wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执恢289号申请执行人：李四方，男，1968年7月19日出生，汉族，居民。被执行人：梁庆友，男，1970年2月19日出生，汉族，农民。被执行人：刘桂芳（系梁庆友之妻），女，1971年2月22日出生，汉族，农民。申请执行人李四方与被执行人梁庆友、刘桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初5441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请执行人给付申请人李四方借款本金20000元，加倍支付2018年7月19日后的延迟履行期间的债务利息，本院于2019年7月05日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月11日通过公告形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2019年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。3、本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2019年7月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、在终本约谈前，院于2019年8月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2019年11月6日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇一九年十一月六日书记员  冯之浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执2970号申请执行人灵武市人民法院，住所地宁夏灵武市。被执行人陈连柱，男，1970年11月18日出生，汉族，住宁夏灵武市。申请执行人灵武市人民法院申请执行陈连柱罚金一案，依据灵武市人民法院于2019年7月29日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181刑初206号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，该案已于2019年11月14日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人陈连柱自动履行6000元，现本案现已执结。特此通知二〇一九年十一月十四日
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初9682号 原告：董宝娣，女，1946年10月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：李茂斌，男，1985年10月17日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京创联生物科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路******。 原告董宝娣诉被告李茂斌、南京创联生物科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 原告董宝娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还原告借款本金60000元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年1月20日，被告向原告借款60000元整，约定2019年8月归还，到期后，原告多次向被告追要无果，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告未提交证据证明，原告起诉状上列写的“被告李茂斌”与原告提交的借条上的“李斌”是同一人。故本院认为，原告的起诉，无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回董宝娣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇一九年十一月四日 书记员  王焱
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11002号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：谢世春，男，1960年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初5974号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谢世春给付借款本金380760.31元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谢世春名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民再90号原审原告：钱海三，男，1977年3月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李晔霞，江苏朱德华律师事务所律师。原审被告：张进，男，1992年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：孙卫东，男，1969年1月17日出生，住泰州市姜堰区。原审原告钱海三与原审被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）苏1204民初3912号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏1204民监181号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审审查查明，涉案借款涉嫌存在假借民间借贷之名，通过恶意垒高借款金额、签订虚高的“借贷”协议等方式，采用虚假诉讼的手段非法占有公私财物的“套路贷”嫌疑。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1204民初3912号民事调解书。二、驳回原审原告钱海三的起诉，本案移送公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  俞海虹审判员  叶辉云审判员  肖立芹二〇一九年十一月四日书记员  栾慧雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖100号原告:卢新伟，男，1977年12月18日出生，住江苏省沭阳县。被告：江苏福达房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县中华家园****。法定代表人：郑新苗。委托代理人：张正亮，江苏欣扬律师事务所律师。原告卢新伟诉被告江苏福达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2019年8月14日立案。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因本案原告卢新伟系该院工作人员，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案原告系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月二十日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3693号申请执行人：黄亮。委托诉讼代理人：徐道余，江苏强仕律师事务所律师。被执行人：钱建祥。被执行人：袁洁敏。被执行人：袁盛豪。申请执行人黄亮与被执行人钱建祥、袁洁敏、袁盛豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0582民初6541号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱建祥、袁洁敏、袁盛豪应归还黄亮借款23万元及利息（以23万元为基数，从2018年5月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。钱建祥、袁洁敏、袁盛豪应共同赔偿黄亮代理费损失5000元。限于判决生效后10日内履行。案件受理费5276元，由钱建祥、袁洁敏、袁盛豪负担。因被执行人钱建祥、袁洁敏、袁盛豪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄亮向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案受理。立案执行标的240276元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不向本院申报财产，又拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,决定对被执行人各罚款1000元。2、2019年6月5日、6月24日及9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示钱建祥在财付通支付科技有限公司有存款3517.48元，本院已依法扣划并发放给了申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年6月5日，经本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月22日，本院依法向张家港市塘桥镇牛桥村委的工作人员调查了解被执行人的有关情况，但其表示不清楚被执行人的情况。5、2019年10月30日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3517.48元，尚余236758.52元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3517.48元外，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十一月十四日书记员  吴 凯
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4016号 原告：醴陵市正莞物业管理有限公司。 法定代表人：黄新建。 委托诉讼代理人：李再君，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。 被告：刘礼常。 原告醴陵市正莞物业管理有限公司与被告刘礼常物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市正莞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市正莞物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宝元 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执5607号 被执行人：梁某某，男，汉族。被执行人梁某某因犯危险驾驶罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初79号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人梁某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金2000元之义务，但被执行人梁某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人梁某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人梁某某未实际履行。2.本院于2019年7月8日、2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人梁某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年9月4日，本院依法冻结被执行人梁某某名下所有的银行账户及互联网金融账户。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人梁某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝 审  判  员   李  燕     二○一九年十一月十三日 书  记  员   闫  有 1
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11266号原告：戴拾英，女，1985年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县,被告：广州市花都区狮岭醉美美食店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇南航大道**，统一社会信用代码92440101MA5CRXP70D。经营者：张连祥。被告：张连祥，男，1983年5月21日出生，汉族，住贵州省修文县,原告戴拾英诉被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告戴拾英到庭参加诉讼，被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款13080元及利息（以13080元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年10月11日起计至付清款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年5月起，向原告购买大米、食用油等，至2019年9月19日止，被告共欠原告货款13080元，被告立欠条为据，并约定2019年10月1日之前给5000元。此后，被告没有按时支付，经原告多次催讨，被告以各种理由拒付。原告为维护合法权益，原告特起诉，请人民法院按原告前述诉请依法裁决。被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥未作答辩。经审理查明，原告与两被告有交易往来。2019年9月19日，被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥向原告戴拾英出具欠条，被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥确认尚欠原告货款13080元，并在欠条上签名确认。出具欠条后，被告再无还款。本院认为，原告与两被告系买卖合同关系，被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥拖欠原告戴拾英货款13080元的事实，有原告的陈述以及被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥签名确认的欠条为证，被告未能出庭抗辩，本院依法予以确认。关于利息，两被告拖欠原告货款，造成原告的孳息损失，原告要求被告支付利息有理，本院予以支持。被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥自本判决生效之日起十日内向原告戴拾英支付货款13080元；二、被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥自本判决生效之日起十日内向原告戴拾英支付货款利息（利息以13080元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年10月11日起计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告广州市花都区狮岭醉美美食店、张连祥负担。本判决为终审判决。审判员 刘 靖二〇一九年十一月十四日书记员 李栩驰附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初5337号 原告：周华，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所实习律师。 被告:肥东金蓝子农业种植专业合作社，住所地安徽省肥东县白龙镇宁庙村，统一社会信用代码93340122336737516C。 法定代表人：裴有才，董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：裴有才，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 原告周华诉被告肥东金蓝子农业种植专业合作社、裴有才与公司有关的纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告周华向本院提出的诉讼请求：1、判决被告裴有才继续履行2016年11月11日签订的《投资合作合同》,将合肥旭升农业投资有限公司、三羊羊业技术服务有限公司、肥东金蓝子农业种植专业合作社、合肥追云谷养殖有限公司、合肥年华蔬菜基地、肥东乐乐家庭农场的51%股权或出资(出资到位后)变更登记至原告名下；2、判决被告肥东金篮子农业种植专业合作社和裴有才共同偿还原告代垫款1175.4万元；3、本案案件受理费、财产保全费及保全担保费等费用由被告承担。 事实与理由：2016年11月11日,原告和被告裴有才签订了《投资合作合同》,约定:被告裴有才同意将其所有投资实体及资产,由原告占51%股份，并按该比例变更登记(含合肥旭升农业投资有限公司及旗下三羊羊业技术服务有限公司、肥东金蓝子农业种植专业合作社、合肥追云谷养殖有限公司、合肥年华蔬菜基地、肥东乐乐家庭农场等)。但《投资合作合同》签订后,被告裴有才却未将上述协议约定的投资实体的股权和出资变更至原告名下。虽经原告多次催促,被告以种种理由敷衍,一直拖延办理股权变更登记,且有关公司 的注册资本也未出资到位。同时,原告累计为被告裴有才和金蓝子公 司垫付款项1175.4万元,被告应将该款偿还原告。为此,原告提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 本院审查认为：2016年11月11日，周华与裴有才签订《投资合作合同》，合同载明：双方共同投资创办农业开发实体；自2015年3月起，由乙方（裴有才）牵头成立开发实体，先后注册了多家公司，至2016年9月，所成立的多家公司基本投入运营，经双方研究决定从2016年8月起，双方共同参与管理以合肥旭升农业投资有限公司为首的多家公司，现将投资股份比例、权利、义务以及实体企业的经营管理等事宜确定以下条款，双方必须严格遵守：一、现有创办的所有投资实体及资产属双方共同投资资产，甲方（周华）占有股份比例为51%，乙方占有股份比例为49%。已有企业法人除金篮子农业专业合作社法人为乙方外，合肥旭升农业投资有限公司变更为甲方，所有企业的投资占股比例均按上述比例变更（已有企业：合肥旭升农业投资有限公司及旗下的三羊羊业技术服务有限公司、肥东金篮子农业种植专业合作社、合肥追云谷养殖有限公司、合肥年华蔬菜基地、肥东乐乐家庭农场），具体资产另附清单作为本合同附件；二、甲方前期投入资金数额为人民币1000万元，此后如需注入资金，可按现有股份比例出资或按协商的比例出资。合同还约定了其他事项。合同签订后，裴有才未能及时将各相关企业的投资比例变更登记至原告名下。截至2017年1月23日，周华共向裴有才汇款11754000元。2018年1月31日，周华及周社年（周华父亲）提起诉讼，请求;1、解除双方签订的《投资合作合同》；2、判决裴有才偿还11745000元及利息。案经安徽省马鞍山市中级人民法院终审认定，双方对《投资合作合同》主要内容已经实际履行，合同项下部分公司的股权登记在案外人名下并不必然导致周华客观上无法取得约定的股权，周华可以主张继续履行合同实现自己的权利；《投资合作合同》未解除，周华要求裴有才偿还11754000元及支付利息没有事实和法律依据，据此判决驳回周华等人的上诉，维持和县人民法院驳回周华、周社年的诉讼请求的判决。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（三）第二十三条的规定，原告请求办理变更公司股权登记的义务人应当为合同约定的相关公司，故裴有才不是原告请求变更股权登记的适格主体。依据《投资合作合同》的约定，周华向裴有才支付的11754000元系投资款，已生效的法律文书对此诉讼请求已作出驳回诉讼请求的处理，本案此项诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求与前诉相同，属重复诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告周华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇一九年十一月六日 书记员  王 蓓 附相关法条： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3640号申请执行人：武义海润五金电镀有限公司，住所地：武义县桐琴镇江滨工业区，组织机构代码:77936566X。法定代表人：舒海忠。被执行人：陈懿华，男，1983年12月17日出生，住永康市。被执行人：陈美贵，女，1983年11月23日出生，住永康市。申请执行人武义海润五金电镀有限公司与被执行人陈美贵、陈懿华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为由被执行人陈美贵、陈懿华支付申请执行人武义海润五金电镀有限公司可按货款人民币32万元及利息损失（利息损失从2018年6月5日起按年利率6%计算至款清之日止），案件受理费3050元，保全费2308元，合计5358元，由申请执行人武义海润五金电镀有限公司负担。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人陈美贵、陈懿华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈美贵、陈懿华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈美贵、陈懿华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈美贵、陈懿华名下无房产；被执行人陈懿华名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈美贵名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈美贵、陈懿华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈美贵、陈懿华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3640号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执840号申请执行人：深圳市鸿利来广告装饰工程有限公司，被执行人罗斌，地址。深圳市鸿利来广告装饰工程有限公司与罗斌合同纠纷一案,邵东县人民法院（2018）湘0521民初885号已经发生法律效力。由于被执行人罗斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市鸿利来广告装饰工程有限公司于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人罗斌的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令；二、对被执行人罗斌发起总对总网络财产查控，未发现被执行人的银行存款、证券、车辆信息等财产，。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产、国有土地使用权等不动产。四、向被执行人罗斌所在村委会调查，了解了被执行人罗斌的家庭及财产收入情况，但未发现其下落线索。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本案被执行人罗斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳市鸿利来广告装饰工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗斌新的财产线索，申请执行人深圳市鸿利来广告装饰工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜育平二〇一九年十一月二十七日书记员  曾子杰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执798号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代理人曾国平，该公司董事长。委托代理人张凯鸯，女，1979年10月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南湘湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司杨嘉桥支行行长。被执行人吴正兴，男，1963年2月8日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被执行人马爱军，女，1972年7月19日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与吴正兴、马爱军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0321民初182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴正兴、马爱军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司为于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。该案立案后，于2019年7月1日向被执行人吴正兴、马爱军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司为送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。该案在执行过程中，查明被执行人吴正兴名下的房产在另案中进行处置，对被执行人马爱军名下的房产已依法委托相关机构进行评估，现因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人暂不要求处置该房产。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话方式告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人目前也不能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为本金65万元及利息，尚有本金65万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇一九年十一月十五日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再、次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2853号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**。 法定代理人：许某，董事长。 委托诉讼代理人：张世勇，资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：田春秀，女，1978年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张强，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江镇雁城路二段**。 法定代表人：刘明生，董事长。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田春秀、张强、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初3490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田春秀、张强、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司银行账户上的存款900万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田春秀、张强、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司价值900万元的财产；或扣留、提取被执行人田春秀、张强、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司的合法收入900万元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月十二日 书记员 丁 倩
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1186号申请执行人：XX公司,住扶沟县鸿昌大道西段南。被执行人：丁某,男性,1975年3月2日出生,住扶沟县。被执行人郭某,女性,1987年1月5日出生,住扶沟县。本院执行的申请执行人XX公司与被执行人丁某、郭某借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商履行，申请人公司于2019年11月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十一月二十六日()书记员  侯庆威
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1478号之二十二申请执行人：陈秀忠，男，1953年10月22日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1478号之二十二裁定书，于2019年11月19日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在山东省农村信用社联合社6223190510600643,0101,0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异268号案外人：王海芬，女，1967年10月22日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：孙延锦，女，1948年11月25日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：张春艳，女，1963年2月3日出生，汉族，住所吉林省和龙市。在申请执行人孙延锦与被执行人张春艳民间借贷纠纷执行一案中，案外人王海芬对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王海芬称，2017年3月15日，异议人与延边瑞泰房地产开发有限公司签订了购房合同，异议人购买了门市房，价格为，异议人已支付部分房款并实际占有使用至今，缴纳了各项费用。要求法院依法解除对房屋的查封。本院查明：2019年7月24日，本院作出执行裁定，查封了被执行人张春艳名下的产籍，期限为三年。另查，2017年3月15日，异议人王海芬与延边瑞泰房地产开发有公司签订商品房买卖合同，约定王海芬购买房屋，房屋总价款为，2017年3月15日支付首付款，剩余房款分期，每年交款。2018年1月5日交房款。再另，2018年2月1日，张春艳以自己名下的房屋作为借款的抵押担保，以孙延锦为抵押权人办理了不动产登记证明。本院民事判决中已认定该事实，并判决孙延锦对张春艳所有的房屋享有优先受偿权。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”。孙延锦就涉案房屋已办理抵押登记，属抵押权的善意取得，故案外人提出的异议不能排除执行。案外人王海芬提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王海芬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  金英玉人民陪审员  李 慧人民陪审员  孙爱花二〇一九年十一月六日书 记 员  崔雪姣
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1420号申请执行人：汪玉亭，男，汉族，住德惠市胜利街前进委。被执行人：林浩，男，汉族，住德惠市胜利街钢化委。本案在执行申请执行人汪玉亭与被执行人林浩道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢1420号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  董健良
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3439号之十三 被执行人黄国领，山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3439号之十三裁定书，于2019年11月29日向被执行人黄国领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄国领在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX_0102_1账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨振朝
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5175号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7916号民事判决书，于2019年11月14日立案执行申请执行人浙江舜业建设有限公司与被执行人绍兴市越城区斗门街道王家池社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人在绍兴市越城区斗门街道（原绍兴袍江经济技术开发区）金湖湾小区业主委员会的银行存款人民币130097元，被执行人另已支付执行费1851元、诉讼费1451元。申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8047号 原告：钱良秋，女，1969年10月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：屠建锋，男，1987年6月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王浙锋，男，1961年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱良秋与被告屠建锋、王浙锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告钱良秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表明其不会在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱良秋撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄睿
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执恢522号之三 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。 负责人：潘聪展，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志斌、蔡颖婷，系该支行员工。 被执行人：福建省南安市东兴橡塑有限公司，住，住所地福建省南安市丰州镇东门工业区一社会信用代码：91350583611912295B。 法定代表人：陈礼东。 被执行人：陈礼东，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司、陈礼东借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初10200号民事判决书，于2019年5月21日向被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司、陈礼东发出恢复执行通知书，责令被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行偿还借款本金人民币250万元及利、罚息（利、罚息自2015年9月21日起至还清全部借款本息之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈礼东对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司、陈礼东缴纳案件受理费人民币15038元、执行费人民币27400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司、陈礼东均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年05月21日、2019年11月20日对被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司、陈礼东的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。二被执行人名下银行账户累计有少量银行存款，被执行人福建省南安市东兴塑胶有限公司名下有址于南安市的国有土地使用权（土地证号：00&tim**;×35、00××12）及地上建筑物，除上述财产外，查无其他财产登记信息。上述银行存款数额较少，上述土地证号为00&tim**;×35的国有土地使用权及地上建筑物本案已拍卖并成交，申请执行人共受偿2472680元，扣除该项受偿的债权后，上述土地证号为00&tim**;×12的国有土地使用权及地上建筑物已远超本案剩余未受偿执行标的，对该地块及其地上建筑物本案不予拍卖。 2.2019年6月17日，本院向被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司的法定代表人陈礼东发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建省南安市东兴橡塑有限公司、陈礼东纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权2472680元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0583民初10200号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈为金
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执保27号申请人：河北天天网络科技有限公司，住所地石家庄市体育南大街**世纪华茂**1603，统一社会信用代码：91130100320197615F。联系电话18931******。法定代表人：王德恒，执行董事。被申请人：承德广通信息网络有限公司，住，住所地承德市开发区**数字电视传输中心一社会信用代码：911308057808144850。法定代表人：许瑜超。申请人河北天天网络科技有限公司与被申请人承德广通信息网络有限公司合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08财保15号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被申请人承德广通信息网络有限公司银行账户存款307万元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08财保15号民事裁定书部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裘 民审判员 孟庆国审判员 郭建军二〇一九年十一月六日书记员 张海石
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2574号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童少华，该公司董事长。被执行人：邵正伟，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：韩江曼，女，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与邵正伟、韩江曼金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议并同意终结执行，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇一九年十一月十九日书记员  邬子寒
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1548号申请执行人：张英华,女，汉族,1964年2月2日出生,住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王鹤连，男，系河南梓晅律师事务所律师（特别授权）。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司,注册号110114008302696，住北京市昌平区沙河镇老牛湾村村委会院内。申请执行人张英华与被执行人北京市华展伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初2300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人北京市华展伟业房地产开发有限公司应于该判决生效之日起三十日内返还原告张英华已付购房款179348元，并支付已付房款一倍即179348元的赔偿责任，两项合计款358696元，如果未按照判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京市华展伟业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张英华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十六日书记员  李宗禄
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2820号 申请执行人：李斌,男,1989年2月22日出生,住武汉市江岸区。 被执行人：王德安,男,1960年11月17日出生,住湖北省团风县。 申请执行人李斌与被执行人王德安借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初4695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年06月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院依法扣划28634元并已发还至申请人；无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓晨雨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5427号 原告：巫宇，女，1959年8月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈平，女，1959年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李佑奎，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告巫宇与陈平、李佑奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。现原告巫宇于2019年11月8日以“经双方商议达成协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫宇撤回起诉。 案件受理费400元（已依法减半收取），由原告巫宇负担。 审判员 杨 红 二〇一九年十一月八日 书记员 罗诗语
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执59号 申请执行人：魏枫，男，1962年11月29日出生，住黑龙江省伊春市。 被执行人：原伊春市金叶家俱有限责任公司。 法定代表人：孙博宁，职务，经理。 本院在执行申请执行人魏枫与被执行人原伊春市金叶家俱有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因被执行人原伊春市金叶家俱有限责任公司已注销，线上未能查询，对其他法定代表人孙博宁进行了查询，未查到财产，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  杨国臣 审判员  王德军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李清雨
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）新7103民初378号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山南路**。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周石林，男，该公司信贷员。 被告：木哈得里·合孜尔别克，男，1964年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：怒尔站·再到理，女，1964年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县号。 被告：对山·努开，男，1982年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：努尔汗·胡马尔，女，1978年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：热斯别克·赛依提巴提塔力，男，1979年4月10出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：比萨加·加黑亚，女，1980年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县 被告：王彦财，男，1968年12月21日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被告：牛艳珍，女，1968年2月4日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：陶志高，男，1961年10月11日出生，哈密蒲生畜牧养殖专业合作社法定代表人，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：龚翠兰，女，1962年6月18日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县 被告：哈密蒲生畜牧养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县火石泉开发区。 法定代表人：陶志高,系该合作社法定代表人。 原告哈密市商业银行股份有限公司诉被告木哈得里·合孜尔别克、怒尔站·再到理、对山·努开、努尔汗·胡马尔、热斯别克·赛依提巴提塔力、毕萨拉·加黑亚、王彦财、牛艳珍、陶志高、龚翠兰、哈密蒲生畜牧养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈密市商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1759.79，邮寄送达费120元（原告哈密市商业银行股份有限公司均已交纳），由被告木哈得里·合孜尔别克负担。 审 判 长 努尔比亚·阿力甫 审 判 员 买合苏提·阿贝宝 审 判 员 艾尼瓦 · 牙合甫 二〇一九年十一月十五日 法官助理 夏依丁 · 吐尔逊 书 记 员 施   彩   霞 书 记 员 玛依拉  ·依明
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1224刑初187号公诉机关庆安县人民检察院。被告人穆某某，男，1973年3月12日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地绥化市庆安县,现住。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶被庆安县公安局刑事拘留，现羁押于庆安县看守所。庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2019）5号起诉书，指控被告人穆某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年11月26日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2019年10月7日17时40分许，被告人穆某某醉酒后驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车在庆安县庆发路由北向南行驶，当车行至庆发路推拿养生馆门前时，与由西向东横过道路的行人李某发生相撞，造成车辆损坏、李某身体受伤的交通事故。经黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所鉴定，被告人穆某某血液中乙醇含量为90.17mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经庆安县人民医院司法鉴定所鉴定李某的损伤程度为轻伤二级。经庆安县公安局交警大队责任认定书认定被告人穆某某负事故全部责任。公诉机关为证实上述事实，当庭向法庭宣读、出示了相关证据，证实被告人穆某某犯危险驾驶罪的事实。认为被告人穆某某醉酒驾驶机动车，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处拘役二至三个月，并处罚金二千元。被告人穆某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议书无异议。经审理查明，2019年10月7日17时40分许，被告人穆某某醉酒后驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车在庆安县庆发路由北向南行驶，当车行至庆发路推拿养生馆门前时，与由西向东横过道路的行人李某发生相撞，造成车辆损坏、李某身体受伤的交通事故。经黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所鉴定，被告人穆某某血液中乙醇含量为90.17mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经庆安县人民医院司法鉴定所鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。庆安县公安局交警大队责任认定书认定，被告人穆某某负事故全部责任。上述事实，有被害人李某陈述，现场勘验笔录及照片，海伦市中医院司法鉴定意见书，黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，庆安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，机动车信息查询结果单，庆安县人民医院诊断书，行车证及驾驶证，到案经过，户籍证明，被告人穆某某供述等证据证实。本院认为，被告人穆某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量已达到醉酒驾驶的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人穆某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。案发后，被告人穆某某如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人穆某某醉酒后驾驶机动车至人轻伤，负事故的全部责任，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2019年12月13日止，判处的罚金被告人穆某某于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐德湘二〇一九年十一月二十六日书记员  姜 帆
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0524刑初155号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李正荣,男，1966年8月29日生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地云南省保山市昌宁县，住保山市昌宁县。因涉嫌非法制造枪支罪，2019年5月20日被昌宁县公安局取保候审,同年9月9日被昌宁县人民检察院取保候审。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人李正荣犯非法持有枪支罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员杨建雨、书记员杨攀出庭支持公诉，被告人李正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，昌宁县公安局更戛派出所民警在工作中发现，家住昌宁县米河村委会大平掌村民小组的李正荣有非法持有枪支的嫌疑。2019年4月30日民警到李正荣家中，经工作，李正荣主动将由射钉器改装的疑似枪支1支、射钉弹6颗、铅块9块上交民警。同日民警口头传唤李正荣到昌宁县公安局更戛派出所接受调查。经鉴定，李正荣持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人李正荣的行为已构成非法持有枪支罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人李正荣判处有期徒八个月，并适用缓刑。被告人李正荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且具结签字，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，昌宁县公安局更戛派出所民警在工作中发现，家住昌宁县米河村委会大平掌村民小组的李正荣有非法持有枪支的嫌疑。2019年4月30日民警到李正荣家中，经做工作，李正荣主动将由射钉器改装的疑似枪支1支、射钉弹6颗、铅块9块上交民警。同日民警口头传唤李正荣到昌宁县公安局更戛派出所接受调查。经鉴定，李正荣持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，有经庭审质证、确认的物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、认罪认罚具结书;证人李某的证言；现场辨认笔录及照片；枪支性能鉴定书;被告人李正荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正荣违反枪支管理规定,擅自持有射钉枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。鉴于被告人李正荣到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李正荣的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李正荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。二、扣押的射钉枪1支、射钉弹6颗、铅块9块依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟罗人民陪审员  王志娟人民陪审员  熊守志二〇一九年十一月十一日书 记 员  鲁桂莲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5118号原告：闫超辉，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杨国，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李艳芳，女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住凌源市。二被告委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。本院在审理原告闫超辉与被告杨国、李艳芳人格权纠纷一案中，原告闫超辉于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫超辉撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由闫超辉负担。审判员  李平二〇一九年十一月二十日书记员  许维
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初3924号原告：李士宇，男，1979年9月25日生，汉族，住睢宁县睢城街道苏源社区**，现住睢宁县。委托代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：苏朝永，男，1979年11月22日生，汉族，住睢宁县。被告：邵瑞芳，女，1981年9月12日生，汉族，住睢宁县。原告李士宇与被告苏朝永、邵瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告李士宇于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李士宇撤诉。案件受理费减半收取2659元、公告费300元,合计2959元，由原告李士宇负担（诉讼费鉴于原告预交5318元，退还原告2659元）。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  李之芹二〇一九年十一月十三日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6803号原告：新乡市博世物业服务有限公司，住所地新乡市柳青路师大嘉苑**博瑞沁园物业服务中心。法定代表人：李永利，经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，系该单位员工，特别授权。被告：许增红，女，汉族，1965年5月17日出生，住新乡市。原告新乡市博世物业服务有限公司诉被告许增红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市博世物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费293元，由原告新乡市博世物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月十九日书记员  王 琦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2221刑初343号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人吴某某，男，蒙古族，大学本科文化，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2019年11月1日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员包向宏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年9月29日8时20分，被告人吴某某醉酒驾驶XXX号帕萨特牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某街前路口时，被巡逻交警查获。经检测，吴某某血液中酒精含量为83.238mg/100ml。 公诉机关当庭出示了人口基本信息查询单、查获经过、情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，血样提取登记表及酒精检测报告，查获照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人免予刑事处罚。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  史春凤 二〇一九年十一月一日 书记员  李宏宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2430号 罪犯杨文龙，男，1971年12月23日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年7月3日作出（2018）苏0509刑初536号刑事判决，以被告人杨文龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月19日起至2020年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨文龙减去有期徒刑三个月二十三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨文龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨文龙的刑罚减去有期徒刑三个月二十三天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3092号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：张东，总经理。被执行人：杨晓滨，男，1974年11月13日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨晓滨信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨晓滨未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行，申请执行标的为人民币163063.49元。本院向被执行人杨晓滨送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人杨晓滨名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人杨晓滨名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供被执行人杨晓滨的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杨晓滨名下存在可供执行的财产，且申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也无法向本院提供被执行人杨晓滨的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3092号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月六日书记员  法文龙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1055号罪犯王文，男，1967年5月5日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年9月6日作出（2004）德中法刑初字第45号刑事判决，以被告人王文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年5月11日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2007年5月11日起至2027年5月10日止。山东省德州市中级人民法院于2009年7月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2011年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2023年6月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、邢某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯王文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王文提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯王文确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯王文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年5月11日起至2022年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 晓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执967号之一申请执行人：刘海，男，1964年11月4日生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：薛光明，男，1967年8月14日生，回族，经商，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：薛光亮，男，1970年4月15日生，回族，经商，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：薛光星，男，1972年12月10日生，回族，经商，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：天长市天都装饰材料有限公司，住所地安徽省天长市天宝路商业街，统一社会信用代码：91341181758531358R。法定代表人：薛光星，该公司经理。刘海与薛光明、薛光亮、薛光星、天长市天都装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月08日依法向本院申请执行，要求被执行人薛光明、薛光亮、薛光星、天长市天都装饰材料有限公司偿还借款629000元及利息，案件受理费10090元。被执行人依法应承担执行费8690元。本院执行情况如下：1、本院于2019年4月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下无财产，也未主动履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少许存款，已被他案冻结，本案轮候冻结。薛光明、薛光亮、薛光星名下有车辆，价值不大且未能实际控制。3、本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人薛光明、薛光星名下无登记房产，被执行人薛光亮、天长市天都装饰材料有限公司名下有登记房产，已抵押且被他案查封，本案轮候查封。4、被执行人一直未到庭，无法联系，被执行人在本院案件较多，金额较大，大多终结本次执行程序。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1843号 申请执行人：于晓玲，女，1980年3月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘鑫，男，1983年1月16日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人于晓玲与被执行人刘鑫买卖合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽0682民初2000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 军
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执758号 被执行人：王建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院执行被执行人王建国追缴诉讼费一案，韶关市中级人民法院作出的（2018）粤02民终1615号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人王建国负担二审案件受理费101834元。被执行人逾期未按判决书履行义务，韶关市中级人民法院于2019年7月3日作出执行裁定书，指定由我院执行，本院于2019年7月31日对此案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，亦未找到被执行人的去向。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0205执758号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  谢德明 人民陪审员  陈美娇 二〇一九年十一月八日 书 记 员  何著祚
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执851号 浦强源、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人浦强源与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1248号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金3488.97元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元、执行费50元。执行过程中，被执行人已支付逾期交房的违约金3488.97元、未砌墙体补偿金1000元给申请人，并负担本案受理费25元及执行费50元,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1248号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6736号 原告：广元市天成实业有限公司，住所地：广元利州区南河郑州路**。 法定代表人：杨光全，职务：董事长。 委托诉讼代理人：辛长洋，四川恒创律师事务所律师。 被告：成都仁智房地产顾问有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路**********/div> 法定代表人：丁云雪。 原告广元市天成实业有限公司与被告成都仁智房地产顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，2019年11月18日，原告广元市天成实业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告广元市天成实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市天成实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1850元，由原告广元市天成实业有限公司承担。因原告广元市天成实业有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  沈霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3409号申请执行人刘兆哲，男，1989年9月30日出生，汉族，二手房经纪人，现住通辽市科尔沁区。被执行人孙立，女，1973年2月19日出生，汉族，无职业，现住北京市朝阳区。被执行人刘忠,男，1974年4月25日出生，汉族，无职业，现住址同上。申请执行人刘兆哲与被执行人孙立、刘忠民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4296号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人孙立、刘忠送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在被执行人刘忠名下的京Pxx**号车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年十一月十三日书记员  徐伟彦
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3061号上诉人（原审被告）：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区琅琊台度假区登台路**。法定代表人：杜本福，董事长。委托诉讼代理人：黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高西超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东聊城华通水处理设备厂，住，住所地：山东省聊城市开发区滦河西路鸿昇公司院内/div>法定代表人：王勇，经理。委托诉讼代理人：王培龙，男，该厂职工。委托诉讼代理人：赵慧慧，女，该厂职工。上诉人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初7023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，青岛龙湾温泉度假酒店有限公司虽然提出上诉，但经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应按青岛龙湾温泉度假酒店有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周凤魁审判员  闫 红审判员  刘 颖二〇一九年十一月四日法官助理宋剑书记员雷蕾
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2392号 申请执行人：刘全社，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：刘向永，男，1983年10月05日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人刘全社与被执行人刘向永民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3253号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 梁 军 二〇一九年十一月五日 书记员 高玉洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执5062号申请执行人:巫环雄，男，1975年9月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，海尔电器维修工人，住沈阳市沈河区。被执行人：王亮，男，1973年7月7日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省阜新市彰武县，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人巫环雄与被执行人王亮刑事附带民事纠纷一案，本院于2018年5月3日依法作出（2018）辽0103刑初287号刑事附带民事判决书。申请执行人于2018年11月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。经查，被执行人无财产可供执行，因信访维稳，本院予以垫付，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以垫付金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0103执5062号申请执行人巫环雄与被执行人王亮刑事附带民事纠纷一案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 哲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3420号申请人：高双恭，男，1975年7月10日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王冲，男，1985年12月10日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。被申请人：刘兴华，女，1986年10月17日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。本院在审理申请人高双恭与被申请人王冲、刘兴华买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王冲、刘兴华价值88954.18元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冲、刘兴华在各银行账户内存款88954.18元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十四日法官助理吴勇书记员张生燕
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3254号 原告：李世武，男，汉族，1973年6月20日出生，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：沈长德，男，1960年2月26日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李世武与被告沈长德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李海峰 代书记员 马祖莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3239号 原告：宜昌广福华通电子科技有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。 法定代表人：汤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩兵，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜，住所地湖北省宜昌市西陵区西湖路** 代表人：张恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖云凯，该公司工程部经理，一般授权代理。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区学院路****楼****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨学平，该公司总经理。 被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道**创新创业服务中心D136。 法定代表人：杨学平，该公司董事长。 原告宜昌广福华通电子科技有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李玮独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人汤英及其委托诉讼代理人韩兵、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司委托代理人肖云凯到庭参加诉讼，被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告以被告拖欠其宜昌宜都刘家嘴村驻地网工程款10092.78元不付为由诉至本院，请求判令：1、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司立即支付原告网络安装工程款10092.78元；2、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告逾期付款利息损失从2017年7月22日起以10092.78元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至款项付清时止；3、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对第一、二项请求承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。 被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司辩称，2018年7月，被告与原告签订了豁免协议，豁免了22428.4元未付工程款的10%，即2242.84元。2018年12月我方支付原告10092.78元，我方认为只应当向原告支付工程款10092.78元。 被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年6月1日，原告宜昌广福华通电子科技有限公司（乙方）与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（甲方）签订《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份，合同编号2016044＃，合同约定：乙方以包工包料方式承包甲方确定的长城宽带用户驻地网布线、机房、引接、传输互联等工程，工程免费保修期1年，合同还对使用标准、规范，工程价款，双方的权利和义务，纠纷的解决方式等进行了约定。合同未约定甲方逾期付款具体的违约责任。 在上述合同履行过程中，双方以乙方施工完毕且甲方验收后再签订分项工程合同的方式操作。2017年7月15日，原告（乙方）与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（甲方）签订编号为YC-2017-0087-1《工程合同》1份，工程名称为宜昌宜都刘家嘴村驻地网工程，合同约定了甲方支付工程进度款的具体时间。该工程于2017年7月15日验收合格，2018年7月，被告与原告签订了豁免协议，豁免了22428.4元未付工程款的10%，即2242.84元。2018年12月长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司支付原告10092.78元，现尚有10092.78元工程款未支付，从而引起诉讼。 另查，被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司系被告长城宽带网络服务有限公司一人股东。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有当事人身份信息1组、《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份、编号为YC-2017-0087-1《工程合同》1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司间的施工合同，系当事人真实意思的的表示，符合法律规定，系有效协议，应该全面履行，原告已经完成施工任务且验收合格，被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司应该按照合同约定支付原告工程款其中工程款10092.78元，并承担逾期付款的违约责任。鉴于合同双方未具体约定逾期付款的违约责任，原告请求从2017年7月22日起至工程款付清之日止按我国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告长城宽带网络服务有限公司对其依法设立的分支机构即被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司的上述债务应该承担清偿责任。同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司作为被告长城宽带网络服务有限公司一人股东，但未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告宜昌广福华通电子科技有限公司工程款10092.78元，并从2017年7月22日（含本日）起至工程款清偿之日止以10092.78元为基数按k中国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%支付原告逾期付款利息，于判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元（原告已预交），由被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司负担，被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司承担连带清偿责任，在履行上述判决时一并清结。 本判决为终审判决。 审判员  李玮 二〇一九年十一月六日 书记员  李聪
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初3544号 原告：蔡雄。 委托诉讼代理人：谭亚军。 被告邓亮。 被告曾伟丰。 委托诉讼代理人曹斌。 原告蔡雄与被告邓亮、曾伟丰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雄及其委托诉讼代理人谭亚军、被告邓亮、曾伟丰及其委托代理人曹斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告加油款15，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告邓亮辩称：被告邓亮欠蔡雄加油款15，000元属实，被告邓亮愿意偿还此笔欠款，此笔欠款应当由两被告共同偿还。 被告曾伟丰辩称：原告起诉系为被告邓亮为在离婚纠纷中争夺财产而提起的虚假诉讼，对该债务是否真实存在是存疑的，请求驳回原告对曾伟丰的诉讼请求。 查明的事实 经审理查明，本院予以确认如下法律事实： 被告邓亮、曾伟丰于2013年12月4日登记结婚。在婚姻存续期间，被告邓亮经营的后八轮自卸渣土车经常在原告经营的安平加油站加油记帐。2019年3月25日，原告与被告邓亮对未付加油款进行了结算，被告邓亮共欠加油款15，000元，由被告邓亮向原告出具了一张欠条，欠条约定：“今欠到安平加油站蔡雄柴油人民币壹万伍仟元整（15000）。借（欠）款人：邓亮，2019.3.25日”。签订欠条后，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，2013年12月4日两被告登记结婚，2018年4月，两被告因发生矛盾而分居，2019年10月8日，本院受理邓亮与曾伟丰的离婚诉讼。 判决的理由和结果 本院认为，被告邓亮欠原告加油款的事实存在，被告邓亮向原告出具欠条，且双方对欠款无异议，本院认可欠条效力。被告邓亮应按欠条履行义务。被告曾伟丰系被告邓亮的配偶，欠款发生在婚姻存续期间，且欠款用于家庭共同经营的货车，因此15，000元加油款应认定为夫妻共同债务，被告曾伟丰对欠加油款的事实不认可，并称本次诉讼涉嫌虚假诉讼，但未提交相应的证据证明，对其辩称不承担共同偿还责任的意见，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 限被告邓亮、曾伟丰在本判决生效后十日内日偿还原告蔡雄加油款15，000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87元，由被告邓亮、曾伟丰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证 据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4268号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员；委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王桂萍，女，1970年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与王桂萍金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3951号 关于民事审判第一庭申请执行刘柏林催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5968号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1131号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈永林，男，1967年9月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市。被告人陈永林曾因赌博，于2011年11月18日被宜兴市公安局罚款二百元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月2日释放。因本案于2019年8月15日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2019年10月30日被本院决定逮捕，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）558号起诉书指控被告人陈永林犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华、代理检察员蒋茜出庭支持公诉。被告人陈永林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月11日23时许，被告人陈永林携带大力钳、老虎钳、手套等作案工具，驾驶苏Ｅ×××**轿车窜至宜兴市新街街道创业路61号大楼(闲置)内，将大楼地下室配电间内和配电间外桥架内的电缆线采用剪、砌等手段割断，将窃得电缆线运回。后将窃得电缆线剥皮后销赃得款3160元，经鉴定赃物价值人民币3535元。被告人陈永林归案后如实供述了上述事实，并已退还被窃单位人民币3200元。上述事实，被告人陈永林在开庭审理过程中亦无异议，并有被窃单位钱再康的陈述，证人徐某的证言，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，常住人口基本信息，宜兴市公安局制作的搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，物证照片，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，有关称重记录，宜兴市公安局提取的监控视频，公安机关侦查人员的刑事案件侦破经过说明材料、收条等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈永林的行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并且能够自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。案发后被告人陈永林退出了大部分赃款，可以酌情从轻处罚。建议对其判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人陈永林对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人陈永林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈永林归案后如实供述自己的犯罪事实，并且能够自愿认罪认罚，可予以从轻从宽处罚。案发后被告人陈永林退出了大部分赃款，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈永林犯盗窃罪，判处拘役四个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月1日起至2020年2月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款计人民币335元，责令被告人陈永林退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 澄二〇一九年十一月一日法官助理  潘明星书 记 员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢331号申请执行人周明辉，女，1958年1月2日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人刘永利，男，1970年5月15日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。申请执行人周明辉与被执行人刘永利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）朝双民五初字第00655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘永利未履行判决确定的给付义务，申请执行人周明辉向本院申请执行，要求被执行人刘永利给付欠款人民币58516元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘永利可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，轮候查封了被执行人刘永利名下位于北大街金海花园的房屋两户，暂不能处理，未发现其他可供执行财产。致使本案执行不能。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月十五日书记员  李 爽
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初627号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人冉雍，男，1982年7月3日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪，于2007年6月6日被眉山市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币一万元，2013年10月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2019〕608号起诉书指控被告人冉雍犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人冉雍及其指派辩护人李晋辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月6日，被告人冉雍在眉山市东坡区，向吸毒人员左某贩卖了100元的毒品海洛因。 2019年7月8日12时许，被告人冉雍在眉山市东坡区，向吸毒人员王某贩卖了200元的毒品海洛因。2019年7月8日17时许，被告人冉雍再次在眉山市东坡区向吸毒人员王某贩卖40元的毒品海洛因。 2019年7月8日13时许，被告人冉雍在眉山市东坡区万景国际小区门口，向吸毒人员张某贩卖294元的毒品海洛因。2019年7月9日14时许，被告人冉雍在眉山市东坡区，向吸毒人员张某贩卖200元的毒品海洛因时被民警抓获。民警从吸毒人员张某身上查获毒品并扣押疑似物一包，经称量，净重0.2克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所送检材2019030187w001中检出海洛因成分。 另查明，公安机关从被告人冉雍处扣押了一部VIVOX21黑色手机。 还查明，被告人冉雍因犯贩卖毒品罪，于2007年6月6日被眉山市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币一万元，2013年10月8日刑满释放。 上述事实，被告人冉雍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，称量报告、照片，检查笔录，辨认笔录及照片，从被告人冉雍手机中提取的电子数据，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字[2019]175号理化检验报告书，证人王某、左某、张某的证言，四川省眉山市中级人民法院（2007）眉刑初字第17号刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人冉雍的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉雍多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处被告人冉雍三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冉雍因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人冉雍当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处罚。关于被告人之辩护人提出“被告人冉雍当庭认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人冉雍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2023年5月8日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳） 二、由扣押机关将扣押在案的毒品海洛因、VIVOX21黑色手机予以没收，对被告人冉雍的违法所得634元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  黄亚玲 人民陪审员  彭 丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  鲁钦沛 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初627号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；