四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3424刑初111号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人马吉拉莫，男，1972年5月19日出生，彝族，户籍所在地四川省昭觉县，文盲，村民，住四川省德昌县。2019年2月24日至25日，被告人马吉拉莫因被指认有犯罪行为而被公安机关继续盘问。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月26日被德昌县公安局刑事拘留，同年4月2日经德昌县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 翻译人鲁福英，女，1993年1月8日出生，彝族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 四川省德昌县人民检察院于2019年8月21日以德检公诉刑诉〔2019〕1855号起诉书指控被告人马吉拉莫犯盗窃罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，在案件审理过程中，因被告人对抢劫罪的罪名提出异议，故不宜继续适用简易程序审理，该案于2019年9月19日转为普通程序，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员鞠勇出庭支持公诉，被告人马吉拉莫及翻译人鲁福英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 被告人马吉拉莫在2017年2月至2019年2月23日期间，分别在德昌县王所镇小冯村、王所镇大冯村、德昌县德州镇泸塘村、德州镇南坛村、德州镇果园村等地，采用翻墙入室等方式先后进入魏某1、何某1、魏某2等被害人家中实施盗窃，共计盗窃52次，盗窃现金、笔记本电脑、手机、手表等物。2019年2月23日进入被害人乔某家实施盗窃时被发现，在逃离现场过程中，马吉拉莫从地上捡起土块对被害人实施打击，当场使用暴力抗拒抓捕。 公诉机关认为，被告人马吉拉莫以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。被告人马吉拉莫犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。对指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实。 被告人马吉拉莫对起诉书指控其盗窃的事实和罪名无异议；但辩解自己是在盗窃过程中被发现后，害怕了才反抗用土块打被害人的，自己没有抢劫。对公诉机关在法庭上出示的证据，被告人无意见亦无证据在法庭上出示。 经审理查明：2017年2月至2019年2月23日期间，被告人马吉拉莫分别在德昌县王所镇小冯村、王所镇大冯村、德昌县德州镇泸塘村、德州镇南坛村、德州镇果园村等地，采用翻墙入室等手段先后进入魏某1、何某1、庄某、付某、魏某2等被害人家中实施盗窃，共计盗窃51次，盗得现金38600元、以及笔记本电脑、手机、手表等财物。被告人马吉拉莫盗窃得逞后，已将所盗得的大部分赃物进行了变卖或送给他人，所得赃款已被其用尽。经鉴定，所盗部分赃物（电脑1台、U盘1个、手表2只、手机2部）价值人民币3190元。案发后，公安机关已将追回的部分赃物发还给被害人魏某1、王某1、黄某、付某、王某2。 2019年2月24日晚，被告人马吉拉莫采用搭梯子翻墙的手段，进入被害人乔某家中实施盗窃，在盗窃过程中被乔某发现后，被告人即逃离现场。在逃跑过程中，被告人马吉拉莫为阻止被害人的追赶，从地上捡起土块对被害人实施打击，其当场使用暴力抗拒抓捕，后在周围群众的协助下，在乔某家房屋南向100米处的梨树地内将被告人马吉拉莫抓获。 以上事实有经庭审控方举证、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实公安机关受理该案及被告人被抓获的情况。 2.现场勘验笔录、图示、照片、提取痕迹、物证登记表、被告人对案发现场的指认照片，均证实了多处案发地点及被盗现场情况，被告人对多处案发地点已分别进行指认并予以确认。 3.现场勘验笔录、图示、照片、提取痕迹、物证登记表，证实本案中心现场位于王所镇小冯村12组乔某家中，红色双扇大铁门上有一用水泥碎块（土块）打砸痕迹，水泥砖碎渣散落在地面上。院坝围墙靠近大门处搭有一木质楼梯，在楼梯上发现多处手印擦拭痕迹及少许疑似血迹（已提取）。抓获现场位于乔某家房屋南向100米处的梨树地内，在梨树地内抓获位置遗留有马吉拉莫所携带的口罩、帽子、香烟、小手电、手机等物（原物提取），在南北走向的通村道路西侧草莓地内遗留有一双手套（原物提取）。 4.搜查笔录、扣押决定书及清单、扣押物品照片、发还物品清单，证实公安机关从被告人马吉拉莫家中，搜查出本案被盗的部分物品，并予以扣押。后将所扣押的物品已发还给被害人魏某1、王某1、黄某、付某、王某2。 5.被害人谭某、魏某2、魏某1、范某、庄某、易某、何某1、付某、张某1等多人的陈述，均证实在2017年2月至2019年2月23日期间，被告人马吉拉莫分别在德昌县王所镇小冯村、大冯村、德州镇泸塘村、南坛村、果园村等地，先后51次入户盗取被害人魏某1、何某1、庄某、付某、魏某2等多名被害人家中的财物。被告人马吉拉莫盗取被害人现金及物品的具体情况为：蒋某皮衣1件、魏某2手机1部、谭某5000元、魏某1手机1部、范某300元、范某1：1500元、韩某1500元、罗某1200元、庄某手机1部、易某300元、张某1：100元、张某2：100元、王某1手机1部、黄某100元及手表1只、付某2000元及手表1只、刘某12000元、陈某800元、李某1：100元及手机1部、李某2：5400元及手机1部、叶某1000元及手机1部、魏某3现金100元、谭某2：100元、方某800元、王某2：100元、王某3：200元、王某4：200元、周某手机1部、张某3：1400元、陈某1：600元、陈某2：500元、王某5：600元、张某4：300元、何某1400元、范某2：2件衣服、王某2电脑1台及U盘1个、范某3：400元、王某6：500元，共计盗得人民币38600元及手机8部、电脑1台等物品。 6.被害人乔某的陈述，证实2019年2月24日凌晨零时10分左右，我睡在家里，我听见我住的卧室门开了，我醒后看见一个戴着口罩的人进了我的房间，我大声喊“抓贼”，他就马上跑出大门外，我也跟上去追，他在路边捡了三个石头向我扔过来，他说“你过来我就把你打死”，我躲在大门内，他还丢石头打我，我用门把石头挡住。紧接着这个男子就朝何某2家那边跑，我穿上衣服也追上去，之后何某2、何某3把这个人按住，这时张某5、张某6也赶到现场，我们一起把这个人控制住。张某5打了110后警察来到现场，我们就把这个贼交给了公安机关处理。这个人带了一个4米左右长的木楼梯，把梯子搭在围墙翻进我家的。他捡来打我的应该是空心砖的坨坨，时间长有点风化，打在门上全部散掉了。 7.证人何某2的证言，证实2019年2月24日零时10分许，我听见邻居乔某在喊抓贼，并伴随着一声砖头砸门的巨响，我就跑到我弟何某3家门口去看，没发现人。我听见我老婆陈某在喊家门口有贼，我就拿起何某3家的铁铲返回，就看见一个黑影子站在我门口的水沟边。我和何某3就喊他站住，他就顺着水沟向南方奔跑，我和我弟就跟着追，他跑进何某3家梨树田中就被我追赶上，我们将他控制住带到大路上，之后就报警了。 8.证人何某3、陈某的证言，证实当晚和何某2一起抓贼的情形，与证人何某2证实的内容基本一致。 9.证人阿某1的证言，证实马吉拉莫是我堂妹阿某2的老公。大概一两年前，马吉拉莫送了一部直板老年手机给我；2018年1、2月份，马吉拉莫又送了一部苹果4手机给我。我想这二部手机肯定是他偷来的，他平时连赶礼钱都没得，哪儿有钱买手机。苹果4手机被我砸坏了，另一部直板老年手机我弄丢了。 10.证人阿某2（被告人之妻）的证言，证实公安机关在我们所租住的房间里搜查出的手机、电脑、手表等物品，都是马吉拉莫偷起来放在家里的。 11.电子证物检查笔录，证实公安机关依法对涉案电子物品进行检查，并将相关数据内容刻录于光盘，相关照片、截图附卷。 12.德昌县价格认证中心德价认定〔2019〕7号、9号价格认定结论书，证实本案部分涉案物品价值人民币3190元。 13.户籍信息，证实被告人的身份、住址等基本情况。 14.视听资料，同步录音录像光盘、搜查光盘、指认光盘等。 15.被告人马吉拉莫的供述和辩解，其供述的内容与上列证据证实的基本事实相符。 本院认为，被告人马吉拉莫以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马吉拉莫在盗窃他人财物过程中，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。 在案的证据证实，被告人马吉拉莫在入户盗窃被害人乔某家财物被发现后，被告人在逃离现场过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已转化为抢劫，故被告人马吉拉莫对此提出的辩解意见，本院不予采纳。 被告人马吉拉莫在二年时间内，先后在德昌县王所镇小冯村、大冯村、德州镇泸塘村、果园村等地多次入户盗窃，其盗窃数额虽未达到数额巨大的标准，但被告人入户盗窃达51次，其主观恶性较大，对被告人的行为应认定为刑法第二百六十四条规定的“有其他严重情节”。本案中，由于被告人所窃取的财物大部份已被其用尽，现无法退还失主，给多名被害人造成了较大的经济损失，对此应依法继续追缴，以返还被害人。 本案中，对被告人马吉拉莫的行为应实行数罪并罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，可对其从轻处罚；被告人在法庭上自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。被告人因同一事实被公安机关继续盘问的日期，应予折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人马吉拉莫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年二月二十四日起至二0二五年六月二十三日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人犯罪所得财物，以返回被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋丽萍 审 判 员  耿 健 人民陪审员  石文凡 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。