浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初4853号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 被告：刘利，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：安徽省万向物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市二环路，住所地安徽省阜阳市二环路怡和庄园style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李文勤，执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：于春生，总经理。 委托诉讼代理人：杜美子，公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险公司）与被告刘利、安徽省万向物流运输有限公司（以下简称万向物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后依法适用简易程序，因无法向被告万向物流公司直接送达法律文书，本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人平蓥到庭参加诉讼，被告刘利、万向物流公司、太平洋财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘利、万向物流公司连带承担赔偿责任，支付赔偿款155107.90元，并自2019年4月11日起按银行同期贷款利率计算利息至上述赔款付清之日；2.被告太平洋财险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，绍兴市广通物流有限公司为其所有的浙Ｄ×××××号车辆向原告人保财险公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，保额534300元，保险期限2017年7月18日至2018年7月17日，保单号PDAA201733160000025857。2018年1月12日2时许，被告刘利驾驶被告万向物流公司所有的皖Ｋ×××××号车辆与张成驾驶的浙Ｄ×××××/浙Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，在G60沪昆高速公路往江西方向325公里+400米处发生相撞，造成车辆严重受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队处理认定，本次事故张成承担主要责任，刘利承担次要责任。原告查勘后认为本次事故造成浙Ｄ×××××号车辆严重受损，修复价格远远超过车辆的实际价值，已无修复的必要。经与绍兴市广通物流有限公司协商，车辆按全损、报废处理，扣除残值后，浙Ｄ×××××号车的受损金额为502950元，施救费9600元。2018年11月13日，原告将张成责任部分的本车车损386498元理赔给绍兴市广通物流有限公司，余款155107.90元应由绍兴市广通物流有限公司向被告次责方主张。但绍兴市广通物流有限公司多次与次责方沟通联系，被告均不配合车损赔偿事宜。之后，绍兴市广通物流有限公司向原告申请理赔余款155107.90元，原告于2019年4月11日将赔款155107.90元支付给被保险人，并取得向被告次责方追偿的权利。 被告刘利、万向物流公未作答辩。 被告太平洋财险公司书面答辩称：皖Ｋ×××××号车辆在太平洋财险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元，在2018年1月12日的事故中，张成驾驶浙Ｄ×××××号车辆不慎追尾皖Ｋ×××××号车辆，造成张成与车上人员徐向阳死亡的事故。事故发生后，张成家属与徐向阳家属均向金华市婺城区人民法院起诉，要求我公司赔偿，我公司最终与两位死者的家属达成调解协议，在（2018）浙0702民初6670号民事调解书、6671号民事调解书中，我公司已调解赔偿共计61万元（其中交强险限额11万元，商业第三者责任险限额50万元）。因此，皖Ｋ×××××号车辆的交强险、商业第三者责任险的赔付限额均已用尽，仅剩余交强险财产损失限额2000元。另，根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。 本院经审理认定：对原告诉称的交通事故发生事实及交警部门的责任认定结论、浙Ｄ×××××号车辆的投保情况及车辆损失金额、施救费支出情况，以及原告已经针对该车辆因事故造成的损失在车辆损失险的保险责任范围内进行理赔等事实，与本院查明事实一致。另查明，被告刘利驾驶的皖Ｋ×××××号车辆登记在万向物流公司名下，双方之间系挂靠关系，事故期间，该车辆已向被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生后，张成、徐向阳的近亲属分别向本院就人身损害赔偿事宜提起民事诉讼，案号分别为（2018）浙0702民初6670号、6671号，经本院组织双方达成调解协议，其中太平洋财险公司赔付给两案原告的赔偿款合计为61万元（含交强险死亡伤残项下限额11万元、商业第三者责任险限额50万元）。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了皖Ｋ×××××号车辆行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、浙Ｄ×××××号车辆保险报案记录、交通事故认定书、汽车回收证明、施救费发票、计算书列表、索赔申请书、工商银行电子回单、权益转让书等证据，对其提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告刘利的侵权行为造成他人财产损失，原告人保财险公司作为受损的浙Ｄ×××××号车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向刘利请求赔偿的权利。事故期间，刘利驾驶的机动车辆已向被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险已在死亡第三者近亲属所提起的民事诉讼中全部赔付完毕，故太平洋财险公司仅在剩余的交强险财产损失限额项下承担2000元的赔偿责任；浙Ｄ×××××号车辆一方的其余财产损失，本应由被告刘利根据事故责任承担30%的赔偿责任，计为153165元【计算方式：（502950元+9600元-2000元）×30%】，现原告主张赔偿的总数155107.90元，在合理范围之内，本院予以支持；依据被告万向公司在（2018）浙0702民初6670号、6671号两起案件中所作出的书面陈述，被告刘利是将皖Ｋ×××××号车辆挂靠在万向公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对原告要求被告万向公司就刘利的上述赔偿责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因本案系保险人代位求偿权纠纷，其向被告主张赔偿的请求权基础仍是侵权损害赔偿，并是保险合同法律关系，故原告要求被告支付利息损失，并无相关依据，对该部分请求，本院不予支持。被告刘利、万向公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起7日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险代偿款2000元。 二、被告刘利应于本判决生效之日起7日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险代偿款153107.90元；被告安徽省万向物流运输有限公司对被告刘利的赔偿款承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3402元（原告已预交），由被告刘利、安徽省万向物流运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  俞丹枫 人民陪审员  戴丹伟 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  徐筱玮