西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初9100号 原告惠恩年。委托代理人高建斌。委托代理人罗彤。被告吕方荣。被告吕武荣。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原廷会。委托代理人梁芸。委托代理人李敏。原告惠恩年与被告吕方荣、吕武荣、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠恩年的委托代理人高建斌、罗彤、被告吕武荣、被告平安保险公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告吕方荣经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告惠恩年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费6290.47元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费24655.23元、护理费8250元、交通费200元、车辆损失2281.55元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，共计47277.25元；2、本案诉讼费、鉴定费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日7时10分许，被告吕武荣驾驶被告吕方荣所有的XX号XX街由西向东行驶至神舟六路左转时，适逢原告驾两轮电动车沿东长安街由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门做出认定，认为被告吕武荣应负事故全部责任。事发后，其被送往西安航天总医院住院治疗8天，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、左膝关节他疼痛待查、左膝前交叉韧带损伤？左膝关节半月板损伤、左膝及全身多处软组织损伤。后双方因损失赔偿问题未能达成一致赔偿意见，故起诉至法院。被告吕武荣辩称，本次交通事故事发过程及责任划分其均予以认可，同意承担本案诉讼费及鉴定费用。认为其他费用应由被告平安保险公司进行赔付。被告吕方荣经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在其公司投保有交强险和30万元限额的商业险。其公司同意在交强险及商业险分项限额内赔偿原告的合理损失。对于诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范畴，其公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：1、本次交通事故经交警部门做出事故认定书，认定被告吕武荣负全部责任；2、原告在事发后到西安航天总医院住院治疗8天，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、左膝关节疼痛待查、左膝前交叉韧带损伤？左膝关节半月板损伤、左膝及全身多处软组织损伤，花费医疗费3343.08元；3、被告吕武荣总计垫付4550元；4、事发后原告修理涉案两轮电动车花费2350元；5、原告于2018年2月前往西安交通大学第二附属医院诊察甲状腺病症，花费医疗费688元；6、原告于2018年5月至10月间，多次前往西安市中心医院骨外科及神经外科复查，花费医疗费共计2259.4元；7、原告于2018年1月15日与案外人立兴家政、高某某签订了《护理合同》，约定护理期限为30天，日护理费标准为175元，原告为此实际支出护理费5250元；8、经陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第562号法医临床司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故造成误工期120日，护理期60日，营养期60日；9、事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和30万限额的商业险，事故发生在保险期内；10、被告吕武荣与被告吕方荣系兄弟关系，被告吕武荣具有合法驾驶资质。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故经交警部门认定被告吕武荣负全部责任，原告无责任。因此，对原告因本次交通事故造成的损失应当由被告平安保险公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在商业险限额内进行赔付。经核算，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：1、医疗费一节，原告在事发后在西安航天总医院住院治疗8天，花费医疗费3343.08元；原告于2018年5月至10月间，多次前往西安市中心医院骨外科及神经外科复查，花费医疗费共计2259.4元；原告提交的证据中有在西安交通大学第二附属医院诊察甲状腺病症花费医疗费688元的票据及检查报告，根据西安航天总医院的诊断证明可以确定原告在本次交通事故中甲状腺并未收到损伤，故对此节费用不作认定。综上，原告因本次交通事故造成的合理医疗费用共计5602.48元。2、住院伙食补助费一节，原告实际住院8天，日伙食补助费标准参照当地相关标准以50元计算，被告平安保险公司亦愿意以50元/日计算，核算为400元。3、营养费一节，依据鉴定报告评定的营养期确定为60日，日营养费标准参照当地相关标准以30元计算，核算为1800元。4、护理费一节，依据鉴定报告评定的护理期确定为60日，原告签订护理合同，在合同期30天内的护理费以护理费发票计算，即5250元；剩余30天护理期内，日护理费标准参照当地护工平均工资以80元计算，核算为7650元。5、误工费一节，原告在事发时已63周岁，超过我国的男性退休年龄，且原告对误工一节未向本院提交任何证据予以佐证，故对此项不予认定。6、交通费一节，结合原告病情，酌定为200元。7、精神损害抚慰金一节，原告并未因本次交通事故造成伤残，故对此项亦不予认定。8、车辆损失费一节，原告提交的修车费发票中金额为2350元，现原告仅主张2281.55元，本院予以认定。综上，被告平安保险公司应在交强险分项限额内赔付原告医疗费、护理费、交通费、车辆损失费共计17652.48元；在商业险限额内赔付原告车辆损失费281.55元；两项合计17934.03元。因原告住院期间，被告吕武荣已垫付医疗费共计4550元，故对被告吕武荣已垫付的费用应当予以扣除，故被告平安保险公司还应再赔付原告惠恩年13384.03元。对于鉴定费一节，原告实际花费800元，因该项费用并非保险赔偿范围内，故该费用应由被告吕武荣承担。经本院查实，被告吕武荣、吕方荣系兄弟关系，吕武荣驾驶吕方荣的事故车辆系借用，且吕武荣具有合法的驾驶资质，故对于原告要求被告吕方荣承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。为方便当事人诉讼，对被告吕武荣已垫付的4550元医疗费，由被告平安保险公司直接支付给被告吕武荣。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内赔付原告惠恩年医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费共计13384.03元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内支付被告吕武荣4550元。三、驳回原告惠恩年的其余诉讼请求。本案受理费981元，原告已预交，由原告承担609元，由被告吕武荣承担372元，于本判决生效后30日内支付给原告；鉴定费800元，由被告吕武荣承担，于本判决生效后30日内支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  长        徐峰章 人民陪审员        郭添学人民陪审员        高保民                              二0一九年十一月二十六日书  记  员        崔  蓉