wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初18086号原告：李贺珍，女，1978年12月14日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳县，委托诉讼代理人：许钦林，广东盈商律师事务所律师，执业证号14403201710958374。被告：吴乙群，男，1984年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告李贺珍与被告吴乙群民间借贷纠纷一案，本案于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李贺珍及其委托诉讼代理人许钦林到庭参加诉讼。被告吴乙群经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李贺珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款4万元及利息（利息以4万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月2日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。案件相关事实经审理查明，原告与被告系朋友关系，2015年2月8日，被告向原告出具了字据一张，载明“吴乙群向通运老板娘借2万5千元正+1万五千元，合计4万元。”字据有被告的签名和捺印。后原告觉得金额写得不正式，在原告的要求下，被告于2015年2月20日向原告出具了字据一张，载明“本人吴乙群向通运老板娘借肆万正。”原告通过前夫段卜源的账户于2015年3月8日向被告转账支付人民币2.5万元，于2019年3月29日支付1万元，于2019年4月1日支付人民币5000元，被告未还款，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的字据和银行转账流水，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立。原告已支付借款，被告未还款，应当向原告承担偿还借款本金及利息的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴乙群应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贺珍借款本金40000元及利息（该利息以4万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月20日起计至清偿之日止）；二、驳回原告李贺珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴乙群负担。上述费用原告李贺珍已预付的800元，本院予以退回。被告吴乙群应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费800元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  巩新丽人民陪审员  邓泽佐二〇一九年十一月八日书 记 员  古学梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11308号原告:曹进成，男，汉族，1960年4月2日出生，住址河南省濮阳市，联系。被告：赵秀清，男，成年，住址河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告曹进成诉被告赵秀清民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告曹进成负担。审判员 张 帆二〇一九年十一月十九日书记员 朱博成
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执725号 向梦瑶、向宇豪、向炳南、张月姐、石元生、花垣太丰矿山有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的湘西州中级人民法院作出的（2017）湘31刑终197号刑事附带民事判决书，于2019年11月13日立案执行。被执行人花垣太丰矿山有限责任公司应当支付申请人向梦瑶、向宇豪、向炳南、张月姐、石元生381605.44元，被执行人主动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1529号陕西建苑建设工程有限公司：你单位与代鹏建设工程合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2019)陕01民终7914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代鹏于2019年08月30日向本院申请强制执行，本院于2019年08月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书三日内履行西安市中级人民法院(2019)陕01民终7914号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年八月三十日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2310号 罪犯邱东森，男，1997年11月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年5月17日作出（2017）苏0505刑初132号刑事判决，以被告人邱东森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年1月1日起至2020年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邱东森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邱东森减去有期徒刑七个月五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邱东森在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邱东森在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邱东森的刑罚减去有期徒刑七个月五天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2173号申请执行人王凌宇、朱颖、朱德志、于会鹏、赵宏伟、郭友辉、被执行人曲彪：朱颖、朱德志、于会鹏、赵宏伟、郭友辉、王凌宇与曲彪合同纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已执行到位16800.00元。本院已于2019年11月27日将该款转付给王凌宇、朱颖、朱德志、于会鹏、赵宏伟、郭友辉（申请执行人）。至此，王凌宇、朱颖、朱德志、于会鹏、赵宏伟、郭友辉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初3443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十一月二十八日书记员  董 晓
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2807号申请执行人：李国英，女，1956年12月18日出生，住所地邵东县。被执行人：王博，男，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：朱爱兰，女，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。李国英与王博、朱爱兰借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1064号已经发生法律效力。由于被执行人王博、朱爱兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国英于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下位于邵东县××市镇××东路的房产已被本院保全查封，但该房产已被邵东县公安局经侦大队查封，暂无法处置。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 林
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1422号之一申请执行人：张刘杰，男，1980年7月12日出生，汉族，住郸城县。被执行人：李文艳，男，1972年11月19日出生，汉族，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫16民终1514号民事调解书，申请执行人张刘杰申请执行被执行人李文艳追索劳动报酬纠纷一案，被执行人李文艳应偿还申请执行人张刘杰工资款126000元及利息，承担案件受理费1410元、执行费1811元。2019年7月5日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年7月8日，向被执行人李文艳送达了执行通知书和财产报告令；二、2019年9月29日,向李文艳发出限制消费令，依法作出执行决定将李文艳纳入失信被执行人名单；三、2019年7月7日、2019年7月30日、2019年9月6日、2019年11月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询李文艳的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人李文艳名下登记有号牌为豫Ｐ×××**福田牌汽车（已到达报废标准）和豫Ｐ×××**长安牌汽车各一辆，均已查封。五、本案已划拨执行到位27453.87元扣除缴纳1790元执行费，剩余25663.87已被申请人领走，本案债权尚余101746.13元及未能实现。六、2019年11月6日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16民终1514号民事调解书的本次执行程序。被执行人李文艳负有继续向申请执行人张刘杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇一九年十一月二十四日书记员 于江华
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7425号 原告：何庆华，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省广安区。 被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路**。 法定代表人：张开军。 原告何庆华诉被告广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何庆华撤诉。 案件受理费242元，减半收取141元，由原告何庆华负担。 审判员  胡秋寒 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 俊
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3220号之一申请执行人：徐某，男，1979年10月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：林某，男，1981年8月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人徐某与被执行人林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初1063号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人林某应给付申请执行人徐某4550元，并承担案件受理费100元，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，被执行人名下有一台车辆，本院已于2019年7月30日进行了查封，执行到案款3357元，但不足以清偿本案债务，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，也无被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，本案已执行到的案款不足以清偿本案债务，虽查封其名下车辆，但未实际扣押吗，故无法处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十一月十六日书记员  周 伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执687号之一 申请执行人：刘细心，男，1961年2月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：罗博望，男，1964年5月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人刘细心与被执行人罗博望民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0621民初556号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗博望未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘细心于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。 2019年8月5日，本院向被执行人罗博望送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人刘细心送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗博望银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人罗博望有少量银行存款，已被本院冻结；查询到被执行人罗博望名下有车牌号为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××汽车两辆，本院依法对车牌号为湘Ｆ×××××汽车进行了查封，车牌号为湘Ｆ×××××汽车因信息不符未能查封，上述车辆因未实际控制，故暂未处置；于2019年8月8日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部、保险收益等部门查询，虽查询到被执行人罗博望名下有位于岳阳县××镇××房产，但因该房产存在争议，故暂未处置；另未再发现其他可供执行财产。 2019年11月12日，本院对被执行人罗博望适用限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人刘细心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗博望有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘细心未能提供。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的15万元以及以15万元为本金按月利率1.5%从2017年1月24日起计算至借款清偿之日止的利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗博望有可供执行的财产。申请执行人刘细心也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘细心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘细心发现被执行人罗博望有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邓 琬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5280号之一申请执行人：巫智慧，曾用名巫姝慧，女，1976年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被执行人：代俊华，男，1974年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人巫智慧与被执行人代俊华返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初7976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告代俊华于判决生效后十日返还原告巫智慧东风牌LZ6460MQ16V车牌号为豫Ｑ×××**小型普通黑色客车一辆。因被执行人代俊华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巫智慧向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代俊华负有继续向申请执行人巫智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十一日书记员 刘增辉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2886号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地府谷县。负责人杨军，系该分理处主任。委托代理人赵小明，系该分理处员工。被告杨军，男，汉族，1971年9月9日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告薛春梅，女，汉族，1972年2月19日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********，系被告杨军妻子。被告苏海春，男，汉族，1991年3月2日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告吕小珍，女，汉族，1989年11月2日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********，系被告苏海春妻子。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告杨军、薛春梅、苏海春、吕小珍金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告吕小珍的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处撤回对被告吕小珍的诉讼。审判员 张 军二〇一九年十一月二十八日书记员 王永鑫
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初359号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人万志勇，男，1977年5月9日出生于湖北省浠水县，汉族，小学肄业，务工，住浠水县，因涉嫌强奸罪，于2019年6月21日被浠水县公安局刑事拘留，同年7月4日被浠水县公安局执行逮捕，现羁押于浠水县看守所。指定辩护人：邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号4211200380169698。湖北省浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人万志勇犯强奸罪，于2019年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人万志勇及指定辩护人邵华锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日上午9时许，被告人万志勇骑摩托车至浠水县陈某2家门外，见陈某2的孙女被害人陈某1（女，2012年4月25出生）独自一人在院内走廊处做作业，经询问陈某1后得知家中无大人看护，便翻墙进入院内，不顾陈某1的反抗，强行将陈某1抱至陈家卧室内的床上，脱掉陈某1下身衣物，拉开自己裤子拉链，用生殖器浅插入陈某1的阴部实施性侵害行为，致被害人陈某1外阴红肿和手掌被划伤。作案后，被告人万志勇翻墙逃离作案现场。被告人万志勇经黄冈市精神病医院司法鉴定所医学诊断属于边缘状态智力，法律能力评定具有完全刑事责任能力。公诉机关认为：被告人万志勇翻入未成年人住所，以暴力手段奸淫不满十二周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人具有坦白，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人万志勇有期徒刑八年。公诉机关提供了1、受案登记表、户籍证明、到案经过说明、浠水县人民医院门诊病历等书证；2、黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书；3、案发现场勘验平面示意图、辨认笔录、现场指认笔录；4、讯问、询问同步录音录像刻录光盘、被害人手部受伤照片等视听资料；5、证人陈某2、叶某、胡某、张某等人的证言；6、被害人陈某1的陈述；7、被告人万志勇的供述等证据予以证实。被告人万志勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人系边缘状态智力，无前科，认罪认罚，请求减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人万志勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人万志勇翻墙入室，以暴力手段强奸不满十四周岁幼女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万志勇强奸不满十四周岁幼女，应从重处罚，被告人犯罪后坦白，可酌情从宽处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人万志勇犯强奸罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2027年6月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：宋好切人民陪审员 ： 徐 静人民陪审员 ：周迎春二〇一九年十一月四日书 记 员 ：冯坤哲
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执28号申请执行人：中国光大银行股份有限公司曲靖分行，地址：曲靖市翠峰路。负责人：李俊，行长。统一社会信用代码：91530300550117131W。委托代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：高惠，女，汉族，1967年11月14日生，富源县人，公司管理人员，住曲靖市富源县。被执行人：石春武，男，汉族，1962年10月21日生，富源县人，公司管理人员，住曲靖市富源县。被执行人：富源金石酒店有限公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司曲靖分行与被执行人高惠、石春武、富源金石酒店有限公司借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2017年3月10日作出(2017)云0302民初1016号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“解除原告中国光大银行股份有限公司曲靖分行与被告高惠于2013年4月11日签订的合同编号为39771316000033的《个人贷款合同》；由被告高惠、石春武偿还原告中国光大银行股份有限公司曲靖分行贷款本金2952648.43元，利息371167.82元，合计3323816.25元；支付自2017年2月7日至欠款还清时止的利息、罚息、复利；若被告高惠、石春武未按上述约定期限履行还款义务，则原告中国光大银行股份有限公司曲靖分行有权对被告高惠、石春武共同所有的位于曲靖市富源县中安街的房屋变卖、拍卖，所得款型享有优先受偿权；被告富源县金石酒店有限公司对上述债务承担连带担保责任”。被执行人高惠、石春武、富源县金石酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司曲靖分行于2019年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司曲靖分行因抵押物暂不具备处置条件，申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下除抵押财产争议较大无法处置外，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十一月二十一日书记员  金艳蓉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执767号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局（原靖州苗族侗族自治县国土资源局），住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路**，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人怀化恒信置业发展有限公司，住，住所地：湖南省怀化市靖州县渠阳中路靖天国际**3&mdash1，统一社会信用代码：914312006918266013。 法定代表人王健君， 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2019年10月22日向本院申请执行靖国土资罚决字（2019）第019号《行政处罚决定书》，本院于2019年10月22号立案受理，并依法组成合议庭对该行政处罚决定进行了审查，于2019年10月29日作出（2019）湘1229行审89号行政裁定书，准予强制执行靖国土资罚决字（2019）第019号行政处罚决定。2019年11月5日，对该案立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2019年11月6日向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院提出撤回强制执行申请，由其自行与被执行人怀化恒信置业发展有限公司协商解决的行为，不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 准予申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局撤回对靖国土资罚决字（2019）第019号《行政处罚决定书》的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇一九年十一月十九日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项：其他需要裁定的事项。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初8576号原告：河北仙龙律师事务所，住所地石家庄市裕华西路**副**。法定代表人：刘新维，该所主任。被告：王秀芹，女,1964年10月16日出生，汉族，住石家庄市高新区。被告：闫荣锦，女，1972年3月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。原告河北仙龙律师事务所与被告王秀芹、闫荣锦诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告河北仙龙律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北仙龙律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 宫丽英二〇一九年十一月十四日代书记员 涂凤菊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0406民初990号原告：邹宝玉，男，1968年4月30日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：杜明谷，男，1979年4月27日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：刘树宝，男，1966年10月20日出生，汉族，住鹤岗市工农区。原告邹宝玉诉被告杜明谷、刘树宝借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。诉讼中，原告变更诉讼请求，并于2019年11月29日以被告下落不明为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉理由充分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹宝玉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。审判长  张忠福审判员  王 伟审判员  包 蕾二〇一九年十一月二十九日书记员  李文婷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1339号罪犯马金早，男，1996年12月8日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年1月18日作出（2016）云0502刑初613号刑事判决，以被告人马金早犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马金早在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯马金早在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马金早在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马金早减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月30日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执229号 申请执行人崔永波，女，1990年7月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人郝明星，男，1989年8月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行崔永波与郝明星借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初867号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔永波于2019年11月19日向本院申请执行。在执行过程中，申请人崔永波与被执行人郝明星双方达成和解，申请执行人崔永波向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1003执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十一月十九日 书记员  李春辉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保286号申请人：李强，男，1996年11月19日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人李强在中国工商银行的账户（账号：62×××18），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2414号原告：张汉飞，男，1979年8月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：刘鑫，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑**。本院在审理原告张汉飞与被告刘鑫买卖合同纠纷一案中，原告张汉飞于2019年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告刘鑫的起诉。本院认为：原告张汉飞向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张汉飞撤回起诉。案件受理费1260元（原告张汉飞预交），全额退还。审 判 长  范秀娟人民陪审员  冯 欣人民陪审员  廖仲启二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2143号之三 申请执行人：鲁洪伟，男，1991年9月13日出生，汉族，居民，住所地山东省青州市，现住安丘市。 被执行人:冷玉霞，女，1978年6月2日出生，汉族，居民，住所地住安丘市，现住。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冷玉霞在山东省农村信用社联合社6223190719482520,0101,0账户内存款人民币12377.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送立即执行。 审判员  刘光锋 二〇一九年十一月十三日 书记员  宿 冬
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉01执恢100号关于执行本院申请执行人关剑与被执行人长春市荷马映像文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，长春市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）吉01民初62号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日立案恢复执行，执行过程中，被执行人长春市荷马映像文化传媒有限公司主动按照生效法律文书确定的内容向申请执行人自动履行完毕。本院认为，上述生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉01民初62号民事调解书的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月八日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0921民初844号之二原告：富义，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，现住勃利县。委托诉讼代理人：王力国，黑龙江同心律师事务所律师。被告：张孝生，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，现住勃利县。被告:勃利县抢垦乡抢垦村村民委员会。原告富义与被告张孝生、勃利县抢垦乡抢垦村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法进行了审理。富义向本院提出诉讼请求：1.撤销勃利县农村承包合同仲裁委员会作出的勃农裁决字（2019）第01号仲裁裁决书；2.确认抢垦乡抢垦村与张振波签订的土地承包合同无效；3.返还耕地8.54亩；被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告1991年因外出打工，将自己的承包田28.7亩旱田和开荒地10.37亩水田承包给张孝生的爷爷也是纪淑波的公公张永福耕种，并签订了协议书。1998年二轮土地发包时，张永福与村委会互相勾结，将19.41亩土地变更到张振东（纪淑波的丈夫）和张振波（张孝生父亲）名下，并一直耕种。后张孝生、纪淑波申请土地仲裁，裁决结果是当年抢垦村村民委员会与张振东、张振波签订的三十年不变的土地承包合同有效。原告认为该决定书事实认定不清，依据不足。本院经审查认为，根据相关法律规定，集体经济组织成员因实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，不属于人民法院受理范围，应向有关行政主管部门申请解决。依据《最高人民法院的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回富义的起诉。案件受理费100.00元元，退还给原告富义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  张兴财人民陪审员  赵爱军人民陪审员  王丛贵二〇一九年十一月十四日书 记 员  姜 超
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初904号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码91632822927643757J。   委托诉讼代理人：吴万祥，男，汉族，1971年6月21日出生，公民身份号码×××，系青海都兰农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部职员。   委托诉讼代理人：潘炳亮，男，汉族，1988年5月7日出生，公民身份号码×××，系青海都兰农村商业银行股份有限公司香日德支行行长。   被告：旦巴它尔，男，1962年3月15日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：敖青，男，1984年11月25日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：前进，男，1983年5月10日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：都兰县农牧和扶贫开发局。   法定代表人：张延林，该局局长。   住所地：青海都兰县察苏镇南新街。   统一社会信用代码：11632822MB0U55287D。   委托诉讼代理人：严作云，系该单位畜牧办主任。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告旦巴它尔、敖青、前进、都兰县农牧和扶贫开发局金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海都兰农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）的委托诉讼代理人吴万祥、潘炳亮，被告旦巴它尔、敖青、前进、都兰县农牧和扶贫开发局（以下简称“农牧局”）的委托诉讼代理人严作云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告连带偿还借款本金80000元，借款利息6644.77元；2.判令四被告向原告连带偿还自起诉之日起至实际还款之日止的利息、罚息；3.本案诉讼费、代理费由四被告承担。事实与理由：2017年1月20日，原告与第一被告签订了《个人借款合同》，约定被告向原告申请贷款80000元，借款期限为24个月（即自2017年1月20日至2019年1月20日止），借款利率为6.175%，合同同时就违约责任等作了明确约定。原告于2017年1月20日向被告支付了借款80000元，为保证第一被告及时履行还款义务，由第二、三、四被告为第一被告向原告提供连带保证责任。现借款期限届满，虽经原告多次催告，被告至今未能履行还款义务。为维护自身的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求依法裁判。   被告旦巴它尔辩称，对于贷款的事实没有异议，利息、罚息、诉讼费无法承担。关于合作社的所有欠款都由其承担，希望能在四至五年内还清。   被告敖青辩称，应当由第一被告旦巴它尔偿还贷款。   被告前进辩称，应当由第一被告旦巴它尔偿还贷款。   被告农牧局的委托诉讼代理人辩称，对于贷款的事实没有异议，应当由第一被告承担偿还贷款的责任，该局已经为合作社补助了六十多万元，不再承担连带保证责任。   原告农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：   1.个人借款申请书、借款借据及借款合同各一份拟证实，2017年1月20日被告旦巴它尔向原告农商银行借款80000元的事实；   2.放款通知书、资金支付凭证各一份拟证实，原告于2017年1月20日将借款发放给第一被告旦巴它尔的事实。   3.配偶知情书一份拟证实，被告旦巴它尔妻子知晓借款80000元的事实。   4.保证合同及担保承诺书两份拟证实，由被告敖青、前进对第一被告旦巴它尔的借款承担连带保证责任的事实。   5.担保函一份拟证实，第四被告农牧局为包括本案被告在内的21家企业以及个人、合作社承担连带保证责任的事实。   6.利息、罚息明细表一份拟证实，截止2019年10月31日被告旦巴它尔未偿还的本金余额为80000元，未清偿的利息为1928.71元。   被告旦巴它尔、敖青、前进、农牧局未向法庭提交任何的证据。   上述原告提交的证据经各被告质证认为没有异议，本院对于上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年1月20日被告旦巴它尔从农商银行借款80000元，借款期限为2017年1月20日至2019年1月20日止，双方约定的利率为6.175%,约定如未按照合同用途使用借款，罚息利率为借款利率上浮60%，未按照合同偿付本金或利息，逾期罚息利率为借款利率上浮40%。当日由被告敖青、前进签署保证合同为借款人提供连带保证责任，农牧局出具一份担保函为借款人提供连带保证责任。借款后被告陆续清偿了部分的借款利息，截止2019年10月31日未偿还本金80000元，未清偿利息1928.71元。   本院认为，原告农商银行与被告旦巴它尔于2017年1月20日签订的合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容符合《合同法》的相关规定，其真实性、合法性本院予以确认。根据《合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。履行过程中，原告依约向被告发放金融借款，但被告在借款期限届满后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告主张依法偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方合同中约定未按照合同偿付本金或利息的，逾期罚息利率为借款利率上浮40%，故对于原告诉求支付罚息的诉讼请求本院予以支持，计算方式为〈自2019年8月8日起至2019年10月31日止，（6.175÷360×1.4×81928.71÷100）×85天=1672.31元〉。庭审中第一、二、三被告均认为该部分借款实际由旦巴它尔使用，应当由其偿还借款，本案中是由第一被告旦巴它尔与原告农商银行签订了借款合同，根据合同的相对性原则，借款人为第一被告旦巴它尔，则应当由其承担偿还借款的责任。第二、三被告其签署了保证合同，被告敖青、前进应当在被告旦巴它尔不能清偿的范围内承担连带保证责任，故对于不承担连带保证责任的答辩意见不予采纳，对原告主张第二、三被告承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。第四被告农牧局提供担保函对于上述的借款提供担保，明确承担连带保证责任，故对于被告农牧局不承担保证责任的意见不予采纳，对原告主张承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告旦巴它尔向原告青海都兰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元、利息1928.71元，罚息1672.31元，以上合计83601.02元，于本判决生效之日起十五日内一次性偿还完毕。   二、被告敖青、前进、都兰县农牧和扶贫开发局对上述债务承担连带保证责任。   三、驳回原告青海都兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费983元（原告已预交），由被告旦巴它尔负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇一九年十一月六日   书记员 李海霞
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执244号之三 申请执行人周金秀，女，汉族，1958年12月31日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人朱明军，男，汉族，1967年10月7日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人章淑华，女，汉族，1971年10月29日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人江西武洋实业有限公司，所在地：江西省南昌市东湖区上沙窝**，统一社会信用代码：913601006984617723。 法定代表人：朱明军。 本院执行申请执行人周金秀与被执行人朱明军、章淑华、江西武洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，查封被执行人朱明军名下赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××车辆，现因被执行人朱明军、章淑华、江西武洋实业有限公司已履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除被执行人朱明军名下赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  余 松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内222执1470号申请人：于七十三，男，1975年1月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：代明山，男，1983年2月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人于七十三与被执行人代明山买卖合同纠纷执行一案，本院于作出的（2019）内2221民初909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于七十三于2019年7月10日向本院申请执行。本院在执行于七十三与被执行人代明山买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇一九年十一月二十七日书记员  曹宝山
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初389号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人许某某，男，1989年11月20日出生，汉族，大学本科，户籍地河南省驻马店市上蔡县，住河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月17日被宁陵县公安局取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）125号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年8月16日22时50分，被告人许某某涉嫌酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型汽车，沿宁陵县张弓路由北向南行驶至电业局路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人许某某的血液乙醇含量为138.269mg/100ml。公诉机关为证明上述事实向本院提交了被告人供述与辩解、书证、血样提取登记表、查处视频截图及照片，乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人许某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，建议对被告人许某某判处拘役一至两个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。诉请依法判处。被告人许某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚，具结悔过，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有被告人许某某的人口基本信息、前科查询证明，驾驶信息查询及车辆信息，查处车辆照片，当事人血样提取登记表，抓获经过，乙醇检验报告，被告人许某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许某某有坦白情节，可予以从轻处罚。庭审中认罪悔罪，愿意接受处罚，对其可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇一九年十一月四日书记员  王 振
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4739号 申请执行人刘欢，男，1983年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人赖思婷，女，1987年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路**附**。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人：吴学强，总经理。 申请执行人刘欢、赖思婷与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘欢、赖思婷于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4845号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 唐启福
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1061号之一申请人北京恒元信业信息技术有限公司住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501统一社会信用代码：91110106344414629C法定代表人：刘蘭奇,任执行董事委托代理人张延威，河南德金律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人李楠，北京恒元信业信息技术有限公司员工，代理权限特别授权。被执行人张柱光，男，生于1990年08月12日，住河南省开封县。关于北京恒元信业信息技术有限公司与张柱光追偿权纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049548号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张柱光于自裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还欠款15030.4元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年4月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法扣划被执行人银行存款3000元，已交付申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张柱光负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郭荣昉
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0824刑初204号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人夏某，男，1974年6月7日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被潜山市公安局取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2019]189号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月5日20时左右，被告人夏某酒后驾驶皖Ｈ×××**小型轿车，沿潜山市梅河路左转弯往世纪花城商业街行驶时，与程某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人苏某受伤。民警发现夏某有酒后驾驶嫌疑，提取了夏某的血样。经鉴定，被告人夏某血液样品中乙醇含量为150mg/100ml。潜山市公安局交通管理大队认定被告人夏某负事故的主要责任。夏某与被害人达成调解协议，赔偿了损失。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人夏某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的主要责任，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元，适用缓刑。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月5日20时左右，被告人夏某酒后驾驶皖Ｈ×××**小型轿车，沿潜山市梅河路左转弯往世纪花城商业街行驶时，与程某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人苏某受伤。事故发生后，被告人夏某与程某将苏某送到潜山市立医院救治，程某向潜山市公安局交通管理大队事故中队报案。民警到达潜山市立医院后，发现夏某有酒后驾驶嫌疑，提取了夏某的血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人夏某血液样品中乙醇含量为150mg/100ml，系醉酒驾驶。潜山市公安局交通管理大队认定被告人夏某负事故的主要责任。夏某与被害人苏某达成调解协议，赔偿了损失。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、出院小结、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、前科劣迹情况证明、户籍证明等书证，证人程某、苏某、王某、彭某的证言，被告人夏某的供述与辩解，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2019]毒鉴字第1210号司法鉴定意见书，车辆照片及抽取血样照片5张。本院认为，被告人夏某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。其醉酒驾车发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚；如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。经本院委托，潜山市司法局对被告人夏某进行社会影响评估，出具《调查评估意见书》认为夏某基本具备适用社区矫正条件。根据被告人夏某犯罪的事实、性质、情节以及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，并采纳公诉机关建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁向东人民陪审员  潘 爽人民陪审员  张晓斌二〇一九年十一月二十六日书 记 员  余龙珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14448号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙月娟，女，1971年7月15日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙月娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12180号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙月娟支付本金12116.35元及息费、一审案件受理费51元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12180号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282破申32号 申请人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道新城中心****，统一社会信用代码913302826684886161。 负责人：余晓华，该支行行长。 被申请人：宁波冠蓝机械科技有限公司，，住所地慈溪市周巷镇小安村景丁丘**统一社会信用代码91330282599493138H。 法定代表人：施秀珍，该公司执行董事。 申请人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称招商银行）在执行案件中申请对被申请人宁波冠蓝机械科技有限公司（以下简称冠蓝公司）破产清算。本院执行局经审查后认为符合破产清算条件，将本案移送审查。本院于2019年11月8日立案审查，并依法向冠蓝公司送达了相关材料。被申请人冠蓝公司未提出异议。 本院查明：被申请人冠蓝公司注册成立于2012年8月16日，住所，住所地慈溪市周巷镇小安村景丁丘**机关为慈溪市市场监督管理局，经营范围为纺织专用设备、环保专用设备、风动和电动工具研究、开发、制造、加工；输配电及控制设备、汽车零部件开发、制造、加工等，注册资本为470万元。本院执行的冠蓝公司为被执行人的案件有多件，未受偿金额为四百五十余万元。目前被申请人已无财产可供执行，处于资不抵债状态。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。目前被申请人冠蓝公司尚有大额到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形，且资产不足以清偿全部债务。被申请人冠蓝公司住所地位于慈溪市，登记注册机关为慈溪市市场监督管理局，本院依法享有管辖权，申请人的申请符合法律规定，应予受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行对被申请人宁波冠蓝机械科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 陈幸科 审 判 员 景赞宇 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 丁 罕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4269号罪犯靳继兵，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)东中法刑一初字第292号刑事附带民事判决，以被告人靳继兵犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人靳继兵等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136870.68元，其中该犯承担人民币27374.14元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月27日作出(2010)粤高法刑三终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯靳继兵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第552号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月5日作出(2015)韶中法刑执字第1407号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2588号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯靳继兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、杨雁富出庭履行职务。罪犯靳继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯靳继兵因犯绑架罪被判处无期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年5月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3942分，表扬6次，2017年8月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分342分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分；2018年3月8日因收工时，不按要求携带雨衣被扣10分；2019年5月9日因与他犯在生产车间因生产质量问题发生争吵被扣5分。民事赔偿款人民币136870.68元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯靳继兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳继兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1071号罪犯侯文立，男，1975年12月26日出生，汉族，河南省商丘市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2016年8月25日作出（2015）邵东刑初字第479号刑事判决，认定被告人侯文立犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80万元（已执行4000元），追缴犯罪所得8372.56万元（已执行591.996万元）。被告人侯文立不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年3月23日作出（2016）湘05刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付执行。刑期自2015年5月2日起至2022年5月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯侯文立减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯文立在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯文立在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯文立在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯文立减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月2日起至2021年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书 （2019）内0203刑初626号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人高某，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕641号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年8月20日7时18分许，被告人高某醉酒（经检测，被告人高某血中乙醇浓度为221.0mg/100ml）后驾驶“比亚迪”牌×××（临）号小型轿车，行驶至内蒙古自治区包头市××区交叉口附近时，被执勤民警查获。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、到案经过、血中乙醇检验报告、视听资料、被告人高某的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处。包头市昆都仑区人民检察院指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某醉驾时其血中乙醇浓度超过200毫克/100毫升，应从重处罚。被告人高某自愿认罪认罚，并已签字具结，依法从宽处理。对公诉机关指控被告人高某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人高某认罪态度较好，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押7日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审 判员 季友                                                 二〇一九年十一月十四日                                                             书 记员 侯瑞    附：本判决所适用的相关法律条文节选 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200 毫克/100 毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执恢107号 申请执行人：邹庆兵，男，1968年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：易岳云，男，1981年11月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人邹庆兵与被执行人易岳云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）湘0621民初1140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易岳云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹庆兵于2019年9月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年同日立案恢复执行。 2019年9月4日，本院向被执行人易岳云送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人邹庆兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人易岳云银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人易岳云有少量银行存款，已被本院冻结；于2019年9月5日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部、保险收益等部门查询，未再发现其他可供执行财产。 2019年11月12日，本院对被执行人易岳云适用限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人邹庆兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易岳云有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邹庆兵未能提供。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的借款6万元及利息（自2018年1月2日起按月利率2%计算至偿清之日止）全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易岳云有可供执行的财产。申请执行人邹庆兵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邹庆兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邹庆兵发现被执行人易岳云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邓 琬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4506号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：肖红梅，女，1986年10月24日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告肖红梅信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告肖红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告肖红梅向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金89205.83元；2、被告肖红梅向原告广发银行武汉分行支付截止2018年4月24日的欠款利息81563.65元，滞纳金、违约金及其他费用131118.26元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告肖红梅承担。事实与理由：被告肖红梅向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××75，此后被告肖红梅使用该信用卡进行透支消费，截止2018年4月24日，欠款本金89205.83元，利息81563.65元，滞纳金、违约金及其他费用131118.26元，合计301887.74元。原告广发银行武汉分行多次向被告肖红梅催收，但被告肖红梅至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告肖红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2013年5月6日，被告肖红梅向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告肖红梅在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告肖红梅申领资料进行审核批准后，向被告肖红梅发放了卡号为62×××75的广发银行信用卡。后被告肖红梅激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年4月24日，欠款本金89205.83元，利息81563.65元，滞纳金、违约金及其他费用131118.26元，合计301887.74元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告肖红梅向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告肖红梅持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告肖红梅偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告肖红梅支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告肖红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖红梅于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金89205.83元；二、被告肖红梅于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元、公告费7元，合计5835元，由被告肖红梅负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告肖红梅随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢576号 傅葛强： 申请执行人毛光华于2019年11月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初202号加工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币28056元，被执行人为傅葛强。在本院执行过程中，被执行人傅葛强已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢576号案予以结案。 二〇一九年十一月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9217号 被执行人林喜斌,男,1991年8月10日出生,汉族,住广西钦州市灵山县。 被执行人林喜斌罚金执行一案，（2019）粤0113刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谢艳芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1486号申请执行人：杨见勋,男，汉族,1981年2月21日出生,住鹿邑县。申请执行人：杨登锋,男，汉族,1979年12月9日出生,住鹿邑县。原告共同委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被执行人：李晓磊,男，汉族,1986年4月4日出生,住鹿邑县。申请执行人杨见勋、杨登锋与被执行人李晓磊合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李晓磊应于该判决生效之日起十日内返还申请执行人杨见勋、杨登锋补偿款80000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李晓磊仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓磊负有继续向申请执行人杨见勋、杨登锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十七日书记员  李宗禄
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再132号 原审原告：王健,男,1996年3月17日生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原审被告：查小敏，男，1974年6月2日生，汉族，住丹阳市。 原审原告王健与原审被告查小敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）苏1181民初3360号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监47号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）苏1181民初3360号民事判决； 二、驳回原审原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月五日 书记员  汪春霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执523号之一申请执行人：吴某，女，1965年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人:益阳某房地产开发有限公司，住所地益阳市资阳区马良商贸城，统一社会信用代码:91430900794721845X。法定代表人：田某。申请执行人吴某与被执行人益阳某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2018）湘0902民初869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳某房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2019年5月14日向本院提出执行申请，本院于2019年5月14日立案执行。2019年5月14日，本院向被执行人益阳某房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月14日向申请执行人吴某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月15日发起总对总网络财产查控，查明益阳某房地产开发有限公司名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2019年5月23日向益阳市房地产档案馆查询被执行人益阳某房地产开发有限公司的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人吴某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴某未能提供。2019年5月21日，本院将益阳某房地产开发有限公司纳入限制高消费措施名单。本院约谈了申请执行人吴某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额还有29527.61元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  崔益沙审 判 员  徐 伟二〇一九年十一月六日代理书记员  曹振宇
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初3211号原告：薛家兴，男，1986年10月16日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：左良强，男，1974年11月25日出生汉族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县。原告薛家兴与被告左良强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛家兴到庭参加诉讼，被告左良强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛家兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款52000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在八角珠、方珠水晶买卖业务关系。2017年至2018年之间，被告左良强向原告薛家兴购买八角珠、方珠水晶，2018年11月27日经双方结算，被告左良强尚欠向原告薛家兴货款52000元，并由被告出具欠条为凭。后经原告多次催讨未果。被告左良强未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告左良强尚欠原告薛家兴货款，有被告左良强出具的欠条为证，事实清楚，买卖关系合法有效，本院予以认定。在原告薛家兴提出支付欠款要求后，被告左良强应及时履行支付货款的义务。逾期不付，应承担相应的民事责任。原告薛家兴的诉请合法合理，本院予以支持。被告左良强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告左良强于本判决生效后十日内支付原告薛家兴货款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，公告费650元，合计人民币1750元，由被告左良强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖审 判 员  王宏宇人民陪审员  蒋约苟二〇一九年十一月六日代书 记员  张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5782号之一申请执行人：李喜忠，男，1985年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李国杰，女，1973年12月25日生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初10469号民事判决书执行李喜忠与李国杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的29334元。本院立案执行后，依法向被执行人李国杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月19日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法冻结被执行人李国杰在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款;于2019年7月31日依法查封李国杰所有车牌号为黑Ｌ×××**号传褀牌车辆车籍档案，查封期限为二年，暂不具备处置条件。本院于2019年10月17日对被执行人李国杰采取限制消费措施，2019年10月17日将被执行人李国杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李国杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李喜忠，申请执行人李喜忠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5782号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十一日书记员  蒋正东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5256号申请执行人：程某，女性，1940年09月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：王某1，男性，1938年04月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王某2，男性，1964年10月21出生，汉族，住。本院在执行程某、王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初188号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某2婚姻家庭纠纷存款800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1602号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王朝侠金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1901号申请人：中国光大银行股份有限公司天津紫金山路支行，住所地紫金山路**，统一社会信用代码91120103744042844Y。负责人：王桔洋，该行行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被申请人：李春红，女，1979年12月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王增，男，1963年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。申请人中国光大银行股份有限公司天津紫金山路支行与被申请人李春红、王增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16320号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人李春红、王增名下价值445654.33元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月二十一日书记员 高畅一
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特599号申请人：北京启民芯科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路******。法定代表人：鲍东山，董事长。委托诉讼代理人：张泳，男，该公司工作人员。被申请人：冷玉文，男，1971年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郝玥，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯爱艳，北京国枫（上海）律师事务所律师。申请人北京启民芯科技有限公司（以下简称启民芯公司）与被申请人冷玉文申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月6日立案后进行了审查。现已审查终结。启民芯公司称，请求法院确认《股权转让协议》第8条的仲裁条款无效；申请费由冷玉文承担。事实和理由：启民芯公司与冷玉文就新岸线（北京）科技集团有限公司的3%股权转让事宜，先于2018年12月27日签订了《股权转让协议》，后又于2019年重新进行了洽商，并于2019年3月11日签订了新的《转让协议》，该《转让协议》变更和取代了2018年12月27日的《股权转让协议》。由于上述在后签订的《转让协议》中未约定仲裁条款，所以双方发生的股权转让争议，应依法通过人民法院诉讼解决，2018年12月27日《股权转让协议》中的仲裁条款属于无效仲裁条款。综上，请求法院依法认定仲裁条款无效。冷玉文称，一、《转让协议》并未取代或变更《股权转让协议》，仲裁条款有效。《转让协议》与《股权转让协议》是同一天签订的，双方签订《转让协议》是对《股权转让协议》的落实，只是为了办理工商部门登记，并非双方权利义务的重新约定。从内容上看不具备合同的基本要素，无法取代或变更《股权转让协议》。二、启民芯公司提起确认仲裁条款效力之诉的行为具有明显恶意。因启民芯公司拖欠冷玉文股权转让款，冷玉文提起仲裁。启民芯公司为拖延仲裁时间而申请确认仲裁协议效力，严重损害了冷玉文的合法权益。综上，请求法院依法驳回其申请。经审查查明，2018年12月27日，转让方冷玉文与受让方启民芯公司就转让目标公司股权签订《股权转让协议》。协议中约定了股权转让的对价、支付以及办理工商变更登记等事宜。该协议第8条约定，因执行本协议或与本协议有关的任何争议，双方应争取以友好协商方式解决。协商不成的，任何一方均可提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则在北京进行仲裁。后，双方签订一份《转让协议》，该协议共3条，明确各方同意自2018年12月27日起，转让和受让新岸线（北京）科技集团有限公司注册资本中的150万元。另查，2019年10月15日，北京仲裁委员会依据《股权转让协议》中的仲裁条款和冷玉文提交的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案，尚未开庭。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁条款系合同当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，其效力与否决定了争议解决方式的选择。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的，应尊重当事人的自由选择，维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。本案中，启民芯公司与冷玉文均认可双方签订的《股权转让协议》的真实性，对此本院予以认可。该协议中双方将争议提交仲裁解决的意思表示明确，并约定了仲裁机构为北京仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件，应为有效。关于启民芯公司主张该协议已被《转让协议》替代，涉及仲裁案件进行实体审理判断的内容，现阶段不宜审查。因此，启民芯公司请求确认仲裁协议无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回北京启民芯科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京启民芯科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月二十五日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢156号 申请执行人湖南特种电机有限责任公司，住所地沅江市南嘴镇。 法定代表人雷建华，该公司总经理。 被执行人天津琪福商贸发展有限公司，住所地天津河**宾水道安达公寓2门**。 法定代表人刘盾，该公司经理。 被执行人刘盾，男。 湖南特种电机有限责任公司申请天津琪福商贸发展有限公司、刘盾保证、买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2013)沅民二初字第363号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南特种电机有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2013)沅民二初字第363号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢舞妮
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执恢169号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人夏小初，男，汉族，生于1968年1月17日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行夏小初金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款197000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人的房产有争议，暂时无法处置，被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制高消费等强制措施，目前，该案暂时不具备执行条件，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有财产但不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额197000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨 甫
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢559号 徐建勇、吴建生、徐康生： 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初3970号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币100600元，被执行人为徐建勇、吴建生、徐康生。在本院执行过程中，被执行人徐建勇、吴建生、徐康生已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢559号即（2017）浙1121执1450号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十一月十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初3845号 原告：陈双，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：董俭，男，潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王云，女，1989年11月11日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所律师。 本院在审理原告陈双诉被告王云民间借贷纠纷一案中，原告陈双于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为：原告陈双申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈双撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈双负担。 审判员  岳文华 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 柯
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1063号申请执行人：刘某，现住额敏县。被执行人：唐某，现住新疆额敏县。本院受理的刘某与唐某借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的(2018)新4221民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款277496元，承担执行费4062元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法分别2019年7月5日，起多次对被执行人名下保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年10月15日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；4、2019年10月16日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；5、2019年10月16日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息；6、2019年10月20日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月六日书记员 茹   扎
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3119号 王勇、李雨菲与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理王勇、李雨菲申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4106号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3119号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4106号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3119号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27122号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2586号上诉人（原审被告）：贵州福泉市隆福劳务有限责任公司，住所地贵州省。法定代表人：邹珍平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范才琴，女，汉族，1973年1月16日生，贵州省毕节市人，住贵州省。上诉人贵州福泉市隆福劳务有限责任公司因与被上诉人范才琴劳动争议纠纷一案，不服福泉市人民法院于2019年7月1日作出（2019）黔2702民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福泉市人民法院（2019）黔2702民初984号民事判决；二、本案发回福泉市人民法院重新审理。二审案件受理费10元，由本院退还上诉人贵州福泉市隆福劳务有限责任公司。审判长 王 军审判员 陈福江审判员 李颖敏二〇一九年十一月十三日书记员 刘 皓
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1770号之一申请执行人：苏州阳光康明玻璃制品有限公司。法定代表人：杨汉平。委托代理人：栗树花。被执行人：程宗河。申请执行人苏州阳光康明玻璃制品有限公司与被执行人程宗河买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4937号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文为：一、被告程宗河结欠原告苏州阳光康明玻璃制品有限公司货款35928元，于2018年12月1日前支付15000元，余款20928元于2019年9月17日前支付。二、如被告程宗可未能按上述第一项约定的期限履行义务，则原告可以就被告未付款项一并申请执行，同时被告程宗可需承担违约金5000元。三、案件受理费698元，减半收取349元，由被告负担，于2019年9月17日前直接支付原告。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行，申请执行标的为41277元，被执行人应负担的执行费519元，合计41796元。本案执行过程如下：1、2019年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人程宗河居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年6月21日、9月5日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程宗河名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人程宗河名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年7月16日，本院委托江西省奉新县人民法院调查被执行人程宗河户籍地不动产，奉新县不动产登记中心反馈被执行人名下有位于奉新县干洲镇的自建房屋登记信息，产权证号：，本院已予以查封（查封期限自2019年10月30日起至2022年10月29日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），申请执行人明确表示本案申请执行标的较小，路途遥远，处置成本较大，故请求法院暂不处置该房屋。5、2019年7月2日，因被执行人程宗河拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2019年8月26日将被执行人纳入失信名单。6、2019年7月4日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人程宗河在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2019年9月6日，因被执行人程宗河未向本院申报财产及拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人程宗河作出司法拘留15日（拘留期限为2019年9月6日至2019年9月21日止）。8、2019年11月12日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位41796元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、拘留决定书、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信名单及限制出境；被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已依法对被执行人作出司法拘留15日；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4937号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十一月十四日书记员  姚 杰