wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初4798号原告：张某，男，1955年1月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告：扬州市兴达照明器材有限公司，住所地高邮市郭集平安路**。法定代表人：刘长山。原告张某与被告扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告张某及其委托诉讼代理人郭宏江到庭参加诉讼；被告扬州市兴达照明器材有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付工资52000元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告职工，多年前原告一直在被告处上班。2018年2月被告因经营不善跑路。被告欠原告工资52000元，至今未付。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班。2018年2月13日被告法定代表人刘长山出具两份欠据，数额分别为欠原告工资35570元、26600元；合计62170元。后被告给付10000元，至今仍欠工资款52000元未付。上述事实有原告提供的欠条两份及原告方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间基于原告为被告提供劳务而形成的债权债务关系正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。原告作为债权人，有权要求债务人即被告履行义务。被告一直拖欠原告工资，显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等权利，并由其承担不利的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州市兴达照明器材有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张某工资款52000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告扬州市兴达照明器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 吴 磊审 判 员 高 阳人民陪审员 顾 颖二〇一九年十一月十五日书 记 员 徐梦韵
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8882号 原告：胡康健，男，1996年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：解黄强，男，1996年5月10日出生，汉族，住临海市。 原告胡康健与被告解黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。胡康健于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡康健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡康健撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡康健负担。 审 判 员 陈阳明 二〇一九年十一月十九日 代书记员 吴亚妮
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2535号 原告：叶某某，男，住调兵山市。 原告：孙某，女，住调兵山市。 二原告共同委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：调兵山市某房地产开发有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴广君，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地调兵山市中央大街。 负责人：陈某，系该行行长。 原告叶某某、孙某诉被告调兵山市某房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司某支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年11月27原告叶某某、孙某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶某某、孙某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许撤回起诉。 案件受理费4626元，减半收取2313元，由原告叶某某、孙某负担。 审判员  王炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐洋
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0921民初2094号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬（该公司项目经理），男，生于1986年10月15日，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁燕（该公司项目经理），女，生于1973年5月12日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：周红华，男，生于1984年8月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告周红华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告四川森诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按四川森诚物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇一九年十一月十四日 书记员  彭 鸿
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4547号张坤西、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：张坤西与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39438.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位39438.58元，本院已于2019年11月28日将该款转付给张坤西。至此，张坤西向本院申请执行的（2019）豫0122民初8342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日书记员  曹松奇
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0724民初2149号原告:张继林，男，1959年4月18日出生，住陕西省西乡县。被告：周渊（曾用名周文渊），男，1978年1月25日出生，住陕西省西乡县。原告张继林与被告周渊劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张继林于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继林申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张继林负担。审判员 樊 兵二〇一九年十一月十四日书记员 黄远鹏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初1296号 原告:安徽欧罗巴风情装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340207087572094T。 法定代表人：李秀兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告：繁昌县人民医院，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码12340222485198931U。 法定代表人：潘悦，该系该院院长。 委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 原告安徽欧罗巴风情装饰工程有限公司诉被告繁昌县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告安徽欧罗巴风情装饰工程有限公司以请求庭外协商解决为由于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽欧罗巴风情装饰工程有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽欧罗巴风情装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取216元,（原告已预交），由原告安徽欧罗巴风情装饰工程有限公司负担。 审判员  朱品波 二〇一九年十一月二十二日 书记员  田 青
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1004号之一 申请执行人熊衍贵。 被执行人江西吉祥建设工程有限公司。 法定代表人刘美麒，董事长。 被执行人闵德平。 熊衍贵与被执行人江西吉祥建设工程有限公司、闵德平劳务合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初408号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：闵德平支付熊衍贵劳务报酬170000元，返还熊衍贵押金50000元，限判决生效后十日内履行完毕；江西吉祥建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币220000元及利息、案件受理费4600元，本院于2019年5月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年5月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，轮候查封了被执行人的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年8月6日，申请执行人向本院出示执行和解协议书，双方就还款问题达成和解协议。 4、2019年10月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行标的220000元及利息，案件受理费4600元，执行费3269元，共计227869元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为227869元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划。据此，本次执行程序应予终结，如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月六日 书记员  黄云萍
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执恢183号申请执行人朱润成，男，生于1949年2月26日。被执行人朱东，男，生于1982年9月23日。被执行人谢英生，男，生于1962年5月5日。依据本院已发生法律效力的(2015)南民初字第01485号民事判决书，本院在执行申请执行人朱润成与被执行人朱东、谢英生民间借贷纠纷一案中，被执行人朱东、谢英生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱润成遂于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人朱东清偿借款本金350000元及利息（按照判决计算至还清为止），受理费4325元由朱东负担；要求被执行人谢英生在其抵押房屋的价值内对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行过程中1、本院依法向被执行人朱东、谢英生送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人朱东并未履行。被执行人谢英生在执行中前后共交纳了执行款共计350000元，申请执行人朱润成放弃对谢英生涉案房屋的执行，并不再追究谢英生借款担保责任。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人朱东银行存款、车辆、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产。3、本院已将被执行人朱东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询朱东不动产登记信息，未发现朱东不动产登记信息。5、本院调查了汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村委会干部证实，被执行人朱东系该村**村民，债务较多，多年在外租房居住生活。6、本院查明朱东于2019年4月因犯伪造国家机关证件罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金一万元。朱东现羁押于汉中市南郑区公安局看守所。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人朱东财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人因本案被执行人朱东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇一九年十一月十九日书记员  杨 起
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6044号原告:武汉瑞马建筑装饰工程有限公司。住所地武汉市黄陂区李集镇泡桐街冯家河村。法定代表人：王国洲，公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被告：邓国华，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告武汉瑞马建筑装饰工程有限公司（以下简称瑞马装饰公司）与被告邓国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞马装饰公司的委托诉讼代理人杨明、被告邓国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞马装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工款87542元；2.判令被告支付上述款项占用期间利息暂计12000元（按年利率6%计算至付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月，原告受被告之约，在原告住所地为被告定制加工EPS线条、门套、窗套等共计187542元货物。被告收到货物之后共支付货款100000元，下欠原告87542元至今未付，现原告已按双方口头协议履行了全部义务，但被告未按承诺付款时间付款，经多次催要未果，原告诉至法院。邓国华承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应该计算利息，其所承接工程的发包方一直未与自己结算，目前无经济能力支付货款，希望能延迟付款。另查明，2017年9月8日，经双方对账，邓国华向原告出具“欠条”一份，承认共欠瑞马装饰公司87542元，承诺此款分两年付清。本院认为，邓国华承认原告在本案中所主张的事实，故对瑞马装饰公司主张的事实予以确认。双方买卖合同关系成立，且合法有效，双方应依约全面履行合同义务。现邓国华未依约支付瑞马装饰公司货款，显属违约，应承担继续支付货款并支付逾期付款利息的违约责任，故原告主张邓国华支付加工的货款87542元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张邓国华自2017年9月8日起，按年利率6%标准支付逾期付款利息，缺乏事实及法律依据，本院予以调整为，以欠付货款87542元为基数，自邓国华承诺还款之日（即2019年9月8日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年11月20日公布一年期为4.15%）计算，其中计算至2019年11月20日，计74天的利息为737元（87542×4.15%÷365×74），其余利息计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、邓国华于本判决生效之日起十五日内支付武汉瑞马建筑装饰工程有限公司货款87542元；二、邓国华于本判决生效之日起十五日内支付武汉瑞马建筑装饰工程有限公司逾期付款利息737元（自2019年9月8日起计算至2019年11月20日止，并支付自2019年11月21日起，至主债务履行完毕之日止，以未支付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其余利息）；三、驳回武汉瑞马建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取计572元，由邓国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇一九年十一月二十一日书记员  王帆
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2099号之一 申请执行人：许垣佳,男,1989年7月7日出生,汉族,住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：惠东县吉隆鑫耀发鞋料店,住广东省惠东县。 经营者：郭文礼。 被执行人：郭文礼,男,1990年8月18日出生,汉族,住广东省惠东县, 关于申请执行人许垣佳与被执行人惠东县吉隆鑫耀发鞋料店、郭文礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初4289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠东县吉隆鑫耀发鞋料店、郭文礼应向申请执行人许垣佳支付货款27600元及逾期付款违约金（以货款27600元为基数从2018年8月3日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），负担案件受理费490元。公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人郭文礼名下有车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆。本院于2019年8月7日作出（2019）粤1323执2099号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2099号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十一月八日 书记员  曾思玮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1732号申请执行人：张军堤，男，1977年10月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：朱永晓，男，1975年3月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人张军堤与被执行人朱永晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱永晓于本判决生效之日起十日内偿还原告张军堤借款2万元及利息（利率按年利率6%从2014年5月21日起计算至债务全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告朱永晓负担。因被执行人朱永晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张军堤向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人朱永晓户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱永晓名下有可供执行的财产。四、已向被执行人朱永晓发出限制消费令，并依法将被执行人朱永晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张军堤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱永晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张军堤在指定期限内不能向本院提供被执行人朱永晓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永晓负有继续向申请执行人张军堤履行债务的义务，被执行人朱永晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张军堤发现被执行人朱永晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十六日书记员 刘阳烁
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4204号原告：中国建设银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路**阳光花城****，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人:周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：胡智超，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡长德，该支行工作人员。被告：董理饶，男，1995年4月14日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行与被告董理饶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行负担。审判员  王萍二〇一九年十一月六日法官助理徐梦莹书记员戈聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4800号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：金兆亮，男，汉族，1974年1月22日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金兆亮金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月13日作出（2018）辽0202民初2189号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初9468号 原告：杨再米，男，1971年3月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所律师。被告：罗耀民，男，1974年4月14日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：杨宝枝，女，1975年9月1日出生，汉族，住西安市新城区。原告杨再米与被告罗耀民、杨宝枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告杨再米于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨再米撤回起诉。案件受理费550元退还原告。                        审   判   员    胡 九 红     二0一九年十一月二十二日    法 官 助 理     王    适                         书   记   员   张    敏  1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保463号 申请人：尹振，男，汉族，1991年5月18日生，住山东省新泰市。 被申请人：管士兵，男，汉族，1990年8月6日生，住山东省新泰市。 申请人尹振于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小客车，保全金额50000元。田立梅为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小客车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人尹振负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22072号上诉人(原审原告)：王芳，女，1969年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南世纪联华超市有限公司，住所郑州市金水区经三路**，统一社会信用代码91410100744070589Y。法定代表人：董刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李安正，河南名本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静涛，系公司员工。上诉人王芳因与被上诉人河南世纪联华超市有限公司（以下简称世纪联华）劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王芳上诉请求：改判世纪联华支付王芳2015至2019年休息日赔偿金45990元。事实和理由：被上诉人以综合工时为由，剥夺了上诉人每月四天的调休权利，上诉人在被上诉人处工作期间没有合法休息一天，被上诉人伪造打卡记录。世纪联华辩称，被上诉人不存在拖欠上诉人加班费用。上诉人的主张是没有事实和法律依据的。被上诉人作为特殊的服务行业，工作方式采用的是经过劳动部门审批实行的综合工时制。对于加班的情形会采取调休或发放加班费用给劳动者补偿。被上诉人对于加班有固定的审批程序，且对加班费用的发放要求劳动者签字备案。对于加班费用，被上诉人已经通过银行代发方式向上诉人支付完毕，不存在拖欠加班费用的情况。被上诉人也从未收到过上诉人对加班费用存在异议的任何书面材料和反应。综上所述，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王芳向一审法院起诉请求：被告世纪联华支付原告王芳工作期间休息日赔偿金45990元。一审法院认定事实：2019年5月9日，原告王芳与被告世纪联华签订《河南省企业职工基本养老保险参保人员退休（退职）表》一份，原告王芳同意按此表内容办理退休。原告王芳提交的银行交易明细及基本养老保险个人权益记录显示：被告世纪联华于2019年5月17日发放工资1617.15元，社保交纳到2019年5月份，被告世纪联华共交纳47个月。2019年8月5日，原告王芳向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告世纪联华支付加班费。该仲裁委员会于2019年8月5日出具金劳人仲案字［2019］1981号不予受理通知书一份。被告世纪联华提交的《郑州市用人单位实行不定时工作制和综合计算工时工作制审批表》显示：我公司属零售行业，其中有收银、理（收）货、防损（保卫）、客服、管理员、美工员、信息员、业务员、制单员这些岗位需全天有人工作，不能按标准工时工作。所以此九个岗位员工申请综合计算工时工作制。同时，被告世纪联华提交了2018年5月1日至2019年4月30日的打卡记录，证明原告王芳每个月都有轮休时间。庭审中，原被告均认可原告王芳的工种为监控，从2015年2月份上班到2019年5月份退休。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。原告王芳未提供有力证据证明被告世纪联华未在工作期间给予法定休息时间，故其要求被告世纪联华支付休息日赔偿金45990元，证据不足，一审法院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王芳的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王芳负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据:电脑屏幕上拍的照片一张（经三店防损），证明上诉人没有休息日。被上诉人质证称，证据系复印件，证明目的有异议，从证据上不能看出上诉人没有休息日。另，上诉人申请马新民和张合修出庭作证，因为马新民并没有在经三路店工作，其所了解的事实并非其亲自经历所见；张合修与被上诉人同时期有类似案件，本案裁判结果与其有间接的利害关系，故本院对二人的证言均不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。从本案证据来看，上诉人属于综合计算工时的人员，上诉人提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持正确。综上所述，王芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十一月二十八日法官助理邹靖书记员吴松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5274号申请人刘海明。被执行人杨深思。申请人刘海明与被执行人杨深思非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘01刑终1150号刑事裁定书，已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨深思银行存款人民币950000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初470号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人钟志平（绰号“和猛子”），男，1989年10月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新化县，住新化县。因犯寻衅滋事罪，于2013年2月1日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2014年5月23日减刑释放。因寻衅滋事、殴打他人于2019年3月4日被新化县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被新化县公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。因故意伤害于2019年4月2日被传唤到案，次日被新化县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月18日被执行逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控被告人钟志平犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人钟志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月19日凌晨，被告人钟志平开车经过新化县夜夜酒吧斜对面路段时，被正准备过马路的被害人王某大声质问其为何开车这么快。后双方发生口角，钟志平即从车上拿出一把菜刀将王某左手砍伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。 2019年3月4日，被告人钟志平因寻衅滋事被新化县公安局梅苑派出所抓获归案。2018年11月13日，钟志平赔偿了被害人王某的医疗费等经济损失人民币158000元，王某对钟志平的行为予以了谅解。 上述事实，被告人钟志平在开庭审理过程中亦无异议，且有王某的受伤照片、户籍资料、现场检测报告书、到案经过、行政处罚决定书、疾病诊断证明书、娄底市中级人民法院（2012）娄中刑一终字第105号刑事判决书、释放证明、调解协议书、收条、撤诉报告书等书证；证人曾某、伍某的证言；被害人王某的陈述；新化县公安局刑事科学技术室（新）公（刑）鉴（法临）字［2019］112号鉴定书及现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟志平故意伤害他人身体，致被害人王某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟志平犯故意伤害罪的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人钟志平曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟志平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟志平赔偿了被害人的经济损失，被害人对钟志平的行为予以了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月2日起至2020年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  汪小兰 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3691号之一 申请执行人：张美凤，女，1965年5月13日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈国可，男，1975年5月24日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：戚春娟，女，1978年12月30日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人张美凤与被执行人陈国可、戚春娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初17084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国可、戚春娟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为：被执行人陈国可、戚春娟应共同归还申请执行人张美凤借款680000元，并支付其中180000元自2016年2月6日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，其中500000元自2016年2月6日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费5300元，申请执行费9253元。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下银行存款，本院已依法冻结，余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人陈国可、戚春娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人陈国可、戚春娟暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3691号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执4613号 高新兴科技集团股份有限公司（申请执行人）、罗跃兵、谢毅、广东科海信息科技股份有限公司（被执行人）： 高新兴科技集团股份有限公司依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行罗跃兵、谢毅、广东科海信息科技股份有限公司合同一案，在本院主持下，被执行人与申请执行人达成执行和解，现已依约履行。至此，高新兴科技集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0112执4613号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6114号 原告：宁波齐心科技股份有限公司，住所地：浙江省宁海县黄坛镇杨家村，统一社会信用代码：9133022672407577XK。 法定代表人：王敏君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：东至县住房和城乡建设委员会，住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇至德大道**。 法定代表人：周余来，局长。 本院在审理原告宁波齐心科技股份有限公司与被告东至县住房和城乡建设委员会为买卖合同纠纷一案中，原告宁波齐心科技股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波齐心科技股份有限公司自愿撤回对被告东至县住房和城乡建设委员会的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波齐心科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1175元，减半收取587.50元，由原告宁波齐心科技股份有限公司负担。 审 判 员 黄德义 二〇一九年十一月十四日 代书记员 徐静亚
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7768号 申请人：山东旗基机电设备有限公司，住所地：寿光市圣城街道崔家社区**。 统一社会信用代码：91370783MA3D91WR0W。 法定代表人：王中磊。 被申请人：广东欧科空调制冷有限公司，住，住所地：广东省东莞市黄江镇长龙村/div> 统一社会信用代码：91441900673134847W。 法定代表人：文晓林。 本院在审理申请人山东旗基机电设备有限公司诉被申请人广东欧科空调制冷有限公司产品生产者责任纠纷一案中，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款11000元或查封其等值财产，申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东欧科空调制冷有限公司的银行账户存款11000元或查封其等值财产。 案件申请费130元,由山东旗基机电设备有限公司缓交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵婷婷
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3082号姚正元、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人姚正元与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特686号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
甘肃省西和县人民法院行政裁定书（2019）甘1225行审45号申请执行人:西和县自然资源局。住址:甘肃省西和县滨河路西。法定代表人：王政，该局局长。社会信用代码：11621225MB1656538F。被执行人：马某，男，汉族，住西和县。身份证号：×××。申请执行人西和县自然资源局于2019年10月21日向本院申请强制执行西自然资源罚（2019）013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请，被执行人的起诉期限，行政处罚的程序，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。申请执行人西和县自然资源局向本院提出申请：1.对未批先建0.195亩（130平方米）土地处以每平方米20元的罚款，计2600.00元；2.恢复土地原貌。事实和理由：马某在稍峪乡马河村占用基本农田未批先建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，申请执行人西和县自然资源局已立案查处，于2019年9月10日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行西自然资源罚（2019）013号行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。申请执行人西和县自然资源局提供了以下证据：1.西和县自然资源局立案呈批表。2.违法案件会审记录。3.西和县马元国土资源所关于稍峪乡马河村村民马某占用基本农田修建住宅的移送报告、调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、当事人身份证复印件、现场照片。4.行政处罚告知书及送达回证。5行政处罚决定书及送达回证。6.行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，被执行人马某未批先建房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，应当退还非法占用的土地，拆除修建的建筑物，并处以罚款。申请人作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告仍未履行。申请人的申请符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：西和县自然资源局作出的西国土资罚（2019）013号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市中级法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市中级法院人民法院申请复议。审判长 李志翔审判员 王文义审判员 赵解成 二〇一九年十一月十日书记员 董英福
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8736号原告：吴福亮，男，1967年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：费振亚，男，该公司员工。原告吴福亮与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福亮，被告委托诉讼代理人费振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴福亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及自2018年1月1日至2019年9月23日的利息41733元（按照月息1分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年起，被告因资金周转，向原告暂借款项并开出收据，载明借款期限1年，月利息1分等，至2017年8月26日剩余借款25万元，被告收回了原来的借款收据并重新出具收据一张（收据编号：J00028610），后被告于2017年9月20日偿还1万元，25日偿还2万元，10月14日偿还2万元截止至2017年12月31日剩余借款本金20万元，并结清了至2017年12月31日的所有利息。2019年8月1日原告再次向被告索要欠款时，被告收回了原编号为：J00028610、金额为25万元的借款收据，重新出具编号为：J00026990、金额为20万元的借款专用收据一张。至2019年9月23日止，被告尚欠原告借款本金20万元，利息41733元，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告山东金柱集团有限公司辩称，欠款本金20万元属实，但原被告双方未明确约定利息，请求驳回原告对利息的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告所提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：自2015年起，被告因资金周转向原告借款并出具借款专用收据，截止至2017年12月31日剩余借款本金20万元，利息支付至2017年12月31日。后原告多次催要，2019年8月1日被告向原告出具借款专用收据一份，载明“借款单位山东金柱集团有限公司客户名称吴福亮借款事由收暂借职工款借款金额贰拾万元整”，原告为维护其合法权益，诉至本院。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金20万元，被告予以认可，借款期限届满，原告要求被告偿还，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，被告认可向原告支付利息至2017年12月31日，但不认可是按照原告主张的利率向其支付，原告提交的银行流水亦不能证明其主张，故对原告月息1分的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院酌定被告按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，按照该利率以借款本金20万元为基数，自2018年1月1日至2019年9月23日，被告应向原告支付利息20766.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴福亮借款本金20万元；二、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴福亮自2018年1月1日至2019年9月23日的利息20766.6元;三、驳回原告吴福亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2462元，由原告吴福亮负担57元，被告山东金柱集团有限公司负担2305元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇一九年十一月六日书记员 张文涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24396号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王晓娜，女，1983年10月22日出生，住山东省高密市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓娜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计71,051.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款71,051.09元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2512号上诉人（原审被告）：滨州市双泰置业有限公司，住所地滨州市滨城区市西街道办事处双庙刘村。法定代表人：杨玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞爱国、常建伟，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张德新，男，1975年12月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人滨州市双泰置业有限公司因与被上诉人张德新商品房销售合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨州市双泰置业有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人滨州市双泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滨州市双泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人滨州市双泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇一九年十一月十四日书记员  战亚玲
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2724号原告：河北凯缤管件制造有限公司，住所地盐山县盐塔路铁路桥北100米。法定代表人：魏雨丽，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：保定长空石油工业股份有限公司，住所地保定市竞秀区风能街。法定代表人：肖天生，总经理。河北凯缤管件制造有限公司与保定长空石油工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告河北凯缤管件制造有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北凯缤管件制造有限公司撤诉。案件受理费2,441元，由原告河北凯缤管件制造有限公司负担。审判员  崔国星二〇一九年十一月十四日书记员  韩 谦
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1434号 原告：穆岑双，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：沈丽梅，河北领途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 被告：杨晓波，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告穆岑双与被告杨晓波确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆岑双及其委托诉讼代理人沈丽梅、被告杨晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆岑双向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间签订的离婚协议合法、有效；2.判令平乡县南湖新城南区3号楼2单元801号房屋归原告所有，由原告自行向平乡县不动产登记部门办理房屋产权登记手续；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告穆岑双与被告杨晓波原系夫妻关系，原、被告在婚姻关系存续期间于2014年12月1日以双方共同名义在平乡县上善房地产开发有限公司购买南湖新城南区3号楼2单元801号商品房一套,并由双方共同在银行办理了房屋按揭贷款手续。2018年12月13日，原告与被告因感情不和在平乡县民政局办理离婚登记。其中离婚协议中约定：南湖新城南区3号楼2单元801号房屋归原告所有，被告自离婚之日起一个月内将房屋过户到原告名下等内容。协议签订后，被告未按照离婚协议约定履行义务，且拒不配合原告办理房屋产权变更等。原告认为：原、被告已经协议离婚，双方所签订的离婚协议合法、有效，应受法律保护。原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，判如所请。 杨晓波未提交答辩状，在庭审中辩称，双方协议肯定是有效的。不配合办理手续是不可能的，售楼部给我打电话，我说让原告联系我，原告没有联系过我。原告在未给我200000元之前有偷偷卖房倾向。房子现在卖不了了才说我不配合。银行按揭贷款有300000元自离婚之日归原告偿还，原告经常有逾期还款行为（至今为止至少有三期未还，我还垫付过二期，一期大约2300多元）。原告逾期还款对我有所影响，干扰到我正常生活。银行说有贷款房子不能过户。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2018年12月13日，原告穆岑双与被告杨晓波因感情不和达成离婚协议，并且在平乡县民政局办理离婚登记，领取了离婚证。该离婚协议第3条约定：双方名下南湖小区单元房南区3号楼2单元801室贷款房屋一套归原告所有，自离婚之日起被告一个月之内将房屋名字过户到原告名上，自过户以后一年之内原告需支付被告200000元房屋折和费打到被告指定账户上。自离婚后男方不再承担房屋贷款所产生的费用。穆岑双、杨晓波于2014年12月1日和平乡县上善房地产开发有限公司签订了编号为GF-2000-0171商品房买卖合同，该合同的买受人为穆岑双、杨晓波。本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定情况：原告穆岑双应否自行向平乡县不动产登记部门办理房屋产权登记手续问题。被告辩称，不配合办理手续是不可能的，售楼部给他打电话，他说让原告联系他，原告没有联系过他。原告在未给他200000元之前有偷偷卖房倾向，房子现在卖不了了才说他不配合。银行按揭贷款有300000元自离婚之日归原告偿还，原告经常有逾期还款行为（至今为止至少有三期未还，他还垫付过二期，一期大约2300多元）。原告逾期还款对他有所影响，干扰到他正常生活。银行说有贷款房子不能过户。原告对被告的辩解发表的意见：第一，离婚协议约定涉案该房产归原告所有，因此并不存在被告所说的偷偷卖房。第二，离婚协议中约定自离婚之日起被告一个月之内将房屋过户到原告名下，自过户以后一年之内原告需支付被告200000元房屋折合费。现该房屋并没有过户，原告的先行履行义务并未履行。被告所说的垫付过二期并非事实，二期的款项都是由原告打入被告账户，由被告代为偿还。另外离婚协议中也明确约定自离婚后被告不再承担房屋贷款产生的费用。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2018年12月13日达成的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效，受到法律保护。该离婚协议第3条约定：双方名下南湖小区单元房南区3号楼2单元801室贷款房屋一套归原告所有，自离婚之日起被告一个月之内将房屋名字过户到原告名上……。自原、被告协议离婚至今已10个多月，已严重超过一个月之内将房屋名字过户到原告名上的期限，现原告要求自行办理房屋产权登记手续，并不违反法律规定，本院予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。法律规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。离婚登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。原、被告已在婚姻登记机关申请离婚，并领取了离婚证，该情形证实原被告对子女和财产问题处理是适当的，故原、被告均应当遵照履行。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条的规定，判决如下： 一、原告穆岑双和被告杨晓波于2018年12月13日签订的离婚协议合法有效。 二、平乡县南湖新城南区3号楼2单元801号房屋归原告穆岑双所有，由原告穆岑双自行向平乡县不动产登记部门办理房屋产权登记手续。 案件受理费40元，由原告穆岑双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王献彬 二〇一九年十一月六日 法官助理郑少辉 书记员郑云晓
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖05民特43号申请人：马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区陶庄村（马钢便道南侧）。法定代表人：王德森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王应芝，女，该公司员工。被申请人：尹寿才，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司（以下简称雨陶公司）与被申请人尹寿才申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。雨陶公司称，请求撤销马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2019）第134-1号仲裁裁决。事实和理由：1.尹寿才提起劳动仲裁已超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的期限为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。尹寿才于2018年7月25日辞职，公司同意，此时劳动关系终止。尹寿才2019年3月28日提起劳动仲裁，故加班工资即便计算，也只能按照2018年3月28日至2018年7月25日的期间算。2.加班费基数认定错误。尹寿才的基本工资为2500元，故应以2500元为基数。3.尹寿才实发工资中已包含加班工资，不应再支付加班费。4.尹寿才离职时扣留的500元工资，我公司已经在2018年8月27日支付。综上，该裁决基本事实认定不清，适用法律错误，请求予以撤销。尹寿才辩称，1.本案并未超过仲裁时效。2.加班费的基数应当按照实际领取的工资计算。3.尹寿才周六都正常上班，雨陶公司并未支付加班费。4.仲裁时，雨陶公司认可扣了尹寿才500元工资。经审查查明：2019年8月15日，马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出马雨劳人仲案字（2019）第134-1号仲裁裁决，内容为：被申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司于本裁决书生效后七日内支付申请人尹寿才2018年7月工资500元、休息日加班工资12448.11元、年休假工资478.77元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。雨陶公司申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决有上述撤销情形之一。经审查，雨陶公司申请的事由均系事实认定问题，不构成撤销情形，故雨陶公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司负担。审判长  陈友妹审判员  赵 辉审判员  方 芳二〇一九年十一月四日法官助理俞家佳书记员王先平
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2697号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街**，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：沈琦浩，该公司员工。 被告：茅阿毛，男，1973年4月20日出生，汉族，住德清县。 被告：黄丽，女，1981年1月20日出生，汉族，住德清县。 被告：林建兵，男，1968年12月30日出生，汉族，住德清县。 被告：庞玲琴，女，1968年12月2日出生，汉族，住德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告茅阿毛、被告黄丽、被告林建兵、被告庞玲琴金融借款合同纠纷一案,原告于2019年6月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员沈怡赟独任审判，于2019年11月1日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈琦浩、被告茅阿毛、被告林建兵到庭参加诉讼，被告黄丽、被告庞玲琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请法院判令：1.请求法院判令被告茅阿毛立即归还借款本金15万元，支付利息11795元（暂计算至2019年5月20日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计161795元；2.判令其余被告对被告茅阿毛的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由如下：2017年11月22日，原告与被告茅阿毛、被告林建兵签订1份《个人循环借款合同》（合同号：8811120170029199号)。合同约定，借款金额15万元，借款期间从2017年11月22日至2018年11月10日，借款利率为月利率7.0‰。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2017年11月22日，其余被告出具保证函，同意为原告向被告茅阿毛在2017年11月22日至2018年11月10日期间内最高融资限额为人民币15万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订之后，原告于2017年11月22日通过自助放款渠道，向被告茅阿毛发放了金额为15万元的贷款，借款月利率7.0‰。目前贷款已逾期，经多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务。原告为维护自身合法权益，鉴于上述事实，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持。 被告茅阿毛、被告林建兵对原告诉请事实均无异议，且未提交任何证据。 被告黄丽、被告庞玲琴均未进行答辩，亦未提交证据。 经开庭审理，本院认定事实与原告主张的事实一致。 上述事实由以下证据证明：1.借款合同、放款凭证、保证函、欠息清单。 本院认为，原告与被告茅阿毛之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告已按约向被告发放借款，被告茅阿毛亦应当按约履行义务，但被告茅阿毛未能按约还本付息，已属违约，应承担相应的民事责任。故本院对于原告要求被告还本付息的诉请予以支持。 被告黄丽、被告庞玲琴出具保证函以及被告林建兵在担保人处签字的行为，均表明上述被告自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告茅阿毛的上述借款负连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茅阿毛向原告浙江德清农村商业银行股份有限公司立即归还借款本金15万元，支付利息11795元（利息暂计算至2019年5月20日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计161795元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、判令被告黄丽、被告林建兵、被告庞玲琴对被告茅阿毛的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告黄丽、被告林建兵、被告庞玲琴承担连带清偿责任后，有权向被告茅阿毛追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3536元，减半缴纳1768元，由被告茅阿毛负担，被告黄丽、被告林建兵、被告庞玲琴承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇一九年十一月一日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2497号之二申请执行人：刘东万,男,1978年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈友忠，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫1628民初459号民事判决已发生法律效力，但被执行人陈友忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈友忠在财付通支付科技有限公司085e9858ee0xxxxxxxxxxxxx6e087@wx.tenpay.com账户内存款人民币1186.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇一九年十一月四日书记员  刘 鑫
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12281号 申请执行人：王冬梅，女，1986年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：倪博，男，1991年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王冬梅与被执行人倪博民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年06月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付本金人民币100000元（利息自2017年11月10日起按月利率2%的标准支付利息计至款项付清之日止），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。依职权对被执行人倪博的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2019年11月14日，本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人倪博其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索,申请人同意终本。 本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李志华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7438号罪犯帅钦，男，1993年10月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年6月4日作出（2017）赣0112刑初332号刑事附带民事判决，认定被告人帅钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币367114.9元。宣判后，被告人帅钦不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）赣01刑终386号刑事附带民事判决，认定被告人帅钦犯交通肇事罪，改判有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币367114.9元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅钦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年7月，获得监狱新考核表扬1个、余分293.39分。另查明，原判民事赔偿款双方已达成执行和解协议，申请执行人提交撤销执行申请，案件已终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅钦减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年5月11日起至2020年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14639号申请人：张家港市体育中心，住所地张家港市杨舍镇人民西路。法定代表人：高斌，该中心负责人。被申请人：张家港市巨星影演文化有限公司，住所地张家港市杨舍镇园林路**。法定代表人：钱和平。申请人张家港市体育中心与被申请人张家港市巨星影演文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市体育中心于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市巨星影演文化有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市体育中心以中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市体育中心的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市巨星影演文化有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇一九年十一月十四日书记员  张炯敏
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初858号公诉机关方城县人民检察院。被告人贾鹏浩，男，1983年12月18日出生，汉族，初中毕业，司机，住方城县。2019年8月19日因故意伤害到方城县公安局投案，同日被方城县公安局刑事拘留，2019年8月28日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2019］282号起诉书指控被告人贾鹏浩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员李相峰、景涛出庭支持公诉，被告人贾鹏浩到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年8月15日17时许，在方城县城关镇和美运输公司店内，因经济问题，被告人贾鹏浩和刘某发生争吵、厮打，贾鹏浩用玻璃茶壶将刘某胳膊打伤。经法医鉴定：刘某损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人贾鹏浩赔偿刘某97,000元，已取得刘某的谅解。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人贾鹏浩的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人贾鹏浩对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解辩护意见。请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控一致。认定上述事实的证据有被告人贾鹏浩的供述与被害人刘某陈述及证人孙某1、孙某2、白某、黄某、张某等人证言相互印证，并有常住人口登记表、前科查询证明、到案经过、调解协议、谅解书、收款、诊断证明、出院证、入院记录、出院记录、伤情鉴定书、鉴定资质等相关书证在卷作证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贾鹏浩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾鹏浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人已与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人贾鹏浩在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据被告人贾鹏浩的犯罪情节及社会危害程度，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾鹏浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审判员  王维东二〇一九年十一月十九日书记员  尚 航
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521执保185号申请人：庞然，女，1986年7月4日出生，住通化县。被申请人：廖春鹏，男，1987年10月27日出生，住通化县。申请人庞然于2019年11月20日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人廖春鹏银行存款20万元。担保人庞家有、刘香彦已提供担保。本院经审查认为，申请人庞然的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人廖春鹏银行存款20万元（实际冻结1887.19元），冻结期限为一年。查封被申请人廖春鹏所有的×××号思域牌小型汽车，查封期限为二年。三、冻结担保人庞家有、刘香彦银行存款6万元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人庞然预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王政鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  王 胤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1613号 申请执行人:吴淑龙。 被执行人：张建。 被执行人：张庆顺。 申请执行人吴淑龙与被执行人张建、张庆顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4851号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张建、张庆顺应于2018年9月26日履行判决义务。因被执行人张建、张庆顺未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年4月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人部分银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权502元，其中扣除执行费125元，未实现债权14623元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4851号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月五日 书记员 陈 敏
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执732号 申请执行人何金华，男，1968年8月17日生，汉族。 被执行人胡明，男，1974年3月1日生，汉族。 申请人何金华依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016)赣0104民初1553号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币58.23元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行283800元及利息，截至2019年11月27日已执行0元，未执行283800元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  许立元 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 松
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执940号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：王亚娟，女，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人王亚娟民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1890号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为12329元，已执行到位0元，尚有债权12329元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十日书记员  张艳利
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1791号申请执行人朱承伍，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人朱承伍与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2594号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向朱承伍支付工资24996元。二、驳回朱承伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取291元，由朱承伍负担58元，由魏文中负担233元。该款已由朱承伍预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付朱承伍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位12739元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2594号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更602号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更602号罪犯郑宏华，男，汉族，1979年2月16日出生于安徽省宣城市，初中文化，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年3月27日作出（2014）宣刑初字第00016号刑事判决，以被告人郑宏华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人郑宏华不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）宣中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯郑宏华在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑宏华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，先后获得5个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑宏华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑宏华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2663号 刘新生： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0103刑初1134号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊洁，男，1992年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省嘉鱼县。因本案于2019年2月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人尹红梅，湖北宝开律师事务所律师。被告人邱浩，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省嘉鱼县。因本案于2019年2月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2019）717号起诉书指控被告人熊洁、邱浩犯协助组织卖淫罪，于2019年10月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员付智峰、被告人熊洁及其辩护人尹红梅，被告人邱浩及其指定辩护人吴义奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月，被告人熊洁、邱浩受他人指使，在本市江汉区花楼街中央荣誉A座爱情公寓酒店内协助组织卖淫。期间，被告人熊洁、邱浩负责接待嫖客、为嫖客安排卖淫女及收取嫖资等事务。2019年2月18日22时许，公安民警在上述地点查获卖淫人员三名、嫖娼人员一名并当场抓获被告人熊洁、邱浩。在本院审理过程中，被告人熊洁家属自愿替其退缴违法所得人民币2000元，被告人邱浩家属自愿替其退缴违法所得人民币400元。上述事实，被告人熊洁、邱浩在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明、全国人口基本信息及违法犯罪人员信息查询、扣押笔录及清单、酒店入住查询表、支付宝、微信二维码、聊天记录及转账记录照片、行政处罚决定书等书证，证人陈某、崔某、郑某、胡某、童某的证言，被告人熊洁、邱浩的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊洁、邱浩协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人熊洁、邱浩协助组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊洁、邱浩归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人熊洁、邱浩的辩护人分别提出被告人熊洁、邱浩归案后如实供述罪行，请求对其二人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人熊洁、邱浩均具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊洁犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年12月17日止）。二、被告人邱浩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年12月17日止）。三、被告人熊洁退缴的违法所得人民币二千元、被告人邱浩退缴的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。四、公安机关扣押的作案工具手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  陈 恳人民陪审员  黄早荣二〇一九年十一月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2162号之一申请执行人：蒋邵麓，男，1965年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:王正荣，男，1952年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄新民，女，1959年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人蒋邵麓诉被执行人黄新民、王正荣民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初8428号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋邵麓于2019年9月9日向本院提出恢复执行申请.本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人黄新民、王正荣送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年9月9日、2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月23日依法扣划了被执行人王正荣名下银行存款共计68902元，扣收执行费935元，于2019年10月9日发放给申请执行人67967元；于2019年9月9日通过网络查询被执行人的收益类保险情况；于2019年10月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况；于2019年10月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；但均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人黄新民、王正荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为598886元，已执行到位68902元，尚有529984元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月十一日书记员  林 倩
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4953号原告：陈龙，男，汉族，生于1971年3月19日，农民，住定西市安定区。原告：定西市玉祥汽车运输有限公司，住所地：定西市安定区交通路**面粉厂院内。法定代表人：董亚武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，系该公司职工。被告：万文博，男，汉族，生于1988年5月27日，农民，住定西市安定区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住，住所地：定西市安定区中华路**/div>负责人：何保军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高闻龙，系该公司职工。原告陈龙、定西市玉祥汽车运输有限公司与被告万文博、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月11日以被告万文博已给付修车费、停运损失及车辆损失共计3000元为由申请撤诉。本院认为，原告陈龙、定西市玉祥汽车运输有限公司申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈龙、定西市玉祥汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由陈龙、定西市玉祥汽车运输有限公司负担。审判员 李 明二〇一九年十一月十一日书记员 马海霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2480号申请执行人：杨云，男，汉族，1987年8月19日出生，住湖南省中方县。被执行人：尹安妹，女，汉族，1964年8月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭明，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨云与被执行人尹安妹、彭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2794号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2019年10月28日向被执行人尹安妹、彭明发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2019年11月19日以（2019）湘1202执2480号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月19日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为20000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十一月十九日代理书记员  李 彦
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   执行裁定书   （2019）新4321执334号     申请执行人：杨有志，男,1974年8月15日出生，回族,住布尔津县。   被执行人：北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司,住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县喀纳斯南路。   法定代表人：宋先锋，该公司总经理。   本院在执行申请执行人杨有志与被执行人北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人杨有志于2019年11月15日以与被执行人北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司达成延期给付案款和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）新4321执334号案件中对被执行人北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                         审判长 方      涛                                                                                                                                                                                                       审判员 姜   英   林   审判员 哈尼亚德尔夏提   二O一九年十一月十五日   书记员 米列依波拉提
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执1098号 周道、藏少年： 本院立案执行周道与藏少年民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保319号 申请人邵阳市大祥区恒信建筑构件租赁站与被申请人湖南三煜建设工程有限公司、湖南三煜建设工程有限公司邵阳分公司诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保178号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更816号罪犯左立均，男，1967年1月30日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年3月12日作出（2011）长中刑一初字第102号刑事判决，认定罪犯左立均犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2012年7月4日作出（2012）湘高法刑一复字第28号刑事裁定，核准原判。2012年8月1日交付执行。2012年9月26日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2010年12月29日起至2022年12月28日止。该犯系病犯。本院分别于2014年7月16日作出（2014）益刑执字第779号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1126号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月25日作出（2017）湘09刑更105号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；较好遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年7月教育改造扣10分，2018年6月因内务不合格教育改造扣10分。现累计4个表扬532.5分。2019年6月1日，宁乡市司法局出具宁矫调字(2019)239号评估意见书，建议对罪犯左立均适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书及罪犯评审鉴定表、评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯左立均在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左立均予以假释（假释考验期至2022年12月28日止），剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603执保332号 原告:申春梅，女，汉族，1969年5月13日出生，住所地：黑龙江省依安县。 原告：任永成，男，汉族，1972年9月20日出生，住所地：黑龙江省依安县。 委托代理人：管苏祥，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：刘田丽，女，汉族，1985年12月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告申春梅、任永成与被告刘田丽房屋买卖合同纠纷一案中,原告申春梅、任永成于2019年11月4日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告刘田丽所有的坐落于丹东市振兴区文庆路（保全标的46万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告刘田丽所有的坐落于丹东市振兴区文庆路（保全标的46万元）。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 静
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2623刑初75号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人陶兴学，男，生于1960年3月16日，苗族，小学文化，户籍地：云南省西畴县，家住西畴县。未受过刑事处罚。2019年8月5日，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被西畴县森林公安局立案侦查，同年10月22日被取保候审。现在家。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人陶兴学犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人陶兴学到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2017年6月份的一天，被告人陶兴学去本村阳山自家山林找柴，回家途径横路处发现两只幼鸟遂带回家中饲养，约一个月后送给吴顺金带到麻栗坡县的家中饲养，在饲养过程中死亡一只，另一只在吴某过世后由其子吴兴龙饲养，吴兴龙外出务工后交由其弟吴兴跃继续饲养。2019年8月5日，西畴县森林公安局在麻栗坡县吴兴跃家查获白腹锦鸡1只。经鉴定，从吴兴跃家查获的白腹锦鸡是鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡，属于国家二级保护动物，经济价值为人民币1336元。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了物证照片、书证、鉴定意见、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人陶兴学非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物2只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议对被告人陶兴学在有期徒刑六个月至八个月内判处刑罚，并处罚金1000元，并适用缓刑。 被告人陶兴学对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。希望法庭从轻处罚。 经审理查明：2017年6月份的一天，被告人陶兴学去本村阳山处找柴，途中发现两只幼鸟遂带回家中饲养，后陶兴学将该鸟送给麻栗坡县的吴某饲养。在饲养过程中死亡一只，吴某过世后，另一只由其子吴兴龙饲养，吴兴龙外出务工后交由其弟吴兴跃饲养。2019年8月5日，西畴县森林公安局在吴兴跃家将白腹锦鸡查获。2019年8月12日，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，疑似白腹锦鸡活体来源于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡，属于国家二级保护动物，经济价值为1336元。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人陶兴学庭审质证无异议的立案决定书、户口证明、前科查询记录、勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、认罪认罚具结书、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陶兴学非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物2只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人陶兴学犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人陶兴学到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；鉴于被告人陶兴学认罪认罚，具有悔罪表现，可依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人陶兴学在有期徒刑六个月至八个月内判处刑罚，并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陶兴学犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶兴学犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年11月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴玉军 二〇一九年十一月一日 书记员  陈可秀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保2984号申请人：中国银行股份有限公司济宁文昌阁支行，住所地济宁市健康路**，统一社会信用代码：91370800723277409L。负责人：刘超，行长。被申请人：桑永伟，女，1987年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：王亚东，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东润成汽车销售担保有限公司济宁分公司，住，住所地济宁金辰大厦****房/div>法定代表人：王淑贞，经理。被申请人：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地济宁，住所地济宁高新区王因镇王因管区院内>法定代表人：徐衍博，总经理。申请人中国银行股份有限公司济宁文昌阁支行与被申请人桑永伟、王亚东、山东润成汽车销售担保有限公司济宁分公司、济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑永伟、王亚东、山东润成汽车销售担保有限公司济宁分公司、济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司银行存款53万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13373号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人桑永伟、王亚东、山东润成汽车销售担保有限公司济宁分公司、济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月八日书记员  胡婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4854号 申请执行人：文军，男，汉族，1976年8月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：孙建福，男，汉族，1989年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人文军与被执行人孙建福劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）甘0702民初11187号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告孙建福偿付原告文军劳务费3500元，于2019年4月26日前付清。由于被执行人孙建福未履行生效法律文书确定的义务，权利人文军已向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月26日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年4月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年4月30日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记信息。 5.2019年4月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人孙建福名下无不动产登记信息。 6.2019年4月28日，本院对被执行人孙建福发出限制高消费令。 7.2019年4月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年10月31日，我院执行人员前往甘州区新墩镇流泉村调查被执行人孙建福的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案下剩案款3525元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十一月六日 书记员  丁 飞