河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2721号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。负责人：张晓，总经理。委托诉讼代理人：栗娟，河北冀能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石瑞合，男，1952年2月7日出生，汉族，农民，住承德县。被上诉人（原审原告）：石某1，男，2009年4月26日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：石某2（系石某1之父），男，1985年2月16日出生，汉族，住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。原审被告：马治清，男，1984年4月5日出生，住唐山市滦县。原审被告：汪进宝，男，1982年4月24日出生，汉族，住唐山市滦县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。负责人：吴林，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1853号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司上诉称：被上诉人石瑞合已年满67岁，不应有误工费，且其提交的误工费证明，不能证明其误工标准。原判对其交通费、车辆损失认定依据不足。不应支持其被扶养人生活费。请求依法改判原审判决。原告石瑞合、石某1向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费28843.92元（石瑞合26622.55元，石某12221.37元）、石瑞合误工费16100.00元、护理费1600元、伙食补助费800.00元、伤残赔偿金36480.60元、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费1000.00元、财产损失费7500.00元，以上合计97824.52元，其中中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险限额内先行赔付原告，不足部分由其他二被告按责赔偿；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月7日16时30分许，原告驾车（车载石某1）由东向西行驶到二道沟大庙承德县头沟镇三块地村二块地沟门路段左转弯时，与由西向东被告驾驶的冀Ｂ×××**号重型自卸货车相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。原告石瑞合受伤后在承德市266医院住院治疗16天。此次事故经承德县交通警察大队认定原告石瑞合负此次事故的主要责任，石某1无责任。肇事车辆被保险人为被告汪进宝，保险人系中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。根据法律规定请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险限额内先行赔付原告，不足部分由其他二被告按责赔偿。庭审中原告增加诉讼请求：被告赔偿被扶养人石瑞合配偶李秀云的生活费15177.00元。一审法院经审理查明认定的事实：2018年11月7日16时30分许，原告石瑞合未取得机动车驾驶证驾驶未登记的电动三轮轻便摩托车（车载原告石某1，系石瑞合之孙），由东向西行驶到二道沟大庙承德县头沟镇三块地村二块地沟门路段左转弯时，与由西向东行驶的马治清驾驶的汪进宝所有的超过核定载质量的冀Ｂ×××**号重型自卸货车相撞，造成二车辆损坏，石瑞合、石某1受伤的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定：石瑞合未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶，在转弯时未让直行的车辆先行，负此次事故的主要责任；马治清驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，负此次事故的次要责任；石某1在此次事故中无责任。事故发生后，石瑞合、石某1被送至中国人民解放军第二六六医院检查。石瑞合当日住院治疗，2018年11月23日出院，住院16天，被诊断为：1、颈2椎体骨折，2、颈部软组织损伤，3、腰部软组织损伤，4、右手软组织损伤，5、双侧多发肋骨骨折（右侧1-12肋骨，左侧1、4-7肋骨），6、双肺挫伤，7、右侧气胸，8、右侧胸腔积液，9、前纵膈血肿，10、胸骨骨折，11、鼻骨骨折，12、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、继续给予颈部哈罗氏支架外固定，绝对避免私去除颈部支具，行颈部功能康复训练；2、定期给予头部固定螺钉消毒，每天一次，保持针尾清洁；3、继续应用化瘀、促进骨折愈合、活血化瘀及预防深静脉血栓等药物综合对症治疗；4、定期门诊复查，根据复查结果决定下一步治疗及康复方案；5、病情变化随诊。石瑞合在中国人民解放军第二六六医院花医药费25986.55元，在承德县医院花医药费636.00元。石某1在中国人民解放军第二六六医院花医药费1680.90元，在承德市中心医院花医药费540.47元。经我院委托，2019年4月17日承德县司法医学鉴定中心出具鉴定意见：石瑞合肋骨骨折的损伤程度属于九级伤残，花鉴定费1000.00元。石瑞合之妻李秀云，1959年9月27日出生，石瑞合、李秀云现有子女石某2、石艳秋二人。原告石瑞合事发前在承德帅鑫食用菌开发有限公司工作，月工资3000.00元，事故发生后，承德帅鑫食用菌开发有限公司停发了其工资。另查明：被告马治清驾驶的冀Ｂ×××**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。石瑞合未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶，在转弯时未让直行的车辆先行；马治清驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶。承德县公安局交通警察大队认定原告石瑞合负事故的主要责任，被告马治清负次要责任，原告石某1无责任。此认定合理，各方均无异议，一审法院对此予以认可。故被告马治清应对二原告因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任，因其驾驶的冀Ｂ×××**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故二原告的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分由中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险限额内按比例承担30%的赔偿责任。原告未提交被告汪进宝应承担赔偿责任的相应证据，故一审法院对其要求汪进宝承担赔偿责任的诉求不予支持。原告石瑞合要求医疗费26622.55元、伤残赔偿金36480.60元（14031元×13×20%）、误工费16100.00元（3000.00元÷30×161计161天）、护理费1600.00元（100元/天×16天）、住院伙食补助费800.00元（50元/天×16天）、交通费500.00元合理，一审法院予以认可，原告要求被扶养人李秀云的生活费15177.00元（11383.00元×20×20%÷3），其要求按20年计算缺乏依据，应不超过原告石瑞合伤残赔偿金的计算年限，即13年，故一审法院认可被抚养人李秀云的生活费9865.27元（11383.00元×13×20%÷3），石某1要求医疗费2221.37元合理，一审法院予以支持。原告石瑞合要求精神损害抚慰金5000.00元，因其在本次事故中负主要责任，故一审法院对其该项主张不予支持；原告要求赔偿车辆损失7500.00元，其仅提供了购买车辆收据，难以证实车辆的实际损失价值，且被告不予认可，一审法院认可2000.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司对原告要求误工费不予认可，但并未提交证据证明自己的主张，一审法院对二被告辩解理由不予认可，被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司对原告的医疗费要求免赔20%，缺乏法律依据，一审法院不予认可。因被告马治清所承担的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担，故其在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告石瑞合医药费26622.55元、住院伙食补助费800.00元中的9251.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告石瑞合伤残赔偿金36480.60元、被抚养人生活费9865.27元、误工费16100.00元、护理费1600.00元、交通费500.00元；在交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿原告石瑞合车辆损失2000.00元，以上总计75796.87元；于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告石某1医药费2221.37元中的749.00元。（上述款项均汇入原告石瑞合在河北承德农商银行头沟支行的账户：62×××95）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告石瑞合医药费26622.55元、住院伙食补助费800.00元中超出交强险医疗费用赔偿限额部分18171.55元的30%即5451.47元；于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告石某1医药费2221.37元中超出交强险医疗费用赔偿限额部分1472.37元的30%即441.71元。（上述款项均汇入原告石瑞合在河北承德农商银行头沟支行的账户：62×××95）。三、被告马治清、汪进宝在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告石瑞合、石某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计582.50元、鉴定费1000.00元，总计1582.50元，由原告石瑞合负担1154.50元，被告马治清负担428.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。石瑞合未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶，在转弯时未让直行的车辆先行；马治清驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶。承德县公安局交通警察大队认定石瑞合负事故的主要责任，马治清负次要责任，石某1无责任。此认定合理，各方均无异议，本院对此予以认可。故马治清应对石瑞合、石某1因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任，因其驾驶的冀Ｂ×××**号货车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故石瑞合、石某1的损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分由中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险限额内按比例承担30%的赔偿责任。由于石瑞合虽然年满67周岁，但系农民，不能享有养老保险，原审法院依据其提交的劳动合同，适当支持了误工费和被扶养人生活费，并无不当。石瑞合车辆因此次交通事故受到了损坏，原审法院酌情支持了其部分损失，也无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1165.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十一月一日书记员  张鑫彤