wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1279号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行，住所地：都江堰市都江堰大道**“丽水商厦”一层。法定代表人：陈亚林。被执行人：都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司，住，住所地：都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化园定代表人：王成华。被执行人：都江堰市爱科循环农业科技有限公司，住，住所地：都江堰市天马镇建华村定代表人：李学刚。被执行人：成都聚林猕猴桃种植有限公司，住，住所地：都江堰市大观镇欣禾社区**定代表人：王枭。被执行人：成都青牛现代农业投资有限公司，住所，住所地：都江堰市向峨乡石碑村代表人：李学刚。被执行人：都江堰市五金交电化工有限公司，住所，住所地：都江堰市灌口镇幸福路******代表人：徐万余。被执行人：李学刚，男，1969年10月02出生，汉族，住都江堰市向峨乡龙竹村**。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司(王成华)、都江堰市爱科循环农业科技有限公司(李学刚)、成都聚林猕猴桃种植有限公司(王枭)、成都青牛现代农业投资有限公司(李学刚)、都江堰市五金交电化工有限公司(徐万余)、李学刚金融借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181民初4856号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付10000000元及利息，缴纳执行费77400元。本院于2019年05月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月四日 书记员  马 慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7714号 原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路**，统一社会信用代码912102131183758449。 被告：吕伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住普兰店市。 被告：张晓婷，女，1983年7月29日出生，汉族，住大连沙河口区。 被告：大连世嘉置业有限公司，住，住所地大连开发区梧桐街**一社会信用代码912102007920280862。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告吕伟、张晓婷、大连世嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费5258.00元，由中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民辖终171号 上诉人（原审被告）：四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区青华路**。 法定代表人：柯军,董事长。 被上诉人（原审原告）：四川汇泽建设工程集团有限公司，，住所地：四川省绵阳市涪城区体运村路** 法定代表人：蒋福源，董事长。 被上诉人（原审被告）：绵阳市投资控股(集团)有限公司，，住所地：四川省绵阳市滨江西路南段**（嘉来华庭**） 法定代表人：肖林，董事长。 上诉人四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司因与被上诉人四川汇泽建设工程集团有限公司、绵阳市投资控股(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初7435号民事裁定，向本院提出上诉。 四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司上诉称，本案是建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地专属管辖，案涉工程项目在四川省绵阳市经开区，应当由绵阳市经开区法院管辖，请求撤销原裁定，将本案依法移送绵阳市经开区法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案适用不动产专属管辖。案涉工程虽位于四川省绵阳市经开区，但属于四川省绵阳市涪城区人民法院管辖范围，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 李 审判员 殷亚男 审判员 邱 倩 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨 玥 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7805号 原告：周志洋，男，1983年8月15日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：钱叶龙，男，1952年10月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：池州市东霖农业发展有限公司，住所地池州市贵池区池阳街道翠微西路**，统一社会信用代码91341702MA2TXHB62E。 法定代表人：杜志浩，该公司总经理。 本院在审理原告周志洋与被告钱叶龙、池州市东霖农业发展有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周志洋撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取即50元，由原告周志洋负担。 审判员  姚丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  尤雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执11439号 申请执行人：深圳市安尼数字技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路**神舟新天下华赛工业区**楼**301，统一社会信用代码91440300668529684L。 法定代表人庄少挺。 委托代理人何佳辉，广东德崇律师事务所律师。 被执行人：深圳市创卓越实业有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区中兴路新塘工业园****403一社会信用代码914403007925543856。 法定代表人黎用雷。 被执行人：黎用雷，男，汉族，1990年12月27日出生，身份证住址广西浦北县。 关于申请执行人深圳市安尼数字技术有限公司与被执行人深圳市创卓越实业有限公司、黎用雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出(2018)粤0307民初20102号民事判决生效后，被执行人深圳市创卓越实业有限公司、黎用雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，请求责令上列被执行人：一、支付货款人民币1485000元及利息（利息以人民币1485000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计，自2018年10月29日起计至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币18166元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有可供执行的财产及有效财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 洋
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执237号 申请执行人：吉林省聚源重型机械制造有限公司，住所地辽源市西安区。 被执行人：吉林省万国黄金股份有限公司，住所地吉林省集安市。 申请执行人吉林省聚源重型机械制造有限公司与被执行人吉林省万国黄金股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林省聚源重型机械制造有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付拖欠货款共计122514.00元。 本院在执行过程中，申请执行人吉林省聚源重型机械制造有限公司于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回该案件的执行，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初29号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 裴 勇 审判员 张启勋 审判员 贾国栋 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吴沐霖
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行初34号原告：王桂珍，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队，住所地烟台经济技术开发区泰山路**。法定代表人：宁卫东，大队长。本院在审理原告王桂珍诉被告烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队公安行政处罚一案中，于2019年11月21日告知原告应予受理之日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳的，本案将按撤诉处理。原告在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  逄映雪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8856号原告：杨付志，男，1945年6月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨长茂，男，基本信息不详。原告杨付志与被告杨长茂排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月21日，原告杨付志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨付志撤诉处理。案件受理费减半收取计75元，由杨付志负担。审判员  王楠二〇一九年十一月二十一日书记员  刘旭
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1266号之一申请执行人：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。委托执行代理人：徐祥锁，郎溪县金港商品混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：罗军，郎溪县金港商品混凝土有限公司员工。被执行人：涂存福，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人郎溪县金港商品混凝土有限公司与被执行人涂存福买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县金港商品混凝土有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初71号民事判决书，涂存福应向郎溪县金港商品混凝土有限公司支付153535元及利息，案件受理费3370元，公告费650元。因涂存福未履行生效法律文书确定的给付义务，根据郎溪县金港商品混凝土有限公司的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人涂存福采取了以下执行措施：一、向被执行人涂存福发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年9月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人涂存福名下银行账户有可供执行财产及车辆；三、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人涂存福名下有公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年10月10日依法查封了被执行人涂存福名下位于郎溪县建平镇钟桥南头大塘的不动产，申请人要求暂不处置上述房产；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年11月18日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人郎溪县金港商品混凝土有限公司的委托执行代理人罗军，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经查封的被执行人涂存福名下的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十一月十八日书记员  赵 杰
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕07执异79号 案外人：吴显彬，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住重庆市巫溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：熊德辉，重庆联纵律师事务所律师。申请人：陕西大东建设工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码9161070029545034XC。法定代表人：何文兴，该公司董事长。被申请人：汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8418。法定代表人：黄奉林，该公司执行董事兼总经理。被申请人：重庆龙脊(集团)有限公司，住所地重庆市，统一社会信用代码91500112709339204M。法定代表人：范鹏，该公司总经理。本院执行陕西大东建设工程有限公司申请汉中诺诚房地产开发有限公司、重庆龙脊(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，案外人吴显彬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其已于本院保全查封前与被申请人重庆龙脊(集团)有限公司签订了商品房买卖合同，购买了重庆龙脊(集团)有限公司开发的龙脊时代广场B区1栋1层7号商铺，并办理了商品房网签登记备案，按约定支付了部分购房款，余款未能支付及未能办理过户登记是因重庆龙脊(集团)有限公司原因所致，案外人对此无过错，现请求本院解除对涉案商品房的查封。申请人陕西大东建设工程有限公司答辩称，案外人所购买的商品房系商铺，虽然在法院查封前签订了商品房买卖合同，但案外人至今未占有该房屋，且未交付全部房屋的价款，不符合排除执行的情形，请求本院依法驳回案外人的异议申请。被申请人重庆龙脊(集团)有限公司答辩称，其与案外人在法院财产保全查封前，对涉案商品房已签订了商品房买卖合同，并进行了网签备案登记，案外人已缴纳了50%的首付款，请求本院解除对涉案商品房的查封。被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司未答辩。本院查明，2017年4月20日，案外人购买了重庆龙脊(集团)有限公司开发的龙脊时代广场B区1栋1层7号商铺，并于当日与重庆龙脊(集团)有限公司签订了网签备案合同(合同编号：CQ-201-00819806)，合同约定总成交金额2300000元。案外人于当日向重庆龙脊（集团）有限公司缴纳了购房款1150000元以及契税、大修基金、印花税等费用7万余元，双方约定余款以银行按揭方式支付，重庆龙脊（集团）有限公司向案外人出具了编号为5553646和5553682的收款收据。2019年2月28日，重庆龙脊（集团）有限公司向案外人发出《接房（入住）通知书》，该通知载明，重庆龙脊（集团）有限公司书面通知案外人于2019年1月19日前办理接房手续，但案外人未予办理相关手续，重庆龙脊（集团）有限公司再次书面通知案外人于2019年3月10日前办理接房手续。另查明，2017年1月5日，本院受理陕西大东建设工程有限公司诉汉中诺诚房地产开发有限公司、重庆龙脊(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，陕西大东建设工程有限公司于2017年9月21日向本院申请诉讼保全，请求对重庆龙脊（集团）有限公司所有的位于重庆市XX城XX路XX号的龙脊时代广场B区20套房产进行查封，并提供了保全担保。同日，本院依法作出（2017）陕07民初1-2号民事裁定书，裁定查封重庆龙脊（集团）有限公司所有的位于重庆市XX城XX路XX号的龙脊时代广场B区3栋1层17、18、19、20、21、22、23、24号，2栋1层22、23号，2栋2层5号，1栋1层1、2、3、4、5、6、7、8、9号的房屋，并于2017年9月25日移送本院执行局进行保全执行。2017年10月11日，本院依法向重庆市渝北区不动产登记局送达了（2017）陕07民初1-2号民事裁定书和（2017）陕07执保35号协助执行通知书，查封了上述商品房，查封期限三年，自2017年10月11日起至2020年10月10日止。案外人提出异议的商品房确系本院保全查封的房产之一。本院认为，本案争议的焦点是案外人对争议商品房是否享有足以排除强制执行的民事权益。因本案争议的商品房用途属于商业服务，案外人提出的异议应适用《最高人民法院关于执行异议、复议若干问题的规定》的第二十八条，且必须同时符合以下条件，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因卖受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的商品房买卖合同签订时间虽然是在人民法院查封之前，并且经过备案登记，但备案登记只是行政机关的一种行政管理方式，备案登记的行为不能产生物权变动的效力，该商品房所有权并未发生移转。案外人提交的收款收据、《接房(入住)通知书》等证据也证明其在人民法院查封之前未合法占有该商品房，亦没有支付全部价款。综上所述，案外人提出的异议不符合《最高人民法院关于执行异议、复议若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议、复议若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人吴显彬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向汉中市中级人民法院提起诉讼。  审 判 长  王远成审 判 员  刘新星审 判 员  陈朝阳  二〇一九年十一月二十日 书 记 员  廉永晋XXXXXXXXXXX7792XXXXXXXXXXXXXXXXXX11916107002954503421814191500112709339204201910241175020171520170712017921862020170712863117181920212223242122232251112345678920179252017101120170712201707352017101120201010201742011720100819806230000011500007555364655536822019228201911920193101
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0109行审184号申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市松**江康街**。法定代表人李英革，职务局长。委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人徐东辉，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人曹月，男，汉族，1990年9月11日出生，住址黑龙江省双城市。申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2018）5263号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。本院认为，哈尔滨市自然资源和规划局申请强制执行的行政行为不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市自然资源和规划局作出的哈国土行处罚字（2018）5263号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  李志兵审判长  张春秋审判长  赵子清二〇一九年十一月四日法官助理张丽珠书记员付天琦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执704号 申请执行人：赵雪娇，女，生于1985年6月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人赵雪娇与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人赵雪娇执行款21163.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款21163.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2011号申请人:郑州绿基置业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河宇通工业园****。法定代表人：路向前，总经理。委托诉讼代理人：冯帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：席文彪，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省延津县。郑州绿基置业有限公司与席文彪房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑州绿基置业有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人席文彪名下位于管城回族区额房屋一套进行查封。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以保单（保单号：1065119192019005612）提供担保。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封席文彪名下位于管城回族区的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行s。审判员  侯培利二〇一九年十一月二十八日书记员  韩冬菊
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0205执658号 申请执行人广东广安科技股份有限公司申请执行被执行人南雄川商建设有限公司买卖合同纠纷执行案，执行的依据为本院（2018）粤0205民初1887号民事判决书，现申请执行人代理律师确认被执行人已经将欠款全部结清，并向本院递交《结案声明书》，请法院结案。 因申请人申请执行的目的已经实现，现通知如下： 本院2019）粤0205执658号案件执行完毕，现予结案。 二〇一九年十一月八日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2342号罪犯黎东东，男，1986年1月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年5月16日作出（2013）深宝法刑初字第999号刑事判决，以罪犯黎东东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）深中法刑一终字第638号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月2日被投入广东省清远监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院，以（2016）辽02刑更2267号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。现刑期至2026年10月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黎东东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次，禁闭处罚1次。上述事实，有罪犯黎东东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黎东东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黎东东减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月24日起至2026年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3339号申请执行人：申连强，男，1959年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道****8206。法定代表人：刘玉和。担保人：申宏，女，1979年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人申连强与被执行人天津天保百恒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初7677号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人申宏名下坐落于天津市空港经济区××号锦润华庭12-3-402、13-1-101、13-1-202、13-1-301、13-2-201、13-2-202、13-2-302、13-3-101、13-3-102、13-3-302、15-2-101共计十一套房产。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇一九年十一月二十一日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3130号原告：缪艳，女，1983年5月10日出生，汉族，住赤壁市，被告：杨彬彬，男，1983年8月4日出生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告缪艳诉被告杨彬彬民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈威撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告缪艳负担。审判员  王少锋二〇一九年十一月十九日书记员  陈 娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2272号申请执行人陈某。被执行人刘某。被执行人李某本院在执行申请执行人陈某与被执行人刘某、李某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某、李某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一九年十一月八日书记员  孙飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1311-2号 申请执行人：李建伟，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冷广太，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李建伟与被执行人冷广太返还财产纠纷一案中，经查被执行人冷广太在银行有存款账户。因被执行人冷广太至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷广太在中国工商银行烟台招远支行的存款5067.51元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十一月五日 书记员  高靖鹏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3576号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：杨清军，男，1961年12月18日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：刘书荣，女，1963年2月6日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告杨清军、刘书荣、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0422执493号 申请执行人刘秀英，女，1955年3月5日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人刘继生，男，1959年6月5日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行刘秀英与刘继生健康权纠纷一案中查明，本案执行标的0.602744万元，执行费50元，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡 欣
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2718号之一申请执行人：曹建敏，女，1962年9月27日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：杨波，男，1984年2月27日出生，汉族，户籍地苏州市。申请人曹建敏与被执行人杨波健康权纠纷一案，该案(2018)苏0508民初7262号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：杨波于本判决生效之日起十日内向曹建敏赔偿医疗费61609.06元、住院伙食补助800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由曹建敏承担4元，杨波承担264元，杨波承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付曹建敏。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2、2019年7月2日、9月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年7月9日止）。（2）被执行人在互联网银行为零星款项，无大额存款供执行。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**两车辆，本院已依法予以档案查封（期限两年，至2021年7月18日止）。3、2019年7月24日、30日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2019年8月15日，本院委托至苏州市相城区××大街××室实地调查，经查该处为菜鸟驿站，相应传票由他人代收转交。2019年8月16日，被执行人至本院接受谈话，申报财产。但此后，多次电联其均未到庭。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的42637.97及执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封两车辆外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。所查封车辆，车龄均较长，且均未实际控制，故本案中难以处置。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十一月二十一日书记员 张 军
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4001号 原告：孔庆林，男，1957年9月25出生，住河北省承德市滦平县。 被告：王元，男，1954年12月17日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：霍桂如，系被告王元之妻。 被告：王保钢，男，1984年9月8日出生，住河北省承德市滦平县。 原告孔庆林与被告王元、王保钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告孔庆林、被告王元的委托诉讼代理人霍桂如到庭参加诉讼，被告王保钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告王元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔庆林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款人民币5000.00元及利息（利息自2011年7月9日起计算至实际还款之日止，利率按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告孔庆林放弃索要利息的诉讼请求。事实和理由：原告孔庆林与被告王元均为滦平县虎什哈镇大河北村村民，被告王元系被告王保钢原岳父。2010年，因二被告合伙做生意需用钱，被告王保钢在征得被告王元的同意后，向原告借款18000.00元，用于二被告合伙做生意的资金。当日，原告将18000.00元现金交付给被告王保钢。2010年底，被告偿还原告借款8000.00元，后经原告催要，被告王保钢于2011年7月9日为原告出具欠条一张。2014年，经原告索要，被告又偿还原告借款5000.00元。到目前为止，尚有5000.00元借款未偿还。虽经原告多次催要，但二被告一直推脱拒付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王保钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内也没有提交答辩状和证据。 被告王元辩称，被告王元没有向原告借款，原告应当向借款人主张权利，被告王元不承担还款责任。 原告孔庆林为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张，内容证实被告王保钢欠原告借款10000.00元。 根据原告的起诉陈述和原告提供的欠条，对本案事实认定如下：2011年7月9日，被告王保钢欠原告孔庆林人民币10000.00元。对于欠款，被告王保钢为原告孔庆林出具欠条一张，内容为“欠条今欠到孔庆林钱款壹万圆整，（10000.00）元欠款人：王保钢2011年7月9日”，出具欠条后，被告王保钢偿还欠款5000.00元，剩余5000.00元至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿。原告对其主张被告王保钢欠其借款10000.00元的事实，提供了被告王保钢为原告出具的欠条证实。因被告王保钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院依据原告提供的证据，认定被告王保钢在2011年7月9日时，欠原告孔庆林借款10000.00元的事实。出具欠条后，被告王保钢偿还了5000.00元，对于剩余欠款应当予以偿还，故本院对原告要求被告王保钢偿还欠款5000.00元的诉讼请求予以支持。原告方没有提供证据证实，被告王元是共同欠款人，对其要求被告王元承担还款义务的请求，不予支持。原告自愿放弃索要利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王保钢于本判决生效后五日内偿还原告孔庆林欠款人民币5000.00元； 二、驳回原告孔庆林要求被告王元承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元，由被告王保钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王廷禄 二〇一九年十一月八日 书记员  王研鑫 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保284号申请人：肖小明，男，汉族，1959年2月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：邱桃梅，女，汉族，1969年2月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：胡松波，男，汉族，1989年11月15日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：胡迎，女，汉族，1993年12月1日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人肖小明于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱桃梅、胡松波、胡迎名下价值60万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。但保人李畅华自愿提供名下位于娄星区（产权证号00××**）房产作为担保。本院经审查认为，申请人肖小明财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人邱桃梅、胡松波、胡迎名下价值60万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将担保人李畅华名下位于娄星区（产权证号00××**）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月一日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0304刑初180号 公诉机关乌海市乌达区人民检察院。 被告人尚永胜，男，1969年3月27日出生，汉族，初中文化，系神华建筑安装有限责任公司职工，户籍所在地内蒙古乌海市乌达区，现住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。 乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人尚永胜于2019年9月27日21时10分许，酒后驾驶×××号小型普通客车，沿乌达区公园路由南向北行驶时，被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人尚永胜血液酒精含量为168.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。建议本院判处被告人尚永胜拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人尚永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尚永胜的危险驾驶罪罪名成立。被告人尚永胜认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人尚永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员 戴 彬 二〇一九年十一月十五日 书记员 王文杰 本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执509号申请执行人：杭州润峰汽车电器有限公司,住杭州市拱墅区祥符镇俞家门**，统一社会信用代码：91330105673968550P。法定代表人：沈某，董事长。被执行人：湖北斯达特汽车电器有限公司,,住黄冈市黄州区宝塔大道**统一社会信用代码：914211007534350171。法定代表人：朱花萍，总经理。申请执行人杭州润峰汽车电器有限公司与被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司合同纠纷一案，杭州润峰汽车电器有限公司依据已发生法律效力的（2017）鄂1102民初1415号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、责令被执行人履行偿还申请执行人货款275202.12元、案件受理费5062元及执行费4104元的义务，但被执行人一直未能履行，也未在期限内向本院申报其财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人在证券、工商、保险、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产权登记信息；4.通过向被执行人所在地调查，被执行人公司未经营；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院对申请执行人法定代表人进行了终本约谈，告知本案的执行情况，并要求其在2019年8月底前向本院提供被执行人的财产线索，同时询问其是否同意终结本案的本次执行程序。但其在期限内未予提交，也未表明是否同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，同时申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十五日书记员  顿 韬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢555号申请执行人：刘晔，男,1984年12月12日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人刘晔与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2017年2月23日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执恢1503号 申请执行人：余安权，男，1962年9月10日出生，苗族，住贵州省雷山县。 申请执行人：张木抄，女，1962年6月27日出生，苗族，住贵州省雷山县。 二申请执行人之共同委托诉讼代理人：徐文君，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：宁波同欣物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶街道星中路****。 法定代表人：张彦增，经理。 本院在执行申请执行人余安权、张木抄与被执行人宁波同欣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人余安权、张木抄与被执行人宁波同欣物流有限公司于2019年10月31日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执恢1503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月十九日 书记员  俞 翎
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0721民初875号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，现营业场所：丽江市玉龙县南口社区香阁里纳小区7幢2楼。法定代表人：胡廷禾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日出生，汉族，中专文化，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙县，特别授权代理。被告：雷永菲，男，1987年8月24日生，汉族，户籍所在地：丽江市华坪县，现住丽江市玉龙县。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告雷永菲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月7日以“经法院主持调解，双方达成协议，被告于当日已经缴纳物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  和丽杰二〇一九年十一月七日书记员  和有丽
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2977号 原告：江西省上高县隆宇实业有限公司，住所地:江西省上高县工业园，统一社会信用代码:91360923792813199L。 法定代表人：郑绍军，该公司经理。 被告：重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县蒙江街道长田工业园区，统一社会信用代码:91522731337377575E。 负责人：彭信华，该分公司经理。 被告：重庆市树升塑胶制品有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村杨家沟社**，统一社会信用代码:915001065868504745。 法定代表人：彭信华，该公司经理。 原告江西省上高县隆宇实业有限公司与被告重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告江西省上高县隆宇实业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省上高县隆宇实业有限公司以重庆市树升塑胶制品有限公司已支付所诉拖欠的货款为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省上高县隆宇实业有限公司撤诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告江西省上高县隆宇实业有限公司承担。 审判员  晏胜民 二〇一九年十一月二十六日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再214号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。 原审被告：王冬良，男，1980年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：彭美君，女，1983年2月6日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告王冬良、彭美君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）苏0482民初5541号民事裁定，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监193号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏0482民初5541号民事裁定； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1768号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵德九，职务董事长。被执行人：程元恒，男，1968年12月13日生，住禹城市。被执行人：高长香，女，1965年3月2日出生，住禹城市。被执行人：程邵华，男，1987年10月5日出生，住禹城市。被执行人：程少强，男，1990年2月20日出生，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行程元恒、高长香、程邵华、程少强金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人程元恒偿还借款本金99999.01元及利息、罚息并承担案件受理费、公告费、诉讼保全费及本案执行费；被执行人高长香、程邵华、程少强对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人程元恒、高长香、程邵华、程少强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1768号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十一月二十六日书记员  郝成才
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执991号之一申请执行人：姚细仲，女，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：殷洪军，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县，本院在执行申请执行人姚细仲与被执行人殷洪军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人殷洪军公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鄂1102民初2267号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人殷洪军有可供执行财产；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人殷洪军名下登记有“双环”牌车辆一台（车牌号为粤Ｒ×××**）、“燕台”牌车辆一台（车牌号为渝Ｄ×××**）以及“风神”牌车辆一台（车牌号为渝Ｃ×××**）。经广东省清远市车辆管理所核实，车牌号为粤Ｒ×××**的“双环”牌车辆已达到报废标准；经重庆市荣昌区车辆管理所核实，（车牌号为渝Ｃ×××**）的“风神”牌车辆已过户；本院裁定查封了被执行人殷洪军名下“燕台”牌车辆一台（车牌号为渝Ｄ×××**），但未实际扣押，暂无法处置；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人殷洪军名下有不动产登记信息；本院通过向重庆市荣昌区不动产登记中心查询，发现被执行人殷洪军名下有不动产登记信息，本院裁定查封了被执行人殷洪军位于重庆市荣昌县××街道××东××5-6的房产（不动产权证书号：211房地证2013字第××号），但本案系轮候查封，暂无法处置；4.本院通过向被执行人户籍地社区××××街道金佛社区查询，被执行人殷洪军长期在外，具体下落不明，未发现被执行人殷洪军有可供执行财产；5.本院依法向被执行人殷洪军发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布；6、本院根据申请执行人申请，对被执行人殷洪军作出执行决定书，决定对其司法拘留15日。因被执行人殷洪军下落不明，本院依法向黄冈市公安局黄州分局去函，委托其协助查询其下落并对其进行临时控制。2019年11月26日，本院对申请执行人姚细仲进行约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人姚细仲表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人姚细仲进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月二十八日书记员  段 文
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院  执行裁定书（2019）陕0116执3071号之一 申请执行人廉芝贤。被执行人李明锐。本院在执行申请执行人廉芝贤与被执行人李明锐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的                                                                                                                           (2018)陕0116民初7881号民事判决书,向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其在期限内给付申请人案款170010元，并承担执行费2450元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小，本院已冻结其名下账户。经查在车辆管理所车辆登记信息,在房屋管理中心无房产登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院也已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩                                   审  判  员   李晓军                                审  判  员   杨建辉                    二0一九年 十 月二十四 日         书  记  员   朱兰兰        1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9401号原告：郭庆伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住浏阳市。被告：钟正高，男，1976年5月11日出生，汉族，住浏阳市。被告：黎茂红，女，1979年11月15日出生，汉族，住浏阳市。原告郭庆伟与被告钟正高、黎茂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭庆伟及被告黎茂红到庭参加诉讼。被告钟正高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆伟向本院提起诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（利息从2019年5月20日起至实际履行之日止按月息两分计算）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告黎茂红辩称，本案借款属实，被告黎茂红确实在借条上签字；但签字时被告黎茂红已与被告钟正高离婚，被告黎茂红系基于帮钟正高度过难关才签字的，本案借款需由被告钟正高出面一起解决，故请求法院依法判决。被告钟正高未作答辩。经审理查明：钟正高、黎茂红曾系夫妻关系，双方于2002年2月25日登记结婚，于2018年3月23日登记离婚。郭庆伟与钟正高、黎茂红本不相识。2019年5月20日，钟正高以需要资金偿还银行贷款为由通过朋友介绍向郭庆伟借款100000元，并承诺3日内偿还，郭庆伟应允。钟正高、黎茂红于当日向郭庆伟出具借款100000元的借条1份，内容为“借条今借到郭庆伟人民币现金拾万圆整（￥100000.00元）借款用途：用于还农村合作银行房贷还款借款期限为3天借款利息第一天2200元、第二天3000元、第三天3800元请将此款转入农村合作银行钟正高卡号：6215……6864借款人：钟正高黎茂红日期：2019年5月20日身份证号码：430123＊＊＊＊××××****电话号码：131××××****607337黎茂红”。郭庆伟随即将借款100000元通过银行转账方式付至钟正高的上述银行账户内，钟正高当场向郭庆伟支付利息2000元。钟正高、黎茂红借款后未还款，且经郭庆伟多次催促未果，郭庆伟遂诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、客户回单、离婚证等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭庆伟与钟正高、黎茂红之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。郭庆伟向钟正高、黎茂红履行了提供借款的义务，钟正高、黎茂红应当履行共同还款付息的义务。双方约定的借款金额虽为100000元，且郭庆伟实际转账金额亦为100000元，但因钟正高当场向郭庆伟交付利息2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案的借款本金数额仅能认定为98000元。关于本案利息的问题。双方仅对借款后3日内的利息进行了约定，根据计算，利息标准均已超过法律规定的最高上限标准，故对于该3日内的利息标准仅能按照年利率24%的标准确定；而钟正高、黎茂红未在3日内偿还借款应当支付逾期利息，双方未对逾期利息标准进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院依法认定逾期利率的计算标准为年利率24%。审理中，钟正高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟正高、黎茂红于本判决生效之日起七日内共同偿还郭庆伟借款本金98000元及利息、逾期利息（利息计算方式：以98000元为基数，自2019年5月21日起按照年利率24%的标准计算至2019年5月23日止；逾期利息计算方式：以98000元为基数，自2019年5月24日起按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任；二、驳回郭庆伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由郭庆伟负担25元，由钟正高、黎茂红共同负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一九年十一月五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11808号之一 申请人：邓永，男，汉族，1963年9月8日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：谢成（特别授权），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭广平（一般授权），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码:91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院在审理原告邓永诉被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人邓永于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款6万元予以冻结。申请人邓永向中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号PZDM201952240000000251），中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具保险条款、保单、保单保函为申请人邓永的诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人邓永的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款人民币6万元，冻结期限为一年。 本裁定书立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许粼波 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 贵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5481号 原告:前郭县白依拉嘎乡砚国化肥农药经销处。 经营者:李砚国，男，1980年3月20日生，汉族，农民，现住前郭县。 被告;董开义，男，1978年7月6日生，汉族，农民，现住前郭县。 本院在审理原告前郭县白依拉嘎乡砚国化肥农药经销处诉被告董开义民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：高玉权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告前郭县白依拉嘎乡砚国化肥农药经销处撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘来秋 二〇一九年十一月十九日 书记员  常 爽
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初1891号原告：冯某涛，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张留某，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张某，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张敏，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省叶县。原告：吕彦某，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告：赵瑞某，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县叶邑镇可可木门厂，经营场所叶县叶邑镇南村，统一社会信用代码：92410422MA40Q1GOOP。经营者杜向阳，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师，特别授权。原告冯某涛、张留某、张某、吕彦某、赵瑞某与被告叶县叶邑镇可可木门厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告冯某涛、张留某、张某、吕彦某、赵瑞某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某涛、张留某、张某、吕彦某、赵瑞某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某涛、张留某、张某、吕彦某、赵瑞某撤诉。案件受理费2853元，由原告冯某涛、张留某、张某、吕彦某、赵瑞某负担。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  郝晓辉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13020号原告：格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路**,统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦,董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：朱文龙，男，1987年4月22日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王翠，女，1986年3月20日生，汉族，住山东省邹城市。格上租赁有限公司与朱文龙、王翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告格上租赁有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇一九年十一月十九日书记员  曹艺馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31996号原告：秦世伟，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郑州市金水区小阁楼酒馆，住所地郑州市金水区大石桥街道优胜南路河南省体育场游泳馆**，统一社会信用代码92410105MA46H3RQ5P。法定代表人：马珂。原告秦世伟诉被告郑州市金水区小阁楼酒馆劳动争议一案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦世伟撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告秦世伟负担。审判员  李雯二〇一九年十一月十二日书记员  彭倩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1077号之四被执行人付承华，男，生于1963年12月23日，汉族，居民，住竹溪县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323刑初224号刑事判决书，于2019年8月10日向被执行人付承华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付承华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付承华在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇一九年十一月六日书记员  姚倩倩
安徽省宿松县人民法院 决 定 书 （2019）皖0826司惩102号 被拘留人：刘欢，男，1986年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行(2019)皖0826执2019号沈唐旺与刘欢民间借贷纠纷一案，查明刘欢拒不履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘欢拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初5707号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系公司员工，特别代理。被告：赵孝林，男，1973年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杜存新，男，1984年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：赵勇，男，1965年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽宁市宏玮区。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告赵孝林、杜存新、赵勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告贵州四力机电设备有限责任公司于2019年11月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州四力机电设备有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费324元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担。审判员  魏彩霞二〇一九年十一月十四日书记员  陈熠修
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5070号原告:由清林，男，1976年1月10日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。被告:王芳，男，1977年9月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。被告:王玉霞，女，1979年1月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张旭，男，1976年2月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。原告由清林诉被告王芳、王玉霞、张旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告由清林于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告由清林以与被告王芳、王玉霞、张旭自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告由清林撤回起诉。案件受理费1940元（已减半收取），由原告由清林负担。审判员  木其尔二〇一九年十一月二十日书记员  包思晨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1559号罪犯刘聪，男，1993年5月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2018年9月3日作出(2016)鄂1083刑初00071号刑事判决，认定被告人刘聪犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2019年11月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘聪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘聪在案件审理过程中，于2019年11月16日刑满。本院认为，罪犯刘聪在案件审理过程中，已刑满。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯刘聪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月十五日书记员  何璋鹏
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执异48号 申请人（申请执行人）：湖北江汉新业劳务有限责任公司。住所地：潜江市广华寺办事处广华大道**。 法定代表人：张宗江，该公司董事长。 被执行人：江汉油田视博实业潜江股份有限公司。。住所地：湖北省潜江市广华希望路**北侧 法定代表人:李静，该公司主任。 被申请人：江汉油田视博实业潜江股份有限公司石油技术服务分公司。住。住所地：潜江市广华办事处广华小区希望路**北侧/div> 负责人：李新颖。 被申请人：江汉油田视博实业潜江股份有限公司劳务分公司。住所。住所地：潜江市广华办事处广华小区希望路**北侧div> 负责人：朱玉平。 被申请人：江汉油田视博实业潜江股份有限公司石油工程服务分公司。住所地。住所地：潜江市广华办事处广华小区希望路**北侧iv> 负责人：陈博俊。 被申请人：江汉油田视博实业潜江股份有限公司武汉分公司。住所地：。住所地：武汉市青山区建设八路**v> 负责人：张宗波。 本院在执行申请执行人湖北江汉新业劳务有限责任公司与被执行人江汉油田视博实业潜江股份有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人湖北江汉新业劳务有限责任公司于2019年10月25日向本院申请追加江汉油田视博实业潜江股份有限公司石油技术服务分公司、江汉油田视博实业潜江股份有限公司劳务分公司、江汉油田视博实业潜江股份有限公司石油工程服务分公司、江汉油田视博实业潜江股份有限公司武汉分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人湖北江汉新业劳务有限责任公司称，申请执行人湖北江汉新业劳务有限责任公司与被执行人江汉油田视博实业潜江股份有限公司企业借贷纠纷一案，法院已作出（2019）鄂9005民初1795号民事判决书，判决被执行人江汉油田视博实业潜江股份有限公司在判决生效后十日内发还借款本金7020000元，承担案件受理费35380元并支付利息1404000元及滞纳金。湖北江汉新业劳务有限责任公司向法院申请强制执行后，被执行人无财产可供执行。经申请执行人湖北江汉新业劳务有限责任公司向工商部门核实，江汉油田视博实业潜江股份有限公司石油技术服务分公司、江汉油田视博实业潜江股份有限公司劳务分公司、江汉油田视博实业潜江股份有限公司石油工程服务分公司、江汉油田视博实业潜江股份有限公司武汉分公司系被执行人的分支机构，故申请追加上述四单位为本案的被执行人。 在本院审查过程中，申请人于2019年11月11日向本院申请撤回（2019）鄂9005执异48号执行异议案件。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现申请人湖北江汉新业劳务有限责任公司申请撤回异议案件，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下： 准许湖北江汉新业劳务有限责任公司撤回申请。 审判长  刘宇翔 审判员  董文博 审判员  王亚峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  严 树
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执异132号异议人（被执行人）：齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区迈特广场**。法定代表人：高万林，该公司执行董事。申请执行人：李华清，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市交通建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人：韩春东，该公司董事长。本院在执行申请执行人李华清与被执行人齐齐哈尔市交通建筑工程有限责任公司（以下简称交通建筑公司）、齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司（以下简称万达房地产公司）建设工程合同纠纷一案中，依法扣划被执行人万达房地产公司缴纳至齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局工人工资保证金账户存款848,879.00元，万达房地产公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万达房地产公司称，异议人已经不欠交通建筑公司工程款，并超额拨付工程款约2900万元，且申请执行人李华清与异议人之间没有合同关系。且农民工工程保证金应由建设单位缴纳而非施工单位缴纳，所缴纳的保证金是在办理盛和湾小区工程施工许可证时，由建设单位缴纳，有四家施工单位同时参与施工，而且均欠农民工资，且有南通达欣公司、诉中建设集团起诉法院并判决生效，如此有限的农民工保证金被执行，违反了公平受偿的原则。2017年4月，万达房地产公司已经被移送破产审理，该案应中止执行程序。故请求法院终止执行（2016）黑0203执203号之一执行裁定书，并解封异议人存于齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局的农民工工资保证金。本院查明，在执行（2015）建民初字第690号民事判决书过程中，依法扣划被执行人万达房地产公司缴纳至齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局工人工资保证金账户存款848,879.00元。经查，存于齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局的农民工工资保证金是保证由万达房地产公司开发并由交通建筑公司承建的盛和湾小区项目工人工资得到足额支付的保证金。本院认为，生效判决已经确定交通建筑公司和万达房地产公司给付申请执行人李华清工程款，异议人称对判决不服的主张不属于本案审理范围。存于齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局的农民工工资保证金是保证由万达房地产公司开发并由交通建筑公司承建的盛和湾小区项目工人工资得到足额支付的保证金，本院的扣划行为亦是为了使农民工工资得到保障，因此扣划行为并无不当，故对于异议人万达房地产公司的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院提起复议。审 判 长  夏雪人民陪审员  李政人民陪审员  杨欢二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘晨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34415号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码914403x861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王巍，男，汉族，1974年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项人民币31813.20元；2、被告向原告支付未付保险费17418.00元；3、被告向原告支付违约金，暂计为3284.17元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止），2018年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由如下：2018年1月26日，被告王巍与中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180003763号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款42000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2018年1月26日至2021年1月26日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000000201的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年1月26日，农业银行按照贷款合同约定向被告发放42000元人民币贷款。但自2018年11月26日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农业银行依约向原告提出索赔，原告于2019年3月16日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款共计31813.20元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币556元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 宏二〇一九年十一月二十五日书记员 刘晓杰
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1208号 原告：王某，男，汉族，1975年11月13日出生，小学文化，农民，住和政县。 被告：怡某，男，汉族，1980年1月20日出生，高中文化，农民，住和政县。（缺席） 原告王某诉被告怡某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告怡某经传票传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠的材料款46900元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在甘南碌曲县开设宾馆，因装潢宾馆于2017年8月份欠去原告材料款价值46900元，被告承诺，预付材料费50%，材料拉走后，却不付款，原告多次讨要，被告于2018年11月28日写了欠条一份，保证年底付清。时隔已有两年多时间，原告多次讨要，仍无效果，只好向人民法院起诉。 被告怡某经传票传唤未到庭也未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条等证据材料，上述证据材料经法庭调查核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年8月被告在装潢其经营的宾馆期间，从原告处欠去价值46900元的装修材料，但未付货款，经原告多次讨要，被告保证于2018年年底付清，并出具欠条一份，但到期后被告并未付款。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，且原告应按照约定履行了义务，但被告却并未履行给付货款的义务。原告要求被告给付欠款的请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怡某于判决书生效后十日内付清拖欠原告王某的货款46900元。 案件受理费972元，由被告怡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十一月五日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10888号原告：马红莉，女，汉族，1985年4月9日出生，住河南省夏邑县。被告：尹善普，男，汉族，1978年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告马红莉诉被告尹善普房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理，2019年11月21日原告马红莉向本院申请撤诉。本院认为：原告马红莉的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马红莉撤诉。案件受理费1300元、减半收取650元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年十一月二十六日书记员  高娜娜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505财保167号申请人刘艳霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人常春玲，女，1972年5月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人张毅，男。1973年10月30日出生，汉族，住安阳是文峰区。申请人刘艳霞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常春玲名下位于安阳市文峰区弦歌大道478号华强城2.1期B区7-8号楼1单元11层1101号房产进行保全，申请人刘艳霞以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函（编号：PZDM201941050000000957）提供担保。本院经审查认为，申请人刘艳霞申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人常春玲名下位于安阳市文峰区弦歌大道478号华强城2.1期B区7-8号楼1单元11层1101号房产一套，查封期限为三年。案件申请费1120元，由申请人刘艳霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇一九年十一月三十日书记员  奚宇飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执706号 申请执行人：石家庄市栾城区自然资源和规划局，住所地石家庄市栾城区。 被执行人：艾建忠，男，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行栾城区自然资源和规划局与艾建忠行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  李海斌
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执873号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：熊军潮，男，1990年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人熊军潮责令退赔纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302刑初191号刑事判决书，被执行人熊军潮应当缴纳罚金30000.00元，退赔被害人30000.00元，本案执行费150.00元。在执行过程中，本院通过网络平台查询，被执行人熊军潮仅有少量银行存款信息、无有价证券、车辆、房屋等财产，现被执行人熊军潮无可供执行的财产，本院依法将其列入失信被执行人人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人熊军潮有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇一九年十一月六日书记员  詹曦芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1332号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8922号民事裁定书，在办理原告王忠有与被告赵天明、乔秀琴诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告赵天明、乔秀琴银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13325号 原告：王爱君，女，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省德清市。 委托诉讼代理人：骆国红，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：许于文，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告王爱君与被告许于文买卖合同纠纷一案，于2019年7月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款56671元并赔偿利息损失（从2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王爱君的委托诉讼代理人骆国红到庭参加诉讼，被告许于文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。经结算，被告尚欠原告货款56671元未付，由被告在催款函中签名确认，并承诺在2018年内付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许于文于本判决生效后十日内支付原告王爱君货款人民币56671元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，公告费600元，由被告许于文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十一月五日 书 记 员  吕亚玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29757号 申请执行人广州广交会展览工程有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路**广交会琶洲展馆**行政办公中心**，统一社会信用代码91440105574025768N。 法定代表人马国勤。 被执行人深圳中外舌尖文化推广有限公司，住，住所地深圳市福田区莲花街道景田东路景苑大厦**1104一社会信用代码91440300306298639B。 法定代表人姚忠祥。 申请执行人广州广交会展览工程有限公司与被执行人深圳中外舌尖文化推广有限公司合同纠纷一案中，本院(2018)粵0304民初21672号民事判决经广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21916号判决驳回上诉，维持原判已于2019年4月17日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳中外舌尖文化推广有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人广州广交会展览工程有限公司支付工程款1049696元；被执行人深圳中外舌尖文化推广有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人广州广交会展览工程有限公司支付滞纳金（滞纳金分段计算，均按年利率24%的标准，以309133.74元为计算基数（预付款20%），从2014年11月10日开始计算至2014年11月23日；以772834.34元为计算基数（预付款50%），从2014年11月13日开始计算至2014年12月1日；以1089695元（1545668.68-463700元-300000元+307726元）为计算基数，从2014年12月2日开始计算至2015年9月10日；以1069695元（1089695元-20000元）为计算基数，从2015年9月11日开始计算至2016年2月1日；以1059695元（1069695元-10000元）为计算基数，从2016年2月2日开始计算至2016年12月22日；以1054695元（1059695元-5000元）为计算基数，从2016年12月23日开始计算至2017年4月17日；以1049695元（1054695元-5000元）为计算基数，从2017年4月18日开始计算至实际清偿之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6858号 原告：刘俊城，男，1994年9月29日出生，汉族，住所地：四川省南部县永庆乡长峰村**，经常居住地：四川省成都市郫都区犀浦镇金樽三街**********。 被告：宋剑，男，1992年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。 原告刘俊城与被告宋剑劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案后，2019年11月22日，原告刘俊城向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘俊城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊城撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告刘俊城承担。因原告刘俊城在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  沈霞
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初389号原告：浙江花祺文化创意有限公司，.法定代表人：毛明明，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆,江苏守夜人律师事务所律师。被告:扶沟县国芳商贸有限公司。法定代表人：李雷。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告扶沟县国芳商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇一九年十一月二十七法官助理魏婷书记员丁晓瑞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181财保104号 申请人：成都市飞雨园林绿化工程有限责任公司。住所地：成都市郫都区唐昌镇大花村****。 法定代表人：何飞。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭，四川重德律师事务所律师。 被申请人：四川蓉仁园林绿化有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段********。 法定代表人：谭蓉。 申请人成都市飞雨园林绿化工程有限责任公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川蓉仁园林绿化有限公司在中国邮政储蓄银行都江堰支行账户95×××17存款及在中国工商银行成都城南支行指挥街分理处账户44×××24存款以及因履行《都江堰市青城山-都江堰风景名胜区管理局花卉常态摆放和绿地社会化维护采购项目合同》而对都江堰市青城山-都江堰风景名胜区管理局享有的服务费到期债权，保全金额共计28万元。案外人李捷玲以其川Ａ×××××宝马牌汽车为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都市飞雨园林绿化工程有限责任公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川蓉仁园林绿化有限公司在中国邮政储蓄银行都江堰支行账户95×××17存款； 二、冻结被申请人四川蓉仁园林绿化有限公司在中国工商银行成都城南支行指挥街分理处账户44×××24存款； 三、冻结被申请人四川蓉仁园林绿化有限公司因履行《都江堰市青城山-都江堰风景名胜区管理局花卉常态摆放和绿地社会化维护采购项目合同》而对都江堰市青城山-都江堰风景名胜区管理局享有的服务费到期债权。 上述三项保全金额共计28万元。其中银行存款冻结期限为一年，到期债权冻结期限为三年。在冻结期间，不得向任何人支付。 四、查封李捷玲的川Ａ×××××宝马牌汽车。 上述车辆的查封期限为两年。在查封期间，不得为转让、抵押或其它权利处分行为。 案件申请费1920元，申请人成都市飞雨园林绿化工程有限责任公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇一九年十一月十九日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初2076号 原告：罗时木，男，1972年6月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被告：黄小飞，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告罗时木与被告黄小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告罗时木于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗时木以被告黄小飞已还清借款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗时木撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告罗时木负担。 审判员  应建辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 容
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢490号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：陈克付借款合同纠纷一案，2019年11月15日，本院立案执行。被执行人陈克付未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人陈克付及其共有存款（收入）32740元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民特694号 申请人：曹青，女，1985年5月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张洪兵，国浩律师(重庆)事务所律师。 被申请人：曹元富，男，1959年4月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 代理人：曹元秀（曹元富的妹妹），女，1962年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人曹青申请认定曹元富无民事行为能力一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曹青提出请求：1.宣告被申请人曹元富为无民事行为能力人；2.指定申请人曹青为曹元富的监护人。事实及理由：申请人与被申请人系父女关系，被申请人只有申请人一个子女。被申请人早已离异，至今未娶。2018年5月17日，被申请人因感冒、咳黄色脓痰，在重庆两江新区第二人民医院住院治疗。期间，痰液堵塞导致窒息昏迷，经过近一年的治疗未见好转，现诊断为植物人。 被申请人曹元富的代理人曹元秀称：对认定曹元富为无民事行为能力人无异议，同意由申请人作为被申请人的监护人。 经查：申请人与被申请人系父女关系。被申请人已经离婚。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹元富目前精神状态处于昏迷状态（植物人生存状态）；被鉴定人曹元富目前评定为无民事行为能力。 上述事实，有当事人陈述、离婚证、独生子女证、司法鉴定意见书、常住人口登记表等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属向该公民住所地基层人民法院提出。申请人曹青系被申请人曹元富之女，有权向本院申请认定曹元富为无民事行为能力人。经鉴定，被申请人为无民事行为能力。申请人申请认定其为无民事行为能力人，有合法依据，本院予以支持。被申请人为无民事行为能力，无配偶，申请人作为其女儿，担任其监护人，有法律依据。申请人申请为曹元富的监护人，该请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、曹元富为无民事行为能力人； 二、指定曹青为曹元富的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 行 二〇一九年十一月十四日 书记员 蔡黎黎
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1985号 蒋成华： 你与杨先州、华蓥市柒加健身俱乐部劳务合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十四日