湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7015号原告：郑文成，男，1953年10月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：胡鹏，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：向涛，男，1986年7月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司，住所地：恩施市航空大道**。统一社会信用代码：91422801883060735X。负责人：粟巍。该公司经理。委托诉讼代理人：谭俊辉、何超群，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑文成诉被告向涛、中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司（以下简称人保财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文成的委托诉讼代理人胡鹏，被告向涛，被告人保财险恩施支公司的委托诉讼代理人谭俊辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿残疾赔偿金、误工费等各项损失共计68135.47元；2.判令被告人保财险恩施支公司在承保范围内承担连带责任；3.由被告负担本案诉讼费。其事实与理由：2018年10月18日19时许，被告向涛驾驶鄂Ｑ×××**车，在恩鹤公路12KM处将行人即原告郑文成撞倒，致使原告遭受严重损伤。原告伤后被送往恩施州中心医院，住院34天，住院费用由被告向涛支付。恩施市公安局交通警察大队认定被告向涛负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告人保财险恩施支公司购买了交强险和第三者责任险。由于三方就赔偿事宜未能达成一致，原告特具状诉至法院，请求判令前述诉请。被告向涛辩称，原告所述交通事故的经过和其住院情况属实，车辆在被告人保财险恩施支公司购买了交强险和商业三者责任险。被告人保财险恩施支公司辩称，被告向涛的车辆购买了交强险和商业三者责任险，但该车辆属于营运货车，应当提交驾驶证、行驶证、运输证、从业证等相关证件。对于原告主张的各项损失，由于原告已经年满60周岁，故对其误工期不予认可；对于营养期、护理期及1562.50元医疗费无异议；对手机损失不予认可；对于鉴定费保险公司不予负担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日19时许，被告向涛驾驶鄂Ｑ×××**车沿恩鹤公路从恩施往三岔方向行驶，行至恩鹤公路12KM处时将行人即原告郑文成撞倒，致使原告郑文成受伤。恩施市公安局交通警察大队三岔交警中队作出恩公认字（2018）第20181025004号《道路交通事故认定书》，认定被告向涛负事故全部责任，原告郑文成无责任。原告伤后即被送往湖北民族学院附属民大医院，住院治疗34天，期间医疗费10683.98元、护理费4200.00元、住院伙食补助费1020.00元，均由被告向涛垫付。经恩施施南法医司法所鉴定，原告的伤残程度为十级，其误工期为伤后199日、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日，原告为此开支鉴定费1560元、检查拍片费1562.50元。原告郑文成自2014年2月起在恩施市××乡莲花池郑章明发展的龙虾养殖基地从事养殖护理工作。事故中，被告向涛驾驶的车辆，在被告人保财险恩施支公司购买了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者责任险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，原告具状诉至法院，请求判令前述诉请。本院认为，对于本案交通事故的经过和责任划分，原、被告均无异议，故本院予以采信并作为处理本案民事赔偿部分的依据。被告向涛负事故全部责任，故应由其对原告的各项损失进行赔偿，并由其承保公司即被告人保财险恩施支公司在保险限额内进行赔偿。被告人保财险恩施支公司称被告向涛驾驶的是营运货车，而被告向涛并不具备相应从业资格，故保险应当免赔。但根据被告提交的保单显示，事故车辆在投保时，保单上已明确其车辆性质为“营业货车”，即保险公司在接收该车投保时，已明确知晓该车为从事营运的车辆。驾驶员是否具备相关资质，保险公司应在办理保险业务之初便进行核查。若驾驶员并无相关资质，保险公司可拒绝为其办理相应险种，或告知投保人在驾驶员取得相应资质后另行办理。保险公司不能既以营运车辆为标准收取费用、办理保险，又在事故发生后以该车未取得营运证或者相应从业资质为由免赔，故对被告人保财险恩施支公司的该辩解理由本院不予采纳。原告主张的各项损失，本院综合证据及庭审查明的情况分项评述如下：1.医疗费10683.98元，有费用清单及相应的病历资料在卷为证，本院予以确认。2.残疾赔偿金20718.00元，二被告对此金额均无异议，故本院对此予以确认。3.误工费。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工年平均工资34280.00元,结合误工期199日的鉴定意见，原告的误工费应为34280.00元/年÷365天×199天=18984.05元，但原告只主张18618.77元，是其对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。4.护理费。根据根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工年平均工资38897元，结合护理期120日的鉴定意见，原告的护理费应当为38897元/年÷365天×120天=12788.05元，但原告只主张11577.20元，是其对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。5.交通费。原告主张交通费500元，但并未提交相应票据，由于住院、鉴定等确有交通费用开支，本院酌情支持交通费300.00元。6.住院伙食补助费。原告主张50元/天×34天=1700.00元，适用标准合理、计算方式正确，本院予以确认。7.营养费。原告主张营养费50元/天×90天=4500.00，其适用标准过高，本院酌情支持2000.00元。8.鉴定费。鉴定费1560.00元、鉴定时检查拍片费1562.50元，有正式票据在卷为证，本院予以确认。9.手机损失费。原告未提交相应证据证实其主张的手机损失2399.00元与本案交通事故具有关联性，故本院对此项目不予支持。10.精神损害抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，其精神受到一定创伤，但其主张的5000.00元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000.00元。综上，原告因此次事故造成的损失共计71720.45元，其中除鉴定费3122.50元外共计68597.95元，被告应当及时、足额向原告进行赔偿，被告已支付的费用可从中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司于本判决生效之日起十五日内原告郑文成一次性赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计68597.95元。二、被告向涛于本判决生效之日起十五日内向原告郑文成一次性赔偿鉴定费3122.50元（含已支付的15903.98元）。三、驳回原告郑文成的其他诉讼请求。为便于理赔，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司的赔偿款68597.95元汇至法院账户后，由原告领取55816.47元，由被告向涛领取12781.48元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告向涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇一九年十一月二十六日书记员 张丽琼