湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3720号原告：黄运军，男，1961年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：刘绍峰，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权,包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：黄康，男，1997年6月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市开发区。被告：黄志强，男，1974年9月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市城区北京路**。法定代表人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司职员。代理权限为：特别授权,包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告黄运军与被告黄康、黄志强、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“平安财险孝感中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运军的委托诉讼代理人刘绍峰，被告平安财险孝感中心支公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加诉讼，被告黄康、黄志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告黄运军向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄康、黄志强、平安财险孝感中心支公司赔偿原告黄运军各项损失合计141927.97元(不含被告黄康、黄志强垫付的费用)；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年2月10日，被告黄康驾驶被告黄志强所属的鄂Ｋ×××**号小型客车沿王杨线由西向东行驶至杨店镇解放村路段时，与在此路段自其车行方向右往左步行横过公路的原告黄运军相撞，造成原告黄运军受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄康应负此次事故的主要责任，原告黄运军负此事故的次要责任。因原告黄运军与被告黄康、黄志强在交警部门事故处理过程中就赔偿事项协商未果，为维护原告黄运军的合法权益，故根据相关法律规定具状诉至法院，请求人民法院支持原告黄运军提出的上述诉讼请求。被告黄康、黄志强未予答辩。被告平安财险孝感中心支公司辩称，1、对本次事故的发生及事实无异议，被告平安财险孝感中心支公司同意在相应的保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任；2、被告平安财险孝感中心支公司前期垫付费用合计27000元，应当在理赔时予以扣减；3、被告平安财险孝感中心支公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告黄运军提交的证据三系具备鉴定资质的法医鉴定机构作出的法医鉴定意见书，被告平安财险孝感中心支公司对该法医鉴定意见书虽提出异议，但其在本院指定期间内未提交书面重新鉴定申请，也未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；2、原告黄运军提交的证据四中孝感市孝南区杨店镇解放社区居民委员会和孝感市公安局孝南分局杨店派出所出具的证明与村镇规划选址意见书等证据能够相互印证，可以证明原告黄运军居住、生活的地点属于城镇的事实，原告黄运军提交的证据四中孝昌县丰山镇丰二村出具的证明及身份证等证据可以证明其母亲丧失劳动能力且无其他生活来源的情况，故对上述证据本院依法予以采信，原告黄运军提交的证据四中孝感盛发市政工程有限公司出具的误工证明因无劳动合同、工资发放记录等证据佐证，该证据只能证明原告黄运军事故前从事的职业，但不能证明其误工损失标准，故对该证据本院部分予以采信；3、原告黄运军提交的证据五中的机动车行驶证虽系复印件，但该证据来源于处理事故的交警部门，其记载的机动车信息与事故认定书上记载的信息一致，故对该证据本院依法予以采信；4、原告黄运军提交的证据六交通费应当结合其住院治疗的地点、时间由本院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日11时30分，被告黄康驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车沿王杨线由西向东行驶至至杨店镇解放村路段时，与在此路段自其车行方向右往左步行横过公路的原告黄运军相撞，造成原告黄运军受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄康应负此次事故的主要责任，原告黄运军应负此次事故的次要责任。原告黄运军受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗，共住院治疗19天，住院及门诊治疗期间支出医疗费26983.72元。原告黄运军出院后，于2019年8月12日委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人黄运军颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状，已构成十级伤残；自受伤之日始，误工期至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日；前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，后期医疗费：颅脑损伤康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，依照鄂司鉴协（2018）6号文件中“必然发生的后续治疗费”的相关规定，颅脑损伤康复治疗费预计1500元。后因原告黄运军在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告黄康协商未果，以致成讼。另查明:原告黄运军的户口属性为农业户口，其自2007年7月起开始在孝感市××店镇解放社区建房居住、生活，原告黄运军事故发生前在孝感盛发市政工程有限公司工作。原告黄运军的被抚养人有：母亲魏友梅，1935年9月28日出生，其户口属性为农业户口，现已丧失劳动能力且无其他生活来源，由原告黄运军等四名子女抚养。还查明，鄂Ｋ×××**号车登记车主为被告黄志强，事故发生时由被告黄康驾驶，鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险及不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为1000000元。被告黄志强、黄康在事故发生后共计垫付原告黄运军医疗费24800元，被告平安财险孝感中心支公司在事故发生后共计垫付原告黄运军医疗费27000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告黄运军因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？2.原告黄运军因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？一、关于损失数额应如何认定的问题本院认为，原告黄运军提出要求被告方赔偿其残疾赔偿金损失的诉讼请求，由于原告黄运军因此次交通事故受伤，其伤残程度经法医鉴定认定已构成十级伤残，故本院对其提出的要求各被告赔偿其残疾赔偿金的诉讼请求依法予以支持，原告黄运军提交的社区证明、村镇规划选址意见书、误工证明等证据可以证明其事故发生前长期在城镇居住、生活，其收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金损失应当按照城镇居民标准计算。原告黄运军提出要求被告方赔偿其误工费损失的诉讼请求,原告黄运军虽提交了孝感盛发市政工程有限公司出具的误工证明，但未提交劳动合同、工资发放记录等证据佐证，该证据只能证明原告黄运军事故前从事的职业，故原告黄运军的误工损失应当参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算至定残前一日，其误工期间应为185天。原告黄运军提出要求被告方赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，因原告黄运军提交的证据可以证明其母亲魏友梅已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告黄运军提出的该项诉讼请求依法予以支持，该损失应当计入残疾赔偿金。原告黄运军提出要求被告方赔偿其交通费损失800元的诉讼请求数额过高，本院结合原告黄运军住院的地点、时间等情况，酌定其交通费数额为400元。原告黄运军提出要求被告方赔偿其营养费损失的诉讼请求，因原告黄运军在此次交通事故中受伤致残，法医鉴定意见中对营养期也作出了鉴定，故本院对其提出的该项诉讼请求依法予以支持，但其提出按40元/天计算标准过高，本院酌定按30元/天予以计算。原告黄运军因此次交通事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院依法予以支持，结合原告黄运军的伤残程度和湖北省孝感市物质生活水平以及事故责任，确定其精神抚慰金赔偿数额为3500元。原告黄运军提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告黄运军因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费26983.72元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2700元(30元/天×90天）、误工费19714.92元〔（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年）÷365天/年×185天〕、残疾赔偿金70653.25元〔其中残疾赔偿金68910元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年）×20年×10％；被扶养人生活费1743.25元（2019年度湖北省农村居民人均生活消费支出13946元/年）×5年×10％÷4人〕、护理费9591.04元（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年）÷365天/年×90天〕、精神抚慰金3500元、交通费400元、鉴定费2000元，上述损失数额合计137992.93元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄康应承担此事故主要责任，原告黄运军承担此事故次要责任，本院结合本案的实际情况，确定被告黄康承担70%的事故责任，原告黄运军承担30%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，故原告黄运军因此次交通事故造成的相关损失应当首先由被告平安财险孝感中心支公司在交强险各项责任限额范围内分别予以赔偿，对于原告黄运军超出交强险责任限额的其余损失，应当由被告黄康赔偿70%，由原告黄运军自行负担30%，其中被告黄康应承担的损失部分应当扣除不属保险赔偿限额范围的鉴定费损失后，由被告平安财险孝感中心支公司依据保险合同的约定在商业险第三者责任险限额范围内赔偿，原告黄运军的鉴定费损失应当由被告黄康赔偿70%。被告黄志强虽系鄂Ｋ×××**号车的登记车主，但其在本次事故中对损害结果的发生没有过错，故被告黄志强在本次事故中不承担赔偿责任。综上所述，原告黄运军因此次交通事故受伤而造成的各项损失合计137992.93元，应当由被告平安财险孝感中心支公司在其承保的鄂Ｋ×××**号车交强险医疗、伤残责任限额内赔偿113859.21元（医疗限额10000元+伤残限额103859.21元，其中精神抚慰金3500元在交强险责任限额范围内优先予以赔付），超出交强险责任限额的其余损失24133.72元（总损失137992.93元-交强险赔付部分113859.21元）应当扣除不属于保险赔偿范围的鉴定费损失2000元后，按照事故责任由被告平安财险孝感中心支公司在鄂Ｋ×××**号车车商业险第三者责任险及不计免赔险限额范围内赔偿15493.60元〔（交强险限额超出部分24133.72元-鉴定费2000元）×70%〕，被告平安财险孝感中心支公司合计应赔偿原告黄运军损失129352.81元，扣除被告平安财险孝感中心支公司在原告黄运军住院过程中垫付的27000元后，被告平安财险孝感中心支公司还应赔偿原告黄运军保险金102352.81元。原告黄运军的鉴定费损失2000元按照事故责任应由被告黄康赔偿1400元（2000元×70％），因被告黄康在事故发生后已垫付原告黄运军医疗费24800元，扣除其应当赔偿的1400元后，原告黄运军应当在领取保险赔偿款后退还告黄康垫付款23400元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄运军损失102352.81元（其中精神抚慰金3500元在交强险责任限额范围内优先予以赔付）。二、原告黄运军在领取保险赔偿款后退还被告黄康垫付款23400元。三、驳回原告黄运军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半后计收取495元，分别由被告黄康负担346元，由原告黄运军负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇一九年十一月七日书记员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告黄运军向本院提交了如下证据：证据一：孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据二：孝感市中心医院出具的病历、出院记录、出院证明、门诊、住院收费票据、用药清单若干份。证明原告黄运军因此次交通事故造成的伤情及住院天数，同时证明原告黄运军住院及门诊治疗期间的医疗费支出情况。证据三：孝感精诚法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告黄运军因此次交通事故受伤造成的伤情及伤残程度、误工期间、护理期间等情况，同时证明其因法医鉴定支出的鉴定费情况。证据四、原告黄运军及被告黄康的身份证复印件、选址意见书、社区证明、误工证明、被抚养人魏友梅的身份证及村委会出具的证明若干份。证明原告黄运军、被告黄康的身份情况及诉讼主体资格，同时证明原告黄运军自2007年7月起开始在孝感市孝南区杨店镇解放社区建房居住、生活的事实，并证明原告黄运军的被抚养人情况。证据五、被告黄康的驾驶证、鄂Ｋ×××**号车机动车行驶证、交强险、商业险保险单复印件各一份。证明被告黄康具备驾驶资格，同时证明鄂Ｋ×××**号车登记车主为被告黄志强，并证明鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间以内。证据六、交通费发票若干份。证明原告黄运军及亲属因交通事故住院治疗期间支出的交通费情况。