wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1472号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人冯其好，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初1214号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人冯其好的银行存款99800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2455号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。被申请人：王军翔。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人王军翔信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款229051.39元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王军翔的银行存款229051.39元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2956元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十一月二十九日书记员 翁子涵
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执401号申请执行人：张德战，男，1964年12月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：宁津县杜集镇钟楼张村民委员会，住宁津县杜集镇钟楼张村。申请执行人张德战申请执行与宁津县杜集镇钟楼张村民委员会买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年8月13日作出（2018）鲁1422民初745号民事判决书，判决内容：一、被告宁津县杜集镇钟楼张村民委员会偿还原告张德战砖款174025元，权利人于2019年2月22日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人宁津县杜集镇钟楼张村民委员会有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二日书记员  靳立达
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初15790号 原告：献县陆宁建筑器材租赁站（个人独资企业），住所地：河北省沧州市献县XX镇XX村。 投资人：吴凤莲，该租赁站总经理。 委托诉讼代理人：王宁，陕西希友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良，陕西希友律师事务所律师。 被告：湖北卓越集团建设有限公司，住所地：十堰市。 法定代表人：刘雁飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任倩楠，1990年8月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。 委托诉讼代理人：查斯锋，男，1993年10月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县，该公司员工。 原告献县陆宁建筑器材租赁站（以下简称陆宁租赁站）诉被告湖北卓越集团建设有限公司（以下简称湖北卓越公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆宁租赁站的委托诉讼代理人王宁、被告湖北卓越公司的委托诉讼代理人任倩楠、查斯锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆宁租赁站诉称，2018年4月被告因其建设需要，与原告协商一致，约定原告为被告承建的雁翔新城A地块项目DK-1一期二标段工程提供钢笆片等租赁物资，原、被告于2018年4月21日签订《建设工程钢笆片租赁合同》。原告依约向被告提供了租赁物资，但被告未按约定向原告足额支付租赁费。截止目前，被告仍下欠原告租赁费468785.55元及钢笆片809片。原告多次向被告催要，均未果。故诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告于2018年4月21日签订的《建设工程钢笆片租赁合同》，被告立即向原告返还钢笆片809片（价值12135元）及占有使用费（自2019年5月1日起，按0.15元/片/天计算至实际返还之日）；2、被告立即向原告支付租赁费568785.55元及逾期付款利息（以568785.55元为基数，自2019年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；3、诉讼费由被告承担。 被告湖北卓越公司辩称，原告诉状中签订的租赁合同属实，其确系还有809片钢笆片未向原告返还，因在施工期间其已经丢失，其已付租赁费为210000元整，经过其核算，租赁费包括已经挂账和财务审定尚未挂账，其中已经挂账520578.3元，财务审核未挂账额59175.45元，减去已付款系其尚欠款项。其同意解除合同。 经审理查明，2018年4月21日，原告陆宁租赁站（出租方、乙方）与湖北卓越公司（承租方、甲方）签订《脚手架钢笆片租赁合同》，约定租赁脚手架钢笆片，租金价格为0.15元/片/天；合同第九条约定，丢失、损坏情况由甲方呈报乙方，经双方核准数量后修复或按市场折旧价协商赔偿（修复费用由承租方承担，赔偿标准为归还时市场同类、同规格、同质量产品折旧价格，材料自身的质量问题造成的除外）；第十二条第（一）款约定，租赁费结算及支付：乙方应于每月20号与甲方核对数量及使用天数办理结算经双方领导签字认可后到财务挂账，乙方提供发票按结算日期填写，每月20号按照进度款的50%办理当月结算，同时提供3%增值税专用发票交预算部，到财务部门挂账；甲方根据财务挂账、工程进度，支付乙方租赁费用；如乙方不能及时提供合格的税务发票，甲方有权拒绝租赁费，由此造成的损失由乙方承担，余款在工程竣工后一个月内付清；第十四条约定，如甲方违约，未能及时支付租赁费用的，其应当承担拖欠租金金额3‰/月的违约金，甲方违约金总额不超过总合同金额的1%。 合同签订后，原告依约向被告提供钢笆片，双方形成结算单。原告提交10张《结算单》，结算日期自2018年4月2日至2019年4月30日，每张结算单统计出租及回收的数量、天数，累计租金；租金合计678785.55元；其中，在最后一张《结算单》（结算日期2019年4月1日至2019年4月30日）中，载明“在租材料汇总小计：钢笆片809片”。湖北卓越公司对该组《结算单》的真实性均予以认可。 关于已付款，双方均认可湖北卓越公司支付210000元。 被告湖北卓越公司称，其将剩余809片钢笆片丢失。经本院释明，原告明确其主张由被告湖北卓越公司向其赔偿丢失钢笆片的损失。经询，原告主张根据双方签订合同第九条，丢失钢笆片的价格为每片30元，被告湖北卓越公司称，丢失钢笆片的价格为每片8元。 经询，被告湖北卓越公司称，合同第十二条约定的工程于2019年8月30日竣工。原告明确，其主张本案逾期付款利息自2019年10月1日起算；并称合同约定的违约金过低，其主张按照同期贷款利率进行计算。 上述事实，有《脚手架钢笆片租赁合同》、《结算单》及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告双方签订《脚手架钢笆片租赁合同》系双方当事人真实意思表示，各方应按合同约定履行己方义务。原告主张解除该合同，被告同意解除，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。因被告湖北卓越公司将剩余809片钢笆片丢失，应按照合同第九条约定向原告赔偿，双方就钢笆片的单价未达成一致意见，本院酌情认定15元/片，被告湖北卓越公司应向原告赔偿丢失钢笆片12135元。根据《结算单》，租金合计678785.55元，被告湖北卓越公司已付款210000元，被告湖北卓越公司应支付原告剩余租赁费468785.55元，并自2019年5月1日起至其赔偿丢失钢笆片损失之日止，按0.15元/片/天计算占有使用费。关于原告诉请主张逾期付款的利息，因《脚手架钢笆片租赁合同》第十四条对违约金有明确的约定，原告称合同约定的违约金过低，其未提交其实际损失的证据，本院认为应以合同约定的违约金为准，被告向原告支付违约金6787.85元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告献县陆宁建筑器材租赁站与被告湖北卓越集团建设有限公司签订的《脚手架钢笆片租赁合同》。 二、被告湖北卓越集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告献县陆宁建筑器材租赁站赔偿丢失钢笆片损失12135元，并支付占有使用费（自2019年5月1日起至其赔偿丢失钢笆片损失之日止，按0.15元/片/天计算）。 三、被告湖北卓越集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告献县陆宁建筑器材租赁站支付剩余租赁费468785.55元及违约金6787.85元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费9800元，由原告承担200元，由被告承担9600元。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 王 丹 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 王谋儿 二〇一九年十一月二日 书 记 员 孙曌琳 打印：相丽华校对：张琪琪2019年月日送达 1
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6040号上诉人（原审原告）：浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂，住所地：浙江金东经济开发区法华北街**，统一社会信用代码：91330703744118415F。负责人：傅三牛。被上诉人（原审被告）：周建勇，男，1977年7月14日出生，汉族，住江西省进贤县。被上诉人（原审被告）：杨超，男，1985年8月10日出生，汉族，住江西省南丰县。上诉人浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂因与被上诉人周建勇、杨超房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（已减半），由上诉人浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇一九年十一月十八日代书记员 黄佳婧
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执762号 申请执行人：杜冠明，男，1984年11月29日出生,汉族，大专文化，住兰州市七里河区。 被执行人：潘明文，男，1982年12月10日出生,汉族，初中文化，住天祝县华藏寺镇。 申请执行人杜冠明与被执行人潘明文借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜冠明于2019年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年5月24日依法向被执行人潘明文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘明文向我院交纳应给付申请执行人杜冠明的案款49000元，并负担案件受理费875元、执行费635元，但被执行人潘明文至今未履行。 本案在执行过程中，我院依法查封了被执行人潘明文名下天祝藏族自治县彩金源新型彩钢厂内的一批彩钢生产设备，经人民法院执行查控系统查询，被执行人潘明文无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人杜冠明亦未提供被执行人潘明文有可供执行财产的线索。现因被执行人潘明文暂无财产可供执行，申请执行人杜冠明亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙鹏延
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢162号之一 申请执行人：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，个体工商户，住建宁县。 被执行人：邓汉文，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住建宁县。 本院于2014年4月24日作出的（2014）建民初字第100号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴有焕于2019年11月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 4、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 5、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人名下无林权及不动产登记信息。 6、2019年11月20日至建宁县查找被执行人，邻居及村委说其外出务工，不知道具体地址。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）建民初字第100号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6878号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周桂琴,女,1973年5月9日出生,住济南市市中区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与周桂琴追偿权纠纷一案中：本院于2019年8月16日通过司法专邮方式向被执行人周桂琴送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周桂琴名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人周桂琴名下房产信息。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人周桂琴名下有车一辆（鲁Ａ×××**），2019年10月25日由济南市车管所协助查封。本院于2019年8月19日对被执行人周桂琴适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月十五日书记员 魏玉民
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3001号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：刘元金，男，1960年7月21日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘元金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉讼请求：1.要求被告偿还贷款利息24100.10元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年4月16日，被告在原告处借款20000元，约定月利率为8.016‰，借款期限36个月。到期后，经原告多次索要，被告偿还本金20000元，尚欠借款利息24100.10元未能偿还。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告刘元金准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向刘元金送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费403元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  庞洪茹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执1900号 康绪杰： 郑文孝: 申请执行人康绪杰与被执行人郑文孝民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1260号罪犯陈列，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年7月15日作出（2014）龙刑初字第145号刑事判决，认定被告人陈列犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯陈列于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯陈列在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈列减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈列在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3456.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1393分，结余积分456.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈列自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈列的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年1月25日起至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1987号申请执行人西安市灞桥区三洋市政劳务工程队。住所地：陕西省西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX组XX号。经营者鬲新虎，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住陕西省山阳县XX镇XX村XX号。被执行人西安市灞桥区狄寨街道办事处鲍旗寨村民委员会。住所地狄寨解答办事处鲍旗寨村。法定代表人薛超，该村委会主任。申请执行人西安市灞桥区三洋市政劳务工程队与被执行人西安市灞桥区狄寨街道办事处鲍旗寨村民委员会建设施工合同纠纷一案，申请执行人西安市灞桥区三洋市政劳务工程队依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民1387民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区狄寨街道办事处鲍旗寨村民委员会支付352924元，支付案件受理费3254元，执行费5343元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月12日通过司法专邮形式依法向被执行人西安市灞桥区狄寨街道办事处鲍旗寨村民委员会送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。随后双方当事人达成执行和解协议，由于双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）陕0111执1987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      党鹏刚 二0一九年十一月十八日                           书  记  员      罗  超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6221号原告:李某,女,汉族。被告:陈某,男,汉族。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序定于2019年11月21日下午14：00公开开庭审理，原告李某、被告陈某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。本案原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：原告李某的起诉按撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  黄云二〇一九年十一月二十一日书记员  廖平
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执676号申请人：赵昌旭，男，1984年7月4日出生，汉族，住大连市高新园区。被执行人：大连点创信息科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：韩与泽，该公司董事长。申请执行人赵昌旭与被执行人大连点创信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）辽0293民初2267号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告大连点创信息科技有限公司于2018年9月30日前一次性支付原告赵昌旭劳动报酬70819元。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人赵昌旭向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、执行过程中，与其他同一被执行人案件合并开展工作，本院到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人向本院提交了《被执行人财产申报表》。3、2019年11月25日，应申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年8月、11月两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、2019年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请人表示在未发现被执行人有财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的70819元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有执行笔录、网上查控反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包军华二〇一九年十一月二十六日执行助理陶勇书记员王晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12813号之一申请执行人刘德兴,男,汉族,1957年6月29日出生,住郑州市金水区。被执行人肖九斤，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省新郑市。关于刘德兴申请执行肖九斤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月5日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1184号罪犯纪星宇，男，1981年7月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年1月24日作出（2016）云05刑初224号刑事判决，以被告人纪星宇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25万元。宣判后，被告人纪星宇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月28日作出（2017）云刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纪星宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯纪星宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明，该犯上缴非法所得人民币800000元；并处罚金人民币250000元，其2019年4月15日履行10000元，终结本次减刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪星宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪星宇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月18日起至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执4531号 四川省正捷消防安全工程有限公司： 关于你申请执行北京航天爱锐科技有限责任公司合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2018）川0104民初13994号于2019年11月5日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5098号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 被告：滕国超，男，1990年7月9日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告滕国超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢574号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道九疑中路**。负责人：彭建平，该行行长。被执行人：胡和平，男，1983年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人胡和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初2159号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行，于2019年10月24日终结（2019）湘1126执2457号一案的执行。2019年11月5日本院恢复执行。2019年11月7日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、保险、民政、人行进行查询，除车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的众泰牌车辆，经查，未查询到该机动车信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人胡和平适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十七日书记员  冯梅兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4006号申请执行人：杨飞山，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。代理人：胡萍，系申请人妻子。被执行人：湖南雅之轩装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**生活艺术城**103。法定代表人：赵云芳。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2019年7月9日经长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会审结，该案天劳人仲案字（2019）第161号民事裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2019年11月5日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人杨飞山的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执4006号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇一九年十一月五日代理书记员  徐庄严
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初666号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 代表人：欧少军，行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。 被告：程发钦，男，1996年2月8日出生，汉族，农民，原住广西苍梧县，现去向不明。 原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称农业银行）与被告程发钦信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人叶普壮到庭参加了诉讼，被告程发钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告程发钦归还原告的信用卡透支本息、逾期还款违约金合计6032.60元，其中透支本金4998.11元、利息745.89元、违约金288.60元（利息、违约金暂计至2018年11月17日，之后按信用卡合约约定计至本息还清时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，被告程发钦向原告农业银行申办贷记卡信用卡。2017年11月14日，经原告审核批准给程发钦发放了一张卡号为62×××25的信用卡。程发钦从2017年11月23日起使用该信用卡进行消费透支，最后一次透支消费日期为2018年3月27日，至2018年11月17日止程发钦透支本息、违约金等共6032.60元未还。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告农业银行围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有：1.被告的身份证，拟证明被告身份；2.开卡申请表、信用卡领用合约，拟证明被告开卡时就相关事项签订了约定，明确了各方的权利与义务及所产生的利息及违约金等计算的依据，依法承担由此产生的法律责任，且程发钦领了卡号为62×××25的信用卡；3.账户详细信息，拟证明被告获取原告信用的时间、额度及目前尚欠原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等管理类费用情况；4.账户流水信息，拟证明被告使用原告信用卡的详细情况；5.尚欠原告本息证明，拟证明被告目前尚欠原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等费用的情况，截止2018年11月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金4998.11元、利息745.89元、违约金288.60元，合计6032.60元（利息、违约金暂计至2018年11月17日，之后按信用卡合约约定计至本息还清时止）。 被告程发钦未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程发钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农业银行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月25日，被告程发钦向原告农业银行申办金穗贷记信用卡，填写了申请表，并签字确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明在免息还款期（自银行记帐日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对帐单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；超过批准的信用额度，在本周期帐单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超额费；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费等手续费按月、按币种计收。2017年11月14日，经原告审核向被告发放了一张卡号为62×××25的信用卡（金穗贷记卡）。被告于2017年11月23日开始使用该信用卡进行消费，后出现透支不还，至2018年11月17日止被告拖欠透支本金4998.11元、利息745.89元、违约金288.60元，合计6032.60元没有归还。为此，原告起诉至法院，并提出上述之诉讼请求。诉讼中，因被告去向不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，被告仍未到庭参加诉讼。 本院认为，原告农业银行与被告程发钦之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关附件系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，本院予以确认。被告向原告申领的信用卡尚有逾期透支本金4998.11元、利息745.89元、违约金288.60元，合计6032.60元未偿还，而被告作为该信用卡的持卡人，应对使用信用卡所产生的透支款项负有还款义务。因此，对原告要求被告支付逾期透支本金4998.11元、利息745.89元、违约金288.60元，合计6032.60元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程发钦应归还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行信用卡透支款本金4998.11元、利息745.89元、违约金288.60元，合计6032.60元（利息、违约金暂计至2018年11月17日，之后按信用卡合约规定的贷款利率计至还清款项时止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告程发钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  王宏坚 人民陪审员  莫 非 人民陪审员  周日超 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  黄意勇 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3136号 申请执行人：严国忠，男，1973年5月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：徐法明，男，1957年2月6日出生，汉族，住址金华市东阳市。 被执行人：金惠信，女，1960年6月17日出生，汉族，住址金华市东阳市。 被执行人：衢州市明盛市场管理服务有限公司，住所地衢州市柯城区衢化路******。 法定代表人：徐法明，该公司执行董事。 被执行人：衢州市柯城碧水云尚酒店，住所地，住所地衢州市柯城区花园街道衢化路******iv> 经营者：徐法明，该个体工商户业主。 申请执行人严国忠依据已经发生法律效力的(2019）浙05民终882号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，申请执行的标的为8488202元及利息。本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月10日向被执行人发出限制消费令，并责令被执行人交出护照。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下中国建设银行、省农信社账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；查封了被执行人徐法明所有的座落于衢化街道东周村的房产、被执行人衢州市柯城碧水云尚酒店所有的座落于衢化街道东周村的房产、被执行人衢州市明盛市场管理服务有限公司所有的座落于衢州市衢化路872号1幢、2幢地下、衢州市衢化路872号1幢、2幢的不动产，因上述不动产由其他法院首封且有抵押权，暂无法处置；参与分配了对被执行人徐法明不动产的拍卖款124388.1元；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索，于2019年9月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人进行罚款，将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2019年9月9日，被执行人尚欠申请执行人8363813.9元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3136号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  徐锋 二〇一九年十一月十三日 法官助理周猛 书记员金旭璐
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1750号 申请执行人：刘军民，男，汉族。 被执行人：刘国，男，汉族。 申请执行人刘军民与被执行人刘国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）湘0281民初3644号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人刘国支付20000元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2018）湘0281民初3644号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）湘0281民初3644号民事调解书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 秦 娟
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3478号 上诉人（原审原告）：申诺顺，男，1953年11月19日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省沙河市。 被上诉人（原审被告）：沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿，住所地沙河市三王村。 法定代表人：张忠民，系该矿董事长。 被上诉人（原审第三人）沙河市应急管理局，住所地沙河市建设路**。 法定代表人：毛增民，该局局长。 上诉人申诺顺因与被上诉人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿劳动争议一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初1804号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 申诺顺上诉请求：一、撤销一审裁定书。二、支持上诉人一审诉讼请求，诉讼费、差旅费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审适用法律不当。上诉人自2006年因病提前退休后，在2013年前和变更名称后至2016年均享受工龄津贴福利、门诊医药报销和医疗保险待遇，于2016年被上诉人因去产能关闭矿井后，上诉人被停止了一切应该享受的正常待遇。《关于沙河市三王村煤矿资产划转及人员交及协议书》协议“关于人员安置”中载明“离退休人员工龄发放在社保局，乙方新公司将维持现有医药费、医保费及工龄津贴福利不变体……”。上诉人工龄37年，是该单位长期固定工，退休后享受420元/年的工龄津贴，自2016年一2019年共拖欠4年，且应延续15年。关于医保经济损失问题，被上诉人未与上诉人缴纳职工医疗保险。而缴纳的是城镇居民医疗保险，致使上诉人不能享受应该享受的待遇。因被上诉人未给上诉人缴纳职工医疗保险而给上诉人造成的医疗保险损失费48，550.95元。四年的门诊医药报销损失费10,000元，请求被上诉人一次性支付给上诉人。作为政府的主管部门沙河市应急管理局负有不可推卸的责任。 被上诉人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿、沙河市应急管理局未提交答辩意见。 申诺顺向一审法院起诉请求：1、判定被告一次性支付原告拖欠4年的工龄津贴1,680元（4年×420元）；2、判定被告一次性支付原告延期20年的工龄津贴6,300元（15年×420元）；3、判定被告一次性支付原告职工医疗保险损失费48,550.95元（欠缴职工医保15年×省平工资46,239×7%）；4、判定被告一次性支付原告医药费10,000元（4年×2,500元）。 一审法院经审查认为，原告所诉的请求事项系因单位欠缴社保费发生争议，属于行政管辖范畴，不属于劳动争议案件受理的范围。原告申诺顺的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告申诺顺的起诉。 本院认为，根据《社会保险费用征缴暂行条例》第二十六条的规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴。用人单位欠缴劳动者社会保险费的情况不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，上诉人与被上诉人之间的纠纷并非是平等主体之间的民事关系，一审法院认为本案不属于劳动争议案件受理范围并无不当。 综上，申诺顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  李 涛 审判员  葛丽娟 二〇一九年十一月十一日 法官助理杜安龙 书记员郝岩 ——
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2912号被执行人：张红兴，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。本院（2019）鲁0983刑初344号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月一日法官助理张强书记员王文娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8516号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈慧毅，女，1994年4月28日出生，汉族，住湖北省老河口市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陈慧毅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陈慧毅下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陈慧毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈慧毅偿还信用卡欠款共计人民币66866.70元（截止至2019年4月15日，欠款本金47829.80元、利息3862.53元、费用15174.37元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陈慧毅承担本案诉讼费用。事实和理由：陈慧毅于2014年9月28日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陈慧毅尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计66866.70元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陈慧毅诉至法院。陈慧毅在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陈慧毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，陈慧毅向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈慧毅签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陈慧毅在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陈慧毅)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陈慧毅发放了卡号为62×××79的信用卡一张。随后，陈慧毅激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陈慧毅尚有透支消费款本金47829.80元、利息3862.53元和费用(除本金和利息以外的其他款项)15174.37元，共计66866.70元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陈慧毅在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陈慧毅之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈慧毅持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陈慧毅偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陈慧毅按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陈慧毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈慧毅于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金47829.80元；二、被告陈慧毅于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元、公告费15元，由被告陈慧毅负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陈慧毅在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4387号申请执行人田露，女，1984年2月10日生，汉族，住大连市甘井子区芳韵园。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人田露与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）辽0211民初3986号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人40546元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3986号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3253号 原告：叶凤祥，男，1967年9月18日出生，汉族，住青田县。 被告：叶再达，男，1966年1月15日出生，汉族，住青田县。 原告叶凤祥与被告叶再达追偿权纠纷一案，原告叶凤祥在2019年8月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告为被告偿还的本息107499.43元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告叶凤祥到庭参加诉讼，被告叶再达经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告叶再达以叶凤祥、叶再彬为保证人与案外人浙江青田建信华侨村镇银行有限责任公司签订《个人最高额保证借款合同》（合同号201706136513010300），约定：借款额度为20万元，借款期限自2017年6月12日至2019年6月12日止。按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期限自各笔借款的借款期限届满之日起两年；保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。自2018年6月起，被告叶再达未按约定支付利息，到期后也未偿还本金。原告作为保证人，代被告分多次向浙江青田建信华侨村镇银行有限责任公司归还本金101249.43元，利息6250元，合计107499.43元。浙江青田建信华侨村镇银行有限责任公司于2019年1月16日更名为浙江青田中银富登华侨村镇银行有限责任公司。 以上事实有个人保证借款合同复印件1份、银行客户回单原件6份、还款证明原件1份，还款凭证原件2份、原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告作为保证人代被告向债权人浙江青田中银富登华侨村镇银行有限责任公司代偿借款本息等合计107499.43元的事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告偿还代偿款107499.43元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告叶再达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶再达在本判决生效后十日内偿还给原告叶凤祥代偿款107499.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，公告费600元，由被告叶再达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄觉晓 人民陪审员  陈孝毅 人民陪审员  林进勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理赵丽丽 代书 记员  傅依依 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保49号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：钟桂英，女，1969年7月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人钟桂英名下所有资产（保全标的1726元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人钟桂英名下所有资产（保全标的为1726元），保全期限为一年。 案件申请费37元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8616号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燕妮，该公司员工。 被告：杨海军，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：张爱爱，女，汉族，籍贯、住址同上，系被告杨海军之妻。 被告：刘会彪，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：王学良，男，汉族，陕西省府谷县人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨海军、张爱爱、刘会彪、王学良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈燕妮到庭参加了诉讼。被告杨海军、张爱爱、刘会彪、王学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告杨海军、张爱爱偿还原告借款本金435979元及利息，利息从2016年6月22日起以月利率13.77‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告刘会彪、王学良承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2013年9月13日，被告杨海军、张爱爱由被告刘会彪、王学良担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限从2013年9月13日至2014年9月12日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，借款到期后，被告于2014年9月12日偿还借款本金3万元后申请展期，展期金额为47万元，展期至2015年8月12日，展期到期后，被告偿还了借款本金34021元，并将利息支付至2016年6月21日，剩余借款本息经原告多次向四被告催要至今未还。 被告杨海军、张爱爱、刘会彪、王学良均未到庭答辩也均未向法庭提供证据。 本院对原告提供的证据做如下认定： 原告向法庭提供的证据，能够证明2013年9月13日，被告杨海军、张爱爱由被告刘会彪、王学良担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限从2013年9月13日至2014年9月12日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告于到期当日偿还借款本金3万元并将之前所欠利息全部结清后申请展期，展期至2015年8月12日，约定展期月利率为9.18‰（逾期月利率为13.77‰），展期到期后，被告于2016年6月29日偿还借款本金34021元，并将利息支付至2016年6月21日，原告曾于2017年8月7日向本院提起诉讼，要求四被告还本付息，后于2017年9月20日申请撤诉的事实，上述证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨海军、张爱爱之间的《个人借款合同》及原告与被告刘会彪、王学良之间的《保证担保合同》及原告与被告杨海军、张爱爱、刘会彪、王学良之间的《个人借款展期合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定依约向被告杨海军指定的折海霞的账户内发放了借款，被告杨海军、张爱爱应当按照合同约定偿还借款本息。借款到期后，被告杨海军、张爱爱偿还借款本金3万元后申请展期，展期到期后，被告仅偿还了原告借款本金34021元，所欠借款本金435979元理应偿还原告。故原告要求被告杨海军、张爱爱偿还所欠借款本金435979元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在展期时约定展期月利率为9.18‰（逾期月利率为13.77‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告刘会彪、王学良作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年8月12日，保证期间应从2015年8月13日起计算两年，原告曾于2017年8月7日向本院提起诉讼后撤诉，被告刘会彪、王学良未到庭应讼应当承担不利的法律后果，故被告刘会彪、王学良应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告刘会彪、王学良承担保证责任后，有权向债务人即被告杨海军、张爱爱追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、由被告杨海军、张爱爱于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金435979元及利息，利息从2016年6月22日起以月利率13.77‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告刘会彪、王学良承担连带偿还责任。 二、被告刘会彪、王学良承担保证责任后，有权向债务人即被告杨海军、张爱爱追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费3920元，由被告杨海军、张爱爱、刘会彪、王学良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇一九年十一月十九日 书记员  麻磊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21204号原告：周某某，女，1984年10月14日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：刘进，上海正策律师事务所律师。被告：吴某某，男，1978年9月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告周某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇一九年十一月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保672号 申请人祁建斌，男，1954年4月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人包鸿一林，陕西索骥律师事务所律师。被申请人西安攀答酒店管理有限公司。 法定代表人苏宏哲。申请人祁建斌与被申请人西安攀答酒店管理有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人祁建斌于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西安攀答酒店管理有限公司持有的X有限责任公司100%股权。保全标的为1652万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具1652万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安攀答酒店管理有限公司持有的X有限责任公司100%股权，期限为三年。案件申请费5000元，申请人祁建斌已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  长   白  剑审  判  员   郭丽华   审  判  员   魏  钰  二0一九年十月十六日                         书  记  员    杨  楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9926号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,职务：董事长。委托代理人：张理达、李海文,黑龙江上殴律师事务所律师。被告:张丽丽，女，1985年10月13日出生,汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张丽丽保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑新岭二〇一九年十一月十五日书记员  路 瑶
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1002行初175号原告杜跃荣，男，1968年11月7日出生，汉族，现住台州市椒江区。委托代理人王忠，浙江咏法律师事务所律师。被告台州市公安局椒江分局，住所地台州市椒江区青年路**。法定代表人朱怀宏，局长。委托代理人周杰、阮小永，台州市公安局椒江分局工作人员。原告杜跃荣诉被告台州市公安局椒江分局公安行政强制一案，于2019年9月19日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2019年10月16日予以立案，并由本院审判员陈欢欢适用简易程序进行审理。本院于2019年10月30日公开开庭审理了本案，原告杜跃荣及其委托代理人王忠，被告法定代表人朱怀宏及其委托代理人周杰、阮小永到庭参加了诉讼。审理过程中，因被告撤销了被诉行政行为，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜跃荣撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  陈欢欢二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0703民初1815号原告：张家口市桥西区健达法律服务所，住所地张家口市桥**下东营操场街。委托诉讼代理人：李战军，张家口市桥西区健达法律服务所法律工作者。被告：王树枝，男，1974年4月28日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在审理原告张家口市桥西区健达法律服务所诉被告王树枝委托合同纠纷一案中，按照原告提供的地址进行邮寄，表示收件人地址不对，原告未能提供被告的准确地址，导致本院无法向被告送达。本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告的准确地址，被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张家口市桥西区健达法律服务所的起诉。案件受理费25元（已减半），退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一九年十一月二十日法官助理贾丹书记员任晓元附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉……
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2630号之八被执行人王玉平，东昌府区沙镇镇前化村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人王玉平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1395.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币86570.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执8599号 申请执行人温州志欣彩钢构件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇新居村，组织机构代码:076219703。 法定代表人翁元芳。 委托代理人（特别授权）张福生，温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。 被执行人葛路涛，男，1986年8月25日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人温州志欣彩钢构件有限公司与被执行人葛路涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初1636号民事判决书已于2018年09月11日发生法律效力。申请执行人于2018年11月22日向本院申请强制执行，要求：强制被执行人立即偿还申请执行人货款9200元，并赔偿利息损失、公告费460元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人葛路涛的财产情况。现查明：一、被执行人葛路涛在财付通有存款222.08元，本院已依法扣划。被执行人在其他银行和金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人葛路涛名下无不动产登记信息。三、被执行人葛路涛名下无车辆登记信息。四、被执行人葛路涛名下无工商登记信息。五、本院已对被执行人葛路涛持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本案经执行，申请执行人受偿222.08元。 因被执行人葛路涛未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执8599号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十八日 （代）书记员  陈定建
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民终3491号上诉人（原审被告）：庆云县泽龙草莓种植专业合作社，住所地山东省庆云县尚堂镇南侯村。法定代表人：李娜，该公司经理。被上诉人（原审原告）：庆云县诚华网络科技有限公司，住所地山东省庆云县科技创新创业园高创中心大厦**。法定代表人：丁荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。原审被告：李娜，女，1989年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。原审被告：林晓伟，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原审被告：贾红涛，男，1985年7月23日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社因与被上诉人庆云县诚华网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社确认的送达地址和联系电话，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条的规定，于2019年11月7日向上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社邮寄了开庭传票。2019年11月11日至15日，邮政机构四次安排投递均未妥投。邮政机构以用户要求自取，逾期未取为由退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由”和第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社逾期未取本院开庭传票的行为视为拒绝签收行为，本院的开庭传票视为已经送达。上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2570元，减半收取1285元，由上诉人庆云县泽龙草莓种植专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十一月十九日法官助理史洪军书记员田宇
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初2588号原告孙玉林，男，1950年8月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告张爱存，男，1964年2月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告抚顺腾达电铁工程有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区南昌路**。法定代表人胡德刚，该公司总经理。二被告委托代理人唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人赵冰宜，该公司总经理。原告孙玉林诉被告张爱存、抚顺腾达电铁工程有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2019年4月17日，张爱存驾驶辽Ｄ×××**号车辆，在抚顺市新抚区行驶与前方同向孙冰驾驶的辽Ｄ×××**小型轿车刮碰，后孙冰驾驶的辽Ｄ×××**车辆又与前方高云鹏驾驶的辽Ａ×××**车辆发生刮碰，造成当事人孙冰受伤、车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定当事人张爱存负事故的全部责任，当事人孙冰无责任、当事人高云鹏无责任。上述情况导致孙玉林所有的辽Ｄ×××**号出租车停运7天的事实，事后被告张爱存一直不配合，经查车辆辽Ｄ×××**在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承保；现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告出租车停运损失费2100元（300元×7天）、复印费30元，共计2130元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2019年7月1日原告孙冰诉被告张爱存、抚顺腾达电铁工程有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0402民初1916号民事判决书，该判决中原告诉讼请求包括医疗费、误工费、停运损失、财产损失、通勤费、复印费。该判决经审理查明原告孙冰驾驶车辆为其父亲孙玉林所有，且在该案件审理中，孙玉林出庭并认可由原告孙冰主张因此次事故发生的全部经济损失。该判决中对原告主张的停运损失及复印费没有支持。本案中，虽然原告为孙玉林与另案原告孙冰不是同一诉讼主体，但孙玉林在另案中已经出庭，并认可由孙冰主张因此次事故发生的全部损失，说明其已对孙冰起诉主张停运损失及复印费知晓并认可。故原告孙玉林在本案中起诉要求被告赔偿停运损失及复印费，因在另案中已经处理完毕，再次起诉属于重复诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告孙玉林起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  邱 岩二〇一九年十一月十四日代书记员  王香玉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7062号罪犯胡飞，男，1970年7月31日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2004年12月4日作出（2004）洪刑一初字第81号刑事判决，认定被告人胡飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡飞不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年1月12日作出(2005)赣刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年03月29日作出（2007）赣监刑执字第115号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年06月19日作出(2009)赣监执字第245号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年08月30日作出(2012)洪刑执字第7929号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年08月30日作出(2014)洪刑执字第4627号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7810号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡飞减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2024年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执713号申请执行人：魏宗冀，男，1980年8月4日出生，土家族，居民，住沿河土家族自治县和平镇城北路**。被执行人：陈吉，男，1979年4月11日出生，土家族，沿河土家族自治县人民法院干警，，住沿河土家族自治县人民法院大院本院受理的申请执行人魏宗冀申请执行陈吉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初490号民事判决书，被执行人陈吉应偿还申请执行人魏宗冀借款本金70000元，并以50000元为基数，从2017年9月1日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止，并承担案件受理费775元，被执行人陈吉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏宗冀于2019年7月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈吉的银行存款12000元，并从2019年12月至2020年10月每月扣划工资5000元，2020年11月扣划3000元，利息及案件受理775元申请执行人自愿放弃。申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛明生二〇一九年十一月十九日书记员  宁雄德
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1116号 申请人：娄文路，男，汉族，1981年4月5日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：袁昌雄，男，汉族，1974年10月25日出生，住四川省合江县。 申请人娄文路于2019年10月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人袁昌雄价值11万元的汽车、房屋、银行存款。申请人娄文路以其所有的川Ｅ×××××轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人袁昌雄价值11万元的汽车、房屋、银行存款。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人娄文路所有川Ｅ×××××5轻型普通货车。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭   容   兴 二〇一九年十一月六日 法官助理  陈翠翠书记员林鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4180号申请执行人刘桂兴，男，1966年4月3日生，汉族，住靖江市。被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人张月,总经理。申请执行人刘桂兴与被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初86号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏捷瑞机电集团有限公司于2019年6月28日前一次性给付刘桂兴283165元，款汇刘桂兴的中国农业银行账户（开户行：靖江市骥江支行，卡号：62×××78）。二、若江苏捷瑞机电集团有限公司未按约定履行给付义务，则刘桂兴有权就283165元中未履行部分申请执行。三、本案欠款纠纷一次性处理结束，其他再无争议。四、案件受理费减半收取2850元，由刘桂兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂兴向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：283165元，案件受理费2850元，执行费4147元（未预缴）。执行中，被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，该厂房已被苏州法院拍卖，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人不是如皋人对其情况不了解，且去向不明，未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初86号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十五日书记员 杨亚萍
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执1324号申请人：邓丰洋，男，1986年7月1日生，住河南省宝丰县。被执行人：李克瑞，男，1971年3月23日生，住河南省镇平县。本院在执行申请人邓丰洋申请执行李克瑞为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李克瑞已履行完（2017）豫1322民初4175号民事判决书中确定的全部义务，申请人邓丰洋于2019年11月26日向我院出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张明明
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028民初1447号原告：唐明全，男，1956年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：桑布·达瓦加夫，男，1975年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告唐明全与被告桑布·达瓦加夫承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告唐明全于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明全申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐明全负担。审判员 聂燕二〇一九年十一月十六日书记员 邓慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执593号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某某，该公司总经理。被执行人高某某，女，1981年4月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市解放路。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人高某某合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2634号民事判决书明确，由被执行人高某某支付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款项19999.34元。但被执行人高某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人垫富宝投资有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执593号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月四日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4870号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码：84828264X。 法定代表人：丁枫。 被执行人：张美清，男，1963年5月21日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与张美清信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初813号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2019年05月27日向本院申请执行。本院于2019年06月05日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张美清应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币87230.78元，截至2019年1月10日透支费息15271.18元，违约金6033.24元；并支付自2019年1月11日起至实际履行之日止按龙卡信用卡领用合约和章程约定的方式计算的透支费息及违约金。并支付诉讼费1248.5元、申请执行费1546元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张美清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人张美清所有的车牌号为浙Ｊ×××××英菲尼迪牌小型越野客车，得拍卖款72300元，支付本案诉讼费1248.5元、申请执行费1546元，申请执行人参与分配按1.28%比例受偿执行款1117元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张美清未报告财产情况，本院已对被执行人张美清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张美清目前无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4870号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 詹文渊
武乡县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)晋0429执278号李晓锋：你/你单位与罚金一案，本院作出的判决（2019）晋0429刑初30号刑事判决书已发生法律效力。于二Ｏ一九年十一月十四日向本院申请移送执行，本院于二Ｏ一九年十一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）8000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费/元，申请执行费/元。开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行账户名称：武乡县人民法院账号：05050365290********执行员 ：李亚南书记员：马绍俊交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二Ｏ一九年十一月十八日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执2861号申请执行人翟某某，女，1971年4月30日出生，汉族，包头市明天科技有限公司退休职工，住包头市昆都仑区团结大街**街坊。申请执行人蒋某某，女，1995年1月30日出生，汉族，无固定职业，，住包头市昆都仑区团结大街**街坊被执行人蒋某，男，1969年5月2日出生，汉族，无固定职业，住，住包头市昆都仑区团结大街**街坊/div>申请执行人翟某某、蒋某某与被执行人蒋某离婚后财产纠纷一案，申请执行将位于包头市昆都仑区明日星城文景苑房产过户至申请执行人蒋某某名下。经本院立案执行，双方达成和解，2019年11月12日被执行人蒋某协助申请执行人蒋小珊将上述房产过户至申请执行人蒋某某名下。至此，申请执行人翟某某、蒋某某向本院申请执行的（2019）内0203民初1066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇一九年十一月十二日书记员  郑 扬
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1565号申请执行人赵冬芹，女，1966年7月12日出生，汉族，住文安县。被执行人王涛，男，1980年5月12日出生，汉族，住文安县。赵冬芹申请执行王涛民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀1026民初1271号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，申请人赵冬芹向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1565号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十八日书记员  纪 丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7856号 原告：安徽平天架业安装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区马衙街道白沙村万年庙，统一社会信用代码913417025914292389。 法定代表人：胡新华，该公司总经理。 被告：蔡爱军，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。 被告：泰兴市姚王建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚南路**，统一社会信用代码91321283141132314E。 法定代表人：葛然，该公司总经理。 原告安徽平天架业安装有限公司与被告蔡爱军、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安徽平天架业安装有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽平天架业安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽平天架业安装有限公司撤回起诉。 案件受理费2501元，减半收取1250.50元，由原告安徽平天架业安装有限公司负担。 审判员 吴 斌 二〇一九年十一月二十七日 书记员 周礼贵
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更880号罪犯阳香芽，男，1968年4月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年10月31日作出(2016)湘0481刑初209号刑事判决，认定被告人阳香芽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金8000元（已执行3000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年1月23日作出(2016)湘04刑终第388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月7日交付执行,刑期自2015年10月16日起至2024年10月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯阳香芽减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯阳香芽在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯阳香芽在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳香芽在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阳香芽减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年10月16日起至2024年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1247号 原告：杨秀光，男，1974年10月20日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：熊海，男，1970年10月27日出生，苗族，住贵州省三穗县。 原告杨秀光与被告熊海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告杨秀光于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀光申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨秀光撤回起诉。 案件受理费2975元，由原告杨秀光负担。 审判员  潘盛成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘士超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18465号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人顾向阳，男，汉族，1981年3月17日出生，身份证住址江西省上饶市广丰县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人顾向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人顾向阳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1079号申请执行人：武美红，女，1967年2月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：相法志，男，1965年5月14日生，汉族，住临朐县。申请执行人武美红与被执行人相法志买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年7月2日立案执行。1.本院于2019年7月7日向被执行人相法志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人相法志名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2019年10月25日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人银行账户一个。3.另经本院传统查控，无法联系到被执行人，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2019年10月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示找不到被执行人，没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人武美红与被执行人相法志买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月五日执行员  刘宪权书记员  相 萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1045号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路**。法定代表人：林佳玉，该行行长。委托代理人：关洪波，该行职员。被执行人：单伟坚，男，1975年12月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人单伟坚借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）吉0281民初347号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于柏高单伟坚于2016年3月14日签订的个人额度借款合同。二、被告单伟坚于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行借款本金54928.57元吉逾期利息（逾期利息按本金54928.57元，合同约定利率上浮50%计算，自2017年7月16日起至2019年4月17日止）。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在对被告单伟坚所有的位于蛟河市河北街（永泰小区114号楼）3单元203室房屋拍卖、变卖价款享有游侠受偿权。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由被告单伟坚负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费734元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人单伟坚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、及传票。经查明，被执行人单伟坚现下落不明，其名下暂无足额存款账户、无车辆登记信息。2019年11月28日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初347号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十八日书记员  鲍 晶