wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 王其贵与祖光新、高海霞民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保304号 王其贵与祖光新、高海霞民间借贷纠纷保全一案，王其贵申请查封祖光新、高海霞所有的养殖鸡厂的鸡舍，保全金额11万元。 实际轮候查封祖光新、高海霞所有的养殖鸡厂的鸡舍。 结案方式：其他。 审判员 ：于文平 二〇一九年十一月一日 书记员 ： 李 鑫
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3791号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地;商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会代码：91411623X15228251L委托代理人勾深清，公司法律顾问。被告：邓连杰，男，汉族，1985年10月21日出生，住商水县。被告：莫先芝，女，汉族，1983年4月26日出生，住商水县，系邓连杰妻子。被告：魏战胜，男，汉族，1987年3月10日出生，住商水县。被告：吴慧敏，女，汉族，1988年6月6日出生，住商水县，系魏战胜妻子。被告：任会东，男，汉族，1983年03月12日出生，住址：商水县。被告：夏树珍，女，汉族，1983年11月12日出生，住商水县，系任会东妻子。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农村商业银行）诉被告邓连杰、莫先芝、魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人勾深清被告邓连杰、夏树珍到庭参加诉讼，被告莫先芝、魏战胜、吴慧敏、任会东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告商水农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邓连杰、莫先芝偿还原告借款本金10万元及利息4337.32元，本息合计104337.32元，利息计算至2019年7月8日，2018年4月20日至还清之日利息按照合同约定计算（利息计算方式：2018年4月20日至2019年4月20日，利息按照9‰计算，2019年4月21日至还清之日止按13.5‰计算）二、请求判令被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍对上述债务承担连带保证责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2018年4月20日被告邓连杰、莫先芝在原告处借款人民币10万元整，期限十二个月，自2018年4月20日至2019年4月20日止，月利率9‰，逾期利率13.5‰。该笔借款由被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍提供连带担保责任。2018年4月20日该笔借款到期后，被告未按照约定偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉求依法处理。被告邓连杰、夏树珍辩称：原告起诉是事实，只是现在生活困难，无力偿还借款。被告莫先芝、魏战胜、吴慧敏、任会东未答辩原告商水农村商业银行向本院提交的证据材料：第一组证据，最高额个人借款合同、借款借据各1份，证明被告邓连杰、莫先芝于2018年4月20日在原告处借款人民币10万元，期限为12个月，月利率月利率9‰，逾期利率13.5‰，第二组证据，最高额证据保证合同、保证人的身份证、户口本复印件各1份，证明被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍为涉案借款提供连带保证担保责任，经原告催要至2019年7月8日尚欠借款本金10万元，利息4337.32元。被告邓连杰、夏树珍对原告提交的证据无异议。被告莫先芝、魏战胜、吴慧敏、任会东未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据内容真真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年4月20日，被告邓连杰、莫先芝与原告商水农村商业银行签订了最高额个人借款合同1份。合同约定借款期限2018年4月20日至2019年4月20日。借款金额100000元，合同约定月利率9‰，逾期利率13.5‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。逾期按照当年1月1日中国人民银行规定的法定档次同期限贷款利率进行同比例调整执行，分段计算。同日，被告与原告商水农村商业银行签订保证合同1份，被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍自愿为被告邓连杰、莫先芝为该笔借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告将借款100000元借给被告邓连杰、莫先芝使用，被告在借款到期后，经原告催要被告不予偿还，至2019年7月8日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息4337.32元。本院认为，原告商水农村商业银行与被告邓连杰、莫先芝签订的借款合同及原告与被告的保证合同系双方在平等协商基础上签订的，且合同内容不违背法律的规定，合同合法有效。原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。原告商水农村商业银行按照合同约定履行了合同义务，被告邓连杰、莫先芝没有按照合同约定全部履行合同义务，已构成违约。原告要求被告履行偿还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告系该笔借款的保证人，在被告邓连杰、莫先芝不能按照合同约定履行偿还义务时，被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍应当对上述借款本息承担保证责任。因此，原告要求被告邓连杰、莫先芝偿还原告剩余借款本金100000元，利息4337.32元及被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告邓连杰、莫先芝于判决生效之日起10日内偿还原告借款本金100000元及利息4337.32元；（利息计算至2019年7月8日，2019年7月9日至还清之日止利息按照合同约定另行计息）；二、被告魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由被告邓连杰、莫先芝、魏战胜、吴慧敏、任会东、夏树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇一九年十一月四日书记员 王子恒
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2690号原告：康丙西，男，汉族，1955年6月19日出生，住山东省宁津县长官镇田庄村**。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被告：路云飞，男，汉族，1988年8月12日出生，住，住山东省宁津县长官镇路庄村**/div>委托诉讼代理人：路建廷，男，1958年9月6日出生，住山东省宁，住山东省宁津县长官镇路庄村**父。委托诉讼代理人：田晓娟，女，1989年8月18日出生，住山东省宁津县，住山东省宁津县长官镇路庄村**原告康丙西与被告路云飞机动车交通事故责任纠纷一案，现原被告已协商解决完毕，故原告康丙西于2019年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康丙西撤回起诉。审判员  朱孟友二〇一九年十一月二日书记员  齐荣业
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9232号原告:吕镇富，男，汉族，1982年4月22日出生，住聊城市东昌府区。被告：杨尚浩，男，汉族，1982年1月2日出生，住枣庄市薛城区。本院在审理原告吕镇富诉被告杨尚浩民间借贷纠纷一案中，原告吕镇富于2019年11月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕镇富撤回起诉。案件受理费5400元，由原告负担。审判员  白玮二〇一九年十一月二十六日书记员  姜亭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终8943号 上诉人（原审原告）：青岛诚佳物业有限公司，住所地山东省平度市烟台路**。 法定代表人：张秀丽，经理。 委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王振美，女，1978年6月21日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛海之达房地产开发有限公司，，住所地山东省平度市人民路** 法定代表人：李仁华，总经理。 委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，山东颐海律师事务所律师。 上诉人青岛诚佳物业有限公司因与被上诉人王振美和被上诉人青岛海之达房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初7867号民事判决，于2019年5月29日向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，由审判员冯梅担任审判长，审判员曲波主审，与审判员胡金鳌共同组成合议庭进行了审理。 在本案二审审理过程中，上诉人青岛诚佳物业有限公司于2019年11月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人青岛诚佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛诚佳物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛诚佳物业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 梅 审判员 曲 波 审判员 胡金鳌 二〇一九年十一月十一日 法官助理 纪雪 书记员刘欣瑜
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3605号 原告：张书学，男，1955年10月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：李志坤，男，1991年5月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：河北美食林商贸集团有限公司新城购物广场，住所地邯郸市邯山区水厂路与浴新大街交叉口东北角，统一社会信用代码：91130400MA0D34GH76。 负责人：孟照威，职务经理。 委托诉讼代理人：王建茹，女，该公司员工。 原告张书学与被告李志坤、河北美食林商贸集团有限公司新城购物广场侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告张书学于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张书学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张书学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张书学负担。 审判员  李素辉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理郭虹生 书记员葛扬扬
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0602执1646号 杜玉金、赵玉荣： 你们因信用卡纠纷一案，淮北市杜集区人民法院于2019年3月5日作出的（2019）皖0602民初449号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 向本院缴纳诉讼费1567.5元。 特此通知 二〇一九年十一月十八日 本院地址：淮北市杜集区开渠路东段邮编：235000 联系人:淮北市杜集区法院执行局联系电话：0561-33××××6风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执135号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：邵双军，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市，公民身份号码×××。被执行人：李春花，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市，公民身份号码×××。被执行人：北京海天恒新纺织品销售有限公司，住所地北京市丰台区南顶村**。法定代表人：邵双军。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与邵双军、李春花、北京海天恒新纺织品销售有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，已冻结了被执行人邵双军、李春花、北京海天恒新纺织品销售有限公司名下账户，账户中仅有零星存款。法院拍卖了邵双军名下房屋一套并发还了拍卖所得案款，但仍未满足申请人的全部债权。此外经法院查询，未发现被执行人邵双军、李春花、北京海天恒新纺织品销售有限公司名下有车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人邵双军、李春花纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十五日书记员  姚春雨
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终777号 原公诉机关宁波市江北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）贺彬，男，汉族，1991年1月28日出生于浙江省宁波市，高中文化，系宁波奥喜医药有限公司业务员，户籍地宁波市江**，现住宁波市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月1日被宁波市公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。 宁波市江北区人民法院审理宁波市江北区人民检察院指控原审被告人贺彬犯危险驾驶罪一案，依法适用简易程序，于2019年11月5日作出（2019）浙0205刑初501号刑事判决。以危险驾驶罪，判处被告人贺彬拘役三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人贺彬不服，提出上诉。二审期间，上诉人贺彬表示服从原判，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贺彬撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人贺彬撤回上诉。 宁波市江北区人民法院（2019）浙0205刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁朝松 审判员  钱 成 审判员  刘世宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曹灵婵
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初347号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人张超，男，1992年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月4日被余干县公安局取保候审，2019年10月14日被余干县人民检察院取保候审，2019年10月28日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]321号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2019年10月25日立案受理，在征得被告人张超同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员查某出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年5月28日20时许，被告人张超和朋友章某等人在余干县大世界附近的一家小餐馆吃饭，期间张超喝了两瓶半（550ml/瓶）的啤酒，21时30分许，张超驾驶车牌为云Ａ×××**宝骏牌小型普通客车从珠湖收费站上德昌高速，21时54分许被告张超驾车从余干收费站驶出德昌高速被执勤民警查获。随即执勤民警对张超进行了吹气式酒精测试，测试结果为113mg/100ml。随后，执勤民警带被告人张超至余干县人民医院抽取血样送检，经江西群星司法鉴定中心鉴定，张超血液中乙醇含量为91.95mg/100ml。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息查询表、派出所证明、归案情况说明、酒精吹气测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、违法证据照片、张超的驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、云Ａ×××**号小型普通客车的行驶证等书证；证人章某的证言；被告人张超的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；被告人张超认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。余干县司法局社会调查评估意见书意见，张超所在社区对其具备监管条件，如被判处非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，同意对张超适用社区矫正。本院认为，被告人张超违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张超到案后能够如实供述自己的罪行，在审查起诉和庭审期间认罪认罚，依法可从宽从轻处罚。但其醉酒驾车在高速公路上行驶，应从重处罚。根据被告人张超的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构的调查评估意见，可对其适用缓刑。余干县人民检察院的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开升二〇一九年十一月四日书记员  吴 莹
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3857号之一申请执行人：许燕。被执行人：徐玉聪。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3857号之一裁定书，于2019年11月29日向被执行人徐玉聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐玉聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉聪在日照银行***账户内存款人民币412498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月二十九日书记员  牟慧敏
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执恢140号 申请执行人：张建华，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：何金全，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 本院在执行张建华与何金全提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年2月6日裁定查封了担保人费瑶名下的车牌号川Ｚ×××××车辆，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对担保人费瑶名下的车牌号川Ｚ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  高利斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 娇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7469号 被执行人：叶照明，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初266号民事判决书，于2019年7月16日依法移送执行，请求执行被执行人叶照明支付罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，未发现有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年11月14日将叶照明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，叶照明未缴纳罚金。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执1244号申请人单文志，男，1974年1月18日出生，汉族，司机，住所地宁安市东京城镇。被执行人关玉鹏，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住所地宁安市东京城镇。本院在执行申请执行人单文志与被执行人关玉鹏健康权纠纷一案中，现申请执行人单文志向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执1244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2444号 罪犯张凯，男，1993年3月10日出生，汉族，山东省淄博市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一四年九月二十六日作出(2014)博刑初字第43号刑事判决，以被告人张凯犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月。被告人张凯不服，提出上诉。本院于二〇一四年十一月十七日作出(2014)淄刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月6日起至2024年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2016年7月25日、2018年3月26日被减去有期徒刑十个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张凯减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月6日起至2022年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执633号被执行人：鲁宝军,男性,1984年5月16日出生,住黑龙江省嫩江县鲁宝军罚金一案中，被执行人鲁宝军因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人鲁宝军罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2132号 原告：宋凯禄，女，汉族，1988年1月19日出生，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：崔明硕（系原告丈夫），男，汉族，1986年5月11日出生，住吉林省梨树县。 被告：牛静，女，汉族，1980年5月5日出生，住吉林省四平市铁**。 被告：四平市铁东区环境卫生管理处，地址：四平市铁**政府。 法定代表人：陈力，处长。 委托代理人：佟丽英，该单位干部。 原告宋凯禄与被告牛静、四平市铁东区环境卫生管理处（以下简称环卫处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告宋凯禄的委托代理人崔明硕，被告牛静、环卫处的委托代理人佟丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋凯禄向本院提出诉讼请求：1、依法判处二被告赔偿原告车辆维修费用及停运损失7630元;2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年7月13日，崔明硕驾驶原告的出租车沿东山大街由北向南行驶至东山大街与紫气大路东段交汇环岛处南口时,与被告牛静驾驶的轻便电动三轮摩托车发生交通事故，造成原告车辆受损,经交警认定，被告牛静负主要责任，崔明硕负次要责任。事故发生后，交警队将原告车辆扣押用于进行司法鉴定，直至2019年8月5日才将原告车辆返还，原告取回车辆后送至修理厂维修，2019年8月8日维修完成，修复车辆共花费2800元。因原告的车辆为出租车，在事故期间无法营运,本次事故共造成原告车辆停运27天,停运损失为8100元。因该次事故被告牛静负主要责任,故二被告应赔偿原告7630元，原告多次就车辆维修费用及停运损失向二被告索赔,但二被告均以种种理由拒绝赔偿。原告无奈起诉至人民法院,请求依法判决二被告赔偿原告车辆维修费用及停运损失7630元，请人民法院依法判决。 牛静辩称：我是环卫处的职工，该费用应该由我单位负责，我也受伤了，住了37天院，花了2万多医疗费。 被告环卫处辩称：我不承担，因为我们处里的职工受伤了，我们也有损失，我们同意认定原告每天的误工损失为170元。 原告宋凯禄向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件一份，证明原告的主体资格。 二被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，牛静负事故主要责任，崔明硕负事故次要责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、修车费票据一张，证明发生修车费用2800元。 二被告质证认为，没有异议。 4、车辆维修证明一份，证明修车时间为3天。 二被告质证认为，没有异议。 被告牛静、环卫处没有向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告环卫处应在交强险限额内（比照交强险）对原告宋凯禄的合理损失予以赔偿，在交强险以外按责任划分对原告宋凯禄合理损失予以赔偿，牛静在本案中不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日13时02分，崔明硕驾驶吉CT24**号小型轿车沿四平市铁东区东山大街由北向南行驶至东山大街与紫气大路东段交汇环岛处南口时,与被告牛静驾驶的轻便电动三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，牛静受伤。此次交通事故经交警认定，被告牛静负主要责任，崔明硕负次要责任。吉CT24**号小型轿车的所有人为原告宋凯禄，事故发生后，交警队将原告车辆扣押用于进行司法鉴定，直至2019年8月5日才将原告车辆返还，原告取回车辆后送至修理厂维修，2019年8月8日维修完成，修复车辆共花费2800元。因原告的车辆为出租车，在事故期间无法营运,本次事故共造成原告车辆停运27天。 本院认为，公民的合法的财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即牛静负该起事故主要责任，崔明硕负次要责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告牛静驾驶轻便电动三轮摩托车没有投保交强险，故应由被告环卫处在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任划分承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故原告诉讼要求的停运损失费用，本院予以保护。对于原告要求的每天300元停运损失，本院结合四平地区出租车营运的实际情况，酌情每天保护170元。原告的停运损失为：170元/天×27天＝4590元，修车损失为2800元，两项合计7390元。此款由被告环卫处在交强险限额内（比照交强险）承担2000元，余款5390元，按责任划分（70%）应为3773元，两项合计5773元。关于原告诉讼要求的其他费用，没有法律及事实依据，本院不予保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告牛静在本案不承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告四平市铁东区环境卫生管理处赔偿原告宋凯禄各种损失合计5773元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。 二、被告牛静在此案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告宋凯禄其他的诉讼请求。 案件受理费25元，由被告四平市铁东区环境卫生管理处负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  白 鸽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保166号申请人：王敬芳，女，汉族，1969年6月6日生，住山东省宁津县柴胡店镇皮虎林村**。被申请人：耿胜利，男，汉族，1969年1月25日生，，住山东省宁津县相衙镇相衙镇街**被申请人：宁津美华工业有限公司，法定代表人崔书生，地址宁津县工业园泰山路**。本院在审理申请人王敬芳与被申请人耿胜利诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人耿胜利驾驶的宁津美华工业有限公司所有鲁NLOM**号小型轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2019年11月21日起至2021年11月20日止）。案件申请费120元，由申请人王敬芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年十一月二十一日书记员  齐荣业
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2065号申请人：李和昌，男，汉族，1966年1月6日出生，住汝州市。申请人：张顺国，男，汉族，1967年1月23日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：杨守清，男，汉族，1979年7月1日出生，住河南省正阳县。被申请人：杨守龙，男，汉族，1990年7月3日出生，住河南省正阳县。申请人李和昌、张顺国于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨守清、杨守龙在银行的存款288217.1元或查封其他等额财产。申请人李和昌、张顺国以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李和昌、张顺国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨守清、杨守龙在银行的存款288217.1元或查封其他等额财产（限额288217.1元）。案件申请费1961元，由申请人李和昌、张顺国承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十一日书记员  李 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督297号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：李海民，女，1979年9月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区4号楼2单元1203号（建筑面积92.22平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月3日向申请人交纳了2017年9月3日至2018年9月3日期间的物业费共计1771元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月3日至2018年11月2日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月3日至2019年11月2日期间的物业费共计1771元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1771元及违约金637.2元，以上共计2407.2元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  左嘉龙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终969号上诉人（原审被告）：杜丽波，女，1964年3月29日出生，汉族，宁夏根锁阳生物科技开发股份有限公司董事长，住平罗县。上诉人（原审被告）：刘忠祥，男，1953年10月14日出生，汉族，宁夏河源锁阳酒业有限公司总经理，住平罗县。委托诉讼代理人：杜丽波，与刘忠祥系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：赵惠莲，女，1955年6月1日出生，汉族，石嘴山市社会保障局退休职工，住银川市金凤区。原审被告：宁夏河源锁阳酒业有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：刘忠祥，宁夏河源锁阳酒业有限公司总经理。原审被告：宁夏根锁阳生物科技开发股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：杜丽波，宁夏根锁阳生物科技开发股份有限公司董事长。上诉人杜丽波、刘忠祥因与被上诉人赵惠莲、原审被告宁夏河源锁阳酒业有限公司、宁夏根锁阳生物科技开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2019）宁0202民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人杜丽波、刘忠祥于2019年11月14日当庭向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杜丽波、刘忠祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜丽波、刘忠祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6908元，减半收取3454元，由上诉人杜丽波、刘忠祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马春茂审 判 员 周虎林审 判 员 薄晓霞 二○一九年十一月十四日法官助理 王 建书 记 员 高 强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1453号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：王全河，男，1966年12月22日生，被捕前住卫辉市安都乡大双村，现尚在监狱。本院在执行卫辉市人民法院申请执行王全河责令退赔纠纷一案中，于2019年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月11日、11月4日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2019年10月11日经卫辉市不动产登记中心及新乡市公积金管理中心卫辉管理站调查显示，被执行人名下无房产及公积金信息。2019年11月25日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十九日书记员  郭佳绘
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0922执518号之一 申请执行人：李某某，男，汉族，住址陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，现住内蒙古 乌兰察布市化德县。 被执行人：王某某，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执518号之一裁定书，责令被执行人王某某履行法定义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖学锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗飞宇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3879号原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。法定代表人：姚宝玲，该公司总经理。被告：高烨，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告高烨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告淮北市意顺物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10201号原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区。负责人：林小红。委托诉讼代表人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师，特别授权。被告：李陵江，男，1996年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与被告李陵江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十一月二十七日书记员  黄兴歆
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住常州市。负责人：顾志萍，该分行行长。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师，特别授权。被执行人：胡斌，男，汉族，1986年12月29日，住常州市钟楼区。被执行人：彭卫芳，女，汉族，1988年11月20日，住常州市钟楼区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人胡斌、彭卫芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）苏0404民初332号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、被告胡斌、彭卫芳于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行归还借款本金96591.74元及利息、罚息2670.45元（利息暂计算至2018年11月3日），并继续按照合同约定支付自2018年11月4日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；2、被告胡斌、彭卫芳于本判决生效之日起十日内原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费15000元；3、如被告胡斌、彭卫芳未按期履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行有权以两被告提供的抵押物即坐落于常州市广成路15幢乙单元501室房产进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。执行中，冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年5月29日）；查封胡斌、彭卫芳名下不动产广成路15幢乙单元501室（查封到期日2022年1月28日），现被执行人已将逾期部分还清，并按时偿还贷款，剩余标的与查封不动产价值差距较大，本院暂不拍卖该不动产；胡斌、彭卫芳名下并无车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人胡斌、彭卫芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初332号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十一月二十五日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢254号申请执行人：李铁龙,男,汉族，1957年10月15日，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵继强,男,汉族，1976年1月1日，住河南省洛阳市洛龙区。李铁龙与赵继强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初1205号民事调解书已发生法律效力,申请人于2019年7月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月8日向被执行人赵继强邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月8日，2019年8月7日，2019年9月7，2019年10月14日，2019年10月31日共计提起五轮网络查控未发现被执行人赵继强名下有可供执行财产。2.2019年6月5日向洛阳市不动产登记中心查明赵继强名下位于河南省洛阳市××北大街××号仓储，进行网络拍卖因无人竞价已流拍，现申请人李铁龙向本院申请将上述房产以物低债，以流拍价202184元折抵本案执行款。3.本院于2019年9月11日向洛阳市住房公积金管理中心查明赵继强名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。本院于2019年8月6日前往被执行人赵继强名下位于河南省洛阳市××北大街××号仓储现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，被执行人赵继强未发现有可执行财产。四、因被执行人赵继强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年7月11日依职权将被执行人赵继强采取限制高消费措施。2．本院于2019年11月10日依职权将被执行人赵继强列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元已支付给申请执行人，本案债权尚余214425.00元未能实现。本院认为，除执行人赵继强名下位于河南省洛阳市××北大街××号仓储，以202184元以物低债归申请人李铁龙所有。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫03**执恢254号案件终结本次执行程序。被执行人赵继强负有继续向申请执行人李铁龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月十日书记员  郭留洋
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执773号申请执行人:王浩，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，宁晋县人。被执行人：刘洋，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人王浩与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成履行协议并表示同意终结执行。经审查，本院认为，双方当事人协议履行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一九年十一月二十一日书记员  张 坤
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1132号申请执行人：杨景波,男性,1969年2月28日出生,住萝北县。被执行人：张丹,女性,1979年3月29日出生,住萝北县。本院在杨景波与张丹借款合同纠纷一案中，申请标的额50525.00元。本院于2019年10月19日依法向被执行人张丹送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月25日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年11月25日，被执行人尚欠50525.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李合江审判员  李 平二〇一九年十一月二五日书记员  郑明心
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1676号 原告杜明明,男，汉族，1986年7月28日出生。 委托诉讼代理人陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。 被告武军，男，汉族，1975年2月2日出生。 委托诉讼代理人马强，河北宪泽律师事务所律师。 原告杜明明与被告武军股权转让纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明明的委托诉讼代理人陈钢、贾冰、被告武军的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜明明向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告签订的股权转让协议；2、本案诉讼费由被告承担。原被告于2018年5月19日签订了股权转让协议，协议约定被告将其在河北群雅装饰工程有限公司的45%的股份以22.5万元的价格转让给原告，股权转让协议同时约定由被告将公司资产以及债权债务相关材料给付原告。协助原告进行办理股权变更登记，但协议签订后被告未按照协议履行该义务，而且被告隐瞒了当时公司债务，原告受让股权后无法行使股东权利。导致股权转让协议目的不能实现。原告为此依据法律规定，请求解除该股权转让协议，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告杜明明为证明自己的主张，提供股权转让协议书及南宫市人民法院（2019）冀0581民初731、551、828号民事判决书各一份。 被告武军对股权转让协议书无异议，但认为根据协议第一条、第二条证明被告并未对原告隐瞒注资及公司债务；协议第三条约定原告的股东权益自2018年3月1日起行使；协议第四条规定公司的变更实现由原告办理，被告积极配合提供变更登记所需资料，但合同签订后原告方及公司均没有要求被告配合办理变更登记，因此也不存在被告没有按照约定履行义务的情形。对三份判决书真实性、合法性无异议，三份判决书是双方在股权转让协议签订之前清算的公司债务，与原告无关，况且被告在开庭过程中也认可，最终应由被告武军和群英湖房地产开发有限公司按照股权比例承担。 被告武军辩称，1、原告在诉状中所诉与事实不符，股权转让协议签订前，被告并没有向原告隐瞒公司的任何债务，协议签订后原告也没有要求被告协助其办理股权变更登记手续；2、双方签订的股权转让协议约定的主要义务双方均已履行，不存在原告无法行使股东权利的情形，原告及公司未办理变更手续与股权转让协议效力无关；3、原告起诉不符合合同法关于法定解除的条件，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张提供如下证据： 1、股权转让协议一份； 2、三方协议书一份，证明原告杜明明的主要的合同义务已转由群英湖公司向武军履行，原告的合同义务也履行完毕； 3、杜明明签字的收据一份，说明被告主要合同义务已经履行完毕不存在任何隐瞒债务的事实； 4、武军本人签署的承诺书，该承诺书针对的是2018年2月28日清算之前债务，被告承诺上述债务由被告负担。 5、南宫市（2019）冀0581民初1378号民事裁定书，证明武军依据三方协议及股权转让合同向群英湖公司主张22.5万元的债务，该案现在审理期间，原告在被告向群英湖主张权利期间向法院提起解除合同，其目的是配合群英湖公司拖欠应当支付给武军的股权转让款22.5万元。 原告对上述证明的质证意见：对证据1无异议；对于证据2协议书的真实性无异议，但是不认可被告的证明目的；对证据3收据的真实性，因为当事人没有到庭无法确定该证据的真实性；对证据4承诺书的真实性无异议，当时该承诺书中载明原告提交的三份判决书的债务应当由武军支付，但是判决书仍判令由群雅公司承担，所以原告履行股权转让协议成为公司股东将会面临承担群雅公司的债务，而该债务并非是2018年2月28日清算之后产生的债务，所以被告向原告隐瞒了公司债务；对于证据5裁定书的真实性无异议，对于其证明目的不认可，而且本案与（2019）冀0581民初1378号案件并无直接关联性。 本院经审理认定事实如下:2018年5月19日原告杜明明与被告武军签订股权转让协议,转让方为武军,受让方为杜明明,协议约定转让方自愿将其在河北群雅装饰工程有限公司的出资22.5万元,占注册资本45%的股权转让给受让方,此出资未做任何抵押、质押，受让方自愿购买此出资，双方达成如下转让协议;二、债权债务处理，双方以2018年2月28日清算的资产及债权债务数据为准，全部移交受让方,受让方不承担转让方的债权及债务纠纷；三、受让方在河北群雅装饰工程有限公司的股东权益自2018年3月1日起行使；四、公司的变更登记事项，由受让方办理，所需费用由受让方负担，转让方应积极配合，提供变更登记所需资料。武军在转让方处签名捺印，杜明明在受让方处签名捺印。同日，南宫市群英湖房地产开发有限公司与杜明明、武军签订协议书：经三方协商杜明明应支付给武军股权转让金22.5万元由南宫市群英湖房地产开发有限公司支付，武军不再向杜明明主张权利。苏永泽代表南宫市群英湖房地产公司、杜明明、武军分别签名捺印。同日，武军出具承诺书：我在经营群雅公司期间产生以下人员债务：1、石永苏的华临太阳能款；……7、群菲物业工程电费。我承诺以上债务，由我本人与甲方（南宫市群英湖房地产开发有限公司）出具工程结算报告书3天内支付清。承诺人：武军，2018年5月19日。同日，杜明明在编号为NO.7940361的收据单位盖章处签名捺印，入账日期为2018年5月19日，交款单位为武军，收款方式为微信支付，人民币叁万玖仟贰佰零壹元柒角伍分，收款是由交群雅装饰公司45%员工工资，（2018年3月份、4月份、5月份）2018年6月份之后与武军无关。 另查明2019冀05**民初551号判决书是赵英华起诉的砂石料款；2019冀05**民初731号判决书是张胜涛起诉的水暖管件款；2019冀05**民初828号判决书是吴广印起诉的砂石料款。 以上事实由原告提供的股权转让协议书、三份判决书及被告提供的三方协议书、收据、承诺书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告杜明明与被告武军签订的股权转让协议书系当事人双方的真实意思表示，符合自愿、公平的原则，合法有效。原告请求解除转让协议的理由为被告隐瞒债务和未协助原告办理股权转让协议，但本院经审理查明，原告提供的三份判决书中涉及的债务，均在被告2018年5月19日为原告出具的承诺书中承诺由被告支付，因此原告所诉与事实不符；另原告诉称被告未协助原告办理股权转让手续，但原告未提供证据证明原告曾要求过被告进行协助，也没有证据显示被告拒绝协助，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杜明明的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判员  乞国忠 二〇一九年十一月四日 法官助理田晓星 书记员刘凯
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保385号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋春方、吴艳云、蒋建国、郭进元借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋春方、吴艳云、蒋建国、郭进元名下银行存款50万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保385号执行裁定书，已冻结被申请人蒋春方、吴艳云、蒋建国、郭进元名下银行存款1413.33元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初6393号 原告：段清元，男，汉族，1993年3月17日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈龙，男，汉族，约28岁，住靖边县。原告段清元与被告陈龙民间借贷纠纷一案中，原告段清元于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告段清元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段清元负担。  （此页无正文）                                       审  判  员  王彦弼                              二○一九年十一月十三日 书  记  员  折小兵              1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2465号之二申请人程美丽。被执行人李长文。本院在执行程美丽与李长文买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人在中国农业银行的存款21688.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月四日书记员  白利成
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9881号 申请执行人：吕良标，男，1994年9月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托代理人：章小龙，广东安国律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区新市醉强熟食制品店，地址：广州市白云区萧岗新市南街**之五铺。 负责人：梁炳林。 申请执行人吕良标与被执行人广州市白云区新市醉强熟食制品店劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]1875号仲裁裁决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日依法立案执行，申请执行标的为69849.19元，执行费为948元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人到庭表示其不服穗云劳人仲案[2019]1875号仲裁裁决，已向广州市中级人民法院申请了撤销该仲裁裁决，该院受理并立案审理，案号为（2019）粤01民特1343号。对此，申请执行人表示知情。 本院认为，本案在执行中，广州市中级人民法院受理并立案审理被执行人撤销本案生效法律文书的申请，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴毅锋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初262号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人黎某求，男，1962年8月9日生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县，现住桂林市临桂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月30日被临桂县公安局刑事拘留，2019年4月19日被桂林市公安局临桂分局监视居住。 辩护人文金发，广西嘉宸律师事务所律师；唐鹤鹏，实习律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2019）243号起诉书指控被告人黎某求犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人黎某求及其辩护人文金发、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月24日10时30分许，被害人黄某到被告人黎某求（系黄某岳父）经营的木材加工厂门口与被告人黎某求发生口角，后双方持械互殴，互殴过程中黎某求持木棍打伤黄某右眼。案发后，被告人黎某求报警，自行到公安机关如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，黄某右眼部的损伤构成重伤二级。事后，被告人黎某求与被害人黄某达成协议，由黎某求一次性赔偿黄某医药费、护理费等费用共100,000元（已支付），黄某表示不再追究黎某求的任何责任。 上述事实，被告人黎某求在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，被害人黄某的陈述，证人姚某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，提取笔录、提取痕迹物证登记表及指认作案工具照片，随案移送清单、监控录像及视频材料说明，公安机关出具的受案登记表、接处警登记表及出警经过，临桂县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人黎某求与被害人黄某签订的谅解备忘录等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，本院予以认定。 本院认为，被告人黎某求故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立。被告人黎某求在案发后主动报案，如实供述犯罪事实，是自首。鉴于被告人具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，系初犯，且被害人对本案的案发存在过错，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的公诉意见；被告人请求从轻处罚的辩解意见；以及辩护人提出的被告人属于自首，赔偿了被害人的损失并取得谅解，系初犯，且被害人有过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人黎某求犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、随案移送作案工具一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  龚维民 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  李明成 二〇一九年十一月六日 书 记 员  余 艺
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执2101号 申请执行人：高爱萍，女，汉族，1965年3月10日出生，住偃师市。 被执行人：杨冬梅，女，汉族，1974年5月14日出生，住河南省杞县。 高爱萍诉杨冬梅合伙协议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终10071号民事判决书已经发生法律效力。因杨冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高爱萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人杨冬梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行，邮局反馈该邮件收件人联系不上，邮件退回。 二、本院于2019年8月21日对被执行人杨冬梅采取了限制高消费的强制措施。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年8月21日发起第一轮网络查控；2019年9月3日发起第二轮网络查控；2019年9月23日发起第三轮网络查控；2019年10月23日发起第四轮网络查控。2019年11月25日发起第五轮网络查控。被执行人名下无证劵、车辆、房产等财产信息，被执行人名下银行存款信息：中国农业银行股份有限公司偃师市庞村分理处存款126.89元，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市庞村镇营业所存款30.32元；中国建设银行股份有限公司洛阳纱厂南路支行存款23.11元；河南偃师农村商业银行股份有限公司东庞村分理处存款22.72元，中国民生银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行存款22.57元，支付宝财付通存款340.47元上述账户已全部冻结，因金额较小，申请执行人不要求扣划。 2、2019年11月1日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨冬梅名下无公积金信息。 3、2019年10月31日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨冬梅名下无房产。 四、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已向被执行人杨冬梅住所地河南省杞县人民法院委托对被执行人相关财产进行现场调查，委托法院经调查反馈无财产和线索可执行。 五、因被执行人杨冬梅违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2019年11月28日，本院依法将被执行人杨冬梅纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 2、由于被执行人杨冬梅传唤未到庭，下落不明，作出拘留决定，本院于2019年11月28日向公安机关申请对被执行人杨冬梅采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年11月27日本院与申请执行人高爱萍进行了电子约谈，并送达终本约谈表，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33098.97元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执2101号案件终结本次执行程序。 被执行人杨冬梅负有继续向申请执行人高爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙嘉诚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4131号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：朴光华，男，1971年4月9日出生，朝鲜族，住延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与朴光华之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特681号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特681号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5532号胡雷春：郑硕：本院执行的胡雷春申请郑硕合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6821号原告：董俊东，男，汉族，1973年7月10日生，住许昌市魏都区。被告：石玉梅，女，汉族，1963年4月4日生，住许昌市魏都区。被告：许昌佳昌房地产营销策划有限公司，住所地：许昌市魏都区文峰北路**。负责人：李正军，任经理。原告董俊东与被告石玉梅、许昌佳昌房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告董俊东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石玉梅赔偿原告经济损失六万元，诉讼费150元，共计60150.00元，第二被告对此承担连带赔偿责任；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，原告通过许昌佳昌房地产营销策划有限公司与被告石玉梅签订“房屋买卖居间合同”一份，合同约定，原告购买石玉梅位于许昌市××由路××东××单元××西××房屋××套，其中包含储藏室10平方米，总价款四十三万元。原告如约履行了支付义务，并于2016年8月10日依法办理了不动产产权登记。时隔两年多，一个自称姓贾的女士说原告侵占了她的储藏室，要求赔偿损失、返还储藏室，多次不听警察劝阻破坏储藏室门锁，后又以董俊东和石玉梅为被告提起诉讼。魏都区人民法院经过审理，认为石玉梅对涉案储藏室不具有所有权和使用权，无权予以处分，遂作出一审判决，判令“被告石玉梅、董俊东将位于本案所涉位于许昌市魏都区许由路瑞东花园第三幢东起4单元6层西户房屋的地下储藏室腾出并交还原告贾晓娟”。许昌市中级人民法院二审维持了一审判决。由于第一被告隐瞒事实真相，将自己无权处分的不动产出卖给原告，第二被告未能履行明确告知的居间义务，违背诚实信用原则，原告善意取得，掏钱买的储藏室被说成非法侵占，被人多次骚扰，还被人民法院判令限期腾房返还，致使原告经济上受到不应有的损失，精神上受到一定的伤害，二被告应当对此承担相应的法律责任，连带赔偿原告的损失。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院查明事实，分清是非，依法支持原告的主张。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由。本案中，原告要求被告赔偿经济损失六万元，未明确该六万元损失的依据及计算标准，诉讼请求不明确，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下：驳回原告董俊东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇一九年十一月十五日书记员 李媛媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7082号罪犯罗荣江，男，1976年6月5日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）宜中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人罗荣江犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年05月10日作出(2017)赣刑更189号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗荣江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗荣江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗荣江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年5月10日起至2038年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2082号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘孟夺，男，1967年1月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘孟波，男，1957年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘孟强，男，1969年11月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘孟景，男，1964年9月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘孟夺、刘孟波、刘孟强、刘孟景借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初678号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  孙佰玲
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申469号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李运花，女，1968年7月7日出生，汉族，住辉县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张运祥，男，1955年1月9日出生，汉族，住辉县。再审申请人李运花因与被申请人张运祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李运花申请再审称：案涉借款申请人不知情，也没有用于申请人家庭生活。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。本院认为：原审中，张运祥称王某某以儿子办婚事为由向其借款，因王某某去世故要求李运花按照夫妻共同债务承担还款责任。李运花称案涉款项其没有见到，也没有用于夫妻共同生活或儿子办婚事，故其不应偿还该笔款项。原审根据王某某2013年10月6日借款，2013年10月28日其儿子举办结婚典礼的事实，并考虑案涉借款金额并未超出日常生活需要，认定案涉借款为王某某、李运花夫妻共同债务，判令李运花承担偿还借款责任，并无不当。综上，李运花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李运花的再审申请。审判长  朱光民审判员  刘铁红审判员  李 信二〇一九年十一月十五日书记员  申亚楠
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4890号原告：曹起军(曹军)，男，1972年12月1日出生，汉族，住曹县。被告：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住曹县。原告曹起军诉被告祝传为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹起军到庭参加了诉讼，被告祝传为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹起军向本院提出诉讼请求：判令被告祝传为偿还借款18000元。诉讼过程中，诉讼请求变更为6000元。事实和理由：祝传为分两次向其借款18000元。后经其多次催要，祝传为拒不偿还。祝传为未作答辩，亦未提供相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，祝传为向曹起军借款8000元，曹起军经多次索要，祝传为于2019年5月13日出具保证书一份，保证三天内还清。2019年5月28日，在派出所协调下，他再次出具证明一份，证明其欠曹起军8000元。后经其多次催要，祝传为通过木方子抵债2000元，对下欠6000元拒不偿还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告祝传为下欠原告曹起军6000元，有祝传为出具的保证书、证明为凭，且祝传为未提出异议，故曹起军请求祝传为偿还借款6000元，本院予以支持。依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝传为于判决生效后5日内偿还原告曹起军借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝传为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇一九年十一月十二日书记员  闫甲麟附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0116执667号申请执行人王俊昌。被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司。法定代表人：严必操，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初3545号民事判决书，向被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     张  亮                          二 〇 一 九 年 二 月 二十一日                                书  记  员      康  嫚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15068号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴菲菲，女，1975年8月15日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴菲菲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12831号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴菲菲支付本金149984.65元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12831号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执5016号 刘守能： 关于刘守能申请执行肖龙明提供劳务者受害责任纠纷一案，案号（2019）川0107执5016号。执行过程中你们双方达成和解并履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14210号本院于2019年9月23日立案受理的河南锐驰工贸有限公司申请执行买建芳、博爱县隆源运输有限公司、丁胖追偿权纠纷一案，被执行人丁胖已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初17802号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9363号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：韦国富，男，1986年10月5日出生，壮族，户籍地为广西壮族自治区柳州市。 本院移送执行韦国富罚金（责令退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1397号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和退赔款，本院于2019年9月18日移送执行，立案标的4279元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3661号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳宝安支行。住所地：深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦******，****整层，统一社会信用代码：91440300G34780603E。 负责人：覃斌。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：郑露露，女，1990年3月14日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人郑露露金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第2768号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人郑露露财产所在地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第2768号裁决书由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8170号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗永珍，女，1987年2月28日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人罗永珍商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3888号之一 申请执行人：何荣耀，男，1953年11月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人何荣耀与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何荣耀于2019年11月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人何荣耀自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶 阳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6228号李琪：张沅：本院执行的李琪申请张沅民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督174号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：王霞，女，汉族，1980年9月26日出生，住河南省西华县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人王霞申请支付令一案，本院立案后，申请人河南正商物业管理有限公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人河南正商物业管理有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十日书记员 燕宗宝
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9606号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜彬，男，1984年2月19日出生，汉族，职业不详，住西安市阎良区北屯街道办人民政府院内。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜彬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9606号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3353号   原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区南堡经济开发区。   法定代表人：曹建明，该公司经理。   被告：王俊金，男，1963年3月7日，汉族，现住唐山市。   被告：王淑英，女，1966年9月29日，汉族，现住唐山市。   原告唐山建明物业服务有限公司与被告王俊金、王淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告唐山建明物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐山建明物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山建明物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山建明物业服务有限公司负担。   审 判 员 于海光     二○一九年十一月十八日   法官助理 陈宏宇   书 记 员 张钰颍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5623号原告：朱新彬，男，汉族，1942年2月7日生，住郸城县。委托诉讼代理人：谢向东，郸城县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：赵国志，男，汉族，1963年5月14日生，住郸城县。原告朱新彬与被告赵国志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新彬及其委托诉讼代理人谢向东、被告赵国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国志返还借款200000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年5月6日，被告赵国志以生意资金周转为由向原告借款现金200000元，约定借款月息为2%，并向原告出具借条。现该款经原告催要，被告至今没有还清借款。综上，原告为了被告资金周转的需要，出于友情帮忙出借款项，但被告不能按约定的期限归还原告借款，其行为已经侵害了原告的财产权益，原告诉至法院，请求维护其的合法权益。被告赵国志辩称，他给原告打这个条子的钱不是他用的，是丁新建用的，当时借了200000元，后来还了144000元，剩余的借款他一直在催丁新建还原告的钱，还的144000元也没有说本也没有说是息。本院经审理认定事实如下：原告朱新彬与被告赵国志系朋友关系。2017年5月6日，被告赵国志以生意资金周转为由向原告朱新彬提出借款200000元，并约定借款月息为2%，但在支付借款时，原告先行扣除了三个月的利息计款12000元，被告实际支付给原告借款本金188000元，同日，被告给原告出具了借条一份。该借条载明：“借条今借朱新彬现金人民币贰拾万元正（200000元）（月息2%）赵国志2017年5月6日”。另外，双方又口头约定，该笔借款期限为三个月。借款到期后，被告赵国志通过案外人丁新建已陆续支付原告借款本金及利息计132000元，至原告于2019年10月17日起诉之前，被告已支付原告本息共计144000元。上述事实，有原告提交的借条及银行交易明细和原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”。本案中，原告预先在本金200000元中扣除了12000元的利息，被告应当按照实际借款数额188000元返还原告借款并计算利息。被告未按照双方约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。被告在原告起诉之前已支付给原告的借款本息共计144000元，应在其依法应当返还的借款本金和应支付的利息总额中分别予以扣减。自2017年5月6日起至2019年10月16日原告起诉前一天止，被告应支付原告利息106533.33元（188000元×28个月另10天×2%）。被告在原告起诉前已支付给原告本息共计144000元，在先行支付原告借款利息106533.33元后，下余37466.67元（144000元-106533.33元）应折抵原告归还被告的借款本金。综上，原告要求被告返还借款本金150533.33元（188000元-37466.67元）及相应利息（利息按月息2%计算，自2019年10月17日起至还清借款之日止）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：一、限被告赵国志于本判决生效之日起十日内返还原告朱新彬借款本金150533.33元及相应利息（利息按月息2%计算，自2019年10月17日起至还清借款之日止）；二、驳回原告朱新彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告赵国志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇一九年十一月四日书记员  王琛玙
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1526号原告：王献，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住蔚县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河北洋阳律师事务所律师。被告：范宝，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住蔚县。委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。原告王献与被告范宝租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告王献于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王献的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王献撤诉。案件受理费271元，减半收取计136元，由原告王献负担。审判员  邢建国二〇一九年十一月二十五日书记员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执382号刘小红、冯双银：申请执行人刘小红与被执行人冯双银建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初988号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯双银逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘小红向本院申请执行，请求被执行人偿还35000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，申请执行人与被执行人和解，被执行人已履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执382号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。二〇一九年十一月十九日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执403号申请执行人：刘仁达，男，1962年3月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王家英，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人刘仁达与被执行人王家英劳动争议一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬35000元，支付迟延履行利息，并负担案件受理费750元。执行过程中，1.本院于2019年5月21日向被执行人王家英公告送达了执行通知书、报告财产令、执行当事人须知、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月8日向申请执行人送达提供被执行人财产状况表、执行当事人须知、廉政监督卡。申请执行人未提供有价值的被执行人财产线索。3.本院于2019年3月26日、同年7月10日、9月2日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并于2019年5月8日对被执行人住所地进行现场调查，均未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年7月1日对被执行人王家英采取限制消费、列入失信名单措施。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人王家英名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0322民初1270号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周祥斌审判员  李永兴审判员  江 山二〇一九年十一月十三日书记员  张 涛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1294号之一 申请执行人：浙江国大能源有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路******，组织机构代码：589023626。 法定代表人：梁文阁。 被执行人：李向民，男，1975年1月8日出生，住河北省邯郸县。 浙江国大能源有限公司与李向民委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第01619号判决书已经发生法律效力。权利人浙江国大能源有限公司向本院申请执行，本院于2019年04月23日立案执行。执行标的为支付代垫货款21995000元、代理费266082.3元、违约金3415557.5元（暂算至2015年4月30日，此后以代垫货款21995000元为基数按日万分之五计算至实际履行之日止）、律师费100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费165560元、执行费103767元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。关联案件【（2019）浙0103执恢375】目前正在处置案件涉及的抵押物。查封了被执行人名下冀Ｄ×××××车辆，查封期限至2021年5月29日。该车辆登记时间为2005年，目前无法实际扣押。被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江国大能源有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月21日，被执行人应履行代垫货款21995000元、代理费266082.3元、违约金3415557.5元（暂算至2015年4月30日，此后以代垫货款21995000元为基数按日万分之五计算至实际履行之日止）、律师费100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费165560元、执行费103767元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 王琦
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0681民初1367号 原告：卢楚敏，女，1986年7月16日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：黄福崧，男，1987年8月12日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 卢楚敏与黄福崧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。因原、被告双方已达成和解，原告卢楚敏于2019年11月7日向本院提出撤销申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢楚敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告卢楚敏负担。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月七日 书记员  苏珊珊
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初612号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王卫强，男,1986年6月14日出生，汉族,初中文化，农民,现住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）343号起诉书指控被告人王卫强犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、被告人王卫强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月13日22时43分,被告人王卫强醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号三轮摩托车，由北向南行驶至温县司马大街与黄河路交叉口时被查获,经检验，王卫强血液中酒精含量为116.16mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王卫强拘役二个，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人王卫强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王卫强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人王卫强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇一九年十一月二十一日书记员 赵亚男附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1469号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。委托代理人：张学良，系该单位职员。被执行人：程均玲，男，1963年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行××人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人程均玲行政非诉执行一案中，本院作出的〔2013〕辰行执字第60号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人主动撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十二日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执249号 申请执行人：何坤男，男，汉族，1980年8月5日出生，住广西北流市。 被执行人：玉林市兴朋汽车运输有限公司，住所地：兴业县。 法定代表人：廖庄伟。 申请执行人何坤男与被执行人玉林市兴朋汽车运输有限公司合同纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初415号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的返还车辆保证金71100元及违约金，并协助何坤南办理车辆桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的过户手续的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年7月10日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院在执行过程中，查封被执行人玉林市兴朋汽车运输有限公司名下的集瑞联合牌汽车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××），但申请执行人未能提供上述车辆的去向。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法对被执行人进行了查找，尚未发现其下落。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十一月六日 书记员 罗华宇