wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2121号罪犯张明福，男，1978年4月16日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2006年11月15日作出(2006)延中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张明福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿67440元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月28日作出(2007)陕刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第420号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00347号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年3月25日本院作出（2015）渭中刑减字第00741号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更1033号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯张明福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张明福确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯张明福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张明福的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月20日起至2028年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1564号申请执行人：渠书杰，女，汉族，1989年10月20日生，住河南省通许县。被执行人：王建杰，男，汉族，1984年3月7日生，住河南省通许县。被执行人：张东方，男，汉族，1968年5月24日生，住河南省通许县。渠书杰与王建杰、张东方财产损害赔偿纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建杰于本判决生效之日起十日内赔付渠书杰财产损失、评估费、租金损失共计122041.52元。张东方于本判决生效之日起十日内赔付原告渠书杰财产损失、评估费、租金损失共计30510.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张东方至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人王建杰已向申请执行人履行完毕。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东方负有继续向申请执行人渠书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十七日书记员  崔莹莹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1084号 何艳红、龚伟明： 本院执行的何艳红申请龚伟明婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1878号之四被执行人王银身，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1878号之四裁定书，已向被执行人王银身发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银身至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银身在中国工商银行16×××37账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2147号 原告：沈健，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：夏思源（曾用名夏振涛），男，1992年6月7日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省庆元县。 原告沈健与被告夏思源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2019年11月21日向本院申请撤回对被告夏思源的起诉。 本院认为，原告以原、被告已达成和解协议且被告已履行部分义务为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈健承担。 审判员  杨进江 二〇一九年十一月二十一日 法官助理周贤杰 书记员方蕾 -2- -1-
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执238号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：孙洪飞,男性,住西林吉镇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人孙洪飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3715号原告：韩旭，男，1971年2月28日出生，汉族，住双滦区。被告：谭富文，男，1974年4月26日出生，汉族，住平泉市。原告韩旭与被告谭富文租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告韩旭于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩旭撤诉。案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告韩旭负担（已交纳）。审判员  李桂红二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17433号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：宋威，男，1991年2月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告宋威信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3340号上诉人（原审被告）：靳子良，男，1957年1月15日出生，汉族，现住天津市静海县。被上诉人（原审原告）：王树才，男，1968年2月3日出生，汉族，现住河北省滦平县。委托诉讼代理人：李国华，光大法律事务所法律工作者。第三人：李存东，男，1955年4月18日出生，汉族，农民，现住河北省承德市双桥区。上诉人靳子良因与被上诉人王树才及第三人李存东装饰装修合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初1821号民事判决，向本院提起上诉。上诉人靳子良在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人靳子良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔向京审判员  李国兴审判员  白 云二〇一九年十一月二十五日书记员  张伟佳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1083执781号被执行人：宋岳（绰号小小），男，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市庆丰农场。被执行人：安志强，男，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区大庆路炼油厂。本院在刑事审判庭移送执行被执行人宋岳、安志强罚金一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人宋岳、安志强的财产进行调查，被执行人宋岳、安志强无存款、无有价证券、无土地、无房屋、无车辆及其它财产性权利。被执行人宋岳、安志强现下落不明，暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人宋岳、安志强尚未履行罚金人民币40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇一九年十一月十五日书记员  曹 宇
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执709号申请执行人徐士香,女,1967年生,汉族，现住肇州县。被执行人李清华,男,1971年生,汉族，现住肇州县。本院在执行徐士香与李清华借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经过本院四查，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终极本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十一月十三日()书记员 谢慧来
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初746号 原告：绵阳市涪城区马记火焱烧烤御营店，经营场所：四川省绵阳市涪城区石塘路**。 经营者：马陶，女，汉族，1982年1月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告：绵阳科创区火焱山烧烤店，，经营场所：绵阳市科创区上马北街****** 经营者：马陶，女，汉族，1982年1月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赖雪婷，四川智禾田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金涛，四川智禾田律师事务所律师。 被告：北京三快科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀苏州街**院**507。 法定代表人：穆荣均。 被告：上海汉涛信息咨询有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区德堡路******** 法定代表人：穆荣均。 被告：赵丽娜，女，汉族，1982年1月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：贾蒙，男，汉族，1994年1月3日出生，住四川省江油市。 被告：张烘，男，汉族，1992年8月27日出生，住四川省安县。 被告：沈燕，女，汉族，1968年12月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：江玫，女，汉族，1983年2月27日出生，住四川省成都市高新区。 被告：龚怡静，男，汉族，1991年9月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市涪城区马记火焱烧烤御营店、绵阳科创区火焱山烧烤店与被告北京三快科技有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司、赵丽娜、贾蒙、张烘、沈燕、江玫、龚怡静名誉权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，原告绵阳市涪城区马记火焱烧烤御营店、绵阳科创区火焱山烧烤店于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市涪城区马记火焱烧烤御营店、绵阳科创区火焱山烧烤店撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由原告绵阳市涪城区马记火焱烧烤御营店、绵阳科创区火焱山烧烤店负担。 审 判 员  杨 佳 人民陪审员  罗运成 人民陪审员  张光旭 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吴 尧
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初2891号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。被告：淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司张店分公司，住，住所地淄博市张店区金晶大道**华润大厦****/div>负责人：王凤翔，总经理。被告：淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司，住所地淄博市张店区华光，住所地淄博市张店区华光路黄金**总部大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈东，总经理。本院在审理原告经济科学出版社与被告淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司张店分公司、淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费1250元，由原告负担。审判员 王 玮二〇一九年十一月二十一日书记员 张慧玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0325行审16号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：韩勇波，男，1974年3月17日出生，住贵州省道真自治县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行韩勇波交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人韩勇波违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未完全缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2018年10月30日作出的道运罚（2018）053号行政处罚决定，准予强制执行，即执行韩勇波未缴纳的罚款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  徐传模审判员  冯学林二〇一九年十一月七日书记员  邹 青
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1995号移送人：漯河市郾城区人民法院。被执行人：宋玉庚，（曾用名“小蛋”），男，汉族，住漯河市召陵区。关于宋玉庚犯抢劫罪一案，2018年3月27日本院作出的（2018）豫1103刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告人宋玉庚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年4月18日止。罚金自判决生效之日起10日内一次缴纳。）二、责令被告人宋玉庚于判决生效后十日内退赔被害人余某的经济损失2436元、被害人朱某的经济损失1960元。因宋玉庚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月15日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2019年8月15日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月8日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年11月21日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，宋玉庚在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103刑初36号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 岩
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初717号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘文光，男，1974年11月15日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。辩护人张露萍，贵州蕴诚律师事务所律师。被告人刘永春，男，1995年10月27日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。被告人刘永华，男，1995年1月18日出生出生于贵州省安顺市，苗族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月4日临时寄押于淮安市看守所，2019年3月13日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。2019年9月23日变更强制措施为取保候审。现在家候审。辩护人赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师。被告人刘老二，男，1989年9月5日出生于贵州省安顺市，苗族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月4日临时寄押于宁波市北仑区看守所，2019年3月12日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。2019年9月23日变更强制措施为取保候审。现在家候审。辩护人谢国球，贵州锐荣律师事务所律师。辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉[2019]961号起诉书指控被告人刘文光、刘永春、刘永华、刘老二犯非法拘禁罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人刘文光及其辩护人张露萍，被告人刘永春及其辩护人胡玉兰，被告人刘永华及其辩护人赵室丽，被告人刘老二及其辩护人谢国球、景芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月9日12时许，被告人刘永春之妻曾与被害人朱某1在外省参加传销活动而不归家，被告人刘永春便让被害人朱某1到其位于安顺市西秀区岩腊乡三股水村对门寨的家中把事情说清楚。被害人朱某1到后与刘永春及刘永春之父刘文光发生争执，被害人朱某1被刘文光、刘永春脱掉上衣用绳子捆绑在寨子中的电线杆上。后被害人朱某2赶到现场后也被被告人刘文光、刘永春脱掉上衣，捆绑在电线杆处。被告人刘永华、刘老二见状，上前与被告人刘文光、刘永春一起殴打对被害人朱某1、朱某2。经人报警后，被告人刘文光等人才自行给被害人解某。公安机关于2019年2月19日在被告人刘文光家中将其抓获归案，于2019年3月4日在淮安市火车站广场将被告人刘永华抓获归案，于2019年3月4日在浙江省宁波市北仑区大碶街道灵岩山路98号宁波宏跃汽配有效公司附近将被告人刘老二抓获归案，2019年2月25日被告人刘永春主动向公安机关投案。上述事实，被告人刘文光、刘永春、刘永华、刘老二在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供的书证人员基本信息、抓获经过、控告书、情况说明、刘永春2017年乘坐航班的记录、疾病证明书，证人刘某、陈某、熊某证言，被害人朱某1、朱某2陈述，被告人刘文光、刘永春、刘永华、刘老二供述和辩解，被告人刘文光、刘永春辨认笔录及照片，被害人朱某2、朱某1辨认笔录及照片，现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永春因其妻子与被害人朱某1参与传销活动不归家，其不能采取正确处理方式而是与被告人刘文光采取捆绑、殴打的方式非法剥夺限制他人人身自由，被告人刘永华、刘老二见状不仅不予制止，而是积极参与殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘文光、刘永春、刘永华、刘老二犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘文光、刘永春直接对被害人实施捆绑、殴打，是本案的主犯，被告人刘永华、刘老二所起作用较小，是本案的从犯，应对被告人刘永华、刘老二从轻处罚；被告人刘永春主动向公安机关投案，属自首，可对其从轻处罚；被告人刘文光、刘永华、刘老二在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，属坦白，可对被告人刘文光、刘永华、刘老二从轻处罚。被告人刘文光、刘永春、刘永华、刘老二的辩护人提出本案被害人有过错，持续时间短，被告人刘永华、刘老二属于从犯，被告人均能当庭自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人刘文光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2020年1月18日止。）二、被告人刘永春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2019年12月24日止。）三、被告人刘永华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘老二犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  周明生人民陪审员  林贤珍二〇一九年十一月十四日法官助理马正康书记员黄杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1250号申请人：长沙坤颐物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环东路（水木天成Y1）。法定代表人：胡文敏，该公司总经理。被申请人：向妙芳，女，1982年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：朱红兵，男，1981年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙坤颐物业管理有限公司根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4405号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人向妙芳、朱红兵的银行存款2653元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人向妙芳、朱红兵的银行存款2653元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5144号 原告：厦门商发物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**16C。 法定代表人:张一帆，执行董事。 委托诉讼代理人：涂慧俐，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。 被告：谢志伟，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门商发物业管理有限公司与被告谢志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告厦门商发物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门商发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门商发物业管理有限公司负担。 审判员  王昊元 二〇一九年十一月十四日 法官助理张亚芬 代书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3229号 申请执行人浙江华峰担保有限公司： 被执行人潘孝见、尤雷伟、彭如福、潘金红： 申请执行人浙江华峰担保有限公司与被执行人潘孝见、尤雷伟、彭如福、潘金红借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第5332号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江华峰担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘孝见、尤雷伟、彭如福、潘金红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3229号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2701号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人张洪生，男，身份证号2323011975********，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****。被执行人吴克福，男，身份证号2323011968********，，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****被执行人刘岩，男，身份证号2323011988********，现，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人张洪生、吴克福、刘岩借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人张洪生、吴克福、刘岩达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初522号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十六日书记员  东时伟
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1502号原告：天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市杭州西路**东楚传媒中心**。负责人：方良洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小莉、杨瑜，湖北邦理律师事务所律师，系一般授权。被告：梁进，男，1983年9月8日出生，汉族，住黄石市。原告天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司(以下简称天安财保黄石公司)与被告梁进追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财保黄石公司的委托诉讼代理人朱小莉、杨瑜到庭参加诉讼理。被告梁进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财保黄石公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告损失38418.75元；2、被告以基数38418.75元为基数，按照银行同期逾期贷款利率计算，支付从2019年6月26日起计至实际给付为止的利息；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日3时许，被告无证驾驶轿车，行至杭州××路龙湖山庄路段时与胡某驾驶的面包车发生碰撞，致使胡某受伤。下陆法院判决原告在交强险范围内赔偿胡某38418.75元。原告支付赔偿款后依法取得追偿权。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告梁进未予答辩。经审理查明，黄石市交警部门的道路交通事故认定书中，道路交通事故发生的经过、道路交通事故证据及事故形成的原因分析、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因；本院（2019）鄂0204民初603号民事判决书所载明的案件相关情况及判决理由与结果；原告因此次道路交通事故于2019年6月26日向胡某赔偿38418.75元的事实，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告履行了本院判决，在交强险责任限额范围内向被侵权人实际支付赔偿金38418.75元，且在此次交通事故中，被告未取得驾驶资格，原告向被告行使追偿符合法律规定，依法应予支持。原告要求赔偿利息的请求，因原告取得追偿权后，利息损失是客观存在的，但其主张过高本院对其合理部分依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告梁进给付原告天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司赔偿款38418.75元。二、于本判决生效之日起十日内，被告梁进给付原告天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司利息，以38418.75元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2019年6月26日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告梁进负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇一九年十一月九日法官助理孙洋书记员杨洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4966号 被告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人张海赋，职务理事长。 委托代理人张超，系该公司员工。 被告：陈连奎，男，1981年1月17日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：王春艳，女，1982年2月26日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：金海刚，男，1994年2月11日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：徐广州，男，1973年1月14日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：陈立刚，男，1972年4月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：陈连锋，男，1975年8月6日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。132627197508063615。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告陈连奎、王春艳、金海刚、徐广州、陈立刚、陈连锋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，按照原告提供的地址向被告送达应诉文书，但被告不在原告提供的地址居住，后本院于2019年11月3日向原告下达限期提供被告送达地址的通知书，但原告在指定期限内仍未向本院提供被告的相关地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 裁定如下：驳回原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇一九年十一月十二日 书记员  杜 宁 ——
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1420号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：苗良根、苗克同、苗修旭。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1420号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇一九年十一月十六日书记员 王文生
福建省福鼎市人民法院 支 付 令 （2019）闽0982民督15号 申请人：彭常艳，女，1980年1月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县百兴镇新街村小水井组，公民身份号码5224261980××××××××。 被申请人：福建奥朗建筑装饰材料有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡工业区文渡路**。统一社会信用代码：91350982MA32EBJR2G。 法定代表人：项美竹，系该公司执行董事兼总经理。 申请人于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人彭常艳称，被申请人福建奥朗建筑装饰材料有限公司拖欠申请人工资总额14160元，被申请人与申请人于2019年5月29日签订工资支付协议书约定：被申请人于2019年6月6日支付申请人工资欠款总额的30%，2019年6月22日支付申请人工资欠款总额的30%，2019年7月6日支付工资欠款总额的40%。签订协议后，被申请人未按期履行还款义务，现申请人要求被申请人福建奥朗建筑装饰材料有限公司给付拖欠申请人的工资14160元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人福建奥朗建筑装饰材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭常艳工资14160元。 申请费51元，由被申请人福建奥朗建筑装饰材料有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  林进务 二〇一九年十一月十九日 书记员  伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初306号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人吴孬孬，又名吴伟，男，1991年2月7日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，无业，户籍地：汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月25日被汤阴县公安局取保候审，2019年6月13日被汤阴县公安局刑事拘留，同年6月25日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人陈威威，河南精忠律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）88号起诉书指控被告人吴孬孬犯诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人吴孬孬及其辩护人陈威威到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2018年11月17日，被告人吴孬孬在汤阴县城被害人史某家中以低利息、不用押车就能帮史某贷款为由，让史某录制同意将自己车牌号豫Ｅ×××**众泰牌汽车交给吴孬孬抵押贷款的视频，后吴孬孬以借为名将该众泰牌汽车开走。2018年11月18日上午，史某、李某2夫妇不愿抵押车贷款多次催促吴孬孬归还车辆，吴孬孬找各种理由推脱谎称下午1点归还车辆。当天下午，吴孬孬将该车辆交给一个不知真实姓名（自称李峰）的人抵押贷款20000元，期限3天，提前扣除1200元利息及手续费，实际得款18800元用于网络赌博。当天下午至次日凌晨，史某、李某2夫妇继续多次向吴孬孬催要该车辆时，吴孬孬又编造发生交通事故、车辆被公安局扣押等谎言，隐瞒真相。该车辆现下落不明，经认定，该车辆价值51819元。案发后，被告人吴孬孬于2018年12月24日经电话通知后，主动到汤阴县公安局接受讯问。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告人吴孬孬诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴孬孬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出的辩护意见是，吴孬孬经通知主动到案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月17日，被告人吴孬孬在被害人史某家中以低利息、不用押车就能帮史某贷款为由，让史某录制了同意将自己的豫Ｅ×××**号众泰牌汽车交给吴孬孬抵押贷款的视频，后吴孬孬以办事为由将该众泰牌汽车借走。2018年11月18日上午，史某、李某2夫妇多次催促吴孬孬归还车辆，吴孬孬找理由推脱谎称下午1点归还车辆。当天下午，吴孬孬将该车辆交给一个不知真实姓名（自称李峰）的人抵押贷款20000元，期限3天，吴孬孬将所贷款项用于网络赌博。当天下午至次日凌晨，史某、李某2夫妇继续向吴孬孬催要车辆时，吴孬孬又编造发生交通事故、车辆被公安局扣押等谎言，隐瞒真相。该车辆现下落不明。经认定，该车辆价值人民币51819元。案发后，吴孬孬于2018年12月24日经电话通知后，主动到汤阴县公安局接受讯问。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人吴孬孬的户籍信息。2.汤阴县公安局出具的无违法犯罪记录查询证明、到案证明和情况说明。3.手机微信聊天记录和转账记录截图。4.汤阴县价格认证中心价格认定结论书、车辆查询信息。5.被害人史某、李某2的陈述：2018年11月17日中午，吴孬孬以低利息、不用抵押车就能贷款为由，让史某录制一个同意吴孬孬将史某的豫Ｅ×××**号众泰牌汽车抵押贷款的小视频，史某以车辆为分期购买、无法贷款为由没有录制。当天傍晚，吴孬孬又找到史某，让史某录制了上述内容的小视频，然后吴孬孬以办事的名义将史某的车辆借走。11月18日上午，史某、李某2夫妇多次催促吴孬孬归还车辆，不同意吴孬孬将车辆抵押贷款，吴孬孬称下午1时前就归还车辆。当天晚上，再次给吴孬孬打电话时，一个自称是派出所的人称该车发生了交通事故。19日凌晨2点多，吴孬孬给史某夫妇回电话称车辆被公安机关扣押，之后史某夫妇继续催要车辆时，吴孬孬以处理交通事故等借口为由推脱，后又告诉史某夫妇其将该车辆抵押贷款了2万元用于处理该交通事故，一直未归还车辆，史某遂报警。6.证人李某1的证言：2018年11月16日，我和丈夫吴孬孬与史某夫妇一起吃饭时，吴孬孬说不用抵押车，就能用史某的分期车贷款，利息低。11月17日，我们去了史某家，吴孬孬让史某录制了一段同意吴孬孬抵押史某的众泰汽车的视频，之后吴孬孬就将史某的车借走了。11月18日上午，吴孬孬开着车去贷款，期间史某不想贷款，一直给吴孬孬打电话要车，当天夜里，吴孬孬说他开车撞着人了，车辆被公安局扣押。19日上午，吴孬孬告诉我他把该车抵押出去贷了2万元钱赔给了对方。之后史某夫妇一直找吴孬孬要车，但吴孬孬一直没有要回来车，史某就报警了。7.证人周某的证言：证明吴孬孬将朋友的一辆众泰牌汽车抵押给他人的情况。8.被告人吴孬孬的供述：2018年10月份，我通过朋友周某找了一个抵押贷款的人，想把史某的众泰汽车抵押给对方贷款，对方说需要车主本人到场或者让车主录制一个委托我全权处理该车抵押贷款的视频。11月16日晚，我和史某吃饭时，想让他录一个视频，但怕他知道贷款利息高不愿意办，就骗他说利息低，而且不用抵押车就能贷出钱。11月17日，我让史某录制了一个同意将车辆抵押贷款的视频后，就将该视频发给办贷款的人，然后我以办事为由将史某的车借了出来，但当天没有办成贷款手续。第二天，史某给我打电话让归还车辆，不让贷款，但我找理由推脱过去了，并找到办贷款的人将该车抵押给一个自称李峰的人，贷了2万元，贷的钱我都用于网络赌博输掉了。后史某夫妇一直打电话要求还车，我就向他们谎称我开车撞到人，车被公安局扣押了，并以处理交通事故为由往后推，但因车辆抵押逾期，对方要的违约金太高，我没钱赎车。后来，史某就报警了。本院认为，被告人吴孬孬诈骗他人财物，价值人民币51819元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，吴孬孬经电话传唤主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，故对辩护人提出吴孬孬系自首，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴孬孬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2022年6月12日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人吴孬孬退赔被害人史某经济损失人民币五万一千八百一十九元。（限判决生效后十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  武圣凯
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1507号之一 申请执行人：张燕娟，女，1989年6月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄庆锋，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨丽洁，女，1986年6月14日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人张燕娟与被执行人黄庆锋、杨丽洁借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗铭睿（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执5888号申请执行人张某，男。被执行人狄元松，男，1988年2月19日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍地北京市西城区。申请执行人张某与被执行人狄元松刑事退赔一案，本院作出的（2019）京0106刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人狄元松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2025年3月20日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人狄元松退赔人民币四万三千元，返还被害人张某人民币一万元、返还被害人史衍峰人民币二千元、返还被害人高一辰人民币二千八百元、返还被害人熊上鹤人民币五千元、返还罗禄春人民币二千五百元、返还被害人尹振海人民币四千元、返还被害人赵全军人民币三千元、返还贾亮亮人民币四千元、返还被害人赵培杰人民币一万元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人狄元松发出执行通知书、风险提示、报告财产令。2、本院于2019年5月8日、2019年7月22日及2019年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，本院已依法扣划被执行人银行账户中3729.58元，按比例发还给被害人张某1072元。暂未发现被执行人名下有其他足额房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2019年6月5日对被执行人狄元松采取限制高消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初11号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林风二〇一九年十一月十九日法官助理  毕赢
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4030号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：金龙云，男，1965年5月15日生，朝鲜族，住所地为吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金龙云服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特509号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（金龙云立即支付1884.65元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特509号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1962号申请执行人汪某，女，1986年11月10日生，汉族，住句容市。被执行人朱某，男，1985年4月26日生，汉族，住句容市。申请执行人汪某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初3783号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人朱某婚后向申请执行人汪某借款计50000元，于2018年8月31日前归还。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被执行人朱某负担。（此款申请执行人已预交，被执行人于2018年8月31日前将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年6月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年6月17日、11月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年6月15日、11月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。七、2019年11月4日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，执行情况告知书，（2019）苏1183执1962号失信决定书，（2019）苏1183执1962号失信被执行人通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十一月十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2626号 贾某某：你与童某某保证合同纠纷一案，本院依法作出（2018）陕0824民初4513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童某某于2019年7月1110日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人贾某某偿还申请人童某某借款本金50000元及利息（月利率以20‰计算，从2014年5月9日起至实际清偿之日止，已付7000元利息在执行中扣减）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元、执行费650元由被执行人贾某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1650特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路      邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执920号申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行。负责人邹凡，行长。被执行人荆门市宏景商贸有限公司。法定代表人周小虎。被执行人荆门市鼎益工贸有限公司。法定代表人彭芙蓉。被执行人荆门市靖诚瑞商贸有限公司。法定代表人彭芙蓉。被执行人彭万林。被执行人曾力。被执行人邵艳。被执行人周小虎。被执行人张吉桂。被执行人张道强。被执行人王淑芬。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市宏景商贸有限公司、荆门市鼎益工贸有限公司、荆门市靖诚瑞商贸有限公司、彭万林、曾力、邵艳、周小虎、张吉桂、张道强、王淑芬借款及抵押、保证合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）鄂0802民初1176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行于2019年4月22日向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行本案在执行过程中向被执行人荆门市宏景商贸有限公司、荆门市鼎益工贸有限公司、荆门市靖诚瑞商贸有限公司、彭万林、曾力、邵艳、周小虎、张吉桂、张道强、王淑芬送达执行通知书、报告财产令，被执行人荆门市宏景商贸有限公司、荆门市鼎益工贸有限公司、荆门市靖诚瑞商贸有限公司、彭万林、曾力、邵艳、周小虎、张吉桂、张道强、王淑芬即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人荆门市宏景商贸有限公司、荆门市鼎益工贸有限公司、荆门市靖诚瑞商贸有限公司、彭万林、曾力、邵艳、周小虎、张吉桂、张道强、王淑芬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明，被执行人曾力、张道强名下有房产，已查封。被执行人周小虎名下有车辆，已查封。被执行人曾力名下有住房公积金，已冻结。被执行人荆门市宏景商贸有限公司、荆门市鼎益工贸有限公司、荆门市靖诚瑞商贸有限公司、彭万林、曾力、邵艳、周小虎、张吉桂、张道强、王淑芬名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初1176号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十一月二十六日书记员 刘奕楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3934号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告李国，男，55岁，1964年11月3日，地址：肇东市，被告蒋丽敏，女，54岁，1965年5月1日，地址：肇东市，被告李峰，男，45岁，1974年4月6日，地址：肇东市，联系方式：0455591****被告李淑贤，女，60岁，1959年2月8日，地址：肇东市，联系方式：0455595****被告冯玉杰，女，49岁，1970年1月15日，地址：肇东市，被告刘文凤，男，46岁，1973年3月8日，地址：肇东市，被告魏玉娟，女，43岁，1976年7月9日，地址：肇东市，联系方式：0455591****被告李海涛，男，33岁，1986年7月7日，地址：肇东市，被告刘双，男，62岁，1957年5月19日，地址：肇东市，联系方式：40555953340本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告李国、蒋丽敏、李峰、李淑贤、冯玉杰、刘文凤、魏玉娟、李海涛、刘双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  石连昌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502执异146号 案外人：金某英，男，1976年7月3日出生，蒙古族，电力职工，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市，现住址不详，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，2016年12月29日，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区6号楼x号车库。对此，案外人金某英以自己是该查封车库的实际所有人为由提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请执行人南某强认可案外人金某英提交的证据，并自愿解除对涉案车库的查封。案外人金某英申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人金某英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人金某英撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  聂利峰 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  邓淑萍 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 娜
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽74民终91号 上诉人（原审原告）：刘兵，男，1970年5月23日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽河石油勘探局有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁大伟，该公司职工。 委托诉讼代理人：岳麟，该公司职工。 上诉人刘兵因与被上诉人辽河石油勘探局有限公司（以下简称辽河石油勘探局）劳动争议一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人刘兵、被上诉人辽河石油勘探局的委托诉讼代理人丁大伟、岳麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兵上诉请求：撤销原判，改判支持刘兵的诉讼请求。事实和理由：一、辽河石油勘探局当年解除与刘兵的劳动关系是违法的，应当承担赔偿责任。刘兵1993年在辽河石油勘探局所属采油厂二大队入职，法律上形成了劳动关系。1999年辽河石油勘探局以“减员增效”为由动员职工“买断工龄”，与职工解除劳动关系。刘兵当时因身体状况不佳成为辽河石油勘探局选定的“买断工龄”对象。1999年6月13日，刘兵与辽河石油勘探局签订了“买断工龄”手续，解除了劳动关系。辽河石油勘探局与刘兵解除劳动关系并终止社会保险关系是违法的。劳动部劳部发（1995）262号文件规定：“买断工龄的做法是错误的，必须予以纠正”，1999年劳动部和社会保障部联合颁发的《关于贯彻两个条例、扩大社会保险覆盖范围、加强基金征缴工作的通知》中规定：“任何单位都不能以买断工龄等形式终止职工的社会保险关系”。《中华人民共和国劳动法》第九十七条规定：“由于用人单位原因订立的无效合同，对劳动者造成损害的，应承担赔偿责任”。从以上法律规定可见，辽河石油勘探局以法律明文禁止的“买断工龄”方式与刘兵解除劳动关系和社会保险关系，因此，刘兵向辽河石油勘探局主张赔偿是有法律依据的。二、刘兵向辽河石油勘探局主张赔偿权利并未超过法定诉讼时效。法律规定当事人在知道或者应当知道权利被损害之日起三年内提起诉讼。但是，信息不对称，由于辽河石油勘探局启动的“买断工龄”方式是以“减员增效”的名义进行的，所以在很长时间内蒙蔽了很多职工，这种情况应当适用20年的诉讼时效。 辽河石油勘探局辩称，刘兵陈述并非事实，刘兵于1999年4月9日自愿提出出面辞职申请并经辽河石油勘探局有关部门同意后办理的辞职手续，辽河石油勘探局也按照当时的有关规定对刘兵给予了相应补偿，刘兵的诉讼请求没有事实和法律依据。 刘兵于2019年4月19日向一审法院起诉请求：辽河石油勘探局支付刘兵买断后至今的经济补偿100万元。事实和理由：刘兵于1993年在工作，工作至1999年6月13日，因身体原因无法继续工作，单位买断，一次性给予补偿人民币四万元整。一、中共中央、国务院1998年6月9日《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业的通知》中指出：“企业不许逃避社会责任，把职工向社会一推了之，要对职工负责到底。”二、国家劳动和社会保障部负责人早在1998年就明确指出：所谓企业“买断工龄”的做法(即企业按职工工龄给一次性经济补偿后与职工解除劳动关系，并且不再给职工社会保险待遇)是决不允许的，也是不合法的。(见《中国剪报》1998年12月25日头版头条)。三、劳动部(劳部发1995年262号文件)指出：“买断工龄”的做法是错误的，必须予以纠正。四、1999年国家劳动部和社会保障部联合颁布的《关于贯彻两个条例、扩大社会保险覆盖范围、加强基金征缴工作的通知》中规定：“任何单位都不能以买断工龄等形式终止职工的社会保险关系。”五、《劳动法》第九十七条规定，由于用人单位的原因订立的无效合同，对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。依上所述，刘兵单位曙光采油厂作业二大队对刘兵的买断严重违反了劳动法的相关规定，故买断合同无效，刘兵由于身体原因买断后一直没有参加工作，造成家庭困难，特申请辽河石油勘探局支付刘兵买断至今的经济补偿。 一审法院认定事实：刘兵原系辽河油田曙光采油厂职工，1999年4月9日刘兵因“至今由于本人身体不好，不能胜任目前的一线工作”提出书面申请辞职，单位予以批准并补偿生活补助费8610元、经济补偿金20000元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘兵、辽河石油勘探局提供的证据均表明刘兵为向单位辞职，并且单位已经进行了经济补偿。刘兵向辽河石油勘探局主张经济补偿金100万元，没有相应的证据支持。并且刘兵辞职发生于1999年，刘兵自己也承认超过了法律规定的仲裁时效。因此对于刘兵的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘兵的诉讼请求。案件受理费10元，免收。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于刘兵请求辽河石油勘探局补偿其买断至今的经济损失100万元的问题。刘兵上诉主张辽河石油勘探局与其以“买断工龄”方式解除劳动关系违法，但根据双方提供的证据均显示刘兵于1999年是自愿申请辞职，刘兵也未能提供证据证明辞职申请非其真实意思表示，故刘兵主张买断至今的经济补偿金100万元于法无据，原审法院予以驳回并无不当，本院予以维持。 综上所述，刘兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由刘兵承担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  李旭彪 审判员  吴 蕾 二〇一九年十一月五日 书记员  蔡 跃
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2654号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，男，公司员工。 被执行人：周瑞明，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨明辉，女，1964年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：通江永辉生态农业有限公司，住所地四川省巴中市通江县兴隆乡五狮村。 法定代表人：杨利。 被执行人：杨利，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张小琼，女，1974年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周瑞明、杨明辉、通江永辉生态农业有限公司、杨利、张小琼金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初3576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周瑞明、杨明辉、通江永辉生态农业有限公司、杨利、张小琼银行账户上的存款800万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周瑞明、杨明辉、通江永辉生态农业有限公司、杨利、张小琼价值800万元的财产；或扣留、提取被执行人周瑞明、杨明辉、通江永辉生态农业有限公司、杨利、张小琼的合法收入800万元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月十二日 书记员 丁 倩
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3101号 关于申请人东莞万合建筑劳务分包有限公司与被申请人东莞市恒泰建筑工程有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4459号之三申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人于晓燕，女，1977年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王铁亨，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于晓燕、王铁亨借款合同纠纷一案，经查，被执行人于晓燕未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓燕在中国建设银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0632民初955号 原告高花，女，汉族，1986年1月8日出生，陕西省榆林市人。 被告刘聪，男，汉族，1985年9月29日出生，陕西省榆林市人。 原告高花与被告刘聪离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告高花于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高花撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告高花撤诉。 案件受理费150元，由原告高花负担。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员 靳晓羽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初724号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人鲍庆豪，男，1997年8月24日出生于山西省长子县，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地山西省长治市长子县。2019年7月28日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人鲍庆豪被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月19日以武东湖检公诉刑诉[2019]766号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人鲍庆豪不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人鲍庆豪与被害人赵某合租在武汉东湖新技术开发区风度柏林二期2栋501室。2019年7月18日凌晨，被告人鲍庆豪趁被害人赵某熟睡之机，利用自己手机登陆被害人赵某的支付宝账号，再从被害人赵某的手机获取登陆验证码后进入其支付宝页面，获取被害人赵某的身份证号码，而后利用获取的身份证号码，用自己的手机登陆被害人赵某的微信号，从被害人赵某的微信零钱和绑定的银行卡中分次窃取共计人民币1800元。2019年7月23日凌晨，被告人鲍庆豪又趁被害人赵某熟睡之机，用被害人赵某的手机登陆“来分期”贷款APP，将被害人赵某“来分期”账号里的人民币1000元取现后，随后转至其利用自己的手机号及被害人赵某的身份证号码注册的一个新支付宝账号中。2019年7月28日凌晨，被告人鲍庆豪再次趁被害人赵某熟睡之机，利用被害人赵某手机上的招商银行信用卡APP，分次取现人民币1900元后，再通过“云闪付”软件，通过验证码的方式将窃取的人民币1900元用于网络赌博。2019年7月28日，被告人鲍庆豪被公安机关抓获归案。上述事实，被告人鲍庆豪在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过，被害人报案材料及陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，账单记录截图，招商银行户口交易明细表，中国建设银行银行卡客户交易明细清单，委托书，情况说明，被告人鲍庆豪的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍庆豪以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，共计人民币4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人鲍庆豪自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人鲍庆豪的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人鲍庆豪犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年1月27日止。）三、责令被告人鲍庆豪退赔人民币4700元后，发还被害人赵某。二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 杜金玉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执监127号申请人（申请执行人）：陈胜华，女，1941年1月17日出生，住黑龙江省饶河县。被执行人：马丽，女，1955年5月22日出生，住北京市昌平区。北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）在执行陈胜华诉马丽确认合同无效纠纷一案[执行依据：（2015）海民初字第23788号民事判决书；执行案号：（2016）京0108执11308号]过程中，申请执行人陈胜华认为海淀法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈胜华述称：截止今日，向海淀法院申请执行已经超过六个月，被执行人有工作及退休金，并恶意转移财产，海淀法院消极执行，故请求提级执行。本院经审查查明：2016年6月29日，海淀法院作出（2015）海民初字第23788号民事判决书，判决：“一、驳回陈胜华要求确认《存量房屋买卖合同》无效的诉讼请求；二、本判决生效后十五日内，马丽给付陈胜华房款二十万七千三百元。”2016年11月1日，海淀法院立案执行。执行过程中，海淀法院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，海淀法院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，海淀法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。陈胜华所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陈胜华提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一九年十一月二十二日书记员  徐梓程李琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11663号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张宇军，男，1979年11月1日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张宇军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9164号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张宇军支付本金101243.22元及息费、一审案件受理费1162元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9164号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1415号之一申请执行人施金锋，男。被执行人苏海文，女。被执行人范建军，男。施金锋与苏海文、范建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初1026号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人施金锋自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1026号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月二十七日书记员  王皓
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执936号   申请执行人：荣某甲，女，汉族，2007年08月07日生，住西安市周至县，学生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：女，汉族，1982年06月08日生，住址同上，农民。系荣某甲母亲。   被执行人：荣某乙，男，汉族，1978年09月14日生，住富平县农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人荣某甲与被执行人荣某乙抚养费纠纷一案。(2016)陕0528民初1228号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月24日立案。申请执行标的37500元；执行费462.50元。   本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月25日以双方商量结果达成共识为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执936号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙 勇   审 判 员 孙 宏 泉   审 判 员 杨 福 涛   二〇一九年十一月二十五日   书 记 员 陈 拴 来          1
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初670号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人何伟谊，男，1979年2月23日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，大学本科，中共党员，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年11月14日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2019﹞13号起诉书指控被告人何伟谊犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉，被告人何伟谊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日20时10分许，被告人何伟谊饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车行驶至丽水市莲都区路口路段时被执勤交警查获。经呼气酒精含量检测，被告人何伟谊的血液酒精含量为177mg/100ml。经鉴定，被告人何伟谊血液乙醇含量为208mg/100ml。 上述事实，被告人何伟谊在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件，人员档案，被告人何伟谊的供述与辩解，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，涉案照片，行政处罚决定书，查获经过，违法犯罪记录查询证明，证明，法医毒物鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何伟谊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何伟谊归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何伟谊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何伟谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何一芳
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6909号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地：四川省南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告：秦玉清，男，汉族，1969年1月5日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与秦玉清信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月25日向本院提出对被告秦玉清的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告秦玉清撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回对被告秦玉清的起诉。 案件受理费49元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜小顺
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3001执73号申请执行人合作市天磊工程机械租赁部，地址甘肃省合作市。经营者马某，男，东乡族，现住甘肃省和政县。被执行人林某，男，汉族，现住甘肃省临潭县。本院在执行合作市天磊工程机械租赁部申请执行林某租赁合同纠纷一案中，因被执行人林某下落不明，经我院四查无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产，现已对林某发布失信被执行人，限制高消费，并报公安机关临控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴  云审判员 才让当智审判员 马 国 尔二〇一九年十一月十四日书记员 马 佩 铎
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2697号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县西屏街道紫荆路**。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：叶建新，男，1969年8月24日出生，汉族，住松阳县。被告：毛秀君，女，1976年10月22日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告叶建新、毛秀君金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：被告叶建新、毛秀君归还借款150000元及从2019年3月21日起按合同有关规定利率计算的利息；本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月12日，被告叶建新与原告下属象溪支行签订了9391120180010830号《个人循环信用借款合同》。依据该借款合同，原告向被告叶建新发放贷款额度150000元，额度使用期限自2018年11月12日至2021年11月11日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款月利率7.520833‰，按月付息。被告毛秀君签订《共同债务人共同还款承诺事项》，对上述借款本息承担共同还款责任。同日，被告叶建新以自助放款的方式使用借款150000元，到期日2021年11月11日止。但自2019年3月21日起，被告未再支付利息。根据双方签订的借款合同约定，如借款人未按期支付利息或未按期清偿其他到期债务的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。故原告诉至本院。另查明，2018年11月12日，被告叶建新与原告下属象溪支行签订了9391120180010835号《松阳县低收入农户集中村（扶贫重点村）资金互助会个人借款合同》。依据该借款合同，原告向被告叶建新发放贷款20000元，借款期限自2018年11月12日至2019年11月11日止，月利率4.35‰，到期还本、利随本清。同日，被告毛秀君签订《共同债务人共同还款承诺事项》，对上述借款本息承担共同还款责任。到期后，被告叶建新、毛秀君未依约还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶建新、毛秀君在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息自2019年3月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1735元，由被告叶建新、毛秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇一九年十一月二十六日法官助理钱依洋代书记员 王晓东·-4-··-3-·
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1709号申请执行人：汉川市自然资源和规划局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道**。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：湖北欧华置业发展有限公司，住汉川市西江乡北河工业园招商中心。法定代表人：王引方，该公司经理。本院在执行汉川市自然资源和规划局与湖北欧华置业发展有限公司非诉执行一案中，通过全国网络查控系统2019年11月14日查询存款余额不足，湖北欧华置业发展有限公司名下无车辆、房产登记信息；现查明被执行人湖北欧华置业发展有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  朱胜利二〇一九年十一月十五日书 记 员  何婵月
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1261号上诉人（原审被告）：安哈斯巴根,男,1969年9月18日出生,蒙古族,科右中旗人,农民。委托诉讼代理人:淑琴,内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海军,男,1965年1月10日出生,汉族,吉林省人,农民,现住吉林省通榆县。上诉人安哈斯巴根因与被上诉人赵海军民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2019）内2222民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安哈斯巴根于2019年11月8日以同意按照一审判决偿还被上诉人赵海军欠款20000元为由申请撤回上诉。本院认为，安哈斯巴根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安哈斯巴根撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安哈斯巴根负担。本裁定为终审裁定。审 判 长   温有权审 判 员 张 明审 判 员 云 峰 二〇一九年十一月八日法官助理 陈海燕书 记 员 许正跃
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5032号申请执行人：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。负责人：杨志，系该公司总经理。被执行人：马雪亮，男。本院在执行申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被执行人马雪亮物业服务合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12654号民事判决书，向本院申请执行，执行标的11066.11元，执行费65元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，对被执行人名下房产，申请执行人暂不申请处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十一月六日  书  记  员          叶 飞   打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7453号原告：余恒聪，男，1946年3月26日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王寥若，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓媛，江苏海越律师事务所实习律师。被告：俞玲，女，1993年1月21日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，总经理。原告余恒聪与被告俞玲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告余恒聪于2019年10月23日向法院申请撤诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告余恒聪撤回起诉。案件受理费200元，由原告余恒聪承担。审判员  朱明来二〇一九年十一月八日书记员  李晓莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0112民初11074号 原告：李凤阁（曾用名：李凤革），男，1956年2月20日出生，满族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：陈莉莉，女，1948年2月20日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：冯晓刚，男，1973年9月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：冯晓刚，男，1973年9月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：冯艳梅，女，1970年8月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：冯艳红，女，1966年10月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告李凤阁与被告陈莉莉、冯晓刚、冯艳梅、冯艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤阁及其委托诉讼代理人闫学刚，被告陈莉莉、冯晓刚、冯艳梅、冯艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤阁向本院提出诉讼请求，1.判令原告与冯宝纯于1999年7月1日签订的卖房协议合法有效；2.判令位于沈阳市东陵区建筑面积61平方米、3间砖木结构平房及房屋所占宅基地归原告所有；3.判令被告协助办理上述房屋及土地的更名过户手续；4.判令由被告承担本案的全部费用。案件审理过程中原告撤回了第3项诉讼请求。事实及理由：1999年7月1日，原告与冯宝纯签订“卖房协议”，约定冯宝纯将位于沈阳市东陵区建筑面积61平方米、3间砖木结构平房（房证号：沈东农房字第××号，卷号：石庙子村14-346）及房屋所占宅基地，以7,000元的价格卖给原告。原告一次性付清房款，冯宝纯交付了房屋及土地，但双方未办理更名过户手续。原告购买房屋后在宅基地上新建了三间半平房居住至今。2003年9月25日，冯宝纯因病去世，被告为其法定继承人，原告与冯宝纯的房屋买卖协议合法有效，被告作为冯宝纯的法定继承人，有义务协助原告办理房屋的更名过户手续，故原告起诉来院。 被告陈莉莉、冯晓刚、冯艳梅、冯艳红辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。冯宝纯与陈莉莉系夫妻关系，冯宝纯于2004年12月15日去世，冯晓刚、冯艳红、冯艳梅为冯宝纯与陈莉莉的婚生子女。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年7月1日，原告与冯宝纯签订“卖房协议”，内容如下：卖房人冯宝纯、买房人李凤阁，经双方协商房价定7,000元，特此为证。卖房人冯宝纯，买房人李凤阁，中间人卢永加，证实人王金良、徐小光签字确认。该房屋位于沈阳市东陵区，砖木结构，建筑面积61平方米（房证号：沈东农房字第××号，卷号：石庙子村14-346）。原告付清房款后，冯宝纯交付了房屋及房产证，双方一直未办理更名过户手续。 另查明，冯宝纯于2004年12月15日去世，冯宝纯与陈莉莉为夫妻关系，冯晓刚、冯艳红、冯艳梅为冯宝纯与陈莉莉的子女。 本院认为，原告与冯宝纯均系东陵区汪家镇石庙子村村民，属于同一农业集体经济组织内部成员，双方于1999年7月1日签订的卖房协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。关于原告提出要求法院判令案涉房屋归其所有的请求，因原告与被告的房屋买卖协议尚未履行完毕，原告可待双方履行完毕房屋更名过户手续后，再另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告李凤阁与冯宝纯于1999年7月1日签订的“卖房协议”合法有效； 二、驳回原告李凤阁的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告陈莉莉、冯晓刚、冯艳梅、冯艳红承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  程起华 人民陪审员  黄 超 人民陪审员  邵 欣 二〇一九年十一月十二日                                                                                                         法官助理李岩峰                                                                                                            书记员杨文君
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8385号 上诉人（原审原告）：薛鸿忠，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：闽侯县新南港房屋征收服务中心，住所地福建省闽侯县铁岭工业区员工公寓食堂**。 法定代表人：李必健。 被上诉人（原审被告）：闽侯县荆溪镇人民政府，住所地福建省闽侯县荆溪镇徐家村**。 负责人：张朝漳，镇长。 被上诉人（原审被告）：福建闽侯荆溪镇光明村村民委员会，住，住所地福建省闽侯县光明村民委员会新**/div> 法定代表人：陈昭永。 被上诉人（原审被告）：福建澳翔旅游发展有限公司，住所地，住所地福建省闽侯县荆溪镇绿洲家园**A08iv> 法定代表人：胡荣翔，总经理。 上诉人薛鸿忠因与被上诉人闽侯县新南港房屋征收服务中心、闽侯县荆溪镇人民政府、福建闽侯荆溪镇光明村村民委员会、福建澳翔旅游发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，薛鸿忠于2019年11月10日以其与各被上诉人均同意通过协商解决为由，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，薛鸿忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许薛鸿忠撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由薛鸿忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴筱洲 审判员  陈雁兰 审判员  符海燕 二〇一九年十一月十二日 法官助理张力群 书记员翁哲颖
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执601号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳镇东大街东段**。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：周志红，女，汉族，生于1983年4月6日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初2214号民事判决书，责令被执行人周志红履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款29000元及利息并负担案件受理费662元和执行费427元。本院于2019年6月20日立案受理后，依法向被执行人周志红送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人周志红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，经本院查询被执行人周志红有银行存款1990元，本院已扣划并向申请执行人支付，除此外，被执行人周志红无房产、车辆、保险、工商、证券等信息。2019年11月26日，本院将被执行人的财产查询情况和对被执行人采取的措施告知了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2019）川1724执601号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人周志红继续履行债务及发现被执行人周志红有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周志红负有继续向申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十一月二十七日书记员  邹佳宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6042号原告：武汉宏波物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区马沧湖路******。法定代表人：陈燕桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏长根、陈晖，均系湖北林熙律师事务所律师。特别授权代理。被告：周必勇，男，汉族，1961年7月28日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉宏波物业管理有限公司诉被告周必勇物业服务合同纠纷一案中，原告武汉宏波物业管理有限公司向本院申请撤回对被告周必勇的起诉。本院认为，原告武汉宏波物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉宏波物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉宏波物业管理有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇一九年十一月十九日书记员 李国坤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24920号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：汪欣，男，1982年12月12日出生，住湖北省大冶市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汪欣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,570.82元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,570.82元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执421号申请人昆明千洲金属结构工程有限公司。被申请人文玉陶。本院在执行昆明千洲金属结构工程有限公司申请执行文玉陶建设工程施工合同纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初1144号民事调解书]，本案执行标的款为35000元，案件受理费0元，申请执行费425元，合计35425元。在执行过程中，被执行人文玉陶已履行了调解书确定的义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔石二〇一九年十一月四日书记员  李金萍
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1753号 申请执行人李玲，女，1980年7月13日出生，汉族，小学毕业，住扶余市. 被执行人松原农业高新技术开发区鸿博粮食收购处 住所地松原 负责人：桑振玲，女，1973年4月22日生，现住扶余市 申请执行人李玲与被执行人松原农业高新技术开发区鸿博粮食收购处买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月27日作出（2019）吉0781民初2908号民事判决书，判决如下被告松原农业高新技术开发区鸿博粮食收购处于本判决生效后七日内立即给付原告李玲玉米款42600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告桑振玲负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院已送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，该被执行人房产在我院另一执行案件中已被查封，正在进行评估拍卖，该案件将与其他相关系列案进行财产分配，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2908号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭龙飞
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2312号原告：万淑琴，女，1945年4月8日出生，汉族，无职业，住桦川县。委托诉讼代理人：赵伟华，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：高艳玲，女，50岁，汉族，无职业，住桦川县。本院在审理原告万淑琴与被告高艳玲民间借贷纠纷一案中，原告万淑琴于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告万淑琴撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万淑琴撤回起诉。案件受理费775元由原告承担。审判员 张 宏二〇一九年十一月二十一日书记员 刘皆成
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3605号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人韩朝东，男，1977年3月26日出生，住云南省永善县。 本院在执行被执行人韩朝东犯危险驾驶罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00100号刑事判决书一案中，责令被执行人韩朝东缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人韩朝东未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韩朝东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人韩朝东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人韩朝东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩朝东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩朝东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩朝东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韩朝东目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3605号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1627号 童汝土、洪春英、张卫良、张莉华： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人童汝土、洪春英、张卫良、张莉华金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初4318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1627号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3198号 徐晓琳： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执2817号申请执行人：蔡锐，男，1984年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：灵武市郝家桥镇胡家堡村民委员会，住所地灵武市。法定代表人：吴海宝，系村主任。申请执行人蔡锐申请执行灵武市郝家桥镇胡家堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4214号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人灵武市郝家桥镇胡家堡村民委员会支付申请执行人蔡锐执行款8025元，承担案件执行费50元，以上共计8075元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款8075元，本案依法结案。特此通知二〇一九年十一月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7267号申请执行人：北京双辉基业科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐石。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：田宏。本院在执行北京双辉基业科技开发有限公司与北京正实同创环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人45.8318万元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 坚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2040号之一 申请执行人：姚一兵，男，1943年6月14日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：何杰（曾用名：何建良），男，1965年8月25日出生，汉族，住江苏省。 姚一兵与何杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0585民初5795号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告何杰归还原告姚一兵借款220000元支付利息（利息包括借期利息及逾期利息，计算方式为以220000元为基数，按照10%的年利率，从2015年5月18日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内支付至原告姚一兵的银行账户（户名：姚一兵，开户行：中国光大银行上海市西支行，账号：62×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元，由被告何杰负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。因何杰未履行该生效法律文书确定的义务，根据姚一兵的申请,本院于2019年5月23日立案执行，执行标的225866元及利息。 1、2019年5月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年5月24日、2019年10月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的225866元及利息，尚未执行到位225866元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5795号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十一月十四日    书记员  高宇扬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5452号原告：李晶，女，1977年6月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。被告：山东省聊城生态环境监测中心，住所地聊城市汇金街**。法定代表人：付卫东，主任。被告：聊城市生态环境局，，住所地聊城市汇金街**法定代表人：高峰，局长。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。上列原、被告劳动争议一案，本院于2019年6月18日立案。原告李晶于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晶的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晶撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告李晶负担。审判员  费瑞栋二〇一九年十一月二十七日书记员  戴 鑫
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执629号之一 申请执行人：赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心，住所地：赣州蓉江新区潭口镇潭口大道，统一社会信用代码：92360704MA37GM3Q89。 经营者：郭志元，男，回族，1971年9月24日生，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：江西龙峰建设集团有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道**号，统一社会信用代码：91360700756797638U。 法定代表人：林阿龙，系该公司董事长。 被执行人：钟万树，男，汉族，1983年10月18日生，住赣州市赣县区。 申请执行人赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初600号民事调解书，于2019年2月27日向本院申请执行。本院于2019年3月19日立案执行后，向被执行人江西龙峰建设集团有限公司、钟万树发出执行通知书，被执行人江西龙峰建设集团有限公司、钟万树未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人江西龙峰建设集团有限公司有存款，但经核实该款项是具有优先权的工程款，本案不能处置；反馈无企业注册信息；反馈无车辆；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息。根据申请执行人提交的线索，本院冻结被执行人在赣州税务集团有限责任公司的工程款273587元，但尚未到期提取。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1180780.34元，截至2019年11月16日已执行0元，未执行1180780.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月十六日 代理书记员  曾 菲