wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2606号   申请执行人：盖宇，男性，1980年09月06出生，汉族。   申请执行人：杜鹃，女性，1982年01月30出生，汉族。   被执行人：山西恒实平阳商业有限公司，住所地太原市长风街**华德中心广场。   法定代表人：李维权。   本院在执行盖宇、杜鹃与山西恒实平阳商业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初375号民事决书，现已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西恒实平阳商业有限公司继续履行与原告盖宇、杜鹃2014年12月25日签订的《租赁合同书》。二、被告山西恒实平阳商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告盖宇、杜鹃截止2018年9月租金188583.27元。三、被告山西恒实平阳商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告盖宇、杜鹃2017年3月以租金7059.27元为基数、2017年4月-2018年9月均以10084.67元为基数，自对应次月1日起按照年利率6%计算至本判决确定之日止的违约金。如：2017年3月违约金计算为7059.27元×6%÷365天×违约天数（2017年4月1日起至判决确定之日），2017年4月应付租金违约金计算为10084.67元×6%÷365天×违约天数（2017年5月1日至判决确定之日），以此类推。四、驳回原告盖宇、杜鹃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2182元（原告已预交），由被告山西恒实平阳商业有限公司负担。   本院于2019年7月1日立案执行，在执行过程中，2019年7月1日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2019年7月5日对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产。   本院认为，被执行人山西恒实平阳商业有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2019）晋0105民初375号民事判决书的本次执行程序。   二、发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王莹莹   审 判 员 郭 斐   人民陪审员 赵翠梅     二〇一九年十一月二十二日   书 记 员 张 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5607号申请执行人：杨喜云，女，1950年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：阳积华，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：阳霞，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：刘德良，男，1972年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨喜云与被执行人阳积华、阳霞、刘德良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3305号民事调解书已生效，但被执行人阳积华、阳霞、刘德良至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳积华、阳霞、刘德良的银行存款320000元；或扣留、提取其应得收入320000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十日书记员  刘 卓
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2154号 原告：滕立汉，男，1989年08月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被告：云南鑫能电力工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上镇日新办事处点睛茗苑********，实际经营地址云南省昆明市盘龙区穿金路188号金尚国际A座801室，企业信用代码9153010066827583XJ。 法定代表人：张云寿，总经理。 原告滕立汉与被告云南鑫能电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告滕立汉于2019年11月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告滕立汉以被告云南鑫能电力工程有限公司已在庭外支付全部款项为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕立汉撤诉。 案件受理费158元，由原告滕立汉负担。 审 判 员  韦 剑 二〇一九年十一月五日 法官助理  罗杰夫 书 记 员  何桂琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执345号之二申请执行人罗仁红，男，生于1969年2月11日，汉族，住高县。被执行人罗仁兵，男，生于1973年9月13日，汉族，住高县。被执行人魏成玖，女，生于1975年4月10日，汉族，住高县。本院在执行罗仁红申请执行罗仁兵、魏成玖合同纠纷一案中，查封了被执行人魏成玖位于高县庆符镇硕勋大道东段xxxx号高州国际花园xx号楼x单元xx层x号的房产，因双方在执行中和解，申请执行人要求以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）川1525民初229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  梁淑君审判员  赵华丙二〇一九年十一月十一日书记员  何 佳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3745号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：李某，男，1965年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初722号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人和壮东，男，1965年7月19日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，太原市人民医院职工，住太原市迎泽区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月17日被传唤到案，18日被刑事拘留，5月27日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人李彦峰，山西开杰律师事务所律师。被告人王改梅，女。1969年3月3日出生于山西省太原市杏花岭区，汉族，高中文化，无业，住太原市杏花岭区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月18日被刑事拘留，同年5月27日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人畅丽丽，山西开杰律师事务所律师。被告人王思俊，男，1961年10月27日出生于山西省太原市杏花岭区，汉族，高中文化，在太原市东山保安公司打工，住太原市杏花岭区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月17日被传唤到案，18日被刑事拘留，同年5月27日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检未检刑诉（2019）31号起诉书指控被告人和壮东、王改梅、王思俊犯伪造国家机关证件罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员韩广新、代理检察员丰娇出庭支持公诉，被告人和壮东、王改梅、王思俊及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月份，李洪申（另案处理）为给抱养的孩子办理户籍，便委托李某1（另案处理）伪造出生医学证明。于是李某1找到程某（另案处理）伪造出生医学证明。程某通过被告人王思俊找到被告人和壮东伪造出生医学证明。被告人和壮东找到被告人王改梅伪造出生医学证明。程某、王思俊与和壮东谈好办证价格后，将抱养孩子要伪造的出生医学证明信息转给和壮东。和壮东将信息转给了王改梅。期间，程某先后让李某1通过微信转给其15000元，程某通过微信先后转给王思俊11700元。王思俊将其中9700元通过微信转给和壮东，2000元自己留下。和壮东将其中的6000元通过微信转给王改梅。2019年2月28日，被告人王改梅将伪造的李某2出生医学证明（编号：P140110682）交给和壮东。随后，和壮东将伪造的出生医学证明给了程某、王思俊。程某将伪造的出生医学证明寄给了李某1。李某1将伪造的出生医学证明转交给李洪申。2019年3月22日，李洪申在彭杜派出所使用伪造的出生医学证明为抱养的孩子上户籍时，伪造的出生医学证明被公安机关扣押。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：编号为P140110682的出生医学证明系伪造。被告人和壮东被公安机关书面传唤到案后，协助抓捕其他犯罪嫌疑人；被告人王改梅主动到公安机关投案，如实供述基本犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、程某的证言，辨认笔录，出生医学证明，太原市人民医院说明、衡水市妇幼保健院回复，手机通话记录、微信截图，文件检验鉴定书，发破案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和壮东、王改梅、王思俊伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。被告人和壮东被公安机关书面传唤到案后，协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，并如实供述基本犯罪事实，积极退出违法所得；被告人王改梅主动到公安机关投案，如实供述基本犯罪事实，系投案自首，并积极退出违法所得；被告人王思俊到案后如实供述其犯罪事实，积极退出违法所得，故依法对三被告人均可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十四条和和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人和壮东犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2019年11月16日止，罚金已缴纳）。二、被告人王改梅犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2019年11月17日止，罚金已缴纳）。三、被告人王思俊犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2019年12月16日止，罚金已缴纳）。四、被告人和壮东的违法所得3700元、被告人王改梅的违法所得6000元、被告人王思俊的违法所得2000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 颖审 判 员  崔 遵人民陪审员  徐占国二〇一九年十一月一日法官助理代娜书记员赵洪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执879号之一申请执行人：陆建立，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陆润峡，女，1963年6月5日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张亚平，男，1964年2月28日出生,汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行陆建立与陆润峡、张亚平民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执879号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月三十日书 记 员  田 晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2019)陕0112民初19152号 原告：西安市未央区蓝天建筑物资租赁站，住所地：西安市未央区XX堡XX街XX村，注册号：XXXXXXXXXXX2852。经营者：郝振刚。委托诉讼代理人：许晓卫，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰洁，陕西毕达律师事务所实习律师。被告：陕西胜者建筑劳务有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611104071290439G。法定代表人：刘勇。被告：刘勇，系陕西胜者建筑劳务有限公司法定代表人及唯一股东。原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站与被告陕西胜者建筑劳务有限公司、刘勇建筑设备租赁合同纠纷一案，因原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    审  判  员  王冬青  二〇一九年十一月十九日 书  记  员  刘  晶 1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12407号原告魏文举，男，汉族，1985年4月14日出生，住甘肃省皋兰县。被告李汶桐，男，汉族，1988年4月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告魏文举与被告李汶桐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李汶桐的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告李汶桐的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏文举撤回对被告李汶桐的起诉。审判员 杨 伟二〇一九年十一月七日书记员 赵鑫茹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2647号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人：谢文军，职务理事长。委托代理人：孙俊峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人:鲍志亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人:贾美霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。（系鲍志亮妻子）被执行人:杨利平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人:苗小芳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。（系杨利平妻子）。本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与鲍志亮、贾美霞、杨利平、苗小芳借款合同纠纷一案中，申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2266号民事判决书申请强制执行被执行人鲍志亮、贾美霞、杨利平、苗小芳民返还申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社137593.35元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2019年8月20日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年8月27日，本院依法向被执行人鲍志亮、贾美霞、杨利平、苗小芳民发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年8月23日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鲍志亮、贾美霞、杨利平、苗小芳民的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人鲍志亮、贾美霞、杨利平、苗小芳民发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年8月26日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年9月18日，本院实地调查、走访了被执行人鲍志亮、贾美霞、杨利平、苗小芳民现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有137593.35元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十四日书记员 张 俊 霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1594号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市。被执行人官冒，男，1987年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行官冒追偿权纠纷一案中，我院于2018年12月5日作出的（2018）宁0181民初3566号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人官冒向申请执行人垫富宝投资有限公司支付35634.97元。申请人垫富宝投资有限公司于2019年5月22日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人官冒送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人官冒未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人官冒纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人官冒暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人垫富宝投资有限公司未能向本院提供被执行人官冒其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人垫富宝投资有限公司告知其享有要求被执行人官冒继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人官冒负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十四日书记员  李 毅
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初183号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人董康伟，男，1975年5月24日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村**，农民。因犯贩卖毒品罪于2013年12月26日被芮城县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元，2015年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月8日被芮城县公安局上网追逃，2019年2月3日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于垣曲县看守所。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人董康伟犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人董康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控： 1.2012年8月份左右，被告人董康伟伙同王某（另案处理）、杨某（另案处理）、“老二”等人，携带铁锨、吊土带、手电等盗墓工具至芮城县东垆乡杨寨村杜铜玲家耕地内盗掘古墓葬，在盗掘过程中，被告人董康伟伙同王某、杨某轮流吊土，“老二”用铁锨挖掘盗洞及进入墓室清货，未盗掘出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系秦汉时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对秦汉历史文化研究造成不可弥补的损失。 2.2012年8月份左右，被告人董康伟伙同王某、杨某、夏某（另案处理）、陈某（另案处理）、“峰峰”等人，携带大铲、吊土带、手电等盗墓工具至芮城县东垆乡杨寨村朱立登家耕地内盗掘古墓葬，后盗掘出数件瓦罐。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系秦汉时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对秦汉历史文化研究造成不可弥补的损失。 针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、抓获经过、户籍证明等；2.证人证言：同案犯王某、陈某、夏某、杨某的供述；3.被告人董康伟的供述；4.现场辨认笔录、指认现场照片；5.鉴定意见：山西省文物交流中心对涉案墓葬的鉴定评估报告。 公诉机关认为，被告人董康伟未经文物主管部门批准，伙同他人私自挖掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人董康伟认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人董康伟在有期徒刑三年六个月至五年六个月之间量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。 被告人董康伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在庭审中请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2012年8月份左右一天，被告人董康伟伙同王某、杨某、“老二”等人，携带铁锨、吊土带、手电等盗墓工具窜至芮城县东垆乡杨寨村杜铜玲家耕地内盗掘古墓葬，在盗掘过程中，被告人董康伟伙同王某、杨某轮流吊土，“老二”用铁锨挖掘盗洞及进入墓室清货，未盗掘出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系秦汉时期一长方形座竖穴土坑墓，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对秦汉历史文化研究造成不可弥补的损失。 2.2012年8月份左右一天，被告人董康伟伙同王某、杨某、夏某、陈某、“峰峰”等人，携带大铲、吊土带、手电等盗墓工具窜至芮城县东垆乡杨寨村朱立登家耕地内盗掘古墓葬，后盗掘出数件瓦罐。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系秦汉时期一座长方形竖穴土坑墓，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对秦汉历史文化研究造成不可弥补的损失。 以上事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书，同案犯陈某、王某、杨某、夏某的供述，被告人董康伟的供述与辩解，山西省文物交流中心对涉案墓葬的鉴定评估报告，辨认笔录及照片等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人董康伟违反国家文物管理法律规定，伙同他人盗掘具有历史、科学、艺术价值的古墓葬，造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人董康伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人董康伟在盗墓中起主要作用，系主犯。被告人董康伟到案后，能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，具结悔过，依法可以从轻处罚。全面考虑本案被告人董康伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董康伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2023年8月2日止。） 以上所处罚金，于本判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗洪泽 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  高敏刚 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 江
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1872号原告：孟菲，女，1970年4月3日出生，汉族，住峄城区。被告：荣福芝，女，1968年3月29日出生，汉族，住峄城区。被告：王林华，男，1969年6月8日出生，汉族，住峄城区。原告孟菲与荣福芝、王林华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告孟菲于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟菲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟菲负担。审判员  王亚鲁二〇一九年十一月七日书记员  梁文君
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2138号申请人：石爱芬，女，汉族，1960年6月11日出生，住漯河市源汇区。被执行人：蔡凤梅，女，汉族，1966年4月1日出生，住漯河市源汇区。关于石爱芬申请执行蔡凤梅借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解，签订长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2138号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月二十九日书记员  朱 源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10630号 原告：绍兴越阳人造板有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村，统一社会信用代码91330621677208743J。 诉讼代表人：李昌贵，系该公司破产管理人绍兴时代联合会计师事务所（普通合伙）代表人。 委托诉讼代理人：王瑜静，系绍兴时代联合会计师事务所（普通合伙）职员。 被告：谷穗，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：倪晓钢、李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。 原告绍兴越阳人造板有限公司与被告谷穗对外追收债权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2019年11月1日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴越阳人造板有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇一九年十一月四日 书记员  於莉萍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2586号 申请执行人：余姚市住房保障中心。住所地：余姚市兰江街道南雷路**。统一社会信用代码：12330281MB0M75328F。 法定代表人：徐彭余，该中心主任。 委托诉讼代理人：潘德章、戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。 被执行人：朱臻，男，1972年8月17日出生，汉族，联系地址：余姚市城区。 本院于2019年7月10日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，被执行人已腾空余姚市城区北滨江路****房屋交付申请执行人，并支付房屋占有使用费200535.3元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月十九日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执364号申请执行人：马兴发，男，1964年6月13日生，，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：双柏锦龙农业投资开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县安龙堡乡青香树村委会洒冲点村。统一社会信用代码：91532322336632781B。法定代表人：杨睿富，该公司董事。本院执行的申请执行人马兴发与被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，执行标的为31424.00元。在执行过程中，因申请执行人马兴发以被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司无财产可供执行为由撤回执行申请,是其对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结云南省双柏县人民法院（2019）云2322执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇一九年十一月一日书记员  郭旺军
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执2338号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初4326号民事调解书，于2019年7月24日立案执行申请执行人浙江锐迪机械设备有限公司与被执行人无锡明之达模具精密制造有限公司、周文清买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年11月18日全部履行,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2844号申请执行人：吕建波，男，1980年2月3出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：万晓红，女，1983年3月29出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5110号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人万晓红银行存款、收入52202.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月十五日书记员  周歌
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林友清、陈丽君、林京城： 本院立案的（2019）浙1002执1803号，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月一日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0821执1328号 申请执行人：陈六生，男，1976年7月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：廖炎林，男，1978年11月9日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人陈六生与被执行人廖炎林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人廖炎林尚欠申请执行人陈六生借款本金26040元及至2018年10月19日的利息2588.09元以及以借款本金26040元为基数，自2018年10月20日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，申请执行人同意廖炎林归还借款本息合计30000元，于2019年12月始每月28日前归还1000元，直至还清借款本息30000元为止，经由长汀县人民法院扣划支付的4095元当做利息支付，其余部分利息申请执行人表示放弃。二、申请执行人同意按和解长期履行结案，解除对廖炎林银行账户的冻结，下失信及限制高消费。三、若廖炎林未按上述协议履行，申请执行人有权按2019闽08**民初147号民事判决书的内容申请恢复执行。本院认为申请执行人与被执行人达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下: 终结(2019)闽0821执1328号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  曾桂英 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  廖梅英 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结的其他情形； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初2166号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托诉讼代理人：李良玉，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：于恒达，男，1976年3月4日出生,汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告于恒达信用卡纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李良玉到庭参加诉讼，被告于恒达经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币48278.53元（截至2017年12月5日），其中欠款本金30761.06元，零售利息6283.62元，滞纳金2826.16元，违约金8407.69元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于恒达在原告处申请办理信用卡，并于2013年7月18日开户，卡号为62×××76。截至2017年12月5日，欠款本息人民币48278.53元未给付原告。被告于恒达未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据1、余额构成表一份，证明截至2017年12月5日，被告欠原告信用卡欠款本息等共计人民币48278.53元。其中欠款本金30761.06元，零售利息6283.62元，滞纳金2826.16元，违约金8407.69元；证据2、办卡申请表及领用合约一份，证明被告于2013年7月18日申请办理本案信用卡，双方对于信用卡的使用已做以下明确约定：1.原告核发信用卡后，被告及附属卡持卡人应按照原告的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。（第四条第1款，年费规定），2.被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期限最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。（《领用合约》第四条第2款，零售利息标准），3.被告及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款待遇期。原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按照月计收复利。（《领用合约》第四条第3款，取现利息标准），4.被告可选择最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起到还款到账日止的应付利息，按月计收复利。（《领用合约》第五条第7款，最低还款不免息的规定），5.被告如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金（《领用合约》第五条第8款，滞纳金的规定），6.被告向原告催收欠款而导致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告承担。（《领用合约》第五条第10款，诉讼费用等催收费用规定）7.滞纳金计算标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元，收取方式为按账户每月收取。（《领用合约》收费标准表，滞纳金标准）；证据3、交易流水表一份，证明被告从2013年7月27日开始使用本卡，于2017年6月9日开始出现多次违约行为。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年7月11日，于恒达向中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心申请办理信用卡，并在中信银行信用卡柜台确认申请书申请人签名处签字确认。该信用卡领用合约中第四条“利息与费用”约定：持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条“对账和还款”的主要内容包括：持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%,加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。此后，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向于恒达发放了信用卡，于恒达自2013年7月27日开始使用上述信用卡进行交易。截至2017年12月5日，于恒达已欠该信用卡透支的本金30761.06元、零售利息6283.62元、约金8407.69元、滞纳金2826.16元，共计48278.53元。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与于恒达签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向于恒达发放了信用卡，于恒达在合约规定的限额和期限内刷卡透支消费后，未在规定期间内还款，构成违约，应承担违约责任。双方信用卡领用合约，既约定了逾期还款利息又约定了滞纳金，且利息与滞纳金计收复利。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2013年11月5日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。参照该通知精神，本院认为本案信用卡领用合约所约定的滞纳金、利息过高，应予调整。鉴于本案信用卡于该《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施前申领，为平衡双方的权利义务，本院酌情支持原告在被告信用卡违约之日起至实际给付之日止的逾期利息，以年利率24%为限计算。对于原告主张的违约金，双方合约并未明确约定，本院不予支持。被告于恒达经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于恒达于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡本金30761.06元。二、被告于恒达于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2017年12月5日的零售利息6283.62元、滞纳金2826.16元、约金8407.69元以及自2017年12月6日至实际还款之日止按领用合约约定利率计算的利息（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告于恒达承担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建波审 判 员  郑晓鹏人民陪审员  王永珠二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 淼
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民申55号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈维继，男，1956年1月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱洪兵，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省井研县。 再审申请人陈维继因与被申请人朱洪兵买卖合同纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1742号民事判决及本院（2019）川11民终630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈维继申请再审称，没有在原审中自认过脊瓦是5.5元/片，原审认定该事实不清，请求调取一审庭审录像查明。与朱洪兵谈好的脊瓦价格是1.45元/片，自己卖出去是2.6元/片，不可能做亏本生意，买成5.5元，卖出去2.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审。 朱洪兵辩称，卖给陈维继的脊瓦是5.5元/片。 本院调取了一审庭审录像并当庭播放。录像中，陈维继两次很自然地陈述所购脊瓦单价为5.5元/片，在审判长进行归纳总结，再次请陈维继确认货品、数量、单价时，陈维继再一次确认脊瓦价格为5.5元/片。 陈维继辩称，不知道自己为什么要说脊瓦是5.5元/片，自己是冤枉的。 本院经审查认为，本案焦点问题是：原审认定脊瓦价格为5.5元/片是否正确。在一审庭审记录和庭审录像中，陈维继清晰地陈述脊瓦价格为5.5元/片，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状中、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，原审认定脊瓦价格为5.5元/片符合法律规定。陈维继据此申请再审的理由不能成立。陈维继在一审中单纯主张退还订金，在陈述货品、单价等内容时又很自然地自认脊瓦的价格为5.5/片，且双方对单价、货品件数都没有争议。陈维继因一审败诉，提起上诉后，才在二审中通过2018年8月16日的转款金额、货品数量，自己倒推出脊瓦价格是1.45元/片，以此否定原审中自认了的脊瓦价格，从而想主张订金没有作为货款抵扣，应当由朱洪兵退还。因此，陈维继提出的脊瓦是1.45元/片与原审查明的事实不符。 综上所述，陈维继申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈维继的再审申请。 审 判 长 傅岷雪 审 判 员 徐 祥 审 判 员 龚绍坤 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执841号申请执行人杨恒。申请执行人李向飞。被执行人刘从双。本院在申请执行人李向飞、杨恒与被执行人刘从双合同纠纷一案中，眉县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）陕0326民初816号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘从双逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李向飞、杨恒向本院申请执行。本案应执行案款50000元，案件受理费775元，申请执行费762元。本院在执行过程中，经查询被执行人刘从双仅在中国邮政储蓄银行账户、中国银行账户、中国建设银行账户、财付通支付科技有限公司账户内享有存款共计7034.85元，本院依法予以冻结并扣划，现申请执行人杨恒已领取上述案款；现被执行人刘从双暂无其他财产可供执行，本院依法对其采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单；申请执行人李向飞、杨恒在本案中已受偿案款7034.85元，未受偿案款42965.15元，案件受理费775元，且其书面同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202019）陕0326执841号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘万里审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让    二〇一九年十一月六日 书 记 员  郭婷婷1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2932号 申请执行人张某某，女，汉族，1972年7月31日出生，住定边县某某。被执行人陕西某某公司。申请执行人张某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第0018400193号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山  1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执524号之一申请执行人：吴某，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：益阳某房地产开发有限公司，住所地益阳市资阳区马良商贸城，统一社会信用代码为：91430900794721845X。法定代表人：田某。本院在执行申请执行人吴某与被执行人益阳某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执524号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 徐 伟审判员 崔益沙二〇一九年十一月六日书记员 曹振宇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1154号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：王金树，男，汉族，1963年10月10日生，住庆云县。被执行人：王海英，女，汉族，1967年8月16日生，住庆云县。被执行人：王培培，女，汉族，1989年10月2日生，住庆云县。被执行人：王真真，女，汉族，1987年8月9日生，庆云县严务乡王皇村。庆云县人民法院做出的（2017）鲁1423民初1581号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王金树名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇一九年十一月四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5560号之一 申请执行人:湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，系董事长。 被执行人：李小平，男，1978年7月21日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与李小平的借款合同纠纷一案中,被执行人李小平应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计131878.44元。执行中，本院依法轮候查封被执行人李小平汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人湖北消费金融股份有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都侠客岛企业联合办公室管理有限公司有透支本金、利息、诉讼费等共计131878.44元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员 鲁元学
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执752号薛柏、李大全：薛柏与李大全建设工程合同纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)陕0929民初540号民事调解书于2019年9月5日向本院申请执行，申请标的45000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人中国建设银行账户存款1336.12元、先后两次扣划了其中国农业银行账户存款合计42000元、先后两次扣划了其财付通账户存款合计1663.88元，共计45000元。申请人领取后自愿放弃迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执752号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2287号之一申请执行人：印海桃,男，1969年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：夏练,男，1985年4月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人印海桃与被执行人夏练民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏练发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初1587号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人夏练的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人夏练纳入限制高消费人员名单。申请执行人印海桃未提供被执行人夏练的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人夏练有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  毛少军
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1308号申请执行人胡长征，男，汉族，生于1986年6月11日，住商水县。被执行人喻建华，男，汉族，生于1980年9月20日，住商水县。关于申请人胡长征与被执行人喻建华借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初2737号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告喻建华于本判决书生效后五日内偿还原告胡长征借款本金30000元。因被执行人喻建华未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡长征向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月2日，依法向被执行人喻建华发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询喻建华的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人喻建华无银行存款，我院已对其在中国邮政储蓄银行、河南省农村信用社联合社、中国农业银行的账户予以冻结。2、查明被执行人喻建华名下无车辆。3、查明被执行人喻建华名下无登记房产、不动产三、2019年11月24日通过对被执行人居住地村主任李春进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人喻建华纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人喻建华发出限制高消费令。六、查明被执行人喻建华名下无住房公积金。七、因被执行人喻建华拒不申报财产，我院拟对被执行人喻建华司法拘留15日、罚款5000元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金30000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1308号案件本次执行程序。被执行人喻建华负有继续向申请人胡长征履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一九年十一月二十五日书记员  卫亚洲
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初4107号 原告：四川欣昊物业管理服务有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇东风路**。 法定代表人：晏新，经理。 被告：张洪兵，男，汉族，1977年5月4日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告四川欣昊物业管理服务有限公司与被告张洪兵物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川欣昊物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川欣昊物业管理服务有限公司负担。 审判员  谌利民 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执3911号申请执行人彭鹏，女，1979年8月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人孟繁美，女，1970年9月25日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。申请执行人彭鹏与被执行人孟繁美民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）京0106民初19660号民事判决书。该判决书确定：一、孟繁美于本判决生效之日起十日内偿还彭鹏借款本金200000元；二、孟繁美于本判决生效之日起十日内给付彭鹏借款逾期利息（以200000元为基数，按年利率6%的标准自2018年3月15日始计算至实际付清之日止）。因孟繁美未履行法律文书确定义务，彭鹏于2019年3月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年3月14日向被执行人孟繁美邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年3月14日、2019年4月2日、2019年5月8日、2019年6月17日、2019年8月9日、2019年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟繁美名下的财产信息。经查：被执行人孟繁美名下无不动产、无股权、无保险、无证券登记信息。本院于2019年3月14日冻结孟繁美名下中国工商银行3个银行账号、北京银行、中国民生银行账号。于2019年10月30日冻结孟繁美名下北京农村商业银行等9个账号。上述账号冻结期限均为一年。本院划拨孟繁美名下中国工商银行、北京农村商业银行存款22072.43元并发还给申请执行人。本院于2019年11月20日查封孟繁美名下车牌号为×××小汽车，查封期限两年，自2019年11月20日起至2021年11月19日止，因未实际扣押该车辆，故未处置。3、本院于2019年10月14日对被执行人孟繁美采取了限制消费措施。4、本院于2019年4月23日查询被执行人孟繁美名下公积金账号，孟繁美公积金处于封存状态，账号余额为11.24元。5、孟繁美向本院提交再审申请，本院作出（2019）京0106民申53号裁定书，裁定驳回孟繁美的再审申请。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初19660号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月二十二日书记员  张玉明
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1619号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人：尚大伟，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王晓宁，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与尚大伟、王晓宁金融借款合同一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行同意以第二次流拍价格125190.24元接受该财产抵偿该案执行款125190.24元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十一月二十七日书记员  李欣祥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2150号之二申请执行人刘玉平，女，汉族，1951年12月10日出生，住南阳市。被执行人方城县三利热能开发有限公司，住所地方城县二郎庙乡齐庄村十里庙岗，统一社会信用代码914113225724724923。法定代表人：沈洪岩，任公司总经理。被执行人方城县东方铸造有限公司，住所地方城县花厅路四公里处（二郎庙乡齐庄村十里庙岗），统一社会信用代码914113227991586095。法定代表人：沈元兴，任公司总经理。被执行人沈元兴，男，汉族，1958年5月25日出生，住方城县。被执行人翟涛，男，汉族，1965年11月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人沈阳，男，汉族，1989年1月18日出生，住方城县，系沈元兴之子。刘玉平与方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人方城县三利热能开发有限公司、沈元兴、沈阳、翟涛共同偿还原告刘玉平人民币500000元，并自2015年1月1日起按月利率2分向原告刘玉平支付利息至借款付清之日止，因被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玉平向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月4日向被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳的财产。1.查明被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、无银行存款；查明被执行人沈元兴有银行存款合计508.87元，被执行人翟涛有银行存款合计741.38元，被执行人沈阳有银行存款合计381.35元，本院已扣划1631.6元，已扣缴执行费。2.查明被执行人沈阳名下有思威牌汽车（豫Ａ×××**）、奥德赛牌汽车（豫Ａ×××**）共两辆，本院已予以查封（2021年10月22日查封期限届满），上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，需扣押后依法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。3.未查找到被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳有其他可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人方城县三利热能开发有限公司、沈元兴、翟涛、有房产及其他可供执行财产线索。1.查明被执行人沈阳名下有位于南阳市中景门国贸小区房产（网签合同号为13796131）一套，本院已予以查封（2021年6月23日查封期限届满），上述房产系轮候查封，由于该房屋首封为南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2911号案件，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。2.查明被执行人方城县东方铸造有限公司所有的登记在方城县裕隆进出口公司名下位于平顶山市车站北的土地（土地面积为33912.47平方米，地号为**，土地证号为平国用（1999）字W-0**），本院已予以查封（2021年8月14日查封期限届满），由于该房屋首封为本院（2019）豫1303执2151号案件，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院于2019年6月18日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年7月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘玉平本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳无其他财产可供执行，申请执行人刘玉平也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年10月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为××及利息［利息××以南阳市中级人民法院(2019)豫1303民初219号民事判决书为准，已执行到位的应从本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，为发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县三利热能开发有限公司、方城县东方铸造有限公司、沈元兴、翟涛、沈阳负有继续向申请执行人刘玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十一月十四日书记员 王 菲
湖南省衡阳市蒸湘区人民院结 案 通 知 书（2019）湘0408执1057号冯小伍：本院在执行申请执行人冯小伍与被执行人衡阳西湖置业股份有限公司西湖饭店买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，本院决定做结案处理。特此通知。二〇一九年十一月十九日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢1381号申请人沈阳住重工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘长丽，系该公司总经理。被执行人王洪军，男，1972年12月17日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。被执行人钟学艳，女，1972年7月27日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。关于申请人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人王洪军、钟学艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2017）辽0114民初8174号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初8174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1546号申请执行人：王金国，男，1973年4月2日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县硫磺坡煤矿，统一社会信用代码：91520000785462968M，住所地：贵州省毕节市金沙县高坪乡兴隆村。法定代表人：韦兴杰。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字［2019］第57号仲裁调解书，受理了王金国申请执行金沙县硫磺坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，依法向被执行人金沙县硫磺坡煤矿送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人金沙县硫磺坡煤矿履行支付申请执行人工伤保险待遇人民币29000.00元,负担执行费340.00元的义务，金沙县硫磺坡煤矿至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，金沙县硫磺坡煤矿没有证券、不动产、车辆登记信息，金沙县硫磺坡煤矿开有4个银行帐户，银行帐户可用余额-36041754.91元。本院还到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明金沙县硫磺坡煤矿没有房屋不动产登记信息，本院到金沙县硫磺坡煤矿住所地及金沙县煤碳局调查，金沙县高坪镇新农村村民委员会及金沙县煤碳局均证明，金沙县硫磺坡煤矿长期停产，厂内无存煤。金沙县硫磺坡煤矿虽有生产设备及厂房等设施等财产，但为了民营企业的生存，不宜处置被执行人的生产设备及厂房等设施，申请人也不要求处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一九年十一月二十八日书记员  何 伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3654号之一申请执行人陈利君，女，1961年12月27日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人曹国军，男，1957年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈卫平，女，1957年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹恋，女，1981年12月2日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人陈利君与被执行人曹国军、陈卫平、曹恋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）湘0121民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹国军、陈卫平、曹恋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利君于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年9月2日向申请执行人陈利君送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人曹国军、陈卫平、曹恋发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日、2019年9月20日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人曹国军、陈卫平、曹恋保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人曹国军、曹恋无保险、工商、证券信息。本院于2019年10月8日扣划了被执行人陈卫平银行存款24446.9元。2019年2月26日，本院已在湖南省保险行业协会查询到被执行人曹国军、陈卫平、曹恋无保险记录。2019年2月25日，本院已在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人曹国军、陈卫平、曹恋无住房公积金信息。2019年11月14日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人曹国军、陈卫平、曹恋无房产信息（曹国军名下位于长沙县××镇排头村乔冲组自建房屋已于2016年被征收。曹恋名下位于长沙县××街道××东路××室房屋已于2019年4月8日被本院处置无残值）。2019年11月19日，本院在长沙市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人曹恋名下湘Ａ×××**、湘Ａ×××**二台小型汽车，但未实际控制。2019年11月15日，本院到被执行人曹国军、陈卫平、曹恋户籍所在地长沙县××镇华湘村委会走访调查，查明被执行人曹国军、陈卫平、曹恋目前官司众多，经济条件困难，无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话告知了申请执行人陈利君，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年9月9日，本院对被执行人曹国军、陈卫平、曹恋采取了限制消费强制执行措施。本院于2019年11月11日约谈申请执行人陈利君，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈利君表示不同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为288127.15元及按照年利率24%的标准从2018年11月12日算至2019年11月19日止的利息70495.11元，合计358622.26元，已执行24446.9元，尚有334175.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所轮候查封的被执行人曹恋名下湘Ａ×××**、湘Ａ×××**二台小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  何晓璐二〇一九年十一月十九日书记员  毛 盾
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3016号原告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路，统一社会信用代码91341622730036910U。法定代表人：蔡怀彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：李超峰，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吴演习，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：石梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告安徽方圆建设有限公司与被告李超峰、吴演习、石梅不当得利纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告安徽方圆建设有限公司于2019年11月20日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽方圆建设有限公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告安徽方圆建设有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽方圆建设有限公司负担。审判员  黄爱莲二〇一九年十一月二十日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3700号原告：高某，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：邢某洪，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告高某诉被告邢某洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。现原告高某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。审判员 闫 平二〇一九年十一月二十七日书记员 沈振兴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7173号罪犯曾军，男，1989年10月6日出生，汉族，江西省丰城市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）宜中刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人曾军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人366927.5元（已赔偿120000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年3月19日作出（2013）赣刑三终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2015)赣监刑执字第267号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。本院以(2017)赣01刑更7697号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2036年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初1970号原告：陈某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。被告：朱某某，男，汉族，现住朝阳市双塔区。本院在审理原告陈某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员  吕玉明二〇一九年十一月十三日书记员  吕 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1216号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人孙怀科，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人蒋顺花（系孙怀科之妻），女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人孙长春（系孙怀科之父），男，永州市冷水滩区人。被执行人罗运娥（系孙怀科之母），女，永州市冷水滩区人。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙怀科、蒋顺花、孙长春、罗运娥金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初762号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款174699.96元及利息，承担执行费2520.5元，现已执行到位11380.26元。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按判决履行义务，本院已对其实施限制消费令措施。现申请执行人以双方正在协商中为由，自愿于2019年11月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初762号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十一月十九日书记员  伍玉梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2105号申请执行人张凤顺，男，1970年7月6日出生，汉族，装修工人，现住东港市。被执行人姜廷文，男，1997年10月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人张凤顺与被执行人姜廷文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）辽0681民初394号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初394号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款50000元，并自2018年7月16日（逾期之日）起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，被告如果未按本判决履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费670元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
陕西省富县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0628民初1772号        原告：周海平，男，1979年1月27日生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李玉峰，男，1989年2月2日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告周海平与被告李玉峰财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案受理。该案在审理中，原告周海平与被告李玉峰庭外达成调解协议。原告于2019年11月17日向本院书面撤回对被告李玉峰的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告周海平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周海平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周海平负担。         审 判 员 乔喜林       二〇一九年十一月十八日     书 记 员  高倩           20190628177219790127610XXXXXXXXXXXXXXX19890202610XXXXXXXXXXXXXXX50002500      1
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3292号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地：卫辉市比干大道中段。法定代理人：王利，任该联社理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，汉族，1966年8月10日出生，住卫辉市，系该单位职工，特别授权。委托诉讼代理人：杨宏波，男，汉族，1974年9月23日出生，住卫辉市，系该单位职工，特别授权。被告：张国喜，男，汉族，1966年5月22日出生，住河南卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社诉被告张国喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员尹晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫辉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人郭清淮到庭参加了诉讼，被告张国喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国喜偿还借款本金20000元及利息37074元，本息合计57074元。（利息暂计至2019年9月30日，以后利息以本金20000元为基数，按月利率9‰计至债务清偿完毕之日止）。2、判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：被告于2001年5月20日在我社原卫辉市太公泉农村信用合作社贷款1笔，金额20000元，利率为：6.975‰，贷款逾期后利率为日万分之三，换算成月利率为9‰。该笔贷款于2001年11月20日到期。我社于2008年8月6日改制后承继了原卫辉市太公泉农村信用合作社的债权债务。贷款到期后，经我社多次催要被告偿还部分利息，本金未予以偿还，截止2019年9月30日本息合计已达57074元（以后利息计至债务清偿完毕之日止）。为维护我社合法权益，特诉诸法院，请求人民法院查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告张国喜未到庭也未进行答辩。经审理查明：被告张国喜于2001年5月20日在卫辉市太公泉农村信用合作社贷款一笔，金额为20000元，借款期限六个月，贷款逾期利率0.9%，后卫辉市太公泉农村信用合作社于2008年8月6日改制为卫辉市农村信用合作联社。被告自2019年自2002年10月30日起自2019年9月30日以后的本金及利息均未偿还，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告应当依约归还原告的借款本金及支付约定的利息。现原告要求被告还本付息，有借款合同、借款借据等证据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国喜于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金20000元及利息（自2002年10月30日起，以借款本金20000元为基数，按月利率0.9%支付至债务偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，减半收取614元，由被告张国喜负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇一九年十一月十四日书记员  郭丽丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781破22号之二 申请人：兰溪市鑫博工艺品有限公司破产管理人。 2019年11月4日，兰溪市鑫博工艺品有限公司破产管理人向本院提出申请，称：兰溪市鑫博工艺品有限公司暂时无财产可分配，其财产不足以支付破产费用。故请求宣告兰溪市鑫博工艺品有限公司破产，并终结兰溪市鑫博工艺品有限公司破产清算程序。 本院查明：债务人兰溪市鑫博工艺品有限公司可供分配的财产为零，可供清偿的财产明显不足以清偿破产费用。管理人要求兰溪市鑫博工艺品有限公司的法定代表人、股东、高管及财务负责人提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告，各股东均未向管理人提交。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现兰溪市鑫博工艺品有限公司破产管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告兰溪市鑫博工艺品有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告兰溪市鑫博工艺品有限公司破产； 二、终结兰溪市鑫博工艺品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 钱永忠 审 判 员 伍俊鸿 二〇一九年十一月五日 代书记员 方颖之 -2- -1-
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1865号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄天林，男，1984年9月11日生，彝族，初中文化，务工，住云南省凤庆县。被告人黄天林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕813号起诉书指控被告人黄天林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年7月24日6时许，被告人黄天林醉酒后驾驶牌号为浙Ａ×××**的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇318国道中心桥下与道路中心隔离带发生碰撞。经检验，被告人黄天林血液中乙醇浓度为149mg/100ml。案发后，被告人黄天林明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述了自己的罪行。2019年11月4日，被告人黄天林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人黄天林的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黄天林拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄天林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄天林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄天林系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人黄天林的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人黄天林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄天林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十一月十四日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9156号申请执行人陶帮彩，女，1985年6月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人吴向平，男，1974年8月1日出生，汉族，住义乌市。申请执行人陶帮彩与被执行人吴向平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特194号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶帮彩向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人吴向平归还申请执行人陶帮彩转让款21000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人吴向平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴向平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴向平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴向平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴向平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴向平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴向平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴向平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶帮彩。综上，被执行人吴向平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9156号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执445号申请执行人:吴必初,男，生于1951年10月12日，汉族，住四川省高县。被执行人：罗尚金，男，生于1966年12月3日，汉族，住四川省高县。本院执行吴必初申请执行罗尚金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为69042.71元，在执行中被执行人承诺从2019年起每年支付申请执行人4000元，申请执行人同意被执行人的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）川1525执422号案件的执行。二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年十一月十四日书记员  罗怀容
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初1338号原告漳县昌昊石料有限公司。负责人：李亚军，系该公司总经理。被告武山县鸳鸯兴广石灰厂。负责人：白维红，系该公司经营者。原告漳县昌昊石料有限公司诉被告武山县鸳鸯兴广石灰厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳县昌昊石料有限公司负责人李亚军、被告武山县鸳鸯兴广石灰厂负责人白维红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款314720元，材料资金占用利息12851元，共327571元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2015年至2019年2月，被告公司一直使用原告公司的石料烧石灰，2019年6月10日，经双方对账结算，被告尚欠原告314720元未支付，原告多次催要，被告以没钱为由推脱至今。被告不履行支付货款义务，影响原告生产加工石料资金周转，被告应当按照银行同期贷款利率支付原告利息314720元×7%÷12个月×7个月=12851元。原告为了维护自己的权益，向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告武山县鸳鸯兴广石灰厂负责人白维红辩称，不认可原告的起诉，自己签合同是与天水隆博科技有限公司签订的合同，不应该由原告起诉自己。在举证质证过程中，原告举证结算单原件一份，证明被告欠原告石料款的事实。被告在质证中表示，结算单是自己出具的，内容属实，但被告认为结算单应该打到天水隆博科技有限公司名下，自己希望和天水隆博科技有限公司商议此事。被告举证天水隆博科技有限公司与自己签订的工矿产品购销合同复印件一份，证明与自己签订合同的公司非原告，不应该由原告起诉自己。原告的法定代表人在质证中表示，天水隆博科技有限公司武山分公司和漳县昌昊石料有限公司的法定代表人都是自己，两个公司一套人马，武山县鸳鸯兴广石灰厂一直在给自己或者自己委托的人付款。本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告武山县鸳鸯兴广石灰厂于天水隆博科技有限公司天水分公司签订工矿产品购销合同，双方约定由天水隆博科技有限公司天水分公司向武山县鸳鸯兴广石灰厂供应石灰石。2019年6月10日，原告公司委托矿长孟小强与被告公司负责人白维红进行结算，结算后，被告公司负责人白维红向原告出具结算单一份，载明经双方结算后，尚欠漳县昌昊石料厂石料款314720元。漳县昌昊石料厂的矿长孟小强及武山鸳鸯兴广石灰厂负责人白维红均在结算单上签字并按印。另查明，天水隆博科技有限公司武山分公司和漳县昌昊石料有限公司两个公司的法定代表人均为李亚军。上述事实，有原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告武山县鸳鸯兴广石灰厂与天水隆博科技有限公司签订工矿产品购销合同，双方结算后尚欠石料款为314720元，对石料款的金额双方没有异议。被告的合同与天水隆博科技有限公司签订，该公司法定代表人为李亚军，双方结算时，李亚军委托矿长孟小强以漳县昌昊石料有限公司的名义与被告进行结算，被告并未提出异议，且结算后出具结算单，结算单上载明尚欠漳县昌昊石料有限公司314720元石料款，结算单上双方当事人均签字按印并加盖公章进行了确认，系双方当事人的真实意思表示。债务应当清偿，原告要求被告支付石料款314720元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付材料资金占有期间利息的诉讼请求，双方结算单上并未约定石料款的利息，原告亦未提交证据证明自己的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第七十七之规定，判决如下：被告武山县鸳鸯兴广石灰厂于本判决生效之日起十五日内给付原告漳县昌昊石料有限公司所欠石料款314720元；驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6212元，减半收取3106元，由被告武山县鸳鸯兴广石灰厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 员 钱永杰二〇一九年十一月一日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执294号申请执行人聂颖，女，汉族，1989年8月31日出生，云南省曲靖市人，住云南省昆明市五华区。被执行人张燕伟，男，汉族，1975年11月3日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人王艾莹，女，汉族，1974年5月26日出生，广东省汕头市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人聂颖与被执行人张燕伟、王艾莹民间借贷纠纷一案，法律文书生效后申请执行人向昆明市五华区人民法院申请执行，后经昆明市中级人民法院指定本院立案执行，本院于2019年2月14日依据昆明市五华区人民法院已发生法律效力的（2017）云0102民初1272号民事调解书立案执行，执行标的为153876元及利息、执行费2208元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未履行义务亦未如实申报财产。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，对被执行人名下位于昆明市五华区黑林铺街道办事处沙沟社区经典成明苑（A2地块）5幢39层3903号房屋进行了查封，此外未发现可供执行的财产。现因该房屋暂不宜处置，本院依法向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十一日书记员 陈晓秋
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢437号 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司 被执行人刘献春、张小土 首执案号：(2014)丽松执民字第418号 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘献春等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民特3077号申请人：金香女，女，1941年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：苏爱君（系申请人金香女的女儿）。被申请人：苏英珠，女，1979年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：苏英宝(系被申请人苏英珠的兄弟)。申请人金香女申请认定苏英珠无民事行为能力一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。金香女称，申请认定苏英珠为无民事行为能力人。事实和理由：申请人金香女与被申请人苏英珠系母女关系。苏小美（己亡故）与金香女育有六女一子，六个女儿有苏爱君、苏英玉、苏英河、苏爱群、苏玉姑、苏英珠，一子为苏英宝。被申请人苏英珠于2001年12月3日与汪建华登记结婚，汪建华系盲人。被申请人苏英珠自幼就有智力残疾，随着年龄增长，智力残疾每况愈下。2012年6月25日，被申请人被台州市残疾人联合会评定为智力壹级，并指定监护人为其胞兄苏英宝。苏英珠的生活起居均由哥哥嫂嫂及姐妹们关心照顾。2018年6月8日起，被申请人由于生活不能自理，被家人送到台州市椒江区枫叶情老年公寓生活，被申请人丈夫汪建华从来没有来看望，也不支付生活费。苏英珠在养老院刚开始时不习惯，生活起居均由哥哥嫂嫂及姐妹们照顾，生活费也由姐妹和胞兄支付。现申请人及家人认为，被申请人由于生活不能自理，且属智力壹级残疾，现申请确认被申请人苏英珠为无民事行为能力人。苏英宝称，金香女陈述属实，同意宣告苏英珠为无民事行为能力人。经审理查明，金香女和苏英珠系母女关系。审理过程中，本院委托浙江光华司法鉴定中心对苏英珠的民事行为能力进行鉴定，浙江光华司法鉴定中心于2019年11月7日出具司法鉴定意见书，认定苏英珠精神医学评定为极重度精神发育迟滞，法律能力评定为目前无民事行为能力。目前，苏英珠尚在台州市椒江区枫叶情老年公寓生活。本院认为，金香女要求宣告苏英珠为无民事行为能力人的申请有事实根据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：苏英珠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 丁民二〇一九年十一月二十六日代书记员 金媚-2--3-
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执4408号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇啸、刘秀梅、张加飞、康建国、张孝和金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0881民初4593号民事判决书已发生法律效力。被执行人未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求由被执行人张勇啸、刘秀梅偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金24.1万元及利息，张加飞、康建国、张孝和承担连带偿还责任。案件受理费2460元及执行费3280元，由张勇啸、刘秀梅、张加飞、康建国、张孝和共同负担。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知书，被执行人张勇啸主动将本案所有欠款偿还完毕，并负担案件受理费2460元及执行费3280元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0881执4408号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1871号之一 申请执行人：连美顺，男，1970年9月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连吓钦，男，1980年12月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连美顺与被执行人连吓钦民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人连吓钦发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年10月30日,本院依法查封被执行人连吓钦名下闽Ｃ×××××号车辆，但无法实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人连吓钦的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人连吓钦限制高消费。申请执行人连美顺于2019年11月22日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7524民初498号原告：王金富，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：徐英春，男，1969年8月28日出生，汉族，无职业，住尚志市。原告王金富与被告徐英春健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金富、被告徐英春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金富向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿医疗费6615.65元、误工费7200元、护理费500元、伙食补助费1600元、营养费1600元、交通费663元，共计18178.65元;2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日晚20时许,原、被告跟朋友在一起喝酒，席间原告与被告发生冲突，原告王金富喝多了在第一烤场室内打了徐英春两个耳光，踢了一脚，郝建有看见后，将原、被告拉开，王金富被郝建有拽倒在地，高凤全把王金富扶起来，并带到第一烤场室外。王金富与徐英春走到马路牙子边上的时候，王金富伸手打徐英春，徐英春还手用手拨了王金富胳膊，并将王金富拨了面部着地摔倒在马路牙子上。经苇河林业局医院诊断左眼钝挫、鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折，住院16天，花去医疗费6615.65元，被告的行为给原告造成很大的经济损失和精神痛苦，为此诉至法院，请法院依法给予裁决。徐英春辩称，我当时没有殴打原告，当时我用手拨了原告时他已经受伤了，所以原告受伤与我没有关系，我不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供住院期间去哈尔滨诊断及法医鉴定的交通费票据，被告徐英春对部分票据有异议，结合原告庭审中提供的门诊手册、检查报告单、鉴定文书等证据，可以证实实际交通费用支出情况，因此，本院对交通费票据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年4月8日晚20时许,原、被告跟郝建有、高凤全、王庆田等人在苇河林业局第一烤场吃饭，原告王金富在醉酒状态下，打了徐英春两个耳光，踢了一脚，郝建有看见后将原、被告拉开，并将王金富拽倒在地，高凤全将王金富扶起来带到第一烤场室外。王金富与徐英春走到马路牙边上的时候，王金富继续伸手打徐英春，徐英春还手拨到王金富胳膊，并将王金富拨倒在地，面部摔在马路牙上，造成王金富受伤。后经苇河林业局医院诊断为头面部外伤、左眼钝挫、鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折，住院治疗16天，花费医疗费6605.02元，2018年6月14日苇河林业地区公安局作出苇林公（一）行罚决字[2019]371号、372号行政处罚决定书，对原告王金富、被告徐英春均处罚款500元的行政处罚决定。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告王金富殴打被告的行为，本身亦存在过错，应减轻被告徐英春的赔偿责任，被告徐英春明知原告已经在醉酒状态，拨倒原告王金富并造成其摔倒受伤，也有一定的过错，本院根据原、被告的过错程度，酌定被告徐英春承担50％的赔偿责任，剩余损失由原告王金富自行承担。原告要求被告徐英春赔偿医药费6605.02元、护理费500元、住院期间伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持。原告王金富要求被告赔偿误工费7200元，原告并未提供受伤前收入证明，因此，本院依据2018年黑龙江省统计局农、林、牧、渔业行业平均工资标准，按日工资84.73元计算，被告徐英春赔偿原告住院16天的误工费1355.68元，对于超出的部分诉讼请求，本院不予支持。原告王金富要求被告给付营养费1600元，无医嘱证明需要住院期间加强营养，因此，本院对营养费不予支持。原告王金富要求被告赔偿交通费663元,本院综合考虑实际情况和现实支出，酌情支持600元，对于超出的部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告王金富住院治疗期间医疗费6605.02元、误工费1355.68元、伙食补助费1600元、护理费500元、交通费600元，共计10660.70元，由被告徐英春承担50％的赔偿责任，即被告徐英春赔偿原告王金富5330.35元，剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐英春于本判决生效之日起10日内赔偿原告王金富5330.35元；二、驳回原告王金富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由王金富负担90元，由徐英春负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员 郭 祎二〇一九年十一月四日书记员 王思月
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫0304刑初166号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人程星晨，男，1998年9月19日出生，河南省洛宁县人，汉族，专科毕业，无业，户籍及现住址河南省洛阳市洛宁县。2017年1月18日，因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院单处罚金人民币2000元。2017年9月8日，因代为销售赃物被洛宁县公安局行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被贵阳市公安局南明分局水口寺派出所临时寄押于贵阳市南明区看守所，于2019年7月29日被洛阳市关分局提解解解及出所，于2019年7月30日被洛阳市关分局刑事拘留，于2019年9月3日被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）75号起诉书指控被告人程星晨犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、刘宝出庭支持公诉，被告人程星晨及其辩护人张玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年11月9日下午15时许，被告人程星晨窜至洛阳市瀍河回族区河南林业职业学院，将被害人李某1停放在操场围墙处的一辆蓝色凤凰牌小型电动车盗走以后，以200元变卖，现赃款已挥霍，赃物未追回。经鉴定该车价值为200元。2、2018年11月11日上午10时许，被告人程星晨窜至洛阳市老城区中州东路大千洗浴店，将被害人贾某停放在大千洗浴店门前的一辆红色雅迪牌自行车式电动车盗走以后，以150元变卖，现赃款已挥霍，赃物未追回。经鉴定该车价值为100元。3、2018年12月15日中午12时许，被告人程星晨窜至洛阳市瀍河回族区万熹福瑞小区，将被害人李某2停放在4号楼2单元楼道内的一辆蓝色神州鸽牌电动车盗走以后，以175元变卖，现赃款已挥霍，赃物未追回。经鉴定该车价值为400元。公诉机关认为，被告人程星晨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程星晨能够认罪认罚，建议对被告人程星晨判处拘役四个月以上至有期徒刑七个月以下，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书，被告人程星晨的供述与辩解，被害人贾某、李某2、李某1的陈述，被害人李某2、李某1出具的谅解书，证人程某证言，被盗车辆价格鉴定书，洛阳林校操场监控视频、万熹福瑞小区监控视频、老城大千浴池监控视频及截图，被害人李某2、李某1等辨认笔录，抓获经过，寄押证明，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人程星晨户籍及前科证明等证据证实。被告人程星晨对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人程星晨能如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失，并取得部分被害人谅解，自愿认罪、认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程星晨已退赔三名被害人经济损失并取得部分谅解，且已缴纳罚金。本院认为，被告人程星晨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。采纳辩护人从宽处罚的辩护意见。被告人程星晨愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，已退赔被害人经济损失，且已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程星晨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。程星晨刑期自2019年7月24日起至2020年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇一九年十一月五日法官助理侯诗筠书记员任艳利