常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初605号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人于亮，1982年8月13日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十年九个月，2019年2月9日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被刑事拘留，当日转指定居所监视居住，同年8月13日再次被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人蒋某，1982年8月3日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被指定居所监视居住，同年8月13日转刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人于亮、蒋某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人于亮、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月间，被告人于亮、蒋某在常州市金坛区、安徽省广德县、江苏省宜兴市，采用干扰器开锁等手段，先后盗窃作案3起，共窃得人民币38010元、黄金叶天叶香烟4包等，款物合计价值人民币38410元。具体事实分述如下：1.2019年8月5日下午，被告人于亮、蒋某在常州市金坛区北环东路金源福地北门路边停车位，采用干扰器开锁等手段，窃得被害人黄某汽车内人民币38000元、黄金叶天叶香烟4包、手镯2只（未核价)，款物合计价值人民币38400元。2.2019年8月6日下午，被告人于亮、蒋某在安徽省广德县横山中路康宁大药房门口停车位，采用干扰器开锁等手段，窃得被害人张某汽车内人民币10元。3.2019年8月8日下午，被告人于亮、蒋某在江苏省宜兴市宜城街道天水花园大酒店门口南侧停车位，采用干扰器开锁等手段，由被告人于亮进入停在该处一辆奥迪车内盗窃，因汽车内无财物而未得逞。案发后，公安机关依法扣押汽车牌照12块、广汽本田雅阁汽车1辆、疑似开锁工具等。被告人蒋某归案后能如实供述自己的犯罪事实。2019年8月9日，被告人于亮主动到淮安市公安局淮阴分局刑事警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人于亮、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、张某的陈述笔录，证人夏某、胡某的证言笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录及扣押清单，淮安市公安局淮阴分局刑事警察大队民警出具的抓获经过，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2019〕257号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人于亮、蒋某的前科情况，分别有江苏省盐城市亭湖区人民法院（2012）亭刑二初字第0028号刑事判决书、江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891刑初230号刑事判决书、江苏省南通监狱释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人于亮、蒋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成了盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人于亮、蒋某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人于亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人于亮犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人于亮、蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人于亮、蒋某被指定居所监视居住的日期，依法予以折抵刑期。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人于亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年8月13日起至2021年12月10日，指定居所监视居住的三日已折抵刑期二日）。二、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年8月13日起至2021年8月9日，指定居所监视居住的五日已折抵刑期三日）。三、被告人于亮、蒋某的违法所得价值人民币38410元应当退赔；公安机关扣押的作案工具广汽本田雅阁汽车1辆、汽车牌照12块、疑似开锁工具予以没收。（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。