河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0104民初11396号原告：王怡灿，男，1982年2月4日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆，住所地郑州市金水区文化路******门面房。经营者：白云霞。被告：女，1977年10月30日出生，回族，住郑州市中原区岗坡路**院**楼****。委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦沛沛，河南中亨律师事务所实习律师。被告：耿保林，男，1977年8月6日出生，汉族，住河，住河南省项城市div>被告：石砚冰，男，1982年5月23日出生，汉族，住河，住河南省太康县div>委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，河南高端律师事务所律师。原告王怡灿诉被告郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆、白云霞、耿保林、石砚冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怡灿的委托诉讼代理人王东星，被告白云霞的委托诉讼代理人张庆宇，被告石砚冰及其委托诉讼代理人武英群、郭媛媛到庭参加诉讼，被告郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆、耿保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王怡灿向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告羊肉款199300元；2、判令四被告承担违约金39860元；3、判令四被告连带赔偿原告律师费20000元、差旅费暂定1000元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年8月29日，经原告与被告核算，被告暂欠原告羊肉款150000元。2018年12月22日，经原告与被告核算，被告另欠原告羊肉款49300元。2018年12月23日，原被告就2018年8月29日的欠条重新达成了还款协议书，约定2019年6月1日之前还清所拖欠的羊肉款，另约定原告主张权益的成本费用由被告承担。截至起诉之日，经原告多次催要，被告未予清偿，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。白云霞辩称：1、白云霞及郑州市金水区帖记羊肉汤馆不是本案适格被告，郑州市金水区帖记羊肉汤馆已经于2018年5月14日注销，发生欠款是在注销之后，印章是无效印章，其属于其他实际经营人所欠羊肉款向原告进行的结算确认，与白云霞及羊肉汤馆没有关联性。2、白云霞对于耿保林经营中所欠原告的羊肉款证据不足，应当提交实际的供货时间与欠款进行核实，目前证据不能证明白云霞作为经营者的责任，150000元羊肉欠款的实际欠款时间与羊肉汤馆注销的时间节点，以及另外的49300元羊肉欠款发生在2018年8月29日之后，属于白云霞及羊肉汤馆不承担责任的范围。3、白云霞未约定还款协议中约定的违约金、律师费等，因此对于白云霞不产生法律效力，原告的主张也没有依据，因此不应支持其第二项、第三项诉讼请求。石砚冰辩称：1、对原告起诉的数额150000元没有异议，但不确定金额是否为49300元。2、羊肉汤馆至今仍在经营，经营者还是耿保林，牌子还是帖记。3、羊肉汤馆虽然是个体经商户，但是由耿保林、石砚冰、王国富三人实际经营，在经营过程中，各种账户均由白云霞提供，现金、微信、支付宝二维码均由白云霞收取，在合伙协议中明确约定，白云霞有3%作为个人报酬，帖记汤馆从2017年至今没有进行过清算，也没有进行过分红，所以这部分债务应当首先由白云霞承担。4、原告第二、第三项没有依据。郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆缺席，无答辩意见。耿保林缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月至2019年春节左右，原告以先货后款及现款现货的方式向被告郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆供应羊肉。2018年8月29日，经双方结算，被告耿保林、石砚冰向原告出具欠条一份，载明：今欠王怡灿羊肉款15万元（壹拾伍万元）。该欠条加盖郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆印章。2018年12月22日，经双方结算，被告耿保林、石砚冰向原告出具欠条一份，载明：今欠王怡灿羊肉款肆万玖仟叁（49300）。该欠条加盖郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆印章。2018年12月23日，双方签订《还款协议书》一份，甲方为王怡灿，乙方为郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆、耿保林（共同经营者）、石砚冰（共同经营者）。协议主要内容为：因郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆（个体工商户白云霞、经营者：石砚冰、耿保林共同经营）在以往的经营中，采购王怡灿所销售的羊肉且未能及时支付羊肉款，经双方核算，截止到2018年8月29号，郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆共拖欠羊肉款15万元。对于上述款项的归还事宜，甲乙双方经友好协商达成如下事宜：1、郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆与其共同经营者石砚冰、耿保林于2019年6月1日之前还清所拖欠的15万元的羊肉款，逾期未还甲方有权向管城区人民法院提起诉讼。2、因乙方不履行还款协议，甲方追讨羊肉款而产生的成本费用由乙方承担（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等）。但此后，被告郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆、石砚冰、耿保林未向原告支付上述欠款。另查明，被告郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆位于郑州市金水区文化路113号一层04号门面房，类型为个体工商户，经营者为白云霞，注册日期为2017年12月27日，2018年5月14日办理工商注销登记，但仍实际经营至今。被告耿保林、白云霞系夫妻关系。2017年11月10日，耿保林与石砚冰、案外人王国富曾签订《合作协议》一份，主要约定：1、由耿保林发起三人协商合作投资经营一家餐饮饭店，文化路与任寨北街口南二十米（帖记）；2、饭店投资以均等股份形式核算，各占三分之一股份，利益均分，风险共担；3、饭店各种事务由三人协商解决，如遇分歧，三分之二投票决定；4、各自亲属及其他人员不得参与经营管理，打工按照情况而定。5、银行账号及各种证件白云霞提供，以便管理。白云霞不参与管理与经营事务，白云霞个人债务与本店无关，本店白云霞占百分之三作为白云霞劳务费用。该协议还对旷工、就餐登记、撤资等作出约定。本院认为，原被告之间买卖合同关系成立，双方应当依约履行自己的权利义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张四被告欠其羊肉款共计199300元，有欠条和《还款协议书》为证，对相关证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认。被告郑州市金水区帖老大帖记羊肉汤馆虽已办理注销登记，但是仍然在实际经营中，且其经营者白云霞与耿保林系夫妻关系，该店由夫妻共同经营。故原告主张的羊肉款199300元，被告耿保林、石砚冰、白云霞应予偿还。耿保林与石砚冰、案外人王国富签订的所谓合作协议系内部协议，不能对抗第三方。关于原告主张的违约金39860元，双方并未约定逾期支付违约金，本院不予支持。关于原告主张的律师费20000元，证据不足，本院不予支持。关于差旅费1000元，原告并未提交相应票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿保林、白云霞、石砚冰于本判决生效起十日内偿还原告王怡灿羊肉款199300元；二、驳回原告王怡灿的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元，减半收取2601元，保全费1821元，由被告耿保林、白云霞、石砚冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  孟永红二〇一九年十一月七日法官助理王阳阳书记员翟鑫源