wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5564号原告:陈彩兰,女,汉族,1957年2月16日出生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌、董战胜（实习），河南洺水律师事务所律师。被告:周克堂,男,汉族,1962年7月21日出生,住郸城县。被告:顾崇德,男,汉族,1958年1月24日出生,住郸城县。被告:张明青,男,汉族,1955年2月23日出生,住郸城县。被告:顾崇运,男,汉族,1965年1月17日出生,住郸城县。被告:顾森林,男,汉族,1973年3月20日出生,住郸城县。原告陈彩兰与被告周克堂、顾崇德、张明青、顾崇运、顾森林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩兰及其委托诉讼代理人孟凡斌、董战胜，被告周克堂、顾崇德、张明青、顾崇运到庭参加诉讼。被告顾森林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩兰向本院提出诉讼请求:1、判令各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费等81066.2元;2、由各被告承担本案诉讼。事实理由:五被告是合伙收购树木生意的,树木伐倒后需要有人将树枝砍掉,被告周克堂介绍雇佣我跟随他们砍树枝,约定每天80元,有活就干,我跟随各被告干了第八天时即2019年5月23日,我正在对伐倒的树木砍树枝,被告使用滑道用车拉树,让我帮忙一块拉树时,由于操作失误,将我的右手拉进滑道,当时手从滑道里拉出来时,我的右手四个手指皮肤脱落露出白骨,并肌腱断裂。事发后,各被告看到后果严重,称赶快治疗,花多少钱我们出,但在治疗期间,各被告仅仅支付部分医疗费。现就赔偿问题各被告相互推诿,按照法律规定,我受雇于被告干活,在干活期间受到伤害,各被告应当承担赔偿责任。综上,为了维护自己的合法权益,特起诉,望判如所请。被告周克堂辩称，是我打电话让原告去的,原告干的是五个人的活,原告拉滑道的时候没有人让她去拉滑道上的绳子,绳子是用车拉的。被告顾崇德辩称，我们是先去的,原告后去的，去的时候还有一点小活,滑道没有人让她去拉绳子;原告刚受伤时手指并未骨折,后来原告自己在屁股下坐断的;滑道是在地上打的,原告捞绳子时没有及时松手,原告自身过错较大。被告张明青辩称，我们是合伙做生意的,原告不是我叫去的,应该谁叫原告去的应该由谁承担赔偿,我们几个定的有规矩谁出事谁自己负责,原告刚受伤时手指并未骨折,后来原告自己说在屁股下坐断的,后来原告又说医生说掰断的,原告自己有过错,赔偿不该我承担,谁雇的谁赔偿。被告顾崇运辩称，原告伐树的时候去的晚,我们让她离远点,是原告自己操作失误,不是我们的责任,原告手指断不是此次事故造成的,是原告自己坐断的。被告顾森林未答辩。本院认定事实如下:五被告合伙做伐树生意。原告系被告周克堂通过电话喊过去帮忙伐树，工资按天发放，每天80元。2019年5月23日,被告伐树时使用滑道用车拉树,原告帮忙拉树时,右手拉进滑道致伤。事故发生后，原告被送往郸城县人民医院治疗，入院诊断为：1、双手示指开放性损伤；2、右中指符合组织缺损伤；3、右小指指端复合组织缺损伤；4、右示、中、环指血管神经肌腱开放性损伤，住院26天（自2019年5月23日至2019年6月18日），花费医疗费23120.08元（22632.88元+487.20元）。原告住院治疗期间，五被告为原告垫付医疗费4300元，被告周克堂又另行为原告垫付医疗费2000元，共计6300元。2019年8月29日，许昌莲城法医临床司法鉴定所做出许莲司鉴所[2019]临鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈彩兰的损伤程度已构成十级伤残;2.建议被鉴定人陈彩兰误工75日,护理45日,营养30日。陈彩兰支付鉴定费1800元，检查费280元。另查明，原告共姊妹六人，其母亲谷氏于1935年7月1日出生。本院认为，原告在从事雇佣活动中受伤、致残的事实清楚，五被告作为原告的雇主，在雇员从事雇佣活动期间遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，且五被告作为雇主未能提供较为安全的操作工具，致使原告受伤，应承担本案的主要赔偿责任，即全部责任的80%；原告作为从事劳务的成年人，又系完全民事行为能力的人，其应当知道在操作过程中存在风险，其应当预知，而其疏忽大意、过于自信的行为对其损害结果的产生存在一定过错，故应当承担自身损害责任的20%。原告因本案产生的损失有：1、医疗费用23400.08元(22632.88元+487.20元+280元)；2、住院伙食补助费:1300元(26天×50元/天)；3、营养费:600元(30天×20元/天)；4、护理费:5631.41元(45677元/年÷365天×45天)；5、交通费:结合原告的住院情况和司法鉴定情况，本院认定为600元；6、残疾赔偿金:59122.64元(31874.19元/年×18年×10%+20989.15元/年×5年÷6人×10%)；7、精神损害抚慰金:5000元；8、鉴定费:1800元。以上共计97454.13元。五被告承担77963.30元（97454.13元×80%），五被告已经垫付的6300元应予扣除，剩余部分由原告自行承担。原告已经年满六十周岁，达到法定的退休年龄，其主张误工费未提供其有劳动收入的证明。故，误工费本院不予支持。被告张明青抗辩称五被告内部约定，谁找的人，出事故时由谁负责赔偿,该抗辩理由系五被告内部约定，对原告并不生效，其抗辩理由不能成立。被告辩称，原告刚受伤时手指并未骨折,后来原告自己说在屁股下坐断的,后来原告又说医生说掰断的,手指断不是此次事故造成的,是原告自己坐断的。根据原告的病历，原告受伤后的入院诊断和出院情况均未有原告右手手指骨折的伤情，被告的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周克堂、顾崇德、张明青、顾崇运、顾森林赔偿原告陈彩兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费各项损失共计71663.30元（已扣除垫付款6300元）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈彩兰的其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告周克堂、顾崇德、张明青、顾崇运、顾森林承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇一九年十一月二十五日书记员  张鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保830号 申请人：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：杭州康梦电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇高乐村，统一社会信用代码9133018507733480XA。 法定代表人：黄浩。 申请人徐向新于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人杭州康梦电子商务有限公司的银行账户存款3588元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人徐向新的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州康梦电子商务有限公司的银行账户存款3588元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5220号之一申请执行人驻马店市利美家用电器有限公司。住所地驻马店市驿城区乐山大道中段东衡印刷厂门面房。法定代表人毛星，公司总经理。被执行人刘瑞峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市利美家用电器有限公司申请执行刘瑞峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘瑞峰向申请执行人驻马店市利美家用电器有限公司支付还600000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市利美家用电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行中，轮候查封被执行人名下房产4套，暂无法执行3、另查明被执行人名下无银行存款，无车辆、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞峰负有继续向申请执行人驻马店市利美家用电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十一月二十八日书记员 李海鑫
新疆精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执485号申请执行人：李东升，男，汉族，1978年5月6日出生，现住精河县，电话：133XX****XX被执行人：袁铁军，男，汉族，现住精河县，联系电话：189XX****XX.被执行人：庄红军，男，汉族，现住乌鲁木齐市，联系电话：181XX****XX被执行人：陈春峰，男，汉族，现住精河县，联系电话：186XX****XX申请执行人李东升与被执行人袁铁军、庄红军、陈春峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，向被执行人送达（2019）新2722执485号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为32268元，未执行标的额为32268元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人田荣云纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的执行依据（2018）新2722民初1029号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员杨耕诗二0一九年十一月七日书记员 叶迪力
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1602号张树君、珲春金山矿业有限公司：申请执行人张树君与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特127号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款95000元、申请执行费1325元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特127号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人张树君基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特127号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢424号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人：徐奇祥，职务：该行董事长。被执行人：广饶县金利源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇码一村/div>法定代表人：宋建强，该公司经理。被执行人：广饶县丰源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇屋子村/div>法定代表人：李金针，该公司经理。被执行人：广饶县广兴工贸有限责任公司，住，住所地：广饶县大码头镇北辛村/div>法定代表人：王允峰，该公司经理。被执行人：宋建强，男，汉族，1975年12月1日出生，住广饶县。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县汇利源工贸有限公司、广饶县丰源纺织有限公司、宋建强金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为2312600.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。二、本院于2019年7月17日、11月14日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少，已被他案冻结，长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆、机器设备已被他案多次查封。三、2019年7月22日经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被他案多次查封，无执行价值。四、本院于2019年11月14日对被执行人适用限制消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1712号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十一月十五日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初703号公诉机关唐河县人民检察院。被告人常风朝，男，1970年2月13日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年8月23日被唐河县公安刑事拘留，同年8月26日被唐河县公安局取保候审，同年9月19日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人常风朝犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人常风朝到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年8月23日16时37分许，被告人常风朝酒后驾驶临时牌照鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车行驶至唐河县312国道1022KM处(唐河县井楼交警中队门前)时，被执勤交警查获。经鉴定，从送检的常风朝血液中检验出乙醇成分，其含量为175.78mg/l00ml。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人常风朝的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人常风朝对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年8月23日16时37分许，被告人常风朝酒后驾驶临时牌照为鄂Ｆ×××**的重型仓栅式货车行驶至唐河县312国道1022KM处(唐河县井楼交警中队门前)时，被唐河县公安局交警大队执勤民警当场查获，现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为：183mg/l00ml。后将其送至唐河县中医院进行了抽血保存并送检。2019年8月23日，经南阳市公安局交通事故鉴定所作出血醇鉴定，从被告人常风朝血液中检出乙醇成分，含量为175.78mg/l00ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人常风朝在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人常风朝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人常风朝到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常风朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇一九年十一月二十九日书记员  陈晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执1850号   申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：刘建民。   被执行人：杨新玉，男，汉族，1970年12月22日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：史巧红，女，汉族，1969年04月03日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：谢志强，男，汉族，1976年03月21日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：江波，男，汉族，1978年08月23日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：杨新华，男，汉族，1975年09月14日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：毛戈亮，男，汉族，1992年04月14日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：库尔勒新玉小汽车修理厂，住所地：库尔勒市。   被执行人：库尔勒亿浩商贸有限责任公司，住所地：库尔勒市。   申请执行人库尔勒银行股份有限公司申请执行杨新玉、史巧红、谢志强、江波、杨新华、毛戈亮、库尔勒新玉小汽车修理厂、库尔勒亿浩商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2019）新库市经证字第3546执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的2148148.90元，执行费23881元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人杨新玉银行存款8733.44元，并发放给申请人。依法冻结被执行人杨新玉、史乔红名下位于库尔勒市××区、库尔勒市××室、谢志强名下位于库尔勒市××区、江波名下位于库尔勒市××区、库尔勒市××室，库尔勒市××室、毛戈亮名下位于库尔勒市××区房产的相关权证手续。依法冻结被执行人杨新华名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、库尔勒新玉小汽车修理厂名下×××、谢志强名下×××、杨新玉名下×××、×××、史巧红名下×××、×××号车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无土地、证劵等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行2139415.46元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   新   宇   审判员 傲  力 杰  图   审判员 艾尼瓦尔·玉素甫   二〇一九年十一月二十五日   书记员 马   小   悦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4176号罪犯凌燕西，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地广东省高州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)东中法刑一初字第163号刑事附带民事判决，以被告人凌燕西犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处连带民事赔偿人民币77122.48元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月22日作出(2015)粤高法刑三终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯凌燕西在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌燕西在服刑考核期间（2015年6月18日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4194分，表扬5次，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年11月获得物质奖励，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，剩余考核分594分。该罪犯在本考核期内因违反监规规定累计被扣126分，2015年11月30日因欠产被扣2分；2015年12月31日因欠产被扣2分；2016年3月31日因欠产被扣1分；2016年4月30日因欠产被扣1分；2016年9月30日因欠产被扣2分；2016年10月31日因欠产被扣2分；2017年5月25日因脱离互监组擅自活动被扣2分；2017年5月31日因欠产被扣1分；2017年6月30日因欠产被扣2分；2017年8月8日因欠产被扣34分；2017年9月2日因欠产被扣20分；2017年10月8日因欠产被扣18分；2017年11月1日因欠产被扣13分；2017年12月4日因欠产被扣5分；2018年2月8日因欠产被扣18分；2018年8月2日因欠产被扣3分。民事赔偿款人民币77122.48元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌燕西确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌燕西予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0112民初27093号之一原告：张成敏，女，1978年10月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道****4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。法定代表人：祝洋洋，总经理。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。本院在审理原告张成敏与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张成敏于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成敏负担。审 判 员 邹富奎二〇一九年十一月二十七日法官助理 曾 莉书 记 员 李玉洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3519号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陈瑛，女，汉族，1977年10月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人陈瑛民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3676民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈瑛未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人陈瑛送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人陈瑛名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日冻结了被执行人陈瑛的住房公积金71706.21元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为71706.21元，尚有债权71706.21元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人陈瑛银行帐户无可供处置的存款，已冻结的住房公积金暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人陈瑛有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执445号之一申请执行人段勇强，男，1969年4月30日生，汉族，住北京市宣武区。被执行人付美琴，女，1965年10月21日生，汉族，涿鹿县村民，现下落不明。被执行人边玉军，男，1962年8月28日生，汉族，怀来县村民，现在外打工。段勇强与付美琴、边玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段勇强于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人付美琴、边玉军给付案款620,000元，并自2015年7月1日起按年息20%支付利息。执行过程中，1、本院于2019年7月15日分别通过公告送达、电子送达形式向被执行人付美琴、边玉军送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，二被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现二被执行人名下仅有少量余额，且被执行人边玉军的银行账户被其他法院冻结，本院依法冻结付美琴银行账户；被执行人边玉军名下虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，本院依法查封；二被执行人名下无证券登记信息。本案执行标的620,000元及利息未能执行。3、本院于2019年9月24日通过涿鹿县不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了二被执行人的公积金情况，未发现二被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了二被执行人投保情况，发现被执行人付美琴虽有投保信息，但不属于收益类保险。6、本院于2019年11月27日通过怀来县房地产交易所查询被执行人边玉军名下房产情况，未发现被执行人边玉军名下有房产信息。7、本院已对二被执行人适用限制高消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供线索本院已核实，查无相应财产登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款620,000元及利息、执行费8,600元、诉讼费10,000元未执行。因本案被执行人付美琴、边玉军名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月二十九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初511号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人商成，男,1998年2月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，高中文化，无职业，曾因盗窃于2019年1月21日被公主岭市公安局行政拘留七日并处罚款人民币300元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被公主岭市公安局行政拘留,同年8月7日被刑事拘留,同年8月17日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）140号起诉书，指控被告人商成犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2019年10月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿,书记员于城沣出庭支持公诉，被告人商成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：被告人商成于2019年7月17日8时许,在公主岭市东五道街华夏网吧二楼将历佳琪放在161号电脑桌面上的华为mate20X手机盗走。经公主岭市发展和改革局价格认定:价格认定标的价格认定基准日的损失为人民币3000元整。被告人商成于2019年7月23日被抓获归案。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人商成以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人商成在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年7月17日8时许,在公主岭市东五道街华夏网吧二楼，被告人商成将历佳琪放在电脑桌面上的华为mate20X手机盗走。经公主岭市发展和改革局价格认定:价格认定标的价格认定基准日的损失为人民币3000元整。案发后，被告人商成被公安机关抓获归案,涉案物品已返还失主。 上述事实有涉案人员常住人口基本信息、到案经过、返还赃物的收条，证人侯某的证言，失主历某的陈述，被告人商成的供述，现场勘查笔录及照片，公主岭市发展和改革局出具的价格认定书，监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商成以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人商成犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人商成到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十七条第三款（坦白）之规定，判决如下： 被告人商成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  闫秋萍 人民陪审员  周锦侠 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  吴 浩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12672号 申请执行人：易荷花，女，汉族，1977年2月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司，【原名称为港丰房地产开发（深圳）有限公司，以下简称国融公司】，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦******，组织机构代码：708441100。 法定代表人：胡雯婷，执行董事。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司（原名称为深圳市名厦房地产开发有限公司，以下简称名厦公司），住，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**织机构代码：279448928。 法定代表人：何哲，董事长。 申请执行人易荷花申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终11230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币562433元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12941号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林红，女，1973年4月11日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10591号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林红支付本金123219.13元及息费、一审案件受理费1382元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10591号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2527号申请执行人：张威，男，1971年9月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李长发，男，1975年7月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张威与李长发劳务合同纠纷一案中,查明被执行人李长发在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李长发住房公积金10100.00元。本裁定立即执行。审判长  张志远审判员  翟光波审判员  赵文波二〇一九年十一月十四日书记员  王 明
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0503执133号 张国明、黑龙江双瑞生物科技有限公司： 张国明与黑龙江双瑞生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100.00元，其中，本金80000.00元，执行费1100.00元。本院已于2019年11月25日将该款转付给张国明。至此，张国明向本院申请执行的（2019）黑0503民初82号民事调解书已到还款期限的全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1677号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司。住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼****，统一社会信用代码：91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：彭芳，公司员工。 被告：李强，男，1981年6月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审判员  刘璐 二〇一九年十一月一日 书记员  邓艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11702号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，该公司工作人员。 被告：单铁伟，男，1979年1月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：潘美华，女，1977年6月6日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告单铁伟、潘美华金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年10月27日为14681.75元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为要求判令两被告立即向原告清偿借款本金292366.12元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同的约定自2019年11月28日起计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人及被告单铁伟到庭参加诉讼。被告潘美华经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年9月28日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份，约定被告单铁伟、潘美华向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款30万元、分三年还款、月利率6.530062‰、到期还本、按季结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利等事宜。原告依约发放了借款、各被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金292366.12元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同的约定自2019年11月28日起计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告单铁伟、潘美华于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金292366.12元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同的约定自2019年11月28日起计算至上述借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元（已减半），由被告单铁伟、潘美华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  羊文彬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2175号之一申请执行人：上海航瞰信息技术有限公司，住所地上海市闵行区万芳路****，统一社会信用代码91310112590417948D。法定代表人：陈先道，公司董事长。被执行人：中能柔性光电（滁州）有限公司，住所，住所地安徽省滁州市全椒路**社会信用代码9134110056897369XQ。法定代表人：孙顺庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海航瞰信息技术有限公司与被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费，本院对被执行人名下财产进行了调查，查封了被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司名下的皖Ｍ×××**机动车，查明被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司在中能激光显示技术（上海）有限公司出资额人民币5998500元，本院依法冻结了被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司在中能激光显示技术（上海）有限公司持有价值人民币3047800元的股份，此外本院没有发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十一月二十七日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3434号 原告：但兴美，女，1941年3月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。 委托代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所律师。 被告：李家和，男，1966年10月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。 被告：彭显胜，男，1985年11月8日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告但兴美与被告李家和、彭显胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告但兴美于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告但兴美申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告但兴美撤回起诉。 案件受理费170元，由原告但兴美负担。 审判员 陈 剑 二〇一九年十一月六日 （代公章） 书记员 杨先进 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保113号 申请执行人：侯某1，女，汉族，生于2002年11月28日，住四川省旺苍县。 法定代理人：康某，女，生于1982年1月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人：侯某2，男，汉族，生于2010年9月30日，住四川省旺苍县。 法定代理人：康某，女，生于1982年1月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：顾大芬，女，汉族，生于1954年12月1日，住四川省旺苍县。 本院在执行侯某1、侯某2与顾大芬共有纠纷诉前财产保全一案中，已冻结被执行人顾大芬的银行存款569130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  袁 权
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1797号 申请执行人：叶文强，男，1990年1月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许顺龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人叶文强于2019年7月5日以本院在2019年4月23日作出的（2019）闽0681民初2300号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的7000元。 本院在执行申请执行人叶文强与被执行人许顺龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许顺龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人许顺龙在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇一九年十一月二十五日 书记员 郭   天   祥
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2312号之一申请执行人苏州凯诺尔涂料有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道上庄路**。法定代表人杨峰，董事长。委托代理人汪萌之、曾懿迪（实习），江苏悦孚律师事务所律师。被执行人苏州邦强建筑劳务有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇枫华商业广场****法定代表人汪家宝。被执行人汪家宝，男，1974年12月3日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州凯诺尔涂料有限公司与苏州邦强建筑劳务有限公司、汪家宝买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月8日作出（2019）苏0506民初1732号民事调解书。依该调解书，苏州邦强建筑劳务有限公司、汪家宝于2019年4月30日前支付苏州凯诺尔涂料有限公司300000元，于2019年6月30日前支付原告589940元，如果任一期未按约足额付款，则应加付违约金100000元，苏州凯诺尔涂料有限公司可就该违约金和全部未付款项一并申请执行；案件受理费6755元、保全费5000元，共计11755元，由苏州凯诺尔涂料有限公司负担5000元，苏州邦强建筑劳务有限公司、汪家宝负担6755元。因苏州邦强建筑劳务有限公司、汪家宝未按该法律文书确定的义务履行，权利人苏州凯诺尔涂料有限公司向本院申请执行，要求苏州邦强建筑劳务有限公司、汪家宝给付996695元。本院已立案，执行标的996695元，执行费12367元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。执行中，申请执行人于2019年11月6日到庭，以“双方达成和解”为由，向本院递交了撤回执行申请。本院认为，当事人有权对自己的民事权利进行处分。本次执行中，申请执行人自愿撤回执行，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初1732号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月六日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执保8号 关于申请人祖国强、刘淑兰与被申请人高松继承纠纷保全执行一案，申请人祖国强、刘淑兰于2019年11月21日向汪清林区基层法院申请财产保全，本院民事审判庭于2019年11月21日作出（2019）吉7501民初124号民事裁定书，本院执行局于2019年11月21日依法受理，申请人祖国强、刘淑兰请求对被申请人高松及被继承人祖有为的财产予以查询，对被申请人高松及被继承人祖有为名下的存款、车辆进行查询、冻结和查封。 本院认为，（2019）吉7501民初124号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501执保8号案件已保全完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1151号申请执行人郑广扩，男。被执行人闫晓娜，女。被执行人邹吉华，男。本院在执行申请执行人郑广扩与被执行人闫晓娜、邹吉华借款合同纠纷一案的过程中，查封了被执行人闫晓娜名下所有位于甘井子区悦和中园11号3单元5层2号房屋，轮候查封了被执行人闫晓娜名下所有位于甘井子区悦和中园11号3单元3层2号、甘井子区悦和中园11号3单元2层2号、甘井子区虹城路503-7号房屋，暂未予以处分。经查询银行、证券、车辆等，未发现其他可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市公证处（2015）大证民字第33959号公证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  任 俊二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙瑜泽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6322号上诉人（一审原告）康宝珍，女，1963年3月21日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人康宝珍因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初739号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。康宝珍认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回康宝珍的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3749号原告：闫丽洁，女，，汉族，。被告：王晶，女，，汉族，住，现下落不明。原告闫丽洁与被告王晶不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。闫丽洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王晶返还不当得利50，000.00元；2.请求法院判令被告王晶承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月9日上午9点51分许，原告闫丽洁向朋友王晶汇款，由于被告的名字与原告朋友的名字相同，原告闫丽洁在汇款过程中误将50，000.00元汇入被告王晶的中国邮政储蓄银行60×××34账户中，原告闫丽洁发现汇款错误，及时与被告王晶联系，被告王晶拒不还款。故诉至法院，请求支持闫丽洁的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告，原告起诉状中提供的被告地址不详，亦无法提供被告的身份证号码，本院通知原告补正被告王晶身份的信息后，原告仍不能提供，故本案应以无明确的被告为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回闫丽洁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨中奎人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十一月十二日书 记 员  张丽丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5982号原告杜建军，男，住焦作市示范区。被告石亮，男，住焦作市示范区。原告杜建军与被告石亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杜建军于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜建军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜建军负担。审判员  张家辉二〇一九年十一月二十五日书记员  朱华璋
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初320号公诉机关临猗县人民检察院。被告人吴某某，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月15日被取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）292号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月20日14时许，被告人吴某某在临猗县环卫队门口，因琐事与被害人王某发生口角后，扇了王某两个耳光，王某双手抓住吴某某胸前衣服，吴某某用手推了王某一下，致王某倒地后受伤。经鉴定，王某伤情已达轻伤二级。案发后，被告人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。2019年7月15日，被告人吴某某主动到临猗县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某主动到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某主动到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区调查，被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月(缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇一九年十一月二十一日书记员  李 盼
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执568号    申请人问会珍，女，汉族。被执行人白水县威远运业有限责任公司。本院在执行申请人问会珍与被执行人白水县威远运业有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过银行查询，被执行人名下均无存款，本院依法查封了被执行人名下位于白水县XX路XX段（白水县东风小学对面）101号白国用（2008）000146号5.1亩土地及位于白水县XX路XX段XX大厦一、二层大空间商铺（约6000平方米）。该查封的土地已进入相应的法定程序。经与申请执行人谈话，申请执行人同意待该土地变现后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员         吴志翔二0一九年十一月二十七日书 记 员         张贵平
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）浙02刑抗14号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人周奇，男，1978年8月28日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，无业，住昭通市昭阳区。2016年3月17日因吸食毒品被浙江省余姚市公安局行政拘留五日；2016年5月23日因吸食毒品被浙江省慈溪市公安局行政拘留十五日；2016年10月18日因吸食毒品被浙江省慈溪市公安局行政拘留十五日；2016年11月16日因吸食毒品被浙江省余姚市公安局行政拘留十五日；2017年7月10日因吸食毒品被浙江省慈溪市公安局行政拘留十五日；2018年12月11日因贩卖毒品罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2019年1月22日因犯贩卖毒品罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。现服刑于浙江省十里丰监狱。浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控的原审被告人周奇贩卖毒品一案，于2019年1月22日作出了（2017）浙0281刑初1508号刑事判决，以贩卖毒品罪判处原审被告人周奇有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以该判决认定事实错误，适用法律错误，导致量刑不当为由，于2019年11月14日以甬检审刑抗[2019]13号刑事抗诉书，对浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281刑初1508号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省余姚市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇一九年十一月二十二日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢155号申请执行人黄祥：被执行人李建林：本院在执行黄祥申请执行李建林刑事附带民事赔偿纠纷一案，原执行案号为（2010）元执字第230号[执行依据为（2010）元刑初字第54号刑事附带民事判决书]中，本案执行标的为25243.7元，申请执行费279元，合计：25522.7元。在执行过程中，被执行人李建林已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月二十八日书记员  张 妮
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执808号之十一申请执行人田英，女,1979年9月4日生，汉族，住聊城市。被执行人于国，男,1968年1月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行田英与于国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于国山东茌平农村商业银行股份有限公司振兴支行915010100010500021211,0存款101400元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 攀
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7195号原告：凯里市万潮镇万潮村泡木林组。代表人：刘洪普，该组组长。委托诉讼代理人(一般代理)：焦仁政，贵州贵黔律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：刘灿军，男，1988年9月29日出生,汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。系该组村民。被告：凯里市凯荣玻璃有限公司。住所地：凯里市炉碧经济开发区炉山工业园区**路。法定代表人：邱有旬，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建平，贵州七律律师事务所律师。原告凯里市万潮镇万潮村泡木林组与被告凯里市凯荣玻璃有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。凯里市万潮镇万潮村泡木林组提出如下诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原贵州省凯里玻璃厂因生产需要，于1974年4月28日与原告签订了《砂岩矿区树木赔偿协议书》，1983年4月6日与原告签订了《合同》。合同约定，原贵州省凯里玻璃厂征用原告云（营）盘坡集体山林作为原料基地开釆石料，界线为，以山背为界，向南水平距离180米，山背以北和山背以南水平高度在180米，同时约定,在原料山不远处征用0.49市亩土地修建了一水泵房。近几年发现，被告在原凯里玻璃厂原料基地开采石料，且超出了原开釆界线。原告向被告提出疑问时，被告称开采石料基地是通过拍获得。但原告要求被告提供相关材料时，被告不但拒绝，且横蛮不讲理。原告认为，被告在没有经过原告同意的情况下，超过了《合同》和《砂岩矿区树木赔偿协议书》约定的开釆范围，其行为严重的侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益不受侵犯，2019年6月1日原告依法向凯里市人民法院起诉，同年7月25日，凯里市人民法院以原告代表人不符合法律规定，以(2019)黔2601民初5118号民事裁定书裁定驳回起诉。原告不服提起上诉。二审法院告知原告提供的证据不属于新证据，原告撤回上诉。同年9月7日，二审法院以(2019)黔26民终1840号民事裁定书裁定，准许原告撤回上诉。现原告依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原被告争议地点的“万潮镇泡木林石英砂采矿权”系凯里市人民政府挂牌出让，2011年8月2日马中庆竞得采矿权。现该石英砂采矿权人为“凯里市凯庆矿业有限公司”。凯里市凯庆矿业有限公司将开采的部分石英矿出售给本案的被告即凯里市凯荣玻璃有限公司。凯里市凯荣玻璃有限公司没有对原告主张地点的石英矿进行开采，并未对原告的权益实施侵害，其不应作为本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告凯里市万潮镇万潮村泡木林组的起诉。案件受理费已减半收取的30元，全额退回原告凯里市万潮镇万潮村泡木林组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 王 华 传二〇一九年十一月八日书记员 杨琼（代）
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0781民初755号 原告：张德华，男，1963年1月28日出生，汉族，住安乡县。 委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所律师。 被告：陈秋林，男，1964年8月4日出生，汉族，住安乡县。 被告：陈章华，男，1968年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**。 法定代表人：唐国文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄铁，该公司项目负责人。 原告张德华与被告陈章华、陈秋林、湖南凯乐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告张德华于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，张德华的撤诉申请，系依法处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张德华撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由张德华承担。 审 判 长  周 雄 人民陪审员  范洪泽 人民陪审员  丁小峰 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  石芷瑜
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保510号解除保全申请人：詹春彩，女，1969年4月13日出生，汉族，无业，住西安市未央区。 解除保全申请人：吕孟波，1969年7月27日出生，汉族，西安东港餐饮管理有限公司法定代表人，住西安市未央区。以上两被告共同委托诉讼代理人王敏，陕西声远律师事务所律师。被申请人： 高军科，男，1962年12月17日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：罗亚利，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：陈利，陕西宽明律师事务所律师。解除保全申请人詹春彩、吕孟波与高军科借款合同一案中，我院以 (2019)陕0102执保298号案件依法：一、查封吕孟波名下房屋一套，查封期限为三年（2019年7月19日至2022 年7月18日止）。二、查封吕孟波名下车辆手续，查封期间禁止过户、抵押、买卖，查封期限为两年（2019年7月23日至2021年7月22日止）。三、冻结詹春彩名下中国农业银行XXXX支行存款1650000元，2019年7月19日实际控制金额225355.3元；冻结詹春彩名下中国银行XXXX支行存款1650000元，2019年7月19日实际控制金额25509.97元；冻结吕孟波名下北京银行XXXX支行存款1650000元，2019年7月19日实际控制金额8230.06元；冻结吕孟波名下中国民生银行XXXX支行存款1650000元，2019年7月19日实际控制金额24270.56元；以上账户冻结期限为十二个月（2019年7月19日至2020年7月18日）。我院于2019年10月10日作出 (2017)陕0102民初5254号之1号民事裁定书，裁定：一、解除查封吕孟波名下房屋一套。二、解除查封吕孟波名下车辆手续。三、解除冻结詹春彩名下中国农业银行XXXX支行存款1650000元；解除冻结詹春彩名下中国银行XXXX支行存款1650000元；解除冻结吕孟波名下北京银行XXXX支行存款1650000元；解除冻结吕孟波名下中国民生银行XXXX支行存款1650000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除查封吕孟波名下房屋一套。二、解除查封吕孟波名下车车辆手续。三、解除冻结詹春彩名下中国农业银行XXXX支行存款1650000元；解除冻结詹春彩名下中国银行XXXX支行存款1650000元；解除冻结吕孟波名下北京银行XXXX支行存款1650000元；解除冻结吕孟波名下中国民生银行XXXX支行存款1650000元。    本裁定立即执行。   审 判 员  申 洁 二Ο一九年十一月四日 书 记 员  刘文竹  1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24619号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王令波，男，1986年12月22日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王令波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,918.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,918.78元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2850号之一被执行人：李林，男，1983年1月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李林罚金一案，该案(2018)苏0591刑初102号刑事判决书事已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2020年11月6日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人刘彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、责令被告人李林、刘彬及其同案犯退出赃款发还各被害人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人李林户籍地及丁山监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈长期家中无人被退回，丁山监狱收发室刘飞签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年6月6日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李林的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李林的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李林名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月29日，本院委托徐州市铜山区人民法院查询被执行人李林在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人李林尚在监狱服刑。本案执行标的10000元，实际执结到位0元，尚未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十一月五日书记员  阮 园
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2447号 原告：王育铣，男，1948年11月26日出生，土家族，居民，住慈利县岩泊渡镇双桥村**。 被告：张汝龙，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住岩泊渡镇中心村**。 本院在审理原告王育铣诉被告张汝龙民间借贷纠纷一案中，原告王育铣于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王育铣申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王育铣撤回起诉。 本案受理费962.5元，由原告王育铣负担。 审判员  朱正 二〇一九年十一月十九日 书记员  谭册
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执恢17号之二申请执行人：洪润涛，男，1986年6月4日出生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。被执行人:绍兴越光能源科技有限公司，住所地：绍兴县滨海工业区马鞍镇南新村**。法定代表人：张先兵，该公司经理。本院在执行黄华与绍兴越光能源科技有限公司（以下简称越光能源公司）保证合同纠纷一案中，于2017年1月16日，以（2017）鄂1087执3号执行裁定冻结了被执行人越光能源公司与重庆市南川区城市管理局（原重庆市南川区市政园林管理局）签订的《合同能源管理照明改造项目合同》（合同编号：NCZFCG-Y2013010）中约定的自2017年起的预期应得收益1313.03万元，并于2017年9月5日以（2017）鄂1087执3号之一执行裁定终结本次执行程序。2019年2月20日，黄华向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人洪润涛于2019年5月8日，以黄华已将该生效法律文书确定的债权转让给其为由，向本院申请变更申请执行人，本院于2019年5月20日作出（2019）鄂1087执异4号执行裁定变更洪润涛为本案申请执行人。本院查明，依据被执行人越光能源公司与重庆市南川区城市管理局（原重庆市南川区市政园林管理局）签订的《合同能源管理照明改造项目合同》（合同编号：NCZFCG-Y2013010）约定，被执行人越光能源公司在重庆市南川区城市管理局（原重庆市南川区市政园林管理局）处有2019年下半年已到期的应得收益100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第一款规定，裁定如下：重庆市南川区城市管理局（原重庆市南川区市政园林管理局）应于收到本裁定书后十日内直接向申请执行人洪润涛支付100万元。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  李芳新二〇一九年十一月二十六日书记员  薛雨涵
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3181号 原告：王继军，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：谢乐英，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘望龙，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：王良，男，1965年3月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘望辉，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院于2019年11月1日受理原告王继军与被告谢乐英、刘望龙、王良、刘望辉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王继军于2019年11月26日向本院撤回对被告谢乐英、刘望龙、王良、刘望辉的起诉。 本院认为，现原告王继军以选择通过协商解决纠纷为由，申请撤回对被告谢乐英、刘望龙、王良、刘望辉的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王继军撤回对被告谢乐英、刘望龙、王良、刘望辉的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王继军负担。 审判员  符晨辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理文欣 书记员温娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19156号原告:芦兰菊,女,汉族,1971年10月10日出生,住郑州市中原区。被告:李含笑,女,汉族,1993年3月22日出生,住河南省汝州市。被告：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路绿地之窗A座3609室。统一社会信用代码:91410100MA44LREU0Q法定代表人:吕钦来,总经理委托诉讼代理人:蒋源,该公司员工被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码:91410100661889636R。负责人:范鹏,经理。委托诉讼代理人:井立霞,该公司员工。原告芦兰菊诉被告李含笑、郑州由你随行汽车租赁服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芦兰菊，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加了诉讼。被告李含笑、郑州由你随行汽车租赁服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦兰菊向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿汽车修理费3020元，车辆因事故造成的停运损失共8天3864元，合计6884元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日17时10分，被告李含笑在驾驶车牌号豫ADE12**的汽车，沿陇海高架由东向西行驶，与前方同方向原告驾驶的出租车豫Ａ×××**发生追尾事故，经交警三大队判定，被告李含笑负全部责任，原告无责任，故诉至法院。被告李含笑、郑州由你随行汽车租赁服务有限公司均未答辩、亦未提交证据及质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：第一,豫ADE12**在我公司投保交强险、商业三责险100万及不计免赔,涉案车辆豫Ａ×××**应当提供有效行车证、驾驶证。第二、涉案车辆豫Ａ×××**保单特别约定第二条本保险标的按非营业车辆投保,如果从事营业性运输行为,须及时到保险公司办理批改手续,否则保险人不承担相应的保险责任,事故发生时,司机李含笑系从被告二公司租赁的该车辆,车辆已改变使用性质,与投保时特别约定不符,我公司商业险不承担赔偿责任。第三,原告主张停运损失过高,且停运损失不属于保险责任,我公司不承担赔偿责任。第四,我公司并非侵权人,诉讼费不承担。经审理查明，本院认定事实如下：2019年8月31日17时10分许，被告李含笑驾驶豫ADE12**号车辆沿陇海高架由东向西行驶，与前方同方向原告芦兰菊驾驶豫Ａ×××**号出租车发生追尾事故，造成两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告李含笑负事故全部责任，原告芦兰菊无责任。原告车辆受损后于2019年9月1日至2019年9月8日在郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司进行维修，花去维修费用3020元。另查明：1、豫ADE12**号车辆登记所有人为被告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三责险（保险限额100万）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2、根据郑州平达智能交通信息有限公司出具的豫Ａ×××**号出租车自2019年10月9日零时起至2019年10月11日24时止营运金额为1451元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告李含笑驾驶被告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司登记所有的豫ADE12**号车辆与原告芦兰菊驾驶豫Ａ×××**号出租车发生交通事故，且被告李含笑负该事故的全部责任，又因豫ADE12**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三责险（保险限额100万）及不计免赔，故原告方车辆因该事故所造成的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险和商业三责险保险限额内赔付，不足部分，由被告李含笑承担赔偿责任。原告方车辆损失为：维修费3020元；营运损失，本院结合该车辆在事故后2019年10月9日零时起至2019年10月11日24时三日的营运金额，参考郑州市出租汽车行业运营情况，在扣除燃料费等成本后，本院认定原告要求赔付8天的营运损失3864元，不违反法律规定，本院予以支持，以上合计6884元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险保险限额内赔付原告芦兰菊汽车维修费3020元、停运损失3864元，以上合计6884元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李含笑承担。剩余25元退还原告芦兰菊。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十日书记员 王明义
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0826执1062号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地江西省吉安市泰和县城白凤大道。统一社会信用代码：913608266724075321。 负责人：高会玉，该行行长。 被执行人肖远宾，男，汉族，1989年5月20日出生，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0826民初2499号民事调解书,于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法追加担保人谢佳为被执行人。 经查明，被执行人肖远宾名下有车牌号为赣Ｄ×××××汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人肖远宾名下有车牌号为赣Ｄ×××××汽车一辆； 二、扣押期限为两年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张騑
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17989号 原告：杭州长命乳胶海绵有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区万年路****。 委托代理人：蒋沛超，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州峻溙铝业有限公司，，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区万年路****** 本院在审理原告杭州长命乳胶海绵有限公司诉被告杭州峻溙铝业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州长命乳胶海绵有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州长命乳胶海绵有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长命乳胶海绵有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告杭州长命乳胶海绵有限公司负担。 审判员  冯妍 二〇一九年十一月一日 法官助理沈国娣 书记员丁圣杰 -2- -1-
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4460号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：熊云剑，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：肖琴，女，1970年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告肖琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法由审判员毛衍相适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告肖琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额59999.99元及发生的利息9279.8元（以对账单为准计至2019年7月23日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2017年7月14日，被告肖琴通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款70300元用于个人消费，期限一年，年利率6%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款70300元，被告是信用借贷。截止2019年7月23日，被告肖琴未能按约清偿借款及利息69279.79元，已构成违约，应承担违约责任。被告肖琴未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款账户基本信息单、资金交易查询单、中国建设银行个人贷款对账单、结算清单等证据，被告肖琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，被告肖琴通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款额度为70300元；借款额度的有效期间自2017年7月14日至2018年7月14日；借款利率按照年利率6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，于2017年7月14日借款70300元。借款到期后，被告肖琴未能按约清偿借款本息，截止2019年7月23日，尚欠借款本金59999.99元、利息9279.8元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告肖琴未按合同约定还款，截止2019年7月23日，尚欠原告借款本金59999.99元、利息9279.8元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告肖琴立即归还截止2019年7月23日的借款本息共计69279.79元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖琴在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币59999.99元、截至2019年7月23日止的利息9279.8元及后期利息（后期利息以本金59999.99元为基数自2019年7月24日起按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，减半收取766元，由被告肖琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇一九年十一月五日法官助理尧丽书记员吴伟成
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3066号之一被执行人：余顺朋,男,1981年10月12日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104刑初255号刑事判决书，于2019年10月11日向被执行人余顺朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人余顺朋的银行存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月十五日书记员  廖国江
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2064号上诉人（原审原告）：王洪君，男，1974年6月16日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周朋（曾用名周洪朋），男，1983年6月20日生，蒙古族，农民，住建昌县上诉人王洪君因与被上诉人周朋买卖合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王洪君及其委托诉讼代理人李伟、被上诉人周朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪君上诉请求：一、原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判或发回重审。二、一二审诉讼费用由周朋承担。事实和理由：原审认定双方是买卖合同关系正确。2019年4月17日，王洪君共购75头猪，其中从周朋处购8头，只有从周朋处购得的猪患病并先后死亡，同时导致其他的猪死亡，已提供证据证明给王洪君造成巨大的经济损失，周朋应承担赔偿责任。周朋的8头小猪没有经过检疫，且周朋已将卖猪款退还王洪君，说明周朋已自认其猪发病的事实，原审判决王洪君败诉与事实不符。周朋辩称，一审判决正确。我是残疾人，指着养猪和种地生活，我当时有30头猪仔，中间人可以作证，王洪君在30头猪仔中挑选8头，当时没给钱之后送来的，所以王洪君说我俩没人情关系是不对的，不认识我怎么能先把猪让王洪君拿走，以前王洪君是养种猪的，我是养母猪的，配种都让王洪君找猪，所以我俩关系很好，之后买猪仔我才能赊账的。现在我家里也有猪，不是在外面购买的，上诉人说的说法不对，我卖高明和王连会的猪都是健康的，他俩可以给我作证，王洪君说猪没有检疫，因为散户开检疫很困难，就是提前把猪的防疫工作做好，装猪的车没有备案和消毒证明，我卖猪之前每次都给猪打疫苗都找防疫员，都有收据为证。王洪君向一审法院起诉请求：要求被告赔偿仔猪损失36，100元，猪饲料款5，220元，药费3，530元，合计损失44，850元，被告承担诉讼费和邮费。原告在庭审时增加变更请求数额为60，850元。一审法院认定事实：2019年4月17日左右，原告经中间人雒桂琴、吕晓军联系，共计购进仔猪75头，其中从被告处购仔猪8头，合计4，000元。2019年4月19日被告饲养的仔猪开始发病，导致部分仔猪死亡，一头种猪被检疫部门拉走。后原告通过雒桂琴找被告协商此事，要求被告赔偿损失，被告于2019年4月29日返还原告购猪款3，900元。一审法院认为，本案主要争议焦点是原告饲养的仔猪死亡是否由被告出卖的仔猪传染所致，根据现有证据无法认定上述事实，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费921元，减半收取460元，由原告王洪君承担。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，王洪君上诉主张案涉8头仔猪死亡是因从周朋处购得的仔猪患病死亡后导致，周朋对此予以否认，王洪君在本院庭审中陈述8头仔猪死亡后未进行检疫，不知道死亡的具体原因，因此本院无法确认王洪君饲养的8头仔猪的死亡原因，亦无法确认8头仔猪的死亡是否是因从周朋处购得的仔猪患病死亡导致。另，王洪君上诉主张周朋已将卖猪款退还，说明周朋自认其猪发病，此项主张没有法律依据。综上，王洪君请求周朋赔偿经济损失的依据不足，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费921元，由王洪君承担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  刘纪世审判员  周 萍二〇一九年十一月六日法官助理赵欣书记员刘诗茜本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1018号关于申请执行人翟广与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）127号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1018号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）127号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十一月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5663号原告：张淑霞，女，1970年9月15日出生，回族，住河南省襄城县。被告：刘保峰，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：贾丽敏，女，1979年1月9日出生，汉族，住河南省许昌县。原告张淑霞诉被告刘保峰、贾丽敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张淑霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张淑霞撤回对被告刘保峰、贾丽敏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张淑霞负担。审判员  黄艳晓二〇一九年十一月二十一日书记员  张艳娟
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初304号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       黄某                               基本情况                       被告人黄某，男，1968年11月4日生，四川省广汉市人。因涉嫌危险驾驶罪，经广汉市公安局决定，于2018年12月11日被取保候审，经本院决定，于2019年11月12日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。                               起诉书文号                       广检公刑诉（2019）300号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               查明事实                       被告人黄某长期驾驶自有的川F6DX**小型普通客车接送广汉市新平镇中心小学学生上下学。2018年12月4日下午17时10分许，被告人黄某在广汉市新平镇学校接到学生后，沿平西路往新平镇航天小区方向行驶，17时13分许左右行驶到航天小区附近时被执勤民警挡获拦下检查，经现场对车辆载客人数进行清点，黄某驾驶的车辆核载7人，实载15人，超过额定乘员110%载客。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实。                               证据内容                       程序性文书，被告人黄某户籍证明，挡获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘验检查笔录及现场照片，吸毒现场检测报告书，证人陈某、张某、夏某证言，被告人黄某供述，认罪认罚具结书。                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金三千元。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚。                               被告人及辩护人意见                       对指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持；被告人黄某认罪认罚，具有坦白情节，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日至2019年12月11日。）             （罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 刘 妍                          二0一九年十一月十四日                    (院印)                          书 记 员 陈 维 垚
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审748号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人罗开华，男，1963年12月15日出生，汉族，住址重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月23日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1010259872号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人罗开华于2018年12月23日19时21分许，驾车在G50沪渝高速下行方向1762Km+0m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年2月12日作出渝交执罚〔2018〕1010259872号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年2月22日邮寄送达该行政处罚决定书给罗开华。申请执行人于2019年9月9日作出渝交强催〔2018〕第1010259872号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人罗开华至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人罗开华的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2018〕1010259872号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1010259872号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨琳 审判员  邓斌 审判员  赵磊 二〇一九年十一月六日 书记员  卿山
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1689号 申请执行人：樊秀娥，女，生于1966年12月27日，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：方建军，男，生于1964年12月21日，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：方琰，男，生于1990年7月16日，汉族，住陕西省城固县，系方建军之子，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院依据（2017）陕0722民初1825号民事调解书执行的申请执行樊秀娥与被执行人方建军、方琰民间借贷纠纷一案，申请执行标的292141元及利息。执行中，因申请执行人樊秀娥提出申请，请求撤销对本案的执行。经审查，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0722执1689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 明 审 判 员  黄宝义 审 判 员  鲁克金 二〇一九年十一月十五日 法官助理  李 龙 书 记 员  白 茹
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初45号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人吉某，男，1970年8月出生于四川省布拖县，彝族，文盲或半文盲，群众，农民，暂住河北省尚义县。2019年9月10日因寻衅滋事被行政拘留十五日；同年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于尚义县看守所。尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉[2019]41号起诉书指控被告人吉某犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年9月9日晚，被告人吉某饮酒后无故将被害人丁某停放在尚义县大青沟镇鑫隆宾馆附近的红色尼桑逍客越野车的前挡风玻璃用砖头、铁簸箕等物砸坏，又将挡风玻璃框的右侧钣金漆刮损。经物价评估，损坏车辆价值为2420元。公诉机关认为被告人吉某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议适用简易程序，判处被告人拘役三个月。公诉机关当庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、照片等证据证实指控事实。被告人吉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人自愿达成了和解协议，赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。本院认为，被告人吉某酒后任意损毁他人财物，价值人民币2420元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。尚义县人民检察院指控被告人吉某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吉某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2019年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇一九年十一月十四日书记员  赵 珂
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2560号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**西子花苑****。负责人：郭威，行长。被执行人：罗永红，女，1969年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘子玉，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住长沙市雨花区。被执行人：罗杜松男，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人罗永红、刘子玉、罗杜松借款合同纠纷一案中，现申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初8213号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初8213号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7100号罪犯李明，男，汉族，1976年11月16日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）合刑初字第22号刑事判决，以被告人李明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。尚未追回的被盗轿车及被告人犯罪所得予以追缴。被告人李明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月9日作出（2006）皖刑终字第0224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李明确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励八次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2020年8月9日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2976号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，经理。委托诉讼代理人：郭浩，男，河北艺森律师事务所律师。被告：杨溢波，男，1965年6月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市海淀区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告杨溢波物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费74元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十一月十四日书记员  王宇群
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申285号再审申请人（一审原告）：蒋珍，女，汉族，1985年1月18日出生，住湖北省枝江市，委托诉讼代理人：何斌，湖北新世界律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉知行智成健康管理有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**光谷生物城创新园**。法定代表人：瞿雪珊，董事长。委托诉讼代理人：周卓沛，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审被告）：瞿雪珊，女，汉族，1964年2月16日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：周卓沛，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王新利，男，汉族，1975年3月7日出生，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：周卓沛，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审被告）：贺星，男，汉族，1957年10月23日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周卓沛，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王荣，女，汉族，1977年1月12日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：周卓沛，湖北忠三律师事务所律师。申请人蒋珍与被申请人武汉知行智成健康管理有限责任公司、瞿雪珊、王新利、贺星、王荣债权转让纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初2817号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人提出再审申请的主要理由为：有新证据，即银行流水，可以证实被申请人公司与股东个人财产混同。请求：1、维持原审判决第一、二项；2、撤销原审判决第三项，改判被申请人瞿雪珊、王新利、贺星、王荣分别在其减少注册资本额度1085.9万元、267.6万元、239.5万元、307万元范围内对原审第一、二项判决内容承担连带责任。被申请人答辩均称：申请人提交的证据形成于一审审判前，其不是新证据；申请人提出的再审申请超过了法定的6个月的期限。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人蒋珍提出的有新证据，即银行流水，可以证实被申请人公司与股东个人财产混同的申请理由。经查，申请人提交的证据形成于一审审判前，不是新证据。如果申请人坚持认为是新证据，可以向原审法院另行起诉；此外，申请人提出的再审申请超过了法定的6个月的期限。综上，申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋珍的再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十一月十四日法官助理韩庆书记员潘晶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执6177号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司 被执行人徐水芳、徐国巨 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人徐水芳等金融借款合同纠纷一案中，徐水芳等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5492号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人张东，系该单位总经理。委托代理人孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人徐伟男，1955年7月12日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐伟信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初7660号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，扣划徐伟名下账户存款1004.34元，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇一九年十一月二十九日书记员  付 鹏