辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民再244号再审申请人（原审被告）：史丽红，女，1991年12月12日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省辽中县，现住沈阳市铁**。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道商业街**。负责人：李贵发，该行行长。委托诉讼代理人：郑辉，辽宁观策律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王闯，男，1990年5月4日出生，汉族，无业，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被申请人（原审被告）：沈阳德保汽车销售有限公司，，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道中心街**法定代表人：郭玉精。再审申请人史丽红因与被申请人王闯、中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行（以下简称工商银行辽中支行）、沈阳德保汽车销售有限公司（以下简称德保公司）金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1719号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月22日作出（2019）辽01民申421号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人史丽红，被申请人工商银行辽中支行的委托诉讼代理人郑辉、被申请人王闯的委托诉讼代理人韩维喜到庭参加诉讼。被申请人德保公司经本院合法传唤，未到庭应诉或提交书面答辩意见。本案现已审理终结。史丽红申请再审称，请求：撤销沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1719号民事判决第一项，改判史丽红不承担给付借款责任；诉讼费及司法鉴定费等一切费用均由工商银行辽中支行、王闯、德保公司承担。事实和理由：1.史丽红与祖父史凤桥居住在一起，如果法院用传票传唤史丽红，或到村里调查是能找到史丽红的，史丽红并不是下落不明。因此，原审法院对史丽红公告送达程序违法。2.史丽红与王闯于2017年12月29日离婚。2015年2月2日，王闯与工商银行辽中支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》和《抵押合同》，史丽红均不知情，属王闯与另一女人并同银行工作人员相互串通所致，借款手续上“史丽红”的签字和手印均非本人所为，工商银行辽中支行借款卷宗内的王闯办理贷款时的照片中的女人并不是史丽红，足以证明史丽红并没有贷款也不知情，而是王闯假借他人骗取贷款，与史丽红无关。综上，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1719号民事判决认定史丽红承担给付责任错误。王闯辩称，同意史丽红的再审请求。工商银行辽中支行辩称，根据办理案涉贷款业务的信贷员徐朋良陈述，当时情况是贷款人王闯及史丽红在各种贷款的材料上签字，对签字动作进行的拍照，照片中王闯身边的女子不是史丽红，材料上也不是史丽红本人签字，我方认可史丽红的再审请求。德保公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。工商银行辽中支行向一审法院起诉请求：1.判令王闯、史丽红、德保公司共同偿还借款本金288583.97元及相应的利息违约金144951.72元，共433535.69元（暂计算至2018年11月1日，具体以还清之日系统记载为准）；2.判令工商银行辽中支行对王闯借款购买的机动车享有优先受偿权；3.判令王闯、史丽红、德保公司共同承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月2日，工商银行辽中支行作为甲方与乙方王闯签订《中国工商银行信用卡购车专项分期借款合同》和《抵押合同》。《信用卡购车款借款合同》约定：“第一条、乙方（王闯）向汽车销售商沈阳德保汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价为人民币43万元，乙方自行支付首付款13万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行）申办的专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币30万元；第四条、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入以下乙方指定经销商账户；第五条、乙方使用用于购车消费分期付款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金。分期还款共分36期，首期偿还9220元，以后每期偿还的金额为9202元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；第六条、乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费31290元；第七条、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；第九条、甲方的权利与义务（一）在乙方满足本合同第二条约定的前提下，按照本合同约定提供透支资金，否则应退还已经收取的手续费。（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约：或展期后发生一次违约。”《抵押合同》约定：抵押权人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，抵押人王闯，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。抵押物为车牌号为福特牌小型越野客车，并已办理了抵押登记。2015年2月2日，史丽红为工商银行辽中支行出具共同偿债人承诺书，承诺对王闯债务承担共同偿还责任；德保公司出具担保函，内容为“借款人王闯向贵行借款人民币30万元，期限36个月，用于购买丰田霸道2.07XL自动豪华型汽车1台，我公司自愿为借款人提供连带责任保证担保，如果借款人没有按中国工商银行股份有限公司辽中支行《个人借款合同和担保合同》的约定履行债务，贵行有权直接要求我公司承担保证责任。保证担保的范围：借款人与贵院签订的中国工商银行股份有限公司辽中支行《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及贵行实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公证费、律师费等）。保证期限：自本担保函出具之日起，至借款人全部借款到期结清之日止”。后工商银行辽中支行依约发放了借款，王闯在偿还了本金11416.03元后，其余借款本息一直未按合同约定予以偿还。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王闯与史丽红、德保公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，对工商银行辽中支行提供的证据予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，工商银行辽中支行已经按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》的约定以透支方式向王闯发放贷款30万元，王闯亦应按合同约定期限偿还，现其未按约定期限偿还全部借款本息已经违约，史丽红作为共同偿债人，应与王闯共同承担偿还工商银行辽中支行借款本金及相应的利息违约金、手续费的民事责任；工商银行辽中支行与王闯签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，故对王闯所有的车牌号为辽Ａ×××**号的陆地巡洋舰霸道小型越野客车享有优先受偿权。德保公司出具的担保函载明“我公司自愿为借款人提供连带责任保证担保，如果借款人没有按中国工商银行股份有限公司辽中支行《个人借款合同和担保合同》的约定履行债务，贵行有权直接要求我公司承担保证责任。保证担保的范围：借款人与贵院签订的中国工商银行股份有限公司辽中支行《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及贵行实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公证费、律师费等）”，故其应承担连带保证责任。案经调解未果。一审法院判决：一、王闯与史丽红共同于判决生效之日起3日内给付中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金288583.97元及利息、复利、滞纳金、超限费、手续费（利息、复利、滞纳金、超限费、手续费计算：2018年11月1日前的利息、复利、滞纳金、超限费为144951.72元；2018年11月1日以后的利息、复利、滞纳金、超限费、手续费以中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）；二、中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对车牌号为辽Ａ×××**号的陆地巡洋舰霸道小型越野客车享有优先受偿权；三、沈阳德保汽车销售有限公司对判决第一项债务承担连带给付责任；四、依法驳回中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的其他诉讼请求。如王闯、史丽红、沈阳德保汽车销售有限公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6436元、公告费800元，均由王闯承担，并随上款一并给付中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行。本院再审期间，各方当事人均未提供新证据。除原审判决认定的“2015年2月2日，史丽红为工商银行辽中支行出具共同偿债人承诺书，承诺对王闯债务承担共同偿还责任”的事实以外，本院再审查明的事实与原审判决认定的其他事实一致。另查明，2017年12月29日，史丽红与王闯办理离婚手续。本院再审认为，史丽红再审主张其不应承担还款责任的理由是2015年2月2日王闯与工商银行辽中支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》和《抵押合同》史丽红均不知情，借款材料、共同偿债人承诺书上的史丽红签字均不是本人所签，系王闯找他人冒充史丽红办理的借款和抵押手续，办理借款时工商银行辽中支行给借款人拍摄照片中的女子也不是史丽红本人。对此，王闯同意史丽红的再审请求及理由。工商银行辽中支行认可案涉借款的经办工作人员徐朋良在本院（2019）辽01民申421号卷询问笔录中的陈述内容，即承认与王闯一同办理案涉借款的女子不是史丽红，共同偿债人承诺书上的签字不是史丽红本人所签，照片中女子亦不是史丽红。根据上述证据及当事人陈述内容，可以认定史丽红未与王闯共同办理案涉借款、未在共同偿债人承诺书上签字的事实，且工商银行辽中支行再审期间对史丽红的再审请求予以认可，故原审判决史丽红共同承担案涉借款本息的偿还责任证据不足，本院对于史丽红的再审请求予以支持。关于史丽红提出的原审送达程序违法缺席审理的问题，因本次再审庭审中，史丽红、王闯均已到庭参加诉讼并充分表达了自己的意见，原审期间工商银行辽中支行提供的证据均已经各方当事人质证，故再审期间史丽红的诉讼权利已得到充分保障。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1719号民事判决第二项、第三项；二、撤销沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1719号民事判决第四项；三、变更沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1719号民事判决第一项为：“王闯于本判决生效之日起3日内给付中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金288583.97元及利息、复利、滞纳金、超限费、手续费（利息、复利、滞纳金、超限费、手续费计算：2018年11月1日前的利息、复利、滞纳金、超限费为144951.72元；2018年11月1日以后的利息、复利、滞纳金、超限费、手续费以中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）”；四、驳回中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的其他诉讼请求。如果王闯、沈阳德保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6436元、公告费800元，再审案件受理费6436元，均由王闯负担。本判决为终审判决。审判长  安一凌审判员  罗冠杰审判员  石 兴二〇一九年十一月二十五r日法官助理陆政贤书记员胡志辰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。