河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1652号 原告：岳亮，男，1985年3月2日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李建军，河北平泓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人:温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣，女，1990年5月22日出生，汉族，该公司法律顾问,住邯郸市邯山区。 原告岳亮与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳亮委托诉讼代理人李建军、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人张姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失、交通费、车损、施救费、评估费等共计177920.55元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日3时左右，原告雇佣司机赵星杰驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂车沿山东省205国道由西向东时到西埠村附近时撞上付敬勇驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号大货车因故障停在路南侧的车尾部左侧，造成双方车辆损坏以及赵星杰驾驶车辆的乘坐人原告岳亮受伤的交通事故。事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，赵星杰承担事故的全部责任。岳亮在被告处投保商业保险，事故发生在保险期间。因就原告人身各项损失以及相关财产损失同保险公司协商未果，故此起诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告人保邯郸分公司辩称：我公司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，赔偿原告的合理合法损失。原告方车辆损失鉴定过高，其他损失，应当合理合法赔偿。原告诉求的医疗费等各项人伤损失，应先行扣除对方车辆无责交强险部分12000元，在由我公司承担责任。 原告岳亮为支持其主张，提交了下列证据： l、道路交通事故责任认定书1份，证明该起交通事故发生的详细情况以及双方的责任承担比例； 2、保单复印件2份，证明原被告之间存在商业保险合同关系； 3、证明、邯郸市元畅运输有限公司营业执照复印件、玉艳涛身份证复印件以及法人证明各1份，证明涉案车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车实际属于原告所有，并享有该车所投商业保险合同的权利义务； 4、原告病例3份、诊断证明2份、医疗费用票据5张、医疗费用明细清单2份，证明原告先后在桓台县人民医院、肥乡区中医院住院治疗19天，主要伤情为右足骨折，支出医疗费8093.23元； 5、王占净身份证复印件1份、原告结婚证复印件l份，证明护理人王占净和原告系夫妻关系； 6、王占净误工证明l份，所在单位出具的工资表（出事前六个月）以及邯郸市燕红汽贸销售服务有限公司的营业执照复印件、法人证明以及法人张燕红身份证复印件，证明王占净因护理其爱人未上班，所在单位未向其支付工资；王占净前六个月月平均工资为：3562.28元； 7、邯郸市律政司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书l份、鉴定费票据1份，证明原告岳亮的误工期限是120天、营养期限90天、护理期限60天（住院期间2人护理），支出鉴定费用1200元； 8、涉案车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××行驶证、营运证以及司机驾驶证和从业资格证（均为复印件）证明涉案车辆经依法注册登记、按时年审，具备营运资质，司机具有Ａ2驾驶证和道路货运从业资格； 9、原告A2驾驶证和从业资格证（复印件），证明原告的误工费应当按照交通运输行业标准计算，原告同时也是涉案车辆车主； 10、圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书一份、鉴定费发票l份，证明岳亮的车损为109025元，支出评估费7000元； 1l、施救费票据两张，证明原告为施救事故车辆支出施救费用15000元； 12、护理人员岳亮非身份证复印件一份。 被告人保邯郸分公司未提交相关证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告人保邯郸分公司对原告岳亮的质证意见：对证据1、3无异议；对证据2，原告未提交挂车的保单，无法核实挂车是否在我司投保，对有关挂车的损失，应当相应扣除；对证据4，原告病例未显示原告需加强营养，对于原告诉求的营养费，不应支持；对证据5、护理人员，原告方未提供劳动合同，我司认为护理标准应按照居民服务业标准计算；对证据7、我司认为三期期限过长，对于鉴定费1200元，属于间接损失，不应由我司承担；对证据8，均为复印件，庭下核实原件；对证据9，原告方仅提供驾驶证、从业资格证，未提供其他证据佐证，原告的实际收入、误工费标准请法院酌情认定；对证据10、公估报告鉴定的数额过高，原告方应当提供维修发票和维修清单来证明其实际车损，对于鉴定费，属于间接损失，不应由我司承担；对证据11、施救费发票显示施救的车辆为主车和挂车，但挂车未在我司投保，主挂车施救费应当按照保险限额的比例进行分摊；对证据12、对关联性有异议，仅提交的身份证复印件无法核实该人员与原告的关系。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日3时左右，原告岳亮乘坐雇佣司机赵星杰驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂车沿山东省205国道由西向东时到西埠村附近时撞上付敬勇驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号大货车因故障停在路南侧的车尾部左侧，造成双方车辆损坏以及赵星杰驾驶车辆的乘坐人原告岳亮受伤的交通事故。事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，赵星杰承担事故的全部责任。原告的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失险，限额为286440元；车上人员责任险（乘客），限额为100000元，上述保险都不计免赔。事故发生在保险期间。原告提交冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车辆施救费票据金额为15000元。冀Ｄ×××××车在被告处投有第三者责任保险，不计免赔。 本院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｄ×××××车的车辆损失进行评估。2019年9月4日，该公司作出公估报告书，意见为：冀Ｄ×××××车的车辆损失金额为109025元。该公估报告书附有更换项目清单及照片。原告支付了公估费7000元。 原告岳亮受伤后，于2019年4月25日—2019年4月28日在桓台县人民医院住院治疗3天，花费3150元，于2019年4月28日—2019年5月13日在邯郸市肥乡区中医院住院治疗16天，花费4943.23元，共计19天花费8093.23元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年9月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：岳亮的误工期限为一百二十日，营养期限为九十日，护理期限为六十日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告岳亮支付鉴定费1200元。原告岳亮和护理人员岳亮非身份证住址均为邯郸市。 本院认为，原告车辆在被告处投保有机动车损失保险、车上人员（乘客）责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间，被告应当在按照保险合同约定在相应的保险限额内承担赔偿责任。公估报告是由本院委托有资质的鉴定机构依法定程序作出的，原告的财产损失应以公估报告意见为依据，即冀Ｄ×××××车的车辆损失为109025元。被告辩称公估报告鉴定的车损过高，但未提交相关证据佐证，不予采纳。被告辩称原告的挂车未在被告公司投保，施救费应当扣除挂车，无事实依据，该挂车已投保。原告提交冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车辆施救费票据金额为15000元，数额过高，应酌情认定为10000元。 原告岳亮的住院医疗费8093.23元，被告无异议，应予认定。原告司法鉴定意见书是本院委托有资质的鉴定机构依法定程序作出的，应予认定。被告认为原告鉴定的三期过长，但为提交相关证据佐证，不予支持。原告岳亮的其他损失为：1、住院伙食补助费19天×50元=950元；2、营养费90天×30元=2700元；3、原告有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，且在营运车上，故应依据从事交通运输业的相关标准计算误工费，即76366元/年÷365天×120天=25106元；4、护理人员王占净(岳亮妻子)没有提交就业劳动合同等证明，故应按被告辩称的以居民服务和其他服务业标准计算护理费；原告岳亮与护理人员岳亮非身份证显示为一家人，可为护理人员，应按农林牧渔业标准计算护理费。故原告住院期间的护理费为（39947元/年÷365天×1人＋23461元/年÷365天×1人）×19天=3287元，原告出院期间的护理费为39947元÷365天×（60-19）×1人=4469元，共计护理费7756元。被告辩称司法鉴定费1200元、公估费7000元均属于间接损失，不应由其承担，但该费用均因本次事故造成原告实际支出的必要费用，故被告的辩称，于法无据，不予支持。被告辩称原告人身损失应先扣除对方无责交强险应赔付部分，因本案审理的是保险合同纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，审理的是保险合同中双方权利义务纠纷，原告在被告处投有车上人员责任险（乘客），且不超限额，被告应予赔偿。故对被告辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告岳亮车辆损失109025元、施救费10000元、公估服务费7000元，共计126025元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告岳亮医疗费8093.23元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、误工费25106元、护理费7756元、鉴定费1200元，共计45805.23元。 三、驳回原告岳亮其他诉讼求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，减半收取1929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  髙昱坚 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。