陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2334号 原告：史梦霄，女。 委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：段辉，男。 被告：陈栾雄。 被告：永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040073535212XP。 负责人：慕朝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿风梅，女，该公司员工。 原告史梦霄与被告段辉、陈栾雄、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史梦霄及其委托诉讼代理人翟芳、被告段辉、陈栾雄、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人耿风梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告史梦霄的诉讼请求：1.判令上述被告支付原告医疗费18046.72元、住院伙食补助金3280元（41天×80元/天）、营养费2700元（30天×90元/天）、误工费3600元（800元/30×135）、护理费18000元（90天×100元/天×2）、后续治疗费10000元、交通费440元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金66638元（33319元/年×10％×20年）、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1300元、财产损失2859元，共计132263.72元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告段辉的答辩意见:对案件的事实无异议，被告已向原告垫付38000元，要求返还。 被告陈栾雄的答辩意见：对案件的事实无异议，被告陈栾雄让段辉开车办事，愿意承担段辉在此次事故中的责任。 被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的答辩意见：对案件的事实无异议。被告公司已向原告垫付10000元，应在医疗费中扣除。肇事车辆在被告处投保交强险及商业三责险，三责险保额1000000元，附加不计免赔。事故发生在保险期内，对原告各项损失在交强险限额内赔偿，超过交强险部分在商业三责险保险限额内承担合理部分。驾驶证、行驶证必须合法，具备上路的合格条件，驾驶员存在酒驾及无证的免责情形下，保险公司不承担责任，与事故无关的用药不认可，剔除20％非医保用药，没有处方及佐证的医疗票据不认可。诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围，保险公司不承担。营养费必须注明加强营养，每天20元，按照住院天数计算。因原告单方委托鉴定没有经过三被告质证，不能作为赔偿依据，被告有权重新提出鉴定，护理、误工、伤残意见一致。电动车公司定损500元，行李箱没见到行李损失，不认可。财产损失后期和保险公司定损人员协商确定一个可以修复的金额。对原告住院伙食补助费认可每天30元，按41天计算。营养费认可每天20元，按41天计算。误工费无异议。护理费住院期间按两人计算，出院后按一人计算。因没有提供护理人员在原告住院期间造成的护理误工损失证明，每天60-80元合理。后续治疗费实际没有产生，暂时不予认可。精神抚慰金不认可。交通费根据住院票据及交通票据认可200元。残疾辅助器具没有医嘱不认可。原告提供劳动合同是2019年1月至2019年12月，没有居住一年以上，应当以农村居民标准计算残疾赔偿金。 本院查明事实 一、双方对事实无争议的部分 2019年5月26日17时25分许，被告段辉持C1型机动车驾驶证驾驶陕DXXX**（现车牌号过户后变更为陕DXXX**）小型轿车沿乾县XX大街由西向东行驶至西关一巷口，从右侧超越同向前方车辆时，与原告史梦霄驾驶的电动二轮车由北向南横过XX大街时，在XX大街南侧的非机动车道内相撞，造成原告史梦霄受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。陕DXXX**小型轿车在永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额1000000元，且不计免赔。各方对乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书乾公交认字[2019]第119号、诊断证明、住院病案、医疗费用票据13张62321.72元、误工费3600元、财产损失500元、鉴定费、被告段辉已垫付38000元及被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已垫付10000元均无异议。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 1、关于医疗费中三张医疗费票据问题，该票据均系正式票据且有医嘱佐证，本院予以确认。 2、关于司法鉴定意见书问题。送检材料陕西省核工业二一五医院住院病历在庭审中三被告均无异议，且被告未提供有效证据证明鉴定结论存在错误，故对该份鉴定意见书的鉴定结论予以确认。 3、关于原告残疾赔偿金计算的问题，应当以城镇居民标准计算。 4、关于住院伙食补助费，原告要求计算标准过高，结合本案原告提供的证据，住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天30元计算；护理费按每天100元，住院期间两人护理、出院后一人护理计算；精神损害抚慰金按3000元计算。 5、关于交通费问题，原告提供的票据虽然存在瑕疵，但客观存在，本院酌情认定。 6、关于残疾辅助器具费问题，根据医嘱原告需要在支具保护下行右膝关节屈伸功能锻炼，故本院予以确认。 本院判决理由和结果 本院认为：原告史梦霄因交通事故所致的各项损失167914.72元（详见附表）。此款应由被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元、误工费3600元、护理费13100元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、残疾辅助器具费1300元、财产损失500元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告医疗费53046.72元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费1230元，以上共计165514.72元。被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经垫付的10000元应予以扣除。被告段辉、陈栾雄应共同承担鉴定费2400元。被告段辉垫付的费用38000元，由被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司直接赔付给被告段辉。被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称应剔除20％非医保用药，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、确认原告史梦霄因此次交通事故可获赔偿总额为167914.72元； 二、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔付原告史梦霄医疗费10000元（已赔付）、误工费3600元、护理费13100元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、残疾辅助器具费1300元、财产损失500元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告史梦霄医疗费53046.72元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费1230元，以上款项共计155514.72元（已扣除赔付的10000元），被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后五日内给付原告史梦霄117514.72元，给付被告段辉38000元； 三、被告段辉、陈栾雄在本判决生效后五日内共同赔偿原告史梦霄鉴定费2400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3658元，减半收取1829元，由被告段辉、陈栾雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邹曼曼 1