wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审82号 申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。 负责人：张建文，该委员会主任。 委托代理人：马春艳，该单位人口监测与计划生育基层工作科科员。 被申请执行人：马晓乐，女，1986年8月18日出生，汉族，住新疆昌吉市。 申请执行人昌吉市卫生健康委员会于2019年10月2日向本院申请强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第4号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我委于2019年1月14日向被申请执行人马晓乐送达的昌市卫计建街征决字（2019）第4号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第4号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年1月6日立案对被申请执行人马晓乐进行调查，查实被申请执行人存在以下违法、违规行为：马晓乐的行为属于违法生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，决定对马晓乐征收社会抚养费18200元。申请执行人于2019年1月14日作出昌市卫计建街征决字（2019）第4号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书，并于2019年1月14日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第4号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第4号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  席 睿
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1382号-2 申请执行人：纪建勋，男，1979年6月1日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：赵光成，男，1979年9月30日出生，汉族，现住新疆额敏县。本院受理的纪建勋与赵光成借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)新4221民初1033号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款127410元，承担执行费1811元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年8月8日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令；4、2019年7月9日，在另案中查询了被执行人房产、不动产、住房公积金及进行了实地走访，反馈无财产可供执行；5、2019年7月9日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产信息；6、2019年8月24日，与被执行人进行谈话，谈话中被执行人表示1个半月内将案款全部处理完毕，但至今未履行完毕；7、2019年11月11日，查封了被执行人名下海马牌车一辆；上述执行措施，已查封被执行人车辆，因为未实际控制无法处置。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王  伟 审判员 贾 世强 审 判 员  萨尔散拜克 二〇一九年十 一 月十一 日 书 记 员  茹   扎
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1864号上诉人（一审原告）孙玉荣，女，1950年8月14日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局拱辰派出所，住所地北京市房山区拱辰大街**。负责人梁涛，政委。委托代理人李祥晓，男，北京市公安局房山分局干部。上诉人孙玉荣因诉北京市公安局房山分局拱辰派出所（以下简称拱辰派出所）户籍登记一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初447号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。孙玉荣向一审法院诉称，我于2010年4月4日发现拱辰派出所补办了我与张玉彬两人的户口簿。2010年5月7日，拱辰派出所将我变更为张玉彬之儿媳，并加盖公章。拱辰派出所依据肖铸祥以户口簿丢失为由，以张玉彬的名义补办了户口簿。但是登记为张玉彬、我、肖铸祥三人的户口簿，经过行政诉讼，拱辰派出所2008年9月16日补办的张玉彬的户口簿为两人，张玉彬、我、肖铸祥三人的户口簿没有被人民法院确认采纳，且拱辰派出所于2010年5月7日在我的户口簿上做了变更登记。根据法律规定，一户只能有一个户口簿。我诉请一审法院判决撤销2008年9月16日拱辰派出所为张玉彬补办的张玉彬为户主，包括我、肖铸祥三人的户口簿。一审法院审理后认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，孙玉荣请求撤销2008年9月16日拱辰派出所为张玉彬补办的张玉彬为户主，包括孙玉荣、肖铸祥三人的户口簿，现孙玉荣于2019年8月提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限且无正当理由，依法应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了孙玉荣的起诉。孙玉荣不服上述裁定，上诉至本院，认为其自2011年至今一直在进行诉讼，所提本诉未超过起诉期限。孙玉荣请求本院撤销一审法院所作裁定，并指令一审法院继续审理本案。拱辰派出所未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。”本案中，孙玉荣于2019年8月向一审法院提起本诉，请求撤销拱辰派出所于2008年9月16日为张玉彬补办的张玉彬（户主）、孙玉荣、肖铸祥三人的户口簿。根据上述法律、司法解释的规定，孙玉荣所提诉讼已经超过五年最长起诉期限，对孙玉荣的起诉应当裁定不予受理，现已立案，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回孙玉荣的起诉正确，本院予以维持。孙玉荣所提上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  周建忠审 判 员  陈 丹二〇一九年十一月二十六日法官助理  李 珊书 记 员  贯志然
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4460号之四申请执行人闫国友，男，1966年10月9日出生，汉族，个体，住通辽市奈曼旗。被执行人周文波，男，1977年10月7日出生，汉族，医生，工作单位奈曼旗。本院在执行闫国有与周文波督促程序一案，经查，被执行人周文波未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文波在中国农业银行账户内存款人民币50350.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1726号辽宁中亚房屋开发有限公司、孟玉芹：辽宁中亚房屋开发有限公司、孟玉芹返还原物纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁中亚房屋开发有限公司向本院申请执行的（2017）辽0114民初3326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  刘福成二〇一九年十一月十九日书记员  孙晟淇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢144号 申请执行人：承德县金汇矿产品经销处，住所地河北省承德市丰宁满族自治县下板城黄金公司办公楼。 法定代表人：张俊生，职务：经理。 被执行人：承德华宝矿业有限公司，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县黑山嘴镇西山神庙村。 法定代表人：张俊生，职务：经理。 申请执行人承德县金汇矿产品经销处与被执行人承德华宝矿业有限公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2014）丰民初字第810号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月15日向本院申请执行。本院于2019年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2291000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2014）丰民初字第810号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈冀宁
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019)湘0111执恢623号长沙湘全机械贸易有限公司、长沙市冰川食品有限公司：申请执行人长沙湘全机械贸易有限公司与被执行人长沙市冰川食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初3695号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初5891号原告:武学谦，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:王文学，系周口市川汇区君合法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码证:91411600785072150C.负责人:张新黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张留来，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告武学谦诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中华联合财险周口支公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武学谦委托诉讼代理人王文学、被告中华联合财险周口支公司委托诉讼代理人张留来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武学谦向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付赔偿金15720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2016年11月24日在被告处投保中华乐无忧激活卡种。保险方案为：综合意外残疾10000元，意外医疗5000元，意外住院津贴每天30元。保险期间自2016年11月24日零时至2017年11月23日二十四时止。2017年7月31日10时38分许原告发生交通事故。按其投保的险种，被告应当赔付，为此，原告特向贵院具状起诉，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告在我公司投保为个人意外伤残保险，属于保险法规定的人身险范畴，该险种仅赔偿医疗费及残疾赔偿金和死亡赔偿金三项损失，且保险合同明确约定医疗费应当扣除100元的免赔额按照80%进行赔付，残疾赔偿金按照保额乘以被保险人伤残等级赔付比例进行赔付，在本案中，原告为十级伤残，应赔偿数10000元乘以2.5%。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告武学谦于2016年11月24日在被告处投保中华乐无忧激活卡种。保险方案为：综合意外残疾保险金额10000元，意外医疗保障保险金额5000元，意外住院津贴每天30元。保险期间自2016年11月24日零时至2017年11月23日二十四时止。另查明，2017年7月31日10时38分许，武学谦驾驶豫Ｐ×××**三轮载货摩托车沿永丰路由南向北行驶至黄河路口时，与张永叶驾驶的豫Ｐ×××**号大型普通客车沿黄河路由东向西行驶发生相碰，造成武学谦受伤、两车损坏的交通事故；该事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书，认定武学谦负此事故的主要责任，张永叶负此事故的次要责任。此次事故造成原告武学谦受伤住院治疗24天，支出医疗费22310.87元。原告因此交通事故，先后于2017年8月17日、2018年11月28日两次向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，并申请对其伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告武学谦的伤残等级为十级；残疾赔偿金为59115.72元。本院认为，本案保险合同系原、被告在自愿合法的基础上所达成的有效合同，双方均应严格履行。因该保险合同属于人身保险合同的范畴，其保险标的是人的身体和寿命，根据《保险法》第四十六条的规定:“被保险人因第三者的行为而发生死亡、××等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权向第三者请求赔偿”，由此可见《保险法》赋予了人身保险合同的被保险人或受益人获得双重赔偿的权利，故原告为本案保险合同的被保险人向被告主张给付保险金合法有据，本院予以支持。关于被告辩称保险合同中约定伤残等级按照对应比例赔付、医疗费免赔100元后按照80%比例予以赔付等，因该条款属于格式条款，且被告并未提供证据证明在原告投保时其对该条款已尽到明确提示和说明的义务，故该条款对原告不产生效力；被告保险公司应按保险方案约定的保险金额承担赔偿责任。综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持，即综合意外残疾保险金10000元、意外医疗保障金5000元、意外住院补贴720元(30元/天×24天)共计15720元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告武学谦意外残疾保险金10000元、意外医疗保障金5000元、意外住院补贴720元共计15720元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费193元减半收取96.5元由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇一九年十一月八日书记员  贾莉莎
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3892号 原告：从宏香，女，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:施建伟，男，1993年10月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告:吴春梅，女，1971年12月8日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告：翟礼春，男，1968年8月14日出生，汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 原告从宏香诉被告施建伟、吴春梅、翟礼春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告从宏香于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告从宏香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告从宏香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告从宏香负担。 审判员  吴军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  梁琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执1352号 申请执行人：沈建文，男，1975年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住甘州区。 被执行人：刘飞，女，汉族，1975年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 申请执行人沈建文与被执行人刘飞租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）甘0702民初5183号民事判决书确定：被告刘飞偿付原告沈建文租赁费24300元，于判决生效后二月内履行完毕。案件受理费222元（已减半收取），由原告沈建文负担13元，被告刘飞负担209元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈建文已向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月27日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年2月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年2月27日、2019年6月22日、2019年11月2日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人刘飞名下有甘Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆，申请执行人明确表示不要求法院对该车辆进行处置。 4.2019年2月27日，本院向被执行人刘飞发出限制高消费令。 5.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈被执行人刘飞名下位于xx小区房屋，申请执行人明确表示不要求法院对该商铺进行处置。 6.2019年10月18日，本院经调查，被执行人刘飞常年在外打工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 7.2019年10月28日，本院通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人任何财产线索。 8.2019年10月28日，本院将本案的执行情况告知申请执行人沈建文，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 9.2019年11月4日，本院将被执行人刘飞名下银行卡予以冻结。 10.2019年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单。 本案执行标的24509元，24509元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被告的下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月八日书记员杨洋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1463号申请执行人新化县家家福机制木炭厂，住所地湖南省娄底市新化县。被执行人赵正元，女，1962年1月6日出生，汉族，村民，住沅江市。申请执行人新化县家家福机制木炭厂与被执行人赵正元民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘1322民初2145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新化县家家福机制木炭厂于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人赵正元邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人赵正元有银行存款11937.52元，已扣划至新化县人民法院。于2019年9月4日，本院对被执行人赵正元适用限制高消费措施。于2019年9月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为55501.5元，尚有43563.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人新化县家家福机制木炭厂也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇一九年十一月二十一日书记员  唐文洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3963号申请执行人：刘斌，男，1989年2月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：边纪，女，1986年6月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6992号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执744号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人王洋，系该行行长。委托诉讼代理人朱斌，男，1977年7月8日出生，汉族，职员，住与义县。被执行人赵岩，男，1982年9月27日出生，满族，农民，住义县。被执行人董菲，女，1984年10月11日出生，满族，农民，住凌海市建业乡唐家村**，身份证号码2107811984********。被执行人顾雨，男，1990年11月13日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人石秀，女，1993年4月13日出生，满族，农民，住，住义县瓦子峪镇大铁厂村**份证号码：2107271993********。被执行人刘洪飞，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住义县，住义县iv>被执行人赵香玉，女，1967年10月5日出生，满族，农民，住义县，住义县iv>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人赵岩、董非、顾雨、石秀、刘洪飞、赵香玉借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵岩、董非、顾雨、石秀、刘洪飞、赵香玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赵岩、董非、顾雨、石秀、刘洪飞、赵香玉立即给付执行款40160.06元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵岩、顾雨送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人石秀名下有存款20000元，已经被另案冻结。被执行人赵岩、董非、顾雨、石秀、刘洪飞、赵香玉名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人顾雨、石秀、赵岩、董非、刘洪飞财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇一九年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2281号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。 法定代表人宣炜琪。 被执行人徐晓良，男，1987年5月25日出生，住杭州市滨江区。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与徐晓良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4470号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为透支款本金67766.04元、利息7361.06元（暂计算至2017年1月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金3166.35元（滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费888.5元、申请执行费1074元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执810号 申请执行人繁昌县平铺镇郭仁村民委员会，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码54340222573000411X。 法定代表人：王月红，该村村委会主任。 被执行人姚日水，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县平铺镇郭仁村民委员会申请执行被执行人姚日水农村土地承包合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1572号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查被执行人姚日水无证券份额、银行账户有少量存款；名下没有登记房产，没有登记车辆，没有工商登记信息；被执行人姚日水没有稳定的收入来源无其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行的财产线索。本院已经对被执行人姚日水限制高消费并将其列入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1572号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人姚日水具备执行条件申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 婷
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3263号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人刘文飞，男，1979年07月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人许志芳，女，1978年02月08日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人刘西见，男，1954年07月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人冷素君，女，1954年03月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2017年9月22日作出的(2017)鲁1324民初4957号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文飞、许志芳、刘西见、冷素君银行存款100000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十三日书记员  孙贵乾
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1795号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：卢严辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵永银，该行员工。被告：黄丽丽，女，1979年6月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告黄丽丽信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人卢严辉、赵永银到庭参加诉讼。被告黄丽丽经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决黄丽丽偿还信用卡透支本金19885元、利息5707.78元（利息暂计算至2019年7月2日），合计本息25592.78元；及上述欠款实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。黄丽丽未做答辩。本院查明的事实：一、2017年1月15日，黄丽丽向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向黄丽丽核发信用卡，卡号为62×××55；三、截至2019年7月2日，黄丽丽共拖欠借款本金19885元、利息5707.78元，共计25592.78元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄丽丽未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求黄丽丽偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：黄丽丽于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金19885元、利息5707.78元（计算至2019年7月2日），合计25592.78元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费450元，均由被告黄丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1018号 原告：中国农业银行股份有限公司峡江县支行。 委托诉讼代理人：何小芳，该支行工作人员。 被告：姚博武，男，1991年10月15日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被告姚博武信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行以双方已达成庭外和解，并已履行完毕为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行负担。 审判员  谢鹏军 二〇一九年十一月十三日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1187号之一 申请执行人：李安荣，男，1981年9月25日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永慧，男，1990年2月15日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李安荣与被执行人李永慧借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为119,600元及利息，本院于2019年7月1日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人李永慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人李永慧报告财产并将被执行人李永慧纳入失信被执行人名单。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人李永慧银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人李永慧有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人李永慧未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人李永慧进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 余秀华（代）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终281号 上诉人（原审原告）：泰安威瀚重工有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区山口镇山口工业园北侧。 法定代表人：赵兴胜，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：山东本本鼎环保科技股份有限公司，住所地山东省无棣县埕口镇东。 法定代表人：赵钢安，该公司总经理。 上诉人泰安威瀚重工有限公司（以下简称威瀚重工）因与被上诉人山东本本鼎环保科技股份有限公司（以下简称本本鼎环保）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初3937号之一民事裁定，向本院提起上诉。 威瀚重工上诉称，1.2017年5月20日，双方当事人签订的《工业品买卖合同》明确约定争议解决在违约方对方当地法院解决，合同签订后上诉人依约履行了合同，将设备按合同约定交付被上诉人，但被上诉人未履行付款义务，已构成违约，因此，上诉人可以在原审法院起诉；2.上诉人的诉讼请求是被上诉人立即支付货款并承担利息损失，本案争议标的为给付货币，根据民诉法解释第十八条第二款规定，上诉人作为接受货币一方，可以在原审法院起诉；3.被上诉人依据2018年5月24日《补充协议》中的管辖约定提出异议，其提交的补充协议为复印件，在交换质证时，其也没有提供与复印件相同的原件，其当庭提供手机拍的《补充协议》图片中被上诉人方未盖章，该《补充协议》未生效，对管辖的约定不具有约束力。综上，请求依法撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。 本本鼎环保答辩称，双方于2018年5月24日又签订《补充协议》，该协议对双方的权利义务进行了约定，且第二条明确约定：原合同及本协议若产生纠纷，由双方协商解决。协商不成，交由无棣县人民法院诉讼解决。上诉人向原审法院提交的管辖权异议答辩状中，对签订该补充协议的事实和内容已经确认，只是主张被胁迫签订的，但没有提供任何证据证实，该补充协议的签订违背了其意志。原审法院裁定本案由无棣县人民法院管辖是正确的。 本院经审查认为，威瀚重工主张，双方当事人于2017年5月20日签订《工业品买卖合同》，约定由本本鼎环保从其处定作设备一套，其按约定履行了合同，但本本鼎环保仍欠设备款未支付，从而形成诉讼。威瀚重工向原审法院提交了涉案合同，该合同第十五条对争议解决虽然约定：“如无法达成一致，在违约方对方当地法院仲裁解决”，但该协议约定的管辖法院不明确，该约定无效。本本鼎环保向原审法院提交了涉案补充协议，该协议第二条约定：“原合同及本协议若产生纠纷，由双方协商解决。协商不成，交由无棣县人民法院诉讼解决”，协议上加盖了威瀚重工的公章，且威瀚重工对协议上加盖的本公司公章并无异议，据此，原审法院将本案移送无棣县人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月十五日 法官助理李潇男 书记员陈晨
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保27号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：张启伟，男，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张启伟名下所有资产（保全标的1199元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人张启伟名下所有资产（保全标的为1199元），保全期限为一年。 案件申请费32元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4467号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周武，系该公司工作人员。 被告：张飞，男，1971年12月1日出生，汉族，原住公主岭市。 被告：牛春莲，女，1969年10月30日出生，汉族，原住公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告张飞、牛春莲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被告张飞、牛春莲准确送达地址，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回吉林公主岭农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取390元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  庞 虎
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18042号 原告：白江江，男，汉族，1986年8月14日出生，籍住陕西省咸阳市旬邑县，现住西安市碑林区。 被告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心西安分中心，住所地：西安市高新区中国人保（陕西）金融大厦****。 负责人：吴雪梅，系该公司总经理。 被告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所，住所地：上海市自由贸易试验区div> 负责人：王卫东，系该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所实习律师。 本院在审理原告白江江与被告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心西安分中心、交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡中心纠纷一案中，原告白江江于2019年10月30日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告白江江申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白江江撤回起诉。 本案案件受理费283元，减半收取141.5元后，由原告自行承担。 审 判 长  郑 彤 人民陪审员  陈小庚 人民陪审员  赵新中 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李兴梅 打印：扈艳红校对：李兴梅2019年月日送达
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2311号罪犯胡大彬，男，1985年2月14日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2011年9月27日作出（2011）站刑初字第109号刑事附带民事判决，以罪犯胡大彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）辽02刑更1987号刑事裁定，对罪犯胡大彬减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元。现刑期至2025年5月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡大彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬四次。上述事实，有罪犯胡大彬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡大彬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡大彬减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年2月27日起至2024年11月26日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7102民初347号 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭高峰，内蒙古文义律师事务所律师。 被告：张二红，男，汉族，1992年8月6日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。 被告：内蒙古双平运输有限责任公司。 法定代表人：张福生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁磊，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被告张二红、内蒙古双平运输有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。同年11月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 审 判 长  么 英 审 判 员  陈智宏 人民陪审员  曹志明 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王竟樾
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘13刑辖29号关于犯罪嫌疑人刘格涉嫌窝藏一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人刘格涉嫌窝藏一案进行审理。二〇一九年十一月六日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执814号 申请执行人：程诚，男，1986年2月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：湖北楚捷公共交通股份有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**。 法定代表人：廖政，该公司董事长。 本院在执行申请执行人程诚与被执行人湖北楚捷公共交通股份有限公司股权转让纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂9005民初1166号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十九日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10356号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李勇慧，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告李勇慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执保830号 解除保全申请人：屈出，男，汉族，1989年8月9日出生，现中国人民解放军海军现役军官，部队驻地：海南省海口市。 被申请人：重庆市赛亚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**，统一社会信用代码915001016786965828。 法定代表人：魏长轩，董事长。 申请人屈出与被申请人重庆市赛亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）渝0101执保729号执行裁定书查封了被申请人开发的位于重庆市万州区房屋；查封了申请人提供担保的屈春晓所有的位于重庆市万州区门面。因被申请人已履行完毕调解书的付款义务，申请人于2019年11月18日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人开发的位于重庆市万州区房屋的查封。 二、解除对申请人提供担保的屈春晓所有的位于重庆市万州区门面的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军                                                                                                 二〇一九年十一月二十日                                                                                                       书记员  张梦怡
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4075号原告：王娇，女，1976年4月20日出生，汉族，户籍所在地曹县），现住曹县。被告：贾金虎，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍所在地曹县）。被告：申世英，女，1974年6月6日出生，汉族，户籍所在地曹县）。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者（曹县法律援助中心指派）。原告王娇与被告贾金虎、申世英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，由审判员项本升依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娇，被告贾金虎，被告申世英及其委托诉讼代理人赵华芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款90万元及利息（按照月息2分，以30万元为基数，自2017年12月23日计算至实际付清之日；按照月息2分，以60万元为基数，自2018年2月16日至实际付清之日；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：其与贾金虎系同事关系，贾金虎以家庭做生意为由，分别于2016年12月23日、2017年3月9日、2018年1月16日三次向原告借款共计90万元，约定月息2分，被告推脱不还至今。贾金虎辩称：借款属实，与原告是同事，其在庭前曾与原告沟通过还款的方法。其妻子对借款的事有点反感。申世英辩称：不知道贾金虎与原告之间借款的事情，也没有收到王娇的款项，即使贾金虎借了原告的钱，也没有用于家庭生活，且明显超出了日常开支。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的三份借据、银行卡交易明细、微信转账凭证能够相互印证借款的事实，且被告贾金虎均予以认可，对上述证据予以确认；2.对原告提交的电话录音，贾金虎予以认可，申世英称其不知道贾金虎果园借款、贷款的事情，录音中贾金虎也没有明确说其知道借款的事情，贾金虎说其接受不了借款的事实，证明了贾金虎没有和其说过借款。对该电话录音能够与其他证据相互印证的部分予以确认，不能印证的部分，不能单独作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告王娇于2016年12月23日向贾金虎指定的曹成明尾号为52423账户转款30万元，同日，贾金虎向王娇出具借据，载明：今借到，现金叁拾万元正，月息2分，借款人贾金虎，2016年12月23日。2017年3月8日，王娇向被告贾金虎尾号为03751的账户转款30万元，次日向贾金虎尾号为32115的账户转款10万元。贾金虎向王娇出具借据，载明：今借到，现金肆拾万元整，月息2分，借款人贾金虎，2017年3月9日。2018年1月16日王娇向贾金虎银行卡转款15万元，微信转款5万元，同日贾金虎向王娇出具借据，载明：今借到，现金贰拾万整，借款人贾金虎，2018年1月16日。2019年8月1日，原告诉至本院，诉求判令被告偿还借款90万元及利息。庭审中，贾金虎称2016年12月23日的30万元实际系为朋友所借，原告未提异议并进一步明确其利息请求为，该30万元已经结息至2017年12月23日；2017年3月9日的40万元和2018年1月16日的20万元利息已经结算至2018年2月16日；利息计算方式为按约定的月息2分从上述日期计算至实际付清之日。原告庭后提交与贾金虎的通话录音1份，其中有60万元借款用于投资果园，申世英知道果园的事。贾金虎无异议。申世英称其对贾金虎借款和经营果园均不知情，夫妻关系破裂，果园收益没有用于共同生活，贾金虎本身有工资，给孩子看病用不到果园的收益。其不主张果园的收益；若贾金虎用果园的收益偿还向王娇的借款，其不阻拦。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所欠负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，贾金虎于2016年12月13日出具借据所载明的借款转入曹成明账户，贾金虎亦称该30万元借款系为朋友所借，明显不是其与申世英夫妻共同债务，应由贾金虎个人偿还。另外60万元借款，申世英虽辩称对贾金虎借款和经营果园均不知情，夫妻关系破裂，果园收益没有用于共同生活，但原告所提供的电话录音内容显示，贾金虎称因承包经营果园而借款，且经营时间2年多，申世英对此是知晓的；家庭的所有事情亦需要其承担。申世英对自己的主张并未提供证据加以佐证，原告所主张贾金虎借款用于二被告共同生产经营的主张相对于申世英的异议具有更高的可信度。对原告主张二被告共同承担该60万元借款责任的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方并未约定还款日期，现原告诉求被告返还借款本金90万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利息为月息2分，不违背相关法律规定，本院予支持。原告认可2016年12月23日的30万元借款已经结息至2017年12月23日，2017年3月9日的40万元借款和2018年1月16日的20万元借款利息已经结算至2018年2月16日，贾金虎未提出异议，故对原告主张的利息以30万元为基数，按照月息2分自2017年12月24日计算至实际付清之日；以60万元为基数，按照月息2分自2018年2月17日计算至实际付清之日。综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告贾金虎、申世英于本判决生效后30日内偿还原告王娇借款60万元及利息（以60万元为基数，自2018年2月17日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；二、被告贾金虎于本判决生效后30日内偿还原告王娇借款30万元及利息（以30万元为基数，自2017年12月24日起至实际给付之日，按月息2分计算）；三、驳回原告王娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告贾金虎、申世英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  项本升二〇一九年十一月一日法官助理冉玉国书记员曹梦婷附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370020100305299990066666。3、转账或付款请注明案号。
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                            （2019）陕0927财保7号 申请人：燚成石油化工（大连）有限公司。住所地辽宁省大连长兴岛经济区。 委托诉讼代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。 法定代表人：罗某某，女，公司经理。 被申请人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地江西省南昌市西湖区。 法定代表人：朱某某，女，公司董事长。 申请人燚成石油化工（大连）有限公司于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省路桥工程集团有限公司在中国农业银行镇坪县支行开设的银行账户或在中国建设银行股份有限公司吉安井开新区支行开设的银行账户中的500万元予以冻结。申请人已就诉讼保全责任向中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保。 本院经审查认为，申请人燚成石油化工（大连）有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西路桥工程集团有限公司在中国农业银行镇坪县支行、中国建设银行股份有限公司吉安井开新区支行两个账户内的存款共计500万元。冻结期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人燚成石油化工（大连）有限公司负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘艳春 审 判 员  温树森 人民陪审员  杨永华 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  姜国灿 1
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔01行终374号上诉人（原审原告）贵阳市白云区运输社，住所地贵州省贵阳市白云区白云中路**。法定代表人肖忠雄。委托代理人范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。委托代理人万明鑫，贵州九紫星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵阳市白云区自然资源局（原贵阳市国土资源局白云区分局），，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道**金泰大厦**法定代表人罗开珍，局长。被上诉人（原审第三人）贵州白云朝晖房地产开发有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市白云区金园路**iv>法定代表人邵啟强。上诉人贵阳市白云区运输社因与被上诉人贵阳市白云区自然资源局及贵州白云朝晖房地产开发有限公司土地行政管理行政撤销一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原裁定查明：贵阳市白云区运输社于1993年10月19日取得白土国用（1994）字第329号《国有土地使用权证》，对B-9-1号土地享有土地使用权。第三人贵州白云朝晖房地产开发有限公司于2003年10月17日通过挂牌成交取得位于白云区育才路两侧，地块号，地块号2003-174830平方米的土地使用权，其中包括上述B-9-1号土地。被告于2015年7月23日登报公告注销白土国用（1994）字第329号《国有土地使用权证》。另查明，原告在本案中起诉时所用的贵阳市白云区运输社公章与在贵阳市白云区市场监督管理局处登记的公章不一致，原告在庭审中也承认登记时所用公章遗失，起诉时的公章系后来刻制，且并未经过有权机关的登记和确认。原告不服，诉至法院，诉请：确认被告注销原告白土国用（1994）字第329号《国有土地使用证》的行为无效，并判决被告对原告根据白土国用（1994）字第329号《国有土地使用证》依法享有的土地重新进行确权登记。原裁定认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，本案中，原告向法院提交的“行政起诉状”、“法定代表人身份证明”等文书中加盖公章均为“贵阳市白云区运输社”公章与其在贵阳市白云区市场监督管理局登记的公章印章式样：“贵阳市白云区白云运输社”不一致，庭审中原告法定代表人肖忠雄也称提交证据上加盖公章系遗失后补刻，且并未在相关权利机关登记或经有权机关的许可，故原告提交的证据不能证明其作为白云运输社的有效身份。因此法院不能确认原告的合法主体资格。综上，原告不符合提起行政诉讼的条件，依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，裁定驳回贵阳市白云区运输社的起诉。宣判后，贵阳市白云区运输社不服，以“上诉人的名称经当时的白云区工商行政管理局核准并颁发营业执照就是贵阳市白云运输社。留存在贵阳市白云区市场监督管理局的公章‘贵阳市白云区白云运输社’本就与上诉人名称不符，因原公章遗失后经主管部门负责人同意按照营业执照名称重新补刻，当属企业法人的权利。未在相关机关登记或经有权机关的许可就不能刻制和使用公章，没有法律依据”等为由，向本院提起上诉，请求：一、贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初56号行政裁定；二、改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人贵阳市白云区运输社称原印章“贵阳市白云区白云运输社”遗失后补刻为印章“贵阳市白云区运输社”，其与“贵阳市白云区白云运输社”是同一主体。庭审中，肖忠雄自认公章系遗失后补刻，且未在相关权利机关登记或经有权机关的许可，这显然违反了《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》关于印章刻制的相关规定。企业印章作为企业的外在表现形式，盖印行为代表企业行为并对外发生法律效力，现有证据尚不足以证明本次诉讼系贵阳市白云区运输社的真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，贵阳市白云区运输社提起的本案诉讼应予以驳回。一审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的相关规定驳回其起诉，适用法律不当，但结果正确，本院予以指正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁判结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十一月四日法官助理胡应萍书记员李西黔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执114号申请执行人：重庆市理想物资有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道箭河路**，统一社会信用代码9150011345039078X4。法定代表人：徐中明，经理。被执行人：李霞，男，汉族，1978年02月12日出生，住重庆市巴**。在执行中，申请人重庆市理想物资有限公司与被执行人李霞于2019年11月5日达成和解协议，申请执行人重庆市理想物资有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执114号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十一月六日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1018号之一申请执行人：曹海丰，男，1977年10月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人曹海丰与被执行人尤鹏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十一月二十七日书记员  张熙越
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执635号 申请执行人：张永波，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张俊平，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：徐跃东，男，1972年5月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初3031号民事调解书,于2019年7月4日受理张永波申请执行徐跃东劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为支付申请执行人工资51840元及违约金10300元，负担执行费678元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。申请执行人以双方当事人进行案外协商为由，于2019年11月25日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执5986号之一 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行,住所地西安市碑林区,组织机构代码91610000338683945K。 负责人：郭峰。 被执行人:张孝娜，女性，汉族，1977年12月14日出生，住西安市新城区。 被执行人:王江力，女性，汉族，1976年10月21日出生，住西安市新城区。 被执行人:陕西长江融资担保有限公司,住所地西安市雁塔区。 法定代表人：杨瑞海。 被执行人:陕西威世商贸有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610131552325591M。 法定代表人：王超。 被执行人:王超，男性，汉族，1975年04月01日出生，住西安市新城区。 被执行人:程刚，男性，汉族，1974年09月12日出生，住西安市新城区。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人程刚、王超、陕西威世商贸有限公司、陕西长江融资担保有限公司、王江力、张孝娜借款合同纠纷一案中，西安市碑林区公证处（2018）西碑证经字164号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款等财产信息，本院查封了被执行人所有的车辆及房屋，但暂无处置条件，不能进行处置。将此情况告知申请人亦不能提供其他财产线索。申请人应受偿金额为本金、利息、罚息等共5709914元（利息计算至2018年10月），未受偿金额为5709914元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执5986号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2590号之三 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地无为县无城镇。 被执行人：何富章，男，汉族，住无为县。 本院在执行无为徽银村镇银行有限责任公司与夏利锋、高丽群、何富章、杨娴英、无为县皖江装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何富章所有价值403586.20元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初740号   原告：刘志国，男，1972年1月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：孙福建，男，32岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告刘志国诉被告孙福建劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案受理。原告刘志国于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘志国的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘志国撤诉。   案件受理费25.00元，由原告刘志国负担。   审判员 白 茹     二〇一九年十一月十四日   书记员 包泽明
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3066号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被告：韩丽丽，女，1980年11月29日出生，汉族，住元氏县。被告：李旭哲，男，1980年11月29日出生，汉族，住元氏县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩丽丽、李旭哲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王银菊二〇一九年十一月二十八日书记员  苏 醒
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执727号 申请执行人：李某某，男，汉族，工人。 被执行人：信某某，男，汉族，工人。 本院在执行李某某与信某某借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可执行财产，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑8101执727号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇一九年十一月十五日 书记员  秦 鹏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4269号之一 申请执行人：余诗侃，男，1987年7月10日出生，住浙江省淳安县。 被执行人：梁林辉，男，1981年8月15日出生，住温岭市。 余诗侃与梁林辉民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1215号民事调解书已经发生法律效力。权利人余诗侃于2019年05月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁林辉应支付申请执行人余诗侃人民币30500元，并支付诉讼费322元、申请执行费362元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁林辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人梁林辉在财付通支付科技有限公司账户的存款2275.68元，支付本案诉讼费322元，申请执行费362元，申请执行人受偿得1591.68元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁林辉未报告财产情况，本院已对被执行人梁林辉作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已对被执行人梁林辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁林辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4269号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈祥国
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5680号 申请执行人：周长虹，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：姜涛，男，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人周长虹与被执行人姜涛借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人周长虹有债权18242元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郑伶俐
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1864号申请执行人：王荣芝，女，1965年6月4日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人：西双版纳大成汽车销售服务有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人王逊。本院在执行申请执行人王荣芝与被执行人西双版纳大成汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初1973号民事判决书已经发生法律效力。权利人王荣芝于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金53000元并支付利息、逾期利息、违约金、滞纳金总和（依本金53000元按年利率2%自2015年12月25日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1216元、执行费713元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、车辆、土地、林地、存款等可供执行的财产。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月十八日书记员  罗明
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3293号原告：杨云聪，男，1974年12月15日出生，汉族。被告：谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族。原告杨云聪诉被告谢胜民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨云聪撤诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告杨云聪负担。审 判 员  杨光力二〇一九年十一月十四日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2433号申请执行人：梁学珍，男，汉族，住荣成市。被执行人:荣成市瑞昌贸易有限责任公司，住所地荣成市寻山路**。申请执行人梁学珍与被执行人荣成市瑞昌贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初2625号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付生猪款53057元及申请执行人预交的案件受理费563元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年6月4日、2019年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初2625号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十七日书 记 员  丛聪聪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4248号上诉人（原审被告）：巫湘立，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：杨朝军，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周松，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审被告：谭智，女，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人巫湘立因与被上诉人周松，原审被告谭智合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人巫湘立于2019年10月23日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按巫湘立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十一月二十二日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执113号之三 申请执行人：泰和县鑫龙实业有限公司，住所地泰和县塘洲新圩镇，统一社会信用代码：91360826674973028Q。 被执行人：江西省恒鸿食品有限责任公司，住所地赣州市石城县小松镇小松创业园A6-1，统一社会信用代码：913607355787588380。 被执行人：赖大林，男，汉族，住赣州市石城县。 被执行人：赖小英，女，汉族，住赣州市石城县。 被执行人：赖坚，男，1989年9月30日生，汉族，石城县人，住石城县。 泰和县鑫龙实业有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初1768号民事调解书，于2019年1月15日向本院申请执行。本院于2019年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人赖坚与案外人邓丽丽在石城县小松创业园共同共有一处房产（所有权证号为01280号、01281号、01282号）、被执行人赖大林在石城县横江镇秋溪村松林饭店边有一处房产（所有权证号为横××号），被执行人赖小英与案外人赖健在石城县横江镇秋溪村松村饭店边共同共有一处房产（所有权证号为石横0970-1号、石横0970-2号），均已查封，但均已被另案查封在先，无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行1148455元及利息，案件受理费7852.5元，保全费5000元，承担本案执行费14013元，迄今未执行到位1148455元及利息，案件受理费7852.5元，保全费5000元，承担本案执行费14013元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 凌
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3760号原告：孙磊磊，男，1998年1月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路北二街坊市科技局办公楼。法定代表人：张书花，系该公司负责人。委托诉讼代理人：尚建波、王卓娜，该公司员工。代理权限为特别授权。原告孙磊磊诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：太平洋三门峡支公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊磊、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋三门峡支公司支付保险理赔款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月11日，原告父亲孙永清在被告处投保“金泰人生C款终身寿险（分红型）”保险，孙永清为投保人，也是被保险人，并指定原告孙磊磊为受益人，双方订立合同，保险单号为：21010EL7511800。原告按照和同约定支付了保险费，合同约定：若被保险人因遭受意外伤害，导致身故或全残，被告按照身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金，约定保险金额为50000元。2019年1月22日，原告父亲孙永清驾驶电动三轮车遭遇交通事故，严重受伤，经抢救无效去世。为索要保险赔偿款，原告及亲属多次到被告处协商，被告以不符合赔付条件为由，拒绝支付合同约定的保险理赔款。原告认为，双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，并且合法、有效。原告父亲已经按照合同约定支付了相应保险费，被告也应当按照合同约定支付保险理赔款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，导致原告遭受经济损失，原告据此起诉，请求人民法院判如所请，以为权益。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：1、“金泰人生C款终身寿险（分红型）”保险条款中责任免除中说明：被保人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证机动车发生保险事故导致被保险人身故或全残的，保险公司不承担给付保险款的责任。2、依据深圳市公安局交警队出具的道路交通事故认定书中明确说明：当事人孙永清驾驶无号牌电动三轮摩托车，在福田区××路碰撞护栏中侧翻，抢救无效身故。认定书中说明，孙永清未取得摩托车驾驶证（所持驾驶证与车型不符）。3、2019年7月2日，我司委托深圳分公司核实当事人所驾驶车辆是否需要行驶及驾驶证。2019年7月15日，深圳分公司走访福田交警大队核实本次事故情况并明确说明当事人驾驶的车辆需要驾照、车辆行驶证。经审理查明：2011年10月11日，原告的父亲孙永清在被告太平洋三门峡支公司处投保“金泰人生C款终身寿险（分红型）”保险，孙永清为投保人，同是被保险人，并指定原告孙磊磊为受益人，遂双方订立合同，保险单号为：21010EL7511800。原告按照合同约定支付了保险费，合同约定为：若被保险人因遭受意外伤害，导致身故或全残的，被告需按照身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金，约定保险金额为50000元。2019年1月22日，原告父亲孙永清驾驶电动正三轮轻便摩托车遭遇交通事故，严重受伤，经抢救无效去世。为索要保险赔偿款，原告及亲属多次到被告处协商，被告都以不符合赔付条件为由，拒绝支付合同约定的保险理赔款。我院认为，双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，并且合法、有效。原告父亲已经按照合同约定支付了相应保险费，被告也应当按照合同约定支付保险理赔款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，导致原告遭受经济损失。事故经深圳市公安局交通警察支队福田大队认定书认定：2019年1月22日凌晨5时33分许，孙永清驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车与路中护栏发生碰撞后侧翻，造成孙永清倒地受伤后送到香港大学深圳医院进行抢救，抢救无效后身故。孙永清未取得摩托车驾驶证（所持驾驶证与准驾车型不符）且未佩戴安全头盔驾驶未登记的电动正三轮轻便摩托车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十五条及第五十一条之规定，其过错行为是导致此事故发生的根本原因。本院认为：2011年10月11日，原告父亲孙永清在被告处投保“金泰人生C款终身寿险（分红型）”保险，并指定原告为受益人，双方订立了保险合同，真实客观。由于上述合同使用预先拟定格式条款，依据保险法相关规定，上述格式条款存疑。根据权力利务对等原则及公平原则，由于被保险人在这次交通肇事的自身过错程度较大，本院酌定被告支付保险理赔款的70%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十九条，判决如下：、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司支付原告孙磊磊人寿保险理赔款35000元。限本判决书生效十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取530元，由原告孙磊磊负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十一月一日书记员  杨雪飞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5083号原告：马萨日娜，女，1984年11月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：白金锁，男，1975年9月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：海霞，女，1981年4月12日出生，蒙古族，农民，住所地同上。本院在审理原告马萨日娜诉二被告白金锁、海霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商处理为由，原告马萨日娜于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马萨日娜诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马萨日娜撤回起诉。案件受理费380元（已减半收取），由原告马萨日娜负担。审判员 任 立 军二〇一九年十一月六日书记员 阿木古冷
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3386号 申请人：亳州市国锋香料行。住所地：亳州市谯城区白依路**。经营者:朱国峰。 被执行人：崔亚杰，男，1995年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行国锋香料行与崔亚杰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令且于2019年11月27日将其纳入失信被执行人名单。2019年8月14日、2019年11月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1602民初2779号的民事判决的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  闫 石
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申866号 再审申请人（原审被告）：陕西乾嘉房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：段钰峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏，陕西洪振律师事务所律师。被申请人（原审原告）：饶正春，男，1963年11月19日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人陕西乾嘉房地产开发有限公司（以下简称乾嘉公司）因与被申请人饶正春民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初10869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乾嘉公司申请再审称，（一）原审法院2017年12月26日作出（2017）陕0112号民事判决，是在其不知情的情况下缺席判决的，判决不是基于双方质证得出的结论，只偏信了饶正春的一面之词。原判决亦是在其未收到的情况下生效的。（二）原判决认定事实和适用法律错误，导致错误裁判，应予重新审理。原审法院对本案没有管辖权，认定案件事实根本不符合一般逻辑，饶正春明显属于虚假诉讼。饶正春为索回自己的投资款，还从其公司股东苏伟处借走80万元至今未还，开走其公司一辆越野车，又从苏伟处开走一辆奥迪轿车，至今未还。借款和两辆车的价值共190万元，足以说明饶正春所谓的合同纠纷诉讼不符合事实。（三）其有新的证据足以推翻原判决。其与饶正春签订《参股协议》后，饶正春仅支付投资款400元，后拒不支付后期投资款，导致项目停滞，产生巨大损失。饶正春不但没有承担违约责任，反而胁迫段钰以段钰峰的名义签署《协议书》，完全扭曲投资事实，将双方的投资关系变成了借款关系，并迫使段钰加盖了其公司印章，之后提起诉讼，企图通过司法手段达到非法目的。综上，乾嘉公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。再审审查期间，乾嘉公司提交以下证据：1．《国有土地使用权收购合同》及《中标通知书》各一份，用以证明其拥有延安市宝塔区制革厂项目，已经开始运营。《协议书》将投资款变为借款没有事实基础；2．参股协议（复印件）一份，用以证明协议约定饶正春投资1000万元，但饶正春仅投资400万元，构成违约，造成其项目严重停滞，饶正春理应承担违约责任，并赔偿其一切损失；3．《协议书》（复印件）及《证明》（复印件）各一份，用以证明饶正春胁迫段钰签订《协议书》，将投资款借款并加付利息，严重侵犯其合法权利。4．谈话录音及文字版。用以证明饶正春胁迫段钰以段钰峰的名义在准备好的《协议书》上签字、盖章，该《协议书》为虚假协议。饶正春在录音中向其公司法定代表人承认“帮了忙”，并意图通过虚假诉讼构陷其公司大股东苏伟。饶正春为要回其投资款，悍然伪造《协议书》，提起虚假诉讼。本院经审查认为，乾嘉公司在再审审查期间提交的《参股协议》复印件、《协议书》复印件均系复印于原审案卷，系饶正春在原审中提交的证据，不属于审判监督程序中新的证据。段钰系乾嘉公司的股东，与乾嘉公司的利益存在一致性，无论对其出具的书面《证明》还是当庭所作证言，本院均不予采信。《国有土地使用权收购合同》及谈话录音均不能证明段钰在与饶正春签订《协议书》是受到胁迫或者饶正春伪造《协议书》的事实，无法从根本上否定乾嘉公司与饶正春签订的《协议书》的证明效力，不能推翻原判决认定的基本事实和判决结果。乾嘉公司提出的其他事由，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的法定事由，本院依法不予审查。综上，乾嘉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西乾嘉房地产开发有限公司的再审申请。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十一月六日 书 记 员   张      莹 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2016号 原告：刘恩华，男，1971年2月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被告：黄石市进吉房地产开发有限公司，住所地黄石市武汉路**。 法定代表人：张诚教。 原告刘恩华与被告黄石市进吉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩华到庭参加了诉讼。被告黄石市进吉房地产开发有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄石市进吉房地产开发有限公司向原告支付拖欠工资70000元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原在被告开发的金一品项目从事泥工工作。截止2019年2月3日，被告还欠原告工资7万元。之后，原告多次找被告及被告的法定代表人催讨工资。被告以各种理由拖延支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交了证据。被告在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料。原告提交的证据均系原件或与原件核对无异，能够相互印证证明本案事实，故对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原在被告黄石市进吉房地产开发有限公司开发的房地产项目中从事泥工工作。经核对后，双方于2018年4月12日签订协议一份。其上载明：“经双方协商，同意欠外墙粉刷款壹拾万零捌仟元整，于2018年4月30日前付款叁万捌仟元整，余款待工程竣工验收合格后一个月付清。”被告法定代表人张诚教在该协议书加盖被告公司公章并签名。2018年5月6日，被告向原告支付工资38000元。此后，被告未能支付剩余工资；至今仍欠原告工资70000元未付。 本院认为，原告在被告开发的房地产项目中完成相应工作后，有获得相应劳务报酬的权利。现被告拖欠原告工资的事实，有被告向原告出具的协议予以证实。故原告请求被告支付拖欠工资70000元的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄石市进吉房地产开发有限公司应于本判决生效后五日内向原告刘恩华支付拖欠的工资款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告黄石市进吉房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 轩
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1442号申请执行人：张寿翠，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区石家庄村****。公民身份号码：4203811970********。被执行人：湖北武当太极湖物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。法定代表人：王书学，系该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，系该公司董事长。申请执行人张寿翠与被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁作出的十劳人仲裁字（2019）第185号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张寿翠于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的42330元的义务。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月20向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月27日约谈申请执行人张寿翠，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人张寿翠认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人张寿翠亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2019）第185号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张寿翠发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十八日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6400号 张丽丽： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009920 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7135号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告郑州宝贝在线孕婴用品有限公司，，住所地郑州市金水区南阳路**富田丽景花园**楼 法定代表人杨健。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告郑州宝贝在线孕婴用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十一日 书记员  梁雪
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执993号 申请执行人：吴艺雄，男，1975年5月15日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：方志聪，男，1985年12月5日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行吴艺雄与方志聪民间借贷纠纷一案，因方志聪拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人吴艺雄向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行方志聪支付欠款人民币110000元。云霄县人民法院于2019年9月17日立案执行。本案在执行过程中于2019年9月24日向方志聪送达执行通知书等法律文书，因被执行人方志聪拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对方志聪处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人方志聪目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月二十日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11754号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨红霞，女，1986年7月26日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨红霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9261号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨红霞支付本金103404.18元及息费、一审案件受理费1184元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9261号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2707号 申请执行人：张加宪，男，生于1971年12月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨旭东，男，生于1994年12月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初2772号民事判决书受理申请人张加宪申请执行被执行人杨旭东民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金20,000元及利息，实际执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月二十八日 书记员 冯文涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2790号申请执行人田月玲，女，汉族，1952年2月6日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人杜建华，男，汉族，1974年12月3日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人王雄才，男，汉族，1947年8月20日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市鸿庆房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：911506025528427595法定代表人：杜建华，系该公司总经理。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区凤凰新城７号。申请执行人田月玲申请执行杜建华、王雄才、鄂尔多斯市鸿庆房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2017）内0602民初6066号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人田月玲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602民初6066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 代 庆二〇一九年十一月二十七日书记员 张永翠