wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3037号申请执行人王桂君，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人王桂君与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3833号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人21951.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3833号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1954号 原告：刘希修，男，1962年3月18日出生，汉族，人，住本村。 被告：刘兴荣，男，1990年5月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地肥乡区肥乡镇长安路。 主要负责人：杨铮，该公司经理。 原告刘希修与刘兴荣、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘希修于2019年11月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告刘希修有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘希修撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕本海 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 岩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6636号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村**（汉阳区福地华庭****物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。被告：谢秀清，女，1979年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告谢秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十一月十三日书记员  伊雅茜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8304号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：翁伟震，男，1990年10月12日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告翁伟震金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼，被告翁伟震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁伟震归还原告借款本金99935.35元并支付罚息、复利（罚息从2019年6月21日起按月利率11.1031245‰计算至实际款清之日止，扣除已支付罚息0.06元；复利以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际款清之日止）。2、判令被告翁伟震承担原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元。3、判令被告翁伟震承担本案全部诉讼费用。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告翁伟震归还原告借款本金99935.35元，并支付罚息（罚息从2019年6月21日起按月利率11.1031245‰计算至实际款清之日止，扣除已支付罚息0.06元）。 事实和理由：2017年6月21日，原告与被告翁伟震签订合同号为9031120170029104的《个人循环借款合同》，合同中约定：借款额度为人民币壹拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月21日起至2019年6月20日止，根据自助放款凭证确定借款期限自2018年6月20日起至2019年6月20日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮87%确定，经自助放款凭证确定借款月利率7.402083‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2018年6月20日通过自助放款方式发给借款人翁伟震贷款本金10万元。 现借款人翁伟震未按期足额归还借款本金，尚欠本金99935.35元未归还。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 被告翁伟震未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、个人信贷业务综合表、自助放款凭证、分户明细对账单、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年6月20日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告翁伟震签订合同号为9031120170029104号《个人循环借款合同》一份，约定合同项下的借款额度为人民币10万元；被告使用上述借款额度的期限自2017年6月21日起至2019年6月20日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮87%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 2018年6月20日，被告通过办理自助放款方式，由原告向被告发放贷款10万元。被告支付借款利息至2019年6月20日，并归还本金64.65元。2019年6月21日，原告从被告账户扣收0.06元用于支付罚息。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告翁伟震之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。合同约定的借款期限已届满，被告翁伟震未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支持律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由被告承担，故被告翁伟震应支付该律师代理费。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告翁伟震归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款99935.35元，并支付罚息（罚息从2019年6月21日起按月利率11.1031245‰计算至实际款清之日止，扣除已支付罚息0.06元）。 二、由被告翁伟震支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元（已减半收取），由被告翁伟震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十一月十五日 代书记员 刘美莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2657号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，地址郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人梁永强，系该行行长。被执行人：周伟卿，男，1963年11月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张长领，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：万山波，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县黑土地养殖专业合作社，住所：郑州市中牟县雁鸣湖镇孙拔庄村，统一社会信用代码93410122590835285U。法定代表人：祁道彬，系该合作社总经理。河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与周伟卿、张长领、万山波、中牟县黑土地养殖专业合作社借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张长领于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款三十万元及利息（利息自2016年6月22日起至2018年7月21日止为7056元，自2018年7月22日起至清偿之日止的利息按原利率8.4‰基础上加收50%计算）；被执行人周伟卿、万山波、中牟县黑土地养殖专业合作社承担连带清偿责任。因周伟卿、张长领、万山波、中牟县黑土地养殖专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人万山波有起亚汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），已做查封，查封期限至2021年11月25日，但因未能实际控制车辆现无法处置，并告知被执行人届满之日前15日书面提交续封申请。三、通过电话联系、向申请人询问调查等形式对被执行人所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，并将失信公告发放给申请人供其张贴寻找被执行人线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟卿、张长领、万山波、中牟县黑土地养殖专业合作社负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十一月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3351号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人牟勋。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人牟勋为商事仲裁一案中[执行案号为（2019）浙1003执3351号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5456号原告谢跃进，男，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告隆靖婧，女，2001年9月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告谢跃进（以下简称原告）与被告隆靖婧（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款15680元。事实与理由：被告之父隆渐良是小型养殖户，于2016年分多次在原告店内赊购猪、牛饲料，年底结算共欠原告饲料款12160元。至2017年7月又欠饲料款3520元，上述欠款共计15680元。隆渐良于2017年7月27日意外身故，原告前往讨要欠款，操办丧事者为隆渐良的兄弟，说办完丧事再结账处理。但事后，隆渐良兄弟根本不予理睬，拒绝偿还，原告遂诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：原告从事饲料销售，隆渐良因养殖需要向原告采购饲料产品。2017年1月26日，经双方结算，隆渐良向原告出具欠条，欠条上载明欠到原告饲料款12160元，欠款人隆渐良。2017年7月14日，隆渐良意外身亡。另查明：隆渐良去世后，其法定继承人有女儿隆靖婧（2001年出生）及儿子隆婧坤（2004年出生）。女儿隆靖婧目前在娄底医专学院就读，系在校学生。上述事实有原、被告身份信息、欠条及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：隆渐良因养殖需要向原告购买饲料产品，因欠款向原告出具欠条，隆渐良与原告之间的买卖合同关系成立。现隆渐良已经死亡，根据法律规定，其继承人在继承遗产范围内清偿被继承人的债务，现原告未提供被告继承了隆渐良遗产的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢跃进的诉讼请求。本案案件受理费190元，减半收取计95元，由原告谢跃进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇一九年十一月二十一日书记员 曹君夏
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初199号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人任奎达，男，1988年1月23日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地四川省通江县，现住通江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被通江县公安局刑事拘留。经通江县人民检察院批准，于2019年9月30日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕172号起诉书，指控被告人任奎达犯容留他人吸毒罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人任奎达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2018年8月的一天、9月的一天，2019年4月的一天、2019年5月的一天，被告人任奎达在位于通江县的家中（下同），使用自制的吸毒工具，容留冯某吸食毒品。 2019年6月22日、2019年8月9日、2019年8月17日，被告人任奎达在其家中容留刘某志吸食毒品。 上述事实，被告人任奎达在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据在卷证明，足以认定。通江县人民检察院起诉认定被告人任奎达到案后如实供述了犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人任奎达在羁押期间服从管教干部的教育感化，认真学习，悔过自新，未违反监规，无新的违法犯罪，表现较好。通江县人民检察院建议对被告人任奎达判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关举出了被告人任奎达签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人任奎达二年内多次容留他人在家中吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以容留他人吸毒罪追究被告人任奎达的刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人任奎达到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人任奎达在羁押期间表现较好，服从管理，可以酌定从轻处罚。公诉机关举出的被告人任奎达签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关对被告人任奎达提出的量刑建议意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人任奎达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押被告人任奎达自制的吸毒工具，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈仲平 二〇一九年十一月七日 书记员  张 骁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14681号原告：白莉，女，汉族，1974年6月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人：褚亚堃、张笑千，河南九同律师事务所律师。被告：河南金源置业有限公司，住所地：郑州市**建设东路**，社会统一信用代码：91410100675385615M。法定代表人：赵臣磊委托代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。原告白莉与被告河南金源置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莉的委托诉讼代理人张笑千、被告河南金源置业有限公司及其委托诉讼代理人郭永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白莉向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告之间于2011年7月至2019年3月期间存在无固定期限劳动合同关系；2.依法判令被告向原告支付自2011年8月1日起至2012年7月1日的二倍工资82500元、自2018年7月至2019年7月期间未发放工资总额为90000元、赔偿金120000元、自2019年3月至2019年8月期间未缴纳社保统筹金7602元，以上共计300101元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年7月1日起开始在被告处从事会计工作，每月工资7500元。虽然被告始终未予原告签订劳动合同，但前期尚能如月向原告支付工资。自2018年3月起，被告停止发放工资。虽经原告多次向被告追讨，但被告仅支付部分工资后未再向原告支付剩余工资款项。出于对工作的责任心和公司的情感，在被告未支付工资的情况下，原告仍然坚持工作，但被告于2019年3月单方终止了为原告交纳的社会保险统筹金。原告遂向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但该仲裁委员会于2019年8月5日出具《不予受理通知书》，未受理原告的劳动仲裁申请。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告河南金源置业有限公司辩称：第一、原被告之间的劳动关系已经合法解除，不存在任何的无固定期限劳动合同；第二原告起诉的内容与仲裁的请求不一致，视为变更了诉讼请求，这个请求是没有经过劳动仲裁委的劳动仲裁。依据劳动法规定，没有仲裁是不属于法院受理裁决的审理范围；第三，关于原告的工资的诉讼请求，已经超过了人力资源社会保障局的终局性裁决，原告的诉讼严重违反了一事不再理原则，属于重复起诉。同时被告已经向原告支付了相应的工资，原被告之间并不存在原告起诉的所谓争议。且原告自2018年3月份就一直没有在被告处实际工作和履行职务行为。公司的相应的税务报表和企业年报平等均不是原告进行的。原告已经在其他公司上班任职，意图利用自己职务的便利掌握公司的资料的行为，在法庭上虚假诉讼，严重违反了民事诉讼法的诚实信用原则，在没有给公司提供相应的劳动和劳务不合理、不合法的要求被告向原告支付相应的工资，眼中属于虚假所诉讼和恶意诉讼。被告依法保留追究其民事和刑事责任的权利。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，河南金源置业有限公司拖欠白莉2018年3月至2018年11月的工资合计64112.57元。郑州市人力资源和社会保障局曾就金源公司对拖欠包括白莉在内的员工工资问题作出处理，要求河南金源置业有限公司十日内支付员工工资。白莉以河南金源置业有限公司未支付自2018年12月起至2019年7月工资为由，于2019年8月5日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2019]第492-1号不予受理通知书并送达白莉。另查明，河南金源置业有限公司于2019年3月14日在《东方今报》发表解除与白莉劳动关系公告，声明双方劳动关系已于2018年12月1日解除。本院认为，被告应支付原告2018年3月至2018年11月的工资64112.57元，已支付30000元，故还应支付34112.57元。被告于2019年3月14日登报声明与原告于2018年12月1日起解除劳动关系，故原告主张被告向原告支付2018年12月至2019年7月间未发放的工资的诉请，无事实依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求与仲裁申请书的仲裁请求不一致，视为没有经过劳动仲裁委的劳动仲裁，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告河南金源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白莉工资34112.57元；二、驳回原告白莉的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南金源置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇一九年十一月十八日书记员  王 涛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1192号之一申请执行人衡阳市雁峰区汇达小额贷款有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区和平南路**和平行政公馆****。被执行人肖鹏，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路**。本院在执行申请执行人衡阳市雁峰区汇达小额贷款有限公司与被执行人肖鹏借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初300号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人肖鹏应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计190444元。立案执行后本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人肖鹏至今未履行。本院分别于2019年11月6日、11月25日两次提起网络查询被执行人肖鹏的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月7日将被执行人肖鹏采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的190444元，已执行到位0元，剩余190444元未执行。因被执行人肖鹏无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1423民初1562号 原告：吴福珍，女，1947年8月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：祁明忠，洪雅县法律援助中心指派律师。 被告：徐怡，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。 原告吴福珍与被告徐怡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福珍委托诉讼代理人祁明忠，被告徐怡及其委托诉讼代理人周明清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失7340.55元（医疗费4290.55元，住院伙食补助费150元，护理费1900元，交通费1000元）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由:2019年7月17日18时许，被告前往其茶叶地打农药，路过晏长金家茶叶地旁吐了一次口水，晏长金、晏淑霞、吴福珍因此事与被告母亲宋长芬发生争执，后晏长金使用板凳击打被告，被告用手挡下并随即用拳头打晏长金头部，吴福珍、晏淑霞见状上前抓扯被告，期间四人在抓扯中倒地，后造成徐怡、晏长金、吴福珍三人身体不同程度软组织受伤。事故发生后，洪雅县公安局余坪派出所对被告徐怡进行了拘留12日和500元罚款的行政处罚。 事发当日，原告被送入洪雅县人民医院住院治疗，于2019年7月22日出院，共住院5天，出院医嘱：休息两周，继续治疗等。后因双方协商未果，故提起诉讼。 被告徐怡辩称，对原告起诉的主要事实无异议，但本案发生后晏长金也被处罚拘留3天，因此，晏长金是有过错的，原告吴福珍见其丈夫与被告发生纠纷参与到纠纷中来，最后导致原告、被告均受伤，原告吴福珍和被告负同等过错，应各负50%的责任。另外原告主张的护理费天数不符合要求，被告认可400元，交通费认可200元，医疗费无异议。另外在本次纠纷中被告也受了伤造成5214.3元损失，请求一并处理或另案主张。 本院经审理认定事实如下：原、被告两家曾因土地边界发生过纠纷。2019年7月17日18时左右，被告徐怡前往其茶叶地打农药，路过晏长金（原告吴福珍丈夫）家茶叶地旁时吐了一次口水，晏长金、晏淑霞、吴福珍因此事与被告徐怡母亲宋长芬发生争执，徐怡见状后并前往与晏长金、吴福珍、晏淑霞发生争吵，当徐怡到达晏长金面前时，晏长金举起板凳预击打徐怡，被徐怡用手挡下并随即用拳头打晏长金头部，吴福珍、晏淑霞见状去抓扯被告，期间四人在抓扯中倒地，后造成徐怡、晏长金、吴福珍三人身体不同程度受伤。 事发当日，原告被送往洪雅县人民医院住院治疗，经诊断为：头胸部、右膝部等多处软组织挫伤。于2019年7月22日出院，出院医嘱：休息两周，继续治疗等。原告受伤共花去医疗费4290.55元。 上述事实，有原、被告陈述，住院病历，出院病情证明，医疗费发票，洪雅县公安局余坪派出所的询问笔录等证据证实。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告徐怡与原告吴福珍丈夫晏长金发生纠纷后导致双方发生抓打，后原告吴福珍见状去抓扯被告，导致原告受伤，被告徐怡对吴福珍的损害应承担主要责任。原告吴福珍见其丈夫晏长金与被告发生纠纷未进行有效劝阻而对被告徐怡进行抓扯并导致自己受伤，吴福珍在此事故中也有一定过错。根据双方过错程度，本院确定被告徐怡承担70%的过错责任，原告吴福珍承担30%的过错责任。被告徐怡主张的损失，因其未提起反诉，可另案处理。 本院对吴福珍的损失确定如下：医疗费4290.55元，住院伙食补助费150元，护理费500元，交通费200元，共计5140.55元。 综上，原告吴福珍的损失5140.55元，应由被告徐怡赔偿3598.39元，其余损失由吴福珍自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告徐怡在本判决生效后十五日内赔偿原告吴福珍各项损失3598.39元； 二、驳回原告吴福珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告吴福珍负担75元，被告徐怡负担175元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑焱曦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6613号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：葛毓霖，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与葛毓霖信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3807号 原告：黎建平。 被告：黄杰。 原告黎建平与被告黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黎建平于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎建平申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎建平撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告黎建平负担。 审 判 员 叶敏洁 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1509号 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司2019年10月28日向本院申请执行的刘某、宋百艳、刘贤理、刘贤忠借款合同纠纷一案，申请执行标的110243.13元。 本院在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳全部执行案款。现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请执行被执行人刘超、宋百艳、刘贤理、刘贤忠借款合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执699号申请执行人：贺某某，男，1991年出生，汉族，农民，住黑龙江省.被执行人：郎某某，男，1975年出生，满族，个体，户籍所在地黑龙江省.贺某某申请执行郎某某销售伪劣产品罪纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记等情况进行了查询，未查找到其有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执699号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十二日书记员 蔡 葳
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执886号 申请人代某某，女 法定代理人王彩霞，女。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：原廷会。 申请请求： 申请执行人周选良依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2019）陕0424民初1665号民事调解书，于2019年10月23日申请本院执行，本院依法受理。 本案执行标的为被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司一次性赔偿周选良15919.45元。上述款项被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结人民法院（2019）陕0424民初1665号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董卫群 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛珺月
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保979号申请人：门某。被申请人：刘光叶，男，1979年12月23日出生，住沂南县。申请人门某于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘光叶所有的鲁Ｑ×××**号三轮汽车，保全价值1万元，并向本院提供现金2000元作作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘光叶所有的鲁Ｑ×××**号三轮汽车，保全价值1万元。案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十八日书记员  曹 倩
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初456号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人张亚飞（化名张光文），男，1991年3月29日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月25日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]311号起诉书指控被告人张亚飞犯非法拘禁罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员张某、邹某出庭支持公诉，被告人张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2018年1月6日，龚凌波、田某等人（另案处理）将被害人欧某骗至位于新余市渝水区青年路的传销窝点。期间，龚凌波等人采取扇耳光等暴力手段及看守、监听电话等方式非法限制被害人欧某的人身自由，致使被害人欧某轻伤一级的后果。为掩饰犯罪行为和避免该传销窝点暴露，被告人张亚飞在明知被害人欧某被非法限制人身自由的情况下，伙同龚凌波等人，采取按脖子、威胁、押送等手段，将被害人欧某转移至新余市高铁站。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人欧某的陈述，被告人张亚飞的供述和辩解，同案人龚凌波、田某等人的供述，辨认笔录，受案登记、归案经过、人口信息等书证及相关证据。认为被告人张亚飞伙同他人非法剥夺被害人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪;同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条的情节，提请本院依法判处。被告人张亚飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年1月6日，被害人欧某被龚凌波、田某等人（另案处理）骗至位于新余市渝水区青年路格林小镇对面的传销窝点。期间，龚凌波、田某等人采取掐脖子、扇耳光等暴力方式、言语威胁看守、上课、监听电话、聊天劝说等方式非法限制被害人欧某的人身自由，意图迫使被害人欧某加入该传销组织，造成被害人欧某轻伤一级的后果。龚凌波、田某等人为掩饰犯罪行为和避免该传销窝点暴露，与被告人张亚飞商议将被害人欧某从该传销窝点转移出去。被告人张亚飞明知被害人欧某被非法限制人身自由，仍伙同龚凌波、田某等人，对被害人欧某采取按脖子、威胁、押送等手段，将其转移至新余市高铁站。2019年5月19日，被告人张亚飞被公安民警抓获归案。上述事实，被告人张亚飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人欧某的陈述，被告人张亚飞的供述和辩解，同案人龚凌波、田某、陶正波等人的供述，辨认笔录，受案登记、归案经过、人口信息等书证及相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚飞伙同他人非法限制被害人的人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张亚飞所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人张亚飞归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张亚飞的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张亚飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  刘 情人民陪审员  黄青玲二〇一九年十一月十四日法官助理李攀书记员吴珊
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执742号  申请执行人：刘某某，（曾用名飞），男，汉族，1955年11月21日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：毕某某，男，汉族，1957年07月11日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘某某与被执行人毕某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5955号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人毕某某向申请执行人刘某某偿还借款本金10000元及利息，并承担案件受理费25元，但被执行人毕某某拒不履行该义务。申请执行人刘某某申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年1月24日向被执行人毕某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人毕某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息.3.本院依法对被执行人毕某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人刘某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜1
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2266号 罪犯米全明，男，1978年11月8日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）丽中刑一初字第15号刑事判决，宣判后，云南省丽江人民检察院提出抗诉，被告人米全明提出上诉。本院于2016年3月4日作出（2015）云高刑终字第1199号刑事裁定，撤销原判，发回重审。云南省丽江市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）云07刑初17号刑事判决，以被告人米全明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人米全明不服，提出上诉。本院于2017年8月24日作出（2016）云刑终1287号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯米全明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯米全明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭 颖
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执异214号异议人（申请执行人）：杨辉，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省潢川县。异议人（申请执行人）：吴启霞，女，1972年11月23日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人谭云进，北京众再成律师事务所律师。被执行人：赵海英，女，1985年10月17日出生，满族，住香河县。本院在执行杨辉、吴启霞与赵海英房屋买卖合同纠纷一案中，异议人杨辉、吴启霞于2019年11月20日请求追加被执行人赵海英的丈夫罗新为本案的共同被执行人，并执行其名下的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请人杨辉、吴启霞与赵海英房屋买卖合同纠纷一案，香河县人民法院作出的（2019）冀1024民初408号民事判决书，判决赵海英支付申请人购房款170万元及利息，但赵海英未履行已发生法律效力的判决确定的给付义务，已向法院申请强制执行。追加被执行人罗新为赵海英丈夫，上述判决确定的债务为赵海英与罗新共同债务，应当由罗新共同偿还。本院查明，杨辉、吴启霞与赵海英房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日对该房屋买卖合同纠纷以（2019）冀1024执2418号案件立案执行。本院认为，因（2019）冀1024民初408号民事判决书中只判决由赵海英给付申请人杨辉、吴启霞购房款170万元及利息，并未判决认定该款系夫妻共同债务由赵海英和罗新共同偿还。对于杨辉、吴启霞请求本院在执行程序中认定为赵海英与罗新的共同债务，并追加罗新为本案被执行人的主张，不符合法定条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人杨辉、吴启霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向廊坊市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十一月二十一日书记员 李东升
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8352号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**，统一社会信用代码91500110750073268R。负责人：吕中楷，行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：崔纯会，女，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行与被告崔纯会信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行撤诉。本案案件受理费41元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行负担（此款原告已预交）。审 判 员  万 忠二〇一九年十一月二十六日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12433号之一 被执行人:卿景鹏，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院受理的被执行人卿景鹏追缴罚金执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初597号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人卿景鹏应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人卿景鹏下落暂不明。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人卿景鹏在财付通支付科技有限公司开立的账户，并扣划该账户得913.12元。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法委托湖南省湘阴县杨林寨乡杨林寨村村民委员会调查被执行人在其辖区的财产状况，但至今未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人卿景鹏作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈成辉
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执995号申请执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。法定代表人：吴雅，男，系该公司法定代表人。委托代理人宁志兵，男，湖南泰涟律师事务所律师，系贵州天健鑫黔煤业有限公司法律顾问。被执行人郑礼巧，男，1976年12月9日出生。关于贵州天健鑫黔煤业有限公司申请执行郑礼巧附带民事赔偿一案，贵州省黔西县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）黔0522刑初116号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由被执行人郑礼巧赔偿附带民事诉讼申请人贵州天健鑫黔煤业有限公司经济损失93650.91元。因本案被执行人郑礼巧刑满释放后去向不明，至今未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请人贵州天健鑫黔煤业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郑礼巧采取如下财产调查及执行措施：1、我院向被执行人郑礼巧服刑地送达执行通知书、财产报告令，被执行人郑礼巧在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向我院报告财产，其在刑满释放后去向不明，故本院未对其实施拘留强制措施；2、向被执行人郑礼巧发出限制高消费令，并将郑礼巧纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统及被执行人住所地实地调查、对被执行人郑礼巧的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，查询到被执行人郑礼巧名下银行存款共51173.24元，已被江苏常熟市法院先行冻结，本院属轮候冻结，暂不具备扣划条件；通过贵州黔西、浙江杭州不动产登记中心查询其名下无房屋登记信息；通过浙江省杭州市车管所查询到登记在被执行人郑礼巧名下的“浙A88**”宾利牌车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，不具备处置条件，故本院暂不处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。4、本案执行到位标的为零元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本案被执行人现不具备任何财产可供执行。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇一九年十一月六日书记员 丁宣伶
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初229号原告王家有，男，1941年4月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告王家有诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告王家有于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告王家有的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王家有撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王家有负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1580号之八申请执行人：李虎，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。被执行人：邱光辉，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王秀凤（系邱光辉妻子），女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖03民终1120号民事调解书，向被执行人王秀凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王秀凤在中国建设银行6217001640005462755_156_1账户内存款人民币3258.50元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十八日书记员  马 娟
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初531号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人周思杰，男，1978年5月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住安徽省临泉县，现住浙江省武义县。曾因赌博，于2017年10月28日被武义县公安局行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被武义县公安局刑事拘留，于同年9月11日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。 被告人侯玉灵，女，1978年2月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，住安徽省临泉县，现住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人周思杰、侯玉灵犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人周思杰及其辩护人侯志杰、被告人侯玉灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年7月10日左右的一天，被告人周思杰、侯玉灵趁在浙江圣雪休闲用品有限公司（以下简称圣雪公司）收废品之机，盗走圣雪公司三袋小铁皮。经认定，被盗小铁皮价值人民币67元。 2、2019年7月20日左右的一天，被告人周思杰、侯玉灵趁在圣雪公司收废品之机，盗走圣雪公司两袋铆钉。经认定，被盗铆钉价值人民币42元。 3、2019年8月初的一天，被告人周思杰、侯玉灵趁在圣雪公司收废品之机，盗走圣雪公司两袋铝头。经认定，被盗铝头价值人民币323元。 4、2019年8月11日上午，被告人周思杰、侯玉灵趁在圣雪公司收废品之机，盗走圣雪公司三袋铝管。经认定，被盗铝管价值人民币1098元。 2019年8月14日，被告人侯玉灵在圣雪公司被民警口头传唤到案。同日，被告人周思杰到武义县公安局白洋派出所投案。 另，公诉机关根据被告人周思杰、侯玉灵的犯罪事实和量刑事实，建议对周思杰判处有期徒刑六个月，并处罚金；对侯玉灵判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周思杰、侯玉灵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、情况说明、行政处罚决定书等；证人周某、张某、舒某、金某等人的证言；被告人周思杰、侯玉灵的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录；照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周思杰、侯玉灵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周思杰主动投案，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人侯玉灵在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人侯玉灵的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周思杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人侯玉灵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人侯玉灵退出的违法所得人民币1530元，发还被害单位浙江圣雪休闲用品有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执959号兰青林：兰青林与张忠启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500元，其中，本金10000元，利息500元，其余案款申请人自愿放弃。至此，兰青林向本院申请执行的（2019）吉0723民初1657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4844号之一申请执行人：王群付，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：于占国，男，1957年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。王群付与于占国民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于占国应偿还王群付剩余借款本金18000元。因于占国未按上述生效法律文书履行义务，王群付向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计6976.32元，本院已扣划6976.32元，已支付给申请执行人。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人于占国名下有房产信息、住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到下落情况及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于占国负有继续向申请执行人王群付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十八日书记员  李自卫
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督322号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：辛亚范，女，汉族，1958年7月23日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人辛亚范于2004年6月24日、2005年8月27日、2005年3月11日分别在农商行贷款5000元、4000元、15000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，辛亚范未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人辛亚范均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人辛亚范给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辛亚范应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金24000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费133.33元，由被申请人辛亚范负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执4548号 关于梁正芳申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司、四川省宜宾市万玺外贸实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2019）川1502民初4888号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2002号 原告四平市蓝烁包装有限公司。 法定代表人赵红军，总经理。 委托诉讼代理人杨利军，该公司副总经理。 被告哈尔滨三乐生物工程有限公司。 法定代表人李滨生,董事长。 原告四平市蓝烁包装有限公司（以下简称“蓝烁包装公司”）诉被告哈尔滨三乐生物工程有限公司（以下简称“三乐生物公司”）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝烁包装公司委托诉讼代理人杨利军到庭参加诉讼，被告三乐生物公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝烁包装公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告承揽加工供货款479，775.10元；2、要求被告按合同约定给付原告延期付款（0.5%/天）的违约金；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月16日开始，原告蓝烁包装有限公司为被告三乐生物公司加工制作各种药品包装盒及药品说明书，双方签订承揽加工供货合同（订货协议）。合同约定结算方式为每个月末结清上个月到货的全部货款，随货附增值税发票。如双方不再合作30天内结清货款，需方不能按合同约定给付货款每延迟一天向供方支付本批次货款的0.5%违约金。合作期间，被告还能按照合同约定正常给付原告货款。但至2019年1月被告以公司要GMP认证为由拒不给付原告货款，经原告多次催要，截止2019年6月30日被告累计拖欠原告供货款479，775.10元。现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告立即给付原告拖欠的供货款及延期付款的违约金，并承担本案诉讼费。 被告三乐生物公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告蓝烁包装公司对外承接商品外包装业务，被告三乐生物公司与原告蓝烁包装公司签订订购协议书，由原告蓝烁包装公司为被告三乐生物公司加工制作各种药品包装盒及药品说明书。2017年3月17日，原告蓝烁包装公司与被告三乐生物公司以应收账款对账函形式确定被告三乐生物公司应向原告蓝烁包装公司给付货款人民币384，302.53元。2018年1月25日至2018年5月22日期间，原告蓝烁包装公司应被告三乐生物公司要求，继续向其供货，并于2018年2月3日至2018年5月31日期间完成生产货物并出库交付，货款金额为人民币220，763.17元。2018年1月15日至2019年1月30日期间，被告三乐生物公司曾分四次向原告蓝烁包装公司偿还欠款合计125，290.60元（1.2018年1月15日还款人民币35，290.6元；2.2018年4月2日还款人民币20000元；3.2018年4月27日还款人民币50000元；4.2019年1月30日还款人民币20000元）。截止2019年1月30日，被告三乐生物公司仍欠原告蓝烁包装公司货款共计479，775.10元。经过原告多次向被告催要货款，被告均未偿还，故原告蓝烁包装公司向法院提起诉讼，维护其合法权益。 以上事实，有原告当庭提供的证据：被告三乐生物公司供应科职员李金娜于2017年3月21日签字确认的《应收账款对账函》；与被告三乐生物公司签订《订货协议书》5份；被告三乐生物公司签收的销售出库单回执七张及当事人当庭陈述在卷为凭。 本院认为，原告蓝烁包装公司为被告三乐生物公司加工制作药品外包装盒及说明书，二者属于加工承揽合同关系，合同的双方主体适格，双方作出意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行义务。原告已按照约定付货，被告三乐生物公司未能及时给付货款，属违约行为。关于双方合作期间被告三乐生物公司曾四次偿还欠款合计125，290.60元，应视为被告三乐生物公司对原告蓝烁包装公司于2017年3月17日对账函中欠款的偿还行为。基此，原告蓝烁包装公司诉请被告三乐生物公司拖欠的货款479,775.10元，本院予以支持。关于原告蓝烁包装公司主张违约金的诉请，原告蓝烁包装公司未能向本院提交其遭受损失的证据依据，其对违约金的诉请过高，本院酌情在其合理范围内予以支持。当庭原告蓝烁包装公司认为对违约金的计算时间可以从2019年1月30日开始计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告哈尔滨三乐生物工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告四平市蓝烁包装有限公司货款人民币479，775.10元及违约金（以欠款本金人民币479，775.10元为基数，自2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付完毕时止）； 驳回原告四平市蓝烁包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，保全费2919元，合计7167元，由被告哈尔滨三乐生物工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 吕 东 二〇一九年十一月十四日 书记员 吕焱垚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5029号申请人：王立伟，男，1968年8月28日生，住址：郑州市金水区。申请人：袁静，女，1965年6月2日生，住址：郑州市金水区。被申请人：周口精细建材有限公司，住周口市大庆路南段**。法定代表人：朱德水。本院在审理申请人王立伟、袁静与被申请人周口精细建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王立伟、袁静向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人王立伟、袁静的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周口精细建材有限公司名下价值1485000的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11319号 原告：浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区。 法定代表人：黄建华。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：许俊义，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被告许俊义买卖合同纠纷一案中，原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司负担。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月十五日 代书记员  蒋露蓓
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执517号 申请执行人彬县某某有限责任公司,住所地：陕西省彬州市,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9699。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人梁某，男，1958年4月8日生，汉族，住咸阳市某某区，系公司员工。被执行人江西某某有限公司,住所地：江西省宜春市某某市,企业信用代码：XXXXXXXXXXXXXX734C。法定代表人王某，该公司总经理。本院在执行申请执行人彬县某某有限责任公司与被执行人江西某某有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以与被执行人达成和解协议申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      徐 春 宁                                                         审  判  员    李 金 刚                       审  判  员    张 小 艳二O一九年十一月二十一日书  记  员    安    妮
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3150号申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：许凤裕，系该公司总经理。被执行人尹永胜，男，1954年1月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。被执行人陈素华，女，1954年9月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。关于申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司与被执行人尹永胜、陈素华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2015）大东民三初字第02012号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大东民三初字第02012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 玉
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申121号单会娥：你为赵占齐犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪一案，对河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608刑初200号刑事判决及本院（2019）冀06刑终266号刑事裁定不服，以赵占齐不应认定为恶势力、赵占齐所涉“强迫交易罪”案件属于民事纠纷、封堵臧振良工厂大门属于行政治安案件而非刑事案件、赵占齐所涉的两起暴力案件不应再次处理以及两审法院未考虑赵占齐在上述四起案件中也是受害人的情况给予刑事处罚为理由,向本院提出申诉。本院经审查，赵占齐先后从本村及周边村民手中收购了大量铜，却未按照原约定每吨40000元履行付款义务，通过不结账、多拉走铜就关上大门不让拉铜车出门的方式，让无奈的卖铜户们被迫将已收购的铜拉回，致使卖铜户损失严重。其强行操控铜买卖的行为，违反了市场交易公平、自愿的原则，已构成“强迫交易罪”。赵占齐组织持械聚众斗殴、纠集三人以上故意毁坏他人财物的行为事实清楚，证据确实充分，一审判决和二审裁定已进行了充分论述，本院不再赘述。关于申诉人所提赵占齐所涉两起暴力案件不应再次处理的申诉理由，经查，两案案发立为刑事案件后，双方虽调解，但公安机关并未撤销案件，另在一审中被害人自愿撤回对赵占齐的谅解，且该撤回谅解系被害人真实意思表示，故赵占齐的犯罪行为应当被追究，申诉理由不成立。赵占齐自2009年以来，以自己和其哥哥所经营的铜厂为依托，利用家族势力横行乡里、称霸一方、欺压百姓，长期以来不知悔改，分别于2009年3月16日组织持械斗殴、2010年纠集三人以上故意毁坏他人财物、2015年六月份强迫他人交易、2018年2月至3月期间采取堵大门、踹大门、殴打工人等方式干扰臧振良正常的生产和生活秩序。原一审判决和二审裁定综合赵占齐长期不良行为给当地造成的不良社会影响，综合认定逐渐形成了以被告人赵占齐为首，赵占齐的儿子赵刚、赵占齐的哥哥赵忠祥为骨干成员的“恶势力”犯罪团伙并无不当。原审充分考虑了赵占齐的犯罪事实、情节、性质、后果、危害程度及犯罪后的表现，量刑在法定幅度内并无不当。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1512号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘文杰，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3483号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘文杰的银行存款260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1120号申请执行人:王某。被执行人：宋某，女，1986年5月10日生，汉族，住吉林省梅河口市。本院执行申请执行人王某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，被执行人宋某自动履行2019年8月及2019年10月抚养费共计2,000.00元，本院已于2019年11月14日将该款转付给申请执行人王某。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2019）吉0581民初952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭金玉二〇一九年十一月十四日书记员  王一龙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2420号申请执行人：崔权红，男，汉族，住山东省商河县。被执行人：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：尚德杰，经理。申请执行人崔权红与被执行人青岛东昌隆纸品有限公司纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的胶劳人仲案字（2019）第4号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，轮候查封被执行人名下银行账户，被执行人名下房产、土地本案暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。因申请人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2420号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十一月十九日书记员  靳 凯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3516号申请执行人：汤婷，女，1987年9月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：李某，女，2010年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：李佩霞，男，1935年4月25日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人：朱玉芝，女，1944年5月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：杨海波，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：黄万胜，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人汤婷;李某;李佩霞;朱玉芝与被执行人杨海波、黄万胜生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人杨海波、黄万胜赔偿申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计128632元；由被执行人杨海波、黄万胜各赔偿申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计51452.80元。由被执行人王阳赔偿申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计25726.40元。案件受理费2252元，由申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝负担1477元，由被执行人李乃健负担400元，由被执行人杨海波、黄万胜各负担150元，由被执行人王阳负担75元。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人杨海波、黄万胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨海波、黄万胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨海波、黄万胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨海波、黄万胜名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨海波、黄万胜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨海波、黄万胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3516号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇一九年十一月二十五日代书记员 李 燕
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2896号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人周胜勇，男，1970年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人周胜勇民间借贷纠纷一案，被执行人周胜勇已按宁远县人民法院（2018）湘1126民初1842号民事调解履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初1842号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   20191022952(2019)陕1022民初952号     原告：陕西联丰建筑工程有限公司。   351104住所地：西安市碑林区XX巷XX栋XX号楼XX幢XX号。   1963428委托诉讼代理人：彭军喜，男，汉族，生于1963年4月28日，住陕西省丹凤县，系陕西联丰建筑工程有限公司项目经理。   被告：陕西立秦建设工程有限公司。   100住所地：西安市雁塔区XX路XX大厦XX幢XX层XX室。   法定代表人：文一清，系公司经理。   20191121原告陕西联丰建筑工程有限公司与被告陕西立秦建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告陕西联丰建筑工程有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西联丰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许陕西联丰建筑工程有限公司撤诉。   33521676案件受理费3352元，减半收取计1676元，由陕西联丰建筑     工程有限公司负担。   审判员  周建煜     二〇一九年十一月二十一日     书记员  吴海平          1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8266号 原告：广东碧桂园物业服务股份有眼公司大连分公司，住所地辽宁省大连市金州新IX金石滩观石路**恒基碧桂园金石滩，统一社会信用代码91210213089096159A。 责任人：李长江。 被告：栾玉英，女，1963年2月9日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有眼公司大连分公司与被告栾玉英物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有眼公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东碧桂园物业服务股份有眼公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费0.00元，由广东碧桂园物业服务股份有眼公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4426号之七申请执行人：牛凤山，男，1953年6月11日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人：宋亚芝，女，1958年12月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：解恩田，男，1973年3月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张艳芝，女，1975年9月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行牛凤山、宋亚芝与解恩田、张艳芝买卖合同纠纷一案，经查，被执行人解恩田、张艳芝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解恩田在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执663号之四申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司（原南召县农村信用合作联社）。统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。地址南阳市南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：闫好东，男，1979年3月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：杨立四，女，1977年12月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：王居刚，男，1974年8月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：司三，男，1966年10月15日出生，汉族，住南召县。河南南召农村商业银行股份有限公司与闫好东、杨立四、王居刚、司三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初988号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫好东、杨立四自本判决生效之日起十日内共同归还河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息；王居刚、司三承担连带清偿责任。因被执行人闫好东、杨立四、王居刚、司三未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，2019年5月6日申请执行人与被执行人司三达成执行和解协议：司三支付申请执行人60000元，申请执行人不再要求法院执行司三。同日司三支付申请执行人现金60000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫好东、杨立四、王居刚发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人闫好东、杨立四、王居刚至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨立四、王居刚名下账户余额较少，本院冻结并扣划被执行人闫好东银行账户余额1551元，已扣交执行费。2、查明被执行人闫好东、杨立四、王居刚名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人闫好东、杨立四在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息；查明被执行人王居刚有房产登记信息，本院已查封该房产，但经调查该登记的房产已拆除。四、已对被执行人闫好东、杨立四、王居刚限制消费。五、已将被执行人闫好东、杨立四、王居刚纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人闫好东、杨立四、王居刚可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闫好东、杨立四、王居刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位61551元，扣缴执行申请费1551元后余60000元，已支付申请执行人。本院认为，除已处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫好东、杨立四、王居刚有可供执行的财产，被执行人闫好东、杨立四、王居刚暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十一月八日书记员 贾椰童
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初11486号原告潘广星，男，1978年4月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人叶雷，瑞安市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王明明，瑞安市中天法律服务所法律工作者。被告叶信卯，男，1978年4月15日出生，汉族，住瑞安市。原告潘广星与被告叶信卯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人叶雷、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付货款145716元及利息损失（按银行同期贷款利率，从起诉之日起算至履行完毕之日）。2、本案全部诉讼费由被告负担。被告辩称：原告将酒送到龙港我那里，代其推销，客户要求价格太低，肚子喝坏了，要我赔钱，并将啤酒退回给我，我也应退回给原告，每箱88元，双方约定每卖10箱，赠送1箱，客户尚未向我支付货款，原告没有按约向我赠送啤酒。不同意支付货款，要求将货物退回给原告，随后再行结算。经审理，本院认定如下事实：原告确认其经销啤酒没有取得营业执照。2019年4月3日，原告与被告订立《天下酒坊经销商分销协议书》，约定被告向原告购买MK47啤酒90箱。自2019年4月9日至5月19日，被告向原告5次购买啤酒，共计货款145716元。本院认为，被告与原告订立的买卖合同有效，被告应向原告支付货款并自起诉之日起支付损失，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称客户未向其支付货款，该事实与本案无关，本院对其理由不予支持；被告辩称原告没有按约赠送啤酒，该事实与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告叶信卯支付原告潘广星货款145716元及利息损失（自2019年9月12日起至被告履行完毕之日止按年利率4.35%计算），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3214元，减半收取1607元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇一九年十一月二十五日书记员  林冰茹
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3796号之十七被执行人高本翔，东昌府区；。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人高本翔在财付通支付科技有限公司085e9858e322130ef4fd1ab82@wx.tenpay.com账户内余额人民币2588.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高本翔在财付通支付科技有限公司085e9858e322130ef4fd1ab82@wx.tenpay.com账户内余额人民币2588.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执恢189号 申请执行人：周三秀，女。 被执行人：肖祥军，男。 申请执行人周三秀与被执行人肖祥军民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）湘0426民初793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖祥军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周三秀于2019年10月10日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款31000元及延期履行利息，承担诉讼费287.5元。本院已经依法受理。 2019年10月10日，本院向申请执行人周三秀送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日向被执行人肖祥军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖祥军偿还申请执行人借款31000元及延期履行利息，承担诉讼费287.5元、执行费369元。于2019年10月11日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。于同日向向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。2019年11月12日，本院传唤被执行人肖祥军前来进行执行问话，掌握了其身体健康、财产及住所情况。随后又组织申请执行人周三秀与执行人肖祥军达成执行和解。 在执行和解中，本院告知了申请执行人周三秀有关本案的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。申请执行人周三秀与执行人肖祥军达成执行和解后均同意对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为31656.5元。现申请执行人、被执行人均同意对本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 宇
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初288号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人王克飞，绰号克凡，男，1992年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市富县，个体，捕住陕西省富县，2019年6月24日被临时羁押于山东省郓城县看守所，2019年6月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人王克飞犯非法拘禁罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王克飞参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2018年3月31日，李某2（已判决）为报复李某1（已判决）的不法行为，伙同王某1、王某2（已判决）、王某3（已判决）等人，在廊坊市安次区佳福宾馆门口，殴打被害人李某1并强行将被害人李某1及丁某带至廊坊市广阳区万庄镇和顺营村王某2家一平房内进行非法拘禁。途中被告人王克飞、张某3、王某3在车内对被害人李某1和丁某进行了殴打。经伤情鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王克飞伙同他人非法限制他人人身自由，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。被告人王克飞主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据材料。公诉机关建议判处被告人王克飞有期徒刑六个月。被告人王克飞当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年3月31日22时许，李某2（已判刑）为报复被害人李某1，伙同王某2（已判刑）、张某3（已判刑）、王某3（已判刑）及被告人王克飞等人在廊坊市安次区佳福宾馆门口，将丁某及被害人李某1强行带入汽车内，王启兴开车至廊坊市广阳区万庄镇和顺营村其家中，途中张某3、王某3、被告人王克飞在车内对被害人李某1及丁某进行殴打。在王某2家中，李某2、王某3对被害人李某1进行殴打，致李某1右额部破裂。经法医鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤二级。2019年6月24日，被告人王克飞主动向公安机关投案自首。上述事实，被告人王克飞在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某1的陈述；辨认笔录；证人丁某、张某1、张某2的证言；同案犯李某2、张某3、王某2的供述；廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；监控录像；到案经过；被告人王克飞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王克飞伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并对被害人进行殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中被告人王克飞积极主动，系主犯，但被告人王克飞在共同犯罪中相对作用较小。被告人王克飞主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王克飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  李凤侠人民陪审员  张万兴二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 宇附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4174号 原告：黄彬，男，1973年1月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人:覃永平，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：李永华，男，1962年7月11日出生，汉族，住广西北流市。 被告：肖剑锋，男，成年，汉族，住广西北流市城区。 原告黄彬与被告李永华、肖剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告黄彬于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄彬的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄彬撤诉。 案件受理费10100元，减半收取计5050元（原告黄彬已预交），由原告黄彬负担。 审 判 员 庞庆梅 二〇一九年十一月十二日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2019)陕0116民初13783号 原告贺增增。被告西安市长安区常青芳再生资源回收站。经营者常青芳。本院在审理原告贺增增与被告西安市长安区常青芳再生资源回收站定金合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费2300元，原告已预交，减半收取，由原告承担1150元。                                审  判  长      徐峰章 人民陪审员       郭添学                        人陪陪审员       高保民  二一九年十一月二十六日                           书  记  员        崔  蓉 1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3078号原告：赵胜伟，男，生于1983年10月9日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。原告：龙海燕（系原告赵胜伟妻子），女，生于1983年10月24日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。二原告共同委托诉讼代理人：刘吉英（系原告赵胜伟母亲），女，生于1955年12月11日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代签法律文书等特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。二原告共同委托诉讼代理人：杨敏，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市恒辉置业有限公司，住所地：湖北省十堰市济南路**。统一社会信用代码：91420300557020850N。法定代表人：陈永太，该公司董事长。委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉，代签法律文书等特别授权。原告赵胜伟、龙海燕诉被告十堰市恒辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。诉讼中，原告赵胜伟、龙海燕于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告十堰市恒辉置业有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告赵胜伟、龙海燕的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告赵胜伟、龙海燕撤回起诉。案件受理费1477元，减半收取739元，由原告赵胜伟、龙海燕共同负担。审 判 长  张晓荣审 判 员  江 涛人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月二十一日书 记 员  朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初6336号 原告：黄灿，男，1984年7月18日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：大冶市万圆房地产开发有限公司。住所地：大冶市大冶大道**。统一社会信用代码：91420281665468898W。 法定代表人：罗正佳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告黄灿与被告大冶市万圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄灿向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付自2017年10月1日起至2018年6月8日期间的违约金22500元；2、判令被告支付自2018年6月9日起至实际达到合同约定条件之日止的违约金（按65.99元/日计算）；3、判令被告支付原告层高损失2500元；4、判令被告支付逾期办理权属登记违约金450.09元；5、判令被告协助办理不动产权属登记；6、诉讼费等一切合理费用由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司赔偿原告黄灿逾期交房违约金16499.60元、层高损失2500元，共计18999.60元，按95%比例实际赔偿18049.62元，定于2020年3月31日前一次性付清，否则被告大冶市万圆房地产开发有限公司自2019年11月21日起，以18049.62元为基数，按年利率24%支付利息，直至全部赔偿款付清之日止； 二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告黄灿办理不动产权属登记； 三、原告黄灿自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取220元，由被告大冶市万圆房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  黄爱华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邓伊辰
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初514号 原告汤建峰，男，1964年8月19日出生，汉族，住杭州市余杭区 原告张军琴，女，1966年12月7日出生，汉族，住兰溪市 原告汤丹灵，女，1995年9月26日出生，汉族，住兰溪市 三原告共同委托代理人尉国光，北京市世纪律师事务所上海分所。 被告兰溪市梅江镇龙门村股份经济合作社，住所地兰溪市梅江镇半源村。 法定代表人陈根山，社长。 委托代理人陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 原告汤建峰、张军琴、汤丹灵不服被告兰溪市梅江镇龙门村股份经济合作社土地行政征用行政合同一案，于2019年8月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 原告汤建峰起诉称：被告于2016年8月29日欺骗原告与原告签订了龙门村土地征用合同。该合同首先违背浙江省人民政府第36次常务会议审议通过，自2010年1月1日起施行的《浙江省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》第264号令的规定，没有依法足额支付原告土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，没有依照办法安排原告一家五口参加基本生活保障，其基本生活保障金标准应当不低于当地城市居民最低生活保障标准。被告违背《2016-2017年杭州农村拆迁补偿标准及农村拆迁管理条例》没有从土地整治新增培耕地，或预留成机动地中，调剂安排质量和数量相当的土地，给被征农户承包经营的，未调剂安排原告一家五口的参保。第三，被告违反《中华人民共和国土地管理法》采取欺诈手段，以将原告承包的耕地征用于越龙山国际旅游度假区建设，实际是在风景区建商品楼出售。违反国家保护耕地的管理规定。鉴于以上事实，根据合同法第五十二条的规定，被告采取欺诈手段欺骗原告签订合同，且该合同违反《浙江省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》、《2016-2017年杭州农村拆迁补偿标准及农村拆迁管理条例》、《中华人民共和国土地管理法》的相关强制性规定。为此，原告诉请法院判令：1.解除与被告签订的龙门村土地征用合同；2.被告赔偿违法占用原告承包地给原告造成的经济损失；3.被告承担本案诉讼费用。 被告兰溪市梅江镇龙门村股份经济合作社答辩称：一、我村委会的行政被告主体资格不符。兰溪市梅江镇龙门村股份经济合作社既非行政机关，亦非法律、法规授权行使行政职权的组织，不具有行政管理职能，根据行政诉讼法有其司法解释规定须以行政机关或法律、法规授权行使行政职能的组织为被告，故我村委会不具行政诉讼的被告资格。二、双方2016年8月29日签订的龙门村土地征用合同是经过充分协商达成的，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规效力强制性规定，是合法有效的，且该合同已履行完毕，原告亦早己领取补偿款（包括后来增加1万元/亩的补偿款），根本不存在原告所称的欺骗，原告亦无法定或约定解除合同的理由，不符合法定或合同约定解除条件，亦未给原告造成经济损失。故原告要求解除龙门村土地征用合同及赔偿经济损失的诉讼请求依法不能成立。三、另外，原告要求适用《2016-2017年杭州农村拆迁补偿标准及农村拆迁管理条例》，是适用法律错误，上述规定不适用本案，因本案原告是兰溪市，属金华市，并非杭州市。综上，被告请求驳回原告的起诉。 经审理查明：1998年12月1日，梅江镇白沙乡半源村壹组村民汤洪听户（家庭成员有：陈抢球、汤建峰、张军琴、汤丹灵）取得土地承包经营权证，载明承包地块面积2亩7分6厘。2016年9月9日，汤建峰与龙门村股份经济合作社签订龙门村土地征用合同1份，约定征收原告土地和尚源0.2亩，洪听0.136亩，共计补偿金额9072元。同日，原告领取补偿款9072元。2019年8月2日，原告提起本案诉讼。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。因此，相对人提起行政诉讼的前提是被诉行政行为存在。本案中，原告系对被告兰溪市梅江镇龙门村股份经济合作社与其签订征用土地协议的行为不服，但是兰溪市梅江镇龙门村股份经济合作社并非行政机关或法律、法规、规章授权的组织，其不能作为行政诉讼的被告。而且，根据涉案合同内容所设定的权利义务关系，该合同名为土地征用，实质是村集体经济组织作为发包方收回土地承包经营权，应属民商事法律关系，不属行政行为范畴。综上，原告对此不服，不属行政诉讼受案范畴。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告汤建峰、张军琴、汤丹灵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  王妍芯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执548号申请执行人：都建波，男，汉族，1973年1月16日出生，户籍所在地山东省烟台市牟平区，现住威海市。被执行人：于建玮，男，汉族，1980年4月16日出生，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市。申请执行人都建波与被执行人于建玮民间借贷纠纷一案，本院(2018)鲁1091民初2338号民事判决书已经发生法律效力,判决书判定：被告于建玮于本判决生效后十日内偿还原告都建波借款本金195000元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人都建波于2019年6月17向本院申请强制执行，同日本院予以立案。本院于2019年7月22日向被执行人于建玮当庭送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向我院报告财产，于建玮表示无力履行义务并向我院报告财产。本院于2019年6月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、股权、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月28日我院去威海市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于建玮名下的望岛名郡91号101室已经被威海市环翠区法院查封了，我院轮候查封了该房产，该房产暂时无法处置。本院于2019年10月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年11月29日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人于建玮公积金信息，未发现其有公积金存款。本院于2019年9月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制消费令被执行人已签收。上述执行情况，本院于2019年11月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，被执行人名下虽有房产，但该房产暂时无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十九日书记员  田仕卫