湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2344号原告：马莹星，男，1987年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。法定代理人：马志平，男1957年12月21日出生，汉族，湘潭县人，农民，住址同上,系原告马莹星的父亲。委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘滋坤，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被告：吴娟，女，1971年8月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：冯德意，男，1969年4月5日出生，汉族，湘潭县人，住址同上,系被告吴娟的丈夫。被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路**办公楼**。代表人：黄建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文伟，男，1972年4月8日出生，汉族，湘潭市人，保险公司员工，住湘潭市雨湖区。原告马莹星诉被告吴娟、冯德意、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安保险湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莹星的法定代理人马志平以及原告的委托诉讼代理人李日明、刘滋坤，被告吴娟、被告长安保险湘潭公司的委托诉讼代理人文伟到庭参加诉讼，被告冯德意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。马莹星向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告马莹星各项损失合计122319元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日20时30分许，被告吴娟驾驶两轮电动车沿湘潭县潭花线由花石往河口方向行驶，经湘潭县河口镇石枫村桥头组地段时撞到行人马莹星，造成马莹星、吴娟受伤，电动车损坏的交通事故。受伤后，原告马莹星被送往湘潭县中医医院住院治疗，经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定为被告吴娟夜间驾驶非机动车在与行人混行的道路上行驶时未主动避让行人遇危采取措施不当，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，马莹星无责任。经湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定为马莹星未构成伤残，建议该损伤前期误工为300天、护理期限为90天、营养期为90天，出院后门诊费为5000元，取内固定物为10000元，届时休息30天，一人生活护理15天。被告吴娟忽视交通安全，负此次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任，该电动车所有人为冯德意，应与被告吴娟负连带责任。被告冯德意在长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了保险，保险公司在相应限额内承担赔偿。被告吴娟辩称，对事故责任有异议，她对本次事故不应负全部责任；对原告诉请的误工费有异议，她只认可原告的医疗费用，其他费用不予认可。被告冯德意未进行答辩。长安保险湘潭公司辩称，事故电动车在保险公司购买了保险，保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的湘潭市电动车防盗备案登记表和长安责任保险公司摩托车电动车告知函，被告长安保险湘潭公司对其关联性有异议，因庭审中保险公司提供了车辆信息详情和非机动车第三者责任保单抄件，能够证明吴娟所驾驶的电动车在被告长安保险湘潭公司投保了非机动车第三者责任险，故本院对被告长安保险湘潭公司的质证意见不予采纳；对原告提供的湖南锦程司法鉴定中心的潭锦程司鉴中心[2019]临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，被告长安保险湘潭公司提出异议，但未在举证期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的湖南锦程司法鉴定中心的潭锦程司鉴中心[2019]临鉴字第152号《司法鉴定意见书》予以确认。本院认定事实如下：2019年5月26日20时30分许，吴娟驾驶两轮电动车（车架号：1997217120000477）沿湘潭县潭花线由花石往河口方向行驶，途经湘潭县河口镇石枫村桥头组地段时撞到道路右边行人马莹星，造成吴娟、马莹星受伤，电动车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2019年8月13日对此次事故作出潭公（交）[2019]第0186号《道路交通事故认定书》，认定：吴娟夜间驾驶非机动车在与行人混行的道路上行驶时未主动避让行人，遇危采取措施不力，忽视交通安全是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，马莹星无责任。原告马莹星受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗，于2019年7月26日出院，共计住院61天，用去住院医疗费41030.99元（原告已垫付1000元，被告吴娟垫付27000元，尚欠医院13030.99元）。出院诊断：右股骨下端骨折，精神分裂症，哮喘、右膝关节积液，脂肪肝，窦性心动过速。出院医嘱：继续康复治疗，卧床休息4-5周，加强营养，不适随诊，骨折愈合后拆除内固定。2019年8月27日，原告马莹星的父亲马志平委托湖南锦程司法鉴定中心对马莹星伤残等级及后期休息治疗进行鉴定，该中心于同年8月28日作出潭莲城司鉴所[2019]临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，结论为：马莹星所受损伤未构成伤残，建议该损伤前期误工期限为300天，护理期限为90天、营养期限为90天，出院后门诊治疗费5000元；一年后择期取出股骨内固定钢板，预计治疗费10000元，届时休息30天，一人生活护理15天。法医鉴定费1200元。被告吴娟驾驶的电动车登记在其丈夫冯德意的名下，该车辆由冯德意在被告长安保险湘潭公司投保了非机动车第三者责任险（限额23500元/年，其中人身伤亡赔偿限额为20700元，医疗费用责任限额为2000元，财产损失限额为800元，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%……），保险期限自2019年4月29日起至2021年4月28日止，此次事故发生在保险期限内。原告马莹星系精神残疾等级叁级，扶贫、A类底保人员，因交通事故造成的损失有：1、医疗费41030.99元；2、后期治疗费根据法医鉴定认可15000元；3、住院伙食补助费3050元（住院期间61天×50元/天）；4、营养费酌情认定500元；5、护理费17535元（参照2018年度湖南省居民服务行业收入的标准计算61227元/年计算护理天数105天，167元/天×105天）；6、交通费244元；7、鉴定费1200元；合计78559.99元。本院认为，本次事故系吴娟违反交通安全法律法规，造成原告马莹星受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告吴娟负全部责任，原告马莹星无责任，故被告吴娟应对原告马莹星在本次交通事故中所受损伤后果承担全部赔偿责任。被告吴娟为其所驾驶的车辆在被告长安保险湘潭公司投保了非机动车第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的相关损失应当由被告长安保险湘潭公司在非机动车第三者责任险限额内先行赔偿。因原告马莹星、彭波的医疗部分的损失超出了非机动车第三者责任险医疗费用责任限额2000元，人伤部分的损失未超出人身伤亡赔偿限额20700元，故原告马莹星的损失应先由被告长安保险湘潭公司在非机动车第三者责任险限额内承担16223.2元[（医疗费限额2000元+伤亡限额内17779元×（1-20%）=14223.2元]；非机动车第三者责任险仍不足赔偿的，由被告吴娟赔偿原告马莹星62336.79元（总损失78559.99元-非机动车第三者责任险赔偿16223.2元）；被告吴娟已支付27000元，还应赔偿原告马莹星35336.79元。被告冯德意在本次交通事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。关于原告主张的误工损失，因未向本院提供误工损失的证据，故本院对原告的该项主张不予支持。关于被告吴娟辩称其在本次事故中不负全部责任，因未向本院提供证据予以证明其主张，本院对被告吴娟的抗辩意见不予采纳。关于被告长安保险湘潭公司辩称因原告在此次交通事故中所受损伤未构成残废，故在非机动车第三者责任险仅赔偿医疗费2000元，因被保险人冯德意与保险人长安保险湘潭公司所签订的非机动车第三者责任险条款中对伤亡赔偿限额下的具体赔偿项目约定不明确，故本院对被告长安保险湘潭公司的抗辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告马莹星因此次交通事故造成的经济损失16223.2元；二、由被告吴娟赔偿原告马莹星因此次交通事故造成的经济损失35336.79元;三、驳回原告马莹星对被告冯德意的诉讼请求；四、驳回原告马莹星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2746元，减半收取1373元，由被告吴娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇一九年十一月八日代理书记员  赵月【判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。