wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2098号上诉人（原审起诉人）李辉银，男，1957年3月7日出生，汉族，住洞口县。上诉人李辉银因诉邵阳市人民政府、洞口县公安局劳动教养决定、信访处理行为及行政赔偿一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行初150号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，即一个行政行为对应一个行政诉讼，不得在同一案件中对多个行政行为提起诉讼，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院进行充分释明后，当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，李辉银的诉讼请求包括：确认湖南省邵阳市劳动教养委员会邵劳教字（2008）第304号处罚违法；确认邵教字（2010）第89号处罚决定书违法；确认邵教字（2011）第（未给劳教书）号处罚决定书违法；确认（2007）625《黄桥镇人民政府息访息诉协议书》违法；确认李辉银信访行为合法；依法判决洞口县公安局、洞口县人民政府非法侵权1460天并对李辉银依法赔偿经济损失，精神损失和诉讼损失，其诉讼请求包含数个行政行为和法律关系，李辉银在法院释明的情况下，拒绝变更诉讼请求，其起诉不符合“一案一诉”的基本原则。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，上诉人的起诉已超过法律规定的起诉期限。因此，本案不符合法定起诉条件，依法应当裁定不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定对李辉银的起诉不予立案。李辉银上诉称，上诉人超期起诉是因为不可抗力的政府行为和法院审查立案造成的；一审法院适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和五十五条没有明文规定不予立案的内容；上诉人多案同诉是法院自身的推诿造成的。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，一、从李辉银提供的起诉材料来看，被诉劳动教养决定分别于2008年、2010年、2011年作出并予执行，李银辉于2019年10月提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的起诉期限。二、黄桥镇人民政府与李辉银签订《息访息诉协议书》的行为，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项所指的“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”，根据该条规定，当事人因此提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。三、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，李辉银起诉请求人民法院确认其信访行为合法，不属于人民法院行政诉讼受案范围。四、李辉银还请求“依法判决被告人非法侵权1460天并对原告依法赔偿经济损失，精神损失和诉讼损失”，但未明确是何种侵权行为所致并提交证据证明，属于诉讼请求不明且无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。五、李辉银还上诉提出一审适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和五十五条没有不予立案的内容，系对法律的错误解读。综上，一审裁定不予立案，合法正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十一月二十八日法官助理李晗希书记员付阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11652号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈万法，男，1976年3月13日出生，住广东惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈万法信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9153号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈万法支付本金100070.90元及息费、一审案件受理费1151元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9153号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1502号 申请执行人：李翠红，女，1968年4月22日出生，汉族，平山区政府工作人员，住本溪市明山区。 被执行人：杨立明，男，1962年3月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 申请执行人李翠红与被执行人杨立明房屋买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初386号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人杨立明向申请人李翠红支付购房款440000.00元及利息，案件受理费500.00元，并承担执行费执行费6508.00元。由于被执行人杨立明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李翠红于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院依法于2019年5月28日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人李翠红与被执行人杨立明达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院做出的（2019）辽0504民初386号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕黑08**执63号申请执行人高凯夫，男，1979年4月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区建业社区****。被执行人庞波，男，1974年10月28日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区建业社区份证号:230802197410280510。本院在执行高凯夫与庞波民间借贷纠纷一案中，现申请执行人高凯夫向本院申请案件终结执行，撤回执行。本院经审查，申请执行人高凯夫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院〔2018〕黑08**执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月八日书记员  李迎春
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0118民初6192号原告：温建峰，男，1972年7月1日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：李全体，男，成年汉族，住西安市鄠邑区。原告温建峰与被告李全体民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告温建峰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告温建峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。   审  判  员  李  为 二0一九年十一月二十九日 书  记  员  沈化宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1506号之二申请执行人：江苏宏景集团有限公司，住所地江苏省如皋市下原镇兴原路**。法定代表人张建明，职务董事长。委托代理人：顾金山，男，1980年3月22日出生，汉族，江苏省如皋市村民，江苏宏景集团太原项目部工作人员。被执行人：山西五二五储运有限责任公司房地产开发分公司，，地址榆次区新生东街**法定代表人甑全福，经理。被执行人：山西五二五储运有限责任公司，地，地址榆次区新生街**/div>法定代表人石美林，经理。二被执行人共同委托代理人：刘兆恒，山西晋正律师事务所律师。申请执行人江苏宏景集团有限公司与被执行人山西五二五储运有限责任公司房地产开发分公司、山西五二五储运有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）晋07民终357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。本院分别于2019年6月5日、2019年7月10日、2019年8月8日、2019年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人山西五二五储运有限责任公司房地产开发分公司名下有银行存款，已进行冻结，扣划，无车辆、证券等登记信息，发现被执行人山西五二五储运有限责任公司名下有汽车两辆，已进行查封，无证券等登记信息。本院于2017年6月19日将被执行人名下的房产予以查封。本院于2019年11月1日将二被执行人限制高消费。本院于2019年11月6日查封被执行人山西五二五储运有限责任公司名下的晋Ｋ×××**帕萨特牌汽车一辆、晋Ｋ×××**五菱牌汽车一辆。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  李丽虹二〇一九年十一月六日书 记 员  梁秀丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3296号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦诗，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：顾国强，男，1968年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：蓝小莲，女，1972年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：顾敏，女，1994年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人顾国强、蓝小莲、顾敏金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2192号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人顾国强、蓝小莲、顾敏名下房产均位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2192号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执895号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：朱双喜，男性，1989年02月05出生，汉族，住鹤岗市南山区平安小区**楼****。身份证号：2301211989********。本院在执行朱双喜罚金一案中，被执行人朱双喜未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月21日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初143号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十三日书记员  秦鸿运
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执3833号本院于2019年10月9日立案执行的申请执行人欧根明与被执行人曹元春、桂阳银利多金属冶炼有限公司、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初6789号  被告杨再兵，男性，汉族，1967年09月05日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告吴冬梅，女性，汉族，1968年11月03日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理吴冬梅与杨再兵民间借贷纠纷一案中，原告吴冬梅于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴冬梅撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告吴冬梅负担。 审 判 员  姜明二〇一九年十一月四日 书 记 员  张婷1
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执331号申请执行人：缪长华，男，汉族。申请执行人：阮亮，女，汉族。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人谬长华、阮亮申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保922号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。被申请人：刘红伟，男，1980年12月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘红杉，男，1989年02月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公申请保全被申请人刘红伟、刘红杉借款合同纠纷一案，要求对被申请人杨留记、杨威威的银行存款80000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保769号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十一月三十日书记员  苗 玲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执异24号案外人：李书云，女，1961年11月30日生，汉族，住址安阳市殷都区。申请执行人：许国强，男，1968年12月2日生，汉族，住天津市南开区。被申请人：安阳市鑫海房地产开发有限责任公司，住所地安阳市盘庚街**。统一社会信用代码：91410500752259576M。法定代表人：李海法，该公司经理。被申请人：安阳市城建房地产开发有限责任公司，，住所地安阳市北关区永安街西街一巷**楼统一社会信用代码：91410500172207251X。法定代表人：路宝全。在本院执行许国强与安阳市鑫海房地产开发有限责任公司、安阳市城建房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案中，本院已审查立案。案外人李书云于2019年5月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为案外人李书云提出的撤回异议请求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许案外人李书云撤回异议请求。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇一九年五二十一日书记员  梁梦帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48412号原告：天津诚信达物业发展有限公司，所在地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务总经理。委托代理人：潘文利，该公司员工。被告：王树彬，汉族，住，住天津市滨海新区/div>本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告王树彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十一月六日书记员 刘立巍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6409号原告：刘申琼，女，生于1956年5月27日，住重庆市黔江区。被告：胡长锦，男，生于1964年7月4日，住重庆市黔江区。本院受理原告刘申琼与被告胡长锦民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘申琼申请变更诉讼请求标的额，并于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘申琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘申琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘申琼负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  明 飞二〇一九年十一月七日法官 助理  张冬峰书 记 员  石成建
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2057号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴路西侧。 负责人：蔡锡飞，该行行长。 被执行人：吴申孝，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陶琴，女，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行与被执行人吴申孝、陶琴金金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向被执行人吴申孝、陶琴金发出《执行通知书》，责令被执行人吴申孝、陶琴金给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费1747元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1532号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十二日 法 官助 理 程玉峰 书 记 员汪庭润
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5109号原告刘宇佳，男，1991年7月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地昌图县，现住。委托代理人任媛媛（系刘宇佳妻子），女，1990年2月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地昌图县，现住。原告任媛媛，女，1990年2月11日生，汉族，初中文化，户籍地:辽宁省昌图县。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****1-1。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。委托代理人李仲秋，系该公司员工。原告刘宇佳、任媛媛与被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，于2019年11月7日适用简易程序依法由审判员刘岩松独任审判，公开开庭进行了审理。二原告、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司委托代理人李仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：1、判决被告立即协助原告办理坐落于昌图镇北街45组177幢天力幸福城小区12号楼2-4-2室房屋的不动产权(包括房屋所有权及土地使用权)过户登记手续，即将该房产的不动产权过户到原告名下；2、判令被告立即给付原告逾期交房违约金69964.16元(违约金从2015年12月1日起、以本金304192元为基数、按中国人民银行同期贷款利率6%的双倍即12%标准计算至2017年10月31曰止为23个月）；3、判令被告立即给付原告逾期办理不动产权变更登记手续的违约金47328.94元（违约金从2018年2月1日起、以本金304192元为基数、按中国人民银行1年期贷款年利率6%上浮50%即年息9%计算至实际办理产权变更之日止，截至起诉前为631天）。2项+3项合计为117293.10元；4、诉讼费用由被告承担。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司辩称：关于原告的第一个诉讼请求，该原告房屋属于贷款，在不动产权大厅处查询此原告已获得预抵押登记证书，在房产证未办理的前提下此证书在不动产权大厅处同等于房产证，即已将该房产过户到原告名下。关于原告的第二个诉讼请求，公司同意按照双方签订的商品房买卖合同第十二条，逾期交付责任，双方同意按下列第二种方式处理（见合同补充协议），逾期超过180日，买受人受权退房，并解除合同。买受人要求继续履行合同，合同继续合同，自约定的交付期限界满之次日起至实际交付之日止出卖人按日计算向买受人支付全部已付同期中国人民银行一年活期利率0.35%支付利息。按照双方签订的商品房买卖合同，违约金计算日期从2015年12月1日至2017年10月1日，共计700天，以304192元为基数×年利率0.35%×700天，违约金一年约为1064.67元，700天约为2000元。关于原告的第三项诉讼请求，根据双方签订的商品房买卖合同附件第十一补充协议（略），所以计算的方式应从2018年10月31日起至起诉之日2019年10月25日共计359天，以本金304192元×359天×十万分之一=1092.04元，诉讼费由该公司承担。案件审理中，原告向本院提供证据如下：1、商品房买卖合同原件一份，欲证明到期后被告迟迟未交房。经质证，被告没有异议，本院予以确认。2、收据两张，欲证明原告交纳首付款204192元（含订金10000元）。被告对该证据不予质证。本院对该证据予以确认。3、个人住房（商业用房）借款合同一份，欲证明原告系贷款买房。经质证，被告没有异议，本院予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：二原告系夫妻关系。2015年1月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（预售）一份，双方约定原告购买被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司开发的天力幸福城小区12幢2单元4层2号商品房，建筑面积为108.64平方米，总价款为304192元。合同第七条约定原告付款方式为买受人应当于2015年1月30日前支付首期房价款204192元，余款100000元向贷款机构申请贷款支付。原告交纳了首付款并办理了贷款。合同第十一条约定被告应当于2015年11月30日前向原告交付该商品房。合同补充协议第五条约定逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款同期中国人民银行活期存款利率支付利息作为违约金，并于该商品房交付之日起15日内向买受人支付违约金。约定交房期限届满后被告未能如期向原告交付房屋。原告于2017年10月31日正式办理了入住手续。合同补充协议第八条约定若出卖人未能在商品房交付使用后365日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的，则自房屋实际交付后第366日起，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。被告逾期交房构成违约，故依据合同及补充协议的约定，被告应向原告支付违约金。按照约定，被告应将相关资料报产权登记机关备案并协助二原告办理房屋产权登记过户手续，故二原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司于本判决生效后三十日内协助原告刘宇佳、任媛媛办理房屋产权登记过户手续(天力幸福城小区12幢2单元4层2号)。二、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告刘宇佳、任媛媛逾期交房违约金2040.62元（2015年12月1日至2017年10月31日，按照同期中国人民银行活期存款利率即年利率0.35计算），此款于本判决生效后立即给付。三、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告刘宇佳、任媛媛逾期办理房屋产权证违约金1089.01元（2018年11月1日至2019年10月25日,以本金304192元为基数，按日利率十万分之一计算），此款于本判决生效后立即给付。四、驳回二原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由原告负担1298元，被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘岩松二〇一九年十一月二十九日书记员  张 朋
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执997号之一申请执行人张德华，男，汉族，生于1951年8月23日，住商水县。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司，统一社会信用代码：91411623755194173C，住所地：商水县纬八路西段北侧。法定代表人：王留长，系该公司经理。申请人张德华与被执行人商水县金裕粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初422号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县金裕粮油购销有限公司偿还申请执行人欠款185450元及利息，因被执行人商水县金裕粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张德华向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月15日，依法向被执行人商水县金裕粮油购销有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县金裕粮油购销有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县金裕粮油购销有限公司无存款，已把被执行人商水县金裕粮油购销有限公司在中国农业发展银行的账号予以冻结（轮候）。2、查明被执行人商水县金裕粮油购销有限公司有土地及房屋，证号：商国用（2013）第04320是国有土地使用证；房权证商房字**房屋所有权证。建筑面积5016平方米，不动产土地及房屋一并在“河南商水农村商业银行股份有限公司”抵押，抵押金额为2200000元。坐落：商水县集聚区纬八路西段北侧。已轮候查封三、2019年9月10日通过对被执行人商水县金裕粮油购销有限公司法定代表人王留长进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县金裕粮油购销有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县金裕粮油购销有限公司发出限制高消费令。六,因被执行人商水县金裕粮油购销有限公司拒不履行判决义务，对被执行人商水县金裕粮油购销有限公司采取罚款5万元的强制措施。经本院多次联系，至今未联系上申请人，本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金185450元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执997号案件本次执行程序。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司负有继续向申请人张德华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一九年十一月十一日书记员  卫亚洲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初10651号原告：合肥浩顺物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦**，统一社会信用代码91340100764759404Y。法定代表人：刘兴平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：李晓龙，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王云云，女，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告合肥浩顺物业管理有限公司与被告李晓龙、王云云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司以与被告李晓龙、王云云达成和解，其已履行缴费义务为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇一九年十一月二十日书记员  杨艳梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8889号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人徐明星，男，1984年3月18日出生，汉族，户籍地山东省德州市宁津县。中国银行股份有限公司北京市分行与徐明星信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币257965.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10774号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十四日法官助理 王心悦书 记 员 高雅楠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1600号申请执行人张磊，男，1982年05月07日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人徐艳丰，男，1983年01月04日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人于琦，女，1985年02月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行张磊与徐艳丰、于琦借款合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂再无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月二十九日书记员  汪丽娜
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2019）冀0208执异38号案外人:李建盈，男，1977年7月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人：高振喜，男，1965年9月19日出生，汉族，住唐山市丰润区白官屯镇群仙观村西北街****，住唐山市丰润区。被申请人:张立存，男，1973年3月24日出生，汉族，住唐山市丰润区石各庄镇三女河村，住唐山市丰润区。被申请人:张颖，女，1986年10月18日出生，汉族，住唐山市丰润区石各庄镇三女河村，住唐山市丰润区。在本院审理的高振喜与张立存、张颖买卖合同纠纷一案中，案外人李建盈于2019年11月6日对查封的冀BX**号小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李建盈称，2015年5月16日申请人以10万元购买了被申请人张立存冀BX**号冀BX**号东风本田轿车，以《旧机动车交易协议书》、银行转账、付款凭证为据。申请人购车后都是申请人作为被保险人将该车投保。从申请人提供2017年至2019年三年（2016年也是申请人作为被保险人投保）《保险单》可以证明，作为被保险人的申请人拥有该车所有权。且被申请人在查封该车辆同时查封张立存楼房门市，张立存欠高振喜10万多元，贵院查封的张立存门市价值100多万元，此门市完全可以支付张立存的欠款及利息。综上，申请人购买冀BL76**冀BX**号东风本国轿车于2015年5月16日，唐山市丰润区人民法院查封该车辆是在2019年8月30日。贵院作出裁决保全的决定前，申请人已经提前购买了该车辆，并已经实际交付申请人使用。申请人提出异议申请，请人民法院查明事实，依法解除对申请人冀BX**号东风本田轿车的查封。本院查明，在高振喜与张立存、张颖买卖合同纠纷一案审理过程中，依据高振喜的保全申请，本院于2019年8月30日作出（2019）冀0208民初4883号民事裁定书，裁定冻结被申请人张立存、张颖的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。2019年9月2日，本院向河北省唐山市公安局交通警察支队车辆管理所下达协助执行通知书，查封了张立存名下车牌号为冀BL76**冀BX**号的小型汽车一辆。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”的规定，本案中车牌号为冀BL76**冀BX**的小型汽车登记在张立存名下，张立存即为该车辆的所有权人，故案外人李建盈对冀BL76**冀BX**号小型汽车不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李建盈的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇一九年十一月十四日书记员 邢书萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初918号原告彭超。委托代理人李湘敏，广东维强律师事务所律师。被告李德威。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金38800元以及支付利息7527.2元（暂计至2018年12月6日，按月利率3%,自2018年5月26日起至被告实际付清之日止）；2、判令被告向原告归还借款本金30000元以及支付利息4770元（暂计至2018年12月6日，按月利率3%，自2018年6月30日起计至被告实际付清之日止）；3、判令被告向原告归还借款2000元以及利息，上述费用合计为人民币83097.2元；4、本案所有诉讼费用等由被告承担。本案相关事实原被告之间之前有业务往来。2018年2月25日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款现金80000元，月息五分，共4000元/月，归还日期为1-3个月内。原告于2018年2月24日通过银行转账向被告出借40000元，于2018年2月25日向被告转账40000元。2018年6月21日，原告向被告转账3000元。2018年9月6日，原告向被告转账2000元。被告于2018年3月28日通过微信转账向原告还款40000元，2018年4月11日还款4000元，2018年4月30日还款2000元，2018年9月13日还款5000元。被告未偿还剩余借款本息。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》、银行电子回单、微信转账记录、微信聊天记录可证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，被告应按约定履行还款义务。关于借款80000元，双方约定利息为月息5分，根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，本案中，双方约定的利息已超过年利率36%，超出部分无效，故本院按年利率36%核算被告已支付的利息。2018年3月28日，被告向原告还款40000元，该期间利息约为2400元，已偿还本金37600元，剩余本金42400元；2018年4月11日，被告向原告还款4000元，该期间利息约为636元，已偿还本金3364元，剩余本金39036元；2018年4月30日，被告向原告还款2000元，该期间利息约为780元，已偿还本金1220元，剩余本金37816元；2018年9月13日，被告向原告还款5000元，该期间利息约为5105元。对于被告未还部分，本院按照年利率24%予以核算利息，利息以37816元为基数，自2018年9月13日起计算至清偿之日止。关于借款30000元及借款2000元，双方未约定利息及还款期限，故本院按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起，即自2018年12月6日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德威于本判决生效之日起十日内偿还原告彭超借款人民币37816元及利息（按年利率24%，自2018年9月13日起计算至清偿之日止）；二、被告李德威于本判决生效之日起十日内偿还原告彭超借款人民币30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月6日起计算至清偿之日止）；三、被告李德威于本判决生效之日起十日内偿还原告彭超借款人民币2000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月6日起计算至清偿之日止）四、驳回原告彭超其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1878元，由原告承担300.2元，被告承担1577.8元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 赵   勇人民陪审员 余 新 彩二〇一九年十一月十二日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 李 小 燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1667号申请执行人：高德美，女，1955年12月2日出生。被执行人：罗守明，男，1952年11月24日出生。本院在执行申请执行人高德美与被执行人罗守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人高德美于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2888号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2992号申请执行人：缪立柱，男，1977年12月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张子房，男，1991年5月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人缪立柱与被执行人张子房民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张子房名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张子房价值人民币102541元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执恢146号 中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司、钟长全： 本院执行的中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司与钟长全追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，现该案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1438号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务：行长。 被执行人：董彦龙，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住址兰西县北安乡。 被执行人：王丽荣，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：李晓辉，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：杜及新，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：高青林，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人董彦龙、王丽荣、李晓辉、杜及新、高青林借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1861号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1752号申请执行人：丁峰，女。被执行人：丁冬玲，女。申请执行人丁峰与被执行人丁冬玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1256号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款80000元及利息。因被执行人丁冬玲未能履行上述法律义务，权利人丁峰于2019年05月22日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤丁冬玲于2019年06月27日到庭并向丁冬玲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人丁冬玲未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人丁冬玲名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人丁冬玲名下房产。查询到被执行人在山东省烟台市海阳市居怡豪庭2#楼2-1808号房产，该房产在诉讼阶段已保全，申请执行人申请不处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人丁冬玲名下车辆；5、2019年07月02日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年07月02日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人丁峰。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十一月十四日书记员  陈令祥
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2052号 原告：北流市恒德电力工程有限责任公司，住所地广西北流市城南路。 法定代表人：杨华锋，董事长。 委托诉讼代理人：林岩，广西至诚律师事务所律师。 被告：卢业伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告北流市恒德电力工程有限责任公司（以下简称恒德电力公司）与被告卢业伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林岩到庭参加了诉讼，被告卢业伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒德电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款72924.18元及利息（利息的计算：以72924.18元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计至借款还清之日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2008年12月31日借款207485.41元（该笔借款尚欠26527.97元），2009年2月24日借款14380.35元，2009年2月25日借款32015.86元，经原告多次追索，被告至今尚欠借款72924.18元未还。被告的行为损害了原告的合法权益，经玉林市供电局巡视组核查发现，并要求原告及时行使诉讼权利，向被告追索该笔债务，故请求法院判如所请。 被告卢业伟未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢业伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证明、付款凭证、现金支付存根、借款单、被告身份证、企业合并文件，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定，作为本案认定法律事实的依据，并附卷佐证。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 北流市嘉迪物业管理有限公司于2008年12月31日支付207485.41元给被告卢业伟，中国工商银行现金支票存根载明借款用途为“付工资”。北流市嘉迪物业管理有限公司2008年12月31日出具的付款凭证载明“付年终奖金、绿化人工费等”207485.41元。北流市嘉迪物业管理有限公司于2009年2月24支付14380.35元给被告卢业伟，借款及结算单中载明借款事由为“办事”。北流市嘉迪物业管理有限公司于2009年2月25日支付32015.86元给被告卢业伟，中国工商银行现金支票存根载明借款用途为付借款。2009年2月28日北流市嘉迪物业管理有限公司出具付款凭证，载明付卢业伟借支14380.35元，付卢业伟借支、支2月奖金32015.86元。 另查明，北流市嘉迪物业管理有限公司于2018年9月28日被原告恒德电力公司吸收合并，2018年12月25日北流市工商行政管理局作出（北流）登记企销字[2018]第519号准予注销登记通知书，准予北流市嘉迪物业管理有限公司注销登记。 本院认为，原告恒德电力公司吸收合并北流市嘉迪物业管理有限公司后，承继了北流市嘉迪物业管理有限公司的债权债务。本案中，原告主张被告卢业伟存在借款事实，但原告提供的付款凭证中摘要却载明为“付年终奖金、绿化人工费”等，原告不能提供其他证据辅助证明上述款项为借款，也不能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够足以证明借贷法律关系存在的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对其诉讼主张未能提供充分有效的证据，应当由原告承担举证不能的不利后果。因此，原告的主张证据不足，对原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告北流市恒德电力工程有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费1624元（原告已预交812元）,由原告北流市恒德电力工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  赵惠甜 人民陪审员  黄祖奎 人民陪审员  罗昭玲 二○—九年十一月十五日 法官助理刘艳丽 书记员戴琛玫
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2082号原告：祝志坚，男，1979年9月9日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：郑州天石模型设计有限公司，住所地郑州高新区石佛管区孙庄村**，统一社会信用代码9141010005596187XC。法定代表人：薛江峰。原告祝志坚与被告郑州天石模型制作设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年1月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝志坚撤回起诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告祝志坚负担。审判员  汪烊二〇一九年十一月四日法官助理梁帅毫书记员罗兰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2023号申请执行人：任荫彬，男，1969年5月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：武庆功，男，1974年12月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人任荫彬与被执行人武庆功房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出(2019)鲁0523民初2749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任荫彬于2019年8月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额12557元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证。本院通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下的银行存款，车辆，有价证券及其他财产。2019年10月7日上午，双方当事人达成执行和解协议：自2020年农历3月开始，每月底前支付1千元整，直至全部还清。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执2023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十一月十一日法官助理李伟书记员张晨彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17539号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市尚诚工艺品有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市江东街道大湖头村******iv> 法定代表人：仲学斌。 原告北京创客互动科技有限公司与被告义乌市尚诚工艺品有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  郭翔峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  范 容
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1635号原告:张媛媛，女，1982年9月16日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：郭平，河北承天律师事务所律师。被告：高波，男，1976年6月24日出生，汉族，市民，住唐山市开平区。被告：赵波，男，1977年2月17日出生，汉族，市民，住唐山市路**。原告张媛媛与被告高波、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告张媛媛诉称：被告高波尚欠原告借款人民币90000元，被告赵波作为担保人，对上述借款承担无限连带责任。借款到期后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告高波、赵波的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张媛媛的起诉。案件受理费人民币1025元，退还原告张媛媛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一九年十一月二十八日书记员  宋 迪
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0702民初620号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司，地址：鄂州市梧桐湖新区东沟镇大垅村。法定代表人：常仁松，区域总经理。被告：王军，男，1978年1月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司（以下简称碧桂园物业鄂州公司）诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告碧桂园物业鄂州公司于2019年11月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王军与原告碧桂园物业鄂州公司已就起诉标的达成和解协议，原告碧桂园物业鄂州公司撤诉申请是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园物业鄂州公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司负担。审判员 田 宏二〇一九年十一月十二日书记员 王振波
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2445号原告：来凤县人民医院，住所地：来凤县瓦尔高。法定代表人：田亚滨，该院院长。委托诉讼代理人：杨义军，该院副院长。委托诉讼代理人：沈永胜，湖北正典律师事务所律师。被告：湖北恩施通用医药有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村鑫源产业园**。法定代表人：桑春莲。委托诉讼代理人：谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和刚，湖北今天（恩施）律师事务所实习律师。原告来凤县人民医院与被告湖北恩施通用医药有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告因诉讼请求增加变更的内容尚不明确，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来凤县人民医院撤诉。案件受理费22880元，减半收取11440元，由原告来凤县人民医院负担。审  判  员  董延平二〇一九年十一月二十九日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘10刑辖140号湖南省郴州市苏仙区人民法院：关于犯罪嫌疑人曹辉犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一九年十一月二十八日
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0503执1094号申请执行人：通化市二道江区人民法院。法定代表人：李军。被执行人：高扬。本院于2019年11月6日立案执行高扬罚金一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0503刑初14号通化市二道江区法院生效判决书，被执行人高扬缴纳罚金10,000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产；通过本次执行程序，实际执行到位1,200.00元，未执行案款8,800.00元本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)吉0503刑初14号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  鲁玉红二〇一九年十一月二十七日书记员  张振坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5988号之一申请执行人：唐平香，女，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南光泽餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430111329435800Y），住所地长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****。法定代表人：杨贵全，总经理。关于申请执行人唐平香与被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）湘0111民初7810号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月21日、11月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月26日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月27日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,以上余额均不足以清偿。2019年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的额为4903.59元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4903.59元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员 唐佳琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5355号 原告：山东凯创光电科技有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：齐瑾瑾。职务：执行董事。 委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振山，山东高阳律师事务所律师。 被告：广饶县花官镇张铺村村民委员会，住所地：山东省广饶县。 法定代表人：张树训。职务：村主任。 原告山东凯创光电科技有限公司诉被告广饶县花官镇张铺村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。 原告山东凯创光电科技有限公司诉称，经山东省广饶县花官镇人民政府招标，原告于2017年11月21日中标广饶县花官镇美丽乡村建设项目路灯亮化工程。2017年12月8日，原、被告依招标文件签订《合同书》，约定由原告为被告制作安装太阳能路灯，付款方式为工程竣工验收合格并审计完成后付至审计值的60%，余款逐年拨付，自实际竣工日期起24个月全额支付合同价款。合同签订后，原告依约履行，项目于2018年1月竣工，被告于2018年7月11日组织完成竣工验收，于2019年6月委托审计，核定值为383613.66元。截至2019年8月29日，被告付款68815元，尚欠314798.66元未付。为此，提起诉讼。 被告广饶县花官镇张铺村村民委员会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与其签订的《合同书》明确为路灯亮化工程，该工程系经过政府按照建设工程要求通过招投标确定的中标人；合同内容包括了路灯基础施工、电力铺设、保修期等施工内容；合同中明确约定了工程完工的审计结算程序，故被告认为该案的案由应当为建设工程施工合同纠纷，本案应当由工程所在地法院即山东省广饶县人民法院管辖。 本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，原告虽以承揽合同为由提起诉讼，但从证据来看，案涉亮化工程不仅是提供路灯安装也包括基础施工、线路铺设等隐蔽工程，同时双方签订的合同书约定了工程的验收、付款方式、质量保证和标准，合同系通过招投标定立，并经审计结算确定工程价款，故本案属于建设工程施工合同。双方在合同书中虽约定合同争议向临淄区法院诉讼，但该约定因违反了专属管辖的法律规定而无效，该案应当移送山东省广饶县人民法院管辖。因此被告广饶县花官镇张铺村村民委员会的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告广饶县花官镇张铺村村民委员会对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省广饶县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  朱丽娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5194号申请执行人：仲某，女，1976年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市华夏百信数码设备有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：左敏，董事长。申请执行人仲某与被执行人连云港市华夏百信数码设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人仲某依据连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字【2019】第520-1号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院查明，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月15日作出海劳人仲案字【2019】第520-1号仲裁裁决书，后连云港市华夏百信数码设备有限公司不服该仲裁裁决提起诉讼，现诉讼程序尚未结束。本院认为，在本案立案受理时，海劳人仲案字【2019】第520-1号仲裁裁决书尚未生效，故应驳回申请执行人仲某的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人仲某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十五日书记员  朱飞飞
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初596号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人孙浩博，男，2000年3月13日出生，汉族，高中毕业，许昌市建安区高级中学在校学生，住河南省许昌市东城区(户籍所在地:河南省禹州市).因涉嫌诈骗2019年6月8日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌诈骗犯罪2019年6月21日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人孙浩博犯诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人孙浩博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月份，被告人孙浩博与在校高三学生张某通过网络相识。2019年5月份，被害人张某向被告人孙浩博求购2019年高考答案，被告人孙浩博谎称其隶属的团伙专门向高中出售高考答案，骗取被害人张某的信任。被告人孙浩博与被害人张某商定交易价格为10万元，商考前被害人张某先支付5万元，高考结束后张某再支付5万元。2019年5月11日、2019年6月4日，被害人张某按照被告人孙浩博的指示，先后购买5万元的USDT币转账给被告人孙浩博。2019年6月5日，被告人孙浩博将虚假的高考答案发送给被害人张某。2019年6月8日，被告人孙浩博被民警查获本案案发。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后被告人孙浩博的家人替代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、被告人供述;6、电子数据等。本院认为，被告人孙浩博以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人孙浩博犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关根据被告人孙浩博的犯罪情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙浩博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）随案移送涉案苹果手机一部、小米手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华人民陪审员  菅敬华人民陪审员  张 磊二〇一九年十一月六日书 记 员  董一豪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初4786号原告：曲有刚，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：王积洋，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：庄立钢，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：曲春尧，男，51岁，汉族，居民，住龙口市，、。本院在审理原告曲有刚、王积洋与被告庄立钢、曲春尧劳动合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄立钢、曲春尧的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲有刚、王积洋撤诉。案件受理费293元，减半收取146元，由原告承担。审 判 长  姜建军人民陪审员  曹贻恕人民陪审员  李德福二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘 鑫
青海省班玛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2622刑初20号 公诉机关青海省班玛县人民检察院。 被告人周玉群，男，汉族，小学毕业，务工人员，河南省封丘县人，住青海省班玛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被班玛县公安局取保候审，同年11月7日被班玛县人民法院继续取保候审。 班玛县人民检察院以班检公诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人周玉群犯危险驾驶罪，于2019年11月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。班玛县人民检察院指派拉增出庭支持公诉。被告人周玉群到庭参加诉讼。现已审理终结。 班玛县人民检察院指控，2019年09月13日晚，被告人周玉群与其侄子李慧勋在班玛县玉泽小区出租房内饮酒至当晚22时许，后驾驶悬挂×××号牌的白色哈弗小型客车行驶至班玛县赛来塘镇华西街（班玛县看守所）时，将下班回家的班玛县公安局工作人员拉钦才让撞倒，后继续驾驶车辆行驶。后被巡逻民警拦截并带至班玛县公安局交警大队，交警大队民警依法将周玉群带至班玛县人民医院进行抽血，并及时将抽取的血样送至青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心进行乙醇含量检验鉴定，理化检验报告（青）公（刑）鉴（理化）字【2019】754号鉴定结果为：从K242966395号真空采血管盛装的血液一份（标本为周玉群）中检出乙醇成分，乙醇含量为193.6mg/100ml。经审讯，被告人周玉群如实供述其醉酒后驾驶机动车在公路上行驶的事实，对其驾车撞人的事实当时不知情，公安民警拦截后才知道。 上述事实，被告人周玉群在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，并有公诉机关出示的1、书证：刑事照片、刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、前科证明、血样提取登记表、赔偿协议、谅解书、扣押清单等；2、物证：驾驶证；3、视听资料：监控视频资料；4、鉴定意见：青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告；5、被告人供述和辩解；6、证人证言；7、被害人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周玉群明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全却无视法律醉酒驾车，撞伤他人后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。班玛县人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当应予采纳。被告人周玉群如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款第（一）项、第七十三条的规定，判决如下： 被告人周玉群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  翟同林 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐勇霞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1218号 申请执行人：李玉财，男，1961年8月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李玉财申请执行周延河、黄立梅借款合同纠纷一案中，申请执行人李玉财依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初624号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请强制执行，申请执行标的58816元、案件受理费635元、执行费782元。在执行过程中，本院已依法向被执行人周延河、黄立梅送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人周延河、黄立梅未按执行通知履行生效法律文书确定的义务给付。本院于2019年10月26日以另案依法对被执行人周延河采取拘留15日，现已实施。被执行人黄立梅因身体条件不符合拘留，本院决定暂缓执行。 本案在执行过程中，于2019年5月16日网络查控被执行人周延河、黄立梅银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人民银行、不动产。经查被执行人周延河名下有一台车辆，经所有申请人认可，决定由周延河自己以5000元价格自行变卖，现暂未回款。被执行人黄立梅名下有一房屋，位于鸡东县东海镇发展村，面积为760平方米，以360万元价格抵押给鸡西市农村商业银行城子河支行，本案已轮候查封，申请人表示不对该房屋采取执行措施。被执行人周延河有存款1127.61元，本院已扣划并已发放完毕。二被执行人经营的超市内的商品经所有申请人认可，以20000元价格将商品全部外兑，回款已发放完毕。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周延河、黄立梅有其它可供执行财产。申请执行人李玉财对调查结果表示认可，但不同意申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人周延河、黄立梅纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年9月27日再次网络查控，被执行人周延河、黄立梅无其它可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月26日被执行人周延河、黄立梅应履行执行标的57816元及迟延履行期间债务利息、案件受理费635元、执行费782元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈万涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1479号申请执行人：舞钢市市场监督管理局，地址：舞钢市温州路南段路东。单位负责人：姜耀军，职务：局长。委托代理人：郭春生，舞钢市市场监督管理局工作人员。委托代理人：范一，舞钢市市场监督管理局工作人员。被执行人：崔某某，女，汉族，1971年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。关于舞钢市市场监督管理局申请执行崔某某行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2019）豫4081行审31号行政裁定书生效后，崔某某未履行已生效法律文书所确定的内容，申请人于2019年9月3日移送立案执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人崔某某未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产，且崔某某已不在原址经营。本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨真真负有继续向申请执行人舞钢市市场监督管理局履行行政处罚的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十一月二十九日书记员 王冠华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执927号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人:洪羽辉，男，生于1997年7月14日，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告人洪羽辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0323刑初218号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人洪羽辉应交纳罚金人民币4000元。因被执行人洪羽辉未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2019年7月10日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人洪羽辉送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人洪羽辉的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经核实，被执行人洪羽辉因盗窃被判处有期徒刑二年六个月，刑期至2020年10月29日，现正在服刑期间。4、经委托被执行人洪羽辉所在地法院调查，未发现被执行人洪羽辉购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金，无不动产登记信息，无收入来源。5、本院已对被执行人洪羽辉采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪羽辉名下有可供执行的财产，且被执行人王伟强被判处有期徒刑二年六个月，尚在服刑期间暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323刑初218号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人洪羽辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人洪羽辉有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  易淑明审判员  柯双喜二〇一九年十一月二十八日书记员  姚倩倩
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3081号林辉永：潘全洋：申请执行人林辉永与被执行人潘全洋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案已和解履行完毕。至此，(2019)苏0507民初2501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0428民初1974号 原告：三明市鑫宏捷物流有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇高速路口旁锦乐大厦****。统一社会信用代码：91350428MA31TT3T7J。 法定代表人：黄凯，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美玲，福建律慧律师事务所律师。 被告：叶明福，男，1985年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鑫宏捷物流有限公司与被告叶明福运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告三明市鑫宏捷物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市鑫宏捷物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛开海 二〇一九年十一月二十三日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6001号之一申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：9144030031977063XH。法定代表人顾敏，董事长。委托代理人杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所律师。被执行人刘凯，男，1978年12月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘凯借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月25日作出（2019）穗仲网案字第28806号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院受理后出具裁定指定本院执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人刘凯送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月1日、2019年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月8日前往长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下房屋的共有份额，因该房屋有大额抵押，系共有房屋，且本案不是第一顺位查封，故本院无法处置。于2019年11月25日前往长沙市车辆管理所查封了被执行人名下的两台车辆，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日对被执行人刘凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为299749元，已执行到位0元，尚有299749元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理张林炎书记员夏东逸
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1899号 于高夫、孙禹： 本院于2019年11月11日立案执行的(2019)吉0204执1899号申请执行人于高夫与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3780号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款707元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款707元给付申请执行人于高夫，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执12786号申请执行人赵某1，男，汉族，2006年6月8日，现住唐山市。法定代理人：赵某2，男，1982年4月24日生，汉族，现住唐山市。被执行人毕某，女，汉族，1984年5月15日生，汉族，现住唐山市。本院于2019年6月10日立案执行的申请执行人赵某1与被执行人毕某抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）冀0207民初24号民事判决书，被执行人毕某应向赵某1支付案件款人民币0.55万元，负担申请执行费人民币50元，负担案件受理费人民币40元。并支付迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人毕某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人毕某未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制高消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人赵某1亦未向本院提供被执行人毕某可供执行财产。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人赵某1对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初24号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 杜晓刚审判员 王占存 二○一九年十一月十九日书记员 赵洋锐
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执840号申请执行人胡转芬，女，生于1965年9月29日。申请执行人荣汉刚，男，生于1986年2月25日。申请执行人荣明馨，女，生于2008年10月10日。法定代理人荣汉刚，生于1986年2月25日，系荣明馨之父。被执行人汉中市南郑区汉山街道办事处五丰村村民委员会。法定代理人黄德超，该村委会主任。被执行人汉中市南郑区汉山街道办事处五丰村一组。负责人李斌，该组组长。依据本院已发生法律效力的（2019）陕0703民初1212号民事判决书，本院在执行申请执行人胡转芬、荣汉刚、荣明馨与被执行人汉中市南郑区汉山街道办事处五丰村村民委员会、汉中市南郑区汉山街道办事处五丰村一组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，在执行中，申请执行人与二被执行人达成执行和解，现申请执行人书面向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0703执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 起
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5011号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王飞，男，汉族，1985年10月7日出生，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王飞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月28日作出（2018）辽0202民初5069号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年十一月三十日书 记 员  姜凯旋
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2499号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托诉讼代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被告：魏久春，男，1957年3月14日生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被告魏久春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秀兰到庭参加诉讼。被告魏久春经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告农膜款1376元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2000年10月24日从原告处购买农膜，农膜款为1376元，被告为原告出具了欠据，约定利息为1.5分。原告对被告所欠的农膜款曾多次向其索要，被告未予给付。故提起诉讼。被告魏久春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏久春从原告处购买农膜，于2000年10月24日为原告出具欠据一张，价款为1376元，并约定利息按月利率1.5%计算，被告魏久春在欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告魏久春欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款1376元及利息的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏久春于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款价款1376元及利息（利息从2000年10月24日计算至实际给付之日止，利率按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏久春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  陈兰英人民陪审员  崔大彬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李文茹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1271号申请执行人胡某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3974号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人胡某某偿还借款50000元及利息42000元，共计92000元，并承担案件受理费530元。但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月27日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人高某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年2月19日、2019年11月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人高某某名下有长安奥拓牌小车一辆（车牌号：宁CXXXXX），东风牌重型普通货车一辆（宁CXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年11月4日查询被执行人高某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月28日对被执行人高某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月五日 书记员  王小伟 1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢98号申请执行人：申启礼，男，1967年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：程正胜，男，1978年7月出生，汉族，住黑龙江省让胡路区。申请执行人申启礼与被执行人程正胜买卖合同纠纷一案,黑龙江省大庆市红岗区人民法院作出（2017）黑0605民初949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程正胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申启礼于2019年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人程正胜给付材料款153184元，案件受理费3363元，保全费1285元及迟延履行期间债务利息，另请求被执行人程正胜承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人程正胜送达执行通知书及报告财产令，被执行人程正胜于2019年11月7日来到本院，后经本院主持调解，申请执行人申启礼同被执行人程正胜自愿达成执行和解协议，约定被执行人程正胜自动履行给付申请人申启礼材料款15000元；另约定被执行人程正胜于2020年8月末前给付70000元，于2021年12月31日前将剩余72832元全部付清，执行人程正胜负担案件执行费2267，申请执行人申启礼自愿放弃延迟履行期间的债务利息，被执行人程正胜于2019年11月8日负担执行费，执行申请人申启礼提交书面申请，请求撤回执行申请。本院认为：撤回执行申请出于申请执行人申启礼的真实意思，属其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）黑0605民初949号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月七日书记员  付 博
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢181号之一 申请执行人：颜永军，男，1971年1月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：裴俊，女，1979年11月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人颜永军与被执行人裴俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初686号民事调解书，于2019年6月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已缴纳案件受理费3275元、执行费4940元。现申请执行人与被执行人于2019年11月15日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人颜永军与被执行人裴俊已达成执行和解协议，因履行期限较长，应终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0102执恢181号案件终结执行。 被执行人裴俊未按和解协议履行的，申请执行人颜永军可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姚炜强 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘寒冰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1822号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:李玉我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2395号 陈福平等、武义县城南建筑工程有限公司： 申请执行人陈福平等与被执行人武义县城南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2018）浙0723民初1037号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈福平等向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县城南建筑工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2395号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4085号原告：龚忠，男，1970年7月14日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔法律服务所法律工作者。被告：高万峰，男，1966年4月14日生，汉族，住安徽省来安县。原告龚忠与被告高万峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告龚忠于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龚忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚忠负担。审 判 员  孙正斌二〇一九年十一月十四日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭国贤，男，1954年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢端阳，女，1962年6月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘灿杰，男，1977年1月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭小南，女，1969年6月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈泽亚，男，1982年2月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王勋南，男，1950年2月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原审被告：赵文，男，1961年6月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原审被告：朱建光，男，1972年12月17日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。再审申请人谭国贤、谢端阳因与被申请人刘灿杰、谭小南、陈泽亚、王勋南，原审被告赵文、朱建光买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）潭中民一终字第619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但是当事人有新证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理案件时有贪污、徇私舞弊，枉法裁判行为的，有上述四种情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，本院于2015年10月30日下达（2015）潭中民一终字第619号民事判决书，谭国贤、谢端阳直至2019年10月29日才向本院提出再审申请，谭国贤、谢端阳没有提交证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的上述四种除外情形，其向本院提出再审申请的时间已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭国贤、谢端阳的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇一九年十一月二十六日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5061号原告：张国芳，女，汉族，1982年3月1日生，住兰州市安宁区。被告：朱振东，男，汉族，1989年3月28日生，农民，住定西市安定区。张国芳与朱振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。2019年11月25日，张国芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张国芳撤诉处理。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张国芳负担。审判员 刘 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 苏惠娟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）内2222民初2202号原告:王月亮，女，1954年6月6日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗代钦塔拉林场。被告：七斤，男，1970年3月14日出生，蒙古族，农民，住址，科右中旗巴彦呼舒镇西尔根嘎查。被告：腊月，女，1969年12月15日出生，蒙古族，农民，住址，科右中旗巴彦呼舒镇西尔根嘎查。被告：邰长明，男，1974年11月11日出生，蒙古族，农民，住址，科右中旗牧场。原告王月亮诉被告七斤、腊月、邰长明民间借贷纠纷一案，中原告王月亮于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王月亮撤回起诉。案件受理费67.00元，减半收取由原告王月亮负担33.00元。   审判长哈 达 础 鲁审判员米法 民审判员哈斯其木格 二0一九年十一月二十日 书记员孙 芝楠
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2917号原告：赵延国，男，1976年10月3日生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住渑池县。被告：樊冬晓，曾用名樊冬科，男，1986年5月7日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告赵延国与被告樊冬晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告赵延国到庭参加了诉讼，被告樊冬晓经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告赵延国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款6500元及利息(利息按年利率6%，从2017年3月6日起计算至本息还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月，原、被告在渑池县耿村上班相识。2013年10月，被告以没有生活费、偿还别人钱为由，向原告陆续借款6500元。后经原告多次讨要，被告总是以没有为由要求缓期履行。在原告的要求下，被告于2017年3月6日向原告出具欠条一张。后经讨要仍无果，无奈诉至法院。原告赵延国向法庭提交的证据是欠条一份。被告樊冬晓没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告樊冬晓因欠原告赵延国借款没有偿还，于2017年3月6日向原告赵延国出具借条一份，借条载明：今欠赵燕国6500元，4月1号还清。后原告多次催要，被告一直没有清偿。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告樊冬晓借原告赵延国6500元，有欠条为证。被告没有按约定期限偿还借款，系违约行为，应依法承担民事责任，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借款时没有约定利息，但约定了还款期限，被告应从逾期之日按年利率6%支付逾期利息。被告樊冬晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊冬晓于本判决生效后十日内支付原告赵延国6500元及利息（利息按年利率6%从2017年4月1日起计算至付清之日止）；二、驳回原告赵延国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊冬晓负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇一九年十一月十八日书记员  楚方方
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1966号刘银吾：本院在执行安化县人民法院刑事审判庭移送执行刘银吾罚金一案中，因被执行人刘银吾所负法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初1628号 原告：XX城县XX社，住址：陕西省渭南市XX城县九路口。负责人：贠亚艳，系该联社主任。委托代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。 委托代理人：贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。被告:李会玲，女，1972年7月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:徐伟，男，1982年9月30日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:郑莎娜，女，1979年5月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:徐阳，男，1989年4月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告XX城县XX社与被告李会玲、徐伟、郑莎娜、徐阳金融借款合同纠纷一案中，原告XX城县XX社于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县XX社在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告XX城县XX社撤回起诉。案件受理费12234元，减半收取6117元，由原告XX城县XX社负担。  审  判  长    杜 宏 刚审  判  员    韩 进 刚人民陪审员    崔 锋 军 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员    陈    婷1