wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2363号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路**。 负责人：牛雪峰，行长。 委托诉讼代理人：马志刚，系中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：郝某甲，男，1958年10月29日出生，住吉林省四平市铁**英雄街南湖委中西结合小区******。 被告：于某甲，女，1963年11月11日出生，住吉，住吉林省四平市铁**英雄街南湖委中西结合小区******div> 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告郝某甲、于某甲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员 黄 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡海军
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14260号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：杨鹏，男，1993年11月13日出生，汉族，居民身份证住址贵州省六枝特区。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告杨鹏、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2323号申请执行人贾宪伟，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区东富乡东富村****。被执行人绥化市金米香米业加工有限公司。住所地绥化市北林区秦家镇富贵村。法定代表人王建华，职务经理。申请执行人贾宪伟与被执行人绥化市金米香米业加工有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1282号民事判决书。申请执行标的额584677.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人绥化市金米香米业加工有限公司所有的坐落于绥化市北林区秦家镇富贵村、产权证号黑（2017）绥化市不动产权第0003575号、面积2925平方米的房屋予以轮候查封。经查，上述财产因被执行人借贷在银行抵押贷款且已被另案保全查封，申请执行人表示暂不申请对上述财产进行处置。另查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金584677.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将绥化市金米香米业加工有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十一月二十五日书记员  任英杰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初11833号原告：西安君威工贸有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8965。法定代表人：金晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王德荣，男，该公司业务经理，住西安市新城区。被告：西安禄丰房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区新格瑞拉.翠湖明居。统一社会信用代码91610103797488970A。法定代表人：李才富。原告西安君威工贸有限公司(以下简称君威公司)与被告西安禄丰房地产开发有限公司（以下简称禄丰公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告君威公司的委托诉讼代理人王德荣到庭参加诉讼，被告禄丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告君威公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还其借款100万元，并承担自起诉之日起至还款至日止，按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：其与被告之间一直有业务关系。2010年11月15日，被告因经营周转向其借款100万元。被告开始给其承诺年利率15%，但一直未付利息。后又承诺按年利率20%计息，但至今未还本付息。近期，其因经营困难向被告催讨借款，但被告一直推脱不还，甚至逃避不见。被告的违约行为严重损害了其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告禄丰公司未到庭亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，庭审中，原告提交了2010年11月15日加盖有中国银行西安金华南路支行印章的《中国银行结算业务申请书》，证明其向被告出借了款项人民币100万元。《中国银行结算业务申请书》载明：申请人为原告，收款人为被告，金额为100万元，用途为借款。原告表示其委托诉讼代理人王德荣与被告法定代表人李才富系朋友关系，2010年被告因拆迁城改项目香缤国际城资金紧张遂向其公司提出借款，其通过公司公户向被告转款100万元。由于被告未到庭，致无法调解。上述事实，有中国银行结算业务申请书、当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交了2010年11月15日加盖有中国银行西安金华南路支行印章的《中国银行结算业务申请书》，证明其向被告出借了款项人民币100万元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩及举证质证的权利，故本院对原告关于其向被告出借100万元的诉称应予采信，对原告关于被告偿还其借款100万元的诉讼请求应予支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原告虽未提交其与被告关于借款偿还日期及利息约定的相关证据，故本院对原告关于被告承担利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安禄丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告西安君威工贸有限公司借款100万元；二、驳回原告西安君威工贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.38万元(原告西安君威工贸有限公司已预交)，现由被告西安禄丰房地产开发有限公司承担，与上述款项一并支付原告西安君威工贸有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  汶 辉人民陪审员  樊魁元人民陪审员  强晓晨二〇一九年十一月五日书 记 员  金智华1
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初862号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人吕元加，男，1997年3月9日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被兴义市公安局取保候审，同年10月14日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月5日决定对其继续取保候审。辩护人杨付永，贵州泳清律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2246号起诉书指控被告人吕元加犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人吕元加及其辩护人杨付永到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年3月4日18时许，被告人吕元加驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车从兴义市坪东大道往坪东广场方向行驶，行驶至栖霞路至坪东大道道路桥头处时，因超过规定行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，与对向由被害人郑某驾驶后载被害人曾某1的无号牌二轮摩托车相撞，造成郑某当场死亡（殁年28岁）、曾某1受伤、车辆和道路设施损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，吕元加承担全部责任。经鉴定，贵Ｅ×××**号小型轿车发生事故时的行驶速度约为105千米/小时。郑某系交通事故中头、胸部严重受伤，致创伤性休克死亡；曾某1外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；左胫骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级。案发后，吕元加拨打报警电话和急救电话，归案后如实供述自己犯罪事实。上述事实，被告人吕元加及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人员基本信息、身份证复印件，到案经过、受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单复印件，疾病证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书及送达回执，情况说明；证人曾某2的证言；被害人曾某1的陈述；当事人血样提取登记表、抽血照片、黔西南州医司鉴[2019]血液中乙醇含量鉴定第243、244号司法鉴定意见书、（兴）公（司）鉴（法尸）字[2019]22号鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心[2019]鉴字第SJQXNHJ0078S、SJQXNHJ0078、SJQXNHJ0078V号司法鉴定意见书、兴医司法鉴定所[2019]临鉴字第476号鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人吕元加的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕元加违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶造成交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控吕元加犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吕元加主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；吕元加自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“本案系过失犯罪，被告人主观恶性不大，有自首情节，认罪悔罪态度较好，没有推卸和逃避法律责任”的辩护意见成立，予以采纳。吕元加的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吕元加犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十四日法官助理 陈晓雪书 记 员 冯明星
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执490号 申请执行人：铜官区汇鑫广告经营部，住所地铜陵市铜官区东霖学府**何村路**。 经营者：刘小飞，女，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽天泰环保科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段**/div> 法定代表人：范银台，该公司董事长。 本院在执行铜官区汇鑫广告经营部与安徽天泰环保科技有限公司广告合同纠纷一案，该案申请执行标的为4600元。现因申请人书面提出撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初989号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈应明 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  章继明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  阮宏芳
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执666号 申请执行人：李艳军，男，1978年10月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚庆学，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：肖书锋，男，1969年4月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人李艳军与被执行人肖书锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0117民初549号民事判决书向本院提出执行申请，申请执行人要求被执行人偿还借款本金7500元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月7日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2019年11月7日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、企业注册等财产情况进行查询。对被执行人仅有零星存款的银行账户，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行的财产线索。 3.2019年11月20日，本院执行人员到被执行人住所地济南市钢城区××楼××室调查，未找到被执行人。经向济南市钢城区万柳园物业中心调查，被执行人已经不在此地居住。 4.2019年11月20日，本院执行人员轮候冻结被执行人在山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司工资。 5.2019年11月25日，本院执行人员通过济南市政务共享辅助查询系统查询被执行人名下车辆、公积金、不动产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 6.2019年11月8日，本院对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案生效法律文书确定债务全部未履行。 本院于2019年11月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈克重 书记员白雯靖
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2503号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷结算诉讼费一案，依据（2019）川0183民初945号裁判：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1013元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初945号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1013元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终879号上诉人（原审被告）：刘洪宇，男，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：王翠英，女，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：周阳，男，住吉林省辽源市龙山区。上诉人刘洪宇因与被上诉人王翠英、周阳财产损害赔偿纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1298号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘洪宇于2019年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘洪宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘洪宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人刘洪宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫春平审判员  朱建勇审判员  申 颖二〇一九年十一月十九日书记员  路 骐
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3483号原告：陈彩霞，女，1956年2月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：吴建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告陈彩霞与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈彩霞撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一九年十一月八日书记员 张亚甜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执629号申请执行人董剑飞，男，1963年9月28日出生，汉族。被执行人周凯歌，男，1967年10月30日出生，汉族。申请执行人董剑飞与被执行人周凯歌借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）鄂1126民初3938号调解书已发生法律效力。依据申请执行人董剑飞的执行申请，本院于2019年5月5日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年5月16日向被执行人周凯歌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周凯歌履行生效法律文书所确定的义务，被执行人周凯歌逾期未履行。2、本院于2019年5月7日、8月21日、11月1日多次在法院网络查控系统对被执行人周凯歌的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人周凯歌有可供执行的存款，无工商登记信息。3、本院通过居住地的房产登记机关对被执行人房产状况进行了调查，调查结果为：查无房屋登记信息。4、本院于2019年6月20日将被执行人周凯歌纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人董剑飞，要求其提供被执行人周凯歌的其他财产线索，申请执行人董剑飞认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人周凯歌的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3938号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十八日书记员  周 凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5967号之一申请执行人：周国军，男，汉族，1963年9月12日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人：谭安阳。申请执行人周国军与被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2018）第2453号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应执行金额为154572元，已执行金额0元，未执行金额154572元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1129号再审申请人（一审原告）：北京尊至健康咨询有限公司（原北京尊至商贸有限公司）。住所地：北京市丰台区丰管路****楼**1033。法定代表人：张永梅，该公司执行总裁。被申请人（一审被告）：赵晓雪，女，汉族，1989年10月25日出生。再审申请人北京尊至健康咨询有限公司（以下简称尊至公司）因与被申请人赵晓雪劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尊至公司申请再审称，一审法院认定法律关系有误。申请人与被申请人为合作关系而非劳动关系，申请人以平台即设备房屋工作环境出资，被申请人以自身技术出资，所产生的效益按额度分配，很明显为合作关系。没有申请人的环境设备只有被申请人的技术无法实现目的，没有被申请人的技术申请人也不能取得收益，很明显有别于劳动关系。被申请人平时被称为技师，是达到职业标准要求的特别人才，非常人所能。双方合作的目的就是利用技师技术取得利益，故而申请人与被申请人之间是合作关系。综上，请求撤销一审判决，依法予以改判。本院经审查认为，一审时尊至公司系在双方存在劳动关系的基础上提出诉讼主张,现尊至公司主张双方之间并非劳动关系而为合作关系，但其并未提交任何证据予以证明，一审法院结合当时的证据情况所作出的判决并无不当。尊至公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京尊至健康咨询有限公司的再审申请。审 判 长 左颖星审 判 员 孙 波审 判 员 佘 卫二〇一九年十一月二十八日法官助理 孙德一书 记 员 程欢欢王昱淇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3947号申请执行人陈静萍。被执行人王卫。本院在执行申请执行人陈静萍与被执行人王卫为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初391号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3947号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19130号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦****。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所实习律师。 被告：王全贵，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告王全贵物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执保35号申请人：邓凤骏。被申请人：山东泰能建设工程有限公司云南分公司、山东泰能建设工程有限公司。本院在执行邓凤骏申请山东泰能建设工程有限公司云南分公司、山东泰能建设工程有限公司财产保全即（2019）云2328执保35号[执行依据为（2019）云2328民初1273-1号民事裁定书]一案。经网络查控已对山东泰能建设工程有限公司云南分公司、山东泰能建设工程有限公司的账户予以冻结，冻结期限为12个月（即从2019年10月25日起至2020年10月24日止），即本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十一月六日书记员  李浩伦
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2382号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，营业场所：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工，代理权限为特别授权。被告：娄亚磊，男，1989年12月26日生，汉族，住河南省原阳县。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告娄亚磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告娄亚磊的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取101元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  陈姝亭二〇一九年十一月十三日书记员  张译天
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1042号   申请执行人刘某某，男，汉族，1957年7月28日出生，住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人车某某，该公司执行董事。   被执行人车某某，男，汉族，1966年6月15日出生，住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘某某与西安市某某房地产开发有限责任公司、车某某居间合同纠纷一案中，XXXXXXXXXXXXXXX6098依法轮候查封了被执行人车某某名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX的两辆汽车及被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司名下车牌号为陕AXXXXX的一辆汽车。因对上述车辆的查封为轮候查封，故本案依法不具备处置条件。另经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。在本院依法对被执行人实施了限制消费措施后，将上述查询及执行结果告知了申请执行人刘某某，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长   唐进民     审判员   张    锐     审判员   李    凯                      二○一九年十一月十五日              书记员   卞飞宇            1
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审141号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人王妮妮，女，1980年10月15日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人王妮妮社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人王妮妮作出了西费征字[2018]第045-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万柒仟零柒拾捌元整（￥57078.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第045-2号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月20日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第045-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第045-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2428号罪犯黄新房，男，1980年9月25日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年9月6日作出（2012）汕中法刑一初字第95号刑事附带民事判决，以罪犯黄新房犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑自2013年11月5日起。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月5日被投入惠州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月25日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更1887号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2035年6月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄新房在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，余94分。上述事实，有罪犯黄新房的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄新房服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄新房减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月25日起至2034年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审20号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-54号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付郑某工资2879.6元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对郑某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付郑某工资2879.6元的崇人社监处决字【2019】第003-54号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人郑某2018年9月至10月的工资2879.6元。2018年10月15日郑某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-54号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-54号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付郑某工资2879.6元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠郑某工资2879.6元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-54号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付郑某工资2879.6元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2072号 上诉人（原审原告）：周保功，男，1937年6月11日出生，汉族，闻喜县居民。 委托代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：朱合彬，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：柴民德，男，1956年10月5日出生，汉族，闻喜县居民。 上诉人周保功因与被上诉人柴民德房屋买卖合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2019）晋0823民初672号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定事实不清。1、1996年元月22日房屋买卖协议系周保光与柴民德所签，周保功提起诉讼，周保功与周保光是否系同一主体不清；2、本案房屋所涉土地系集体土地还是国有土地不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、三项规定，裁定如下： 一、撤销闻喜县人民法院（2019）晋0823民初672号民事判决； 二、本案发回闻喜县人民法院重审。 上诉人周保功预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇一九年十一月二十五日 书记员  卫骁戈
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1919号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黄佐杨(又名黄佐阳)，男，1963年6月27日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄佐杨金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）湘0923民初2282号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄佐杨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人黄佐杨发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄佐杨的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行扣划，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄佐杨不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人黄佐杨采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为97870.51元，已执行到位7476.06元，尚有90394.45元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 伟
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3946号原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市扬子西路**。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司员工。被告：朱亚军，男，1972年2月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：郭翠萍，女，1975年1月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告朱亚军、郭翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。2019年11月4日，原告以朱亚军已将贷款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱亚军、郭翠萍的起诉。案件受理费减半收取计2534元，由原告承担。审判员  肖丽容二〇一九年十一月五日书记员  徐 霞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3289号原告：福建海源复合材料科技股份有限公司，住所地：福建省闽侯县荆溪镇铁岭北路**，统一社会信用代码:91350000751365473X。法定代表人:李良光，该公司董事长。被告:保定市圣豪建筑材料制造有限公司，住所地:保定市竞秀区江城乡后高庄村，统一社会信用代码:91130602563214002A。法定代表人:张彦明，该公司总经理。原告福建海源复合材料科技股份有限公司与被告保定市圣豪建筑材料制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告福建海源复合材料科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代垫款人民币440540.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告于2016年9月26日签订了《HF全自动液压墙体砖压砖机买卖合同书》(以下简称:合同1)与《蒸压砖生产线配套设备买卖合同书》(以下简称:合同2)，合同l约定:被告向原告购买HFllOOC(节能型)全自动液压墙体砖压砖机壹台/套，合同总价款为人民币200万元，不含运输费。合同2约定:被告向原告购买蒸压砖生产线配设备，合同总价款为人民币220万元，不含运输费。两份合同均约定被告向原告支付设备款的50%的首付款，剩余设备价款的50%由被告以银行按揭贷款的方式一次性支付给原告。2016年12月28日，被告向原告支付全部首付款共计210万元。2017年1月17日，被告向中国光对银行股份有限公司福州分行申请贷款，并由原告为其贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向被告交付了设备并完成安装调试。但被告未按约定偿还按揭款，导致原告为被告代垫银行按揭款440540.1元。被告的行为己严重损害了原告的合法权益。因此，原告现依法提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉保定市圣豪建筑材料制造有限公司，该公司法定代表人张彦明因涉嫌诈骗被保定市公安局竞秀区分局立案侦查，工商信息显示执行董事和经理均为张彦明，本案目前不属于民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回福建海源复合材料科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十一月二十七日书记员  张 妍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1331号申请执行人：喻文翔，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：李长征、林紫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为执行立案、参与执行活动，代为签收法律文书。被执行人：十堰工刻工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人张列，该公司总经理。申请执行人喻文祥与被执行人十堰工刻工贸有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2019）裁字第69号裁决书已经发生法律效力。申请执行人喻文祥于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人十堰工刻工贸有限公司支付工资52500元，负担申请执行费688元；但被执行人十堰工刻工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日，本院向被执行人十堰工刻工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰工刻工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人喻文祥送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人喻文祥向本院提供了被执行人十堰工刻工贸有限公司如下财产线索：1、2000W光纤切割机（规格型号LFH3015,特征及成色BAIVG-E、CYPCUT）；2、数控龙门镗铣床（设备编号7440013，型号GM2060，出厂编号140013）。经查，上述两台设备已被十堰市茅箭区人民法院先行查封、扣押，并进入评估拍卖阶段。故申请执行人喻文祥提供的财产线索，本院不能处置。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年10月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人十堰工刻工贸有限公司无可供执行的财产。3、2019年8月16日，本院依职权将被执行人十堰工刻工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人张列使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月16日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰工刻工贸有限公司的房地产登记信息。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司无房地产登记信息。5、2019年8月16日，申请执行人喻文翔以被执行人十堰工刻工贸有限公司的资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。本院经审查后于2019年8月22日依法将该案移送十堰市中级人民法院破产审查，正在审查中。6、2019年8月19日，本院依法传唤被执行人十堰工刻工贸有限公司的法定代表人张列。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司外欠债务较多，现已停止生产经营活动。7、2019年10月30日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人喻文祥，申请执行人喻文祥同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰工刻工贸有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人喻文祥同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  王俊杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13447号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：魏莲（一般代理），该公司员工。 被告：沈谦，女，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告沈谦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王晓莉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1317号之二申请执行人:乔东升，男，1987年9月3日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人:宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道特**万达广场****，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。申请执行人乔东升与被执行人宜昌仁恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌仁恒置业有限公司应向乔东升支付逾期交房违约金41980元、逾期办证违约金483元；并负担案件受理费431元、本案执行费536元，以上合计43430元（迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月十五日书记员  刘雅仙
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2530号 申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：陈丽裕，女，1978年9月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：张淑燕，女，1983年12月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈丽裕一案，被执行人陈丽裕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈丽裕所有的银行存款49849.83元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4952号 原告：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄春暖花开售楼中心），统一社会信用代码913402006726439814。 责任人：朱小毛。 被告：刘祝行，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在审理原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司诉被告刘祝行物业合同纠纷一案中，原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司于2019年11月1日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪斌 二〇一九年十一月一日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12055号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：訾宝江，男，1987年05月10日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初13644号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人訾宝江支付手机买断款8809元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人訾宝江名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保567号 申请人:张宇睛，女，1989年3月14日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：姜志民，吉林超凡律师事务所律师。 被申请人:吉林省吉建房地产开发有限公司，住所地长春市经开区临河街与浦东路交汇金源小区**楼3门**。 法定代表人:牟建奇，经理。 张宇睛与被申请人吉林省吉建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省吉建房地产开发有限公司开发的坐落于公主岭市万贯田园温泉小镇5号楼×室、×室、×室房屋进行保全，并提供申请人张宇晴名下位于绿园区普阳街15号、（2017）长春市不动产权第××号、丘地号：××、建筑面积229.01平方米房屋用于担保。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律的规定，提供的担保财产真实有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林省吉建房地产开发有限公司开发的坐落于公主岭市万贯田园温泉小镇5号楼×室、×室、×室房屋。（期限为三年） 二、查封申请人张宇晴名下位于长春市绿园区普阳街15号、（2017）长春市不动产权第×号、丘地号：××、建筑面积229.01平方米房屋。（期限为三年） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李佳萍
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2413号原告：周斌，女，1969年10月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：石建国，男，1969年3月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：宋菱，女，1973年10月27日出生，汉族，住址同上。被告：湖北石头记农业股份有限公司，住所地：湖北省随县草店镇三道河村。法定代表人：石建国，董事长。原告周斌与被告石建国、宋菱、湖北石头记农业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因被告无法联系，无法完成送达，原告周斌于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周斌撤诉。案件受理费减半收取1705元，由原告周斌负担。审判员  马玉树二〇一九年十一月十二日书记员  袁 莘
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执945号 申请执行人：安康旭海印艺有限公司。住所地安康市汉滨区五里工业园朝阳产业城****。法定代表人王春香。被执行人：安康市汉水女娲茶叶有限公司。住所地安康市汉滨区新城办南环东路山水上城**汉水女娲茶叶。法定代表人陈双芳。本院在申请执行人安康旭海印艺有限公司与被执行人安康市汉水女娲茶业有限公司其他案由一案中，汉滨区人民法院于2019年1月15日作出的(2019)陕0902民督6号支付令书已发生法律效力。被执行人安康市汉水女娲茶业有限公司逾期未履行该支付令书确定的义务，申请执行人安康旭海印艺有限公司于2019年5月6日向本院申请执行。执行中查明：被执行人安康市汉水女娲茶叶有限公司名下无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请人安康旭海印艺有限公司亦无法向本院提供可供执行财产线索，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执945号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    郑安宁审  判  员    宋  飞人民陪审员    王当丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员    刘照繁 1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9075号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行 被执行人陈建华、阮志文、郑正洪、郑海芹 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人陈建华等金融借款合同纠纷一案中，陈建华等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3841号之二 申请执行人：刘振亮，男，汉族，1995年4月1日出生，身份证住址广东省增城市。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人刘振亮与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1157号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1229号之一 申请执行人：上高县总商会担保有限公司，住所地：上高县城交通路**，统一社会信用代码913609237969627577。 负责人：况国辉，该单位总经理。 被执行人：汪建敏，男，1963年4月20日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被执行人：邓南英，女，1968年1月16日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被执行人：翁开本，男，1970年5月9日生，汉族，福建莆田人，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈丽雅，女，1976年12月26日生，汉族，福建莆田人，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行上高县总商会担保有限公司申请执行汪建敏、邓南英、翁开本、陈丽雅追偿权纠纷一案，申请执行人上高县总商会担保有限公司与被执行人汪建敏、邓南英、翁开本、陈丽雅达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1229号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十一月十五日 书记员 龚 定
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢461号 申请执行人杨东升，男，1973年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人马兴平，男，1971年5月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨东升与被执行人马兴平身体权纠纷一案，本院于2011年10月10日作出的（2011）甘民初字第2596号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告马兴平偿还原告杨东升医药费、误工损失费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用共计52173.5元的60%，即31904.1元，限于本判决书生效之起60日内一次性付清；二、驳回原告杨东升的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨东升已向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年4月15日、2019年6月25日、2019年8月6日、2019年10月26日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产。 3.2019年4月15日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2019年4月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2019年8月13日，本院依职权冻结了被执行人名下的所有银行账户。 6.2019年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2019年9月17日，本院执行人员到甘州××长安乡调查被执行人马兴平的相关情况，该村社员陈述马兴平外出打工，自己也不知道在哪里。 8.2019年10月22日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的32249元，尚未能执行到位标的32249元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇一九年十月三十一日 法官助理 张明虎 书 记 员 李 鹏
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1083执恢68号申请执行人王雄，男，1983年3月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人曾祥慧，女，1967年8月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人王雄与被执行人曾祥慧追偿劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初771号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，如被执行人不按协议履行还款义务，申请执行人再申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1083执恢68号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如以物抵债协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谭次洪二〇一九年十一月十二日书记员  马紫珺
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保178号 申请人：王呈勇，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：杨凤平，男，1976年3月30日出生，汉族，居民，住曲阜市。 被申请人：王梅，女，1977年8月24日出生，汉族，居民，住曲阜市。 申请人王呈勇于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凤平、王梅的银行存款20万元予以冻结或查封其相应价值财产。申请人王呈勇以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王呈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凤平、王梅的银行存款20万元或查封同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人王呈勇预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  侯永 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑艺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7338号罪犯金聪聪，男，1999年6月13日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉水县人民法院于2018年2月12日作出（2017）赣0822刑初194号刑事判决，认定被告人金聪聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金聪聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年7月，获得监狱新考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯金聪聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金聪聪减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月13日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2763号 罪犯程清学，男，1968年2月23日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安市清河区人民法院于2014年12月17日作出（2014）河少刑初字第0022号刑事判决，以被告人程清学犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,刑期自2014年7月25日起至2026年7月24日止。被告人不服，提出上诉，2015年4月14日江苏省淮安市中级人民法院作出（2015）淮中刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出(2018)苏04刑更73号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2025年11月24日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯程清学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯程清学减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯程清学在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯程清学在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯程清学的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年3月24日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执203号申请执行人:张某某，男，1959年3月26日生，汉族。被执行人:刘某某，男，1966年12月21日生，汉族。张某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0928民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1500元。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其供执行的财产。3.本院干警前往五寨县不动产登记中心调查核实刘某某名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下仅有少量财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十一月二十日书记员  王建明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21432号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：孙卫军，男，汉族，1970年3月10日出生，住河南省鄢陵县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉孙卫军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7370号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告孙卫军于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金282248.44元、利息27801.39元、分期付款手续费6443.89元（利息暂计算至2018年1月16日，自2018年1月17日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费6646元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担744元，由被告孙卫军负担5902元。孙卫军未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金282248.44元、利息27801.39元、分期付款手续费6443.89元（利息暂计算至2018年1月16日，自2018年1月17日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙卫军负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6972号罪犯邬礼中，男，1983年6月5日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2007年7月30日作出（2007）萍刑二初字第03号刑事判决，认定被告人邬礼中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）赣刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）赣监刑执字第480号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出（2012）洪刑执字第3939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省南昌市中级人民法院于2013年08月30日作出（2013）洪刑执字第4273号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出（2015）洪刑执字第2830号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出（2017）赣01刑更7733号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邬礼中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳没收财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邬礼中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬礼中减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2023年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执840号之一申请执行人：刘光水，男，汉族，1958年2月生，住平原县三唐乡刘屯村被执行人：荆传兵，男，汉族，1974年8月生，住平原县三唐乡付庄村本院在执行刘光水与荆传兵借款合同纠纷一案中。责令被执行人荆传兵履行平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初714号民事判决书确定的义务，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人荆传兵持有的机动车驾驶证。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇一九年十一月二十六日书记员  邢亮亮
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执恢132号之一 申请执行人：柏玲，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈国伟，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行柏玲与陈国伟民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）霍民二初字第00842号民事判决书已发生法律效力，陈国伟未履行生效文书确定的义务，柏玲已向本院申请强制执行。执行过程中，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人限制了高消费，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但不能足额清偿。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  赵华勇 助理审判员  徐 进 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3353号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300343471904A。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞丽，该公司客服主管。被告:李**，女，1963年12月3日出生,汉族,,住湖北省十堰市原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方诉前达成调解协议，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2019年11月11日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。审判员  陈旗红二〇一九年十一月二十日书记员  张 明
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执1063号申请执行人:李伟，男，汉族，现住逊克县。申请执行人:鞠春晶，女，汉族，现住逊克县。被执行人：任丽艳，女，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人李伟、鞠春晶与被执行人任丽艳劳务合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十七日书记员  宿寒冰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2165号申请执行人：陈栓成，男，1964年1月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张清芸，女，1975年4月23日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈栓成与被执行人张清芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈栓成于2019年11月27日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈栓成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 庆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2133号罪犯刘军飞，男，1981年12月10日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年9月3日作出(2013)榆中法刑二初字第00027号刑事判决，以被告人刘军飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元（已履行1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日依（2016）陕05刑更297号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月21日依（2017）陕05刑更1770号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯刘军飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯刘军飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯刘军飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘军飞的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月24日起至2026年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   罚 款 决 定 书       （2019）陕0124执866号   被罚款人刘永浩，男，汉族，1971年5月10日，住周至县XX镇。   袁养杰与刘永浩劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日向被执行人刘永浩送达执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制高消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。其至今既未履行义务，亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：   对刘永浩罚款5000元，限收到本决定书后三日内向本院交纳。   如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向西安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。                                                                          二○一九年十一月十九日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初2726号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。 被告：何礼斌，男，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告何礼斌追偿权纠纷一案，原告于2019年7月31日向法院提起诉讼，诉请：1、请求被告支付代偿款71917.1元以及银行同期贷款利息2916.32元(按银行同期贷款率计算，暂计算至2019年7月18日，此后的利息计算至本息还清止)；2、本案的诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告何礼斌因购买汽车向案外人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行申请贷款，于2017年2月9日，由被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告何礼斌对购车的剩余交易款项64785元为透支金额，并约定相应的信用卡卡号为32×××51用于办理合同项下的分期付款业务，合同还约定具体的违约责任即“若违约，债权人可向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”，具体按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定确定。当天，本案原告杭州至盛汽车销售服务有限公司为该笔信用卡透支业务借款提供了《担保承诺函》，约定为该信用卡透支款项64785元及手续费、滞纳金等全部债务提供连带保证责任。于2017年2月16日，被告何礼斌透支消费64785元，后未能按约定及时归还透支本息，于2017年7月25日起至2019年5月8日止由原告多次为被告的透支消费本息进行垫付，合计垫付代偿款71917.10元。后经原告多次催讨，被告至今未归还相应垫付款。截至2019年7月18日止，经计算，被告尚欠原告代偿款71917.10元，利息计算为2916.32元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何礼斌于本判决生效之日即归还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款71917.10元、利息2916.32元，并从2019年7月19日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付代偿款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，由被告何礼斌负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，若逾期，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  丁礼义 人民陪审员  夏子信 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2049号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路。被申请人：杨强，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人杨强罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人杨强的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19455号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路**，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y。法定代表人：刘威。被告：绳澳，男，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告仟汇融资租赁（上海）有限公司诉被告绳澳融资租赁合同纠纷一案中，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告仟汇融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁（上海）有限公司撤回对被告绳澳的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月二十一日书记员  束从晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4843号 申请执行人：邓雨霞，女，1971年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行邓雨霞等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执4843号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执4843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月十九日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2627号之九被执行人姬红霞，汶上县寅寺镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2627号之九裁定书，已向被执行人姬红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬红霞在山东省农村信用社联合社6223200812081002,0101,0账户内存款人民币28154.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十七日书记员  张宣英
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5902号 原告:杨晓刚，男，侗族，1966年5月4日出生，住长沙市开福区。 原告:鲁玲星，男，汉族，1956年10月14日出生，住怀化市鹤城区。 被告:怀化市一新百货有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人:薛淑凌。 原告杨晓刚、鲁玲星与被告怀化市一新百货有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 原告杨晓刚、鲁玲星向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告将怀房权证鹤字第710xx号房屋过户登记至原告名下； 2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2009年10月23号签订《房屋买卖合同》(以下简称《合同》)，约定被告以560万元的价格将其名下坐落于怀化市鹤城区兴隆街1号的一栋六层楼房屋卖给原告，其中约定房款分两期支付，第一期房款于合同签订时原告支付400万元，第二期房款在被告将房屋产权过户给原告后三天内支付。截至2009年10月18日，被告将《合同》约定房屋产权除怀房权证鹤字第7100xxx号房屋以外其他房屋过户至原告名下，原告也已经于2010年2月10日前将购房款付清。但至今为止，被告还未完全履行义务将怀房权证鹤字第710xxx号房屋过户至原告名下。综上，原告已经支付怀房权证鹤字第710xx号房屋的购房款，房屋也已经交付，请求法院责令被告将怀房权证鹤字第710000xxx号房屋过户登记至原告名下。 本院经审查认为，原告提供了案涉房屋的《不动产房地产权情况证明》，根据原告提供该份证据，本案案涉房屋已被另案查封，并已进入执行程序处于待处理状态。根据法律规定，原告应当向执行局提出执行异议申请并提出确权请求，现原告就房屋买卖合同关系提出确权之诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨晓刚、鲁玲星的起诉。 案件受理费1038元，退回原告杨晓刚、鲁玲星。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  欧洁
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2664号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告黄莉，女，26岁，1992年12月31日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄莉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄莉承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 玲
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民申15号 再审申请人（原审被告）:陈燕香，女，1962年1月15日出生，汉族，住海口市美兰区。 委托代理人黄勇，王，海南天皓律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李丽萍，女，1961年11月17日出生，汉族，住海口市龙昆南路。 原审被告：周建生（已故），男，1956年12月14日出生，汉族，原住址为海口市滨海新村盐灶一横路。 再审申请人陈燕香因与被申请人李丽萍、原审被告周建生民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）龙民一初字214号民事判决书，向本院申请再审。 本院审查过程中，再审申请人陈燕香以尚需核实双方当事人之间的争议款项为由，于2019年11月23日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陈燕香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈燕香撤回再审申请。 审判长  林梅意 审判员  张运坤 审判员  张 萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于使用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终185号上诉人（原审被告）：陶强，男，1973年11月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：位贤春，男，1973年11月6日出生，汉族，住泗洪县。上诉人陶强因与被上诉人位贤春返还原物纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初4213号民事裁定，向本院提起上诉。陶强上诉称，撤销一审裁定，依法将本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由陶强所在地宿迁市宿城区人民法院管辖。位贤春未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，根据位贤春起诉的情况，位贤春主张其所有的起重机在泗洪县星河尚城小区作业期间因发生事故被陶强占有，现要求陶强返还该起重机并赔偿损失。位贤春系基于侵权关系要求陶强返还财产并赔偿损失，按照上述法律规定，侵权行为地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。现位贤春选择向侵权行为地人民法院即泗洪县人民法院提起诉讼，符合法律规定。陶强主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇一九年十一月十一日书记员  宋易鞠
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初4417号原告：李青华，又名李清华，男，汉族，生于1974年3月14日，住禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。被告：李六锋，男，汉族，生于1989年9月30日，住禹州市。被告：朱丽娇，女，现年30岁，住禹州市。原告李青华诉被告李六锋、朱丽娇民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告朱丽娇的准确信息，案件无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李青华的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内提起上诉，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：席应彪人民陪审员 ：王占新人民陪审员 ： 李 柱二〇一九年十一月五日法官助理：姜腾飞书 记 员 ：刘胜泽
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执552号王亚洲、孙先锋：申请人王亚洲与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款12652元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费90元。至此，王亚洲向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8614号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码：91330282583963481G），住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）**，法律文书送达地址同住所（代收人孙冰茵）。 主要负责人：张龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙冰茵，住慈溪市。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，住宁波市鄞州区。 被告:王雪英，女，1969年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰商业银行）与被告王雪英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，因被告王雪英下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙冰茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告王雪英未还本付息为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.请判令被告王雪英即时偿还所欠原告透支款本金3970.83元、利息2064.83元，并支付自2019年7月1日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金3970.83元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明事实如下： 2014年12月20日，被告向原告提出领用浙江民泰贷记卡的申请，申请账户信用额度为5000元。合同约定：对于透支消费交易，借款人及其附属卡持卡人在免息还款期内全额还款的，无需支付透支支付利息，否则，原告将对全部透支交易从记账日起至实际还款日止按照日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。透支利息按每日万分之五计算，按月结息，结息日为每月的30日(2月份为月未）;借款人未在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，原告除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收滞纳金。依被告申请，原告核准并向被告王雪英发放了卡号为62×××09的信用卡，被告多次使用该信用卡后未再正常支付透支本金、利息、罚息。截至2019年6月30日，被告尚欠原告透支本金3970.83元、利息2064.83元。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、账户信用历史查询、贷记卡交易明细表、逾期列表及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案涉及的民泰贷记卡（个人卡）系当事人真实意思表示，当事人应按约全面履行各自的义务。被告王雪英领用原告发放的贷记卡进行透支消费后未如约还款，构成违约。现原告要求被告支付尚欠透支款本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪英于本判决生效之日起三日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行本金3970.83元、利息2064.83元，并支付自2019年7月1日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金3970.83元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告王雪英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许 琴 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  任如苗 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  陆潇潇
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8213号原告：崔兆强男，1970年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏玉良，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月恩，天津天仁律师事务所律师。被告：宋福利男，1960年1月24日出生，汉族，天津钢铁集团有限公司员工，住天津市北辰区。被告：王桂华女，1969年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告崔兆强与被告宋福利、王桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兆强及其委托诉讼代理人肖月恩，被告宋福利、王桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔兆强向本院提出诉讼请求：1.判令宋福利、王桂华共同偿还借款100000元；2.判令本案诉讼费由宋福利、王桂华承担。事实与理由：崔兆强与王桂华、宋福利系多年朋友关系，宋福利、王桂华系夫妻关系。2015年6月，宋福利、王桂华以买房需要资金为由向崔兆强借款120000元。崔兆强转给宋福利账户120000元，当时宋福利、王桂华没有为崔兆强出具借条。后来,宋福利、王桂华偿还崔兆强20000元，仍欠100000元，宋福利、王桂华于2018年4月25日为崔兆强出具“欠条”一张,后经崔兆强向宋福利、王桂华催要未果，故成诉。宋福利、王桂华辩称，同意共同偿还借款10万元，但现无还款能力，须在案外人刘长宝向宋福利、王桂华还款后方可向崔兆强还款，现无法确定向崔兆强还款的具体时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：崔兆强提供个人存款业务回单、欠条各一份，拟证明崔兆强与宋福利、王桂华间系民间借贷关系，且崔兆强也已实际提供借款。经庭审质证，宋福利、王桂华对该证据予以认可。本院对该证据亦予采信。宋福利、王桂华提供手机通话录音一份、还款证明一份，拟证明刘长宝已代宋福利、王桂华向崔兆强返还了借款。经庭审质证，崔兆强对上述证据均不予认可。本院经认证认为，该录音通话对方身份无法核实，真实性存疑，且通话对方并非刘长宝，无法达成其证明目的，故本院对该证据依法不予采信。经核实，还款证明尾部“崔兆强”三字并非崔兆强所签，该证明在证据类型上属证人证言，因证人本人并未出庭，与法定形式不符，本院不予采信。依据上述认证意见及当事人庭审陈述，本院确认事实如下：2015年6月25日，崔兆强向宋福利名下银行账户一次性存款120000元。此后，宋福利、王桂华向崔兆强返还20000元。2018年4月25日，宋福利、王桂华向崔兆强出具欠条一份，上载“今有王桂华、宋福利欠大强10万元整（崔兆强）”。宋福利、王桂华在欠条上签字确认。此后，宋福利、王桂华未再继续还款。本院认为，崔兆强与宋福利、王桂华间系借款合同关系，崔兆强已实际提供借款，双方合同关系应属合法有效。按照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确且后期仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，诉争借款出借已逾4年，出具欠条也已逾1年，宋福利、王桂华经催告均未能还款，依据上述法律规定，其应立即返还借款。宋福利、王桂华主张案外人刘长宝已代其向崔兆强清偿借款，但未能提供有力证据，本院对其上述抗辩意见依法不予采纳。综上所述，崔兆强的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决如下：被告宋福利、王桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔兆强共同返还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告宋福利、王桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇一九年十一月十三日书记员 亓艳萍本判决所依照的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。