wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1349号 申请执行人:曾志雄，男，汉族，1963年8月19日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人:蒋和平，男，汉族，1961年11月3日出生，住长沙市天心区。 申请执行人曾志雄与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初97号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人曾志雄于2019年10月8日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人蒋和平名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询。未发现被执行人蒋和平有可供执行的财产，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0503执1349号决定书，对被执行人蒋和平限制高消费、进行信用惩戒。2019年11月15日，本院对申请执行人蒋和平进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止至2019年11月27日，被执行人蒋和平尚欠借款本金500000元、利息520000元（利息从2014年12月27日计算至2019年4月27日止，按月息2分计算，顺延照计），承担案件受理费6375元及执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0721民初873号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，现营业场所：丽江市玉龙县南口社区香阁里纳小区7幢2楼。法定代表人：胡廷禾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日出生，汉族，中专文化，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙县，特别授权代理。被告：杨湛，男，1985年4月5日生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市五华区，现住云南省丽江市玉龙县。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告杨湛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月7日以“经法院主持调解，双方达成协议，被告于当日已经缴纳物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  和丽杰二〇一九年十一月七日书记员  和有丽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执747号 申请执行人：陈满生，男，1969年5月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：达兰巴雅尔，男，1980年3月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：嘎日布，女，1982年1月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈森其木格，女，1970年11月26日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵖岗民族幼儿园，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行陈满生申请执行达兰巴雅尔、嘎日布、哈森其木格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初675号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款60,000元及利息，案件受理费650元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2019年11月21日给付申请人5000元，剩余执行标的款及利息，案件受理费，保证于2020年开始每年10月15日给付10,000元，待2021年草场租赁到期后，用草场租赁款一次性给付剩余执行款。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗 文 秀 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5960号原告：中国邮政集团公司河南省夏邑县分公司，统一社会信用代码：9141142641852563XR，营业场所：河南省夏邑县县府路63号。负责人：刁翠玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜海博，男，1988年8月30日出生，住所地河南省夏邑县，系该公司职工，代理权限：一般代理。被告：朱培，男，汉族，1997年11月22日出生，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政集团公司河南省夏邑县分公司与被告朱培邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司河南省夏邑县分公司撤诉。案件受理费559元（已减半收取），由原告中国邮政集团公司河南省夏邑县分公司负担。审判员  翁秋敏二〇一九年十一月二十九日书记员  杨珍茹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1636号之五申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人于凤可，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2224号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人于凤可的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2024号原告（案外人）：韩敬钦，女。委托诉讼代理人：高春水，河南元相律师事务所律师。被告（申请执行人）：中铁建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志生，该公司法务专员。委托诉讼代理人：卢兴诺，该公司法务专员。第三人（被执行人）：河南中力房地产发展有限公司，住所地郑州市。法定代表人：韩广收，该公司董事长。委托诉讼代理人：安辉，该公司员工。委托诉讼代理人：卢广东，该公司员工。原告韩敬钦与被告中铁建设集团有限公司（以下简称中铁公司）、第三人河南中力房地产发展有限公司（以下简称中力公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月23日立案。原告韩敬钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩敬钦撤回起诉处理。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇一九年十一月二十六日书记员  宋亚瑞
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2570号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县。负责人：孟迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡政，男，1996年1月11日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘银芝，女，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘南喜，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司因与被上诉人刘银芝、刘南喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司上诉请求：1、误工费、护理费、营养费用过高，请求改判核减；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。理由为：一审采信的常德市凯信司法所鉴定结论与出院诊断事实不符，原审依据该鉴定结论认定的误工费、护理费、营养费过高。中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司（下称平安财险汉寿公司）在二审提交了《重新鉴定申请书》，请求对刘银芝伤残及三期时长（误工、护理、营养期）重新鉴定。一审认定的事实：2019年2月17日，刘银芝乘坐蔡红岩驾驶的二轮摩托车由汉寿县丰家铺镇顺里桥村往汉寿县太子庙集镇方向行驶，当日17时20分，行驶至省道205线汉寿县丰家铺集镇路段时，遇前方刘南喜驾驶的湘J3Q9**小型轿车正在右转弯掉头，二轮摩托车与湘J3Q9**小型轿车右前侧相刮，造成刘银芝受伤。本案事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，蔡红岩、刘南喜负事故的同等责任。事故发生后，刘银芝被送往汉寿县太子庙中心医院治疗。湘J3Q9**小型轿车在平安财险汉寿公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），就本案赔偿事宜各方未能达成一致意见。对刘银芝主张的损失确认如下：1、医疗费5256.12元，刘银芝因事故受伤，花费医疗费5817.12元，但其仅请求5256.12元，系其对自身权利的处分，予以确认；2、营养费3000元（60天×50元/天）；3、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）；4、护理费9000元（90天×100元/天）；5、误工费14400元（刘银芝未提交证据证明因事故导致其收入减少的金额及最近三年的平均收入，其误工费按照湖南省农、林、牧、渔业2018年在岗职工的年平均工资44693元/年予以计算，计算方式为44693元/年÷365天×120天＝14693.58元，但刘银芝仅请求14400元，系其对自身权利的处分）；6、交通费酌定300元。以上损失共计33056.12元，其中1-3项为交强险医疗费用赔偿项目共9356.12元，4-6项为交强险伤残赔偿项目共23700元。另查明，事故后，刘南喜支付刘银芝赔偿款8000元。本案事故另一伤者蔡红岩与刘银芝系夫妻关系，双方同时提起诉讼，蔡红岩损失共计8558.39元，其中交强险医疗费用赔偿项目损失为3985元（医疗费2835元、营养费350元、住院伙食补助费800元），交强险伤残赔偿项目损失为4573.39元（护理费700元、误工费3673.39元、交通费200元）。一审认为，刘南喜违规驾驶机动车致刘银芝受伤，应承担侵权责任。刘南喜驾驶的湘J3Q9**小型轿车在平安财险汉寿公司投保了交强险，刘银芝、蔡红岩在交强险医疗费用赔偿项目内的损失13341.12元（9356.12元+3985元）超过限额10000元，其中刘银芝的损失9356.12元在总额13341.12元中占比70%，刘银芝、蔡红岩在伤残赔偿项目内的损失28273.39元（23700元+4573.39元）未超过限额，故平安财险汉寿公司在交强险限额内赔偿刘银芝30700元（10000元×70%+23700元）。对于刘银芝交强险外的损失2356.12元，由刘南喜按责任比例予以赔偿，本次事故刘南喜、蔡红岩负事故同等责任，该院酌定刘南喜承担责任比例为50%，故刘南喜应赔偿刘银芝损失共计1178.06元（2356.12元×50%）。事故发生后，刘南喜已支付赔偿款8000元，超出其应承担的赔偿款，对于超出部分6821.94元，刘银芝应予返还，该款由平安财险汉寿公司在支付给刘银芝的赔偿款中直接扣除后给付。综上，平安财险汉寿公司应在交强险限额内赔偿刘银芝损失共23878.06元（30700元－6821.94元），平安财险汉寿公司支付刘南喜垫付款6821.94元，刘银芝的其他诉讼请求，该院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘银芝各项损失共计23878.06元；二、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效之日起十日内支付刘南喜垫付款6821.94元；三、驳回刘银芝的其他诉讼请求。本院经审理查明：上诉人在一审中对刘银芝提交的常德市凯信司法鉴定所常凯信司鉴所（2019）临鉴字第225号《司法鉴定意见书》提出过与上诉理由相同的异议，但未申请重新鉴定。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人在原审中虽然对《司法鉴定意见书》提出过异议，但未申请重新鉴定，也无证据否定该《司法鉴定意见书》关于误工期、护理期、营养期的结论，现提出原审采信该鉴定结论错误没有事实依据，上诉人在本案二审中申请重新鉴定不符合法律规定，对其申请不予准许，因此上诉人该上诉理由不成立。另上诉人的上诉请求并不明确，没有明确的核减数额，因此对其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702.32元，由中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇一九年十一月十九日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0724刑初158号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人陈以辉，男，1974年7月13日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，系上犹县市场监督管理局职工，现停薪留职经商，户籍所在地上犹县，现住上犹县。2016年7月8日因殴打他人被上犹县公安局治安罚款500元，2018年1月18日因参与打架被上犹县公安局行政拘留10日并处罚款200元，因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现押于赣州市南康区看守所。 辩护人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。 江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人陈以辉犯强迫交易罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员谢明祥出庭支持公诉，被告人陈以辉及其辩护人袁乐毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年初，徐某承包了上犹县双溪乡风电升压站的基础建设工程和风电场建设工程，因风电升压站的基础建设需要砂石和水泥，遂在被害人吕某1位于上犹县双溪乡圩上的鸿强钢材水泥经营部采购水泥，并让吕某1运送砂石到风电升压站，约定砂石价格为每立方110元。 2016年6月11日中午，被告人陈以辉在吕某1钢材水泥店的隔壁餐馆吃饭。14时许，被告人陈以辉醉酒后来到吕某1店内，要求吕某1退出风电升压站砂石供应的生意，遭到吕某1的拒绝，后被告人陈以辉先后拿起吕某1店内的扫把和锤子殴打吕某1，致使吕某1左手臂受伤，后二人被围观人员拉开，吕某1拨打110报警。当天下午，叶某、刘某2来到双溪，被告人陈以辉安排叶某一行吃晚饭，并在吃饭期间将其殴打吕某1一事告诉了叶某等人，表示担心吕某1叫人报复。而后，叶某、刘某2来到吕某1店内，威胁恐吓吕某1不得再拉砂石到风力发电升压站。因害怕陈以辉的威胁恐吓，吕某1遂退出了风力发电升压站的砂石供应生意。此后，由被告人陈以辉供应风力发电升压站所需砂石，累计供应砂石数量达三、四百立方米，工程价款计三、四万元。经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某1伤情显著轻微，尚未达到评伤标准。2016年7月8日，被告人陈以辉因殴打吕某1被上犹县公安局治安罚款500元。2016年7月6日，被告人陈以辉赔偿吕某11500元，同年7月9日吕某1出具谅解书对被告人陈以辉表示谅解。 后上犹县公安局刑事侦查大队在日常工作中发现被告人陈以辉有强迫交易犯罪嫌疑，遂于2019年6月17日找到被告人陈以辉并将其传唤到案。归案后，被告人陈以辉如实供述了其犯罪事实，并于2019年10月15日签署认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚。2019年10月23日，被告人陈以辉的家属代被害人向检察机关退缴了40000元非法所得款。 上述事实，被告人陈以辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某1的陈述，同案人叶某、刘某2的供述，证人殷某、黄某、陈某1、徐某、陈某2、曾某1、陈某3、刘某1、曾某2、吕某2的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录及被辨认照片，现场照片，现场视频截图，鉴定委托书，归案情况说明，行政处罚决定书，收条，谅解书，被告人的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈以辉以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人的刑事责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 被告人陈以辉系公安机关掌握其犯罪事实后找到被告人并将其传唤到案的，依法不能认定为自首，辩护人就此提出被告人系自首的意见不符合法律规定，本院不予支持。被告人陈以辉具有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈以辉在归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈以辉已赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈以辉积极退缴违法所得，自愿认罪并愿意接受处罚，具有一定的悔罪表现，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈以辉拘役五个月，并处罚金人民币一万元，符合法律规定，本院予以支持。为打击强迫交易犯罪，维护正常的市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈以辉犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年11月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张维跃 二〇一九年十一月六日 代理书记员  钟全馨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14581号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：农大吉，男，1993年11月30日出生，壮族，居民身份证住址广西隆安县。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告农大吉追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保79号 申请人:王雪梅，女，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：谢军，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：衡阳市三富房地产开发有限公司，所在地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦**。 法定代表人：谢军。 申请人王雪梅2019年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人谢军、衡阳市三富房地产开发有限公司的银行存款3500000元或查封、冻结、扣押其他的等值财产。中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为申请人的保全提供了担保。 本院经审查认为,申请人王雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 冻结被申请人谢军、衡阳市三富房地产开发有限公司的银行存款3500000元或查封、冻结、扣押其他的等值财产。 本裁定立即开始行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  王 禹 二〇一九年十一月六日 代理书记员  邹丰璠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117财保75号申请人：西安盛和源房地产开发有限公司，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117051569328J。法定代表人刘睿骅，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人柳星，系陕西润海律师事务所律师。委托代理人杨小娟，系陕西润海律师事务所律师。被申请人：马微，女，朝鲜族，1982年10月29日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请人西安盛和源房地产开发有限公司于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马微名下位于西安市高陵区房屋（合同登记号：XXXXXXXXXXX）予以查封，查封期限为三年。申请人西安盛和源房地产开发有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安盛和源房地产开发有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马微名下位于西安市高陵区XX大道与XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：XXXXXXXXXXX）予以查封，查封期限为三年。案件申请费2600元，由西安盛和源房地产开发有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇一九年十月二十四日书记员 王英凡1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3056号 原告：中国建设银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市吴兴区红旗路**。 代表人：陈硕，该分行行长。 委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 被告：吴文欣，男，1976年12月22日出生，汉族，住址长兴县。 原告中国建设银行股份有限公司湖州分行诉被告吴文欣金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告吴文欣偿还原告借款本金3176.17元，支付利息及逾期利息582.51元（暂计算至2019年1月17日，次日起至实际清偿日止的利息按借款合同约定计付）；2、被告吴文欣承担原告为实现债权支付的律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理，后因按法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，需公告送达，故依法转为普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月5日，被告吴文欣向原告中国建设银行股份有限公司湖州分行申请办理借记卡并开通“个人电子银行服务”，原告按被告吴文欣的申请，为其名下账号为62×××32的账户进行了“电子银行”服务签约。2016年9月12日，被告吴文欣登录“中国建设银行电子银行”向原告申请中国建设银行“快e贷”业务，被告朱文兵阅读、理解并同意签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》与《中国建设银行借贷通服务协议》，点击“确认”并完成电子验密操作后借款合同与借贷通服务协议生效，生成的借款合同编号为330642300-9530-20194220896。该借款合同约定：原告授予被告吴文欣借款额度3200元，借款额度有效期自2016年9月12日至2017年9月12日；借款年利率为4.78%；贷款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，被告陆续对合同项下借款额度进行了支用，即2016年10月7日借款796.50元、同年10月8日借款860.67元、同年10月20日借款1100元、2017年3月6日借款420元，共计借款3177.17元。2017年9月12日借款到期，被告吴文欣仅归还借款本金1元，其余借款本息未能归还。为此，纠纷成讼。 另查明，截止2019年1月17日，被告吴文欣尚欠原告借款本金3176.17元582.51元。 再查明，原告为实现本案债权支付律师费1200元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴文欣应返还原告中国建设银行股份有限公司湖州分行借款本金3176.17元，并支付利息及逾期利息582.51元（暂计算至2019年1月17日，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告吴文欣应支付原告中国建设银行股份有限公司湖州分行实现债权费用1200元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费550元，合计诉讼费600元，由被告吴文欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  施 伟 人民陪审员  储佳琴 人民陪审员  戈旭娇 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执776号之一 被执行人：赵勃，男，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。 本院在执行被执行人赵勃缴纳罚金一案，本院作出的（2014）东刑初字第71号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，赵勃应缴纳罚金200000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人赵勃名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现强制执行罚金0元，未执行标的200000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴缴纳罚金的义务，但该缴纳违法所得取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报。执行过程中，对被执行人赵勃（共同共有人卢蕊）名下坐落于牡丹东市爱民区地明街北兴中路东凯旋城小区，不动产证号为2018-0034132，房产图号为400-440-2/1－19－010201，建筑面积101.70平方米房屋一处予以查封，查封房屋产权属共同共有，需析产确定产权比例，故不宜进入评估拍卖程序。除上述财产外，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人其他财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执恢99号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  翟丽薇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10166号 申请执行人朱某 被执行人何某 本院在执行申请执行人朱某与被执行人何某婚约财产纠纷一案中，何某已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执恢124号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，所在地：四川省北川羌族自治县永昌镇石泉南街**，统一社会信用代码：91510726673540394T。 被执行人：陈晓英，女，汉族，生于1987年9月11日，住四川，住四川省安县iv> 被执行人：陈琨，男，汉族，生于1978年7月4日，住四川，住四川省安县iv> 被执行人：温进忠，男，汉族，生于1974年4月20日，住四川，住四川省安县iv> 被执行人：哈岐山，男，土族，生于1982年5月27日，北川羌族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄股份有限公司北川羌族自治县支行申请执行被执行人陈晓英、陈琨、温进忠、哈岐山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0726执恢124号执行裁定书，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期将157673.80元给付申请人。我院于2019年9月16日提起网络查询，被执行人的银行卡没有存款。在2019年10月11日被执行人陈晓英已向申请人中国邮政储蓄股份有限公司北川羌族自治县支行支付贷款91914.00元，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人中国邮政储蓄股份有限公司北川羌族自治县支行于2019年10月13日向人民法院提请撤回对被执行人陈晓英、陈琨、温进忠、哈岐山的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2015)北民初字第1307号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十一月四日 书记员  唐 荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4132号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：潘文刚，该行行长。委托代理人：贾彬、刘念，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：王亚群，女，1968年10月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕红星，男，1966年8月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕奕辰，男，1993年8月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘国南，男，1977年4月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：魏英，女，1977年10月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市星伟合金材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周顺菊。被执行人：江苏海纳天成文化产业发展有限公司，住所地江阴市。法定代表人：刘国南。被执行人：江阴市利通电力器材有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王亚群，该公司总经理。委托代理人：王槐兴（受吕红星、王亚群、吕奕辰、江阴市利通电力器材有限公司的共同授权委托），江阴市良友法律服务所法律工作者。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人王亚群、吕红星、吕奕辰、刘国南、魏英、江阴市星伟合金材料有限公司、江苏海纳天成文化产业发展有限公司、江阴市利通电力器材有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1647号民事判决书已经发生法律效力。一、王亚群、吕红星应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1249281.66元，并支付期内欠息80770.22元（截至2019年4月1日）、逾期罚息（截至2019年4月1日为10840.55元；自2019年4月2日起至实际给付之日止，以1249281.66元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮120％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2019年4月1日为4415.59元；自2019年4月2日起至实际给付之日止，以80770.22元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮120％再上浮50％计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费75300元。二、对王亚群、吕红星前述第一项债务，吕奕辰、刘国南、魏英、江阴市星伟合金材料有限公司、江苏海纳天成文化产业发展有限公司、江阴市利通电力器材有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17280元减半收取为8640元、保全费5000元，合计13640元，由王亚群、吕红星、吕奕辰、刘国南、魏英、江阴市星伟合金材料有限公司、江苏海纳天成文化产业发展有限公司、江阴市利通电力器材有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。轮候查封吕红星名下西伍23号房产，本院无权处置。审理中轮候查封江阴市利通电力器材有限公司名下申港镇创新村、申港镇创新村张家垫158号房产，轮候查封王亚群名下文定四村39幢1004室房产，本院无权处置。查封刘国南、魏英名下通渡花苑二区118幢101室房产，该房产已设置其他抵押，申请人非抵押权人，处置意义不大。3、车辆情况。查封刘国南名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，但同意法院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1647号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6759号 原告王志粉，女，1994年3月11日出生，布依族，初中文化，农民，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人杨黔玲，贵州黔西县金碧法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告凃桃尔，男，1973年3月31日出生，汉族，大专文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告王志粉诉被告凃桃尔名誉权纠纷一案，本院于2019年11月4日依法适用简易程序审理认为，原告王志粉以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志粉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告王志粉负担。 审判员  刘德满 二〇一九年十一月四日 书记员  赵卫东
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211破申11号 申请人：浙江东音泵业股份有限公司（统一社会信用代码：913300007047295374，住所地浙江省温岭市大溪镇大石一级公路南侧。 法定代表人：方秀宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何利锋，国浩律师（杭州）事务所律师。 被申请人：宁波金亿铝亿合金材料有限公司（统一社会信用代码：91330211099393499M），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇南浦路。 法定代表人：施正菊，执行董事。 委托诉讼代理人：邓超，该公司员工。 本院在执行申请执行人浙江东音泵业股份有限公司与被执行人宁波金亿铝亿合金材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明宁波金亿铝亿合金材料有限公司不能清偿到期债务，申请执行人浙江东音泵业股份有限公司向本院申请请求将被执行人宁波金亿铝亿合金材料有限公司移送破产审查，2019年8月14日本院作出（2019）浙0211执2号执行决定书，决定将宁波金亿铝亿合金材料有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波金亿铝亿合金材料有限公司于2014年5月13日登记设立，住所地为浙江省宁波市镇海区澥浦镇南浦路，注册资本2000万元，经营范围为：普通货运（凭有效许可证经营），金属制品、合金材料的制造、加工；木制品、塑料制品的加工；自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定经营和禁止进出口的货物和技术除外，法定代表人为施正菊。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2018年10月26日，本院（2018）浙0211民初2858号民事调解书：一、确认原告浙江东音泵业股份有限公司与被告宁波金亿铝亿合金材料有限公司签订的编号为JLY1605321的《购销合同》于2018年8月31日解除；二、被告宁波金亿铝亿合金材料有限公司返还原告浙江东音泵业股份有限公司订金4645947.5元，并支付违约金354052.5元，合计500万元，于2018年10月28日前支付200万元，2018年11月30日前支付100万元，2018年12月31日前支付100万元，余款100万元于2019年1月31日前履行完毕；三、若被告宁波金亿铝亿合金材料有限公司未按上述第二条约定的任意期限、金额履行付款义务，则原告浙江东音泵业股份有限公司有权要求被告返还订金4645947.5元，并支付违约金1005万元，合计14695947.5元。如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。浙江东音泵业股份有限公司后就上述债权向本院申请强制执行。经本院查明，宁波金亿铝亿合金材料有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：申请人浙江东音泵业股份有限公司与被申请人宁波金亿铝亿合金材料有限公司的债权债务关系成立。浙江东音泵业股份有限公司具有申请宁波金亿铝亿合金材料有限公司破产清算的主体资格。宁波金亿铝亿合金材料有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波金亿铝亿合金材料有限公司已经具备破产原因。浙江东音泵业股份有限公司申请宁波金亿铝亿合金材料有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波金亿铝亿合金材料有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。根据破产法律相关规定，本院依法通过抽签方式指定浙江太安律师事务所为宁波金亿铝亿合金材料有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江东音泵业股份有限公司对被申请人宁波金亿铝亿合金材料有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江太安律师事务所为宁波金亿铝亿合金材料有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 刘  丽 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 徐立芯妤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0102民初11371号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。被告：彭俊生，男，1981年12月4日出生，汉族，住山西省长治市城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭俊生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人张铁强到庭参加诉讼。被告彭俊生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币141346.02元（截至2019年7月10日，欠款本金126605.91元、利息2658.82元、分期手续费4942.49元、违约金7138.80元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告自2013年6月9日始向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××66。截至2019年7月10日，被告累计欠款共计人民币141346.02元未给付。原告自2019年3月3日开始多次催款，被告仍未清偿，故诉至法院。被告彭俊生未作答辩亦未提交证据材料。诉讼中，根据原告提交的《招商银行银行卡申请声明及签署》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、被告涉案信用卡账户（卡号为51×××66）的交易查询账单及原告保证真实下的相关陈述，本院认定如下法律事实：2013年6月，被告向原告申请办理信用卡，被告在《招商银行银行卡申请声明及签署》的声明事项处书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项权利。”，并签名予以确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》主要约定：乙方未收到对账单应主动查询，若在到期还款日前乙方未向甲方提出异议，则视同其已认可全部交易；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应其间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。上述合约中所附《招商银行信用卡收费标准》中规定了利息、年费、分期业务手续费的标准等其他事项。上述合约签订后，原告向被告发放了卡号为51×××66的信用卡，被告已实际使用该信用卡，截至2019年7月10日，被告尚欠原告本金126605.91元、利息2658.82元、账单分期手续费4942.49元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。原告与被告之间因信用卡申请及使用形成借款合同关系，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自义务，被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还本息，并支付相关分期手续费。被告超过还款到期日未予还款，已构成违约。原告要求被告支付欠款本金126605.91元、利息2658.82元、账单分期手续费4942.49元符合合同约定及法律规定，应予支持。2017年1月1日中国人民银行实施的《关于信用卡业务有关事项的通知》中规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收款方式和标准”，本案双方当事人未就2017年1月1日之后被告的违约行为是否收取违约金、收取方式和标准进行约定，参照前述通知的规定，本院对原告要求被告支付违约金7138.80的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告彭俊生于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金126605.91元、账单分期手续费4942.49元及利息(包括：1、截至2019年7月10日的利息2658.82元；2、2019年7月10日之后的利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的利率计算，支付至实际清偿之日止）；（2019）驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担79元，被告彭俊生负担1485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇一九年十一月十八日书记员  时 雯
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1990号 原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内）。 法定代表人：成丰，总经理。 委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。 被告：甘宝珠，女，1974年5月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，法律文书送达地址黄石市。 原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告甘宝珠物业服务合同纠纷一案，原告黄石顺诚物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。黄石顺诚物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄石顺诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由黄石顺诚物业管理有限公司负担。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月八日 书记员 田也塬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保232号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙功伟，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告孙功伟买卖合同纠纷一案，（2018）黑0624民初863号民事调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告孙功伟名下在金融机构存款6000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 玉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2559号 罪犯张慧，女，1980年3月7日出生，汉族，江苏省建湖县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2017年3月21日作出（2016）苏0211刑初569号刑事判决，以被告人张慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2016年8月3日起至2020年2月2日止。被告人不服，提出上诉。2017年6月13日江苏省无锡市中级人民法院作出(2017)苏02刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张慧减去有期徒刑二个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张慧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张慧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯和毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张慧的刑罚减去有期徒刑二个月七天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2829号 申请执行人：王刚,男,1965年10月17日生,住松原市。 被执行人：吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司,住前郭县。 被执行人：特格喜,男,1952年11月10日生,住松原市。 申请执行人王刚与被执行人吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司、特格喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初786号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司、特格喜应履行以下义务：一、于2019年10月22日给付申请执行人722000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 泽
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执670号 钟长旺，季水长： 申请执行人钟长旺与被执行人季水长民间借贷纠纷一案，根据已生效的龙泉市人民法院（2019）浙1181民初401号民事判决书，季水长应支付钟长旺借款本金30000元。经本院强制执行，钟长旺已受偿借款本金30000元，并向本院申请结案。据此，（2019）浙1181民初401号民事判决书确定的标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1021行初211号 原告卓越，男，汉族。 被告郴州市北湖区燕泉街道办事处。 法定代表人谭倩，该办事处主任。 行政负责人李铁军，男，汉族，郴州市北湖区燕泉街道办事处党工委副书记、政法委书记。 委托代理人姚丽萍，湖南银光律师事务所律师。 原告卓越诉被告郴州市北湖区燕泉街道办事处其他行政行为一案，于2019年8月26日向本院提起行政诉讼。本院依据法（2015）376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，于2019年8月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告以双方达成庭外和解协议，被告已补偿其2000元损失为由，于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告卓越自愿撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告卓越撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓越负担。 审 判 长 彭国军 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘 当 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1003民初3454号 原告：程有水，男，1975年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：陈倩，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：翁则义，男，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告程有水为与被告翁则义民间借贷纠纷一案，于2019年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，准许当事人庭外和解67日。原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告程有水自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程有水撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告程有水负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇一九年十一月十五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0222执817号申请执行人：繁昌县永松不锈钢加工部，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2NUNLW3B。经营者：艾永松，男，1973年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：孙振宁，男，1994年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行繁昌县永松不锈钢加工部与孙振宁买卖合同纠纷一案中，本院依法通过全国金融系统对其银行存款予以查询未果，且未发现有其他可供执行的财产。并已将被执行人依法纳入限制消费令。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第519条之规定，裁定如下：终结安徽省繁昌县人民法院（2018）皖0222民初2833号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一九年十一月二十五日书记员  张有民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12705号原告王梅英，女，1961年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王全营，男，1961年3月15日出生，汉族，住址同上。被告盛凯丰，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王梅英、王全营诉被告盛凯丰劳务合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告王梅英、王全营到庭，被告盛凯丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅英、王全营诉称，2016年被告将所承包的驻马店市雪松路西段两侧下水道维修工程分包给其，其组织工人施工完毕后，被告以资金周转困难为由，拖欠其劳务费49000元。2017年1月23日向其支付15000元，余款34000元经二原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告盛凯丰向二原告支付劳务费34000元。被告盛凯丰未到庭，亦未答辩。经审理查明,王梅英与王全营系夫妻关系，王梅英、王全营通过朋友介绍认识盛凯丰。2016年盛凯丰承包驻马店市雪松路西段路面维修工程，2016年11月，盛凯丰将驻马店市雪松路两侧铺设下水道池工程承包给王梅英、王全营，双方签订协议书一份，该协议载明：“甲方:盛凯丰；乙方：王全营、王梅英，经甲乙双方协商达成以下协议：1、施工地点位于雪松路西段，西客站对面路南，两侧下水道池；2、价格，大池每个850元，小池每个200元；3、杂工每天每人150元；4、贴大道牙每米13元，盲道砖每平方米16元；5、工人生活费每星期付1次，小道牙每米8元，付款方式：500米结账。”协议签订后，王梅英、王全营带着工人开始施工。2017年1月23日双方经算账，盛凯丰欠王梅英、王全营劳务费44000元，并向二原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠雪松路西段工程款肆万玖仟元整，盛凯丰，2017年1月23日。”2017年1月26日盛凯丰向二原告支付15000元，余款34000元经二原告多次催要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告盛凯丰欠原告王梅英、王全营劳务费34000元，事实清楚，证据充分，有被告盛凯丰向原告王梅英、王全营出具的欠条为据，本院予以确认。现原告王梅英、王全营要求被告盛凯丰支付劳务费34000元，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛凯丰于本判决生效后十日内向原告王梅英、王全营支付劳务费34000元。案件受理费650元，减半收取325元，由被告盛凯丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇一九年十一月十三日书记员  梁茜
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7526民初310号原告：许永怀，男，1965年10月12日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：吕立军，男，1957年7月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。第三人：黑龙江省东方红林业局有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市东方红镇。法定代表人：向允彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜利，男，1968年1月23日出生，汉族，黑龙江省东方红林业局有限公司法制办主任，住黑龙江省虎林市。原告许永怀与被告吕立军、第三人黑龙江省东方红林业局有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。被告吕立军于2019年9月23日申请黑龙江省东方红林业局有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告许永怀于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永怀自愿撤回起诉，系其依法享有的诉讼权利的自行处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告许永怀撤诉。案件受理费190元，已减半收取95元，由原告许永怀负担。审判员  卢文华二〇一九年十一月二十日法官助理王姗姗书记员邓斯滢
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1035号 申请执行人王军科，男，1969年3月3日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人宋涛，男，汉族，1988年8月12日出生，无固定职业，现正在服刑。 被执行人宋显，男，汉族，1986年10月27日出生，无固定职业，现正在服刑。 被执行人武有金，男，汉族，1980年10月20日出生，无固定职业，现正在服刑。 申请执行人王军科申请执行宋涛、宋显、武有金人格权纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初97号民事判决书已经生效，因被执行人宋涛、宋显、武有金未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2019年7月10日到被执行人所在监狱调查，并且送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，询问被执行人如何履行该案案件款。被执行人表示，现在正在服刑，等到服刑完出来后再履行义务。 2、本院于2019年9月26日到被执行人户籍所在地的家中对被执行人家属做执行笔录，调查财产情况，被执行人家属均表示在家看孩子，无收入来源。 3、本院2019年9月25日到庆阳环县不动产登记中心查询被执行人宋涛、宋显、武有金房屋登记情况，均无财产。 4、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下有不动产。 5、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，查询到被执行人宋涛、宋显名下有车户信息，我院委托吴忠市车辆管理所和银川市车辆管理所对被执行人宋涛、宋显名下车辆进行了查封，查封期限为2年。 6、本院于2019年9月26日约谈申请人本案要终结本次执行程序，申请人同意终结本次程序。 7、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。被执行人无财产可供执行，本案要依法终结本次执行程序。 本院认为：王军科申请执行宋涛、宋显、武有金人格权纠纷一案，本院穷尽执行措施，未能执行到位全部案件款，本案要终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十九日 书记员  李青龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1825号被执行人：王桂英，女，汉族，64岁。被执行人王桂英罚金执行一案，本院于2017年11月27日作出（2017）吉0281刑初419号刑事判决书，判决主文：一、被告人王桂英犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）二、被告人闫忠具犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）该判决已经发生法律效力，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人王桂英采取了如下措施：对被执行人王桂英通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人王桂英没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向其发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0281刑初419号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人王桂英有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6534号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托代理人：刘焕鑫，吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈琼，女，1982年5月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈琼保证保险合同纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳2635元（原告已预交），收取25元，退还2610元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自行负担。审 判 员  向 伟二〇一九年十一月十八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10938号移送执行人唐山市丰润区人民法院刑事审判第一庭。被执行人熊爱国，男，汉族，1971年10月30日出生，住唐山市。申请熊爱国罚金一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2018）冀0208刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 吕红薇
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8069号 原告：刘甲。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 被告：张某某。 被告：单某某。 第三人：刘乙。 本院在审理原告刘甲与被告张某某、单某某、第三人刘乙民间借贷纠纷一案中，原告刘甲于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张某某、单某某银行存款243150元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告张某某、单某某银行存款243150元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人承诺如终审败诉或查封错误，同意法院立即解封。 审判员 连 坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王小丹
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4555号原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区双洲西路百业一街。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建国，男，1970年9月3日出生，汉族，该公司项目经理。被告：黄冬文，男，1985年9月24日出生，汉族，居民。原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告黄冬文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市贝思特物业管理有限公司自愿申请撤诉，原告永州市贝思特物业管理有限公司对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。审判员  唐正旭二〇一九年十一月二十六日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1895号申请执行人：刘爱文，女，1972年8月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：严梦蛟，男，1957年7月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人刘爱文与被执行人严梦蛟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初5085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严梦蛟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘爱文于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人严梦蛟的财产进行了查证：严梦蛟暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人严梦蛟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘爱文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人严梦蛟新的财产线索，申请执行人刘爱文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴 盈
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执1684号张守霞与杨某离婚后财产纠纷一案，申请将登记在杨某名下的鲁（2017）济南市不动产权第0127371号房屋办理过户手续。经本院立案执行，现双方已将房屋自行过户完毕。至此，张守霞向本院申请执行的（2017）鲁0113民初3329号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十三日书记员  庄 健
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5843号 原告：应海峰，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：杭州高驰汽车旅游服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华中南路******。 法定代表人：赵香丽。 委托诉讼代理人：谢向阳，该公司员工。 原告应海峰与被告杭州高驰汽车旅游服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告应海峰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应海峰提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应海峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告应海峰负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年十一月十五日 代书记员 王胜男
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初376号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐勇。                  辩护人              李三明，湖北泰元律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）342号起诉书                  指控事实              2019年10月22日19时58分许，被告人徐勇酒后无证驾驶浙C639**号凯迪拉克牌小车沿通城县隽水镇解放东路自东向西往县医院方向行驶，行驶至隽水镇解放东路邮政银行门前路段时发现前方有民警检查，遂将车停在右侧花坛内侧而被执勤民警查获。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，送检的徐勇血液中乙醇含量为204.06mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，请从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见于法有据，应予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处理。                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人徐勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     游   巍                                           二〇一九年十一月十五日                                                        书 记 员   徐   康
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7122号原告：衡水宜居物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才街****（万和苑小区北侧）。法定代表人：尚忠兴，经理。委托诉讼代理人：刘环，女，系原告公司客服部主管。被告：韩保屯，男，1965年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告衡水宜居物业服务有限公司诉被告韩保屯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告衡水宜居物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水宜居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告衡水宜居物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十一月二十六日书记员  田丽南
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9321号 原告：天下行租车有限公司，中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：邱根从，男，1987年4月28日出生，汉族，住江西省余干县。 原告天下行租车有限公司与被告邱根从车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告天下行租车有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 樊 珺 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 肖育京 二〇一九年十一月七日 书 记 员 林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初9968号 原告：绍兴兴利来纱业有限公司，住所地绍兴市袍江区斗门街道汤公路**。 法定代表人：陈培育。 委托诉讼代理人：胡杰丰、沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：湖州三利宝织造有限公司，住，住所地湖州市织里镇利济西路**/div> 法定代表人：闵毛宝。 原告绍兴兴利来纱业有限公司与被告湖州三利宝织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人胡杰丰到庭参加诉讼。被告湖州三利宝织造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴兴利来纱业有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款171280元及该款自起诉之日起至判决生效日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：2017年1月-2018年3月，被告陆续向原告购买面料，累计欠款171280元。后原告多次要求被告支付货款，但被告至今未付。 被告湖州三利宝织造有限公司未到庭，亦未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称基本一致 以上事实由原告提交的送货单1组、对账单复印件3份、录音及文字整理资料各1份、银行转账清单1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告法定代表人在录音中已明确尚欠原告货款17万余元，对原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，本院予以支持，但利息标准依法调整。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州三利宝织造有限公司支付给原告绍兴兴利来纱业有限公司货款171280元，并支付该款自2019年10月18日起至判决生效之日止按同期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告绍兴兴利来纱业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1863元，由被告湖州三利宝织造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  沙利君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4775号 原告：张斌，男，1992年8月3日生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县汪氏蛋业有限公司。住所地：靖边县XX路XX段XX苑北侧。法定代表人：汪建东。原告张斌与被告靖边县汪氏蛋业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加了诉讼，被告靖边县汪氏蛋业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令原、被告解除基地鸡蛋销购合同；2、请求人民法院依法判令被告支付原告鸡蛋款29600元；3、依法判令被告承担违约金及损失费21913元；4、请求人民法院依法判令被告退还原告鸡苗押金20000元；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日原告和被告签订了《基地鸡蛋购销合同》，约定由被告提供纯种五黑一绿品种的鸡苗，原告负责鸡苗养殖和生产鸡蛋，被告每天收购，并按照市场价格收购最低不低于每颗鸡蛋6毛钱的价格收购，由被告统购统销。合同签订后，被告没有按照合同约定履行，已收购的鸡蛋货款不付，从2019年2月17日后被告没有按照合同约定履行，已收购的鸡蛋货款不付，从2019年2月17日后被告再没有来收购鸡蛋，导致鸡蛋库存至今5万余颗，还有其他事宜未按照合同约定履行，被告已构成违约，依法依约应承担违约责任赔偿造成原告的损失。现按照合同约定原告不能销售鸡蛋，被告又不来收购，原告曾多次与被告协商解决，但是被告置之不理。鸡蛋久放不售之事无法解决，无奈原告只好诉至法院，请求依法判决。被告靖边县汪氏蛋业有限公司未到庭答辩。对原告提交的一组证据，即基地鸡蛋销购合同复印件一份、收条一支、欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，原告(乙方)与被告（甲方）签订了《基地鸡蛋购销合同》一份，约定：被告免费提供给原告土鸡苗2000只，原告首次支付鸡苗定金20000元，原告生产鸡蛋，所有鸡蛋由被告统一回收，合同保护价为0.6元一枚。产品鸡蛋回收以现金的方式支付，合同的有效期至2020年3月13日。该合同第四条第二款第十一项约定：“甲方按照合同规格交货，乙方无正当理由拒收的，除按拒收部分货物总价值的50％向甲方偿付违约金外，还应承担甲方因此造成的实际损失和费用”。合同中未约定甲方责任。2019年2月17日，被告将鸡蛋进行回收，共计是42300颗，经原、被告结算，被告应向原告支付鸡蛋款29600元，同日，被告法定代表人汪建东向原告出具了欠款条据一支，还款时间为2019年2月29日，还款时间到后，原告多次向被告索要未果。原告涉诉本院。本院认为，原告与被告签订的《基地鸡蛋购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告应依约履行合同内容，被告回收原告的鸡蛋后因资金短缺，向原告出具了欠款条据，该欠款事实清楚，故原告诉请被告支付原告鸡蛋款29600元2的请求，本院依法予以支持。合同约定由被告将所有鸡蛋统一回收，但被告未按照约定履行合同。《合同法》第九十四条第三款规定当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，可以解除合同。故对原告诉请解除《基地鸡蛋购销合同》并要求被告退还鸡苗押金20000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付损失及违约金的诉讼请求，因原告对其损失未提交证据予以证明且该合同中未约定被告的违约责任，故对损失及违约金的请求本院不予支持。502000050被告靖边县汪氏蛋业有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、九十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原、被告签订的《基地鸡蛋购销合同》；二、由被告靖边县汪氏蛋业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张斌鸡蛋款29600元；三、由被告靖边县汪氏蛋业有限公司于本判决生效后十日内退还原告张斌鸡苗押金20000元；四、10000驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告靖边县汪氏蛋业有限公司负担13201040元，由原告张斌负担230510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长  姬登峰审 判 员  樊 勃      代理审判员  李 波   二0一九年十一月二十八日 书 记 员  张田田1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7050号 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****，组织机构代码:575327549。 法定代表人：周蒋辉。 被执行人：梁斌斌，男，1986年3月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 浙江源广合融资担保有限公司与梁斌斌追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4730号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江源广合融资担保有限公司于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁斌斌应支付申请执行人浙江源广合融资担保有限公司人民币40516元及利息，并支付诉讼费406.5元、申请执行费514元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人梁斌斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，该财产已处置变现，本案分得受理费406.5元、执行费514元，申请执行人分配得31680元。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人梁斌斌未报告财产情况，本院已对被执行人梁斌斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁斌斌采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁斌斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7050号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 杰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24637号申请执行人：程珂,女性,1983年1月13日出生,41010219830113002X,汉族,住郑州市中原区；被执行人：孟建华,女性,1974年4月2日出生,410105197404026668,汉族,住郑州市；被执行人：张文博,男性,1994年8月8日出生,410105199408080193,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年8月31日生效的（2019）豫0105民初15790号判决，于2019年11月19日向被执行人孟建华发出执行通知书，责令被执行人孟建华一、被告张文博、孟建华于本判决生效后十日内向原告程珂赔偿车辆损失及评估费共计132228元；二、被告张文博、孟建华于本判决生效后十日内向原告程珂赔偿租金损失共计54000元；三、驳回原告程珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5173元，减半收取2586.5元，保全费1811元，由被告张文博、孟建华负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟建华在中国农业银行股份有限公司郑州商贸中心支行的账户62×××11存款95447.25元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十一月十九日（）书记员
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16047号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。 被告：郭盼，男，汉族，1988年12月13日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告郭盼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年11月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇一九年十一月四日 书记员  何 盼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执1603号申请执行人：程海艳,女,1970年6月19日生,汉族,农民,现住镇赉县莫莫格乡苏克马村苏克马屯。被执行人：李建国，1978年12月13日生，汉族，农民，现住镇赉县莫莫格乡苏克马村苏克马屯。申请执行人程海艳与被执行人李建国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）吉0821民初815号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程海艳于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款29916.64元及案件受理费548元和执行费349元。经审查符合立案条件。本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月8日向被执行人李建国下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2019年10月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人李建国名下无财产，无其他可供执行财产；二、由于被执行人李建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院决定将被执行人李建国限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人暂无可供执行财产。本院已向移送部门告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达至日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员陈世波二〇一九年十一月十九日书记员 杨             超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初25975号原告：周磊蕾，女，1971年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李晶，河南首航律师事务所律师。委托代理人：刘红克，河南首航律师事务所实习律师。被告：河南省祥博投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**国泰财富中心**。法定代表人：李江，执行董事。被告：河南乾诚实业有限公司，住，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道西段路南/div>法定代表人：杨三龙，总经理。委托代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托代理人：武延辉，河南良承律师事务所实习律师。被告：李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住郑州市。被告：付红利，女，1968年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托代理人：武延辉，河南良承律师事务所实习律师。被告：李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住郑州市。被告：贾建强，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：中国健康产业投资基金管理股份有限公司，住，住所地北京市西城区北三环中路**院**楼**701/div>法定代表人：梁雨，董事长。委托代理人：景雪，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王博雅，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。原告周磊蕾与被告河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、李江、付红利、李怡飞、贾建强、中国健康产业投资基金管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周磊蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周磊蕾撤诉。案件受理费15242元,减半收取为7621元，由原告周磊蕾负担。审判员  张振红二〇一九年十一月十四日书记员  孙璐玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7374号申请执行人樊静霞，女，汉族，1964年6月24日出生。被执行人吴冬辉，女，汉族，1971年1月29日出生。关于申请执行人樊静霞申请执行被执行人吴冬辉买卖合同一案，我院作出的（2019）豫0103民初5570号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执7374号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月六日书记员  李文强
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1626号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县法定代理人：李航宇。委托诉讼代理人：史卫民。被执行人：班长明,男性,1987年3月12日出生,住吉林省-松原市-乾安县；被执行人：杨本华,女性,1987年12月14日出生,住吉林省-松原市-乾安县；被执行人：王亮,男性,1988年2月15日出生,住吉林省-松原市-乾安县；被执行人：兰健,女性,1987年4月8日出生,住吉林省-松原市-乾安县；被执行人：王佳,男性,1993年3月25日出生,住吉林省-松原市-乾安县；被执行人：刘洪蕾,女性,1994年10月5日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与班长明、杨本华、王亮、兰健、王佳、刘洪蕾借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施后发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月二十九日书记员  张鹏举
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民特1903号 申请人：中国工商银行股份有限公司台州分行（统一社会信用代码91331000848880383A），住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：张仕乾，行长。 委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被申请人：厉林响，男，1956年5月26日出生汉族，住浙江省天台县。 被申请人：厉金樱，女，1962年2月2日出生汉族，住浙江省天台县。 被申请人：厉则挺，男，1982年9月23日出生汉族，住浙江省天台县。 申请人中国工商银行股份有限公司台州分行与被申请人厉林响、厉金樱、厉则挺申请实现担保物权纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请撤回实现担保物权申请。 本院经审查认为，申请人自愿申请撤回，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人中国工商银行股份有限公司台州分行撤回申请。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 丁许杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4264号之一申请执行人：姜姝君，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：湖南商通信息技术有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路。法定代表人：胡恩斯。本院在执行申请执行人姜姝君与被执行人湖南商通信息技术有限公司劳动争议一案中，现申请执行人姜姝君申请撤销对长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2018）第390号仲裁裁决书的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2018）第390号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5828号 原告：马万能，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川中科智慧智能系统有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：张黎强。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 原告马万能与被告四川中科智慧智能系统有限公司（以下简称“中科公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马万能到庭参加诉讼，被告中科公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马万能向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资15931元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年11月入职被告处，担任仿真工程师一职。原告于2018年10月25日从被告处离职。离职时，公司仍拖欠原告2018年7月至10月工资31863元。2019年1月26日公司支付原告工资15931元，仍拖欠原告工资15931元。综上，特起诉。 中科公司未到庭，也未提交书面答辩意见。在庭前询问中，被告表示对原告起诉金额无异议，公司盖了章，是公司核对过的。 本院经审理认定的事实如下：2016年5月1日，原告入职被告中科公司，双方签订书面劳动合同，约定原告岗位为动画工程师，实行岗位薪级工资制，月工资标准为税后6500元。被告中科公司向原告出具的《欠薪支付协议》载明：“至2019年1月25日，四川中科智慧智能系统有限公司欠个人2018年7月至2018年10月工资、出差费用社保、公积金如下，欠工资合计31863.23元”，该协议加盖公司公章。后，原告申请仲裁，仲裁未予受理，原告遂提起诉讼。 另查明，原告自述被告中科公司已于2019年1月26日向其支付拖欠工资15931元。 上述事实，有当事人陈述、证人证明、劳动合同、欠薪支付协议、仲某、不予受理通知书等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告自2016年5月1日建立劳动关系后，中科公司应依法按约向原告支付劳动报酬。根据原告提交的《欠薪支付协议》可知，被告对拖欠原告工资进行了核算确认，原告对被告核对后确认的欠付工资31863.23元无异议。对于原告自述被告中科公司于2019年1月26日已向其支付拖欠工资15931元，本院予以认可。因此，被告中科公司尚拖欠原告工资15932.23元。本案中，原告自愿主张工资15931元未超出被告实际欠付的工资数额，本院予以支持。 综上，中科公司应向马万能支付工资15931元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川中科智慧智能系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告马万能15931元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川中科智慧智能系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  何敬远
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1723号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人芦海，男，1976年2月5日出生，汉族，户籍所在地胶南市，现住青岛市黄岛区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人芦海信用卡纠纷一案于2018年3月13日审结，该案（2018）鲁0213民初2866号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币158798.64元，截至2017年4月9日零售利息13746.14元，自2017年4月10日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费4392元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0194行审13号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区管理委员会，住所地：长春净月高新技术产业开发区福祉大路**。 法定代表人：王铁茗，主任。 委托代理人：张铎，长春市环境保护局净月高新技术产业开发区分局工作人员。 被执行人：长春金太阳二手车经纪有限公司，地址，地址净月高新技术产业开发区新湖镇红田村东胜屯div> 经营者付天龙，实际经营者付建华，住长春市净月高新技术产业开发区。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区管理委员会（以下简称净月管委会）申请强制执行对被执行人长春金太阳二手车经纪有限公司（以下简称金太阳二手车）作出的长净管环关字[2018]10号关闭决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，并召开了听证会。申请执行人净月管委会的委托代理人张铎、被执行人金太阳二手车实际经营者付建华到庭参加听证，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人净月管委会于2018年10月11日对被执行人金太阳二手车作出长净管环关字[2018]10号关闭决定，认定被执行人建设的金太阳二手车项目位于新立城水库饮用水水源二级保护区内，属2008年6月1日前在饮用水水源二级保护区内已建成的排放污染物的建设项目。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款关于“禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目”的规定，故根据《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款关于“已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭”的规定，责令被执行人关闭在新立城水库饮用水水源二级保护区内建设的金太阳二手车项目。被执行人于2018年10月11日收到该《关闭决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该《关闭决定书》已发生法律效力。2019年5月6日，申请执行人向被执行人送达了长净管环催字[2019]003号督促履行义务催告书，限期要求被执行人自动履行。期限届满后被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月管委会作出的长净管环关字[2018]10号关闭决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人净月管委会向本院申请责令被执行人关闭净月高新技术产业开发区金太阳二手车项目符合法律规定，本院准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区管理委员会作出的长净管环关字[2018]10号关闭决定准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 人民陪审员  陈玉泉 人民陪审员  胡秀香 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄旸彤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执6430号 申请执行人永成集团有限公司 被执行人遂平县人民政府莲花湖街道办事处 本院在执行申请执行人永成集团有限公司与被执行人遂平县人民政府莲花湖街道办事处民间借贷纠纷一案中，遂平县人民政府莲花湖街道办事处已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4674号申请执行人湖南浏阳农商行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人李光虎。被执行人罗平玉。申请执行人湖南浏阳农商行股份有限公司与被执行人李光虎、罗平玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0181民初7000号民事判决书，确认被执行人李光虎、罗平玉应偿还申请执行人湖南浏阳农商行股份有限公司借款47800元及利息，并承担案件受理费497.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人李光虎、罗平玉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息。被执行人罗平玉名下有车牌号为XX**的XX牌车辆一台，因未控制住车辆而无法处置。于2019年11月19查询了被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年11月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人李光虎、罗平玉适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为47800元，案件受理费497.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十八日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初966号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人孙三祥（曾用名孙占祥），男，1970年7月10日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯妨害作证罪，于2019年3月15日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人孙三祥犯妨害作证罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年2月份，被告人孙三祥在得知孙高伟（已判刑）盗窃他人金手镯、金锁等物品后，与孙高伟之父孙某将孙高伟盗窃后变卖的金手镯赎回，返还给了被害人任某，并给付任海人民币1000元作为补偿。孙三祥为使孙高伟得到从轻处理，提出由任某到公安机关作出金手镯未被盗取的虚假证言。同年2月25日，任某到公安机关谎称在自己家中发现了被盗的金手镯。2月27日，任某在接受公安机关调查时，如实陈述了受孙三祥指使作虚假证言的事实。案发后，被告人孙三祥经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙三祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、情况说明、居民信息表、刑事判决书，登记表照片，证人任某、孙某、汪某证言，被告人孙三祥供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙三祥犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙三祥具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人孙三祥有期徒刑六个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘三祥犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇一九年十一月十四日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执848号 德力格尔胡申请执行阿木古楞健康权纠纷一案，涉案金额75,000元。本院受理该案后，被执行人已经自动履行75,000元。至此，（2019）内0727执848号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日