wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5852号原告：叶社，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。被告：崔凯,男,1986年7月4日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。被告:王道海,男,1967年10月2日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。被告：陈辉，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。原告叶社与被告崔凯、王道海、陈辉股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶社及其委托诉讼代理人王军、被告崔凯委托诉讼代理人韦中利、被告王道海委托诉讼代理人刘培、被告陈辉委托诉讼代理人屠昌飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶社向本院提出诉讼请求：三被告共同支付股权转让款43万元及利息（以43万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年8月13日至实际付清之日止），并共同承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2019年2月2日，原告和崔凯签订股权转让合同，约定将原告持有的安徽省保利玩具有限公司的股权转让给崔凯，并就付款进度及方式做了约定。公司因生产经营需要资金周转，原告及耿春笋、常化娟代表公司借款二十七万元尚未偿还，故在签订股权转让合同当日，崔凯、陈辉向原告及耿春笋、常化娟出具还款协议，承诺由崔凯、陈辉在股权变更前偿还该二十七万元借款。2019年4月，崔凯在未按照股权转让合同的约定支付进度款的情况下与原告及耿春笋、常化娟协商，要求协助其先行股权变更（2019年4月17日完成股权变更登记），崔凯、王道海于2019年4月12日向原告及常化娟、耿春笋出具欠条一份，并就欠款的由来及构成出具情况说明。截至欠条出具之日崔凯、王道海尚欠原告48万元，并承诺于2019年7月9日前一次性付清全部欠款，否则从欠条签字之日起按月利率1.5%向原告支付利息，并承担原告因实现债权所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等一切相关费用，陈辉为上述所有债务提供连带担保。上述欠款经原告及常化娟、耿春笋多次催要，未果。2019年8月10日被告向原告及耿春笋、常化娟支付欠款利息五万元，原告分得利息23600元。被告崔凯辩称：签订股权转让合同之后，原告没有实际转让股权给崔凯，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告王道海辩称：王道海没有购买股权，请求法庭依法驳回对王道海的诉讼请求。被告陈辉辩称：担保人陈辉由于主债务人崔凯已经不欠原告的股权转让款，担保人不应再承担担保责任，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，叶社、耿春笋、常化娟与崔凯签订《股权转让合同》一份，约定叶社、耿春笋、常化娟将持有的安徽省保利玩具有限公司50%的股权以200万元的价格转让给崔凯并约定了付款时间及股权转让的时间。当天，崔凯、陈辉向叶社、耿春笋、常化娟出具《还款协议》一份，承诺叶社、耿春笋、常化娟在经营公司期间代表公司外借的27万材料款由崔凯和陈辉偿还。2019年4月12日，叶社、耿春笋、常化娟按崔凯要求将股权变更成崔凯指定的所有人名下。当天，崔凯就尚欠叶社、耿春笋、常化娟的股权转让款出具欠条一份，说明了欠叶社、耿春笋、常化娟各人的股权转让款数额及还款时间，并约定了逾期支付的利息计算方式及时间，王道海在债务人一栏签名并加捺手印，自愿对股权转让欠款承揽共同给付的责任，陈辉做为担保人在欠条上签名并加捺手印，自愿为股权转让款承担担保责任。同日，崔凯出具《崔凯所写欠条情况说明》一份用于说明出具欠条的原因。2019年8月10日，崔凯支付叶社所欠股权转让款至2019年8月12日的利息23600元，2019年8月25日崔凯支付叶社欠款本金50000元。后期一直没有支付叶社剩余的股权转让款及利息。本院认为：原告叶社、耿春笋、常化娟与被告崔凯达成的转让安徽省保利玩具有限公司股权的《股权转让合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告叶社将其持有的安徽省保利玩具有限公司的股权作价转让给被告崔凯并进行股权变更登记，被告崔凯应履行支付对价义务。故原告要求被告崔凯给付股权转让款43万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告王道海承担共同还款责任的诉讼请求，因王道海在欠条中的债务人一栏签名并加捺手印，自愿对股权转让欠款承揽共同给付的责任，该行为应当视为王道海是对崔凯所负债务的自愿加入，故本院对于原告叶社的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告陈辉承担共同还款责任的诉讼请求，陈辉做为担保人在欠条上签名并加捺手印，自愿为股权转让款承担担保责任。陈辉在该笔债务仅承担担保责任，原告要求被告陈辉承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息（以43万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年8月13日至实际付清之日止）的诉讼请求，因双方在欠条中约定了逾期支付的利息计算方式及时间，且该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费用的诉讼请求，因该笔费用并非原告主张债权的必要性支出，本院不予支持。被告崔凯辩称原告没有将股权转让给崔凯。因原告按崔凯要求将股权变更至崔凯指定的所有人名下，该股权实际购买者为崔凯，故本院对于被告崔凯的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告崔凯、王道海于本判决生效之日起十日内给付原告叶社股权转让款43万元及利息（以43万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年8月13日至实际付清之日止）；二、驳回原告叶社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8578元，减半收取4289元，由被告崔凯、王道海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王宇二〇一九年十一月一日法官助理彭文雪书记员尹红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1661号罪犯袁关荣，男，汉族，1974年12月4日出生，文盲，贵州省大方县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市休宁县人民法院于2013年12月10日作出（2013）休刑初字第00122号刑事判决书，以被告人袁关荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）黄中法刑终字第00005号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2017年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。安徽省安庆市中级人民法院于2018年5月14日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯袁关荣自减刑以来确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁关荣自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。该犯罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁关荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁关荣减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年6月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保21号 关于申请人卓雪峰与被申请人刘子贤财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4987号原告：赵文化，女，1972年1月17日出生，汉族，住广饶县。被告：广饶县丁庄镇一分场芦清沟村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇一分场芦清沟村。法定代表人：宋茂胜，该村民委员会主任。原告赵文化与被告广饶县丁庄镇一分场芦清沟村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。赵文化向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放2013年—2019年土地承包费、土地流转金39900元；2.判令被告以39900元为基数，按照年利率6%支付原告自2013年2月2日起至付清之日止利息；3.诉讼费由被告负担。本院经审查认为，被告广饶县丁庄镇一分场芦清沟村村民委员会已变更为东营农业高新技术产业示范区绿洲社区芦清沟村村民委员会，原告的起诉属于诉讼主体错误，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵文化的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇一九年十一月十八日书记员  宋俊瓶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1284号罪犯侯国岩，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年6月23日作出（2014）萨刑初字第234号刑事判决，认定被告人侯国岩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯侯国岩于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯侯国岩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯国岩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯侯国岩在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3596分，获表扬奖励五次，其中年度积分1393分，结余积分596分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯侯国岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯侯国岩的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执529号 申请执行人：筠连县港都建材装饰部，经营场所：四川省宜宾市筠连县筠连镇民主街二段**，统一社会信用代码：92511527MA649T51XU。 经营者：李美林，女，1996年7月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人：王静，女，1975年11月19日出生，汉族，住四川省筠连县，系李美林之母，特别授权。 被执行人：筠连县健玲装饰材料开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇南郊路，统一社会信用代码：91511527MA63M6H3XY。 法定代表人：周玲。 第三人：赵军，男，1968年1月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行筠连县港都建材装饰部与筠连县健玲装饰材料开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人与第三人赵军均确认第三人赵军系被执行人筠连县健玲装饰材料开发有限公司实际负责人。同时，查明申请执行人筠连县港都建材装饰部另在本院有申请执行第三人赵军买卖合同纠纷一案[（2019）川1527执528号]，两案标的共计75000余元，其中赵军已支付两案案款6000元。执行过程中，筠连县港都建材装饰部与第三人赵军达成分期付款和解协议，约定第三人赵军在2019年12月底前支付筠连县港都建材装饰部两案案款10520元，在2020年1月24日前支付两案案款24480元，在2020年5月31日前支付两案余下全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1527执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙茂员
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8003号申请执行人王晓华。申请执行人吴浩翔。申请执行人曹斌。申请执行人吕永娜。申请执行人张红宇。申请执行人王新会。申请执行人张昌凡。申请执行人王笑博、钟媛媛。申请执行人任鑫巍。申请执行人王先伍。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司关于王晓华、吴浩翔、曹斌、吕永娜、张红宇、王新会、张昌凡、王笑博、钟媛媛、任鑫巍、王先伍申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16939号、（2019）豫0103民初16699号、（2019）豫0103民初16941号、（2019）豫0103民初16934号、（2019）豫0103民初15866号、（2019）豫0103民初16952号、（2019）豫0103民初15702号、（2019）豫0103民初16065号、（2019）豫0103民初16944号、（2019）豫0103民初16954号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王晓华逾期办理首次登记违约金4569元、案件受理费25元、执行费50元，合计4644元。支付申请执行人吴浩翔逾期办理首次登记违约金7236元、案件受理费25元、执行费50元，合计7311元。支付申请执行人曹斌逾期办理首次登记违约金3384元、案件受理费25元、执行费50元，合计3459元。支付申请执行人吕永娜逾期办理首次登记违约金3332元、案件受理费25元、执行费50元，合计3407元。支付申请执行人张红宇逾期办理首次登记违约金3251元、案件受理费25元、执行费50元，合计3326元。支付申请执行人王新会逾期办理首次登记违约金4730元、案件受理费25元、执行费50元，合计4805元。支付申请执行人张昌凡逾期办理首次登记违约金6215元、案件受理费25元、执行费50元，合计6290元。支付申请执行人王笑博、钟媛媛逾期办理首次登记违约金7084元、案件受理费25元、执行费50元，合计7159元。支付申请执行人任鑫巍逾期办理首次登记违约金4622元、案件受理费25元、执行费50元，合计4697元。支付申请执行人王先伍逾期办理首次登记违约金7262元、案件受理费25元、执行费50元，合计7337元。以上共计52435元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入52435元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1309号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人薛某甲，曾用名薛某乙，1991年3月17日出生，汉族，初中文化,务工，户籍所在地甘肃省陇南市宕昌县，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2019年9月10日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1283号起诉书指控被告人薛某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2019年8月12日5时11分许，被告人薛某甲酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，行驶至武进区南夏墅街道南隆家园后在车上睡觉，因脚压住方向盘导致车辆长时间鸣笛被群众举报。民警在处警过程中发现薛某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将薛某甲移交交警中队处理。经抽取薛某甲体内血样鉴定，其体内血液中的乙醇含量为164.7毫克/100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。据此认为，被告人薛某甲的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役二个月至二个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人薛某甲对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇一九年十一月十四日书记员 殷潞灵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初23269号原告：张光明，男，汉族，1974年6月3日出生，住重庆市双桥区。被告：重庆鑫振心通讯器材有限公司。本院在审理原告张光明与被告重庆鑫振心通讯器材有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年8月21日登记立案，原告张光明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张光明经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费本院减半收取193元，由张光明负担。审 判 长  吴可达人民陪审员  韩 旭人民陪审员  龙先碧二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘星辰书 记 员  保玉方
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1274号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文职位：总经理委托诉讼代理人：陈根会，该公司员工。被告：郝孟贺，男，1987年8月17日出生，汉族，住博野县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告郝孟贺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人陈根会、被告郝孟贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告和被告签订的借款协议书并宣布借款提前到期；2.请求共同被告郝孟贺对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年8月1日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。刘聪和朱亚壮领取借款后从2019年3月8日起未按约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年8月16日尚欠借款本金31983元，利息1853元及逾期利息2510元（逾期利息暂计算到2019年8月16日，实际计算至被告实际支付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求及维护原告合法权益。郝孟贺辩称，我不知道原告有什么证据起诉我。刘聪、朱亚壮不还钱，工作人员没有听到这个消息，但是我的银行卡为什么封了。说完了。本院经审理认定事实如下：原告要求解除与被告签订的借款协议书并要求被告郝孟贺对借款本息和逾期利息承担清偿责任，提交如下证据：1、原始凭证、确认书一份（个贷）显示时间是2018年8月1日；2、借款协议书第八条，明确规定了被告郝孟贺担保责任、担保期限、担保范围、保证方式，以上证据都有被告签名，上述证据足以证明被告郝孟贺负有还款责任；3、还款流水，其中有本金和利息，约定了本额等息，分十次还款。要求被告偿还本金31983元，利息1873元（到2019年8月16日后的利息没有计算在内），逾期利息2510元计算到2019年8月16日，约定按照每日千分之零点九计算，依据借款协议违约处理第十条。自2019年3月8日到2019年8月16日，利息1873元，要求利息至实际偿还之日止。4、给刘聪打款5万元的记录和还款流水清单。被告郝孟贺对上述证据的质证意见：对原告提交的证据没有异议，是我签的字。本案审理过程中，原告中和农信公司撤回了对被告刘聪、朱亚壮的起诉。本院认为，原告中和农信公司与刘聪、朱亚壮、郝孟贺签订的借款协议书，协议书约定原告出借款项金额为5万元，借款期间从2018年8月1日到2019年8月8日，借款利率为1.65%/月，还款方式具体见确认书，保证人对全部借款和利息、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取，借款人：刘聪、朱亚壮，保证人：郝孟贺，被告郝孟贺承认系其本人签字，原告据此要求被告郝孟贺承担连带清偿责任，本院予以支持；根据原告提供的银行转账记录及还款流水，2018年8月1日原告支付给借款人刘聪5万元，应认定原告已履行了出借款义务，之后刘聪偿还了4个月本金及利息，原告中和农信公司扣除已偿还本息后主张被告郝孟贺偿还本金31983元、利息1873元，被告郝孟贺对上述证据均无异议，本院予以认定。关于违约金部分，原告主张违约金是逾期利息，按照借款协议书中约定的每日0.9‰主张，因并未超过年利率24%，本院予以支持。综上所述，被告郝孟贺偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款31983元、利息1873元及逾期利息（自2019年8月17日起按每日0.9‰计算至实际给付日止）。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告郝孟贺偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款31983元、利息1873元及逾期利息（自2019年8月17日起按每日0.9‰计算至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元，保全费384元，由被告郝孟贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇一九年十一月二十一日书记员  魏 伟
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘07司救访6号 司法救助申请人：邹启明，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 救助申请人邹启明因与孙甲伍机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查。 本案审查过程中，邹启明于2019年11月7日向本院申请撤回司法救助申请。 本院司法救助委员会认为，邹启明撤回司法救助的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。本院决定如下： 准许邹启明撤回司法救助申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4540号申请执行人：宫宏霞，女，1965年9月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳市沈河区卡宾多橱柜店，住所地沈阳市沈河区西顺城路**，组织机构代码：L3621779X。法定代表人：刘鼎。被执行人：刘鼎，男，1979年5月12日出生，汉族，住址广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人宫宏霞与被执行人沈阳市沈河区卡宾多橱柜店、刘鼎房屋租赁合同纠纷（2019）辽0103执4540号一案中，被执行人应给付申请执行人294,430.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡默言
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1931号申请执行人：王月兰。被执行人：吴志勇。申请执行人王月兰与被执行人吴志勇民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初4728号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴志勇偿还原告借款本金200000元及利息。因被执行人吴志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王月兰向本院申请强制执行，本院于2019年05月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年05月31日依法向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人吴志勇名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人吴志勇名下有房屋登记信息。（3）、通过网路查控，并未查询到被执行人吴志勇名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人吴志勇名下并未有证券、股票。三、到被执行人所在地进行必要的现场与了解，被执行人所留地址不详，并未找到被执行人所在地，申请人提供不了其他的居住地址。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴志勇继续向申请人王月兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初9515号 原告：李洋，男，汉族，1991年4月18日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 被告：方鹏，男，汉族，1986年1月30日出生，住所地河北省石家庄市桥**。 原告李洋诉被告方鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼。被告方鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息共计74200元（其中本金70000元，截止2019年6月11日的利息为4200元），并自2019年6月12起至被告实际付清之日止，按照月息2%向原告支付利息。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月11日被告从原告处借款70000元，约定月息4%，但被告收到款项后并未按照约定向原告支付利息，为此原告多次要求被告还款，但被告总是以各种理由拖延，拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，严惩被告违约弃信之行为，根据《民事诉讼法》的规定，特诉至贵院。 被告方鹏未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1、2019年3月11日被告方鹏出具《借条》载明：“今借李洋人民币￥70000元整，大写柒万元整，由银行转账转入，利息4%，按月付息。若不能按时支付利息，可通过诉讼方式追讨借款，所支付的律师费、诉讼费由借款人支付。”庭审中原告要求按月息2%计算利息，从2019年3月11日开始至付清之日止。 2、《银行转账业务回单》，显示2019年3月11日原告向被告方鹏尾号为3384的银行账户转款7万元。 本院认为，被告方鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。原告主张被告偿还借款7万元并按月2%给付自2019年3月11日至实际付清之日止的利息，所提交的证据能够证明其主张的事实，故原告之主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下： 被告方鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李洋借款本金7万元，并按月2%利率支付自2019年3月11日起至实际付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由被告方鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  付 睿 人民陪审员  党红华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  石亚飞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保759号 申请执行人：郭希强，男，2000年2月20日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请执行人：吴文燕，女，1998年7月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：吴恒柱，男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请执行人：杨玉芝，女，1966年4月11日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人郭希强于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请执行人吴文燕、吴恒柱、杨玉芝银行存款287000元或同等价值的其他财产，申请执行人郭希强以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请执行人郭希强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请执行人吴文燕、吴恒柱、杨玉芝银行存款287000元,冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月十八日 书记员 李秀清
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1106号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谢子峰。被执行人：李震宇，男，1990年03月10出生。被执行人：李东风，男，1958年02月24日出生。被执行人：程曙光，女，1967年12月28日出生。被执行人：郑州康万家科贸有限公司，住所地郑州市。法定代表人：马新强。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司申请执行李震宇、李东风、程曙光、郑州康万家科贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司向本院申请撤回本次执行程序，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执1106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月八日书 记 员  赵志毅
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1486号原告：张克欣，男，1972年12月22日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：李晓杰，河北环北律师事务所律师。被告:河北天狮岩土工程有限公司，住所地：河北省沧州市运河区朝阳南路**。法定代表人：刘晔，该公司总经理。本院在审理原告张克欣与被告河北天狮岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张克欣于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张克欣的申请不违反相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张克欣撤回对被告河北天狮岩土工程有限公司的起诉。原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克欣负担，原告实际预缴案件受理费1450元，剩余1425元退还原告张克欣。审判员  武立森二〇一九年十一月四日书记员  刘丽媛附相关法律法规条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2925号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人:王超。 被执行人:丁波，男，1990年3月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6338号民事判决书，于2019年7月11日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人丁波信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的13323.02元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人丁波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月九日 书记员  叶 姣
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢444号申请执行人：刘阳,男性,1981年6月6日出生,住双辽市辽西街被执行人：苗树,男性,1973年2月27日出生,住双辽市郑家屯街本院在执行申请执行人刘阳与被执行人苗树民间借贷纠纷执行一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月十五日书记员  李 亮
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2325号原告：邹春梅，女，1963年2月23日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。委托诉讼代理人：赵可群，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：陈国荣，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：金正鹏，女，1977年8月3日出生，汉族，农民，住金湖县。原告邹春梅与被告陈国荣、金正鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。原告邹春梅的委托诉讼代理人赵可群到庭参加诉讼，被告陈国荣、金正鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邹春梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告给付农资款93901元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在金湖县城从事农资销售业务，两被告因承包农田经营需要在原告处购买农资，2017年3月至9月经结算，两被告欠原告农资款93901元。欠款后，两被告一直未予偿还，故诉至法院。陈国荣、金正鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈国荣与金正鹏系夫妻关系。自2017年3月25日起至2017年9月16日止，两被告因农田承包经营需要在原告邹春梅处赊购化肥、农药等农资，并出具欠条14份，其中2017年9月16日的最后一份欠条的右上角注明：“合计：95467-退货1566=下欠93901”的字样。因两被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告邹春梅与两被告之间形成的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。两被告欠原告农资款93901元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。原告关于本案货款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的主张，鉴于该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，用于家庭共同农田承包经营，且有部分欠条由被告金正鹏签字确认，应当认定属于夫妻共同债务，被告金正鹏对此承担共同偿还责任。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求两被告偿还货款93901元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈国荣、金正鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邹春梅农资款93901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告陈国荣、金正鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××26）。审 判 长  邱永安人民陪审员  赵雪梅人民陪审员  陈培时二〇一九年十一月六日法官 助理  陈政宇书 记 员  冯 蕊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初485号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人赵凤龙，男，1970年6月6日出生，汉族，籍贯安徽省太和县，小学文化，无固定职业，户籍地安徽省阜阳市太和县，暂住福建省厦门市海沧区。2019年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。 公诉机关以海检公诉刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人赵凤龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月14日0时许，被告人赵凤龙酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，行驶至厦门市海沧区路口时，被民警查获。经鉴定，被告人赵凤龙血液中酒精含量为156.64ｍｇ／ｄｌ，已达醉酒标准。到案后，被告人赵凤龙如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人赵凤龙对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵凤龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵凤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月一日 代书记员 程颖
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执247号申请执行人：许仪，男，1962年1月27日生，汉族，住北京市东城区。被执行人：孙永全，男，1979年2月6日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈亚平，女，1985年12月20日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人许仪与被执行人孙永全、陈亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初575号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：孙永全、陈亚平应于本判决发生法律效力之日起10日内向许仪支付借款200000元及利息，案件受理费、鉴定费、合计10800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年2月25日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年3月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款，2019年7月27日对被执行人孙永全名下号牌为苏Ｍ×××**别克牌车辆进行拍卖，申请执行人许仪分得执行款3448.19元。3.本院于2019年2月27日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2019年2月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的房产。5.本院于2019年5月6日将被执行人限制高消费，2019年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年6月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到孙永全、陈亚平现下落不明。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初575号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判长  刘安丰二〇一九年十一月十八日书记员  曹俊祥
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执505号申请执行人吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司与被执行人董梁军物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3778号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，董梁军已给付完毕生效判决确认的债务4264元，吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司向本院交纳执行费50元。吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初3778号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3778号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执恢394号之四申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都高新支行。法定代表人：杨光。被执行人：成都腾川钢铁有限公司。法定代表人：刘俊鹏。被执行人：四川众汇非融资担保有限公司。法定代表人：马志均。被执行人：邓开明。被执行人：张春华。被执行人：冯莉萍。被执行人：刘俊鹏。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第237号执行证书，于2018年10月19日受理四川天府银行股份有限公司成都高新支行申请执行成都腾川钢铁有限公司、四川众汇非融资担保有限公司、邓开明、张春华、冯莉萍、刘俊鹏借款合同纠纷一案。在执行中，本院作出(2018)川0107执恢394号之一执行裁定依法将被执行人冯莉萍与刘俊鹏共有位于南充市顺庆区XXXX房屋予以查封，现因该案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条第四款“债务已经清偿的”，裁定如下：解除被执行人冯莉萍与刘俊鹏共有位于南充市顺庆区XXXX房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李华勇二〇一九年十一月二十八日书记员  余明静
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终562号上诉人（原审原告）：杨新堂，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑洪伟，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。上诉人杨新堂因与被上诉人郑洪伟合伙协议纠纷一案，不服温泉县人民法院（2019）新2723民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月28日开庭进行了审理。上诉人杨新堂的委托诉讼代理人顾宗奎、被上诉人郑洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新堂上诉请求：撤销原审判决第二项，判令郑洪伟向杨新堂支付欠款本金94116元。事实与理由：一、2018年6月6日郑洪伟向杨新堂出具144116元的欠条，郑洪伟予以认可，并承认于2018年10月5日偿还50000元。杨新堂在原审庭审中只认可郑洪伟只支付过一笔50000元，未收到过剩余款项，郑洪伟无证据证实除通过转账过一笔50000元外，再向杨新堂付过另一笔50000元的事实。二、原审以杨新堂自认收过50000元为由作出判决，实属对事实认定错误。杨新堂在起诉状中要求郑洪伟支付欠款为94116元，已经证实只收到郑洪伟支付的50000元。郑洪伟辩称，杨新堂于2018年9月28日支付郑洪伟现金50000元，后又于10月5日转账支付50000元，两笔款项均未出具收条。杨新堂向一审法院起诉请求：判令郑洪伟偿还欠款本金94116元，并承担逾期利息8470.44元（94116元×1％×9个月）共计102586.44元。一审法院认定事实：2018年春季，杨新堂、郑洪伟合伙种地，后因故散伙，散伙时经双方结算，郑洪伟给杨新堂出具144116元欠条一张，杨新堂在起诉书中自认郑洪伟于2018年10月1日前向原告归还欠款50000元。郑洪伟于2018年10月5日通过银行转账向杨新堂支付50000元；欠条中对欠款利息没有约定。一审法院认为，庭审中杨新堂对自己提供的起诉书未提出修改意见，起诉书中杨新堂自认郑洪伟于2018年10月1日前向其支付欠款50000元；郑洪伟庭审中出具了于2018年10月5日，向杨新堂通过银行转账支付50000元的证据；故对郑洪伟分两次共向杨新堂支付100000元欠款的辩称意见，予以采信；欠条中对欠款利息没有约定，杨新堂按月利率1%主张欠款利息，无事实根据和法律依据，对杨新堂要求郑洪伟支付欠款利息的主张不予支持。综上，一审法院判决：一、被告郑洪伟偿还原告杨新堂欠款44116元，于判决书生效之日起10日内付清。二、驳回原告杨新堂的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：杨新堂要求郑洪伟支付欠款94116元的上诉请求有无事实及法律依据。2018年春季，因散伙结算，郑洪伟向杨新堂出具一张144116元的欠条。杨新堂在民事起诉状中自认2018年10月1日前收到郑洪伟偿还欠款50000元。一审庭审中，郑洪伟提供证据证实于2018年10月5日向杨新堂支付50000元。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，杨新堂认为上述两笔50000元为同一笔款项，但未能提供证据证明其主张，其应承担举证不能的不利后果。一审法院认定郑洪伟已向杨新堂支付100000元，判决郑洪伟向杨新堂支付欠款44116元并无不当。综上所述，杨新堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杨新堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 卓 娅审 判 员 黄 欢审 判 员 欧 阳 翼 雯二 〇 一 九 年 十 一 月 十 五 日法官助理 古丽白克然木书 记 员 尼路帕尔阿布力提甫
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4912号原告：杨守军，男，回族，1971年4月10日生，农民，住所地：宁夏海原县。委托诉讼代理人：田进斌，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。被告：中国二冶集团有限公司定西至临洮高速公路工程项目经理部。住所地：定西市安定区内官营镇永丰村（定西至临洮公路旁边内官营镇至永丰4公里处）负责人：董国杰，系该项目部经理。被告：中国二冶集团有限公司甘肃省分公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区宁东路**（甘肃省新华书店储运站院内）负责人：尚书一，系该公司总经理。被告：华润保险经纪有限公司西安分公司。。住所地：西安市碑林区和平路**和平银座大厦**负责人：王玉，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部大型商业风险业务部。住所地：甘。住所地：甘肃省兰州市城关区南滨河路**招待所1、2、3、4楼）。原告杨守军与被告中国二冶集团有限公司定西至临洮高速公路工程项目经理部、中国二冶集团有限公司甘肃省分公司、华润保险经纪有限公司西安分公司、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部大型商业风险业务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告杨守军以被告主体不适格于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨守军申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨守军撤诉。案件受理费3430元，因撤诉减半收取1750元，由杨守军负担。审判员 张 军二〇一九年十一月四日书记员 马永峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7227号 原告：孙殿江，男，1958年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告孙殿江诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿江的委托诉讼代理人吕振谊、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告孙殿江诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.25亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计3712.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3712.5元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告孙殿江与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.25亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3712.5元（2.25亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3712.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告孙殿江与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3712.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1237.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告孙殿江与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙殿江土地租金3712.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1237.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18490号原告：重庆福马汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路**附****，统一社会信用代码91500110787489793Q。法定代表人：王冬秀，总经理。被告：李盛，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆福马汽车运输有限公司与李盛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告重庆福马汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  金 宏二〇一九年十一月十九日法官助理  李翠华书 记 员  谭 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3143号申请执行人广雯，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人广雯与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）辽0211民初6406号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人51084元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6406号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执902号 袁修龙、袁慎稳、陕西鸿泰景观建设工程有限公司： 申请执行人袁修龙、袁慎稳与被执行人陕西鸿泰景观建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初645号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西鸿泰景观建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁修龙、袁慎稳向本院申请执行，请求被执行人支付案款639995.94元及利息，本院依法受理。 在执行过程中已划拨陕西鸿泰景观建设工程有限公司银行存款726599.94元，支付申请执行人标的款707880.94元，陕西鸿泰景观建设工程有限公司承担诉讼费9938元，执行费8781元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执902号案件执行完毕，于2019年11月20日结案。 二〇一九年十一月二十日 1
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3069号原告:中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地渑池县会盟路中段路北。统一社会信用代码91411200684618468D。负责人：钱永福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔伟，男，1982年5月10日生，汉族，住河南省渑池县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王中文，男，1970年11月22日生，汉族，住河南省渑池县。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告王中文电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司委托诉讼代理人崔伟到庭参加诉讼、被告王中文经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司向本院提出诉讼请求：要求被告归还光猫及机顶盒终端设备，并支付拖欠宽带手机费用248元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系我公司宽带手机用户，截至2019年10月底，被告欠我公司宽带手机使用费248元未交，特提起诉讼。同时，若用户不再使用该业务，交回光猫、机顶盒设备。被告王中文缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王中文于2018年3月份在原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司处办理手机号，并开通智慧沃家组合套餐200M宽带套餐（2017优化版）、省内4G冰激凌畅爽套餐99元/月业务，按照约定的套餐额度消费可享受免费使用宽带业务，另由原告向被告提供光猫及机顶盒终端设备一套，由被告免费使用，在被告不使用原告的套餐业务后应予返还。后被告在使用前述业务的过程中欠费停机，截至2019年10月，共计欠付宽带手机费248元，前述光猫及机顶盒终端设备也未归还，现原告诉至本院。本院认为，本案是一起电信服务合同纠纷。被告王中文在原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司处办理手机号并开通相关套餐业务，双方之间形成了电信服务合同关系。原告为被告开通了手机号及相关套餐业务，并交付了光猫及机顶盒终端设备，履行了自己的义务，被告王中文现欠付原告电话费248元，依法应继续履行，并在停止使用原告的业务后向原告返还光猫及机顶盒终端设备，对于原告的诉求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王中文给付原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司欠费248元；二、被告王中文返还原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司光猫及机顶盒终端设备一套。上述一、二项限于本判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王中文负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 洁
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终845号上诉人（原审被告）:张圣峰,男,1988年4月18日出生,汉族,应县大临河乡东小寨村人,住应县。委托诉讼代理人:王成兵,应县民生法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）:王兴春,男,1971年5月2日出生,汉族,应县金城镇人,住应县。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司应县支公司，住所地：应县应山路北。法定代表人:李永飞，职务：经理。委托诉讼代理人:王贝贝，男，1986年1月26日出生，汉族，该公司职工。上诉人张圣峰因与被上诉人王兴春、中国人民财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省应县人民法院(2019)晋0622民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人双方对车损争议较大，一审未对案涉受损车辆进行评估,原判认定王兴春车辆损失事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省应县人民法院(2019)晋0622民初881号民事判决；二、本案发回山西省应县人民法院重审。上诉人张圣峰预交的二审案件受理费95元予以退回。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇一九年十一月二十五日书记员 张馨月
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6919号许飞虎：湖南红星现代市场经营有限责任公司：许飞虎诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初8350号  原告:张振海，男性，汉族，1956年01月08日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:曹成岳，男性，汉族，1952年08月11日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张振海,曹成岳与买卖合同纠纷一案中，原告张振海,曹成岳于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张振海,曹成岳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张振海,曹成岳负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇一九年十一月十四日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2328号之一 申请执行人：王红君，女，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：王维兴，男，1964年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初695号民事调解书，于2019年5月28日立案执行申请执行人王红君与被执行人王维兴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的350000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王维兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王维兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王维兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。依法轮候查封王维兴名下位于重庆市××号的不动产。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王维兴作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王维兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王红君，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱利芝
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执742号 申请执行人：李红平，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：肖秀兰，女，1949年3月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐志强，男，1973年5月14日出生,汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐学华，男，1975年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘中辉，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初148号民事判决书受理了李红平与刘中辉、唐志强、肖秀兰、唐学华机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，2019年11月20日，申请执行人李红平向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执742号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1879号申请执行人：徐富昌，男，1972年9月29日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地安徽省天长市天康中路金园华庭**9。统一社会信用代码：9134118166144715XB。法定代表人：焦仁昌，该公司总经理。申请执行人徐富昌与被执行人天长市天益酒业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元及利息等。被执行人依法应承担执行费2961元。本院在执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过法院司法专邮形式向被执行人天长市天益酒业商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人天长市天益酒业商贸有限公司未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市天益酒业商贸有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下没有存款。且天长市天益酒业商贸有限公司已经停止经营。本院也未能查询到被执行人名下有其他房产、车辆、证券等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年8月20日决定将被执行人天长市天益酒业商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在案件执行过程中，本院查询发现被执行人天长市天益酒业商贸有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被滁州市琅琊区人民检察院提起公诉，滁州市琅琊区人民法院已经立案受理。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十一日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执12372号申请人王艳萍，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。被执行人李明锋，男，1983年6月22日出生，汉族，住河南省杞县。王艳萍申请执行李明锋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2018）豫0191民初22150号民事判决书，生效后，李明锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年8月30日、2019年11月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年8月29日将被执行人李明锋在限高系统限制其高消费，2019年9月2日将被执行人李明锋纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月3日启动传统查控对被执行人李明锋进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金中心查询被执行人李明锋名下房产信息及公积金信息，名下无房产及公积金；6、2019年11月20日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计115918.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初22150号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  王 锟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2532号申请人：张永成，男，1972年5月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张爱民(曾用名张伟),男,1967年5月9日出生,汉族,住山东省邹平县。被申请人:焦翠云,女,1970年5月25日出生,汉族,住山东省邹平县。张永成诉张爱民、焦翠云买卖合同纠纷一案，申请人张永成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张爱民、焦翠云银行存款30万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人张永成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张爱民、焦翠云银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月十五日法官助理高佳书记员王洪健
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7834号原告：蔺显彬，男，1968年5月28日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：王万明，男1966年1月2日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。原告蔺显彬与被告王万明买卖合同纠纷一案中，因原告蔺显彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元，减半收取450元，由原告蔺显彬负担。审 判 员 韩世忠二〇一九年十一月七日法官助理 李子琦书 记 员 彭 英
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审358号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人郭正体，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月18日向本院申请强制执行其于2019年2月24日对被执行人郭正体作出的豫公交决字［2019］第410526-2900948915号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人郭正体罚款1500元及加处罚款1500元的处罚。事实和理由为：被执行人郭正体于2019年2月23日15时32分，在中州大道与土场街交叉口实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900948915号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人郭正体在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900948915号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月二十二日书记员  余 爽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3569号申请执行人赵玉湖，男，汉族，1963年3月4日生，住址大连市沙河口区。委托代理人刘甲明，系辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人秦芳菲，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被执行人周鹤，男，汉族，1972年12月26日生，住址大连市西岗区。本院在执行申请执行人赵玉湖与被执行人周鹤买卖合同纠纷一案中，经查，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月七日书记员  石 艺
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3247号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市金嘉铭经贸有限公司。住。住所地山东省济宁市邹城市千泉装饰城木业区建材楼**/div>法定代表人：孔令良。被告：邹城市金东盛五金电器建材批发商行，经营场所邹城市红星建材装饰城**楼**。经营者：孔令良。原告宁波市福达刀片有限公司与被告邹城市金嘉铭经贸有限公司、邹城市金东盛五金电器建材批发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱艳二〇一九年十一月十九日书记员  孔娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2661号 原告宫守春，男，朝鲜族，1989年12月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告刘力君，男，汉族，1977年5月4日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。 被告杨晶，女，汉族，1978年10月23日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。 原告宫守春诉被告刘力君、杨晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫守春到庭参加了诉讼。被告刘力君、杨晶依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告刘力君与杨晶系夫妻关系。2016年3月7日和3月8日二被告分别向原告借款3万元和2万元，并为原告出具借据和收条，还口头承诺1年内还清，但二被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款50000元及利息；诉讼费由被告负担。 二被告无答辩。 经审理查明，2016年3月7日被告刘力君向原告宫守春借款30000元，原告将借款通过银行转账方式给付被告刘力君，刘力君为原告出具借条和收到借款的收条。次日，被告刘力君又向原告借款20000元，原告按刘力君要求找到被告杨晶为原告出具借据和收到20000元借款的收条。上述借条和借据中未约定利息和还款期限，但原告与被告刘力君口头约定上述两笔合计50000元借款年利息3000元。2016年3月8日，原告扣除首年利息3000元将第二笔借款通过银行转账方式给付被告刘力君。 另查明，被告刘力君与被告杨晶原系夫妻关系，2015年3月23日二被告离婚。 上述事实，有原告提供的借条、借据、银行流水和本院调取的婚姻记录表及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案两笔借款时被告刘力君与被告杨晶已离婚，虽第二笔借款被告杨晶为原告出具了借据和收到借款的收条，但原告实际将两笔借款均汇入被告刘力君账户，故两笔借款的实际借款人是被告刘力君，被告杨晶不应承担偿还责任。因原告与被告刘力君口头约定两笔借款合计50000元的年利息3000元未超过法律规定，且原告扣除首年利息3000元实际给付被告刘力君借款47000元，故本院确认借款利息为年利率6%、借款本金为47000元，被告刘力君应对上述借款本息承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘力君于本判决发生法律效力后立即偿还原告宫守春借款47000元及利息（利息自2016年3月8日起按年利率6%计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告宫守春负担63元，由被告刘力君负担987元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  孙彦华 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执941号申请执行人侯卫星，男，1970年12月5日出生，汉族，住博爱县。被执行人张战胜，男，1970年10月13日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人侯卫星与被执行人张战胜民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2975号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年6月5日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人张战胜拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人张国强纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月二十六日书记员  葛琳琳
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6984号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告贵州贵广惠教科技有限公司，，住所地贵阳市观山湖区黔灵山路观山小区**楼裙楼 法定代表人黄宗文。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告贵州贵广惠教科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十一日 书记员  梁雪
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1590号申请执行人雷震，男，汉族，1989年09月02日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人许玉磊，男，汉族，1992年05月2日出生，住淮阳县淮阳县城关回族振西城区。本院在执行雷振诉被告许玉磊借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初551号民事判决书，于2019年08月22日立案执行。本院于2019年08月23日向被执行人张亮，孟双秋送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人雷振与申请执行人许玉磊达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇一九年十一月十五日书记员  姚 双
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初11600号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市。 法定代表人：邵行。 委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。 被告：台州市德洛美家居用品有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人：徐菊利。 被告：南京悦家超市有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：CedricAmmann,该公司董事长。 委托诉讼代理人：金鑫，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侍子月，江苏新高的律师事务所实习律师。 原告北京北大方正电子有限公司与被告台州市德洛美家居用品有限公司、南京悦家超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告北京北大方正电子有限公司以双方达成和解等为由于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审 判 员  杨向涛 二〇一九年十一月十五日 法官助理  竺 青
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1494号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨朋飞，男，1988年11月21日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，初中文化，农民，户籍地安顺市西秀区，现住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）139号起诉书指控被告人杨朋飞犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年10月2日凌晨1时许，被告人杨朋飞饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，沿慈溪市掌起镇树滩路由东往西行驶至北纬一路13号附近时，发生驾车不慎驶入河道的道路交通事故。经检测，被告人杨朋飞的呼气酒精含量为146mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为179mg/100ml，属于醉酒状态；经道路交通事故认定，杨朋飞驾驶机动车时未确保安全，应承担事故全部责任。 被告人杨朋飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨朋飞的行为已构成危险驾驶罪，被告人杨朋飞到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，被告人杨朋飞造成交通事故且负全责，酌情从重处罚。建议判处被告人杨朋飞拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人杨朋飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨朋飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨朋飞的犯罪事实和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 许越骋 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡嘉婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1906号之一 申请执行人：青和培，男，1968年8月21日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人:青绿，男，1958年8月18日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：刘斌，男，1978年3月15日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1303号民事判决，于2019年5月29日立案受理申请执行人青和培与被执行人青绿、刘斌建设工程合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人青绿、刘斌邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年6月2日、8月19日、10月16日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人青绿、刘斌名下的财产信息。于2019年6月4日冻结了被执行人青绿、刘斌名下的银行存款，应冻结21246元，实际冻结1035.21元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人青绿、刘斌名下的不动产登记信息。查明，被执行人青绿、刘斌名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人青绿、刘斌名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人青绿、刘斌限制消费。 5、本院依法将被执行人青绿、刘斌移送公安机关查找、控制。 因本院多次与申请执行人青和培电话联系，均联络不上。故经合议庭合议，决定依职权对此案终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额21246元，已实债权金额0元，未实现债权金额21246元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗婧月
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2860号罪犯程志斌，男，1988年10月31日出生，汉族，小学文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2017年4月21日作出（2017）浙0483刑初155号刑事判决，以被告人程志斌犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2017年5月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯程志斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程志斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程志斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程志斌减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3137号 原告：朱辉。 被告：曾光。 原告朱辉与曾光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后,原告朱辉于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱辉撤回起诉。 案件受理费1122元，减半收取561元，由原告朱辉负担。 审 判 员 叶敏洁 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5252号原告：崔义琴，女，1957年3月4日出生，汉族，住桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街**。法定代表人：毕胜，任总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司工作人员。原告崔义琴与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司不是肇事车辆的承保公司。因此被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告崔义琴的起诉。案件受理费729元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇一九年十一月十五日书记员 王松明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6469号申请执行人：长沙市芙蓉区领先建材商行，经营场所，长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材新城B0栋01-04号。经营者：刘展，男，汉族，1972年7月19日，住所地长沙市芙蓉区。委托代理人：涂曙光，湖南麓和律师事务所律师。委托代理人：唐慧芳，湖南麓和律师事务所律师。被执行人：湖南久窝装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业**，统一社会信用代码91430104ＭＡ4ＬＤ2Ｑ054。法定代表人：荣小华。被执行人：重庆苹果家装饰设计工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄路****门面3用代码91500105ＭＡ5ＵＴ9ＱＱ42。法定代表人：荣小华。申请执行人长沙市芙蓉区领先建材商行与被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司债权转让纠纷一案，本院于2018年11月4日作出（2018）湘0104民初4835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市芙蓉区领先建材商行于2019年11月14日立案执行。20119年11月14日，本院向被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月15日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月27日，本院对被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为187887元（包含执行费2678元），尚有187887元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十七日书记员  唐荣华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2223号被执行人：葛中顺,男,许昌市魏都区文峰路新天地丽景苑。葛中顺罚金一案，西峡县人民法院（2016）豫1323刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，我院于2019年11于1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。立案后，案件分配至承办人名下后，因南阳市中级人民法院已改判取消了罚金，故我院刑庭对刑庭2019年11月1日移送葛中顺的罚金10万元的执行申请，予以撤回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：西峡县人民法院(2019)豫1323执2223号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 丁志勇审判员 张相军二〇一九年十一月十九日书记员 王 荣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5831号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区负责人：邬慧，行长。被执行人：胡衡松，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与胡衡松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3429号《民事调解书》已发生法律效力。上述调解书确定：一、截止2019年4月26日，胡衡松欠上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行本金61163.85元、利息19099.52元、逾期还款违约金10417.27元，以上合计90680.64元；二、胡衡松分六期偿还上述欠款中的本金61163.85元，从2019年8月起至2020年1月，每月10日前各还款10194元。由于义务人胡衡松未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人胡衡松发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人胡衡松履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2019年10月10日、10月11日依法扣划被执行人胡衡松银行存款165.12元、25.73元、379.02元，共扣划569.87元，留下执行费50元，余款519.87元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；2019年11月22日，本院依法查封被执行人胡衡松名下位于衡阳市珠晖区**村**号（房产证号：*****）的产权，因价值远超标的，不宜处理；暂未发现被执行人胡衡松有其他可供执行财产；2019年9月29日，本院向被执行人胡衡松发出限制消费令；2019年11月12日，本院依法将被执行人胡衡松列入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人胡衡松确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3429号《民事调解书》已发生法律效力，义务人胡衡松应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人胡衡松可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5831号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1662号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利区振兴路**。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：宋玉坤，男，1969年3月1日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市垦利区。被执行人：高卫忠，男，1966年4月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吴金娥，女，1966年3月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王立国，男，1964年10月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙友文，男，1968年10月14日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人：潘学志，男，1967年5月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人高卫忠、吴金娥、王立国、孙友文、潘学志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人高卫忠于2019年11月21日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521民初1883号民事判决书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十一日书记员  李淑月
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4724号原告周幸福，男，1969年9月12日出生，汉族，住抚州市金溪县，委托代理人何军、裴文进，江西论研律师事务所律师。被告黄顺田，男，1984年10月9日出生，汉族，住抚州市金溪县，被告江西鼎顺建设工程有限公司，地址：抚州市临川区赣东大道****。统一社会信用代码91361000672435023W。法定代表人胡建团。本院在审理原告周幸福诉被告黄顺田、江西鼎顺建设工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，原告以双方已解决纠纷为由，提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周幸福撤回起诉。诉讼费用1852元由原告周幸福负担。审判员  周建宁二〇一九年十一月十五日书记员  冉 源