wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6310号 申请执行人诸暨市次坞文知汽车修理部，住所地绍兴市诸暨市次坞镇大院里村。 法定代表人王为华。 被执行人田关茂，男，1945年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人诸暨市次坞文知汽车修理部与被执行人田关茂修理合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）浙0109民初9181号民事调解书，已经发生法律效力。权利人诸暨市次坞文知汽车修理部于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为18218元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  缪玲玉
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2071号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴文庆，男，1978年12月19日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，家住江西省鄱阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人胡金林，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2003号起诉书指控被告人吴文庆犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中、金建义出庭支持公诉，被告人吴文庆及其辩护人胡金林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年期间，被告人吴文庆接受夏某的委托帮助寻找冰毒，后被告人吴文庆从他人处购得冰毒并通过邮寄的方式交给夏某，夏某支付给被告人吴文庆人民币500元。 2019年9月2日，被告人吴文庆主动到义乌市公安局后宅派出所投案。 被告人吴文庆在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴文庆在庭审过程中亦无异议，且有证人夏某的证言，人员辨认笔录及照片，微信转账记录，到案经过，被告人吴文庆的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴文庆明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴文庆犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。代购毒品，一般指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买用于吸食的毒品，或者委托代购者到其指定毒品卖家处购买用于吸食的毒品，且未从中牟利的行为。本案被告人吴文庆自行寻找并联系毒品卖家购买毒品后再向吸毒者收取毒资并给付毒品，不属于代购毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。辩护人提出被告人吴文庆为他人代购毒品，未从中牟利，不构成贩卖毒品罪的意见与法不符，不予采纳；提出被告人吴文庆系初犯，有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴文庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人吴文庆的违法所得人民币500元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡公益 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  朱春荷 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王秋香
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3832号原告：关立霞，女，1971年5月27日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李全军，男，1979年7月13日出生，汉族，住茌平区。原告关立霞与被告李全军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。关立霞到庭参加诉讼，李全军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。关立霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令李全军支付货款10670元及利息；诉讼费由李全军负担。事实与理由，李全军从我处购买轮胎并于2011年8月18日、2012年5月28日出具欠条两张，合计欠款11670元，后经多次向李全军索要，李全军于2012年1月20日偿还1000元，尚欠10670元，后经多次催要李全军均以各种理由推脱不予支付，故诉至法院。李全军未作答辩。关立霞围绕诉讼请求依法提交了下列证据：李全军分别于2011年8月18日、2012年5月28日出具的欠据2份，拟证明李全军欠轮胎款的事实。李全军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院经审查认为，关立霞提交的上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。李全军未提交证据。本院经审理认定事实如下：关立霞经营轮胎生意，李全军在关立霞处购买轮胎，李全军未及时支付货款并于2011年8月18日、2012年5月28日出具欠据两张，后于2012年1月20日支付1000元，经关立霞多次催要，现仍欠轮胎款10670元。本院认为，李全军购买关立霞的轮胎，双方之间的买卖合同成立并生效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。关立霞如约给付李全军轮胎，李全军未支付轮胎款，并出具欠据两份，双方债权债务关系明确，故关立霞要求李全军支付轮胎款10670元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对于付款期限未作约定，故关立霞要求李全军自2012年5月28日起按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持，关立霞可自主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率要求李全军支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、李全军于本判决生效之日起十日内支付关立霞轮胎款10670元并支付利息（以10670元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回关立霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由李全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇一九年十一月二十五日书记员  张瑞雪
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖21号原告：亢东利，男，1981年3月1日出生，汉族，现住涞源县。被告：涞源县人民法院，住所地涞源县开源路**。法定代表人：李爱军，院长。原告亢东利与被告涞源县人民法院劳动争议纠纷一案，涞源县人民法院于2019年10月30日立案。亢东利诉称，原告于2004年10月28日到被告处工作，并签订了《临时工雇佣协议》，被告于2004年10月28日至2018年12月间没有给原告发放过工资，也没有为原告缴纳过任何保险，只是被告所属的庭室每月给付原告几百元的劳务费。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，参照河北省历年道路交通事故人身损害赔偿标准中省在岗职工年平均工资有关数据，自2004年11月1日至2018年12月31日期间，被告共拖欠原告工资490592元，现原告要求被告立即给付。另外，原告工作14年多，被告一直没有安排原告休过年休假，因此应当支付3倍工资的差额部分27254元。2004年11月至2019年8月的养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险等相应的保险，被告也没有为原告缴纳，现原告要求缴纳。原告曾向涞源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，涞源县劳动争议仲裁委员会于2019年8月20日作出不予受理案件通知书。为维护原告的合法权益和法律尊严，特提起诉讼。涞源县人民法院认为，本案被告为涞源县人民法院，为避免当事人对案件审理产生质疑，更好地保护当事人的诉讼权利，申请本院指定其他法院管辖本案。本院认为，为保证案件公正审理，防止当事人对涞源县人民法院审理本案产生合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下:本案由保定市满城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十一月二十五日法官助理苗壮壮书记员陈硕
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执609号 申请执行人：杨志国，男，1981年7月16日生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被执行人：李忠伦，男，1968年3月9日生，汉族，四川越西县人，村民，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人杨志国与被执行人李忠伦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李忠伦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人李忠伦未在规定的期限履行其还款义务，现被执行人李忠伦下落不明，经传统查控、网络查控查明其暂无可供执行财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人杨志国，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，且于2019年11月11日向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人杨志国撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 功 审判员 罗长青 审判员 陈 鹏 二〇一九年十一月十七日 书记员 马 俊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11186号原告：段国俊，男，1973年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：魏红杰，女，1972年3月3日出生，汉族，住河南省沁阳县。被告：郑州大恒物流有限公司,住所地:郑州市中原区西四环与郑上路交汇处南300米建材市场C10。原告段国俊与被告魏红杰、郑州大恒物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后依法进行了审理。原告段国俊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赔偿原告段国俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等100000.00元、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等相关费用待申请贵院评残后，增加此项请求；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告为被告的员工，2018年11月4日23时55分许，段国俊驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车---豫Ａ×××**重型货车，沿京深107国道由北向南行驶至万登路交叉路口北侧处时，与杨化委驾驶的豫Ａ×××**小型轿车和朱召伟驾驶的豫Ｋ×××**豫KL1**的重型货车同向行驶时发生交通事故，造成原告段国俊受伤，此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队三中队认定，段国俊承担此事故的全部责任。事故发生后，原告段国俊当即送往新郑市中医院治疗，后因伤势严重，转院至郑州市骨科医院住院治疗，经诊断，病情为:左髋关节脱位并髋臼粉碎性骨折，耻骨下肢骨折、右侧耻骨上下肢骨折、多处软组织损伤等病情。根据“中华人民共和国侵权责任法”及相关法律规定，二被告作为用人单位，应共同对原告的合理损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特投诉贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的二被告住所地信息，无法向二被告送达法律文书。同时，在本院指定的期间内，原告仍未能提供二被告的其他送达地址。因此，视为原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段国俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张勇超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7111号之二申请执行人: 千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：秦宇，总经理。被执行人：柳爱林，男，1989年8月23日出生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：李茹茹，女，1991年7月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。本院在申请执行人千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司与被执行人柳爱林、李茹茹借款合同纠纷一案中，经查，起亚牌汽车一辆（车牌号：陕FXXX**）为被执行人柳爱林所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人柳爱林所有的起亚牌汽车一辆（车牌号：陕FXXX**）。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。   （本页无正文）       审 判 员   侯 剑 莉   二0一九年九月三日 书  记  员   柳 鸽 鸽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1554号申请人：黑龙江北琴海建筑工程有限公司，住所地密山市。法定代表人：叶辉，经理。被执行人：王金龙，男，1982年2月11日出生，汉族，无职业，住密山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初1727号民事判决书,于2019年9月4日向被执行人王金龙发出执行通知书，责令王金龙履行生效法律文书确定的给付义务，逾期王金龙未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房屋管理部门调查房屋登记信息，王金龙目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王金龙有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十一月六日书记员  王少勇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1625民初6032号原告：孙某，女，汉族，生于1995年4月14日，住郸城县。委托代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，生于1995年1月13日，住郸城县。原告孙某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生女刘某2、婚生子刘某3由原告抚养被告承担抚养费；三、财产共同平分；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原被告经人介绍认识，与××××年××月××日举办结婚仪式，并办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿刘某2、××××年××月××日生育儿子刘某3，可是在原告结婚后辛辛苦苦持家，尽到一个做母亲和妻子的责任，但是被告却不尽丈夫和父亲的责任，动不动对原告非打即骂实施家庭暴力，原告在无奈的情况下多次报警向公安机关求助，现原、被告夫妻感情却已破裂，无法共同生活下去，故依法向贵院提起实施，恳请人民法院依法查明事实真心，根据相关法律规定，判如所请。被告刘某1辩称，我同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告刘某1自愿离婚；二、长女刘某2由原告孙某抚养，长子刘某3由被告刘某1抚养，双方互不承担子女抚养费；三、原告孙某的婚前嫁妆：电视机两台、空调两个、洗衣机一台、冰箱一台、被子若干条、一套沙发、一套餐桌、电视柜两套归原告孙某所有；四、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告孙某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇一九年十一月二十七日书记员  徐凌颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢364号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市建设大街**。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：刘清江，男，1966年12月5日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：刘春梅，女，1965年8月26日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：肖洪伟，男，1988年4月22日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：李丹丹，女，1986年2月28日出生，,住,住铁力市/div> 被执行人：孙宪昌，男，1961年9月23日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：刘淑贤，女，1964年8月1日出生，住，住铁力市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与刘清江、刘春梅、肖洪伟、李丹丹、孙宪昌、刘淑贤借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初303号民事判决书已发生法律效力。在。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  慕朝淇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5144号之一 申请执行人：陈思，女，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：合肥泽源商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区棠樾路**博皖广场合肥酒店用品城****，统一社会信用代码91340100553278416J。 法定代表人：陈运山，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：合肥博皖置业发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路平塘王村委会办公楼**一社会信用代码913401007918695887。 法定代表人：陈运山，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈思申请执行合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1376号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人现被执行人合肥博皖置业发展有限公司、合肥泽源商业运营管理有限公司应当支付申请人32076元，迟延履行金（以32076元为基数，自2019年4月12日按万分之一点七五计算至款清之日止）；二被执行人应承担诉讼费370元，案件执行费381元。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1376号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员 詹天赐
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2111号 申请执行人：刑庭 被执行人：唐欣，男，汉族,1993年5月12日出生，住都江堰市石羊镇卫星村**。 本院在执行刑庭移送执行唐欣盗窃罪一案，本院作出的(2018)川0181刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即各向申请执行人给付罚金1000元。本院于2019年7月31日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4570号原告：榆树市家安物业管理有限公司，统一社会信用代码×××,住所榆树市中心街康盛**金街****底商。法定代表人：赵海成，经理。被告：李玉群，现住吉林省榆树市。原告榆树市家安物业管理有限公司诉被告李玉群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市家安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李百玲二〇一九年十一月四日书记员  毛雨婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1777号罪犯高江涛，男，1979年10月29日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2012年4月19日作出(2012)渭中法刑一初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人高江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿40000元（已付15000元）。宣判后，被告人高江涛不服，提出上诉，陕西省高级人民法院于2012年8月7日作出(2012)陕刑三终字第00096号刑事判决，以上诉人高江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日依本院（2015）渭中刑减字第00209号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年6月21日依本院（2016）陕05刑更1398号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯高江涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯高江涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯高江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯高江涛的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4114号湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司、张文武、陈美英本院执行的湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司申请张文武等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8822号 申请执行人：王煜嫣，女，1991年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：张越，男，1991年6月1日出生，汉族，身份证住址安徽省六安市金安区。 申请执行人王煜嫣与被执行人张越民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5287号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日依法立案执行，执行标的为39472.61元，执行费为492元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门及委托安徽省六安市金安区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年9月4日额度冻结被执行人张越名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王丽娟
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执保309号湖南爱贝佳生物应用科技股份有限公司、付首琴、王卿：申请执行人湖南爱贝佳生物应用科技股份有限公司依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初861号民事判决书，向本院申请执行被执行人付首琴、王卿买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人付首琴、王卿无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇一九年十一月十九日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1283刑初191号 被告人肖某集资诈骗一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏1283刑初191号刑事判决书，文字上笔误，应予补正，现裁定如下： 刑事判决书第6页第4至5行“二、责令被告人肖某继续退赔人民币一千零六十九万四千零八百九十七元，”。更正为“二、责令被告人肖某继续退赔人民币一千零六十九万四千零八十九元七角，”。 审 判 长 孙 玮 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 陆余珍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 丁海燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8086号原告：沈东华，女，汉族，1982年12月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾同旭，男，汉族，1970年4月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾同付，汉族，1964年3月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告沈东华诉被告贾同旭、贾同付民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告沈东华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈东华撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月六日书记员  梁飘文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6686号申请执行人：河南金汇企业咨询服务有限公司。法定代表人：董彦虎。被执行人：郑州郑房房地产营销策划有限公司。法定代表人：张少辉。关于河南金汇企业咨询服务有限公司申请执行郑州郑房房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1019909元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南金汇企业咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下位于郑州市二七区大学中路86号院2号楼21层四处房产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚余1019909元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州郑房房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人河南金汇企业咨询服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十一日书记员  邢 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢809号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人刘厚新。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、刘厚新金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢809号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10923号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司，住所地福建省南安市溪美街道环西路口蓝湾上城**楼**，统一社会信用代码：91350583563399940T。 负责人：涂文禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄大滨、陈玉春，该公司职员。 被告：吴增福，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王丽完，女，1983年11月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告吴增福、王丽完物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈丽清 书记员陈慧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6999号 原告:卢永田，男，1951年1月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人:梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:夏国志，系该公司员工。 原告卢永田诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永田、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告卢永田诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.50亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计2475元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金2475元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢永田与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.5亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金2475元（1.5亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金2475元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢永田与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金2475元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以825元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告卢永田与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢永田土地租金2475元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以825元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2434号   申请执行人:肖东，男，1970年4月15日出生，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。   被执行人:马培生，男，1962年12月8日出生，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。   关于肖东申请执行马培生民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2019）新2801民初908号民事调解书向本院申请执行。执行标的为157870.00元，执行费2268.00元。   本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有×××号车辆一辆，已冻结其车辆手续；被执行人名下有位于库尔勒市××区房产一套，已冻结其房产手续；剩余案件款无银行存款无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结(2019）新2801民初908号民事调解书的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行157870.00元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨新宇   审判员 陈 杰   审判员 胡建杰   二○一九年十一月十二日   书记员 魏嘉尔
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执19号之一申请执行人：牛金喜，男，1964年11月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：李秋喜，男，1968年6月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：张新娥，女，1968年6月25日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人牛金喜与被执行人李秋喜、张新娥民间借贷纠纷一案中，被执行人财产在处置过程中流拍，暂不具备以物抵债条件，申请执行人同意暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0622执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月十八日书记员  殷维国
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10667号 原告：黄玲珑，男，1954年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。 被告：耿柳婷，女，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄玲珑与被告耿柳婷所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年11月4日，原告黄玲珑以双方达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玲珑的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄玲珑撤回起诉。 案件受理费6900元（已减半），保全费5000元，合计11900元（原告已预交），由原告黄玲珑负担。 审 判 员 江献 二〇一九年十一月六日 代书记员 李金
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2869号 上诉人（原审原告）：张鹏鸽，男，1987年2月11日出生，住山西省平陆县。 委托诉讼代理人：杨鹏，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛立春，男，1966年2月9日出生，住山西省永济市。 上诉人张鹏鸽因与被上诉人薛立春确认合同效力纠纷一案，不服山西省永济市人民法院于2019年6月28日作出的(2019)晋0881民初1173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张鹏鸽上诉请求：一、撤销山西省永济市人民法院(2019)晋0881民初1173号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人托中间人申某找地时，已向中间人讲明是开办纸箱厂用地，被上诉人对此是明知的，且双方签订的租地协议约定了被上诉人有义务将水、电接好，保证上诉人正常运行。租地协议签订后上诉人就为开办企业做准备，定制了废纸打包机等。原审证据已充分说明了双方签订租地协议的真实意愿。请求依法改判。 被上诉人薛立春答辩称，其与上诉人签订的是租地协议，没有说是建设用地。该地是其与兄弟三人的，有其他两兄弟的委托。上诉人要求赔偿损失请出示相关证据。上诉人所诉不清，与事实不符。请求驳回上诉，维持原判。 原审原告张鹏鸽向原审法院起诉请求：一、依法确认原、被告2018年4月10日签订的租地协议无效；二、依法判令被告返还原告50000元；二、依法判令被告赔偿原告损失24807元；三、诉讼费用由被告承担。 原审法院查明，原告张鹏鸽与被告薛立春经中间人申某介绍，将其兄弟三人承包的土地租给被告使用。原告张鹏鸽（乙方）与被告薛立春（甲方）于2018年4月10日签订了租地协议一份，协议主要内容为：“甲方将申华公司对面，红卫北界墙以北，任光荣公司界墙以南，共三亩地一次性以十年时间租给乙方使用。一、租用时间：2018年4月10日至2028年4月10日止，共十年。二、付款方式：乙方一次性付清租地款，计人民币大写伍万元整（50000元）。三、甲方在签订合同之日起五日内，水、电（三相）源接通，费用由乙方承担。四、乙方租地开始，甲方场地的平整费用由乙方承担，甲方概不负责。”协议签订后，原告支付被告租地款50000元，被告将土地交原告使用，随后原告找人拉土填平了土坑。现该租用土地上没有建筑物或者构筑物，仍是耕地。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告在签订租地合同后将涉讼土地交与原告使用，原告支付了租地款后对土地进行了平整。现涉诉的土地上面没有建筑物或者构筑物，没有改变土地用途的事实发生，涉诉土地仍是耕地。原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张鹏鸽的诉讼请求。案件受理费835.10元，由原告张鹏鸽负担。 本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张鹏鸽（乙方）与被上诉人薛立春（甲方）于2018年4月10日签订的租地协议明确约定：“三、甲方在签订合同之日起五日内，水、电（三相）源接通，费用由乙方承担。四、乙方租地开始，甲方场地的平整费用由乙方承担”。从该约定内容可知，接通水、电（三相）源，对土地进行平整的施工行为，明显不是农业用途。一审庭审中，被上诉人薛立春提供的证人申某，出庭证明其作为中间人已向被上诉人薛立春讲明上诉人张鹏鸽租地的用途是“收废纸箱”。被上诉人明知自己的土地是耕地，仍然出租给上诉人作非农业用途，具有过错，且违反法律强制性规定，该租地协议应当确认无效。原判以“涉诉土地上面没有建筑物或者构筑物，没有改变土地用途的事实发生”为由驳回上诉人的诉讼请求，违反法律规定，应予纠正。审理中，上诉人张鹏鸽承认被上诉人薛立春向其说过该土地是宅基地，但可以用来建设。其作为完全民事行为能力人，明知宅基地属于农村集体用地，不能做建设用途，仍然与对方签约租地做非农业用途，具有过错。确认协议无效后，在恢复原状，返还租金时应当对双方当事人的过错予以酌情考虑，依法承担各自相应责任。根据本案实际情况，被上诉人薛立春对恢复自己土地原状更有便利条件，可由其自行恢复原状，在返还租金中给予补偿。上诉人张鹏鸽未就其经济损失提供证据，本院不予支持。故此，对上诉人张鹏鸽的上诉请求，本院部分予以支持。原判适用法律错误，应予改正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，判决如下： 一、撤销山西省永济市人民法院(2019)晋0881民初1173号民事判决； 二、上诉人张鹏鸽与被上诉人薛立春于2018年4月10日签订的租地协议无效； 三、被上诉人薛立春于本判决生效后十日内向上诉人张鹏鸽返还租金20000元。 一审案件受理费835.10元和二审案件受理费1670元，共计2505.10元，由上诉人张鹏鸽负担1754.1元，被上诉人薛立春负担751元。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十一月二十七日 书记员 崔建霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2196号申请执行人线发志，男，1989年1月25日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人线发志与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1790号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付线金丽劳动报酬42136元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人线发志于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明线发志与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，线发志本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1498号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人周凤新金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622民初8178号 原告：张孝华，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：韩庆习，蒙城县许疃镇陶庙社区法律顾问。 被告：安徽中梓实业发展有限公司（原安徽安源水利工程有限公司），住所地安徽省合肥市环城北路******，经营地安徽省合肥市高新区香樟大道**澜溪大厦**，统一社会信用代码913401007668753452。 法定代表人：沈栋梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐红兵，该公司员工。 被告：蒙城县许疃镇人民政府，住所地，住所地蒙城县许疃镇会信用代码1134162200317919XW。 负责人：张化书，镇长。 委托诉讼代理人：乔磊，许疃镇人民政府美丽乡村办公室主任。 委托诉讼代理人：王树生，蒙城县许疃镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张孝华诉被告安徽中梓实业发展有限公司、蒙城县许疃镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张孝华于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张孝华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孝华负担。 审判员  刘晓勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  庞 然 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2921号 上诉人（原审被告）：薛永贵，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王安文，男，1961年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 上诉人薛永贵因与被上诉人王安文合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛永贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人薛永贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人薛永贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇一九年十一月十五日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                         （2019）陕0304执560号之一申请执行人赵治财，男，生于1958年11月16日，汉族，农民，住千阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人米文年，男，生于1967年6月18日，汉族，居民，原籍扶风县，现住宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵治财与米文年劳务合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初718号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年7月4日向本院申请执行该调解书确定的给付劳务费2607元，承担案件受理费25元，执行费50元，合计2682元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1．本院于2019年7月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2．本院分别于2019年7月4日、7月31日、8月28日、9月23日、10月21日、11月12日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人米文年名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月10日将被执行人米文年加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同年9月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4．本院曾到被执行人米文年所在地查找被执行人财产，未发现其可供执行财产；本院还到其曾经的住所地查找其下落，但其下落不明。5.本院已对被执行人米文年名下银行账户3个冻结一年但属于轮候冻结，经关注该账户数额为变化。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人米文年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执560号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审判长   赵民权审判员   闫  浩审判员   何振云二O一九年十一月十八日  法官助理   刘亚青书记员   赵宁婷 1
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7161号原告：谭思阳，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王文群（谭思阳之妻），女，1972年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张杰伟，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告谭思阳与被告张杰伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告谭思阳的委托诉讼代理人王文群（特别代理）到庭参加了诉讼。被告张杰伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭思阳向本院提出诉讼请求：判决被告张杰伟支付原告劳务费20000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月至11月，原告在被告承包的河北定洲东方名邸车库做钢筋劳务。工程完工后，被告一直未支付原告工资，原告多次找被告催收，被告仅支付了部分工资，仍有20000元未支付给原告，并于2019年2月3日向原告出具欠条一张，约定欠付款在8月前付清。后被告未按约定期限付清原告劳务费。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张杰伟未作答辩。本院审理查明，2016年6月至11月，原告在被告承包的河北定洲东方名邸车库做钢筋劳务。工程完工后，被告付给了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费20000元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠谭思阳人工费20000元，在8月以前付清。欠款人：张杰伟”。被告出具欠条后，未按约定期限付清原告劳务费，原告催收无果，诉至本院。本院确认的上述事实，有原告的法庭陈述记录和原告举示的欠条在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为：原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告实际为被告提供了劳务，双方已形成事实上的劳务关系，被告应当按照约定付清原告劳务费。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张杰伟在本判决生效后3日内支付原告谭思阳劳务费20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张杰伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审判员  杨烈辉二〇一九年十一月一日书记员  李 萌
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执254号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：陈丽华，女，1984年10月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人陈丽华信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1356号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住灯塔市烟台街道光明路。被执行人：邓艳娟,女,汉族，1972年7月4日出生,住灯塔市；被执行人：雷俊,女,汉族，1971年10月8日出生,住灯塔市；被执行人：冯常有,男,汉族，1970年5月14日出生,住灯塔市；被执行人：程云波,男,汉族，1970年6月8日出生,住灯塔市；本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与邓艳娟、雷俊、冯常有、程云波借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
辽宁省凌源市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽1382刑初231号 公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。 被告人张绍生，男，1972年12月16日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被凌源市公安局取保候审。住辽宁省凌源市。 辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）189号起诉书指控被告人张绍生犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,于2019年11月13日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员常国锋出庭支持公诉，被告人张绍生到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年5月28日17时许，被告人张绍生醉酒后驾驶两轮摩托车沿S321线由北向南行驶，至凌源市中国邮政前路段时，与王某驾驶的停放在路边的辽Ｎ×××××号小型客车相撞，致张绍生受伤，两车不同程度损坏之事故。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张绍生血液中乙醇含量为288.50mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：张绍生负此事故的主要责任，王某负次要责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人张绍生的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）之规定，对被告人张绍生判处六个月以下拘役，并处罚金。 被告人张绍生对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年5月28日17时许，被告人张绍生醉酒后驾驶两轮摩托车沿S321线由北向南行驶，至凌源市中国邮政前路段时，与王某驾驶的停放在路边的辽Ｎ×××××号小型客车相撞，致张绍生受伤，两车不同程度损坏之事故。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张绍生血液中乙醇含量为288.50mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：张绍生负此事故的主要责任，王某负次要责任。案发后，被告人张绍生与被害人王某达成协议，王某对被告人张绍生的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人付某的证言，被告人张绍生的供述，驾驶人信息查询结果单，现场勘验检查记录及照片，车辆痕迹检验和车辆技术检验报告，建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，协议书等证据证实，足资认定。 本院认为：被告人张绍生违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张绍生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，酌定从重处罚，3、得到被害人谅解，酌定从轻处罚,4、每100ml血液乙醇含量超过200mg，酌定从重处罚。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院根据本案的事实、被告人的犯罪情节及其认罪悔罪的表现，决定对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张绍生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王洪福 人民陪审员  孟庆义 人民陪审员  李 妍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  安秋香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0602刑初559号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李钰煌，男，1999年11月12日出生于湖南省岳阳市云溪区，汉族，中专肄业，无职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市云溪区；因寻衅滋事，2018年2月26日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留七日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]391号起诉书指控被告人李钰煌犯聚众斗殴罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长,人民陪审员杨凤良、孟辉参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支持公诉，被告人李钰煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年5月16日12时许，刘某（15周岁）在岳阳市岳阳楼区郭镇看到被告人李钰煌，因之前与李钰煌发生过不快，便纠集被告人黄某等人教训李钰煌，众人在郭镇致富街鸡公煲饭店找到李钰煌，刘某持甩棍，黄某持碗，当众对李钰煌进行殴打。当晚20时许，李钰煌为报复刘某一伙人，纠集喻某（另案处理）、“麻古”（在逃）等人在郭镇“豆豆”网吧找到刘某、黄某等人，李钰煌等人持钢管、杀猪刀与刘某等人打斗，喻某持杀猪刀挥砍致黄某的手部受伤，后李钰煌等人逃离现场。经鉴定，李钰煌所受损伤为轻微伤，黄某所受损伤为轻微伤。 2019年5月17日，被告人李钰煌与刘某等人到岳阳市公安局岳阳楼分局郭镇派出所接受调查；同年9月2日，李钰煌取得被害人黄某的谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李钰煌伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人李钰煌在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关提请对被告人李钰煌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，依法予以判处。 被告人李钰煌对公诉机关指控其聚众斗殴的事实供认不讳，对列举的证据无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李钰煌犯聚众斗殴罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人岳阳市公安局岳阳楼分局郭镇派出所民警李小平、方辉出具的关于抓获被告人李钰煌经过的证言；同案其他参与人王某、杨某、刘某的行政处罚决定书；证人喻某、杨某、王某、刘某、赵某、向某、尹某的证言；岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的岳巴陵司鉴中心［2019］临鉴字第276、277号司法鉴定意见书；被害人黄某的陈述；辨认笔录；被害人黄某家属对被告人李钰煌出具的谅解书；岳阳市公安局云溪分局云公（云）决字［2018］第0137号公安行政处罚决定书；被告人李钰煌的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为:被告人李钰煌伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李钰煌犯聚众斗殴罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李钰煌在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人李钰煌在案发后与同案人刘某前去公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚；被告人李钰煌在案发后取得了被害人黄某家属的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。据此，对被告人李钰煌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李钰煌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2021年11月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  杨凤良 人民陪审员  孟 辉 二〇一九年十一月四日 书 记 员  易海莎
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3694号原告：郭宇航，男，2013年4月17日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：郑海红（系原告母亲），女，1980年2月25日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨淼，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：齐海鹏，男，1982年3月8日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘言，系葫芦岛龙港区实鑫法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭宇航诉被告齐海鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宇航申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭宇航撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告郭宇航承担。审判员  王月秋二〇一九年十一月二十二日书记员  王 洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1954号 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司。 被执行人金瑞利，男。 被执行人王立沙，女。 被执行人王云桥，男。 被执行人王利民，男。 关于申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人金瑞利、王立沙、王云桥、王利民借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款200000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4156号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万 千
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1411号申请人蔡全昌与被申请人赵发铸、赵春玲劳务合同纠纷一案，申请人蔡全昌要求通过网络执行查控系统对被申请人赵发铸、赵春玲的存款情况进行网络查询并冻结存款5300元。本院在执行过程中，依据（2019）鲁1122民初7170号民事裁定书，对被申请人名下存款进行网络查询，经反馈未能查询到足额存款。申请人于2019年11月18日要求撤回保全申请。至此，申请人请求的保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2019）鲁1122执保1411号予以结案。二〇一九年十一月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1321号被执行人：王晓林，男，1988年10月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人王晓林罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2019）冀0827刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月2日立案执行，要求被执行人王晓林缴纳罚金2万元。在执行过程中，1.本院于2019年09月09日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年09月05日、2019年10月08日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓林名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年11月12日将被执行人王晓林纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年10月12日到宽城满族自治县人保公司进行查询，未发现可供执行的财产线索，2019年10月30日到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行的财产线索，2019年09月16日到宽城满族自治县住房公积金管理部，未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人王晓林名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的(2019）冀0827刑初11号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  马立清审判员  何继伟二〇一九年十一月十四日书记员  徐子敬
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3169号 申请执行人吴勇，男，1976年6月1日出生，住仙居县。 被执行人钟胜，男，1972年5月20日出生，住仙居县。 被执行人吴玲芬，女，1973年2月20日出生，住仙居县。 被执行人吴紊陶，男，1982年12月13日出生，住仙居县。 申请执行人吴勇与被执行人钟胜、吴玲芬、吴紊陶为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3430号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴勇向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人钟胜、吴玲芬、吴紊陶返还申请执行人吴勇代偿款137203元及利息，并负担案件受理费2193.5元、执行费1958元。 执行立案后，本院向被执行人钟胜、吴玲芬、吴紊陶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求钟胜、吴玲芬、吴紊陶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟胜、吴玲芬、吴紊陶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人吴紊陶主动配合本院履行完毕义务，支付申请执行人71451.75元。本院通过网络执行查控系统对被执行人钟胜、吴玲芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人钟胜、吴玲芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟胜、吴玲芬不履行又未报告财产，本院已将被执行人钟胜、吴玲芬纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟胜、吴玲芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 方道也
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3504号之一 申请执行人：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地丽水市莲都区人民街**，统一社会信用代码:91331100589004265L。 法定代表人:张浩军。 委托代理人：周盛鹏，该行员工。 被执行人：周会连，男，1953年11月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：泮珠杏，女，1958年7月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈金星，男，1965年5月18日出生，住丽水市松阳县。 被执行人：吴金娥，女，1963年2月17日出生，住丽水市松阳县。 被执行人：吴良春，男，1957年2月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈丽梅，女，1973年2月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为人民币56478元及利息，并负担案件受理费1247元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人吴金娥名下中国邮储银行存款10000元，本院已依法扣划，扣除其作为被执行人各案件受理费、执行费后，无余值；查得被执行人陈金星名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年8月13日），但未实际扣押；被执行人吴良春持有丽水市池岭茶业专业合作社14.29%的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2022年8月14日），申请人申请暂缓处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周会连、泮珠杏、陈金星、吴金娥、吴良春、陈丽梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十二日 代书记员 林健芬
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505民初171号 原告：崔建，男，1959年3月28日出生，住辽宁省沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：本溪德运房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区地公路******。 法定代表人：蔡刚，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：何顺，男，1988年8月7日出生，住辽宁省铁岭市清河区。 委托诉讼代理人:王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。 被告：本溪永升建筑工程有限公司，住所，住所地本溪市南芬区中心街**div> 法定代表人：那永升，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡晓平，系辽宁红龙律师事务所律师。 委托诉讼苏代理人：教富阳，男，1967年7月24日出生，住辽宁省本溪市平山区清光街**1-3。 本院在审理崔建诉本溪德运房地产开发有限公司、本溪永升建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔建撤回起诉。 案件受理费人民币二千三百元，免于收取。 审 判 长  佟晓芬 人民陪审员  代明勤 人民陪审员  邢开义 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙晓婷
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3164号原告：赵秋明，男，1970年8月26日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘元法，男，1962年9月18日出生，汉族，住邵阳县。原告赵秋明与被告刘元法买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵秋明及其委托代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告刘元法经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋明请求：1、判令被告偿还原告货款40100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意往来客户，被告从事服装加工业务。被告向原告购买服装辅料，2014年5月23日经双方结算，被告欠货款40124元，当即出具欠条。期间原告多次催收，被告借故推脱，故提起诉讼。被告刘元法未答辩。经审理查明，被告刘元法从事服装加工业务，从原告处购买服装配件。2014年6月22日，经结算后，被告刘元法向原告出具欠条，证实欠到货款40100元。后原告多次催讨，被告未予偿还，酿成纠纷。以上事实，有身份资料、送货单、欠条及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告基于交易习惯向原告赊购货物，双方买卖关系依法成立，受法律保护。经结算后由被告向原告出具欠条，是对双方债权债务的确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘元法在本判决生效后10日内返还原告赵秋明货款40100元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费803元，由被告刘元法承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾金明人民陪审员  杨大平人民陪审员  陈志军二〇一九年十一月四日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执异61号申请执行人：漯河市新汇生物科技有限公司，住所地：漯河市郾城孟南开发区北环与太行山路交叉口。法定代表人：赵振营，该公司总经理。被执行人：钦州市锦丰实业华南有限公司，住所地：钦州市黎合江工业园。法定代表人：陈运华，该公司总经理。第三人：福家欢食品股份有限公司，住所地：广东省揭阳市蓝城区霖磐镇德北村乌石片。法定代表人：陈壮华，该公司董事长。本院在执行漯河市新汇生物科技有限公司申请执行钦州市锦丰实业华南有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年9月25日漯河市新汇生物科技有限公司向本院提出申请，要求追加第三人福家欢食品股份有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2019年10月30日举行执行听证，申请执行人漯河市新汇生物科技有限公司委托代理人樊朝阳到庭参加执行听证，第三人福家欢食品股份有限公司经依法通知后无正当理由拒不到庭参加执行听证。现已审查终结。本院查明，申请人漯河市新汇生物科技有限公司与被执行人钦州市锦丰实业华南有限公司买卖合同纠纷一案，2019年1月8日本院作出（2018）豫1103民初4495号民事判决书，判决：“被告钦州市锦丰实业华南有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市新汇生物科技有限公司货款707394元；并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付自2017年7月1日起至实际履行完毕之日止期间的违约金。”钦州市锦丰实业华南有限公司不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，因钦州市锦丰实业华南有限公司未到庭参加诉讼，漯河市中级人民法院按钦州市锦丰实业华南有限公司撤回上诉处理。判决生效后，漯河市新汇生物科技有限公司向本院申请强制执行，2019年6月4日本院立案执行，执行阶段，本院依法向被执行人钦州市锦丰实业华南有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。另查明，被执行人钦州市锦丰实业华南有限公司名下财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务。被执行人钦州市锦丰实业华南有限公司于2005年3月31日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资或控股的法人独资），股东为福家欢食品股份有限公司，持股比例100%，股东类型为法人股东。本院认为：《中华人民共和国公司法》第五十八条规定：“……本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人钦州市锦丰实业华南有限公司为一人有限责任公司，股东为福家欢食品股份有限公司，持股比例100%，且本院立案执行后，通过查询，被执行人钦州市锦丰实业华南有限公司名下财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，且第三人福家欢食品股份有限公司经依法通知后无正当理由拒不到庭参加执行听证。故申请人漯河市新汇生物科技有限公司向本院要求追加福家欢食品股份有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人福家欢食品股份有限公司为本案被执行人。二、第三人福家欢食品股份有限公司在钦州市锦丰实业华南有限公司未履行义务范围内承担连带责任。当事人、第三人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月一日书记员  林战辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3410号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：刘国峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告刘国峰排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10406号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**，**。统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所执业律师。 被执行人：肖亭辉，男，1990年6月17日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11778号民事判决书，于2019年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖亭辉给付赔偿款120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人肖亭辉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4407号之三申执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人:袁玉岭，职务：董事长。被执行人窦俊虎，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与窦俊虎借款合同纠纷一案，经查，被执行人窦俊虎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦俊虎在包商银行账户内存款人民币89764.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异322号异议人(案外人):王晓虎，男，汉族，1975年3月9日出生。申请执行人:郭静，女，汉族，1967年6月25日出生。被执行人：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。法定代表人：王建中。申请执行人郭静申请执行被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院立案受理了异议人王晓虎提出的执行异议。异议人王晓虎于2019年11月6日向本院申请撤回上述异议。本院认为，异议人王晓虎自愿申请撤回异议，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王晓虎撤回异议。审 判 长 王 辉 东代理审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十一月六日书 记 员 王   煜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4614号 原告：穆连奎，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县吕寨乡王铎寺村**。现住山东省东平县。 被告：程香，男，1978年4月6日出生，汉族，现，现住河北省邯郸市广平县/div> 原告穆连奎与被告程香买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆连奎到庭参加诉讼，被告程香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆连奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款35770元，利息2000元（暂算至起诉之日，应支付至实际偿还之日），本息合计37770元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告支付所欠货款35770元。事实和理由：原告自2018年6月份向被告提供步步紧、丝杠一批，货值35770元，被告于2019年7月13日出具欠条。原告自供货之日起多次催要，被告至今拒不偿还。请求判如所诉。 程香未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在东平县经营名为轴承大全的门市，被告从事建筑行业。2018年6月，原告向被告提供步步紧、丝杠等货物，被告将该批货物用于位于东平县城的锦悦府项目。2019年7月13日，被告向原告出具欠条，其内容为“欠条程香欠穆连奎货款35770.00元，本人承诺于2019年7月30日前结清，否则追究一切法律责任。程香，2019.7.13日”。原告称多次找被告催要未果形成诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告因购买步步紧、丝杠等货物未支付货款而出具欠条，即应全面履行其付清欠款的义务。原告请求被告偿还欠条所涉钱款的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告程香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程香于本判决生效后五日内偿还原告穆连奎货款35770元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取计372元，由被告程香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑 红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7952号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：戴超，男，1986年8月14日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省岳阳市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人戴超罚金一案，我院作出的(2017)京0114刑初1034号法律文书已发生法律效力。被执行人戴超应缴纳罚金40000元，我院于2019年8月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人戴超送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行过程中，未发现被执行人戴超名下有银行存款、房产、车辆、股权可供执行。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人戴超列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人戴超名下无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)京0114刑初1034号法律文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一九年十一月九日书记员  李 健
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保225号解除保全申请人：严灵利，女，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：周信强，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人严灵利与被申请人周信强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日作出(2018)渝0102执保861号执行裁定，查封了被申请人周信强所有的号牌为渝X**斯柯达牌小型普通客车一辆。申请人严灵利于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人严灵利与被申请人周信强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日作出(2018)渝0102民初10173号民事判决，判决被申请人周信强向申请人严灵利支付赔偿款210155.6元。被申请人周信强不服该判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，经该院主持调解并达成了协议。申请人严灵利的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人周信强所有的号牌为渝X**斯柯达牌小型普通客车一辆的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 磊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初2510号   原告：马某，住宁夏回族自治区海原县。   被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告张某合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付转让款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，原告将位于红寺堡镇罗山商城东门口的闺蜜佳服装店以38000元的价格转让给被告，被告给予原告支付了23000元（包含应扣除3000元的房屋租赁费），下欠15000元被告承诺于2018年10月25日前给予原告支付。履行期限届满后，被告并未如约向原告支付，原告多次催要未果遂诉至法院。   被告辩称，原告转让房屋时未经过房东的同意私自转让，转让时没有按照合同规定转让，原告隐瞒了有房东的事情，在此情况下给我转让，转让房屋时是空房转让，没有任何东西，空房不能收取转让费是我再次将房屋转让时才知道的，导致我再次转让时损失了12000元，我将房屋转让给下家时原告将房门锁了二十余天，导致下家在我处扣除了损失费，我向原告支付了20000元，希望原告退还，并向我赔偿锁房门导致的损失费。我从原告处转让房屋使用了多久就给原告支付多久的费用，剩余的原告要退还，我只使用了两个月十二天，期间还要扣除原告锁房门二十天的费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于双方当事人提交的证据分析认定如下：   原告提交的转让协议一份，来源合法、客观真实、与本案有关联性，能够证明原、被告就转让事宜出具转让协议的事实，予以认定，对原告的其他证明目的不予认定。   被告提交的房屋出租合同一份，虽系复印件，该合同甲方马勇作为证人出庭时确认是其与古学利签订的，故对真实性予以认定，能够证明房屋出租合同中约定在租用期间如古学利需要向第三方转让、转租时要征得马勇同意，不得以任何理由收取任何转让费的事实，予以认定；民事判决书一份、协议一份，原告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；马勇出庭证言，结合房屋出租合同，能够证明原告将涉案店铺转让给被告时马勇不知情，房屋出租合同中约定在租用期间如古学利需要向第三方转让、转租时要征得马勇同意，不得以任何理由收取任何转让费，上述事实予以认定；手机录音一份，对真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，马勇将位于罗山商城新楼面东9号营业楼房出租给古学利，双方签订的房屋出租合同中约定在租用期间如古学利需要向第三方转让、转租时要征得马勇同意，不得以任何理由收取任何转让费。其后古学利将该店铺转让给原告马某。2018年4月18日，原告将其转让的位于罗山商城闺蜜女装店以38000元转让给被告张某，双方出具协议一份，约定先付定金18000元、其余6月给10000元、7月份给清，11月25日房费到期。之后双方另行书写转让协议一份，写明被告已付20000元，除去一个月房租3000元，剩余15000元于2018年10月25日还清。原、被告实际转让的期限至2018年9月25日，每月的租金为3000元。2018年7月4日，被告与罗永金签订转让协议，被告将其租赁的位于红寺堡区红寺堡镇罗山商城东门闺蜜家女装店以26000元价格转让给罗永金、支付定金500元，下剩转让费约定于2018年7月23日支付。签订转让协议后，因张某下欠马某转让费，罗永金在装修过程中，店铺被马某锁住。2018年7月24日，张某将罗永金诉至法院，要求支付房屋转让款26000元（包含3月20天租金）、服装款1650元共计27650元，本院于2018年9月11日作出（2018）宁0303民初1834号判决书判决驳回张某的诉讼请求。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”；第二百二十八条规定“因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人”。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告在房主马勇不知情的情况下将店铺转让给被告，在原、被告的合同期限内被告将该店铺转让给罗永金后，原告将店铺门锁住，致使罗永金租赁店铺的目的不能实现，导致被告无法向罗永金履行义务，因原告的行为致使原、被告之间的协议亦无法继续履行，原告应当承担由此产生的责任；根据双方协议履行的实际情况，被告已经向原告支付的20000元应视为被告已经履行了协议义务，对原告要求被告支付转让款15000元的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百二十四条、第二百二十八条规定，判决如下：   驳回原告马某的诉讼请求。   案件受理费175元，减半收取计88元，由原告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 春     二〇一八年十二月四日   书记员 李丹丹   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。   第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。   承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。   第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。   第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6715号原告：奈曼旗大镇春兰机电商行，注册号：152326600031215，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路**。经营者：刘春兰。被告：丁纪江，男，1952年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告奈曼旗大镇春兰机电商行与被告丁纪江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案,原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇春兰机电商行撤回对被告丁纪江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗大镇春兰机电商行负担。审判员  王德羽二〇一九年十一月二十六日书记员  王静静
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1392号 原告：全洪华，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：全玉明，男，1956年1月23日出生，汉族，住湖南省洪江市，系原告全洪华的父亲。 被告：杨理隆，男，1967年4月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告全洪华与被告杨理隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告全洪华于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告全洪华向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告全洪华撤诉。 本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告全洪华负担。 审 判 员 杨勇 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1036号 张锦刚、唐会平： 本院执行的（2019）甘0502执1036号张锦刚与唐会平劳务合同纠纷一案，被执行人唐会平已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2221号民事调解书确定的义务，即支付劳务费10220元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十一月十一日 书记员  焦 凡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2711号原告：和平牧场大全摩托特约维修中心，注册号233009600012331，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部。经营者：贾宝全，男，1980年5月16日出生汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：盖红艳（别名盖洪艳），女，1974年10月10日出生汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告和平牧场大全摩托特约维修中心与被告盖红艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月14日，原告和平牧场大全摩托特约维修中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告和平牧场大全摩托特约维修中心撤诉处理。案件受理费25元，由原告和平牧场大全摩托特约维修中心负担。审判员 高 虹二〇一九年十一月十四日书记员 张连成
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执432号申请执行人：郝毓刚，男，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：王喜军，男，汉族，住西安市临潼区。本院在申请执行人郝毓刚与被执行人王喜军农村建房施工合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院于2019年5月10日作出的(2019)陕02民终174号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王喜军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝毓刚于2019年5月27日向本院申请执行。执行中，2019年5月29日向被执行人王喜军发出执行通知书，责令王喜军支付郝毓刚112520.93元，承担执行费1588元。王喜军向法院交纳10000元，扣除执行费1588元后支付郝毓刚。向银行、市场管理、车辆、不动产登记查询了被执行人的财产情况。对发现的银行账号予以查封，查封了王喜军名下的陕A5N5**车辆，依照申请执行人的申请向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已向被执行人发出执行通知书，调查了被执行人的财产情况，对发现的财产采取强制措施，对被执行人限制消费、信用惩戒，已经穷尽了执行措施。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执432号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年十一月五日书记员  党军利
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10408号原告：南京新百房地产开发有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路****。法定代表人：周雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。被告：崔兵兵，男，1989年9月29日生，汉族，住南京市经济开发区。本院受理原告南京新百房地产开发有限公司诉被告崔兵兵商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，现原告南京新百房地产开发有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京新百房地产开发有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京新百房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告南京新百房地产开发有限公司负担。审判员  黄克强二〇一九年十一月二十二日书记员  曹剑桥
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3100号 原告刘某某，男，汉族。 被告袁某某，男，汉族。 被告丁某，女，汉族。 原告刘某某与被告袁某某、丁某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初4893号原告：高小保，男。原告：曹爱元，女。委托诉讼代理人：赵义厚，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：现代融资租赁有限公司。法定代表人：朴晋秀，该公司总裁。委托诉讼代理人：徐超，男。委托诉讼代理人：金梅，女。被告：湖南华宇科技集团有限公司常德办事处。原告高小保、曹爱元与被告现代融资租赁有限公司、湖南华宇科技集团有限公司常德办事处合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。高小保、曹爱元向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交的保证金31766元。2.判令被告向原告支付实现债权费3000元。3.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，现代融资租赁有限公司（出租人）与高小保（承租人）、曹爱元（担保人）签订的《融资租赁合同》明确约定了“与本合同相关的法律争议由本合同签订地人民法院管辖”，签署地点为“湖南省长沙市天心区”，虽之后又添加了“常德市五叉牧场”字样，但合同尾部同页的担保书签署地点亦为湖南省长沙市天心区。根据上述情况综合判断，涉案合同约定的签署地点应为湖南省长沙市天心区，“常德市五叉牧场”系高小保、曹爱元未经现代融资租赁有限公司同意单方添加，故该行为不具有法律效力。综上，涉案合同明确约定了签署地点是”湖南省长沙市天心区”，本院管辖法院应为湖南省长沙市天心区人民法院，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  龚洪波二〇一九年十一月四日法官 助理  裴国芳代理书记员  杨雅如
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3875号 申请执行人：王元星，男，1970年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙志年，男，1981年8月3日出生，汉族，住金华市金**。 申请执行人王元星与被执行人孙志年民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13846号民事判决书,被执行人孙志年应归还申请执行人王元星借款70000元，并支付利息（自2016年1月7日起按月利率2%计算至实际归还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月22日将被执行人孙志年纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孙志年的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人孙志年名下有银行帐户，但余额较少，且另案已冻结，本案暂无扣划必要；未发现被执行人孙志年有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人孙志年。综上，申请执行人未实现债权70000元及利息，本案诉讼费2428元，执行费950元亦尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，且孙志年在本院已有3起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3875号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  葛心爱
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4776号 原告：李水仙，女，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：王焕龙，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：姚慧燕，女，1980年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告李水仙与被告王焕龙、姚慧燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李水仙于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李水仙撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李水仙承担。 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 蒋宇婷