广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1035号原告：蔡齐养，男，1969年9月1日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。委托诉讼代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。被告：符伟蒋（又名符伟军），男，1974年1月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告蔡齐养诉被告符伟蒋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序独任审理，因无法直接送达本案相关法律文书给被告符伟蒋需公告送达，本院于2019年7月11日转为普通程序进行审理，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告蔡齐养及其委托诉讼代理人黄锦德到庭参加诉讼、被告符伟蒋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡齐养诉称：于2014年5月1日至5月14日期间，被告符伟军在其承建雷林和田头周宅等路段建设中，先后向原告购买沙石等货物。原告依约派52088、8199号货车向被告所在雷林筑路工地运送沙石等货物。双方约定沙每车41立方，每立方87元；石子每车41立方，每立方105元，并由被告符伟军签名确认收据。自被告立下收据后，其欠原告货款52275元（其中石子34440元：8车×41立方/车×105元/立方；沙17835元：5车×41立方/车×87元/立方），至今未付。经原告多次追讨，被告却以经济困难为由未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币52275元和逾期利息（利率按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础的逾期罚息，从2019年6月13日起至付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告蔡齐养为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的身份证，证明原告的主体适格；2、货物收据四张，证实被告拖欠原告货款的事实；3、遂溪县人民法院（2016）粤0823民初字818号民事判决书，证明被告符伟军承建公路工程拖欠他人货款的事实；4、被告符伟蒋常住个人信息表，证明符伟军和符伟蒋是同一人；5、保险单，证明车辆粤Ｇ×××**为原告所有，并使用该车辆为被告运货。被告符伟蒋不作任何答辩，在举证期限内未提供任何证据。经审理查明：被告符伟蒋又名符伟军。在2014年5月1日至5月14日期间，被告称其为符伟军，向原告购买沙石用于城月镇雷林路段的建设。2014年5月1日，被告向原告购买沙石，原告共向被告运送8车石子和购买2车沙子，因被告没有即时付款，被告向原告出具《收据》两份，约定石子每车41立方，每立方按105元的单价计算，沙子每车41立方，每立方87元的单价计算。2014年5月5日、2014年5月14日，被告又分别向原告购买沙子，原告共向被告运送3车沙子，又因被告没有即时付款，被告向原告分别出具了《收据》。原告多次向被告追讨货款未果，遂向本院起诉。本院认为：本案属于分期付款买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。在本案中，被告向原告购买沙石，虽然没有订立买卖合同，但有被告出具的《收据》予以佐证，该《收据》明确了买卖的内容、价格，本院依法确认原、被告存在买卖合同关系。原告已向被告交付沙石，被告应支付相应的货款。原告共向被告出售8车石子和5车沙子，按双方约定的石子每车41立方，每立方按105元的单价及沙子每车41立方，每立方87元的单价的标准计算，被告应向原告支付货款52275元（其中石子34440元：8车×41立方/车×105元/立方；沙子17835元：5车×41立方/车×87元/立方）。被告出具的《收据》并没有明确支付货款的时间，原、被告对支付货款的时间约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收到沙石的同时支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告从2014年5月1日起至今仍未支付货款，已属逾期付款造成了原告损失，现原告主张逾期利息从起诉之日即2019年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。被告符伟蒋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告符伟蒋（又名符伟军）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡齐养支付货款52275元及利息（以货款52275元为基数从2019年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清全部货款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106.88元，由被告符伟蒋负担。原告蔡齐养已向本院预交上述案件受理费，被告符伟蒋应负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王月波人民陪审员  袁励芳人民陪审员  袁美娟二〇一九年十一月一日法官助理陈惠敏书记员陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。