wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5251号 原告:冉仕国，男，汉族，生于1966年12月25日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：雷骥，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：王基策，男，汉族，生于1988年2月1日，住四川省阆中市。 原告冉仕国与被告王基策修理合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉仕国及其委托诉讼代理人雷骥到庭参加了诉讼，被告王基策经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉仕国向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还所欠原告维修费39,240元并按约定的10%计付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告长期在千佛场经营汽车轮胎修理业务，被告先后在原告处进行汽车轮胎维修更换，陆续欠下原告维修款，后经结算，被告分别于2014年2月8日、2014年7月12日、2014年8月7日欠到原告维修款合计39,240元，被告亲自出具欠据三份，明确欠到原告现金39,240元。后经原告数次催要，被告借故躲避不予偿还，其行为侵害原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王基策未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告冉仕国长期在阆中市千佛场经营汽车轮胎维修，被告王基策曾与原告发生业务往来，后经结算，被告王基策分别于2014年2月8日、2014年7月12日向原告出具了三份《欠条》，金额分别为26,840元、5,400元、6,000元，合计38,240元。2014年8月7日，原告冉仕国自行在2014年2月8日《欠条》右上方书写“2014年8月7号欠1000元”。2014年7月12日的《欠条》，载明“欠条今欠到冉仕国现金人民币大写6000元，定于2014年8月10日前付清。到期不付清。按10%付息并追付误工费用…”后被告未能偿还欠款，致原告诉讼来院。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、《欠条》及当事人的陈述在案予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王基策曾在原告处更换、维修轮胎，后经双方结算，被告向原告出具《欠条》，现其迟延给付致原告持有《欠条》并诉讼来院，被告的迟延给付行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告承担给付欠款的诉讼请求，予以支持。 关于本案中被告应当给付的欠款金额，依据原告所举证据及其对《欠条》形成的陈述，本院对被告应向原告给付的金额仅能依法支持38,240元；对于2014年8月7日由原告自行书写的1,000元，因被告未到庭，原告也未提交证据证明被告对该1,000元欠款予以认可，故本院对该部分金额不予采信。 关于原告要求被告承担逾期给付资金利息的主张。《欠条》中虽记载“10%付息”，但并未明确该利息的标准系年利率或月利率，结合日常生活经验常识，根据欠款金额、双方之间的关系、交易习惯等事实和因素，本院酌定该利率为年利率10%较为适宜。对于2014年7月12日欠款金额为6,000元的《欠条》，因双方约定2014年8月10日前付清，故本院对该份《欠条》的逾期利息支持从2014年8月11日起至实际付清之日止，按年利率10%计付。对于2014年2月8日和2014年7月12日金额分别为26,840元、5,400元的《欠条》，因其并未约定给付期限，庭审中，原告未能就其向被告催要还款提供相应的证据予以支持，但原告的起诉之日可认定被告应承担的逾期责任，故本院对该两份《欠条》的利息期限支持从原告起诉之日即2019年9月25日起至实际付清之日止，按年利率10%计付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王基策于本判决生效后十五日内向原告冉仕国给付欠款38,240元及利息（利息计算方法为：分别以6,000元为基数，从2014年8月11日起至实际付清之日止，按年利率10%计付；以32,240元为基数，从2019年9月25日起至实际付清之日止，按年利率10%计付）； 二、驳回原告冉仕国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388元，由被告王基策负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二０一九年十一月四日 书记员  李济宏
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初1807号原告：侯某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯某2，系宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告侯某1与被告吴某、高某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1的委托诉讼代理人侯某2到庭参加诉讼，被告吴某、高某、李某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。侯某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某、高某偿还原告借款20000元，判令被告按照中国人民银行同期利率同期类人民币货款基准利率为基础支付原告利息至本金付清之日止；2.判令被告李某对吴某、高某20000元的借款及利息承担连带清偿责任。3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，被告吴某、高某称资金周转困难向原告借款20000元，双方口头约定利息为2%，借款当日被告向原告出具借条一张，被告李某在借条上签字提供担保，并承诺对该笔借款承担连带清偿责任。此款出借后，经原告多次催要，被告推拖不予偿还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告被告吴某、高某、李某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告侯某1提交的借条原件客观真实，与本案有关联性，本院采信。本院经审理认定以下事实：2014年12月28日，被告吴某、高某因资金周转需要向原告侯某1借现金20000元，被告李某为该笔借款提供担保，双方未书面约定借款利息、还款期限、保证方式、保证范围及保证期间。借款后，三被告没有偿还本金也没有清偿利息，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告吴某、高某向其借款的事实，故对原告主张二被告共同偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的要求被告按照中国人民银行同期利率同期类人民币货款基准利率为基础支付原告利息至本金付清之日止的请求，因诉讼请求不明确，且借条中对利息未予以约定，故不予支持。被告李某为保证人，双方没有明确约定保证方式，被告李某应按照连带责任保证承担保证责任。本案原、被告之间没有明确约定主债务履行期限和保证期间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。原告于2018年6月4日起诉，视为要求债务人履行还款义务的宽限期限届满，自此开始计算保证期间，故保证人李某应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向主债务人吴某、高某追偿。被告吴某、高某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某、高某偿还原告侯某1借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告李某对上述债务承担连带偿还责任；三、被告李某承担保证责任后，有权向债务人吴某、高某追偿；四、驳回原告侯某1的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费440元，共计740元，由被告吴某、高某、李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 彭文强人民陪审员 陈晓玲 二〇一八年十月二十二日书 记 员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7247号 原告：卢永利，男，1969年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告卢永利诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永利、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告卢永利诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.00亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计3300元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3300元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢永利与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.00亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3300元（2.00亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3300元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢永利与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3300元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1100元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告卢永利与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢永利土地租金3300元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1100元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执1102号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：刘振南，男性，1988年02月08出生，汉族，身份证号码：2302081988********，住梅里斯乡。被执行人：王成波，女性，1989年12月09出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住梅里斯乡。被执行人：杨涛，男性，1989年05月03出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住梅里斯乡。被执行人：杜丽荣，女性，1989年08月14出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住梅里斯乡。被执行人：赵凤山，男性，1955年09月15出生，汉族，身份证号码：2302081955********，住梅里斯乡。被执行人：徐秀芹，女性，1956年02月28出生，汉族，身份证号码：2302081956********，住梅里斯乡。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初691号民事判决书，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月三十日书记员  曹 宇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1491号之三被执行人：刘军峰。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初3050号民事判决书，向被执行人刘军峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘军峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币918.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月二十七日书记员  魏巍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执保1322号申请人:梁群仙,女,1986年3月21日出生,汉族,住北京市通州区。被申请人:李伟,男,1988年12月6日出生,汉族,农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初4077号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 强二〇一九年十一月六日书记员 杜焕波
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9664号原告：山东新厦物业管理有限公司。法定代表人：孙文韬。委托诉讼代理人：耿以华。被告：张伟，。本院在审理原告山东新厦物业管理有限公司和被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告山东新厦物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东新厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东新厦物业管理有限公司负担。审判员  王惠国二〇一九年十一月二十五日书记员  强晶晶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执964号 被执行人：陈锡奎，男，汉族，1987年3月8日生，户籍地四川省泸县。 关于执行陈锡奎罚金一案，依据本院（2018）川0521刑初62号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月30日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行（2018）川0521刑初62号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财富通等财产信息。查明被执行人无财产可供执行。 三、通过向被执行人户籍地网格员电话调查，查明被执行人长期在外务工，未发现被执行人名下有财产可供执行。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执964号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行（2018）川0521刑初62号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇一九年十一月十二日 书记员 周 伽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执恢60号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。法定代表人：高存宏。住所：云南省昆明市北市区金江路**。统一社会信用代码：91530000725289200K。被执行人昆明鹏企达精密机械制造有限公司。法定代表人：娄春静。住所：云南省晋宁区。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司。法定代表人：程显伊。住所：云南省昆明市盘龙区。被执行人娄春静，女，汉族，1971年5月18日生，云南省西山区人，住云南省昆明市西山区。被执行人田淑宜，女，汉族，1947年10月20日生，云南省盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人周海雄，男，回族，1972年6月8日生，云南省西山区人，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年5月9日依据我院（2016）云0122民初1090号民事调解书向本院申请恢复执行，申请恢复的标的为；826133元，执行费10661。申请恢复的内容为拍卖周海雄位于昆明市佴家湾城市部落苑1幢A0102室（房产证号为20××**）房屋。我院在淘宝网上对上述房屋进行了拍卖、变卖。现拍卖、变卖已结束，该房屋流拍。经我院多次电话通知申请人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司来我院处理该案，是否愿意以流拍价以物抵债上述房屋。2019年11月8日申请人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司电话告知我院明确表示不愿意以物抵债，并提出撤销该恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结晋宁区人民法院（2019）云0122执恢60号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  钱志超二〇一九年十一月八日书记员  陈晓秋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2753号申请执行人夏琳，女，1972年12月28日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵镇九疑中路**。法定代表人陈先茂，董事长。申请执行人夏琳与被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初2507号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行民政、保险进行查询，查询结果均无。除不动产、工商外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除被执行人所有的公司外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产信息，其中位于宁远县舜陵镇九嶷中路75号的房产已在另案中查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因房产价值大，申请执行人同意暂不进行拍卖，由房产抵押权人申请进行拍卖。2019年11月28日，本院对被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司的法定代表人陈先茂适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为59933元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执201号申请执行人：刘辉，男，1981年4月16日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：张国富，男，1969年10月23日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行刘辉与张国富买卖合同纠纷一案中，本院经网络查询、传统查询包括不限于住房公积金、个人理财产品、收益性保险、房产等财产信息，并经村委会了解，穷尽强制执行措施，未查找可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十一月十二日书记员  李 迅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1859号申请执行人：李育洋，男，1991年3月2日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：和永鹏，男，1990年3月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李育洋与被执行人和永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）甘0321民初1776号民事调解已经发生法律效力。申请执行人李育洋于2019年8月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人李育洋于2019年11月21日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十一月二十一日书记员  孙世栋
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初604号 原告王国英，女，1980年10月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处，住所地温州市龙湾区永兴街道环镇路**。 法定代表人吴海滨，主任。 原告王国英与被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处其他行政行为一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。 经审查，原告提供的《永兴街道祠南村兴工路拆整地块综合整治工程（第2次）中标候选人公示通告》是为了让公众了解并征求意见的公开宣示，具有过程性和非终极性的显著特征，不具有可诉性，故本案起诉不属于人民法院的受案范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告王国英的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  周 辉 审 判 员  赵一睿 人民陪审员  陈继秀 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张珺琰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执恢436号 申请执行人：刘振华，男，1971年7月7日生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀长青，男，1968年10月3日生，汉族，个体业主，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀黑毛，女，1968年7月17日生，汉族，个体业主，住址同上，系被告檀长青之妻。 被执行人：胡肖鹏，男，1971年10月2日生，汉族，个体业主，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人刘振华与被执行人檀长青、檀黑毛、胡肖鹏民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第00001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产或财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋德智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭 灏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1903号 申请执行人：何富华，男，汉族，1965年11月出生，四川省金堂县人，现住桐梓县。 被执行人：王定阳，男，汉族，1987年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县鼎盛装饰设计有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇。 统一社会信用代码：9×××Q。 法定代表人：王定阳。 何富华申请执行王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初1118号民事调解书：“一、被告王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司于2019年8月9日前支付原告何富华工资尾款14000元；二、原告何富华放弃其他诉讼请求，本案就此终结；三、已减半收取的案件受理费75元，由被告王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司承担。”因王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，何富华向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。 本院于2019年8月19日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产情况。 本院分别于2019年8月9日、9月18日、10月11日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，除零星存款和网络资金外（已依法扣划了被执行人名下银行存款人民币1496.76元、网络资金人民币11894.16元），未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地进行了基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2019年9月3日决定对其拘留、罚款并经公安部门协助于11月22日对其实施了司法拘留措施，于2019年10月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日以到庭约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院向申请执行人送达了执行告知书，告知了其有申请执行悬赏、审计等权利。 因本院有多件涉被执行人王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司在执案件，申请执行人从本院领取了案款人民币3039.20元，尚有10960.8元债权未实现。 本院经多次查询被执行人王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司财产情况，经基层组织调查，未发现二被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓尚平 二〇一九年十一月二十四日 书记员  白浩浩
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1584号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。 法定代表人：单明学，职务行长。 被执行人：马小东，男，1986年1月11日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 被执行人：满立元，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 被执行人：赵洪兵，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 被执行人：赵士明，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 被执行人：李树洋，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人马小东、满立元、李树洋、赵洪兵、赵士明借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人马小东、满立元、李树洋、赵洪兵、赵士明已自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1584号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十一月十九日 书记员  于海亮
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0434民初2688-2号 原告：王晓光，男，1987年2月16日出生，汉族，住魏县。 被告：武建斌，男，1976年1月20日出生，汉族，住魏县。 原告王晓光与被告武建斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告王晓光于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓光撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告王晓光。 审判员 李庆连审判员李庆连 〇一八年十一月十五日二〇一八年十一月十五日 书记员 刘   雪   姣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9473号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区宾虹西路**。 负责人：王锐，该行行长。 委托诉讼代理人：褚盼，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：李晨伟，男，系该行员工。 被告：朱建荣，男，1980年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：赖华旦，女，1983年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱荣军，男，1972年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：鲍雪萱，女，1979年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐朝辉，男，1971年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱旭飞，女，1976年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司婺城支行（简称金华银行婺城支行）与被告朱建荣、赖华旦、朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华银行婺城支行的委托诉讼代理人褚盼到庭参加诉讼。被告朱建荣、赖华旦、朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金华银行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱建荣归还借款本金276692.51元、利息37938.02元（利息暂计至2019年8月13日，以后利息按借款合同约定的利率计算至债务实际履行完毕之日止）；2.判令被告赖华旦对上述借款本息承担共同清偿责任；3.判令被告朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞在最高主债权限额38万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2016年9月7日，朱建荣与原告签订编号201699010农00210的《个人借款合同》，约定合同项下最高授信额度30万元，有效期限自合同生效之日起2年，按月结息，在授信有效期内每笔普通贷款自提款日起期限最长1年，借款年利率8.70%，按月还息；同时约定，未按约定偿还借款本息的，原告有权要求限期清偿全部借款本息，对逾期借款在合同当期约定利率水平上加收50%的罚息。赖华旦作为朱建荣的配偶，知晓并同意该笔借款，并自愿以夫妻共同财产为该笔借款本息承担共同清偿责任。为担保该笔债务，2016年9月7日，朱荣军与鲍雪萱、徐朝辉与朱旭飞分别与原告签订编号201699010保06114、保06113的《最高额保证合同》，自愿为朱建荣与原告发生的债务在最高主债权限额38万元范围内提供连带责任保证担保。上述合同签订后，朱建荣通过自主方式借款，现已到期，朱建荣未偿还借款本息，已构成违约，借款本金余额为276692.51元，经催收拒不归还；赖华旦作为其配偶，应共同承担债务；担保人也未履行担保责任。 朱建荣、赖华旦、朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞均未作答辩，也未向本院提供证据。 案经审理，本院查明如下案件事实： 2016年9月7日，朱建荣与原告签订编号201699010农00210的《个人借款合同》，约定，借款用途为购苗木；最高授信额度30万元，授信额度下的借款为循环借款，借款人可以在授信期内循环使用借款金额，但期限内任一时点上的借款余额不得超过授信额度；最高授信额度期限为2016年9月7日至2018年9月1日，实际借款起始日以借款借据载明的日期为准；每笔借款的利率以发放时贷款人核定的利率为准，发放后遇中国人民银行贷款基准利率调整的，借款利率不作调整，以借款借据记载为准；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款支付为自主支付方式，即贷款人依据借款人的提款申请将借款资金发放至借款人账户，再由借款人自主支付给其交易对象；还款方式采用到期一次性还本付息；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、罚息、复利等，同时对逾期借款在合同当期约定利率水平上加收50%的罚息；等等。同日，徐朝辉与朱旭飞、朱荣军与鲍雪萱分别共同与原告签订编号201699010保06113、保06114的《最高额保证合同》，约定，徐朝辉与朱旭飞、朱荣军与鲍雪萱分别共同自愿为原告与债务人朱建荣之间发生的债权在最高主债权限额内提供连带责任保证，最高主债权限额38万元，主债权发生期间为2016年9月7日至2018年9月7日，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年；等等。 上述合同签订后，朱建荣于合同签订当日即取款30万元，借款年利率8.70%。借款到期后，朱建荣未能偿还全部借款本息，截至2019年8月13日尚欠借款本金276692.51元、利息37938.02元。 另查明，赖华旦系朱建荣配偶，两人于2007年5月11日登记结婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。 上述事实，有个人借款合同、个人业务（取款）凭证、出账通知书、最高额保证合同、账户流水以及原告陈述等证据证实。 本院认为，原告诉请的其与朱建荣签订《个人借款合同》、朱荣军与鲍雪萱、徐朝辉与朱旭飞分别与原告签订《最高额保证合同》、涉案借款已发放以及尚欠借款本息的事实，有其提供的相关证据予以证实，各被告均未提出异议，视为对该诉请事实的默认。对此，本院依法予以确认。上述合同的签订，系各方真实意思表示，合法有效。合同一经签订，对合同各方即具有约束力。原告已依约履行放款义务，朱建荣作为借款人应依约履行还款义务。借期已届满，朱建荣应当清偿全部借款本息。赖华旦系朱建荣配偶，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，其应承担共同清偿责任。朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞作为涉案借款的保证人，应在各自的最高保证限额内承担连带清偿责任。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。朱建荣、赖华旦、朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建荣于本判决生效之日起七日内归还金华银行股份有限公司婺城支行借款本金276692.51元，支付利息37938.02元（利息已计至2019年8月13日，此后利息按合同约定计至实际履行之日止）； 二、赖华旦对上述借款本息承担共同清偿责任； 三、朱荣军、鲍雪萱对上述第一项款项在最高保证限额38万元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权直接向朱建荣追偿； 四、徐朝辉、朱旭飞对上述第一项款项在最高保证限额38万元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权直接向朱建荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6020元，减半收取计3010元，由朱建荣、赖华旦、朱荣军、鲍雪萱、徐朝辉、朱旭飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年十一月十六日 书记员  章昉炅
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初982号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张凤先，男，1986年9月2日出生，汉族，中共党员，大学本科文化程度，河南国网电缆有限公司员工，居住地河南省郑州市，户籍所在地河南省长垣县埔**。因涉嫌危险驾驶于2019年7月11日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年7月14日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人殷晓旭、李彦秋（实习），北京市道成（郑州）律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人张凤先犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊、被告人张凤先及其辩护人殷晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年7月3日21时50分左右，被告人张凤先饮酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿郑州市二七区大学南路由南向北行驶至漓江路口时与被害人宋某驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车载被害人马某在此处等红绿灯时追尾，致马某受伤。张凤先明知被害人报警在现场等候，被公安人员抓获。经鉴定，被告人张凤先血液中血醇含量113.32mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，张凤先负事故的全部责任。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张凤先的供述、被害人宋某、马某陈述、户籍信息、案件受理经过、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、指认车辆照片、赔偿协议、谅解书、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，据此认为被告人张凤先在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张凤先三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张凤先对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张凤先犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张凤先具有以下量刑情节：1、被告人张凤先醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；2、被告人张凤先已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人张凤先系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人张凤先系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凤先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月7日止。刑事拘留的4日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十一月十二日书记员 张海蛟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1677号原告：陶淑珍，女，汉族，1974年8月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：钟显庭，江西求正沃德律师事务所律师。被告：江西江荣服饰有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇创新二路**厂房，统一社会信用代码：913601060588005297。法定代表人：周保信，该公司总经理。委托诉讼代理人：周世亮，男，汉族，1989年2月10日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。原告陶淑珍与被告江西江荣服饰有限公司（以下简称江荣服饰公司）劳动争议一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶淑珍及其委托诉讼代理人钟显庭，被告江荣服饰公司的委托诉讼代理人周世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2017年8月至2017年12月工资共计人民币25000元（按5000元/月的工资标准计算）；2、判令被告向原告支付因拖欠工资原告解除劳动合同的经济补偿人民币7500元（按5000元/月的工资标准，计算1.5个月）；3、判令被告向原告支付2017年1月15日至2017年12月15日未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币55000元（按5000元/月的工资标准计算）。事实与理由：原告于2016年12月15日入职被告处工作，担任制衣车间领班的职务，双方约定原告每月工资5000元，通过银行转账方式发放工资，被告未与原告签订书面劳动合同。入职后，被告就出现拖欠工资的情况，直到2017年4月7日才发放第一个月工资。之后，被告多次出现拖欠工资的情况，原告多次讨要，被告始终拖延不付，原告被迫于2017年12月31日离职。自2016年12月15日至2017年12月31日，原告在被告处工作了12.5个月，但被告仅向原告支付了自入职后到2017年7月的工资，剩余2017年8月至2017年12月的工资，至今未付。以上事实已经在原告与江西捷勇实业有限公司劳动争议案中查明，江西捷勇实业有限公司代理人周晓霞确认原、被告的劳动关系从2016年12月起至2017年12月，认可被告尚欠原告5个月的工资未支付，周晓霞作为被告公司的财务，以及被告实际控制人周世亮的姐姐，其陈述真实可信。另外，各方已经确认原、被告从2016年12月15日起存在劳动关系，根据《劳动合同法》规定，被告未及时足额支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同（已于2017年12月31日解除），被告应向原告支付经济补偿，按5000元/月的工资标准，计算1.5个月，共计7500元。另外，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍工资。二倍工资差额按5000元/月的工资标准计算，共计55000元。原告于2017年12月31日解除劳动合同之后，多次向被告讨要工资，且原告曾于2018年11月向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，虽然该案被申请人为江西捷勇实业有限公司，但这是被告管理混乱、不与劳动者签订书面劳动合同所致，原告并无过错。为维护原告合法权益，特诉至法院。江荣服饰公司辩称，一、原告在事实与理由当中阐述“自2016年12月15日至2017年12月31日，原告在被告处工作了12.5个月，但被告仅向原告支付了自入职后到2017年7月的工资，剩余2017年8月至2017年12月的工资，至今未付”完全是捏造事实。二、江荣服饰公司在2017年11月8日委托陈勇将原告截至2017年7月工资予以结清。综上所述，江荣服饰公司并不存在拖欠原告工资等事宜，原告的主张无事实和法律依据，故请贵院依法对原告诉请予以驳回。经审理查明，原告陶淑珍于2016年12月15日入职被告江荣服饰公司，担任制衣车间领班的职务，双方未签订书面劳动合同。被告江荣服饰公司账户因涉诉被法院依法冻结，其便委托案外人周晓霞、陈勇及江西捷勇实业有限公司代为发放陶淑珍工资。庭审中，原、被告均认可已实际发放2016年12月15日至2017年7月的工资。另查明，离职后，陶淑珍向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被申请人向申请人支付拖欠的2017年8月至2017年12月工资共计人民币25000元（按5000元/月的工资标准计算）；2、裁决被申请人向申请人支付因拖欠工资原告解除劳动合同的经济补偿人民币7500元（按5000元/月的工资标准，计算1.5个月）；3、裁决被申请人向申请人支付2017年1月15日至2017年12月15日未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币55000元（按5000元/月的工资标准计算）。经南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回陶淑珍的全部仲裁请求。陶淑珍不服该仲裁裁决，诉至本院。以上事实有银行流水、仲裁裁决书及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，要承担对其不利的后果。关于原告离职时间，原告陶淑珍主张其于2017年12月31日离职，庭审中被告江荣服饰公司辩称原告系2017年7月底自动离职的，原告未提供证据证明其于2017年7月31日之后有继续提供劳动，且根据证人证言可知其未发放的工资有《欠条》为证，原告亦未提供相应的权利凭证，应承担举证不利的后果，另结合2017年3月底江荣服饰公司的经营状况及原告工资都系通过案外人代为发放的实际，应推断出原告于2017年8月起便未再提供劳动，否则此后原告在明知江荣服饰公司的经营状况不佳却连续多月无法获得工资的情况下仍照常工作至2017年12月底的行为与常理不符，故本院认定双方于2017年8月1日协商一致解除劳动关系。原告主张被告支付2017年8月至2017年12月工资，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告支付经济补偿金，原、被告劳动关系于2017年8月1日协商一致解除，依据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，现原告于2019年2月27日提出仲裁申请，因仲裁时效已经过，本院不予支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，因该诉请的仲裁时效已经过，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陶淑珍的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陶淑珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇一九年十一月一日法官助理邓萍书记员  王 欣
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0236刑初407号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人刘威，男，1990年5月19日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，务工，现住重庆市巫山县，户籍地重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于2009年4月9日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2010年12月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被奉节县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2019）370号起诉书指控被告人刘威犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官刘欣出庭支持公诉，被告人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市奉节县人民检察院指控：2019年8月21日凌晨1时许，被告人刘威酒后持C1证驾驶小型轿车从巫山县庙宇镇往奉节县城方向行驶，当该车行驶至奉节县鱼复街道诗城西路36号路段时，与多车发生碰撞，造成4车不同程度受损、黄某受轻微伤的交通事故。刘威明知他人报警而在现场等待，民警在勘察现场时发现被告人刘威有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对其进行酒精呼气测试，结果显示乙醇含量为168毫克/100毫升。后民警将被告人刘威带至奉节县人民医院住院部抽血。经鉴定：被告人刘威的血液中乙醇含量为157.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定：刘威在本次交通事故中承担全部责任。 2019年8月21日，被告人刘威到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 重庆市奉节县人民检察院认为，被告人刘威违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘威自动投案并如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人刘威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处罚。被告人刘威有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人刘威拘役二个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人刘威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，交通事故发生后，被告人刘威对各被害人进行了赔偿，并获被害人黄某、吴某、辜某的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2、酒精呼气测试单、协议、收条、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等书证；3、证人范某的证言；4、被害人黄某、辜某、吴某的陈述；5、被告人刘威的供述和辩解；6、重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书、道路交通事故认定书；7、血液提取笔录及照片、血液封存笔录、血样提取登记表；8、抽血、封存同步录音录像。 以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘威违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘威自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、犯罪性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人刘威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易曙光 二〇一九年十一月十四日 书记员  万晓燕
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2219号申请执行人：马某。被执行人：王某。申请执行人马某与被执行人王某抚养费纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初639号民事调解书已生效并立案执行。被执行人已履行完毕本案案款人民币23700元，本案执行完毕。特此通知。审判长  张群生二〇一九年十一月二十五日书记员  吕雅丽
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3217号原告：巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。法定代表人：耿某，系公司董事长。委托诉讼代理人：白某，系公司法务人员。委托诉讼代理人：张某，系公司法务人员。被告：韩某，现住五原县。本院在审理原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司诉被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2019年11月8日向本院提出对被告韩某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司撤回对被告韩某起诉。案件受理费1125元，减半收563元，由原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司负担。审 判 长  徐翠俊人民陪审员  杜 信人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十一月八日书 记 员  兰亚琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4948号 原告：丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼，统一社会信用代码：91130826MA0DKQPB8H。 法定代表人：顾延龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金凤（系公司员工），女，1967年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：刘段蒲，女，1970年8月20日生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司与被告刘段蒲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币306000.00元，及利息（自2018年6月1日起）直至本金还清为止。2.本案诉讼费以及一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月1日与债权人高嘉希签订《借款协议》。双方约定:被告向债权人高嘉希借款人民币306000.00元，借款期限6个月，即自2017年12月2日至2018年6月2日止，借款到期后，被告未能偿还此笔借款。后债权人与原告签订《债权转让合同》。该合同约定，债权人将此债权转让给原告。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告刘段蒲住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月十五日 书记员  柳 桐
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初916号 原告：广西斯达特锰材料有限公司。 法定代表人：黄炳行，公司董事长。 委托诉讼代理人：王平杰，公司法务总监。 委托诉讼代理人：黄淑琪，公司法务部职员。 被告：黄明丽，女，1974年12月20日出生，汉族，原原告公司会计，住广西大新县。 被告：黄玲，女，1995年4月28日出生，汉族，原原告公司出纳，住广西大新县。 委托诉讼代理人：陆少文，广西伟宁律师事务所律师。 原告广西斯达特锰材料有限公司与被告黄明丽、黄玲损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行审理。 原告广西斯达特锰材料有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告黄明丽、黄玲赔偿原告损失1233400元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月31日10时，原告办公室企业邮箱收到一封“李红华”(带有“”的姓名均为犯罪嫌疑人)的“工作通知7.31”的邮件，内容是：“要求公司财务出纳加公司高管QQ群(635721420)，有工作安排,李红华(落款)”。原告办公室工作人员打印邮件附件内容后，传送给被告黄明丽(主管会计)，黄明丽看后通过手机QQ通知被告黄玲(出纳),要求按工作通知函上的指示加入该QQ群,被告黄玲按要求加入“公司高管QQ群”后，该“公司股东内部群”显示有“黄炳行、潘传兴、李红华、潘俊宏”等4位董事成员，加上被告黄玲该群共有5人，“公司高管QQ群”里的“黄炳行”、“潘传兴”、“李红华”等人相互对话，主要内容是谈到原告与外单位有业务来往，“黄炳行”吩咐被告黄玲电话联系三位高管聊天信息中提到的客户“姜总”，询问谈好的合同保证金支付问题及指示将公司账户信息发给“姜总”，并交代被告黄玲查看账上是否收到科信投资公司的保证金，也要求被告黄玲截屏报告公司账上资金余款，被告黄玲按要求提供了账户余款信息，过后“黄炳行”通知被告黄玲，以往来款名义支付48.2万元给客户，并提供了客户账户信息，被告黄玲向被告黄明丽汇报:“黄董事长要其付款，金额是48.2万”，被告黄明丽问被告黄玲“有什么合同没有?”，被告黄玲回复被告黄明丽:“董事长已经交代‘李红华’总经理补办手续”(李红华担任中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司总经理，兼任原告董事)，被告黄明丽、被告黄玲就按照“黄炳行”的要求向客户陈浪支付了第一笔款48.2万元；第一笔款后“黄炳行”又要求下班前再追加支付128万元至陈浪的个人账户，被告黄明丽、被告黄玲又通过中国农业银行广西靖西市支行营业部网上银行分别转出资金40万元、64万元、24万元，共计128万元。被告黄明丽、被告黄玲在没有任何审批、原始付款凭据的情况下以公对私方式，分4笔款项向犯罪分子共汇出176.2万元，被告黄明丽作为原告财务负责人，严重违反公司货币管理制度、资金集中管理制度，未严格按制度规定将资金上划，未正确履行付款复核程序，被告黄玲作为原告出纳，在无任何业务部门发起、无任何付款依据的情况下，直接发起支付业务，两被告违规操作直接导致了原告被诈骗176.2万元的严重后果，两被告对2018年7月31日发生的网络电信诈骗案件中负有不可推卸的责任，其行为存在重大过错，原告请求按损失的70%（1233400元）要求其承担损失。 本院经审查认为，原、被告之间是属于管理者与被管理者的关系，两被告在履职过程中，存在重大过错，造成原告损失，不属于损害公司利益责任纠纷所调整的范畴，两者不是平等的民事主体地位，不是民法调整对象。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告广西斯达特锰材料有限公司的起诉。 原告广西斯达特锰材料有限公司预交的案件受理费15900元，予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马振东 审 判 员  梁蓬勃 人民陪审员  黄 璐 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陆海蕉
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2712号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：李海义偿还贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：李海义于2014年12月22日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2017年12月21日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初字9501号 原告：宋德军，男，1969年9月1日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告宋德军与被告喻永飞民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法进行审理。 原告宋德军向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判决被告欠原告欠款14000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2017年4月向原告借款14000元，并承诺借款之日起三个月内全部归还，但到期被告迟迟不归还原告。原告遂诉至本院。 本院认为，原告宋德军起诉被告喻永飞民间借贷纠纷一案，根据原告提供的诉状，被告喻永飞系住毕节市××区燕子××镇沔鱼河村××组，公民身份号码;。经查，喻永飞户籍信息已于2012年5月12日被户籍管理机构以失踪注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告宋德军的起诉。 案件受理费75元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 春
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1359号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县。 法定代表人：单明学。 被执行人：潘忠宝，男，1992年2月11日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡。 被执行人：王静，女，1993年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：罗树成，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡。 被执行人：刘峰，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡。 被执行人：罗树文，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡。 被执行人：王金芝，女，1956年7月15日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人潘忠宝、王静、罗树成、刘峰、罗树文、王金芝借款合同执行一案中，经调查发现，被执行人被执行人潘忠宝、王静、罗树成、刘峰、罗树文、王金芝暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘延松 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白福鑫
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初462号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人武明春，男，1977年2月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，家住安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月13日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人武明春犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人武明春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日23时55分许，被告人武明春饮酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，沿镇海区炼蟹线由东往西行驶至岚山桥头附近时，被巡逻民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为180mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人武明春血液乙醇浓度为179mg/100ml。 公诉机关认为，被告人武明春违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人武明春的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、接警单详情、查获经过、执勤报告、道路交通监控卡口照片、情况说明，证人明某的证言，理化检验鉴定意见，监控视频等证据证实。 被告人武明春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人武明春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武明春归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人武明春的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武明春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 张燕娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3856号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路**。 代表人：金战新，该行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：董天浩，男，该行工作人员。 被告：钟伟，曾用名钟卫，男，1988年12月9日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：钟玲玲，女，1984年9月19日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：赵苏萍，女，1960年11月28日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：丁小燕，女，1989年2月21日出生，汉族，住址湖州市南浔区，现住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告钟伟、钟玲玲、赵苏萍、丁小燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告钟伟、钟玲玲、赵苏萍在继承钟长明遗产范围内归还原告借款6万元、支付利息及逾期利息4112.29元（暂计算至2018年6月5日，要求计算至实际清偿日止）；二、被告赵苏萍、丁小燕对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理，后因按法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，需公告送达，故依法转为普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月7日，原告与钟长明及被告赵苏萍、丁小燕签订《小额保证借款合同》一份，合同约定：钟长明向原告借款6万元，借款用途为装修，借款期限为2017年2月7日至2018年2月7日，借款月利率为7.5‰，还款方式为按季结息、到期利随本清，若逾期归还，则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还约定被告赵苏萍、丁小燕为本笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。同日，原告依约向钟长明发放借款6万元。借款期间，钟长明支付利息4902.71元，其余利息未能支付，借款到期后，被告方也未履行付款义务，为此，纠纷成讼。 另查明，钟长明因其它非正常原因死亡并于2017年6月16日注销户口。钟长明父母均已去世，钟长明生前与被告赵苏萍育有儿子钟伟、女儿钟玲玲。 再查明，截至2018年6月5日，钟长明结欠原告借款本金6万元、利息及逾期利息4112.29元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵苏萍、钟伟、钟玲玲在继承钟长明遗产范围内支付钟长明结欠原告借款本金6万元、利息及逾期利息4112.29元（暂计算至2018年6月5日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告赵苏萍、丁小燕对借款人钟长明结欠原告借款本金6万元、利息及逾期利息4112.29元（暂计算至2018年6月5日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1403元，财产保全费720元，公告费560元，合计诉讼费2683元，由被告钟伟、钟玲玲在继承遗产范围内承担，被告赵苏萍、丁小燕连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  施 伟 人民陪审员  傅思诗 人民陪审员  张连娣 二〇一九年十一月十九日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执870号 周海兰、莫显运、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人周海兰、莫显运与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1273号民事判决书，被执行人应支付逾期交房以及车位的违约金3702.11元，返还车位价款16281.2元，未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费173元、执行费214.75元。执行过程中，被执行人已支付逾期交房以及车位的违约金3702.11元，返还车位价款16281.2元，未砌墙体补偿金1000元给申请人，并负担本案受理费173元及执行费214.75元,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1273号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执266号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地湖南省古丈县古阳镇三坡湾林荫路。 负责人：向健伟，该行行长。 委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被执行人：张其会（系被执行人龙美娟丈夫），男，1981年1月24日出生，苗族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：龙美娟（系被执行人张其会妻子），女，1988年12月26日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：张其议（系被执行人张其会哥哥），男，1970年11月24日出生，苗族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：向小燕，女，1975年9月18日出生，苗族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：张正迎，女，1995年1月8日出生，苗族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：罗宇，女，1989年3月4日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：彭纪娜，女，1995年1月8日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人张其会、龙美娟、张其议、向小燕、张正迎、罗宇、彭纪娜金融借款合同纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2017）湘3126民初396号，已发生法律效力。申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行于2019年9月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院作出的（2017）湘3126民初396号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向雪原 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张晓慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2599号申请执行人王文英，女，汉族，现住东胜区。被执行人武翔，男，汉族，现住东胜区。申请执行人王文英与被执行人武翔买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初7130号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。查明，被执行人应返还申请人柴油款13万元，负担执行费1873元。被执行人已经偿还5万元，剩余8万元未履行。本案在执行过程中，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年9月27日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初7130号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘雅婷
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初805号之一原告：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地南和县。被告：张艳廷，男，30岁，汉族，户籍地南和县。周林申与张艳廷买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日立案。2019年11月4日，原告周林申经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  冯仁合人民陪审员  闫 妍人民陪审员  郭玉申二〇一九年十一月四日法官助理王韡书记员杨映
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8553号原告：邵景林，男，1963年1月15日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。被告：阿尔山市鑫亿房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈晓民，该公司经理。本院在审理邵景林与阿尔山市鑫亿房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告邵景林于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邵景林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵景林撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告邵景林负担。审判员 赵锦涛 二〇一九年十一月二十一日书记员 张 乔
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0582行审87号 申请执行人集安市林业局 法定代表人张久成，局长。 委托代理人孙蕾，男，系集安市财源镇林业工作站站长。 委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、收取执行款物。 被执行人薛文海，男，1957年10月11日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。 申请执行人集安市林业局于2019年11月5日向本院申请强制执行集林罚决字（2019）第0011号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查。 查明：申请执行人集安市林业局因被执行人薛文海于2014年10月，未经林业部门批准，在集安市财源镇报马村六组丛老三沟山场内擅自改变林地用途830平方米，用于种植人参。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七之规定，已构成了违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，申请执行人集安市林业局向被执行人薛文海分别下发了集林罚权告字（2019）第0011号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2019）第0011号林业行政处罚听证权利告知书。2019年4月5日申请执行人集安市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，向被执行人薛文海下发了集林罚决字（2019）第0011号林业行政处罚决定书：限2019年4月30日前恢复林地原状（移除已种植的人参，栽种行、株距2米*2米的树木），并处罚款8300元。被申请执行人在法定期间内，对于申请执行人做出的处罚决定，未提起复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2019年9月27日向被申请执行人送达了催告书，催告其十日内履行集林罚决字（2019）第0011号林业行政处罚决定书的内容。被申请人未主动履行处罚义务，申请执行人于2019年11月5日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。 经审查，申请执行人集安市林业局做出的集林罚决字（2019）第0011号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2019）第0011号林业行政处罚决定书内容：一、限期恢复林地原状（移除已种植的人参，栽种行、株距2米*2米的树木），本院准予强制执行。逾期，被执行人薛文海未履行恢复林地原状，并栽种树木（行株距2米*2米）的义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人薛文海负担。二、缴纳罚款8300元，由申请执行人向本院执行局申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇一九年十一月六日 书记员  郝 旭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初8080号原告：刘俊河，男，1974年1月7日出生，汉族，住宁夏固原市原州区福满园**楼****。被告：刘胜天，男，1962年9月25日出生，汉族，住宁，住宁夏西吉县马建乡张湾村西坡组**div>原告刘俊河与被告刘胜天买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年11月22日，刘俊河经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《?中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘俊河撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由刘俊河负担。审判员 刘汉龙 二○一九年十一月二十五日书记员 金小荣
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4171号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人张从文，行长。被执行人：冠县林国棉业有限公司，，住所地：冠县范寨乡刘国庄村法定代表人郭书华，总经理。华，男，1975年3月3日出生，汉族，冠县林国棉业有限公司法定代表人，住冠县。被执行人：山被执行人：山东省冠县双林织布有限公司，，住所地：冠县范寨乡刘国庄村法定代表人林志波，总经理。国，男，1974年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯玲，女，1982年2月17日出生，汉族，住址同上，系被告林志国之妻。本院在执行恒本院在执行恒丰银行股份有限公司聊城分行与冠县林国棉业有限公司、郭书华、山东省冠县双林织布有限公司、林志国、冯金玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人卢桂岭的银行存款4384.67元至聊城市东昌府区人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行市东昌府区人民法院账号：62×××62本裁定书立本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十一月二十一日书记员  王连宾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执483号 被执行人：宁夏，男，1982年4月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人宁夏犯盗窃罪(罚金)一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁夏没有履行生效判决书确定的缴纳罚金人民币2000元的义务。本院依法于2019年7月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院已向被执行人宁夏送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有土地、银行存款、车辆、住房公积金、股权、证券、理财产品等可供执行财产。 本院已作出执行决定书，将被执行人宁夏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在银行、不动产、车辆、住房公积金、工商、证券等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月七日 书记员  肖春球
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4316号 本院于2019年9月20日对原告方传林与被告四川长城建筑(集团)有限公司、王三霖租赁合同纠纷一案作出的(2019)渝0236民初4316号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236民初4316号民事判决书中第一页“法定代理人：蒲菲，总经理。”补正为“法定代表人：蒲菲，总经理。” 审 判 员 陈建平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 秦蕊怡 书 记 员 郭 伟
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执627号之三申请人官国兵，男，汉族，1981年4月2日出生，住叙州区。被执行人周莉霞，女，汉族，1971年10月24日出生，住四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院(2019)川15民终1403号判决书，于2019年11月15日向被执行人周莉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周莉霞在宜宾市商业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款CNY382127.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十一月十五日书记员  李 静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3910号之二 申请执行人廖名早,男,汉族,1964年8月12日出生,身份证住址湖南省洞口县。 被执行人付路路,男,汉族,1988年11月3日出生,身份证住址西安市未央区。 申请执行人廖名早与被执行人付路路经司法确认的调解协议的调解协议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民特268号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金账户、财付通账户等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  袁 焘 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 兰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初5903号之一原告：湖南运达房地产开发有限公司运达商场分公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**运达中央广场综合商业楼101。负责人：苏华，总经理。委托诉讼代理人：佘玮，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张凌宇，男，1979年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：上海爱徒商贸有限公司，住，住所地上海市普陀区金通路******/div>法定代表人：XIAOLIJI,执行董事。原告湖南运达房地产开发有限公司运达商场分公司与被告上海爱徒商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告湖南运达房地产开发有限公司运达商场分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南运达房地产开发有限公司运达商场分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南运达房地产开发有限公司运达商场分公司撤诉。本案受理费12108元，因撤诉减半收取6054元，由原告湖南运达房地产开发有限公司运达商场分公司负担。审 判 长  王丽琴人民陪审员  李玲芝人民陪审员  朱楷人二〇一九年十一月七日书 记 员  杨雨晴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3706号 原告：汪福泉，男，1967年9月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：张文仙，女，1959年5月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告汪福泉与被告张文仙合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告汪福泉诉请：1、判令张文仙支付欠款本金100000元整；2、本案诉讼费用由张文仙承担。原告汪福泉到庭参加诉讼，被告张文仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年8月28日，原被告及案外人傅杏仙签订《山庄合股经营协议》1份，约定三方共同出资，合股经营杭州狮子山休闲农业开发有限公司（以下简称狮子山公司）。后傅杏仙退出，狮子山公司因涉及拆迁，需终止经营活动。原被告双方经村委调解，于2019年4月12日签订《调解协议》1份，约定：本协议签订后，张文仙于7日内一次性支付汪福泉105万元补偿款，汪福泉在收到该补偿款的同时即视为已退出公司的全部股份及权益。汪福泉确认：张文仙已向汪福泉支付950000元补偿款，尚余100000元未付。 本院认为，汪福泉与张文仙之间签订的《调解协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故为合法有效。张文仙未按约支付剩余补偿款，应承担相应的违约责任，汪福泉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文仙于本判决生效之日起十日内支付原告汪福泉补偿款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张文仙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十一月一日 代书记员 徐心伊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13066号浙江新光物业服务有限公司、杨辉等：本院在执行申请执行人浙江新光物业服务有限公司与被执行人杨辉、杨玉叶物业服务合同纠纷一案中，被执行人杨辉已支付全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江省缙云县三鼎实业有限公司： 重庆钜立汽车零部件有限公司： 申请执行人浙江省缙云县三鼎实业有限公司与被执行人重庆钜立汽车零部件有限公司（2019）浙1122执3510号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1971号罪犯颜志刚，男，1990年2月10日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年7月4日作出（2017）湘0424刑初141号刑事判决，认定被告人颜志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二万元；与之前所判刑罚有期徒刑三年，并处罚金五千元合并执行有期徒刑五年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯颜志刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯颜志刚在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜志刚减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5488号原告：马广军，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住菏泽市牡丹区。被告：刘自学，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告马广军与被告刘自学凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马广军到庭参加诉讼，被告刘自学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马广军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告从原告处购买缝纫机，欠原告货款2300元。同年9月3日被告向原告出具了书面欠条。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。被告刘自学未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在菏泽市牡丹区牡丹路中原商城经营三利缝纫门市，2017年9月3日，被告从原告门市处购买缝纫机一台，价值5300元。当日，被告付款3000元，剩余2300元给原告出具了欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠现金贰仟叁佰元整（2300.00）一周内还清刘自学孙海金”。现被告至今未予偿还原告货款2300元。诉讼中，原告以孙海金系被告刘自学的拉货司机为由，于2019年月日撤回对孙海金的诉讼，不再要求孙海金承担责任。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告为证明自己的主张，向本院提交了被告出具的欠条。在诉讼过程中，本院多次与被告电话联系，被告对原告主张的事实均予以认可。故原、被告之间买卖合同关系及拖欠货款的事实成立。原告依约履行了义务，被告应当履行支付货款的义务。被告拒不履行构成违约，应当承担责任。被告刘自学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，原告马广军要求被告刘自学偿还货款2300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘自学自本判决生效之日起十日内支付原告缝纫机款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘自学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇一九年十一月二十五日书记员  王智弘
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1299号申请执行人邢洋洋，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人黄国华，男，1969年3月16日出生，汉族，住文安县。本院在执行邢洋洋与黄国华民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1299号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十二日书记员  纪 丽
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1750号原告：张某，男，1975年7月9日出生，汉族，枣强县。被告：朱某，女，1975年10月25日出生，汉族，住枣强县。张某与朱某离婚纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费100元，由原告张某承担。审判员  马健二〇一九年十一月十一日书记员  赵娜
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉04刑终95号抗诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘赴君，男，1970年8月1日生，户籍地吉林省辽源市东辽县。捕前住吉林省辽源市。曾因犯故意伤害罪，于1992年1月27日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；又曾因在缓刑考验期内犯流氓罪，于1994年9月6日被判处有期徒刑三年，与原判故意伤害罪合并执行有期徒刑五年；又曾因犯寻衅滋事罪，于2001年8月6日被判处有期徒刑六个月；又曾因犯寻衅滋事罪，于2004年3月24日被判处有期徒刑三年；又曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月3日被判处有期徒刑一年六个月，2010年12月22日刑满释放；现因本案于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。辩护人李德良，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。辩护人李明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李彦波，男，1982年1月26日生，户籍地吉林省伊通满族自治县，捕前住吉林省东辽县。因本案于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。上诉人（原审被告人）李彦亮，男，1993年3月29日生，捕前住伊通满族自治县。因本案于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。本院于2019年10月11日取保候审。辩护人冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范连财，男，1969年5月20日生，捕前住东辽县。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。原审被告人田鹏飞，男，1986年2月15日生，捕前住东辽县。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。吉林省东丰县人民法院审理吉林省东丰县人民检察院指控被告人刘赴君非法采矿、非法占用农用地、强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索，被告人李彦波非法采矿、非法占用农用地、强迫交易、寻衅滋事，被告人李彦亮非法采矿、强迫交易，被告人田鹏飞非法采矿、非法占用农用地、寻衅滋事，被告人范连财寻衅滋事一案，于2019年8月16日作出（2019）吉0421刑初85号刑事判决，认定被告人刘赴君犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三百万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。合并执行，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；被告人李彦波犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。合并执行，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人田鹏飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人李彦亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人范连财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；随案移送扣押的违法所得河砂83,512.9立方米予以没收，上缴国库，剩余河砂及其它查封、扣押、冻结的财物执行财产刑后返还各被告人。宣判后，吉林省东丰县人民检察院、原审被告人刘赴君、李彦波、李彦亮、范连财在法定期间内提出抗诉、上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421刑初85号刑事判决；二、发回吉林省东丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  曲吉忠审判员  孙继炎二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 铎
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0602民初10097号 原告：绍兴市越城区红顶咖啡设备商行，住所地绍兴市越城区北海街道金德隆******。 经营者：徐红潮。 委托诉讼代理人：盛骋,浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳莉，系原告员工。 被告：绍兴市越城区漫猫咖啡店，住所，住所地绍兴市越城区塔山街道金时代广场****-2div> 经营者：张伟峰。 原告绍兴市越城区红顶咖啡设备商行与被告绍兴市越城区漫猫咖啡店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛骋、黄佳莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付货款21420元，并支付自起诉日起至款清日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系销售咖啡器具等商品的设备行。2019年6月，被告向原告购买咖啡机、开水机、冰淇淋展示柜等设备，原告送货上门并安装调试完毕可正常使用后，被告经营者张伟峰在出货单上签字确认，货款共计24420元。后经原告多次催讨，被告仅支付了货款3000元，余款至今未付，故成讼。 被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供出货单2份、微信聊天记录1组、通话录音1组、移动公司收据联1份，拟证明被告向原告购买价值24420元的货物，由被告经营者张伟峰在出货单上签字确认，后仅支付了货款3000元，余款原告多次向被告经营者张伟峰催讨未果。本院认证认为，原告提供的上述证据相互印证，已形成证据锁链，可证明待证事实，本院对其证明力予以认定。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的证据，结合其自认，可认定被告尚欠原告货款21420元，对原告要求被告支付上述货款的诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息损失，因双方未约定货款支付时间及逾期未付时利息损失的标准，本院调整为自起诉日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市越城区漫猫咖啡店支付原告绍兴市越城区红顶咖啡设备商行货款21420元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2019年10月23日起至款清日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告绍兴市越城区红顶咖啡设备商行的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取168元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李媛 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
铜川市耀州区人民法院   结案通知书   (2019)陕0204执720号   中国农业银行股份有限公司铜川新区支行、孙某某：   申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与被执行人孙某某银行卡纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1261号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还20089.57元及自2019年5月6日至实际给付之日的利息等费用（依据信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付），负担本案执行费201元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某发出执行通知书，经核对，本案执行标的为22434.74元，被执行人孙某某于2019年11月8日向尾号为4425的农行信用卡转账还款22434.74元，该信用卡欠款已结清。本案执行费201元由被执行人孙某某负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执720号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。         二〇一九年十一月十一日      1
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终107号上诉人（一审起诉人）：吉某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人吉某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初928号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吉某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初928号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人吉某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，吉某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理吉某的起诉并无不当。综上，吉某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初8711号 原告：张文科。委托诉讼代理人：谢许丽。被告：郭刚卫。原告张文科与被告郭刚卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告张文科于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文科撤回起诉。案件受理费837元，原告已预交，减半收取计418.5元，由原告负担，余款418.5元由本院退回。                                  审  判  长      张  倩人民陪审员      高永社人民陪审员      杨更利                                  二〇一九 年 十一 月十二日                                     书  记  员     马建伟  1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6927号申请执行人:康道聪，男，1983年8月5日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，公民身份号码×××。被执行人：阿咪祥云（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街**院**楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵子媛，经理。申请执行人康道聪与被执行人阿咪祥云（北京）餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月8日作出的京顺劳人仲字[2019]第4973-1号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币7000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无车辆登记信息，无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人阿咪祥云（北京）餐饮管理有限公司之法定代表人赵子媛采取了限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4973-1号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1430号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄涛，系该公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：王沿皓，系该公司职工。被执行人：蒲大祥，男，1961年11月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：文兴禄，女，1961年7月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初2190号民事调解书，立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行蒲大祥、文兴禄金融借款合同纠纷一案。被执行人蒲大祥应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币200,000.00元及利息、罚息（2018年8月22日起至2019年3月27日止的利息按合同约定月利率8.52‰计算，2019年3月28日起至还清本金之日止的利息、罚息按原利率8.52‰的基础上加收50%计算），负担案件受理费2,300.00元、执行费2,900.00元，被执行人文兴禄对上述借款本息承担连带责任。本案在执行过程中，申请执行人以另案正在拍卖被执行人蒲大祥抵押给申请执行人的房屋，申请执行人有优先受偿权为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十一月二十九日书记员  李佩娟
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书丽水市莲都区全胜五金店：叶利勇、徐伟灵：申请执行人丽水市莲都区全胜五金店与被执行人叶利勇、徐伟灵（2019）浙1122执3215号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月六日