wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执异75号 案外人：叶顺荣，男，1948年11月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：唐美芬,女,汉族，1969年9月24日出生,住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：章彩仙，女，汉族，1960年6月27日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人唐美芬与被执行人章彩仙民间借贷纠纷一案中，案外人叶顺荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人叶顺荣称，2018年11月6日。兰溪市人民法院对叶顺荣与章彩仙离婚纠纷一案作出（2018）浙0781民初5624号民事判决书，该判决确定位于兰溪市赤溪街道石龙头公路东侧2号第14间三层的不动产（权证号兰房权证赤溪字××号，土地使用权证为兰国用2007第211-2743号）归叶顺荣所有。判决作出后，兰溪市人民法院在执行（2018）浙0781执3766号案件过程中，查封了该不动产,致使（2018）浙0781民初5624号民事判决书无法实现，为维护案外人的合法权益，故请求法院解除对该房产的查封。 案外人叶顺荣提供了以下证据：身份证一份、（2018）浙0781民初5624号民事判决书一份。 申请执行人唐美芬、被执行人章彩仙未提供书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，本院于2018年6月19日立案受理了原告唐美芬与被告章彩仙民间借贷纠纷一案。并于2018年8月22日作出（2018）浙0781民初3806号号民事判决书，判决如下：“被告章彩仙于本判决生效后十日内支付原告唐美芬借款本金人民币10万元及利息（按月息1分从2017年4月18日起计算至实际履行之日止）。”判决生效后，章彩仙未履行，申请执行人唐美芬于2018年10月22日向本院申请强制执行，本院予以立案，执行案号为（2018）浙0781执3766号，执行过程中，本院于2018年11月9日查封了被执行人章彩仙所有的位于兰溪市赤溪街道石龙头公路东侧2#第13间、第14间的不动产（权证号分别为：兰房权证赤溪字××号、兰房权证赤溪字××号，土地使用权证分别为：兰国用2007第211-2742号、兰国用2007第211-2743号）。在执行过程中，申请执行人唐美芬与被执行人章彩仙于2019年3月12日达成分期还款的和解协议，因履行期限较长，本院于同日作出(2018)浙0781执3766号执行裁定书，裁定终结本院（2018）浙0781执3766号案件的执行。 另查明，本院于2018年9月12日受理了章彩仙为与叶顺荣离婚纠纷一案，并于2018年11月6日作出（2018）浙0781民初5624号民事判决书，判决：“一、准予原告章彩仙与被告叶顺荣离婚；二、赤溪街道石龙头村二层三间房屋一幢（称老房子，用地面积86.9平方米，登记人姓名叶顺荣，地号3-25-4-38，集体土地建设用地使用证号兰集建（92）字第号）归原告章彩仙所有；赤溪街道石龙头公路东侧2号第14间三层商住楼一间（称新房子，土地使用面积48平方米，建筑面积144平方米，登记人姓名章彩仙，权证号兰房权证赤溪字××号，土地使用权证为兰国用2007第211-2743号）归被告叶顺荣所有，上述房产于本判决生效后六个月内到相关部门办理过户手续；三、婚后债权10万元，由原告章彩仙与被告叶顺荣共同所有，债务5万元由原告章彩仙个人承担。”，该判决书于2018年11月19日宣判。 本院认为，申请执行人唐美芬与被执行人章彩仙之间的债权债务关系合法有效，并经法院判决予以确认。涉案房产登记在被执行人章彩仙名下，且查封该房产在章彩与叶顺荣离婚纠纷一案判决生效之前。案外人叶顺荣的异议，不足以阻却本院对涉案房屋的执行。综上，故对于案外人叶顺荣要求解除对该房产的查封的执行异议，不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人叶顺荣的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  柴豪男
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民辖终407号 上诉人（原审被告）：谢中乐，男，1983年8月29日出生，汉族，住苍南县。 被上诉人（原审原告）：陈加甫，男，1965年3月12日出生，汉族，住临海市。 上诉人谢中乐因民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初5679号民事裁定，向本院提起上诉。 谢中乐上诉称：本案接受货币一方应为上诉人，原审裁定依据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定认为接受货币一方应为被上诉人，系适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人（原审被告）的住所地为浙江省苍南县，且本案合同履行地在云南省。即使本案中合同对履行地点没有约定或者约定不明确，本案应由上诉人的住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应当依法移送有管辖权的法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至苍南县人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。上诉人虽称本案合同履行地为云南省，但未提交任何证据予以证明。因本案中没有证据证明双方当事人曾经约定合同履行地，故原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地正确。本案被上诉人陈加甫起诉要求上诉人支付尚欠借款，则陈加甫为接受货币一方,临海市人民法院据此对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇一九年十一月十四日 代书记员  陈雅婷
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执复109号复议申请人（申请执行人）：刘志奇，男，1973年11月15日，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被执行人：裴忠平，男，1960年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。被执行人：季晓波，男，1964年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。被执行人：刘亮，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。复议申请人刘志奇不服湖南省娄底市娄星区人民法院（以下简称娄星区法院）作出的（2019）湘1302执异65号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告刘志奇诉被告季晓波、裴忠平、刘亮建筑设备租赁合同纠纷一案，娄星区法院于2017年6月5日作出（2016）湘1302民初4402号民事判决，主要内容：由季晓波、裴忠平、刘亮向刘志奇支付租金117.4万元；由裴忠平、刘亮向刘志奇支付租金6.2万元。该民事判决发生法律效力后，因季晓波等人未履行判决确定的义务，刘志奇于2017年11月3日向娄星区法院申请强制执行。在执行过程中，娄星区法院向被执行人发出（2017）湘1302执1900号执行通知书、报告财产令，将被执行人裴忠平、季晓波等人名下的银行存款、工资、房产、车子予以查封或冻结。2018年4月18日，申请执行人刘志奇与被执行人裴忠平、季晓波签订《调解协议》，其中约定：季晓波将大众辉腾ＡＧＨ321小型汽车一台抵押给刘志奇，如果大众金融把该小车扣走，由季晓波承担责任；裴忠平承担判决书中的25万元，扣除已扣部分，剩余的由刘志奇从裴忠平的工资中扣除，直至扣完为止；三方签字后本协议生效，由刘志奇向法院申请终结本案的执行，三方再无任何其他争议。后刘志奇向娄星区法院申请终结本案的执行。2019年5月27日，申请执行人刘志奇申请恢复对本案的执行。2019年5月28日，娄星区法院作出（2019）湘1302执恢336号执行裁定书，裁定将被执行人季晓波、裴忠平、刘亮的银行存款105万元或其他同等价值财产予以查封、扣押、冻结、扣划。在娄星区法院对登记于被执行人裴忠平名下位于湖南省××都××电力局家属区××单元××室房产进行评估过程中，裴忠平提出书面异议，称刘志奇与其和季晓波等三人于2018年4月18日经协商后达成《调解协议》，其一直按约履行协议，目前已经偿还17万元左右，现其已经履行了大部分的给付义务，且不存在违约情形，刘志奇没有理由向法院申请对其进行强制执行。请求中止执行（2019）湘13执恢336号裁定书及协助执行通知书，解除冻结、停止拍卖裴忠平位于湖南省××都××电力局家属区××单元××室，解除冻结曾素娣位于湖南省××布××电力局家属区××单元××室，解除对裴忠平公积金及工资卡以外所有银行账户的冻结（按裴忠平与刘志奇协议约定扣完总计25万元后，刘志奇需立即向法院申请解冻）。娄星区法院经异议审查认为，异议人裴忠平的异议理由成立，应当撤销对异议人裴忠平采取的相关执行行为，遂于2019年10月15日作出（2019）湘1302执异65号执行裁定书，裁定撤销该院（2019）湘1302执恢336号执行裁定书中对裴忠平已采取的相关执行行为（对工资账户及公积金的执行行为除外）。申请执行人刘志奇申请复议称，2018年4月18日签订的《调解协议》是在欺诈条件下签订的。现有证据证实季晓波将大众辉腾湘Ａ×××**小型汽车一台作价35万元抵押给刘志奇，但该车早已抵押给大众汽车金融（中国）有限公司，说明该车不可能再次抵押给刘志奇，说明该调解协议中抵押该车系虚假的。另季晓波的湖南币联电子商务有限公司根本不存在，明显属于欺诈。如果季晓波的款项未到位，不可能同意裴忠平只承担25万元。综上，调解协议是刘志奇建立在被人欺诈的基础上签订的，属无效协议，且从未履行还款25万元的事实，裴忠平以此虚假的无效调解书来对抗执行是错误的，请求撤销娄星区法院（2019）湘1302执异65号执行裁定书，指定该院继续执行（2019）湘1302执恢336号执行裁定书。本院认为，当事人双方在案件执行过程中自愿达成执行和解协议，双方均应协议履行。本案中，复议申请人刘志奇与被执行人季晓波、裴忠平于2018年4月18日达成《调解协议》（即执行和解协议）后，没有充分证据证明被执行人裴忠平未按《调解协议》的约定履行相应义务。申请执行人刘志奇提出该《调解协议》是在欺诈条件下签订的等复议意见及理由。经查，民事法律规定的欺诈行为是指对方故意隐瞒真实情况，诱使其作出错误意思表示的行为。前述《调解协议》中对大众辉腾湘Ａ×××**小型汽车如被抵押权人扣走的情况已有对应处置方案，由此说明复议申请人刘志奇对该小型汽车已被抵押的情况系知情的。被执行人季晓波是否存在湖南币联电子商务有限公司的情况可以通过网络查询获悉，在客观上无法隐瞒。复议申请人刘志奇作为具有完全民事行为能力人，对同意裴忠平承担判决书中的25万元等相关意思表示应承担相应的法律后果。综上，复议申请人刘志奇提出复议意见及理由没有提供充分的证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回刘志奇的复议申请，维持湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执异65号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 范 林审判员 曾 兴审判员 张菖青二〇一九年十一月二十八日书记员 禹 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13067号     上诉人（原审原告）王菊香，女，1964年9月21日出生，汉族，住西安市未央区。   委托代理人路来忠，陕西忠信诚律师事务所律师。    委托代理人巩京京，陕西忠信诚律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人王菊香因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）借款合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15007号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   王菊香在原审法院起诉称：2013年12月28日，其与江林公司签订《借款协议》一份，约定由其借给江林公司130000元，年利率24%，借款协议注明年息20%，另4%的年息，江林公司向其出具欠5200元欠条一张。2014年11月30日，双方又签订《借款协议》，约定由其借给江林公司244032元，年利率24%，借款协议上注明年息20%，另4%的年息，江林公司向其出具欠9761元欠条一张。截止诉前，江林公司仅向其支付利息51255元。故诉至法院，请求判令：江林公司立即偿还其借款本金374032元，以及从2013年12月28日至实际给付之日年利率24%的借款利息（截止2019年7月29日尚欠利息为396260.84元），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回王菊香的起诉。案件受理费11502元（王菊香已预交），予以退还。   王菊香不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向王菊香等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回王菊香的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月八日     书记员  吕    露   书记员  陈    辰          1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保264号之一申请人：温兴波，男，1968年9月21日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人温兴波与被申请人柏长友买卖合同纠纷一案，依据（2019）黑0624财保238号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：冻结柏长友名下在金融机构存款40400元，或查封、冻结、扣押其等值财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624财保238号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 玉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4820号上诉人（原审被告）：江苏江豪家具有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区**南一路**。法定代表人：尹纪忠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宿迁汇丰纺织有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区**民便路西吴风路南。法定代表人：谢彬，该公司董事长。原审第三人：宿迁市润达信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区众安建设大厦**。法定代表人：李飞，该公司总经理。上诉人江苏江豪家具有限公司因与被上诉人宿迁汇丰纺织有限公司及原审第三人宿迁市润达信用担保有限公司对外追收债权纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初6694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏江豪家具有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏江豪家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月十八日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执2335号本院执行申请执行人朱勤英与被执行人诸暨市三峰机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日立案受理，执行标的108380.01元，现被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇一九年十一月十二日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1985号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路**，统一社会信用代码913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠。 委托诉讼代理人：揭晓，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，该行职员。 被告：刘荣，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：王东群，女，1982年12月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）与被告刘荣、王东群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告刘荣、王东群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘荣归还借款本金人民币110000元（以下币种均为人民币）及支付利息2917.79元（利息计算至2019年10月10日止，2019年10月11日起的利息按月利率9‰计算至款项还清日止）；2.被告王东群对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告刘荣向原告泰隆银行申请贷款110000元，并签订合同编号为（336100111180801）庆泰银（保借）字第（8000980097）号《保证借款合同》，该合同约定贷款月利率6‰，借款期限自2018年8月1日至2019年7月19日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按照人民银行规定计收复利。同日，被告王东群与原告签订《保证借款合同》，被告王东群自愿为被告刘荣的借款提供连带责任保证。约定保证期间为债务履行期间届满之日起两年；保证范围为借款合同约定应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权的费用。2018年8月2日，原告向被告刘荣发放贷款110000元至被告指定账户中。被告刘荣于2019年7月1日归还2019年6月19日前的利息；2019年7月19日，被告刘荣归还了利息0.96元。逾期后，被告刘荣未按合同约定如期归还借款本息。2019年8月6日，被告刘荣归还了利息520元后未再还款。截至2019年10月10日被告刘荣尚欠借款本金110000元及利息2917.79元。原告违反合同约定拒不还款，故诉至法院，请求依法判决。 被告刘荣、王东群未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明的事实与起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，2018年8月2日，被告王东群在保证借款合同的保证人栏签名，对保证方式、保证范围、保证期间的约定与原告起诉状陈述的一致。 上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、被告身份证、借款申请书、保证借款合同、借款凭证、贷款利息清单、送达地址方式确认书等证据复印件及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告刘荣、被告王东群签订的保证借款合同，均为各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行义务。被告刘荣未按约定归还借款本息，已构成违约，被告应承担违约责任，即按约归还借款本金并支付利息、罚息及复利的义务；原告在保证期间内向被告王东群主张权利，符合法律的规定。故原告要求被告刘荣归还借款本金并支付相应利息及被告王东群对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告刘荣、王东群经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、限被告刘荣在本判决生效后十五日内归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币110000元并支付利息人民币2917.79元[利息计至2019年10月10日止，2019年10月11日起的利息（含罚息、复利）按月利率9‰计算至款项还清之日止]； 二、被告王东群对上述借款本息承担连带保证责任。如被告王东群先行归还借款的，可向被告刘荣追偿。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取1279元，由被告刘荣、王东群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇一九年十一月四日 法官助理周贤杰 书记员方蕾 -4- -5-
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执3672号之一 申请执行人：陈平，男，1965年8月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：孙在学，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终2698号民事判决书，于2019年11月8日立案受理陈平申请执行孙在学借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2019年11月8日向被执行人孙在学邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙在学名下的财产信息，于2019年11月19日冻结了被执行人孙在学的银行存款标的为387123.00元，因余额不足暂未扣划，未查询到车辆信息。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询被执行人孙在学孙在学所有的位于剑阁县××××号（不动产权证书号：剑阁房权证普安字第××号）房屋，我院已查封，该房屋系抵押，暂无法进行处置。 4、本院依法将被执行人孙在学限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额381500.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额381500.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李仁
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终490号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈刚，男，1999年11月24日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，小学文化，无业，捕前住衡水市桃城区。2018年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日转逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人陈刚犯盗窃罪一案，于二〇一九年八月二十六日作出（2019）冀1102刑初582号刑事判决，认定被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人陈刚退赔被害人焦某1同人民币一千四百六十元。宣判后，被告人陈刚不服，以“原判量刑重”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈刚申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）陈刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应予从重处罚。到案后，陈刚能如实供述自己的主要犯罪事实，且考虑到部分赃物已被追回，可对其酌情从轻处罚。原判综合上诉人陈刚的盗窃数额、认罪态度、累犯等情节，对其所处刑罚适当。其撤回上诉之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈刚撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初582号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王 玉审判员  刘国华二〇一九年十一月二十五日书记员  戈玲慧
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2010号原告：罗振霞，女，1988年12月30日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：牡丹江民大建筑开发有限责任公司法定代表人：张春海，男，职务：经理。原告罗振霞诉被告牡丹江民大建筑开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告罗振霞于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗振霞提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗振霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗振霞自愿负担。审判员 韩 宇二〇一九年十一月十四日书记员 刘鉴慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保931号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县玉宏驾驶员培训学校。住所地：沈丘县刘庄店镇敬老院东50米路北。统一社会信用代码：91411624599120171U。法定代表人：刘河山，经理。被申请人：沈丘县金森木制品有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇交通西路**。统一社会信用代码：91411624568619121G。法定代表人：黄才红，经理。被申请人：左永强，男，1990年8月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王芳，女，1965年7月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：黄才红，男，1966年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：刘秀丽，女，1983年2月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘河山，男，1967年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任玉荣，女，1975年6月16日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人沈丘县玉宏驾驶员培训学校、沈丘县金森木制品有限公司、左永强、王芳、黄才红、刘秀丽、刘河山、任玉荣财产保全一案，要求对被申请人沈沈丘县玉宏驾驶员培训学校、沈丘县金森木制品有限公司、左永强、王芳、黄才红、刘秀丽、刘河山、任玉荣的银行存款8000000元进行冻结。经查，发现被申请人王芳、黄才红、刘秀丽、刘河山、任玉荣有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保字787号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十一月二十九日书记员  苗 玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2737号 原告：荆门万达广场投资有限公司，住所地荆门市漳河新区象山大道南端**（荆门万达广场）A地块幢**，统一社会信用代码：91420800090250133G。 法定代表人：曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德（荆门）律师事务所。 被告：杨涛。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告杨涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序审理。荆门万达广场投资有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告荆门万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费465元减半收取232.5元由原告荆门万达广场投资有限公司负担。 审判员  王明强 二〇一九年十一月十四日 法官助理刘玮 书记员蒋梦妮
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初85号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：齐某某，男， 2019年7月5日因涉嫌盗窃罪被商南县公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕，现羁押于商南县看守所。辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）85号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人严良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年12月份以来，被告人齐某某多次在XX县城停放的车内实施盗窃，具体情况如下：1.2018年12月8日凌晨，齐某某在XX街“XX私房菜”门前盗窃被害人章某某车内现金1000元、好猫牌香烟一条。经鉴定，香烟价值人民币240元。2.2019年1月15日凌晨，齐某某在XX家园小区门前路段盗窃被害人罗某某车内现金1100余元。3.2019年1月18日凌晨，齐某某在XX县教育督导室院内盗窃被害人周某乙车内现金1800元。4.2019年4月20日凌晨，齐某某在XX县中医院东侧道路上盗窃被害人殷某某车内现金几十元。5.2019年6月26日凌晨，齐某某在XX县中医院北侧道路上盗窃被害人田某某车内现金2200余元。6.2019年7月5日凌晨，齐某某在XX路盗窃被害人陈某某车内现金几十元；在XX花园小区门前道路上盗窃被害人易某某车内现金300余元、利群香烟33盒、中华牌香烟5盒；在XX路XX段盗窃被害人李某某车内财物时被抓获，未窃得财物。经鉴定，利群牌香烟价值人民币528元，中华牌香烟价值人民币225元。综上，被告人齐某某盗窃财物共计7000余元。被告人齐某某到案后对其上述盗窃事实进行了如实供述。本案审查起诉阶段，被告人齐某某自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人齐某某在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的接处警登记表、受案登记表、户籍证明、抓获经过说明、扣押物品清单等书证，证人周某甲、高某某等人证言，被害人章某某、罗某某、周某乙、殷某某、田某某、易某某、李某某、陈某某等人陈述，被告人齐某某供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、搜查笔录，试听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人齐某某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人齐某某自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月5日起执行至2021  年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人齐某某违法所得7000元，依法追缴后退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十一月十八日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静      1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2370号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹方文,男,1968年5月14日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。2014年4月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初49号刑事判决书，于2019年11月6日向被执行人曹方文发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曹方文至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹方文银行存款、收入6000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月七日书记员  肖 旭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初1469号原告：陈龙安，男，1951年12月16日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：吕红波。委托诉讼代理人：姚树英。被告：陈光永，男，1987年6月22日生，汉族，住安徽省明光市。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**，统一社会信用代码91120222MA05XUYL1E.法定代表人：高东兵，该公司经理。原告陈龙安诉被告陈光永、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告陈龙安及其委托代理人姚树英，被告陈光永到庭参加诉讼，被告沃趣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失10000元（暂定待鉴定），经鉴定后，变更诉讼请求为131472.2元；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告驾驶电动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告倒地受伤，经公安机关认定被告陈光永承担事故全部责任；我的伤势经鉴定已构成伤残，请求法院支持我的诉讼请求。被告陈光永辩称，发生交通事故是事实；我与被告沃趣公司没有签订过劳动合同，是通过APP注册成为众包骑手。被告沃趣公司未到庭抗辩，但提交答辩意见：我公司作为劳务公司，与众包骑手在平台上也就是美团众包APP签署劳务协议，众包骑手通过平台自助注册成为众包骑手，众包骑手的工作性质为兼职，接单模式是自己接单，接单的时间、接单地点以及接单的数量由众包骑手自己选择，我公司从不进行约束和管理。经审理查明，2018年6月26日17时16分许，被告陈光永驾驶悬挂苏G8825**号牌电动自行车沿天目山路由北向南行驶至龙锦路路口时，遇原告驾驶CZ1327926电动自行车沿龙锦由东向西直行至此，两车相撞，致原告倒地受伤。事故发生后，原告被送至医院住院治病，住院21天。该起事故经常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈光永承担事故全部责任。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行法医学评定，该所经鉴定后依法作出鉴定意见，认为被鉴定人陈龙安构成十级伤残;误工期为270日、护理期120日、营养期以90日。另查明，被告陈光永经其手机APP注册成为被告沃趣公司的众包骑手。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、出院记录、收费收据、司法鉴定意见书等证据以及到庭原、被告陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈光永驾驶电动自行车与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤，被告陈光永应承担侵权责任。被告陈光永通过手机下载注册APP成为被告沃趣公司众包骑手；该行业骑手分两种，一种是众包骑手，是外卖骑手通过外卖平台A**注册成骑手，由自己选择时间和区域接单配送，是否送餐，完全由骑手自己决定，该骑手不受代理商管理；另一种是团队骑手，是由代理商统一管理，在代理商指定的区域、指定的时间送餐，上下班时间固定；团队骑手与代理之间有可能存在劳动或劳务关系，但众包骑手与代理商之间不存在劳动或劳务关系，故原告要求被告沃趣公司承担责任的请求不予支持。事故认定书认定被告陈光永承担全部责任，本院确定被告陈光永对原告损失的承担全部赔偿责任。双方对司法鉴定意见书均无异议，本院对司法鉴定意见书予以采信。原告的损失由原告举证，被告质证，确认医疗费45362.2元，住院伙食补助费1050元，营养费1080元、残疾赔偿金为61360元，护理费8400元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，合计122452.2元。原告在庭审中表示不主张车辆损失，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈光永于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙安各项损失122452.2元。二、驳回原告陈龙安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，鉴定费3070元，合计4128元，由原告负担191元，由被告陈光永负担3937元(该款原告已预交，由被告陈光永于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。（此页无正文）审 判 长  陈立民人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙 洁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1453号申请执行人：韩敏，女，1962年11月9日出生，汉族，大庆职业学院退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴玉秀，女，1963年2月1日出生，汉族，公路公司退休职工，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人韩敏与被执行人吴玉秀借款合同纠纷一案中，申请执行人韩敏于2019年11月21日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初66号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十一月二十六日书记员  齐 鹤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1209号申请执行人：周口金丝猴食品有限公司，住所地：河南省沈丘县付井镇工业园区，统一社会用代码：914116006700655831。被执行人：龚长勇，男，1978年2月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：董静，女，1980年11月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：长兴太湖博宇食品商行，住所地：浙江省长兴太湖街新金陵商城****。周口金丝猴食品有限公司与龚长勇、董静、长兴太湖博宇食品商行买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚长勇、长兴太湖博宇食品商行于本判决后十日内偿还原告周口金丝猴食品有限公司100000元即系违约金。因龚长勇、长兴太湖博宇食品商行未按上述生效法律文书履行义务，周口金丝猴食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1209号案件的本次执行程序。被执行人龚长勇、长兴太湖博宇食品商行负有继续向申请执行人周口金丝猴食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 喆
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1918号罪犯李永光，男，1978年2月8日出生于河南省虞城县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2006年6月2日作出(2006)江中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人李永光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。广东省高级人民法院于2006年9月16日作出(2006)粤高法刑一复字第163号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年12月20日、2011年7月15日作出（2008）辽刑执字第1290号、（2011）辽刑执字第755号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年1月6日、2017年6月16作出（2014）锦审一监执减字第01946号、（2017）辽07刑更1132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李永光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李永光能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李永光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永光减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月15日至2027年8月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执562号 申请执行人杨树会，男，汉族，农民，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人杨宝玲，女，汉族，农民，住山阳县，系杨树会之妻，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人王家礼，男，汉族，住山阳县，公民身份号码：。 申请执行人杨树会、杨宝玲与被执行人王家礼劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）陕1024民初1136号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告王家礼于2019年10月5日之前一次性支付原告杨树会、杨宝玲劳务费54000元；案件受理费575元，由被告王家礼负担。调解书生效后，因王家礼未能自觉履行，申请执行人杨树会、杨宝玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人王家礼向本院交纳了执行费710元。对于案件款54000元及案件受理费575元，申请执行人杨树会、杨宝玲于2019年11月21日以与被执行人王家礼达成新的还款协议为由向本院书面提出撤销执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）陕1024执562号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李昌辉 1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执恢23号 广西南宁助华农资有限公司、黄文武、廖杏芬： 本院执行的广西南宁助华农资有限公司申请执行黄文武、廖杏芬买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8955号原告：郭晓丽，女，汉族，1983年2月20日出生，住河南省新密市。被告：新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地:新密市长乐路。统一社会信用代码：91410183773675157R。法定代表人：尚金坡。原告郭晓丽与被告新密市金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭晓丽撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告郭晓丽负担。审判员  邹银华二〇一九年十一月十五日书记员  赵 帅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执930号之一申请执行人：嘉禾县远大混凝土有限公司。法定代表人：欧阳章柱。委托代理人：欧振发。被执行人：王凯。申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘1024民初664号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院发起总对总网络财产查控，发现被执行人王凯仅有少量银行存款和网络资金、无工商登记、未持有证券、无车辆，发现位于嘉禾县珠泉镇XXXX路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室均为王凯所有，该房产已被本院查封。本院依法冻结了王凯可供冻结的银行账户，并对王凯采取了限制高消费措施。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现位于嘉禾县珠泉镇XXXX路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室均为王凯所有，该房产已被本院查封。本院向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均没有发现被执行人王凯有可供执行的存款和其他财产。本院向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，发现王凯是嘉禾县名扬铸造厂的经营者，已被注销。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司，并要求其提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为465285元，执行费6879元，尚未执行到位金额472164元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘芬梅
云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2601刑初370号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人季某，女，1964年4月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人戴钊，马塘法律服务所法律工作者（特别授权）。被告人夏某某，男，1980年8月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月24日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，于2019年7月9日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2019年10月17日以文检一部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人季某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员王靖宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人季某及其委托诉讼代理人戴钊，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2008年9月2日11时许，被告人夏某某与季某因林权证一事在文山市赵炳云家门口发生口角，夏某某遂从赵炳云家大门内拿了一把斧子将季某左上臂打伤。经鉴定，季某的伤情属重伤。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人夏某某故意伤害他人身体致人重伤的行为，构成故意伤害罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，因被告人夏某某自愿认罪，建议对其判处三年至三年零二个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人季某诉称：1.请求依法追究刑事附带民事被告人夏某某的刑事责任；2.请求判决刑事附带民事被告人赔偿原告人的各项经济损失共计141180.76元，其中医疗费5883.76元、误工费28854元（180天×160.3元/天）、护理费2237元（10天×223.7元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、鉴定费1200元、伤残补助费86144元（10768×20×0.4）、后续治疗费15480元、交通费382元。为佐证其诉请，附带民事诉讼原告人季某向法庭提交了附带民事诉讼原告人身份证复印件、原文山县中心卫生院病历、病情证明、文山州人民医院病案、住院记录、出院记录、病情证明、文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定意见、医疗终结时间鉴定意见、后续治疗费鉴定意见、伤情鉴定意见、原文山县中心卫生院医疗费收据、文山州人民医院医疗费收据、交通费发票、鉴定费发票等证据。附带民事诉讼原告人的代理人认为，被告人夏某某应当赔偿原告人的经济损失。被告人夏某某对公诉机关的指控无异议，请求对其判处缓刑。民事部分，夏某某认为其目前不具备赔偿能力。被告人夏某某未向法庭提交证据。经审理查明，2008年9月2日11时许，被告人夏某某与季某（季某系被告人夏某某之大嫂）因林权证一事在文山市赵炳云家门口发生口角，夏某某遂从赵炳云家大门内拿了一把斧子将季某左上臂打伤。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，季某的伤情属重伤，伤残等级为七级。另查明，被害人季某受伤后于2008年9月2日到原文山县中心卫生院就诊后，于2008年9月3日至9月12日在文山州人民医院住院治疗9天，出院后又于2008年9月21日到原文山县中心卫生院治疗，共支付医疗费用共计人民币5604.76元。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、现场检测报告及照片、被告人正侧面照片、情况说明、原告人身份证复印件、原文山县中心卫生院病历、病情证明、文山州人民医院病案、住院记录、出院记录、病情证明、原文山县中心卫生院医疗费收据、文山州人民医院医疗费收据、交通费发票、鉴定费发票，证人赵某1、赵某2、王某的证言，被害人季某的陈述，被告人夏某某的供述及辩解，伤情鉴定意见、伤残等级鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，刑事部分，被告人夏某某故意伤害他人身体致一人重伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人夏某某三年至三年零二个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏某某关于请求对其适用缓刑的辩论意见，因其案发后在较长时间内未归案接受调查，且未对被害人季某进行任何经济赔偿，结合其犯罪行为造成了被害人重伤的较重结果，不符合缓刑适用条件，故本院不予采纳该意见。附带民事部分，被告人夏某某对其犯罪行为造成季某受伤的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人季某诉请的交通费382元，符合法律规定，予以支持；诉请的护理费2237元（10天×223.7元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），计算天数应当按照实际在文山州人民医院住院治疗的9天时间计算，护理费予以支持2013.3元（9天×223.7元/天），住院伙食补助费予以支持900元（9天×100元/天）；诉请的误工费28854元（180天×160.3元/天），仅支持附带民事诉讼原告人季某到文山州人民医院住院及出院后到马塘镇中心卫生院就诊的10天时间，予以支持1603元（10天×160.3元/天）；诉请的医疗费5883.76元，予以支持有发票证实的5604.76元；诉请的鉴定费1200元，予以支持有发票证实的399.15元；诉请的伤残补助费86144元（10768×20×0.4），不属于故意伤害刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持；诉请的后续治疗费15480元，应待实际产生后另行提起诉讼。故附带民事诉讼原告人季某的合理经济损失为医疗费5604.76元、护理费2013.3元，住院伙食补助费予以支持900元、误工费1603元、交通费382元、鉴定费399.15元，共计人民币10902.21元。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人夏某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月24日起至2022年8月23日止）。二、由被告人夏某某在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人季某各项经济损失共计人民币10902.21元。三、驳回附带民事诉讼原告人季某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 许  跃审 判 员 陈  浩人民陪审员 欧阳月情二〇一九年十一月五日书 记 员 喻 远 尧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执异387号申请执行人：葛某，男，1969年6月12日出生，汉族，住所地连云港市海州区。被执行人:连云港鲜也贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：姜汝明，执行董事兼总经理。被申请人：方某，女，1984年10月9日出生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人葛某与被执行人连云港鲜也贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人葛某以被申请人方某抽逃出资为由向本院申请追加方某为本案被执行人。关于申请执行人葛某与被执行人连云港鲜也贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初4656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连云港鲜也贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人葛某于2018年7月23日申请执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人连云港鲜也贸易有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，连云港三甫建筑装饰工程有限公司（后更名为连云港鲜也贸易有限公司），经海州区市场监督管理局核准，于2009年7月28日设立，该公司法定代表人、股东方某于2011年5月9日增加注册资本人民币440万元，由连云港东方联合会计师事务所出具验资报告﹝连东会验（2011）469D﹞予以确认。2011年5月10日方某又将上述注册资本440万元抽逃回个人账号。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，并在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，因被执行人连云港鲜也贸易有限公司名下暂无可供执行财产，原股东方某作为被执行人的股东，抽逃注册资本440万元，应当对被执行人的债务在440万元范围内承担连带给付责任。申请执行人的追加申请符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：追加方某为本案被执行人并对本案的债务在440万元范围内承担连带给付责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十一月十五日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执3164号 申请执行人：柯研，男，汉族，1979年6月6日出生，住西安市新城区。 被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：孙伟，总经理。 申请执行人柯研与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4909号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章X幢X单元X层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0102执3164号执行案件执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇一九年十一月八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4266号上诉人（原审原告）：吴锦厚，男，1952年11月9日出生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处。被上诉人（原审被告）：榆林市银轩房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916108007486117410，住址,陕西省榆林市榆阳区肤施路金轩楼401。法定代表人：李春林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邸飞，陕西宇内律师事务所律师。上诉人吴锦厚因与被上诉人榆林市银轩房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，不服清涧县人民法院（2019）陕0830民初377号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴锦厚上诉请求：撤销一审裁定，依法实体判决或发回重审。案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在建楼房严重影响我居住的房屋采光、日照，上诉人多次向被上诉人和规划局提出异议未果。一审法院受理后，在补充鉴定进行的过程中就驳回上诉人的起诉，是程序违法。本案是侵权案件，属民事受案范围。被上诉人榆林市银轩房地产开发有限公司辩称：被上诉人开发的楼盘手续齐全，上诉人对采光有异议，应提行政诉讼。一审裁定正确，请求维持。上诉人吴锦厚向一审法院起诉请求：1、因被告在建的“清华苑小区”大楼三层以上严重影响原告的采光、日照，故请求判令被告取消三层往上的楼层建筑。2、被告承担诉讼费。一审法院认为：被告修建大楼已经相关部门行政许可。原告现请求判令被告取消三层以上楼层建筑，应通过其他程序解决，不属于民事诉讼受案范围。审理中，本院两次与原告谈话，均表示不愿变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回吴锦厚的起诉。本院认为，上诉人所诉被上诉人因在建建筑影响其采光、日照，要求被上诉人取消三层以上楼层建筑之诉请。经查，该建筑的审批手续齐全，已经相关部门行政许可，故该纠纷不属人民法院民事调整范畴。据此，原审裁定认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月十五日书记员 拓 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3060号申请执行人：周云，女，1997年12月3日生，汉族，住扬州市江都市，现暂住江阴市。被执行人：庞远渊，男，1983年7月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人周云与被执行人庞远渊民间借贷纠纷一案，申请执行人周云依据已生效的（2018）苏0281民初16836号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人庞远渊给付19000元及诉讼费199元，本院于2019年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院前往被执行人住所地江阴市××大街社区调查，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初16836号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月四日书记员  沈 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1099号 安徽博锐商业管理有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与吕美芹、孟醒合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕美芹、孟醒于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执807号之一申请执行人：远安县旭杨景观植物发展有限公司，住所地远安县旧县镇徐家庄村**，统一社会信用代码91420525066137384B。法定代表人：杨发军，该公司总经理。被执行人：边世村，男，1956年12月15日出生，汉族，湖北省远安县人，私营业主，住远安县。现服刑于湖北省荆州监狱。被执行人：周秀英，女，1973年5月25日出生，汉族，住远安县。申请执行人远安县旭杨景观植物发展有限公司与被执行人边世村、周秀英建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0525民初39号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人周秀英位于远安县鸣凤镇北门村（领秀天下小区）26栋502室的房屋及土地，产权证号：鄂（2018）远安县不动产权第0001134号。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇一九年十一月二十九日书记员  刘鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执12027号之二 申请执行人：吴女，女，1947年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：司徒瑞雅，女，1965年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：招丽明，女，1991年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人吴女与被执行人司徒瑞雅、招丽明民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人应归还借款本金200000元、律师费10000元及以200000元为本金按月利率2%自2014年3月18日起至实际清偿之日止计付利息予申请执行人，并负担诉讼费用6790元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人司徒瑞雅名下位于佛山市禅城区张槎街道上朗村西便大街三巷1号房屋（以下简称1号房屋）、位于佛山市禅城区人民西路****802房屋（以下简称802房屋）、车牌号码为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车，招丽明名下车牌号码为粤Ｅ×××××汽车。802房屋由佛山市禅城区人民法院处置，本院依法发函参与分配。另，本院轮候查封了1号房屋，因上述房屋为轮候查封，本案暂无法处置。因上述车辆未被实际扣押，本院暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高 南 羽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4480号 申请执行人：杨俊廷，男，1978年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：刘相华，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张换换，女，1988年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人杨俊廷与被执行人刘相华、张换换借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）鲁0211民初5679号民事判决书向本院申请执行，执行标的为102900.00元，执行费1444.00元，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4480号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1266号之二本院2019年9月17日对李海森罚金一案作出的(2019)黑0302执1266号执行裁定书中案号有误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“(2019)黑0302执1266号”更正为“(2019)黑0302执1266号之一”。审判员  秦文胜二〇一九年十一月六日书记员  宋金茹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4809号原告：秦静，女，1976年12月26日出生，汉族，个体，住阿克苏市。被告：杨新华，男，1977年2月5日出生，汉族，住阿克苏市。原告秦静与被告杨新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，原告秦静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦静撤回起诉处理。审判员 牛 复 云二〇一九年十一月二日书记员 尹婷婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1569号 王双、莫胜奇、张家界胜汉置业有限公司 本院执行的王双等与张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执恢161号申请执行人：张某，男，1955年9月2日生，汉族，住锦州市黑山县。被执行人：闫某，男，1967年2月26日生，汉族，船厂工人，住葫芦岛市。本院在执行赵某与阎某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人阎某给付钱款4050元，执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初542号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇一九年十一月二十八日书记员 李树常
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17307号 原告：王锋锋，男，1978年7月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何赟鹏，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：马晓冬，男，1965年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王锋锋（下称原告）为与被告马晓冬（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何赟鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年7月18日，被告因生意周转急需资金向原告借款50000元并出具《借条》一份，承诺于2019年8月15日前归还并约定借款金额等条款，原告以现金向被告交付借款50000元，被告在借条上写明收到现金50000元。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元；2、判令被告支付利息361元（自2019年7月18日起暂计算至2019年8月31日止，以50000元为基数，按照年利率6%计算；后计至实履行之止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付利息（自2019年8月16日起至实际清偿之日止，以未还借款为基数，按照年利率6%计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《借条》一份，证明被告向原告借款50000元，并约定借款期限的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能按约归还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的变更后诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马晓冬返还原告王锋锋借款50000元并支付逾期利息（自2019年8月16日起计算至实际清偿之日止，以未还借款为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马晓冬负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵萍萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2881号申请执行人：龙莉玲，女，1976年10月6日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：易平楚，系该公司董事长。本院执行的申请执行人龙莉玲与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2489号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2489号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日附：承办人黄宏清
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3872号 原告：平江县祥瑞物业管理有限公司，住所湖南省平江县南江镇幕阜大道**。 法定代表人：毛奇军，该公司经理。 被告：王萍，女，1978年5月29日出生，汉族，居民，户籍地湖南省平江县，现住湖南省平江县。 原告平江县祥瑞物业管理有限公司（以下简称“祥瑞公司”）与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人毛奇军到庭参加诉讼，被告王萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自2013年7月通过平江县房产局、福隆地产正式招标取得福隆尚都商业步行街小区物业管理项目。2013年，原、被告签订了《前期物业服务协议》、《临时管理规约》等协议。几年来，原告认真履行了该协议的各项内容，被告也已交纳了2017年3月2日前的物业管理费用，但2017年3月3日至2018年12月31日被告还欠物业费1751元、水费234元，原告多次派人上门和打电话催讨，但一直均无果而终。现特向法院起诉，请求判决被告付清物业管理费用1751元、水费234元，以及被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照及法定代表人身份信息、被告身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格； 2、前期物业服务协议、房屋装修管理协议、临时管理规约，证实原、被告签订物业合同的事实； 3、承诺书，证实被告购买的房屋经过装修后已经做过两次防水，房子不漏水，在日后，原告对共有设施及地区进行维修检修时对围砌及相关构建造成损失被告承诺由自己承担一切损失； 4、照片十六张、电梯检验报告两份、南江镇人民政府文件两份、保险单及发票一份、电费发票两份，证实原告曾对道路设施、公共设施曾经进行维修，尽到了物业服务的义务。 被告王萍未提交答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且能证明案件事实，本院予以采信。被告王萍未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 原告祥瑞公司于2013年7月通过招投标取得南江镇福隆尚都商业步行街小区物业管理项目。被告王萍于2013年购买了平江县南江镇福隆尚都商业步行街小区4栋2单元303号住房一套，房屋面积132.64平方米。2013年11月21日，原、被告签订了《临时管理规约》、《前期物业服务协议》等协议，协议约定祥瑞公司提供物业服务，被告按照每月0.6元/平方米的标准交纳物业服务费，物业服务费每年交纳一次，每年前30天交纳当年物业服务费；业主或使用人逾期缴纳物业管理费，从逾期之日起，按照每天千分之三的标准交纳违约金。协议签订后，双方均按照协议约定履行各自的义务，被告也交纳了2017年3月2日前的物业服务费，但2017年3月3日至2018年12月31日的物业服务费，经原告催讨，被告未交纳。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订前期物业服务协议等协议后，双方形成物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告理应及时足额支付相应的物业服务费。协议中已明确约定物业服务费按每月0.6元/平方米计算，每年前30天交纳，现被告未及时交纳物业服务费，已构成了根本违约，因此，被告应当向原告支付物业服务费。根据双方的约定，从2017年3月3日至2018年12月31日的物业服务费，按每月0.6元/平方米的标准计算为1746元，故本院支持1746元。关于原告要求被告支付水费234元的诉讼请求，因为原告没有提供证据证明被告拖欠了水费，原告要求被告支付水费234元的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王萍于本判决生效后十日内向原告平江县祥瑞物业管理有限公司支付物业服务费人民币1746元； 二、驳回原告平江县祥瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述履行款履行至以下账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇一九年十一月二十一日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6802号原告：新乡市博世物业服务有限公司，住所地新乡市柳青路师大嘉苑**博瑞沁园物业服务中心。法定代表人：李永利，经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，系该单位员工，特别授权。被告：许增红，女，汉族，1965年5月17日出生，住新乡市。原告新乡市博世物业服务有限公司诉被告许增红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市博世物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市博世物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月十九日书记员  王 琦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执6602号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。法定负责人：石银坤，总经理。被执行人：赵龙，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与赵龙信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖0111执6602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇一九年十一月二十六日书记员  唐 威
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1184号 申请执行人:张启梅,女，汉族，居民。 委托代理人:尚伟。 被执行人：陈洪，男，汉族，村民。 申请执行人张启梅与被执行人陈洪借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1919号民事调解书，于2019年11月27日已执行完毕。申请标的为50138.00元及迟延履行期间利息，执行到位标的为50790.00元（含652元执行费）,申请执行人自愿放弃执行迟延履行期间利息。本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3405号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：龚成灯，男，1994年10月10日生，汉族，住重庆市开州区。龚成灯犯盗窃一案，本院作出的(2019)苏0402刑初396号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月十六日书记员  李晓萍
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初4727号原告：黄贺中，男，1967年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：王继鑫，男，1976年8月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告黄贺中与被告王继鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贺中到庭参加诉讼，被告王继鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贺中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款12778元及逾期给付的相应利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告自原告处购买棉子、毡子等。2018年12月14日，经双方核对，被告尚欠原告12778元未给付。后经催要，仍未给付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王继鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买喷胶棉、毡子，至2018年12月14日，经原被告双方核对，被告尚欠原告12778元货款未付，同时被告为原告出具欠条一份。上述货款被告至今未给付原告。以上事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告自原告处购买喷胶棉、毡子，理应及时付款，其拖欠原告货款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付货款12778元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告以12778元为基数自2018年12月14日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，经审查，原告提供的欠条中没有约定该笔货款的具体给付时间，故被告应当自起诉时的2019年9月19日起，至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继鑫于判决生效后三日内给付原告货款12778元及利息（利息以12778元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计60元，保全费150元，共计210元，由被告王继鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一九年十一月四日书记员  李虹佳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4865号原告：张俊玲，女，1975年7月16日出生，汉族，现住衡水市阜城县。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路**。负责人：乔柯岩，总经理。委托诉讼代理人：黄文成，该公司员工。原告张俊玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告施救费14000元、车辆损失119410元、公估费6000元，以上共计139410元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告张俊玲在被告保险公司处为其所有的冀Ｔ×××**号车投保机动车损失险193334元，并约定不计免赔，保险期间自2018年11月5日起至2019年11月4日止。2019年7月30日15时许，李岩驾驶鲁Ｇ×××**号重型特殊结构货车沿国道206南侧由东向西逆向行驶至304公里200米处右转弯时，与由东向西曹文仲驾驶的冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车/冀Ｔ×××**重型仓栅式半挂车（载滑石粉）相撞后，冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车/冀Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车失控侧翻，又与公路水泥隔离墩、路缘石、浆砌防护工程等公路设施相撞，致两车损坏、滑石粉损坏、公路水泥隔离墩、路缘石、浆砌防护工程等公路设施损坏、李岩受伤。该事故由平度市公安交警大队作出第370283420190004693号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李岩承担事故的主要责任，曹文仲承担事故的次要责任。事故发生后，由平度市贵丰拖车服务部由冀Ｔ×××**号车进行现场施救，原告方支付施救费共计12000元。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｔ×××**号车辆损失进行评估。经评估，该车损失金额为119410元，原告方支付评估费6000元。上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告张俊玲在被告处为其所有的冀Ｔ×××**号车投保有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失由本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据，被告庭审时提出涉案车辆损失金额过高且某些配件未达到更换标准，但未提交证据对该主张予以证实，本院不予认可，故原告要求被告赔偿车辆损失119410元的诉讼请求，本院予以支持。原告支付的公估费6000元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。原告支付施救费共计12000元，系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，原告已实际支出且开具青岛增值税普通发票为证，本院予以确认。原告庭审时提交劳务费收据一张，为复印件，无法核实真实性，且不能证明与本案的关联性，本院不予认可。被告保险公司在赔偿原告上述经济损失后，可依据相关法律规定向赔偿义务人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊玲各项经济损失共计137410元；二、驳回原告张俊玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，因适用简易程序减半收取计1544元，由原告张俊玲担负22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负1522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈毅二〇一九年十一月十四日法官助理范真书记员张冬雪
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审743号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场**，统一社会信用代码11500000596713297P。 负责人刘明，局长。 委托代理人张尚平，该单位工作人员。 被执行人衡阳市思燕劳务有限公司，住，住所地衡东县城关镇恒盛花园**一社会信用代码914304240705634074。 法定代表人阳海燕，职务不详。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局于2019年10月21日向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2019]33号《行政处罚决定书》中罚款120000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，2018年7月8日22时46分，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人承建的重庆轨道交通九号线一期项目桥梁下部结构工程项目，未经环境保护主管部门审核同意，擅自使用挖机、渣车等强噪声机具进行夜间施工作业。经监测，该项目夜间建筑施工场界环境噪声等效连续A声级（Leq）超标8dB，夜间最大声级（Lmax）超标7dB。2019年2月22日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩与申请听证的权利。2019年3月27日，申请执行人作出渝环（两江）罚字[2019]33号《行政处罚决定书》，罚款120000元。2019年4月3日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的义务。本案中，被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第六十五条的规定。渝环（两江）罚字[2019]33号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝环（两江）罚字[2019]33号《行政处罚决定书》中罚款120000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市生态环境局两江新区分局作出的渝环（两江）罚字[2019]33号《行政处罚决定书》中罚款120000元的处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 永 红 审判员 沈 远 东 审判员 陈  果 二〇一九年十一月十五日 书记员 周晓惟敏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1163号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：卢春芳，男，1952年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人卢春芳金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢春芳在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢春芳在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由被申请人卢春芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十七日书记员  黄丽媛
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5176号原告：曾羽轩，男，2002年4月22日出生，汉族，住河北省任丘市。法定代理人：曾某，男，1973年4月24日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司。住所地：河北省馆陶县陶艺路西侧。统一社会信用代码：91130433MA07KC8E00。被告：王学坤，男，1989年8月7日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：马若飞，男，1981年6月5日出生，汉族，河北省任丘市号。被告：王少普，男，汉族，2000年9月23日出生，河北省任丘市号。原告曾羽轩与被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司、被告王学坤、被告马若飞、被告王少普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾羽轩撤诉。案件受理费25元，由原告曾羽轩负担。审判员  毕伯平二〇一九年十一月十五日书记员  张 东
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3288号原告：张年生，男，1968年12月28日出生，汉族。居民，住祁阳县。被告：范先华，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告张年生与被告范先华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张年生到庭参加诉讼，被告范先华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张年生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资款9300元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月份，被告范先华承包白水镇玲珑小区一层后面楼梯走廊装模，雇佣原告张年生做工。原告的工资9300元，被告一直拖欠未付。被告范先华未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月份，被告范先华承包白水镇玲珑小区一层后面楼梯走廊装模，雇佣原告张年生做工。原告的工资9300元，被告一直拖欠未付。2018年3月1日，被告出具了欠条给原告。此后，原告多次催收未果。上述事实，有原告提交的欠条、当事人陈述证实。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当支付原告相应的劳动报酬。原告持被告出具的工资欠条要求被告支付劳动报酬，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范先华在本判决发生法律效力后三日内支付原告张年生工资款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十六日书记员  黄丽媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1836号申请人：天津盛亿辉交通设施有限公司，住所地天津市东丽区金钟街金钟公路****。统一社会信用代码：91120110583275996H。法定代表人：方丽，经理。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人：泰居（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河北，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**：91120105MA05MPNU1L。法定代表人：马莲。申请人天津盛亿辉交通设施有限公司与被申请人泰居（天津）物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15955号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人泰居（天津）物业服务有限公司名下价值75000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十二日书记员 高畅一
新 疆 精 河 县 人 民 法 院执行裁定书（2019）新2722执663号申请执行人：陈春峰，男，1981年9月1日出生，汉族，住精河县，电话：186XX****XX 被执行人：袁铁军，男，1982年12月18日出生，汉族，住精河县，电话：189XX****XX被执行人：庄红军，男，1970年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市，电话181XX****XX。本院2019年6月26日立案受理的申请执行人陈春峰与被执行人袁铁军、庄红军追偿权纠纷一案，在执行的过程中，申请执行人申请执行人陈春峰与被执行人袁铁军、庄红军达成和解协议：被执行人袁铁军自愿承担所有案款69780元，执行费844元，合计70624元。申请执行人与被执行人达成协议，被执行人袁铁军在2020年10月31日前将所有案款偿（70624元）还完毕。如被执行人袁铁军不能按时偿还案款，则精河县人民法院执行局依法对袁铁军采取强制措施。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2019）新2722民初151号民事判决书的执行程序。审 判 长：何 玉 忠审 判 员：巴依仁·达拉审 判 员：乔 龙 巴 特二〇一九年十一月二十一日书 记 员：王 伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保907号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。被申请人:赵秀梅，女，1970年4月6日出生，汉族。住沈丘县赵德营镇付营行政村任庄。身份证号码412728197004066424。被申请人：李瑞丽，女，1968年8月29日出生，汉族，住沈丘县赵德营镇王其庙行政村闫庄。身份证号码412728196808296423。被申请人：赵修齐，男，1969年5月10日出生，汉族，住沈丘县赵德营镇王其庙行政村闫庄。身份证号412728196905106492。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公申请保全被申请人赵秀梅、李瑞丽、赵修齐借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵秀梅、李瑞丽、赵修齐的银行存款130000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保762号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十一月三十日书记员  苗 玲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初3682号 申请人:全椒县鸿源建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县，统一社会信用代码913411240xxxx52147。 法定代表人:余章标，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县，统一社会信用代码913405231xxxx4016W。 法定代表人：施正清，该公司总经理。 全椒县鸿源建筑设备租赁有限公司与安徽省和县第三建筑安装工程公司、王孝成、黄基江、沈华胜建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人全椒县鸿源建筑设备租赁有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司银行存款31万元或查封其等额财产，申请人全椒县鸿源建筑设备租赁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为：全椒县鸿源建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司银行存款31万元或查封其等额财产。 案件申请费2070元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠耘 二〇一九年十一月六日 书记员  王慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2478号之七申请执行人:牛二峰，男，汉族，1969年5月4日出生，住上蔡县。被执行人：周小龙，男，汉族，1963年11月15日出生，住上蔡县。本院在执行牛二峰与周小龙民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人周小龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小龙中原银行上蔡支行账户62×××35内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十一月二十九日书记员  杨新忠
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2722执152号移送机关：塔河县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洪江，男，现住黑龙江省塔河县塔河镇。本院在执行被执行人刘洪江罚金一案中，依法向被执行人刘洪江送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘洪江履行生效法律文书（2019）黑2722刑初3号刑事判决书确定的交纳罚金人民币10,000.00元的义务，被执行人刘洪江至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人刘洪江有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人刘洪江有盈利性保险收入、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威审判员 郎 群审判员 赵世刚二〇一九年十一月十四日书记员 王 伟
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执686号申请执行人武定才，男，1979年11月6日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人鲁明英，女，1973年4月6日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人武定才与被执行人鲁明英民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的（2017）云0824民初1351号民事调解书，于2019年10月28日向本院申请执行，由被执行人鲁明英向申请执行人武定才支付借款人民币12000.00元，承担执行费80.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明双方当事人自行达成执行和解协议。申请执行人武定才于2019年11月14日向本院提交书面申请，自愿撤回对被执行人鲁明英的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）云0824执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月十五日书记员 何艾聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30170号原告：郑州泰安建筑材料有限公司，住所地荥阳市京城路街道办事处石寨村新3**国道南罗砦，统一社会信用代码9141018206756760X2。法定代表人：陈金福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。被告：化工部郑州基础工程有限公司，住所地郑州市文化路**，统一社会信用代码91410105169989555N。法定代表人：张建军。委托诉讼代理人：李晓雷，河南融业律师事务所律师。本院在审理原告郑州泰安建筑材料有限公司与被告化工部郑州基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州泰安建筑材料有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州泰安建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4824元，由原告郑州泰安建筑材料有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇一九年十一月二十日代理书记员  陈黄辉
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2019)陕0724执恢108号 申请执行人：穆丹，女，1982年9月8日出生，回族，居民，户籍地陕西省西乡县城北街道办事处西关社区居委会**，现住陕西省汉中市汉台区北一环汇娜城小区**楼****。被执行人：张阳，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县堰口镇大坪村**。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    申请执行人穆丹与被执行人张阳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初33号民事调解书及（2018）陕0724执215号执行裁定书，于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人张阳偿还申请人穆丹借款100000元。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人张阳外出无确切地址，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费1400元。经查，被执行人张阳在银行有存款10061元，本院依法已扣划；被执行人又交纳执行款10000元；合计20061元，申请人穆丹已领取。被执行人在工商、车辆、证券、不动产登记部门无信息。被执行人张阳暂无其他财产可供执行,申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张阳采取限制消费并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人穆丹同意对本案未受偿79939元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费1400元，被执行人张阳已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    穆 晓 红审 判 员    祝    敏审 判 员    李    强      二〇一九年十一月二十日  书 记 员     艾 比 赛   1