wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3492号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所地敦化市。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：孙希文，男，1992年1月1日生，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司（以下简称兴旺物业公司）与被告孙希文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺物业公司的委托诉讼代理人楚道广到庭参加诉讼，被告孙希文经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴旺物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令孙希文给付2015年、2016年、2017年物业服务费5013元（59.27㎡×2.35元／㎡×12月＝1671元×3年＝5013元）；2.由孙希文负担本案诉讼费用。事实和理由：孙希文系业主，房屋建筑面积59.27平方米。兴旺物业公司为该小区提供物业管理服务。物业服务合同约定住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.95元-2.35元（8月1日前缴纳按每月每平方米1.95元，8月1日后缴纳按每月每平方米2.35元）。孙希文至今未交纳2015年住宅物业服务费1671元（59.27平方米×2.35元×12个月）、2016年住宅物业服务费1671元、2017年住宅物业服务费1671元，合计5013元。经多次索要无果，故提起诉讼。孙希文未到庭答辩。经审理查明：孙希文系业主，房屋建筑面积59.27平方米。2015年2月27日阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订物业服务合同，由兴旺物业公司为该小区提供物业管理服务。合同约定物业服务期限至2017年12月31日，2015年1月1日之后的物业费由业主缴纳，住宅物业服务费8月1日前缴纳按建筑面积每月每平方米1.95元，8月1日后缴纳按建筑面积每月每平方米2.35元。孙希文至今未交纳2015年住宅物业服务费1671元（59.27平方米×2.35元×12个月）、2016年住宅物业服务费1671元、2017年住宅物业服务费1671元，合计5013元。上述事实有兴旺物业公司庭审陈述及提交的营业执照、敦化市房屋产权管理中心档案信息、2015年2月27日阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同等证据在卷为凭。本院认为，阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同约定了具体的收费标准，孙希文应按阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同约定的收费标准给付兴旺物业公司2015年、2016年、2017年物业服务费5013元。兴旺物业公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：孙希文于本判决生效之日立即给付延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司2015年、2016年、2017年物业服务费5013元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙希文负担。本判决为终审判决。审判员 王丽 二○一九年十一月二十八日书记员 康超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终718号 上诉人（原审被告）：天津台鸿科技有限公司。住所地：天津市东丽区金钟街大毕庄不锈钢城******。 法定代表人：冉光忠，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：宁波崴特机电有限公司。住所地：浙江省慈溪市滨海经济开发区潮生路**。 法定代表人：林惠真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 上诉人天津台鸿科技有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）浙0282民初10834号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人天津台鸿科技有限公司上诉称，本案双方当事人签订的两份《销售合同》是分别独立的合同，从合同内容看属于两个不同的事实，应构成两个独立的法律关系，故应分开诉讼，且上述两份合同的管辖约定条款不一致，不应放在同一案件中审理。如在一个案件中审理，实际上损害了申请人对管辖权的抗辩。请求依法撤销原审裁定，并将案件移送至天津市东丽区人民法院管辖。 被上诉人宁波崴特机电有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人在合同编号为17TJTH0103B的《销售合同》第16条中约定“双方如不能协商解决，则提交原告所在地人民法院处理”，在合同编号为17TJTH0317的《销售合同》第17条中约定“双方如不能协商解决，则提交卖方所在地人民法院处理”，该约定均系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且未违反法律关于级别管辖、专属管辖的规定，约定有效。因被上诉人既是原告方又是卖方，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院按上述两份《销售合同》的管辖约定对本案具有管辖权。上诉人与被上诉人在买卖过程中虽然分别签订了上述两份《销售合同》，但该两份合同有着共同的法律关系，且原审法院对该两份合同项下的款项争议均具有管辖权，故将该两份合同纠纷在同案中一并处理并无不妥。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  张瑞颖
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0981行审66号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人尤敏，该局政策法规处工作人员。 委托代理人袁飞，盐城市环境监察局应急中心工作人员。 被执行人盐城市中航船舶修造有限公司，，住所地盐城市新港村**新洋港南岸边（28） 法定代表人徐传红，该公司经理。 申请执行人盐城市生态环境局于2019年10月21日向本院申请强制执行其作出的盐环罚字〔2018〕58号《行政处罚决定书》中对被执行人盐城市中航船舶修造有限公司（以下至裁定主文前简称中航公司）罚款人民币20万元的行政处罚，并申请执行加处罚款20万元。本院立案后，依法通知当事人听证，对盐环罚字〔2018〕58号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人尤敏、袁飞，被执行人中航公司的法定代表人徐传红到庭参加听证。本案现已审查终结。 2018年12月12日，原盐城市环境保护局以中航公司在2018年9月5日原盐城市环境保护局执法人员现场检查时，发现其公司正在对厂区西侧的船只进行刷漆，未配套建设废气治理设施，现场有刺激性气味，厂区东侧现场存放有使用过的油漆桶、喷枪及空气压缩机，现场有明显的喷漆痕迹，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出盐环罚字〔2018〕58号《行政处罚决定书》，责令中航公司立即停止船舶维修项目的生产，对未配套建设污染防治设施，擅自建成船舶维修项目并投入生产的行为处罚款人民币20万元的行政处罚。原盐城市环境保护局于2018年12月18日向中航公司送达了盐环罚字〔2018〕58号《行政处罚决定书》。2019年7月4日，盐城市生态环境局向中航公司送达了盐市环罚催字〔2019〕39号《督促履行义务催告书》。中航公司在法定期限内向本院提起行政诉讼，后于2019年9月25日撤回起诉。但至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，中航公司仍未履行义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环罚字〔2018〕58号《行政处罚决定书》，认定被执行人中航公司的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环罚字〔2018〕58号《行政处罚决定书》中对被执行人盐城市中航船舶修造有限公司罚款部分的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  丁祥林 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  乐 梅
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行审296号 申请执行人上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环路**。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人上杭县尚易矿业有限公司，统一社会信用代码913508233153091253，住，住所地：上杭县古田镇新生村中心坝路**/div> 法定代表人：林文航，总经理。 申请执行人上杭县自然资源局于2019年10月18日向本院申请执行杭公森林罚决字〔2018〕第03056号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县林业局认定：2018年9月26日，被执行人上杭县尚易矿业有限公司未经林业主管部门审核同意，在上杭县古田镇新生村“樟树坑”山场超出林地审批范围施工，擅自改变林地用途面积计1299平方米。上杭县林业局于2019年1月27日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出杭公森林罚决字〔2018〕第03056号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人上杭县尚易矿业有限公司在六个月内恢复原状，处罚款19485元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人上杭县尚易矿业有限公司。被执行人上杭县尚易矿业有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款19485元。2019年8月12日，上杭县自然资源局书面催告被执行人上杭县尚易矿业有限公司履行恢复原状的义务，但被执行人上杭县尚易矿业有限公司仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2018〕第03056号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人上杭县尚易矿业有限公司未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2018〕第03056号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人上杭县尚易矿业有限公司恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县古田镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范文强 审判员  江晓君 审判员  胡绍清 二〇一九年十一月四日 法官助理陈小妹 书记员汤锦玥（代） -2-
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更498号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更498号罪犯梁建民，男，汉族，1966年11月18日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）淮刑初字第00034号刑事判决，以被告人梁建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人梁建民不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）皖刑终字第00386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯梁建民在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得四次表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁建民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁建民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2014年5月15日起至2028年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2832号 申请执行人：赵玉金，男,1969年7月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：赵澄清，男,1965年4月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵洪福，男,1968年11月8日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人赵玉金、赵澄清与被执行人赵洪福合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为403170元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2544号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈云云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1450号之一 申请人:临沂永泰混凝土有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖驻地武德村，统一社会信用代码：91371300561408014D。 法定代表人：彭飞，经理。 委托诉讼代理人：王洪霞，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂市政集团有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山北路**辰坤国际，统一社会信用代码：913713004951721375。 法定代表人：庞玉坤，经理。 申请人临沂永泰混凝土有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市政集团有限公司价值32万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市政集团有限公司价值32万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2120元，由申请人临沂永泰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月六日 书记员 王雪萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12265号原告：薛善孔，男，汉族，1997年5月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：韩会盈，女，成年，住址濮阳市华龙区，联系电话1861058762。本院在审理原告薛善孔与被告韩会盈民间借贷纠纷一案中，原告薛善孔于2019年11月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇一九年十一月十一日书记员 康菡哲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7054号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：范辰，男，汉族，1976年9月15日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与范辰信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7054号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5236号原告：李纪德，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：沂水县第四中学，住所地：沂水县龙家圈街道龙港路。法定代表人：贾黎，职务：该校校长。原告李纪德与被告沂水县第四中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告李纪德未按规定交纳案件受理费，且经本院通知后仍未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告李纪德撤诉处理。审判员  庞国防二〇一九年十一月二十一日书记员  张美兰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1764号申请执行人：贵州某某房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：包某生，该公司执行董事。委托代理人：徐某荣，女，1996年2月6日生，汉族，系贵州某某房地产开发有限公司员工，住贵州省普定县。代理权限：特别授权。被执行人：巩某荣，男，1975年10月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3144号民事判决书，依法受理贵州某某房地产开发有限公司申请执行巩某荣追偿权纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人巩某荣偿还申请执行人贵州某某房地产开发有限公司代偿款人民币14101.7元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费人民币87元，执行费人民币112元，由被执行人巩某荣承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。本院将依法终结本案的执行，若被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1764号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月十五日法官助理周菊书记员鲁凡康
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执706号申请执行人：唐前勇，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省。被执行人：唐玉生，男，1952年7月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省。唐前勇与唐玉生生命健康权纠纷一案,东安县人民法院（2019湘11**民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐玉生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐前勇于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人唐玉生履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐玉生的财产进行了查询：唐玉生银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，无房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐玉生暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人唐玉生目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现唐玉生新的财产线索，申请执行人唐前勇可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋洪艳
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3618号原告：嫩江县昌圣物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市馨苑小区。法定代表人：陈文涛，职务经理。被告：郭同利，男，自然情况不详，住哈尔滨市道里区。原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司与被告郭同利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇一九年十一月二十九日书记员  张晗
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1589号赵显奎、珲春金山矿业有限公司：申请执行人赵显奎与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特135号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款57200元、申请执行费758元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特135号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人赵显奎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特135号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411民初2770号 原告：王继春，男，汉族，1970年5月10日出生，农村居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：攀枝花市庆宇环保科技有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业开发区。 法定代表人：王绍波，该公司总经理。 本院在审理原告王继春诉被告攀枝花市庆宇环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王继春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继春承担。 审判员  梁炳洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  冯 明
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3710号原告黄小平，男，1958年7月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告张燕亮，男，1978年10月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告陈小椿，男，1974年3月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告肖明华，男，1962年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告黄小生于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小平以双方已自愿达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄小平撤回对被告张燕亮、陈小椿、肖明华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小平承担。审判员  程维华二〇一九年十一月二十六日书记员  李梓明
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1212号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人张玲莉。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人张玲莉从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人张玲莉的银行存款xxxxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2909号原告：何敦奇，男，生于1969年3月11日，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：胡兴山，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为变更诉讼请求，请求调解，代为和解，代收诉讼文书，提起上诉。被告：范小华，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆荣沁建筑工程有限公司。住所地，重庆市江**金科廊桥水岸**附**。法定代表人：谢长军，系公司执行董事。被告：吉林市晟成劳务有限责任公司。住所地，吉林省吉林市龙潭区合肥路**。法定代表人：李修成，系公司执行董事。被告：十堰东风中燃城市燃气发展有限公司。住所地，湖。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**>法定代表人：邓耀波，系公司董事长。原告何敦奇与被告范小华、重庆荣沁建筑工程有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司、十堰东风中燃城市燃气发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告何敦奇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何敦奇自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何敦奇撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，经院长决定免收。审判员  姜永波二〇一九年十一月二十五日书记员  明 瑞本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执846号 申请执行人姜玉平,女,1980年9月5日出生，汉族,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人顾春，身份证号码1529211***********，男，1986年5月24日出生，汉族，系阿拉善盟某公司法定代表人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院受理的姜玉平与顾春不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2019年2月13日作出的（2019）内2921民初5号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜玉平于2019年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人顾春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜玉平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顾春的财产线索，申请执行人姜玉平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高自力 审判员  杨冬花 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘雪萍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执893号之一 申请执行人：刘雲，女，汉族，1964年9月出生，贵州省桐梓县人,住桐梓县。 被执行人：姜锡坤，男，汉族，1965年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人刘雲与被执行人姜锡坤借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0322民初3111号民事判决书，责令被执行人姜锡坤支付给申请执行人刘雲人民币×××元及迟延履行利息，另支付案件受理费××元、公告费××元、保全费××元及本案执行费××元人民币,被执行人姜锡坤未履行，刘雲向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日立案执行。 执行中，本院依法拍卖了被执行人姜锡坤与案外人吴彩琴共有的位于桐梓县××镇河滨××路小康城××栋（产权证号：20××11）商业用房一套，拍卖成交价为×××元，该案申请执行人刘雲分配了××元人民币。被执行人姜锡坤名下位于桐梓县××镇（产权证号：20××78）的不动产，本院于2018年5月29日查封后，案外人张登会向本院提出了执行异议，本院以（2018）黔0322执异30号执行裁定书中止对了上述房屋的执行。另本院通过“总对总”执行查控系统、遵义市住房公积金管理中心等，查明被执行人姜锡坤无银行存款，无车辆，无工商登记的股权，无住房公积金等财产可供执行。 本院对姜锡坤采取了限制高消费等制裁措施。本院将上述执行情况告知申请执行人刘雲后，其表示认可本院调查的情况，亦未能提供其他财产线索供本院执行，且对该案终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月九日 书记员  杨能文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12528号原告：范莉，女，汉族，1966年10月19日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：高广英，男，汉族，1979年4月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告范莉与被告高广英民间借贷纠纷一案中，原告范莉于2019年11月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范莉撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇一九年十一月十九日书记员  杨蕾
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初655号 原告：大荔金诚鑫通汽车贸易有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县。 法定代表人：张花丽，总经理。 委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。 被告：杨锋，男，1978年8月19日出生，汉族，陕西省渭南市。 被告：XX城县平发汽贸有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。 法定代表人：党景明，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地陕西省渭南市。 负责人：王刚，总经理。 委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。 原告大荔金诚鑫通汽车贸易有限公司(以下简称“金诚公司”)与被告杨锋、XX城县平发汽贸有限公司（以下简称“平发公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司XX城支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金诚公司委托诉讼代理人常长锁、被告杨锋、平发公司法定代表人党景明、保险公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金诚公司向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告车损42400元；2、诉讼费由被告承担；3、鉴定费1500元由被告承担。事实和理由：2019年3月28日9时50分，被XX号XX道(大华公路)由南向北行驶，至华阴市境内128km路段时，车辆发生侧滑，与相对方向原告公司张登攀驾驶的陕EXXX**号大型汽车发生交通事故。经华阴市交警大队作出事故认定，被告杨锋负全部责任，原告公司司机张登攀无责任。后原告得知被告平发公司在保险公司投保有交强险和商业险，故该保险公司应依据保险合同赔偿原告损失。 杨锋辩称，对发生事故无异议，对事故责任划分有异议，原告的损失，应由保险公司赔偿。 平发公司辩称，车辆是杨锋分期购买的，公司不承担赔偿责任。 保险公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险和100万商业第三者责任险并不计免赔。对事故责任划分有异议，请求法庭查清事故责任。事故发生后，在交强险限额内向平发公司支付了2000元赔偿款，应在其公司支付的总额内扣减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理查明事实如下：2019年3月28日9时50分杨锋驾驶陕EXXX**号大型汽车，沿陕西省202省道华阴市由南向北行驶至128km路段时车辆发生侧滑，与相对方向张登攀驾驶的陕EXXX**号大型汽车发生碰撞。经华阴市公安局交通警察大队认定，杨锋负全部责任，张登攀无责任，双方同意调解并达成协议：张登攀的车辆修理费由杨锋承担，杨锋的车辆修理费自负。张登攀系原告金诚公司司机。2019年3月29日金诚公司委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕EXXX**陕汽牌重型半挂牵引出车辆损失及车辆贬值损失进行评估，渭南市恒信价格评估有限责任公司于2019年4月11日作出渭恒评字(2019)第110号评估报告评估车辆损失为32580元，车辆贬值损失9774元。金诚公司支付评估费1500元。金诚公司起诉后，保险公司于2019年6月5日申请对陕EXXX**号大型汽车进行修理费评估，后因未缴纳评估费，被渭南市中级人民法院司法技术室退回评估申请。 杨锋驾驶的陕EXXX**号大型汽车系从平发公司采用分期付款保留所有权的形式购买，车辆登记所有人为平发公司。平发公司为陕EXXX**号大型汽车投保了机动车第三者责任强制保险和保额100万元的第三者责任商业保险并附加了不计免赔险。事故发生后，保险公司按照机动车第三者责任强制保险的限额向金诚公司支付了2000元财产赔偿金。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、价格评估报告等证据在卷为凭，可以认定。 本院认为，杨锋在华阴市公安局交通警察大队作出事故认定后，没有提出异议并且与原告的司机达成了赔偿协议，说明杨锋对事故责任划分没有异议。诉讼中杨锋提出原告应负次要责任，但没有提交证据，本院对杨锋提出的事故责任划分主张依法不予采信。杨锋是陕EXXX**号大型汽车的实际车主及驾驶人，是本案交通事故的侵权行为人，依法应对原告车辆造成的经济损失承担赔偿责任。陕EXXX**号大型汽车投保了机动车第三者责任强制保险和保额100万元的第三者责任商业保险并附加了不计免赔险，根据法律规定，应由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由杨锋赔偿。保险公司支付给平发公司的2000元财产赔偿款，应由平发公司给付原告。原告请求的车辆修理费有价格评估报告和维修清单佐证，依法予以确认，原告请求的车辆贬值损失，由于该损失不属于直接经济损失，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款(六项)、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条二款、第十五条第（一）项、第十六条规定判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司XX城支公司在保险限额内赔偿大荔金诚鑫通汽车贸易有限公司车辆维修费30580元； 二、XX城县平发汽贸有限公司支付大荔金诚鑫通汽车贸易有限公司2000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上一、二项给付款项于本判决生效之日起10日内一次履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元、鉴定费1500元，由杨锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  李新荣 人民陪审员  高江峰 人民陪审员  刘屯仓 二〇一九年十一月四日 书 记 员  孟庆国
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢221号 申请执行人:阮庆昌。 被执行人：赵国元。 阮庆昌与赵国元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9525元。经本院立案执行，现已强制执行到位9525元，本院已将该款转付给申请执行人阮庆昌。至此，申请执行人阮庆昌向本院申请执行的(2016)吉0524民初1236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结案通知书(2019)陕0103执7087号刘某某、乔雯：申请执行人刘某某与被执行人乔雯物权保护纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103 民初1029号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人乔雯停止经营活动等，执行费100元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人撤销了强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7087号执行案件终结执行程序，于2019年11月19日结案。二〇一九年十一月十九日 1
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1614号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人熊显义，男，2000年11月24日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，农民，住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月18日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月26日被监视居住，同年11月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉〔2019〕1514号起诉书指控被告人熊显义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月17日3时28分许，被告人熊显义至重庆市渝北区X路X号附X号X小区附近露天停车坝，采用搭线打火的方式，将被害人刘某停放在该处的价值3533元的兴邦牌二轮摩托车盗走。 2019年9月18日，被告人熊显义被抓获到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人熊显义的行为已构成盗窃罪，具有到案后如实供述其罪行的量刑情节。熊显义自愿认罪认罚，建议判处熊显义拘役二个月，并处罚金一千元。 被告人熊显义对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊显义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊显义犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（刑期自2019年11月8日起至2019年12月29日止，已折抵先行羁押的9日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人熊显义退赔被害人刘某经济损失3533元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈俊 二〇一九年十一月十三日 法官助理 任毅 书 记 员 周莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7418号罪犯黄永宁，男，1990年5月5日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省兴国县人民法院于2017年6月12日作出（2017）赣0732刑初67号刑事判决，认定被告人黄永宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币12000元，责令退赔被害人35008元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣07刑终422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄永宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永宁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月4日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执967号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：吉林省舒兰市新安乡街内。单位负责人：高明，住吉林省舒兰市,系支行长（主任）。被执行人：王成，住吉林省舒兰市。被执行人：程民婷，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人王成、程民婷借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2302号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行于2019年8月5日向本院申请执行，要求：被告王成、程民婷偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行贷款本金50000.00元，并自2015年09月08日起至2016年09月07日止按双方合同约定的借款月利率8.509999‰向原告支付合同期内货款本金50000.00元的利息，并自2016年09月08日起至实际给付之日止，在双方约定的借款月利率8.509999‰的基础上上浮50%向原告支付货款本金50000.00元的逾期罚息，上述款项于判决生效后立即给付。经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年11月25日，因被执行人王成、程民婷未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人王成、程民婷发出了限制消费令。3、2019年11月25日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2019）吉0283执967号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十一月二十六日书记员  陈慧美
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12334号之一申请人：吴杰，男，1990年4月25日生，汉族，住湖南省辰溪县。申请人：杨启祥，男，1998年9月18日生，汉族，住贵州省惠水县。被申请人：戚龙，男，1986年9月25日生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：严锋，男，1978年7月30日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人吴杰、杨启祥与被申请人戚龙、严锋合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)苏0582民初12334号民事裁定书，冻结被申请人戚龙、严锋银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴杰、杨启祥以缴纳保证金的方式提供担保。本院经审查认为，申请人吴杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人戚龙、严锋银行存款4万元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪春二〇一九年十一月十四日书记员  李惠
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5464号原告：孟宇，男，汉族，1996年9月10日生，住安徽省长丰县。被告：江中军，男，汉族，1974年5月18日生，住安徽省合肥市包河区。被告：杨保成，男，汉族，1972年7月11日生，住安徽省寿县。本院在审理原告孟宇诉被告江中军、杨保成民间借贷纠纷一案中，原告孟宇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宇的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宇负担。审判员 陈 红二〇一九年十一月二十八日书记员 孔志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初3988号原告：张春兰，女，1971年4月25日出生，汉族，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。被告：赵晓川，男，1973年10月23日出生，满族，住丰宁满族自治县。原告张春兰与被告赵晓川追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院立案后，按照原告提供的被告赵晓川的地址进行送达，未能送达。本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段书文二〇一九年十一月十八日书记员  怀玉冰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初7157号 原告：郝光义，男，1991年7月4日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：李璟纹，女，1989年11月9日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告郝光义与被告李璟纹合同纠纷一案，本院于2019年8月8日以股权转让纠纷立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审中经释明将案由变更为合同纠纷。原告郝光义到庭参加诉讼，被告李璟纹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郝光义向本院提出诉讼请求：1、判令李璟纹归还郝光义转给的30万元，并赔偿经济损失3万元；2、诉讼费由李璟纹承担。事实和理由：被告于2017年3月要求原告出资56万元用于共同建立经营西南（成都）英雄传说搏击卵化器，并承诺用公司14%的股权作为报酬回报原告。原告因经济原因只能拿出30万元资金用于建立公司，原告与大股东王硕达成口头协议，被告共同知晓此事，明确原告投资金额为30万元。原告于2017年5月6日将资金通过工商银行自助柜台机将30万元转到被告账户，后被告一直未到工商部门做股权变更。其后公司设备在原告不知情的情况下被变卖，公司并在房屋经营使用性质上一直和开发商未达成一致，导致消防一直无法通过，现公司已无法继续经营下去，当初达成的协议无法继续履行。事后，原告多次找到被告协商让其退还已转给的30万元，但被告多次以没有钱为由拒不退还。 李璟纹未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：李璟纹，曾用名李语桐。郝光义（甲方）与李璟纹（乙方）曾签订《股权转让协议书》一份，约定：“一、兹有投资人1、甲方以一次性全款转账形式购得乙方14%的股份，合计人民币伍拾陆万元整；2、乙方应按如下方式向甲方支付股权受让金：甲方在本合同签订后7日内向乙方支付人民币伍拾陆万元整；3、并由甲方的名义投资注册：西南（成都）英雄传说搏击卵化器（成都高新区益州大道中段555号3号楼4层），经其他股东同意，甲方为该公司的正式股东。二、乙方保证甲方所购股份真实有效，并保证甲方在该公司享有原乙方享有的全部权益。三、根据公司的股东协议和章程，甲方获该公司的分红或所得各项利益。” 2017年5月6日，郝光义向李璟纹转款300000元。 北京市顺义区人民法院就原告郝光义与被告李璟纹股权转让纠纷一案于2019年3月18日所作的《谈话笔录》中记载：“被告：我和原告在2017年签订了股权转让协议书，约定我将公司14%的股权转让给原告，约定的转让金额是56万元，我收到了原告支付的30万元。我和王硕是2016年结婚，至今尚未离婚，和原告协商股权转让事宜的其实是王硕。他们都商量好了，合同都打好了，我只负责签个字，后续没有人和我商量过将合同金额的56万元变更为30万元，现在王硕跑了找不到人了，合同中约定的公司后来成立了，名字是四川英雄传说体育文化传播有限公司。……被告：证据真实性均认可，股权转让协议书上没有签订日期，但是是签完协议之后原告给我转的款。……问：双方确认一下，股权转让协议中约定的14%股份是哪个公司的股份。双方：是四川英雄传说体育文化传播有限公司，合同中约定的公司名称后来就没有使用。”郝光义、李璟纹在上述《谈话笔录》上签名确认。 另查明，四川英雄传说体育文化传播有限公司成立于2017年5月10日，股东为王硕（持股86%）、李璟纹（持股14%）。现该公司存续状态为“吊销，未注销”。 庭审中，经询问，郝光义明确表示，现主张李璟纹退还300000元款项是希望解除双方签订的股权转让协议，主张解除的理由为投资目的已经无法实现。 上述事实有原、被告身份信息材料、《股权转让协议书》、借记卡账户历史明细清单、《谈话笔录》、四川英雄传说体育文化传播有限公司工商登记信息以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，郝光义与李璟纹签订的协议虽名为股权转让协议，但协议签订时，目标公司四川英雄传说体育文化传播有限公司尚未成立，故李璟纹向郝光义转让的实际为投资设立目标公司、成为目标公司股东的权益。然而，协议签订后，目标公司设立时并未将郝光义作为股东进行工商登记，其后亦未作股东变更登记。现目标公司已被吊销营业执照，郝光义的协议目的已不能实现，其主张解除协议并由李璟纹退还其支付的款项300000元，符合法律规定，本院予以支持。至于郝光义主张李璟纹赔偿经济损失30000元，由于其并未就所遭受的损失进行举证，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李璟纹在本判决生效后十日内退还郝光义300000元。 二、驳回郝光义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由郝光义负担125元，李璟纹负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇一九年十一月六日 书记员 王韵菡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11973号 原告：绍兴南燕染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道新钱清村，统一社会信用代码91330621768696236F。 法定代表人：王国兴，系公司董事长。 委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥亿乐汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村迎驾桥社区**（国际物流仓储中心西侧商铺**楼）****，统一社会信用代码91330621MA2BGK4B8C。 法定代表人：张桂根。 原告绍兴南燕染整有限公司与被告绍兴柯桥亿乐汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告绍兴南燕染整有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴南燕染整有限公司撤回起诉处理。 审判员  金宇峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0926民初3648号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地：河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：刘胜利，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住范县。被告：冯景玉，女，1975年07月15日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘兰荣，女，1975年12月18日出生，汉族，农民，住范县。被告：张仲华，女，1980年05月18日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘耀勇，男，1983年07月11日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被告刘胜利、冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李诗森、被告刘胜利到庭参加诉讼，被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘胜利向原告偿还借款本金200000元及至本息还清之日的利息；被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告刘胜利于2017年4月8日从原告处借款200000元，双方约定借款期限为1年，借期内的利率为月利率9.78‰，逾期利率为月利率14.67‰；被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。被告刘胜利答辩称，借款属实，并表示愿意配合还款。被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、银行方借方传票，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告刘胜利于2017年4月8日从原告处借款200000元，双方约定借款期限自2017年4月8日至2018年4月8日，借期内的利率为月利率9.78‰，逾期利率为月利率14.67‰；被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日后2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将200000元借款以转账的方式支付给被告刘胜利。借款到期后，经原告多次催要，被告刘胜利至今未向原告偿还借款本金及利息，被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇也未履行担保责任，引发纠纷，原告诉讼来院。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告刘胜利理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金200000元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告刘胜利按双方约定的借款期限内月利率9.78‰及逾期利率14.67‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：本院对原告诉请的利息自2017年4月8日至2018年4月8日按照借款本金200000元及月利率9.78‰计息；自2018年4月9日起按照借款本金200000元及月利率14.67‰计息。按照原被告双方的约定，本案各担保人的担保期间为自2018年4月9日至2020年4月9日，原告于2019年11月6日向本院诉讼要求被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇偿还本案借款本息，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇履行保证责任后，可向被告刘胜利追偿。被告冯景玉、刘兰荣、张仲华、刘耀勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜利于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2017年4月8日至2018年4月8日按照借款本金200000元及月利率9.78‰计息；自2018年4月9日起按照借款本金200000元及月利率14.67‰计息至借款付清之日止）；被告刘兰荣、张仲华、刘耀勇、冯景玉对上述判决内容承担连带清偿责任；驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，由被告刘胜利、刘兰荣、张仲华、刘耀勇、冯景玉负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇一九年十一月二十日书记员 史敬洲
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0902民初1520号原告：张宝珠，女，生于1972年8月15日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住汉滨区。委托代理人：宋利军，男，生于1973年12月23日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系原告丈夫。被告：高月云，男，汉族，生于1980年11月6日，住江苏省南京市溧水县，现住安康市汉滨区高新公园对面福临新居小区项目部。被告：经传荣，男，汉族，出生于1958年7月6日，江苏省南京市人，住南京市溧水区，现住安康市汉滨区。被告：广厦建设集团有限责任公司西安公司。住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：金江华，系该公司总经理。委托代理人：王超，系该公司员工。原告张宝珠与被告高月云、经传荣、广厦建设集团有限责任公司西安公司合同纠纷一案，原告以另行主张权利为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张宝珠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宝珠撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元由原告张宝珠承担。                           审  判 长    杨  娟人民陪审员  汪  艳人民陪审员  刘  霞 二〇一九年十月二十九日 书  记  员   赵立志 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5621号申请人廖友良。被执行人湖南省永安建筑股份有限公司。法定代表人：刘太平，董事长。本院在廖友良与被执行人湖南省永安建筑股份有限公司买卖合同一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2065号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人湖南省永安建筑股份有限公司届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省永安建筑股份有限公司银行存款人民币1271395元（迟延履行利息暂未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长 李 维审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇一九年十一月二十日书记员 车德旭
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7324号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：崔伟，男，1982年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告崔伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月8日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金37792.06元，截至2019年5月14日拖欠的利息1403.07元、复利36.88元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年5月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2017年1月19日签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为100000元，贷款期限36个月，月利率为1.1%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月21日，月还款金额为3379.04元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收复利……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收复利。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2017年1月21日原告向被告发放贷款100000元，截至2019年5月14日，被告尚欠原告贷款剩余本金37792.06元、利息1403.07元、复利36.88元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告崔伟偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金37792.06元，截至2019年5月14日拖欠的利息1403.07元、复利36.88元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2019年5月15日至实际给付之日止所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告崔伟负担（被告崔伟负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  李文超二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6494号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初376号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1512号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初376号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1512号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5852号 原告：聂某。 法定代理人：聂恩来。 委托诉讼代理人：邱文娟。 被告：聂玉来。 原告聂某诉被告聂玉来健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计9437.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日17时许，被告纠集数人在高密市姜庄镇某小学门口将原告截住，采用拳打的方式对原告聂某头部、面部进行殴打，殴打过程中将原告所骑的电动车踹倒，事故发生后原告被送往高密市人民医院住院6天好转出院，双方就赔偿事宜多次协商未果。特具状起诉，请求法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告聂玉来赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等3000元整，原告放弃其它请求； 二、原告与被告的纠纷到此终止，双方相互不再追究； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  高 磊 二〇一九年十一月一日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1320号王某某、贵州大丰房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人王某某与被执行人贵州大丰房地产开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2019）90号裁定书所确定，由被执行人贵州大丰房地产开发有限公司支付申请执行人王某某工资24045元，执行费261元，共计24306元，但被执行人贵州大丰房地产开发有限公司至今未履行上述义务。在执行中，被执行人贵州大丰房地产开发有限公司向本院主动履行案款24306元，申请执行人王某某将上述案款全部领取，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2019）黔0602执1320号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5176号原告：杨某，女，1977年10月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张某，男，1974年9月3日出生，汉族，住址同上。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告杨某以双方已和好为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某自愿承担。审判员  闫伟阁二〇一九年十一月二十五日书记员  买艳红
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执960号邹九越、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人邹九越与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了15505.62元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初776号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人姚某某，男，1998年出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为陕西省咸阳市泾阳县，住陕西省咸阳市泾阳县。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。 辩护人赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检二部刑诉[2019]28号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员梁雪景出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人赵天菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人姚某某于2019年3月3日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出售手机靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费、预付话费的方式，诈骗田某4500元。 2、被告人姚某某于2018年10月18日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出售手机靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费、预付话费的方式，诈骗和树楼9488元。 3、被告人姚某某于2018年10月19日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出手机售靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费的方式，诈骗范某1500元。（因公安机关止付，未遂） 4、被告人姚某某于2018年10月24日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出售手机靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费的方式，诈骗尹某888元。 5、被告人姚某某于2018年11月13日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出售手机靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费的方式，诈骗董旭3999元。 6、被告人姚某某于2019年2月27日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出售手机靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费、预付话费的方式，诈骗卢嘉林4500元。 7、被告人姚某某于2019年3月2日在网上编造部分并不存在的手机靓号，以出售手机靓号为名，通过第三方支付平台收取号码费的方式，诈骗刘宏宇2000元。 综上，被告人姚某某诈骗数额共计26875元，其中1500元未遂。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关退回赃款22487元。 案件审理过程中，其家属代其退回赃款2888元。 公诉机关提出对被告人姚某某判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人姚某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。 上述事实，有被告人姚某某的供述，被害人田某、和树楼、范某、尹某的陈述，电子证据检查笔录，姚某某手机的电子数据，报案证明、在逃人员登记表、抓获经过，受案登记表、立案决定书，身份证明材料，QQ聊天记录、微信聊天记录、支付宝交易记录、微信交易记录、银行交易流水、止付账号详情、QQ开户信心、微信开户信息、支付宝开户信息、账户主体查询结果，扣押清单，公安机关工作说明、办案说明等证据证实，足以认定。被告人姚某某的辩护人发表的辩护意见为，被告人姚某某的认罪态度较好，案发后积极退赔被害人的经济损失，且系初犯，现自愿认罪认罚，提请法庭对被告人姚某某从轻处罚。 本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。泰安市泰山区人民检察院指控被告人姚某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，现已退赔被害人，并能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，本院对被告人依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二○一九年四月十日至二○一九年十二月九日。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  张百吉 二〇一九年十一月八日 书记员  张晓敏
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1495号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码91350821857902433C。 法定代表人：张元贵，系该行行长。 委托代理人：胡荣华，系该行员工。 被执行人：陈跃生，男，1970年4月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈先群，男，1961年8月22日出生，汉族，住长汀县。 中国农业银行股份有限公司长汀县支行与陈跃生、陈先群金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初1752号民事判决书已经发生法律效力。因陈跃生、陈先群未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司长汀县支行于2019年9月29日向本院申请强制执行。申请执行标的额为106174.58元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人陈跃生、陈先群送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈跃生、陈先群的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2019年9月29日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院于2019年10月11日依法扣划了被执行人陈跃生在长汀县农村信用合作联社的存款35050.08元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈跃生、陈先群的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人陈先群有开户信息，本院已根据（2018）闽0821执恢556号案件冻结了其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取；被执行人陈跃生无公积金开户信息。 5、经本院查明，被执行人陈先群每月有固定工资收入，其在本院被执行的案件有11件，本院已根据（2018）闽0821执恢556号案件向其工作单位送达协助执行通知书，对被执行人陈先群的工资收入进行扣留，扣留款每半年一次转入本院账户进行分配。 6、在执行过程中，因被执行人陈跃生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，并于2019年10月28日对其实施拘留。因被执行人陈先群拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定【案号（2019）闽0821执670号】，被执行人因身体原因不适宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人陈跃生、陈先群采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式获得申请执行人的委托代理人的确认。 本案共执行到位35050.08元，其中诉讼费1211.75元，执行费1493元，目前实现债权数额32345.33元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈跃生、陈先群无其他可供执行的财产。被执行人陈先群在本院被执行的案件有11件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人陈先群所有的系列案件并案执行，将本案合并到（2018）闽0821执恢556号案件执行，并案执行情况已告知申请执行人的委托代理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1495号案件合并到（2018）闽0821执恢556号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1495号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配或发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执恢95号之一申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县荆江大道**。法定代表人：张新。被执行人：公安县昌亚商贸有限责任公司，住所地公安县狮子口镇谷升寺村。法定代表人：杜义方。被执行人：杜圣方，男，1974年9月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘伍春，女，1976年12月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：杜义方，男，1957年6月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：彭金平，女，1960年9月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：张宏旗，男，1961年12月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：龙中丽，女，1961年11月30日出生，汉族，住公安县。被执行人：付绍华，男，1962年10月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：杜艳芳，女，1964年9月26日出生，汉族，住公安县。被执行人：熊克元，男，1972年8月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：李艳，女，1978年6月14日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人公安县昌亚商贸有限责任公司、杜圣方、刘伍春、杜义方、彭金平、张宏旗、龙中丽、付绍华、杜艳芳、熊克元、李艳金融借款借款合同纠纷一案，本院立案执行后，于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人在本院规定的时间内履行生效法律文书的义务，逾期未履行应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。因被执行人未履行义务，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令对其予以惩戒。本院经两次财产调查，查明被执行人名下无其他财产。被执行人名下的房产、车辆已被本院查封，但房产暂不能处置，车辆下落不明。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十九日书记员  李 全
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢520号之二 申请执行人：赖忠华，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市塔泉房地产有限公司，住所地龙岩市新罗区中山路凯丰商厦**，组织机构代码78904494-X。 法定代表人：陈世国，总经理。 本院2019年8月2日立案受理的申请执行人赖忠华与被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第4716号民事判决书，被执行人应向申请执行人交付位于龙岩市新罗区××小区××楼××号房屋，将该房屋所有权证、土地使用权郑登记于申请执行人赖忠华名下，并支付地下商品车位赔偿款213900元及逾期交房违约金、利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司位于龙岩市新罗区××号房产（期限至2019年8月13日），因上述房产暂难处置，2019年11月7日申请执行人赖忠华向本院提交申请书，申请撤回恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗水娇（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1057号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：梁德洪,女,1981年12月21日出生,汉族，住吉林省农安县。申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人梁德洪信用卡纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初2406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁德洪未在判决确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为41,440.62元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人梁德洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁德洪名下相关财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已扣划存款10,519.10元,扣缴诉讼费522元，余款9,997.10元已给付申请执行人。经电话联系被执行人梁德洪，其在银行办理信用卡时预留的电话系空号。4、经线下不动产调查，被执行人梁德洪名下无房产信息。5、被执行人梁德洪名下有车辆信息，经征询申请执行人意见，申请执行人不申请查封扣押该车辆，暂不具备处分条件。6、根据申请执行人的申请，本院将被执行人梁德洪纳入失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  边新江二〇一九年十一月十六日书记员  韩 璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8203号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：沈海强，男，1982年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：包卫云，女，1983年2月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人沈海强、包卫云计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8203号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3342号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园（**楼北裙房**商服**）。负责人：王金凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告:代春雪，女，1985年1月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与被告代春雪合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告上海阔礼委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼，被告代春雪经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阔礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告代春雪偿还上海阔礼借款本金13929元及利息和违约金、服务费2980元(上述利息和违约金、服务费暂计至2019年5月23日，此后以借款本金13929元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)；2.本案诉讼费由代春雪承担。当庭上海阔礼明确诉讼请求为：要求代春雪偿还借款本金13929元，并以13929元为基数按月利率2%计算给付自2018年7月7日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年4月9日，代春雪通过居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞云贷），经达飞APP平台在线向出借人马雪蕾借款，出借人马雪蕾通过居间服务方向借款人代春雪支付借款金额14000元，该款经第三方支付平台打入了借款人代春雪指定的银行账户。代春雪于2018年4月25日偿还利息238元，2018年7月6日偿还利息1078.14元，按照年利率36%计算，多还利息70.14元，该款折抵本金，至起诉之日代春雪尚欠本金13929元。2019年5月21日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称深圳保理）签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金等债权转让给债权受让人深圳保理。达飞云贷将服务费债权转让给深圳保理。同日，深圳保理与原告上海阔礼签订了《债权转让协议》，深圳保理将债权转让给上海阔礼。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年5月21日在达飞APP平台上向被告代春雪通知了该债权转让的事实。至上海阔礼起诉之日,被告代春雪拒不履行还款义务。被告代春雪经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。本院认为，被告代春雪通过达飞云贷与马雪蕾建立的借贷关系合法有效。马雪蕾、达飞云贷、深圳保理、原告上海阔礼之间对代春雪所负债务而享有的债权，进行转让的协议，合法有效。上海阔礼为债权人，代春雪应当履行向上海阔礼偿还借款本息的义务。上海阔礼要求代春雪偿还借款本金并按月利率2%给付利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代春雪于本判决生效之日起十日内向原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司偿还借款本金13929元，并以13929元为基数，按月利率2%计算，一并支付自2018年7月7日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.72元，减半收取计111.36元（原告已预交），由被告代春雪负担74.11元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担37.25元。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇一九年十一月二十一日法官助理栾天娇书记员沈紫嫣附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执925号之三 申请人石磊，男，1966年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人王兴青，男，1979年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人王兴彦，男，1974年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴青中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十一月十四日 书记员  王振卿
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执402号申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地德阳市罗江区。法定代表人：蒋文勇，董事长。被执行人：陈光胜，男，汉族，职业不详，住达州市达川区。被执行人：刘翔宇，男，汉族，职业不详，住成都市武侯区。本院在执行四川罗江农村商业银行股份有限公司与陈光胜、刘翔宇借款合同纠纷一案中，经查，德阳市罗江区人民法院作出的（2019）川0626民初490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光胜、刘翔宇的银行存款2970986元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇一九年十一月二十三日书记员  罗宇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执407号申请人：洛阳志鸿商贸有限公司，住所地：洛阳高新技术开发区希望路****。法定代表人：左会然，公司经理。被执行人：洛阳市神行汽车有限公司，住所地：偃师市顾县镇安滩村顾刘路东侧。法定代表人：张西洋，该公司总经理。洛阳志鸿商贸有限公司与洛阳市神行汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市神行汽车有限公司于判决生效之日起10日内向原告洛阳志鸿商贸有限公司支付货款59760元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年5月4日算至实际履行之日止）。并承担案件受理费647元。因洛阳市神行汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳志鸿商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月28日向被执行人洛阳市神行汽车有限公司送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳市神行汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年5月20日、2019年8月26日、2019年10月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人洛阳市神行汽车有限公司名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。2.通过偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳市神行汽车有限公司名下的房产信息，查明被执行人洛阳市神行汽车有限公司名下无房产信息。3.通过偃师市自然资源和规划局查询被执行人洛阳市神行汽车有限公司的土地信息，查明被执行人洛阳市神行汽车有限公司名下无土地信息。四、本院在执行过程中查明，被执行人洛阳市神行汽车有限公司现已停产歇业，外债较多，且工商信息已吊销。偃师农商银行申请执行洛阳市神行汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的800万元，已将公司资产全部查封，并已评估、拍卖（且无剩余财产可供分配），现被执行人洛阳市神行汽车有限公司名下无财产可供执行。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60407元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执407号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市神行汽车有限公司负有继续向申请执行人洛阳志鸿商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月十二日书 记 员 ：陈晓军
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执恢271号 毛锡光、广东粤财资产管理有限公司： 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人毛锡光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院于2019年07月30日立案执行，现已强制执行到位90000元（含本金及利息），本院已将该款转付给广东粤财资产管理有限公司。至此，申请执行人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行的博罗县人民法院作出的（2001）博法经初字第17号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保85-1号申请人：河南省正康医药有限公司，住所地鲁山县人民路东段。统一社会信用代码91410423694880451J。法定代表人：赵浩雷，总经理。委托诉讼代理人：张晓澎，河南博识律师事务所律师。被申请人：鲁山县第二人民医院，住所地河南省鲁山县老城大街西段。法定代表人：黄国臣，院长。申请人河南省正康医药有限公司向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国工商银行鲁山支行账户17×××65及存款3250000元；二、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国银行鲁山支行账户26×××38及存款3250000元。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人河南省正康医药有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国工商银行鲁山支行账户17×××65及存款3250000元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国银行鲁山支行账户26×××38及存款3250000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人河南省正康医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十一月二十六日书记员  闫婉莹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5756号申请执行人：王博龙，男，1991年2月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵岩，男，1988年4月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6786号民事判决书执行王博龙与赵岩合同纠纷一案，申请执行标的80000元。本院立案执行后，依法向被执行人赵岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月19日、2019年8月28日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年10月12日对被执行人赵岩采取限制消费措施，2019年10月12日将被执行人赵岩纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵岩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王博龙，申请执行人王博龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5756号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月九日书记员  蒋正东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初3625号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：吴世敬，女，该公司主管。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**v>法定代表人：尹勇强，董事长。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审 判 长  杨 毅审 判 员  杨静恬人民陪审员  帅 欣二〇一九年十一月六日书 记 员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824执保44号 申请人：巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区银河路东公积金中心院内。 法定代表人：刘某1，董事长。 委托诉讼代理人：岳岳某，内蒙古希伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某2，女，1972年6月5日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被申请人：康某，男，1991年8月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司与康某追偿权纠纷一案，申请人巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司于2019年11月25日向本院申请保全，请求对被申请人康某位于乌拉特中旗某小区一期工程12号楼6单元401号房屋(商品房买卖合同编号XXXX)一套予以查封，保全价值为160000元。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人康某位于乌拉特中旗某小区一期工程12号楼6单元401号房屋(商品房买卖合同编号XXXX，保全价值为160000元)，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张  帆 二〇一九年十一月二十五日 书记员 侗格拉格
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1278号之一申请执行人：许孟泉，男，1955年5月9日出生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。许孟泉与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2993号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人许孟泉偿还借款本息XXXX元。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许孟泉向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人河南九嘉置业有限公司分别位于XX区XX路99号院1幢X单元X号（不动产权证号：1501XXXX64）房屋、XX区洛宁路99号院1幢X单元X号（不动产权证号：1501XXXX94）房屋轮候查封（2022年10月11日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人许孟泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十六日书 记 员  王德生
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2103号申请执行人山东华恒能源科技有限公司，住所地日照经济技术开发。法定代理人：邱立军，职务经理。委托代理人:焦瑞云、李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。被执行人青岛永信锦程国际贸易有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：姜波，职务总经理。被执行人青岛创达电工材料有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：李友堂，职务总经理。被执行人青岛信邦机电科技有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：管启义，职务总经理。被执行人青岛创佳铜业有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：宋敦来，职务总经理。被执行人王传信，男，汉族，1972年2月20日生，住胶州市。被执行人潘文英，女，汉族，1971年8月9日生，住胶州市。申请执行人山东华恒能源科技有限公司与被执行人青岛永信锦程国际贸易有限公司、青岛创达电工材料有限公司、青岛信邦机电科技有限公司、青岛创佳铜业有限公司、王传信、潘文英金融借款合同纠纷一案，[执行依据：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2017）第422号裁决书]中，申请执行人于2019年5月27日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0281执2103号，执行标的11808472.5元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封不动产为轮候查封，查封的设备申请执行人暂不申请拍卖，且无其他财产可供执行。2019年10月23日将被执行人青岛永信锦程国际贸易有限公司、青岛创达电工材料有限公司、青岛信邦机电科技有限公司、青岛创佳铜业有限公司、王传信、潘文英纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十一月二十三日书记员  辛 泉