山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初3163号 原告：嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司，住所地：嘉祥县卧龙生街道办事处双凤村路北， 法定代表人：杨纯千,总经理。 原告：张建志，男，1984年8月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 上列二原告委托诉讼代理人：苏滕，山东民桥律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区武泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：赵善勇，经理。 委托诉讼代理人：郝名扬，男，1990年12月15日出生，汉族，该公司员工，大学文化，住济宁市。 原告嘉祥县双丰汽车运输有限公司（以下简称双丰运输公司）、张建志与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双丰运输公司、张建志及二原告委托诉讼代理人苏滕、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人郝名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双丰运输公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆损失款、施救费及原告垫付的等费用共计106003.00元。二、诉讼费等费用由被告依法承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为113155.02元。事实和理由：原告双丰运输公司是鲁Ｈ×××××（鲁HM8**）牵引车的法定车主，该车的实际车主是原告张建志，该车在被告太平洋财险公司投保。2018年10月1日，郑川川驾驶该车在河南省郑州市事故地点，与任超驾驶的豫Ａ×××××客车发生碰撞，造成两车及路面不同程度的损坏及原告车辆上的乘坐人员杜秋昌受伤的交通事故。本事故原告车辆承担全部责任，任超驾驶的河南车辆及杜秋昌无责任。郑川川及杜秋昌均系原告双丰运输公司的雇员。原告张建志支付了杜秋昌医疗费等费用后，又赔偿了该事故造成的路面损失2000.00元，取得了赔偿权。事故发生后，原告张建志就本车损失91600.00元（另评估费4000.00元）、三者路面损失2000.00元以及乘坐人员损失向被告理赔。七个多月来被告没有赔偿，双方产生纠纷。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告太平洋财险公司辩称：被告在核实原告的肇事车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证、保单、车架号真实有效的前提下，若符合保险责任，被告同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费系间接损失，被告不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、车损数额的认定问题。涉案车辆的车损应当先由侵权人投保的保险公司定损或者双方共同委托或者由人民法院委托。原告提交的济宁伟业价格评估有限公司的价格评估结论书，系原告自行委托进行的鉴定，程序瑕疵；被告申请本院委托的济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司的交通事故车辆损失价值鉴定报告书，涉案车辆损失的重新鉴定程序更加公正、评估结论更加客观、真实。综上，应予认定重新鉴定的车损63200.00元。二、施救费的认定问题。原告提交的郑州市玉申实业有限公司出具的发票、嘉祥县远程汽车救援中心出具的发票，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，对原告支付涉案车辆施救费共计13850.00元具有证明力，应予采信。三、路面损失问题。原告提交的收到条，经本院核实，符合证据的真实性要求，对原告的待证事实被告应予赔偿原告支付的路面损失2000.00元，具有证明力，应予采信。四、原告垫付医疗费的认定问题。原告提交的门诊收费发票5张，记载的时间、姓名、医疗项目及数额，虽无门诊病历佐证，但基本事实清楚，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，对原告的待证事实原告垫付涉案交通事故受伤人员杜秋昌的医疗费1213.02元具有证明力，应予采信。 经审理查明，原告张建志有鲁Ｈ×××××号（鲁鲁HM8**陕汽重型半挂牵引车一辆，原告将该车挂靠在原告双丰运输公司名下。2018年10月1日，原告的驾驶员郑川川驾驶鲁Ｈ×××××（鲁H鲁HM8**的重型货车，沿河南省郑州市郑汴物流通道由东向西行驶至河南省郑州市郑汴物流通道大孟邱堂村路口时，与由南向北行驶的任超驾驶的豫Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成两车及路面不同程度损坏，任超及鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车乘车人杜秋昌受伤。经中牟县公安局交通警察巡逻警察大队处理，认定郑川川负该次事故的全部责任，任超、杜秋昌均无责任。当日，杜秋昌遂在中牟鸭李骨科医院门诊治疗，花医疗费475.02元（门诊发票2张）；次日又在嘉祥县人民医院门诊治疗，花医疗费738元（门诊发票3张）。上述医疗费共计1213.02元，原告张建志已予以垫付。原告对涉案货车的车损自行委托济宁伟业价格评估有限公司鉴定，鉴定结论为91600.00元，原告花评估费4500.00元；诉讼中，被告太平洋财险公司对该车损鉴定不服并申请重新鉴定，本院委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定结论为63200.00元，被告太平洋财险公司花评估费4500.00元。涉案交通事故发生后，原告张建志支付涉案车辆施救费13850.00元。 另查明，原告张建志对涉案事故造成的路面损坏支付路面损失费2000.00元。原告的涉案车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上乘客责任险、机动车损失险等保险，发生的涉案交通事故在涉案保险期间。双方就损失未达成赔偿协议，原告诉来本院。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、交通损伤的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任比例划分由承保商业险的保险公司承担赔偿责任。本案中，原告的涉案车辆在涉案交通事故中受损，其车上乘客杜秋昌受伤，原告的驾驶员在该交通事故中负事故的全部责任，对方车辆驾驶员无责任，事实清楚，证据确实，且原、被告均无异议，应予确认。对原告的诉求：对原告张建志垫付的原告的车辆乘车人员杜秋昌的医疗费，应由对方在强制险内赔偿1000.00元，剩余的医疗费213.02元由被告太平洋保险公司在原告的涉案车辆的车上乘客责任险限额内赔偿。对原告的涉案车损63200.00元、施救费13850.00元，共计77050.00元，应由对方在强制险内赔偿100.00元，剩余的76950.00元由被告太平洋财险公司在原告的涉案车辆的机动车损失险限额内赔偿。对原告张建志垫付的路面损失费2000.00元，应由被告太平洋财险公司在原告的涉案车辆的机动车三者险限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，对被告太平洋财险公司花费的重新鉴定费4500.00元，由被告太平洋财险公司负担，对原告张建志花费的鉴定费4500.00元，应由原告张建志自行负担。原告诉求赔偿数额过高，其过高部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起20日内，赔偿原告张建志医疗费、车损、施救费、路面损失共计79163.02元。 逾期，权利人应在两年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，减半收取计1282元，由原告张建志负担394元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张宝厅 二〇一九年十一月七日 书记员  张利利