陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0425执异19号 异议人（案外人）:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4054。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法定代表人：詹某某，该公司董事长。委托代理人：陆某某，该公司员工。委托代理人：杨某某，该公司员工。申请执行人：陕西锐翔建材有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法定代表人：张某，任独立董事。委托代理人：张某某，男，汉族系该公司法务。申请执行人：张某，女，。申请执行人：深圳市安科达建材有限公司。住所地深圳宝安区。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法定代表人：赵某某，任该公司董事长。委托代理人：曹某某，系陕西法鉴律师事务所律师。申请执行人：郑某，女，身份证号码。被执行人：王某某，女，。被执行人：陕西晟泰混凝土有限公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码:91610400056921829D。法定代表人：魏某某,系该公司总经理。XXXXXXXX本院在执行陕西锐翔建材有限公司、张某、深圳市安科达建材有限公司、郑某与被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司（下称晟泰公司）借款合同纠纷案件中，异议人中联重科股份有限公司（下称中联重科）对本院查封、拍卖其公司名下财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中联重科称，1、礼泉县人民法院查封拍卖的两辆泵车（陕DXXXXX、陕DXXXXX）及七辆搅拌车（陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX）为魏某某从我司购买，因经营管理需要，挂靠在被执行人晟泰公司名下。这两辆泵车及七辆搅拌车的购买人为魏某某，与晟泰公司无关。同时，我司已向长沙市岳麓区人民申请强制执行魏某某欠款案件；2、在我公司与魏某某签订的买卖合同中，约定了所有权保留条款。在魏某某尚未还清欠款前，这九辆车的所有权属于我公司所有，申请执行人无权对这九辆车申请执行并拍卖；3、我公司作为这九辆车的所有权人及利害关系人有权申请法院停止对这九辆车的拍卖。综上所述，请求礼泉县人民法院支持异议人的异议请求。申请执行人陕西锐翔建材有限公司、张某称，中联重科提供的证据无魏某某购车发票，不能证明购车实际出资人为魏某某；车辆登记在晟泰公司名下，车辆所有权人就是晟泰公司；另中联重科无车辆他项权登记证书，不能对抗第三人。请求对案外人异议请求予以驳回。本院查明，申请执行人陕西锐翔建材有限公司、张某、深圳市安科达建材有限公司、郑某与被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司（下称晟泰公司）借款合同纠纷一案，陕西省礼泉县人民法院做出的民事判决书已发生法律效力。后被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决义务。但被执行人未能自觉履行。2019年4月2日，本院依法查封了被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下车辆。2019年8月9日向陕西晟泰混凝土有限公司送达了评估报告。2019年9月2日本院作出拍卖裁定并送达当事人。2019年9月10日在淘宝司法拍卖平台发出拍卖公告，公告载明于2019年9月29日10时至2019年9月30日10时止进行拍卖，现拍卖程序已终结。本院认为，本案争议的焦点是本院对被执行人名下车辆的查封、拍卖行为是否合法。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，该案所涉车辆登记在被执行人晟泰公司名下，故可认定该案所涉车辆的权利人为晟泰公司，法院对晟泰公司名下的财产予以执行于法有据，并无不当。中联重科认为其是所有权人可通过执行异议之诉主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中联重科股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长     范延东审  判  员     刘晓婷审  判  员     张  曼 二○一九年十一月二十七日                          书   记  员     张军政   1