贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初1197号 原告：李某甲，男，1992年7月18日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县凤亭乡。 原告：李某乙，女，1991年1月3日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县凤亭乡。 原告：姚某甲，男，1940年10月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县凤亭乡。 原告：刘某某，女，1938年12月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县凤亭乡。 共同委托诉讼代理人：罗发康，贵州湖岛律师事务所律师。 被告：徐某某，曾用名徐文平，男，1963年6月25日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司，统一社会信用代码：91522728916420347Y，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇斛兴路。 负责人：王维君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，1985年11月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县云干乡，系该公司员工。 原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司（以下简称人保罗甸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某甲、李某乙、姚某甲及四原告共同委托诉讼代理人罗发康、被告徐某某、被告人保罗甸公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐某某按照交通事故责任比例赔偿原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某因直系亲属姚某乙死亡造成的损失：死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计241602.10元；2、依法判令被告徐某某按照交通事故责任比例赔偿原告李某甲、李某乙因直系亲属李某丙死亡造成的损失：死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计146814.20元，以上两项合计388416.3元；3、判令被告人保罗甸公司在交强险限额范围内赔偿原告12万元，超出交强险限额的赔偿款在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付给原告；4、诉讼费由被告徐某某承担。事实和理由：2018年11月22日，李某丙驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车载姚某乙从茂井镇方向往龙坪镇方向行驶，10时10分，当车行驶至954县道25公里＋300米（小地名：旁那炸）处时，与对向由被告徐某某驾驶的贵Ｊ×××××号中型自卸货车相撞，造成摩托车驾驶人李某丙、乘坐人姚某乙死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，经罗甸县公安局交警大队认定，李某丙承担本次事故主要责任，被告徐某某承担次要责任，乘坐人姚某乙不承担责任。贵Ｊ×××××号中型自卸货车在被告人保罗甸公司投保交强险和商业第三者责任险，事发时在保险期间内。事故发生后，被告徐某某预付原告15万元赔偿款，但对于其他损失，双方因争议较大，无法达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼。 被告人保罗甸公司辩称，1、结合本案案情，原告要求按城镇居民计算损失与实际不符，我方要求按照农村人口计算；2、我方承保的车辆系超重，根据保险合同约定，保险公司有10%的绝对免赔率；3、交强险部分，我公司已赔付122000元给被告徐某某；4、由于事故当事人已去世。不存在原告提出的误工费、交通费；5、精神抚慰金的金额，我方建议在1万元至2万元之间，其他的标准请求法院依法判决。 被告徐某某辩称，我已支付15万元安葬费给原告，还有我垫付的医疗费都应当扣除。我投有保险，损失应由保险公司赔偿，以保险公司意见为准。 原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某为证实自己的主张向本院提交如下证据： 证据1、原告身份证、户口簿、亲属关系证明，拟证明原告身份情况及与死者之间的亲属关系； 证据2、交通事故认定书，拟证明本事故的责任划分情况； 证据3、机动车保险单，拟证明被告的车辆在人保罗甸公司投保，事发时在保险期间内； 证据4、户口注销证明，拟证明原告亲属因交通事故死亡； 证据5、居住证明，拟证明死者去世前在罗甸县城租房居住，应按城镇居民计算赔偿标准； 证据6、调解协议书，拟证明被告徐某某已赔偿关于死者李某丙的相关损失7万元、姚某乙的相关损失8万元。 被告人保罗甸公司向本院提交如下证据： 证据1、保险支付凭证，拟证明保险公司已向被告徐某某赔付交强险的122000元； 证据2、商业保险条款，拟证明保险公司享有10%绝对免赔率。 被告徐某某向本院提交如下证据： 证据1、医疗发票、入院死亡记录、费用清单，拟证明被告垫付李某丙的医疗费280元、姚某乙的医疗费15706.79元。 经审理查明，2018年11月22日，李某丙驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车载姚某乙从茂井镇方向往龙坪镇方向行驶，10时10分，当车行驶至954县道25公里＋300米（小地名：旁那炸）处时，与对向由被告徐某某驾驶的贵Ｊ×××××号中型自卸货车相撞，造成摩托车驾驶人李某丙、乘坐人姚某乙死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，李某丙、姚某乙被送到罗甸县人民医院抢救，经抢救无效死亡。被告徐某某垫付了李某丙的医疗费280元、姚某乙的医疗费15706.79元。经罗甸县公安局交警大队罗公交认字［2018］第522728120180000191号《道路交通事故认定书》认定，李某丙承担本次事故主要责任，被告徐某某承担次要责任，姚某乙不承担责任。贵Ｊ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司投保交强险和商业第三者责任险，事发时在保险期间内。2018年11月23日，被告徐某某赔偿了原告因姚某乙死亡产生的赔偿费用80000元，后又赔偿了原告因李某丙死亡产生的赔偿费用70000元，合计150000元。2019年1月4日，被告人保罗甸公司向被告徐某某赔付交强险限额122000元。 李某丙、姚某乙系夫妻关系，二人共生育原告李某甲、李某乙两个子女，李某丙父母已去世，姚某乙父母为原告姚某甲、刘某某，四原告户籍显示均为农村人口。原告姚某甲、刘某某共生育三个子女。李某丙、姚某乙生前在罗甸县××××巷租房居住。 以上事实有本院原告提供的交通事故认定书、亲属关系证明、机动车保险单、居住证明、被告提供的保险支付凭证、医疗发票、入院死亡记录、费用清单及原、被告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，罗甸县公安局交警大队罗公交认字［2018］第522728120180000191号《道路交通事故认定书》认定李某丙承担本次事故主要责任，被告徐某某承担次要责任，姚某乙不承担责任，原、被告双方无异议，该事故认定书应当作为本次事故责任划分的依据。原告方起诉认为由李某丙承担70%，被告徐某某承担30%的责任，综合事故实际情况，本院认为原告的主张并无不当，本院对其责任划分比例予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告徐某某承担事故次要责任，原告亲属李某丙承担主要责任，原告方因本次事故所受损失应由其亲属李某丙自行承担70%，被告徐某某承担30%。被告徐某某驾驶的贵Ｊ×××××号中型自卸货车在被告人保罗甸公司投保交强险和商业三者险，其责任应先由被告人保罗甸公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。由于被告徐某某已赔付原告150000元，被告人保罗甸公司已将交强险赔偿限额122000元赔付了给被告徐某某，故被告人保罗甸公司现只在商业三者险赔偿限额内予以赔付。 原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某因姚某乙死亡产生的各项损失费用根据法律规定计算如下：1、医疗费。根据被告提供的票据计算，共计医疗费15706.79元，该费用由被告徐某某垫付；2、死亡赔偿金。按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，为31592元×20年=631840元；3、丧葬费。按照2018年度贵州省城镇职工月平均工资标准70036元计算六个月，为35018元；4、被扶养人生活费。原告姚某甲、刘某某已年满75周岁，共有三个子女，根据贵州省2018年度农村居民人均年消费支出9170元标准计算，其生活费用为30567元（9170元×5年÷3×2）；5、误工费。考虑到原告为办理父母的丧事，确实存在误工的情形，本院酌情考虑2人5天的误工费用。由于原未提供证据证明其收入情况，本院参照2018年度贵州省农林牧业行业标准酌情计算，为1426元（52067元÷365天×5天×2人）；6、交通费，考虑到事故发生地、医疗地及原告家庭地之间的实际情况，本院酌情予以支持500元；7、精神抚慰金。事故中，原告失去两位至亲，对其精神上造成了极大的损害，根据事故发生的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金20000元。以上医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金各项合计735147.79元，扣除被告徐某某支付的医疗费15706.79元，最后损失为719441元。由于本次事故共有二人死亡，对于交强险人伤损害的赔偿限额120000元，由二人平均分摊，故该费用由交强险首先赔偿60000元，剩余部分根据责任比例进行承担，即李某丙承担461608.7元［（719441元-60000元）×70%］、被告徐某某承担197832.3元［（719441元-60000元）×30%］。由于被告徐某某已赔偿原告80000元和垫付医疗费15706.79元，其中60000元计算在被告人保罗甸公司交强险赔付金额，剩余35706.79元按照责任比例从被告徐某某应赔偿款项中予以扣减李某丙应承担的责任部分24994.8元（35706.79元×70%），即被告徐某某还需赔偿原告172837.5元，由被告人保罗甸公司在商业险限额内予以赔付，其垫付部分款项35706.79元由被告人保罗甸公司直接支付给被告徐某某。 原告李某甲、李某乙因李某丙死亡产生的各项损失费用根据法律规定计算如下：1、医疗费。根据被告提供的票据计算，共计医疗费280元，该费用由被告徐某某垫付；2、死亡赔偿金。按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，为31592元×20年=631840元；3、丧葬费。按照2018年度贵州省城镇职工月平均工资标准70036元计算六个月，为35018元；4、误工费、交通费。由于姚某乙、李某丙的丧事是同时进行，在姚某乙的损失中已经支持误工费、交通费，在李某丙的损失计算中不再支持；5、精神抚慰金。事故中，原告失去两位至亲，对其精神上造成了极大的损害，根据事故发生的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金10000元。以上医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金各项合计677138元，扣除被告徐某某支付的医疗费280元，最后损失为676858元。由于本次事故共有二人死亡，对于交强险人伤损害的赔偿限额120000元，由二人平均分摊，故该费用由交强险首先赔偿60000元，剩余部分根据责任比例进行承担，即李某丙承担431800.6元［（676858元-60000元）×70%］、被告徐某某承担185057.4元［（676858元-60000元）×30%］。由于被告徐某某已赔偿原告70000元和垫付医疗费280元，其中60000元计算在被告人保罗甸公司交强险赔付金额，剩余10280元按照责任比例从被告徐某某应赔偿款项中予以扣减李某丙应承担的责任部分7196元（10280元×70%），即被告徐某某还需赔偿原告177861.4元，由被告人保罗甸公司在商业险限额内予以赔付，其垫付部分款项10280元由被告人保罗甸公司直接支付给被告徐某某。另外，由于原告起诉时将交强险120000元全部在姚某乙的赔偿费用中予以扣除，本院是平均分摊在两人的赔偿款中予以扣除，因计算方式不一样，导致李某丙的赔偿费用高于原告主张的费用，姚某乙的费用远低于原告主张费用，但总费用并未超出原告主张的赔偿费用合计数额。 对于被告人保罗甸公司提出因被告徐某某驾驶的贵Ｊ×××××号中型自卸货车存在超载行为，其在商业险赔偿限额内对被告徐某某享有10%绝对免赔率的主张，由于被告人保罗甸公司提供的《商业保险条款》属于格式条款，其并未提供证据证明对被告徐某某进行了说明，尽到特别提醒义务，因此，对其该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某因姚某乙死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金合计人民币壹拾柒万贰仟捌佰叁拾柒元伍角（￥172837.5）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲、李某乙因李某丙死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计人民币壹拾柒万柒仟捌佰陆拾壹元肆角（￥177861.4）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告徐某某赔偿原告费用、垫付医疗费合计人民币肆万伍仟玖佰捌拾陆元（￥45986.00）； 四、驳回原告李某甲、李某乙、姚某甲、刘某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1742元，减半收取人民币871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李明金 二〇一九年十一月三日 书记员  冉应凤