wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执7082号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。 负责人：张新起，该分行行长。 营业场所：张掖市甘州区 委托代理人：杨自明，该分行部门负责人。 被执行人：张掖济延工贸有限责任公司。 法定代表人：曾晓丽，该公司总经理。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：张志刚，该公司员工。 被执行人：张掖市农信融资担保有限责任公司。 法定代表人：付吉明，该公司董事长。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：侯超，该公司法律事务部工作人员。 被执行人：吴鹏，男，1978年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王海燕（吴鹏之妻），女，1978年8月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖济延工贸有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、吴鹏、王海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3517号民事调解书调解，由被执行人张掖济延工贸有限责任公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行借款本金4160000元、利息65106.85元（利息清算至2019年3月20日），本息合计4225106.85元，于2019年6月20日前付清，并利随本清；被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司、吴鹏、王海燕对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费20300.5元，合计4245407.35元。在执行过程中，被执行人张掖济延工贸有限责任公司履行借款本金80000元，被执行人吴鹏履行借款本金2700元，被执行人王海燕履行借款本金10800元，合计履行借款本金93500元。 在执行过程中，申请执行人杨新民以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇一九年十一月十四日 书记员  张思思
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1630号罪犯章来水，男，汉族，1972年9月4日出生，文盲，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区第八监区服刑。安徽省泾县人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖1823刑初184号刑事判决，以被告人章来水犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯章来水在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章来水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章来水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章来水减去自本裁定送达之日起至2020年5月31日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4586号原告：刘茂军，男，汉族，1960年9月13日出生，易县。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所，法律工作者。被告：井金虎，男，汉族，1978年6月29日出生，定兴县。原告刘茂军与被告井金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘茂军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘茂军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘茂军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘茂军负担。审判员  章红彬二〇一九年十一月二十七日书记员  李 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6343号之一申请执行人：陈碧玉，女，1990年11月27日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈碧玉与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6286号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的额为17608.16元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17608.16元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4791号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：赵建全，男，1995年03月25日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：赵建坤，男，1961年2月2日出生，汉族，住冠县。被告：赵森，男，1990年7月5日出生，汉族，住冠县。被告：赵杨，女，1982年8月20日出生，汉族，住冠县。被告：赵建华，男，1955年3月28日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告赵建坤、赵森、赵杨、赵建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵建全到庭参加了诉讼。被告赵建坤、赵森、赵杨、赵建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵建坤偿还原告借款本金123224.8元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.被告赵森、赵杨、赵建华承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月29日，被告赵建坤向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（梁堂支行）借款124000元，到期日2017年08月20日，月利率为9.425‰。同日，被告赵森、赵杨、赵建华就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（梁堂支行）签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。现该笔借款已逾期，被告未按照约定偿还借款，故具状法院，请求判决如诉请。被告赵建坤、赵森、赵杨、赵建华未到庭，未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据。被告赵建坤、赵森、赵杨、赵建华未到庭质证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2016年08月29日，被告赵建坤从原告处借款124000元，与原告（梁堂支行）签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2016年08月29日至2017年08月20日，借款期间月利率为9.425‰。借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告赵森、赵杨、赵建华因该笔借款与原告（梁堂支行）签订了《保证合同》，合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第三条约定本合同的保证方式为连带责任保证。保证合同第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年08月29日，原告将124000元转到被告赵建坤账户内。借款发生后，被告于2018年07月09日偿还本金775.2元，曾偿还利息63.44元。被告未按照约定偿还其余借款本息，原告便诉至本院。本院认为：原告与被告赵建坤签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告赵建坤应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告赵建坤承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告赵建坤在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告赵建坤偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告赵建坤支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告赵森、赵杨、赵建华与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告赵森、赵杨、赵建华就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建坤于本判决生效之日起七日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金123224.8元及利息（自2016年08月29日至2017年08月20日以124000元为基数、月利率9.425‰计算；自2017年08月21日至2018年07月08日以124000元为基数、月利率14.1375‰计算；自2018年07月09日起以123224.8元为基数、月利率14.1375‰计算至实际给付之日止，扣除已偿还的利息63.44元），并按双方合同的约定支付复利。二、被告赵森、赵杨、赵建华对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告赵建坤追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764.5元，减半收取计1383元，由被告赵建坤、赵森、赵杨、赵建华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十一月四日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更800号 罪犯李彪，男，汉族，1988年12月3日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）滁刑初字第00011号刑事判决，以被告人李彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元；共同违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次、监狱改造积极分子奖励一次。 另查明，该犯分别于2017年11月3日、2018年2月12日向安徽省滁州市中级人民法院缴纳罚金6000元、违法所得5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李彪减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3313号原告：魏某，男，2004年9月12日出生，汉族，住山东省巨野县。法定代理人：魏言安，男，1975年12月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：高某，男，2004年2月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：高长生（高某之父），男，43岁，汉族，住山东省巨野县。被告：孙某，男，2003年11月30日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：孙自保（孙某之父），男，43岁，汉族，住山东省巨野县。被告：王某，男，2004年6月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：许宝潮（王某之父），男，汉族，45岁，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘某，男，2004年7月8日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘念芹（刘某之父），男，汉族，住山东省巨野县。被告：邢某，男，2003年11月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：邢明军（邢某之父），男，45岁，汉族，住山东省巨野县。上述被告委托诉讼代理人：张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。原告魏某诉被告高某、高长生、孙某、孙自保、王某、许宝潮、刘某、刘念芹、邢某、邢明军健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，2019年11月14日原告魏某向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原、被告双方已自愿达成协议，由被告方一次性赔偿原告16000元，以后双方不再因此事相互追究，赔偿款原告已领取。原告魏某向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏某负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  魏玉轩人民陪审员  张先科二〇一九年十一月十四日书 记 员  薛 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13115号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7160号罪犯张振旺，男，回族，1972年1月14日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）蚌刑初字第0032号刑事附带民事判决，以被告人张振旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人张振旺与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币207760.42元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2010年2月8日作出（2010）皖刑终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2017年9月11日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张振旺确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张振旺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张振旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，罪犯张正旺与被害人亲属就民事赔偿部分已庭外和解，并得到谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、谅解书、安徽省蚌埠市中级人民法院（2009）蚌刑初字第0032号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张振旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振旺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月25日起至2020年4月24日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35809号原告：沈惠娜，女，汉族，1991年2月20日出生，身份证住址：广东省陆丰市，公民身份号码：委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师，执业证号：×××。被告：深圳市罗湖区桃花岛保健按摩中心，住所地：广东省深圳市罗湖区春风路桂都大厦**，统一社会信用代码：经营者：曹贤玲。原告沈惠娜与被告深圳市罗湖区桃花岛保健按摩中心肖像权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月20日，原告沈惠娜以与被告深圳市罗湖区桃花岛保健按摩中心达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沈惠娜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈惠娜撤诉。案件受理费人民币523元，由原告沈惠娜负担。审判员 杨 晓 玲二〇一九年十一月二十二日书记员 邹文（兼）夏露露
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1468号关于申请执行人杨小明与被执行人长春市汽车冲压件有限公司劳动争议一案，因被执行人未按长春市中级人民法院（2019）吉01民终1846号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工资款2200.00元、经济补偿金31896.60元，并承担案件受理费及执行费。执行过程中，双方当事人达成和解协议，现和解协议已经履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1468号案件执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十七日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初490号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人孙银全，男，1972年5月24日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，劳务人员，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被荣成市公安局取保候审，同年10月11日被荣成市人民检察院决定取保候审，11月1日经本院决定被取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]193号起诉书指控被告人孙银全犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人孙银全到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年6月26日22时12分，被告人孙银全酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车载胡贵祥沿荣成市斥山街道沟姜家村内道路由北向南行驶，行至沟姜家村2号楼东道路处，与宋某停放在路西的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏。事故发生后孙银全驾车逃逸，后被交警查获。被告人孙银全承担事故的全部责任。经检测，被告人孙银全血液中的乙醇成分含量为317.61毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙银全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人孙银全认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处孙银全拘役四个月至五个月，并处罚金人民币七千元至八千元。 被告人孙银全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月26日22时12分，被告人孙银全醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车载胡贵祥沿荣成市斥山街道沟姜家村村内道路由北向南行驶，行至沟姜家村2号楼东道路处，与宋某停放在路西的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏。事故发生后，孙银全驾车逃逸，后被交警查获。经检测，被告人孙银全血液中的乙醇含量为317.61毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人孙银全承担事故的全部责任。 另查明，被告人孙银全已赔偿被害人宋某的车辆损失。 上述事实，被告人孙银全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人姜某、马某、胡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，执法记录仪录像、行车记录仪录像，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、办案说明、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙银全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人孙银全醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，事故后逃逸，予以从重处罚。被告人孙银全归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人宋某的车辆损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙银全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  徐秀艳 人民陪审员  韩赤军 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  周志波
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审356号申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市管城回族区管城街****。法定代表人杨国华，局长。委托代理人艾克，男，郑州市管城回族区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司。。住所地：郑州市管城区货栈街**院法定代表人梁军，总经理。申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，申请执行人于2019年11月28日自愿向本院申请撤回行政非诉执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回行政非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局撤回行政非诉执行申请。审 判 长  张延恒审 判 员  陈 峥人民陪审员  王爱敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 琦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1182号 关于执行岳世君（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，岳世君申请执行的1248.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8648号原告：陈立成，男，1983年7月7日生，汉族，江西省乐安县人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李腾桂，江西弘道律师事务所律师。被告：吴小武，男，1968年8月26日生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告陈立成（下称原告）与被告吴小武（下称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序,于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金192805元、逾期利息8098元（按月利率2%暂算至2019年9月23日），合计200903元，并支付自2019年9月24日至欠款本金付清之日止以未付欠款本金为基数按月利率2%计算的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，被告长期拖欠原告款项未付。2019年7月18日，双方进行结算，被告向原告出具欠条，载明拖欠原告款项192805元，于2019年7月22日前一次性付清，逾期则按月利率2%支付利息，并约定向新余市渝水区人民法院起诉。后原告向被告催要欠款未果遂向法院起诉并提出前列诉请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。本院认为，原告提交的身份证复印件、欠条、企业信息、《消防工程合同》、建设工程竣工验收消防备案凭证、工程结算造价审核书、中国建设银行股份有限公司江西省分行付款凭证2份、保险费发票、保险单、保单保函客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采纳，中国执行信息公开网查询被告作为被执行人的案件信息表与本案无关，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，案外人中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称建设银行）与浙江智通科技工程有限公司南昌分公司（下称智通分公司）签订《消防工程合同》，约定建设银行将其渝水支行、城北支行消防设施改造工程发包给智通分公司，工程承包方式为包工包料包干价，总造价229170.87元。后原告挂靠智通分公司对该工程进行实际施工。2019年3月15日，渝水区公安消防大队对该工程依法核发备案凭证。2019年5月23日，该工程（连同室外签证、城市道路占有挖掘修复收费）经造价审核为245674.69元。2019年7月8日，建设银行向智通分公司支付了219097元工程款。2019年7月18日，被告向原告出具欠条，载明欠到原告款项192805元，承诺于2019年7月22日前一次性付清。若逾期付款，自愿按月利率2%支付逾期付款利息，同意原告向新余市渝水区人民法院提起诉讼，并由本人承担因诉讼产生的全部费用（包括诉讼费、保全费、诉讼保全担保的保险费、律师费等）。另查明，被告系智通分公司负责人兼股东。本院认为，本案属挂靠经营合同纠纷，原告作为不具备消防工程施工资质的自然人借用智通分公司名义参与实际施工违反了法律规定，双方之间的口头挂靠协议应认定为无效，但涉案消防工程已经竣工验收合格，建设银行亦已将工程款支付至智通分公司账户，原告有权依据口头挂靠协议请求智通分公司参照合同约定支付工程价款。后被告向原告出具欠条的行为应认定为智通分公司已将债务转让给被告，原告接受欠条且仅起诉被告主张权利应认定为其已同意该债务转让，该转让行为合法有效，本院予以认定。被告受让该债务后，应按照欠条约定向原告支付工程款192805元，故对原告要求被告支付款项192805元的诉讼请求本院予以支持。现被告未按约定时间支付款项，原告要求其支付按年利率24%计算的逾期付款利息符合法律规定和双方约定，被告应向原告支付逾期利息7986.88元（192805元×0.24÷365天×63天，自2019年7月23日暂算至2019年9月23日）及自2019年9月24日起至款项付清之日止以未付款项为基数按年利率24%计算的逾期利息，故对原告的该部分诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小武应于本判决生效之日起十日内向原告陈立成支付款项192805元、利息7986.88元，合计200791.88元，并支付自2019年9月24日起至款项付清之日止以未付款为基数按年利率24%计算的逾期付款利息；二、驳回原告陈立成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，保全费1545元，合计3702元，由原告陈立成负担22元，被告吴小武负担3680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇一九年十一月十九日法官助理周敏书记员胡琴
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审684号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张旭峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人耿发发，男，汉族，1987年5月6日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字[2019]9号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“耿发发，男，现年32岁，住汝州寄料镇李店村建**，2016年5月，耿发发利用九峰山旅游资源在自家的住宅内开办耿家大院，经营饮食业。2017年10月，耿发发将自家房屋拆除在原址基础上进一步扩大经营面积，成立了九峰庄园，将门前集体空地硬化建了停车场目前九峰庄园主体楼和停车场已完工。该宗地位于寄料镇李店村集体土地建耿家南侧，九峰庄园四至:东至邵永杰、南至道路、北至集体坡，西至集体土地，东西长30米，南北宽17米。停车场四至:东至集体土地、南至集体坡、北至路，西至集体土地，东西长40米，南北宽20米。占地总面1310平方米。占地类型为其他土地。根据汝州市寄料镇总体规划该宗地不符合寄料镇总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年2月21日对被执行人耿发发作出了汝国土资罚决字[2019]9号处罚决定“1、责令耿发发自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的1310平方米土地退还给寄料镇李店村；2、拆除在非法占用的1310平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1310平方米土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币3930元”。本决定向被执行人耿发发送达后，被执行人耿发发在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向耿发发进行了履行义务催告，被执行人耿发发仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝国土资罚决字[2019]9号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝国土资罚决字[2019]9号行政处罚决定；二、汝国土资罚决字[2019]9号行政处罚决定中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  闫如玉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2552号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：秦某某，女，汉族，生于1971年12月21日。本院在执行金昌市某管理处申请执行秦某某供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人秦某某已将暖气费交清为由，于2019年11月12日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0302民初3634号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月十二日书记员  徐 刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1388号之一 原告岳阳市大地防水保温建材有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路古井巷**。 法定代表人李帮，该公司总经理。 被告湖南泰山工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥大市场****。 法定代表人唐树强，该公司执行董事。 被告蒋栋，男，汉族，1980年10月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市大地防水保温建材有限公司与被告湖南泰山工程有限公司、蒋栋建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南泰山工程有限公司、蒋栋银行存款1535632.8元或其他相应财产，并提供了兰维刚名下岳房权证岳阳楼区字第××号房屋进行担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被告湖南泰山工程有限公司、蒋栋的银行存款1535632.8元或与之价值相当的财产。 二、查封兰维刚名下岳房权证岳阳楼区字第××号房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇一九年十一月四日 书记员  张小红
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初8478号 原告：赵云桂，男，1963年11月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：赵江方，男，1984年4月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵江顺，男，1985年7月6日出生，汉族，住温岭市。 原告赵云桂与被告赵江方、赵江顺保证合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告赵云桂于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云桂撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林晓峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8905号 原告：林英进，男，1969年11月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林萍，女，1995年11月18日出生，住临海市。系原告女儿。 被告：蒋岳达，男，1981年3月10日出生，汉族，住临海市。 林英进与蒋岳达民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。2019年11月14日，原告林英进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按林英进撤诉处理。 案件受理费426元，减半收取213元，由林英进负担。 审 判 员 朱健政 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶欣妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5027号 原告：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路**京北中小企业总部基地**楼**,统一社会信用代码：91130826684328073L。 法定代表人：王军，职务经理。 被告：郝彦龙，男，1985年1月13日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。 丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与郝彦龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司承担。 审判员 李 海 二〇一九年十一月二十一日 书记员 于美玲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执906号申请执行人彭佑华，男，1972年2月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人周礼荣，男，1970年5月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈国芬，女，1974年4月2日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人胡万林，男，1978年5月29日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人彭佑华与被执行人周礼荣、陈国芬、胡万林民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）黔0521民初1217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周礼荣、陈国芬、胡万林逾期未履行该民事判决书确定的义务94000.00元本金及利息，申请执行人彭佑华于2019年6月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2019年6月6日冻结被执行人周礼荣、陈国芬、胡万林银行存款账户。2019年8月11日本院作出(2019)黔0521执906号限制消费令、失信决定书对被执行人周礼荣、陈国芬、胡万林限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年7月10日划拨被执行人周礼荣、陈国芬、胡万林银行账户存款共计10018.98元。2019年11月15日申请执行人彭佑华领取执行款10018.98元并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执906案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1976号之一申请执行人：项树柏，男，1981年7月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营宝誉机械租赁有限公司，住所地：广饶县广饶街道十七村。法定代表人：翟汉军，该公司总经理。申请执行人项树柏与被执行人东营宝誉机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，广饶县人民法院于2019年6月9日作出的(2019)鲁0523号民初529号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，2019年7月25日，本院立案执行。申请执行标的额为借款本金150304.86元及逾期利息，已执行到位标的额为0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查封东营宝誉机械租赁有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**中联牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××**中联牌汽车一辆（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已将被执行人依法适用限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523号民初529号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十一日法官助理燕群书记员聂乐旺
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保3803号陈军：你申请执行浏阳市卓越汽车销售有限公司等买卖合同纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知                                二〇一九年十一月二十六日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9824号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：王颖、王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：姜帅，住山东省胶州市。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告姜帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行了审理。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付垫付的赔偿款12532.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日16时，姜帅驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿朱诸路由北向南行驶，遇宗成刚驾驶鲁Ｂ×××**车辆发生交通事故，致两车相撞，两车受损，乘客王雪芳受伤。交警部门认定姜帅与宗成刚负同等责任，王雪芳不负事故责任。宗成刚驾驶鲁Ｂ×××**号车辆损失为23065元，该车在原告处投保机动车车辆损失险，其申请代为求偿，由原告垫付该车辆损失共计23065元，宗成刚将机动车辆索赔权转让给原告。经核实，被告姜帅驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆登记车主为姜帅，在永安财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司投保交强险，其在2018年2月23日将交强险范围2000元支付给姜帅。因此姜帅应当在同等责任范围内承担12532.5元赔偿责任。被告姜帅辩称，愿意在合理合法范围内进行赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告姜帅支付原告华泰财产保险有限公司青岛分公司垫付款12000元，于2019年11月30日前付至华泰财产保险有限公司青岛分公司在工商银行青岛市南第二支行的账户38×××97。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯京玉二〇一九年十一月二十七日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5393号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征，行长。被执行人张运辉。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人张运辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0181民初4344号民事判决书，确认被执行人张运辉应偿还申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行透支本金2472.52元及利息，其他费用616.6元，并承担案件受理费25元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人张运辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息。被执行人名下有车牌号为XX**的XX牌车辆一台、有车牌号为XX**的XX牌车辆一台，但因未控制住车辆而无法处置。于2019年11月13日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年11月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人张运辉适用限制高消费措施，2019年11月27日将被执行人张运辉纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为2472.52元及利息，其他费用616.6元，案件受理费25元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执640号被执行人：日照华远水上运动发展有限责任公司，住所地日照市济南路兴业财富广场****。本院在执行破产庭移送委托拍卖实物资产-电子及办公设备、房屋建筑物（为水上浮动码头）一案中，因二拍流拍破产庭于2019年11月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月七日书记员  孟祥雨
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初2458号原告：郎溪县房地产事业管理服务中心，住所地郎溪县华润苏果大厦**，统一社会信用代码12341722MB0U77873B。法定代表人：施家顺，局长。委托诉讼代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：花开明，男，1951年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住郎溪县。原告郎溪县房地产事业管理服务中心诉被告花开明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，根据郎溪县房地产事业管理服务中心提供的花开明的住址，无法向花开明送达法律文书。经释明，郎溪县房地产事业管理服务中心仍不能提供花开明的准确住址，导致无法向花开明送达法律文书。本院认为：原告郎溪县房地产事业管理服务中心虽向法院提供了花开明的家庭住址，但花开明不在该处居住，法院无法确定被告花开明的身份，也无法向被告花开明送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郎溪县房地产事业管理服务中心的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  骆洪彬二〇一九年十一月十四日书记员  龚怡然
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执恢81号之二 申请执行人：石翃铖，女，1977年1月22日出生，侗族，住黎平县。 被执行人：吴昌艳，女，1975年5月5日出生，侗族，住凯里市。 本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2017年10月13日生效的（2017）黔2601民初1100号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效裁判文书确定的义务，但被执行人吴昌艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴昌艳在中国工商银行24×××92账户内的存款人民币1960元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王文慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34669号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告：赵宇，女，1975年4月16日出生，汉族，住址：辽宁省开原市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告赵宇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项共计61084.19元；2.被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自赔偿之日起计至款项清偿之日止）；3.被告向原告支付未付保费共计32116.26元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》一份，向光大银行借款88000元。同时，应光大银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月20日，光大银行向被告发放贷款88000元。但自2018年7月25日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未履行支付保费的义务。光大银行向原告提出索赔，原告于2018年11月9日向光大银行支付理赔款61084.19元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已构成违约，原告为此诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费1188元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇一九年十一月二十一日法官助理袁艳艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申42号 申请人：谢海阳，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：义乌市国舟纺织品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信********。 法定代表人：陈朱贵。 本院执行部门在执行谢海阳等两名债权人申请执行被执行人义乌市国舟纺织品有限公司系列案中，查明被执行人义乌市国舟纺织品有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人谢海阳同意，本院执行部门于2019年10月29日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：被申请人义乌市国舟纺织品有限公司于2014年9月15日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本人民币50万元，登记股东为陈朱贵（占股100%），法定代表人为陈朱贵，公司注，公司注册地为浙江省义乌市福田街道诚信********请执行人谢海阳等两名债权人申请执行被执行人义乌市国舟纺织品有限公司系列案，执行总标的为人民币359768元，目前执行到位金额159134.8元。被执行人义乌市国舟纺织品有限公司现无可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人谢海阳的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市国舟纺织品有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2019年10月29日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市国舟纺织品有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人谢海阳因此向本院申请对义乌市国舟纺织品有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市国舟纺织品有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市国舟纺织品有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人谢海阳对被申请人义乌市国舟纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  楼 莹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7296号 原告：方光荣，男，1963年5月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：陈余锋,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市志锋服饰加工厂，住所地浙江省嵊州市经济开发区经环东路**。 经营者：王长银。 原告方光荣与被告嵊州市志锋服饰加工厂（以下简称志锋服饰厂）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方光荣及其诉讼代理人陈余锋、被告志锋服饰厂经营者王长银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方光荣向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在劳动关系。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，岗位是服装加工。2018年11月3日，被告厂经营者王长银指派原告在服装车间翻工。在处理工作事务行走过程中不慎被放在地上的子筒棍绊住了脚，致使原告左脚受伤。经查明，子筒棍系王长银大儿子在车间玩耍时丢下的。伤后次日，原告至嵊州市三江街道社区卫生服务中心、嵊州四季医院、嵊州市中医院治疗，被诊断为：左膝关节损伤等相关病情。伤后，原告多次与被告商讨解决工伤补偿争议纠纷事务，但未果。现原告根据相关法律规定，依法向贵院提出上述请求。 被告志锋服饰厂答辩称，一、原告不是我厂里的员工，是临时工，双方不存在劳动关系。二、原告扭伤后，我曾带原告到嵊州市三江街道卫生院拍片，原告当时伤势并没有那么严重，医生说无大碍。 原告方光荣围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1、被告出具的《证明》复印件一份，证明原告于2018年9月15日至11月4日在被告处上班，按每小时20元计酬，双方存在劳动关系。 证据2、原告诉讼代理人陈余锋与被告经营者王长银《通话录音》光盘一份，证明原、被告之间形成了事实劳动关系。 证据3、《门诊病历》、《医疗影像会诊报告》各一份，证明原告在2018年11月3日受伤，已经在相关医疗机构治疗的事实。 证据4、嵊州市劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理案件通知书》各一份，证明本案已经过诉讼的前置程序。 被告质证表示对上述证据的真实性无异议，但证明写的是原告系临时工。 被告志锋服饰厂未提供证据。 本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，其证据效力及相应事实应予认定。 根据双方当事人陈述及本院已确认的证据，本院认定事实如下：被告系从事服饰、服装加工的个体工商户，有固定经营场所，日常雇工十数人，均未签订劳动合同、未办理社保，平时也不作考勤。原告于2018年9月15日进入被告厂里工作，按每小时20元计酬，工资按月计算并隔月以现金发放。原告工作内容为做样衣、返工等杂活，具体由被告临时指派，日常工作时间十一个小时左右，但相对来去自由，不作考勤要求。2018年11月3日下午，原告受被告指派，在被告业务单位从事服装返工的工资过程中，被放在地上的子筒棍绊脚而摔伤。原告向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月22日作出不予受理决定。 本院认为，劳动关系指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系指劳动关系双方当事人在建立劳动关系时，未按照法律的要求签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原告符合法定的劳动者主体资格，被告具有用人单位资格，原告每日工作由被告作具体安排并按月领取报酬，原告提供的劳动是被告服饰、服装加工工作任务的组成部分，原、被告间的事实劳动关系依法成立。原告工作时间上的相对自由，属被告劳动规章制度方面的问题，不构成否定事实劳动关系的理由。据上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 确认方光荣与嵊州市志锋服饰加工厂自2018年9月15日起存在事实劳动关系。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王柏苗 二〇一九年十一月十九日 书记员  竹 羊 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 二、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2635号原告张光祥，男，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人李锦骓，江西金秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人周文，法律工作者。被告李德林，男，汉族，住遂川县。被告陈喜招，女，汉族，住遂川县。原告张光祥诉被告李德林、陈喜招民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张光祥及其委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼，被告李德林、陈喜招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光祥向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金23000元，并从起诉之日起按年利率6%支付至该款还清之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告张光祥与两被告是同村人，被告李德林与原告是朋友关系，2015年两被告以养猪需资金周转为由向原告借款45000元，约定2017年12月份还清，借款届满后，两被告未还款，为此，被告李德林于2017年12月25日重新向原告出具一张借条，载明借款本金为45000元，定于2019年农历３月初一还清，后被告陈喜招又在该借条上载明“农历2019年3月初1日前还款贰万伍仟元整”。重新出具的借条到期后，原告多次向两被告催收，但均未果。故原告向法院起诉，请求判令所请。被告李德林、陈喜招未作答辩。经审理查明，原告和两被告系同村人，2015年被告李德林以养猪缺资金为由分两次向原告借款本金40000元，约定于2017年12月份还清，但借期届满后，被告李德林未还款，考虑借款时间较长，被告同意给付5000元的利息给原告，于是被告李德林在2017年12月25日向原告出具借条一张，载明借款本金为45000元，并约定于2019年农历3月初一之前还清，后因被告李德林外出务工，被告陈喜招在该借条上另载明“农历2019年3月初1日前还款贰万伍仟元整”并签名，借条到期后，原告向两被告催收，于今年6月份左右分两次共收回22000元，尚欠23000元。本院认为，被告李德林、陈喜招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告李德林向原告借款并出具借条，双方成立借款合同关系。借款应按时归还，但被告至今未依约归还全部借款，显属违约行为。被告李德林向原告借款用于养猪并在借款到期后（2017年12月25日）向原告出具借条，在2017年12月25日被告李德林出具的借条上借款人一栏被告陈喜招虽未签名或捺印，但被告陈喜招后在借条上又载明“农历2019年3月初1日前还款贰万伍仟元整”并签名，说明被告陈喜招对被告李德林的该笔借款知情并对还款时间作出承诺且两被告系夫妻关系，借款用途于用养猪，故该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告要求两被告归还23000借款及从起诉之日起按照年利率6%标准支付至该款还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李德林、陈喜招自本判决生效之日起三十日内归还原告借款23000元，并按年利率6%标准支付从起诉之日起至该款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邓裕清二〇一九年十一月十五日书记员  廖海亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1681号申请执行人：大连众邦钢铁有限公司。法定代表人王藏藏。被执行人：大连市甘井子区振捷物资商行。法定代表人齐崟，系经理。被执行人：齐崟。申请执行人大连众邦钢铁有限公司与被执行人大连市甘井子区振捷物资商行、齐崟买卖合同纠纷一案,大连市中级人民法院（2011）大民三终字第1100号民事调解书及本院（2019）0211执异172号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连市甘井子区振捷物资商行及齐崟的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十一月二十一日书 记 员  孙瑜泽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执508号之一 申请执行人：周帅，男，1988年9月28日出生，汉族，职工，住南县。 被执行人：周游，男，1983年10月23日出生，汉族，经商，住南县。 本院在执行申请执行人周帅与被执行人周游民间借贷、合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人周游的银行存款，现因申请人与被执行人双方达成长期履行和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人周游银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周游银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9036号原告：郑州亿立重工有限公司，住所地荥阳市建设路西段。法定代表人：张艳，总经理。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。被告：郑红军，男，1971年12月19日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州亿立重工有限公司与被告郑红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州亿立重工有限公司的委托诉讼代理人禹群超到庭参加诉讼，被告郑红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州亿立重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令郑红军支付货款28600元及违约金16845.4元（以28600元为基数，按日利率1‰自2018年2月18日起计算至2019年9月30日止，2019年10月1日至清偿完毕之日止的违约金，按日利率1‰的标准另行计算），共计45445.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，郑州亿立重工有限公司将第一项诉讼请求变更为：要求郑红军支付货款28600元及违约金7645.3元（以28600元为基数，按月利率2％自2018年8月19日起计算至2019年9月30日止，2019年10月1日至清偿完毕之日止的违约金，按月利率2％的标准另行计算）。事实与理由：郑州亿立重工有限公司与郑红军素有业务往来。2018年2月18日，经双方对账，郑红军尚欠郑州亿立重工有限公司货款28600元未付。同日，郑红军出具欠条一份，载明：今欠郑州亿立实业有限公司28600元，6个月内付清，否则每天加收1‰违约金。经多次催要未果，故诉请法院处理。郑红军未作答辩。本院经审理查明事实与郑州亿立重工有限公司所诉一致。本院认为，郑红军欠郑州亿立重工有限公司货款28600元未付，有当事人陈述、欠条等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系，郑州亿立重工有限公司已提供货物，郑红军负有支付相应价款的义务。现郑州亿立重工有限公司要求郑红军支付欠款28600元，并按月利率2%自逾期之日支付违约金，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑红军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州亿立重工有限公司货款28600元及违约金（以28600元为基数，按月利率2%自2018年8月19日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元（已减半收取），由被告郑红军负担。本判决为终审判决。审判员 崔 浩二〇一九年十一月十五日书记员 梁子涵
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1919号之一申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司，住所地：沂南县温泉路南首。法定代表人：杨瑞雷，经理。被执行人孙建，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2625号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人孙建的银行存款66865元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执恢38号 申请执行人：冯勤章，男，现住山西省吉县吉昌镇东关村。 被执行人：白改娣，女，现住山西省吉县吉昌镇祖师庙。 本院在执行申请人冯勤章与被执行人白改娣民间借贷纠纷一案中，被执行人白改娣已全部履行（2018）晋1028民初433号民事判决书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执恢38号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 强立立
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执887号 申请执行人：刘梨花，女，1977年2月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：余志刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 申请执行人刘梨花依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初390号民事调解书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余志刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月4日，本院已向被执行人余志刚发出限制消费令，并将符合条件的被执行人余志刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的11000元，截至2019年11月14日,已执行0万元，未执行11000元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月13日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 凯
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初435号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人厉琴，女，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：上海市浦东新区，现住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月23日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月29日经批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人厉琴犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人厉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日下午15时，李剑在江玲（另案处理）位于洪都********的家中向被告人厉琴提出购买毒品，被告人厉琴在何坊西路王姓男子（在逃）处购买了450元人民币毒品麻古和冰毒后，在江玲家以550元人民币的价格将所购毒品卖给李剑，从中获利100元人民币，李剑以微信转账方式向被告人厉琴支付毒资550元人民币。 被告人厉琴于2019年9月22日被公安机关抓获归案。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 案件审理中，被告人厉琴表示自愿认罪认罚，对公诉机关建议判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见没有异议。 本院认为，被告人厉琴违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人厉琴归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人厉琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭芳芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理 蔡莉芝 书 记 员 汪 莹
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀06执975号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人:宋琪，男，汉族，1983年6月8日出生，住河北省保定市莲池区。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋琪民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第53129号裁决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日依法立案执行。(一）、本院于2019年9月10日向被执行人宋琪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人宋琪未实际履行生效法律文书确定的义务。（二）、经本院执行法官通过河北省高级人民法院执行办案系统网络查询其名下财产，未发现被执行人宋琪有可供执行的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。（三）本院主办法官于2019年9月18日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人宋琪的住房公积金存储情况，到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人宋琪的收益类保险购买情况，于2019年10月22日到保定市不动产登记中心查询被执行人宋琪的不动产登记情况，均未查询到被执行人宋琪有可供执行的财产。（四）因被执行人宋琪未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，于2019年10月8日对被执行人宋琪采取了限制消费措施，限制被执行人宋琪高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院主办法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司提供被执行人宋琪的财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示无法提供被执行人宋琪的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有10548.15元标的未能执行。综上所述，因本案被执行人宋琪无财产可供执行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十一月八日书记员  李 鑫
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1225号 原告：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 委托诉讼代理人：谢福香、章小佩，湖北太圣律师事务所律师。 被告：闵吉智，男，1971年9月30日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区。 原告黄石农村商业银行股份有限公司与被告闵吉智信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢福香到庭参加诉讼，被告闵吉智经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付信用卡逾期还款本金11193.97元，并给付截止至2019年5月21日的利息1813.14元和滞纳金1026.28元，以及以本金11193.97元为基数、按日利率万分之五的标准、从2019年5月22日起计算至还款之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月22日向原告申请办理福卡信用卡，并承诺按《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》的约定履行义务。后原告依约为被告办理账户尾号为0560的信用卡一张，被告使用该信用卡消费，截至2019年5月21日，被告共拖欠原告透支借款本金11193.97元、利息1813.14元和滞纳金1026.28元未偿还。原告多次催收未果，故诉至本院，望判如所请。 被告闵吉智经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告的身份证复印件、户籍证明；证据二、信用卡审批表、福卡信用卡申请表及福卡信用卡领用合约、被告在办理信用卡时提供给原告的收入证明及被告签署信用卡申请表时的现场照片；证据三，贷记卡特殊业务凭证、贷记卡历史账单查询、被告信用卡银行交易流水。本院认为原告提交的上述证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能够互相印证证明本案的基本事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，被告向原告申请该行福卡信用卡。该卡领用合约（即《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》）中约定：被告应在到期还款日前偿还欠款，可选择全额还款或最低还款额还款，未明确选择的默认为全额还款，被告选择全额还款或最低还款额还款，在到期还款日前足额偿还最低还款额，即可继续使用账户剩余信用额度；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。被告在该申请表上书写其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。尔后，原告同意向被告发放账号为62×××60的福卡信用卡。被告持该信用卡透支消费后未按约还款，原告于2018年12月24日对被告的该信用卡进行核销、停止计算利息和滞纳金。截至2018年12月24日，被告的该信用卡尚欠透支的本金11293.97元、利息1813.14元、滞纳金1026.28元。2019年1月4日，被告偿还该信用卡透支的本金100元。 本院认为，原、被告签订的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告提供了透支额度款项，被告应当按约向原告偿还透支本息。被告逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿放弃主张2018年12月25日至2019年5月21日期间的利息和滞纳金，故本院对于原告主张被告向其偿还透支本金11193.97元、截止至2019年5月21日的利息1813.14元、滞纳金1026.28元，以及自2019年5月22日起至本金清偿之日止按日利率万分之五计算利息的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵吉智于本判决生效后十五日内向原告黄石农村商业银行股份有限公司给付信用卡(账号为62×××60)透支本金人民币11193.97元、截止至2019年5月21日的利息人民币1813.14元和滞纳金人民币1026.28元，以及以未偿还本金人民币11193.97元为基数、按日利率万分之五的标准、从2019年5月22日起计算至本金清偿之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、公告费560元，由被告闵吉智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  易 扬 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  刘 勇 二０一九年十一月二十日 法官助理代雯莉 书记员田也塬
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1658号 被执行人温州市泽远环保工程有限公司，统一社会信用代码:9133030107285841XK，住所地浙江省温州市经济开发区沙城街道七二村迎宾街**。 法定代表人覃忠建。 被执行人青田众鑫污水处理有限公司，统一社会信用代码:91331121323450823M，，住所地浙江省青田县温溪镇安定东路** 法定代表人李芝华。 本院依法对原告审监庭与被告温州市泽远环保工程有限公司、青田众鑫污水处理有限公司污染环境罪一案，作出的（2018）浙1121刑初221号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被告温州市泽远环保工程有限公司、青田众鑫污水处理有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人审监庭的申请,于2019年7月19日立案执行，执行标的2756477元。 本院在执行申请执行人审监庭与被执行人温州市泽远环保工程有限公司、青田众鑫污水处理有限公司污染环境罪一案中，于2019年7月23日向被执行人温州市泽远环保工程有限公司、青田众鑫污水处理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人温州市泽远环保工程有限公司、青田众鑫污水处理有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：本院已依法扣划被执行人青田众鑫污水处理有限公司在浙江青田农村商业银行股份有限公司账户18168元，用于收缴执行费。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对青田众鑫污水处理有限公司和温州市泽远环保工程有限公司法定代表人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  黄宗泽 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  舒 云
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3793号原告：郑国华，男，1955年11月20日生，汉族，住承德市双桥区。被告：韩志强，男，1976年8月29日生，住平泉市。原告郑国华与被告韩志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。林金富向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩志强支付原告郑国华欠款人民币30000.00元及利息（叁万元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，案件受理后，根据原告向本院提供的送达地址，不能向被告韩志强送达诉讼法律文书。经本院查证仍不能确定被告韩志强送达地址，法律文书无法直接向被告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：驳回原告郑国华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 韩 磊二〇一九年十一月二十八日书记员 王志文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6511号 原告：吴官清，男，1972年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金坤林，男，1966年10月16日出生，汉族，住临海市。 原告吴官清与被告金坤林民间借贷纠纷一案，原告吴官清于2019年8月8日向本院提起诉讼，诉请：要求被告金坤林及时偿还借款13000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月5日，金坤林向吴官清借款13000元，并出具借条一份。借款后，吴官清未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金坤林于本判决生效之日起三十日内偿还吴官清借款13000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年8月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由金坤林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何阳敏 人民陪审员  王灵平 人民陪审员  王 建 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  陈 霞
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2877号申请执行人：重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心。住所地：重庆市万盛勤俭路**。法定代表人：王勇，该中心主任。被执行人：刘正林，男，1969年7月16日出生，汉族，现住重庆市万盛经开区。重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心申请执行刘正林行政处理决定一案，因被执行人刘正林逾期未履行重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心作出的万盛经开【处】【2018】11号行政处理决定确定的义务，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的租金3538元（从2014年9月至2019年6月，每月61元）。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人刘正林邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人刘正林至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人刘正林名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人刘正林名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过实地走访前往被执行人刘正林住所地对其居住情况及收入情况进行调查核实，经查被执行人刘正林正在享受重庆市最低生活保障待遇。四、本院已依法对被执行人刘正林采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人刘正林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人刘正林尚有债务3538元及迟延履行期间的加倍债务利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘正林有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执2877号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十一月十五日书记员  郭 庆
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1460号之一 申请执行人：台江区小熊亿嘉童装店，经营场所福州市台江区瀛洲街道六一中路**利伟商厦**楼**12店面，统一社会信用代码：92350103MA2YTT8L11。 经营者：俞水金，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈雪云，女，1978年12月3日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行××人××区小熊亿嘉童装店与被执行人陈雪云买卖合同纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1807号，申请执行人台江区小熊亿嘉童装店与被执行人陈雪云买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执1807号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执1460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十日 书记员 郑闽威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执8373号之一申请执行人杨雪军，男，1963年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张广，男，1972年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南广兴置业有限公司，住所地：郑州市**代庄街洁云花园内。法定代表人郭广庆，经理。被执行人河南泽仁置业有限公司，，住所地：新密市未来大道与互助街交叉口法定代表人张广，董事长。关于杨雪军申请执行张广、河南广兴置业有限公司、河南泽仁置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民四初字第1103号民事判决书已发生法律效力。被执行人张广、河南广兴置业有限公司、河南泽仁置业有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案查封被执行人名下房产暂不具备处置条件，申请人向本院递交书面终结申请，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018）豫0105执恢8373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判长  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十一月三十日书记员  张 瑞郑州市金水区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2019年11月30日评议地点：金水法院执行局参加人：审判长李小涛审判员：郭宏、李安永记录人：书记员张瑞承办法官李小涛介绍案情：（略）评议记录如下：张瑞：执行过程中，本案查封被执行人名下房产暂不具备处置条件。应终结本院(2018)豫0105执8373号案件的执行。李小涛意见：同意终结李安永意见：同意终结郭宏意见：同意终结合议意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，终结本院(2018)豫0105执8373号案件的执行。注：1、本笔录刑、民、执通用。2、本笔录结尾处应由合议庭成员分别签名。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督176号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：李明哲，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：李明伟，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年1月6日，被申请人李明哲在被申请人李明伟的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行（原三门县农村信用合作联社六敖信用社）签订了个人循环保证借款合同，约定被申请人李明哲向申请人借款40000元，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，计息方式为按年付息，结息日为每年末月的20日，次日为付息日，借款到期，一次性归还本金，利随本清，借款起止日期自2017年1月6日起至2019年1月10日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。被申请人李明伟对贷款提供连带保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起两年。同日，申请人按照合同要求向被申请人李明哲发放贷款40000元，借款到期后，经申请人多次催收，截至2019年4月23日，被申请人李明哲仍有借款本金40000元及利息、逾期利息、复利6813.78元未予偿还，被申请人李明伟亦未按约履行保证责任。另外，原三门县农村信用合作联社六敖信用社于2017年7月21日变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。申请人向本院提交了个人保证借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人李明哲给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金40000元及利息、复利、逾期利息(截止2019年4月23日的利息、复利、逾期利息6813.78元，之后的逾期利息、复利自2019年4月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮140%加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人李明伟对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人李明哲、李明伟承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李明哲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金40000元及利息、复利、逾期利息(截止2019年4月23日的利息、复利、逾期利息6813.78元，之后的逾期利息、复利自2019年4月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮140%加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人李明伟对上述款项承担连带清偿责任。 申请费320元，由被申请人李明哲、李明伟负担。 被申请人李明哲、李明伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年十一月六日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6392号申请执行人:曹志强，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省三明市。被执行人：刘志华，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。曹志强与刘志华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初4335号法律文书已发生法律效力。曹志强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.2407万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘志华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘志华名下有银行账户，余额极少，我院已冻结，财富通账户有余额5286.67元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人曹志强申请执行的7.2407万元已执行5826.67元，尚有6.658033万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘志华纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘志华高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘志华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十二日书记员 赵文成
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2213号申请执行人：全长淳，男，1963年11月19日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：刘忠志，男，1972年3月29日出生，汉族，吉林省延吉市。被执行人：李奎，男，1984年8月24日出生，汉族，吉林省延吉市。申请执行人全长淳与被执行人刘忠志、李奎之间买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初4158号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人刘忠志立即支付申请执行人全长淳货款185,600元及利息；2、被执行人李奎对上述款项承担连带给付责任；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费4,072元、公告费600元、执行费2,754元）。申请执行人全长淳于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月20日依法向被执行人刘忠志、李奎公告送达执行通知书、报告财产令。2019年8月20日、9月9日、9月26日、11月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘忠志、李奎名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无保险、无车辆信息。2019年8月21日经传统查控，被执行人刘忠志、李奎在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年9月10日，本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询到被执行人刘忠志、李奎名下无公积金存款。2019年9月10日，本院作出（2019）吉2401执2213号限制消费令，对被执行人刘忠志、李奎采取限制消费措施。2019年11月20日，本院作出（2019）吉2401执2213号执行决定，将刘忠志、李奎纳入失信被执行人名单。2019年11月25日，本院对申请执行人全长淳终本约谈并向其告知上述执行情况。申请执行人全长淳同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 许靖研二〇一九年十一月二十五日书记员 于 强
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9643号原告：重庆市合川区虹彩涂料有限公司,住所地重庆市合川区盐井镇沙溪街上，统一社会信用代码91500117778454329B。法定代表人：唐红军,该公司总经理。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告：沙坪坝区艺楠门业，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村新房子社，统一社会信用代码92500106MA5U9F1F23。经营者：滕守才。原告重庆市合川区虹彩涂料有限公司与被告沙坪坝区艺楠门业买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告重庆市合川区虹彩涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市合川区虹彩涂料有限公司撤回起诉处理。审判员  严爱蓉二〇一九年十一月五日书记员  张小霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14234号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。工商登记注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬梦娇，浙江太安律师事务所律师。 被告：张列辉，男，1979年7月11日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市海曙区。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告张列辉金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张列辉返还原告借款本金190599.81元，支付利息1275.74元、罚息2391.26元、复利24.84元（暂计算至2019年7月6日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告张列辉支付原告为实现债权而支出的律师费4200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年5月24日。 二、借款金额：192080.52元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率7%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：被告于2018年5月24日通过网银支取借款192080.52元 五、借款用途：约定为住房装修。 六、还款期限：2019年5月24日。 七、还款方式：还款方式为按月付息、到期还本，每月18日为还款日。借款到期后，被告未按约足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年7月6日，被告尚欠原告借款本金190599.81元及利息1275.74元、罚息2391.26元、复利24.84元。 九、其他相关事实：涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定因债务人未按本合同及兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书的约定偿还借款本息，构成违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用。原告为本案诉讼已支出律师费4200元。 以上事实，由原告提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》、“兴闪贷”合同要素查询截图、银行账户明细、兴业银行个人客户自助开卡申请单、个贷还款计划、客户还款明细清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告张列辉签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告张列辉未按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求其还本付息并支付原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告张列辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张列辉返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金190599.81元，支付利息1275.74元、罚息2391.26元、复利24.84元（暂计算至2019年7月6日，之后的罚息、复利分别以借款本金190599.81元、利息1275.74元为基数按年利率10.50%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张列辉支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费4200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告张列辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月六日 代书记员 李雪琼
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3693号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：曹忠，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告曹忠借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢439号申请执行人：江阴市第三铸造机械有限公司，住所地：江阴市澄江中路**。法定代表人：张士泉，该公司董事长。被执行人：山东正诺集团有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇机械制造工业园/div>法定代表人：商好峰，该公司董事长。本院受理执行的江阴市第三铸造机械有限公司与山东正诺集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为1338845.25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。二、本院于2019年7月26日、11月20日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少，已被他案冻结，长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年7月31日经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被他案多次查封，无执行价值。四、本院于2019年11月20日对被执行人适用限制消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十一月二十二日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执1694号申请执行人：窦中华，女。被执行人：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡。法定代表人：袁德铭，该公司董事长。被执行人：袁德铭，男。被执行人：郑学军，男。本院在执行窦中华与集贤县天鸿粮食经销有限公司、袁德铭、郑学军买卖合同一案中，向被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司、袁德铭、郑学军发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务。在执行过程中，申请人同意每月执行郑学军工资偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇一九年十一月八日书记员 齐天赐