wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1864号申请执行人：李进生,男,1948年3月16日生,住灵宝市。被执行人：王建波,男,1975年2月8日生,汉族，住灵宝市。本院在执行李进生与王建波借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日立案执行，现双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人于2019年11月29日给付申请人5000元（已给付），剩余款项自2020年6月30日起被执行人王建波每月支付李进生4000元，每月30日前交付，直至剩余款项交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇一九年十一月二十九日书记员  张东亮
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2921号 原告郑银文，男，汉族，1972年8月26日生，住江西省赣州市赣县区。 被告刘林兵，男，汉族，1986年1月10日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理的原告郑银文诉被告刘林兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告郑银文于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑银文撤诉。 案件受理费25元，由原告郑银文负担。 审 判 员  谢 明 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  罗艳明
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8067号 原告：杭州复拓置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路****。 法定代表人;冉飞。 委托诉讼代理人：郭英儒（特别授权），男，1981年2月18日出生汉族，住杭州市上城区。系公司员工。 被告：陈静，女，1980年06月10日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈智敏，男，1980年12月09日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人陈静，女，1980年06月10日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告杭州复拓置业有限公司与被告陈静、陈智敏商品房销售合同纠纷一案过程中，原告杭州复拓置业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州复拓置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1502元（已减半收取），由原告杭州复拓置业有限公司负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 鲍雅莉
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1724号之一 申请执行人江苏新阳光科技咨询有限公司,住所地常州市新**。 法定代表人柳霞，该公司总经理。 被执行人常州市升创装潢工程有限公司，住所地常州市新**。 法定代表人沈林俊，该公司董事长。 被执行人沈林俊，男，汉族，1982年5月29日生，常州市人，住常州市武进区。 本院受理的江苏新阳光科技咨询有限公司申请执行常州市升创装潢工程有限公司、沈林俊装饰装修合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初5977号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：解除申请人江苏新阳光科技咨询有限公司与被执行人常州市升创装潢工程有限公司之间的装饰装修合同；被执行人常州市升创装潢工程有限公司于本判决生效之日起十日内向申请人江苏新阳光科技咨询有限公司返还工程款20650元并支付损失19400元；被执行人沈林俊对被执行人常州市升创装潢工程有限公司的上述付款义务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回申请人江苏新阳光科技咨询有限公司的其他诉讼请求；案件受理费1627元，由被执行人常州市升创装潢工程有限公司、沈林俊共同负担892元，由申请人江苏新阳光科技咨询有限公司负担735元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行帐户和网络资金帐户，存款数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下牌号苏DB13**和苏DM29**车辆，本院已查封但未实际控制。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人沈林俊名下坐落于常州市湖塘镇天隽峰美居19幢乙单元204室，该不动产有其他共有人，常州市武进区人民法院首封，本案轮侯查封，查封期限2019年6月14日至2022年6月13日止，。                               悬赏执行公告                       本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已对被执行人进行限制高消费。                               查找被执行人情况                       经实地走访被执行人住所地核实，尚未发现其下落。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0411民初5977号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱晔成
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1291号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人包佳平，男，1994年5月25日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月30日被刑事拘留，2019年9月6日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人包佳平犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人包佳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年8月29日23时6分许，被告人包佳平驾驶车牌号为辽Ａ×××××号别克牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区时被交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：送检的被告人包佳平血液中检出酒精成分，其含量为123mg/100ml。 上述事实，被告人包佳平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、饮酒地点照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，抽血现场照片，血样存封照片，证人段某、马某的证言，被告人包佳平的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包佳平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人包佳平到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。被告人包佳平主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人包佳平的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人包佳平所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人包佳平依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人包佳平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴连鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1102执恢54号之二 申请执行人：薛影，女，1985年10月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：潘少坚，男，1969年11月12日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：马仕玲，女，1971年7月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人薛影与被执行人潘少坚、马仕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初3260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行借款本金53000元及其利息、迟延履行利息、诉讼费用1601元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，除发现被执行人马仕玲有位于贺州市西约社区西约街西南×巷×号房地产[房产证号：贺房权证八步字第（×）×、×、×、×、×号，国有土地使用证号：贺州国用（×）第×号]和潘少坚有位于贺州市××号原木材公司规划用地第×号国有土地使用权[土地证号：贺州国用（&tim**;）第×号]外，未查到被执行人有可供执行的财产；上述房产在另案处置中，暂时无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员 邹 媚
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2131号原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县人民东路**。统一社会信用代码914111003416622564（1-1）。法定代理人王文生,系该公司董事长。被告介朋举，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告介朋晖，男，1988年9月20日出生，汉族,农民，住舞阳县。被告刘京，男，1989年3月20日出生，汉族,农民，住舞阳县。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告介朋举、介朋晖、刘京金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金26202.59元及截止2019年7月14日的利息2093.86元。利息清至贷款本金清偿完毕之日止；2.诉讼费及律师代理费由被告负担。事实与理由：2018年2月13日，原告与被告介朋举、介朋晖、刘京签订了一份个人最高额保证担保借款合同。合同约定：借款4万元，利率为9.2‰，借款期限为2018年2月13日至2019年2月12日。借款到期后，借款人归还部分借款本金，剩余部分经原告多次催收，被告均未能按合同约定偿还本金和利息。特诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，因原告不能提供被告介朋晖、刘京的具体地址，致使本院无法向该二被告送达法律文书，经本院向原告明确告知不能提供该二被告具体地址的法律后果后，原告仍不能向本院提供该二被告的具体地址，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费507元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇一九年十一月一日书记员  郭俊龙
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1509号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人许文杰，男，2000年6月6日出生于四川省南充市，汉族，本科一年级文化，武昌理工学院艺术设计系学生，户籍地四川省南充市仪陇县，现住武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人汪洪波，湖北勇济律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人许文杰犯抢劫罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被告人许文杰及其辩护人汪洪波均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日凌晨1时许，被告人许文杰踹门进入本市洪山区关山大道中建三局三公司宿舍8栋2单元208室，并以用手勒脖、言语威胁等方式，通过微信转账强行劫取住该室租户吴某人民币3985元，随后逃离现场。当日，经被害人报警，被告人许文杰被公安机关抓获归案。案发后，被告人许文杰的家属已退赔被害人全部经济损失。上述事实，被告人许文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、抓获经过、破案经过、说明、对案笔录、对案照片、手机转账记录、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、收条、被告人基本身份信息等书证；被害人吴某的陈述；被告人许文杰的供述和辩解；现场勘验检查工作记录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文杰以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。许文杰归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。许文杰已退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出案发生场所不应构成刑法意义上的入户抢劫的辩护意见，经查，案发场所为被害人居住生活的场所，且与外界相对隔离，应认定为入户抢劫，该辩护意见本院不予采纳。其余与前述一致的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2029年8月29日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的物品，由其依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏 俊人民陪审员  葛胜新人民陪审员  朱燕燕二〇一九年十一月二十一日书 记 员  郝玉洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保175号 解除保全申请人：莫英惠，女，1976年5月16日出生，住吉林市船营区。 被申请人：郭金生，男，1968年11月3日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：薛晶，女，1971年8月21日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：薛永波，男，1963年11月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：曲凤英，女，1963年11月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：吉林市全盛企业管理咨询有限公司，住吉林省吉林市高新技术产业开发区深东路**千翔尚城**住宅******。 法定代表人：洪长海，总经理。 解除保全申请人莫英惠与被申请人郭金生、薛晶、薛永波、曲凤英、吉林市全盛企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）吉0204财保220号民事裁定。裁定查封被申请人郭金生名下的坐落在北京市朝阳区××号院××号楼××层××、坐落在吉林市昌邑区××室房屋的产籍和被申请人薛晶名下的坐落在吉林市昌邑区××号、××号、××号及坐落在吉林市昌邑区××号、吉林市昌邑区××号房屋的产籍，解除保全申请人于2019年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已部分履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郭金生购买的坐落在吉林市昌邑区××室房屋产籍的查封，房屋代码：××； 二、解除对被申请人薛晶购买的坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××； 三、解除对被申请人薛晶购买的坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××； 四、解除对被申请人薛晶购买的坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××； 五、解除对被申请人薛晶购买的坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××； 六、解除对被申请人薛晶购买的坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××； 七、解除对被申请人薛晶名下坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××； 八、解除对被申请人薛晶名下坐落在吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋代码：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王泰然
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初1834号 原告：浦城县锦林汽车租赁有限公司,住所地福建省浦城县江滨广场**楼****店面。 法定代表人：吴锦斌，职务经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县148法律服务所法律工作者。 被告：刘朝水，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县锦林汽车租赁有限公司与被告刘朝水服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告浦城县锦林汽车租赁有限公司以刘朝水已缴纳服务费为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县锦林汽车租赁有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由浦城县锦林汽车租赁有限公司负担。 审判员  吴晓维 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5761号本院在审理原告岑慧贤诉被告内蒙古毕格瑞斯健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告岑慧贤向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告岑慧贤撤回起诉。审判员 郝金亮 二〇一九年十一月六日书记员 雷 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2361号申请人王金辉，男，汉族，1990年2月12日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人温普春，男，汉族，1994年1月16日出生，个体，现住东胜区。本院在执行王金辉申请执行温普春买卖合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初7223号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年9月16日将被执行人限制高消费。本院依法查封了登记在被执行人温普春名下的小型汽车一辆。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金22300元，案件受理费179元，执行费237元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初7223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月十二日书 记 员  张永翠
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5102号原告：董会永，男，1976年3月14日出生，汉族，藁城区人。被告：张从民，男，1964年7月15日出生，汉族，无极县人。被告：刘克甲，男，1983年6月9日出生，汉族，石家庄市正定县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市高新区科技支公司中介业务部。负责人：田春辉，该公司经理。董会永与张从民、刘克甲、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市高新区科技支公司中介业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告董会永于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董会永撤诉。案件受理费25元，由原告董会永负担。审判员  杨丽萍二〇一九年十一月十九日书记员  张晓莉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1078号 上诉人（原审原告）：乐山宏雨投资有限公司，住所地四川省乐山市市中区龙游路东段**。 法定代表人：刘宏，总经理。 委托诉讼代理人：王琳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简鹏，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山昶宏房地产开发有限公司，住，住所地四川省乐山市市中区嘉兴路********/div> 法定代表人：杨彦洪，董事长。 委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山骏峰房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省乐山市中区天星路天星商住楼******iv> 法定代表人：刘晋，总经理。 被上诉人（原审被告）：四川艾威房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路与花园街交汇处联建综合楼******v> 法定代表人：向孝文，董事长。 委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。 上诉人乐山宏雨投资有限公司（以下简称宏雨公司）因与被上诉人乐山昶宏房地产开发有限公司（以下简称昶宏公司）、乐山骏峰房地产开发有限公司（以下简称骏峰公司）、四川艾威房地产开发有限公司（以下简称艾威公司）合资合作开发房地产纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，根据二审中宏雨公司提交的新证据，2011年11月18日，昶宏公司（甲方）、骏峰公司（乙方）、艾威公司（丙方）、宏雨公司（丁方）签订《眉山015号地块项目联合开发协议》，四方形成合资、合作开发房地产的合伙关系。现眉山015号地块被依法拍卖，但四方没有共同对合伙财产进行清算，导致事实不清。因二审出现新证据导致一审法院事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2296号民事判决； 二、将本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。 上诉人乐山宏雨投资有限公司预交的二审案件受理费139406元，予以退回。 审 判 长  赵 霞 审 判 员  张图亮 审 判 员  吴维维 二〇一九年十一月十一日 法官助理  孙秀竹 书 记 员  詹珺涵 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                       （2019）陕0902民初5273号   原告胡永芳，女，汉族，1973年6月17日出生，住安康市汉滨区港路口，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告周志，男，汉族，1977年6月24日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡永芳与被告周志追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡永芳到庭参加了诉讼，被告周志经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告周志向原告偿还15444元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周志于2017年11月1日向王某某借款20000元，由原告胡永芳提供担保，后王某某将胡永芳和周志起诉到汉滨区法院。2018年8月23日汉滨区法院作出（2018）陕0902民初1725号民事判决书，判决由周志和胡永芳连带偿还王某某借款19400.00元，判决生效后胡永芳向王某某偿还了15444元，该款应由被告周志支付给原告胡永芳。   被告周志未答辩。   经审理查明：2017年11月1日周志向案外人王某某借款19400元，胡永芳为借款提供担保。后因周志、胡永芳未偿还借款，王某某向本院提出起诉要求周志、胡永芳还款。本院于2018年8月23日作出（2018）陕0902民初1725号民事判决书，判决由周志向王某某偿还借款19400.00元，并支付利息1200元。胡永芳对借款本息承担连带责任。判决生效后王某某向本院申请执行，在执行过程中，胡永芳向王某某支付了15444元，履行了担保义务。现原告胡永芳诉至本院，要求被告周志向原告归还代偿款15444元。   上述事实有民事判决书、执行裁定书、结案通知书及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，被告周志向案外人王某某借款后未按约定还款，胡永芳依约承担了保证责任，代主治偿还了15444元借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，胡永芳有权向周志追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：   周志在本判决生效后三日内向胡永芳归还代偿款15444元。   案件受理费186元、公告费560元，合计746元，由被告周志负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长  周新                                 审判员  李锦存                           审判员  杨娟                                                    二〇一九年十月二十五日                           书记员  吴茜茜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初402号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：平原县聚煜商贸有限公司，住，住所地山东省德州市平原县车站街北首路东/div>法定代表人：张兵，经理。被告：平原县鑫华五金机电商场，经营场所山东省德州市平原县车站街。经营者：张兵，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省德州市平原县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者原告宁波市福达刀片有限公司与被告平原县聚煜商贸有限公司、平原县鑫华五金机电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇一九年十一月十五日法官助理李廷廷书记员孙传超
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异323号案外人：王继敏，女，汉族，1958年2月25日出生。申请执行人：张连东，男，1968年10月8日出生，汉族。被执行人：郭春格，女，1963年4月10日出生，汉族。被执行人：黄中玉，男，1963年4月28日出生，汉族。被执行人：南阳瑞发汽车销售服务有限公司。法定代表人黄中玉，任经理职务。本院在执行申请执行人张连东与被执行人郭春格、黄中玉、南阳瑞发汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王继敏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，异议人是2011年12月9日与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（简称淯阳公司）签订《东华新村楼宇认购协议书》,购买淯阳公司开发的东华新村小区的4号楼3单元30层3002室，全款支付了308381元的购房款。交房后，申请人进行了装修，2016年1月26日，申请人与南阳市金宙物业管理有限公司签订《小区前期物业管理服务协议》、《东华新村小区安全责任书》，并缴纳自交房之后的所有的物业管理费、水电费等的相关费用，之后，申请人一直在该房中居住至今。购房后，异议人一直催促出售方淯阳公司办理网签过户手续，催促过程中，淯阳公司将异议人购买的房子，私自为借款担保网签到郭春格名下。没有及时给申请人办理网签，不是申请人的责任。事后淯阳公司一再向申请人保证，与郭春格是借款担保，不是房屋买卖，保证尽快解决，直到卧龙区政府工作组进驻该公司，问题至今没有解决。申请人2011年交付全款购买房屋，早已经交付入住至今，申请人购房的时间早于为担保郭春格的网签，早于法院的查封，申请人与淯阳公司签订购房协议是为了购房居住，郭春格与淯阳公司网签该房，不是真实的房屋买卖行为。法院裁定执行申请人购买的房产是对申请人权利的严重侵害。请求：依法撤销（2019)豫1302执1023-1号执行裁定书中，对申请人购买的南阳市东华新村小区的4号楼3单元30层3002室房产的查封和执行。案外人向法院提交“淯阳.东华新村”购房协议书复印件、收款收据、物业费、电费、垃圾费复印件、小区前期物业管理服务协议复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，张连东与被执行人郭春格、黄中玉、南阳瑞发汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2016）豫1302民初4414号民事判决书，判决：一、被告郭春格在本判决书生效后三十日内偿还原告张连东借款4200000元及利息（利息部分：自2015年9月2日起按月利率为20‰计付，至本院指定期间届满之日止）二、南阳瑞发汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。郭春格不服判决，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫13民终6574号民事判决书，判决：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初4414号民事判决书第二、三项；二、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初4414号民事判决书第一项为：郭春格在本判决书生效后三十日内偿还张连东借款1040000元及利息（利息部分：自2015年9月2日起按月利率为20‰计付，至本判决指定期间届满之日止）判决书生效后，二被告未按期履行判决书所确定的给付义务，张连东于2019年4月12日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执1023号。案件在执行程序中，本院于2019年8月7日作出（2019）豫1302执1023号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人郭春格所有的位于南阳市××区××北段××楼××单元××号（合同备案号：13795395）、南阳市卧龙区人民路北段4号楼3单元20层2002号（合同备案号：13795400）、南阳市卧龙区人民路北段4号楼3单元30层3002号（合同备案号：13795401）。本院认为：郭春格是本案被执行人，本院查封郭春格名下房产并无不当。案外人王继敏虽然提供证据证明对案涉房产拥有权利，但其享有的权利不足以排除强制执行，故不能阻却执行。案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王继敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十一月十五日书记员  门 璐
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0625执405号申请执行人：袁希波，男，1976年8月10日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：吴从昌，男，1965年9月7日出生，土家族，住印江自治县。袁希波申请执行吴从昌运输合同纠纷一案，申请执行标的15694元及利息，本院在执行过程中依法扣划了被执行人吴从昌的银行存款1138.79元，尚欠本金14555.21元及利息。现查明，被执行人吴从昌外出下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。同时查明，被执行人吴从昌在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；被执行人吴从昌名下有海陵牌摩托车一辆，但车辆未实际控制，经征询申请人意见，其表示没有必要对该车采取措施。另查明，被执行人吴从昌无房产登记信息、无工商注册信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员陈绯绯二0一九年十一月一五日法官助理刘轩书记员樊淦
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初2027号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路**。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：曹腾，原告员工。 被告：陈玉峰，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，，住成武县 被告：刘艳秋，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，，住成武县 被告：陈爱喜，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，，住成武县 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈玉峰、刘艳秋、陈爱喜金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈玉峰偿还借款20万元及利息、罚息、复利，被告刘艳秋、陈爱喜承担连带责任。事实和理由：2013年12月27日，由被告刘艳秋、陈爱喜担保，被告陈玉峰向原告借款20万元，期限至2018年12月24日。逾期后三被告均未履行其义务。 三被告未答辩。 原告提交借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据，被告未举证。上述证据，三被告虽未到庭质证，但符合书证的有关要件，真实合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明效力。查明：2013年12月27日，被告陈玉峰与原告签订借款合同，向原告借款20万元用于借新还旧。约定借款期限为2013年12月27日至2018年12月24日，利息为月利率12.16‰；如逾期，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘艳秋、陈爱喜与原告签订保证合同，对上述借款承担保证责任，保证范围为借款本金及利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后2年。合同签订当日，原告将20万元给付被告陈玉峰。逾期后，被告陈玉峰未偿还借款本金及利息，被告刘艳秋、陈爱喜也未履行保证责任。 本院认为，原告与三被告分别签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。三被告未履行自身义务，依法应当承担合同违约责任，偿还借款，给付利息和违约金，承担保证责任，而双方约定的罚息、复利实则违约金。对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后五日内，被告陈玉峰偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息、罚息、复利(利息按月利率12.16‰自2013年12月27日计算至实际给付之日，罚息在上述利率基础上上浮30%自2018年12月25日计算至实际给付之日，复利依据中国人民银行有关规定计算)； 二、被告刘艳秋、陈爱喜对上述借款及利息、罚息、复利承担连带责任。 案件受理费4300元，减半收取，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许卫民 二〇一九年十一月六日 书记员  李 婧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执1722号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初7376号民事判决书，于2019年5月30日立案执行申请执行人浙江省嵊州市富越机械泵业有限公司与被执行人张钟祥物权保护纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1978号之十二被执行人蔡辉，汶上县苑庄镇白塔村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1978号之十二裁定书，已向被执行人蔡辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡辉在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币22788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1725民初3544号 原告：四川七彩阳光物业服务有限公司，统一信用代码：915117026922849049，住所地大竹县工业园惠民小区物业办公楼。 法定代表人：李须忠，系该公司总经理。 被告：雷加毅，男，1970年7月10日出生，汉族，四川省渠县人。 本院在审理原告四川七彩阳光物业服务有限公司与被告雷加毅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已将所欠物业费付清为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川七彩阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川七彩阳光物业服务有限公司自愿负担。 审判员 王 莉 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄子桐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20862号上诉人（原审被告）：钟正武，男，1988年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：闫冬梅，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄志辉，男，1986年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。上诉人钟正武因与被上诉人庄志辉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，被上诉人庄志辉在原审起诉状上提供了上诉人钟正武手机号码135××××****和现住详细地××鹏新区××组××号作为联系方式，又填写了送达地址线索书注明钟正武户籍所在地为大鹏新区××组××号，原审在送达钟正武开庭传票时将司法专邮邮单上的钟正武手机号码错误填写为133××××****，地址填写为广东省深圳市大鹏新区××街道××社区××组××号，上述司法专邮回执联显示“上门无法找到上述地址，电联非本人”，原审法院据此公告送达钟正武开庭传票并缺席审理及缺席判决。钟正武二审调查时到庭并提供身份证供法庭审查，其身份证住址为广东省××鹏新区××组××号，庄志辉在二审调查时亦确认其在一审提交的双方签订的借款合同上的借款人钟正武住址为南澳××××号。二审调查次日承办人拨打手机号码135××××****，系钟正武接听。基于以上事实，本院认为，庄志辉已经向原审法院提供了钟正武的正确电话号码及广东省大鹏新区××组××号与大鹏新区××组××号两个送达地址，原审在送达钟正武开庭传票时将庄志辉提供的钟正武正确电话号码填错成133××××****，导致司法专邮邮递员联系不上钟正武，在司法专邮邮递员无法找到大鹏新区××组××号的情况下，也未向庄志辉提供的地址广东省大鹏新区××组××号再次送达，陷入认为钟正武下落不明的认识错误，以钟正武下落不明为由适用了公告送达的方式，导致钟正武未能正常享有合法接收传票及到庭应诉的权利，剥夺了钟正武的辩论权利，系违法缺席审理，违法缺席判决的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初698号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人钟正武预交的二审案件受理费9700元予以退回。审判长 沈 炬审判员 郑寒江审判员 易 静二〇一九年十一月六日书记员 邓 懿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10358号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2271号之二申请执行人：张黎，女，1989年3月26日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。委托代理人：刘瑜，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:郭维，女，1989年12月1日出生，汉族，仙桃市人，公司职员，住仙桃市。被执行人:李杰，男，1988年1月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:郭江春，男，1965年2月17日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张黎与被执行人郭维、李杰、郭江春民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭维、李杰拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初1439号民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人郭维、李杰纳入失信被执行人名单和限制其高消费，对被执行人郭维、李杰的银行账户予以冻结。因被执行人郭江春已履行生效法律文书确定的义务，本院对其在银行的账户予以解除冻结，对其所有的房屋和登记在其名下的车辆予以解除查封。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人郭维、李杰的财产信息后，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人张黎亦无法提供被执行人郭维、李杰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭维、李杰有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月十九日书记员  梁瑜明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14002号上诉人（原审原告）:王正贞，女，1965年1月5日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京市东城区第一人民医院，住所地北京市东城区永外大街**。法定代表人：谷强，院长。委托诉讼代理人：刘志红，女，北京市东城区第一人民医院员工。委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。上诉人王正贞因与被上诉人北京市东城区第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。本院认为：确定北京市东城区第一人民医院对王正贞的诊疗行为是否存在过错以及该行为与王正贞损害后果之间是否存在因果关系,是认定北京市东城区第一人民医院是否承担责任的关键。本案一审中，王正贞申请鉴定，但因未提交相关病历，导致鉴定机构终止鉴定。二审审理中，本院查明王正贞手中并无当天就诊的门诊病历，故其无法提交。现王正贞对北京市东城区第一人民医院提交的门诊病历的真实性予以认可，同意以该病历作为检材进行鉴定，并同意配合法院和鉴定机构的鉴定工作。为查清案件事实，分清双方责任，同时考虑双方当事人的审级利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初385号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。因本院同意上诉人王正贞缓交上诉费，其实际未交纳上诉费，故本院不再退费。审 判 长  王 磊审 判 员  白 松审 判 员  刘慧慧二〇一九年十一月二十二日法官助理  梁 辰书 记 员  刘 荧
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5150号原告：张家界高盛澧园物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080058701446X4，住所地湖南省张家界市永定区天门路**。法定代表人：王俊昊，执行董事。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱德娜，女，1993年10月12日出生，土家族，住湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司与被告朱德娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界高盛澧园物业服务有限公司以被告朱德娜已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界高盛澧园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界高盛澧园物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月二十八日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15171号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，地址在深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托代理人：吴嘉、谭銮云，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：卢毅，男，汉族，1988年4月5日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告卢毅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳诚信祥融资担保有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十一月七日                                                    法官助理布文文                                                     书记员 张娅婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1717号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘海波，男，汉族，1980年12月7日出生，无业，住址黑龙江省讷河市，身份证号码xxx。本院在执行刘海波罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款扣划其存款1000元并已上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1717号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十四日书记员  刘养斌
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2424号张英劳务合同纠纷一案，申请执行诉讼费930.00元。经本院立案执行，现被执行人张英已自动履行完毕，并支付执行费50元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初2997号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十五日书记员  庄 健
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初24028号原告：李子雄，男，1959年12月19日出生。委托诉讼代理人：薛大尉，北京国舜律师事务所律师。被告：朝阳区斐梵美容会所，经营场所吉林省长春市朝阳区清华路**君子大厦****，统一社会信用代码92220104MA146Axxxx。经营者：郭美麟。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**，统一社会信用代码：9144030078461xxxx。法定代表人：马化腾。原告李子雄诉被告朝阳区斐梵美容会所、深圳市腾讯计算机系统有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。原告李子雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李子雄撤回起诉处理。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  段延文人民陪审员  殷毅刚二〇一九年十一月十二日书 记 员  卢惠婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执915号之一 申请执行人:长春一汽汽车商贸服务有限公司，住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：李学武，执行董事。 被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街。 法定代表人：石玉莲。 申请执行人长春一汽汽车商贸服务有限公司与被执行人北京途歌科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3505号民事判决书，，本院于2019年11月7日立案执行。执行中，本院执行情况及采取的执行措施如下： 1、本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2019年11月21日向其送达限制消费令。 2、本院于2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。 3、经到长春市房产、土地、公积金等财产情况进行查询。未发现上列被执行人其他可供执行财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已将调查结果约谈告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王守瑜
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初1519号 原告：杨德坤，男，1988年4月2日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托代理人：潘荣德，男，1975年6月23日生，苗族，黄平县某单位职工，住贵州省黄平县。 被告：陈忠华，男，1964年11月11日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。 法定代表人：代光跃，系该公司经理。 委托代理人：杨锡斌，该公司员工。 原告杨德坤与被告陈忠华、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告杨德坤以需要收集新证据为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德坤自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德坤撤诉。 案件受理费1798.00元，减半收取899.00元，由原告杨德坤负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴绍美（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8962号申请执行人王向艳，女，1980年6月19日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人北京天骅科技有限公司，住所地北京市东城区祈年大街**院******。法定代表人徐赵京，总经理。申请人王向艳与被申请人北京天骅科技有限公司劳动仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2814号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天骅科技有限公司给付人民币3.734225万元。执行中，申请执行人王向艳向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2814号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初666号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人游某某，男，1976年1月15日生于福建省福清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省福清市，现住贵州省贵阳市南明区。2019年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人唐彤，贵州公达律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）1602号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2019年8月2向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、助理检察员赵远鹏出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人唐彤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月5日0时许，被告人游某某酒后驾驶一辆牌照为闵AXXXXX号小型轿车从贵阳市南明区花果园T去出发，当其驾车行驶至花果园U区9栋地下停车场时，与一辆停放于该处的陈某驾驶的牌照为赣Ｅ×××××号小型普通客车发生交通事故，后将停车场内拦车杆撞坏，致两车及停车杆受损的后果。经道路交通事故认定，被告人游某某承担此次道路交通事故的全部责任。经检验，被告人游某某血液中检出酒精成分，其乙醇含量192.5mg/100ml。 另查明，2019年3月6日，被告人游某某赔偿被害人陈某因车受损造成的经济损失人民币500元、赔偿花果园U区物业管理处因拦车杆被撞坏造成的经济损失人民币1,600元。被告人游某某家现有年幼的孩子（刚出生4个月）需要其抚养，还有患严重疾病（肝硬化）的父亲需要其赡养，其系家庭唯一的经济支柱。 上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人身份证复印件、人员核查情况、被告人照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故责任强制保险单、证人陈某、林某、宋某、李某、杨某的证言、被告人游某某的供述、血样提取登记表、道路交通事故抽血照片、检验报告、检验鉴定意见告知书、检验、鉴定意见告知笔录、道路交通事故认定书、收条、调解协议书、出生医学证明、视频光盘、被告人游某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游某某酒后驾驶机动车，经检验血液内酒精含量为192.5mg/100ml，已属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人游某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人游某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；其认罪态度和悔罪表现较好，赔偿了相关经济损失，主观恶性及社会危害性不大；且其现在需要抚养年幼的孩子及患重病的父亲，系家庭唯一的经济支柱。另外其所在社区亦出具调查评估意见书，愿意对其进行社区矫正。综合其犯罪情节及犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。其辩护人提出被告人游某某系初犯、偶犯、认罪态度好、有悔罪表现、积极赔偿相关经济损失，加之其家庭存在的特殊困难，建议人民法院对其判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周叶 人民陪审员  王霞 人民陪审员  张明 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王维
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1359号本院立案执行的申请执行人张业绒与被执行人湖南中晟智造实业发展有限公司追索劳动报酬一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1206号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人尚某，男，1985年11月16日出生于山东省宁阳县，汉族，高中文化，务工，住宁阳县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议对被告人尚某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人尚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日0时45分许，被告人尚某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿余姚市凤山街道中山北路由北往南行驶至丹凤小区门口处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人尚某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为132mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人尚某血检材中检出乙醇成份且浓度为171mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人尚某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人尚某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 俞 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12093号申请人韩璐，女，1983年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人郑州优之普教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路********，统一社会信用代码91410100MA4521HB03。被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006-2008社会信用代码914403003591004703。关于韩璐申请执行郑州优之普教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月08日作出的（2019）豫0191民初8502号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州优之普教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩璐向本院申请执行，本院于2019年08月12日立案执行案号（2019）豫0191执12093号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月15日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年08月19日、2019年10月21日、2019年11月09日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月25日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月25日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月25日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2019年10月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2019年11月14日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人韩璐尚未实现的债权12092.86元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8502号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十五日书记员  刘 杰
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1703执1527号 被执行人张红： 本院移送执行的执行人张红罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2019年11月15日将该款转付给达州市达川区财政局。至此，本院移送执行的（2019）川1703执1527号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2247号杨帆、郑州泽龙置业有限公司：关于杨帆申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12611号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2247号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9643号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3072号申请执行人：张子端，男，1957年7月15日出生，汉族，住许昌市东城区。申请执行人：刘桂玲，女，1957年4月8日出生，汉族，住许昌市。申请执行人：袁保平，男，1957年4月23日出生，汉族，住许昌市。被执行人：罗海法，男，1959年2月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李国雨，男，1956年2月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌长生药业有限公司西关大药房（许昌长生药业有限公司），住所地许昌七一路东段**。法定代表人：赵红旗。被执行人：李宏涛，男，1965年8月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李永豪，男，1995年7月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3585号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李永豪、许昌长生药业有限公司西关大药房（许昌长生药业有限公司）、李宏涛、李国雨、罗海法银行存款、收入11638359.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十八日书记员  毕玉媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9850号申请执行人张杰，男，1948年4月16日出生，住北京市石景山区。被执行人冯磊，女，1991年3月30日出生，住黑龙江省伊春市。申请执行人张杰与被执行人冯磊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13451号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因冯磊未在规定时间内履行义务，张杰向我院申请强制执行，执行总标的为2.6万元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月8日依法向被执行人冯磊送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人冯磊名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年10月10日依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院于2019年10月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13451号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 乔晓雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2816号申请执行人郭某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2713。    被执行人高某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3015。申请执行人郭某某与被执行人高某某建设工程施工合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2713号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人郭某某偿还建房款45530元，并承担案件受理费940元。但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年5月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年6月1日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人高某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月3日、2019年11月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年6月3日查询被执行人高某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地及房产登记。5、本院于2019年9月2日对被执行人高某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十九日 书记员  王小伟 1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9549号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：李瑞战，男，汉族，1955年1月06日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李瑞战金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十四日书记员 王培哲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1571号申请执行人：许汉坤，男，1964年11月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住所地湖南省湘潭县。被执行人：冯铁英，女，1962年11月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人许汉坤与被执行人冯铁英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0321民初924号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许汉坤于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月25日向被执行人冯铁英送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况，本院依法查封了被执行人冯铁英名下汽车一辆，该车辆因下落不明暂无法处置。于2019年11月21日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人冯铁英适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为177600元，尚有177600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1626号之二 申请执行人：吴从林，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：醴陵市青安烟花鞭炮厂，住所地：醴陵市左权镇清安铺村。统一社会信用代码：91430281763285446J. 投资人：瞿友顺。 被执行人：瞿友顺，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市. 申请执行人吴从林与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂（以下简称青安鞭炮厂）、瞿友顺合伙协议纠纷一案,本院于2019年4月12日作出的（2019）湘0281民初821号民事判决书已经发生法律效力。由于青安鞭炮厂、瞿友顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴从林于2019年10月24日向本院提出执行申请，要求青安鞭炮厂、瞿友顺共同支付投资款、利润等共计1695436.86元，负担受理费4250元，合计1699686.86元。本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2019年10月30日，向被执行人青安鞭炮厂、瞿友顺邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2019年10月25日、11月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对青安鞭炮厂、瞿友顺进行银行、工商、证券、车辆、不动产等查询，反馈青安鞭炮厂、瞿友顺没有存款、没有其他股权投资、没有股票证券投资，青安鞭炮厂名下无车辆，瞿友顺名下有一辆湘B669**雅阁牌小车，于2005年3月13日注册登记。 三、2019年10月28日，向醴陵市不动产登记中心查询瞿友顺、青安鞭炮厂的不动产登记情况,反馈青安鞭炮厂名下无房产，瞿友顺名下有二栋房屋，一是位于李畋镇南桥新街223号的三层楼房，一是位于李畋镇南桥村六组的二层楼房。 四、2019年11月8日，向醴陵市市场监督管理局查询，青安鞭炮厂系瞿友顺个人独资企业，投资额500万元。 五、2019年11月8日，向醴陵市市场监督管理局发出协助执行通知书，轮侯冻结青安鞭炮厂的股权（投资款500万元）。 六、2019年11月8日，向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，轮侯查封了瞿友顺在李畋镇的二栋房屋。位于南桥新街****楼房抵押在醴陵农商银行，在本案之前已于2019年7月5日被其他执行案件查封；位；位于南桥村****楼房本案之前已于2018年4月16日、2019年1月21日、7月5日、7月10日，被其他4个执行案件查封。在法院处置瞿友顺在李畋镇的二栋房屋时，申请执行人可以参与分配。 七、2019年11月1日，向醴陵住房公积金管理中心查询公积金账户信息，反馈瞿友顺无公积金。 八、2019年11月20日，对被执行人瞿友顺限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。 九、除本案外，青安鞭炮厂还有多案在本院被执行，执行标的达490余万元。 十、在执行醴陵市花炮企业互助发展协会与醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺借贷合同纠纷一案【（2017）湘0281民初3720号】中，经委托评估公司评估，青安鞭炮厂的厂房及生产附属设施评估价值为5321280元。该案于2019年12月20日在淘宝网司法拍卖平台对青安鞭炮厂的厂房及生产附属设施，以保留价410万元首次向社会公开拍卖。申请执行人在本院处置青安鞭炮厂的财产中可以申请参加分配。 十一、2019年11月26日，约谈申请执行人，告知本院已实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的投资款、利润等共计1695436.86元，负担受理费4250元，合计1699686.86元。现已执行0元，尚有1699686.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前查封的瞿友顺房产，因其他案件查封在先，本案不能处置。瞿友顺名下的湘B669**雅阁牌小车尚未控制，申请执行人认为已无处置必要。除挂网拍卖的青安鞭炮厂的厂房及生产附属设施外，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意在青安鞭炮厂的财产处分、瞿友顺的房产处分中参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘辉玲
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初5512号  原告:陈某某。被告:徐某某。被告:西安某某房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人:郑某，总经理。委托诉讼代理人:郝某某。原告陈某某与被告徐某某、被告西安某某房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费17928元，原告已预交。原告负担其中8964元，其余8964元由由原告负担。                    审  判  长   赵耀世人民陪审员   白富义人民陪审员   嵇锦梅   二○一九年十一月六日 书  记  员   杜  静 1
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执671号 申请执行人：孙小怀，女，1970年12月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：代为为，女，1965年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人孙小怀与被执行人代为为借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款107000元及案件受理费1250元。执行中查明，代为为系本院多个案件被执行人，本院以（2019）川1527民初1250号民事裁定书依法查封了被执行人代为为所有的坐落于四川省筠连县筠连镇公园路62号1栋1单元2楼2号房屋（产权证号：00××64），申请执行人暂未申请评估拍卖。另查明，代为为系筠连县文化馆（筠连县文物管理所）退休职工，本院依法逐月扣留被执行人代为为的退休工资收入。现申请执行人同意在本院冻结被执行人代为为的退休工资收入中参与分配受偿逐步实现债权。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十月三十日 书记员  朱泉霖
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执1836号 西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司、石剑波：申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被执行人石剑波物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初2507号民事判决书已发生法律效力。被执行人石剑波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已履行本案案件款1215元（包含执行费50元），故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1836号案件执行完毕，于2019年11月15日结案。  二〇一九年十一月十五日1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执恢476号申请执行人：天长市天泰肠衣食品有限公司，住所地安徽省天长市天扬路，统一社会信用代码91341100750964095Y。法定代表人：徐家君，该公司总经理。被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路**。法定代表人：马昌云，该公司总经理。天长市天泰肠衣食品有限公司与安徽天正商务有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院(2017)皖1181民初1387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽天正商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天长市天泰肠衣食品有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇一九年十一月二十一日书记员 谢学伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6614号原告：王国召，男，1982年12月22日出生，汉族，住邓州市。被告：孔祥傲，男，1977年5月16日出生，汉族，住址邓州市。原告王国召诉被告孔祥傲为劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王国召于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律禁止性规定且被告未提出反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国召撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国召负担。审判员  王彦华二〇一九年十一月二十五日书记员  田 会
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执365号申请执行人:孙勇，男，汉族，现住逊克县。被执行人：白雪，女，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人孙勇与被执行人白雪民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十一日书记员  宿寒冰
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2019)陕0402民初5559号   原告：张小姣，女。    委托诉讼代理人：任建，陕西恪普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所实习律师。   被告：咸阳美视南方建材有限公司。   法定代表人：单国元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王文，陕西世创律师事务所律师。   原告张小姣与被告咸阳美视南方建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小姣及委托诉讼代理人任建、马瑞瑶，被告咸阳美视南方建材有限公司委托诉讼代理人白枫、王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的房屋租赁合同。2、请求判令被告退还房租费49386元（从2019年1月1日至2019年6月11日共189天）及租房押金2000元，共计51386元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2018年10月23日就南方灯具城A01-03号场地进行续租，约定继续租赁给原告从2018年11月1日至2019年10月31日，租期一年，租金95404元，合同对相关事宜进行了详细约定。按合同条款原告将租金用刷卡的方式两次支付给被告65404元，被告在履行合同只有11天时，政府下达了对该租赁场地所处市场整体拆迁，致使原、被告无法继续履行该房屋租赁合同。后原告以电话、上门等方式向被告要求退还剩余房租和押金，经多次讨要无果,故诉至法院，请求判如诉请。   被告辩称:我方与原告签订《联合经营合同》及交付租金和押金之事属实，双方签订的《联合经营合同》合法有效，且仍在履行中。原告要求解除合同，应当符合法律规定的合同解除的条件。双方签订的《联合经营合同》第八条D约定“甲方或乙方因各种原因无法继续履行合同的，应提前30天书面通知对方”，合同已约定解除合同的条件和形式，至今我方并未收到原告的解除合同书面通知，原告也没有向被告退回所租的商铺。我方至今未收到政府拆迁的通知，且原告仍在购电，并占用店铺进行经营。因该合同未解除，故不同意退还租赁费，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告自2009年12月开始，在XX市场XX城XX城。2018年10月23日，原、被告签订了《联合经营合同》，约定原告使用被告经营的XX城XX号场地，面积283.91平方米，期限2018年11月1日至2019年10月31日，费用为95404元。合同签订后，原告分两次向被告支付了65404元及押金2000元，并继续进行经营。2019年1月份，咸阳市秦都区住房和城乡建XX路XX段以北、居然之家以东的天元建材市场区域内的违章建筑依法进行集中整治并进行拆除。被告在天元建材市场内所开设的XX城XX城在本次整治范围，经营亦受影响。2019年2月18日，被告在南方灯具、窗帘城工作微信群中给各商户发出通知：XX城门前道路开挖，造成商场无法经营，从2月17日开始，房租截止！待路面修复后根据情况另行决定是否恢复房租，请周知！！！”。此后，原告多次要求被告退还租金，被告不同意退还。   以上事实，有原告提供的《联合经营合同》、收款收据、缴费单、《决定书》、《致天元建材市场商户的一封信》、《通知》、《公告》、照片7张、微信群聊天截图5张，被告提供的《联合经营合同》、咸阳美视南方建材有限公司电费专用发票8张、照片2张等证据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告签订的《联合经营合同》所约定的主要权利义务符合房屋租赁合同的特征，合同名为联营，实为房屋租赁。被告在天元建材市场的XX城XX城，并就此违章建筑物内的商铺与原告所签订的《联合经营合同》为无效合同。XX城XX城及周边区域拆迁，致使经营受到影响。被告于2019年2月18日在微信群中通知：XX城门前道路开挖，造成商场无法经营，从2月17日开始，房租截止！待路面修复后根据情况另行决定是否恢复房租，请周知！！！”。此通知充分说明了被告知悉经营受到影响，并承诺商铺租金计算至2019年2月17日，故对其当庭不予退还商铺租金的抗辩意见，本院不予采纳。2019年2月18日后，因原告实际经营不能正常进行，被告亦承诺商铺租金2019年2月17日截止，故对原告要求被告退还商铺租金及押金的请求，本院予以支持。退还商铺租金以被告承诺的时间节点和原告实际支付商铺租金65404元为基数计算。原告每日商铺租金为179.20元（年租金65404÷365天=179.20元），应退还的租金的计算公式为日租金179.20元乘以退还天数256日，共计45875.20元。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、原告张小姣与被告咸阳美视南方建材有限公司于2018年10月23日签订的《联合经营合同》无效。   二、被告咸阳美视南方建材有限公司在判决生效后10日内退还给原告张小姣商铺租赁费45875.20元。   三、被告咸阳美视南方建材有限公司在判决生效后10日内退还给原告张小姣商铺押金2000元。   四、驳回原告张小姣其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1084元，减半收取542元，保全费534元，合计1076元（原告已预交）；由原告张小姣负担80元，被告咸阳美视南方建材有限公司负担996元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员雷铁峰     二〇一九年九月三十日     书 记 员  谢冬梅              - 1 -
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执781号 申请执行人：何兆志，男，1952年11月10日出生，汉族，广西宾阳县人，个体工商户，住广西百色市右江区。 申请执行人：蒙旭娇，男，1970年9月8日出生，壮族，广西宾阳县人，个体工商户，住百色市右江区。 共同委托诉讼代理人：叶常旺，广西齐川律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：韦恒荣，男，1985年12月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄瑞劳，男，1977年10月25日出生，汉族，浙江省苍南县人，现住百色市右江区。 本院在执行申请执行人何兆志、蒙旭娇与被执行人韦恒荣、黄瑞劳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初600号民事判决书，通过公告及邮寄方式，向被执行人韦恒荣、黄瑞劳发出执行通知书，责令其向申请执行人何兆志、蒙旭娇偿还借款本金100000元、违约金30000元（利息另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费1550元、申请执行费1850元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、民政登记、工商登记、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。本院已通过网络查控系统，冻结了被执行人韦恒荣、黄瑞劳的银行账户及网络资金。被执行人名下房产已被另案查封，无法进行拍卖。本院依法扣划了被执行人韦恒荣的存款2030.69元，已通知申请执行人领取。被执行人黄瑞劳名下尚有存款7443元，但因被南宁市武鸣区人民法院先行冻结，无法处置。本院已对被执行人韦恒荣、黄瑞劳其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施。现被执行人名下无可供执行的财产，已履行2030.69元，尚有131369.31元未履行。本院已约谈了申请执行人，其对本院出示的查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 吴锡元 书 记 员 陆丽杭
陕西省柞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1026刑初63号 公诉机关柞水县人民检察院。 被告人贠兴，男，1988年10月8日出生于陕西省西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX8********，汉族，初中二年级肄业，无业，住周至县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。 辩护人杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。 公诉机关以柞检刑检刑诉（2019）57号起诉书指控被告人贠兴犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉，被告人贠兴及其指定辩护人杨剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月至2018年7月，被告人贠兴谎称其筹建、经营的柞水县XX镇XX酒店（以下简称风清酒店）属个人所有，需要装修、资金周转等，先后以借款为名骗取他人钱财，并擅自将酒店法人由杨利利变更登记为自己，以便行骗时用于抵押。具体事实如下： 1、2017年9月，被告人贠兴经人介绍与被害人夏某某（离异）相识，并建立恋爱关系,以允诺结婚取得夏某某的信任后，谎称风清酒店属其个人所有，需要装修、支付工人工资，多次诱使夏某某为其在网上贷款，共计81305.75元，期间除归还18000元外，骗取夏某某63305.75元。 2、2018年3月，被告人贠兴通过单身聚会与被害人李某某（离异）相识，并建立恋爱关系，以允诺结婚取得李某某的信任后，谎称风清酒店属其个人所有，需要资金周转，以及承包水阳高速的工程需要垫资，多次骗取李某某现金，并诱使李某某为其在网上贷款，共计294080元，期间除归还39000元外，骗取李某某255080元。 3、2018年3月，被告人贠兴谎称风清酒店属其个人所有，需要装修，用酒店的经营权向被害人徐某某抵押借款50000元，并在徐某某索要借款时，将其擅自变更后酒店法人为自己的营业执照向徐某某出示，从而不予归还借款，骗取徐某某50000元。 4、2018年7月，被告人贠兴谎称其租借的陕A1XW**号起亚牌小轿车系其后母所有（经查其并无后母），向被害人陕西省镇安县鑫盟友汽车服务有限公司抵押借款50000元。贠兴归还9000元后，擅自将风清酒店的法人变更为自己，并以该酒店变更抵押换回车辆，从而不予归还借款，骗取该公司41000元。 2018年8月后，被告人贠兴失联，被害人发现被骗后相继报警。2019年2月14日，被告人贠兴被公安机关抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。综上，被告人贠兴先后4次骗取4名被害人钱财，共计人民币409385.75元，并将所骗款项用于个人消费及赌博。 公诉机关认为，被告人贠兴以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财40万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人贠兴归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对贠兴判处有期徒刑八年，并处罚金。 被告人贠兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨剑对指控贠兴犯诈骗罪的罪名没有提出异议，辩称贠兴没有诈骗被害人徐某某、镇安县鑫盟友汽车服务有限公司的钱财，两笔借款属民事合同关系，贠兴无非法占有的主观目的，系民事欺诈，两笔借款不应计入诈骗数额；贠兴归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，建议对贠兴判处有期徒刑六年。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人夏某某、李某某、徐某某、镇安县鑫盟友汽车服务有限公司法人的陈述，证人潘某某、贠某某、张某甲、张某乙等人的证言，辨认笔录，书证受案登记表、办案说明、接受证据清单、微信转账记录、银行卡交易记录、户籍证明、无违法犯罪记录，被告人贠兴的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人贠兴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；对于辩护人提出被告人贠兴没有诈骗被害人徐某某、镇安县鑫盟友汽车服务有限公司的钱财，两笔借款属民事合同关系，不应计入诈骗数额的辩护意见。经查，被告人贠兴先后向多名被害人借款，均以借款为名，行某某之实，具有非法占有的主观目的，故该两笔指控不属民事欺诈，构成诈骗罪，对此辩护意见本院不予支持。被告人贠兴归案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人贠兴的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人贠兴犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2027年2月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人贠兴向被害人夏某某退赔经济损失人民币六万三千三百零五元七角五分； 三、责令被告人贠兴向被害人李某某退赔经济损失人民币二十五万五千零八十元； 四、责令被告人贠兴向被害人徐某某退赔经济损失人民币五万元； 五、责令被告人贠兴向被害单位陕西省镇安县鑫盟友汽车服务有限公司退赔经济损失人民币四万一千元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 涛 人民陪审员  王承华 人民陪审员  刘香萍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  王 萍 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17355号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈向阳，男，1971年1月18日出生，身份证住址福建省南安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈向阳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币355856.56元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈向阳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17355号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初5784号     原告：高某某，男，1985年6月14日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某某   被告：张某某，男，1972年5月16日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某   原告高某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告高某某提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款5100元；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月7日，被告给原告说被告妹妹出了车祸，需去银川附属医院抢救，向原告借款10000元，并承诺一周还款，原告通过微信给被告转账10000元，被告一直未能还款。2019年7月4日，原告应邀去参加被告女儿婚礼，被告向原告偿还了借款4900元，同时向原告出具了5100元借据一支，被告向原告出具借据后经原告索要未果，故诉至法院。   原告高某某向法庭提交如下证据：   借据一支，证明：被告张某某于2019年7月5日向原告借款5100元。   被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举所有证据予以认定。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：    2017年12月7日，被告因急需用钱向原告借款10000元，未约定利息，亦未约定还款期限。借款后，被告于2019年7月5日向原告偿还借款4900元，剩余5100元未能偿还，于当日向原告出具借据一支。后原告向被告索要未果，故诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应承担按照借据中约定的数额向原告还款的义务。本案中，原告自认被告共向其偿还借款4900元，剩余借款5100元未能偿还，于2019年7月5日向其出具借据一支，由于被告经传票传唤未到庭，即视为对质证权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，故对原告自认部分本院予以认可，被告应继续向原告偿还剩余欠款5100元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告高某某偿还借款5100元。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告张某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长 闫学峰    审判员 袁佩佩    人民陪审员 魏有强            二〇一九年十一月十二日     书记员  姚宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5971号之一申请执行人：李建东，男，汉族，1982年6月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陈立峰，男，汉族，1977年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：杨洋，女，汉族，1985年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人李建东与被执行人陈立峰、杨洋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4414号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈立峰、杨洋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈立峰名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，被执行人杨洋名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人陈立峰、杨洋名下位于北郊教场中路75号恒安.新邻居7幢（房产证号：20××**）房屋；位于烟草**路远洋风景小区地下车位（房产证号：20××**）；位于北郊教场中路**恒安.新邻居车位**车位**（房产证号：20××**）；位；位于烟草**路远洋风景小区地下车位****产证号：20××**），本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月一日法官助理周志良书记员周宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4922号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：史振国，男，1971年11月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人史振国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月20日作出（2017）辽0202民初5903号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1775号申请执行人杨雨梅，女，1981年12月24日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人王玉龙，男，1955年11月2日生，汉族，无职业，住昌图县。本院在执行(2019)辽1224民初294号申请执行人杨雨梅与被执行人王玉龙、金凤华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，杨雨梅与王玉龙双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2019)辽1224民初294号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一九年十一月二十四日书记员 李翀博
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0522民初5002号原告：高芳生，男，1963年12月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:姬双付，男，1960年6月12日出生，汉族，住安阳县。原告高芳生与被告姬双付买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。高芳生向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告2018年小麦的欠款6000元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告开东方红面粉厂，2018年7月原告给被告的东方红面粉厂送小麦，折合人民币6000元，由被告给原告出具一份欠据，为“今欠到老房小麦款陆仟元整”，小写6000元，有法人手章。被告承诺到2018年年底给付原告，经原告多次催要，被告未偿还。本院经审查认为，高芳生起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高芳生的起诉。预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇一九年十一月十四日书记员  李慧慧
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1265号申请执行人：蒋勇军，男，1988年11月28日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。被执行人：王玉生，男，1969年3月2日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人蒋勇军与被执行人王玉生民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋勇军于2019年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋勇军与被执行人王玉生于2019年11月18日达成执行和解协议，该协议属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2019）湘1121执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇一九年十一月二十七日书记员 廖维维