湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初652号 原告：高承彩，女，生于1961年2月7日，汉族，湖北省沙洋县人，户籍所在地沙洋县。 原告：谭泽俊，男，生于2011年1月26日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 法定代理人：谭三山，男，生于1988年3月5日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 上述二原告委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：龚云飞，男，生于1981年2月28日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门公司），住所地荆门市象山大道**，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师，特别授权。 原告高承彩、谭泽俊与被告龚云飞、人民财保荆门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，于同年7月24日、10月22日两次公开开庭进行了审理。原告高承彩、谭泽俊的委托诉讼代理人耿春华，被告龚云飞、被告人民财保荆门公司的委托诉讼代理人王亚丽均到庭参加了诉讼。因被告人民财保荆门公司于2019年7月24日对原告高承彩交通事故受伤与左侧偏瘫之因果关系、伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，同年9月24日荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故应扣除审限63天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告共同赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失266409.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告龚云飞驾驶其本人所有的鄂x**号车沿荆新线由北向南行驶，于18时46分行驶至45Km+600m（沙洋县江汉明珠大酒店门前）路段时，与正准备返回家中站在路中的行人即原告高承彩及其孙子即原告谭泽俊相撞，造成二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告即被送往沙洋县人民医院抢救，因病情严重于当日转至荆门市第一人民医院继续救治。同年10月8日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告龚云飞承担事故全部责任，二原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险（保险期限自2018年7月14日14时起至2019年7月14日14时止）和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止）。2019年5月29日，经沙洋县公安局交通警察大队委托鉴定，原告高承彩的伤构成七级伤残，赔偿指数30%；后期治疗费3000元；误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日。本次事故造成原告严重的身体伤残和巨大的经济损失。综上，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告龚云飞辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；3、本人为原告垫付医药费43340.80元，但原告未就此医疗费起诉。 被告人民财保荆门公司辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆投保属实，原告部分诉请标准过高，本公司在保险限额内依法承担赔偿责任；3、本公司不承担本案鉴定费、诉讼费；4、本公司为原告垫付医疗费10000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了九组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据一、二、三、四，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据五即原告高承彩荆门市第一人民医院住院病案、出院诊断证明、出院记录各一份，湖北省医疗单位（沙洋县人民医院）门诊收费票据18张（其中原告高承彩15张、原告谭泽俊3张），拟证明原告高承彩在荆门市第一人民医院住院治疗47天，具体病情及医嘱，在沙洋县人民医院支出门诊医疗费4275.30元，原告谭泽俊支出门诊医疗费254.60元的事实。二被告认为原告高承彩在2018年8月即交通事故发生前就有左上肢外伤骨折、胸肺部占位切除术；门诊收费票据要求提供沙洋县人民医院的病历资料。经审查，门诊收费票据系正规发票，是二原告在本次交通事故发生后为治疗伤情实际支出的费用，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据六即湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第64号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告高承彩的伤构成七级残疾，赔偿指数30%；后期治疗费3000元；误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日；原告为此支出鉴定费3400元的事实。被告人民财保荆门公司认为上述鉴定意见均偏高，申请重新鉴定。经审查，被告人民财保荆门公司于2019年7月24日提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告高承彩交通事故受伤与左侧偏瘫之因果关系、伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期重新鉴定。2019年9月24日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告高承彩的伤构成七级伤残，赔偿指数40%；2、后期治疗费5000元或据实赔付；3、误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日；4、伤病关系：建议交通事故损伤参与度为50%—70%。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论部分改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日；伤残赔偿指数支持40%；后期治疗费3000元；本次交通事故参与度为60%。3、关于原告提交的证据七即”收款收据”一张，拟证明原告高承彩支出租陪床费用460元的事实。二被告认为该收据不是正规发票，不能证实原告是否实际支出该费用。经审查，原告支出租陪床460元的费用，因缺少付费的正规票据，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院不予支持。4、关于原告提交的证据八即交通费票据（28张共867元），拟证明原告支出交通费1000元的事实。二被告认为交通费由法院核定。经审查，原告提交的交通费票据系客运发票、汽油发票等，存在一定的瑕疵，但考虑到原告住院治疗及鉴定确有交通费支出实情，故本院酌定予以支持交通费800元。5、关于原告提交的证据九即沙洋县李市镇蔡嘴村村民委员会“证明”、沙洋县沙洋镇卷桥社区居民委员会“证明”、谭三山（原告高承彩之子）房产证复印件、宁波市北仑区大碶银都宾馆“证明”及个体工商户营业执照（副本）复印件各一份，劳务协议书三份，原告高承彩健康证一份、原告高承彩中国工商银行荆门沙洋支行营业室借记卡账户历史明细清单二份，拟证明原告高承彩自2010年在沙洋县锦绣洋城小区3栋202室居住至今；交通事故发生前在宁波市北仑区大碶银都宾馆务工，月劳务费3500元，事故造成原告高承彩伤残终止劳务合同的事实。二被告认为村委会证明缺乏原告高承彩流转土地的相关资料，不能证实原告高承彩在农村无耕种土地；居委会证明无法证实原告在锦绣洋城小区居住满一年以上；宾馆证明与居委会证明相冲突，无法证实原告在交通事故发生前在锦绣洋城小区居住满一年以上；银行明细清单没有载明打款方系银都宾馆，不能证实原告高承彩劳务收入为3500元/月。经审查，原告提交的上述证据能相互印证原告高承彩长期在城镇居住和务工为生。因原告高承彩提供的交通事故发生前一年的工资收入（银行明细清单）只有两个月工资收入（3901元/月），证实3500元/月收入证据不足，故本院酌定按居民服务业标准38897元/年予以支持误工费。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2018年9月23日，被告龚云飞驾驶其本人所有的鄂x**号小型轿车沿荆新线由北向南行驶，于18时46分行驶至45Km+600m（沙洋县江汉明珠大酒店门前）路段时，与站在路中的行人即原告高承彩及其孙子即原告谭泽俊相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。同年10月8日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告龚云飞承担事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告即被送往沙洋县人民医院救治，原告高承彩于当日转至荆门市第一人民医院住院治疗47天。2019年5月29日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第64号司法鉴定意见书鉴定意见：原告高承彩后期治疗费3000元；误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日；原告为此支付鉴定费3400元。2019年9月24日，荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见书鉴定意见：原告高承彩的伤构成七级伤残，赔偿指数40%；本次交通事故损伤参与度为60%；原告为此支付鉴定费4000元、交通费162元。另查明，被告龚云飞驾驶的鄂x**号小型轿车在被告人民财保荆门公司处投保有机动车交强险（保险期限自2018年7月14日14时起至2019年7月14日14时止）和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止）。同时查明，原告受伤后，被告龚云飞垫付原告医疗费43340.80元，被告人民财保荆门公司垫付原告医疗费10000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告高承彩诉请医疗费4275.30元、原告谭泽俊医疗费254.60元、鉴定费3400元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请误工费17500元，根据前述对原告证据六、九的认定，本院予以支持15985.07元（38897元/年÷365天/年×150天）； 3、原告诉请护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天×1人）、营养费4500元（50元/天×90天），根据前述对原告证据六的认定，本院予以支持； 4、原告诉请住院伙食补助费4700元，因原告在市内医院住院，应按通常标准50元/天计算，即支持2350元（50元/天×47天）； 5、原告诉请残疾赔偿金206730元，根据前述对原告证据六、九的认定，本院予以支持165384元（34455元/年×20年×40%×60%）； 6、原告诉请后期治疗费3000元，根据前述对原告证据六的认定，本院予以支持； 7、原告诉请被扶养人生活费5999元，根据前述对原告证据六、九的认定，本院予以支持4799.20元（23996元/年×5年÷6人×40%×60%）； 8、原告诉请租床费460元，根据前述对原告证据七的认定，本院不予支持； 9、原告诉请交通费1000元，根据前述对原告证据八的认定，本院予以支持800元； 10、原告诉请精神抚慰金15000元，根据二原告年龄、过错、伤残程度等因素，本院予以支持10000元。 综上，二原告的各项经济损失合计为224339.21元。 本院认为，被告龚云飞因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告高承彩、谭泽俊受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告龚云飞承担事故全部责任（100%）。因被告龚云飞为鄂x**号小型轿车在被告人民财保荆门公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告人民财保荆门公司在其承保的机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向二原告赔偿。被告人民财保荆门公司垫付原告10000元，在本案中可予以抵扣。被告龚云飞垫付的原告医疗费43340.80元，因原告未诉请，故本案不作处理，被告龚云飞可自行依法主张权利。因重新鉴定后，新鉴定意见与原鉴定意见略有改变，故本院酌定原鉴定费3400元由原告承担400元，其余3000元由被告承担。重新鉴定费用4000元、交通费162元由原告承担662元，其余3500元由被告保险公司承担。 原告高承彩、谭泽俊的各项经济损失224339.21元，由被告人民财保荆门公司在其为鄂x**号小型轿车承保的机动车交强险限额范围内赔偿120000元[其中医疗项下10000元，伤残项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）]，剩余103939.21元（104339.21元-400元），由被告人民财保荆门公司在商业第三者险内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内在其为鄂x**号小型轿车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告高承彩、谭泽俊120000元（含已垫付款10000元）、103939.21元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5296元减半收取2648元，由原告负担348元，被告龚云飞负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1000元。 重新鉴定费用4162元，由原告承担662元，被告国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担3500元（已预交5000元，剩余1500元可在本案中予以抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇一九年十一月一日 书记员  胡 琪