江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3802号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：杨军军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张小元，男，1969年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，住所地在江苏省盐城，住所地在江苏省盐城市大丰区开发区**路东侧v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：葛志政，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）因与被上诉人张小元、江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司（以下简称盐阜运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。平安财保盐城支公司上诉请求：撤销盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初986号民事判决；依法改判上诉人不承担赔偿责任；诉讼费用、鉴定费用均由被上诉人承担。事实和理由：1．本案被上诉人张小元因事故受伤，但其损失并未得到确认。根据保险条款约定，被保险人及被上诉人盐阜运输公司的赔偿责任已经确定的，才可由保险公司直接赔付给被上诉人张小元；2．上诉人与被上诉人盐阜运输公司之间订立的保险合同合法有效，根据合同相对性原则，应当由被上诉人盐阜运输公司承担相关赔偿责任后，再行向上诉人主张。张小元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。盐阜运输公司辩称：其与上诉人平安财保盐城支公司之间存在保险合同关系。合同中承运人责任保险条款明确约定，可以以人民法院判决的方式确定被保险人的赔偿责任。其在一审中已明确提出由保险人直接向被上诉人张小元承担赔偿责任的请求，因此一审法院判决正确，请求二审依法维持。张小元向一审法院起诉请求：1．判令盐阜运输公司、平安财保盐城支公司赔偿医疗费、住院伙补费、护理费、营养费、误工费等合计207154元；2．本案诉讼费、鉴定费由盐阜运输公司、平安财保盐城支公司负担。一审法院经审理查明：2018年8月21日10时04分，芮跃学驾驶BZF566小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158KM+500M处在左侧第一车道超越沈池驾驶的在第二车道行驶的苏Ｊ×××**大型普通客车时，车辆方向失控与苏Ｊ×××**大型普通客车左前轮发生碰撞，致使苏Ｊ×××**大型普通客车向右侧翻至路右侧边坡，事故致张小元受伤。2018年9月13日，泰州市公安局交通警察大队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定芮跃学负此事故的全部责任，沈池及包括张小元在内的苏Ｊ×××**大型普通客车乘客无责任。事故发生后，张小元至江苏省泰兴市人民医院住院治疗，住院期间为2018年8月21日至2018年9月14日。张小元受伤的合理损失未得到赔偿，遂向一审法院提起诉讼。一审审理中，依据张小元的申请，一审法院委托江苏医药职业学院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定。2019年4月2日，江苏医药职业学院司法鉴定所作出省药院司鉴所【2019】临鉴字第86号司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人张小元因本次事故致7根肋骨骨折，评定为十级残疾。2、被鉴定人张小元伤后误工期评定为120日，护理期限60日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60日”。张小元为此支付鉴定费1750元。一审法院另查明，张小元的户籍所在地为河北省唐山市路**，其为北京清新环境节能技术有限公司员工。盐阜运输公司在平安财保盐城支公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时间在保险期间内，每座赔偿限额为100万元。中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第四条载明，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。张小元住院期间，盐阜运输公司垫付医疗费用17080元，护理费用3000元，住院伙食补助费960元，合计21040元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。张小元与盐阜运输公司之间公路旅客运输合同关系合法有效。盐阜运输公司作为运输合同的承运人有义务将张小元安全送达至运输合同约定的地点。张小元在公路旅客运输合同履行过程中受伤，且盐阜运输公司无证据证实张小元在本案中存在故意或重大过失，故盐阜运输公司理应对张小元受伤产生的损失承担赔偿责任。关于平安财保盐城支公司辩称，张小元起诉其主体不适格以及诉讼费用不承担的问题，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。盐阜运输公司在平安财保盐城支公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，张小元的实际损失已有鉴定结论，有证据足以认定被保险人对第三者应负的赔偿责任已经确定。盐阜运输公司在本案中亦主张由平安财保盐城支公司直接向第三者赔偿保险金，故张小元要求平安财保盐城支公司在额度内承担保险责任，符合法律规定。另保险条款第四条约定，对应由被保险人支付的诉讼费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。故平安财保盐城支公司的辩解缺乏法律依据，不予采信。关于张小元的合理损失。结合当事人陈述以及相关证据，双方确认医疗费17080元、伙食补助费960元已经由盐阜运输公司予以垫付，且安排一人护理费3000元，合计21040元，予以认可。关于张小元主张的营养费900元、护理费7200元、残疾赔偿金135980元，盐阜运输公司、平安财保盐城支公司未提出异议，予以支持。交通费500元，根据其住院天数，予以支持。因张小元提起的是运输合同纠纷，故对其主张的精神抚慰金5000元不予支持。关于其主张的误工费55824元，盐阜运输公司、平安财保盐城支公司抗辩证据不足，但张小元提供了在事故发生前后的银行工资清单，根据事故发生后的实发工资的减少金额，酌定误工费10000元。综上，张小元的合理损失为：营养费900元、护理费7200元、残疾赔偿金135980元、交通费500元、误工费10000元，合计154580元，超出部分不予支持。盐阜运输公司为张小元垫付的费用21040元应由平安财保盐城支公司予以返还。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、平安财保盐城支公司赔偿张小元保险金154580元。二、平安财保盐城支公司返还盐阜运输公司垫付张小元费用21040元。二、驳回张小元的其余诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，减半收取2204元，由张小元负担559元，平安财保盐城支公司负担1645元；鉴定费用1750元，由平安财保盐城支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，盐阜运输公司在平安财保盐城支公司投保了道路客运承运人责任保险，不违反法律法规规定，双方均应按约履行义务。被上诉人张小元与被上诉人盐阜运输公司之间形成公路旅客运输合同关系，盐阜运输公司作为承运人有义务将张小元安全送达到运输合同约定的地点。张小元在运输合同履行过程中受伤，享有依法获得赔偿的权利。该事故发生在盐阜运输公司在平安财保盐城支公司所投保的道路客运承运人责任保险保险期间内，张小元的实际损失已有鉴定结论，有证据足以认定被保险人对第三者应负的赔偿责任已经确定，且盐阜运输公司亦主张由平安财保盐城支公司直接向第三者张小元赔偿保险金。据此，上诉人平安财保盐城支公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4408元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周永军审 判 员 钟红梅审 判 员 赵 阳二〇一九年十一月十五日法官助理 王 峰书 记 员 赵琦慧