wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4926号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆江谊实业发展有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路**。 法定代表人：高仕阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何平，四川法佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟，四川法佑律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋景君，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 再审申请人重庆江谊实业发展有限公司因与被申请人蒋景君机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终2637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江谊公司申请再审称，（一）案涉交通事故,(2013)青羊民初字第3610号民事判决中已经进行了鉴定，鉴定结论是各项费用共计68345.80元，该费用是对2013年5月24日--2016年5月23日期间费用的预计，其中褥疮、便秘等问题所需费用给予了一次性支付共计7908.80元，江谊公司对以上费用及时支付。蒋景君主张新的后续治疗费用明显不当。（二）蒋景君仅凭成都军区总医院的医嘱建议,未提供任何实际发生费用的票据,主张的2016年5月24日至2019年5月23日期间的医疗费用没有提供任何一份病历，处方及发票，二审法院对蒋景君的不当行为给予了不当支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于本案基本事实认定问题。根据原审法院查明事实，一审法院依法委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定的结论为：蒋景君目前情况构成完全护理依赖；蒋景君大小便失禁后续治疗费建议以实际发生费用为准。另外，蒋景君原审期间提交的中国人民解放军成都军区总医院于2018年4月12日开具的门诊就诊记录。2014年8月29日至2014年8月30日，蒋景君在中国人民解放军成都军区总医院进行膀胱穿刺造瘘术等门诊治疗后，需定期更换膀胱造瘘管、进行膀胱冲洗等，并产生相应的后续治疗费。蒋景君身体的客观状况必然产生治疗费用，二审法院综合本案情况，对蒋景君2016年5月24日至2019年5月23日的后续治疗费予以支持，并无不当。（二）关于江谊公司主张蒋景君并无证明治疗费相关票据的理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。蒋景君在本案中提交的成都军区总医院于2018年4月12日开具的门诊就诊记录，证明了蒋景君的客观病情，也有提供了相应的治疗费用标准，二审法院将该标准作为蒋景君后续治疗费金额的依据，并无不当。 综上，江谊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆江谊实业发展有限公司的再审申请。 审 判 长 郭张锋 审 判 员 杨 军 审 判 员 高向阳 二〇一九年十一月六日 法官助理 徐 豫 书 记 员 程 凤
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执恢126号 申请执行人杨某某与被执行人高某机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2006)乾民初字第443号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿24531.4元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：高某向杨某某赔偿35000元，不足部分杨某某予以放弃。现高某已履行了赔偿义务，杨某某以领取了赔偿款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执恢126号执行案件执行完毕，于2019年10月29日结案。 二〇一九年十月二十九日 1
南京铁路运输法院结 案 通 知 书（2019）苏8602执140号南京市六合区人民政府马鞍街道办事处：本院作出的(2018)苏8602行赔初77号行政赔偿判决书已发生法律效力，判决如下:被告南京市六合区人民政府马鞍街道办事处于本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘广林直接损失9600元。现被执行人南京市六合区人民政府马鞍街道办事处已履行上述判决所确定的义务（有申请执行人提供的收条为证）。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1962号原告:自贡市马吃水物业有限公司，住所地为四川省自贡市马吃水开发区**。法定代表人：骆红英，董事长。委托诉讼代理人：陈英，该公司项目经理。被告：明星，男，1990年9月17日出生，汉族。被告：邓艳，女，1991年1月18日出生，汉族。本院在审理原告自贡市马吃水物业有限公司与被告明星、邓艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告自贡市马吃水物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡市马吃水物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇一九年十一月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7334号 原告：盛加兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：曹明军，男，1968年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告盛加兴与被告曹明军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告盛加兴到庭参加诉讼，被告曹明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资共计人民币14万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月22日至2018年4月12日期间在上海市虹口区新华路185弄安徽驻沪办事处、徐汇区田洲路凤凰园、中山北路736号、天山路、两康路、桂菁路、龙华中路600号等地承包建筑装饰工程，由原告提供装修人员，装修人员包括（木工、油漆工、泥工、水电工、清理工）。每次用工都是被告通过电话或微信通知原告安排人员，中途付生活费也是微信或银行转账，现剩余人工工资14万元整。自2018年4月12日工地完工后原告曾通过各种途径向被告催讨人工工资，至今未果。 被告曹明军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：微信聊天记录，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的其他证据不足以达到其证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛加兴与被告曹明军之间存在劳务关系，原告曾在被告承包的工地从事木工、油漆工等装修工作，但原告提供的证据不足以证明被告所欠劳务费的金额。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据仅能证明双方之间存在劳务关系，不足以证明被告所欠劳务费的金额，原告应当承担举证不能之不利后果，故相关诉请本院不予支持。被告曹明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告盛加兴的诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告盛加兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2675号 罪犯张宏伟，男，1976年6月30日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2009年11月4日作出（2009）京刑初字第275号刑事判决，以罪犯张宏伟犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年。因在缓刑考验期内犯新罪，镇江市京口区人民法院于2012年4月19日作出（2011）京刑初字第169号刑事判决，撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2009）京刑初字第275号刑事判决书主文第二项判处被告人张宏伟“拘役五个月，缓刑一年”的缓刑部分，以被告人张宏伟犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元，连同前罪判处的拘役五个月，决定执行有期徒刑十年，拘役五个月，并处罚金人民币四十万元。刑期自2011年8月30日起至2021年12月21日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉，2012年6月28日江苏省镇江市中级人民法院作出（2012）镇刑二终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1163号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2016年11月9日本院作出（2016）苏04刑更3119号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年7月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张宏伟减去有期徒刑七个月二十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张宏伟的刑罚减去有期徒刑七个月二十六日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币四十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执保199号程家政：楚德平：本院受理的保全申请人程家政与被申请人楚德平民间借贷纠纷保全执行一案，保全申请人程家政申请对被申请人楚德平坐落在张家界市永定区南庄坪街道办事处永康居委会个体城130号的不动产〔权证号为00023757〕予以查封。本院作出（2019）湘0802民初4575号民事裁定书，裁定：将被申请人楚德平坐落在张家界市永定区南庄坪街道办事处永康居委会个体城130号的不动产〔权证号为00023757〕予以查封，查封期限为一年。本院（2019）湘0802民初73号之一民事裁定书已全部执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3415号原告：济宁市兖州区壮壮建筑设备租赁站。住所地：济宁市兖州区一中门西恒昌食品厂院内。经营者：张作状。被告：付亭义，男，1968年4月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告济宁市兖州区壮壮建筑设备租赁站与被告付亭义建筑设备租赁合同纠纷一案中，济宁市兖州区壮壮建筑设备租赁站以双方达成和解，并且付亭义已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对付亭义的起诉。本院认为：济宁市兖州区壮壮建筑设备租赁站提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区壮壮建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区壮壮建筑设备租赁站负担。审判员  王建军二〇一九年十一月十八日书记员  任卫燕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2358号之二申请执行人王兰华，女，1968年5月10日生，汉族，住句容市。被执行人李剑，男，1976年2月13日生，汉族，住句容市。被执行人杨继平，女，1965年10月31日生，汉族，住句容市。申请执行人王兰华与被执行人李剑、杨继平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初581号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人李剑欠申请执行人王兰华借款60000元，此款被执行人李剑于2019年6月1日之前给付申请执行人。案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人李剑负担（此款申请执行人已预交，被执行人李剑应于2019年6月1日之前给付申请执行人）。被执行人杨继平对被执行人李剑上述给付款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月19日、11月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人李剑名下登记有苏Ｌ×××**福特牌机动车一辆。除此之外，被执行人李剑查无其他可供执行的财产。被执行人杨继平名下无可供执行的财产。2019年7月22日、7月25日、11月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税**籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人李剑名下登记有苏Ｌ×××**福特牌机动车一辆，登记有苏Ｌ×××**梅赛德斯-奔驰机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但均未实际扣押。被执行人杨继平名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人李剑名下无不动产登记信息。本院执行人员前往句容市住房和城乡建设局进行调查，经查，被执行人李剑名下有位于句容市青筑家园32幢5层0505室不动产预售房登记，本院已依法裁定预查封上述房产，但系轮候查封，本院（2019）苏1183执1357号案件另案处置上述房产，本案依法参与分配。被执行人王爱华名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院（2019）苏1183执886号案件依法裁定拍卖被执行人李剑所有的一克拉钻戒及手表一枚，本案参与分配所得案款6297.50元，余款两被执行人未履行义务。五、本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院执行人员前往两被执行人住所地进行调查，未能查到两被执行人下落及可供执行的财产。七、2019年11月7日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记信息查询结果，终本谈话笔录，（2019）苏1183执2358号执行决定书，（2019）苏1183执2358号失信被执行人通知书，（2019）苏1183执2358号执行裁定书，（2019）苏1183执2358号协助执行通知书，（2019）苏1183执2358号之一执行裁定书，（2019）苏1183执2358号之一协助执行通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十一月十四日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0221民初1198号 原告：青海和宜物业管理有限公司。 法定代表人：丁某。 委托诉讼代理人：罗某，青海辉厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某。 被告：张某。 原告青海和宜物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海和宜物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗某、李某及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青海和宜物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠交的物业费2595元。（①.2016年10月26日-2017年10月25日物业费665.38元；②.2017年10月26日-2018年10月25日物业费931.54元，③.2018年10月26日-2019年7月25日物业费998.08元）；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告青海和宜物业管理有限公司（原海东和宜物业管理有限公司）系青海省海东市××区高铁新区前期物业服务公司，被告张某系该新区拆迁安置户，安置房位于海东市××区，建筑面积123.22㎡。根据原告与青海省海东工业园区管理委员会、互助土族自治县人民政府、平安县人民政府签订的《海东工业园区高铁新区前期物业管理合同》的相关约定，与被告于2015年8月26日签订了《前期物业管理服务协议》。此后原告一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年10月26日起至2019年7月25日止拖欠物业管理费2595元未交纳。 被告张某答辩称：1、对原告起诉的面积、收款时间及收取的物业费没有意见；2、我的三楼平台常年冬天吃不上水，三年来我为了插电防冻产生了差不多3千多的电费，如果物业把我的问题解决了，我就缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：被告张某系高铁新区拆迁安置户，安置房位于海东市××区，建筑面积123.22㎡。原、被告于2015年8月26日签订了《前期物业管理服务协议》，原告按协议内容向被告提供相应物业服务，但被告拖欠物业费共计2595元未交，原告遂诉至法院。 以上事实，由原告提供的《前期物业管理服务协议》、海东市发展改革委员会、海东市住房和城乡建设局下发的东发改价格（2019）401号文件及青海省住宅物业服务收费管理办法本院予以证实，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行和采取补救措施和赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，并约定了双方的权利和义务，故被告张某与物业公司之间物业服务合同关系成立，被告张某接受物业公司的物业服务，理应向物业公司交纳物业费，其欠付未交属违约行为，应向物业公司承担违约责任。被告的辩解理由无证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张某于判决生效后十日内给付原告青海和宜物业管理有限公司的物业费2595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  祁生忠 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙小花
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执564号申请执行人：魏运祥，男，1959年7月1日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：曾强，男，1976年10月25日生，汉族，居民，住石城县。魏运祥依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1376号民事调解书于2019年6月24日向本院申请执行。本院于2019年6月24日立案执行，向被执行人曾强发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人曾强名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年11月26日，将符合条件的被执行人曾强纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人曾强发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币21.9万元，截至2019年11月15日已执行5.1143元，未执行16.7857万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曾聿晖
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2847号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：蔡海燕，女，该支行客户经理。 被告：刘德礼，男，1989年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：郭小玲，女，1985年12月23日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告刘德礼、郭小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王腾飞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  吴季阳 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执643号申请执行人：道真自治县上坝乡八一社区永发建材，住所地道真自治县。经营者：顾谷玉，女，1967年9月14日出生，住道真自治县。被执行人：杜学礼，男，1982年4月23日出生，仡佬族，住道真自治县。本院在执行申请执行人道真自治县上坝乡八一社区永发建材与被执行人杜学礼买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初798号民事判决书已发生法律效力，杜学礼未履行判决书确认给付道真自治县上坝乡八一社区永发建材货款9750元和案件受理费25元的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人杜学礼送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人杜学礼名下的银行账户已冻结，仅有零星银行存款申请人不要求扣划；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下的“松花江”牌汽车因价值不大，且未能实际控制，申请人不要求采取查封措施。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人杜学礼无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人杜学礼有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执643号案件终结本次执行程序。被执行人杜学礼负有继续向申请执行人道真自治县上坝乡八一社区永发建材履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  邹林志
内蒙古自治区化德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0922执158号之二 申请人：化德县农村某某合作联社。 法定代表人：王某某，联社理事长。 委托代理人：孙某某，女，1971年10月13日出生，蒙古族，系该单位主任。 委托代理人：郝某某，男，1978年8月16日出生，汉族，系该单位职工。 被执行人：张某某，女，1961年11月3日出生，蒙古族，现住化德县长顺镇。 被执行人：刘某某，男，1959年5月5日出生，蒙古族，住化德县长顺镇。 被执行人：张某某，男，1969年10月20日出生，蒙古族，现住化德县长顺镇。 被执行人：宋某某，女，1973年2月2日出生，汉族，现住化德县长顺镇。 本院在执行化德县农村某某合作联社与张某某、刘某某、张某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张某某履行民事调解书所确定的给付义务，因被执行人张某某、刘某某、张某某、宋某某未按本院确定期限履行义务。本院于2019年4月22日将被执行人张某某座落在内蒙古自治区乌兰察布市化德县两套商住楼房屋予以查封，并于2019年8月20日将查封物进行评估价格为1502122元。经拍卖，无人竟买，现征得申请人化德县农村某某合作联社与被执行人张某某的同意，愿以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人张作森座落在内蒙古自治区乌兰察布市化德县两套商住楼以1502122元的价格抵偿于申请人化德县农村某某合作联社，剩余本金及利息申请人化德县农村某某合作联社自愿放弃。所有权自本裁定送达申请人化德县农村某某合作联社时起转移。 二、申请人化德县农村某某合作联社可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  肖学锋 审判员  李 爱 审判员  李 敏 二〇一九年十一月一日 书记员  赵鹏鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4232号 申请执行人赵金春，男，1960年3月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人邵建洪，男，1973年12月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人赵金春与被执行人邵建洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）浙0702民初2687号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人赵金春向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为被执行人邵建洪返还申请执行人赵金春借款本金18万元、逾期利息（自2017年11月23日起，按判决书确定的标准至款项付清之日止），并负担案件受理费3900元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人邵建洪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邵建洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下一辆宝马汽车，现已轮候查封，但未能实际扣押，无银行存款、不动产和有价证券。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵建洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵建洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵建洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵建洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵金春。其对终结本次执行程序无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵建洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吕思佳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1019号申请执行人:黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双。被执行人：李明，男性，汉族，1973年12月8日出生。被执行人：孙荣花，女性，汉族，1974年12月10日出生。被执行人：吴海英，女性，汉族，1963年4月8日出生。被执行人：赵军，男性，汉族，1962年10月27日出生。被执行人：孙勇，男性，汉族，1967年9月9日出生。被执行人：董玉华，女性，汉族，1969年8月8日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李明、孙荣花、吴海英、赵军、孙勇、董玉华借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1937号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李明、孙荣花、吴海英、赵军、孙勇、董玉华暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1937号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月四日书记员 何纯刚
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽0422执758号申请执行人：新宾满族自治县自然资源局法定代表人：赵富岩被执行人：董天财，男，汉族，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人新宾满族自治县自然资源局与被执行人董天财行政非诉执行执行一案，执行标的30163.6元，执行费352元，在执行过程中，被执行人董天财自动履行还款义务，现本案执行完毕。执行员  徐晓东二〇一九年十一月二十七日书记员  于海龙
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1506号 申请执行人：曾柏明，男，生于1988年11月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4365号民事调解书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了给付本案违约金的义务。至此，本院（2019）川1602执1506号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1706号原告：望奎鑫盛物业管理有限公司。法定代表人：项广恩，职务经理。被告：吴常河，男，汉族，住望奎县。望奎鑫盛物业管理有限公司与吴常河物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告望奎鑫盛物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎鑫盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元。审判员  张万忠二〇一九年十一月十九日书记员  宋 悦
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1746号 申请执行人：黄诗郎，男，1963年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人:池栋梁、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：广西亚欧瓷业有限公司，住所地广西南宁市，统一社会信用代码914501007537XXXXXX。 法定代表人：黄珠祥，该公司执行董事。 委托代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黄诗郎与被执行人广西亚欧瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人黄诗郎向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十三日 书记员  卢伶俐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7526号罪犯李诗明，男，汉族，1992年9月10日生，初中文化，广西壮族自治区北流市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年2月12日作出（2017）皖0104刑初143号刑事判决，以被告人李诗明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万五千元。被告人李诗明不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）皖01刑终208号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李诗明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李诗明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯李诗明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李诗明减去自本裁定送达之日起至2020年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1894号 申请执行人:苏州叁文叁电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**（木渎科技创业园**楼**），统一社会信用代码913205065571105811。 法定代表人：沈文武，该公司总经理。 委托代理人：吴晓东，江苏汇方律师事务所律师。 被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路**信用代码91340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 申请执行人苏州叁文叁电子科技有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初2241号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，已将被执行人安徽银欣新能源科技有限公司移送马鞍山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执1894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周莹莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7157号上诉人（原审原告）：苗春梅，女，1964年4月11日出生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘宗侠，女，1965年12月14日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：李新洲，男，1957年8月20日出生，汉族，公务员，住新沂市。上诉人苗春梅因与被上诉人刘宗侠健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人苗春梅，被上诉人刘宗侠的委托诉讼代理人李新洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗春梅上诉请求：1、依法撤销江苏省新沂市人民法院（2019)苏0381民初1430号民事判决，改判被上诉人承担全部赔偿责任，即赔偿上诉人各项损失15269.18元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对上诉人与被上诉人健康权纠纷一案中对双方当事人责任认定事实不清，赔偿标准认定有误，被上诉人在殴打上诉人之前多次向上诉人及家人挑衅，辱骂上诉人及其家人，2018年7月27日早上被上诉人再次无故挑起事端，上诉人出于对自己家人的保护与被上诉人理论，被上诉人不但不听反而对上诉人实施殴打，上诉人因自身身体原因无从还手只能自保。上诉人的伤情比较严重，在医院住院期间因考虑农忙无人照顾上诉人及家中牲畜，上诉人主动要求回家休养，且医生医嘱出院后需休息治疗二周并加强营养。一审法院仅认定上诉人住院三天的误工损失且按农村标准计算，对此显然不公平，另一审法院根据新沂市公安局马陵山派出所民警对几名证人的询问笔录认定双方同等责任，同样显失公平，因几名证人均系被上诉人的亲属，因此几名证人的证词不足以证明事情的起因及被上诉人殴打上诉人的实情。因此特向贵院提起上诉，请求依法撤销江苏省新沂市人民法院（2019)苏0381民初1430号民事判决，改判被上诉人承担全部赔偿责任，即赔偿上诉人各项损失15269.18元，上诉费由被上诉人承担。刘宗侠辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据当事人的陈述、公安机关询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，一审法院确定上诉人承担50%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案误工费如何确定问题。上诉人因本案纠纷住院3天，一审根据查明的事实，结合上诉人的伤情，确定本案误工费并无不当。上诉人就此提出的上诉没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人苗春梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由苗春梅负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十一月十五日书记员  马 松
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8608号申请人：张某，女，1982年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。被申请人：吴某，女，1969年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人张某于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人吴志敏32万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某32万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇一九年十一月十八日书记员  管宏博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执3949号之二 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路**。 法定代表人方茂松。 被执行人浙江华陇化纤有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路２０５２号/div> 法定代表人杨志玲。 被执行人正安县博汇企业管理有限公司，住，住所地贵州省遵义市正安县经济开发区办公大楼****/div> 法定代表人杨玉龙。 被执行人义乌市盛隆化纤有限公司，住所地义，住所地义乌市机场路**v> 法定代表人王兰芳。 被执行人杨可明，男，1968年6月23日出生，住义乌市。 被执行人王兰芳，女，1965年12月15日出生，住义乌市。 被执行人杨志玲，男，1964年12月21日出生，住义乌市。 被执行人杨苏芳，女，1966年10月2日出生，住义乌市。 被执行人杨玉龙，男，1988年4月27日出生，住义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江华陇化纤有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年4月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江华陇化纤有限公司等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款15015051.97元及利息。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人浙江华陇化纤有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江华陇化纤有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江华陇化纤有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江华陇化纤有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江华陇化纤有限公司所有的位于义乌市柳青工业区的房地产，本院已登记查封。执行过程中，申请执行人申请暂不处置上述财产，并提交终本申请书，故不宜在本次执行中处理。暂未发现被执行人浙江华陇化纤有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江华陇化纤有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执3949号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一九年十一月十一日 书记员 骆磊来
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2099号申请执行人：郭伶伶，女1986年09月08日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区;太和县旧县镇沪皖大市场。被执行人：徐锦绣，男，1970年02月12出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘红霞，女，1976年09月07出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人郭伶伶与被执行人徐锦绣、刘红霞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郭伶伶于2019年11月1日申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇一九年十一月四日书记员  赵无敌
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初1157号 原告：浦城县农村信用合作联社永兴信用社，住所地福建省浦城县永兴镇澄湖路**，统一社会信用代码：9135072275310 63448。 负责人：李小华，主任。 被告：周建华，男，1977年8月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社永兴信用社与被告周建华信用卡纠纷一案，本案于2019年10月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社永兴信用社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社永兴信用社以周建华下落不明，无法送达相关法律文书为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社永兴信用社撤诉。 本案受理费694.4元，减半收取为347.2元，由浦城县农村信用合作联社永兴信用社负担。 审判员  吴芝屏 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 芳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申541号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李春雷，男，汉族，1969年10月3日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人胡红超，河南中州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）袁中华，男，汉族，1980年10月22日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人吴振峰，河南盛状律师事务所律师。原审被告赵友仁，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省商丘市虞城县。再审申请人李春雷因与被申请人袁中华、原审被告赵友仁民间借贷纠纷，不服本院（2019）豫14民终1888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春雷申请再审称：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1、二审法院认定申请人李春雷没有偿还2016年4月17日的借款属于事实认定错误。2016年4月17日的借款25万元申请人李春雷己经于4月19日、20日分别转款20万元和5万元共25万元到被申请人的哥哥袁辉华账户，并且袁辉华也己经在4月24日转入了被申请人账户，此事实有公安部门的询问笔录为证，该笔借款己经实质消灭，二审法院在判决书中对该笔还款也予以认可，既然已经认可该笔还款，二审法院却不审查还款原因，仍然判令申请人承担该笔借款的还款责任，明显认定事实不清，属于事实认定错误。2、二审法院将2015年4月26日申请人与被申请人之间19万元业务经济往来的款项认定为借款也属于事实认定错误。退一步说，如果申请人没有归还2015年2月16日的25万元借款，被申请人岂会又在同年4月26日转给申请人19万说是借款，而且被申请人作为一个专业放贷人，至今涉诉40余起，更不可能存在无借条无证人情况下借款给申请人，由此可见该19万元根本不是申请人与被申请人之间的借款。被申请人作为一个专业放贷人，与被申请人之间一直有经济往来，二审法院不去查明转账原因仅凭转账记录就认定该笔款项属于借款，明显属于事实认定不清。既然仅凭被申请人的转款记录就认定为借款，为何不能认定申请人的转款记录属于还款？二审法院对同类同种事情不同认定是出于何种目的？二、二审法院判决存在错误。二审法院判决书中认定申请人己经还款50.2万元，即2015年2月16日的25万元借款和2016年4月17日的25万元借款都已经还清，二审法院是如何又计算出25万元的本金的？申请人与被申请人之间根本就不存在75万的债权债务，二审法院的判决显然超出申请人与被申请人之间的借款金额。二审法院没有查清以上事实，仅依据申请人没有及时收回的借条，就判令申请人承担借款总额以外的还款责任。这完全属于事实认定错误和法律适用错误，判决明显错误。综上所述，二审法院判决认定事实错误，仅凭孤证就判令申请人承担还款责任，于理不合，于法无据，请求贵院在查明事实和正确适用法律的基础上，驳回被申请人的诉讼请求！本院认为，本案被申请人袁中华持借条原件向再审申请人李春雷主张债权，并提供了转账记录，双方借款关系明确。李春雷虽主张涉案借款已偿还完毕，但双方存在多笔借款及其他经济往来，其提交的证据不足以证明已经还清涉案借款。因此，一、二审判决不支持李春雷的抗辩理由并无不当。故李春雷的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，李春雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李春雷的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十九日法官助理石一凡书记员韩敬
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3400号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦诗，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：黄仕坚，男，1973年4月28日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：吴章奕，男，1985年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄仕坚、吴章奕金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2872号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人黄仕坚名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2872号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1758号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地阳谷县定水镇政府驻地。负责人：王汝亮，行长。被执行人：王福刚，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王斌，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王小蕾，女，1982年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福申，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告王福刚、王斌、王小蕾、王福申金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初2259号民事判决书于2019年8月5日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人王福刚、王斌、王小蕾、王福申履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，扣划被执行人张庆波银行存款420.63元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2259号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额8983.94及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人已偿付420.63元其余未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十九日书记员  魏承静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3953号之一 申请执行人：官华水，男，1981年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：赵美献，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人官华水与被执行人赵美献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官华水于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵美献给付申请执行人款项51100元及相关利息，并缴纳案件受理费1078元、执行申请费667元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人赵美献发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵美献逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵美献的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人赵美献户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人赵美献名下无不动产、无车辆、无有价证券。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，在本案中暂不予划拨。截至2019年11月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1078元、执行申请费667元。本院暂未发现被执行人赵美献有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵美献拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人赵美献作出处罚决定。同时已对被执行人赵美献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人官华水。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵美献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵杨圣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4502号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：马治国，男，1976年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折双军，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏耀霞，女，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马治国、折双军、苏耀霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马治国、折双军、苏耀霞向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金681580元及利息，并承担案件受理费5380元及执行费9750元。在执行本案过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人马治国从2020年1月开始，每季度偿还申请人借款本金5000元，于2021年12月30日之前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息；二、本案案件受理费5550元及申请执行费9270元由被执行人马治国负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2019）陕0881执4502号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  高 磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4018号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：白如冰，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告白如冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1341号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艾华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1087号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人刘艾华在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1087号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1087号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1264号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人严威，男，1992年2月13日出生。公诉机关以武江检二部刑诉（2019）239号起诉书指控被告人严威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月6日3时40分，被告人严威酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**小型越野客车，沿本市江汉区常青三路由西向东行驶至亚朵酒店门前路段时，车前部与人行道上的树木发生碰撞，造成被告人严威受伤、客车及树木受损的交通事故，经路人报警，公安机关将被告人严威抓获。根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人严威血液中乙醇含量为258.94mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人严威具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人严威拘役一至二个月，并处罚金。被告人严威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严威归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人严威具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人严威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月二十二日法官助理柯海兵书记员李梦婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执1306号申请执行人李双龙，男，1971年5月29日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人郭良吾，男，1957年3月29日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人郭自杰，男，1984年10月11日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人胡朝霞，男，1977年11月18日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人李双龙与被执行人郭良吾、郭自杰、胡朝霞民间借贷合同纠纷一案,本院于2017年8月11日作出的（2017）湘1321民初1747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭良吾、郭自杰、胡朝霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李双龙于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。2019年6月11日，本院向被执行人郭良吾、郭自杰、胡朝霞送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年6月11日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人郭良吾、郭自杰无银行存款、车辆、工商登记、证券等信息，被执行人胡朝霞有银行存款，本院对被执行人胡朝霞在建设银行帐号62×××57、62×××98上存款合计84089.52元进行了扣划，并发放给了申请人李双龙。2019年10月21日第二次网络财产查控，被执行人郭良吾、郭自杰、胡朝霞也没有可供执行财产。另本院对被执行人郭良吾、郭自杰、胡朝霞的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人郭良吾有不动产，产权证号为双房权证青20**字第××、0×**号，但此房产已被另案（2018）湘1321执1251号进行了处置，且无剩余价值。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过打电话的方式告知了申请执行人李双龙，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，本院把被执行人郭良吾、郭自杰、胡朝霞纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人李双龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李双龙表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为本金600000元及利息，已经执行到位484089.52元，尚有115910.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十一月十八日法官助理王接丰书记员李妙
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3006号 原告：浙江简彩工贸有限公司，住所地武义县白洋街道王大路******地块（浙江健坤实业有限公司内）。 法定代表人：方杰。 被告：武义康洁厨具有限公司，住所地武义县茭道镇胡宅垄工业区（浙江络凡勒机电科技有限公司内）。 法定代表人：朱敏。 原告浙江简彩工贸有限公司（以下简称简彩公司）与被告武义康洁厨具有限公司（以下简称康洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日进行了公开开庭审理，原告简彩公司的法定代表人方杰到庭参加诉讼，被告康洁公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简彩公司向本院提出诉讼请求：1.判令康洁公司立即支付货款97860元，并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按未付货款月利率0.5%计算至实际清偿之日止）；2.由康洁公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日起，康洁公司因生产需要多次向简彩公司购买塑粉，简彩公司按约供货后，康洁公司未付清货款，目前尚欠货款97860元。简彩公司认为，简彩公司与康洁公司之间的买卖关系明确，康洁公司在收取货物后未按约结清货款，已构成违约，应承担违约责任。为此，特向法院提起诉讼，望予支持。 康洁公司未作答辩。 简彩公司针对其诉讼请求，向本院提交了对账单3份，用以证明康洁公司拖欠简彩公司货款的事实。 康洁公司未向本院提交证据。 经庭审审查、核实，简彩公司提交的3份对账单均系原件，有康洁公司法定代表人朱敏的签名并盖有康洁公司公章，且康洁公司在收到起诉状副本和证据材料后也未提出异议，故本院对上述证据的真实性予以认定，对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2019年4月起，康洁公司多次向简彩公司购买塑粉，双方口头约定货款在对账后的次月支付。2019年5月29日，经双方对账，确认2019年4月的货款为27620元。2019年6月19日，康洁公司支付了简彩公司货款10000元。2019年6月21日，经双方对账，确认2019年5月的货款为51420元。2019年7月23日，经双方对账，确认2019年6月的货款为28820元。之后简彩公司多次向康洁公司催讨货款，康洁公司未予支付，遂成讼。 本院认为，简彩公司与康洁公司之间的买卖关系合法有效，依法受法律保护。康洁公司在收到货物后未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现简彩公司主张康洁公司支付尚欠货款97860元，并赔偿自起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款利息损失，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。康洁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武义康洁厨具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江简彩工贸有限公司货款97860元，并赔偿逾期付款利息损失（以货款本金97860元，自2019年10月14日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取计1124元，由被告武义康洁厨具有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐旭军 二〇一九年十一月十三日 代书记员 顾亚萍
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1032号杨让翠、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：申请执行人杨让翠与被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1320号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨让翠向本院申请执行，请求被执行人立即支付赔偿款54016元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自觉向法院交纳了案件执行款54016元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1032号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2708号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：李云波偿还贷款本金49,900.00元及利息。事实与理由：李云波于2014年12月24日在我单位贷款49,900.00元，到期日为2017年12月23日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7221号 申请执行人：刘彬鑫。 被执行人：苏建鑫。 申请执行人刘彬鑫与被执行人苏建鑫借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2703号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46292元及利息等，本院于2019年5月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人苏建鑫持有的××公司30.00%的股权，期限自2019年7月31日至2022年7月30日。 二、已继续冻结被执行人苏建鑫在浦发银行厦门××街支行××36×××10账户（截至2019年9月11日控制金额为人民币671.18元），期限自2019年9月11日至2020年9月10日。 三、已继续冻结被执行人苏建鑫在财付通支付科技有限公司的×××@wx.tenpay.com账户（截至2019年6月4日控制金额为人民币605.61元），期限自2019年6月4日至2020年6月3日。 本院共扣划被执行人苏建鑫上述银行账户金额共1276.79元，扣除本次执行费50元，依法将执行款共计1226.79元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘文静
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1237号 申请执行人：别俊辉,男,1970年9月25日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：刘虹,女,1966年3月2日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行别俊辉与刘虹民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘虹暂无可供执行财产，且申请执行人别俊辉亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执恢722号申请执行人：北京市田目顾问有限公司汽车贸易分公司,住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村**院西厅。法定代表人：刘彦兵，总经理。被申请执行人：杜鹏飞,男,汉族,1987年11月9日生,住北京市昌平区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2009）一中民终字第8530号民事判决书已经发生法律效力。我院终结首次执行程序后，申请执行人向我院提出恢复执行申请，要求被执行人支付54.18万元及相关利息。我院于2019年8月29日立案恢复执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）一中民终字第8530号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 李洪生二〇一九年十一月十四日书记员 刘 庆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3086号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。主要负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉云，平安银行股份有限公司常州分行员工。被执行人：沈丽平，女，1987年10月3日生，汉族，住福建省南靖县。平安银行股份有限公司常州分行与沈丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2481号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:沈丽平应向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金132635.63元，暂计至2019年7月4日的利息、罚息23103.21元，及自2019年7月5日起至实际还清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述利息、罚息和复利总和不超过按年利率24%计算的数额）；案件受理费3411元，按规定减半收取1705.5元，由沈丽平负担1595.5元，由平安银行股份有限公司常州分行负担110元。因沈丽平未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈丽平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮寄至被执行人沈丽平的邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2019年8月19日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈丽平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人沈丽平名下尾号为7165交通银行账户，尾号为3729中国银行账户，尾号为2116邮政储蓄银行账户，尾号为9675中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年8月21日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2019年10月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3086号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2019年10月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的157334.34元，尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月十四日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2091号 申请执行人：余锦兵，男，1974年08月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县海洲建材有限公司，住所地安徽省宿松县长铺镇横山村脚车墩。 法定代表人：程海洲，该公司经理。 本院在执行申请执行人余锦兵与被执行人宿松县海洲建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2019年11月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即宿松县海洲建材有限公司向余锦兵支付劳动报酬100000元，并自2019年6月5日起以100000元为基数按照年利率6%计算资金占用期间的利息，利息随本清。 在执行过程中，1.本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。被执行人的法定代表人程海洲因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，现羁押在宿松县看守所，其表示等其出狱后再来偿还债务。程海洲在宿松县海洲建材有限公司所享受的股权及被执行人的机械设备已被公安机关冻结。 3.本院前往税务部门开展调查，被执行人在过去三年未有纳税记录，于2017年10月16日被认定为非正常户。 4.本院已将被执行人的法定代表人程海洲限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年11月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人宿松县海洲建材有限公司未履行义务，本院依法决定将其法定代表人限制消费，经本院财产调查，未发现宿松县海洲建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为100000元劳动报酬及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初1486号原告：熊道林，男，1972年11月22日生，汉族，住赤壁市，被告：占益强，男，1976年10月8日生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市玉山县，租住赤壁市，原告熊道林与被告占益强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告熊道林到庭参加了诉讼，被告占益强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊道林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款112400元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，被告向原告借款112400元用于工程周转，经原告多次催讨被告至今分文未付。为此，特诉至法院。原告熊道林为支持其诉讼主张成立，向法庭提供了欠条一张，拟证明被告向原告借款112400元的事实成立。被告占益强未予答辩，亦未提交相关证据。对于熊道林提供的证据，本院认为，其提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联性，因占益强未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩。故对熊道林提交的证据，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下:被告因做建筑工程需资金向原告借款，2017年6月18日原告借给被告现金100000元，被告向原告出具了一张金额为112400元的欠条（其中12400元系被告之前向原告借的其他款项通过结算下欠的金额），欠条上未约定还款期限及利息。借款后经原告多次催讨借款未果，为此，原告诉来法院。本院认为，熊道林与占益强之间的借贷关系清楚，证据充分，虽欠条上未约定还款期限，依照合同法有关规定，履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行，故熊道林诉请占益强偿还本金112400元，本院予以支持。熊道林在庭审中请求从借款之日起按法律规定计算利息，因欠条上未约定还款期限及利息，故从起诉之日起按照年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告占益强于本判决生效后立即偿还原告熊道林借款本金112400元及利息（按年利率6%计算利息，从2019年5月8日起计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由被告占益强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  尹华平人民陪审员  尹金莲人民陪审员  袁学英二〇一九年十一月一日书 记 员  冷玉玲附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申103号王书焕：你为你犯非法转让土地使用权罪一案，对河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初120号刑事判决及本院（2018）冀06刑终340号刑事裁定不服，以原一审判决和二审裁定认定事实和适用法律错误，且二审不开庭审理程序违法，即使构成犯罪本案可能已经超过追诉时效为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人王书焕伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让集体所有土地使用权，情节特别严重，行为构成非法转让土地使用权罪。据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证，足以证实案件事实。在案证据能够证实王书焕与张子民、孙继芬参与及实施了将涉案土地40.46亩分别转让给王进忠开办的保定市北市区银星电镀厂20.46亩及石宏记开办的保定市中保建筑工具租赁有限公司20亩的行为，八方建材厂作为转让协议主体，张子民、孙继芬、王书焕在二份协议书上签字，故此八方建材厂及张子民、直接责任人员孙继芬、王书焕应对该土地转让行为承担相应责任。王书焕所购买的土地系非法转让的部分集体所有土地，其在该土地上进行非法建设，在受到行政处罚后拒不退还土地及交出地上非法建筑物，后因河北软件学院租用及依法取得该地块，使其获得的相关补偿款项应属非法所得。根据相关证人证言等在案证据证实，2013年11月中共保定市纪委接受上级交办对段伍等人涉嫌侵占征地款一案进行调查，并于2014年6月移送公安机关查处，故此对本案进行刑事追诉未超过法定追诉时效期限。二审合议庭经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，依法决定不开庭审理符合法律规定，原判决及裁定认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3411号上诉人（一审被告）：叶磊，男，1984年7月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。被上诉人（一审原告）：李聘乐，女，1988年4月17日出生，汉族，户籍地平顶山市卫**。现住平顶山市卫**。被上诉人（一审被告）：平顶山市湛河区东方宝贝幼儿园，住所地平顶山市湛河区光明路南段桃花源小区，统一社会信用号码：524104005843955008。法定代表人：叶磊。上诉人叶磊因与被上诉人李聘乐、平顶山市湛河区东方宝贝幼儿园民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理中，上诉人叶磊于2019年11月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，叶磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由上诉人叶磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇一九年十一月十四日法官助理郭亚丹书记员李梦珂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5061号申请人张国宣，男，汉族，1963年8月13日生，住河南省商水县，身份证为412723196808132910号。被申请人万宏侠，女，汉族，1979年2月28日生，住辽宁省黑山县，身份证为210726197902285942号。本院在审理申请人张国宣与被申请人万宏侠借款合同纠纷一案中，申请人张国宣向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张国宣的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人万宏侠名下价值30000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月六日书记员  梁坤杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6363号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路**益和苑******。统一社会信用代码：91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：徐春燕，女，1979年3月29日出生，汉族,住重庆市潼**。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告徐春燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川皓安馨物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十一月十四日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执724号申请执行人：刘淑萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：倪萍，女，1972年8月14日出生，汉族，户籍地南通市市辖区，现住南通市崇川区。申请执行人刘淑萍与被执行人倪萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0611民初3411号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：倪萍确认尚欠刘淑萍借款本金46000元，由倪萍于2019年2月20日前给付刘淑萍40000元，于2019年6月30日前给付刘淑萍6000元。案件受理费740元（已减半收取），由刘淑萍、倪萍各半负担（倪萍应付部分于2018年12月8日前直接给付刘淑萍）。因倪萍未履行生效法律文书确定的义务，刘淑萍向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2、5月15日分别在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、公积金等信息，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、车辆、证券、公积金等信息。3、6月11日、8月2日、10月25日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、8月16日冻结被执行人在中国银行南通城南支行的银行账户，因存款数额较少未作扣划。5、9月16日前往南通市崇川区城南新村****未找到被执行人。6、9月29日作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、11月1日电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，询问申请执行人有没有被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产情况。本院告知其终结本次执行程序的依据以及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本次执行中执行到位0元，尚未执行到位46370元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中调查发现被执行人去向不明，申请执行人及本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 杨 红审判员 徐海燕审判员 朱启平二〇一九年十一月一日书记员 王琦玮
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5295号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:赁常成，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省。 本院在执行中银消费金融有限公司与赁常成金融借款合同纠纷一案中，被执行人赁常成应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计104241.8元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人赁常成所有的汽车一辆，因未实际控制，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金、利息、违约金等共计104241.8元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 鲁元学
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2499号申请人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：金仓高健，职务总经理。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晶晶，河南君召律师事务所律师。被申请人：陈新，男，1971年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南胜达建筑工程有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈新名下的银行存款1028519.2元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具担保函为申请人河南胜达建筑工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南胜达建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈新名下的银行存款1028519.2元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇一九年十一月一日书记员  沙 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10223号 原告：绍兴市花样年物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇越剑大厦****。 法定代表人：王威力，总经理。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：赵梁红，女，1958年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市花样年物业服务有限公司与被告赵梁红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市花样年物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴市花样年物业服务有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 薇
铜川市耀州区人民法院   结案通知书   (2019)陕0204执719号   中国农业银行股份有限公司铜川新区支行、杨某某：   申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与被执行人杨某某银行卡纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1257号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款14668.82元及自2019年5月6日至实际给付之日的利息等费用（依据信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付），负担本案执行费120元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书，被执行人杨某某于2019年11月08日将银行卡欠款清偿完毕。本案执行费120元由被执行人杨某某负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执719号执行案件执行完毕，于2019年11月12日结案。     二〇一九年十一月十一日      1
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8434号 原告：曹成坤，男，1983年2月11日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：牛立荣，女，1967年6月1日出生，汉族，住新泰市。 被告：贾洪星，男，1963年9月20日出生，汉族，住新泰市。 原告曹成坤与被告牛立荣、贾洪星民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立峰到庭参加诉讼，被告牛立荣、贾洪星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹成坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款36000元，并支付利息（自2019年7月4日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告向原告借款36000元，签有借款合同及抵押合同各一份。到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推托至今未还款。 牛立荣未做答辩。 贾洪星未做答辩。 曹成坤围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份、收条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月4日，原告曹成坤（甲方）与被告牛立荣、贾洪星（乙方）签订《借款合同》一份，合同主要条款约定：乙方因资金周转需要向甲方申请借款；借款金额人民币36000元（大写：￥叁万陆仟元）；借款用途资金周转，乙方承诺本合同项下的借款按约定用途使用，决不用于股票期货、金融衍生产品、房地产投资、股本收益投资及国家明确规定的其他禁止用途；借款期限为6月，自2019年1月4日至2019年7月3日止，借款实际放款日以甲方实际出款时间为准；借款中的人民币36000元（大写：叁万陆仟元），由甲方和/或甲方委托的上述付款人转入乙方指定的如下账户中：户名牛立荣，开户行中国建设银行股份有限公司新汶支行，账号62×××03；先息后本，每月还款额为920元。被告牛立荣、贾洪星作为借款人在该《借款合同》中签字、摁手印。 合同签订后，原告曹成坤按照合同约定将借款转入被告牛立荣的账户，被告牛立荣于2019年1月4日出具收条一份。收条载明“收条收款（借款）人姓名：牛立荣身份证号码：借款期限：6个月，自2019年1月4日至2019年7月3日收款（借款）金额人民币（大写）：叁万陆仟元整人民币（小写）：36000元整收款账户：户名：牛立荣开户行：中国建设银行股份有限公司新汶支行账号：62×××03本人已在本收条签订之日收到借给本人的借款人民币叁万陆仟元，本人承诺并保证严格按照《借款合同》的约定履行相应的义务，否则，将承担相应的经济和法律责任。此据收款（借款）人签章：牛立荣日期：2019年1月4日”。借款到期后，原告多次向两被告催要，两被告至今未还。 本院认为，被告牛立荣、贾洪星共同向原告曹成坤借款36000元，有《借款合同》及收条为证，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。借款到期后被告牛立荣、贾洪星未及时偿还借款，已构成违约。现原告曹成坤要求被告牛立荣、贾洪星偿还借款36000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定借款利息，应视为不支付利息。现原告曹成坤要求被告牛立荣、贾洪星赔偿自2019年7月4日起按年利率6%计算至还清之日为止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告牛立荣、贾洪星经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛立荣、贾洪星自本判决生效之日起七日内，共同偿还原告曹成坤借款本金36000元； 二、被告牛立荣、贾洪星自本判决生效之日起七日内，共同赔偿原告曹成坤利息损失（以本金36000元为基数，按年利率6%，自2019年7月4日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告牛立荣、贾洪星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐 蕾
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4957号 原告：王涛，男，1978年1月5日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：李萍，浙江十全律师事务所律师。 被告：朱友钱，男，1967年2月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：郑其明，男，1968年10月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：季成有，男，1941年2月13日出生，汉族，住义乌市。 原告王涛诉被告朱友钱、郑其明、季成有买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人李萍，被告郑其明、季成有到庭参加诉讼，被告朱友钱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即向原告支付货款107000元及利息（利息为自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告因承包工程需要，向原告购买中砂原材料，被告未及时支付货款，经2017年1月16日结算，三被告欠原告货款107000元。原告多次催讨未果，诉至法院，望支持原告诉讼请求。 原告王涛向本院提供的证据有：1、原告的身份证、居住证，证明原告的诉讼主体资格及原告经常居住地方为金华市金东区的事实；2、三被告的人口信息，证明三被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明三被告拖欠原告货款的事实。 被告郑其明辩称，工程是朱友钱负责的，证据运砂款条子当中的签名郑其明三个字也不是我签的，我与两被告在做工地的，谁负责的工地谁付款的。 被告季成有辩称，我是为朱友钱打工的，帮他计数的。这张条子是我给王涛的，我只是收到多少砂石的数字，这张条子上郑其明三个字是我代签的，因为我跟郑其明都是为朱友钱打工的，所以把名字写上去了。 被告郑其明、季成有未提供证据。 对原告提供的证据，经质证，被告郑其明对证据1、2无异议；对证据3、不知情。被告季成有对证据1、2无异议；对证据3、这张单子上面的签名以及部分字是我签的，其中“王涛运砂共75车，其中两车票已上交，柒十三车票今交。成有”再加上“139××××0325郑其明”是我写的，其他都不是我写的。 经本院审核，对原告提供的证据1、2予以确认。对证据3真实性予以确认，但其中郑其明签名非其本人所签。 经审理，本院查明事实如下：被告朱友钱因工程建设需要，向原告王涛购买中砂。2017年1月16日，经结算，原告共向被告供货75车。每车1560元，共计117000元。被告朱友钱支付了10000元，余款107000元未付。因被告季成有是收货时计量的，由被告季成有交给原告一张载明供货车数及欠款107000元的条字，被告季成有签过字，并代替被告郑其明签过字。被告朱友钱在该单据上签友钱已付1万元字样。 本院认为，根据原告提供的单据，原告供中砂75车，货款共计117000元可以确定。被告郑其明非本人签字，其也不认可该债务，故不应由其承担付款责任。被告季成有虽然在该单据上签名，但根据其在单据上所书写的内容及本人抗辩，其的确是记账的，而非货物购买人。被告朱友钱未到庭应诉，庭后经法庭向朱友钱核实，其认可欠款数额，但认为是其与郑其明、丁一清三人合伙所欠债务，不应由其一人承担。但未提供证据证明系合伙债务，故本院根据其已支付部分货款的事实，确定其为购货方，由其承担付款及支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱友钱于本判决生效后十日内支付原告王涛货款107000元及利息（按年利率6%，从2019年10月21日计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王涛的其他诉讼请求、 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元（已减半收取），由被告朱友钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑 靓
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1734号申请执行人：房殿志被执行人：赵松青、郑荣芳申请执行人房殿志与被执行人赵松青、郑荣芳民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1505号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：刘万超