wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初672号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张德忠，男，1968年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月13日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯非法拘禁罪，于2015年10月26日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月5日刑满释放。2019年7月26日因本案被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同年8月1日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人张德忠被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月7日以武东湖检公诉刑诉[2019]640号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人张德忠不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月26日20时许，被告人张德忠在武汉东湖新技术开发区珞瑜东路武缝超市门口附近，以人民币400元的价格向钱某出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）7颗。随后，钱龙跟随被告人张德忠前往被告人张德忠位于武汉市洪山区珞瑜东路16号4栋2单元101室的家中。后二人被蹲守的公安民警抓获，公安机关从钱某处查获用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺晶体颗粒1小袋和用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺晶体颗粒1小袋。经现场尿液检测，被告人张德忠尿液检测结果为甲基苯丙胺（MET）项呈阳性。经称量、取样、送检及鉴定，上述查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重1.05克。上述事实，被告人张德忠在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，证人证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，称量笔录、取样笔录及照片，现场检测报告书，武汉市公安毒品司法鉴定中心作出的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2043号检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，对案笔录及照片，通话及转账记录截图，湖北省武汉市洪山区人民法院作出的（2015）鄂洪山刑初字第00845号刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，被告人张德忠的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德忠违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张德忠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人张德忠自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人张德忠的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张德忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年6月29日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺1.05克，予以没收。三、涉案毒资人民币400元，予以追缴，后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余杰二〇一九年十一月十三日书记员  冯奕
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1589号 申请执行人：王广峰，男，1976年11月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人王广峰与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1624号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈丽丽
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执89号 申请执行人：李某，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：张某，海东市乐都区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，因被执行人张某确无财产可供执行，申请执行人李某申请执行保险救助，现向申请执行人救助1984元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）青0202民初60号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异45号异议申请人：麻城市城市发展投资集团有限公司法定代表人：娄向阳，董事长。原案申请执行人：夏银娟，女，1979年10月18日出生，住广州市番禺区。原案被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司。法定代表人：范炜，执行董事。原案被执行人：范炜，男，麻城市人，住麻城市。原案被执行人：钟曼曼，女，汉族，1983年12月7日出生，住麻城市。本院在执行申请执行人夏银娟和被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼民间借贷纠纷一案过程中，案外人麻城市城市发展投资集团有限公司，以本院对到期债权的执行程序违反法律规定为由向本院提出执行异议，要求撤销麻城市人民法院（2019）鄂1181执541号之一执行裁定书和（2019）鄂1181执541号之一协助执行通知书。异议人（案外人）麻城市城市发展投资集团有限公司述称：麻城市人民法院在执行申请执行人夏银娟和被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼民间借贷纠纷一案过程中，1、对案外人麻城市城市发展投资集团有限公司没有发出第三人履行到期债务通知书，剥夺第三人的异议权，对第三人到期债权的执行程序违反法律规定规定。2、援引未支取收入规定扣留提取被执行人债权款不当，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人在我公司并没有尚未支取的收入，只享有部分债权，且债权的实现需要根据我公司与被执行人所签订的《资产收购协议书》约定进行结算确认，并在符合约定条件时方能支付。故裁定书适用法律错误。3、执行裁定和协助执行通知书超出协助执行范围。我公司即便需要向被执行人支付按照协议约定的款项，在付款时也需要取得合法的税务发票，在没有取得发票的情况下支付款项，损害了国家利益，也违反了我公司的财务管理制度。因此依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项“认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的”规定，特提出上述异议，请予支持。原案申请人夏银娟辩称：法院在执行申请执行人夏银娟和被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼民间借贷纠纷案件过程中，对被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司在第三人（异议人）麻城市城市发展投资集团有限公司的变卖款收入下发（2019）鄂1181执541号之一执行裁定书和（2019）鄂1181执541号之一协助执行通知书，扣留提取变卖款收入230万元元，是符合法律规定。本案不适用第三人到期债权的法律规定，应驳回异议人的执行异议。原案被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼辩称：案外人异议成立，由法院依法裁定。经审查查明：申请执行人袁晚生于2019年3月14日向本院申请执行，本院对被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司在案外人（异议人）麻城市城市发展投资集团有限公司的变卖款收入下发（2019）鄂1181执541号之一执行裁定书和（2019）鄂1181执541号之一协助执行通知书，扣留、提取变卖款收入230万元。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本院在执行申请执行人夏银娟和被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼民间借贷纠纷案件过程中，对被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司在案外人（异议人）麻城市城市发展投资集团有限公司的变卖款收入下发（2019）鄂1181执541号之一执行裁定书和（2019）鄂1181执541号之一协助执行通知书，扣留、提取变卖款收入230万元，是符合法律规定，协助执行通知书亦未超出法律规定的范围。本案不适用第三人到期债权的法律规定，对于异议人的要求撤销麻城市人民法院（2019）鄂1181执541号之一执行裁定书和（2019）鄂1181执541号之一协助执行通知书的异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人麻城市城市发展投资集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月四日书记员  张文楚
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0122刑初121号公诉机关息烽县人民检察院。被告人李凯，男，1974年5月20日生，住贵州省白云区。因犯抢劫罪、非法买卖枪支罪于2001年12月3日被贵州省贵阳市中级人民法院判处无期徒刑，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月3被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2019）357号起诉书指控被告人李凯犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2019年8月20日，王某电话联系被告人李凯购买毒品，通过微信转了人民币650元钱给被告人李凯，被告人李凯收款后转了人民币600元给“解放者”，“解放者”收钱后通过微信将藏匿毒品的地点贵州肿瘤医院门前柱子处通知了被告人李凯，被告人李凯又通知了王某，后王某会同公安民警在该地点查获毒品，公安民警在现场将毒品扣押封装，后经称量该毒品净重0.96克。被告人李凯于当日在家中被公安民警抓获。息烽县人民检察院以被告人李凯的行为构成贩卖毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人李凯科处一年以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，本案涉案毒品已由息烽县公安局上交到贵阳市公安局。上述事实，被告人李凯在开庭审理中亦无异议，并有证人王某的证词，被告人李凯的供述和辩解，扣押决定书，查封、扣押清单，毒品现场提取、扣押、封装笔录，毒品计量记录，接受证据清单，手机照片，手机截图，通话记录，鉴定文书，鉴定意见通知书，辨认笔录，抓获经过，户籍信息，贵州省贵阳市中级人民法院刑事判决书，情况说明，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人李凯违反国家管理规定，非法贩卖毒品海洛因，数量为0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关对被告人李凯犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；二、随案移送作案工具华为手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张思龙二〇一九年十一月十四日书记员  郑 坚
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1553号 移送执行人：福州市台江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈英，男，1966年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行移送执行人福州市台江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈英罚金纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1552号，移送执行人福州市台江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈英退赔纠纷一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执1552号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执1553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十日 书记员 郑闽威
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书 (2019)陕7101民初249号  原告：李鹏飞，男，1981年8月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX108083654。委托诉讼代理人：李胜娣，（原告母亲），女，1951年4月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX104203643。委托诉讼代理人：周丽君，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：杨小梅，女，1981年5月24日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX105240343。被告：周何龙，男，1975年11月5日出生，汉族，住安康市汉滨区，安康市中医医院儿科医生，公民身份号码：61240XXXX511052677。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华、刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。原告李鹏飞诉被告杨小梅、周何龙、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告李鹏飞及其委托诉讼代理人李胜娣、周丽君，被告杨小梅、周何龙、被告保险公司委托诉讼代理人刘思娇到庭参加了诉讼。原告李鹏飞于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李鹏飞撤回起诉。案件受理费13 336元，减半收取计6 668元，由原告李鹏飞负担。                                   审  判  员   陈国安                               二〇一九年十一月十五日                             书  记  员   辛   鑫    附相关法律法规条文：第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2575号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路**。被执行人:李明洪，男，汉族，生于1957年11月4日，住邓州市。被执行人：李建康，男，汉族，生于1987年8月11日，住邓州市。被执行人：李星，男，汉族，生于1985年11月16日，住邓州市。被执行人：贾祯祥，男，汉族，1989年4月12日，住邓州市。被执行人：李涛，男，汉族，生于1981年11月14日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行李涛、李星、贾祯祥、李明洪、李建康为借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回执行申请，或未按期履行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月十五日书记员 段照埔
七台河市桃山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0903执426号七台河市桃山区人民法院、杨永军：本院执行的七台河市桃山区人民法院申请执行杨永军危险驾驶罪一案，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日（院印）
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1197号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人冯敏。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人冯敏从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人冯敏的银行存款xxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执540号 申请执行人：孙作军，男，48岁。 被执行人：金志刚，男，47岁。 本院在执行孙作军申请执行金志刚民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2018年1月17日作出的（2018）黑0522民初35号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，孙作军与金志刚自愿达成执行和解协议，金志刚于2020年3月1日偿还10000.00元，于2020年8月1日前偿还20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522执540号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十一月十六日 书记员  刘朋飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3345号申请执行人潘政荣，男，1999年10月6日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人潘政荣与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初4292号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人31370.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4292号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10488号 原告：四川泰丰源信息工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区荣华南路366号4栋1单元13层1312号 法定代表人：杨明武，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦睿，四川宏联威律师事务所律师。 被告：宜宾前言科技开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸**金沙江大道天成大楼**。 法定代表人：文向前。 原告四川泰丰源信息工程有限公司与被告宜宾前言科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告四川泰丰源信息工程有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川泰丰源信息工程有限公司撤诉。 案件受理费4164元，由原告四川泰丰源信息工程有限公司负担。 审判员 方 嘉 二〇一九年十一月十八日 书记员 王韵菡
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢897号 申请执行人：张建波，男，汉族，1959年10月8日出生，住广州市白云区。 被执行人：徐海祥，男，汉族，1974年11月23日出生，住广州市白云区。 申请执行人张建波与被执行人徐海祥借款合同纠纷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2008）云法从民一初字第191号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日依法立案恢复执行，执行标的为500000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院于2019年11月1日传唤被执行人到庭，拟对其采取拘留措施，后因申请执行人声称与被执行人达成和解而未实际拘留。2019年11月27日，申请执行人到庭反映被执行人未向其履行义务。本院将案件执行情况当庭告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁志伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14002号 原告刘波，男，1968年8月6日出生，汉族，无业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。被告中国航发动力股份有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾。统一社会信用代码 91610112243870086Q。法定代表人陈少洋，董事长。委托诉讼代理人权栓，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王奇，陕西海普睿诚律师事务所律师。第三人西安西航集团铝业有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾。统一社会信用代码 91610112729945623L。法定代表人夏前耀，董事长。委托诉讼代理人权栓，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人骈怡敏，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告刘波与被告中国航发动力股份有限公司（以下简称航发动力公司）、第三人西安西航集团铝业有限公司（以下简称铝业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波及委托诉讼代理人闫雨华；被告航发公司的委托诉讼代理人权栓、王奇；铝业公司的委托诉讼代理人权栓、骈怡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波诉称，其于1990年进入陕西省唐都铝型材制品联合公司（以下简称唐都公司）上班，后唐都公司由被告股东中国航发西安发动机有限公司（以下简称航发公司）兼并，其也由该公司接收。2002年航发公司与其签订劳动合同，2009年被告与其签订劳动合同，由被告承继原合同义务。其从未与第三人签订任何书面劳动合同。现被告以第三人改制为由变相将其辞退，其申请劳动仲裁后，仲裁委作出的裁决认定事实错误，缺乏法律依据，其不服诉至法院，请求：1.判令原、被告存在劳动关系，由被告继续履行劳动合同；2.本案诉讼费由被告承担。被告航发动力公司辩称，原告的用人单位是铝业公司，其与铝业公司、航发公司均系独立的法人主体，均有独立的经营自主权和用工自主权。1999年11月，原告从唐都公司下岗后进入其管理的再就业中心待岗至2002年4月，后被调动至第三人公司上班。此后，原告为铝业公司劳动、接受铝业公司管理、由铝业公司发放劳动报酬并缴纳社会保险、其劳动成果属于铝业公司的组成部分，双方之间完全符合建立劳动关系的构成要件。原告与铝业公司发生劳动争议纠纷，应向铝业公司进行主张。其与原告不存在用工事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人铝业公司述称，原告与其依法建立劳动关系，其是实际用人单位，劳动关系项下法律规定的权利义务均应由用人单位承担。被告不是与原告发生劳动争议的用人单位，不是本案适格的主体，原告系与其发生劳动争议纠纷，应当依法与其进行解决。经审理查明，1990年12月，原告到唐都公司工作。1997年唐都公司被航发公司兼并。1999年原告从航发公司办理停薪留职，2002年4月，航发公司将其调动至第三人处工作。2009年9月20日，原告与被告签订劳动合同，约定：双方自2009年10月1日起续订无固定期限劳动合同，原告同意根据被告生产工作需要，在铝业公司型材厂从事销售员工作。原告工作期间的工作场所及岗位未发生变化，第三人自2010年1月开始给原告缴纳养老保险。2019年3月5日，第三人因股权调整下发《铝业公司股权调整人员安置实施细则》，载明：员工择业选择为四项：选择铝业公司、自主择业、内退和待岗，对以上四种均不选择的，视为自动放弃择业权利，由原劳动合同签约主体单位与其解除劳动合同。对意向选择铝业公司工作的员工参加铝业公司竞聘。2019年5月20日，第三人作出《解除劳动关系通知书》，以原告未按《上岗工作通知书》要求的时间回岗工作，连续旷工超过10日为由，决定解除与原告的劳动关系。原告遂申请劳动仲裁，请求同本案诉讼请求。2019年7月18日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2019）269号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服诉至本院。因各方分歧较大，致庭审调解无果。另查明，被告成立于1993年12月23日，曾用名为西安航空动力股份有限公司、中航动力股份有限公司，2017年4月19日变更为现名称。航发公司原名称为西安航空发动机（集团）有限公司。2001年7月，航发公司下属铝型材厂、装饰工程分公司、铝门窗厂等四家主体合并重组为西安西航祥和铝业装饰工程有限责任公司，2003年更名为铝业公司即本案第三人。被告系第三人股东。以上事实，有劳动合同、《铝业公司股权调整人员安置实施细则》、工作调动单、参保缴费证明、工商登记信息、解除劳动关系通知书、未劳人仲裁字（2019）269号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，原告称第三人由被告控股，被告属用人单位。被告虽与第三人存在股权上的关联关系，但关联公司间只存在一层劳动关系，只有实际的用人单位才与劳动者之间存在劳动法意义上的劳动关系。被告作为集团公司对其分公司或子公司的人事档案、劳动合同或程序上的审批管理，不具有劳法法意义上的“用工”条件，只是其作为内部管理的一种手段。原告虽于2009年与被告签订劳动合同，但劳动合同明确约定单位为铝业公司型材厂，原告的工作场所及岗位均未发生变化，原告对其在第三人处工作的事实是明确知道的。原告实际一直为第三人工作，由第三人管理，从事第三人安排的有报酬的劳动，与第三人之间建立事实劳动关系。第三人以原告旷工为由解除双方劳动关系，因此所发生的纠纷应由原告与第三人依法解决。现原告主张与被告存在劳动关系并由被告继续履行劳动合同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告刘波的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     李  波   二○一九年十月三十一日 书  记  员     宋旭航     1
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初126号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人冯兴顺，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）100号起诉书，指控被告人冯兴顺犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2019年5月8日立案，并依法组成合议庭,分别于2019年6月10日和2019年11月15日两次公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员张天英、徐祯出庭支持公诉，被告人冯兴顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2018年12月12日17时50分，被告人冯兴顺驾驶辽Ｃ×××**号重型自卸货车，由北向南行驶至岫岩满族自治县偏岭镇军旺加油站门前路段右转弯时，与被害人王某1酒后无证驾驶无牌两轮摩托车载被害人孙某由北向南行驶时发生相撞，造成车辆受损、王某1经医院抢救无效死亡、孙某受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：冯兴顺负此次事故主要责任，王某1负此次事故次要责任，孙某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某1系因交通事故致其胸、腹部闭合性损伤，多脏器损伤撕裂，失血性休克死亡；孙某盆部损伤程度为轻伤一级；面部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人冯兴顺违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯兴顺对起诉书指控的犯罪事实和罪名，没有异议。经审理查明，2018年12月12日17时50分，被告人冯兴顺驾驶辽Ｃ×××**号重型自卸货车，由北向南行驶至岫岩满族自治县偏岭镇军旺加油站门前路段右转弯时，与被害人王某1酒后无证驾驶无牌两轮摩托车载被害人孙某由北向南行驶时发生相撞，造成车辆受损、王某1经医院抢救无效死亡、孙某受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：冯兴顺负此次事故主要责任，王某1负此次事故次要责任，孙某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某1系因交通事故致其胸、腹部闭合性损伤，多脏器损伤撕裂，失血性休克死亡；孙某盆部损伤程度为轻伤一级；面部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。送检的孙某血液中未检出酒精成分，送检的王某1血液中检出酒精成分，其含量为18mg/100ml,送检的冯兴顺血液中未检出酒精成分。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、辽Ｃ×××**解放重型自卸货车前右侧与无号牌摩托车左侧为本次事故碰撞部位；2、本次事故中，辽Ｃ×××**解放重型自卸货车与无号牌摩托车碰撞形式为侧面碰撞；3、辽Ｃ×××**解放重型自卸货车碰撞前瞬间时速为25km/h。事故发生后，被告人冯兴顺给付被害人家属丧葬费3万元。被告人冯兴顺到案后，如实供述其犯罪事实。另查，被害人王某1的近亲属刘某、孙某、王某2、王某3在审理中提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人冯兴顺及车辆登记单位海城市嘉城运输有限公司和车辆的出卖人李某赔偿经济损失60万元。在审理中，经本院主持调解，双方达成民事和解，被告人冯兴顺赔偿附带民事诉讼原告人13万元，被告海城市嘉城运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人7万元，被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解，并撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人冯兴顺在审理中并无异议，且有被告人冯兴顺的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人王某2的证言，现场勘查笔录及现场图、现场照片，车辆大架号照片，交通事故责任认定书、复核结论书，驾驶人及机动车查询信息，车辆买卖协议书，血样提取登记表，抽血照片，尸体处理通知书、火化证明，测酒仪检测记录，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯兴顺违反交通运输管理法规，未确保安全行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯兴顺到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人家属达成和解，取得被害人家属的谅解，判处缓刑不至于危害社会，决定对其缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯兴顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩人民陪审员  夏黎黎二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵 扬
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1826号原告：深泽县赵八镇田家庄村民委员会，住所地：深泽县田家庄村。法定代表人：李立周，该村委会主任。委托诉讼代理人：傅秀琴，河北百威律师事务所律师。被告：王锅强，男，63岁，汉族，深泽县人，现住该村。原告深泽县赵八镇田家庄村民委员会与被告王锅强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，本院在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深泽县赵八镇田家庄村民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深泽县赵八镇田家庄村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  冯丽娜二〇一九年十一月十八日书记员  贾思涵
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5039号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：熊云剑，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：魏飞林，男，1962年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉被告魏飞林金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司南昌支行要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌支行撤回起诉。案件受理费960元减半收取480元，由原告中国建设银行股份有限公司南昌支行承担。审判员  毛衍相二〇一九年十一月十四日法官助理尧丽书记员吴伟成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7163号罪犯周科超，男，汉族，1990年10月4日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2010年12月13日作出（2010）花未刑初字第00016号刑事判决，以被告人周科超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人周科超不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）马刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周科超确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周科超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周科超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周科超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周科超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5868号 原告：胡宗要，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：黄荣辉，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告胡宗要与被告黄荣辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡宗要到庭参加诉讼，被告黄荣辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宗要向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款9500元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告是木工工人。原告受雇于被告，由被告提供工作条件、工作场地，原告为其提供劳动力。2018年12月份期间，被告因承接到浙江汇丰汽车零部件股份有限公司的位于坎门新厂房建筑工程，雇佣原告做木工，原告工资以包清工计算方式，截止2019年8月21日，双方经结算，被告尚欠原告工资9500元，并约定三天之内付清，由被告出具欠条一份为凭。尔后，原告多次催讨无果，遂诉至法院。 被告黄荣辉未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告身份证复印件、工资欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告黄荣辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告雇佣原告从事木工，原、被告双方即形成了雇佣关系。原、被告双方的结算行为，应当视为被告已经接受原告的工作成果。现被告黄荣辉逾期付款，拖欠原告工资款的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄荣辉于本判决生效后五日内支付原告胡宗要工资款9500元。 如果被告黄荣辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黄荣辉负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇一九年十一月六日 代理书记员  林 玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民辖终69号 上诉人（原审被告）：王丽媛，女，汉族，1992年3月1日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：青海中惠医疗器械有限公司，住所地：青海省格尔木市盐桥南路商储巷**，统一社会信用代码：916328016791653965。 法定代表人：洪正义，该公司董事长。 上诉人王丽媛与被上诉人青海中惠医疗器械有限公司因财产损害赔偿纠纷一案,不服格尔木市人民法院（2019）青2801民初2337号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王丽媛上诉称，一审裁定定性错误，适用法律错误，本案是因履行劳动合同（未签订劳动合同）的过程中发生的刑事案件。上诉人王丽媛在工作中被诈骗犯罪分子骗去被上诉人青海中惠医疗器械有限公司的公款，第一时间向格尔木市公安机关报案，该公安机关已经立案受理，目前正在侦查中，一审法院理应将此案移送公安机关。请求撤销格尔木市人民法院（2019）青2801民初2337号之一民事裁定书，将本案移送青海省格尔木市公安局处理。 本院经审查认为，本案是财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案的被告住所地和侵权行为地均在格尔木市。被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇一九年十一月六日 法官助理 高明霞 书 记 员 杨德秀
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24826号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡新财，男，1977年10月13日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡新财信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计43,378.35元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款43,378.35元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更640号罪犯李志豪，曾用名李林，男，1991年3月19日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省会同县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省会同县人民法院于二〇一四年三月二十三日作出（2014）会刑初字第2号刑事判决，以被告人李志豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2014年5月13日交付执行，刑期自2013年11月29日起至2024年11月28日止。二〇一六年一月二十一日经本院（2016）湘05刑更10号刑事裁定减刑一年；二〇一七年十二月二十九日经本院（2017）湘05刑更348号刑事裁定减刑八个月，刑期至2023年3月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李志豪在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李志豪的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李志豪在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李志豪的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李志豪在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李志豪减去有期徒刑六个月，刑期至2022年9月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0111刑初528号 被告人肖红华、李正文犯诈骗罪一案，本院于2019年10月21日作出(2019)苏0111刑初528号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补充、更正裁定如下: 原刑事判决书第3页第19行至第20行“2019年2月16日，被告人李正文被公安机关抓获，同年2月22日，被告人肖红华主动至公安机关投案。”；现更正为“2019年2月16日，被告人李正文被公安机关抓获，后被临时羁押于湖南省娄底市新化县看守所，同年2月22日，被告人肖红华主动至公安机关投案，后被临时羁押于湖南省娄底市新化县看守所。”。 原刑事判决书第6页第2行至第3行“羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2031年2月24日止”；现更正为“羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2019年2月25日起至2031年2月21日止”。 原刑事判决书第6页第10行至第11行“羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪先行羁押的1日，即自2019年2月22日起至2026年5月20日止”；现更正为“羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2019年2月22日起至2026年5月14日止”。 审判长 俞 勤 审判员 吴明龙 审判员 吕春贵 二〇一九年十一月十九日 书记员 马昌宇
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1133刑初43号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人前进牛牛，男，彝族，1988年5月6日出生于四川省马边彝族自治县，文盲。现住四川省马边彝族自治县，农民。2019年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被马边公安局刑事拘留，同年4月15日变更为取保候审。2019年10月22日经我院决定被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。 指定辩护人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告人马黑本曲，男，彝族，1993年9月17日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化。户籍所在地四川省马边彝族自治县，现住马边彝族自治县，农民。2019年4月2日因涉嫌犯诈骗罪被马边公安局取保候审。2019年10月22日经我院决定被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。 指定辩护人：宋炳刚，四川众能律师事务所律师。 指定辩护人：熊建林，四川众能律师事务所律师。 彝语翻译赤惹罗湘，男，彝族，1958年7月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2019]45号起诉书指控被告人前进牛牛、马黑本曲犯诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，马边彝族自治县人民检察院指派检察员余俊作出庭支持公诉，被告人前进牛牛及指定辩护人肖玉群、被告人马黑本曲及指定辩护人熊建林、宋炳刚、翻译人员赤惹罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：1、2014年，被告人李某3（已起诉）、李某4任（已起诉）、前进牛牛以非法占有为目的，欲以合谋打假牌的方式诈骗他人钱财，三人在马某县城街上寻找目标，后邀约李某4任认识的朋友即被害人吉某1到本县“磷都大酒店”一客房打牌，在房间内，四人先吸食冰毒，后被告人李某3、前进牛牛、李某4任以配合打假牌的方式对被害人吉某1诈赌，致使吉某1欠下4.2万元赌债，后某明日布支付3.5万元人民币。被告人前进牛牛分得部分赃款。 2、2016年6月20日，被告人李某1（已起诉）、俄木阿沙（已起诉）、马黑石布（已起诉）、赫勒拉美（已起诉）伙同被告人马黑本曲，以非法占有为目的，欲以合谋打假牌的方式骗钱，遂后邀约被害人恶铁叶布唱歌喝酒，并以休息为由，将被害人恶铁叶布骗至马某“金外滩”酒店一房间，被告人俄木阿沙、马黑石布、马黑本曲与被害人恶铁叶布以打小牌娱乐为由四人一起炸金花，被告人李某1、赫勒拉美后至酒店参与打牌，李某1、赫勒拉美参与打牌后，其他三名被告人退出牌局，最后李某1、赫勒拉美以配合打假牌的方式，使恶铁叶布欠下4.3万元赌债，事后李某1通过追债，骗取恶铁叶布2.3万元人民币。被告人马黑本曲分得500元人民币。 2019年3月9日19时许，马某公安局民警在本县磷都大酒店抓获被告人前进牛牛；同年4月2日，被告人马黑本曲被马某公安局口头传唤至公安机关。 上述事实，被告人前进牛牛、马黑本曲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、借条、开房记录、被害人的控诉、证人李某2、阿某、王某、李某1、吉某2、恶铁阿山的证言、同案参与人李某4任、李某3的供述与辩解、同案参与人马黑石布、俄木阿沙、赫勒拉美、李某1供述与辩解、情况说明、视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人前进牛牛伙同他人以非法占有为目的，以赌博为名，行诈骗之实，合谋骗取他人财产，涉案金额35，000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人马黑本曲以非法占有为目的，与他人合谋以打假牌的方式骗取他人钱财23，000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人前进牛牛、马黑本曲犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人前进牛牛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马黑本曲经公安机关口头传唤，主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。故对马黑本曲的辩护人提出其系自首的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人马黑本曲负责开房提供诈骗场所，事后分得赃款500元，在本案中起次要或者辅助性作用，系从犯，应当从轻处罚。综上，本院决定对被告人前进牛牛、马黑本曲从轻处罚。本院在量刑时，将根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，裁量刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第五十二条、第二十七条、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人前进牛牛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年3月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人马黑本曲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢 琳 人民陪审员  方志杰 人民陪审员  胡晓容 二〇一九年十一月四日 书 记 员  秦 霞 附：本案所适用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ……
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5193号原告：王全久，男，1961年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被告：房子保，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告王全久与被告房子保合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王全久于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全久撤诉。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告王全久负担。审判员  吴文华二〇一九年十一月二十一日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1088号 移送执行人：遂宁市中级人民法院刑事审判第二庭 被执行人:朱前学，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省大英县。 关于遂宁市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行朱前学没收财产一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有登记在名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人朱前学名下的位于大英县X镇X街X号【不动产权证号：大河民X】的房产，查封期限为三年。如需续行查封，由申请人在查封届满期前，向本院提出续查封申请。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇一九年十一月八日 书记员  彭松林 四川省大英县人民法院 协助执行通知书 (2019)川0923执1088号 大英县不动产登记中心： 关于遂宁市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行朱前学没收财产一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有登记在名下的房产。请协助执行以下事项： 查封被执行人朱前学名下的位于大英县X镇X街X号【不动产权证号：大河民X】的房产，查封期限为三年。 附：（2019）川0923执1088号执行裁定书 二〇一九年十一月八日 联系人：彭松林联系电话：0825-616****
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2007号罪犯何楚艳，男，1966年1月24日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年1月9日作出（2016）湘1023刑初252号刑事判决，认定被告人何楚艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；继续追缴犯罪所得1164800元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何楚艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何楚艳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何楚艳减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢184号 申请执行人：田艳红，女，1969年9月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：何其江，男，汉族，1971年11月9日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第578号《民事判决书》，于2019年7月8日立案受理田艳红申请执行何其江民间借贷纠纷一案。依照生效的法律文书所确定的内容，被执行人何其江应支付申请执行人田艳红165,000.00元并承担本案执行费875.00元的义务，但被执行人何其江至今未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控被执行人何其江的银行存款，发现无财产可供执行，申请执行人田艳红以被执行人何其江暂无财产可供执行为由自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松民初字第578号《民事判决书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之次日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1040号 申请执行人沈珺哲与被执行人沈伟抚养费纠纷一案,申请执行人沈珺哲依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1062号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年10月18日向被执行人沈伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈伟履行生效法律文书所确定的义务：由被告沈伟从2019年7月1日开始每月支付抚养费1000元至小孩成年。 本案在执行过程中，被执行人沈伟已于2019年11月20日支付给申请执行人4000元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李启智
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2057号中国银行股份有限公司鹤壁分行、何改真:关于申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人何改真银行卡纠纷一案，被执行人何改真已将（2019）豫0611民初363号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十一月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3619号申请执行人：刘亚萍,女,汉族，1971年11月1日出生,住大连经济技术开发区。委托代理人：李沅书，系辽宁仕鹏律师事务所律所。被执行人：大连东朝翰林实业有限责任公司,住辽宁省大连市中山区东港商务区A01地块东侧音乐喷泉广场区域。法定代表人：于晓勇，系该公司董事长。刘亚萍与大连东朝翰林实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年2月27日作出（2019）辽0202民初453号民事判决书，且已发生法律效力。2019年7月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过电话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执1428号之一 申请执行人:江德珍，女，1945年12月25日出生，汉族，住枝江市。 被执行人:宜昌星港房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道特****，统一社会信用代码914205000554395713。 法定代表人：王昌彦，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人江德珍与被执行人宜昌星港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）鄂0503民初802号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、限宜昌星港房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内向江德珍交付坐落宜昌市城东大道与中南路交汇处月星国际城B2号楼B2座1层000101号房屋（产籍号为03-0037-0467-000101）及B2号楼B2座2层000201号房屋（产籍号为03-0037-0467-000201），并于交付上述房屋之日起六十日内协助江德珍办理该房屋不动产登记。二、宜昌星港房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内支付江德珍逾期交房违约金，违约金数额以5100000元为基数，按照日万分之二的标准，自2015年12月31起计算至实际交房之日止。因宜昌星港房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，江德珍向本院申请强制执行，要求宜昌星港房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2019年9月23日依法立案执行。现已执行违约金1347420元（以5100000元为基数，按照日万分之二的标准，自2015年12月31起暂计算至2019年8月13日），执行迟延履行利息14620元（以1347420元为基数，按日万分之一点七五的利率标准自2019年8月13日起至暂计算至2019年10月14日），执行案件受理费7574元，以上合计1369614元。2019年11月27日，因申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0503民初802号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  覃贝贝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  覃文理
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4394号 原告：石彩燕，女，1960年4月19日出生汉族，住新昌县，现住新昌县。 被告：胡玉娇，女，1989年3月18日出生汉族，住新昌县。 原告石彩燕与被告胡玉娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石彩燕于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告石彩燕向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石彩燕撤诉。 案件受理费564元，减半收取计282元，由原告石彩燕负担（已缴纳）。 审判员  舒建平 二〇一九年十一月十二日 书记员  唐浏冰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3027号原告:李忠富,男,1966年6月22日出生,汉族,住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。被告:郑飞,男,1966年5月7日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:张静,女,1982年9年28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告李忠富与被告郑飞、张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告李忠富于2019年11月1日申请变更诉讼为判令被告郑飞、张静支付借款本息共计10000元，并申请撤诉。本院认为，原告李忠富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠富撤诉。案件受理费24330元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告李忠富负担。审 判 长  石有维人民陪审员  丛 虎人民陪审员  汤新友二〇一九年十一月一日代理书记员  姚尚萍
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3707号原告：刘政权，男，1970年10月26日出生，汉族，无业，现住黑龙江省密山市。被告：黑龙江省牡丹江管理局局直城镇建设管理局，住所地：黑龙江省密山市裴德镇。法定代表人：姜忠军，职务法定代表人被告：沈德龙，住所地：密山市牡丹江农垦管理局。原告刘政权与被告黑龙江省牡丹江管理局局直城镇建设管理局、沈德龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。刘政权以双方已协商解决为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘政权自愿申请撤回起诉，理由成立且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘政权撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘政权负担。审判员  任英武二〇一九年十一月二十七日书记员  金红梅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初5794号 原告：刘振利，男，汉族，1953年7月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：杜枋品，男，汉族，1961年1月3日出生，现住址不详。被告：贺莉，女，汉族，1962年11月9日出生，现住址不详。原告刘振利与被告杜枋品、贺莉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告杜枋品、贺莉的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告刘振利的起诉。案件受理费13395元，原告刘振利已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   粟  洁   二0一九年十一月二十七日 书 记 员   白潇潇 1
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀07行终112号 上诉人（原审原告）赵小元，男，1965年6月17日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托代理人徐惠芹，女，1971年1月20日出生，汉族，现住张家口市桥**。系赵小元妻子。 被上诉人（原审被告）张家口市人力资源和社会保障局，住所地张家口市经济开发区长城西大街**。 法定代表人王海东，系该局局长。 委托代理人张永宏，河北海龙律师事务所律师。 原审第三人张家口市新乡老坎餐饮有限公司，，住所地张家口市桥**明德北街** 法定代表人郑建宝，系该公司总经理。 委托代理人刘炜，河北扬正律师事务所律师。 上诉人赵小元因与被上诉人张家口市人力资源和社会保障局、原审第三人张家口市新乡老坎餐饮有限公司工伤认定一案，不服张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791行初26号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵小元以与原审第三人张家口市新乡老坎餐饮有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉，且原审原告赵小元申请撤回起诉。 本院认为，上诉人赵小元提出撤回上诉申请和原审原告赵小元提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人赵小元撤回上诉； 二、准许原审原告赵小元撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 案件受理费一、二审各50元，各减半收取25元，由赵小元负担。 审判长  王瑞良 审判员  岳丽媛 审判员  焦志华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 璇 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5470号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道办事处上梅东路**。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘新开，男，1970年11月8日出生，汉族。代理权限：特别授权。 被告杨明芝，男，1972年12月7日出生，汉族。 被告田卜芳（杨明芝之妻，系精神残疾人），女，1980年12月4日出生，土家族。 法定代理人杨明芝。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨明芝、田卜芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘新开、被告杨明芝即被告田卜芳的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、由被告杨明芝、田卜芳偿还借款本金29820元，至2019年10月23日利息（包括逾期加收利息14元）136.5元，合计本息29956.5元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2017年10月11日，被告杨明芝、田卜芳以养殖为由，在原告坪溪支行借款本金30000元，期限24个月，约定月息3.9583‰。借款后，被告支付贷款利息至2019年9月22日止，于2019年10月16日偿还借款本金180元，现结欠本金29820元，经原告工作人员多次催收未果。 两被告答辩要点，原告说的借款过程及现在结欠金额都是事实，欠债还钱天经地义，只是被告杨明芝于2017年被诊断为肝癌，田卜芳又是精神病患者，现在完全没有经济来源，还有个小孩正在念书，全靠国家补助维持生活，没有能力偿还借款。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2017年10月11日，被告杨明芝以种植为由向原告所属坪溪支行申请贫困农户小额信用贷款。同日，原告与被告杨明芝签订《借款合同》（合同编号：1889030620借字（2017）第00000555号），合同约定：借款金额30000元，借款用途养殖，借款年利率为4.74996%，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。被告杨明芝、田卜芳在《借款合同》借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告依约履行放款义务，款项支付至被告杨明芝在原告处开设账户，被告杨明芝、田卜芳出具借据，借据约定：贷款到期日期为2019年10月11日，还款方式为一次性还款。借款后，被告杨明芝支付贷款利息至2019年9月22日止，于2019年10月16日偿还借款本金180元，现结欠借款本金29820元。 2、被告杨明芝与田卜芳系夫妻关系。被告杨明芝于2017年罹患肝癌，被告田卜芳系精神残疾人。另查明，上述借款系政府贴息扶贫贷款。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告与被告杨明芝签订借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告杨明芝从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任。原告与被告杨明芝之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。被告杨明芝与田卜芳系夫妻关系，被告田卜芳在借款合同和借据上均签字捺手印，诉争借款属于共债共签，被告杨明芝在庭审中陈述借款时被告田卜芳已经患有精神疾病，系其领着被告田卜芳签订借款合同，但其并未告知原告，故两被告应承担共同偿还责任。诉争借款已逾期，两被告既要按月利率3.9583‰支付利息至借款清偿之日止，逾期利息还应加收30%。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告杨明芝、田卜芳于本判决生效后十日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款29820元、利息136.5元，合计29956.5元，并自2019年10月24日起按月利率3.9583‰支付至借款清偿之日止的利息，逾期利息并应加收30%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费548元，因适用简易程序减半后收取274元，由被告杨明芝、田卜芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  晏建新 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的适用 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执272号之一申请执行人涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县矾山镇御康园底商**。法定代表人杨爱军，该公司董事长。被执行人杨建军，男，1977年5月6日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人屈明科，男，1965年11月9日生，汉族，住河北省涿鹿县。涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司与杨建军、屈明科借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初1193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司于2019年4月12日向本院申请执行，要求被执行人杨建军、屈明科给付案款本金30,000元、利息10,800元，并自2018年6月18日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止。执行过程中，1、本院于2019年5月7日通过直接送达形式向被执行人杨建军、屈明科送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，二被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现二被执行人名下仅有少量存款，且被执行人杨建军银行存款被其他案件冻结，本院依法冻结屈明科名下存款；被执行杨建军名下有车辆登记信息，但未能实际扣押；二被执行人名下无证券登记信息。本案执行标的40,800元及利息未能执行。3、本院查明被执行人屈明科有工资及公积金收入，但被其他案件冻结，后经调查查明屈明科有剩余公积金15,120元，本院依法发放给申请执行人，并冻结其公积金账户。4、杨建军多次来本院协商还款事宜，但协商未果。5、本院已对二被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款15,120元，尚有案款35,540元（截止到2019年）、执行费350元、诉讼费275元未执行。因本案被执行人杨建军、屈明科名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月十四日法官助理马建国书记员崔巍嵬
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1239号原告：绩溪众成起重安装服务有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇龙川大道商住街区****。法定代表人：程秀福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路**4-2101法定代表人：何占颂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。原告绩溪众成起重安装服务有限公司诉被告中国电建市政建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在本案审理过程中，原告绩溪众成起重安装服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绩溪众成起重安装服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绩溪众成起重安装服务有限公司撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告绩溪众成起重安装服务有限公司负担。审判员  程红云二〇一九年十一月二十二日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2392号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街**(保险大厦内)，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震。 被执行人：吕君，男，1972年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人吕君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初5874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人保险赔偿款（代偿款）23530.4元、保险费14232.64元及违约金（以37763.04元为基数，自2017年7月24日起按每月百分之一计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、公告费1222元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2392号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十一月九日 书记员  朱益清
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1343号吉林九辩律师事务所与长春西部新城开发区管理委员会委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初3118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付代理费51943.00、案件受理费549.00元及利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务，申请执行人已收到执行款51943.00元，并自愿放弃其它部分。本案现已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院（2019）吉0106民初3118号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费680.00元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1343号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1958号之一申请执行人刘某。被执行人张某。申请执行人刘某与被执行人张某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0112民初4818号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十八日书记员  胡 琼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执1675号之一申请执行人：秦启明，男，1964年12月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：毛国东，男，1968年12月20日生，汉族，户籍所在地张家港市，现住张家港市。被执行人：毛律，男，1991年1月17日生，汉族，户籍所在地张家港市，现住张家港市。申请执行人秦启明与被执行人毛国东、毛律房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）苏0582民初12085号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、秦启明与毛国东于2013年12月23日签订的《个人房屋转让协议书》及秦启明与毛国东、毛律于2015年4月15日签订的《个人房屋转让协议书补充协议》于2018年11月2日解除;二、毛国东、毛律应归还秦启明购房款60万元并承担利息（以60万元为基数，从2015年4月16日起至实际履行之日止，按年利率24%计息），限在判决生效后十日内履行。案件受理费14736元减半计取7368元，由毛国东、毛律负担。因被执行人毛国东、毛律未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人秦启明向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案受理。执行标的为607368元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年2月20日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人毛国东、毛律邮寄送达，责令被执行人毛国东、毛律履行债务，但被执行人毛国东、毛律未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年2月21日、6月13日、10月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人毛国东、毛律名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人毛国东、毛律在银行开设有多个银行账户，但均仅有零星存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产信息登记中心查明，被执行人毛律名下有位于张家港市××市花××室、××＃车库，49幢407室、61#车库的不动产。本院通过淘宝网司法网络拍卖平台拍卖了其中位于张家港市××市花××室、××＃车库的不动产，拍卖得款1133160元，在扣除优先债权等相关费用后，已向申请执行人秦启明发放了762584.20元。被执行人毛律名下位于张家港市××市花××室、××＃车库的不动产，本院对其采取了查封措施（查封期限自2018年6月28日起至2021年6月27日止），因其系被执行人唯一住房，且已向第三人设定抵押，本院已告知该不动产在本案中不予拍卖处置，申请执行人未提出异议。4、2019年9月20日，本院至张家港市××河北村调查，未发现被执行人毛国东、毛律的财产线索。5、2019年10月25日，因被执行人毛国东、毛律拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人毛国东、毛律纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人毛国东、毛律采取限制消费措施，并决定对两被执行人各罚款1000元。7、2019年10月28日，本院约谈了申请执行人秦启明，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。本案已执行到位本金600000元、诉讼费7368元、利息155216.20元，尚余413415.80元及债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除处置了被执行人毛律名下一处不动产，申请执行人受偿762584.20元之外，未能发现被执行人毛国东、毛律名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人秦启明享有要求被执行人毛国东、毛律继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人毛国东、毛律负有继续向申请执行人秦启明履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十一月七日书记员  张焱萍
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初1021号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：河南网新信息技术有限公司，，住所地郑州市金水区东风路**汇宝花园 法定代表人：卢亚青。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告河南网新信息技术有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6836号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某平，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吴某华，男，汉族，1984年7月18日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告吴某华（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  陈元庆 二〇一九年十一月三十日 书记员  余佳琪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1049号 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人付可新、岳睿，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初9184号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人付可新、岳睿，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5070号 关于申请人李少斌与被申请人李锡武,钟静波,广东华思科金属科技有限公司,广东金万华集团有限公司,东莞市远华装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民申43号再审申请人（一审被告）：博兴县福乐家超市，住所地博兴县名仕豪庭南门沿街商铺。经营者：曹涛，男，1977年9月22日出生，住博兴县名仕豪庭**楼****。被申请人（一审原告）：庞秀梅，女，1959年8月21日出生，汉族，，住博兴县原审被告：曹金芳，女，1954年12月8日出生，汉族，，住博兴县原审被告：曹涛，男，1977年9月22日出生，汉族，，住博兴县再审申请人博兴县福乐家超市与被申请人无人庞秀梅、原审被告曹金芳、曹涛民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)鲁16民终668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。再审申请请求：撤销本院(2019)鲁16民终668号民事裁定，依法再审本案。申请事由：(2019)鲁16民终668号民事裁定中载明申请人经滨州中院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，明显与事实不符，滨州中院依照民事诉讼法第一百四十三条作出裁定，显属适用法律确有错误。被申请人庞秀梅答辩称：1.博兴县福乐家超市已于2018年10月17日注销，本案在滨州中院开庭时，博兴县福乐家超市的实际经营者也未到庭，也未委托代理人到庭，滨州中院作出二审裁定适用法律正确。2.博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1566号民事判决认定因博兴县福乐家超市已注销，曹涛作为登记的经营者，应当对在案借条所涉借款依法承担共同还款责任。该判决早已生效，曹涛未对该判决提出上诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”根据该规定可知法律赋予了正常存续的个体工商户以自己的字号参与诉讼的权利。《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”故，个体工商户的权利、义务均以自然人的民事权利能力为基础，并不存在个体工商户脱离经营者独立享有权利、承担义务的情况。前述民诉法解释同时规定个体工商户作为当事人时应当列写其经营者名称，也是为了在程序上赋予个体工商户诉讼主体地位的同时，将个体工商户的权利义务最终落实到自然人的权利义务上来。本案中再审申请人博兴县福乐家超市已于2018年12月17日注销，申请人自此当然不能再作为适格的诉讼主体，但其实际经营者的民事权利义务仍然存续，按照法律规定其应当承担相应的义务。本院已审结的关于申请人其他二审案件没有变更诉讼主体是因为无论从程序上还是从实体上对当事人而言无变更的必要。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。二审时申请人注销登记，但这并没有实质改变涉案当事人的权利和义务，不影响本案公正裁判。为节约司法资源，提高审判质效，本院对申请人的申请理由不予支持。综上，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回博兴县福乐家超市的再审申请。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 晓
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初10596号原告：黄宁，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：袁金龙，湖南竞茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晶，湖南竞茂律师事务所律师。被告:郭磊，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。本院在审理原告黄宁诉被告郭磊民间借贷纠纷一案中，原告黄宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄宁撤回起诉。本案受理费5800元，因适用简易程序收取2900元，由原告黄宁承担。（本页无正文）审 判 员  邓子平二〇一九年十一月二十七日代理书记员  任 友
甘肃省康县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1224刑初61号 公诉机关康县人民检察院。 被告人朱守杨,男，1995年6月2日出生，汉族，甘肃省康县人，小学文化，农民，住康县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月28日被陇南市森林公安局康南分局取保候审,同年9月18日被康县人民检察院取保候审。 康县人民检察院以康检院公诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人朱守杨犯非法制造枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。康县人民检察院检察员张琛出庭支持公诉，被告人朱守杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 康县人民检察院指控，2017年冬季,被告人朱守杨先后从淘宝网上购买了两个枪管,两个木工气钉枪,组装了两支射钉枪,一支自己使用,一支送给其弟朱守强。2019年6月19日，两支射钉枪被陇南市公安局康南分局清河派出所在朱守杨家中查获。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，两支枪支的枪支枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米，认定其属于枪支，以火药为发射能源，具有致伤力。 公诉机关提供了相关证据并认为,被告人朱守杨违反枪支管理规定，非法制造枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人自愿供述犯罪事实,未造成危害后果,建议判处被告人有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人朱守杨对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。 经审理查明，2017年冬季,被告人朱守杨从淘宝网店、康县城分别购买了两个枪管和两个木工气钉枪，组装了两支射钉枪，一支送给其弟朱守强（另案处理），一支自己非法持有。2019年6月19日，两支射钉枪被陇南市公安局康南分局在被告人朱守杨家中查获,朱守杨持有的射钉枪一支、射钉弹23颗、滚珠81颗同日被扣押。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：两支枪支的枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米，属枪支，以火药为发射能源，具有致伤力。 上述事实有物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等予以证实。 本院认为，被告人朱守杨违反枪支管理法规，购买钢管和气钉枪组装枪支的行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱守杨系初犯、且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。经委托康县司法局调查评估，被告人朱守杨符合非监禁刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱守杨犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 二、被告人朱守杨自己持有并被公安机关扣押的射钉枪一支、射钉弹23颗、滚珠81颗予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李应伟 二〇一九年十一月八日 法官助理 胡慧婷 书 记 员 瞿彩梅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2943号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街**楼南段****。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：程梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告程梅物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对程梅的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  王广玉二〇一九年十一月十九日书记员  葛 群
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保360号申请保全人姜广斌，男，1991年7月12日出生，汉族，无业，现住东港市前××村××组。被保全人徐学龙，男，1973年10月26日出生，汉族，无业，现住东港市××字街镇坎子下村同××组。申请保全人姜广斌与被保全人徐学龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初1220号民事调解书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月18日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保360号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6549号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：邹峰，男，汉族，住桐梓县。 被告：梁静，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邹峰、梁静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5859号 原告汪永华，女，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告马鸿雁，女，1981年10月23日出生，满族，住浙江省杭州市江干区。 原告汪永华诉被告马鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告汪永华到庭参加诉讼，被告马鸿雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪永华基于借条、微信聊天起诉，诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款75949元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告马鸿雁未作答辩。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 2018年5月27日，借款人马鸿雁出具《欠条》1份，载明：今向汪永华借人民币75949元，于2019年元旦前还清。 庭审中，汪永华陈述其为马鸿雁代发快递，马鸿雁欠汪永华快递费未付，经双方和解达成上述《欠条》。 汪永华自认，上述《欠条》出具后，马鸿雁共还款四次，分别为：2018年6月13日还款5000元、2018年8月6日还款5000元、2018年9月14日还款5000元、2018年12月2日还款5000元，共计还款20000元。 以上事实由原告提交的欠条、微信聊天记录及原告庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告汪永华与被告马鸿雁通过和解就所欠快递费达成借款75949元的债权债务协议，系双方真实意思的表示，本院予以确认，被告马鸿雁应按期还款。因原告汪永华自认被告马鸿雁已归还20000元，故被告马鸿雁还应归还原告汪永华55949元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鸿雁归还原告汪永华借款55949元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告汪永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，由原告汪永华承担500元，被告马鸿雁承担1199元。被告马鸿雁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  朱振军 人民陪审员  吴纪妹 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  陈海兰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2189号之一 申请执行人：李艺文，男，1973年5月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：戴春露，男，1972年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人李艺文与被执行人戴春露民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初1854号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李艺文于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人戴春露偿还人民币270000元及利息。被执行人戴春露至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡。 2、本院自2019年7月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产（本院已多次冻结），查无车辆信息。 3、本院于2019年7月8日依法对被执行人戴春露名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年7月9日已依法向被执行人戴春露发出限制消费令，对被执行人戴春露的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年7月22日依法冻结被执行人戴春露名下的位于同安区××室房产，系轮候第七顺位。 6、本院于2019年8月6日依法将被执行人戴春露纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、因被执行人戴春露在本院有诸多案件未结，其名下房产本院在执行进行腾空、评估、拍卖程序，该案短期内暂时无法执结。 8、本院于2019年9月25日、2019年11月7日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无房产、车辆信息。 9、截至2019年11月11日，申请执行人申请执行的债权尚有270000元及迟延履行期间的债务利息未受偿。 10、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月11日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人戴春露名下暂无可供执行财产，申请执行人李艺文对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1033号杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司：申请执行人杨某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1187号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还17428元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了义务。申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1033号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
循化撒拉族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0225执45号 马某草： 你与马某强婚姻家庭纠纷一案，本院于二〇一九年六月十一日立案。在执行过程中，被执行人马某强于二〇一九年十一月二十二日将你申请执行的个人陪嫁财产太阳能热水器1台、炕柜1个、被子8条、毛毯2条、枕巾枕头各6对、组合柜1组、青桌1个、布艺沙发茶几1套、澳柯玛双桶洗衣机1台已全部交付于你。至此，马某草向本院申请执行的（2019）青0225民初51号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2533号 罪犯李焕杰，男，1989年8月22日生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年9月27日作出（2017）苏0481刑初403号刑事判决，以被告人李焕杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年4月7日起至2020年10月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李焕杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李焕杰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李焕杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李焕杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李焕杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊