wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执异74号 案外人：吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司。 负责人：马群，经理。 申请执行人：张艳辉，女，1972年1月5日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文，公司总经理。 本院在执行申请执行人张琢与被执行人丁继文借款合同纠纷一案执行过程中，案外人吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司对本院作出的（2019）吉0323执780-1号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司称：贵院依据（2019）吉0323执780-1号执行裁定书查封了坐落于吉林省伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区1号楼西二单元1304门、1404门、1504门，西三单元1206门；2号楼西一单元1302门、1402门，共六套住宅楼房。理由是上述房屋实际为伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司单独所有属于认定事实错误，该房屋实际所有人为吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司，虽然案外人与伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司签订了《合作开发及施工协议》，但在《补充协议》中明确约定被执行人仅对开发建设项目的利润享有所有权，请求法院中止对上述住宅的执行并解除查封。 为证实自己的主张，异议人提交了营业执照、建设项目用地批准书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、合作开发及施工协议、补充协议二份。 张艳辉称：龙凤城小区是龙吉公司与凯瑞房地产合作开发建设，只是利用了龙吉公司的名义开发建设成后是按照总建筑面积龙吉公司51％，凯瑞49％进行分配，据我得知房源已经分配完毕，我们申请查封的房源已经分配到凯瑞公司名下，因此我方申请查封与法院查封并无不当。 本院查明，本院于2019年10月8日作出(2019)吉0323民初1789号民事调解书，由被告伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文于2019年10月31日前偿还原告张艳辉借款本金及利息共3444000元，由于被执行人未按调解书确定的内容和期限履行法定义务，在执行过程中，根据当事人的申请，本院于2019年11月15日作出（2019）吉0323执780-1号裁定书，查封了坐落于吉林省伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区1号楼西二单元1304门、1404门、1504门，西三单元1206门；2号楼西一单元1302门、1402门，共六套住宅楼房，另查明伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司签订《合作开发及施工协议》一份：约定由凯瑞公司负责伊通龙凤城小区的开发及施工手续的办理，并承担办理手续所产生的全部费用，龙吉公司负责所有工程的施工，双方按照单元每人一个单元，隔一分一，车库按照序号隔一分一，商网按照序号隔一分一，总建筑面积的49%归凯瑞公司所有，总建筑面积的51%归龙吉公司所有，后因凯瑞公司没有能力支付土地出让金等前期开发费用，而是由龙吉公司进行的开发，双方遂签订2019年4月1日《补充协议》将分配方案进行了变更，将龙凤城项目的门市房和地上车库按照隔一分一的顺序，分成两份，一份归龙吉地产一份归凯瑞地产，双方各自有处置权，剩余楼房（住宅）由售楼处统一销售清算完土地补偿款、土地整理费、土地出让金、等税费及工程款后再按照余额进行利润分配。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司提交的建设用地规划许可证、建设用地批准书、商品房预售许可证等法律文书可以证明龙风小区是案外人开发建设的，根据《物权法》第九条，龙凤小区的物权应设立在案外人名下，案外人应为龙风小区所有开发建设房屋的唯一所有权人。但吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司与伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司签订《合作开发协议》及《补充协议》并对房源进行了分配，而依据2019年4月1日签订的《补充协议》第一条和第三条可以看出凯瑞公司和龙吉公司对房源分配方案进行了变更，仅对门市房和地上车库进行了分配，并没有对住宅进行分配，因此住宅的所有权并不能判定为凯瑞公司所有，依据该协议凯瑞公司对龙凤小区的住宅只享有利润分配权即债权请求权而没有物权请求权，因此不能依据该协议享有对龙凤小区住宅的所有权。张琢主张申请查封的住宅已经分配到伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司名下，但是却拿不出相关证据证明，应承担举证不能的责任，综上所述法院应中止对龙凤城小区1号楼西二单元1304门、1404门、1504门，西三单元1206门；2号楼西一单元1302门、1402门，共六套住宅楼房的执行，案外人的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》六十四条、第二百二十五条、《物权法》第六条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行意义和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定之规定，裁定如下： 中止对龙凤城小区1号楼西二单元1304门、1404门、1504门，西三单元1206门；2号楼西一单元1302门、1402门，共六套住宅楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁 定送达之日起十五日内向四平市中级人民法院提起诉讼。 审判长 张宝立 审判员李春光 审判员 杨 旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 晗
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3641号 本院在执行申请执行人叶晓杰与被执行人浙江利麦网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中,经查，被执行人浙江利麦网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将浙江利麦网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十九日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1431号申请执行人胡有才，男，住海伦市。被执行人郝智丽，女，住海伦市。被执行人纪长龙，男，住海伦市。被执行人扬起臣，男，住海伦市。本院在执行申请执行人胡有才与被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡有才于2019年8月5日依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初235号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣给付执行款47156.80元、利息及案件受理费987.92元。本院依法向被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣发出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣未履行上述义务。本院依法向被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时将被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣进行网络查控和传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实际实现债权，未执行标的为执行款47156.80元、利息及案件受理费987.92元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人胡有才申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1431号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十五日书记员  张子剑
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3585号申请执行人：刘某，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：赵某，女,1963年5月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘某与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘某申请，依据（2016）内2223民初902号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日扎赉特旗人民法院执行结案通知书(2019)内2223执3585号申请执行人：刘乌云其木格，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：赵风英，女,1963年5月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘乌云其木格与赵风英婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘乌云其木格申请，依据（2016）内2223民初902号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二Ｏ一九年十一月二十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2183号申请执行人：张永红，女，1972年6月23日出生，住武冈市。被执行人：殷炽军，男，1975年9月9日出生，住武冈市。申请执行人张永红与被执行人殷炽军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0581民初2949号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永红于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人殷炽军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月12日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月27日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为4.02万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一九年十一月二十七日书记员 谭 珍
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初201号原告韩德君，男，1964年9月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告韩德君诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告韩德君于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告韩德君的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩德君撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韩德君负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执764号申请执行人：陈耀国，男，汉族，1968年11月14日生，住湖北省竹溪县。被执行人：罗开根，男，汉族，1986年3月4日生，住湖北省竹溪县。本院在执行陈耀国依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初417号民事判决书申请执行罗开根民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日通过微信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其清偿申请执行人的借款14800元、负担案件受理费85元、承担执行费122元。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，被执行人罗开根并按该协议履行了案件受理费85元、执行费122元，余款定于2020年4月30日付清。申请执行人陈耀国提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十八日书记员  柯尊师
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1416号原告：刘垣彤，女，1992年3月13日生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。被告：孙施，女，1986年3月21日生，汉族，户籍所在地抚顺市望花区。原告刘垣彤与被告孙施民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘垣彤到庭参加了诉讼，被告孙施经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘垣彤诉称，2018年10月30日，被告因资金需要向原告借37806.19元人民币，约定还款日期为2019年3月31日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2009年4月起，原告多次向被告催讨借款未果，且态度一次比一次恶劣，后期微信拒不回复。因此为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金37806.19元，并支付自2019年3月13日起的中国人民银行同期存款利息。诉讼费由被告承担被告孙施未答辩。经审理查明，原告刘垣彤与被告孙施系朋友关系。2017年底2018年初，被告因偿还信用卡缺乏资金向原告借款37806.19元。2018年10月30日，被告为原告出具“欠条”一份，载明“欠条孙施（甲方）（身份证号2104041986********），因还信用卡向刘垣彤（乙方）（身份证号2104021992********），借款共计37806.19元。孙施务必于2019年3月31日之前采用现金偿还方式将本金还清，若孙施违约或逾期，则甲方孙施需补偿乙方刘垣彤每月利息10%。双方一致同意协议具有强制执行效力，特立此据”，落款有甲方孙施、乙方刘垣彤、公证人牛某签字。约定的还款到期日，被告并未按照约定偿还原告借款本息。本院确认的上述事实有原告向本院提交的欠条并有原告签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证和法院核实，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙施因偿还信用卡向原告刘垣彤借款37806.19元，此事实有原告向本院提交的欠条及其法庭陈述予以证明，该借款关系合法有效，被告应当按照约定偿还原告借款。现该笔借款已届履行期，故原告起诉要求被告偿还借款本金37806.19元一节，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的由被告支付自2019年3月13日起的中国人民银行同期存款利息一节，因原、被告双方约定的还款日期为2019年3月31日前，被告逾期还款，应当支付逾期还款利息，故被告应支付原告自2019年4月1日起至本判决确定的给付之日止的中国人民银行同期存款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙施于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告刘垣彤借款本金37806.19元及逾期还款利息（自2019年4月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期存款利率计付）；二、驳回原告刘垣彤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告孙施负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  赵 鹏人民陪审员  隋诗文二〇一九年十一月四日书 记 员  单 哲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执714号裁决机关:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：刘宪军,男,1972年2月6日出生,汉族,住佳木斯市郊区，身份证号2302031972********。本院在执行刘宪军罚金一案中。佳木斯市向阳区人民法院（2015）向刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘宪军未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月9日将罚金部分立案执行。被执行人现下落不明,经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有银行存款、房产、土地、车辆及可供执行的其他财产，尚无执行能力,故本院依职权对本案进行终结执行程序处理。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第(五)项的规定，裁定如下：终结（2015）向刑初字第164号刑事判决书执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  初 众
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初6129号原告：温州冠林家具有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区三道八路C501地块厂房**。法定代表人：孔令剑，系公司总经理。被告：雷振林，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告温州冠林家具有限公司与被告雷振林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告温州冠林家具有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州冠林家具有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州冠林家具有限公司负担。审 判 员 黄慧慧二〇一九年十一月八日法官助理潘俏俏代书记员 何亮亮
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执83号 被执行人陈某某，男，汉族，1980年7月3日出生，住所大同市恒安新区F区×××。 本院在执行罚金一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2019）晋0212刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人陈某某应缴纳罚金3000元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世梁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  解 俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11323号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：宋少锋，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告郑宋少锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  李一军 人民陪审员  陈昌海 人民陪审员  武 月 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韩晨晨
$法院名称$ 陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                   （2019）陕0116执恢157号 申请执行人西安康宁实业有限责任公司。被执行人陕西中州工程技术有限公司。本院受理申请执行人西安康宁实业有限责任公司与被执行人陕西中州工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1723号民事判决书、（2017）陕01民终11611号民事调解书、（2018）陕0116执异68号执行裁定书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陕西中州工程技术有限公司在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西中州工程技术有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员     李晓军            二0一九年  七  月  三  日                               书  记  员     魏影超       — 1 —
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初389号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人胡爱春，男，1975年12月29日出生，汉族，中专文化，桃江县武潭镇供电所职工，户籍地湖南省桃江县，住桃江县石牛江镇石牛江村。因涉嫌犯交通肇事罪，经桃江县公安局决定,于2019年1月28日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年2月2日被桃江县公安局执行逮捕，经桃江县公安局决定，于2019年3月21日被取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2019年5月24日被桃江县公安局执行取保候审,经本院决定,于2019年11月20日被桃江县公安局依法执行逮捕,现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）417号起诉书指控被告人胡爱春犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长,与人民陪审员刘格平、丁青桃组成合议庭，于2019年10月31日、11月20日公开开庭审理了本案,书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人胡爱春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年10月21日19时许，被告人胡爱春驾驶湘Ｈ×××××小型客车从桃江县石牛江镇桃灰线九家塅村超越同方向被害人龚某1驾驶的无号牌三轮摩托车时，撞到被害人龚某1驾驶的三轮摩托车失控后与相某被害人高某驾驶的套牌湘Ｈ×××××普通摩托车相撞，造成被害人龚某1当场死亡、被害人高某受伤、三车受损的交通事故。事故后，被告人胡爱春未拨打110、120等电话，弃车逃逸。在当晚接到桃江县公安局交通警察大队民警电话后到达现场仍未主动供述自己系肇事者，直至2018年10月22日上午6点到桃江县公安局交通警察大队投案自首。经鉴定，被害人龚某1符合钝性外力致重型闭合性胸部损伤死亡。经桃江县公安局交警大队认定，益阳市公安局交通警察支队复核认定，被告人胡爱春驾驶车辆在道路上超速行驶，在事故发生后弃车逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，在本次事故中承担全部责任；被告人高某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车上道路时未戴安全头盔，且使用其他机动车号牌；被害人龚某1醉酒驾驶未注册登记和未投保机动车第三者责任强制保险的三轮摩托车上道路行驶。被害人高某、龚某1在本次事故中不承担责任。 案发后，被告人胡爱春与被害人龚某1近亲属达成协议，由其赔偿被害人龚某1家属668000元，已赔偿被害人龚某1家属人民币300000元，取得被害人龚某1近亲属的谅解。与被害人高某达成了口头赔偿协议。 在审理中，被告人胡爱春对桃江县人民检察院指控的上述犯罪事实及罪名均无异议，并有身份信息、到案经过、户口注销证明、报警情况、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人龚某2、胡某、刘某、封某、彭某、李某的证言，被害人高某的陈述、被告人胡爱春的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 另经本院审理查明，被告人胡爱春已为被害人高某支付医疗费28168.5元。 在本院审理过程中,被告人胡爱春自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人胡爱春违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。桃江县人民检察院对被告人胡爱春犯交通肇事罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。案发后第二天，被告人胡爱春主动到桃江县公安局交通警察大队投案自首，依法可以减轻处罚。被告人胡爱春与被害人龚某1家属达成刑事和解协议，取得被害人家属谅解，并积极支付被害人高某医疗费，与被害人高某达成口头赔偿协议，依法可以从宽处罚。被告人胡爱春自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人胡爱春犯交通肇事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡爱春的刑期自2019年11月20日起至2020年3月27日止，先行羁押的53日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  刘格平 人民陪审员  丁青桃 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  胡 彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1869号 申请执行人李忠，男 被执行人谢高丰，男 本院在执行申请执行人李忠与被执行人谢高丰民间借贷纠纷一案，现因被执行人房产被本院另案查封拍卖，案件需要等待拍卖后参与分配，申请人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员 钱 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3057号申请执行人：王志辉，女性，1974年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：周恩会，男，1979年11月21出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2790号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周恩会银行存款、收入15214.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3671号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金江红，男，1974年3月9日出生，住湖北省江陵县。 本院在执行被执行人金江红犯危险驾驶罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00178号刑事判决书一案中，责令被执行人金江红缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人金江红未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金江红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金江红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人金江红有车牌号为鄂Ａ×××××的江淮牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，未发现被执行人金江红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金江红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金江红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金江红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金江红目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3671号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保435号李灶强、李红芳、廖丽君：关于申请人李灶强、李红芳与被申请人廖丽君诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保212号民事裁定书，要求在149800元范围内冻结被申请人廖丽君的银行存款或者查封扣押同等价值的财产。本院于2019年10月24日提交法院总对总查控系统查询廖丽君的银行存款信息，于10月25日冻结了被申请人廖丽君在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户余额不足，冻结期限为一年，自2019年10月25日至2020年10月24日止。于2019年11月11日，查封被申请人廖丽君一辆别克牌汽车（车牌号湘CJXX**），如申请人李灶强、李红芳需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保212号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1320号申请执行人：金沙县城关供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇羊叉街河滨路**。统一社会信用代码：91520523215550181X。法定代表人：王洪刚，系该社主任。委托诉讼代理人（特别授权）：方世祥，系该社法律顾问。被执行人：陈镜竹，女，1986年3月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张坤，男，1983年12月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初1930号民事判决书,立案受理了金沙县城关供销合作社申请执行陈镜竹、张坤民间借贷纠纷一案。被执行人陈镜竹、张坤应偿还申请执行人金沙县城关供销合作社借款本金人民币84875.00元及逾期利息（逾期利息从2018年1月25日起至还清本金之日止按月利率16.5%计付）。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人陈镜竹、张坤银行账户只有少量余额不足以偿还本案贷款，且已被其他案件冻结，本院已轮候冻结；2、被执行人陈镜竹、张坤名下无证券、保险、工商等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人陈镜竹、张坤无房产登记信息；4、经被执行人户籍社区调查，被执行人在社区无财产；5、本院已对被执行人陈镜竹、张坤采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人金沙县城关供销合作社，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇一九年十一月二十九日书记员  李佩娟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1771号原告：郭顺利，男，1992年5月21日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住河北省张家口市桥**。被告：张晓敏，男，1987年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司。住所地张家口市桥**胜利北路**。法定代表人：王鑫，该公司经理。郭顺利与张晓敏、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告郭顺利于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭顺利撤诉。案件受理费106元（已减半），由郭顺利负担。审判员 张 林二〇一九年十一月六日书记员 刘文娟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1367号申请执行人：谭秋珍，男，1954年9月25日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：李建明，男，1967年10月24日出生，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人谭秋珍与被执行人李建明附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0224刑初129号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十一月二十七日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1011号 申请执行人：龙南县金桥商行，住所地龙南县龙南镇中山社区平安街**，统一社会信用代码：92360727MA3640PK26。 被执行人：王敬贤，男，1977年1月4日生，汉族，住龙南县。 申请执行人龙南县金桥商行依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初507号民事判决书于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王敬贤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王敬贤纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1325元，截至今日已执行0元，未执行1325元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古慧涛 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇一九年十一月一日 书记员  刘小成
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初2020号原告：申请人：甄才友，男，1951年3月27日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：庹代龙，男，1948年10月25日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：甄宝玲，男，1945年2月10日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：甄才方，男，1950年5月4日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：甄爱明，男，1974年11月18日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：甄自元，男，1971年2月19日出生，白族，住湖南省桑植县。被告熊花元，女，1971年7月9日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。原告甄才友、庹代龙、甄宝玲、甄才方、甄爱明诉被告甄自元、熊花元相邻通行纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。五原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗华凤自愿申请撤诉，属于对自身诉权的处分，符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗华凤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甄才友、庹代龙、甄宝玲、甄才方、甄爱明负担。审 判 员  彭海波二〇一九年十一月二十八日法官 助理  龚 芳代理书记员  吴 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1978号之十一被执行人蔡辉，汶上县苑庄镇白塔村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1978号之十一裁定书，已向被执行人蔡辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡辉在中信银行621773410032×××01账户内存款人民币22788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10666号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司法律部干事，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，该公司法律部干事，户籍所在地山东省莒县。被上诉人（原审原告）：郭继晶，女，1983年6月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人郭继晶房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  高新江审判员  付雪玉二〇一九年十一月十九日书记员  张 强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12392号 原告：陈振智，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：陈丽英，女，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈振智与被告陈丽英买卖合同纠纷一案，于2019年6月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款19700元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈振智的委托诉讼代理人滕露露到庭参加诉讼，被告陈丽英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。2015年12月14日，经双方进行结算，被告共欠原告货款19700元未付，并出具欠款凭证一份，约定在一个月内还清，若延迟还款，则被告自愿支付月息3%的利息。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈丽英于本判决生效后十日内支付原告陈振智货款人民币19700元并支付利息（自2019年6月27日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，公告费600元，由被告陈丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十一月五日 书 记 员  吕亚玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢1043号 申请执行人张荣亮： 被执行人雷小仔： 本院于2019年11月6日依法受理执行的申请执行人张荣亮与被执行人雷小仔劳动争议纠纷执行一案，根据东莞市劳动争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2018]327号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2179号张恒强与济南市长清区文昌街道大柿子园社区居民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计209800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位454035元，其中，本金200000元，利息242800元，迟延履行金1435元，诉讼费9800元。本院已于2019年11月27日将该款转付给张恒强。至此，张恒强向本院申请执行的（2019）鲁0113民初1490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十七日书记员  庄 健
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执1604号申请执行人:孙玉英，女，汉族，1964年9月19日生，住吉林省珲春市。申请执行人：王绍龙，男，汉族，1964年9月28日生，住吉林省珲春市。被执行人：李连成，男，1963年2月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙玉英、王绍龙与被执行人李连成民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2404民初865号民事调解已发生法律效力，申请执行人孙玉英、王绍龙向本院申请强制执行，本院于2018年12月18日依法立案执行，并依法向被执行人李连成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李连成支付借款本金250000元及利息，案件受理费2525元，申请执行费3688元。本院在执行过程中，依法对被执行人李连成名下位于吉林省珲春市河南街建设局龙虎二区X#楼XX室（不动产权证号：珲房权证珲字第**），该标的物经过两次拍卖、一次变卖后，均因无人竞买而流拍，申请执行人同意以变卖流拍价285000元抵偿部分债权。本案经网络查控系统,查询了被执行人李连成名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李连成名下无存款记录，无车辆登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人李连成的住房公积金信息，被执行人李连成名下无住房公积金信息；被执行人李连成暂无财产可供执行，已对被执行人李连成发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李连成有可供执行的财产，可以认定被执行人李连成暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙玉英、王绍龙告知上述执行情况，申请执行人孙玉英、王绍龙亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月三十日书记员  郎丽洁
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终722号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝贺，男，1972年9月23日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，高中文化，户籍地辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇市；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年4月24日被羁押，同年5月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人祝贺犯招摇撞骗罪一案，于2019年10月18日作出(2019)京0106刑初1078号刑事判决。认定：一、被告人祝贺犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；二、在案扣押手机一部，由扣押机关依法处理。在法定期限内，原审被告人祝贺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝贺申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）祝贺无视国法，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已经构成招摇撞骗罪，依法应予惩处，且应从重处罚。鉴于祝贺自愿认罪，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，故酌情对其从轻处罚。祝贺在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人祝贺撤回上诉。北京市丰台区人民法院(2019)京0106刑初1078号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 硕审 判 员  韩绍鹏审 判 员  丛卓义二〇一九年十一月二十七日法官助理  杨 蜜书 记 员  沈俞汐
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5523号原告：陈某，男，汉族，1990年6月4日出生，住上蔡县。委托代理人：朱勤堂，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。被告：万某1，女，汉族，1993年12月29日出生，住上蔡县。被告：苏某，女，汉族，1967年3月15日出生，住址同上。系被告万某1母亲。被告：万某2，男，汉族，1970年9月27日出生，住址同上。系被告万某1父亲。三被告委托代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。原告陈某与被告万某1、苏某、万某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告彩礼款10万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月13日原、被告经人介绍认识，8月12日看好，当天原告一次性给付被告10万元彩礼。之后双方开始同居生活，由于原、被告认识时间较短即开始同居生活，二人在同居生活期间多次因琐事发生争吵并开始分居。因此，原告诉至本院，请求解除与被告万某1的婚姻关系，并由三被告返还彩礼款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告万某1、万某2、苏某退还原告陈某彩礼款60000元，于2019年11月15日履行完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元，由原告陈某承担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十一月十五日书记员  侯 通
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事裁定书（2019）新0203财保78号解除保全申请人：克拉玛依金龙镇国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市塔河路**。统一社会信用代码：91650200076053096N。法定代表人：达木，该公司董事长。被申请人：周成，男，1985年6月16日出生，汉族，工作单位，新疆克拉玛依业之峰名筑装饰有限公司法人克拉玛依市克拉玛依区被申请人：周涛（系周成妻子），1977年11月28日出生，工作单位，克拉玛依区三盛公司员工，住址同上。被申请人：周敏，女，1975年7月5日出生，工作单位，克拉玛依市第八小学教师，克拉玛依市克拉玛依区解除保全申请人克拉玛依金龙镇国民村镇银行有限责任公司与被申请人周成、周涛、周敏金融借款纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）新0203民初2250号民事裁定书，对周成、周涛、周敏价值140394.49元的财产予以保全。解除保全申请人克拉玛依金龙镇国民村镇银行有限责任公司于2019年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周成、周涛、周敏与克拉玛依金龙镇国民村镇银行有限责任公司金融借款纠纷一案，在调解，双方达成还款协议，现克拉玛依金龙镇国民村镇银行有限责任公司申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人周成、周涛、周敏名下140394.49元财产。案件申请费30元，由克拉玛依金龙镇国民村镇银行有限责任公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨慧敏二〇一九年十一月一日书记员 齐 岚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2237号罪犯田昌水，男，1979年4月22日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年1月12日作出（2012）金刑初字第61号刑事判决，以罪犯田昌水犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月6日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1870号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元不变；现刑期至2022年7月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯田昌水在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯田昌水的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯田昌水服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯田昌水去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月10日起至2021年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3325号申请执行人：王素英，女，1979年2月3日出生，住河南省永城市，现住永康市。被执行人：王乐，男，1981年8月2日出生，住。申请执行人王素英与被执行人王乐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特268号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为被执行人王乐归还申请执行人王素英借款本金人民币98000元。执行立案后，本院于2019年07月31日向被执行人王乐发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王乐有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王乐名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王乐采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王乐采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王乐。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3325号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月十九日代书记员 应 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34611号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：徐春玉，女，汉族，1975年5月6日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告徐春玉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项人民币49237.37元；2.判令被告向原告支付未付保险费人民币20336.58元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为：7672.94元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币77246.89元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日，被告徐春玉与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001947号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币76000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年7月7日至2020年7月7日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000001076的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月7日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放76000元人民币贷款。但自2018年9月7日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年12月26日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币49237.37元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币866元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周常焱二〇一九年十一月二十二日书记员  黄 雪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1233号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司招远支行于2019年10月12日向本院申请执行的与被执行人杨松彬、杨磊追偿权纠纷一案，申请执行标的行为121350元。 本院在执行过程中，于2019年10月15日向被执行人杨磊、杨松彬送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年10月30日被执行人向本院缴纳执行款100000元，本院于2019年10月30日将纠纷款返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司招远支行与被执行人杨松彬、杨磊追偿权纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1792号申请执行人：马成启，男，1965年5月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市企业国有资产运营中心。住所地：仙桃市宏达路特**。法定代表人：肖元海，该中心主任。委托代理人陈雷，湖北京百泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人马成启与被执行人仙桃市企业国有资产运营中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鄂9004民初616号民事调解书确定：被执行人仙桃市企业国有资产运营中心于2019年5月30日前给付申请执行人马成启工资及经济补偿金共计24000元。该调解书生效后，申请执行人马成启向法院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马成启向本院提出撤回本案执行申请，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月十四日书记员  刘 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15624号申请执行人河南千橡汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****，统一社会信用代码:91410100MA3X94XM2B。法定代表人许泳，总经理。被执行人邵效山，男，汉族，1977年6月14日出生，住河南省沈丘县。被执行人黄春花，女，汉族，1971年8月16日出生，住河南省沈丘县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15984号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1080号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅。委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马新华，女，1959年3月5日出生，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人因与被申请人马新华、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初3802号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月24日裁定受理海南世知旅游有限公司破产清算申请，并于2018年8月1日指定海南维特律师事务所为管理人。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月14日申请再审。海南世知旅游有限公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。一、管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。二、涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。三、管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定，请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2017年发生法律效力，海南维特律师事务所2018年8月成为管理人，申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月申请再审，超过法定再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈剑华审 判 员 崔永明二〇一九年十一月二十一日法官助理 于胜虎书 记 员 宋 睿书 记 员 周慧萌
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京03刑申55号姜汉泽：你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2018）京03刑终417号刑事附带民事裁定，以本案系经济纠纷引发，你的行为应属治安范畴，不应认定为寻衅滋事罪等为由，向本院提出申诉。请求撤销原判，依法对你宣告无罪。本院经审查认为：原判依据并确认的被害人陈述，证人证言，价格评估结论书、检验报告，人体损伤程度鉴定书，被告人供述及相关书证等证据能够形成完整的证据链条，印证了你指使他人拦截、辱骂、恐吓及任意损毁相关人员住所财物的事实。原判认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿数额合理，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民终1053号上诉人（原审被告）：湖北江旗水利工程建设有限公司。住所地：湖北省监利县白螺镇荆江村。法定代表人：杨永龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张毅，男，汉族，1979年7月10日出生，住湖北省应城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周秀山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。上诉人湖北江旗水利工程建设有限公司（以下简称“江旗公司”）因与被上诉人张毅通海水域货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2019）鄂72民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江旗公司因自愿与被上诉人张毅自行协商解决本案纠纷，于2019年11月26日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人江旗公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北江旗水利工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2006元，减半收取人民币1003元，由湖北江旗水利工程建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建新审判员  万海莉审判员  胡正伟二〇一九年十一月二十九日书记员  吴 迪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1624民初5934号原告：闫前进，男，1976年7月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201511488278，特别授权代理。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201811040277，特别授权代理。被告：田松涛，又名田鹏，男，1982年2月28日出生，汉族，住沈丘县。原告闫前进与被告田松涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告闫前进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫前进撤回起诉处理。审判员 曹 杰二〇一九年十一月八日书记员 赵文文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10440号之一申请执行人韩青青，女，1997年2月14日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人闫化宽。申请人韩青青与被申请人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第382号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人微银时代网络科技有限公司给付人民币2.541991万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划扣被执行人存款，扣除执行费281元后向申请执行人发款1195元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第382号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9827号 申请执行人：张掖市春元建筑工程有限责任公司 住所：张掖市甘州区青年东街颐苑小区4号楼下门面 法定代表人：李海春，系该公司总经理 委托诉讼代理人：陈彬林，系该公司员工。 被执行人:甘州区三闸镇三闸村民委员会 住所：甘州区三闸镇三闸村小康住宅小区院内。 法定代表人：杨财林，系该村委会主任。 申请执行人张掖市春元建筑工程有限责任公司与被执行人甘州区三闸镇三闸村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初2975号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人甘州区三闸镇三闸村民委员会与申请人张掖市春元建筑工程有限责任公司案件款总额为375743.54元。2019年11月15日，双方达成执行和解协议，一、案件款总额为375743.54元，甘州区三闸镇三闸村民委会已于2019年9月30日之前已履行案件款10000元，于2020年1月15日之前65743.54元，于2020年12月30日之前履行10万元，于2021年12月30日之前履行10万元，于2022年12月30日之前履行10万元。二、如村委会有额外收入，可不按上述协议每年付款10万元，对额外收入进行执行，偿付案件款。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市春元建筑工程有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9827号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  佘文俊 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 骞
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督869号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地浙江省台州市椒江区前所街道六联村**。负责人：李志兴，该支行行长。委托代理人：郑晶文，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：叶爱芳，女，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李振威，男，1988年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：胡先龙，男，1968年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王春芳，女，1970年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行沿海支行”，后于2018年6月6日更名为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行”）作为贷款人与被申请人李振威作为借款人、被申请人胡先龙、王春芳作为保证人于2016年6月12日签订了一份个人循环保证借款合同（合同编号为：9611120160011805号），合同约定：借款额度为900000元，借款期限为2017年11月1日起至2019年10月20日止，利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，还款方式为按季付息（每季末月20日为结息日，次日为付息日）、到期一次性归还、利随本清，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期应付未付利息按照罚息利率计算复利。被申请人胡先龙、王春芳为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起二年。根据合同约定，申请人于2017年11月1日向被申请人李振威发放贷款900000元，借款到期日为2018年10月31日，借款月利率为0.90625%。借款期满后，被申请人李振威未按约还本付息，被申请人胡先龙、王春芳未履行担保责任。截至2019年10月10日，被申请人李振威尚欠申请人借款本金900000元，利息、罚息、复利等合计118673.43元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据、银行卡历史交易明细、欠款业务凭证及利息清单各一份，要求督促：被申请人李振威给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金900000元及利息、罚息、复利等（截止2019年10月10日的利息、罚息、复利共118673.43元，自2019年10月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率计算，以年利率24%为限）；被申请人胡先龙、王春芳对被申请人李振威的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李振威应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金人民币900000元及利息、罚息、复利等（截止2019年10月10日的利息、罚息、复利共118673.43元，自2019年10月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人胡先龙、王春芳对上述第一项确定由被申请人李振威应付的款项承担连带责任。申请费4656元，由被申请人李振威、胡先龙、王春芳共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一九年十一月四日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第73号 申请执行人莫潮贤，男，1984年2月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人叶君飞，女，1975年7月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈申荣，男，1976年9月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人莫潮贤与被执行人叶君飞、陈申荣民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙1024司救民3号 救助申请人王水仙，女，1940年4月1日出生，汉族，住仙居县。 救助申请人朱美娥，女，1967年9月22日出生，汉族，住仙居县。 救助申请人丁春宵，女，1992年2月18日出生，汉族，住仙居县。 救助申请人丁亮亮，男，1999年1月5日出生，汉族，住仙居县。 上述二救助申请人共同委托代理人朱美娥，女，1967年9月22日出生，汉族，住仙居县，系二救助申请人的母亲。 救助申请人王某、朱美娥、丁春宵、丁亮亮以其在生命权纠纷审判过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年11月21日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王某、朱美娥、丁春宵、丁亮亮向本院申请司法救助称，其与周某为生命权纠纷一案，周某于2019年7月28日雇佣死者丁某为其提供毛竹搬运上车劳务，丁某在提供劳务过程中因高温与劳累不适晕倒，送医后死亡。现丁某家属即申请人家庭生活较为困难，特向法院申请司法救助25000元。 经审查查明，申请人王某系死者丁某的母亲。申请人朱美娥系死者丁某的妻子。申请人丁春宵系死者丁某的女儿。申请人丁亮亮系死者丁某的儿子。周某雇佣死者丁某为其提供毛竹搬运上车劳务，丁某在提供劳务过程中，因高温及劳累不适晕倒，送医后死亡。申请人遂诉至本院。2019年11月1日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、由被告周某于2019年11月1日前一次性支付原告王某、朱美娥、丁春宵、丁亮亮因丁某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失共计60000元了结本案（已当庭支付）。二、原告王某、朱美娥、丁春宵、丁亮亮自愿放弃其他诉讼请求，原、被告均不得因丁某死亡事故向对方主张任何权利。”同日，救助申请人签署《承诺书》，承诺在收到司法救助金后自愿息诉、息访。 另查明，救助申请人王某年老体弱，无劳动能力，救助申请人朱美娥因身体原因长期在家待业，救助申请人丁春宵外嫁到衢州，在工厂打工收入微薄，救助申请人丁亮亮尚在读大学，四申请人家庭经济十分困难。周某一直从事农业劳动，家庭经济确实困难。 上述事实，有调解笔录、仙居县朱溪镇梅岙村村民委员会《证明》、承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，周某一直从事农业劳动，经济能力有限。四救助申请人痛失至亲，经济十分困难，其申请符合司法救助的条件，可给予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王某、朱美娥、丁春宵、丁亮亮25000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十一日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初7136号原告：高邮市兆丰物业有限公司，住所地：高邮市南海花园****。法定代表人：谢兆峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵寿年，该公司办公室主任。被告：孙某，男，1968年12月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市兆丰物业有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告高邮市兆丰物业有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，被告孙某已履行了缴费义务，原告高邮市兆丰物业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市兆丰物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高邮市兆丰物业有限公司负担。审判员  李庆松二〇一九年十一月十六日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8182号之一 申请人：任志全，男，1965年6月7日生，汉族，居民，住。 被申请人：刘丰，男，11968年4月4日生，汉族，居民，住。 被申请人：孙其玲，女，1972年1月23日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人任志全与被申请人刘丰、孙其玲买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丰、孙其玲名下的房产、银行存款260000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人任志全申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人孙其玲名下坐落于新泰市新汶办事处新建二路榴园小区20幢2—102室的房产（不动产权号：鲁（2019）新泰市****号）予以查封，期限为三年； 二、冻结被申请人刘丰、孙其玲名下的银行存款260000元，期限为一年；或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人任志全预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇一九年十一月一日 书记员  王晓云
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0783刑初490号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人江越飞，男，1987年4月20日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民,户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2019)417号起诉书指控被告人江越飞犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静出庭支持公诉，被告人江越飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年9月14日0时许，被告人江越飞饮酒后驾驶普通二轮女式摩托车（号牌为闽Ｈ×××××）由城区往建瓯市方向行驶，途经建瓯市桥（靠家兴酒店方向）被正在执勤的交警当场查获。经现场吹气式酒精含量检测结果为170ｍｇ／100ｍｌ,后民警带被告人江越飞到建瓯市结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送江越飞血样中的乙醇含量为155.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人江越飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人江越飞的供述与辩解、证人谢某的证言、呼出气体酒精含量检测结果单、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人江越飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江越飞在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人江越飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇一九年十一月十四日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1423号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：张改、张明明、安齐超、张春亮、张海洋。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十一月三十日书记员 王文生
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2018号申请执行人：杨子燕，女，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人：邓天柱，男，汉族，永州市冷水滩区人，系原告杨子燕丈夫。被执行人：向梦林（曾用名：向奉林），男，汉族，湖南省东安县人。被执行人：邓满云，女，汉族，湖南省东安县人。申请执行人杨子燕、邓天柱与被执行向梦林、邓满云民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇一九年十一月十五日书记员  李辰晨
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2162号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：汪明明，女，1974年01月09日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告汪明明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十一月二十六日书记员  顾 关
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1231号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行，住所地福建省三明市三元区。 负责人:林美治，行长。 委托代理人：陈丽芳，系该行员工。 被执行人：邹贵銮，女，1976年11月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行与被执行人邹贵銮信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）闽0403民初1877号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案申请执行金额18944.56元，现执行到位535.08元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邹贵銮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人邹贵銮发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人邹贵銮银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人邹贵銮名下仅有少量存款，无国土、证券等登记信息；本院依法划拨被执行人邹贵銮名下存款719.08元，扣减本案执行费184元，余款535.08元，支付给申请执行人。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人邹贵銮在三明市区内无房产、不动产信息。 5、被执行人邹贵銮名下闽Ｇ×××××马自达牌车辆，本院未取得实际控制，无法处置。 6、因被执行人邹贵銮违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十五日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初681号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人李某，女，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月9日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月7日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，次日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。被告人王某某1，曾用名王继亮，男，1972年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月9日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月7日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，次日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。被告人王某某2，曾用名海明，男，1993年5月29日出生，汉族，本科文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月9日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月7日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，次日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人李某、王某某1、王某某2犯非法狩猎罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人李某、王某某1、王某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年7月份，被告人李某、王某某1、王某某2分别在其承包管理经营的桃园内，以鸟类叼啄桃树果子为由，在其桃园内非法架设捕鸟的粘网猎捕鸟类共计32只（其中李某、王某某1家架设的粘网上提取鸟类死体29只，还有1只系活体斑鸠；王某某2家架设的粘网上提取麻雀死体2只）。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心的鉴定：送检的31只鸟类死体检材中有12只为“三有保护动物”、1只为“国家二级保护动物”。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人李某、王某某1、王某某2违反狩猎法规，在禁猎期、使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李某、王某某1、王某某2自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李某、王某某1有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，建议缓刑期限为一年；建议判处被告人王某某2拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，建议缓刑期限为六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李某、王某某1、王某某2在开庭过程中均无异议，并有证人王某的证言，现场勘验检测工作记录、扣押物品清单、物证鉴定书、鹿邑县林业局证明、河南省林业局通告、相关狩猎法规、公告、规定、鹿邑县王皮溜镇张寨行政村村民委员会证明、到案经过、发破案报告书、户籍证明、前科查询证明、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、王某某1、王某某2违反狩猎法规，在禁猎期、使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人属于共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯。鉴于被告人李某、王某某1、王某某2在归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对被告人李某、王某某1、王某某2从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某2犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案29只鸟类死体、2只麻雀死体、1张浅棕色粘网、29张黑色粘网、4根长体竹竿（均未随案移送），由扣押机关鹿邑县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂然二〇一九年十一月十八日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2542号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区长河南大道**。负责人：周兰敏，职务：支队长。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：王天荣，男，1952年2月7日出生，汉族，住山东省阳信县。被告:张连芝,女,60岁,汉族,住山东省阳信县。被告：韦强，男，1978年9月10日出生，汉族，住河北省盐山县。原告德州市公安局交通警察支队与被告王天荣、张连芝、韦强追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告德州市公安局交通警察支队诉称，张连芝驾驶电动三轮车沿庆云县尚堂镇西仓乡村公路由西向东行驶至事故地点，与韦强驾驶的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，王天荣受伤。事故发生后由王昌岭向德州市公安局交通警察支队申请道路交通事故救助基金，用途为王天荣抢救费。原告方于2016年12月15日垫付王天荣抢救费71332.09元。现原告依法向被告追偿，要求被告偿还救助基金垫付款71332.09元。本院经审查认为，本案属于追偿权纠纷，该案由属于合同纠纷的子案由，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，原告提交的证据中未对合同履行地进行约定，本案的争议标的为给付货币，但“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地。故本案应依被告住所地来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，……”，故本案应移送阳信县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送阳信县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王平平二〇一九年十一月六日书记员  郭凌云
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1998号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：卢文海，男，1986年4月25日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与卢文海信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 奕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢546号 申请执行人：张星，男，生于1988年2月1日，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。 被执行人：曾小平，男，生于1981年9月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1076号民事调解书，于2019年10月10日立案受理张星申请恢复执行曾小平借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人曾小平应于2018年4月30日偿还申请执行人张星欠款20000元，于2018年7月30日前支付余下欠款本金53,500元和利息15,500元。执行中，被执行人曾小平已支付申请执行人张星部分欠款，尚欠30,880元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无房产信息，无工商登记信息，无证券登记信息，仅发现被执行人曾小平有零星少数存款（已冻结）。 三、本院在被执行人户籍所在地进行了相关调查，均未发现被执行人的相关财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初1076号民事调解本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  任卫强 审判员  周德勇 二〇一九年十一月七日 书记员  但 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18578号申请执行人潘磊，男，1987年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人赵先军，男，1971年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。潘磊与赵先军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、原告潘磊与被告赵先军于2016年9月21日签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告赵先军于本判决生效后十日内返还原告潘磊押金37,500元；三、被告赵先军于本判决生效后十日内赔偿原告潘磊损失93,200.42元；四、驳回原告潘磊其他诉讼请求。案件受理费6,894元，减半收取3,447元，由原告潘磊负担2,239元，被告赵先军负担1,208元。因赵先军未按上述生效法律文书履行义务，潘磊向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院冻结、扣划银行存款6927.83元，已支付给申请执行人，冻结财付通账号零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求暂不扣划；查询到被执行人名下有汽车两辆，已查封，因无法实际控制车辆，暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵先军负有继续向申请执行人潘磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  任宇龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705清申1号申请人：朱彤，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：铜陵乐学一本教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道（铜陵商城**地块）汇金办公楼**。法定代表人：朱彤，该公司总经理。本院于2019年10月25日收到了申请人朱彤要求对被申请人铜陵乐学一本教育咨询有限公司（以下简称乐学教育公司）强制清算的申请书，该申请书称：乐学教育公司与股东李伟公司解散纠纷一案，申请人朱彤以第三人身份参与诉讼，铜陵市铜官区人民法院于2019年8月29日依法作出（2019）皖0705民初4093号民事判决。根据该判决，乐学教育公司已于2019年8月29日解散。依据《中华人民共和国公司法》的规定，公司解散后，应当在十五日内成立清算组，开始清算。期间，申请人多次与股东李伟联系成立清算组，但股东李伟不予理睬，且其不断侵害公司和其他股东的合法权益，长此下去，势必损害股东和债权人的利益。为维护股东和债权人的合法权益，申请人朱彤作为公司股东，申请人民法院指定清算组对乐学教育公司进行清算。本院查明，2015年5月22日，李伟和朱彤分别出资8万元，经工商部门核准设立乐学教育公司，李伟担任监事，法定代表人为朱彤，由其担任经理、执行董事。乐学教育公司成立后至今，由朱彤负责公司经营管理。2019年7月15日，股东李伟向本院提起诉讼，要求解散乐学教育公司。2019年8月29日，本院作出（2019）皖0705民初4093号民事判决：解散乐学教育公司。判决生效后，乐学教育公司至今未成立清算组，股东朱彤与李伟之间就清算事宜也无法协商一致。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。该法第一百八十三条同时规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条也规定，公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，因乐学教育公司已经法院生效判决解散，但公司至今未成立清算组进行清算，股东朱彤与李伟之间就清算事宜也无法协商一致，朱彤作为乐学教育公司的股东，其要求人民法院对乐学教育公司进行清算的申请，符合上述法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项，第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：受理申请人朱彤对被申请人铜陵乐学一本教育咨询有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑宏伟审 判 员  孙国兵人民陪审员  王文来二〇一九年十一月二十一日书 记 员  方 燕附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条——公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条——公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条——公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初3968号原告：刘高，男，1968年8月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：郑德强，男，1973年10月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在审理刘高与郑德强民间借贷纠纷一案中，刘高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘高负担。审判员  李辉二〇一九年十一月二十五日法官助理宋兵书记员杨苏哲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3486号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人：王业。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：苏景芳，女，1978年5月20日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人苏景芳买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3581号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人苏景芳财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3581号裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24824号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：贾贵珍，女，1971年3月25日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告贾贵珍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,788.08元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,788.08元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更481号 罪犯韩智慧，男，1979年6月13日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0722刑初123号刑事判决，认定罪犯韩智慧犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付执行。2018年7月25日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2020年5月3日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第242号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分96.5分，建议对罪犯韩智慧减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韩智慧在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯韩智慧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩智慧减去有期徒刑五个月（刑期至2019年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6003号申请执行人：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季芳，系该公司总经理。被执行人：柏莉，女，1969年2月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行沈阳房兴供暖有限责任公司与柏莉供用热力合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51407.4元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月二十六日书 记 员  洪倩萍