wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1694号申请执行人：康娟，女，汉族，1977年10月8日出生，住郑州市。委托代理人：李信瑞、孙君宇，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南冠联工程有限公司，住所地：郑州市经三路**，统一社会信用代码：91410105712648315P。法定代表人：张运海，该公司总经理。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司，，住所地郑州市高新开发区枫杨街**统一社会信用代码：9141010041580297XD。法定代表人:孙双安，该公司董事长。康娟与河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第0075号仲裁调解书已发生法律效力。2019年8月22日，康娟向本院申请强制执行，于次日本院依法立案执行，执行标的为373019.3元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，除已被其他法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等财产。2、2019年10月23日，本案与其他30件类案一并以（2019）豫01执1890号案件裁定轮候查封被执行人河南冠联工程有限公司名下位于郑州市××文化路××楼××单元××房产【产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0032310号】、1单元7层14号房产（不动产权证号：1301081269）和1单元1层1号房产（不动产权证号：1201261699）；轮候查封被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司名下位于郑州市煤炭北××、××西的两宗土地使用权【不动产权证号分别为：郑国用（2014）第0257号和郑国用（2015）第0259号】及郑州市枫杨街南、桃花里西【不动产权证号：郑国用（2010）第0197号】的土地使用权；轮候冻结被执行人持有的九家公司股权；轮候查封被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司名下位于平原示范区丽江路（西）91号恒大金碧天下1号楼101室（权证号20××**）、102室（权证号20××**）、平原示范区丹江路92号恒大金碧天下197号楼101室（权证号：20××**）和102室（权证号：20××**）房产。3、2019年10月24日，依法对被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司的住所地进行搜查，未发现可供执行的财产；同日，依法搜查被执行人涉案项目工程部，也未发现可供执行的财产。4、同日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告其财产状况，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人法定代表人、主要负责人采取限制消费措施。5、2019年10月27日，将本案采取的所有执行措施电话告知申请执行人，依法对其进行终本约谈，听取其对本案拟终结本次执行程序的意见。6、2019年10月29日，因上述被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单。截止今日，郑州仲裁委员会（2019）郑仲调字第0075号调解书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十一月四日法官助理常城书记员曹雪婷
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0623民初1776号原告：石阡县某某服务有限公司，住所：贵州省铜仁市石阡县汤山街道办事处万寿社区。法定代表人：史某某，该公司经理。委托诉讼代理人：冯某某，住石阡县，系该公司员工。被告：孙某某，男，贵州省石阡县龙井乡。原告石阡县某某服务有限公司与被告孙某某合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告石阡县某某服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阡县某某服务有限公司的申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石阡县某某服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告石阡县某某服务有限公司负担。审判员  梁旭二〇一九年十一月六日书记员  杨倩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5293号原告：孙万松，男，汉族，1947年11月29日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙其道，男，汉族，1968年2月9日出生，住河南省登封市。被告：登封市颍阳镇陈沟村村民委员会，住所地登封市颍阳镇陈沟村。主要责任人：孙现文，陈沟村村委主任。委托诉讼代理人：王俊伟，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原告孙万松与被告登封市颍阳镇陈沟村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙万松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙万松提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙万松撤回起诉。本案受理费100元，减半收取，由原告孙万松承担。审判员 余 博二〇一九年十一月二十七日书记员 范林颖
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1463号 侯文敏： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05刑终181号刑事裁定书，受理了追收侯文敏应缴纳罚金一案，执行中，被执行人侯文敏已将应承担的罚金15000元缴至法院对公账户内，已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  ：王睿 书记员  ：谢杨 二〇一九年十一月二十八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5384号 原告：石家庄中明物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路**。 法定代表人：王平彦，经理。 委托诉讼代理人：陈颖、杨召波，该公司员工。 被告：河北师范大学，住，住所地河北省裕华区南二环东路**/div> 法定代表人：刘敬泽，该河北师范大学校长。。 委托诉讼代理人：龚道平、朱方强，河北智律律师事务所律师。 石家庄中明物业服务有限公司与河北师范大学物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。2019年11月20日，原告石家庄中明物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按石家庄中明物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费8140元，减半收取4070元，由石家庄中明物业服务有限公司负担。 审判员 马 冲 二〇一九年十一月二十日 书记员 谷乐乐 ——
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执684号 申请执行人：杨显忠，男，1975年4月12日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：冉光品，男，1968年12月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 杨显忠与冉光品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本金312000元；2.负担案件受理费2990元；3.承担执行申请费4580元。 执行过程中，本院依法对被执行人夫妻共有房屋进行了司法网络拍卖，但因两次无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。另查明，被执行人除上述房屋外暂无其它可供执行的财产。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇一九年十一月二日 书记员  秦佳莉
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终393号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆丰，男，1947年7月30日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民，住桃江县大栗港镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月31日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2019年5月14日被重新取保候审。经桃江县人民法院决定，于2019年8月1日被依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。辩护人吴建新，湖南湘资律师事务所律师。湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人张庆丰犯故意伤害罪一案，于2019年8月23日作出（2019）湘0922刑初163号刑事判决，被告人张庆丰不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张庆丰与被害人张某1（63岁）同为桃江县大栗港镇人，两家田地相邻，双方因田地问题一直有矛盾。2018年8月23日7时许，被害人张某1到被告人张庆丰家理论田地问题，双方发生口角，被告人张庆丰用石头扔掷被害人张某1，砸到被害人张某1的右肩及嘴部，致使被害人张某1门牙脱落。经鉴定，被害人张某1系钝性外力致左上第2牙脱落、左上第1牙折断、右上第1牙松动二度，属轻伤二级。案发后，被告人张庆丰于2018年8月30日被桃江县公安局大栗港派出所民警传唤到案。上述事实有证人证言、病历资料、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据予以证实。原判认为，被告人张庆丰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，可以对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人张庆丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。张庆丰不服上述判决，上诉称，他没有拿石头打落被害人张某1的牙齿，请求二审改判。张庆丰的辩护人认为，张庆丰没有伤害被害人的主观故意，原判认定张庆丰犯故意伤害罪的证据不足，且被害人有重大过错，请求二审改判。经审理查明，上诉人张庆丰与被害人张某1（63岁）为桃江县大栗港镇人，两家田地相邻，双方因田地问题一直有矛盾。2018年8月23日7时许，被害人张某1到上诉人张庆丰家理论田地问题，双方发生口角，张庆丰用石头砸到被害人张某1的右肩及嘴部，致使被害人张某1门牙脱落。经鉴定，被害人张某1系钝性外力致左上第2牙脱落、左上第1牙折断、右上第1牙松动二度，属轻伤二级。案发后，上诉人张庆丰于2018年8月30日被桃江县公安局大栗港派出所民警传唤到案。证明上述事实的证据有：1.证人张某2的证言，证明他与被害人张某1系叔侄关系。2018年8月23日早上7点多钟，他在田边割草，发现很多人围在他叔叔张某1的田边吵吵闹闹，他走近一看，发现他叔叔被打了，牙齿被打掉两颗，嘴巴上都是血。他向周围的人了解到他叔叔和张庆丰因田地纠纷产生矛盾，开始只是争吵，之后张庆丰就动手打了他叔叔。他叔叔的牙齿在发生纠纷前是健康的。2.证人张某3的证言，证明2018年8月23日早上6点多，他路过被告人张庆丰家时，看到张庆丰与张某5因田土的事情发生争执。没过多久，张某5的老公被害人张某1回来了，张某1看到张某5与张庆丰在争吵，就过去帮忙。在争吵过程中，张某1骂张庆丰不爱脸，占了他的田，张庆丰听了这话就到张岁丰家地坪拿了一些石头扔向田里的张某1，张某1被石头打了几下后就跑到张庆丰面前赌他继续打。然后他看到张某1满口是血，张某1还拿着两颗牙齿给他们看，在场的张某4过去将张某1劝走了。3.证人张某4的证言，证实他和被害人张某1是叔伯弟兄。被告人张庆丰的土在张某1的上面，张庆丰挖土的时候土屑落到了张某1的田里，两人因这事一直有矛盾。2018年8月23日上午，他听到张某1的老婆张某5在喊救命，大家就围了过去，他看见张某1的嘴巴里出了好多血，右肩有被石头砸的印记。之后他听张某5说，张某1上夜班回来在田里与张庆丰因田土的事又吵了起来，当时张庆丰在田的上面，张某1在田边，张庆丰就捡起石头扔张某1，砸了张某1的右肩，张某1从田里上来与张庆丰理论，张庆丰又捡起石头砸了张某1的嘴巴，把张某1的牙齿打落了两颗。张某1的牙齿在发生纠纷前是健康的。4.被害人张某1的陈述，证实2018年8月23日6时许，他上晚班回家时看到被告人张庆丰，就对张庆丰说：“你填了我家的田，这件事怎么处理”，张庆丰予以否认，说没填过他家的田，两人就吵了起来。张庆丰突然从他家水泥坪里捡起两块四五斤的石头来砸他，第一块砸到他的右肩膀，第二块他躲开了。他从田边上去找张庆丰理论，张庆丰又捡起一块石头砸到了他嘴巴，他满脸是血，当场掉了两颗门牙，还有一颗牙松了。5.桃江县人民医院病历资料，证明被害人张某1受伤住院治疗的情况。6.鉴定意见，证实明被鉴定人张某1系钝性外力致左上第2牙脱落、左上第1牙折断、右上第1牙松动二度，属轻伤二级。7.上诉人张庆丰的供述与辩解，证实他家的田与张某5家的田是挨着的，他的田比张某5家的田高一层，张某5一家总觉得他用土填了田埂占了他家的田。2018年8月23日早晨6时许，他妻子把他叫醒，说张某5为了田地的事来吵架了，他来到外面看到张某5在田里。张某5对他说：“你为什么把我家的田用土填了？”他回答说：“我的田埂在那里看得到，你可以去看”。不一会儿，张某5的丈夫张某1过来了，双方发生争吵。他妻子看到张某1手里拿着两个土块，就冲上去在侧面掐住张某1的手，他也冲到了张某1的身前，头撞到了张某1的下巴上，一下把张某1的牙齿撞掉了，当时张某1的嘴巴出了血。他看到张某1从地上捡起了两颗门牙。8.上诉人张庆丰的户籍资料，证明上诉人张庆丰的身份情况。9.到案情况说明，证明上诉人张庆丰于2018年8月30日被桃江县公安局民警传唤到案。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人张庆丰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人的辩护人提出本案被害人有重大过错的上诉理由，经查，本案系邻里纠纷引发，被害人并无过激言行，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张庆丰及其辩护人提出现有证据不足以认定上诉人成立故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人致被害人张某1轻伤的事实有现场证人张某3的证言予以证实，其鉴定意见与证人证言及被害人陈述能相互印证，且有证人张某2、张某4的证言予以佐证，张庆丰用石头将被害人牙齿打落的事实足以认定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 青审 判 员  鲁毅东审 判 员  倪新献二〇一九年十一月二十八日法官助理  李 婕书 记 员  周 莹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更909号罪犯袁建扬，男，1974年10月12日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年5月2日作出(2011）郴刑一初字第40号刑事判决，认定被告人袁建扬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年6月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014)湘高法刑执字第872号刑事裁定，对罪犯袁建扬减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更65号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁建扬减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯袁建扬在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯袁建扬在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁建扬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁建扬减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月23日起至2034年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4439号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王伟，该银行职工。被执行人：贾秋怀，男，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人，工人，现住神木市神木镇。被执行人：王娃娃，女，1961年2月出生，汉族，陕西省神木市人，无业，现住神木市神木镇。被执行人：任志强，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：任占强，男，1966年7月出生，汉族，陕西省神木市人，工人，现住神木市神木镇。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秋怀、王娃娃、任志强、任占强金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院于2017年8月30日作出的（2017）陕0881民初6694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请执行。在执行过程中查明，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司重复立案，该案件已于2019年3月14日在本院立案执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司要求执行贾秋怀、王娃娃、任志强、任占强的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 倩
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3337号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市团结路。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：杨卫战，男，住敦化市，其他自然状况不详。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告杨卫战物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市旭达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周录梅 二〇一九年十一月二十七日书记员 古钰镜
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1034号申请执行人：张某。委托代理人：叶金发，系江西红土地律师事务所律师，特别授权。被执行人：信丰中天建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：913607227460817676，地址：信丰县嘉定镇迎宾大道**。法定代表人：肖垂洋，系该公司总经理。委托代理人：肖天龙，男，系信丰中天建筑安装工程有限责任公司员工，特别授权。上列当事人与公司有关的纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1789号民事调解书，申请执行人于2019年08月07日向本院申请执行。本院于2019年08月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的72.652767万元，截至2019年11月27日已执行500000元，未执行标的22.652767万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十七日书记员 刘秋英
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5149号原告：张家界高盛澧园物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080058701446X4，住所地湖南省张家界市永定区天门路**。法定代表人：王俊昊，执行董事。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭文艺，男，1971年6月11日出生，白族，住湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司与被告彭文艺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界高盛澧园物业服务有限公司以被告彭文艺已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界高盛澧园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界高盛澧园物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月二十八日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保384号申请人：吴春梅被申请人：王首帅上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初x号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下账户资金x元或其他等价值财产。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执恢355-1号 申请执行人:吴万喜，1964年11月6日出生，汉族，西安市灞桥区。被执行人：西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会。法定代表人：常勇民。申请执行人吴万喜依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第01636号民事判决书，于2019年5月17日申请执行，要求被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会给付其工程款709201.6元及逾期付款利息55078.8元共计764280.4元、案件受理费11352元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年5月22日通过司法专邮形式依法向被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会至今未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时冻结其名下银行账户存款。3、本院依法将被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会名下银行存款393000元扣划至本院，现已发放申请执行人吴万喜且被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会已给付申请执行人吴万喜案件款180000元。4、本院对被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人吴万喜亦不能提供被执行人西安市灞桥区新合街道办事处罗百寨村村民委员会其它可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，应终结本次执行程序。申请执行标的775632.4元，已受偿573000元，未受偿202632.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                                二0一九年十一月六日                                书  记  员   王新羽 1
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执3544号 申请执行人：金洪裕，男，1982年10月13日生，住瓦房店市水果街。 被执行人：张庭杰，男，1957年11月11日生，住大连市甘井子区。 申请执行人金洪裕与被执行人张庭杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽0211民初6581号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人65000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年7月9日立案执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初6581号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张祎祎
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初8412号原告：瑞安市康立鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道星火村，统一社会信用代码91330381L25468163U。法定代表人：李振华，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：林迎春、孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。被告：张寿兵，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省广德县。原告瑞安市康立鞋业有限公司与被告张寿兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日以简易程序立案后，因被告张寿兵需公告送达，于2019年7月30日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告瑞安市康立鞋业有限公司的委托诉讼代理人林迎春到庭参加诉讼，被告张寿兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告瑞安市康立鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张寿兵偿付原告货款93000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：石家庄卓步商贸有限公司（以下简称卓步公司）于2016年3月18日注册设立（自然人独资公司），于2018年12月21日注销，被告张寿兵系公司股东。卓步公司因经营所需向原告购买鞋子，期间支付部分货款。2018年4月25日，经双方结算，卓步公司结欠原告货款93000元，被告张寿兵出具欠条一份，载明于2018年5月1日前支付45000元，于2018年5月1日至7月31日间支付48000元。届期，卓步公司未能清偿货款。另查明，原告于2019年6月24日向本院起诉时，中国人民银行发布的同期一年以上（包含一年）贷款基准年利率为4.35%。本院认为，原告瑞安市康立鞋业有限公司与卓步公司之间的买卖合同关系成立并合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。卓步公司未及时支付货款，应赔偿逾期付款利息损失，损失标准宜参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率4.35%上浮50%即年利率6.525%计付。卓步公司已经于2018年12月21日登记注销，其对外结算产生的法律责任依法应由经营者张寿兵承担。原告的上述诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。被告张寿兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张寿兵于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市康立鞋业有限公司货款93000元并赔偿利息损失（以93000元为基数，自2019年6月24日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，公告费460元，由被告张寿兵负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告瑞安市康立鞋业有限公司预交的受理费2125元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  蔡国龙人民陪审员  戴化妆二〇一九年十一月五日法官助理池敏代书 记员  孔继翔
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2118号申请执行人董丙华，女，1962年11月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人李梅波，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：935305026908922603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人董丙华与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1845号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付董丙华劳动报酬27770元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人王云生于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明申请执行人董丙华委托他人代为诉讼程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢260号 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行,住威远县连界镇云钢路**。 法定代表人：王程。 被执行人：蒋科俊，男，汉族，1984年8月16日出生,,住威远县 被执行人：段英，女，汉族，1986年1月28日出生,,住威远县 申请人四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行依据本院（2015）威民初字第1426号民事判决书申请执行蒋科俊、段英其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1539号之一申请执行人：喻邵仁，男，湘乡市人。被执行人：王云松，男，汉族，湘乡市人。被执行人：湖南强力集团农业开发有限公司。法定代表人：王云松。申请执行人喻邵仁与被执行人王云松、湖南强力集团农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，依本院（2019）湘0381民初1231号民事调解确认及申请执行人申请，王云松、湖南强力集团农业开发有限公司应偿还喻邵仁借款500000元及相应利息，案件受理费15848元、财产保全费5000元。现经申请执行人喻邵仁与被执行人王云松、湖南强力集团农业开发有限公司协商，自愿达成如下协议：被执行人王云松、湖南强力集团农业开发有限公司于2019年12月5日之前将全部款项共计528284.75元（含执行费7436.75元）汇入法院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十一月二十九日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4437号之四申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国春，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人程小红，女，1983年5月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国春、程小红借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国春在中国民生银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1400号申请执行人胡志国，男，1987年1月23日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人胡志国与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务34254.25元，案件受理费340.00元，申请执行人胡志国于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1400号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执175号申请执行人：漠河县申远建筑工程有限公司,住西林吉镇。被执行人：江苏泓建集团有限公司,住江苏省东台市金海东路。本院在执行申请执行人漠河县申远建筑工程有限公司与被执行人江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓波二〇一九年十一月二十日书记员  赵治楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2690号申请执行人：王小凤，女，1953年9月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨银宝，男，1951年6月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏政旭新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412330915545C，住所地江苏省常州市武进经济开发区。法定代表人：沈小国，该公司总经理。王小凤与杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2222号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司于2019年6月30日前归还王小凤借款100000元，于2019年8月20日前归还王小凤利息86017元。2、如杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司未能按期足额履行，则王小凤有权就剩余款项向法院申请强制执行。3、案件受理费4444元，减半收取2222元，保全费1520元，合计3742元，由杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司共同负担，于2019年8月20日前直接支付王小凤。4、双方之间再无其他纠葛。因杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王小凤向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月23日作出(2019)苏0402执2690号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年7月16日、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨银宝、江苏政旭新能源科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年9月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的189759元，已执行到位0元，尚有执行款189759元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宏俊审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二日书记员  蒋 科
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执633号 申请执行人：王琪忠，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张俊平，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：徐跃东，男，1972年5月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初3029号民事调解书,于2019年7月4日受理王琪忠申请执行徐跃东劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为支付申请执行人工资54060元及违约金10800元，负担执行费711元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。申请执行人以双方当事人进行案外协商为由，于2019年11月25日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执463号 申请执行人：廖应仁，男，1969年9月26日出生，汉族，公务员，住福建省泰宁县。 被执行人：段其华，女，1977年10月23日出生，汉族，私营业主，住福建省泰宁县。 被执行人：林峰，男，1977年4月23日出生，汉族，职工，住福建省福州市仓山区。 本院于2019年5月22作出的（2019）闽0429民初42号民事判决书已发生法律效力。段其华、林峰未履行生效法律文书确定的义务，廖应仁向本院申请强制执行，执行标的为借款本金159700元及逾期付款利息。本院于2019年7月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向段其华、林峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了段其华、林峰名下的财产信息，冻结并划拨了段其华银行存款1680元、林峰银行存款37619.29元，合计39299.29，扣除诉讼费、执行费5135.50元，余款34163.79元已支付给廖应仁；且本院依法冻结了林峰在福建华电可门发电有限公司除保留基本生活费2000元以外的工资及其他收入。现查明段其华除仅有少量银行存款外，无房产、工商、林权等登记信息，林峰位于福州市仓山区××水口××室的不动产，经征求廖应仁的意见，廖应仁同意暂不查封处置该处不动产。 3、本院通过司法专邮形式向段其华、林峰发出限制高消费令，限制段其华、林峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将段其华纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向段其华发出执行决定书；因本院依法冻结了林峰的工资，且林峰主动向本院申报财产，廖应仁亦申请暂不将林峰纳入失信人员名单，故本院依法未将林峰纳入失信人员名单。 4、因段其华拒不履行生效法律文书，本院依法作出司法拘留决定书，并交由泰宁县公安局布控，但未布控成功。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、段其华、林峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈制作笔录形式告知廖应仁，廖应仁亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现段其华名下有可供执行财产，且已冻结林峰工资收入，实现债权时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执217号之三申请执行人：五寨县晋纬创业投资有限公司。法定代表人：郝某某，该公司经理。被执行人：张某某，男，1954年6月18日生，汉族。本院在执行五寨县晋纬创业投资有限公司与张某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张某某名下的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 张 勍二〇一九年十一月十四日书记员 索国荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9591号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人赵志新，男，1990年9月19日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人赵志新信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9591号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1642号之二原告：李应卿，男，汉族，1976年6月1日出生，湖北省嘉鱼县人。被告：唐诚，男，1977年9月24日生，汉族，四川省重庆市人，现因涉嫌组织领导传销罪被羁押于河南省新乡市辉县市看守所。原告李应卿诉被告唐诚不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后。原告李应卿于2019年11月11日向本院申请撤回对被告唐诚的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李应卿撤回对被告唐诚的起诉。案件受理费5276元，减半收取计2638元，由原告李应卿负担。审判员  张伟建二〇一九年十一月十一日书记员  付 维
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初161号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人魏茂，男，生于1987年8月10日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月17日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年6月27日被蓬安县公安局依法取保候审。 指定辩护人陈麒冰，蓬安县法律援助中心律师（受蓬安县法律援助中心指派）。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］846号起诉书指控被告人魏茂犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人魏茂及其指定辩护人陈麒冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月5日上午10时许，被告人魏茂在蓬安县相如镇抚琴大道网吧内，以“借手机”为名向网管唐某借了一部OPPO手机，趁唐某不注意时将该手机盗走，后在南充市人民中路一地摊处以400元的价格进行销赃。经蓬安县价格认证中心认定，被盗手机在被盗当日市场价值为人民币1,822元。 被告人魏茂到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人魏茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏茂到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人魏茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。魏茂已赔偿被害人损失并获得谅解，可酌定从宽处罚。建议本案适用速裁程序，判处被告人魏茂拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2,000元。 被告人魏茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏茂犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人魏茂到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人魏茂赔偿了被害人的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚；被告人魏茂认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏茂犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人魏茂退赔被害人经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 凯 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2858号申请人：郑州市二七区宏胜建筑材料租赁站被申请人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司申请人郑州市二七区宏胜建筑材料租赁站与被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16016号号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：依法冻结被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司的银行存款1909512.17元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月二十八日书记员 靳晨阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1559号姚胜强、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的申请执行人姚胜强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，本案执行金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4545号 本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2019）552号仲裁裁决书，于2019年10月09日立案执行申请执行人施雨与被执行人绍兴东美表演艺术培训有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人绍兴东美表演艺术培训有限公司已全额履行，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7060号原告：马苗苗，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吴光辉、吕玥旻，江苏艾玛律师事务所律师。被告：南京中兴软件有限责任公司，统一社会信用代码913201007871413751，住所地南京市雨花台区紫荆花路**。法定代表人：王喜瑜，该公司总经理。本院在审理原告马苗苗诉被告南京中兴新软件有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告马苗苗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告马苗苗于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告马苗苗撤回起诉处理。审 判 长  刘 芳审 判 员  尚小强人民陪审员  孙 蓉二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴 瑕
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保665号 申请人：王凯忠，男，1968年7月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人:薛成亮,男,1969年6月21日生,汉族,住黑龙江省。 被申请人:王颖,女,1970年2月13日生,汉族,住黑龙江省。 本院在审理申请人王凯忠与被申请人薛成亮、王颖民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的财产予以保全，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人薛成亮、王颖所有的54万元银行存款或等值财产予以诉讼保全。 二、对申请人王凯忠名下的位于长春市朝阳区义和路[吉（2017）长春市不动产权第××号、所有权人王凯忠、不动产单元号××、丘地号××]的担保房屋予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王冬亮
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢331号申请人高虹，女，汉族，1960年4月28日生，住河南省开封县。被执行人林恒飞，男，汉族，1963年2月8日生，住河南省开封县。高虹申请执行林恒飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林恒飞于判决书生效后五日内赔偿高虹27000元。因林恒飞未按上述生效法律文书履行义务，高虹向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人林恒飞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到林恒飞房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人林恒飞名下有一车辆并查封车辆档案，但并未实际控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人林恒飞名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0212民初484号民事判决书本次执行程序。被执行人林恒飞负有继续向申请执行人高虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 妍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1410号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：慈键，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告慈键物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 燃
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执207号 申请执行人：孙佩武,男,1947年3月4日出生,住黑龙江省伊春市。 被执行人：冷玉坤,男,1962年9月20日出生,住黑龙江省伊春市。 被执行人：郑宝平,男,1966年3月4日出生,住黑龙江省伊春市。 本院在执行申请执行人孙佩武与被执行人郑宝平、冷玉坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙佩武到庭表示与被执行人郑宝平、冷玉坤私下达成和解协议，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十一月一日 书记员  郝文祺
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初363号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人郑冬，男，1994年6月9日出生，汉族，中专文化，湖北省黄梅县人，个体工商户，现住黄梅县。2018年10月15日，因涉嫌犯故意伤害罪被黄梅县公安局刑事拘留；2018年11月6日被黄梅县公安局取保候审。辩护人黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。执业证号14211201010720518。被告人梅青，男，1993年7月23日，汉族，高中文化，湖北省黄梅县人，黄梅县惠民天然气职工，住。2018年10月15日，因涉嫌犯故意伤害罪被黄梅县公安局刑事拘留；2018年11月6日被黄梅县公安局取保候审。辩护人洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。执业证号14211199210152324。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人郑冬、梅青犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭支持公诉，被告人郑冬及其辩护人黄勋、被告人梅青及其辩护人洪文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年8月28日21时许，被告人郑冬驾驶鄂Ｊ×××**小车带梅青、石某、沈某三人沿五祖大道由北往南行驶，当行至“梁记粥铺”餐馆路段时，遇章某1驾驶电动车同向行驶，郑冬在超车过程中险些与章某1的电动车发生碰撞，为此章某1与郑冬发生争吵，二人发生扭打，梅青见状，便下车帮助郑冬，郑冬和梅青将章某1打伤。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，章某1的伤情为轻伤二级。2018年11月5日，二被告自愿一次性赔偿章某1医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计23万元，双方当事人已达成刑事和解。被告人郑冬、梅青到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。公诉机关认为,被告人郑冬、梅青共同故意伤害他人身体致二级轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑冬、梅青认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，达成刑事和解，且本案的被害人在本案中有过错，建议判处被告人郑冬、梅青有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.被告人郑冬、梅青的户籍证明、到案经过、被害人章某1出具收条、和某、刑事谅解书、黄梅县公安局梅公（城关）行罚决字[2018]8723号、8724号行政处罚决定书、认罪认罚具结书二份、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表二份、调查评估意见书二份；2.证人石某、沈某、何某、刘某1、刘某2的证言；3.被害人章某1的陈述；4.被告人郑冬、梅青的供述和辩解；5.、黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑［2018］临法鉴字第552号鉴定意见书等证据证实。被告人郑冬、梅青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人郑冬、梅青均系传唤到案。2018年8月29日，因打架，郑冬、梅青分别被黄梅县公安局决定行政拘留七日并处罚款贰佰元和决定行政拘留五日并处罚款贰佰元。本院认为，被告人郑冬、梅青构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑冬、梅青到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭又自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，是坦白，可对其从轻处罚。二被告人赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对二被告人从轻处罚。本案中，被害人对矛盾激化负有一定的责任，可以对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郑冬的辩护人关于被告人郑冬具有坦白情节、赔偿并谅解、被害人有过错，可对被告人郑冬从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。被告人梅青的辩护人辩护意见，被告人梅青具有自首情节。经查，被告人梅青系公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，其到案不具有主动性，可以认定为坦白，不能认定为自首，其辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。被告人梅青的辩护人关于被告人梅青赔偿经济损失并取得谅解，被害人有过错，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害程度以及犯罪后认罪、悔罪等情况，对其判处缓刑不致再危害社会，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即被告人郑冬的缓刑考验期自2019年12月1日起至2020年11月30日止）。二、被告人梅青犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即被告人梅青的缓刑考验期自2019年12月1日起至2020年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 洪 军审判员 罗卫军审判员 王 滨二〇一九年十一月十九日书记员 凌约栋
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1161号 移送执行人：刑事审判庭 被执行人：徐昌明，男，2000年8月24日出生，汉族，住大英县。 关于本院刑事审判庭移送执行徐昌明罚金一案，据以生效的（2017）川0923刑初134号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院执行人员依法开展了如下工作： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产可供执行。 3.到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，在大英县境内无不动产登记信息。到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询其住房公积金缴纳情况，查明被执行人未缴存住房公积金。 4.到被执行人住所地调查财产状况，查明被执行长期不在户籍地居住，实际居住地不明，在户籍地无其他财产可供执行。 5.依法对被执行人徐昌明采取限制高消费的惩戒措施。 综上，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余 洲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3407号原告：蒋松南，男，1976年7月31日出生，汉族，住肇东市。委托代理人：郭文福，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：王天义，男，1989年11月29日出生，汉族，住肇东市。被告：周慧鑫，女，1990年1月1日出生，汉族，住肇东市。原告蒋松南诉被告王天义、周慧鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告蒋松南的委托代理人郭文福到庭参加诉讼；被告王天义、周慧鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋松南向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告给付买车款人民币30,000.00元并互负连带责任；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月，被告王天义因买原告本田轿车（牌照号为M97773）欠购车款70,000.00元。2018年8月被告还车款18,000.00元，原告自愿放弃22,000.00元，尚欠30,000.00元被告王天义给原告出具30,000.00元的欠条，由被告周慧鑫担保还款。原告多次向二被告索要欠款，二被告未予给付。故原告起诉要求二被告给付买车款并互负连带责任。被告王天义、周慧鑫未到庭参加诉讼，未向法院提交答辩状，视为放弃答辩权利。本院认证如下：原告围绕诉讼请求提供证据欠条一张。证实被告王天义欠原告王天义购车款30,000.00元，被告周慧鑫为其担保。被告王天义、周慧鑫未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据2018年8月31日王天义、周慧鑫给将松南出具的欠条予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告有一辆牌照号为黑Ｍ×××**的本田轿车卖给被告王天义车款为70,000.00元。2018年8月，被告王天义给付原告18,000.00元，原告自愿放弃22,000.00元，尚欠车款30,000.00元。2018年8月31日，被告王天义给原告出具欠条一张，欠条注明：今日王天义欠蒋松南叁万元整30000元，之前欠条作废。王天义在欠条上欠款人处签名按手印，周慧鑫在担保人处签名按手印。欠条出具后，原告向二被告索要尚欠的车款，二被告未予给付。故原告起诉要求二被告给付车款30,000.00元并互负连带责任，由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，买卖合同有效，被告应按约定给付原告车款；在二被告出具的欠条中，被告周慧鑫为被告王天义所欠购车款30,000.00元的担保人，应承担连带保证责任；原告的诉讼请求合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王天义欠原告蒋松南购车款30,000.00元，此款于判决发生法律效力之日起十五内付清。二、被告周慧鑫对上述给付内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告王天义承担，由被告周慧鑫承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇一九年十一月四日书记员  曹明明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5333号原告：夏成安，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师。特别授权代理。被告：田中岳，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：郭冰阳，男，1992年6月3日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告夏成安与被告田中岳、被告郭冰阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告夏成安于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏成安的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏成安撤诉。案件受理费减半收取计275元（原告已预交），由原告夏成安负担。审判员  董泽锋二〇一九年十一月十九日书记员  吴兆君
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2041号 申请执行人:王胜利，男，1967年11月15日出生，汉族，西安市灞桥区。被执行人：张兴虎，男，1986年3月20日出生，汉族，西安市灞桥区。    申请执行人王胜利依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初819号民事调解书，要求被执行人返还借款15000元、违约金3000元，共计18000元。本院于同日立案执行。在执行过程中,被执行人做出还款承诺，并已履行900元。经询申请人同意被执行人还款计划。因还款计划履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2019）陕01**执2041号案件的执行。若被执行人张兴虎未按计划履行，申请人王胜利可以再次申请执行或依据和解协议向有管辖权法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长 黄 小 锋 审  判  员 魏 峰 波                     审  判  员 李 令 坤 二〇一九年十一月二十一日                            书  记  员  王 新 羽  1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2214号 原告：鄂温克族自治旗就业服务局。 法定代表人：鄂某，局长。 诉讼委托代理人：萨某。 被告：胡某，住内蒙古自治区。 原告鄂温克族自治旗就业服务局与被告胡某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告鄂温克族自治旗就业服务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克族自治旗就业服务局撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先予执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执异63号 案外人福州谊邦家具有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陆丽月，执行董事。 申请执行人:中国光大银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐区进城路，统一社会信用代码XX。 主要负责人：郑惠梅，行长。 被执行人：福建盛凯瑞家具有限公司，住所地长乐区湖南镇XX厂房。 法定代表人：张建航。 被执行人：福建卡冠纤维科技有限公司，住所地长乐区航空港工业区（湖南片段）。 法定代表人：谢长行。 被执行人：曹仁，男，1972年3月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张建航，男，1983年1月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：曹依月，男。1956年9月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行与被执行人福建盛凯瑞家具有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，案外人福州谊邦家具有限公司向本院提出执行异议，请求法院中止对被执行人福建盛凯瑞家具有限公司名下位于长乐市××镇××路××号金山空港工业集中XX（下简称异议房产）的执行。本院于2019年11月12日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人福州谊邦家具有限公司提出异议称，2016年4月9日其与被执行人福建盛凯瑞家具有限公司签署了《厂房租赁合同》，约定向被执行人福建盛凯瑞家具有限公司租赁位于长乐市××镇××路××号金山空港工业集中区XX，租期5年（从2016年7月1日起至2021年6月30日）。现租赁期限尚未届满，且案外人仍占有并作为经营场所使用上述厂房，故请求中止对上述异议房产的执行。 经查，本院在执行以福建盛凯瑞家具有限公司为被执行人的金融借款合同纠纷系列案件中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年4月29日作出（2019）闽0182执恢4号执行裁定，查封了被执行人福建盛凯瑞家具有限公司位于长乐市××镇××路××号金山空港工业集中区XX厂房（航房权证ＣＬ字第××号，航房权证ＣＬ字第××号;土地证号分别为：闽航国用（2013）字第X号、闽航国用（2013）字第X号，地号分别为：（XX、XX)。另查，被执行人福建盛凯瑞家具有限公司于2015年9月17日与中国光大银行股份有限公司福州长乐支行签定《抵押合同》，将上述查封的异议房产作为其向该银行借款的抵押担保物。该银行已于2015年9月22日办理了抵押登记，取得了抵押权。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。具体到本案中，虽然案外人福州谊邦家具有限公司与被执行人福建盛凯瑞家具有限公司就案涉房产签订了租赁合同，但签订时间系在房产设立抵押权之后，故其不得对抗中国光大银行股份有限公司福州长乐支行的抵押权。且本案中案外人亦未提供证据表明抵押权人知晓并同意上述异议房产出租的情形。据此，本案案外人并非异议房产的所有人，亦非享有排除强制执行权益的案外人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人福州谊邦家具有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审判长 肖   丽   魁 审判员 林钿光审判员施添津 二〇一九年十一月二十五日 书记员 蔡   雪   玲 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3156号申请执行人：郭希芳，女，1953年1月12日生，汉族，居民被执行人：朱家高，男，1968年2月6日生，汉族，居民，申请执行人郭希芳与被执行人朱家高民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院于2018年12月26日作出的（2018）鲁11民再32号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院经审查于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、立案后本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书责令其到庭执行，邮件反馈未妥投退回，电话联系被执行人朱家高手机都处于无法接通状态，被执行人未到庭，亦未向本院报告财产；二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱家高名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的较小额银行存款，因数额较小，申请执行人暂不申请扣划，本院未予扣划；三、2019年11月22日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人朱家高，且申请执行人无法再提供被执行人下落及住所地；四、本院于2019年10月9日已限制被执行人朱家高高消费，并将被执行人朱家高纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的下落及其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十六日书记员  许丽鸥
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初2414号原告:董朝锋，男，1982年12月23日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。被告：曾召玲，女，1988年12月24日出生，汉族，住当阳市。董朝锋与曾召玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。董朝锋于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，董朝锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许董朝锋撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由董朝锋承担。审判员  叶明浩二〇一九年十一月二十一日书记员  杨蕾蕾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢854号申请执行人何茂林申请执行被执行人长沙南方大宗农产品交易中心有限与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105执2728号所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10953号 申请执行人曹伟，男，1986年12月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何卫平，男，1989年2月10日出生，住湖南省高禾县。 申请执行人曹伟与被执行人何卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9930号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹伟向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人何卫平归还申请执行人曹伟借款本金50000元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人何卫平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何卫平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何卫平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曹伟,其没有异议。 综上，被执行人何卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10953号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月七日 书记员 楼冬锦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执811号申请执行人：马风苓，女，汉族，1964年1月14日出生，住东阿县。被执行人：赵凤芹，女，汉族，1967年8月14日出生，住聊城市经济开发区。本院在执行马风苓与赵凤芹借款合同纠纷一案中，依将赵凤芹的工资查封，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1524执811号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十一月十六日书 记 员  雷 强
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3507号 移送执行人：重庆市万州区人民法院环境保护审判庭。 被执行人：钱中华，男，1971年12月8日生，汉族，住重庆市开州区。 重庆市万州区人民法院环境保护审判庭移送执行钱中华罚金一案，本院作出的（2018）渝0101刑初582号刑事判决已发生法律效力。重庆市万州区人民法院环境保护审判庭于2019年5月14日向本院移送执行，执行标的为4500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月十二日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3970号 申请执行人：徐州忠义咖啡设备有限公司。住所地：江苏省徐州市经济开发区大庙镇大庙村**。统一社会信用代码：913203016798081287。 法定代表人：姚金中，该公司执行董事。 被执行人:周松阳，男，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:周吉友，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:周月婷，女，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人徐州忠义咖啡设备有限公司与被执行人周松阳、周吉友、周月婷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初11398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人归还100000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐州忠义咖啡设备有限公司与被执行人周松阳、周吉友、周月婷于2019年11月11日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人100000元，应支付案件受理费1155.5元，支付执行费1220元，现被执行人已归还10000元，余款90000元申请执行人同意被执行人于2019年12月份开始，每个月月底前归还3000元，直至付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执3970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十八日 代书记员 张山娇
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初448号原告曹满堂，男，汉族，1963年6月20日生，住淮阳县。委托代理人宋东京，北京双秀律师事务所律师。委托代理人李树文，北京市开创律师事务所律师。被告淮阳县人民政府。法定代表人王毅，县长。委托代理人王欢欢，淮阳县人民政府工作人员。委托代理人李梦柯，河南天纲律师事务所律师。原告曹满堂不服淮阳县人民政府强制拆除其房屋的行政行为，于2019年10月18日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告曹满堂及其委托代理人宋东京、李树文，被告淮阳县人民政府委托代理人王欢欢、李梦珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹满堂诉称，原告系淮阳县城关回族镇小孟楼行政村曹堂庄农民，在该村拥有一处宅基地并在此建有房屋若干，户口也在该村该地。2019年7月3日，原告突然发现张贴的实际上早在2018年7月12日即已制定好的《淮阳县人民政府办公室关于印发淮阳县2018010、2018012至2018020十宗土地及新星路西侧交于路东段两侧七宗地房屋征收补偿安置方案的通知》。2019年7月27日，原告又发现被告张贴的《房屋征收公告》，决定于2019年8月1日起20日内完成对包括原告在内的城关镇小孟楼行政村曹堂组范围内的房屋进行征收，且须于2019年8月1日起10日内完成征收补偿协议的签订工作。2019年9月27日晚间，被告组织了大量人员突然上门对赵玉丽、李俊梅的房屋进行了强制性拆除，2019年10月2日，对其他五原告的房屋进行了强制拆除。且在拆除时，毫不顾及原告的家具家电等绝大部分生活用品尚在屋内，破门而入，予以强制性拆除。拆除房屋后不管不顾不赔偿不安置，致使原告及家人在内的大量村民露宿街头、无家可归、惨不忍睹。现原告认为，其所拥有的房屋系在农村集体土地上建造的合法房屋，且祖辈即在此生活，而被告却无视法规，无视双方正在诉讼中，无视法官已告知其不得违法拆迁的情况下，仍然对原告的房屋实施强拆,被告的行为严重违法。为此特提起本案诉讼，请求：1、确认被告强制拆除原告所有的位于淮阳县城关回族镇小孟楼行政村曹堂庄房屋的行为违法；2、被告承担本案诉讼费。原告曹满堂向本院提供了以下证据：1、身份证、户口本复印件；2、光盘一张；3、征地公告。证明目的：原告是诉争房屋的房主，房屋在2019年的10月2日傍晚时被政府强制性拆除，拆除房屋违法。被告淮阳县人民政府答辩称，首先拆除原告的房屋不存在任何违法行为，原告的房屋系在政府征收范围之内，根据河南省人民政府土地管理文件豫政土【2011】3号包括了原告所在的回族镇小孟楼村曹东组集体耕地7.3163公顷，其他农用地0.0580公顷，共计19.0803公顷。我单位依据该文件下发了征收土地公告淮阳县国土资源局下发了征地补偿安置方案【2011】2号公告，并告知原告在公告之日起10日内到淮阳县国土资源局办理征地补偿登记，依法对原告的房屋进行了评估，本次拆迁没有给原告的房屋内的其他物品造成损失。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告淮阳县人民政府向本院提供了以下证据：证据一、《河南省人民政府关于淮阳县2010年度第一批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》(豫政土[2011]3号)、淮阳县2014年度第一批城市建设用地明细表、《淮阳县人民政府征收土地公告》（[2011]02号）、《淮阳县国土资源局征地补偿安置方案公告》（[2011]02号）。证据二小孟楼行政村的说明、淮阳县征收房屋评估分户报告单。证明拆除行为合法。对被告提交的证据，原告的质证意见为：对于文件的真实性认可，证明目的不认可；对于公告的真实性、合法性、关联性，均不予认可；关于分户评估报告单，没有经过原告的认可，而且原告也没有签字确认，属于非法评估。征地手续与本案没有关联性，征地不合法。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对本案中原告的身份证、户口本真实性无异议，原告所提交的证据质均不能达到原告的证明目的，恰好印证被告行政行为的合法性。本案原告、被告提供的证据，结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明：原告曹满堂系淮阳县城关回族镇小孟楼行政村曹堂庄村民，在该村拥有住宅房屋一处，使用的土地为集体土地。2019年7月3日，被告淮阳县人民政府发布《征收土地公告》,决定对《河南省人民政府关于淮阳县2010年度第一批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》(豫政土[2011]3号)所涉及的城关镇小孟楼村委会曹堂东组等11个农村集体经济组织集体土地实施征收。原告涉案房屋在本次征收范围之内。被告房屋征收部门委托河南兆华房地产评估咨询有限公司对原告涉案房屋进行了评估，并出具了编号为74的淮阳县征收房屋估价分户报告单，该报告单认定原告涉案房屋面积为685.21平方米，总补偿金额766834元。在未就安置补偿问题与原告达成一致、未依法对原告安置补偿的情况下，淮阳县人民政府于2019年10月2日晚间组织人员将原告涉案房屋强制拆除。原告曹满堂不服该强制拆除行为，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款规定，征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。本案中，原告曹满堂的涉案房屋位于被告淮阳县人民政府房屋征收范围内，被告征收原告房屋及土地，应当按照法定权限和法定程序进行，应当依法给予原告拆迁补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。被告作为县级人民政府没有强制拆除被征收人房屋的法定职权，即使征收时被征收人拒不交出土地的，也应当申请人民法院强制执行。本案中，被告在未与原告达成补偿协议和依法补偿的情况下，直接强制拆除原告房屋，没有职权依据，因该强拆行为系事实行为无可撤销内容，故应确认该强拆行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告淮阳县人民政府2019年10月2日强制拆除原告曹满堂涉案房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告淮阳县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇一九年十一月二十三日书记员  徐冰洁
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1418号原告：张有明，男，1971年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市下城子镇仁义村。被告：曹竣凯，男，1970年3月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：曹祺，男，1985年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市。原告张有明与被告曹竣凯、曹祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。张有明于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张有明的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张有明撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张有明负担。审判员  许宗磊二〇一九年十一月二十二日书记员  潘 昕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2981号之一原告:山东齐鲁华信高科有限公司，住所山东省淄博市周村区东门路**。法定代表人：陈文勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：任万洲，山东淄明律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱琳，山东淄明律师事务所律师。被告：天津市真如国际贸易有限公司，住所，住所天津自贸试验区（空港经济区）西二道**丽港大厦**楼**div>法定代表人：赵克，该公司执行董事。被申请人：赵克，男，1964年11月4日出生，汉族，住天津自贸，住天津自贸试验区>原告山东齐鲁华信高科有限公司与被告天津市真如国际贸易有限公司、赵克分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告山东齐鲁华信高科有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解，暂无继续诉讼之必要为由自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东齐鲁华信高科有限公司撤诉。案件受理费84966.00元，减半收取计42483.00元，申请费5000.00元，共计47483.00元，由山东齐鲁华信高科有限公司负担。审 判 长  贺 荣审 判 员  石爱玲人民陪审员  李 霞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘雯菁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1915号之一原告：刘莉华，女，1969年5月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告刘莉华与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1915号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告刘莉华向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用55491.15元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘莉华的起诉。本案减半收取的案件受理费594元，退还原告刘莉华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初398号 公诉机关：河北省平山县人民检察院 被告人基本情况： 被告人李文会，男，1982年1月18日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2001年12月17日因犯抢劫罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，两罪并罚，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2019年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：平检公诉刑诉[2019]352号 指控事实： 2019年3月4日21时许，被告人李文会醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自西向东行驶，后被平山县公安局交警大队执勤民警查获。李文会拒绝呼吸式酒精检测仪检测，民警遂将其带至平山司法鉴定中心抽血化验。经平山司法鉴定中心鉴定，送检李文会静脉血中检出乙醇成分，其含量为：138.7ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李文会犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，没有造成其他危害后果，对其可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条 判决结果：被告人李文会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初8946号原告：高丽莉，女，1982年2月23日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：李文斌，男，74岁，住哈尔滨市南岗区。原告高丽莉与被告李文斌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告高丽莉于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽莉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高丽莉撤回起诉。案件受理费40元（高丽莉已预交80元，减半收取），由高丽莉负担。审 判 长  盖 雪审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇一九年十一月二十二日书 记 员  徐 旭
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执326号之一被执行人：魏庭兰，女，1966年1月18日出生，汉族，无业，户籍地安徽省安庆市迎江区，现在劳动改造场所服刑。魏庭兰犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年8月26日作出（2016）皖08刑初13号刑事判决书已发生法律效力。因魏庭兰未履行该生效法律文书所确定的没收其个人全部财产的义务，本院刑事审判庭将该案财产刑移送执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人魏庭兰采取了如下措施：1、于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在当日谈话笔录及财产申报表中，均称已无个人财产。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下的银行帐户上存款信息显示有80082.95元，即进行冻结、扣划，后上缴国库；（2）其名下无车辆信息；（3）其名下无房地产信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、于2019年11月11日在被执行人所在地不动产登记中心调查核实其名下无房地产信息。4、于2019年11月13日在被执行人所在地相关部门调查核实其名下无其它财产可供执行。5、2019年11月12日，本院依法作出限制消费令，将其纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏庭兰名下有其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人魏庭兰名下有可供执行财产，本案恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 武审判员 王 炜审判员 周文斌二〇一九年十一月二十八日法官助理吴松涛书记员蒋芳附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3195号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人蒋冲，男，1981年2月17日出生，住重庆市江津区。 本院在执行被执行人蒋冲犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00107号刑事判决书一案中，责令被执行人蒋冲缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人蒋冲未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蒋冲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋冲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人蒋冲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋冲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋冲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋冲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蒋冲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3195号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执729号 申请人：肖勇萍，女，1972年9月3日出生，汉族，住定南县。 被执行人：叶明辉，男，1985年12月12日出生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2018）赣0728民初1978号民事判决书于2019年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年9月29日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十八日 书记员 赖俊丞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6864号 原告：赵小兵，男，汉族，1987年9月19日出生，住广元市利州区。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。住所地：成都市青白江区红阳教育街****，统一社会信用代码：915101130669729538。 法定代表人：贺宁，总经理。 原告赵小兵诉被告成都骏腾体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告赵小兵以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵小兵撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告赵小兵负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执245号之一被执行人：任泽明，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111刑初17号刑事判决书，在执行被执行人任泽明罚金刑一案中，执行标的罚金为2000.00元。我院依法通过网络查控系统查询了被执行人任泽明的财产，在其户籍地了解了任泽明的居住及财产情况。现查明，其无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇一九年十一月十九日书记员  季 娇附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。