江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初1509号原告：铅山县安远矿业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县永平镇，统一社会信用代码913611240564277755。法定代表人：杨贵春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王全文，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江西九盛置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道江南人家******，统一社会信用代码91361100558496498T。法定代表人：邹静波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐作樑，男，1966年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，系该公司员工,特别授权代理。原告铅山县安远矿业有限公司与被告江西九盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铅山县安远矿业有限公司的委托诉讼代理人王全文、被告江西九盛置业有限公司的委托诉讼代理人徐作樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铅山县安远矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币308,082元，并支付违约金人民币92,424.6元；2、请求判令被告承担原告的案件代理费人民币40,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原、被告订立《预拌混凝土购销合同》。合同约定了商品混凝土的单价、交货地点、质量及结算方式等事项。合同第六条约定“2、由于非供方原因造成工程停工一个月以上，则从第二个月起，10天内需方向供方支付已供混凝土的全部货款。3、若需方逾期支付货款，每逾期一天，按逾期支付金额的3%支付供方违约金，若供方通过诉讼维权，则供方实现债权的费用（包括律师费）由需方承担。”合同订立后，原告按合同约定陆续向被告供应商品混凝土，经结算，截止到2017年4月底，被告累计欠原告货款308,082元，原告多次催欠未果。故原告依据《中华人民共和国合同法》的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告江西九盛置业有限公司辩称，我公司对往来账没有异议，对供货量也没有异议，但是我公司在2018年6月19日支付了80,000元货款到原告的执行董事杨贵春个人账上，应该予以扣减，实际应该是欠款22.8万元，另外原告应该补偿被告没有按时供货的误工费8,000元，所以，被告实际应该是欠原告货款22万元。被告因为法律意识淡薄，当时和原告口头约定了不支付违约金，只是没有在合同上进一步约定，被告愿意按照银行贷款利息支付违约金。本案为标的二十多万的合同，不应由被告支付40,000元的代理费。原告铅山县安远矿业有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据:1、原告的营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、《铅山县预拌混凝土购销合同》复印件一份，证明原、被告就预拌混凝土购销的约定情况，被告逾期支付货款应当承担违约金及诉讼费用，包括原告支付的案件代理费；3、结算单复印件20张、混凝土应收帐对账单复印件一份，证明原、被告之间就预拌混凝土的实际交易情况；4、委托代理合同一份，证明原告因为诉讼需支付的案件代理费为人民币40,000元。被告江西九盛置业有限公司未向法庭提交证据，其对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1没有异议；证据2为制式合同，当时签订合同时原被告口头约定了不支付违约金的；对证据3没有异议，但被告在2018年6月19日支付了80,000元货款，应予以扣减，另外8,000多元的余款应补偿被告的误工费；对证据4有异议，这个案件不可能有40,000元的代理费，不应由被告支付。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原、被告签订《铅山县预拌混凝土购销合同》，被告作为需方向原告购买预拌混凝土，自2015年7月至2018年2月，经结算，被告累计拖欠货款308,082元。《铅山县预拌混凝土购销合同》第六条约定“六、违约责任：2、由于非供方原因造成工程停工一个月以上，则从第二个月起，10天内需方向供方支付已供混凝土的全部货款。3、若需方逾期支付货款，每逾期一天，按逾期支付金额的3%支付供方违约金，若供方通过诉讼维权，则供方实现债权的费用（包括律师费）由需方承担。”庭后，原告经过核实账单，向法庭出具书面说明，认可被告在2019年6月19日支付了80,000元货款，同意在起诉标的额308,082元中予以核减。现被告共拖欠原告货款228,082元。本院认为，原、被告签订的《铅山县预拌混凝土购销合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告共拖欠原告货款228,082元双方均无异议。被告认为原告供货时产生了被告的误工损失，因而在总货款中扣除8,000元的抗辩主张，因被告未提供相应的证据予以证明，本院无法予以支持。故对原告要求被告支付228,082元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付违约金92,424.6元的请求，被告认为原来双方口头约定不支付违约金，如果要支付，违约金也过高，应按照银行贷款利息支付。本院认为，原、被告在购销合同中约定了“3、若需方逾期支付货款，每逾期一天，按逾期支付金额的3%支付供方违约金，若供方通过诉讼维权，则供方实现债权的费用（包括律师费）由需方承担”。被告未按照合同约定的时间支付混凝土货款的行为已构成违约，应承担逾期支付货款的违约责任。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。原告要求被告支付违约金92,424.6元过高，本院酌定按照被告所欠原告货款228,082元的20%支付违约金，被告应支付原告违约金45,616元。关于是否被告应支付律师费问题，本院认为，是否聘请律师是当事人的权利，而不是必须行为，聘请律师的费用不是诉讼必然造成的损失，且原告没有提供相应票据予以证明其支付的律师费，故对原告要求被告承担40,000元律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江西九盛置业有限公司支付原告铅山县安远矿业有限公司货款228,082元，违约金45,616元，合计人民币273,698元，该款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告铅山县安远矿业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,908元，减半收取为3,954元，原告铅山县安远矿业有限公司承担1,497元，被告江西九盛置业有限公司承担2,457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行年限为二年。审判员  詹六一二〇一九年十一月五日书记员  章光桥附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。