wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1562号之一申请执行人：马春荣，女，1950年11月9日生，汉族，住河南省通许县。委托代理人：万小猛，通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：曹四海，男，1960年9月8日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。马春荣申请执行曹四海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹四海于本判决生效后十日内向马春荣偿还借款本金12100元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹四海负有继续向申请执行人马春荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  马仲军
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1280号之三申请执行人：齐怀美，女，1951年9月11日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：石秀荣，女，1954年7月2日出生，汉族，临淄区齐园管理处退休职工，住临淄区。被执行人：徐社香，男，1957年8月21日出生，汉族，无业，住山东省淄博市临淄区。本院在申请执行人齐怀美与被执行人石秀荣、徐社香民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐社香的银行存款23181元。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十一月二十日书记员  程玲
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2265号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县城关镇谢安路西段。被执行人：江永胜，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省太康县。被执行人：周春霞，女，汉族，1971年2月11日出生，住河南省太康县。本院关于河南太康农村商业银行股份有限公司与江永胜、周春霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1626民初6056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十一月二十七日书记员  李海燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5856号之一申请执行人吴建坤。被执行人黎银彪。申请执行人吴建坤与被执行人黎银彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9266号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黎银彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2019年11月15日向被执行人黎银彪发出执行通知书，责令被执行人黎银彪支付案款202,150元及利息，但被执行人黎银彪未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎银彪银行存款205,082元（其中含申请执行费2,932元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十五日书记员  陈 静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1558号申请执行人：杨永鹏，男，1986年8月23日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：陈国宏，男，1971年4月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人杨永鹏与被执行人陈国宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨永鹏于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杨永鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十一月二十八日书记员  王哲元
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1602民初6644号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。被告：张素芝,女，汉族，1963年2月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：井广付，男，汉族，1967年11月16日出生，河南省柘城县。被告：李心芳，男，汉族，1965年4月15日生，住河南省淮阳县。本院在原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告张素芝、井广付、李心芳借款合同纠纷一案，因原告不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  晋京豫二〇一九年十一月二十二日书记员  王苗苗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保254号原告：姜涛，男，1989年7月1日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王立伟，男，1980年5月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：单峰，男，1978年8月21日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告姜涛与被告王立伟、单峰侵权责任纠纷一案，（2019）黑06民终2502号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告王立伟名下在金融机构存款47498.62元，或查封、冻结、扣押其等值财产。立即冻结被告单峰名下在金融机构存款31199.57元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执661号申请执行人：冯碧辉，男。被执行人：孙贵明，男。被执行人：李灿群，女。冯碧辉与孙贵明、李灿群民间借贷纠纷一案,本院(2019)鄂1221民初750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙贵明、李灿群没有履行生效法律文书确定的内容，申请人冯碧辉于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。经查，孙贵明、李灿群名下银行账户、互联网账户、车辆、工商、证券、不动产、人行方面没有可供执行的财产。冯碧辉不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十一月十四日书记员 何智伟
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保644号 关于申请人广东铧建设计有限公司,广东铧建设计有限公司东莞分公司与被申请人东莞市志兴五金制品有限公司合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初9687号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。 法定代表人：戴万宏，经理。 委托诉讼代理人：何少俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冯燕，系该公司员工。 被告：罗某，女，1979年11月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。 审判员  戚荣剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  熊 芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3134号之一申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。被执行人：张芬，女。被执行人：宋杰龙，男。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人张芬、宋杰龙金融借款合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8238号民事判决书，向本院申请执行，执行标的64537.6元，执行费868元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，对被执行人依法进行查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，查封被执行人名下车辆档案，车辆下落不明，暂无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十一月六日 书  记  员          叶 飞  打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执614号董树军：董树军罚金一案，执行标的10000元。本院在执行过程中，被执行人董树军自动履行法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0929民初1726号原告：郑忠训，男，1967年9月21日出生，汉族，住白河县。被告：丁友成，男，1980年6月21日出生，汉族，住白河县。原告郑忠训与被告丁友成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理，原告郑忠训到庭参加了诉讼，被告丁友成未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告丁友成立即偿还原告郑忠训劳务费50000元及利息25000元，合计75000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告在成都为被告丁友成做保温工作，被告应向原告支付工资七万多元，当时已支付近30000元，尚欠50000元未支付。被告以工资不够开为由将剩余未支付的50000元以借条的形式出具给原告，但一直未还款。到2019年1月31日，被告重新出具借条，并主动承担2016年至2019年1月31日的利息25000元，且重新书写欠条。载明：“借条，今日借到郑忠训现金伍万元整（50000元）2019年1月31日”。欠条载明：“今日借到郑忠训现金贰万伍千元整(25000元）2019年1月31日”。写完欠条后原告也曾多次向被告要款，但被告均以各种理由推诿拖延，拒不给付。原告认为，原告为被告做工产生的劳务费用，被告应当给付。被告拒不给付的行为损害了原告的合法权益，依据《合同法》相关规定特诉至贵院，请求依法判决。被告丁友成辩称，原告所述属实，50000元属于工资未付成借款，25000元是该笔借款的利息。审理查明，2017年原告郑忠训在被告丁友成在成都承包的保温工地干活，年底应支付给郑忠训工资，因丁友成经济紧张，将应支付给郑忠训工资的50000元反借回去，约定按略高于银行利率支付利息，2019年1月31日，被告丁友成向原告郑忠训出具了借条一张和欠条一张，借条载明“借到郑忠训现金50000元”，欠条载明“借到郑忠训现金25000元”，该借条形成后，被告丁友成未向原告郑忠训偿还。以上案件事实有被告丁友成出具的借条、欠条及本院与被告丁友成联系的微信记录、通话记录予以证实。本院认为，被告丁友成应当按照欠条载明的金额偿还原告郑忠训的本金及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：被告丁友成于本判决生效后十日内给付原告郑忠训借款本金50000元及利息25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，因使用简易程序减半收取840元，由被告丁友成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一九年十一月十一日书记员  潘 琪
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初861号之一申请人：万金平，男，汉族，1986年10月4日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被申请人：铜鼓普照金属科技有限公司，住所地：铜鼓县工业园，统一社会信用代码：91360926MA35GP9XX4。法定代表人：马腾跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小燕，江西浩儒律师事务所律师。本院于2019年8月7日作出（2019）赣0926民初861号财产保全的裁定，现因申请人申请撤回对被申请人的财产保全请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人铜鼓普照金属科技有限公司44000元银行存款或者相当价值的财产的查封、扣押。审判员 兰 旺法官助理赖璇二〇一九年十一月六日书记员 湛志萍
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8620号 原告：郭志岗，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。 被告：吴浩生，男，1988年6月出生，汉族，陕西省横山县人，住陕西省横山县横山镇。 原告郭志岗与被告吴浩生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志岗到庭，被告吴浩生经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭志岗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告剩余借款3.4万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年，被告吴浩生向原告郭志岗借款5万元，后于2015年12月17日向原告出具借据一支。后被告分批向原告偿还1.6万元，剩余3.4万元未予偿还。故原告诉至本院。 被告吴浩生未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告吴浩生向原告郭志岗借款5万元，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告偿还借款1.6万元，下余3.4万元未偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立并生效，依法应予保护。被告未到庭，其应承担未到庭应诉的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴浩生于本判决生效之日起五日内偿还原告郭志岗借款3.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告吴浩生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王改霞 二〇一九年十一月六日 书记员  李鸿锐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8769号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住所（代收人徐卫）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:陈荣，男，1978年1月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈荣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，因被告陈荣下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序进行审理。后原告申请对被告名下的财产在18900元的范围内予以查封、扣押或冻结，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告陈荣未还本付息为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.请判令被告陈荣即时偿还所欠原告透支款本金17005.10元、利息1932.70元，并支付自2019年7月30日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金17005.10元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明事实如下： 2015年4月15日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为20000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡）,卡号为62×××14，丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五。并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2019年7月29日，共透支借款本金17005.10元、利息1932.70元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）、审批表、账户余额记录、催收管理系统台账打印件及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案涉及的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）系当事人真实意思表示，当事人应按约全面履行各自的义务。被告陈荣领用原告发放的贷记卡进行透支消费后未如约还款，构成违约。现原告要求被告支付尚欠透支款本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣于本判决生效之日起三日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司本金17005.10元、利息1932.70元，并支付自2019年7月30日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金17005.10元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费273元，财产保全费209元，合计诉讼费482元，由被告陈荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许 琴 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  任如苗 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  陆潇潇
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更922号罪犯段中原，男，1993年10月22日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2016年3月8日作出（2015）聊刑一初字第39号刑事附带民事判决,以被告人段中原犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费3934.5元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年6月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第683号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教表扬奖励五次劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段中原减去有期徒刑六个月，刑期至2019年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0322民初1738号 原告：崔书彦，男，1963年12月23日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：张长征，男，山西省盂县正和法律服务所法律工作者。 被告：国网山西省电力公司盂县供电公司。 法定代表人：谢春义，男，该公司经理。 原告崔书彦与被告国网山西省电力公司盂县供电公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告崔书彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔书彦撤回起诉处理。 审判员  王希芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵晨浩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3103号之五被执行人：王可禹。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初432刑事判决书，于2019年10月29日向被执行人王可禹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王可禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王可禹在中信银行账户内存款人民币214.38元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  封绍超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执619号申请执行人：王思平，女，1973年10月20日出生，苗族，住印江自治县。被执行人:印江东方医院，住所地：印江自治县。法定代表人：何进明。委托代理人：李洪浪，系该院院长。本院在执行申请执行人王思平与被执行人印江东方医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人王思平以与被执行人印江东方医院达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王思平撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执619号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十一月六日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2420号申请执行人：许宝宝，男，1981年11月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：曹家齐，男，1982年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：何金伟，男，1978年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人许宝宝与被执行人曹家齐、何金伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人许宝宝以双方达成执行和解协议，于2019年10月27日向本院提交书面申请，申请撤回（2017）豫0802民初3734号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月二十七日书记员  孔令雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1959号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：罗大龙，男，汉族，1984年2月24日出生，无职业，户籍所在地：黑龙江省肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第174号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人罗大龙交付罚金7000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第174号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月十九日书记员  王剑锋
文书内容陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1844号罪犯郭平，男，1957年7月12日出生于陕西省西安市长安区，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2012年4月16日作出(2012)长刑初字第00128号刑事判决，以被告人郭平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月11日依陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中刑减字第00169号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2017年8月30日依陕西省铜川市中级人民法院（2017）陕02刑更664号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯郭平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯郭平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯郭平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郭平的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马       晓       强审判员 别       周       玲审判员 陈              宁二〇一九年十一月十一日书记员 杨静
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1652号之一申请执行人：刘振勤。被执行人：湖北泽人教育投资有限公司。法定代表人：李勇。关于申请执行人刘振勤与被执行人湖北泽人教育投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初974号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请我院于2019年10月11日立案执行，在执行过程中，申请执行人刘振勤于2019年11月7日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0602民初974号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十一月八日书记员  刘麒方
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1890号 申请执行人：龙海英，女，汉族，生于1980年10月27日，家住四川省广安市广安区。 被执行人：李平洋，男，汉族，生于1976年4月15日，家住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3449号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人李平洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平洋至今未履行。在执行过程中查明，被执行人李平洋无房产登记，无公积金，无车辆登记，银行存款已被我院扣划，且支付给申请人，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到李平洋可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人李平洋加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月五日 书记员  李建波
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1204号之一 申请执行人：陈世通，男，1959年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林小平，男，1964年7月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人陈世通与被执行人林小平民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，经查林小平亦是本院(2019)闽0402执1655号案件的被执行人，为节约执行资源，统筹执行案件，经征得申请执行人的同意后，本案将并入(2019)闽0402执1655号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1453号原告：李丰远，男，1975年10月6日出生，汉族，住景德镇市。被告：王益红，男，1986年8月3日出生，汉族，住景德镇市。原告李丰远与被告王益红不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李丰远到庭参加诉讼，被告王益红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告欠款本金10000元及利息1018.73元（按中国人民银行放贷最高利息的四倍计算，即0.049*4）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告向被告购买登记在案外人吴震山名下一辆海马牌二手汽车，2018年12月8日，该车过户后在沪渝高速508KM＋800M处发生交通意外。事后，保险公司与原告及原车主吴震山协商此次事故赔付事宜，并将理赔款支付给原车主吴震山，理赔款共计34500元。该车过户后发生交通意外，车辆虽登记在吴震山名下，原告李丰远却是车辆实际控制人，故原告垫付了受伤人员医疗费、车辆损失费等各项费用共计4万多元。保险公司将保险理赔款34500元打入吴震山银行卡内，吴震山取出现金后交给被告，让被告支付给原告，但被告却故意侵占不支付给原告。原告多次催讨，被告支付了24500元给原告，尚有10000元未归还，故特提起诉讼。被告王益红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告向被告购买登记在案外人吴震山名下一辆海马牌二手汽车，原告是该车辆的实际所有人。2018年12月8日，该车在过户后发生交通事故，原告垫付事故受伤人员医疗费等费用4万多元。保险理赔款34500元打入吴震山银行卡后，吴震山取出现金交给被告，让被告支付给原告，但被告一直占有，未支付给原告。后经原告多次催收，被告归还了24500元，剩余10000元至今未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告在原告起诉后又归还原告5000元。本院认为，被告没有合法根据长期占有本属于原告所有的保险理赔款，属不当得利，应予返还；被告虽然占有原告的理赔款，但其并未实际取得中国人民银行贷款最高利息四倍的利息，故原告要求被告按中国人民银行贷款最高利息四倍支付利息的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王益红在本判决生效后十日内返还原告李丰远5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 沁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终964号 上诉人（原审被告）:梁某，男，1975年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：陈建新，执行董事。 被上诉人（原审原告）：青岛东燃燃气设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西南园村村西。 法定代表人：王子民，董事长。 上诉人梁某因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13195号民事裁定，向本院提起上诉。 梁某上诉称，上诉人与被上诉人签订的《纸浆购销合同》第十一条约定，如发生争议，协商不成，由合同签订地人民法院审理。合同载明，签订地点山东青岛，该约定管辖不明确。上诉人的住所地在宁夏回族自治区银川市兴庆区。根据有关法律规定，本案应由银川市兴庆区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。涉案《设备买卖合同》第十条约定，如发生争议，协商不成，由合同签订地人民法院审理,合同载明，签订地点为青岛。该管辖约定，合法有效。被上诉人的住所地在山东省青岛市黄岛区，故其向青岛市黄岛区人民法院起诉符合法律规定。原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十八日 书记员  张雪平
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书     （2019）陕1023执489号   申请执行人：陈某某，女，汉族，住商南县。   被执行人：杨某某，女，汉族，住商南县。   委托诉讼代理人:简某某，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。   申请执行人陈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1023民初984号民事调解书确定：被告杨某某杨某某于2017年8月1日之前一次性清偿原告陈某某借款本金5万元，若被告杨某某未履行给付义务，则自未履行还款义务之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，直至履行完毕之日止。该调解书生效后，被执行人杨某某未按期履行。据此，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某 偿还借款5万元及利息，并承担诉讼费525元。    经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。执行中，被执行人杨某某所有位于商南县XX路XX园XX号楼XX单元XX楼XX号房屋一处，面积114.41平方米，房权证号：000XXXXX，已经本院依法司法拍卖处置，所得款项已按比例分配；另杨某某杨某某丈夫曹某某在商南县XX镇承揽工程款共计915000元，也已按比例分配至申请执行人。另经本院查控证实，被执行人杨某某杨某某无足额财产可供执行。经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明：   一、被执行人杨某某在各银行无存款可供执行。   二、被执行人杨某某名下无不动产登记记录。   三、被执行人杨某某 名下无车辆登记记录。   四、本院已依法向被执行人杨某某下发了限制消费令，对其纳入了失信被执行人名单。   本院已告知了申请执行人陈某某本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人陈某某未能在指定期限内向本院提供被执行人杨某某杨某某可供执行的财产线索。经约谈申请执行人陈某某其本人书面确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）陕1023执489号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即具有法律效力。     审判长  赵建华   审判员  曹振勇   审判员  何显空     二〇一九年十月二十三日      书记员  陶丽        1
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0407民初375号原告鹤岗市南山区雷源矿山配件商店，地址鹤岗市南山区71委斯达公司麓林小区**综合楼**。经营者李xx，女，汉族，鹤岗市南山区雷源矿山配件商店经营者，1970年7月2日出生，住址。委托代理人陈xx，男，汉族，个体经营者，1966年8月15日出生，住址浙江省乐清市。被告鹤岗市德成煤矿，地，地址鹤岗市兴山区北大岭/div>法定代表人王xx，职务矿长。委托代理人张x，女，1980年11月16日出生,汉族,鹤岗市德成煤矿职工,住鹤岗市向阳区。本院在审理原告鹤岗市南山区雷源矿山配件商店与被告鹤岗市德成煤矿买卖合同纠纷一案中，原告鹤岗市南山区雷源矿山配件商店于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告鹤岗市南山区雷源矿山配件商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹤岗市南山区雷源矿山配件商店撤回起诉。案件受理费20260.31元，减半收取10130.15元，由原告鹤岗市南山区雷源矿山配件商店负担。审判员  陶宏博二〇一九年十一月五日书记员  于 静
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2345号上诉人（原审原告）：戴明松，男，1957年10月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南庆新建设工程有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇二桥路**。法定代表人：邹清高。被上诉人（原审被告）：戴运成，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人戴明松诉被上诉人湖南庆新建设工程有限公司、戴运成修理、重作、更换纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初1979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，戴明松于2019年10月31日向本院撤回上诉。本院认为，戴明松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许戴明松撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十一月一日法官 助理  肖蓓蕾代理书记员  朱文娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2642号 申请执行人高立国，男，1984年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：高原，男1982年11月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：焦金穷，男1986年9月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6010号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6010号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员  崔辉辉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2552号申请执行人：王晓军，男，1985年10月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：江西通力电业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院在执行王晓军与江西通力电业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人江西通力电业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西通力电业发展有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西通力电业发展有限公司银行存款、收入15854.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月十四日书记员  肖 旭
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1581号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈学武，曾用名陈红梅，男，1994年2月11日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，家住织金县。2017年9月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处罚金人民币五千元；2018年10月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日到案，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人陈学武犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人陈学武到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月29日下午，被告人陈学武至慈溪市李某租房，撬锁入室实施盗窃，后因未发现值钱财物且被李某发现而未得逞。 到案后，被告人陈学武如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈学武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单及照片、现场勘验笔录及现场照片、刑事判决书、归案经过及被告人陈学武的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈学武的量刑幅度为拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 本院认为，被告人陈学武以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈学武已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈学武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈学武的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈学武犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  胡嘉婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5467号原告：吕德威，男，1953年12月3日出生，现住：延吉市。被告：延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司，住所：延吉市。法定代表人：崔财愿。被告：崔财愿，男，1981年4月19日出生，延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司法定代表人，住址：延吉市。被告：郭志东，男，成年人，延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司股东（监事），住址：延吉市。被告：赵雪佳，女，1989年11月16日出生，住址：延吉市。原告吕德威诉被告延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司、崔财愿、郭志东、赵雪佳委托理财合同纠纷一案中，原告吕德威以双方庭外和解为由于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕德威的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕德威撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），退还原告吕德威。审判员  张妍妍二〇一九年十一月十五日书记员  吕春兰
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初1976号 原告：李述英，女，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：姚国秀，女，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告李述英与被告姚国秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李述英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李述英撤回起诉处理。 审判员  胡飞 二〇一九年十一月四日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1401号 罪犯尚宇，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省保德县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年12月6日作出(2015)榆刑初字第00688号刑事判决，以被告人尚宇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期执行自2015年4月23日至2020年10月22日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省榆林市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）陕08刑终23号裁定书驳回上诉，维持原判。于2016年5月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1161号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2020年2月22日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯尚宇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯尚宇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯尚宇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯尚宇准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执984号之一 申请执行人：余东方，女，1964年2月20日出生，汉族，福建省连城县人，住连城县。 被执行人：黄永河，男，1974年7月25日出生，汉族，福建省连城县人，住连城县。 申请执行人余东方与被执行人黄永河借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的10000元。本院于2019年5月16日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人黄永河有车辆，除此之外未发现被执行人黄永河有其它可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人黄永河所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制。被执行人黄永河未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月五日 书记员 谢晓华（代）
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1644号之一 申请执行人：陈汝会，女，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：南充顺庆九九养老城有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：何时来。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初5604号民事判决，于2019年5月17日立案受理申请执行人陈汝会与被执行人南充顺庆九九养老城有限公司其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人南充顺庆九九养老城有限公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月21日、8月21日、10月16日、通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人南充顺庆九九养老城有限公司名下的财产信息。于2019年7月25日冻结了被执行人南充顺庆九九养老城有限公司名下的银行存款，应冻结103735元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人南充顺庆九九养老城有限公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人南充顺庆九九养老城有限公司名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人南充顺庆九九养老城有限公司名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人南充顺庆九九养老城有限公司（何时来）限制消费。 5、本院依法将被执行人南充顺庆九九养老城有限公司（何时来）移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月4日对申请执行人陈汝会进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额102300元，已实债权金额0元，未实现债权金额102300元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月八日 书记员 罗婧月
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2451号之一 申请执行人：姚丽萍，女，1983年10月04日出生，回族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张丽萍，女，1979年02月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行姚丽萍与张丽萍民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张丽萍于本判决生效后十日内偿还姚丽萍借款23万元及利息5520万元（2018年12月至2019年3月4日期间利息）；张丽萍以借款本金23万元为基数，按月利率1.2%计算，从2019年3月5日起继续承担利息给付义务，至借款本金清偿时止；案件受理费4833元，公告费600元，合计5433元，由张丽萍负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执228号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：卢淑娟，女，汉族，1975年9月7日生，住白城市洮**。 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢淑娟借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第52759号裁决书向本院申请执行，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，衢州仲裁委员会裁决中所涉及的深圳融信保非融资性担保有限公司，其工商登记信息中载明，其经营业务范围为从事担保业务（不含融资性担保业务及其他限制项目），该公司并未经金融监管部门批准，取得开展金融业务的经营许可，属于超范围从事金融业务。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋石岐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9253号 原告：肖坤伍，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省新宁县 被告：赵宁，男，1978年9月13日出生，汉族，住金华市婺城区 原告肖坤伍与被告赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告肖坤伍到庭参加诉讼，被告赵宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告肖坤伍向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款8.5万元和按年利率6%支付2017年6月1日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年5月4日，被告向原告出具借条，约定借款8.5万元，于2017年6月起还款。该款被告至今未还。 被告赵宁未作答辩。 原告肖坤伍围绕诉讼请求依法提交了借条和转账流水，被告未到庭或以书面形式提出异议，对其证明力，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月2日，被告赵宁向原告肖坤伍借款，原告通过其农业银行账户转账交付被告8.5万元。次月4日，被告向原告出具借条，载明：“今借到肖坤伍人民币85000（捌万伍仟圆整），于2017年6月起至2017年12月底还清”。该款被告至今未还。 庭审中，原告明确双方未对每期还款金额进行约定。 本院认为：原、被告间民间借贷关系的事实清楚，证据充分，予以认定。被告赵宁未按期还款，已构成违约，理应承担违约责任。因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可按照年利率6%主张逾期还款日起的利息。原告还本付息诉请并无不当，但因双方未对每期还款金额进行约定，本院调整利息起算时间为2018年1月1日。被告赵宁经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宁于本判决生效之日起7日内，归还原告肖坤伍借款8.5万元和按年利率6%支付2018年1月1日起的利息； 二、驳回原告肖坤伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（原告已预交，已减半收取），由被告赵宁负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  王梦洁
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初2898号 原告：富源县中安良瑞汽车配件经营部（个体工商）。 统一社会信用代码：92530325MA6MX9GC2J 经营者：肖支敏 住所：云南云曲靖市富源县。 被告：王克金，男，汉族，1977年4月14日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县中安良瑞汽车配件经营部诉被告王克金买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，在审理过程中，原告富源县中安良瑞汽车配件经营部以需要补充证据为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告富源县中安良瑞汽车配件经营部自愿申请撤回对被告王克金的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县中安良瑞汽车配件经营部撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告富源县中安良瑞汽车配件经营部自愿负担。 审判员  瞿艳红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓凤茶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3866号申请执行人陈某，男，1990年3月20日生，汉族，住如皋市。被执行人钱某，女，1990年5月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈某与被告钱某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3258号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：钱某于本判决生效之日起十日内返还陈某彩礼款30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：彩礼款30000元，执行费350元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户三处，但仅有零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、于2019年11月5日与被执行人谈话，被执行人反映自己没有履行能力，长年在家，没有工作，靠嫂子给点生活费，几乎没有收入。另被执行人向本院反映，案涉礼金及首饰交给了父母保管，自己并不知上述财物的去向。4、因被执行人钱某患有精神残疾，残疾等级为二级，考虑其身体因素，未对其采取司法拘留措施。5、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户三处，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。被执行人患有精神残疾，故未对其采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 徐 翔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3328号申请执行人彭腊琴，女，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人蒋果，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，现住长沙县。关于彭腊琴与蒋果民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘0121民初1158号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，彭腊琴于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理立案执行，并与2019年8月16日向被执行人蒋果发出执行通知书，限令其支付给申请执行人彭腊琴借款本金37000元及延迟履行期间的债务利息；承担受理费362.5元，执行费460.44元。被执行人蒋果至今尚未履行。本院在执行过程中于2019年8月16日对被执行人蒋果依法进行了网络查询及传统查询,查询了蒋果的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人蒋果名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人。2019年11月5日，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解，本院以笔录的方式确认:被执行人蒋果本息合计应当支付给申请执行人彭腊琴40000元整；于2019年12月30日前支付7000元，2020年1月起每月支付1500至2000元；2021年元旦前全部履行完毕。同日，申请执行人彭腊琴向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3328号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  汤励农审 判 员  罗少辉二〇一九年十一月十二日代理书记员  王 武
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保18号之一申请人李桂枝，女，1959年2月22日出生，汉族，现住康保县。被申请人李智峰，男，1993年8月6日出生，汉族，现住张家口市万全县。被申请人张建忠，男，1955年3月12日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请人李桂枝与被申请人李智峰、张建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2019）冀0723财报18号裁定书，现因被申请人张建忠向本院提供反担保并申请解除对被申请人张建忠驾驶的车牌号为冀Ｇ×××**小型普通客车予的扣押。经审查，本院认为被申请人张建忠的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定裁定如下：解除对被申请人张建忠驾驶的车牌号为冀Ｇ×××**小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  郝永军二〇一九年十一月四日法官助理李汉铎书记员薛玉香
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更757号 罪犯刘贤辉，男，土家族，1976年6月10日出生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2010年12月17日作出（2010）翔刑初字第271号刑事判决，以被告人刘贤辉犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；责令退赔被害人经济损失1201元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）厦刑终字第84号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘贤辉在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘贤辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2014年10月28日向厦门市翔安区人民法院缴纳罚金5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘贤辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘贤辉减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执恢222号关于申请执行人宜昌亚美纺织用品有限公司与被执行人宜昌市城市凯景大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法执行完毕。申请执行人宜昌亚美纺织用品有限公司同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇一九年十一月二十九日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初1358号之二原告：李七华,女,1972年6月8日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。原告：邱世国，男，1972年10月22日出生,汉族,住湖南省永兴县。被告：刘名阳,男,1983年11月19日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘喜花（刘名阳的母亲），住湖南省永兴县。被告：邱艳红,女,1985年3月9日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘喜花（邱艳红的婆婆），住湖南省永兴县。原告李七华与被告刘名阳、邱艳红合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，案件在审理过程中，因必须共同进行诉讼的当事人邱世国既不申请参加诉讼，又不放弃实体权利，本院于2019年10月9日作出（2019）湘1023民初1358号参加诉讼通知书，依职权追加邱世国为本案的共同原告。原告李七华于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李七华申请撤诉是对其民事权利的自由处分，共同原告邱世国因其表示不放弃实体权利被本院依职权追加为原告，但邱世国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且明确书面表示不出庭应诉，该意思表示可推定邱世国对李七华的撤诉无异议，故李七华申请撤诉的法律后果应及于邱世国。原告李七华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李七华撤诉。本案受理费1776元，减半收取计888元，由李七华负担。审 判 长  李剑平审 判 员  曹细华人民陪审员  徐相龙二〇一九年十一月十九日法官助理谭美柱书记员谭美柱（兼）书记员张婷附本案所适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8510号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈飞淋，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陈飞淋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陈飞淋下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陈飞淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈飞淋偿还信用卡欠款共计人民币67498.54元（截止至2019年4月15日，欠款本金42382.64元、利息3846.24元、费用21269.66元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陈飞淋承担本案诉讼费用。事实和理由：陈飞淋于2014年6月25日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陈飞淋尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计67498.54元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陈飞淋诉至法院。陈飞淋在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陈飞淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月11日，陈飞淋向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈飞淋签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陈飞淋在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陈飞淋)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陈飞淋发放了卡号为62×××65的信用卡一张。随后，陈飞淋激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陈飞淋尚有透支消费款本金42382.64元、利息3846.24元和费用(除本金和利息以外的其他款项)21269.66元，共计67498.54元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陈飞淋在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陈飞淋之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈飞淋持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陈飞淋偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陈飞淋按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陈飞淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈飞淋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金42382.64元；二、被告陈飞淋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元、公告费15元，由被告陈飞淋负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陈飞淋在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1266号 申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司，住滨州市黄河五路与渤海十六路(国际大厦)，组织机构代码76189995-4 被执行人：苏振江，住滨州市沾化区。 被执行人：薛莹，住滨州市沾化区。 被执行人：刘秀琴，住滨州市沾化区。 被执行人：苏爱典，住滨州市沾化区。 被执行人：滨州美东树脂有限公司，住山东省滨州市沾化区富国镇富国路北侧，组织机构代码75269796-3 被执行人：滨州市沾化区枣乡农化连锁有限公司，住山东省滨州市沾化区富桥路(环渤海驾校东100米处)，组织机构代码68948267-8 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初3634号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 健
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11126号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：陈艳渤，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号*****************。被告：段文慧，女，1979年6月18日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告段文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈艳渤到庭参加诉讼，被告段文慧未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：1、主债务情况：段文慧与平安银行签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款人平安银行向借款人段文慧提供贷款30万元，借款期限36个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75％上浮236.8421%，调整方式为固定利率，逾期利率为在合同约定年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月等额还款。同时合同约定如段文慧不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布债务提前到期并要求借款人归还欠款本息和赔偿相关损失。上述合同签订后，平安银行按约向段文慧发放贷款30万元，年利率16%。段文慧在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金230167.72元。2、物的担保情况：段文慧以其名下牌号为苏******,发动机号为CRE033146的奥迪牌小型轿车为前述债务提供抵押，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，并办理抵押登记。请求法院判决：1、被告段文慧归还原告剩余贷款本金人民币230167.72元，支付拖欠利息人民币8787.02元（截至2019年8月15日止），并继续支付自2019年8月16日起至本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告段文慧支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3、如被告段文慧不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏******,发动机号为CRE033146的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告段文慧继续清偿；4、本案的诉讼费由被告段文慧承担。被告段文慧未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告段文慧签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。被告段文慧以其名下牌号为苏******的奥迪牌小型轿车为前述债务提供抵押，并办理了抵押登记，故原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。另合同约定，被告违约时应当支付的费用包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，故原告主张由被告支付律师费2600元，本院予以支持。原告平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人担保贷款合同、数字签名验证报告、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、机动车登记证书、委托代理协议、律师费请款明细表及律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段文慧应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金230167.72元，支付利息8787.02元，并继续支付自2019年8月16日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告段文慧应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费2600元；三、如被告段文慧不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以段文慧所有的牌号为苏******的奥迪牌小型轿车与被告段文慧协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，减半收取2470元，保全费1734元，合计4204元，由被告段文慧负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月二十日见习书记员  郭文博
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1430号 申请执行人：王建，男，1983年2月25日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住法库县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初1422号民事调解书立案执行的（2019）辽0124执1430号买卖合同纠纷一案，本案申请执行的标的为1025.00元，执行费50.00元，本案立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但信磊没有履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，作出拘留决定，因被执行人下落不明，不便采取强制措施，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无债权、无其他金融理财等可供执行财产，尚应给付执行款1025.00元，执行费50.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议，本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0124民初1422号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月十日 书记员  王 鑫
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1675号之一 申请执行人：王时范，男，1957年4月出生，汉族。 被执行人:刘永发，男，1965年11月出生，汉族。 申请执行人王时范与刘永发民间借贷纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民初1613号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付22166077元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐殿萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0502执1848号之一被执行人王超超，男，1989年09月27日出生，汉族。本院在执行被执行人王超超罚金一案中，（2018）豫0502刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院刑事审判庭移交执行本案，要求执行被执行人王超超缴纳罚金2000元。本院于2019年08月01日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年11月18日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并对被执行人进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初496号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月十八日书记员  韩晓磊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执保354号变更保全申请人（被保全人）：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市黄海大街**。法定代表人：辛雨霞，总经理。委托诉讼代理人：于仲卿、张德刚，均系辽宁仁正律师事务所律师。被申请人（保全申请人）：李明，男，1966年10月30日出生，汉族，无职业，现住东港市。被申请人李明诉变更保全申请人丹东启胜房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，变更保全申请人向本院提出变更财产保全申请。本院作出（2019）辽0681民初6391号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：一、对变更保全申请人丹东启胜房地产有限公司名下，坐落于东港市临园东街**太平湖佳地****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼3001+阁楼**、D9号楼401室予以查封，查封期限为二年；二、解除对被保全人丹东启胜房地产有限公司名下，坐落于东港市临园东街9号太平湖佳地二期B6号楼10，坐落于东港市临园东街**太平湖佳地****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼**讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封变更保全申请人丹东启胜房地产有限公司名下，坐落于东港市临园东街9号太平湖佳地二期C2号楼605室、C4号楼502室、C4号楼602室、C4号楼604室、C，坐落于东港市临园东街**太平湖佳地****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼3001+阁楼****楼**: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、解除查封被保全人丹东启胜房地产有限公司名下，坐落于东港市临园东街9号太平湖佳地二期B6号楼104室、B6号楼204室、C1号楼103室、C1号楼102室、C5号楼301室、C5号楼303室、C6号楼104室、C7号楼，坐落于东港市临园东街**太平湖佳地****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼****楼** 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇一九年十一月十八日书记员  邓晓飞
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽13民终2620号 上诉人（原审被告）李慧，女，1987年10月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被上诉人（原审原告）朝阳县福乐空车配货站，住所地朝阳县柳城街道郭家村**。 经营者：郭东刚，男，1976年4月16日出生，汉族，住朝阳县。 委托诉讼代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。 上诉人李慧因返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李慧、被上诉人朝阳县福乐空车配货站的委托诉讼代理人刘春英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2017年，原告朝阳县福乐空车配货站一部分业务是负责公主岭市福乐运输有限公司沈阳分公司（以下简称沈阳分公司）送货，根据物流提货单要求，在运送货物同时代收货款并将货款返给沈阳分公司，2017年12月4日，原告朝阳县福乐空车配货站将沈阳分公司送过来的货物运送给被告李慧后，被告李慧一直未结算货款及支付运费。因沈阳分公司结算当月货款，催促原告向收货人结算并收取货款，在被告未能及时支付货款的情况下，原告为其垫付货款2,000元，并将该笔货款转账给沈阳分公司，运费16元被告未支付。嗣后，经原告向被告催要垫付货款及运费，被告拖欠至今未付。 原审法院认为：原告朝阳县福乐空车配货站与被告李慧其案外人沈阳分公司，三方之间形成的托运货物及结算货款的交易习惯，符合法律相关规定。朝阳县福乐空车配货站为被告李慧垫付货款后，原、被告双方之间形成债权债务关系。原告有权向被告主张给付垫付的货款及支付运费的权利。原告朝阳县福乐空车配货站诉讼请求有事实基础，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李慧于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳县福乐空车配货站货款及运费2,016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告李慧负担。 一审宣判后，原审被告李慧不服，向本院提起上诉。上诉人李慧的主要上诉理由：一审认定事实错误。2017年12月6日后，因货主金珠等通知上诉人将货款直接交付给货主，故上诉人就没有将货款向被上诉人结算，被上诉人没有提交证据证明其具有垫付货款的义务，故其诉讼请求不应得到支持。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人朝阳县福乐空车配货站答辩称服从原审判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、提货单据、结算单据及银行汇款单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：被上诉人朝阳县福乐空车配货站与上诉人李慧及案外人公主岭市福乐运输有限公司沈阳分公司之间因托运货物及结算货款形成的交易习惯，因双方当事人均予以认可，且不违反法律规定，故因该交易习惯在双方之间产生的权利义务关系，对双方具有约束力。本案中，被上诉人在将货物交付给上诉人后，上诉人负有及时向被上诉人支付货款及运费的合同义务。由于上诉人未及时给付货款，被上诉人为了与案外人结算当月货款，为上诉人垫付了货款2,000元，该垫付行为发生后，被上诉人与上诉人之间形成了债权债务关系，被上诉人有权向上诉人主张该垫付款项。上诉人上诉提出的其在12月6日以后接到货主通知，要求其直接将货款给付货主，故其不应再向被上诉人支付货款的上诉理由，因没有证据证明货主在被上诉人垫付货款之前取消了被上诉人的代收货款的授权，所以上诉人应当向被上诉人承担给付货款义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李慧负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁云东 审判员  韩智伟 审判员  任庆盛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 帆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1439号陈某1、陈某3、陈某2：陈某1与陈某2、陈某3继承纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2124号民事调解书以及申请人的要求执行行为过户，现该房屋已经过户至申请执行人陈某1名下，本案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
陕西省延安市宝塔人民法院陕西省延安市宝塔人民法院执行裁定书                       （2019）陕06**执2552号申请执行人：延安鼎鑫工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区延安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2144。法定代表人：李雪雪，该公司总经理。申请执行人延安达丰管道安装有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人乔荣荣，系该公司总经理。申请执行人：李雪雪，女，汉族，1988年11月23日出生，延安市人，现住陕西省乾县。申请执行人：李云霞，女，汉族，1982年11月21日出生，延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。申请执行人：乔荣荣，女，汉族，1988年10月20日出生，清涧县人，现住陕西省清涧县。申请执行人：郭延利，女，汉族，1971年3月4日出生，延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。 被执行人：王志诚，男，汉族，1988年1月21日出生，陕西省咸阳市人，高中文化，现住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX801215034本院在执行申请执行人延安鼎鑫工贸有限公司、延安达丰管道安装有限公司、李雪雪、李云霞、乔荣荣、郭延利申请执行被执行人王志诚股权转让纠纷一案中，陕西省延安市中级人民法院作出的（2019）陕06民终984号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人王志诚送达执行通知书，责令被执行人王志诚履行生效法律文书确定的义务。2019年11月5日，申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，称双方已经私下达成执行和解，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力                                                     审判长    演晴利                           审判员    刘森虎                           审判员    李  强                          二O一九年十一月五日                            书记员    郭  娜 1
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1528刑初501号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余学永，男，1958年03月19日出生，公民身份证号4130211958********，汉族，初中文化，中共党员，户籍地河南省息县，现住河南省息县路口乡前赵楼村西余庄。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月12日被息县公安局刑事拘留。现羁押息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2019）185号                  指控事实              2019年11月11日14时50分许，被告人余学永无驾驶资格酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿息县五一路由南向北行驶至五一路与337省道交叉口处时，与任强驾驶的豫ST51**轿车相撞，至两车受损的交通事故。2019年11月12日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人余学永的血液中酒精含量为153.77mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币3000元                   被告人意见              被告人余学永对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    公诉机关指控被告人余学永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。鉴于其承认指控的犯罪事实，认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，决定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人余学永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。(刑期自2019年11月12日至2020年2月11日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  程桂云                  二O一九年十一月十五日            法 官 助 理    宋  伟      书  记  员   李  阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8637号 原告：杨相委，男，1997年4月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杭州硕研教育咨询有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路******。 法定代表人：宋乐群。 委托诉讼代理人：林娜，女，该单位员工。 被告：宋乐群，男，1983年3月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杨相委与被告杭州硕研教育咨询有限公司、宋乐群合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年11月5日，原告杨相委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杨相委撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由杨相委负担。 审判员  金孟贵 二〇一九年十一月五日 书记员  周雯琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执929号之一被执行人:徐翔,男，1975年04月05日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人徐翔罚金一案，本院于2019年7月23日作出（2019）鄂0202刑初134号刑事判决书，本院于2019年8月13日依法立案执行，于2019年8月21日向被执行人徐翔送达了执行通知书等，责令其赔偿被害人闻某人民币2068元、被害人黄某人民币4319元（共计6387元），但被执行人徐翔未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人徐翔在本地区无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息，且尚在服刑期间。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、不动产登记查询证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人徐翔暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人徐翔罚金一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额6387元,待发现被执行人有可供执行的其它财产后立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执行裁定书   （2019）新01执异273号   申请人：新疆汇利锦实业股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路**七季城商住小区综合楼****办公1。   法定代表人：刘军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。   申请执行人：李本富，男，汉族，1957年12月29日出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。   被执行人：陈红举，男，汉族，1975年11月25日出生，住新疆阿克苏市。   本院在执行李本富与陈红举借贷纠纷一案中，申请人新疆汇利锦实业股份有限公司于2019年10月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供债权转让协议书及债权转让通知。   本院查明，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与李本富、陈红举借贷纠纷一案，本院作出的（2014）乌中民一初字第72号民事判决已发生法律效力，该民事判决书第五项判令：被告李本富对被告陈红举应给付乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司的款项承担连带清偿责任，被告李本富在承担连带责任后，有权向被告陈红举追偿。本院在执行该案过程中，李本富向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿还债务6988871元。现申请执行人李本富向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）新01执345号。   2019年4月11日，李本富（转让方）与新疆汇利锦实业股份有限公司（受让方）签订了《债权转让协议》，李本富将（2019）新01执345号确认的债权7051215元（其中执行标的6988871元、案件执行费62344元）及该债权项下的一切权益转让给新疆汇利锦实业股份有限公司。李本富于2019年9月19日在新疆法制报上刊登了《债权转让公告》，向陈红举送达了《债权转让暨催收通知》。   另查明，审查中，李本富于2019年9月17日出具债权转让确认书，书面认可新疆汇利锦实业股份有限公司取得本案债权。截止2019年9月17日，本案执行标的为6988871元、案件执行费62344元，未执行标的为6988871元、案件执行费62344元。   以上事实有（2014）乌中民一初字第72号民事判决书、（2019）新01执345号裁定书、《债权转让协议》、《债权转让暨催收通知》、债权转让确认书、询问笔录等在卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中申请执行人李本富将其涉案债权依法转让给新疆汇利锦实业股份有限公司，并向被执行人陈红举送达《债权转让暨催收通知》。审查中，李本富书面认可新疆汇利锦实业股份有限公司已取得涉案债权。综上，新疆汇利锦实业股份有限公司申请变更为本案申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：   变更新疆汇利锦实业股份有限公司为本案申请执行人。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审判长 邓 颖   审判员 陈晓春   审判员 温鹏钧   二○一九年十一月十二日   书记员 郭婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15249号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人刘原原，男，1986年3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于成都律军风险管理股份有限公司与刘原原民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12621号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月24日、2019年11月9日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付8882.51元及利息；支付自2019年8月10日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初12621号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  左继伟
安徽省宿松县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0826行初21号原告肖旳妹，女，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告宿松县公安局，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路**，统一社会信用代码113408260031320764。法定代表人凌勇，局长。出庭行政机关机关负责人祝翀，宿松县公安局副局长。委托诉讼代理人刘华松，宿松县公安局五里乡派出所民警。委托诉讼代理人吴钢，宿松县公安局法制大队中队长。第三人王玉香，女，1956年3月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告肖旳妹不服被告宿松县公安局治安处罚一案中，2019年11月14日原告因与第三人就民事赔偿问题达成和解协议而自愿申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖旳妹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告肖旳妹负担。审 判 长  石文胜人民陪审员  高用九人民陪审员  沈早学二〇一九年十一月十四日书 记 员  高罗夫附涉及本案相关主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2492号申请执行人：袁媛，女性,1980年6月3日生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：李柏林，男性,1975年11月4日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：陈利艳，女性,1974年5月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。袁媛与李柏林、陈利艳借款合同纠纷一案，本院已根据袁媛申请，依据（2018）内2223民初10318号民事调解书，于2019年7月9日双方达成和解协议，协议内容如下：一、依据民事调解书被执行人应给付申请执行人欠款85600.00元。二、被执行人于2019年7月9日给付欠款45600.00元,剩余欠款40000.00元，被执行人分四个月给付完毕，自2019年8月20日开始每月给付10000.00元直至给付完毕止（2019年11月20日前履行完毕）。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2019年11月1日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇一九年十一月一日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0193执829号 本院于2019年8月22日受理贺宝丽与成都动鱼数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审290号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人冯道金，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人冯道金于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）151号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的300平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）151号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人冯道金擅自占用莘县王庄集镇蒋店村集体土地300平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的300平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）151号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）151号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）151号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的300平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽