wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书（2019）陕07民特167号申请人：北京囿文美丽汇健康管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。法定代表人：乌菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时伟华，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：王野，该公司法务部职员。被申请人：杨密，女，生于1993年4月10日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请人北京囿文美丽汇健康管理有限公司与被申请人杨密申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月27日立案受理，并向申请人北京囿文美丽汇健康管理有限公司依法邮寄送达受理通知书，告知原告浙江宏宇建筑有限责任公司在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费400元。2019年10月8日，本院通过EMS官网查询，北京囿文美丽汇健康管理有限公司已经收到本案的受理通知书。2019年10月15日，本院电话联系申请人的委托诉讼代理人王野，告知其应当按期交费，并在交费后将交费凭证提交我院。2019年10月22日，本院再次与申请人的委托诉讼代理人王野电话联系，告知其两天内回复是否交费，但截至2019年10月30日，申请人仍未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：裁定如下：本案按北京囿文美丽汇健康管理有限公司撤回申请处理。 审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜 二〇一九年十月三十日 书  记  员  闫炳辰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1587号关于李飞申请执行徐玉欣婚姻家庭、继承一案，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2308号 申请执行人柯素萍，女，1963年10月3日出生，住仙居县。 被执行人台州中大非融资性担保有限公司，住所地仙居县。 法定代表人李辉。 申请执行人柯素萍与被执行人台州中大非融资性担保有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1824号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柯素萍向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人台州中大非融资性担保有限公司返还申请执行人柯素萍借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1510.5元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人台州中大非融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求台州中大非融资性担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州中大非融资性担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州中大非融资性担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人台州中大非融资性担保有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州中大非融资性担保有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州中大非融资性担保有限公司的法定代表人李辉作出罚款决定，并将被执行人台州中大非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯素萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州中大非融资性担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 包剑宇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执745号之一 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，总经理。 被执行人：孟凡锋，男，1987年09月11日出生，汉族，住德州市临邑县。 被执行人：杨园园，女，1986年06月21日出生，汉族，住德州市临邑县。 本院在执行德州宝裕汽车销售有限公司与孟凡锋、杨园园追偿权纠纷一案中，本院向被执行人孟凡锋、杨园园发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人孟凡锋、杨园园自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年07月10日、2019年11月14日通过网络查控系统查询了被执行人孟凡锋、杨园园名下的财产信息，未发现被执行人孟凡锋、杨园园名下可供执行的银行存款信息。 本院赶赴德州市临邑不动产登记中心查询被执行人孟凡锋、杨园园名下房产土地登记信息及其查封情况，被执行人孟凡锋、杨园园名下均无房产及土地登记信息，并已将此情况告知申请人。 本院于2019年07月10日、2019年11月14日通过网络查控系统查询被执行人名下的车辆登记信息及其查封情况，被执行人杨园园名下无车辆登记信息，被执行人孟凡锋名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的车辆已经被我院查封，但无法处置，并已将此情况告知申请人。 本院于2019年11月14日与申请人德州宝裕汽车销售有限公司进行了终本约谈，申请人德州宝裕汽车销售有限公司同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人孟凡锋、杨园园纳入失信被执行人名单，对孟凡锋、杨园园采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 赵晓阳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 董文强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19753号申请执行人：贾琳琳，女，1972年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：韩立新，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省承德市，公民身份号码：×××。本院在执行贾琳琳与韩立新借款合同纠纷一案过程中，已冻结了被执行人韩立新名下账户，账户中仅有零星存款。此外经法院查询，未发现被执行人韩立新名下有房屋、车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人韩立新纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  姚春雨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6170号 原告：长春市麦秀东尼传媒有限公司，住所地长春市朝阳区湖西路****。 法定代表人：许治，经理。 委托诉讼代理人：张良，吉林普卓律师事务所律师。 被告：王宏达，男，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：祁森，吉林普熙律师事务所律师。 原告长春市麦秀东尼传媒有限公司与被告王宏达劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告长春市麦秀东尼传媒有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市麦秀东尼传媒有限公司撤诉。 案件受理费275.00元，由原告长春市麦秀东尼传媒有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 郭乃歌
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4500号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：方娜，女，1982年2月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方娜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1249元，实际收取25元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  朱润桐二〇一九年十一月十四日书记员  王静雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3207号之一 申请执行人:焦慧琴，女，汉族，1957年9月出生，现住昌吉市。 被执行人：张永忠，男，汉族，1979年5月出生，现昌吉市。 被执行人：张厚录，男，汉族，1953年6月出生，现住昌吉市。 本院在执行焦慧琴与张永忠、张厚录民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1205号民事调解书，于2019年9月5日申请执行。申请执行标的449514元，已执行标的48500元，未执行标的401014元（不含执行费6643元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：从2020年1月1日起，被执行人每半年向申请执行人支付50000元，直到案款付清为止。如逾期，被执行人张厚录将其位于昌吉市三工镇常胜村三组的宅基地及地上的建筑物（三层楼除外的）抵偿给申请执行人，多出的宅基地款由申请执行人向被执行人支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3207号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月三日 书记员  陈兴艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1141号何心玉：你申请要求对被申请人株洲融城房地产开发有限责任公司名下价值人民币1万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施。我院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4446号民事裁定书，对被申请人株洲融城房地产开发有限责任公司名下的财产状况进行了全面的查询，结果如下：一、2019年11月25日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人株洲融城房地产开发有限责任公司名下的银行账户，当日实际控制金额1000元，期限一年即自2019年11月25日起至2020年11月25日止；二、2019年11月21日，本院司法查控系统依法查询了被申请人株洲融城房地产开发有限责任公司名下的互联网账户，反馈显示无开户信息；三、2019年11月22日，本院司法查控系统依法查询了被申请人株洲融城房地产开发有限责任公司名下的车辆信息，反馈显示该车辆无车辆登记。现被申请人株洲融城房地产开发有限责任公司无其他可供保全的财产，且你未能提供新的财产线索。现该案已部分保全。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十六日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初4704号原告：刘明忠，男，1970年1月23日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘林，清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：彭习英，女，1954年9月6日生，汉族，住贵州省。被告：陈兵，男，1982年9月1日生，汉族，住贵州省。原告刘明忠诉被告彭习英、陈兵排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘明忠及其委托诉讼代理人刘林、被告彭习英、陈兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林俊兴向本院提出诉讼请求一、判令二被告立即停止侵害、排除妨害，不得阻拦原告修葺猪圈。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系母子关系，与原告是邻居。原告父亲原是食品公司职工，母亲王道珍是本村村民。1988年8月12日，依照国家政策规定，王道珍取得了清镇市站街镇太平村太平洞组310平方米的宅基地，并修建了厨房、厕所、猪圈等附属设施，至今30多年。当时原告家有兄弟姐妹五人，原告两个姐姐刘泽群、刘泽珍先后外嫁，二哥刘泽明于1987年分家搬出，大哥刘泽荣2000年3月建房居住，原告兄弟姐妹之间就房屋的分配问题达成了家庭内部协议，该房屋就由原告和父母共同居住。2004年原告父亲去世，2008年原告母亲去世，30年来从来未与任何人发生争议。2014年，被告获得政府扶贫资金翻修住房，也未提出与原告家的猪圈有纷争，然而在2019年6月12日，原告因猪圈年久失修，拆除修葺时，被告横加阻拦，不准原告施工，原告了为避免矛盾激化，请求村委会调解解决，但被告拒不调解。故原告依法诉至法院，提出如前诉请。被告彭习英辩称：我和我儿子陈兵已经分家，他们的争议问题和我没有关系，我是劝他们，并没有阻拦原告施工。被告陈兵辩称：原告说这个土地是他的，需要拿出证据，如有证据证实是原告家的，被告没有话说；但是原告修建猪圈的地是被告家的，所以被告阻拦了，但被告母亲彭习英没有阻拦，而是劝阻我们双方，其并没有阻拦的行为。本院经审理认定事实如下：原告刘明忠母亲系清镇市站街镇太平村村民。1988年8月12日，清镇县土地管理局向王道珍户颁发《宅基地证》，该证载明：户主姓名王道珍，现住址清镇县××××洞组，建房时间1968年，批准面积310Ｍ2，房屋结构砖木，面积200Ｍ2，附属设施厢房等，面积110Ｍ2，宅基地四至为东至小路，南至小路，西至陈庭顺土界，北至陈利荣土界。其房屋的附属设施修建有一个猪圈，约修建于1988年，位于房屋左后侧，该猪圈一直使用至2019年7月。原告刘明忠在2019年7月10日将该猪圈拆除重建时，被告陈兵认为该地系其户所有，故予以阻拦，并将刘明忠正在修建的圈墙推倒。原告向公安机关报警，清镇市公安局站街派出所出警处理，告知双方通过村委或政府部门处理，或到法院起诉处理。同时，原告刘明忠还要求村委组织双方调解，因被告拒绝调解，双方未调解成功。被告陈兵、彭习英向本院提交的宅基地证载明：户主姓名陈庭顺（陈兵之父），现住址清镇县×××组，建房时间1981年，批准面积155Ｍ2，房屋结构，面积100Ｍ2，附属设施圈等，面积55Ｍ2，宅基地四至为东至刘泽荣房界，南至公路界，西至小路界，北至自己土界。另，清镇市站街镇太平村村民委员会出具证明证实原告刘明忠的母亲已于2008年2月25日去世，王道珍名下的宅基地现是刘明忠使用。上述事实，有原被告双方的陈述，原告提交的身份证复印件、宅基地证、现场图片（3张）、太平村委会出具的证明、处警证明，被告陈兵提交宅基地证，以及本院到现场查看的图片（3张）、现场草图等证据在卷佐证，且上列并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的物权受法律保护。在本案中，原告诉请要求排除妨碍，而被告陈兵认为修建猪圈的地块应为其户所有，故本案为权属纠纷。从原告刘明忠提交了以其母亲王道珍为户主的宅基地证及被告陈兵提交以其父陈庭顺为户主的宅基地，均对案涉的猪圈没有记载，但原被告双方在庭审中陈述，案涉猪圈建于1988年，且一直由原告家使用至今已三十多年，被告家一直未提出修建该猪圈的地为其户所有，也未主张过权利，故本院认为案涉猪圈为原告刘明忠所有，现原告刘明忠拆除重建，被告陈兵、彭习英予阻拦，已构成侵权，故原告刘明忠诉请“被告立即停止侵害、排除妨害，不得阻拦原告修葺猪圈”，本院认为合法有据，依法予以支持。对于被告陈兵所提案涉猪圈的地块系其户所有而阻拦原告修建猪圈的辩论意见，因其亦未提交相关证据证实案涉猪圈的地块属其户所有，故对该辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。”第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告陈兵、彭习英立即停止侵害、排除妨害，不得有妨碍原告刘明忠修建猪圈的行为。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈兵、彭习英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马宇二〇一九年十一月十三日书记员  文萍
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1373号申请人：董良胜委托诉讼代理人：徐彬被申请人：张军被申请人：张广艳申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初16990号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张军、被申请人张广艳银行存款126200元或查封其相应财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一九年十一月二十一日书记员  宋宝森
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2837号申请执行人安阳，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人安阳与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初4619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日立案执行。本案在执行过程中当事人双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（（2019）内0602民初4619号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任尚芬二〇一九年十一月十九日书记员  刘雅婷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢234号申请执行人：王秀平，男，汉族，1959年10月23日出生，住山东省乐陵市城区。被执行人：山东国强博源置业有限公司，住所地为山东省乐陵市枣城北大街**。法定代表人：赵曰芳，经理。申请执行人王秀平与被执行人山东国强博源置业有限公司（以下称博源置业）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行。经审查查明，申请执行人王秀平与被执行人博源置业为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁1481民初1638号民事判决：博源置业于判决生效后三十日内协助申请执行人王秀平将由被执行人博源置业开发的位于乐陵市××东路北侧××小区中××、××、××沿街楼办理不动产登记。王秀平依据该判决申请强制执行。另查明，案外人河北沧州东塑集团股份有限公司与案外人乐陵国强投资控股集团有限公司、宋国强、乐陵市博源投资管理有限公司及本案被执行人博源置业为民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院（以下简称沧州中院）于2016年8月31日作出（2016）冀09民初18号民事判决书，判决：一、乐陵国强投资控股集团有限公司和宋国强共同偿还河北沧州东塑集团股份有限公司4000万元借款本金、借款内利息，并互负连带责任；二、乐陵市博源投资管理有限公司和博源置业对上述借款本金、借款内利息及逾期资金占用费和违约金承担连带担保责任…。沧州中院于2016年11月4日依据该判决立案执行。执行过程中，该院于2017年4月11日作出（2016）冀09执390-393号执行裁定，查封了位于乐陵市开元东路北侧英伦湾国强花园小区博源公司名下的包括B04、B05、B06三套商铺在内的十一套房产。申请执行人王秀平向沧州中院提出执行异议，沧州中院作出（2018）冀09执异181号执行裁定书，驳回王秀平的异议请求。2018年9月18日，王秀平向沧州中院提出案外人执行异议之诉，诉请沧州中院依法判决沧州中院停止对涉案房产的执行。沧州中院于2018年12月26日作（2018）冀09民初373号民事判决书，判决驳回王秀平的诉讼请求。王秀平不服沧州中院做出（2018）冀09民初373号民事判决书，向河北省高级人民法院（以下简称河北高院）提起上诉，河北高院于2019年6月6日做出（2019）冀民终438号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案执行依据（2017）鲁1481民初1638号民事判决书与河北高院（2019）冀民终438号民事判决书相冲突，《最高人民法院关于人民法院关于立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。故本院无法依据（2017）鲁1481民初1638号民事判决书继续进行强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院关于立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定，裁定如下：驳回申请执行人王秀平的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 悦
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1701号罪犯夏宇，化名夏禹，男，1986年4月18日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2012年9月7日作出（2012）内中刑初字第231号刑事判决，以被告人夏宇犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元(已履行)，刑期自2012年4月1日起至2024年3月31日止。该犯不服判决提起上诉，四川省内江市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）内刑终字第61号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年8月11日以(2015)乐减字第1210号刑事裁定书减刑十一个月；2016年12月6日以(2016)川11刑更1991号刑事裁定书减刑九个月；2018年8月8日以(2018)川11刑更1282号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2022年1月30日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯夏宇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯夏宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬3个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏宇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏宇予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2022年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执691号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：卜大朋，男，1990年1月1日出生,汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区糖厂老楼****。身份证号：2308111990********。本院在执行卜大朋罚金一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款,被执行人系累犯居无定所无法查找其下落。本院已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人无财产可供执行，现对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0803刑初320号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  陈续生
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8517号原告：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所地，荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第**办公楼**。法定代表人：李慧，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨围娜，该公司员工。被告：张红桥，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖，住湖北省红安县div>原告通冠机械租赁股份有限公司与被告张红桥租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告通冠机械租赁股份有限公司的委托诉讼代理人杨围娜到庭参加诉讼，被告张红桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通冠机械租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付租金1401元及运费1800元共计3201元及违约金90元（按每日1‰自2019年7月19日计算至租金支付完毕止，暂计算至2019年8月16日）。事实和理由：原、被告于2019年7月12日签订《设备租赁合同》一份（TGZL-【合】RA-19-5678），被告租赁原告设备，并约定了租金等事项。合同签订后，原告向被告提供3台设备用于上海特斯拉项目。现被告已结束使用，但仍欠原告租金。根据合同约定，被告尚欠原告租金及运费共计3201元及违约金90元（自2019年7月19日暂计算至2019年8月16日）。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。被告张红桥未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其租金1401元及运费1800元共计3201元的事实，有原告的陈述及双方签订的《设备租赁合同》、《设备进场验收单》、《设备退场验收单》、《设备结算单》等书证在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告支付违约金，因双方仅约定租金的违约责任，本院确定被告按每日1‰支付1401元租金自2019年7月19日起至实际清偿之日的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张红桥于本判决生效之日起十日内支付原告通冠机械租赁股份有限公司租金1401元及运费1800元共计3201元，并按每日1‰支付1401元租金自2019年7月19日起至实际清偿之日的违约金；二、驳回原告通冠机械租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张红桥负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十一月二十二日书记员  任一平
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1673号之一 申请执行人:胡小平，男，1962年9月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人胡小平与被执行人邹文华借款合同纠纷一案，申请执行人胡小平依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）赣0982民初1839号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邹文华发出执行通知，被执行人邹文华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额288.6616万元，截至2019年11月15日已执行0元，未执行288.6616万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十九日 书记员  阮 婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初6973号原告：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区宜春大道**南昌万达城****，统一社会信用代码：9136010006973941XM。法定代表人：王迎佳，职务：执行董事。委托代理人：曾彬，系该公司职员。被告：胡某，女，1968年11月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：罗某某，女，1960年3月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：张某某，男，1952年9月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告南昌万达城投资有限公司诉被告胡某、罗某某、张某某追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌万达城投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南昌万达城投资有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费1550元，退回原告775元，由原告负担775元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一九年十一月十三日书 记 员  熊 芳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1473号申请执行人云南烁安商贸有限公司法定代表人洪诗琼，系该公司总经理。住所：云南省昆明市官渡区昌宏路华丰国际商贸城******。被执行人胡永刚，男，汉族，1983年2月12日生，住云南，住云南省昆明市晋宁区iv>申请执行人云南烁安商贸有限公司与被执行人胡永刚买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月13日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初1516号民事调解书向本院申请执行，执行标的为54689元及利息，执行费720元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1473号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十七日书记员 陈晓秋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0622民初3849号原告：王立，男，汉族，1965年11月16日出生，住黑龙江省肇源县。被告：中交路桥南方工程有限公司绥沈公路肇松段ZS01合同段项目经理部，住所地黑龙江省肇源县肇源镇松花江码头东侧。负责人：李忠伟，职务经理。被告：中交路桥南方工程有限公司，住所地北京市通州区梨园镇公庄村委会办公楼**。法定代表人：张永涛，职务董事长。原告王立与被告中交路桥南方工程有限公司绥沈公路肇松段ZS01合同段项目经理部、中交路桥南方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月40日立案。原告王立以双方当事人已达成和解协议为由于2019年11月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告王立的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立撤回起诉。案件受理费5,661元，减半收取2,831元，由原告王立负担。审 判 长  何莉莉人民陪审员  王春丽人民陪审员  魏红明二〇一九年十一月七日书 记 员  孙 帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执383号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 被执行人彭静，女，1968年2月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人龚清源，男，1993年6月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市雅舍装饰工程有限责任公司，，住所地宜昌市西陵一路** 法定代表人彭静，该公司经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人彭静、龚清源、宜昌市雅舍装饰工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1675号民事调解书，责令被执行人彭静、龚清源、宜昌市雅舍装饰工程有限责任公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1199979.53元，利息2733.81元，罚息253197.07元，合计1455910.41元。并自2018年5月4日起至借款全部清偿之日止，以借款本金1199979.53元为基数，按年利率11.23527%的标准计算给付逾期利息及以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率11.23527%的标准逐月计算给付复利；具体金额以申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行对账系统生成的数据为准；被执行人彭静、龚清源、宜昌市雅舍装饰工程有限责任公司赔偿申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师代理费72796元，于2018年10月1日前履行完毕；被执行人彭静、龚清源、宜昌市雅舍装饰工程有限责任公司承担案件诉讼费14279元、执行费17829元。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1675号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李小舟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2296号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**，组织机构代码:00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人杭州云满电子商务有限公司，住所地杭州市江干区九盛路****，组织机构代码:MA27XLDH6。 法定代表人唐世勇。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州云满电子商务有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2019年11月25日向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2296号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 怡 执行员 石 慧 执行员 胡广航 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张丽渊
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2472号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：万荣县城五一东街**。 法定代表人：聂新章，该行董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：黄晓宝，男，1981年11月4日出生，汉族，万荣县居民。 被告：闫法俊，男，1976年1月28日出生，汉族，万荣县居民。 被告：李秀芳，男，1977年6月24日出生，汉族，万荣县居民。 本院在审理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告黄晓宝、闫法俊、李秀芳金融借款合同纠纷一案中，2019年11月14日原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司对被告黄晓宝、闫法俊、李秀芳提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司撤回对被告黄晓宝、闫法俊、李秀芳的起诉。 案件受理费275元，由原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 薛 蛟 二〇一九年十一月十四日 书记员 闫赟红
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2725号 申请执行人：陈開荣，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林毅滨，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人林毅滨一案，被执行人林毅滨至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林毅滨所有的银行存款120000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘必阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13760号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：张莉，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：莫修锋，男，1980年8月19日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告张莉、莫修锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2647号申请执行人刘福志、刘立荣、刘婷婷、刘小成、刘国正与被执行人周毅、李广机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4518号民事调解书于2019年11月27日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇一九年十一月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12061号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：马丽敏，女，1980年05月20日出生，汉族，住河北省沙河市。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的2019闽02**民初13636号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人马丽敏支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马丽敏名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初2964号之一 原告：张立姝，女，1983年2月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：杨荣强，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骏，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：潘光裕，男，1979年8月9日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江雷霆区块链技术有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CJ2A637）。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********托管4756（商务托管）。 法定代表人：赵志坤，该公司执行董事。 原告张立姝与被告潘光裕、浙江雷霆区块链技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。 原告张立姝诉称，请求判令被告一返还原告支付的租赁矿机费用总计572000元、并判令被告二承担共同还款责任。事实及理由：2018年9月，被告二委托原告对外出租矿机设备用于网络挖矿即获得Filecoin代币并交付公司印章，以便于原告订立合同。原告接受委托后先后与多名案外人达成租赁意向，并收取相应的租赁费用。支行原告将案外人所支付的租赁费以及自己支付的租赁费用共计572000元通过银行转账的方式支付给被告二的监事潘个潘光裕即被告一。但被告二并未按约履行出租义务，无奈之下原告只能先行退还了案外人支付的租金。故原告提起诉讼，要求两被告返还原告支付的租金。 被告潘光裕、浙江雷霆区块链技术有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告之间的合同纠纷实际应为知识产权纠纷范围的技术服务合同纠纷，按照宁波市中级人民法院相应的案件管辖规定应属于宁波市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送宁波市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  方晓亭 审 判 员  王 翔 人民陪审员  田铭刚 二〇一九年十一月六日 代书 记员  韩 芳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执676号申请执行人：郭文凤，男，1958年7月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：刘凤华，女，1973年9月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人郭文凤与被执行人刘凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8993号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年3月11日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘凤华名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘凤华名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘凤华名下位于日照市××、××北碧山临海006幢03单元03-2403号房产及03-2402号阁楼（产权证号为：鲁（20**）日照市不动产权第0020690号）有房产一套，本院已作轮候查封且已抵押，本院已发出商请函进行商请，待回函后再决定拍卖事宜；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人刘凤华，未找到被执行人踪迹，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郭文凤。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年11月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十一月二十八日书记员  彭 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18494号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人林洁蕊，女，汉族，1989年8月8日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人林洁蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林洁蕊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10048号原告：马云龙，男，1979年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王苗苗，女，1995年5月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告马云龙与被告王苗苗房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告马云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马云龙撤回起诉处理。审判员  王云单二〇一九年十一月二十日书记员  常亚杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3853号之一 申请执行人:徐建川，男，汉族，1967年8月4日出生，住绵阳市。 被执行人：帅明，男，汉族，1961年2月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：帅礼，男，汉族，1988年2月28日出生，住四川省成都市锦江区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请人徐建川申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2017)川0703民初4040号民间借贷纠纷一案，生效判决确认的执行内容为：一、被告帅明、帅礼于本判决生效后十日内向原告徐建川偿还借款本金400000元及2015年10月29日至2017年6月29利息120000元{8000元/月-2000元/月）×20月}；二、被告帅明、帅礼于本判决生效后十日内向原告徐建川支付2017年6月29日之后的利息（计算方式为：以400000元本金为基数，从2017年6月30日起至本金还清之日止按每月月息2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9000元、保全费2520元，公告费300元均由被告帅明、帅礼负担。 经本院执行，截至2019年11月12日已执行到位金额20000元，剩余金额未执行到位。在本案执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人帅明、帅礼的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，查询到被执行人帅礼所有的川Ａ×××××发现拍小型越野客车一辆，系成都市锦江区人民法院首查封，本院无处置权，已经依法向成都市锦江区人民法院发送参与分配函要求对该车辆的拍卖款项参与分配，另外本院查询到被执行人帅明在西南科技大学有工资收入，本院已经依法向该校发送协助执行通知书要求对帅明的工资收入以4000元/月的标准予以冻结并扣留提取至本院，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院还依法对被执行人帅明、帅礼进行了传唤和住所地调查，对帅明、帅礼进行了个人及家庭房屋信息记录查询、住房公积金查询、收益类商业保险查询，查询到被执行人帅明有住房公积金，本院已经进行了冻结，但暂不具备提取条件，另外查封了帅明名下的房屋，但该房屋因暂不具备处置条件无法处置。此外未查到被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人帅明、帅礼纳入限制高消费名单。本院已将本案上述调查情况告知申请执行人，同时征询了申请执行人对终结本案本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员 张兴萍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10567号原告：张敏，女，1964年2月24日出生，汉族，住武汉市武昌区,被告：罗想芝，女，1958年12月11日出生，汉族，住武汉市武昌区,第三人：武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司，住所地洪山区徐东路**凯旋门广场A-15-A。法定代表人：陈鸿。原告张敏与被告罗想芝、第三人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张敏以与被告罗想芝达成庭外和解，双方矛盾已解决为由，于2019年11月9日向本院提出撤回对被告罗想芝的起诉之申请。本院认为，原告张敏申请撤回对被告罗想芝的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回对被告罗想芝的起诉。已减半收取的案件受理费5550元，本院退还原告张敏案件受理费5500元，剩余案件受理费50元，由原告张敏负担。审判员  熊敬二〇一九年十一月九日法官助理苗苗书记员龚千云
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9374号申请执行人：北京阳光鑫隆优联美超市有限公司，住所地北京市昌平区城北街道政府街****楼**。法定代表人：张娇，执行董事。被执行人：北京鸿峰电力设备有限公司，住所，住所地北京市通州区宋庄镇沟渠村委会南600米div>法定代表人：吴冲峰。北京阳光鑫隆优联美超市有限公司与北京鸿峰电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理终结，该案（2019）京0114民初4674号法律文书已经发生法律效力。因被执行人北京鸿峰电力设备有限公司未能自觉履行，申请人北京阳光鑫隆优联美超市有限公司向我院申请强制执行，要求北京鸿峰电力设备有限公司给付赔偿金131450元。2019年9月25日执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人北京鸿峰电力设备有限公司发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，2019年10月13日被执行人北京鸿峰电力设备有限公司给付申请人北京阳光鑫隆优联美超市有限公司31450元案款后，双方达成和解协议，内容为:剩余案款100000元自2020年起，北京鸿峰电力设备有限公司每季度给付案款30000元，至付清之日止。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执9374号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十一月十五日书记员  张在军
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢202号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司。住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，该公司董事长。被执行人党泽英，男，汉族，1972年1月14日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴永霞，女，汉族，1973年10月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人唐礼，男，汉族，1958年7月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐雁飞，男，汉族，1986年10月5日出生，农民，宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞小额借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日作出的（2017）宁0181民初2094号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人党泽英、吴永霞于判决发生法律效力后十日内偿还申请人宁夏福兴小额贷款有限公司借款本金5万，逾期还款利息19733元，二项合计69733元；被执行人唐礼、徐燕飞对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人唐礼、徐燕飞承担连带清偿责任后，有权向被执行人党泽英、吴永霞追偿。后被执行人未按判决履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2019年5月10日向我院申请恢复执行。本案在执行过程中,依法向被执行人党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞列入失信被执行人人员及限制高消费令人员名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额，轮候查封被执行人名下房屋登记信息，房屋系轮候查封且有抵押，暂不宜处置。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞其他可供执行的财产及下落。我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人党泽英、吴永霞、唐礼、徐雁飞有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月五日书记员  杨 顺
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2693号原告：王培海，男，1951年11月13日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人王锡龙，男，1989年10月27日出生，汉族，住盐山县，系原告之子。被告：冯本才，男，1969年1月14日出生，汉族，住盐山县。被告：冯本然，男，1955年10月21日出生，汉族，住盐山县。王培海与冯本才、冯本然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王培海于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王培海撤诉。案件受理费38元，由原告王培海负担。审判员  杨龙瑞二〇一九年十一月二十五日法官助理陈亚楠书记员刘晓艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4420号罪犯张语斌，男，1992年10月19日出生，汉族，户籍地云南省梁河县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年10月21日作出(2011)东中法刑一初字第316号刑事附带民事判决，以被告人张语斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处张语斌等8人连带赔偿附带民事诉讼原告人185033.6元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月15日作出(2011)粤高法刑一终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年2月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯张语斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第3895号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2768号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更231号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张语斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张语斌在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分2840分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分440分。原判连带民事赔偿款人民币185033.6元已履行人民币62000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张语斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张语斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2068号 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请人肖金花与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初704号第一项，于二〇一九年十一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13717号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人李素花，女，1977年8月8日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李素花信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初11903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月23日、2019年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,冻结被执行人李素花银行存款139361.85元，实际控制金额为14478.04元，扣除执行费后全部返款给申请执行人；三、本院2019年10月23日分别向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿12517.04元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2511号之一申请执行人陈玉珍，女，1956年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人闫增银，男，1955年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张宁兰，女，1958年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人陈玉珍申请执行闫增银、张宁兰民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初2128民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫增银、张宁兰支付申请执行人陈玉珍执行款73816元，向本院缴纳执行费1007元，以上共计74823元，申请人于2019年8月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人闫增银、张宁兰发出了执行通知书。后被执行人闫增银、张宁兰未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人闫增银、张宁兰名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人王春、杨腊林名下的账户采取冻结措施。并已扣划20700元支付至申请人，故本案到位金额20700元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人闫增银、张宁兰股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人闫增银、张宁兰名下房产、土地信息，经查被执行人张宁兰名下有一套房产，因本案执行标的较小，为避免超标的执行，故不予查封。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人闫增银、张宁兰采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人陈玉珍告知其享有要求被执行人闫增银、张宁兰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人闫增银、张宁兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十五日书记员  王 玥
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执592号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区南岸**信安门26巷105。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：张伟杰，男，1987年07月04日出生，汉族，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人张伟杰借款协议纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35690号裁决书，由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执353号之一 申请执行人:郭红阳,男,汉族。 被执行人:蔡宏全,男,汉族。 本院在执行申请执行人郭红阳与被执行人蔡宏全确认合同效力纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0422民初74号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡宏全逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人郭红阳于2019年3月21日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人蔡宏全直接送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人蔡宏全的相关财产信息，发现被执行人蔡宏全名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2019年10月21日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人蔡宏全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭红阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执353号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 尚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执647号之二 申请执行人：杜鹏,男,1972年3月5日出生,住黑龙江省铁力市。 委托代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。 被执行人：朱士宝,男,1979年1月5日出生,住黑龙江省绥化市庆安县。 本院在执行申请执行人杜鹏与被执行人朱士宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜鹏与被执行人朱士宝达成执行和解，申请执行人杜鹏申请撤回执行申请。执行标的101,150.00元，已执行到位10,916.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执115号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴 阳
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2203号 原告：邝国忠。 被告：欧阳国良。 被告：黄章娥。 原告邝国忠与被告欧阳国良、黄章娥合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。2019年11月29日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邝国忠向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邝国忠撤诉。 案件受理费1900元（已减半），由原告邝国忠负担。 审 判 长  李建光 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  李岳军 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王 珂 附：相关法律法规及司法解释 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6345号 申请执行人杨杰 被执行人袁国甲 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人袁国甲著作权权属、侵权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3219号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：许一祥，男，1974年12月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：杨开红，女，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告许一祥、杨开红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李婧婧 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执984号之三申请执行人:孙久元，男，汉族，住平阴县，被执行人：林森萍，女，汉族，住平阴县，被执行人：孙后明，男，汉族，住址同上，本院在执行孙久元与孙后明、林森萍追偿权纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院于2019年10月25日依法进行公告送，公告期满后被执行人至今仍未按期履行。本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙后明、林森萍名下的银行、不动产、互联网银行、证券发现被执行人有零星存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院于2019年10月15日通过济南市中级人民法院审判服务平台辅助办案平台查询被执行人名下车辆、公积金、不动产情况，未发现被执行人名下有公积金缴存信息、不动产登记信息；同时发现被执行人林森萍名下有汽车三辆（鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**）。本院于2019年10月15日向协执单位平阴县自然资源局查询被执行人孙后明、林森萍名下不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年10月17日查封被执行人林森萍名下汽车三辆（鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**），并于2019年10月18日约谈告知申请执行人孙久元，申请人表示不知道该三辆汽车下落，本案暂不具备处置条件。本院于2019年11月06日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙后明、林森萍名下的银行、不动产、互联网银行、证券、未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月25日到被执行人孙后明住所地平阴县玫瑰镇××村现场调查，通过与该村村委交谈得知，被执行人孙后明是本村村民，原配叫林森萍，已经离婚，被执行人孙后明与原配林森萍均不在村里居住，被执行人在村中没有补助和补贴，被执行人孙后明有三个孩子，现在跟随被执行人的父母居住照看。上述情况均有执行笔录和照片记录在卷。本院于2019年11月20日终本约谈申请执行人孙久元，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示没有其他财产线索能够提供，不对被执行人进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年11月20日对被执行人孙后明、林森萍适用限制高消费措施，同日将被执行人孙后明、林森萍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案应执行的标的总额为102000元及利息，诉讼费1170元，保全费1070元，由被告承担2200元，执行费1463元，已缴纳0元，强制扣划4822.16元，开具执行费1430元，过付申请执行人3392.18元，剩余标的数额无财产可供执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初556号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇一九年十一月二十一日书记员  沈洪雁
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9667号 关于申请人向东与被申请人东莞市源和包装材料有限公司,龚源清,龚美珍其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保188号申请人：张婷婷，女，1989年6月24日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孟德垒，男，1989年11月10日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人张婷婷于2019年11月4日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人孟德垒名下的豫Ｊ×××**号雪佛兰轿车的车辆户口予以查封，查封价值40000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人孟德垒名下的豫Ｊ×××**号雪佛兰轿车的车辆户口予以查封，查封期限两年，查封价值40000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十一月一日书记员  周梅娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6680号 原告：张宗建，男，1974年3月22日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：黄斌，四川华敏律师事务所律师。 被告：熊又鸣，女，1961年4月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告张宗建与被告熊又鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，2019年11月14日，原告张宗建向本院申请撤诉。 本院认为，原告张宗建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宗建撤回起诉。 本案案件受理费275元，由张宗建承担。因原告张宗建在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄椰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初4598号 原告：牟玉立，女，1991年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张贵秀，女，1989年5月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赵庆虎，男，1985年9月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈文军，男，1976年3月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告牟玉立为与被告张贵秀、赵庆虎、陈文军民间借贷纠纷一案，于2019年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告牟玉立到庭参加诉讼，被告张贵秀、赵庆虎、陈文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告牟玉立向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告归还借款30000元并支付利息，利息从2016年5月7日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至欠款还清之日止；二、由被告陈文军对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年5月7日，被告张贵秀、被告赵庆虎共同出面向原告借款3万元并出具了借条一份，约定借款期限为2016年5月7日至2016年6月7日，利息按银行同期贷款利率4倍计算，被告陈文军自愿对上述借款承担担保责任。借款时期到后原告向被告催讨借款无果。 被告张贵秀、赵庆虎、陈文军未作答辩。 原告牟玉立为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、借条原件一份，用以证明2016年5月7日，被告张贵秀、赵庆虎向原告牟玉立借款人民币3万元，双方约定借款期限为2016年5月7日至2016年6月7日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，债权人为实现债权所产生的费用由借款人承担，该笔借款由被告陈文军担保的事实。 2、案件受理通知书及民事裁定书各一份，用以证明原告牟玉立于2017年10月26日曾通过诉讼向被告主张权利的事实。 被告张贵秀、赵庆虎、陈文军未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告张贵秀、赵庆虎、陈文军未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，被告张贵秀、赵庆虎向原告借款人民币3万元，并约定借款期限为2016年5月7日至2016年6月7日，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，债权人为实现债权所支付的费用由借款人承担，由被告陈文军作为担保人在借条上签字，约定担保期限为两年。此后被告张贵秀、赵庆虎未归还借款本金及利息，保证人亦未承担担保责任。原告曾于2017年10月26日向本院起诉要求被告张贵秀、赵庆虎、陈文军归还上述借款本息，后因未在法院指定的期间内缴纳诉讼费，本院于2017年12月28日裁定按撤诉处理。 本院认为，原告牟玉立与被告张贵秀、赵庆虎之间的民间借贷关系、与被告陈文军之间的保证合同关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告张贵秀、赵庆虎尚欠原告牟玉立借款30000元及相应利息的事实清楚，由其签名捺印的借条为证，现借款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。双方约定利息符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期间届满之日起两年内要求保证人承担保证责任，原告在担保期间内于2017年10月26日向本院提起诉讼，应视为原告向保证人陈文军主张权利，保证期间转换为诉讼时效，后原告撤回起诉，诉讼时效中断，重新计算，原告再次起诉未超过诉讼时效，故被告陈文军因对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张贵秀、赵庆虎、陈文军经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张贵秀、赵庆虎归还原告牟玉立借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2016年5月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、由被告陈文军对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1090元，公告费460元，合计1550元，由被告张贵秀、赵庆虎负担，由被告陈文军承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  孙 海 人民陪审员  梅凌宵 二〇一九年十一月十三日 法官助理周杨诗洁 代书 记员  朱扬扬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1506号之一 申请执行人：莫福昌，男，1986年6月23日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 申请执行人：陈福松，男，1982年3月8日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：莫桂秀，女，1964年6月16日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 莫福昌、陈福松与廖沾生、莫桂秀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2430号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生、莫桂秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫福昌、陈福松于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金1700000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费10050元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生、莫桂秀发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生、莫桂秀有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋和被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生、莫桂秀目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人廖沾北亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生、莫桂秀新的财产线索，申请执行人廖沾北可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 周 健 审判员 袁好新 二〇一九年十一月二十二日 书记员 莫杨宁
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1218号 罪犯朱华瑞，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地重庆市忠县，因故意伤害罪经云南省昆明市中级人民法院于2014年6月19日以（2014）昆刑一初字第38号刑事判决书判处有期徒刑十年。经本院2016年12月8日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年4月30日起至2022年7月29日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，2017年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱华瑞减去有期徒刑九个月。 (刑期自2013年4月30日起至2021年10月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初6289号原告：王建民，男，1990年12月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：康丽，女，1992年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告王建民与被告康丽民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月22日立案。2019年11月14日，原告王建民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王建民撤诉处理。案件受理费213元（原告王建民已预付），由原告王建民负担。审判员 赵 栩二〇一九年十一月十四日书记员 党志国
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9275号原告：王志刚，男，汉族，生于1971年1月16日。委托诉讼代理人：徐传海、潘玉增，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：景小磊，男，汉族，生于1985年9月15日。原告王志刚与被告景小磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王志刚于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还其债务为由申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告王志刚负担。审判员 蒋 娜二〇一九年十一月十八日书记员 张钰晗
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6088号上诉人（原审被告）：田金山，男，1949年9月7日出生，汉族，现住涞源县。委托代理人：李科昌，河北孙军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏杰，女，1958年7月2日出生，汉族，现住涞源县。委托代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。上诉人田金山因与被上诉人张敏杰共有物分割纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田金山上诉称：一、原审判决程序违法，被上诉人提交的生效判决属于证据资料而不是执行依据，原审判决没有对生效判决审查，直接认定，程序违法。二、原审判决认定事实错误。两份生效判决依据违法无效离婚协议分割合伙共有财产作出判决，违背法律规定，不能作为证据使用。房产共有权证和房产证不具有合法性，不能作为证据使用。三、原审判决适用法律错误。判决侵害了农民集体权益，违背法律。请求撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉求或裁定驳回起诉。张敏杰答辩称：一、一审法院基于生效法律文书和合法房屋产权证书对案件进行审理，适用法律正确，没有不妥之处。二、上诉方提出的涉案房产属于乡镇企业及相关发证程序问题不是本案审查范围，而且在生效法律文书和合法有效产权证书均合法有效前提下，一审判决完全正确，应予维持。张敏杰向一审法院起诉请求：将坐落于涞源县的厂房及场地（房产证号：涞房字第**）中的50%分割给原告，被告依法交付。一审法院认定事实：2018年5月11日，涞源县人民法院依法受理原告张敏杰与被告田国玉、第三人田金山离婚后财产纠纷一案，并于2018年11月3日作出（2018）冀0630民初583号民事判决书，该判决查明如下事实：1999年1月10日，本案原告前夫田国玉与田金山从案外人郝惠成处购买了诉争地及厂房，并办办理了涞房字第**屋所有权证，该证显示房屋所有权人为本案被告田金山，共有人为本案原告前夫田国玉。2008年11月14日，张敏杰与田国玉离婚，离婚协议约定本案诉争地及厂房归张敏杰所有。该判决认为，田国玉未经田金山同意，私自将诉争地及厂房协议归张敏杰所有，因田国玉享有涉案地及厂房50%份额，故田国玉该处分行为部分有效，故张敏杰享有涉案地及厂房50%份额。该案判决诉争厂房及场地由张敏杰与田金山按份共有，各占50%份额，田国玉对诉争厂房及场地不再享有物权。该判决作出后，田金山不服，向保定市中级人民法院提起上诉，保定中院维持了原判。2019年6月17日，原告张敏杰以共有物分割纠纷为由诉至本院。2019年6月22日，原告张敏杰向本院提出财产保全申请，请求查封坐落于涞源县的厂房及场地（房产房产证号：涞房字第**提供了担保。2019年6月25日，本院作出（2019）冀0630民初610号民事裁定书，裁定查封涉案厂房及场地。另查明，涉案厂房及场地现由被告田金山管理使用。涉案场地上北边有简易房屋、车库、“太阳能系列产品展厅”；东北边有仓库、简易厂房；南边种植果蔬。以上设备及果蔬均由被告田金山建设、种植。经现场勘查：第一部分涉案场地：东西长100米，南北宽66米；第二部分涉案场地（含厂房）：东西长16.6米，南北宽37米，厂房坐东朝西，位于第二部分场地内东南方，房屋占地总长度28.20米、总宽度6.10米。第二部分场地与第一部分场地东西相邻。厂房总面积172.02平方米，除厂房外的场地总面积7042.18平方米。一审法院认为，本案双方当事人为诉争共有物的按份共有人、各占50%份额的事实已为人民法院生效判决所确认，被告未提交足以推翻上述事实的相反证据，其以生效判决不具合法性为由的抗辩主张应通过民事诉讼法规定的其他程序解决，本案不予审查。原告作为诉争厂房及场地的按份共有人，与被告在诉争共有物的分割方面无约定，依法可随时请求分割，故原告诉请本院予以支持。双方当事人对诉争共有物未达成协议确定分割方式，本院根据查明事实，结合方便生产、生活兼顾执行的原则酌定分割方案：涉案场地南北方位以外另有案外建筑物，为便于双方通行，诉争共有物以东西走向分割。涉案场地大门及通道位于西北方位，北边建有简易房屋、车库、展厅、仓库及厂房，鉴于诉争地目前由被告使用，北边厂房及场地归被告田金山所有。南边厂房及场地归原告张敏杰所有，因南边无大门及通道，原告修建大门及通道之时，被告田金山应予配合并提供通行便利。双方均未对诉争厂房进行评估，故诉争厂房以东西走向取中线南北分割，厂房总面积172.02平方米，双方各占86.01平方米。除厂房外的涉案场地总面积7042.18平方米，双方各占3521.09平方米。被告未提交证据证实其修缮了涉案厂房，故对被告关于其修缮了涉案厂房的主张，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、房产证房产证号为涞房字第**于涞源县的以下厂房及场地归原告张敏杰所有（后附分割平面图）：厂房由南向北14.10米、东西房宽6.10米。场地由南向北33米、由东向西100米；由西向东10.50米、由南向北14.10米。厂房北半部分西侧空地长14.10米、宽10.50米，东西分割，原告占西侧，宽度为5.18米，面积为73.04平方米。上述厂房总面积86.01平方米、除厂房外的场地总面积3521.09平方米。二、房产证号房产证号为涞房字第**涞源县的以下厂房及场地归被告田金山所有（后附分割平面图）：厂房由北向南14.10米、东西房宽6.10米。场地由北向南33米、由东向西100米；由西向东16.60米、由北向南8.80米。厂房北半部分西侧空地长14.10米、宽10.50米，东西分割，被告占东侧，宽度为5.32米，面积为75.01平方米。上述厂房总面积86.01平方米、除厂房外的场地总面积3521.09平方米。三、被告田金山于本判决生效之日起十日内将上述判项（一）所确定的厂房及场地交由原告张敏杰管理使用。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元（原告已预交），由被告田金山负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，涞源县人民法院（2018）冀0630民初583号及本院（2019）冀06民终1332号民事判决已经生效，在生效的判决中已经判决本案讼争的坐落于涞源县的厂房及场地（房产证号：房产证号：涞房字第**上诉人张敏杰与上诉人田金山按份共有，每人各占50%的份额，据此，被上诉人依法提出分割，一审法院在实地勘查的基础上予以分割并无不当，故对上诉人称被上诉人提交的生效判决属于证据资料而不是执行依据，原审判决没有对生效判决审查，直接认定，程序违法的主张，本院不予支持。本案诉争的标的已经由涞源房管部门发放了涞房字第×了涞房字第**人称该证侵害了南韩村集体权益，属另一法律关系，故本案不予涉及。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人田金山负担。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一九年十一月二十七日法官助理杨亚军书记员刘淼
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1465号申请执行人靳某某，男，1984年10月16日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人王翔，男，河南团结律师事务所律师。被执行人邵某某，男，1988年2月16日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郭某某，女，1989年9月8日生，汉族，住河南省商水县。被执行人河南宁致实业有限公司。统一社会信用代码：9141160039663555C住所地周口市莲花路西段法定代表人邵云腾，该公司经理。申请人靳某某与被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初11号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司于判决书生效之日起10日偿还申请执行人靳某某借款本金16500000元及利息。因被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人靳某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月23日，依法向被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行存款3199.35元；河南宁致实业有限公司在河南农村信用联社存款733.03元、30480.11元、125340元，均已于2018年12月7日对该账户进行了冻结，期限一年。并对已冻结河南宁致实业有限公司在河南农村信用联社存款30480元已扣划；其中冻结河南宁致实业有限公司125340元属保证金，法院无法扣划。对已冻结的存款，申请人均应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司有其他零星存款，本院于2019年11月28日通过网络系统对其存款给予冻结，期限一年。申请人均应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、查明郭某某车辆豫Ａ×××**号，本院于2018年12月12日对其车辆进行了查封（查封期限2年，未实际控制）；对被执行人邵某某的车辆豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号，本院于2019年11月28日对其车辆进行了查封（查封期限2年，未实际控制）。对已查封的车辆，申请人均应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年8月16日查明被执行人邵某某、郭某某无住房公积金。四、2019年8月15日向房产部门查询，被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司无房产登记。五、2018年12月5日对被执行人邵某某享有河南省庄诚置业有限公司的到期债权2380万元进行了财产保全，期限二年，从2018年12月5日到2020年12月4日止。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。由于该公司涉嫌非法吸收公众存款，该案在公安机关侦查中。六、2019年10月11日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、已将被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司纳入失信被执行人名单并张贴失信公告；向被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司发出限制高消费令。八、申请人靳某某申请将该案件移送公安机关侦查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30480元，已支付给申请人，本案债权尚余16469520元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1465号案件本次执行程序。被执行人邵某某、郭某某、河南宁致实业有限公司负有继续向申请人靳某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇一九年十一月二十八日书记员  郭新军
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2595号之一 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩文锡、韩文茂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将韩文锡纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2380号 申请执行人：谢年花，女，1973年1月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：何晓敏，广西都乐律师事务所律师。 被执行人：黄建元，男，1968年4月25日出生，壮族，住广西柳江区。 本院在执行谢年花与黄建元机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人同意被执行人的还款计划，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  冯旭东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初18382号 原告：贾德江，男，1942年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：张鹏，安徽万舟律师事务所律师。 委托代理人：梅浩，安徽万舟律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1952年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李春梅，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告贾德江诉被告胡勇、李春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾德江及其委托代理人张鹏、梅浩，被告李春梅到庭参加诉讼。被告胡勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾德江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同支付利息5万元以及资金占用期间的利息暂计1066.67元(以50000元为基数,按照年利率6%的标准计算,从2019年3月31日暂计算至2019年8月6日)以后顺延计算至款清之日止；2、由两被告承担本案诉讼费等一切相关费用。 事实和理由：原告与被告胡勇系亲戚关系,被告胡勇与李春梅系夫妻关系。2014年因原告需要买房,两被告提出让其购买被告在滨湖的回迁房,原告基于亲戚关系便同意。原告先将购房款200000元先支付给被告,后期款项待分户后再支付。2018年年末原告发现被告在滨湖的回迁房已经分户便要求被告履约。但因房价猛涨,被告不愿再以之前价格将房屋出卖给原告。遂双方协议将此前支付的购房款变更为借款,并由被告胡勇给原告出具了一份借条,并约定此前几年的利息为100000元。后被告于2019年3月31日偿还原告200000借款以及利息50000元,剩余利息50000元日后偿还,并由被告李春梅出具欠条一份。此后原告多次向被告追索剩余利息，均未果。 原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权利,为维护自身合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国债权法》之相关规定,特诉至法院，望判如所请。 被告胡勇未提出答辩。 被告李春梅辩称：愿意偿还50000元及利息，但因为出售的房屋购房款还没下来，等购房款下来后就会偿还原告的借款。 本院经审理认定事实如下：贾德江与胡勇系亲戚关系。2014年8月17日，胡勇向贾德江出具借到贾德江200000元的条据。就上述款项，贾德江陈述为向胡勇、李春梅购买房屋支付的购房款，后来胡勇、李春梅不愿卖房同意返还上述购房款并支付期间利息100000元；李春梅陈述为向贾德江的借款，协商同意支付贾德江利息100000元。 2019年3月31日，胡勇、李春梅在向贾德江支付250000元后，有李春梅向贾德江出具欠条一份，载明：“李春梅差贾德江利息伍万元。” 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有借条、欠条等在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，就原告贾德江向被告胡勇支付的200000元，原、被告双方对款项当初支付的性质虽有争议，但在2019年3月份双方对款项的性质已经作出确认为借款并确认利息为100000元，被告胡勇、李春梅在向原告贾德江支付250000元后，由被告李春梅向原告贾德江出具欠条，确认尚欠的利息数额，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，被告李春梅出具的欠条未能约定具体的还款期限，原告贾德江可以随时要求偿还，但应给予一定的合理期间，在原告贾德江起诉要求被告胡勇、李春梅要求偿还的情况下未能偿还，故对原告贾德江诉请被告胡勇、李春梅偿还利息50000元，本院予以支持。对原告贾德江主张利息再计算的利息，不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡勇、李春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告贾德江利息50000元； 二、驳回原告贾德江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元减半收取269元，由被告胡勇、李春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一九年十一月四日 书记员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6407号申请执行人林珍，女，1987年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林珍依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6407号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13187号 申请执行人：王朋，男，汉族，1985年12月12日出生，身份证住址山东省曹县。 被执行人：深圳市第九渔业队餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DB57K3Q，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南城华南大道**国际会展中心**馆。 法定代表人于乾坤。 申请执行王朋与被执行人深圳市第九渔业队餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初18848号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金19800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人支付案件受理费156元（追缴）并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市第九渔业队餐饮服务有限公司名下在中国工商银行广东省深圳华南城支行的40×××87账户存款20155元，扣除追缴的案件受理费156元、本案执行费199元，本院依法将执行款19800元划付给申请人，现本案已执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴逸涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保134号 申请人：安徽省科林环境生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园****，统一社会信用代码91340100748942751B（2—2）。 法定代表人：王效宁，董事长。 委托诉讼代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。 被申请人：安徽龙润环保技术工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河工业区金谷产业园****一社会信用代码91340100598661304W。 法定代表人：占克根，执行董事。 申请人安徽省科林环境生物技术有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽龙润环保技术工程有限公司的银行账户存款3660000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人安徽省科林环境生物技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽龙润环保技术工程有限公司的银行账户存款3660000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽省科林环境生物技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 虹
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1840号之二解除保全申请人：河北益涛复合材料有限公司，住所地枣强县胜利北路**。统一社会信用代码：9113112139890771X8。法定代表人：于国章，董事长。被申请人：中石化工建设有限公司，住所，住所地石家庄市丰收路**社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，董事长。原告河北益涛复合材料有限公司与被告中石化工建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）冀1121民初1840号民事裁定，查封、冻结、扣押中石化工建设有限公司的财产至170000元。因双方账目清结，原告于2019年11月29日向本院申请解除对中石化工建设有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告河北益涛复合材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人中石化工建设有限公司名下财产的查封、冻结、扣押；二、解除对担保人宋卉名下中国农业银行衡水分行枣强县支行账号50×××49的存款408000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈其凯人民陪审员  武瑞强人民陪审员  王文赛二〇一九年十一月二十九日书 记 员  崔 彤
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民特33号申请人：李良玉，男，1958年4月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：王俊英，女，1959年3月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：李娜（被申请人王俊英之女），1982年8月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人李良玉申请认定王俊英无民事行为能力一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李良玉称，王俊英系其妻子。王俊英因患脑出血，现不能辨认自己的行为，也完全没有意识表示，故申请法院认定王俊英为无民事行为能力人，并依照法律规定认定李良玉为监护人。被申请人王俊英的代理人李娜称，申请人李良玉所称属实。经审理查明：申请人李良玉系被申请人王俊英的丈夫，二人育有一女李娜。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王俊英符合脑血管病后遗症，无认知力，属于民事行为能力者。本院认为，申请人李良玉的申请有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、王俊英为无民事行为能力人。二、指定李良玉为王俊英的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘莉莉二〇一九年十一月十五日书记员  徐婷婷