浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初17623号原告：凌志峰，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省歙县。委托代理人：陈依,浙江伦和律师事务所律师。被告：吕有平，男，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。代表人：苏东，公司总经理。委托代理人：陈慧清，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。原告凌志峰诉被告吕有平、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理。本案受理后依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭审理，现已审理终结。原告凌志峰起诉称：2019年1月3日，吕有平驾驶浙Ａ×××**号小型轿车途经余杭区新都路与临丁路路口时，与凌志峰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，凌志峰受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，吕有平负事故全部责任，凌志峰不负事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：被告吕有平赔偿原告凌志峰损失医疗费63419.27元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费1000元、误工费21840元、护理费10920元、残疾赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5766.33元、鉴定费1900元，合计224593.60元，扣除已支付10000元，尚余214593.60元，被告平安财保浙江分公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；二、诉讼费用由被告承担。原告凌志峰提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、出院记录、医疗费票据、用药清单、杭州明皓司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、暂住证明、告知单、证明、证明、亲属关系证明、户口本为证据材料，以证明其主张。被告吕有平答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××**号小型轿车在平安财保浙江分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告凌志峰的损失意见与平安财保浙江分公司相同，均由平安财保浙江分公司承担。被告吕有平未提交证据。被告平安财保浙江分公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××**号小型轿车在平安财保浙江分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告凌志峰的损失，医疗费以双方核算及非医保计算为准；住院伙食补助费认可18天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；交通费认可300元；误工费认可120天，原告凌志峰没有收入证明及收入减少证明，故不认可误工费；护理费认可60天，但没有护理支出证明，不认可护理费；残疾赔偿金伤残等级及计算年限无异议，但只认可农村标准；精神抚慰金不在保险公司的赔偿范围内；被扶养人生活费年限、系数、扶养义务人数无异议，但认可农村标准；鉴定费不认可。平安财保浙江分公司已支付10000元。被告平安财保浙江分公司未提交证据。本院经审理查明：2019年1月3日，吕有平驾驶浙Ａ×××**号小型轿车途经余杭区新都路与临丁路路口时，与凌志峰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，凌志峰受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，吕有平负事故全部责任，凌志峰不负事故责任。事发后，凌志峰住院治疗18天，产生医疗费63068.27元（已扣除伙食费351元，含非医保费用8286元）。杭州明皓司法鉴定所受凌志峰委托鉴定于2019年5月27日出具鉴定意见书，凌志峰因本次事故构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。2019年6月21日，杭州市江干区公安分局笕桥派出所出具暂住证明，凌志峰于2017年7月8日至2018年1月4日暂住在杭州市江干区。凌志峰于2018年4月4日在杭州市江干区办理居住（变更登记）。叶兰香（1944年11月6日出生，女）育有凌志峰等3名子女。另查明，事故车辆浙Ａ×××**号小型轿车由吕有平登记所有，在平安财保浙江分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。平安财保浙江分公司已支付凌志峰10000元，包含在本案诉请损失范围内。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，吕有平负事故全部责任，凌志峰不负事故责任。原告凌志峰因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的平安财保浙江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的平安财保浙江分公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人吕有平根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。原告凌志峰因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费63068.27元（含非医保费用8286元）；2、住院伙食补助费600元（原告凌志峰主张未超出相关标准，本院予以支持）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、残疾赔偿金116914.33元，其中凌志峰残疾赔偿金111148元（按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年结合伤残等级计算20年），叶兰香（1944年11月6日出生，女）被抚养人生活费5766.33元；5、误工费21840元（原告凌志峰主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费10920元（原告凌志峰主张未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费800元（本院根据凌志峰就医情况酌情支持）；以上合计222142.60元。本案具体赔付为：由被告平安财保浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿102142.60元。因被告平安财保浙江分公司已支付10000元，故被告平安财保浙江分公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿102142.60元。综上，原告凌志峰诉请之合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，被告平安财保浙江分公司应负担相关部分诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告凌志峰110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告凌志峰102142.60元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告凌志峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告凌志峰负担25元；被告吕有平负担1117元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担1117元。原告凌志峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕有平、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇一九年十一月六日书记员  宋 莉