wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保342号 广西云鹰建材有限公司、李宏刚、本院那桐人民法庭： 本院在执行原告广西云鹰建材有限公司与被告李宏刚买卖合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保342号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告李宏刚名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告李宏刚名下财产采取保全措施：1、冻结银行存款，冻结额度72000元，冻结期限一年，冻结到位3282.04元；2、查封号牌号码为桂Ａ×××××五菱牌、桂Ａ×××××五十铃牌、桂Ａ×××××丰田牌机动车各一辆，查封价值72000元，查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月三十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4320号之八申请人：刘海柱，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋振东，男，1985年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：时小东（时秀丽），女，1987年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘海柱与宋振东、时小东（时秀丽）借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋振东、时小东（时秀丽）未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振东在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3135号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：夏福六，男，汉族，1961年3月3日出生，重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行夏福六犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初271号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月9日依法立案受理。执行标的为1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保448号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行与被申请人东莞市佳德丽彩印有限公司,王振清,卢日升,段照蕊,苏创焯其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1699号被执行人尚大勇，男，1963年07月03日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人唐来奇，男，1969年02月15日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人尚教辉，男，1990年09月13日出生，汉族，中专毕业，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人卢井春，男，1967年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行尚大勇、唐来奇、尚教辉、卢井春罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  周兴佳审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月二十八日书记员  汪丽娜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2700号 原告：梁盛灵，男，1969年9月27日生，汉族，住长汀县。 原告：梁锦祥，男，1941年1月14日生，汉族，住福建省永安市。 上述二原告委托诉讼代理人李心亮，长汀县汀州法律服务所法律工作者。 被告：梁盛耀，男，1964年3月18日生，汉族，住长汀县。 原告梁盛灵、梁锦祥与被告梁盛耀宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告梁盛灵、梁锦祥于2019年11月23日以证据不足为由提出撤回起诉申请。 本院认为，梁盛灵的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许梁盛灵、梁锦祥撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由梁盛灵、梁锦祥负担。 审判员  邱日鑫 二〇一九年十一月二十三日 法官助理陈枫彬 书记员饶长汀妹
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0502刑初644号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人高海防，男，1983年4月10日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，住山东省广饶县。2018年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月4日被释放并被取保候审，2019年11月8日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]682号起诉书指控被告人高海防犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，同年11月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉。被告人高海防到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月26日22时许，被告人高海防酒后驾驶鲁Ｅ×××**号轻型普通货车，沿东营市东营区惠州路由北向南行驶至与沂河路交叉路口处时，与前方同向行驶至此处的王某驾驶的鲁Ｅ×××**号小型面包车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人高海防承担事故的全部责任。经酒精含量鉴定，被告人高海防血液中的酒精含量为339.33mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人高海防判处拘役二个月十日以上三个月以下，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人高海防自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并签署了具结书。被告人高海防已经赔偿受害人经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人高海防在开庭审理过程中无异议，且有受害人王彬及张建刚的陈述、证人高建涛的证言、122接处警综合记录单、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、赔偿证明、广饶县陈官乡高店村村民委员会证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人高海防违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生道路交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后发生道路交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已经赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高海防犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十一月十四日书记员  宋京翰
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1459号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：彭培祥，该支行行长。 委托代理人：黄慰珠、郑伟圳，该支行员工。 被执行人：赖招华，男，1968年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜算治，女，1971年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人赖招华、杜算治金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0504民初2718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖招华、杜算治未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行于2019年8月19日向本院申请强制执行，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行于2019年11月20日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行已与被执行人赖招华、杜算治自行达成案外执行和解协议，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0504执1459号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾依婷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3577号原告：河南相台物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路枫林水郡**物业楼。法定代表人：王艳茹，职务：总经理。委托代理人：郑学亮，河南毅刚律师事务所律师。被告：李卫海，男，1967年3月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南相台物业服务有限公司与李卫海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告河南相台物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南相台物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇一九年十一月二十九日书记员  段阳阳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1424执369号 袁亚军与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 琴
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1840号海外制药（镇赉）有限公司：本院在执行吴洪斌与海外制药（镇赉）有限公司工资报酬、经济补偿金及缴纳社会保险费等争议纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1840号，被执行人海外制药（镇赉）有限公司已全部履行完毕，至此镇劳人仲案字[2019]145号仲裁裁决所确定的法律义务，已于2019年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5603号申请执行人郑加先。被执行人罗海云。申请执行人郑加先与被执行人罗海云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初522号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款18125.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋一处；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为18125.00元以及利息，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4057号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：黄桂香，女，1977年6月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：赵春雨，男，1977年4月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告黄桂香、黄桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月十二日书记员  韩晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7287号罪犯张元会，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年11月9日作出(2017)赣0112刑初272号刑事判决，认定被告人张元会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)赣01刑终553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元会在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年07月，先后获得监狱考核新表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张元会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张元会减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月7日起至2019年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4314号 原告：瞿某某，男，汉族，1972年8月23日出生，户籍住址广西北海市海城区。 被告：蔡某某，男，汉族，1983年4月27日出生，户籍住址广西北海市海城区。 原告瞿某某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，原告瞿某某未在法定期限内预缴诉讼费。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案原告未在法定期限内预交诉讼费，按撤诉处理。 综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告瞿某某撤回起诉处理。 审判员  王警芳 二〇一九年十一月四日 书记员  熊谋华
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执2085号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地山东省青岛市市**东海中路**。 主要负责人：李霞，行长。 被执行人许廷淼，男，1977年8月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人刘宏，女，1978年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人许方军，男，1949年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人许廷淼、刘宏、许方军金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月26日作出（2016）鲁0202民初6008号民事裁定书，查封了被执行人许方军所有的位于青岛市xxx区xxx路xxx号xxx单元xxx户的房产。现因被执行人已全部履行还款义务，本案执行完毕，申请人申请法院解除对上述房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人许方军所有的位于青岛市xxx区xxx路xxx号xxx单元xxx户的房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 张 林 审判员 钱 江 二〇一九年十一月一日 书记员 丁浩文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9064号 申请人广州厨神科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街会江石北工业大道丰晟工业园**601，统一社会信用代码91440113MA59CE091N。 法定代表人张梅。 被申请人深圳可思美科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区光明高新园****侨德科技园厂房****301，统一社会信用代码914403000685579648。 法定代表人黄万富。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初38079号之一民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币180100元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结深圳可思美科技有限公司名下的财产，以人民币180100元为限。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 晖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24526号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：范培强，男，1986年5月10日出生，住江苏省泰安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范培强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,088.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,088.96元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2808号 申请执行人：柴玲玲,女,1983年7月8生,住前郭县。 被执行人：黄帅,男,1985年1月2生,住前郭县。 被执行人：姜岩,男,1984年2月1日生,住前郭县。 申请执行人柴玲玲与被执行人黄帅、姜岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初926号调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人黄帅、姜岩应履行以下义务、于2019年10月21日给付申请执行人35200.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十四日 书记员  王 越
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2273号之二 申请执行人：梁长财,男,1968年11月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李振库,男,1980年03月14日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人梁长财与被执行人李振库民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁长财书面要求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院(2018)皖0621民初2023号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执619号申请执行人：杨爱群，女，1977年12月23日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：刘海林，男，1977年10月9日生，汉族，农民，住石城县。杨爱群依据已发生法律效力的（2010）石民一（横）初字第245号民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行，向被执行人刘海林发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘海林名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年11月28日，将符合条件的被执行人刘海林纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人刘海林发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币4.8195万元，截至2019年11月17日已执行0元，未执行4.8195万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十一月二十八日书 记 员  曾聿晖
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执恢45号之六申请执行人：招商银行股份有限公司蒙自支行。住所地：蒙自市北京路风尚国际商铺**。负责人：李婉懿，职务：行长。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：饶树云，男，1974年1月15日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：杨洪丽，女，1990年6月6日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：李晟铱，女，1977年5月26日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司蒙自支行与被执行人饶树云、杨洪丽、李晟铱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司蒙自支行于2019年11月26日以被执行人饶树云、杨洪丽、李晟铱达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十六日书记员  王安安
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢144号之一申请执行人刘振兰，女，1944年4月9日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人段光涛，男，1988年6月23日生，汉族，住河北省安次区。申请执行人刘振兰与被执行人段光涛交通事故纠纷一案，本院（2011）廊安民初字第1224民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年8月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2019年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2019年9月6日本院依法将被执行人限制高消费，2019年9月6日纳入失信被执行人名单。六、2019年9月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇一九年十一月二十六日书记员  刘展
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1335号申请执行人：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区开发区。法定代表人：梁衍锋，系该公司经理。被执行人：芦立英，女，1962年4月29日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行（2018）辽0212民初1056号民事判决书关于申请执行人大连中庚物业管理有限公司与被执行人芦立英物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币2,374元、案件受理费25元及执行费50元，被执行人已履行1,255元，尚欠1,119元及案件受理费执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车产，无公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本院已限制被执行人高消费，已扣划被执行人银行存款1255元，已查封被执行人名下房屋一处。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十一月十四日书记员 殷海云
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行终290上诉人（原审原告）鹿邑县心连心种植农民专业合作社。统一社会信用代码93411628MA46PD2D0E，住所地鹿邑县王皮溜镇闫湾行政村闫楼。法定代表人闫守清，系该合作社负责人。被上诉人（原审被告）鹿邑县王皮溜镇人民政府，统一社会信用代码11411725005917483B，住所地河南省鹿邑县王皮溜镇政府路**。法定代表人：王青山，该镇镇长。委托代理人李正义，河南老君律师事务所律师。一般代理。委托代理人胡洪涛，系该单位工作人员。一般代理。上诉人鹿邑县心连心种植农民专业合作社因与被上诉人鹿邑县王皮溜镇人民政府拆除公告一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审经审理查明，2019年2月26日被告鹿邑县王皮溜镇人民政府工作人员调查案涉的位于鹿邑县王皮溜镇闫湾行政村闫楼村的大棚房时，闫守清承认该处大棚房是其于2018年10月所建，建设该大棚时没有经过相关部门审批取得土地使用证及规划许可证。2019年2月27日被告单位工作人员经过现场勘查查明:闫守清所建位于鹿邑县王皮溜镇闫楼村（住宅或厂房）建筑面积123.76平方米，没有依法取得乡村建设规划许可证，属于擅自建设，现场检查时大棚房已竣工。2019年7月29日,被告作出王政综（2019）第001号责令限期拆除违法建筑通知书，责令闫守清五日内立即拆除非法占用土地上的地面附属物，并于当日向闫守清送达。2019年8月6日，被告作出王政公告﹝2019﹞第001号鹿邑县王皮溜镇人民政府拆除公告，公告内容为：“闫守清，你未经批准，在2018年10月占用王皮溜镇闫湾行政村闫楼村一般耕地123.76平方米，用于私自建设大棚的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，属于违法建设行为。现根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定公告如下：自发布公告之日起，限期15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；否则，将依法强制拆除，拆除费用由你自行承担”。2019年8月6日被告将该公告向闫守清送达并予以张贴。闫守清不服该拆除公告，于2019年8月15日以原告鹿邑县心连心种植农民专业合作社的名义提起诉讼。另查明，2019年5月5日，原告鹿邑县心连心种植农民专业合作社依法登记成立，法定代表人为闫守清。一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告鹿邑县心连心种植农民专业合作社非本案拆除公告这一行政行为的相对人，且原告鹿邑县心连心种植农民专业合作社亦没有证据证明其与该行政行为具有利害关系。再者，被告鹿邑县王皮溜镇人民政府在查处拆除公告所涉闫守清建设的大棚房时，鹿邑县心连心种植农民专业合作社尚未成立。综上，鹿邑县心连心种植农民专业合作社不是本案适格的原告，其无权提起行政诉讼。因而，被告鹿邑县王皮溜镇人民政府关于此节的辩解意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告鹿邑县心连心种植农民专业合作社的起诉。上诉人鹿邑县心连心种植农民专业合作社不服一审裁定上诉称，1、一审（2019）豫1625行初48号行政裁定书，本院认为的事实明显不清，适用《行政诉讼法》第25条一款和适用《行政诉讼法》的解释第69条第一款第（一）项错误。被上诉人的行政行为严重违反《行政诉讼法》第12条第一款（六）项的规定；2、上诉人“鹿邑县心连心种植农民专业合作社”的手续齐全。被上诉人不执行《××人保障法》、《××人就业条例》，对上诉人的申请不及时批准，更没有说明不批准的理由；3、上诉人的一审诉讼请求事实清楚。被上诉人鹿邑县王皮溜镇人民政府辩称，一审法院认定上诉人不是本案的行政相对人，不具有本案诉讼主体资格，认定事实正确。一审法院适用法律正确，程序合法。应驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明事实与一审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，原告是否具备诉讼主体资格，主要审查原告与被诉行政行为是否有利害关系。本案中，上诉人于2019年5月5日登记成立，法定代表人闫守清，是闫守清申请成立的，涉案房屋是上诉人用于存放粮食的仓库，已作为上诉人的财产，被上诉人作出拆除公告时，虽然通知的是闫守清，但涉案房屋作为上诉人的财产，与上诉人具有法律上的利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。一审认定上诉人不具有诉讼主体资格属适用法律错误，本院予以纠正。闫守清虽然将自己建造的房屋用于成立种植专业合作社，闫守清和种植专业合作社的财产权益不能截然分开，闫守清作为行政行为的相对人，与被诉行政行为具有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格，以其个人名义也可以提起诉讼。虽然上诉人具备诉讼主体资格，但其诉讼请求把拆除公告和不履行法定职责的行为一并提起诉讼，不符合一案一诉的诉讼原则，属于诉讼请求不具体，不符合行政诉讼法规定的立案条件，立案后其起诉应予驳回。一审裁定虽然理由错误，但裁判结果正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 颖
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再270号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：周雪峰，女，1973年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：徐国华，男，1972年3月5日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：张益，女，1987年2月17日，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告周雪峰、徐国华、张益民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出(2017)苏0482民初3124号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监212号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2017)苏0482民初3124号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保353号 申请人：陈凤伍，男，1969年10月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：陈波，男，1971年9月13日出生，住徐州市泉山区。 被申请人：谢慧，女，汉族，住徐州市泉山区。 申请人陈凤伍于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人谢慧所有的苏Ｃ×××××号车辆，申请保全价值4.5万元。申请人提供担保人陈震名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人谢慧所有的苏Ｃ×××××号车辆，保全价值4.5万元。查封、扣押期限二年。 二、查封担保人陈震名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15197号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人陈彦军，男，1978年2月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行陈彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈彦军十日内支付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司借款3186.89元及资金占用利息（以3186.89元为基数按照年利率6%自2017年8月17日起计算止实际还款之日止）。因陈彦军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，成都律军风险管理股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈彦军负有继续向执行申请人成都律军风险管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  任 扬
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0902民初6026号之一 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 被告：刘某，男，1975年1月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：王某，女，1977年10月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：刘某，男，1980年9月出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：安某，女，1976年7月出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告刘某、王某、刘某、安某金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告刘某、王某、刘某、安某名下银行存款14万元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书只之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩晔 二〇一九年十一月十五日 书记员  王静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3049号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：张艳创，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审162号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张艳创银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初153号之一 原告：俄么扎西，男，藏族，1984年12月18日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告俄么扎西诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告俄么扎西于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告俄么扎西提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俄么扎西撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告俄么扎西申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审165号申请执行人：济源市公安局交通管理支队第二大队。住所地：河南省济源市玉泉办事处苗店村东。代表人：郭宁，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：李吉，男，住河南省济源市。申请执行人济源市公安局交通管理支队第二大队2019年11月13日向本院申请执行其作出的编号为418802-1002236153号公安交通管理简易程序行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款50元及加处罚款50元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市公安局交通管理支队第二大队所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年2月12日送达被执行人，决定的内容为罚款50元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市公安局交通管理支队第二大队的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市公安局交通管理支队第二大队所作出的编号为418802-1002236153号公安交通管理简易程序行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款50元及加处罚款50元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十一月十九日书记员  张文多
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15178号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑亚琴，女，1983年6月2日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑亚琴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12953号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑亚琴支付本金143959.58元及息费、一审案件受理费1590元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12953号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2934号梁文成、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人梁文成与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特442号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执390号申请执行人：高德民，男性，1988年03月14出生，汉族，身份证号码：2302301988********，住佳木斯市红旗家苑********。被执行人：王德权，男性，1983年04月12出生，汉族，身份证号码：2308221983********，住黑，住黑龙江省桦南县土龙山镇三王村**div>本院在执行高德民与王德权民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单等强制措施。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月八日书记员  耿学松
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5033号原告：苗立荣，女。被告：三门峡市鸿信投资担保有限公司。住所地：三门峡市永兴街司法局南。法定代表人：王战友。原告苗立荣与被告三门峡市鸿信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苗立荣撤诉。案件受理费900元（已减半），由原告苗立荣负担。审判员 郭 路二〇一九年十一月十五日书记员 王帅艺
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执739号 申请执行人李光强，男，汉族，生于1962年1月30日，住四川省营山县。 被执行人王小平，男，汉族，生于1966年6月28日，住营山县。 本院执行的李光强申请执行王小平借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1302民初2786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金25000元及利息，案件受理费、公告费1025元。本院于2019年7月1日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、存款、证券信息、车辆登记。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额25000元及利息，案件受理费、公告费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 波
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5049号申请执行人杨来英：被执行人苏州绿城御园房地产开发有限公司：申请执行人杨来英与被执行人苏州绿城御园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币210000.00元。经本院立案受理，被执行人已将本案债务全部履行完毕，至此杨来英向本院申请执行的(2018)苏0591民初12512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4633号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州币西大街**。负责人：孟玲虎。被执行人：许昌龙祥发制品有限公司。住。住所地：禹州市轩辕大路东侧产业园/div>法定代表人：汪永生。被执行人：鄢陵县永建生态休闲有限公司。住。住所地：鄢陵县马坊乡老梁村南地/div>法定代表人：王永恒。被执行人：汪永生，男，汉族,1974年6月14日生，住河南省禹州市。被执行人：李亚乐，女，汉族,1986年7月14日生，住河南省禹州市。被执行人：任才永，男，汉族,1985年1月31日生，住河南省禹州市。被执行人：唐丽阳，女，汉族,1990年11月20日生，住河南省禹州市。被执行人：王永恒，男、汉族,1985年6月21日生，住河南省鄢陵县。被执行人：胡亚杰，女，汉族,1988年10月22日生，住河南省鄢陵县。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人许昌龙祥发制品有限公司、鄢陵县永建生态休闲有限公司、汪永生、李亚乐、任才永、唐丽阳、王永恒、胡亚杰金融借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1002民初5806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向我院申请强制执行。经查明，申请执行人于2019年8月7日已将该案申请执行，后又于2019年10月30日再次立案执行。因本案存在发现其他管辖权的人民法院已经立案在先的情况，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇一九年十一月二十七日书记员 刘京斌
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1030号   申请执行人:陕西户县农村商业银行有限责任公司。   法定代表人:鲁建昌，系该公司执行董事。   被执行人:李斌，男性，汉族，1977年06月28日出生，住西安市鄠邑区。    被执行人:李亚宁，女性，汉族，1975年05月28日出生，住西安市鄠邑区。    被执行人:吕艳，女性，汉族，1975年01月01日出生，住西安市鄠邑区。    被执行人:刘兴权，男性，汉族，1969年12月22日出生，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司与被执行人李斌、李亚宁、吕艳、刘兴权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初502号民事判决书于2018年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款199983.84元及利息，并承担诉讼费4370元、执行费3260元，本院依法受理。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，发现银行存款15100元，已划拨并发还申请执行人，此外均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1030号案件的本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 戴超波   二〇一九年十一月十一日   书 记 员  张晨光
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4488号之一申请执行人：王文龙,男，1991年9月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘合书,男，1988年11月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人王文龙与被执行人刘合书民间借贷纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7180号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月7日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款15000元，执行费125元，以上合计15125元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘合书的银行存款15125元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十一月七日书记员  王琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27117号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初673号原告：克东县瑞勇农机农民专业合作社，住所地克东县玉岗镇邻河村。统一社会信用代码：932302300691686102。法定代表人：张瑞勇，该公司经理。被告：苗有合，男，1967年4月2日出生，汉族，农民。克东县瑞勇农机农民专业合作社与苗有合农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告克东县瑞勇农机农民专业合作社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许克东县瑞勇农机农民专业合作社撤诉。案件受理费357.75元，减半收取计178.875元，公告费260元，由原告克东县瑞勇农机农民专业合作社负担。审 判 长  于金宝人民陪审员  王 娟人民陪审员  赵俊清二〇一九年十一月二十九日书 记 员  汪博文
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5326号 原告：屈斌，男，汉族，1973年4月21日生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 被告：王新龙，男，汉族，1994年6月10日生，住伊宁市。 原告屈斌诉被告王新龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告屈斌于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告屈斌撤回对被告王新龙的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈斌负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十一日 书记员 江婧杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1033号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：淄博森源秸秆能源开发有限公司。住所地：桓台县××凤镇××村。统一社会信用代码：91370321668072127M。 法定代表人：宋苓元，经理。 被保全人：山东盛腾农业科技有限公司。住所地：桓台县××凤镇××村。统一社会信用代码：91370321073034543G。 法定代表人：宋苓元，经理。 被保全人：淄博纤竹商贸有限公司。住所地：桓台县高新技术开发区××海路中段。统一社会信用代码：91370321053424923K。 法定代表人：宋盈慧，经理。 被保全人：宋苓元，男，1969年12月17日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）鲁0321民初793号民事判决书，于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博森源秸秆能源开发有限公司、山东盛腾农业科技有限公司、淄博纤竹商贸有限公司、宋苓元的银行存款2483000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博森源秸秆能源开发有限公司、山东盛腾农业科技有限公司、淄博纤竹商贸有限公司、宋苓元的银行存款2483000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月八日 书记员  巩曰英
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3276号原告：张晓璐，女，1987年4月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：周风东，男，1964年1月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：王萌垚，女，1973年2月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路**内**，统一社会信用代码913706007784437424。负责人：李晓明，总经理。原告张晓璐与被告周风东、被告王萌垚、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张晓璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓璐撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇一九年十一月二十五日书记员  王 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31624号原告：罗清，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：谢竟山，男，1982年8月26日出生，汉族，住广东省丰顺县，本院认为，原告罗清诉被告谢竟山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月4日裁定转为普通程序，并于当日向原告罗清送达补交案件受理费通知。原告罗清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告罗清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元，前述费用已由原告罗清预交，由本院予以退回。审 判 长  林显志人民陪审员  刘进福人民陪审员  吴伟芳二〇一九年十一月十八日书 记 员  蔡冰冰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6303号申请执行人刘瑞瑞，男，1987年7月25日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人陈军占，男，1976年5月26日生，汉族，住滑县。刘瑞瑞与陈军占借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年3月20日作出（2018）豫0526民初2411号民事判决书，判令被告陈军占于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞瑞借款本金人民币15000元，并按照年利率6%支付自2015年4月19日起至实际清偿之日止的借款利息。因陈军占未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，刘瑞瑞向本院申请强制执行，本院于于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证卷、工商登记、网络资金等情况，未发现可供执行财产信息；本院向被执行人所在地的自然资源局地籍科、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军占负有继续向申请执行人刘瑞瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王召伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执2351号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所：长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征。被执行人刘丽芳，女，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。户籍地：河北省邯郸市永年县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘丽芳民间借贷纠纷一案,湖南省长沙市长沙公证处(2018)湘长市证民字第6717号公证书和（2019）湘长市证民字第2380号公证书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2019年5月21日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年5月28日向被执行人刘丽芳邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年5月21日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行及其委托代理人程源源送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年5月21日、11月15日二次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，均未发现其有可供执行的财产；于2019年6月4日向长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有住房公积金账户；于2019年6月6日、6月26日分别向长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现刘丽芳名下坐落于长沙县××山水××1105房屋（不动产权证号为：715019071），因有其他法院对其进行了在先查封，本院对其进行了轮候查封。因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对该房屋享有抵押权优先。经对上述房屋进行网络询价评估，该房屋平均价值为人民币壹佰壹拾贰万壹仟壹佰伍拾玖元伍角贰分（￥1121159.52元）。经委托湖南长房拍资所信息科技有限公司对其进行拍卖。经2019年10月14日11:00时至2019年10月15日11:00时止在淘宝平台公开网络拍卖,因无人报名而流拍。后又以起拍价953000元于2019年10月31日11:00时至2019年11月1日11:00时止进行了第二次拍卖，也因无人报名而流拍。上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行不同意以第二次流拍价以物抵债接受上述房屋并要求本院进行第三次变卖；于2019年11月1日对该房屋发布了变卖公告。期间，申请执行人又向本院申请，因暂时找不到被执行人刘丽芳，上述房屋已经被其出租十五年，且租金已一次性付清，暂时不宜处置，要求撤回对该房屋进行变卖。于2019年11月18日本院决定暂缓执行变卖程序并通知拍卖机构立即停止变卖；于2019年6月25日对刘丽芳名下坐落于长沙县××山水××1105房屋租赁户刘超进行调查，了解到被执行人刘丽芳欠了很多债务，长期在外打工，下落不明，没有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行及其委托代理人程源源，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月17日本院对被执行人刘丽芳采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人。本院于2019年11月15日约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行及其委托代理人程源源，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行及其委托代理人程源源表示同意并愿意向本院提交终结本次执行程序书面申请本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金623013.06元、逾期利息、罚息29877.23元（暂计算至2019年4月9日），共计652890.29元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十一月二十一日书记员  伍 岗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初734号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人商永乐，男，1992年8月31日出生于湖北省麻城市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市。2019年7月11日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月19日被武汉市公安局取保候审。被告人商永乐被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月21日以武东湖检公诉刑诉[2019]772号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月11日21时许，被告人商永乐酒后驾驶牌号为鄂Ｊ×××**东风牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区珞瑜东路由东向西行驶至该路段光谷一路路口时，被公安民警抓获。经司法鉴定，被告人商永乐血液中检出乙醇含量为107.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人商永乐归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人商永乐拘役二个月，并处罚金人民币四千元的刑罚，若非监同意可以适用缓刑。被告人商永乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人商永乐违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为107.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人商永乐自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人商永乐的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人商永乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 杜金玉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初4409号原告：韩维佑，女，汉族，1964年9月21日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。被告：舒康松，男，汉族，1965年8月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。原告韩维佑诉被告舒康松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告韩维佑于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩维佑撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告韩维佑负担。审 判 员  周小进人民陪审员  梁夏宽人民陪审员  叶发文二〇一九年十一月一日法官助理周杰书记员陈开近
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4786号 上诉人（原审被告）：胡敏容，女，1995年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马康圣，男，1997年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡辉，浙江三星律师事务所律师。 上诉人胡敏容因与被上诉人马康圣同居关系子女抚养纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡敏容于2019年11月12日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡敏容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡敏容撤回上诉。 二审案件受理费350元（已减半收取），由上诉人胡敏容负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇一九年十一月十四日 代书记员  周思明
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审492号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人苗祥，女，1992年12月21日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人苗祥城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1264号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月二十五日法官助理王雨书记员张文娟
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8032号原告：解凤瑞，男，1959年10月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：于洪福，男，1959年7月8日出生，汉族，住庄河市。被告：李继强，男，1960年8月20日出生，汉族，住庄河市。原告解凤瑞与被告李继强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告解凤瑞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解凤瑞撤诉。案件受理费63元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十一月二十八日书记员  许怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10210号原告：郑州圣源商砼有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，任执行董事。委托诉讼代理人：郭红周，河南领英律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限责任公司，住所地商丘市胜利西路**。本院在审理原告郑州圣源商砼有限公司与被告商丘市国基建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑州圣源商砼有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由郑州圣源商砼有限公司负担。审判员  刘吉昌二〇一九年十一月二十七日书记员  苏志军
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执348号之一 申请执行人：张振生，男，1962年4月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：纪鑫瑞，男，2001年3月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：纪长凤，男，1975年11月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：贾秀丽，女，1979年7月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人张振生与被执行人纪鑫瑞、纪长凤、贾秀丽机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2018）黑1181民初1018号民事判决书，被执行人应履行给付申请执行人张振生执行款154564.00元，本院于2019年3月28日向被执行人纪鑫瑞、纪长凤、贾秀丽发出执行通知书，责令被执行人纪鑫瑞、纪长凤、贾秀丽履行上述给付义务，但被执行人纪鑫瑞、纪长凤、贾秀丽至今未履行给付义务。经查，现被执行人名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记、及工商经营登记、无公积金，无房产登记信息，申请执行人张振生亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人张振生同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为154564.00元，剩余执行标的为152192.83元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于旭芳 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  司公平
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保705号 申请执行人：东平正大混凝土有限公司，住所地：山东省东平县。 法定代表人：尹宜正，总经理。 被申请执行人：余跃川，男，1977年1月22日出生，汉族，住所地安徽省天长市。 被申请执行人：侯裕福，男，1986年12月26日出生，汉族，住所地,山东省梁山县。 申请执行人东平正大混凝土有限公司与被申请执行人余跃川、侯裕福合同纠纷一案中申请执行人东平正大混凝土有限公司于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请执行人余跃川、侯裕福银行存款145000元。并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请执行人东平正大混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人余跃川、侯裕福银行存款145000元,冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月四日 书记员 李秀清
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执138号 申请执行人：吴迎春，男，1956年1月2日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：朱德英，女，1948年11月29日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：张玉明，男，1950年8月20日生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2018年10月11日作出的（2018）民初1374号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年1月14日立案执行，执行标的为277,713.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人朱德英、张玉明发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人朱德英、张玉明无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2019年11月88日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  张作瀚 二〇一九年十一月八日 书记员  徐 日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初1752号之三本院于2019年3月8日对原告李庆林与被告王辉民间借贷纠纷一案作出的（2019）津0113民初1572号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0113民初1572号民事裁定书中第一页第三行“（2019）津0113民初1572号”补正为“（2019）津0113民初1752号”。审判员  邵志强二〇一九年十一月十三日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执767号申请执行人李金英与被执行人长春金瑞运输有限公司客运合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿金89187.38元、案件受理费1999.98.00元及并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款91188.00元交纳至本院。现申请执行人已收到以执行生死91188.00元，并自愿放弃其它部分。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0106民初301号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1268.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执767号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6352号 夏梅： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010061 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2631号 上诉人（原审被告）：牛子林，男，1978年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审原告）：史霞，女，1991年6月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：耿肥肥，男，1995年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人牛子林因与被上诉人史霞、原审被告耿肥肥合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人牛子林上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案不是合同纠纷，上诉人的基本情况都是被上诉人编造的，一审对此没有查清，上诉人是经过被上诉人的同意驾驶涉案车辆的，就事故赔偿已经协商完毕。 被上诉人史霞辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。原审被告耿肥肥无答辩意见。 原审原告向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车辆维修及保养费用13869元、折旧费5000元，车辆耗损损失24000元，合计37869元（扣除被告已支付的5000元）；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对双方没有争议的借款、质押车辆以及牛子林在质押期间驾驶车辆肇事并致车辆损坏的事实，本院予以确认。对双方争议的车辆损失数额及赔偿责任承担，本院查明，原告史霞交付车辆后，在抵押期间，被告牛子林驾驶车辆于2018年2月1日在银川市金凤区肇事，对车辆造成了损坏。原告向被告耿肥肥清偿债务后于2018年6月5日赎回车辆，当时车辆进行过简单修理，具备驾驶条件。后原告与被告耿肥肥及被告牛子林的妻子协商车辆赔偿事宜未能达成协议。原告的车辆损失，经宁夏XX汽车销售服务有限公司确实，维修需花费13869元。以上事实，由双方当事人当庭陈述及原告提供的维修报料单予以证实，被告虽然对维修报料单不予认可，但其未能提供足以反驳的证据证实，故对原告的该项证据本院予以采信。 一审法院认为，虽然原告与被告耿肥肥之前签订的是抵押合同，但从双方的陈述来看，原告史霞转移了对车辆的占有，该合同的实质应为质押合同。作为质权人，被告耿肥肥负有妥善保管质物的义务。被告牛子林未经原告同意，驾驶原告车辆肇事并致车辆毁坏，作为侵权人其应当承担侵权责任。被告耿肥肥对质物未尽到妥善保管义务致使车辆毁损，对原告的损失应当承担连带责任。原告主张的损失中，车辆维修费用13869元有证据佐证，一审法院予以支持，原告主张的折旧费和车辆耗损损失，没有证据支持，一审法院不予支持。被告已赔付的5000元，应当予以扣减。依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告牛子林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告史霞车辆损失8869元；二、被告耿肥肥对上述赔偿承担连带责任；三、驳回原告史霞的诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元（已减半收取），由原告史霞负担87元，被告牛子林、耿肥肥负担286元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了收条证明一张，证明车辆损失的事情已经处理完毕，该证据上付款人袁志艳系上诉人配偶，收款人系被上诉人姐姐。被上诉人质证，对该证据真实性认可，认可牛子林已经向其赔偿5000元，收款人马海娇与其是朋友关系，对其余证明目的不予认可。一审法院已经认定被诉人曾赔偿上诉人5000元，该证据不能显示双方已经就赔偿事宜处理完毕，对该证据不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人牛子林驾驶被上诉人史霞的车辆发生事故并致车辆毁坏，应承担赔偿责任。对于已赔付的5000元，一审法院予以扣减，并认定剩余赔偿金额8869元并无不当。原审被告耿肥肥未尽到妥善保管涉案车辆的义务，一审法院判令其承担连带赔偿责任，亦无不当。上诉人认为就赔偿已经处理完毕，但其提交的证据均未显示出双方已经将赔偿事宜处理完成，对其主张不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人牛子林负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4746号李中延吴佳霖、戴颖、钱昱融、张新秀、谢飞鸣、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司：本院在执行申请执行人李中延与被执行人吴佳霖、戴颖、钱昱融、张新秀、谢飞鸣、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司股东资格确认纠纷一案中，已于2019年11月11日将登记于吴文文名下的金龙联合汽车工业（苏州）有限公司0.043197%股权（33万元）及登记于谢飞鸣名下的金龙联合汽车工业（苏州）有限公司0.079915%股权（60万元）变更登记至申请执行人李中延名下。至此，李中延向本院申请执行的（2018）苏0591民初3839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初1944号原告：中国建设银行股份有限公司松阳支行，统一社会信用代码：91331124848634828Y，住所地：松阳县西屏街道新华路**。负责人：王勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘竹强，该支行职工。被告：潘养健，男，1993年7月24日出生，汉族，住松阳县。原告中国建设银行股份有限公司松阳支行与被告潘养健金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘养健归还原告借款1099.32元及利息、罚息（利息、罚息从2017年11月21日起按双方签订的合同中的有关规定计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月21日，被告潘养健登录“中国建设银行电子银行”向原告申请“快e贷”业务，经确认生成了合同编号为330697635-0063-20191643693借款合同，合同约定：借款额度1100元；借款期限从2017年11月21日至2018年11月21日；约定按年利率9%计算利息等相关内容。还款期限到后，被告潘养健未按照合同约定还清借款本息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘养健在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司松阳支行借款1099.32元并支付利息、罚息（利息、罚息从2017年11月21日起按双方签订的合同中的有关规定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘养健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡建伟人民陪审员  程志刚人民陪审员  宋法亮二〇一九年十一月十四日代书 记员  王晓东-2--1-
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1183号申请执行人杨稳,男,1987年3月14日出生,住云南省寻甸回族彝族自治县；申请执行人杨波,男,1989年8月29日出生,住云南省曲靖市会泽县。被执行人刘美华,男,1996年4月16日出生,小学毕业,住云南省昭通市巧家县。杨稳、杨波与刘美华附带民事赔偿一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127刑初35号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款52421.03元，承担诉讼费0元，执行费886元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十一月十八日书记员  王 磊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初3122号 原告：杨光华，女，汉族，1974年1月27日出生，住四川省内江市市中区。 原告：余健，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省内江市市中区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：何云萍，四川汉安律师事务所律师。 被告：内江市大盛房地产开发有限公司，住所地四川省内江市市中区交通路**黄桷井商场内，统一社会信用代码91511000731616298H。 法定代表人：廖朗，董事长。 原告杨光华、余健与被告内江市大盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告杨光华、余健于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光华、余健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光华、余健撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨光华、余健承担。 审判员 张 义 二〇一九年十一月十九日 书记员 庞远征
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初7501号原告：潘孝芬，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。被告：刘顺，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：黄菊颖，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告潘孝芬与被告刘顺、黄菊颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告潘孝芬于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘孝芬向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潘孝芬撤诉。案件受理费50元，由原告潘孝芬负担。审判长  翟安宁审判员  陈 军审判员  邹素琴二〇一九年十一月十一日书记员  李 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7934号申请执行人：顾彬彬，男，1985年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：谈志燕，女，1985年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初19387号民事调解书，在执行顾彬彬与谈志燕离婚后财产纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人谈志燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人谈志燕名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人顾彬彬提供被执行人谈志燕有可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初19387号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇一九年十一月二十一日书记员  王 超附：相关法律条文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3991号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李钢，男，1970年8月16日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与李钢之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特460号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特460号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1622号申请执行人：天津天女化工集团股份有限公司（统一社会信用代码911200001030625033），住所地天津市东丽区程林庄工业区程林庄道程发路**。法定代表人：黄秋耀，董事长。委托诉讼代理人：王贵新，男，该公司职员。委托诉讼代理人：戴秀义，男，该公司职员。被执行人：深圳市晶柯实业有限公司（统一社会信用代码91440300067972656U），，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道上塘布龙公路龙屋工业区****北分隔体法定代表人：杨雄，经理。被执行人：庄伟生男，1972年1月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。本院于2019年6月5日立案执行申请执行人天津天女化工集团股份有限公司与被执行人深圳市晶柯实业有限公司、庄伟生买卖合同纠纷[（2018）津0110执5650号民事判决书]一案，二被执行人应给付申请执行人货款789000元并负担案件受理费5845元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年6月6日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年6月10日、6月17日、7月19日、8月8日、8月29日、9月17日、10月17日、11月21日通过网络查控系统对二被执行人的人行开户信息、银行存款、不动产、车辆及有价证券进行查询，未查到二被执行人有足额银行存款及其他可供执行财产；3、于2019年6月24日，通过执行警务室查找被执行人庄伟生及深圳市晶柯实业有限公司法定代表人杨雄未果；4、于2019年7月3日通过执行指挥中心平台委托被执行人深圳市晶柯实业有限公司住所地深圳市龙华区人民法院代为查询该公司不动产登记信息未果；同日委托深圳市福田区人民法院查询该公司工商登记信息，未查到可供执行财产及线索；5、于2019年7月3日通过执行指挥中心平台委托被执行人庄伟生户籍所在地广东省揭西县人民法院查询其不动产及社会保险信息未果；6、于2019年7月30日对二被执行人采取限制消费措施；7、于2019年11月25日通知申请执行人委托诉讼代理人王贵新到庭，告知其经本院查询及调查，未查到二被执行人有足额财产可供执行，本案无法执行完毕，已对二被执行人采取限制消费措施的情况。经询问，申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有足额财产可供执行。本院已对二被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1610号申请执行人：沈碧峰，男，1953年10月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：邓丕达，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人沈碧峰与被执行人邓丕达民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓丕达没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈碧峰于2019年11月7日向汉寿县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。本院执行中多次发起总对总网络财产查询，均未发现被执行人的可供执财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院采取传统查控措施查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等相关财产，均未发现被执行人有可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人沈碧峰在指定期限内不能提供可供执行财产线索。经依法约谈告知申请执行人沈碧峰，本次执行程序无法继续进行，应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓丕达新的财产线索，申请执行人沈碧峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李建飚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2245号申请执行人：滁州开发区国际商城辰依阀门经营部，统一社会信用代码91341100MA2NF14X12，住所地安徽省滁州市上海北路**国际商城******。被执行人：贾学峰，男，1987年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州开发区国际商城辰依阀门经营部与贾学峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾学峰13129元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一九年十一月一日代理书记员  尹林点
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2775号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司法定代表人：廖世宏,该公司。被执行人许峰本院在执行青岛市市北区维信小额贷款有限公司与许峰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7401号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月6日、2019年9月16日、2019年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人许峰名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年9月2日将被执行人许峰限制高消费，并对许峰的中国邮储蓄银行、山东省农村信用社联合社、青岛银行、浦发银行、财付通等账户进行冻结，扣划被执行人银行存款共3104元，扣除执行费后，发还申请执行人。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月12日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月十三日法官助理王永龙书记员柳健飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之四十被执行人宋恩华，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之四十裁定书，已向被执行人宋恩华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋恩华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩华在中国建设银行4340612210057652_156_1账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执413号 华安财产保险股份有限公司钟山支公司、莫春秀、岑伟、岑家建、岑雪芳: 本院执行申请执行人华安财产保险股份有限公司钟山支公司与被执行人莫春秀、岑伟、岑家建、岑雪芳追偿权纠纷一案,在法院的执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人华安财产保险股份有限公司钟山支公司领取案款30765.56元，并自愿放弃剩余案款、迟延金以及诉讼费等。至此，被执行人莫春秀、岑伟、岑家建、岑雪芳履行完毕（2018）桂1122民初1214号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2019）桂1122执413号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8152-1号申请人：镡伟杰，男，1974年4月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市凯悦石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王肇泰，经理。申请人镡伟杰与被申请人莱州市凯悦石业有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人镡伟杰于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州市凯悦石业有限公司所有的存放于公司院内的白麻、黄金麻石料60块（保全标的额80000元）、成品板材70件（保全标的额80000元）、半成品板材2000平方米（保全标的额50000元）、大锯2台（保全标的额40000元）、车间行吊一副（保全标的额20000元）、红外线切机二台（保全标的额30000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人镡伟杰提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州市凯悦石业有限公司所有的存放于公司院内的白麻、黄金麻石料60块（保全标的额80000元）、成品板材70件（保全标的额80000元）、半成品板材2000平方米（保全标的额50000元）、大锯2台（保全标的额40000元）、车间行吊一副（保全标的额20000元）、红外线切机二台（保全标的额30000元）。查封期间，不准隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人莱州市凯悦石业有限公司保管。如需变卖，须经本院许可，并将价款交本院保存。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人镡伟杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  王春刚二〇一九年十一月十二日书记员  宋瑞雪