wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初438号 被告人基本情况：彭志军，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县。2019年9月25日因涉嫌非法持有枪支罪被金堂县公安局刑事拘留，2019年9月29日被取保候审。 公诉机关指控：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕409号起诉书，指控被告人彭志军犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并指派检察员谢艳玫出庭支持公诉。公诉机关指控,自2019年年初起，被告人彭志军在金堂县自己家中非法持有一支改装射钉枪。2019年6月15日，民警依法在其家中现场查获一支枪把为红色，枪管为金属黑色，全枪长104.7cm，枪管内径8.12mm的改装射钉枪，彭志军承认持有该枪支并用来打鸟。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。公诉机关认为对被告人彭志军应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并认为其案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，提出了相关的量刑建议。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人彭志军违反枪支管理规定，非法持有具有杀伤力的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭志军主动投案并如实供述了其非法持有枪支的事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条。 判决结果：1、被告人彭志军犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。2、对公安机关扣押的枪支予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何泓屿 二〇一九年十一月十四日 书记员  汪霓雯 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2292号罪犯杨砚海，男，1970年3月13日出生于云南省砚山县，苗族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年12月31日作出（2016）云26刑初55号刑事判决，以被告人杨砚海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年6月6日作出（2017）云刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年6月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨砚海在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨砚海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
宝鸡市金台区人民法院   民事判决书     (2019)陕0303民初1826号        原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社住所地宝鸡市金台区大庆路80号，统一社会信用代码91610303709928631T。    负责人：吴刚，该信用社主任。    委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。   被告：郑宝文,男,汉族,生于1972年11月4日户籍地宝鸡市渭滨区经二路北24号，现住宝鸡市渭滨区公园南路9号，身份证号610302197211043516。   被告：赵丽红,女,汉族,生于1975年10月25日，户籍地宝鸡市渭滨区经二路北24号，现住宝鸡市渭滨区公园南路9号，身份证号610302197510250021。   被告：周金科,男,汉族,生于1960年5月23日，住宝鸡市渭滨区渭工路67号院2号楼3单元5楼东户，身份证号610302196005230017。   被告：刘国权，男，汉族，生于1970年7月31日，住宝鸡市渭滨区神农镇峪泉村3组43号，身份证号610302197007314016。   原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被告郑宝文、赵丽红、周金科、刘国权金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社委托诉讼代理人马喆到庭参加诉讼。被告郑宝文、赵丽红、周金科经合法传唤未到庭应诉，被告刘国权经本院公告传唤，现公告期和举证期已满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社向本院提出诉讼请求：1、第一被告归还借款本金29万元及利息(从2018年11月21日起至2019年4月28日止以本金29万元为基数按月利率8.27‰计算利息；自2019年4月29日起以本金29万元为基数按月利率12.405‰计算至款清之日止，利息暂算至2019年5月6日共13547.94元)，本息合计303547.94元；2、第二、第三、第四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定：由原告给第一被告借款29万元，从2018年4月29日起至2019年4月28日止，月利率为8.27‰，合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。同日，原告又与第二、第三、第四被告签订了《保证担保合同》约定该笔借款由第二、第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部本金、利息、罚息和实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款。经原告多次催要，被告仍不能及时归还借款本息，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请依法裁判。   原告为证明诉讼请求，向本院提交如下证据：   1、借款合同、借据、夫妻共同债务确认书，证明原告和第一被告之间的借款关系，第二被告同意该借款为夫妻共同债务。   2、保证担保合同2份，证明第三、第四被告对该笔借款承担连带保证责任。   被告郑宝文、赵丽红、周金科、刘国权未到庭应诉、未提交证据、未答辩。   经过对原告证据的举证、认证结合原告陈述，审理查明如下法律事实：   2018年4月29日，原告与第一被告郑宝文、第二被告赵丽红签订《借款合同》，约定：由原告给第一被告借款29万元，从2018年4月29日起至2019年4月28日止，月利率为8.27‰，合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。2018年4月29日，第二被告赵丽红向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺对第一被告郑宝文在上述合同项下的借款以全部家庭财产承担共同还款义务。同日，原告又与第三、第四被告签订了《保证担保合同》，该合同约定该笔借款由第三、第四被告提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部本金、利息、罚息和实现债权的全部费用。   合同签订后，原告依约向第一被告郑宝文发放了贷款。第一被告未清偿本金，利息清偿至2018年11月20日，此后再未清偿本金及利息，致原告诉到本院提出上述诉讼请求。   另查，原告于2019年5月20日向本院提出诉讼保全申请，请求本院依法冻结以上四被告名下311438.88元的银行存款或者等值财产。本院经查询依法查封第一被告郑宝文名下位于宝鸡市渭滨区公园南路房屋一套至2022年5月23日。冻结第三被告周金科名下银行存款14226.54元至2020年5月22日，冻结第四被告刘国权名下银行存款4678元至2020年5月22日。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定及时全面履行合同义务。本案中，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与第一被告郑宝文、第二被告赵丽红签订的《借款合同》，合法有效，应受法律保护。第二被告赵丽红向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺对第一被告郑宝文的该29万元借款以全部家庭财产承担共同还款义务，亦具有法律效力。合同签订后，原告依约向第一被告郑宝文支付了借款，但第一被告郑宝文未能按照合同约定及时向原告支付利息，借款到期后亦未能归还借款本金，已属违约，故第一被告郑宝文应按照合同约定向原告清偿借款本金及利息、罚息。因此，对原告主张由第一被告郑宝文归还借款本金29万元及利息(从2018年11月21日起至2019年4月28日止，以本金29万元为基数按月利率8.27‰计算利息；自2019年4月29日以本金29万元为基数按月利率12.405‰计算至款清之日止)的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告请求第二被告、第三被告、第四被告承担连带清偿责任，有合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。对第二被告赵丽红的责任承担问题，本院认为，第二被告赵丽红向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺对第一被告郑宝文的该29万元借款以全部家庭财产承担共同还款义务，现原告要求第二被告赵丽红和第三被告周金科、第四被告刘国权承担还款责任，不违反法律规定，本院依法准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告郑宝文于本判决生效之日起十五日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社借款本金29万元并清偿利息(从2018年11月21日起至2019年4月28日止，以本金29万元为基数按月利率8.27‰计算利息；自2019年4月29日以本金29万元为基数按月利率12.405‰计算至款清之日止)。   二、被告赵丽红、周金科、刘国权对以上第一条的金额承担连带清偿责任，被告赵丽红、周金科、刘国权承担清偿责任后，可以向被告郑宝文追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5854元，诉讼保全费2077元，公告费400元,由被告郑宝文、赵丽红、周金科、刘国权共同承担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审  判  长   周 瑾                               人 民 陪 审 员    李敏华                               人 民 陪 审 员    华国强     二 〇 一 九 年 九 月 二 日     书  记  员   任博丹                  1
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434财保26号 申请人：曾凡琼，女，1980年12月14日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被申请人：耿晓秋，女，1969年7月8日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 申请人曾凡琼与被申请人耿晓秋民间借贷纠纷一案，申请人曾凡琼于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月11日作出（2019）川3434财保18号民事裁定书，申请人曾凡琼于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人曾凡琼申请查封被申请人耿晓秋位于越西县的房屋（房产证号为：越私居字第××号），查封期限自查封之日起三年。现申请人曾凡琼已收到被申请人耿晓秋偿还的借款，故申请解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人耿晓秋位于越西县的房屋（房产证号为：越私居字第××号）。 案件申请费30元，由申请人曾凡琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卢 莉 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴轩飏
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执异255号 案外人：裴永国。 申请人：孙江。 被申请人：沈阳海特曼置业有限公司。 法定代表人：郭俊健。 申请人孙江于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳海特曼置业有限公司（以下简称海特曼公司）名下的xxxx楼盘136套价值23,341,078.49元房产查封三年，本院于2018年3月2日作出（2018）辽0124民初735-1号民事裁定。案外人裴永国对该民事裁定不服，于2019年11月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人裴永国称，异议请求：解除对法库县xxxx小区x期xx号楼x单元xxx号房屋的查封。事实和理由：2017年11月15日，海特曼公司将xxxx小区x期xx号楼x单元xxx号房屋全款顶账给我，我已经办理入住，交纳物业费、取暖费。贵院查封该房屋错误，故提出异议。 本院查明，2017年11月15日，海特曼公司与裴永国签订《商品房抵账协议》，将房价为232,489元的xxxxxx#楼x-xx号房屋抵顶给裴永国，并为裴永国出具收房款232,489元的收据。同日，海特曼公司向裴永国发出入住通知书，裴永国向沈阳xx物业管理有限公司交纳物业费、取暖费及垃圾清运费。2018年3月2日，申请人孙江向本院申请对被申请人海特曼公司名下的xxxx楼盘136套价值23,341,078.49元房产查封三年。当日，本院作出（2018）辽0124民初735-1号民事裁定，查封被申请人海特曼公司名下xxxxx#楼x-xxx等136套房屋，查封期限3年（2018年3月2日至2021年3月1日）。 本院认为，案外人裴永国已在本院查封之前就案涉房屋签订抵顶全部房款的商品房抵账协议，并交纳物业费、取暖费等费用，办理了入住手续，确系该房屋的权利人，该权利能够排除执行，其所提出的执行异议理由成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对东湖学府x#楼x-xxx号房屋的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  崔 巍 人民陪审员  倪井艳 人民陪审员  陈立志 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陈 阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1452号申请执行人王辉，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水街道办事处新华居委新兴道**。被执行人钟英，女，1984年6月29日出生，汉族，住河南省泌阳县懿丰小区亿隆宾馆对面“轻奢皮肤管理店”。被执行人乔二功，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处君廷水汇后院********。王辉与钟英、乔二功民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初1855决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟英、乔二功应偿还申请人300000元及利息，案件受理费2900元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人钟英、乔二功仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人钟英、乔二功名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人钟英、乔二功名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人钟英、乔二功名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1452号案件终结本次执行程序。被执行人钟英、乔二功负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 曦
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1243号申请执行人：伍勇，男，1971年4月19日生，汉族，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李其芳，女，1976年5月6日生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：寸菊珍，女，1969年12月6日生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：姜俊华，女，1972年2月8日生，彝族，现住普洱市思茅区。申请执行人伍勇与被执行人李其芳、寸菊珍、姜俊华承揽合同纠纷一案，本院依据云南省普洱市思茅区人民法院于2017年3月20日作出的（2016）云0802民初2220号民事调解书，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李其芳、寸菊珍、姜俊华支付申请执行人装修款275000.00元，并承担案件受理费2250.00元，执行费4025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李其芳、寸菊珍、姜俊华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十一月十三日书记员  普 瑞
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0822民初827号原告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司，经营场所云南省普洱市墨江县紫裕小区******。统一社会信用代码：91530822678726411J。负责人：陶晓川，系公司总经理。委托诉讼代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗俊华，住墨江县。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司与被告罗俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司负担。审判员  鲍静妮二〇一九年十一月六日书记员  姚 梦
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1448号原告：闫会永，男，2004年7月7日出生，汉族，住博野县。法定代理人：闫某，男，1974年5月5日出生，汉族，住博野县。系原告闫会永的父亲。法定代理人：王某，女，1981年9月14日出生，汉族，住博野县。系原告闫会永的母亲。委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被告：赵立雄，男，1963年11月27日出生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。原告闫会永与被告赵立雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫会永的法定代理人闫某、委托诉讼代理人刘小萌、被告赵立雄及其委托诉讼代理人杨军超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫会永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费92491.23元、住院伙食补助费2350元，营养费1175元，96016.23元，后续治疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金及鉴定费将另行主张；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日02时25分许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿博野路由北向南行驶至铁路南侧路段时，追尾撞同向前方被告驾驶的无牌照拖拉机，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告驾驶车驶离现场。此事故经博野县公安局交通交警大队现场勘查后作出第130637120190000106号《道路交通事故认定书》，认定原被告双方承担同等责任。事故发生后，原告被送往河北大学附属医院住院治疗。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。赵立雄辩称，1、因本案原告闫会永年仅15岁属于未成年人，其受到伤害时，原告闫会永的监护人怠于监护责任，依法应当对原告闫会永的伤害承担损害赔偿责任，故申请追加为本案被告。2、交通事故认定书事故责任分配没有体现事故发生的原因，被告方认为事故的主要原因是原告车辆追尾，所以应适当调整事故认定书责任分配，被告仅应负次要责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日02时25分许原告驾驶无牌照二轮摩托车沿博野县博程路由北向南行驶至铁道桥南侧路段时，追尾撞同向前方被告驾驶的无牌照拖拉机，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告赵立雄驾车驶离现场。此事故经博野县公安局交通交警大队道路交通事故认定书，认定原被告负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往河北大学附属医院住院47天。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病例一份，住院费票据1张，门诊票据27张；3、诊断证明一份；4、住院费用清单一份。原告闫会永主张的损失项目、金额：1、医药费174922.46元，2、住院伙食补助费4700元，3、营养费2350元（47天*50元），上述共计损失181972.46元，按照责任比例，无牌照拖拉机应该投交强险扣除1万元，（10000+171972.46*50%）=95986.23元。被告赵立雄的质证意见为对原告方提交医疗单据没有异议，诊断证明书、费用明细、病例真实性没有异议，但是从病例和诊断证明书可以看出被告的伤害不仅仅是发生在身体躯干主要伤害发生在头部，这与原告没有按照规范和法律规定交通道路法第51条没有佩戴安全头盔密切相关，这属于原告自己的违法行为，和未按安全规范驾驶摩托车有关，所以请法院核定损失时应当因原告的过错应其自行承担部分损失。对事故认定书真实性没有异议，但是对事故认定书认定的事故发生的责任有异议，理由是该事故的发生，主要原因是因为原告的追尾行为，并且事故认定书中所列举的被告的违法行为，例如未按照操作规范文明驾驶，原告同样具备所以在事故认定书没有列明原告该违法行为，结合原告的追尾行为，人民法院适当调整事故责任的分配才较为合理。本院认为，本案所涉交通事故，博野县交通警察大队道路交通事故认定书被告签收后未申请复核，被告就其主张的责任划分不合理亦未提供相关证据，本院对博野县交警大队的责任认定予以采纳。原告闫会永主张的营养费过高，应按每天30元的标准计算，原告闫会永损失项目及金额应为：1、医药费174922.46元；2、住院伙食补助费4700元；3、营养费1410元。被告赵立雄主张追加原告的父母为被告，本院不予支持。综上所述，被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。原告方剩余损失为171032.46元，被告赔偿原告50%即85516.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告赵立雄于本判决生效后十日内赔偿原告闫会永95516.23元；二、驳回原告闫会永其他诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告赵立雄负担1094元，原告闫会永负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇一九年十一月二十七日书记员  魏 伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3983号之一 申请执行人：胡瑚，男，1981年12月12日出生，身份证住址河北省邯郸市邯山区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人胡瑚与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初674号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人及被执行人法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1012号 申请执行人:邓文飞，男，1983年12月23日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：唐家和，男，1984年11月8日出生，住所地柳州市柳**。 邓文飞申请执行唐家和借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初857号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人唐家和发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金30000元、利息5400元、案件受理费1520元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的唐家和的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，并于2019年11月15日扣划了被执行人唐家和的银行存款6141.98元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月19日将被执行人唐家和纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  何熊辉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执395号之一 申请执行人：高堡钰，男，1992年10月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：潘盛明，男，1993年11月19日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行高堡钰与潘盛明民间借贷纠纷一案中，申请执行人高堡钰根据（2018）桂0481民初2045号民事判决书，要求被执行人归还借款本金人民币20000元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院现已依法向被执行人潘盛明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇一九年十一月一日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922民初1463号之一原告：蒋书丹，女，1987年4月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，住西安市未央区矿山路.原告：蒋书宗，男，1989年12月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇.被告：蒋诗辉，男，1977年12月10日出生，汉族，陕西省石泉县人，现住汉中市勉县勉阳镇.特别授权委托代理人李智，陕西维公律师事务所律师。特别授权委托代理人罗小青，女，汉族，1982年5月12日出生，住汉中市勉县,系蒋诗辉妻子。被告：蒋诗萍，女，1975年12月28日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，现住浙江省余姚市.特别授权委托代理人：诸懿，男，汉族，1974年3月11日出生，住上海市静安区,系蒋诗萍丈夫。被告：蒋诗瑞，女，1986年11月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，现住浙江省余姚市泗门镇.原告蒋书丹、蒋书宗诉被告蒋诗辉、蒋诗萍、蒋诗瑞继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，2019年11月18日，原告蒋书丹、蒋书宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，本院决定予以免收。审判员  罗金忠二〇一九年十一月二十一日书记员  周和巧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0624民初2740号原告:曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑志军，男，1960年3月26日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告曹德禹与被告郑志军确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹德禹到庭参加诉讼，被告郑志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹德禹向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告双方于2016年4月10日签订的土地承包经营权流转合同无效；2.请求判令被告返还原告土地承包费2100元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月10日，原、被告双方签订土地承包经营权流转合同。约定原告承包被告的盐碱地；承包期限20年，从2016年4月10日起至2036年4月10日止；原告从事盐碱地改造，开发水田等。合同签订后，原告给付了被告“土地承包费”2100元。随后原告刚要开发该土地，即被有关部门制止。原告这时才得知，该土地按国家政策属于湿地，不允许个人进行私自开发。同时，该土地虽为村集体所有，但村里没有发包给每一村民（包括被告），所以被告也无权向原告转包。合同上更没有具体的地块位置和亩数。因此，该合同是一份无效合同。故原告向人民法院起诉，请支持上述诉讼请求。被告郑志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在本院庭前对其制作的调查笔录（拒签）中辩称，被告不同意返还原告土地承包费。合同是被告与原告签订的，2100元承包费被告也收到了。但被告已将合同上约定的土地交付给原告，合同已经生效。现在原告的土地没开发成，与被告无关。原告曹德禹向本院提交证据如下：1.出示双方签订的《土地承包经营权流转合同》一份，欲证明原、被告于2016年4月10日签订该合同，原告给付被告“承包费”2100元的事实。2.出示他拉哈镇六家子村民委员会的证明一份，欲证明双方签订的合同中所约定的土地资源，村里并未向被告及其他村民发包，仍属于村集体所有，因此被告无权向原告转包的事实。被告郑志军未向本院提交证据。本院在庭审中出示证据如下：1.杜蒙县林业局出具的《情况说明》一份；2.杜蒙县自然资源局出具的《说明》一份；3.本院于庭前对争议土地进行现场勘验制作的笔录一份；4.本院对他拉哈镇六家子村民委员会主任张乐的调查笔录一份。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原、被告签订土地承包经营权流转合同。合同约定原告承包被告的盐碱地，从事盐碱地改造，开发水田等活动，承包期限20年。合同签订后，原告给付了被告“土地承包费”2100元。合同没有约定具体的地块位置和亩数（整个地块位于他拉哈镇六家子村布拉和屯毛日代岗南）。按国家法律和政策，该土地现在黑龙江省湿地名录范围内。该土地所有权性质为六家子村集体所有，村委会没有针对该范围的土地向本集体组织成员（包括被告）进行发包。本院认为，1.村集体经济组织的土地，需依法定程序发包给其成员后，该成员才享有承包经营权。本案争议的土地没有依法定程序发包给被告等村民。被告仅以其系本村集体组织成员，就应对本集体经济组织的土地自动地享有相应份额的承包经营权，从而与原告签订《土地承包经营权流转合同》，将认为属于自己及家庭成员的土地份额转包给原告。因被告将没有取得承包经营权的土地“转包”给原告，故双方签订的合同属于无效合同。2.本案合同约定的土地现在黑龙江省湿地名录范围内，属于法律规定的湿地。按照我国《湿地保护管理规定》，在湿地内禁止从事开（围）垦、填埋或者排干湿地等活动。被告将湿地转包给原告从事“盐碱地改造，开发水田”等活动，该合同违反了法律的禁止性规定，同样属于无效合同。故被告辩称合同已生效的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持。3.按照法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因本案合同无效，故被告应将依合同取得的土地承包费2100元返还原告，该土地仍应归村集体所有。在本案中，原、被告双方作为该集体经济组织成员，均明知合同约定的土地没有向村民发包，故双方对该土地承包合同的订立和履行均存在过错。如在合同签订后给一方造成损失，对于该损失应当各自承担。综上所述，本院确认双方签订的合同无效，被告应向原告返还因无效合同取得的承包费2100元。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和农村土地承包法》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告于2016年4月10日签订的土地承包经营权流转合同无效；二、被告郑志军返还原告曹德禹承包费2100元，此款于本判决生效后七日内一次性给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告郑志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇一九年十一月十五日书记员  韩 宇附：1.《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。3.《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。4.《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。5.《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……6.《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢313号之二原（2016）苏0508执958号申请执行人：苏州市苏园融资担保有限公司，住所地苏州市相城经济技术开发区。法定代表人：顾耀华，总经理。委托代理人：张惟明，江苏翰邦律师事务所律师。委托代理人：蒋毅，江苏翰邦律师事务所律师。被执行人：苏州鸿宇石化有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：孙永胜，该公司董事长。被执行人：孙永庆，男，1969年10月1日生，汉族，住苏州市。被执行人：沈延红，女，1970年4月3日生，汉族，住苏州市。被执行人：孙永胜，男，1973年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人：陈香宇，女，1980年9月17日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州中海能源有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路******。法定代表人：马毅，该公司董事长。本院曾立案执行申请执行人苏州市苏园融资担保有限公司（原苏州市苏园担保有限公司）与被执行人苏州鸿宇石化有限公司、孙永庆、沈延红、孙永胜、陈香宇、苏州中海能源有限公司追偿权纠纷一案的(2015)姑苏商初字第01120号民事判决，执行案号（2016）苏0508执958号。该次执行过程中，双方达成执行和解协议，本院终结执行该案。后申请执行人申请恢复执行本案，本院于2019年5月28日立案恢复执行。执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人孙永庆、沈延红名下位于苏州工业园区独墅苑一区1-12（15）幢102室不动产，拍卖成交价2847162元（该款项有其他案件参与分配）。另本院划拨各被执行人名下银行存款、网络资金合计39424.58元。通过分配，本次执行过程中执行到位1955010.58元及案件执行费97472元。2019年11月25日，申请执行人以仍同意继续履行原执行和解协议为由，申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执恢313号案件的执行。如果被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月二十六日书记员  王娇怡
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1646号罪犯马海洋，男，1963年10月10日出生，土家族，重庆市石柱县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省陆河县人民法院于2014年3月12日作出（2014）汕河法刑初字第4号刑事判决，认定被告人马海洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年03月16日作出(2017)赣11刑更第155号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马海洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海洋减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2013年7月26日起至2019年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2778号 申请执行人：赵振海，男,1972年4月18日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：包格日勒图，男,1985年2月3日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 赵振海与包格日勒图买卖合同纠纷一案，本院已根据赵振海申请，依据（2019）内2223民初959号判决书，于2019年11月27日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十一月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6408号申请执行人：潘晓云，女，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人潘晓云与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4591号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2200元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1723号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：李禄基，男，1998年5月20日出生，壮族，住镇江市，户籍在广西壮族自治区钦州市钦**。被执行人李禄基犯诈骗罪一案，本院于2019年2月18日作出(2018)苏1102刑初205号刑事判决，以李禄基犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初205号刑事判决中对被执行人李禄基罚金人民币一万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十二日书记员 蒋   嘉   琰
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执273号之八 被执行人满红伟。 关于保险纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人满红伟在包商银行账户内存款人民币0.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人满红伟在包商银行账户内存款人民币76586.40元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志武 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执730号 申请执行人：林纯枢，男，1954年2月12日出生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省蒲城县，经常居住地：进贤县温圳镇工业园区温福集团内。 被执行人：黄平，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 被执行人：刘强，男，1971年4月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 申请执行人林纯枢依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初155号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行，向被执行人黄平、刘强发出执行通知，被执行人黄平、刘强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄平、刘强发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人黄平、刘强名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年11月26日，本院依职权向被执行人黄平、刘强发出了限制高消费令；2019年11月26日，经审查，本院依职权将黄平、刘强纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为560.369175万元。截至2019年11月26日，已执行0元，未执行560.369175万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李广兴 审判员  吴 磊 审判员  冯云志 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5782号原告：冯志波，男，1962年12月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：张立波，男，1973年11月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：张泽宇，男，2006年8月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。法定代理人：张某，女，1973年1月12日出生，系大庆油田有限责任公司第二采油厂职工，住址同上。本院在审理原告冯志波诉被告张立波、张泽宇物权确认民间借贷纠纷一案中，原告冯志波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯志波撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  崔会会二〇一九年十一月二十七日书记员  孙美琪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5047号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧,行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，农行吉州支行职工。 被告：陈卫星，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：裴微，女，汉族，住江西省吉安市吉州区，系被告陈卫星之妻。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告陈卫星、裴微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年11月15日以被告已归还贷款为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告以被告已归还贷款为由，向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。 案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 欢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执4981号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人:李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：富忠山，男，1973年1月27日出生，满族，住黑龙江省泰来县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与富忠山金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执4981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3916号之一申请执行人：王宝芳，女，1974年6月5日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：国营南京金城环保工程设备厂，住所地南京市秦淮区。法定代表人：余伟。申请执行人王宝芳与被执行人国营南京金城环保工程设备厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初6941号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人王宝芳借款本金150000元；二、案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月二十五日见习书记员  邓 捷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初2709号原告：佟树峰，男，1975年3月20日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁**二一九路**。负责人：王琦，总经理。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。原告佟树峰诉被告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案,原告佟树峰于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：佟树峰的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佟树峰撤回对中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由佟树峰负担。（原告佟树峰在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额78539元减至10000元，原告佟树峰已按照诉讼请求数额78539元交纳案件受理费1764元，应按照减少后的诉讼请求数额计算，应退还1714元，故总计应退还1739元）。审 判 长  李 洋人民陪审员  任小云人民陪审员  李 霁二〇一九年十一月十九日代理书记员  廉 欣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6796号 原告：任绪如，男，汉族，1963年6月15日生，住安徽省六安市金安区，联系。 委托诉讼代理人：张应适，安徽皖西律师事务所律师。 被告：张振飞，男，汉族，1975年11月3日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：张成梅，女，汉族，1977年9月27日生，住安徽省六安市裕安区，原系被告妻子。 委托诉讼代理人：张振飞，男，汉族，1975年11月3日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院于2019年11月11日立案受理了原告任绪如诉被告张振飞、张成梅买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告任绪如及其诉讼代理人张应适、被告张振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任绪飞诉称：1、判令两被告立即偿还原告钢材款88055元及利息4843元（自应付款之日起按年利率6%计息至2019年10月14日，实际要求本清息止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 事实与理由：2018年11月14日，被告张振飞出具欠据，写明“今欠到任绪如钢材款88055元，于2019年1月30日前付清。”此后，被告逾期不付款，多次索要无果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张振飞、张成梅辩称，原欠货款88055元，已付5000元，现欠83055元属实，但该货款是安徽智升汽摩科技有限公司欠的，条子虽然是我打的，但是是受胁迫打的。 原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证信息及六安市金安区绪如钢材销售营业部营业执照各一份，证明原告身份信息情况；2、两被告身份信息各一份，证明被告身份信息情况；3、销货单两份，证明程克勇于2017年6月19日经手从我门市部赊购44986元钢材，于2017年8月2日经手从我门市部赊购43069元钢材，程克勇是两被告职员；4、《欠据》一份，证明被告出具欠条，欠原告钢材款88055元，承诺于2019年1月30日前付清。 被告张振飞质证称，对证据1、2、3三性无异议；对证据4有异议，是受胁迫情况下打的。 被告张振飞未举证。 结合庭审中的举证、质证情况，本院对原告提供的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：被告张振飞、张成梅夫妻关系存续期间共同设立安徽智升汽摩科技有限公司。2017年6月19日，被告张振飞安排程克勇经手从原告处赊购44986元钢材，2017年8月2日，赊购43069元钢材。经原告催要，2018年11月14日，被告张振飞出具欠据，注明“今欠到任绪如钢材款88055元，于2019年1月30日前付清”。约定付款到期后，被告张振飞仅支付5000元。现原告为了维护其权益，诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告张振飞欠原告货款83055元，现原告主张被告偿还货款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告要求张成梅承担共同付款责任，因该笔债务系两被告夫妻关系存续期间共同经营所产生，属夫妻共同债务，故亦予以支持。被告张振飞抗辩该笔债务应由安徽智升汽摩科技有限公司承担，因欠条没有公司印章，原告任绪飞享有选择权，故对该抗辩不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张振飞、张成梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告任绪飞货款83055元； 二、被告张振飞、张成梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告任绪飞货款83055元的逾期利息，自2019年1月31日起，按年利率6％计算至货款实际付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告任绪如的其他诉讼请求。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告任绪如承担100元，由被告张振飞、张成梅承担960元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨岑岑 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审212号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：张明华，该局执法中队队长。被申请人：刘辉涛，男，汉族，1982年7月17日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】60号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人刘辉涛自2011年7月份以来，未经依法批准擅自占用土地497.07平方米，用于建商场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人刘辉涛作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地497.07平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚9941.4元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】60号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月16日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】60号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】60号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1143号上诉人（原审原告）：宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路宏远大厦负****，统一社会信用代码91511722558234957H。法定代表人：谢建锋，系公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：丁俊，男，汉族，1969年9月16日出生，系该公司职工，住四川省宣汉县东乡镇学坝街**，公民身份号码5130221969********。委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申养平，男，汉族，1975年3月23日出生，，住四川省达州市达川区被上诉人（原审被告）：刘恩微，男，汉族，1975年3月23日出生，，住四川省达州市达川区被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区二马路**，统一社会信用代码915117009101504709。负责人：杜波，该公司经理。委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。原审第三人：柳玉春，男，汉族，生于1956年8月16日，，住四川省宣汉县上诉人宣汉县远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司因与被上诉人申养平、刘恩微、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、原审第三人柳玉春代位求偿权纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2018)川1703民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2018)川1703民初44号民事判决；二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。上诉人宣汉县远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4910元，依法予以退回。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇一九年十一月十五日书记员 李秀玲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1391号   申请执行人:曹某某，男，汉族，1973年03月04日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:闫某某，女，汉族，1975年03月26日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵某某，西安市某某法律服务所法律工作者。   被执行人:西安市某某村民委员会。   法定代表人：钱某某，系该村村委会主任。   被执行人:西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组。   法定代表人：施某某，系该小组组长。   申请执行人曹某某、闫某某与被执行人西安市某某村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人依据本院作出的(2018)陕0118民初4545号民事判决书，向本院申请强制执行，要求西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组给付申请执行人征地补偿奖励款21100元，承担本案诉讼费190元、执行费220元，西安市某某村民委员会对上述之款承担连带给付责任。   在执行中经查，申请人曹某某、闫某某已与村、组就本次征地补偿款达成一致意见，且向村、组出具了承诺书，并已按双方商定数额领取了征地补偿款。申请人已将自己的民事权利处分，被执行人也履行了相应义务。故申请人继续申请于法不符，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0118执1391号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员  孙润前     二〇一九年十一月十九日   书记员  王娟        -1-
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3227号 原告：贾雪，女，1990年8月21日出生，汉族，住淄川区钟楼街道办事处夏庄居委会，现住淄川区。 被告：杜希庆，男，1993年4月16日出生，汉族，淄博市淄川区。 原告贾雪与被告杜希庆服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告贾雪到庭参加诉讼，被告杜希庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾雪向本院提出诉讼请求：要求被告杜希庆归还原告贾雪剩余二十一个月会费874元；要求被告杜希庆支付停业期间对原告贾雪造成的所有损失费用；要求被告杜希庆支付原告贾雪违反协议违约金；要求被告杜希庆承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。审理过程中，原告自愿放弃第二、三项诉讼请求。事实和理由：2019年3月淄川区起点健身俱乐部（以下简称：起点健身）开业，经营者为被告杜希庆，原告贾雪于2019年4月17日与起点健身签订会员卡并支付人民币玖佰玖拾玖元（￥999元），会员卡号为NO：00×××82，有效期限两年。2019年6月24日晚，被告杜希庆在派出所工作人员监督下承诺：起点健身没有任何运营问题，一切正常经营直至会员期满为止，并亲自书写承诺书。2019年7月4日晚，在原告贾雪不知情的情况下，起点健身门口张贴一张声明，大意为：起点健身如有闭店停业，会员可持原会员卡到淄川V力国际健身俱乐部（以下简称：V力）继续锻炼，不会向会员收取任何费用，直到会员卡到期。但是，此声明并没有落款签字或盖章，V力官方未曾出面对此声明作出任何解释说明，被告杜希庆也未曾对此声明做出任何回应和解释。2019年7月8日，起点健身于下午张贴出线路维修暂停营业，因多日未营业，原告贾雪拨打12345市民热线后得知被告杜希庆已于2019年7月8日将起点健身营业执照注销。2019年7月10日晚，被告杜希庆与原告贾雪等会员于当晚七点在起点门口见面，当晚被告杜希庆明确表示无力经营，并拒绝退还剩余会费，最终双方协商未达成一致。为维护权益，诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告杜希庆书面辩称，被告经营的起点健身俱乐部于2019年3月9日开业，2019年7月9日因被会员锁门停止营业，原告在起点健身俱乐部进行了消费，从办理会员之日至停业经营期间消费的金额应当予以扣除；2019年6月24日，原告等二百余人无故到俱乐部闹事，致使俱乐部无法正常营业，对健身俱乐部的经营造成了巨大影响。2019年7月8日，因俱乐部电路出问题，在无法正常经营的情况下，被原告等会员强行上锁，致使俱乐部无法继续经营。2019年7月16日会员破门进行抢劫，致使俱乐部大量会员信息、电脑、电视设备丢失，原告应对俱乐部经营物品的损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告贾雪在淄川区起点健身俱乐部购买健身卡一张，卡号为NO：00×××82，有效期为两年，花费999元。 另查明，淄川区起点健身俱乐部于2018年12月4日注册成立，类型为个体工商户，经营者为杜希庆，组织形式为个人经营。2019年7月8日，被告杜希庆注销了淄川区起点健身俱乐部并停止营业。 认定上述事实，有原告提交的会员协议书、POS签购单、健身卡、淄川区起点健身俱乐部入账凭条、承诺书、淄川区起点健身俱乐部暂停营业照片、营业执照副本复印件、网上查询注销信息及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告贾雪与淄川区起点健身俱乐部签订的服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同约定，原告履行付款义务后，淄川区起点健身俱乐部应当提供健身服务至2021年4月16日。被告杜希庆作为淄川区起点健身俱乐部的经营者在服务期内注销该俱乐部并停止营业，构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。因服务合同约定的服务期限未到期，原告与淄川区起点健身俱乐部双方签订的服务合同应当自淄川区起点健身俱乐部注销之日即2019年7月8日解除，被告应当退还原告自停止服务之日至服务期限届满之日的服务费，经计算为999元÷730天×（730天-82天）=886元，原告主张874元，符合法律规定，故对原告要求被告返还剩余二十一个月会费874元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杜希庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 杜希庆返还贾雪健身卡费874元，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杜希庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇一九年十一月一日 法官助理杜桂华 书记员王甜甜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1969号罪犯李中考，男，1967年8月18日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年6月2日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2011）榆中刑二初字第9号刑事判决，以被告人李中考犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月20日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执字第00208号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更798号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李中考确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯李中考在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李中考的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月20日起至2033年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执343号之一 申请执行人：刘曦微，男，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司。住所地：滨州市沾化区大高镇高新技术开发区。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行申请执行人刘曦微与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初886号民事调解书被执行人应支付申请执行人房40120.56元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零。在被执行人住所地查封了五架XXXXX飞机，但系轮候查封。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十一月六日 书记员  姬 祥
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6194号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地青岛市平度市红旗路**。法定代表人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：张燕，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。被告：迟淑芹，女，1972年7月27日生，汉族，住平度市。被告：于瑞森，男，1969年4月24日生，汉族，住平度市。被告：青岛良友房地产开发有限公司，，住所地平度市同和驻地法定代表人：李素婷，经理。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告迟淑芹、于瑞森、青岛良友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院认为，该案立案后，被告迟淑芹已不在原告中国农业银行股份有限公司平度市支行提供的地址居住，经本院向原告释明提供被告迟淑芹的现住址，原告仍无法提供被告迟淑芹的现住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的起诉。案件受理费4834元，退还给原告中国农业银行股份有限公司平度市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十二日书记员  史吉艳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1101号 罪犯张天禄，男，1977年2月1日出生，汉族，陕西省紫阳县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2009年8月20日作出（2009）丛刑初字第140号刑事判决，认定被告人张天禄犯抢劫、盗窃、拐卖妇女罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万七千元。2016年1月29日，本院作出（2016）冀05刑更413号刑事裁定，对张天禄减刑十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二万七千元不变。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张天禄减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张天禄在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张天禄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到季度表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张天禄入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张天禄准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二万七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1161号申请执行人赵淑国，女，1971年4月8日出生，汉族，现住邢台市桥**。被执行人李嘉隆，男，1992年3月7日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。本院在执行申请执行人赵淑国与被执行人李嘉隆不当得利纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）冀0502民初2305号民事调解书，被执行人李嘉隆应偿还申请执行人赵淑国借款30000及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人赵淑国向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、房产、车辆、工商登记、公积金、保险理财等信息，未查到可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他有价值财产线索，该案实现的债权为0元，本院已对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  戴树立审判员  翟现东审判员  张志群二〇一九年十一月二十八日书记员  侯彦雷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2421号 申请执行人：孙世清,男性,1960年8月2日出生,住大连开发区。 被执行人：潘明德,男性,1966年6月15日出生,住大连开发区。 本院在执行孙世清与潘明德借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初1652号原告：中国银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：张红兵，该行行长。委托诉讼代理人：王金金，江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘有为，江西景扬律师事务所实习律师。被告：黄昌善，男，汉族，1964年10月7日出生，住江西省。被告：黄菊荣，女，汉族，1968年10月20日出生，住江西省。原告中国银行股份有限公司景德镇市分行与被告黄昌善、黄菊荣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司景德镇市分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿所欠原告透支本金73386.76元、利息49318.15元、滞纳金9201.13元（暂计算至2019年7月31日，最后还款数额应计算到本案执行终止日。事实和理由：被告黄昌善向原告申请信用卡。2014年9月，被告黄昌善、黄菊荣向原告申请消费分期业务15万元，期限3年。2015年7月15日起，被告黄昌善、黄菊荣未按约定还款。经多次催收未果，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，截止2019年10月30日，被告黄昌善、黄菊荣尚欠原告中国银行股份有限公司景德镇市分行信用卡借款本金73386.76元、利息49318.15元、滞纳金9201.13元，以上合计131906.04元；该款由被告黄昌善、黄菊荣自2019年11月至2020年2月每月归还2000元；2020年3月开始每月归还5000元，剩余款项于2021年10月前全部还清。在约定期限内，被告黄昌善、黄菊荣如数还清所有贷款和剩余滞纳金，原告中国银行股份有限公司景德镇市分行同意申报减免4000元滞纳金。二、原、被告双方无其他无异议。三、案件受理费2938元，减半收取1469元，由被告黄昌善、黄菊荣负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘兹博二〇一九年十一月十三日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初579号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人梁某，1987年3月17日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2011年11月21日被罚款人民币四百元；又因赌博，于2012年12月10日被罚款人民币四百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月3日被刑事拘留，同年12月13日转取保候审。辩护人钟骥，北京市盈科（常州）律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]600号起诉书指控被告人梁某犯开设赌场罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人钟骥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年2月至12月间，被告人梁某在其经营的常州市金坛区西城雨田游戏室内，摆放捕鱼游戏机2台（均具有能够独立供8人进行赌博活动的1个基本单元）供他人进行赌博活动。经常州市公安局金坛分局认定，上述2台电子游戏机应作为16台电子游戏机计算，且均为赌博机。案发后，公安机关从上述游戏室依法扣押游戏机2台、电子币65枚、人民币400元，其中游戏机和电子币现已被依法收缴。被告人梁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人梁某在庭审过程中无异议，并有证人潘军、冯月庆等人的证言笔录，公安机关制作的检查笔录、扣押决定、扣押清单，营业执照复印件，常州市公安局金坛分局出具的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》、收缴物品凭证，行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人梁某以营利为目的，设置赌博机10台以上供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关起诉指控被告人梁某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。被告人梁某曾因赌博被二次行政处罚，应酌情从重处罚。被告人梁某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人梁某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出的“被告人梁某系如实供述，认罪认罚，预缴罚金，建议对其从轻处罚”等辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、公安机关扣押的人民币四百元予以没收、上缴国库；禁止被告人梁某在缓刑考验期内从事游戏室经营。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月二十日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督248号 申请人：吉林市寓龙房产物业服务有限公司。 法定代表人：钟宪臣。 被申请人：翟红丽，女，汉族，住吉林市。 申请人吉林市寓龙房产物业服务有限公司与被申请人翟红丽申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）吉0202民督248号支付令,限令被申请人翟红丽收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督248号支付令自行失效。 申请费42元，由申请人吉林市寓龙房产物业服务有限公司负担。 审判员  历建山 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 莉
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保77号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：祝素琼，女，1940年9月26日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝素琼的银行存款227.96元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祝素琼的银行存款227.96元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由被申请人祝素琼负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐鹏
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初320号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人白红军，男， 1970年1月17日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，住新安县。因本案于2018年10月13日被刑事拘留，2018年10月16日被取保候审，2019年10月14日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰，河南华表律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕158号                              指控事实                          2018年10月12日22时00分许，被告人白红军醉酒后驾驶豫C103**号小型普通客车由东向西行驶至舞阳县富平春路与南京路交叉口时,被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人白红军血液中酒精含量为123mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金2000元至4000元                        被告人及      辩护人意见                    被告人白红军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对以上指控及量刑建议无异议。                                                判决理由                          公诉机关指控被告人白红军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白红军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人白红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ一九年十一月十二日                                               书   记   员   王超凡
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执682号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人孙广军，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。身份证号码：2302081977********。被执行人王志红，女，1976年10月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。身份证号码：2302081976********。被执行人孙金柱，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。身份证号码：2302081950********。被执行人张凤兰，女，1955年2月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。身份证号码2302081955********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2011）梅商初字第22号民事判决书，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月四日书记员  曹 宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1822号申请执行人史长伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人闫小陆，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。史长伟与闫小陆借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4136号民事判决书已经发生法律效力。因闫小陆未按上述生效法律文书履行义务，史长伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫小陆仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有粤Ｖ×××**东风牌汽车、粤Ｓ×××**思威牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫小陆负有继续向申请执行人史长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  位士栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2970号 申请执行人：罗强,男,1963年12月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吕博群,男,1983年4月9日生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人罗强与被执行人吕博群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5090号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕博群应履行以下义务：一、于2019年11月6日给付申请执行人115000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙远韬
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执684号申请执行人：王郁青，男，1974年1月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：王常玉，女，1960年3月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。关于申请执行人王郁青与被执行人王常玉借款合同纠纷一案。廊坊市广阳区人民法院于2017年4月7日作出的（2016）冀1003民初4782号民事判决书，已经发生法律效力。廊坊市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）冀10执他90号执行裁定书，将案件移送我院执行，我院于2019年5月29日立案执行。在执行过程中，经我院查询未能查找到被执行人王常玉可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，申请执行人于2019年11月13日向本院提出书面申请，申请撤回对本案的执行。经审查本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结廊坊市广阳区人民法院作出的（2016）冀1003民初4782号民事判决书未执行标的55000元及迟延利息的执行。申请执行人王郁青在本案终结执行后，有权在申请执行期限内向本院再次申请恢复执行，申请执行期限为二年，被执行人王常玉仍有继续履行上述债务的义务。本裁定立即执行。审判员  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十一月十五日书记员  田颜诚
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2786号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：陈泉毅，男，该支行客户经理。 被告：赵志达，男，1989年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告赵志达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员  颜智斌 二〇一九年十一月二十日 法 官 助 理   吴季阳 书 记 员  马金明 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12856号原告：冀东水泥重庆江津有限责任公司，统一社会信用代码91500116686237116J。法定代表人：罗其胜，总经理。委托诉讼代理人：彭明富，女，汉族，1985年2月4日出生，冀东水泥重庆江津有限责任公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1988年4月13日出生，冀东水泥重庆江津有限责任公司员工，一般授权代理。被告：袁铭昌，男，汉族，1957年03月21日出生，重庆市江津区。原告冀东水泥重庆江津有限责任公司与被告袁铭昌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告冀东水泥重庆江津有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀东水泥重庆江津有限责任公司以双方达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冀东水泥重庆江津有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冀东水泥重庆江津有限责任公司负担。审判员  樊小平二〇一九年十一月十四日书记员  李本豪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25205号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：石强国，男，1957年7月10日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告石强国信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计119,232.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款119,232.06元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初881号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡小伟，男，1963年9月19日出生，汉族，文盲，务工，住武汉市黄陂区。因危险驾驶，于2019年6月27日被行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕916号起诉书指控被告人胡小伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月26日20时许，被告人胡小伟酒后驾驶与其准驾车型不符的鄂Ａ×××**号红色大运牌普通二轮摩托车，沿本区黄陂大道由东向西方向行驶至黄陂二桥下桥处时，被公安民警查获。公安民警对被告人胡小伟进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为134㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人胡小伟血液中乙醇含量为80.01㎎/100ml。被告人胡小伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡小伟违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡小伟具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和醉酒驾驶与其准驾车型不符的机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人胡小伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡小伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡小伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶与其准驾车型不符的机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人胡小伟具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月六日书记员  陈 广
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4461号罪犯杨连春，男，1993年1月1日出生，白族，户籍地云南省云龙县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤1821刑初119号刑事判决，以被告人杨连春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨连春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨连春在服刑考核期间（2017年11月24日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分2022分，表扬3次，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分222分。2019年5月6日因不能熟背行为规范被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨连春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨连春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃