重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4849号原告：刘家永，男，1956年11月30日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：唐杰，男，1997年12月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****，统一社会信用代码91500225903802688M。主要负责人：张芒。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告刘家永与被告唐杰、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保财险大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘家永特别授权委托诉讼代理人杨彪、被告唐杰、人保财险大足支公司特别授权委托诉讼代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘家永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费1436.02元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费29天×60元/天=1740元、营养费1000元、护理费29天×120元/天=3480元、残疾赔偿金34889元/年×17年×10%=59311.3元、精神损害抚慰金5000元、误工费160元/天×99天=15840元、交通费1000元、鉴定费1430元，共计96237.32元，以上赔偿款先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告唐杰承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日21时20分，被告唐杰驾驶车牌号为渝AXXX**的小型客车，沿二环南路行驶，当车行驶至重庆市大足区二环南路二仙桥时，为避让横过公路的行人，导致与行人原告发生刮撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往大足区人民医院住院治疗29天，重庆市大足区交通巡逻警察支队对本次交通事故作出事故认定书，认定被告唐杰承担此次事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆渝AXXX**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告人保财险大足支公司辩称，对事故事实、人员伤亡情况、责任划分以事故认定书为准，肇事车辆在人保财险大足支公司投保了交强险及商业险，限额100万，购买了不计免赔。事故发生在保险期内。对于医药费以票据为准，超出交强险的医疗费扣除非医保用药20%由唐杰承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告举示的证据只能说明原告从事临时工作，不能证明原告长期务工。原告起诉的1436.02元医疗费中有1000元在唐杰举示的票据中，不能重复计算；续医费属于康复费，与残疾赔偿金只能任选其一；营养费主张300元；残疾赔偿金按照农村标准计算，年限由法院核实；精神抚慰金主张2000元；误工费因为原告已经达到法定退休年龄，不予认可；交通费主张300元，其余费用无异议。被告唐杰辩称，答辩意见同于人保财险大足支公司，同意对于超出交强险的医疗费扣除20%非医保用药由唐杰承担。事故车辆系唐杰所有，在事故发生之后，唐杰垫付了原告住院医疗费27273.11元、门诊医疗费1221.6元，住院费总金额中有1000元系原告自付。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日21时20分，被告唐杰驾驶车牌号为渝AXXX**的小型客车，沿二环南路行驶，当车行驶至重庆市大足区二环南路二仙桥时，为避让横过公路的行人，导致与行人刘家永发生刮撞，致车辆受损、刘家永受伤的交通事故。原告刘家永受伤后即被送往重庆市大足区人民医院住院治疗29天，2019年4月13日出院，出院诊断：右侧腓骨骨折、腰1、4左侧横突骨折、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、升结肠挫伤、右侧6、11、12肋骨骨折、双下肺挫伤、颅底骨折、左侧耻骨上下支骨折。出院医嘱建议：1.休息2月，加强营养……4.右下肢忌承力，出院后1、2、3月复查骨折情况……。原告本次住院用去住院医药费27273.11元、门诊医药费1221.6元，出院后复查门诊医药费436.02元，前述共计医药费28930.73元，其中由唐杰垫付27494.71元。2019年3月20日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队棠香勤务大队作出第500225420190001293号《道路交通事故认定书》，认为唐杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，认定唐杰负此次交通事故全部责任，刘家永无责任。诉讼中，经原告申请，本原委托重庆市法医学会司法鉴定所，于2019年8月23日作出渝法医所[2019]临床L鉴字第232号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘家永右膝关节活动受限属十级伤残，后续治疗费约需人民币6000（陆仟）元。原告为此用去鉴定费1430元。现由原告刘家永起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1.渝AXXX**的小型客车为被告唐杰所有，在被告人保财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，投保了商业三者险不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期限内；2.原告刘家永系重庆市大足区XX镇XX村**农村居民，长期未在户籍地居住和从事农业生产，在城镇依靠务工收入生活，每月领取社保费127.73元；3.被告人保财险大足支公司与唐杰对超出交强险部分的医药费协商由唐杰承担20%的非医保用药费用;4.诉讼中，原告刘家永要求误工费按照50元/天的标准计算，对超出部分予以放弃。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、处方笺、司法鉴定意见书及发票、XX村村民委员会出具的证明、XX社区居民委员会出具的证明、农商行存折、证人证言，被告唐杰举示的驾驶证、行驶证、医疗费发票，被告人保财险大足支公司举示的保险单两份、风险提示函、签收单及附件等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告刘家永因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金：原告在发生交通事故时虽为农村居民户口，但其事故发生前与家人长期在外务工，未在户籍地居住、生活，对原告的损失，应按照政府统计部门公布的本市上一年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中已构成了十级伤残，结合原告的主张残疾赔偿金应为：34889元/年×17年×10％=59311.3元；2.误工费：根据《解释》第二十条的规定，原告因本次交通事故而住院治疗，虽事故发生时已年满60周岁，但在外务工，对其确实造成了一定的误工损失。参考其伤情、伤残等级和医疗机构关于其出院后休息2月的医嘱，本院对其误工时间确定为89天；原告提供的证据不足以证明其具体收入，故对其误工费可以参照50元/天标准计算，故误工费为50元/天×89天=4450元；3.护理费：根据《解释》第二十一条的规定，原告刘家永住院29天，按照本地护工工资标准，原告住院期间护理费为120元/天×29天=3480元；4.交通费：考虑到原告发生交通事故后住院治疗，并进行了司法鉴定的具体情况，本院对其交通费酌定为600元；5.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告在交通事故中不承担责任的情形，本院对其精神损害抚慰金确定为3000元；6.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第十九条的规定，原告共用去28930.73元，本院予以支持；7.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对其的住院伙食补助费确定为60元/天×29天=1740元；8.营养费：原告受伤后，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为600元；9.后续治疗费：6000元，有有效鉴定结论为凭，被告未提出相反证据，本院予以支持；10.鉴定费：原告提供了1430元的鉴定费发票，系原告为鉴定实际支出的费用，本院予以确认。以上损失，共计109542.03元。二、关于各方的责任：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告唐杰在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的渝AXXX**小型客车在人保财险大足支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故。故人保财险大足支公司在交强险责任限额内向原告的赔偿为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金59311.3元、误工费4450元、护理费3480元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计70841.3元，未超过此赔偿限额，人保财险大足支公司在此项下应赔偿原告70841.3元；2、医疗费用赔偿限额为10000元，原告在此项下损失有医疗费28930.73元、住院伙食补助费1740元、营养费600元、后续治疗费6000元，共计37270.73元，人保财险大足支公司在此项下应赔偿原告医疗费10000元。原告在此项下还有损失27270.73元。3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下未主张损失。综上，人保财险大足支公司在交强险责任限额内应向原告赔偿80841.3元。对于原告未获得赔偿的27270.73元+1430元=28700.73元：渝AXXX**小型客车为被告唐杰所有，被告唐杰在本次事故中承担全部责任。该车在被告人保财险大足支公司投保了100万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，故对于机动车交通事故强制责任保险赔偿不足的损失，人保财险大足支公司应在第三者责任商业保险赔偿限额内，结合唐杰在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由唐杰赔偿。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告刘家永驾驶机动车行驶过程中违反相关规定，对本次事故的发生有明显过错，承担全部事故责任。被告人保财险大足支公司关于其不承担鉴定费的辩解，本院认为鉴定费系因本次事故支出的必要费用，应作为原告的损失一并处理，且被告人保财险大足支公司的保险条款中并未明确约定不承担鉴定费，本案中1430元鉴定费应由被告人保财险大足支公司结合责任比例赔偿。基于人保财险大足支公司与唐杰就非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超出交强险部分的医疗费，由人保财险大足支公司赔偿80%，唐杰赔偿20%的一致意见，人保财险大足支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告：医疗费限额超额部分18930.73元×（1-20%非医保用药）+住院伙食补助费1740元+营养费600元+后续治疗费6000元+鉴定费1430元=24914.6元，被告唐杰应赔偿原告：18930.73元×20%非医保用药=3786元。综上，被告人保财险大足支公司应支付给原告80841.3元+24914.6元=105755.9元。鉴于被告唐杰已向原告垫付了27494.71元，已超额赔付23708.71元（27494.71元-3786元），故被告唐杰不再赔偿给原告，为了减少当事人的诉累，唐杰超额支付的23708.71元，由人保财险大足支公司在应赔偿给原告的金额中扣除后直接支付给唐杰。故人保财险大足支公司应支付给原告的105755.9元，其中23708.71元应径付唐杰，被告人保财险大足支公司应赔付给原告105755.9元-23708.71元=82047.19元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘家永因本次事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等损失共计82047.19元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告刘家永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，由被告唐杰负担360元，由原告刘家永负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇一九年十一月十一日书记员  尚雪梅