wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1444号 原告：陈云才，男，汉族，1968年4月26日出生，户籍地四川省井研县。 委托诉讼代理人：肖荣昌，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永江，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 被告：陈兴才，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈云才与被告陈兴才借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 原告李先辉诉称，向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金365710.00元及利息（以借款本金365710.00元为计算基数，按照银行同期贷款利率，从起诉之日计算至借款本金付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月7日至2014年6月3日期间，多次从原告处借款，并分别向原告出具了相应的借条，原告共计向被告出借款项金额为365710.00元。后经原告多次催还，均遭到被告拒绝。综上所述，原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，但被告拒不偿还借款的行为违反了双方的约定及相关法律规定，并严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告未进行答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”规定，原告要求被告归还其借款，系接受货币一方。本案中，原告的户籍所在地系井研县高凤乡潜力村****，但经本院查明，原告已离开其户户籍地长达十年，于2004年5月28日在四川省成都市成华区双建路购买了一套住房用于居住生活，故其经常居住地未在四川省井研县，井研县人民法院已不属于原告经常居住地人民法院，且本案被告住所地也均未在四川省井研县，故本案应当由成都市成华区人民法院管辖，井研县人民法院不具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送成都市成华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效 审判员  陈兵 二〇一九年十一月十四日 书记员  雷玲
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督348号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王立东，男，汉族，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘树和，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘树和申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月1日发出（2019）吉0882民督348号支付令，限令被申请人刘树和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0882民督348号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0882民督348号支付令自行失效。申请费62.50元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程博二〇一九年十一月二十二日书记员  梁爽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9939号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市淮海西路**金鼎御庭小区**楼**。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：吴建红，女，汉族，具体信息不详，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告吴建红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市和兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一九年十一月十九日书记员  吴林
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执1514号申请执行人赵荣欣，男，生于1978年11月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人郑道朕，男，生于1973年7月25日，汉族，居民，住济南市历城区。本院在执行申请执行人赵荣欣与被执行人郑道朕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。执行中双方达成和解协议：1、被执行人郑道朕欠申请执行人赵荣欣执行款10万元及利息、案件受理费，于2019年10月31日前偿还70000元（已过付），于2020年12月20日前偿还4万元。2、执行费1500元，由被执行人郑道朕交纳。3、以上债务由郑忠峰（郑道朕之父）担保执行并由郑忠峰负责偿还，因履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十一月四日书记员  蒋忠明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4000号申请执行人田洪聪，男，1995年2月10日生，汉族，住大连市甘井子区屹馨南街。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。申请执行人田洪聪与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）辽0211民初5556号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人30227元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制二被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对二被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令二被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对二被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5556号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执504号 申请执行人：宜丰中银富登村镇银行有限公司，地址：宜丰县新昌中大道**。统一社会信用代码:913609000653909513。 法定代表人：胡德乐，该公司行长。 委托诉讼代理人：徐艳华，女，1976年7月8日出生，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县，系该行风险管理部负责人。 委托诉讼代理人：李慧科，女，1987年9月3日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县，系该行风险管理部信贷管理经理。 被执行人：黄邦福，男，1964年10月8日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：吴珍连，女，1964年11月8日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2018)赣0924民初600号民事判决书于2019年4月26日向宜丰县人民法院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年7月31日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行5.219703万元，截止2019年11月5日已执行24332.47元，未执行2.786456万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  曹子晨
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保553号李希峰:本院审理你与被申请人王团结、赵会强民间借贷纠纷一案，你于2019年11月26日向本院申请财产保全。本院于2019年11月28日作出（2019）豫0802执保553号，依法对被申请人王团结、赵会强名下银行账户的存款进行了冻结，依法对你所提供被申请人赵会强名下的房产进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十九日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执930号 申请执行人：朱俊发，男，2009年2月21日出生，汉族，住江西省弋阳县。 法定代理人：余某，女，申请执行人朱俊发母亲。 被执行人：陈风琴，男，1964年4月3日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人朱俊发依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初523号民事判决书于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈风琴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，未查找到被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月4日，本院已向被执行人陈风琴发出限制消费令，并将符合条件的被执行人陈风琴纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的24706.93元，截至2019年11月25日,已执行0元，未执行24706.93元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 凯
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2503号申请执行人：吕俊伟，男,1984年9月7日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇畜牧局家属楼****。被执行人：李超，男,1987年9月20日生，汉族，住龙江县东华乡杏山村西山头四队。吕俊伟与李超运输合同纠纷一案，本院已根据吕俊伟申请，依据（2019）内2223民初1940号调解书，于2019年11月9日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十一月九日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执626号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：王洪贵,男性。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与王洪贵借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2018）黑0722民初385号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王洪贵没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款179115.4元，执行费2636.00元，案件受理费3053.00元，公告费200.00元。本院在执行过程中，无其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执626号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢学平审判员  张建军审判员  张 旭二〇一九年十一月二十八日书记员  王 聪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1003民初6505号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：李会强，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住山东省威海市文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告李会强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。审判员  王君二〇一九年十一月二十六日书记员  李鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执698号申请执行人：温新华，男，生于1950年5月27日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市张家营居委会港口路顶好餐厅旁****。公民身份号码：4226011950********。被执行人：田金明，男，生于1977年1月28日，汉族，无固定职业，住湖，住湖北省丹江口市文字六0五厂家属区身份号码：4203811977********。申请执行人温新华与被执行人田金明租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0381民初2707民事调解书已经发生法律效力。申请执行人温新华于2019年4月11日依法向本院申请执行，要求被执行人田金明支付所拖欠的租金55425元，诉讼费593元，执行费740元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2019年4月12通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院于2019年6月4日开始通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田金明有可供执行的财产，申请执行人温新华亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2707民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人温新华发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月十五日书记员 谢浩然本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3170号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**新城首座**。法定代表人：刘军民，该公司总经理。被告：王柏华，男，1987年3月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告王柏华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  汪向东二〇一九年十一月十一日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15266号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李玉林，男，1964年11月30日出生，住重庆市渝**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李玉林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13045号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李玉林支付本金199837.33元及息费、一审案件受理费2148元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13045号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1907号毛素萍：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对毛素萍的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为22171.77元。截至2019年11月14日，被执行人毛素萍涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7538号原告：大连淼淼石油化工有限公司，住址大连长兴岛经济区何屯村，统一社会信用代码：9121024455497179XJ。委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所实习律师。被告：吕文东，男，1972年10月6日出生，汉族，住庄河市。原告大连淼淼石油化工有限公司与被告吕文东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告大连淼淼石油化工有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连淼淼石油化工有限公司撤诉。案件受理费246元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十一月四日书记员  许怡
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1574号申请执行人:张某，男，1982年10月31日出生，汉族，住农安县。申请执行人:吕某，女，1988年1月1日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人张某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷执行一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2019)吉0122执1574号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十一月十八日书记员  康赫明
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执2406号申请执行人李铭，男，1983年4月5日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人武邑县中医医院，住所地武邑县东环路中段东侧。法定代表人：支振东。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀1102民初3742号民事判决书，于2019年11月1日立案执行。截至今日，被执行人应给付申请执行人借款本金300000元及利息56800元（利息以本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月22日起计算），承担案件受理费3125元，缴纳本案执行费4400元，但被执行人武邑县中医医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武邑县中医医院的银行存款364325元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一九年十一月六日法官助理郭鹏飞书记员孙瑞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8678号申请人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：戴征宏，男，1972年11月18日生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被申请人戴征宏买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币39185元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴征宏银行存款人民币39185元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十一月二十八日书记员  张 芳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1475号申请执行人：敦化市天增长农机有限公司。法定代表人：姜玫，公司总经理。委托代理人：姜华，公司职员。被执行人：张纪阳，男。申请执行人敦化市天增长农机有限公司与被执行人张纪阳买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1002号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市天增长农机有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人张纪阳：1.向申请执行人敦化市天增长农机有限公司给付案款22000元及利息，案件受理费400元；2.执行费236元。本院于10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人张纪阳送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年10月10日、11月5日对被执行人张纪阳进行总对总网络查询，被执行人张纪阳名下有零星存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2019年10月10日进行了传统查控，被执行人张纪阳名下无敦化市房产信息。双方当事人于2019年11月28日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为张纪阳当天给付申请执行人5000元，于2020年11月30日前给付申请执行人案款8500元，于2021年11月30日前给付申请执行人案款8900元，申请执行人自愿放弃利息，执行费236元被执行人张纪阳于给付最后一笔案款时一并缴纳，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初1002号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员 王存晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2862号 原告：梁锦清，女，汉族，1991年4月12日出生，住广西梧州市长洲区。 被告：严学愿，男，汉族，1989年1月16日出生，住广西贺州市八步区。 原告梁锦清与被告严学愿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。2019年11月5日，原告以双方自行解决纠纷，本案诉讼暂务必要为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁锦清撤回起诉。 本案受理费减半收取180元（原告已预交），由原告梁锦清承担。 审判员  欧余伟 二〇一九年十一月五日 书记员  钟丽萍
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执585号之十 申请执行人：曾大明，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：郑吉芬，女，1956年5月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人曾大明与被执行人郑吉芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾大明于二〇一九年十一月二十六日向本院提交了撤回执行申请书，若被执行人郑吉芬在农历2020年春节前未偿还完剩余借款，再回复本案的执行。本院认为，申请执行人曾大明的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初510号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  贾京川
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2297号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 被告：张某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告张某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 贵 二〇一九年十一月四日 书记员 吴晓晴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7441号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人汪艳珍，女，1986年12月28日出生维仕担保有限公司与汪艳珍追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36980.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金5217元，扣除执行费455元，已将4762元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18818号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4190-2号 申请执行人：北京东方一代防水工程有限公司西安分公司。负责人：赵四永，经理。委托代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托代理人：张鑫，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被执行人：夏让富。本院在执行申请执行人北京东方一代防水工程有限公司西安分公司与被执行人夏让富借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2211号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请执行，执行标的为1069340.67元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。轮候查封被执行人名下的陕AXXXXX号江铃全顺牌中型普通客车一辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭  二〇一九年十一月五日 书  记  员     马旭洁 1
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初4423号原告：谭相涛，男，1984年3月11日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：李运生，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红强，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：李相蕾，男，1983年2月24日出生，汉族，住所地清丰县。原告谭相涛与被告李相蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告李相蕾支付原告谭相涛建筑材料款7410元，并由被告李相蕾承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李相蕾欠原告谭相涛建筑材料款7410元，分期支付，自2019年12月27日前支付500元起，以后每月27日前支付原告谭相涛500元，直至付清；二、若被告李相蕾未按上述事项按期履行，原告谭相涛有权就全部未履行部分申请法院强制执行；三、原告谭相涛与被告李相蕾就本案互无其他纠纷；四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告李相蕾负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十一月二十七日书记员  王 宁
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执150号之二申请执行人：段某某，女，1979年1月14日生，白族，云南省富民县人。委托代理人：陆伟。富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：肖某某，女，1994年9月20日生，汉族，云南省安宁市人。被执行人：易门龙锶源酒业有限责任公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇三元宫。统一社会信用代码：9153042578738369X9。法定代表人：肖亚霖，公司经理。申请执行人段某某申请强制执行被执行人肖某某、易门龙锶源酒业有限责任公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年2月14日立案执行，执行依据为富民县人民法院（2018）云0124民初178号民事判决书和昆明市中级人民法院（2018）云01民终6852号民事判决书。生效判决书判定：肖亚玲以继承的易门龙锶源酒业有限责任公司股权为限偿还段某某借款人民币352万元及利息38.4032万元，并从2016年5月1日起按年利率24%计付利息到还清借款为止。被告易门龙锶源酒业有限责任公司对前项款额向原告段某某承担连带还款责任。一审案件受理费3.8万元，保全费0.5万元，由被告肖某某、易门龙锶源酒业有限责任公司连带负担。执行过程中，本院已向被执行人肖某某、易门龙锶源酒业有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，并通过查控系统对肖某某、易门龙锶源酒业有限责任公司的银行存款、车辆进行了查询，两被执行名下查无车辆可供执行；前期查询，仅查到肖某某在中国农业有限责任公司昆明龙江支行有4232.91元存款可供执行（已扣划）。经传统查询，易门龙锶源酒业有限责任公司在易门县龙泉镇××有建筑面积为12711.2平方米厂房以及24212.62平方米土地。但该厂房、土地已被云南省玉溪市中级人民法院整体查封。并且，土地、房产绝大部分为中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行、易门中瑞资本管理有限公司、易门县农村信用合作联社等债权人的抵押物。肖某某的股权也因易门龙锶源酒业有限责任公司负债太多，经营不畅，法院冻结等原因，暂不具备评估处置条件。我院已对被执行人采取了限制消费措施。另，本院通过查控系统再次对被执行人的存款等财产进行查询，未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已将上述执行情况向申请执行人进行了回告。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示，在目前被执行人现有的财产处置存在障碍，又无其他财产可供执行的情况下，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查到的存款已扣划；查到的土地、房产存在执行障碍（本院无优先处置权）。鉴于被执行人名下目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行未履行完毕的债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执150号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇一九年十一月五日书记员  潘 勇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保389号申请人:王红菊。被申请人：李坤。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初543号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李坤X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3071号文铁刚、刘平：关于申请执行人文铁刚与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初6239号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇一九年十一月十四日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初919号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人陈星，男，1986年6月28日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，个体，户籍地及住址山东省寿光市。2019年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月22日被变更强制措施取保候审，8月22日被寿光市人民检察院取保候审，9月18日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）391号起诉书指控被告人陈星犯非法经营罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员梁清华出庭支持公诉，被告人陈星到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：被告人陈星自2018年3月份以来，在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过微信在寿光销售朝鲜“鸭绿江”牌细支走私卷烟，价值5.64万元。被告人陈星到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈星违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。建议判处被告人陈星有期徒刑6－12个月，并处罚金人民币40000－60000元，并建议适用缓刑。公诉机关提交了证人郎某、刘某的证言，寿光市烟草专卖局出具的证明、微信转帐记录、寿光市公安局受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实。 被告人陈星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈星在非法经营过程中共计获利人民币10000余元。 本院认为，被告人陈星违反国家规定，非法经营卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈星归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得应予追缴。本院为保护国家对专营物品的管理制度不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈星犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、依法追缴被告人陈星违法所得人民币10000元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  董祥丰 二〇一九年十一月八日 书 记 员  赵秀杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4041号之一 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区天晖中路**曙光国际大厦****。 法定代表人：张栩。 被执行人成都华塑电子技术开发有限公司，住所地：，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发区锦蓉路**v> 法定代表人：陈红兵。 被执行人成都市武侯区华业塑料电器厂(普通合伙)，住所地：成，住所地：成都市红牌楼核桃村**> 法定代表人：张晓玲。 被执行人蒋昌华，男，1971年11月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人陈红兵，女，1950年12月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司依据成都市中级人民法院作出的(2018)川01民终14931号民事判决书，申请执行成都华塑电子技术开发有限公司、成都市武侯区华业塑料电器厂（普通合伙）、蒋昌华、陈红兵追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人偿还本金15816630.54元及生效法律文书确定的利息，并支付违约金1500000元，案件受理费125988元。另，被执行人应承担本案执行费88862元。 在执行过程中，本院依法轮候查封了陈红兵所有的位于成都市武侯区晋阳巷1号8栋1楼4号附1号附2号房产（权×89）、2-3楼4号附1号附2号房产（权×89）、武侯区永丰场57号2栋1-2楼27号房产（权×69）、武侯区丽都路6号5栋3楼12号房产（权×69）、成都市华阳街道正大街51号新世纪广场1栋2楼229号房产（权0×14）、230号房产（权×91）及231号房产（权×96）予以查封；并依法轮候查封了被执行人成都市武侯区华业塑料电器厂名下的位于成都市武侯区新马路29号房产（权×75）。同时，本院依法将被执行人成都华塑电子技术开发有限公司、成都市武侯区华业塑料电器厂（普通合伙）、蒋昌华、陈红兵纳入失信被执行人名单，并将蒋昌华、陈红兵纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月4日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人偿还本金15816630.54元及生效法律文书确定的利息，并支付违约金1500000元，案件受理费125988元。另，被执行人应承担本案执行费88862元。 二、终结成都市中级人民法院作出的(2018)川01民终14931号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十三日 书记员  饶全标
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11403号申请执行人魏强，男，汉族，1971年8月21日出生，住郑州市中原区。被执行人武红亮，男，汉族，1973年10月12日出生，住河南省中牟县。关于魏强申请执行武红亮民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初3157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月14日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  王修俊
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初2407号 原告：长岭县前程农机经销有限公司。住所地：吉林省长岭县长岭经济开发区南侧（原广太政府路南）。 法定代表人：张明，经理。 被告：张洪达，男，1986年2月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：宋洪霞，女，1986年2月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：雷龙，男，1981年12月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘万成，男，1985年1月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王国民，男，1991年2月28日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告长岭县前程农机经销有限公司诉被告张洪达、宋洪霞、雷龙、刘万成、王国民追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张明到庭参加诉讼，被告张洪达、宋洪霞、雷龙、刘万成、王国民经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 长岭县前程农机经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张洪达、宋洪霞依法偿还我公司代偿的农机贷款本息合计56961.13元；2.要求被告张洪达、宋洪霞给付自农行扣款之日起至给付之日止，按照月利6厘计付的利息；3.其他三被告承担连带责任；4.诉讼费及公告费由五被告承担。事实与理由：被告张洪达于2015年8月24日在原告公司购买一台雷沃谷神四行玉米收获机，价款254500元，当时张洪达交现金44000元，从长岭农行作农机贷款140000元，余欠70500元在农机补贴下来之后给付。2017年12月20日第二期还款到期，农行和我公司多次催要，至今本息未还。2018年7月28日，长岭县农行从长岭县前程农机经销有限公司个人信贷业务个人保证金中扣回56961.31元。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告张洪达、宋洪霞、雷龙、刘万成、王国民未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月24日，被告张洪达在原告处购买雷沃谷神四行玉米收获机一台，合同约定收获机价款254500元，当时交付现金44000元，并约定在农行贷款140000元给付车款，余欠70500元在农机补贴下来之后给付。2015年12月23日，被告张洪达与农行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定张洪达向农行借款140000元用于购买农机，被告宋洪霞为共同还款人，原告及其他三被告为其借款提供保证担保。贷款期限分三年还清，2016年12月20日到第一个还款期时被告张洪达按期偿还了借款。2017年12月20日第二个还款期时被告张洪达未能偿还贷款，2018年7月28日，原告替被告张洪达向农行偿还了贷款本金及利息56961.31元。庭审中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交了销售单、欠据、农户贷款借款合同、个人贷款共同还款确认书、担保承诺书、中国农业银行还款凭证以及保证金支付回单各一份。原告欲证明被告张洪达在原告处购买玉米收获机及在农行贷款，原告为其提供担保以及原告为被告代偿了农行的贷款本金及利息56961.31元的事实。 本院认为，原告与被告张洪达之间买卖合同关系依法成立，中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告张洪达籍保证人原告、被告雷龙、刘万成、王国民签订的农户贷款借款合同均合法有效，原告已按合同约定承担了保证责任，为被告张洪达垫付了贷款，宋洪霞是此笔贷款的共同还款人，因此被告张洪达、宋洪霞应按合同约定给付原告垫付的款项及相应利息。被告雷龙、刘万成、王国民应按合同约定承担连带保证责任。被告张洪达、宋洪霞、雷龙、刘万成、王国民无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洪达、宋洪霞于本判决生效后立即给付原告长岭县前程农机经销有限公司欠款56961.31元及利息（利息自2018年7月28日起至实际给付之日止，按照月利6厘计算）。 二、被告雷龙、刘万成、王国民承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，公告费560元，合计1784元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  李贺廷 人民陪审员  邱 波 人民陪审员  王立国 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吴莹莹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1679号 申请执行人：潘锋，男，1974年1月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住余姚市经济开发区。 被执行人：范军辉，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍所在地舟山市普陀区，现住余姚市。 本院于2019年11月20日立案执行，在执行中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初904号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王川升，别名王子龙，男，1989年9月5日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务工，户籍地为重庆市南川区，暂住福建省南安市。曾因犯盗窃罪，于2009年3月11日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年9月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年8月26日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月10日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月9日刑满释放。现因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人王川升犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，经报请泉州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人王川升到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王川升于2016年上半年的一天，在泉州市汽车站附近的速8酒店的房间内，将毒品冰毒约1克以人民币200元的价格卖给蔡某，从中获利约人民币50元。 2019年7月4日，被告人王川升被抓获归案；其归案后如实供述自己的罪行。 被告人王川升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名（贩卖毒品罪）及量刑建议（有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金）均无异议，同意适用认罪认罚从宽处理程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人王川升在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，到案经过，身份证明，吸毒人员动态管控信息，福建省泉州市丰泽区人民法院（2012）丰刑初字第402号、（2014）丰刑初字第673号刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书，晋江市公安局行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，关于归案过程、物品移交等情况的办案说明，涉案手机通话清单（附光盘），证人汪某、郑某、蔡某的证言，被告人王川升的供述，尿液检测笔录及照片，现场检测报告书，辨认笔录及照片，电子证物检查工作记录（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王川升违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王川升犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王川升曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王川升曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人王川升有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人王川升归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人王川升的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王川升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2020年7月3日止。) 二、追缴被告人王川升的违法所得款人民币50元，系非法款项，予以没收上缴国库。 上述罚金、违法所得款均应于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李启概 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴淑玲 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2481号申请执行人：房彩红，女，1973年2月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连鑫阖服装有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金湾路****。法定代表人：姜广财。本院在执行申请执行人房彩红与被执行人大连鑫阖服装有限公司劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人执行款人民币16,465.00元，执行费150.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执2997号被执行人洪军，男，1972年12月15日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地德州市德城区，住德州运河经济开发区。被执行人洪军罚金一案，在本案执行过程中，洪军自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执2997号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月十六日书记员 孙少敏
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3008号濮红卫：谢署华：申请执行人濮红卫与被执行人谢署华服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案已强制执行完毕。至此，(2019)苏0507民初502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2406号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：崔景阳，男，1960年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告崔景阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执5728号 成都七彩乐商贸有限公司： 关于你申请执行牛誉霖民间借贷纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2771号原告：陈某某，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：顾某某，男，1986年11月3日出生，汉族，住江苏省南通市经济技术开发区。原告陈某某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十一月二十五日书记员  张 莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5442号 申请执行人：陕西君旺建筑节能科技有限公司。法定代表人：习旺顺，总经理。被执行人：樊成朋。本院在执行申请执行人陕西君旺建筑节能科技有限公司与被执行人樊成朋建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10657号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的为10682.46元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长         陈  元审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        薛毓锋 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5230号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2545号民事判决书，于2019年11月08日立案执行申请执行人都昌奇与被执行人孙建、陆小丽房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已协助申请执行人都昌奇办理绍兴市柯桥区迎驾桥安置小区54幢704室房屋产权过户、变更登记手续;被执行人已履行诉讼费80元、执行费50元。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢98号 申请人张红侠，女，汉族，1969年3月28日生，住陕西省白水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人种红侠，女，汉族，1967年10月18日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝吕峰，男，汉族，1966年9月17日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址职业同上，系种红侠之夫。本院在执行申请人张红侠与被执行人种红侠、郝吕峰民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2017)陕0527民初240号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人依法向本院恢复执行申请，请求被执行人清付剩余案款235200元及利息，并承担案件受理费11500元、执行费3867元、评估费7900元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经查，被执行人有到期债权，因被执行人涉及多起执行案件，此案参与分配金额752735本金235200元及利息，现申请人已按比例受偿213457.2元。通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。申请人本次申请本金264499235200元，已受偿213457.2元，未受偿21742.8510418元本金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢98号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十一月四日 书 记 员    白建峰                                  1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1032号被执行人：李志刚，男，1979年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。本院在执行李志刚罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初236号刑事判决书，判决被执行人李志刚缴纳罚金1900元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1900元，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人已履行800元。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳罚金1100元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月二十六日书记员 李东明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10077号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王金山，男，1968年2月8日出生于山东省兰陵县，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，住本市。被执行人王金山犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月26日移送执行，执行内容为罚金人民币10000元并退赔被害人18000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初324号刑事判决书中被告人王金山罚金项和退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 岳秀玲审 判 员 赵 庆审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十六日法官助理 毛清扬书 记 员 高雅楠
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初356号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人苗岩峰，男，1981年出生，现住营口市鲅鱼圈区。曾因犯诈骗罪于2016年8月3日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。因该罪于2016年3月1日被刑事拘留，于2016年3月28日被执行逮捕，于2016年8月3日被取保候审。因本案于2019年9月5日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2019年9月18日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人苗岩峰犯诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员李大伟、侯逾慧出庭支持公诉，被告人苗岩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2019年9月间，被告人苗岩峰在盖州市、鲅鱼圈区等地，通过微信联系房产中介，虚构其欲买房的事实，编造理由骗取房产中介人员翟某某、翟某甲、王某某等十二人微信转账，共计人民币11390元。赃款已被其全部挥霍。被告人苗岩峰到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苗岩峰虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苗岩峰缓刑考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。被告人苗岩峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人苗岩峰有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚合并执行有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了书证、被害人翟某某、翟某甲、王某某等人的陈述、被告人苗岩峰的供述与辩解等证据证实。 被告人苗岩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苗岩峰虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人苗岩峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804刑初220号刑事判决书中被告人苗岩峰犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元的缓刑部分。 二、被告人苗岩峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金七万五千元（已缴纳七万元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年10月1日止） 三、依法追缴被告人苗岩峰骗取赃款返还被害人，经追缴仍不能挽回被害人的损失，责令予以退赔。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇一九年十一月六日 书记员  白明星
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0804民初4113号原告：沙素辉，女，1978年5月5日出生，汉族，住宫口市敏鱼圈区。被告：沙宪刚，男，1979年12月21日出生，汉族，住天津东丽区。被告：宋敏娟，女，1984年4月8日出生，汉族，住天津东丽区。原告沙素辉与被告沙宪刚、宋敏娟、第三人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还我借款本金共计13.5万元。要求二被告共同偿还我借款本金共计13.5万元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，是我弟弟和弟妹。二被告因装修房屋于2016年3月7日向我借款5万元，2016年8月6日向我借款4万元，2017年11月25日和12月6日我通过银行转账再次借给二被告4.5万元，此四笔借款，被告沙宪刚给我出具借条3分，现我资金紧张，多次向二被告索要未果，无奈诉至法院。经审查，因原告起诉诉讼请求不具体，案件予以驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沙素辉的起诉。案件受理费3000.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一九年十一月十五日法官助理王楠书记员孙旭
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323财保166号 申请人：张世芳，女，1973年6月16日出生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：丁继文，董事长。 被申请人：吉林省龙吉房地产开发有限公司，住所地吉林省白山市。 法定代表人：周海燕，董事长。 申请人张世芳于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司合作开发的,坐落于伊通满族自治县伊通镇库伦大路政务大厅西侧，龙凤城项目“×号楼×单元××室”，保全金额为35万元。申请人以太平洋财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司合作开发的,坐落于伊通满族自治县伊通镇库伦大路政务大厅西侧，龙凤城项目“×号楼×单元××室”，期限至2022年11月18日。查封期间，未经本院准许，任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任。 案件申请费2270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志良 二〇一九年十一月十九日 书记员  王宇航
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1406号原告：杜新凯，女，1966年10月27日出生，汉族，住赤壁市。被告：杨爱方，女，1973年1月6日出生，汉族，住嘉鱼县。原告杜新凯与被告杨爱方民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜新凯到庭参加了诉讼，被告杨爱方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息14400；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告杨爱方在嘉鱼县鱼岳镇女婿街做化妆品生意，原告杜新凯在被告对面的门店上班，后双方相识。2019年1月1日，被告向原告借款4万元，并承诺于2019年6月30日还款。经原告催讨，被告一直未付。被告杨爱方未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、借条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借4万元的事实清楚，且有借条佐证，本院予以支持。因被告书面承诺于2019年6月30日还款，故利息从2019年7月1日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨爱方于本判决生效之日起三十日内向原告杜新凯支付借款本金4万元及利息（自2019年7月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告杜新凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告杨爱方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长 高 伟人民陪审员 金 星人民陪审员 程 佳二〇一九年十一月六日书 记 员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1249号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜先兰，系该公司业务经理。被告：熊红霞，女，1969年3月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司（以下简称鼎泰物业公司）与被告熊红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜先兰、被告熊红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费1763元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月8日，被告与湖北嘉诚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买湖畔花城小区11栋1单元202号房。2016年10月26日，嘉鱼县湖畔花城业主委员会与原告签订《物业服务合同》，委托原告对湖畔花城小区实行专业化、一体化管理，物业管理服务费收费标准为多层按每月每平方0.6元收取，高层（电梯房）按1元收取，商业房按1.2元收取，车库按0.6元收取，物业服务期限为5年，自2016年11月1日至2021年10月31日。原告接受委托后，按约定对小区提供物业管理服务。被告所购商品房系高层电梯房，按合同约定，应交纳2016年11月1日至2018年12月31日计26个月物业费3819元，经原告多次催讨，被告仍未交纳，特具状起诉。原告为请求法院支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体适格；2、2011年10月8日，被告与湖北嘉诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》复印件，证明被告在湖畔花城小区购买住房；3、2016年10月26日，原告与嘉鱼县三湖社区湖畔花城业主委员会签订的《物业服务合同》复印件，证明原告对小区提供物业管理服务及收费标准系受小区业主委员会委托并确定；4、《物业费催缴通知函（单）》两份，证明经原告催讨，被告仍未支付所欠物业费。被告熊红霞辩称，由于物业服务不到位，所以拒绝交纳物业费。本院根据以上依法确认、采信的证据，并结合当事人陈述，认定案件事实如下：2011年10月8日，被告熊红霞购买了嘉鱼县鱼岳镇湖畔花城小区11栋1单元202室商品房，该商品房为电梯房，建筑面积为146.9㎡。该小区前期物业服务企业退出后，2016年10月26日，嘉鱼县三湖社区湖畔花城业主委员会与原告签订一份《物业服务合同》，约定湖畔花城小区委托原告进行管理，委托管理期限为3年，物业费收取标准为多层和车库每月每平方0.6元，高层（电梯房）每月每平方米1元，商业用房每月每平方1.2元，合同未约定物业费交纳的具体时间。合同同时对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定对小区提供了物业管理服务，但被告欠2018年1月1日至2018年12月31日计12个月物业费1763元（146.9㎡×1元×12个月）未予交纳，后经原告多次催讨未果，为此原告诉至本院。本院认为，原告与湖畔花城小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对被告具有约束力，双方应按合同约定行使权利和履行义务。2016年10月26日，原告接受委托后，履行了小区管理义务，被告应依合同约定交纳相关物业管理费，其未交纳，责任在被告。被告未能提供证据证明主张，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊红霞于本判决生效之日起五日内向原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司交纳物业管理费1763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十一月十三日书记员  李 欢
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17408号 原告：吴志英，女，1988年6月29日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：张军城，男，1996年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告吴志英与被告张军城民间借贷纠纷一案中，纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告吴志英自动撤回起诉处理。 审判员  叶芸 二〇一九年十一月二十一日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初2077号原告：平泉市农村信用合作联社.住所地:平泉市平泉镇水泉路南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：祁耀武，小寺沟信用社主任。被告：李国军，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住平泉市。被告：刘国玲，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住平泉市。原告平泉市农村信用合作联社与被告李国军、刘国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：、要求被告朱刘国玲立即偿还原告贷款本金47000.00元及至还清贷款日期间的利息，被告李国军连带保证还款责任。|2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人刘国玲于2013年10月27日在我小寺沟信用社借款人民币47000.00元。并有李国军做担保。但该贷款于2016年10月26日到期未能清偿，已违反了合同的约定。截至2019年05月31日累欠贷款利息38375.03元，为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判令被告立即清偿贷款，及至还清贷款日期间利息，并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告平泉市农村信用合作联社在诉讼过程中，既不能提供二被告的其他送达地址，又未按期缴纳公告费用，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  蒋海军审 判 员  王兰婷人民陪审员  刘中利二〇一九年十一月三日书 记 员  杨丽杰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1429号 申请执行人：彭州民生村镇银行有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路**。 法定代表人：邹放。 被执行人：苟娟，女，1987年4月30日生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：陈建福，男，1974年1月16日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行彭州民生村镇银行有限责任公司与苟娟、陈建福金融借款合同纠纷一案中（执行标的为35616元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 岳雪涛
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8906号原告：苏州东山精密制造股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇上湾村。法定代表人：袁永刚，董事长。委托诉讼代理人：刘卫东、李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：深圳市汉丰光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道和平社区凤塘大道**蚝二佳仕泰科技园**厂房401。法定代表人：李长富。原告苏州东山精密制造股份有限公司（下称精密公司）与深圳市汉丰光电有限公司（下称汉丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精密公司的委托诉讼代理人李小明到庭参加诉讼，被告汉丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告精密公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款352521元并支付逾期付款利息损失暂计17626元（自2018年12月1日起以未付货款352521元为基数按年利率6%计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年开始发生业务往来，至2018年共发生业务往来944616元，原告已向被告开具全部增值税发票（共3份）。2018年12月双方核对往来账款，被告确认截至2018年11月30日尚结欠原告货款552521元。之后被告在2019年2月支付货款100000元，在2019年6、7月支付货款100000元，尚拖欠352521元货款未付，故诉至法院。被告汉丰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告精密公司向被告汉丰公司出具一份往来款项对账单，明确截至2018年11月30日贵司欠本公司552521元，如与贵司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符请在“数据不符需加说明事项”处签章并详为指正。后被告汉丰公司在上述对账单“数据证明无误”处加盖公章予以确认。庭审中，原告陈述，双方除涉案交易外无其他往来，双方交易未签订书面合同，由被告以电子邮件方式向其发送采购订单，其根据订单要求备好货后以物流方式发货，并将相应发票随货一并交给被告。2017年3月至2018年1月期间被告共3次向其发送采购订单，其在2017年4月至2018年1月期间共向被告开具价税金额合计944616元的增值税专用发票3张，后被告分别于2017年3月24日、2017年6月26日、2018年10月31日各转账支付货款144690元、147405元、100000元，截至对账当时共结欠货款552521元，此后被告分别于2019年2月3日、6月17日、7月19日各转账支付货款100000元、50000元、50000元，余款至今未付。以上事实，由原告提供的往来款项对账单、采购订单打印件、增值税专用发票复印件、网上银行电子回执打印件及原告陈述等予以证实。本院认为，被告汉丰公司无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间发生的买卖关系合法有效，原告供货给被告后，被告应及时支付货款。依原告提供的往来款项对账单、采购订单、增值税专用发票及原告的陈述，可以证实被告尚欠原告货款352521元至今未付，该款被告理应支付。上述货款被告至今未能履行，给原告造成了利息损失，原告要求被告支付拖欠货款自2018年12月1日起的逾期付款利息损失，合法有据，可予支持，但应按银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市汉丰光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州东山精密制造股份有限公司人民币352521元及该款自2018年12月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3457元，由被告深圳市汉丰光电有限公司负担。被告负担部分已由原告预交，被告深圳市汉丰光电有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告苏州东山精密制造股份有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇一九年十一月十二日书记员  吴彬峰
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1406号 原告：向某1，女，壮族，2014年7月31日出生，住广西大化瑶族自治县。 法定代理人：黄某，女，壮族，1984年11月2日出生，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：向某2，男，汉族，1983年9月25日出生，住四川省井研县。 本院在审理原告向某1诉被告向某2抚养费纠纷一案中，原告向某1于2019年11月21日自愿申请撤回对被告向某2的起诉。 本院认为，原告向某1的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告向某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告向某1负担。 审判长 何 岸 审判员 曹艳斌 审判员 万永康 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 音
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢140号申请执行人杨琪：被执行人刘从有：本院在执行杨琪申请执行刘从有民间借贷纠纷即（2019）云2328执恢140号[执行依据为（2018）云2328民初1070号民事判决书]一案，本案执行标的为178523元、申请执行费2980元，以上合计181503元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十一月六日书记员  李得菲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8063号 原告：卢展，男，1997年12月23日生，汉族，住大连开发区。 被告：韩淇峰，男，2001年3月18日生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告卢展与被告韩淇峰不当得利纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢展的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢展撤回起诉。 案件受理费25元，由卢展负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 荣微微
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6333号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执548号申请执行人：贵阳爱鑫汽车租赁服务部，住所地贵州省贵阳市云岩区八鸽岩路**附**。经营者：李明华，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区巫峰路110号被执行人：宋晓松，男，1985年11月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县枫香溪镇袁场社区**。本院受理的申请执行人贵阳爱鑫汽车租赁服务部申请执行宋晓松车辆租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）黔0626民初192号民事判决书，被执行人宋晓松应给付申请执行人贵阳爱鑫汽车租赁服务部租金5.5万元，并承担案件受理费1176元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人贵阳爱鑫汽车租赁服务部向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，被执行人宋晓松履行了34537元，余款21639元双方当事人自行协商由被执行人宋晓松于2020年1月20日前履行完毕，申请执行人贵阳爱鑫汽车租赁服务部自愿撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛明生二〇一九年十一月十九日书记员  宁雄德
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执863号之三申请执行人：董利明。被执行人：王希海。被执行人：林凤香。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2604号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王希海在中国工商银行股份有限公司东营垦利支行的银行存款3127.24元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十一月十六日书记员  赵汝彬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号之十五申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：梁晓宁，女，1988年4月15日生，汉族，住天津市河**。本院在执行安阳经济开发集团申请执行梁晓宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁晓宁在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁晓宁在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月十二日书记员  李 栋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2273号申请执行人：李来芹，女，1974年1月10日出生，汉族。被申请执行人：谢登全，男，1962年7月9日出生，汉族，居民。申请执行人李来芹与被执行人谢登全借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付借款本金20000元，案件受理费150元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2019年9月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2019年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、在终本约谈前，院于2019年10月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2019年11月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇一九年十一月十九日书记员  张艳玲
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2382号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：王玉山，男，1955年5月22日出生，汉族，住五大连池市。被告：崔清莲，女，1958年9月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：郑洪文，男，1976年11月2日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王玉山、崔清莲、郑洪文金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1293号原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇刘家门**。法定代表人：汪德兴，公司总经理。委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：曹俊，男，成年，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪县益民物业管理有限公司诉被告曹俊物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县益民物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县益民物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇一九年十一月十八日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1038号 罪犯赵志亮，男，1992年10月15日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）邢刑初字第42号刑事判决，以赵志亮犯故意伤害、强奸罪，判处有期徒刑十五年。2014年1月27日，本院作出（2014）邢刑执字第683号刑事裁定，对赵志亮减刑一年二个月；2016年6月23日，本院作出（2016）冀05刑更第1116号刑事裁定，对赵志亮减刑一年七个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵志亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵志亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功4次，考核表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯赵志亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵志亮减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7718号上诉人（原审被告）：大连盛世麒麟广场开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道向阳管委会文化委。统一社会信用代码91210283051136397C。法定代表人：徐壮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秉华，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轶宏，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田桂凤，女，1964年4月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。上诉人大连盛世麒麟广场开发有限公司因与被上诉人田桂凤商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告田桂凤于2019年11月27日向本院提交撤回起诉的申请，大连盛世麒麟广场开发有限公司表示同意田桂凤撤回起诉。本院认为，原审原告田桂凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3363号民事判决；二、准许田桂凤撤回起诉。一审案件受理费2355元，收取50元，由田桂凤负担，余款2305元，退回给田桂凤。二审案件受理费50元，由大连盛世麒麟广场开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  阁成宝审判员  任 娲二〇一九年十一月二十七日书记员  任建芳
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执保118号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人雷嗣宝、刘雄雄诉前财产保全一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0522财保402号民事裁定书：冻结被申请人雷嗣宝、刘雄雄在银行的存款360000元。 本院在保全过程中，于2019年11月16日通过网络冻结被保全人雷嗣宝在银行存款8154.72元。 于2019年11月16日通过网络冻结被保全人刘雄雄在银行存款837.8元。 至此，本案共计保全到位8992.52元，被保全人雷嗣宝、刘雄雄已无其它存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘文乙
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4883号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住所地新昌县七星街道泰坦大道**红星美凯龙**。 法定代表人：章水军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王美道，男，该公司职工。 被告：赵英，女，1968年9月30日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司诉被告赵英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2019年11月20日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐浏冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5112号宁乡市卫生和计划生育局，陈艳辉、黄细辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈艳辉、黄细辉征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2011）宁行执字第121号、（2019）湘0124执5112号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈艳辉、黄细辉征收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2740号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人石磊，兰西县农村信用合作联社远大信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告杨金宝，住址地黑龙江省兰西县。被告颜淑坤，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告杨金宝、颜淑坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8802号之一申请执行人：钱红民，男，汉族，1982年9月28日出生，身份证登记住址：楚雄彝族自治州武定县。被执行人：季小兰，男，汉族，1964年1月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人钱红民与被执行人季小兰其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5555号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5555号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周媛媛二〇一九年十一月二十七日书记员  周瑞琳
吉林省白城市洮北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0802执1310号 申请执行人：白城市吉瑞种子有限公司,住白城市 被执行人：郑立国,男性,1971年12月20日出生,住白城市；王艳红,女性,1973年10月23日出生,住白城市 本院在执行申请执行人白城市吉瑞种子有限公司与被执行人郑立国、王艳红买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0802执1310号案件中对被执行人郑立国、王艳红的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡忠宝 审判员  曹永光 审判员  李亚军 二〇一九年十一月十九日 书记员  周金峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9571号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：伍俊华，男，1985年6月30日出生，汉族，住广州市白云区。 关于伍俊华罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1372号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的为30000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人名下的银行存款3358.63元，除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  戴毅锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6695号 原告：王家树，男，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王家奇,浙江点金律师事务所律师。 被告：楼鑫强，男，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告王家树与被告楼鑫强民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法转为普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王家树及其委托诉讼代理人王家奇到庭参加诉讼，被告楼鑫强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王家树诉称：2017年12月10日，被告楼鑫强因生意所需向原告借款45000元，并向原告出具借条1份，约定借款利率为银行贷款利率四倍，于2019年1月30日前归还，如有纠纷，产生的律师代理费等损失由被告负担。后被告未按期归还借款，经原告多次催讨未成，遂诉讼来院，诉请：1、判令被告归还原告借款本金45000元，并支付自2017年12月10日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告承担原告支付的律师代理费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告楼鑫强未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案诉讼，已支付律师代理费5000元。以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录、委托代理协议、律师费发票、银行回执各1份及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告与被告楼鑫强之间存在借贷关系，借款并已交付的事实。被告未按约定期限归还借款，原告现要求归还约定本息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼鑫强应于本判决生效之日起三十日内归还原告王家树借款本金45000元，并支付该款自2017年12月10日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息； 二、被告楼鑫强应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王家树律师代理费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1386元，由被告楼鑫强负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  金园园 人民陪审员  陈 微 二〇一九年十一月五日 书 记 员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。