wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初342号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：李小刚              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1983年4月9日                  公民身份号码：42062119830409187X                  文化水平：高中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区黄龙镇贾湾村**                  住址：襄州区卧龙路东方新城7栋1单元1303室                  强制措施：2019年8月9日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月12日被取保候审。                  辩护人              肖飞，湖北春园律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检刑诉（2019）352号                     指控事实              2019年8月7日22时许，被告人李小刚酒后驾驶鄂AG5X**号白色长安小型轿车，行驶至本市高新区中原西路与卧龙大道交汇处，被在此设卡盘查的公安民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为136.64mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人李小刚对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人李小刚认罪认罚，主动缴纳罚金，具有坦白情节，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李小刚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李小刚如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李小刚认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李小刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                              二〇一九年十一月六日                  书  记  员   杜  雯  琪
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂12行终87号上诉人（原审被告）赤壁市水利和湖泊局，住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人吴建平，赤壁市水利和湖泊局局长。委托诉讼代理人方瑜，湖北君泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）赤壁市人民政府，住，住所地：赤壁市河北大道**/div>法定代表人董方平，赤壁市人民政府市长。委托诉讼代理人吴纯朴，赤壁市司法局公职律师。委托诉讼代理人吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）桂太山，男，1965年2月9日出生，汉族，住湖北咸宁。委托诉讼代理人郑朗生，湖北君泽律师事务所律师。上诉人赤壁市水利和湖泊局、赤壁市人民政府因行政处理决定一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281行初8号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，2011年11月11日，原告桂太山与赤壁市黄盖湖镇人民政府签订《大湖养殖场承包合同》，合同中对湖面承包面积、用途、期限、承包金以及支付方式均进行了约定，合同履行期限为20年，自2011年1月1日至2031年12月31日止，合同的权利和义务条款中约定：“原告对湖面进行合理利用，两年内将700亩小院的堤埂加高至28米，面宽5米，上用水泥柱加挂钢网，预计投资80万元；将800亩大院的堤埂加宽至26米，面宽5米，上用水泥柱加挂钢网，预计投资100万元。”合同签订后，原告即按合同要求组织施工，完成了小院、大院把堤坝加高加宽、坝上用水泥柱加挂钢网的合同义务。2012年10月1日颁布实施的《湖北省湖泊保护条例》第四条规定：“湖泊保护实行名录制度……”、第二十二条规定：“禁止填湖建房、填湖建造公园、填湖造地、围湖造田、筑坝拦汊以及其他侵占和分割水面的行为”、第六十条规定：“违反本条例第二十二条第一款的规定，在湖泊保护区内从事填湖造地、围湖造田、筑坝拦汊以及其他侵占和分割水面的行为的，由县级以上人民政府水行政主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状；逾期未恢复原状的，由水行政主管部门指定有关单位代为恢复原状，所需费用由违法行为人承担，并处1万元以上5万元以下罚款。”2012年12月10日，湖北省人民政府办公厅发布全省第一批湖泊保护名录的通知（鄂政办发【2012】81号），赤壁市黄盖湖被列为湖北省第一批保护名录。2018年9月30日，被告赤壁市水利和湖泊局通过现场实地勘验，认为原告承包养殖期间，在黄盖湖外湖存在筑坝拦汊、分割水面的违法行为，故被告赤壁市水利和湖泊局于2018年9月30日依照法定职责，根据《湖北省湖泊保护条例》第六十条规定，作出了赤水利执【2018】225号《行政处理决定书》，对原告作出了以下处理决定：1.责令停止违法行为；2.限期自行拆除、恢复原状。原告在收到该行政处理决定后，于2018年11月9日向被告赤壁市人民政府申请行政复议。2018年12月4日，被告赤壁市人民政府作出赤政复议【2018】17号《行政复议决定书》，决定维持被告赤壁市水利和湖泊局作出的赤水利执【2018】225号《行政处理决定书》。原告不服，诉至法院。原审同时认定，2019年3月15日，原告承包养殖期间所修筑的堤坝及筑坝拦汊设施均已被拆除。原审认为，本案争议的焦点是被告赤壁市水利和湖泊局作出的行政处理决定是否属于行政处罚行为。被告赤壁市水利和湖泊局作出的行政处理决定的依据为《湖北省湖泊保护条例》六十条，该条款从内容到形式符合《中华人民共和国行政处罚法》所规定的行政处罚种类，故认定被告赤壁市水利和湖泊局作出的行政处理决定具有行政处罚的种类属性。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法应享有的权利”，即行政相对人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被告赤壁市水利和湖泊局对原告作出停止违法行为并自行拆除筑坝拦汊设施是涉及原告重大利益的事项，虽然被告赤壁市水利和湖泊局为加强湖泊保护、履行法定职责享有行政优益权，但必须遵循法定程序，依法保障行政相对人所享有的救济权利。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第31条、第32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外”。而被告赤壁市水利和湖泊局在作出行政处罚前，未履行告知义务，被告履职过程中程序正义的缺失，导致原告的实体权利难以得到保障，该行政处理决定行为违法，依法应予撤销。鉴于原告承包期间筑坝拦汊设施已被拆除，被告作出的行政处理决定已不具有可撤销内容，应依法确认被告市赤壁市水利和湖泊局所作出的行政处理决定违法，被告赤壁市人民政府作出的行政复议决定亦应确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项规定，判决：被告赤壁市水利和湖泊局作出的赤水利执【2018】225号《行政处理决定书》和被告赤壁市人民政府作出的赤政复决【2018】17号《行政复议决定书》违法。上诉人赤壁市水利和湖泊局上诉称，赤壁市水利和湖泊局作出的处理决定不属于行政处罚行为，不须遵循《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定的行政处罚程序。原审判决有误。请求二审依法判决撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人赤壁市人民政府上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，导致作出不公正、不合法的判决。请求二审撤销原判，依法改判。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人桂太山对上诉人赤壁市水利和湖泊局作出的处理决定不服，提起诉讼，原告主体适格。依照《湖北省湖泊保护条例》第七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，上诉人赤壁市水利和湖泊局主管本行政区域内的湖泊保护工作，上诉人赤壁市人民政府经复议决定维持上诉人赤壁市水利和湖泊局的处理决定，二被告的主体均适格。上诉人赤壁市水利和湖泊局认为被上诉人筑坝拦汊，违反《湖北省湖泊保护条例》第二十二条第一款的规定，依照《湖北省湖泊保护条例》第六十条的规定作出行政处理决定。形式上，《湖北省湖泊保护条例》第六十条仅规定作出责令通知文书，而非行政处理文书，内容上，上诉人赤壁市水利和湖泊局在处理决定书中载明逾期将采取相关行政措施，与该条文规定相悖，《湖北省湖泊保护条例》第六十条规定水行政主管部门对责令限期恢复原状后逾期未恢复原状的将指定有关单位代为恢复原状，由违法行为人承担所需费用，并予以罚款，上诉人赤壁市水利和湖泊局在处理决定书中并未载明对逾期不恢复原状的后果，其载明逾期将采取相关行政措施，权利义务交待不清晰，内容不具体，上诉人赤壁市水利和湖泊局对被上诉人作出的行政处理决定书违法。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人赤壁市水利和湖泊局、赤壁市人民政府各负担25元。本判决为终审判决。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇一九年十一月十二日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1020号 申请执行人：黄金凤，女，1942年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：徐东阳，男，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄金凤与被执行人徐东阳民间借贷纠纷一案中,因被执行人徐东阳无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨泽浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7236号罪犯邹建华，男，1974年9月30日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2014年9月28日作出（2014）崇刑初字第29号刑事判决，认定被告人邹建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳人民币3000元）。宣判后，被告人邹建华不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）赣中刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7468号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹建华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年8月8日起至2022年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1257号申请人：山东启铭暖通工程有限公司，住所地周村区体育场路**。统一社会信用代码：91370306MA3F3CNQ47。法定代表人：李新。被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所，住所地桓台县田庄镇府驻地社会信用代码：91370000164417638P。法定代表人：田茂军。申请人山东启铭暖通工程有限公司与被申请人山东天齐置业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0306民初3370号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在各银行账户内存款136028.61元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在各银行账户内存款136028.61元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十四日书记员  侯庆智
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初5486号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：徐江波，该行行长。委托诉讼代理人：黄一武。被告：张美迪，男，1989年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）诉被告张美迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人黄一武到庭参加诉讼。被告张美迪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金3100元，利息388.89元，律师代理费2500元，合计5988.89元（利息算至2019年5月6日，此后利息按合同约定利率计算至本息清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张美迪通过建设银行个人网上银行向原告申请“快e贷”业务，2018年1月29日，双方签订了“借贷通”服务协议和“快e贷”借款合同，约定借款额度为3100元，年利率为8.6%，借款期限至2019年1月29日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，被告张美迪即支用3100元贷款。借款期满后，被告张美迪未能归还借款本息。被告张美迪未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张美迪通过建设银行个人网上银行向原告建设银行申请“快e贷”业务。2018年1月29日，双方签订了中国建设银行“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，约定被告张美迪向原告建设银行借款，签约的“借贷通”银行卡号为62×××32，借款额度为3100元，年利率为8.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订当日，被告张美迪通过手机银行向原告建设银行申请并支用了借款3100元，借款期限为2018年1月29日至2019年1月29日。借款期满后，被告张美迪未能归还借款本息。截止到2019年5月6日，被告张美迪欠原告建设银行借款3100元，利息388.89元。2019年5月7日，因该纠纷，原告建设银行与江苏金天虹律师事务所签订委托代理合同，该所指派黄一武律师出庭参加诉讼，律师代理费为2500元。上述事实，有当事人陈述、“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同、贷款资金流向一览表、个人开户与银行签约服务申请书、对账单、结清试算单、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为，原告建设银行与被告张美迪之间的借款合同系其真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告建设银行按照合同约定向被告张美迪发放贷款，被告张美迪借款后应当按照合同约定按期归还借款本息，逾期还款，应当承担违约责任。原告建设银行要求被告张美迪归还借款、支付利息并承担律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张美迪于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款3100元，支付利息388.89元（计算至2019年5月6日），并承担自2019年5月7日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费2500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张美迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  汤罗兆人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇一九年十一月二十二日法官 助理  吉玉娟书 记 员  龚秋韵
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1257号李亚臣、珲春金山矿业有限公司：申请执行人李亚臣与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）85号裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款59000元、申请执行费785元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）85号裁决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李亚臣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）85号裁决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4918号宁乡市卫生和计划生育局，陈志仁、贺义平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈志仁、贺义平征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第590号、（2019）湘0124执4918号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈志仁、贺义平征收社会抚养费一案的执行。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4975号申请执行人：胡宝明。被执行人：周庆旺。申请执行人胡宝明与被执行人周庆旺建设工程合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月19日作出（2019）津0114民初8365号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执4975号。本院在执行申请执行人胡宝明与被执行人周庆旺建设工程合同纠纷一案中，执行标的金额559009元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、银行存款、公积金等财产信息。被执行人周庆旺名下牌照号为津Ｊ×××**号车辆底档已经查封，车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。被执行人周庆旺名下坐落武清区大碱厂镇杨崔公路东侧腾达花园7-1-202、7-1-107号不动产已经轮候查封，暂无法处置。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月二十六日书记员  高 爽
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4064号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ,住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街**。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，系该支行员工。 被告：叶春炎，男，1966年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨聪娇，女，1972年9月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈存花，女，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶秀平，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶春炎、杨聪娇、陈存花、叶秀平金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月16日受理，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。被告叶春炎、杨聪娇、陈存花、叶秀平经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告叶春炎立即偿还借款本金200000元及利息、罚息（截止至2018年12月20日前的利息已经结清；自2018年12月21日起至2019年8月7日止按月利率9.28‰计收利息，利息总额中扣除已支付的370.46元；自2019年8月8日起至款项实际清偿之日止按月利率13.92‰计收罚息）;二、请求依法判令被告杨聪娇、陈存花、叶秀平对上述贷款本金、利息、复息、罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、实现债权费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称                       原告与被告叶春炎、杨聪娇、陈存花、叶秀平签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》                               签订日期                       2017年9月1日                               借款金额                       200000元                               借款期限                       2017年9月1日起至2019年8月7日                               借款利率                       月利率9.28‰                               逾期利率                       月利率13.92‰                               还款付息情况                       截止至2018年12月20日前的利息已经结清，后支付利息370.46元；本金未归还                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶春炎于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金200000元及利息、罚息（截止至2018年12月20日前的利息已经结清；自2018年12月21日起至2019年8月7日止按月利率9.28‰计收利息，利息总额中扣除已支付的370.46元；自2019年8月8日起至款项实际清偿之日止按月利率13.92‰计收罚息）; 二、被告杨聪娇、陈存花、叶秀平对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元均由被告叶春炎、杨聪娇、陈存花、叶秀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐宏平 二〇一九年十一月十四日 代书记员 单慧洁 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川执67号 申请执行人:神钢建机（中国）有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区经开区南四路**。 法定代表人：细见浩之，董事长。 委托诉讼代理人：何超，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任娟，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路**。 法定代表人：刘功伟，总经理。 被执行人：刘功武，男，1970年4月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：刘功伟，男，1959年7月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：刘长丽，女，1964年7月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：刘长青，女，1962年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：长春顺大天神工程机械有限公司，住，住所地吉林省长春市二道区东环城路红胜村住宅**/div> 法定代表人：刘长青，总经理。 被执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市铁**北二路三段**iv> 法定代表人：刘功伟，总经理。 被执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇房身村iv> 法定代表人：刘长青，总经理。 关于神钢建机（中国）有限公司〔原成都神钢工程机械（集团）有限公司〕申请执行沈阳顺大天神工程机械有限公司、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青、长春顺大天神工程机械有限公司、辽宁顺大机械设备集团有限公司、哈尔滨顺大天成机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2017）川民初28号民事调解书由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王用才 审判员  茅 勇 审判员  章 宾 二〇一九年十一月十八日 书记员  颜 微 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1534号申请执行人：封玲凤，女，1969年7月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市广厦建设有限公司，统一社会信用代码913212827628101147，住所地靖江市。法定代表人：张洪福，董事长。申请执行人封玲凤与被执行人靖江市广厦建设有限公司为劳动争议一案，靖江市劳动人事仲裁委员会于2019年5月20日作出的靖劳人仲案字（2019）第259号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人靖江市广厦建设有限公司于2019年5月28日支付申请人封玲凤尚欠工资84000元、经济补偿金21600元、身份置换补偿4680元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人封玲凤向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月5日通过法院专递形式向被执行人靖江市广厦建设有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的不动产登记信息。依法查封了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下位于靖江市××城镇北环路口的不动产。本院正以另案拍卖处置，待处置完毕后，本案可参与分配。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2019年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2019年11月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市广厦建设有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过邮寄通知方式将被执行人靖江市广厦建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2019）第259号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 棋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1720号被执行人吴家玲，女，1997年6月26出生，汉族，住广东省韶关市武江区。本院在执行吴家玲罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2019)鄂0684刑初215号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人吴家玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的内容50000元，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执1720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月六日书记员  龙子秋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执510号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成。委托代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。被执行人：周琴，女。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉周琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3537号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告周琴于本判决生效之日起三日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3362.49元，本案受理费减半收取25元，由被告周琴负担。因周琴未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年1月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未主动履行。2.于2019年1月29日、2019年4月9日、2019年5月15日、2019年9月20日、2019年10月15日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人周琴名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2019年3月28日对其适用限制高消费措施，2019年3月29日将被执行人刘晓鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2019年10月22日对被执行人周琴住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院于2019年10月28日以短信形式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年10月30日同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周琴负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十一月二十五日书记员  王伟红
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执560号申请执行人江永县金桥小额贷款有限公司，住所地湖南省江永县。法定代表人宋世权，系该公司董事长。委托代理人黄丰林，该公司信贷员，特别授权代理。被执行人江永县绿色能源有限公司，住所地湖南省江永县。法定代表人唐建，该公司董事长。被执行人唐建，男，汉族，1972年10月20日出生，住湖南省江永县。申请执行人江永县金桥小额贷款有限公司与被执行人江永县绿色能源有限公司、唐建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1125民初1143号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县金桥小额贷款有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人江永县绿色能源有限公司、唐建送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，于2019年11月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人江永县绿色能源有限公司名下的土地已被查封，现未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2019年11月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2019年11月28日，本案申请执行标的为2000000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2044号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路。被申请人：金福连，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人金福连罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人金福连的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4341号申请执行人：王世飞，男性，1976年05月29出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：马中卫。被执行人：卢元帅，男性，1986年07月24出生，汉族，住伊川县。本院在执行王世飞与中铁十五局集团城市建设工程有限公司、卢元帅劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终1050号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司、卢元帅劳务合同纠纷存款65000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十九日书记员 朱建光
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1071号株洲**商业银行股份有限公司：你申请要求对被申请人何*辉、袁*新名下价值人民币3万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施。我院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初3850号民事裁定书，对被申请人何*辉、袁*新名下的财产状况进行了全面的查询，结果如下：一、2019年11月11日，本院司法查控系统依法查询了被申请人何*辉、袁*新名下的车辆信息，反馈显示该车辆无车辆登记；二、2019年11月15日，本院司法查控系统依法冻结被申请人何*辉在银行账户上的存款，当日实际控制金额185.56元，期限一年即自2019年11月15日起至2020年11月15日止；三、2019年11月7日，本院经株洲市国土资源档案馆查询被申请人何*辉、袁*新名下的房产信息，反馈显示无房产登记。现被申请人何*辉、袁*新无其他可供保全的财产，且你未能提供新的财产线索。现该案已部分保全。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执201号申请执行人：刘金龙，男，1985年9月26日出生，汉族，农民，住拜泉县双阳河畜牧场。被执行人：何珍，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇合理村。被执行人：李志全，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省加格达奇市松岭区。申请执行人刘金龙与何珍、李志全合同纠纷一案，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹铁岩审判员  任立臣审判员  郭新东二〇一九年十一月二十九日书记员  周耀军
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2758号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：王德成偿还贷款本金16,860.00元及利息。事实与理由：王德成于2004年3月18日在我单位贷款16,860.00元，到期日为2004年10月31日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执720号申请执行人：吴耀春，男，1970年5月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人：李雁冰，女1972年9月8日出生，汉族，银行职员，住辽宁省锦州市。被执行人：杨丽华，女，1972年8月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。申请执行人吴耀春、李雁冰与被执行人杨丽华合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终2276号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴耀春、李雁冰于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨丽华立即给付执行款506495元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人杨丽华银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人杨丽华在义县阳光花园小区27号楼有房产一处，本案已经查封，但该房产在银行有抵押贷款，本息超过320万元，申请执行人不申请评估、拍卖该房产。被执行人杨丽华名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨丽华的财产调查情况告知申请执行人申请执行人吴耀春、李雁冰，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘 娇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  武向东
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2319号 申请执行人：闫永涛，男，1990年10月13日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张轩，男，1991年1月16日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人闫永涛与被执行人张轩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3929号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元及利息1200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2019年11月22日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孟维振
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5251号原告：秦学军，男，汉族，1972年1月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京长江石化有限公司，统一社会信用代码91320113134926845D，住所地南京市栖霞区太新路**（化工一厂内）。法定代表人张丽华，该公司总经理。委托代理人张利培，该公司员工。原告秦学军与被告南京长江石化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序于10月17日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦学军向本院提出诉讼请求：1、被告支付2014年10月份至2019年6月份工资合计99960元；2、被告支付解除违反劳动合同赔偿金12个月计92088元（原告后明确该诉请为违反劳动合同赔偿金，不是解除劳动合同赔偿金）；3、被告为原告缴纳社保及公积金，并办理劳动关系转移手续（出具解除劳动合同证明、办理社会保险关系转移手续）；4、被告支付判决生效前未付最低工资；5、被告支付未签订劳动合同双倍工资40400元（原告后撤回该诉请）。事实和理由：被告2004年6月改制为南京长江石化有限公司，2013年按南京市化工整改办要求关停。公司承诺职工待岗期间按南京市最低工资标准发放工资。原告系被告员工，自2004年至今一直在在被告处工作。被告拖欠原告工资、社保，导致原告生活困难。经审理查明，原告2004年6月到被告处工作，双方最后一份劳动合同约定期限为2011年10月至2014年9月30日。被告于2013年11月20日张贴公告：按市化工整改办要求…我公司于2013年3月31日全面停产。公司已处于完全停止运营状态，无任何收入来源，无力承担职工工资和社会保险等费用。公司承诺职工待岗期间，从2013年12月1日始每月按南京市最低工资1480元/月为每位职工进行造册，待公司拆迁安置补偿款到位后，一次性补发给每位职工。在企业停产等待拆迁过程中，希望每位职工都能够多方寻找出路，自谋职业，解决一时之困。2014年10月30日，被告向南京市社会保险管理中心出具终止劳动合同证明，写明终止理由是2014年9月30日合同到期。原告后申请仲裁，2014年11月25日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)作出裁决：被告支付原告2013年12月至2014年9月工资29421.3元。该裁决已生效。被告没有为原告缴纳2014年7月份之后的社保，但社保缴费证明显示原告至今的社保缴费单位仍然是被告。2019年6月，原告再次申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。仲裁委于2019年8月5日作出终结审理决定书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告陈述：2014年9月30日之后我还为被告提供了劳动，我在家待命，公司打电话我就过去。我没有收到终止劳动关系的证明。我与被告的劳动关系一直是存在的。被告不予认可。本院认为，原被告最后一期劳动合同期限约定至2014年9月30日，此前被告因客观情况发生变化，已经停止经营，无力支付劳动者工资、社保。此后原被告均未提出要求签订劳动合同，原告也无证据证明继续为被告工作。故原被告劳动关系已经于2014年9月30日到期终止。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、支付2014年10月份至2019年6月份工资合计99960元、判决生效前未付最低工资、违反劳动合同赔偿金92088元。本院认为双方劳动合同2014年9月已终止，此前被告违反劳动合同未发放工资、未交社保，并不能产生原告主张的赔偿金，原告上述诉请均于法无据，本院不予支持；2、缴纳社保及公积金。不属于法院受理范围，本案不予处理。3、办理劳动关系转移手续（出具解除劳动合同证明、办理社会保险关系转移手续）。原被告劳动关系已经终止，被告应及时为原告办理终止劳动关系证明、办理社会保险关系转移手续。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告南京长江石化有限公司于本判决生效之日起五日内为原告秦学军出具终止劳动合同证明、办理社会保险关系转移手续；二、驳回原告秦学军其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇一九年十一月六日书记员  吴绮珩
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3627号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张夕金，男，1933年2月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：史强，男，1977年8月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：江苏苏阳电工机械有限公司，，住所地江苏省溧阳市埭头工业园区南安路**法定代表人：史米生，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张夕金、史强、江苏苏阳电工机械有限公司（以下简称苏阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判。事实和理由：张夕金的伤情不严重，评残的病理基础不足，对鉴定意见不予认可。上诉人不应承担鉴定费及诉讼费。被上诉人张夕金、史强、苏阳公司未作答辩。张夕金向一审法院起诉请求：判令史强、苏阳公司、保险公司赔偿损失74283.92元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年9月9日，苏阳公司员工史强驾驶登记在公司名下的苏Ｄ×××**汽车与行人张夕金在溧阳市昆仑花园四区发生碰撞，造成张夕金受伤。交警部门认定史强负全部责任，张夕金无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔）。张夕金支付医疗费1596.66元（另760元为个体门诊收据，无病案资料），苏阳公司支付4254.26元。经该院委托，鉴定机构2019年5月5日作出鉴定报告，结论为张夕金因交通事故致右腕关节功能丧失50%以上构成九级伤残，营养期为90日、护理期为60日。张夕金支付鉴定费3060元。一审认为，公民的健康权受法律保护。张夕金人身受损依法有权主张相应赔偿，保险公司应先在交强险内承担赔偿责任，超出部分，由史强的雇主苏阳公司按责赔偿。确认张夕金的各项损失为：1、医疗费5850.92元，个体诊所收据760元，无病案资料印证，关联性无法证实，不予支持；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、护理费6360元（60天*106元/天）；4、残疾赔偿金47200元（47200元/年*5年*20%）；5、张夕金主张交通费153元，提供了相应发票，应予以支持；6、鉴定费3060元；7、精神损害抚慰金10000元，以上损失合计73523.92元。医疗费中的医保外费用，由苏阳公司按责赔偿585.09元（5850.92元*10%）。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿6165.83元、伤残赔偿限额内赔偿66773元，计72938.83元。因苏阳公司应赔偿585.09元，其已垫付4254.26元，多支付部分3669.17元，为减少诉累，方便当事人，由保险公司赔偿给原告的款项中直接支付给苏阳公司。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内支付张夕金72938.83元（其中支付张夕金69269.66元，支付苏阳公司3669.17元）；驳回张夕金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元（已减半收取），由张夕金负担56元，保险公司负担773元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张夕金因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，所作的鉴定意见应予采信，上诉人称张夕金的伤情不严重、评残的病理基础不足，对鉴定意见不予认可，因上诉人未提供充分的反驳的证据，故其这一上诉理由不能成立。鉴定费、诉讼费应由败诉方承担，故上诉人关于其不应承担鉴定费及诉讼费的上诉理由也不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1658元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇一九年十一月二十七日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初872号 原告：黎川县征收与补偿办公室，住所地黎川县日峰路**附1。 法定代表人：陈峰。 被告：涂禹孙，男，1956年10月1日出生，汉族，住黎川县。 原告黎川县征收与补偿办公室与被告涂禹孙合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黎川县征收与补偿办公室于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎川县征收与补偿办公室以双方未停止协商，有望达成共识为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎川县征收与补偿办公室撤回起诉（此时尚未缴费）。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月十二日 法官助理  罗小星 书 记 员  涂安琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1600号申请执行人：王青峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕彦峰，男，1982年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王青峰与吕彦峰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初1568号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款28，500元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人吕彦峰所有的，与执行标的28，500元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十一月十九日法官助理刘晓露书记员徐峥
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0421执978号被执行人：刘继伟,男性,1988年4月20日出生,住萝北县本院在执行与刘继伟罚金一案中，本院在被执行人隋金宝借款合同纠纷一案中，申请标的额50000元。本院于2019年7月29日依法向被执行人隋金宝送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年9月20日对被执行人发布限制消费令。截止至2019年9月20日，被执行人尚欠50000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十三日书记员  徐善磊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申682号再审申请人（一审原告、二审上诉人）栗新，男，1987年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人张萌（栗新之妻），1989年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人栗新因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终3号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年11月27日，栗新与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园C05号地块（以下简称金泽雅园C05号地块）使用权及地上物所有权转让给栗新使用。合同签订后，栗新开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对栗新位于金泽雅园C05号地块上的大门、围墙、钢结构阳光大棚、硬化路面及看护用房等建筑物予以强制拆除，并拆除了葡萄架、爬山虎架。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2018年1月29日作出（2018）京0116行初17号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除栗新位于金泽雅园C05号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知栗新到场，亦未依法告知栗新存放物品的地点以及处理方式。2018年4月11日，栗新向北房镇政府提交了国家申请赔偿书，要求北房镇政府恢复、补建强拆前的设施农业的全部附属建筑，如不能恢复则赔偿经济损失43.52万元；赔偿造成的财产损失1108691.5元；赔偿精神损失费10万元。北房镇政府收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。栗新申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院酌定赔偿金额错误，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知栗新到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对栗新的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但栗新提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建设和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。栗新所主张的赔偿种植收入损失不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯栗新的人身权利，栗新要求赔偿精神损失费并赔礼道歉的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿栗新经济损失一万零三百三十元，驳回栗新的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。栗新申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回栗新的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬书记员  康博伦
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更622号 罪犯张俊付，男，汉族，1974年11月17日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖1623刑初321号刑事判决，以被告人张俊付犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月13日作出（2017）皖16刑终549号刑事判决，维持对被告人张俊付的判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张俊付在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张俊付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 另查明，该犯于2019年6月19日向本院缴纳罚金50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张俊付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊付减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1518号申请执行人：孙跃功，男，1968年02月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王灵泉，男，1954年10月20出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人孙跃功与被执行人王灵泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王灵泉应偿还申请人孙跃功15000元。因被执行人王灵泉未按期履行义务，申请执行人孙跃功于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明登记在被执行人王灵泉名下有车牌号为豫Ｍ×××**的汽车(已报废)。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王灵泉负有继续向申请执行人孙跃功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十九日书记员  王 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2908号 申请执行人：王洪伟,男,1971年9月20日生,住前郭县。 被执行人：王赞诚,男,1971年11月29日生,住前郭县。 申请执行人王洪伟与被执行人王赞诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1548号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王赞诚应履行以下义务：一、于2019年11月1日给付申请执行人1000000.00元；二、承担诉讼费用6900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙远韬
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初862号公诉机关方城县人民检察院。被告人杨玉永（又名杨小永），男，1975年6月20日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年1月7日被方城县公安局刑事拘留，2019年2月1日被方城县公安局取保候审。辩护人刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检公诉刑诉［2019］207号起诉书指控被告人杨玉永犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员古明先出庭支持公诉，被告人杨玉永及辩护人刘志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2010年9月9日下午，被告人杨玉永和朱德武、李照义、杨旭、贾某等人驾车行驶至方城县广阳镇佟庄村时，因路上与该村村民张某2会车发生纠纷，引起打架，后双方被劝开。当天16时30分许，被告人杨玉永纠集二十多人持大刀、钢管等到方城县广阳镇佟庄村张某2家，随意殴打人员，在张家进行打砸，并将张某1伟、张某1宇等人打伤。经方城县公安局法医鉴定：张某1宇的损伤构成轻伤，张某1伟的损伤构成轻微伤。案发后双方已经调解，张某1伟、张某1宇表示对杨玉永谅解。上述事实被告人杨玉永在庭审中亦无异议，并有被害人张某1宇、张某1伟陈述，证人吕某、张某2、张某1玲、张某1朋、冯某、张某1晓、张某1松、王某、熊某、张某3、张某1欣、李某、张某4、贾某、张某1证言，被告人杨玉永的供述与辩解，同案犯朱德武、李照义供述，到案经过、前科查询证明、谅解书、张某1宇、张某1伟法医鉴定书和病历资料、现场照片、辨认笔录等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨玉永纠集多人，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人有从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。根据被告人杨玉永的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，对被告人适用缓刑对其所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨玉永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔东升二〇一九年十一月十五日书记员  李慧源
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3436号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：黄雄文，男，1990年8月3日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告黄雄文物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6427号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：陈正霞，女，汉族，1978年10月13日出生，住重庆市铜梁区。被告：冉荣勇，男，汉族，1976年2月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告陈正霞,冉荣勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1436号申请执行人：严加斌，男，1977年5月21日生，汉族，住扬中市。被执行人：施小江，男，1973年8月22日生，汉族，住扬中市。申请执行人严加斌与被执行人施小江民间借贷一案，本院作出（2019）苏1182民初181号民事判决书已经生效。因被执行人未按已生效判决书履行义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款651000元及利息，并承担本案执行费8910元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下不动产，因本案不是首封，无处置权。其余未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十一日书记员 周 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17092号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈守中，该分行行长。被申请人：何某男，1983年7月8日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：王某女，1982年8月23日生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人何某、王某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行于2019年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈学强的银行存款79027.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人何某、王某的银行存款79027.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费810元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月十九日书记员  颜滔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4182号 申请执行人胥洪贵，男，1976年4月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人成都市迪上家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇大墓山村7社。统一社会信用代码：915101146863198756。 法定代表人赖志贵。 被执行人赖强，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人胥洪贵与被执行人成都市迪上家具有限公司、赖强买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市迪上家具有限公司、赖强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胥洪贵于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初393号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇一九年十一月六日 书记员 刘荣状
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1570号申请执行人：陈春祥，男，1972年4月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈春祥与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为3249.00元。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月四日书记员  姚文江
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1638号之二申请人：青岛华易境建筑设计有限公司。被执行人：龙口市华霖房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初6469号民事判决书，于2019年05月28日向被执行人龙口市华霖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市华霖房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市华霖房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9060xxxxxx0130,0账户内存款人民币2374879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月二十一日书记员  王绍勇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢169号申请执行人：刘高平，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省博爱县清华镇。被执行人：郭高华，男，1979年9月25日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人刘高平与被执行人郭高华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案执行后，于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年8月8日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年8月7日、2019年10月28日、2019年11月25日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2019年11月29日，本案执行标的为30550.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十九日书记员  常晨丽
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2797号原告：迟忠祥，男，1942年2月8日出生，汉族，农民，住址哈尔滨市香坊区。被告：迟维云，女，1970年10月11日出生，汉族，农民，住址庆安县。迟忠祥诉迟维云不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告迟忠祥于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟忠祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予迟忠祥撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由迟忠祥负担。审判员  邹永兴二〇一九年十一月十八日书记员  姚利平
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德安支行，住所地：江西省九江市德安县。负责人：黄智。被执行人：邬亮亮，男，1991年12月1日出生，汉族，住江西省九江市德安县。本院于2019年7月12日立案执行中国建设银行股份有限公司德安支行申请邬亮亮信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0426民初646号民事判决书，被执行人邬亮亮应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司德安支行案款15815.16元，承担执行费137.23元。本院已执行0元，尚有15815.16元未执行。本院查明，被执行人邬亮亮名下车辆一台，经查找，仍不能确定该车去向；被执行人邬亮亮名下无土地使用权、房产、证券、银行存款、住房公积金、互联网银行存款、银行理财产品等财产。2019年8月2日，本院向被执行人邬亮亮发出限制高消费令。2019年8月2日，本院将被执行人邬亮亮纳入失信被执行人名单。现因被执行人邬亮亮目前无财产可供执行、暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0426执335号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇一九年十一月六日书记员  李 尧
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保735号 关于申请人黄卓芬与被申请人东莞市信佳贸易有限公司,陈万科,陈德宏,东莞市大象实业投资有限公司,大象广告有限责任公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执688号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰大道**。组织机构代码：14194787-1。法定代表人：刘友余，董事长。被执行人：葛金九，男，汉族，1979年2月5日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：林叶青，女，汉族，1983年1月5日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：仇丙星，男，汉族，1972年9月30日出生，住江苏省泰州市开发区。被执行人：泰州市永泰船务有限公司。住。住所地：江苏省泰州市迎春东路**织机构代码：69078971-4。法定代表人：邹桂兰，总经理。关于申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人葛金九、被告林叶青、被告仇丙星、被告泰州市永泰船务有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。被执行人泰州市永泰船务有限公司名下虽登记有船舶，但均为挂靠经营，不宜扣押。另涉案抵押船舶“永泰1288”轮踪迹不明，暂时无法实施扣押。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂72民初734号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十一月十三日书记员  陈玮
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢271号申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人韩喜林，住黑龙江省延寿县。被执行人韩甲光，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月21日作出的（2017）黑0129民初1303号民事判决书申请执行韩喜林、韩甲光借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2018年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人韩喜林、韩甲光给付韩喜林名下欠款本金80000元、一般债务利息20386.08元及自2017年3月7日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费2307.72元，并负担申请执行费。2018年9月19日，本院作出（2018）黑0129执679号执行裁定，终结了本案的执行程序。2018年11月22日，本案恢复执行。2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执恢336号执行裁定，终结了本案的执行。2019年8月14日，本院恢复执行。在执行过程中，经本院通过网络查控系统查询，目前被执行人韩喜林、韩甲光名下无存款、无车辆登记信息，被执行人韩喜林名下无房产登记信息。另查，被执行人韩甲光在延寿县XX镇XX村有XX平方米的房屋，但申请执行人暂不要求法院处置。申请执行人申请将被执行人六团镇东安村纳入失信被执行人名单，并申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢271号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 悦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19625号 原告：义乌市弘祺进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田******。 法定代表人：张强国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江云峰，浙江欧易律师事务所律师。 被告：上饶市丰德包装有限公司，住所，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道五里社区下王塘村div> 法定代表人：张素珍，该公司执行董事。 原告义乌市弘祺进出口有限公司与被告上饶市丰德包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告义乌市弘祺进出口有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费760元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按义乌市弘祺进出口有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴功君 二〇一九年十一月二十一日 书记员  俞 姣
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更608号罪犯常伟，男，1993年11月25日出生，汉族，云南省大关县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2013年9月9日作出（2013）镇刑初字第68号刑事判决，以被告人常伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年2月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币5000元，实际履行5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月26日起至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初9024号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某，男。被告：周某甲，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告周某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审329号之一申请执行人:冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人:张小龙，该局局长。被执行人:刘玉婷，女，1989年5月14日出生，汉族，湖南省冷水江市。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月23日作出的冷卫征决字[2019]第56号《征收社会抚养费决定书》,本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回对刘玉婷的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷卫征决字[2019]第56号征收社会抚养费决定书的申请。（本页无正文）审 判 长  龚新连人民陪审员  李小红人民陪审员  方爱珍二〇一九年十一月十四日书 记 员  段 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2203号 陈科瑜宁波瑞和家世界网络科技有限公司： 申请执行人陈科瑜与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人陈科瑜向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2203号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1635号被执行人：张红军，男，1966年12月1日出生，汉族，住孟州市。本院执行张红军追缴违法所得一案中，于2019年11月5日向被执行人张红军发出执行通知书，责令被执行人张红军接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红军至今未履行。经查，被执行人张红军名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红军在中国银行账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇一九年十一月八日书记员  武帅楠
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执872号 申请执行人：杨熙军，男，1973年11月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙志江，男，1978年7月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨熙军申请执行孙志江追偿权纠纷一案中，申请执行人杨熙军依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1488号民事判决书，于2019年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的64372.25元、执行费866元。在执行过程中，申请执行人杨熙军与孙志江自愿达成执行和解协议，申请执行人杨熙军自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人随时申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人杨熙军的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执872号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月六日 书记员  陈万涛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3529号 原告：宋殿泉，男，汉族，1962年12月9日生，住河北省黄骅市。 委托代理人：杜建秋，袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责任：王可，经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告宋殿泉与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）保险纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋殿泉的委托代理人杜建秋、袁超，被告人保财险的委托代理人韩乾乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、鉴定费等各项费用31707元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日4时20分，杨凤中驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小轿车，沿保沧线由东向西行驶至保沧线104公里100米时，撞上桥墩，造成车辆损坏及乘车人康振祥受伤的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队出具事故认定书认定，杨凤中负此次事故的全部责任，康振祥无责任。宋殿泉系冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车在被告处投保了机动车损失保险，保额为37440元，并投保了不计免赔。被告对原告的损失负有赔偿责任，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告人保财险辩称，1.核实原告主体资格，保单记载案涉车辆被保险人为宋孟泽。2.核实承保车辆的行车证、驾驶人员驾驶证以及事故经过，在不存在拒赔免赔情况下，同意给付原告合理合法的损失。3.诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日4时20分，杨凤中驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小轿车，沿保沧线由东向西行驶至保沧线104公里100米时，撞上桥墩，造成车辆损坏及乘车人康振祥受伤的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队出具事故认定书认定，杨凤中负此次事故的全部责任，康振祥无责任。事故发生后，经法院委托，河北得正保险公估有限公司做出了公估报告书，认定涉案车辆冀Ｊ×××××的车损为27407元，同时原告为此花费鉴定费用3000元，花费施救费1300元。 另查明，事故车辆冀Ｊ×××××的实际车主为原告宋殿泉，投保人宋孟泽为上述车辆在被告人保财险投保了限额为37440元的车辆车辆损失险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。宋孟泽为原告出具了证明一份，载明原告为事故车辆冀Ｊ×××××的实际车主，并由原告行使索赔权。 本院认为，本次事故已经经河间市公安交警大队作出事故认定书予以认定，本院依法予以确认。原告所有的冀Ｊ×××××在被告处投保了机动车损失险，双方即形成了保险权利义务关系。涉案车辆的车损已经经河北得正保险公估有限公司作出了公估报告予以认定，虽然被告辩称鉴定报告载明维修清单中的部分零件并非本案事故造成，但被告未提交相关证据，亦未在本庭规定的期限内，申请鉴定人员出庭及因果关系鉴定。故河北得正保险公估有限公司作出的公估报告，可以作为本案定案依据。对原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，因其提供了施救单位出具的正式发票，可以证实其实际支付了此项费用，本院依法予以支持。公估费用3000元属于为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告宋殿泉车损27407元、鉴定费3000元、施救费1300元，共计31707元。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 高洁审判员高洁 十一月三日二〇一九年十一月三日 李梦莹书记员李梦莹
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县龙川大道**，统一社会信用代码913418246775539693（1-1）。负责人：王翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：胡益斌，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行诉被告胡益斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行负担。审判员  汪国栋二〇一九年十一月十二日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执恢28号 申请执行人：黄义明，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：仁化县祥润陶瓷原料厂。 住所地：仁化县卜古岭原选矿厂。 投资人：李永坚。 被执行人：李永坚，男，1963年1月28日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人黄义明与被执行人仁化县祥润陶瓷原料厂、李永坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）韶仁法民二初字第8号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人仁化县祥润陶瓷原料厂应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄义明的贷款及违约金合计256680元，并承担案件受理费及财产保全费7000元。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月9日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未到庭接受调查询问，亦未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人在中国农业银行有银行存款322.22元，本院已扣划。 2、查明被执行人在广州农村商业银行有银行存款2582.63元，本院已扣划。 3、查明被执行人李永坚名下有一辆车牌号为粤Ａ×××××的北京现代牌车辆，已委托广州市从化区人民法院查封，因未能实际扣押该车辆，本院无法处置。 除上述财产外，未查找到被执行人的其他可供执行财产。 三、通过委托广州市从化区人民法院以实地走访形式到被执行人居住地及居住地所在的村委会调查、了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人发出拘留决定书并已函请公安局协助临控。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执恢28号案件终结本次执行程序。 被执行人仁化县祥润陶瓷原料厂、李永坚负有继续向申请执行人黄义明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年十一月五日 书记员  欧吉琼
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3204号 刘中鹏： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽05行终345号 上诉人（原审起诉人）：陈天来，男，1973年6月15日出生，汉族，住安溪县。 委托代理人：林金水，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。 上诉人陈天来因民政行政管理纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583行初296号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。 上诉人陈天来称：安溪县民政局以梁凤真不真实的姓名和地址而作出结婚证，属于无效证件的必须撤销证件，应不受诉讼时效的限制。综上，请求撤销一审裁定并予以立案。 本院经审查认为：案涉结婚证（虎政婚（1995）字第362号）由安溪县民政局于1995年11月14日作出，因该行政行为自作出之日起至陈天来起诉之日即2019年10月8日止已超过五年，因此，一审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定裁定不立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周玉娇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 -2- -1-
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执545号 申请执行人：曾宪孝，男，1956年1月27日出生，住湖南省中方县。 被执行人：潘美玉，女，1962年10月26日出生，住湖南省中方县。 被执行人：曾宪军，男，1962年5月16日出生，住湖南省中方县。 申请执行人曾宪孝与被执行人潘美玉、曾宪军民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘1221民初686号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘美玉、曾宪军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾宪孝于2019年10月22日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。 2019年10月25日，本院向被执行人潘美玉、曾宪军送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2019年10月22日向申请执行人曾宪孝送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人潘美玉、曾宪军名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，除冻结存款1700余元外没有发现可供执行财产；于2019年10月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人潘美玉、曾宪军的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年10月23日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年10月23日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，于2019年10月24日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过电话谈话告知了申请执行人曾宪孝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月29日，本院依法对被执行人潘美玉、曾宪军各罚款1000元，并采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月29日电话约谈了申请执行人曾宪孝，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾宪孝表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的额为15万元及利息，除本院冻结1700元外，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨海波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1057号之一 申请执行人：卢进宗，男，1989年12月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：傅显超，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢进宗依据已经发生法律效力的（2017）桂0821民初3406号民事判决书，申请执行与被执行人傅显超民间借贷纠纷一案，请求被执行人返还借款本金50000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2126元和执行费650元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人傅显超在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人傅显超有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执303号 申请执行人：中国都邦保险股份有限公司湘西中心支公司，地址湖南省吉首市峒河街道人民北路**。 负责人：曾涟清，该公司经理。 被执行人：罗序顺，男，2000年9月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。 中国都邦保险股份有限公司湘西中心支公司与罗序顺追偿权纠纷一案，古丈县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘3126民初157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗序顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国都邦保险股份有限公司湘西中心支公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人罗序顺履行（2019）湘3126民初157号民事调解书的生效内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗序顺的财产进行了查证：2019年11月1日对被执行人罗序顺的不动产信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查询结果为被执行人罗序顺无不动产登记、无收益类保险、无股息红利、无金融理财产品；2019年11月26日，对执行人罗序顺住房公积金情况进行查询，查询结果为执行人罗序顺未缴纳公积金。2019年11月26日向被执行人罗序顺发出限制消费令。 本院于2019年11月26日约谈了申请执行人中国都邦保险股份有限公司湘西中心支公司，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行处理，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人罗序顺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国都邦保险股份有限公司湘西中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗序顺新的财产线索，申请执行人中国都邦保险股份有限公司湘西中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪波 审判员  向雪原 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十六日 书记员  熊 涛