wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初374号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被临颍县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被临颍县人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日经临颍县人民法院决定，次日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年9月27日23时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌照雷丁牌电动四轮车行驶至临颍县颍青路京广铁路涵洞东侧向南道路时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶，被执勤交警当场查缉。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李某所驾驶的雷丁牌电动四轮车属于机动车；经临颍县疾病预防控制中心检测，李某血液中乙醇含量为199.1mg/100ml，属于醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输法规，酒后无证驾驶无牌照机动车上道路行驶。经鉴定，李某血液中乙醇含量为199.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶，依法予以从重处罚。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议客观适当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年12月31日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨少武二〇一九年十一月一日书记员  李菲菲
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保194号申请人：康华，女，1959年4月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：毕节市天厦房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区滨河东路，统一社会信用代码91520502556644557Y。法定代表人：丁昌泽，职位。原告康华与被告毕节市天厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人康华于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毕节市天厦房地产开发有限公司名下的银行存款1,000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供天津市金源丽都12号楼101-105号房屋进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：（一）查封被申请人毕节市天厦房地产开发有限公司名下的银行存款1,000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。（二）查封担保人天津市金源伟业置业有限公司的坐落于武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都12号楼101-105号房屋。（房地证津字第**）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月十五日书记员  宋来宝
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执1894号之一 申请执行人：浙江恒兴饲料有限公司，住所地嘉善县魏塘街道恒兴路**，统一社会信用代码：91330421742038227E。 执行事务合伙人：陈丹，执行董事。 委托代理人：郭启强、覃鑫，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被执行人：沈洪江，男，1962年3月21日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江恒兴饲料有限公司与被执行人沈洪江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈洪江未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江恒兴饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人沈洪江支付申请执行人浙江恒兴饲料有限公司货款623685元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人沈洪江发出执行通知书及报告财产令，要求沈洪江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈洪江未按期来院报告财产情况及逾期未履行。 本院依法对被执行人沈洪江名下的银行存款、房地产、车辆、工商股权、网银、证券等财产线索进行了查询，经调查查明，被执行人沈洪江名下银行存款已被法院冻结、名下车辆年限长，无处置价值，也未持有任何企业股权及有价证券。我院到被执行人户籍地调查发现被执行人在和孚镇承包鱼塘，我院前往查封。在法院对其采取限制消费措施并采取拘留措施要求公安协助控制。10月31日被执行人被我院拘留，罚款。2019年11月22日被执行人与申请执行人达成协议，并签署了书面和解协议，申请人同意在履行第一笔付款后解除对沈洪江的强制措施。因双方达成的执行和解协议约定，执行款623685元由被执行人沈洪江自2019年12月30日前支付300000元，2020年5月31日前支付100000元，2020年10月31日前支付100000元，余款在2020年12月31日前付清，及承担执行费用8637元。 因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）浙0421执1894号案件终结执行。如被执行人沈洪江未按和解协议约定内容履行的，申请执行人浙江恒兴饲料有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人沈洪江继续负有向申请执行人浙江恒兴饲料有限公司履行债务的义务。如被执行人沈洪江直接向申请执行人浙江恒兴饲料有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  沈晨宇 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨建成
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10694号 原告：陈群飞，女，1970年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆维科，男，1986年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈群飞与被告陆维科买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈群飞、被告陆维科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈群飞以被告尚欠货款为由，诉请判令：1.被告支付货款128962元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间长期存在货物买卖关系，由被告向原告购买鞋头配件。2019年8月24日，被告妻子向原告确认尚欠货款168962元。此后，被告妻子向原告方支付货款40000元，余款128962元至今未付。 以上事实由原告提供的送货单、记账单及原告自认事实予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。原告请求被告支付所欠货款，合法合理，本院予以支持。被告虽辩称原告所称欠款金额不属实，但并未提供反驳证据，故对其答辩意见，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，之规定，判决如下： 被告陆维科应于本判决生效之日起七日内支付原告陈群飞货款128962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2879元，减半收取计1439.50元，由被告陆维科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  黄金锦 二〇一九年十一月一日 书记员  黄玲佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12057号原告：宋丽滨，男，汉族，1984年4月9日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，男，汉族，1981年8月1日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献峰，男，汉族，1991年5月9日出生，该公司员工。原告宋丽滨与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告宋丽滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋丽滨撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十一月十四日书记员  杨涵宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初501号之一 本院于2019年8月21日对原告石道勇、石浚杨与被告吴玉发、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘1230民初501号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1230民初501号民事裁定书中漏列原告石道勇、石浚杨的委托诉讼代理人，补正为“委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师”。 审 判 员 杨  雨  龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 石  丽  娟 书 记 员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执627号 申请执行人：牟传学，男，1962年10月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：张朝书，男，1976年6月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王昌秀，女，1976年8月6日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人牟传学与被执行人张朝书、王昌秀追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初504号民事调解书确定的义务，即清偿申请执行人牟传学代为偿还的银行贷款本息计139136.94元及利息13709.7元，并承担案件受理费1678元。但被执行人张朝书、王昌秀未向我院报告财产，也未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝书、王昌秀的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人张朝书名下登记有“吉利美日”牌汽车一辆（车牌号：贵EN36**），本院已对该车进行查封，但未能实际控制，暂时不能处置变现。经到被执行人张朝书、王昌秀的住所地进行调查，二被执行人居住的房屋为政府安置房，属国家政策性房屋，不宜查封处置。此外，二被执行人无其他财产可供执行。且二被执行人现下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人张朝书、王昌秀纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，且将被执行人张朝书、王昌秀的银行账户进行了限额冻结。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月八日 书记员 岑云龙
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521财保93号 解除保全申请人：雷丽霖，女，汉族，1991年11月8日生，住四川省泸县。 被申请人：雷志君，男，汉族，1989年6月26日生，住四川省泸县。 解除保全申请人雷丽霖与被申请人雷志君因房屋买卖合同纠纷，于2018年9月6日向本院申请财产保全，我院以（2018）川0521财保62号民事裁定书对被申请人雷志君位于四川省泸县玉蟾街道泸泉路218号20栋1单元403号住房一套予以保全。现因申请人雷丽霖与被申请人雷志君已达成协议，解除申请人雷丽霖于2019年11月28日向本院申请解除诉前保全担保物的保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人雷丽霖的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 一、解除我院（2018）川0521财保62号民事裁定书对廖天文所有用于为申请人雷丽霖诉前保全提供担保的川Ｋ-×××××号奥迪牌轿车的查封； 二、解除我院（2018）川0521财保62号民事裁定书对刘忠梅所有用于为申请人雷丽霖诉前保全提供担保的川Ｅ×××××号凯迪拉克牌轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 官晓林 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保574号 申请人：王某。 法定代理人：王某某，男，1977年7月30日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：李某某，男，1972年12月25日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙 青
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11633号原告：戴正卫。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被告：陶兴。原告戴正卫与被告陶兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告戴正卫及其委托诉讼代理人徐艺庭到庭参加了诉讼，被告陶兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告戴正卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶兴归还原告借款30000元及利息（按银行同期同档次贷款利率，自起诉之日起计算至被告陶兴实际履行完毕之日止）；2、诉讼费（含保全保险费）由被告陶兴承担。审理中，原告戴正卫将第1项诉讼请求调整为：判令被告陶兴归还原告借款27300元及利息（按银行同期同档次贷款利率，自起诉之日起计算至被告陶兴实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月23日，被告陶兴因个人生活所需，向原告借款30000元，并承诺在原告催收时即归还。上述款项经原告多次催讨未果。被告陶兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，陶兴向戴正卫出具《收条》1份，主要内容：收到戴正卫转账30000元，需要用钱随时退还。同日，戴正卫从其名下62×××60银行账户汇款30000元至陶兴名下62×××30银行账户。另查明，戴正卫为申请财产保全，向浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付了诉讼财产保全责任保险费500元。以上事实，有《收条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、江苏增值税普通发票、诉讼财产保全责任保险担保函以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告戴正卫提交的虽为《收条》，但因《收条》中记载“需要用钱随时退还”，该约定符合借款合同的基本特征，应认定原告戴正卫与被告陶兴之间存在民间借贷关系。原告戴正卫与被告陶兴之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告陶兴向原告戴正卫借款30000元，有《收条》及银行转账记录等证据予以证明，事实清楚，本院予以认定。原告戴正卫自认被告陶兴在出具《收条》后已归还2700元，且同意将已归还的2700元视为归还借款本金，该陈述对被告陶兴有利，本院予以采信。被告陶兴尚欠原告戴正卫借款27300元，理应及时归还。未及时归还的，还应当赔偿原告资金占用期间的利息损失。原告戴正卫主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以准许。原告戴正卫另要求被告陶兴支付诉讼保全保险费500元，但该费用并非诉讼活动的必要支出，且原告戴正卫未提供证据证明其与被告陶兴之间有关于此费用承担的约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告陶兴无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶兴应归还原告戴正卫借款27300元及逾期还款利息损失（以27300元为基数，自2019年9月3日起至被告陶兴实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告戴正卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，合计595元，由被告陶兴负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  任清敏二〇一九年十一月一日书记员  王钰蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6086号之一申请执行人：杨袭雯，女，1993年11月25日出生，苗族被执行人：湖南海驿置业有限公司，住所地湖南省长沙县干杉镇干杉社区高田组**，现住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路**中城丽景香山。法定代表人：唐丽，董事长。被执行人：湖南海驿智能物流产业发展有限公司，住，住所地湖南省长沙县干杉乡干杉村板塘组，现住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路**中城丽景香山/div>法定代表人：唐丽，董事长。被执行人：长沙海驿物流有限公司，住，住所地长沙经济技术开发区板仓南路**新长海广场**1208住所，现住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路**中城丽景香山iv>法定代表人：唐丽，董事长。申请执行人杨袭雯与被执行人湖南海驿置业有限公司、湖南海驿智能物流产业发展有限公司、长沙海驿物流有限公司劳动争议一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终527号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月18日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月19日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的额为55748.13元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为55748.13元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月十九日书记员  吴 姣
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3147号原告：陆亚光，男，1991年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州万联置业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区育新路**，统一社会信用代码91341100057933217E。法定代表人：徐大庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。原告陆亚光与被告滁州万联置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告陆亚光于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆亚光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦庆付撤诉。案件受理费2100元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告陆亚光负担。审 判 员  齐丽丽二〇一九年十一月一日代理书记员  杨 雯
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初1396号原告：陈国道，男，1968年11月25日出生，汉族，住黑龙江生克东县。委托诉讼代理人：张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。被告：白福贵，男，1962年10月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：于文娟，女，1969年7月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告陈国道与被告白福贵、克东县安达机动车驾驶员培训学校买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。陈国道向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付煤款人民币75000.00元；2、判令被告给付利息24300.00元（2015年1月1日按0.006元计算）；3、判令被告自2019年7月2日起本金7.5万元按0.006元计算，直至全部给付完毕止。事实和理由：2014年白福贵在我手中购买用煤于给其儿子白明磊经营的克东县安达机动车驾驶员培训学校取暖费，给我出具了五份收到条，总计煤款148633.00元，该款只给付我6万元，后又给我返还煤三十吨，下欠75000.00元，因我生活需要用钱，被告拒付，无奈诉至法院。本院经审查认为：本案争议的焦点是白福贵是否在陈国道手中购买煤并欠煤款的问题，本案中：1、关于陈国道提交的五份收条，证明白福贵收到陈国道烘干塔用煤117.6吨，锅炉用煤231.5吨，白福贵对这份证据不予认可，且收条中收到人处不是白福贵签字；2、关于陈国道提交的2019年与白福贵录音一份，证明其向白福贵索要煤款，白福贵在庭审中抗辩称，该份录音说的是与张秀生的煤款，与陈国道并没有关系；3、白福贵于2019年9月27日当庭提交一份2014年9月28日白福贵与张秀生签订的《供煤合同》，证明其是与张秀生之间签订的用煤买卖合同，并未与陈国道之间有买卖关系；4、陈国道于2019年9月27日向本院提交鉴定申请，要求对白福贵当庭提交一份2014年9月28日白福贵与张秀生签订的《供煤合同》中书写部分书写形成时间或机打部分对油墨形成时间进行鉴定，以确定该份合同是否是2014年9月28日形成。本院于2019年10月25日向陈国道代理人释明“限定在2019年11月4日前按照司法2008第12号通知要求，提供鉴定对比样本，陈国道并未在期限内提供对比样本”齐齐哈尔中级人民法院于2019年11月5日将陈国道申请的鉴定委托书退回,本院不能确定该合同具体的形成时间及其真伪，故本院对陈国道称该合同是伪造的这一理由不予采信；5、白福贵于2019年9月27日当庭提出对剩余煤的质量进行鉴定，但并未提交鉴定申请，故本院对这一理由不予采信。但从白福贵提交与张秀生签订的《供煤合同》，该合同中并没有陈国道的名字，故陈国道为本案原告系诉讼主体不适格。综上，对陈国道的起诉不予支持，故驳回陈国道的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回陈国道的起诉。案件受理费2282.50元，退还给陈国道。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇一九年十一月二十日书记员  李 洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1763号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，经理。被执行人：张振超，男，汉族，1988年8月10日出生，住黑龙江省巴彦县兴隆林业局兴街十二委****，身份证号2301281988********。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72364号裁决书,受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与张振超借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72364号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 张 旭（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员 周良熙
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保663号申请人：朱东旭，男，1994年9月12日出生，汉族，住临沂市河**，被申请人：蒋路超，男，1997年5月18日出生，汉族，住郯城县经济开发区，申请人朱东旭与被申请人蒋路超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱东旭向本院申请财产保全，请求扣押被申请人蒋路超所驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车一辆（保全数额为10000元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人蒋路超所驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车一辆。扣押期限二年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费120元，由申请人朱东旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月一日书记员  雷 雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1320号申请执行人：大庆市华宏钢构彩板制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区胜利二村。法定代表人朱宏志，该公司总经理，被执行人：徐雪红，女，1976年8月13日出生，汉族，杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司员工，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4236号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金32185元、利息8924.50元、案件受理费828元，以上共计41937.50元；并支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院于2019年9月24日查封被执行人徐雪红名下黑Ｅ×××**号车辆；于2019年11月26日依法扣划被执行人邮政储蓄银行账户存款11155.95元，其中支付申请执行人11088.95元，执行费67元已上交至本院财务。剩余未到位款项申请人向本院申请待其找寻车辆后申请评估拍卖并等待被执行人账户再次进款，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4236号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王剑锋
辽宁省盘山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1122执546号之一 申请执行人：陈鹏，男，1971年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：侯宝义，男，1967年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 本院在执行陈鹏与侯宝义民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初763号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈鹏于2019年6月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：23795元（案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、等执行文书，被执行人未实际履行； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息； 3.已冻结银行账户，支付宝账户但不足额已冻结并已经扣划。 4.依法将被执行人侯宝义限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5.本院被执行人侯宝义进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.2019年11月11日，本院约谈了申请执行人陈鹏，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陈鹏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，陈鹏同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，陈鹏尚有债权15011元（案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初763号民事判决书的本次执行程序； 二、对申请执行人尚未实现的债权15011元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯静 执行员  王松 执行员  杨铭 二〇一九年十一月十五日 书记员  牛健
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10449号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：范有柠，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7497号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人范有柠给付借款本金65751.33元及利息、罚息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月12日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人范有柠名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20390号之一 申请执行人肖金瑞，男汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 员工代表姚文海，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人肖金瑞与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1572号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币37500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20390号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘子河
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初3531号 原告：达州市金渠融资担保有限公司，住所：达州市通川区野茅溪御林苑**。 法定代表人：唐纯安，总经理 委托诉讼代理人：程映萍，女，1954年11月13日出生，汉族，系该公司员工。 被告：王梓茏，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：柏孟君，女，1967年9月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州市金渠融资担保有限公司与被告王梓茏、柏孟君追偿权纠纷一案，本案于2019年8月9日立案，本案在审理中，原告于2019年10月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告达州市金渠融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告达州市金渠融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1290元，减半收取645元，由原告达州 市金渠融资担保有限公司承担。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇一九年十一月六日 书 记 员  刘又铭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6243号原告：河南盛典房地产开发有限公司。住所地：周口市川汇区八一路南段开元新城。法定代表人：王森，系该公司总经理。被告：漯河市双河置业有限公司。住所地：漯河市源汇区长江路西段。法定代表人：陶国芹，系该公司总经理。本院审理原告河南盛典房地产开发有限公司诉被告漯河市双河置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告河南盛典房地产开发有限公司于2019年11月6日向本院提起诉讼保全申请，要求对被告漯河市双河置业有限公司名下24000000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：对被告漯河市双河置业有限公司名下24000000元存款或同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  薛艳伟审判员  周晓东审判员  李素年二〇一九年十一月七日书记员  杨志强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4854号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈建福，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初291号民事判决，于2019年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金44750.74元及利息12969.38元、违约金8282.07元、律师费1500元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1496元，被执行人依法承担本案案件执行费918元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月12日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人名下银行存款20610.56元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月18日，申请执行人申请执行的款项，已受偿18172.56元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1980号湖南邦弗特新材料技术有限公司江苏鑫诺塑胶地板有限公司：关于申请人湖南邦弗特新材料技术有限公司与被申请人江苏鑫诺塑胶地板有限公司买卖合同纠纷一案,湖南邦弗特新材料技术有限公司于2019年11月25日立案申请保全的（2019）湘0124民初7607号民事裁定书，要求解除被申请人江苏鑫诺塑胶地板有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年11月29日解除完毕。。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽13民终2426号 上诉人（原审被告）赵永富，男，1966年6月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被上诉人（原审原告）汲宝兰，女，1958年3月11日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托代理人孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。 上诉人赵永富因民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 在二审审理期间，上诉人赵永富于2019年11月28日向本院提出申请撤回上诉，请求本院准许。 本院经审查后认为，上诉人赵永富撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵永富撤回上诉。 二审案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由上诉人赵永富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张崇文 审判员  韩智伟 审判员  姜 锋 二〇一九年十一月二十八日 法官助理高蕊琦 书记员张帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3878号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：易雅，女，1990年8月24日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告易雅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月26日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  吴金平二〇一九年十一月二十六日法官助理陈璐璐代理书记员  喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3635号原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司。公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山丽馨家园西门。法定代表人王某1。委托代理人兰某。被告王某2。原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司负担。审判员  胡旭二〇一九年十一月十八日书记员  王茹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8969号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地南京市汉中门大街**金鹰汉中新城**。法定代表人：邵行。被告：沃尔玛（江苏）商业零售有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**(万达广场时尚楼**)法定代表人：TENWERNYUEN被告：燊力塑胶电子（深圳）有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区第****Aiv>法定代表人：马泽光。被告：振光商贸（上海）有限公司，住所地，住所地上海市闵行区宜山路******iv>法定代表人：刘正群。原告北京北大方正电子有限公司诉被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司、燊力塑胶电子（深圳）有限公司、振光商贸（上海）有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告北京北大方正电子有限公司撤回对被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司、燊力塑胶电子（深圳）有限公司、振光商贸（上海）有限公司的起诉。审判员  沈智慧二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 星
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢1112号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘辉，男，1976年12月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2015）东刑初字第483号刑事判决书于2019年9月11日移送立案执行，并向被执行人刘辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人刘辉名下有可供执行的财产线索。因被执行人刘辉下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行1万元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行1万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱梦瑶
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢882号 本院在执行申请执行人舒策理与被执行人包春慧民间借贷纠纷一案中【初执案号：（2019）浙0329执1225号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5401号 原告：史之典，男，1962年9月24日出生，汉族，本市人，淮南市平波制镜有限公司董事长。 委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：吴全，男，1959年6月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告史之典与被告吴全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，在审理过程中，原告史之典于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告史之典撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史之典撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史之典负担。 审判员  茹文君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈芙蓉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4583号原告：巨野利伟投资有限责任公司。住所地：山东省巨野县麒麟大道（原花冠路）北、会盟路西利伟公司综合楼。法定代表人：姜勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远常，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：巨野县明盛日电太阳能科技有限公司。住所地：山东省巨野县董官屯镇天庙村西青龙路北。法定代表人：徐建军，该公司执行董事。原告巨野利伟投资有限责任公司与被告巨野县明盛日电太阳能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野利伟投资有限责任公司撤诉。案件受理费181800元，减半收取90900元，由原告巨野利伟投资有限责任公司负担。审判员  邹祥波二〇一九年十一月十五日书记员  王园园
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执633号被执行人：熊军，男，1999年11月16日出生，汉族，住四川省乐至县宝林镇。乐至县人民检察院指控熊军犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）川2022刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人熊军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人未履行退赔义务，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人熊军无工商登记、无股票证券信息，无不动产信息、无车辆登记信息、有零星银行存款分散于1个银行账户及5个财付通账户，单笔最高金额为1元，总额不足5元。在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无不动产登记信息；通过实地走访等形式向被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现被执行人仍应缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人的零星银行存款金额较小，且分散于多个账户，故不宜处置。除此之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执633号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年十一月十九日书记员  邓又华
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1224民初5497号 原告:刘帅，男，2008年10月9日出生，汉族，学生，住昌图县。 法定代理人：史晓艳（系刘帅母亲），女，1988年8月14日出生，汉族，农民，住昌图县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌图县支公司，住所地昌图县昌图镇。 负责人：李波，系该公司经理。 本院在审理原告刘帅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司昌图县支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘帅撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司昌图县支公司的起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  冮雪冬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 新
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4887号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住所地新昌县七星街道泰坦大道**红星美凯龙**。 法定代表人：章水军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王美道，男，该公司职工。 被告：梁伟方，男，1984年11月20日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司诉被告梁伟方物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2019年11月18日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐浏冰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1785号申请执行人：殷桂霞，男，1965年6月10日，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：秦世俊，男，1981年11月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人殷桂霞与被执行人秦世俊机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）辽1302民初560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦世俊未履行生效法律文书确定的义务，申请人殷桂霞于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人秦世俊立即给付赔偿款人民币86908元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人秦世俊送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人秦世俊名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人秦世俊的财产调查情况告知申请人殷桂霞，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十二日书记员 张金龙
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1970号申请执行人：威海一兴装饰工程有限公司，住威海市世昌大道**。被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市海滨，住威海市海滨南路**本院在执行申请执行人威海一兴装饰工程有限公司与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初335号民事判决书确定被执行人应给付25659.25元。在执行中，被执行人自动履行义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初335号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  姜宝超审判员  毕国芬二０一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督339号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：石云华，男，汉族，1956年11月6日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人石云华于2004年8月5日在农商行贷款19500元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，石云华未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人石云华均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人石云华给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石云华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金19500元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费95.83元，由被申请人石云华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2135号申请执行人：方伟，男，1986年7月30日生，汉族，住扬中市。被执行人：马飞，男，1981年4月26日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人方伟与被执行人马飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金、利息等合计620000元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月十七日书记员 李文佳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1998号罪犯张双喜，男，1979年2月19日出生于河南省泌阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）甬刑初字第122号刑事判决，以被告人张双喜犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年9月26日作出（2008）浙刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年5月12日作出(2011)辽刑执减字第387号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年12月19日、2017年6月29日作出(2014)锦审一监执减字第02012号、（2017）辽07刑更1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张双喜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯张双喜能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张双喜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张双喜减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月12日至2026年10月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理陆璐书记员姚旸
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5974号原告：张岩，现住吉林省榆树市。被告：常亮，现住吉林省榆树市。本院在审理原告张岩诉被告常亮买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费150.00元被告负担。审判员  张树元二〇一九年十一月二十六日书记员  叶剑钊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10307号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人韦世清，男，1969年10月17日出生，壮族，户籍地广西武鸣县。上海奇子资产管理有限公司与韦世清民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10758.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月十五日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执异61号案外人：广饶县大王镇苏庙村村民委员会,住所地：大王镇苏庙村。负责人：苏焕涛,该村民委员会主任。申请执行人:王玉光,男,1971年9月10日生,汉族，现住广饶县。申请执行人：庞兰红，女，1970年6月21日生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市益华橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇苏庙村。法定代表人：李会涛，该公司经理。被执行人：李会涛，男，1971年9月17日出生，汉族，现住。被执行人：山东国冠工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇邓家村。法定代表人：李烟台，该公司总经理。本院在执行申请执行人王玉光、庞兰红与被执行人东营市益华橡塑有限公司（以下简称益华公司）、李会涛、山东国冠工贸有限公司（以下简称国贸公司）民间借贷纠纷一案中，裁定对被执行人国冠公司纳入评估范围的被查封的财产依法进行拍卖。案外人广饶县大王镇苏庙村村民委员会（以下简称苏庙村委会）对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人苏庙村委会称，请求事项：请求贵院依法停止拍卖位于苏庙村东山东国冠工贸有限公司院内的不动产。事实与理由：异议人（案外人）通过山东国冠工贸有限公司了解到，贵院正准备拍卖位于苏庙村东山东国冠工贸有限公司院内的不动产。异议人认为法院的拍卖侵犯了异议人的合法权益，拍卖行为违法，应当停止拍卖，理由如下：一、法院准备拍卖的不动产占用的土地是异议人所有的农村集体土地，山东国冠工贸有限公司没有房产证和土地证，法院无权拍卖。二、异议人将土地租赁给东营市益华橡塑有限公司后，因为土地使用人长期不交纳土地租赁费，异议人已与东营市益华橡塑有限公司解除了土地租赁合同，异议人已将法院准备拍卖的土地收回，其地上物已冲抵拖欠异议人的土地租赁费。现法院准备拍卖的财产已经不属于山东国冠工贸有限公司。基于以上理由，请求贵院立即停止执行涉案土地和地上物。申请执行人王玉光、庞兰红称，其与被执行人益华公司、国冠公司、李会涛之间因民间借贷纠纷经广饶县人民法院调解结案。因被执行人逾期未履行调解书确定的还款义务，申请人已申请对被执行人采取强制执行措施，执行案号：（2016）鲁0523执1278号。2016年12月14日，广饶县人民法院对被执行人所有的房产、设备及土地使用权等财产权益采取了查封措施并依法对相应的财产拍卖。现苏庙村委会提出停止拍卖无任何法律和事实依据，其并未提供充分有效的证据证实被拍卖的财产属异议人所有，没有有效证据证实其已依法解除了土地租赁合同关系。因此，其异议请求不能成立，不能依法排除广饶县人民法院对涉案财产执行。经查，申请执行人王玉光、庞兰红与被执行人益华公司、李会涛、国贸公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王玉光、庞兰红依据本院作出的（2016）鲁0523民初730号民事调解书申请对被执行人益华公司、李会涛、国贸公司进行强制执行。在案件执行过程中，本院于2016年12月14日作出（2016）鲁0523执1278号之一执行裁定书，查封了国贸公司厂区内所属财产办公楼一处（二层）、伙房一处、宿舍楼一处（四层）、车库九个、仓库三个、约计二百一十九亩村集体土地使用权及该公司东北角的沥青设备一套。2019年10月10日，本院作出（2016）鲁0523执1278号执行裁定书，裁定对被执行人国贸公司纳入评估范围的被查封的财产依法进行拍卖。案外人苏庙村委会对此提出执行异议。另查明，2016年12月14日，本院在国贸公司的办公室对该公司法定代表人李烟台进行询问调查，要求其履行一审法院（2016）鲁0523民初730号民事调解书确认的法律义务，在该谈话记录中，李烟台明确表示：国贸公司使用的土地全部是按照吨粮田补偿标准租赁的广饶县大王镇苏庙村和西吕村的，国贸公司地上附着物包括办公室、仓库、生产车间等是公司自有建筑，截止2016年12月14日涉案公司没有因其他案件被法院查封，涉案公司使用的土地没有办理土地征用手续、公司房产也没有办理房产登记。本院认为，案件执行过程中，法院依据申请执行人的申请对被执行人国贸公司厂区内所属的财产提起拍卖程序符合法律规定。本院查封的是被执行人国贸公司所属的财产，与益华公司并无关联。案外人苏庙村委会主张其将土地租赁给益华公司，益华公司长期不交纳土地租赁费，其与益华公司解除租赁合同后，已将本院查封并准备拍卖的被执行人国贸公司所属的财产抵顶益华公司所欠的土地租赁费，没有事实和法律依据，其可以通过其他法律途径向益华公司主张权利，故对案外人苏庙村委会的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人广饶县大王镇苏庙村村民委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙峻华人民陪审员  王美福人民陪审员  孙 磊二〇一九年十一月二十九日法官助理程淑蓉书记员张巧
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督24号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：淄博铭泽泵业有限公司，住所地：博山区白塔镇大海眼村。法定代表人：张强。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，依双方2013年12月6日签订的工业产品买卖合同约定，申请人向被申请人供应高压真空配电装置等专用设备及相关配件，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人5000元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人货款5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人淄博铭泽泵业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司5000元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1671号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地：江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码：91361181861854657Y。法定代表人：晏刚，系该支行行长。委托代理人：李明，该支行员工，特别授权。被告:吕波平，男，汉族，1959年1月16日出生，江西省德兴市人，住德兴市，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告吕波平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤诉。案件受理费471元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。审判员  钟秀城二〇一九年十一月十四日书记员  龚丽梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14127号申请人:赵勃闻，男，1992年2月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新区大学科技园****楼****。组织机构代码91410100MA3XAFGU58。关于赵勃闻申请执行河南一步用车科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的的郑开劳仲调字[2019]第089号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵勃闻于2019年9月20日向本院提出申请。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月26日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月26日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。五、本院于2019年11月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其纳入失信名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑开劳仲调字[2019]第089号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初193号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。法定代表人：吴炤君，会长。委托诉讼代理人：刘彦玲，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵双涛，河南大象律师事务所律师。被告：郑州市惠济区信基调味食品城同美调味商行，住所地郑州市惠济区信基调味食品城****。经营者：张党生，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告成都市郫都区食品工业协会与被告郑州市惠济区信基调味食品城同美调味商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审判员  康月婷二〇一九年十一月二十九日法官助理张梦磊书记员王楠
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1201号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：戴海群，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 王晓婷与戴海群民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初4525号民事判决书已经发生法律效力。因戴海群未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓婷于2019年4月19日向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，申请执行标的额为29137.32元及相应利息。龙岩市新罗区人民法院于2019年8月6日向本院全案委托执行，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人戴海群送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人戴海群的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2019年8月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人戴海群的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人戴海群的公积金开户信息。 5、本院于2019年11月13日前往被执行人戴海群住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人戴海群在规定的时间内未向本院报告财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人戴海群采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的委托代理人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人戴海群无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十一月十八日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异805号案外人任兰荟，女，1975年8月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人任兰荟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人任兰荟称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年5月26日签订《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负二层（B2），面积约为35平方米，车位号为B2-11号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B2-11号地下停车位。现案外人任兰荟对此提出异议。另查明，2018年5月26日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，截止2017年3月16日，共向任兰荟借款叁佰肆拾伍万元整，利率以月息2%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计15个地下停车位抵顶欠任兰荟的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人任兰荟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1541号被执行人：徐少华，男，汉族，1994年6月19日出生于安徽省界首市，高中文化，无业，住安徽省界首市。被执行人徐少华因犯诈骗罪罚金一案，我院作出的（2019）皖1282刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月21日移送执行。执行过程中，通过总对总网络财产查控系统多次查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人于2019年3月29日被判处有期徒刑6年，现正在服刑期间。被执行人名下位于宁洛大道708号汇鑫.金域长安3幢1-1402号房屋一套已被我院另案查封。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信。现本院已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 应学华审 判 员 沈 振审 判 员 王 歌二〇一九年十一月二十八日法官助理 张冰冰书 记 员 刘纳纳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1499号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人:王周屋。委托代理人：刘珊，女,1989年7月2日出生，汉族，长沙市芙蓉区，系申请人公司员工。被执行人刘文汉，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人周凡，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人张再先，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘文汉、周凡、张再先金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘0104民初6770号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年6月11日，本院向被执行人刘海南送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年6月13日、2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年6月14日依法冻结被执行人名下多个银行账户，因金额较小且申请执行人申请暂不扣划，本院暂未采取扣划措施。于2019年6月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于诉讼阶段依法查封刘文汉位于沅江市房屋一套，因系轮候查封，暂无法处置。于诉讼阶段查封被执行人张再先名下位于沅江市房屋一套，因申请不要求进行司法拍卖，暂无法处置。于2019年7月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年6月14日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日面谈告知了申请执行人的委托代理人刘珊，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月4日，本院对被执行人刘文汉、周凡、张再先适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为807438元，已执行到位0元，尚有807438元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十七日书记员  唐荣华
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初5552号原告：张可淡，男，1963年8月4日出生，汉族，住浦江县。被告：叶圣齐，男，1954年2月6日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。被告：兰惠珍，女，1958年11月9日出生，畲族，住福建省福州市永泰县。本院在审理原告张可淡诉被告叶圣齐、兰惠珍民间借贷纠纷一案过程中，因案件需转为普通程序进行审理，本院通知原告张可淡补交诉讼费，原告在规定期限内未补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2956元（已减半收取），由原告张可淡负担。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十一月一日代书记员 张思明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10560号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨某某，男，1994年8月7日出生。被执行人杨某某犯合同诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初540号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8115号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成露，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人王成露商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1722号之一 申请执行人：苏伟平，男，汉族，1967年4月1日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：朱伟平，男，汉族，1962年10月12日出生，住德清县。 申请执行人苏伟平与被执行人朱伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏伟平向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人朱伟平偿付申请执行人苏伟平借款126350元，被执行人承担本案申请执行费用。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人朱伟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月21日，申请执行人尚有执行款人民币126350元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人朱伟平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏伟平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十一月二十一日 书记员 仰晨辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3741号申请执行人李丽，女，1970年6月27日生，汉族，住大连市沙河口区马兰村经编楼。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人李丽与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初5406号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人76674元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5406号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院刑事判决书（2019）琼9029刑初154号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院刑事判决书（2019）琼9029刑初153号公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。出庭公诉人检察官肖凯。被告人林冠，男，1988年8月12日出生，黎族，小学文化，务农，住海南省保亭县，因本案于2018年9月27日被保亭县公安局刑事拘留，2018年11月2日被保亭县公安局取保候审，2019年10月31日被保亭县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审。指定辩护人郑进东。林文成，男，1977年10月6日出生，黎族，小学文化，务农，住海南省××县，因本案于2018年9月27日被保亭县公安局刑事拘留，2018年11月2日被保亭县公安局取保候审，2019年10月31日被保亭县人民检察院取保候审。2019年11月12日被本院取保候审。指定辩护人雷道金，海南万里（陵水）律师事务所律师。公诉机关指控：2018年7月24日，郑兴冰驾驶摩托车载着胡某途经保亭县六弓乡北赖村宣传栏处，见六弓乡干部王仕宝在宣传栏处贴耕地地力补贴公示，郑兴冰因未分到危房改造指标，心中不满便辱骂王仕宝，王亚形看见便走到胡某面前，后因言语不和胡某与王亚形互相殴打对方，林冠、林文成看见王亚形被打，便在路边拾起木柴，用木柴殴打胡某，造成胡某右尺骨远端骨折，左手第3掌骨骨折，左手第4掌掌骨完全性骨折，经鉴定，胡某的伤势属轻伤二级。案发后，林冠、林文成主动到保亭县六弓乡派出所接受讯问。另查明，被告人林冠、林文成于2018年10月11日赔偿被害人胡某医疗费用5000元，并取得被害人胡某谅解。公诉机关认为被告人林冠、林文成犯故意伤害罪，因其二人具有自首情节并且自愿认罪认罚，建议判处被告人林冠有期徒刑七个月，适用缓刑，判处被告人林文成有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人林冠、林文成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各被告人的辩护人对指控被告人林冠、林文成的犯罪事实和罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，量刑建议适当，应予采纳。辩护人分别提出提出被告人林冠、林文成认罪认罚，有自首情节，可从轻处罚，且与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。鉴于被告人林冠、林文成认罪认罚，主动到公安机关投案后如实供述自己的罪行，且在庭上自愿认罪，属自首，可从轻处罚；且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人林冠、林文成的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人林冠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人林文成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月十四日法官助理 周中芹书 记 员 丁有玮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执891号 申请执行人王亮、李桂凤于2019年4月1日向本院申请执行的与被执行人季庆彦、李洪强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为52000元。 本院在执行过程中，于2019年8月15日向被执行人季庆彦、李洪强送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年9月16日、17日、18日分别向本院缴纳执行款23000元、10000元、14000元，执行费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款47000元返还给申请执行人王亮、李桂凤。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王亮、李桂凤与被执行人季庆彦、李洪强买卖合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0302执1496号之三 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：王刚，男，1963年11月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：翟玉美，女，1964年10月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：王明山，男，1965年6月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：于杰，女，1973年3月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：王勇，男，1971年2月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。 关于淄博淄川农村商业银行股份有限公司与王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1296号民事判决书已经发生法律效力，因王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月9日立案执行，执行标的287334.88元。本院立案执行后，被执行人王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年7月9日、2019年9月9日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年7月11日对被执行人王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇采取限制高消费措施。 经本院约谈并向申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司释明被执行人王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇的财产情况，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇的财产或财产线索，并认可人民法院所调查被执行人王刚、翟玉美、王明山、于杰、王勇的财产情况，表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的287334.88元，尚无执行到位金额。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意人民法院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  张 渝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22260号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人：陈晨，总经理。被执行人：项杰，男，汉族，1993年7月1日出生，住浙江省临海市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行项杰信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告项杰于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金29796.01元，零售利息552.46元，分期手续费975元，并支付自2018年11月8日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以29796.01元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因项杰未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计648.4元，因金额较小，申请人申请暂不扣划。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人项杰未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十七日书记员 郭雨杉
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审217号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：汤鹏举，该局茨沟乡自然资源所所长。被申请人：刘卫阳，男，汉族，1978年2月9日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】茨05号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人刘卫阳自2009年7月份以来，未经依法批准擅自占用土地223.47平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人刘卫阳作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地223.47平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚4469.4元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】茨05号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年12月12日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】茨05号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】茨05号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执247号     申请执行人:赵则英，男，汉族，1957年07月28日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:温丽华，女，汉族，1963年09月29日出生，现住宁夏省银川市贺兰县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    赵则英申请执行温丽华民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初122号民事判决已经发生法律效力，因被执行人温丽华未自觉履行义务，赵则英向本院申请执行，执行标的为41025元。   本院在执行中，依法向温丽华发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人赵则英支付案件款40000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1025元，向本院交纳案件执行费515元。在执行过程中，通过我院对其银行账户、车辆、房产、股票等查询，对已查询到的温丽华名下工行红旗街支行的银行账户进行了冻结，经查再未发现被执行人温丽华有其他可供执行的财产。   在本案执行中，我院办案法官前往被执行人温丽华住所地进行调查，亦未发现被执行人温丽华有其可供执行的财产。   2019年11月06日，我院依法对被执行人温丽华采取限制消费措施。   我院将上述情况对申请执行人进行了告知，其认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索。   综上所述，经本院财产调查，对已查询到的温丽华名下工行红旗街支行的银行账户进行了冻结，经查再未发现温丽华有其他可供执行的财产，并经向申请执行人释明，申请执行人亦未提供出被执行人财产或财产线索。本案经本院穷尽财产调查措施，现将依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   樊长远                审判员   左菊红                            审判员   廉政                    二0一九年十一月六日                                            书记员   孙玉蓉            1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1488号申请执行人：孙言语，男，1951年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：罗菊飞，女，1984年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）豫1024民初715号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗菊飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗菊飞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人罗菊飞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十一日书记员  李林霞