福建省长汀县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初245号 公诉机关长汀县人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某1，男，1986年9月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 法定代理人张某，女，1968年1月4日出生，汉族，住福建省长汀县。系石某1之母。 委托诉讼代理人丘明，福建矩圆律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）梁慧冬（曾用名梁会东生），男，1976年12月10日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地福建省长汀县，住址福建省厦门市思明区。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月4日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2019年6月12日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年7月1日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部，住所地：长汀县宝珠世纪花园，负责人刘健，系该长汀营销服务部负责人。 委托诉讼代理人俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人罗葵花，女，1977年5月22日出生，汉族，住福建省长汀县。系闽Ｆ×××××号小型轿车车主。 委托诉讼代理人饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。 附带民事诉讼被告人肖为祥，男，汉族，1976年3月29日生，住福建省长汀县。 被告人梁慧冬被控交通肇事罪一案，长汀县人民检察院于2019年7月1日以汀检未检刑诉［2019］213号起诉书向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人石某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理期间长汀县人民检察院于2019年9月27日建议对该案延期审理，于同年10月26日建议恢复庭审。本院于同年10月30日、11月27日公开开庭合并审理了本案，长汀县人民检察院指派检察员兰家华、谢小梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人张某及其委托诉讼代理人丘明、被告人梁慧冬、附带民事诉讼被告人罗葵花及其委托诉讼代理人饶如清、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部（以下简称平安财保长汀营销服务部）委托诉讼代理人俞泉峰、附带民事诉讼被告人肖为祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2018年12月25日21时许，被告人梁慧冬醉酒驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从长汀县往长汀县城区方向行驶，途经厦成线350公里720米（南薰亭）路段时，碰撞由石某1临时停放于道路右侧路边的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成石某1、梁慧冬受伤及两车受损的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的梁慧冬血样中检出乙醇含量为246.05ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准；被鉴定人石某1的损伤程度为重伤二级。长汀县公安局交通警察大队认定：梁慧冬负本起事故的全部责任。 事故后，被告人梁慧冬受伤昏迷被民警现场查获，到案后，如实供述了自己罪行。2019年3月14日，被告人梁慧冬与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解。 公诉机关提供了以下的证据：1.长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、人员基本信息、到案经过、有违法犯罪经历证明表，疾病证明书，调解协议书、谅解书等书证；2.证人王某、罗葵花的证言；3.被告人梁慧冬的供述和辩解；4.福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.长汀县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片；6.长汀县公安局调取的监控录像。 公诉机关认为，被告人梁慧冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒驾驶机动车发生事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人向本院提出的诉讼请求：1、请求依法追究被告人梁慧冬交通肇事的刑事责任。2、请求依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告人的经济损失计人民币122000元（其中精神损害抚慰金6万元优先赔付）。3、判令被告人梁慧冬对于原告人在交强险限额外的经济损失合计2562542.67元，扣除被告人已赔付的216000元，还应赔偿原告人2346542.67元。4、判令附带民事诉讼被告人罗葵花对原告的经济损失计人民币2346542.67元承担连带赔偿责任。5、判令附带民事诉讼被告人肖为祥对原告的经济损失计人民币2346542.67元承担连带赔偿责任。事实和理由:2018年12月25日21时许，被告人梁慧冬醉酒驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从长汀县往长汀县城区方向行驶，途经厦成线350公里720米（南薰亭）路段时，碰撞由石某1临时停放于道路右侧路边的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成石某1、梁慧冬受伤及两车受损的交通事故发生。该事故于2019年1月11日经长汀县公安局交通警察大队作出第3508211201800002491号《道路交通事故认定书》，认定：梁慧冬负本起事故的全部责任，石某1在本起事故中无责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的梁慧冬血样中检出乙醇含量为246.05ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准；被鉴定人石某1的损伤程度为重伤二级。 原告人伤后先后诊治于汀州医院、龙岩人民医院、龙岩市第一医院和龙岩市博爱医院，目前仍呈睁眼昏迷植物状态，在龙岩人民医院神经科外科病房救治。2019年7月18日，经福建闽西司法鉴定所鉴定,评定被鉴定人石某1：1、伤残等级为一级（壹级）；2、护理期为终身护理；3、护理依赖程度为完全护理依赖；4、后续治疗费用约叁万伍千元（35000元）。为此，根据该鉴定结论，原告人认为目前其植物生存状态的伤情完全符合重伤一级的标准。 为此，原告人目前因本起交通事故（计算至2019年8月27日龙岩市第一医院出院止）共造成经济损失人民币2684542.67元，其中：1、医药费418017.67元；2、护理费975650元；3、误工费42845元；4、住院伙食补助费7380元；5、营养费7380元；6、后续治疗费35000元；7、残疾赔偿金842420元；8、被抚养人生活费281450元；9、交通费600元；10、住宿费6400元；11、精神损害抚慰金60000元；12、鉴定费3400元；13、车辆损失费4000元。然而事发至今，被告仅支付了原告医疗费216000元，对原告的其余损失并未赔付。 被告人梁慧冬作为本案肇事的直接侵权人，且对事故负全部责任，应当依法对原告的所有经济损失承担全部赔偿责任。而附带民事诉讼被告人罗葵花作为肇事车辆的法定车主，主观上明知被告人梁慧冬向其借车的目的是去喝满月酒，却仍将机动车借给被告人梁慧冬驾驶，导致被告人梁慧冬发生醉酒驾车撞伤原告人的交通事故，显然其对损害的发生具有重大过错，故依法应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。附带民事被告人肖为祥作为事故发生当日的酒宴召集者和组织者，在明知被告人梁慧冬过度饮酒不适合驾车返程并存在高度危险的情况下，未尽到极力劝阻义务和安全护送义务，其对于损害的发生也具有重大过错，故依法也应对原告人的经济损失承担连带赔偿责任。 由于被告人梁慧冬所驾驶的肇事车辆已依法投保交强险，故原告人的经济损失依法应由附民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩支公司长汀营销服务部在交强险责任限额内先行赔付原告下列经济损失：1、医药费用赔偿限额内医药费418017.67元、住院伙食补助费7380元、后续治疗费35000元、营养费7380元，以上四项合计467777.67元，在限额10000元以内赔偿10000元；2、死亡伤残赔偿限额内残疾赔偿金842420元、护理费975650元、被抚养人生活费281450元、交通费600元、住宿费6400元、误工费42845元、精神损害抚慰金60000元，以上七项合计2209365元，在限额110000元内赔偿给原告人110000元；3、财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。至于交强险限额外的经济损失2562542.67元扣除被告人梁慧冬已赔付的216000元尚有2346542.67元，应由其和附带民事诉讼被告人罗葵花、肖为祥共同赔付。 被告人梁慧冬对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼部分，由法院依法判决。 附带民事诉讼被告人平安财产长汀营销服务部辩称，一、本案的发生系被告梁慧冬醉酒驾车造成的交通事故，涉嫌了交通肇事。所以保险公司在交强险和商业险范围内，是可以拒赔。如果法院认为保险公司在交强险责任范围内应该予以赔偿。请人民法院根据最高院关于审理交通事故的司法解释，在裁判文书中载明保险公司有权向被告人梁慧冬进行追偿。商业险范围，保险公司予以拒赔。二、关于原告人主张的各项费用。1、医疗费用，以发票载明的金额为准；2、护理费定残前的护理没有异议，对定残后的护理应结合原告人的伤情，原告人主张20年护理期限过长，应酌定有三年内；3、关于误工费。因为原告人未提交相应的误工损失，所以误工费的主张我们不予认可。若法院认定原告人存在误工损失，也同意按城镇非私营单位分行业在岗平均工资的标准按150.1元/天来计算，因为76266元除以365天后是209元/天。但是根据劳动法的相关规定，我们每月的工作期限应该为22天，每月工资在4500元左右，予以支持；4、住院伙食补助费没有异议；5、营养费没有异议；6、续治疗费，因为未实际发生，请求法院待其实际发生后再另行支持；7、伤残赔偿金没有异议；8、被抚养人生活费至定残日时，原告人的女儿是已满一周岁。所以我们认为被扶养人生活费的计算年限应该为17年；8、交通费没有异议；9、住宿费，原告人提交的证据不足以证明住宿费的实际支出，所以不予认可；10、精神损害赔偿金，请求法院酌情在4万元以内予以认可；11、鉴定费属于保险、商业险的免赔范围，保险公司商业险也不予赔偿，所以不予认可；12、摩托车维修费。原告人仍未提交相应的维修或者是报废的相关证据来证明该项费用的实际支出，所以不予认可。 附带民事诉讼被告人罗葵花辩称，一、被告人梁慧冬向罗葵花借用车辆时，车辆本身不存在任何安全隐患，借用车辆的梁慧冬具有驾驶资格，也不是酒后借用车辆驾驶，当时梁慧冬没有明显不适合驾驶车辆的情形；二、罗葵花在案发时车辆由梁慧冬支配运行，罗葵花对梁慧冬的行为不能实施任何的控制，也没有获取任何收益，当时天冷，梁慧冬借车的目的是送其小孩回家，罗葵花只是基于信任好心出借。综上罗葵花出借车辆不存在任何过错，请求驳回石某1对罗葵花的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人肖为祥辩称，其不知道梁慧冬开车来，也不知道梁慧冬喝酒后开车走的。请求驳回原告人对肖为祥的诉讼请求。 经审理查明： 一、（刑事部分）2018年12月25日21时许，被告人梁慧冬醉酒驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从长汀县往长汀县城区方向行驶，途经厦成线350公里720米（南薰亭）路段时，碰撞由石某1临时停放于道路右侧路边的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成石某1、梁慧冬受伤及两车受损的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的梁慧冬血样中检出乙醇含量为246.05ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准；被鉴定人石某1的损伤程度为重伤二级。长汀县公安局交通警察大队认定：梁慧冬负本起事故的全部责任。 事故后，被告人梁慧冬受伤昏迷被民警现场查获，到案后，如实供述了自己罪行。2019年3月14日，被告人梁慧冬与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解。后被害人家属以被告人梁慧冬未完全履行协议为由，表示不能完全谅解被告人梁慧冬，并提出附带民事诉讼。 认定上述事实有如下证据： 1、书证 （1）长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明：本案由王某于2018年12月25日21时00分报案至长汀县公安局，长汀县公安局经审查于2018年12月29日立案侦查。 （2）取保候审决定书，证明：被告人梁慧冬被采取取保候审等强制措施的情况。 （3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：梁慧冬准驾车型为Ｃ1Ｅ证，属有证驾驶。及证实石某1的准驾车型为Ｃ1。闽Ｆ×××××号小型汽车所有人为罗葵花，闽Ｆ×××××二轮摩托车的所有人为石某2，两车保险及有效期均在有效期内。 （4）长汀县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定：被告人梁慧冬负事故的全部责任。 （5）汀州医院疾病证明书、龙岩人民医院疾病证明书，证实：石某1及被告人梁慧冬均在事故中受伤的事实。 （6）当事人血样提取登记表、血样样本提取笔录、抽血照片，证实：2018年12月25日22时25-35分在汀州医院分别对梁慧冬、石某1抽取血样。 （7）公安交通管理行政处罚决定书，证实：被告人因此次醉酒驾驶被吊销机动车驾驶证。 （8）公安机关出具的“情况说明”，证实：发生事故时，被害人石某2有临时停车的事实。 2、证人证言 （1）证人王某的证言，证实：2018年12月25日晚上8点多我驾驶电动自行车从县城王南里村方向行驶，途经南薰亭时，我行驶方向对向车道那里发生“砰”的一声，然后一辆从南里往城区方向的小车要往左向我车行驶方向这个车道撞过来，后面那辆小车又往其行驶方向右侧转过来了，小车就撞到山脚下，撞到山以后那辆小车还没有停下来，还在继续往山上撞，后面才停。我是听到声音后看到小车，小车速度很快。事故发生前我没有看到事故摩托车，事故摩托车应该是在小车前面的。之后我有报警，救护车到现场后我就离开了。 （2）证人罗葵花的证言，证实：梁慧冬是我朋友，2018年12月25日傍晚18时梁慧冬送我到朝斗岩双珠泉的一家饭店后，他说要送他孩子回家，他孩子也在车上，我就把车借给他，并让他用完车开回我南里的家里。之后我没有见到梁慧冬，当晚我回家后发现小车不在家中，我就打电话给梁慧冬，但打不通，当时9点多，之后11点左右我才知道车子发生事故，我不知道梁慧冬是酒后驾驶小车。 3、被告人梁慧冬的供述和辩解，证实：2018年12月25日晚上20时到21时的时候，我驾驶一辆从朋友那借来的别克小车从长汀县大同镇南里往长汀县城区方向行驶，途经南薰亭，与一辆摩托车发生碰撞，造成我和对方驾驶员受伤及车辆损坏的交通事故。我驾驶车辆从南里村往县城方向行驶，行驶在道路右侧，距离道路右侧边缘约1米，车速我不知道，应该不会很快。碰撞发生以后我才知道对方的摩托车，之前我没有看到对方的车辆。对方摩托车也是和我同方向行驶的。双方车辆哪里发生碰撞我不记得了。我所驾驶的小车是我朋友罗葵花的。我知道酒后不能驾驶机动车，当时我是抱着侥幸心理认为不会出事。 4、鉴定意见 （1）鉴定聘请书、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证等资质证书，证实：送检的梁慧冬血样中检出乙醇含量为246.05ｍｇ／100ｍｌ。送检的石某1的血样未检出乙醇。 （2）鉴定聘请书、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证等资质证书，证实：伤者石某1的头部受伤等伤情的损伤程度为重伤二级。 （3）鉴定聘请书、福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证等资质证书，证实：闽Ｆ×××××号小型汽车和闽Ｆ×××××二轮摩托车的灯光系统、行驶制动系统、转向系统性能均符合国标规定要求。 （4）证据公开、送达回证、鉴定意见书通知书，证实：公安机关已将上述文书告知双方当事人。 5、勘验、检查笔录 长汀县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证实：事故发生在长汀县薰亭，事故现场的小车、摩托车的位置、塑料碎片等具体情况。 6、视听资料 调取证据通知书、监控录像光盘，证实：公安机关从中石化森美石油有限公司龙岩分公司南里加油站调取监控录像，证实事故发生的大概过程。 公诉机关还提供了： （1）人员基本信息，证实：被告人梁慧冬作案时其已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过，证实：事故发生后，民警在事故现场查获被告人梁慧冬。 （3）被告人有无违法犯罪经历证明表，证实：梁慧冬此前无违法犯罪经历。 （4）调解协议书、谅解书，证实：2019年3月14日，甲方张某（伤者母亲）与乙方梁慧冬达成调解协议，乙方在协议前支付医疗费12.9万，签订协议之日支付医疗费5万、从2019年4月16日起每月16日支付至少1万元医疗费直至出院等。甲方对乙方的行为表示谅解，同意办案机关对乙方从轻、减轻处罚、对其采取取保候审强制措施。 上述证据，经当庭质证，被告人梁慧冬没有异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 二、（附民部分）肇事闽Ｆ×××××号小型轿车所有人罗葵花，于2018年9月7日向中国平安财产保险股份有限公司龙岩支公司长汀营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元。2018年12月25日,被告人梁慧冬以送小孩回家为由向罗葵花借用涉案小轿车，当晚6时许开车至长汀县，到肖为祥家赴房屋乔迁宴，在宴会上被告人梁慧冬有饮酒至醉酒，当晚9时许梁慧冬醉酒驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从长汀县往长汀县城区方向行驶，途经厦成线350公里720米（南薰亭）路段时，碰撞由石某1临时停放于道路右侧路边的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成石某1、梁慧冬受伤及两车受损的交通事故发生。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车所有人石某2（系石某1之兄），于2013年9月30日购买，购买价款5500元。案发后石某2出具说明，由石某1主张索赔并取得赔偿款。 原告人石某1伤后先后诊治于汀州医院（2018年12月25日）、龙岩人民医院（2018年12月26日至2019年1月8日）、龙岩市第一医院（2019年1月8日至2019年3月1日）、龙岩市博爱医院（2019年3月1日至2019年4月26日）、龙岩人民医院（2019年4月26日至2019年6月26日、2019年6月26日至2019年7月18日）、龙岩市第一医院（2019年7月18日至2019年8月27日）。期间石某1的家属于2019年7月13日委托福建闽西司法鉴定所对石某1的伤残等级等进行鉴定，福建闽西司法鉴定所于2019年7月18日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人石某1重型颅脑损伤致持续性植物状态的伤残等级为一级（壹级）；2、护理期为终身护理；3、护理依赖程度为完全护理依赖；4、后续治疗费用约叁万伍千元（35000元）。 另查明，张某、石某3系被害人石某1的父母，李小红系被害人石某1妻子，石某1与李小红共同生育一女儿石某2（2018年2月1日出生）。被告人梁慧冬已赔偿原告人石某1216000元。 本院依法确认被害人石某1所造成的经济损失：1、医药费：418017.67元【汀州医院住院3819.18元；龙岩人民医院103394.68元＋外购13740元＋79488.63元＋18275.1元；龙岩市第一医院79528.11元＋门诊1031元＋外购196元＋67122.17元＋外购208.5元；龙岩市博爱医院46748.3元＋门诊90元＋外购4376元；】；2、护理费：原告人主张定残前26650元（130元／天×205天）、定残后949000元（（130元／天×365天×20年），符合法律规定，可予以确认；3、误工费：原告人主张42845元（209元／天×205天），符合法律规定，可予以确认；4、住院伙食补助费：原告人主张7380元（30元／天×246天），符合法律规定，可予以确认；5、营养费：原告人主张7380元，（30元／天×246天），符合法律规定，可予以确认；6、后续治疗费：原告人主张35000元，因有鉴定为据，可予以确认；7、残疾赔偿金：原告人主张842420元（42121元／年×20年），符合法律规定，可予以确认；8、被抚养人生活费：原告人主张被抚养人石某2生活费281450元（28145元／年×20年÷2人），因被抚养人石某2在被害人石某1定残时已满1周岁，依法应确认为239232.5元（28145元／年×17年÷2人），对原告人主张的281450元不予确认；9、交通费：原告人主张600元，符合本案实际，可予以确认；10、住宿费：原告人主张6400元，原告人提供了相关票据，可予以确认；11、精神损害抚慰金：原告人主张60000元，依法不予支持；12、鉴定费：原告人主张3400元，有票据为据，予以确认；13、摩托车损失费：原告人主张4000元，在庭审时双方同意按（5500元÷13年）×（13年－6年）＝2961.5元计损，可予以确认。综上原告人石某1的经济损失为：2581286.67元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《常住人口登记卡》、汀州医院住院收费票据、住院费用汇总清单、24小时入院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、龙岩人民医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、住院费用总清单、增值税普通发票和收款收据、长期医嘱单和临时医嘱单、XX旅馆住宿登记卡、龙岩市第一医院出院小结、疾病证明书、入院记录及住院病案首页、住院收费票据、住院费用总清单、门诊收费票据及ＣＴ诊断报告、药品销售凭证、生活护理费收款收据、房租收据、龙岩市博爱医院出院小结、疾病证明书、住院收费汇总清单和增值税普通发票、住院费用总清单、门诊收费票据、医嘱单、房屋租赁合同、机动车信息查询单和行驶证、机动车驾驶证、交强险保单、户籍证明、调解协议书和谅解书、增值税电子普通发票、协议书、龙岩医院住院收费处出具的证明、石某2出具的证明、石某1与李小红结婚证复印件等证据证实。 本院认为，被告人梁慧冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒驾驶机动车发生事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人梁慧冬犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人梁慧冬到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人梁慧冬赔付了被害人部分经济损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁慧冬在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑的意见，符合法律规定，予以采纳。 被告人梁慧冬的交通事故行为造成被害人石某1受重伤并致一级伤残，且负事故全部责任，依法应当承担全部赔偿责任，因此对附带民事诉讼原告人要求被告人梁慧冬赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持。但赔偿金额应以本院确认的金额为准。对原告人主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。 鉴于肇事车辆已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 因此，对原告人的损失可先由承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部在交强险责任限额内赔付122000元。余款2459286.67（2581286.67元－122000元），扣除已支付216000元，尚差2243286.67元由被告人梁慧冬予以赔偿。 附带民事诉讼被告人肖为祥作为事故发生当日的房屋迁乔酒宴的举办者和组织者，理应对参与此次活动的相关人员负有提醒、劝助等注意义务，以及尽到合理的、必要的照顾义务，被告人梁慧冬从当日晚6点多至当晚9时左右，2个多小时的时间在肖为祥家喝酒宴，作为酒宴的举办者和组织者应当意识到梁慧冬等人存在大量饮酒的行为，而未对梁慧冬在醉酒后驾驶机动车，采取彻底、有效的方式、方法进行劝阻或尽找人代驾车辆护送等安全护送义务，对梁慧冬醉酒驾车致人伤残的后果存在一定的过错，应承担相应的补充赔偿责任。综观肖为祥对本案发生的过错程度以及被害人石某1因本案所造成的经济损失额等情况，酌定由肖为祥在被告人梁慧冬无力赔偿的情况下，承担原告人经济损失50000元。 关于原告人主张附带民事诉讼被告人罗葵花承担连带赔偿责任的问题。经查，被告人梁慧冬以送孩子回家为由向罗葵花借用涉案车辆，原告人称罗葵花明知被告人梁慧冬向其借车去赴酒宴，但未提供相应的证据证实，在案证据不能证明罗葵花对本起交通事故损害的发生存在过错，因此，原告人的该主张，理由不成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人梁慧冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年12月26日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人石某1经济损失122000元，此款限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部于本判决生效后十日内赔付。 三、被告人梁慧冬应赔偿附带民事诉讼原告人石某1因本起交通事故造成的经济损失2459286.67元，扣除已支付216000元，还应赔偿2243286.67元，此款限被告人梁慧冬于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人石某1赔偿。 四、附带民事诉讼被告人肖为祥承担补充赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人石某1经济损失50000元，此款限附带民事诉讼被告人肖为祥于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人石某1赔偿。附带民事诉讼被告人肖为祥实际赔偿的款项可抵扣上述被告人梁慧冬应赔款。 四、驳回附带民事诉讼原告人石某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  兰 文 人民陪审员  丘明飞 人民陪审员  周凤昌 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 四、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条【违反安全保障义务的侵权责任】宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。