山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初1315号 原告：林海，男，1953年3月10日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：王艳霞，山东健华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程绍先，女，1952年9月6日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地，系原告之妻。 被告：官云鹏，男，1951年11月18日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住威海市环翠区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码391371000866714936W。 主要负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 原告林海与被告官云鹏、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“中国人保威海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海之委托诉讼代理人王艳霞，被告官云鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人保威海市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元）；2、原告的剩余损失1454777.49元（剩余医疗费352522.16元、住院伙食补助费21400元、后续治疗费42000元、营养费256550元、残疾赔偿金463686元、误工费19583.33元、定残之前护理费105185.07元、终身护理费553686元、残疾辅助器具费6024元、护理垫、纸巾等生活用品的更换费用53450元、被扶养人生活费198384元、交通费2000元、复印费143元、鉴定费3640元，合计2078253.56元的70%）由被告中国人保威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告官云鹏赔偿。后于庭审中变更诉讼请求为：1、要求被告中国人保威海市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元，合计122000元；2、要求被告中国人保威海市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告剩余医疗费362853.1元、住院伙食补助费21400元、后续治疗费42000元、营养费256550元、剩余残疾赔偿金463686元、误工费26575.73元、定残之前的护理费131520.82元、终身护理费553686元、残疾辅助器具费6024元、护理垫及纸巾等生活用品的更换费53450元、被扶养人生活费198384元、交通费2000元、复印费143元、鉴定费4240元，合计2121952.43元的70%计1485758.86元，不足部分由被告官云鹏赔偿。事实与理由：2018年10月1日17时26分许，被告官云鹏持证驾驶小型普通客车沿威海市昆明路自东向西行驶至威海市中石化加油站东口左转准备进入加油站时，与原告驾驶的自西向东行驶的燃油二轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故；经交警部门认定被告官云鹏承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告官云鹏驾驶的车辆在被告中国人保威海市分公司处投保交强险及商业三者险。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 被告中国人保威海市分公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期内，同意在交强险赔偿限额及商业险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，被告已为原告垫付医疗费10000元。 被告官云鹏辩称，原告无证驾驶无牌燃油二轮摩托车发生交通事故，根据相关法律规定，无证驾驶机动车辆属于违法行为，如发生交通事故，应当承担全部或主要责任。另外，原告未按规定佩戴头盔且驾驶机动车车速过快，刹车不及，撞向被告已停驶的车辆上，倒地致其头部着地，造成重伤。因此，对于本次交通事故，原告应承担事故的主要责任，交警部门出具的事故认定书对事故责任划分不合理，不同意按该责任比例进行赔偿，要求法院对事故责任重新认定，依法判决。另事故发生后，已为原告垫付医疗费20000元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日17时26分许，被告官云鹏持证驾驶小型普通客车沿威海市自东向西行驶至中石化加油站东口左转准备进入加油站，与原告林海无证驾驶的沿自西向东行驶的燃油二轮车相撞，造成原告林海受伤，两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告官云鹏承担事故的主要责任，原告林海承担事故的次要责任。 原告受伤当日至威海市立医院住院治疗155天，2019年3月5日出院，出院诊断为：急性硬膜下血肿（左额颞顶右额）、双额颞顶脑挫伤、脑疝、枕骨骨折、右锁骨骨折、吸入性肺炎、左额颞顶颅骨缺损、脑积水、双下肢静脉血栓。原告于当日转院至威海市中医院住院治疗59天，出院诊断为：硬膜下血肿清除术后、双额颞顶脑挫伤、脑积水、枕骨骨折、右锁骨骨折、双肺坠积性改变、右小腿肌间静脉血栓形成。2019年5月21日，原告委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人林海损伤符合一级伤残。2、被鉴定人林海伤后误工时间至定残日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日。3、被鉴定人林海自定残日起需1人完全护理依赖至终身。4、被鉴定人林海后续治疗费用每年约需叁仟元（￥3000.00）或以实际发生为准。此次鉴定，原告花费鉴定费3640元。二被告对鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行重新鉴定。本院遂委托威海正一司法鉴定所对上述事项进行鉴定，重新鉴定结论为：1、被鉴定人林海本次交通事故致重度脑挫裂伤、颅内血、交通性脑积水，开颅术后，遗留四肢瘫痪，目前呈植物生存状态、大小便失禁，符合一级伤残。2、被鉴定人林海本次损伤后误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。被告官云鹏支出鉴定费2080元，原告代为支付因鉴定产生的交通费600元。威海正一司法鉴定所关于伤残等级、误工时间、护理时间及人数的鉴定与威海恒源司法鉴定所意见一致。经庭审质证，原、被告对重新鉴定结论均无异议，二被告对原告依鉴定结论按城镇标准主张的残疾赔偿金553686元均无异议。 庭审中，原告针对医疗费的诉讼请求，提交门急诊病历、住院病案、费用清单及门诊、住院收费票据等，证实原告医疗花费共计372853.1元,产生住院伙食补助费21400元。对后续治疗费的诉讼请求，原告主张依其自行委托鉴定机构出具的鉴定结论计算后续治疗费为3000元*14年计42000元。对误工费的诉讼请求，原告提交威海某股份有限公司出具的证明及事发前后原告工资银行流水，证实原告事发前三个月平均工资为2476元，依重新鉴定结论计算为2476元/月/30天*322天计26575.73元。对护理费的诉讼请求，原告提交威海某家政服务有限公司营业执照复印件及其出具的护工雇佣合同、护理费发票，同时提交护理人员资质证、护理人开户的银行卡及银行交易凭证，证实该部分护理花费合计16170元，该护工护理共49日。关于护理费，原告另提交原告之女林某乙、原告之子林某甲户口簿及原告之子林某甲个体工商户营业执照复印件，证实护理人员均系城镇户口，护理人林某甲系从事电脑组装、维修等经营的个体工商户，依据重新鉴定结论，原告主张原告之女林某乙按城镇标准计算护理费为39549元/年/365日*322日计97472.5元；原告之子按2018年信息传输、软件和信息技术服务业标准计算护理费为110489元/年/365日*322日计97472.5元。综上，护理费用共计131520.82元。原告因该事故造成其一级伤残，无自理能力，需终身护理，对于终身护理费，原告称至重新鉴定定残日，原告年满66周岁，终身护理费按城镇标准计算14年为39549元*14年计553686元。对被扶养人生活费的诉讼请求，原告提交乳山市村民委员会出具的证明及被扶养人户口簿，证实原告父母共生育子女三人，原告父母尚健在，需原告扶养的被扶养人为原告父母及原告妻子，原告与其妻子共生育子女二人。上述被扶养人均系城镇户口，原告主张被扶养人生活费按2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元/年计算为24798元/年*（5年+5年）/3人+24798元/年*14年/3人计198384元。对营养费的诉讼请求，原告无证据提交，主张以住院期间每天50元流食花费为标准，自出院之日（2019年5月3日）至定残日共计21日计算为50元*21计1050元，终身营养费计算14年，为50元*365日*14年计255500元，营养费共计256550元。对医疗器具费的诉讼请求，原告提交威海威高齐全医疗设备有限公司、威海康复之家医疗器械有限公司及深圳市德达康健股份有限公司出具的发票，证实因原告伤情购买器具费花费6024元。对生活用品更换费用的诉讼请求，原告主张定残之前，按每天10元计算235天（2018年10月1日至2019年5月23日）计2350元；定残后，按照每天10元的标准计算14年为10元*365日*14年计51100元；共计53450元。对拖车费，原告提交拖车费发票一张，证实拖车花费100元。对复印费及鉴定费，原告分别提交复印费发票及鉴定费发票。对交通费及财产损失的诉讼请求，原告未提交相关证据，主张交通费2000元、财产损失1900元。另基于原告伤情，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。经庭审质证，被告对原告伤情及住院治疗情况无异议，但对医疗费数额有异议，辩称医疗费中山东燕喜堂医药连锁有限公司出具的费用共计为295.3元的单据及康复治疗费用4960元的收款收据无相应诊断证明及医嘱，对此不予认可。对此，原告补充提交威海市立医院出具的诊断证明书，载明建议原告林海肢体功能锻炼、康复治疗，二被告对该诊断证明书无异议。对住院伙食补助费，被告虽辩称费用过高，但未提交反证。对后续治疗费，被告辩称原告主张的年限过长，且后续治疗存在较大不确定性，可待实际发生后另行主张。关于误工费，被告对鉴定结论及计算标准无异议，但对原告主张的误工时间有异议，辩称重新鉴定结论与原告自行委托鉴定的结论一致，因此误工时间应计算至第一次伤残鉴定确定之日即2019年5月24日。关于护理费，对护工护理及护理时间无异议，但对每日护理费标准不认可；对原告之女护理产生的护理费17878.32元无异议，对原告之子护理产生的护理费计算标准有异议，辩称应依其户籍性质，按城镇标准计算至第一次伤残鉴定定残日。关于原告主张的终身护理费，被告对计算标准无异议，但认为计算年限过长，同意先行赔付二年。关于被扶养人生活费，被告辩称依户口簿记载，原告之父系市粮食局退休工人，应享受退休待遇，不符合被扶养人条件，另原告至定残日已年满66周岁，濒临丧失劳动能力，对妻子的扶养义务应由其子女承担。关于营养费，被告辩称既无医嘱也无鉴定意见，且没有实际购买营养品的单据，对此不予认可。关于医疗器具费无医嘱，对此不予认可。关于生活用品更换费用，被告辩称无证据证实，且原告主张14年年限过长，对此不予认可。关于拖车费，被告对此无异议，同意支付拖车费100元。关于交通费，被告中国人保威海市分公司辩称虽原告未提交证据，但基于原告伤情，同意给付交通费1000元。关于鉴定费及复印费，被告官云鹏无异议，被告中国人保威海市分公司辩称不属于保险理赔范围，不予赔付。关于精神损害抚慰金，被告辩称事故发生原告亦存在过错，但基于原告所受损伤，同意给付精神损害抚慰金7000元。 另查明，事故车辆在被告中国人保威海市分公司处投保交强险及商业三者险（100万元），交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。事故发生后，被告中国人保威海市分公司为原告垫付医疗费10000元，涉案事故发生在保险期内。 再查明，事故发生后，被告官云鹏为原告垫付医疗费20000元。 以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、病历及医疗费单据等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。 被告官鹏持证驾驶机动车与原告无证驾驶燃油二轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告官云鹏承担事故主要责任，原告林海承担事故次要责任。被告官云鹏虽对交通事故认定书有异议，但未在规定的期间内申请复核，亦未提交充足之反证，故本院依法采信该事故认定书，并作为认定原告损失的依据。就事故赔偿比例，原告主张被告官云鹏承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院应予准许。被告官云鹏驾驶的小型客车被告中国人保威海市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告官云鹏的赔付责任，先由被告中国人保威海市分公司在保险范围内进行赔付后，如仍有不足，由被告官云鹏承担相应的赔付义务。根据原告提交的相关证据及重新鉴定结论，原、被告对残疾赔偿金553686元及拖车费100元均无异议，关于交通费，原告虽未提供相关证据，但被告中国人保威海市分公司结合原告伤情同意赔付1000元，原告对此予以认可，上述行为未违反相关法律规定，故本院对残疾赔偿金553686元、拖车费100元及交通费1000元予以确认。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的费用单据中药店购药部分费用共计295.3元，无相应医嘱或病历，本院不予支持。另外，原告主张的医疗费中存在部分费用共计968.58元（144元+89.34元+175.02元+100.42元+283.8元+176元），无相应医疗费凭证及相关医嘱，对此亦不应予以支持。对于医药费中的康复治疗费，结合病历及诊断证明，可以证实原告伤情需要进行康复治疗，且被告对诊断证明亦无异议，故该部分费用应予支持。原告伤后住院治疗共计214天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为21400元。关于误工费、护理费的计算期间，因重新鉴定结论与威海恒源司法鉴定所鉴定意见一致，威海恒源司法鉴定所鉴定程序合法、依据合理，可以作为计算原告损失的依据。故截至其定残日，原告的误工时间及护理时间分别为236日（2018年10月1日至2019年5月24日）。被告对原告主张按2476元/月的标准计算误工费无异议，故原告主张的误工费应为19477.87元（2476元/月/30日*236日）。对于护理费，被告对护工护理49日无异议，虽认为护工护理的费用过高，但对此未提交充足之反证，根据原告提交的护理合同及护理费转款凭证，本院依法认定该部分护理费为16170元；原告之女护理165日，护理费为17878.32元（39549元/年365日*165日），被告对此予以认可；对原告之子护理产生的护理费，原告提交的护理人林某甲个体工商户营业执照登记其经营范围为电脑组装、维修、网络布线、监控防护报警安装、散件批发，依其经营范围，其护理费标准应按2019年居民服务、修理和其他服务业标准81463元/年计算，为52671.97元（81463元/年/365日*236日。综上，护理费共计86720.29元。关于被扶养人生活费，被告对原告之父及原告之妻的被扶养人生活费计算有异议。根据原告提交的村委会出具的证明及户籍信息，可以证实原告之父母共生育子女三人，原告与其妻子共生育子女二人。从户籍信息上可以看出原告之父系退休工人，应存在退休收入，故其不符合被扶养的条件，不应计算其被扶养人生活费。夫妻之间有法定的扶助义务，户籍信息上显示原告之妻职业情况为无业，截至定残日，原告之妻已66周岁，原告虽亦六十余岁，但其于事发前仍从事一定工作，有收入来源，故作为扶养人之一，原告对其妻子有扶养义务，应计算被扶养人生活费。依原告户籍性质及扶养人人数，被扶养人生活费为157054元（24798元/年*5年/3人+24798元/年*14年/3人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。关于原告主张的残疾辅助器具费用，应定义为医疗辅助器具费用。原告在此次事故中受重伤，经鉴定四肢瘫痪，目前呈植物生存状态、大小便失禁，构成一级伤残。鉴于原告伤情，原告住院期间购置的防褥床垫、出院后购置的血压计、制氧机、手动病床均系病情及治疗所需，且已实际发生，故原告主张医疗辅助器具费6024元，理由正当，证据充足，本院依法予以支持。关于后续治疗费、终身护理费及生活用品更换费用，被告对后续治疗费的鉴定结论及终身护理费计算标准无异议，对于计算年限，需结合原告病情的变化、经济发展水平等因素综合分析，为平衡原、被告间的权利与义务，并结合原告的年龄、伤情、当地一般生活水平等情况，以先计算5年为宜，超过确定的期限，原告可另行诉讼请求继续支付上述费用。鉴定结论原告林海后续治疗费用每年约需3000元或以实际发生为准，故后续治疗费为15000元（3000元*5年）；原告系城镇户口，终身护理费按城镇标准计算5年为197745元（39549元/年*5年）；关于生活用品更换费用，根据原告提交的住院期间的生活用品购置发票及相关医嘱，卫生纸、毛巾、爽身粉、护臀膏、护垫、湿巾、口腔护理液等均系护理原告所需，原告以每日10元的标准主张更换费用，未明显超出合理范围，故原告主张截至定残日，之前产生的生活用品更换费用为2350元（10元/235日），依法应予支持；定残之后产生的生活用品更换费用，按每日10元的标准先计算5年计18250元（10元/日*365日*5年），共计20600元。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告对原告主张的营养费不予认可，原告对此无相应医嘱，亦未申请鉴定，故原告该诉求，证据不足，本院不予支持。关于财产损失，原告未能提交相关证据，且被告亦不予认可，故本院对此不予支持。关于复印费，因该费用非因本次事故造成的直接损失，且被告不予认可，故原告该诉求，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告因此次交通事故造成其一级伤残，对其本人身心健康造成较大的创伤，其精神损害是明显的，结合本地生活水平及事故责任过错程度，本院酌定为10000元。原告因此次事故支出鉴定费3640元，因上述费用不属于保险赔付范围，应由原告与侵权人官云鹏按照双方责任比例分担，故该部分费用应由被告官云鹏承担70%即2548元。另，被告申请重新鉴定，因原告呈植物状态，无法行动，鉴定部门需至原告家中进行检查，由此产生出检费600元，原告代为支付，鉴定部门为原告出具收据，该费用系重新鉴定所需支出的必要费用，应由二被告负担。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予支持。 被告中国人保威海市分公司同意在交强险赔偿限额及商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，故被告中国人保威海市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元(已付)、误工费6255.71元、护理费86720.29元、医疗辅助器具费6024元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计120000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费361589.22元(其中扣除20000元返还被告官云鹏)、住院伙食补助费21400元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金710740元、误工费13222.16元、终身护理费197745元、生活用品更换费用20600元及拖车费100元，共计1340396.38元的70%，计938277.47元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元(已付)、误工费6255.71元、护理费86720.29元、医疗辅助器具费6024元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费361589.22元(其中扣除20000元返还被告官云鹏)、住院伙食补助费21400元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金710740元、误工费13222.16元、终身护理费197745元、生活用品更换费用20600元及拖车费100元，共计1340396.38元的70%，计938277.47元； 三、被告官云鹏赔偿原告鉴定费3640元的70%即2548元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一至三项于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18992元，减半收取计9496元，由原告林海负担3134元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担6362元，鉴定费2080元及出检费600元，由被告官云鹏负担1340元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕雅琼