wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初1025号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人候水旺，男，1970年11月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。因本案于2019年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人梁日强，广东穗南律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]1006号起诉书指控被告人候水旺犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人候水旺及指定辩护人梁日强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2010年5月10日5时许，被告人候水旺去到广州市荔湾区长寿东路通行巷2号“珍奥健康体验馆”，趁被害人段某离开之机，撬锁进入室内，盗窃得TCL牌电视机和珍奥牌水机各1台（被害人段某称TCL牌电视机购买价格为人民币3990元，珍奥牌水机购买价格为人民币3980元）。2.2010年7月4日5时许，被告人候水旺去到广州市荔湾区义兴里37号后门，趁被害人黄某1不在之机，撬窗进入室内，盗窃得现金人民币13000元。3.2019年5月15日5时许，被告人候水旺伙同“小广西”（身份待查，另案处理）去到广州市海珠区万寿北街29号109房，趁被害人邓某1熟睡之机，撬锁进入该房门前的铁棚内盗窃得电动自行车1辆（被害人邓某1称购买价格为人民币1350元）。4.2001年2月15日5时许，被告人候水旺伙同朱顺涛（己判决）去到广州市越秀区西华路司马街28号306房，趁被害人罗某1不在家之机，以撬锁、撬门的方式进入室内，盗窃得卡丹纳牌手表1块（经评估，价值人民币4000元）。2019年5月19日1时40分许，被告人候水旺携带作案工具去到广州市越秀区广德路附近准备盗窃时被民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人候水旺无视国家法律，入户盗窃他人财物,多次盗窃,盗窃数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人候水旺在有期徒刑二年以下量刑。被告人候水旺对公诉机关指控的第3宗犯罪事实没有意见，对第1、2、4宗事实有意见，辩称第1、4宗其没有印象去过现场，第2宗其盗窃的数额为3700元。被告人候水旺的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人候水旺的行为已构成盗窃罪，应该按该罪定罪量刑。但被告人对第1、2、4宗事实予以否认，且第1宗价格按被害人所报价格明显偏高；2.被告人候水旺有悔罪态度；3.被告人候水旺自愿认罪。故请求对被告人候水旺从轻处罚。经审理查明：1.2001年2月15日5时许，被告人候水旺与同案人朱顺涛（己判决）去到广州市越秀区西华路司马街28号306房，趁被害人罗某2不在家之机，以撬锁、撬门的方式进入室内，盗窃得卡丹纳牌手表1块（经评估，价值人民币4000元）。上述事实，有受案登记表、被害人罗某2的陈述，同案人朱某的供述、现场指认笔录及刑事判决书，现场勘验检查工作记录及现场照片，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心穗越公（司）鉴（痕检）字[2019]00060号鉴定书，赃物估价鉴定结论书，情况说明等证据证实。2.2010年7月4日5时许，被告人候水旺去到广州市荔湾区义兴里37号后门，趁被害人黄某2能不在之机，撬窗进入室内，盗窃得现金人民币3700元。上述事实，被告人候水旺在开庭审理时无异议，并有受案登记表、被害人黄某2能的陈述，现场勘验检查工作记录及现场照片，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（痕检）字[2019]70号鉴定书等证据证实。3.2019年5月15日5时许，被告人候水旺伙同“小广西”去到广州市海珠区万寿北街29号109房，趁被害人邓某2熟睡之机，撬锁进入该房门前的铁棚内盗窃得电动自行车1辆。上述事实，被告人候水旺在开庭审理时无异议，并有受案登记表、被害人邓某2的陈述，现场勘验检查工作记录及现场照片，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心穗海公（司）鉴（DNA）字[2019]01229号鉴定书等证据证实。2019年5月19日1时40分许，被告人候水旺携带作案工具去到广州市越秀区广德路附近准备盗窃时被民警抓获。本案的公共证据还有：缴获的作案工具扳手等照片；受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，检查笔录、户籍证明等。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于公诉机关指控的第1宗犯罪事实。公诉机关指控被告人候水旺实施该宗盗窃事实的证据主要是广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（痕检）字[2019]70号鉴定书，证实案发现场提取到的检材指印与被告人候水旺的左手拇指指印样本是同一人所留，但根据现场勘验检查工作记录，现场提取指纹的位置在“珍奥健康体验馆”接待厅南侧地面电脑主机箱上，由于该地址具有一定的开放性，不能排除被告人候水旺虽去到现场到并非实施盗窃的可能性。故公诉机关的该宗指控，证据不足，本院不予支持。关于公诉机关指控的第2宗犯罪事实。根据现有证据，仅有被害人黄某2能陈述其被盗现金13000元，没有其他证据予以佐证，被告人候水旺当庭供述其盗窃现金3700元左右，本院采纳被告人候水旺的当庭供述，认定该宗盗窃事实的犯罪金额为3700元。关于公诉机关指控的第4宗犯罪事实。经查，有受案登记表、被害人罗某2的陈述、同案人朱某的供述、现场指认笔录及刑事判决书、现场勘验检查工作记录、指纹鉴定书等证据相互印证，共同证实被告人候水旺实施了该宗盗窃事实。故被告人候水旺的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人候水旺无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人候水旺犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人候水旺自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人关于此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人候水旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月19日起至2020年5月18日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人候水旺向被害人罗某2退赔人民币4000元，向被害人黄某2能退赔人民币3700元；继续追缴被告人候水旺的违法所得电动自行车1辆，发还被害人邓某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  梁婉芬人民陪审员  邱仕带二〇一九年十一月十二日法官助理桂慧艳书记员易华玉
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2793号之一申请执行人：宁波华安担保有限公司,住所地宁波市江**福明路**15-9。被执行人：谭鲁昆，男，汉族，1992年3月7日出生,住山东省文登市。被执行人：张玲玲，女，汉族，1992年1月25日出生,住山东省文登市。本院执行的申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人谭鲁昆、张玲玲追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的41533.49元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁0104执2793号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  高千雯
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2210号原告：中国银行股份有限公司四平分行。负责人：朴深哲，该分行行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：陆长林，男，1974年4月26日出生，住四平市铁**。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告陆长林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  施晓闻
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异928号申请人（案外人）：张宇，男，汉族，1978年7月2日出生，。申请执行人：彭巧林，女，汉族，1976年6月11日出生。被执行人：熊祯，女，汉族，1981年6月11日出生。本院在执行申请执行人彭巧林与被执行人熊祯房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张宇向本院申请不予执行（2016）武仲裁字第000002045号裁决，终止执行申请人部分所有的房屋不动产。本院在审查过程中，申请人张宇请求撤回不予执行仲裁裁决申请。本院认为，申请人张宇自愿撤回不予执行仲裁裁决申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人张宇撤回不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 浩审判员 李淑红审判员 谌 玲二〇一九年十一月十三日书记员 王 珊
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执304号 被执行人：朱呈斌，男，1978年12月25日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人朱呈斌犯盗窃罪一案，本院于2018年3月2日作出的（2018）桂1123刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定朱呈斌应缴纳罚金5000元，被执行人朱呈斌退赔被害人卢某2970元。因被执行人朱呈斌未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月17日移送本院执行部门执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人朱呈斌发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人朱呈斌未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询朱呈斌名下的财产。仅查询到朱呈斌有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱呈斌有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人朱呈斌发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执603号 申请执行人：夏雪枝，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：刘树帜，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德德汇投资管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区体育东路社区人民豪荟花园****。 法定代表人：刘树帜。 申请执行人夏雪枝与被执行人刘树帜、常德德汇投资管理有限公司委托合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2019年7月22日作出（2019）常仲裁字第70号裁决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏雪枝于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月10日，本院向被执行人刘树帜、常德德汇投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月6日发起总对总网络财产查控，未发现二被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、互联网银行等财产信息；于2019年9月17日到常德市房地产管理局、常德市住房公积金管理中心进行传统查询，未发现二被执行人有房产、公积金等财产信息。于2019年9月18日到被执行人常德德汇投资管理有限公司经营场所进行调查，发现该公司经营场地已转让，公司员工不知去向；于2019年9月22日到常德市车辆管理所进行查询，发现被执行人刘树帜名下的四辆汽车，其中三辆已完成交易过户，无法进行查封，一辆已被常德市武陵区人民法院查封，本院进行了轮候查封；于2019年10月24日，到被执行人刘树帜户籍所在地进行走访，未发现其行踪及其他可供执行财产。 2019年10月18日，本院对被执行人常德德汇投资管理有限公司、刘树帜适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行标的金额为103800元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  孙智勇 审判员  刘 锋 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李志垠 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初39号原告：新开普电子股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区迎春街**。法定代表人：杨维国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永康，河南成务律师事务所律师（实习）。被告：武汉校导网科技有限公司，，住所地洪山区书城路**洪山科技创业中心****法定代表人：杨晓锋。委托诉讼代理人：程红霞，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚，湖北共合律师事务所律师。原告新开普电子股份有限公司与被告武汉校导网科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年10月29日，原告新开普电子股份有限公司以与被告武汉校导网科技有限公司和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新开普电子股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新开普电子股份有限公司撤诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告新开普电子股份有限公司负担。审 判 长  焦静霞人民陪审员  李耀华人民陪审员  孙军奇二〇一九年十一月六日书 记 员  陈志丹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2050号上诉人（原审起诉人）周珍秀，女，1961年1月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人周珍秀因诉邵阳市北塔区人民政府不履行法定职责一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行初122号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，起诉人是以北塔区人民政府为被告，请求确认行政机关未履行失地农民社会保险违法及责令北塔区人民政府向起诉人补发保险金为由，向法院提起行政诉讼。湖南省人力资源社会保障厅湘政办发［2014］31号《关于做好被征地农民社会保障工作的意见》规定，确定被征地农民社会保障工作对象，由被征地农民个人申请，所在的农村集体经济组织、村民委员会或村民小组讨论通过并公示，报乡镇人民政府（或街道办事处）初审，经市州或县市区国土资源、农村土地承包经营管理和公安部门审核后，由市州或县市区国土资源部门确定，再返回农村集体经济组织、村民委员会或村民小组公示后，经市州或县市区人民政府审定，报送市州或县市区人力资源社会保障部门办理登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，起诉人起诉北塔区人民政府未履行办理失地农民社会保险法定职责，但未提供证据证明其已经依照法定程序向相关行政机关提出申请并经初审、审核确认程序而直接起诉要求人民法院判决北塔区人民政府履行上述职责，不符合起诉的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”经法院释明并告知起诉人应补充材料后，起诉人经补正仍不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定对周珍秀的起诉不予立案。周珍秀上诉称，“先保后征”是基本原则，征用土地时，邵阳市北塔区人民政府没有履行法定职责“告知权”。邵阳市北塔区人民政府没有为周海清、梁双云办理失地农民社保，侵犯了其合法权益。上诉人有权提起行政诉讼，一审没有依职权调取证据，也没有充分行使指导和释明权。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，上诉人周珍秀认为邵阳市北塔区人民政府“不依法履行失地农民社会保险”职责，起诉请求按2016年全省在岗职工月平均工资5013元的标准补发周海清（已故，系上诉人之父）、梁双云（已故，系上诉人之母）的工资及死亡补偿金。根据湖南省人力资源和社会保障厅湘政办发［2014］31号《关于做好被征地农民社会保障工作的意见》的规定，在确定被征地农民社会保障工作对象时，应先由被征地农民个人申请，经村组讨论通过并公示，然后经相关部门通过、初审、审核、确定、公示等程序后，才由市州或县市区人民政府审定并报人力资源社会保障部门办理登记手续。市州或县市区人民政府并无直接依职权确定被征地农民社会保障工作对象的法定职责，亦无直接向被征地农民发放相关保险金的法定义务。上诉人起诉邵阳市北塔区人民政府不履行法定职责，没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，一审裁定不予立案，合法正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十一月二十日法官助理李晗希书记员付阳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审304号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安德强建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610113570232081D。法定代表人王义龙，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4001号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工杨萍桂工资36067元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]4001号行政处理决定，责令被执行人5日内支付杨萍桂工资36067元、赔偿金18033.5元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4001号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十一月十九日 书  记  员     宋旭航  1
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3155号之一 申请执行人：海宁市海昌物联皮草行。住所地：浙江省海宁市海昌街道洛隆路230内**。统一社会信用代码：92330481MA2EW5677F。 法定代表人：陈李龙。 被执行人：郑伟国，男，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人海宁市海昌物联皮草行与被执行人郑伟国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌物联皮草行向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。 执行标的为被执行人郑伟国向申请执行人海宁市海昌物联皮草行支付执行款12100元、公告费650元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费102元、执行费91元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人郑伟国名下京Ｌ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人郑伟国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑伟国拒不履行又未报告财产，已对被执行人郑伟国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  虞森杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执2239号 本院在执行申请执行人朱圣飞与被执行人潘时富、张丽子为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人潘时富、张丽子纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20827号上诉人（原审被告）：深圳市金捷建设工程有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道龙平社区鹏华香域花园**C316，统一社会信用代码：914403005840863614。法定代表人：齐彩彤。被上诉人（原审原告）：深圳市九龙荟健康管理有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道龙平社区鹏华香域花园**A6，统一社会信用代码：91440300MA5DG2EC81。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：肖伟，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王小平，广东君一律律师事务所律师。上诉人深圳市金捷建设工程有限公司因与被上诉人深圳市九龙荟健康管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市金捷建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市金捷建设工程有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费8052.38元，减半收取4026.19元，由上诉人深圳市金捷建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 毅审判员 曹 静审判员 蔡妍婷二〇一九年十一月二十一日书记员 龙灵美附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         （2019）陕0528民初3841号   原告：成都某某风险管理股份有限公司（简称某某风险公司）。   住所地：四川省成都市高新区XX大道XX段XX环XX中心XX区XX室。   法定代表人：冯某某，系该公司董事长。   委托代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。   被告：李某某，男，汉族，住富平县。    本院在审理原告某某风险公司与被告李某某债权转让合同纠纷一案中，原告某某风险公司于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告某某风险公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取，由原告某某风险公司负担。               审判员  王 兴 锋     二0一九年十一月二十二日   书记 员   郑 佩 佩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保866号申请保全人王春艳、刘凤磊与被保全人任传录之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院申请查封被保全人与案外人共有的房屋产籍，并以其名下房产提供担保。本院依据（2019）吉2401民初4098号之一民事裁定书实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执494号之二 申请执行人：方日高，男，1968年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：伍远亮，广东骏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东东，广东骏道律师事务所律师。 被执行人：潘绵善，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 方日高申请执行潘绵善用益物权纠纷一案，立案标的额为407,224元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费、限制出入境的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十一月十五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4851号原告：河南省镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，男，生于1976年8月10日，汉族，职工，，住河南省南阳市宛城区委托诉讼代理人：丁光军，男，生于1967年9月18日，汉族，职工，，住河南省镇平县该公司客户经理。被告：杜金发，男，生于1972年8月24日，汉族，农民，，住河南省镇平县原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司与被告杜金发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 都二〇一九年十一月二十二日书记员 裴如松
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初2444号原告：王速，女，1970年5月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市第二医院，住所地齐齐哈尔市中华西路**。法定代表人：贺欣，职务：书记。被告：齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司，，住所地齐齐哈尔市中华西路**法定代表人：池田晃，职务：董事长。原告王速与被告齐齐哈尔市第二医院、齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司人事争议一案，本院于2018年12月14日立案后，依法进行审理。原告王速向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发档案工资与应发工资之间差额，自2015年1月至2018年11月，金额合计人民币陆万零叁佰玖拾陆元零肆分(小写:60,396.04元)；2.判令被告支付拖欠工资的利息，自2015年1月至2018年11月(按银行同期贷款年利率4.75%)金额合计人民币:柒仟叁佰元整(小写:7,300.00)；3.要求两被告对拖欠的金额承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系1987年从军队退伍，2000年分配到齐齐哈尔市第二医院的在编职工，现就职于该单位医保科工作。其工资应按事业单位工资规定进行发放(中发【1998】7号文件与国发【1995】19号文件规定发放)即按档案工资发放。在2015年1月至今被告未按规定向原告发放工资。原告多次找到单位及主管部门，并从单位人事科调取了转业兵2015年至2018年档案工资明细表，该表中可体现出原告档案工资为平均5000元左右，而在2015年至今每月应发工资仅为3000元左右。综上所诉，因用人单位无故拖欠职工工资，给职工造成了严重的经济损失。原告自2015年后多次向用人单位及有关部门反映情况，但始终未给与解决，同原告同样情况的同事已起诉到建华区人民法院，人民法院作出了(2017)黑0203民初39号民事判决书，已经支持了其诉讼请求。现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提出诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告王速从部队退伍转业分配到齐齐哈尔市第二医院工作，与被告齐齐哈尔市第二医院形成人事劳动关系，即形成人事劳动关系的劳动者为王速，用人单位为齐齐哈尔市第二医院，原告王速与被告齐齐哈尔市第二医院的人事劳动争议经齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2018年11月28日作出齐劳人仲不字(2018)第75号不予受理通知书。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案系因政策性改制及劳动用工制度改革中出现的特殊现象和社会问题，并不是用人单位与劳动者履行劳动合同中出现的纠纷，由此引发的纠纷，不适用《劳动法》调整，从本案起诉的事由及请求看，其中涉及的补发档案工资与应发工资的差额，支付拖欠工资的利息等，该劳资争议涉及面大，应由政府有关部门也按照事业单位改革的政策规定统筹解决，在诉讼机制外，可以通过协商、调解、行政处理等多元化的纠纷解决机制进行妥善处理。本案不属于人事劳动争议案件，不能通过民事诉讼程序获得司法救济，不应以民事案件立案审理，不属于人民法院审理民事纠纷案件的受案范围。至于原告关于补发实发工资与档案工资差额的诉讼请求，因被告齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司为企业法人，并非事业单位法人，原告主张的档案工资是事业单位即齐齐哈尔市第二医院薪酬制度内容，与被告齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司无关，齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司作为被告主体不适格，其起诉亦应予以驳回。综上，原告起诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王速的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李福龙审判员  高舒展审判员  马丽丽二〇一九年十一月四日书记员  奚 方
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执880号申请执行人高勃，男，1989年9月14日生，汉族，住山西省河津市城区办事处城北村。被执行人郭洋，男，1989年10月12日生，汉族，住山西省河津市阳村乡郭家庄村。申请执行人高勃与被执行人郭洋民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年5月16日作出（2019）晋0882民初732号民事判决书已于2019年6月1日生效。申请执行人于2019年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16505元及利息。被执行人依法应承担执行费148元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年8月2日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年8月16日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年8月19日，通过通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月5日，本院决定拘留被执行人郭洋。2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十六日书记员 柴       冲
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执365号 申请执行人张玉兰，女，1958年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 被执行人邱永胜，男，1952年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 本院在执行张玉兰与邱永胜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张玉兰依照（2019）内0304民初212号民事判决书，申请法院执行邱永胜赔偿张玉兰各项损失154441.76元。法院受理执行案件后，于2019年6月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书、2019年11月25日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施丽娇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢437号 申请执行人郑嘉良与被执行人吕伟民间借贷纠纷一案,于2015年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为51050元。 本院在执行过程中，被执行人吕伟于2018年5月21日向本院交纳50000元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及滞纳金，并于2019年11月18日已全部返还给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人郑嘉良与被执行人吕伟民间借贷纠纷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2759号 申请执行人：蔡胜生,男,1982年8月1日出生,汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人：武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司,住武汉市洪山区白沙洲大道银湖企业城**。 法定代表人：王先友。 关于申请执行人蔡胜生与被执行人武汉爱车屋汽车管理服务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）洪劳人仲调字第81号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年05月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年5月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下少量存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）洪劳人仲调字第81号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈凯波
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁 定 书 （2019）陕01民终9665号 上诉人(原审原告)：张孚文，男，1976年3月13日出生，汉族，个体工商户，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人文鑫，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人郭通，陕西其源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王鑫，男，1984年9月21日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人因与被上诉人借款合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，在一审被告缺席情形下，应根据一审原告陈述进行合理性认定判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、   撤销一审判决；二、   发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费1056元退还张孚文。 审判长     童运军                           审判员     张海荣                           审判员     季立耘                           二零一九年十一月三日                           书记员     丁银银    1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1998号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：李仁彬，男，汉族，1981年9月19日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：詹小美，女，汉族，1986年10月17日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人李仁彬、詹小美行政非诉一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人李仁彬、詹小美达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初210号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人付海通，男，汉族，1995年5月28日出生于河北省盐山县，小学文化，无业，户籍地及现住址河北省盐山县。因犯盗窃罪于2015年4月6日被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年5月19日被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2018年5月22日被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]202号起诉书指控被告人付海通犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，根据认罪认罚制度，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、侯一玮出庭支持公诉，被告人付海通到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，自2018年11月至2019年4月份，被告人付海通多次在河北省盐山县的宾馆内，趁宾馆服务员熟睡之机盗窃宾馆财物。具体分述如下：1.2018年11月23日凌晨，被告人付海通在河北省盐山县季精品酒店，盗窃酒店前台抽屉内的现金750元、4盒玉溪牌香烟和宾馆服务员被害人李某的一个黄色背包（包内有现金1200元），涉案价值2042元。2.2018年11月30日凌晨，被告人付海通在河北省盐山县城区沧海大酒店，盗窃酒店前台抽屉内的现金2250元。3.2018年12月2日凌晨，被告人付海通在河北省黄骅市宾馆，盗窃宾馆一楼前台抽屉内的现金3288元。4.2018年12月5日凌晨3时许，被告人付海通在河北省盐山县城区凯乐大酒店，盗窃酒店前台抽屉内的现金5000元。5.2018年12月9日凌晨3时许，被告人付海通在河北省盐山县城区清雅居快捷宾馆，盗窃宾馆服务员被害人吕某的vivoX23手机一部和清雅居宾馆的OPPOA1手机一部。涉案价值3677元。6.2019年1月6日凌晨4时许，被告人付海通在河北省盐山县城区北环的恋家宾馆，盗窃宾馆前台抽屉内的现金3000元。7.2019年1月26日凌晨4时许，被告人付海通在河北省沧州市美佳宾馆，盗窃一楼前台抽屉内的现金4400元。8.2019年4月6日凌晨3时许，被告人付海通至庆云县角处便宜居宾馆，盗窃一楼前台抽屉内的现金1639元。9.2019年4月6日凌晨4时许，被告人付海通至庆云县角处尚客优宾馆，盗窃一楼前台抽屉内的现金700元。综上，被告人付海通共盗窃作案9起，涉案总价值25996元。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1.证人靳某等证言；2.德州市价格事务所出具的价格评估报告等鉴定意见；3.庆云县公安局所做勘验、辨认笔录等笔录；4.户籍证明、到案经过等书证；5.被告人付海通的供述与辩解；6.监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人付海通的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人付海通的刑事责任。被告人付海通系累犯，本次到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。建议对被告人付海通判处有期徒刑一年八个月至一年十个月，并处罚金二万元至三万元。被告人付海通对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人付海通犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人付海通以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人付海通曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人付海通到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，加之本案依据认罪认罚制度审理，依法从轻处罚。被告人付海通多次盗窃，酌情从重处罚。被告人付海通盗窃他人财物，属非法所得，依法退赔各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人付海通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人付海通退赔各被害人（详见附表）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  慈文强二〇一九年十一月一日书 记 员  田 凤附表：            序号              被害人（被害单位）              金额（元）                  1              盐山县四季精品酒店              842                  2              盐山县沧海大酒店              2250                  3              黄骅市驿家365宾馆              3288                  4              盐山县凯乐大酒店              5000                  5              盐山县清雅居快捷宾馆              799                  6              吕荣平              2878                  7              盐山县恋家宾馆              3000                  8              沧州市美佳宾馆              4400                  9              庆云县便宜居宾馆              1639                  10              庆云县尚客优宾馆              700                  11              李悦              1200
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执419号 申请执行人：邱天才，男，1978年8月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：林少虎，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：何敏，女，1982年6月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：何洪刚，男，1950年6月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人邱天才与被执行人林少虎、何敏、何洪刚借款合同纠纷一案中，申请执行人邱天才申请执行标的为242560元。执行过程中，被执行人林少虎、何敏、何洪刚与申请执行人邱天才达成由本院划拨被执行人何洪刚的银行存款30000元支付申请执行人邱天才，被执行人何洪刚从2019年起每年支付申请执行人邱天才30000元至付清为止的分期履行和解协议。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘俊鹏
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终242号原公诉机关西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海龙（绰号“刀疤”），出生于青海省海东市，公民身份号码×××，住青海省海东市循化撒拉族自治县。2018年5月23日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人王卫星，青海海博律师事务所律师。西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控被告人李海龙犯强奸罪一案，于2019年8月5日作出（2019）青0102刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人李海龙不服提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员牟建兵出庭履行职务，上诉人李海龙及其辩护人王卫星、证人马×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年10月17日22时许，被告人李海龙同马×2、马×3、韩×1、马×1在本市××区房间吃火锅，期间被告人李海龙以吃饭为由将被害人韩×2（系马×2的女友）约至该房间。饭后被害人韩×2与马×2因琐事争吵，被告人李海龙以劝架为由将被害人韩×2叫至房间卧室，殴打强迫被害人韩×2为其口交，被害人韩×2跑出卧室向马×2、韩×1求救。被告人李海龙见状持锅盖殴打马×2，强行将被害人韩×2拉进卧室后实施殴打，继续强迫被害人韩×2为其进行口交，期间被告人李海龙持手机拍摄视频。后被告人李海龙强迫被害人韩×2与其发生性关系，并强行同被害人进行肛交，将精液射入被害人韩×2肛门内。原判认定上述事实的证据有，物证内裤一条、受案登记表、西宁市公安局城东公安分局立案决定书、到案经过、扣押物品清单、刑事照片、物证照片、现场指认照片、被害人韩×2的伤情照片、现场照片、被害人韩×2的病历材料复印件、110警情信息、户籍信息、证人马×2的证言、证人韩×1的证言、证人马×3的证言、证人马×1的证言、被害人韩×2的陈述、被告人李海龙的供述与辩解、鉴定意见、（宁）公（刑）鉴（法物）字[2018]485号《DNA个体识别检验鉴定书》、辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验制图及刑事照相说明书、被告人李海龙的审讯视频光盘等。上述证据均经一审庭审质证后予以确认。原判认为，被告人李海龙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为己构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人庭审中辩解其被刑讯逼供一节，公安人员依法出庭说明侦查经过及审讯过程，本院查明被告人的辩解与事实不符，该辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条之规定判决：被告人李海龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；随案移送物证女士内裤一条依法没收，留作罪证。宣判后，上诉人李海龙提出被害人与其自愿发生性关系，原判量刑过重的上诉理由。辩护人发表了原判认定上诉人构成强奸罪的事实不清，证据不足，公安机关对证人韩×1制作笔录时间为2018年10月18日，而签名处时间为2017年10月18日；证人马×2的出生日期与韩×1的出生日期一致；提取笔录制作时间为2018年10月17日而被害人签名处时间为2018年10月17日；2017年10月18日受理该案，2017年10月27日才立案；2018年5月22日传唤了上诉人，期间并未进行网上追逃；原判量刑过重的辩护意见。庭审中，辩护人申请证人马×1出庭，拟证明案发当时马×1给上诉人500元嫖娼费用，能够证实上诉人与被害人系自愿嫖娼行为。西宁市人民检察院出庭检察员发表了本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见。二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据，经二审当庭质证、认证，本院仍予确认。关于辩护人申请证人马×1出庭，拟证明上诉人与被害人系自愿嫖娼行为。经查，证人马×1当庭表示，其在侦查阶段的陈述真实、客观，其证实案发现场给上诉人李海龙500元的嫖娼费，但不能证实被害人自愿与上诉人发生性关系的事实。关于辩护人提出制作笔录时间与签名处时间不符，2017年10月18日受理该案，2017年10月27日才立案及2018年5月22日传唤了上诉人，期间并未进行网上追逃的辩护意见。经查，检察机关当庭出示了西宁市城东公安分局周家泉派出所的情况说明，证明制作笔录时间因笔误造成。案发后，上诉人逃跑，因证据不充分，不适合使用网上追逃的措施。故辩护人就此提出的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人李海龙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为己构成强奸罪，应予惩处。关于上诉人所持被害人是自愿与其发生性关系，原判量刑过重的上诉理由。经查，被害人与上诉人仅相识，在其男友马×2在场的情况下，与上诉人自愿发生性关系不符合常理，亦不具备自愿的情感基础，被害人第一时间在厕所内发微信向其姐姐求助报警，报案及时。后通过辨认确认了上诉人李海龙是犯罪行为人，侦查机关对案发现场进行了勘查并提取到被害人的内裤，内裤剪取物与李海龙血样基因座的基因型相同，进而印证被害人被侵害细节，同时有现场证人马×2、马×3、韩×1、马×1的证言，均证实被害人韩×2系马×2的女朋友，上诉人李海龙将韩×2带进卧室，半小时后韩×2同李海龙从卧室出来，韩×2向马×2求救，李海龙赤身裸体持刀威胁，马×2见状向李海龙求情，李海龙遂殴打马×2，并将韩×2再次拉至卧室，后马×1至卧室见韩×2给李海龙口交及被害人病历记载的患者“肛门：7点处是1约1mm大小破损”与被害人强行进行肛交，将精液射入肛门内的陈述能够相互印证。上述证据足以证实上诉人李海龙强奸韩×2的犯罪事实，故上诉人的上诉理由与本案证据所证实的事实不符，不予采纳。《刑法》第二百三十六条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，对其在法定刑幅度内量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。辩护人的意见本院不予采纳。西宁市人民检察院出庭检察员的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李 俐审判员 李小梅 二〇一九年十一月一日书记员 何 杰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执584号之十六申请执行人：赵某某被执行人：杨某某本院在执行赵某某与杨某劳务合同纠纷一案中，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行本院作出的（2019）陕0429民初380号民事调解书确定的5850元的义务，但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人杨某银行存款5850元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年七月二十六日书记员 刘鹏勃
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2019）陕0603民初1672号原告：安塞新潮大明豪家私，住所地：安塞区城**高架桥家具市场院内。 经营者：鲁国梅，女，1981年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室。公民身份号码：61062XXXX103064220。被告：张娅芳，（又名张娜），女，1988年9月9日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX809092127。原告安塞新潮大明豪家私诉被告张娅芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告安塞新潮大明豪家私于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞新潮大明豪家私的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安塞新潮大明豪家私撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安塞新潮大明豪家私负担。                            审 判 员          张小东                        二0一九年十一月二十六日 书 记 员          曹  丽 1
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢68号 申请执行人：梁龙生，男，1976年10月9日出生，汉族，干部，住武平县。 被执行人：钟庆龙，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人梁龙生与被执行人钟庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的(2014)武民初字第1030号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行，要求支付借款50000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年3月19日、2019年11月4日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、不动产等登记信息，被执行人仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人有不动产登记信息。经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封被执行人钟庆龙共同所有的位于武平县××伏虎村房屋（所有权证号201501242），并依法启动评估拍卖程序，龙岩华泰资产评估房地产土地估价有限公司接受本院委托完成评估，该房屋评估价（税前）为476200元。2019年10月29日10时至2019年10月30日10时止（延时除外）在武平县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人钟庆龙共同所有的位于武平县××伏虎村房屋，案外人曾巧珍（该房屋共同所有权人）以成交价835840元竞买成功。因案外人曾巧珍为本案拍卖房屋的共同所有权人，经本院合议庭合议：曾巧珍缴纳拍卖尾款835840元／2-18000元（保证金已缴纳）＝399920元。因被执行人在本院涉及11个被执行案件，本案涉案房屋司法拍卖款417920元不足以清偿全部债务，需进行分配处理，经分配申请执行人（三个案件）执行标的款18610.10元。本院依法查封（限制过户）被执行人钟庆龙所有的闽Ｆ×××××号轿车，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人本院涉及11个被执行案件，涉及未履行标的1976850元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员郑晓琴
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执3681号之一申请执行人马某，女，1979年5月12日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人王某，男，1973年7月26日出生，汉族。申请执行人马某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)京0112民初16253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行，向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某给付案款143960元,缴纳执行费2054元，但被执行人王某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月8日冻结被执行人王某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人王某其他可供执行财产。2．本院委托平昌县人民法院前往被执行人王某户籍地查找财产线索，未发现被执行人王某其他财产线索。3．因被执行人王某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人王某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人马某未能提供被执行人王某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某可供执行财产；申请执行人马某也未提供被执行人王某可供执行财产线索。申请执行人马某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人马某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人马某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十二日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4037号申请执行人：张伟，男，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区，公民身份号码：×××。被执行人：高洋，男，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6499号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高洋存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇一九年十一月十四日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执恢93号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市夷陵大道特**，统一社会信用代码91420500882515136K。代表人韩强，该分行行长。被执行人刘小亮，男，1986年11月10日出生，汉族，住枝江市，被执行人谭俊，女，1986年11月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人宜昌欣康房地产开发有限公司，住，住所地枝江市马家店镇团结路西怡园小区一社会信用代码914205837261297198。法定代表人刘其刚。被执行人宜昌富丽物业管理有限公司，住，住所地枝江市马家店镇团结路西段一社会信用代码91420583741778645D。法定代表人赵中益。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行与被执行人刘小亮、谭俊、宜昌欣康房地产开发有限公司、宜昌富丽物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人谭俊所有的位于宜昌市港窑路36-12号的房屋（03544471）、位于宜昌市港窑路**的房屋（0289171）、宜昌欣康房地产开发有限公司所有的位于枝江市马家店镇团结路西段的房屋（20121385），该房产目前正在进行评估，本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心和宜昌公积金管理中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0503民初1111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十一月二十五日书记员 覃文理
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保589号 申请保全人:李彩,女性,1955年5月10日出生,住吉林省长春市绿园区。 被保全人:吴英斯,男性,1959年12月15日出生,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的李彩与吴英斯借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1314920.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1314920.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十四日 书记员 李佳萍
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7225号申请执行人：王盟，女，汉族，1986年12月4日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人王盟与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9738号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9738号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7225号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李 超
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10426号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210402。被告：徐芹侠，女，1968年7月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地山东省临沂市郯城县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告徐芹侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、胡文到庭参加诉讼，被告徐芹侠未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年7月18日，徐芹侠与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人徐芹侠51万元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如徐芹侠不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，平安银行按约向徐芹侠发放贷款22万元，贷款期限为36个月，自2018年7月18日至2021年7月18日止，当期执行月利率1.53%，现徐芹侠在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金180937.34元。请求法院判决：1、被告立即归还截至2019年4月18日的贷款本金180937.34元，并支付自2019年4月18日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告徐芹侠未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告徐芹侠签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐芹侠应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金180937.34元，并支付自2019年4月19日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，减半收取2047元，保全费1520元，合计3567元，由被告徐芹侠负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月八日见习书记员  郭文博
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢760号 刘某甲、刘某乙、王某某：申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2594号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某乙,王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某甲于2017年10月10日向本院申请执行，案件所确认的执行标的为案款50000元及利息、案件受理费1000元、执行费650元。2017年11月30日，本院执行回案款15700元，下余案款双方当事人达成和解协议后，终结案件执行。2019年10月22日申请执行人再次向本院申请执行，本案所确认的执行标的为案款34300元、案件受理费1000元、执行费650元。在执行过程中，被执行人刘某乙、王某某已按和解协议将案款履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2019)陕0526执恢760号案件执行完毕，于2019年11月7日结案。  二〇一九年十一月七日1
甘肃省定西市安定区人民法院 执?行?裁?定?书 （2019）甘1102执2104号 申请执行人景旭，男，汉族，1986年3月21日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被申请执行人梁博，男，汉族，1990年4月15日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人景旭与被执行人梁博劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十一月二十三日 书记员 宁 静
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1418号 罪犯赵兴根，男，1962年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，初小文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康地区中级人民法院于1994年2月17日作出(1994)安中法刑初字第5号刑事判决，以被告人赵兴根犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。因患有Ⅲ型肺结核病被保外就医一年，期满后又续保一年，第二次保外后一直外出不归。于2006年3月2日被抓获，2006年11月22日送陕西省汉中监狱服刑。2009年9月25日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第354号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年，2013年5月12日经本院以（2013）汉中刑二执字第00457号刑事裁定减去有期徒刑二年；2016年12月8日经本院以（2016）陕07刑更1980号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期至2025年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵兴根的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵兴根在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵兴根在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵兴根确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵兴根确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵兴根的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯赵兴根减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执335号申请执行人：杨顺凯，男，汉族。申请执行人：陈彩芬，女，汉族。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市九江县庐山北路西侧，统一社会信用代码：91360421096621185X。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人汪昌瑾申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4006号 罪犯陈生明，男，1989年12月8日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2012年10月24日作出(2012)龙刑初字第55号刑事判决，认定被告人陈生明犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元(币种，下同)。继续追缴掩饰、隐瞒犯罪所得的违法所得500元。责令将盗窃的违法所得退赔给被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯陈生明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月18日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年6月30日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2020年8月4日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈生明在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈生明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年6月至2019年8月累计获得考核分3960分，获得表扬六个、物质奖励一个（2017年4月至2019年8月间累计获得考核分4174分，上次减刑结余169分，共计4343分）。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项14500元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈生明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈生明减去有期徒刑八个月五天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初906号 原告：汪牧莲，女，1969年5月21日出生，汉族，住江西省黎川县。 被告：冯维生，男，1955年3月2日出生，汉族，住黎川县。 原告汪牧莲与被告冯维生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告汪牧莲于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪牧莲以已与被告冯维生协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪牧莲撤诉。 案件受理费227元，减半收取为113.5元，由原告汪牧莲负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇一九年十一月十二日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执756号之二被执行人：王杰，男，1975年4月17日出生，户籍所在地山东省苍山县，无固定住所。本院在执行王杰罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王杰名下的财产有：中国农业银行股份有限公司临沂沂蒙大观园分理处余额4776.32元，上述账户余额已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案执行标的为10000.00元，已执行到位4776.00元。经对被执行人王杰名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十一月三十日书记员  李长新
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1462号 申请执行人谌树英，女，1955年5月19日出生，汉族，住临湘市。 被执行人彭德庆，男，1943年1月5日出生，汉族，住临湘市。 被执行人苗云香，女，1945年1月19日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2060号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为5万元，尚有5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3522号杨亚东：颜玉标：申请执行人杨亚东与被执行人颜玉标民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币12300.00元。经本院立案受理，已强制执行到位12228.75，其余案款申请执行人自愿予以放弃。至此，杨亚东向本院申请执行的(2019)苏0591民初4342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更727号 罪犯汪东伟，男，汉族，1996年11月16日出生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省桐城市人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖0881刑初258号刑事判决，以被告人汪东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元；继续追缴被告人犯罪所得共计8600元，返还给被害人。该犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）皖08刑终41号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱于2019年10月12日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯汪东伟到庭参加了庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪东伟在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯汪东伟提请假释建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯汪东伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次，现已实际执行原判刑期二年一个月，符合社区矫正条件。 另查明，该犯已缴纳罚金6000元、犯罪所得1720元。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2018年4月至2019年7月获表扬奖励三次。 2、罪犯汪东伟的陈述证实，罪犯汪东伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省桐城市司法局社区矫正办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯汪东伟所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、安徽省桐城市人民法院于2019年4月25日、5月6日出具的收据证实，该犯已履行罚金及追缴犯罪所得的判项。 本院认为，罪犯汪东伟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯汪东伟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯汪东伟符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汪东伟予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年1月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6498号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处茅坦村茅坦街道。统一社会信用代码91341700670938508Q负责人：张仲，该分理处主任。被告:朱继富，男，1951年出生，汉族安徽省池州市本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处与被告朱继富金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费175元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李玲超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5959号之一申请执行人：李纪烨，男，1987年1月30日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：湖南光泽餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430111329435800Y），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****。法定代表人：杨贵全，总经理。被执行人：姜道光男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省旴眙县。关于申请执行人李纪烨与被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司、姜道光合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月22日、11月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月26日，本院向被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司经营地进行现场调查，并向被执行人姜道光住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月27日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,以上余额均不足以清偿。2019年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月26日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的额为26083元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为26083元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员 唐佳琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12109号 原告：王梦瑶，女，1993年2月5日出生汉族，住浙江省天台县。 原告：陈霜霜，女，1992年8月8日出生汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：孙萌，女，1990年10月29日出生汉族，住山东省莱州市。 原告：李苏珊，女，1992年3月1日出生汉族，住浙江省乐清市。 被告：周加文，男，1992年4月25日出生汉族，住江苏省灌南县。 原告王梦瑶、陈霜霜、孙萌、李苏珊诉被告周加文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，同年11月11日四原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王梦瑶、陈霜霜、孙萌、李苏珊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梦瑶、陈霜霜、孙萌、李苏珊负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇一九年十一月十一日 代书记员 张水莲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1618号申请执行人：袁某某，男，1955年6月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：鲁某某，男，1963年1月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人：钟某某，女，1962年10月15日出生，汉族，住宝应县。申请执行人袁某某与被执行人鲁某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1023民初4845号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁某某、钟某某给付40400元、支付迟延履行期间的债务利息、受理费，并承担本案执行费506元。在执行申请执行人袁某某与被执行人鲁某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日当天撤回执行申请。本院认为，申请执行人袁某某与被执行人鲁某某、钟某某民间借贷纠纷一案，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执1618号案件的执行。申请人可在本裁定送达之日两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十一月十九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2731号原告：江永成，男，汉族，1939年8月16日生，退休工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：牛立强，鸡东镇鸡东县法律服务所法律工作者。被告：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇东升首府售楼处。法定代表人：张连菊，该公司经理。第三人：邓印河，男，汉族，1976年8月20日生，农民，住黑龙江省鸡东县。原告江永成与被告鸡西市纵横房地产开发有限公司、第三人邓印河排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江永成于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永成的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江永成撤诉。案件受理费减半收取计50元，由江永成负担。审判员  常虹二〇一九年十一月二十五日法官助理王冰书记员沈伟刚
嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1024执1255号 刘学文、张艾奇 本院执行的刘学文申请张艾奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张艾奇自动履行，执行金额3500元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2546号申请人：河南鑫邦混凝土有限公司,住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：赵东永,职务总经理。委托诉讼代理人：石松静，河南良承律师事务所律师。被申请人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：陈保国。申请人河南鑫邦混凝土有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南五建建设集团有限公司名下的银行存款7074089元或查封、扣押其他相应价值的财产。中原农业保险股份有限公司周口市分公司出具担保函为申请人河南鑫邦混凝土有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南鑫邦混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南五建建设集团有限公司名下的银行存款7074089元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇一九年十一月二十一日书记员  沙 丹
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩73号 被拘留人：李江井。 本院在执行申请执行人李三兵与被执行人李江井、李小女民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李江井拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人李江井拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2420号 申请执行人：钟正先,男,1963年06月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：雷文化,男,1963年12月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年02月19日作出的(2019)皖0621民初323号民事调解书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷文化的存款36136.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4308号原告:河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会，地址河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村，统一社会信用代码54410923B676429803。法定代表人：王现方，住南乐县，系该村村长。委托诉讼代理人：王为民，男，1953年7月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王彦昌，男，1976年2月6日生，汉族，住河南省南乐县。被告：王振方，男，1949年7月29日生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会诉被告王彦昌、王振方农村土地承包合同纠纷一案中，原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会于2019年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王彦昌、王振方的起诉。本院认为原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会承担。审判员  苏志权二〇一九年十一月二十三日书记员  郭晶晶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7761号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被告：杨文，女，1986年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨文财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  于广生二〇一九年十一月四日书记员  朱 洁本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初3091号原告：王谦，男，1984年2月7日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司，住所地密山市。负责人：初向阳，经理。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县。负责人：初向阳，经理。二被告共同委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。原告王谦与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司（以下简称天顺缘公司天福家园分公司）、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司（以下简称天顺缘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王谦的委托诉讼代理人张占东，被告天顺缘公司天福家园分公司、被告天顺缘公司的共同委托诉讼代理人魏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行认购协议书，交付王谦购买的XX家园高层XX号楼XX号车库；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月9日，王谦从天顺缘公司以6000元/平方米的价格，购买了XX家园高层XX号楼XX号车库，总价款为185400元。王谦于同日交付了全部价款，天顺缘公司为其出具了认购协议书及收据。现天福家园已陆续入住，天顺缘公司拒绝向王谦交付房屋。王谦为维护合法权益诉至法院。被告天顺缘公司天福家园分公司、天顺缘公司辩称，房屋收据及认购合同是天顺缘公司交付给承建单位XX公司的，是为其进行抵押借款而出具的相关手续。XX公司负责人杜某私自将该房屋销售给原告王谦。天顺缘公司并未收取任何房款。因此，不应当承担房屋交付义务。另外，天顺缘公司已就杜某私自销售行为涉嫌犯罪向公安机关报案。经审理查明，2016年11月9日，原告王谦与被告天顺缘公司天福家园分公司签订商品房认购协议书一份，以185400元的价格购买XX家园高层XX号楼XX号车库。王谦于同日支付了认购款185400元，天顺缘公司天福家园分公司为王谦出具了收据。被告天顺缘公司主张商品房认购协议书及收据系其为XX家园承建商XX公司出具的，为其抵押借款使用。XX公司负责人杜某擅自出售涉嫌犯罪，与天顺缘公司无关，并且已向公安机关报案。天顺缘公司未就其主张提供证据。王谦要求天顺缘公司履行房屋认购协议，交付房屋，天顺缘公司拒绝。王谦为维护合法权益，诉至法院。诉讼中，天顺缘公司当庭表示拒绝履行商品房认购协议，王谦变更诉讼请求，要求天顺缘公司返还认购款，并自2016年11月9日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告天顺缘公司在与原告王谦签订商品房认购协议后，王谦已履行了给付房款的义务，天顺缘公司应当按照约定交付房屋，拒绝履行是无理的。天顺缘公司称案涉合同及收据系其为XX公司出具、XX公司负责人杜某擅自出售给王谦、天顺缘公司并未收到认购款及已向公安机关报案等主张，未提交证据证实，不予支持。因天顺缘公司拒绝交付房屋，王谦要求返还认购款并给付利息，应视为其要求解除合同并返还购房款，符合法律规定，应予支持。因双方签订的商品房认购协议并未约定交房时间，王谦亦未举证证明天顺缘公司合理的交房期间，故应从提起诉讼之日给付利息。综上所述，原告王谦要求被告天顺缘公司、天顺缘公司天福家园分公司返还认购款，并给付利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司返还原告王谦认购款185400元，于判决生效后付清。并自2019年9月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，至认购款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，由黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇一九年十一月六日书记员  孙玉丽
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执2012号 申请执行人：郝刚 被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司 本院执行申请执行人郝刚与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的2906元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人郝刚向本院申请执行的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈某人仲裁字[2019]207号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  李健荣 二〇一九年十一月三十日 书记员  夏福权
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5185号宁乡市卫生和计划生育局，丁灵芝、刘传武：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人丁灵芝、刘传武征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2009）宁行执字第306号、（2019）湘0124执5185号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与丁灵芝、刘传武征收社会抚养费一案的执行。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初589号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人廖飞，男，1977年12月29日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市洪山区。曾因犯交通肇事罪，于2001年5月被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月27日被武汉市公安局刑事拘留，同年8月3日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年11月27日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）572号起诉书指控被告人廖飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月26日20时40分许，被告人廖飞酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色大众宝来牌小型汽车，沿武汉市青山区友谊大道由东向西行驶，当车行至青山区中国石化东方红加油站对面时，被青山区交通大队民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人廖飞呼气中的乙醇含量为156mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人廖飞血液中乙醇含量为147.92mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人廖飞具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人廖飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人廖飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖飞归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人廖飞的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人廖飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇一九年十一月二十八日书记员  李豪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执321号之二申请执行人:董建峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：阳谷鹏达置业有限公司，地址：阳谷县寿张镇政府大门西路北。法定代表人：李光辉，该公司经理。被执行人：霍昂，男，1990年6月18日出生，汉族，住平舆县。董建峰申请执行人阳谷鹏达置业有限公司、霍昂民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2016)豫1702民初7899号民事判决书已经发生法律效力，董建峰于2019年1月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年1月22日、7月17日、9月19日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人阳谷鹏达置业有限公司、霍昂名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆信息，除发现被执行人霍昂名下有车辆登记信息外，未发现有其他可供执行的财产。登记在被执行人霍昂名下的车辆已被本案查封，但未实际扣押到上述车辆。本院于2019年1月9日分别查询了被执行人的工商登记及不动产登记信息，本案已查封登记在被执行人阳谷鹏达置业有限公司名下的土地及阳谷鹏达置业有限公司在寿张镇府前街开发建设的所有房产，并通过司法拍卖网络平台依法进行了公开拍卖，拍卖流拍后，因多个债权人申请参与分配，分配尚未有结果。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2016）豫1702民初7899号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额12591586.90元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费100000元，保全费5000元，执行费另计，被执行人未偿还，申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十二日书记员  张燕红
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2044号申请执行人：赵东升，男，1966年9月19日出生，汉族，住所地朝阳县。被执行人：王者峰，男，1954年10月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王兴理（礼），男，1949年9月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵东升与被执行人王者峰、王兴理（礼）其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2016）辽1302民初2499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王者峰、王兴理（礼）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵东升于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王者峰、王兴理（礼）给付欠款766300元，并承担所有费用。本院于2019年8月14日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王者峰、王兴理（礼）可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人王兴理（礼）名下银行账户已被我院冻结，并将卡内的柒万伍仟元划拨本院账户，已转交给申请执行人赵东升。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人赵东升同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十八日书记员 李 波