wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14669号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路如意西路******，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：王浩兵。被执行人刘翠荣，女，汉族，1970年10月6日出生，住河南省鹿邑县。被执行人朱爱臣，男，汉族，1973年9月28日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行河南耀泰汽车销售服务有限公司与刘翠荣、朱爱臣追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初17884号民事判决书，于2019年9月25日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执14669号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执14669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢275号 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511181582199776M。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区****。 法定代表人：伍明健，董事长。 委托诉讼代理人：罗大康，公司员工。 委托诉讼代理人：杨娟，公司员工。 被执行人：童进，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：童健，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。 被执行人：陈涛，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第223号民事判决书，于2019年7月11日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行童进、童健、陈涛、借贷合同纠纷一案。本案执行标的为归还申请执行人借款本金440644元及利息，支付律师代理费15000元、案件受理费11800元，负担本案执行费6510元。 执行中，本院在（2019）川118执955号案件中，裁定对被执行人童进在乐山市住房公积金管理中心峨眉山市管理部的住房公积金52872元予以提取。经双方当事人协商一致进行分配，申请执行人在案款分配中受偿18139元，按照标的到位比例收取执行费267元。本案尚有借款本金422505元及利息，律师代理费15000元、案件受理费11800元，执行费6243元未执行到位。申请执行人于2019年11月19日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  聂宏武 审 判 员  黄郁葱 二〇一九年十一月二十日 法官助理  潘 磊 书 记 员  胡 岚
龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1283执1614号 申请执行人：柳延东，男，住望奎县。 被执行人：刘贺，男，住海伦市。 本院在执行申请执行人柳延东与被执行人刘贺借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人柳延东申请撤回（2018）黑1283执1614号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑1283执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪威 审判员  佟 禹 审判员  张 威 二〇一九年十一月二十三日 书记员  苗丛辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初11126号原告（反诉被告）上海天德建设（集团）有限公司。住所地：崇明工业园区秀山路**。法定代表人戴腊生，董事长。委托代理人赵立，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告（反诉原告）驻马店胜龙汽车销售服务有限公司。。住所地：驻马店市驿城大道与纬一东路交叉口西南角法定代表人刘新城，总经理。委托代理人徐东升、王丽华，河南北纬律师事务所律师。本院于2018年12月1日立案受理原告上海天德建设（集团）有限公司诉被告驻马店胜龙汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，立案后，被告驻马店胜龙汽车销售服务有限公司提起反诉，本院合并审理。审理中，原告上海天德建设（集团）有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请，同日，反诉原告驻马店胜龙汽车销售服务有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告提出申请撤回起诉，反诉原告提出申请撤回反诉，其申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、准许原告上海天德建设（集团）有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告驻马店胜龙汽车销售服务有限公司撤回反诉。案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告上海天德建设（集团）有限公司负担。反诉案件受理费2685元（已减半收取），由被告驻马店胜龙汽车销售服务有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇一九年十一月二十八日书记员  王 鹏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执932号申请执行人：李淑霞，女，汉族，1963年10月6日出生。被执行人：黄振海，男，汉族，1979年6月21日出生。申请执行人李淑霞与被执行人黄振海借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1164号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人黄振海暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1164号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 刘洋洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17829号 原告：义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市苏溪镇苏华街****。 法定代表人：金兆钢，董事长。 委托诉讼代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。 被告：朱俊峰，男，1977年5月20日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被告朱俊峰小额借款合同纠纷一案，于2019年9月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱俊峰归还原告借款5万元，并支付利息、违约金（从2019年8月15日起按合同约定利率计付至实际履行完毕之日止，暂算1275元）；2、被告朱俊峰支付原告为实现本案债权支出的律师费用2500元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆剑岚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月15日，被告朱俊峰通过登录支付宝，扫描原告“义乌棒杰按期本息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款。经审核，原告通过被告的贷款申请，双方在线订立《贷款合同》，合同编号为：201903151112601003000000707028334895LC，约定贷款金额为5万元，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年9月15日，收款账户为被告朱俊峰的招商银行（6214835792791863），日利率为0.05%，还款方式为：按期付息到期还本（若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日），签订合同后朱俊峰在申请贷款时，上传个人身份信息，双方一致同意贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力，贷款划入被告指定银行账户时合同生效。同日，原告通过网商银行向被告发放了该笔贷款。嗣后，被告按约支付利息至2019年8月14日，此后未再还款。 另查明，原告为实现债权花费律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱俊峰于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司5万元及利、罚息（按合同约定计付自2019年8月15日起至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告朱俊峰于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司律师费用2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币572元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴瑶琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2287号罪犯迟福林，男，1984年4月1日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年11月12日作出（2012）甘刑初字第591号刑事判决，以罪犯迟福林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1958号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2024年8月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯迟福林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯迟福林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯迟福林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯迟福林减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月7日起至2024年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1771号之一申请执行人：朱连清，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人，韩四化，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被执行人：丁德连，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人朱连清与被执行人丁德连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人自该判决生效之日起十日内支付申请执行人货款100000元及利息43966.67元（2019年5月5日以后的利息按照月利率1%另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**东风牌汽车，本院已对涉案车辆采取查封措施，因车辆未能实际控制，当前无法处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十一月十九日书记员  冯桓煜
陕西省子长县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0623执537号     申请执行人陈元山，男，1961年11月11日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。   被执行人张建军，男，1968年11月1日生，汉族，住子长县，居民。   本院在执行申请执行人陈元山与被执行人张建军借款合同纠纷一案中，子长县人民法院于2018年10月17日作出的(2018)陕0623民初1538号民事调解书已发生法律效力。被执行人张建军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈元山于2019年7月16日向本院申请执行，请求由被执行人张建军偿付申请执行人陈元山借款本金40000元；并承担案件受理费400元及执行费。   执行过程中：1.本院于2019年7月16日向被执行人张建军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张建军名下的相关财产信息，于2019年10月9日将张建军的工资存款依法冻结。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人张建军名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2019年11月7日通过线下查询，未发现张建军有房产。   3.本院于2019年10月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意等待扣划被执行人张建军的工资来偿付其案件款。同意终结本次执行程序。   综上所述，除张建军的预期工资外，因被执行人张建军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈元山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  南 有 强  审判员  张 宏 明   审判员  常  颖          二〇一九年十一月十五日       书记员 高 文 俊          1
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初5564号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区桥东街。 负责人：晏鄂龙，该行行长。 委托诉讼代理人：艾炜，该行客户经理。 被告：张志奇，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：罗瑞姣，女，1967年4月9日出生，汉族，农民，住新化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行诉被告张志奇、罗瑞姣金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月30日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2019年11月4日以张志奇贷款全部结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤回对被告张志奇、罗瑞姣的起诉。 本案案件受理费551元，因撤诉减半收取275.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。 审 判 员  曾海丰 二〇一九年十一月四日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执784号之一 申请执行人：南昌同创化工试剂仪器有限公司，住南昌化工农贸大市场**，统一社会信用代码：91360100781454354C。 法定代表人：廖福平，系公司总经理。 被执行人：江西省如鑫印业有限公司，住，住江西省南昌市青云谱区城南村青山湖南大道旁厂房一社会信用代码：913601006697807824. 法定代表人:章长如。 被执行人：章长如，男，汉族，1976年10月18日出生，住，住浙江省苍南县/div> 南昌同创化工试剂仪器有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初114号民事判决书于2019年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年8月28日向被执行人江西省如鑫印业有限公司、章长如发出执行通知书，被执行人江西省如鑫印业有限公司、章长如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人江西省如鑫印业有限公司、章长如的可供执行财产。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人江西省如鑫印业有限公司、章长如下落不明。2019年9月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币139,020元，截至2019年11月21日已执行人民币0元，未执行人民币139,020元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万佳俊
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初580号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人张怀蒙，女，1988年10月27日出生，汉族，务工，初中文化，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年8月8日被淮阳县公安局刑事拘留；经淮阳县人民检察院批准，于2019年8月23日被淮阳县公安局逮捕。辩护人徐克鹏，男，河南陈州律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）152号起诉书，指控被告人张怀蒙犯非法侵入住宅罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人张怀蒙及其辩护人徐克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2012年11月13日下午，在淮阳县黄集乡马庄，因邻里纠纷，被告人张怀蒙持凶器非法侵入王修兰家中，砸毁王修兰家中电冰箱、洗衣机、电子炉等物品，并将院子里面的花生秧子点燃。经淮阳县价格认定中心鉴定，被毁的物品市场价格为人民币1063元。淮阳县公安局于2017年5月5日对此刑事立案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、鉴定意见、现场勘查检查工作记录、证人秦艳丽、王某、马某、张某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张怀蒙非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人张怀蒙认罪认罚，可以对其从轻处罚符合客观事实，本院予以支持。辩护人辩称，被告人张怀蒙自愿认罪认罚，且其家人已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚的辩护理由正当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定判决如下：被告人张怀蒙犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十一月十一日书记员 宋伊一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18154号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蔡章平，男，1973年4月20日出生，汉族，住，住所地湘潭市岳塘区东湖路龙泊湾？英苑３栋５号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡章平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5449号申请执行人陈瑶。申请执行人胡志强。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2808号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2658元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2149号上诉人（原审被告）：武宝玉，男，1963年10月1日生，汉族，工人，住葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：苏月，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩立军，该公司职员，住沈阳市皇姑区。上诉人武宝玉因与被上诉人垫富宝投资有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院作出的(2019)辽1403民初1944号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。武宝玉上诉称:请求撤销一审判决,依法改判或发回重审,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：第一，一审法院认定事实不清。双方签订的合约无效，不属于民间借贷法律关系，一审法院认定民间借贷法律关系确认上诉人承担责任是错误的。上诉人未进行任何消费，一审法院对被上诉人主张的消费是否是上诉人进行的，具体的消费内容、项目、产品是什么均没有查清，直接认定上诉人消费，由上诉人承担偿还责任是不能成立的。第二，一审法院严重违反法定程序，对上诉人在一审中提出追加当事人的申请，在未作出书面裁定的情况下就直接作出判决，严重影响了本案事实的认定及责任承担。综上，一审判决认定事实不清，严重违反法定程序，应予撤销。垫富宝投资有限公司答辩称：一审判决正确，应予维持。垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求:判令被告偿还原告垫付款本金35,000.00元；被告向原告支付违约金2,800.00元（以35,000.00元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日2018年12月22日起至欠款还清之日止，暂计算至2019年4月22日）；本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。一审法院经审理查明的事实：2017年12月26日，垫富宝投资有限公司与武宝玉签订了《垫付宝领用合约》。同日，案外人绥中县鑫汇丰运输车队向垫富宝投资有限公司出具《承诺函》，承诺以其所有的辽Ｐ×××**号车辆为武宝玉在领用合约项下对所负债务承担质押担保，最高额为80,000.00元。《垫付宝领用合约》约定：武宝玉成为“垫付宝”的注册会员，垫富宝投资有限公司授予其账户及一定的信用额度，用于其在垫付宝会员处消费使用，武宝玉在会员间使用额度进行消费，垫富宝投资有限公司代武宝玉向卖方会员垫付消费款项，武宝玉按约定将垫付款定期归还垫富宝投资有限公司。武宝玉按其垫付宝账户账单日、归还日以及垫付宝网站上约定的时间、方式核算账单，并按时足额还款，逾期应按欠款总额的10%支付当月违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝投资有限公司支付迟延履行违约金等内容。武宝玉于2018年11月21日在垫付宝网站平台上消费了35,000.00元，收款方为袁东，垫富宝投资有限公司依约进行了款项垫付，约定最终还款日期为2018年12月22日。经垫富宝投资有限公司多次催要，武宝玉未偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，垫富宝投资有限公司与武宝玉签订的《垫付宝领用合约》合法、有效，双方之间实际为民间借贷合同，应按民间借贷法律关系确认彼此的权利义务，承担相应的法律责任。垫富宝投资有限公司通过武宝玉向袁东支付消费款的方式，已经履行了出借款项的义务，武宝玉应按约定清偿所欠款项，其逾期还款的行为违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对垫富宝投资有限公司要求武宝玉归还本金35,000.00元的诉讼请求依法予以支持。关于违约金，垫富宝投资有限公司的主张符合法律规定和双方约定，予以支持。关于武宝玉辩称“原告承诺因使用垫付卡产生的费用不会找被告、消费款项的并非被告”，因其未提供证据予以证明，不予采信。关于武宝玉提出“原告以质押车辆优先受偿，故本案应追加绥中县鑫汇丰运输车队、辽Ｐ×××**号车主为被告或第三人”，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：武宝玉于本判决生效之日起十日内给付垫富宝投资有限公司垫付款本金35,000.00元，并以此为基数，自2018年12月22日起至垫付款清偿时止按年利率24%计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，首先，垫富宝投资有限公司的垫付宝业务是依托互联网产生的新型资金融资业务，垫富宝投资有限公司通过促使特定的会员之间进行交易，由垫富宝投资有限公司基于协议先行垫付资金，再由会员按约偿还的一系列行为，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因此，垫富宝投资有限公司与武宝玉签订的《垫付宝领用合约》合法有效，双方均应严格恪守。其次，垫富宝投资有限公司经工商行政管理部门核准的经营范围中并无开展为他人发放信用额度以及为他人垫支的金融业务，该资金融通业务亦没有取得金融监管部门的行政认可，因此，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。再次，涉案的消费款项均需武宝玉本人亲自进行验证并授权后才能在相关会员处达成交易，武宝玉提出的未进行实际消费的抗辩主张无事实依据。综上，对武宝玉提出的上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750.00元,由武宝玉承担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇一九年十一月六日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……。
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2019）黑1283行初4号原告：张泽恩，男，1970年10月5日出生，汉族，海伦市人，干部，住海伦市。被告：海伦市自然资源局，住所地海伦市建设街**。法定代表人：尹辉，该局局长。第三人：魏福生，男，1972年3月18日出生，汉族，海伦市人，个体，住海伦市。本院在审理原告张泽恩诉被告海伦市自然资源局房屋行政登记一案中，原告张泽恩以与第三人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人权益及公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张泽恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张泽恩负担。审 判 长 张 权审 判 员 王 雪人民陪审员 杨 悦二〇一九年十一月二十九日书 记 员 朱炳昱
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   {案号}   甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0725财保85号之一   解除保全申请人：陈某，男，1963年8月20日出生，汉族，山丹县李桥乡东沟村居民，住山丹县，公民身份号码×××。   被申请人：马某，女，1989年10月16日出生，平凉市华亭县河西乡新庄村居民，现住华亭县，公民身份号码×××。   解除保全申请人陈某与被申请人马某非诉财产保全审查一案，本院于2019年11月14日作出（2019）甘0725财保85号民事裁定，冻结被申请人马某的银行存款，限额人民币6400元，期限为一年。解除保全申请人陈某于2019年11月15日向本院申请撤回非诉财产保全。   本院经审查认为，解除保全申请人陈某以马某承诺给付涉案款项请求撤回诉前财产保全申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   解除对马某的银行存款的冻结。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杜明晗     二〇一九年十一月十五日   书记员 王小丹   附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1043号罪犯曾学学，男，1972年9月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2007年4月2日作出（2006）郴刑一初字第38号刑事判决，认定被告人曾学学犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行无期，剥夺政治权利终身，并处罚金150000元（已执行15000元）。继续追缴犯罪所得赃款赃物。被告人曾学学不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年7月27日作出（2007）湘高法刑终字第187号刑事判决，驳回该犯上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年12月5日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）湘高法刑执字第760号，将罪犯曾学学无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2010年8月10日起至2030年8月9日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2013年1月4日作出[2012]郴刑执字第1524号，对其减去有期徒刑二年；本院于2017年6月26日作出（2017）湘10刑更247号，对其减去有期徒刑二个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾学学减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾学学在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾学学在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾学学在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾学学减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年8月10日起至2028年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2573号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：刘垒，男，1987年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人刘垒申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2573号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，无法送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2573号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此费申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十九日书记员  邓 程
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8596号 申请执行人：杨九明 被执行人：吕林根 本院在执行申请人杨九明申请执行与吕林根（2019）浙0109民初13683号劳务合同纠纷一案中，吕林根已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13626号 申请执行人：陈水凤，女，1977年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市泓通体育发展管理有限公司，住广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**富丰新城铂丽锦鳞商务中心，统一社会信用代码：914406053038579338。 法定代表人：孙杨。 申请执行人陈水凤与被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11051号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，双方当事人一致确认：佛山市泓通体育发展管理有限公司自愿于2019年7月31日前向申请执行人一次性返还游泳次卡预付费585元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，且该公司已停止经营。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年8月28日将佛山市泓通体育发展管理有限公司录入了全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人孙杨限制高消费，以对其进行信用惩戒。2019年11月15日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，将本案的执行情况以书面的形式告知申请执行人，并限定其三日内向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  白炳辉 执行员  吴 维 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁婉莹
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执922号杨礼连、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请执行人杨礼连与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了13863元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1669号罪犯史维强，男，汉族，1976年11月6日出生，小学文化，湖北省监利县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年3月19日作出（2012）迎刑初字第00036号刑事判决书，以被告人史维强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月（罚金已缴纳）。安徽省安庆市中级人民法院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯史维强自减刑以来确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史维强自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史维强自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史维强减去自本裁定送达之日起至2020年2月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初953号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人周恒杰（曾用名周恒超），男，汉族，中专文化，务工，住武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕965号起诉书指控被告人周恒杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月17日22时许，被告人周恒杰酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色起亚牌小型轿车，沿本区百秀街由南向北方向行驶至百秀街钓台道路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人周恒杰进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为107㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周恒杰血液中乙醇含量为95.28㎎/100ml。被告人周恒杰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周恒杰违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周恒杰具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人周恒杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周恒杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周恒杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周恒杰具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周恒杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 广
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8140号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：罗永根，男，1962年9月5日出生，汉族，住象山县。 被告：邱春芬，女，1964年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：金银国，男，1962年4月24日出生，汉族，住象山县。 被告：郑喜安，男，1976年2月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告罗永根、邱春芬、金银国、郑喜安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告罗永根、邱春芬、金银国、郑喜安经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗永根、邱春芬立即归还借款99744.41元，并支付利息、罚息、复息393.99元（暂计至2019年7月1日，以后按约定算至实际给付之日止）；2、判令被告罗永根、邱春芬立即支付原告律师代理费6000元；3、判令被告金银国、郑喜安对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告国民村镇银行向本院申请撤回第2项诉讼请求，并变更诉讼请求如下：1、判令被告罗永根、邱春芬立即归还借款86899.23元，并支付利息、罚息、复息5493.98元（暂计至2019年11月14日，以后按约定算至实际给付之日止）；2、判令被告金银国、郑喜安对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告罗永根、邱春芬、金银国、郑喜安均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1、2018年3月9日，以原告为贷款人、被告罗永根为借款人签订《借款合同》一份，约定：借款金额为100000元，借款期限为2018年3月9日至2019年3月8日，借款月利率为7.9‰，每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。该《借款合同》还约定了其他事项。原告国民村镇银行在该合同上加盖公章并签字，被告罗永根在该合同的借款人一栏签字并按了指印。 2、2018年3月9日，以原告为贷款人、被告罗永根、金银国、郑喜安为借款人（担保人）签订《农户联保协议》一份，约定：三被告自愿组成联保小组，分别向贷款人申请贷款，并对所借款项承担相互连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；担保范围为2018年3月9日到2019年3月8日期间原告向借款人发放的三被告各100000元的借款。该《农户联保协议》还约定了其他事项。原告国民村镇银行在该合同上加盖公章并签字，被告罗永根、金银国、郑喜安在该合同的借款人（联保人）一栏签字并按了指印。 3、2018年3月9日，被告邱春芬向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺作为连带共同债务人对前述借款承担共同还款责任。 4、2018年3月9日，原告国民村镇银行向被告罗永根给付了借款100000元，借款到期日为2019年3月8日。借款到期后，被告罗永根、邱春芬未履行还款付息义务。截止2019年11月14日，被告罗永根、邱春芬尚欠原告国民村镇银行借款86899.23元，利息、罚息、复息5493.98元。 以上事实由原告国民村镇银行提供的《农户联保协议》、《借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、收贷收息凭证各1份等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告国民村镇银行与被告罗永根、金银国、郑喜安签订的《农户联保协议》、《借款合同》以及被告邱春芬出具的《共同还款承诺书》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告国民村镇银行已按约向被告罗永根发放了借款，被告罗永根、邱春芬应按约归还原告国民村镇银行的借款本息，但被告罗永根、邱春芬未按合同约定履行向原告国民村镇银行还本付息的义务，被告金银国、郑喜安也未承担保证责任，诸被告显属违约，原告国民村镇银行要求诸被告归还本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告金银国、郑喜安承担保证责任后，有权向被告罗永根、邱春芬追偿。被告罗永根、邱春芬、金银国、郑喜安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永根、邱春芬在本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款86899.23元，并支付利息、罚息、复息（至2019年11月14日尚欠5493.98元，以后按《借款合同》、《借款借据》的约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告金银国、郑喜安对上述债务承担连带保证责任； 三、被告金银国、郑喜安清偿债务后，有权向被告罗永根、邱春芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由被告罗永根、邱春芬、金银国、郑喜安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇一九年十一月十五日 代书记员  严咏絮
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执646号 申请执行人：吉林省恒通农业机械有限公司。 法定代表人：潘永祥。 被执行人：孙旭东，男，1986年10月9日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：杨金龙，男，1987年3月10日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 申请执行人吉林省恒通农业机械有限公司与被执行人孙旭东、杨金龙借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月2日作出民事判决书，本院于2019年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年11月25日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2019年11月25日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2019年11月25日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执646号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 晗
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终1281号 上诉人（原审被告）：孙同治，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟广华，谯城区魏岗镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：怀珍友，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：吕若帆，男，1997年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：许英，女，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王海燕，女，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈云飞，安徽公德律师事务所律师。 原审被告：詹燕民，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：李珍，男，1976年4月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人孙同治因与被上诉人怀珍友、吕若帆、许英、王海燕、原审被告詹燕民、李珍民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2018)皖1602民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人孙同治向本院书面申请变更上诉请求，并于2019年11月19日以已与怀珍友、吕若帆、许英、王海燕达成和解（怀珍友、吕若帆、许英、王海燕在本案中不再要求孙同治承担本案还款责任）为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙同治在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙同治撤回上诉。 二审案件受理费2610元，减半收取1305元，由上诉人孙同治负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇一九年十一月十九日 书记员  祝 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14002号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王成志，男，1977年2月4日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王成志信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11721号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王成志支付本金146912.67元及息费、一审案件受理费1619元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11721号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0822执保69号深圳市福田区波拿顿电子商行：桑植县仁成食品有限责任公司：申请人深圳市福田区波拿顿电子商行与被申请人桑植县仁成食品有限责任公司民间借贷纠纷财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0822民初1864号民事裁定书于2019年11月18日对被申请人在湖南省桑植县澧源镇文昌街133号冷冻库的制冷设备、猪、牛、羊大鲵生产线及生产辅助设备、各种钢材、管道、办公设备、安保设备、锅炉等设备予以查封，已按（2019）湘0822民初1864号民事裁定书的内容保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案予以保全完毕结案。二〇一九年十一月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7532号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会,该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。委托诉讼代理人：刘爽，该公司职员。被告:史筱微。沈阳万科物业服务有限公司与史筱微物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月二十七日书记员  雷 蕾
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1722号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人陈顺德，男，1982年3月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人陈顺德信用卡纠纷一案于2018年9月11日审结，该案（2018）鲁0213民初3117号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案截至2018年9月4日本金人民币130780.18元，利息28212.51元，自2018年9月4日起至2019年2月28日止26498.78元，自2018年9月5日起至实际付款之日止的利息（以欠款本金130780.18元为基数，按照领用合约约定利率计算），案件受理费1679元，公告费300元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4290号申请执行人：牟勇宾，男，1981年4月22日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：王翠萍，女，1981年4月8日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王秀芝，女，汉族，1971年11月29日生，住胶州市。申请执行人牟勇宾、王翠萍与被执行人王秀芝机动车交通事故责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初7434号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，经审查，（2018）鲁0281民初7434号民事判决书判决本案承担法律义务的是王秀芝，并非王秀芝、王硕。申请人申请执行的被执行人为王秀芝、王硕，王硕并非本案被执行人，属于被执行人不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：驳回申请人牟勇宾、王翠萍对胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7434号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十八日书记员  贾 勇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1491号之一 申请执行人：南充市德英商贸有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：陈小红，经理。 被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：谭冰林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初3509号民事判决，于2019年5月15日立案受理申请执行人南充市德英商贸有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月17日、6月23日、8月20日、11月4日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司名下的财产信息。于2019年5月30日冻结了被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司名下的银行存款，应冻结440397.5元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司（法定代表人：潭冰林）限制消费。 本院于2019年11月1日对申请执行人南充市德英商贸有限公司进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额440397.5元，已实债权金额0元，未实现债权金额440397.5元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月六日 书记员 罗婧月
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1688号罪犯司盛强，男，1987年4月21日出生，汉族，大学文化，河南省柘城县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2016年4月19日作出(2016)川1102刑初96号刑事判决，以被告人司盛强犯保险诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元（已履行），刑期自2015年5月25日起至2020年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年8月10日以（2018）川11刑更1624号刑事裁定书减刑五个月，刑期至2020年6月24日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯司盛强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯司盛强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，4次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司盛强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为金融犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯司盛强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11460号原告王爱芳，女，汉族，1970年3月13日生。被告常军辉，男，汉族，1978年9月24日生。被告李同合，男，汉族，1966年12月1日生。原告王爱芳诉被告常军辉、李同合民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王爱芳于2019年11月25日向本院递交了撤诉申请，未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 佳二〇一九年十一月二十五日书记员 李陈红
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审37号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-29号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付宋某红工资3015.5元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对宋某红的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付宋某红工资3015.5元的崇人社监处决字【2019】第003-29号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人宋某红2018年8月至10月的工资3015.5元。2018年10月15日宋某红向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-29号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-29号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付宋某红工资3015.5元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠宋某红工资3015.5元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-29号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付宋某工资3015.5元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11674号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周韧，男，1985年3月2日出生，住广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周韧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9175号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周韧支付本金114880.43元及息费、一审案件受理费1299元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9175号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初8926号 原告：孟玲，女，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宋永彬（曾用名宋红），男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吕安续，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孟玲与被告宋永彬、吕安续承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟玲到庭参加诉讼，被告宋永彬、吕安续经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告欠款本金60000元及利息；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告给二被告混凝土料场加工，2018年12月15日经结算后，二被告尚欠原告费用60000元，二被告出具欠条一张并分别签名。二被告注明此款5个月结清。逾期后，原告多次催要，二被告至今未还。 被告宋永彬、吕安续未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：原告孟玲给被告宋永彬、吕安续的混凝土料场加工，2018年12月15日双方结算，二被告欠原告加工费60000元，二被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠孟玲现金陆万元整（60000.00元），此款5个月结清，欠款人：宋红、吕安续，2018年12月15号”。 另查明，宋红系宋永彬的曾用名。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原、被告之间形成承揽合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。原告请求二被告给付加工费60000元，本院予以支持。原告请求二被告支付利息，因原、被告双方对利息未约定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋永彬、吕安续于本判决生效之日起五日内给付原告孟玲加工费60000元； 二、驳回原告孟玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告宋永彬、吕安续负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月二十日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执911号 申请人抚松县农村信用合作联社，所在地:抚松县抚松镇。 法定代表人解青春，该联社理事长。 委托代理人聂秀海，男，1968年9月2日出生，汉族，该社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人黄成林，男，1970年3月14日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据（2013）抚民二初字第644号民事判决书，于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人黄成林偿还贷款本金12.3456万元及利息（利息按双方约定计算）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成履行和解协议，申请执行人于2019年11月22日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执911号 执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘东林
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3752号 李岳锋、留伟春、曾和娟： 本院以（2019）浙1102执3752号立案执行的申请执行人李岳锋与被执行人留伟春、曾和娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位78000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：朱海峰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2019）新2723民初755号   原告：叶某1，女，1975年11月19日出生，蒙古族，系新疆维吾尔自治区温泉县统计局职工，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：叶某2，男，1973年10月30日出生，蒙古族，系新疆维吾尔自治区温泉县人民政府职工，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告叶某1与被告叶某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告叶某1于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶某1以双方已经和好为由申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告叶某1撤诉。   案件受理费减半收取150元，由原告叶某1负担。   审判员 巴音花   二〇一九年十一月十三日   书记员 曼得力
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2320号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟妙发，男，系该行客户经理。 被告：陈菊芬，女，1977年12月3日生，汉族，户籍地为广东省新丰县，现住江西省定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告陈菊芬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟妙发到庭参加诉讼，被告陈菊芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈菊芬归还信用卡欠款本金7999.86元、利息142.41元、逾期还款违约金28.34元、消费手续费141.08元（截止至2019年9月4日止），总共计8311.69元。并支付从2019年5月14日起至借款本金结清之日止应计付利息、逾期还款违约金；2、实现债权诉讼费用由被告陈菊芬承担。事实和理由：2017年1月21日，被告陈菊芬向该行申请办理金穗信用卡，该行于2017年2月14日向被告发放卡号为62×××12的信用卡，该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年2月14日至2019年5月14日期间能正常的透支及还款。2019年5月14日后未能按约定还款，现仍欠信用卡本金7999.86元及所产生利息142.41元、逾期还款违约金28.34元、消费手续费141.08元（截止2019年9月4日），总共计8311.69元。借款逾期后，原告多次向被告进行催收，未果，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈菊芬未作答辩，也未提交证据。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告陈菊芬于2017年1月21日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告陈菊芬确认已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、对账、有效期、其他约定等方面的内容。被告陈菊芬取得该卡，透支消费后未能及时归还，截止2019年9月4日，被告陈菊芬透支未还借款本息合计8311.69元，其中本金7999.86元，利息142.41元，违约金28.34元、消费手续费141.08元。原告多次向被告陈菊芬催收未果，遂于2019年9月18日向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告陈菊芬所订立的贷记卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表约定向被告陈菊芬发放了金穗贷记卡，被告陈菊芬取得该卡后，多次进行消费。该金穗贷记卡透支后，被告陈菊芬没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年9月4日，被告陈菊芬透支未还借款本息合计8311.69元，该事实有原告农业银行定南县支行提供的证据为证，可以认定。故对原告农业银行定南县支行要求被告陈菊芬归还透支本金及违约金、利息、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告陈菊芬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈菊芬应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付截止2019年9月4日的金穗贷记卡透支本金7999.86元、利息142.41元、违约金28.34元、消费手续费141.08元，合计8311.69元。并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式承担2019年9月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈菊芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  钟秀兰 人民陪审员  黄誉华 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  钟 灵
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4456号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙万增，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙万增借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙万增未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙万增在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执1707号关于申请执行人吴罗生与被执行人双峰县方圆建筑工程有限公司、王军和、蒋冬莲租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2019）湘1321民初393号，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2235号原告：张长明，男，汉族，1967年2月23日出生，住孟州市。原告：张国利，男，汉族，1967年9月24日出生，住孟州市。二原告委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：宋长征，河南孟洲律师事务所律师。被告：杜磊，男，汉族，1990年6月26日出生，住孟州市。原告张长明、张国利与被告杜磊农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。原告张长明、张国利于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长明、张国利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张长明、张国利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长明承担。审判员  原魁星二〇一九年十一月十五日书记员  刘 萍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执恢331号 申请执行人：高友福，男，1963年1月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：高雅玲，女，1987年12月25日出生，系高友福之女儿。 被执行人：蓝映红，女，1971年1月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人高友福于2015年4月7日以本院在2014年10月10日作出的（2014）龙民初字第1873号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元及利息（从2014年5月14日起至判决确定履行日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）。本案在执行过程中，因查无被执行人有可供执行的财产，故本院于2015年12月26日裁定终结本次执行程序。根据申请执行人高友福的申请，本院于2019年11月1日恢复对（2014）龙民初字第1873号民事判决书的执行。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。查到被执行人名下闽Ｅ×××××号车,目前无法处置。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇一九年十一月十四日 书记员 欧   新   花
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4596号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。负责人：周萍。被执行人：周秀林。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11694号民事判决，于2019年08月01日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行周秀林银行卡纠纷一案。因被执行人周秀林未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人周秀林在兴业银行成都青羊支行账户431xx********内存款xxxx元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一九年十一月十三日书记员 罗从双
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1352号申请执行人周建设，男，汉族，1975年12月17日生，住西华县。被执行人郭记业，男，汉族，1985年3月25日生，住西华县。本院立案执行的周建设与被执行人郭记业借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十一月二十八日书记员  刘明辉
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11204号申请执行人王洪海，男，汉族，1956年9月9日出生。被执行人唐山鑫鼎房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区荣国南大路。法定代表人：郑才。被执行人北京宏伟业建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区百善镇上东廓村。法定代表人：郑国友。被执行人郑国洪，男，汉族，1968年6月5日出生。王洪海申请唐山鑫鼎房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 习明轩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1186号原告：虞蕾蕾，男，汉族，1989年5月11日生，户籍地：浙江省嵊州市，现住贵州省贵阳市白云区。被告：向玉松，男，汉族，1973年6月18日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：关岭自治县建筑工程有限责任公司。法定代理人：游某。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县大岩综合市场**。统一社会信用代码：91520424736645303J。原告虞蕾蕾诉被告向玉松、关岭自治县建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告虞蕾蕾于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞蕾蕾撤诉。案件受理费2150元（已按简易程序减半收取），由原告虞蕾蕾承担。审判员  欧诗敏二〇一九年十一月七日法官助理孙恒书记员廖龙炜
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执448号申请人：王永志，男，1979年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：朱晓王，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。申请执行人王永志与被执行人朱晓王借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）辽0293民初2631号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告朱晓王于本判决生效之日起十日内支付原告王永志赔偿款49,000元及利息（利息以实际欠款为基数，自2018年10月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理本次执行申请，金额4.976万元。案件执行过程如下：1、2019年6月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月19日，依申请人申请，对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月20日，本院约谈申请执行人代理人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的4.976万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理陶勇书记员王晓雪
辽宁省盘山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1122执恢263号之一 申请执行人：大连银龙房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新春街**。 被执行人：佟岩，女，1987年9月17日出生，锡伯族，住辽宁省盘山县。 本院在执行大连银龙房屋开发有限公司与佟岩房屋买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大连银龙房屋开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的：460000元（案件受理费5787元、保全费5000元、执行费6961元、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年6月20日向被执行人佟岩发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；于11月28日给予佟岩上限制消费令，纳入失信被执行人名单 2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人佟岩名下无登记信息； 4.通过调查被执行人佟岩住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人佟岩名下无登记信息； 5.2019年7月1日传唤被执行人佟岩到庭接受调查询问，上诉被执行人无正当理由未到庭； 6.前往被执行人住所地辽宁省盘山县××社区××组调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2019年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 综上，被执行人佟岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2019）辽1122执恢263号本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 铭 执行员 冯 静 执行员 张龙杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 赵福雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2233号申请执行人：张骞，男，1961年6月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王冬梅，女，1972年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：苗淑清，女，1948年10月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张骞与被执人王冬梅、苗淑清合同纠纷一案，本院于作出（2018）辽0283民初8117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月3日向本院申请执行，本院于2019年07月3日立案受理。执行标的额：劳务费55663元，执行费735元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年11月6日，本院依法限制被执行人王冬梅、苗淑清高消费，期限为两年。于2019年11月5日，被执行人王冬梅给付申请人张骞1万元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十一月六日书记员  姜钰美
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执934号申请执行人刘先德。被执行人冯成兵。申请执行人刘先德与被执行人冯成兵建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出（2019）鄂0802民初237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘先德于2019年5月20日向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行。本案在执行过程中于2019年6月2日向被执行人冯成兵送达执行通知书、报告财产令，被执行人冯成兵即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人冯成兵纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明，被执行人冯成兵名下无银行存款等其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初237号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十一月二十二日书记员 刘奕楠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6568号原告：江苏江淮科技实业有限公司，住所地南京市建邺区黄山路****。法定代表人：朱明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仲子明，该公司员工，男，住江宁区。被告：九江中天药业有限公司，住所，住所地江西省九江市湖口县金沙湾工业园div>法定代表人：叶仙春。原告江苏江淮科技实业有限公司与被告九江中天药业有限公司买卖合同一案，本院于2019年7月5日立案。原告江苏江淮科技实业有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏江淮科技实业有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏江淮科技实业有限公司撤诉。本案受理费1026元，减半收取513元，由原告江苏江淮科技实业有限公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  王素莲人民陪审员  王顺丽二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 妍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执149号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，系该公司职工。 被执行人：付应贵，男，汉族，1996年08月17日生，住贵州省贞丰县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与付应贵借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月5日书面向本院提交了申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人提出撤销强制执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执149号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 卿  烽  展 审 判 员 马  章  鸿 二〇一九年十一月六日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2548号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4036号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街**，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：邵清，该公司员工。 被告：邱勇，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：冯慧琴，女，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告邱勇、被告冯慧琴金融借款合同纠纷一案,原告于2019年9月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员沈怡赟独任审判，于2019年11月6日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵清到庭参加诉讼，被告邱勇、被告冯慧琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请法院判令：1.判令被告一立即归还借款人民币194146.06元，支付利息（含复息）12817.59元（利息从2019年2月21日开始计算，暂计算至2019年8月20日，其后发生的利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕）。本息合计人民币206963.65元;2.判令其余对被告一的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由如下：原告于2017年1月20日与被告一签订了一份《个人循环借款合同》。合同号：8811120170002267。合同约定，原告向被告一发放贷款20万元，期限自2017年1月20日起至2019年1月10日止，借款月利率为7.1‰。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告一未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定，被告一未按期偿还贷款本金或未按期支付利息、卷入重大不利诉讼的，原告方有权提前收回未到期贷款。并对原告实现债权的费用等做出了约定。在《个人循环借款合同》签订的同日，被告二向原告出具了一份《保证函》，承诺对原告向被告一在2017年1月20日至2019年1月10日期间内发放的最高额融资人民币20万元的所有融资借款提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同及保证函签订后的当天，原告通过自助终端按约向被告一发放了20万元贷款。自助放款凭证上载明的借款月利率、借款到期日、还款方式等与合同约定的一致。贷款到期后，借款人结清利息至2019年2月20日止，本金20万元未偿还。系统于2019年2月25日从借款人账户自动扣收本金5843,94元，2019年3月17日从借款人账户自动扣收本金10元，其余本金194146.06元及所欠利息均未偿还。被告二也未履行偿还债务的连带保证责任，虽经原告多次催讨，但均无结果。原告为维护自身合法权益，鉴于上述事实，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持。 被告邱勇、被告冯慧琴均未进行答辩，亦未提交证据。 经开庭审理，本院认定事实与原告主张的事实一致。 上述事实由以下证据证明：1.借款合同、放款凭证、保证函、欠息清单。 本院认为，原告与被告邱勇之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告已按约向被告发放借款，被告邱勇亦应当按约履行义务，但被告邱勇未能按约还本付息，已属违约，应承担相应的民事责任。故本院对于原告要求被告还本付息的诉请予以支持。 被告冯慧琴出具保证函的行为表明上述被告自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告邱勇的上述借款负连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱勇向原告浙江德清农村商业银行股份有限公司立即归还借款本金194146.06元，支付利息12817.59元（利息暂计算至2019年8月20日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计206963.65元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、判令被告冯慧琴对被告邱勇的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告冯慧琴承担连带清偿责任后，有权向被告邱勇追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，减半缴纳2202元，由被告邱勇负担，被告冯慧琴承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇一九年十一月六日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3127号原告：宁辉，男，1981年10月14日生，汉族，住安徽省颍上县，被告：黄德军，男，1982年2月20日生，汉族，住湖北省赤壁市，本院在审理原告宁辉诉被告黄德军民间借贷纠纷一案中，原告宁辉于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  周亦元二〇一九年十一月二十六日书记员  张文欢
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3390号 申请执行人：林瑞金，女，1973年4月20日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：魏智燕，男，1973年6月4日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林瑞金、魏智燕与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3390号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3390号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2158号 申请执行人蒋某 被执行人楼某 本院在执行申请执行人蒋某与被执行人楼某离婚后财产纠纷一案中，楼某已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1353号之一原告：田飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省应城市)。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告田飞与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年6月13日作出（2019）鄂0107民初1353号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告田飞向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间合同并返还原告剩余的宣传费用91504元；2.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告田飞的起诉。本案减半收取的案件受理费1044元，退还原告田飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2723号 张洋洋： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费4000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1478号 慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1780号原告：乔恒忠，男，1947年12月29日出生，汉族，农民，住蔚县。原告：李桂叶，女，1950年10月17日出生，汉族，农民，住蔚县。原告：郭春梅，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，住蔚县。原告：乔瑞雪，女，1993年12月29日出生，汉族，农民，住蔚县。原告：乔某，男，2005年11月11日出生，汉族，农民，住蔚县。原告共同委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路人保大厦。负责人：王志斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉文，该公司职员。被告：师建军，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住大同市矿区。被告：卢孝春，男，40岁，汉族，居民，住大同市南郊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操场城街**洪泰大厦**。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓波，该公司员工。委托诉讼代理人：闫景政，该公司员工。原告乔恒忠、李桂叶、郭春梅、乔瑞雪、乔某与被告师建军、卢孝春、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告乔恒忠、李桂叶、郭春梅、乔瑞雪、乔某于2019年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告师建军、卢孝春的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔恒忠、李桂叶、郭春梅、乔瑞雪、乔某撤回对被告师建军、卢孝春的起诉。审判员  李俊飞二〇一九年十一月十日书记员  宋 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。