安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初690号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(空港经济区)。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜磊，该公司员工。 被告：青阳县凌丰轿车维修有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：张凌,该公司执行董事兼总经理。 被告：张凌，男，住安徽省池州市青阳县。 被告：曹艳，女，户籍地安徽省池州市青阳县,现住安徽省池州市青阳县。 原告创金天地投资有限公司（简称创金公司）与被告青阳县凌丰轿车维修有限公司（简称凌丰公司）、张凌、曹艳借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人程翔、杜磊到庭参加诉讼，被告凌丰公司的法定代表人张凌到庭参加诉讼，被告曹艳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创金公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令凌丰公司偿还创金公司借款406000元及利息17255元；2、依法判令凌丰公司向创金公司支付违约金40600元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年12月10日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止），二次庭审后变更诉讼请求为依法判令凌丰公司向创金公司支付利息（利息自2018年12月1日始以406000元为基数按月利率2%计算至借款实际还清之日止）；3、依法判令张凌、曹艳对凌丰公司的还款义务承担连带担保责任；4、依法判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等由凌丰公司、张凌、曹艳承担。 事实与理由：凌丰公司通过轻易科技有限公司（简称轻易科技）提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计406000元，期限180天，利率4.25%。张凌、曹艳承诺为凌丰公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，凌丰公司、张凌、曹艳未履行还款义务，创金公司通过轻易贷平台最终受让了各出借人对凌丰公司享有的全部债权。截至起诉前，创金公司系对凌丰公司享有前述债权的最终债权人。以上事实，有凌丰公司与轻易科技签订的《借款服务合同》，凌丰公司、张凌、曹艳与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，轻易科技依约通过轻易贷平台通知凌丰公司债权转让的站内信，出借人依约向凌丰公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。 综上，凌丰公司、张凌、曹艳应向创金公司履行还款义务、承担违约责任。为此，诉至法院，请求判如所请。 凌丰公司、张凌辩称，凌丰公司是贷了款，但是没有这么多。当时以凌丰公司的名义贷款了110000元，以青阳县凌丰汽车贸易有限公司贷款了200000元。我后来还了部分借款利息，具体数额我不记得。凌丰公司、张凌未向本院提交证据。 曹艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 创金公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一，创金公司营业执照副本及法定代表人身份证复印件各一份，证明其诉讼主体资格适格。证据二，借款服务合同（QD1）一份，证明1、凌丰公司与轻易科技约定由轻易科技向凌丰公司提供借款中介服务并收取服务费的事实；2、出借人向凌丰公司支付借款的方式；3、凌丰公司逾期还款情况下违约责任承担方式。证据三，借款及担保协议（纸签）一份，证明凌丰公司、张凌、曹艳同意按照《借款及担保协议》向轻易贷平台的出借人借款及除借款的金额、期限、利率通过与出借人网签《借款及担保协议》进一步约定外，其他借款相关事项均以此纸签的《借款及担保协议》为准的事实。证据四，担保函（QD2）及服务协议（QD9）各二份,证明张凌、曹艳为凌丰公司提供担保的事实以及由平台方委托乙方汇通担保对丙方、丁方借款担保资料审查监督的事实。证据五，借款及担保协议（网签）一份，证明出借人与凌丰公司、张凌、曹艳通过轻易贷平台网签了《借款及担保协议》，进一步对借款金额、期限、利率进行了约定的事实。证据六，借款人在轻易贷账户收到借款的记录截图一份，证明凌丰公司收到原始出借人借款的事实。证据七，债权转让给创金公司的《债权转让协议》及转让记录后台界面截图共八页，证明轻易科技将债权最终转让给创金公司的事实。证据八，轻易科技出具的情况说明一份，证明债权从原始出借人顺次转让直至创金公司的事实。证据九，最后债权转让给创金公司的通知站内信截图，证明轻易科技已将债权转让给创金公司且已通知凌丰公司的事实。证据十，四川新网银行股份有限公司资金存管交易流水一份，证明凌丰公司收到借款的事实。证据十一、青阳县人民法院（2018）皖1723民初581号和（2018）皖1723民初583号民事调解书复印件各一份，证明2018年6月2日凌丰公司向轻易科技、创金天地借款偿还该两份调解书欠款的事实。证据十二、轻易贷借款确认书原件2份及照片打印件7份，证明凌丰公司借款406000元的真实性。证据十三、交易流水8页，证明内容同证据六。 对创金公司提交的证据，凌丰公司、张凌质证意见为：对证据一、二、三、四、五、十一、十二的三性无异议。对证据六有异议，认为其没有收到该两笔款项。对证据七有异议，创金公司认为该公司已经向轻易科技代偿了我的全部借款，创金公司没有通知过我这件事，我不知道。对债权转让一事及债权转让协议我均不清楚。对证据八有异议，认为对具体内容其不清楚。对证据九有异议，认为创金公司没有书面通知该公司以及我和曹艳，我与创金公司从来没有接触过，也不知道该公司。对证据十有异议，对该份证据我不知晓。对证据十三有异议，首先，创金公司提供的交易流水只是虚拟网络平台上的交易流水，不是银行走账的交易流水。其次，创金公司现在讲的所谓我公司账户是创金公司帮我在平台上申请开通的网络虚拟账户，创金公司借给我406000元并打到我的账户，实际上都是创金公司自己在虚拟平台上操作的，并没有用现金打入我、凌丰公司以及曹艳的银行账户。我们也没有用任何方式将网络虚拟平台上的金额转到我们的银行账户上。 对创金公司提交的证据，本院的认证意见为：凌丰公司、张凌对创金公司提交的证据一、二、三、四、五、十一、十二的三性均无异议，本院依法予以认定。对创金公司提交的证据六、七、八、九、十、十三，由于张凌对证据十二无异议且创金公司在庭审中陈述，凌丰公司第一笔借款132000元，其中有122830元通过轻易贷平台已经偿还了垫富宝投资有限公司的借款本金及违约金，还有4970元是借款手续费，另外河北汇通公司还收取了审查监督金4200元（审查监督金如果及时还款就退还给贷款人，如果非正常还款就可能不退审查监督金）。对于第二笔借款264000元，其中有228360元由轻易贷转入垫富宝投资有限公司还款，还有9240元是借款手续费，另外还有26400元是审查监督金，对此事实张凌明确表示知道，故对创金公司提交的证据六、七、八、九、十、十三依法予以认定。因曹艳未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。对上述证据本院予以在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，凌丰公司与轻易科技签订借款服务合同（QD1）一份，拟向轻易科技借款。同日，张凌、曹艳为凌丰公司借款向轻易科技各出具担保函（QD2），服务协议（QD9）并与创金公司签订借款及担保协议。2018年6月2日，凌丰公司通过轻易科技提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台借款。2018年6月2日，张凌、曹艳与轻易科技、创金公司、出借人或其他债权人分别签订轻易贷借款确认书（QYD）各一份，张凌、曹艳分别在该轻易贷借款确认书（QYD）签名按手印并加盖凌丰公司印章。凌丰公司与轻易科技在借款及担保协议中均约定借款共计406000元，期限180天，利率4.25%。2018年6月3日，轻易科技分两次向凌丰公司贷款合计406000元。张凌、曹艳承诺为凌丰公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，凌丰公司、张凌、曹艳未履行还款义务。依据凌丰公司、张凌、曹艳与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，轻易科技于2018年11月30日通过轻易贷平台以会员站内信的方式通知凌丰公司债权转让信息。创金公司通过轻易贷平台最终受让了各出借人对凌丰公司享有的全部债权，现创金公司系对凌丰公司享有前述债权的最终债权人。庭审中，凌丰公司认可其在2018年6月2日向轻易科技借款406000元用于偿还了青阳县人民法院（2018）皖1723民初581号和（2018）皖1723民初583号民事调解书所确定的债务。第二次庭审后，创金公司将其第二项诉讼请求变更为：请求依法判令凌丰公司向创金公司支付利息（利息自2018年12月1日始以406000元为基数按月利率2%计算至借款实际还清之日止）； 创金公司通过轻易贷平台最终受让了各出借人对凌丰公司、张凌、曹艳享有的全部债权后，要求凌丰公司、张凌、曹艳履行还款义务、承担违约责任，未果。为此，诉至法院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。凌丰公司因经营需要向轻易科技借款，凌丰公司、张凌、曹艳单独或分别与轻易科技签订借款服务合同、担保函、服务协议、轻易贷借款确认书及与创金公司签订借款及担保协议的行为，系双方真实意思表示，合法有效。双方在约定的借款期限到期后，凌丰公司、张凌、曹艳未依约偿还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。轻易科技在借款到期后，将债权转让于创金公司并且将债权转让通知以会员站内信的方式告知了凌丰公司，故创金公司诉求凌丰公司、张凌、曹艳履行还款义务，不违反法律的规定，本院予以支持。创金公司诉求凌丰公司支付自2018年12月1日始以406000元为基数按月利率2%计算至借款实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。创金公司诉求张凌、曹艳对凌丰公司的借款负连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。创金公司诉求凌丰公司承担本案的公告费，因创金公司并未提供证据证明其主张，对此，本院依法不予支持。曹艳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青阳县凌丰轿车维修有限公司于本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款406000元、利息17255元及逾期还款利息（利息自2018年12月1日始以406000元为基数按月利率2%计算至借款实际还清之日止）。 二、被告张凌、曹艳对被告青阳县凌丰轿车维修有限公司上述第一项给付义务承担连带责任。 三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8258元，由青阳县凌丰轿车维修有限公司、张凌、曹艳负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  陶胜利 审 判 员  方胜强 人民陪审员  江庆玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王 璐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。