wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1785号 罪犯雷明权，男，1987年9月19日出生于贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2017年9月28日作出（2016）闽0703刑初285号刑事附带民事判决，以被告人雷明权犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。总和刑期有期徒刑五年五个月，决定执行有期徒刑四年六个月。应赔偿附带附带民事诉讼原告人各项经济损失合计428167.88元，并对总额承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2017年10月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年12月31日起至2020年6月30日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯雷明权在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年10月至2019年7月累计获考核分2533.9分，获4次表扬。本次报减刑期间向本院缴交7000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷明权减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年12月31日至2019年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员林俏 审判员陈征 二〇一九年十一月八日 法官助理方研婧 书记员夏莉
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初373号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人杨强，男，1981年3月5日出生，汉族，文盲，四川省筠连县人，家住四川省筠连县。2009年10月16日因犯寻衅滋事罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2019年1月24日因犯赌博罪被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年5月1日刑满释放。2019年5月1日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。 辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 辩护人曾家强，浙江银湖律师事务所律师（实习）。 被告人母先方，男，1989年7月17日出生，汉族，文化程度初中，四川省筠连县人，家住筠连县。2016年12月16日因吸毒被浙江省桐乡市公安局决定行政拘留十日。2019年3月9日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现押于德清县看守所。 辩护人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控被告人杨强、母先方犯开设赌场罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，德清县人民检察院提出需要对本案补充侦查，本院决定延期审理一次。德清县人民检察院指派检察员潘娅萍出庭支持公诉，被告人杨强及其辩护人胡峰、被告人母先方及其辩护人杨永珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，2008年以来，吴某1（另案处理）为非法敛财，纠集孙某1、夏某、沈某2（均另案处理）等人，在德清县等地实施开设赌场、寻衅滋事、诈骗等违法犯罪行为，逐步形成了以吴某1为首要分子的恶势力犯罪集团，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地经济社会秩序，造成恶劣的社会影响。其中，被告人杨强、母先方作为集团组织成员，于2016年7月至8月期间，结伙吴某1、孙某1在“六三四漾”鱼塘内的湖心岛、升南农庄等地开设赌场共计10场，抽头获利共计人民币8万余元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据。据此认定被告人杨强、母先方的行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款之规定，依法判处。 被告人杨强对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及犯罪事实无异议，提出其不是恶势力犯罪集团组织成员的辩解。 辩护人胡峰提出，起诉书认定被告人杨强系恶势力犯罪集团组织成员有误，被告人杨强有坦白情节，且退出赃款，请求对被告人杨强从轻处罚的辩护意见。 被告人母先方对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及犯罪事实均无异议，提出其应为从犯的辩解。 辩护人杨永珊对起诉书指控被告人母先方系恶势力犯罪集团组织成员提出异议，并提出被告人母先方系从犯，且有坦白情节，请求对被告人母先方减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2016年7月至8月期间，被告人杨强结伙吴某1、孙某1在“六三四漾”鱼塘内的湖心岛、升南农庄等地开设赌场，被告人母先方负责洗牌，崔某负责抽头。该赌场使用麻将牌以“筒子功”的形式进行赌博。期间，共开设赌场10场，抽头获利共计人民币80000余元。 案发后，被告人杨强退出赃款人民币15000元。 以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证人口信息，证实被告人杨强、母先方的身份信息。 2、书证抓获经过、羁押证明、情况说明，证实被告人杨强、母先方系被抓获归案的事实。 3、书证前科查询记录、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证实被告人杨强、母先方的违法犯罪前科情况。 4、证人吴某1的证言，证实2016年7、8月间，其与被告人杨强结伙开设赌场，抽头获利由双方平分，被告人母先方在赌场上负责洗牌，有时会替被告人杨强出面，孙某1负责管理该赌场，孙某2、钱某负责接送赌客、放哨等，该赌场共开设至少10场，每场抽头至少人民币8000元的事实。 5、证人孙某1的证言，证实被告人杨强于2016年7、8月间与其和吴某1共同开设赌场，由被告人母先方替被告人杨强出面，并在该赌场上负责洗牌，期间至少开设赌场12场，平均每场抽头获利人民币10000元的事实。 6、证人崔某的证言，证实被告人杨强与吴某1等人一起结伙开设赌场，陆续开至2016年7至8月间，被告人母先方在该赌场上负责洗牌的事实。 7、证人沈某1、高某的证言，证实2014年至2016年间，被告人杨强与吴某1等人一起拼开赌场，被告人母先方是跟着被告人杨强的，负责在赌场上洗牌，有时会替被告人杨强出面管理赌场的事实。 8、辨认笔录、辨认现场照片，证实本案证人辨认出参与开设赌场的被告人杨强、母先方、证人吴某1辨认出开设赌场的地点的事实。 9、书证资金往来结算票据，证实被告人杨强退出赃款人民币15000元的事实。 被告人杨强、母先方对上述事实的供述，与上述证据相吻合，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨强、母先方结伙他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人杨强、母先方及其辩护人提出的起诉书认定被告人杨强、母先方系恶势力犯罪集团组织成员有误的辩护意见。经查，本案被告人杨强、母先方于2016年7至8月期间与吴某1、孙某1等人结伙开设赌场，该赌场存续时间不长，且无证据证实被告人杨强、母先方有参与吴某1等人的其他犯罪行为，不能认定被告人杨强、母先方为该恶势力犯罪集团的组织成员。被告人杨强、母先方及辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。被告人杨强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法对新发现的罪作出判罚，并将前后两个判决所判处的刑罚并罚，已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。被告人杨强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人母先方在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对被告人母先方予以减轻处罚。被告人杨强当庭能自愿认罪认罚，且退出部分赃款，依法予以从轻处罚。被告人母先方在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出要求对各自被告人予以从宽处罚的辩护意见，均予以采纳。为维护社会治安秩序，保护良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；与前一判决对其犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2021年12月31日止，其中前罪已执行的刑期已折抵。罚金限于判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人母先方犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2021年3月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人杨强退出的赃款人民币一万五千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏辰雪 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  陆炳荣 二〇一九年十一月二十九日 法官助理徐芳芳 书 记 员  林芳琴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执898号 申请执行人：罗根元，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：代奇，男，1965年1月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院在执行申请执行人罗根元与被执行人代奇民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款10216.63元，现申请执行人以与被执行人协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘奇轮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2921号罪犯刘昌海，男，1990年6月27日出生，汉族，小学文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2017年9月11日作出（2017）浙0726刑初476号刑事判决，以被告人刘昌海犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯刘昌海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘昌海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘昌海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘昌海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执697号之十四申请执行人高宇波，男，1987年3月26日生，现住寿阳县。被执行人冯果花，女，1965年7月18日生，现住寿阳县。被执行人李艳民，男，1976年12月26日生，现住寿阳县。被执行人郭篆香，女，1963年3月15日生，现住寿阳县。申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人郭篆香在寿阳农村商业银行新元便民服务点账户内存款人民币18170元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人郭篆香在寿阳农村商业银行新元便民服务点账户内存款人民币18170元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭篆香在寿阳农村商业银行新元便民服务点账户内存款人民币18170元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月四日书记员  柳 林
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初837号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李朝春，小名“小二”，男，1984年11月13日出生于衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月22日被刑事拘留，同年10月29日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉[2019]797号起诉书指控被告人李朝春犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员秦子萌出庭支持公诉，被告人李朝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2018年10月14日23时许，被告人李朝春在衡水市饭店内，与朋友吃饭饮酒期间，其朋友王某某与李某某发生口角，李朝春劝架未果，到停车场驾驶其轿车回到饭店门口时，听说王某某要砸自己的车便报警。民警赶到现场后，发现李朝春有酒后驾驶嫌疑，将其移交至衡水交警支队直属二大队，经抽血鉴定，从所送李朝春检血中检出乙醇成分，其含量为136.27mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，发破案报告，法医毒物检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李朝春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 高 光二〇一九年十一月十五日书记员 马俊霞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1109号申请执行人:镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司被执行人:刘景英我院执行的申请执行人镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司与被执行人刘景英房屋买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月二十八日书记员 ：白庆国
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3517号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：王晓欢，女，1988年1月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司与被告王晓欢物业服务合同纠纷一案中，原告四川吉瑞物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回对被告王晓欢的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司承担。 审判员 李 燕 二〇一九年十一月七日 书记员 杨林丽
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初205号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人宁宏文，男，1968年8月5日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2018年2月11日因犯危险驾驶罪被西安市高陵区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元，2019年8月8日被西安市公安局高陵分局交通警察大队民警查获，同年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被该分局刑事拘留，同年8月29日被该分局取保候审。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人宁宏文犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员耿文宏出庭支持公诉，被告人宁宏文及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年8月8日23时左右，被告人宁宏文在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶陕AXXX**五菱之光微型车，沿西安市高陵区江毗路由东向西行驶至高陵区养老院西边时，被执勤民警查获，后被带至高陵区医院进行血样采集并封存送检。经鉴定，其血醇浓度为209.11mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人宁宏文对指控的事实、罪名没有异议。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人宁宏文涉嫌构成危险驾驶罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人宁宏文到案后如实供述，认罪态度良好；二、被告人宁宏文认罪认罚。综上，希望法庭对其从轻从宽处理，并给其一次改过自新的机会。经依法审理查明，2019年8月8日23时左右，被告人宁宏文在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶陕AXXX**五菱之光微型车，沿西安市高陵区江毗路由东向西行驶至高陵区养老院西边时，被执勤民警查获，后被带至高陵区医院进行血样采集并封存送检。经鉴定，其血醇浓度为209.11mg/100ml。上述事实，被告人宁宏文在庭审中不持异议，并有证人赵某某、宁某某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、酒精检测单、车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、前科刑事判决书、吊销驾驶证信息、扣押车辆凭证，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，宣读笔录，现场照片、抽血照片，被告人宁宏文的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁宏文无证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人宁宏文曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚，但其当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁宏文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（刑期从被告人宁宏文被羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审及监视居住期间依法顺延。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇一九年十一月十五日书记员  穆知懿1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3791号申请执行人张某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3377号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的借款义务，即**元。故本院的（2019）鲁1002民初3377号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1578号罪犯熊刚，男，1980年9月2日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2018年8月29日作出(2018)鄂0822刑初00102号刑事判决，认定被告人熊刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2019年11月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯熊刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊刚的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初2391号 原告：穆德琼，女，1964年8月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：詹春林，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：钱代炳，男，1952年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘永书，女，1956年1月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：钱正连，女，1979年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1978年3月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 本院在审理原告穆德琼与被告钱代炳、刘永书、钱正连、徐勇民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告穆德琼撤诉。 案件受理费减半收取2563.5元，由原告穆德琼负担。 审 判 长  杨德芳 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  姜永兴 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  李 蓉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保876号 申请人：合肥市市政工程第四有限公司，住所地安徽省合肥市和平路四星大厦，统一社会信用代码913401007849273050。 法定代表人：骆志荣，总经理。 被申请人：合肥中筑置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口蓝鼎大厦**，统一社会信用代码91340100682073900D。 法定代表人：洪传海，董事长。 申请人合肥市市政工程第四有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥中筑置业发展有限公司的银行账户存款560000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥市市政工程第四有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥中筑置业发展有限公司的银行账户存款560000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初1190号原告山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县县城医院路北侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔某，该公司董事长。委托代理人：周某，该公司职工。被告王某，男，1979年8月22日生，汉族，山西省五台县人。原告山西五台农村商业银行股份有限公司诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山西五台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计530元，由原告山西五台农村商业银行股份有限公司负担。审判员 辛颖 二〇一九年十一月十五日书记员 孙敏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6208号原告：顾某，女,1992年4月21日出生，汉族。住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王萍，濮阳市濮阳县法正法律服务所。被告：龚某1，男，1991年2月2出生，汉族。住河南省新蔡县。原告顾某诉被告龚某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人王萍、被告龚某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚生女龚某2、龚某3由原告抚养，由被告负担抚养费36400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原、被告在网上认识，2013年原、被告同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女龚某2，××××年××月××日婚生一女龚某3。婚姻关系存续期间，龚某2被烫伤，龚某3发生交通事故受伤，原告于2015年11月22日带两女儿回娘家居住至今，被告于2018年8月开始拒绝履行抚养义务，双方分居至今，致使夫妻感情破裂。原告曾于2019年2月26日起诉要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求，双方互不履行夫妻义务，继续分居至今。为此起诉，请求判决。被告龚某1辩称，离婚可以，两个孩子我都抚养，抚养费我自己承担。本院经审理认定事实如下：2013年原、被告在网上认识，2013年原、被告同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女龚某2，××××年××月××日婚生一女龚某3。2018年12月份，原、被告分居至今。法庭审理中，原告表示如判决离婚，两个女儿由原告抚养，抚养费原告自己承担，被告可以探视。被告表示如判决离婚，两个女儿被告都抚养，抚养费由被告自己承担。另查明，原告在被告处无个人财产。原、被告无夫妻共同财产、无共同债权债务。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据确实充分，应予以支持。原、被告婚生女龚某2、龚某3，由于近期一直在由原告抚养照顾，故为了子女以后的生活××原、被告婚生女龚某2、龚某3由原告顾某抚养，原告同意抚养费由其自己承担，是其真实意思表示，本院予以支持。综上所述,原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原、被告婚生女龚某2、龚某3由原告顾某伟抚养，抚养费由原告自己承担。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告顾某与被告龚某1离婚；二、原、被告婚生女龚某2、龚某3由原告顾某抚养，抚养费由原告自己承担；三、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十一月二十七日书记员  李沛霖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3255号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行被执行人刘文辉被执行人彭伟文申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人刘文辉、彭伟文金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人刘文辉、彭伟文自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执3255号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月一日书记员  熊振亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2905号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人潘建，院长。被执行人沈忠明，男，1953年5月31日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人沈忠明盗窃罪一案，本院于2019年5月30日作出的（2018）苏0681刑初308号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告人沈忠明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币6000.00元，本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。文书由启东市看守所工作人员代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已提取并扣划被执行人沈忠明名下在启东市公安局的取保候审金2000元，银行账户存款699元，合计2699元转为罚金。另查明沈忠明名下无其他银行存款、车辆及房产登记。3、本院查明被执行人沈忠明现已刑满出狱，于2019年11月18日赴被执行人实际居住地查找被执行人，未发现被执行人下落。4、本院于2019年11月18日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。现尚未执行到位人民币3301.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681刑初308号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月二十一日书记员  朱晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18777号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117875963888。法定代表人：高刚绪 委托诉讼代理人：王伟，系该行职员。 被告：崔焕学，男，1953年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告崔焕学金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行的起诉。 案件受理费1548元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 陶 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵珑慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1247号蔡国平、唐海霞：申请执行人蔡国平与被执行人唐海霞劳务合同纠纷一案，立案标的30000元。经执行，被执行人唐海霞已执行到位30000元，申请执行人同意放弃其他请求。至此，申请执行人蔡国平向本院申请执行的(2019)苏1291民初1641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2019)陕0502民初6414号 原告：临渭区海博小额贷款有限责任公司。法定代表人：蒋文斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梦婷、安立莹，系该公司员工。委托诉讼代理人：董少锋、邱伟，陕西泰普律师事务所律师。被告：张文英，男。被告：张溪，女。被告：程芳，女。本院在审理原告临渭区海博小额贷款有限责任公司与被告张文英、张溪、程芳借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告临渭区海博小额贷款有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临渭区海博小额贷款有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告临渭区海博小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费2137元，减半收取1068.5元，由原告临渭区海博小额贷款有限责任公司负担。 审  判  员   张文娟                              二〇一九年十一月六日  法  官  助  理   白  萌                  书  记  员   师  睿
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9137号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地杭州市西湖区浙大路**。 负责人：龚永明。 委托诉讼代理人：蔡明，男，系该公司员工。 被告：程春娣，女，1982年2月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行与被告程春娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴正伟 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执恢191号张毅浩、师宾伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1400号民事判决书受理张毅浩申请执行师宾伟借款合同纠纷一案。申请执行人张某于2019年11月28日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。被执行人师宾伟自动履行完毕，执行标的40000元，执行费500元，现本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1291执174号 洪江人民法院综合审判庭移送的（2018）湘1291民初34号民事判决书，廖德忠与湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司负担的案件受理费，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1985号原告：崇阳广通新能源科技有限公司，住所地崇阳县天城经济开发区太和冲路，统一社会信用代码91421223MA487F9AX2。法定代表人卢昭武，该公司经理。委托诉讼代理人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。委托诉讼代理人郑志成，湖北乾兴律师事务所律师。被告：崇阳县沙坪上锋灰砂砖厂（普通合伙），住所地崇阳县沙坪镇泉湖村**，统一社会信用代码91421223MA48A2AL77，代表人胡阳军（执行事务合伙人），身份证号：4223251973********。原告崇阳广通新能源科技有限公司（下称广通新能源科技公司）诉被告崇阳县沙坪上锋灰砂砖厂（下称上峰灰砂砖厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广通新能源科技公司法定代表人卢昭武及其委托诉讼代理人郑志成、被告上锋灰砂砖厂代表人胡阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广通新能源科技公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告上锋灰砂砖厂偿付原告欠款129912元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告广通新能源科技公司应被告上锋灰砂砖厂要求，于2017年7月、8月陆续向其提供了生产所需的锅炉碳氢油36.43吨（价值122912元）和燃烧机（17000元），并有被告上锋灰砂砖厂的工作人员出具的签名收据。但被告上锋灰砂砖厂仅向原告交付了1万元货款，其余129912元迟迟未付，后原、被告达成书面协议，协议约定129912元货物欠款于2019年6月30日前付清。现约定的偿付期限已过，原告多次向被告催讨无果，特诉至法院，请依法判决。被告上锋灰砂砖厂辩称，当时口头约定使用原告的燃油只需六分钱一口砖的燃油量，现在是一角多钱一口砖的燃油量，而且原告提供的油的热值达不到标准，只有5000大卡的热值，所以被告在欠条上注明，价格要求协商调整。经审理查明：被告上锋灰砂砖厂为改变原传统烧砖工艺为燃油式烧砖工艺，于2017年7月和8月份内分8次向原告广通新能源科技公司采购锅炉碳氢油36.36吨（计价款122912元）及燃油机一台（计价款17000元），合计货款139912元。期间，被告上峰灰砂砖厂仅支付货款10000元，尚欠129912元经双方结算由被告于2019年2月2日向原告广通新能源科技公司出具了欠条，并承诺于2019年6月30日前付清欠款。同时，被告上峰灰砖砖厂要求付款时重新协商燃油价格。尔后，因被告上峰灰砂砖厂被有关单位责令停业，其所欠原告广通新能源科技公司的货款拖欠至今未付。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间的买卖关系不违反国家法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告应按约支付货款。被告主张原告承诺使用其燃油机所制作的砖每块仅需燃油0.06元，因原告提供的燃油燃烧大卡达不到标准，致使被告每块砖需燃油0.10元，要求调整原告的燃油价格，但被告对原告提供的燃油已实际使用，调整价格只是被告单方请求，且未得到原告的认可，被告对原告是否承诺其制砂烧油成本及燃油燃烧大卡是否达标等都不能举证，故对被告的该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告上峰灰砂砖厂在本判决生效后30日内向原告广通新能源科技公司支付所欠货款129912元。诉讼费1449.12元，由被告上峰灰砂砖厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  王进良二〇一九年十一月十九日书记员  汪 富
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更610号罪犯杨曙光，男，1968年3月27日出生，汉族，大专文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2013年10月31日作出（2012）新法刑初字第261号刑事判决，以被告人杨曙光犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百二十万元，剥夺政治权利一年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一百二十万元，剥夺政治权利一年。宣判后，湖南省新化县人民检察院提出抗诉；被告人杨曙光不服，提出上诉。本院于2014年12月9日作出（2014）娄中刑二终字第5号刑事判决，驳回湖南省新化县人民检察院的抗诉；维持原审判决中对上诉人杨曙光的定罪部分和杨曙光犯利用影响力受贿罪、行贿罪的量刑部分；撤销原审判决中对上诉人杨曙光犯受贿罪的量刑和合并执行的刑期部分；以上诉人杨曙光犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百二十万元，剥夺政治权利一年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百二十万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，2014年12月17日交付执行。2017年6月9日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨曙光在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨曙光裁定减刑。经审理查明，罪犯杨曙光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨曙光共获得表扬5个。在本案审理期间，该犯缴纳10000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨曙光在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨曙光减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2022年7月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1515号之一 申请执行人：冯世周，男，1974年6月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：厦门春德旺贸易有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇洪溪村竹仔脚社**，统一社会信用代码9135021366472145X9。 法定代表人：陈延聘。 本院在执行申请执行人冯世周与被执行人厦门春德旺贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人冯世周与厦门春德旺贸易有限公司于2019年11月15日达成和解协议，申请执行人冯世周同意被执行人厦门春德旺贸易有限公司分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0213执1515号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇一九年十一月十九日 代书记员（ 黄泳 淞） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1627号申请执行人:蔡桂杰被执行人:长春建工新吉润建设有限公司我院执行的申请执行人蔡桂杰与被执行人长春建工新吉润建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：曹宝明二〇一九年十一月二十八日书记员 ：许志国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10984号之一申请执行人郑州金立达建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园路**********。法定代表人刘青枝，总经理。被执行人刘东峰，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省平舆县。关于郑州金立达建筑设备租赁有限公司申请执行刘东峰合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州金立达建筑设备租赁有限公司于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日、2019年9月17日、2019年11月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2019年9月17日，向被执行人发出传票传唤其2019年9月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年8月9日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年8月9日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2019年11月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2019年11月26日对申请执行人郑州金立达建筑设备租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  康绿莎
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2513号 申请执行人：上海皮尔卡乐福益化工有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路**，统一社会信用代码91310000607392231Q。 法定代表人：洪顺喜，董事长。 被执行人：大洋（漳州）皮业有限公司，住所，住所地福建省漳浦县赤湖工业区社会信用代码91350623789019680G。 法定代表人：许东海，总经理。 申请执行人和被执行人大洋（漳州）皮业有限公司一案，被执行人大洋（漳州）皮业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大洋（漳州）皮业有限公司所有的银行存款250206.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡纯真
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4151号之一申请执行人罗伏华，男，1968年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人罗晓军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人徐小芳，湖南金州律师事务所实习律师。被执行人雷志斌，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人廖国良，男，1947年8月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人徐远翔，男，1969年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南美莱精化有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****，统一社会信用代码：91430100717029564C。法定代表人雷志斌。申请执行人罗伏华与被执行人雷志斌、廖国良、徐远翔、湖南美莱精化有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年8月27日作出（2017）湘01民终10701民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗伏华于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人雷志斌、廖国良、徐远翔、湖南美莱精化有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年8月9日、2019年9月26日、2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年8月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年8月27日轮候查封了被执行人徐远翔名下的房屋一套，因本案不是第一顺位查封，故本院无法处置；在长沙市车辆管理所查封了被执行人徐远翔名下的一台小车和被执行人雷志斌名下的两台小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。于2019年11月18日前往长沙市公积金管理中心岳麓区管理部扣划了被执行人名下的住房公积金4828.97元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日对被执行人雷志斌、廖国良、徐远翔、湖南美莱精化有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为688823.27元，已执行到位0元，尚有688823.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟亮审判员  刘吉审判员  尧航二〇一九年十一月二十九日法官助理张林炎书记员夏东逸
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执990号申请人：杨某，男，汉族，居住地大同市云冈区。被执行人：李某某，男，汉族，现在阳泉第二监狱服刑。被执行人：王某某，女，汉族，住大同市云冈区。本院在执行杨某与李某某、王某某保证合同纠纷一案中，依据的（2016）晋0203民初484号民事判决书，责令被执行人李某某、王某某给付申请人杨某101400元，案件受理费2352元及执行费1456元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息19881元，共计125089元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某某、王某某保证合同纠纷一案中，双方于2019年11月27日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十一月二十七日书记员  王佳伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执13号申请执行人冯艳荣，女，1959年7月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人杨清秀，女，1960年3月13日出生，汉族，现住榆树市。被执行人魏传宇，男，1982年1月23日出生，汉族，住榆树市。申请执行人冯艳荣与被执行人杨清秀、魏传宇劳务合同纠纷一案执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初5898号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人冯艳荣于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费55,100.00元，负担案件受理费590.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2019年1月15日向被执行人杨清秀、魏传宇送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，二被执行人未履行；2.本院分别于2019年1月8日、2019年11月15日对二被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，未发现二被执行人有可供执行的财产；3.本院于2019年1月9日到榆树市房地产管理处查询了二被执行人的房产情况，房产反馈被被执行人杨清秀在榆树市有三处房产，均已被他案查封且有抵押登记；被执行人魏传宇在榆树市有五处房产，其中365现代生活馆3#楼12门底商、13门底商已抵押给中国邮政储蓄银行榆树市支行，根据本案标的，本院对其亿晟东苑小区2栋9单元117房屋进行了查封，对实验高中北侧平房进行了轮候查封；4.本院于2019年2月20日对被执行人魏传宇名下的长春市二道区北环城路以北、金钱路以西力旺·康城中二区（一期）F26号楼2单元2306号房屋进行了轮候查封；5.本院对亿晟东苑小区2栋9单元117房屋进行了评估，经变卖，以60,513.04元成交，扣除留给该房屋共有人刘杨的三分之一份额，剩可执行案款40,342.03元；本院以杨清秀、魏传宇为被执行人的劳务合同纠纷案件中，除本案变卖的亿晟东苑117房屋外，还有被执行人魏传宇名下的长春市二道区北环城路以北、金钱路以西力旺·康城中二区（一期）F26号楼2单元2306号房屋及亿晟东苑120号车库通过拍卖、变卖程序成交，经十五名申请执行人协商同意，对上述三处房屋的拍卖、变卖款进行了分配，申请执行人冯艳荣共获得执行案款20,353元（含垫付的评估费2,000元）；6.本院于2019年11月21日对被执行人杨清秀采取了限制消费措施，于2019年11月26日对被执行人魏传宇采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的其他财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘海东审判员  单海晶审判员  刘思慧二〇一九年十一月二十七日书记员  王姝予
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1854号 申请执行人：刘基础，男，1975年12月19日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人刘基础与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2152号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘基础于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款50000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有一辆车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有土地和房产，另案正在处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 媚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6406号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市雨花区。被执行人：陈斐男，1979年6月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周平与被执行人陈斐民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7186号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7186号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保490号申请人：自贡市谢八食品有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：谢厚根，总经理。委托诉讼代理人：王庆生，四川华望律师事务所律师。被申请人：成都中天寰宇贸易有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：林锡洋，执行董事兼总经理。被申请人：成都果果儿商贸有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：林锡洋，执行董事兼总经理。被申请人：林锡洋，男，汉族，1989年8月30日出生，户籍地四川省资中县。本院受理自贡市谢八食品有限公司与成都中天寰宇贸易有限公司、成都果果儿商贸有限公司、林锡洋定作合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保398号执行裁定对被申请人价值22万元的财产采取了保全措施。申请人自贡市谢八食品有限公司向本院申请解除对被申请人成都果果儿商贸有限公司在中国建设银行账户XXX、林锡洋在中国工商银行账户XXX、XXX；成都银行账户XXX；中国邮政储蓄银行账户XXX内的银行存款的冻结措施。本院作出（2019）川0304民初1469号之一民事裁定，裁定解除对被申请人上述银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）川0304执保398号执行裁定对被申请人成都果果儿商贸有限公司在中国建设银行账户XXX内的银行存款的冻结措施；二、解除本院（2019）川0304执保398号执行裁定对被申请人林锡洋在中国工商银行账户XXX、XXX；成都银行账户XXX；中国邮政储蓄银行账户XXX内的银行存款的冻结措施本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月五日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1939号之二 申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道**，组织机构代码:59288681X。 法定代表人钟魏华。 被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司，住所地三，住所地三门县珠岙镇高枧方下洋代码:774375789。 法定代表人郑卫勇。 被执行人浙江金久胶带股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省三门县海游街道**开发区（马湖）代码:148112754。 法定代表人郑士浪。 被执行人郑卫勇，男，1969年9月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人郑爱珠，女，1973年7月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行与被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1004号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为由被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司支付给申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行借款本金2000000元并支付利息（包括罚息、复利），截至2019年2月19日的利息为50315.76元，此后利息自2019年2月20日起按年利率8.93925%计算至款项清偿之日止，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠在2400000元的最高额限度内对上述款项承担连带清偿责任。被执行人浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠承担保证责任后，有权向被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司追偿。由被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠共同负担案件受理费11600元，申请执行费22903元。 执行立案后，本院于2019年07月12日向被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年07月12日通过网络执行查控系统对被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。发现浙江金久胶带股份有限公司名下有车辆登记信息，本院于2019年07月15日查封浙江金久胶带股份有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，现暂未实际扣押，发现郑卫勇、郑爱珠名下有不动产登记信息，本院于2019年07月17日查封被执行人郑卫勇、郑爱珠共有的坐落于三门县高××××号的房产，预查封被执行人郑卫勇、郑爱珠共有的海游镇县城西区XQD-3-5地块31幢1单元102的房产，坐落于三门县高××××号的房产已由本院成功拍卖，本案分配所得拍卖款68336.4元，其中支付申请人33833.4元，案件执行费、诉讼费共计34503元，郑卫勇、郑爱珠共有的海游镇县城西区XQD-3-5地块31幢1单元102的房产本院（2018）浙1022执2475号案件未首查封，本案无法处置，鉴于被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠采取纳入失信被执行人名单和限制消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行。中信银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江金久胶带股份有限公司、郑卫勇、郑爱珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  包远俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初16950号 原告：闫学中，男，1957年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：银川市兴庆区铭阳轩餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街**。 经营者：兰宏、。 （被告未到庭，以上信息由原告提供） 原告闫学中与被告银川市兴庆区铭阳轩餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告闫学中于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫学中的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫学中撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫学中负担。 审 判 员 刘亚军 二〇一九年十一月七日 法官助理 李 静 书 记 员 李天香
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2558号 申请执行人蒋仕萍，女，1959年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人杨超，男，1987年4月29日出生，汉族，住成都市双流区。 关于蒋仕萍申请执行杨超装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初11228号民事判决。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初11228号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月五日 书记员 李双宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1519号罪犯黄其瑞，男，汉族，1982年4月28日出生，初中文化，福建省闽清县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖1723刑初40号刑事判决，以被告人黄其瑞犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄其瑞在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄其瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄其瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄其瑞减去自本裁定送达之日起至2020年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0723民初2038号 原告：洋县XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码：91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托诉讼代理人：马小娟，系原告法律顾问。 被告：周鑫，男，汉族，生于1989年8月28日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：王小健，男，汉族，生于1971年6月1日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 原告洋县XX社与被告周鑫、王小健金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告洋县XX社自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洋县XX社撤回起诉。 预交的案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告洋县XX社承担。 审判员  马忠成 二〇一九年十一月一日 书记员  王艺洁 1
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初23068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**龙溪街道松牌路**，统一社会信用代码91500112056475187E。负责人：邵勇，行长。被告：张熹，男，汉族，1981年4月8日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行与被告张熹信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。本案案件受理费256元，减半收取128元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行负担。审判员  吴伟二〇一九年十一月二十五日书记员  庞博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2174号申请执行人：郑舒婕，女，1984年8月14日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被执行人：沈阳零点星广告艺术传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街**（1-30-7），组织机构代码：687488005。法定代表人：季玉芬，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人郑舒婕与被执行人沈阳零点星广告艺术传媒有限公司劳动争议（2019）辽0103执2174号一案中，被执行人应给付申请执行人116,674.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十一月四日书记员  安 迪
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3505号 原告：金明恳，男，1980年1月10日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被代：被告福建福临房地产开发有限公司，住所地：福鼎市桐城办事处缸窑安置区，统一社会信用代码：913509825875142293。 法定代表人：汪少平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 原告金明恳与被告福建福临房地产开发有限公司（以下简称福临公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明恳的委托诉讼代理人颜伟、被告福临公司的法定代表人汪少平及委托诉讼代理人陈振涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金明恳向本院提出诉讼请求：判令福临公司向金明恳支付逾期交房违约金4048.27元。事实和理由：金明恳因住房需要向福临公司购买坐落于福鼎市。双方于2017年8月18日签订一份《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，同时约定若出卖人交付逾期在60日之内，“自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。上述合同签订后，金明恳按合同约定向福临公司支付361453元（购房款总额），履行了支付购房款的义务。但福临公司并未按合同约定的截止日前向金明恳交付房屋。直至2019年2月25日，福临公司才通知金明恳开始办理交房手续。故福临公司累计逾期56日。其行为已构成违约，应向金明恳支付违约金。 福临公司辩称，1.对于双方签订的《商品房买卖合同（预售）》和金明恳依约支付了购房款及福临公司于2019年2月25日交付商品房等事实不持异议；2.福临公司具有合同附件十一《补充协议》第二条第4款约定的第（2）项“遭遇不可抗力影响施工进度”、第（4）项“政策性因素或政府行为导致的影响”、第（5）项“高考、中考前期和期间停止施工”等“出卖人可据实顺延交房日期，无需承担违约责任”的情形，请求驳回金明恳诉讼请求。 本院认为，2017年8月18日金明恳与福临公司签订《商品房买卖合同（预售）》购买福鼎市桐城街道岩前蜊溪的11幢602号房。合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，第十二条约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理。（1）逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。金明恳依约交付了购房款361453元，福临公司于2019年2月25日向金明恳出具了《交房通知书》，通知办理交房手续。 金明恳与福临公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同约定履行合同义务，金明恳按合同约定履行了交付购房款的义务，福临公司亦应按时交付商品房。双方在合同中明确约定在2018年12月30日前交付商品房，但福临公司直至2019年2月25日才向金明恳出具《交房通知书》，逾期交房时间达56天。庭审中福临公司提供了福鼎市气象局的证明和福鼎市环保局的相关文件及双方签订的附件十一补充协议，但上述证据不足以证明涉案商品房建设工程存在因不可抗力等因素停工或延迟的事实，因此福临公司提出可据实顺延交房日期并无需承担违约责任的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，福临公司应承担逾期交房违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建福临房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付金明恳逾期交房违约金4048.27元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由福建福临房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  许海燕 二〇一九年十一月二十九日 书记员  庄 宏 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初3185号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地：南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F，法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：李丽珍，女，1982年2月5日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告李丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南宁贯方物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁贯方物业服务有限责任公司的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 卢燕华 二〇一九年十一月六日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5348号 原告：伊犁东方环宇房地产开发有限公司，住所地伊宁市合作区北京路**香水湾售楼中心**。 法定代表人：王博，总经理。 被告：高辉，男，1983年4月27日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司诉被告高辉房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理。原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司以双方当事人庭外自行和解为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司负担。 审判员 聂中伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 马 莉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10718号 上诉人(原审被告)：闫立生，男，1981年2月5日出生，汉族，住青岛蓝谷高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：李家新，男，1977年9月20日出生，汉族，住青岛蓝谷高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张梅开，女，1960年2月21日出生，汉族，住青岛蓝谷高新技术产业开发区。 上诉人闫立生因与被上诉人李家新、张梅开追偿权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫立生上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人与张梅开共同偿付被上诉人垫付款20000元；一、二审诉讼费由被上诉人李家新承担。事实和理由：上诉人虽然出具了55000元的欠条，但根据保险理赔查明的费用金额，李家新仅垫付了医疗费13241元，丧葬费用村委给予了补贴，实际支出仅几千元，该欠条所列款项李家新并未实际全部垫付，欠条金额系基于李家新的虚假陈述产生重大误解时出具，上诉人不应承担全部55000元的还款责任。本案是基于继承案件中非继承人垫付费用向继承人追偿而引发，被上诉人应当对垫付资金情况作出明确说明并提供相关费用支出单据，结合案件中费用的实际发生情况，确定上诉人应承担的还款金额，一审法院仅以欠条为由判决上诉人承担全部还款责任缺乏事实依据，导致李家新不当得利。且欠条涉及款项应由全体继承人承担，张梅开应当与上诉人共同承担还款责任。 李家新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 张梅开未作答辩。 李家新向一审法院起诉请求：1.判令闫立生、张梅开支付原告为李传升医疗费、丧葬费所垫付费用55000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系母子关系，张梅开与李传升系再婚，闫立生系李传升继子。李传升与原告系叔侄关系。2018年6月30日，李传升发生交通事故后经抢救无效死亡，二被告不管不问，原告垫付了医疗费用，并料理其丧事。后二被告与肇事方及保险公司办理赔偿事宜时拿走病历单据材料。经双方结算，闫立生出具欠条一份。保险公司赔付后，原告多次找被告催要垫付款，二被告无理拒付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 一审法院认定事实：闫立生与张梅开系母子关系；张梅开与李传升系再婚，闫立生系李传升之继子，李家新与李传升系叔侄关系。2018年6月30日，李传升发生机动车道路交通安全事故，后被送到莱西市人民医院抢救治疗；因肇事车辆投有保险，2018年7月1日，保险公司将其中的医疗费10000元支付到莱西市人民医院；2018年7月6日，李传升经抢救无效死亡。李传升死亡后，肇事车辆投保的保险公司进行了理赔并将理赔款支付给张梅开。李家新在李传升住院治疗及死亡后丧葬事宜期间垫付了部分费用。2018年9月18日，闫立生为原告出具欠条一份，内容为：“今欠李家新人民币55000元整（伍万伍千元整）。2018年6月30日，我父亲李传升发生事故所花医院医疗费、火化费等一切费用。欠款人：李传升的儿子闫立生。2018年9月18日”。因二被告未偿付上述垫付款，原告诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。李家新为闫立生之继父李传升治疗及死亡丧葬事宜垫付了相关款项，后闫立生向原告出具案涉欠条，李家新与闫立生之间形成新的债权债务关系，闫立生尚欠李家新垫付款55000元，事实清楚，证据充分，应予偿付。李家新要求张梅开支付上述垫付款，没有依据，法院不予支持。案涉欠条系李家新与闫立生之间就闫立生之继父李传升治疗及死亡丧葬事宜垫付款项的结算，故二被告抗辩原告主张的欠款数额超出实际支付的数额，无事实与法律依据，法院不予采纳。判决：一、闫立生于判决生效后十日内偿付李家新垫付款55000元。二、驳回李家新对张梅开的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。闫立生认可其出具的案涉欠条的真实性，闫立生和李家新对欠条系在公安人员主持下对账后出具的事实均予以认可，一审法院依据欠条证实的金额判决闫立生承担还款责任并无不当，闫立生主张对账时未扣除保险公司、肇事司机垫付的医疗费以及丧葬费花费比欠条中金额少，但并未提供证据予以证实，对其上述主张本院不予支持。因本案的追偿权系基于闫立生与李家新之间的欠条而产生的纠纷，相对双方为闫立生与李家新，闫立生主张该款项应由其与张梅开共同承担还款责任没有法律依据，但闫立生可在承担还款责任后基于继承向张梅开另行主张权利。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人闫立生负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  袁金宏 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王小梅 书记员 侯钰 书记员 王媛媛
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0923民初3258号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。被告：李子成，男，1946年7月9日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李子成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告李子成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李子成偿还原告借款本金20000元，利息26117.19元，逾期加收利息13058.6元，本息合计59175.79元（利息计算至2019年8月31日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实和理由：2006年5月15日，被告李子成因需要资金周转，向原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）借款20000元，约定期限为6个月，利率为10.695‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。利息清至2009年8月20日。截止2019年8月31日，尚欠原告借款本金20000元，利息26117.19元，逾期加收利息13058.6元。原告认为被告应当依约偿还借款本息。被告李子成未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、湘银监复（2015）221号文件、被告身份信息、借款借据、《保证借款合同》、借款审批表、催收通知书、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月15日，被告李子成向原告借款20000元，借款期限7个月，月利率10.695‰。李子成在借款借据上签名，原告向其提供借款20000元。借款逾期后，原告曾向被告催讨未果。截止2019年8月31日，尚欠原告借款本金20000元，利息26117.19元。另查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告清偿借款本息，主体适格。被告李子成向原告借款，并在借款借据上签名。当事人应按约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告李子成应按约偿还本息。关于逾期利率在原借款利率基础上加收50%，原告未能举证证实，对其主张的逾期加收利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李子成于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息26117.19元（利息已计算至2019年8月31日，其后利息按双方约定计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告李子成负担440元，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担200元。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇一九年十一月二十一日书记员  周惠
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4276号申请执行人：代双银，男,1973年9月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白苏日嘎拉图，男,1992年5月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。代双银与白苏日嘎拉图买卖合同纠纷一案，本院已根据代双银申请，依据（2018）内2223民初7697号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0902民初3539号之二 原告：舟山市天顺塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道紫微侯家**，统一社会信用代码91330902MA28KEP63X。 法定代表人：李江，执行董事。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 被告：徐捷，男，1996年9月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：徐海峰，男，1972年7月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告舟山市天顺塑料机械有限公司诉被告徐捷、徐海峰买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出申请，要求撤回对俩被告的起诉。 本院认为，原告舟山市天顺塑料机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告舟山市天顺塑料机械有限公司撤诉。 本案受理费9572元，本院予以免收。 审判员  王立平 二〇一九年十一月一日 书记员  翁豪杰
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初2363号原告：北镇市财政局，住所地辽宁省北镇市新区。法定代表人：何平，系该局局长。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：崔宏，男，1969年3月1日生，住辽宁省。被告：郑瑞吉，男，1970年5月2日生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：丁有，男，1983年8月4日生，住辽宁省。原告北镇市财政局与被告崔宏、郑瑞吉、丁有借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告北镇市金融办公室向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔宏偿还原告本金3万元，2.要求被告崔宏偿还利息102584.33元；3.要求被告郑瑞吉、丁有对该笔借款承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年4月28日，被告崔宏因资金需要向中国农业银行北镇支行借款3万元，签订个人消费担保借款合同，还款期限2005年10月24日止，借款年利率为8.874%，逾期按日利率万分之3.698计收逾期利息，挪用贷款按日利率万分之4.93计收罚息。郑瑞吉、丁有提供连带担保。借款到期后，原债权人多次催收均未得到回应，被告不履行还款义务。在原告接受债权后，进行催收，也未得到被告任何回应。故诉至法院。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中该笔债权转移至北镇市金融办公室，金融办公室系独立法人，具有诉讼主体资格，故北镇市财政局主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告北镇市财政局的起诉。案件受理费2952元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  侯百吉人民陪审员  石立山人民陪审员  董 静二〇一九年十一月二十七日书 记 员  董 健
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1247号之一 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都高新区天顺路**天府名居营业房**。 负责人：姚国徽，系银行行长。 委托诉讼代理人：方俊，系银行员工。 被执行人：卿太超，男，汉族，1967年12月30日出生，住四川省资阳市雁江区。 成都银行股份有限公司高新支行与卿太超金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省成都市国力公证处作出的（2019）川国公证执字第349号执行证书已发生法律效力，经成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的1032486.5元，申请执行费12725元。在执行过程中，申请执行人成都银行股份有限公司高新支行于2019年11月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人成都银行股份有限公司高新支行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0192执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十一月十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15105号申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与众旺路交叉口行署国际广场**1B。法定代表人李宗政,经理。被执行人董晓宇，男，汉族，1979年9月29日出生，住河南省洛阳市涧**。关于郑州鹰之翼贸易有限公司与董晓宇追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月16日作出的（2018）豫0191民初21533号民事判决书，判决书生效后，被执行人董晓宇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州鹰之翼贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司于2019年11月27日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1837号申请执行人姜艺，女，1990年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人姜艺与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0302民初1612号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜艺于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院2019年10月11日立案执行。2019年10月11日本院向申请执行人姜艺送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月18日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为12856.71元（含执行款12694.71元、受理费72元、执行费90元、利息另计），未执行标的为12856.71元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2697号申请执行人：相春昌，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：李阳，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人相春昌与被执行人李阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）鲁1102民初6990号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人李阳所有的车牌号为鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**的货车各一辆予以查封。查封期限为二年，自2019年11月13日起至2021年11月12日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王向东二〇一九年十一月十二日书记员  王 飞
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初10257号原告: 杜亚莉，男，1965年9月2日出生，汉族，住西安市西咸新区。委托诉讼代理人：袁群虎，陕西检学法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜天明，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：苟举盟，男，1979年12月24日出生，汉族，咸阳市礼泉县人，现下落不明。原告杜亚莉与被告苟举盟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜亚莉及委托诉讼代理人袁群虎到庭参加诉讼，被告苟举盟经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杜亚莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款93400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月28日，被告以经营生意为周转为由向原告借款100000元，因原告儿子与被告认识，所以原告没有多想，于当晚在其家中将100000元现金当面交给被告，被告出具借条一张，承诺一个月还清，还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告承诺会尽快偿还，于是2016年12月，被告用自己的信合卡向原告归还借款3000元。2017年3月的晚上，在原告家门口被告向原告归还借款2000元。2018年2月5日，原告找到被告要求将剩余借款一次性归还，被告感到理亏，对不住原告，苦苦哀求让原告给其时间筹措资金，每月按3000元归还借款，原告只好答应。但被告没有按约履行还款义务，一拖再拖，2018年7月，通过微信向原告转账1000元，10月微信转账600元，之后再没有归还借款。故起诉至法院。被告苟举盟经本院公告传唤未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，被告苟举盟以生意周转为由向原告杜亚莉借款100000元，原告将在其妹妹杜月利处借来的83000元及自有的17000元共计100000元现金交付于被告，被告当天出具借条，借条载明：“今借杜亚莉拾万元整，1个月还清。”借款期限届满后，被告没有按约还款，原告多次催要，被告于2016年12月将其所有的陕西信和富秦卡交给原告使用，原告持该富秦卡取走3000元。2017年3月，被告向原告偿还现金2000元，2018年7月，被告通过微信转账向原告偿还1000元，2018年10月再次通过微信转账向原告偿还600元，以上还款金额共计6600元，剩余借款93400元一直未能偿还，原告遂起诉至法院。庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告经公告传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条、招商银行历史交易明细表、杜月利证明、身份证、陕西信合富秦卡、光盘、照片、微信证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苟举盟向原告杜亚莉借款并出具借条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应依法承担还款责任。被告在向原告借款100000元后仅偿还6600元，应承担向原告偿还剩余借款93400元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及相关法律之规定，判决如下：被告苟举盟于判决生效后立即向原告杜亚莉偿还借款93400元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2135元，公告费560元，共计2695元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长      杨少领审  判  员      徐向云                         审  判  员      王  婷二O一九年 十一月 二十 日书  记  员      刘  亭
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11041号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥南路**。 法定代表人：黄福洲，董事长。 被告：钟玉蓉，女，1989年4月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告钟玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  郭佳 二〇一九年十一月七日 书记员  袁宏
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2019)陕0527民初1976号 原告白水县祥农果蔬有限责任公司。住所地白水县城关镇冯雷村**。法定代表人景军锋，系该公司总经理。被告皇甫伟刚，男。被告郭亚峰，男。原告白水县祥农果蔬有限责任公司与被告皇甫伟刚、郭亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员高田生独任审判。本案在审理过程中，原告白水县祥农果蔬有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县祥农果蔬有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白水县祥农果蔬有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告白水县祥农果蔬有限责任公司负担。 审  判  员      高 田 生二〇一九年十一月二十五日书  记  员      张 治 军 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1327号 申请执行人：向玉仙，女，1951年03月28出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：陈建明，男，1970年03月01出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：何丽，女，1975年12月29出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人向玉仙申请执行被执行人陈建明、何丽民间借贷纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初165号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付291115.5元及利息，缴纳执行费4267元。本院于2019年06月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，我院扣划了被执行人工资给申请人，现被执行人并无其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十一月一日 书记员  王劲飞
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执436号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人张营声，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张营声民间借贷纠纷一案中，因申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  游开林