吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初3341号 原告：王树兰，女，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：孙殿鹏（系王树兰之子），住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所执业律师。 被告：王雪松，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：德惠市昌隆汽车出租有限责任公司，住所地：吉林省德惠市十道街与2.5街交汇处。 法定代表人：牛文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉秀，该公司安全员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所执业律师。 原告王树兰与被告王雪松、德惠市昌隆汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树兰的委托诉讼代理人孙殿鹏、纪洪玲，被告王雪松，被告德惠市昌隆汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人张玉秀，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人陈显龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树兰向本院提出诉讼请求：1.要求诸被告赔偿医疗费60,905.86元、误工费15,624.96元、护理费12,144.75元、伙食补助费900.00元、医疗辅助器具费850.58元、交通费4255.00元、复印病历费179.60元、继续治疗费（康复费）2000.00元、营养费7500.00元、残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、律师代理费8000.00元、鉴定费3450.00元；2.以上经济损失要求中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由该公司在商业第三者险范围内赔付，仍有不足的，由王雪松赔付，德惠市昌隆汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年3月31日10时45分许，王雪松驾驶×××号轿车（登记车主为德惠市昌隆汽车出租有限责任公司）沿德惠市人民街由东向西行驶，行至德惠市人民街吉林德惠农村商业银行门前处停车，乘员曹国春开右侧后车门时，与后方同向由王树兰骑行的自行车相撞，造成二车损坏，王树兰受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队22018320190000159号《事故认定书》认定，王雪松承担事故全部责任，王树兰无责任。王树兰受伤后，先后在德惠市人民医院和吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为腰椎骨折。王雪松驾驶的×××号轿车挂靠在德惠市昌隆汽车出租有限责任公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险和商业险。故王树兰要求其经济损失由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由该公司在商业第三者险范围内赔付，仍有不足的，由王雪松赔付，德惠市昌隆汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。 王雪松辩称，王树兰主张的律师费过高。王雪松驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、不计免赔商业险。王雪松交保费时，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司称保了这些险，发生保险事故时保险公司全陪。王雪松从来没有与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订过任何协议，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司也没有向王雪松告知过免赔事项，包括律师费、诉讼费、伤残鉴定费。本次事故所产生的费用，理应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。 德惠市昌隆汽车出租有限责任公司辩称，对王树兰的主张没有意见。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，王雪松驾驶的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业三者险（限额为300,000.00元，不计免赔）。对事故的事实及保险情况无异议，事故发生在保险期内。需审核保单原件、行车证、驾驶证，以确定是否存在拒赔及免赔情形。如果存在法律规定或保险条款约定的免赔情形，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不承担保险理赔责任。如符合条件，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在责任限额及保险责任范围内进行赔付。医疗费中非医保用药部分应相应核减，比例为乙类按80%赔付，丙类不予赔付。王树兰需提供劳动合同、停发工资证明、工资条、银行流水，证明工资停发的事实。误工费计算天数过长，应提交持续误工的证据，否则不予赔付。医疗辅助器械费，需提供县级以上医院的证明或者配置机构意见，确定需要配置。交通费数额过高，须提供正式票据，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔付。王树兰应采取合理的交通方式。复印费没有法律依据，不在保险理赔范围内，不予赔付。不同意按照城镇标准给付残疾赔偿金。精神抚慰金过高，十级伤残不应超过5000.00元。投保人在投保时，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司就免责条款已履行了告知义务。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不负责赔偿鉴定费、诉讼费、律师代理费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日10时45分许，王雪松驾驶×××号小型轿车沿德惠市人民街由东向西行驶，行至德惠市人民街吉林德惠农村商业银行门前处停车，乘员曹国春开右侧后车门时，与后方同向由王树兰骑行的自行车相撞，造成王树兰受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王雪松承担此起事故全部责任，王树兰无责任，曹国春无责任。王树兰受伤后被送往德惠市人民医院，经诊断为腰2椎体压缩性骨折。王树兰在德惠市人民医院住院治疗3天后，于2019年4月3日到吉林大学中日联谊医院继续住院治疗6天。2019年4月4日，吉林大学中日联谊医院为王树兰行“经皮穿刺脊柱后凸成形术”。2019年4月9日，吉林大学中日联谊医院为王树兰开具的《出院诊断书》中，“出院后要求和注意”一栏记载：1.定期换药，直至切口完全愈合；2.可于当地医院继续行康复治疗；3.定期复查（术后1个月、3个月、半年、一年等）；4.继续行抗骨质疏松（相关药物等）后续治疗；5.病情变化随诊。2019年9月9日，王树兰申请对其“伤残等级、出院后护理期限、营养期限及标准、继续治疗费（康复费）”进行司法鉴定。经本院委托，吉林中正司法鉴定所于2019年10月9日作出吉中正司鉴所［2019］临鉴字第738号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王树兰外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人王树兰的出院后护理期限为66日；3.被鉴定人王树兰的营养期限为伤后75日；4.被鉴定人王树兰此次外伤的继续治疗费为2000.00元。 另查明，王雪松为×××号小型轿车的实际所有人，该车辆挂靠在德惠市昌隆汽车出租有限责任公司从事道路运输经营活动。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额500,000.00元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。王树兰的户籍地为德惠市岔路口镇程家村沐石桥屯**，王树兰自2016年7月开始居住在德惠市内。王树兰自2017年2月10日起，在德惠市环境卫生清理大队担任清扫员职务。德惠市环境卫生清理大队出具《证明》证实，王树兰月基本工资为1770.00元，自交通事故发生之日起停发工资。 本院认为，王雪松驾驶小型轿车行驶至路边停车，其车内乘员曹国春开右侧后车门时，与后方同向由王树兰骑行的自行车相撞，造成王树兰受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，王雪松承担此起事故全部责任，王树兰无责任，曹国春无责任，各当事人未在法定期限内提出异议，故本院对《事故认定书》予以确认，并据此作为王树兰请求损失赔偿的依据。因王雪松驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次交通事故给王树兰造成的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，其次由该公司在商业第三者责任保险责任限额范围内进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，虽然中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称不负责赔偿王树兰的鉴定费、诉讼费、律师代理费，但中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司并未提供相关证据证明在订立保险合同时针对免责条款已经在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的抗辩主张不予支持。 根据吉林中正司法鉴定所的鉴定意见，确定王树兰的营养费为7500.00元（100.00元/日×75日），后续（继续）治疗费为2000.00元。根据鉴定结论第二项出院后的护理期限及王树兰的住院天数，确定王树兰的护理费为12,144.75元（161.93元/日×75日）。根据德惠市建设街道办事处新华社区居民委员会及德惠市环境卫生清理大队出具的《证明》，能够认定王树兰受伤前在城镇居住并工作的事实，王树兰的外伤后果已构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）并无不当，本院予以确认。根据王树兰提供的其在2019年3月31日住院、4月3日转院及4月9日出院所实际发生的且能够与就医地点、时间相符合的正式交通费票据，确定王树兰的交通费损失为1829.00元。本次交通事故导致王树兰腰椎骨折，德惠市环境卫生清理大队自事故发生之日起，已经停止为王树兰发放工资。结合王树兰受伤前从事道路清扫工作的实际情况，其要求赔偿自受伤之日起至定残日前一天误工费的主张并无不当。参照王树兰的工资情况，确定其误工费损失为10,620.00元（1770.00元/月×6个月）。王树兰因交通事故受伤构成十级伤残，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但其主张的数额过高，应以10,000.00元为宜。王树兰受伤后就医及出院后根据医嘱进行定期复查、抗骨质疏松治疗所发生的费用为60,906.46元，王树兰在本次诉讼中主张的医疗费损失60,905.86元并无不当，本院予以确认。根据王树兰受伤后住院治疗的实际天数，确定王树兰的住院伙食补助费为900.00元（100.00元/天×9天）。王树兰对其伤情进行司法鉴定所支出的鉴定费3450.00元及为寻求司法帮助而聘请律师所发生的律师代理费8000.00元，均与本次交通事故存在因果关系，本院予以确认。王树兰在2019年4月9日购买胸腰椎固定支具的支出453.00元，属于王树兰根据出院医嘱进行康复治疗而产生的合理性支持，应认定为残疾辅助器具费。关于王树兰2019年5月22日购买渐进式压力袜及2019年4月19日复印所支出的费用，由于无法律依据，故本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王树兰因机动车交通事故造成的经济损失共计105,390.75元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿95,390.75元（包括：残疾赔偿金60,344.00元、残疾辅助器具费453.00元、护理费12,144.75元、交通费1829.00元、误工费10,620.00元、精神损害抚慰金10,000.00元），在医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元（医疗费）； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿王树兰因机动车交通事故造成的经济损失72,755.86元（包括：医疗费50,905.86元、住院伙食补助费900.00元、后续治疗费2000.00元、营养费7500.00元、鉴定费3450.00元、律师代理费8000.00元）； 三、驳回王树兰的其他诉讼请求。 以上第一、二项应于本判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇一九年十一月一日 书记员  张春雨