wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初16696号 原告：宁夏耀驰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街**。 法定代表人：陈哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨婷婷，宁夏搏强律师事务所律师。 被告：张宏民，男，1978年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告宁夏耀驰汽车销售服务有限公司与被告张宏民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。宁夏耀驰汽车销售服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁夏耀驰汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏耀驰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告宁夏耀驰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  杨远慧 二〇一九年十一月四日 书记员  李燕超
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5760号原告：张某,女,1989年10月8日出生,汉族,住广东省大埔县。被告：侯某1，男，1995年10月2日生，汉族，住河南省郸城县。原告张某与被告侯某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后。依法进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至婚生子年满18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子侯某2。儿子出生后，原告一直与孩子居住在母亲家。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常发生争吵，并且被告未能妥善处理家庭关系，造成婆媳关系恶劣。基于以上原因造成夫妻感情破裂，故起诉要求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告张某与被告侯某1离婚纠纷一案，原告已经于2019年11月4日网上立案，正在诉讼过程中原告同日再次起诉离婚属于重复起诉，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇一九年十一月六日书记员  刘志昂
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4744号原告：王瑞光，男，1970年7月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：胡小泉，男，1991年8月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：中国太平洋保险公司界首支公司，地址安徽省阜阳市界首市办事处新阳东路**火车站路口。原告王瑞光诉被告胡小泉、中国太平洋保险公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡小泉赔偿原告医疗费88923.32元，误工费25329.92元、护理费27731.2元、营养费6720元、住院伙食补助费2650元、伤残赔偿金58783.2元、精神抚慰金100000元、鉴定费5600元、财产损失2000元，责任划分后赔偿原告185442.59元人民币（后期治疗待实际发生后另行主张）；2.依法判令被告中国太平洋保险公司界首支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用及相关费用由上述被告承担。事实和理由：2018年11月10日，原告王瑞光驾驶二轮电瓶车沿界首市204省道时与被告胡小泉驾驶的皖Ｋ×××**轻型货车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损，原告受伤后进入界首市人民医院住院治疗，2018年12月3日，界首市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告胡小泉对该事故负同等责任；事后查明发生交通事故时被告胡小泉驾驶的机动车在被告中国太平洋保险公司界首支公司投有保险。原告出院后，原告就医疗等费用与上述被告未能达成一致意见，为维护法律尊严及自身的合法权益，特提起诉讼。经本院审查，被告胡小泉驾驶的皖Ｋ×××**号车辆在太平财产保险公司界首支公司投保有机动车强制险及商业险，现原告以中国太平洋保险公司界首支公司为被告提起诉讼系诉讼主体不适格。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，裁定如下：驳回原告王瑞光的起诉。案件受理费2004元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十一日书记员 陈子慧
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2102号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林，大队长。被执行人曹卫星，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822行审192号行政裁定书，但被执行人曹卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹卫星在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇一九年十一月二十八日书记员  王宁宁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2886号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：谢文东，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告谢文东物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西龙福物业管理有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏志林
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3980号原告张凤清，女，1962年6月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告朝阳金帝汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人李兵，经理。原告张凤清与被告朝阳金帝汽车销售服务有限公司（以下简称金帝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤清的委托代理刘洪到庭参加了诉讼，被告金帝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款300,000，给付2018年9月9日至2019年9月8日的利息54,000元，尚欠利息按约定的月息1.5%给付至借款本金还清之日。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年9月9日，被告因经营资金周转需要，自原告处借款300,000元，借款利息双方约定为月息1.5%，被告一直给付利息至2018年9月9日.去年原告因需要资金做为它用,找被告多次催要偿还本金和尚欠的利息未果，故诉至法院，请求依法解决。被告金帝公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月9日，被告金帝公司因资金周转需要，从原告处借款人民币300,000元，并为原告出具收款收据一张,借款借据为注明借款利率及借款期限。现因被告未偿还原告借款，原告催要未果，诉至本院。审理中，原告提出双方口头约定月利率为1.5%，利息已给付至2018年9月9日，但给付利息的单位是朝阳元宏汽车销售服务有限公司。上述事实，有原告向本院提交的被告出具的收款收据及原告委托代理人陈述在卷为凭，证据经当庭出示和审查，具有证据效力，本院予以确认。本院认为，原告张凤清向本院提交的证据及其陈述的事实证明，原告与被告金帝公司之间存在借贷关系，该借贷关系应认定有效。但原告的委托代理人陈述，被告并未支付过借款利息，是朝阳元宏汽车销售服务有限公司向其支付的借款利息。故对原告诉请被告偿还借款本金的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持；对其要求被告金帝公司支付利息的主张，因所付利息并不是被告，而原告提交的证据不能证明与被告有利息约定，故原告的该请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朝阳金帝汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告张凤清借款本金300,000元。二、驳回原告张凤清的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,305元（原告预交，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇一九年十一月十五日书记员  宋 华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3145号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：黎科军，男，1989年3月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人黎科军借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1246号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费、仲裁费和保全费共计人民币2852440.2元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人黎科军名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1246号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初2127号原告：姚芳，女，汉族，1989年7月30日出生，住保康县。被告：谭凤波，男，汉族，1981年2月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告姚芳与被告谭凤波因修理合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告姚芳于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚芳撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告姚芳负担。审判员  韩兆锦二〇一九年十一月二十二日书记员  王 峰
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8110民初1210号原告：黄贤芬，男，1984年7月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王淑云，女，齐齐哈尔市龙沙区铁南法律服务所法律工作者。被告：于强，男，1977年10月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告黄贤芬与被告于强机动车交通事故纠纷一案，原告黄贤芬于2019年8月9日向本院起诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄贤芬、委托诉讼代理人王淑云及被告于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贤芬诉称，2019年5月25日16时，原告驾驶摩托车沿绿色草原牧场垦区道路由东向西行驶至被告家后门时，被告驾驶黑14-×××**拖拉机从后门向道路倒车，原告驾驶的摩托车撞在被告家的拖拉机后斗跨杠上，致使原告受伤。经大庆市龙南医院救治，原告的脾脏破裂，行脾脏切除术。黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局交警大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定，原告为伤残八级。因此原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付：一、误工费10，167.00元。二、营养费9，000.00元。三、护理费10，020.00元。四、残疾赔偿金175，146.00元。五、被扶养人生活费50，484.00元。六、交通费1，095.00元。七、用血费1，200.00元。八、住院伙食补助费800元。九、精神抚慰金3，000.00元。十、鉴定费3，300.00元。十一、医疗费31，544.98元。以上合计295，756.98元，因被告承担事故的主要责任应按百分之七十的比例赔偿，故被告应承担207，029.00元。被告于强辩称，原告所述属实。原告黄贤芬针对其提出的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明被告负事故的主要责任。2、住院病案及住院诊断书各1份、医药费票据、住院清单1份、用血互助金收据4份，出院证。欲证明事故发生后原告的就医情况、伤情以及花费医疗费31，544.98元及用血费600元的事实。3、原告户口薄复印件。欲证明徐冬青与原告是夫妻关系，二人均是非农业户口及被扶养人黄振鹏年龄是9周岁的事实。4、司法鉴定书及鉴定费收据。欲证明原告为伤残8级，损伤后营养期限是90天，护理期限为60天，误工时间为120天及鉴定费用是3，300.00元。5、火车票14张，合计529元。长途汽车票26张，合计566元。欲证明原告主张权利所花销的交通费用。以上证据经原告当庭出示，经被告质证，被告无异议。被告于强未向法庭出示证据。本院的认证意见为：原告的证据能够证实原告与被告之间存在发行交通事故、损伤及受到的各项损失的事实，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院对原告所举证据予以采信。根据上述采信的证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月25日16时，原告黄贤芬驾驶摩托车沿绿色草原牧场垦区道路由东向西行驶至被告于强家后门时，被告驾驶黑14-×××**拖拉机从后门向道路倒车，原告驾驶的摩托车撞在被告家的拖拉机后斗跨杠上，致使原告受伤，经大庆市龙南医院救治，原告的脾脏破裂，行脾脏切除术。黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局交警大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定，原告为伤残8级，医疗终结时间为4个月，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告要求被告按总损失的70%承担赔偿责任。本院认为，原、被告之间发生交通事故，且被告承担事故的主要责任，被告应对给原告造成的各项损失承担主要赔偿责任。本案中，原告要求被告承担事故70%赔偿责任合理部分的诉讼请求，本院予以支持。即误工费10，167.00元，营养费4500.00元，护理费9，877.81元，残疾赔偿金175，146.00元，鉴定费3，300.00元，被扶养人生活费25，242.00元，交通费1，095.00元，用血费1，200.00元，伙食补助费800元，精神抚慰金3，000.00元，医疗费31，544.98。以上合计265，872.79元，被告应按70%的比例赔偿即186，110.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于强于本判决生效之日起十日内给付原告黄贤芬各项赔偿款人民币186，110.95元。如果被告于强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，由被告于强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  武玉成二〇一九年十一月六日书记员  宋雨霏
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执553号申请执行人：印江自治县创意理财有限公司，住所：印江自治县。法定代表人：冯峰峰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯兴洪，男，1962年4月8日出生，土家族，住印江县。系该公司工作人员。被执行人：杨再英，女，1972年11月23日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张立，男，1965年12月23日出生，土家族，住印江自治县。印江自治县创意理财有限公司申请执行杨再英、张立民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。本院在执行过程中查明，被执行人杨再英、张立具体下落不明，本院依法对杨再英、张立发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。同时查明，被执行人杨再英、张立有少量存款，经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划；另查明，被执行人杨再英、张立无房产、无股权、无工商登记信息，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  彭丽雄审判员  陈绯绯二〇一九年十一月二十六日书记员樊淦
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初3143号原告：张彬，男，1983年10月29日出生，汉族，住赤壁市。被告：黄新良，男，1982年9月4日出生，汉族，住赤壁市。原告张彬诉被告黄新良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加诉讼，被告黄新良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄新良归还在张彬处购买的瓷砖货款共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月11日到7月19日黄新良在张彬经营的7号仓库瓷砖批发部购买各型号瓷砖4次共计货款11439元，黄新良于2017年9月13日付款5400元，2018年1月18日付款2000元，余款4039元一直未付。为此，原告诉至人民法院，请求依法判如所请。被告黄新良未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，被告黄新良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩、质证的权利。张彬诉请本院责令黄新良立即给付其瓷砖款4000元，提交了购货清单4份、结算清单1份、微信语音及文字信息及其在庭审中对双方买卖事宜的相关陈述，对张彬主张的事实，本院依法予以采信。双方未明确约定给付期限，出卖人可要求买受人在收到标的物的同时支付。综上所述，张彬要求黄新良立即给付瓷砖款4000元，并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黄新良给付原告张彬瓷砖款4000元，于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄新良负担。本判决为终审判决。审判员  何远二〇一九年十一月十一日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2687号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：赵爱华，女，1966年9月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：杨清海，男，1966年1月15日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告杨清海、赵爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十一月四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行终430号上诉人（原审）陈群，男，1977年8月12日出生，土家族，住贵州省贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑****。委托代理人刘倩，贵州创文律师事务所律师。执业证号：15201201811063991委托代理人张江江，贵州创文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）云岩区民政局，住所地贵州省贵阳市云岩区未来方舟**团******。法定代表人张青，局长。委托代理人邓春霞，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201811050816委托代理人邓家丽，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201911095197被上诉人（原审被告）云岩区三桥社区服务中心。住所地址贵州省贵阳市云岩区三桥中路**。法定代表人郑斌，主任。委托代理人粟静，云岩区三桥社区服务中心工作人员。委托代理人游佳佳，云岩区三桥社区服务中心工作人员。原审第三人张谊，女，1977年10月11日出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区委托代理人钟艳，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201911091579。上诉人陈群因民政行政管理行政登记一案，不服贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2001年3月21日，原告陈群、第三人张谊向被告提交婚姻状况证明2份、婚前医学检查证明2份、结婚登记申请书等材料，向被告申请办理结婚登记。被告云岩区民政局作出黔云三字第28号结婚证。原告陈群不服，诉至法院，请求：1、判决二被告为原告与张谊办理的婚姻登记行政行为违法；2、判决二被告作出撤销原告与张谊的婚姻登记行政行为；3、本案诉讼费由两被告承担。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，案涉结婚登记行政行为发生在2001年3月21日，原告陈群认为被告的行为侵害其合法权益，其于2019年5月才向本院提起行政诉讼，故原告的起诉已超过法定起诉期限，依法予以驳回。关于云岩区三桥社区服务中心是否是本案被告的问题。根据《婚姻登记条例》第二条“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府”的规定，云岩区三桥社区服务中心不具有婚姻登记的行政职权，故该中心不是本案的适格被告，原告对云岩区三桥社区服务中心的起诉依法应予驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项、第一百零一条第一款第（二）项，裁定：驳回原告陈群的起诉。宣判后，陈群不服，以“一审认定事实错误，适用法律错误”等为由，向本院提起上诉，请求：1、判决撤销贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初203号行政裁定；2、判决被上诉人履行具体行政行为义务；3、判决被上诉人撤销上诉人与第三人的婚姻登记行为；4、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院同时查明，上诉人陈群于2019年5月13日向贵阳市南明区人民法院提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，提起行政诉讼，应当在法律规定的起诉期限内。上诉人陈群诉请确认被上诉人为其与第三人张谊办理的婚姻登记行为违法，该婚姻登记行为系2001年1月19日作出，上诉人于2019年5月才向法院起诉，已超过前述法律规定的最长起诉期限，且无法律规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”之规定，上诉人陈群的起诉依法应当予以驳回；关于被上诉人云岩区三桥社区服务中心是否本案适格被告的问题，原审裁定已经阐明清楚，本院不再赘述。综上，原审裁定驳回上诉人陈群的起诉事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陈群的上诉理由于法无据，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 何度海审判员 黄 晓二〇一九年十一月二十二日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9912号申请执行人王丽娜，女，1986年10月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王东良，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人王丽娜与被执行人王东良股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特489号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王丽娜向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人王东良归还申请执行人王丽娜股权转让款25000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人王东良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王东良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王东良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王东良拒不履行又未报告财产，已对被执行人王东良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王丽娜。综上，被执行人王东良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9912号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月十二日代书记员 徐俊杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1439号 申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中，行长。 被申请人：胥学芝，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告胥学芝金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告胥学芝签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借款关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告胥学芝立即偿还原告借款本金455979.72元，逾期利息6427.71元，罚息66.23元，合计462473.66元（利息及罚息暂计至2019年10月21日，此后利息及罚息以455979.72元为基数，按合同约定的利息年利率16.8‰，罚息按年利率16.8‰加50%计收为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令诉讼费及其他费用由被告承担。 申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求查封被申请人胥学芝名下位于岳阳市××里牌办事处花板桥社区，预告登记证明号为Ｆ0045956—106、Ｆ0045955—107、Ｅ0045957—113、Ｆ0045954—112、Ｆ0046045—108、Ｆ0045958—109、Ｆ0045953—111、Ｆ0045952—110的商品房，以及位于岳阳××风景区求索办事处××都社区××西路××“玫瑰××”××室（预告登记证明号为Ｆ0058419）的房屋。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人胥学芝名下位于岳阳市××里牌办事处花板桥社区，预告登记证明号为Ｆ0045956—106、Ｆ0045955—107、Ｅ0045957—113、Ｆ0045954—112、Ｆ0046045—108、Ｆ0045958—109、Ｆ0045953—111、Ｆ0045952—110的商品房，以及位于岳阳××风景区求索办事处××都社区××西路××“玫瑰××”××室（预告登记证明号为Ｆ0058419）的房屋。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费3020元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行垫付。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  任正亚 审判员  胡 阳 审判员  周 玲 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7号 关于申请人东莞锦富迪奇电子有限公司与被申请人常州市武进视科发电器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1344号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨彬，职务董事长。被执行人：讷河市繁军玉米种植专业合作社法定代表人：孟凡军，职务合作社理事长申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人讷河市繁军玉米种植专业合作社借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1344号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月四日书记员  吴尚霖
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异104号 案外人：袁红芬，女。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安慧，湖南楚锐律师事务所律师。 申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人代表：李季洧。 委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司。 法定代表人：黄康雄，该公司总经理。 被执行人：郴州市锦辉工矿贸易有限公司。 法定代表人：黄树芬，该公司执行董事。 被执行人：普洱佳缘房地产开发有限公司。 法定代表人：杨旗，该公司执行董事。 被执行人：黄康雄，男. 被执行人：黄树芬，女。 被执行人：王茜，女。 本院在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案中，查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市北湖区同心路的北湖一号水晶城14栋2303号房产，案外人袁红芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院审查查明：云南省昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）受理的昆明市西山区连傅小额贷款有限公司申请执行郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司等一案，在执行过程中昆明中院首位查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市同心路2号“北湖.水晶城”项目1-14号栋住宅（共计208套,包括13栋2302号）及国有土地使用权。后湖南省高级人民法院（以下简称“湖南高院”）在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案[案号为（2018）湘执13号］过程中，基于长沙瑞信不良资产处置合伙企业系上述房产抵押权人，向昆明中院商请移送执行。昆明中院将上述房产移交湖南省高院处理。 另查明，湖南高院于2018年8月23日作出（2018）湘执13号之一执行裁定，将该院（2018）湘执13号执行案件指定本院执行。本院立案后作出（2018）湘10执328号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜银行存款216207967.3元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。”并轮候查封了昆明中院查封的房产。由于昆明中院已明确将其查封的房产交由湖南高院处理，昆明中院在查封到期后，未对案涉房产进行续查封，故昆明中院所查封的房产现均由本院以（2018）湘10执328号之九号协助执行通知书查封，查封期限自2019年6月26日至2022年6月25日止。 本院认为，案外人对执行标的主张足以排除执行的实体权利，应当向执行法院提出。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》：“执行过程中执行标的上存在多个查封措施的，应当由查封在先的人民法院负责处分。”本案中，昆明中院为首封法院，依法享有对案涉房产的处分权。湖南高院经与昆明中院协商，取得了案涉房产的处分权，实为代昆明中院处分案涉房产。昆明中院只是移交了案涉房产的处分权，并未移交案涉房产的异议审查权。故案外人可向有异议审查权的法院另行提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下： 驳回案外人袁红芬的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  曾 光 审 判 员  李敦先 审 判 员  何双高 二〇一九年十一月十五日 法官助理  胡雅妍 书 记 员  张文力 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3135号罪犯周新友，男，生于1966年3月26日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月31日作出(2016)鄂0191刑初153号刑事判决，以被告人周新友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周新友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周新友在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周新友减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周新友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年5月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周新友在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周新友减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1572号本院于2019年10月29日受理的申请执行人刘时军与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1223号申请保全人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：梁民生，行长。被保全人：邢建岭，男，1959年1月8日出生，汉族，住滕州市.被保全人：张敏，女，1960年10月1日出生，汉族，住滕州市.被保全人：张令田，男，1962年1月8日出生，汉族，住滕州市.被保全人：范宝近，男，1990年2月5日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行与被保全人邢建岭、张敏、张令田、范宝近金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1078号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人邢建岭、张敏、张令田、范宝近银行存款17万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇一九年十一月二十日书记员  张海杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1745号郭占民、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的郭占民与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2533号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢183号申请执行人陈伟，男，汉族，1975年12月23日出生，居民，住淮阳县。被执行人郭鸿，男，汉族，1978年1月27日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2016）豫1626民初683号民事判决书，于2019年7月5日立案恢复执行陈伟申清执行郭鸿借款合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇一九年十一月十三日书记员  姚 双
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初2702号   原告：王武军，男，1979年10月16日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5672，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：冯伟，男，1979年10月16日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。    原告王武军与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武军、被告冯伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿原告劳务报酬23301元，并支付因迟延支付给原告造成的相应损失（按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日原告经人介绍去被告承包的施工地做钢筋工，报酬为每天160元，包吃包住。原告一直在被告所承包工地工作直至当年12月底。后期结算时被告记工时为2510小时，每小时支付劳务报酬16.5元，共计41415元。原告先期已从被告处支取13000元，2018年2月13日，在原告的催要下被告再次支付原告5114元，下剩23301元未支付。原告多次催要未果，现依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。   被告冯伟承认拖欠原告工资并书写欠条的事实，但认为原告在合阳县兴业建设有限公司承包工地干活，被告系合阳县兴业建设有限公司雇佣的管理者，工人工资应当由发包人西北电力建设第四工程有限公司支付。   本院认为，被告冯伟承认原告给其务工并向原告书写欠工资28415元的欠条一张，并已支付原告劳动报酬5114元，故对原告主张被告欠其工资23301元事实予以确认。原告为被告冯伟提供劳务，被告冯伟作为接受劳务的一方应当及时向原告支付劳务报酬。故对原告要求被告冯伟支付劳动报酬23301元诉讼请求予以支持。原告请求被告给付劳动报酬的基础上支付利息，实质上要求被告承担违约责任，但欠条上并未约定违约责任，故对原告请求利息损失，依法不予支持。被告辩解系合阳县兴业建设有限公司受托人不应承担责任，庭后，本院依法向合阳县兴业建设有限公司调查有关案件事实，所调查的案件事实与被告冯伟陈述的案件事实不一致，被告冯伟的辩解理由不能成立。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告冯伟在本判决生效后三十日内支付原告王武军劳务报酬23301元；   二、驳回原告王武军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费382元，减半收取计191元，由被告冯伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员     雷艳芳     二○一九年十一月十四日     书记员     闫烺东
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3311号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王春满，经理。被告：周文斌，男，1959年12月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与周文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保550号 申请人：张小英，女，1968年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 申请人：胡静玉，女，1999年7月21日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 申请人：胡静波，男，2000年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市。 被申请人：胡多林，男，1959年11月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人张小英、胡静玉、胡静波于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡多林银行存款1300000元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡多林银行存款1300000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张小英、胡静玉、胡静波负担，本院准予其缓交3000元至本案判决之日。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月十九日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督657号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：李洪峰，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年1月25日被申请人李洪峰在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2016年2月1日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款30000元，还款期限按月共分36期，每期还款1461.11元。被申请人仅偿还26期，2018年5月1日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2018年7月20日向光大银行江南支行支付9129.42元，光大银行江南支行于2018年7月20日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人李洪峰自收到支付令后偿还欠款9129.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李洪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公9129.42元。申请费17元，由被申请人李洪峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王莹二〇一九年十一月一日书记员  徐畅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执207号之二申请执行人：黄瑶，女，1997年9月23日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：刘武定，男，1963年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省资阳市乐至县。黄瑶与刘武定机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄瑶依据已发生法律效力的(2017)川0623民初2999号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘武定赔付各项经济损失27780.70元，给付垫付诉讼费168.50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人刘武定无工商登记信息、无证券交易记录、无车辆登记信息，无银行存款。另，被执行人刘武定在乐至县蟠龙镇民河路有住宅用房一套，本院已委托乐至县人民法院协助查封。现本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0623民初2999号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一九年十一月二十六日书记员 丁承兴（代）
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1831号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托代理人：盛尉，该公司法务部员工。被申请人：马文正，男，1969年11月21日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被申请人：马苏米，女，1971年8月11日生，回族，住青海省民和县。被申请人：马金孝，男，1976年3月10日生，回族，住青海省民和县。被申请人：马录古，女，1978年3月1日生，回族，住青海省民和县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人马文正、马苏米、马金孝、马录古追偿权纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5137号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人马文正、马苏米、马金孝、马录古无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5137号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十一月二十五日书记员  王曼丽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执恢93号之八申请执行人：江元水，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：刘淑江，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：张香阁，女，汉族，黑龙江省饶河县居民。申请执行人江元水与被执行人刘淑江、张香阁民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2018年4月17日做出的（2018）黑0524民初388号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述法律文书规定，义务人刘淑江、张香阁应偿还权利人江元水本金20000元，利息7200元，负担案件受理费240元。法律文书生效后，义务人均未履行生效法律文书确定的义务，权利人江元水于2019年7月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的共计27440元，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，法院通过网络查控，依法强制扣划了被执行人张香阁在中国工商银行账户内的存款4111元、被执行人张香阁在中国建设银行账户内的存款6336元（含执行费312元）、被执行人张香阁在财付通支付科技有限公司账户内的存款2001.07元，将12136.07元案件款发放给申请人，申请人江元水已支取。被执行人张香阁、刘淑江与申请人江元水双方自愿达成执行和解协议，申请执行人刘淑江向本院申请撤回执行申请。本院认为双方当事人自愿达成的执行和解协议及申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：（2019）黑0524执恢93号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行有效期内再次申请执行，和解协议已经履行的部分应扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  杨 武审判员  江志军二〇一九年十一月二十七日书记员  张 爽
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初178号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人李忠斌，男，1997年11月15日出生于福建省屏南县，汉族，中专文化，无业，住屏南县。因本案行为于2019年9月23日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；后因该行为涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审，同年10月24日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人李忠斌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员张静、检察官助理罗贺文出庭支持公诉，被告人李忠斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年9月7日0时许，被告人李忠斌酒后驾驶车牌号为闽Ｊ×××××白色本田牌思域轿车，途经屏南县时被执勤民警拦停查获。经对被告人李忠斌进行酒精呼气测试，结果为182ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人李忠斌带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人李忠斌被民警口头传唤至屏南县公安局城关派出所接受调查。 2019年9月9日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人李忠斌血样中乙醇含量为216.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李忠斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李忠斌血液中乙醇含量为216.45ｍｇ／100ｍｌ，应当从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人李忠斌判处拘役二个月二十五天至三个月十天，并处罚金。公诉机关当庭提交了证人吴某、李某、游某的证言；酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2019］醇检字第763号司法鉴定意见书；现场调查记录、现场照片；机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；到案经过、侦破报告；人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、宁德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；被告人李忠斌的供述等证据证实。 被告人李忠斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李忠斌已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人李忠斌醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李忠斌血液中乙醇含量达到216.45mg/100ml，应当从重处罚；被告人李忠斌到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李忠斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年1月13日止（含2019年9月11日至2019年10月23日的取保候审期间）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张传旭 二〇一九年十一月一日 书记员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定 罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2500号申请执行人：江阴威特力液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281753945615X，住所地江苏省江阴市。法定代表人：顾炯，该公司董事长。委托代理人：周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被执行人：无锡创金巨科机械制造有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MC4937A，住所地无锡市新区。法定代表人：赵海华，该公司董事长。申请执行人江阴威特力液压机械有限公司与被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司定作合同纠纷一案，江阴威特力液压机械有限公司依据本院生效的（2018）苏0281民初18351号民事调解书向本院申请执行，要求无锡创金巨科机械制造有限公司偿付定作价款320000元，并负担案件受理费、财产保全费合计5320元，本院于2019年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月1日依法向被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产；2、经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初18351号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 包 彬审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇一九年十一月一日书记员 徐晓寅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复206号复议申请人（异议人、案外人）：翟智勇，男，汉族，1952年7月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：韩世久，男，汉族，1940年7月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人：翟瑞娟，女，汉族，1978年12月14日出生，住新乡市卫滨区。复议申请人翟智勇因不服新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨区法院）（2019）豫0703执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫滨区法院查明：申请执行人韩世久依据已发生法律效力的（2018）豫0703民初308号民事判决向该院申请强制执行。卫滨区法院于2018年12月10日作出（2018）豫0703执字第859号执行裁定书，冻结、扣划被执行人翟瑞娟321070元，被执行人翟瑞娟未履行生效法律文书确定的义务。卫滨区法院认为，当申请人的权利不能实现时，有权依据法院已生效的法律文书申请强制执行。本案中当申请人韩世久的权利不能实现时，依据已生效的法律文书向该院申请强制执行，查封被执行人名下房产的行为并无不当。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋登记在翟瑞娟名下，视为翟瑞娟所有。翟智勇所签订的《房屋买卖及中介服务合同》时间为2015年4月22日，（2018）豫0703民初308号民事判决书出具时间在后，房屋买卖合同发生在民间借贷案件之后，且异议人翟智勇和翟瑞娟系近亲属关系，无法认定该房屋是以翟智勇的名义购买。该院查封翟瑞娟名下的房产符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，原审裁定：驳回异议申请人翟智勇的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。翟智勇向本院申请复议请求：1、撤销卫滨区法院（2019）豫0703执异18号执行裁定；2、解除对翟瑞娟名下位于和平路新谊城19号楼2单元12号楼东户房产的查封并停止执行。事实和理由：1、原审认定位于和平路新谊城19号楼2单元12号楼东户房产系被执行人翟瑞娟所有是错误的。案涉房产系复议申请人于2015年5月19日借翟瑞娟之名所购买。由于复议申请人年龄较大，没有贷款资格，才借翟瑞娟之名购买的房屋。案涉房屋的首付款及贷款均系复议申请人按时支付，且房屋买卖合同及中介服务合同也是复议申请人签订，案涉房屋应归复议申请人所有。2、原审裁定以房屋买卖合同发生在民间借贷案件之后及复议申请人与被执行人翟瑞娟系近亲属为由无法认定案涉房屋是以复议申请人名义购买错误。正因为房屋买卖合同发生在民间借贷案件之后，复议申请人明知翟瑞娟在外有高额债务的情况下，仍以被执行人名义购买房屋，且系近亲属才更符合生活习惯。综上，请求支持复议申请人的诉请。本院查明：卫滨区法院在执行韩世久与姚健、翟瑞娟民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人翟瑞娟名下位于新乡市开发区××街坊××楼××单元××室的房屋。本院查明的其他事实与原审认定一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”从上述规定可知，轮候查封在性质上不属于正式的查封，并不产生正式查封的效力。因此，本案中的轮候查封自始未产生查封的效力。由于执行异议、复议针对的是执行法院的执行行为或特定的执行标的，而本案中的查封并未发生效力，故案外人翟智勇就本案提出执行异议不符合执行异议案件的受理条件，原审裁定驳回翟智勇的异议申请并无不当。原审异议裁定针对案外人异议论述理由欠妥，但裁决结果正确，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人翟智勇的复议申请，维持新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十一月十三日书记员  王 斐
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3070号原告：中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地：渑池县会盟大道中段北侧，统一社会信用代码：91411200684618468D。法定代表人：钱永福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔伟，男，1982年5月10日生，汉族，住河南省渑池县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李团子，女，1976年4月6日生，汉族，住河南省渑池县。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告李团子电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  吕丹丹二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 洁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1548号之二申请执行人：李会民，男，1973年10月19日出生，汉族，利津县北宋镇实验学校教师，现住利津县。被执行人：张长武，男，1976年10月26日出生，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1548号之二裁定书，于2019年11月19日向被执行人张长武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张长武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张长武在山东省农村信用社联合社905020710010100583042,0账户内存款人民币108505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
陕西省XX乡县人民法院执行裁定书                       （2019）陕0724执恢7号 申请执行人：樊明友，男，1961年7月9日出生，汉族，住陕西省XX乡县。委托代理人：马兴智，XX乡县杨河法律服务所法律工作者。被执行人:杨培财，男，1959年11月9日出生，汉族，农民，住陕西省XX乡县。被执行人:杨辉，（杨培财之子），男，1988年3月27日出生，汉族，XX乡县居民，住XX乡县。被执行人:刘纪善，男，1963年3月4日出生，汉族，陕西省县新源油脂化工有限责任公司董事长，户籍所在地陕西省城固县。本院在执行樊明友与被执行人杨培财、杨辉、刘纪善民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0724民初659号民事判决书与（2017）陕0724执415号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求杨赔财偿还樊明友下欠借款本息722445元，杨辉、刘纪善承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人杨培财、杨辉、刘纪善送达了恢复执行通知书，限其在收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳剩余案件受理费5750元，申请执行费10100元。执行中，本院依法查封了被执行人杨培财、杨辉位于XX乡县XX镇XX村XX组的住房，通过评估、拍卖无果，变卖过程中本院召集双方协商此事，最终申请执行人与被执行人达成和解，协议约定：被执行人刘纪善、杨培财、杨辉于2020年1月24日（农历2019年12月30日）前给付300000元，2020年5月31日前将剩余借款本息422445元及迟延期间债务利息给付完毕。案件受理费5750元，申请执行费10100元被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0724执恢7号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长     张    斌审 判 长     祝    敏                      审 判 员     李    强  二〇一九年十一月二十六日  书 记 员     艾 比 赛1
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执974号 申请人：毛明安，男，回族，1961年8月7日出生，住安康市汉滨区大桥南路。申请人：王红，女，汉族，1966年9月25日出生，住安康市汉滨区大桥南路。被执行人：王宗建，男，1964年2月11日出生，住陕西省安康市汉滨区茨沟镇。本院在申请执行人毛明安、王红与被执行人王宗建民间借贷纠纷一案中，安康市汉滨区人民法院于2017年11月22日作出的(2017)陕0902民初4016号民事调解书已发生法律效力。被执行人王宗建逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人毛明安、王红于2019年5月7日向本院申请执行。执行中查明：被执行人王宗建名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人毛明安、王红亦无法向本院提供可供执行财产线索，经申请人毛明安、王红同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执974号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    郑安宁审  判  员    宋  飞人民陪审员    王当丽 二〇一九年十一月十二日 书 记 员    刘照繁 1
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4104号 原告：周建伟,男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：江泽骏,浙江三见律师事务所律师。 被告：陈青混,女，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈宁（已死亡）,男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告周建伟诉被告陈青混、陈宁追偿权纠纷一案中，发现被告陈宁已于2016年9月21日死亡。 本院认为：被告陈宁已于原告起诉前死亡，其民事权利能力随其死亡而终止，不能作为民事诉讼的适格主体。现原告以死者陈宁作为被告提起民事诉讼，不符合起诉条件。鉴于本案已经受理，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告周建伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十一月一日 代书记员 黄铖铖
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2346号 申请执行人：梁金玉 被执行人：龙瑞 关于本院立案执行的梁金玉与龙瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2089号之二申请执行人：刘伟鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许建昌，男，1963年5月20日生，汉族，住登封市。被执行人：术保伟，男，1972年7月14日生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟鹏与被执行人许建昌、术保伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4547号民事判决已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建昌在中国工商银行股份有限公司河南省郑州登封支行17×××72银行账户内的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月二十九日书记员 刘彬彬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7359号 申请执行人蒋葵明，男，1947年12月24日出生，住诸暨市。 被执行人石祖良，男，1971年4月21日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋葵明与被执行人石祖良民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人蒋葵明向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人石祖良应支付申请执行人蒋葵明30万元及利息，并负担案件受理费6475元、执行费4497.13元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求石祖良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石祖良逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人石祖良拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋葵明,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人石祖良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7359号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书湘11**执785号申请人周小春，男，1972年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人长沙兴营建筑安装有限公司，住址地：长沙市雨花区韶山路汇富中心****。法定代表人聂江斌，董事长。被执行人柏忠立，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人廖善良，男，1952年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人。被执行人黄永红，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人周小春与被执行人长沙兴营建筑安装有限公司等人建设工程施工合同纠纷一案，宁远县人民法院（2018）湘1126民初2450号民事判决确定被执行人长沙兴营建筑安装有限公司等人向申请人周小春支付工程款496881.33元，并承担案件受理费、鉴定费38753元，申请执行费7669元。本院于2019年4月29日立案执行，2019年5月5日向被执行人长沙兴营建筑安装有限公司等人发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年11月28日未发现其他财产。该案现已执行到位0元。现被执行人长沙兴营建筑安装有限公司等人无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2018）湘1126民初2450号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2151号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：卢严辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵永银，该行员工。被告：王德银，男，1985年11月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告王德银信用卡纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告王德银已履行还款义务，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21598号上诉人（原审被告）：郑州中宇装饰设计工程有限公司。法定代表人：李桂芳，董事长。委托诉讼代理人：孙洪波，河南千分尺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏亚托。原审被告：徐磊。上诉人郑州中宇装饰设计工程有限公司（以下简称中宇公司）因与被上诉人魏亚托及原审被告徐磊劳务合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初8532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中宇公司的委托诉讼代理人孙洪波，被上诉人魏亚托，原审被告徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中宇公司上诉请求：1.依法撤销一审判决并发回重审或改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本案工程劳务费总工费有误。一审中我方并不认可魏亚托和徐磊之间微信聊天记录中的结算单，魏亚托庭审中也称该结算单有误，且徐磊亦说明此后多次要求魏亚托到公司结算，均被魏亚托拒绝。故微信聊天记录中的结算单不能作为双方最终的结算依据。一审庭审中我方亦向法庭提交了我方认可的结算单，魏亚托当庭并未对其内容和数据提出质疑，故应当依据我方提交的结算单认定工程劳务费总工费数额为324887元，而非329352元，扣除已支付的250500元及垃圾费5500元，未结清费用应当是68887元。此外，我方对一审法院认定的其他事实部分没有异议。综上，一审法院认定的工程劳务费总工费数额有误，请二审法院依法予以纠正。被上诉人魏亚托辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。原审被告徐磊述称，相关证据已经提交一审法院，其他意见同上诉人的上诉意见。魏亚托向一审法院起诉请求：1．判令中宇公司履行合同，立即支付工程款88852元；2．本案的诉讼费用由中宇公司承担。一审法院认定事实：2018年3月15日，徐磊作为中宇公司（发包方甲方）的代表与魏亚托（承包方乙方）就“新郑市龙湖新苑社区乳胶漆腻子施工”签订《协议书》一份，双方约定：工程名称为新郑市龙湖新苑社区内墙工程，承包范围是含新郑新苑社区二期等工程图纸所含的全部涂料及乳胶漆工程；工程造价为地下库乳胶漆墙面统一按照7元／㎡，车库腻子顶棚统一按照5.5元／㎡（图纸所含工程内容，工程量按照实际完成面积据实结算），楼上室内及公共区域乳胶漆（墙面和顶棚）统一按照7.5元／㎡（图纸所含工程内容，工程量按照实际完成面积据实结算），地下室腻子及楼顶设备间腻子（墙面和顶棚）统一按照5.5元／㎡（图纸所含工程内容，工程量按照实际完成面积据实结算）；付款方式为在施工中甲方按照50元／人／日支付生活费，每十天支付一次，施工至总工程量的50％以后支付至施工费的25％（以甲方监理验收为准），施工至总工程量的75％以后支付至施工费的50％（以甲方监理验收为准），竣工验收后（扣除维修费用）支付至总工费的100％（以甲方监理验收为准）；此外双方对双方责任、质量与验收、售后服务等内容作出约定；该协议甲方落款处加盖了中宇公司印章，并由徐磊签名按指印，乙方落款处由魏亚托签名按指印。协议签订后，魏亚托带领工人对新郑市龙湖新苑社区内墙工程进行了施工，期间魏亚托先后借支215500元。施工结束后，2018年12月21日、12月22日，魏亚托通过微信与徐磊进行了工程决算，工程总价款为329352元。之后中宇公司于2018年12月22日向魏亚托支付工程款25000元，于2019年2月2日通过刘振伟、刘玉林、孙金鸽向魏亚托支付工程款10000元。另查明，1、2018年12月21日14时17分，徐磊通过微信向魏亚托发送了决算单；2018年12月22日，徐磊通过微信向魏亚托表示“阳台按你算得，一个18平方一层6个，一共18层”。2、证人韩某出庭作证时称，他是中宇公司的员工，当时管理龙王乡项目，和魏亚托签订的合同，给魏亚托支付的款项魏亚托没有给工人结算，导致下面的班组撤场不干了，魏亚托未支付的还有70000余元，后来工人闹事，他们公司给工人全部结清了。3、魏亚托与中宇公司就新郑保税区河东第七棚户区项目存在合同关系，目前尚未结算。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。魏亚托带领工人将中宇公司承包的新郑市龙湖新苑社区内墙工程施工完毕后，中宇公司仅向魏亚托支付部分款项，2018年12月21日经双方决算，工程造价为329352元，扣除中宇公司已支付的250500元后，中宇公司尚欠78852元，中宇公司应按约定及时予以支付，但是相应的垃圾清运费5500元应予以扣除。魏亚托虽主张该5500元垃圾费已包含在借支款项中，但其所提交的证据不足以证实其主张，且中宇公司不予认可，一审法院不予支持；徐磊代表中宇公司与魏亚托就涉案工程签订《协议书》、通过微信与魏亚托进行决算，系履行职务的行为，魏亚托要求徐磊承担相应民事责任的诉讼请求，于法无据，一审法院亦不予支持。中宇公司辩称涉案工程劳务费总工费是324887元，与查明事实不一致，且其所提交的决算单系中宇公司单方出具，加之魏亚托不予认可，故对其该项辩解理由一审法院不予采纳；中宇公司辩称魏亚托在该公司新郑保税区河东第七棚户区项目多领取劳务费74650元，该公司已实际多支付5763元劳务费，由于涉案工程与双方在新郑保税区河东第七棚户区项目的争议无关，中宇公司可就河东第七项目棚户区项目另行主张权利。综上所述，魏亚托诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中宇公司应于本判决生效后十日内支付魏亚托剩余劳务费73352元。二、驳回魏亚托的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，减半收取计1011元，由魏亚托负担176元，由中宇公司负担835元。本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。本院二审期间审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏亚托主张权利依据的工程结算单是双方均认可的结算单，中宇公司无证据证明该双方均认可的结算单存在错误，且魏亚托不认可中宇公司一审庭审中提交的结算单的真实性，因此，中宇公司认为应当依据其庭审中提交的结算单认定工程款缺乏证据证明，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，中宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2021元，由上诉人中宇公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 徐国庆审判员 鲁金焕二〇一九年十一月十九日书记员 刘红玉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8074号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文，男，1967年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人刘文商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初1960号原告：张涛，男，1971年6月16日生，汉族，个体经营者，住磐石市。被告：吉林省永隆泉酒业有限公司，住所地：磐石市经济开发区仙人街。法定代表人：聂守忠，总经理。被告：聂守忠，男，1971年1月1日生，汉族，个体经营者，住磐石市。原告张涛与被告聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.判令聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司偿还借款1,000,000.00;2.诉讼费由聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司承担。事实与理由：2017年1月1日，聂守忠因做生意向张涛借款1,000,000.00元，并出具了借据1张，口头约定三个月还款，但始终未予偿还。聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司未到庭亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司未到庭质证，对张涛提交的欠据2份、承诺书、银行卡交易明细，相互佐证，证明聂守忠向张涛借款的事实，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实如下：2017年1月1日，聂守忠在张涛处借款1,000,000.00元，张涛通过现金及转账的方式向其交付了借款，2018年10月17日，聂守忠及吉林省永隆泉酒业有限公司重新出具了1,000,000.00元的欠据，并于2019年11月2日出具承诺书，保证偿还欠款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。聂守忠在张涛处借款，并出具了借条，其理应按照约定的期限偿还借款。聂守忠又以其个人及吉林省永隆泉酒业有限公司的名义重新出具了欠据，并承诺优先偿还张涛的欠款，故张涛要求聂守忠及吉林省永隆泉酒业有限公司共同偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司于本判决生效之日起7日内偿还张涛借款本金1,000,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800.00元，由聂守忠、吉林省永隆泉酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  孙莲华人民陪审员  王 柏人民陪审员  宋立军二〇一九年十一月二十八日书 记 员  温艳绯
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖08民终2548号 上诉人（原审被告）：朱庆汰，男，1974年12月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省京洲食品有限公司，住所地安徽宿松经济开发区。 法定代表人：朱金玖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石峰，该公司职工。 上诉人朱庆汰因与被上诉人安徽省京洲食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱庆汰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下： 本案按上诉人朱庆汰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1075元，依法减半收取537元，由上诉人朱庆汰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 陈庆中 审判员 潘 红 二〇一九年十一月十三日 法官助理陆莹莹 书记员储贻燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3529号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行,住所地:湖北省巴东县信陵镇朝阳路**。统一社会信用代码：91422823582491785F。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：任茂建，男，1993年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：严发兰，女，1993年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与被告任茂建、严发兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行于2019年11月20日以被告任茂建、严发兰已在庭外履行了全部还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行自愿申请撤回对被告任茂建、严发兰的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行负担。审判员  靳永辉二〇一九年十一月二十日法官助理向小燕书记员谭纯
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂28行终210号上诉人（原审原告）建始巨宏矿业有限公司。住所地：湖北省建始县花坪乡刀背垭村**。法定代表人曹国荣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人沈超群，浙江国毅律师事务所律师。委托代理人钟伟，浙江国毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）恩施土家族苗族自治州人力资源和社会保障局。住所地：湖北省恩施市舞阳大街一巷**。法定代表人郑开廷，该局局长。原审第三人张龙仲，男，1958年12月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人建始巨宏矿业有限公司因撤销劳动能力鉴定结论通知书一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2014年3月11日，张龙仲经张龙刚介绍到建始巨宏矿业有限公司三道岩高岭土矿场从事除渣工作。2014年5月20日，张龙仲因矿坑顶板掉下砸伤住院并离开矿场，张龙仲受伤后，建始巨宏矿业有限公司为其垫付了部分医疗费。2015年，原告建始巨宏矿业有限公司诉被告张龙仲确认劳动关系纠纷一案，建始县人民法院于2015年12月17日作出（2015）鄂建始民初字第01481号民事判决，判决原告建始巨宏矿业有限公司与被告张龙仲之间劳动关系不成立。2018年7月16日，张龙仲为诉建始巨宏矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，向建始县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，建始县人民法院委托恩施州劳动能力鉴定委员会并以张龙仲名义进行申请，对张龙仲受伤情况进行鉴定，恩施州劳动能力鉴定委员会于2018年12月29日作出《非因工伤（病）残劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为张龙仲的劳动能力鉴定为伤残玖级。申请鉴定的单位或个人对鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的书面申请。原告收到该鉴定结论通知书后未申请再次鉴定。2019年3月，原告建始巨宏矿业有限公司以恩族州劳动能力鉴定委员会所作出的鉴定结论程序、实质皆违法为由诉至本院，请求判决撤销该鉴定结论并判令恩施土家族苗族自治州人力资源和社会保障局承担本案诉讼费用。原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但必须在人民法院受理行政诉讼受案范围之内。《劳动鉴定委员会组织及工作规则》第二条规定，劳动鉴定委员会是县级以上人民政府设立的，由劳动保障、卫生等行政部门和工会组织的主管人员组成。劳动鉴定委员会办公室设在同级劳动和社会保障行政部门。劳动鉴定是依据国家鉴定标准判定伤、病职工劳动能力、伤残程度的技术性工作，不属于具体行政行为。劳动鉴定依法独立进行，不受行政机关、社会团体、企业和个人的干涉。故恩施州劳动能力鉴定委员会不具有行政职能，也不是州人社局的内设机构，双方没有隶属关系，州人社局不是本案适格的被告，也不具有撤销恩施州劳动能力鉴定委员会所作出的鉴定结论的职权。恩施州劳动能力鉴定委员会对张龙仲作出的《非因工伤（病）残劳动能力鉴定结论通知书》不是具体行政行为，不具有可诉性，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于人民法院受理行政诉讼案件范围的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十六条第一款、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回原告建始巨宏矿业有限公司的起诉。二、案件受理费免予交纳。上诉人建始巨宏矿业有限公司上诉称，《劳动鉴定委员会组织及工作规则》第二条的规定不能直接说明劳动鉴定委员会不具有行政职能，相反说明劳动鉴定委员会是由政府设立的，办公室设在同级的人社局。恩施州劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论，直接确认第三人在上诉人处工作受伤，导致上诉人承担后续责任，该鉴定结论完全符合行政行为可诉性的要点。被上诉人可行使监督职责，对该鉴定结论予以撤销。综上，请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人恩施土家族苗族自治州人力资源和社会保障局二审期间未向本院提交书面答辩意见。原审第三人张龙仲二审期间亦未向本院提交书面陈述意见。本院认为，劳动鉴定是依据国家鉴定标准判定伤、病职工劳动能力、伤残程度的专业性、技术性工作，不属于具体行政行为，不具有可诉性。《工伤保险条例》第二十六条规定：“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”另外，劳动鉴定委员会由县级以上人民政府设立，由劳动保障、卫生等行政部门和工会组织的主管人员组成，并非劳动保障部门的内设机构。被上诉人不具有撤销恩施州劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论的职权，不是本案的适格被告。一审裁定适用的《劳动鉴定委员会组织及工作规则》系原河南省劳动和社会保障厅制定的规范性文件，本案不应适用，本院予以纠正。鉴于一审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇一九年十一月五日法官助理李睿书记员屈璐
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2362号 原告：株洲华信物业管理有限公司。 法定代表人：吴梅青，系该公司总经理。 住所地：茶陵县。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司经理，代理权限为特别授权。 被告：雷光勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住茶陵县。 委托诉讼代理人：谭福香，女，1963年5月25日出生，汉族，住茶陵县，系雷光勇母亲，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赖海花，女，1985年4月16日出生，汉族，住茶陵县，系雷光勇妻子，代理权限为一般代理。 原告株洲华信物业管理有限公司与被告雷光勇物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案。原告株洲华信物业管理有限公司于2019年11月19日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲华信物业管理有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲华信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲华信物业管理有限公司负担。 审判员  李温鑫 二〇一九年十一月十九日 法官助理夏莹莹 书记员王巧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初786号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林勇坤（绰号和尚坤），男，1975年2月4日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年12月15日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；因吸毒，分别于2006年4月、2007年2月、2014年4月5日、2017年6月16日、2019年7月16日被公安机关行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月14日被仙游县公安局刑事拘留，同年8月27日予以逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］695号起诉书指控被告人林勇坤犯贩卖毒品罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人林勇坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年6月26日21时许，被告人林勇坤在仙游县鲤中重庆两江火锅店门前以600元（人民币，下同）价格卖给郭飞虎冰毒0.2克，从中非法获利100元。被告人林勇坤于2019年8月14日被公安机关抓获。 另查明，在本院审理期间，被告人林勇坤家属主动代为退出赃款100元。 上述事实,被告人林勇坤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场尿样检测照片，书证被告人林勇坤户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、公安机关出具的抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、微信转账交易记录、本院代保管款票据，证人林某的证言，被告人林勇坤的庭前供述，现场尿样检测报告书、检查笔录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人林勇坤以贩卖毒品为目的，贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共计0.2克，非法获利人民币100元，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林勇坤曾因贩卖毒品被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应予从重处罚。被告人林勇坤归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且能主动退出赃款，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条规定判决如下： 一、被告人林勇坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十四日起至二〇二〇年四月十三日止）。 二、被告人林勇坤退在本院的非法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇一九年十一月五日 书记员  郭倩妤 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7894-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：刘巧玲，女，1969年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人刘巧玲信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘巧玲的银行账户、支付宝、网银在线、财付通账号存款120000元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘巧玲的银行账户、支付宝、网银在线、财付通账号存款120000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月五日书记员  宋瑞雪
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1838号上诉人（原审被告）：黄光五。上诉人（原审被告）：廖谷云。委托诉讼代理人：殷强，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李利华。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人黄光五、廖谷云因与被上诉人李利华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月6日上诉人黄光五、廖谷云以与李利华达成和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄光五、廖谷云在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄光五、廖谷云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人黄光五、廖谷云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩小平审 判 员  周 粤审 判 员  周 尧二〇一九年十一月六日代理书记员  胡佩佩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6604号 原告：张艳丽，女，汉族，住山东省荣成市峰**。 被告：刘建宇，男，汉族，，住山东省荣成市 被告：田小君，女，汉族，，住山东省荣成市 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张艳丽撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张艳丽负担。 审判员  李朝胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  殷梦露
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2704号之一申请执行人刘甜,男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司，住长沙市雨花区韶山北路**（包装大厦****），统一社会信用代码：91430000732879479J。法定代表人：梁泽太。关于申请执行人刘甜与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10583号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行本案过程中，于2019年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统以及总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有存款，除其名下的中国邮政储蓄银行00×××01账户未被冻结外，其他银行账户均被他案在先冻结，本院在（2019）湘0104执恢2706号案件中已对被执行人名下的中国邮政储蓄银行00×××01账户进行了冻结。另根据申请执行人提交的材料，本院向常德一方天江药业有限公司送达了协助执行通知书，常德一方天江药业有限公司签收了协执材料均，但目前尚未有钱款支付到本院的银行账户。2019年11月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。经与申请执行人联系，本院向申请执行人通报了上述执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为133215元（含执行费7377元），尚有133215元（含执行费7377元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日书记员  唐荣华
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执137号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该单位理事长。委托代理人：姜文明，清收中心主任。委托代理人：杨宏达，清收中心副主任。被执行人：葛婷宇，女，汉族，1982年5月18日出生，地址：黑龙江省集贤县。被执行人：宋巍，男，汉族，1979年9月3日出生，地址：黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人葛婷宇、宋巍借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就全部执行事项达成和解，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修远东二〇一九年十一月十四日书记员  杨 溢
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2090号之一解除保全申请人：故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社，住所地：故城县饶阳店镇。统一社会信用代码：91131126570085683T。负责人：陈光军，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：牛兰志，男，1971年3月3日出生，汉族，住故城县。原告故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社与被告牛兰志因借款合同纠纷一案本院于2019年9月2日作出（2019）冀1126民初2090号民事裁定书，冻结被申请人牛兰志名下银行存款17000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社于2019年10月31日向本院提出，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人牛兰志名下银行存款17000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建峰二〇一九年十一月一日书记员  郎 聪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2843号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该银行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：丁咚，女，1978年6月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁咚金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2843号一案中，依据我院做出的（2018）辽0103民初14923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初14923号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初14923号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 哲