wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终9070号上诉人（原审原告）：郭东炎，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市章丘区相公庄街道小康村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：张跃堂，村主任。委托诉讼代理人：李正，山东百脉律师事务所律师。上诉人郭东炎因与被上诉人济南市章丘区相公庄街道小康村村民委员会（以下简称小康村）确认合同效力纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭东炎及其委托诉讼代理人王友翠、被上诉人小康村的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭东炎上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，具体理由如下：首先，涉案房屋是根据章丘区政府的要求，为改善村民居住生活条件，根据章丘区新农村社区的总体规划而建，进而小康村委在村西规划建设了小康社区。2014年10月28日小康村委作为发包方与山东某某建设工程公司签订了关于小康村公寓建设合同。所以一审法院应向章丘区政府及相关部门进行调查核实涉案房屋的真实情况后做定论。其次，近些年来济南市章丘区连续建设了很多新型农村社区，几十万平方米，涉及很多购房农民的切身利益。退一步讲，涉案房屋如果没有合法的手续，那就属于违章建筑，应当在拆违拆临时市政府予以拆除。但是恰恰相反，章丘市政府在拆违拆临时不仅没有拆除，还允许其继续对外销售，所以涉案房屋是手续合法的违建。再次，郭东炎认为农民改善住房是中央的重大民生工程，也是发展工程，新型农村社区建设是响应国家政策，也是时代发展的新产物，法律没有对此作出限制规定，这是法律滞后引起的。但是不能因法律滞后导致的巨大风险从而转嫁给农村、农民。所以法院不能简单适用《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》裁定驳回郭东炎的起诉。如果简单将这一类情况下的纠纷推出法院不予受理，则会导致众多农民切身利益受损，进而影响社会稳定。最后，郭东炎包括很多农民都是认为既然涉案房屋的开发建设目的就是为改善村民生活而建，所以纷纷购买，所以郭东炎于2016年3月31日与小康村签订了购房合同，交付了首期款。另补充一点，济南市章丘区人民法院受理并调解了多起针对小康村处房屋，要求确认无效的案件，郭东炎的诉讼请求与一审法院审理的案件情况一样，均是确认《购买住宅楼协议书》无效，要求返还购房款及赔偿损失，所以一个法院出现同案却不一样的审理结果。望二审法院采纳郭东炎的观点，撤销一审裁定，指定进行实体审理。小康村辩称，一审认定事实基本清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回郭东炎上诉请求。一、本案是程序性的裁驳。基于“涉案当事人均不能提供涉案房屋的合法建设手续”，一审法院对该情况的认定与实际情况基本一致。该案不属于人民法院受理民事案件的管辖范围。二、郭东炎在上诉状中提出的所有观点，没有任何法律依据支持。其上诉观点仅作了情理阐述，并无法律依据支持。三、本案的一审裁决，未涉及买卖合同实体权利义务的审查，进一步讲，即使涉及实体审查，小康村仍坚持一审裁决中的辩称观点。四、章丘区人民法院只审理了一件涉及住房住宅楼协议书无效的案件，但被告的主体是当时的实际顶账人郭某、韩某某，并不是小康村委会及实际的建筑商，因为郭东炎与小康村委会并没有签订任何协议和合同。综上，小康村认为一审认定事实基本清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回郭东炎上诉请求。郭东炎向一审法院起诉请求：1.依法确认《购买住宅楼协议书》无效，返还购房款225088元，赔偿涉案房屋现增值部分196952元；2.涉诉费由被告承担。一审法院认为，涉案房屋系农村集体土地上建造，根据土地管理法的相关规定，集体土地作为建设用地时，仅可用于宅基地建造房屋、兴办乡镇企业及用于建设公益设施（均须经相关职能部门批准），小康村系在集体土地上建造楼房，本案涉案当事人均不能提供涉案房屋的合法建设手续，其买卖行为是否受法律保护没有依据，因此，郭东炎之起诉无依据，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围，应驳回郭东炎起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回郭东炎的起诉。本院认为，本案系郭东炎与小康村之间因购买房屋产生的纠纷，系确认合同效力纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国物权法》第三十条规定：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。本案中，双方当事人均未提交诉争房屋的合法建造手续，而房屋是否属于违章建筑，亦不属于人民法院的审查范围，故双方因涉案房屋买卖发生的纠纷，不属于人民法院审理民事案件的受案范围。一审法院裁定驳回郭东炎的起诉正确，本院予以维持。综上，郭东炎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  曹 强审 判 员  许海涛二〇一九年十一月十九日法官助理  刘秋月书 记 员  王 娜
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终776号上诉人（原审原告）：范颖，女，1986年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1962年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘玉聪，黑龙江俊秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕航，黑龙江俊秀律师事务所实习律师。上诉人范颖因与被上诉人刘伟买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化人民法院（2019）黑8111民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案认为，二审期间范颖申请证人王某、姜某出庭证明在2016年1月23日向刘伟主张过权利，导致原审认定已过诉讼时效事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化人民法院（2019）黑8111民初1301号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥北人民法院重审。上诉人范颖预交的二审案件受理费2,462.12元予以退回。审判长  刘星海审判员  王耀华审判员  张 继二〇一九年十一月十二日书记员  石 岩
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执保227号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行、肖万龙：本院受理的（2019）黑0803执保227号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十一日
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0781民初3147号 原告邵武裕弘物业管理有限公司，住所地：邵武市李纲西路日出东方小区****。 法定代表人孙伟，总经理。 委托诉讼代理人陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司员工，住邵武市中山路下河街**。 被告吴兆辉，男，1980年3月16日出生，汉族，住邵武市领域小区****。 案由物业服务合同纠纷 诉讼请求一、被告支付2015年11月1日至2018年7月31日的物业费1381元、并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起自该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。二、被告支付公摊水电费704元。三、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年11月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告吴兆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴兆辉应于本判决生效后十日内支付原告邵武裕弘物业管理有限公司2015年11月1日至2018年7月31日的物业管理费1381元，并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起至该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。二、被告吴兆辉应于本判决生效后支付原告邵武裕弘物业管理有限公司公摊水电费704元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴兆辉负担。本判决为终审判决。 审判员  危艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈萍  1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执570号申请执行人：田弋，女，1969年7月1日出生，土家族，住铜仁市。被执行人：肖坤，男，1988年12月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田弋与被执行人肖坤合伙协议纠纷一案中，被执行人肖坤自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初72号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十一月十五日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保350号申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，董事长。被申请人承德华东矿业有限公司，住所承德县三沟镇新房子村。法定代表人刘文明,总经理。被申请人刘文明。被申请人温振仓。申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被申请人承德华东矿业有限公司、刘文明、温振仓财产保全一案，申请人于2019年11月7日向本院提出保全申请后，本院于2019年11月7日作出的（2019）冀0821民初3144号之二民事裁定书，现已立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下：河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初3144号之二民事裁定书所确定的保全措施执行完毕，予以结案。审判员  彭树旗二〇一九年十一月十九日书记员  周 琳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5979号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地焦作市民主北路惠园小区。法人代表人：王凤亮，公司总经理。委托代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：韩克红，男，1973年5月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告韩克红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十五日书记员  王 淦
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执673号申请执行人刘小华，男，1963年7月30日出生，汉族，住衡南县。被执行人刘燕军，男，1981年8月29日出生，汉族，住衡南县。申请执行人刘小华与被执行人刘燕军不当得利纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初1832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小华于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行部分财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执673号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十一月二十六日书记员  潘 雯
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1635号 申请执行人：深圳市诚信详融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：徐志成，河南息州律师事务所律师。 被执行人：卢国民，男，1982年8月1日生，汉族。 深圳市诚信详融资担保有限公司申请执行卢国民追偿权纠纷一案，光山县人民法院（2018）豫1522民初2317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢国民应偿还原告深圳市诚信详融资担保有限公司3932.98元，并承担案件受理费50元。因卢国民未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信详融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年7月31日，向被执行人卢国民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人卢国民未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、2019年7月31日、11月9日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人卢国民名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。 三、2019年8月23日，依法查询被执行人卢国民公积金信息，无财产可供执行。 四、2019年9月24日，到被执行人卢国民住所地寨河镇张胡湾村委会实地走访调查，被执行人卢国民长期在外，未查到可供执行财产。 五、2019年10月10日，向被执行人卢国民送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人卢国民未到庭、未履行。 六、2019年11月9日，向被执行人卢国民发出限制消费令，并依法将被执行人卢国民纳入失信被执行人名单。 七、2019年11月13日，查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产。 八、2019年11月13日，依法进行终本约谈，并告知深圳市诚信详融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的3982.98元，全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人卢国民有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢国民负有继续向申请执行人深圳市诚信详融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信详融资担保有限公司发现被执行人卢国民有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。 审判长  陈良年 审判员  吴建国 审判员  王骁励 二〇一九年十一月十三日 书记员  邹元元
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2594号罪犯赵大贤，男，1979年6月25日出生，汉族，广西宾阳县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2017年12月18日作出（2017）湘0112刑初188号刑事判决，认定被告人赵大贤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元(已缴纳）。对于被害人夏宝棋、周靖、陆晓红、魏桂荣、王培君、孙玲被诈骗尚未退赔的财物，分别由赵大贤、黄崇康、黄海美予以退赔。刑期自2017年1月17日起至2022年1月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵大贤在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余39分。被评为2018年监狱改造积极分子，罚金人民币三万元，民赔122400元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯赵大贤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵大贤减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执3929号 申请执行人：苏秀霖，女，汉族，1975年7月9日出生，身份证住址：海南省海口市琼山区。 被执行人：深圳市绿色家园足浴中心。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**整层，统一社会信用代码：91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人苏秀霖申请执行被执行人深圳市绿色家园足浴中心合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵0601民初2437号   原告：顾宏彬，男， 1991年6月17日出生，住新疆乌鲁木齐市高新区。   被告：新疆金科房地产开发有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区银川北路**商住楼商铺316，统一社会信用代码：91650100666655345A。   法定代表人：周利民，该公司总经理。   原告顾宏彬与被告新疆金科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，原告顾宏彬于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告顾宏彬撤诉。    案件受理费25元（已减半收取），邮寄送达费80元,合计105元(原告已预交），由原告顾宏彬负担。   审 判 员 蔡咏梅                           二○一九年十一月十四日     书 记 员牛彦杰       1
e河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5175号原告：张光辉，男，1987年6月9日生，汉族，住商水县。被告：孙海彬，男，1980年7月11日生，汉族，住商水县。本院于2019年10月22日受理原告张光辉诉被告孙海彬合伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告张光辉于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张光辉撤回起诉。案件受理费924元,减半收取462元，由原告张光辉负担。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王亚辉书 记 员  聂聪聪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4515号中和正道资产管理温州有限公司高瑶琴、陈存义、黄丽芬、苏州亿豪铜业有限公司、苏州罗格朗凤凰金具有限公司：申请执行人中和正道资产管理温州有限公司与被执行人高瑶琴、陈存义、黄丽芬、苏州亿豪铜业有限公司、苏州罗格朗凤凰金具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标为人民币24408201.20元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请，故本案终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院恢复执行。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019皖18**执422号申请执行人：孙火虎，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：陈军虎，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：陈亮美，女，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行孙火虎申请执行陈军虎、陈亮美民间借贷纠纷一案中，经查,陈亮美名下有位于新发镇（不动产登记证号：郎证字**）和位于新发镇（不动产登记证号：房地权：房地权郎溪字第**各一套。被执行人陈亮美的名下有车牌号为皖Ｐ×××**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封陈亮美名下位于新发镇（不动产登记证号：郎证字xxxxx号）：郎证字**登记证号：房地权郎溪字第xxxxxxx：房地权郎溪字第**/div>二、查封(扣押）陈亮美的名下车牌号为皖Ｐ×××**丰田牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 宗 杰二〇一九年十一月二十五日书记员 谷婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1184号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：王付清，男，1991年2月16日出生，苗族，，住云南省昭通市威信县 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王付清名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王付清名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1979号 申请执行人：王新华,男,1969年6月25日生,汉族,新泰市农商银行正式职工,住新泰市， 被执行人：张务元,男,1964年11月21日生，汉族,住济南市莱芜区, 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁1202民初937号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款2万元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  苏 彤
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初3118号原告:黄忠泽，男，1969年8月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：邹勇光，男，41岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：邹勇军，男，42岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：邹宗肆，男，65岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告黄忠泽与被告邹勇光、邹勇军、邹宗肆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告黄忠泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄忠泽撤回起诉处理。审判员  许燕二〇一九年十一月十九日书记员  李娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2230号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建。委托诉讼代理人：南小河，河南龙云律师事务所律师。被告：王克，男，1971年4月3日出生，汉族，现住址宝丰县城区。被告：刘桂荣，女，1969年5月20日出生，汉族，现住址宝丰县城区。被告：魏华，女，1981年3月19日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：吴晓磊，男，1983年4月27日出生，汉族，住住平顶山市石龙区。被告：王伟，男，1972年2月22日出生，汉族，住宝丰县。被告：王会青，女，1970年11月16日出生，汉族，住宝丰县。被告：华强，男，1975年5月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张宇，女，1984年6月18日出生，汉族，平顶山市石龙区。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王克、刘桂荣、魏华、吴晓磊、王伟、王会青、华强、张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对被告王克、刘桂荣、魏华、吴晓磊、王伟、王会青、华强、张宇的起诉。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇一九年十一月十一日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执858号 申请执行人：赵凡，女，1991年8月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**。 本院在执行申请执行人赵凡与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月八日 书记员  李海斌
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7889号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222677552018L（1-1）法定代表人：马祥地址：安徽省太和县委托代理人：刘永利，法律顾问。委托代理人：宋建林，法律顾问。被告：张培伟，男，1982年7月18日生，汉族，住安徽省太和县。被告：田曼曼，女，1983年8月23日生，汉族，住安徽省太和县（系张培伟之妻)。被告：张振伟，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告张培伟、田曼曼、张振伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人宋建林、被告张振伟到庭参加了诉讼，被告张培伟、田曼曼经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月10日，原告与被告张培伟、田曼曼签订借款合同，约定原告向被告张培伟、田曼曼发放贷款200000元，期限为1年，年利率12.00%，逾期利率15.6%，并由被告张振伟进行担保。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还，截止至2019年4月25日，被告张培伟、田曼曼尚欠本金199999.99元，利息8996.27元，本息合计208996.26元。为此，依法起诉，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张振伟辩称：担保是事实，我替张培伟还过5000元。张培伟未予答辩，也未提供证据。田曼曼未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年1月10日，原告与被告张培伟、田曼曼签订借款合同，约定原告向被告张培伟、田曼曼发放贷款200000元，期限为1年，年利率12.00%，逾期利率15.6%，并由被告张振伟进行担保。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还，截止至2019年4月25日，被告张培伟、田曼曼尚欠本金199999.99元，利息8996.27元，本息合计208996.26元。为此，原告诉讼来院，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、原告提供的营业执照、借款合同、保证合同、常住人口登记卡、结婚证复印件、贷款申请表、个人贷款放款单、个人贷款手工借据等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告张培伟、田曼曼亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培伟、田曼曼偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金199999.99元、利息8996.27元（利息计算至2019年4月25日，之后利息按合同另计），本息合计208996.26元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张振伟对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取2218元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十一月二十二日书记员 韩文静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2356号原告：袁学珍，男，1954年8月21日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：陶玉军，男，1971年3月23日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：陶海龙，经理。委托代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，保险公司员工，住朝阳市双塔区。原告袁学珍诉被告陶玉军、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月23日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁学珍诉称：2019年6月19日14时许，被告陶玉军驾车与原告相撞，致原告受伤住院治疗。此次事故陶玉军承担全部责任，原告袁学珍无责任。原告请求被告陶玉军及保险公司承担各项损失合计40320.22元。被告陶玉军未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：我公司的车辆已经投保了交强险以及商业三者险，应当保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险合同有限期间内，我公司对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费我公司不同意承担。经审理查明：2019年06月19日14时30分，陶玉军驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号小型客车，在时，与沿敖喀线直行的袁学珍驾驶的二轮燃油车相撞，致袁学珍受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经喀左县公安交通警察大队认定，陶玉军负此道路交通事故的全部责任，袁学珍无责任。原告袁学珍受伤后在喀左县中医院住院治疗63天，诊断为：筋伤，气滞血瘀症等，二级护理，普食。出院医嘱：嘱其继续休息一个月，定期复查，病情变化随诊。共计支付医药费用13143.82元，交通费500元。袁学珍在喀左县南哨镇梁家营子村经营袁学珍杂修门市，空闲期间负责管理梁家营子村三口灌溉用井。原告的电动车损失保险公司核损为500元，原告认可。陶玉军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122000元，商业三者险1000000元，且不计免赔率，该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单、营业执照复印件、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告陶玉军应当承担事故的全部责任，原告袁学珍应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告陶玉军负担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照辽宁省2019年度居民服务和其他行业平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度居民服务和其他行业平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定综上，原告袁学珍合理的损失为医疗费13143.82元，护理费9097.37元（52707元÷365天×63天），伙食补助费3150元（63天×50元），误工费13429.45元（52707元÷365天×93天），交通费500元，车辆损失500元，合计39820.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围和商业三者险范围内赔偿原告袁学珍医药费等项合计39820.64元，于判决生效后三十日内履行。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陶玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十一月十九日书记员  朱兴亮
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初99号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳--天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：杭州宽投科技有限公司，住所地杭，住所地杭州市下城区华丰路******v>法定代表人：郑林，该公司经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告杭州宽投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  徐金美审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇一九年十一月十九日书记员  吴佳灵附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执1609号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：乔培怀，男，1963年9月8日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：乔培俊，男，1960年1月17日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：乔峰，男，1965年2月23日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与乔培怀、乔培俊、乔峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2355号民事判决书申请执行，本院于2019年8月8日以（2019）鲁0113执1609号立案执行。本院于2017年11月16日作出（2017）鲁0113民初2355号民事判决书，判决内容如下：“一、乔培怀于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金100000元；二、乔培怀自2014年7月23日起至2015年7月22日止，以本金100000元为基数按月利率9.5‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息，限于本判决生效后十日内付清；三、乔培怀自2015年7月23日起至实际给付之日止，以本金100000元为基数按月利率9.5‰基础上上浮50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限于本判决生效后十日内付清；四、由乔培俊、乔峰对上述判决一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由乔培怀、乔培俊、乔峰负担。”本院于2019年8月12日依法向被执行人乔培怀、乔培俊、乔峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，三被执行人于2019年8月16日签收。但至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月9日、9月3日、11月13日先后三次对被执行人乔培怀、乔培俊、乔峰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人乔培俊的银行存款11626.62元、（支付执行费1400元，支付过付款10226.62元），未能查到被执行人有其它可供执行的财产。本院于2019年10月29日对被执行人乔培怀、乔培俊、乔峰采取了限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2019年11月20日在被执行人住所地进行传统查控并张贴传票，亦未查询到有可供执行的财产线索。截至2019年11月22日，申请执行人申请的借款本金100000元及相应利息，案件受理费1615元等。除履行10226.62元外，其他款项被执行人乔培怀、乔培俊、乔峰均未履行。于2019年11月21日约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托代理人李晓旭，要求其提供被执行人乔培怀、乔培俊、乔峰可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十一月二十二日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初720号 原告：陈修华，男，汉族，1966年9月4日出生，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：廖才宗，男，汉族，1966年5月2日出生，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 原告陈修华诉被告廖才宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。因原、被告已自行协商解决纠纷，故原告于2019年11月26日向本院提出撤回对被告廖才宗的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈修华撤诉。 案件受理费85元，减半收取43元，由原告陈修华负担。 审判员 陈 峥 二〇一九年十一月二十六日 书记员 穆梦瑶
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3365号之一原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路****/div>法定代表人：郭燕展，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴 越
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5093号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：杨思军，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨思军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗国伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡艳梅
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初1085号原告：马艳华，男，1976年10月1日生，回族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。被告：杨芳，女，1987年9月10日生，汉族，住方城县。被告：燕然，女，2016年8月2日生，汉族，住方城县。法定代理人：杨芳(系燕然之母)，女，汉族，1987年9月10日生，住河南省方城县独树镇招抚岗村**。公民身份号码：4113221987********。二被告共同委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告马艳华与被告杨芳、燕然为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马艳华及其委托诉讼代理人刘飞，被告杨芳、燕然的委托诉讼代理人张荣旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马艳华诉称：2018年1月3日21时26分，燕西驾驶豫Ｒ×××**轿车由东向西行驶至方城张骞大道燕记烩面馆时，与由西向东马艳华驾驶的豫Ａ×××**号别克轿车相撞，造成双方车辆受损，马艳华受伤、燕西当场死亡的交通事故，该事故经方城县公安交通警察大队认定马艳华负该起交通事故的次要责任，燕西承担本次事故的主要责任。事故发生后二被告起诉至方城县人民法院，经审理做出（2018）豫1322民初377号判决，之后保险公司向南阳市中级法院提出上诉。原告在本次事故中受伤严重，花费数万元，因燕西驾驶的车辆未依法投保交强险，原告因赔偿一事与被告多次协商，均无结果。故此、原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计188643元。被告杨芳、燕然辩称：交通事故属实，原告的诉请及鉴定结论数额过高，不应该支持。车损鉴定不能作为认定本案依据，应该扣除车损费用。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：燕西与杨芳系夫妻关系，燕然系燕西女儿。2018年1月03日21时26分许，燕西驾驶豫Ｒ×××**号长安牌小型轿车自东向西行驶至方城张骞大道燕记烩面馆门前时，与由西向东马艳华驾驶的豫Ａ×××**号别克牌小型轿车相撞，造成车辆受损，马艳华、杨芳、燕然、蒋富春受伤，燕西当场死亡的交通事故，事故发生后，原告马艳华被送往方城县中医院治疗，住院2天，花费医疗费用3624.34元，门诊医疗费480元，之后转院至河南省淮阳楚氏骨科医院治疗，住院19天，花费医疗费用26648.74元，门诊852元，共计31605.08元。经鉴定，原告马艳华的伤残评定为十级，支出鉴定费700元。事故发生后，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2018）第00002号道路交通事故认定书，认定原告马艳华负该起交通事故的次要责任，燕西承担本次事故的主要责任，杨芳、燕然、蒋富春无责任。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计188643元。另查明：1.2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，121.41元/天，居民服务业和其他服务业为45677元/年,125.14元/天。2.燕西驾驶豫Ｒ×××**号长安牌小型轿车未依法购买机动车强制保险和商业险。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。燕西在未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号轿车与马艳华驾驶的豫Ａ×××**号轿车相撞，造成车辆受损，马艳华、杨芳、燕然、蒋富春受伤，燕西当场死亡的交通事故，认定原告马艳华负该起交通事故的次要责任，燕西承担本次事故的主要责任，杨芳、燕然、蒋富春无责任。燕西因交通事故死亡，被告杨芳、燕然作为燕西的继承人，应在继承燕西的遗产范围内承担赔偿责任。故原告要求被告杨芳、燕然赔偿损失的理由正当，本院予以支持。因燕西驾驶的RK8660号轿车未按法律规定购买机动车强制保险，超出强制保险部分按责任比例予以赔偿。原告马艳华因此次交通事故受到的各项损失为：医疗费31605.08元；误工费100天×100=10000元；护理费原告请求按住院天数19天×100=1900元；伙食补助费按住院天数21×50=1050元；营养费按住院天数21×20=420元；残疾赔偿金：13830.74×20×10%=27661.48元；原告马艳华主张赔偿精神损失费5000元过高，本院结合原告伤情及双方责任划分酌定为3000元；交通费300元；鉴定费700元以上共计76636.56元。原告马艳华医疗费31605.08元，住院伙食补助费1050元、营养费420元，共计33075.08元，原告在交强险中获得赔偿数额为医疗费10000元，超出交强险医疗费用限额部分的23075.08元，应当按照事故责任比例，由燕西承担约70%即16152元。原告马艳华的误工费10000元、护理费1900元、残疾赔偿金27661.48元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费700元，以上共计69713.48元，被告杨芳、燕然在继承燕西的遗产范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿车辆损失，因该车辆车损鉴定系原告单方委托，且被告对鉴定结论不认可，该项请求本院不予支持。被告部分抗辩理由成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨芳、燕然于本判决生效后十日内在继承燕西遗产范围内赔偿原告马艳华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计69713.48元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4073元，保全费1575元，由原告负担3468元，被告杨芳、燕然负担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  王清峰二〇一九年十一月四日书 记 员  刘泽威
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11873号原告:李俊霞，女，1966年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。被告：郑州景瑞酒店有限公司，住所地新郑市中兴大道南侧、规划二路北侧。法定代表人：李广。原告李俊霞与被告郑州景瑞酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李俊霞于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李俊霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊霞负担。审判员  吴云锋二〇一九年十一月二十一日书记员  张延莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12681号 原告：沈阳瑞德消防有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。 法定代表人：李红光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾鹏，系辽宁元利律师事务所。 被告：沈阳印象名流置业有限公司，住所沈阳市浑南新区天坛南街**。 法定代表人：尹沧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明，系辽宁金正律师事务所。 委托诉讼代理人：丛铭，男，1984年12月28日出生，汉族，系该公司工程部经理，住沈阳市. 本院在审理原告沈阳瑞德消防有限公司与被告沈阳印象名流置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞德消防有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币23901元，减半收取11950.5元，由原告负担。 审判员  陶爱党 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈奇 书记员沈晴
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1168号申请执行人贾丙臣被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行贾丙臣与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢135号申请执行人王珍，女，1944年11月2日生，汉族，住安阳县。被执行人荣海福，男，1966年10月20日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王珍与被执行人荣海福赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522了初900号书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人2017年3月底以前生活费4250元及2017年4月的生活费1000元，共计5250元，并承担本案的执行费，本院依法受理。因被执行人无可供执行财产，2017年11月3日，本院裁定终结了（2017）豫0522了初900号民事判决书的本次执行程序。2019年11月26日，申请执行人发现被执行财产线索，本院依法恢复执行。在执行过程中，考虑到亲情关系，申请执行人书面同结案。本院认为，申请人考虑到亲情关系，书面同意申请执行荣海福赡养纠纷一案结案，不违反法律规定，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522了初900号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十一月二十九日书记员  王世鹏
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1728号之一 申请人卢学。 被申请人马慎政。 本院在执行申请执行人卢学与被执行人马慎政故意伤害罪纠纷一案中，申请执行人卢学于2019年11月25日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执1728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 成 涛 审判员 张小增 审判员 宋守亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员 马学梅
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4939号原告:保定联润汽车贸易有限公司，地址保定市莲池区焦庄乡赵庄村。法定代表人：崔建磊，该公司总经理。委托代理人：贾云龙，该公司员工。委托代理人：梁丹丹，该公司员工。被告：崔家军，男，汉族，1978年2月21日出生，住天津市东丽区。被告：贺琪，男，汉族，1983年8月20日出生，住天津市东丽区。二被告代理人:黄敬，男，汉族，1975年8月2日出生，住天津市东丽区新立街顾家庄村富兴******。被告：天津金康物流有限公司，地址天津市西青区辛口镇泰和路6号天津传化公路港物流有限公司信息交易中心B4023-5法定代表人：张跃明，该公司总经理。本院在审理原告保定联润汽车贸易有限公司与被告崔家军、贺琪、天津金康物流有限公司为追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定联润汽车贸易有限公司撤回对被告崔家军、贺琪、天津金康物流有限公司的起诉。案件受理费234元，由原告负担。审判员  薛春良二〇一九年十一月二十一日书记员  焦智欢
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3453号原告：敦化市满沅星物业服务中心。经营场所敦化市渤海街新世纪花园。经营者：李凤山，男，1963年5月14日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：吴丽敏，该中心职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：李昊洋，男，1988年7月10日出生，汉族，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告李昊洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 褚庆平 二〇一九年十一月二十七日书记员 李春光
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8587号申请执行人：万永宏，男，汉族，身份证登记住址：广东省吴川市。被执行人：香山红叶建设有限公司。统一社会信用代码：91371100725441153D。住所地：山东省日照市东港区滨洲路**。法定代表人：郭锋。申请执行人万永宏与被执行人香山红叶建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人万永宏向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8587号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7697号罪犯倪辉，男，汉族，1963年6月18日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖1524刑初195号刑事判决，以被告人倪辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2018年2月6日作出（2017）皖15刑终269号刑事判决，以上诉人倪辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪辉确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励二次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及金寨县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯倪辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪辉减去自本裁定送达之日起至2020年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2985号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：郭永福，男，1980年2月27日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告郭永福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金30000元及利息25111.35元，合计55111.35元（利息计算至2018年9月30日），嗣后利息按约定利率自2018年10月1日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月20日，被告在原告处借款30000元，约定月利率为8.55‰，借款期限14个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告郭永福准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向郭永福送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费1178元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  贺聪聪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内222执1571号申请人：刘永成，男，1970年11月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：张秀莲，女，1973年7月15日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人刘永成与被执行人张秀莲借款合同纠纷执行一案，本院于作出的（2019）内2221民初1069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘永成于2019年7月17日向本院申请执行。本院在执行刘永成与被执行人张秀莲借款合同纠纷一案中，现被执行人已经给付申请人欠款4000元，现双方已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）内2221民初1069号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇一九年十一月二十七日书记员  曹宝山
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审626号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人郭长英，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0050546号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年8月22日，被申请人驾驶车牌号为贵AD078**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0050546号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0050546号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0050546号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告；5、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0050546号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0050546号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0050546号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1225刑初160号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人张顺，男，公司员工，户籍地重庆市万盛区，现住湖南省会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人张顺犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吕玲玲、被告人张顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日20时许，被告人张顺酒后驾驶渝Ｄ×××××小型轿车从会同县山水龙城往会同县芙蓉新城方向行驶，行至会同县帐子塘路段时，被交通警察大队民警当场查获。民警发现张顺满身酒气，有饮酒嫌疑，遂将其带至会同县交警大队进行呼气式酒精测试，测试结果为：血液酒精浓度109.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。当晚，民警将其带至会同县人民医院抽取血样，经怀化市方正司法鉴定中心对张顺血液乙醇含量进行检测，其血液中乙醇含量为106.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，张顺在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过及图照、居民身份证、车辆信息、驾驶证信息和机动车驾驶证、吹气式酒精检测仪测试单及图照、当事人血样提取登记表及图照、公安交通管理行政强制措施凭证，证人张某、雷某的证言，社会调查评估意见书和鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张顺违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张顺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于张顺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且重庆市万盛经济技术开发区司法局对其评估适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据张顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17394号原告：李云飞，男，1977年10月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈国强，河南大象律师事务所律师。被告：河南英皇壹家实业有限公司，住所地郑州市**嵩山路黄岗寺**楼**1402，统一社会信用代码：91410103317500097E。法定代表人：徐德龙。本院在审理原告李云飞与被告河南英皇壹家实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告李云飞于2019年11月12日向本院申请撤回对被告河南英皇壹家实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李云飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李云飞撤诉。案件受理费914元，减半收取457元，由原告李云飞承担，剩余457元退还原告李云飞。审判员 王 昊二〇一九年十一月十二日书记员 刘欣雅
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1882号原告：丁智君，男，1976年1月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：承德华晨建工集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区。法定代表人：孙浤傈，董事长。原告丁智君与被告承德华晨建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行审理。原告丁智君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承德华晨建工集团有限公司立即给付原告劳务费253080.00元，利息100000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：承德兆通房地产开发有限责任公司作为开发商将承德市双滦区兆通商品城3、4号楼发包给被告承德华晨建工集团有限公司进行施工建设。而承德华晨建工集团有限公司又将该工程的内外墙刮白、刮膏等工程转包给原告进行施工，双方并于2013年9月8日签订劳务承包合同，随后原告按照合同约定施工，并于2013年底全部施工完毕。经双方结算，被告陆续支付原告部分劳务费，但尚欠253080.00元劳务费至今未给付。后原告多次到被告公司及政府清欠部门讨要此笔工程款，至今未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，现原告的起诉中，不能提供被告承德华晨建工集团有限公司的准确送达的地址，经本院查证后，仍不能确定被告承德华晨建工集团有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁智君的起诉。案件受理费减半收取计3298.10元，退还原告丁智君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  温秋鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  马艳红
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初374号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡红高。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）341号起诉书                  指控事实              2019年10月3日19时许，被告人胡红高酒后无证驾驶摩托车由通城县塘湖镇狼荷村往塘湖街区行驶，行驶至狼荷村塘湖社区一组刘三余家门前路段时，与正在道路右边倒车的何高兵驾驶的鄂L5S0**小型货车相撞，致胡红高受伤，两车受损。事故发生后，民警在处理过程中发现胡红高有酒后驾驶机动车的嫌疑。经抽取胡红高血样送湖北崇新司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为136.99mg/100mL，系醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，何高兵负事故的主要责任，胡红高负事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金2000元                  被告人的辩护意见              被告人胡红高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡红高犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡红高认罪认罚，依法对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人胡红高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      游   巍                                            二〇一九年十一月十五日                                                        书 记 员   徐   康
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8163号 被执行人卢舒静，女，汉族，1989年12月8日出生，住关东升陆丰市。 被执行人卢舒静其他案由执行一案，（2015）穗番法民二初字第617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，并查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车，因未能发现上述车辆的下落而无法进行处理。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月九日 书记员  梁碧致
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2004号申请执行人王俊，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人王俊与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初2096号原告：王娜，女，1984年10月2日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县蠡吾北大街**。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳娜，该公司员工。原告王娜与被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人保蠡县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜的委托诉讼代理人董国江，被告人保蠡县支公司的委托诉讼代理人刘艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失10000元（待鉴定后依法进行追加）;2.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月29日，张克成驾驶冀Ｂ×××**小型轿车行驶至蠡县大富豪附近时，因天降暴雨导致原告车辆受损的交通事故。事故车辆在被告处投有保险，据此，原告诉至法院，以达上述诉讼请求。后原告变更诉讼请求为44475元。被告人保蠡县支公司辩称，本车车主约定为潘姝洁，被保险人为王娜，请法院依法核实原告诉讼主体是否适合，原告方的诉讼请求是否有法律依据，是否符合法律规定，本次事故中的行驶证和驾驶证是否年检有效，依照本公司与原告签订的保险合同，我公司不承担因诉讼产生的诉讼费鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月29日，张克成驾驶冀Ｂ×××**小型轿车行驶至蠡县大富豪附近时，因下雨，行驶中驾驶室有进水，行驶中熄火。张克成向被告人保蠡县支公司报案。2019年7月31日，蠡县气象局出具天气实况信息表，该信息表载明：“据蠡县气象观测站观测，2019年7月29日14时至2019年7月29日15时，蠡县国家自动气象观测站，出现降水天气，降水量为42.4毫米”。事故车辆冀Ｂ×××**的被保险人为原告王娜，该车在被告人保蠡县支公司投保了机动车损失保险及发动机涉水损失险等险种，且投保了不计免赔，机动车损失保险的保险金额为65026.8元，发动机涉水损失险的保险金额为65026.8元。保险期间自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止。事故发生在保险期间内。2019年8月17日，原告向本院申请对冀Ｂ×××**的车辆损失进行鉴定，本院依法委托汇新保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，2019年10月10日，该公估公司出具公估报告，评定车辆损失为40875元。为此，原告支出公估费3000元。此外，原告主张产生施救费600元。原告提交驾驶证、行驶证、保险报案记录单、气象证明、车辆保单、公估报告书、公估费发票、施救费发票、潘姝洁的身份证复印件予以证实。被告对驾驶证、行驶证、保单、气象证明的真实性均无异议，施救费金额过高。如果买的过户车需要提供原车主的身份证、买卖协议，对公估报告中的第十一、十三、二十五项损失不认可，内饰拆装烘干清洗工时费过高。对公估的车辆损失数额、公估费数额和施救费数额均不认可，但对上述费用票据的真实性无异议。本院认为，冀Ｂ×××**小型轿车在被告人保蠡县支公司投保了机动车损失险、发动机涉水保险及不计免赔率，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故原、被告间的保险合同依法成立，合法有效。原告系冀Ｂ×××**小型轿车的被保险人，有权获得保险赔偿金，冀Ｂ×××**小型轿车在保险期间内发生了交通事故，属于保险责任，被告应按法律规定和合同约定对原告车辆的损失予以赔偿。车辆受损后，汇新保险公估有限公司对事故车辆冀Ｂ×××**的车辆损失作出价格认证结论书，该价格认证中心具备鉴定资格，鉴定程序合法，被告虽然不认可，但并未提交相反证据予以证实，亦未申请对车损进行重新评估，故对该车辆损失40875元，本院予以确认。公估费3000元，是为查明车辆损失的程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。施救费600元，系实际产生，且为减少车辆损失所支付的必要的费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效之日起五日内给付原告王娜保险金44475元；二、驳回原告王娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  房云静二〇一九年十一月七日法官助理冉冰洁书记员韩丽亚
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初979号原告：山东龙发环保科技有限公司，住所地：东营市东营区汾河路**，统一社会信用代码：913705006133734833。法定代表人：刘昊骋，总经理。委托诉讼代理人：孔琳琳，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地：山东省东营市东营区南一路**一社会信用代码：913705007061606208。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。原告山东龙发环保科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。本案在审理过程中，原告山东龙发环保科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东龙发环保科技有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东龙发环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东龙发环保科技有限公司负担。审判员  王飞虎二〇一九年十一月二十五日书记员  王 鑫
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1360号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。负责人周滨，该公司总经理。被执行人阎爱学，女，1971年11月20日出生，汉族，住山东省广饶县。广饶县人民法院于2018年11月29日作出的(2018)鲁0523民初4253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人阎爱学名下不动产权证书号为鲁（2019）广饶不动产权第0006641号不动产。查封期限为三年，自2019年11月28日起至2022年11月27日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一九年十一月二十八日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更682号罪犯郭从来，男，1963年4月13日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，个体工商户，投劳前住仙居县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二〇一七年一月十三日作出(2016)湘1222刑初203号刑事判决，以被告人郭从来犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。被告人郭从来不服并提起上诉。湖南省怀化市中级人民法院经过审理，于二〇一七年四月二十八日作出(2017)湘12刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付执行，刑期至2020年3月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭从来在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郭从来的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯郭从来在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郭从来的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯郭从来在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭从来减去有期徒刑四个月，刑期至2019年11月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民辖终139号上诉人（原审被告）：代崇阳，男，1957年9月30日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住地广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：李寒冰，男，1973年12月3日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。被上诉人（原审被告）：罗建锋，男，1975年8月9日出生，汉族，住所地广东省四会市。被上诉人（原审被告）：熊丽萍，女，1958年1月16日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住地广东省深圳市龙岗区。上诉人代崇阳与被上诉人李寒冰、罗建锋、熊丽萍等民间借贷纠纷管辖权异议一案，因不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初2828号民事裁定，向本院提出上诉。代崇阳上诉称：双方系合作业务而产生的合同纠纷，不属于借款纠纷；本案所涉合同的签订地、履行地以及代崇阳的经常居住地均在广东省深圳市龙岗区。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，原审卷宗材料中存有代崇阳、罗建锋共同署名出具的一份借条复印件，现李寒冰依据该借条提起诉讼，原审法院将案由定为民间借贷纠纷并无不当。根据法律规定，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。现被上诉人李寒冰起诉要求上诉人代崇阳等人支付欠款，作为接收货币一方，其住所地潜山市即为合同履行地，原审法院据此有权管辖。至于上诉人提出的并非自愿出具借条，数额不符等问题，应当在实体审理中予以解决，但不影响本案管辖权的成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十一月二十日法官助理江莹书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15306号申请执行人苗锋，男，1990年9月24日出生，汉族，住郑州。被执行人河南云软信息技术有限公司，住所地郑州航海东路**富田财富广场**楼****，统一社会信用代码：914101055924436726。法定代表人：王昆鹏。关于苗锋申请执行河南云软信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的郑经劳人仲案字[2019]154号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人苗锋向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日、2019年11月12日提起两次网络查询，均未发现被执行人河南云软信息技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月29日向被执行人河南云软信息技术有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南云软信息技术有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南云软信息技术有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年11月12日向被执行人河南云软信息技术有限公司发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人河南云软信息技术有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人苗锋送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南云软信息技术有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人河南云软信息技术有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人苗锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，苗锋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南云软信息技术有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执异117号案外人：闫龙，男，1989年12月26日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：孙玲，女，1955年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，1985年11月28日出生，汉族，鸡西市锦绣房地产开发有限公司办公室主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行孙玲与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人闫龙提出书面异议，要求我院中止（2018）黑0302执1010号执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人闫龙于2019年11月14日自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人闫龙撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人闫龙撤回异议请求。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇一九年十一月十四日书 记 员 包 爽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初1957号原告：中国工商银行股份有限公司龙江支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳路**，统一社会信用代码912302218285637944。负责人：黄巍，职务：行长。被告：陈文强，男，1989年2月22日出生，汉族，原住黑龙江省龙江县，被告：孙玉明，男，1957年8月25日出生，汉族，原住黑龙江省龙江县，原告中国工商银行股份有限公司龙江支行诉被告陈文强、孙玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司龙江支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金230,882.16元，利息7,244.25元及未出账利息和罚息。如不能偿还上述借款，以其抵押物拍卖价款使我行优先受偿。因被告的违法行为、提前解除与原告的借款合同；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈文强于2016年9月21日向龙江县工商银行申请购房贷款1笔，金额240,000.00元，期限20年，并与我行签订了借款合同、抵押合同，还款方式为按月归还。抵押物地址：黑龙江省龙江县新城明珠小区10号楼04单元06层040601号，面积78.22平方米。从2017年11月开始，借款人不能按期及时偿还贷款，我行多次电话催收、登门催收，借款人不能及时偿还贷款，致使我行贷款形成风险。借款人已连续8期，累计8期未偿还贷款。依据个人购房借款合同第十四条、14.1款之约定，我行依法诉讼，要求与被告解除借款合同，偿还贷款本金230,882.16元，利息7,244.25元及未出账利息和罚息。如不能偿还上述借款以其抵押物拍卖价款使我行优先受偿（利息应以会计部门台账为准）。本院经审查认为，原告就本案涉及相关账目已交到上级审查，暂时不能提交主要证据，且原告无法提供二被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司龙江支行的起诉。案件受理费4,872.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄晓冬审判员  高 云审判员  李竞茹二〇一九年十一月二十一日书记员  李 鹏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1166号 罪犯高君良，男，1976年3月18日出生，户籍地河南省邓州市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)三刑初字第20号刑事判决，认定被告人高君良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯高君良在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年12月11日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2017年7月29日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2033年11月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯高君良在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高君良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年4月至2019年8月累计获得考核分3006分，共兑现表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高君良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高君良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5463号   原告：新疆鹏图房地产有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路**。   法定代表人：许坤，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨志强，该公司员工。   委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。   被告：库尔勒牛势建筑装饰有限责任公司，住，住所地：库尔勒市人民西路金鹭水景花园****/div>   法定代表人：牛朝明，该公司经理。   原告新疆鹏图房地产有限公司诉被告库尔勒牛势建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于9月21日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告新疆鹏图房地产有限公司的起诉。   案件受理费37086.68元退还原告新疆鹏图房地产有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 宋向东   人民陪审员 潘润生   二〇一九年十一月十八日   书 记 员 罗 明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6585号申请执行人张乃新,男,汉族,1959年05月10日生,住韩森寨二十八街坊**3门**,公民身份证号码6101021959********。被执行人西安亘美商贸有限公司文景路第一分公司,组织机构代码91610132MA6UPAMGXA。本院在执行申请执行人张乃新与被执行人西安亘美商贸有限公司文景路第一分公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人张乃新依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2018]第358号劳动人事争议仲裁委员会裁决书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款6034元。本院已依法受理。执行中，执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无保险、无网络银行存款、无车辆、无房产、无土地。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  王 昆二〇一九年十一月二十七日书记员  文 研打印人：文研校对人：王昆送达时间：年月日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执913号之二申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地，山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：乔士辉，男，汉族，1981年6月16日出生，住哈尔滨市道里区新农镇闫家岗农场家属区**，身份证号码：2301021981********。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委（2018）衢仲网裁字第71468号裁决书，申请执行乔士辉借款纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月12日向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委（2018）衢仲网裁字第71468号裁决书的执行。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇一九年十一月十九日书记员  关宇航
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1407号 罪犯张泉，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市灞桥区，现陕西省延安监狱服刑。西安市新城区人民法院于2017年5月11日作出(2017)陕0102刑初124号刑事判决，以被告人张泉犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期执行自2016年8月27日至2022年8月26日止；陕西省西安市中级人民法院于2017年2月13日作出(2017)陕01刑终469号刑事判决，维持西安市新城区人民法院于2017年5月11日作出(2017)陕0102刑初124号刑事判决，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张泉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张泉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张泉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张泉准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1628号之二申请执行人：姚建良。被执行人：曹静。申请执行人姚建良与被执行人曹静民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹静未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月6日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的32542.4元，被执行人应负担的执行费388元，合计32930.4元，本院已于当日立案执行。现本案据以执行的法律文书被撤销，本案已终结执行，故对被执行人曹静名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人曹静名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇一九年十一月二十一日书记员  史康杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3151号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：李凤媛，女，1957年8月23日生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李凤媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15861号 原告：冯向军，男，1970年2月2日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何义超，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：吴群兵，男，1966年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告冯向军为与被告吴群兵民间借贷纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告冯向军的委托诉讼代理人何义超到庭参加了诉讼；被告吴群兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯向军向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金17000元，支付原告违约金3400元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年3月11日计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告律师代理费3000元。庭后原告明确利息损失按照借款本金1.4万元计算。事实与理由：2017年年初，原被告一直存在借款往来关系，2017年10月11日，经原被告结算确认，被告尚欠原告借款17000元未归还，剩余借款约定由被告在5个月后归还，同日被告向原告出具借条及收条一份。借款到期后原告一直向被告催讨，但被告至今仍未向原告履行还款义务。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，应当受到法律保护；被告未归还借款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。 被告吴群兵未作答辩。 经审理查明，2017年3、4月份，吴群兵向冯向军借款6万元。2017年10月11日，经双方结算，吴群兵向冯向军出具借条一份，载明：“兹有吴群兵（身份证号码：3307251966××××××××）于2017年10月11日向冯向军借款现金人民币17000元（大写壹万柒仟元）整，借款用于临时周转，借款期限：5个月，此借款于2018年3月10日还款17000元结清借款。如未按时足额还款，逾期20天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过20天一切损失后果由借款人承担。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由义乌市人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”冯向军庭审陈述：借条中其中1.4万元是未还本金，3000元是从借款之日到出具借条之日的利息。 以上事实有原告提供的借条、照片打印件各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。经原、被告结算，截至2017年10月11日被告吴群兵尚欠原告冯向军借款本金1.4万元及利息3000元，该利息未违反前述法律规定，故原告冯向军主张被告吴群兵返还借款本金为1.7万元的诉请，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未付应承担支付违约金及逾期利息的违约责任。出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告冯向军主张被告吴群兵支付违约金3400元及自2018年3月11日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，未超过自借条出具之日即2017年10月11日起按年利率24%，故原告冯向军的该部分诉请，本院亦予以支持。综上，原告冯向军的诉讼请求，本院予以支持。被告吴群兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴群兵于本判决生效后十日内返还原告冯向军借款本金人民币1.7万元并支付违约金3400元、利息（自2018年3月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但以不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由被告吴群兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  金文莉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2316号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万文亮，男，1989年8月8日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:江西省南昌市南昌县,现住江西省南昌市南昌县。本院于2019年4月8日作出的（2019）赣0121刑初212号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人万文亮犯盗窃罪,判处罚金人民币5000元。本院于2019年10月24日立案执行万文亮罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月八日书 记 员  饶振祥
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2019)陕06行终135号  上诉人（原审起诉人）：高应昌，男，1957年05月21日出生，汉族。上诉人高应昌因确认行政强制拆除行为违法及赔偿一案，不服延安市宝塔区人民法院 (2019)陕0602行初45号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人高应昌上诉称，上诉人依照县领导“建设农业示范园”的指示，与村委会签订《协议书》后，在大棚规划区修建了案涉大棚看护房。该协议经永坪镇政府见证认可并加盖公章，上诉人按照协议约定内容使用至今。2018年12月8日，延川县永坪镇城建监察大队在延川县永坪镇人民政府的授意下向上诉人下达《限期拆除通知单》，该通知违反法定程序；2018年12月11日，看护房被延川县永坪镇城建监察大队等十三个单位强制拆除。该拆除行为违反法定程序、超越职权范围，严重违法，且给上诉人造成巨大的经济损失。上诉人就此行为提起的诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人请求撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602行初45号行政裁定书，发回宝塔区人民法院审理。本院认为，行政机关对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为属于行政强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，公民对行政强制执行不服的，可以提起行政诉讼。故，上诉人的上诉理由与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602行初45号行政裁定；二、本案由延安市宝塔区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。   审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣       二〇一九年十月三十一日  书    记    员      张  蕊 1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3353号 原告：周萍，女，1989年11月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：陈妃，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告周萍与被告陈妃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。经本院调解，原、被告平等协商达成庭外和解，原告周萍于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周萍的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周萍撤诉。 本案诉讼费减半收取1025元，由原告周萍承担。 审判员  彭远华 二○一九年十一月十九日书记员宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。