wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0881民初5136号 原告:桐城市经济开发区建设发展有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路**，统一社会信用代码91340881737335470X(1-1)。 法定代表人:张复元,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 被告:安徽中韩净化设备有限公司,,住所地安徽省桐城市经济开发区和平东路统一社会信用代码91340800MA2MX05W4D。 法定代表人:朴香花,该公司董事长。 原告桐城市经济开发区建设发展有限公司诉被告安徽中韩净化设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法进行了审理。 本院认为，都曙森以被告安徽中韩净化设备有限公司名义实施的借款行为，涉嫌刑事犯罪，桐城市公安局以涉嫌合同诈骗已立案侦查，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回桐城市经济开发区建设发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初1145号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：向文艺，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：田华，男，1983年2月14日出生，土家族，住永顺县。被告：黎杰，女，1977年7月18日出生，土家族，住永顺县。被告：田廷淼，男，1965年11月16日出生，土家族，住永顺县。原告中国对外经济贸易信托有限公司诉被告田华、黎杰、田廷淼借款合同纠纷一案，本院2019年5月28日立案后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国对外经济贸易信托有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告中国对外经济贸易信托有限公司在本案审理过程中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国对外经济贸易信托有限公司撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  谭艺明人民陪审员  黄生武二〇一九年十一月二十八日代理书记员  李石蕴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1568号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王智，系公司员工。被执行人张可新，男，1985年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人杜威，女，1984年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人辽宁珑焱混凝土有限公司，住，住所地新民市法哈牛镇巴图营子村/div>法定代表人周德旭。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜威、张可新、辽宁珑焱混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）岳民初字第03463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年6月13日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人王伟涛、吴萍、韦在龙送达了恢复执行通知书及报告财产令。并于2019年6月14日、2019年11月27日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年3月15日在沈阳市不动产登记中心××被××人××威名下××经济技术开发区××号2-5-1已作备案登记的房产，本院依法于2019年11月17日在长沙市××人民法院××宝网司法拍卖网络××对被××人××威名下××经济技术开发区××号2-5-1已作备案登记的房产进行了公开拍卖。后上述房屋因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人杜威名下上述流拍房产以拍卖底价675800元扣除拍卖费1000元、执行费9158元后，剩余665642元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。于2019年8月8日向哈尔滨市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日对被执行人杜威、张可新、辽宁珑焱混凝土有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年6月13日，本案应当执行的标的金额为6365965元，已执行到位665642元，尚有5700323元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  王 萍审判员  刘 萍二〇一九年十一月二十九日书记员  李 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院终 结 裁 定 书(2019)内0521执3074号申请执行人：白双全，男,1960年8月15日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：王困良，女,1962年2月5日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：关毛敖海，男,1961年5月1日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4412号民事判决书，受理了白双全申请执行王困良、关毛敖海关于借款合同纠纷一案,现因申请人白双全已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执3074号案件中对被执行人王困良、关毛敖海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7612号原告：濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。地址：濮阳县徐镇镇政府大门西侧路北。统一社会信用代码：91410928MA404B9895。负责人：李红伟，该社主任。委托诉讼代理人：李星振，该社副主任。被告：杜丽芳，女，1986年2月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：任振辉，男，1996年12月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：任景军，男，1963年9月8日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社诉被告杜丽芳、任振辉、任景军金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日起诉至本院，本院当日受理。因三被告自动履行还款义务，原告于2019年11月1日变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对三被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违反国家法律规定，未侵犯他人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社承担。审判员  张忠伟二〇一九年十一月六日书记员  张晓静
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3182号 原告：湖南三川物业管理有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村**。 法定代表人：宋润葵。 委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：谭念，女，1983年11月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湖南三川物业管理有限公司与被告谭念物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南三川物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南三川物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1255号申请执行人：王镇，男，1988年6月25日生，汉族，住靖江市新城东环花苑**。被执行人：吴建，男，1993年9月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人王镇与被执行人吴建为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）苏1282民初669号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴建同意归还王镇借款392000元，约期于2019年5月1日前给付。本案受理费7180元减半收取3590元、保全费2520元、保全担保费1200元，合计7310元由吴建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年5月5日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。其名下位于靖江市润辉国际广场D3号楼1003不动产正在（2019）苏1282执1863号案件处置，处置完毕后本案依法参与分配。4.本院于2019年5月5日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初669号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  缪建成审判员  蔡明义二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 健
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执847号申请执行人：孙昭波，男，1966年12月10日生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：烟台金邦置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区IV-7小区，组织机构代码66932467-2。法定代表人：黄海燕，执行董事。被执行人：刘铁柱，男，1963年11月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙昭波与被执行人烟台金邦置业有限公司、刘铁柱民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2014)烟民重字第6号民事判决书，二被执行人还应偿还申请执行人333.8万元并支付利息500万及迟延履行期间的利息、案件受理费68833元、保全费5000元并承担本案执行费，但二被执行人至今未履行。在本案执行过程中，通过网络司法查控系统查询上述被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，经查被执行人刘铁柱名下有位于烟台经济技术开发区怡海翠庭小区的房地产一套，但此房屋已有十多个案件的查封，经与申请执行人孙昭波沟通，其表示不申请本院对此房地产查封。孙昭波要求悬赏查找被执行人财产线索，如果有人提供出被执行人可供执行到位的财产线索，将（2014）烟民重字第6号、7号判决书确定的标的执行到位，申请执行人自愿支付提供财产线索人50万元。本院未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十一月二十二日书记员  潘锦伟
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执352号申请执行人：陈盈山。被执行人：葛学军。被执行人：葛学山。申请执行人陈盈山与被执行人葛学军、葛学山借款合同纠纷，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初227号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈盈山于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款153670.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年6月4日、10月29日、进行网络查询，无财产。二、2019年9月5日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2019年11月21日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇一九年十一月二十一日书记员  王宪辉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执3711号 申请执行人汤庆松 被执行人胡玲仙 本院在执行申请执行人汤庆松与被执行人胡玲仙案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112财保694号申请人陕西海马建筑防水工程有限公司。法定代表人刘彦梅，总经理。委托代理人竹广斌，男，该公司员工，住西安市碑林区。被中请人苏园园，女，1984年XX月XX日生，汉族，系西安市未央区红太阳防水材料经销部（已注销）经营者，住西安市未央区XX城XX路**XX园**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请人陕西海马建筑防水工程有限公司与被申请人苏园园买卖合同纠纷一案，申请人陕西海马建筑防水工程有限公司于2019年10月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人苏园园名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX路以南X幢X单元X层X号房屋。保全标的为110万元。申请人自愿提供担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的400元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人苏园园名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX路以南X幢X单元X层X号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西海马建筑防水工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏钰二〇一九年十月二十四日书记员  杨楠
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢415号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人李宏俊，男，1995年11月18日出生，汉族，户籍地广东省广东市从化区街口街东成路，原住广州市白云区金沙洲沙坝景苑，现羁押于烟台监狱。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人李宏俊罚金一案，被执行人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院刑事审判庭依据生效的（2018）鲁1002刑初157号刑事判决书移送执行，被执行人应交纳罚金**元、追缴非法所得**元。本院已于2019年2月14日立案执行。2019年7月22日，本院作出（2019）鲁1002执403号执行裁定书，终结本案执行程序。2019年11月21日，本院依法立案恢复执行。案件执行过程中，查明，2019年11月18日，被执行人亲属向本院交纳罚金**元、非法所得**元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁1002刑初157号刑事判决书关于对被执行人李宏俊的财产刑执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初929号原告：杜某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。被告：蛟河市苏荷食品自选商店。负责人：郭某，蛟河市苏荷食品自选商店经营者，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：谭某，吉林寒松律师事务所律师。被告：郭某，蛟河市苏荷食品自选商店经营者，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：谭某，吉林寒松律师事务所律师。原告杜某与被告蛟河市苏荷食品自选商店（以下简称苏荷食品商店）、郭某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人于某、被告苏荷食品商店、郭某及其共同委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.要求苏荷食品商店、郭某共同赔偿杜某医疗费4003.23元、误工费15900元（3个月×5300元）、护理费14573.7元（90日×161.93元）、住院伙食补助费1300元（13日×100元）、营养费2700元（90日×30元）、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损失费5000元，共计103820.93元；2.案件受理费、鉴定费由苏荷食品商店、郭某共同承担。事实与理由：郭某系苏荷食品商店的经营者。2018年9月29日上午，杜某去苏荷食品商店购物时，由于苏荷食品商店没有设置警示标志，致使杜某掉进苏荷食品商店内正在建造的地窖内，造成右跟骨粉碎性骨折，住院治疗13天。郭某在杜某住院期间只垫付了部分的医疗费用（未在起诉数额当中)，对于其它经济损失未予赔偿，故杜某依法起诉至法院。苏荷食品商店、郭某辩称，苏荷食品商店、郭某已经对安全保障义务尽了一定责任，有防范措施，只是没有围警戒线，苏荷食品商店、郭某可承担70%责任。杜某掉入地窖内，自身存在过错，应承担30%责任。苏荷食品商店、郭某垫付医药费3000多元，杜某已经治愈。2018年8月29日的医院影像片为跟足骨有裂纹，没有跟足骨粉碎性骨折，3日后杜某跟足骨粉碎性骨折，期间有可能杜某受到其他伤害。对鉴定、补充鉴定有异议，认为杜某不构成十级伤残，因而护理期、误工期不能得到支持。根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：郭某系苏荷食品商店的经营者。2018年9月29日，杜某去苏荷食品商店购物时，失足落入苏荷食品商店内正在建造的地窖内，造成杜某受伤。地窖开口面积约为60厘米×60厘米，地窖开口位置在商店内两个货架子之间，地窖深度约为1.9米左右。杜某受伤后，被送往蛟河市人民医院门诊检查，诊断为右足跟骨骨折。2018年10月2日，杜某入蛟河市人民医院住院治疗13天，支付医疗费2705.83元、门诊检查费1297.40元。郭某垫付了杜某于2018年9月29日在蛟河市人民医院门诊检查的费用。2019年6月25日吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心（2019）临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定结论为杜某此次损伤致残程度为十级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2019年8月13日吉林释然司法鉴定中心作出补充说明一份，载明杜某提供的其2018年9月29日蛟河市人民医院CT影像学片CT影像号156972右足三维重建，系右足跟骨粉碎性骨折。杜某支付鉴定费3300元。本院认为，一、杜某的损失在合理范围内应予支持。2018年9月29日，杜某去苏荷食品商店购物时，失足落入苏荷食品商店内正在建造的地窖内摔伤。苏荷食品商店、郭某辩称其在商店内用烟盒自制“小心地下施工”的警示牌，只是没有围栏警戒线而已，苏荷食品商店系公众购物场所，公共场所的管理者或者群众性的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，法律赋予苏荷食品商店安全保障义务，故苏荷食品商店应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，杜某的医疗费4003.23元、护理费14573.7元（90日×161.93元）、住院伙食补助费1300元（13日×100元）、营养费2700元（90日×30元）、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对于误工费，杜某经鉴定误工期为180日，庭审中杜某主张其因伤休假三个月的误工损失(即自2018年10月1日至2018年12月31日),每个月按5300元计算，经庭审调查，杜某在2018年10月、11月、12月实际工资数分别为1022元、922元、972元，杜某受伤前1年即2017年10月至2018年9月的月工资为7145.64元、6193.87元、4541.45元、5743.26元、6168.25元、4870.46元、4828.15元、4834.59元、4880.41元、4255.76元、6195.86元、6192.48元，月平均工资为5487.52元，故误工费应为13546.56元（5487.52元/月×3个月-1022元-922元-972元）。对于精神损失费，杜某要求赔偿5000元，本院支持3000元为宜。二、杜某对自身损伤具有一定过失，应自负部分责任。杜某在苏荷食品商店内购物，对于脚下路面疏忽大意，疏忽了可能发生的危险，对其受伤具有一定过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，杜某对自身损伤应自负部分责任，以合理损失总额的30%比例计算为宜。三、关于杜某要求郭某承担共同赔偿责任的诉讼请求，因蛟河市苏荷食品自选商店系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，杜某无需另行主张郭某承担赔偿责任，故杜某该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告蛟河市苏荷食品自选商店于本判决生效后立即给付原告杜某医疗费4003.23元、护理费14573.7元（90日×161.93元）、住院伙食补助费1300元（13日×100元）、营养费2700元（90日×30元）、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、13546.56元（5487.52元/月×3个月-1022元-922元-972元），合计96467.49元的70%，以及赔偿原告杜某有精神损失费3000元，共计70527.24元；二、驳回原告杜某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、鉴定费3300元，合计3550元，由原告杜某负担2485元，由被告蛟河市苏荷食品自选商店负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郜鑫杰 二○一九年十一月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8339号原告陈洪江，男，1973年10月10日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人杨某，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告陈永华，男，1970年7月2日生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告陈洪江诉被告陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈洪江的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告陈永华经本院公告送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈洪江向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金300000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年9月9日，被告向原告借款300000元，原告向被告提供了借款，双方于2014年11月9日签署了《借款合同》，约定借款期限至2015年11月9日，月利率为3%，并约定了逾期还款的违约责任。但借款合同到期后，被告并未按约定向原告偿还借款，原告多次催要未果，为维护合法权益特诉至法院。被告陈永华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈永华无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告陈洪江提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法，且与本案相关联，故对原告提交证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，原告陈洪江向被告陈永华转账支付200000元，同日，案外人余江向被告转账支付85000元。2014年11月9日，原告陈洪江（甲方）与被告陈永华（乙方）签订《借款合同》，约定甲方出借300000元给乙方，月利率为借款总额的3%。甲方应于本合同签订之日起1日内将上述借款交付给乙方。借款期限为1年，自2014年11月9日起至2015年11月9日止。借款期限届满，乙方应按时足额向甲方归还借款，乙方未按时足额归还借款的，应按每日千分之三向甲方支付逾期付款违约金，直至乙方实际全额清偿之日。2019年9月3日，案外人余江出具《情况说明》，确认其是受原告陈洪江委托向被告转款85000元。另，原告陈述，被告陈永华分别于2014年10月9日（9000元）、2014年11月10日（9000元）、2014年12月9日（9000元）、2015年1月9日（9000元）、2015年2月9日（9000元）、2015年3月9日（9000元）向原告支付利息共计54000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案法律关系属于民间借贷纠纷，原告主张借贷关系成立并生效，原告应对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告陈洪江提交了《借款合同》、转账凭证以及被告利息支付凭证，并陈述了本案借款事实，证实原告确向被告陈永华履行了款项出借义务，原、被告之间的借贷关系成立并生效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，《借款合同》中约定的还款期限已届满，现无在案证据证实被告陈永华已全部或部分偿还借款，原告向被告主张偿还借款本金300000元的诉请符合双方合同约定及上述法律规定，本院予以支持。至于原告自认被告已支付的利息54000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告所支付的利息未超过年利率36%，不违反法律规定，故本院不再作扣减。综上，被告陈永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据确凿充分，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈永华于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈洪江借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由被告陈永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  汤池琼人民陪审员  何 云二〇一九年十一月四日书 记 员  张 悦
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2211号原告：郭献元，男，1989年9月14日出生，汉族，住河北省张北县。被告：郑天宇，男，1988年4月11日出生，汉族，现住河北省唐山市。原告郭献元与被告郑天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭献元到庭参加诉讼，被告郑天宇经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭献元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2018年8月26日向原告借款60000元人民币，当时承诺于2019年3月归还，原告期满后多次向被告催要借款，被告以多种理由推拖至今分文未给付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。郑天宇辩称，对原告所述借款事实及其提供的借条无异议，我现在无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日郑天宇向郭献元借款60000元，并为郭献元出具借条。该款至今未归还。本院认为，郭献元向郑天宇提供借款，郑天宇为郭献元出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系，故郑天宇应依法承担偿还借款的义务。当事人有对对方当事人提交的证据进行质证及进行法庭辩论的权利，郑天宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑天宇于本判决生效之日起十日内归还郭献元借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按照简易程序收取的650元，由郑天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董定强二〇一九年十一月十四日书记员  田佳鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执2763号申请执行人：重庆市江津第五中学校，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码。法定代表人：牟长贵，校长。申请执行人：重庆市江津区五中种养殖场（普通合伙），住所地重庆市江津区，统一社会信用代码91500116781583519G。主要负责人：吴廷柏，执行事务合伙人。二申请执行人委托代理人：叶永棋（特别授权），重庆联佳律师事务所律师。二申请执行人委托代理人：叶波（一般代理），重庆联佳律师事务所律师。被执行人：重庆松源装饰有限责任公司，住所地重庆市巴**，组织机构代码。法定代表人：白正川，执行董事。申请执行人重庆市江津第五中学校、重庆市江津区五中种养殖场（普通合伙）与被执行人重庆松源装饰有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年12月13日做出的（2018）渝0116民初7405号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆松源装饰有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津第五中学校、重庆市江津区五中种养殖场（普通合伙）于2019年5月30日向本院申请执行，申请执行标的为661805.41元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆松源装饰有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有任何可供执行财产；且在被执行人公司注册登记和执行依据载明的住所地，已无被执行人公司经营场所和人员。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、临控等强制执行措施。2019年11月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，并不申请被执行人重庆松源装饰有限责任公司破产。截至2019年11月19日，被执行人重庆松源装饰有限责任公司尚欠申请执行人重庆市江津第五中学校、重庆市江津区五中种养殖场（普通合伙）执行标的款661805.41元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。暂未发现被执行人有可供本院执行的财产，无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2763号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟       渝审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十一月十九日书记员 邓       允
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执237号 申请执行人：韦庆维。 被执行人：韦全东。 申请执行人韦庆维与被执行人韦全东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初578号民事判决已发生法律效力，因被执行人韦全东未按期履行判决义务，申请执行人韦庆维于2019年7月22日向本院申请执行，请求强制被执行人韦全东偿还其借款本金5万元及利息4500元，负担案件受理费750元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦全东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务或报告财产状况，并负担申请执行费718元。但被执行人韦全东没有主动履行义务亦未报告其财产状况。本院依职权对被执行人韦全东的动产、不动产及银行存款、住房公积金及金融产品、收益类保险、股息红利等财产状况进行了调查。发现被执行人韦全东及其妻子韦素心名下的银行、财付通账号有款额共计3037.08元，对该款本院依法进行了扣划，此外，被执行人无其他可供执行的财产。同时，本院还将被执行人韦全东纳入限制消费名单及失信被执行人名单。经约谈、反馈，申请执行人韦庆维亦不能提供被执行人韦全东有其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，除扣划的财产外，被执行人韦全东无财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人韦庆维尚未实现的上述债权，应由被执行人韦全东继续清偿。日后，如发现被执行人韦全东有新的可供执行财产或线索，申请执行人韦庆维可持原据以执行的生效判决及本裁定，到本院立案庭再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇一九年十一月十九日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 牙政勇
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保21号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：郑和润，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑和润名下所有资产（保全标的4451.8元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人郑和润名下所有资产（保全标的为4451.8元），保全期限为一年。 案件申请费65元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初2820号 原告：蒲从西，男，汉族，生于1946年11月14日，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：周尚书，女，汉族，生于1952年4月24日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张才华，女，汉族，生于1975年12月14日，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：邱前禄（系被告张才华丈夫），男，汉族，生于1975年6月2日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：王念兵，男，汉族，生于1976年8月16日，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告蒲从西、周尚书诉被告张才华、王念兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲从西、周尚书向本院提出诉讼请求：请求判决二被告各赔偿750元给二原告。事实与理由：2019年6月19日，二原告家的柏树被二被告砍倒，石龙镇人民政府和派出所将二被告通知到石龙镇人民政府综治办调解并达成补偿协议，由二被告各赔偿二原告750元。但至今二被告不执行协议，原告多次找二被告要款无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张才华辩称，达成的调解协议是真实的，但砍倒的柏树还将电杆压断，被告张才华垫付了修电杆的费用，该费用协议上约定由被告王念兵和张才华均摊，故应由被告王念兵将修电杆的费用平摊支付给张才华后，被告张才华才支付原告750元柏树赔偿款。 被告王念兵未发表辩论意见。 经审理查明，2019年6月19日下午，被告张才华的丈夫邱前禄酒后教唆被告王念兵将二原告所有的柏树砍倒，其中一棵柏树倒下后将位于松柏村二社毛桥处的一根电杆压断。经合江县石龙镇人民政府人民调解委员会调解，原、被告于2019年6月27日达成调解协议，由二被告在协议签订后15日内各补偿二原告750元，因砍树压断的电杆的重置费用由二被告平摊。原、被告均在调解协议上签字捺印。事后，二被告未按协议约定支付二原告赔偿款，故二原告诉至法院，要求判决。 上述事实，有原、被告的陈述及原告出示的人民调解协议书等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以综合确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财物应该赔偿。原、被告因二原告家的柏树被砍产生纠纷，双方就柏树的赔偿问题已达成调解协议，并经双方当事人签字确认，该调解协议真实有效，且不违反法律规定，原、被告双方应按照协议约定进行赔偿。二被告之间的经济纠葛不能对抗二原告依约向二被告主张权利。被告张才华主张先由被告王念兵均摊重设电杆费用，再支付二原告柏树赔偿款的抗辩理由不成立，本院不予采信。二原告依据人民调解协议，主张二被告分别赔偿二原告750元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，判决如下： 一、被告张才华于本判决生效之日起三日内支付原告蒲从西、周尚书柏树赔偿款750元； 二、被告王念兵于本判决生效之日起三日内支付原告蒲从西、周尚书柏树赔偿款750元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张才华、王念兵负担。该款二原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付给二原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  熊丽 二〇一九年十一月六日 书记员  肖琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4038号申请执行人：大连中信华龙窗业有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：赵仕军，总经理。委托诉讼代理人：王书弟，男，该公司法律顾问，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁拓衡律师事务所律师。被执行人：卢某，女，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：祝某，女，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。法定代理人：卢某（祝某母亲），汉族，住大连市沙河口区。被执行人：祝俊山，男，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，公民身份号码：×××。被执行人：马桂云，女，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的(2019)辽0204民初875号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢某、祝某、祝俊山、马桂云存款人民币63069元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇一九年十一月十四日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6496号原告张建超，男，1980年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段**。主要负责人孙剑，经理。委托诉讼代理人李彦伟，河南格思律师事务所律师。原告张建超与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建超诉称：2018年10月原告在被告处为豫Ｎ×××**号车辆（以下简称涉案车辆）在被告处购买车辆损失险、不计免赔率险等，保险期间自2018年10月14日至2019年10月13日。2019年5月1日9时10分，原告驾驶涉案车辆沿S39行驶至158KM+200M处时，因未保持安全车距与王凤全驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆尾随碰撞，致使鲁Ｐ×××**号车辆又与前面王章荣驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆尾随碰撞，造成三车不同程度损坏。交警队认定张建超承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿车辆损失82569元、施救费800元。被告保险公司辩称：原告主张的车辆损失与被告定损的项目、金额差距过大，被告申请重新鉴定车辆损失。查明：2018年10月原告在被告处为案车辆在被告处购买车辆损失险、不计免赔率险等，保险期间自2018年10月14日至2019年10月13日。2019年5月1日9时10分，原告驾驶涉案车辆沿S39行驶至158KM+200M处时，因未保持安全车距与王凤全驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆尾随碰撞，致使鲁Ｐ×××**号车辆又与前面王章荣驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆尾随碰撞，造成三车不同程度损坏。交警队认定张建超承担事故的全部责任。事故发生后，张建超（乙方）与山东冠县保泰汽车救援服务有限公司（甲方）签订一份高速公路应急清障救援协议，约定在甲方管辖路段内2019年5月1日乙方驾驶的涉案车辆在德商高速公路158KM+200M处东侧需要清障救援服务，甲方提供清障救援服务，清障救援服务费800元。原告委托聊城市裕昌价格评估有限公司鉴定车辆损失，经该公司鉴定，车辆损失82569元；被告核定的车辆损失为19944元。诉讼中，被告申请对车辆损失重新鉴定，本院依法委托山东省民信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，经鉴定，车辆损失为73321元。上述事实有身份证、车辆行驶证、驾驶证、车辆损失鉴定报告、道路交通事故认定书、保险单、救援协议、鉴定评估报告及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案交通事故发生在保险期间，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照保险合同的约定赔付。诉讼中，被告申请鉴定车辆损失，经重新鉴定，该车辆损失为73321元，原告主张超出部分，本院不予支持。事故发生后，车辆虽然需要施救，但原告仅向本院提供其与救援服务公司签订的清障救援协议，并未提交已支付清障救援费的凭证，故原告要求被告赔付施救费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔付原告车辆损失73321元；二、驳回原告张建超的其他诉讼请求。案件受理费943元，原告承担126元、被告承担817元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇一九年十一月二十二日书记员  徐冲冲
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2019）陕0431民初1027号原告：西安中通吉物流有限公司武功分拨中心，住所地陕西省咸阳市武功县。                                    负责人：黄利军，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。被告：苏社辉，男，1984年出生，汉族，住陕西省黄陵县。原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心与被告苏社辉服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心撤诉。案件受理费794元，减半收取计397元，由原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心负担。审  判  长      司 芳 亚审  判  员      李    涛人民陪审员      康    鹏 二〇一九年十一月五日 书  记  员      张    静 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3432号 申请执行人周晓娟，女，1972年11月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人周晓娟与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月14日作出（2019）浙0702民初979号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人周晓娟向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人周晓娟租金和违约金41515.44元（违约金计算至2018年1月1日，此后按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人周晓娟受偿5081元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周晓娟，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3432号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 吕思佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1396号申请执行人杨友光，男，1969年8月21日生，苗族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人杨友光与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务24036.16元，案件受理费210.00元，申请执行人杨友光于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1396号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12813号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：高小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：林佳辉，男，1996年8月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。 主要负责人：潘惠长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺辉，女，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋财险公司）与被告林佳辉、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王晓莹、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司的委托诉讼代理人贺辉到庭参加诉讼，被告林佳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋财险公司诉称，原告系车辆浙Ｂ×××××的保险公司，保险期限自2018年6月24日0时至2019年6月23日24时。2019年3月30日6时45分，被告林佳辉驾驶车辆浙Ｂ×××××沿慈溪市长河镇仓庵路由东往西行驶时，分别与停放的车辆浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，事故后被告林佳辉驾车离开现场。后经慈溪市交警大队认定，被告林佳辉在本起事故中承担全部责任。经原告定损，浙Ｂ×××××车辆的修理费为19520元。2019年4月23日，原告基于保险合同关系支付保险金19520元，并取得了向被告追偿的权利。原告认为，根据交通事故责任认定书及法律规定，被告应承担相应赔偿责任。现向法院起诉，1.请求判令被告林佳辉立即赔偿原告保险金损失19520元；2.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据有：1.交通事故认定书1份；2.保险单1份；3.估损单、估损清单、汽车维修发票各1份；4.转账凭证1份、机动车辆索赔权转让书各1份。 被告林佳辉未作答辩，也未提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司对事实无异议，由于被告林佳辉事故发生后逃逸，商业险拒赔，愿在交强险范围内赔偿。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告林佳辉驾驶车辆不当，致交通事故后逃逸，负事故的全部责任。现原告已经依据保险合同赔偿了受害人损失，故原告有权向被告追偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司系肇事车辆的交强险保险公司，故应当在交强险的限额内首先予以赔付。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告林佳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司应在本判决生效之日起七日内在交强险限额内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险代偿款2000元； 二、被告林佳辉应在本判决生效之日起七日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险代偿17520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计144元，由被告林佳辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈依羚
江苏省靖江市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1282行初5号之一原告：朱甜，女，1989年9月11日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。被告：靖江市公安局交通警察大队，住所地靖江市中洲西路**。负责人：吴金涛，大队长。委托诉讼代理人：顾卢平，该单位工作人员。委托诉讼代理人：仇江，该单位工作人员。被告：靖江市人民政府，住，住所地靖江市阳光大道**/div>法定代表人：叶冬华，市长。委托诉讼代理人：朱飞，靖江市司法局工作人员。委托诉讼代理人：周征宇，靖江市司法局工作人员。原告朱甜与被告靖江市公安局交通警察大队、靖江市人民政府为道路交通管理行政处罚一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靖江市公安局交通警察大队、靖江市人民政府的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：准许原告朱甜撤回对被告靖江市公安局交通警察大队、靖江市人民政府的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长 丁 峰人民陪审员 李 斌人民陪审员 蓝 梅二〇一九年十一月十四日书 记 员 范欣怡
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执494号申请人：朱学龙，男，1980年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：融数金服（大连）信息服务有限公司，住所地：辽宁省大连沙河口区。法定代表人：王戎。申请执行人朱学龙与被执行人融数金服（大连）信息服务有限公司劳动争议一案，大连高新区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月20作出的大高劳仲裁字【2018】第100号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：被申请人融数金服（大连）信息服务有限公司应向申请人支付工资及解除劳动合同赔偿金共计116000元。案件在仲裁过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案受理本次执行申请，金额116000元。案件执行过程如下：1、2019年7月6日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月22日，依申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的116000元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十二日执行助理陶勇书记员王晓雪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1991号 原告：王红叶，女，1995年12月15日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：孙启河，河北十力律师事务所律师。 被告：王江东，男，1971年3月22日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 原告王红叶与被告王江东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王红叶于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红叶撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王红叶负担。 审判员  吴金超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许利瑞 ——
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初5481号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：徐江波，该行行长。委托诉讼代理人：黄一武。被告：姜网栋，男，1992年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）诉被告姜网栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人黄一武到庭参加诉讼。被告姜网栋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金43947.25元，利息1944.62元，律师代理费4600元，合计50491.87元（利息算至2019年5月6日，此后利息按合同约定利率计算至本息清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜网栋通过建设银行个人网上银行向原告申请“快e贷”业务，2018年1月29日、2018年2月15日、2018年3月12日、2018年3月20日，双方签订了“借贷通”服务协议和“快e贷”借款合同四份，约定借款额度分别为30000元、10000元、10000元、5800元，年利率为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，被告姜网栋即支用58000元贷款。借款期满后，被告姜网栋未能归还全部借款本息。被告姜网栋未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜网栋通过建设银行个人网上银行向原告建设银行申请“快e贷”业务。2018年1月19日、2018年2月15日、2018年3月12日、2018年3月20日，双方签订了中国建设银行“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同四份，约定被告姜网栋向原告建设银行借款，签约的“借贷通”银行卡号为62×××18，借款额度分别为30000元、10000元、10000元、5800元，年利率均为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，被告姜网栋分别于2018年1月19日、2018年2月6日、2018年2月15日、2018年3月12日、2018年3月20日通过手机银行支用了借款20000元、10000元、10000元、10000元、5800元，借款期限分别至2019年1月19日、2019年2月15日、2019年3月12日、2019年3月20日。借款期满后，被告姜网栋归还了借款本金11852.75元，利息2712.68元（含罚息）。截止到2019年5月6日，被告姜网栋欠原告建设银行借款43947.25元，利息1944.62元。2019年5月7日，因该纠纷，原告建设银行与江苏金天虹律师事务所签订委托代理合同，该所指派黄一武律师出庭参加诉讼，律师代理费为2500元。上述事实，有当事人陈述、“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同、贷款资金流向一览表、智慧柜员机交易信息截图、对账单、结清试算单、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为，原告建设银行与被告姜网栋之间的借款合同系其真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告建设银行按照合同约定向被告姜网栋发放贷款，被告姜网栋借款后应当按照合同约定按期归还借款本息，逾期还款，应当承担违约责任。原告建设银行要求被告姜网栋归还借款、支付利息并承担律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜网栋于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款43947.25元，支付利息1944.62元（计算至2019年5月6日），并承担自2019年5月7日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费4600元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1064元，由被告姜网栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  汤罗兆人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇一九年十一月二十二日法官 助理  吉玉娟书 记 员  龚秋韵
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1048号罪犯童宇，男，1989年1月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）岳中刑二初字第26号刑事判决，认定被告人童宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行11600元）。判决发生法律效力后于2006年1月9日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年12月16日作出(2008)湘高法刑执字第806号刑事裁定，将罪犯童宇无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，刑期自2008年12月16日起至2026年12月15日止；本院于2010年11月15日作出(2010)郴刑执字第1314号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2013年7月10日作出(2013)郴刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2015年5月8日作出(2015)郴刑执字第340号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2016年12月30日作出(2016)湘10刑更1785号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯童宇减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯童宇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯童宇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯童宇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童宇减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年12月16日起至2019年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保315号申请人：山东健尔佳快餐食品有限公司,住所地济南市章丘区明水街道办事处明水浅井路**。法定代表人:史文佳,经理。被申请人：章丘市日兴农产有限公司,住所地济南市章丘区明水街道办事处明水浅井路**。法定代表人:李静,经理。申请人山东健尔佳快餐食品有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人章丘市日兴农产有限公司银行存款1421万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东健尔佳快餐食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市日兴农产有限公司银行存款1421万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东健尔佳快餐食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十一月十九日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初853号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人韩雪鹏，男，1989年12月24日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省长葛市。曾因犯盗窃罪，于2018年5月25日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年8月14日被河南省长葛市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年9月3日释放；因盗窃，于2015年12月20日被许昌市公安局示范区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被新郑市公安局刑事拘留。经本院决定，于2019年10月17日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵改，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]573号起诉书指控被告人韩雪鹏犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人韩雪鹏及其辩护人赵改到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月10日上午11时许，被告人韩雪鹏到新郑市梨河镇梨河村被害人时某家中，趁无人之际，进入时某家卧室内，将时某放在卧室内的黑色皮包内的400元现金盗走。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，勘验检查笔录，相关书证等证据证实，认为被告人韩雪鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人韩雪鹏系坦白、有前科、赃款已追回并发还被害人，系限制刑事责任能力人，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人韩雪鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议，希望法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，量刑建议同意公诉机关的意见，被告人韩雪鹏系限制刑事责任能力，希望法院从轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2019年10月10日上午11时许，被告人韩雪鹏到新郑市梨河镇梨河村被害人时某家中，趁无人之际，进入时某家卧室内，将时某放在卧室内的黑色皮包内的400元现金盗走。另查，1、新郑市公安局梨河镇派出所于2019年10月10日从被告人韩雪鹏处扣押人民币400元，2019年10月14日发还被害人时某亲属邵某。2、2019年5月24日，河南平原法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为被告人韩雪鹏作案时为精神发育迟滞--轻度，限定刑事责任能力。目前为精神发育迟滞--轻度，有受审能力。上述事实，有以下证据予以证明：受案登记表，被告人韩雪鹏的供述和辩解，被害人时某的陈述，证人邵某的证言，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人韩雪鹏及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人韩雪鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人韩雪鹏应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人韩雪鹏的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、有前科，可以从重处罚；3、赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。4、作案时系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人韩雪鹏犯盗窃罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月10日起至2019年12月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  高智芹人民陪审员  王云莉二〇一九年十一月六日代理书记员  王义飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2089号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田。被执行人李云富，男，汉族，1985年1月1日生，住山东省胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李云富合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的：151185元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院已将被执行人列为失信被执行人名单、限制高消费。经本院财产调查：被执行人银行无存款，土地、房产、车辆无登记信息。现被执行人联系不上，到其住所地查找，未发现其行踪。本院已向申请执行人告知了以上执行情况同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月五日书记员  万顺凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1391号申请人：孙芝敏，女，1974年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：冠县冠洲轻工机械厂，住所地冠县定远寨侯家村。法定代表人：侯明江，负责人。被执行人：侯明江，男，1953年8月14日出生，汉族，住山东省冠县。申请人孙芝敏与被执行人冠县冠洲轻工机械厂、侯明江民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10142号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被执行人侯明江、冠县冠洲轻工机械厂名下10万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月十九日书记员  樊 睿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17754号原告：贾凡，男，1984年6月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李阳，男，1990年5月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告贾凡与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾凡撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月二十七日书记员  宋一靓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初2603号原告：黄学英，女，1972年9月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：石秉乾，男，1978年5月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在审理原告黄学英诉被告石秉乾民间借贷纠纷一案中，原告黄学英于2019年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄学英撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告黄学英负担。审判员 ：黄春华二〇一九年十一月六日书记员 ：刘慧文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执1792号申请执行人：青岛胶州湾供水有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：王奕岩，总经理。被执行人：青岛日月居置业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：杨克亭，总经理。被执行人：杨克亭，男，汉族，住青岛胶州市。申请执行人青岛胶州湾供水有限公司与被执行人青岛日月居置业有限公司、杨克亭借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执1792号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月四日书记员  蔡仙伦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1083号 李荣杰、南宁市基禾标建材有限公司 本院执行的李荣杰申请南宁市基禾标建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人南宁市基禾标建材有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初1126号原告王俊，男，汉族，1983年6月16日出生，住广东省遂溪县遂城镇遂海路**启达世家小区****.被告方德辉，男，汉族，1966年1月12日出生，住广东省惠，住广东省惠州市惠阳区>本院在审理原告王俊诉被告方德辉民间借贷纠纷一案中，原告王俊于2019年11月12日以庭下协商和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。本案受理费3000元减半收取即1500元及保全费1195元，由原告王俊负担。审 判 长  谭春永人民陪审员  陈 斌人民陪审员  李红旺二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨柳婵附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30606号原告裴明巍，男，汉族，1985年6月24日生，住广东省清远市清城区。委托代理人杨振超，河南扬善人律师事务所。被告郑州迈客美客电子科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路中段牛顿国际******。本院受理的原告裴明巍诉被告郑州迈客美客电子科技有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告裴明巍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  田晓丽二〇一九年十一月二十八日书记员  王晓祥
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1667号申请执行人李犇犇。被执行人蔡辉、顾乾莹、林双喜。本院在执行申请执行人李犇犇与被执行人蔡辉、顾乾莹、林双喜为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4596号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3577号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1667号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5168号原告:邓合喜，男，汉族，1963年4月19日生，住商水县。被告：许来军，男，汉族，1958年2月20日生，住商水县。原告邓合喜诉被告许来军物权保护纠纷一案，周口市中级人民法院发回本院重审后，本院于2019年10月22日立案。原告邓合喜于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告邓合喜撤回起诉。案件受理费50元，由原告邓合喜负担。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  丁亮亮二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王晨浩
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1586号申请执行人王济灿，男，1962年12月13日出生。被执行人大庆石油管理局。关于王济灿与大庆石油管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）黑0604民初5098号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执1586号执行案件的执行。审判长  张志伟审判员  张 峰审判员  宋晓红二〇一九年十一月十九日书记员  苑春雨
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽06行初52号 原告：丹东市惠泽动物养殖合作社，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：杨长庆，系该合作社负责人。 委托代理人：曲传江，系辽宁君全律师事务所律师。 委托代理人：关君，系辽宁君全律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区人民政府，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：宁国军，系该区区长。 委托代理人：何恒川，系辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：徐卓鹏，男，系振兴区农业农村局副局长，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市人民政府，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：张淑萍，系该市市长。 委托代理人：习国，男，系丹东市司法局工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吕鹏，男，系丹东市司法局工作人员，住丹东市振兴区。 原告丹东市惠泽动物养殖合作社诉被告丹东市振兴区人民政府、丹东市人民政府检疫行政管理行政强制一案,于2019年6月4日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告丹东市惠泽动物养殖合作社因与被告丹东市振兴区人民政府达成和解协议，现原告丹东市惠泽动物养殖合作社自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告丹东市惠泽动物养殖合作社撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丹东市惠泽动物养殖合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市惠泽动物养殖合作社负担。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇一九年十一月四日 书记员  于冰冰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1988号 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地建阳市人民路**。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人：黄雪峰，男，汉族，1977年9月7日出生，住南平市建阳区。 被执行人：范碧珍，女，汉族，1983年8月20日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人黄雪峰、范碧珍行政非诉一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1509号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被告：谢华明，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县隆或滴岩村谢家屯**。 被告：盘龙秀，女，1993年5月4日出生，汉族，农民，住，住广西隆林各族自治县隆或滴岩村谢家屯**/div> 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告谢华明、盘龙秀 金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢祥兴 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨正琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4596号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内，统一社会信用代码：9141030078340203XA。负责人：卫定川，总经理。委托诉讼代理人：孔瑶，女，1987年7月16日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。系该公司员工，特别授权。被告：李懿，女，1981年10月15日生，汉族，住河南省伊川县。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告李懿借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，2019年11月7日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤诉处理。案件受理费7863元，减半收取计3931.5元，由原告负担。审判员  张唯颖二〇一九年十一月十九日书记员  张 前
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7013号 原告：师康楠，男，1973年5月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：兰俊杰，男，1974年8月21日出生，汉族，现住新疆维尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告师康楠与被告兰俊杰民间借贷纠纷一案中，原告师康楠于2019年11月4日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告师康楠撤回起诉。 本案受理费1270元（已减半收取），由原告师康楠负担。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十一月四日 法官助理  朱香玉 书 记 员  葛 君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2068号申请执行人:中国农业银行股份有限公司讷河市支行.法定代表人吴振波，职务行长。被执行人：陈永雷，男，1983年9月13日出生，住讷河市。被执行人：金贵，男，1957年7月16日出生，住讷河市。被执行人；陈德荣，男，1957年3月10日出生，住讷河市。被执行人：宁双良，男，1968年3月9日出生，住讷河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河市支行与被执行人陈永雷、金贵、陈德荣、宁双良借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2068号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月十八日书记员  吴尚霖
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2988号刘新和、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人刘新和与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7857号原告：王金中，男，1956年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏城东建设工程有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：周月怀，该公司负责人。原告王金中与被告江苏城东建设工程有限公司（以下简称城东公司）承包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告王金中向本院提出诉讼请求：要求城东公司给付结余分配205万元。事实和理由：王金中1976年上半年就到城东公司工作，职务是城东公司15项目部副经理。2011年，城东公司实行项目部承包制，王金中所在的项目部7人承包。按照城东公司规定，参加承包的人员要缴纳风险保证金，项目部盈亏均按照缴纳风险金比例承担亏损，享受结余利润。王金中所在项目部7人承包，共缴纳150万元风险保证金，王金中缴纳了22.5万元风险保证金。截止2016年年底，15项目部结余利润5000万元，城东公司截留了2500万元，还结余利润2500万元。按照比例王金中应分配到375万元结余利润，但是城东公司15项目部仅分配了王金中170万元（己付60万元），其余结余城东公司不予分配。虽经王金中多次要求，城东公司15项目部至今不予分配。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。由此可见，人民法院受理的是平等主体之间的民事诉讼。本案中，王金中等7人与城东公司没有签订承包合同。王金中所称的“分配利润”是城东公司的文件规定，是单方决定。王金中是城东公司的职工，从城东公司领取工资，双方是上下级隶属关系。因此，王金中等7人承包经营城东公司15项目部是公司内部经营管理的一种方式，并非平等主体之间的承包合同关系，产生的纠纷不是平等主体之间的权利义务争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王金中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李文忠人民陪审员  李长明二〇一九年十一月二十五日书 记 员  姬小莉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2442号罪犯蒋贺林，男，1966年3月14日生，汉族，小学文化，河南省遂平县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）豫17刑初45号刑事判决，认定蒋贺林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元；涉案毒品、扣押的手机等予以没收。刑期自2011年12月8日起至2026年12月7日止。判决生效后，于2017年5月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯蒋贺林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年春节期间，蒋贺林伙同他人预谋后，蒋贺林等三人先后两次去云南，但因无毒品货源而返回。同年4月份一天，李团结安排蒋贺林给尤铁旦买好去云南的车票和1000元左右的路费，尤铁旦到达云南后，将李团结等人在云南景洪市购买的750克吗啡伪装后，通过物流公司运到驻马店市。2010年7月份，蒋贺林等三人在李团结安排下，到云南省景洪市将毒品运回驻马店，因无毒品货源返回。数日后，李团结购买到毒品，尤铁旦通过物流公司运输到驻马店市，在收货时被抓获。查获海洛因3483.74克。该犯系从犯，系犯罪未遂。罪犯蒋贺林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月获得表扬；2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年7月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋贺林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋贺林减去有期徒刑四个月（刑期至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5277号 原告：陈运树，男，1963年12月7日生，汉族，新疆广巨建筑安装工程有限公司项目经理，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被告：陈新哲，男，1960年10月14日生，汉族，无业，住伊宁市。 原告陈运树与被告陈新哲债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈运树撤回起诉处理。 审判员 荆 霞 二〇一九年十一月十九日 书记员 马晓娟
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1434号 罪犯刘保安，男，1975年XX月XX日出生于陕西省留坝县，汉族，不识字，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市留坝县人民法院于2008年12月8日作出(2008)留刑初字第16号刑事判决，以被告人刘保安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。2008年12月23日送陕西省汉中监狱服刑。2016年5月23日经本院以（2016）陕07刑更920号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2021年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘保安的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘保安在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘保安在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘保安确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘保安确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘保安的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯刘保安减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月13日止），剥夺政治权利减为一年。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0722执893号 申请执行人：绵阳市佳合美物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇三射路。 法定代表人：卓小琼，执行董事。 被执行人：羊林，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行绵阳市佳合美物业服务有限公司与羊林合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人羊林有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘雨鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初206号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人吕某某，男，1972年10月5日出生，满族，初中文化，农民，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年4月11日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人张泽亮，河北德律律师事务所律师。 辩护人林畅，河北德律律师事务所律师。 被告人李某某，男，1973年7月9日出生，满族，小学文化，农民，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审；2019年7月25日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2019年8月21日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 辩护人李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］170号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪、被告人李某某犯危险驾驶罪于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人张泽亮、林畅，被告人李某某及其辩护人李世昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年1月11日17时许，被告人吕某某醉酒（血液中酒精含量256.7ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶冀Ｈ×××××号普通低速货车由南向北行驶至丰宁满族自治县凤山镇兰营村路段时，与相对方向李某某醉酒（血液中酒精含量122.2ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶的三轮电动车发生相撞，李某某受伤，两车部分损坏。案发后吕某某驾车驶离现场。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定，李某某之伤情属于重伤二级。经丰宁满族自治县公安局交通警察大队现场勘验及调查认定，吕某某负事故全部责任。经山西明德司法鉴定中心鉴定李某某驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据材料，认为被告人吕某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，引发交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人李某某醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪；故请依法判处。 被告人吕某某对指控犯交通肇事罪事实及定性无异议，自愿认罪，庭审中未行辩解。辩护人张泽亮、林畅提出的辩护意见是对本案事实及定性均无意见，但认为被告人有从轻、减轻的情节，本案属过失犯罪，被告人系初犯偶犯，主观恶性不深，且已赔偿部分医疗费，事故的发生被害人存有一定过错，被告人具有坦白情节故建议对被害人适用缓刑。 被告人李某某对指控犯危险驾驶罪事实及定性无异议，自愿认罪，庭审中未行辩解。辩护人李世昌提出的辩护意见是对事实及定性无意见，被告人具备自首情节，如实供述，且当庭自愿认罪，建议适用缓刑。 经审理查明，2019年1月11日17时许，被告人吕某某醉酒（血液中酒精含量256.7ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶冀Ｈ×××××号普通低速货车由南向北行驶至丰宁满族自治县凤山镇兰营村路段时，与相对方向李某某醉酒（血液中酒精含量122.2ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶的三轮电动车发生相撞，李某某受伤，两车部分损坏。案发后吕某某驾车驶离现场。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定，李某某之伤情属于重伤二级。经丰宁满族自治县公安局交通警察大队现场勘验及调查认定，吕某某负事故全部责任。经山西明德司法鉴定中心鉴定李某某驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。 认定上述事实，公诉机关庭审中出示了下列证据材料： 处警信息单、受案登记表两份、立案决定书两份，到案经过四份、被告人吕某某驾驶人信息查询结果单、被告人吕某某驾驶车辆的机动车信息查询结果单、被告人吕某某的身份信息数据查询、被告人李某某的身份信息数据查询，办案说明、行政处罚决定书，以证实案件发生的时间、地点、案件来源、被告人到案情况及被告人身份情况、被告人驾驶证情况、肇事车辆行驶证、行政处罚等情况。 证人张某、高某、刘某证言，证实被告人吕某某饮酒及交通事故发生的基本情况。 3、被告人吕某某、李某某的供述与辩解，=供述内容与查明事实相一致。 4、河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室法医物证检验报告，以证实被告人吕某某血液中酒精含量为256.7mg/100ml，被告人李某某血液中酒精含量为122.2mg/100ml。 5、丰宁县法医学鉴定中心鉴定司法鉴定意见书，证实被告人李某某之伤情属于重伤二级。 6、山西明德司法鉴定中心鉴定意见书一份，证实李某某驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。 7、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路条件勘查记录、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书及办案说明，以证实发生交通事故的地点情况、对现场及道路条件进行了勘验、并做出吕某某对此次事故负全部责任、李某某无责任的认定。 8、视听资料及电子数据复制件制作情况说明，执法记录仪的视频光盘一份。 对公诉机关出示的上述证据材料经当庭质证，被告人均无异议，可以证实查明的案件事实，证据材料亦符合证据要件，形成了完整的证据体系，故本院予以确认。 本院认为：被告人吕某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，引发交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人李某某醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪；公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可予从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2020年10月1日止） 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周世魁 审 判 员  刘海英 人民陪审员  刘阁生 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1953号申请执行人：冯国明，男，汉族，1960年6月18日出生，住河南省新郑市。被执行人:唐永超，男,汉族，1978年10月1日出生，住河南省新郑市。本院在执行冯国明申请执行唐永超机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人冯国明与被执行人唐永超于2019年11月26日达成长期执行和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十六日法官助理刘晓露书记员常青
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9912号 原告：王运海，男，汉族，1966年12月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：岳祥华，男，汉族，1971年12月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王运海诉被告岳祥华合同纠纷一案,本院于2019年10月28立案受理，诉讼期间,原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许亳州市原告王运海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王运海负担。 审判员  吴加付 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王贝贝
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1131号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地:安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人:张晓丽,职务：该行行长。被执行人：刘建南，男，汉族，1987年11月14日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人:周展羽，女，汉族，1989年11月9日出生，住安阳市殷都区。被执行人：王文胜，男，汉族，1968年4月7日出生，住安阳市龙安区。被执行人：莫爱国，男，汉族，1974年7月18日出生，住安阳市北关区。被执行人:王玉玲，女，汉族，1963年12月8日出生，住安阳市文峰区。被执行人:冯娟，女，汉族，1964年12月12日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人:洪亮，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人刘建南、周展羽、王文胜、莫爱国、王玉玲、冯娟、洪亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘建南、周展羽名下各有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘建南名下车牌号为豫Ｅ×××**的汽车一辆。二、查封被执行人周展羽名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的汽车二辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人刘建南、周展羽可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一九年十一月二十六日书记员  吉菲菲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1209号申请执行人：李云霞，女，1971年11月1日出生，汉族。被执行人：赵玉君，男，1969年9月1日出生，汉族。申请执行人李云霞与被执行人赵玉君民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年2月26日作出的（2019）吉0281民初130号民事判决书，主文如下：被告赵玉君于本判决生效后立即偿还原告李云霞借款本金2万元及利息（利息计算方式：以2万元为本金，从2009年6月3日起至付清本金时止，利率按月利率15‰计算）。案件受理费150元，由被告赵玉君负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费202元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵玉君送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。本院于7月26日依法网络冻结了被执行人赵玉君在蛟河农村商业银行城郊支行贵都分理处、中国邮政储蓄银行蛟河市支行的存款账户。现被执行人暂无财产可供执行。2019年11月14日向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初9943号原告：南京万科物业服务管理有限公司，住江苏省南京市建邺区嵩山路**，统一社会信用代码9132010566068652XY。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：陈小静，公司员工。被告：王铭珍，女，汉族，1951年1月27日出生，住，住安徽省合肥市包河区/div>原告南京万科物业服务管理有限公司诉被告王铭珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告南京万科物业服务管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京万科物业服务管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京万科物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京万科物业服务管理有限公司承担。审判员  孙方奎二〇一九年十一月十九日书记员  罗 文