wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初1341号原告：蒋细才，男，1962年10月5日出生，住湖南省临武县。被告：谭知生，男，1963年7月8日出生，住湖南省临武县。原告蒋细才与被告谭知生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员陈卫国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋细才，到庭参加诉讼,被告谭知生经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告蒋细才向本院提出诉讼请求：1、由被告谭知生归还借款90000元；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：原告蒋细才与被告谭知生系朋友关系，2017年4月1日，被告谭知生因做生意资金周转困难，向原告蒋细才借款90000元，用于周转，口头约定2个月归还，但到期后，被告谭知生一直未归还，经原告蒋细才多次催讨未果，故原告诉讼来院，要求被告归还借款，并承担本案的诉讼费。被告谭知生经传票传唤未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告谭知生因投资缺乏资金，于2017年4月1日向原告借款90000元，并约定归还期限，当日被告谭知生从原告蒋细才处借款90000元，并写下借条。但被告谭知生未按约定期限归还借款，经原告蒋细才多次催讨，被告谭知生以种种借口推脱。故现原告蒋细才诉讼来院，要求被告谭知生归还借款90000元。以上事实有原告蒋细才提交的被告谭知生出具的借条，当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谭知生因投资缺乏资金，向原告蒋细才借款，并约定归还期限。被告应当按约归还借款。现在被告谭知生未按约归还，原告蒋细才多次催讨未果，故诉讼来院，请求法院判令被告谭知生归还借款的诉讼请求，本院应当予以支持。被告谭知生经传票传唤拒不到庭，其不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭知生于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋细才借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告谭知生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈卫国二〇一九年十一月十二日书记员  李中原附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1199号上诉人（原审被告）：龚继芳，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：崇阳县大雅水电开发有限公司。住所地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道357B。法定代表人：李进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庄玫瑰，湖北佳成律师事务所律师。上诉人龚继芳因与被上诉人崇阳县大雅水电开发有限公司返还原物、排除妨害纠纷纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2018）鄂1223民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚继芳于2019年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，龚继芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龚继芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一九年十一月十八日书记员 杜 润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7610号 申请执行人：帅刚，男，1970年7月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王昌华，男，1978年10月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初14439号民事判决，立案受理帅刚申请执行王昌华民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人名下的车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，但以上财产并未被我院控制，暂不具备处置条件。本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘韵苹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初5627号 原告：张丽莉，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：肖冬梅，新疆广泽律师事务所律师。 被告：冯建强，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张丽莉与被告冯建强不当得利纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告张丽莉于2019年11月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张丽莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽莉撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告张丽莉负担。 审判员  唐文琳 二〇一九年十一月六日 书记员  杜雅楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24729号原告：杨承芳，女，1973年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：沙坪坝区某某镇某某村某某合作社，住所地重庆市沙坪坝区某某镇某某村某某组。诉讼代表人：王伟，沙坪坝区某某镇某某村某某合作社社长。第三人：重庆荣达建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北路电仪村****，统一社会信用代码91500105203041718K。法定代表人：祝荣，重庆荣达建设（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡代忠，男，重庆荣达建设（集团）有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：彭显平，男，重庆荣达建设（集团）有限公司员工，住重庆市南岸区。原告杨承芳与被告沙坪坝区某某镇某某村某某合作社、第三人重庆荣达建设（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告杨承芳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨承芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨承芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨承芳撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杨承芳负担（已交纳）。审 判 员 谢国忠二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6581号 许红平： 申请执行人刘五勤依据发生法律效力的（2019）浙0783民初9408号民事调解书，向本院申请执行与被执行人许红平提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6581号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12075号原告：金立平，女，1964年11月16日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。120225196411163422委托诉讼代理人：王佳，河北马建辉律师事务所律师。被告：周云福，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225197809296190被告：王树虎，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。13022919740226221Ｘ被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省乐亭县乐亭镇玉泉家园**。负责人：肇野，经理。委托诉讼代理人：王帅，该公司职工。本院在审理原告金立平与被告周云福、王树虎、太平财产保险有限公司乐亭支公司交通事故责任纠纷一案中，原告金立平于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金立平撤回起诉。案件受理费621元（已减半），由原告金立平负担。审判员  周国新二〇一九年十一月十四日书记员  贾恩会
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初16887号 原告：卢赞，男，1986年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：卢小平，女，系原告母亲。 被告：程方正，男，1972年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪振杨，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤宇超，浙江训和律师事务所实习律师。 原告卢赞与被告程方正民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告卢赞于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢赞的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢赞撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由卢赞负担。 审判员  陈剑锋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  娄海洋
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2903号之二申请书黄应锋，男，住兰陵县。被执行人赵建利，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4887号民事判决书立案执行，被执行人赵建利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建利在中国农业银行62×××72账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督687号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：宋某某，男，汉族，1981年12月3日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人宋某某支付所欠综合物业费人民币3978.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 宋某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币3978.24元。被申请人宋某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币3978.24元。 申请费17元，由被申请人宋某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0111刑初589号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黄守勇，男，1986年7月22日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，住重庆市大足区,户籍所在地重庆市大足区。因非法买卖危险物质,于2019年8月24日被行政拘留十日。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月20日被取保候审。同年11月4日被本院决定取保候审。现在家。被告人王方健，男，1978年11月17日出生于重庆市四川省岳池县，汉族，高中文化，中共党员，住重庆市巴**,户籍所在地四川岳池县。因非法买卖危险物质,于2019年8月24日被行政拘留十日。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月20日被取保候审。同年11月4日被本院决定取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2019]586号起诉书指控被告人黄守勇、王方健犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，81.2019年7月13日，被告人王方健以潼南区某某加油站名义从重庆市某辉石油化工有限公司以54000元的价格购买了10吨92号汽油，再以55000元的价格转销给被告人黄守勇，该批油由王方健安排车辆运输至黄守勇位于重庆市大足区双桥经济技术开发区“XX饭馆”（餐馆已废弃）院内的储油处，王方健收取黄守勇1500元运费。黄守勇通过创建微信群联系买家销售，10吨汽油总共卖得62000余元钱；2.2019年8月22日，被告人王方健以潼南区某某加油站名义从重庆市某石油公司以57500元的价格购买了10吨92号汽油，再以58500元的价格转销给被告人黄守勇，该批油由王方健安排车辆运输至黄守勇位于重庆市大足区双桥经济技术开发区“XX饭馆”（餐馆已废弃）院内的储油处，王方健收取黄守勇1500元运费。2019年8月23日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局民警将在双桥经济技术开发区体育馆附近私自销售汽油的黄守勇查获，并于2019年8月28日将黄守勇在“XX饭馆”餐馆院内储存的9.02吨92号汽油了进行扣押。2019年8月24日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局民警电话通知王方健到案，王方健到案后如实供述了犯罪事实。被告人黄守勇、王方健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。另查明,被告人黄守勇因非法买卖危险物质,于2019年8月24日被重庆市公安局双桥经济技术开发分局行政拘留十日，并对其违法所得4000元依法予以追缴。被告人王方健因非法买卖危险物质,于2019年8月24日被重庆市公安局双桥经济技术开发分局行政拘留十日，并对其违法所得1000元依法予以追缴。2019年8月28日，重庆市公安局双桥经济技术开发分局从被告人黄守勇处提取并扣押油桶18个、储油罐1个，92号汽油9.02吨。公诉机关认为，被告人黄守勇、王方健违反国家规定，未经许可非法经营汽油，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人黄守勇、王方健到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人黄守勇判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元;判处被告人王方健判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院认为，公诉机关指控被告人黄守勇、王方健的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄守勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体执行时间以执行通知书为准。罚金已缴纳。）二、被告人王方健犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体执行时间以执行通知书为准。罚金已缴纳。）三、扣押在案的油桶18个、储油罐1个，92号汽油9.02吨予以没收上缴国库；追缴被告人黄守勇违法所得4000元、被告人王方健违法所得1000元，予以上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 蒋意二〇一九年十一月八日法官助理 程行书 记 员 杨怡
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1639号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：贺锡康。 上列申请执行人与被执行人因民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第40114号裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月7日立案执行。 本院审查认为，因被执行人贺锡康住山东省即墨区七级镇西七级东，为方便本案执行，本案由即墨区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第40114号裁决书指定即墨区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 纪晓龙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢223号 申请执行人：刘红军，男，1974年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：祝洋，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张东，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的刘红军与被申请人祝洋、张东民间借贷纠纷一案，应执行标的100万元。执行中，刘红军与祝洋经协商达成执行和解协议：1、祝洋于2020年1月20日前支付刘红军67.5万元；2、祝洋于2020年9月1日前支付刘红军20万元；3、如果祝洋在2020年1月20日前，未支付刘红军67.5万元，则承担违约金6万元；4、如果祝洋逾期未按协议履行，刘红军按原调解书恢复对祝洋、张东的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执恢223号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯荣波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24395号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵媛，女，1985年7月26日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵媛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计63,146.69元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款63,146.69元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4518号原告：于志兵，男，汉族，1973年9月29日生，住安徽省天长市。被告:王生宝，男，汉族，1979年10月15日生，住江苏省扬州市邗江区。原告于志兵与被告王生宝合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年11月13日，原告于志兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告于志兵撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告于志兵负担。审判员  李正国二〇一九年十一月十三日书记员  郭开倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1859号赵长英：赵长英与沈阳市第十四建筑工程公司、刘树新、黄晓东劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，赵长英向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终4908号上诉人（原审被告）：金华易达模具厂房开发有限公司，住所地浙江省金华市工业园区仙源路**。统一社会信用代码：91330700768697044X。法定代表人：蒋荣伟，董事长。委托诉讼代理人：沈蓓，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳娜娜，浙江君安世纪（金华）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄萍，女，1959年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：傅慷，浙江八咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。上诉人金华易达模具厂房开发有限公司因与被上诉人黄萍房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初16081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2019年11月6日，上诉人金华易达模具厂房开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，金华易达模具厂房开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金华易达模具厂房开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费802元，减半收取401元，由金华易达模具厂房开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇一九年十一月七日代书记员  洪 倩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5960号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：王付娟，该行南城支行副行长。被告：徐广成，男，1975年10月10日出生，汉族，住曹县。被告：谢凤林，女，1978年5月28日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告徐广成、谢凤林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理期间，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁晨耕二〇一九年十一月二十六日法官助理闫志书记员李豪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7090号 安徽广兵建筑劳务有限公司： 你（或你单位）与许启军劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人许启军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010426 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执548号申请执行人廖宜安，男，1939年11月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘冬生，男，1965年6月10日出生，汉族，新化县孟公镇大树庙村支部书记，住新化县。被执行人刘艳飞，女，1983年1月20日出生，汉族，新化县孟公镇大树庙村主任，住新化县。被执行人刘建财，男，1951年3月10日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人廖宜安与被执行人刘冬生、刘艳飞、刘建财借款合同纠纷一案中，经网络查询和传统查控，其名下均没有可供执行的财产，被执行人已交纳兑现款40000元，因被执行人涉嫌非法集资，本院已于2019年5月24日中止执行。现申请执行人撤回本案的执行申请，待被执行人的非法集资处理完之后，本院再恢复执行。基此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1322民初1211号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 员  邹人献二〇一九年十一月十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6237号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。组织机构代码：71219440-5。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人张洪林，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人张校林，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张洪林、张校林追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2016年08月05日作出（2015）岳民初字第08289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年11月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月08日，本院向被执行人张洪林、张校林送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日向郑州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月08日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。本案在执行阶段轮候查封了被执行人张洪林名下位于二七区勤劳街5号3号楼2单元33层3305号房的房产，因本案不是第一顺位查封，故无法处置，被执行人张校林名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人张洪林、张校林在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人张洪林、张校林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为277635.97元，已执行到位0元，尚有277635.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4506号 本院依据已经发生法律效力的（2008）越民一初字第01094号民事判决书，于2019年09月27日立案执行申请执行人姜凤娥与被执行人袁燕燕机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人袁燕燕已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2177号申请执行人金利清，男，1969年10月8日生，汉族，住江阴市。被执行人施文艺，男，1967年8月30日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人金利清与被执行人施文艺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）苏0281民初7446号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人施文艺应给付申请执行人金利清租金13万元及该款自2017年4月10日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，承担案件受理费1450元、财产保全费1270元。因被执行人施文艺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金利清向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施文艺的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查及委托调查,未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人施文艺因负债去向不明。执行中本院依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人金利清，要求其向本院提供被执行人施文艺可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施文艺的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人金利清未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初7446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人施文艺有可供执行财产后，申请执行人金利清可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十一月五日书 记 员  吴悠悠
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初257号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人谢某，无业。因本案于2019年7月25日被吉安县公安局刑事拘留，同年8月21日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。被告人胡某，无业。因本案于2019年8月13日被吉安县公安局刑事拘留，同年8月21日由吉安县公安局执行逮捕，同年10月9日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2019）258号起诉书指控被告人谢某、胡某犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人谢某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2019年7月24日凌晨2时许，被告人谢某、胡某经商量后，一同来到吉安县立讯电子厂华忆宿舍一栋105室，胡某在走廊望风，谢某用衣服蒙脸进入105室，将被害人余某正在充电的一部黑色onePLUS7pro（8G+256G）一加牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4380元。案发后，被盗手机已扣押并发还被害人。另查明，案发后被告人谢某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谢某、胡某在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押及发还清单，购机发票，价格认定结论书，指认笔录及现场指认照片，辨认笔录，被害人余某的陈述，被告人谢某、胡某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、胡某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人指控罪名成立。在本案共同犯罪中，二被告人共同预谋，相互配合，所其作用虽有不同，但不宜区分主从犯，应按一般共同犯罪并根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用及社会危害性予以惩处。案发后，被告人谢某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人胡某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚并从宽处理；本案被盗财物已发还被害人，也可对二被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖红星二〇一九年十一月十八日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2452号申请执行人：隋继淼，男，1983年3月22日生，身份证号：2301051983********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区宏伟路红河小区********。被执行人：黄义，男，1983年5月10日生，身份证号：3412231983********，汉族，无固定职业，住哈，住哈尔滨市南岗区哈西大街天悦国际******div>本院依据（2019）黑0104民初3584号民事判决书，执行申请执行人隋继淼与被执行人黄义合同纠纷一案，申请执行标的1375.00元。本院在执行过程中，申请执行人隋继淼于2019年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇一九年十一月二十六日书记员  王彦春
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执848号之一 申请执行人：柯艳华，女，1976年01月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：胡昕，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初2456号民事调解书，于2019年7月19日向被执行人胡昕发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币18000元及违约金2000元，承担案件受理费125元、执行费200元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人胡昕的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人胡昕名下无证券、银行存款、互联网存款、无车辆、房产登记。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人柯艳华与被执行人胡昕借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额20325元（含违约金、案件受理费、执行费）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李 琼
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执514号 申请执行人:泸州市纳溪区人民法院。 法定代表人：何猛。 被执行人：倪昔琴，女，生于1968年11月12日,汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人泸州市纳溪区人民法院申请执行被执行人倪昔琴罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503刑初168号刑事判决书，判决：被告人倪昔琴犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二十万元。在执行过程中，经本院“五查一控”，扣划被执行人银行存款11003.61元，对被执行人所有的纳溪区xx路xx号楼xx号房屋已进行查封（该房屋现不具备处置条件），故被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 王国华
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1387号之一 申请执行人:翁挺，男，1982年11月15日出生，汉族，住遂昌县，现住浙江省平湖市。 被执行人:王昌忠，男，1976年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：陈群媛，女，1977年12月10日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人翁挺与被执行人王昌忠、陈群媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1379号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人翁挺向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王昌忠、陈群媛应归还申请执行人翁挺借款158000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1730元、案件执行费2270元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人王昌忠、陈群媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王昌忠、陈群媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌忠逾期未履行、陈群媛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌忠、陈群媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王昌忠、陈群媛名下车牌号为：浙Ｋ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2019年11月29日，本案未执行到位标的为158000元及利息，未收取案件受理费1730元、案件执行费2270元。暂未发现被执行人王昌忠、陈群媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王昌忠拒不履行，被执行人陈群媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈群媛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王昌忠、陈群媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁挺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王昌忠、陈群媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶莉莉
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔2601刑初564号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人罗俊，曾用名罗安先，男，1979年5月16日出生于贵州省凯里市，身份证号5226011979********，苗族，初中文化，务工，户籍地凯里市舟溪镇曼洞村**，现租住凯里市大阁巷65号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年9月5日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2143号                                    指控事实              2019年8月11日0时许，被告人罗俊饮酒后驾驶贵HKM1**号普通二轮摩托车，从凯里市金山大道往环城东路方向行驶。当车行驶至环城东路0km+500m处准备左转弯驶入红洲路时，与被害人杨再志驾驶的贵HJX0**号小型普通客车发生碰撞，事故发生后，杨再志随即报警及120，后罗俊被送往州医院治疗，交通民警勘查现场后，到 医院对罗俊、杨再志进行呼吸着酒精测试，发现罗俊有醉酒驾驶的嫌疑。后经抽取罗俊血样进行检验，检出乙醇成分含量为170.22mg/100ml。案发后，被告人罗俊积极赔偿被害人的损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。                  被告人      意  见              被告人罗俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人罗俊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗俊认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗俊在案发后，积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据凯里市舟溪镇曼洞村民委员会出具的现实表现《证明》及凯里市公安局交警大队所出具《无犯罪记录证明》，并结合被告人罗俊的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人罗俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元（已缴纳3800元，已交罚款200元抵扣罚金200元）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     韩      晶            二〇一九年十一月二十一日                                                                            法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1904号之一申请执行人：赵宝成，男，1967年12月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：韩伟，男，1984年10月9日出生，汉族，现住山东省滨州市惠民县。申请执行人赵宝成与被执行人韩伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月13日作出(2019)鲁0523民初2166号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宝成于2019年7月22日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额29798.95元，已执行标的额0元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司滨州福旺支行62×××77账户存款30145.95元（实际控制186.01元），冻结了被执行人在山东惠民农村商业银行股份有限公司姜楼支行913071400016200442745,0账户存款30145.95元（实际控制734.76元），冻结了被执行人在中国银行滨州滨城支行营业部216911196458账户存款30145.95元（实际控制2466.19元），冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222271952154账户资金312.57元，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e166e8af1b11f8c9b@wx.tenpay.com账户资金2.74元，上述实际冻结款项已扣划至本院并支付给申请人。被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息及商品房合同备案登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2166号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十五日法官助理李伟书记员张晨彤
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     (2019)陕01执1300号之一   被执行人金斌斌，男，1981年2月24日出生，汉族，高中文化，原陕西厚泽担保有限公司负责人，住江西省南昌市青云谱区（户籍所在地江西省南昌市新建区XX镇XX村XX村XX号），身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人金斌斌非法吸收公众存款一案，被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50万元，退赔非法所得赃款2565383.2元。本院作出的（2018）陕01刑初165号刑事判决书已发生法律效力，本院刑二庭就财产刑部分移送执行。   执行中，本院依法向被执行人金斌斌送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人金斌斌的财产状况进行了查询和必要的调查，查询和调查结果显示，被执行人金斌斌名下无大额银行存款，不动产、车辆、有价证券以及互联网银行开户的相关财产信息。本院通过执行管理系统对被执行人金斌斌的限制消费措施进行了推送。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人金斌斌负有继续缴纳罚金、退赔非法所得赃款的义务，在被执行人金斌斌有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。     本裁送达后立即生效。         审判长  李维国                           审判员  王连军                       审判员  吕海军                             二〇一九年十一月二十四日     法 官 助 理 王利屯                            书记员  鲁思斯              1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6481号申请执行人王建军，男，汉族，1965年08月01日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人江华，女，俄罗斯族，1968年03月20日出生，住新疆塔城市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人张占京，男，汉族，1966年09月26日出生，住新疆霍城县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人王建军与被执行人江华、张占京民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建军依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9530号民事调解书，于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款122000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人私下向申请人支付59000元，剩余执行标的额为63000元。本院已执行回案款3370.05元并已发还给申请人。被执行人名下均无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  郭傲寒打印人：郭傲寒校对人：韩勇送达时间：年月日1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3350号 申请执行人赵丽航，男，1978年6月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人吴琼，男，1983年6月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人姚建平，女，1979年6月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请执行人赵丽航与被执行人吴琼、姚建平买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4086号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人吴琼、姚建平送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人吴琼名下的蒙Gxxx**号车辆。 查封、扣押登记在被执行人姚建平名下的蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初621号原告温州超卓工程建材有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路**温州金属大夏**，统一社会信用代码91330303MA297DQ24G。法定代表人陈彩娇。委托代理人周巨坚（特别授权），男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**v>法定代表人陈升，局长。原告温州超卓工程建材有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城管行政处罚一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年8月31日，被告对其作出温龙综法处字[2018]第013-156号行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，处罚金额过高，故诉至法院请求予以撤销。被告辩称，原告的起诉超过法定起诉期限，被告作出被诉行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告温州市龙湾区综合行政执法局于2018年8月31日对原告作出温龙综法处字[2018]第013-156号行政处罚决定书，该决定对原告作出警告、罚款人民币壹万壹仟元整的行政处罚，同时载明“如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内向龙湾区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向龙湾区人民法院或有管辖权的法院提起行政诉讼。”被告于同日向原告送达上述行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告于2018年8月31日收到温龙综法处字[2018]第013-156号行政处罚决定书，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼请求撤销上述行政处罚决定，已超过上述法律规定的起诉期限。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告温州超卓工程建材有限公司的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。此页无正文审 判 长  孟 东人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈慧慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1513号申请执行人姜世涛，男。被执行人邹吉华，男。被执行人闫晓娜，女。本院在执行申请执行人姜世涛与被执行人邹吉华、闫晓娜民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、证券等未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初541号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙瑜泽55245004483100
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2488号 原告：湖北金砖担保有限公司。 法定代表人：叶锋，董事长。 委托诉讼代理人：刘建生，湖北京中金律师事务所律师。 被告：王景显。 被告：钟祥市山金房地产开发有限公司。 法定代表人：王景显，总经理。 原告湖北金砖担保有限公司（以下简称金砖公司）与被告王景显、钟祥市山金房地产开发有限公司（以下简称山金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金砖公司的委托诉讼代理人刘建生、被告山金公司的法定代表人即被告王景显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金砖公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金535.5万元及利息（以535.5万元为本金，按月息2分从2012年12月7日计算至清偿之日）。事实和理由：2011年，山金公司法定代表人王景显（持股99.9%）以公司经营缺乏资金为由多次向原告法定代表人叶锋借款，且在2012年12月6日、12月7日经清算后向叶锋妻子李小晶出具借条，分别约定借款211.58万元和200万元，没有约定还款时间。此后，王景显又多次向叶锋借款。2019年3月12日，王景显承诺于2019年5月30日前还清借款，但在未对账的情况下，称其仅欠276.8万元。原告认为，自2011年12月到2013年3月期间，原告通过叶锋、李小晶账户共计向王景显出借614.8万元，王景显仅还款79.3万元，余535.5万元至今未还。 被告王景显、山金公司辩称：荆门市公安局告知我的欠款金额为276.8万元，与原告起诉金额不符，同意在2019年10月28日前将公安机关认定欠款金额的依据交给法院，如果届时不能拿来，请法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了A1农业银行荆门分行运营部交易明细、工行荆门文峰支行交易明细、A2借条二张、A3催款通知书，被告对其真实性均无异议，但提出异议称已偿还了一部分欠款，现仅欠本金276.8万元，因被告未能在本案审理过程中提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其异议本院不予采信，对上述证据予以采信；对原告补充提交的证据B1借据三张，均系复印件，与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下： 叶锋系金砖公司的法定代表人，王景显系山金公司的法定代表人。2011年12月至2013年3月，叶锋及其妻子李小晶通过银行账户向王景显转款共计614.8万元，王景显返还79.3万元。2012年12月6日，王景显出具借条一份，载明：今借到李小晶现金人民币贰佰万元整（人民币2000000.00元）；次日，王景显再次出具借条一份，载明：今借到李小晶现金人民币贰佰壹拾壹万伍仟捌佰元整（人民币2115800.00元）。 2017年7月28日，叶锋因犯非法吸收公众存款、抽逃出资罪被判处有期徒刑七年六个月，叶锋及其关联公司涉案资产的处置，由荆门市人民政府成立的专案组依照有关规定处理。2019年3月12日，专案组向王景显出具催款通知书，要求王景显于2019年4月30日前归还借款411.58万元。后王景显回复专案组实际欠叶锋款276.8万元，请专案组核实，并承诺于2019年5月30日前一次性还清欠款276.8万元。2019年8月14日，专案组将王景显借款614.8万元一案交由金砖公司通过法律程序予以清收。 本院认为，2011年12月至2013年3月期间，原、被告之间存在频繁经济往来，截至2012年12月，双方经结算，被告王景显分别出具借条二份，可以认定双方之间成立民间借贷关系，借款本金应以借条金额即411.58万元为准（200万元+211.58万元）。对于2012年12月之后的转款，原告仅提供了银行交易明细，而根据原、被告的交易习惯，原告出借款项后会要求被告出具借条或其他债权凭证，但原告并未就此期间的转款提交相应的债权凭证，且双方之间的账目往来较为混乱，在本案庭审中均无法对此期间的债权债务予以明确，故对原告的该部分诉请本院不予支持。另，被告辩称现仅余276.8万元未偿还，但未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本案借款本金为411.58万元。原告主张上述款项系被告山金公司的法定代表人王景显因公司经营需要向其借款，要求二被告共同承担还款责任，二被告对此未提出异议，本院予以支持。关于利息，因原告未能提交证据证明对借款期限和借款利率存在约定，故原告主张借期内利息的，本院不予支持，上述款项应自催款通知书确定的还款期限即2019年4月30日起到期，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项的规定，二被告应以411.58万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年5月1日起支付逾期利息至债务清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王景显、钟祥市山金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北金砖担保有限公司借款本金411.58万元及利息（以本金411.58万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年5月1日起计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告湖北金砖担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49285元，减半收取计24642.5元，由原告湖北金砖担保有限公司负担5702.5元，被告王景显、钟祥市山金房地产开发有限公司负担18940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  欧本雄 二〇一九年十一月四日 法官助理古立萍 书记员汤雪明
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执2061号之一 申请执行人：刘飞，男，1978年10月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：张存亮，男，1966年4月23日出生，满族，住济南市天桥区。 本院在执行申请执行人刘飞与被执行人张存亮建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人正在联系，协商解决，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执2061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  刘业军 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李顺振
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2803号申请执行人华延秀，女，1973年5月1日出生，身份证号码2323011973********，汉族，现住绥化市北林区盛世华庭公寓**。被执行人李宗驰，男，1975年6月19日出生，身份证号码：2323011975********，汉族，现，现住绥化市北林区西湖锦园****楼****/div>本院在执行申请执行人华延秀与被执行人李宗驰借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解：被执行人李宗驰给付申请人华延秀执行款人民币209500元，此款于2019年12月30日给付20000元;2020年1月20日前给付40000元;2020年7月30日给付50000元;其余款项在2020年12月30日一次性结清。延迟履行金按日万分之一点七五计算.被执行人逾期未付，申请人可就尚欠部分一并申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初952号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月十五日书记员  李福春
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执574号之五申请执行人：李双桂，女，1976年1月23日生，土族，青海省大通县人，住格尔木市。被执行人：田德科，男，1980年12月16日生，汉族，山东省曹县人，个体。申请执行人李双桂与被执行人田德科民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）青2801民初470号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人借款50000元及公告费600元，并负担案件受理费1550元。该判决书生效后，被执行人田德科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李双桂于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人李双桂送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人田德科送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人田德科在银行有存款，于2019年11月6日冻结了被执行人田德科所有的银行账户；2019年6月24日委托被执行人田德科原籍法院即山东省菏泽市曹县人民法院调查其不动产登记信息，山东省菏泽市曹县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及现住址。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款52150元申请执行人李双桂未得到受偿。本院依法对被执行人田德科采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月5日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月七日书记员 韩忠诚
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执390号申请执行人：广发银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市文萃路**。负责人：王伟，职务：行长。委托诉讼代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限：为特别授权代理。委托诉讼代理人：王亚，云南法砝码律师事务所律师，代理权限：为特别授权代理。被执行人：陈溪星，男，1966年4月19日生，汉族，农民，住福建省南安市。现住蒙自市。被执行人：王宝敏，女，1970年9月21日生，汉族，农民，住福建省南安市。现住蒙自市。被执行人：洪银成，男，1982年7月14日生，汉族，农民，住福建省南安市。现住蒙自市。被执行人：廖美蓉，女，1981年11月25日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司红河分行与被执行人陈溪星、王宝敏、洪银成、廖美蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司红河分行于2019年11月27日以被执行人陈溪星、王宝敏、洪银成、廖美蓉达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  王安安
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执1926号黄海丰、丁郁：本院执行的黄海丰申请执行丁郁民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十五日承办人：胡益书记员  ：王琪
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督321号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：郭淑芬，女，汉族，1945年5月6日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人郭淑芬于2007年6月25日在农商行贷款5000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，郭淑芬未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人郭淑芬均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人郭淑芬给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭淑芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金5000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人郭淑芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执恢321号之一 申请执行人：吕恒仁，男，1962年1月14日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：舒维兵，男，1962年10月3日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2000)顺民初字第1664号民事判决，于2019年5月16日恢复立案受理了申请执行人吕恒仁与被执行人舒维兵其他案由一案。 在执行过程中，1、本院于2019年5月17日、11月6日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人舒维兵名下的财产信息。于2019年11月7日冻结了被执行人舒维兵名下的银行存款，应冻结14936.86元，实际冻结273.42元。 2、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行舒维兵名下的不动产登记信息。查明，被执行人舒维兵名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人舒维兵名下无车辆信息登记。 3、本院依法对被执行人舒维兵限制消费。 4、本院依法将被执行人舒维兵移送公安机关查找、控制。 因本案为恢复执行案件，无申请执行人联系方式。故经合议庭合议，决定依职权对此案终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额14936.86元，已实债权金额0元，未实现债权金额14936.86元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月十一日 书记员 罗婧月
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1015号之一申请人李玉娟，女，汉族，1976年5月30日出生，住江苏省丰县。被执行人王书敏，女，汉族，1973年10月23日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人韩战胜，男，汉族，1972年1月29日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行李玉娟申请执行王书敏、韩战胜借款合同纠纷一案中，申请人李玉娟向本院申请撤回对被执行人王书敏、韩战胜的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初109号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 陈玉龙二〇一九年十一月十五日书记员 马志超
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4256号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：徐健，行长。委托诉讼代理人：代鸽，该行员工。被告：穆虔库，男，汉族，1965年10月2日出生。住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山分行诉穆虔库信用卡纠纷一案中，本院按照中国农业银行股份有限公司鞍山分行提供的送达地址无法向穆虔库送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定穆虔库的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山分行对穆虔库的起诉。案件受理费178元，全部退还给中国农业银行股份有限公司鞍山分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  王霞二〇一九年十一月二十五日代理书记员  廉欣
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1014号罪犯吴振兴，男，1986年3月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2008年3月11日作出（2008）聊东刑初字第51号刑事判决，以被告人吴振兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1500元。刑期自2008年3月14日起至2017年12月30日止。山东省聊城市东昌府区人民法院于2008年3月14日作出（2008）聊东刑执字第4号暂予监外执行决定书，罪犯吴振兴患有结核性胸膜炎即有非浸润性肺结核，有传染性，需要临床治疗，决定将罪犯吴振兴暂予监外执行。于2014年10月9日作出（2014）聊东少刑执字第2号收监执行决定书，决定将罪犯吴振兴收监执行。并于2014年10月14日向有关机关送达。2017年4月5日，罪犯吴振兴被收监。对其判决以前先行羁押的时间以及暂予监外执行的刑期进行折抵，共应折抵6年9个月14日。刑期自2017年4月5日起至2020年6月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴振兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴振兴自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吴振兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴振兴确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴振兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1315号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：苏华钊，龙岩市永定区农村信用合作联社抚市信用社客户经理。 被执行人：黄书权，男，1964年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄凤春，女，1968年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄禄彩，男，1964年11月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄顺焕，男，1974年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑建彬，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人黄书权、黄凤春、黄禄彩、黄顺焕、郑建彬金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）闽0803民初756号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院派员入户调查各被执行人情况，并依法通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人黄书权、黄凤春、黄禄彩、黄顺焕、郑建彬发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人黄书权、黄凤春、黄顺焕、郑建彬名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。被执行人黄禄彩名下的车辆闽Ｆ×××××于2019年1月28日被本院另案查封，因该车辆下落不明，无法扣押，除此之外被执行人无可供执行的财产信息。被执行人黄书权、黄凤春、黄禄彩、黄顺焕、郑建彬的银行账户均已被本院依法冻结。被执行人黄禄彩所有的车牌号为闽Ｆ×××××汽车已被本院（2019）闽0803执243号案件查封，因该车辆下落不明无法扣押。被执行人郑建彬所有的车牌号为闽Ｆ×××××汽车已被本院（2019）闽0803执287号案件查封，因该车辆下落不明无法扣押。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人黄书权、黄凤春、黄禄彩、黄顺焕、郑建彬金融借款合同纠纷于2019年11月21日达成长期履行和解协议。申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人黄书权、黄凤春、黄禄彩、黄顺焕、郑建彬未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1315号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执1890号之三 申请执行人：翁国畅，男，1963年9月5日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人：杨增荣，男，1963年4月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：浙江金永信投资管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区华浙广场****，统一社会信用代码：91330105770838037X。 法定代表人：杨增荣，该公司总经理。 申请执行人翁国畅与被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年05月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司向申请执行人支付款项2300000元及利息724027元，并负担案件受理费15496元，执行费32640元。 执行立案后，本院于2019年05月15日向被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤二被执行人到庭，但是二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人浙江金永信投资管理有限公司名下浙Ａ×××××的机动车已轮候查封，未实际扣押,暂无法处置。被执行人浙江金永信投资管理有限公司名下银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人杨增荣名下17个银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人杨增荣名下住房公积金已轮候冻结，被执行人杨增荣在杭州文诚创业投资有限公司的股权已冻结。除此之外，被执行人名下无不动产、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司拒不申报，本院已对被执行人杨增荣作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人杨增荣、浙江金永信投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜铭锋 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 叶 阳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2868号申请执行人：吕学志，男，1963年2月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：司广辉，男，1968年12月2日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4393号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人司广辉银行存款、收入82014.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十一日书记员  周歌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初230号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人廖某生，男，1988年10月1日生于广西临桂县，汉族，小学文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月15日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人向学斌，广西金桂律师事务所律师。 被告人廖某彬，男，1990年9月20日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月15日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人李新红，广西金桂律师事务所律师。 被告人廖某亮，男，1991年6月7日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月15日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人陈江洋，广西金桂律师事务所律师。 被告人廖宗荣，男，1988年8月21日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月15日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人文峰，广西金桂律师事务所律师。 被告人廖桂员，男，1975年9月6日生于广西临桂县，汉族，小学文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月15日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕，同年2月3日变更强制措施为取保候审。 被告人廖元强，男，1987年8月7日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住临桂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人张云峰，广西金桂律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉［2019］201号起诉书指控被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖元强、廖桂员犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员秦龙出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，桂林深科技有限公司在位于桂林市临桂区四塘镇江西村委会官亭村的桂林经济技术开发区深科技智能制造产业园投资建厂，桂林深科技有限公司将该项目建围墙的附属工程发包给桂林建筑安装工程有限公司施工。被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖元强、廖桂员等人也想承建该围墙等附属工程，便以桂林深科技有限公司建厂用地的部分补偿问题没有得到解决为由到施工现场阻工。2018年12月5日下午，被告人廖某生、廖宗荣、廖桂员等人到施工工地叫李某2、林某等施工人员停工，并由廖某生用锤子将施工现场的一台科马牌发电机砸坏。当晚21时许，廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖元强、廖桂员在官亭村商议好去把深科技有限公司已建好的围墙推倒后，到工地将已建好的150米的围墙全部推倒。2018年12月14日，被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖桂员在桂林深科技有限公司施工工地被抓获归案，被告人廖元强于2019年1月3日到公安机关投案自首。经鉴定，被毁坏科马牌发电机价值人民币3600元；被毁坏的围墙价值为人民币7410元。案发后，被告人家属与桂林建筑安装工程有限公司达成和解，桂林建筑安装工程有限公司表示对被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖元强、廖桂员等人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖元强、廖桂员在开庭审理过程中亦无异议，并有六被告人的户籍证明，李某2、林某的报案陈述，证人贲某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7、李某1的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，接受证据材料清单及光碟，公安机关出具的受案登记表、抓获经过及到案经过，价格认定结论书，被害人出具的刑事谅解书，六被告人的供述等证据证实。上述证据，由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖元强、廖桂员任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。六被告人积极参与寻衅滋事犯罪，在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人廖元强具有自首情节，被告人廖某生、廖某彬、廖某亮、廖宗荣、廖桂员能如实供述犯罪事实，与被害人达成和解，取得被害人的谅解，且均系初犯，故对六被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人廖元强具有自首情节，其余被告人能实供述犯罪事实，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，被告人廖某彬、廖某亮、廖元强请求从轻处罚的辩解意见，以及各辩护人提出的本案被告人均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人廖某生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人廖某彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人廖某亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人廖宗荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人廖桂员犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、被告人廖元强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  龚维民 审 判 员  欧阳翔 人民陪审员  赵绪文 二〇一九年十一月四日 书 记 员  余 艺
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4934号申请执行人：陈念君，女，1970年5月12日出生，汉族，住：四川省武胜县。被执行人：昆明市官渡区矣六街道办事处普自社区居民委员会第二居民小组。住所地：昆明市官渡区牟六街道办事处普自村。被执行人：李红，男，1986年2月10日出生，汉族，住：昆明市东川区。被执行人：严辉，男，1974年4月8日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：严晓辉，男，1987年11月27日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：陈朴稳，男，1987年4月29日出生，汉族，住：昆明市东川区。本院受理申请执行人陈念君与被执行人昆明市官渡区矣六街道办事处普自社区居民委员会第二居民小组、李红、严辉、严晓辉、陈朴稳提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8235号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月9日向我院申请执行，本案执行标的139,687.00元及利息，执行费1995元。本院受理后，于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明市官渡区矣六街道办事处普自社区居民委员会第二居民小组、李红、严辉、严晓辉、陈朴稳的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月四日书记员  陈 昆
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初10106号之一 原告：四川御顺金融外包服务有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：邝丽萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：任小霞，四川咨力律师事务所律师。 被告：戢惠明。 原告四川御顺金融外包服务有限公司与被告戢惠明居间合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告四川御顺金融外包服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川御顺金融外包服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川御顺金融外包服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取97元、公告费300元，两项共计397元，由原告四川御顺金融外包服务有限公司负担。 审 判 长  雷膦绮 人民陪审员  郭保华 人民陪审员  林 敏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  傅晓婉
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执991号申请执行人:永济市人民法院。被执行人:陈国利，男，1962年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人永济市人民法院与被执行人陈国利追缴违法所得一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人陈国利送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、被执行人未实际履行。2、本院自2019年9月10日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国利名下证券、工商、银行、互联网银行、车辆的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院调查了被执行人陈国利住所地，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人陈国利纳入限制高消费名单。5、本院通过传统调查的方式对被执行人陈国利住房公积金、不动产、房产进行了查询，未发现被执行人陈国利有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十一月六日书 记 员  郝吉茹
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023民初3541号 原告：廊坊泽硕物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区益昌南路和源馨区**楼商铺**。 法定代表人：马晓军，公司经理。 原告委托代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：杨凤来，男，1974年3月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县永清县和源馨区。 廊坊泽硕物业服务有限公司与杨凤来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告廊坊泽硕物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊泽硕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，原告廊坊泽硕物业服务有限公司负担。 审判员  姜立民 二〇一九年十一月十五日 法官助理李佳颖 书记员梁佳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7164号 申请执行人刘某与被执行人姜某1、姜某2、姜某3赡养纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初19102号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘某与被执行人姜某1、姜某2、姜某3赡养纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1526号申请执行人候泽东，男，生于1965年11月23日，汉族，住宜城市。被执行人曾祥春，男，生于1971年3月2日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人候泽东与被执行人曾祥春劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初768号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人曾祥春履行了调解书确定的内容1725元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初768号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十八日书记员  马守信
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保563号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人旷仁昌，男。被申请人赵辉，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人旷仁昌、赵辉违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人旷仁昌、赵辉在金融机构的存款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人旷仁昌、赵辉在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐志红人民陪审员曹安雄人民陪审员 刘    秋    芳二〇一九年十一月十九日书 记 员 林    洪    钰            校对责任人：唐志红                   打印责任人：林洪钰      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1275号 申请执行人董景军，男，汉族，1979年3月8日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人张庆文，男，1981年2月10日出生，现住内蒙古阿拉善左旗。 关于董景军申请执行张庆文借款合同纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一乌初字第1890号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院申请强制执行。申请标的30275元，执行费354元。本院已经向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决所规定的法律义务。在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过本地不动产不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。查询到车辆蒙MA91**已做查封。 3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人张庆文名下暂无可供执行的财产。对查询到被执行人银行卡存款11218.98元予以网络扣划。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白元杰
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审195号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人汪友洪，住贵州省习水县。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人汪友洪行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人汪友洪行政处罚一案。审 判 长  游 涛审 判 员  彭 可审 判 员  保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 链
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6073号原告：胡凤莲，女，1950年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：周桂娥，女，1973年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告胡凤莲与被告周桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告胡凤莲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡凤莲撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇一九年十一月二十七日代理书记员  易 浏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3583号 原告：东阳市国阳铝合金门窗加工厂，住所地东阳市横店文南村阳光街**。 经营者：许中华，男，1970年8月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐洁、张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：浙江星飞置业有限公司，，住所地东阳市东义路** 法定代表人：顾星康。 原告东阳市国阳铝合金门窗加工厂与被告浙江星飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理，依法适用普通程序由审判员何倩担任审判长，与人民陪审员吴兆东、韦乐姣组成合议庭进行审理，并于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告的经营者许中华、委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告浙江星飞置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在审理过程中提出财产保全申请，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年7月29日，原、被告双方签订了《东艺名园铝合金门窗工程施工合同》，合同约定被告将位于东阳市艺名园铝合金门窗工程的材料采购、加工制作、场内外运输、施工安装、成品保护、质量保修部分工程承包给原告完成，原告按照合同约定完全履行了义务。2019年3月8日，经计算，该工程的工程款总价为3144950元，已付工程款为50万元，被告实际欠付的工程款为2644950元。此后，虽经原告多次向被告催讨，被告一直未能付清款项。原告为维护自身权益，依法诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令被告支付工程款2644950元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同种贷款利率从2019年3月8日计算至实际履行付清之日止）；2.判决以上款项就东艺名园工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明，2017年7月29日，原、被告双方签订了《东艺名园铝合金门窗工程施工合同》，合同约定被告将位于东阳市艺名园铝合金门窗工程的材料采购、加工制作、场内外运输、施工安装、成品保护、质量保修部分工程承包给原告完成，原告按照合同约定完全履行了义务。2019年3月8日，原被告双方对涉案项目进行结算并出具结算单，结算单载明涉案工程结算总价为3144950元，被告已支付原告50万元。在审理过程中，原告自认共收到被告工程款55万元。截至2019年7月26日，被告仍有2594950元工程款拖欠原告未付。上述工程现已投入使用。 以上事实，由原告提供的《东艺名园铝合金门窗工程施工合同》、结算单、银行转账单及原告陈述等证据证实。 本院认为，原告没有相应承包建设工程资质，违背了建筑工程法律法规的强制性规定，导致其与浙江星飞置业有限公司签订的建设工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”现涉案工程已经实际投入使用，也没有证据证明存在质量问题，故原告据此主张工程款理由正当，依法应予支持。鉴于原告与被告已对涉案项目进行结算，切且原告自认收到被告工程款55万元，故本院对涉案的未付工程款为2594950元予以确认。关于原告主张确认原告的工程款就东艺名园工程折价或者拍卖的价款优先受偿问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条之规定，建设工程价款优先受偿权的行使主体为与发包人订立建设工程施工合同的承包人，原告符合该条规定的承包人身份，应享有建设工程价款优先权的行使权利。但原告在该项目中仅承建了东艺名园铝合金门窗工程，故本院将该项调整为原告就上述工程款2594950元范围内对其施工完成的东艺名园铝合金门窗工程的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江星飞置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告东阳市国阳铝合金门窗加工厂工程款2594950元及利息(自2019年3月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止)； 二、原告东阳市国阳铝合金门窗加工厂就上述工程款2594950元范围内对其施工完成的东艺名园铝合金门窗工程的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告东阳市国阳铝合金门窗加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27960元，诉讼保全费5000元，合计32960元。由原告东阳市国阳铝合金门窗加工厂负担529元，被告浙江星飞置业有限公司负担32431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十一月一日 书 记 员  朱 炜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》 第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执387号 申请执行人：合肥捷克斯压缩机有限公司，住所地合肥市高新区合欢路**安徽和合冷链交易市场****铺位，统一社会信用代码91340100MA2N9HY11L。 法定代表人：张国祥，总经理。 委托代理人：李明杨，女，汉族，1988年5月8日出生，户籍所在地四川省蓬溪县，系申请执行人员工。 被执行人：朱琴琴，女，1983年11月18日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：靖洪刚，男，1981年8月16日出生，住山东省泗水县。 本院受理的合肥捷克斯压缩机有限公司申请执行朱琴琴、靖洪刚合作协议纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会于2019年8月14日作出的（2019）合仲字第0031号裁决一案由湖南省江华瑶族自治县人民法院执行。 湖南省江华瑶族自治县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十一月二十日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2071号之一申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司，住所地威海市海滨北路。被执行人杨京武，男，1980年7月25日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人王建波，男，1963年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区前进街。被执行人历荣，女，1965年6月11日出生，汉族，住址同上。被执行人戚艳静，女，1970年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被执行人杨京武、王建波、历荣、戚艳静民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3468号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇一九年十一月十六日书记员  苘 勇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1511号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初337号刑事判决书，于2019年11月19日立案恢复执行申请执行人嵊州人民法院与被执行人王伯均的容留他人吸毒罪一案。执行过程中，被执行人王伯均已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日