wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初6196号 原告：浙江博威利尔进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省瑞安市锦湖街道。 法定代表人：苏光彬，经理。 委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张崇崇，浙江品和律师事务所律师。 被告：侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘（HOSSEINFARSHBAFDAVAZDAHOM），男，1964年5月21日出生，伊朗伊斯兰共和国公民，现住伊朗伊斯兰共和国具体地址不详。 原告浙江博威利尔进出口有限公司与被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告浙江博威利尔进出口有限公司的委托诉讼代理人林翔、张崇崇到庭参加诉讼，被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江博威利尔进出口有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款20万美元（根据起诉之日汇率折合人民币为1346300元）并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、原告支出的文件翻译费人民币550元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求，并在庭后更正第一项诉讼请求中的货款20万美元根据起诉之日汇率折合人民币为1340000元。事实与理由：原告系进出口贸易公司，被告系在伊朗经营汽摩产品零售的个人。原、被告自2007年2月13日起发生业务往来，被告向原告采购汽车配件等，原告陆续交付货物，后被告尚有余款40多万美元未付款。双方于2018年6月5日进行对账，被告提出履行能力问题，原告同意被告所欠货款按20万美元计付，并约定争议解决适用中国法律，由中国法院管辖，由被告出具结算对账情况单交由原告收执。后被告未按约履行还款义务。 被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘未作答辩，亦未提供证据。 原告浙江博威利尔进出口有限公司为支持其诉讼请求，提供了原告营业执照、被告护照及翻译件、邮件通讯记录、提单、结算对账情况单及翻译件等证据。上述证据经庭审质证，被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2007年2月13日开始，被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘陆续向原告浙江博威利尔进出口有限公司购买汽车配件等，原告陆续交付货物。后双方进行结算，被告作为欠款人向原告出具一份结算对账情况单，载明“自2007年2月13日起发生业务往来，截止到2018年6月5日，结欠浙江博威利尔进出口有限公司货款200000美元（贰拾万美元整）。该款项分6个月内结清，从2018年6月开始执行，截止到2018年11月30日前结清以上提及尾款200000美元（贰拾万美元整），每月汇款需大于33000美元。发生纠纷，按中国法律执行，在中国法院解决。”嗣后，被告未按约支付货款。 另查明，原告起诉之日即2019年5月5日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘系伊朗伊斯兰共和国公民，本案为涉外商事纠纷案件。原、被告已协议选择适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告浙江博威利尔进出口有限公司与被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不具有合同无效的情形，合同依法成立，合法有效。被告尚欠原告货款20万美元，事实清楚，证据充分，被告应按约支付货款，逾期应赔偿原告相应的利息损失。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%计付利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘于本判决生效之日起十日内支付原告浙江博威利尔进出口有限公司货款20万美元，并赔偿利息损失（以货款20万美元为基数，从2019年5月5日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币16917元，由原告浙江博威利尔进出口有限公司负担人民币79元，被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘负担人民币16838元；公告费人民币480元，由被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘负担。 如不服本判决，原告浙江博威利尔进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告侯赛因·珐尔希巴夫·达瓦兹达弘可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  卓德汝 人民陪审员  狄吟雪 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  胡夏晨
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执恢97号 申请执行人：彭云烈,男,1954年5月13日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：张子云,男,1960年6月1日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行彭云烈与张子云买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人张子云暂无可供执行财产，且申请执行人彭云烈亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 成
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执1027号申请执行人：赵喜秋，男,1987年10月20日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：顾小英，女,1995年9月5日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院执行的赵喜秋申请执行顾小英婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人顾小英已履行人民币3115.07元，其余案款申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执1027号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十六日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘金云，女，1973年6月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3953号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘金云的银行存款640000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初917号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张殿许，男，生于1957年1月5日，汉族，小学文化，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌盗窃，2019年6月22日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2019年7月29日经禹州市人民检察院批准，2019年7月30日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2019）667号起诉书指控被告人张殿许犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人张殿许到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2018年10月份的一天下午，被告人张殿许到禹州市鸿畅镇贾湾村卢某的鑫磊石雕厂院内，盗窃新界牌潜水泵一台；时隔一天之后，被告人张殿许再次在该厂盗窃新界牌潜水泵一台。经鉴定被盗两台潜水泵价值人民币840元。2018年10月份的一天，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃石头专用夹子一个。经鉴定被盗石头专用夹子价值人民币480元。2019年3月27日，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径为一米的黑旋风牌合金锯片四个。经鉴定被盗四个合金锯片价值1120元。2019年6月初的一天上午，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径为一米的黑旋风牌合金锯片四个。经鉴定被盗四个合金锯片价值1120元。2019年6月15日5时许，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径为一米的黑旋风牌合金锯片一个。经鉴定被盗合金锯片价值280元。2019年6月初的一天上午，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径50厘米的黑旋风牌合金锯片4个、直径为50厘米的锯片隔盘四个。经鉴定被盗直径50厘米的四个合金锯片价值人民币376元、直径50厘米的四个锯片隔盘价值人民币84元。2019年6月21日15时51分，被告人张殿许进入到禹州市鸿畅镇贾湾村凯莱酒店门口停车场，在葛彬朋拉挖掘机的货车上盗窃挖掘机斗、臂链接销子二个。经鉴定链接销子二个价值人民币120元。赃物已追还。以上物品价值共计人民币4420元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张殿许多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人张殿许的刑事责任。被告人张殿许到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人张殿许对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：1、2018年10月份的一天下午，被告人张殿许到禹州市鸿畅镇贾湾村卢某的鑫磊石雕厂院内，盗窃新界牌潜水泵一台；时隔一天之后，被告人张殿许再次在该厂盗窃新界牌潜水泵一台。经鉴定被盗两台潜水泵价值人民币840元。2、2018年10月份的一天，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃石头专用夹子一个。经鉴定被盗石头专用夹子价值人民币480元。3、2019年3月27日，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径为一米的黑旋风牌合金锯片四个。经鉴定被盗四个合金锯片价值1120元。4、2019年6月初的一天上午，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径为一米的黑旋风牌合金锯片四个。经鉴定被盗四个合金锯片价值1120元。5、2019年6月15日5时许，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径为一米的黑旋风牌合金锯片一个。经鉴定被盗合金锯片价值280元。6、2019年6月初的一天上午，被告人张殿许到鑫磊石雕厂院内盗窃直径50厘米的黑旋风牌合金锯片4个、直径为50厘米的锯片隔盘四个。经鉴定被盗直径50厘米的四个合金锯片价值人民币376元、直径50厘米的四个锯片隔盘价值人民币84元。7、2019年6月21日15时51分，被告人张殿许进入到禹州市鸿畅镇贾湾村凯莱酒店门口停车场，在葛彬朋拉挖掘机的货车上盗窃挖掘机斗、臂链接销子二个。经鉴定链接销子二个价值人民币120元。赃物已追还。以上物品价值共计人民币4420元。上述事实，被告人张殿许在庭审中供认不讳，并与被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张殿许多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人张殿许的刑事责任。被告人张殿许到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：一、被告人张殿许犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年3月21日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张殿许退赔被害人卢国奇损失人民币4300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇一九年十一月十二日书记员  赵 婧
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2285号 原告：吴某1，男，汉族，住甘肃省合作市。 被告：耿某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告吴某1与被告耿某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装饰材料款5750元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在甘肃省临夏县韩集镇双城街道经营建材装饰部，被告自2018年9月份开始一直从原告处购买装饰材料。2019年1月29日，经原、被告核算，被告共欠原告材料款5720元，双方口头约定于2019年8月15日前结账。后原告多次向被告索要材料款，均未果。现原告诉至法院，要求判如所述。被告耿某承认原告主张的事实。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告耿某于2019年11月15日前一次性给付原告吴某1材料款5750元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取，即25元由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十一月八日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0512执296号 申请执行人：汕头市珍福化建有限公司，住所地汕头市濠江区礐石街道工业区（塔头危险品库区）综合楼。 法定代表人：曾碧扬。 委托诉讼代理人：庄媛，广东海鸿律师事务所律师。 被执行人：汕头市金森源化工股份有限公司，住所地汕头市澄海区上华陇美工业区。 法定代表人：谢銮卿。 本院在执行申请执行人汕头市珍福化建有限公司与被执行人汕头市金森源化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出的（2019）粤0512民初228号民事判决书，已经于2019年7月23日发生法律效力。因被执行人汕头市金森源化工股份有限公司未自觉履行付还申请执行人汕头市珍福化建有限公司欠款180478元及利息等义务，申请执行人汕头市珍福化建有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人汕头市金森源化工股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人汕头市金森源化工股份有限公司在接到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的义务。期届，被执行人汕头市金森源化工股份有限公司没有履行。本院依法对被执行人汕头市金森源化工股份有限公司的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，本院于案件审理期间，作出了（2018）粤0512民初232号民事裁定书，轮候查封了被执行人汕头市金森源化工股份有限公司址于汕头市澄海区上华镇陇尾工业区汕头市金森源化工股份有限公司的房地产【权证号：粤（2018）澄海区不动产权第0001011号，房产面积2315.75平方米，汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执219号首先查封】。除此之外，未发现被执行人汕头市金森源化工股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人汕头市珍福化建有限公司称，请求参与汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执219号案的财产分配，其目前无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人汕头市金森源化工股份有限公司发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人汕头市金森源化工股份有限公司址于汕头市澄海区上华镇陇尾工业区汕头市金森源化工股份有限公司的房地产被汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执219号案首先查封，本案参与该案财产分配，目前未发现被执行人汕头市金森源化工股份有限公司有其他财产可供执行，申请执行人汕头市珍福化建有限公司也无法提供被执行人汕头市金森源化工股份有限公司其他可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈昱燐
浙江省德清县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)浙0521司救民1号 救助申请人：滕巧华，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 救助申请人滕巧华以其在人身保险合同纠纷审判过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月22日立案后，依法对本案进行了审查，并经本院司法救助委员会讨论。现已审查终结。 救助申请人滕巧华述称：其因交通事故受伤，构成一级伤残，生活完全不能自理。虽经法院诉讼执行，但未能全额执行到位，且大部分执行款用于治疗。现提起人身保险合同纠纷，以期得到赔偿用于治疗。在案件审理过程中，申请人急需治疗费用，以解燃眉之急，故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明:2015年8月6日，刘某驾驶重型普通货车与申请人驾驶的二轮摩托车相撞，致使申请人受伤。经鉴定，申请人构成一级伤残。2015年11月26日，本院作出（2015）湖德民初字第909号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司支付195686元，刘某支付41518元，阜阳市正达运输有限公司对刘某支付部分承担连带责任。2016年1月13日，本院就上述判决立执行案件（2016）浙0521执303号。经执行，申请人受偿195686元，尚余42299元未能执行到位。2017年1月23日，本院作出（2016）浙0521民初4658号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司支付424314元，刘某支付899107.73元，阜阳市正达运输有限公司对刘某支付部分承担连带责任。2017年3月8日，本院就上述判决立执行案件（2017）浙0521执564号。经执行，申请人受偿894314元，尚余431544.73元未能执行到位。2018年8月15日，申请人以中国人民财产保险股份有限公司为被告向本院提起人身保险合同纠纷诉讼，请求支付残疾赔偿金500000元，本院立（2018）浙0521民初4251号案件。 另查明，申请人因交通事故导致瘫痪，家庭无经济来源，生活十分困难。 上述事实，有（2015）湖德民初字第909号民事判决书、（2016）浙0521民初4658号民事判决书、申请书、承诺书、贫困证明、及执行材料、（2018）浙0521民初4251号立案登记表及起诉状等证据予以证实。 本院认为，申请人滕巧华因交通事故导致瘫痪，通过强制执行未能获得足额赔偿，现提起人身保险合同纠纷诉讼，目前急需治疗费用，家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第八项规定情形，属于应当给予司法救助情形。本案申请人申请救助金50000元，经本院司法救助委员会讨论，认为申请人急需医疗救治费用，家庭十分困难，且因涉案事故造成损失巨大，经执行未能得到有效赔偿，决定准予相应金额救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人滕巧华司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初312号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人孙卫红，女，1970年5月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年5月15日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年5月23日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]295号起诉书指控被告人孙卫红犯容留卖淫罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人孙卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月至7月期间，被告人孙卫红在其经营的位于岳阳县的无名旅社内两次容留他人卖淫。其具体犯罪事实如下： 1、2018年6月19日20时许，魏某来到被告人孙卫红经营的旅社嫖娼，被告人孙卫红联系卖淫女黄某来到旅社，两人完成性行为后，魏某支付黄某60元钱，黄某付给被告人孙卫红20元钱。 2、2018年7月23日21时许，李某来到被告人孙卫红经营的旅社嫖娼，被告人孙卫红联系卖淫女张某来到旅社，两人在进行性交易时被公安民警抓获。 2019年5月15日，被告人孙卫红主动向长沙铁路公安处岳阳站派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实：有到案经过、户籍资料等书证；证人黄某、魏某、张某等人的证言；被告人孙卫红的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人孙卫红为牟取非法利益，两次提供场所供他人卖淫，其行为已触犯刑法，构成了容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙卫红犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙卫红主动向公安机关投案如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙卫红认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合被告人孙卫红的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人孙卫红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1248号 申请执行人:四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路**。 法定代表人：徐军，董事长。 被执行人：赵志华，男，1954年2月3日出生，汉族，，住四川省叙永县 被执行人：刘永琴，女，1954年2月15日出生，汉族，，住四川省叙永县 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民特34号民事裁定书，受理四川叙永农村商业银行股份有限公司与被申请人赵志华、刘永琴申请实现担保物权一案，申请执行金额为借款本金1300000元及利息、垫付的申请费9611元。另外，被执行人赵志华、刘永琴还应承担本案的执行费。 执行中，本院另案正在处置被执行人赵志华、刘永琴名下向申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司办理抵押登记的全部房产，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因此向本院申请撤回本案对被执行人赵志华、刘永琴的强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因本院另案正在处置被执行人赵志华、刘永琴名下向申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司办理抵押登记的全部房产，向本院申请撤回本案对被执行人赵志华、刘永琴的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1248号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人被处置的财产未能足额清偿所欠申请执行人之款，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  王 睿 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢 杨
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初689号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张孝跃，男，1988年7月16日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，打工，户籍所在地浙江省温岭市，现住玉环市。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月28日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人张孝跃犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员梁加根出庭，指控：2019年10月11日2时许，被告人张孝跃饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号牌小型轿车，从本市玉城街道玉潭路往城中路方向行驶，途经城中路高峰便利店前路段时被设卡的民警当场查获。尔后，公安民警将被告人张孝跃送往医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经鉴定，被告人张孝跃当日凌晨抽取的血液中酒精含量为192mg/100ml。同时认为被告人张孝跃如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张孝跃拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，并适用缓刑。 被告人张孝跃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张孝跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张孝跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执204号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省宜黄县凤岗镇凤凰大道盛源国际城**101-104、106号店面，统一社会信用代码：913610266724003300。 代理人：吴依云，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行员工。 被执行人：汪厚兴，男，汉族，1978年10月8日出生，住江西省宜黄县。 被执行人：汪厚凤，女，汉族，1968年2月19日出生，住江西省宜黄县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人汪厚兴、汪厚凤借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）赣1026民初633号民事判决书已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行于2019年8月15日向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日依法立案执行，向被执行人汪厚兴、汪厚凤发出执行通知，被执行人汪厚兴、汪厚凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人汪厚兴、汪厚凤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人汪厚兴、汪厚凤的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人汪厚兴、汪厚凤的财产状况进行调查。本院发现被执行人汪厚兴、汪厚凤的银行账户内存款余额仅为少量，本院已采取冻结措施，扣划至本院。在调查过程中发现，汪厚兴在宜黄县凤冈镇紫海中央城16栋1单元502的房子，但是该房产已经抵押给了中国建设银行宜黄县支行，被执行人汪厚兴、汪厚凤无土地、工商、车辆登记记录。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行暂时不申请对被执行人汪厚兴的房产进行拍卖，本院已经依法冻结其相关银行账户、并将其纳入了失信人员名单、限制其高消费。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行申请执行106517.8元，截至2019年11月1日已执行3563元，未执行102954.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪厚兴、汪厚凤有其它可供执行财产，于2019年10月31日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汪厚兴、汪厚凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  孙继军 审判员  杨真伟 审判员  习国文 二〇一九年十一月一日 书记员  刘志强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执恢386号申请执行人：福建百轩香业有限公司，住所地福建省泉州市永春县。法定代表人：林金泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽萍，江苏振和律师事务所律师。被执行人：崔一凡，男，1996年9月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：韦培芳，女，1965年10月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行申请执行人福建百轩香业有限公司与被执行人崔一凡、韦培芳买卖合同纠纷一案中，经查，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民终3906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按该调解书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付货款385588元及逾期付款利息，并支付案件受理费3768元、违约金10000元。执行标的暂合计399356元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经查询，本院依法划拨被执行人银行存款36800元。此外，被执行人名下无足额银行存款，无房产、车辆登记信息及其他合适财产可供执行。本院将崔一凡、韦培芳纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十一月二十一日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初13012号 原告：吴银菊，女，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡金根，男，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 原告吴银菊诉被告胡金根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴银菊到庭参加诉讼，被告胡金根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴银菊向本院提出诉讼请求：判令被告胡金根偿还本金100000元整并支付利息（利息从2013年7月21日开始支付稠州商业银行贷款利率计算至被告还款日止）。事实与理由：2013年7月4日，被告因资金周转向吴小玲（原告曾用名）借款人民币100000元，双方约定2013年7月20日归还。到约定日至今原告多次催讨无果，之后就断绝关系，更换手机号更换住址。为此，特向贵院提出诉讼，请求维护原告合法权益。 被告胡金根未到庭答辩，也未向本院提供证据。 本院经审查认为：原告提供的借条中载明的出借人为“吴小珑”，庭审中，原告陈述其曾用名为“吴小玲”，但未提供相关公安机关的登记信息加以证明。且借条中的“吴小珑”与原告陈述的曾用名“吴小玲”并不一致，为此，原告在庭审中也并未作出合理解释。现原告也未向本院提供其他转账凭据等证据用以证明其出借事实。故就现有的证据来看，原告作为出借人的主体，依据不足，故原告所诉，本院依法应予驳回起诉。被告胡金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃，依法可缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁定如下： 驳回原告吴银菊的起诉。 公告费560元，由原告吴银菊负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十一月十四日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执783号 申请执行人王维，男，1985年2月25日出生，汉族，住所地广西全州县，证件号码450324198502250737。 被执行人吴光昊，男，1989年10月12日出生，汉族，住所地平果县，证件号码45262919891012123X 王维与吴光昊民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2019）桂1023民初88号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为151785.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月四日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执1495号申请执行人孔令军，男，汉族，1966年4月4日出生，住沂源县。被执行人山东远东建筑工程有限公司，住所地沂源县瑞阳路南西侧。法定代表人：朱家福，职务经理。本院在执行申请执行人孔令军与被执行人山东远东建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求通过其他途径解决，申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323执1495号执行案件的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月十四日书记员  陈洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2758号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李明珍,女,1982年12月31日生,住长春市； 被执行人：苏芬,女,1984年9月14日生,住长春市； 被执行人：阮启还,男,1983年11月29日生,住长春市； 被执行人：苏志法,男,1982年4月12日生,住长春市； 被执行人：吉林省安宇洁具有限公司,住南关区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李明珍、苏芬、阮启还、苏志法、吉林省安宇洁具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1654号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李明珍、苏芬、阮启还、苏志法、吉林省安宇洁具有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人409111.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1058号 被执行人李君创，男，1984年12月7日出生，汉族，住所地陆川县。 本院在执行被执行人李君创罚金一案中,于2019年10月31日向被执行人李君创发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李君创缴纳案件罚金8000元，执行费50元等义务，但被执行人李君创仍未履行。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龙智锋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢3911号 申请执行人郑加蓬，男，汉族，1973年12月30日出生住瑞安市。 被执行人曹隆星，男，汉族，1971年4月8日出生住瑞安市。 申请执行人郑加蓬与被执行人曹隆星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第2688号民事判决书，已于2013年12月4日发生法律效力。申请执行人于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1897500元及利息（从2013年8月22日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止）。本院于2013年3月11日依法立案执行。 立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。 执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，查明被执行人名下均仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，查明被执行人曹隆星名下有一处房产，坐落于瑞安市××单元××室（产权证号：00××66），本院已另案查封，该房产系被执行人唯一住所，申请执行人同意暂不处置；向温州市公安局车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。现被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 以上事实，有房产查询资料、财产查询反馈信息表、报告等相关材料证实。 2018年11月28日，我院依职权对本案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产做进一步查控。本院依法要求被执行人所在单位协助冻结的全部工资收入，预留2500元作其生活费用；于2018年12月19日向瑞安市公安局出入境管理部门送达法定不批准出入境人员通报备案通知书，对各被执行人的出入境予以限制；向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢3911号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十六日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5869号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：黄旻，男，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：万贞超，男，1993年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。系公司员工。 被告：郑青松，男，1980年11月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑钎锋，男，1981年7月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：方丽珍，女，1985年12月20日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告郑青松、郑钎锋、方丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人万贞超到庭参加诉讼，被告郑青松、郑钎锋、方丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑青松归还借款本金100000元及利息7661.27元，合计107661.27元（利息算止2019年10月11日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2.判令被告郑钎锋、方丽珍对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告郑青松于2017年6月13日向原告借款100000元，用于进货，由被告郑钎锋、方丽珍作保证，并签有合同号为9091120170010715号的《个人循环保证借款合同》。约定借款到期日为2019年6月12日，月利率为8.510416‰，逾期月利率为12.765624‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金100000元及利息7661.27元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证，证明原告贷款给郑青松100000元的事实； 2.借款申请书，证明郑青松向原告申请借款的事实； 3.借款合同一份，证明农商行、郑青松、郑钎锋、方丽珍签订《个人循环保证借款合同》的事实； 4.借款人身份证明，证明借款人的身份情况； 5.保证人身份证明，证明保证人的身份情况； 6.保证人婚姻登记证明，证明保证人郑钎锋、方丽珍系夫妻关系的事实； 7.尚未归还借款本金、利息清单一份，证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 8.送达地址确认书，证明被告的送达地址确认情况。 被告郑青松、郑钎锋、方丽珍未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告郑青松、郑钎锋、方丽珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原、被告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告郑青松、郑钎锋、方丽珍之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告郑青松作为借款人理应按合同约定支付借款利息，逾期支付系违约行为，应承担合同约定的民事责任。被告郑钎锋、方丽珍作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郑青松、郑钎锋、方丽珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑青松于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息7661.27元，合计107661.27元（利息已算至2019年10月11日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告郑钎锋、方丽珍对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告郑钎锋、方丽珍承担连带清偿责任后，有权向被告郑青松追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元（已减半收取），由被告郑青松、郑钎锋、方丽珍共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2454元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月十四日 代书记员 洪惠昌 -2- -1-
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初5114号原告：西安攀祺生物科技有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路**西玛大厦**，统一社会信用代码916101023110365374。法定代表人：熊英梅，执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：雷云操，男，该公司工作人员。被告：易小华，男，1979年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告西安攀祺生物科技有限公司（以下简称攀祺公司）与被告易小华不当得利纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告攀祺公司的委托诉讼代理人雷云操及被告易小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攀祺公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款款10,000元及利息（以10,000元为基数，从2016年9月19日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至偿清之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。法庭审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年9月19日，被告代表原告与重庆易康盛医药科技有限公司（以下简称易康盛公司）签订《八字治疗法培训协议》，并自行收取了该公司交纳的市场保证金10,000元，此费用被告未交给原告，并向原告出具了欠条。由于原告与易康盛公司的培训协议到期，需要退还该公司的上述保证金，但此费用原告并未收到，经原告多次与被告沟通要求偿还未果，故诉至法院，请求判如所请。易小华辩称，2016年9月19日，自己代表原告与易康盛公司签订《八字治疗法培训协议》，并按原告的要求收取了易康盛公司的市场保证金10,000元，后向原告出具欠条一张属实；2017年4月13日至2017年4月27日之间，自己分三次把所有的款项给了原告的实际业务开展人蔡生利，之后原告再也没有要求自己偿还款项；从2016年9月19日起原告没有与自己作过任何沟通，也没有找自己催要过欠款，原告的起诉已经超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告易小华向原告攀祺公司出具欠条一张，对所欠保证金10,000元予以确认。欠条出具后，被告易小华至今未偿还上述欠款，故本院对原告攀祺公司要求被告偿还欠款10,000元的诉讼请求予以支持。被告易小华辩称其已经分三次把欠款偿还给了原告攀祺公司的实际业务开展人蔡生利，其既未举示充分证据证明蔡生利可以代表原告攀祺公司接收涉案款项，亦未举示充分证据证明其与蔡生利的经济往来与本案相关，故本院对此辩称意见不予采纳。被告易小华提出原告攀祺公司的起诉已超过诉讼时效的辩称意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；第二百零一条规定，按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算；第二百零二条规定，按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日。本案中，由于被告易小华向原告攀祺公司出具欠条的时间为2016年9月19日，原告攀祺公司向本院起诉的时间为2019年9月19日，即原告的诉讼请求尚未超过诉讼时效，故本院对此辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第二百零一条、第二百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告易小华自本判决发生法律效力后十日内支付原告西安攀祺生物科技有限公司10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易小华承担（西安攀祺生物科技有限公司已垫付，易小华在履行支付义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 王世敏二〇一九年十一月一日法官助理 陈渡仿书 记 员 周小庆
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更497号 罪犯陈志强，男，1958年4月28日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省镇赉县人民法院于2018年5月28日作出（2018）吉0821刑初47号刑事判决，认定罪犯陈志强犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2018年6月14日交付执行，刑期至2020年3月3日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第262号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得1次表扬，剩余法律积分411分，建议对罪犯陈志强减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈志强在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯陈志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志强减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 鲍文琦
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢432号之一 申请执行人：黄杰耀，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：余寿南，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人黄杰耀与被执行人余寿南借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2010)永民初字第990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2010年12月30日向本院申请执行，本院于2011年9月19日终结执行。申请执行人黄杰耀于2019年7月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于2019年7月26日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出恢复执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人余寿南名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。本院已从被执行人余寿南名下银行账户扣划5097元，该笔案款已全部支付给申请执行人，其名下财付通账户已委托深圳市南山区人民法院代为扣划，其余银行仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人余寿南作出拘留决定,因被执行人余寿南不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人余寿南纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案目前执行到位5097元，尚未执行到位14903元及利息。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人余寿南无其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  学  华 审判员 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审101号 申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆昌吉市宁边西路**。 法定代表人：张建文，该委员会主任。 委托代理人：马春艳，该单位人口监测与计划生育基层工作科科员。 被申请执行人：龙腾富，男，汉族，1975年4月23日出生，住新疆昌吉市。 被申请人执行人：刘志涛，女，汉族，1979年2月15日出生，住新疆昌吉市。 申请执行人昌吉市卫生健康委员会于2019年10月3日向本院申请强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第41号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我委于2019年2月27日向被申请执行人龙腾富、刘志涛夫妇送达的昌市卫计建街征决字（2019）第41号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第41号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年2月22日立案对被申请执行人龙腾富、刘志涛夫妇进行调查，查实被申请执行人存在以下违法、违规行为：龙腾富、刘志涛夫妇的行为属于违法生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第十七条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条之规定，决定对龙腾富、刘志涛夫妇征收社会抚养费47312元。申请执行人于2019年2月25日作出昌市卫计建街征决字（2019）第41号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书，并于2019年2月27日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第41号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第41号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  高 瑞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2221号 上诉人（原审被告）：赵会君，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨术华，女，1957年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐石律师事务所律师。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区戎州路东段******。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，公司员工。 上诉人赵会君与被上诉人杨术华、原审被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵会君于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，赵会君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵会君撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4086元，减半收取2043元，由上诉人赵会君负担。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初16676号原告：吕铁锋，男，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：魏丙富，男，1996年11月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：马芸芸，女，1998年3月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告吕铁锋与被告魏丙富、马芸芸买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告魏丙富、马芸芸所有的价值人民币12万元内的财产。本案依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告吕铁锋到庭参加诉讼，被告魏丙富、马芸芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕铁锋向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告触屏电脑织袜机11台及随机备品、配件。事实和理由：2019年5月29日，两被告与原告签订《销售合同》一份，约定：两被告向原告购买触屏电脑织袜机（LF-6FP）41台，单价为16200元（不含税）。结算方式及期限为发货前付9000元/台，余款3600元/台10个月付清，最后3600元/台20个月内付清，同时约定如果需方未履行支付全部货款的，标的物属于供方所有，合同争议由供方所在地法院解决。合同签订后，原告于2019年3月29日向两被告实际交付袜机11台及随机备品、配件，价款合计178200元。原告经多次催讨货款无果，无奈报案，后在公安的协调下，才从被告魏丙富父亲处收到货款59300元。两被告至今未履行应于11台袜机发货前支付99000元货款之义务的行为属于未按约定支付货款，且尚欠货款118900元，故原告有权依法行使取回权。被告魏丙富、马芸芸均未到庭应诉。原告吕铁锋为证实其主张向本院提供销售合同、送货单、微信聊天记录、照片等证据，两被告均未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下：2019年3月22日，原告吕铁锋与被告魏丙富、马芸芸签订《销售合同》一份，载明：“触屏电脑织袜机41台，单价16200元，金额为664200元，随机备品、配件：每12台针、哈夫针、生克片、工具一套等；结算方式及期限：发货前付9000元每台，余款3600元每台10个月内付清，最后3600元每台20个月内付清；标的物的所有权：如果需方未履行支付全部货款的，标的物属于供货方所有。”应两被告要求，原告吕铁锋将触屏电脑袜机11台（随机备品、配件）交付给被告魏丙富、马芸芸。2019年3月29日，被告魏丙富、马芸芸在送货单下方收货人处签字确认。后经原告催讨，两被告仅支付原告货款59300元，其余款项至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。原、被告在签订合同时约定：如果需方未履行支付全部货款的，标的物属于供方所有。原、被告之间的约定符合《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”在所有权保留中，买受人无须付清全部价款即可先行占有、使用标的物，对买受人发展经济有利，相反，出卖人则承受价金债权不能实现的危险。出卖人正是为了消除这种风险，才与买受人约定所有权保留条款，规定在买受人不依约支付价款或其他违约行为时，出卖人可以以标的物所有人的身份直接取回标的物，优先于其他债权人实现债权。由此可见，出卖人取回标的物的目的，不是要取消与买受人的合同关系，返还已受领的价金，而是为了实现剩余的价金债权。本案中，原、被告之间在买卖合同中约定所有权保留条款，符合上述精神。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；……”。两被告尚欠原告货款计人民币118900元，按合同约定应在发货前支付货款99000元，但两被告未按照合同约定支付货款，构成违约，原告要求取回11台袜机（随机备品、配件）的条件就成。从另一方面看，被告虽已支付货款59300元，但未达到总货款的75%，根据上述司法解释第三十六条第一款规定，“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”。故原告要求取回标的物的理由正当，本院予以支持。被告魏丙富、马芸芸虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已经查清，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏丙富、马芸芸限于本判决生效之日起十五日内返还原告吕铁锋触屏电脑袜机11台（含随机备品、配件）。案件受理费2678元，依法减半收取1339元，财产保全费1120元，合计人民币2459元，由被告魏丙富、马芸芸共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇一九年十一月十一日书记员 谢周成
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0203民初740号之二原告：张淑杰，女，1966年9月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告：张子义，男，1961年3月10日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔地质勘查总院职工，住齐齐哈尔市建华区。二原告委托诉讼代理人：张凯焱，齐齐哈尔市建华区西大桥法律服务所法律工作者。被告：郝进明，男，1955年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告张淑杰、张子义与被告郝进明劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告张淑杰、张子义于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑杰、张子义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑杰、张子义撤诉。案件受理费1745.00元，减半收取872.50元，由原告张淑杰、张子义负担；保全费820.00元，由原告张淑杰、张子义负担；公告费300.00元，由原告张淑杰、张子义负担。审 判 长  李 颖人民陪审员  荆春霞人民陪审员  柳庆一二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2998号申请执行人：刘彬，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人：陈晓勇，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住东港市。本院在执行申请执行人刘彬与被执行人陈晓勇追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）辽0681民初596号民事调解书确定及申请执行人申请的执行标的，被执行人陈晓勇应给付申请执行人刘彬26000元、案件受理费280元，合计26280元。双方当事人于2019年11月11日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人陈晓勇已给付申请执行人刘彬9424.97元；二、被执行人于2019年12月31日前给付申请执行人5000元，剩余欠款11855.03（含案件受理费）于2020年5月1日前全部付清，执行费294元由被执行人承担于欠款全部付清时一并向法院交纳；三、如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效（2019）辽0681民初596号民事调解书的执行，申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执2998号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁泽军二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1775号申请人舒海平，女，1976年1月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人贺广能，女，1976年9月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保178号民事裁定书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人贺广能驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇一九年十一月一日代理书记员  林 旦
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1114号罪犯谢成优，男，1983年3月20日出生，汉族，四川省冕宁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年4月15日作出(2015）昭中刑一初字第2号刑事判决，认定被告人谢成优犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年6月9日交付执行。刑期自2014年7月30日起至2029年7月29日止。服刑期间，云南省昭通市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）云06刑更354号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2029年1月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢成优减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢成优在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢成优在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢成优在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢成优减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月30日起至2028年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1749号之一被执行人：周茜，女，1985年8月10日出生，汉族，住河南省西平县，现河南省女子监狱服刑。关于执行周茜被处罚金300万元一案，本院作出的（2018）豫01刑初194号刑事判决书已发生法律效力。经移送执行，本院于2019年8月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年8月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。鉴于被执行人周茜正处服刑期，其未报告财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、2019年8月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明周茜名下郑州银行存款1401.02元、财付通620.08元、支付宝3013.83元，以上共计5034.93元，本院依法冻结后，于2019年11月9日，扣划周茜上述银行存款5034.93元，并于2019年11月18日上缴国库。2.查明周茜名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，本院于2019年11月20日轮候查封，期限至2021年11月20日止，该车未实际控制。三、2019年9月26日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。四、2019年9月26日，到郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人周茜名下无不动产登记信息。五、2019年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。六、2019年11月11日，向周茜户籍地河南省西平县谭店乡和张村委邮寄协助调查函，但协助单位未回函。七、2019年11月19日，本院到河南省女子监狱询问周茜，其表示无个人财产，家庭也生活困难，无能力交罚金。八、2019年11月23日，与周茜家属联系，其父亲明确表示家庭困难，无能力替周茜交纳罚金。本院已向移送部门告知本案的执行情况，本案共计已执行到位5034.93元，全部上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇一九年十一月二十五日法官助理郑建庭书记员李国情
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执706号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：李玉兰，女，1965年1月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市，身份证号：2390041965********。被执行人：杨晓刚，男，1963年6月14日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，身份证号：23900419630614065X.本院在执行李玉兰、杨晓刚罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0803刑初238号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3001民初711号 原告：王某某，现住甘肃省甘南州。 被告：姚某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告王某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王某某向本院提出的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告借款16000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年通过朋友介绍原告认识了被告。2017年9月，被告姚某某以房屋拆迁，需要租房周转为由多次向原告借款。被告因在合作市公安局工作，收入稳定，因此原告感觉也没什么风险。2017年9月12日，原告给被告借款20000元，2019年8月19日，被告归还4000元，仍欠16000元未偿还。此后，原告多次催要借款，被告却一直推脱不还，故起诉至法院。 被告姚某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为对自己权利的放弃。在答辩期间，本院电话联系被告本人，被告姚某某对借款的数额及事实均无异议。 经本院审理认定事实如下：2017年9月12日，被告姚某某向原告王某某出具了借条一份，内容为“今借王某某（又称王加带）人民币20000元，还款时间为2017年9月31日”。借款到期后，被告未如约按时全额还款，仅在2019年7月4日之前陆续偿还了原告王某某4000元，剩余借款16000元未偿还。 对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告王某某向法院提交的证据有：1、借条原件一份，证明2017年9月12日，被告姚某某向原告借款的事实，借条是被告姚某某自己写的。2、微信转账记录，证明被告在2019年7月4日通过微信转账方式偿还了4000元的事实。本院认为，借条和微信转账记录具有真实性、合法性、关联性，能证明被告向原告借款的时间、数额及偿还部分借款的事实，本院予以采信。 本院认为，原告王某某与被告姚某某之间成立自然人之间的借贷关系，该借款合同依法成立并生效，应受法律保护。原告王某某按合同约定履行了借款义务，但被告姚某某未按合同约定履行全额还款义务，构成违约。现被告姚某某应偿还原告王某某剩余借款16000元。 综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚某某偿还原告王某某借款16000元，该款限被告姚某某于判决生效后三十日内付清。 如被告姚某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取，被告负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇一九年十一月十九日 书记员  李晓玉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7999号 关于申请人孙红军与被申请人赵祖冬财产保全一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17968号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：张福山，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘碧清，女，1979年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告张福山、刘碧清信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执异138号 案外人：张亚光，男，1960年3月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 申请执行人：垫付宝投资有限公司。住所地河北省新河县。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托代理人：文国良，公司员工。 被执行人：李庆，女，1969年6月7日出生，汉族，住南充市顺庆区。 在本院执行垫付宝投资有限公司与李庆借款合同纠纷一案中，案外人张亚光对执行李庆位于南充市顺庆区滨江中路一段467号上层上品3号楼8层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张亚光称，请求中止执行南充市顺庆区××楼××号房屋。事实与理由：2016年11月20日，案外人张亚光与被执行人李庆签订了《南充市房地产买卖居间合同书》，约定李庆将其位于南充市顺庆区××楼××号房屋出售给张亚光，房款总价为435000元。张亚光支付全部房款后，李庆将案涉房屋交付给张亚光，案外人对该房屋进行了装修。 本院查明，2017年3月17日，依据吴波的申请，本院作出（2017）川1302财保63号民事裁定书，查封了被申请人李庆所有的南充市顺庆区××楼××号住房。本院于2016年10月25日立案受理原告垫富宝投资有限公司与被告南充市全美物流有限责任公司、李庆民间借贷纠纷一案，垫富宝投资有限公司提出诉讼请求：1.判令被告全美公司向原告支付欠款133936.55元、违约金15000元，并自欠款之日起每日按欠款金额的0.1％支付滞纳金至欠款还清之日止；2.判令被告李庆承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。2017年1月9日，本院作出（2016）川1302民初5692号民事判决书，判决：一、被告南充市全美物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款133936.55元并支付违约金（违约金计算方法:以垫付款133936.55元为基数，以年利率24%为标准，从2015年12月15日起计算至本判决确定的垫付款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付垫付款，上述违约金计算至垫付款付清之日止。）二、被告李庆上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。被告南充市全美物流有限责任公司、李庆不服本院判决，上诉于四川省南充市中级人民院。2017年5月22日，依据垫付宝投资有限公司的申请，本院作出（2016）川1302民初5692号民事裁定书，裁定：预查封被申请人李庆购买的位于南充市顺庆区××楼××号的房屋。2017年12月12日，四川省南充市中级人民院作出（2017）川13民终757号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年4月26日，垫付宝投资有限公司向本院申请执行，2018年12月16日，本院作出（2018）川1302执3379号执行裁定书，裁定：查封被执行人李庆所有的南充市顺庆区××楼××号房屋（查封期间为2018年12月18日至2021年12月17日）。2018年7月17日，南充市不动产登记中心依据（2017）川1302执1986号之二民事裁定书解除了南充市顺庆区××楼××号房屋的查封，同时，依据（2016）川1302民初5692号民事裁定书续行查封（查封期间为2017年5月26日至2019年5月25日）。 同时查明，2016年11月20日，李庆（甲方）与张亚光（乙方）签订了《南充市房地产买卖居间合同书》，内容有：甲方将位于南充市顺庆区××楼××号房屋部出卖给乙方，总价款为435000元。张亚光通过转账和张小玉取款支付了全部房款，李庆向张亚光和张小玉出具了收条。2017年3月21日，李庆公证委托张小玉代其出售南充市顺庆区××楼××号房屋并收取相应的购房款。2017年5月12日，张小玉代理李庆将南充市顺庆区××楼××号房屋出售给吴兴明、任凤琼并收取了房款。吴兴明、任凤琼在案涉房屋居住至今。 另查明，2018年1月11日，本院受理了吴波申请执行杜东、李庆、南充市全美物流有限公司借款合同纠纷一案，作出了（2017）川1302执1986号执行裁定书，查封了案涉房屋。张亚光向本院书面提出异议，并提供了：1、南充市房地产买卖居间合同书1份、补充协议1份，证明：异议人与李庆签订购房合同属实；2、李庆出具的收条1张，证明：张亚光向李庆支付房款属实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单1张；4、李庆出具的收条2张；5、四川天府银行业务交易账单1张；6、装修材料清单；7、装修管理费收据、收款收据各一张；8、装修材料销售清单等共10张；上述证据证明异议人张亚光与李庆之间签订购房合同一事属实，并已经支付购房款，也对其装修并使用。审查中，张亚光撤回了异议申请。 本院认为，案外人张亚光与李庆签订了《南充市房地产买卖居间合同书》并支付了全部价款，李庆将案涉房屋已交付给张亚光，张亚光将房屋装修后并实际占有，之后出售给吴兴明、任凤琼。张亚光购买房屋并支付全部价款的行为在本院查封之前，足以排除对（2018）川1302执3379号执行裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止南充市顺庆区人民法院作出的（2018）川1302执3379号执行裁定书对李庆所有的南充市顺庆区滨江中路一段467号上层上品3号楼8层1号房屋查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王毅 人民陪审员  郑杨 人民陪审员  罗平 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王粟
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3125民初1608号 原告：商要秀，女，1987年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省保靖县。 被告：向琴辉，男，1980年11月20日出生，土家族，身份证住址湖南省保靖县。 原告商要秀与被告向琴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告商要秀于2019年11月29日向本院提出撤回对被告向琴辉的起诉。 本院认为，原告商要秀向本院申请撤回对被告向琴辉的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商要秀撤回对被告向琴辉的起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告商要秀负担。 审判员  龙运华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁栩聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10727号刑事审判庭。被执行人吴金宝，男，1974年9月27日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区。关于刑事审判庭申请被执行人吴金宝责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初1153号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人吴金宝退赔被害人李三松人民币三千八百元、退赔被害人于广棚人民币五千五百元。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初1153号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人人吴金宝发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、已委托查封被执行人吴金宝（居民身份证号：×××）名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年。因未找到该车辆下落，故无法进行处置。4、本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1153号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇一九年十一月二十五日书记员  朱琳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1220号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森立（邵阳）律师事务所律师。被执行人：唐志刚，男。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人唐志刚信用卡纠纷执行一案，本院2019年6月30日作出的（2019）湘0502民初1013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人唐志刚邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐志刚名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明唐志刚无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户。2019年11月8日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了唐志刚名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人唐志刚名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院依法传唤被执行人唐志刚，唐志刚未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2019年11月20日，本院对被执行人唐志刚分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日止，本案应执行的标的额66,879.54元及延迟履行期间的债务利息，尚有66,879.54元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2019）陕0104民初8536号原告：王某，男，1988年9月13日出生，汉族，陕西清涧人，住西安市雁塔区王某。被告：赵某，女，1966年9月17日出生，汉族，陕西紫阳人，住西安市莲湖区赵某。委托诉讼代理人：王亮，男，1975年6月15日出生，汉族，陕西紫阳人，系被告赵某表弟，住西安市莲湖区赵某。被告：西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，陕西索骥律师事务所律师。被告：西安泰祥物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳明，男，1956年9月21日出生，汉族，陕西白水人，该公司员工，住陕西省白水县城关镇南桥矿社区家属区。委托诉讼代理人：乔晓红，女，1978年9月7日出生，汉族，陕西旬邑人，该公司员工，住西安市雁塔区。原告王某与被告赵某、西安明城置业有限公司（以下简称“明城置业公司”）、西安泰祥物业管理有限责任公司（以下简称“泰祥物业公司”）相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某及其委托诉讼代理人王亮、被告明城置业公司委托诉讼代理人周剑、被告泰祥物业公司委托诉讼代理人岳明、乔晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某拆除加装的窗户，将原、被告共用的空调外机位置腾出一个给原告使用；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月，原告购买被告明城置业公司开发的XX城XX号XX号楼XX单元XX号住宅一套，2019年4月，原告在被告泰祥物业公司办理了装修手续。原告的1701号房与被告赵某的1702号房屋相邻，房屋墙外有两个预留的空调外机位置供双方使用，但被告将其次卧窗外的空调外机位置私自占用，并加装窗户进行封闭，导致原告无法安装空调外机。原告找三被告沟通，明城置业公司、泰祥物业公司提供了房屋设计图纸，称空调外机位置属于1701、1702户型的共用位置，被告赵某称空调外机位置系买房时开发商承诺赠送的位置，至今不予腾出供原告使用，造成原告装修停滞。原告多次寻求解决，均无结果，故诉至法院。赵某辩称，原告诉称的空调外机位置不是共用的，被告购买房屋时，开发商称空调外机位置是赠送给被告的面积，如果当时声明该处属于公共区域，被告就不会选择该户型。被告加装窗户封闭了空调外机位置后，物业公司才出具通知禁止加装窗户，被告加装窗户在先，物业公司通知在后。XX城XX小区XX号楼结构设计存在问题，涉案空调外机位置位于被告房屋次卧的窗外，如果原告将空调外机放置在此处，将给被告造成噪音和热气，影响被告的生活。如不解决噪音和热气问题，被告不同意原告在此处放置空调外机。明城置业公司辩称，本案中涉及的空调外机位置不属于业主的房屋专有面积，而属于公共区域，业主不应当加装窗户将空调外机位置占为己有，被告赵某应当将空调外机位置腾出，供原告王某使用。泰祥物业公司辩称，接到业主的反映后，其公司征询了置业公司，根据房屋建筑图纸，涉案空调外机位置系公共区域，属于两家共用，物业公司已于2019年6月发布通知，禁止业主在空调外机位置上加装窗户。其公司对业主的纠纷进行了协调，希望两家都不受影响。本院经审理认定事实如下：原告王某系西安市莲湖区XX城XX小区XX号楼XX单元XX室业主，被告赵某系相邻房屋1702室业主，双方收房后分别进行了装修，被告赵某对房屋次卧进行了改造，将次卧原装的窗户改造为可以开启的玻璃门，另在次卧窗外的空调外机安装平台上加装窗户，将空调外机平台封闭改造为储物间。原告对此提出异议，认为该处空调外机平台为双方共用平台，被告加装窗户将平台封闭，导致原告无法安装空调外机。被告认为空调外机平台在双方承重界墙被告一侧，在被告次卧窗外，应归被告使用。双方协商无果，原告诉至本院。本案审理过程中，被告明城置业公司、泰祥物业公司认为根据房屋建设图纸，双方争议的空调外机安装平台虽然位于被告赵某的次卧窗外，但不属于业主的专有面积，而是属于公共区域，供相邻的两户业主安装空调外机使用。庭审中，被告赵某认可该空调外机平台属于公共区域，同意拆除加装的窗户，但认为原告在此处安装空调外机，将给被告造成噪音和热气，影响被告的正常生活，要求开发商进行解决。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告王某、XX城XX小区XX号楼XX单元XX、XX赵某室业主，双方因空调外机平台的使用问题发生争议。该处空调外机平台属于公共区域，不属于业主房屋的专有部分，双方均有使用的权利。被告赵某认可该处空调外机平台属于公共区域，同意拆除加装的窗户，本院依法予以确认。经现场勘验，该处空调外机平台坐西向东，直面汉城路，无其他建筑物或障碍物进行遮挡，平台以上至被告次卧窗户下沿为实心墙体，墙体高度大于空调外机高度，在此处安装空调外机，空调外机朝向楼外排气，产生的噪音和热气在合理范围之内，亦不影响被告次卧的采光。被告赵某应当拆除加装的窗户，腾出一半空调外机位置供原告安装空调外机使用。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条、第七十条、第八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵某拆除位于西安市莲湖区XX路XX城XX号XX区XX号楼XX单元XX号房屋次卧窗外加装的窗户；二、本判决生效之日起十日内，被告赵某将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号XX区XX号楼XX单元XX号房屋次卧窗外的空调外机安装平台腾出一半供原告王某使用；三、驳回原告王某的其余诉讼请求。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                         二○一九年十一月二十日                        书    记    员      浦鑫玫1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执847号 申请执行人：季传祥，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈向前，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人季传祥与被执行人陈向前民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0827执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十六日 书记员  章孝通
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2090号 申请执行人任山海，男，1944年12月8日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人张建昌，男，1958年8月25日出生，汉族，住太仓市。 被执行人张丽娟，女，1972年9月27日出生，汉族，住太仓市。 任山海与张建昌、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初1518号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：张建昌归还任山海借款本金39万元，并支付任山海自2018年8月13日起至实际履行完毕之日止的利息（以39万元为基数，按年利率24%计算）；张丽娟对张建昌上述借款本金39万元及自2018年8月13日起至2018年11月13日止的利息（以39万元为基数，按年利率24%计算）负连带清偿责任；张建昌负担案件受理费4052元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年5月30日立案执行，执行标的为472052元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年11月20日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1518号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 张永生 审判员 王 勇 二〇一九年十一月二十一日    书记员 朱 峰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1037号 申请执行人：安秀敏，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王俊杰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵运梅，女，，汉族，住山东省东明县。 申请执行人安秀敏与被执行人王俊杰、赵运梅民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年06月11日作出的（2019）鲁1728民特24号民事裁定书已发生法律效力，因王俊杰、赵运梅未履行一次性偿还安秀敏本金458800元及利息的义务，安秀敏于2019年06月13日向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年06月26日向被执行人王俊杰、赵运梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王俊杰、赵运梅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王俊杰、赵运梅至今未自动履行。 本院于2019年06月26日对被执行人王俊杰、赵运梅提起第一次网络查询、2019年09月03日对被执行人提起第二次网络查询，2019年07月08日对被执行人提起不动产查询，依法轮候冻结被执行人王俊杰的工资收入，于2019年01月29日作出的（2019）鲁1728执146号执行裁定书拍卖被执行人所有的位于丰海御龙湾11幢1单元1-11005室房产一套,2019年05月14日第三人马艳丽以最高价313360元在淘宝网竞价胜出，该款项已汇至东明县人民法院账户，本案件参与分配案件款，申请人领取案件款108592元。 于2019年06月11日被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查均不知其现在的经济状况信息。本院于2019年06月26日作出（2019）鲁1728执1037号限制消费令，对被执行人王俊杰、赵运梅限制高消费。 本院于2019年06月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人安秀敏未能提供相应财产线索。本院于2019年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人安秀敏，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权350208元及利息未实现。 本院认为，依法轮候冻结被执行人王俊杰的工资账户，暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民特24号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的350208元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗 姗
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执异37号申请人(申请执行人)：饶黎，女，1982年3月x日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，被执行人：武汉禧唐盛世文化传播有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道。法定代表人：汪程，该公司执行董事兼总经理。第三人：汪程，男，1993年3月x日出生，汉族，住所地黄冈市。申请执行人饶黎与被执行人武汉禧唐盛世文化传播有限公司（以下简称禧唐公司）合同纠纷一案，执行过程中，申请人饶黎申请追加第三人汪程为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人饶黎称：执行过程中，发现被执行人禧唐公司的财产不足以清偿判决书确定的债务，本案被执行人禧唐公司为一人的公司，第三人在禧唐公司的持股比例为100%。申请追加第三人汪程为本案被执行人，要求其承担被执行人禧唐公司对申请人饶黎的债务。本院查明：申请人饶黎与被执行人禧唐公司合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）鄂0105民初1262号民事判决书，已发生法律效力。被执行人禧唐公司不服一审判决提出上诉，2018年12月20日，武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民终10169号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2019年2月27日，本院立案执行，执行过程中暂未发现被执行人禧唐公司有财产可供执行。另查明：本案被执行人禧唐公司为一人公司，股东汪程持股比例100%，2017年1月10日汪程认缴出资的200万元，认缴出资日期为2036年12月3日，至今汪程并未缴纳出资款200万元。本院认为：被执行人禧唐公司未履行生效的法律判决书且禧唐公司股东汪程认缴出资200万元，出资日期为2036年12月3日，至今并未出资到位。因被执行人禧唐公司并未履行义务，认缴出资的股东的出资义务应加速到期。其股东汪程在出资未到期的范围对被执行人债务向申请执行人承担清偿责任，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人汪程为本案被执行人，对执行（2018）鄂0105民初1262号民事判决书中禧唐公司尚未履行的义务，向申请人饶黎承担清偿责任。不服本裁定的，自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  苏文晖审判员  王文兵审判员  刘 丹二〇一九年十一月十九日书记员  徐碧锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4778号之一申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：覃美枝，女，1967年5月22日出生，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人覃美枝借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3493号民事判决书已经发生法律效力。一、覃美枝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金35816.83元及期内利息4588.92元、逾期罚息（截至2019年5月22日为2116.61元，自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以本金35816.83元为基数，按照年利率24%计算）期内欠息之复利（截至2019年5月22日为573.50元，自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以期内利息4588.92元为基数，按照年利率24%计算）;二、覃美枝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费4732元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3493号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东