wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
打印份湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）0116民初3685号原告：李桂喜，女，1959年04月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡律学、刘明，湖北诚明律师事务所律师﹙一般授权﹚。被告：卫海彬，男，1983年12月18日出身，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：卫理轩﹙系卫海彬父亲﹚，男，1958年10月17日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。特别授权﹚。原告李桂喜诉被告卫海彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年06月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊浩海担任审判长，与人民陪审员徐崇峻、许庆福参加的合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告李桂喜的委托代理人胡律学、被告卫海彬及其委托代理人卫理轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂喜向本院提出诉讼请求：1判决解除原告与被告于2017年04月25日签订的《铺位租赁合同》；2判决被告立即将房屋恢复原状，并向原告返还所租赁的房屋；3判决被告向原告支付因合同解除后，至房屋腾退前的房屋占用费人民币﹙以下币种均为人民币﹚3744元（暂按照三个月计算）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年04月25日，我与卫海彬签订租赁合同，合同签订后，我按照约定将购买的位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆3层XXXX号租给卫海彬使用。在合同履行过程中，卫海彬违反合同约定，长期无故拖延支付租金，且将案涉租赁物转租给他人使用至今。经多次沟通无果，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。卫海彬辩称：答辩人没有拖欠被答辩人任何租金；答辩人将承租的商铺交由他人经营，是经过原告同意的，所以我们不存在违约行为，应当驳回原告的诉讼请求；本案诉讼费用由原告方承担。本院经审理认定事实如下，2017年04月25日，李桂喜﹙合同甲方﹚与卫海彬﹙合同乙方﹚签订了一份《铺位租赁合同》，合同约定：甲方将武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆3层XXXX号铺位租赁给乙方经营家居产品及家居配套商品，计租面积为49.92平方米；合同租赁期限自2017年06月01日至2020年05月31日止，如若续租，可由双方签订协议予以确定；租金每平方米25元，月租金为1248元，若实际使用天数不足一月则按实际使用天数计算租金；付款时间与方式每三月缴纳一次租金，首期费用在合同签订后3日内缴付，后续租金在每季度最后一个月的25日前以现金或银行转账方式缴纳下一周期费用；如乙方迟延缴纳租金，每延迟一日按前款金额0.3%向甲方缴纳滞纳金；乙方不得将经营铺位转租或转交他人使用，否则甲方或甲方委托经营管理方有权解除合同，收回铺位；因乙方原因造成合同解除的，须按实际租用天数及时结清租金、水电费、物业管理费，并由乙方赔偿甲方因此所遭受的损失。合同签订后，卫海彬对约定租赁场地予以租赁使用，2019年05月26日，李桂喜发现卫海彬已将案涉租赁物转租他人，遂与卫海彬多次沟通未果，而引起诉争。武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆3层XXXX号房屋所有权人为李桂喜﹙证号：武房权证黄字第**﹚；2019年08月29日，卫海彬通过支付宝向李桂喜转账3744元，记载为2019年09月-11月房租。本院认为：李桂喜与卫海彬之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，合同当事人均应严守合同义务。本案中，卫海彬将案涉租赁物转租给他人使用，其行为违反《铺位租赁合同》约定，且未经出租人李桂喜同意，应承担相应的违约责任，故对李桂喜要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持；合同解除后，卫海彬应将位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆3层XXXX号的租赁物返还给李桂喜，并按照双方签订的《铺位租赁合同》约定的租金标准，向李桂喜支付该租赁物至实际腾退之日期间的占用费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除李桂喜与卫海彬所签订的《铺位租赁合同》。二、由卫海彬于本判决生效后三十日内将位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆3层XXXX号的租赁物返还给李桂喜；并按照《铺位租赁合同》约定的租金标准向李桂喜支付本院确定的腾退期间的租赁物占用费。三、驳回李桂喜的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由卫海彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊浩海人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  许庆福二〇一九年十一月二十日书 记 员  宋颖颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9007号原告：刘伍松，男，汉族，1991年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：付鸿菲，男，汉族，1992年12月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘伍松与被告付鸿菲装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘伍松于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伍松以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘伍松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伍松负担。审判员  李华伟二〇一九年十一月二十六日书记员  李 跃
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5547号之一被执行人谷树庆，男，1963年1月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于谷树庆罚金一案，本院（2018）豫1702刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人谷树庆缴纳罚金35万元及退赔被害人422万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并已冻结。2、查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十一月二十八日书记员 李海鑫
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3649号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：孙某，女，1968年12月11日出生，汉族，住长春市绿园区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0902执565号 申请执行人：范千千，男。 被执行人：王平，男。 本院在执行范千千与王平买卖合同纠纷一案中，申请人范千千依据已发生法律效力的（2019）内0902民初145号民事判决书申请执行王平偿还所欠本息人民币46475.00元。本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。经启动网络查控、传统查控，查明被执行人在中国银行有存款，我院依法冻结18801.31元。被执行人无财产可供执行。我院依法于2019年8月26日对其发布限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈建明 审判员  鲍恩浩 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  任晓庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15855号申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区港湾路**院金色港湾**楼******。法定代表人：邹伟伟，该公司总经理。被执行人司新慧，女，1971年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人刘玉美，女，1968年6月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人郑州天龙菩提文化传播有限公司，住，住所地郑州市**勤劳街****楼****/div>法定代表人：刘玉美。关于河南豪汇汽车服务有限公司诉被告司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州誉成金电子技术工程有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人河南豪汇汽车服务有限公司诉被告司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人有车辆但未实际扣押，暂不能处置。二、本院于2019年11月4日向河南豪汇汽车服务有限公司诉被告司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向河南豪汇汽车服务有限公司诉被告司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,郑州市郑东新区龙子湖街道办事处夏庄社区居民委员会未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往河南豪汇汽车服务有限公司诉被告司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月8日前往查找被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月22日向申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月27日再次对被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司提起网络查询，未发现被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月29日对申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  董亚敏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢52号 申请执行人：陈光健，男，1973年4月25日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：陈静，男，1975年7月6日出生，住上海市卢湾区。 被执行人：成都东创科技园投资有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**。 法定代表人：章琴。 被执行人：四川万品置业有限责任公司，，住所地成都市青羊区二环路西二段******** 法定代表人：陶思奎。 本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第1071号民事判决，恢复执行陈光健、陈静与申请执行上列被执行人一案，执行标的1000万元及利息。 执行中，成都市温江区人民法院于2018年4月23日作出（2018）川0115破1号民事裁定，受理申请人成都众和为物业服务有限公司对被申请人成都东创科技园投资有限公司的破产清算申请。经查，其他被执行人无可供执行财产。 本院认为，因被执行人成都东创科技园投资有限公司已进入破产清算程序，应依法中止对该公司的执行。因其他被执行人无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十一月四日 书记员  晏红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执7946号 申请执行人：青羊区倍姿服装加工订制店，经营场所：成都市青羊区鼓楼洞街****。 经营者：胡凤。 被执行人：四川店家网络科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：黄轶群。 本院依据（2017）川0191民初7143号《民事判决书》受理青羊区倍姿服装加工订制店申请执行四川店家网络科技有限公司承揽合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人货款、利息、及申请人垫付的诉讼费用。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人四川店家网络科技有限公司名下有房产、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初7143号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨飞
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1796号原告:郑邦喜，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住秭归县，委托诉讼代理人：鲁民，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：秭归县泄滩乡柴家湾村村民委员会，住所地秭归县泄滩乡柴家湾村**，统一社会信用代码：54420527011139809U。法定代表人：何平，该村主任，委托诉讼代理人：李江，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：肖秀刚，男，1948年5月26日出生，汉族，居民，住秭归县，原告郑邦喜诉被告秭归县泄滩乡柴家湾村村民委员会、第三人肖秀刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑邦喜撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由郑邦喜负担。审判员  谭家贵二〇一九年十一月二十三日书记员  詹国维
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0802民初2470号 原告：张立琴. 委托诉讼代理人：张莹，湖北邦伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芝茂，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：邹华. 被告：刘杨林. 原告张立琴与被告邹华、刘杨林合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张立琴的委托诉讼代理人张莹、被告邹华、刘杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立琴向本院提出诉讼请求：判令邹华、刘杨林共同退款100万元，并按年利率6%支付自2019年7月1日至清偿日止的资金占用利息。事实和理由：2018年2月，邹华、刘杨林夫妇以开办硫精砂项目为由，找张立琴合伙投资。张立琴因长期在国外工作，没有时间参与项目，与邹华、刘杨林约定：张立琴出资100万元，项目建成后，按照双方投资比例分红；若项目不能成功，邹华、刘杨林退还投资款。张立琴先后出资1040800元至邹华银行账户。2018年10月，因硫精砂项目未能建成，张立琴和邹华签订《协议书》，约定：邹华退还张立琴100万元投资款，自2019年5月1日起每月30日前还5万元至清偿完毕止；若不能按时还款，则取消分期还款，次月起一次性还清。协议签订后，邹华、刘杨林拒绝还款。 邹华辩称，同意退还100万元，但是要分期退还；不同意退还利息，因为与张立琴是合伙关系，当时结算时没有与张立琴计算合伙期间的损失。 刘杨林辩称，与邹华已于2016年离婚，不应承担离婚后邹华的债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认以下无争议的事实： 邹华和张立琴协议合伙开展硫精砂项目。2018年2月1日至3月9日期间，张立琴向邹华银行账户转账1040800元作为合伙投资款。2018年10月29日，邹华和张立琴签订《协议书》，约定：张立琴退出硫精砂项目，邹华同意退还张立琴就硫精砂项目的全部投资款100万元。邹华自2019年5月1日起每月30日前分期向张立琴返还5万元，至全部清偿为止。如果每月不能按时还款，取消分期还款，次月起一次性还清。 刘杨林和邹华于2016年8月22日登记离婚。 以上事实，有银行转账凭证、《协议书》、离婚证、离婚协议书等在卷佐证。 本院认为，邹华和张立琴之间成立合伙关系，张立琴退伙时，双方签订了《协议书》，均应按照该《协议书》履行义务。因邹华未按《协议书》约定分期返还张立琴投资款，应该一次性还清全部投资款，故本院对张立琴要求邹华返还100万元投资款的诉请予以支持。 关于资金占用利息，张立琴主张按年利率6%自2019年7月1日计算至清偿日止。因2019年5月30日前邹华应该支付第一期5万元，但其未支付，即应于次月即2019年6月一次性还清全部投资款，故张立琴主张从2019年7月1日起计算资金占用利息符合合同约定。张立琴主张按照年利率6%计算利息，没有法律依据，本院认为应该按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 因刘杨林和邹华已于2016年8月22日离婚，邹华欠张立琴的合伙债务发生在2018年，该债务不属于刘杨林和邹华的夫妻共同债务，故本院对张立琴要求刘杨林承担共同还款责任的诉请不予支持。 关于邹华辩称分期退款的意见，虽然《协议书》有分期退款的约定，但《协议书》也约定若邹华没有按月按时还款，则取消分期还款，应一次性还款，故本院对邹华的该意见不予采纳。 关于邹华辩称结算时没有与张立琴计算合伙期间的损失，故不同意支付利息的意见。本院认为，张立琴主张的资金占用利息是法定的违约责任承担方式，邹华没有证据证明双方约定了不承担逾期后资金占用利息，也没有证据证明双方约定以张立琴应该承担的合伙损失抵扣逾期后资金占用利息，故本院对邹华的该意见不予采纳。 综上，本院对张立琴的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邹华于本判决生效之日起十日内退还原告张立琴合伙投资款100万元，并以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年7月1日起计算资金占用利息至清偿日止； 二、驳回原告张立琴的其他诉请。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告邹华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  方 旭
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执312号申请执行人：刘绍红，女，1960年7月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨善家，男，1980年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘绍红与被执行人杨善家民间借贷纠纷一案中，因查明杨善家涉嫌非法吸收公众存款相关犯罪线索，我院将依法将案件移送公安机关进行侦查。若公安机关经侦查，其不构成非法吸收公众存款罪，则在发现被执行人财产线索并经查实后可依法申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇一九年十一月二十一日书记员  张 鑫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执异206号申请执行人：李赛亚，女，1988年6月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明永吴宁日健身有限公司。住所地：昆明市五华区北市区霖雨路嘉年华花园广场****。法定代表人：彭清。案外人：吴宁，男，1973年10月12日出生，汉族，住云南省昆，住云南省昆明市五华区>本院在执行申请执行人李赛亚与被执行人昆明永吴宁日健身有限公司服务合同纠纷一案过程中，申请执行人李赛亚于2019年9月2日向本院书面申请追加案外人吴宁为本案被执行人承担债务清偿责任。本院立案审查过程中，申请执行人李赛亚以被执行人昆明永吴宁日健身有限公司已履行完毕为由，向本院书面申请撤回执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案执行中，异议人李赛亚自愿撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人李赛亚撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月五日书 记 员  袁 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4830号之一申请执行人臧丽，女，1958年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市德信置业有限公司，住所地驻马店市开发区置地大道汇景新城院内。统一社会信用代码：91411700555702866U。法定代表人韩超，总经理。关于臧丽与被执行人驻马店市德信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2018)豫1702民初7742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告驻马店市德信置业有限公司保证于2019年1月16日前与原告签订商品房买卖合同并网签备案，同时原告向被告驻马店市德信置业有限公司补交房款134758元；如被告驻马店市德信置业有限公司在2019年1月16日前不能签订商品房买卖合同及网签备案，被告驻马店市德信置业有限公司自愿解除与原告签订的《德信国贸认购协议书》并自愿于2019年1月31日前返还原告购房款101000元及利息（利息自2014年7月15日起至实际付清购房款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。因驻马店市德信置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人臧丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市德信置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.查明被执行人有位于驻马店市××路与××路交叉口西北角××楼的房产（测量号：0101340013001），该房产由另案首次查封，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702民初7742号民事判决书本次执行程序。被执行人驻马店市德信置业有限公司有继续向申请执行人臧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 聪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2531号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人许岩花，女，1977年12月13日出生，住福建省政和县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初1924号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与许岩花信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2531号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申875号再审申请人（原审被告）：韩后化妆品股份有限公司，住所地广州市白云区云城西路****（仅限办公用途）。法定代表人：王国安，董事长。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋非非，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：喀什蓝色火焰文化传媒有限公司，住所地新，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦****v>法定代表人：胡刚，执行董事。委托诉讼代理人：林鸿鹤，男，喀什蓝色火焰文化传媒有限公司员工。再审申请人韩后化妆品股份有限公司与被申请人喀什蓝色火焰文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，韩后化妆品股份有限公司（以下简称韩后公司）不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初80323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩后公司申请再审称，1.原审判决认定结算单与事实不符；2.再审申请人对被申请人清偿了本案全部债务，享有结算余额，并提供了微信记录、付款凭证等证据。韩后公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项申请再审，请求：1.裁定撤销（2018）京0105民初80323号民事判决书；2.裁定再审（2018）京0105民初80323号案件；3.裁定提审（2018）京0105民初80323号案件；4.改判驳回再审被申请人全部诉讼请求；5.判令再审被申请人承担一审及本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，韩后公司提供的证据中，微信记录证明内容与原审判决认定事实无矛盾；付款凭证等证据，与本案缺乏关联性，均不足以推翻原判决。原审依据涉案《韩后化妆品与喀什蓝色火焰2016年北京卫视〈跨界歌王〉商业开发广告合作协议》、《结算确认单》、《往来账款及交易对账函》等证据以及当事人当庭陈述，认定了再审申请人欠款的相关事实，并无不当。因此，再审申请人韩后公司的再审申请不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩后化妆品股份有限公司的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十一月十五日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1711号申请执行人：李芝兰，女，1950年5月13日出生。被执行人：常德蓝天职业技术学校，住所地：湖南省常德市鼎城区桥南常沅**。法定代表人：罗守明，系该校校长。被执行人：罗守明，男，1952年11月24日出生。本院在执行申请执行人李芝兰与被执行人常德蓝天职业技术学校、罗守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李芝兰于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2892号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保510号申请人:刘军，男，1965年4月2日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王和军（别名王啸），男,1963年8月16日出生，汉族，,住海伦市。申请人刘军于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王和军在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资118000.00元;申请人刘军以其所有的位于海伦市楼房（建筑面积61.00平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王和军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王和军（别名王啸）在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资118000.00元（账号），冻结期限为一年。二、查封申请人刘军所有的位于海伦市楼房（建筑面积61.00平方米），查封期限为三年。案件申请费1110.00元，由申请人刘军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇一九年十一月二十六日书记员  杜春秋
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1027号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，该单位员工。被执行人：于振洋，男，1966年7月12日出生，汉族，农民，，住辽宁省朝阳县被执行人：赵金英，女，1967年9月12日出生，汉族，农民，，住辽宁省朝阳县申请执行人朝阳县农村信用合作联社诉被执行人于振洋、赵金英借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十一月二十九日书记员  陈洪海
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1567号申请执行人：闫某,女,1968年12月13日出生,住项城市。被执行人：薛某,女,1960年6月20日出生,住项城市。闫某与薛某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款及利息。因薛某未按上述生效法律文书履行义务,闫某向本院申请强制执行,本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年8月7日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年8月7日与2019年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户已轮候冻结,并告知申请执行人对上述存款法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.查明被执行人名下汽车的财产线索进行查核,未查到汽车的相关登记资料。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年8月7日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某负有继续向申请执行人闫某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十七日书记员  高中良
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4911号申请执行人：周某某，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：匡某某，女，1958年9月21日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行周某某与匡某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其即刻履行义务。2019年10月30日，申请执行人来院表示，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0107执4911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎金娣人民陪审员  席景霄人民陪审员  徐天云二〇一九年十一月九日书 记 员  张哲彦附：相关法律条文
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保554号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人谭杰雄，男。被申请人雷朝华，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人谭杰雄、雷朝华违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年10月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谭杰雄、雷朝华在金融机构的存款70720元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭杰雄、雷朝华在金融机构的存款70720元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨国亮人民陪审员旷文光人民陪审员 罗    金    平二〇一九年十一月十六日书 记 员 汪         攀            校对责任人：杨国亮                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0625执556号申请执行人张兴福，男，1962年8月20日出生汉族，云南省永善县人，农民住永善县溪洛渡镇双凤村委会长岭岗一社40号。被执行人张明树，男，1974年2月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人刘雪琴，女，1969年5月7日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人张兴福与被执行人张明树、刘雪琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0625民初2021号民事判决书确定由张明树、刘雪琴在判决生效后还张兴福借款本金100000元及利息30000元，案件受理费2300元由张明树、刘雪琴负担。文书生效后，因张明树、刘雪琴未履行生效文书确定的给付义务，张兴福于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过人民法院执行网络查控系统查询，张明树在信用社尾号6889账户内有存款94.17元，尾号5889账户内有存款39.12元，尾号6333账户内有存款35.55元，尾号8889账户内有存款1.65元，尾号8083账户内有存款0.49元，在工商银行尾号7442账户内有存款4.27元，除此之外无其他存款信息。刘雪琴在信用社尾号5028账户内有存款12.55元，邮政银行尾号3573账户内有存款2.46元，工商银行尾号1742账户内有存款0.61元，农业银行尾号8870账户内有存款0.29元，尾号8662账户内有存款0.10元，除此之外无其他存款信息。但张明树、刘雪琴的银行账户已被本院执行二人所涉他案冻结。张明树名下有两张小车，CA1653长安牌小车2010年5月28日登记的，云Ｃ×××**起亚牌小车是2012年5月8日登记的，车辆下落不明。本院于2019年7月9日到不动产登记中心查询，未查到张明树、刘雪琴有房地产登记信息；同年11月25日到青胜乡调查，张明树外出打工下落不明，刘雪琴在昆明打工，具体地址不清楚，安居住房屋建在承包的孔家湾脐橙园处，户籍所在地无财产可供执行；调查刘天英与彭远树，其二人证实张明树于2019年3月30日将脐橙园转包给彭远树营业管理，扣除投资后，收益各占50%。本院已责令彭远树将张明树应得的收益交到本院。因张明树未支付土地出租户的土地出让金，土地出租户到脐橙园擅自摘脐橙，彭远树已向公安机关报案，并向法院申明其宁愿自负投资成本，放弃对脐橙园的管理及收益。本院已将张明树、刘雪琴列为被执行人失信人员名单，限制其高消费；本院在执行（2019）云0625执640、646号执行案件时，已通过网上布控对张明树、刘雪琴司法拘留，但到目前为止未收到实际性效果。申请执行人张兴福认可本院的查控情况，并明确表示张明树名下的云Ｃ×××**起亚牌小车登记时间过长，经济价值很低，不要求处理，也不能向本院提供张明树、刘雪琴可供执行的财产线索及二人的具体下落，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）云0625执556号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人张兴福发现被执行人张明树、刘雪琴有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。审判员  贾云友二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 奎
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2129号之二 申请执行人项贺龙，男，1962年4月17日出生，住仙居县。 被执行人郑忠屏，男，1970年5月28日出生，住仙居县。 申请执行人项贺龙与被执行人郑忠屏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人项贺龙向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人郑忠屏返还申请执行人项贺龙借款本金51600元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1542元、执行费674元。 执行立案后，本院向被执行人郑忠屏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑忠屏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑忠屏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑忠屏的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑忠屏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑忠屏不履行又未报告财产，本院已将被执行人郑忠屏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项贺龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑忠屏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 徐梓展
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督154号申请人：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚贺、明锐，均系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：仲苏婷，女，1984年11月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉鑫广电物业管理有限公司与被申请人仲苏婷申请支付令一案，本院于2019年10月23日立案后，于2019年10月30日发出（2019）鄂0105民督154号支付令，限令被申请人仲苏婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月26日，申请人武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人仲苏婷在收到支付令前，债权人武汉鑫广电物业管理有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督154号支付令自行失效。申请费37元，由申请人武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十一月二十六日书记员  丁雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3451号申请执行人刘丽梅，女，1980年4月29日生，满族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人刘丽梅与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初4328号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人43375.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4328号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2651号申请执行人:中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州。负责人：马瑞恩，行长。被执行人：许卫，男，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人许卫银行卡纠纷一案中，通过法院公告送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年8月1日、2019年9月19日和2019年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年8月1日、2019年9月29日和2019年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月1通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月30日到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月30日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，经询问申请执行人是否同意发布悬赏公告查找被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示不同意。本案申请执行标的为11847.73元，已受偿0元，现尚有11847.73元债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东审判员  卫 伟审判员  王金明二〇一九年十一月八日书记员  于 涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3033号申请执行人于晶，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人于晶与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4881号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人27877元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4881号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4022号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭建松，男，2000年11月16日出生，汉族，务工，住云南省腾冲市。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人郭建松罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初461号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 林宇辉（代）
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1358号申请执行人王素梅，女，汉族，1973年9月18日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人王素梅与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1358号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9699-1号申请人：周豫濮，女，汉族，1973年7月13日出生，住濮阳县。被申请人：河南英明萱装饰工程有限公司，住所地濮阳市任丘路与大庆路交叉口西1000米路南。统一社会信用代码：91410900MA40MEE52F。申请人周豫濮于2019年8月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人河南英明萱装饰工程有限公司的银行存款采取保全措施，并已提供担保。本院在审理原告周豫濮诉被告河南英明萱装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，根据原告申请，本院于2019年9月5日作出（2019）豫0902执保281号民事裁定书，冻结被告河南英明萱装饰工程有限公司在银行的存款10万元。现双方已和解，原告自愿申请撤诉，于2019年11月12日向本院申请要求解除保全。本院认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现原告申请撤回保全申请，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南英明萱装饰工程有限公司在中国建设银行账户41×××56_1存款100000元的冻结。审判员  武熙春二〇一九年十一月十三日书记员  李 凡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4491号 申请执行人:董丽蓉，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：董廷建，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人董丽蓉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6029号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人董廷建拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人董廷建的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王建云
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执875号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：孙丙申，男，1975年5月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙平，1965年9月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张瑞芝，女，1966年11月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔健，男，1989年9月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙丽，女，1990年11月19日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初643号民事判决书，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法查封被执行人崔健名下的工资收入20万元，每月留存1500元生活费，其余全部查封。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 郭 伟二〇一九年十一月十二日书记员 周中华
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3447号原告：李树亭，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市下府经济开发区，住所地北票市下府经济开发区。法定代表人：孙树新，区长。委托诉讼代理人：赵颖，北票市下府法律服务所法律工作者。被告：北票市下府经济开发区水利工作站，住所地北票市下府经济开发区。法定代表人：周爽，站长。原告李树亭与被告北票市下府经济开发区、北票市下府经济开发区水利工作站买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告李树亭于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北票市下府经济开发区、北票市下府经济开发区水利工作站的起诉。本院认为，原告李树亭申请撤回对被告北票市下府经济开发区、北票市下府经济开发区水利工作站的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李树亭撤回对被告北票市下府经济开发区、北票市下府经济开发区水利工作站的起诉。案件受理费100元，由原告李树亭负担。审判员  宋志林二〇一九年十一月十九日书记员  刘思杰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2047号公诉机关义乌市人民检察院。被告人文浩然，男，2001年5月8日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住贵州省福泉市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年7月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人潘高，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检未检刑诉[2019]81号起诉书指控被告人文浩然犯介绍卖淫罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人文浩然及其辩护人潘高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月9日20时许，被告人文浩然和罗某（另案处理）通过微信，介绍吴某（2002年1月2日出生）为违法行为人卫某（另案处理）在义乌市后宅街道汇丽宾馆508房间内提供性服务一次，卫某按约定支付嫖资人民币300元。2、2019年7月9日21时许，被告人文浩然和罗某通过微信，欲介绍吴某为王某（另案处理）在义乌市后宅街道汇丽宾馆508房间内提供性服务一次，约定嫖资为人民币300元。当晚22时许，王某来到汇丽宾馆508房间，通过微信将人民币200元嫖资支付给罗某，但拒绝支付剩余的人民币100元嫖资，并提出不使用避孕套与吴某发生性关系。吴某因王某未支付足额嫖资且不使用避孕套而拒绝为其提供性服务，但王某不顾吴某的反抗强行与其发生一次性关系。上述事实，被告人文浩然在庭审过程中亦无异议，且有证人罗某、吴某、王某、卫某的证言，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，微信转账记录照片，微信聊天记录照片，情况说明，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，到案经过，被告人文浩然的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文浩然伙同他人介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文浩然归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人文浩然系初犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人文浩然犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十一月四日法官助理方瑶代书记员 方向荣
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112民初2352号 原告：长春市双阳区发展和改革局，机构地址长春市双阳区。 负责人：赵万金，该局局长。 委托诉讼代理人：秦超，该局办公室副主任。 被告：长春铭立综合物流产业园有限公司，住所地长春双阳经济开发区。 法定代表人：朱云明，该公司负责人。 原告长春市双阳区发展和改革局与被告长春铭立综合物流产业园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告长春市双阳区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市双阳区发展和改革局撤回起诉处理。 审判员 张 斌 二0一九年十一日二十一日 书记员 朱瑛荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1825号申请执行人：宋建忠，男，1958年1月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市中山区。委托代理人：黄丽娉，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连北海港贸易有限公司，住所地：大连市旅顺口区北海街道北海村。法定代表人：李林，系该公司经理。被执行人：王德文，男，1966年9月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，现羁押于河北省衡水监狱。申请执行人宋建忠与被执人大连北海港贸易有限公司、王德文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）旅民初字第1038号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年06月04日向本院申请执行，本院于2019年06月04日立案受理。执行标的额：借款160万元，迟延履行利息，案件受理费19200元，其他诉讼费100元，执行费20637元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年11月28日，本院依法限制被执行人大连北海港贸易有限公司、王德文高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十一月二十七日书记员  姜钰美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9596号之一申请执行人广州鹏誉商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区丛云路****。法定代表人林文，职务执行董事。委托代理人方超，河南亚太人律师所律师。被执行人张静，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。关于广州鹏誉商务服务有限公司申请执行张静合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第38058号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月16日、2019年10月26日、2019年11月11日分别提起网络查询,未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息，查封被执行人张静名下的豫Ａ×××**英菲尼迪汽车一辆，未实际扣押，无法处分；二、本院于2019年7月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、查封被执行人张静名下的位于河南省××经济技术开发区××楼××单元××号（权证号：15××**）房产，因上述房产已经抵押给郑州银行股份有限公司郑州分行本金100万元，房产已经无剩余价值，申请执行人也未向本院申请评估、拍卖；五、本院于2019年9月18日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年7月19日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十一日书记员  徐绍楷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1009号罪犯康甫，男，1980年7月9日出生，彝族，贵州省普安县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2011年7月28日作出（2011）桂法刑初字第116号刑事判决，认定被告人康甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已执行11000元）。判决发生法律效力后于2011年9月7日交付执行，刑期自2011年2月12日起至2022年8月11日止。服刑期间，本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1099号刑事裁定，对其减刑一年八个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更686号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯康甫减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯康甫在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯康甫在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯康甫在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康甫减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年2月12日起至2019年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19109号申请人:吴永学，男，1954年11月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人:蔡小祥、王莉，湖北宸展律师事务所律师。被申请人:杜晓明，男，1957年10月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：王春秀，女，1960年3月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：杜金香，女，1946年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：杜汉东，男，1969年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：杜汉斌，男，1972年1月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：杜小兵，男，1976年7月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人吴永学与被申请人杜晓明、王春秀、杜金香、杜汉东、杜汉斌、杜小兵所有权确认纠纷一案，申请人吴永学于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜晓明、王春秀、杜金香、杜汉东、杜汉斌、杜小兵5704045元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保金额5704045元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人吴永学申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜晓明、王春秀、杜金香、杜汉东、杜汉斌、杜小兵银行存款5704045元或查封、扣押其他等价值的财产；二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上述财产保全承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人吴永学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇一九年十一月八日法官助理朱冰容书记员王亚宇
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0726刑初271号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人尤伟，男，1965年7月19日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，无业，住黑山县，因本案于2019年11月6日被黑山县公安局刑事拘留，于2019年11月13日被黑山县法院决定取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）232号起诉书指控被告人尤伟犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员赵福利、检察官助理许博宁出庭支持公诉，被告人尤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人尤伟于2019年11月3日16时在家中饮酒后，于当日20时48分驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由北向南沿S307省道从黑山镇出发向大虎山镇方向行驶，途经黑山县交警大队路口与王爽同向在前驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，交警赶赴现场处理事故过程中对被告人尤伟进行呼气式酒精含量测试，发现其可能存在醉酒驾驶机动车嫌疑，遂将其带至黑山县第一人民医院提取血液样本并封装送检。2019年11月5日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定检验，送检的被告人尤伟血液中含有乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇83毫克，经黑山县交警大队认定，本次事故中尤伟负全部责任，王爽无责任。2019年11月6日被告人尤伟被传唤至到黑山县公安局接受讯问，并对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为被告人尤伟的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人尤伟判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元。请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本案审理期间，被告人尤伟主动缴纳罚金。本院认为，被告人尤伟违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人尤伟犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶证驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，针对被告人主动缴纳罚金及具有认罪认罚等情节，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人尤伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤友二〇一九年十一月十九日书记员  杨飞龙
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初546号 原告：邵阳市大地置业发展有限公司，住所地洞口县洞口镇雪峰西路。 法定代表人：肖洪建，总经理。 被告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇。 法定代表人：蒋松平，董事长。 第三人：段承科，男，1983年2月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，户籍地洪江市，住怀化市鹤城区。 第三人：杨晓英，女，1981年9月27日出生，汉族，湖南省中方县人，居民，住中方县。 原告邵阳市大地置业发展有限公司与被告湖南洪江农村商业银行股份有限公司及第三人段承科、杨晓英执行异议之诉一案，本院于2019年4月23日立案后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市大地置业发展有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告邵阳市大地置业发展有限公司负担。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  杨爱华 人民陪审员  张师清 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  蔡 君 书 记 员  张爱平
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终405号上诉人（原审被告）：李泽强，男，1991年5月21日出生。委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉红，男，1967年4月17日出生。委托代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。原审被告：魏方，女，1970年4月14日出生。委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人李泽强因与被上诉人李玉红、原审被告魏方共有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初79936号民事裁定，向本院提起上诉。李泽强上诉称，李玉红系中国澳门居民，本案属于涉港澳台案件，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：审理重大涉外案件。本案的涉案房产是李玉红与魏方在离婚案件中未作处理的财产，案件情况复杂，属于重大涉外案件。据此，李泽强请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。李玉红对于李泽强的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系李玉红以共有权确认纠纷为由提起的诉讼，并请求判令李玉红对涉案房屋享有45%的份额等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”，故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。李泽强的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李泽强负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十一月二十二日书记员  曹思雨
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1441号原告：燕宝全，男，生于1971年8月1日，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被告：赵建鹏，男，生于1983年5月3日，汉族，山西省灵石县厦门镇庄立村居民，现住灵石县。被告：张静，女，生于1987年4月6日，汉族，山西省灵石县厦门镇庄立村村民，现住本村。本院在审理原告燕宝全诉被告赵建鹏、张静劳务合同纠纷一案中，原告燕宝全于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告燕宝全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕宝全负担。审判员  杨青林二〇一九年十一月十八日书记员  马凤莲
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5991号上诉人(原审被告):王成永，男，1968年10月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：闫守旭，男，1980年3月5日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：祁海艳，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):闫德福，男，1938年6月10日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。上诉人王成永因与被上诉人闫守旭、闫德福合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王成永上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人闫守旭的无理之诉。事实和理由：一、上诉人与被上诉人的合同法律关系成立且有效。分家单的本质系附条件的赠与合同，闫德福作为部分财产的所有权人，有权作为赠与人对该财产进行分割。二、被上诉人闫德福代闫守旭签字的行为构成表见代理，且系赋予闫守旭相关权利的行为，未违反法律的强制性规定，应为有效。请法院在查实的基础上依法改判，确认该分家单有效。闫守旭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。闫德福辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。闫守旭向一审法院起诉请求：1、请求确认二被告于2000年12月18日所达成的分家协议无效；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告为了证明自己的观点，向法院提交的证据如下：1、闫守旭身份证复印件，证实原告主体资格。2、宅基登记表，证实涉案宅基在被1名下。3、二被告签订的分家协议没有原告签名。被告王成永为了证明自己的观点，向法院提交的证据如下：村委会证明，证明当时签字在场人员，我母亲也在现场。以上事实还有法院的开庭笔录在卷佐证。一审法院认为，二被告所达成的分家协议，其内容涉及到原告的权利义务，原告称对该协议不知情，被告方未能提供确切证据证明得到原告授权。对原告要求确认二被告达成的分家协议无效的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条的规定，判决：二被告于2000年12月18日所达成的分家协议无效。案件受理费80元，由二被告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，分家协议系上诉人与被上诉人闫德福签署，被上诉人闫守旭作为完全民事行为能力人，对双方签署的分家协议不知情，上诉人没有证据证明是闫守旭委托闫德福替其签名，且被上诉人闫德福代闫守旭签字的行为不具备表见代理的构成要件，故上诉人主张合同法律关系成立且有效，缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，上诉人王成永的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王成永负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月六日书记员  刘 佳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2213号原告：王振伟,男,1976年12月13日生，汉族,住河南省郏县。被告：石国建,男,1971年4月3日生，汉族,住河南省郏县。本院在审理原告王振伟与被告石国建房屋买卖合同纠纷一案中，原告王振伟于2019年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王振伟在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王振伟撤回对被告石国建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振伟负担。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇一九年十一月八日书 记 员  李静静
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1183号原告：刘持岭，男，1971年8月26日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：刘娟，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：侯贵军，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告刘持岭与被告刘娟、侯贵军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘持岭到庭参加诉讼，被告刘娟、侯贵军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘持岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金100000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求二被告给付以100000元为基数，自起诉之日至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：二被告原系夫妻关系，2015年5月8日，二被告向原告借款100000元，用于共同经营，后经原告多次催要，二被告一直推脱未还。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。刘娟、侯贵军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，银行转账记录证明一份、户名为侯正建的中国农业银行活期一本通存折一份，证明二被告借款的事实与借款交付的事实。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉、质证。经本院审查，原告提交的借条与银行转账交易记录，具有客观真实性，关联性，证据来源、形式合法，本院予以确认。审理过程中，原告诉称侯贵军又名侯正建，侯正建的存折是用于抵押，在原告未向本院提交相关证据证明情况下，本院对原告提交侯正建存折的证明目的不予认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日被告刘娟向原告借款100000元，并出具借条一张，内容为“借条今借刘持岭现金拾万元整。￥100000元。借款人：侯贵军刘娟。”经审查，原告通过银行向被告刘娟转账96500元，承认借条上侯贵军的姓名系被告刘娟代签。审理过程中，原告对被告刘娟借款是否用于夫妻共同生活或共同经营以及是否基于二人共同意思表示未向法院提交相关证据证明。2019年4月26日原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款及预期利息。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院认为：被告刘娟向原告借款，由其向原告书写的借条为证，双方意思表示清楚，本院予以确认。自然人之间的借款关系，自借款交付时成立、生效。2015年5月8日原告通过银行向被告刘娟转账96500元，双方96500元的借款关系应予认定，原告主张被告刘娟偿还借款，应以双方实际发生的借款金额予以支持。原告自认被告侯贵军姓名系被告刘娟代签，在原告未向法院提交证据证明被告刘娟借款系基于双方的共同意思举债或用于夫妻共同生活、共同经营的情况下，原告要求被告侯贵军承担共同还款责任，本院不予支持。该借款虽经催要至今未还，原告主张自起诉之日，按年利率6%支付逾期借款利率，符合法律规定，应予支持。综上，原告主张被告还款96500元及逾期利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效后十日内偿还原告刘持岭借款本金96500元及利息（以96500元为基数，自2019年4月26日至还清之日按年利率6%计算支付）。二、被告侯贵军在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周文涛人民陪审员  吴占灵人民陪审员  李冬梅二〇一九年十一月四日书 记 员  李 莎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保831号申请保全人：吕淑华。被申请保全人：宇兴国。根据本院作出的（2019）吉2401执保831号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月26日到延吉市房产局送达了（2019）吉2401执保831号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初1856号原告：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，系该社理事长。身份证号：5322011974********。地址：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被告：李和生，男，彝族，1958年2月20日生，曲靖市沾益区，农民，住曲靖市沾益区。被告：马留香，女，彝族，1962年6月20日生，曲靖市沾益区人，农民，住址同上，与被告李和生系夫妻关系。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社与被告李和生、马留香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已给付原告的贷款，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告曲靖市沾益区农村信用合作联社负担。审判员  陈向东二〇一九年十一月十二日书记员  姜文娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5681号申请执行人：昆明焦化制气有限公司。统一社会信用代码：91530100916567074M。住所地：昆明市官渡区大板桥办事处沙沟社区文博路。法定代表人：杨勇。被执行人：云南汇东经贸有限公司。统一社会信用代码：9153000029198634XG。住所地：昆明市北马庙小区******。法定代表人：王燕琼。本院受理申请执行人昆明焦化制气有限公司与被执行人云南汇东经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2784号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年6月18日向我院申请执行，本案执行标的2,272,540.26元及利息，执行费25125元。本院受理后，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十一月十五日书记员  刘红阳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保268号申请人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县绥棱镇东南街二委繁盛大街**。法定代表人孙福兴，系该公司董事长。委托代理人卢伟，男，汉族，该公司克音河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被申请人：王贵杰，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被申请人王贵杰存在保证合同纠纷为由，于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵杰存放在自家院内的13500公斤水稻予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在保证合同纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王贵杰存放在自家院内的13500公斤水稻。查封期限为二年，查封期间由被申请人保管，不得转移及设定他项权利。如需变卖需通知本院准许，并将价款提存至本院。案件申请费350元，由申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高凤义二〇一九年十一月二十六日书记员  夏立通
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢79号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司,住所地宜昌市夷陵区平云一路**,组织机构代码05264286-5。公司负责人钟想传，该公司员工。委托代理人刘贵柱，湖北普济律师事务所律师。委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人湖北罗汉科技有限公司，，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村**组织机构代码69176415-6。法定代表人罗汉，该公司董事长。被执行人罗汉，男，1968年3月14日出生，汉族。被执行人王平，男，汉族，1961年3月16日出生。被执行人李艳，女，汉族，1976年5月31日出生。本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会［2015］宜仲裁字第24号裁决书，经申请执行人申请，于2019年11月14日受理申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北罗汉科技有限公司、罗汉、王平、李艳借款担保合同纠纷恢复执行一案。现申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司书面申请将该案指定宜昌市兴山县人民法院执行。根据申请执行人的申请，为便于案件的执行，本院决定将该案指定宜昌市兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北罗汉科技有限公司、罗汉、王平、李艳借款担保合同纠纷恢复执行一案[执行依据:［2015］宜仲裁字第24号裁决书]，指定由宜昌市兴山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  黄石涛审判员  谷晓峰二〇一九年十一月十四日书记员  郦 薇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1604号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 负责人宋佳伟。 被执行人闫爽，女，1984年10月25日出生，住吉林省辉南县。 广发银行股份有限公司杭州分行与闫爽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3175号民事判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。闫爽应归还广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金320956.53元；支付广发银行股份有限公司杭州分行利息14462.34元；支付广发银行股份有限公司杭州分行罚息1376.23元（暂计算至2017年4月1日，此后，此后以年利率23.4%计算至贷款本金还清日）；负担案件受理费3178.5元，申请执行费4952元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月十一日 代书记员  王忠伟
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书 （2019）陕0602执2283号申请执行人鄢洪友，男，汉族，1985年11月23日出生，四川省沐川县，现住四川省沐川县，公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人崔焕香，女，汉族，延安“148”法律服务所工作者。被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司。住所地延安市宝塔区。鄢洪友申请执行延安市宝塔区红安煤业有限责任公司劳动争议一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会（2018）第1005号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄢洪友向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司向申请执行人鄢洪友支付各项费用共计12万元；承担执行费1700元。2019年10月28日申请执行人鄢洪友与被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司于2019年10月28日向申请执行人鄢洪友支付20000元，剩余案件款于2019年11月25日起每月支付10000元直至还清（工伤保险赔付金报销后一次性支付剩余案件款）；执行费1700元由被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司承担。2019年10月28日申请执行人鄢洪友领取案件款20000元，并以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2283号案件的执行。被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长   秦志鹏审判员   王  涛        审判员   刘森虎 二〇一九年十一月四日                           书记员   惠永岗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初7246号 原告蒋润秀，女，汉族，1963年8月29日生。 被告肖云，女，汉族，1965年生。 被告刘璐，女，29岁，汉族。 本院在审理原告蒋润秀诉被告肖云、刘璐民间借贷纠纷一案中，原告蒋润秀于2019年11月15日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋润秀撤回起诉。 案件受理费963元由原告蒋润秀自行承担。 审判员  蔡国俊 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢 瑾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6039号 申请执行人乔爱国，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈志富，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高雁军，男，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行乔爱国与陈志富、高雁军民间借贷纠纷一案中，权利人乔爱国依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初12255号民事调解，于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为289885元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，被执行人高雁军已将案款20万元直付于申请执行人乔爱国，高雁军的义务已全部履行完毕。另本院依法查询被执行人陈志富名下银行存款、互联网金融、工商、证劵、房产、车辆等，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人陈志富采取限制消费的执行措施，并已冻结其名下银行账户、互联网银行账户。申请执行人乔爱国亦无法提供可供执行的财产线索，本案执行费4248元被执行人高雁军已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十一月二十一日  书  记  员         田  丰
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2700号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李进海，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：赵晓艳，女，1984年11月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李进海、赵晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李进海、赵晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李进海、赵晓艳偿还贷款本金39115.63元，利息7160.34元，罚息10768.75元，复利2622.11元，共计59666.83元（以上利息计算至2019年5月19日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｂ×××××，车架号ＬＣ0Ｃ14ＣＦ9Ｆ1030236）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人李进海、赵晓艳向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.38%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告李进海送达地址为江苏省无锡市舜柯家园85号201室，合同约定被告赵晓艳送达地址为江苏省无锡市舜柯家园85号201室。 合同签订后，被告于2015年5月18日就所购买的车辆（车牌号苏Ｂ×××××，车架号ＬＣ0Ｃ14ＣＦ9Ｆ1030236）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年5月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币33248.43元，其中本金20884.37元，利息12253.15元，罚息72.82元，复利38.09元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金39115.63元，利息7160.34元，罚息10768.75元，复利2622.11元，共计人民币59666.83元。 被告李进海、赵晓艳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年5月18日，被告李进海、赵晓艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李进海、赵晓艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李进海、赵晓艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李进海、赵晓艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李进海、赵晓艳所有的抵押物（车牌号苏Ｂ×××××，车架号ＬＣ0Ｃ14ＣＦ9Ｆ1030236）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李进海、赵晓艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39115.63元，利息7160.34元，罚息10768.75元，复利2622.11元，共计人民币59666.83元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39115.63元为基数）、复利（以所欠利息7160.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｂ×××××，车架号ＬＣ0Ｃ14ＣＦ9Ｆ1030236）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为646.0元，由被告李进海、赵晓艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1221号 申请执行人：李稳，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：李敖，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人李稳与被执行人李敖民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）湘0281民初3701号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人李敖支付150000元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2018）湘0281民初3701号民事判决书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）湘0281民初3701号民事判决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 秦 娟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8046号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈辉，男，1988年03月12日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：吴佳容，女，1992年12月21日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人陈辉、吴佳容商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3743号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4964号原告：陈超，男，1987年3月13日出生，户籍住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师。被告：纪德文，男，1988年12月21日出生，户籍住址湖北省大冶市。被告：柯凤，女，1968年12月6日出生，户籍住址湖北省大冶市。本院在审理原告陈超与被告纪德文、柯凤民间借贷纠纷一案中，原告陈超于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈超申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费301元，由原告陈超负担。审判员  李蜀军二〇一九年十一月十二日书记员  高云杨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3034号 本院在执行申请执行人张付存与被执行人浙江绿迪服饰有限公司案由劳务合同纠纷一案中，申请执行人张付存已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3263号 原告单文进，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人徐发灿,湖北紫腾律师事务所律师。（特别授权代理） 被告李凤玲，女，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告付雄远，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 本院在审理原告单文进与被告李凤玲、付雄远民间借贷纠纷一案中，原告单文进向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李凤玲、付雄远的起诉。 本院认为，原告单文进的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单文进撤回对被告李凤玲、付雄远的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告单文进负担。 审判员  黄正康 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙 亮
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保27号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行与被申请人东莞市佳德丽彩印有限公司,陈眉,卢日升,段照蕊,苏创焯其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5526号申请执行人陈跃辉。被执行人娄降雪。申请执行人陈跃辉与被执行人娄降雪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1282号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款74825.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为74825.00元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波