wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2560号 原告：宁波市镇海铭微轴承有限公司（统一社会信用代码：91330211671249886J），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**。 法定代表人：周德高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：力也精密轴承制造（上海）有限公司（统一社会信用代码：91310120591657222X），住，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路******/div> 法定代表人：吴庭芹，该公司执行董事。 原告宁波市镇海铭微轴承有限公司（以下简称铭微公司）与被告力也精密轴承制造（上海）有限公司（以下力也公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院起诉，请求判令：1.被告力也公司向原告支付货款48250元，并支付自2018年12月29日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，诉讼过程中，原告减少利息损失部分的诉讼请求为：要求被告力也公司赔偿自起诉之日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告铭微公司的委托诉讼代理人强雅娟到庭参加诉讼，被告力也公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月起，被告向原告购买轴承。2018年期间，原告陆续向被告提供了价值209000元的货物，被告陆续支付货款160750元，尚欠48250元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告力也精密轴承制造（上海）有限公司支付原告宁波市镇海铭微轴承有限公司货款48250元，并赔偿自2019年7月22日起至实际履行之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，由被告力也精密轴承制造（上海）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  叶海章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理屈著芬 代书 记员  沈 娜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初4290号原告：路月芳，女，1951年1月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：胡新帅，北京德禄律师事务所律师。被告：青岛蓝山企业管理集团有限公司，住所地山东省青岛市市**东海西路**世纪大厦**。法定代表人：张剑。原告路月芳与被告青岛蓝山企业管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。路月芳向本院提出诉讼请求：1.青岛蓝山企业管理集团有限公司偿还路月芳24万元；2.青岛蓝山企业管理集团有限公司支付路月芳相应利息（以23万元为基数，自2018年6月5日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算；以1万元为基数，自2018年5月28日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算）；3.青岛蓝山企业管理集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，路月芳与青岛蓝山企业管理集团有限公司签订了《借款合同》，约定青岛蓝山企业管理集团有限公司向路月芳借款1万元整，借款期限10个月，自2018年2月28日至2018年12月27日，借款月息2%，付息方式为按月付。路月芳签约后将款项以银行转账的形式出借给青岛蓝山企业管理集团有限公司。2018年3月5日，路月芳与青岛蓝山企业管理集团有限公司签订了《借款合同》，约定青岛蓝山企业管理集团有限公司向路月芳借款23万元整，借款期限10个月，自2018年3月5日至2019年1月4日，借款月息2%，付息方式为按月付。路月芳签约后将款项以银行转账的形式出借给青岛蓝山企业管理集团有限公司。青岛蓝山企业管理集团有限公司至今仅支付了三个月的利息，且借款到期后，经路月芳多次催讨至今仍拒不偿还。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，诉争民间借贷行为涉嫌犯罪，故对路月芳提起的诉讼，依法应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告路月芳的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 赵 莹审判员 郭 威审判员 董林明二〇一九年十一月十四日书记员 段雨蒙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1924号刘迎波长沙市嘉诚房地产开发有限公司：关于申请人刘迎波与被申请人长沙市嘉诚房地产开发有限公司执行前财产保全一案,刘迎波于2019年11月19日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保784号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙市嘉诚房地产开发有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9025民初1071号   原告：陈建英，女，1965年2月16日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告：唐琪，男，1989年3月11日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   二原告委托诉讼代理人：周文红，海南威盾律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司万宁支公司，住所地：海南省万宁市万城镇文明街。   负责人：李玉涛，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。   被告：白沙树深橡胶有限公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇桥南路扶贫宿舍楼****。   法定代表人：莫达庆，系该公司总经理。   被告：梁受海，男，1968年2月17日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告陈建英、唐琪与被告中国人民财产保险股份有限公司万宁支公司、白沙树深橡胶有限公司、梁受海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告陈建英、唐琪于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈建英、唐琪的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：   准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉。   案件受理费2846元，减半收取计1423元，由原告陈建英、唐琪负担。   审 判 员 邢玉娟     二〇一九年十一月十三日   法官助理 王颢达   书 记 员 梁国新   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：   ......   （十一）其他需要裁定解决的事项。   （共印12份）
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执844号之二 申请执行人：佛山市南海冠恒胶水厂，住所地广东佛山市南海区狮山狮北榄西村尤炸屋岗地。统一社会信用代码：914406057929582321。 投资人：徐玉和，该厂经理。 委托诉讼代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玩燕，广东亚泰律师事务所实习律师。 被执行人：平南县鸿顺胶合板厂，住所地广西平南县大安镇工业开发区。统一社会信用代码：92450821MA5L330Q28。 经营者：陈华玲。 被执行人：陈华玲，女，1982年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴振辉，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人佛山市南海冠恒胶水厂（以下简称“冠恒胶水厂”）与被执行人陈华玲、吴振辉、平南县鸿顺胶合板厂（以下简称“鸿顺胶合板厂”）买卖合同纠纷一案，申请执行人冠恒胶水厂依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821民初3853号民事判决书，请求被执行人支付货款1185559.7元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并共同负担案件受理费7735元。财产保全费5000元及执行费14256元。本院已依法受理。 另查明，鸿顺胶合板厂系本院（2019）桂0821执576号案的被执行人，未执结标的金额为353619.5元货款，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3302元，申请执行费5204元。 在执行过程中，经查明，本院于2018年12月23日在（2018）桂0821执保396号案依法查封了登记在被执行人鸿顺胶合板厂的设备。本院于2019年5月24日对被执行人吴振辉名下的位于广西南宁市青秀区民族大道17-0号莱茵湖畔C组团C5号楼1单元1802号商品房一套及其地下室B2175号、B1102号车位二个以及位于平南县大安镇贺岗开发区295号、296号房屋二幢进行了网络司法拍卖，共拍卖得4692330元，申请执行人冠恒胶水厂在扣除了执行费14256元后共分配得459354元（包括诉讼费7735元、保全费5000元）。申请执行人冠恒胶水厂与被执行人鸿顺胶合板厂、陈华玲、吴振辉于2019年11月22日达成如下执行和解协议：一、被执行人陈华玲、吴振辉、平南县鸿顺胶合板厂确认尚欠申请执行人本金及利息共76.5万元，申请执行人冠恒胶水厂放弃剩余利息及迟延履行金；二、被执行人陈华玲、吴振辉、平南县鸿顺胶合板厂从2019年12月起分36期，在每个月的30日前支付每一期的履行款21250元给申请执行人，直至还清所有债务为止；三、担保人吴月杏自愿以其名下的坐落于南宁市××民族大道××号莱茵湖畔D组团D7号楼2单元1706号商品房［邕房权证字第××号］一套担保本案的所有债务，在履行完本案的债务之前，担保人不得自行处置该担保物；四、如被执行人陈华玲、吴振辉、平南县鸿顺胶合板厂未按照协议履行，申请执行人可就被执行人陈华玲、吴振辉、平南县鸿顺胶合板厂尚欠债务申请执行担保人吴月杏名下的坐落于南宁市××民族大道××号莱茵湖畔D组团D7号楼2单元1706号商品房［邕房权证字第××号］用于清偿本案债务；五、担保人吴月杏仅以上述商品房作为本案债务的担保，如上述商品房不足以偿还本案债务，超出商品房价值部分债务吴月杏不再承担偿还责任。此外，被执行人鸿顺胶合板厂与另案申请执行人谢玉珍亦达成了执行和解协议。申请执行人冠恒胶水厂及另案申请执行人谢玉珍同意解除对被执行人鸿顺胶合板厂、陈华玲的强制措施。 本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2499号申请执行人李雪，女，1967年11月26日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被执行人吴田伟，男，1980年6月26日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。申请执行人李雪与被执行人吴田伟买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘1321民初887号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴田伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪于2019年10月25日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。2019年10月30日，本院向被执行人吴田伟送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月29日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年11月20日第二发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。于2019年10月29日向双峰县不动产登记中心查询不动产，2019年11月4日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，均未发现有可供执行的不动产、住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月25日对吴田伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十一月二十五日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4869号 原告：朱克勇，男，1978年1月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：史国军，男，1991年1月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。 负责人：倪世波。 委托诉讼代理人：曹成光，公司员工。 原告朱克勇与被告史国军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告朱克勇于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱克勇在案件审理过程中提出撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱克勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱克勇负担。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  陈 习 人民陪审员  张怀行 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  鹿妤婕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初3445号原告：黄永龙，男，1982年6月28日出生，汉族，无业，住灯塔市。委托诉讼代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被告：李华胜，男，1991年1月5日出生，汉族，无业，住址不详。原告黄永龙与被告李华胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告不能提供被告李华胜准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄永龙的起诉。案件受理费300.00元，原告黄永龙预交150.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇一九年十一月二十一日书记员  尚承舜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁02民终10978号 上诉人（原审被告）：张承民，男，1963年4月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：孙可福，青岛市崂山田丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张秀燕，女，1939年3月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人张承民因与被上诉人张秀燕赡养纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理期间，上诉人张承民于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人张承民撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人张承民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张承民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张立宁 审判员  魏 文 审判员  毕 威 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 常兵 书记员 王璇 书记员 肖梦琦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8861号原告：胡某某，男，汉族，1968年11月14日出生，住西安市雁塔区楼XX。委托诉讼代理人：张婧，陕西瀚沃律师事务所律师。被告：西安某某健身俱乐部有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕某，该公司总经理。原告胡某某与被告西安某某健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告胡某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某某负担。审    判    员      翟俊杰 二〇一九年十一月四日 书    记    员       金  江1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执766号 申请执行人：陈玉平，女，1970年5月24日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘龙刚，男，1967年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请人陈玉平与被执行人刘龙刚民间借贷纠纷一案，（2019）川0521民初字4511号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人借款15000元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书责令被执行人按期履行。执行中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘龙刚中国农业银行股份有限公司泸县支行62×××67账户内有存款人民币100.31元冻结未扣划，在泸州农村商业银行股份有限公司双加支行62×××52账户内有存款人民币93.51元冻结未扣划，在四川泸县农村商业银行股份有限公司得胜支行88×××03账户内有存款人民币20.83元冻结未扣划，在工行四川省泸州龙马潭支行23×××78账户内有存款人民币80.51元冻结未扣划； 2、查明被执行人刘龙刚泸县不动产登记中心及总对总无房产登记； 4、被执行人刘龙刚无车辆登记 5、本院通过实地调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 6、已对被执行人刘龙刚限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)川0521执776号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 杜 江
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1581号刘万顺：被执行人刘万顺罚金执行一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）吉2404刑初242号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行，执行标的1000元。在执行过程中，本院依法提取被执行人刘万顺在公安机关相应暂扣款，缴纳至罚金账户，本案已全部执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1581号被执行人刘万顺罚金执行一案结案。二〇一九年十一月十九日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异398号异议人（被执行人）：平原县福兴铜业有限公司。法定代表人：邢福军，经理。本院在执行德州美泰瑞投资咨询有限公司与平原县福兴铜业有限公司、德州市鑫奥饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）平原县福兴铜业有限公司向本院提出书面执行异议，本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，法院在执行德州美泰瑞投资咨询有限公司与平原县福兴铜业有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书，执行程序违法。经异议人查询得知，德州美泰瑞投资咨询有限公司已于2017年8月23日经其股东大会决议解散，并于同日在德州市行政审批管理局办理了注销手续。申请执行人被注销后，其主体不复存在，在此情况下申请法院恢复执行，法院作出（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书完全错误。为此，请求法院撤销该裁定，解除对异议人财产的查封并终止对本案的执行。经审查查明，2019年9月23日，异议人曾以相同的理由对本院作出的（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书提出执行异议，请求本院撤销该裁定，解除对异议人财产的查封并终止对本案的执行。本院经审查，于2019年9月30日作出（2019）鲁1402执异328号执行裁定书，裁定驳回其执行异议请求。以上事实由异议人于2019年9月23日提交的《执行异议申请书》、本院（2019）鲁1402执异328号执行裁定书等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人曾以相同的理由，对本院（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书提出执行异议，在本院裁定驳回其异议后，再次就该执行行为提出异议，应当不予受理；已经受理的应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）平原县福兴铜业有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  张全利人民陪审员  梁淑霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吴勇旭
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执133号之六申请执行人：田波，男，汉族，1990年5月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭胜利，男，汉族，1966年7月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田波与被执行人彭胜利民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）湘0691民初235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人彭胜利未履行生效法律文书的所确定的义务，申请执行人田波于2019年5月16日向本院执行申请，本院于2019年5月16日立案执行。于2019年5月16日向被执行人彭胜利发出执行通知书，责令被执行人彭胜利接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人田波欠款本金26000元，案件受理费350元，申请执行费200元，上述款项共计26550元，利息及迟延履行金另行计算，但被执行人彭胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭胜利在湖南省农村信用合作社联合社XXXX账户内存款CNY26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月七日书记员  王 骏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3703号原告:德州祥路汽车配件有限公司，住所地德州市陵县经济开发区迎宾街**。统一社会信用代码：9137142149305070XX。法定代表人：陆付涛，总经理。委托诉讼代理人：徐涛，男，德州祥路汽车配件有限公司法务。被告：德州极速软件技术开发有限公司，，住所地德城区三八中路北侧冠达时代奥菲斯商务办公室****统一社会信用代码：913714007763331016。法定代表人：付全迎，执行董事兼总经理。原告德州祥路汽车配件有限公司与被告德州极速软件技术开发有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告德州祥路汽车配件有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州祥路汽车配件有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由德州祥路汽车配件有限公司负担。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  高立友人民陪审员  杨 梅二〇一九年十一月十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执1946号申请执行人：安徽省凤阳德安玻璃制品有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇浙商工业园区。统一社会信用代码91341126075603543U。法定代表人：邹智强，该公司董事长。被执行人：安徽凤阳蓝宝石玻璃器皿有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇门临路。统一社会信用代码91341126588895369U。法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人安徽省凤阳德安玻璃制品有限公司与被执行人安徽凤阳蓝宝石玻璃器皿有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执1946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 昊二〇一九年十一月十五日书记员 黄晶璐
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执866号 申请执行人：曾庆国，男，1974年3月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人：柯静，男，1967年2月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 被执行人：刘喜茂，男，1957年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年6月4日立案执行申请执行人曾庆国、柯静申请执行被执行人刘喜茂合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款48633元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，经执行人员实地走访，并未发现被执行人有足够财产可供执行。被执行人在外市务工，本院无法对其采取司法拘留措施。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十一月四日 书记员  郑 薇
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执保46号申请人中国农业发展银行丰宁满族自治县支行，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**。社会统一信用代码9113082672160711X2。法定代表人沈万满职务行长。被申请人京北源天然农牧有限责任公司，住所，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇**路**统一信用代码911308267870003028。法定代表人孙希艳职务经理。被申请人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰路九龙桥北一信用代码91130826674164757H。法定代表人高玉欣，职务总经理。被申请人孙希艳，男，1975年5月30日出生，汉族，住所地，住所地承德市丰宁满族自治县iv>被申请人孙玺珉，男，1961年10月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人中国农业发展银行丰宁满族自治县支行与被申请人京北源天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司、孙希艳、孙玺珉借款合同纠纷一案河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初131号民事裁定书已发生法律效力，申请人向本院申请保全，本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被申请人京北源天然农牧有限责任公司所有的房产、机器设备等财产，依法查封丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司银行帐号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初131号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇一九年十一月二十五日书记员  巴 正
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1941号之十被执行人田宪坤，汶上县苑庄镇丁庄村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1941号之十裁定书，已向被执行人田宪坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田宪坤在中国工商银行16×××90账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执1119号被执行人：平定县某材料厂。法定代表人：郗某某，职务：厂长。被执行人：山西某化工有限公司。法定代表人：赵某某，职务：总经理。被执行人：阳泉市某有限公司。法定代表人：王某，职务：经理。被执行人：山西某有限公司。法定代表人：赵某某，职务：董事长。本院在执行被执行人平定县某材料厂、山西某化工有限公司、阳泉市某有限公司、山西某有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1389号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交纳诉讼费88896元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人平定县某材料厂、山西某化工有限公司、阳泉市某有限公司、山西某有限公司银行账户存款88896元。二、查封(扣押)被执行人平定县某材料厂、山西某化工有限公司、阳泉市某有限公司、山西某有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇一九年十一月十五日书记员  张雪峰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1732号之二 申请执行人：陈兴水，男，1964年9月19日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：李玉同，男，1966年12月7日出生，汉族，住福州市长乐市。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方超长期和解为由，于2019年11月15日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182执1732号执行案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈惠雯 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0382民初3685号原告：刘福，男，1953年4月18日出生，住所地密山市。被告：张守柱，男，1970年4月5日出生，住所地密山市。被告：杨春林，男，1972年11月12日出生，住所地密山市。被告：张丽明，女，1973年8月1日出生，住所地密山市。被告：王树成，男，1972年6月29日出生，住所地密山市。被告：杨怀红，女，1971年4月8日出生，住所地密山市。原告刘福与被告张守柱、杨春林、张丽明、王树成、杨怀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。原告刘福向本院提出诉讼请求：1.要求张守柱、杨春林、张丽明、王树成、杨怀红给付借款本金70000.00元及利息（自2019年1月17日按月利率1.5分计算，至借款清偿为止）；2.要求张守柱、杨春林、张丽明、王树成、杨怀红承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月17日，张守柱在刘福处借款70000.00元，于当日出具借据一份，约定借款月利率1.5分，并由杨春林、张丽明、王树成、杨怀红四人担保，借款期限十个月，逾期后索要无果，故刘福诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据刘福提供的张守柱、杨春林、张丽明、王树成、杨怀红的住所不能向其送达法律文书，且刘福又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张爱民二〇一九年十一月二十五日书记员  刘海燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3288号之一申请执行人：许云男，男，1965年10月29日出生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。被执行人：张惠明，男，1962年10月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人许云男与被执行人张惠明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月27日以双方达成了和解协议，但因履行期限过长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十七日书记员 沈泽伟
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4186号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街******，统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江。 被告：江小斌，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告江小斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后。2019年11月4日，原告四川三台农村商业银行股份有限公司以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张勇 二〇一九年十一月四日 书记员  高珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初648号原告（反诉被告）：张桂萌，男，1998年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。被告（反诉原告）：李军刚，男，1986年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码：91370600564088343P。法定代表人：聂晓冬，经理。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。原告（反诉被告）张桂萌与被告（反诉原告）李军刚、被告烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告（反诉被告）张桂萌及反诉原告（被告）李军刚于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）张桂萌撤回起诉；准许反诉原告（被告）李军刚撤回反诉。案件受理费5900减半收取2950元，由原告（反诉被告）张桂萌负担。反诉案件受理费100元减半收取50元，由反诉原告（被告）李军刚负担。审判员  汪田基二〇一九年十一月十三日书记员  邹秀秀
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审80号 申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。 负责人：张建文，该委员会主任。 委托代理人：马春艳，该单位人口监测与计划生育基层工作科科员。 被申请执行人：魏建刚，男，1977年7月21日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被申请执行人：李金芬，女，1977年7月27日出生，汉族，住新疆昌吉市。 申请执行人昌吉市卫生健康委员会于2019年10月2日向本院申请强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第2号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我委于2019年1月14日向被申请执行人魏建刚、李金芬夫妇送达的昌市卫计建街征决字（2019）第2号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第2号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年1月5日立案对被申请执行人魏建刚、李金芬夫妇进行调查，查实被申请执行人存在以下违法、违规行为：魏建刚、李金芬夫妇的行为属于违法生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条之规定，决定对魏建刚、李金芬夫妇征收社会抚养费23656元。申请执行人于2019年1月14日作出昌市卫计建街征决字（2019）第2号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书，并于2019年1月14日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第2号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第2号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  席 睿
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1861号原告:蒋秀峰，男，1972年2月28日出生，汉族，市民，住北京市海淀区。被告：王彬彬，男，1988年3月25日出生，汉族，市民，住北京市延庆区。原告蒋秀峰与被告王彬彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告蒋秀峰诉称：2018年11月2日至2018年12月12日期间，原告在被告的工地，位于河北省承德市双滦区商业楼门头及大门头铝板刚结构焊接，大约1000平米工程，350/1天，每天伙食费30/1人，共计154.5个工日，人民币58710元，购附料（焊条、锯片、电锤头、电锤、汽线一卷等等）约1000元，工程至2018年12月12日完工，劳务费共计59710元。11月15日被告通过微信转入给付了5000元，12月12日通过微信转入15000元，共计20000元，延庆世博园8个工日，350/天，共计2800元、北京航天航工大学铝板吊顶8个工日，350/天，共计2800元，尚欠45310元。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告王彬彬的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告蒋秀峰的起诉。案件受理费人民币466.37元，退还原告蒋秀峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一九年十一月十九日书记员  宋 迪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2190号之一 申请执行人：刘明涛，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘旭坤，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行刘明涛与刘旭坤运输合同纠纷一案中，于2019年11月29日冻结了被执行人刘旭坤银行账户，现因被执行人已主动将执行款汇入法院账户。故依照《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘旭坤银行存款52683元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  肖 洁 审判员  张素琪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡树旺 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初10725号原告王一伊，女，2014年8月24日出生，汉族，住驻马店经济开发区。法定代理人聂景丽，女，1988年5月11日出生，汉族，住址同上。系原告王一伊之母。原告委托诉讼代理人刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告委托诉讼代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会聂东居民组。负责人聂明堂，该居民组负责人。原告王一伊诉驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会聂东居民组（以下简称聂东居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国亮到庭参加诉讼，被告聂东居民组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王一伊诉称，其于2014年8月24日出生，系被告聂东居民组的成员，其母亲系聂景丽在聂东居民组生活至今，且有责任田，现原告村庄的土地征收、房屋拆迁，2016年11月27日，被告在该居民组张贴生活用地分房方案，方案内容为：“1．生活用地分房人口于2008年5月22日零时的现有人口为准，每人应分得住房40平方米，门面房10平方米；2．生活用地分房新添人口定于2016年11月30日止，平均分配剩余部分住房和门面房……”。原告符合分配方案规定的标准，被告在分配住房门面房时未按照村民待遇，按新添人口给予原告住房15平方米、门面房3.5平方米。原告追要未果，遂诉至本院，请求依法判令被告按村民待遇分给原告住房15平方米、门面房3.5平方米（如没有住房按每平方4,300元折合价款为64,500元、门面房按每平方米13,000元折合价款为45,500元）。被告聂东居民组未答辩。经审理查明，原告王一伊之母聂景丽系被告聂东居民组成员、在被告聂东居民组生活至今且有责任田。原告王一伊于2014年8月24日出生并于2015年1月23日以出生人口入户被告聂东居民组。现原告所在的聂东居民组的土地被征收、房屋被拆迁，聂东居民组于2016年11月27日张贴生活用地分房方案，方案内容为：“1．生活用地分房人口于2008年5月22日零时的现有人口为准，每人应分得住房40平方米，门面房10平方米；2．生活用地分房新添人口定于2016年11月30日止，平均分配剩余部分住房和门面房；……”。聂东居民组生活用地分配方案，内容为：“关于新添人口分配的情况是，每人15平方米住房、门面房3.5平方米”。被告居民组在分配住房、门面房时，并没有按照村民待遇按新添人口给予原告住房15平方米、门面房3.5平方米，原告追要未果，遂成此诉。上述事实，有当事人陈述及相关书证等证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权力。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告王一伊系被告聂东居民组集体经济组织成员，原告出生时间为2014年8月24日，符合分配方案规定的第二条的标准，现被告居民组在分配住房门面房时，并没有按照村民待遇按新添人口给予原告住房15平方米、门面房3.5平方米。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会聂东居民组于本判决生效后十日内向原告王一伊分配住房15平方米、门面房3.5平方米。如没有住房、门面房，住房按每平方米4,300元折合价款为64,500元、门面房按每平方米13,000元折合价款为45,500元的价格，于本判决生效后十日内向原告王一伊共计支付补偿款110,000元。二、驳回原告王一伊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的钱款利息。案件受理费2,630元，减半收取1,315元，由被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会聂东居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇一九年十一月十三日书记员  王青茹
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10205号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市。负责人：唐继国。委托诉讼代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师（执业证号：*****************）。委托诉讼代理人：孟醒，江苏励拓律师事务所律师（执业证号：*****************）。被告：顾斌，男，汉族，1968年10月9日出生，居民身份证号码******************，住南京市。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告顾斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年11月11日，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉。案件受理费1246元，免予收取。公告费300元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审判长  段福铸审判员  徐 沛审判员  朱玉梅二〇一九年十一月十二日书记员  吴 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11144号原告任一河，男，1964年9月5日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人张玉池，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被告云南宏鑫建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530381757165229Y。住所：云南省曲靖市宣威市向阳西街**。法定代表人徐万昌。被告云南知万建筑劳务分包有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KH3PR7N。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路菠萝村******/div>法定代表人尹超。被告昆明红星美凯龙置业有限公司。统一社会信用代码：91530100552726512N。住所;'>住所：云南省昆明市西山区福海街道广福路红星宜居广场（A1块）Ⅱ第**第**v>法定代表人杨学清。原告任一河诉被告云南宏鑫建筑工程有限公司、云南知万建筑劳务分包有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，原告任一河向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南宏鑫建筑工程有限公司、云南知万建筑劳务分包有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司的起诉。本院认为，原告任一河的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任一河撤回对被告云南宏鑫建筑工程有限公司、云南知万建筑劳务分包有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司起诉。案件受理费1366元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告任一河自行承担，剩余1341元退还原告任一河。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月六日书 记 员  张 悦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24330号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张爱红，女，1971年1月27日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张爱红信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计101,602.63元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款101,602.63元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1512号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人刘全利，男，1964年10月6日出生，住博爱县。被执行人刘所拽，男，1963年1月8日出生，住沁阳市。被执行人刘有玉，男，1963年3月20日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与刘全利、刘所拽、刘有玉借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2017)豫0822民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年8月12日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、保险、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息、冻结了被执行人名下部分银行账户。3、本院于2019年11月22日扣划被执行人刘有玉名下冻结银行存款共计11339.99元，扣除执行费6232.99元元、诉讼费5107元。4、本院于2019年8月20日将被执行人限制高消费，8月12日将被执行人列入失信名单。5、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月21日告知申请执行人，申请人出具书面证明同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十八日书记员  李鼎铭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初1830号之一原告：刘福兴，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住。被告：陈永旭，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，户籍四川省绵阳市培城区，现住济南市历下区。被告：李贵芳，女，50岁，汉族，住址同上，系被告陈永旭之妻。原告刘福兴与被告陈永旭、李贵芳民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月13日立案。原告刘福兴在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘福兴撤回起诉处理。审 判 长  张新伟审 判 员  陈文举人民陪审员  李 星二〇一九年十一月二十日书 记 员  郭立新
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10231号 原告：葛胜春，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：朱士龙，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告葛胜春诉被告朱士龙修理合同纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院提起诉讼，诉请：判令原告付清修理费30750元，并支付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日、11月22日二次公开开庭进行了审理。原告葛胜春、朱士龙到庭参加诉讼。庭审中，原告明确其主张的利息为按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自起诉之日起计算至款项实际履清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年2月20日，被告与案外人宁波凯旋明天基础工程有限公司签订购车协议一份，约定宁波凯旋明天基础工程有限公司于2014年2月20日起将号牌为浙Ｂ×××××重新自卸车专卖给被告，转让价格为310000元，并就其他权利义务进行了约定，双方未办理车辆过户登记手续。被告自2014年3月起在原告处修车，2014年修车费用为7830元、2015年修车费用5940元、2016年修车费用6570元、2017年修车费用10410元，共计30750元。庭审中，被告对2014年至2016年的修车费用无异议，但认为2017年宁波凯旋明天基础工程有限公司擅自将车辆专卖案外人，故2017年的修车费用应向车主主张。因双方协商未果，原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，本案案由应为修理合同纠纷。被告自2014年起在原告处理维修车辆，原告已为其提供车辆维修服务，被告理应按约定支付修理费。现被告以2017年起车辆被宁波凯旋明天基础工程有限公司私自出售为由拒付2017年的修车费用，对此，本院认为，被告所谓的车辆出售，或许可由案涉车辆的号牌变更可窥一斑。车辆号牌变更是一个显而易见的事实，被告不可能不知情，但被告在车辆号牌变更后一年内，仍然驾驶该车辆，并继续至原告处修理，可见车辆号牌的变更并未影响被告对车辆的使用权，被告已实际车主变更主张无须支付修车费，缺乏法律依据，本院难以采信。退一步讲，如果车辆号牌变更确实影响了被告对车辆的所有权，则被告应车辆所有权无故变更造成的损失，可依法另行主张。因此，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告朱士龙应于本判决生效之日起五日内向原告葛胜春支付车辆维修费30750元及利息（利息以30750元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2019年8月16日起计算至款项实际履清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取计284.50元，由被告朱士龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 周碧莹 本案引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4272号 申请执行人：蔡绍生，男，1968年4月30日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：清远市清城区荣华饮品厂，住所地清远市清城区沙田上山村口**首层。 投资人：邓建秀。 被执行人：邓建秀，女，1973年2月3日出生，汉族，住连州市。 申请执行人蔡绍生与被执行人清远市清城区荣华饮品厂、邓建秀委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7375号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人清远市清城区荣华饮品厂应于判决生效之日起七日内支付94000元及利息；被执行人邓建秀对上述债务承担连带责任；被执行人负担案件受理费2150元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4272号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年十一月十六日 书记员  潘伟烈
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1812号之一 申请执行人：王启勋，男，汉族，1973年12月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区， 被执行人：贵州盛鑫矿业集团投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市凉都大道，组织机构代码：5650000196-7。 法定代表人:张晓然， 本院依照已发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月19日作出的黔六钟劳人仲案字[2019]4号仲裁裁决书，依法受理申请执行人王启勋与被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王启勋向本院申请强制执行，申请标的为562000元。本院于2019年9月12日立案执行，申请执行费8020元。 本院在执行过程中，依法向被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司未履行义务，本院于2019年11月11日对采取限制高消费措施。 经本院于2019年9月16日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车辆，上述车辆已查封，申请执行人书面要求不执行上述车辆。 另查明，被执行人因资不抵债，六盘水市中级人民法院已于2019年6月12日作出（2019）黔02破申6号民事裁定书裁定受理本案被执行人的破产清算申请，现在六盘水市中级人民法院在进一步处理中，申请执行人知晓情况并自行申报财产。 2019年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因申请执行人书面申请不执行上述车辆，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对黔六钟劳人仲案字[2019]4号仲裁裁决书的本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  陈 莉 审 判 员  刘春雷 二〇一九年十一月十一日 法官助理  先 锐 书 记 员  冯 膨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9291号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：南伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告南伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告以被告所欠费用已结清为由于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇一九年十一月十九日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初1743号 原告：陕西大华实业集团有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。 法定代表人：李大华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷海发、柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被告：王全华，男，1966年5月8日出生，汉族。 原告陕西大华实业集团有限公司与被告王全华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯丹妮到庭参加诉讼，被告王全华经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陕西大华实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿代偿款87060.35元；2、判令被告向原告支付其代偿款的利息损失48246.42元（自2012年3月31日起暂计至2019年6月30日，按月0.81%的标准分段计算）；3、判令被告自2019年7月1日起向原告支付其代偿款的利息损失每月705元（本金87060.35元×0.81%月），至代偿款实际清结之日止；4、本案律师费5000元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。开庭审理中，原告放弃第4项诉讼请求。事实与理由：2010年12月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于大河坎镇银钩桥小区君临汉江二期K座17A08室商品房一套，购房总价款为318326元。被告给原告先行支付了首付款128326元，剩余190000元房款向银行申请按揭贷款。2011年1月18日，被告与南郑县信用联社签订了《个人住房按揭借款合同》，借款金额190000元，借款期限228个月（自2011年1月18日至2030年1月17日），原告为被告贷款提供了担保。借款合同签订之后，被告自2012年3月起至2019年4月30日期间连续性违约，未按借款合同约定还款。贷款超期后，南郑县信用联社直接从原告账户扣划了相关的本金、利息及罚息等费用。截止原告起诉时，南郑县信用联社累计从原告账户扣划87060.35元。原告承担保证责任之后，多次通知被告履行借款合同，同时要求被告清偿原告代其归还的款项，但被告至今未履行还款义务。请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求。 王全华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告将其开发的银沟小区“君临汉江”二期K座17A08室商品房（建筑面积71.43㎡，房款318326元）出售给被告；签订合同之日，被告向原告支付首付款128326元，剩余190000元房款按揭贷款等内容。2011年1月18日，原、被告与南郑县农村信用合作联社签订了《个人住房（商业用房）按揭借款合同》，该合同约定：借款金额190000元，借款期限228个月（即19年），贷款利率为浮动利率；被告承诺每月20日之前还款，采用委托扣款方式从被告账户将所还款项扣划至指定账户；原告为被告贷款提供担保等内容。合同签订后，被告自2012年3月29日至2019年4月30日未及时归还贷款，南郑县农村信用合作联社依据合同约定，直接从原告账户扣划87060.35元用于归还被告的借款。2014年1月，原告与南郑县农村信用合作联社、留坝县农村信用合作联社等六家农村信用合作联社签订《借款合同》、《抵押担保合同》，约定：借款总金额7326万元、贷款利率为月利率8.31‰，原告以其待开发的六宗国有土地使用权为抵押等内容。原告代被告向银行偿还借款本金87060.35元，原告按月利率0.81%计算出自2012年3月29日至2019年4月30日，造成其利息损失24296.35元。 上述事实，有原告当庭陈述、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、商品房买卖合同、《个人住房（商业用房）按揭借款合同》、借款借据、代付款银行凭证、《借款合同》、《抵押担保合同》、收回贷款凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告为被告购买房屋的银行按揭贷款提供担保后，由于被告未按约定履行其还款义务，造成原告账户款项被银行扣划，按照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故对原告要求被告清偿代偿款的请求，本院应予支持；原告系房地产开发企业，以其从其他金融机构贷款利率主张本案中的代偿款利息损失，不违背法律规定，故原告主张的代偿款利息损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王全华应在本判决生效之日起十日内偿付原告陕西大华实业集团有限公司代偿款87060.35元，利息24296.35元（上述代偿款及利息算至2019年4月30日，利息按月利率0.81%计算），合计111356.7元；2019年5月1日至代偿款全部付清之日期间的利息按月利率0.81﹪计算； 二、原告陕西大华实业集团有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3006元，由被告王全华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 人民陪审员  潘明珊 人民陪审员  秦光兴 二〇一九年十一月五日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3306号  申请执行人：白某某，男，汉族，1961年09月24日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：路某某，男，汉族，1958年04月24日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人白某某与被执行人路某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5697号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人路某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人白某某偿还借款154000元及利息，并承担案件受理费1690元。但被执行人路某某拒不履行该义务。申请执行人白某某申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月6日向被执行人路某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人路某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息，有车二辆，不动产一处。3.本院依法查封被执行人路某某位于定边县XX路有不动产一处（不动产权证号：1-0XXXXX）。4.本院依法对被执行人路某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人白某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请查封被执行人名下的车辆，待找到该车后一并查封扣押，且无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十九日   书记员   苏怀喜 1
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执620号之一申请执行人湖北申邦化纤科技有限公司,被执行人湖北富利华纺织股份有限公司,本院在执行申请执行人湖北申邦化纤科技有限公司与被执行人湖北富利华纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执620号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月十二日书记员 何耀雄
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3493号申请执行人：张玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：莫愁科技（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦第******。法定代表人：王小龙。申请执行人张玲与被执行人莫愁科技（武汉）有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第221号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人莫愁科技（武汉）有限公司一次性向申请执行人张玲支付2018年8月至10月工资合计8615.56元；要求被执行人莫愁科技（武汉）有限公司一次性向申请执行人张玲支付经济补偿金2000元；被执行人莫愁科技（武汉）有限公司承担本案执行费（另计）。本院已依法受理张玲的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江劳人仲裁字（2019）第221号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十一月二十五日书记员  王诗云
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2158号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆，男，该社龙峰分社主任。 被告：王伟，男，1989年7月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：王尧焰，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告王伟、王尧焰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告永泰县农村信用合作联社在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1045元，减半收取计522.50元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审 判 长  林致瑞 人民陪审员  张大伟 人民陪审员  张庆河 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李冰琳 书记员郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3133号之一申请执行人王彩云，女，1985年2月11日生，汉族，住青岛市市**。被执行人王宏，男，1977年12月12日生，汉族，住青岛市市。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8708号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王宏名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人王宏纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四书记员  魏 涛
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1503号 香冬梅、曾胜坤： 申请执行人香冬梅与被执行人曾胜坤婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人曾胜坤搬离位于惠东县平山黄牌管理区干扰台东侧的土地（土地编号3栋A17、A18，面积88平方米）房屋并缴交了本案执行费100元。申请执行人香冬梅主动支付被执行人赔偿款及迟延履行金282352元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）粤1323民初2161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。                                                                                       特此通知。 二〇一九年十一月一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2249号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。 负责人：杨万武，系总经理。 委托代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。 被执行人：于稳超，男，1979年6月7日生，汉族，住内蒙古自治县。 上列当事人保险纠纷一案本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为赔偿款48000元、案件受理费1000元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已扣划并支付给申请执行人，再无其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费措施，本院于2019年11月27日将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2249号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 琪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执946号 申请执行人：冯晓伟，男，1993年1月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路**，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行申请执行人冯晓伟与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十四日 书记员  张清波
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1520号之一 申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路****，组织机构代码:769620380。 法定代表人董悦。 被执行人钟洪明，男，1986年9月17日出生，住广西梧州市万秀区。 被执行人龙遥辉，男，1989年3月9日出生，住广西梧州市万秀区。 安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与钟洪明、龙遥辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7381号判决书已经发生法律效力。权利人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请执行，本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为76156元、案件受理费852元、执行费1042元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院依法查封了被执行人钟洪明名下车牌号为桂Ｄ×××××的车辆，但该车辆目前下落不明。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录予以证实，并书面回告申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司予以确认，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2019年11月8日，各被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年十一月八日 代书记员 钟琳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4930号上诉人（原审原告）：冯金合，男，1962年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭俊然，商丘市心理协会法务人员。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：谢东风，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。户籍地：河南省通许县。上诉人冯金合因与被上诉人谢东风租赁合同纠纷一案，不服睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5079号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯金合及其委托代理人郭俊然到庭参加诉讼。被上诉人谢东风经传票合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。冯金合上诉请求：依法撤销睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5079号民事判决，判令被上诉人谢东风支付上诉人各项损失31951元并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：双方约定的提前两个月告知，仅系关于退还保证金的约定，并未赋予被上诉人任意解除合同的权力。被上诉人仅提前一个月通知，且上诉人未同意。合同未约定被上诉人可以任意解除合同，故合同不能解除。谢东风未答辩。冯金合向一审法院起诉请求：要求谢东风支付各项损失31951元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月15日冯金合与谢东风签订房屋租赁协议，约定谢东风租赁坐落在商丘市××区新城国际2号楼西数第三间门面（无房产证），冯金合自2018年4月15日交给谢东风使用至2023年4月14日，第一年租金75000元，以后每年百分之五递增；冯金合按年向谢东风收取租金；谢东风须在合同签订后房屋启用前，一次性向冯金合付清一年租金；合同签订后一切费用由谢东风承担，水费、电费、物业费由谢东风按时缴纳；谢东风可在承租期内对房屋进行转让，转让时间不得超过合同期限；谢东风须向冯金合交5000元保证金，谢东风退房屋前提前两个月告知冯金合，冯金合退还保证金；谢东风装修期间不得损坏消防设施，否则后果自负。双方还就其他事项作出了约定。冯金合认可收到谢东风交纳的第一年租金75000元，保证金5000元。谢东风在租赁房屋内经营理发店十一个多月后因生意不好搬离。冯金合于2019年4月12日收到张玉洁交纳的涉案房屋租金75000元，保证金5000元，并与张玉洁就涉案房屋重新订立了房屋租赁合同。冯金合认可谢东风租房期间的水、电费系从谢东风交纳的保证金中扣除。一审法院认为，双方签订的房屋租赁合同约定了谢东风退房屋前提前两个月告知冯金合，目的就是给冯金合留出另租他人房屋的时间，减少损失。庭审中谢东风辩称提前一个月通知了冯金合退房事宜，冯金合对此没有否认，并与张玉洁就涉案房屋重新订立了房屋租赁合同，又于2019年4月12日收到张玉洁交纳的租金和保证金，虽然冯金合与张玉洁签订的房屋租赁合同没有签订时间，但是合同约定了租赁期限是自2019年4月20日至2024年4月19日止，说明冯金合对谢东风搬离涉案房屋是明知的，故双方的租赁关系已经终止，双方签订的租赁合同已经解除。冯金合和张玉洁签订的租赁合同已经生效。冯金合认可谢东风租房期间的水、电费系从其交纳的保证金中扣除，故冯金合并未因谢东风的行为造成其预期利益、电费、水费的损失。冯金合要求谢东风支付各项损失31951元无事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回冯金合的诉讼请求。一审案件受理费减半收取300元，由冯金合承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同约定“本合同到期后，如双方无异议，可延续签订，否则应于合同到期前两个月告知对方”，二审查明的其他事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。有效合同双方均应遵守，双方约定的租赁期间为2018年4月15日至2023年4月14日，双方对退房的约定为“本合同到期后，如双方无异议，可延续签订，否则应于合同到期前两个月告知对方”，由此可知通知退房时间应为合同到期前，而非被上诉人可任意提前两个月通知提前解除合同。双方约定租赁期间第一年租金为75000元，以后每年百分之五递增，因被上诉人解除合同，上诉人与案外人签订的房屋租赁合同租金为75000元，从第三年起每年租金上涨百分之五，上诉人因此受损的预期利益应予支付，综合本案案情，被上诉人提前一个月通知了上诉人退房事宜，且上诉人与案外人就涉案房屋重新订立的房屋租赁合同，约定租金为75000元，从第三年起每年租金上涨百分之五，本院酌定支持被上诉人支付上诉人的金额为预期一年的房租损失即75000元×5%＝3750元。一审认定事实错误，应予纠正。综上所述，冯金合的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:一、撤销睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5079号民事判决。二、被上诉人谢东风于本判决生效后十日内给付上诉人冯金合损失3750元。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由冯金合负担265元，由谢东风负担35元。二审案件受理费600元，由冯金合负担530元，谢东风负责70元。本判决为终审判决。审判长  朱利民审判员  李念武审判员  王晓辉二〇一九年十一月十八日书记员  刘 洋
陕西省子长县人民法院   民事判决书   （2019）陕0623民初1838号   原告：马高春，（又名马高闯），男，1964年11月29日出生，汉族，子长县村民，现住该村。   委托诉讼代理人：马瑞瑞，（系原告之女），女，1996年4月19日出生，子长县村民，现住子长县。   被告：马世江，男，1965年1月17日出生，汉族，子长县村民，现住子长县后面。   原告马高春与被告马世江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马高春的委托诉讼代理人马瑞瑞到庭参加了诉讼，被告马世江经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告马高春向本院提出诉讼请求：1.由被告马世江归还原告借款本金40000元及其利息（月利率1.5%，利息从2015年1月7日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月7日被告因急需用钱向原告借款40000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，原告给被告出借后被告给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告马世江从未向原告支付过借款本息，原告多次向被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。   被告马世江经本院合法传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。   本院认为，被告马世江欠原告马高春借款本金40000元及其利息事实清楚、有借条为证，故对原告诉请由被告马世江偿还其借款款本息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告马世江于本判决生效之日起十日内偿还原告马高春借款本金40000元及利息（月利率为1.5%，利息从2015年1月7日起算至全部履行完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1655元，减半收取827.5元后，由被告马世江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                   审 判员    刘 志 勇                     二〇一九年十一月十九日     法 官 助 理    强 亮 亮                    书 记员  景  秀       附：《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            1
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂72财保35号 申请人：刘新元，男，1985年7月29日出生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：殷昌勇，广东四方三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东四方三和律师事务所律师。 被申请人：广西钦州市鑫茂海运有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市金色海岸**。统一社会信用代码：91450700753741591L。 法定代表人：林于藩，执行董事。 申请人刘新元于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人广西钦州市鑫茂海运有限公司名下“鑫华盛”轮。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（十五）项、第二十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第四条的规定，裁定如下： 一、准许申请人刘新元提出的财产保全申请； 二、自即日起扣押被申请人广西钦州市鑫茂海运有限公司名下“鑫华盛”轮，允许继续营运，但不得有转让、抵押、赠与等变更或限制所有权的行为。 案件申请费475元，由申请人刘新元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韦旭伶 二〇一九年十一月八日 法官助理 莫美奇 书 记 员 吴秋梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9351号原告：永城市银资房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市永兴街中段路北。统一社会机构代码：91411481761655335X。法定代表人：朱藴涛，总经理。委托诉讼代理人：成振宇，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。系永城市银资房地产开发有限公司职工。被告：尤京成，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2019年10月29日立案受理了原告永城市银资房地产开发有限公司与被告尤京成商品房销售合同纠纷一案。原告永城市银资房地产开发有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市银资房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市银资房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告永城市银资房地产开发有限公司负担。审判员  王艳二〇一九年十一月二十日书记员  王影
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2503号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：张芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：盛建军，男，汉族，1978年4月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：崔重，男，汉族，1994年9月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告盛建军、崔重借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告盛建军到庭参加诉讼，被告崔重经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行的诉讼请求为：1、解除原、被告签订的借款合同和保证合同；2、判令被告盛建军偿还原告借款本金20万元及利息（至2019年7月21日利息为12,752.26元，利息承担至借款还清之日止）；3、判令被告崔重承担保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告盛建军辩称：借款合同的签字是实，但所借款项被告盛建军没有实际使用，而是朋友吴建安用了。担保人崔重系吴建安的朋友，盛建军与崔重并不熟悉。被告崔重未作答辩。经审理查明：《最高额借款合同》的签订日期为2017年12月21日、最高借款本金额度为20万元、借款期限自2017年12月21日起至2019年12月20日止、逾期利率在原借款利率的基础上加收30%；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告崔重与原告签订《最高额保证合同》，为盛建军的上述主合同合同期内的所有款项提供连带责任保证，保证期限为主合同债务期届满之日起两年。2018年12月31日，经被告盛建军申请，原告向被告盛建军发放贷款20万元，单笔借款到期日为2019年12月20日，借款月利率为9.5‰。至2019年7月21日被告盛建军欠借款本金20万元和利息12,752.26元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告和被告盛建军的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款后，被告盛建军未按约偿还借款本息，构成违约，依据《最高额借款合同》第十二条第二款（一）项、第十二条第三款（三）项之约定，借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息，故对原告要求解除《最高额借款合同》和《最高额保证合同》并要求被告盛建军偿还借款本利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告崔重担保属实，应承担连带清偿责任。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告盛建军于2017年12月21日签订的《最高额借款合同》及原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告崔重签订的《最高额保证合同》；二、由被告盛建军于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息［至2019年7月21日的利息为12,752.26元，另2019年12月20日前按月利率9.5‰计算利息，2019年12月20日之后按月利率12.35‰（9.5‰×130%）计算至借款还清之日止］；三、被告崔重对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2,245.64元，财产保全费2,020元，共计4,265.64元，由被告盛建军、崔重共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十一月二十一日代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民初3345号原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道**。负责人刘勇，系太平溪支行行长。委托代理人何强、张宏庆，系太平溪支行客户经理。被告周云强，男，汉族，1978年3月3日出生住宜昌市夷陵区。被告望运珍，女，汉族，1976年5月有12日出生住址同上。委托代理人陈支松，系望运珍之夫。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告周功荣、全茂浓、望运军、周耀萍、谭少明、朱成珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何强，被告周功荣到庭参加了诉讼，被告望运军、周耀萍、谭少明、朱成珍经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息83120.93元（本金77916.98元，利息5203.95元，利息截止2019年10月20日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，被告周功荣购房需资金，向原告贷款10万元，贷款期限为12个月，全茂浓、望运军、周耀萍、谭少明、朱成珍提供连带责任担保。贷款于2017年10月25日到期后，被告未按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周功荣对原告起诉的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，周功荣因购房缺资金，向原告申请贷款10万元，贷款期限为12个月。双方签订《个人借款合同》，合同约定每月20日为结息日，年利率为8.7%，借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30%罚息。全茂浓作为周功荣的妻子在《家庭主要成员责任承诺书》上签名，承诺该借款用于家庭共同经营，属于家庭共同负债，并由家庭成员共同承担偿还责任。望运军、谭少明作为保证人在《保证合同》上签名，望运军的妻子周耀萍、谭少明的妻子朱成珍在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签名，对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告向周功荣发放贷款10万元。此后，周功荣偿还借款本金22083.02元，下欠本金77916.98元及利息未予偿还。2019年10月29日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有身份证、结婚证、《个人借款合同》、《保证合同》、《家庭主要成员责任承诺书》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、贷款偿还明细表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告望运军、周耀萍、谭少明、朱成珍经本院传票传唤未到庭诉讼，视为放弃自己的诉讼权利并认可原告所主张的事实。被告周功荣及其妻全茂浓向原告申请贷款与原告签订借款合同、被告望运军及其妻周耀萍、谭少明及其妻朱成珍与原告签订担保合同，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同履行。原告依约于2016年10月25日向周功荣发放10万元贷款后，周功荣仅偿还贷款本金22083.02元及部分利息，尚下欠贷款本金77916.98元及逾期利息，构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还贷款本金77916.98元及利息、承担实现债权的费用的请求符合法律规定，本院据实予以支持。关于原告请求的利息损失，由银行按合同约定电脑自动生成的的数据为准。被告望运军、周耀萍、谭少明、朱成珍与原告签订保证合同，其对周功荣的贷款本息承担连带清偿责任，原告在保证期限内提出诉讼，该四被告应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周功荣、全茂浓于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金77916.98元及利息5203.95元（截至2019年10月20日），2019年10月21日至清偿之日止的利息由银行电脑计息系统生成的数据为准。二、被告望运军、周耀萍、谭少明、朱成珍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)939元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 向 东二〇一九年十一月十三日书记员 李文哲
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2328刑初192号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人谌民，男，1986年4月21日生于贵州省兴仁市，汉族，大学文化，无业，住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月3日被安龙县公安局取保候审，同年9月23日被安龙县人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。 辩护人刘崇琨，贵州绿海律师事务所律师。 辩护人曹蓓蓓，贵州绿海律师事务所实习律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉［2019］614号起诉书指控被告人谌民犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人谌民及其辩护人刘崇琨、曹蓓蓓均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年1月12日晚，被告人谌民酒后驾驶贵Ｅ×××××号“沃尔沃”牌小型轿车经汕昆高速安龙站往安龙县城方向行驶。21时26分，当行驶至安龙县栖凤街道办事处安龙大道与荷都大道交叉路口时，与前方停车等候红绿灯信号由杨某驾驶载陈某、熊某的“宗某”二轮摩托车相撞，造成杨某、陈某、熊某受伤及两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队认定，谌民负本次道路交通事故的全部责任，杨某、陈某、熊某无责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，谌民血液中乙醇含量为163.02毫克/100毫升。 公诉机关认为被告人谌民醉酒后驾驶机动车行驶于道路并发生交通事故的行为构成危险驾驶罪，并提出“对被告人谌民判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。公诉机关提供了人员基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表及照片，赔偿协议、谅解书、收条，到案经过，安龙县公安局交通警察大队编号522328395000692公安交通管理行政强制措施凭证，安龙县公安机交通警察大队第522328120190000008号道路交通事故认定书，黔西南州公安局交通警察支队黔公交决字［2019］第5223002900065982号公安交通管理行政处罚决定书；证人杨某、熊某、陈某证言；被告人谌民供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴［2019］血液中乙醇含量鉴定第37号鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；道路交通事故及血样提取视听资料等证据证实指控的犯罪事实。 被告人谌民对起诉书指控的罪名、事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人谌民具有坦白情节，事后对被害人进行赔偿并取得部分被害人谅解，建议适用缓刑”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人谌民对被害人熊某进行了赔偿并取得谅解，缴纳了罚金。 本院认为，被告人谌民醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌民酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，具有从重处罚情节；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚；其向部分被害人赔偿并取得谅解，具有酌情从轻处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对被告人谌民从轻处罚。同时考虑谌民积极认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。谌民的辩护人所提“被告人谌民具有坦白情节，事后对被害人进行赔偿并取得部分被害人谅解，建议适用缓刑”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人谌民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谌民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩睿 二〇一九年十一月四日                                                                                                            法官助理  刘亚雷                                                                                                            书 记 员  韦晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4437号之六申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国春，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人程小红，女，1983年5月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国春、程小红借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国春在中国工商银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰