wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1696号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人莫某，男，1988年01月05日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大专文化程度，山东优美新型建材有限公司员工，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年08月26日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕935号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年07月15日22时10分许，被告人莫某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的小型汽车行驶至济宁市济安桥南路文体中心附近时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为202.0mg／100ml，遂由医护人员抽血后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为222.0mg／100ml。被告人莫某到案后如实供述自己的犯罪事实；认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关当庭出示了：证人李某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3907号检验报告；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、山东省非税收通用票据、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、行驶证复印件、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；办案干警执法录像；被告人莫某的供述及辩解。被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，自愿签署具结悔过书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人莫某归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯，建议对被告人莫某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人莫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人莫某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人莫某血液乙醇含量超过200mg／100ml，可予以从重处罚。被告人莫某具有被行政处罚的劣迹，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇一九年十一月六日书记员  罗衍娜
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执623号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，董事长。 被执行人谢九林，男，生于1953年9月30日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被执行人王翠碧，女，生于1954年4月12日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2018）川1322民初1509号民事判决书，于2019年5月15日立案受理申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谢九林、王翠碧金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人以于被执行人达成合解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、若被执行人谢九林、王翠碧未按约定时间履行还款义务，申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈荷柠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4121号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人罗奇松，男，1990年2月28日出生，住贵州省习水县。 本院在执行被执行人罗奇松犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00337号刑事判决书一案中，责令被执行人罗奇松缴纳罚金等人民币50000元，但被执行人罗奇松未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗奇松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人罗奇松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗奇松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗奇松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗奇松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人罗奇松目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4121号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十四日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审359号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人王艳伟，男，汉族，生于1975年8月27日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人王艳伟为行政处罚一案，申请执行人于2019年1月25日向被执行人下发新国土资执罚决字[2019]第023号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的240㎡的土地；2、没收在非法占用的240㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的240㎡土地处以每平方米10元的罚款，共计2400元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第023号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的240㎡土地处以每平方米10元的罚款，共计2400元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第023号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的240㎡的土地；”和第2项“没收在非法占用的240㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第023号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的240㎡土地处以每平方米10元的罚款，共计2400元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8008号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处，住内蒙古自治。经营者：吕岩松，男，1988年7月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：王满达，男，1958年3月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗倍丰农资经销处与王满达买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗倍丰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十一月十九日书记员 王晓莹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1622号罪犯付少华，男，1987年7月6日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2013年7月11日作出（2013）横刑初字第56号刑事判决，认定被告人付少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月16日作出(2016)赣11刑更第1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第636号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个、警告1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯付少华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2012年11月23日起至2019年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10829号之一 申请执行人：张荣生，男，1978年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：揭金发，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人张荣生依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11070号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人揭金发支付装修工程款12030元及逾期还款利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本院通过厦门市执行网络查控系统于2019年10月28日冻结被执行人持有的福建康宏投资有限公司的80%的股权和厦门森格贸易有限公司的50%的股权，冻结期限均为三年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月4日至厦门市××区湖滨××路××室之五进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人揭金发名下暂无可供执行财产，申请执行人张荣生同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0683执5374号 关于申请执行人嵊州市宇丰纸业有限公司与被执行人嵊州市天晓纸业有限公司、杜焕森、杜辉追偿权纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初4233号民事判决书，本院于2018年12月21日立案执行。现由于被执行人嵊州市天晓纸业有限公司、杜焕森、杜辉已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执恢365号之一被执行人张楠，又名张金波，男，住卢氏县。被执行人司向博，男，住卢氏县。张楠、司向博罚金一案，因被执行人张楠、司向博未按本院已经发生法律效力的（2013）卢刑初字第81号刑事判决书确定的内容履行义务。现被执行人张楠、司向博已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对司向博在工行深圳分行深圳观澜湖支行4000128201003365441账户的冻结。二、解除对司向博在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行6228482079514600776账户的冻结。三、解除对司向博在平安银行深圳新城支行160026********、6230580000188324466账户的冻结。四、解除对司向博在中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行6217007200078149252_156_1、6227007200006032199_156_1账户的冻结。五、解除对司向博在财付通支付账号085e9858e04dfc2a0863f628b@wx.tenpay.com账户的冻结。六、解除对张楠在河南卢氏农村商业银行五里川支行000000242551709428890001账户的冻结。七、解除对张楠在中原银行卢氏支行6236600010298149账户的冻结。八、解除对张楠在中国银行卢氏支行252065418860CNY0账户的冻结。九、解除对张楠在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行6230522070002446473账户的冻结。十、解除对张楠在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所6217995050004442782账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇一九年十一月十八日书记员 莫      其      昌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7082号罪犯余俊良，男，汉族，1986年6月20日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年10月28日作出(2015)田刑初字第00775号刑事附带民事判决，以被告人余俊良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万元。被告人余俊良不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)淮刑终字第00232号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年07月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯余俊良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余俊良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯在狱内消费大帐余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱大账消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯余俊良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费大账余额过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余俊良减去自本裁定送达之日起至2020年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6967-1号 申请执行人李某某,男,汉族,2009年XX月XX日出生,住未央区XX路XX公馆XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李学斌,男,汉族,1971年XX月XX日出生,住未央区XX城XX路XX城XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李学斌抚养费纠纷一案中，申请执行人李某某依据已经发生法律效力的本院（2015）未民初字第 01016号民事判决书，于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款84000元。本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款1936.72元并已发还给申请人。被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆。本院已依法轮候查封被执行人名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    （本页无正文）  审  判  长      康 晓 纲审  判  员      贺    诚                           审  判  员      韩    勇  二〇一九年十一月二十七日             书  记  员      郭 傲 寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日 1
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执恢361号 申请执行人：张震，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张传富，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙翠萍，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张震与被执行人张传富、孙翠萍民间借贷纠纷一案，本院2017年12月28日作出的（2017）皖1802民初5064号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张传富、孙翠萍未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张震于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人张传富、孙翠萍给付借款200000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2150元、执行费3517元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人张传富、孙翠萍名下有车辆、证券、工商、银行存款等可供执行财产线索; 二、被执行人张传富名下位于安徽省××宣州区××××室房产本院已予处置,所得案款按比例分配给各申请执行人;被执行人孙翠萍名下无房产, 三、经调查，本院未发现被执行人张传富、孙翠萍名下有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、2019年10月17日本院已将被执行人张传富、孙翠萍纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘祯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0603行初146号 原告：丹东某某某某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘某。 委托代理人：程某某。 被告：丹东市某某某某某某某某，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某某。 委托代理人：彭某某。 被告：丹东市某某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：张某某。 委托代理人：习某。 第三人：曹某某，男，1954年10月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：曹某某1，男，1956年8月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：曹某某2，男，1962年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：曹某某3，男，1965年2月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：曹某，女，1968年2月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：曹某某4，男，1957年4月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某某某某某某有限公司诉被告丹东市某某某某某某某某、丹东市某某某某、第三人曹某某、曹某某1、曹某某2、曹某某3、曹某某4、曹某房屋拆迁裁决一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，对原告的起诉进行了审查，本案现已审查结束。 经审查，本院认为：本案第三人曹某某、曹某某1、曹某某2、曹某某3、曹某某4、曹某因不服被告同一行政行为，已向我院提起诉讼，现原告就同一行政行为又向我院起诉，符合行政诉讼法规定的合并审理情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定。裁定如下： 本案并入本院（2019）辽0603行初101号原告曹某某、曹某某1、曹某某2、曹某某3、曹某某4、曹某诉被告丹东市某某某某某某某某、丹东市某某某某房屋拆迁裁决一案审理。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 左 帅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1252号申请人：蒋妙秋，女，1971年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：丁小卫，女，1968年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人蒋妙秋根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3203号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人丁小卫的银行存款255140元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人丁小卫的银行存款255140元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执759号之一 申请执行人：苏安南，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建漳州市龙文区。 被执行人：卢小远，男，1989年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市。 本院在执行申请执行人苏安南与被执行人卢小远民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终1923号上诉人（原审原告）：赵玉林，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：高乃贤，男，1948年10月28日出生，汉族，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：杨丽霞，女，1966年5月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人赵玉林与被上诉人杨丽霞农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵玉林于2019年11月26日自愿申请撤回起诉、撤回上诉，并取得被上诉人杨丽霞的同意。本院认为，赵玉林在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1277号民事判决；二、准许赵玉林撤回起诉和上诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵玉林负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵玉林负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 姜 岩审判员 韩晓武二〇一九年十一月二十七日书记员 李丹妮
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2418号之一 申请执行人：柯多勇，男，1973年7月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：柯秀平，男，1976年11月26日出生，住福州市长乐区。 被执行人：叶翠枫，女，1981年12月2日出生，住福州市长乐区。 申请执行人柯多勇与被执行人柯秀平、叶翠枫民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2018）闽0182民初4118号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款35万元及利息等。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、土地、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构信息反馈，被执行人柯秀平一笔大额存款被福州马尾法院冻结，本院已将申请执行人的参与分配申请材料转交马尾法院。本院之前根据另案申请人财产保全申请，依法查封被申请人柯秀平、叶翠枫所有的位于福州市马尾区××大道××名城港湾××区××＃楼××单元的房产。因福州市中级人民法院处置的执行案件债权人是上述房产的抵押权人，故本院依法将上述查封的房产移送福州中院执行。福州中院经拍卖处置上述房产后，拍卖款不足抵偿抵押权人的债权，无余款可供分配。本院已将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，除已被其他法院处置完毕的房产及冻结的存款外，被执行人查无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院作出的（2018）闽0182民初4118号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇一九年十一月二十日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执284号之一 申请执行人彭寿丰，男，汉族，1962年7月25日生，江西都昌人，户籍所在地都昌县。 被执行人刘晓，男，汉族，1973年1月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人彭寿丰依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初358号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘晓未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘晓发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人刘晓的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘晓纳入失信被执行人名单。双方于2019年11月28日达成执行和解，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0429执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘昊琛
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1552号 本院于2019年11月5日立案执行的申请执行人日照市国土资源局与被执行人日照通顺塑胶科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5608元。 在执行本案过程中，本院于2019年11月7日向被执行人日照通顺塑胶科技有限公司发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103行审125号行政裁定书确定的义务。经本院执行，被执行人日照通顺塑胶科技有限公司已缴纳本案案款5608元。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的日照市国土资源局与日照通顺塑胶科技有限公司行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20096号 原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场**40249、40250号商位。 负责人：吴万兴。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：任昊，男，1968年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市瑞鑫皮革商行诉被告任昊买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告义乌市瑞鑫皮革商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  王 珺 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  朱军军
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1294号原告：赵凤景，女，1963年4月15日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。委托代理人：张春霞，女，河北佳隆律师事务所律师。被告：刘二合，男，1979年9月7日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司。负责人：马建源，总经理。委托代理人：孙晓凯，该公司员工。原告赵凤景与被告刘二合、太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤景及委托代理人张春霞、被告保险公司委托代理人孙晓凯到庭参加诉讼，被告刘二合经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵凤景向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计160198.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日11时00分许，原告骑自行车沿大邵村公路由南向北行驶至大邵村内十字路口停在公路南侧，被由东向西行驶刘二合驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车撞倒，造成原告受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：刘二合负事故的全部责任，赵凤景无事故责任。经查，刘二合驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后，原告与被告刘二合多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。我公司在核实标的车和司机双证后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日11时00分许，原告骑自行车沿大邵村公路由南向北行驶至大邵村内十字路口停在公路南侧，被由东向西行驶刘二合驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车撞倒，造成双方车辆损坏、赵凤景受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：刘二合负事故的全部责任，赵凤景无事故责任。被告刘二合驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。以上确认事实有事故认定书、住院病历、诊断证明、住院收费票据、用药明细等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。经原告赵凤景申请，本院依法委托衡水市法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用作出了鉴定：原告赵凤景为九级伤残，误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。被告保险公司虽然提出了异议，但没有充分的理由予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以认定。本院认为，饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，双方均无异议，本院予以确认。对原告的合理损失确认如下：一、医疗费。原告提交了衡水市第四人民医院住院收费票据1张49918.23元，衡水市第四人民医院门诊收费判决3张392元，医疗仪器票据1张1500元，病历、诊断证明各1份，本院对其真实性予以确认，原告因本次交通事故主张共花掉医疗费51504.23元，本院予以确认。二、后续治疗费。依据鉴定意见书，原告后续治疗费确定为14000元。该费用系原告治疗、康复必须支出的费用，本院予以支持。三、住院伙食补助费。原告实际住院15天，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算为：100元×15天=1500元。四、营养费。依据鉴定意见书，原告营养期确定为90天。营养费按每天30元标准计算为：30元×90天=2700元。五、误工费。依据鉴定意见书，原告误工期确定为180天。原告系农民，按河北省2019年农、林、牧、渔业日工资64元标准请求误工费64元×180天=11520元合理合法，本院予以确认。六、护理费。依据鉴定意见书，原告护理期确定为90天。原告参照河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元标准请求护理费为：39947元÷365天×90天=9850元合理合法，本院予以确认。七、伤残赔偿金。原告系农村户口，定残时56周岁，伤残程度为九级伤残。参照河北省上年度农村居民人均年可支配收入14031元计算为：14031元×20年×20%＝56124元。八、精神损害抚慰金。本案事故给原告造成很大的精神损害，结合本案的事故责任及当地生活水平，确定为10000元。九、鉴定费。原告提交了鉴定费票据1张2200元，这是原告为查明实际损失而支出合理必要的费用，本院予以支持。十、交通费。考虑到原告住院、出院、复查等实际情况，交通费酌定为400元。综上，原告合理损失共计159798.23元。本案中，被告刘二合所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元（医疗费10000元）；交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失90094元（误工费11520元、护理费9850元、残疾赔偿金56124元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、交通费400元）。以上赔偿金额为100094元。超出交强险的范围的损失为59704.23元，由赵凤景和刘二合按事故责任分担。按事故责任认定书，刘二合负事故的全部责任。因刘二合驾驶车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，故该59704.23元应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计159798.23元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下:一、被告太平财险保险有限公司天津分公司武清支公司于判决书生效后十五日内赔偿原告赵凤景各项损失共计159798.23元；二、驳回原告赵凤景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告刘二合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李东胜二〇一九年十一月二十日书记员  王佳庆
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3741号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6199号原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，住所地北京市海淀区人大北路**院**楼大行基业大厦**北侧，统一社会信用代码911101088020867743。法定代表人：孟立新，总经理。委托诉讼代理人：孙思晗，女，该公司工作人员。被告：张涛，男，汉族，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告北京海科融通支付服务股份有限公司与被告张涛不当得利纠纷一案。原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京海科融通支付服务股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告北京海科融通支付服务股份有限公司撤诉。案件受理费127.62元，减半收取63.81元，由原告北京海科融通支付服务股份有限公司负担。审判员  李文二〇一九年十一月十五日书记员  周川
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2443号 陈丽萍、杭州良通科技有限公司、斯焱鑫： 本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人杭州良通科技有限公司、斯焱鑫合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初616号﹞中，现被执行人杭州良通科技有限公司、斯焱鑫已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年十一月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖13**执4624号 申请人：蔡大宣，男，1985年6月2日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁哲，男，1988年11月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人蔡大宣与被执行人梁哲民间借贷纠纷一案中，因申请人蔡大宣与被执行人梁哲达成和解协议，被执行人梁哲自愿分批还款，申请人蔡大宣表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执4624号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  孙 虎
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4631号之二 原告：东莞市泽源机械有限公司。住所地：东莞市长安镇锦厦河东二路**。统一社会信用代码：91441900673064113A。 法定代表人：江军发，总经理。 委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：仁寿蜀汉新能源技术有限公司。住所地：天府新区仁寿视高经济开发区中建大道。统一社会信用代码：91511421MA63TC4E10。 法定代表人：王伟，执行董事。 原告东莞市泽源机械有限公司与被告仁寿蜀汉新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人在诉讼过程中自行达成和解协议，原告东莞市泽源机械有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市泽源机械有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计6，025元、财产保全费4，645元，共计10,670元，由原告东莞市泽源机械有限公司负担。 审判员  王超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李锐
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）赣0323刑初106号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人戴斌盗窃罪一案（芦检公诉刑诉【2019】96号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇一九年十一月一日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1077号 申请执行人：陈秋风,女,1976年7月5日出生，汉族，古田县人，户籍住址古田县，现居住福州市闽候县。 被执行人：杨巧珠，女，1973年9月12日出生，汉族，古田县人，住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初559号民事判决书于2019年5月21日已经发生法律效力。由于被执行人杨巧珠未履行生效文书所确定的义务，陈秋风遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人杨巧珠作为多个案件的债务人，陈秋风等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，陈秋风请求被执行人杨巧珠偿还借款100000元及相应利息。杨巧珠名下的房产由（2019）闽0922执1428号申请执行人陆增与被执行人杨巧珠、林峰、陈成华、杨巧金借款合同纠纷一案查封，目前该房产正在本院处置中。本院认为，本案和（2019）闽0922执1428号申请执行人陆增与被执行人杨巧珠、林峰、陈成华、杨巧金借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案并入申请执行人陆增与被执行人杨巧珠、林峰、陈成华、杨巧金借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初7999号原告：佟某某，女。被告：李某某，男。原告佟某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年12月23日计算至起诉之日即2019年6月23日，按月二分计算，共14400元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2017年12月23日被告因养鸡场资金周转为由街道原告4万元，被告2017年12月23日亲笔所写借条一份，资金到2019年6月23日如期归还，按月息2分计算，到期后原告多次要求偿还借款本金及利息，借款中途原告多次联系不上被告，要求提前还清本金及利息，被告补写一份借条说提前归还，被告均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还，被告名下养鸡场正常运营，时至今日被告仍未偿还原告的借款本金及利息。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告佟某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张秋力二〇一九年十一月十九日书记员  赵乙成
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执981号 申请执行人：穆亮，男，回族，居民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏，该公司董事长。 申请执行人穆亮与被执行人青海绿草源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）第39-52号仲裁调解书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的为51547.64元，执行到位标的为52220.64元（包括执行费673元），本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申496号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明英，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张彩芳，女，1986年9月15日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张巧丽，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省安阳县。上述四人共同委托诉讼代理人：郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王双成，男，1949年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王路有，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王路青，又名王明亮，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人李明英、张彩芳、张艳龙、张巧丽因与被申请人王双成、王路有、王路青生命权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初4312号民事判决及本院（2018）豫05民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李明英、张彩芳、张艳龙、张巧丽及代理人申请再审称：本案情况特殊，法院未给其申请延长诉讼时效予以回复，属程序违法。本院经审查认为，法律未规定，法院须对当事人延长诉讼时效申请予以书面答复。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人李明英、张彩芳、张艳龙、张巧丽的再审申请理由及代理人的意见均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李明英、张彩芳、张艳龙、张巧丽的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月十九日书记员  周 蕾
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2343号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：贾贵谦，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与贾贵谦民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾贵谦按判决书确定的给付内容支付借款本金3536元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2343号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2336号申请人茹庆兰，女，1963年7月30日生，汉族，农民，住辉县。被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司，住所地辉县市北云门镇南姚固村。社会统一信用代码914107826921678633。法定代表人罗荣芳，该公司经理。茹庆兰申请执行辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人茹庆兰依据生效的(2019)豫0782民初3763号民事调解书，于2019年7月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人茹庆兰借款75845元，及自2019年4月29日起至借款本金还清之日止以75845元为基数按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费863元、执行费1051元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司早已倒闭，在我院涉案多起。本院在前期案件执行期间，已对被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司所有的冷库一座予以查封，已经依法评估，因各申请人拒绝缴纳评估费，致使对该冷库无法处置。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十六日书记员  李海洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11457号之一 申请执行人：钟锦连，女，汉族，1989年7月11日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市资本在线金融信息服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦**，统一社会信用代码9144030056707932X3。 法定代表人：黄东福。 申请执行人钟锦连与被执行人深圳市资本在线金融信息服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2018】16074号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月四日 书记员 戴思婷
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保493号申请人:长春建工集团吉泽建设有限公司。被申请人：长拖农业机械装备集团有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3356号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人长拖农业机械装备集团有限公司X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1738号之一 申请执行人：徐根富，男，1959年9月26日出生，住浙江省德清县。 被执行人：徐永海，男，1970年4月28日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人徐根富与被执行人徐永海买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2393号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐永海未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人徐永海支付人民币500000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人徐永海发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永海未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人沈美红的存款、房产、土地、车辆等财产状况，被执行人徐永海的银行账户已在（2019）浙0521执保399号案件中冻结，本院已冻结徐永海名下中国农业银行账户、财付通、支付宝账户，为轮候冻结。本案查封徐永海名下浙Ｆ×××××车辆，查封期限自2019年9月6日至2021年9月5日。本院已去往被执行人住址及工作单位处实地调查，其下落不明。截至2019年11月27日，本案执行标的为人民币500000元，申请执行人尚有人民币500000元未受偿,暂未发现被执行人徐永海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永海拒不申报财产、拒不履行生效法律文书，对其采取纳入限制高消费名单、失信名单的执行措施，并布控拘留被执行人徐永海。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐根富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐永海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张泽杭 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚嘉业
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民辖终216号上诉人（原审原告）：徐成陆。被上诉人（原审被告）：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新门街源和堂****。法定代表人：叶孙福，该公司董事长。原审被告：中国建设银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行，，住所地连云港经济技术开发区花果山大道**负责人：蒋余艳，该行行长。上诉人徐成陆因与被上诉人福建省东南大宗商品交易中心有限公司、原审被告中国建设银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初841号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议进行审理。本院审理过程中，上诉人徐成陆于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐成陆提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐成陆撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇一九年十一月五日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4784号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陆晓，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆晓借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3025号民事判决书已经发生法律效力。一、陆晓应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金124846.51元、期内利息1373.31元（计算至2019年5月8日）、逾期罚息（计算至2019年5月8日为17.38元，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以124846.51元为基数，按照年利率19.80%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年5月8日为8.85元，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以1373.31元为基数，按照年利率19.80%计算）;二、陆晓应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费18478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取计1698元、保全费1320元，二项合计3018元，由陆晓负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陆晓于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，执行到位831.78元，已无可供执行的存款。2、房产情况。审理中查封被执行人陆晓名下位于无锡市××房产，该房产为农村宅基地性质，不易处置。3、车辆情况。被执行人陆晓名下无车辆。综上，本案合计执行到位本金831.78元，未执行到位本金146910.27元及利息、诉讼费等。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3025号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5841号 原告：刘用旺，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。 被告：福建汉洋房地产有限公司，住所地福建省平潭县澳前镇深溪底。 法定代表人：何华云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈友文，男，该公司员工。 原告刘用旺与被告福建汉洋房地产有限公司（以下简称“汉洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘用旺的委托诉讼代理人肖少清，被告汉洋房地产公司的委托诉讼代理人陈友文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘用旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令汉洋房地产公司因逾期办理不动产权证向刘用旺支付按购房款总额865085元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2016年10月8日起计至2017年6月28日止的违约金；2.本案诉讼费用由汉洋房地产公司承担。事实和理由：2010年8月18日，刘用旺购买汉洋房地产公司开发的位于平潭县8幢208室商品房一套，双方签订《商品房买卖合同》（以下简称“《合同》”），约定购房款865085元。另附件六商品房买卖补充协议书第一条第5款约定，“在买受人缴清全部购房款（含按揭贷款部分）及应负担的税费（包括但不限于契税、交易手续费、印花税等）之前，出卖人在房屋竣工交房后于365个工作日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，促成买受人办理产权，否则有权拒绝向买受人出具购房发票和购房证明书”。合同签订后，刘用旺依约向汉洋房地产公司支付了全部购房款。2012年3月9日，双方办理交房手续，刘用旺于同日按汉洋房地产公司要求缴纳相关费用，汉洋房地产公司直到2017年9月13日才为刘用旺办理不动产权证，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。《合同》中未约定逾期办证违约金事宜，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。 汉洋房地产公司辩称，根据平潭综合实验区不动产登记中心关于万豪名城二期C区商品房办理国有建设用地使用权转移登记相关事宜咨询的复函，按第一个办理不动产权证的日期为2017年6月28日，违约金应于2016年10月8日起计算至2017年6月28日止。 本院经审理认定事实如下： 2010年8月18日，刘用旺（买受人）与汉洋房地产公司（出卖人）签订了《合同》，以总价款865085元购买汉洋房地产公司开发的位于平潭县8幢208室商品房。《合同》附件六第一条第5款约定，在买受人缴清全部购房款（含按揭贷款部分）及应负担的税费（包括但不限于契税、交易手续费、印花税等）之前，出卖人在房屋竣工交房后于365个工作日内将办理权属所需资料报产权登记机关备案，促成买受人办理产权，否则有权拒绝向买受人出具购房发票和购房证明书。合同签订后，刘用旺依约交纳了全部购房款。 2012年3月9日，双方办理交房手续。同日，刘用旺向汉洋房地产公司交纳了代办证费及契税、公共维修基金。2017年9月13日，涉案房产进行了不动产权登记，现双方因涉案房产的逾期办理房屋权属证书事宜产生纠纷，遂成讼。 另，本院审理的涉案小区其他系列案件中，就“关于万豪名城二期C区（汉洋新城南区）商品房具备国有建设用地使用权转移登记的时间”事宜，向平潭综合实验区不动产登记中心发函，该中心于2017年9月21日作出复函，内容为：2005年9月14日，汉洋房地产公司经审批办理了万豪名城二期C区（汉洋新城南区）所在宗地的国有建设用地使用权首次登记，并取得证号为平潭县国用（2005）第050549号的《国有土地使用证》。2014年3月，汉洋房地产公司经审批办理了房屋所有权首次登记。根据《不动产暂行条例》第十四、十五条规定，当事人或者其代理人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。据此，办理国有建设用地使用权转移登记需权利人与义务人持相关申请材料共同来我中心申请，若符合登记条件，我中心将依法予以受理并登记。经查阅登记档案，我中心受理的第一宗万豪名城二期C区（汉洋新城南区）商品房国有建设用地使用权转移登记时间为2017年6月23日。 平潭综合实验区不动产登记中心于2018年7月25日向福建省高级人民法院出具的复函中载明：其在2017年9月21日向本院发出的复函中所述“我中心受理的第一宗万豪名城二期C区（汉洋新城南区）商品房国有建设用地使用权转移登记时间为2017年6月23日”系笔误，正确时间为2017年6月28日。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。交房时，汉洋房地产公司向刘用旺收取了代办证费、契税、公共维修基金。为此，可认定双方已达成由汉洋房地产公司代为刘用旺办理房屋权属登记手续并交付的合意。 双方已于2012年3月9日办理交房手续，汉洋房地产公司依《合同》约定应于交房后365个工作日将办理权属所需资料报产权登记机关备案，促成买受人办理产权（包括所有权登记及国有建设用地使用权转移登记），现汉洋房地产公司未提供证据佐证其已在约定期限内完成上述约定义务，构成违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算问题，双方在合同中未对违约金标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，刘用旺诉请违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，符合法律规定，予以支持。对于违约金的计算期间问题，刘用旺诉请违约金应自2016年10月8日起算，未超过约定期间，予以支持。刘用旺主张违约金应截止至2017年6月28日，从平潭综合实验区不动产登记中心复函中可知，自2017年6月28日起，涉案房产已可办理国有建设用地使用权转移登记。鉴于双方虽达成代为办证的合意，但未对代为办证期间进行约定，亦考虑到不动产的登记需双方共同申请和提供相关材料，根据《合同》约定，并结合案件的具体情况，该项主张予以支持，违约金计至2017年6月28日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 福建汉洋房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向刘用旺支付逾期办证违约金（按已付购房款总额865085元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2016年10月8日起计至2017年6月28日之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由福建汉洋房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑群 二〇一九年十月三十一日 书记员  何艳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10738号 原告：泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路**浦西万达广场SOHO-A塔**，统一社会信用代码913505035550800758。 法定代表人：曲晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林风华，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：吴桂森，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住，住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦一社会信用代码913505008561055558。 负责人：孙国强。 原告泉州浦西万达广场投资有限公司与被告吴桂森、第三人中国建设银行股份有限公司泉州分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告泉州浦西万达广场投资有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州浦西万达广场投资有限公司以双方拟庭外另行协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州浦西万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由泉州浦西万达广场投资有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3382号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**。 法定代表人：罗德贵，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区。系该联社职工。 委托诉讼代理人：刘永文，男，1964年11月2日出生，汉族，住四川省中江县。系该联社职工。 被告：张帮如，男，1968年5月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：房琼兆，女，1962年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：房泽照，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社(下称“中江县信用联社”)与被告张帮如、房琼兆、房泽照借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡琪、刘永文，被告张帮如到庭参加了诉讼，被告房琼兆、房泽照经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告张帮如、房琼兆偿还原告借款本金10万元及截止借款结清之日止的利息、罚息；2、被告房泽照对上述10万元借款本息承担连带保证担保责任；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将利息及罚息明确为：以本金10万元为基数，利息从2015年3月18日起按月利率10.07‰计至借款本金清偿之日止，；罚息从2018年3月15日起按月利率10.07‰的20%计至借款本金清偿之日止。 事实和理由：被告张帮如于2015年3月18日向原告借款10万元用于归还借款，到期日为2018年3月14日，月利率10.07‰，逾期罚息利率为借款利率的20%，利随本清。被告房泽照为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息、罚息。被告房琼兆与被告张帮如系夫妻关系，案涉债务系其夫妻关系存续期间产生，且被告房琼兆作为共同借款人在借款合同上签字，应共同偿还上述借款本息。 被告张帮如辩称，原告所述借款金额、借款期限、借款利率及逾期罚息利率的约定均属实，对原告主张的利息及罚息的计算方式无异议。被告愿意偿还尚欠原告的借款本金10万元及相应的利息、罚息，但被告目前经济困难，请求原告给予还款宽限期。 被告房琼兆、房泽照未作答辩，也未向本院提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：被告房琼兆与被告张帮如系夫妻关系。2015年3月16日，被告张帮如、房琼兆向原告申请借款10万元。同日，被告房泽照在《个人借款申请书》上承诺，自愿为该笔借款本息提供担保。同日，被告张帮如与原告中江信用联社签订《个人借款合同》，主要约定：被告向原告借款10万元用于归还借款，借款额度支用期间为2015年3月16日至2018年3月15日，借款月利率为10.07‰，逾期罚息利率为借款利率的20%。被告房琼兆作为共同借款人在《个人借款合同》尾部借款人栏签字。当日，被告房泽照与原告签订《个人保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金10万元、利息、违约金、赔偿金及债权人实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为保证合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止。2015年3月18日，原告依约向被告张帮如发放借款10万元，被告张帮如向原告出具《借款借据》，载明的借款金额10万元、借款期限为2015年3月18日至2018年3月14日、借款利率与《个人借款合同》约定一致。被告张帮如在借款上借款人栏签字捺印，被告房泽照在担保人栏签字捺印。嗣后，被告未偿还原告借款本息。2018年5月27日、6月2日，被告张帮如、房泽照分别在原告送达的《贷款欠息及到逾期贷款催收通知书》上签字。 本院认为，原告中江信用联社与被告张帮如、房琼兆签订的《个人借款合同》、与被告房泽照签订的《个人保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告张帮如、房琼兆提供了贷款后，被告张帮如及共同借款人房琼兆未按约定履行偿还借款本息的义务，构成违约。依照合同法第二百零五条、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限支付利息…”“借款人应当按照约定的期限返还借款…”第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。”之规定，被告张帮如、房琼兆应当承担偿还原告借款本金10万元及利息，并给付罚息的违约责任。 关于利息及罚息的确定。根据双方合同约定，原告主张的利息及罚息确定为：以本金10万元为基数，利息按月利率10.07‰从2015年3月18日起计至借款清偿之日止，罚息按月利率10.07‰的20%从2018年3月15日起计至借款清偿之日止。 关于担保责任确定问题。被告房泽照与原告所签订的《个人保证合同》中约定了保证方式、保证范围及保证期限，原告在保证期限内要求被告房泽照承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告房泽照对被告张帮如、房琼兆向原告借款10万元及利息承担连带清偿责任。 被告房琼兆、房泽照未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张帮如、房琼兆于本判决生效之日起十日内偿还原告中江县农村信用合作联社借款10万元及利息（包括罚息）。 利息的计算方法为：以本金10万元为基数，从2015年3月18日起以月利率10.07‰为标准计算；罚息从2018年3月15日起按月利率10.07‰的20%计算，以上利息及罚息均计至本判决确定本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及罚息计算至本金付清之日止。 二、被告房泽照对上述第一项款项中的借款10万元及利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由被告张帮如、房琼兆、房泽照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇一九年十一月十四日 书记员  周 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6568号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张万里，系该行员工。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告：纪恒，女，汉族，1984年6月15日生，住周口市川汇区。被告：张志领，男，汉族，1986年2月16日生，住河南省商水县。系纪恒配偶。被告：汪亚州，男，汉族，1976年1月16日生，住河南省西华县。被告：杨洋洋，男，汉族，1986年4月10日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告纪恒、张志领、汪亚州、杨洋洋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，适用简易程序审理。于2019年11月11日向原告送达交纳案件受理费通知。原告周口农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇一九年十一月十九日书记员  张怡雯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8492号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：鲍芝贵，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖北省公安县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告鲍芝贵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告鲍芝贵下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告鲍芝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、鲍芝贵偿还信用卡欠款共计人民币58298.37元（截止至2019年4月15日，欠款本金40213.23元、利息3800.02元、费用14285.12元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、鲍芝贵承担本案诉讼费用。事实和理由：鲍芝贵于2013年3月11日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，鲍芝贵尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计58298.37元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将鲍芝贵诉至法院。鲍芝贵在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。鲍芝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，鲍芝贵向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，鲍芝贵签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，鲍芝贵在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即鲍芝贵)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向鲍芝贵发放了卡号为62×××59的信用卡一张。随后，鲍芝贵激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，鲍芝贵尚有透支消费款本金40213.23元、利息3800.02元和费用(除本金和利息以外的其他款项)14285.12元，共计58298.37元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，鲍芝贵在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与鲍芝贵之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。鲍芝贵持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张鲍芝贵偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求鲍芝贵按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。鲍芝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍芝贵于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金40213.23元；二、被告鲍芝贵于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元、公告费15元，由被告鲍芝贵负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告鲍芝贵在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7847号 原告：大连金泰恒基物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道光明街。 法定代表人：石祥俊。 被告：于刚，男，1987年2月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连金泰恒基物业管理有限公司与被告于刚物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金泰恒基物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金泰恒基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金泰恒基物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14211号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**。法定代表人：杨永银，总经理。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，，住所地华苑产业区梅苑路**负责人：刘智强，经理。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，因原告李魁伟未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执9635号之一申请执行人北京某（集团）有限公司，住所北京市朝阳区。被执行人刘某，男，1973年6月16日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被执行人赵某，女，1978年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。申请执行人与被执行人公证债权文书一案的（2018）京中信内经证字35301号公证书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书给付案款473．57万元，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，发现被执行人名下登记有房屋，本院已查封，但系轮候查封，本案申请人为该房屋的抵押权人，房屋目前已被首封法院处置，我院已向首封法院发函参与分配；另查，被执行人名下登记有小客车，本院已查封车辆档案，但未实际控制；除此之外，未发现被执行人名下有股权、债券或其他可供执行财产。本院到被执行人住所地调查了解被执行人的财产线索，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇一九年十一月七日书记员 吴珍珍
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4384号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市锦江区滨江西路**。 负责人：钟鹰，行长。 被执行人：蒋映民，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：成都新鸿洋投资有限责任公司，，住所地：成都市双流区东升街道西安路** 法定代表人：谢贤蓉。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与蒋映民、成都新鸿洋投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月九日 书记员 田 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1120号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人田殿存，男，1966年6月25日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1064号起诉书指控被告人田殿存犯敲诈勒索罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人田殿存及其辩护人王晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月份，被告人田殿存以菏泽市牡丹区北城办事处田苑社区田庄后街一南北走向胡同的最南端路段为其所有为由，采取拦截路口、不让通行为的手段，强行向在该胡同北端盖房子的翟某索取过路费人民币35000元。2016年6月份，被告人田殿存以菏泽市牡丹区北城办事处田苑社区田庄后街一南北走向胡同的最南端路段为其所有为由，采取拦截路口、不让通行的手段，强行向在该胡同北端盖房子的羊某等人索取过路费人民币12000元。上述事实，被告人田殿存在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某、羊某、李某的陈述，证人郝某等人的证言，收到条，谅解书，调解协议书，到案经过，违法犯罪记录查询，无前科证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田殿存以非法占有为目的，使用威胁的方法索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田殿存案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，其辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人田殿存自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田殿存犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇一九年十一月二日书 记 员  卢 芃
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2746号申请执行人：武清江，男性,1974年4月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：顾力恒，男性,1966年1月2日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。武清江与顾力恒请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据武清江申请，依据（2019）内2223民特207号民事裁定书，于2019年10月31日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇一九年十一月一日
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0831刑初156号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人张某1，男，1966年3月23日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，务工，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月24日被泗水县公安局刑事拘留，2019年8月7日经泗水县人民检察院批准被逮捕。辩护人李峰、刘静，山东泗达律师事务所律师。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）42号起诉书，指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人李峰、刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日14时许，在泗水县中册镇大张家村北头，被告人张某1因琐事用拳头将被害人张某5的鼻部打伤，经法医鉴定，被害人张某5的鼻部损伤构成轻伤二级。2019年7月24日，被告人张某1被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人张某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判决。被告人张某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提异议，当庭自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：对定性无异议，量刑方面，认为被告人具有自首、坦白情节，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小，被害人存在过错，应当减轻被告人责任。经审理查明，被告人张某1与被害人张某5系同村村民。2019年7月15日14时许，在泗水县中册镇大张家村北头，被告人张某1因琐事用拳头将被害人张某5的鼻部打伤，经法医鉴定，被害人张某5的鼻部损伤构成轻伤二级。另查明，张某2在案发现场拨打电话报警后，公安机关将被告人张某1从案发现场口头传唤至派出所调查；2019年7月15日，因本案同一事实，张某1被行政拘留十日。在案件审理过程中，双方达成和解，被告人赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、书证受案登记表，证实2019年7月15日14时37分，张某2拨打电话报警的情况；抓获经过，证实2019年7月15日，被告人张某1被当场口头传唤至派出所的情况；照片、病历复印件，证实被害人张某5的受伤情况；行政处罚决定书，证实2019年7月15日，因本案同一事实，张某1被行政拘留十日；协议书、谅解书、收到条，证实案发后双方达成和解，被告人赔偿损失并取得谅解的情况；户籍证明，证实被告人的身份事项。2、鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人张某5鼻部外伤史明确，鼻背部软组织创、双侧鼻骨骨折客观存在，其鼻部损伤综合评定为轻伤二级。3、视听资料监控视频，证实被告人张某1与被害人张某5发生争执，期间有二人拉架；4、现场勘验检查笔录、现场照片、平面示意图，证实案发现场的位置等情况；5、证人证言证人张某2证言，证实2019年7月15日14时许，其打电话时听到父亲张某5和人骂架，其回去后看到张某5脸上、身上有血，其报警，张某1站在他家门口，后110到达现场；证人张某3证言，证实下午2时许，其接到张某5电话称张某1把他的鼻子打破，其走到后看到张某5鼻子、脸上有血，张某1承认打了张某5的鼻子；证人张某4证言，证实下午1时许，其与张某5开玩笑，张某1过来与张某5争吵，后用右手朝张某5脸上打了一拳，张某5鼻子流血，被拉开后二人没再打。6、被害人陈述被害人张某5陈述了2019年7月15日14时许，在大张家村西岭，其和张某4开玩笑，听到张某1在一边骂，二人发生争吵，张某1一拳打在其鼻部一下，被张某4拉开，其让张某2报警，民警到达现场的情况；7、被告人供述被告人张某1供述了2019年7月15日14时许，其在大张家村家门口乘凉时，听到张某5在张某4家门口骂自己，就与张某5发生争吵，后用右手打了张某5脸部一拳，张某5鼻子流血，书记张某3来问了情况，对方有人打110报警，后民警将其从现场带走。本院认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某1明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；案发后与被害人达成和解，支付赔偿款并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等量刑情节法人辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳；对其他与庭审查明事实不符的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹 阳人民陪审员  曹如宏人民陪审员  王学敏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孔雨芯
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初15836号原告：云南心泽供应链管理有限公司。住所地云南省昆明经开区。法定代表人：施利昆，该公司总经理。 被告：北京舟济科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：杨俊。原告云南心泽供应链管理有限公司与被告北京舟济科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月22日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告云南心泽供应链管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费555元，减半收取计277.5元，由原告负担。 审  判  员    杨少领二O一九 年  十一 月  二十二 日  书  记  员     刘  亭   1
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0505执恢47号申请执行人王某某，男，1957年4月6日出生，汉族，，现住双鸭山市尖山区。被执行人王某某，男，1951年2月15日出生，汉族，已死亡。申请执行人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，双鸭山市四方台区人民法院于2014年8月29日作出的（2014）四商初字第66号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人执行款10890.00元并承担执行费。本院在执行过程中，因被执行人王某某于2019年6月7日死亡，我院依法对被执行人王某某遗留财产依法查询，经查询被执行人王某某名下有存款10890.00元，并于2019年10月28日依法将被执行人王某某名下的中国邮政储蓄银行卡号为6026800012********内的存款10890.00元扣划至我院执行款专户，于2019年11月6日将该笔执行款发放给申请执行人王某某的委托代理人王某某在中国农业银行卡号为62284819680********的卡内。现因被执行人已死亡，无可供执行遗产，我院依法将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0505执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马海军二〇一九年十一月六日书记员  刘彦泽
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更468号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更468号罪犯刘亚军，男，汉族，1959年12月11日出生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2010年7月16日作出（2010）州刑初字第054号刑事判决，以被告人刘亚军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。被告人刘亚军不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）阜刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日、2017年11月22日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘亚军在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年6月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初881号 原告：汤秀英，女，1970年9月11日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告：肖文娟，女，1986年8月20日出生，汉族，驾驶员，住松溪县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****及****，统一社会信用代码91350700705273391D。 法定代表人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 原告汤秀英与被告肖文娟、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。汤秀英于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，汤秀英向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤秀英撤诉。 案件受理费2899元，减半收取计1449.50元，由原告汤秀英负担。 审判员  施发贞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执2141号申请执行人：王有梅，女，1987年11月23日出生，汉族，初识字，农民，户籍地湖北省蕲春县，经常居住地湖北省孝感市汉川市。被执行人：王杰，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行王有梅与王杰民间借贷纠纷一案中，本院已经发生法律效力的（2019）皖1126民初2794号民事判决书确认:被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告王有梅借款21500元及利息（利息自2019年6月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由被告王杰负担。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2019年9月4日立案执行，执行标的为21500元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初2794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信、限制其高消费，但被执行人仍未履行判决确定的义务。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有几个银行账户，但基本无余额；无不动产和车辆及有价证券登记信息；通过滁州市公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年十一月十五日书记员  邬子寒
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执3196号之一 申请执行人尹杰，女 被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司， 被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司， 被执行人大连千兆集团有限公司， 申请执行人尹杰与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0211民初3549号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人40116元以及违约金。 因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。 经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初3549号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏子木 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王静文
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502 财保37号申请人：吝云飞，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区XX乡XX村XX组，居民。委托代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托代理人：李瑞东，陕西哲智律师事务所实习律师。被申请人：王俊鸿，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，居民。申请人吝云飞根据已经生效的（2018）陕0502民初5543号民事调解书、（2018）陕0502民初5544号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人王俊鸿名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX号房屋的过户手续，房产证号：陕（20XX）西安市不动产权第XXXXXXX号，保全金额为6000000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司为申请人吝云飞的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王俊鸿名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX号房屋的过户手续，房产证号：陕（20XX）西安市不动产权第XXXXXXXX号，保全金额为6000000元。案件申请费5000元，由申请人吝云飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。     审   判   员      李 莉 二〇一九年十月二十二日 法 官 助 理     祖  贞书  记   员    许姣姣
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1102号 原告:李兵,男,1976年11月19日生,汉族,淮南市山河药铺有限公司操作工，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫瑾，安徽衡威律师事务所律师。 被告:安徽华祁投资股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**蓝筹星座大厦1903。 法定代表人:王小明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶先锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告李兵与被告安徽华祁投资股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月18日立案，原告李兵于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李兵负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  沈夏斌 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；