wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1447号申请执行人张贞义，男，汉族，1968年11月6日生，住贵州省大方县。被告徐兴国，男，1968年9月2日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人张贞义申请执行徐兴国借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初4571号民事调解书已生效，因被执行人徐兴国未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张贞义于2019年9月11日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人徐兴国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，申请执行人张贞义自愿撤回申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初4571号民事调解书的执行。如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二〇一九年十一月七日书记员  陈赟
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3431号原告：邹官香，女，1961年9月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：舒俊，男，1983年1月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告邹官香与被告舒俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹官香撤回起诉。案件受理费1546元，减半收取773元，由原告邹官香负担。审 判 员 邓建平二〇一九年十一月十九日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执4067号 申请执行人侯健，男，1988年12月15日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人梁秀杰，女，1963年5月20日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人侯健与被执行人梁秀杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初2152民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁秀杰名下银行存款27610.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十一月七日 书记员 孙小龙
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5593号 申请保全人：赵建凤，女，1960年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市景芝镇景阳东村**。身份证号码：。 被保全人：孙玉升，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住，住安丘市景芝镇东庄子村**份证号码：。 被保全人：高文淑，女，1969年10月18日出生，汉族，居民，住址同，住址同上号码：。 被保全人：孙苇，女，1993年8月5日出生，汉族，居民，住址同，住址同上号码：。 本院在审理申请保全人赵建凤与被保全人孙玉升、高文淑、孙苇民间借贷纠纷一案中，申请保全人赵建凤于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被保全人孙玉升、高文淑、孙苇在银行内的存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人赵建凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人孙玉升、高文淑、孙苇在银行内的存款予以冻结，冻结金额为610000元。 二、冻结期限为一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费3570元，由申请人赵建凤预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇一九年十一月五日 书记员  马宝强
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10922号原告:连建辉，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:穆明治,新郑市庄法律服务所法律工作者。被告：李锋超，男，1980年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘德升，男，1980年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告连建辉与被告李锋超、刘德升租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连建辉及其委托诉讼代理人穆明治到庭参加了诉讼，被告李锋超、刘德升经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告连建辉向本院提出诉讼请求：（以庭审中原告明确的诉讼请求为准）1、要求二被告连带支付原告转让费100000元，并支付利息（以100000元为基数，从2010年7月18日起至付清之日止，按月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月18日，原、被告双方签订转让协议一份，约定原告将位于新郑市文化路147号华清园北第三、四间门面久香居以人民币100000元整转让给被告李锋超使用，因当时被告李锋超没有钱，遂被告李锋超向原告出具借条一份，并由被告刘德升提供担保。后经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告李锋超、刘德升均未到庭，也均未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2010年7月18日，（甲方）连建辉与（乙方）李锋超、王建新签订协议一份，内容为：经甲乙双方协商现以文化路147号华清园北第三、第四间门面久香居饭店由甲方转给乙方，从贰零壹零年柒月拾捌日开始，所有债务归甲方，以后所有债务和事情归乙方，与甲方无责任。经双方协商甲方以拾万元转给乙方，双方无异议达成本协议，双方签字生效。甲方：连建辉乙方：李锋超、王建新20**年7月18日。同日，李锋超、王建新向原告出具借条一份，内容为：今借连建辉现金拾万元整（100000元）月息二分借款人：李锋超、王建新20**年7月18日担保人：刘德升2010年7月18号。庭审中，原告陈述其不认识王建新，王建新实际没有与李锋超一起参与经营饭店，所以王建新与本案无关，原告也没有起诉王建新。以上事实，有当事人的陈述、协议、借条、本案庭审笔录等证据足以证实。本院认为，根据原告连建辉提交的协议书，能够证实原告连建辉与被告李锋超之间的租赁合同关系合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。结合李锋超、刘德升出具的借条，进一步确认李锋超下欠饭店转让费100000元未支付这一事实，故李锋超应当按照向原告支付转让费100000元。原告要求被告支付利息，借条中约定利息为月息2分，不违反法律规定，本院予以照准，故被告支付的利息应当自出具借条之日（即2010年7月18日）起至付清之日止，按月利率2%计算。因被告刘德升在借条中作为担保人签名，并未约定保证方式，应视为连带责任保证，故刘德升应当对李锋超下欠的转让费100000元及利息承担连带保证责任。刘德升承担连带保证责任后有权向李锋超追偿。被告李锋超、刘德升经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李锋超应于本判决生效后十日内向原告连建辉支付转让费100000元，并支付利息（以100000元为基数，从2010年7月18日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被告刘德升对本判决第一项内容承担连带保证责任；被告刘德升承担连带保证责任后，有权向被告李锋超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李锋超、刘德升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月二十六日代理书记员  张 豪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12051号 原告：朱盈颖，女，1986年8月11日出生，汉族，住所河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：施一飞，男，1987年2月14日出生，汉族，住所义乌市。 原告朱盈颖为与被告施一飞民间借贷纠纷一案，于2019年6月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告朱盈颖的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼；被告施一飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱盈颖诉称，判令被告归还原告借款62000元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止）。 被告施一飞未作答辩。 经审理查明，2018年5月19日被告因资金周转所需向原告借款100000元，双方未约定借款期限、利息。经原告催讨，被告归还了借款38000元，余欠62000元至今未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款100000元，至今尚欠借款62000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施一飞偿还原告朱盈颖借款62000元利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2019年6月20日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告朱盈颖的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告施一飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇一九年十一月六日 书 记 员  骆光雷
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初987号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人罗小辉，男，1985年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县。2011年2月28日犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零十个月；2013年10月31日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月29日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 辩护人陈勇良，四川原石律师事务所律师。 被告人唐学平，男，1978年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省大英县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月29日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2019]641号起诉书指控被告人罗小辉、唐学平犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院起诉指控：2018年9月28日13时许，被害人雍某某与陈某、雍某、罗某某等前往本市武侯区西三环路外侧的成铁项目部索要柴油运输费，与项目部的工作人员被告人罗小辉、唐学平发生争执继而打斗。在打斗过程中，被告人罗小辉、唐学平踢伤被害人雍某某，致使其左侧胸部6、7、8肋骨骨折。经鉴定，被害人雍某某损伤程度为轻伤二级。当日14时许，被告人罗小辉、唐学平在项目部被民警挡获。案发后，被害人罗小辉、唐学平赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为被告人罗小辉、唐学平的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚。二被告人自愿认罪认罚，建议对二被告人判处拘役并适用缓刑。 被告人罗小辉、唐学平对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗小辉的辩护人请求法庭对被告人罗小辉适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人罗小辉、唐学平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。二被告人自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻、从宽处罚。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗小辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人唐学平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇一九年十一月十二日 书记员 钟家琼
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1672号申请执行人：乾安县农村信用合作联社,住乾安镇被执行人：潘洪富,男性,1964年4月3日出生,住乾安县本院在执行乾安县农村信用合作联社与潘洪富借款合同纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十一月三十日(院印)书记员  刘 勋
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1962号之一 申请执行人：施英姿，女，1971年7月8日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈子富，男，1971年9月1日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人施英姿与被执行人陈子富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特13号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施英姿向本院申请强制执行,本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为被执行人陈子富归还申请执行人施英姿借款本金100000元、利息11266元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈子富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈子富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈子富的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年11月20日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人分期履行借款本金100000元、利息11266元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执1962号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖111号原告：魏龙恩，男，1954年2月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市。原告魏龙恩诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年7月9日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月8日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十一月二十八日书记员  闫沛沛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执846号之一 申请执行人：刘显金,男,1965年10月17日出生,内江市东兴区人,汉族,住内江市东兴区。 被执行人：周能兴，男，1962年4月21日出生，内江市东兴区人，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人刘显金与被执行人周能兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款150000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅扣划被执行人银行存款27556元，没有发现被执行人其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 萍 审判员 陈 剑 审判员 雷建军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘奇轮
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2200号 申请执行人：关雪芝，女，1970年11月14日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山县金邦源投资咨询服务有限公司，住所地梁山县）。 法定代表人：张振军，执行董事。 本院在执行关学芝申请执行梁山县金邦源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，经法院执行人员调解，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2200号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴春灿
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执932号之六申请执行人：中国银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市南岸**金沙江南路**东方时代广场。负责人：姜彬，职务：行长。被执行人：四川国砫豆制食品有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区食品工业园，组织机构代码：79180838-X。法定代表人：陈国柱，职务：董事长。被执行人：陈国柱，男，汉族，生于1954年12月4日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：陈飞，男，汉族，生于1975年5月16日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：卿兰，女，汉族，生于1990年3月20日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1045号民事判决，在执行中国银行股份有限公司宜宾分行与四川国砫豆制食品有限公司、陈国柱、陈飞、卿兰金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈飞名下宝马牌车，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈飞名下宝马牌车，及江淮牌车的查封。本裁定立即执行。执行员  杨小强二〇一九年十一月二十一日书记员  唐 玲
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1291号王洪林、陈洪安、周广巍：本院执行的王洪林与陈洪安、周广巍买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2345号之一 被执行人：张国飞，男，1977年5月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行被执行人张国飞刑事罚金一案中，长乐市人民法院作出的（2018）闽0182刑初593号刑事判决书已发生法律效力，追缴被执行人犯罪所得2700.69元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，查明如下事实：被执行人去向不明。经全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，被执行人无互联网银行、证券、银行大额存款、房产、等可供执行的财产信息，发现被执行人名下有号码为闽Ａ×××××的骥达牌小型轿车一辆，已裁定查封，查找未果，未实际扣押；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心、国土资源局查询，被执行人名下无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  陈礼辉 审判员  林 忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11441号 原告：郑银花，女，1950年1月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：江大法，男，1951年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路****。 负责人：邬世荣。 原告郑银花与被告中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司、江大法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郑银花于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑银花撤诉。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告郑银花负担。 审 判 员 陈海宏 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 胡 鑫
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5677号原告:饶俊,女,1976年5月12日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县永。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告:程买平,男,1983年9月29日出生,汉族,居民，住江西省南昌市。本院在审理原告饶俊与被告程买平房屋租赁合同纠纷一案中，原告程买平于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告饶俊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告饶俊本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶俊负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十一月二十一日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保6030号申请执行人陈贤海，男，1949年4月7日出生。被执行人严忠，男，1968年9月20日出生。本院在执行申请执行人陈贤海与被执行人严忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人严忠的银行存款30204.31元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为陈贤海的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人严忠的银行存款30204.31元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十一日书记员  龚雪莲
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民辖终253号 上诉人（原审被告）：陈良友，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省范县。 被上诉人（原审原告）：阳谷县富强新型建材有限公司，住所地：山东省阳谷县七级镇前郎村南。 法定代表人：曹兵，经理。 原审被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区中州北路**。 法定代表人：刘全友，董事长。 原审被告：范县残疾联合会，，住所地：河南省范县新区闵字街 法定代表人：张占玺，董事长。 上诉人陈良友因与被上诉人阳谷县富强新型建材有限公司、原审被告河南省广宇建设集团有限公司、范县残疾联合会买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3062号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原审法院认定被上诉人是接收货币一方，应由被上诉人所在地法院管辖的事实是错误的。本案为买卖合同纠纷，没有书面合同，也没有约定履行地，而本案的交易行为地在范县残联工地，上诉人也在范县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，该案应由范县人民法院管辖。虽然，本案标的是支付货款，但该案依然是买卖合同纠纷，涉及合同是否成立，是否履行，本案的交易行为地在范县残联工地。综上，请求撤销原裁定，将本案移送河南省范县人民法院审理。 被上诉人答辩称，原审法院审查事实清楚，适用法律正确，但上诉人为拖延支付欠款时间，提出上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”。答辩人诉上诉人买卖合同纠纷一案为买卖合同纠纷，双方没有书面合同也没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，答辩人系接受货币一方，答辩人所在地为山东省阳谷县，阳谷县人民法院具有管辖权。请求贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 本院经审查认为，被上诉人主张其向上诉人以原审被告河南省广宇建设集团有限公司名义承包的范县残疾人联合会发包的范县残疾人托养中心工地送砌砖块，被上诉人按时供货后，上诉人等仍欠被上诉人货款126405元，故本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。因当事人没有书面合同，就合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人支付货款，属接收货币一方，其住所地为合同履行地，因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇一九年十一月十五日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执恢179号 申请执行人：福建天守金仁大酒店有限公司，住所地长汀县汀州大道北路**，统一社会信用代码91350821793779025J。 法定代表人：兰庐山，董事长。 被执行人：饶天养，男，1978年6月5日出生，汉族，住长汀县。 福建天守金仁大酒店有限公司与饶天养租赁合同纠纷一案，长汀法院作出的（2015）汀执字第1288-1号执行裁定书已发生法律效力。因饶天养未履行生效法律文书确定的义务，权利人福建天守金仁大酒店有限公司于2019年5月17日向本院申请执行。申请执行标的额为90400元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人饶天养的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人饶天养公积金开户信息。 5、本院于2019年10月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行本院的生效判决或裁定，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人饶天养无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李国平 二〇一九年十月二十八日 法官助理陈仰宏 代书记员 沈清梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7346号原告：梁孝勇男，1971年10月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人：殷秋颖，天津满华律师事务所律师。被告：天津市东大房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110103762729R），住所地天津市东丽区津塘路**桥。法定代表人：宋志功，该公司经理。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春景，天津瑞宇律师事务所律师。原告梁孝勇与被告天津市东大房地产开发有限公司（以下简称东大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。梁孝勇向本院提出诉讼请求：1．判令东大房地产公司协助梁孝勇办理商品房房屋权属转移登记手续；2．判令东大房地产公司支付梁孝勇逾期办证违约金73829元；3．本案诉讼费用由东大房地产公司承担。事实和理由：梁孝勇于2008年2月29日与东大房地产公司签订《聚贤里1-6号楼小城镇建设住宅楼认购协议书》，约定：梁孝勇全款购买东大房地产公司开发建设的坐落于无瑕花园聚贤里2-1-201室住房一套，房屋总价款345400元，建筑面积108.31平方米，交房日期为2008年4月28日前。合同签订后，梁孝勇依约支付全部购房款及维修基金，但东大房地产公司至今未能协助梁孝勇办理该商品房房屋权属转移登记，故诉至法院。本院经审查认为，1998年8月20日，中国共产党天津市东丽区无瑕街委员会、天津市东丽区人民政府无瑕街办事处授权东大房地产公司在迁村并点集中建设村民住宅楼管委会和工程指挥部统一领导下，按照实施方案进行统建村民住宅楼工程实施工作；2001年12月19日，天津市建设管理委员会建房（2001）1115号《关于下达2001年第十七批住宅建设项目投资计划的通知》明确东大房地产公司建设东丽区无瑕街小区为经济适用房；2008年10月30日，天津市建设管理委员会建房（2008）997号《关于下达2008年东丽区无瑕街迁村并点村民定向安置经济适用房项目建设投资计划的通知》明确该项目位于东丽区南侧，四至范围：东至无瑕街工业园，西至钢管公司生活区，南至津塘公路，北至京山铁路。另，根据编号为2009东丽建证0052号的《中华人民共和国建设工程规划许可证》及编号为2018东丽建验证5019号的《天津市建设工程规划验收合格证》可明确本案涉诉房屋无瑕花园聚贤里2号楼1门201室在东大房地产公司经批准建设的经济适用住房，即东丽区无瑕街无瑕片范围内。依照《建设部、发展改革委、监察部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局关于印发的通知》（建住房（2007）258号）规定，经济适用住房是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。对于经济适用住房的建设、供应、使用及监督管理，由各级人民政府及其有关部门负责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故梁孝勇的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告梁孝勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙洪良二〇一九年十一月二十三日书记员  李振辉本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更715号罪犯顾雪元，男，1985年7月9日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中肄业文化，现在山东省。山东省德州市陵城区人民法院于2018年1月23日作出（2017）鲁1403刑初119号刑事判决，以被告人顾雪元犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯顾雪元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯顾雪元自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罚金已缴纳。上述事实，有罪犯顾雪元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾雪元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾雪元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6693号原告：太平财产保险有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街****。负责人：严峻程，经理。被告：常州瑞通光伏设备有限公司，，住所地常州市金坛区直溪镇工业园区兴业大道**法定代表人：卢小玉。本院在审理原告太平财产保险有限公司金坛支公司诉被告常州瑞通光伏设备有限公司保险合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告太平财产保险有限公司金坛支公司负担。审判员 钱 蓉二〇一九年十一月二十八日书记员 金丽娜
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）鄂7101刑初35号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人杜权生,男,1962年9月13日出生,住湖北省武汉市黄陂区。2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年2月17日刑满释放。2019年8月12日因本案主动到武汉铁路公安局武汉公安处投案，同日被刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人彭湘英，湖北弘愿律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人杜权生犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员赵茜出庭支持公诉；被告人杜权生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉铁路运输检察院指控，2019年7月28日12时许，被告人杜权生进入汉西一路70号15门佳惠橱柜商铺内看橱柜，后其趁被害人王某不备之机，将样品橱柜内的白色女士双肩包一个（包内有人民币7300元、身份证、银行卡等物品）盗走。2019年8月12日，被告人杜权生向汉西车站派出所投案。被盗钱款已全部挥霍，其它物品已灭失。另查明，被告人杜权生于2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年2月17日刑满释放。公诉机关认为，被告人杜权生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人杜权生有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、归案情况说明、证人方某的证言、被害人王某的陈述、武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、指认现场视频及照片、认罪认罚具结书以及被告人杜权生的供述和辩解等证据证实。被告人杜权生对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，提出杜权生系自首，且认罪认罚，悔罪态度好，请求从宽处理的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜权生主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。本院认为，被告人杜权生构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出杜权生系自首，自愿认罪认罚，请求从宽处理的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人杜权生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杜权生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日至2020年6月11日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、罚金一律上缴国库。继续追缴被告人杜权生的违法所得人民币7300元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡珂二〇一九年十一月十八日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3854号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地于都县贡江镇长征大道中**，统一社会信用代码91360731160720111L。负责人：兰恩涛，行长。被告：杨观长，男，1973年12月22日出生，住于都县。原告中国建设银行股份有限公司于都支行与被告杨观长信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金1261元，利息3028.28元及滞纳金（费用）1677.04元，三项合计人民币17316.32元（利息及滞纳金暂计至2019年7月17日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告杨观长在原告处办理了龙卡信用卡赣通龙卡金长、信用卡卡号：62×××45，信用卡账单日为每月17日，信用卡还款日为每月7日。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年12月15日发生一笔消费1826元之后，被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和滞纳金，且其在信用使用期间办理的账单分期也未再按时偿还。截至2019年7月17日的最新账单，被告拖欠信用本金1261元，利息302828元及滞纳金（费用）1677.04元，三项合计人民币17316.32元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及滞纳金，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付滞纳金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司于都支行不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司于都支行的起诉。本案受理费232元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇一九年十一月六日书记员 邱楷烨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢806号申请执行人大连鑫金源铸造有限公司。法定代表人纪长先，该公司执行董事兼总经理。被执行人大连金工装饰工程有限公司。法定代表人仉盛军，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连鑫金源铸造有限公司与被执行人大连金工装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月八日书记员  石 艺
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1889号之一申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区塔园路**。负责人：陈洁明，该公司总经理。委托代理人：汪宝，男，该公司员工。被执行人：普超，女，1987年2月12日生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人：钟进凯，男，1985年2月1日生，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人普超、钟进凯买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2683号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告普超应于本判决生效之日起10日内给付原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司借款本金39044元，违约金648元，合计39692元。二、如被告普超未能按期履行上述第一款义务，原告有权就被告名下车牌号为苏E*****东南牌汽车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告钟进凯对被告普超的上述债务在实现抵押权后剩余未清偿部分承担连带清偿责任。并有权在承担连带清偿责任后向被告普超追偿。案件受理费1728元，公告费600元，合计2328元，由被告普超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理，申请标的42020元、执行费530元。本案执行过程如下：1、2019年7月5日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月8日、9月4日、10月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人钟进凯有银行存款3619元、被执行人普超有存款1908.45元。被执行人普超名下有车牌号为苏E*****的小汽车，本院于2019年7月16日将上述车辆查封，查封期限至2021年7月15日止；被执行人钟进凯名下有车牌号为苏E*****的小汽车，本院于2019年11月6日将该车查封，查封期限至2021年11月5日止，但因该车目前下落不明，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年7月29日，本院委托被执行人户籍所在地的四川省内江市市中区人民法院查询被执行人钟进凯在户籍地的不动产信息、云南省普洱市墨江哈尼族自治县人民法院查询被执行人普超在户籍地的不动产信息，但未能发现两被执行人在户籍地有不动产登记信息。4、2019年7月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年10月29日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到共计5527.45元，扣除执行费530元，本案执行到位4997.45元，尚未执行到位37022.55元。上述事实有本院(2018)苏0505民初2683号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初2683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇一九年十一月十九日书记员  濮昀燚
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执945号申请执行人:张立军，男，汉族，1971年9月29日出生。被执行人:王立清，男，汉族，1968年8月14日出生。申请执行人张立军与被执行人王立清保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1695号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王立清暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1695号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 刘洋洋
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执702号 申请执行人：赵雪芹，女，生于1989年1月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人赵雪芹与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人赵雪芹执行款21163.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款21163.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1233号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人刘某某与被申请人范某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2019）冀0105财保39号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人范某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人范某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××红岩牌重型自卸货车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇一九年十一月十九日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法 第三院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2618号申请执行人：刘资源，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司，住所地：邵东县火厂坪镇柏山村。法定代表人伍大湖，系该公司董事长。刘资源与邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2018）湘0521民初2547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘资源于2019年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日法官助理付轶清代理书记员  李 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12762号申请执行人赵金朋，男，1991年1月25日出生，住所地河南省项城市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。赵言与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出郑开劳仲调字[2019]第129号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵金朋于2019年8月25日向本院提出执行申请，本院于2019年8月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日、2019年9月20日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月5日向被执行人河南一步用车科技有限公司限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月19日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其2019年9月26日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年11月7日前往不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月26日再次对被执行人河南一步用车科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南一步用车科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月5日决定纳入失信名单；本院于2019年11月26日对申请执行人赵金朋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  谢玉龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5414号   原告：樊习春，男，汉族，1974年3月3日出生，现住和静县。   委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。   被告：王亚明，男，汉族，1973年12月17日出生，现住库尔勒市。   被告：刘贤龙，男，汉族，1973年6月14日出生，现住库尔勒市。。   原告樊习春与被告王亚明、被告刘贤龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告樊习春未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告樊习春撤回起诉处理。   审判员 郭建新   二〇一九年十一月一日   书记员 张 莉
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执979号 申请执行人：李彦波，女，1977年9月7日出生，汉族，销售经理，住沈阳市皇姑区。 被执行人：孙江，男，1971年9月27日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。 本院在执行申请执行人李彦波与被执行人孙江承揽合同纠纷一案，申请执行的标的额为265253元。本院在执行过程中，于2019年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海燕 二〇一九年十一月五日 书记员  姚文江
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13764号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：熊定伟，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王俊，男，1974年2月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告熊定伟、王俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢149号申请执行人：赵永庆，男，1978年8月29日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：王陆军，男，1964年3月7日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人龙永成与被执行人王陆军买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初242号民事判决一案中，被执行人王陆军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初242号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月十四日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初2995号原告:李象，男，汉族，1984年9月17日出生，住汨罗市被告：彭屹，男，汉族，1985年7月3日出生，住汨罗市。原告李象与被告彭屹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李象在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李象撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇一九年十一月十九日书记员  余晓雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10794号原告：宋战涛，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：上海季笙贸易有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。法定代表人：张建勋，该公司总经理。原告宋战涛和被告上海季笙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋战涛撤诉。案件受理费163元，减半收取计82元,由原告宋战涛负担。审判员  尤玲二〇一九年十一月二十七日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1304号 原告：得某，公民身份号码×××。 被告：吴某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告得某与被告吴某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告得某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告得某以与被告吴某自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告得某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告得某负担。 审判长 苏  林 审判员 才让南见 审判员 时 程 清 二〇一九年十一月二十九日 书记员 完 玛 吉 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢194号之三申请执行人:黑龙江北琴海建筑工程有限公司。法定代表人：叶辉，董事长委托代理人：汪月星，男，施工队长被执行人：绥芬河市凯莱房地产开发有限公司。法定代表人：丁艳玲，董事长本院在执行黑龙江北琴海建筑工程有限公司与绥芬河市凯莱房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，绥芬河市凯莱房地产开发有限公司应给付黑龙江北琴海建筑工程有限公司工程款2763154元及利息848123元，案件受理费35690元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费38870元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，现黑龙江北琴海建筑工程有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2019）黑0382执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇一九年十一月二十七日书记员  郑晓亮
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1621执2551号 申请执行人:罗良河，男，汉族，1994年10月8日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地：涡阳县义门镇药材街**。 社会统一性用代码：913416007467706425。 法定代表人：袁学才，董事长。 申请执行人罗良河申请执行被执行人安徽源和堂药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）皖1621民初2588号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月5日立案执行，在执行过程中申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1621执2551号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  李涛 审判员  张立 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李淼
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1856号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，董事长。被执行人：日照中基国际贸易有限公司，，住所地山东省日照开发区北京路**万基国际**楼****，现经营地为山东省日照市东港区文登路**统一社会信用代码913711007986852043。法定代表人：王莉丽，经理。被执行人：日照普润宏桥能源有限公司，住所地山东省日照市东港，住所地山东省日照市东港区蓝天国贸中心**，现经营地为山东省日照市东港区文登路**71100312849193K。法定代表人：郭建明，经理。被执行人：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇金，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇金茗路7961623705。法定代表人：魏兆喜，经理。被执行人：魏兆喜，男，1946年12月14日出生汉族，居民，住山东省日照市。被执行人：刘庆平，女，1947年12月25号出生汉族，居民，住山东省日照市。被执行人：王莉丽，女，1970年12月19日出生汉族，居民，住山东省日照。被执行人：郗建一，男，1971年3月15日出生汉族，居民，住山东省日照。被执行人：郭建明，男，1971年12月1日出生汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：魏振达，男，1978年3月13日出生汉族，居民，住山东省日照市城市。被执行人：吴斌，女，1981年1月15日出生汉族，居民，住山东省日照市城市。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照中基国际贸易有限公司、日照普润宏桥能源有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、魏兆喜、刘庆平、王莉丽、郗建一、郭建明、魏振达、吴斌借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年七月二十七日作出的（2018）鲁1102民初3833号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照中基国际贸易有限公司应于判决生效之日起七日内偿还申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司承兑垫款6898478.60元及利息；被执行人日照普润宏桥能源有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、魏兆喜、刘庆平、王莉丽、郗建一、郭建明、魏振达、吴斌对上述借款本息负连带还款责任并与被执行人日照中基国际贸易有限公司连带共同负担诉讼费60089元。因各被执行人均未能自觉履行上述法律义务，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年5月28日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在各被执行人名下均未发现有可依法扣划的银行存款。3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人山东科力达石油化工科技有限公司、魏振达、吴斌名下均有不动产登记信息。其中登记在被执行人山东科力达石油化工科技有限公司名下的有：①位于日照市××区××路北××路西侧不动产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0013954号土地使用权一处，该土地使用权涉案外债权人程毅（2018）鲁1102财保403号-1民事裁定于2018年4月18日首封及本院和日照经济技术开发区人民法院、天津市滨海新区人民法院涉他案轮候查封；②位于日照市××区××路北××路西侧不动产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0001230号土地使用权一处，该土地使用权由本案申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司办理抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执936号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置。登记在被执行人魏振达名下的有：①位于日照市××××北（邮政局）008号楼，产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0002244号。该房产由本案申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司办理首轮抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执738号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置；②位于日照市××路西“××左岸”小区××／304产权证号为日房权证市字第20070928073/日国用（2010）第9136号房产。该房产由本案申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司办理抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执735号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置；③位于日照市××、太公××路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号产权证号为日房权证市字第20141118021/日国用（2015）第005717号房产。该房产由案外抵押权人日照银行股份有限公司办理抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执2718号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置。登记在被执行人吴斌名下位于日照市××路南沙墩××都××单元××／005储号产权证号为日房权证市字第**房产，该房产由案外抵押权人日照银行股份有限公司办理抵押权登记且由本院（2018）鲁1102财保412-1号民事裁定予以首轮查封。本案对上述所涉不动产依法不享有司法处置权，故无法予以司法处置。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无机动车信息登记。5、本院已限制被执行人及其法定代表人高消费并发出限制高消费令。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司。综上所述，经本院线上及线下财产调查措施，再未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦不同意悬赏执行或作执行转破产程序处理，经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月十一日书记员  孔 娜
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2108号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳大道**。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟忠，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：胡云志，男，1962年1月29日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告胡云志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日以被告胡云志已经清偿借款本金为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  范家文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邹华艳
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执298号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 委托代理人：祝祥峰。 被执行人：吴永光，男，49岁。 被执行人：刘永环，女，49岁。 被执行人：韩久林，男，49岁。 被执行人：韩富国，男，47岁。 本院在执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司申请执行吴永光、刘永环、韩久林、韩富国借款合同纠纷一案中，友谊县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）黑0522民初195号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与吴永光自愿达成执行和解协议，吴永光于每年12月31日前偿还10000.00元，直至本息全部还清止，案件受理费1470.00元及执行费用由吴永光承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522执298号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十一月一日 书记员  刘朋飞
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执791-1号 申请执行人:陕西宏雄通达商贸有限公司。 法定代表人:张宏雄,系该公司总经理。 被执行人:铜川耀州育铭置业有限公司。 法定代表人:曹付亭。 申请执行人陕西宏雄通达商贸有限公司与被执行人铜川耀州育铭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西宏雄通达商贸有限公司于2019年10月24日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川耀州育铭置业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人陕西宏雄通达商贸有限公司退还保证金200000元,并支付从2016年11月10日起至保证金退还之日止的逾期利息；二、承担案件受理费2150元及本案执行费2932元。以上两项共计人民币205082元,但被执行人铜川耀州育铭置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人铜川耀州育铭置业有限公司在金融机构的存款205082元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇一九年十一月一日 书记员  黄晓军
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1658号申请执行人：薛宝刚，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：孙晓东，男，1977年12月30日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人薛宝刚与被执行人孙晓东健康权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员沈仕博附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9069号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人北京庆翔通贸易有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区沙河镇南一村福田西侧北京京北沙河钢材市场内v>法定代表人郑国庆。被执行人郑国庆，男，1969年1月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人黄玉者，女，1971年4月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区十里堡******16Av>法定代表人林秋治，经理。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人北京庆翔通贸易有限公司、郑国庆、黄玉者、中融诚咨询服务股份有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3479422.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人郑国庆、黄玉者有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人北京庆翔通贸易有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢301号之一 申请执行人：罗德礼，男，1951年5月5日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇白荷村****。 委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所。 被执行人：唐剑，男，1964年6月2日出生，汉族，，住所地四川省威远县新场镇西沟村**** 罗德礼依据本院（2018）川1024民初2805号民事判决书，申请执行唐剑其他合同纠纷一案，要求被执行人清偿70000元及利息，并承担本案的执行费，本院已恢复立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成长期协议（被执行人唐剑于2019年1月31日支付10000元，于2019年11月11日支付16000元，并定于2020年12月31日之前支付22000元，定于2021年12月31日之前支付22000元，按期支付，申请执行人罗德礼同意放弃利息并解除失信被执行人名单及限制高消费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下： 本案中止执行。 若当事人逾期或不履行该和解协议，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十一月十一日 书记员 张红玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5076号申请执行人重庆市国厦建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113450496090H。法定代表人：彭嘉，总经理。被执行人杨昌建，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人蒋元东，男，1980年11月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人蒋元丽，女，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人重庆浩展物资有限公司，，住所地重庆市九龙坡区西彭镇石塔村16社统一社会信用代码915001075540998075。法定代表人：黄锐。被执行人重庆力汇物资有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村凤鸣山社统一社会信用代码91500106753078750A。法定代表人：蒋元东。被执行人重庆掘铂金属制品有限公司，，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社统一社会信用代码915001075814544721。法定代表人：蒋贵生。本院受理的申请执行人重庆市国厦建筑工程有限公司与被执行人杨昌建、蒋元东、蒋元丽、重庆浩展物资有限公司、重庆力汇物资有限公司、重庆掘铂金属制品有限公司追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初10548号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日立案执行，执行中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执5076号案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的，应当自本裁定送达当事人之日两年内向本院书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十一月十九日书记员 李欣竹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0402执8321号 平安普惠融资担保有限公司、崔慧清： 关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人崔慧清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4323号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1082号申请执行人：刘佳慧,女性,2014年8月16日出生,住吉林省双辽。被执行人：刘振华,男性,1985年5月17日出生,住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人刘佳慧与被执行人刘振华婚姻家庭纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月十五日书记员 ：宋智卿
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢310号 申请执行人：石永菊，女，1978年2月5日出生，回族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：邹明生，男，1972年11月12日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行石永菊与邹明生民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初548号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人邹明生给付申请执行人石永菊借款300,000.00元，并承担申请执行费4,400.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月25日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人石永菊借款300,000.00元，并承担申请执行费4,400.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘晓明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2066号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。被执行人：郑辉，男，1973年11月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人郑辉金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月十五日书记员  唐 超
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂执异17号异议申请人（案外人）：谢战涛，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：赵保兵，湖北米芾律师事务所律师。异议申请人（案外人）：王志铃，女，汉族，1975年7月16日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：赵保兵，湖北米芾律师事务所律师。申请人：重庆市吉力建设集团有限公司。住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段****第**。法定代表人：况常仁，该公司总经理。被申请人：襄阳百洋房地产开发有限公司。住。住所地：湖北省襄阳市襄州区航空路河桥东）。法定代表人：窦明杰，该公司董事长。在本院执行重庆市吉力建设集团有限公司（以下简称吉力公司）与襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋公司）的建设工程施工合同纠纷执行保全一案中，异议人谢战涛、王志铃对本院（2016）鄂执保31号之二协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢战涛、王志铃异议称，因吉力公司与百洋公司的建设工程施工合同纠纷，湖北省高级人民法院在执行（2016）鄂民初7号民事裁定书的过程中做出（2016）鄂执保31号之二协助执行通知书，查封了已经预售备案登记在其名下位于湖北省襄阳市××百洋××单元××房产及对应的土地使用权。上述房产其已于2012年2月25日购买并支付了全部款项，并于2012年3月5日办理了备案登记手续，2013年8月31日，百洋公司将商品房交付给谢战涛、王志铃。综上，在法院查封之前，百洋公司已将诉争房屋出售给异议人并办理了备案登记，且异议人在法院查封之前已经支付全部购房款并实际占有，湖北省高级人民法院（2016）鄂执保31号之二协助执行通知书，查封该房屋错误。故请求解除对其购买的16幢2单元102号房屋及对应土地使用权的查封。本院查明，吉力公司与百洋公司的建设工程施工合同纠纷，本院作出（2016）鄂民初7号民事裁定书，2016年12月22日，本院做出（2016）鄂执保31号之二协助执行通知书，查封登记在百洋公司名下位于湖北省襄阳市襄州区航空路清河桥百洋欧典小区16幢2单元102号等36套房产及对应的土地使用权。查封期限为三年。另查明，2012年2月25日，谢战涛、王志铃与百洋公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号为XF201200795号），购买了案涉上述102号房屋，约定房屋总价款为2589342元。并已于2012年2月24日支付了房屋首付款1559342元，随后于同年8月13日支付了剩余购房款1030000元。襄阳市房地产备案数据查询系统显示上述编号的购房合同已经于2012年3月5日办理了商品房预售备案登记。襄阳百洋佳园物业服务有限公司出具证明，称谢战涛、王志铃已于2013年8月31日办理了案涉102号房的收房手续，领取了房屋钥匙。还查明，本院向襄阳市襄州区住房管理局送达（2016）鄂执保31号之二协助执行通知书时，该局在送达回证上备注了未网签的9套房屋和本院轮候查封的房屋，上述102号房产不在备注范围。再查明，2019年2月26日，百洋公司发布公告告知百洋欧典业主称2幢房产预计2019年11月开始办证。本院认为，谢战涛、王志铃异议系基于其对购买被执行人百洋公司名下的商品房享有所有权而请求解除查封，属于案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。根据查明事实，本院查封之前谢战涛、王志铃与百洋公司签订了合法有效的商品房买卖合同并已办理了备案登记、实际占有房屋并已按照合同约定支付了全部价款，且非因其自身原因未办理产权证。在此情况下，谢战涛、王志铃申请解除对案涉房屋查封的异议请求符合上述法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在襄阳百洋房地产开发有限公司名下位于湖北省襄阳市襄州区航空路清河桥百洋欧典小区16幢2单元102号房产及对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨源俊审判员  张 磊审判员  吴爱华二〇一九年十一月三十日法官助理郭小燕书记员  张 冉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1421号之二申请执行人胡星月，男，1951年10月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1320号民事调解书，申请执行人胡星月与被执行人杨洪波间借贷纠纷一案。本案应执行标的为103060元（含本金100000元，受理费1660元，执行费1400元，利息另计），2019年8月13日申请执行人胡月星提交申请执行书，同日立案执行。2019年11月28日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1320号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1320号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十八日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执796号 申请执行人廖金华，女，1964年9月18日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘霞英，女，1965年9月4日生，汉族，住龙南县。 被执行人曾六英，女，1960年6月3日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人廖金华与被执行人刘霞英、曾六英民间借贷纠纷一案中，申请人廖金华与被执行人刘霞英、曾六英双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：傅赣杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1548号申请执行人：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914105055583035104。住所地安阳市殷都区世纪名城小区**院******。法定代表人：安海堂，系公司董事长。被执行人：安阳市昕鑫食品有限公司，统一社会信用代码：91410503697325322E，住，住所地安阳市北关区民航路中段路东/div>法定代表人：刘利杰。被执行人：叶维南，男，汉族，1976年10月30日出生，住福建省长泰县。被执行人：刘利杰，女，汉族，1979年4月8日出生，住安阳市北关区。被执行人：何云，男，汉族，1953年9月22日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司申请执行被执行人安阳市昕鑫食品有限公司、叶维南、刘利杰、何云借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫安殷证执字第7号执行证书，于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人叶维南名下位于北关区平原路北段路东水木清华三期61号楼2单元4层402的房产。2、查封被执行人何云名下位于安阳市龙安区太行小区街道办事处文峰大道432号院7号楼3单元3层3层西户的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十四日书记员 郑方舟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1626号之一原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：凤城市爱阳镇天富化妆品店，经营场所辽宁省凤城市爱阳镇潘家村**。经营者：于长海。原告大连圣诺日化有限公司与被告凤城市爱阳镇天富化妆品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担（原告预交300元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉原因，退返原告275元）。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十一月十二日书记员  白 玫
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1319号原告：寿阳县好运菜店。经营者：李改梅。被告：邱贤英。原告寿阳县好运菜店诉被告李改梅买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告寿阳县好运菜店诉称：2016年4月26日至2017年5月9日，被告多次从原告处赊账购买蔬菜，合计菜款2862元，但时至今日被告一直以没钱为由不肯给付原告。为此，原告请求判令被告给付原告菜款2862元。本院经审查认为，依据原告提供的被告邱贤英的住址和联系电话，本院无法与被告邱贤英取得联系。原告也未能提供被告邱贤英的身份证号码等详细资料，本院无法对该被告的具体信息进行查证。原告提供的被告信息不明确，原告可在明确被告的具体身份信息后另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告寿阳县好运菜店的起诉。原告预交的案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  要志斌二〇一九年十一月二十五日书记员  张 俊（校对人：张俊）
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢248号申请执行人：李志国，男，1954年11月6日出生，汉族，住双塔区。被执行人：孟宪祥，男，1961年1月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孟宪文，男，1967年4月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：韩晓龙，男，1965年9月22日出生，回族，朝阳市双塔区。被执行人：朝阳华美服装厂，住朝阳市双塔区中山大街一段**。法定代表人：孟宪祥，厂长。申请执行人李志国与被执行人孟宪祥、韩晓龙、孟宪文、朝阳华美服装厂借款合同一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）辽1302民初2145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟宪祥、韩晓龙、孟宪文、朝阳华美服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人李志国于2019年6月19日向本院恢复申请执行，要求被执行人孟宪祥、韩晓龙、孟宪文、朝阳华美服装厂立即给付借款人民币3032000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟宪祥、韩晓龙、孟宪文、朝阳华美服装厂送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳华美服装厂名下有房产、土地待评估拍卖，除此外无其他存款可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孟宪祥、韩晓龙、孟宪文、朝阳华美服装厂的财产调查情况告知申请人李志国，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人朝阳华美服装厂名下有房产、土地待评估拍卖，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施被执行人在押期间，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十九日书记员 张金龙
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2405号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：张艳，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：安凤华，女，1944年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张艳、安凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3736号申请执行人：程盛荣,女性,1976年1月31日出生,住硚口区被执行人：武汉市硚口区马克乐园,住武汉市硚口区；龚云凯,男性,1977年6月20日出生,住广东省珠海市香洲区吉大石花西路52号亚洲仿真公司申请执行人程盛荣与武汉市硚口区马克乐园、龚云凯服务合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初2687号民事判决（调解）书已经发生法律效力，权利人程盛荣于2019年10月25日向本院申请强制执行，应执行标的为757元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2687号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人757元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向清审判员 成晓锋二〇一九年十一月二十七日书记员 王 玥
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3509号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市五华区。法定代表人：彭才茂。被执行人：杨立鉴，男，汉族，1980年8月17日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李璐，女，汉族，1978年8月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨立鉴、李璐借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处(2019)云昆国正执字第81号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨立鉴、李璐已履行5590947.82元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市国正公证处确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3509号案件已执行完毕。审判员  刘龙二〇一九年十一月二十一日书记员  李超