福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽09刑初21号 公诉机关福建省宁德市人民检察院。 被告人黄士崇，男,1974年4月12日出生，台湾籍，汉族，高中文化，住中国台湾省高雄市左营区。因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人黄振杰、余俊翰，福建之秀律师事务所律师。 被告人ＺＡＹＡＲＳＯＥ，男，1977年2月8日出生，缅甸籍，中专文化，住在缅甸。因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人林旭东，福建之秀律师事务所律师。 福建省宁德市人民检察院以宁检诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人黄士崇、ZAYARSOE犯走私普通货物罪、走私国家禁止进口的货物罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。2019年11月5日，宁德市人民检察院以宁检诉刑变诉〔2019〕20号变更指控被告人黄士崇、ZAYARSOE犯走私普通货物罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。宁德市人民检察院检察员潘丕昌、代理检察员陈道远出庭支持公诉，被告人黄士崇及其辩护人余俊翰、被告人ZAYARSOE及其辩护人林旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控：2018年10月，被告人黄士崇受李建良（身份不明）雇佣到“泰玮1号”船上任船舶管理员。2018年11月，被告人ＺＡＹＡＲＳＯＥ经缅甸中介介绍到“泰玮1号”船舶任船长。2019年1月13日，被告人黄士崇、ＺＡＹＡＲＳＯＥ驾驶装载有18柜冷冻集装箱冻品的“泰玮1号”船舶从中国台湾省高雄港码头出发。后航行至宁德市霞浦县查获。经鉴定，该批冻品净重计490.75903吨。经宁德海关认定，该批冻品中属国家禁止进境冻品共计162.64309吨，不列入禁止进境冻品共计328.11594吨。经宁德海关计核，不列入禁止进境冻品偷逃税款人民币56.981862万元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄士崇、ZAYARSOE逃避海关监管，走私肉类冻品，偷逃税款56.981862万元，偷逃应缴税额巨大，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。黄士崇签名具结表示认罪认罚，建议判处黄士崇有期徒刑三年至三年三个月。ZAYARSOE在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。 被告人黄士崇对起诉指控没有意见，并表示愿意认罪认罚。辩护人黄振杰、余俊翰认同检察机关的量刑建议。 被告人ZAYARSOE对起诉指控没有意见，并表示愿意认罪。辩护人林旭东辩护认为，被告人ZAYARSOE系从犯，可减轻处罚。 经审理查明： 2018年10月，被告人黄士崇受李建良（身份不明）雇佣到“泰玮1号”船（船籍蒙古）上任船舶管理员，负责货物装卸、下达目的地坐标位置、汇报船舶航行情况以及与收货人联系接货等事务。2018年11月，被告人ZAYARSOE经缅甸中介介绍到“泰玮1号”船舶任船长，负责船舶航行和日常管理等事务。 2019年1月13日，被告人黄士崇、ＺＡＹＡＲＳＯＥ驾驶装载有18柜冷冻集装箱冻品的“泰玮1号”船舶从中国台湾省高雄港码头出发，目的地为韩国釜山市。该船出港后往北航行。在航行期间，黄士崇根据李建良电话通知，指使ＺＡＹＡＲＳＯＥ将船舶航行至北纬29°30′、东经122°50′位置（中国浙江舟山附近海域），欲与中国大陆船舶接头并过驳船上冻品。随后，ＺＡＹＡＲＳＯＥ根据黄士崇提供的经纬度坐标，驾驶“泰玮1号”船往浙江舟山方向航行。2019年1月16日14时许，“泰玮1号”船舶航行至宁德市霞浦县查获，黄士崇、ＺＡＹＡＲＳＯＥ被抓获，同时被查扣船上18柜集装箱的冻品。 经中国检验认证集团福建有限公司鉴定，该批冻品共计490.75903吨（净重，以下重量均为净重）。经宁德海关认定，该批冻品中属国家禁止进境的冻品共计162.64309吨，不列入禁止进境的冻品共计328.11594吨。经宁德海关计核，不列入禁止进境的冻品偷逃税款人民币56.981862万元。 另查明，被告人黄士崇以其金色苹果牌手机和台湾货主联系，并在此前参与走私一次。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.证人THANTZIN证言证明：经缅甸中介、台湾中介介绍，其受雇在“泰玮1号”船任大副，协助船长驾驶船舶。2019年1月13日，他们运输18个集装箱货物从台湾高雄出发。删除“后在中国大陆沿海海域被抓获。他们按船上管事告知的目的地航行。此前在2018年12月往中国大陆沿海运输货物一次。”改成“1月16日，船上管事到驾驶室要求他和船长将船舶开往前一次卸货的位置。后在中国大陆沿海被抓获。此前在2018年12月往中国大陆沿海运输货物一次”。 2.证人THANSOE、AUNGMYOTHANT证言证明：他们受雇在“泰玮1号”船任轮机长和副轮机长，负责机器维护。其参与本案的两次运输行为。船上所有人员都要听从台湾管事的安排。 3.证人PHYOPHYOAUNG、MYATKOKOOO、SOENYUNTHTAY、CHITZAW、YEMINAUNG证言证明：他们受雇在“泰玮1号”船任水手，参与本案的两次运输行为。证人PHYOPHYOAUNG、CHITZAW、YEMINAUNG还证明，他们在船上听从船长指挥，船长听从台湾管事安排。 4.证人WINTHUTHAN证言证明：其受雇在“泰玮1号”船任厨师，其参与本案的两次运输行为。他们在船上听从船长指挥，船长听从台湾管事安排。 5.证人柯某证言证明：其在台湾高雄市鼎禾律师事务所工作。“泰玮1号”船属台湾泰玮航运股份有限公司所有，其受该公司委托向侦查机关陈述“泰玮1号”船购买情况和租赁情况等。台湾泰玮航运股份有限公司于2017年购买“泰玮1号”船，2018年11月10日，黄士崇向该公司租赁“泰玮1号”船，双方在协议中约定船舶不得用于装载危险、非法物品。 6.柯某提供的租船协议书证明：2018年11月10日，黄士崇与泰玮航运股份有限公司签订租赁“泰玮1号”船的协议。 7.证人沈某证言证明：其从2019年5月22日开始任泰玮航运股份有限公司董事长。2018年11月10日，卢义国作为泰玮航运股份有限公司董事长代表该公司与黄士崇签订“泰玮1号”船的《租船协议》。泰玮航运股份有限公司没有李建良此人。 8.福建天泽司法鉴定所出具的鉴定意见书证明：该所根据“泰玮1号”船上的船舶仪器鉴定出，2019年1月15日至1月16日，该船在中国福建沿海航行。 9.福建省气象服务中心提供的气象资料、宁德市气象服务中心提供的气象材料证明：2019年1月14日至1月17日，福建沿海风速情况。 10.宁德海关缉私分局出具的破案报告证明：案发情况以及二被告人系被抓获到案。 11.现场勘查笔录、照片、暂扣物品清单证明：2019年1月16日，侦查机关在福建省霞浦县礵列岛东面海域查获“泰玮1号”舶。经登临检查，查扣船上装载的18个集装箱及冻品。 12.扣押决定书及清单证明：2019年1月18日，侦查人员从ZAYARSOE处扣押白色三星手机、金色苹果手机各一部，从黄士崇处扣押白色三星智能手机、玫瑰金苹果手机各一部以及40尺冷冻集装箱18个、冻品一批。 13.中国检验认证集团福建有限公司检验证书、宁德海关复函证明：经该公司对扣押在案的涉案冻品进行清点、称重，涉案冻品净重计490.75903吨。经宁德海关鉴别，其中属于禁止进境的冻品计162.64309吨。 14.宁德市价格认证中心出具的价格认定结论书证明：本案可进境的冻品价值人民币554.2723万元。 15.福州海关出具的关于涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书证明：经海关计核，本案冻品偷逃税款计人民币56.981862万元。 16.查获点示意图证明：本案走私被抓获地点。 17.中国台湾身份证、缅甸护照证明：二被告人年龄、住址等情况。 18.被告人黄士崇、ZAYARSOE对上述事实供认不讳。 本院认为，被告人黄士崇、ZAYARSOE违反海关法规，逃避海关监管，将境外冻品非法运送入境，偷逃税款人民币56.981862万元，数额巨大，二被告人的行为已构成走私普通货物罪。黄士崇有坦白情节并认罪认罚，依法从轻处罚。ZAYARSOE有坦白情节并自愿认罪，以及在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚。二被告人的走私行为造成疫区的冻品被运输入境，酌情从重处罚。被告人黄士崇在本次走私犯罪前参与一次走私行为，酌情从重处罚。辩护人林旭东关于可对ZAYARSOE减轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄士崇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2022年3月17日止。） 二、被告人ZAYARSOE犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年7月17日止。） 三、没收扣押在案的集装箱、冻品和被告人黄士崇的金色苹果牌手机。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 陈 鑫 审判员 史玲芝 审判员 谢瑞琴 二〇一九年十一月二十七日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。