wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民再7号再审申请人（一审原告）：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧阳懃曦，江西广予律师事务所律师。被申请人（一审被告）：毛发丽。被申请人（一审被告）：胡意。再审申请人中银消费金融有限公司因与被申请人毛发丽、胡意金融借款合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2018）赣0302民初2095号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月19日作出（2019）赣03民申2号民事裁定书提审本案。本院再审过程中，再审申请人中银消费金融有限公司于2019年10月30日申请撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人中银消费金融有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人中银消费金融有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 王 娟审判员 姚 赛二〇一九年十一月一日书记员 朱郭萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢145号之一申请执行人：龙正勇，男，汉族。被执行人：谢孔训，男，汉族。被执行人：曾芳，女，汉族。本院在执行申请执行人龙正勇与被执行人谢孔训、曾芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人龙正勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李文婷
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初289号公诉机关巴东县人民检察院。被告人张勇，男，1993年6月2日出生于湖北省巴东县，土家族，高中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县；经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2019年6月10日被巴东县公安局限制人身自由，次日被刑事拘留，同年6月13日被巴东县公安局取保候审。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉（2019）207号起诉书指控被告人张勇犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同年11月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日，被告人张勇驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型轿车，由本县信陵镇西壤坡沿北京大道往扬帆路方向行驶，当行驶至扬帆路岔路口转弯处时，因操作不当，车辆撞向道路左侧的垃圾箱，垃圾箱甩动撞倒路边行人向某1，造成了被害人向某1受伤，垃圾箱及车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人张勇呼叫120救护车对被害人向某1施救，并协助将其送往医院救治。当日15时45分许，被害人向某1在巴东县人民医院经治疗无效死亡。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人张勇承担此次事故全部责任。案发后，被告人张勇与被害人向某1的家属达成书面赔偿协议，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人张勇在道路上驾驶机动车时，违法交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，从而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提出了被告人张勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、送达回执、巴公交调字（2019）第001号道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、协议书、收条、委托书、调取证据通知书附调取证据清单、向某1病历资料、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、人员身份信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶信息、巴矫调字（2019）59号社区矫正社会调查评估卷宗等书证；证人廖某、彭某、杨某、吴某、向某2等人的证言；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的平安行司鉴所（2019）交鉴字第1662号司法鉴定意见书、湖北省巴东县公安司法鉴定中心出具的（巴）公（司）鉴（尸检）字（2019）022号法医学尸表检验鉴定书；现场勘验笔录、行车记录仪视频资料、处警视频；被告人张勇的供述和辩解等证据证实。被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月15日，公诉机关经委托巴东县司法局对犯罪嫌疑人张勇是否适用非监禁刑进行审前社会调查，巴东县司法局于2019年11月4日出具巴司矫审前字(2019)59号社会调查评估意见书，其评估意见为，建议对犯罪嫌疑人张勇适用非监禁刑。本院认为，被告人张勇违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，巴东县人民检察院对被告人张勇犯交通肇事罪的指控成立。被告人张勇在案发后，留在案发现场积极施救，主动投案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张勇积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人张勇无前科劣迹，本次系过失犯罪，犯罪后有明显的悔罪表现，根据社区矫正机关对被告人的审前调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴林二〇一九年十一月二十二日法官助理桂春艳书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执75号 申请执行人绍兴汇普资产管理有限公司 被执行人诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市华宜针织有限公司、何一文、何行秀 本院在执行申请执行人绍兴汇普资产管理有限公司与被执行人诸暨新华宜针织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨新华宜针织有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7039号原告：河南晨光正商置业有限公司，统一社会信用代码：914101005686089324，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会**202。法定代表人：王金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈恒，男，该公司工作人员。被告：陈苗苗，住河南省禹州市。原告河南晨光正商置业有限公司与被告陈苗苗房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告河南晨光正商置业有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南晨光正商置业有限公司负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 芳
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5626号原告：张某，男，1992年1月18日生，汉族，住福建省惠安县。被告：孙某，女，1995年8月15日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。审判员 程 燕二〇一九年十一月二十二日书记员 卞婷婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执184号 申请执行人:周美军,男性,1966年1月4日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人:长春江川实业集团有限公司,住长春市朝阳区。 本院执行的周美军与长春江川实业集团有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2012）朝民初字第784号民事调解书判决书生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2019年2月14日依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第５１条、第５３条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人长春江川实业集团有限公司在银行（或其他金融机构）的存款元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月六日 书记员 王世刚
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2684号原告：舒兰市星展支农小额贷款有限公司.住所地：吉林省舒兰市民宁街423-D舒兰市民安**楼南2门。法定代表人：王某，执行董事。被告：向某。被告：赵某。被告：陈某。被告：苏某。原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司诉被告向某、赵某、陈某、苏某借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某到庭参加诉讼，被告向某、赵某、陈某、苏某经过本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告向某、赵某(二人系夫妻)在原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司于2013年5月16日贷款400000元，约定利息2分4厘。被告陈某、苏某给提供了担保，并签订了担保合同。被告向某、赵某于2013年9月29日用林权抵押第二次贷款150000元。贷款到期后原告一直催要，2015年9月7日被告向某、陈某、苏某一起到原告处说需要用林权证用于贷款，贷款下来之后马上还清贷款及利息，同时被告陈某、苏某签订了保证书，同意将林权证取走办理贷款，如将贷款办理下来未还贷款及利息，二人愿意替向某偿还55万元的贷款。后原告多次找被告向某催要贷款，被告向某说贷款的钱被别人用了，自己没有得到钱。原告又找到被告陈某与苏某，其二人表示自己是工薪阶层，没有能力偿还贷款。这个期间被告向某偿还原告6万元。2019年4月12日在被告陈某、苏某的办公室，被告向某签订了还款计划，但是被告向某没有按照还款计划的约定执行。故此原告将被告向某、赵某、陈某、苏某起诉至法院，要求被告向某、赵某偿还49万元及利息，被告陈某、苏某承担连带责任。被告向某、赵某、陈某、苏某缺席未答辩。原告针对其主张向法院提供如下证据：1、原告营业执照（副本）复印件及法人身份证明原件各一份，证明原告的诉讼主体身份；2、法人身份证复印件一份，证明法人的身份；3、2013年5月16日借据原件一枚，证明被告向某收到我公司的40万元的借款；4、2013年9月29日借据原件一枚，证明原告向某收到我公司的15万元的借款；5、保证书一份，证明被告陈某、苏某对被告向某的借款55万元有担保责任；6、借款合同一份，证明被告向某向舒兰市星展支农小额贷款有限公司借款40万元，约定利率月息2分4厘，借款期限自2013年5月16日起至2014年5月16日止；7、抵押合同一份，证明被告向某将被告赵某所拥有的坐落于吉林省舒兰市××里进行抵押贷款15万元；8、借款合同一份，证明被告向某向舒兰市星展支农小额贷款有限公司借款15万元，约定利率月息2分4厘，借款期限自2013年9月29日起至2014年3月29日止。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因四被告无正当理由未出庭参加诉讼，系四被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。根据原告的告诉及本院所采信的证据，本院确认本案的事实如下：原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司与被告向某于2013年5月16日签订《借款合同》，借款期限自2013年5月16日起至2014年5月16日止，约定借款利率为月利率2分4厘，并约定逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；2013年9月29日签订《借款合同》及《抵押合同》，借款期限自2013年9月29日起至2014年3月29日止。被告向某分两次向原告借款人民币共计550000.00元。原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司与被告陈某、苏某于2015年9月7日签订《保证合同》，对被告向某的两笔共计550000.00元借款本金、利息及逾期利息承担连带保证责任。在庭审过程中，原告主张贷款到期后，被告2016年10月还本金3万元，后于2019年4月还款本金3万元，利息共计还349200元，现今尚欠本金49万元，利息自2016年10月至今未偿还。本院认为，原告与被告向某签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借款合同合法有效，被告向某应按约定履行还款义务。被告陈某、苏某在保证书中签名，承担连带担保的意思表示真实，应按约定承担连带保证责任。再查明，被告赵某作为抵押物的所有权人，在抵押合同处签名按捺，即可认为被告向某、赵某二人为夫妻。关于利息部分，原告主张月利2分4厘，超过法律规定的年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告向某、赵某于本判决生效后十日内偿还原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司借款本金人民币490000.00元，被告向某、赵某自2016年10月1日起至本判决生效后十日止，给付原告星展支农小额贷款有限公司按照月利率2%上浮50%计算的逾期罚息；二、被告陈某、苏某对上述款项承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4325.00元由被告向某、赵某负担，被告陈某、苏某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一九年十一月二十七日书记员 王红月
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2197号申请执行人：崔召昌，男，1966年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：潘书茂，男，1965年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人崔召昌与被执行人潘书茂借款合同纠纷一案中，申请执行人崔召昌撤销执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林浩杰二〇一九年十一月二十七日书记员  叶 豪
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执31号申请执行人：刘军,男,1975年出生,住容城镇。被执行人：张新兵,男,1976年出生,住容城镇。被执行人：段友山,女,1977年出生,住容城镇。本院在执行刘军与张新兵、段友山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇一九年十一月六日书记员  陈 斌
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0526民初2697号 原告：杨长保，男，1979年7月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：杨长海，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：杨长应，男，1978年6月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：湖南大中建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路**聚合工业园****房。 法定代表人：陈云，该公司总经理。 被告：徐泽红，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省津市。 第三人：福建省众博人力资源有限公司德化分公司，住所地：，住所地：福建省德化县龙浔镇瓷都大道**201v> 负责人：黄春美。 原告杨长保、杨长海、杨长应与被告湖南大中建筑工程有限公司、徐泽红、劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。2019年10月12日本院依法追加福建省众博人力资源有限公司德化分公司作为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告杨长保、杨长海、杨长应于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告杨长保、杨长海、杨长应以被告已付清拖欠的工资为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨长保、杨长海、杨长应撤诉。 案件受理费1280.9元，减半收取计640.45元，由杨长保、杨长海、杨长应负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审 判 长 陈 文 东 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 徐 凝 蕾 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12690号 本院于2019年10月23日依法受理执行的申请执行人东莞市电广广告传媒有限公司与被执行人东莞市领富房地产开发有限公司、东莞市富盈房地产开发有限公司广告合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终3408号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5047号原告：鲁山县鑫发地工贸有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县张官营镇陈营村**。统一社会信用代码：91410423MA44L0JL5W。法定代表人：张禄水，经理。委托诉讼代理人：陈莉，河南超正律师事务所律师。被告：河南润达建筑有限公司，住所地：虞城县仓颉大道南段东侧锦城实业**。统一社会信用代码：914114005924297314。法定代表人：刘伟，经理。被告：许晨曦，男，1991年9月24日生，汉族，住河南省睢县。原告鲁山县鑫发地工贸有限公司与被告河南润达建筑有限公司、许晨曦合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告鲁山县鑫发地工贸有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁山县鑫发地工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2447元，由原告鲁山县鑫发地工贸有限公司负担。审判员  王为云二〇一九年十一月二十二日书记员  时卓文
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0105执2377号 各方当事人： 申请执行人吕彬与被执行人济南昊东广告有限公司劳务合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2019年11月4日立案执行，经执行，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4155号民事判决书全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1440号 北流市农村信用合作联社、陈坚： 关于北流市农村信用合作联社申请执行与陈坚金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈坚自动履行，案件执行完。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李晓艳
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1889号原告：李茜，女，1994年5月17日出生，汉族，住陕西省西安市浐灞大道**附**********。委托诉讼代理人：钱姿彤，陕西海普睿城律师事务所律师。被告：蔡琦，男，1991年9月21日出生，汉族，住正宁县山河，住正宁县山河镇店子村****原告李茜与被告蔡琦返还原物纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。李茜于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李茜申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李茜撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李茜负担。审判员  李永峰二〇一九年十一月二十五日书记员  彭艳梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督281号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：夏维平，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省商城县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月21日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十二日书记员 燕宗宝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1919号 申请执行人:王传宝。 被执行人：韩宗生。 申请执行人王传宝与被执行人韩宗生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初1006号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人韩宗生应于2019年2月25日履行判决义务。因被执行人韩宗生未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，被执行人名下房产、车辆已被查封，但属于轮候查封，故无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权80680元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初1006号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈 敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10215号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：戴秋成，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告戴秋成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4309号原告：王冠妮，女，1981年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘文俊，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王冠妮诉被告刘文俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告王冠妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告工资人民币12795元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2017年12月28日至2018年5月26日在被告经营的新密市青屏滇味阁山珍火锅店工作。因一直经营不善，被告拖欠原告工资人民币19795元。承诺自2018年5月26日后半年内，也就是2018年11月26日前结清。被告于2018年8月11日通过微信转账一个2000一个1000。支付宝转账4000元，一共给付原告7000元。剩余人民币12795元，原告多次讨要无果。打电话发信息联系不上，电话停机，微信拉黑。原告一直联系不上被告。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护原告合法权益，特具此状，请求判决。本院经审查认为，本案原告王冠妮向本院提供的被告刘文俊的送达地址无法送达到本人。且无被告刘文俊的其他联系方式，也无法联系到刘文俊本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王冠妮的起诉。案件受理费减半收取59.94元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇一九年十一月四日书记员 齐小娜
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保300号 关于申请人广州市铁建建筑设备租赁有限公司与被申请人山河建设集团有限公司合同纠纷一案，（2019）湘1281民初1504号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结被申请人山河建设集团有限公司账号的存款1202543.20。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1875号申请执行人：孙碧海，男，1965年3月5日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被执行人：李战忠，男，1962年3月7日生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙碧海与李战忠借款合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2018）豫1282民初3323号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李战忠未按上述生效法律文书履行义务，孙碧海向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出自行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。；二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行首查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战忠负有继续向申请人孙碧海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇一九年十一月二十九日书记员  张东亮
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执恢16号之一     申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司,住所地：西安市高新区。   负责人：王立民，副总经理。   被执行人:铜川市金圣果业有限公司,住所地：铜川市耀州区。组织机构代码xxxxxxxxxxxxxx650D。   法定代表人：杨世强，总经理。   被执行人:铜川市田野农工贸有限公司,住所地：铜川市新区星源冷库。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0290。   法定代表人：孙保林，总经理。   被执行人:鲁宏，男性，汉族，1966年01月05日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王小琴，女，汉族，1966年9月2日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:鲁建斌，男，汉族，1942年4月27日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王秀兰，女，汉族，1942年4月27日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:鲁晓芬，女，汉族，1963年7月7日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张雨轩，男，汉族，1990年3月13日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与铜川市金圣果业有限公司、铜川市田野农工贸有限公司、鲁宏、王小琴、鲁建斌、王秀兰、鲁晓芬、张雨轩借款合同纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司将本案生效法律文书确定的债权进行了转让。因新的权利受让人至今仍未按照法定程序进行变更申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕02执恢16号案件的执行。   待新的权利人依照法定程序变更为本案申请执行人后，可持相关法律文书申请恢复本案执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 郑树江     二〇一九年十一月二十一日     书 记 员  曹思琪      1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5493号申请执行人：刘细生被执行人：何章杰申请执行人刘细生与何章杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0181民初6004号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人何章杰未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人刘细生工程款18000元的义务，申请执行人刘细生于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本院于2019年11月8日向被执行人何章杰发出执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月8日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人何章杰名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，协议需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十九日书记员  邱梦星
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1902号之二解除保全申请人：冀州市同和机械厂，住所地衡水市冀州区冀州镇大齐村铁厂东临。经营者：李文贾，男，汉族，1971年11月9日出生，住河北省冀州市，委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被申请人：沧州晨风建材有限公司，住所地献县陌南镇陌南村。统一社会信用代码：91130929559070085Y。法定代表人：董志波，该公司经理。原告冀州市同和机械厂与被告沧州晨风建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）冀1181民初1902号民事裁定，冻结被申请人沧州晨风建材有限公司名下银行账户存款700000元或查封、扣押其同等价值财产。冀州市同和机械厂于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告冀州市同和机械厂申请解除对沧州晨风建材有限公司保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人沧州晨风建材有限公司名下银行账户存款700000元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立正二〇一九年十一月二十二日法官助理薛娜书记员武晨冉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4449号 申请执行人：黄仙华，女，1954年10月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人：陈根祥，男，1964年1月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人黄仙华与被执行人陈根祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）浙0702民初5106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月23日立案执行。 本案执行标的为20000元、诉讼费400元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈根祥邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4449号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初211号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人陈运塘，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省寿宁县，因本案于2019年6月29日被泰顺县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］235号起诉书指控被告人陈运塘犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人陈运塘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年6月初，被告人陈运塘伙同梅某（已判刑）在浙江省瑞安市收受“六合彩”投注款，并发展陈某（已判刑）作为下线在泰顺县收受“六合彩”投注款。陈运塘在收受一段时间“六合彩”投注款后退出合伙，经统计，陈运塘参与收受“六合彩”投注款人民币21万余元。 2019年6月29日，民警在浙江省瑞安市仙降新医院附近抓获被告人陈运塘。陈运塘到案后如实供述了自己的罪行 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。被告人陈运塘于2019年10月8日在律师在场见证的情况下自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并表示认罪认罚。 上述事实，被告人陈运塘在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的证人陈某、梅某、吴某的证言，证据保全清单、扣押决定书、银行交易明细，辨认笔录，前科情况核查记录表、刑事判决书、户籍信息，抓获经过说明、认罪认罚具结书及被告人陈运塘的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈运塘以营利为目的，伙同梅某等人以收受“六合彩”投注自行坐庄吃赔的形式进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈运塘在中途退出合伙收注，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈运塘归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。根据陈运塘的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈运塘犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元（限于判决生效之日起十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年6月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇一九年十一月一日 法官助理滕叶佩 书记员金璇璇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2327号 申请执行人：柴以珍,男，1975年10月8日出生，汉族，住开化县。 委托代理人：周晖，浙江和煦律师事务所律师。 被执行人：姜雪勇,男，1985年12月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人柴以珍与被执行人姜雪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柴以珍于2019年10月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姜雪勇返还申请执行人柴以珍借款39050元并支付该款自2019年6月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姜雪勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姜雪勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜雪勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜雪勇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人姜雪勇的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人姜雪勇有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费437元，执行费498元。 鉴于被执行人姜雪勇拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人姜雪勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十九日 代书记员 吴慧慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执977号之二申请执行人:杨在科,男性,汉族,1960年XX月XX日出生,XX乡XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘某某,男性,汉族,1962年XX月XX日出生,,XX镇XX路XX巷**居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏某某,男性,汉族,1950年XX月XX日出生,X,XX镇XX街**民身份证XXXXXXXXXX********。关于申请执行人杨在科与被执行人刘某某,苏某某建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初17号民事判决书立案执行。本院在执行过程以（2019）陕0822执977号之一号执行裁定书冻结被执行人刘某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX4079账户、冻结被执行人苏某某在陕西省XX社XX社XX账户。现被执行人已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人刘某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX4079账户冻结。二、解除对被执行人苏某某在陕西省XX社XX社XX账户冻结。本裁定立即执行。审判员  王飞二〇一九年十月三十日书记员  董江
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1234号 申请人方乃道，男，1950年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：合肥柏年康成健康管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路**九华山庄综合楼**，统一社会信用代码91340100698989147B。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2954号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥柏年康成健康管理有限公司名下银行存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0923民初748号之一原告：永德县建邦商贸有限公司，住所地云南省临沧市永德县德党镇园林生态小区**，统一社会信用代码91530923MA6NJPCH65。法定代表人：肖坤仔，该公司经理。委托诉讼代理人：葛青，男，永德县建邦商贸有限公司工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：福建中楠工程项目管理有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**，统一社会信用代码91350206MA2XTNFK0Q。法定代表人：吴德辉，该公司经理。被告：张小虎，男，1969年10月3日生，汉族，户籍登记地山西省太原市迎泽区，住云南省临沧市永德县。原告永德县建邦商贸有限公司与被告福建中楠工程项目管理有限公司、张小虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告永德县建邦商贸有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永德县建邦商贸有限公司向本院撤回对被告福建中楠工程项目管理有限公司、张小虎的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永德县建邦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3736元，由原告永德县建邦商贸有限公司负担。审判员  罗金花二〇一九年十一月十八日书记员  鲁仙月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4528号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路**营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、吴玉环，银行员工。 被告：潘文龙，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚卫仙，女，1973年5月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：舒剑飞，男，1964年7月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告潘文龙、姚卫仙、舒剑飞金融借款合同纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人鲍雪亭、被告潘文龙、舒剑飞到庭参加诉讼，被告姚卫仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金69739元，支付借款利息、罚息8269.63元，合计78008.63元（利息、罚息算止到2019年8月4日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3被告承担连带责任。 事实与理由：2018年3月28日，第1被告向原告申请借款。第1、2、3被告并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800704180330）浙泰商银（保借）字第（0111810001）号]。合同约定，借款金额为人民币70000元整，借款期限自2018年3月28日至2019年3月21日止，借款月利率8.8‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年3月20日向第1被告发放借款70000元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，第2、3被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告潘文龙答辩称，没有意见，希望法院审查利息。 被告舒剑飞答辩称，没有意见，希望能协商解决。 被告姚卫仙未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款通知书，证明原、被告之间借款、担保及原告已按约履行借款合同的事实；3、利息清单，证明被告尚欠本息情况。 被告潘文龙、舒剑飞质证称，无异议。 三被告在举证期限内均未提供证据。 被告姚卫仙未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年3月28日，被告潘文龙因转贷向原告申请借款7万元，2018年3月30日，被告潘文龙、姚卫仙、舒剑飞与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800704180330）浙泰商银（保借）字第（0111810001）号]，约定：原告同意向被告潘文龙提供7万元的借款，借款期限为2018年3月28日至2019年3月21日，借款利率为年利率10.56%，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；借款人承诺：在本合同有效期内，挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期；被告姚卫仙、舒剑飞为被告潘文龙向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2018年3月30日按约发放借款。被告自2018年9月20日开始拖欠。截至2019年8月4日，尚欠本金69739元及利息8269.63元。 本院认为，被告潘文龙向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告姚卫仙、舒剑飞应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘文龙于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金69739元及利息8269.63元（该利息按合同约定计算至2019年8月4日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告姚卫仙、舒剑飞对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半），由被告潘文龙、姚卫仙、舒剑飞共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈能通
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3013号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164030034418056XU。法定代表人：范某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，男，1995年12月31日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路**员工宿舍。公民身份号码×××。代理权限为特别授权代理。被告：刘某，户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县。公民身份号码×××。被告：武某，住陕西省。公民身份号码×××。被告：李某，住陕西省。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与被告刘某、武某、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告刘某、武某、李某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金100000元及利息27883.98元，本息共计127883.98元，2019年6月13日之后的利息按月利率13.485‰诉至实际付清之日；2.判令第二、三被告对上述借款承担连带责任；3.判今由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月1日，原被告签订个人贷款资料，原告按照借款合同约定向第一被告发放贷款，第一被告向原告出具了借款借据，该借款借据能够证实第一被告向原告借款100000元及利息为8.99‰的事实。借款合同约定借款期限为一年，自2016年11月1日至2017年10月20日，现借款期限已届满，三被告拒不履行借款偿还义务，截至2019年4月15日，该笔借款欠息27883.98元，2019年6月13日之后的利息按月利率13.485‰主张至实际付清之日。个人贷款资料中的保证合同能够证实第二、三被告对上述本息应当承担连带清偿责任。综上，原告依据约定管辖，提起诉讼，请求判如所请。被告刘某、武某、李某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，三被告缺席，视为放弃质证的权利，原告证据客观真实，来源合法，本院采信并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2016年11月1日，被告刘某与原告签订了《个人借款合同》，约定：刘某向原告借款100000元，借款期限自2016年11月1日至2017年10月20日，月利率为8.99‰。同日，被告武某、李某与原告签订了《保证担保合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告将利息清至2017年9月21日，现原告就借款本金及下剩利息向本院提起诉讼。本院认为，被告刘某、武某、李某与原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告刘某作为借款人未按合同约定履行还款义务，应承担偿还义务，被告刘某应当归还原告贷款本金100000元，归还正常利息及逾期利息27883.98元，利息计算至2019年6月13日，之后的利息按照《个人借款合同》约定的利率计算至本判决确定给付之日止。根据《保证担保合同》约定，被告武某、李某属于连带责任保证，双方约定保证期间为“借款到期之日起两年”，截止原告诉讼时保证期间尚未经过，故对原告要求被告武某、李某承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告武某、李某承担保证责任后，有权向债务人刘某追偿。被告刘某、武某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决书生效后二十日内偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告刘某于本判决书生效后二十日内支付原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款利息27883.98元，利息计算至2019年6月13日，之后的利息按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付至本判决确定给付之日止；三、被告武某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告武某、李某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，由被告刘某、武某、李某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 邵 莉人民陪审员 张 瑜 二〇一九年十月二十二日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执194号申请执行人：张建萍，女，汉族，1957年11月5日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人张建萍与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币390236元，未受偿人民币390236元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢178号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:龙芳，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：张建义，男，1965年3月4日出生，汉族，居民，住 被执行人：孙兰芳，女，1963年7月3日出生，汉族，居民，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张建义、孙兰芳金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2017）湘0821民督229号支付令已经发生法律效力。由于被执行人张建义、孙兰芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年11月向本院提出执行申请，本院立案执行后，在执行过程中，被执行人张建义偿还了部分借款，并与申请执行人达成了执行和解协议，后因未按执行协议自觉履行，申请执行人于2019年10月向本院申请恢复执行，本院于2019年10月23日立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，发现被执行人孙兰芳在银行有存款两笔共计19534.27元，已由法院冻结并扣划，未发现有其它存款信息、有股权登记信息和车辆登记信息。于2019年10月31日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2019年11月12日到被执行人家对被执行人进行执行，发现被执行人不在家，外出不知下落。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年10月31日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2019年11月12日到被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人确早已外出，无法联系且无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为4.79万元及相应利息，执行到位19534.27元。经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人张建义、孙兰芳有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执恢178号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  王怀林 审判员  张 武 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审651号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人邓正友，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0052113号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年7月4日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｊ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0052113号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0052113号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0052113号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（乘客1、乘客2）、询问笔录；4、催告通知书公告；5、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0052113号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0052113号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0052113号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3493号申请执行人：朱永闯，男，1985年1月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州镭森特激光科技有限公司，统一社会信用代码913204020815359545，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：梁振，总经理。朱永闯与常州镭森特激光科技有限公司劳动争议一案，本院作出的常天劳人仲案字第【2019】第495号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书常州镭森特激光科技有限公司应支付朱永闯工资、报销款、项目款等调解费用共计171470元。因常州镭森特激光科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱永闯向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州镭森特激光科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示收件人名址不详且电联无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月26日作出(2019)苏0402执3493号限制消费令，限制其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月19日、2019年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州镭森特激光科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州镭森特激光科技有限公司名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的161970元，已执行到位0元，尚有执行款161970元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年十一月二日书记员  蒋 科
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5203号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城，统一社会信用代码914201165623114680。法定代表人：刘栋梁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈俊，该公司员工。特别授权。被告：章君，女，1977年10月08日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区,现住武汉市盘龙城经济开发区。原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）诉被告章君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付2012年11月30日至2019年06月30日的物业费9954元；2、判令被告支付违约金6822元（自2012年11月30日分段计算至2019年06月30日止，暂计算至起诉之日，应计算至付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，被告章君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告章君未到庭，其口头提出答辩称，我收房后进行装修时发现房屋四个窗户漏水，多次向物业反映至今未解决；小区内的电梯、公共环境的维护物业均未尽到管理职责。故请求法院公平处理。本院基于庭审查明，被告章君系武汉市盘龙城经济开发区天纵●汉北康城1栋2单元xxxx室房屋的业主，房屋建筑面积114.50平方米。2011年01月18日，案涉小区开发商湖北天纵置业发展有限公司与康城兴业物业公司签订了《武汉市前期物业管理委托服务合同》，约定由康城兴业物业公司为该小区提供物业服务，2011年11月30日，被告与原告康城兴业物业公司签订了一份《前期物业服务协议》，约定由原告提供物业服务，物业费按建筑面积每月每平方米1.10元计收，被告自开发商购房合同中约定交房日期的次日起开始缴纳物业管理费，业主首次收房时预交一年的物业管理服务费，交纳费用周期为每年预收一次，时间为每年第一个月的上旬；业主不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交，并从逾期之日起按拖欠金额每天万分之五的标准收取违约金。合同签订后，原告康城兴业物业公司为案涉小区提供了相应物业服务。被告章君未交纳2012年11月30日起至2019年06月30日止的物业服务费9954元，原告康城兴业物业公司催索未果，是此成讼。本院认为，湖北天纵置业发展有限公司与康城兴业物业公司签订的《武汉市前期物业管理委托服务合同》、康城兴业物业公司与章君签订的《前期物业管理服务协议》成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告章君作为业主，接受了原告康城兴业物业公司提供的物业服务，应当支付相应的物业服务费。原告康城兴业物业公司要求被告章君支付拖欠物业费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院部分予以支持；原告康城兴业物业公司作为物业服务商，应及时地协助业主调查相关财产受损原因、主张权利，尽可能帮助业主挽回损失，故本院酌定对原告康城兴业物业公司主张的期间内的物业服务费金额按8折计算。即被告章君应向原告康城兴业物业公司支付自2012年11月30日起至2019年06月30日止的物业管理服务费7960.04元（1.10元/平方米/月×114.50平方米×42月×0.8）；因被告章君拖欠原告康城兴业物业公司物业服务费用系双方对物业服务质量等方面存在争议，不属于恶意拖欠，故对原告康城兴业物业公司主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告章君于本判决生效后十日内向原告武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2012年11月30日起至2019年06月30日止的物业管理服务费7960.04元；二、驳回原告武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取110元，由被告章君负担。本判决为终审判决。审判员  熊浩海二〇一九年十一月二十二日书记员  宋颖颖
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初7509号原告：楼荣彪，男，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杨月旺，男，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杭州绘坤土石方工程有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道超峰东路******。法定代表人：李圣娟。委托诉讼代理人：杨月旺，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地，住所地江苏省无锡市中山路**iv>负责人：尤力人，公司总经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告楼荣彪与被告杨月旺、杭州绘坤土石方工程有限公司（以下简称绘坤土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告楼荣彪于2019年3月12日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告楼荣彪诉称：2018年04月10日，被告杨月旺驾驶登记在被告绘坤土石方公司名下的浙Ａ×××**号重型货车途经余杭区时，与驾驶电动自行车的原告楼荣彪发生碰撞，造成两车受损，楼荣彪受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定杨月旺负事故全部责任，楼荣彪无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告杨月旺赔偿原告楼荣彪医疗费10908.34元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费10020元、误工费25050元、残疾赔偿金102522元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计160300.34元；二、被告人民财保无锡市分公司在保险责任限额内先行承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告负担。原告楼荣彪提交了道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗费票据、劳动合同、社保参保证明、工资单、杭州求正司法鉴定意见书、收款收据等证据材料，用以证明其抗辩主张。被告杨月旺、绘坤土石方公司共同到庭抗辩称：对本次事故发生经过及责任认定没有异议，请求人民财保无锡市分公司在保险责任限额内先行赔付；事故发生时杨月旺系履行职务行为，但杨月旺自愿就本次事故赔偿与绘坤土石方公司负连带责任。被告杨月旺、绘坤土石方公司未向本院提交证据。被告人民财保无锡市分公司到庭抗辩称：对本次事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ×××**号重型货车在该司保有交强险和商业三者险150万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内；医疗费认可10908.34元，扣除非10%非医保费用，住院伙食补助费认可18天、30元每天，营养费认可30元/天，护理费认可80元/天，误工费标准由法院酌定，误工期、护理期、营养期天数均由法院认定，残疾赔偿金标准由法院认定，精神损害抚慰金认可按责任比例赔付，鉴定费不认可，交通费酌情认可300元，不承担本案诉讼费。被告人民财保无锡市分公司向本院提交杭州千麦司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证明其抗辩主张。本院查明：2018年4月10日，被告杨月旺驾驶登记在被告绘坤土石方公司名下的浙Ａ×××**号重型货车途经余杭区时，与驾驶电动自行车的原告楼荣彪发生碰撞，造成两车受损，楼荣彪受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定杨月旺负事故全部责任，楼荣彪无事故责任。事故发生后楼荣彪就医18天，支出的医疗费发票总金额为10908.34元。2018年12月7日，经楼荣彪自行委托，杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见书，评定楼荣彪因本次事故导致肢体10级伤残一处，评定伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天。诉讼中，经人民财保无锡市分公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心重新对楼荣彪伤情进行鉴定，该所于2019年8月27日出具鉴定意见书，评定楼荣彪因本次事故导致肢体10级伤残一处，评定伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天。经查询，楼荣彪自2016年12月至2018年11月由杭州中天染织有限公司代缴养老保险、医疗保险、失业保险，期间楼荣彪根据工资收入缴纳个人所得税。另查明，浙Ａ×××**号重型货车在人民财保无锡市分公司处投有交强险和商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，杨月旺对本次事故负全部责任，事故责任本院予以确认，楼荣彪因本次事故的合理损失，由承保交强险的人民财保无锡市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人民财保无锡市分公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人杨月旺根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，虽事故发生时杨月旺系履行职务行为，但杨月旺自认与绘坤土石方公司负连带责任，该自认系当事人对自身权利的处分，本院不予干涉。被告人民财保无锡市分公司主张扣除医疗费中非医保部分，但该部分费用尚未超过交强险责任范围内医疗费分项项下限额，故本院对该抗辩意见不予采信。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，10908.34元；2、住院伙食补助费，900元（18天×50元/天）；3、营养费，本院根据鉴定意见“营养期60天”，3000元（60天×50元/天）；4、护理费，本院根据鉴定意见“护理期60天”，为10020元（楼荣彪的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；5、误工费，25050元（楼荣彪的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；6、残疾赔偿金，102522元（楼荣彪的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金，5000元；8、交通费，本院酌定1000元；以上各项所列费用合计为158400.34元。鉴定费系当事人必要的维权费用，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告人民财保无锡市分公司保险责任范围内予以赔付。综上，原告楼荣彪诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告楼荣彪158400.34元；二、驳回原告楼荣彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3506元，减半收取1753元，由原告楼荣彪负担21元；由被告杨月旺负担1732元，被告杭州绘坤土石方工程有限公司负连带责任。原告楼荣彪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨月旺、杭州绘坤土石方工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十一月五日书记员 张丹丹
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2551号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面****。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：程建梅，女，现住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告程建梅物业服务合同纠纷一案中，现原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一九年十一月十五日书记员 朱红艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10413号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7273号申请执行人：刘可，男，汉族，1991年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县雨花片区。申请执行人：刘爱明，男，汉族，1963年7月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人：周冬琼，女，汉族，1971年12月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人刘可、刘爱明、周冬琼与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10863号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7273号案件已执行完毕。执行员  蔡宜松二〇一九年十一月二十八日书记员  李 超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3053号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理刘坤诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3356号 原告：宁波信合赢创石油化工有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2AFBLC3G），住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：方磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢晓春，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波诚益国际物流有限公司（统一社会信用代码：91330206MA2AG7ND93），住所，住所地宁波市北仑区柴桥街道临港一路******div> 法定代表人：陈华宾，该公司总经理。 原告宁波信合赢创石油化工有限公司（以下简称赢创公司）与被告宁波诚益国际物流有限公司（以下简称诚益公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款94695元，及截至2018年12月31日的利息3980元，并支付自2019年1月1日起以94695元为本金按照月利率2%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月22日公开开庭进行审理。原告赢创公司的委托诉讼代理人张荣荣到庭参加诉讼，被告诚益公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款保证》1份，约定：至2018年12月25日，乙方尚欠甲方96495元，具体还款时间为：第一期，乙方向甲方支付20000元，第二期乙方向甲方支付16495元，余款60000元被告于2019年6月18日前付清。前述还款期限内，乙方应按月利率1%向甲方支付欠付款利息，利息与每期应支付金额一并支付，直至全部还清。至2018年12月的利息为3980元，于2018年12月31日前还清。若乙方有任何一期未按本协议第一、二、三条约定向原告支付的，余下款项视为全部到期，甲方有权就未履行部分一并主张，并要求乙方加倍支付剩余欠款利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波诚益国际物流有限公司支付原告宁波信合赢创石油化工有限公司货款94695元，截至2018年12月31日的利息3?980元，及自2019年1月1日起至实际履行日止以94695元为基数按照月利率2%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2267元，减半收取1133.5元，由被告宁波诚益国际物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8205号之一 原告：焦文文，女，1982年1月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：曹凯，男，1991年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：崔梅，女，1991年4月8日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹凯，男，1991年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：巩方成，男，1988年9月10日出生，汉族，住新泰市。 被告：曹焕，女，1987年6月26日出生，汉族，住新泰市。 原告焦文文与被告曹凯、崔梅、巩方成、曹焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤回对被告巩方成、曹焕的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦文文撤回对被告巩方成、曹焕的起诉。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 蕾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初480号 公诉机关 昌吉市人民检察院 被告人基本情况 牛国强，男，1988年12月2日出生于新疆乌鲁木齐米**，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆乌鲁木齐米**，现住昌吉市。2019年8月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被昌吉市公安局取保候审。同年10月18日，被昌吉市人民检察院取保候审。 辩护人 刘毅，新疆同创律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉[2019]41号 指控事实 2019年7月10日凌晨0时至3时许，被告人牛国强与妻子马某因琐事发生争吵后马某离开家中。牛国强在昌吉市大西渠幸福小区商店购买白酒后饮酒，后牛国强在无驾驶资格的情况下，驾驶×××号小型普通客车，多次沿昌吉市大西渠镇幸福小区门口由北向南沿该小区路段驱车寻找马某。后经马某报案，昌吉市公安局民警到牛国强家中将其抓获。经鉴定案发时被告人牛国强每100毫升的血液中含乙醇120毫克，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五天，并处罚金4000元 被告人及辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是其辩护人的辩护意见是同意公诉机关对事实、罪名及量刑的建议。 判决理由 公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见是否采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人牛国强无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项 判决结果 被告人牛国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金4000元。（罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛立江 二〇一九年十一月四日 书记员  吴珍珍
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执298号申请执行人：王泽平，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区教育三小区。被执行人：佳木斯市前进区二旅社洗浴会馆，住所地黑龙江省佳木斯市前进区英俊社区（永安街）。登记经营者：蒋超。实际经营者：陈光龙，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区荷兰城。本院在执行申请执行人王泽平与被执行人佳木斯市前进区二旅社洗浴会馆合同纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月四日书 记 员  姚春雨
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1799号原告：马桂林，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：郭凤香，女，1965年9月3日出生，汉族，农民，住蔚县。原告马桂林与被告郭凤香加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告马桂林于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下协商解决，原告马桂林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马桂林负担。审判员 孙 岩二〇一九年十一月二十八日书记员 杨梦君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3164号申请执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3612。申请执行人张某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初4583号民事判决书，确定由被执行人高某某偿还申请执行人张某某借款15000元及利息，承担案件受理费88元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已兑付全部案件款。申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执3164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月二十三日 书 记 员    王小伟 1
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1805号 申请执行人：周发金，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：孙邦宏，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人周发金与被执行人孙邦宏劳务合同纠纷一案中，于2019年9月8日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人孙邦宏给付工资20974元，及逾期利息，并承担本案执行费215元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 凯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初4047号原告：詹某，男，1967年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县理公港镇。被告：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（湖南常德鼎城高新技术产业园塔铁路1号—塔铁路以南与渐安路以西交汇处）。法定代表人：袁荣形，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁华，系该公司办公室主任。代理权限为一般授权代理。原告詹某与被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月25日，原告詹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告詹某撤诉处理。案件受理费278元，减半收取139元，由原告詹某负担。审判员  陈凯枫二〇一九年十一月二十六日书记员  盛 娟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4844号 申请执行人李有才，男，1979年12月23日出生，住浙江省金华市。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李有才与被执行人何孝红买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2427号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月16日立案执行。 本案执行标的为本金29000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人何孝红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人何孝红名下的房产，参与分配中，轮候查封了被执行人名下车辆，未实际控制，暂无法处置，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法对被执行人何孝红限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4844号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵帅奇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2315号 罪犯林碧昌，男，1989年11月20日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年6月27日作出（2016）苏0508刑初818号刑事判决，以被告人林碧昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年5月15日起至2021年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯林碧昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯林碧昌减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯林碧昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯林碧昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯且财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯林碧昌的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年4月14日止），并处罚金人民币一万元五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3738号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：林存於，男，1976年9月14日生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被执行人：林海平，女，1981年5月23日生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人林存於、林海平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2018)苏0591民初10706号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林存於、林海平应于本判决生效之日起十日内归还原告建设银行股份有限公司苏州分行贷款本金83411.55元，及至2019年4月9日的利息6021.9元、罚息1305.34元、复利440.66元，以及自2019年4月10日起至被告实际还款之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告林存於、林海平应于本判决生效之日起十日内赔付原告建设银行股份有限公司苏州分行律师费7163元。三、如被告未按上述期限付款，则原告建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告林存於、林海平名下的苏州市姑苏区东环路1858号6幢1164室房产折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在14万元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2172元，保全费1020元，合计3192元，由被告林存於、林海平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请恢复执行，本院于2019年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年8月1日、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人林海平有银行存款人民币41286.12元，扣除本案执行费人民币1445元后，剩余款项人民币39841.12元已退付至申请执行人。3、2019年7月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，经反馈，①被执行人林存於、林海平名下有位于苏州市东环路1858号6幢1164号房地产一套，设定有申请执行人抵押债权14万元，本院予以查封（查封期限为2019年8月9日至2022年8月8日）；②被执行人林存於、林海平名下有位于苏州市姑苏区东环路1858号6幢1165室房地产一套（查封期限为2019年8月9日至2022年8月8日），该房地产因设定大额抵押债权，无处置利益，申请人予以认可。4、2019年8月7日，本院委托泰顺县人民法院调查被执行人户籍所在地的不动产登记状况，经反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年8月16日，本院裁定拍卖被执行人林存於、林海平名下有位于苏州市姑苏区东环路1858号6幢1164室房地产。6、2019年9月6日，经本院与评估公司实地勘察。评估公司根据相关图纸及实地测量，原来的隔断等已拆除，已无法确认权属分界线，本院若处置亦无法交付该不动产，故暂无法予以处置。7、2019年11月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102975.14元，实际执行到位39841.12元，剩余63134.02元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、评估报告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹   亚   峰审 判 员 黄延杰审判员韦超二〇一九年十一月二十七日法官助理 殷      明书 记 员 曹      昉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之三十八被执行人王正元，济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之三十八裁定书，已向被执行人王正元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正元在山东省农村信用社联合社6223190830166655,0101,0账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3257号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖新市口支行，住所地芜湖市北京西路**，统一社会信用代码91340200769043915E。 负责人：胡洋阳，该行行长。 委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。 被执行人：程云峰，男，1958年12月3日出生,汉族，安徽师范大学退休职工，住芜湖市。 中国农业银行股份有限公司芜湖新市口支行与程云峰借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款138226元，被执行人承担执行费1973元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2019年10月17日本院现场向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月12日、11月05日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无、证券、网络银行、车辆信息登记，本院对被执行人退休工资账户予以冻结（暂未扣划）； 4、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息； 5、于2019年10月17日被执行人向本院进行财产申请，被执行人无财产信息，2019年10月31日本院查询被执行人住房公积金账户，无余额信息； 6、于2019年10月12日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 浩