wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1868号申请人孔祥瑞，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王敏玲，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人与被执行人抚育费纠纷一案，本院作出（2017）辽0211民初1448号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人8400元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年4月22日立案执行。除扣划款外经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1448号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董允瑞二〇一九年十一月一日书记员王静文
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3132号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：陈风荣，女，1962年11月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：曾庆春，男，1964年3月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘照运，男，1960年11月15日出生，汉族，住住曹县。被执行人：王景金，男，1974年5月24日出生，汉族，住住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月15日作出的（2018）鲁1721民初3789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金未按上述民事判决书所确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金未履行上述义务。本院于2019年10月16日对被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人陈风荣名下共有5个有资金的银行账户，账户内余额总计216.78元，网络资金1.17元，被执行人陈风荣名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人曾庆春名下共有9个有资金的银行账户，账户内余额总计4506.7元，网络资金2420.48元，本院已对其银行账户及网络资金采取冻结措施；被执行人曾庆春名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人刘照运名下有1个有资金的银行账户，账户内余额为47.02元，网络资金为0元；被执行人刘照运名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人王景金名下共有5个有资金的银行账户，账户内余额总计786.75元，网络资金0元；被执行人王景金名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年11月26日对被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年11月27日对被执行人曾庆春名下的银行账户资金采取划拨措施，划拨款项4095.00元。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1721执3132号限制消费令，对被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金采取限制消费措施，限制被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年11月28日联系本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的代理人李海博和董宁，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李海博和董宁，李海博和董宁同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司对被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金的全部债权未实现。本院认为，因被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈风荣、曾庆春、刘照运、王景金有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十八日法官助理李夏书记员刘凌宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1772号申请人鄂尔多斯市凌凯线缆制造有限责任公司。地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇添漫沟村（凯普玻璃厂）。统一社会信用代码：91150602660994354P。法定代表人杨昌信，系该公司总经理。被执行人李源，汉族，男，1988年10月7日出生，现住东胜区。本院在执行鄂尔多斯市凌凯线缆制造有限责任公司申请执行李源买卖合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初8169号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月25日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额426588元，案件受理费3849元，执行费6357元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初8169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张永翠
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执186号申请执行人赵连琼，女，汉族，1956年4月28日生，住云南省昆明市五华区。被执行人李永希，男，汉族，1969年10月14日生，住云南省保山市施甸县。被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司。法定代表人：李永希住所：云南省临沧市镇康县。申请执行人赵连琼与被执行人李永希、镇康县如意橡胶开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，昆明市五华区人民法院作出的（2016）云0102民初4544号民事判决书已发生法律效力，后经昆明市中级人民法院指定本院立案执行，本院于2019年1月28日依法立案执行，执行标的为支付人民币510613元及利息，执行费7506元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，亦未申报财产情况。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院依法对被执行人名下的林权进行了查封，但现正在调取相关材料进行评估，暂不宜处置，另通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十一月二十五日书记员  李俊年
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初3162号原告：刘凤知，女，1952年7月30日出生，汉族，住山东省无棣县。原告：谭有花，女，1973年6月16日出生，汉族，住山东省无棣县。原告：谭有高，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省无棣县。上述三原告委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：常晓峰，男，1984年5月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：无棣富安运输有限公司，住所地：山东省无棣县佘家镇商贸街。被告：山东惠民运吉物流有限公司，住所地：山东省惠民县何坊街道办事处饽饽李村。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河六路渤海十八路**。负责人：朱伟，经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住，住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十一路民政大厦**/div>负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：田磊，男，该公司职工。原告刘凤知、谭有花、谭有高与被告常晓峰、无棣富安运输有限公司、山东惠民运吉物流有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对常晓峰、无棣富安运输有限公司、山东惠民运吉物流有限公司的起诉，经审查，予以准许。原告谭有花、谭有高及其与刘凤知的共同委托诉讼代理人刘俊儒，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人蔡挺锐、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人田磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凤知、谭有花、谭有高向本院提出诉讼请求：1.判令安华农业保险公司、人寿财产保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费、电动车损失等共计152000元；2.诉讼费用由安华农业保险公司、人寿财产保险公司负担。事实和理由：2019年8月1日9时20分许，常晓峰驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型自卸半挂车沿S233由南向北行驶至21KM+400M处，与对行左转弯刘凤知、谭有花、谭有高近亲属谭振颜骑行的电动三轮车发生碰撞，造成谭振颜死亡、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队调查，认定常晓峰承担事故次要责任。鲁Ｍ×××**号车在安华农业保险公司投保交强险及商业三者险各一份，鲁Ｍ×××**号车在人寿财产保险公司投保商业三者险一份，安华农业保险公司与人寿财产保险公司应承担赔偿责任。安华农业保险公司辩称，我公司赔偿三原告合理合法的损失，超出交强险部分，根据商业三者险的投保比例赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。人寿财产保险公司辩称，鲁Ｍ×××**号车在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔，对于原告合理合法的损失，我公司同意超出交强险部分与安华农业保险公司按比例赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日9时20分许，常晓峰驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型自卸半挂车沿无棣县境内S233由南向北行驶至21KM+400M处，与对行左转弯谭振颜骑行的电动三轮车发生碰撞，造成谭振颜死亡、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队调查，认定谭振颜承担事故的主要责任，常晓峰承担事故次要责任。鲁Ｍ×××**号车在安华农业保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额150万元，并投保不计免赔，鲁Ｍ×××**号车在人寿财产保险公司投保商业三者险，保险限额50万元。本次事故发生在上述车辆的保险期间。谭振颜系农村居民，出生于1950年6月5日，其受伤后在无棣县人民医院抢救治疗，支出医疗费1010.33元。刘凤知系谭振颜之妻，谭有花系谭振颜之女，谭有高系谭振颜之子。庭审中，刘凤知、谭有花、谭振颜与安华农业保险公司对谭振颜骑行的电动三轮车损失价值达成一致意见，确认电动三轮车损失价值为2000元，刘凤知、谭有花、谭振颜支出施救费100元。本院认为，常晓峰驾驶的车辆与刘凤知、谭有花、谭有高的近亲属谭振颜骑行的电动三轮车发生碰撞，造成谭振颜经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，常晓峰承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。刘凤知、谭有花、谭有高作为谭振颜的近亲属，要求安华农业保险公司、人寿财产保险公司承担赔偿责任，主体适格，予以支持。鲁Ｍ×××**号车在安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，鲁Ｍ×××**号车在人寿财产保险公司投保商业三者险，安华农业保险公司应在交强险限额内先行赔偿刘凤知、谭有花、谭有高的损失，剩余部分由安华农业保险公司与人寿财产保险公司按30%的事故责任比例在商业三者险限额内按比例赔偿。刘凤知、谭有花、谭有高因谭振颜死亡产生的损失有：医疗费1010.33元、死亡赔偿金按农村居民的相关标准计算为16297元×11年即179267元，丧葬费为75125元÷12个月×6个月即37562.50元。常晓峰的侵权行为给刘凤知、谭有花、谭有高造成了一定的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金10000元。刘凤知、谭有花、谭有高主张的交通费数额过高，根据本案实际，酌定交通费为800元。处理丧葬事宜的误工费依照农村居民标准、三人三天计算为75.53元×3人×3天即679.80元，对刘凤知、谭有花、谭有高主张的电动三轮车损失价值，以双方庭审时确认的2000元予以认定、施救费100元，上述损失共计231419.63元，由安华农业保险公司在交强险限额内赔偿113010.33元（医疗费1010.33元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元），剩余损失118409.30元（231419.63元-113010.33元）的30%即35522.79元由安华农业保险公司与人寿财产保险公司在商业三者险限额内按比例赔偿，安华农业保险公司应赔偿35522.79元的75%即26642.09元，人寿财产保险公司应赔偿35522.79元的25%即8880.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿刘凤知、谭有花、谭有高各项损失113010.33元；二、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘凤知、谭有花、谭有高各项损失26642.09元；三、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘凤知、谭有花、谭有高各项损失8880.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由刘凤知、谭有花、谭有高负担10元，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1560元，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张爱莲二〇一九年十一月六日书记员  张湘智
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执1650号申请人何金，男，1972年9月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨盼盼，男，1990年7月16日生,汉族,住贵州省盘州市。何金申请执行杨盼盼借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初1727号民事判决书，依法向被执行人杨盼盼发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款59828元，执行费778元，案件受理费525，合计元。被执行人杨盼盼未履行给付义务。经查，被执行人杨盼盼本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十一月七日书记员  孙 浩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终1894号上诉人（原审被告）：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道丽锦名苑**办公室，统一社会信用代码91450700283900374W。法定代表人：段太如，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：范忻，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明君，安徽天禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠房地产（集团）有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市珍珠小区**楼一社会信用代码9134030001498946551。法定代表人：钱士兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师所。委托诉讼代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所律师所。被上诉人（原审原告）：深圳市天亿照明工程有限公司，住所地，住所地深圳市南山区龙珠大道北香瑞园**楼****房会信用代码914403007852842928。法定代表人：赵静，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。上诉人广西恒辉建设集团有限公司、上诉人蚌埠市房地产（集团）有限公司因与被上诉人深圳市天亿照明有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初1555号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。广西恒辉建设集团有限公司预交的二审案件受理费26800元，蚌埠房地产（集团）有限公司预交的二审案件受理费11319.26元，均予以退回。审判长 张 凯审判员 胡松涛审判员 张志荣二〇一九年十一月二十五日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民辖终94号上诉人（原审被告）：张某，女，1987年7月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）：李某，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1696号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称，一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第1项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条规定，涉及不动产权利分割的纠纷，应适用不动产专属管辖。本案诉争的财产为位于武汉市武昌区徐东大街联发九都国际小区3栋2203室房屋及B127号地下车位，诉争的房屋及车位为未登记的不动产，应以不动产实际所在地武汉市武昌区为不动产所在地，进而本案由武汉市武昌区人民法院审理。即使本案的法律关系基础来源是婚姻法律关系，但诉争不动产在具体分割中还可能需要对其价值进行评估等，由不动产所在地人民法院审理显然更有利于案件的处理，同时也不违反关于不动产专属管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案依法移送至武汉市武昌区人民法院审理。李某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，并非不动产纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案原审被告张某住所地为荆州市荆州区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，张某提出的上诉请求不能成立，予以驳回；原裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇一九年十一月二十一日书记员 卢文倩
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执7483号申请执行人：昆明人人催科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6XR272。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑********。法定代表人：成邯。委托代理人：夏阳，公民身份号码：4211821984********，昆明人人催科技有限公司，特别授权代理。被执行人：江潮，男，汉族，1986年9月29日出生，户籍登记住址：湖北省黄冈市罗田县。申请执行人昆明人人催科技有限公司与被执行人江潮民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人江潮已履行5169.75元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7211号民事判决书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7483号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王成晟二〇一九年十一月二十二日书记员  顾娅婷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1116号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君被执行人：孟凡友，男，住海伦市。被执行人：刘贵祥，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人孟凡友、刘贵祥借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1116号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19427号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：罗保华，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县,公民身份号码×××。北京市海淀区人民法院作出(2019)京0108刑初778号刑事判决书，案由责令退赔，现刑事判决书已发生法律效力。被执行人罗保华应当退赔被害人930元，缴纳罚金2000元。本院在执行刑事审判庭与罗保华盗窃罪一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十六日书记员 胡 坚
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1845号 申请执行人:章曼琦,女,1964年10月出生,汉族。 被执行人:李太平,男,1953年8月出生,汉族。 被执行人:罗敬林,男,1962年7月出生，汉族。 本院在执行章曼琦与李太平、罗敬林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1124执1845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐殿萍
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3648号原告：李然，男，1964年6月2日生，满族，住河北省平泉市。被告：赵淑云，女，出生年月日不详，民族不详，住河北省平泉市。原告李然与被告赵淑云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李然于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李然撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李然负担。审判员  田旭敏二〇一九年十一月二十一日书记员  王黎时
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执保100号孙冰冰：你与张燕、郑维伟、候学懿健康权一案，申请保全三被申请人银行账户。经本院立案后，现已冻结张燕农业银行账户，冻结郑维伟微信账户。至此，孙冰冰向本院申请保全的（2019）吉0681执保100号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17833号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：肖家斌，男，1985年10月1日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖家斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币204241.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖家斌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17833号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0902民初5624号原告：张楚文，男，1971年2月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张楚武，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：雷黎明，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告:惠生才，男，1981年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐甲丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住址同惠生才，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠生才之妻。原告张楚文与被告惠生才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张楚文及其委托代理人张楚武、雷黎明与被告惠生才的委托代理人唐甲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费7380元，2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包了部分建设工程，经张楚武介绍，被告请原告为其提供劳务，下欠原告劳务费7380元。原告多次催要，被告推诿不予支付，故原告诉至人民法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据。欠条一张，证明被告下欠包括原告在内的17名工人劳务费132184元。劳务费清单一张，证明被告下欠原告劳务费7380元。被告辩称：被告为原告提供劳务属实，但下欠原告的劳务费应该没有7380元这么多，且因发包方没有向被告支付工程款，所以被告目前没有清偿能力。被告未向本院提交任何证据。原告提交的两组证据，被告无异议，故本院予以确认。根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包部分建设工程。经张楚武介绍，被告请原告等17人为其提供劳务，双方约定木工每天200元，小工每天100元。工程完工后，经结算，被告下欠原告等17人劳务费共计132184元，其中下欠原告7380元。原告等17人多次催要，被告于2019年1月14日出具欠条一张，其下欠原告等17人劳务工资共计132184元，并承诺其在2019年1月21日前付清。后被告未清偿原告劳务费，故原告诉至人民法院。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方实际形成了劳务合同关系。现原告已将劳动成果交付被告，被告应按约将劳务费支付原告，故对原告要求被告支付劳务费7380元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对被告辩称的原告所主张的劳务费不属实的辩解意见，因其未提供证据，被告应承担举证不能的不利后果，本院对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告惠生才在本判决生效后五日内向原告张楚文支付劳务费7380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠生才负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。  审  判  员  刘  悦二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 齐容容
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1645号之一 申请执行人刘引，女，1979年3月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌中讯通信有限公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。 法定代表人：邹丽丽，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1982号民事判决书，在执行申请执行人刘引与被执行人宜昌中讯通信有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宜昌中讯通信有限公司已经停止经营，无可供执行财产，申请执行人不能提交可供执行财产线索，所欠15985元款项费用等及以15750元为基数自2019年7月8日起算的迟延履行利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月十四日 书记员 许 多
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3285号苏州金华润泽能源有限公司：晋州市西曹宏源浆纱厂、张造拴：苏州金华润泽能源有限公司申请执行晋州市西曹宏源浆纱厂、张造拴供用气合同纠纷一案，申请执行标的31564.82元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，苏州远华商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2018）苏0507民初7320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢62号之四 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路**。 法定代表人：林文涛，董事长。 委托诉讼代理人：车文龙，该行员工。 被执行人：陈有清，男，1981年12月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：伍仕群，女，1988年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：肖国才，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈宝珍，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2141号民事调解书,于2019年2月15日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行陈有清、伍仕群、肖国才、陈宝珍金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金550000元及利息，支付垫付的案件受理费4917元，负担执行费7900元。 执行中，本院依法通过京东网对查封的被执行人肖国才、陈宝珍共有的位于峨眉山市龙池镇上大街24号附1号房产予以拍卖，经两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人于2019年10月23日同意以变卖价570000元接受以物抵债，抵偿其垫付的执行费8100元、案件受理费4917元，评估费3500元、被执行人借款本金550000元以及利息3483，尚欠利息未予执行。经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等财产情况进行调查,未查找到其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。由于被执行人未完全按照生效法律文书履行还款义务，本院决定对其发出限制消费令。 另查明，被执行人肖国才于2019年4月19日因病死亡，其法定继承人已放弃财产继承。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十一月五日 书记员 胡 岚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10687号申请执行人：张慧玲，女，汉族，1971年8月11日出生，住郑州市。委托代理人:陈晶稞、张好好，河南郑港律师事务所律师。被执行人：尚美兰，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：王涛，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省长葛市。张慧玲与尚美兰、王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5720号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告尚美兰、王涛于判决生效后十日内偿还原告张慧玲借款本金1644490.65元、利息545696.81元（暂计至2016年12月7日，之后以1644490.65元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际偿还完毕）；二、驳回原告张慧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，由原告负担8078.5元，被告尚美兰、王涛负担24321.5元。因尚美兰、王涛未按上述生效法律文书履行义务，张慧玲向本院申请强制执行，本院于2019年06月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人尚美兰名下豫Ｋ××××**号的车辆一辆，被执行人王涛名下豫Ａ××××**豫Ｋ××××**豫Ｋ××××**号车辆三辆，因车辆均为实际控制，申请人申请暂不查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令,并依法被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚美兰、王涛负有继续向申请执行人张慧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十七日书记员 张照蓬
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初199号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人耿立鹏，曾用名耿立通，男，1990年9月出生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省武城县，住山东省武城县滨湖丽都**。2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局刑事拘留3日，2019年10月11日被武城县公安局取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。 武城县人民检察院以德武检公诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人耿立鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派副检察长杨成武、检察官助理魏伟出庭支持公诉，被告人耿立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2019年10月1日22时许，被告人耿立鹏饮酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿武城县城区少年路由南向北行驶，途径武城县第二中学家属院西门附近时被武城交警大队执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检验，耿立鹏达到醉酒状态。经德州市公安局物证鉴定中心检验，被告人耿立鹏血液中乙醇含量为112.9mg/100ml。 被告人耿立鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人耿立鹏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人耿立鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王朝华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 洁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1158号申请人：黄娟，女，汉族，1963年2月26日生，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人:江西世行大通资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******。法定代表人：吕灵斐。被申请人：世行大通资本管理有限公司，住所地：北，住所地：北京市东城区建国门内大街****16>法定代表人：陈天舒。申请人黄娟于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西世行大通资产管理有限公司、世行大通资本管理有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具保单号为（PZDM201936010000000752）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西世行大通资产管理有限公司、世行大通资本管理有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十一月十九日书记员  杨莉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保19号 申请人：刘锡峰，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：周有国，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：汪新月，女，汉族，住址同上。 本院在审理申请人刘锡峰与被申请人周有国、汪新月民间借贷纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初204号民事裁定书，对周有国、汪新月的财产予以保全。现因本案已执行完毕，经当事人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人周有国在中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户上存款人民币350000元、财付通账户上存款人民币73736.24元；汪新月在中国农业银行账户上存款人民币350000元、财付通账户上存款人民币29081.03元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十一月四日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5297-2号申请执行人邵某某，男，1989年XX月XX日出生，汉族，无业，现住西安市碑林区XX路**楼XX小区**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人方某某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，陕西富有电子科技有限公司法定代表人，现住西安市未央区XX路XX广场**，公民身份号码62280XXXX6********。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人方某某股权转让纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17090号民事判决，于2019年7月1日向本院申请执行，执行标的为25514元及逾期利息。经查，被执行人方某某名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产,本院已查封其名下车辆及股权，但车辆下落不知，无法实际扣押，股权暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人限制消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇一九年十月三十日书记员  范翠花打印人：范翠花校对人：杜娟送达时间：年月日1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保695号申请人：夏西成，男，1973年11月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：韩国旗，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：郑州金阳建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路****楼******。法定代表人：陈克阳，该公司董事长。被申请人：陈克阳，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省郏县。申请人夏西成于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司、陈克阳名下银行存款人民币691993元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人夏西成的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司、陈克阳名下银行存款691993元或查封同等价值其他财产。案件申请费3980元，由申请人夏西成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月十九日法官助理吴楠书记员田稳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3438号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5556号民事判决书，于2019年10月21日立案执行被执行人周小爱、刘乜秋、徐浙学金融借款合同纠纷一案。现被执行人周小爱、刘乜秋、徐浙学已履行全部义务，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9696号 上诉人（原审被告）：吴红燕，女，1979年11月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）：李志刚，男，1976年4月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：解宗志，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人吴红燕、上诉人李志刚因与被上诉人解宗志装饰装修合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴红燕、上诉人李志刚与被上诉人解宗志到庭参加了诉讼，现已审理终结。 上诉人吴红燕、李志刚共同上诉请求：1.撤销一审判决，改判吴红燕、李志刚无需支付装修款或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由解宗志承担。事实和理由：吴红燕、李志刚与解宗志之间的装饰装修合同关系，吴红燕、李志刚对于解宗志具有先诉抗辩的权利，庭审当中解宗志亦认可了其装修存在的质量问题，解宗志对于提供的装饰装修应当保质保量。对于出现的质量问题，吴红燕、李志刚可以要求解宗志维修、更换或者重新定做或者折价赔偿损失。在出现质量问题的情况下，解宗志应当先履行义务，对吴红燕、李志刚来说具有先履行抗辩的义务，就本案就是吴红燕、李志刚在质量未得到解决的情况下，可以拒绝支付装修费用。在装修的质量问题没有解决的情况下，判令吴红燕、李志刚支付尾款，有失公平。 解宗志答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 解宗志向一审法院起诉请求：1.吴红燕、李志刚共同偿还借款16000元以及自2017年1月1日至今的利息（以欠款额16000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日）；2.吴红燕、李志刚承担诉讼费。 一审法院认定的证据： 解宗志围绕诉讼请求依法提交了借条一份，吴红燕、李志刚对证据真实性无异议，但主张是欠的装修费并不是借的钱，其把装修工程包给解宗志，买材料和人工费多少钱都是解宗志自己说的，双方结算后总共六七万的装修费，因为支付了一部分，总共算下来只有这16000元没给，因为装修存在质量问题，所以这部分钱一直没给。一审法院对上述证据真实性予以确认。 一审法院认定的事实： 2016年7月，解宗志承包了吴红燕、李志刚所有的位于胶州市户房屋的装修工程，材料费、人工费都由解宗志先垫付，工程结束后年底双方结算确认吴红燕、李志刚尚欠16000元装修款未付。2017年1月1日，吴红艳和李志刚共同出具借条一份，载明“今借到：解宗志现金（16000.00）大写壹万陆仟元整新景苑小区32#3单元101室吴红艳李志刚2017.1.1”。 庭审中，双方一致认可装修的地面存在质量问题，但对修复方式及修复费用经调解双方无法达成一致意见，吴红艳、李志刚明确要求对房屋装修存在的质量问题另行起诉。 一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，吴红艳、李志刚对尚欠装修款16000元无异议，因此对解宗志在本案中主张的装修款16000元一审法院予以支持。关于解宗志主张的利息，因双方未约定付款时间，且解宗志的装修存在质量问题双方未协商达成一致的处理意见，故吴红艳、李志刚有权以此抗辩其付款义务，对解宗志主张的利息一审法院不予支持。关于因装修存在质量问题造成的损失，吴红艳、李志刚已明确表示要另行起诉，故一审法院在本案中不予处理。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、吴红燕、李志刚于判决生效之日起十日内支付解宗志装修款16000元；二、驳回解宗志的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由吴红燕、李志刚承担。 二审查明，因解宗志为吴红燕、李志刚装修的房屋存在质量问题，吴红燕、李志刚已在胶州市人民法院就质量问题另案提起诉讼。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本案经调解，各方当事人未能达成协议。 本院认为，对于解宗志为吴红燕、李志刚装修房屋的事实，双方均无异议，本院予以确认。解宗志装修完毕后，吴红燕、李志刚于2017年1月1日给解宗志出具欠条一份，注明欠付解宗志16000元。现解宗志要求吴红燕、李志刚支付上述欠付的16000元劳务费，吴红燕、李志刚主张因解宗志装修的工程存在质量问题，吴红燕、李志刚有权拒付。本院认为，就房屋装修质量问题，吴红燕、李志刚已另案起诉，且吴红燕、李志刚出具欠条时并未明确注明付款条件是先维修后付款。故，一审判决吴红燕、李志刚支付解宗志欠付的16000元，判决正确，本院予以维持。 综上，上诉人吴红燕、李志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人吴红燕、李志刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐镜圆 审判员  李晓波 审判员  孙秀强 二〇一九年十一月十一日 书记员  庞连捷 书记员  王庆光
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6365号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雷，安徽和源律师事务所实习律师。 被告：张真美，男，汉族，1987年4月29日生，住安徽省六安市金安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张真美保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月15日以经过慎重考虑决定暂时撤回对被告起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回诉讼。 案件诉讼费1330元，减半收取665元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  吴磊 二〇一九年十一月十六日 书记员  丁月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1489号申请执行人：王品寿，男，1961年6月10日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区博乐市人。被执行人：陈兴祯，男，1967年6月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王品寿与被执行人陈兴祯买卖合同纠纷一案中，申请执行人王品寿于2019年11月4日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王品寿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇一九年十一月四日书记员  田光林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9564号之一申请执行人张锡高，男，汉族，1974年7月26日出生，户籍地山东省临朐县，住北京市东城区。委托诉讼代理人顾跃红，北京大国律师事务所律师。被申请人王德江，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖北省广水市。申请执行人张锡高与被执行人王德江民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202,653.00元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人王德江有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行终113号 上诉人（原审原告）永济市城东街道四冯村第八村民小组，住所地永济市城东街道四冯村。 负责人陈彩玉，组长。 委托代理人李桂英，女，1946年10月29日出生，汉族，永济市村民。 被上诉人（原审被告）永济市自然资源局，住所地永济市富强西街**。 法定代表人邵文龙，局长。 委托代理人孟兆泽，该局征地事务中心负责人。 委托代理人王淑艳，山西西厢律师事务所律师。 第三人（原审第三人）永济市城东街道四冯村村民委员会，住，住所地永济市城东街道四冯村/div> 法定代表人王海平，村委主任。 上诉人永济市城东街道四冯村第八村民小组因行政撤销一案，不服夏县人民法院（2019）晋0828行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，永济市人民政府2014年向山西省人民政府发文《关于永济市2014年第一批建设用地的请示》，2014年6月9日山西省人民政府向永济市人民政府发文《关于永济市二〇一四年第一批次建设用地的批复》，共计批准建设用地21.7391公顷，作为永济市2014年第一批次建设用地。永济市人民政府于2014年7月24日在四冯村对《永济市人民政府征收土地方案公告》进行了张贴公示；于2014年7月31日在四冯村对《永济市国土资源局征地补偿安置方案公告》进行了张贴公示。公示期满后，永济市国土资源局于2016年8月30日与永济市城东街道办事处、四冯村委会签订了《征收土地协议》。2016年9月2日，补偿款169403元已支付完毕。原告四冯村八组组长于2017年10月得知被诉《征收土地协议》。2018年1月5日，原告四冯村第八组诉被告永济市城东街道四冯村民委员会、永济市亿豪房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案在永济市人民法院立案。原告四冯村第八组于2018年3月26日向永济市法院申请撤诉，并获该院准许。原告于2019年5月7日向本院起诉请求撤销2016年8月30日永济市国土资源局与永济市城东街道四冯村委会签订的征收土地协议，责令被告立即阻止亿豪房地产开发公司停止违法施工。另查明，2019年永济市实行机构改革，永济市国土资源局更名为永济市自然资源局。 原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告自认其于2017年10月得知被诉《征收土地协议》的内容，原告于2019年5月7日向本院起诉撤销该协议，已经超过了上述司法解释规定的一年期限，依法应不予受理，本案已经受理，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告永济市城东街道四冯村第八村民小组的起诉。 上诉人永济市城东街道四冯村第八村民小组诉称，2016年8月30日，被上诉人永济市国土资源局，作为管理土地的执法机关不按照土地管理法规定的征收土地程序和流程，对土地进行征收。撇过土地所有权人四冯八组，村民代表，村民组长不让村民知情，与城东街道四冯村委会，订立征收土地协议大担地剥夺四冯第八组村民的参与权和知情权，为支持开发商个人发财致富，利用开发富强街，只有14户整体搬迁的村民2013年已征用占取了四冯八组位于化机厂南集体土地3.73亩，回迁楼建成后3年之久开发商不给搬迁户交钥匙，让搬迁户多年无家可归，目的是利用拆迁户的名义想多占地。永济国土资源局与开发商四冯村委会的个别村干部合伙借用与3.73亩的手续套取与3.73亩土地相邻的2.91亩土地，欺下瞒上，坑害四冯**村民，瞒哄上级为他们多审批土地。夏县法院以起诉超期限为由驳回起诉，是完全错误的，因为我们前后一直在诉讼中，上诉人认为夏县法院断案确实不公。如土地管理法第37条明文规定禁止任何单位和个人闲置，荒芜土地，已经办理了审批手续的非农业建设占用土地，一年内不用或者连续二年未使用的应当交回原农村集体经济组织的恢复耕用，而被上诉人永济市国土资源局难道不懂这一点，为什么从2014年审批的土地，2019年5月亿豪地产还未动工，己超期5年未使用，不算超期吗，而被上诉人国土局只在法庭提出上诉人已超过起诉期，要求法院驳回起诉而夏县法院，遵照被上诉人的要求，不顾上诉人的一切证据与诉求裁定驳回上诉人的起诉完全是官管相为，欺负百姓。拿上造假的公告出席法庭。综上，恳请中级人民法院细查，公正判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人永济市自然资源局辩称，一、一审法院已上诉人超起诉期限为由裁定驳回上诉人（一审原告）起诉，事实清楚，适用法律正确，建议二审法院依法予以维持。二、《征收土地协议》是在《征地补偿安置方案》已经依法定程序公告、没有任何单位或个人提出异议情况下答辩人与村委会所签订，已经发生法律效力。 经审理查明，当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院，本院对证据和事实的认定与原审无异。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人永济市城东街道四冯村第八村民小组的起诉，是否超过法定起诉期限。本案中，上诉人的负责人陈彩玉在一审庭审中明确承认“我于2017年10月份知道的《征收协议》，然后我们于2018年1月向法院提起民事诉讼。”且上诉人对该民事诉讼已于2018年3月26日撤回起诉。结合以上事实，原审裁定以永济市城东街道四冯村第八村民小组超过法律规定的一年的起诉期限，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 萌
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10918号移送执行人唐山市丰润区人民法院刑事审判第一庭。被执行人张永刚，男，汉族，1985年7月4日出生，住唐山市。申请张永刚罚金一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2018）冀0208刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 吕红薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34003号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被告：崔珊珊，女，汉族，住山东省德州市德城区。被告：安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司包头市土默特右旗支公司，营业场所内蒙古自治区包头市土右旗萨拉齐镇工业路南侧花苑园三区6号底店，统一社会信用代码91150221555484520C。法定代表人：陈赫。被告：郝延樽，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省庆云县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告崔珊珊、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司包头市土默特右旗支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告崔珊珊、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司包头市土默特右旗支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告崔珊珊、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司包头市土默特右旗支公司起诉。审判员  李明宇二〇一九年十一月十九日书记员  郑光怡
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7686号 原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市中兴南路**。 负责人：祝国强。 委托诉讼代理人：李嘉玲，女，该行员工。 委托诉讼代理人：黄丹红，女，该行员工。 被告：李松樑，男，1985年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：沈琦丽，女，1985年4月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告李松樑、沈琦丽金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院起诉，诉请：一、判令被告李松樑立即归还原告借款本金413250.81元，并支付利息17463.22元（利息暂计算至2019年7月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；二、判令被告沈琦丽对被告李松樑上述第一项债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲和被告李松樑到庭参加诉讼，被告沈琦丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 被告李松樑对原告起诉无异议。 被告沈琦丽未作答辩。 本院经审理认定：2015年4月27日，被告李松樑向原告申请个人贷款，并提交编号为（2015）绍个银银个贷字第321号《生意人卡（生意红）申请表》（内含《个人信用贷款（生意红）条款》）一份，被告沈琦丽作为被告李松樑的配偶在该《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认。《个人信用贷款（生意红）条款》约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告根据被告李松樑的申请出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，由被告李松樑签名确认，通知书明确，原告同意向被告李松樑提供贷款授信额度50万元，额度有效期自2015年5月8日至2020年5月8日，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，还款日为每月3日，利率为固定利率即月利率1.34%。在上述循环额度期限内，原告陆续向被告李松樑发放贷款多笔，截至2019年7月16日，被告李松樑尚欠原告借款本金413250.81元，利息（含罚息、复利）17463.22元。 本院认为，原告与被告李松樑之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告李松樑未按约还本付息，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期并收回贷款本息，故本院对原告要求被告李松樑归还剩余借款本金413250.81元并支付相应利息的诉请，依法予以支持。被告沈琦丽作为被告李松樑的配偶在借款申请表上签名确认，应认定其对该借款明确知情，并含有共同举债和偿还的意思表示，故对原告要求被告沈琦丽共同清偿上述债务的诉请，本院依法予以支持。被告沈琦丽经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松樑、沈琦丽共同归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金413250.81元，支付计算至2019年7月16日止的利息（含罚息、复利）17463.22元，并支付自2019年7月17日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的相应利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7760元，由被告李松樑、沈琦丽共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  俞菊仙 人民陪审员  林 峰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初2672号 原告:窦某，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张妍，山东泗水亚联律师事务所律师。 被告：王某，男，1962年6月16日出生，汉族，农民，住泗水县。 原告窦某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告委托代理人张妍到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付铁款12000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年7月20日，我将回收的废铁出售给被告，被告没有支付铁款，并向我出具欠条一份，经我多次催要一直没有支付，特诉至贵院。 被告王某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营铁料回收生意，被告从事铸造生意。2012年7月20日，原告将回收的铁料出售给被告，被告因资金运转困难为由未即时结清货款，并向原告出具欠条一张：“欠条今欠窦某铁款12000元（壹万贰仟元）王某2012.7.20号。”此后原告多次向被告催要，被告一直没有支付，原告遂于2019年8月21日诉至本院。 本院认为，原、被告之间的铁料买卖合同合法有效，被告向原告购买铁料后，应及时付清货款，现其仍欠12000元拒不付，构成违约，对原告要求其支付该欠款12000元及相应利息损失的诉请，本院予以支持，利息损失自被告出具欠条次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告窦某铁款12000元及利息（利息以本金12000元为基数，自2012年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 李诚 书 记 员 王晓
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执恢229号崔久连：集安市集盛供热有限公司：本院执行的崔久连申请集安市集盛供热有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院强制执行，提取被执行人应得款60000.00元，支付本案案款48963.00元（欠款45150.00元、诉讼费929.00元、逾期利息2884.00元），执行费577.00元，余款支付另案案件款，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2691号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：齐西军偿还贷款本金58,900.00元及利息。事实与理由：齐西军于2014年12月2日在我单位贷款58,900.00元，到期日为2017年12月1日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初879号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人王兴明，男，1978年1月26日生于贵州省兴义市，布依族，高中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月7日决定对其继续取保候审。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2277号起诉书指控被告人王兴明犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月1日20时55分许，被告人王兴明酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车从兴义市往义龙试验区顶效镇方向行驶，行驶至福昆线2209公里加100米（小地名：顶效镇原峡谷收费站）处时被民警查获。经鉴定，王兴明血液中检出乙醇成分，含量为121.59毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王兴明具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有扣押笔录、扣押决定书、返还物品凭证；人员信息、身份证复印件，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，现场照片，呼气式酒精检测结果单；证人罗某、王某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘；被告人王兴明的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人王兴明拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人王兴明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王兴明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王兴明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“具有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。王兴明的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王兴明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十五日法官助理 陈晓雪书 记 员 张 龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11497号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被告周桂生，男，1983年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告李忠义，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告张洁，女，1982年4月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告周桂生、李忠义、张洁追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十一月二十六日法官助理李炯书记员李炯（兼）
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1857号罪犯李岳鹏，男，1995年10月29日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2018年1月12日作出(2017)陕0528刑初108号刑事判决，以被告人李岳鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯李岳鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李岳鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极3个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极3个。本院认为，罪犯李岳鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李岳鹏的刑罚，减去有期徒刑一个月（刑期自2017年5月10日起至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8113号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：周成烈，男，1958年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告周成烈物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘馨阳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初672号公诉机关海城市人民检察院。被告人张聪，男，1988年7月20日出生，汉族，初中文化，务工。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被海城市公安局刑事拘留，于2019年7月24日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人卜德良，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）456号起诉书指控被告人张聪犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员薛宝国、付志出庭支持公诉，被告人张聪及其辩护人卜德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张聪于2017年10月15日21时许，在海城市老李头烧烤门店前，与乔某（被害人，男，33岁）发生口角后，持刀将乔某扎伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：乔某腹部损伤程度为重伤二级。体表损伤程度为轻微伤。被告人张聪于2019年7月10日被公安机关抓获。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人张聪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人卜德良提出的辩护意见是，被告人张聪已经与被害人达成了和解，被害人对被告人张聪表示谅解，希望能够对被告人张聪从轻处罚。经审理查明，被告人张聪于2017年10月15日21时许，在海城市老李头烧烤门店前，与乔某（被害人，男，33岁）发生口角后，持刀将乔某扎伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：乔某腹部损伤程度为重伤二级。体表损伤程度为轻微伤。被告人张聪于2019年7月10日被公安机关抓获。另查，案发后被告人张聪与被害人乔某达成和解，被害人乔某对被告人张聪的行为表示谅解。上述事实，被告人张聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、被害人乔某病志材料、海城市公安局执法办案信息表等相关书证，证人李某、黄某、穆某等人的证言、被害人乔某的陈述、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人张聪的供述与辩解、海城市公安局辨认笔录、同步录音录像、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张聪故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张聪如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑，本院对辩护人卜德良的辩护观点予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  李美绘二〇一九年十一月二十一日书 记 员  马小晴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执1772号 申请执行人王萍，女，1968年5月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人石明进，男，1954年11月11日生，布依族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14659号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金6000元及利息（以借款本金6000元为基数，按年利率6%从2018年11月19日起计算本金付清之日止），并承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人石明进名下无房产、无车辆、无存款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邓 霞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1052号被执行人：崔志波，男，1987年2月10日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行被执行人崔志波交纳罚金一案中，查明本院作出（2018）辽1303刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人崔志波应将窃得赃款2400元退赔给被害人赵某。被执行人未按生效法律文书履行义务，本院审判人员移交执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人崔志波有可供执行的大额银行存款信息、房产信息、股票信息、车辆信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。经本院调查，现未发现被执行人崔志波下落。本案经合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1052号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升执行员 刘 利执行员 李景锐二〇一九年十一月十九日书记员 延海波
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1970号之一原告：华欣茹，女，1987年9月24日出生，汉族，住武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告华欣茹与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1970号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告华欣茹向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用49998.09元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告华欣茹的起诉。本案减半收取的案件受理费525元，退还原告华欣茹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4142号 申请执行人肖文超，男，1983年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈国海，男，1967年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人肖文超与被执行人沈国海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初11748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖文超依法向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人沈国海支付申请执行人238300元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3474.5元，诉讼费4875元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人沈国海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沈国海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国海未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈国海涉案众多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈国海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈国海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人沈国海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖文超。 综上，被执行人沈国海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 平 审 判 员  陈宝良 代理审判员  陈 滨 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  范海燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1319号申请人：王坤谋，男，1954年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：尹大鹏，男，1977年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王坤谋与被申请人尹大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0306民初3497号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李德怀名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车；二、冻结被申请人尹大鹏在各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李德怀名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车；二、冻结被申请人尹大鹏在各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月二十一日书记员  侯庆智
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1410号 罪犯李贤炳，男，汉族，生于1960年1月9日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 奉节县人民法院于2012年9月27日作出(2012)奉法刑初字第00304号刑事附带民事判决，以被告人李贤炳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人75167.83元（已履行）。该犯不服，提出上诉。本院于2012年12月17日作出（2012）渝二中法刑终字第00189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月8日送监狱执行刑罚。该犯于2015年4月7日、2016年6月12日、2018年2月2日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、十个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李贤炳在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李贤炳符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李贤炳系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李贤炳的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李贤炳在服刑期间，确有悔改表现。该犯系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李贤炳减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2020年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5375号 申请执行人叶国坚，男，1970年2月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人金关卿，男，1980年2月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶国坚与被执行人金关卿买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）浙0702民初5049号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月17日立案执行。立案执行标的65500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又，本院已对其采取限制消费的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王小丹
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执470号申请执行人元谋县元马镇贤茹化肥经营部，住所元谋县元马镇相树村，统一社会信用代码92532328MA6MGN702G。经营者：程贤茹，女，汉族，1982年5月12日出生，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人杨华斌，男，汉族，1976年8月23日出生，住元谋县。申请执行人元谋县元马镇贤茹化肥经营部申请执行杨华斌买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初1193号民事判决书，申请执行标的为15363元，案件受理费为184元，申请执行费为133元，合计15680元。本院于2019年6月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨华斌发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人杨华斌进行网络查询，名下无存款、房产、车辆、证券、理财产品等。我院于2019年8月27日对被执行人杨华斌采取限制消费措施，并于2019年11月12日将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执470号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十日书记员  张 妮
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2946号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街**楼南段****。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：马彪，男，1986年6月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告马彪物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对马彪的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  王广玉二〇一九年十一月十九日书记员  葛 群
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12180号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1861号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：王为明，男性，1969年08月01出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人王为明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）湛仲字第Z000004264号裁决，已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行,并于2019年10月18日向被执行人王为明发出执行通知书，责令被执行人王为明向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司支付人民币29013.34元，但被执行人王为明未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月8日，本案申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1861号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 陈 伟审判员 王 琳二〇一九年十一月八日执行员 余恩屹书记员 杨守阳
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执205号之一 申请执行人:王某某。 被执行人:陕西某某建设工程有限公司。 法定代表人：王某甲。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人陕西某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西某某建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某建设工程有限公司的银行账户内存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年十月十八日 书记员  杨耀
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1979号申请执行人:令狐川萍，女，1967年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:赵忠义，男，1988年5月10日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行令狐川萍与赵忠义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵忠义还令狐川萍本金9100元及利息。因赵忠义未按上述生效法律文书履行义务，令狐川萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，赵忠义无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对被执行人赵忠义作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余9100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵忠义负有继续向申请执行人令狐川萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  胡原峰人民陪审员  康林廷二〇一九年十一月二十八日书 记 员  袁晓婕
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0404民初872号原告：温某1，女，1961年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：温某2，女，1973年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：温某3，女，1963年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：温某4，男，1957年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告温某1与被告温某2、温某3、温某4法定继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告温某1于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许温某1撤回起诉。案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由温某1负担。审判员  王春霞二〇一九年十一月八日书记员  王立会