wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执124号 申请执行人刘坤，男，汉族，1987年8月10日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人贺炬阳，男，汉族，1972年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘坤与被执行人贺炬阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7622号民事调解书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币300000元并支付利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息查封被执行人名下位于深市××区××路与××路××东南××区××房产。上述房产抵押权人中国建设银行股份有限公司深圳市分行为实现抵押债权向深圳市福田区人民法院申请强制执行，深圳市福田区人民法院依法受理，受理案号为（2019）粤0304执30400号。深圳市福田区人民法院来函要求将上述房产移送执行，本院依法函复同意。除此以外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307民初7622号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 聪
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0527执649号申请执行人权登孝，男，汉族，1951年9月5日出生，村民，住陕西省白水县。被执行人皇甫瑜，男，汉族，19791987年84月717日出生，村民，住陕西省白水县。申请执行人权登孝与被执行人皇甫瑜民间借贷纠纷一案，权登孝依据白水县人民法院作出的（2018）陕0527民初5261158号民事判决书向本院申请执行，要求支付案件款253.533万元及利息并承担案件受理费、执行费等。本院依法于201952019年7月1431日立案。该案在执行过程中，依法向被执行人皇甫瑜发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。依法网络查控被执行人银行、车辆、工商登记等，均无可供执行的财产。经传统调查所在村委会证明被执行人长期不在本村居住，具体下落。本院依申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单后，申请执行人同意终结本次执行程序。本次申请执行标的253.533万元，本次执行程序实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    白水县人民法院（2019）陕0527执418649号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二0一九年十一月七日      法 官 助 理   陈欣欣书  记  员    李  辉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1732号申请执行人游祥朋，男，汉族，1977年8月30日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人湖南新化县燎星建筑有限公司，住所地：新化县。法定代表人刘松元，系该公司总经理。关于申请执行人游祥朋与被执行人湖南新化县燎星建筑有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年11月6日被执行人湖南新化县燎星建筑有限公司履行了（2019）湘1322民初1317号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：康弟元二〇一九年十一月七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初3793号原告：王清，男，1973年1月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张运武，山东光复律师事务所律师。被告：马世元，男，1975年6月20日出生，汉族，住滕州市。被告：杨凤云，女，1974年11月12日出生，汉族，住滕州市。原告王清与被告马世元、杨凤云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，王清于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王清自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王清负担。审 判 长  刘亚南人民陪审员  龙 涛人民陪审员  自喜水二〇一九年十一月二十六日书 记 员  黄 霞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢1269号 申请执行人：黄益品，男，1952年3月8日出生，住玉环市。 被执行人：章云贵，男，1967年12月11日出生，住玉环市。 申请执行人黄益品与被执行人章云贵买卖合同纠纷一案，执行依据（2002）玉经初字字第691号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十一月十五日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2127号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邵薇借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执2404号本案于2019年8月1日立案执行的申请人梁春华与被执行人冯健、唐丽群借款合同纠纷一案，已于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1465号申请执行人：董某1，男，汉族，1937年7月16日生，住渑池县。申请执行人：唐某，女，汉族，1940年9月14日生，住渑池县。申请执行人：董某2，男，汉族，1994年2月27日生，住武汉市洪山区。委托代理人：董妮，女，汉族，1963年11月15日生，住渑池县，代理权限为特别授权。被执行人：郭某，女，汉族，1976年9月2日生，住三门峡市。本院在执行申请执行人董某1、唐某、董某2与被执行人郭某继承纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 飞
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3122号 原告：杨仲徐，男，1958年9月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水，男，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：徐翠丽，女，1965年2月18日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告杨仲徐与被告徐翠丽追偿权纠纷一案，原告于2019年7月30日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告徐翠丽立即支付原告代其偿还的所贷款浙江青田农村商业银行股份有限公司贷款本息135000元（年利息按6/%计算，自2017年12月5日起至实际还清款项之日止）；二、本案诉讼费用被告徐翠丽承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人华永水到庭参加诉讼，被告徐翠丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告徐翠丽由原告杨仲徐和案外人陈冠元作为保证人，向浙江青田农村商业银行股份有限公司借款200000元。借款期限为2014年4月4日起至2015年4月3日止。借款到期后，被告未履行偿还借款本息。2016年7月25日，浙江青田农村商业银行股份有限公司诉至法院，后法院依法判决杨仲徐和陈冠元对借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，经法院执行，原告杨仲徐于2017年12月4日履行担保义务，代为偿还了借款本息262104元并支付了诉讼费和执行费7896元，合计270000元。尔后，陈冠元支付给原告135000元。对其余款项，原告经催讨，被告徐翠丽一直没有偿还，故诉至本院。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、（2016）浙1121民初3215号民事判决书、执行款票据、执行笔录、执行结案通知书及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为：被告徐翠丽、原告杨仲徐、案外人陈冠元与浙江青田农村商业银行股份有限公司之间的保证借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告作为保证人，承担保证责任后，有权向被告追偿，追偿的范围应只限于原借款合同所约定的担保范围。原告所垫付的借款本息扣除已偿还的款项后的剩余部分，属于本案的追偿范围，对该部分的请求，本院依法予以支持。因被告没有及时偿还代偿款，原告可向其主张逾期利息损失，但双方并未约定还款期限，故利息应从向被告主张权利之日（起诉之日）起开始计算。原告因没有及时履行原借款合同所约定的义务而产生的诉讼费和执行费，不属于追偿范围，故对该部分的请求，本院依法不予支持。被告徐翠丽经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐翠丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨仲徐代偿款127104元并赔偿利息损失（自2019年7月30日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告杨仲徐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5734元，公告费600元，由原告杨仲徐负担2867元，被告徐翠丽负担3467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  娄晓明 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  潘文涛 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2690号之一申请执行人：徐小燕，女，汉族，1981年7月2日生，住泰兴市。申请执行人：高金兰，女，汉族，1957年7月2日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市永信建设工程有限公司，住所地泰兴市。被执行人：夏建华，男，1971年12月19日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人徐小燕、高金兰与被执行人泰兴市永信建设工程有限公司（以下简称永信公司）、夏建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的(2018)苏1283民初1362号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市永信建设工程有限公司、夏建华于本判决生效之日起15日内支付徐学宝货款1020400元，并按年利率6%支付该款自2017年3月26日至实际还款之日止的逾期利息；案件受理费15251元，公告费600元，合计15851元，由被执行人泰兴市永信建设工程有限公司、夏建华负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其反映不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年5月26日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户各2个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4.经调查，被执行人泰兴市永信建设工程有限公司已停业，且欠债较多。2019年5月6日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇祯祥村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，夏建华已不在村里生活，目前下落不清楚。另查，夏建华在泰兴市永信房地产开发有限公司有到期债权，该公司已进入破产程序。5.2019年5月22日，本院根据上述情况依法裁定扣留被执行人夏建华在泰兴市永信房地产开发有限公司的应付工程款2200万元，并已向泰兴市永信房地产开发有限公司管理人直接送达了该裁定及协助执行通知书。6.本院在执行夏建华系列案件中决定对夏建华拘留15日并交泰兴市公安局执行。经拘留，夏建华未能履行。7.2019年7月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年11月21日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏建华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人夏建华、泰兴市永信建设工程有限公司名下的银行存款账户（余额不足），并已裁定扣留被执行人夏建华在泰兴市永信房地产开发有限公司的应付工程款，且泰兴市永信房地产开发有限公司已进入破产程序，本院需等待破产案件审理终结，方可提取，现提取条件尚未成就；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人对此既未提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1362号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十一日书记员  梅 旭
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1209号之一申请执行人:王金秀，男性，汉族，1968年02月27日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩宝军，男性，汉族，1983年01月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏培芳，女性，汉族，1984年06月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩宝荣，男性，汉族，1972年06月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人王金秀与被执行人韩宝军、苏培芳、韩宝荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1936号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在诉讼阶段作出的（2018）陕0822民初1936号之一民事裁定书依法冻结了被执行人韩宝军、苏培芳、韩宝荣在府谷县XX沟XX镇XX园XX村XX村的移民安置费、土地补偿款，现本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人韩宝军、苏培芳、韩宝荣在府谷县XX沟XX镇XX园XX村XX村的移民安置费、土地补偿款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月二十七日书记员 岳志强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15738号 原告：骆朱银，男，1935年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：吴香兰，女，1941年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：吴岚萍，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：骆希栋，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告骆朱银、吴香兰为与被告骆希栋不当得利纠纷一案，于2019年8月23日向本院提起诉讼，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员叶汉和独任审理，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴香兰及其委托代理人杨熙恩、吴岚萍、被告骆希栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆朱银、吴香兰诉称，位于义乌市杨树塘小区**305、405室楼房系原告骆朱银、吴香兰、被告骆希栋三人共同共有，因拆迁可获补偿款5241552元。扣除银行的抵押贷款1600000元，两原告应分得拆迁款2427701.33元，但两原告至今仅分得1341398元，应分得的余款1086303.33元被被告骆希栋占有。请求判令被告返还两原告拆迁补偿款1086303.33元并支付占用期间的利息（其中286200.66元从2019年6月15日起，800102.66元从2019年7月22日起均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际返还之日止）。 被告骆希栋辩称，我从拆迁指挥部代两原告领取补偿款1086303.33元是事实，愿意返还三分之二补偿款，但需要一年左右的时间。 原告骆朱银、吴香兰就其诉请，向本院提供以下证据： 1、义乌市国有土地上房屋征收补偿协议原件核对件一份，证明被拆迁房屋系吴香兰、骆朱银、骆希栋三人共有以及因旧城改建（有机更新）被征收补偿。 2、下车门区块征收补偿资金结算单一份，证明征收补偿资金分两次结算的金额。 3、下车门区块征收补偿资金汇款记录一份，证明征收补偿资金的汇款日期，汇入两原告及被告账户的金额。 4、义乌市国土局查询件复印件两份，证明涉案拆迁房屋属于两原告与被告共同共有的。 被告骆希栋质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对上述证据的证明效力，本院予以确认。 被告骆希栋未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原告骆朱银、吴香兰系夫妻关系，被告骆希栋系骆朱银、吴香兰之子。坐落于义乌市房屋系骆朱银、吴香兰、骆希栋三人共同共有。2019年6月15日，上述三人共有的房屋因拆迁获得补偿款5241552元。扣除涉案房屋的抵押贷款1600000元后，义乌市国有土地房屋征收管理办公室于2019年6月15日汇入原告吴香兰账户1341398元，汇入被告骆希栋账户1100000元；2019年7月22日汇入被告骆希栋账户1200154元。因向被告骆希栋索款未果，原告诉来本院。案经本院调解未果。 本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。案涉房屋系骆朱银、吴香兰、骆希栋三人共同共有，因房屋被拆迁而取得的补偿款应由三人平均分配。故被告骆希栋占有原告骆朱银、吴香兰的应得份额1086303.33元没有合法根据，依法应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告骆希栋于本判决生效之日起十日内返还原告骆朱银、吴香兰拆迁补偿款1086303.33元并支付占用期间的利息（其中286200.66元从2019年6月15日起，800102.66元从2019年7月22日起均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7311元（已减半收取），由被告骆希栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇一九年十一月十九日 书记员  何聪聪
福建省周宁县人民法院 通 知 书 （2019）闽0925刑初200号 许模贵： 周宁县人民检察院院于2019年10月17日以周检公刑诉[2019]171号起诉书指控被告人许模贵犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，于2019年11月6日收到宁德市中级人民法院（2019）闽09刑辖24号决定书，将该案指定寿宁县人民法院管辖。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二十条之规定，已将本案案卷材料退回周宁县人民检察院。 特此通知 二〇一九年十一月六日 附法律和司法解释相关条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二十条原受理案件的人民法院在收到上级人民法院改变管辖决定书、同意移送决定书或者指定其他人民法院管辖决定书后，对公诉案件，应当书面通知同级人民检察院，并将案卷材料退回，同时书面通知当事人；对自诉案件，应当将案卷材料移送被指定管辖的人民法院，并书面通知当事人。
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2019）湘3122司惩80号 被拘留人：印某乙，男，1989年1月20日出生，住湖南省泸溪县。 本院在执行（2019）湘3122执480号印某甲申请执行印某乙民间借贷纠纷一案中，查明：2019年9月2日本院向被执行人印某乙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人印某乙拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对印某乙拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10397号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：马占卿，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告马占卿业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执543号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县丽水豪阁楼下。法定代表人苏永铭，职务董行长。委托代理人杨春阳，男，1989年出生，系该行职工。被执行人于凤波，女，1976年3月24日出生，汉族，现住肇州县。232329197603240229被执行人杨彦军，男，1977年7月1日出生，汉族，现住肇州县。232329197707010217被执行人李念念，女，1991年1月1日出生，汉族，现住肇州县。230621199101010274被执行人于凤梅，女，1978年12月16日出生，汉族，现住肇州县。230621197812160069本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人于凤波、杨彦军、李念念、于凤梅借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  公晓辉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1556号柳俊江、迂丙成：申请执行人柳俊江与被执行人迂丙成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）吉2404民初1944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳俊江于2019年11月5日向本院申请强制执行，执行标的10025元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人迂丙成自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由被执行人承担。因被执行人迂丙成已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1556号申请执行人柳俊江与被执行人迂丙成买卖合同纠纷一案结案。二〇一九年十一月六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2305号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 被执行人：邱利刚，男。 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱利刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邱利刚按判决书确定的给付内容支付借款本金5150元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2305号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591财保33号申请人：巩某，男，汉族。被申请人：张某，女，汉族。申请人巩某与被申请人张某申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月18日立案。申请人巩保廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人巩某撤回申请处理。审判员  刘金涛二〇一九年十一月二十九日书记员  张佳萱
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1030号 申请执行人潘XX，男，1963年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人蓝XX，女，1968年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人黄X，女，1975年5月31日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2018）桂0126民初837号民事判决书，向被执行人蓝XX、黄X发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务即被执行人蓝XX、黄X向申请执行人潘福园归还借款本金10000元及利息（利息计算：以本金10000元为基数，自2016年7月3日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），负担案件受理费125元、执行费50元，但被执行人蓝桂兰至今未履行。 在执行过程中，本院查询被执行人名下公积金、银行、保险、金融、车辆、不动产等财产，除了冻结被执行人的银行及财付通账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄X、蓝XX有其他可供执行的财产，申请执行人潘福园无法提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月七日 书记员  李金鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4735号之一原告：滁州碧辉房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：孙财，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：张弛，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州碧辉房地产开发有限公司与被告张弛商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇一九年十一月七日书 记 员  凌振华
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4181号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：文学成，男，汉族，生于1967年2月18日，住四川省万源市。 被申请人：凌小兰，女，汉族，生于1974年4月13日，住新疆托克逊县。 本院在审理中银消费金融有限公司与文学成、凌小兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人文学成、凌小兰共同共有的位于万源市x号房屋予以查封，申请人中银消费金融有限公司以自有等值资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三地一款规定，裁定如下： 查封文学成、凌小兰共同共有的位于万源市x号房屋（查封期限为三年）； 保全费1254元，由申请人中银消费金融有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙桂梅 二〇一九年十一月四日 书记员  孙高晴
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0183刑初415号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人张杰，男，汉族，1955年3月25日出生于黑龙江省尚志市初中文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18被尚志市公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2019）394号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月21日13时30分许，被告人张杰酒后无证驾驶无号牌七巧板牌电动三轮车行驶至黑龙江省尚志市尚志镇笃信街笃信小学西侧50米附近时，被执勤民警依法取缔。经鉴定，张杰血液中乙醇含量为107.6mg/100ml,属醉酒。张杰驾驶的电动三轮车技术性能参数符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中正三轮摩托车（机动车）的条件。经侦查，被告人张杰于2019年10月18日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人张杰醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人张杰在拘役四个月至六个月幅度内量刑处罚，并处罚金10000元至15000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人张杰的户籍证明；案件来源及抓获经过；执勤民警纪实材料；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定意见书2份，及被告人张杰的供述等证据予以证实。被告人张杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张杰的行为依法应予惩处。被告人张杰无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，依法应当从重处罚。张杰到案后能够如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春伟二〇一九年十一月四日书记员  梁海燕
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执296号申请执行人:福州万禾环球融资租赁有限公司,住所地：福建省福州市保税区综合大楼（自贸试验区内）。送达地址：上海市闵行区园文路。法定代表人：杨兼，该公司总经理。委托代理人：汤友菊，女，汉族，1989年9月2日出生，送达地址：上海市闵行区园文路。该公司员工。被执行人:郭富岗,男,汉族,1977年9月26日出生,住陕西省靖边县张家畔镇。本院在执行福州万禾环球融资租赁有限公司与郭富岗追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭富刚名下有雪佛兰牌小轿车（车牌号为陕KEX**）一辆，现暂由福州万禾环球租赁有限公司扣押。被执行人郭富岗名下有桑塔纳牌小轿车（车牌号为陕KX**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郭富岗名下的雪佛兰牌小轿车（车牌号为陕KEX**）一辆；二、查封、扣押被执行人郭富岗名下有桑塔纳牌小轿车一辆（车牌号陕KX**）一辆；三、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判长  惠海胜审判员  惠东东审判员  李海熙二〇一九年十一月六日书记员  贾兴乐
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执793号申请执行人许利，男，1967年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人张茂清，男，1978年4月5日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市。本院在执行许利与张茂清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人的房产已被查封，申请执行人不申请对其作价拍卖，扣划其工资24600.00元，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十四日书记员  李可心
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3990号之一申请执行人：彭冰，女。被执行人：杨润伍，男。上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人杨润伍送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日与11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年10月28日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人杨润伍名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人杨润伍于2019年10月31日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月27日对被执行人杨润伍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的金额为19472元，已执行到位0元，尚有19472元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十七日代理书记员  易李
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5098号原告：邸红旗，男，汉族，1972年3月21日生，住河南省商水县。原告：童建军，男，汉族，1976年6月13日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：曹赫，系河南锦实律师事务所律师。被告：河南建业置业广场置业有限公司，住所地周口市开发区八一路南段，统一社会信用代码914116005664583797。法定代表人：马晓腾，系该公司经理。被告：柳顺强，男，汉族，1977年6月15日生，住河南省郑州市金水区。原告邸红旗、原告童建军诉被告河南建业置地广场置业有限公司、被告柳顺强建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告邸红旗、原告童建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邸红旗、原告童建军撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇一九年十一月四日书记员 胡莹莹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2280号原告：柴世昊，男，1993年12月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：柴高领，柴世昊父亲，男，1953年11月14日生，汉族，住河南省郏县。（到庭）被告：张灿强，男，1986年9月19日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。本院在审理原告柴世昊与被告张灿强农村建房施工合同纠纷一案中，原告柴世昊于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告柴世昊在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告柴世昊撤回对被告张灿强的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告柴世昊负担。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李静静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2309号 罪犯王兴柱，男，1983年4月18日出生，汉族，云南省盈江县人，小学一年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0684刑初64号刑事判决，以被告人王兴柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年10月21日起至2020年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王兴柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王兴柱减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王兴柱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王兴柱在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王兴柱的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月20日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2019）吉2403行审104号申请执行人敦化市住房和城乡建设局，住所地吉林省敦化市。法定代表人赵保国,局长。委托代理人张亮亮，该局环境卫生管理处党支部副书记。委托代理人袁莉，该局环境卫生管理处收费科科长。被执行人木居坊，住所地吉林省敦化市。本院在审查申请执行人敦化市住房和城乡建设局申请强制执行（2018）敦建卫第204号《关于追缴城镇垃圾处理费决定书》一案中，申请执行人以被执行人自动履行义务为由申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在审查期间自愿申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人敦化市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人敦化市住房和城乡建设局负担。审判员 王金玲 二〇一九年十一月二十一日书记员 康 超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执746号申请执行人：王安碧，女，1963年12月10日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：冉润星，男，1983年10月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：黄琴，女，1988年4月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人王安碧与被执行人冉润星、黄琴房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人冉润星、黄琴的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保147号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段**。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被申请人：李军丽，女，1979年2月6日出生，汉族，住。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李军丽名下位于汤阴县易苑国际小区12号楼1单元12层1-12-1号房产（预告证号：20190008232）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币40万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李军丽名下位于汤阴县易苑国际小区12号楼1单元12层1-12-1号房产（预告证号：20190008232）一处。查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月四日书记员  袁 萌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢462号 申请执行人周卫明，男，1976年6月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 被执行人刘健，男，1971年3月31日生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人周卫明与被执行人刘健民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）望民一初字第00734号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月20日立案恢复执行，被执行人应给付案款200000元。 执行过程中，1、本院于2019年11月21日邮寄送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 3、本院于2019年11月26日完成对被执行人刘健线下调查，未发现有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周洋 书记员李婕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3213-1号 申请执行人：郑树明（曾用名：郑树民），男，1963年11月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：郑红兴，男，1971年8月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人郑树明与被执行人郑红兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑树明向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人郑红兴归还申请人郑树明借款200000元及支付公告费650元，并负担案件受理费2910元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人郑红兴发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求郑红兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑红兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑红兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人郑红兴名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已轮候查封。暂未发现被执行人郑红兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑红兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑红兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑红兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人郑树明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑红兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年十一月十四日 书记员 李梦宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执411号 关于申请人李艳秋与被申请人夏斌继承纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人李艳秋的申请，依据（2018）内0724民初904号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初904号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4171号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：代和春，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人代和春借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4171号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人代和春有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1037号罪犯汤振业，男，1993年6月20日出生，汉族，广东省清远市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年4月25日作出(2017）湘1003刑初59号刑事判决，认定被告人汤振业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已执行）。判决发生法律效力后于2017年6月6日交付执行，刑期自2017年1月4日起至2024年1月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯汤振业减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯汤振业在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯汤振业在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤振业在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤振业减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年1月4日起至2023年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初227号 原告张传滨，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托代理人郑宜山，上海众华律师事务所律师。 被告日照市东港区南湖镇人民政府，住所地日照市东港区南湖镇驻地。 法定代表人万磊，镇长。 原告张传滨因诉被告日照市东港区南湖镇人民政府房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王建秀 书记员丁丽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书2019)陕08民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛浦永。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海礼。一审被告、二审上诉人：王高平。一审被告：赵燕香。再审申请人薛浦永因与被申请人张海礼及一审被告赵燕香、王高平身体权、健康权、生命权纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终3148号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人薛浦永以双方当事人之间已执行和解为由，于2019年11月13日向本院书面申请请求撤回再审申请。本院经审查认为，薛浦永撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款的规定，裁定如下：准许薛浦永撤回再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十一月十九日书记员  白雨昕
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初1079号原告：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西，统一社会信用代码91340100758520595A。诉讼代表人：安徽皋腾投资管理有限公司，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：合肥鑫城国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业物流园**团****综合楼，统一社会信用代码91340100740859347C。法定代表人：朱祥梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。原告安徽亚坤建设集团有限公司与被告合肥鑫城国有资产经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。安徽亚坤建设集团有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽亚坤建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽亚坤建设集团有限公司撤诉。案件受理费11937元，减半收取5968.5元，由原告安徽亚坤建设集团有限公司负担。审判长 王 丽审判员 程亚娟审判员 张 健二〇一九年十一月九日法官助理宋知龙书记员张哲慧附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4162号原告：张建起，男，1985年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张正，山东圣泽律师事务所律师。被告：山东鲁平玻璃工程有限公司，住所地：山东省济宁市任城区红星国际****，统一社会信用代码：916708111659615391.法定代表人：张文鑫执行董事。原告张建起与被告山东鲁平玻璃工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。因被告山东鲁平玻璃工程有限公司被注销，原告张建起于2019年11月6日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张建起的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建起撤回对被告山东鲁平玻璃工程有限公司的起诉。案件受理费650元，由原告张建起负担。审判员  佟连国二〇一九年十一月六日书记员  赵 彬
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初3226号原告：王灼林，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：廖万豪，男，1991年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆剑芳，女，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹王路**，统一社会信用代码913403217049181439。负责人：张剑，该公司经理。委托诉讼代理人：黄琼，该公司员工。原告王灼林与被告廖万豪、陆剑芳、中国人民财产保险股份有限公司怀远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告王灼林到庭参加了诉讼，被告廖万豪、陆剑芳、中国人民财产保险股份有限公司怀远县支公司经本院传唤传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王灼林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失9316元（医疗费277.43元、营养费3300元、交通费140元、车损3599元、精神损害抚慰金2000元）；并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日19时20分，被告廖万豪驾驶皖Ｈ×××**号小型客车行驶至华中西路龙狮桥菜市场门前路段时，与王灼林驾驶的二轮电动车发生碰撞。造成王灼林及电动车乘坐人王欣怡受伤且车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交警二大队处理，认定被告廖万豪负事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称：事故车辆仅在我司投保了交强险，被保险人需提供年检有效期内的行驶证、驾驶证原件予以审核。原告主张的各项赔偿不合理，具体为：医疗费277.43元同意赔偿，但需扣除10%的非医保用药费用；营养费和护理费没有医嘱，不同意赔偿；原告仅就诊一次，提供的出租车发票与本案无关，交通费不认可；原告未构成伤残，且伤情较轻，精神损害抚慰金不认可；电动车损失未提供维修发票，不能证明该车损失的具体情况，不同意赔偿；诉讼费不应由保险公司承担。被告廖万豪、陆剑芳未提出答辩。本院经审理查明：2019年7月13日19时20分，被告廖万豪驾驶皖Ｈ×××**号小型客车行驶至华中西路龙狮桥菜市场门前路段时，与王灼林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王灼林及电动车乘坐人王欣怡受伤且车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交警二大队处理，认定被告廖万豪负事故的全部责任。原告受伤后，即入安庆市第一人民医院治疗，诊断为头部外伤，医嘱休息一个月，原告花去了医疗费277.43元。被告廖万豪驾驶皖的H6C068号小型客车所有人为被告陆剑芳，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。本院认为：被告廖万豪驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，且负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险限额承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，本院认定277.43元；2、营养费：原告没有医嘱需要加强营养，本院不予支持；3、交通费：原告就诊一次，本院酌情确定20元；4、车损：原告虽未提供维修费发票，但本起事故造成原告的车辆受损，本院酌情认定1000元；5、精神损害抚慰金：因原告伤情轻微，本院不予支持。综上，原告的损失共计为1297.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿原告王灼林因交通事故造成的损失1297.43元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王灼林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户账号：348706000018880004324开户行：交通银行德宽支行审判员  卓胜龙二〇一九年十一月十一日书记员  韩丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2008号本院立案执行的申请执行人邹兴民与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔执行一案，现已全部执行完毕，申请执行人邹兴民申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十八日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1278号申请执行人：建平鑫泰典当有限公司，住所地建平县万寿街道京沈路二段**。法定代表人孟凡新，经理。被执行人：李立波，男，1971年11月21日出生，汉族，建平县交警队工作人员，住建平县。被执行人：冯华，女，1972年2月17日出生，汉族，建平县公路段工作人员，住建平县。关于申请执行人建平鑫泰典当有限公司与被执行人李立波、冯华民间借贷纠纷一案，建平县法院于2019年1月30日作出的（2018）辽1322民初502号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，强制执行被执行人工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执1278号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十一月十四日书记员  张 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1800号卢剑宁乡县家福物业管理有限公司：关于申请人卢剑与被申请人宁乡县家福物业管理有限公司执行前财产保全一案,卢剑于2019年11月08日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1059号民事裁定书，要求执行前保全被申请宁乡县家福物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2034号 申请执行人柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道**龙城世家**，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 被执行人王富，男，1987年12月8日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人黄超，男，1986年4月26日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人林洋，男，1980年6月29日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人梁海涛，男，1984年8月9日出生，壮族，住南宁市。 被执行人罗梅梅，女，1985年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人林小娟，女，1957年10月18日出生，壮族，住南宁市。 被执行人梁勇，男，1980年12月21日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院于2019年5月24日立案执行柳州市区农村信用合作联社申请王富、黄超、林洋、梁海涛、罗梅梅、林小娟、梁勇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初541号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王富、黄超、林洋、梁海涛、罗梅梅、林小娟、梁勇应支付申请人柳州市区农村信用合作联社案款4961000.02元，承担执行费52010.0元。尚有4961000.02元未执行,现因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，故向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2034号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 道 远 审 判 员  罗 安 长 审 判 员  周 芷 宇 二〇一九年十一月十四日 法官助理  曾  伟  代书记员  刘 翰 璁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9529号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：卢中利，男，汉族，1955年1月11日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告卢中利金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十四日书记员 王培哲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12340号原告马振伟，男，汉族，1978年2月13日出生，住址河南省清丰县，联系。被告中原农业保险股份有限公司濮阳市第一营销服务部，统一社会信用代码91410900MA44K4DG1L，住所地濮阳市人民路与金堤路交叉口西300米路北（综合办公楼北写字楼第**）。负责人刘照习，该公司经理。委托诉讼代理人南振强，该公司员工，联系。本院在审理原告马振伟与被告中原农业保险股份有限公司濮阳市第一营销服务部财产保险合同纠纷一案中，因原告马振伟经本庭传票传唤无正当理由未按时到庭及因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十一月十三日书记员 王秋雨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初3209号 原告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区金龙泉大道**。 法定代表人：梅素益，董事长。 委托诉讼代理人：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：荆门市圣境山旅游开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区子陵镇金泉村。 法定代表人：盛全林。 原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司（以下简称荆门农商银行）与被告荆门市圣境山旅游开发有限公司（荆门圣境山公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告荆门农商银行的委托诉讼代理人杜晓宇到庭参加诉讼。被告荆门圣境山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荆门农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（按月利率6.195%从2004年7月1日计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2002年8月1日，被告向原告借款150000元，约定月利率6.195‰。原告履行出借义务后，被告未按期还款，至今尚欠原告本金150000元及自2004年7月1日后的利息未偿还。 荆门市东宝区农村信用合作联社于2012年4月10日自行终止，其债权债务由荆门东宝农村商业银行股份有限公司继承。 被告荆门圣境山公司既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的A1借据正本、A2催收通知书，真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2002年8月1日，被告向原告借款150000元，当日被告向原告出具借据一份，借据载明：借款金额为150000元，用途为修路，借款期间为2002年8月1日至2003年7月30日，约定利率为月利率6.195‰，还款方式为按月付息到期还本，还款计划为2002年12月20日还50000元，2003年7月30日还100000元。截至2004年6月30日，被告最后一次偿还利息，被告下欠原告借款本金150000元。2016年10月26日，原告向被告送达催收通知书。 本院认为，荆门农商银行与荆门圣境山公司签订的借款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，荆门农商银行依约向荆门圣境山公司发放贷款后，荆门圣境山公司应依约按期向荆门农商银行偿还贷款本金及利息。而荆门圣境山公司未按约定期限还本付息，按照合同约定，荆门农商银行有权要求荆门圣境山公司偿还贷款本金及利息，截至2004年6月30日，荆门圣境山公司借款合同项下未还本金150000元，2004年7月1日至清偿之日止的利息应以本金150000元为基数，按照月利率6.195‰计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内偿还原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司借款本金400000元及； 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9188元减半收取4594元，由被告何卫峰、熊春梅、荆门市可信装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇一九年十一月八日 法官助理刘健羽 书记员方旭
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1328号      申请执行人:宫某某，女，汉族，1985年09月01日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:张某甲，男，汉族，1962年01月25日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:张某乙，男，汉族，1985年12月17日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:孙某某，女，汉族，1963年11月21日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:解某某，男，汉族，1968年01月20日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人孙某某、宫某某、张某甲、张某乙与被执行人解某某土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初4621号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-07-01向本院申请执行，要求被执行人给付申请人两笔土地租赁费4233.6元、4410元及逾期利息，承担本案诉讼费165元、执行费50元。   本案在执行中查明：因被执行人解某某涉多宗执行案件，其名下银行账号均被依法冻结，名下切诺基牌陕AXXXXX号车辆已被查封，本院已对被执行人解某某采取限制消费措施，暂未查控到足额可供执行财产。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1328号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  孙润前   二〇一九年十一月十九日   书  记  员  王娟      1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1002民初4915号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。被告：刘洪东，男，1974年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：石磊，山东威扬律师事务所律师。本院在审理原告斐乐体育有限公司与被告刘洪东侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  褚衍文人民陪审员  丛日国人民陪审员  张凤玲二〇一九年十一月四日书 记 员  谭惠春
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2919号原告桂友华，男，1971年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人黄郑周、周航，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告王毅刚，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告王友堂，男，1962年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被捕，现羁押于武汉市公安局安康医院。上述两被告共同委托诉讼代理人何龙，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。原告桂友华诉被告王毅刚劳务合同纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂友华及其委托诉讼代理人黄郑周、周航、被告王毅刚、王友堂的委托诉讼代理人何龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂友华向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付工程款107825元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告王友堂与被告王毅刚系父子关系。2016年3月，被告王友堂从武汉市黄陂区祁家湾街夏村民手中流转取得了该村位于新严湾的土地使用权。3月24日，其出资修建建筑面积为500平方米的房屋，并雇请原告桂友华承包了房屋门窗施工工作，该房屋于同年8月24日竣工。施工期间，被告王毅刚参与了现场施工管理等事项。2017年3月6日，原告等人找到被告王毅刚索要劳务费，被告王毅刚出具了欠条，内容为：“欠条，今欠到桂友华做门窗十万六千四百七十五元，另加包检以前三百五，共计十万七千八百二十五元，（107825元）。欠款人：(代)王毅刚，还款日：2017年4月16日。”后因被告未予付款，故原告诉至法院。2015年至2017年，被告王毅刚在鄂州市第四中学就读。庭审中，被告王友堂自认其欠付原告桂友华等人劳务报酬以及电话授权被告王毅刚出具欠条的事实。本院在祁家湾街夏村委会查明，案涉房屋系被告王友堂出资所建，其雇请了原告桂友华等人提供建房劳务，被告王毅刚在建房过程中受被告王友堂指使进行现场管理。其向原告等人所出具的欠条，是代其父亲即被告王友堂所写。本院认为，被告王友堂雇请原告桂友华为其提供劳务，应当按照约定支付劳务报酬，其授意被告王毅刚与原告进行了结算并出具了欠条对劳务报酬进行了确认，故对原告主张被告王友堂支付劳务报酬107825元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王毅刚是否应向原告桂友华支付劳务报酬。本院结合夏王村村委会所反映的情况，以及原、被告所提交的证据，能够确认，案涉房屋由被告王友堂出资并雇请原告等人提供劳务所建造。被告王毅刚作为在校学生，有学业任务在身，没有固定工作和收入来源，其并不具备出资建造面积为500平方米房屋的经济实力和管理能力，即使其曾多次参与建房时的管理等事项，也是受其父亲即被告王友堂指使，完成家庭成员之间的帮扶事务。故原告与被告王毅刚之间不存在劳务合同关系。因两被告系父子关系，在原告找到被告王毅刚索要劳务报酬时，被告王毅刚征得其父亲王友堂的同意后出具的欠条，且欠条上的“代”字应该理解为代父确认所欠原告劳务报酬后出具欠条，而非代替被告王友堂支付劳务报酬。被告王友堂也承认房屋系其出资建造以及欠付原告劳务报酬的事实，故对原告主张的由被告王毅刚承担连带支付责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友堂于本判决生效后十日内支付原告桂友华劳务报酬107825元。二、驳回原告桂友华其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告王友堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十日书记员  宋颖颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2752号之二 申请执行人：姜可会,女,1972年4月8日出生,汉族,居民,住安徽省颍上县。 被执行人：江长波,男,1984年8月29日出生,汉族,农民,住安徽省颍上县。 被执行人：汪志民,男,1972年11月出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院受理姜可会申请执行其与江长波、汪志民为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初548号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江长波、汪志民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江长波、汪志民在银行的存款117640元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十一月二十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1539号 申请执行人：崔军学，男，1973年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：周涛，男，1969年9月12日出，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人崔军学与被执行人周涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1055号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年6月3日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人周涛名下银行、其他互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查，未查到被执行人周涛有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年7月3日将被执行人周涛纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马敬合
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1017号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴超，男，1993年1月17日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年8月31日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐朱杰，金华市法律援助中心指派的浙江创欣律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检未检刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人吴超犯强奸罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员袁玮出庭支持公诉。被告人吴超及其辩护人徐朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年8月17日，被告人吴超认识被害人徐某（2002年1月26日出生）。8月21日，徐某将其本人裸照及裸体视频发给吴超。8月27日，徐某乘坐飞机抵达杭州萧山机场准备回金华，约好吴超开车来接机。当日，双方第一次见面，徐某对吴超不满，提出暂时不愿意做男女朋友，两人发生争吵。因徐某急于坐吴超的汽车回金华，在吴超的不断要求下，与吴超在车内发生性关系。8月28日上午，吴超再次提出要与徐某发生性关系但被拒绝。当日下午，吴超以不与其发生性关系就要将徐某的裸照以及裸体视频公开的方式相威胁，胁迫徐某与其发生了三次性关系。事后吴超仍继续威胁徐某与其发生性关系，否则就将不雅视频和照片公布到网上，徐某再次拒绝。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴超违的行为已构成强奸罪，系坦白。提请本院依法判处。 被告人吴超对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议。 辩护人徐朱杰辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人吴超在归案后如实供述罪行，系坦白，认罪悔罪，愿意对被害人进行补偿；被害人也有一定过错；相对暴力犯罪危害性小。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月17日，被告人吴超通过网络社交软件“积目”认识了被害人徐某（2002年1月26日出生），之后双方通过网络保持联系。8月21日，徐某在酒后与吴超网络聊天时，在吴超的怂恿下，将其本人裸照及裸体视频发给吴超。8月27日，徐某乘坐飞机抵达杭州萧山机场准备回金华，约好吴超开车到萧山机场接机。当日，双方在萧山机场第一次见面，徐某对吴超不满，提出暂时不愿意做男女朋友，之后两人在车上发生了争吵。因徐某的父亲在金华火车站等其回家，徐某急于坐吴超的汽车回金华，后在吴超的不断要求下，与吴超在车内发生了第一次性关系。8月28日上午，吴超再次提出要与徐某发生性关系，但被徐某拒绝。当日下午，吴超以不与其发生性关系就要将徐某的裸照以及裸体视频公开的方式相威胁，迫使徐某到金华流金岁月精品酒店房间内与其发生了三次性关系。事后，吴超未将其手机内徐某裸照及裸体视频删除，仍继续威胁徐某与其发生性关系，否则就将不雅视频和照片公布到网上，徐某再次拒绝。8月30日，徐某发现吴超在网上发布了诋毁其的文字及照片，遂于8月31日凌晨到公安机关报案。 2019年8月31日凌晨3时许，被告人吴超在其租住的金华市被公安机关抓获归案，后如实供述涉案主要事实。公安机关在吴超处扣押手机一部。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人吴超的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人王某的证言，刻录有手机提取视频及照片的光盘，宾馆监控视频光盘，现场勘查笔录及照片，人身检查笔录及照片，手机检查笔录及照片，电子证物检查工作记录，入住证明，扣押决定书、清单及照片，接受证据清单，调取证据通知书及清单，微信聊天内容及图片截图，门诊病历，抓获经过，户籍信息等。以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴超违背妇女意志，以揭发隐私、毁坏名誉相威胁，强行与未成年女性发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴超在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2023年2月28日止）。 二、扣押的手机由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 娜 人民陪审员 孙 庆 人民陪审员 胡月兰 二〇一九年十一月十二日 代书 记员 王 蓓
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘13行终159号上诉人（原审原告）颜家祥，男，汉族，1960年4月1日出生，住冷水江市。被上诉人（原审被告）冷水江市自然资源局，住所地冷水江市布溪体育东路**。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人李新民，该局工作人员。委托代理人李均华，湖南波月律师事务所律师。原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司，，住所地冷水江市轧钢路法定代表人庞勇，该公司执行董事。委托代理人李隽，男，该公司职工。上诉人颜家祥诉被上诉人冷水江市自然资源局、原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司用地规划行政许可一案，不服涟源市人民法院（2019）湘1382行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原告系冷水江市金山湾项目第**的相邻权人，原告现有房屋与冷水江市金山湾项目第三栋的直线距离为48.7米。2019年4月18日，第三人湖南博恒房地产开发有限公司向原冷水江市规划局（2019年冷水江市国土资源局和冷水江市规划局合并为冷水江市自然资源局）申请办理关于金山湾项目的建设用地规划许可。经王德光等相邻利害关系人对湖南博恒房地产开发有限公司申请办理金山湾小区项目建设用地规划许可证提出听证申请，原冷水江市规划局于2019年4月24日发布《冷水江市城乡规划管理局拟行政许可听证会公告》，并于同日向原告颜家祥等相邻权人送达《举行听证会通知书》。2019年5月6日，原告参加被告组织的听证会，原告在该会中提出：被告对金山湾项目的建设用地规划许可不得影响其以后建房的采光，金山湾项目第三栋与原告间距只有25米，严重影响原告以后建高楼。被告冷水江市规划局经审批后，于2019年5月9日作出建规[地]字第G201905001#号建设用地规划许可证。原告颜家祥不服提起本案诉讼，2019年9月25日，人民法院对颜家祥的诉讼请求进行释明，颜家祥表示其实际诉求是以后其将在以前电信房屋的平行规划线上建设高层房屋，金山湾项目第三栋将对其以后所建房屋有影响。但其起诉请求表述为：1、确认被告对冷水江市金山湾小区的建设规划许可违法；2、请求审理冷常发[2013]12号文件《冷水江市人民代表大会常务委员会关于加强城市规划管理监督的决定》的合法性。3、请求撤销被告听证会报告书第三栋建1+16f的决定；4、由被告赔偿原告误工费、打印费、车费、诉讼费等4750元；5、由被告承担本案诉讼费。原裁定认为，原告实际诉求是认为金山湾小区影响其以后在现有房屋前新建房屋，而请求确认被告对第三人所建的金山湾小区的用地建设规划许可证违法。原告以其以后可能形成的利益否定在先的行政行为,没有法律依据。同时，冷水江市金山湾项目第三栋距离原告现有房屋接近50米，对原告现有房屋并不造成采光等影响，故被告作出的建规[地]字第G201905001#号建设用地规划许可证不影响原告的合法权益。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回原告颜家祥的起诉。案件受理费50元，予以退回。上诉人颜家祥上诉称，一审认定事实不清。金山湾项目第三栋与冷水江电信公司的房屋间距只有25米，严重影响原告以后改建高楼，原告是行政行为的利害关系人。被上诉人适用法律错误。被上诉人冷常发[2013]12号文件《冷水江市人民代表大会常务委员会关于加强城市规划管理监督的决定》作出规划行政许可错误。请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人冷水江市自然资源局辩称，颜家祥与冷水江市自然资源局对金山湾项目的建设用地规划许可没有利害关系。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司述称，冷水江市自然资源局对金山湾项目的建设用地规划许可是依法依程序作出的。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人颜家祥自认被上诉人冷水江市自然资源局对原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司所建的金山湾小区作出的用地规划行政许可行为，目前对其相邻权益没有影响，上诉人的实际诉求是认为该行政行为影响到其以后对现有房屋的改扩建。故根据前述司法解释的规定，颜家祥起诉的行为对其合法权益明显不产生实际影响，依法应予驳回。一审裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖旭宁审 判 员  童志方审 判 员  朱卫煌二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘 聪附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3161号原告周建华，男，1976年8月16日出生，汉族，住浚县。被告王伟，男，1989年11月14日出生，汉族，住浚县。在审理原告周建华与被告王伟民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员单朝民独任审理，原告周建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周建华撤回起诉处理。审判员  单朝民二〇一九年十一月十九日书记员  杨风云
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1972号王敏、张兵：王敏申请执行张兵民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请事项，依据（2019）豫1622民初2147号民事调解书，于2019年11月28日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执457号安伟,张振,张江,王新峰，肖志强：申请执行人肖志强与被执行人安伟,张振,张江,王新峰责令退赔一案，白河县人民法院作出的（2018）陕0929刑初56号刑事判决书已发生法律效力。被执行人安伟,张振,张江,王新峰逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人肖志强向本院申请执行，请求被执行人偿还19740元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王新峰账户内存款3108.14元，划拨了被执行人安伟账户内存款4900元，安伟、张振、张江、王新峰共计向本院退赔了78555元，按比例可分得9500元，肖志强共计可领取执行款17508.14元。申请执行人肖志强书面向本院出具承诺书，承诺放弃余款2231.86元，当事人的权益得以实现，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执457号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月七日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10628号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街**。统一社会信用代码：91350500569296483H。 法定代表人：林向前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张春发、陈铭钧，该公司员工。 被告:许海英，男，1984年12月8日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告许海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司的委托代理人张春发到庭参加诉讼，被告许海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:判令许海英立即偿还借款本金11999元及自2018年2月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2019年6月20日为1997.69元）。事实与理由：2017年12月15日，许海英向泉州农村商业银行股份有限公司申请办理农E贷贷款，并通过手机银行签订编号为HT9070230170022664的《最高额借款合同》，合同金额为12000元，借款用途范围为个人消费，借款期限自2017年12月15日起至2020年12月14日止，贷款利率固定，合同签订时执行月利率8.75‰，按月结息，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，泉州农村商业银行股份有限公司依约放款。但许海英自2018年2月21日起未能按约支付利息。经泉州农村商业银行股份有限公司多次催收，截止2019年6月21日，许海英尚欠借款本金11999元及利息、罚息、复利1997.69元。 许海英未作答辩。 泉州农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：企业营业执照、金融许可证、身份证明、《最高额借款合同》、受托放款证明、电子支用单、欠息证明、借记卡、手机银行开户材料、贷款交易明细等证据证明其主张。因许海英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查，泉州农村商业银行股份有限公司提供的上述证据，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。 根据上述证据查明的事实，除泉州农村商业银行股份有限公司发放的贷款金额为11999元外，其余事实与泉州农村商业银行股份有限公司的陈述一致。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司与许海英签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。泉州农村商业银行股份有限公司已依约向许海英发放贷款11999元，履行合同义务，而许海英未按合同约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款利息外，还应支付相应的罚息、复利。综上，本院对泉州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许海英应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司《最高额借款合同》项下借款本金11999元以及自2018年2月21日起至2019年6月20日尚欠的利息、罚息、复利1997.69元，并按双方订立的合同约定的标准计付自2019年6月21日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、复利、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由许海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢玉婷 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林 琳 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2682号 申请执行人王卫东，男，1970年1月23日出生，住仙居县。 被执行人吴铁君，男，1975年6月13日出生，住仙居县。 申请执行人王卫东与被执行人吴铁君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2633号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王卫东向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人吴铁君归还申请执行人王卫东借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人吴铁君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴铁君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴铁君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴铁君的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金、工商。被执行人吴铁君名下浙Ｊ×××××别克牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人吴铁君有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人吴铁君未报告财产，本院已另案对被执行人吴铁君作出罚款的决定，因被执行人吴铁君拒不执行，本院已对被执行人作出拘留决定，并报送公安悬赏协控，已将被执行人吴铁君纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴铁君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 程一帆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执578号申请执行人：蒋某，女，1987年11月5日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，住湖南省东安县。申请执行人：唐某，女，1962年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，住湖南省东安县。申请执行人：雷某1，男，1956年5月19日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，住湖南省东安县。申请执行人：雷某2，男，2012年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。申请执行人：雷某3，女，2016年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。被执行人：席鑫，男，1999年9月26日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：蒋清平，男，1989年10月24日出生，汉族，务工，住湖南省东安县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司，统一社会信用代码91330283750366941B，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道河头路**。法定代表人：陈孟苏，该支公司负责人。申请执行人蒋某、唐某、雷某1、雷某2、雷某3与被执行人蒋清平、席鑫、中国太平洋财产保险有限公司奉化支公司附带民事赔偿一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122刑初221号刑事附带民事判决已经发生法律效力，依法判决：一、被告人席鑫赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、唐某、雷某1、雷某2、雷某3经济损失248,463.2元；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、唐某、雷某1、雷某2、雷某3共110,000元；三、附带民事诉讼被告人蒋清平赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、唐某、雷某1、雷某2、雷某3经济损失77,865.8元。现由于被执行人蒋清平、席鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋某、唐某、雷某1、雷某2、雷某3于2019年8月14日向湖南省东安县人民法院执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋清平、席鑫、中国太平洋财产保险有限公司奉化支公司的财产进行了查证：被执行人蒋清平、席鑫无存款信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。现被执行人中国太平洋财产保险有限公司奉化支公司已支付赔偿款11万元，被执行人席鑫正处于刑期内，暂无法履行。综上所述，被执行人蒋清平、席鑫暂无足额财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋清平、席鑫目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人蒋某、唐某、雷某1、雷某2、雷某3同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十五日法官助理江鹏程书记员周永立附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1329号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇长青村**。 被执行人：朱慈中，男。 被执行人：覃大云，女。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱慈中、覃大云金融借贷合同纠纷一案,本院于2017年8月1日作出的（2017）湘0821民督217号支付令已经发生法律效力。由于被执行人朱慈中、覃大云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月25日向被执行人朱慈中、覃大云送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人朱慈中、覃大云未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2019年10月23日起本院多次发起总对总网络财产查控，经查实被执行人朱慈中、覃大云无可供执行的财产。 2019年10月22日本院对被执行人朱慈中、覃大云的住房公积金及保险理财产品进行查询，经中国人寿保险股份有限公司慈利支公司、张家界市住房公积金管理中心慈利县管理部核实，被执行人朱慈中、覃大云无可供执行的财产。 本院于2019年10月22日根据申请执行人提供的财产线索对被执行人朱慈中、覃大云的不动产权属进行了查询，经慈利县房地产管理局核实被执行人朱慈中、覃大云无可供执行的不动产。 本院于2019年11月22日对被执行人朱慈中、覃大云的股息红利进行查询，经中国银行慈利县支行核实被执行人朱慈中、覃大云无可供执行的股息红利。 上述执行情况本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人表示暂不能提供。 2019年11月25日将被执行人朱慈中、覃大云纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2019年11月25日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱慈中、覃大云有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司表示同意本案按终结本次执行结案。 本院认为，截止2019年11月26日，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人朱慈中、覃大云有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱慈中、覃大云有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵    书    均 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员 彭旭附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6173号原告：湖北枫林物业服务有限公司。法定代表人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：叶林、邵杰，该公司员工。被告：任勇，男，1970年5月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告任勇服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2019年11月6向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告湖北枫林物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费543元，减半收取271.50元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  孙娟二〇一九年十一月六日书记员  梅琳