河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5246号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司。负责人：盛林，职务总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彩秀丽，女，1968年9月13日出生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审原告）：郭月英，女，1971年2月28日出生，汉族，住郸城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：段文豪、曹亚洲（实习），河南洺水律师事务所律师。原审被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：曹钦成，该分公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险濮阳公司）因与被上诉人彩秀丽、郭月英、原审被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：中煤财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险濮阳公司的委托诉讼代理人訾高峰、被上诉人彩秀丽、郭月英的共同委托诉讼代理人段文豪、曹亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平财险濮阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算彩秀丽的残疾赔偿金错误，应当按照受诉法院所在地标准计算。2、彩秀丽住院26天，其在出院后130天才做伤残鉴定明显不当，一审法院对其护理期、营养期的认定也没有法律和事实依据；郭月英实际住院5天，应按照5天计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费。3、一审认定彩秀丽精神抚慰金8000元过高，后续治疗费应改为5000元。彩秀丽、郭月英辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费的期限和数额并无不当。上诉人太平财险濮阳公司的上诉请求不能成立，应驳回其上诉，维持原判。彩秀丽、郭月英向一审法院起诉请求：1、判决赔偿彩秀丽医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计203479元；2、判决赔偿郭月英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等费用6188元；3、诉讼费用由中煤财险河南公司、太平财险濮阳公司承担。一审法院认定事实：2019年3月25日15时19分，刘志良驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车顺S329线自西向东行驶到郸城县丽清医院路口西侧时，撞在同向行驶停在信号灯西侧等红灯由朱文霞驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车和杨文明驾驶的豫Ｐ×××**轿车，后豫Ｐ×××**轿车又撞在由范翠平停在路上等信号灯的豫Ｐ×××**轿车尾部，豫Ｐ×××**轻型普通货车车上的货物砸住由薛国平的豫Ａ×××**轿车上，造成刘志良、豫Ｐ×××**轿车乘车人杨文豪、豫Ｑ×××**小型普通客车驾驶人朱文霞、乘车人郭月英、彩秀丽、崔苗苗、刘尊琪、吴秀勤受伤及五车不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘志良经医院抢救无效死亡。彩秀丽、郭月英受伤后被送至郸城第二人民医院住院治疗，其中郭月英住院治疗9天，花去医疗费3048.67元，彩秀丽住院治疗26天花去医疗费47300.51元。彩秀丽住院病例的长期医嘱记录单载明“陪护二人”，出院医嘱中载明：“1、建议休息3月，避免劳动；2、建议出院后1月陪护1人并加强营养支持；3、定期来院复查胸部CT；4、按时服药，不适随诊；5、一年后需择期取出内固定物”。彩秀丽的损伤经一审法院委托，周口三川司法鉴定所于2019年8月28日作出周口三川司鉴所[2019]临鉴字第671号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彩秀丽伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残”；并在附件2后期医疗费评估意见书中载明评估意见：“根据本次鉴定检查所见，被鉴定人彩秀丽后期医疗费用主要是其左侧多发肋骨骨折处数个内固定物取出所需的手术费用···建议给予被鉴定人彩秀丽二期手术及住院治疗总费用为0.6-0.8万元人民币”。彩秀丽花去鉴定费（含检查费）1720元。另查明，彩秀丽的户籍住址在郸城县石槽××行政村××老家村，彩秀丽的经常居住地在南京市××区××街道。彩秀丽于2017年8月1日在南京市××区××街道××花园××室以个体工商户的类型经营“南京市江宁区彩秀丽汗蒸美容馆”；经营范围是汗蒸、美容服务和家纺用品销售。又查明，刘志良具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆也具有合法有效的行驶证；刘志良驾驶的豫Ｐ×××**轻型普通货车在中煤财险河南公司入有交强险，在太平财险濮阳公司入有商业险（其中第三者责任险100万元）且不计免赔，此次事故发生在保险期间内。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元，居民服务和其他服务业年平均工资45677元，批发和零售业年平均工资53682元；2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元，批发和零售业年平均工资81009元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权应承担赔偿责任。刘志良驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车造成彩秀丽、郭月英等多人受伤及多车不同程度损坏，事故发生后刘志良经医院抢救无效死亡的交通事故，事实清楚，郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，各方均无异议，一审法院予以采信。郭月英在此次事故中的损失有：1、医疗费3048.67元；2、误工费1092.67元（44314元/年÷365天×9天）；3、护理费1126.28元（45677元/年÷365天×9天）；4、住院伙食补助费450元（50元×9天）；5、营养费180元（20元×9天）；6、交通费180元（20元×9天）；7、上述1-6项损失合计为6077.62元。彩秀丽在此次事故中的损失有：1、医疗费47300.51元；2、误工费，彩秀丽在江苏省南京市江宁区经营有“南京市江宁区彩秀丽汗蒸美容馆”，经营范围汗蒸、美容服务和家纺用品销售，其从事个体经营无固定收入且未能举证证明最近三年的平均收入状况，故误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天为22943.54元（53682元/年÷365天×156天）；3、护理费，结合长期医嘱“陪护二人”和出院医嘱“建议出院后1月陪护1人并加强营养支持”内容，护理费为10261.68元（住院期间45677元/年÷365天×26天×2人+出院后45677元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；5、营养费，结合出院医嘱“建议出院后1月陪护1人并加强营养支持”内容，营养费为1120元[20元×（26天+30天）]；6、残疾赔偿金，彩秀丽虽然户籍在河南省××县，但其经常居住地在江苏省南京市城区，2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元高于受诉法院所在地标准，故残疾赔偿金按照经常居住地标准计算为94400元（47200元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，结合彩秀丽的伤残等级和双方的过错情况，彩秀丽请求精神损害抚慰金8000元适当，予以支持；8、鉴定费（含检查费）1720元；9、交通费520元（20元×26天）；10、后续治疗费，结合出院医嘱“···3、定期来院复查胸部CT；4、按时服药，不适随诊；5、一年后需择期取出内固定物”和后期医疗费评估意见“···建议给予被鉴定人彩秀丽二期手术及住院治疗总费用为0.6-0.8万元人民币”内容，彩秀丽请求8000元偏高，一审酌定后续治疗费为7500元；11、上述1-10项损失合计为195065.73元。刘志良驾驶的豫Ｐ×××**轻型普通货车在中煤财险河南公司入有交强险，在太平财险濮阳公司入有商业险（其中第三者责任险100万元）且不计免赔，道路交通事故责任认定书认定刘志良负此事故的全部责任，结合本案中彩秀丽、郭月英同时提起诉讼以及彩秀丽、郭月英的损失情况，应先由中煤财险河南公司在交强险限额内赔偿郭月英损失3398.95元（医疗费1000元、误工费1092.67元、护理费1126.28元、交通费180元），赔偿彩秀丽损失116601.05元（医疗费9000元、误工费22943.54元、护理费10261.68元、鉴定费1720元、交通费520元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金64155.83元）；再由太平财险濮阳公司在商业险（第三者责任险）限额内赔偿郭月英损失2678.67元（医疗费2048.67元、住院伙食补助费450元、营养费180元），赔偿彩秀丽损失78464.68元（医疗费38300.51元、住院伙食补助费1300元、营养费1120元、残疾赔偿金30244.17元、后续治疗费7500元）。中煤财险河南公司辩称“本起事故存在多人受伤，请求法庭合理分配交强险限额”意见，因郭月英、彩秀丽同时提起诉讼，一审结合彩秀丽、郭月英的损失情况酌情在交强险（医疗和死亡伤残）限额内确定交强险数额；事故中的其他伤者因未同时提起诉讼，一审无法确定其他伤者的损失情况，且刘志良驾驶的豫Ｐ×××**轻型普通货车在太平财险濮阳公司入有商业第三者责任险100万元，其他伤者的合法权益足以保障。中煤财险河南公司关于不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，不予支持。太平财险濮阳公司辩称“彩秀丽、郭月英的合理损失先由承保交强险的公司先行赔付，在无免责的情形下，我公司在商业险承保范围内赔付”意见，符合相关法律规定，予以支持。太平财险濮阳公司辩称“彩秀丽、郭月英的各项损失应按农村标准计算”意见，彩秀丽的户籍住址虽然××郸城县农村，但彩秀丽提供的营业执照等证据足以证明彩秀丽的经常居住地在江苏省南京市城区，故太平财险濮阳公司的此项辩称意见不予支持。太平财险濮阳公司关于“后续治疗费应在实际发生后另行起诉”的辩解意见，因彩秀丽内固定在位且出院医嘱中载明“一年后需择期取出内固定物”，取出内固定必然产生一定的费用，结合后期医疗费评估意见，一审对彩秀丽请求的后续治疗费予以酌定符合相关法律规定，故一审对太平财险濮阳公司的此项辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决：一、中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿彩秀丽损失116601.05元；二、中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿郭月英损失3398.95元；三、太平财产保险有限公司濮阳分公司在商业险限额内赔偿原告彩秀丽损失78464.68元；四、太平财产保险有限公司濮阳分公司在商业险限额内赔偿郭月英损失2678.67元；五、驳回彩秀丽、郭月英的其他诉讼请求；六、上述一至四项于判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2223元，由中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担1350元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担873元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人主张对于彩秀丽的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地标准进行计算，该项请求缺乏相应的依据，被上诉人彩秀丽一审提交了其在南京工作、居住的各项证明，证据之间能够相互印证，足以反映其在江苏省工作生活的事实客观存在，上诉人也没有充分的相反证据以排除彩秀丽上述证据的真实性，应承担不利后果。故一审按照江苏省城镇居民标准计算彩秀丽的残疾赔偿金，并无不当。一审关于彩秀丽误工费的计算，具有相应的法律依据；对于彩秀丽护理费和营养费的认定，亦有郸城第二人民医院的长期医嘱和出院医嘱予以佐证，上诉人认为一审对其上述费用计算不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。郭月英的住院治疗期间为2019年3月25日至2019年4月3日，实际住院天数共计9天，上诉人要求按照7天计算郭月英的各项赔偿，不符合郭月英的住院事实，本院不予采信。对于彩秀丽精神抚慰金和后续治疗费的认定，一审判决符合本案的实际，也与本次交通事故造成的彩秀丽伤残后果及其后续治疗鉴定意见相适应，并无不妥。综上，上诉人太平财险濮阳公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张子亚审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇一九年十一月二十五日法官助理刘潇书记员张文晶