文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10292号原告：姜寿高，男，1967年1月12日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：汪小飞，江苏苏商律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：孟善彬。委托诉讼代理人：郭松，男。被告：南京东方旅游汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李义仁。委托诉讼代理人：景凯，男。被告：谢月文，男，1975年5月31日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：景凯（自然情况同上）。被告：张鹏，男，1995年6月7日生，居民身份证号码******************，住江苏省淮安市。被告：陈亮，男，1986年7月4日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，营业场所江苏省淮安市。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：卞玉香，女。原告姜寿高诉被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚保江苏分公司）、南京东方旅游汽车租赁有限公司（以下简称东方公司）、谢月文、张鹏、陈亮、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜寿高及其委托诉讼代理人汪小飞到庭参加诉讼，被告亚保江苏分公司委托诉讼代理人郭松到庭参加诉讼，被告东方公司委托诉讼代理人景凯暨被告谢月文委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈亮到庭参加诉讼，被告张鹏、人保淮安市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜寿高向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失86338.53元【医疗费3892.62元、营养费1800元（30元×60天）、误工费72000元（600元×120天）、护理费8086.91元、交通费559元】；2.被告一在交强险范围内优先赔付，超过部分由其他被告承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月17日6时50分，被告陈亮驾驶苏******小型客车，沿南京市，与被告谢月文驾驶苏******的大型客车由北向南发生碰撞，致苏******小型客车内原告受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故由南京市公安局交通管理局五大队事故责任认定为陈亮负同等责任，谢月文负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南京医科大学第二附属医院进行治疗，经诊断原告右侧第4、5、6根肋骨骨折、右肺中页挫伤。被告谢月文驾驶的苏******的车辆行驶证上登记的所有人为被告东方公司，该车辆在被告亚保江苏分公司购买了交强险和商业三者险。被告陈亮驾驶的苏******在被告人保淮安市分公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现向法院提起民事诉讼，请法院依法公正判决。被告亚保江苏分公司辩称：对交警认定的事实和责任无异议，被告亚保江苏分公司同意赔偿，但对原告主张的数额及标准有异议，且医疗费应扣除非医保部分。被告东方公司辩称：同被告亚保江苏分公司意见。被告谢月文辩称：同被告亚保江苏分公司意见。被告陈亮辩称：同被告亚保江苏分公司意见。被告人保淮安市分公司未应诉，但向本院邮寄答辩状,答辩意见为：被告人保淮安市分公司对交警认定责任及事实无异议，原告是被告人保淮安市分公司承保车辆苏******客车上的乘客，原告的损失应由三者车辆苏******的交强险及商业三者险范围内赔付，被告人保淮安市分公司不承担赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、交强险保险单、门诊病历及检查报告单、疾病诊断证明书、医疗票据、交通费票据、江苏绯色慕璃文化传媒有限公司的误工证明（兹证明姜寿高一直在我公司负责灯光业务，日工资600元，包括加班工资）等。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告亚保江苏分公司、东方公司、谢月文、陈亮对原告提交的证据的真实性予认可，但坚持答辩意见。被告张鹏、人保淮安市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日6时50分，被告陈亮驾驶苏******小型客车沿南京市，与被告谢月文驾驶苏******的大型客车由北向南发生碰撞，致苏******小型客车内原告受伤，两车受损的交通事故。当日，原告被送往南京医科大学第二附属医院进行治疗，经诊断原告右侧第4、5、6根肋骨骨折、右肺中页挫伤。后原告多次就诊，南京医科大学第二附属医院多次建议原告休息合计约四个月，产生医疗费3902.63元。南京市公安局交通管理局五大队于2019年4月18日作出道路交通事故认定书，认定陈亮负同等责任，谢月文负同等责任，姜寿高无责任。另查明，被告谢月文驾驶的苏******的车辆登记的所有人为被告东方公司，该车辆在被告亚保江苏分公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告陈亮驾驶的苏******小型客车登记所有人为被告张鹏。审理中，原告认为被告人保淮安市分公司不应赔偿。被告亚保江苏分公司认为医疗费有非医保部分，但未提交证据证明。被告陈亮认为原告从事灯光师工作。原告与到庭参加诉讼被告认可医疗费3902.63元。原告主张营养费1800元（30元×60天）；到庭参加诉讼被告认为营养费的标准无异议，但认为营养期应为30天。原告以就诊6次主张交通费559元；到庭参加诉讼被告认为300元。原告以误工证明主张误工费72000元（600元×120天）；到庭参加诉讼被告认为误工费为27000元（300元×90天）。原告证人赵兰花到庭证明:赵兰花与姜寿高系夫妻，姜寿高因道路交通事故受伤后，赵兰花对姜寿高护理了约两个月，赵兰花损失两个月的工资约7000元。原告证人周晓妹到庭证明:赵兰花在其丈夫的玉桥市场工作，赵兰花的月工资3500元，赵兰花请假照顾了姜寿高。原告以证人证言主张护理费8086.91元；到庭参加诉讼被告对两位证人证言无异议，但认为护理费应为2400元（80元×30天）。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。原告系苏******小型客车上乘客，原告的损失应由三者车辆苏******大客车保险范围内赔偿。因被告谢月文被告东方公司的职务行为，被告谢月文承担的部分应由被告东方公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏******大客车已在被告亚保江苏分公司投保了交强险，故原告要求亚保江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）原告与到庭参加诉讼被告认可医疗费为3902.63元，本院予以确认。（二）原告主张营养费1800元（30元×60天）；到庭参加诉讼被告认为营养费的标准无异议，但认为营养期应为30天。本院认为，根据本案案情，本院酌定营养费为900元（30元×30天）。（三）原告以就诊6次主张交通费559元；到庭参加诉讼被告认为300元。本院认为，根据原告以就诊6次及就诊路程，本院酌定交通费为400元。（四）原告以证人证言主张护理费8086.91元；到庭参加诉讼被告认为护理费应为2400元（80元×30天）。本院认为，根据证人证明护理的情况，本院酌定护理费为2400元（80元×30天）。（五）原告以误工证明主张误工费72000元（600元×120天）；到庭参加诉讼被告认为误工费为27000元（300元×90天）。本院认为，因误工证明人未到庭证明误工损失，且原告没有劳动合同及工资明细证明误工损失，综合本案的案情，本院酌定误工费36000元（300元×120天）。综上，原告上述各项损失共计43602.63元，被告亚保江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告该款。原告要求被告东方公司、谢月文、张鹏、陈亮、人保淮安市分公司赔偿的理由不能成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜寿高各项损失43602.63元；二、驳回原告姜寿高其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费757元减半收取378.5元，由被告东方公司、陈亮各负担189.25元（原告已预交，被告东方公司、陈亮于本判决生效之日起十日内各向原告支付189.25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇一九年十一月五日书记员 汪秋银