wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执959号之二申请执行人：安阳市友邦工程机械有限公司，住所地:安阳市殷都区。法定代表人：崔峰，职务：总经理。被执行人：王现标，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人安阳市友邦工程机械有限公司与被执行人王现标买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳市友邦工程机械有限公司依据已经生效的（2019）豫0505民初812号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人王现标收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人王现标名下的银行存款1297500元。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十一月十九日书记员 李       尧
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1290号阳友良、李仁祥本院执行的阳友良申请李仁祥侵权责任纠纷一案，经被执行人李仁祥自动履行，执行金额5814.75。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执2500号之三申请执行人：夏文秀,女,汉族,1984年10月20日出生,住重庆市大足区。被执行人：郑东莉,女,汉族,1970年2月4日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人夏文秀与被执行人郑东莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0111民初6824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2019年6月19日依法立案受理。执行标的为20万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人名下无位于江北区房屋。查明被执行人有存款，本案对其在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、在中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户号为085e9858ed04f34c050babd89@wx.tenpay.com的存款予以冻结、划拨，划拨案款共计75343.12。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款75343.12元，扣缴执行费2900元，支付申请执行人72443.12元。本案债权已实现72443.12元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3238号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场**，**和**，统一社会信用代码：914403008923050017。 负责人：胡青，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李春生，男，1968年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人李春生金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第45号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人李春生名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第45号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2795号申请人张龙琴，女，1989年8月11日生，汉族，住辉县。被执行人范乃伟，男，1986年1月4日生，汉族，住辉县。张龙琴申请执行范乃伟民间借贷纠纷一案，申请人张龙琴依据生效的本院(2019)豫0782民初1554号民事判决书，于2019年7月17日向我院申请执行，本院于2019年7月23日向被执行人范乃伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金20000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费156.5元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人范乃伟的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人范乃伟采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十二日书记员  于朝阳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执76号申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行,住所地佳木斯市向阳区万发社区红旗路1092号被执行人刘范涛,男,1967年3月25日出生,汉族，无职业，住佳木斯市汤原县鹤立林业局东风街居民委1委****。身份证号：2308281967********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行与被执行人刘范涛借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行以相同生效法律文书在我院重复申请立案执行，而（2019）黑0803执184号执行案件已对被执行人采取相应执行措施，现申请执行人书面申请撤销本执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十六日书记员  刘 伟
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1247号原告共青城名家物业服务有限公司，住所地：共青城市发展大道益和花园兴德顺景小区。统一社会信用代码91360405069736016Ｒ。法定代表人涂超群，该公司总经理。委托代理人钱庚金，上海建纬（南昌）律师事务所律师。被告陈建军，男，汉族，1983年9月26日出生，住共青城市。原告共青城名家物业服务有限公司诉被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱庚金到庭参加了诉讼，被告陈建军经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告共青城名家物业服务有限公司诉称，2013年12月3日，原、被告签订了前期物业委托合同，约定由原告为兴德顺景小区提供物业服务。但被告未按照协议的约定缴纳物业费，至2018年12月31日，被告共欠物业费7,420元（含2019年物业费）。原告多次催讨未果，故遂诉至法院，请求判令：1、被告支付物业服务费7,420元、违约金2,226元（按应交物业费30%计），合计9,646元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告陈建军未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告陈建军购买位于共青城市兴德顺景小区8幢1单元501室房屋，该房屋面积为132.13平方米，属电梯房。2013年12月3日，开发商向被告交房，同日，原告、被告签订了《兴德顺景业主规约总则》，被告承诺遵守《兴德顺景前期物业服务协议》，该协议约定：前期物业管理服务阶段，实行物业服务费包干制，物业服务费按年计预收。收费标准，按建筑面积电梯住宅1.1元/月/㎡，多层住宅0.6元/月/㎡。该协议对其他相关内容亦作了约定。2013年9月1日，江西富腾房地产开发有限公司（即兴德顺景小区开发商）与原告签订了《前期物业委托合同》，约定物业管理服务期限为2013年10月1日至2018年9月30日。合同签订后，原告在该小区提供物业服务。2018年10月1日，双方续签了一份《前期物业委托合同》，物业管理服务期限为2018年10月1日至2023年9月30日。原告提供的物业服务存在安保不到位，共用设施、设备未及时维修、养护等问题。被告从2015年起未缴纳物业费。庭审中，原告认可被告向其支付了押金1,500元，并主张冲抵物业费，且其已通知被告。原告多次催讨物业费未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述及《前期物业委托合同》、《兴德顺景小区业主规约总则》、催费通知等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告签订了《兴德顺景业主规约总则》，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同。本案中，物业公司虽提供了物业管理服务，但存在瑕疵，原告未按合同约定全面履行自己的义务，故物业费可以相应减少，结合本案实际，本院酌情按90%计算。原告主张押金冲抵物业费并已通知被告，符合法律规定，至2019年12月31日，被告尚应支付物业费为6,348.52元（132.13㎡×1.1元/㎡/月×60个月×90%－1,500元）。原告要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。被告陈建军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条和《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建军于本判决生效后十日内向原告共青城名家物业服务有限公司支付物业服务费6,348.52元。二、驳回原告共青城名家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告共青城名家物业服务有限公司承担6元，由被告陈建军承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴小连二〇一九年十一月六日书记员  冷峥嵘附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13914号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：钟策，男，汉族，1973年7月13日出生，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告钟策金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员 杨 茗二〇一九年十一月二十一日书记员 熊芯晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执2853号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行代表人：张容恺，行长。被执行人长沙鸿度装饰设计工程有限公司法定代表人：黄程。被执行人长沙祥吉如服饰贸易有限公司法定代表人：魏重阳。被执行人周庆丰本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初953号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙鸿度装饰设计工程有限公司、长沙祥吉如服饰贸易有限公司、周庆丰银行存款或收入8591705.22元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十一月二十九日书记员 梁佳辉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3052号申请执行人：张承宇，男，1954年5月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：张文禹，男，1952年4月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：张日明，女，1956年2月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人张承宇与被执行人张文禹、张日明之间继承纠纷一案，申请执行人张承宇依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终414号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张文禹、张日明履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人张文禹向申请执行人张承宇支付93,210元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、评估费由张日明负担3,000元，由张文禹负担5,498元、执行费1,396元】。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中,本院于2019年10月19日作出（2019）吉2401执3052号之一执行裁定，查封被执行人张文禹位于延吉市烟集街花园小区（共有人黄河淑）建筑面积122.34平方米，延房权证字第XXXX号，产籍号为XX。2019年10月23日，本院作出（2019）吉2401执3052号之二执行裁定，冻结被执行人张日明在延边农村商业银行股份有限公司发展分理处XXXX账户内存款3,000元（实际冻结金额为3,000元）。2019年10月29日、11月1日被执行人张文禹共分别向本院交付执行款40,604.07元、6,000元。2019年11月4日，本院扣除执行费1,396元后，向申请执行人发放执行款99,208.07元。申请执行人张承宇同意结案。同日本院分别作出2019吉24**执3052号之三、之四执行裁定，解除对被执行人张文禹（共有人黄河淑）位于延吉市烟集街花园小区（延房权证字第**、建筑面积122.34平方米、产籍号XX）房屋产籍的查封；解除对被执行人张日明在延边农村商业银行股份有限公司发展分理处XX账户内存款3,000元的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张承宇申请执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终414号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2042号之一申请执行人：王福瑞，男，1996年5月13日出生，汉族，无固定职业，住河南省项城市。委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆高丽汉白医疗美容有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈红霞，职务不详。申请执行人王福瑞与被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法本院作出的（2018）新0103民初6690号民事判决书已发生法律效力，被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福瑞于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司向申请执行人王福瑞支付案款11540.44元，本案应收执行费103元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院分别于2019年6月4日、2019年11月9日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司名下的财产，经查发现被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司名下无互联网银行账户存款、证券、对外投资等登记信息。3.因被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司未在规定的时间内向本我院申报财产情况，本我院于2019年11月19日将被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司法定代表人陈红霞纳入限制消费名单。4、本院于2019年6月10日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司名下无房产。5、本院于2019年6月11日依法将被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司名下中国工商银行账户内1266.05元进行冻结。6、本院将被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司法定代表人陈红霞纳入公安临控。7、本院于2019年11月18日将执行情况、执行措施告知申请执行人王福瑞，其不能提供被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。。本院认为，该案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请人王福瑞也不能提供被执行人的财产线索，被执行人新疆高丽汉白医疗美容有限公司无财产可供执行，申请执行人王福瑞对此也表示予以认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月二十三日书记员 王   哲   璇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10862号 原告：太平洋影音公司，住所地广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，职务不详。 委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告:高新区七彩缤纷副食店，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道********/div> 经营者：吴俞冲。 原告太平洋影音公司与被告高新区七彩缤纷副食店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。太平洋影音公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太平洋影音公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  叶   若   兰 人民陪审员  李      周 人民陪审员  刘   永   红 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  李颖书记员陈思童
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执646号被执行人：山东盘古能源有限公司，住所地日照市济南路兴业财富广场****。本院在执行破产庭移送委托拍卖地下车位一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年2019年11月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月十四日书记员  孟祥雨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2925号 申请执行人马某某，女，汉族，1965年2月19日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人马某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00176号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山20190825292520140017620190522201
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民申4号再审申请人（一审被告）：李旭，男，1988年9月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审原告）：毕介军，男，1972年9月4日出生，汉族，住天津市宁河区。原审被告：李贺军，男，1960年4月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原审被告：刘连发，男，1969年6月30日出生，汉族，住天津市宁河区。再审申请人李旭因与被申请人毕介军及原审被告李贺军、刘连发民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）津0117民初2587号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李旭申请再审称，原审判决适用法律方面存在严重错误，裁判结果严重损害申请人的利益。事实理由：合同法司法解释（二）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”。双方当事人均已确认申请人已经支付完毕截至2017年10月9日的利息，原审法院对于申请人多支付的利息54000元视为自动向后延付，即视为对2017年10月9日之后利息视为支付。该认定违反了合同法司法解释（二）第二十一条的司法原义，对于申请人多支付的利息54000元不应视为对2017年10月9日之后利息的支付，而应以该时点为基准时点计算冲抵借款本金600000元。充抵后，至2017年10月9日，申请人尚欠被申请人的借款应为546000元。由于对本金认定错误，对于利息的判决认定同样也是错误的。故申请再审请求：1、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初2587号判决书并改判原第一项判决为申请人返还被申请人借款546000元，改判第二项为申请人支付被申请人以所欠本金为基数按照月息2%计算的自2017年10月10日至借款还清之日的利息；2、中止执行（2019）津0117民初2587号民事判决书。被申请人毕介军称，原判决事实清楚，法律适用正确。并提出调解意见：申请人李旭主张的54000元可以抵扣2017年10月10日始至2019年6月9日的利息，或者抵扣之后的利息，但不能抵扣借款本金。本院经审查认为，本院作出的（2019）津0117民初2587号民事判决，认定事实清楚，法律适用正确。再审申请人李旭不服该判决，应在判决书送达之日起十五日内向天津市第三中级人民法院提起上诉，通过二审程序寻求权利保护。再审申请人李旭在判决作出后，没有向上一级人民法院提出上诉，表示再审申请人对一审判决结果认可。再审申请人的再审申请没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李旭的再审申请。审判长  刘海云审判员  杨贺清审判员  张 圆二〇一九年十一月十四日书记员  杨 梦
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执988号申请执行人：王改英，女，1960年8月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县诚信粮食贸易有限公司，住所地:淇县新区人民路西段路南。法定代表人:王小静,该公司经理。本院在执行申请执行人王改英与被执行人淇县诚信粮食贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王改英与被执行人淇县诚信粮食贸易有限公司庭下自愿达成执行和解协议，而协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一九年十一月二十二日书记员  高亚坤
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执144号之六 申请执行人：龙涛，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王洪华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：冯春珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人龙涛与被执行人王洪华、冯春珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）湘1228民初54号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王洪华、冯春珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙涛于2019年5月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年5月6日向被执行人王洪华、冯春珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年5月6日向申请执行人龙涛送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年5月6日提起总对总网络财产查控；2019年11月4日再次提起总对总网络财产查控；2019年5月7日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年7月1日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年11月4日对被执行人王洪华、冯春珍适用限制高消费措施。 综上，本院于2019年11月4日对申请执行人龙涛进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初54号民事调解书，调解如下：一、被执行人王洪华、冯春珍偿还申请执行人龙涛借款本金160万元；二、案件受理费、财产保全费7,750元，申请执行费18,400元，共计21,650元由被执行人王洪华、冯春珍共同承担。截止2019年11月4日，本案执行到位金额为1,450,000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月五日 书记员  姚慧群
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2333号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：贺某某，女，汉族，1970年1月2日出生。被执行人：刘某，男，汉族，1963年8月28日出生。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与贺某某、刘某追偿权纠纷一案中，本院于2018年2月26日作出的（2018）豫0104民初399号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺某某、刘某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人贺某某、刘某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人贺某某、刘某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人贺某某、刘某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人贺某某、刘某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人贺某某、刘某采取限制高消费措施，并将被执行人贺某某、刘某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年11月21日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人贺某某、刘某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人贺某某、刘某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人贺某某、刘某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十一日书记员 袁 航
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1785号申请执行人邝洪亮，男，1974年5月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人戴海清，男，1970年8月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人宾照红，女，1974年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人邝洪亮与被执行人戴海清、宾照红民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2019）湘0302民初446号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝洪亮于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年10月10日,本院向申请执行人邝洪亮送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人戴海清、宾照红邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月21日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人戴海清、宾照红名下无足额银行存款，本院予以了冻结；此外，未发现被执行人名下工商、车辆、证券、互联网银行等财产信息。在保全过程中本院于2019年5月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人宾照红名下坐落于湘潭××示范区××路××国际××楼××单元××室（合同编号：2013060530Ｆ196120771）有不动产登记信息，申请执行人申请暂不处理。2019年10月11日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2019年10月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行、湘潭市住房公积金管理中心以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险、住房公积金及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月24日，本院对被执行人戴海清、宾照红采取限制消费措施、失信措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为354050元（含执行款340000元、受理费6400元、财产保全费用2520元、执行费5130元、利息另计），未执行标的为354050元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇一九年十一月二十八日法官助理边峰代理书记员  王 华附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初5904号之一申请人：宋冬梅，女，1970年9月12日出生，汉族，住河南省。被申请人：赵玉战，男，1971年10月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人宋冬梅于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵玉战价值160000元的财产予以查封。申请人宋冬梅自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的诉讼财产保全责任险(保险单号PZPP19410116460000000136，保险金额160000元)提供担保。本院经审查认为，申请人宋冬梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人赵玉战价值160000元的财产。案件申请费1320元，由申请人宋冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇一九年十一月十一日书记员  齐玉倩
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特412号 申请人：鲍德富，男，1979年11月13日出生，汉族，干部，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人鲍德富与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、鲍德富所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼3单元2103室，面积为55.98平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币280.00元，合计补交人民币15,674.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为鲍德富出具办理房屋预登记手续，费用由鲍德富承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付鲍德富使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人鲍德富与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民申30号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司，住所甘肃省兰州市城关区雁滩高新开发区联创孵化园综合写字楼**，统一社会信用代码91620100670823049M。 负责人：余旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚文昌，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王超，男，汉族，1979年7月20日出生，甘肃省张掖市人，住，住甘州/div> 原审被告、二审被上诉人：余旺，男，汉族，1965年12月14日出生，陕西省蒲城县人，现住甘肃省兰州市城关区天庆嘉园****楼****，身份证号码×××。 原审被告、二审被上诉人：常海军，男，汉族，1970年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区南环路新世纪小区**楼****份证号码×××。 再审申请人陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司因与被申请人王超、原审被告余旺、常海军民间借贷纠纷一案，不服甘州区人民法院（2018）甘0702民初6943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司申请再审称，请求撤销（2018）甘0702民初6943号民事判决，将本案予以提审，因再审申请产生的一切费用由王超承担。事实与理由，1、本案一审时未查清借款本金的实际接收人；2、陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司作为陕西国安消防安全科技有限公司的分支机构在《公司法》中规定，不具有独立的民事主体资格，且该笔借款未得到总公司的追认，借款流向不明，故其民间借贷行为应属无效；3、王超在起诉时和庭审时，常海军均承认其为该笔借款的担保人，但一审法院却免除常海军的担保责任，于法无据。 本院经审查认为，本案中，甘州区人民法院作出（2018）甘0702民初6943号民事判决，陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司不服该判决向本院提出上诉，因其在法律规定的期限内未预交上诉案件受理费，本院以（2018）甘07民终1206号民事裁定，按陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司自动撤回上诉处理，现陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司主张一审判决损害其合法权益，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，且陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司向本院提出申请再审的时间已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审申请期限，据此，本院对陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司的再审申请。 审判长  黄永利 审判员  李文哲 审判员  陈建武 二〇一九年十一月十二日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执781号申请执行人李国秀，女。被执行人赵忠学，女。李国秀与赵忠学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初38号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执781号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十三日书记员 王 伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12503号 原告：钱圣水，男，1974年2月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：钱士友，男，1967年5月18日出生汉族，住瑞安市。 原告钱圣水与被告钱士友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日适用简易程序立案受理后，于2019年10月28日依法公开开庭进行了审理。原告钱圣水、被告钱士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱圣水向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱士友偿还原告借款58000元及利息（自2012年3月23日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告之间属于朋友关系。2012年3月23日被告钱士友因资金周转需要，向原告借款58000元，并约定按照月利率1%计算利息。原告于当日将该笔款项支付给被告。此后经原告多次催讨，被告一直没有偿还借款本息。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自提供借款时生效。现被告钱士友出具欠条确认双方借款合同，并确认口头约定按月利率1%计算利息，系双方真实意思表示，且已提供借款，现没有证据证明双方借款合同无效的情形，合同合法有效。原告诉请利息按月利率1%计算，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告钱士友于本判决生效之日起十日内偿还原告钱圣水借款58000元及利息（自2012年3月23日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2519元，减半收取1260元，由被告钱士友承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4202号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人：徐国武。 大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初1315号民事判决书已生效，被执行人徐国武今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐国武名下位于旅顺口区房屋，查封期限三年。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  王冉雨 二〇一九年十一月十日 书记员  蔡秀静
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3058号之一申请执行人：温军宏，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李宝磊，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东瑞海电器有限公司，住所地日照市正阳路东、兴海路南（德福龙商业广场001号楼），统一社会信用代码91371100052366370。法定代表人：陈修磊，经理。被执行人：孙大伟，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东唐明实业有限公司，住所地日照市正阳路东、兴海路南（德福龙商业广场001号楼），统一社会信用代码91371100052366370。法定代表人：高月亮，经理。被执行人：毛晓宇，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：梁鹿梅，女，1982年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人温军宏与被执行人李宝磊等民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）鲁1102民初782号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:一、查封被执行人李宝磊所有的车牌号为京Ｍ×××**的车辆一辆；二、查封被执行人孙大伟所有的车牌号为鲁Ｌ×××**的车辆一辆；三、查封被执行人梁鹿梅所有的车牌号为鲁Ｌ×××**的车辆一辆。查封期限为二年，自2019年11月8日起至2021年11月7日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王向东二〇一九年十一月七日书记员  王 飞
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1350号 陈靖雯、李世龙： 申请执行人陈靖雯与被执行人李世龙民间借贷纠纷一案，申请执行人陈靖雯依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1708号民事判决向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李世龙返还申请执行人陈靖雯借款本金4000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年8月14日起计算至款项还清之日止）、违约金120元。在执行过程中，申请执行人陈靖雯共计受偿借款本金4000元，对于剩余债权120元及利息部分，申请执行人陈靖雯自愿予以放弃。本案已全部执行完毕，申请执行人自愿同意该案予以结案。据此，（2019）浙1181民初1708号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1673号申请执行人：梁全德，男，1967年12月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王可爱，男，1965年1月24日出生，汉族，浙江省苍南县人。被执行人：金昌化工（集团）塑料包装有限公司。法定代表人：王可爱，该公司总经理。被执行人：金昌拓农农牧发展有限公司。法定代表人：柴希礼，该公司负责人。被执行人：甘肃万众环保科技有限公司。法定代表人：林沛，该公司总经理。被执行人:林沛，男，1965年5月7日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行申请执行人梁全德与被执行人王可爱、金昌化工（集团）塑料包装有限公司、金昌拓农农牧发展有限公司、甘肃万众环保科技有限公司、林沛民间借贷纠纷一案中，2019年11月19日，申请执行人梁全德以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人梁全德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十九日书记员  王辉元
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保265号 隆昌市不动产登记中心： 申请人曹其敏与被申请人张仁彬、朱洪华、四川华良房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3705号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人张仁彬所有的位于隆昌市的商业门面三套，查封期限为三年。 二〇一九年十一月十四日 附:(2019)川1028民初3705号民事裁定书
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4223号之一 申请执行人张广勤,男,汉族，1958年8月1日出生,户籍地安徽省颍上县。 被执行人孙承田,男,汉族，1955年4月20日出生,户籍地山东省高密县。 申请执行人张广勤与被执行人孙承田合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王少枫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2501号之十三被执行人李云志，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2501号之十三裁定书，已向被执行人李云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李云志在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币28765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖终72号上诉人（原审被告）：冠县泰昌交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县烟庄街道办事处刘辛庄村，统一社会信用代码：913715255936414942。法定代表人：方纪波，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：湖南丰顺市政交通设施有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花花园街道东郡社区万家丽中路一段**芙蓉广场幢******，统一社会信用代码：91430102079179217Y。法定代表人：谢勇，系该公司经理。上诉人冠县泰昌交通设施有限公司因与被上诉人湖南丰顺市政交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2019）湘1226民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。麻阳苗族自治县人民法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案产品由被告方直接发至湖南省麻阳苗族自治县施工现场，原告方安排施工人员在湖南省麻阳苗族自治县接收产品并负责安装，故湖南省麻阳苗族自治县为合同交付地即合同履行地，具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告冠县泰昌交通设施有限公司对本案管辖权提出的异议。冠县泰昌交通设施有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，买卖合同双方没有选择管辖的协议，或选择管辖的协议无效，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据合同法文义解释顺序本案应由被告住所地人民法院管辖。具体到本案，被上诉人住所地、涉案货物生产地均为山东省聊城市冠县，本案由冠县人民法院管辖更有利于查清案件事实。根据上述事实情况和法律规定，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至山东省冠县人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，属合同之诉，被告住所地或合同履行地人民法院都具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案双方当事人未约定合同履行地，上诉人冠县泰昌交通设施有限公司通过邮寄方式交付货物，收货地湖南省麻阳苗族自治县应为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇一九年十一月二十八日法官助理曾续维书记员张雨
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2482号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路**。 负责人：马剩波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：杨友廷，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾小容，女，1974年8月16日出生，汉族，农民，住址同上，系杨友廷之妻。 被告：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，，住所地洞口县文昌街道文昌北路** 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 曾小容、杨友廷、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司共同委托诉讼代理人：廖宜华，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路/div> 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：曾莎娜（被告杨胜妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司洞口支行（以下简称中行洞口支行）与被告曾小容、杨友廷、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司（以下简称新世界公司）、邵阳市方圆房地产开发有限公司（以下简称方圆地产）、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洞口支行委托诉讼代理人杨梅坤，被告杨胜、曾莎娜、方圆地产共同委托诉讼代理人曾德立，被告曾小容、杨友廷、新世界公司共同委托诉讼代理人廖宜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行洞口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告杨友廷于2013年8月7日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》到期。2、请求判决被告曾小容、杨友廷偿还原告借款本金925500.96元，应收利息216657.45元、拖欠本金的罚息79178.58元，应收利息的罚息51491.71元，合计1272828.7元。（计算至2019年6月20日止，以后至本息全部还清之日止利息、罚息按照贷款合同约定的利率标准照计至本息还清之日止）。3、请求判决被告方圆地产、杨胜、曾莎娜对上述债务承担连带清偿责任。4、请求判决被告新世界公司在12000000元限额内向原告承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾小容、杨友廷系夫妻关系。2013年7月31日，被告杨友廷因购买被告方圆地产商铺缺乏资金向原告申请贷款100万元。双方于同年8月7日签订住房贷款合同，约定贷款金额100万元，贷款期限120个月，年利率7.86%。方圆地产、杨胜、曾莎娜提供连带责任保证。原告于同年7月31日向杨友廷发放100万元贷款。杨友廷自2014年12月起拖欠贷款本息。被告未按期归还贷款，构成违约，应承担上述违约责任。 被告曾小容、杨友廷辩称，已与方圆地产达成协议，银行的贷款由方圆地产负责。 被告方圆地产、杨胜、曾莎娜、新世界公司承认原告要求其承担保证责任的诉讼请求，承认被告曾小容、杨友廷的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行质证，双方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月5日，曾小容、杨友廷与方圆地产签订商品房买卖合同，约定曾小容、杨友廷购买方圆地产位于洞口县经济开发区。2013年7月31日，曾小容、杨友廷以购买方圆地产住房缺乏资金为由向中行洞口支行申请借款100万元。双方于2013年8月7日签订“个人一手住房贷款合同”，约定贷款金额100万元，采用浮动利率方式计算利息，贷款期限120个月，年利率7.86%。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收至150%。借款人未按期归还贷款本息，构成违约，中行洞口支行有权宣布贷款提前到期。方圆地产对上述借款提供连带责任保证。2013年10月18日，中行洞口支行向曾小容、杨友廷指定的账户发放了该笔100万元贷款。 2014年7月11日，中行洞口支行与杨胜、曾莎娜签订最高额保证合同，约定杨胜、曾莎娜担保2012年1月1日至2014年12月31日中行洞口支行与方圆地产签署的保函等合同实际发生的债权，被担保最高债权额35000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 曾小容、杨友廷自2014年12月起拖欠贷款本息。2019年4月17日中行洞口支行以邮寄方式向曾小容、杨友廷送达贷款提前到期通知书。至2019年6月20日止，曾小容、杨友廷尚欠借款本金、利息、罚息合计1272828.7元。 2019年6月25日，方圆地产、中行洞口支行、新世界公司就方圆地产按揭问题贷款达成《关于化解方圆时代花园谢德素等48户按揭贷款的协议》，约定包括本案所涉借款在内的36户共计2100万（截止2019年3月初）由方圆地产分期偿还，若方圆地产不能履行，新世界公司自愿对36户的贷款本息在1200万元向中行洞口支行承担保证还款责任。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。中行洞口支行与曾小容、杨友廷的住房贷款合同，与杨胜、曾莎娜的最高额保证合同，与方圆地产、新世界公司就包括案涉贷款在内的个人住房贷款问题达成的还款协议均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同。曾小容、杨友廷得到贷款后未按照合同约定期限偿还借款，系违约方，应负违约责任，方圆地产、杨胜、曾莎娜应付连带清偿责任。在“关于化解方圆时代花园谢素德等48户按揭贷款的协议”中，方圆地产同意承担还款义务，新世界公司同意在1200万元内承担保证责任的约定合法有效，应按照约定履行还款义务、保证责任，新世界公司的保证责任约定不明，依法应认定为连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、由被告曾小容、杨友廷在本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司洞口支行借款本金、利息、罚息合计1272828.7元（计算至2019年6月20日止），自2019年6月21日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算，仍由被告曾小容、杨友廷负责偿还； 二、由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16256元，因适用简易程序减半收取计8128元，由被告曾小容、杨友廷、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇一九年十一月二十日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11041号原告：周宜刚，男，汉族1970年7月9日出生，住重庆市北碚区。被告：杨合全，男，汉族，1973年8月27日出生，住重庆市北碚区。原告周宜刚诉被告杨合全劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告周宜刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周宜刚撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇一九年十一月六日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2019）黑0881刑初107号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人朱永波，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，高中文化，住黑龙江省同江市，户籍地址：黑龙江省同江市。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被同江市公安局取保候审。同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人朱永波犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人朱永波到庭参加诉讼。本案已审理终结。同江市人民检察院指控，2019年9月9日14时许，被告人朱永波无证驾驶两轮摩托车，从同江市红牛坊去山水人家小区，沿俄罗斯大街由南向北行驶，行至同鑫市场路口与郑某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损的交通事故。经酒精检测：被告人朱永波血液中乙醇含量227mg/100ml，为醉酒状态。案发后，朱永波与郑某达成和解协议。公诉机关认为，被告人朱永波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之十一条第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱永波三个月拘役，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了物证涉案车辆照片；书证受理案件登记表、案件侦破经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单；行政处罚决定书；认罪认罚具结书；和解书；证人郑某、于某的证言；被害人的陈述；被告人朱永波的供述与辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书；现场照片等。被告人朱永波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，罚金于2019年11月25日缴纳，被告人朱永波与被害人郑某已达成经纪赔偿和解协议。本院认为，被告人朱永波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱永波到案后自愿认罪，依法酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱永波拘役三个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人朱永波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年11月26日至2020年2月25日止，罚金于2019年11月25日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙锋二〇一九年十一月二十六日书记员  冷言
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7247号罪犯宋海林，男，1988年8月17日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省安福县人民法院于2015年11月3日作出（2015）安刑初字第164号刑事判决，认定被告人宋海林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省吉安市中级人民法院于2018年03月20日作出(2018)赣08刑更121号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋海林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋海林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋海林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月15日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执保134号申请人：湖南万华生态板业有限公司，住所地：湖南省安仁县灵官镇官桥村。法定代表人：周海波。被申请人：江苏优尼科家居有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇珠江路**。法定代表人：徐炜。申请人湖南万华生态板业有限公司与被申请人江苏优尼科家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南万华生态板业有限公司于2019年11月19日向本院申请诉中财产保全，请求依法冻结被申请人江苏优尼科家居有限公司的银行存款260万元或同等价值的财产。申请人湖南万华生态板业有限公司以中国大地财产保险有限公司出具的担保函作担保。本院经审查认为，申请人湖南万华生态板业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏优尼科家居有限公司的银行存款260万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李  红  日二〇一九年十一月二十七日书记员 段伟庭尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2270号罪犯赵尚新，男，1978年6月18日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第六监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）保中刑初字第2号刑事判决，以被告人赵尚新犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年8月13日作出（2013）云高刑复字第119号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2016年2月5日作出（2016）云刑更134号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第六监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵尚新在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵尚新的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年11月21日起至2044年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初238号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人梅德兴，男，1977年1月19日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体工商户，住浦城县。2019年4月23日，因涉嫌犯非法拘禁罪被浦城县公安局取保候审。2019年11月21日，本院决定对其取保候审。 被告人吴建文，男，1970年9月25日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，个体工商户，住浦城县。2019年4月24日，因涉嫌犯非法拘禁罪被浦城县公安局取保候审。2019年11月21日，本院决定对其取保候审。 被告人俞德兴，男，1971年5月16日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。2019年4月25日，因涉嫌犯非法拘禁罪被浦城县公安局取保候审。2019年11月21日，本院决定对其取保候审。 被告人邱水兴，男，1964年7月15日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。2019年4月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪被浦城县公安局取保候审。2019年11月21日，本院决定对其取保候审。 被告人李林居，男，1969年9月28日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。2019年7月23日，因涉嫌犯非法拘禁罪被浦城县公安局取保候审。2019年11月21日，本院决定对其取保候审。 被告人彭洪飞，男，1991年1月3日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。2019年7月23日，因涉嫌犯非法拘禁罪被浦城县公安局取保候审。2019年11月21日，本院决定对其取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）202号起诉书指控被告人梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞犯非法拘禁罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，被告人梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月，被害人丁某1因欠被告人梅德兴工程款41万元、欠被告人吴建文借款100万元和电缆款20万元、欠林某（另案处理）借款300万元、欠方某（另案处理）工程款90余万元，而回江苏省盐城市老家躲债。2014年11月24日晚，林某、方某与被告人梅德兴、吴建文商议后和吴某、揭美和（另案处理）驾车到盐城市丁某1居住的凤凰汇熙园小区蹲守丁某1。次日7时许，林某等人将送小孩上学途中的丁某1强行拉上小车，并带回浦城荣华山组团宾馆拘禁三天两夜。期间被告人吴建文、梅德兴和林某、方某逼迫丁某1写下共欠他们611.4万元的债务确认单，丁某1以蕾耀公司北部30亩的土地和地面建筑抵债。因担心丁某1被其他人要债，林某等人又将丁某1转移至浦城塘止头路123号三楼丁某1的租房内继续逼债，商议好由林某、方某、梅德兴轮流负责看守，林某、方某与被告人梅德兴就分别安排李某（另案处理）、吴某和被告人邱水兴、俞德兴，李林居、彭洪飞参与看守，其间采用跟随、反锁房门等方式限制丁某1人身自由。至2014年12月28日丁某1离开，林某、方某与被告人梅德兴、邱水兴、俞德兴、李林居、彭洪飞等人对丁某1非法拘禁时间长达三十四日。案发后，被告人梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞自首。公诉机关以证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据为证，认为梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞行为已经构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处，并建议对被告人梅德兴判处有期徒刑八至十个月，对被告人吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞判处有期徒刑六至八个月。 上述事实,被告人梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞在开庭过程中亦无异议，且有证人丁某2、郑某、魏某、曾某、严某、林某、吴某、李某、揭美和、方某的证言，被害人丁某1的陈述，辩认笔录、现场指认照片，户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞对被害人的身体进行强制，使其失去人生自由，侵犯了被害人的人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪，案发后，被告人吴建文、梅德兴、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞自首，依法可从轻或减轻处罚。综上，结合各被告人的犯罪情节、悔罪表现，决定对被告人梅德兴、吴建文、俞德兴、邱水兴、李林居、彭洪飞从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、之规定，判决如下： 一、被告人梅德兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴建文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人俞德兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人邱水兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人李林居犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人彭洪飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈佳欢 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初349号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人刘某某,男,1985年2月9日出生于湖南省桂阳县,汉族,初中文化,个体户,户籍地及现住湖南省桂阳县。2019年3月12日因涉嫌诈骗罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留,2019年3月28日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）292号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月至10月份，被告人刘某某会同何朝辉（已判刑）在裴春平（已判刑）处定制具有透视的麻将，并该麻将投放到桂阳县金叶路百花园小区对面的一家麻将馆，刘某某、何朝辉多次指使龚见星、龚天兵（均已判刑）通过带着特制的透视眼镜来到该麻将馆“出千”打牌而实施诈骗行为，共计非法获利近万元。被告人刘某某从龚见星、龚天兵处每次收取150元，并与何朝辉平分。审理过程中，被告人刘某某预缴罚金2000元，退缴违法所得1200元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、健康检查登记表、微信转账记录截图、刑事判决书，证人彭某、周某的证言，同案人裴春平、陈锋、何朝辉、龚天兵、龚见星、邓启文的供述，被告人刘某某的供述和辩解。本院认为,被告人刘某某以非法占有为目的,伙同他人骗取被害人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘某某积极参与诈骗犯罪，起主要作用，系主犯。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，积极预缴罚金，退缴违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下:一、被告人刘某某犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年12月11日止，罚金已缴纳完毕。)二、对被告人刘某某退缴的违法所得1200元予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  曹高耀二〇一九年十一月二十五日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4444号 原告：方庆超，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：任影，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告方庆超诉被告任影民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用小额诉讼程序。原告方庆超于2019年11月6日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告方庆超撤诉。 本案诉讼费50.00元，已减半收取25元，由原告方庆超负担。 审判员 陈 婷 二〇一九年十一月六日 书记员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1618号申请执行人童宗锦，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人詹世方，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人童宗锦与被执行人詹世方民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人童宗锦于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人童宗锦与被执行人詹世方达成了和解协议，现申请执行人童宗锦向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十五日书 记 员  廖屹帆
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2522号原告：曹卫征，男，1974年9月5日出生，汉族，住封丘县城关镇民主路96号3单元102号，身份证号4107271974********。委托诉讼代理人：赵瑞敏，女，1975年8月15日出生，汉族，住封丘县。原告：赵瑞敏，女，1975年8月15日出生，汉族，住封丘县。被告：李爱丽，女，1978年8月23日出生，汉族，住封丘县应举镇孙马台村一组，身份证号4107271978********。被告：陈誉辉，女，1982年8月12日出生，汉族，住封丘县城关镇边胡同25号，身份证号4107271982********。第三人：贾丽娜，女，1980年12月5日出生，汉族，住封丘县。本院在审理原告曹卫征、赵瑞敏诉被告李爱丽、陈誉辉，第三人贾丽娜确认合同效力纠纷一案中，原告曹卫征、赵瑞敏于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹卫征、赵瑞敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹卫征、赵瑞敏撤诉。案件受理费225元，由原告曹卫征、赵瑞敏负担。审 判 长  耿长春人民陪审员  邢红平人民陪审员  齐全涛二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1598号之一 申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳西兰路支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：罗某某。被执行人：咸阳仓廪商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3062。法定代表人：杜某。被执行人：咸阳融盛融资担保有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2483。法定代表人：桑某。被执行人：杜某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：袁某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司咸阳西兰路支行向本院申请强制执行陕西省咸阳市公证处作出的（2016）咸证经字第5671号公证书及（2018）陕咸证经字第403号执行证书。经审查，申请执行人与被执行人就《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人连带责任保证合同》在陕西省咸阳市公证处于2016年6月18日办理了（2016）咸证经字第5671号公证书。2018年12月20日陕西省咸阳市公证处出具了（2018）陕咸证经字第403号执行证书。本院认为，（2016）咸证经字第5671号公证书及（2018）陕咸证经字第403号执行证书所确认的债权债务关系双方均予以认可，且无异议，并约定了被执行人的还款期限，被执行人承诺违约自愿接受强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：对（2016）咸证经字第5671号公证书及（2018）陕咸证经字第403号执行证书准予执行。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   杨养荣                               二O一九年七月二十四日 书  记  员   霍志文 - 1 -
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2179号 王为民宁波信立德家具有限公司： 申请执行人王为民与被执行人宁波信立德家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王为民向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波信立德家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2179号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4244号原告：殷海涛，男，1975年4月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码：×××被告：石魁，女，其他身份信息不详。被告：王润平，男，其他身份信息不详。原告殷海涛诉被告石魁、王润平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷海涛到庭参加诉讼，被告石魁、王润平经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告殷海涛向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款300000.00元及利息（自2018年4月7日起按月利率2%给付利息至欠款本金全部还清之日止）；2、案件受理费被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月7日,二被告因商业经营向原告借款300000.00元，为原告出具借条一枚，后二被告一直未予偿还，故涉诉。被告石魁、王润平未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年1月7日二被告向原告借款400000.00元，原告通过内蒙古农村信用社初俊玲（原告的妻子）的账户向二被告指定的被告王润平的侄女婿国春亭账户转账400000.00元。2018年4月9号二被告还款100000.00元，剩余300000.00元欠款二被告又重新为原告出具欠据一枚，欠据日期还是按原欠款日期即2018年1月7日出具的。未约定利息及还款时间。上述事实，有原告殷海涛陈述及原告提供借款单一枚、内蒙古农村信用社转账凭证一份在卷证实，本院予以确认。本院认为，二被告为原告出具300000.00元借条，双方已形成借贷关系，借条未约定还款时间，原告随时有主张权利的权利，被告亦有随时偿还借款的义务。对原告请求被告偿还300000.00元本金的请求予以维护。关于利息的诉讼请求，因双方未约定利息，可从主张权利之日起按年利率6%计算予以维护。综上原告合理的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石魁、王润平于本院判决生效后十日内给付原告殷海涛借款300000.00元；并自2019年7月12日起按本金300000.00元，年利率6%计算给付利息至借款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，公告费560.00元，均由被告石魁、王润平负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇一九年十一月十三日书记员 邓 帅附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初2155号 原告：龚剑，男，1979年10月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户，住弋阳县。 委托诉讼代理人：钱小鹏，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：雷清卢，男，1973年8月4日出生，畲族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告龚剑与被告雷清卢买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚剑以双方达成和解且被告已履行义务为由申请撤回对被告雷清卢的起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚剑撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告龚剑负担。 审判员  赖红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘 磊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执恢139号申请执行人:王德炳，男，汉族，1960年6月27日出生，住重庆市璧山区。被执行人:贺建伟，男，汉族，1971年7月2日出生，住重庆市璧山区。被执行人：包伦霞，女，汉族，1972年10月1日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王德炳诉被执行人贺建伟、包伦霞借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2008）璧法民初字第02361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王德炳向本院申请执行，申请执行标的金额为249106元，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贺建伟、包伦霞的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人贺建伟、包伦霞高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人贺建伟、包伦霞的银行账户进行了查询，依法冻结并扣划了3000余元，已实际兑现支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人包伦霞表示确实没有还款能力。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执恢139号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月十九日书记员  吴皓雯
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2017号申请执行人李志刚，男，1972年3月19日出生，住湖南省武冈市。被执行人肖为民，男，1967年10月16日出生，住邵阳市。被执行人张娟，女，1975年7月30日出生，住武冈市。申请执行人李志刚与被执行人肖为民、张娟民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2018)湘0581民初967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖为民、张娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志刚于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖为民、张娟的财产进行了查证，并于本院于2019年10月15日向被执行人肖为民、张娟送达执行通知书及财产报告令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人肖为民、张娟的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年10月28日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢1207号申请人：付德刚。被执行人：柯瑾祥。本院在执行申请执行人付德刚与被执行人柯瑾祥民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3290号原告：宗云华，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被告：高立瑞，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在审理原告宗云华与被告高立瑞民间借贷纠纷一案中，原告宗云华于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗云华撤回起诉。案件受理费87元，由原告宗云华负担。审判员 李 艳二〇一九年十一月一日书记员 史敬洲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12203号 原告：陈梦清，女，1970年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：王胜，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 共同委托诉讼代理人：金奎，四川仟鼎律师事务所律师。 被告：成都万宁企业管理有限公司，住所地成都市锦江区东大街******。 法定代表人：刘故兴。 本院在审理原告陈梦清、王胜诉被告成都万宁企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院依法于2019年10月25日向原告陈梦清、王胜送达了《交纳诉讼费用通知书》，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告陈梦清、王胜逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 姜 琦 二〇一九年十一月六日 书记员 叶富雅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5126号宁乡市卫生和计划生育局，李妙、汤勇：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李妙、汤勇征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2014）宁行执字第163号、（2019）湘0124执5126号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李妙、汤勇征收社会抚养费一案的执行。
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执755号申请执行人：姜国海,男,1974年12月9日出生,汉族，住肇东市合居乡富强村刘家屯**。被执行人：邢捍武,男,1971年3月29日出生,汉族，住哈尔滨市松**万宝镇万友村万友屯。被执行人：邢玉贤,女,1969年2月28日出生,汉族，住哈尔滨市松**万宝镇巨宝村小西炉屯。被执行人：徐彦国,男,1960年8月8日出生,汉族，住哈尔滨市松**万宝镇万友村万友屯。被执行人：徐艳梅,女,1962年1月27日出生,汉族，住哈尔滨市松**万宝镇万友村万友屯。本院依据（2017）黑0109民初1000号民事调解书执行姜国海与邢捍武、邢玉贤、徐彦国、徐艳梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人邢捍武、邢玉贤、徐彦国、徐艳梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邢捍武、邢玉贤、徐彦国、徐艳梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜国海，申请执行人姜国海不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月六日书记员  吴宪梅
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6339号 孙南：你／你单位与郭某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10977号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）郭某某于2019年6月3日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2290特此通知。 二〇一九年六月三日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2358号原告：安某，住吉林省桦甸市。被告：赵某，医生，住吉林省桦甸市。被告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：张某，个体工商户，住吉林省桦甸市。原告安某与被告刘某、赵某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某，被告刘某、赵某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘某、赵某、张某偿还借款本金30万元；2.自2019年5月19日起，至实际给付之日止，按月利率1.5分标准给付本金30万元的利息；3.安某对刘某抵押的房屋在借款本息范围内享有优先受偿权；4.张某对借款本息承担连带保证责任；5.诉讼费由赵某、刘某、张某负担。事实和理由：2019年5月19日刘某和赵某（双方系夫妻关系）向安某借款30万元，赵某、刘某为安某出据欠条一份。双方约定刘某名下楼房（桦甸市XX街XX小区X号楼X单元X层X门，产权人：刘某，房产证号：桦房权证XX街字第**）房照做抵押，张某作为担保人提供担保。上述钱款经安某多次向赵某、刘某、张某催要，迟迟不予以偿还。基于以上情况，安某提出诉讼，请法院支持安某的诉讼请求。刘某、赵某辩称，安某所诉事实属实，同意安某的诉讼请求。张某辩称，赵某和刘某向安某借钱时，我给担保，赵某和刘某是夫妻关系。借钱时刘某用他的房屋作抵押，因为刘某用房屋作抵押，我才给担保，后来赵某的兄弟媳妇起诉赵某，法院将刘某抵押的房屋给保全了，这样如果担保责任都落在我身上，就把我给坑了。安某所诉事实属实，同意安某的诉讼请求。当事人安某围绕诉讼请求向本院提供了证据1.2019年5月19日借条1份。经质证，赵某、刘某、张某对此证据未提出异议。经审查，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信；证据2.房照1份。经质证，赵某、刘某、张某对此证据未提出异议。经审查，因此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日赵某、刘某由张某担保向安某借款30万元，约定月利率1.5分，借款期限3个月，未约定担保期限及方式。刘某以登记所有权人为自己的位于桦甸市××街的房屋为借款提供抵押担保，未办理抵押登记手续。本院认为，安某与赵某、刘某、张某在平等、自愿基础上订立的借款合同及保证合同是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同及保证合同合法有效。安某依约履行了出借义务，刘某、赵某应承担偿还借款责任，各方约定的利率标准不超过法定标准，安某的利息请求应予支持。张某应承担连带保证责任。刘某用自己所有的房屋为借款提供抵押担保，但未办理抵押登记手续，安某对该房屋未取得抵押物权，安某主张对该房屋享有优先受偿权的请求本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、赵某、刘某偿还安某借款本金30万元，于判决生效之日履行；二、赵某、刘某自2019年5月19日起，至实际给付之日止，按本金30万元，月利率1.5分标准给付安某利息，给付时另行计算；三、张某对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回安某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由赵某、刘某、张某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇一九年十一月六日书记员  迟增瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2349号之一申请执行人：乔文红，女，1969年8月22日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：杨业兰，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人乔文红与被执行人杨业兰健康权、身体权纠纷一案，申请执行人乔文红于2019年10月14日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1674号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为143219元，另本案执行费2048元。本院在执行过程中，冻结了被执行人杨业兰银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨业兰银行存款145267元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月二十一日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。