河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26940号原告：马源野,男,1997年6月6日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被告：吴福林，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李波，河南安实律师事务所律师。委托代理人：高健瀛，河南安实律师事务所实习律师。被告：河南恒润建材有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。原告马源野与被告吴福林、河南恒润建材有限公司（以下简称恒润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马源野，被告吴福林委托代理人李波、高健瀛到庭参加诉讼；被告恒润公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马源野向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴福林偿还原告借款本金15万元及利息18000元（利息自2019年2月15日开始计算，暂计至2019年8月15日，诉讼期间不停止计算，之后按年利率24%的标准计算资金占用利息至全部借款本息实际清偿之日）；2.判令被告恒润公司对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年7月5日被告吴福林与原告签订《借款合同》一份，主要约定为：被告吴福林向原告借款15万元；借款期限为12个月，自2018年7月5日至2019年7月5日；月利率20‰；自合同签订之日起至合同到期本息结清之日止；被告吴福林每月15日将利息打入原告账户。同日，原告依照上述约定通过农商银行转账及现金交付的方式将上述15万元交付给了被告吴福林，之后被告吴福林向原告出具收据一份，证明其已收到原告15万元借款。2018年7月5日，被告恒润公司向原告出具承诺函一份，承诺被告恒润公司将在被告吴福林不能按时归还原告上述借款时，在到期三个工作日内无条件代为偿还本金，并对此承担连带责任担保。现上述借款已经到期，原告多次要求被告还款付息，被告以各种理由推拖，不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求公正裁决。被告吴福林辩称，一、原告起诉的诉讼主体不适格，本案中借款合同签订主体是原告与被告恒润公司，答辩人并未亲自签字，合同上的盖章行为只是履行职务行为，非个人行为。另借款是公司用来生产经营的，非答辩人个人所用，不能认定为答辩人的借款，因此，本案被告应为恒润公司。二、法律关系认定有误，本案中借款合同明确约定借款用于公司生产经营，本案原告起诉时也自认其出借的款项是用于被告恒润公司生产经营，且合同上答辩人并未签字，盖章只是属于职务行为，另外支付原告利息也是从恒润公司的账户中转账，答辩人个人未参与其中环节，因此答辩人个人不应对此笔借款承担还款义务。三、原告提供证据与诉讼标的不符，原告所提交转账凭证记录与起诉状和借款合同中的借款数额不匹配，其实际出借给被告恒润公司的具体金额不明，答辩人不知晓，因此应该由恒润公司按照实际收到的款项向其偿还。综上，本案借款人为被告恒润公司，与答辩人个人无关，原告无权要求答辩人承担还款责任，请求依法在查明案件事实基础上，驳回原告关于要求答辩人承担还款责任的无理诉讼请求。被告恒润公司未答辩。经审理查明，原告向本院提交2018年7月5日的《借款合同》一份，载明：原告马源野系甲方、出资人，被告吴福林系乙方、借款人，原告自愿将个人资产15万元借给被告吴福林用于正常生产经营；借款期限为12个月，自2018年7月5日至2019年7月5日；经原、被告双方商定，原告出借被告吴福林的资金月收益率为20‰，自合同签订之日起至合同到期本息结清之日止，每月15日，被告吴福林将利息打入原告指定账户；从合同到期三日内，被告吴福林未按约定偿还借款的，原告有权利收取滞纳金，被告吴福林每日按利息金额的千分之五支付，放弃自辩权利并自愿接受人民法院强制执行等。在借款人（乙方）一栏有被告吴福林印章。原告向本院提交2018年7月5日的收据一张，载明：今收到原告马源野15万元，期限自2018年7月5日至2019年7月5日。在收款人一栏有被告吴福林印章。2018年7月5日，被告恒润公司出具《承诺函》一份，载明：原告于2018年7月5日与被告吴福林签订《借款合同》，借款为15万元，期限是从2018年7月5日至2019年7月5日止。投资到期后，若不能按时归还原告的资金，被告恒润公司郑重承诺，被告恒润公司在期限到期三个工作日内无条件代为偿还本金，并对此承担连带责任担保。2018年7月5日，原告向被告吴福林名下账号为62×××00的账户存款13万元。原告向本院提交的原告与被告吴福林的微信聊天记录截屏九页，此内容可以证明被告吴福林认可该笔借款，并有还款的意思表示。原告向本院提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单打印件七页，证明本案借款的利息从2019年2月15日之后没有再支付过。原告在庭审中称，2018年4月份，原告去给被告吴福林当司机，被告吴福林告诉原告，可以将原告的资金投到被告吴福林的公司收利息。之后原告于2018年7月份先通过农村信用社给被告吴福林个人账户存了13万，当天又支付给了被告吴福林2万元现金。后被告吴福林陆续支付了原告8次利息，第一笔利息支付时间为2018年7月15日左右，确定不是借款当天，每月支付3000元，最后一次支付利息时间是2019年2月15日，支付3000元，共计24000元，2019年2月15日之后没有再支付过利息。被告称，对原告所述借款过程不清楚。以上事实有原告提交的《借款合同》《承诺函》、收据、河南省农村信用社（农商银行）客户回单、微信聊天记录截屏九页、中国工商银行借记卡账户历史明细清单打印件七页及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告向本院提交的《借款合同》、收据虽未有被告吴福林签名，但加盖被告吴福林印章；被告吴福林系被告恒润公司的法定代表人，鉴于以上事实，本院认定，《借款合同》的一方当事人系被告吴福林，原告与被告吴福林均应按照合同履行自己的义务。根据被告吴福林出具的收据，本院认定，原告已履行了出借义务，被告吴福林未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告吴福林偿还借款15万元，本院予以支持，被告吴福林应以15万元为本金按月利率2%向原告支付自2019年3月6日起至实际付款之日止的利息。《承诺函》约定，原告于2018年7月5日与被告吴福林签订《借款合同》，借款为15万元，期限是从2018年7月5日至2019年7月5日止。投资到期后，若不能按时归还原告的资金，被告恒润公司郑重承诺，被告恒润公司在期限到期三个工作日内无条件代为偿还本金，并对此承担连带责任担保。故原告诉请判令被告恒润公司对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告诉请判令被告承担律师费等，不明确、不具体，本院不予支持。被告恒润公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴福林自本判决生效之日起十日内偿还原告马源野借款本金15万元，并按年利率24%支付自2019年3月6日起至实际付款之日止的利息；二、被告河南恒润建材有限公司对本判决第一项所判决款项承担连带保证责任；三、驳回原告马源野的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（已减半收取），由被告吴福林、河南恒润建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十一月十五日书记员 李泽宇