wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢527号 申请执行人:慕旭光，男，汉族，住荣成市。 被执行人:夏粹群，女，汉族，住荣成市。 被执行人:王钰婷，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人慕旭光与被执行人夏粹群、王钰婷机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院于2010年7月7日作出的（2009）荣民初字第166号民事判决书确定：夏粹群、王钰婷支付慕旭光赔偿款共计156796.5元，负担慕旭光预交的案件受理费3436元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人慕旭光于2019年8月27日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人到庭向我院申报财产，但未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年9月9日、2019年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因本案未再查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年9月10日及2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂再无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2009）荣民初字第166号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 耀
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1758号 上诉人（原审原告）李国福，男，1942年9月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人李春茂，男，1975年6月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪太子河新城管理委员会土地整理局，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人张利国，该局局长。 委托诉讼代理人时志兴，该局工作人员。 委托诉讼代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人曹刚，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人张志良，该村民委员会法律顾问。 上诉人李国福与被上诉人本溪太子河新城管理委员会土地整理局（以下简称太子河土地整理局）、本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村民委员会（以下简称威宁营村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1903号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人李国福的上诉请求：撤销原审裁定，查明事实后指令原审法院进行审理。其依据的事实及理由：2017年9月，上诉人的房屋及一亩菜地被太子河土地整理局征占，当时只与上诉人签订了两处房屋补偿协议，仅对房屋及地上附着物进行了补偿。案涉菜地系以家庭承包方式承包的土地，也应予以补偿。 被上诉人太子河土地整理局提出答辩意见：原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人威宁营村提出答辩意见：原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 上诉人李国福向一审法院起诉请求：判令二被上诉人给付李国福一亩菜地补偿款8.5万元，并承担本案诉讼费 一审法院认为：法律规定，涉及农村土地承包民事纠纷，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。本案中，原告系以家庭承包方式承包被告本溪市明山区高台子镇威宁村所被征收土地的，现原告以个人名义提起诉讼，其诉讼主体不适格。 本院经审查认为：依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，上诉人李国福家庭承包的土地被征收后，被上诉人威宁营村召开了户代表会议，表决通过了“集体资产分配方案”，故根据上述司法解释的规定，应对李国福的诉讼主张依法进行审理。原审裁定以李国福个人名义提起诉讼，其诉讼主体不适格为由驳回李国福的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人李国福的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1903号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市明山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  孙 源 二〇一九年十一月十五日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初955号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人罗子易，男，2000年3月26日出生，布朗族，初中文化，无业，户籍所在地云南省临沧市永德县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕687号起诉书指控被告人罗子易犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员叶丽雯出庭支持公诉。被告人罗子易到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，因被告人罗子易与被害人罗某某女友交往密切，罗某某对此不满，二罗相约到本市武侯区九天国际酒店门口解决此事。2019年6月23日7时许，罗子易与“阳某”(在逃)、“尚某”(在逃)等六人前往约定地点，与罗某某商谈未果后，罗子易一方对罗某某实施殴打。罗某某的同事被害人吴某某、张某某上前劝阻时，又被罗子易一方分别持刀刺伤。后吴某某报警，罗子易等人逃跑。经鉴定:吴某某、张某某二人所受损伤程度均为轻微伤。2019年6月24日20时许，罗子易经民警传唤主动至派出所接受调查。 为支持起诉，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息、户籍资料、现场位置图及案件照片、检查笔录、病情诊断书、鉴定意见、前科判决书及释放证明、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人罗子易的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人罗子易对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以确认。 本院认为，被告人罗子易伙同他人借故在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人罗子易犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗子易自动投案且如实供述犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。据此，为保护公民的人身财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗子易犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  施洪波 二〇一九年十一月四日 书记员  周东梅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4461号 原告：胡伯兴，男，1951年4月5日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：李铁如，男，住新昌县，由新昌县七星街道南岩社区居民委员会推荐。 被告：任惠萍，女，1965年9月18日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。 原告胡伯兴诉被告任惠萍宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告胡伯兴于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡伯兴撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡伯兴负担。 审判员  章吉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蔡笑
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执3845号之一申请执行人程某，男，1981年10月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人柳金国，男，1977年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。程绍礼与柳金国土地租赁合同纠纷一案作出的（2016）京0112民初40515号民事判决书，已发生法律效力。程绍礼向本院申请执行，要求柳金国依照生效文书给付案款300000元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柳金国送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人柳金国的财产进行网络查控。经查，被执行人柳金国银行账户内无可供执行余额；被执行人名下号牌为×××的机动车档案已被我院查封，但未能实际控制；未发现被执行人柳金国名下房屋、股权、债券等；被执行人柳金国无其他财产可供执行。经对被执行人柳金国住所地勘察，未发现相关财产。申请执行人程绍礼亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人柳金国纳入失信被执行人名单、限制高消费。法院依法终结本次执行程序。如申请执行人程绍礼在案件终结本次执行后发现被执行人柳金国可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜凤龙二〇一九年十一月十四日书记员  刘博洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19437号上诉人（原审被告）：郭秋香，女，1958年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：付小林，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建红，男，1975年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所律师。原审被告：管永凯，男，1968年6月21日出生，汉族。上诉人郭秋香因与被上诉人王建红及原审被告管永凯民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭秋香的委托诉讼代理人付小林，被上诉人王建红及其委托诉讼代理人司志兰到庭参加了诉讼。原审被告管永凯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秋香上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人负有担保责任系认定事实错误，上诉人不应承担担保责任。被上诉人与管永凯之间的关系是由投资入股合作关系转变为了民间借贷关系，不是一审法院认定的双方之间在本案中名为投资实为借贷的关系。上诉人没有对涉案款项进行担保的意思。上诉人作为担保人以其房产作为抵押，而又未办理抵押权登记，不发生担保物权的法律效力，即上诉人不能作为真正的担保人。二、一审法院程序违法。上诉人不知道什么时间开庭，未参加庭审活动。未收到任何起诉书之类的法律文书。王建红辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。管永凯未到庭未进行答辩。王建红向一审法院起诉请求：1．依法判令管永凯、郭秋香返还借款本金500000元、利息243750元（以借款本金为基数，按月利率1.5%计算，自2016年2月10日起至实际清偿之日止，暂计算至2018年10月25日），以上共计743750元；2.请求依法判令管永凯、郭秋香承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审理查明：2015年2月10日，（乙方）王建红与（甲方）管永凯签订项目投资入股合作协议书一份，协议主要内容为：1.项目名称：防伪标识生产系统项目，注册形式有限公司、注册地点广东省深圳市、项目作价2500万。2.甲方以技术入股，并以前期研发费用及专利作价1500万，占项目的60%的股份，出让40%的股份，追加项目投资1000万元人民币。3.乙方出资伍拾万元人民币，占甲方出让股份40%中的2%，且在本协议签订之日，将出资额打到双方指定账户（账号信息：户名深圳市华溯科技信息有限公司，开户银行工行深圳市民中心支行，账号：40×××56）4.资金到位后，重新注册。2015年2月13日，王建红通过工商银行向郭秋香转账500000元（账号62×××08）。郭秋香向王建红出具担保函一份，载明：王建红投资华溯500000元，郭秋香用阳光城房一套，作为担保，一年后保证本金返还，后还房本。并将其与郑州市爱馨阳光城老年公寓所签养老房买卖协议一份交与王建红。当日，管永凯向王建红出具出资收据证明一份，内容为：兹证明王建红于2015年2月13日，已将“防伪标识生产系统项目”投资款伍拾万元交至本协议指定账号。王建红为注册形式后的注册股东，占注册形式股份的2%。后王建红发现并无投资事宜，遂要求返还款项。2016年2月10日，管永凯向王建红出具借条一份，载明：今借到并收到王建红现金50万元整，期间利息为1.5（月息）。但此后一直未还。一审法院认为,王建红与管永凯在本案中名为投资，实为借贷，且其向王建红承诺了利息为月息1.5%，其应当偿还借款本金及利息。郭秋香就该笔所谓投资款出具担保函，并用房产作为担保，应对上述借款承担保证责任。郭秋香、管永凯缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此造成的不利后果其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、判决生效后十日内管永凯返还王建红借款本金500000元，并自2016年2月10日起按月利率1.5%支付利息至实际还款之日止；二、郭秋香对上述债务承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11238元，公告费600元（以实际票据为准）由管永凯、郭秋香共同负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,2015年2月10日，被上诉人王建红与原审被告管永凯签订《项目投资入股合作协议书》，协议约定由王建红出资50万元用于“防伪标识生产系统项目”的投资，2015年2月13日，上诉人郭秋香向王建红出具《担保》一份，对该50万元投资用其阳光城房产作为担保，内容为“一年后保证本金返还，后还房本”。此后，王建红发现并无投资事宜，本金也未返还，2016年2月10日，管永凯向王建红出具《借条》一份。一审法院依据涉案合作协议、担保书、借条等情况，认定借贷关系成立并无不当，但因郭秋香保证的只是“本金返还”，并未约定利息，一审判决郭秋香承担还款利息不妥，本院予以纠正。综上，上诉人郭秋香的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初2258号民事判决第一项；二、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初2258号民事判决第二项为：郭秋香对管永凯偿还王建红借款本金50万元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11238元，公告费600元（以实际票据为准）由管永凯、郭秋香共同负担。二审案件受理费11238元，由管永凯、郭秋香共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十一月二十一日书记员  徐若莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执721号之一申请执行人：：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91421100316454324Y，住所地为黄冈市黄州区黄州大道**。法定代表人：杨柳，董事长。被执行人：唐启长，男，汉族，1953年12月4日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：尹萍香，女，汉族，1954年12月6日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人唐启长、尹萍香借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈建元、殷冬兰送达了执行通知书、报告财产令，责令陈建元、殷冬兰履行（2018）鄂1102民初1872号民事判决书确定的义务，在本院执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行支付申请执行人借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年8月4日起按年利率10.8%计算至本判决确定履行期限届满之日止），案件受理费275元的义务，但被执行人一直未能履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、互联网银行、银行、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过去向黄冈市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产权登记信息。4、本院于2019年6月17日对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2019年8月6日向将被执行人列入失信被执行人名单，并对社会公布。6、本院于2019年9月18日去被执行人居住的黄冈市堵城镇松杨树居民委员会进行社区调查，该社区反馈对被执行人的财产收入情况不了解。7、申请执行人于2019年9月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本案的本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人陈建元、殷冬兰暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，向申请执行人告知本院财产查控情况，申请人认可本院查控结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十二日书记员  顿 韬
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初765号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人葛雅琼，女，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。被告人葛雅琼因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月20日被刑事拘留，2019年6月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师（指定辩护）。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人葛雅琼犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人葛雅琼及其辩护人王圣青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年8月至2017年9月，被告人葛雅琼通过网络“陌陌”、微信等聊天软件谎称自己为“林婷”，并虚构了“林婷”的身份信息，以谈恋爱为名，骗取丁某的信任。后被告人葛雅琼先后虚构了本人及家人需要治疗费用、房产过户等理由，多次骗取被害人丁某的财物，共计人民币329130元。案发前，被告人葛雅琼退还丁某42000元。2.2018年1月至2019年初，被告人葛雅琼通过微信，谎称自己为“毛毛”，并虚构了“毛毛”的身份信息，以谈恋爱为名，骗取杨某的信任。后被告人葛雅琼先后虚构了本人及家人需要治疗费用、工作提拔需要送礼等理由，多次骗取被害人杨某的财物，共计人民币297250元。案发前，被告人葛雅琼退还杨某15779元。2019年5月20日，被告人葛雅琼主动投案，到案后如实供述了诈骗丁某的犯罪事实，在公安机关掌握其诈骗杨某的犯罪事实后对其讯问时，又如实供述了诈骗杨某的犯罪事实。上述事实，被告人葛雅琼在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人王宝玉、钱磊、丁义梅等人的证言，被害人丁某、杨某的陈述，银行交易记录，微信转账记录，辨认笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛雅琼以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人葛雅琼虽系主动投案，但到案后并未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，不构成自首，故对辩护人关于被告人葛雅琼系自首，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳，但被告人葛雅琼在公安机关掌握相关犯罪事实后对其讯问时如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人葛雅琼自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人葛雅琼自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人葛雅琼尚未退赔的赃款，责令予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛雅琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2029年11月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人葛雅琼于判决生效后十日内将尚未退赔的赃款共计人民币五十六万八千六百零一元，退赔各被害人（其中丁岩287130元、杨建新2814**元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  陈 庆人民陪审员  刘 惠二〇一九年十一月六日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1959号之二十二 申请执行人：安丘市中安食品有限公司。住所地：安丘市凌河镇前儒林庄村。 被执行人：蒋权章，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784民初1366号判决，已向被执行人蒋权章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋权章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋权章在中国银行108258275689CNY0账户内存款人民币3666.12元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十一月四日 书记员  李占宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6471号 申请执行人林某，女，汉族，1988年9月10日出生，户籍住址湖北省团凤县。 被执行人刘某某，男，汉族，1985年3月6日出生，户籍住址湖南省常宁市。 申请执行人林某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0307民初4186号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付赔偿金200000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12243元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人刘某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇××××房产，该房产已由深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初20547号案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。申请执行人提交参与分配申请书，本院已根据该申请书提供的线索，向深圳市福田区人民法院发出《转交参与分配申请书函》。未发现被执行人其他可供执行财产，因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  何宗儒 执行员  薛文超 二〇一九年十一月一日 书记员  叶 舒
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7667号 申请执行人钱伙清，男，汉族，1963年3月8日出生，住广东省清新县。 被执行人宋秋玲，女，汉族，1976年8月31日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人司徒锦瑜，男，汉族，1964年11月13日出生，住广东省开平市。 钱伙清申请执行宋秋玲、司徒锦瑜借款合同纠纷一案，（2018）粤0113民初6792号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年08月13日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁碧致
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执恢404号之一 申请执行人季学文，男，1955年10月31日出生，住松阳县。 被执行人吴微微，女，1968年07月01日出生，住上海市浦东新区。 被执行人朱锦，男，1974年01月15日出生，住上海市普陀区。 本院在执行季学文与吴微微、朱锦（2019）浙1124执恢404号民间借贷纠纷一案中，据以执行的松阳县（2015）丽松商初字第1223号民事判决书、丽水市中级人民法院（2017）浙11民终258号民事判决书已被浙江省高级人民法院（2018）浙民再278号民事判决书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结浙江省松阳县（2015）丽松商初字第1223号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇一九年十一月十四日 书记员 邹      笑      蓉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调3558号申请人西华县众惠种植养殖专业合作社，住西华县东王营乡老家村东，统一社会信用代码93411622066475682A。法定代表人何银虎。被申请人童樾，女，汉族，1987年2月24日生，住河南省周口市川汇区，身份证为412727198702240061号。被申请人周口卓樾源地产营销策划有限公司，住周口市川汇区汉阳路与交通路南200米路西，统一社会信用代码91411600MA470DXR7X。法定代表人童樾。本院在审理申请人西华县众惠种植养殖专业合作社与被申请人童樾、周口卓樾源地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，申请人西华县众惠种植养殖专业合作社向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人西华县众惠种植养殖专业合作社的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人童樾、周口卓樾源地产营销策划有限公司名下价值3000000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月四日书记员  赵晨光
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保654号申请人：王秀平，女，1973年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：魏来强（系王秀平之夫），男，1973年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：常庆涛，男，2000年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王秀平于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人常庆涛名下所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆。申请人王秀平以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王秀平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人常庆涛名下所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，期限为2019年11月15日至2021年11月14日。案件申请费520元，由申请人王秀平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇一九年十一月十五日书记员  冯 莹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8948号原告：赵青峰，女，汉族，1972年5月27日出生，住河南省新密市。被告：新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地:新密市长乐路。统一社会信用代码：91410183773675157R。法定代表人：尚金坡。原告赵青峰与被告新密市金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵青峰撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告赵青峰负担。审判员  邹银华二〇一九年十一月十五日书记员  赵 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5779号 原告：刘克莉，女，1993年3月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：隋永华，山东合清律师事务所律师。 被告：樊佳鑫，男，1993年6月20日生，汉族，住莒南县。 原告刘克莉与被告樊佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告刘克莉于2019年11月5日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告刘克莉变更诉讼请求并自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘克莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克莉负担。 审判员  王良策 二〇一九年十一月五日 书记员  王玉伦
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3841号 原告张艳波，洮南市人，地址：吉林省洮南市。 被告肖伟，洮南市人，地址：吉林省洮南市。 本院在审理原告张艳波诉被告肖伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳波于二〇一九年十一月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。 审判员 王 波 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈晓雨
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1133号格尔木超强建筑油漆材料店、李模刚：本院在执行申请执行人格尔木超强建筑油漆材料店与被执行人李模刚买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为25425元、案件执行费281元。经本院立案执行，现已强制执行到位25706元，其中执行款25425元，案件执行费281元。本院于2019年11月12日将执行款25425元转付给申请执行人，并将案件执行费281元转入本院执行费专用专户。至此，申请执行人格尔木超强建筑油漆材料店向本院申请执行的（2019）青2801民初762号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇一九年十一月十三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初4024号原告徐岩，男，1978年10月5日生，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人周川川、张金明，江苏天淦律师事务所律师。被告南京升龙房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路**。法定代表人林亿。委托诉讼代理人徐云付、王玉林，江苏东恒律师事务所律师。被告深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地在深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人周威。委托诉讼代理人满守彬，该公司员工。委托诉讼代理人吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告徐岩诉被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告徐岩撤诉。审判员 周 翔二〇一九年十一月七日书记员 王丽娟
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7241号 原告：中国建设银行股份有限公司儋州支行。住所地：海南省儋州市那大镇军屯东坡路**。 负责人：陈上维，该行行长。 委托诉讼代理人:彭华，系该支行员工。 委托诉讼代理人:吴坤宏，系该支行员工。 被告：周波广，男，汉族，1980年1月17日出生，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被告:吴小丽（系被告周波广妻子），女，汉族，1983年4月26日出生，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告中国建设银行股份有限公司儋州支行（以下简称“建行儋州支行”）与被告周波广、吴小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告建行儋州支行的委托诉讼代理人彭华、吴坤宏、被告周波广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行儋州支行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告偿还全部贷款本金92415.76元及利息（截止2019年9月9日，拖欠罚息为10188.05元）；2019年9月9日以后的利息按双方订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的标准执行，计算至债务清偿之日止；2.判决两被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等（如有）。事实及理由：2017年5月5日，原告与两被告签订了合同编号：儋州工商贷通2017-096号《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称“《借款合同》”),合同约定如下：“1.两被告向原告借款人民币10万元，借款期限为12个月，自2017年5月5日起至2018年5月5日止；2.贷款月利率为固定利率；3.逾期还款的，计收罚息；4.约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式”。合同签订后，2017年5月8日，原告依约发放贷款10万元整，并根据双方在“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定，原告将该笔贷款10万元转入周波广个人账户×××。贷款发放后，2018年5月8日，贷款到期，两被告没有根据借款合同约定全部归还贷款本息，截止2019年9月9日，两被告已拖欠到期的借款本金92415.76元,拖欠罚息10188.05元。根据双方签订的借款合同第十一条违约及违约处理条款的规定：“（一）1.甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。”，被告已构成违约，同时，根据合同第十一条“二、违约救济措施”约定，请求确认双方之间具有合法有效的借款合同关系，由被告向原告归还借款本息。原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，确保国有信贷资金的安全，根据法律的相关规定和合同的约定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告周波广、吴小丽辩称，原告所述属实，因答辩人贷款用于经营，由于经营不善，造成答辩人不能按期偿还贷款。请求原告能够免除相关的利息及罚息，答辩人分期分批偿还欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告的身份证复印件、户口本、婚姻证明；2、《中国建设银行个人助业借款合同》（合同编号：儋工商易贷通2017-096号）、《中国建设银行个人助业借款支用单》、个人贷款支付凭证、贷款对账单；3、中国建设银行儋州支行营业执照。上述证据，经被告质证后，对其真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月5日，原告建行儋州支行与被告周波广、吴小丽签订合同编号为儋州工商易贷通2017-096号的《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“借款本金为10万元，借款期限为12个月，即2017年5月5日至2018年5月5日，该笔借款用途为临时资金周转，贷款月利率：按固定利率，罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中贷款逾期是指甲方（被告）未在本合同约定的时期前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式”。2017年5月8日，原告依约发放贷款人民币100000元整，并根据原告与两被告签订的“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定，将该笔贷款全部转入被告周波广个人账户×××，两被告并在《个人贷款支付凭证》上签名确认。2018年5月8日贷款到期后，两被告没有按时足额偿还贷款本息。截止2019年9月9日，两被告已拖欠贷款本金总额92415.76元,未拖欠利息，拖欠罚息10188.05元。经原告多次催收未果，据此，原告向本院提起诉讼。另查明，被告周波广与吴小丽系夫妻关系，双方共同与原告签订《借款合同》。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因两被告是夫妻关系，双方共同与原告签订借款合同，依法属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。截止2019年9月9日，两被告已拖欠贷款本金总额92415.76元,拖欠罚息10188.05元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告依法有权要求被告按约定履行偿还剩余的全部借款本息的义务。故本院对于原告要求两被告共同偿还剩余的本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周波广、吴小丽应于本判决生效之日起六十日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行偿还贷款本金总额92415.76元； 二、被告周波广、吴小丽应于本判决生效之日起六十日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行支付截止2019年9月9日的罚息为10188.05元及自2019年9月10日起至借款本息实际清偿之日止，按原告与被告订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的方式计算利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元（原告已预交），由被告周波广、吴小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  陈赵雄 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢善煜 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初605号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人黄建彬，男，1968年6月9日出生于宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，户籍地址四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。因本案于2019年7月17日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2019〕474号起诉书指控被告人黄建彬犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川戎某律师事务所律师余某为被告人黄建彬提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张浩支持公诉，被告人黄建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：被告人黄建彬，于2019年6月26日20时19分许，饮酒后，驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车搭载其妻子杨某，由宜宾市翠屏区西郊方向，经宜宾市翠屏区，往翠屏区上江北方向行驶，车辆行驶至翠屏区岷江桥头处时，被在此处设卡的民警抓获。经呼气式酒精检测，被告人黄建彬酒精含量为184mg/100mL。民警随即将其带往宜宾市第二人民医院抽血并送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄建彬的送检血液中检出乙醇成分，浓度为171.55mg/100ml。被告人黄建彬到案后，如实供述了上述事实。 为支持上诉指控的事实，公诉机关向本院随案移送了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据以指控被告人黄建彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄建彬到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人黄建彬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三至四千元。诉请本院依法判处。 被告人黄建彬对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月26日20时15分许，被告人黄建彬饮酒后驾驶牌号为川Ｑ×××××号普通两轮摩托车搭载其妻子杨某，经宜宾市翠屏区北通道往翠屏区上江北方向行驶，当车行驶至翠屏区北通道岷江桥头处时，被在此处设卡检查的民警查获，经现场呼气式酒精检测，被告人黄建彬酒精含量为184mg/100mL。民警随即将其带往宜宾市第二人民医院抽血并送检；经鉴定，被告人黄建彬的送检血液中检出乙醇成分，浓度为171.55mg/100mL。被告人黄建彬到案后，如实供述了自己饮酒后驾车的事实。 上述事实，被告人黄建彬在开庭审理过程中亦无异议，且有移送了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人黄建彬醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄建彬到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄建彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇一九年十一月六日 法官助理 周 燕 书 记 员 陈 帆 附：相关法律法规 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的你，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12204号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇一九年十一月二十二日书记员  高天保
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12505号 申请执行人张某2，男，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址武汉市青山区。 被执行人张某1，男，汉族，2012年2月2日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人张某2与被执行人张某1继承纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18547号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币403400.92，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人已主动履行将执行标的付与申请人，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤03民终18547号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2018）粤03民终18547号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张雨 二〇一九年十一月八日 书记员  王威
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8208号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：蒋上强，男，1972年11月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱继霞，女，1972年1月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人蒋上强、朱继霞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8208号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14346号 关于申请人广东竣豪建设工程有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司,湖南省工业设备安装有限公司三分公司,中龙建电力建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25852号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区客汇聚超市，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**附**（欧汇超市），注册号500106613681171。经营者：费恒达。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区客汇聚超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔毅自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初22112号原告：前海丰泽融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPAR461。法定代表人：王泽迅。委托诉讼代理人：蒋一朵，女，1989年2月13日出生，汉族，该公司员工，住广东深深圳市。被告：卢斌，男，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告前海丰泽融资租赁（深圳）有限公司与被告卢斌融资租赁合同纠纷一案中，本院通知原告前海丰泽融资租赁（深圳）有限公司限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告前海丰泽融资租赁（深圳）有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 常 凌二〇一九年十一月四日书记员 宋世欢
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1784号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：91411100874565870（1-1）。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人:王连波，男，汉族，1963年11月5日出生，户籍地漯河市召陵区。住漯河市召陵区。中国银行股份有限公司漯河分行申请执行王连波借款合同纠纷一案，2018年7月23日本院作出的（2018）豫1103民初2840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告王连波签订的卡号为：62×××93的信用卡领用合约。二、被告王连波于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××93号卡本金2249.56元及利息和罚息（利息和罚息按照原、被告双方约定以中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。因王连波未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月26日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月26日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月14日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年11月12日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人王连波在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初2840号民事判决书的本次执行程序。被执行人王连波负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月十二日书记员 刘 岩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢128号申请执行人甘令清，男。被执行人彭泽，男。本院在执行申请执行人甘令清与被执行人彭泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）湘0624民初433号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭泽未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘令清于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月12日，本院依法向被执行人彭泽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月14日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人甘令清要求其提供其他财产线索，但申请执行人甘令清未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人彭泽限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月22日约谈申请执行人甘令清，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人彭泽有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月22日，本院应当执行标的为1359558元，尚有1359558元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                （2019）陕0623执350号   申请执行人子长县自备煤矿   法定代表人：乔赟，系该矿总经理。   住所地：陕西省延安市子长县XX乡XX沟。   被执行人李向明，男，1982年11月9日生，汉族，住子长县，居民。    本院在执行申请执行人子长县自备煤矿与被执行人李向明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初83号民事判决书，于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李向明向申请执行人偿付煤款207730元，并承担案件受理费2207.5元，执行费2900元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人李向明因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。经穷尽财产调查措施其名下无可供执行的财产；同时将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执350号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                     审 判 长  张 宏 明             审判员   常    颖    人民陪审员  霍海燕      二零一九年十一月一日     书  记 员  冯王军        1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8818号原告：杜东礼，男，1986年10月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：郭振林，男,住天津市津**。原告杜东礼与郭振林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杜东礼诉称，2019年3月16日被告找到原告，要求找几个人到天津市滨海国际花卉科技园内绿化浇水等，口头约定男士120元/天，女士110元/天，车辆220元/辆，每日一结。原告自2019年3月18日带人进场施工，共计9天，合计费用23570元。被告于2019年3月18日支付2000元，余款21570元至今未付。原告多次催要无果，故起诉要求被告支付人工费21570元，并承担诉讼费用。被告郭振林未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地位于天津市津**；原、被告对合同履行地没有约定，原告作为接收货币一方，其住所地位于天津市宝坻区，故本院对此案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市宝坻区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 梅二〇一九年十一月十五日书记员 张倩梅本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽08执异1号之二 申请人:纪昌禄，男，1964年4月4日生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：福建省节能监察（监测）中心（原福建省节能工程公司），住所地福州市洪山园路**节能大厦**，统一社会信用代码12350000488002754Q。(以下简称福建节能公司) 法定代表人：林培勋，主任。 委托诉讼代理人：叶文兴，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 被执行人：连城县地热开发有限责任公司，，住所地连城县北大西路**组织机构代码158106884。 法定代表人：傅超考，总经理。 被执行人：连城县住房和城乡规划建设局（原连城县建设局），住，住所地连城县莲峰镇北大西路**一社会信用代码：11350825004125994W。 法定代表人：罗积腾，局长。 委托诉讼代理人：林声瑞，福建致平律师事务所律师。 本院在执行申请执行人福建节能公司与被执行人连城县地热开发有限责任公司、连城县住房和城乡规划建设局建筑安装工程承包合同纠纷一案中，申请人纪昌禄以涉案债权已转让给其为由，向本院申请变更执行主体，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查中，本院以福州市鼓楼区人民法院对涉案“债权转让”案件尚未作出判决，本案变更执行主体审查一案应中止审理为由，于2017年9月25日作出（2017）闽08执异1号执行裁定，中止本案审理，后中止审理的原因消除，于2019年10月29日作出（2017）闽08执异1号之一执行裁定，恢复本案审理。 在本院审查中，申请人纪昌禄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，致本案相关事实无法查清，依法应由其承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下： 本案按纪昌禄自动撤回变更为本案申请执行人的请求处理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张文燕 审判员  林发富 审判员  连征元 二〇一九年十一月十三日 书记员  朱倪姝 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0502执1043号通化市东昌区溶解乙快厂、李宝国：关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区溶解乙快厂、李宝国行政非诉纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审294号行政裁定书，被执行人应当缴纳土地租金5800元，在执行过程中被执行人已全部履行完毕。现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭春，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳池万千百货有限公司。住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路**。 法定代表人：吴鑫，总经理。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓬安县新同顺商贸有限公司。住。住所地四川省蓬安县相如镇龙角山村****/div> 法定代表人：陈军，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈军，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴鑫，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。 再审申请人谭春因与被申请人岳池万千百货有限公司、蓬安县新同顺商贸有限公司、陈军、吴鑫买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭春申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十三项规定的情形。原一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。岳池万千百货有限公司、蓬安县新同顺商贸有限公司应对本案债务承担连带责任；一、二审判决将证明被告销售明知是不符合安全标准的食品的举证责任分配给谭春，明显错误，应当适用举证责任倒置。认定谭春违背诚实信用原则不当。请求：依法撤销二审判决并依法判令再审被申请人支付赔偿金88万元，一、二审诉讼费用由被申请人承担。 岳池万千百货有限公司、蓬安县新同顺商贸有限公司、陈军、吴鑫提交意见称，被申请人的再审申请已超过诉讼时效。其再审申请理由均不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，岳池县万千百货有限公司在成立后将其位于岳池县银城国际商务中心裙楼一、二层经营权全部租赁给陈军、吴鑫使用，陈军据此向岳池县工商质监局申请使用岳池万千购物广场名称，岳池县工商质监局对“岳池万千购物广场”进行了核准，谭春在岳池万千购物广场购买案涉产品时岳池万千购物广场未设立，仅是“岳池万千购物广场”名称进行了预先核准，岳池县万千百货有限公司亦仅是该购物广场的场所出租者，不是购物广场的经营者或销售者。根据蓬安新同顺商贸有限公司与岳池万千购物广场签订的《POS机代收款协议》，该协议表明蓬安新同顺商贸有限公司收取谭春的货款仅是蓬安县新同顺商贸有限公司代岳池万千购物广场收取货款，虽然岳池万千购物广场在谭春购买案涉产品时不能进行经营活动，但蓬安县新同顺商贸有限公司的代收款行为实际代表的是该商场的经营者陈军和吴鑫。本院认为，谭春再审申请主张岳池万千百货有限公司、蓬安县新同顺商贸有限公司应对本案债务承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。依照法律规定，本案陈军、吴鑫作为经营者承担十倍赔偿的前提条件是“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，但谭春在诉讼过程中未向一、二审法院提供充分证据证明陈军、吴鑫所销售的“玛咖肾茶”明知是不符合安全标准的食品，故谭春该项请求因无事实和法律依据，一、二审法院对此诉讼请求不予支持并无不当。本院认为，谭春关于一、二审判决将证明被告销售明知是不符合安全标准的食品的举证责任分配给谭春，明显错误，应当适用举证责任倒置的再审理由不能成立，本院不予支持。由于陈军和吴鑫销售的“玛咖肾茶”系“假冒产品”，其行为具有违法性，理应由相应国家行政机关予以行政处罚，对于谭春购买并持有的1000盒“玛咖肾茶”应由相应国家行政机关予以收缴或召回。根据一、二审查明的事实，谭春所购买的“玛咖肾茶”实际系岳池县万千购物广场的联营方苏艳销售，购买1000盒“玛咖肾茶”的合同系苏艳与谭春在岳池一茶楼商谈订立，从谭春购买商品的经过及数量上看，二审法院最终认定谭春系知假买假，意图从中获利，其行为有违诚实信用原则有理有据，并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，谭春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十三项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭春的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 陈 珂 审 判 员 曹 文 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 龙希娥
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1109号申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**；电话：13506******。法定代表人：李国胜,该公司。被执行人刘兆路，男性,1968年2月4日生，居民身份证号码3725241968********，汉族，住茌平县温陈乡金李村**；电话：15589******。于秀凤，女性,1969年10月4日生，居民身份证号码3725241969********，汉族，住，住茌平县温陈乡金李村**话：1558948****。茌平县冬盛食品有限公司，社会统一信用代码91371523698083505W，，住所地茌平县胡屯镇南于村电话：15166******。法定代表人：于以冬,该公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与刘兆路、于秀凤、茌平县冬盛食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人刘兆路发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆路在山东茌平农村商业银行股份有限公司温陈支行账户上915011900010100638303的存款487100元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1352号 申请执行人：杨跃平，男，1958年2月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 杨跃平与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为20864.64元及利息。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐殿萍
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1714号罪犯蒲启顺，男，1987年11月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2016年9月12日作出(2016)赣0622刑初第91号刑事判决，认定被告人蒲启顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人蒲启顺不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年11月4日作出(2016)赣06刑终第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒲启顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒲启顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲启顺减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2015年12月17日起至2019年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2686号 申请执行人:何月红，女，1989年12月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：吴东煌，男，1990年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人吴东煌于2019年8月14日以本院于2018年6月13日作出的(2018)闽0623民初2467号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人何月红于2018年6月30日前将婚生女儿何昀熹送交申请人吴东煌抚养、垫付的诉讼费122.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人吴东煌与何月红婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人何月红名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月二十七日 书记员  商英珍
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3968号上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉禾县国营商业总公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路。法定代表人：王光生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉禾县合兴商贸有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇嘉禾大道南与站南路交叉口。法定代表人：李干军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李土保，该公司法律顾问。上诉人嘉禾县国营商业总公司因与被上诉人嘉禾县合兴商贸有限公司合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉禾县国营商业总公司于2019年11月18日以为了妥善处理本案，向本院提交撤回起诉申请。本院认为，上诉人嘉禾县国营商业总公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经嘉禾县合兴商贸有限公司同意，嘉禾县合兴商贸有限公司也申请撤回了对嘉禾县国营商业总公司的反诉，以上申请均未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1063号民事判决；二、准许嘉禾县国营商业总公司撤回起诉。三、准许嘉禾县合兴商贸有限公司撤回反诉。本案受理费按规定免交。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇一九年十一月十八日法官助理王璐书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1324号 申请执行人：韦振兴，男，1981年9月11日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 申请执行人：韦香洲，男，1966年11月17日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 被执行人：张柳军，男，1970年6月29日出生，住所地柳州市鱼峰区。 韦振兴、韦香洲申请执行张柳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初15号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人张柳军发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金280000元、利息67200元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的张柳军的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月19日将被执行人张柳军纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  何熊辉
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1024民初4216号原告：仙居县台融融资担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道庆丰街**。法定代表人：李友火，系董事长。委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。被告：方礼斌，男，1978年3月2日出生，汉族，住仙居县。被告：俞晓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住仙居县。被告：方李胜，男，1982年3月27日出生，汉族，住仙居县。原告仙居县台融融资担保有限公司与被告方礼斌、俞晓锋、方李胜为追偿权纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告诉讼请求变更为：1、判令被告方礼斌偿还原告向中国农业银行股份有限公司仙居支行为被告垫付的借款本息人民币131396.51元并支付违约金（自2019年9月18日起按月息2%计算至付清之日止）；2、判令被告方礼斌偿还原告向中国银行股份有限公司仙居支行为被告垫付的借款本息人民币189286.09元并支付违约金（自2019年9月23日起按月息2%计算至付清之日止）；3、判令被告俞晓锋、方李胜对被告方礼斌的上述还款负连带责任；4、本案诉讼费由被告负担。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓辉到庭参加诉讼，被告方礼斌、俞晓锋、方李胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月23日，被告方礼斌作为债务人、原告为担保人与债权人中国农业银行股份有限公司仙居县支行签订了《农户贷款借款合同》一份，约定：借款额度20万元；借款额度期限自2017年6月21日至2020年6月20日等条款。2018年6月23日，被告方礼斌作为委托保证人、被告俞晓锋、方李胜为反担保人与原告签订《委托担保合同》一份，合同约定：由原告为被告方礼斌向中国农业银行股份有限公司仙居县支行的20万元借款提供担保；原告在履行了保证义务代被告方礼斌清偿债务后有权要求被告方礼斌归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失；如被告方礼斌未能按主合同要求还本付息，双倍支付担保费。如违反本合同约定的，应支付违约金为担保金额的20%；被告俞晓锋、方李胜作为反担保人，对于合同项下被告方礼斌的所有义务和责任由被告俞晓锋、方李胜以保证的方式向原告提供反担保，并与被告方礼斌承担连带责任等条款。当场，被告方礼斌按约支付原告保证金10000元。同日，被告方礼斌向债权人中国农业银行股份有限公司仙居县支行收取了贷款20万元。2018年9月10日，被告方礼斌作为委托保证人、被告俞晓锋、方李胜为反担保人与原告签订《委托担保合同》一份，合同约定：由原告为被告方礼斌向中国银行股份有限公司仙居县支行的20万元借款提供担保；原告在履行了保证义务代被告方礼斌清偿债务后有权要求被告方礼斌归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失；如被告方礼斌未能按主合同要求还本付息，双倍支付担保费。如违反本合同约定的，应支付违约金为担保金额的20%；被告俞晓锋、方李胜作为反担保人，对于合同项下被告方礼斌的所有义务和责任由被告俞晓锋、方李胜以保证的方式向原告提供反担保，并与被告方礼斌承担连带责任等条款。当场，被告方礼斌按约支付原告保证金14000元。同日，被告方礼斌作为债务人、原告为担保人与债权人中国银行股份有限公司仙居县支行签订了《福农卡大额分期合同》一份，约定：借款数额20万元；借款期限一年等条款。根据该合同，被告方礼斌向中国银行股份有限公司仙居支行取得贷款20万元。上述二份贷款到期后，被告方礼斌均未依约向债权人履行还款义务。2019年9月18日，原告代被告方礼斌向债权人中国农业银行股份有限公司仙居县支行归还了借款本息141396.51元。2019年9月23日，原告代被告方礼斌向债权人中国银行股份有限公司仙居县支行归还了借款本息203286.09元。至今，被告方礼斌对该上述代偿款分文未还，被告俞晓锋、方李胜亦未履行保证义务。另查明，2018年11月14日，原告单位名称由原仙居县台融担保有限公司变更为仙居县台融融资担保有限公司，并经仙居县市场监督管理局核准登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方礼斌在判决生效之日起十日内偿还原告仙居县台融融资担保有限公司代偿款320682.6元及违约金（其中代偿款131396.51元、189286.09元的违约金分别从2019年9月18日、2019年9月23日起均按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告俞晓锋、方李胜对被告方礼斌应付款项负连带保证责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，保全费2270元，上述二项合计5312.5元，由被告方礼斌、俞晓锋、方李胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 俞韶蓉二〇一九年十一月十四日代书记员 郭青青
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢875号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。统一社会信用代码xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人王x，该行职员。被申请执行人郝xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，无职业，现住巴彦淖尔市临河xxx。身份证号xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2013年6月8日作出的(2013）临民初字第1756号民事调解书已生效，原、被告自愿达成协议如下：被告郝xx于2013年7月20日前返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。利息从2010年12月31日起到清款之日按合同约定的月利率8.82‰上浮50%计算。案件受理费300元，原告已预交150元，由被告负担。其余部分不再交纳。本院于2019年7月18日立案，执行标的30000元，执行费350元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账号：xxx）内有存款。3、2019年7月29日,本院冻结被执行人在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账号：xxx）内有存款6072.06元。4、2019年11月11日,本院扣划冻结被执行人在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账号：xxx）内的存款6072.06元。5、2019年11月21日，本院向河套农商行城关支行支付扣划案款。6、2019年11月21日，本院对申请人河套农商行委托代理人王x进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额6072.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月二十一日书记员侯立军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12577号原告程崇峰，男，汉族，1986年1月22日出生，住清丰县。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人王献峰，系公司员工。本院在审理原告程崇峰与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告程崇峰于2019年11月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告程崇峰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程崇峰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告程崇峰承担。审判员 潘 慧二〇一九年十一月十八日书记员 刘晓玲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3537号之一 申请执行人：于桥文，男，1971年3月5日生，汉族，住址：湖南省安仁县。 被执行人：吴前胜，男，1976年8月8日生，汉族，住址：安徽省宣城市宣州区。 申请执行人于桥文依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初2866号民事判决书，于2019年08月12日向本院申请执行，申请执行的标的为51127元。本院于同日立案执行，并于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，扣划被执行人银行存款共计4070元，已发放给申请执行人；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月06日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴前胜发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单、限制出境并罚款1000元。 截至2019年11月14日，被执行人尚欠申请执行人47057元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3537号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十一月十四日 书记员  莫 纬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初5600号原告:潘发友,男,汉族,1984年10月13日出生,住陕西省安康市紫阳县蒿坪镇,居民身份证6124251984********。    被告:周安成,男,汉族,1951年12月30日出生,住陕西省安康市汉滨区石转镇乾龙村,居民身份证6124011951********。    原告潘发友与周安成劳务合同纠纷一案，原告周安成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周安成撤回起诉处理。 审  判  员    唐  恒   二〇一九年十一月二十一日 书  记  员    方  文  1
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2065号邢召军与张开河民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十六日书记员  庄 健
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更718号 罪犯朱文壮，男，汉族，1993年8月10日出生，高中文化，安徽省无为县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省无为县人民法院于2018年4月8日作出（2018）皖0225刑初69号刑事判决，以被告人朱文壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元（已履行）；退缴在案的违法所得，依法予以没收。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱文壮在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱文壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱文壮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱文壮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7675号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，系该公司员工。特别授权代理。被告：黄传昌，男，1970年3月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告黄传昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担（已缴纳700元）。审判员 李 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 涂汉梅
安康铁路运输法院行政裁定书 （2019）陕7101行初161-1号 原告贾经全，男，1989年4月4日出生，汉族。公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。被告旬阳县不动产登记局，地址：旬阳县城关镇天池路134号XX镇XX路XX号，统一社会信用代码：11610 928016059365Y。法定代表人史立，局长。委托代理人胡顺乾，男，该局工作人员。委托代理人华荣锋，男，该局不动产登记中心工作人员。第三人钟莎，女，1991年XX月XX日出生，汉族。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人宋元元，陕西宁康律师事务所律师。本院在审理原告贾经全不服被告旬阳县不动产登记局、第三人钟莎不动产权登记一案中，原告贾经全因已与第三人钟莎就涉案不动产权利归属达成协议，并重新向被告旬阳县不动产登记局申请办理变更登记手续，为此，原告贾经全于2019年11月18日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贾经全的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾经全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾经全承担。  审 判 长  王玉红 人民陪审员    方  玲                    人民陪审员    朱  勤 二0一九年十一月十八日 书  记  员    丁晶晶 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督139号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：黄婷婷，女，1983年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人黄婷婷申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2207号申请执行人：雷发祥，男，1977年8月21日出生，住武冈市。被执行人：刘传建，男，1978年7月17日出生，住武冈市。申请执行人雷发祥与被执行人刘传建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0581民初1426号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷发祥于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人刘传建送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月15日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月18日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一九年十一月二十六日书记员 谭 珍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保289号申请人：颜吉林，男，汉族，1962年7月9日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。被申请人：高小平，女，汉族，1973年3月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南省三湘煤矿机电设备制造有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区百花路。法定代表人：高小平。申请人颜吉林于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高小平、湖南省三湘煤矿机电设备制造有限责任公司名下价值九万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以名下位于冷水江市老电厂（产权证号00××**）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人颜吉林财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人高小平、湖南省三湘煤矿机电设备制造有限责任公司名下价值九万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人颜吉林名下位于冷水江市老电厂（产权证号00××**）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月四日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1153号罪犯王晓成，男，1989年4月17日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）保中刑初字第154号刑事判决，以被告人王晓成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。本院于2014年9月30日、2015年12月18日、2017年10月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王晓成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王晓成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓成减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月30日起至2024年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1805号罪犯杨成圈，男，1975年9月16日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2017年9月4日作出(2017)陕0115刑初279号刑事判决，以被告人杨成圈犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯杨成圈在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯杨成圈确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极8个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极8个。本院认为，罪犯杨成圈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨成圈的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月17日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初388号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人杨某某，男，1994年3月1日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月12日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］385号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月24日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日凌晨2时许，被告人杨某某在禄劝县翠华镇翠华村委会界牌村XX号某某兽医服务部外人行道上，发现停放着一辆蓝色电动三轮车（车牌号为XXX，电机号：XXX，车架号：XXX），杨某某趁无人看守便将电动三轮车骑至禄劝秀河天苑小区附近的绿化带内藏匿起来。经禄劝县价格认证中心认定，杨某盗窃的电动三轮车价值人民币3169元。本案中，杨某盗窃的电动三轮车已发还给被害人潘某。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人杨某某系初犯，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，被盗财物已发还被害人，可以从轻处罚，建议对其量处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨某某正侧面照片及户籍证明，抓获经过，被告人杨某某的供述，现场辨认笔录及照片，提取、扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，被害人潘某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，价格认定协助书及价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3169元，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后至庭审中认罪态度好，有悔罪表现，被盗电动三轮车已发还失主，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇一九年十一月五日 书记员  赵 颖
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执370号 申请执行人：李鹏，男，1981年11月25日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司，住抚松县松江河镇。 法定代表人：何昆霖，系总经理。 本院在执行李鹏与抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月26日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩 钰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保285号 申请人：徐小莲。 被申请人：熊艳。 被申请人：冯建成。 被申请人：常德市成阳电子科技有限公司。 法定代表人:熊艳。 申请人徐小莲与被申请人熊艳、冯建成、常德市成阳电子科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人徐小莲于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊艳、冯建成、常德市成阳电子科技有限公司的银行存款25万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐小莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人熊艳、冯建成、常德市成阳电子科技有限公司的银行存款25万元或相当价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单亮 二〇一九年十一月六日 法官 助理  周栋 代理书记员  苏杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。