wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4492号原告武汉仁信投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，该公司总经理。委托代理人邬红、舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告刘三喜，男，1987年8月20日出生，汉族。原告武汉仁信投资担保有限公司与被告刘三喜追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员熊志辉担任审判长，人民陪审员宗小蓉、成春华参加的合议庭。于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告刘三喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代垫款33230.41元（计算至2019年5月7日，实际金额计算至被告偿还之日时的实际垫付金额）；2、判令被告刘三喜向原告支付逾期还款违约金4596.10元（计算至2019年6月28日，实际逾期还款违约金应以被告偿还时实际逾期金额及期限计算）；3、判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更如下：1、判令被告向原告偿还代垫款共计33230.41元（计算至2019年5月7日）；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金（以已发生垫款的时间及金额为基数，按照年利率24%计算至两被告实际清偿之日）（附违约金计算表）；3、本案全部诉讼费由被告承担；4、原告放弃对律师诉讼费的请求。事实和理由：2017年10月15日，原告（甲方）与被告刘三喜（乙方）签订《贷款担保合同》（以下简称担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司黄冈分行以分期还款方式透支71000元购车提供担保；乙方向甲方承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2167元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方支付贷款总金额30%的违约金，并按月2%的标准向甲方支付代垫款利息。甲方发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供担保，被告购得总价为96800元北京现代朗动牌车一辆。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款，原告于2018年7月至2019年5月共计三次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币33230.41元。原告催要未果故诉至法院。被告刘三喜未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年10月15日，被告刘三喜与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告刘三喜向汽车销售商武汉车尚汽车服务有限公司购买现代朗动车辆，总价97800元，被告刘三喜自行支付首付款26800元，剩余购车款73000元由其通过在工商银行黄冈分行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，以按月分期等额方式每期偿还2167元。同日，原告与被告刘三喜签订了一份《贷款担保合同》约定：原告为被告刘三喜汽车消费贷款提供担保，并约定若被告刘三喜逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告刘三喜应向原告支付违约金，以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日，按每月2%计算。原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。双方均在该合同中签章。贷款发放后在约定的还款期间，被告刘三喜多次逾期还款，原告于2018年7月9日向银行代偿11719.77元，于2018年12月7日向工商银行代偿10773.47元，于2019年5月7日向工商银行代偿10737.17元，三次共计代偿借款本息33230.41元。以上陈述有庭审笔录、原告和被告的身份证信息、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、贷款担保合同、工商银行信用卡交易明细、银行证明、机动车登记证、购车发票、机动车行驶证（均为复印件）在案佐证，并记录在案。本院认为，被告刘三喜与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与被告刘三喜签订的《贷款担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘三喜未按约向工行黄冈分行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向被告追偿。原告三次共计代偿借款本息33230.41元，对于原告请求被告偿还实际垫付款33230.41元的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中对违约金约定为：以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。该约定符合法律规定，本院予以支持。具体计算方式为：1、2018年7月9日至2019年6月28日期间的利息以垫付的金额11719.77元为基数，按照月息2%计算逾期利息为2765.87元；2、2018年12月7日至2019年6月28日期间的利息以垫付的金额10773.47元为基数，按照月息2%计算逾期利息为1458.01元；3、2019年5月7日至2019年6月28日期间的利息以垫付的金额10737.17元为基数，按照月息2%计算逾期利息为372.22元；三项逾期利息合计为4596.10元。从2019年6月29日起至被告实际清偿之日止的逾期利息，以33230.41元为基数，按照月息2%计算。被告刘三喜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘三喜于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付代垫款项33230.41元和截至2019年6月28日的逾期利息4596.10元。二、被告刘三喜于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金（以33230.41元为基数，按年利率24%，从2019年6月29日起计算至被告刘三喜实际清偿之日）。案件受理费796元、公告费560元，共计1356元，由被告刘三喜共同承担（此款原告已垫付，由被告刘三喜在支付上述款项时一并给付）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊志辉人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  成春华二〇一九年十一月十五日法官助理肖萍
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3274号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所：丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码：91321181842430605E。 负责人：刘烈荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：王礼明、李锁荣，该支行工作人员。 被执行人:林权,男，汉族，1963年11月23日出生，住上海市黄浦区。 中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与林权信用卡纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）苏1181民初4294号民事判决发生法律效力后，因林权未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司丹阳市支行向本院申请强制执行，要求被执行人林权偿还信用卡透支本金39972.77元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。 本案在执行过程中，于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。 2019年6月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2019年11月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年7月3日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。 执行中查明，执行人林权、孙俊与案外人林嘉敏共同登记所有的坐落于上海市××新区××室的房地产已经本院另案拍卖成交，本案申请执行人分配得款16148.42元。 2019年11月1日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初4294号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇一九年十一月一日 书记员 王雪薇
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执753号申请执行人：单冰,女性,1991年11月20日出生,住吉林省双辽市永加乡永加村二屯被执行人：陈宝禄,男性,1970年4月7日出生,住吉林省双辽市永加乡安边村本院在执行申请执行人单冰与被执行人民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈宝禄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单冰于2019年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人陈宝禄给付借款15000.00元及利息，案件受理费104.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执753号案件中对被执行人陈宝禄的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月十六日书记员 ：李俊瑶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302执保140号申请人：杨静松，男，1987年4月6日生，住四平市铁**。被申请人：刘刚，男，1978年7月3日生，汉族，住四平市铁**七马路街富强委**。原告杨静松诉被告刘刚民间借贷纠纷一案中，申请人杨静松于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘刚在中国工商银行吉林省四平市四平平东支行营业部的银行存款55000元依法冻结，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院为了结案后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚在中国工商银行吉林省四平市四平平东支行营业部的银行存款55000元,期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月十五日书记员  施晓闻
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3709号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。被告：张彩艳（身份未核对）。被告：王森（身份未核对）。被告：张铁忠，（身份未核对）。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞。本院于2019年9月27日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张彩艳、王森、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2130元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇一九年十一月十八日书记员 张婷婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执812号 申请执行人：谷小鞠,女,1975年5月6日出生,43岁,汉族,住北京市昌平区。 被执行人：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：熊建新。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初1796号民事判决，受理谷小鞠申请执行金亚科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。执行标的为16378.96元及利息。 执行中，本院冻结了被执行人金亚科技股份有限公司在中信国安广视网络有限公司的应收账款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈 进
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0324民初2108号原告:云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地罗平县罗雄街道振兴街**。负责人：肖云瑞，行长。委托诉讼代理人：许登武，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈道刚，该公司员工，特别授权代理。被告：龚飞涛，男，1991年6月4日出生，汉族，住罗平县。被告：冯艳云，女，1981年10月10日出生，汉族，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告龚飞涛、冯艳云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司代于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费829元，减半收取计414.5元，由云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  龙 彦人民陪审员  熊海芬人民陪审员  赵联松二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈志梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5481号 原告：黄桂连，女，1967年12月13日出生，汉族，住象山县。 被告：陈秀莲，女，1966年12月19日出生，汉族，住象山县。 原告黄桂连与被告陈秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。因起诉时被告陈秀莲下落不明，本院于2019年8月7日裁定本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄桂连、被告陈秀莲到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告黄桂连向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付利息（自2013年5月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉请中的月利率变更为1.3%，其他不变。事实与理由：2013年5月26日，被告向原告借款50000元并出具借条，约定月利率为1.3%。借款后，被告一直未还本付息，故原告诉至法院。 被告陈秀莲辩称，原告诉称事实，现被告无还款能力。 本院经审理认定原告诉称的事实为本案事实，另查明被告还于2013年10月10日向原告借款50000元并出具借条，约定月利率为1.3%。2014年1月16日，被告以转账方式偿还原告50000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告对原告诉请亦无异议，故原告要求被告还本付息，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告陈秀莲于本判决生效后十日内归还原告黄桂连借款50000元，并支付利息（自2013年5月26日起，按月利率1.3%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1832元，由被告陈秀莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姜海波 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  谢昕霖
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0328刑初219号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人阮金方，男，1971年2月11日出生，居民身份证号码532201197102116018，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月17日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人阮金方犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人阮金方到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2018年9月3日晚，被告人阮金方驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车沿曲靖市沾益区西河公园南征路由北向南行驶，21时20分行至沾益区交叉口时，所驾车辆与云南建投第六建设有限公司在道路上施工留下的砂石堆相撞，发生道路交通事故，被告人阮金方承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人阮金方血样中定性检出乙醇，含量为147.99㎎/100ml。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据支持指控，公诉机关认为被告人阮金方醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮金方对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明，2018年9月3日晚，被告人阮金方驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车沿曲靖市沾益区西河公园南征路由北向南行驶，21时20分行至沾益区交叉口时，所驾车辆与云南建投第六建设有限公司在道路上施工留下的砂石堆相撞，发生道路交通事故，被告人阮金方承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人阮金方血样中定性检出乙醇，含量为147.99㎎/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮金方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人阮金方醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人阮金方认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人阮金方犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝辉二〇一九年十一月十四日书记员  赵花苹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8333号申请执行人：傅左，男，1957年1月19日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：国本国际投资有限公司，住所地北京市丰台区云岗路****。法定代表人：陈启涛，总经理。本院在执行申请执行人傅左与被执行人国本国际投资有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初839号民事调解书，调解书确定：一、国本国际投资有限公司于2019年6月30日前向傅左偿还本金10万元及利息（以5万元为基数，自2018年9月6日起至2018年10月7日止；以10万元为基数，自2018年10月8日起至实际支付之日止，以上均按照年利率10%计算）。二、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费1364元，由国本国际投资有限公司负担（于2019年6月30日之前直接向傅左支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人国本国际投资有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年7月22日、2019年11月14日通过法院网络执行查控系统查询被执行人国本国际投资有限公司名下的财产信息。国本国际投资有限公司在中国工商银行、浙商银行、招商银行均设有银行账户，但因已被其他有权机关在先冻结，余额为负数。经查，被执行人国本国际投资有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人国本国际投资有限公司采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人国本国际投资有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人国本国际投资有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月18日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初839号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执584号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址，木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，该社理事长。委托诉讼代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该信用社职工，，住木兰县被执行人：徐平，男，1971年4月7日出生，汉族，，住木兰县被执行人：陈静，女，1982年6月10日出生，汉族，，住木兰县被执行人：韩甲庆，男，1964年4月17日出生，汉族，，住木兰县本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人陈静、徐平、韩甲庆借款合同纠纷一案中，执行到位标的34900元，已查封被执行人徐平、韩甲庆房产，现双方当事人达成和解协议。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十一月二十五日书记员  鄢凤慧
陕西省西乡县人民法院 陕西省西乡县人民法院执行裁定书                                     （2019）陕0724执499号 申请执行人：王德华，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈星，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人王德华与被执行人陈星劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初291号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈星支付劳务费10400元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈星送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费56元。执行中，因被执行人陈星在本院涉及执行案件较多，承包工程尚没有结算。经征求申请执行人王德华意见，申请执行人王德华表示愿意协商。2019年11月6日，申请执行人王德华与被执行人陈星达成执行和解：约定在2020年8月31日给付5000元，剩余部分在2021年1月31日前履行完毕,并同时约定在交纳5000元执行款时交纳申请执行费56元。如逾期申请执行人将主张迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执499号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长   穆  晓  红审  判  员   祝      敏审  判  员   李      强  二〇一九年十一月六日  书  记  员   刘      琼   1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保732号申请人：潘建勋，男，生于1980年12月23日，汉族，住河南省中牟县，现住河南省中牟县绿博家园**。被申请人：张强，男，生于1984年2月2日，汉族，住中牟县。申请人潘建勋于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强名下坐落于纬三路北侧xxxx号房屋予以查封。申请人潘建勋已提供担保。本院经审查认为，申请人潘建勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张强名下坐落于纬三路北侧xxxx号（不动产权证号：12xxxx9）房屋，查封价值以762000元为限，期限为三年。案件申请费4330元，由申请人潘建勋预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇一九年十一月十五日书记员  徐誉元
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2019)陕0402刑初442号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人夏宽，曾用名夏宁，男。因本案于2018年11月1日被行政拘留五日，2019年8月23日被取保候审。辩护人郭圆圆，女，现年31岁，汉族，大学文化程度，公司员工，住址同上，系夏宽之妻。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）371号起诉书指控被告人夏宽犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年9月16日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人夏宽及其辩护人郭圆圆到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年10月9日00时15分许，被告人夏宽驾驶陕DXXXXX号大众牌小型轿车，沿咸阳市秦都区咸通北路由北向南行驶至恒大帝景小区售楼部前时，与韩某某停放在路边的陕AXXXXX号车辆相碰撞，致两车受损。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，夏宽负事故全部责任。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，夏宽血清中乙醇含量为172.21mg/100ml。被告人夏宽到案后自愿如实供述自己罪行，赔偿事故当事人韩某某的损失，取得事故当事人韩某某的谅解。公诉机关认为，被告人夏宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人夏宽自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对被告人夏宽判处拘役3个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人夏宽对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪认罚。夏宽的辩护人辩称，夏宽有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月9日00时15分许，被告人夏宽驾驶陕DXXXXX号大众牌小型轿车，沿咸阳市秦都区咸通北路由北向南行驶至恒大帝景小区售楼部前时，与韩某某停放在路边的陕AXXXXX号车辆相碰撞，致两车受损。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，夏宽负事故全部责任。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，夏宽血清中乙醇含量为172.21mg/100ml。被告人夏宽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。  另查，2018年10月10日，被告人夏宽维修被害人韩某某的车辆并赔偿韩某某经济损失13000元达成协议并履行，取得韩某某的谅解。上述事实，被告人夏宽在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、赔偿协议书、谅解书、《认罪认罚具结书》、被害人韩某某的陈述、被告人夏宽的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人夏宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏宽醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。夏宽能赔偿被害人韩某某的经济损失，并取得韩某某的谅解，酌情从轻处罚。关于夏宽的辩护人提出夏宽有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审  判  长    常保民人民陪审员    郭巧玲人民陪审员    张  宏 二0一九年十一月二十日 书  记  员    张  敏  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 沈世英： 本院立案的（2019）浙1002执恢873号，申请执行人金玉莲与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人金玉莲已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1285号 申请执行人:海宁市农村信用合作联社周镇信用社 被执行人:王维勋、海宁万丰彩印包装有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1285号案件,即申请执行人海宁市农村信用合作联社周镇信用社与被执行人王维勋、海宁万丰彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海长商初字第00246号民事判决书,已于2019年11月21日执行到位40680元。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7522号原告：大连寻梦农资连锁经营有限公司。委托诉讼代理人：宋顺义,大连庄河市欣政法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：于丽真,大连庄河市欣政法律服务所基层法律服务工作者。被告：顾永顺，男。原告姜运荣与被告顾永顺合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告姜运荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜运荣撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇一九年十一月二十六日书记员  刘春燕
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2291号原告：廉忠，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省安平县。委托代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。被告：廉义，男，1982年8月20日出生，汉族，住河北省安平县。原告廉忠与被告廉义排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告占有的厂房及院落场地的侵权并对其毁坏的财物进行立即修理恢复原状。2、由被告承担诉讼费。事实及理由：原被告系同胞兄弟，2017年原告在分家时获得了一处厂房及院落，2018年4月份被告数次非法进入原告的厂房内砸毁了大部分门窗玻璃，还在厂房大门喷了字，被告不听劝阻继续对原告厂房设施进行毁坏。被告辩称：房子所有损坏的地方都是我弄的，防止任何人用这房子受益。经审理本院认定事实如下，2017年11月27日，原被告签订分单证明一份，约定原告对争议的房屋（坐落在廉忠的西邻，月权的东邻）有使用权，被告廉义的行为影响了原告的正常使用。原告于2019年9月26日起诉来院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告廉义的行为侵犯了原告的合法权益，因此原告要求被告廉义停止侵害、恢复原状的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下:一、被告廉义于本判决生效之日起停止对原告使用的房屋（坐落在廉忠的西邻，月权的东邻）进行侵害，并恢复原状。二、驳回原告廉忠的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告廉义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  苏 晶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3428号申请人：解晴晴，女，1994年11月17日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：高东长，男，1963年3月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩玉娥，女，1965年9月4日出生，汉族，住住淄博市周村区。本院在审理申请人解晴晴与被申请人高东长、韩玉娥民间借贷纠纷一案中，申请人解晴晴于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高东长名下坐落于周村区老板街南一段3单元1-3层房产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人高东长名下坐落于周村区产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月十四日法官助理张蓓书记员冯臣玲
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更667号 罪犯袁宝玉，男，汉族，1987年3月2日出生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）阜刑初字第00018号刑事判决，以被告人袁宝玉犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月5日作出（2012）皖刑终字第00366号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯袁宝玉在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁宝玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯袁宝玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁宝玉减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初9790号之一 原告：杭州住房公积金管理中心余杭分中心，住所地：杭州余杭区临平南大街**。 法定代表人：张红雨，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季菲，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：施正伟，男，汉族，1972年12月15日出生，住浙江省磐安县。 被告：姚丽金，女，汉族，1976年1月29日出生，住福建省邵武市。 本院在审理原告杭州住房公积金管理中心余杭分中心诉被告施正伟、姚丽金借款合同纠纷一案中，原告杭州住房公积金管理中心余杭分中心于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州住房公积金管理中心余杭分中心提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州住房公积金管理中心余杭分中心撤回起诉。 本案案件受理费3252元，减半收取1626元，公告费260元，合计1886元，由原告杭州住房公积金管理中心余杭分中心负担。 审 判 长  吴高高 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  周 幸 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  盛高颖
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执239号申请执行人：李亚峰，女，1982年4月11日出生，汉族，现住河北省张家口市。被执行人：吕素红，女，1972年9月23日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行李亚峰与吕素红民间借贷纠纷一案中，本院依法通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未主动履行，也未向本院依法报告财产。经本院网络查询、传统查询包括不限于住房公积金、个人理财产品、收益性保险、房产等财产信息，并经村委会了解，穷尽强制执行措施，未查找可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索,且其书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十一月二十日书记员  李 迅
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6014号 原告：刘叙飞，男，1962年8月27日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：刘培强，男，1978年1月10日出生汉族，住河南省睢县。 被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302037723465469）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**中宁大厦**。 负责人：黄永祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原告刘叙飞与被告刘培强、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、车辆维修费、精神抚慰金、鉴定费等，合计223179.2元，扣除两被告各垫付的10000元，尚余203179.2元。现要求依法判令：1.被告安邦保险公司在交强险和商业险赔偿范围内赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.不足部分由被告刘培强承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘叙飞的委托诉讼代理人李乐波，被告刘培强，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人邬晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年7月31日18时50分许，刘培强驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿兴海路自北向南方向行驶至妙峰路路口处右转弯时，右前角与沿兴海路辅道自北向南行驶的由刘叙飞驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成刘叙飞受伤及两车损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，刘培强负全部责任。原告受伤后在宁海县第一医院住院治疗28天。2019年7月23日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致左足三踝骨折，经住院行内固定手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能丧失达50%（未达75%）的致残程度为十级，伤后需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，后续治疗费10000元左右或以医院实际支出为准。浙Ｂ×××××号小型轿车在安邦保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，安邦保险公司垫付10000元，刘培强垫付10000元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费33494.22元（其中非医保3349.42元，被告刘培强认可由其承担）。 2.残疾赔偿金120268元（60134元/年×20年×10%）。 3.误工费34920元（194元/天×180天）。 4.护理费11387元（193元/天×28天+96.5元/天×62天）。 5.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）。 6.营养费2700元（30元/天×90天）。 7.后续治疗费10000元。 8.交通费150元（结合原告的就医时间、地点、地点、人数等核定）。 9.精神抚慰金3000元。 10.车损300元。 11.鉴定费2600元。 以上合计219659.22元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告刘培强驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，故由安邦保险公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿。原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。综上，被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿原告刘叙飞经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神抚慰金3000元、车损300元，合计120300元，扣除已支付的10000元，尚需支付110300元。被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿原告刘叙飞经济损失93409.8元（219659.22元-120300元-3349.42元-2600元）。被告刘培强赔偿原告刘叙飞经济损失5949.42元（3349.42元+2600元），已支付10000元，刘叙飞需返还刘培强4050.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘叙飞经济损失120300元，扣除已支付的10000元，尚需支付110300元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘叙飞经济损失93409.8元； 三、被告刘培强赔偿原告刘叙飞经济损失5949.42元，已支付10000元，刘叙飞需返还刘培强4050.58元； 四、驳回原告刘叙飞其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4348元，减半收取2174元，由被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一九年十一月六日 代书记员 沈丽娜
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审104号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路**。社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人：高立新，该局局长。委托代理人：王世友，该局科员。委托代理人：段瑞雪，该局科员被申请执行人：裴永金，男，1969年06月09日出生，汉族，住址高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年10月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第040015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月19日作出的高自然资规罚字[2019]040015号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]040015号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]040015号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10524号原告：蔡荣华，男，1990年7月20日生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：张英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：淡川林，男，1995年11月5日生，汉族，住四川省广安市广安区。原告蔡荣华与被告淡川林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告蔡荣华于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告蔡荣华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡荣华自愿负担（已交）。审判长  王琼琼二〇一九年十一月七日书记员  许微巍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303财保111号申请人：方静，女，汉族。被申请人：梁娟，女，汉族。申请人方静与被申请人梁娟买卖合同纠纷一案。申请人方静于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人梁娟价值105,500元的银行存款或其他财产。并提供了财产线索：被申请人梁娟位于南阳市高新区（房产证号：宛市房权证字第**）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人方静的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁娟银行存款105,500元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇一九年十一月二十一日书记员  狄晓宁
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执996号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：聂文涛，男，1988年11月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人聂文涛信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3201号之一申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：张坤。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681行审96号行政裁定书，于2019年11月06日向被执行人张坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张坤在中国工商银行1606xxxxxxxxxx5065账户内存款人民币44061.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  王绍勇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6506号 原告：定远县天远物业有限公司，住所地定远县定城镇名仕嘉园小区北大门，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日生，汉族，定远县人，单位员工，住安徽省定远县。 被告：龚中权，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县天远物业有限公司与被告龚中权物业服务合同纠纷一案中，原告定远县天远物业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告定远县天远物业有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  肖明斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐 笔
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初1781号原告：李某1，男，1980年7月25日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被告：张某，女，1981年4月13日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人江斌，被告张某及其委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令原、被告双方婚生女李某2由原告抚养，被告按照河南省城镇居民人均可支配收入标准承担子女抚养费172120.62元（31874.19元×18年×30%）；3.案件受理费及其他与案件相关的费用由被告负担。事实和理由：2015年秋，原告和被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女李某2。婚后被告好逸恶劳，经常赌博，对女儿李某2不尽抚养义务。2018年3月，原告曾向法院起诉离婚。2018年7月，法院判决双方不准离婚。法院判决至今已半年有余，双方夫妻关系并未改善，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张某辩称：1.原告所称的被告经常赌博不属实。被告生育李某2后，一直打零工赚钱，原告在被告产后20多天抱走李某2，不让被告探视，被告不愿意看到因为离婚而伤害年幼的女儿，且双方夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。2.双方均系再婚，对婚姻的认识应该更加深刻，更应珍惜婚姻，维系再次获得的婚姻。3.婚生女李某2现随其奶奶生活，××的爷爷，对孩子成长十分不利，故被告要求抚养李某2，并由原告承担抚养费。被告因病一年多未上班，生活费及住院期间的医疗费用2万元应由原告负担。请求分割房贷及原告工资。被告生活困难，××，要求原告给被告生活帮助费5万元。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某2。李某2现随原告共同生活。原告月工资为5750元。原告在婚前购买有房屋一套，婚后交纳房贷48个月，共计70416元。原告当庭陈述现有存款60000元。2018年，原告曾向法院提起离婚诉讼。2018年7月9日，本院作出（2018）豫0523民初1177号民事判决，不准双方离婚。上述事实，双方当事人陈述一致。对当事人有异议的部分，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.被告认为双方夫妻感情尚未破裂，但并未提供证据予以证实。原告提供的本院2018年7月9日的（2018）豫0523民初1177号民事判决书，可以证实双方在本院判决不准离婚后，双方夫妻关系未能改善，故本院认定双方夫妻感情已经破裂。2.被告在庭审中，先陈述其月工资为2000元，后又陈述2000元是打零工的工资，并非固定工资，前后陈述不一致，结合被告系农业家庭户口，其支付子女抚养费时，应按照上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算。3.被告主张，其有个人财产海尔冰箱1台、海信电视1台、海尔洗衣机1台、华硕电脑1台，要求返还。原告称，上述陪嫁物品属实，但均在被告掌控之下，被告可自行取走。4.被告因脑梗死、××，于2019年6月3日住院治疗，于2019年6月14日出院，共支付医疗费352.36元+3.6元+481.5元+800元=1637.46元。5.被告主张，其有夫妻共同债务5万元，要求分割。被告提供2万元的欠条一张。因原告不认可双方之间有共同债务，且被告仅提供欠条一张，不足以证实双方存在共同债务，故对被告的该项主张，本院不予采信。本院认为：本院作出不准许双方离婚的判决后，双方夫妻关系未能改善，原告再次起诉要求与被告离婚，可证实双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求与离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生女李某2现随原告共同生活，为了李某2的健康成长，以不改变其生活环境为宜，故对原告主张李某2由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。结合本案认定的事实，本院确定被告应向原告支付李某2的抚养费为：13830.74元/年×15年×25%=51865.28元。双方共同存款60000元及原告交纳的48月的房贷70416元，系双方共同财产，在被告对涉房贷房屋不享有权利的基础上，被告应分得共同财产：（60000元+70416元）÷2=65208元。夫妻之间有相互扶养的义务，被告住院期间的费用应由原告承担一半，即1637.46元÷2=818.73元。被告要求原告给其生活帮助费5万元，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某1与被告张某离婚。二、原告和被告双方的婚生女李某2由原告抚养，被告于本判决生效之日起10日内给付原告子女抚养费51865.28元。三、原告于本判决生效之日起10日内给付被告财产分割款65208元。四、被告的个人物品海尔冰箱1台、海信电视1台、海尔洗衣机1台、华硕电脑1台归被告所有五、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某1、被告张某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马国明人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  杨文霞二〇一九年十一月一日书 记 员  杨 川
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1391号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：费勤娥，女，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人费勤娥国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第7108号裁决书已发生法律效力。因被执行人费勤娥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第7108号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙俊杰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2035号 原告：叶飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：郑吉星，男，1992年6月29日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶飞与被告郑吉星民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告郑吉星立即归还原告借款本金120000元，并支付利息（自2017年3月25日至2019年9月20日止为77600元，之后的利息按月利率20‰，自2019年9月26日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶飞到庭参加了诉讼，被告郑吉星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告叶飞与被告郑吉星系朋友关系。被告于2015年11月、12月、2016年1月前后三次向原告借款50000元、50000元、35000元，共计借款135000元，三笔借款均以现金方式交付，被告未向原告出具借款借据。2016年3月，被告的一辆轿车因数月未交按揭而被丽水一家按揭公司收回车辆，原告又帮被告凑齐了50000元款项才赎回车辆。赎回车辆后，被告将车辆卖给龙泉一家二手车行，所得款项65000元，除去原告赎车款50000元，剩余款项15000元用于归还原告之前的借款。2017年3月25日，被告对尚欠原告借款的120000元向原告补写借条1份，双方约定月利率按20‰计算，自借款之日起按月支付利息，未约定借款期限。嗣后，被告怠于履行还本付息义务，经原告自行催收借款本息无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑吉星于判决生效之日起十日内返还叶飞借款本金120000元及利息（按月利率20‰，从2017年3月25日开始计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，减半收取计2126元，由郑吉星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月五日 代书记员 潘黎雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2613号之六被执行人徐燕妮，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2613号之六裁定书，已向被执行人徐燕妮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐燕妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕妮在中国建设银行6217002210012211196_0102_6账户内存款人民币64990.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8232号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：王辉，男，1983年12月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈丽娇，女，1984年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王辉、陈丽娇计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8232号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保314号申请人：熊桂芳，女，1946年2月26日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人熊桂芳于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3800.2元予以冻结。本院经审查认为，申请人熊桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3800.2元予以冻结，期限为一年。案件申请费58元，由申请人熊桂芳垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1324刑初176号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人王怀君，男，1962年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍所在地辽宁省喀左县，住辽宁省朝阳市喀左县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月9日被喀左县公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，2019年10月31日被取保候审，2019年11月6日本院决定对其逮捕，同日喀左县公安局对其执行逮捕，2019年11月7日，本院对其取保候审。辩护人盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2019]7号起诉书指控被告人王怀君犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员董守权出庭支持公诉，被告人王怀君及其辩护人盖淑新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人王怀君驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人王怀君及其辩护人对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人王怀君自愿认罪。经审理查明，2019年10月5日19时15分许，被告人王怀君驾驶宝岛牌电动三轮车由西向东行驶至喀左县白塔子镇二道营子桥桥面路段时，与行人乌某相撞，至被害人乌某受伤，后乌某经医院抢救无效死亡。事故发生后，王怀君驾车逃离现场。2019年10月9日，被告人王怀君在家中被警方抓获。经辽宁省喀左县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定报告书检验意见：乌某符合交通事故致颅脑损伤而死亡；经朝阳市公安司法鉴定中心出具鉴定书的鉴定意见为：送检的标记有“二道营子桥面上血迹”字样的沥青表面褐色斑迹（2019N0303-2号）中检出的DNA，与乌某的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.71403×1024；经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：宝岛牌电动三轮车灯光装置齐全完整；转向合格；制动有效。宝岛牌电动三轮车右侧前部为该与行人的接触部位；碰撞形态基本属于车撞行人。接触点在道路南缘北0.55m，距现场血迹1.0m。事故前，宝岛牌电动三轮车由西向东行驶；行人由西向东运动。宝岛牌电动三轮车的行驶速度约为35km/h。宝岛牌电动三轮车属于正三轮轻便摩托车，属于机动车。经喀左县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定：王怀君负此次事故的全部责任，乌某无事故责任。案发后，被告人王怀君与被害人近亲属白某2、白某1自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，被告人王怀君一次性赔偿被害人近亲属白某2、白某1经济损失人民币130000元。被害人近亲属白某2、白某1对被告人王某表示谅解。上述事实，被告人王怀君在开庭审理过程中无异议，且有喀左县公安局接警表、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、遗体火化证明；证人白某2、钱某、季某1、刘某、季某2、白某1的证言；被告人王某的供述；辽宁省喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书、朝阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、喀左县公安局交警大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图；赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人王怀君违法交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪，检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人王怀君具有驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸的从重处罚情节，同时具有自愿认罪、如实供述；积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解的从轻处罚情节。本院综合评价被告人王怀君的上述量刑情节，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的近亲属谅解情况，对被告人可判处缓刑。公诉机关关于对被告人应判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王怀君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇一九年十一月二十一日法官助理孟斯毓书记员白杨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4808号 申请执行人：成都川蜀易达商务服务有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段******。法定代表人：李菁。 被执行人：沈纬权，男，1990年06月01日出生，汉族，住成都市天府新区。 成都川蜀易达商务服务有限公司申请执行沈纬权租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初5623号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年08月05日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额x元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人沈纬权未向本院申报财产； 2、向被执行人沈纬权发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人沈纬权住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都川蜀易达商务服务有限公司代理人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5623号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十三日 书记员 余明静
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2447号上诉人（原审被告）：聂浩波，男，汉族，1980年5月14日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人许志超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人许可，男，汉族，1983年5月9日出生，湖南株洲人，住株洲市荷塘区，系该公司总经理，代理权限为一般代理。上诉人聂浩波因与被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2019)湘0202民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中，一审法院向聂浩波邮寄送达了传票，EMS改退批条注明“收件人拒收”，一审法院据此缺席判决；二审中，EMS的经手人及中国邮政株洲市荷塘收揽站均证明当时注明“拒收”为工作失误，收件人并未居住于邮件的送达地址，故虽然一审法院缺席判决是因EMS的相关人员工作失误所致，但是在客观上聂浩波的诉讼权利没有得到保障，本案应当重新审理。综上，一审法院送达不当导致缺席判决不合法，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2019)湘0202民初1926号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。上诉人聂浩波预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇一九年十一月十五日法官助理  李 艳书 记 员  郭敏慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4809号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人苏占付、刘大兴本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人苏占付、刘大兴追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初5081号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇一九年十一月十五日书记员  金雅妮
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7102执32号 焦忠铁、吉林市百利汽车出租有限责任公司： 焦忠铁与吉林市百利汽车出租有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计45015.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位45015.35元。双方经平等协商，申请执行人焦忠铁自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2019年11月28日将该款转付给焦忠铁。至此，焦忠铁向本院申请执行的（2019）吉7102民初13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执349号申请执行人王某某，男，1966年12月31日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人李某某，女，1970年3月5日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人王某，女，1990年11月9日出生，汉族，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市兴城市。本院在执行王某某与李某某、王某确认合同有效纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出（2019）辽1404民初258号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李某某、王某协助申请执行人王某某办理房屋过户手续。申请执行人王某某于2019年10月13日向本院申请执行。并于2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人李某某、王某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十一月二十九日书记员  许常辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14889号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被告：湖北星崛汽车环保科技有限公司，住，住所地武汉市东西湖区走马岭农场二大队三队天龙都市工业园轻功标准厂房第**/单元****房（13）一社会信用代码：91420112MA4KT1M036。法定代表人：王琪琛。被告：王琪琛，男，1994年10月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：刘晋宁，女，1995年2月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告湖北星崛汽车环保科技有限公司、王琪琛、刘晋宁合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  别福泉二〇一九年十一月二十六日书记员  郭领先
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2291号原告：杨娜，女，1983年7月1日生，汉族，无职业。现住镇赉县欣枫丽景**。被告：于国峰，男，1970年9月2日出生，汉族，个体。现住镇赉县。被告：周玉梅，男，1970年9月2日出生，汉族，个体。现住镇赉县。原告杨娜与被告于国峰、周玉梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告杨娜于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨娜撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许杨娜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由杨娜负担。审判员  鲍占仓二〇一九年十一月二十六日书记员  史 飞
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4885号原告：金子三，男，1959年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张东青，男，1969年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金子三与被告张东青劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告金子三于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金子三在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金子三撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告金子三已预交139元），由原告金子三负担。审判员  黄苍林二〇一九年十一月十五日书记员  陈莉莉
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初23677号原告：郭洪明，女，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：田进，原告配偶。被告：重庆宝桐医院有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**，统一信用代码91500112696554983P。法定代表人：黄建华，职务不详。原告郭洪明与被告重庆宝桐医院有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告郭洪明向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告为被告补缴的2019年2月至2019年8月份的失业保险费用5936.4元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告处从事药剂科工作岗位，被告于2019年1月1日开始欠原告的社会保险费用，原告多次要求被告补缴2018年1月1日到2019年8月31日的社会保险。被告一直拒不补缴。2019年8月13日被告与原告签订终止劳动合同证明书后仍不补缴社会保险费。为维护原告合法权益，诉至法院。本案审理中，原告陈述其缴纳的失业保险金除其本人的单位应缴纳部分外，还包括其同事的单位应缴纳部分。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷属于劳动争议。本案中，原告与被告签订劳动合同，原告认为，在劳动合同存续期间被告未缴纳原告等人的失业保险，原告缴纳后被告应当将原告缴纳的失业保险款项退还原告。双方纠纷产生于双方履行劳动合同过程之中。根据前述法律规定，双方之间的纠纷应属劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”根据该规定，当事人向人民法院提起的劳动争议纠纷之诉，必须以劳动仲裁为前置程序。原告未经劳动仲裁前置程序即提起本案诉讼，不符合法律规定。此外，原告陈述其缴纳的失业保险除其本人的单位应缴纳部分外，还包括其同事的单位应缴纳部分，其无法明确涉及其本人部分的金额。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：……有具体的诉讼请求和事实、理由……”应视为其诉讼请求不明确。基于以上两点，应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭洪明的起诉。本案案件受理费25元，在本裁定书生效后，本院退还原告郭洪明。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐海峰二〇一九年十一月四日法官助理 胡人丹书 记 员 李 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4824号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告彭庭在2012年4月29日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2017年6月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金18174.8元，利息2621.26元，应收费用4339.62元，合计25135.68元未归还原告。（利息已算至2017年6月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金18174.8元，利息2621.26元，应收费用4339.62元，合计25135.68元（利息已算至2017年6月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9199号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公室，统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。被告：刘兵武，男，1982年4月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：彭小花，女，1983年12月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市人和物业有限责任公司与被告刘兵武、彭小花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市人和物业有限责任公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告刘兵武、彭小花的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市人和物业有限责任公司承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十五日法官助理匡晖书记员简丽蓉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6728号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人郑黎，女，1977年10月27日出生，住临海市。本院在执行被执行人郑黎犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00918号刑事判决书一案中，责令被执行人郑黎缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人郑黎未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郑黎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人郑黎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑黎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑黎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑黎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人郑黎目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6728号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10356号原告：杨炳能，男，1969年5月19日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：沈旭明，男，1982年2月17日生，汉族，住浙江省。原告杨炳能与被告沈旭明加工合同纠纷一案，本案于2019年7月25日立案。原告杨炳能于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳能向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨炳能撤诉。案件受理费减半收取2139元、保全费1520元，合计3659元，由原告杨炳能负担。（此页无正文）审 判 长  赵向煜人民陪审员  胡云政人民陪审员  邱知行二〇一九年十一月十四日法官 助理  张白帆书 记 员  王 婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9199号之一原告：蔡强，住黑龙江省林口县。被告：沙河口区灵动帼际灵动博美容院，住所地大连市沙河口区。经营者：漆红莉。本院在审理原告蔡强与被告沙河口区灵动帼际灵动博美容院追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡强撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执789号之一 申请执行人：邹佳芮，女，1997年7月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈红星，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 邹佳芮与陈红星健康权纠纷一案，泰宁县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）闽0429民初629号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。本案申请执行金额9250元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈红星发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人陈红星无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人陈红星违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人陈红星下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2019年11月17日到被执行人陈红星位于建宁县溪口镇××号的住宅进行传统调查，被执行人陈红星不在家中，据邻居反映，被执行人陈红星外出务工，去向不明。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结泰宁县人民法院（2019）闽0429民初629号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1215号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：包维灿，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，系该公司员工，代理权限：特别权限。被执行人：谌毅，男，1974年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨柳，女，1985年2月17日生，汉族，住址同上。被执行人：谌刚，男，1969年12月6日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初4216号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行谌毅、杨柳、谌刚借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以其与被执行人谌毅、杨柳、谌刚已自愿达成和解协议为由，于2019年11月20日撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1215号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4841号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：黄辉，男，1980年3月2日出生，汉族，住广西。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄辉金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2473号 罪犯谷春奎，男，1974年10月12日出生，汉族，东海县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 连云港市连云区人民法院于2012年11月19日作出（2012）港刑初字第0293号刑事判决，以被告人谷春奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月。刑期自2012年6月27日起至2023年4月26日止。被告人谷春奎不服，提出上诉。2013年1月24日江苏省连云港市中级人民法院作出（2013）连刑二终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院以（2015）常刑执字第1219号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年5月11日本院以（2017）苏04刑更226号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年9月26日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谷春奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议拟对罪犯谷春奎予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谷春奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项已履行，且现已执行原判刑期二分之一以上。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据、罪犯假释担保书和社区矫正机构评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谷春奎在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谷春奎予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2021年9月26日止）。并处罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2608号上诉人（原审原告）：朱立换，男，1972年8月17日生，苗族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱再清，男，1951年8月21日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。上诉人朱立换因与被上诉人朱再清恢复原状纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱立换上诉请求：撤销原裁定，依法继续审理。事实与理由：本地农村划分责任山，根本不是经过测绘，而是由作业组根据本组村民的共同意愿，指手为界，只要确定四至界线为责任山，故一审法院认为朱立换提供在争议地拥有15亩的承包地证据，权属不明，该争议地面积已超出15亩不符合农村实际情况。本案不是承包权属纠纷，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第60条错误，朱立换已经提交了1988年7月20日赊冲村与张家溜村的土地权属界线认定协议书，该协议书能够证明诉争的山林属于赊冲村也就是现在的钐冲村。被上诉人朱再清辩称：被上诉人在2016年与张家溜村签订了山地租赁协议书，案涉的山林丈坡脑山是张家溜村的，上诉人起诉对象错误。朱立换向一审法院起诉请求：1.依法判令被告停止侵害，恢复原状；2.本案的受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告朱再清于2003年开始在争议地桃子溪山上养羊，该处山地位于辰溪县之间。1983年5月12日登记在名下，即现在的辰溪县潭湾镇钐冲村四组，山地面积为15亩。2006年被告又在桃子溪处办理了土地使用证，修建了房屋，并于2009年与辰溪县辰阳镇张家溜村签订了承包合同，开始种植树木，直到现今仍在履行。由于原告朱立换常年在外务工，直至2018年才找到被告，说明该处山地是属于原告承包，不允许被告继续进行种植。为此产生纠纷，后经原告村委会及潭湾镇司法所进行调解处理未果，故诉至法院。一审法院认为：原告朱立换起诉主张的桃子溪山地属其承包经营管理，被告朱再清在此养羊植树，属侵犯原告承包经营权的行为，依法应当停止侵害，恢复原状，但原告朱立换在诉讼中仅提供在争议地桃子溪拥有15亩的承包地证据，经本院庭审确认，该争议地桃子溪的土地面积已超出15亩，即该地的权属不明，多余的山地面积是否也属原告承包管理，对此，被告朱再清提出异议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告朱立换与被告朱再清自产生纠纷后，是经原告村、镇两级组织和政府处理，因协商不成而进行诉讼。而本案争议地桃子溪山地位于之间，故依法应由辰阳镇和潭湾镇的上级政府，即辰溪县人民政府先对争议地的所有权和使用权进行确权。原告朱立换在权属不明的情况，向法院提起，法院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱立换的起诉。案件受理费80元,依法退回给原告朱立换。二审双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明：一审查明的事实属实。二审询问中，双方均认可桃子溪山与丈坡脑山指的是同一座山。本院认为，上诉人朱立换诉请被上诉人朱再清对其承包的桃子溪山地停止侵害、恢复原状，朱立换应提交证据证明其对该山地享有承包经营权，辰溪县潭湾镇长坡新村村民委员会的推荐函和辰溪县人民政府山林管业证存根，只能证据其对桃子溪山15亩山林具有承包经营权，而从双方当事人的陈述来看，诉争的桃子溪山地面积远超过15亩，朱再清从张家溜村承包的丈坡脑山林是否在朱立换承包的山林范围内无法证实，至于朱立换提交的辰溪县潭湾镇乡赊冲村与辰溪县水井乡张家溜村的土地权属界线认定协议书，只是证明赊冲村与张家溜村的土地权属界线，不能证明桃子溪山的面积及其权属，故本案所涉桃子溪山林权属不明，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认定本案应由辰溪县人民政府先对争议林地的所有权和使用权进行确权，并无不当。综上所述，朱立换的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张义泰审判员  欧晓林审判员  彭湘平二〇一九年十一月十二日法官助理颜利华书记员张宝珍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10995号 申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地浙江省义乌市稠城街道宗泽路**。 法定代表人赵竟花。 被执行人义乌市万源彩印包装有限公司，住，住所地浙江省义乌市荷叶塘工业区/div> 法定代表人虞拥军。 被执行人孙志为，男，1955年2月13日出生，住义乌市。 被执行人周柳群，女，1974年2月26日出生，住义乌市。 被执行人虞文斌，男，1987年10月15日出生，住义乌市。 被执行人虞赛菊，女，1963年11月14日出生，住义乌市。 被执行人虞拥军，男，1964年1月2日出生，住义乌市。 申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等归还申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金1767500元及相应的利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人虞文斌名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10995号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 傅 裕 二〇一九年十一月十九日 书记员 胡一君
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4363号 原告：孙文武，男，1968年6月22日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告：孙贵，男，1989年12月29日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：高振付，男，55岁，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：刘秋红，女，40岁，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告孙文武、孙贵与被告高振付、刘秋红劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行审理。 孙文武、孙贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付拖欠原告的工资款53000元及利息暂计5300元(全部利息以53000元为基数,自2018年1月1日起按年利率6%计算至工资款清偿完毕之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年,被告高振付承包了几个建筑工程，雇佣原告到被告高振付的工地干活，工程完工后，被告未向原告结算工资款，后经原告多次索要，被告高振付只给了原告3000元钱，余款向原告出具了一张欠条,载明所欠原告工资款53000元到2017年12月31日前还清。但被告逾期不还，并以各种理由拖延。原告认为，被告高振付拖欠工资构成违法，依法应履行支付义务，被告刘秋红是高振付的配偶，二被告应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法公正审理，支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告孙文武、孙贵提供的地址无法给被告高振付、刘秋红送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙文武、孙贵的起诉。 案件受理费629元退回原告孙文武、孙贵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 雪
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1442号之一申请执行人：张绍春，男，汉族，1974年2月28日出生，初中文化，务农，住云南省德宏州芒市。被执行人：朱孔兵，男，汉族，1975年8月8日出生，小学文化，住浙江省乐清市。张绍春与朱孔兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张绍春于2019年9月24日向本院申请强制执行,执行内容为：1、被执行人朱孔兵支付申请执行人货款10000.00元，以及逾期付款产生的利息288.00元，合计10288.00元；2、承担本案执行费用。本院于2019年9月24日立案执行。本案执行过程如下：1.通过关联案件查询系统查询到朱孔兵作为被执行人在本院共有执行案件11件。2、2019年9月25日、9月30日、10月11日，分别通过网络查控系统查询被执行人朱孔兵的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，反馈朱孔兵名下有辆车牌号为浙Ｊ×××**的雪佛兰牌汽车一辆，因（2019）云3103执1441号案件已办理查封，固此案未采取查封措施。3、2019年9月25日，乐清市自然资源和规划局查询反馈被执行人朱孔兵在双峰乡上六坪村有农村宅基地一宗，因（2019）云3103执1441号案件已办理查封，固此案未采取查封措施。4、2019年9月27日，向被执行人朱孔兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。并已将被执行人朱孔兵列入了限制高消费名单、失信被执行人名单。5、2019年10月11日，芒市不动产登记中心反馈被执行人朱孔兵名下无不动产登记信息。6、2019年11月12日，本院约谈申请执行人张绍春，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币10288.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币10288.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十一月十二日书记员  伍宇云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26963号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13127号申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与众旺路交叉口行署国际广场**1B。法定代表人：李宗政,经理。被执行人王书亚，男，1974年11月06日出生，汉族，住河南省临颍县。关于郑州鹰之翼贸易有限公司申请执行王书亚追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司于2019年09月02日向本院提出执行申请，本院于2019年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月10日提起网络查询，未发现被执行人王书亚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年09月23日对王书亚采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人王书亚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年09月23日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王书亚名下的不动产登记信息。经调查被执行人王书亚在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月18日再次对被执行人王书亚提起网络查询，未发现被执行人王书亚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月22日向王书亚发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问（王书亚未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人王书亚名下的住房公积金信息。经调查被执行人王书亚在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年11月28日对申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王书亚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  王修俊