wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5545号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人杨珠文。 委托诉讼代理人张苗，系公司职员，特别授权。 被告：欧阳后成。 被告：欧阳后钧。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与欧阳后成、欧阳后钧追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，按照原告提供的地址对两被告进行了邮寄送达。2019年11月12日，两被告送达邮件未能妥投而退回。 本院认为，本院依据浙江凝睿汽车销售服务有限公司起诉时所提供的被告住址无法送达，经和原告联系后，浙江凝睿汽车销售服务有限公司不能另行提供送达地址，又未取得被告下落不明证明后进行公告送达。因原告无法提供明确的被告信息，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周 昂 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  倪宏华 代理书记员  李一星 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1907号原告：严楼侠，女，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王海滨，系抚顺市法律援助中心法律工作者。被告：严宗玲，男，1967年2月7日出生，汉族，住抚顺市高湾开发区。委托诉讼代理人：殷玉民，男，1958年7月17日出生，汉族，户籍地：抚顺市顺城区，系抚顺市高湾经济区新湾社区法律顾问。被告：高红，女，1969年6月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李长文，男，1961年5月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王佩瑜，系辽宁三君律师事务所律师。原告严楼侠诉被告严宗玲、高红、李长文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海滨、被告严宗玲及委托代理人殷玉民、被告高红、被告李长文的委托诉讼代理人王佩瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严楼侠诉称：2012年6月，被告高红、李长文通过被告严宗玲找到原告等人，做养老院维修工程，其中有刮大白、防水、外墙抹灰、外墙涂料等项目，工程地点在望花区沟公共汽车终点站。原告工作19天，每天工资为200元，发生劳动报酬共计3800元，三被告至今未给付。故原告来院告诉，要求三被告给付原告劳动报酬3800元；诉讼费由三被告承担。被告严宗玲辩称：原告所述的用工时间、工种及拖欠的劳务费数额均属实。被告高红在南沟要建个养老院就找到我，让我帮忙找人装修。我就介绍原告等十九名工人到工地干活。我在工地负责管理工人抹灰、防水、刷外墙和材料供应。当时我和高红没有签订书面的合同，口头约定：我把工人工资开完，材料款给付了，她就不会亏待我的。十九个工人中有十个工人是我从高红手中拿到2万元钱，给发完工资了，还有九个工人（包括本案原告）没有发放工资。我认为我是包料不包工，我与原告没有雇佣关系，不是适格的法律主体。被告高红辩称：我与原告都不认识，根本不存在劳务关系。我与严宗玲也不存在劳务关系，已有法院生效裁判确认。被告严宗玲在2016年2月4日因返乡过年没钱，向我借现金2万元，答应过完年还钱。结果一推再推，逼得我没有办法，我到法院起诉，被告严宗玲不但不认账，反而说我欠他和工人工资，其说法与现在原告起诉的内容差不多，但一审法院判我胜诉，严宗玲上诉至中院，后来维持原判。综上所述，原告诉我劳务合同一案既无事实依据，也无法律依据。请求法院依法判决驳回原告对我的诉讼请求。被告李长文辩称：被告李长文在望花区沟有一处房屋，以前是医院门诊，大概有1000多平方米的面积，房产证是李长文的名字。被告李长文与被告高红在2012年就认识了，被告高红想开养老院要求对房屋进行装修，被告李长文当时就同意了，把房屋交给她了，但是被告高红将房屋租赁合同交给被告李长文时，被告李长文发现承租人不是被告高红本人，故被告李长文没有签订这份合同。至于这处房屋由谁进行的装修，装修到什么情况被告李长文本人均不知情，该房屋现在仍在闲置。针对原告所主张的诉讼请求，被告李长文认为：本人没有与原告及被告严宗玲签订施工合同，没有法律依据承担所谓的劳务费，请求法庭驳回对被告李长文的诉讼请求。经审理查明：被告严宗玲招聘原告等十九名工人至望花区沟，负责养老院装饰、装修工程施工。其中十名工人已由被告严宗玲支付了相应的劳动报酬。剩余九名工人工资未支付，其中严楼侠3800元、谢凤琴3800元、严宗侠3800元、姚增新51**元、朱红卫8400元、吴永8400元、钟士田8400元、刘同章3800元、原告陈玉兰3800元。另查，本案被告高红于2018年以严宗玲为被告，向本院提起民间借贷诉讼，被告严宗玲辩称，该款用于支付本案案涉工程工人工资。本院于2018年5月10日对该案作出（2018）辽0404民初384号民事判决书，被告严宗玲不服该判决，向抚顺市中级人民法院提起上诉，抚顺市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）辽04民终1116号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认定的上述事实有，拖欠工资明细表、抚顺市望花区人民法院民事判决书、中级人民法院判决书、抚顺市中级人民法院询问笔录及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为，如何确定原告的雇主？劳务合同是指以劳动形式提供服务，接受劳动者给付报酬的协议。原告虽然主张三被告共同雇佣原告工作，但被告严宗玲在本案中的答辩意见“我负责管理工人抹灰、防水、刷外墙和材料供应”，在本院（2018）辽0404民初384号案件中的答辩意见“支付本案案涉工程工人工资”，体现被告严宗玲为该工程的承包人，其雇佣了包括原告在内的19名工人进行施工。故被告严宗玲为本案的雇主。关于原告主张，由被告支付拖欠的劳务费3800元的诉讼请求，《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告严宗玲达成的口头劳务协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。被告严宗玲对原告的工作量及拖欠工资的数额也予以认可，故应由被告严宗玲支付拖欠的劳务费。关于原告主张由被告高红、李长文支付劳务费一节，因被告高红、李长文无直接的债权债务关系，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告严宗玲于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告严楼侠劳务费3800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告严宗玲承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王树海审 判 员  于 宁人民陪审员  冯 英二〇一九年十一月七日书 记 员  蒋 月
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3847号 申请执行人贵阳银行股份有限公司瑞南支行，地址：贵阳市南明区瑞金南路**。 负责人赵亚兰，该分行行长。 被执行人王勇太，男，1981年5月20日出生，汉族，，地址：贵阳市南明区 被执行人贵阳智高科技有限公司，，地址：贵阳市云岩区瑞金中路**** 法定代表人王勇太。 被执行人贵州乾宝通汇融资担保有限公司，地址：贵阳市国，地址：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦** 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1107号民事判决书，已向被执行人王勇太、贵阳智高科技有限公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金200万元及截止2017年6月26日的利罚息、复利530681.89元（2017年6月27日起的利罚息、复利按《借款合同》约定的标准计算至借款本金清偿完毕之日止，但利罚息、复利总计应以年利率24%的标准为限），并承担案件受理费27045元、执行费27977元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王勇太名下仅一辆车，被执行人贵州乾宝通汇融资担保有限公司名下仅五辆车，但由于上述车辆目前下落不明，顾暂时无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1107号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6339号 原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南，统一社会信用代码91440300591898915P。 法定代表人：雷国荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：合肥玖之远通讯器材有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路（北二环）**大富绿洲**1701，统一社会信用代码91340103MA2NHC0071。 法定代表人：徐倩。 本院在审理原告深圳罗马仕科技有限公司与被告合肥玖之远通讯器材有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告深圳罗马仕科技有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤回起诉。 本案诉讼费1050元，减半收取为525元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵玉琦
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3340号 申请执行人：吴丽英，女，1977年11月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人：梁知锐，男，1977年4月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人吴丽英、梁知锐与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3340号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3340号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执412号被执行人：翟文森,男性,1953年10月12日出生,住吉林市丰满区。本院在执行与翟文森罚金一案中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年5月9日依法向被执行人翟文森送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无债券、车辆、房产等财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽民审判员  陈祥民审判员  张京孝二〇一九年十一月十日书记员  张成雪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1533号 申请执行人李功成，男，1963年11月5日出生，住所地广西北流市，证件号码452526196311050616 被执行人陈吉才，男，1989年3月5日出生，住所地广西北流市，证件号码450981198903050672 申请执行人李功成与被执行人陈吉才买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3806号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈吉才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李功成于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人陈吉才支付欠款27.88万元并支付利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈吉才的财产进行了“四查”，查明被执行人陈吉才在银行有存款可供执行的财产。本院已对其银行存款进行执行扣划，并已分配完毕，被执行人目前无财产可供执行，本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人李功成对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为186769元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人陈吉才目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0981民初3806号民事调解书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  谢文杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘家良
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3958号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭。 被执行人林毅苗，男，1982年11月9日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月10日立案受理本院生态环境审判庭移送执行的被执行人林毅苗罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初902号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人林毅苗尚在服刑中（刑期至2019年12月2日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邓玥（代）
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1734号 原告：甘文品，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：陈厚金，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告甘文品与被告陈厚金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告甘文品在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘文品撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐智玲
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7354号 王某甲、王某乙：申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案，（2012）西民一终字第01221号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行2018年9月至2019年8月的抚养费，要求被执行人偿还1.44万元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取被执行人履行的案件款1.44万元，（2012）西民一终字第01221号民事调解书申请的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7354号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。 二〇一九年十一月十三日 1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2514号 申请执行人：吴礼兵,男，1971年9月30日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：张锋,男，1981年12月17日出生,汉族,住安徽省阜南县。 申请执行人吴礼兵与被执行人张锋为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4639号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张锋应给付申请执行人吴礼兵各项损失款46000元。因被执行人张锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴礼兵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为46613元，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张锋，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2514号案件终结本次执行程序。 被执行人张锋负有继续向申请执行人吴礼兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月三十日 法 官 助 理  李 家 连 书  记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2262号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：汪旭东，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽桐城市。 被执行人：方红英，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人汪旭东、方红英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2607号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10799.59元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费62元。 执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2018年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10861.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7569号 关于申请人兴业银行股份有限公司东莞南城支行与被申请人王景财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1034号杨亮：伯斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司：本院执行的杨亮与伯斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十一月十八日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5714号申请执行人李香山，男，汉族，1936年1月10日。被执行人河南名谦养老服务有限公司。关于申请执行人李香山申请执行河南名谦养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初8680号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5714号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书（2019）陕1023执720号 申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称：商南农商银行），住所地：商南县。法定代表人：段保江，系公司董事长。委托代理人：荆长清，男，陕西省商南县人，住商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董来成，男，汉族，住商南县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈春花，女，汉族，住商南县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人商南农商银行与被执行人董来成、陈春花金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初736号民事调解书调解：被告董来成、陈春花于2019年7月27日前一次性向原告商南农商银行清偿借款500000元及利息（利息计算办法：自2018年3月27日起按月利率11.43‰支付利息至借款执行清结之日止）。案件受理费4400元，由被告董来成、陈春花负担。调解书生效后，被执行人董来成、陈春花未按期履行义务。据此，申请执行人商南农商银行于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人董来成、陈春花偿还借款500000元及利息（按照调解书约定利率和日期计算的利息）和案件受理费4400元，共计504400元及利息。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月8日向被执行人董来成、陈春花送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人商南农商银行委托代理人荆长清与被执行人董来成双方自愿协商达成执行和解协议：一、本案执行款504400元（含受理费4400元）及利息（按照调解书约定利率和日期计算的利息），由被执行人董来成于2020年1月5日前向申请执行人商南农商银行自行偿还清结；二、申请执行人商南农商银行同意本案终结执行。案件执行费7444元，被执行人董来成自愿承担。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2019）陕1023执720号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长    杨 继 国                     审 判 员    曹 振 勇                       审 判 员    何 显 空 二〇一九年十一月十九日  书 记 员    夏    杰 20191023720201910237361
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14084号原告：陈某，男，汉族，1991年6月13日出生，身份证住址浙江省瑞安市。被告：黄某，男，汉族，2003年3月7日出生，身份证住址广东省普宁市之一。原告陈某与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十一月十二日书记员  陈伯莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3563号申请执行人：李子华，女，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彦龙，男，1986年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初6063号民事判决书依法向被执行人王彦龙发出执行通知书，责令被执行人王彦龙偿还申请人李子华借款本金25万元，承担案件受理费2530元、执行费3690元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王彦龙名下的相关财产信息，发现被执行人王彦龙有银行存款并采取冻结措施，无对外投资登记信息。被执行人王彦龙有一辆车，经告知申请人相关信息后申请人表示不要求处置。3.本院对被执行人王彦龙住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人王彦龙适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王彦龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李子华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月十九日书 记 员  郭 东
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1003司惩10号 被罚款人：项志君，男，1961年10月5日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行原告李某与被告项志君为民间借贷纠纷【原审案号（2019）浙1003民初975号、执行案号（2019）浙1003执3668号】一案中，查明被执行人项志君对还款故意作虚假陈述，帮助申请执行人李某（系本院另案被执行人）隐匿财产，阻碍人民法院执行，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对项志君罚款人民币10000元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十五日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1268号 石家庄承轩汽车运输有限公司： 中华平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司： 申请执行人石家庄承轩汽车运输有限公司申请执行中华平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1011号民事判决书已发生法律效力，权利人石家庄承轩汽车运输有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人203057元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付203057元，本院（2019）冀0132民初1011号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1268号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6430号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225671014307T。负责人：彭代超，行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，住重庆市大足区，系该行员工。被告：李印，男，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行诉被告李印信用卡纠纷一案，于2019年10月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇一九年十一月二十二日书记员  李晓欢
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初559号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘小宁，男，1965年7月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年10月16日被随州市公安局刑事拘留，同月23日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]490号起诉书指控被告人刘小宁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员刘平、公诉人刘超出庭支持公诉，被告人刘小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月9日晚，被告人刘小宁酒后驾驶鄂Ｓ×××**号两轮摩托车（车载其妻陈某）沿随州市白云湖东堤由一桥往二桥方向行驶，20时22分许，当车行至白云湖东堤自来水厂门前路段越过中心线时，与对向苏某驾驶的鄂Ｓ×××**号小车相撞，造成两车受损的交通事故。因问题不大，陈某让苏某离开。后刘小宁与现场一名好心路人发生纠纷，路人报警后，西城派出所民警将刘小宁等人带回所里，交警四大队民警在接到派出所报警后赶至西城派出所将刘小宁查获，执勤民警当场对其作酒精检测，结果为165.2毫克/100毫升。随后，执勤民警将刘小宁带回交警四大队，组织医护人员对其抽血送检。次日，刘小宁与苏某达成协议各自负责自己的损失。经随州市交警四大队认定，刘小宁负事故的全部责任，苏某无责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的刘小宁的血样中检验出乙醇成份，其含量为179.79毫克/100毫升，刘小宁属醉酒状态。上述事实，被告人刘小宁在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人刘小宁的户籍信息、机动车和驾驶人信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明、交通事故责任认定书等书证；2.交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；3.证人苏某、陈某、高某的证言；4.武福爱[219]毒鉴字第3802号司法鉴定意见书；5.被告人刘小宁的供述与辩解。本院认为，被告人刘小宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒且无证驾驶机动车，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘小宁能自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘小宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一九年十一月十八日书记员  庹 科
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1733号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人陈钦从、陈孔兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3049号 郑伟与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理郑伟申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4191号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3049号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4191号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3049号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6671号 原告：成都屹天浩汽贸有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇双林路******。 法定代表人：李仁彩。 委托诉讼代理人：李才华，女，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司员工。 被告：夏华福，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都屹天浩汽贸有限公司与被告夏华福合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，2019年11月14日，原告成都屹天浩汽贸有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都屹天浩汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都屹天浩汽贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费525元，由成都屹天浩汽贸有限公司承担。因原告成都屹天浩汽贸有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄椰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新4002刑初1080号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人鞠程鑫，男，1995年05月07日出生，身份证号码6541××，汉族，中专学历，个体，户籍所在地新疆伊宁市，现住伊宁市。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］82号                                                                         指控事实                   2019年6月15日04时00分，被告人鞠程鑫醉酒后驾驶新F××号小型轿车，行驶至伊宁市利群路三巷前路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人鞠程鑫血液中乙醇含量为169.50mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人鞠程鑫拘役一个月十五日，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人鞠程鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人鞠程鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鞠程鑫认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                   法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人鞠程鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                 审 判员 余翔                     二 〇 一 九 年 十一 月 十五 日                                                                             书记  员 郭昌盛                    1
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执566号 申请执行人：光泽县伦胜水产品店，经营场所光泽县217路中洲**通道14店面。 经营者：官伦胜，男，1972年2月26日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。 被执行人：光泽县凤凰大酒楼，住所地光泽县文昌路凤凰花园**楼****店面。 主要负责人：刘忠梅，执行事务合伙人。 申请执行人光泽县伦胜水产品店与被执行人光泽县凤凰大酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）闽0723民初278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人光泽县伦胜水产品店于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人光泽县凤凰大酒楼支付货款9833元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人光泽县凤凰大酒楼送达了相关执行文书。执行期间，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产。被执行人光泽县凤凰大酒楼各合伙人参与合伙经营的财产，本院正在另案变卖。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，被执行人光泽县凤凰大酒楼各合伙人参与合伙经营的财产，本院正在另案变卖，本案应待被执行人合伙财产处置完毕后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇一九年十一月六日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4236号原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506916769327481。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古众杰律师事务所律师。被告杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司与被告杨某、苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘喜平二〇一九年十一月四日书记员  杜 莉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执恢99号申请执行人何大苟，男，1949年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省××××号。被执行人何礼明，男，1954年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省××××号。本院执行的申请执行人何大苟与被执行人何礼明农村土地承包合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人何礼明已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2871号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1103刑初457号 公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。 被告人唐保国，男，1964年11月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，自由职业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月7日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月10日被该局决定取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]415号起诉书指控被告人唐保国犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2019年11月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人唐保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，19时42分许，被告人唐保国酒后驾驶湘Ｍ×××××号普通两轮摩托车上路行驶，在冷水滩区面执勤民警当场查获，依法对其进行抽血检测。经永州大正司法鉴定所鉴定，唐保国血液中乙醇含量为：121.64ｍｇ／100ｍｌ。该院认为，被告人唐保国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见书、被告人唐保国的供述与辩解、视听光盘等证据予以证实，提请法庭依法判处。 上述事实，被告人唐保国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，鉴定意见书，被告人唐保国的供述，视听光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐保国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐保国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐保国犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐保国犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐保国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  张芝滋
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0524执906号 申请执行人：王某，女，1979年5月16日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：袁某，男，1980年4月26日生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人王某与被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2016）吉0524民初1779号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人袁某立即给付申请执行人房屋补偿款8万元及抚养费23100，经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2019年9月11日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2019年9月11日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下俩处房产，分别于2019年7月17及2019年9月26日予以查封，且于2019年9月18日对被执行人社保、公积金等进行查询并未发现可供执行财产，于2019年11月25日对被执行人采取限制消费强制措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2019年11月27日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  衣成博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执66号 前郭县东三家子乡人民政府、李志臣： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3932号民事判决书，申请执行人前郭县东三家子乡人民政府申请执行被执行人李志臣农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2019年1月9日立案。 在执行过程中，本院于2019年11月5日经过现场踏查核对，已将被执行人李志臣耕占的土地10公顷交付申请执行人前郭县东三家子乡人民政府，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十一月二十日 书记员  马 昊
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1335号申请执行人：欧阳儒珍，女，1943年2月21日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人。现住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：刘正林，男，1979年2月1日生，汉族，湖南江华瑶族自治县人。住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人欧阳儒珍与被执行人刘正林房屋买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1345号民事判决一案中。申请人欧阳儒珍向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人欧阳儒珍向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1345号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十一月十九日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9840号原告：蔡会会，女，1989年10月10日生，汉族，住河南省太康县。被告：孟志霞，女，1986年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告蔡会会与被告孟志霞委托合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出申请，自愿撤回对被告孟志霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡会会撤回对被告孟志霞的起诉。案件受理费25元，由原告蔡会会负担。审判员  王宏亮二〇一九年十一月十四日书记员  朱二利
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1666号曹金娥、王军：申请执行人曹金娥与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初1313号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金20.5万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王军向申请执行人曹金娥偿还共计24万元，剩余本金及利息申请执行人曹金娥自愿全部放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行费3080元由被执行人王军负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月九日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1353号被执行人：杨继穆，曾用名穆成何，男，1993年3月6日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，农民，家住施甸县。现在云南省保山监狱服刑）。本院执行并处没收被执行人杨继穆个人全部财产一案，本院审监庭于2019年10月28日移送立案庭审查立案，立案庭于同月30日依法立案并移送执行局执行本案。被执行人杨继穆的母亲杨开翠2019年10月24日到本院代为缴纳执行款人民币10000.00元，用于履行没收杨继穆个人全部财产刑。同时向本院提交了施甸县酒房乡里强村民委员会出具的《证明》（有施甸县酒房乡人民政府加盖印章）。证明被执行人杨继穆母亲杨开翠系施甸县酒房乡里强村大坪子组村民，现年53岁，在家务农;兄弟杨继何，现年21岁，在怒江州六库镇打工。该户经济收入困难。本院于2019年10月30日通过网络查控系统，没有发现被执行人杨继穆名下有任何可供执行财产。2019年10月31日本院向被执行人杨继穆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，其个人申报无财产。同年11月4日本院委托施甸县人民法院对被执行人杨继穆名下不动产登记情况进行查询，同年11月6日施甸县不动产登记中心函复本院，被执行人杨继穆在施甸县不动产登记中心未查询到不动产登记信息。根据本案的实际情况和被执行人杨继穆个人及其家庭情况，本院决定对其终结没收个人财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下：终结本院（2016）云05刑初135号刑事判决第一项中并处没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇一九年十一月十四日书记员  董 飞
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之六申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在中国工商银行16×××84账户内存款人民币157442.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2096号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：张筱婕，公司员工，特别授权。 被告：张培军，男，生于1973年7月27日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：蒲秀红，女，生于1972年2月23日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告张培军、蒲秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1773号罪犯薛玉刚，男，1959年2月25日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2016年11月1日作出(2014)莲刑初字第544号刑事判决，以被告人薛玉刚犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元；未追回的赃款继续予以追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2017年1月22日作出(2016)陕01刑终593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯薛玉刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员刘小娟出庭履行职务。临渭区人大代表东丽平、政协委员贾军浪受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯薛玉刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。渭南市人民检察院认为，建议减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2018年10月19日、11月21日该犯共缴纳罚金2万元。本院认为，罪犯薛玉刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯薛玉刚的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月8日起至2030年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月五日书记员  张懿琨
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保177号申请人：庞凤义，男，1943年9月29日生，汉族，住平泉市。被申请人：韩景鹏，男，1992年12月12日生，汉族，住平泉市。申请人庞凤义于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人韩景鹏名下的车牌号为冀Ｈ×××**号轿车予以扣押至平泉市交通警察大队，扣押金额为人民币50000.00元。申请人庞凤义以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人庞凤义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人韩景鹏名下的车牌号为冀Ｈ×××**号轿车至平泉市停车场院内，扣押金额为人民币50000.00元，扣押期限为二年。案件申请费520.00元，由申请人庞凤义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十一月十九日书记员 邢悦铭
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初1278号原告：戴利宝，男，1956年11月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张炜，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：赵春梅，女，1973年12月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县桃源乡瓦沧村**，现住竹溪县。委托诉讼代理人：华荣彬，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告戴利宝与被告赵春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告戴利宝于2019年11月4日以愿与被告赵春梅自行协商为由，提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴利宝撤回起诉。案件受理费减半收取935元，由原告戴利宝负担。审判员  刘峰二〇一九年十一月四日书记员  孙明
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0591执440号 李志星： 本院执行的申请执行人李志星与被执行人何永强因河北省邢台经济开发区人民法院(2019)冀05民终1941民事判决书建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已履行，执行款16068元申请执行人已经收到。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5167号 原告：浙江安达担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦****，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红。 被告：何春秀，女，1982年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：浙江安卓汽车销售服务有限公司，住，住所地浙江省台州市临海市大田街道青田村**一社会信用代码：91331082MA2AKUM94M。 法定代表人：马先龙。 被告：马先龙，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：周云飞，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：石东荣，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告浙江安达担保有限公司与被告何春秀、浙江安卓汽车销售服务有限公司、马先龙、周云飞、石东荣合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告浙江安达担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  田 晓
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民申52号再审申请人（一审被告）：金晶，男，汉族，1984年3月10日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告）：李治安，男，汉族，1964年8月17日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马振轩，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，北京市两高律师事务所实习律师。再审申请人金晶因与被申请人李治安民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初19551号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金晶申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。理由：1、被申请人未将其所有的中信银行卡交给再审申请人，也从未收到20万元借款，被申请人是虚假陈述；2、被申请人对协议进行了修改，增加了“借款”二字、申请人的手机号和身份证号、“如发生争议可诉至出借人所在地法院”，增加了证明人桑亚新及其手机号、身份证号和E-mail地址，被申请人伪造了主要证据属于实体违法；3、协议约定还款日期是2015年5月8日，申请人在2018年9月19日起诉已经超过了2年诉讼时效。故要求东城区人民法院撤销（2018）京0101民初19551号民事判决书。李治安发表意见称，不同意金晶的申诉请求，同意原审判决。2014年5月8日金晶与我签订了借款协议，当日用我的中信银行卡在金晶提供的POS机刷卡20万元，借条是金晶写的，桑亚新在场，我认为协议不规范，要求补充了联系电话等内容，但增加的内容不涉及双方借款关系的成立。金晶借款后到期未还，我多次催要未果，后来打不通他的电话找不到他，就起诉至法院。本院经审查认为，原审查明金晶与李治安签订借款协议，双方约定了借款金额、利息及借款期限等，协议中载明了李治安中信银行北京来福士开户银行卡号，李治安提供了该银行卡当日的交易记录，故认定金晶与李治安存在民间借贷关系，并依法作出裁判。再审申请中，金晶称与李治安签订了借款协议后未用李治安的中信银行卡刷卡，亦从未收到20万元借款，李治安是虚假陈述，但未提供证据证明。金晶提交一份协议，证明李治安在原有协议中增加了四项内容，伪造了证据。李治安对金晶的上述陈述不予认可。经询，金晶认可自己再审申请中提供的协议与李治安原审提供的协议借条，双方约定主要内容包括借款金额、利息、借款期限以及银行卡号均一致，并认可两份协议中均是自己的签字和按捺的手印，据此金晶认为李治安伪造证据依据不足。金晶称李治安诉至法院时该案已过诉讼时效，因金晶在原审案件中作为被告未出庭应诉，视为放弃了诉讼时效抗辩权，现以诉讼时效届满为由申请再审，没有法律依据，故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金晶的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 崔资奇审 判 员 曾媛媛二〇一九年十一月二十一日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1445号 上诉人（原审被告）：安徽凯迪建业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇工业园区工业大道**。 法定代表人：吕奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱玉海，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：艾红兵，安徽清流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张勇舰，男，1978年5月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：胡修义，安徽明泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐继辉，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：张锡龙，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审第三人）：宣城市开达建设投资有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区管委会办公室。 法定代表人：李小军，该公司董事长。 上诉人安徽凯迪建业有限公司（以下简称“凯迪公司”）因与原被上诉人张勇舰、徐继辉、张锡龙、宣城市开达建设投资有限公司（以下简称“开达公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，各方均没有提出新的事实、证据或理由，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。 “凯迪公司”上诉请求：撤销一审判决，改判为驳回张勇舰的起诉、诉讼请求或发回重审。事实和理由：应当追加安徽继辉建筑有限公司、董量进、安徽中宁建设工程有限公司、王恒军（又名王大明）为本案当事人参加诉讼；张勇舰不具备诉讼主体资格，其主张没有事实和法律依据。 各被上诉人均未提出书面答辩。 张勇舰向一审法院起诉请求：判决徐继辉、张锡龙、“凯迪公司”共同给付其工程款956870.00元；第三人“开达公司”在未付清的工程款范围内给付上述工程款。 一审法院认定事实：“开达公司”将安徽省卓越新能源材料有限公司4#、5#、6#厂房、纯水车间及附属工程发包给“凯迪公司”。2016年4月26日，“凯迪公司”与张勇舰签订《工程施工内部承包合同》，约定将该工程转包给徐继辉，并由徐继辉挂靠该公司施工。此前在2016年4月17日，徐继辉与张锡龙签订《合伙协议》，约定由其二人合伙承包该工程。2016年5月2日，徐继辉、张锡龙与张勇舰签订《施工劳务承包合同》，将劳务工程分包给张勇舰施工。此后张勇舰即组织人员施工，并于2016年10月完工。2017年1月6日，双方结算，张勇舰施工工程的总价款为1476870元。徐继辉、张锡龙给付了520000元，尚欠956870元。 另查，安徽省卓越新能源材料有限公司4#、5#、6#厂房、纯水车间及附属工程决算金额13001465.54元，开达公司已经向凯迪公司分支机构的负责人董量进支付了12318915.69元，余款682549.85元，扣除31084.27元审计费后，剩余651465.58元作为质保金。因董量进与徐继辉另有305404.42元的其他债务纠纷，董量进扣留了应支付给徐继辉的305404.42元工程款。诉讼中，张勇舰要求其诉请工程款中的305404.42元不予本案中处理，并将诉请的金额变更为651465.58元，利息也相应调整。经一审法院核算，“开达公司”尚欠凯迪公司工程款651465.58元，凯迪公司尚欠徐继辉、张锡龙工程款637118.67元，徐继辉、张锡龙尚欠原告工程款651465.58元。 诉讼中，根据张勇舰的申请，一审法院冻结了“凯迪公司”在第三人“开达公司”处的工程款100万元，期限二年。 一审法院认为，徐继辉、张锡龙欠张勇舰工程款651465.58元，事实清楚，双方债权债务关系明确，应当给付。张勇舰主张自起诉之日，即2019年1月21日起至工程款本金实际付清之日止，按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定。“凯迪公司”作为被挂靠单位，应当承担连带责任。待工程质保期届满后，如无质量问题，“开达公司”应在欠付的工程价款范围内对张勇舰承担给付责任。“凯迪公司”辩称劳务分包施工人为王大明，且工程款已经结清，与事实不符，不予采信。遂判决：一、徐继辉、张锡龙、安徽凯迪建业有限公司于本判决生效之日起十日内给付张勇舰工程款651465.58元及其利息；二、第三人宣城市开达建设投资有限公司在欠付安徽凯迪建业有限公司工程款范围内承担给付责任。 本院二审查明事实：2016年4月26日，“凯迪公司”与徐继辉签订了一份建设工程施工内部承包合同，约定了工程名称为安徽省卓越新能源材料有限公司4＃、5＃、6＃厂房、纯水车间及附属工程，建设单位为“开达公司”，质量等级、承包范围、工程造价等均见“凯迪公司”与“开达公司”签订的主合同，承包方式为包质量、包工期、包安全、包农民工工资、包上缴“凯迪公司”管理费和税金等内容。 其他事实、证据和一审认定基本相同。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。安徽省卓越新能源材料有限公司4＃、5＃、6＃厂房、纯水车间及附属工程的中标方及总承包方为“凯迪公司”。“凯迪公司”接手工程后即转包与徐继辉，并收取管理费。后张勇舰承包了劳务工程。徐继辉、张锡龙仍欠张勇舰工程款651465.58元，原判对此一事实的认定正确，但认定2016年4月26日“凯迪公司”与张勇舰（实际是徐继辉）签订建设工程施工内部承包合同错误，应予纠正。原审判决结果并无不当。“凯迪公司”认为应当追加安徽继辉建筑有限公司、董量进、安徽中宁建设工程有限公司、王恒军（又名王大明）为本案当事人参加诉讼，及张勇舰不具备诉讼主体资格等上诉理由，不能成立，不予支持。“凯迪公司”如果坚持认为安徽继辉建筑有限公司、董量进、安徽中宁建设工程有限公司、王恒军（又名王大明）等负有民事法律责任，可以另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13369元，由安徽凯迪建业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 许 鹏 审判员 王鸿梅 审判员 马 烈 二〇一九年十一月十四日 书记员 林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执146号申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆云县支行住所地：山东省庆云县新兴路999号被执行人：张洪城，男，1976年4月29日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因张洪城未在法律规定的期限内履行法律义务，中国农业银行股份有限公司庆云县支行于2019年1月8日向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。2019年1月21日，本院向被执行人张洪城提供的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书未妥投。2019年1月14日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，不具备扣划价值；财付通、支付宝账户余额为零，或仅有少部分数额；无工商登记信息；张洪城名下鲁Ｍ×××**长安牌汽车已查封手续，未实际控制。2019年1月15日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息；2019年1月15日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金情况，经查询，被执行人在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人张洪城既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年10月13日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年10月31日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在庆云县徐园子乡小赵村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2019年11月4日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司庆云县支行进行短信终本约谈。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执146号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇一九年十一月四日书记员  高洪森
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5036号原告：王继化，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈吉昌，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王继化诉被告陈吉昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继化，被告陈吉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继化向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月19日，被告借原告现金10000元，约定利息2分，借期10个月。到期后，被告没有按期偿还借款，经原告多次催要，被告一直推脱至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈吉昌辩称，借款属实，欠条内容是原告写的，被告在欠条上签名，原告称借款10000元，实际给付了被告8000元，预先扣除了2000元利息。被告已经偿还原告利息6500元。本院经审理认定事实如下：被告陈吉昌向原告出具欠条一份，载明：“欠条陈吉昌2013.12.19日借王继化壹万元整到2014.10.19日还钱到期还款，如不还款每天加罚一百元借款人：陈吉昌担保人：杜某”。该欠条内容由原告书写，被告签字，借条明确了借款金额、借款日期、借款期限，双方口头约定利息为2分。原告实际交付被告8000元，预先扣除了2000元利息。对上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元及利息。原、被告对已偿还的借款利息有争议：被告称其偿还过原告三次利息：第一次微信转账偿还原告500元利息；原告对此予以认可。第二次被告称在原告家中分两次现金偿付原告利息共计4000元；原告对此不认可，同时被告也未提供相应证据证实其主张。第三次被告通过转账给原告舅子杜某偿还原告2000元利息；依被告申请，证人（担保人）杜某出庭作证，证人杜某确实收到被告转账2000元，原告认可这是对其利息的偿付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，由被告向原告出具的欠条以及当事人陈述为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。关于借款本金，虽然欠条中的借款金额为10000元，但原、被告均认可给付借款时预先扣除了2000元利息，实际交付了8000元，本院依法认定借款本金为8000元。关于借款利息，原、被告双方均认可双方口头约定了利息为月息2分，本院予以认定。关于利息的偿付，原告认可共收到被告偿付的利息2500元，一次是微信转账500元，一次是原告认可被告向杜某转账的2000元是对其利息的偿付。被告辩称共计偿付6500元利息，但对其中分两次偿还原告的4000元利息未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款8000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请中不符合法律规定的部分及被告辩称中无相应事实依据的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈吉昌于本判决生效后十日内一次性偿还原告王继化借款8000元及利息（利息以借款本金8000元为基数，以年利率24%为计算标准，从2013年12月19日起计算至实际偿付之日止，其中扣除被告陈吉昌已经支付的2500元利息）；二、驳回原告王继化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈吉昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一九年十一月二十六日书记员  白丛帆
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9361号原告：重庆龙居物业服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代理人：何瑞陶，总经理。委托诉讼代理人：蒋云全,男,公司员工。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,公司员工。被告：鄢泽芳，女，1990年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆龙居物业服务有限公司与被告鄢泽芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元由原告重庆龙居物业服务有限公司负担(已纳)。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7827号 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉德方斯大厦。 负责人贺劲松。 被执行人李文，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2019年8月26日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与李文信用卡纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还欠款本金3400元及利息456元，案件受理费50元，公告费300元，以上暂计4206元。 执行过程中，未查询到被执行人李文的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人李文名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初6448号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员 郭瀚优
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5114号原告：马冬瑞，女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：马文坊，女，1993年1月1日出生，汉族，住河南省温县。原告马冬瑞与被告马文坊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告马冬瑞于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬瑞自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马冬瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马冬瑞负担。审判员  虎智霞二〇一九年十一月十九日书记员  张丽君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13582号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林松常，男，1975年8月29日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林松常信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11285号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林松常支付本金187388.04元及息费、一审案件受理费2024元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11285号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1205号申请执行人邹德祥,男,1961年10月3日出生,汉族，户籍地东港市。委托代理人宫润杰，辽宁法源律师事务所律师。被执行人东港市成泰农产品加工有限公司。住所地东港市十字街镇十字街村**。法定代表人刘作涛，公司董事长。申请执行人邹德祥与被执行人东港市成泰农产品加工有限公司追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽0681民初4498号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付代偿款及案件受理费47.226万元，并承担相应利息。本院于2019年9月3日恢复执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人邹德祥与被执行人东港市成泰农产品加工有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人东港市成泰农产品加工有限公司银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，均未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人邹德祥亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇一九年十一月二十三日书记员 邓晓飞
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执572号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：石文哲，男，1958年3月28日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：焦福江，男，1973年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：陈义山，男，1987年6月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：张雄哲，男，1964年2月14日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：李永洙，男，1953年5月3日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）龙民二初字第325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙偿还欠款59653.96元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初12489号原告：谭杰被告：武汉日樱教育信息咨询有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**武汉广场写字楼****。法定代表人：顾军华。被告：上海日樱管理咨询有限公司，住所地上海市，住所地上海市黄浦区六合路******法定代表人：朱伟文。第三人：上海新世界外国语进修学院，住所地上海市黄，住所地上海市黄浦区六合路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许纬。原告谭杰与被告武汉日樱教育信息咨询有限公司、上海日樱管理咨询有限公司、第三人上海新世界外国语进修学院教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告谭杰于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭杰撤回起诉。减半收取案件受理费126元由原告谭杰负担（已付）。审判员  马佳二〇一九年十一月十一日书记员  王萍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1793号申请执行人邵善军，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人邵善军与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2616号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向邵善军支付工资42218元。二、驳回邵善军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取560元，由邵善军负担112元，由魏文中负担448元。该款已由邵善军预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付邵善军。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位21566元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2616号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1062号申请执行人：牛某，女，1971年3月23出生，汉族，住义马市毛沟常苑**。被执行人：孔某，男，1964年1月13出生，汉族，住义马市。牛某与孔某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫1281民初1000号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人牛某于2019年8月12日申请执行，本院已立案受理。经查被执行人在河南大有能源股份有限公司义马市千秋煤矿有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人孔某住房公积金4850元。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇一九年十一月五日书记员 张亚辛
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3655号之一申请执行人丁腾，男，1992年4月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人耿贤修，男，1984年3月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4728号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4728号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十六日书记员  高莎莎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8665号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000781687668Q。住所地：昆明市西山区金碧路**云铜时代广场**。法定代表人：王惠斌。被执行人：邓红琼，女，汉族，1969年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人邓红琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59,075.34元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邓红琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十二日法官助理吕欣洲书记员周宏
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0802执792号 申请执行人:汤恺芳 被执行人：周建宝 申请执行人汤恺芳依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2011）吉民一初字第864号民事调解书，于2018年4月10日向本院申请执行。本院于2018年4月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周建宝未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中查明：申请人汤恺芳依据本院（2011）吉民一初字第864号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付女儿汤琪除抚养费以外的教育费、医疗费等一切费用部分。但本案经过江西省吉安市中级人民法院（2013）吉中复字第7号执行裁定书、江西省高级人民法院（2015）赣民提字第33号民事判决书、后经江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08执复16号执行裁定书认为：就小孩汤琪的教育费、医疗费等费用的具体负担数额进行协商，协商不成的，另行通过其他法律途径予以解决。吉安市吉州区人民法院应就汤恺芳和周建宝没有争议的费用部分予以确认和处理，对于双方存在争议的费用，因属于实体权利义务的判断，可引导当事人另案起诉，通过审判程序审理后确认。本院认为，该案依法应当驳回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月一日 书记员  刘大林
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执275号申请执行人：王忠斌，男。被执行人：贾学元，男。申请执行人王忠斌与被执行人贾学元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0728民初810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾学元未按期履行生效法律文书确定的偿还义务，权利人王忠斌向本院申请执行，要求被执行人贾学元偿还借款129000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人贾学元送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人名下无车辆、无工商股权登记、无银行存款，虽在其居住的乡村有一处住房但不宜处分。因被执行人贾学元未按期申报财产、违反财产报告制度，本院于2019年9月30日依法将被执行人贾学元纳入失信被执行人名单并进行限消。由于贾学元本人系肢体残疾，不宜对其采取其他强制执行措施。2019年11月25日，本院将被执行人贾学元暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人王忠斌进行了电话告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行，申请执行人申请标的129000元，未受偿债权为129000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执275号案件终结本次执行程序，今后如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行案件申请费1835元，由被执行人贾学元承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 璞审判员 王晓波审判员 贺 凯二〇一九年十一月二十九日书记员 李瑞峰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3092号谢建胜、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢建胜与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特696号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执5772号 申请执行人罗瑜，女，汉族，1986年3月26日出生，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西携程百事通国际旅行社有限公司西安盛龙广场门市部。罗瑜，女，汉族，1986年3月26日出生，住陕西省乾县大杨乡罗家村**，公民身份号码6104241986********。统一社会信用代码91610135MA6UA9EN1H。法定代表人张金宝。本院在执行申请执行人罗瑜与被执行人陕西携程百事通国际旅行社有限公司西安盛龙广场门市部劳动争议纠纷一案中，申请执行人罗瑜依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）169-2号裁决书，向我院申请执行,申请执行标的为3304.58元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西携程百事通国际旅行社有限公司西安盛龙广场门市部名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其公司名下无银行账户开户信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人陕西携程百事通国际旅行社有限公司西安盛龙广场门市部及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十二日   书 记 员          吴 立 旺      打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢914号申请执行人：李冬旭,男性,1980年9月19日出生,住双辽市。被执行人：张伟,男性,1982年2月23日出生,住双辽市。被执行人：高艳,女性,1965年4月24日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人李冬旭与被执行人张伟、高艳借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。对被执行人已经查封的房屋被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月二十九日书记员 ：宋智卿
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2012—2号申请执行人：五莲县星辉石材有限公司，住所地：日照市五莲县街头镇。法定代表人：许崇福，该公司经理。申请执行人：五莲县振鲁石材有限公司，住所地：日照市五莲县街头镇石材产业园。法定代表人：许崇福，该公司经理。被执行人：青岛九龙建设集团有限公司，住所地：青岛市胶州市扬州东路**。法定代表人：穆光福，该公司董事长。被执行人：姜绍胜，男，1973年10月16日生，汉族，住胶州市，本院在执行申请执行人五莲县星辉石材有限公司、五莲县振鲁石材有限公司与被执行人青岛九龙建设集团有限公司、姜绍胜装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行（2018）鲁0782民初7977号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王志二〇一九年十一月二十六日书记员  王蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2748号原告：新疆牧神机械有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区融合南路**。法定代表人：薛世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿依提拉·艾白都拉，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。被告：青岛碧翠峰实业有限公司，住，住所地青岛高新技术产业开发区创业中心**/div>法定代表人：从伟英，该公司执行董事兼总经理。原告新疆牧神机械有限责任公司与被告青岛碧翠峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告新疆牧神机械有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆牧神机械有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆牧神机械有限责任公司撤诉。本案诉讼标的765475元，后原告变更诉讼请求为10000元。案件受理费50元（原告已预交5727.38元），现减半收取25元，由原告自行负担，剩余5702.38元由本院向原告退回。审判员 王 丹二〇一九年十一月十四日书记员 张学艳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2712号 上诉人（原审被告）：长治市垚源劳务有限公司。 法定代表人：王斌，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：运城市高厦塔吊租赁有限公司。 法定代表人：段晓春，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈强，山西晋瑞律师事务所律师。 上诉人长治市垚源劳务有限公司因与被上诉人运城市高厦塔吊租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人长治市垚源劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人长治市垚源劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人长治市垚源劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 琴
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1495号申请执行人易志德，男，1988年出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人程昔煊，男，1947年出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司，住所地:湖南省汨罗市智丰乡双春村。申请执行人易志德与被执行人陈昔煊、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈昔煊、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易志德于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分零星银行存款，数目太小，无执行必要。2、查明陈昔煊系岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司股东，但该公司目前已被政策性关停。3、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险、无车辆登记等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年11月25日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初2585号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人程昔煊、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司负有继续向申请执行人易志德履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 键
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4356号之七申请执行人：高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘伟，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与刘伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保94号之一 解除保全申请人：吴修民，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：薛现廷，男，1931年3月23日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：梁山县路顺汽车配件销售有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：王允红。 解除保全申请人吴修民与被申请人薛现廷、梁山县路顺汽车配件销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁0832财保94号民事裁定书，扣押被申请人梁山县路顺汽车配件销售有限公司鲁Ｈ×××××号/鲁HN6**号重型半挂车一辆（价值约100000元）。解除保全申请人吴修民于2019年11月4日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，解除保全申请人吴修民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人吴修民鲁Ｈ×××××号/鲁鲁HN6**重型半挂车一辆（价值约100000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘世课 二〇一九年十一月五日 书记员  张慧芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3434号申请执行人柳德才，男，1977年7月16日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人柳德才与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月3日作出（2018）辽0211民初3047号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人135518.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3047号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文