湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初205号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人肖小发，男，8月23日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，新田县村委会计（农民），住新田县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年4月17日被新田县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，同年5月23日经新田县人民检察院批准，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。指定辩护人何建龙，新田县法律援助中心法援律师。被告人肖柏生，男，6月13日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，新田县村委主任（农民），户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年5月8日被新田县公安局刑事拘留，同年6月13日经新田县人民检察院批准，次日由新田县公安局执行逮捕，2019年6月21日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于同年11月4日依法对其重新办理了取保候审手续。被告人肖开雄，男，8月11日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月12日被新田县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，同年6月13日经新田县人民检察院批准，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人郑军，湖南超创律师事务所律师。被告人肖付万，男，2月2日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月28日被新田县公安局刑事拘留，同年7月3日经新田县人民检察院批准，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人肖小发、肖柏生、肖开雄、肖付万分别犯妨害公务罪、非法拘禁罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月28日公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人肖小发及其指定辩护人何建龙、被告人肖柏生、被告人肖开雄及其辩护人郑军、被告人肖付万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控：一、妨害公务罪2018年2月26日17时许，新田县公安局枧头派出所民警谢某、刘立等人接到有人在新田县非法持枪打鸟的报警后，身着警服、驾驶警车前往该村处警。在民警谢某、刘立等人准备将涉嫌非法持有枪支的宋某2等人带至派出所调查时，被告人肖小发、肖柏生、肖开雄以宋某2等人是来村里盗窃为由，阻止民警将宋某2等人及其所驾驶的车辆带离、并拉警车车门试图将民警已控制在警车内的宋某2等人拉下警车，致使大量群众聚集围观、阻拦。在民警多次劝诫和警告后，三被告人仍围堵警车，不让民警将宋某2等人带离，导致民警放弃执法任务。当晚，经枧头镇人民政府工作人员进村做工作后，才由政府工作人员将宋某2等人带至新田县公安局枧头派出所进行调查。二、非法拘禁罪2019年2月7日17时许，被告人肖小发、肖付万在新田县燕塘窝处发现持有捕猎工具的李某1。二被告人认定李某1夹死并盗窃了被告人肖小发养殖的山羊，强行将李某1带至上富村被告人肖小发的老房子前。后，被告人肖小发用绳索将李某1双手捆绑，并将其带至该村东方红水库附近一房屋内，并要求李某1联系其家属拿钱赎人。在房屋内，李某1挣扎逃跑时被二被告人用拳头打晕。当晚20时50分许，二被告人驾车将昏迷不醒的李某1送至新田县公安局枧头派出所内，并声称抓住一个偷羊的人。后李某1被送往新田县人民医院进行住院救治。经诊断，李某1全身多处软组织挫伤。上述事实，被告人肖小发、肖柏生、肖开雄、肖付万在法庭审理过程中均无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押清单》《照片》《调取证据通知书》《调取证据清单》《中国电信永州分公司客户通话详单移动语音含基站清单》《湖南省新田县人民医院疾病诊断证明书》《新田县人民医院病历》及相关强制措施法律文书等书证；证人宋某1、宋某2、宋某3、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、谢某、李某2、万某、李某3的证言；被害人李某1的陈述；《辨认笔录》及其照片及讯问光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人肖小发、肖柏生、肖开雄以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且属共同犯罪。同时被告人肖小发纠集被告人肖付万非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，亦属共同犯罪。新田县人民检察院指控被告人肖小发、肖柏生、肖开雄、肖付万的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人肖小发犯数罪，依法应实行数罪并罚。在妨害公务共同犯罪中，被告人肖小发、肖柏生、肖开雄均积极参与，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人肖小发、肖柏生、肖开雄妨害公务造成了恶劣的社会影响，可酌情对三被告人从重处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人肖小发系纠集者，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人肖付万起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖小发、肖付万采取捆绑、殴打的方式非法拘禁他人，依法从重处罚。鉴于四被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，均可对其从轻处罚。被告人肖小发之辩护人何建龙提出“被告人肖小发认罪并认罚；无犯罪前科，属初犯、偶犯”的辩护意见，及被告人肖开雄的辩护人郑军提出“被告人肖开雄当庭认罪态度好，且自愿认罪服法，在量刑时可从轻处罚；无犯罪前科，系初犯”的辩护意见，均符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。被告人肖小发之辩护人何建龙提出“被告人肖小发两次犯罪情节轻微，社会危害性小；主观恶性较小”的辩护意见，及被告人肖开雄的辩护人郑军提出“被告人肖开雄在共同犯罪中作用较小，系从犯；主观恶性小，社会危害性较小”的辩护意见，均与客观事实及法律规定不符，本院均依法不予采纳。根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人肖小发适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十七条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条；对被告人肖柏生、肖开雄适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条；对被告人肖付万适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条；对被告人肖柏生同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖小发犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月；二、被告人肖柏生犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人肖开雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；四、被告人肖付万犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（被告人肖小发、肖开雄、肖付万的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖小发的刑期自2019年4月17日起至2020年6月16日止；被告人肖开雄的刑期自2019年5月12日起至2019年12月11日止；被告人肖付万的刑期自2019年5月28日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 胡 丹人民陪审员 郑 邦人民陪审员 乐润梅二〇一九年十一月二十八日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。