wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2244号 被执行人：陈子德，男，1962年10月10日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：陈振科，男，1992年5月15日出生，住广州市天河区，国籍：加拿大，P)。 被执行人：麦洁玲，女，1966年4月12日出生，汉族，住广州市天河区。 关于戴耀文与陈子德、陈振科、麦洁玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初620号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈子德、陈振科、麦洁玲应履行缴纳诉讼费人民币89,312元的义务。因陈子德、陈振科、麦洁玲没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈子德、陈振科、麦洁玲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人陈子德、麦洁玲名下银行账户和网络资金账户，并划拨了其中存款2,017.44元，本案从本院（2019）粤0115执2167号案分配得到案款10,018.3元，本案只执行到款项共12035.74元；发现被执行人陈振科名下有位于广州市天河区××路××号××房的房产，被执行人麦洁玲名下有位于广州市天河区××路××号××层××号车位，经查，上述房产已由肇庆市四会市人民法院以（2019）粤1284执恢36号案拍卖，本院依法向该法院发函参与分配，该院未有回复。除此之外，未发现被执行人陈子德、陈振科、麦洁玲有其他可供执行财产。本院前往被执行人陈子德、麦洁玲户籍地调查，据反映，被执行人是该社区居民，具体居住地址不清楚，也不清楚被执行人其他相关情况；本院前往被执行人陈振科、麦洁玲居住地调查，据反映，该小区没有该居住地址，麦洁玲的地址是××路××号××房，不清楚其他相关情况。本院对被执行人陈子德、陈振科、麦洁玲消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈子德、陈振科、麦洁玲限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初620号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2244号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执恢20号 关于被执行人马强、李景阳罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2015）汪林刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力。由于马强、李景阳没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年3月9日移送执行，要求马强缴纳罚金5000元，李景阳缴纳罚金5000元。由于被执行人马强、李景阳无财产可供执行，本院于2017年7月31日裁定终结执行。因发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年11月18日依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人马强于2019年11月18日向本院自动履行，缴纳罚金5000元。 本院认为，（2019）吉7501执恢20号案件恢复执行的5000元标的额已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第一项的规定，现通知如下： 被执行人马强在汪清林区基层法院作出的（2015）汪林刑初字第45号刑事判决书中所确定的义务已全部履行完毕，（2019）吉7501执恢20号案件执行完毕。 审判员  邱新良 二〇一九年十一月十八日 书记员  金英万
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1421号 申请执行人：关伟，男，1975年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马俊，男，1974年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人关伟与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2335号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，申请执行标的为65700元。2019年11月15日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1421号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月十五日 书记员  张季洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书2019）豫1202执1387号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行，住所地：三门峡湖滨区。负责人：张甲峰，系该支行负责人。被执行人：卢选峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：赵聪来，女，1971年3月5日出生，汉族，住三门峡市。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行诉卢选峰、赵聪来金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年3月26日依法作出的（2019）豫1202民初434号民事判决书，判决：被告卢选峰、赵聪来共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行借款本金300000元及利息（利息计算方式：以本金300000元为基数，自2013年12月11日起至2014年12月11日止，按照月利率11.55‰计算；以本金300000元为基数，自2014年12月12日起按照月利率17.325‰计算至本判决确定的给付之日止，并扣除已支付的利息36057.79元）；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费6240元，减半收取3120元由被告卢选峰、赵聪来负担。因卢选峰、赵聪来未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月29日向被执行人卢选峰、赵聪来发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢选峰、赵聪来名下的财产，2019年8月13日轮候查封被执行人名下的房产，被执行人卢选峰名下有车辆，告知申请执行人，申请执行人称，其车辆查封较多，不需要法院做查封处置。三、通过实地走访对被执行人卢选峰、赵聪来居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人卢选峰、赵聪来的住房公积金缴纳情况，查明没有公积金余额。五、已向被执行人卢选峰、赵聪来发出限制消费令，并依法将被执行人卢选峰、赵聪来纳入失信被执行人名单。2019年11月20日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行在指定期限内不能向本院提供被执行人卢选峰、赵聪来的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢选峰、赵聪来负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  程 勐二〇一九年十一月二十日书 记 员  李海刚
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3185号 被执行人：蒋锰栋，男，1983年5月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王金洋，男，1982年3月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人蒋锰栋、王金洋抢劫罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2008）嵊刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为：被执行人蒋锰栋缴纳罚金43000元，被执行人王金洋缴纳罚金33000元。 执行立案后，被执行人蒋锰栋已缴纳罚金43000元，本院于2019年10月11日向被执行人王金洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王金洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金洋的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王金洋名下无不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人王金洋目前尚在监狱服刑。截至2019年11月26日，本案执行标的已执行到位43000元。暂未发现被执行人王金洋有可供执行的财产。 鉴于被执行人王金洋不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王金洋采取了限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人蒋锰栋已履行完毕应尽义务，被执行人王金洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3185号案本次执行程序。 发现被执行人王金洋有可供执行财产的，或者被执行人王金洋有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员张盼盼审判员楼颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙      肖      肖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10536号 申请执行人余秋娜，男，1979年2月21日出生，住义乌市。 被执行人李宾，男，1976年10月1日出生，住山东省菏泽市曹县。 申请执行人余秋娜与被执行人李宾侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余秋娜向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人李宾赔偿申请执行人余秋娜制止侵权费用5000元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人李宾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李宾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余秋娜，其没有异议。 综上，被执行人李宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月六日 书记员 楼冬锦
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1402民初4714号 原告：四川吉民物业有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区滨湖公园花居时代********。 法定代表人：郭光军，董事长。 委托诉讼代理人：李强,四川晨旭律师事务所律师。 被告：陈学文，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川吉民物业有限公司诉被告陈学文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。该案定于2019年11月21日9时30分在本院公开开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川吉民物业有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川吉民物业有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 盼
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3677号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：邬俊，男，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告邬俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖118号原告：丁耀华，女，1976年5月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。原告丁耀华诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年7月12日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月8日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十一月二十八日书记员  袁丽娟
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初9587号原告：广州广进房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区西塱江夏村****。法定代表人：林叶材，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王慕涵，女，1990年10月10日出生，汉族，系该公司职员。被告：李佳楠，男，1992年8月24日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州广进房地产开发有限公司诉被告李佳楠商品房预售合同纠纷一案本院于2019年10月29日立案。原告广州广进房地产开发有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广进房地产开发有限公司请求撤回对被告李佳楠的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州广进房地产开发有限公司撤诉。案件受理费104元,由原告广州广进房地产开发有限公司负担。审判员  张鸣鸣二〇一九年十一月十五日书记员  梁绮文
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初2134号原告：江明权，男，1955年10月8日出生，汉族，住所地安徽省黄山市歙县。原告：吴惠娟，女，1959年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市。以上两原告共同委托诉讼代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。被告：黄山市瑞景置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇湖边洪田塘**，统一社会信用代码913410006642267231。法定代表人：毛慧华，总经理。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。原告江明权、吴惠娟与被告黄山市瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告江明权、吴惠娟的委托诉讼代理人殷志丁到庭参加诉讼，被告黄山市瑞景置业有限公司经依法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江明权、吴惠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在指定时间内为原告办理过户手续；2、支付原告违约金680元；3、被告承担原告诉讼费用。本案经庭审审查对要素认定如下：1、原告江明权、吴惠娟与被告黄山市瑞景置业有限公司于2011年3月22日签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效且被告已将房屋交于原告使用；2、原告要求被告办理过户登记手续，因在《商品房买卖合同》中已经约定办理期限现已逾期，故对原告要求办理产权登记的诉请，本院予以支持；3、关于黄山市瑞景置业有限公司逾期办证违约责任，该案中双方在《商品房买卖合同》第十五条约定，房屋交付使用后90日内办理相关产权登记，现该案所涉及的房屋已完成交付原告超过90日，故对原告要求按照合同约定796元予以支持。被告黄山市瑞景置业有限公司经依法送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实基础上依法作出缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄山市瑞景置业有限公司继续履行其与原告江明权、吴惠娟于2011年3月22日签订的编号为MD-026《商品房买卖合同》，被告黄山市瑞景置业有限公司在本判决生效后15日内向原告江明权、吴惠娟提供办证义务。二、被告黄山市瑞景置业有限公司在本判决生效后15日支付原告江明权、吴惠娟房屋逾期违约金796元。三、驳回原告江明权、吴惠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄山市瑞景置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴宇飞二〇一九年十一月一日书记员  程 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执1167号之一 申请执行人：陈添福，男，汉族，1966年3月22日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈益兴，男，汉族，1972年8月20日出生，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人陈添福与被执行人陈益兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2018)闽0205民初3622号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈益兴未履行该生效法律文书所确定的义务，经陈添福申请，本院于2019年8月1日立案执行，申请标的借款60000元。被执行人陈益兴依法应承担案件受理费1300元，执行费809元，公告费600元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人陈添福与被执行人陈益兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2018)闽0205民初3622号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈益兴未履行该生效法律文书所确定的义务，经陈添福申请，本院于2019年8月1日立案执行，申请标的借款60000元。被执行人陈益兴依法应承担案件受理费1300元，执行费809元，公告费600元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人陈益兴送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人陈益兴拒不申报财产情况，本院将陈益兴纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年11月26日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人陈益兴下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将陈益兴纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人陈益兴下落不明，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1874号 原告：扶绥县瑞兴建材店，住所地扶绥县金桥建材市场，注册号451421600051844。 经营者：张林兴，男，1973年8月19日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：韦国宁，男，1964年4月15日出生，住广西马山县。 被告：王壹平，男，1956年5月21日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告扶绥县瑞兴建材店（以下简称：瑞兴建材）与被告韦国宁、王壹平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告瑞兴建材的经营者张林兴、被告王壹平到庭参加诉讼，被告韦国宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞兴建材向本院提出诉讼请求：判令韦国宁、王壹平共同支付瑞兴建材货款58370元。事实与理由：2014年7月31日前，韦国宁、王壹平向瑞兴建材购买建筑钢材总额58370元，已提货未付款。韦国宁、王壹平立下欠条一张交由瑞兴建材经营者张林兴收执。欠条立下后，张林兴多次向韦国宁、王壹平追索货款，但韦国宁、王壹平拒绝支付，瑞兴建材为维护其合法权益，向本院提出诉讼请求。 王壹平辩称，对瑞兴建材的诉讼请求、事实与理由均无异议，但是现在暂时没有钱偿还，待其与韦国宁协商后再偿还瑞兴建材相关款项。 韦国宁未作答辩。 瑞兴建材围绕诉讼请求向本院提交了2组证据：1．欠条，拟证明被告韦国宁、王壹平欠原告张林兴钢材款58370元的事实；2．《营业执照》，拟证明张林兴经营建筑钢材店的事实。瑞兴建材提交的证据均为原件，经本院审核，该证据均真实、合法、与本案存在关联，本院予以确认。 经审理查明，韦国宁、王壹平向瑞兴建材购买建筑钢材，货款总额为58370元，先提货后付款，韦国宁、王壹平为此立下欠据一张交由瑞兴建材经营者张林兴收执，欠据载明：“韦国宁、王壹平兹欠瑞兴建材张林兴钢材款伍万捌仟叁佰柒拾元整（￥：58370元），保证在＿年＿月＿日前还清，否则本人愿意承担由此产生的一切经济损失和法律责任。特立此据。欠款人（签章）：韦国宁（加盖手印），身份证号：，王壹平（加盖手印），身份证号，2014年7月31日。”此后，张林兴多次向韦国宁、王壹平追索货款，但均被拒绝，瑞兴建材为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，瑞兴建材提供的《欠据》既能够证实瑞兴建材与韦国宁、王壹平形成买卖合同关系，同时也能证实韦国宁、王壹平尚欠瑞兴建材货款的事实。双方形成的买卖合同关系合法有效。瑞兴建材已履行了提供钢材的合同义务，韦国宁、王壹平未履行货款给付义务，现瑞兴建材依据该《欠据》起诉韦国宁、王壹平，要求偿还58370元的货款，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告韦国宁、王壹平于本判决生效后十日内共同向原告扶绥县瑞兴建材店偿付货款58370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元（原告已预交），由被告韦国宁、王壹平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 吴量民 二〇一九年十一月十三日 法官助理 吴丽娟 书 记 员 黄鲁青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13524号 原告：祝建国，男，1971年9月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 被告：王友国，男，1966年12月29日出生，汉族，住太仓市。 原告祝建国诉被告王友国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序独任审理。原告祝建国于2019年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝建国撤诉。 案件受理费减半收取人民币869元，由原告祝建国负担。 审判员  邵宝华 二〇一九年十一月十四日 书记员  潘 莉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2813号原告：黄芳青，女，1967年12月25日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告：廖卓，男，1990年12月23日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告：许细梅，女，1947年2月7日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，1978年10月25日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路**太平洋大厦****。主要负责人：江青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告黄芳青、廖卓、许细梅与被告陈勇、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄芳青、廖卓、许细梅的委托诉讼代理人李忠林、陈勇、太平洋保险长沙公司的委托诉讼代理人刘金辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄芳青、廖卓、许细梅向本院提出诉讼请求：判令陈勇、太平洋保险长沙公司赔偿黄芳青、廖卓、许细梅的损失344934元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年9月6日6时53分，廖岳一驾驶摩托车与陈勇驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成廖岳一经医院抢救后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。陈勇辩称：1、陈勇垫付廖岳一的丧葬费50000元、医疗费12067元、尸检费2000元，还支付了粤Ｓ×××**号小型轿车的修车费。2、粤Ｓ×××**号小型轿车在太平洋保险长沙公司投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三者险及不计免赔。太平洋保险长沙公司辩称：1、黄芳青、廖卓、许细梅主张的损失过高，应依法核减。死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，廖岳一负主要责任，精神损害抚慰金应在30000元以下，办理丧葬事宜支出的误工费、交通费因包含在丧葬费内，不能重复计算。2、在本次事故中，陈勇无任何违法行为，交警部门认定陈勇负本次事故的次要责任与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对道路交通事故认定书，因陈勇本人对事故责任划分无异议，也未申请复议，本院予以采信。村委会的工作证明、城乡代码与当庭查明的事实一致，本院予以采信。记工本，不能确认其真实性，本院不予采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2019年9月6日6时53分，廖岳一未取得机动车驾驶证，驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车沿十古公路由北往南行驶至汨罗市，与由西往东由陈勇驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成廖岳一经医院抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。汨罗市公安局交通警察大队认定廖岳一应负此事故的主要责任，陈勇应负此事故的次要责任。廖岳一受伤，在汨罗市中医医院、湖南省人民医院抢救无效后死亡，用去医疗费8900元。廖岳一生前户籍地城乡代码为112，属城乡结合区域，廖岳一生前多年来从事泥工工作。廖岳一的母亲，许细梅，1947年2月7日出生，许细梅共养育三个子女。粤Ｓ×××**号小型轿车的登记车主是东莞市黄江陈勇服装店，实际车主是陈勇，该车在太平洋保险长沙公司投保了交强险和500000赔偿限额的商业三者险及不计免赔。事故发生后，陈勇垫付廖岳一的医疗费8900元、丧葬费50000元，鉴定费2000元。廖岳一的亲属与陈勇达成调解协议：1、陈勇垫付的丧葬费50000元，陈勇自愿人道主义补偿廖岳一的亲属18000元，剩余32000元，由廖岳一的亲属从法院判决的赔偿款中退回给陈勇。2、陈勇垫付的医疗费，保险公司赔偿后，全部归陈勇所有。3、廖岳一的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车车损等一切费用，由廖岳一的亲属直接向法院起诉，所有赔偿款归廖岳一的亲属所有，诉讼费由廖岳一的亲属负担。本院认为，本案争议的焦点一：事故责任划分。陈勇驾驶机动车上道路行驶，在廖岳一未按交通信号灯通行时，陈勇未注意行车安全，未采取有效措施，应当负本次事故的次要责任，且陈勇对本次事故责任划分无异议，未申请复核，故本院确定由廖岳一负事故主要责任，承担70%的责任，陈勇负事故次要责任，承担30%的责任。焦点二：黄芳青、廖卓、许细梅的损失金额及由谁承担。廖岳一的死亡赔偿金和被扶养人生活费，因其户籍地的代码为112，属城乡结合区域，且其多年来一直从事建筑泥工工作，主要收入来源于非农业，故应当按城镇标准计算。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失不包含在丧葬费内，本院对合理费用予以支持2000元。本院根据黄芳青、廖卓、许细梅的诉讼请求，核算黄芳青、廖卓、许细梅的经济损失如下:1、医疗费8900元；2、死亡赔偿金800797元（廖岳一36698元／年×20年，许细梅25064元／年×8年÷3人）；3、丧葬费36650元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等2000元；5、精神损害抚慰金20000元；6、摩托车车损500元，以上六项共计868847元。上述损失，应由太平洋保险长沙公司在交强险医疗费限额内赔偿8900元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿500元，剩余749447元，由太平洋保险长沙公司在商业三者险内赔偿224834元（749447元×30%），廖岳一自负524613元（749447元×70%）。太平洋保险长沙公司共计应赔偿黄芳青、廖卓、许细梅的损失344234元。陈勇在本案中不再承担赔偿责任。因陈勇与廖岳一的亲属已达成协议，太平洋保险长沙公司赔偿的医疗费8900元，归陈勇所有，陈勇已经垫付的丧葬费50000元，黄芳青、廖卓、许细梅退回32000元给陈勇，黄芳青、廖卓、许细梅共计应退回给陈勇40900元，本院予以确认。陈勇提供的鉴定费2000元，因调解协议中约定：廖岳一的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车车损等一切费用，由廖岳一的亲属直接向法院起诉，所有赔偿款归廖岳一的亲属所有，所以，“一切费用”应当包含鉴定费，鉴定费的赔偿请求权属于黄芳青、廖卓、许细梅，现黄芳青、廖卓、许细梅当庭认为鉴定费应由交警部门支付，不向保险公司主张权利，故本院在本案中对鉴定费不予处理。综上所述，张传芳的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿黄芳青、廖卓、许细梅的损失344234元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。上述款项，由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付给黄芳青、廖卓、许细梅303334元，支付给陈勇40900元。二、驳回黄芳青、廖卓、许细梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取计1012元，由黄芳青、廖卓、许细梅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇一九年十一月六日书记员  赵笠洁
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕03**执913号申请执行人：连国星，男性，汉族，1985年10月06日出生，住河南省安阳县。被执行人:张培伟，男性，汉族，1985年10月05日出生，住陈仓区。    被执行人:张耀成，男性，汉族，1963年03月28日出生，住宝鸡市陈仓区。    本院在执行申请执行人连国星与被执行人张培伟、张耀成民间借款纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0304民初1229号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人张培伟应向申请执行人连国星清偿借款本金40500元、利息4365元，被执行人张耀成承担连带清偿责任；案件受理费440元由被执行人张培伟负担。由于二被执行人未按约定期限自觉履行上述给付金钱的义务，申请执行人连国星向本院申请执行。本案执行费579元。本案在执行中，查封了被执行人张培伟位于陈仓区XX大道XX号院的房屋一栋。在执行中，因被执行人张培伟表示愿自行联系变卖房屋，申请执行人与二被执行人达成和解协议如下：张培伟、张耀成于2020年3月30日前向连星国归还借款、利息、诉讼费45305元；执行费579元由张培伟、张耀成负担；如被执行人未按上述期限履行，申请执行人可随时申请恢复执行。现执行和解协议正在履行中。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304执913号案件的执行。如被执行人未按上述期限履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长   闫  浩                          审  判  员   何振云                          审  判  员   赵民权                          二〇一九年十一月二十一日                          法官助理     朱春海                         书  记  员    曹  婷   1
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0112行初204号 原告江志平，男，汉族，1972年8月25日出生，住成都市双流区。 委托代理人李哲轩，河北万强律师事务所律师。 被告成都市双流区规划和自然资源局，住所地成都市双流区棠湖西路一段**。 法定代表人纪昌发，局长。 出庭负责人湛杨，副局长。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人侯海明，四川公生明律师事务所律师。 被告成都市规划和自然资源局，住，住所地成都市高新区蜀绣西路****/div> 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人杨炬，工作人员。 委托代理人吴爱民，四川英济律师事务所律师。 原告江志平不服被告成都市双流区规划和自然资源局作出的征地拆迁补偿安置决定和被告成都市规划和自然资源局作出的行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告江志平诉称，原告的房屋位于四川省双流县九江镇邹家场××组12号，土地位于邹家场××组，都办理了合法的手续。被告成都市双流区规划和自然资源局于2019年7月18日对原告户作出征地拆迁补偿安置决定书，该决定书的安置补偿依据是《四川省人民政府关于同意成都市征地青苗和地上附着物补偿标准的批复》（川府函[2012]99号）、《四川省人民政府办公厅转发省国土资源厅关于调整征地补偿安置标准等有关问题的意见的通知》（川办函[2008]73号）和《双流县征地补偿安置实施办法》（双府发[2009]30号），但上述补偿标准未及时调整，违反了国务院的相关规定，因此安置补偿决定违法。此外，土地征收过程中还存在因没有听取原告意见而导致的审批程序违法，房屋拆迁过程中存在违反先补偿后搬迁的规定及未参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神进行补偿的情形。综上，被告成都市双流区规划和自然资源局作出的征地拆迁补偿安置决定缺乏必要的事实依据和法律依据。被告成都市规划和自然资源局作出的行政复议决定，没有查清案件基本事实就直接维持原行政行为，也属违法。请求人民法院依法判决撤销成都市双流区规划和自然资源局作出的征地拆迁补偿安置决定和被告成都市规划和自然资源局作出的成自然资复[2019]180号行政复议决定。 本院认为，从原告江志平的诉状和庭审中的陈述可以看出，其对成都市双流区规划和自然资源局作出的征地拆迁补偿安置决定不服主要体现在安置补偿标准争议方面。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。因此，原告江志平对补偿标准的争议应先行申请协调、裁决，其直接起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告江志平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  张朝中 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王嘉琴 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第二十五条征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1404号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭 被执行人：孙福鑫，男，汉族，1995年12月7日出生，户籍所在地新疆昌吉市。 被执行人：李昊霖，男，汉族，1986年11月11日出生，户籍所在地新疆昌吉市。 被执行人：范博，男，回族，1983年9月23日出生，户籍所在地新疆昌吉市。 被执行人：加那提·赛力克，男，哈萨克族，1999年4月29日出生，户籍所在地新疆昌吉市。 被执行人：连宋翔，男，汉族，1997年7月14日出生，户籍所在地昌吉市。 本院在执行孙福鑫、李昊霖、范博、加那提·赛力克、连宋翔缴纳罚金一案。依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23刑终12号刑事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行，申请支付孙福鑫交付罚金20000元、李昊霖交付罚金20000元、范博交付罚金210000元、加那提·赛力克交付罚金5000元、连宋翔交付罚金3000元，本院依法立案受理。本案申请执行标的261770元，未执行标的241770元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年5月13日、2019年6月22日、2019年11月27日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人孙福鑫名下新疆自治区农村信用联社尾号7371账号存款90.47元、并于2019年10月9日划拨，轮候冻结了被执行人范博中国工商银行尾号9778账号存款1515.32元、冻结了新疆自治区农村信用联社尾号1587账号存款74.59元、中国建设银行尾号2321账号存款95.59元，其他银行存款为零。被执行人名下名下无证券、不动产登记记录。在车辆登记机无车辆登记信息， 2、2019年5月12日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人在不动产登记机关无不动产登记信息；查封了房地产登记机关登记的被执行人范博名下的位于昌吉市××区的房屋一套，并委托评估机关对该房屋进行了评估，评估价为372000元，经合议庭合议降价20%以拍卖保留价进行了拍卖，2019年10月11日竞买陈彦旭以321600元的价格购买该房屋；被执行人在昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社无存款记录； 3、2014年5月27日李昊霖交付20000元罚金、连宋翔交付3000元罚金、2019年5月28日加那提·赛力克交付罚金5000元，2019年11月18日范博房屋拍卖款中210000元罚金及3770元执行费。 4、2019年5月5日，依法对被执行人孙福鑫限制了高消费，2019年5月5日将被执行人孙福鑫纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨   慧
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1043号冯某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：申请执行人冯某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2497号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还874元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了义务。申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1043号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢370号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市建设大街**。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：许启明，男，1973年9月21日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：潘喜敏，女，1972年5月7日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：张军，男，1962年10月4日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：陈凤，女，1966年1月25日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：赵树文，女，1961年7月23日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：刘彩成，男，1975年8月15日出生，住，住铁力市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与潘喜敏、赵树文、刘彩成、许启明、张军、陈凤借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2015）铁商初字第585号民事判决书已发生法律效力。在。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  慕朝淇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2019)豫0102民初11692号                  原   告              河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。      法定代表人：王清志，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张哲，河南成务律师事务所律师。      委托诉讼代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。                  被   告              李岩。                  案   由              物业服务合同纠纷                  原告河南益通物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，原告河南益通物业服务有限公司未在七日内按规定预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告河南益通物业服务有限公司撤诉处理。            审  判  员    张 长 江            二Ｏ一九年十一月十八日            书  记  员     丁    楠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3040号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人:黄法调，总经理。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：济阳县明亮光学眼镜有限公司，住所地山东省济南市济阳县。法定代表人：赵林。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告济阳县明亮光学眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月六日书记员  贾文婷
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初3529号 原告乔福远，男，1980年7月21日生，汉族，大连福瑞置业顾问有限公司经理，户籍地大连市瓦房店市，现住大连市西岗区。 委托代理人刘甲明、李沅书，辽宁仕鹏律师事务所律师。 被告姜鹏，男，1979年6月14日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告乔福远与被告姜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告乔福远的委托代理人李沅书到庭参加诉讼，被告姜鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔福远诉称，2012年11月6日，被告向原告借款50000元并出具借条“今借乔福远人民币50000元整。”后被告一直未向原告偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，现原告起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日（2019年7月3日）起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率6%计算） 被告姜鹏未到庭，未提供证据亦未发表答辩意见。 经审理查明，原、被告因生意往来相识，2012年11月6日，被告姜鹏手头紧急需用钱向原告借款50000元，并出具借条内容为“今借乔福远人民币50000元整”，借条落款处被告姜鹏签字捺印确认。原告系大连福瑞置业顾问有限公司经理，其单位出纳张某证实，原告在办公室将现金50000元交付给被告，上述款项被告至今未偿还。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、大连福瑞置业顾问有限公司企业查询信息卡、证人张某证言及原告陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供了被告姜鹏向其出具的借条、证人张某出庭作证，证明款项出借的经过和事实，上述证据形成完整的证据链，能够认定原、被告民间借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自的义务，现原告已按约定向被告提供了借款50000元，被告亦应按约定及时偿还，被告未履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未在借条中约定利息，根据上述法律规定，原告主张自2019年7月3日起，被告按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，本院予以确认。被告姜鹏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告乔福远借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年7月3日起至借款付清时止，按照年利率6%计算）。 如果被告姜鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费690元（原告已预交），合计1740元，由被告姜鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期间为两年。 审 判 长 钟 茜 人民陪审员 宋 岩 人民陪审员 殷素华 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 董 月
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1500号 申请人：徐有，男，汉族，1982年3月23日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：朱云玲，女，汉族，1974年11月22日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年10月22日立案执行徐有申请执行朱云玲民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人朱云玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人朱云玲的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人徐有与被执行人朱云玲双方自愿达成了和解，被执行人朱云玲于2019年11月15日当场支付了欠款2000元给申请人徐有，被执行人朱云玲同意在2019年12月起每个月30号还款2000元，直至还清。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡亦超
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1813号申请执行人：王淑娥，女，1961年8月18日出生，汉族，无业，住所地青岛市崂山区卧龙村**，现住青岛市李沧区。被执行人：臧瑞芬，女，1963年12月16日出生，汉族，无业，住所地青岛市崂山区北宅新型集中居住社区******，现住青岛市崂山区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初1928号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次执行申请，发现被执行人可供执行的财产，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初1928号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曲小平
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执194号之一 申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人肖春红，该公司董事长。 被执行人王莉，女，1973年1月28日生，苗族，住贵阳市。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初3221号民事判决书，已向被执行人王莉发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款74233.27元及违约金22269.98元，并承担案件受理费1592元、公告费（凭票据支付）、执行费1348元，共计99443.25元及公告费。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,被执行人王莉已被列入限制高消费及失信被执行人名单，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，本院依法查封了被执行人名下房屋一套，因你方称正与收入协商还款事宜，故申请暂不处置，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记财产信息、无车辆登记信息。同时本院联系被执行人居住所在地社区调查其财产状况及其居住地址，未找到其人，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案99443.25元及公告费债权未能实现。 本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初3221号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月八日 书记员  彭 露
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2121号申请执行人肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇虹泽佳苑小区院内物业办公室。被执行人方凌涛，男，1990年04月26日出生，汉族，修理工，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县晓庆物业有限公司与方凌涛供用热力合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  刘大伟审判员  李中甫二〇一九年十一月八日书记员  汪丽娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2639号 申请执行人袁永恒，男，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行袁永恒与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，权利人袁永恒依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初12986号民事调解，于2019年3月8日向本院申请执行，执行标的为13381.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西杨家置业有限公司银行存款、房产、车辆、证劵、国土信息，暂无可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人袁永恒亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十月二十四日 书  记  员         田  丰      打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫11民终2558号上诉人（原审被告）:卜莹莹，女，汉族，1972年1月31日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:于盈盈，女，汉族，1992年7月10日出生，住河南省省漯河市源汇区。原审被告:余花枝，女，汉族，1959年11月11日出生，住河南省漯河市源汇区。原审被告:余清枝，女，汉族，1954年11月6日出生，住河南省漯河市源汇区。上诉人卜莹莹因与被上诉人于盈盈、原审被告余花枝、余清枝侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卜莹莹及其委托诉讼代理人蔡桂萍，被上诉人于盈盈，原审被告余花枝、余清枝到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人卜莹莹于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人卜莹莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卜莹莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人卜莹莹负担。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  刘继伟审判员  李 刚二〇一九年十一月二十一日书记员  任艳茹
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘30民终250号 上诉人（原审被告）：合作锦程旅游贸易置业有限公司，住所地：甘肃省合作市。 法定代表人：陈杏丰，男，汉族，住浙江省浦江县，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔旦知旺杰，该公司职工。 委托诉讼代理人：侯会平，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：蒋守成，男，汉族，现住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：周曙煜，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人合作锦程旅游贸易置业有限公司与被上诉人蒋守成民间借贷纠纷一案，不服合作市人民法院（2019）甘3001民初481号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人合作锦程旅游贸易置业有限公司委托诉讼代理人乔旦知旺杰、侯会平，被上诉人蒋守成委托诉讼代理人周曙煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销合作市人民法院（2019）甘3001民初481号民事判决； 二、本案发回合作市人民法院重审。 上诉人合作锦程贸易置业有限公司预交的二审案件受理费61290.00元予以退回。 审判长  穆峰林 审判员  包瑞芝 审判员  张昊昱 二〇一九年十一月二十六日 书记员  梁 强
新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0704民初1046号之一原告：童家民，男，汉族，1970年8月1日出生，住河南省民权县。被告：新乡王氏集团有限公司，住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡堡上村北。法定代表人：王玉桥原告童家民于2019年2月25日向民权县人民法院申请财产保全，民权县人民法院做出（2019）豫1421民初919号民事裁定书，裁定冻结被告新乡王氏集团有限公司银行存款1983235元或查封、扣押其同等财产。该案于2019年9月2日移送至新乡市凤泉区人民法院审理。2019年10月31日，新乡市凤泉区人民法院做出（2019）豫0704民初1046号民事裁定，裁定原告按自动撤诉处理。本院认为，原告自动撤诉后，应当解除对被告的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告新乡王氏集团有限公司的存款1983235元的保全措施。审判员 张 杰二〇一九年十一月一日书记员 张宇婕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2136号之一 申请执行人:杨永锋，男，1980年12月31日出生，汉族住嘉兴市秀洲区。 被执行人:潘伟，男，1991年4月27日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人杨永锋与被执行人潘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永锋向本院申请强制执行，本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金65000元，支付利息41600元（以本金65000元为基数，按年利率24%，自2016年9月10日计算至被告清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权费用3000元，并负担案件诉讼费1124元。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2136号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱益清
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初1437号之一解除保全申请人：耿洋，男，1962年6月22日出生，汉族，住。申请人：刘保英，女，1957年12月6日出生，汉族，住。被申请人：张克，男，1984年4月17日出生，汉族，住。被申请人：李菲，女，1986年6月28日出生，汉族，住。本院在审理申请人耿洋、刘保英与被申请人张克、李菲商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年5月21日作出（2019）鲁0306民初1437号之一民事裁定书，冻结被申请人张克、李菲名下相关财产。2019年11月15日，申请人向本院提出解封申请书，要求解除对被申请人张克、李菲相关财产的查封或冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被申请人张克、李菲相关财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景禹二〇一九年十一月十五日书记员  石 俊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1901号申请执行人：孟庆奎,男性,住长春市九台区。被执行人：张立民,男性。本院在执行申请执行人孟庆奎与被执行人张立民借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2018）吉0113民初3453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :张大伟二〇一九年十一月六日书记员 ： 钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12797号申请执行人郑州中鸿建材租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区祭城路街道办事处花庄村****。法定代表人闫建伟。被执行人上海赢信建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区青安路**********。法定代表人郎欢乐。关于郑州中鸿建材租赁有限公司申请执行上海赢信建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12031号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日、2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年9月3日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可执行的财产线索；三、本院于2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月5日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年11月15日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1425号申请人：李丹丹，女，汉族，住太康县。被执行人：河南中汇实业集团绿园置业有限公司，同意社会信用代码：91411627694877834U。住所地：太康县城关回族镇谢安路东段中汇江南印象。本院在执行李丹丹与河南中汇实业集团绿园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十一月二十八日书记员  赵永超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初2105号之一原告：刘丽娟，女，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：牛建华，男，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘丽娟与被告牛建华房屋租赁合同纠纷一案，原告刘丽娟于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘丽娟负担。审判员  王帅二〇一九年十一月八日书记员  王洁附：（2019）皖1204民初2105号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1109号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：李美华，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李美华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款58000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李美华在金融机构的存款58000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1050号申请执行人张广彬，男，汉族，1978年9月4日出生,住台前县。被执行人王亮亮，男，汉族，1988年7月6日出生,住台前县。本院在执行张广彬与王亮亮买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1050号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月二十九日书记员 姜云青
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1494号申请执行人：胡干泉，男，1947年1月9日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：彭利明，男，1951年7月15日出生，汉族湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人胡干泉与被执行人彭利明买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）湘0321民初277号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月11日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为0.7万元，尚有0.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十七日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更995号 罪犯肖坤强，男，1988年12月11日出生，汉族，河北省魏县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）邯市刑初字第107号刑事判决，以被告人肖坤强犯绑架、强奸罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金二千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯肖坤强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯肖坤强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，已履行二千元，确有悔改表现。该犯先后受到记功2次，考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯肖坤强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯肖坤强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初299号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人唐佑永，别名唐磊，男，1989年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省莘县。因犯盗窃罪于2009年10月17日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌合同诈骗犯罪于2019年1月2日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年1月16日因检察机关不批准逮捕被释放，同日被监视居住，同年7月15日因监视居住法定期限届满被解除监视居住；因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年3月26日被聊城市公安局东昌府分局抓获并于次日被临时羁押于临清市看守所，2019年3月29日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年4月11日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人罗欣普，河南厚源律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人唐佑永犯非法提供信用卡信息罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张双、刘伟涛出庭支持公诉，被告人唐佑永及其辩护人罗欣普到庭参加诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2018年8、9月份以来，被告人唐佑永在明知“沧州张哥”等收买银行套卡用于网络赌博、“洗钱”等违法犯罪活动的情况下，为牟取个人利益，以帮助他人办理贷款名义先后持有岳建雨2套银行套卡，梁安东2套、王建强1套、王士雨1套、虞明德2套，后非法提供给“沧州张哥”。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐佑永非法提供信用卡信息资料，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款之规定，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人唐佑永及其辩护人对公诉机关指控被告人唐佑永犯非法提供信用卡信息罪无异议。被告人唐佑永辩称自己是自动到案的；辩护人提出被告人唐佑永是受“沧州张哥”的指示收集银行套卡，应为从犯；且是在接到聊城刑警队电话后自行到案，后如实供述犯罪事实，应认定为自首。建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年8、9月份以来，被告人唐佑永明知“沧州张哥”等人收买银行套卡（包含银行卡、U盾、身份证、手机卡）用于网络违法犯罪，为牟取个人利益，以帮助办理贷款名义先后将持有岳建雨、梁安东、王建强、王士雨、虞明德等人的8套银行套卡非法提供给“沧州张哥”。唐佑永违法所得3200元。另查明，被告人唐佑永因涉嫌合同诈骗犯罪被聊城市公安局东昌府分局监视居住期间，宝丰县公安局民警到该局说明唐佑永涉嫌本案犯罪后，聊城市公安局东昌府分局民警以监视居住期间问询情况为由，通知唐佑永到该局，后交由宝丰县公安局民警带回。上述事实,被告人唐佑永及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人岳建雨、梁安东、王士雨、虞明德、王建强、黄海明等人的证言，辨认笔录，户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、监视居住手续、微信聊天截图、羁押证明、在逃人员登记/撤销表、合同诈骗案相关材料、办案说明、发破案及抓获经过等经过庭审举证质证的上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐佑永非法提供他人信用卡信息资料,足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,数额巨大,其行为已构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控被告人唐佑永犯非法提供信用卡信息罪的事实清楚,罪名成立。被告人唐佑永有前科，量刑时予以考虑。关于被告人唐佑永提出“自己是自动到案”及辩护人提出“唐佑永是在接到聊城刑警队电话后自行到案，后如实供述犯罪事实，应认定为自首”的意见，经查，根据公诉机关提供的办案说明、发破案及抓获经过及被告人唐佑永的供述等证据，证实被告人唐佑永是在被采取监视居住强制措施期间以向其问询情况为由被通知到案，不属于自动投案，亦不能认定为自首。故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出“唐佑永是受沧州张哥的指示收集银行套卡，应为从犯”的意见，经查，根据现有证据，“沧州张哥”的真实身份无法核实，唐佑永与其是否构成共同犯罪无法认定。故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人唐佑永犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐佑永犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。二、对被告人唐佑永的违法所得3200元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓娜审判员  王 刚审判员  康书宾二〇一九年十一月十八日书记员  何婉冰
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执153号申请执行人魏璞。被执行人李海亮。申请执行人魏璞与被执行人李海亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）甘0403民初2886号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年3月14日查封了被执行人李海亮所有的位于中宁县为民城市广场住宅。并查明：该房屋为被执行人李海亮2015年2月9日与宁夏为民房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，2015年3月4日在中宁县房地产交易管理所作备案登记，总房款422598元，被执行人李海亮已交首付款222598元，尚欠宁夏为民房地产开发有限公司房款200000元。申请执行人魏璞申请评估、拍卖该房产，本院于2019年5月27日以（2019）甘0403平评6号评估委托书委托甘肃方家房地产评估有限公司对被执行人李海亮所有的位于中宁县为民城市广场住宅进行评估，甘肃方家房地产评估有限公司2019年6月15日作出的甘方房估字2019170号评估报告书，确定该房产的评估总价值为423392元。本院依法向申请执行人魏璞当庭送达了评估报告，魏璞对评估报告未提出异议，依法向被执行人李海亮公告送达评估报告,公告期间被执行人未提出异议。本院依法对被执行人李海亮所有的位于中宁县为民城市广场住宅进行拍卖，起拍价为296374.40元（在评估价423392元的基础上降价30%确定），该房屋以296374.40元由买受人张某某拍卖成交，并签订拍卖成交确认书。该房产成交价为：296374.40元，支付宁夏为民房地产开发有限公司购房款193088元，扣除本院执行费1387元，剩余执行款101899.40元,申请执行人魏璞领取101899.40元后，自愿放弃剩余未执行的执行款，该案已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执153号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇一九年十一月一日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7094号 原告：绵阳众金企业管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**（富临大都会），统一社会信用代码9151070331457658XJ 法定代表人：梁盛山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被告：张学书，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：龙华江，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告绵阳众金企业管理有限公司与被告张学书民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日立案，原告绵阳众金企业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳众金企业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳众金企业管理有限公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  邓琪文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执恢105号申请执行人：山东奥太电气有限公司。住所地：山东省济南市高新技术开发区伯乐路**。法定代表人：陈仁富，该公司董事长。被执行人：德州金正衡器厂。住所地：山东省德州市宁津县工业园/div>法定代表人:苏国正，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2016）鲁1422民初1851号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年1月7日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年6月21日、10月9日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十二日法官助理赵新新书记员李明
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民抗25号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。原审被告：王世荣，男，1971年12月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。原审原告周平峰与原审被告王世荣民间借贷纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2017）浙0212民初3280号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院在履职中依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，该院提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，以甬检民（行）监[2019]33020000171号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇一九年十一月十八日代书记员 李雨霏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7174号原告：钱江，男，汉族，1987年8月12日出生，住湖南省祁东县。委托代理人：邹龙，湖南湘华律师事务所律师。被告：周大志，男，汉族，1957年9月10日出生，住湖南省祁东县。被告：张建荣，男，汉族，1970年1月16日出生，住湖南省祁东县。共同委托代理人：陈博宇，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被告：湖南娄底路桥建设有限责任公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街**。法定代表人：毛友俭。被告：李钟呈，男，汉族，1975年7月18日出生，住湖南省祁东县。本院在审理原告钱江诉被告湖南娄底路桥建设有限责任公司、李钟呈、周大志、张建荣运输合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日自愿向本院提出撤回对被告湖南娄底路桥建设有限责任公司、李钟呈、周大志、张建荣的起诉申请。本院认为，原告钱江撤回对被告湖南娄底路桥建设有限责任公司、李钟呈、周大志、张建荣的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钱江撤回对被告湖南娄底路桥建设有限责任公司、李钟呈、周大志、张建荣的起诉。案件受理费依法减半收取201元，由原告钱江承担。审判员 杨 鑫二〇一九年十一月二十一日书记员 贺安莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执515号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：李勇，男，1977年12月13日出生，汉族，，住湖南省华容县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003666833号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人李勇名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向李勇送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人李勇同意；三、无证据证明，被执行人李勇确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666833号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人李勇实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003666833号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666833号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666833号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666833号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执964号之一被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇。法定代表人：潘勇，该公司董事长。本院审理的被执行人湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）湘0721民初171号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；2019年11月5日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下有房屋权属登记信息（因标的过小，无法处置）；2019年5月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未缴纳住房公积金；2019年11月5日，经本院查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2019年11月18日依法将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司纳入失信被执行人，向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行标的86832元，已执行到位0元，尚有86832元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月十九日代理书记员  王 肖
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保807号申请人：万稳，女，汉族，1981年3月20日出生，住沂南县。被申请人：孙德全，男，1967年2月5日出生，住沂南县。因申请人万稳与被申请人孙德全诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保957号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人孙德全所有的鲁Ｑ×××**号正三轮载货摩托车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月十九日书记员  戚强厚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14516号申请执行人：贺龙，男，1993年9月29日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京学酷网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺中关村软件园信息中心**A105。法定代表人：王川。本院在执行张睿骄与北京学酷网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十一日书记员 储志蕊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2414号 申请执行人：大连畅通汽车租赁有限公司,住辽宁省大连经济技术开发区新云里****。 法定代表人：王辅有。 被执行人：宋志阳,男性,1984年7月31日出生,住,住辽宁省凤城市/div> 本院在执行大连畅通汽车租赁有限公司与宋志阳租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4243号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：张明龙，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张明龙借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4243号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人张明龙有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2266号申请人程好学，男，1969年11月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭珅，男，1967年7月15日生，汉族，住辉县。程好学申请执行郭珅民间借贷纠纷一案，申请人程好学依据生效的（2018）豫0782民初4129号民事调解书，于2019年7月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭珅送达了执行通知书，责令其限期支付申请人借款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭珅可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭珅采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十九日书记员  李 研
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初3357号之一原告：周波，男，1986年3月1日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：贵州省恒昌大建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县南部新城******。统一社会信用代码91520322321781506B。法定代表人：付长能，执行董事。被告：闫显荣，男，1970年2月14日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：郭小芳，女，1978年11月2日出生，住四川省巴中市巴州区。原告周波与被告贵州省恒昌大建设集团有限公司、闫显荣、郭小芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告周波于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周波的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周波负担。审 判 长  李长明人民陪审员  王宇明人民陪审员  全兴明二〇一九年十一月十八日法官 助理  漆正权书 记 员  郑童格
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9572号原告：潘树国，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭翠兰，住天津市蓟州区。原告：潘晨曦，住天津市蓟州区。被告：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳南路胜达家园，主要办公地天津市蓟州区渔阳镇景华苑小区配建室**。法定代表人：付江，总经理。原告潘树国、潘晨曦与被告天津市美好愿景房地产投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘树国、潘晨曦撤诉。案件受理费946元，减半收取473元，由潘树国、潘晨曦负担。审判员 张 宾二〇一九年十一月四日书记员 刘金鸽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12275号 原告：薛素萍，女，1955年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所律师。 被告：四川中盛建设有限公司。住所地：成都市青羊区红碾村**青羊工业园办公楼**。 法定代表人：杨庆刚。 被告：成都中塑投资集团有限公司。住所地：成都市新都区木兰镇同兴街**。 法定代表人：杨爱平。 本院受理原告薛素萍与被告四川中盛建设有限公司、成都中塑投资集团有限公司民间借贷纠纷一案后，依法于2019年10月29日向原告薛素萍送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告薛素萍逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按原告薛素萍自动撤诉处理。 审判员 刘 娟 二〇一九年十一月六日 书记员 丁勤琴
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初2527号 原告：岳美，男，汉族，生于1985年4月10日，户籍地：四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹峻峰，达州市达川区百节法律服务所法律工作者。 被告：邢力，男，汉族，生于1985年11月6日，住达州市达川区。 原告岳美与被告邢力民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳美及委托诉讼代理人于昌安、曹峻峰到庭参加了诉讼，被告邢力经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告岳美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金113000元;2.依法判决被告从2018年12月20日起按借款本金以年利率6%标准承担资金占用利息，直至还清借款本息时止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月中旬，被告邢力因母亲生病住院，急需费用，从2018年2月13日至2018年6月19日以银行转帐和给付现金方式共在原告借款113000元，2018年6月19日被告向原告出具借条一份：今借到岳美现金人民币113000元（大写拾壹万叁仟元整），定于2018年12月19日一次性还清，借款到期后，经原告多次向被告催收借款，被告却以各种借口拖延还款，以致形成纠纷，特诉至法院，恳请依法判准原告的诉讼请求。 被告邢力未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告邢力因为需要资金向原告岳美借款。从2018年2月13日起，原告通过微信转账、银行取现金等方式陆续分多次借给被告邢力。2018年6月19日经对账，被告书写借条一份。载明：“今借到岳美现金人民币113000元，（大写拾壹万叁仟元正），定于2018.12.19日一次性还清，借款人：邢力，2018.6.19，身份证：5130301985××××××××”。该借款到期后，经原告催收无果，遂诉讼来院。 本院认为，原告岳美与被告邢力的债权债务关系，是因被告邢力因事向原告借款113000元，并出具了借条一份。事实清楚，证据充分，故原、被告之间借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，被告应当偿还借款113000元。原告要求被告偿还借款113000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上未约定利息，被告邢力在约定期限内未偿还原告郭林欠款，原告主张利息从2018年12月20日起按年利率6%计算至还清欠款时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款第一项之规定，判决如下： 被告邢力偿还原告岳美借款113000元及利息（利息自2018年12月20日起按年利率6%的标准计算至还清之日止）。 前述金钱给付义务，限被告邢力于本判决生效后20日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，由被告邢力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  栾心明 人民陪审员  罗 阳 人民陪审员  张明军 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李 俊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5104号宁乡市卫生和计划生育局，曾日明、潘业芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人曾日明、潘业芝征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2011）宁行执字第227号、（2019）湘0124执5104号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与曾日明、潘业芝征收社会抚养费一案的执行。