wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4081号申请执行人：王更重,男,1959年2月6日出生,汉族，住济源市。被执行人：周立强,男,1955年10月18日出生,汉族，住济源市。王更重与周立强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周立强应于本院判决生效后10日内支付王更重17302.5元；案件受理费收取112.5元，由被告周立强承担。因周立强未按上述法律文书履行义务，王更重向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有17302.5元未能实现。本院认为，关于王更重与周立强买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周立强负有继续向申请执行人王更重履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十一月十三日书记员  郑田田
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5172号原告：北京万科物业服务有限公司香河分公司。住所地：香河县蒋辛屯镇大香线西侧。负责人：黄万青，职务经理。委托诉讼代理人：孙青雨，男，公司员工。委托诉讼代理人：王海宇，男，公司员工。被告：申建平，男，1980年1月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，现住北京市通州区。原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告申建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告北京万科物业服务有限公司香河分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司香河分公司撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元,由原告北京万科物业服务有限公司香河分公司负担。审判员  姜瑞丰二〇一九年十一月十九日书记员  勾 蕊
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初354号 原告：王国贤，男，1935年7月2日出生，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 原告：蔡心芝，女，1938年9月8日出生，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 原告：郭爱荣，女，1944年9月14出生，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 原告：王维维，女，1992年8月10日出生，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市行政中心综合楼**。 负责人：杨广伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：侯玉鑫，男，阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司勘查员。 委托诉讼代理人：吕新东，男，阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司职员。 原告王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维的共同委托诉讼代理人岳天成，阳光财保商丘中心支公司的委托诉讼代理人侯玉鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维向本院提出诉讼请求：阳光财保商丘中心支公司支付机动车损失保险金234700元。事实与理由：2018年9月8日，王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维的亲属王宣为自己所有的车牌号为×××号小型普通客车在阳光财保商丘中心支公司购买机动车损失险、第三者责任险等。机动车损失险保险金额为240000元，保险期间自2018年9月8日0时至2019年9月27日24时止。合同签订后王宣按约定缴纳了保险费。2018年11月1日，王宣驾驶×××号小型普通客车（承载王伟）由西向东行驶至Z502线至X510线5公里加100米处，与前方由案外人杨先锋驾驶的新22-144**号大型拖拉机发生追尾碰撞，造成王伟、王宣死亡，车辆受损的交通事故。后经哈密市伊州区公安局交通警察大队认定，王宣承担此次事故的主要责任，杨先锋承担次要责任，王伟不承担责任。王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维多次与阳光财保商丘中心支公司协商理赔事宜，均无果。 阳光财保商丘中心支公司辩称，对事故发生的事实及车辆损失金额予以认可，但根据交警部门认定，王宣在此次事故中承担主要责任，故同意在车辆损失70%的范围内予以理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：机动车商业保险保险单、机动车登记证书、家庭关系证明、道路交通事故认定书、贷款结清证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月6日，王宣将其所有的车牌号为×××号小型普通客车向阳光财保商丘中心支公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额240000元，不计免赔率险覆盖该项险种。保险期间自2018年9月8日0时起至2019年9月7日24时止。2018年11月1日21时许，驾驶人王宣驾驶×××号小型普通客车（承载王伟），由西向东行驶至Z502线至X510线4公里加800米路段时，与前方同方向杨先锋驾驶的新22-144**号大型拖拉机发生追尾碰撞，造成王宣、王伟二人死亡，车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区公安局交通警察大队认定，王宣在本次事故中承担主要责任，杨先锋在本次事故中承担次要责任，王伟无责任。王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维与阳光财保商丘中心支公司均认可×××号小型普通客车损失为234700元 另查明，王伟与王宣系父子关系，因事故同时死亡。死者王宣的母亲系王雪玲（已死亡），王国贤、蔡心芝系王宣祖父母，郭爱荣系王宣外祖母，王维维系王宣姐姐，王宣未婚。 本院认为，本案争议焦点为：阳光财保商丘中心支公司应赔付王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维车辆损失数额。王宣与阳光财保商丘中心支公司订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同义务。王宣所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，阳光财保商丘中心支公司应当按照保险合同的约定对因此所造成的损失234700元承担保险赔偿责任。现王宣死亡，王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维作为王宣近亲属，有权向阳光财保商丘中心支公司主张赔偿。虽然王宣在该交通事故中负主要责任，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”阳光财保商丘中心支公司可自向王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维对第三者请求赔偿的权利。故阳光财保商丘中心支公司辩称按照70%比例赔付不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，对王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维支付保险金234700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820.5元（原告王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维已交纳），由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内向原告王国贤、蔡心芝、郭爱荣、王维维支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 黄    新    民 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 人民陪审员 刘    红    斌 二〇一九年十一月十一日 法官 助理 杨         静 书 记 员 扈         婷 附相关法条： 一、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条 保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初8263号 原告：蒋贤沛，男，1996年4月14日出生，汉族，户籍所在地温州市苍南县,法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：宁波旺信投资管理有限公司，统一社会信用代码91330203316983349Y。住所地：宁波市海曙冷静街**室。 法定代表人：邢亚义，该公司执行董事兼经理。 原告蒋贤沛为与被告宁波旺信投资管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年7月3日诉至本院，诉请：被告支付原告工资7400元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2019年8月12日转为普通程序审理，由审判员张晓静担任审判长、与人民陪审员杨建国、人民陪审员华爱丰组成合议庭，后因工作变动，合议庭成员变更为审判员高远担任审判长、与人民陪审员杨建国、人民陪审员华爱丰组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理,现已审理终结。原告蒋贤沛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告曾在被告处工作。2019年4月16日，被告出具欠条一份，载明：今欠蒋贤沛在宁波旺信投资管理有限公司工作期间，2018年12月至2019年3月的工资共计人民币7400元，于2019年6月15日之前支付完毕。后，被告未支付任何款项。 以上事实由原告提供的欠条、离职证明、社会保险参保证明、银行卡交易明细清单、微信聊天记录及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告曾在被告处工作，被告应按期向其支付劳动报酬。现原告以被告出具的工资欠条作为证据向本院起诉要求被告支付其所欠工资7400元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波旺信投资管理有限公司于判决生效之日起五日内支付原告蒋贤沛工资7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案系劳动争议案件，免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  高 远 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  王淑娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初333号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈兰杰，男，1956年2月16日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，襄阳江山汽车变速箱有限责任公司退休工人，户籍地湖北省老河口市，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。因本案，于2019年6月3日向湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警投案，同日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月17日被取保候审。辩护人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人陈兰杰犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邵新平及陈明出庭支持公诉。被告人陈兰杰及其辩护人王敬锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月27日6时许，被告人陈兰杰步行至襄阳高新技术产业开发区长虹北路与江山北路路口光大银行门前，见被害人赵某1停放于此的黑色帕萨特轿车车窗未关，遂盗得车内的现金人民币（以下币种同）2220元及价值1529.1元的“OPPO”牌A9手机一部、价值291元的“MEIZU”牌魅蓝X手机一部、价值42元的“鸿福老人”牌老视镜一副，上述被盗财物共计价值4082.1元。另查明，2019年6月3日，被告人陈兰杰携带全部盗窃赃物向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，公安机关已将上述被盗财物依法扣押并发还被害人赵某1，被告人陈兰杰家属另代其向被害人赵某1补偿现金3000元，并取得了被害人赵某1的谅解。上述事实，被告人陈兰杰在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人赵某1的陈述；证人陈某的证言；受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、收条、谅解书、被告人陈兰杰的户籍身份信息；被盗物品照片、被告人指认犯罪现场照片；价格认定结论书；案发现场监控视频、追踪视频、指认犯罪现场同步视频、被告人陈兰杰的供述与辩解及审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兰杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈兰杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈兰杰自动到案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人陈兰杰具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈兰杰系初犯，投案时积极退缴全部赃款赃物，并取得被害人谅解，积极缴纳罚金，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可酌情对被告人陈兰杰从轻处罚。辩护人关于被告人陈兰杰具有全部退赃并取得被害人谅解、认罪认罚等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见均成立，本院均予以采纳。综上，根据被告人陈兰杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人陈兰杰犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王旻二〇一九年十一月一日法官助理陈诗梦书记员袁小凤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1942号唐河县公安交通警察大队：唐河县公安交通警察大队与陈义广为行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县公安交通警察大队。至此，唐河县公安交通警察大队向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十一月二十六日书记员  曹宇阳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2852号原告:张亚清，男，1952年9月2日出生，汉族，住山东省宁津县城区，现住山东省宁津县。被告:刘振生，男，1964年12月8日出生，汉族，住山东省宁津县城区。原告张亚清与被告刘振生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。张亚清向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振生偿还欠款30000元(叁万圆)及利息10000元（大写：人民币壹万元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日李金波、梁艳霞（系夫妻关系），二人从原告处借款50000元（大写人民币伍万元）并约定月利息2分，由本案被告刘振生担保至借款本息还清时至（有借条为凭）。期间经追要李金波、梁艳霞已2017年6月30日还本金20000元（大写人民币贰万元）利息已还至2017年12月底。现因借款人李金波、梁艳霞下落不明担保人刘振生负有连带还款责任。故依法诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告刘振生因地址欠详、且原告未提供被告刘振生电话，相关诉讼材料无法送达。本案原告起诉时，被告住址不明确，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张亚清的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  翟萍二〇一九年十一月八日书记员  张宁
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执653号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲、黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：余聪宏，男，汉族，1988年6月20日出生，地址：广东省兴宁市大坪镇兰塘寨村高排上**。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与余聪宏追偿权纠纷仲裁裁决一案中，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人余聪宏的不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户余额很小，网络资金有360.42元。在兴宁市不动产登记中心查询，查无被执行人的房产登记信息。本院委托申请执行人代理律师在被执行人户籍所在地协助调查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院裁定冻结了被执行人余聪宏的银行账户，并对被执行人的网络资金360.42元进行扣划，本院已将执行款310.42元转付给申请执行人，申请执行费50元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令，并作出决定书将其纳入失信被执行人名单。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨梓江
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4476号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：申涛。 本院在执行被执行人申涛犯（2014）台临刑初字第00604号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人申涛已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月二十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1740号之一申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：曹淑娟，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹淑娟合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年十二月二十四日作出（2018）湛仲字第Z003637867号裁决书，裁决：一、限被申请人曹淑娟于本裁决生效之日七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金8377.64元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月2日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费99.6元，由被申请人曹淑娟承担。北京恒元信业信息技术有限公司以被执行人曹淑娟未履行上述裁决确定的义务为由，向郴州市中级人民法院申请强制执行,湖南省郴州市中级人民法院于二〇一九年十月二十三日制作（2019）湘10执363号执行裁定书吗，指定本院执行。根据仲裁裁决查明和认定的事实，曹淑娟于2017年8月1日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为17302.42元，借款期限为36个月，年利率13.1%，还款方式为每月等额本息还款577.78元。被申请人于2017年8月1日实际收到借款本金10000元，收到借款后共计偿还借款本息2311.12元，其中借款本金1622.36元、利息688.76元。根据《借款协议》的约定，申请人北京恒元信业信息技术有限公司受让了该债权。被申请人于2017年12月2日起未按《借款协议》约定按期、足额归还借款本息；截止至本案仲裁时，尚欠申请人借款本金8377.64元。本院经审查查明，本案属于因网络贷款产生的纠纷，出借人向不特定借款人出借款项，应当具备从事金融借贷业务的合法资质。本案中，现有证据不能证实出借人具备从事金融借贷业务的资质，北京恒元信业信息技术有限公司的申请执行行为缺乏合法性基础，本院予以驳回。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十三条第一款，最高人民法院》《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇一九年十一月二十九日书记员  张智源
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初1043号 原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码：9134010014926539ＸＬ。 法定代表人：费广海，董事长。 委托诉讼代理人：周力，公司员工。 被告：周海波，男，1987年2月11日生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被告周海波金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理，现已审理终结。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉称：2017年7月3日，原告所属消费金融中心与被告周海波签订了长丰农村商业银行个人消费贷款借款合同，该合同约定由原告所属消费金融中心向周海波发放贷款5万元，贷款期限自2017年7月3日起至2021年7月3日，还款方式按月等额本息。截止2018年6月21日，被告未按照合同约定支付2018年3月、4月、5月、6月的贷款本金和利息。经原告多次催要，被告至今仍未归还原告的贷款本金及利息。根据双方签订的借款合同约定，被告行为属于“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息“及“乙方无法联系或约见”的情况，故原告请求法院判令解除合同并要求被告全额偿还贷款本息。审理中，根据原告提供的被告地址，向被告邮寄送达应诉材料等文书时被退回，且本院通过直接送达等方式均未能找到被告住址。 本院认为：起诉应有明确的被告。原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依法应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告徽长丰农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的案件受理费计人民币1068元，全部退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  叶荣伟 审 判 员  马雯雯 人民陪审员  邓凌雪 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陶 莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1104号再审申请人（一审原告）：北京尊至健康咨询有限公司。住所地：北京市丰台区丰管路****楼**1033。法定代表人：张永梅，该公司执行总裁。被申请人（一审被告）：钱莹，女，汉族，1986年4月14日出生。再审申请人北京尊至健康咨询有限公司（以下简称尊至公司）因与被申请人钱莹劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尊至公司申请再审称，一审法院认定法律关系有误。申请人与被申请人为合作关系而非劳动关系，申请人以平台即设备房屋工作环境出资，被申请人以自身技术出资，所产生的效益按额度分配，很明显为合作关系。没有申请人的环境设备只有被申请人的技术无法实现目的，没有被申请人的技术申请人也不能取得收益，很明显有别于劳动关系。被申请人平时被称为技师，是达到职业标准要求的特别人才，非常人所能。双方合作的目的就是利用技师技术取得利益，故而申请人与被申请人之间是合作关系。综上，请求撤销一审判决，依法予以改判。钱莹提交意见称，同意一审判决，不认同与申请人之间是合作关系，申请人没有证据证明与我存在合作关系。本院经审查认为，一审时尊至公司系在双方存在劳动关系的基础上提出诉讼主张,现尊至公司主张双方之间并非劳动关系而为合作关系，但其并未提交任何证据予以证明，一审法院结合当时的证据情况所作出的判决并无不当。尊至公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京尊至健康咨询有限公司的再审申请。审 判 长 左颖星审 判 员 孙 波审 判 员 佘 卫二〇一九年十一月二十八日法官助理 孙德一书 记 员 程欢欢
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民监1号原审原告：冯柱，男，1959年6月12日出生，汉族，住定兴县。原审被告：吴曼，女，1981年9月9日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：霍淑香，女，1956年2月16日出生，住北京市顺义区。原审被告：北京军瑞通达工贸有限公司，地址：北京市顺义区马坡镇向前村村委会南200米。法定代表人：吴曼，该公司执行董事。原审被告：北京华际华为环保科技有限公司，地址：北京市顺义区南法信镇顺畅大道**R-104。法定代表人：吴振旺，该公司执行董事。原审被告：王志军，男，1969年1月30日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：翟润河，男，1955年11月26日出生，汉族，住定兴县。原审被告：北京荣诚广业汽车贸易有限公司,地址：北京市顺义区马坡镇秦武姚村村委会东300米。法定代表人：王志军，该公司总经理。原审被告：内蒙古荣诚广业汽车贸易有限公司,地址：内蒙古锡林浩特市锡林大街东段联华饭店**。法定代表人：王志军，该公司总经理。原审被告：廊坊凌云汽车贸易有限公司，地址：固安县柳泉镇金海汽车交易市场。法定代表人：王志军，该公司总经理。原审原告冯柱与原审被告王志军、吴曼、霍淑香等9被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）冀0626民初1268号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  李宝申审判员  韩志安审判员  刘 杰二〇一九年十一月十四日书记员  祖 宁
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保162号申请人：刘铁库，男，1954年2月16日出生，住辛集市。被申请人：苏晓宁，男，1986年7月7日出生，住辛集市。申请人刘铁库于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ａ×××**车辆保全。申请人以中华联合壹万元保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押冀Ａ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘铁成二〇一九年十一月十四日书记员  曹 峻
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民初1017号 原告：中铁福船海洋工程有限责任公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**（自贸试验区内）。 法定代表人：赵榕，董事长。 委托诉讼代理人：林武，福建沃泰律师事务所律师。 被告：林苏联，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金亮，男，1975年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金才，男，1977年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林亚国，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张玉兰，女，1976年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林志勇，男，1983年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 六被告共同委托诉讼代理人：吴梅华，福建壶兰律师事务所律师。 被告：林文珍，男，1955年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中铁福船海洋工程有限责任公司（以下简称福船公司）与被告林苏联、林金亮、林金才、林亚国、张玉兰、林志勇、林文珍船舶触碰损害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 福船公司向本院提出诉讼请求：判令各被告连带赔偿经济损失286275元。事实和理由：2018年5月28日，福船公司与案外人福建三川海上风电有限公司（发包人）签订风电机组安装工程合同，承包发包人所属的莆田市平海湾F区海上风电项目安装工程。2018年12月19日，福船公司根据合同约定和案外人的通知进场施工，将施工平台拖带着指定海域进行海上风电场F区项目风电机组安装。2019年3月25日开始，各被告无故干扰施工，对其工作人员进行语言恐吓，并试图割断船舶缆绳、在塔筒船尾部绞揽机处围坐、使用渔船触碰并登陆施工作业船舶、阻碍塔筒带缆定位等，导致风机安装作业于2019年3月25日至4月4日间被迫停工，造成船舶运维、服务等重大经济损失，各被告对此应当承担侵权赔偿责任，故为此呈讼。各被告均未答辩。 2019年10月11日，福船公司以被告林文珍主体不适格为由向本院提出申请，请求撤回对林文珍的起诉。 2019年11月20日，福船公司以其余六被告已不再对其作业施工进行干扰为由向本院提出申请，请求撤回对其余六被告的起诉。 本院认为，福船公司在诉讼期间自愿申请撤回对各被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁福船海洋工程有限责任公司撤回对被告林苏联、林金亮、林金才、林亚国、张玉兰、林志勇、林文珍的起诉。 案件受理费5594元，因撤诉减半收取2797元，由原告中铁福船海洋工程有限责任公司负担。 审 判 长  郭昆亮 人民陪审员  张颖颖 人民陪审员  郑贤宇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理程倩如 书记员洪德文 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -1- -2-
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执511号申请执行人盛娟，女，1964年5月11日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人宋振楠，1989年10月23日出生，汉族，无职业，住通化县。本院在执行申请执行人盛娟与被执行人宋振楠机动车交通事故责任纠纷一案中，强制划拨被执行人宋振楠银行存款980元。因申请执行人盛娟家庭生活困难，符合执行救助条件，给其救助8000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1628民初5654号原告：王某，男，汉族，1989年9月29日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘某，女，汉族，1947年11月20日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，男，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律工作者。原告王某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告不得占用原告祖父的房屋，原告办理房产过户手续，被告不得阻拦；2、被告将原告祖父住院期间报销的医药费50000元返还给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告祖父王怀德在鹿邑王园有房产一处，产权证号字第4482号，由于原告一直随祖父母生活，一直居住在此。祖父王怀德2016年去世，祖母于2000年去世，父亲王松林于2018年去世，原告王某是唯一合法继承人。现原告预将房屋翻新，被告以其有继承权为由予以阻拦。刘某辩称，被告刘某与原告祖父王怀德于××××年××月××日登记结婚。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某继承其祖父王怀德在鹿邑县王园房屋一处(房屋所有权证字第4482号)，被告刘某自愿放弃对该房屋的继承。二、原告王某自愿放弃其祖父王怀德住院的报销费用；三、双方其他无纠缠。案件受理费1850元，由原告王某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  孙现义二〇一九年十一月二十五日书记员  王冬梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1946号之一 申请执行人：深圳市新天地光电科技有限公司。住所地：深圳市龙华区观湖街道观城社区大和村**201，统一社会信用代码：91440300590720816C。 法定代表人：刘中华。 委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。 被执行人：朱胜，男，土家族，1983年7月13日出生，身份证住址：湖北省咸丰县。 申请执行人深圳市新天地光电科技有限公司与被执行人朱胜买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委（2018）深仲裁字第2593号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41396元及利息，本院于2019年6月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人朱胜持有的深圳市鼎尖文化传播有限公司50%的股权、深圳市大众视野舞台策划有限公司90%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，其未在本院指定期限内提交股权处分申请，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  洪佳翔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5668号之二申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914100005885879993，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长被执行人：郑州裕祥农业开发有限公司，统一社会信用代码：914101843961185145，住，住所地新郑市辛店镇北靳楼村/div>法定代表人：刘智豪，董事长被执行人：河南畅春园林绿化有限公司，统一社会信用代码：91410105676716017K，住，住所地郑州市金水区东风路**/div>法定代表人：王松源，董事长。被执行人：白宗广，男，汉族，1964年2月9日出生，住河南省新郑市。被执行人：白新红，男，汉族，1969年5月4日出生，住河南省新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与郑州裕祥农业开发有限公司、河南畅春园林绿化有限公司、白宗广、白新红借款合同纠纷一案中，于2019年11月26日冻结了被执行人郑州裕祥农业开发有限公司、河南畅春园林绿化有限公司、白宗广、白新红银行账户存款，现双方当事人达成和解协议，申请人申请解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郑州裕祥农业开发有限公司、河南畅春园林绿化有限公司、白宗广、白新红银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十一月二十九日书记员  张 万
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0281民初5754号 申请人：苏艳敏，女，1973年5月12日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：遵化市新原奶牛养殖场。 经营者：魏克新。 本院在审理原告苏艳敏与被告苏艳华、苏秀云、苏广民、遵化市新原奶牛养殖场合伙纠纷一案，原告苏艳敏于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在金融机构的存款予以继续保全，金额以2167419.67元为限，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市新原奶牛养殖场在金融机构的存款继续冻结至2167419.67元，期限1年。冻结期间，未经本院准许，被告及其他人不得支取该存款。（冻结期限详见协助执行通知书） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海东 二〇一九年十一月五日 书记员  张超慧
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执923号被执行人朱志强，男，1989年6月7日出生，满族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市绥中县。被执行人朱志强罚金纠纷一案，本院作出（2017）冀0803刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券、网络资金，未查找到财产；三、2019年10月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年10月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人朱志强限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初157号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月十四日书记员  董向新
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初668号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张冬风，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2019年3月25日被取保候审；经本院决定，同年11月8日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人张冬风犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、检察官助理肖鸣出庭支持公诉，被告人张冬风到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日20时46分许，被告人张冬风持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车，沿沁阳市沁河大堤由西向东行驶至柏香镇东乡一街村西时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张冬风的血样中酒精含量检验结果为148.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人张冬风在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人张某的证言、被告人张冬风的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张冬风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，张冬风主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人张冬风醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于张冬风到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张冬风犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张冬风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十一月十四日书记员  张萌萌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1451号 陈元芳、蒲保国： 本院在执行（2019）甘0502执1451号陈元芳、蒲保国买卖合同纠纷一案中，被执行人蒲保国已自动履行完毕（2019）甘0502民初3447号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  何子其 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛志瑛
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5164号 原告：周菊芬，女，1963年3月11日出生，汉族，住海宁市。 被告：周霄英，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍所在地：嵊州市。 原告周菊芬与被告周霄英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，后于同年7月22日裁定转为普通程序，并于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告周菊芬到庭参加诉讼，被告周霄英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周菊芬向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，并支付相应利息（自起诉之日起至判决生效之日止、按年利率6%计算）。事实与理由：被告因生意所需，于2006年3月28日向原告借款50000元，借款未约定还款时间、利率。此款，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告周霄英未作答辩，亦未向法院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 对于原告提交的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其进行审查后认为，原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告借款50000元，并于2009年3月28日向原告出具借条一份，载明：今向周菊芬借人民币伍万元整（?50000）。此款，被告至今未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款后应及时归还。本案借款未约定还款时间，原告可催告被告在合理期限内归还。现原告以起诉的方式要求被告归还，并无不可。因此，对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的按年利率6%计算的逾期利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周霄英应于本判决生效之日起十日内归还原告周菊芬借款50000元，并支付逾期利息（自2019年7月8日起、按以50000元为基数、按年利率6%计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告周霄英负担。公告费600元，由被告周霄英于判决生效后直接支付给原告周菊芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈建新 人民陪审员  浦晓强 人民陪审员  孙丽红 二〇一九年十一月十九日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1112号申请执行人：宋晓军，男，1965年5月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李博，男，1989年8月27日出生，汉族，现住址不祥。申请执行人宋晓军与被执行人李博股权转让纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院于2019年6月11日作出的（2019）吉02民再26号民事判决书，主文如下：一、撤销蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1860号民事判决。二、李博于本判决生效之日立即给付宋晓军股权转让款35.25万元。一审案件受理费4400元，由宋晓军负担440元、由李博负担3960元；再审案件受理费8800元，由宋晓军负担880元、由李博负担7920元。该判决书已发生法律效力，申请执行人宋晓军于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费5366元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年7月5日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年7月25日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明被执行人李博名下无房产登记信息。2019年10月10日本院依法冻结被执行人李博在中国农业银行蛟河市支行账户，2019年11月8日依法冻结被执行人李博在中国邮政储蓄银行蛟河市新农营业所账户，2019年11月26日依法冻结被执行人李博在交通银行天津武清支行账户、浦发银行北京望京支行账户。另，查明被执行人李博现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。2019年11月26日依申请将李博纳入失信被执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍 晶
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执复365号 复议申请人（被执行人）：陈函，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人（被执行人）：谢艳，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈函，男，1974年12月8日出生，汉族，住址同上。系谢艳之夫。 申请执行人：李泽兵，男，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 被执行人：谢德久，男，1935年10月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：董品泸，女，1936年12月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：谢端，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：陈浩，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：江英，女，1971年3月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：曾建国，男，1956年6月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：晏英，女，1965年3月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人陈函、谢艳不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异1257号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1423号民事判决，受理李泽兵申请执行陈函、谢艳、谢德久、董品泸、谢端等保证合同纠纷一案，案件进入执行程序后，该院对陈函、谢艳两被执行人所有的分别位于成都市武侯区桐梓林南路7号7栋1单元7层702号和成都市青羊区玉泉街68号2单元7层13号的房屋采取查封及后续的处置措施。 陈函、谢艳不服上述执行行为，向四川省成都市中级人民法院提出书面异议称，本案据以执行的生效判决认定事实不清，审理程序严重违法等为由，请求解除对房屋的查封或中止对上述房屋的执行。 四川省成都市中级人民法院查明，该院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1423号判决书，于2017年11月13日立案受理李泽兵申请执行谢德久、董品泸、谢端、谢艳、陈函、陈浩、江英、曾建国、晏英保证合同纠纷一案。执行中，该院作出（2017）川01执2858号执行裁定，裁定将上述房屋予以拍卖。 以上事实，有裁定书、执行异议书等证据在案予以证实。 四川省成都市中级人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第三款规定，“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”本案中，陈函、谢艳以原审判决认定事实不清，审理程序严重违法等为由，请求对其财产不予执行，应当通过审判监督程序主张权利，不属于执行异议审查范围，对陈函、谢艳的异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，作出（2019）川01执异1257号执行裁定，驳回陈函、谢艳的异议申请。 陈函、谢艳不服上述裁定，向本院提出复议称，该案一审、二审民事判决关键事实认定错误，程序违法，未能查清全部事实真相，且新证据足以推翻原判决。故请求撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1423号、四川省高级人民法院（2017）川民终67号民事判决，发回四川省成都市中级人民法院重审或依法改判。 本院对四川省成都市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”的规定，本案中，复议申请人以认定事实错误、程序违法、且新证据足以推翻原审判决为由，主张撤销原审判决，并重新审理或依法改判，不属于执行异议、复议程序的审查范围，本院不予支持。复议申请人应当通过审判监督程序主张权利。四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异1257号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈函、谢艳的复议申请，维持四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异1257号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 桦 审判员 施家蓉 审判员 王东风 二〇一九年十一月十九日 书记员 郭 凯 附：相关法律及司法解释 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2349号申请执行人：乔文红，女，1969年8月22日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：杨业兰，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初1674号民事判决书立案执行，被执行人杨业兰未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结杨业兰在金融机构存款145267元或扣留、提取、冻结、查封其他等额财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月五日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32941号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号：19021711213368。被告：陈胜渡，男，汉族，1988年6月26日出生，身份证住址广东省陆丰市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计19160.91元。2、被告向原告支付违约金，暂计为4447.43元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自理赔之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。3、被告向原告支付未付保费共计8743.97元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年6月29日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211616001544号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款40000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年6月29日至2019年6月29日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000274的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年6月29日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放40000元的贷款。但自2018年3月29日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年6月17日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款19160.91元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币609元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1996号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日生，住河南省新蔡县。被执行人杨公友，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省新蔡县。被执行人杨红星，男，1981年3月30日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨树兴、杨公友、杨红星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨公友在中国建设银行6217002570007458874_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨公友在中国建设银行6217002570007458874_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1299号 申请人：康福春，男，汉族，1973年2月7日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：张高峰，男，汉族，1998年5月17日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年8月19日立案执行康福春申请执行张高峰民间借贷纠纷一案，执行标的40400元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人张高峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人张高峰的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人康福春与被执行人张高峰双方自愿达成了和解，被执行人张高峰于2019年9月5日当场支付了欠款21000元给康福春，余款20000元在2019年腊月28前付清，申请人康福春书面申请撤回对本案执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十三日 书记员  胡亦超
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4535号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L。 法定代表人：金华荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：程峰，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告程峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  唐菲菲
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2044号朱永兵、西华县斯跑特健身服务有限公司：朱永兵与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，朱永兵向本院申请执行的（2019）豫1622民初4220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11568号 原告：李建清，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省。 被告：江苏润港石化有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**********。 负责人：孙杰，职务不详。 被告：江苏润港石化有限公司，住所地南京市玄武区板仓街**，住所地南京市玄武区板仓街**世界之窗**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：庄卫翔，职务不详。 原告李建清与被告江苏润港石化有限公司四川分公司、江苏润港石化有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李建清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李建清撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘凌云
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宜珙执字第317-2号（2014）宜珙执字第292-2号申请执行人王革，女，1967年3月2日出生，汉族，住珙县。被执行人邱永丽，女，1982年1月13日出生，汉族，住珙县。被执行人何晶，男，1980年9月1日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2013）宜珙民初字第469号民事调解书，以（2013）宜珙执字第317号执行裁定书、（2014）宜珙执字第292号执行裁定书，自2014年3月24日起逐月扣留了被执行人邱永丽在珙县底洞镇中学的工资收入500元。现因被执行人邱永丽工作单位变动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2019年12月起，逐月扣留被执行人邱永丽在珙县第一高级中学校应领取的工资收入500元，直至扣清本案标的款本金及利息为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩学军二〇一九年十一月十九日书记员  舒玉强
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初2396号 原告：咸阳宏运汽车服务有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘帅锋。 地址：咸阳市乾县东新街。 委托代理人：刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。 张海荣，陕西众致律师事务所律师。 被告：种艺芳，女，1973年9月20日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：李运书，男，1976年6月22日出生，汉族，住河南省商水县，身份证号码：412XXXXXXX********。 本院在审理原告咸阳宏运汽车服务有限公司诉被告种艺芳、李运书追偿权纠纷一案过程中，现原告咸阳宏运汽车服务有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告咸阳宏运汽车服务有限公司撤诉。 本案诉讼费4514元予以全部退还。 审判员  史志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王欢欢 1
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初259号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人袁火咕，男，1976年6月26日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，个体，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被武夷山市公安局取保候审，2019年11月4日被武夷山市人民检察院取保候审，同月18日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2019]236号起诉书指控被告人袁火咕犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人袁火咕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月20日21时许，被告人袁火咕酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿武夷大道由市区往三姑方向行驶，行经世纪桃源路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人袁火咕血样中的乙醉含量为180.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人袁火咕自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人袁火咕拘役二个月，缓刑三个月。 被告人袁火咕对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市建阳区司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人袁火咕适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人袁火咕的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人袁火咕的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人袁火咕在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人袁火咕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人袁火咕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇一九年十一月十八日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执恢375号 徐红英、张铮： 徐红英与张铮其他合同一案，申请执行标的：15000元。经本院立案执行，被执行人张铮已履行完毕。至此，徐红英向本院申请执行的（2018)川1024民督147号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5771号原告：曾申旺，男，1956年6月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：曾冬，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：龚传运，舒城县五显镇法律服务所法律工作者。被告：周左勇，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告曾申旺、曾冬诉被告周左勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，并依法适用简易程序进行了审理。原告曾申旺、曾冬向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的劳务工资14790元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月16日至2017年4月26日，原告父子受雇于被告周左勇前往浙江省杭州市从事木工工作，双方口头约定每天260元。两原告共计为被告提供了66.5天的劳务，应得劳务工资17290元，被告已经支付3500元，加上被告曾经向原告借款1000元，现被告实际尚欠两原告劳务工资14790元。后被告离开工地，原告多次打电话无法联系，为此原告提起本案诉讼。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼的，必须列明明确的被告，这是民事诉讼的必备条件。现本院按照原告起诉时确定的地址向被告送达开庭传票，无法送达。本院在送达过程中也无法查证被告的确切地址，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告曾申旺、曾冬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀   红二〇一九年十一月二十九日书记员 张颖（代）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1614号罪犯杨运生，男，汉族，1987年1月23日出生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2016年11月23日作出（2016）皖0828刑初99号刑事判决，以被告人杨运生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币40000元；扣押的赃款7245元及尚未退出的赃物价值40645.58元予以继续追缴返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年1月22日起至2020年7月21日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨运生在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨运生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2019年2月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项义务。其自2016年12月至2019年5月期间，月均消费金额311元，截止统计当日个人帐户余额3223元。此外，该犯家庭所在地村委会、镇政府及县民政局共同出具证明，证实该犯家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨运生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨运生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年1月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执473号 申请人：周根鹏，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：唐燕刚，男，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行周根鹏与唐燕刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐燕刚暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  阮宏芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4316号之五申执行人李明，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王国琴（曾用名王国芹），女，1973年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李明与王国琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人李明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国琴在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执334号   申请执行人：杨丽萍，女，汉族，大学文化，住陕西省合阳县第二高中，教师。   被执行人:西安婧希豪实业有限公司，，注册住址：西安市高新区。   法定代表人：吴艳，该公司总经理。   申请执行人杨丽萍与被执行人西安婧希豪实业有限公司民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2018)陕0524民初3412019052455号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安婧希豪实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨丽萍于20195202019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还100000元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2017年1月20日起算至执行清结之日），承担案件受理费2300元25734487257550。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、房产、车辆、证券均未反馈被执行人有可供执行财产线索20191029607981007200166231433622188797002081686230510300859858078527637069956143756。经本院传统调查，被执行人登记的住所地西安市高新区XX路XX大厦在地图上查询不到，执行干警驱车到西安市高新区XX路，也根本找不到西港大厦。2019102815综上，未查询到被执行人有可供执行财产。本案现在尚有100000元并支付利息25734487、案件受理费1137942300257550143756元未执行，执行费37991400元未交纳。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其法定代表人吴艳限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执322334号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘 宏 升   审判员  雷  宏   人民陪审员  雷 亚 萍                            二〇一九年十一月十二日   书记员  范  菁              1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执2059号执行人 杨立兵申请执行李宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1304号民事调解书，申请执行人杨立兵于2019年7月30日向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法执行完毕，申请执行人申请结案，本案现已执结。执行过程中，本院依法执行完毕，本案现已执结。特此通知二○一九年十一月七日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢674号申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。被执行人夏伟，男，1978年10月5日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区。关于申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人夏伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2015）于民三初字第00262号民事调解书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00262号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1165号申请执行人：刘某，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：古某，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人古某为婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人古某自愿达成执行和解协议，双方约定对本院（2018）豫1328民初5219号民事判决书所确定的义务分期履行，但根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1328民初5219号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 张 阳二〇一九年十一月二十九日书记员 刘 亮
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01财保33号申请人：交通银行股份有限公司海南省分行。住所地：海口市龙华区国贸大道**银通国际中心。法定代表人：苏为祥，行长。委托诉讼代理人：皮修平，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。被申请人：海口市朴汇建设有限公司。。住所地：海口市秀英区永兴镇荔枝路**海榆中线十五公里半处）。法定代表人：朱庆涛，董事长兼总经理。申请人交通银行股份有限公司海南省分行为防止被申请人海口市朴汇建设有限公司转移财产，给自己造成损失，于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海口市朴汇建设有限公司开设在交通银行海口支行账号：×××内资金人民币元。申请人交通银行股份有限公司海南省分行向本院出具担保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结海口市朴汇建设有限公司开设在交通银行海口支行账号：×××内资金人民币元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司海南省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二〇一九年十一月十九日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。（共印12份）
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执672号申请执行人：崔宝花被执行人：胡清彬经本院向申请执行人崔宝花释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月十九日书记员 贾洪涛
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执645号申请执行人：张凤林，男，1971年9月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县。被执行人：王军，男，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。被执行人：任爱莲，女，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人张凤林与被执行人王军、任爱莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计197580.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人王军、任爱莲现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月二十七日书记员  亓广义
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1221号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与被执行人王伟、郭芳利金融借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2056号民事调解书已发生法律效力。被执行人王伟、郭芳利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还73951元及利息等损失，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王伟已支付7170元，现欠中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行借款本息67000元。本院扣划被执行人郭芳利银行存款68009元（含执行费1009元），发放中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行67000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1221号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5554号   原告:孙金城，男，汉族，1970年11月7日出生，现住库尔勒市。   被告：位国杰，男，汉族，1968年9月7日出生，原住库尔勒市。   本院受理原告孙金城与被告位国杰机动车交通事故责任纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告孙金城的起诉。   案件受理费25元退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王道阳   二〇一九年十一月三日   书记员 师 艳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执942号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人：唐军，该行董事长。被执行人：蒋齐玉，男，1981年2月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：黄微，女，1991年4月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：永州市利群置业有限公司，住，住所地湖南省东安县舜皇东路/div>法定代表人：蒋家聪，该公司董事长。被执行人：龙燕，女，1975年9月18日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：漆小群，男，1972年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：漆美群，女，1974年6月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：蒋齐心，男，1973年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院受理的湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋齐玉、黄微、永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初995号民事判决书已经发生法律效力，判决：蒋齐玉返还湖南东安农村商业银行股份有限公司借款9,500,000元及利息，永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心对蒋齐玉借款9,500,000元及利息承担连带责任保证。由于被执行人永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心、蒋齐玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心、蒋齐玉的财产进行了查询，被执行人永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心、蒋齐玉有少量存款，已冻结；在房产局有登记，已查封，暂时无法处置。在车辆管理，工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心、蒋齐玉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心、蒋齐玉新的财产线索，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十五日法官助理唐挺书记员周萍
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7027号 原告黄彦成，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告齐小东，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX原告黄彦成与被告齐小东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彦成到庭参加了诉讼，被告齐小东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年9月16日，被告齐小东向原告黄彦成借款60000元，约定月利率为3%，还款期限为两个月，并出具借据一支。借款后原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。               原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2017年9月16日，被告齐小东向原告黄彦成借款60000元，约定月利率为3%的事实。被告齐小东既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年9月16日，被告齐小东向原告黄彦成借款60000元，约定月利率为3%，并出具借据一支。借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告黄彦成诉被告齐小东欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本金之民事责任。对原告诉请的借款利息，借款时原告与被告约定月利率为3%,此月利率明显高于法律规定，应依法予以调整为2%，故被告齐小东应当承担借款利息之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告齐小东于本判决生效后三日内偿还拖欠原告黄彦成60000元（按照月利率2%计息，从2017年9月16日起计算至兑付完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告齐小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                       二0一九年十月十六日 书  记  员  刘  姣1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4347号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：云智强，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张宁霞，女，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠利，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘喜忠，男，1963年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与云智强、张宁霞、刘忠利、刘喜忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云智强、张宁霞、刘忠利、刘喜忠向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金40万元及利息，并承担案件受理费7300元及执行费5950元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4347号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  高 磊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6958号陈亚静、融创华北发展集团有限公司：申请人陈亚静与被申请人融创华北发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2019]第154号调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6958号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7666号之一 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系该公司员工。 被告：王艳丽，女，1974年3月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费107元，合计132元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员 王 樱 二〇一九年十一月二十六日 书记员 唐茹蓉
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更568号 罪犯张晋兵，男，1972年6月22日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次区人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市榆次区人民法院于2016年4月27日以（2015）榆刑初字第165号刑事附带民事判决书,认定被告人张晋兵犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告共计737176.29元（已履行26000元）。宣判后，其不服上诉。山西省晋中市中级人民法院于2016年7月28日以（2016）晋07刑终162号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年11月24日起至2029年5月23日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张晋兵在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张晋兵减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯张晋兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张晋兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张晋兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2014年11月24日起至2028年9月23日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执700号申请执行人姜华，男，1978年12月25日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人罗文林，男，1987年10月05日生，汉族，系云南省普洱市景谷县人，现住景谷县。申请执行人姜华与被执行人罗文林民间借贷纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初970号民事调解书，于2019年11月4日向本院申请执行，由被执行人罗文林向申请执行人姜华支付借款21000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗文林与申请执行人姜华达成执行和解协议，即：被执行人罗文林欠申请执行人姜华借款21000.00元，被执行人罗文林于2020年1月20日前一次性给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）云0824执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月五日书记员 邱祖薇
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2610号 申请执行人：赵士虎，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈宏波，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行赵士虎与陈宏波民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月16日达成执行和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0225民初3970号案的执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十八日 书记员  周继璇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6889号申请执行人：李云鹏，男，1978年11月6日出生，住河**。被执行人：天津金陆航旅国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区延安路南头天津市交通（集团）有限公司办公室103。法定代表人：宗晓萌。本院在申请执行人李云鹏与被执行人天津金陆航旅国际旅行社有限公司劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字〔2019〕第1754号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币35000元，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6889号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇一九年十一月二十日书记员  陈灏为附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4164号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：李淳哲，男。延吉市洁缘物业管理有限公司与李淳哲之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特696号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特696号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更1005号 罪犯余立荣，男，1969年5月1日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2008年4月9日作出（2008）聊刑二初字第4号刑事判决，以被告人余立荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产。2011年2月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年6月20日、2015年6月16日经本院裁定分别减刑一年，2017年8月28日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2028年3月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第766号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯余立荣到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李言志、李鹤新出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余立荣减去有期徒刑六个月，刑期至2027年9月21日止，剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6664号原告安XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人柴XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告杨XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告安XX与被告杨XX租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告安XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安XX撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月二十八日书记员  周亚妮