河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1634号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行,住所地：阜城县古城镇驻地。负责人：潘伟华，行长。统一社会信用代码：91131128320045793E。被告：李春城，男，1972年5月7日出生。汉族，住址：阜城县。被告：支金娥，女，1971年8月2日出生，汉族，住址：阜城县。系被告李春城之妻。被告：沈文璐，男，1982年4月10日出生，汉族，住址：阜城县。被告：支美杰，女，1982年9月7日出生，汉族，住址：阜城县。系被告沈文璐之妻。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与被告李春城、支金娥、沈文璐、支美杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行的负责人潘伟华到庭参加诉讼，被告李春城、被告支金娥、被告沈文璐、被告支美杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李春城、支金娥偿还原告借款本金100000元、利息40820.26元（自2016年11月13日至2017年11月12日按月利率10.14‰计算的未付利息12337元及自2017年11月13日至2019年8月22日按月利率13.182‰计算的未付利息28483.26元）,本息合计人民币140820.26元，并支付自2019年8月23日至借款清偿之日按月利率13.182‰计算的未付利息；二、依法判令被告沈文璐、支美杰对被告李春城、支金娥的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日，被告李春城向我行申请借款壹拾万元（100000元），借款用途为借新还旧，我支行信贷人员根据借款人的借款申请。对李春城的资产、负债等情况进行了调查。于2016年11月13日我行与李春城、支金娥双方签订了编号为河北阜城农商银行农信借字(2016)第21702016627017号《个人借款合同》约定借款期限为2016年11月13日至2017年11月12日，借款月利率10.14‰，同时约定如未按借款合同约定期限归还借款本金的，我行对从借款逾期之日起执行月利率13.182‰（在月利率10.4‰的基础上浮30%)，结息方式为利随本清。并与被告沈文璐、支美杰签订了编号为河北阜城农商银行农信保字(2016)第21702016908249号《保证合同》，对被告李春城的上述借款向原告提供连带保证担保，当日我行依约履行了合同义务。归还了被告李春城借款期限为2014年5月21日至2016年4月20日的贷款10万元。借款期间内被告李春城未能依约履行合同，没有支付过借款利息，贷款到期前及逾期后，我行信贷人员多次催收，借款人及担保人均未能履行合同义务，截至2019年8月22日结欠借款本金100000元、利息40820.26元。原告与被告李春城、支金娥、沈文璐、支美杰签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，受法律保护，现被告之行为已违反合同之约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，恳求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李春城、被告支金娥、被告沈文璐、被告支美杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，原告与被告李春城经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农商借字【2016】第21702016627017号《个人借款合同》一份，合同约定：被告李春城因借新还旧向原告借款100000元，借款期限自2016年11月13日起至2017年11月12日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。同日，被告支金娥与被告李春城共同向原告出具了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告支金娥同意被告李春城向原告申请借款100000元，并保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。被告李春城与被告支金娥系夫妻关系。2016年11月13日，被告沈文璐与原告签订合同编号为（河北阜城农商银行）农商保字【2016】第21702016908249号《保证合同》一份，合同约定：被告沈文璐为被告李春城的借款100000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2016年11月13日起至主债务履行期限届满之日起两年止。同日，保证人沈文璐及财产共有人支美杰共同向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书》，被告沈文璐、支美杰承诺自愿为被告李春城的借款本息提供连带保证担保。被告沈文璐与被告支美杰系夫妻关系。合同签订后，原告于2016年11月13日将100000元借款汇至被告李春城在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行开设的账号为62×××40的账户中，履行了合同约定的给付义务。合同期满后，被告李春城未按合同约定向原告履行还本付息义务。原告向四被告催要案涉借款，四被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。上述事实由原告提交的个人借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、个人借款合同、借款借据、李春城与支金娥身份证复印件、李春城与支金娥常住人口登记卡复印件、保证合同、关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书、沈文璐与支美杰身份证复印件、沈文璐与支美杰常住人口登记卡复印件及原告的陈述予以证实。本院认为，本案的原告与被告李春城经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告李春城履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告李春城应偿还原告借款利息40820.26元（已计算至2019年8月22日），并支付逾期还款利息（以本金100000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年8月23日付至借款偿清之日）；原告主张被告支金娥与被告李春城系夫妻关系，支金娥应对李春城的债务负清偿责任。本院认为，被告李春城向原告借款的事实发生在支金娥与李春城夫妻关系存续期间，且被告支金娥作为借款人李春城之妻与李春城共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告李春城向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告支金娥应对该债务承担偿还责任；原告主张被告沈文璐、支美杰作为担保人，应对被告李春城的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人沈文璐与原告签订的保证合同合法有效，沈文璐应对李春城的借款本金及利息承担连带保证责任，而被告支美杰作为沈文璐的财产共有人与沈文璐共同向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书》，承诺自愿为被告李春城的借款本息提供连带责任保证担保，故原告之该主张于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春城、支金娥自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金100000元及借款利息40820.26元，并支付逾期还款利息（以本金100000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年8月23日付至借款偿清之日）；二、被告沈文璐、支美杰对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告李春城、支金娥负担，被告沈文璐、支美杰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十一月五日书记员  刘青青