wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6738号申请执行人：韩志磊，男，1975年2月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张武生，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地河南省沁阳市。申请执行人韩志磊与被执行人张武生民间借贷纠纷一案，执行依据北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106民初10047号民事调解书，该调解书确定：张武生给付韩志磊借款人民币50000元，张武生于二〇一九年四月起至二〇二〇年一月止，每月十二日之前给付韩志磊5000元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年5月31日通过司法专邮形式向被执行人张武生发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张武生名下的财产信息，被执行人张武生名下无可供执行的工商、保险、车辆、证券、不动产、互联网银行信息，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行等设有银行账户，因被执行人银行账户余额不足且无资金流动，本院暂未处置。3、本院于2019年10月30日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人张武生已不在生效法律文书载明地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初10047号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  张海波二〇一九年十一月二十六日书记员  王亚茹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4663号 原告：王新亮，男，1975年1月23日出生，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所律师。 被告：吉林铁达房地产开发有限公司，住吉林市船营区。 被告：吉林冶建有限公司，住吉林市昌邑区。 被告：于长春，男，1970年6月18日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。 本院审理原告王新亮与被告吉林铁达房地产开发有限公司、吉林冶建有限公司、于长春劳务合同纠纷一案中，原告王新亮于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新亮自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王新亮撤回起诉。 案件受理费63元由原告王新亮负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吕洋阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2508号之一申请执行人：田长林，男，1952年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李志刚，男，1979年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被执行人：巩义市恒盛铝业有限公司，住所地河南省巩义市米河镇高庙村。统一社会信用代码：9141018177218433XP。法定代表人：余志英，该公司总经理。田长林与巩义市恒盛铝业有限公司（下称恒盛公司）追偿权纠纷一案，本院作出（2018）豫0181民初5139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人恒盛公司于判决生效之日起10日内支付申请执行人田长林代偿款项476,258.23元，并支付该款从2015年8月20日起至实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。因恒盛公司未按上述生效法律文书履行义务，田长林向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款一千六百余元，本院已扣划1,660元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有车辆信息。三、本院于2019年8月17日分别前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询被执行人名下的房产、不动产登记信息，其在巩义市××房产、不动产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,660元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司负有继续向申请执行人田长林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月十五日书记员  郅宇鹏
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1700号之一 原告：夏志银，男，1964年6月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：杨宏武，男，1963年6月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告夏志银与被告杨宏武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告夏志银于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志银申请撤诉是自己处分诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏志银撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告夏志银负担。 审判员  唐纯俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 维
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙10执94号之二 被执行人：陈绪强，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：吴清秀，女，1967年5月8日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：陈飞，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖北省通山县。 浙江省台州市人民检察院指控陈绪强、陈飞犯贩卖毒品罪、吴清秀犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）浙10刑初29号刑事判决，已经发生法律效力。陈绪强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；吴清秀犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币计十五万元；陈飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。经移送，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为没收陈绪强个人全部财产、没收吴清秀财产人民币十五元、对陈飞执行罚金人民币十万元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人陈绪强、吴清秀、陈飞发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人陈绪强、吴清秀、陈飞履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绪强、吴清秀、陈飞的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并委托湖北省通山县人民法院对被执行人陈绪强、吴清秀、陈飞的不动产等未实现网络查控的财产进行了实地调查。查明，被执行人陈绪强名下有与案外人焦望珍共同所有的坐落于湖北省通山县通羊镇洋都村二组的不动产，产权证号为：鄂（2019）通山县不动产权第0000705号。本院已依法对该处不动产予以查封，但暂不宜处置。被执行人陈绪强名下有银行存款8523.59元，本院依法予以扣划，并上缴国库。吴清秀、陈飞名下无存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2019年11月28日，本院没收被执行人陈绪强个人财产人民币8523.59元。现暂未发现被执行人陈绪强、吴清秀、陈飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈飞未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。被执行人陈绪强、吴清秀未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案中没收被执行人吴清秀财产十五万元执行部分，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人吴清秀无可供执行的财产，符合终结执行的条件。没收被执行人陈绪强个人全部财产的执行部分，现经本院穷尽财产调查措施后，虽发现被执行人陈绪强有应予执行的财产，但暂不能处置。被执行人陈飞罚金十万元的执行部分，暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙10执94号案件对被执行人吴清秀没收财产人民币十五万元的执行。 二、终结本院（2019）浙10执94号案件的本次执行程序。 如发现的被执行人陈绪强应予执行的财产可以处置的，本院将继续执行；被执行人陈飞负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行；如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱歆宇审判员陈公辉审判员王圣杰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 李      柳      霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11954号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：林萍萍，女，1984年10月29日出生，汉族，住广西北流市，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告林萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以被告林萍萍交纳了物业服务费和其它费用为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回对被告林萍萍的起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  崔友爱二〇一九年十一月十九日书记员  卢燕瑜
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1398号之一 申请执行人：王矿军，男，1973年7月18日出生，现住邯郸市馆陶县。 被执行人：万文彬，男，1975年5月24日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：万新霞，女，1975年8月19日出生，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人王矿军与被执行人万新霞、万文彬装修合同纠纷一案中，申请执行人王矿军以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0402执1398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩岗 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  吴欢欢
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2541号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人穆昊，男，1975年1月5日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区员工，特别授权代理。委托代理人段绍蕊，女，1990年5月10日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市盘龙区员工，特别授权代理。被告：雷清，男，1957年12月12日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告雷清物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提交撤回对被告雷清诉讼的申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告雷清的起诉。案件受理费50.00元，退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  徐向林二〇一九年十一月二十日书记员  普 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3645号之一申请执行人：贾国奇，男，1964年8月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李京顺，乌鲁木齐市新市区金诚律师服务所法律工作者，被执行人：张安民，男，1959年1月出生，汉族，新疆特焊工业设备有限公司董事长，住乌鲁木齐市。申请执行人贾国奇与被执行人张安民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初5659号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款1609600元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年10月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2019年11月13日，申请执行人贾国奇与被执行人张安民达成执行和解协议，协议约定：本案标的为1609600元，双方已达成和解，2019年11月13日申请人向我院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人贾国奇与被执行人张安民已达成和解，2019年11月13日申请人向我院提交撤回执行申请书，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2019)新0104执3645案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 瓮立臣二Ｏ一九年十一月十六日书 记 员 裴 瑾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2052号申请执行人：丁义杰，男，汉族，1979年3月4日生，住江苏省睢宁县。被执行人：青岛麦浪娱乐有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王旭，总经理本院在执行申请执行人丁义杰与被执行人青岛麦浪娱乐有限公司合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3145号民事判决书，申请执行人丁义杰于2019年5月24日向本院提出执行申请，本院于2019年5月27日立案执行，执行标的额为369064元。在执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年5月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年9月4日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控未查询到被执行人有车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等其他财产线索。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十八日书记员  李永超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3054号 申请人深圳市深澜物业投资有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道大和社区大和工业区**深澜产业园**院****A，统一社会信用代码91440300358756304X。 法定代表人杨其林。 被申请人深圳市提姆光电科技有限公司，，住所地深圳市龙华区观湖街道大和工业区****统一社会信用代码91440300MA5DERHB6H。 法定代表人龙海。 上列申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309财保246号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市提姆光电科技有限公司价值人民币1359600元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月四日 书记员 黄文灿
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2978号 原告洪某某，男，汉族。 被告鞍山市某有限公司，住所地鞍山市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 被告武某某，男，汉族。 被告某生物能源（铁岭）有限公司，住调兵山市。 法定代表人柳某某，系该公司经理。 原告洪某某与被告鞍山市某有限公司、某生物能源（铁岭）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日登记立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告洪某某撤回起诉。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6878号罪犯蔡金，男，1982年2月27日出生，汉族，江西省赣县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省于都县人民法院于2009年11月4日作出（2009）于刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人蔡金犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元（已交9000元），赔偿附带民事诉讼原告人人民币67315.85元,继续追缴犯罪所得发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出(2012)洪刑执字第4900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2015年08月30日作出(2015)洪刑执字第4756号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天。江西省南昌市中级人民法院于2018年02月14日作出(2018)赣01刑更1026号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行民事赔偿、追缴犯罪所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡金减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2009年5月11日起至2020年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7723号罪犯李兆典，男，汉族，1945年3月15日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖1323刑初543号刑事判决，以被告人李兆典犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兆典确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兆典在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李兆典在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兆典在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兆典减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2377号原告：王景城，男，1967年12月30日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曹志鹏，山东畅达律师事务所律师。被告：顾涛远，男，1963年5月28日出生，汉族，住博兴县。原告王景城与被告顾涛远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告王景城及其委托诉讼代理人曹志鹏到庭参加诉讼。被告顾涛远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景城向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费6762元、医药费2000元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元、营养费3600元、误工费18036元、护理费14256元、鉴定费2860元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元等费用共计138972元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，顾涛远驾驶无证摩托三轮车，沿兴博七路由西向东行驶至鲁北面纱总汇门口时，因躲避车辆驶入逆行，与对行的王景城驾驶的自行车相撞，致王景城受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定顾涛远承担事故全部责任，王景城无责任。经多次催促，王景城拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判若所请。顾涛远未予答辩。经本院当庭电话询问，顾涛远自称其所有的事故摩托车未投保任何保险，除其垫付的26000元外，认可原告主张自己支付医疗费2000元。为支持其诉讼请求，王景城提交了《道路交通事故认定书》1份、《司法鉴定意见书》1份、户口本1份、社保卡1张、《住院病案》1份、《住院患者费用明细》2份、《山东省增值税普通发票》1份、村委证明1份。本院经审查认定以上证据均客观真实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：对王景城诉称的事故发生经过、责任认定等相关事实，本院予以确认。另，王景城受伤后，于当日入住博兴县人民医院，经诊断为：右转子间骨折，住院12天。顾涛远为其支付医疗费26000元，王景城支付医疗费2000元。2019年6月11日，经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，王景城因交通事故受伤构成十级伤残。误工期为伤后167天，住院期间需护理2人，出院后护理1人108天；后续治疗费用约计9000元。王景城母亲高洪英出生于1945年2月20日，仅生育王景城一个子女。顾涛远驾驶的三轮摩托车未投保任何保险。本院认为，本案交通事故系顾涛远驾驶无证摩托三轮车与王景城驾驶的自行车相撞，致王景城受伤、两车损坏。经交警部门认定，顾涛远承担全部责任，王景城不承担责任。因顾涛远驾驶的机动车未投保任何保险，其应对王景城的损失承担全部赔偿责任。根据王景城的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费2000元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费360元（30元/天×12天），其诉请不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持；4.误工费18036元（108元/天×167天），按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，并根据鉴定报告计算；5.护理费14256元（108元/天/人×12天×2人+108元/天×108天），参照误工费的标准计算；6.交通费200元，根据就医地点、时间、人数、次数酌定；7.残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），根据受害人的伤残等级以及我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算；8.精神损害赔偿金1000元；9.被扶养人生活费6762元，根据受害人的伤残等级以及我省上年度城镇居民人均消费支出标准，按6年计算，王景城的诉请不超过上述标准，予以支持。以上各项损失共计130712元，由顾涛远负担。鉴定报告中虽有营养期的建议，但王景城未提交相关证据证明其存在补充营养的必要需求，对其该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾涛远于本判决生效之日起十日内赔偿原告王景城损失130712元；二、驳回原告王景城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由顾涛远负担1448元，王景城负担92元。鉴定费2860元，由王景城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一九年十一月二十一日书记员 棣亚囡
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初11457号原告：李博文，男，汉族，1963年2月2日生，住苏州市姑苏区。被告：任建英，女，汉族，1961年9月15日生，住苏州。被告：吴延平，男，汉族，1960年3月9日生，住苏州。原告李博文与被告任建英、吴延平民间借贷纠纷一案，原告李博文于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李博文撤诉。案件受理费减半收取4450元、财产保全费3070元，合计7520元，由原告李博文负担。审 判 员 刘佳政二〇一九年十一月二十九日法官助理 谢天一书 记 员 郭 朦
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行审97号 申请执行人宁波市北仑区环境保护局。住所地宁波市北仑区长江南路**。 法定代表人王涛,局长。 委托代理人袁海彬、姚嘉薇，该局执法人员。 被执行人周庆胜，男，1979年9月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县，现住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：甬仑环罚字（2019）9号行政处罚决定确定的对被执行人罚款20万元及逾期未缴纳的加处罚款20万元。 行政行为生效日期：2019年2月25日。行政机关催告日期：2019年8月29日。申请强制执行日期：2019年11月21日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被申请执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定的规定,裁定如下： 准予强制执行。 （此页无正文） 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林琼洁
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初6181号原告(案外人)：赵开恩，男，1971年8月3日出生，汉族，户籍郯城县，住郯城县。委托诉讼代理人：傅天云，女，1981年1月20日出生，汉族，户籍山东省郯城县，住郯城县，系原告之妻。被告(申请执行人)：李静华，男，1964年10月30日出生，汉族，住郯城县，第三人(被执行人)：班元军，男，1969年3月11出生，汉族，郯城县郯城街道城里二街居民，住郯城县，委托诉讼代理人：蒋丽梅，女，1965年11月30日生，汉族，住郯城县，原告赵开恩与被告李静华、第三人班元军案外人执行异议之诉一案,本院于2019年9月17日立案。2019年11月22日，原告赵开恩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵开恩申请撤回对被告李静华、、第三人班元军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵开恩撤回对被告李静华、第三人班元军的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赵开恩负担。审 判 长 杨 源审 判 员 肖 健人民陪审员 李 岩二〇一九年十一月二十二日书 记 员 李增欣
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1093号之七申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯其航，1968年7月29日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1093号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯其航在中国农业银行62×××60账户内存款人民币389313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1707号原告：嘉鱼县东鹏瓷砖经营店。住所地嘉鱼县樱花大道世纪花园**。统一社会信用代码：92421221MA4AR0ND3J(1-1)经营者：游欣，该店负责人。委托诉讼代理人：游道限，男，1961年5月22日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：贺任珍，女，1971年12月10日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告嘉鱼县东鹏瓷砖经营店与被告贺任珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游道限和被告贺任珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼县东鹏瓷砖经营店诉称，2015年9月被告与装修承包人易至亮口头约定家装工程并开始施工。2015年9月9日被告在原告店中选中瓷砖品种和花色，原告送到被告家中由装修承包人易至亮铺装完毕，总货款17812元。原告履行交货义务后，向被告催讨货款时双方发生冲突。为此原告诉请人民法院判令：1、判令被告立即付清所欠原告货款17812元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告贺任珍辩称，装修过程中被告已与案外人贺鹏口头达成协议，由其整体装修12万元包干。我只是到原告店铺选择了瓷砖款式和花色，并未与原告实际交易。原告将瓷砖送达装修现场，我不知情，应由贺鹏支付瓷砖款。况且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，经案外人贺鹏介绍装修承包人易至亮与被告贺任珍口头约定家装工程并开始施工。被告贺任珍赴原告店里选中了瓷砖的花色和品种后，由装修承包人易至亮于2015年9月9日通知原告送货到被告家中，当面清点货物数量和质量后在发货清单上由易至亮签名确认，交付原告货款17812元。装修承包人易至亮将上述瓷砖已铺设到被告家中。嗣后原告向被告催讨货款时，被告以应与贺鹏结算为由拒付瓷砖款。2019年1月25日原告经营者游欣在被告小区因讨货款与被告发生争执，被告向嘉鱼县公安局方家庄派出所报警。因协商不成，故原告诉至本院请求判如所请。被告贺任珍在庭审中未能提供与贺鹏之间的装修协议，且不能提供贺鹏的联系方式。本院认为，被告赴原告店中选中了瓷砖的花色和品种后，由装修承包人易至亮通知送货到被告家中并进行数量和质量、品种花色的查验，装修承包人易至亮的行为构成表见代理，原告有理由相信易至亮受被告委托收受瓷砖并进行铺设完毕。故代理人易至亮的行为后果应由委托人被告承担。虽然原、被告未能签订正式的书面买卖瓷砖合同，从原告送货被告收货并使用的行为来看，原、被告之间形成了事实上的买卖瓷砖的合同关系，对双方均有法律约束力。被告应即时付清货款。原告有充分的证据证明一直在向被告主张权利，故被告诉讼时效抗辩，本院不予采纳。被告的其余辩解意见，因未能举证证明，本院亦不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本案予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第四十九条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告贺任珍于本判决生效之日给付原告嘉鱼县东鹏瓷砖经营店17812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元由被告贺任珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  周绪春二〇一九年十一月十八日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢570号申请执行人许莹，女,1981年11月2日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人许莹与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年9月30日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11890号原告:王宝旗，男，1964年11月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：张宝成，男，汉族，住天津市津**。原告王宝旗与被告张宝成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王宝旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宝旗撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月十三日法官助理李伟书记员郝建婕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保187号 立案庭、南京城南园林绿化有限公司、北海中信国安实业发展公司： 本院在执行南京城南园林绿化有限公司申请北海中信国安实业发展公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保43号民事裁定书，于2019年11月18日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人北海中信国安实业发展有限公司名下的位于北海市银滩东区大冠沙的土地使用权【产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0018602号、宗地面积121633.83平方米】，查封期限为三年，查封限额8300000元。北海市不动产登记中心于2019年11月20日依法办理（注：此次为轮候查封）；本院于2019年11月18日向中国建设银行北海分行发出协助冻结存款通知书：冻结北海中信国安实业发展有限公司银行存款100000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元；冻结北海中信国安实业发展有限公司银行存款50000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元。本院于2019年11月18日向中国工商银行北海分行发出协助冻结存款通知书：冻结北海中信国安实业发展有限公司银行存款50000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保43号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢765号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。组织机构代码xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人李xx，该公司份子地支行职工。被申请执行人高xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2014年10月28日作出的(2014)临民初字第5629号民事判决书已生效，判决如下：被告高xx于本判决生效后七日内返还高永泉向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金19999元，并从2012年12月30日起按月利率9.96‰上浮50﹪承担逾期罚息至清款之日止。案件受理费300元，原告已预交150元，由被告负担，其余部分不再交纳。本院于2019年7月11日立案，执行标的19999元，执行费200元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并列入失信被执行人名单。2、2019年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账户：xxx）、巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账户：xxx）内有存款。3、2019年8月7日，本院冻结被执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账户：xxx）、巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账户：xxx）内存款，共计1065.5元。4、2019年10月30日，本院扣划冻结被执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账户：xxx）、巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账户：xxx）内存款，共计1065.5元。5、2019年11月20日，本院支付申请人扣划案款。6、2019年11月20日，本院对申请人河套农商行委托代理人李xx进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额1065.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月二十一日书记员侯立军
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执422号本院于2019年10月8日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行王刚、唐雪逸、张兵红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张兵红已偿还申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计120000元，承担案件受理费2300元、执行费1400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1856号之一 申请执行人：朱世平，男，1983年8月3日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：蔡志鹏，男，1977年2月3日出生，住缙云县。 申请执行人朱世平与被执行人蔡志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1122民初3508号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱世平向本院申请强制执行,本院于2019年06月20日立案执行。执行标的为被执行人蔡志鹏返还申请执行人朱世平40000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡志鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡志鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡志鹏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蔡志鹏名下银行存款1098.93元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1098.93元，扣除执行费、案件受理费900元，申请执行人朱世平受偿198.93元。除此，暂未发现被执行人蔡志鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡志鹏拒不报告财产，本院已对被执行人蔡志鹏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡志鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱世平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡志鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1856号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月七日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6687号原告：仙海林，男，汉族，1990年12月27日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，系河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,地址：厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，系河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告仙海林诉被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人民财险厦门分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙海林委托诉讼代理人张海涛、被告中国人民财险厦门分公司委托诉讼代理人任艳青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙海林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告施救费、车辆评估费、车辆损失等共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日1时许，李争光驾驶原告仙海林所有的车牌号为豫Ｐ×××**的重型半挂牵引车，沿连天线（310国道）由东向西行驶至连天线97公里200米时，与李哲驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致两车损坏，李争光受伤，乘车人李佳佳受伤的交通事故。李争光负事故全部责任，原告认为，原告所有车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，本案交通事故发生在该保险合同有效限期内，原告的损失理应由被告全部赔偿，经协商被告拒绝理赔，为维护原告合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，1、原告应当提供驾驶证、行车证、保单，不存在免赔情形，对原告的合理损失进行赔付；2、原告不具有诉讼主体资格，本案的被保险人是周口路丰运输有限公司；3、原告车辆评估过高，有很多配件不需要更换，只需要维修；4、本案诉讼费、鉴定费，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月4日1时许，李争光驾驶原告仙海林所有的车牌号为豫Ｐ×××**的重型半挂牵引车，沿连天线（310国道）由东向西行驶至连天线97公里200米时，与李哲驾驶车牌号鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致两车损坏，李争光受伤，乘车人李佳佳受伤的交通事故，李争光负事故全部责任。而原告所有车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，本案交通事故发生在该保险合同有效限期内，原、被告双方因对事故豫Ｐ×××**的重型半挂牵引车损失赔偿事项协议未果，原告遂向本院提出评估申请，经本院依法委托，河南国宏二手车鉴定评估有限公司于2019年9月10日，作出豫国宏鉴字（2019）第197号评估报告书，鉴定意见为：豫Ｐ×××**的重型半挂牵引车的损失价值为人民币262171.00元。原告为此支出评估费14600元。另查明，本案事故车辆豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（豫P62**）机动车行驶证登记所有人为周口路丰运输有限公司，车辆实际所有人为仙海林，双方于2018年11月7日签订车辆挂靠协议一份，并约定车辆保险费用由仙海林承担等；再查明，事故车辆豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车系原告在一汽财务有限公司按揭贷款购买，在被告中国人民财险厦门分公司投保有车辆损失险、不计免赔等保险等，其中车险损失险责任限额为353000元，保险期间自2018年11月2日起至2019年11月1日止；车辆损失保险合同特别约定一汽财务有限公司系保险第一受益人。事故发生后，一汽财务有限公司为仙海林向中国人民财产保险股份有限公司出具保险委托书，主要载明由仙海林办理事故车辆的索赔事宜并领取保险赔款。本院认为，事故车辆所有人与被告之间签订的车辆损失险、商业三者险及不计免赔率特别约定等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，经东海县公安局交通警察大队作出第320722420190004271号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告雇佣的驾驶员李争光负事故的全部责任；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，并显示事故车辆及驾驶人均系证照合法有效，本院予以认可。原告举证的豫国宏鉴字（2019）第197号评估报告书，系经原告申请后，本院通过法定程序选定评估机构作出的报告意见书，该评估报告内容翔实客观，且车辆已经实际维修，故该报告结论本院应予采纳。综上，原告仙海林诉请的各项合理损失，本院分别分析判断如下：1、原告仙海林在本次事故中车辆损失价值262171.00元，有交通事故认定书、评估报告书、维修清单等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费20000元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费14600元，系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证。故原告仙海林诉讼请求合理部分共计296771元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仙海林车辆损失总价值282171元；二、驳回原告仙海林的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元、评估费14600元合计17500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担17450元、原告仙海林负担50元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇一九年十一月二十八日书记员  贾莉莎
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执695号申请执行人郑逢霞，女，1966年10月24日生，汉族，住焦作市。被执行人唐福利，男，1973年8月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人郑逢青，又名郑海青，女，1974年2月4日生，汉族，住焦作市。郑逢霞申请执行唐福利、郑海青为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2018年11月21日作出（2018）豫0882民初2766号民事判决书。由于唐福利、郑海青未按规定履行义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行，申请标的为558000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年3月22日依法向被执行人唐福利、郑海青邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人唐福利、郑海青名下银行存款并扣划至沁阳法院周转账户；执行过程中，被执行人唐福利履行了2000元，已将该款项汇至申请人账户。3、本院已向被执行人唐福利、郑海青发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年4月16日向被执行人唐福利、郑海青送达罚款决定书，各罚款30000元，二被执行人均未缴纳；5、对申请执行人郑逢霞保全被执行人唐福利、郑海青位于沁阳市沁园办事处廖屯村中部的一处宅院的财产线索进行查核，未查到该房屋的相关登记资料；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人郑逢霞，申请执行人郑逢霞向本院答复，如法院不处置唐福利、郑海青在本案中被保全查封的房产，则不同意终结本案本次执行程序（因该房产未查询到登记备案信息，暂无法采取评估、拍卖措施）。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人唐福利、郑海青名下银行存款并扣划至沁阳法院周转账户；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐福利、郑海青负有继续向申请执行人郑逢霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月二十一日书记员 卫 波
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民特18号 申请人：胡某，男，1981年6月1日出生，汉族，农民。 被申请人：王秀某，女，1950年9月10日出生，汉族，农民。 代理人：胡永某，（被申请人王秀某之夫），男，1950年3月25日出生，汉族，农民。 申请人胡某申请认定被申请人王秀某无民事行为能力一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡某称，2018年8月13日，被申请人因交通事故受伤，在汉中市中心医院住院治疗109天后出院，现卧病在床。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，被申请人被鉴定为“外伤后急性闭合性颅脑损伤（右侧额叶小血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤），行开颅术后，目前呈植物生存状态，评定为一级伤残”，目前无民事行为能力，请求人民法院依法宣告被审请人王秀某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 被申请人无法发表意见。 代理人胡永某称，申请人陈述的内容属实，被申请人现在因交通事故在治疗后，目前仍处于植物人状态，根本就没有任何行为能力，根据家中实际情况，同意宣告王秀某为无民事行为能力人，关于指定监护人的问题，全家也进行了商议，一致同意指定申请人胡某为被申请人王秀某的监护人。 经审理查明：申请人胡某系被申请人王秀某、代理人胡永某的三子（亦为幼子，长子为胡波，次子胡涛）。2018年8月13日20时许，被申请人王秀某乘坐胡永某驾驶的二轮电动车，在由北向南横过108国道时，与案外人舒某某驾驶的陕FXXX**号小型普通客车发生交通事故，导致被申请人王秀某受伤。事故发生后，被申请人被送往汉中市中心医院抢救治疗，后于2018年11月30日出院，诊断为：1、颅脑损伤恢复期……，8、脑器械性精神障碍；9、脑梗塞；10、脑萎缩……。2019年7月26日，陕西中金司法鉴定中心对被申请人王秀某进行了鉴定，为“外伤后急性闭合性颅脑损伤（右侧额叶小血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤）,行开颅术后，目前呈植物生存状态，评定为一级伤残”，现仍处于鉴定情况的生存状态，意识不清，无民事行为能力。 本院认为，被申请人王秀某在发生交通事故中受伤（包括颅脑损伤在内的多处损伤），经治疗后长期处于植物人生存状态，目前不能辨认自己的行为，属无民事行为能力人，故胡某申请宣告王秀某为无民事行为能力的申请有事实根据，符合法律规定，本院予以准许。具有监护王秀某资格的人在经过协商后，确定了申请人胡某为被申请人王秀某的监护人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王秀某为无民事行为能力人。 二、胡某为王秀某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 泽 二〇一九年十一月六日 法官助理  马小童 书 记 员  王姣姣 1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1537号 申请执行人徐嘉鑫，女，1975年2月13日生，汉族，干部，住吉林省扶余市。 被执行人孔繁波，男，1970年9月15日生，汉族，个体，住吉林省扶余市。 被执行人张琨，女，1976年6月19日生，汉族，个体，住吉林省扶余市。 申请执行人徐嘉鑫与被执行人孔繁波、张琨民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月7日作出（2019）吉0781民初3128号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款50000元及利息，案件受理费638元由被执行人孔繁波、张琨负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年10月18日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2019年10月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年10月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赫 南
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14576号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：韦美娥，女，1988年2月1日出生，壮族，居民身份证住址广西来宾市兴宾区。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告韦美娥追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执482号 申请执行人：韩付才，男，1966年10月30日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：申兴华，男，1986年11月26日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行韩付才与申兴华合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执936号 申请执行人：李滨堂，男，1962年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省，身份证号：2107821962××××××××号。 被执行人：吴广军，男，1970年6月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，身份证号：2114221970××××××××号。 李滨堂与吴广军劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1019号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王 野
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初350号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人唐成，男，1996年8月1日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。因犯盗窃罪，于2016年10月26日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年5月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被中江县公安局刑事拘留，于2019年10月18日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 公诉机关以江检刑检刑诉[2019]91号起诉书指控被告人唐成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、2019年4月30日16时许，被告人唐成到中江县，撬开值班室的储物箱，将被害人刘某放于储物箱手提包中的现金100元等物盗走。 二、2019年8月7日21时30分许，被告人唐成在中江县凯江镇北塔街28号天雅发艺造型店理发理发后，离开时将被害人吴某放在货架上的VIVOX9手机盗走。经中江县价格认证中心认定，被盗VIVOX9手机价值352元。侦查中，追回被盗VIVOX9手机发还被害人吴某。 三、2019年9月15日凌晨2时许，被告人唐成在中江县人民医院门诊楼8楼加58床处，将正在睡觉的被害人许某的手提包盗走，手提包内有现金1800元。被告人唐成离开行至1楼时因形迹可疑被保安人员挡获盘问，被告人唐成即交待了其盗窃事实。保安人员即予报警，追回被盗现金1800元发还被害人许某。 公诉机关认为，被告人唐成的行为已构成盗窃罪，被告人唐成已签署《认罪认罚具结书》。被告人唐成是累犯，应当从重处罚。被告人唐成在诉讼中如实供述，具有坦白情节，可对其从轻处罚。建议对被告人唐成判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 被告人唐成对指控事实、情节、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐成因形迹可疑被保安人员挡获盘问时即主动如实供述了其前述盗窃事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人唐成因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人唐成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年5月14日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳。） 二、责令被告人唐成于本判决生效之次日起十日内退赔被害人刘某经济损失100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇一九年十一月七日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1384号罪犯冯怀济，男，1982年4月23日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）保中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人冯怀济犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯怀济在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯冯怀济在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯怀济在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯怀济减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1598号原告：刘学武，男，1974年8月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：余文格，男，1992年5月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告刘学武诉被告余文格民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘学武到庭参加诉讼，被告余文格经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学武向本院提出诉讼请求：1.被告尽快偿还借款本金50000元，利息37972.0元〔50000元×24%×1155天（2016年3月30日-2019年5月30日）〕，合计87972.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因经营公司资金周转困难为由，于2016年3月找原告借款50000元，原告于2016年3月30日向被告账户转账50000元，被告于2015年5月25日出具借条一份，在欠条上承诺:“如2016年6月1日起如未归还本金，即日起按利息一天100元计算。”但借款后，被告至今分文未付。为催讨借款，原告曾多次与被告协商，但均无结果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告余文格未答辩。原告刘学武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、欠条。拟证明余文格向原告借款50000元，并约定借款利息。证据二、手机银行转账记录。拟证明原告向被告给付了50000元借款。被告余文格未提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告刘学武提交的证据客观、真实，依法予以采信。被告余文格未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年3月，被告余文格以经营急需资金周转为由向原告刘学武借款50000元，原告同意借款后，于2016年3月30日向被告余文格的银行账户转账50000元，被告余文格于2016年5月25日向原告刘学武出具欠条一张，载明借款本金为50000元，并约定如2016年6月1日未归还本金，即日起按每天100元计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余文格向原告刘学武借款未还，是纠纷发生的原因。原告刘学武要求被告余文格偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。双方约定按每日100元计算利息，超出了法律规定的利率标准，本院仅支持从2016年6月1日起按年利率24%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余文格自本判决书生效之日起十日内向原告刘学武偿还借款本金50000元，借款利息36000元（按年利率24%从2016年6月1日起计算至2019年5月30日），本息合计86000元。二、驳回原告刘学武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1999元，由被告余文格负担。该费用原告刘学武已预交，待本判决生效后由被告余文格直接向原告刘学武支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判长 ：杨启军审判员：张琳审判员：黄春华二〇一九年十一月六日书记员 ：    刘     慧    文
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初125号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：牟鹏，男，1993年5月3日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与牟鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(减半收取)，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  范军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  付新
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0981民初3096号原告：泊头市远方建筑器材租赁站，住所地泊头市新兴街。经营者吴广传，男，1953年8月9日生，汉族，住所地泊头市。委托诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。被告：四川彤洋建筑有限公司，住所地四川省合江县白鹿镇合渝街****。法定代表人刘洋，总经理。委托诉讼代理人蔡星全，该公司职员。被告：何世海，男，1978年7月1日生，汉族，住，住所地四川省合江县/div>被告：何志杰，男，1967年7月11日生，汉族，住，住所地四川省合江县/div>原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤回对被告何世海、何志杰起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告何世海、何志杰的起诉。审判员  宋学亮二〇一九年十一月二十八日书记员  郭娜娜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17175号 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 本院审判庭移交执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司追缴案件诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终11204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在诉讼过程中未支付诉讼费用人民币1315元，本院于2019年7月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执811号 被执行人康某、康某罚金一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424刑初77号刑事判决书已发生法律效力。被执行人康某、康某逾期未履行判决书确定的义务，本案立案执行。 在执行过程中，被执行人康某、康某依法已缴纳罚金12000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执811号执行案件执行完毕，于2019年11911月14日结案。 二〇一九年十一月十四日
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫01刑申112号高志芳：你为秦海峰犯诈骗罪一案，对本院作出的（2019）豫01刑终774号刑事裁定不服。以一、二审法院认定秦海峰涉案金额及在“零首付”购车环节涉嫌诈骗罪，明显事实不清，证据不足，主犯事实不清、证据不足予以释放，认定秦海峰系从犯且定罪量刑明显不当为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原裁定认定秦海峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法单独或伙同他人骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，并无不当。原裁定认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。申诉人未能提交有力证据支持其申诉理由成立，对其申诉不应予以支持。综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10369号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人詹细英，女，1975年8月9日出生，住福建省周宁县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹细英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7821号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金199692.33元及息费、一审案件受理费2147元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人詹细英发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7821号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨允健，男，汉族，1952年3月6日出生，住河南省睢县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周学生，男，汉族，1939年3月22日出生，住河南省睢县。委托代理人孙永罡，河南三友律师事务所律师。再审申请人杨允健因与被申请人周学生排除妨害纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终1221号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨允健申请再审称:一二审法院故意违背事实和法律枉法裁判。一二审法官具有枉法裁判行为，申请人已完成举证责任，申请人的诉讼请求具有事实和法律依据。一二审法院主审法官故意违背事实和法律驳回申请人的诉讼请求或维持原判决，已构成枉法裁判，人民法院应依法予以纠正。原判决认定事实的主要证据系伪造的。（1998）睢法执裁字第29号执行裁定不存在执行出路和房屋的问题，因此该执行裁定书系伪造的法律文书。经查执行卷宗未找到协助执行通知书，因此该协助执行通知书系伪造的法律文书，不应作为定案的依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（十三）项规定，请依法再审并作出公正判决。再审审查中，杨允健提交以下证据:1睢县人民法院执行卷宗一份（复印件），2、协助执行通知书一份（复印件）。3、土地使用证一份（复印件）。以此证明杨允健的土地使用权处理决定还在生效，与周学生是债务关系，不能推翻处理决定。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,杨允健称原审法官具有枉法裁判行为，但未提交有效证据予以证明。案涉法律文书是睢县人民法院依法作出的，杨允健未提交有效证据证明上述法律文书系伪造，原审据此作出判决并无不当。杨允健的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人杨允健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨允健的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月十一日书记员 彭子建
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6943号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人金华，男，1985年10月27日出生，住贵州省大方县。本院在执行被执行人金华犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初777号刑事判决书一案中，责令被执行人金华缴纳罚金等人民币13427元，但被执行人金华未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人金华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人金华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6943号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 倩浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保507号申请人王春峰，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人吴岩，女，汉族，居民，住沂水县。申请人王春峰与被申请人吴岩民间借贷纠纷一案，于2019年11月22向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人所有的在沂水县水务公司的工资。保全价值共计12万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人所有的在沂水县水务公司的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资冻结期限直至本案执行完毕止。保全价值共计12万元。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十一月二十六日法官助理韩纪成书记员武晓丽
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3506号原告：钱云，男，汉族，1976年12月12日生，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住陆良县。被告：伏寿全，男，汉族，1977年10月19日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告钱云诉被告伏寿全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱云到庭参加了诉讼，被告伏寿全经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告钱云向本院提出诉讼请求：1、请求判决或调解被告支付原告挖机租赁费45800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年在贵州水城承包修路，后租用原告挖机，当时口头约定每月租金16000元，工程完工后，被告支付了部分租金，经双方结算被告共欠原告挖机费用45800元。后原告多次催要，被告于2014年5月30日写有一份欠条让原告持有，并约定12月15日前付清。到期后，被告未按期支付，又于2019年2月4日重新书写欠条让原告持有，并约定同年5月30日前还请。原告多次向被告催要，被告借故拖延，至今分文未付。为维护原告的合法权益，诉请你院支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告伏寿全于2012年在贵州水城承包修路，后租用原告钱云挖机，当时口头约定每月租金16000元，工程完工后，被告支付了部分租金，经双方结算被告共欠原告挖机费用45800元。经原告多次催要，被告于2014年5月30日写有一份欠条让原告持有，并约定同年12月15日前付清。到期后，被告未按期支付，又于2019年2月4日重新书写一份欠条让原告持有，并约定同年5月30日前还请。后原告多次向被告催要，被告借故拖延，至今分文未付。原告提供了身份证复印件一份，欠条二份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。综上所述，被告所签欠条属其自己的真实意思表示，该欠条合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已按合同约定向被告提供了挖机供被告使用，被告应按约定支付相应租金，对原告主张被告支付租赁费的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告伏寿全于本判决生效后三十日内给付原告钱云租赁费45800元。诉讼费945元，减半收取472.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇一九年十一月十九日书记员  孙靖凯
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审48号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人倪中来，男，1972年1月29日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对倪中来非法占地一案作出的三土资罚字（2018）74号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）74号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）74号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人倪中来退还非法占用的60平方米土地，拆除被执行人倪中来在非法占用的土地上新建的180平方米房屋，恢复土地原状的强制执行工作由三门县人民政府沙柳街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十一月一日 代书 记员  卢青青
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1123刑初190号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人任甫全，男，1980年9月7日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，农民，住犍为县。2019年8月28日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年9月17日被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人任甫全犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘眉芬出庭支持公诉，被告人任甫全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 犍为县人民检察院指控，2019年4月9日凌晨1时许，被告人任甫全、车必塘（已判）二人窜至犍为县岷江河玉津段“钓鱼嘴”附近河段，采用电鱼的方式进行捕鱼，被犍为县农业农村局执法大队挡获，查获电瓶1台、逆变器1台、电捞杆2支，渔获物0.5公斤已被二人扔入岷江河。2019年8月28日，任甫全在西藏拉孜县被当地公安局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证，书证，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人任甫全违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人任甫全系坦白，依法可以从轻处罚；任甫全自愿认罪认罚，建议对被告人任甫全判处拘役四个月，适用缓刑。提请依法判处。 被告人任甫全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，查获电瓶1台、逆变器1台、电捞杆2支，已另案处理。受公诉机关的委托，犍为县司法局对被告人进行了社会调查评估，评估意见为同意纳入社区服刑。 本院认为，被告人任甫全违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人任甫全到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任甫全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇一九年十一月六日 书记员  魏旭妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3569号申请执行人：何文静，女，1996年6月7日出生，蒙古族，医院职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：董文江，男，1996年1月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。申请执行人何文静与被执行人董文江物权确认纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。本案的执行依据为扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初4892号民事调解书，申请执行事项为“被告董文江于2019年8月10日前将被告董文江名下的蒙FMT8**号起亚牌小型轿车按《购车合同》约定过户给原告何文静”。在执行过程中，经查询，董文江于2016年12月1日以其名下的蒙FMT8**号起亚牌小型轿车办理了抵押贷款。经对申请执行人何文静进行询问，何文静也知晓该车辆尚有抵押贷款未偿还完毕，无法办理车辆过户转移登记。本院认为，根据《机动车登记规定》第二十条第三项规定，机动车在抵押登记期间不予办理转移登记。何文静申请执行的董文江名下蒙FMT8**号起亚牌小型轿车现仍处于抵押登记期间，无法办理转移登记，则何文静申请执行的事项无法继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人何文静的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  潘少游审判员  白晓娟审判员  孟祥萍二〇一九年十一月十二日书记员  陈志鑫
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1769号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路**，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人应金泽，男，1984年3月5日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人应金泽为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5443号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人应金泽返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金26979.81元及利息，并负担案件受理费1220元、执行费614元。 执行立案后，本院于2019年06月18日向被执行人应金泽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应金泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应金泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人应金泽名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月21日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人应金泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应金泽不履行又未报告财产，本院已对被执行人应金泽作出罚款决定，并将被执行人应金泽纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应金泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 包剑宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1756号之二申请执行人：甘肃农垦永昌农场有限公司。法定代表人：黄斌，该公司董事长。被执行人：何开校，男，1959年11月19日出生，汉族，金昌市人。本院在执行申请执行人甘肃农垦永昌农场有限公司与被执行人何开校买卖合同纠纷一案中，被执行人何开校于2019年11月15日将案件履行款124240元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2019）甘0321执1756号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一九年十一月十五日书记员 宫庆伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2195号罪犯苏建福，男，1976年3月2日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年8月24日作出(2015)西中刑一初字第00115号刑事判决，以被告人苏建福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1839号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯苏建福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯苏建福确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2017年10月13日、2019年6月28日该犯两次共履行财产性判项50000元。本院认为，罪犯苏建福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯苏建福的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月16日起至2028年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0727行审187号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。法定代表人尚勋伟，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人孙小龙。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2019年10月16日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007224103号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人孙小龙已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007224103号行政处罚决定的审查。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张军锋人民陪审员  万闪闪二〇一九年十一月十一日书 记 员  李胜楠
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终120号上诉人（一审起诉人）：擦某，住泽库县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人擦某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初884号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。擦某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初884号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人擦某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，擦某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理擦某的起诉并无不当。综上，擦某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执恢448号 宋继东： 你与顾斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)定民一初字第01514号民事判决已发生法律效力。申请执行人顾斌于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还顾斌83336.75元及相应利息； （2）、承担执行费1150元，诉讼费931元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007108 特此通知。 二〇一九年十一月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初3504号原告：李博博，男，1989年6月10日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：刘金乐，男，1985年11月1日出生，汉族，住灵宝市。原告李博博与被告刘金乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告李博博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李博博撤诉处理。审 判 长  史惠霞人民陪审员  建胜民人民陪审员  杨文科二〇一九年十一月十九日书 记 员  白 梦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5922号 申请执行人：叶智，男，汉族，1994年3月5日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市国荣科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路北侧田厦翡翠明珠花园**1405B，统一社会信用代码91440300791703211X。 法定代表人：张国文。 申请执行人叶智与深圳市国荣科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]778号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）13500.00元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划被执行人深圳市国荣科技有限公司名下在中国工商银行深圳分行的40×××68账户内存款10449.00元，冻结限额13603.00元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈晓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16026号 申请执行人：深圳市某精密五金有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区。 法定代表人：余某。 委托诉讼代理人：胡某，广东胡从辉律师事务所律师。 被执行人：东莞市某精密科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇。 法定代表人：刘某。 申请执行人深圳市某精密五金有限公司与被执行人东莞市某精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初5360号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付拉丝货款365178.04元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款366072元、案件受理费4993元、执行费5466元付至本院执行款账户，本院已将执行款366072元划付申请执行人账户，案件受理费4993元、执行费5466元追缴付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款366072元并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初5360号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人深圳市某精密五金有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307民初5360号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  伍仕松