wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2761号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人徐敏华，行长。委托代理人刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人陆华明，男，1974年9月16日生，住苏州市吴中区。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与陆华明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7011号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陆华明于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金65874.81元，给付截止2017年6月15日的利息709.39元及自2017年6月16日起以尚欠本金为基数按年利率24%计算至实际清偿日止的利息、还款违约金并支付律师费6679元。案件受理费2516元、财产保全费1070元、公告费600元，合计4186元，由陆华明负担。中国银行股份有限公司苏州吴中支行以陆华明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陆华明支付77449.20元及相应利息、违约金。本院已于2019年6月17日立案执行,执行标的77449.20元及相应利息、违约金，执行费1062元。案件执行过程如下：1.2019年6月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年6月18日、9月12日、11月6日，本院三次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封被执行人名下牌号苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆（查封期限自2019年7月15日起至2021年7月14日止），上述车辆均下落不明，无法处置。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4.经查，被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及其他案件，尚未实际执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2019年11月15日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年11月21日至本院终本约谈。后，申请执行人既未到庭，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月二十七日书记员  张 奇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1142号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：曹志军，该行董事长。被执行人：邓拥军，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路居委市城建规划局院内。被执行人：李春桦，女，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路居委市城建规划局院内。湖南资兴农村商业银行股份有限公司与邓拥军、李春桦金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2018)湘101民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人名下财产暂无法处置，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向我院提交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1081执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  伍祖豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3459号本院于2017年9月20日对原告涂利芳诉被告武汉第六制药有限公司劳动争议纠纷一案作出（2017）鄂0116民初3459号的民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第1页第1行之“1971年9月6日出生”补正为“1973年6月7日出生”，第1页第2行之“xxxx”补正为“xxxx”。审判员  邱先元二〇一九年十一月十一日书记员  陈师师
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更473号 罪犯武立志，男，1985年3月13日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉0802刑初201号刑事判决，认定罪犯武立志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，残刑二年六个月零三天，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2018年2月6日交付执行。刑期至2022年3月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第234号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分233分，建议对罪犯武立志减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经经审理查明，罪犯武立志在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯表现评估意见表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯武立志服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯武立志减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6802号原告：衣马木玉山·亚尼塔克，男，1981年1月5日出生，柯尔克孜族，无固定职业，住乌恰县。委托诉讼代理人：艾力·如则，新疆骏马律师事务所律师。被告：许海江，男，出生日期及族别不详，住土木苏克市。原告衣马木玉山·亚尼塔克与被告许海江劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告衣马木玉山·亚尼塔克的委托诉讼代理人艾力·如则到庭参加诉讼，被告许海江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告衣马木玉山·亚尼塔克向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费128000元。事实与理由：2017年5月，原告为被告承建的工程提供劳务。2018年12月20日，被告向原告出具条据一份，认可尚欠原告劳务费128000元。因被告至今未向原告支付上述费用，故诉至法院。被告许海江未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据，本院在向被告电话送达起诉状时，被告陈述其已向原告支付过部分费用，目前欠款金额不到120000元，且款项属于机械费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告向原告出具机械租赁证明一份，内容为“兹有衣马木玉山·亚尼塔克挖机、铲车、双桥在施工过程中具体量如下：1.土方拉运50000元；2.挖机、铲车63400元；3.双桥车拉砂石料14600元，以上三项共计128000元”。以上查明的事实有：证明、庭审笔录等予以证实。本院认为：2018年12月20日，被告向原告出具了金额为128000元的证明一份，本院在向被告电话送达起诉状时，被告陈述其已向原告支付过部分费用，目前欠款金额不到120000元，且款项属于机械费，即被告对尚欠原告款项系明知的，因被告未到庭，也未提交相应证据证实其已向原告支付了部分劳务费，故本院确认被告欠付原告劳务费128000元的事实成立，被告应当及时向原告支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费128000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告许海江向原告衣马木玉山·亚尼塔克支付劳务费128000元，于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元、邮寄送达费40元，由被告许海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  毛榆二〇一九年十一月十八日书记员  王菲
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初1232号 原告：李金昱，女，2012年11月18日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人，农民。 法定代理人：李鹏（系李金昱父亲），男，1988年12月25日生，汉族，，芮城县xx镇xx村**人，民。 委托诉讼代理人：王梅刁（系李金昱奶奶），女，1960年9月21日生，汉族，芮城，芮城县xx镇xx村人， 委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。 被告：张富月，男，1955年7月19日生，汉族，芮城，芮城县xx镇xx村**人， 原告李金昱与被告张富月医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金昱的法定代理人李鹏、委托诉讼代理人李培萍、王梅刁，被告张富月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李金昱向本院提出诉讼请求：依法责令被告张富月赔偿原告医疗费损失86941元。事实和理由：2016年4月下旬，李金昱因呕吐去张富月开的诊所打针，当时没有门牌，张富月开好药，叫没有医师、护士资格的儿媳给原告打针，原告将处方拿给张富月儿媳，针打了以后，原告喊叫腿疼，不能走路，原告奶奶只好将原告抱回家，但过了一段时间，原告还站不起来，第二天原告奶奶早上去见张富月，张富月说打针位置不对，叫原告奶奶赶紧去做检查，并说有三例这样的情况都看好了，原告姑姑当时拍了照片，后原告一直在运城市中心医院治疗，情况一直不见好转，原告奶奶才又回来见张富月问他说的那三例是在哪儿看的。后原告父母回来找张富月，卫生局疾控中心，都没有结果，后转西安都没有好的结果，现原告不能走路，肌肉一直萎缩。2017年收玉米时原告母亲再次找张富月说此事，因此还动了派出所。2017年张富月诊所才挂牌“芮城县育英路张仰明中医诊所”，但给原告造成的损害至今没有给予赔偿，根据《侵权责任法》及《医疗事故处理办法》相关规定，原告诉至法院，望支持所请。 被告张富月辩称：治疗过程符合医疗规程，不存在过错，原告所诉不实，原告的病情经医院确诊为病毒性脑脊髓炎，不存在打针位置不对造成，原告的损害与我的诊疗行为不存在法律上的因果，所诉无理无据，应驳回原告诉求。 本案经审理认定事实如下：2016年4月22日晚，原告因呕吐、发烧症状由其奶奶带到被告张富月在芮城县育英路出诊的诊所（当时未悬挂营业执照和门头牌匾）看病，经被告诊断后给原告开具输液及针剂药方，由其儿媳张红给原告进行了输液和打针。因原告病情没有好转，原告家人带其到医院治疗。其先后于同年4月24日至5月13日在运城市中心医院住院治疗19天，自费支出医疗费14705.48元；同年5月13日至5月19日在西安儿童医院住院治疗6天，支出医疗费7276.21元；同年5月20日至7月12日运城市中心医院住院53天，支出医疗费13807.77元；同年7月11日至8月16日运城市第三医院住院36天，自费支出医疗费5876.4元；同年8月15日至9月30日运城市中心医院住院46天，支出医疗费6967.72元；之后还于2018年1月份在芮城县人民医院及于2018年8月至11月份期间在运城惠民脑瘫康复医院多次治疗，支出医疗费8469.69元。 原告提供的2016年4月24日首次运城市中心医院住院病历记载：入院诊断为发热、双下肢无力待查；主要诊断：急性播散性脑脊髓炎；其它诊断：呼吸道感染、肝损害、心机损害。诊疗经过：完善相关检查，给予抗感染、抗病毒、营养心肌、保护肝功、激素冲击治疗、营养神经及补钙等对症支持治疗。出院诊断：呼吸道感染、急性播散性脑脊髓炎、心机损害、肝损害。出院情况：……双上肢肌力较前好转，双侧肩部不能上抬，双下肢肌力差，双侧足尖下垂……。出院医嘱：行康复训练，避免感染，不适就诊。2016年5月20日第二次及2016年8月15日第三次运城市中心医院住院病历均记载：主要诊断：脊髓炎；其它诊断：四肢功能障碍。原告提供的2016年5月13日西安儿童医院住院病历记载：入院诊断：1、四肢活动障碍：①急性播散性脑脊髓炎？②急性脊髓炎？③病毒性脑炎？2、上呼吸道感染。出院诊断：1、急性脊髓炎；2、上呼吸道感染并心肌损害；3、感染中毒性肝炎。 另查明：被告张富月系乡村医生，核发有乡村医生资格证书和乡村医生执业证书。2017年4月份，被告的诊所注册为芮城县育英路张仰明中医诊所，原告家人于2017年10月份向芮城县卫生局举报，被告服务的诊所使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。经卫生局行政执法人员查证核实，查处一名从事打针输液的工作人员张红未取得护士执业资格证，并对芮城县育英路张仰明中医诊所进行了行政处罚1500元，责令立即改正。 2019年4月28日原告以被告为其诊疗过程中给其造成损害为由，向本院提起诉讼，要求被告赔偿其5万元损失，其他损失等鉴定结论作出后再另行请求。庭审中主张原告的脊髓炎以及双下肢肌肉萎缩与被告的诊疗行为具有因果关系，变更诉讼请求为要求赔偿其自费支出的医疗费86941元。审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求鉴定被告的诊疗行为与原告脊髓炎的损害后果是否存在因果关系。经委托北京法源司法科学证据鉴定中心后，该中心经审查送检材料后，作出鉴于本案涉及对中医诊所诊疗行为的评价，存在对医护人员资质争议，缺乏应用药物的质量检测资料等，属于疑难复杂鉴定案件，我中心技术能力有限，难以完成委托鉴定工作，依据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，不予受理。因事发当时没有及时申请证据保全，现申请鉴定已失去条件。 本院认为：原告以被告为其诊疗过程中给其造成损害为由，主张要求赔偿，因其提供的证据不足以证实被告的诊疗行为与原告脊髓炎以及双下肢肌无力的损害后果存在因果关系，其主张赔偿证据不足。依照《民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费500元减半收取250元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵鸿 二〇一九年十一月十五日 书记员  李娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10416号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5217号申请执行人：河南锋源建筑设备租赁有限公司。被执行人：杨秀刚，男，汉族。被执行人：杨稳，男，汉族。被执行人：张宪军，男，汉族。被执行人：孙建，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初5309号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨秀刚、杨稳、张宪军、孙建银行存款本金人民币331133元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年十一月二十日法官助理李原明书记员胡振坤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2718号被执行人：韩建丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初283号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩建丽至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人韩建丽有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十一月二十八日法官助理 黄 媛书 记 员 何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4075号申请执行人：左冲，男，汉族，1988年9月27日出生，住新郑市。被执行人：张岳敏，男，汉族，1977年4月8日出生，住河南省汝阳县。关于左冲申请执行张岳敏借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左冲于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月23日提起网络查询，未发现被执行人张岳敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向张岳敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月27日电话传唤张岳敏于2019年9月2日到本院接受询问，张岳敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月6日前往新郑法院不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张岳敏名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张岳敏在新郑不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月4日向申请执行人左冲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月12日再次对被执行人张岳敏提起网络查询，未发现被执行人张岳敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张岳敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月6日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月20日对申请执行人左冲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，左冲表示同意对本案终结本次执行程序并且向本院递交了终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张岳敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乔东亮审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十一月二十六日书记员  李 刚
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1285号 申请执行人：胡崇陆，男，汉族，1974年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张国容，女，汉族，1969年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的胡崇陆与张国容借款合同纠纷一案中，申请执行人胡崇陆根据本院作出的已生效的（2018）黔0322民初4369号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张国容履行支付借款300000元及利息的义务。执行中本院向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行，经本院总对总查控和实地调查，被执行人张国容无银行存款、无保险、无证券、无工商登记、无不动产登记，张国容名下车辆登记，已向车辆管理部门送达法律文书要求查封，但因未实际扣押无法处置，已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等措施，现申请人不能提供被执行人的财产线索，本案暂无财产可供执行，符合法律规定的终结本次执行程序的条件，经约谈申请人告知上述执行情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1285号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月九日 书记员 王小松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6214号申请执行人刘利民，女，1975年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。公民身份号码：被执行人深圳鹏润建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**。法定代表人袁华亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终7624号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人深圳鹏润建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人深圳鹏润建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳鹏润建设集团有限公司银行存款576258元，或扣留、提取被执行人深圳鹏润建设集团有限公司经济收入576258元，或查封、扣押、冻结被执行人深圳鹏润建设集团有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇一九年十一月十一日书记员  喻 佳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执496号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：鹤壁东星科技股份有限公司（原鹤壁市东星信息科技有限公司），住所地鹤壁市淇滨区淇河路**。法定代表人：薛明辉。被执行人：薛明辉，男，汉族，1983年2月18日出生。被执行人：郭亮，男，汉族，1985年6月12日出生。被执行人：王永胜，男，汉族，1970年11月20日出生。被执行人：杨东丽，女，汉族，1970年10月15日出生。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁东星科技股份有限公司、薛明辉、郭亮、王永胜、杨东丽借款合同纠纷一案,申请执行人于2019年11月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月十八日书记员代  雅 莹
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执498号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京厂商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：荆州区黄金海岸音乐会所，经营场所荆州区东升村（江津西路**中商平价**）。经营者：赵强，男，1975年9月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人荆州区黄金海岸音乐会所著作权侵权纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人荆州区黄金海岸音乐会所经营场所在湖北省荆州市荆州区辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初134号民事判决书由湖北省荆州市荆州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十一日书记员 罗 焰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3015号申请执行人:吕秀红，女，1967年10月31日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵磊，男，1977年9月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4391号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月十三日法官助理王栋书记员李丹丹
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终660号上诉人（原审被告）：西安连腾房地产有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：刘连腾。被上诉人（原审原告）：张小英，女，1981年3月27日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人西安连腾房地产有限公司与被上诉人张小英因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10431号民事裁定，向本院提出上诉。西安连腾房地产有限公司上诉称：上诉人住所地系西安市未央区XX镇XX街XX号，买卖合同标的物房屋亦在西安市未央区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人住所地及涉案不动产均在西安市未央区，故原审法院对本案不具有管辖权。陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》规定，沣东新区辖区（包含三桥街办）内第一审民事案件由西安市长安区人民法院管辖，不仅与《中华人民共和国民事诉讼法》相冲突，也增加了当事人的诉讼成本。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人住所地位于西安市未央区XX镇XX街XX号。根据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定，沣东新城辖区（包含三桥街办）内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖，被上诉人向原审法院提起诉讼，符合法律规定。西安市长安区人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。上诉人认为陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》与《中华人民共和国民事诉讼法》相冲突之理由，因为适应西咸新区经济社会发展和民事诉讼需求，系陕西省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定和相关司法解释作出相应地域管辖之调整。因此，该上诉理由本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  张 彩 玲审 判 员  乔 永 立审 判 员  赵   兆 二○一九年十一月一日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉1
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行审28号申请执行人濮阳市××人联合会，住所地河南省濮阳市华龙区石化路东段，统一社会信用代码12410900417547060M。法定代表人孙献玲，该单位理事长。委托代理人朱红芹，该单位就业服务中心主任。被执行人濮阳市实验中学，住所地胜利路街道胜利中路**。法定代表人祖瑞敏，该校校长。申请执行人濮阳市××人联合会于2019年11月20日申请执行其对濮阳市实验中学做出的濮残决字[2018]0036号处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，本案在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人濮阳市实验中学已履行义务为由自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故裁定如下：准予申请执行人濮阳市××人联合会撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  刘香叶二〇一九年十一月二十日书 记 员  李 凡
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1540号 申请执行人：邓绍彬，男，汉族，1976年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李贵生，男，汉族，1974年9月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的李明政与李贵生借款合同纠纷一案，因该案被执行人李贵生与（2019）黔0322执2232号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）黔0322执2232号案件执行； 二、终结（2019）黔0322执1540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 白浩浩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4100号之二 移送执行部门：少年审判庭。 被执行人：蓝加灿，男，2000年7月28日出生，畲族，农民，住福建省上杭县。 本院2019年10月14日立案受理的被执行人蓝加灿责令退缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802刑初488号刑事判决书，被执行人应缴纳赃款129717元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇一九年十一月十二日 书记员 张丹（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2839号申请执行人：钱金永，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：王刚，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人钱金永与被执行人王刚建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王刚价值人民币5050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0231执241号 申请执行人：郭春光，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住拜泉县时尚家园小区。 被执行人：王贵春，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇检查院家属楼。 本院在执行申请执行人郭春光与被执行人王贵春借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018）黑0231民初2120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹铁岩 二〇一九年十六月二十四日 书记员  王 禹
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1028号 罪犯陈炬炀，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市翔安区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2017年10月24日作出（2017）闽0213刑初505号刑事判决，以被告人陈炬炀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年6月24日起至2020年6月23日止）并处罚金5000元。判决生效后于2017年11月21日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈炬炀在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈炬炀在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年九个月（自2017年11月21日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金5000元，已于2018年5月2日向原审法院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈炬炀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈炬炀减去有期徒刑六个月二十四日（刑期自2017年6月24日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终825号 上诉人（原审被告）：抚松县聚兴房地产开发有限公司。住所：吉林省抚松县抚松镇西顺城街滨江名苑小区**楼******。 法定代表人：单宝仁，系经理。 被上诉人（原审原告）：刘玉同，男，1964年3月23日生，汉族，住，住吉林省抚松县/div> 委托诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。 上诉人抚松县聚兴房地产开发有限公司因与被上诉人刘玉同民间借贷纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初983号民事判决； 二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。 上诉人抚松县聚兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费59050.00元予以退回。 审 判 长 赵希海 审 判 员 马立清 审 判 员 苏义君 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 于 琦 书 记 员 潘冉阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执490号之一申请执行人：王帆，男，2001年11月3日出生，汉族，住咸安区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人王帆与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）鄂12民终1665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人19542.74元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，王帆向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王帆本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权19542.74元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执490号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人王帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十日书记员 刘 梦
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1324民初5401号原告：梁栋,男,1969年9月16日生,汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：郭成山，男，1950年3月24日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告梁栋与被告郭成山农村建房施工合同纠纷中，原告梁栋于2019年11月14日申请撤回对被告郭成山的起诉。本院认为：原告梁栋申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梁栋撤回对被告郭成山的起诉。案件受理费25元，由原告梁栋承担。审判员  于海二〇一九年十一月十四日书记员  赵洋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢351号申请执行人：冯聪如，女，汉族，1971年3月12日出生，住巩义市。被执行人：巩义市宏达精密铸造厂，住所地：巩义市广陵路东段。组织机构代码：17049215-9。法定代表人：孙炎斌。冯聪如与巩义市宏达精密铸造厂民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2015）巩民初字第2105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市宏达精密铸造厂于本判决生效之日起十日内支付冯聪如十万元，并从2004年5月28日起至还款之日止按年利率百分之十二向冯聪如支付利息。因巩义市宏达精密铸造厂未按上述生效法律文书履行义务，冯聪如向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市宏达精密铸造厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市宏达精密铸造厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人巩义市宏达精密铸造厂的住所地、经营场所进行了现场调查，查明巩义市宏达精密铸造厂有位于巩义市××街道办事处广陵××办公楼××座，本案已查封，并告知申请执行人，申请执行人不要求处置。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市宏达精密铸造厂的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市宏达精密铸造厂负有继续向申请执行人冯聪如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  崔东鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7034号申请执行人：赵子泰，男，1996年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道****。法定代表人：樊溪，副总经理。本院在执行申请执行人赵子泰与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十一月二十日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1553号 申请执行人：吴芳，女，1985年7月30日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 被执行人：刘建兵，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人吴芳与被执行人刘建兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴芳书面请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0623执1553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 山
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3030号之一申请执行人:涂华丽，女，1973年5月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：周永生，该分公司负责人。申请执行人涂华丽依据已经发生法律效力的仲裁委员会出具的东劳人仲字（2019）第62-2号（非终局）仲裁裁决书于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行，并向被执行人江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店发出执行通知书，但江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，现暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店负责人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.3584万元及相应利息，截止2019年11月22日已经执行到位0元，未执行2.3584万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月二十二日书 记 员  武雪妮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执2040号申请执行人：王苗，女，1994年3月3日出生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：史某1（曾用名史某3），男，2014年12月29日出生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：史某2，女，2017年4月30日出生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：史凤军，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：茹金秀，女，1968年1月27日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：付道兴，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请人王苗、史某1、史某2、史凤军、茹金秀与被执行人付道兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，豫Ｃ×××**重型罐式货车一辆的登记车主为被执行人付道兴，被执行人付道兴名下有鲁Ｐ×××**长城牌汽车一辆、豫Ｃ×××**豫新牌汽车一辆。依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押豫Ｃ×××**重型罐式货车（实际车主为付道兴）一辆，被执行人付道兴名下鲁Ｐ×××**长城牌汽车一辆、豫Ｃ×××**豫新牌汽车一辆。查封期限为两年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十一月十三日书记员  赵 天
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执异287号案外人:窦协昌，男，汉族，住太原市杏花岭区马道坡街**泰和苑小区******，身份证号×××。委托代理人:窦文军、窦文明。申请执行人:太原市澳普瑞德小额贷款有限公司。委托代理人:刘红枝，山西允哲律师事务所律师。被执行人:山西富阳泰房地产经营有限公司。被执行人:山西世景房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司（以下简称澳普瑞德公司）与被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司（以下简称富阳泰公司）、山西世景房地产开发有限公司（以下简称世景公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人富阳泰公司位于太原市杏花岭区马道坡街12号泰和苑小区5幢2单元1703号房产。案外人窦协昌对房产查封提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人窦协昌称：依据太原市中级人民法院作出的(2015)并执字第279号执行通知书，案外人对此没有过错，贵院对案外人采取的执行措施违反了法律的相关规定。太原市中级人民法院于2015年7月23日查封了太原市杏花岭区马道坡街泰和居5号楼2单元1703室的房屋。该房屋事实上是2011年9月24日，太原市迎泽区东岗片区棚户区改造办公室作为拆迁安置房一次性安置补偿给案外人的。案外人与世景公司，太原市城市棚户区改造迎泽区办公室于2011年9月20日即签订了《太原市迎泽区东岗片区棚户区改造房屋征收与补偿安置协议》，一次性交付129157.5元房款，并已经实际使用至今。案外人在看到贵院于2019年9月11日发布的公告，才知道此房屋已经于2015年就被法院查封。案外人认为，案外人在申请执行人与被执行人成讼之前就已经与世景公司、太原市城市棚户区改造迎泽区办公室完成了该房屋的征收补偿交易，并已实际交付使用。现法院在没有通知异议申请人，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，影响了异议申请人对该房屋产权权利的行使，应当立即解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人合法取得了该房屋的所有权和使用权，请求中止对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人澳普瑞德公司辩称，该房产我公司与富阳泰公司于2013年2月23日在房地产管理部门办理了国家工商行政管理局和中华人民共和国建设部统一印制的《商品房买卖合同》，合同编号20131927955号。案外人窦协昌是与世景公司签订的安置协议，购房款收据为世景公司。世景公司无权处置富阳泰公司房产，其证据不足,异议不成立。本院查明，本院在执行申请执行人澳普瑞德公司与被执行人富阳泰公司、世景公司借款合同纠纷一案中，于2015年7月14日查封了被执行人富阳泰公司位于太原市杏花岭区马道坡街12号泰和苑小区5幢2单元1703号房产，2018年7月13日继续查封。另查明,案外人窦协昌于2011年9月20日与世景公司签订《太原市迎泽区东岗片区棚户区改造房屋征收与补偿安置协议》。协议约定对窦协昌位于东岗路东一巷16号私产房征收，异地安置（泰和苑5号楼2单元1703室）128.52平方米房屋并交纳129157.5元房屋差价款。2011年9月24日案外人窦协昌向世景公司支付差价款及维修基金等后，领取了编号为0006号太原市迎泽区东岗片区棚户区改造房屋安置证。2011年取得涉案房屋后入住至今。窦协昌提了供安置协议、房屋安置证及世景公司出具的收款收据及涉案房产的物业费、水电费等交费凭证证明安置事实。再查明，澳普瑞德公司与富阳泰公司于2013年2月23日在房地产管理部门办理了网签《商品房买卖合同》，合同编号20131927955号。本院认为，太原市迎泽区东岗片区棚户区改造房屋征收与补偿安置是在政府参与下的征收与补偿安置，案外人窦协昌编号为0006号太原市迎泽区东岗片区棚户区改造房屋安置证载明的安置房为泰和苑5号楼2单元1703室。案外人窦协昌在本院查封涉案房产前，因棚户区改造领取了房屋安置证，补齐房产安置差价款并实际占有使用该房产。案外人窦协昌未办理房屋过户登记并非其自己的过错所致。窦协昌向本院提交的安置协议、安置证、付款凭证、水电物业交费单等证据证明上述事实，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：中止本院对太原市杏花岭区马道坡街12号泰和苑小区5幢2单元1703号房产的执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日向本院提起诉讼。审判长 崔天寿审判员 梁锡文审判员 焦林平 二〇一九年十一月二十一日书记员 胡 丹
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初760号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某某，男，1982年10月23日出生于湖南省，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月18日被宁乡市公安局决定取保候审，2019年9月24日经宁乡市人民检察院决定取保候审，2019年11月4日由本院决定，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］779号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年8月18日7时许，被告人刘某某饮酒后驾驶湘Ａ×××**两轮摩托车在宁乡市××街道沿××国道由××西行驶。当其行驶至宁乡市××国道××大队地段时，被宁乡市公安局交警大队民警当场查获。交警当即带其至宁乡××××大队抽血送检。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某的血液酒精浓度为108.9ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月18日，被告人刘某某经宁乡市交通警察大队民警电话联系后，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，司法鉴定意见书，执法记录仪视频，驾驶员信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，户籍证明及现实表现证明，查获经过及到案经过，被告人刘某某的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人刘某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘某某系无证驾驶机动车辆。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人刘某某从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人刘某某犯危险驾驶罪判处二个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一九年十一月十五日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4683号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾市隆驹乐汽车销售有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初470号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1165-1号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：彭楚红，男，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭楚红金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1057号民事判决书所确定的内容，被执行人彭楚红应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本息等各项费用165840元。立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月6日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,被执行人除有一套位于衡阳市珠晖区房屋外（已被抵押，暂无法处置），未发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人彭楚红暂无财产可供执行，且申请人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初1057号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十一月二十八日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭校对人：黄清铭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执1782号之一申请执行人：赵志刚，男，1971年12月22日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：胡江涛，男，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于赵志刚与胡江涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据的（2017）渝0105民初18547号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付借款本金及利息，暂计345130元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，冻结被执行人银行账户，实际控制金额极少；本院于2019年5月21日向首轮查封法院重庆市垫江县人民法院送达商情移送执行函，要求将被执行人抵押给申请人的、位于垫江县桂溪镇工农路**汇丰广场天豪苑5-4-4房屋移送本院处置，该院至今尚未移送；未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索；本院还依法将被执行人限制高消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执1782号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁列彬审判员  龚建勇审判员  李 好二〇一九年十一月十四日书记员  李 智
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初718号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：滕嘉琪，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告江西保利物业管理有限公司与被告滕嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告滕嘉琪的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计822.5元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡玲玲
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3612号原告：匡瑞，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。被告：李勇，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告匡瑞与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾代兵到庭参加诉讼，被告李勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。匡瑞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款18000元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算）。事实和理由：原告经营销售板材和五金，2017年7月被告承揽了装潢业务，在原告处购买了木板材，2017年9月15日被告向原告出具了欠条，计欠原告货款18000元，至今未付。李勇未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证被告欠条具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理认定事实如下：原告匡瑞在舒城县城关镇经营板材销售，被告李勇于2017年向原告购买板材，同年9月15日被告向原告出具欠条，注明欠原告板材货款18000元。后原告催要未果，诉至本院。本院认为，原告匡瑞与被告李勇之间的买卖关系不违反法律规定，合法有效。被告出具的欠条确认了双方所欠货款金额，双方未约定给付时间，现原告催要，被告应当给付，故原告的诉讼请求应予采信。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李勇于本判决生效后十日内给付原告匡瑞货款18000元及逾期付款利息（自2019年7月3日起按照年利率6%计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由李勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陈国宏人民陪审员  何世宽人民陪审员  周业春二〇一九年十一月六日法官助理柯康茹书记员刘慧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3668号之一 申请执行人：丁海饶，男，1983年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：慈溪市步步会赢鞋厂。住所地：慈溪市逍林镇水云浦村。 经营者：罗世杰。 被执行人：罗世杰，男，1972年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人丁海饶与被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初51号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁海饶于2019年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰向申请执行人支付款项73370元及相关利息，并缴纳案件受理费1634元、执行申请费1000元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其住所地进行了调查。经查，被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因账户余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1634元、执行申请费1000元。本院暂未发现被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。 鉴于被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗世杰作出拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁海饶，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市步步会赢鞋厂、罗世杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 邵杨圣
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10559号上诉人（原审原告）：北京迦强豆制品有限公司，住所地北京市海淀区西三旗新都路轮胎厂西侧商店**楼****。法定代表人：冯玉兰，经理。委托诉讼代理人：杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中州蓝图咨询有限公司，住，住所地北京市海淀区信息路******04C/div>法定代表人：曹元，经理。委托诉讼代理人：胡克强，北京市地平线律师事务所律师。上诉人北京迦强豆制品有限公司（以下简称迦强公司）因与被上诉人北京中州蓝图咨询有限公司（以下简称中州公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。迦强公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判中州公司支付迦强公司装修款40596.66元及其他经济损失40000元，由中州公司承担本案诉讼费用。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。合同是两年的租赁期限，但中州公司欺骗迦强公司，事实上中州公司只给了迦强公司一年零四个月的租赁期限，中州公司应按照合同履行，故应赔偿迦强公司的装修等损失。中州公司答辩称：同意一审判决，不同意迦强公司的上诉请求和理由。双方签订的一年期合同到期后，又续签了为期四个月的合同，双方合同已经履行完毕。一审法院是针对双方现有的租赁合同进行的判决。迦强公司向一审法院起诉请求：1.判令中州公司退还迦强公司押金5000元，给付装修款40596.66元及其他经济损失4万元；2.诉讼费由中州公司承担。一审法院认定事实：位于海淀区西三旗新都轮胎厂西侧商店、建筑面积935平方米房屋产权人系X1公司（以下简称X1公司）。该房屋在2015年前由X2公司承租后分租给X3公司600余平方米。2015年1月1日至2022年12月31日期间，X1公司将上述房屋出租给X4公司（以下简称X4公司）。2015年1月1日至2018年12月31日期间，X4公司将上述房屋委托中州公司管理。2015年5月7日，中州公司与迦强公司签订《房屋租赁合同》，中州公司将上述房屋中1号楼一层102号（以下简称102号）以年租金6万元出租给迦强公司，租期自2015年5月10日至2017年5月9日。签约当日，迦强公司交纳押金5000元。2016年4月25日，中州公司向其管理区域内的商户发出《限期搬离通知书》，因产权单位X1公司要恢复此处网店的便民服务，故要求各租户在2016年5月31日完成腾退搬迁工作。后冯玉兰作为迦强公司的法定代表人提起诉讼，诉讼期间，中州公司与冯玉兰达成《和解协议》约定，包括迦强公司承租的1号楼一层935平方米商用房执行回来前，双方同意继续履行上述合同；上述涉及执行的房屋如果通过法院执行回来后，如当时上述合同未到期的话，中州公司给迦强公司调换到新的地方，调换后的年租金10万元，租期2年，并给予一个月的免租期；如果双方上述合同租赁期满，上述涉及执行房屋还没有执行回来，双方合同终止；上述合同终止后，如上述双方图纸确认位置已通过法院执行回来，在同等条件下，迦强公司对双方图纸确认位置享有优先租赁权；如按以上和解协议履行，涉及迦强公司履行和解协议过程中因装修、调换地方等问题产生的一切损失由迦强公司自己承担。协议签订后，冯玉兰撤诉。2017年5月17日，包括迦强公司承租的区域在内的600余平方米房屋经该院强制执行收回。2017年6月12日，王曙霞作为中州公司的代表与冯玉兰签订《房屋租赁合同》，中州公司在其935平方米管理范围内，将迦强公司选定的区域出租给迦强公司，年租金6万元，租期自2017年8月10日至2018年8月9日，迦强公司在2015年5月7日交纳的押金顺延至本合同中。同时，双方还约定租赁期满或解除合同后，装修装饰的相关设备、设施归中州公司所有，迦强公司不得随意拆走或中州公司有权要求迦强公司恢复到装修前的状态。合同签订后，迦强公司在此经营诊所和豆腐坊，双方依约履行至合同期满。2018年8月10日，中州公司再次与迦强公司签订《房屋租赁合同》，合同除了租期自2018年8月10日至2018年12月31日及租金18500元的约定外，其他条款与2017年6月12日的房屋《房屋租赁合同》一致。上述合同到期后，迦强公司未向中州公司交还承租房屋。一审另查，2018年4月16日，X1公司与X4公司签订《终止协议》，双方间的租赁关系于2018年4月1日终止，X1公司已收取X4公司至2018年12月31日的租金不再退还，X4公司收取实际使用人至2018年12月31日的租金也不必移交X1公司。一审庭审中，迦强公司就其装修一节提供《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，用以证明其为经营装修支出121790元。中州公司对其真实性及证明目的均不予认可。迦强公司就经济损失一节未提供证据。中州公司就迦强公司欠付水电费用亦未结算事宜未提供证据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。中州公司与迦强公司先后就102号和冯玉兰选定区域的租赁事宜，分别于2015年5月7日和2017年6月12日、2018年8月10日签署过3份《房屋租赁合同》，上述合同均系双方真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的规定，应属有效。双方针对2015年5月7日的《房屋租赁合同》，在诉讼过程中又签署了《和解协议》，该协议明确约定，2015年5月7日的《房屋租赁合同》期满，即2017年5月9日前，由法院执行的房屋尚未收回时，双方合同终止。而法院最终执结时间为2017年5月17日，故终止条件已经成就，2015年5月7日的《房屋租赁合同》已到期终止。在中州公司收回包括冯玉兰选定区域后，双方先后签署了两份《房屋租赁合同》，且上述合同均已实际履行完毕。中州公司就迦强公司未交纳水电费一节未提供证据，故其不同意返还押金的依据不足，该院不予采信，中州公司应退还押金。后期签署的两份《房屋租赁合同》中明确约定，租赁期满或解除合同后，装饰装修归中州公司所有，故双方已就装修的归属作出约定，迦强公司主张装修损失，没有事实根据，该院不予支持。迦强公司所述经济损失一节，未提供证据，该院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第九十三条第二款、第九十七条规定，判决：一、中州公司于判决生效后7日内退还迦强公司押金5000元；二、驳回迦强公司其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，一审法院认定双方签署的在案3份《房屋租赁合同》应属有效正确，本院予以确认。一审法院根据《和解协议》的明确约定及法院最终执结时间，认定双方于2015年5月7日签署的《房屋租赁合同》已到期终止，具备相应事实依据。在中州公司收回包括冯玉兰选定区域后，双方分别于2017年6月12日、2018年8月10日签署的2份《房屋租赁合同》均已实际履行完毕，是本案无争的事实。迦强公司关于中州公司未履行给予其2年租赁期限之承诺的上诉主张，缺乏事实依据，本院无法采信支持。综上，迦强公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1940元，由北京迦强豆制品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇一九年十一月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4979号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该信用卡中心总经理。委托代理人：钱蓉江苏润远律师事务所律师。被执行人：彭学文，男，1976年10月13日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人彭学文银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2281号民事判决书已经发生法律效力。彭学文应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金104062.27元、利息（截止至2017年11月9日为16507.89元；自2017年11月10日起至实际给付之日止，以104062.27元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金98.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165元、公告费600元，合计3765元，由彭学文负担。该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，彭学文于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2281号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初1697号 原告：海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂。住所地：海盐县沈荡镇中钱村**，统一社会信用代码92330424MA2EW6T76K。 经营者：李再明，男，1964年10月9日出生，汉族，住海盐县。 被告：何火林，男，1961年6月1日出生，汉族，住海盐县。 原告海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂诉被告何火林买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月19日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告欠款11350元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因无法以公告以外的方式向被告送达，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员陈敏与人民陪审员韩达明、何柏良组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂经营者李再明到庭参加诉讼，被告何火林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告之间存在水泥砖买卖关系，被告向原告购买水泥砖后未及时结清货款。2008年10月20日，双方对账，对账单中载明“截止2008年2月25日沈荡镇南星村（何甫南）何火林单位结欠海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂9.5水泥砖，合计4.45（肆万肆仟伍佰）万块，每万块水泥砖按___元结算，总计人民币大写壹万壹仟叁佰伍拾元正”等，被告在该对账单的欠款单位（个人）处签名。原告陈述，被告未支付上述货款，此后也未再向其购货。 上述事实有原告提交的证据即对账单一份及原告的庭审陈述为证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买水泥砖后应支付相应货款。被告在对账单上签字确认，但被告未提供已付款的证据，按现有证据被告尚欠原告货款11350元的事实，本院予以确认。双方未约定付款时间，原告有权随时请求被告支付，故原告要求被告支付货款11350元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何火林于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂货款11350元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费84元，由被告何火林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  何柏良 二〇一九年十一月二十日 法官助理朱佳忆 书记员冯维 ??1?
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执704号申请执行人邵君宝，男，汉族，住长春市宽城区。申请执行人刘成芝，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人王艳，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人邵君宝、刘成芝与被执行人王艳机动车交通事故责任纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初2759号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付因邵永祥死亡的各项经济损失245596.50元，案件受理费6634.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院2019年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院于2019年6月5日、2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证券等财产登记信息；被执行人名下有铃木牌汽车一辆，双方当事人已自行协商并处置完毕。三、经向长春市规划与自然资源局、长春市房产档案馆查询，无土地、房产信息。四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  沈影审判员  赵乐审判员  常弘二〇一九年十一月十八日书记员  王宝
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民初756号原告（申请执行人）：党增秀，男，1981年4月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：徐宝，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王幽深，宁夏天盛律师事务所律师。被告（被执行人）：宁夏中银绒业国际集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武生态纺织园区（灵武市南二环北侧经二路东侧）。法定代表人：马生明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向峰，宁夏宁人律师事务所律师。被告（被执行人）：宁夏中绒圣达股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁夏回族自治区宁夏灵武市南二环北侧经二路东侧（生态纺织园）。执行事务合伙人：宁夏中银绒业国际集团有限公司。被告（被申请追加人）：宁夏鹏盛益联投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦****。法定代表人：韩晓辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：时颢，男，1985年5月10日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。被告（被申请追加人）：马生明，男，1965年12月10日出生，回族，宁夏中银绒业国际集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘媛，宁夏宁人律师事务所律师。被告（被申请追加人）：银川金天仑投资管理有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区金凤区阅海湾中央商务区万寿路**西CBD金融中心第****div>法定代表人：伍美春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金芮，北京德恒律师事务所律师。被告（被申请追加人）：伍美春，女，1963午2月4日出生，汉族，银川金天仑投资管埋有限公司执行董事，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：金芮，北京德恒律师事务所律师。被告（被申请追加人）：银川银信资产管理有限公司，住所地宁夏回族自，住所地宁夏回族自治区银川市金风区上海西路**英力特大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马英军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨耀武，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。被告（被申请追加人）：银川产业发展基金有限公司。住所地宁夏回族自治区银。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**亲水商业广场**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵凤鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宝贵，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张存明，宁夏兴业律师事务所律师。被告（被申请追加人）：中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳、马梽进，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告（被申请追加人）：灵武市国有资产经营有限公司，，住所地宁夏回族自治区灵武市法定代表人：刘欣佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌福，男，1968年4月21日出生，汉族，该公司财务副总监。被告（被申请追加人）：宁夏中银绒业集团新能源有限公司，，住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区中银大道南侧LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马生明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李向峰，宁夏宁人律师事务所律师。原告党增秀与被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、宁夏中绒圣达股权投资合伙企业（有限合伙）、宁夏鹏盛益联投资有限公司、马生明、银川金天仑投资管理有限公司、伍美春、银川银信资产管理有限公司、银川产业发展基金有限公司、中融国际信托有限公司、宁夏中银绒业集团新能源有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年4月3日立案。原告于2019年10月8日自愿申请撤回对被告灵武市国有资产经营有限公司的起诉。本院认为，原告党增秀的撤诉申请不违反法律，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告党增秀撤回对被告灵武市国有资产经营有限公司的起诉。审判长  陈勇军审判员  胡春燕审判员  刘 磊二〇一九年十月八日书记员  陈丽霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初5023号原告：邵作光，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈宗贞，男，1962年7月25日出生，汉族，居民，住汶上县。原告邵作光与被告陈宗贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵作光，被告陈宗贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵作光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告陈宗贞因经营宗贞食品厂资金周转为由向原告借款20000元，原告多次向被告催要，2017年2月18日被告向原告出具借条一份，借条中注明借款数额及时间等，后经原告多次催讨，被告百般推诿，至今未还，为维权益特诉至法院，望判如所请。被告陈宗贞辩称，借条属实，被告向原告借款20000元属实，现尚未偿还。本院经审理认定如下事实：2017年2月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到邵作光人民币贰万元正借款人：陈宗贞2017年2月18号”。借条明确了借款人、借款金额、出具时间，借条由被告书写并签字捺印。对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告催要借款未果，于2019年10月23日诉至本院，请求判令被告偿还借款20000元。被告辩称未能偿还原告20000元借款是因为生意不好，帐没能收上来，暂时没钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，由被告向原告出具的借条以及当事人陈述为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈宗贞于本判决生效后十日内一次性偿还原告邵作光借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈宗贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一九年十一月二十二日书记员  白丛帆
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初353号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人巫世兵，男，1967年1月12日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，群众，农民，住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月13日、11月1日、11月7日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检刑检刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人巫世兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月12日12时许，被告人巫世兵饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从中江县积金镇富裕街向广福方向行驶。当车行至积金镇加油站前方300米处时与当事人余某发生交通事故。余某报警后，公安民警赶到现场并对被告人巫世兵、余某进行现场酒精含量检测，被告人巫世兵酒精浓度为194.2mg/100mL。将被告人巫世兵带至医院抽取血样送捡。经四川华大司法鉴定所检验：所送“巫世兵”血样中检出乙醇，浓度为196.9mg/100mL。 另查明，被告人巫世兵与被害人余某达成赔偿协议，并支付余某医疗费2100元。被告人巫世兵归案后如实供述了其罪行，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人巫世兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人巫世兵拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人巫世兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巫世兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巫世兵具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人巫世兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢612号申请执行人黄静，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人李娟，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人黄静、李娟与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初514号民事判决已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款1.5493万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初514号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1122执保239号申请人：占玉娟，女，1959年8月18日出生，汉族，海南省琼海市人，居民，住广东省深圳市。委托诉讼代理人（特别授权）：谷亮亮，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：倪丽，女，1982年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院受理的申请人占玉娟于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年11月12日作出（2019）湘1122民初2223号民事裁定：冻结被申请人倪丽在金融机构账户内的存款855800元，冻结期限为一年，在冻结期限内资金只进不出，直至冻足855800元为止。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇一九年十一月十八日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执保129号 中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行、鲜玉芳、苟兴先： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与被执行人鲜玉芳、苟兴先金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行依据(2019)川0823财保79号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人鲜玉芳、苟兴先名下银行存款、住房公积金、工资予以冻结，限额在350000.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人鲜玉芳、苟兴先名下银行账户存款及住房公积金9929.46元予以冻结，并对苟兴先在剑阁县应领取的工资每月冻结2500.00元。以上措施均限额在350000.00元以内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0823财保79号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审116号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人：高立新，该局局长。委托代理人：王世友，该局科员。委托代理人：段瑞雪，该局科员被执行人：刘雪峰，男，1970年4月7日出生，汉族，住址高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年10月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第040007号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月19日作出的高自然资规罚字[2019]040007号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]040007号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]040007号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7309号 申请执行人屠绍周，男，1956年9月7日出生，住诸暨市。 被执行人周宏根，男，1957年7月25日出生，住诸暨市。 被执行人周杜锋，男，1988年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人屠绍周与被执行人周宏根、周杜锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2345号民事裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠绍周向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请人支付本金400000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人周宏根、周杜锋发送执行通知书、财产申报令和传票，要求周宏根、周杜锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏根、周杜锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏根、周杜锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周宏根、周杜锋名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人周宏根名下的两部汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，无法处置，除此未发现两被执行人名下有其它可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周宏根、周杜锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周宏根、周杜锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠绍周。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周宏根、周杜锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1212号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人袁豹，曾用名袁报，男，1979年10月24日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。2013年4月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年8月12日刑满释放。2019年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿州市公安局刑事拘留，同日因被告人袁豹高血压3级暂不予收押，同年8月20日被宿州市公安局取保候审。2019年10月28日被本院决定取保候审。2019年11月8日被本院决定逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）425号起诉书指控被告人袁豹犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人袁豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年8月9日22时30分许，被告人袁豹无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车沿埇桥区环城北路由东向西行驶至老电视台门前发现前方有民警设卡检查时，突然驾驶车辆左拐并将车辆放在老电视台门口，宿州市公安局交警支队一大队民警随即赶到，将被告人袁豹带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人袁豹静脉血液中乙醇含量为93.31毫克/100毫升。2019年8月12日，被告人袁豹经公安机关电话传唤后主动到案，并实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人袁豹的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人袁豹在拘役二个月十五天量刑，并处罚金五千元。被告人袁豹对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年8月9日22时30分许，被告人袁豹无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车沿埇桥区环城北路由东向西行驶至老电视台门前发现前方有民警设卡检查时，突然驾驶车辆左拐并将车辆放在老电视台门口，宿州市公安局交警支队一大队民警随即赶到，将被告人袁豹带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人袁豹静脉血液中乙醇含量为93.31毫克/100毫升。2019年8月12日，被告人袁豹经公安机关电话传唤后主动到案，并实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁豹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁豹无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁豹无驾驶资格酒后驾驶机动车、逃避公安机关依法检查，均应从重处罚。被告人袁豹经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年1月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一九年十一月八日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1680号申请人：徐瑞红,男,生于1968年6月11日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：梁庆，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人徐瑞红与被执行人梁庆为借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初1313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁庆于2019年6月10日前偿还原告徐瑞红借款13000元。因梁庆未按上述生效法律文书履行义务，徐瑞红向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁庆无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁庆负有继续向申请执行人徐瑞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2979号之二被执行人：马伏兵，男，1983年9月19日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人马伏兵犯组织卖淫罪罚金一案中，被执行人马伏兵至今未履行本院（2018）豫0581刑初842号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人马伏兵在中国建设银行股份有限公司林州支行账号62×××98_156_1内有部分存款，本院已于2019年8月15日冻结该账号上的存款80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马伏兵在中国建设银行股份有限公司林州支行账号62×××98_156_1内存款人民币542.22元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十一月二十九日书记员  刘禹良
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7397号原告：杜某1，女，2007年6月1日出生，汉族，住郯城县。原告：杜某2，女，2014年8月20日出生，汉族，住郯城县。二原告的法定代理人：杨某，女，1984年10月3日出生，汉族，居民，住址同上。系原告杜某1、杜某2之母。被告：杜某3，男，1983年12月1日出生，汉族，居民，住郯城县。原告杜某1、杜某2与被告杜某3抚养费纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杜某1、杜某2于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某1、杜某2撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某1、杜某2负担。审判员 徐 丽二〇一九年十一月二十九日书记员 谢堂慧