wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1001号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人曹某某，曾用名曹立超，男，1984年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，河北普联检测技术有限公司经理，户籍所在地及现住址：河北省晋州市。因犯故意伤害罪于2004年12月1日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2012年12月27日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月29日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1309号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年8月8日0时许，被告人曹某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型越野客车沿石黄高速行驶至裕华高速口下来时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。被告人曹某某经呼气式酒精含量检测仪检测结果为147ｍｇ／100ｍｌ，后被告人曹某某在执勤民警准备带其到医院抽血、验血过程中逃跑。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某某为逃避法律追究，在抽取血样之前逃脱，应以呼气酒精含量检测结果（147mg/100ml）作为认定醉酒的依据。被告人曹某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某某驾驶车辆在高速公路行驶且在被查获后为逃避处罚而脱逃，均应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月八日 书记员 梁梦琳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24724号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈常宝，男，1972年3月22日出生，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈常宝信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,598.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,598.65元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2734号原告：徐祖华，男，生于1954年12月8日，汉族，农民，住湖北省丹江口市。原告：徐舟悦，女，生于2013年7月12日，汉族，住湖北省丹江口市。二原告共同委托代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。被告：侯岩冰，男，生于1968年12月13日，汉族，住河南省长葛市。被告：王文霞，女，生于1970年9月16日，汉族，住河南省长葛市。被告：阳光保险股份有限公司长葛支公司。住所地：河南省长葛市长社路金庄社区。统一社会性用代码：91411082798235633A。代表人：张占强，系公司总经理。委托代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。原告徐祖华、徐舟悦与被告侯岩冰、王文霞、阳光保险股份有限公司长葛支公司一案，本院于2019年9月10日立案。原告徐祖华、徐舟悦于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚道贵自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐祖华、徐舟悦撤诉。案件受理费3237元，减半收取计1618.5元，经院长决定免收。审判员  姜永波二〇一九年十一月二十七日书记员  明 瑞本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2406执404号申请执行人：徐秋菊，女，1967年9月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：苏美兰，女，1945年6月18日出生，汉族，住所吉林省和龙市。徐秋菊与苏美兰继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2406民初609号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务苏美兰向徐秋菊支付2021.52元，案件受理费15元，执行费50元）。在执行过程中，本院于2019年11月18日作出的（2019）吉2406执404号执行裁定扣划了苏美兰银行存款2072元，于2019年11月28日向徐秋菊支付2022元，申请执行费50元已缴纳到本院，徐秋菊自愿放弃剩余债权。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，徐秋菊申请执行的本院（2019）吉2406民初609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢93号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地柘荣县柳城西路**，统一社会信用代码：913509266765153116。 负责人：谢传臻，该行行长。 委托诉讼代理人：苏辉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行职员。 委托诉讼代理人：曾文华，系中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行职员。 被执行人：江翰章，男，1972年6月4日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：钟曼芳，女，1985年1月9日出生，汉族，住福安市。 被执行人：江铃华，男，1986年6月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：江祥福，男，1973年2月9日出生，汉族，住福安市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行与江翰章、钟曼芳、江铃华、江祥福借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926执273号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币22635.86元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人江翰章、钟曼芳、江铃华、江祥福发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0524民初1240号原告：吴丽琴，女。1962年11月30日生，汉族，云南保山市昌宁县人，中专文化，华侨农场退休职工，主昌宁县。被告：段文成，男，1967年6月6日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告吴丽琴与被告段文成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理，依法适用简易程序。因案情复杂，于2019年10月16日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丽琴、被告段文成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴丽琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付欠原告的辣椒货款15000元。事实和理由：原告从事蔬菜生意，2016年被告段文成向原告购买辣椒，结算后尚欠15000元货款未付清，因原告多次索要该货款无果，遂向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付所欠货款15000元。被告段文成答辩称：结算后还欠原告15000元是事实，但这15000元是包含辣椒款、辣椒装车费，被告把所有费用一并结算给原告，装车费由原告支付，但是原告没有支付装车费，装车工人又找我要工钱，我直接向工人支付的5000多元的装车费。且原告还欠被告茄子种费2500元及其他费用，折抵后被告只应该支付原告2000元。原告针对其诉讼请求提交了欠条一份，欲证明被告欠原告15000元货款的事实。经质证，原告认可欠条的真实性，但认为现在实际欠款为2000多元。被告段文成未向法庭提交证据。原告提交的证据能够证明被告段文成欠付货款的事实，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告从事蔬菜生意，2016年期间，被告段文成向原告购买辣椒，2016年6月4日双方结算后被告段文成尚有25000元货款未付清，段文成向吴丽琴出具欠条载明：段文成欠下吴丽琴25000元。后在其他经济交往中双方抵销欠款10000元，尚欠15000元货款。原告索要该货款无果，遂向人民法院提起诉讼。另原告欠被告2500元的茄子种费。本院认为，本案的争议焦点为原告所主张的15000元费用中除辣椒款外是否包含装货费的问题。原告提交的欠条系被告亲自书写，原告对该欠条的真实性予以认可。被告段文成主张15000元中包含5000余元装货费及其他费用，对此主张被告负有举证责任，但被告段文成未提供证据予以证明，应当承担举证不利的后果。关于2500元茄子种费的问题，原告予以认可，且同意在15000元中扣除，故被告段文成还应当支付原告货款12500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：由被告段文成于判决生效30日内支付原告吴丽琴货款12500元。案件受理费176元，由被告段文成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李慧珊人民陪审员  赵应勇人民陪审员  赵 昌二〇一九年十一月四日书 记 员  支 涵
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执336号之一 申请执行人：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心****。 法定代表人：胡建中，系该公司董事长。 被执行人：宁夏鹏炜煤业有限公司，住所地，住所地宁夏平罗县崇岗镇工业区iv> 法定代表人：余奇凯，系该公司总经理。 被执行人：宁夏南方化工科技有限公司，住所地，住所地宁夏平罗县太沙工业园区iv> 法定代表人：余奇凯，系该公司执行董事。 被执行人：宁夏康美化工有限公司，住所地，住所地宁夏平罗县太沙工业园区iv> 法定代表人：余奇凯，系该公司执行董事。 被执行人：余奇凯，男，汉族，住宁夏平罗县。 被执行人：王寿苗，男，汉族，系宁夏南方化工科技有限公司监事，住宁夏平罗县。 被执行人：王燕尧，女，汉族，系宁夏鹏炜煤业有限公司监事，住宁夏平罗县。 被执行人：王小燕，女，汉族，系余奇凯配偶，住宁夏平罗县。 被执行人：王燕平，女，汉族，系王寿苗配偶，住宁夏平罗县。 被执行人：余欢凯，男，汉族，住宁夏平罗县。 被执行人：王改宁，女，汉族，系余欢凯配偶，住宁夏平罗县。 被执行人：余凯，男，1960年4月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、宁夏康美化工有限公司、余奇凯、王寿苗、王燕尧、王小燕、王燕平、余欢凯、王改宁、余凯追偿权纠纷一案，本院于2019年4月27日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院二0一九年一月三日作出的（2018）宁01民初867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被告宁夏鹏炜煤业有限公司于判决生效后十日内偿还原告宁夏担保集团有限公司代偿款800万元及利息（利息计算方法本金800万元以年息4.35%自2018年4月28日计算至判决确定之日）；被告宁夏鹏炜煤业有限公司于判决生效后十日内偿还原告宁夏担保集团有限公司违约金80万元；被告宁夏南方化工科技有限公司、宁夏康美化工有限公司、余奇凯、王寿苗、王燕尧、王小燕、王燕平、余欢凯、余凯对上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任；原告就上述第一、二项确定的债务对被告余欢凯、王改宁共同共有的产权证号为房权证平字第×××号房产，对被告王燕平名下产权证号分别为平罗县房权证平房字第×××号、房权证兴庆区第×××号的两套房产，对被告王小燕名下产权证号为平罗县房权证平房字第×××号房产享有优先受偿权；宁夏南方化工科技有限公司、宁夏康美化工有限公司、余奇凯、王寿苗、王燕尧、王小燕、王燕平、余欢凯、王改宁、余凯承担责任后，有权向宁夏鹏炜煤业有限公司追偿。承担案件受理费73400元，向本院交纳执行费73652元，以上共计8947052元及利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院依申请人申请对被执行人余欢凯、王改宁共同共有的产权证号为房权证平字第×××号房产，对被执行人王燕平名下产权证号分别为平罗县房权证平房字第×××号、房权证兴庆区第×××号的两套房产，被执行人王小燕名下产权证号为平罗县房权证平房字第×××号房产进行处置，在处置过程中，双方当事人达成执行和解，现因当事人双方达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（（2018）宁01民初867号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年九月六日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保728号 申请人：岳阳市诚通贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路汇金国际****，统一社会信用代码914306025595141335。 法定代表人：赵亚军，总经理。 被申请人：长沙美菱电器营销有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽中路一段**宽寓大厦**社会信用代码91430102567688918H。 法定代表人：刘向阳，董事长。 申请人岳阳市诚通贸易有限公司于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人长沙美菱电器营销有限公司的银行账户存款446052元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人岳阳市诚通贸易有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙美菱电器营销有限公司的银行账户存款446052元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2214号关于申请执行人魏永伟与被执行人太康秉运名车维修广场有限公司买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人太康秉运名车维修广场有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏永伟向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人太康秉运名车维修广场有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏永伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十九日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1096号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人叶克慧,男,1985年3月2日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2007年6月1日被本院判处有期徒刑三年；因犯危险驾驶罪于2014年8月14日被本院判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。因本案殴打他人于2019年9月2日被平阳县公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人应永林，曾用名应永希，男,1982年6月4日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯危险驾驶罪于2015年7月9日被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。因本案殴打他人于2019年9月2日被平阳县公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人倪孝该，男,1984年12月29日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因殴打他人于2017年9月28日被平阳县公安局行政拘留七日并处罚款人民币300元。因本案殴打他人于2019年9月2日被平阳县公安局行政拘留七日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月16日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人叶克慧、应永林、倪孝该犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人叶克慧、应永林、倪孝该到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月24日凌晨1时许，被告人叶克慧、应永林、倪孝该在平阳县鳌江镇兴鳌中路536-538号处酒后无故对章某、齐某拳打脚踢，致章某、齐某受伤。经鉴定，齐某右上臂损伤造成软组织挫伤34.0cm2，背部两处划伤痕累计3.75cm2，其损伤程度综合评定为轻微伤；章某肢体部损伤造成肩部软组织挫伤13.75cm2，皮肤擦伤面积累计11.0cm2，其右踝关节肿胀，其损伤程度综合评定为轻微伤。 案发后，被告人叶克慧、倪孝该于同年9月2日到平阳县公安局投案。现被告人叶克慧、应永林、倪孝该的亲属已代为赔偿被害人章某、齐某经济损失人民币32000元，并取得谅解。 上述事实，被告人叶克慧、应永林、倪孝该在庭审过程中亦无异议，并有被害人齐某、章某的陈述，证人陈某的证言，鉴定书，辨认笔录，检查笔录，视频监控，调解协议书，收条，谅解书，行政处罚决定书，前科材料，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶克慧、应永林、倪孝该结伙随意殴打他人，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶克慧、应永林有犯罪前科，被告人倪孝该有被行政处罚的劣迹，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人叶克慧、倪孝该犯罪后能自首，被告人应永林归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其亲属已代为赔偿被害人的经济损失及取得谅解，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶克慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。） 二、被告人应永林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。） 三、被告人倪孝该犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月8日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇一九年十一月二十日 代书记员 游丰恺 ?
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8282号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街**总层数****C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：周畏，女，该公司工作人员。被告：田羽，女，1986年3月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告田羽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇一九年十一月十一日法官助理 李 颖书 记 员 张云江
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3934号上诉人（原审原告）：张国民，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。上诉人（原审原告）：文月娥，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：湖南金投房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市道县道江镇潇水南路与红星东路交汇处（国际大厦）。法定代表人：伍高峰，该公司执行董事。上诉人张国民、文月娥因与被上诉人湖南金投房地产开发有限公司（以下简称金投公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院于二○一九年五月二十一日作出的（2019）湘1124民初945号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张国民、文月娥上诉请求：1.撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初945号民事裁定书，并裁定支持上诉人原审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：1.上诉人依照被上诉人的要求将购房款汇入被上诉人指定的账户，该款的主要用途就是上诉人用于购买上诉人开发建设的中央名邸（道县地段）的房产。期间，上诉人从未收取被上诉人的分文利息，从这一行为来看，可以认定上诉人与被上诉人形成的关系是商品房买卖合同关系。2.本案系商品房销售合同纠纷，该公司个别股东涉嫌非法集资的行为并不影响本案中《商品房买卖合同》的效力，且无证据证明该公司涉嫌非法集资犯罪并被追究。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院公正处理。被上诉人金投公司未予书面答辩。张国民、文月娥向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同，将二原告买受的房产交付给原告；2、依法判令被告为原告办理不动产登记手续；3、依法判令被告依合同约定赔付违约金；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告张国民、文月娥与被告金投公司签订了《商品房买卖合同》，金投公司虽向张国民、文月娥出具了全款购房收据，但张国民、文月娥并未实际支付购房款，该款系金投公司及其股东何斌、伍高峰之前向张国民、文月娥借款未还清，经双方协商以欠款本息抵作已付购房款转化而来；根据当事人陈述，结合本案其他证据，金投公司、何斌、伍高峰向张国民、文月娥借款的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张国民、文月娥的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二、三款规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”、“公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”。经本院核实，本案上诉人张国民、文月娥虽与被上诉人金投公司签订了《商品房买卖合同》，且金投公司向张国民、文月娥出具了全款购房收据，但二上诉人实际上并未支付购房款，该款系金投公司及其股东何斌、伍高峰向上诉人张国民、文月娥的借款。现金投公司股东何斌、伍高峰等人均已涉嫌非法集资犯罪，已被道县人民检察院提起公诉，该案现正在道县人民法院审理中，故原审裁定驳回上诉人张国民、文月娥的起诉符合法律的规定。上诉人张国民、文月娥的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇一九年十一月十四日法官 助理  韩 丁代理书记员  蒋 旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初4163号原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**。法定代表人：朱赛凤。委托诉讼代理人：李莉、滕倍忠，系原告公司员工。被告：李贵云，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：郭素君，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告诚晟实业发展有限公司诉被告李贵云、郭素君追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诚晟实业发展有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许诚晟实业发展有限公司撤诉。本案受理费954元，减半收取计477元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。审 判 长  林汉丁人民陪审员  张美娥人民陪审员  项飞琴二〇一九年十一月一日代书 记员  陈赛惠
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保373号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐君卿、谢艳菊借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐君卿、谢艳菊名下银行存款20万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保373号执行裁定书，已冻结被申请人唐君卿、谢艳菊名下银行存款7144.82元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执610号申请执行人刘某与被执行人长春市某木业有限公司、长春市宽城区某木器厂、陈某借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2441号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程本院从长春市二道残疾人服务中心扣划被执行人的应收款750000元，依申请执行人申请已将740000元执行款支付申请执行人，剩余少量债权申请人自愿放弃，10000元执行费已转入本院执行费专户。申请执行人向本院提交书面申请，申请结案。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2441号民事调解书确认的权利已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2441号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2820号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市柯城区上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：佘菊莲，女，1963年4月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：吴徐华，男，1962年11月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人佘菊莲、吴徐华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特401号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。被执行人佘菊莲名下的不动产土地使用权性质是集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人佘菊莲名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2820号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十日 书记员  余施润
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执561号申请执行人：谭雪萍，女，1967年2月18日出生，汉族，个体，住石河子市，公民身份号码×××。被执行人：陈文高，男，1968年4月15日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市，公民身份号码×××。本院受理的申请执行人谭雪萍与被执行人陈文高买卖合同纠纷一案。执行标的325,558元，执行费4,783元。在执行过程中，本院于2019年7月3日向申请执行人谭雪萍送达了提供被执行人财产状况通知书，2019年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，2019年7月8日通过全网执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商信息进行了网络查询；2019年7月8日将被执行人陈文高纳入失信被执行人名单、限制高消费。现被执行人陈文高下落不明，已将被执行人陈文高银行账户全部冻结，已保全的房屋暂不做处理，申请执行人谭雪萍申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月十四日书记员 杜玉涵
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1017号罪犯覃玉铭，男，1990年12月1日出生，壮族，广西东兰县人，中专文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年03月20日作出（2018）豫1426刑初第10号刑事判决，认定被告人覃玉铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年04月12日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2019年11月22日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关商丘市监狱指派干警出庭履行职责，罪犯覃玉铭到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯覃玉铭自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯覃玉铭在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2019年上半年度改造评审鉴定结果为良好。上述事实有执行机关提供的假释建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警朱安强、屈春生及同监犯人张令斌、刘佳佳的书面证言商丘市人民检察院假释意见书、东兰县司法局评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯覃玉铭自入狱以来确有悔改表现，但广西壮族自治区东兰县司法局出具的调查评估意见书对其假释后是否具有社会危险性没有界定，不符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯覃玉铭不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十一月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1991号之一原告：姜涛，男，1987年9月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。原告：夏昕玉，女，1989年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告姜涛、夏昕玉与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1991号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告姜涛、夏昕玉向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用47208.84元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告姜涛、夏昕玉的起诉。本案减半收取的案件受理费490元，退还原告姜涛、夏昕玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初954号原告：张晶晶，女，1986年6月18日出生，汉族，住阳原县。被告：牛达民，男，1985年8月26日出生，汉族，住阳原县。被告：紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司。住所地：邯郸市鸡泽县文化路。法定代表人：郧涛，经理。张晶晶与牛达民、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称鸡泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张晶晶于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外达成和解，原告已经获得赔偿。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晶晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晶晶负担。审判员  张树二〇一九年十一月二十七日书记员  李亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5139号原告河北润尔水利工程有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇下板城村。统一社会信用代码91130821336060744H。法定代表人刘建忠，职务总经理。委托诉讼代理人魏昕，女，1972年4月11日出生，满族，该公司法律顾问，住河北省承德市承德县。被告王海峰，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北润尔水利工程有限公司与被告王海峰劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告河北润尔水利工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王海峰的起诉。本院认为，原告河北润尔水利工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北润尔水利工程有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告河北润尔水利工程有限公司承担。审判员 曹 卡二〇一九年十一月二十八日书记员 张文慧
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1278号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某，男，1991年2月3日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省睢县，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕748号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年6月21日22时20分许，被告人王某酒后驾驶豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车沿郑州市河医立交桥一层由南向北行驶至金水路高阳桥下桥口处被民警当场查获。经对王某抽血检测，王某的血醇含量为125.19mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人王某的供述，证人张某的证言，血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常    青二〇一九年十一月四日书记员 马鄢君（代）
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1955号罪犯张星光，男，1983年10月23日出生于陕西省子洲县，汉族，，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年5月4日作出(2011)榆中法刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人张星光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执字第00141号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；2016年8月16日依本院（2016）陕05刑更2068号刑事裁定，裁定不予减刑；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更774号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯张星光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张星光确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张星光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张星光的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月15日起至2032年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初5486号原告：丁夕桃，男，1956年12月24日生，汉族，住南京市六合区。被告：陈卫功，男，1971年4月14日生，汉族，住南京市六合区。原告丁夕桃诉被告陈卫功劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告丁夕桃于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁夕桃撤诉。案件受理费1175元，减半收取计58705元，由原告丁夕桃负担。（此页无正文）审判员  傅顺国二〇一九年十一月六日书记员  陈 璐
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2481号 关于申请人广东法制盛邦（东莞）律师事务所与被申请人东莞市圣锦房地产顾问有限公司,李玥其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3029号上诉人（原审被告）：杨木顺，男，I975年5月I5日出生，汉族，住安徽省明光市梁郢**。被上诉人(原审原告)：张健，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：王加宝，男,1974年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。原审被告：明光市美万家建材有限公司，住所地安徽省明光市明东街道明涧路**，统一社会信用代码91341182MA2MR1BM05(1-1)。法定代表人：杨木春，该公司总经理。上诉人杨木顺因与被上诉人张健、王加宝、原审被告明光市美万家建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，杨木顺于2019年11月5日申请撤回上诉。本院认为，杨木顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨木顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1565元，减半收取782.5元，由上诉人杨木顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇一九年十一月五日书记员  魏 雅
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721财保9号 申请人：董效瑜，男，1990年3月5日出生，汉族，榆社县人。 被申请人：刘艳亭，男，36岁，汉族，榆社县人。 申请人董效瑜于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘艳亭在山西榆社农村商业银行股份有限公司郝北支行银行账户存款58000元。申请人董效瑜提供了担保。 本院经审查认为，申请人董效瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳亭在山西榆社农村商业银行股份有限公司郝北支行银行账户存款58000元,期限为一年。 案件申请费600元，由申请人董效瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员 乔国兵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7111号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：赵春光。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告赵春光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十一月五日书记员 刘书言
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0324执810号申请执行人：严玲,女,1963年10月28日出生,汉族，住竹溪县。被执行人：王延勇,男,1972年4月28日出生,汉族，住竹溪县。本院在执行申请执行人严玲与被执行人王延勇民间借贷纠纷一案中，申请人严玲于2019年11月25日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0324民初833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二Ｏ二Ｏ一九年十一月二十五日书记员  张 亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新02民终451号 上诉人（原审被告）：孔祥红，女，1966年4月14日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人（原审被告）：韩勇，男，1964年11月19日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 委托诉讼代理人：孔祥红，女，1966年4月14日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：姚志英，男，1980年10月28日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告）：王玲玲，女，1986年2月2日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：姚志英，系王玲玲丈夫，1980年10月28日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告）：任芳华，女，1968年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住所地克拉玛依市迎宾大道**。 责任人：孙碧红,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。 上诉人孔祥红、韩勇因与被上诉人姚志英、王玲玲、任芳华、中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，本案为追偿权纠纷，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司与上诉人孔祥红、韩勇，被上诉人姚志英、王玲玲、任芳华就同一笔债务分别提供保证，各保证人与债权人之间未约定保证份额，应当认定各保证人为连带共同保证。本案中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司对其偿还的款项向借款人姚志英、王玲玲及担保人孔祥红、韩勇、任芳华追偿，二审中，孔祥红提供了其还款凭证，该新证据将影响各个担保人之间应承担的份额及中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司的诉求是否合理。为保护当事人行使诉讼权利，维护各方当事人权益，避免诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1297号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人孔祥红、韩勇预交的二审案件受理费3944.50元予以退回。 审判长 李 宁 审判员 吕 平 审判员 叶 楠 二〇一九年十一月十九日 书记员 熊雪娇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1176号申请执行人：胡晓明，女，1975年12月23日出生，汉族，湖南省东安县人，医生，现住湖南省东安县。被执行人：唐永跃，男，1969年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：戴小玲，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的胡晓明与戴小玲、唐永跃民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初734号民事判决书已经发生法律效力，判决：戴小玲、唐永跃偿还胡晓明借款本金100,000元及利息。由于被执行人戴小玲、唐永跃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡晓明于2019年11月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人戴小玲、唐永跃的财产进行了查询，被执行人戴小玲、唐永跃在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局有登记，但已抵押，暂时无法处置。在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人戴小玲、唐永跃目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡晓明在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴小玲、唐永跃新的财产线索，申请执行人胡晓明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十六日法官助理唐挺书记员周萍
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3233号申请执行人：某银行股份有限公司某分行，住所地包头市青山区。负责人：常某。被执行人：刘某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：韩某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：孙某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人某银行股份有限公司某分行依据内蒙古自治区包头市某公证处制发的赋予强制执行效力的（2019）包方证执字第226号执行证书申请执行被执行人刘某、韩某、刘某、孙某某、王某某公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人某银行股份有限公司某分行与被执行人刘某、韩某、刘某、孙某某、王某某公证债权纠纷一案,双方签订了《个人授信及担保协议》、《还款协议书》，内蒙古自治区包头市某公证处对《还款协议书》赋予了强制执行效力，但未对《个人授信及担保协议》赋予强制执行效力。此外,《个人授信及担保协议》中约定:由某银行股份有限公司包头分行于2013年5月3日向董利君提供壹佰叁拾万元整的授信额度，该授信额度可循环，授信期间120个月（2013年5月3日到2023年5月3日）。同时，该协议第十二条第二款的约定“对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书…”，基于该授信额度，如刘某、韩某、刘某、孙某某、王某某进行支用，应另行签订相应的借款合同。因此，双方的债权债务关系、债权的具体数额应以双方另行签订的借款合同、借据等材料予以认定。本案中，《还款协议书》并未载明双方另行签订的借款合同编号，借据、实际欠款金额及还款期限，内蒙古自治区包头市方正公证处仅依据该《还款协议书》就认定双方之间的债权债务关系及债权的具体数额，继而出具了有强制执行效力的执行证书，与事实不符。本院认为，公证机关依据不能证明双方真实债权债务关系及债权数额的《还款协议书》，出具有强制执行效力的执行证书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》地四百八十条第三款的规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市某公证处制作的（2019）包方证执字第226号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  王雅琴审  判  员  王兴文人民陪审员员  王忆迅二〇一九年十一月二十七日法 官 助 理  王振华书  记  员  张 鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2587号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：甘肃省金昌市金川区某村民委员会。法定代表人：朱某某，职务村主任。本院在执行金昌市某管理处申请执行甘肃省金昌市金川区某村民委员会供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人于2019年11月26日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3857号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 刚
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3310号 申请执行人：乌兰浩特市润丰农资经销处，住所地乌兰浩特市。 被执行人：方士玉，男,1979年4月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 乌兰浩特市润丰农资经销处与方士玉买卖合同纠纷一案，本院已根据乌兰浩特市润丰农资经销处申请，依据（2018）内2223民初9500号判决书，于2019年11月19日执行完毕。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月十九日
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行终163号上诉人（一审起诉人）占胜美，女，1936年8月15日出生，汉族，住安徽省泾县。上诉人占胜美因其他行政管理行政一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222行初19号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人占胜美上诉称，上诉人提出行政诉讼，请求确认原繁昌县房管局1998年3月28日将城关镇三元井59号房屋所有权登记在张爱峰名下的行为违法；请求确认原繁昌县房管局1998年3月28日将城关镇三元井59号房屋所有权登记在彭涛名下的行为违法，撤销8××9号房产证。繁昌县人民法院认为案涉行政行为在1998年3月28日作出，自起诉时已经超过20年，故不予立案。上诉人的子女张建华曾在2016年10月21日就案涉房屋起诉繁昌县公证处，提出公证损害责任之诉，理由之一是案涉房屋的公证书所采信的房屋登记违法,即张建华曾就案涉房屋的不动产登记行为主张权利。2017年2月28日，张建华撤回起诉,2018年，张建华再次提起诉讼,2019年4月,芜湖市中级人民法院维持了繁昌县人民法院驳回张建华起诉的判决。至此,案涉房屋的时效因张建华的起诉而中断,上诉人占胜美在芜湖中院的判决后,待各方权利义务在终审判决确认后才主张权利,并未丧失胜诉权,一审法院裁定不予受理错误。综上,请求二审法院撤销(2019)皖0222行初19号行政裁定书,改判依法受理本案。本院认为，本案争议涉及两个方面问题，第一，本案是否属于“因不动产提起诉讼的案件”，即是否符合行政诉讼20年最长起诉期限的情形；第二，本案是否超过了最长20年的起诉期限。一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”所谓“因行政行为导致不动产物权变动”，是指因行政行为直接导致不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，因案涉房屋登记行为已导致不动产物权的变动，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理”情形，故应当适用“因不动产提起的行政诉讼”最长20年的起诉期限。二、虽然《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第二款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”对起诉期限作出了可以扣除或者延长的规定，但该规定并不适用于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年和二十年的最长起诉期限。因为所谓最长起诉期限属于客观期间，无论什么原因，都不发生扣除、延长。另外，即便可以扣除和延长最长起诉期限，具体到本案，案外人张建华对房屋权利的主张并不耽误上诉人对案涉行政行为提起行政诉讼，故案外人通过民事诉讼对房屋权利进行主张并不属于“其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，所以上诉人认为案涉房屋的时效因张建华的起诉而中断的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，案涉行政行为发生于1998年，上诉人于2019年9月才提起行政诉讼，显已超过法定起诉期限，不符合行政案件受理条件，一审法院以超过20年的起诉期限为由裁定不予立案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪万荣审判员  徐 琳审判员  查 鹏二〇一九年十一月六日法官助理陈勇书记员王慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初441号原告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人：朱怀生，职务:总经理。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部**部分。负责人：李航，职务总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市北关区。原告安阳市希旺运输有限责任公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安阳市希旺运输有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市希旺运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市希旺运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市希旺运输有限责任公司负担。审判长 王 飞审判员 翟艳超审判员 王 敬二〇一九年十一月一日书记员 张凯欣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执2262号之二申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：戴可文，男，1976年5月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人戴可文机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0111民初1630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2019年5月24日依法立案受理。执行标的为30600元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对其所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处青年路XXX号的房屋予以查封，该房屋暂不具备处置条件。查明被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账号为08XX3d@wx.tenpay.com的存款、在重庆农村商业银行账号为40XX49的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十一月十八日书记员  王欣月
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5305号 申请执行人：成都高正汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。经营地：成都市锦江区。 法定代表人：唐明，总经理。 申请执行人：郭君，男，1972年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行成都高正汽车服务有限公司与郭君租赁纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都高正汽车服务有限公司有租金3270元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈良友
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执734号 申请执行人：孙立双，女，1978年4月19日生，汉族，现住伊通满族自治县。 委托代理人：孙立娟，女，1974年6月11日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：郭海，男，1950年8月21日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人孙立双与被执行人郭海机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年8月26日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付赔偿款67029.72元，本院于2019年10月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年10月21日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2019年10月21日查询了被执行人的房屋产权信息等，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执734号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李永卓
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执1880号之一 申请执行人王席武，男，1992年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人胡健华，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王席武与被告胡健华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王席武向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为胡健华支付王席武借款本金3000元、利息1787元（暂计算至2018年4月10日），并承担执行费50元、案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人胡健华发出执行通知书、报告财产令，要求胡健华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡健华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡健华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡健华名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人胡健华下落。 鉴于被执行人胡健华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡健华采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王席武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡健华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执1880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十一月二十一日 书记员 徐圣波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4081号申请执行人：杨志伟，男，汉族，1989年4月21日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：胡小松，河南九格律师事务所律师。被执行人：杨慧，女，汉族，1979年2月2日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人杨志伟与被执行人杨慧借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨慧于判决生效之日起十日内返还原告杨志伟借款5万元，并自2018年8月12日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息。因杨慧未按上述生效法律文书履行义务，杨志伟申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人杨慧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨慧有银行存款582.23元，本院已扣划582.23元，执行申请费658元，扣缴执行申请费后无余额。2.查明被执行人杨慧有位于郑州市××电厂路××楼××单元××号的房产（不动产权证号：××号）、位于郑州市××煤××楼××号的房产（不动产权证号：××号）,上述房屋均由郑州市金水区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人杨慧下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人杨慧发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向郑州住房公积金管理中心查询被执行人杨慧的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位582.23元，扣缴执行申请费后无余额，本案债权全部未能实现。本院认为，除上述被执行人杨慧名下位于郑州市××电厂路××楼××单元××号的房产（不动产权证号：××号）、位于郑州市××煤××楼××号的房产（不动产权证号：××号）轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨慧负有继续向申请执行人杨志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月二十三日书记员  彭天奇
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执978号 本院在执行申请执行人兰惠卿与被执行人孙高峰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙高峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人孙高峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2673号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人陈秀丽，女，1975年11月10日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金121684.12元，支付利息（含罚息、复利）118439.21元（按照合同约定暂计至2019年4月30日，此后至实际履行完毕之日以未还本金为基数，按照合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未向本院报告财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，其名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。2019年5月31日，本院轮候查封被执行人名下位于杭州市××区××家花城××单元××室房屋，暂无法处置。经委托当地法院查找，未发现被执行人下落。截止2019年11月6日，本案执行标的已到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇一九年十一月六日 书记员 龚严品
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4366号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：郝利军，男，系该公司工作人员。被执行人：王奋忠，男，1964年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛凤兰，女，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李雄雄，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王奋忠、薛凤兰、李雄雄金融借款合同纠纷一案，责令被执行人王奋忠、薛凤兰、李雄雄偿还申请人贷款本金50万元及利息，案件受理费4400元及本案执行费7440元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人李雄雄于2019年12月起每季度偿还申请人借款本金10000元，剩余借款本金及利息玉2020年1月份起每个季度偿还申请人10000元，该笔借款本金及利息于2021年12月20日前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费4400元及申请执行费7440元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4366号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5116号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：慕军，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人慕军金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5116号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈青青
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3066号 原告某财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。 法定代表人戴某，系该公司总经理。 被告裴某某，男，汉族。 被告荣某某，男，汉族。 原告某财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告裴某某、荣某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告某财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16290号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路**，组织机构代码914100007067738065。被执行人张丰山，男,汉族，1971年5月20日出生，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张丰山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人张丰山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向张丰山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向张丰山发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,张丰山未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张丰山名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张丰山名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人张丰山名下的住房公积金信息，经调查被执行人张丰山在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月27日前往查找被执行人张丰山的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月27日再次对被执行人张丰山提起网络查询，未发现被执行人张丰山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张丰山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月12日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张丰山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执358号之一 申请执行人：张倩，女，1972年12月16日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。 被执行人：李承毅，男，1984年9月25日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。 申请执行人张倩与被执行人李承毅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初495号民事判决已发生法律效力，因被执行人李承毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广慰于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李承毅立即支付借款本金350000元、利息、保全费2270元及案件受理费6550元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人李承毅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李承毅立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人李承毅纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经院长批准，本院决定对被执行人李承毅拘留15日。 本院查明，被执行人李承毅名下有两处房屋，一处位于丹东市××区××号××单元××室房屋，本院采取了查封措施；另一处位于丹东市元宝区金汤街××室房屋，该房屋已由本院及丹东市振兴区人民法院予以查封，本案采取了轮候查封措施。申请执行人因上述两处房屋均存在抵押权，不足以清偿银行债权，故申请执行人不申请对上述两处房屋进行评估、拍卖。被执行人李承毅名下无其他房产、车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。申请执行人张广慰申请的借款本金350000元、利息、保全费2270元及案件受理费6550元均未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张倩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李承毅是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李承毅的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 邓嘉慧
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1544号牛康庆：本院执行的牛康庆罚金一案，现被执行人牛康庆已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十九日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民特34号 申请人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：高晓钟，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林明月，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，系该公司员工。 被申请人：福建省连盛化纤针织有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区金峰镇前林村旧厝一社会信用代码：91350182553201785U。 法定代表人：吴国和，执行董事。 被申请人：福建国豪房地产开发有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区吴航街道南山路一社会信用代码：91350182729690915E。 法定代表人：陈玲。 申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被申请人福建省连盛化纤针织有限公司、被申请人福建国豪房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2019年11月4日立案。申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费100元，由申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蔡秀泉 二〇一九年十一月十二日 法官助理池若冉 书记员郑宇丽
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执970号之一申请人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码914228000114970835。被执行人：向正祥，男，生于1976年6月13日，土家族。被执行人：周传翠，女，生于1976年2月15日，汉族，中专文化，邬阳卫生院职工。本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人向正祥、周传翠借款合同纠纷一案中，在执行过程中已扣留被执行人周传翠每月工资收入，再无其他财产可供执行，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十一月二十六日书记员  刘思远
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3569号原告：秦月英，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：刘正强，男，住所地：岫岩满族自治县。原告：刘长春，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县交通事务服务中心。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇南门外里****。法定代表人：杨勇，系该中心主任。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告秦月英、刘正强、刘长春诉被告岫岩满族自治县交通事务服务中心物件损害责任纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦月英、刘正强、刘长春撤回起诉。案件受理费5929元，减半收取2964.5元，由原告秦月英、刘正强、刘长春负担。审判员  傅玉春二〇一九年十一月二十七日书记员  王玉莹
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更148号 罪犯鲍宽弟，男，1970年10月6日出生，汉族，浙江省平阳县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 浙江省高级人民法院于2007年10月19日作出(2007)浙刑二终字第108号刑事附带民事裁定，认定被告人鲍宽弟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿216646.3元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年11月10日裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2013年1月5日裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日裁定减刑十个月，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑九个月，剥夺政治权利不变。现刑期止日为2027年2月9日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯鲍宽弟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯鲍宽弟在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑四个月，剥夺政治权利不变。 经审理查明，罪犯鲍宽弟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯鲍宽弟获得表扬四次；获得改造积极分子二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯鲍宽弟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲍宽弟予以减刑四个月。（减刑后应执行的刑期至2026年10月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔 尔 木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮亚 亚力昆
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初2275号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码为91411300MA3X69P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：安建，男，汉族，1973年8月13日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：李政，河南省桐大律师事务所律师。被告：左信瑞，女，汉族，1962年8月14日生，住桐柏县。被告：王录清，男，汉族，1963年11月22日生，住桐柏县。被告：王安，男，汉族，1988年9月20日生，住桐柏县。三被告委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告左信瑞、王录清、王安金融借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人安建、李政，被告左信瑞及三被告委托的诉讼代理人马红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告左信瑞立即偿还原告借款200000元及利息（利息截止本案结清为止），诉讼费由被告承担；2.被告王录清、王安对借款本息、诉讼费等费用承担连带清偿责任。事实和理由：左信瑞向原告申请贷款，双方于2012年10月27日签订了《借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款200000元，期限12个月，自2012年10月27日至2013年10月27日止，合同期内利率为10.8‰，逾期利率为16.2‰，被告王录清、王安为该笔贷款提供连带担保责任。贷款到期后，贷款200000元及结欠利息一直未还。被告左信瑞辩称，原告陈述事实并不完整，刻意回避其怠于行使民事权利，索要到期借款的事实。原告主张已过诉讼时效，即已经丧失胜诉权，其诉讼请求不应得到法院的支持。被告之所以拒绝偿还涉案贷款，是基于并非涉案贷款的实际使用人，且由于原告怠于行使民事权利，导致答辩人要求左信生还款的期限已超过诉讼时效。被告王录清辩称，自己是否系涉案贷款的保证人，原告应当提供有效证据予以证明。如果自己是担保人，根据相关法律规定，主债务诉讼时效届满保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。假定王录清是本案担保人，但原告要求偿还涉案贷款的时间事实上已过担保期间，根据法律规定，应当免除王录清的担保责任。被告王安的答辩意见同被告王录清。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有:1.原告营业执照和被告身份证复印件，证明原被告身份情况；2.被告左信瑞个人信贷申请书；3.借款合同、保证合同、借据、借款人承诺书、担保承诺书；4.财产抵押书、房产抵押报告；5.2015年8月15日被告左信瑞签收的逾期贷款催收通知书、2018年10月24日的催收照片和一张无日期照片（有原告工作人员、左信瑞）；6.证人唐某、王某、孙某、赵某出庭作证，欲证实向被告催要过贷款，诉讼时效未超期;7.证人孙某、赵某，欲证明2016年11月份找被告追要过欠款。被告未向法庭提交证据。本院经审理查明：2012年10月26日，借款人左信瑞与原告签订了抵押担保借款合同。合同约定，原告向其发放贷款200000元，期限12个月，自2012年10月27日至2013年10月27日止，合同期内利率为10.8‰，逾期利率为16.2‰，被告王录清、王安为该笔贷款提供连带担保责任。被告左信瑞、王安名下房产于2012年10月26日在房产交易所设立抵押登记，作为借款担保，约定期限至2014年10月25日，至今未解除抵押。贷款到期后，原告于2015年8月15日向被告左信瑞发有催款通知书。证人唐某、孙某、赵某证实，2016年11月前后原告向左信瑞、王安催要过贷款并有照片。唐某称，贷款期间经常向被告催要借款。本院认为，原告与被告双方签订了借款合同和保证合同，是双方在自愿的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告左信瑞未按合同约定归还本息，原告依照合同约定要求被告左信瑞偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告诉请已超过诉讼时效，被告不应承担还款和担保责任。根据原告方提供的证据，能够证明该笔贷款到期后，在诉讼时效内向被告左信瑞催要过贷款，并发生诉讼时效中断，因此其被告左信瑞不应偿还借款的辩解理由，本院不予采纳。被告王录清、王安虽自愿为该笔借款提供担保，但原告所提证据不足以证明在担保期间内向二担保人主张过权利，因此，二担保人辩称不应承担保证责任的辩解理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左信瑞于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2012年10月27日至2013年10月26日止按10.8‰的利率计算，自2013年10月28日起至该款付清之日止的利息按16.2‰的利率计算）；二、驳回原告要求被告王录清、王安对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费收取4300元，由被告左信瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙云飞人民陪审员  程 玉人民陪审员  阮春领二〇一九年十一月二十九日法官助理王健书记员董文玉
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初407号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某1，男，1988年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地高平市。2008年9月11日因犯盗窃罪被山西省古交市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2400元。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市三甲镇三甲南村。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某1到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月4日12时30分，被告人王某1醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市友谊街，由东向西行驶至新新幼儿园附近路段时，撞到道路中央金属隔离护栏上，造成王某1受伤，车辆、护栏损坏的交通事故。交通事故责任认定，王某1负事故全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，王某1血液中乙醇含量为326.9mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某1对护栏损失进行了赔偿。上述事实，被告人王某1无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1320号检验报告，道路交通事故认定书，王某1驾驶人信息查询结果单，二轮摩托车信息查询表、发动机号照片，证人宋某、王某2、降高飞的证言，古交市人民法院（2008）古刑初字第111号刑事判决书，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，护栏赔偿的收据，王某1供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某1醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故，负事故的全部责任；血液中乙醇含量为200mg/100ml以上；曾因故意犯罪受过刑事追究；综上，依法对其从重处罚。王某1到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，赔偿了护栏损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇一九年十一月二十七日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3488号 原告：南宁锦华御府房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区红玉路**。 法定代表人：王劭卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，该公司工作人员。 被告：唐丽燕，女，1988年2月1日出生，汉族，住广西昭平县。 原告南宁锦华御府房地产开发有限公司与被告唐丽燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年11月14日以原、被告已达成和解，被告已配合原告办理完毕合同解除手续为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁锦华御府房地产开发有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁锦华御府房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9529元，减半收取计4764.5元，由原告南宁锦华御府房地产开发有限公司负担。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陆 茜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3039号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理牟从进诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181执保688号 申请人：刘洋，男，1991年9月29日出生，汉族，住巢湖市。 被申请人：唐旸，男，1989年6月12日出生，汉族，住巢湖市。 申请人刘洋与被申请人唐旸民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人唐旸名下价值20万元财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险进行担保。 查封、冻结被申请人唐旸名下20万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成玉婷 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 娟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特346号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：周冰怡，女，1987年1月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区），现住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人周冰怡申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。１.关于面积误差问题。案涉合同已明确约定按套购买，不适用面积差异处理条款，故仲裁庭认为合同对此约定不明是错误的。根据《商品房销售管理办法》第十九条第二款的规定，出现套型与设计图纸不符的，购房人有两个路径选择，一是退房，并可要求房开承担违约责任；二是与房开公司协商重新约定价款。而仲裁庭却在有明确的法律规定之外，自行确定了第三种处理方式，枉法裁决；2.关于逾期办证问题。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第665号裁决书。被申请人周冰怡称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第665号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人周冰怡退还房屋面积差异房价款人民币65190.00元；二、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人周冰怡赔付逾期办证违约金人民币66420.00元；三、驳回申请人周冰怡其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币9140.00元，由申请人周冰怡承担3753.00元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担5387.00元（该费用已由申请人周冰怡向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人周冰怡）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对房屋面积差异的处理以及对违约金进行调整，系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初9221号原告：广州大来隔断实业有限公司，住所地广州市荔湾区西塱东西路工业****。法定代表人：余润朝，职务总经理。委托诉讼代理人：张婷，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茵茵，广东沁森律师事务所实习律师。被告：广州市欧瑞装饰工程设计有限公司，，住所地广州市海珠区新港东路********法定代表人：胡忠民。本院受理原告广州大来隔断实业有限公司诉被告广州市欧瑞装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日以双方已达成庭外调解为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州大来隔断实业有限公司撤回起诉。本案受理费229元（已减半收取），由原告广州大来隔断实业有限公司负担。审判员 涂 君二〇一九年十一月十三日书记员 梁又千
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执1715号苏建民、南阳港达房地产开发有限公司:本院执行申请执行人苏建民与被执行人南阳港达房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在银行存款20073.51元，扣除执行费451元，剩余19622.51元已支付给申请执行人，剩余部分申请人自愿放弃。申请人于2019年11月6日向本院提交结案申请，申请结案。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初3498号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月六日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执918号申请执行人：田某某。被执行人：杨某某。申请执行人田某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）湘3130民初493号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人杨某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人田某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依据（2019）湘3130民初493号民事调解书已经发生法律效力的调解书，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人田某某与被执行人杨某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一九年十一月二十一日书记员 黄 莺