山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初346号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨志忠，男，1971年4月6日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，户籍地肥城市，住。2003年6月2日因犯购买假币罪被本院判处拘役三个月，并处罚金二万元；2018年8月30日因无采矿许可证非法开采矿石被肥城市综合行政执法局没收违法所得35200元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年3月26日被肥城市公安局刑事拘留，同年4月29日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人李帅，山东卓知律师事务所律师。被告人杨汝超，男，1989年3月20日出生，籍贯山东省聊城市茌平县，汉族，初中文化，无业，聊城市东昌府区，住。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年3月26日被肥城市公安局刑事拘留，同年4月29日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人耿勇，山东桃都律师事务所律师。被告人王云建，男，1988年11月5日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，户籍地肥城市，住肥城市。因涉嫌非法采矿罪于2019年3月26日被肥城市公安局刑事拘留，同年4月29日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人杨志忠、杨汝超、王云建犯非法采矿罪，于2019年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，于2019年9月9日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员郑秀娟、王晓丽出庭支持公诉。被告人杨志忠及其辩护人李帅、被告人杨汝超及其辩护人耿勇、被告人王云建及其辩护人尹逊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月份以来，被告人杨志忠出资以被告人杨汝超名义注册公司并承包肥城市石横镇赵庄村南山地，在未办理采矿许可证的前提下，由被告人杨汝超、王云建使用挖掘机开采肥城市石横镇赵庄村南、对福山村以东山石，并将开采的山石对外销售。2018年10月至2019年2月每开采一吨山石并销售，被告人杨汝超与王云建共同提12元，2019年3月份以后，被告人杨汝超与王云建共同提15元，剩余款项归被告人杨志忠所有。经鉴定，开采的山石属于白云岩和灰岩。其中：2018年12月份至2019年3月份，被告人杨志忠、杨汝超、王云建在该处开采并对外销售山石至少202929.19吨，价值至少人民币8821602.53元。2018年12月份至2019年3月份朱海洋以每吨15元至35元不等的价格向杨志忠购买该处山石并自己开采，期间，共开采山石6766.09吨，价值人民币200427.75元。综上，被告人杨志忠在该处开采并对外销售山石209695.28吨，价值至少人民币9022030.28元；被告人杨汝超、王云建在该处开采并对外销售山石至少202929.19吨，价值至少人民币8821602.53元。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了各被告人供述和辩解、证人尹某等25人证言、账本等物证、岩矿鉴定报告、现场勘查笔录、鉴定视频、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，各被告人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨志忠对指控的事实及罪名均无异议。被告人杨志忠的辩护人提出如下辩护意见：一、系自首。二、确有悔罪表现。三、主观恶性较小，社会危害性不大，具有退缴违法所得和缴纳罚金的行为和意愿。被告人杨汝超对指控的事实及罪名均无异议。被告人杨汝超的辩护人提出如下辩护意见：一、系从犯。二、系坦白。三、确有悔罪表现。四、系初犯。五、退赔未分配款项1587490元，个人退赔100万元。六、愿积极退赔相应款项并缴纳罚金。七、涉案数额认定是依照销赃价格认定，高于官方评估价格，应酌情从轻处罚。被告人王云建对指控的事实及罪名均无异议。被告人王云建的辩护人提出如下辩护意见：一、系从犯。二、系坦白。三、愿退缴违法所得。四、认罪态度较好，确有悔罪表现。五、主观恶性小。六、系初犯。经审理查明，2018年10月份以来，被告人杨志忠出资以被告人杨汝超名义注册公司并承包肥城市石横镇赵庄村南山地，在未办理采矿许可证的前提下，由被告人杨汝超、王云建使用挖掘机开采肥城市石横镇赵庄村南、对福山村以东山石，并将开采的山石对外销售。2018年10月至2019年2月期间，每开采一吨山石并销售，杨汝超与王云建共同提成12元，2019年3月份以后，杨汝超与王云建共同提成15元，剩余款项归杨志忠所有。经鉴定，开采的山石属于白云岩和灰岩。2018年12月份至2019年3月份，杨志忠、杨汝超、王云建在该处开采并对外销售山石至少202929.19吨，价值至少人民币8821602.53元。2018年12月份至2019年3月份朱海洋以每吨15元至35元不等的价格向杨志忠购买该处山石并自己开采，期间共开采山石6766.09吨，价值人民币200427.75元。综上，被告人杨志忠在该处开采并对外销售山石209695.28吨，价值至少人民币9022030.28元。被告人杨汝超、王云建在该处开采并对外销售山石至少202929.19吨，价值至少人民币8821602.53元。另查明，案发后被告人杨汝超退缴尚未分配的违法所得1587490元，退缴个人违法所得100万元。杨志忠退缴违法所得40万元。上述事实，各被告人及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有证人郭某等25人证言，物证账本一宗，岩矿鉴定报告，视频资料及制作说明，现场勘查笔录，扣押笔录及扣押清单，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过，销售记录及统计表，银行交易明细，行政处罚决定书、刑事判决书，自然资源和规划局证明，办案情况说明，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志忠、杨汝超、王云建违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。杨志忠经电话传唤主动到案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。杨汝超、王云建归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。杨志忠、杨汝超退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。三被告人在审理过程中确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。杨汝超、王云建的辩护人关于从犯的辩护意见，经查，杨汝超、王云建与杨志忠三人系事先预谋，共同实施非法采矿的犯罪行为，杨汝超、王云建二人在共同犯罪中积极参与、抽提犯罪所得，所起作用虽相对较小，但并非次要、辅助作用，依法不应认定为从犯，对此辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人主观恶性小、社会危害性不大的辩护意见，本院认为，矿产资源属于国家所有，国家对矿产资源的开发实行严格管理，三被告人的行为侵犯了国家矿产资源管理制度及国家矿产资源所有权，其行为性质严重，社会危害性较大，对此辩护意见不予采纳。杨汝超、王云建的辩护人关于被告人系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节及被告人对犯罪的参与程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨志忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年9月25日止。）被告人杨汝超犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年3月25日止。）被告人王云建犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年3月25日止。）（以上罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押款项2987490元由扣押机关依法处理。三、责令被告人杨志忠、杨汝超、王云建退缴违法所得5834112.53元；责令被告人杨志忠退缴违法所得200427.75元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  赵 伟人民陪审员  李洪涛二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓 燕