wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执异266号 异议人（案外人）:刘凤玲，女，汉族，1964年11月16日生，住张店区。 申请执行人：曹平，男，汉族，1974年7月14日生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙永生，北京忠吉律师事务所律师。 被执行人：刘海燕，女，1975年9月15日生，汉族，住张店区。 被执行人：刘新龙，男，1976年4月3日生，汉族，系刘海燕之夫，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人曹平与被执行人刘海燕、刘新龙民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘凤玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）刘凤玲称，法院在执行申请执行人曹平与被执行人刘海燕、刘新龙民间借贷纠纷一案时，法院定于2019年9月15日10时至2019年9月16日10时在淄博市张店区阿里巴巴法拍网网络平台进行公开拍卖被执行人刘海燕名下、位于张店区××城市花园××楼××单元××西××、产权证号为01-1×××0的房产一套，该房产系我出钱购买，归我所有，法院拍卖该房产损害了我方权益，为此，特向法院提出执行异议，停止对涉案房产的拍卖。 申请执行人曹平辩称，位于张店区××城市花园××楼××单元××西××、产权证号为01-1×××0的房产登记在被执行人刘海燕名下，法院执行符合法律规定，请求依法驳回异议人的异议请求。 被执行人刘海燕辩称，涉案房产系刘凤玲所购买，法院应停止该房产的拍卖，解除查封。 被执行人刘新龙未到庭进行答辩。 本院查明，2015年，曹平以民间借贷纠纷为由对刘海燕、刘新龙提起诉讼，本院做出的（2015）张民初3308号民事调解书生效后，刘海燕、刘新龙未按文书的规定履行法律义务，曹平遂向本院申请强制执行。我院对刘海燕名下、位于张店区××城市花园××楼××单元××西××、产权证号为01-1235430的房产进行了评估、并定于2019年9月15日10时至2019年9月16日10时在淄博市张店区阿里巴巴法拍网网络平台进行公开拍卖该房产，为此异议人刘凤玲提出执行异议，认为该房产系其购买，应归其所有，停止对涉案房产的拍卖。 本院认为，位于张店区××城市花园××楼××单元××西××、产权证号为01-1×××0的房产登记在被执行人刘海燕名下，本院执行被执行人名下财产符合法律规定，异议人求法院停止对涉案房产的拍卖的理由不成立。且异议人刘凤玲于2018年就拍卖涉案房产提过执行异议，本院作出(2018)鲁0303执异139号执行裁定书，裁定驳回异议人(案外人)刘凤玲所提的执行异议。现刘凤玲再一次因拍卖涉案房产提出执行异议，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)刘凤玲所提的执行异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 安 丽 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二〇一九年十一月六日 书记员 李安然
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3876号 原告：崔国辉，男，1983年10月15日出生，汉族，住吉林省南关区永春路与魁星街交汇。 被告：邹俊伟，男，1972年9月27日出生，住吉林省长春市德惠市惠发街毛家店村毛家店屯**。 原告崔国辉与被告邹俊伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 崔国辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告购房款（144000）元;2.依法判令因被告造成的一切损失;3.依法判令被告自2018年12月12日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息:4.依法判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：原告于2018年12月11日与被告签署购房合同一式两份，房款价格为拾肆万肆任元整(144000）房款一次性付清，且有中间人证明此房无任何争议，房款付清后出现第三人致使不能正常使用所购得的房屋，给原告造成经济损失基于以上原因，特诉诸贵院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告向本院称其与被告争议已经解决，已不存在争议。诉讼的本质在于解决双方争议，双方已不存在争议，本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回崔国辉的起诉。 案件受理费1590元，返还原告1590元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  朱立奇 二〇一九年十一月五日 书记员  魏丹爽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6891号申请执行人：尤文莉，女，1957年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：彭勃，男，1987年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人尤文莉与被执行人彭勃借款合同纠纷一案中，申请执行人尤文莉与被执行人彭勃之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十一月一日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1146号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王利炳，男，1993年12月1日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 被告人沈泽波，男，1993年11月5日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人王利炳、沈泽波犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人王利炳、沈泽波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年3月至7月，刘某2（另案处理）从小徐（身份不详，另案处理）处获得交易平台Ｄ×××××（××）代理权，在位于本市鄞州区丽景大厦1601室诱导客户到该平台进行虚假交易。刘某2安排陈某、雷某、韩某、朱某、刘某3、王某（均另案处理）为业务经理，余某1、邵某、卢某、阮某、余某2（均另案处理）、被告人王利炳、沈泽波等人为业务员，共同运营该项目，通过探探、陌陌等社交软件添加男性为微信好友，微信聊天骗取信任，引导客户到该平台开户入金，并将客户拉入到公司开立的微信群，引导客户到网络直播课堂听取刘某2、陈某、王某等人扮演的讲师讲课，在微信群里冒充真实投资者“做托”烘托气氛，互相配合，引导客户反复进行虚假交易操作。其中，王某任该公司七部业务经理，任职期间分别造成被害人刘某1、赵某损失人民币10440元、人民币16947.5元（以下币种均为人民币），共计27387.5元。被告人王利炳、沈泽波任该公司七部业务员，获得诈骗金额分别约为8500元、7750元。 案发后,被告人王利炳、沈泽波与王某共同赔偿被害人刘某1、赵某损失共计27387.5元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王利炳、沈泽波与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议以诈骗罪判处被告人王利炳罚金一千元；判处被告人沈泽波罚金一千元。公诉机关提交了微信聊天记录、银行账户明细、照片、声明、被害人刘某1、赵某的陈述、被告人王利炳、沈泽波和同案犯王某的供述和辩解、户籍证明、抓获经过等证据证实。 被告人王利炳、沈泽波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王利炳、沈泽波与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王利炳、沈泽波的罪名成立。被告人王利炳、沈泽波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。到案后，被告人王利炳、沈泽波能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人王利炳、沈泽波自审查起诉阶段能自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。鉴于两被告人及同案犯已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王利炳犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人沈泽波犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁洁蓉 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2550号之一原告：舒腾飞，男，1988年12月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告舒腾飞与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2550号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告舒腾飞向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用58542.51元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告舒腾飞的起诉。本案减半收取的案件受理费632元，退还原告舒腾飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
芜湖市三山区人民法院 决 定 书 (2019)皖0208执1431号 被拘留人：洪声亮，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人胡荣花与被执行人洪声亮机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人洪声亮拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条第一款的规定，决定如下： 对被执行人洪声亮拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向芜湖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5076号 申请执行人陈舜金，女，1977年8月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈华，男，1978年2月7日出生，住福建省莆田市。 被执行人郑志平，女，1982年1月8日出生，住福建省莆田市。 被执行人陈碧娟，女，1975年6月26日出生，住福建省仙游县。 申请执行人陈舜金与被执行人陈华、郑志平、陈碧娟民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初14859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈舜金向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人陈华、郑志平、陈碧娟返还申请执行人陈舜金借款本金450000元、公告费560元、逾期利息135000元（以150000元为基数、按月利率1.5%，自2016年9月6日起暂计算至2018年10月5日，此后至判决确定履行之日的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9650元。 执行立案后，本院向被执行人陈华、郑志平、陈碧娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华、郑志平、陈碧娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华、郑志平、陈碧娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华、郑志平、陈碧娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈华、郑志平、陈碧娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华、郑志平、陈碧娟拒不向本院报告财产，本院已对被执行人陈华、郑志平、陈碧娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈华、郑志平、陈碧娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈舜金。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何世威
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2698号 申请人：江西华健电力工业有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇（国家新型材料产业（萍乡）基地），统一社会信用代码：91360322058820781Y。 法定代表人：彭世健，执行董事。 委托诉讼代理人：喻祖豪，该公司职员。 被申请人：吉安永业建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区韶山中路**天一园小区****门面**，统一社会信用代码：9136080005161300X1。 法定代表人：张永材，执行董事。 本院在审理申请人江西华健电力工业有限公司与被申请人吉安永业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西华健电力工业有限公司于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求本院依法查封、冻结被申请人名下金额为100000元财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吉安永业建设工程有限公司银行存款、房屋、车辆等财产在100000元限额内予以查封、扣押或冻结。 本案财产保全费1020元，由申请人江西华健电力工业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 易 日 新 二〇一九年十一月六日 书记员 欧阳小玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1107号之二 申请执行人:广西贺州市同顺渣土运输有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：李立。 委托代理人：蓝勇滔，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：高敬，男，1990年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市同顺渣土运输有限公司与被执行人高敬运输合同纠纷一案。本院作出的（2019）桂1102民初12号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人运输费78860元及违约金、案件受理费等。本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年10月22日达成执行和解协议：一、双方确认乙方尚欠甲方运输费及负担的受理费合计70799元及迟延履行的利息；二、乙方尚欠甲方运输费及负担的受理费合计70799元及全部迟延履行的利息，乙方于2019年12月30日前支付35000元，2020年4月30日前支付35799元及全部迟延履行的利息；三、甲方同意解除在法院对乙方所有银行账户的冻结及限制高消费、失信人名单；乙方在法院解除所有银行账户的冻结后立即取出24000元支付给甲方（24000元不包括在运输费70799元内）。本院认为申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解协议内容需要长期执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，现裁定如下： 终结（2019）桂1102执1107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执恢845号之二申请执行人：张龙彪,男,汉族,1969年3月7日出生,住长沙市岳麓区。被执行人：易江,男,汉族,1978年4月17日出生,住湖南省攸县。被执行人：吴静,女,汉族,1981年6月9日出生,住湖南省攸县。被执行人：易冬强,男,汉族,1974年9月25日出生,住湖南省攸县。被执行人：易红辉,女,汉族,1977年5月9日出生,住湖南省攸县。申请执行人张龙彪与被执行人易江、吴静、易冬强、易红辉民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月8日作出（2010）岳民初字第00180号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月18日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2018年10月19日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2018年10月18日、2019年11月25两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2019年11月25日前往长沙市车管所冻结了被执行人易江名下车牌号为湘Ａ×××**的奥迪车辆的交易手续。本院于2019年11月25日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，于2019年11月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院查询到被执行人易江名下有位于岳麓区××盆路××顶层01（权证号：00××**）、岳麓区银盆路67号1101（权证号：00××**）的房产，被执行人吴静名下有位于长沙市××盆路××室及顶层××室（权证号为00617480、00666958）的房产，被执行人易冬强名下有位于长沙市××盆路××室（权证号为00××**）的房产，本院均已对其进行查封，但不便处置。本院于2019年11月24日向湖南省攸县人民法院发出委托调查函，请求协助查询四被执行人在户籍地的财产信息，目前暂未回函。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月25日，本院对被执行人易江、吴静、易冬强、易红辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为5330443元，已执行到位0元，尚有5330443元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理刘雅田书记员喻娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8529号 原告：陈江，男，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王义平，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈江与被告王义平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈江于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈江的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈江负担。 审 判 员 金海燕 二〇一九年十一月十四日 代书记员 朱娅妮
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢486号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘蒙借款合同纠纷一案，2019年11月14日，本院立案执行。被执行人刘蒙未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘蒙及其共有存款（收入）470000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3868号原告：谢兵先，男，1959年11月17日出生，汉族，退休干部，住武穴市。委托诉讼代理人：张胜，男，湖北道辉律师事务所律师，特别授权。被告：胡国权，男，1970年11月9日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：武穴市洪武房地产开发有限责任公司。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码：91421182784452944W。法定代表人：胡国权，男，公司经理。原告谢兵先与被告胡国权、武穴市洪武房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢兵先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢兵先撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十一月四日书记员  梅 月
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2882号 申请执行人：喻丹，女，汉族，1979年2月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李安员，男，汉族，1971年2月12日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：大悟县海源房地产开发有限责任公司。住所地：大悟县城关镇二郎大道**。 法定代表人：金申方，该公司总经理。 申请执行人喻丹与被执行人李安员、大悟县海源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）鄂0111民初8577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产登记信息，有车辆登记信息但实际未控制暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 鑫
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执13622号申请执行人党晓迪，女，1983年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京海云天地旅行社有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街****508（德胜园区）。法定代表人李村。关于党晓迪与北京海云天地旅行社有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初14798号民事判决法律效力。党晓迪依法申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人出国保证金50000元、支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月十九日书记员  郭 静
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2180号之一申请执行人：日照市东港区五星建筑设备租赁站。被执行人：日照城建建设工程有限公司。被执行人：汪洋，男。申请执行人日照市东港区五星建筑设备租赁站与被执行人汪洋、日照城建建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初8223号民事调解已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人汪洋所有的鲁Ｌ×××**号波罗牌、被执行人日照城建建设工程有限公司所有的鲁Ｌ×××**号长安牌、鲁Ｌ×××**号奥迪牌、鲁Ｌ×××**号丰田牌、鲁Ｌ×××**号江淮牌汽车予以查封，查封期限为2年，自2019年11月8日起至2021年11月7日止。查封期间，未经本院许可不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇一九年十一月四日书记员  辛 冰
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初553号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人吴尚泽，男，1964年9月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市。因涉嫌危险驾驶罪，因本案于2019年8月26日被随州市公安局刑事拘留，同年9月2日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]481号起诉书指控被告人吴尚泽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、公诉人刘超出庭支持公诉，被告人吴尚泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日20时许，被告人吴尚泽酒后驾驶鄂Ｓ×××**号普通二轮摩托车（已达到报废标准）行至随州市交叉口附近路段时，与对向李某1驾驶无号牌两轮电动车（载黄某1、冯某）发生相撞，造成李某1、黄某1、冯某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，李某1报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，将等候处理的吴尚泽查获，并带至随州市接受调查。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：送检的吴尚泽的血样中检验出乙醇成份，其含量为246.6毫克/100毫升。2019年8月20日，经随州市公安局交通警察支队四大队查询鄂Ｓ×××**号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。经随州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故书认定：吴尚泽承担此道路交通事故的主要责任；李某1承担此道路交通事故的次要责任；冯某、黄某1不承担此道路交通事故的责任。2019年9月4日，吴尚泽与被害人李某1、冯某、黄某1签订赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计人民币9100.00元，被害人出具书面谅解。上述事实，被告人吴尚泽在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人吴尚泽身份证复印件、查获经过、呼吸酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、被害人李某1、黄某1，冯某身份证复印件和常住人口登记卡复印件、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询、领取车辆通知书、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、随州市道路交通事故民事损害赔偿调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、随州市公安局交通警察支队四大队出具《关于案卷正卷P45询问笔录中被询问人吴尚泽名字的情况说明》、随州市公安局交通警察支队四大队出具《关于被害人李某1、冯某、黄某1伤情鉴定的情况说明》、鉴定意见告知书等书证；2.被害人李某1的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘察笔录及现场照片、抽血照片、测毒照片、呼气时酒精测试仪现场检测照片；5.被告人吴尚泽的供述与辩解。本院认为，被告人吴尚泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴尚泽能自愿认罪，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴尚泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一九年十一月十八日书记员  庹 科
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2485号 申请执行人：魏敏，男，1985年10月3日生，汉族，高中文化，个体，经营酒店宾馆，住莱芜农高区, 被执行人：耿正义，男，1969年3月27日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：谷新红，女，1975年10月5日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：赵强，男，1982年10月25日生，汉族，住莱芜市莱城区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2018)鲁1202民初405号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款60000元及违约金。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏 彤
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民终597号   上诉人（原审被告）：海南星光绿色建筑涂料有限公司，住所地海南省老城经济开发区政务中心大楼**。   法定代表人:方萍，该公司经理。   委托诉讼代理人：方可心，该公司职员（股东）。   委托诉讼代理人：王应诗，该公司职员。   被上诉人（原审原告）：中天宇建设集团有限公司，住，住所地海南省海口市秀英区金鼎路金环大厦**2G/div>   法定代表人:邓忠成，该公司董事长。   委托诉讼代理人:奚成祥，该公司职工。   关于上诉人海南星光绿色建筑涂料有限公司（以下简称星光公司）因与被上诉人中天宇建设集团有限公司（以下简称中天宇公司，其前身系海南祺商建设工程有限公司，以下简称祺商公司，祺商公司于2019年10月25日改为中天宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院于2019年7月17日作出的（2019）琼96民初173号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月20日在本院公开开庭审理了本案。上诉人星光公司的委托诉讼代理人方可心、王应诗，被上诉人中天宇公司的委托诉讼代理人奚成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为：关于本案的送达问题。一审法院对本案立案受理后，于2019年4月2日向星光公司的注册地址即澄迈县老城镇经济开发区政务中心大楼313房寄出诚信风险提示书、起诉状副本及证据、举证通知书、当事人权利义务告知书等材料，2019年4月6日因“原址查无此人，无法联系收件人”被退回。2019年4月26日，一审法院将《送达应诉通知及相关诉讼材料通知书》，张贴在“海南星光绿色建筑涂料厂、海南星光绿色建筑涂料有限公司”的厂房门口。该通知内容如下：“海南星光绿色建筑涂料有限公司：本院已于2019年4月2日立案受理原告海南祺商建筑工程有限公司诉你公司建设工程施工合同纠纷一案。本院人员前往你公司位于海南省××区的厂房和办公地址送达应诉通知书及相关诉讼材料，但厂房和办公地点均空无一人。现本院于2019年4月26日将本通知张贴在你公司厂房大门处，请你公司自2019年4月26日起七个工作日内到本院领取应诉通知书及相关诉讼材料（附领取材料地址及联系人），如未按时领取，则视为已经送达，相关的法律后果由你公司自行承担。”星光公司并未如期领取上述诉讼材料。   2019年6月14日，一审法院将《开庭通知书》张贴在星光公司厂房门口，开庭通知书通知的开庭时间为2019年7月5日上午8:30分，开庭地点：海南省第一中级人民法院审判楼四楼第二十法庭。但星光公司未在上述时间到一中院参与庭审活动。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。本案一审法院首先将诉讼文书邮寄至星光公司的公司注册地址，但因联系不到收件人被退回。之后，一审法院将诉讼材料送达至星光公司位于海南省××区至星光公司位于海南省××区的厂房和办公地址，因厂房空无一人，亦未完成送达行为。随后，一审法院将领取诉讼文书的通知张贴至星光公司的厂房门口，星光公司仍未在其指定的7天内领取上述诉讼材料。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”“《最高人民法院关于适用的解释》”第一百三十八条规定：“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按照要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告时，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。”本案中，一审法院未能向星光公司送达相关诉讼材料，根据上述规定，一审法院对于本案的开庭传票及诉讼材料应当以公告的方式送达。一审法院张贴本案开庭公告时间为2019年6月14日，开庭时间为2019年7月5日，公告期未满六十日，违反《民事诉讼法》第九十二条的规定。故，一审的审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   1撤销海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民初173号民事判决；   2本案发回海南省第一中级人民法院重审。   上诉人海南星光绿色建筑涂料有限公司预交的二审案件受理费171800元予以退回。   审 判 长 曲永生   审 判 员 冯 坤   审 判 员 杨 健     二○一九年十一月二十八日   书 记 员 王俊杰   法官助理 李文健   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之十申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之十裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执380号申请执行人阿提克木·克力木，女，维吾尔族，1991年8月1日出生，籍贯和静县，现住和静县。被执行人马木提·马拉木，男，维吾尔族，1991年8月1日出生，籍贯和静县，现住和静县申请执行人阿提克木·克力木已发生法律效力的（2016）新2827和民初1143号民事判决书，于2019年6月6日向本院申请执行，要求被执行人马木提·马拉木支付欠款75539.6元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人马木提·马拉木已还款39300元，申请执行人阿提克木·克力木与2019年11月15日向本院提出撤回执行申请，申请执行人阿提克木·克力木的撤回执行申请没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，二百五十八条的规定，裁定如下：终结2016）新2827和民初1143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾尼瓦尔 ·吾斯曼审 判 员 迪里木拉提·吐拉洪审 判 员 江   驰   文二 零 一 九 年 十一月十五日书 记 员 阿合     马尔
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1677号 申请执行人日照市岚山区收谷粮油超市2019年11月20日向本院申请执行的重庆恒晟建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的21693元。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳执行款21693元。现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区收谷粮油超市于2019年11月22日向本院申请执行被执行人重庆恒晟建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12221号 申请执行人：周兴群，女，1970年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路罗湖金岸裙楼1047，统一社会信用代码91440300063884923B。 法定代表人：吴永忠。 被执行人：张健中，男，1986年3月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人周兴群与被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、张健中房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初749号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、张健中的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0902民初5727号原告：杨宗安，女，1953年9月2日出生，回族，住安康市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安康市汉滨区同康药业有限责任公司。住所地安康市汉滨区。组织机构代码661185****。法定代表人：喻武剑。本院受理原告杨宗安与被告安康市汉滨区同康药业有限责任公司民间借贷纠纷一案后，于2019年11月19日通知杨宗安在同年11月26日前预交案件受理费，但由于杨宗安未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨宗安撤诉处理。                          审 判 员   张 运 康                        二〇一九年十一月二十八日                           书 记 员   郑 亚 梅  1
贵州省贵阳市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0113执1930号 申请执行人:贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行，住所地：贵州省贵阳市白云区。 负责人：王学发，职务：行长。 委托诉讼代理人：慕小璐，贵州乾合律师事务所律师。一般代理。 被执行人：贵州鑫鸿辉贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区。 本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行与贵州鑫鸿辉贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行依据（2018）黔0113民初4949号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人贵州鑫鸿辉贸易有限公司向申请执行人支付13941724.68元及利息。执行中，本院向被执行人贵州鑫鸿辉贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。本院于2019年6月2日、9月19日、10月14日、11月1日通过全国网络总对总系统查询被执行人贵州鑫鸿辉贸易有限公司名下银行存款、证券信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人贵州鑫鸿辉贸易有限公司名下有可供执行的财产线索，已对被执行人贵州鑫鸿辉贸易有限公司名下的银行账户作额度冻结。申请执行人的委托代理人称曾按民事判决书所确定的地址前往贵州鑫鸿辉贸易有限公司注册地及经营场所调查其财产线索，该公司已人去楼空，未发现贵州鑫鸿辉贸易有限公司有可供执行的财产线索。本院已将被执行人贵州鑫鸿辉贸易有限公司纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案未实现债权13941724.68元及利息，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2019年11月1日约谈申请执行人委托代理人，已告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘 飞 审判员  王斌 审判员 周灿荣 二〇一九年十一月一日 书记员  袁 富
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执844号之一申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：冯占电，总经理。被执行人刘玉芹，女，1973年7月23日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人郭景莹，男，1971年3月15日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人单超，男，1987年1月12日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人刘海生，男，1972年12月2日生，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司与被执行人刘玉芹、郭景莹、刘海生、单超追偿权纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初494号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉芹、郭景莹、刘海生、单超给付代为清偿的租金56318.43元及利息、案件受理费1288.00元。本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年7月16日、10月16日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有车辆，无工商、证券等财产登记信息。申请执行人明确表示车辆不要求进行查封、处置；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十八日书记员  王婷婷
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1002行初38号原告：黄涛，男，汉族，1986年12月17日出生，住南宁市青秀区，委托代理人：吴若彤，湖北昭阳律师事务所律师。被告：荆州市工商行政管理局荆州开发区分局，住所地荆州市沙市区豉湖路**。法定代表人：顿新平，该局局长。委托代理人：周军，该局工作人员。原告黄涛诉被告荆州市工商行政管理局荆州开发区分局行政登记一案，于2019年4月22日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理中，原告以“被告已将被诉的工商登记行为撤销”为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告荆州市工商行政管理局荆州开发区分局的起诉。本案现已审理终结。本院经审查认为：原告黄涛自愿申请撤回对被告荆州市工商行政管理局荆州开发区分局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄涛撤回对被告荆州市工商行政管理局荆州开发区分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄涛负担。审 判 长  陈香人民陪审员  杨芳人民陪审员  陈娟二〇一九年十一月八日法官助理廖兆铭书记员彭聪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1042号 罪犯陈孟法，男，1975年8月10日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀0522刑初字第97号刑事判决，以陈孟法犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯陈孟法在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈孟法在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新考核表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯陈孟法入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈孟法减去有期徒刑七个月，并处罚金四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更972号 罪犯郭景阳，曾用名郭洋洋，男，1990年5月10日出生于山东省东阿县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2011年1月19日作出（2010）聊少刑初字第6号刑事判决，以被告人郭景阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年4月18日作出（2011）鲁刑四终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年；2017年3月9日经本院裁定减刑九个月。刑期至2020年12月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第733号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭景阳减去有期徒刑九个月，刑期至2020年3月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2450号 胡顺彬： 你与吴建军、张学涛买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初4370号原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道**。法定代表人：王志民，该公司经理。被告：贾建业，男，1987年5月6日出生，汉族，居民，住唐山市。本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告贾建业物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。审判员 徐本民 二〇一九年十一月三日书记员 于桂红
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6721号 原告：李民涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：贺郴陵，湖南众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望律师事务所律师。 被告：刘亚杰，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省郴州市北湖区。 原告李民涛与被告刘亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李民涛撤回起诉处理。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1753号之十被执行人郑龙浩，汶上县杨店镇郑村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1753号之十裁定书，已向被执行人郑龙浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑龙浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙浩在中国农业银行62×××19账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6179号       原告：渭南新工物业管理服务有限公司，住所地陕西省渭南市内。法定代表人：张登西，总经理。委托诉讼代理人：刘庆刚，男，1984年4月10日出生，汉族，系渭南新工物业管理服务有限公司员工，住山东省费县。被告：任栋，男，1983年4月22日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，农民。原告渭南新工物业管理服务有限公司与被告任栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告渭南新工物业管理服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南新工物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南新工物业管理服务有限公司撤回对被告任栋的起诉。案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告渭南新工物业管理服务有限公司负担。审判员  刘海凤  二0一九年十一月七日 书记员  王  潇  1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执772号申请执行人：陈伟，男。被执行人：祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司，住所地祁东县洪桥镇莲花路北侧。法定代表人：周满艳。申请执行人陈伟与被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月21日作出的祁劳人字（2018）第036号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人陈伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人陈伟，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人陈伟另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为109,175元及执行费1537元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2019）陕0526刑初216号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人韩某某，男，1990年2月3日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，陕西省县人，住蒲城县，村民，2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审，2019年11月14日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年07月26日00时05分许，被告人韩某某饮酒后驾驶陕EXXXXX小型轿车，沿蒲城县XX路由北向南行驶至XX路建材市场东门时，被蒲城县交管大队城区二中队民警查获。经鉴定，韩某某血清中的乙醇含量为130.42mg/100ml。上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某某、杨某某的证言，驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，血样提取登记表及抽血照片，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第1675号鉴定意见，行政处罚决定书，查获经过，户籍、表现证明及被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人韩某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人韩某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员    张  维                                                                                                   二〇一九年十一月十五日  书 记 员   张红影1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0622执492号 申请执行人：罗世猛，男，1974年7月30日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇谢桥村白水洞组。 被执行人：张天光，男，1958年4月29日出生，汉族，退休职工，住贵州省玉屏侗族自治县中山路**。 申请执行人罗世猛与被执行人张天光不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初683号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人应偿还申请执行人15000元，承担案件受理费155元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2019年11月15日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人于2020年2月28日一次性向申请执行人偿还15000元”。同日，申请执行人以达成执行人和解协议，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0622执492号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴波
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初497号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人薛胜波，男，1988年12月1日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务工，住安徽省五河县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 被告人白永宝，男，1977年6月1日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务工，住安徽省五河县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月14日变更为取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人薛胜波、白永宝犯非法拘禁罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人薛胜波、白永宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年2月16日21时许，张茂（已判刑）驾驶闽Ｃ×××××小车载许程（已判刑）在本区宝洲路遇到欠其借款人民币8.3万元的担保人即被害人林某1，张即电话纠集马勋健（已判刑）及被告人薛胜波、白永宝到现场，让被害人林某1电话联系借款人林自平索要欠款，张、许、马三人及被告人薛胜波同时朝被害人林某1面部、身上拳打脚踢，在林某1电话联系借款人林自平未果的情况下，张茂和被告人薛胜波、白永宝欲强行推搡被害人林某1上车，遭拒后，三人再次殴打被害人林某1，并强行推林上车，并将林带至本区江滨路晋江大桥下，逼迫被害人林某1签写一张借款人为林某1欠款人民币8.3万元的借条。经法医鉴定，被害人林某1脸部、颈部多处皮肤挫、擦伤，系轻微伤。 案发后，被害人林某1朋友林某某报警，被告人薛胜波、白永宝在逃。2018年4月25日，被告人白永宝被南安市公安局海联边防派出所抓获归案，2018年6月22日被告人薛胜波主动到泉秀派出所投案自首。 上述事实，被告人薛胜波、白永宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述及相关辨认笔录、证人林某2、陆某的证言、尿液采集笔录、现场检测报告书、扣押决定书、福建省东南医院疾病诊断证明书、移动通信通话清单、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、监控录像截图、同案犯张茂、许程、马勋健的供述及相关辨认笔录、刑事判决书、谅解书、借条、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人薛胜波判处有期徒刑七个月至八个月，对被告人白永宝判处有期徒刑六个月至七个月，都可适用缓刑。二被告人均自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人薛胜波、白永宝合伙为索取债务共同非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人薛胜波能主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的全部罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人白永宝虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人在非法拘禁被害人期间殴打被害人，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人薛胜波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人白永宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 林 劼 二〇一九年十一月十四日 法官助理胡彩云 书记员 黄英莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执753号之一申请执行人：易髓得健康科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东南路********。法定代表人：赵振华被执行人：王荃，男，1981年4月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市花园街****，身份证号2301031981********。本院依据已发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第1908号裁决书，受理了易髓得健康科技（上海）有限公司申请执行王荃合同纠纷一案，申请执行标的307000.00元。本院在执行过程中，申请执行人易髓得健康科技（上海）有限公司于2019年11月26日向本院递交撤回执行申请书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第1908号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇一九年十一月二十七日书记员  赵岂民
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1900号罪犯谭红章，男，1968年9月21日出生于湖南省衡东县石湾镇平里村**，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年2月20日作出（2016）湘0424刑初307号刑事判决，认定被告人谭红章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。被告人谭红章不服，提出上诉。衡阳市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）湘04刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭红章在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个余237分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭红章在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭红章减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行2024年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4495号原告：孙发振，男，汉族，1962年2月9日生，住漯河市召陵区。被告：陈现华，男，汉族，1970年7月11日生，住漯河市召陵区。原告孙发振与被告陈现华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙发振到庭参加诉讼。被告陈现华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13000元。2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告经营建材生意。2017年7月，被告在原告处拉走钢材价值13000元，经原告多次催要，被告于2018年8月13日给原告出具欠条。陈现华给原告出具欠条之后便以种种理由推脱未支付下余货款。被告陈现华未作答辩。根据原告提供证据及陈述，本院认定如下事实：原告与被告发生钢材买卖业务关系，2018年8月13日被告陈现华向原告出具欠条，欠条载明：今欠孙发振钢材款13000元，2018年8月13日陈现华。原告称欠条出具之后被告未还款，被告未提供付款证据。本院认为，原告与被告存在买卖关系，截止2018年8月13日被告欠原告货款13000元，事实清楚，有原告提供的欠条为证。欠条出具后被告未提供付款证据，所以原告要求被告支付下欠货款13000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈现华于判决生效后十日内支付原告孙发振货款13000元。如未按上述指定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取60元，由被告陈现华承担。本判决为终审判决。审判员  韩春莹二〇一九年十一月二十六日书记员  陈佳琦
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0983民初6169号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：冷某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告陈某某与被告冷某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告陈某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方已达成和解申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 本案应收案件受理费138元，减半收取计69元，由原告陈某某承担。 审判员  卢晓军 二０一九年十一月二十一日 书记员  金 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5715号之一申请执行人：李海鹰，女，1971年5月27日出生。被执行人：长沙市盛大实业有限公司。申请执行人李海鹰与被执行人长沙市盛大实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9662号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再次发起查询，均未发现可供执行财产。2019年11月6日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人长沙市盛大实业有限公司不动产情况，并在执行过程中还查询了被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人长沙市盛大实业有限公司注册地进行了上门调查，该公司已不在此地办公，下落不明，未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。2019年11月16日本院通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月17日，本案应当执行的标的额为145783元，尚有145783元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初4099号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该支行行长。 委托诉讼代理人：何蕾婷，女，客户经理。委托权限一般代理。 被告：余耀武，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林少惠，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑丽盛，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被告余耀武、林少惠、郑丽盛因信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行以林少惠已结清本案欠款为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行撤诉。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行负担。 审判员  高丽斌 二〇一九年十一月四日 法官助理王震 书记员俞雅莹 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执375号 申请执行人：梁顶石，男，1962年7月10日出生，汉族。 被执行人：委员会。 本院在执行申请执行人梁顶石与被执行人委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人梁顶石向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1277号申请执行人李近波，男，汉族，湖南省安化县人。被执行人黄俊男，男，汉族，湖南省安化县人。申请执行人李近波与被执行人黄俊男民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0923民初2633号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄俊男未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李近波于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月2日，本院向被执行人黄俊男送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月2日向申请执行人李近波送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄俊男的银行存款、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，向安化县东坪镇泥埠桥社区调查被执行人黄俊男财产情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2019年9月9日，本院对被执行人黄俊男采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的金额为115000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有115000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十七日代理书记员  黄 超
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申49号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告）：湖州悦文置业有限公司，住所地湖州市陵阳路**。 法定代表人：吴新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、一审反诉被告）：浙江湖州市新华书店有限公司，住所，住所地湖州市外庄路**div> 法定代表人：臧建强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋世红，浙江东唐人律师事务所律师。 再审申请人湖州悦文置业有限公司因与被申请人浙江湖州市新华书店有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初6946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理王于文 书记员王如英
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执125号之一 申请执行人：陈兆琛，男，1972年10月21日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：覃昌宁，男，1981年8月25日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人陈兆琛与被执行人覃昌宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案执行，申请执行标的410000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人覃昌宁已履行162700元（其中包括执行费6050元），本案未执行标的为253350元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，现已对被执行人覃昌宁名下可查财产进行查封、冻结。经约谈，申请执行人同意不处置被执行人名下房产，另未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 蒲新华 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十一月十五日 法官助理 盘进强 书 记 员 黄位懿
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8178号原告：杜广军，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：岳福国，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告杜广军与被告岳福国租赁合同纠纷一案，本案于2019年10月31日立案。杜广军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜广军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜广军撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由杜广军负担。审判员  杨建军二〇一九年十一月二十一日书记员  朱文霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10140号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被告：北碚区华雲超市，住所地重庆市北碚区金华路****，统一社会信用代码92500109MA5U8RK756。经营者：杨长志。本院在审理原告邓德波与被告北碚区华雲超市产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月十五日书记员  夏晨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17852号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：吴自力，男，1969年7月2日出生，身份证住址福建省石狮市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴自力信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币227195.51元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴自力的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17852号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1575号被执行人周勇辉，男，1984年出生于湖南省平江县，汉族，住湖南省平江县。本院在执行周勇辉刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681刑初120号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人周勇辉送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人周勇辉正在服刑，暂无可供执行财产,现终结该案，待发现被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 聂灵花二〇一九年十一月二十六日书记员 周 正
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初293号原告：太平洋财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区香港路**远洋大厦**。法定代表人：孙立新。委托诉讼代理人：柳佳鑫、施琪，湖北思壮律师事务所律师被告：钱才韬，男，汉族，1987年10月18日出生，武汉市新洲区人，住所，住所地武汉市新洲区div>原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司与被告钱才韬追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人柳佳鑫、施琪到庭参加诉讼、被告钱才韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔款共计人民币37345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月25日，被保险人盛秋梅为其所有的鄂Ａ×××**小车在原告处投保了交强险及商业险，保险期自2017年5月26日起至2018年5月25日止。2017年7月25日，王晨晨驾驶盛秋梅所有的鄂Ａ×××**小车与被告驾驶的A10RG8小车，在芳草路D上行800米处发生道路交通事故。经武汉市公安局汉阳区交通大队认定：被告钱才韬承担本次交通事故的全部责任，王晨晨无责任。事故发生后，盛秋梅向被告提出索赔，被告拒绝，且被告未投保交强险第三者责任商业保险。故被保险人盛秋梅向原告提出了保险索赔。经原告核损，最终赔付了盛秋梅赔款37345元。盛秋梅在收到赔款后签署了《权益转让书》，约定被保险人盛秋梅同意将赔款部分的一切权利转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。为维护原告利益，现向被告追偿，特诉于人民法院。被告钱才韬未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司向本院提供了下列证据：证据一、营业执照、法定代表人身份证明。证明：原告的工商登记信息及主体适格。证据二、驾驶证、行驶证、身份证。证明：被告的身份信息、驾驶资格及所驾驶车辆的登记信息。证据三、事故认定书。证明：证明交通事故的责任划分的基本事实、鄂Ａ×××**小车受损的事实。证据四、车辆维修发票、定损单、维修清单。证明：鄂Ａ×××**小车话费维修费37345元的事实。证据五、鄂Ａ×××**小车行驶证、驾驶证、身份证、保险单出险抄件。证明：鄂Ａ×××**小车及车主的基本情况、在原告处投保的事实。证据六、索赔申请书、付款凭证、权益转让书。证明：原告已依照鄂Ａ×××**小车所有权人盛秋梅的申请，对该车的损失进行保险赔付，并在赔付后取得了该车的赔偿请求权。经审查，本院对原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明：2017年7月25日，王晨晨驾驶盛秋梅所有的鄂Ａ×××**小车与被告驾驶的A10RG8小车，在芳草路D上行800米处发生道路交通事故。经武汉市公安局汉阳区交通大队认定：被告钱才韬承担本次交通事故的全部责任，王晨晨无责任。上述事故发生时，鄂Ａ×××**小车的登记车主系盛秋梅，其为所有的鄂Ａ×××**小车在原告处投保了交强险及商业险，保险期自2017年5月26日起至2018年5月25日止，事故发生后，盛秋梅向被告提出索赔，被告拒绝，且被告未投保交强险第三者责任商业保险。故被保险人盛秋梅向原告提出了保险索赔。经原告核损，最终赔付了盛秋梅赔款37345元。盛秋梅在收到赔款后签署了《权益转让书》，约定被保险人盛秋梅同意将赔款部分的一切权利转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，涉案交通事故导致鄂Ａ×××**小型汽车受损，且经交警部门认定被告钱才韬负事故的全部责任，投保人盛秋梅根据保险合同向太平洋财产保险有限公司武汉分公司提出了保险金赔付请求，太平洋财产保险有限公司武汉分公司在对盛秋梅赔偿保险金37345元后，享有在赔偿金额范围内代位行使盛秋梅对造成其车辆损害的第三者即被告钱才韬提出赔偿请求的权利，故本院对原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下:被告钱才韬于本判决生效之日起七日内向原告太平洋财产保险有限公司武汉分公司赔偿人民币37345元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告钱才韬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇一九年十一月十八日书 记 员  王柯洋
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3327号 缪俊杰犯危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103刑初526号判决书，于2019年11月15日立案执行。现因被执行人缪俊杰已履行生效法律文书确定的义务（缴纳罚金3000元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1398号申请执行人王榜荣，男，1969年10月18日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人王榜荣与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务24036.16元，案件受理费210.00元，申请执行人王榜荣于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1398号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4102号张福华、贺小玉：申请执行人张福华与被执行人贺小玉民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初6787号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贺小玉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张福华向本院申请执行，请求被执行人偿还50530，本院依法受理。在执行过程中，经本院调解，由被执行人当庭一次性支付申请执行借款28000元，并承担申请执行费320元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0881执4102号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。二〇一九年十一月十五日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行申23号再审申请人（原审原告）天津开发区创意房地产有限公司，住所地天津开发区捷达路****公寓楼****。法定代表人王新华，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所，住所地天津市和平区曲阜道**div>法定代表人陈勇，局长。被申请人（原审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地，住所地北京市西城区阜内大街**iv>法定代表人陆昊，部长。再审申请人天津开发区创意房地产有限公司（以下简称天津创意公司）因诉天津市规划和自然资源局（以下简称天津市规自局）所作政府信息公开告知书及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）所作行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称原审法院）所作（2019）京0102行初471号行政裁定（以下简称原审裁定），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。天津创意公司申请再审称，我公司于2019年1月向原审法院起诉，2019年10月18日，我公司收到原审裁定，以拒不到庭为由裁定我公司的起诉按撤诉处理。实际上，我公司不属于拒不到庭的情形，而是我公司法定代表人王新华于2019年10月3日突发脑梗住院抢救无法到庭，直至今日尚未脱离危险，仍处于意识不清、无语言能力的状态。而王新华之亲属、我公司其他工作人员均不知晓本案诉讼文书保存在何处，无法得知2019年10月15日开庭，也无法告知原审法院延期开庭。综上，我公司不属于无故拒不到庭的情形，故申请再审，请求撤销原审裁定，发回原审法院重审。本院经审查查明，天津创意公司不服天津市规自局所作政府信息公开告知书及自然资源部所作行政复议决定向原审法起诉，原审法院受理后依法组成合议庭进行审理，并定于2019年10月15日公开开庭审理本案。2019年10月10日，原审法院按照天津市创意公司在送达地址确认书上确认的地址向该公司送达传票。天津创意公司未按时到庭，且未提供正当理由。2019年10月15日，原审法院裁定本案按照撤诉处理。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。原审法院已向天津创意公司送达开庭传票。在原审法院已向天津创意公司送达开庭传票的情况下，该公司未到庭参加诉讼，属于经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形。据此，原审法院裁定本案按天津创意公司撤诉处理是正确的。综上，天津创意公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回天津开发区创意房地产有限公司的再审申请。审 判 长  徐 宁审 判 员  杨 波审 判 员  孙轶松二〇一九年十一月二十八日法官助理  陶 军书 记 员  高 欢
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执739号 申请执行人陈辉，男，1992年7月17日出生，住所地容县。 被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司，地址北流市松花路**小苑**。 法定代表人李志丹。 被执行人贵港市凯亿贸易有限公司，，地址贵港市港**人民法院法官公寓**** 法定代表人梁业健。 申请执行人陈辉依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初505号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请执行与广西北流市鼎泰投资有限公司、贵港市凯亿贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院已依法受理。因本案与本院立案受理的（2019）桂0981执740－746、1365－1368号案的申请执行人与被执行人相同，案件性质相同，本院已裁定合并执行，合并执行案号为（2019）桂0981执1365号。故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0981执739号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十一月十四日 书记员  李晓阳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执799号 申请执行人：宜宾润檀工艺品有限公司，住所地：四川省江安县工业园区服务大楼**。统一社会信用代码：915115233457560572。 法定代表人：左伟，职务：总经理。 委托代理人：唐春，男，生于1989年6月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系公司员工，特别授权代理。 被执行人：泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部，营业场所：泸州市龙马潭区西南商贸城二期4幢2层2-197号，统一社会信用代码：92510504MA63U1CN10。 经营者：陈贵书，男，生于1974年4月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 宜宾润檀工艺品有限公司申请执行泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部买卖合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2018）川0503民初3344号民事调解书，确定泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部支付宜宾润檀工艺品有限公司货款360000元。因泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部未按生效民事调解书履行给付义务，宜宾润檀工艺品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部银行账户无存款，无财产可供执行；查明陈贵书招商银行存款19700元（账户已冻结，冻结失效日期2020年11月26日）、中国银行存款6085.40元（账户已冻结，冻结失效日期2020年10月30日），上述款项共计25785.4元，已扣划，除此之外无其他可供执行的财产。 三、本院通过调查泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部、陈贵书的生产、经营、生活、收入等情况，无财产线索发现。 四、已对泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部、陈贵书采取限制高消费措施、并将泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部、陈贵书列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表明同意终结本次执行程序。本案债权已实现25499.4元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执799号案件本次执行程序。 被执行人泸州市龙马潭区鸿艺家具经营部、陈贵书负有继续向宜宾润檀工艺品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月二十日 书记员  冯永祥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异666号案外人：李素芳，女，1967年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：大连大名投资有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅****。法定代表人：王占峰，经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。本院在执行申请执行人李鹏与被执行人大连大名投资有限公司（以下简称大名公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李素芳对查封大连经济技术开发区大名工业园1号楼3层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李素芳称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2018年11月13日，案外人李素芳与大名公司签订了《房屋买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人李鹏称，不同意案外人的异议请求。事实及理由：一、案外人提交的抵顶申请书、抵顶确认书是与大连金玛康养旅游管理有限公司、天储投资管理(北京)有限公司之间签订的，申请执行人无法核实、确认其真实性、合法性、关联性，申请执行人认为该类证据与本案无关。二、案外人提交的房屋认购协议书、房屋买卖合同均属无效，无论案外人是通过抵顶方式、还是认购方式签订的。本案的被执行标的土地性质为工业地上规划的工业厂房，尚未竣工验收，也未交付使用，属于不可分割的在建工程。被执行人与案外人将其分割进行抵顶、买卖，违反了《土地管理法》、《城乡规划法》等法律法规的强制性规定，按照《合同法》第五十二条的规定，合同应属无效。三、房屋认购协议书、房屋买卖合同中对房屋坐落的表述没有依据。房屋坐落应当由房地产登记部门核准确认，而不是由被执行人、案外人通过约定就可以指认、认定的，房屋认购协议书、房屋买卖合同中指向的房屋坐落是无效的。四、案外人提供的证据不能证明其对本案的被执行标的具有实体权利，不符合提出排除执行的前提条件。本案的被执行标的的土地性质为工业用地，规划建筑为工业厂房，按照施工进度目前尚未竣工、尚未验收，根据被执行标的现状，也无法交付、无法使用，故案外人对被执行标的不可能具有实体权利，不产生任何物权请求权，不具有排除执行的前提条件。五、申请执行人对被执行标的享有担保物权，对被执行标的享有优先受偿权。申请执行人对被执行标的享有抵押权，依法办理了抵押登记，人民法院生效判决确认了申请执行人对被执行标的享有的优先受偿权，根据相关司法解释的规定，对案外人提出的排除执行异议不应予以支持。六、案外人不具有符合司法解释中排除执行的情形和权利。按照执行异议司法解释中的规定，排除执行需要符合该司法解释中规定的情形并具备对应的权利，而本案被执行标的不符合规定情形，案外人也不具备相应权利。被执行人大名公司称，同意案外人的意见。本院查明，原告李鹏与被告大名公司、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）辽02民初1388号民事判决：一、被告大连大名投资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李鹏借款本金4000万元及利息（自2018年9月28日起至款项还清之日止，以4000万元为基数，按照年利率24%计算利息）；二、原告李鹏对被告大连大名投资有限公司所有的位于大连经济技术开发区××（面积50904.32平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告李鹏其他诉讼请求。在该案诉讼过程中，本院于2018年10月15日向大连金普新区不动产登记中心下发（2018）辽02执保230号《协助执行通知书》，查封大名公司位于大连开发区黄海西六路1号1-11层在建工程，查封期限三年，自2018年10月15日至2021年10月14日。案涉房屋属于案涉在建工程范围内。另查，李素芳提供的《房源抵顶确认书》载明：时间2018年11月2日,客户李素芳,抵顶房屋为案涉房屋，约定抵顶款项具体金额以财务核对为准。2018年11月9日，大名公司为李素芳出具收到809099元房款的收款收据。同年11月13日，李素芳与大名公司签订《房屋买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积103.07平方米，总价款809099元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。依据李素芳向本院提交的执行异议申请书、提交的相关证据及其陈述可以看出，李素芳基于其与大名公司间的抵债的法律关系请求中止本案的执行程序。但鉴于前述的法律规定中并未对此作出如何保护的规定，因此，李素芳基于抵债的法律关系在执行异议程序中请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据。李素芳的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李素芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月十二日书记员  杨 宁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保880号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人吴任喜，禹湘平。 本院于2019年11月21日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请吴任喜、禹湘平借款合同纠纷一案，已于2019年11月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月26日 承办人：董海涛
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执478号申请执行人：东湖区新百盛冻品商行，住所地：江西省南昌市。经营者：李妹燕，女，1972年5月7日出生，汉族，住广东省阳东县。被执行人：江西缘壹酒店管理有限公司，所在地：江西省九江市。法定代表人：谭军。东湖区新百盛冻品商行依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初133号民事判决书于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西缘壹酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。于2019年7月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行174662元及违约金，案件受理费4706元，申请执行费2590.52元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行181958.52及违约金。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序，并于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执478号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十一月二十五日书记员  文一鸣