襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1164号原告：吴丹，女，1980年4月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。被告：肖仁昌，男，1974年8月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告吴丹与被告肖仁昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴丹及其委托诉讼代理人汤久平到庭参加诉讼，被告肖仁昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴丹向本院提起诉讼请求：判令1.肖仁昌立即偿还其借款本金520000元及自2015年1月21日起至借款本息清偿之日止按月利率1.5%计算的利息（计算至2019年4月21日的利息为397800元）；2.肖仁昌自2015年2月21日始至借款本息清偿之日止每月按借款金额520000元的0.5%的标准支付其违约赔偿金（计算至2019年4月21日的违约赔偿金为13万元）；3.肖仁昌承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年5月8日起，肖仁昌以业务经营、资金周转需要为由，通过其妹妹先后分三笔向吴丹借款。其中，肖仁昌于2013年5月8日向吴丹借款300000元，约定月利率为1.5%；于2014年9月18日向吴丹借款500000元、借款期限自2014年9月18日至2015年9月17日止、借款月利息为7500元，每月18号为付息日；于2014年11月21日向吴丹借款500000元、借款期限自2014年11月21日至2015年5月20日止、借款月利息为7500元，每月21号为付息日。《借款合同》第八条均约定“如乙方不按期付息或偿还借款时，甲方有权限期追回借款，并按双方约定条件，按借款金额每日千分之一计收违约赔偿金。”肖仁昌向吴丹借第一笔款的当日，吴丹将300000元现金存入肖仁昌银行账户。2014年9月18日，吴丹通过银行转账的方式支付肖仁昌借款500000元；2014年11月21日，通过银行转账的方式支付肖仁昌借款100000元、通过银行以现金存入肖仁昌银行账户的方式支付借款400000元。肖仁昌先后收到吴丹借款后至2014年12月8日还清了吴丹第一次借款本息，支付了第二笔、第三笔借款自借款之日起至2015年1月18日、2015年1月21日的利息。2015年1月20日后（含当日的还款）肖仁昌支付了吴丹借款本息人民币480000元。因肖仁昌迟延支付本息，吴丹曾多次通过电话、短信、微信、当面催要等方式向肖仁昌索要。肖仁昌先后承诺用白酒、位于南漳的**住房抵偿吴丹借款本息，但终无结果。肖仁昌迟延付息还本，除应当按原借款合同约定支付吴丹借款本金及利息外，还应当依据借款合同约定每日按借款金额千分之一计支付违约赔偿金。因借款合同约定的月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，吴丹主张肖仁昌每月按借款金额的0.5%支付吴丹违约赔偿金。肖仁昌未作答辩。吴丹围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行转账记录、催要借款时的微信聊天截屏等证据，吴丹作了当庭陈述。本院组织当事人进行证据交换和质证，肖仁昌无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利，本院对吴丹提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：吴丹与肖仁昌的妹妹肖华是同事、朋友关系，吴丹通过肖华与肖仁昌相识后，肖仁昌提出向吴丹借款。2013年5月8日，吴丹与肖仁昌签订借款合同约定，吴丹向肖仁昌提供借款300000元，借款期限一年，自2013年5月8日至2014年5月7日止。借款每月利息4500元，每月8日为付息日。同日，吴丹依约将300000元借款存入肖仁昌银行账户。借款期限届满后，肖仁昌向吴丹偿还本金47254元，支付利息52746元；从2014年5月8日起，肖仁昌陆续向吴丹偿还本金236295.27元，支付利息19204.73元，截至2014年12月8日尚欠本金16450.73元未还。2014年9月18日，吴丹与肖仁昌签订借款合同约定，吴丹向肖仁昌提供借款500000元，借款期限一年，自2014年9月18日至2015年9月17日止。借款每月利息7500元，每月18日为付息日。同日，吴丹将500000元转入肖仁昌银行账户。该笔借款截至使用期限届满，肖仁昌向吴丹支付利息22500元，本金未还。2014年11月21日，吴丹与肖仁昌签订借款合同约定，吴丹向肖仁昌提供借款500000元，借款期限6个月，自2014年11月21日至2015年5月20日止。借款每月利息7500元，每月21日为付息日。同日，吴丹分别通过银行转账、现金存入的方式向肖仁昌提供500000元借款。该笔借款截至使用期限届满，肖仁昌向吴丹支付利息7500元，本金未还。上述借款合同均约定，借款到期后本息两清，如债务人不按期付息或偿还借款时，债权人有权追回借款，并按借款金额每日1‰计收违约赔偿金，追讨借款所发生的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等由债务人承担。截至2014年12月21日，肖仁昌尚欠本金1016450.73元未还；2015年1月18日，肖仁昌偿还本金7500元；2015年1月20日之后，肖仁昌累计偿还本金480000元，尚欠本金528950.73元及利息15246.76元。吴丹自愿将2015年1月20日之后的全部还款视为2015年1月20日当天归还的借款本金，并放弃向肖仁昌主张本金8950.73元、利息15246.76元。本院认为，吴丹与肖仁昌签订的借款合同是当事人双方真实意思表示，除约定的利息及违约金总和过高外，其余部分不违反国家法律法规的强制性禁止性规定，属有效合同，双方均应当严格履行合同义务。吴丹依约向肖仁昌提供借款，肖仁昌应当及时履行相应的还款义务。吴丹要求肖仁昌偿还借款本金520000元的事实清楚，证据充分，对此请求本院予以支持。肖仁昌未按约定的期限偿还借款，双方的借款合同中既约定了借款利息又约定了违约赔偿金，在逾期利息与违约金并存的前提下，吴丹选择月利率1.5%主张逾期利息、选择月利率0.5%主张违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，吴丹主张的逾期利息和违约金总和未超过年利率24%，故对此请求本院予以支持。肖仁昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖仁昌于本判决生效之日起十日内偿还吴丹借款本金520000元，并分别自2015年1月21日、2015年2月21日起以520000元为基数，按月利率1.5%、0.5%支付利息及违约金至借款本息清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14230元、公告费560元，合计14790元，由肖仁昌负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  吕焕云人民陪审员  刘爱华二〇一九年十一月十四日法官助理亢建书记员王靖