wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1583号申请执行人杨洪林，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人丁海功，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。杨洪林与丁海功借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁海功自判决生效之日起十日内偿还原告杨洪林借款55000元并支付利息5907元（2019年3月6日以后的利息按照月利率1.8%另计）。因丁海功未按上述生效法律文书履行义务，杨洪林向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁海功仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁海功负有继续向申请执行人杨洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  位士栋
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更631号 罪犯万夫军，男，汉族，1973年4月4日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省涡阳县人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖1621刑初442号刑事判决，以被告人万夫军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金50000元；违法所得4000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯万夫军在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯万夫军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯万夫军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万夫军减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1590号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：金朝辉、周洁、滨州富泰置业有限公司。 本院在执行申请中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人金朝辉、周洁、滨州富泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行申请撤销对被执行人金朝辉、周洁、滨州富泰置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初489号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月三十日 书记员  宋德新
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更635号罪犯普光辉，男，1983年8月11日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2011年6月10日作出(2011)宁刑初字第31号刑事判决，以被告人普光辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人普光辉不服，提出上诉。本院于2011年8月12日作出(2011)普中刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月5日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普光辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普光辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普光辉减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执308号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。 负责人黎泳州。 被执行人胡争辉，男，汉族，1979年10月6日生，江西修水人，户籍所在地九江市浔阳区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初330号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡争辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡争辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人胡争辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人胡争辉纳入失信被执行人名单。因双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0429执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘昊琛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执436号申请执行人：曾金来，男，汉族。被执行人：河南万辉置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初8200号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南万辉置业有限公司银行存款本金人民币0元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年十一月二十日法官助理李原明书记员胡振坤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4387号罪犯孙超，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年3月22日作出(2012)东一法刑初字第278号刑事判决，以被告人孙超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月31日作出(2012)东中法刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯孙超在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第8724号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2785号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更205号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯孙超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙超在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2473分，表扬4次，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分73分。2018年6月21日因违反作息规定看书被扣5分。原判罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙超予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5356号之一申请执行人：罗铁生，男，1979年12月21日出生，汉族，:住长沙市望城区。被执行人：闫万红，男，1966年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗铁生与被执行人闫万红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘0104民初1579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月20日向我院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月23日、2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到申请执行人在案件审理阶段申请了财产保全，冻结了被执行人银行存款18377.68元，因客观原因本院暂未扣划。本院于2019年9月23日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，于2019年9月23日向自然资源部查询被执行人名下不动产信息，于2019年10月8日前往长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月28日本院对被执行人闫万红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为795540元，已执行到位0元，尚有795540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理刘雅田书记员喻娟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更725号 罪犯杨启伟，男，汉族，1972年4月1日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年1月2日作出（2017）皖1302刑初993号刑事判决，以被告人杨启伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）皖13刑终156号刑事裁定：准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨启伟在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨启伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨启伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨启伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1767号申请执行人：胡某某，男，1994年9月8日，汉族。被执行人：许昌康润雪花食品有限公司。法定代表人：屈某某。被执行人：天津亿丰商城电子商务有限公司许昌分公司。负责人：景某。被执行人：屈某某，男，1968年11月4日出生，汉族。被执行人：郭某某，女，1967年3月7日出生，汉族。被执行人：景某，男，1990年2月5日，汉族。被执行人：屈某某，女，1991年4月22日，汉族。本院在执行胡某某申请执行许昌康润雪花食品有限公司、天津亿丰商城电子商务有限公司许昌分公司、屈某某、郭某某、景某、屈某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人胡某某申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 李鸣鹤二〇一九年十一月二十八日书记员 袁 航
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2818号原告：高信一，男，1991年6月13日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：高保东，男，1965年10月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。本院在审理原告高信一与被告高保东民间借贷纠纷一案中，原告高信一于2019年11月7日向本院提出对被告高保东的撤诉申请。本院认为：原告高信一的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高信一撤回对被告高保东的起诉。案件受理费300元，全额退还给原告。审 判 长  年 光人民陪审员  康伟莉人民陪审员  李 燕二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初1609号原告：蚌埠圣力电气有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区古杏路**，统一社会信用代码91340300752957067A。法定代表人：陈鹏,公司法人。委托代理人：马龙、杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：安徽禾基商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路**中良大厦第****，统一社会信用代码913403005545582766。法定代表人：张剑辉，总经理。被告：陈敬荣，女，1972年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张剑辉，男，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈仕超，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽省神洲建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区工业园区禹祥路**，统一社会信用代码91340300796439288X。法定代表人：胡万伟，总经理。被告：陈文群，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：夏寓静，女，1954年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠圣力电气有限公司诉被告安徽禾基商贸有限公司、陈敬荣、张剑辉、陈仕超、安徽省神洲建材科技有限公司、陈文群、夏寓静追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告蚌埠圣力电气有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请本院认为，原告蚌埠圣力电气有限公司撤回对安徽禾基商贸有限公司、陈敬荣、张剑辉、陈仕超、安徽省神洲建材科技有限公司、陈文群、夏寓静的起诉确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠圣力电气有限公司撤回对被告安徽禾基商贸有限公司、陈敬荣、张剑辉、陈仕超、安徽省神洲建材科技有限公司、陈文群、夏寓静诉讼。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告蚌埠圣力电气有限公司负担。审判员 王 玮二〇一九年十一月十四日书记员 伊莉莎
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0703刑初177号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人雷良银，男，1964年3月8日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市，现住河北省保定市涿州市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，于同年4月30日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人徐玉卿，湖北富川律师事务所律师。被告人付林业，女，1966年6月6日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市，现住随州市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于同月28日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。被告人雷森杰，男，1989年12月24日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市，现住河北省保定市涿州市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，于同年4月30日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。公诉机关以华检公诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人雷森杰、雷良银、付林业犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月至2019年3月期间，被告人雷良银、付林业、雷森杰在河北省涿州市义和庄镇屯子头村租用民房，用购买的灌装机、压盖机、空酒瓶、“牛栏山”牌白酒商标、包装盒、散装白酒等设备及原材料，生产假冒注册商标的“牛栏山”牌白酒，付林业在网上发布低价白酒信息联系买家后，按“牛栏山”牌陈酿白酒57-60元／件销售，每件12瓶，然后，雷良银、雷森杰以礼品、工艺品等名目按每两件酒用纸箱包装通过物流公司寄递给买家销往市场。2017年至2018年，雷良银、付林业、雷森杰共计卖给湖北省鄂州市鄂城区吴某52度陈酿白酒2500件，销售金额共计人民币14.29万元。2018年11月28日，公安民警在雷良银、雷森杰租用民房内查获并扣押尚未销售的“牛栏山”牌白酒199箱，该白酒经鉴定均为假冒产品。2019年3月27日，雷良银、雷森杰在河北省涿州市义和庄镇屯子头村一民房内被公安民警抓获。同年10月17日，付林业在湖北省随州市淮河镇何家湾村六组家中被公安民警抓获。公诉机关认为雷良银、付林业、雷森杰自愿认罪认罚，建议对雷良银、付林业判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；建议对雷森杰判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人雷良银、付林业、雷森杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷良银、付林业、雷森杰犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。雷良银、付林业、雷森杰具有坦白情节，且认罪认罚，依法对雷良银、付林业、雷森杰均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十二条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人雷良银犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自本判决生效后十日内交清）。二、被告人付林业犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年4月16日止。罚金自本判决生效后十日内交清）。三、被告人雷森杰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年11月27日止。罚金自本判决生效后十日内交清）。四、被公安机关查扣的假冒“牛栏山”牌白酒199箱，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇一九年十一月二十日书记员 秦小虎
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢382号被执行人陈洪生：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）黑0129刑初190号刑事判决书执行陈洪生罚金一案，执行标的为：罚金9000元。本院于2019年3月25日立案强制执行。2019年6月18日，本院作出（2019）黑0129执472号执行裁定，终结了本次执行程序。2019年11月14日，本案恢复执行。恢复执行标的：罚金5500元。在执行过程中，2019年5月24日，本院裁定划拨被执行人陈洪生名下存款3500元，已上缴国库。2019年11月14日，被执行人陈洪生交纳罚金5500元。至此，本案执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  郑玉琴二〇一九年十一月十八日书记员  孙 悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初3699号 原告：刘均，男，1971年3月15日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：韩春田，蚌埠市长青法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市创新新型建材有限公司，住所地蚌埠市高新区天河科技园国电达到南侧YI路，统一社会信用代码91340300562150836M。 法定代表人：方同玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高艺月，安徽治邦律师事务所律师。 本院受理原告刘均诉被告蚌埠市创新新型建材有限公司追偿权纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘均撤回起诉。 案件受理费288元，由原告刘均负担。 审判员 李 庆 二〇一九年十一月十四日 书记员 徐力媛
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2263号原告：郭组泽，男，1991年8月19日生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。特别代理。被告：陈召群，男，1976年10月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。特别代理。原告郭组泽与被告陈召群物业建筑材料租赁合同纠纷，本院于2019年8月22日立案。郭组泽于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭组泽撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭组泽撤诉。案件受理费5832元，减半收取2916元，由原告郭组泽负担。审 判 员  郭淑华二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李利娟
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2654号 徐西忠： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费2000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3103号 上诉人（原审被告）：小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅，营业场所山东省泰安市泰山区泰山大街中段路南迎胜路南段路西淘你欢购物广场A2088。 负责人：王兴伟，经理。 委托诉讼代理人：周健，男，1979年3月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，系被告员工。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2016年3月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 法定代理人：刘某2，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，系原告之父。 委托诉讼代理人：夏庆雷，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 上诉人小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅因与被上诉人刘某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅上诉请求：撤销泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2583号民事判决，依法改判上诉人承担次要责任，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人的监护人没有尽到监护责任和义务是损害结果发生的主要原因；2.上诉人将热水桶放置在餐椅背后与隔断之间本身不具有危险性；3.上诉人在餐厅运营过程中已经尽到了合理限度内的提醒和安全保障义务；4.被上诉人监护人没有尽到必要的照看责任，导致了损害结果发生；5.上诉人并不主要承担就餐顾客的人身损害责任，且被上诉人是免费进入餐厅就餐，在餐厅内的照看责任应由其监护人完全承担；6.无证据证明被上诉人的监护人因护理被上诉人形成实际损失，且被上诉人年幼本身就需要日常照顾和护理。 被上诉人刘某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审原告刘某1向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4768元、护理费4334元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计12102元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：关于原告受伤过程，原告称2019年3月13日晚，原告一家四口和两个同事到被告处聚餐，晚9点多，被告服务员在隔壁桌离我们大约三米远的地上放了一满桶热水，热水桶放在座椅与墙很窄的地方，原告看见有泡沫就把手伸进去了，大人试了试温度就很烫，附属医院的大夫说温度有90度。被告认可原告烫伤的事，称热水桶是为了清洁烤肉托盘，温度有70-80度。 原告受伤后被送至泰山医学院附属医院救治，后到宁阳县治疗。原告称因为之前听说宁阳县这边有个老中医治疗烫伤很好，不留疤，附属医院的大夫说可能会留疤，所以去了宁阳东庄卫生院。 关于医疗费，原告提交泰山医学院附属医院的门诊病历及收费票据一份、加盖宁阳县印章的西药处方笺7份，证明为共花费医疗费4767.67元。西药处方笺显示原告治疗的时间为自2019年3月14日至2019年3月30日。被告称对证据无异议，原告应提交宁阳东庄卫生室的发票；原告曾说过治疗一次600元，需要治疗4-6次，被告认为超出合理范围。关于护理费，原告提交泰安市岱岳区天平恒鑫超市营业执照复印件，称一直由母亲护理，原告父母干个体经营超市，按照城镇居民标准主张。被告对营业执照复印件真实性无异议。原告未提交其他证据证实其主张的各项损失。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告及其家人在被告处就餐，被告在其旁边放置热水桶产生不合理的危险，应对原告受伤承担相应的责任；原告的法定代理人作为原告的监护人，就餐时未尽到必要的照看责任，对原告受伤亦存在过错。综合本案实际情况，本院认定被告对原告的损失承担70%的责任为宜。 关于原告主张的医疗费，有门诊病历、收费票据、西药处方笺等证据证实，原告虽然未提交卫生院的医疗费发票，但根据原告的伤情，原告现主张的医疗费并未明显超出合理范围，可以认定西药处方笺的真实性，故被告应赔偿原告医疗费3337.37元（4767.67元×70%）。关于原告主张的护理费，结合原告的治疗时间，本院酌定护理期限为17天，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，被告应赔偿原告护理费1289.41元（39549元÷365天×17天×70%）。关于原告主张的交通费，结合原告伤情及就医次数等实际情况，本院酌定被告支付原告交通费400元。对于原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定判决：一、被告小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1医疗费3337.37元；二、被告小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1护理费1289.41元；三、被告小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1交通费400元；四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费51.28元，由被告小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点有两个：一是小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅应否承担主要责任；二是护理费应否支持。关于责任划分问题，上诉人将热水桶放置在餐厅内，具有一定的安全隐患，既无安全提示亦无人员看管，导致被上人烫伤，应当承担主要责任；被上诉人的监护人就餐过程中没有照看好被上诉人，应当承担次要责任，一审法院酌定上诉人承担70%的责任并无不当。关于护理费问题，虽然刘某1年幼本身就需要监护人照顾护理，但其受伤后照顾和护理的内容相应增加，一审法院判决支持护理费并无不当。综上，上诉人小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费102.56元，由上诉人小牛佩格餐饮有限公司泰安阅江山自助料理餐厅负担。 本判决为终审判决。 审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  刘庆伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 琳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0311执213号 关于申请执行人蒋捷与被执行人马小光、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2017）桂0311民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求（1）被执行人阳光财产保险股份有限公司向蒋捷赔偿经济损失人民币14596.55元。（2）被执行人马小光向蒋捷支付预交的案件受理费82元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司已赔付人民币14596.55元，被执行人马小光应付案件受理费82元已强制扣划，申请执行人同意结案。 本院认为，（2017）桂0311民初204号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋捷基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费120.18元已由被执行人阳光财产保险股份有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2017）桂0311民初204号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)冀06执980号史莉莉：穆玉超：本院执行的史莉莉与穆玉超借款合同纠纷一案，珠江仲裁委会作出的珠仲金字（2019）第1480号号裁决书已发生法律效力，申请执行人史莉莉于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案执行,于2019年9月17日向被执行人穆玉超发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人穆玉已超给付申请执行人史莉莉案件款3950元，申请执行人史莉莉于2019年11月15日向本院申请，同意放弃剩余款项的追偿，并同意该案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，依法结案。二〇一九年十一月十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12378号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：周耀林，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周耀林信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初5354号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付本金89575元，利息13593.19元，滞纳金31663.73元，账单分期手续费2485.87元，取现手续费60元，诉讼费1524元，并承担本案执行费1983元，合计140884.79元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，发现被执行人周耀林名下位于东莞市××××号土地使用权的所属份额，土地证号为（1989）19002407102**，本院依法委托东莞市自然资源局查封被执行人周耀林所属份额，东莞市自然资源局回复称该宗地使用权已转移，故无法协助办理查封手续。除此以外，未发现被执行人有其他可执行财产。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑腾辉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3737号 原告:陶李旺，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告:陶某1，女，2004年11月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人:陶某2(系陶某1父亲)，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被告：刘会金，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:怀宁县黄龙镇人民政府，住所地安徽省怀宁县黄龙镇，统一社会信用代码113408220031238073。 法定代表人:吴华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区左家新村**(西)商场，统一社会信用代码913301008430855754。 负责人:鲁爱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司**科研综合楼**统一社会信用代码91340800343835050K（1-1)。 负责人:安向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江红，该公司员工。 原告陶李旺、原告陶某1与被告刘会金、被告怀宁县黄龙镇人民政府、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陶李旺、原告陶某1先后于2019年10月24日、2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶李旺、原告陶某1撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶李旺、原告陶某1撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陶李旺、原告陶某1负担。 审判员  曾检红 二〇一九年十一月十一日 书记员  李云峰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1087号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：李和平，该公司董事长。 委托代理人：刘启华，该公司职工，住湖南省永兴县。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县裕缘油脂有限公司，，住所地湖南省永兴县马田镇塘前村邓家组 法定代表人：刘甲位，男，该公司股东。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人永兴县裕缘油脂有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年9月26日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇一九年十一月二十七日  法官助理李国会 书记员李勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1863号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：孙文兵，该行法务部执行组长。被执行人：邹新中，男，1957年3月13日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇。被执行人：奉满英，女，1962年12月11日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹新中、奉满英借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘1322民初3877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2019年11月12日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产；于2019年11月29日对被执行人邹新中、奉满英采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日上午通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇一九年十一月二十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  陈 节
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民申53号再审申请人（一审被告）：宋亮亮，男，1981年12月5日生，汉族，住启东市。再审申请人（一审被告）：徐敏敏，女，1979年7月5日生，汉族，住太仓市。被申请人（一审原告）：朱春晨，男，1981年5月19日生，汉族，住启东市。再审申请人宋亮亮、徐敏敏因与被申请人朱春晨民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）启和民初字第00605号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋亮亮、徐敏敏申请再审称：被申请人朱春晨在原审并未提供证据证明双方当事人之间存在借款的合意，原审仅凭借条就武断认定申请人借款事实存在，显然过于草率。故请求撤销原审判决书并依法再审。本院经审查认为：朱春晨诉宋亮亮、徐敏敏民间借贷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）启和民初字第00605号民事判决。因被告宋亮亮、徐敏敏均长期外出下落不明，本院于2015年1月13日采取公告方式送达判决书。现宋亮亮、徐敏敏于2019年11月18日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋亮亮、徐敏敏的再审申请。审判长 张 艳审判员 黄 生审判员 史 峥二〇一九年十一月二十六日书记员 杨晨烯
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初411号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人杜亘赫,男，1986年5月31日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市正定县，捕前住石家庄市栾城区。因涉嫌犯妨害公务罪、使用虚假身份证件罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2019】364号起诉书指控被告人杜亘赫犯妨害公务罪、使用虚假身份证件罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉，被告人杜亘赫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日9时许，被告人杜亘赫驾驶冀Ａ×××××轿车行至平山县交口时，因该车逾期未审验被交警大队工作人员拦停，交警大队工作人员在检查时发现杜亘赫驾驶证被暂扣，其现场向交警大队工作人员出示的驾驶证系假证，为逃避处罚，杜亘赫驾车强行逃跑，将正在执行查缉布控任务的交警大队工作人员李某1、李某2撞伤。 公诉机关认为，被告人的行为应当以妨害公务罪、使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。量刑意见为妨害公务罪拘役四个月，罚金五千元；使用虚假身份证件罪罚金五千元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，罚金一万元。公诉机关提供了被告人杜亘赫的供述与辩解；被害人李某1、李某2的陈述；证人韩某、李某3、史某、陈某的证言；机动车驾驶证（系假证）；公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书；录像监控视频光盘一张；被告人的到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实。 被告人杜亘赫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解。2018年被告人因丢失机动车驾驶证，托人办理了一个新机动车驾驶证，但事后知道该证系伪造。2019年3月30日被告人杜亘赫因酒驾被处以暂扣机动车驾驶证六个月，扣十二分，罚款一千元的行政处罚。案发当天，被告人出示的驾驶证即为上述伪造的驾驶证。 本院认为，被告人的行为构成妨害公务罪、使用虚假身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百八十条之一、第五十二条、第六十九条第一款的规定，判决如下： 被告人杜亘赫犯妨害公务罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币五千元，两罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年1月6日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  谷豆豆 ——
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5155号宁乡市卫生和计划生育局，黄启武、刘红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄启武、刘红征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2012）宁行执字第901号、（2019）湘0124执5155号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄启武、刘红征收社会抚养费一案的执行。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1043号被执行人：周国民，男，1965年10月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行被执行人周国民交纳罚金一案中，查明本院作出（2018）辽1303刑初138号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人周国民应向本院交纳罚金3000元。被执行人未按生效法律文书履行义务，本院审判人员移交执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人周国民有可供执行的大额银行存款信息、房产信息、股票信息、车辆信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。经本院调查，现未发现被执行人周国民下落。本案经合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1043号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升执行员 刘 利执行员 李景锐二〇一九年十一月十九日书记员 延海波
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2495号 申请执行人：高建，男，1983年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人高建与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5675号申请执行人段云，男，住长沙市岳麓区。被执行人湖南麓南环保科技有限公司，住所地长沙市高新区文轩路**，统一社会信用代码：914300006895052431。法定代表人杨健。申请执行人段云与被执行人湖南麓南环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳人仲案字（2019）第2238号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人湖南麓南环保科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月16日、2019年11月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月28日对被执行人湖南麓南环保科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为13.7634万元，已执行到位0元，尚有13.7634万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执721号之一申请执行人：赵爱军，男，1966年3月17日出生，住黑龙江省五大连池市。委托代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被执行人：刘景玲，女，1969年10月5日出生，原住黑龙江省北安市,现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人赵爱军与被执行人刘景玲无因管理纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181民初278号民事判决书，被执行人刘景玲应履行给付申请执行人赵爱军代其偿还的贷款本金175000.00元、利息14509.83元、承担案件受理费1944.00元的义务，被执行人刘景玲至今未履行上述义务。经查，被执行人刘景玲名下除被查封的土地经营权、土地直补款外，被执行人刘景玲无固定劳动收入，其名下无登记的工商企业、无房屋权属登记、名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，且现无固定住址，申请执行人赵爱军亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人赵爱军，对此并无异议。执行中已将被执行人刘景玲予以拘留15日并处以罚款。申请执行人赵爱军同意本案终结本次执行程序，待有可供执行财产时申请执行。故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为191453.83元，剩余执行标的为191453.83元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨亚新审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇一九年十一月二十七日书记员  邢可心
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4720号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人张秀琴，女，1969年7月20日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张秀琴追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初10456号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。 本案执行标的为27452.34元及利息。立案后向被执行人张秀琴邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，依法对被执行人名下存款、车辆、房产等其他财产进行执行查控，但未发现可供执行的财产，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施。本案已执行0元，尚有27452.34元及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4720号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 闫科望 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 叶瑜佩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10073号 原告：佛山市杰安物流有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇新隆工业区（烂十亩）之一。 法定代表人：杜伯艳，总经理。 委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。 被告：成都居家通物流有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：蒋继东，总经理。 委托诉讼代理人：任柏旭，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告佛山市杰安物流有限公司（以下简称“杰安公司”）与被告成都居家通物流有限责任公司（以下简称“居家通公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰安公司的委托诉讼代理人肖贻青、被告居家通公司的委托诉讼代理人任柏旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杰安公司向本院提出诉讼请求：判令居家通公司支付运费63160元及按中国人民银行同期贷款年利率4.35%自2019年6月16日起计算的利息，并由居家通公司承担本案诉讼费。庭审过程中，杰安公司变更运费金额为63248元。事实和理由：杰安公司与居家通公司存在多年合作关系，杰安公司承接居家通公司自佛山发往重庆市等地区长途干线配送业务。居家通公司至今未支付2019年2月至5月期间的运输费用，杰安公司经催要无果，诉至本院，请求判如所请。 居家通公司对配送费金额无异议。 本院经审理查明认定如下事实：杰安公司为居家通公司提供物流运输服务，经双方对账确认，2019年2月至2019年5月期间居家通公司应付运输费为63248元。 上述事实，有发票、对账单、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，杰安公司与居家通公司虽未签订书面协议，但其为居家通公司提供配送服务，居家通公司也予接受，双方形成事实上的公路货物运输合同关系。杰安公司履行完毕配送义务后，居家通公司应向其支付运费。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，合同对债务履行期限约定不明确的，债权人有权随时要求履行。双方未明确约定付款时间，杰安公司便有权随时要求居家通公司支付，逾期未支付的，有权要求其承担违约责任，支付逾期付款利息。杰安公司要求居家通公司支付以未付运费为本金按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算的利息，诉求合理，本院予以支持。因杰安公司未举证证明此前曾向居家通公司催告支付运费，故本院认定利息自起诉日即2019年9月23日开始计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都居家通物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市杰安物流有限公司支付运费63248元及利息（利息计算方式为：以63248元为基础，自2019年9月23日起按年利率4.35%计算至运费实际付清之日止）； 二、驳回原告佛山市杰安物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，由被告成都居家通物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 盼
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6059号之一申请执行人：森赫电梯股份有限公司。被执行人：山东如意毛纺集团有限责任公司。本院在执行上列当事人承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇一九年十一月二十日书记员  姜海青
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执481号 申请执行人卢丹红，女，1980年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人王耀芳，男，1954年7月28日出生，汉族，广西壮族自治区容县法律服务中心法律工作者，住广西壮族自治区容县。 被执行人马腾文，男，1980年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人卢丹红与被执行人马腾文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初1079号民事调解书已发生法律效力，被执行人马腾文应返还借款本金160000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1850元，申请执行费2300元。 在执行中，双方达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0921执481号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0430民初968号 原告：魏姚旭，男，汉族，生于1995年2月17日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX502172019被告：王伟龙，男，汉族，生于1979年8月9日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX908097216。 原告魏姚旭诉被告王伟龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月26日，原告魏姚旭经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告魏姚旭负担。                            审  判  员    刘  芳   二〇一九年十一月二十六日    法官助理    张  宸  书  记  员    薛  欢 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2528号之九被执行人李秋华，汶上县南旺镇大店子一村。关于罚金一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人李秋华在中国工商银行16×××84账户内存款人民币182.06元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李秋华在中国工商银行16×××84账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月二十六日书记员 张宣英
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初584号公诉机关正定县人民检察院。被告人刘某4，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月10日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人刘某4犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人刘某4到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日23时10分许，被告人刘某4驾驶冀Ａ×××**号小型轿车沿正行公路由北向南行驶至正定县秦家庄路段超车时驶入逆行，与由南向北行驶的刘某1酒后驾驶的自行车相撞，造成刘某1受伤，后经正定县人民医院抢救无效，于当晚死亡的交通事故。经正定县公安交通警察大队认定，刘某4负事故全部责任，刘某1无责任。经鉴定，送检的刘某1心血中乙醇含量为38.39mg/100ml。案发后，刘某4对刘某1近亲属刘某2、刘某3进行了赔偿并取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人刘某4违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘某4自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明信等书证、证人王某等人的证言、被告人刘某4的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、到案经过说明、赔偿协议、刑事谅解书等证据证实。被告人刘某4对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某4构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某4到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；赔偿被害人近亲属并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初6950号原告：李朝略，男，1938年4月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺喜，湖南睿邦律师事务所实习律师。被告：山东信宁商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区经二路****203-5。法定代表人：成文群。被告：山东信宁商贸有限公司长沙县分公司，，住所地湖南省长沙县星沙街道开元中路**星隆国际广场**1917法定代表人：骆泉清。被告：成文群，男，1969年7月11日出生，汉族，住济南市历城区。原告李朝略诉被告山东信宁商贸有限公司（以下简称“信宁商贸公司”）、山东信宁商贸有限公司长沙县分公司（以下简称“信宁商贸长沙县分公司”）、成文群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员彭建成、侯艳组成合议庭，书记员冯筱琼担任法庭记录，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝略向本院提出诉讼请求：一、判令被告信宁商贸公司返还原告借款本金1,230,000元；二、判令被告信宁商贸公司支付以上述全部借款为基数计算自2018年1月1日起至全部款项付清之日止按年利率24%的标准支付利息及违约金（计算至起诉立案之日止暂为161,753元）；三、判令被告信宁商贸长沙县分公司、被告成文群对上述债务承担连带清偿责任；四、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告信宁商贸公司因生产需要，分别向原告、唐小兰（原告的外甥女）、马美玲（原告的妻子）、李蓓蓓（原告的女儿）提出借款的请求。经协商，原告、唐小兰、马美玲、李蓓蓓四人共计向被告信宁商贸借款1,230,000元，两被告分别与四人签订数份借款合同，合同约定了借款金额、借款期限、月息2%及未足额偿还本息的违约责任。合同签订后，原告履行了全部付款义务，被告也依约履行了部分付息义务，但至2018年l月起就停止支付利息，借款到期后亦拒绝退还本金。在四位借款人的多次催告下，2019年1月26日被告信宁商贸长沙县分公司、被告成文群作为担保人承诺在2019年3月31日前按合同到期的顺序还清所欠客户的本金和利息，2019年3月31日之后的到期客户的利息和本金亦按时发放和退还。但承诺书签订后，三被告至今未依约履行。另，唐小兰、马美玲、李蓓蓓于2019年5月18日分别与原告订立债权转让协议，将其对三被告的全部债权转让给原告行使权利。综上，三被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。本院经审查认为涉案数个《借款合同》系不同主体之间的合意，多份合同间约定的权利义务主体不同，权利义务内容也不同，合同之间不具有关联性，诉讼标的系多个不同之诉讼标的，原告应基于不同法律关系分别提起不同诉讼，不应将多个不同的诉在一个案件中予以提起。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李朝略的起诉。原告李朝略预交的案件受理费8,663元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  彭建成人民陪审员  侯 艳二〇一九年十一月十一日法官助理彭婷书记员冯筱琼
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初338号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人某某，男，1970年5月19日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被砀山县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2019）329号                  指控事实              2019年5月14日18时50分许，被告人郭某某酒后驾驶无牌机动三轮车，自西向东行驶至砀山县连天线312公里处汪阁村时，与相对方向代朋路驾驶的小轿车发生交通事故，后被砀山县交警大队民警带至医院提取血样送检。经鉴定郭某某血样中乙醇含量为269.15mg/100mL。2019年5月16日，被告人郭某某到砀山县公安局交警大队四中队投案，后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自  年   月  日起至  年  月  日止。罚金已缴纳。）                     权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                              审判员    王友海                            二〇一九年十一月十一日             书记员    王旭亚
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2019号之二申请执行人：颜新林，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：涟源市枫坪镇群力煤矿。住所地：娄底市涟源市枫坪镇肖家园村。组织机构代码：18760588-5。执行事务合伙人：谢应生。申请执行人颜新林与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日做出（2019）湘1382民初3345号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜新林于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月2日，本院向申请执行人颜新林送达了执行案件受理通知书，并要求其提供财产线索。2019年9月3日，本院向被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月3日、11月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下除有车辆信息情况外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2019年9月17日，10月9日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2019年10月17日，本院对于被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿所有的湘KC0X**、湘KC0X**乘龙牌车辆进行了查封，因未实际扣押车辆，目前无法对其进行处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人据此向本院提供被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿被关闭后在政府相关职能部门有剩余资源价款可领取。本院根据申请执行人提供的财产线索，于2019年9月29日对于被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿关闭后在政府相关职能部门可领取的剩余的资源价款进行了冻结，由于被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿目前尚未向政府职能部门递交相关资料，故被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿被关闭后可领取的剩余资源价款数额尚不能确定，目前无法对其进行处置。2019年11月20日，本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施。2019年11月21日，本院约谈了申请执行人颜新林，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人颜新林对此表示同意。本院认为，截至2019年11月21日，本案应执行的标的金额为11，266，605.4元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市开平区人民法院行政裁定书（2019）冀0205行初29号原告王洪相，男，1948年8月16日出生，汉族，现住唐山市。被告唐山市自然资源和规划局开平区分局，住所地唐山市。统一社会信用代码XXX。法定代表人刘秀臣，该局局长。原告王洪相于2019年1月10日向本院诉被告唐山市自然资源和规划局开平区分局履行更正登记之诉，本院于2019年5月31日作出（2019）冀0205行初3号行政判决。原告王洪相不服提出上诉，2019年9月2日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02行终481号行政裁定，撤销本院（2019）冀0205行初3号行政判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，在审理过程中，现原告王洪相向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王洪相要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王洪相撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪相负担。审判长 孟维艳审判员 赵立佐审判员 王建兵 二〇一九年十一月十五日 书记员 王雅玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民辖终202号 上诉人（原审被告）：陕西高鸿房地产开发有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码91610000675113791M。 法定代表人：冯宁社，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王铁，男，汉族，1997年10月16日生，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人陕西高鸿房地产开发有限公司因与被上诉人王铁商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1415号民事裁定书，向本院提出上诉。 陕西高鸿房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1415号民事裁定书；2.依法将本案移送至有管辖权机关审理。事实和理由：双方签订的商品房买卖合同书第二十二条明确约定，在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成，提交仲裁委仲裁。双方争议解决明确排除了人民法院的审判。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，故本案应由咸阳市仲裁委员会仲裁。另根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案双方约定不明确，应在达不成补充协议的情况下，才能被权力机关确认无效；被确认无效前，应尊重当事人的意思自治。另本案如应由人民法院管辖，该案涉案业主达数百户，属于辖区内有重大影响的案件，应由咸阳市中级人民法院管辖。 本院认为，关于本案仲裁或诉讼的选择问题。上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同书》约定，在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交彬县仲裁委员会仲裁。因双方在仲裁条款中约定的彬县仲裁委员会并不存在，且双方就仲裁机构未达成补充协议，故该仲裁条款无效，该案不适用仲裁，被上诉人作为一审原告向法院起诉符合法律规定。关于一审是否违反了级别管辖问题。民事诉讼法关于“在本辖区有重大影响的案件”，一般是指诉讼当事人、诉讼标的或诉讼标的物对本辖区的政治、经济社会能够产生重大影响的案件，就本案而言，上诉人与被上诉人之间的民事纠纷，仅为同类型居多，因此，本案由基层人民法院管辖，未违反级别管辖的有关规定。关于本案的管辖问题。商品房买卖合同纠纷的管辖权，应视当事人的诉讼请求而定，即若是当事人的诉讼标的属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。若当事人的诉请标的是解除合同、返还房款或者支付违约金等，按照合同纠纷的地域管辖或协议管辖，确定纠纷处理的管辖法院。从一审原告王铁起诉的内容看，其以商品房买卖合同为据，要求上诉人在合理期限内履行交付房屋的市政设施条件义务，并承担逾期交房的违约责任，该诉讼请求涉及了建筑区划内的绿地、道路等物权的确认行为，因此，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案诉争房屋位于陕西省彬州市，陕西省彬州市人民法院对本案管辖符合法律规定。故上诉人的相关上诉理由，本院不予采纳。 综上，上诉人陕西高鸿房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百七十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 倪治国 审 判 员 张作儒 二〇一九年十一月五日 法官助理 张健旺 书 记 员 魏 琦
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7045号 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路**宏达大厦**。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈国甫，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被告：李磊，男，1993年11月21日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市东乡县。 原告海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告李磊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人朱梦怡到庭参加诉讼，被告李磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17570.57元及利息1636.75元（含罚息，暂计算至2019年9月11日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为“判令被告归还原告借款本金17570.57元及利息1631.26元（含罚息、复利，暂计算至2019年9月11日，此后按年利率24%计算至实际付清之日止,其中提前到期的借款本金11211.82元自2019年9月17日起计算罚息至实际付清之日）”。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告通过“宏达e贷”APP签订一《分期还款借款合同（受托支付）》，约定：原告向被告发放借款的额度为30000元；授信期为24个月；被告通过原告的APP平台发起申请支用或还款，同时选择还款的期数，一期为一个月，还款总期数即为该笔借款的借款期限；被告同意原告委托第三方支付公司将借款划入其指定的第三方账户；以APP平台系统产生的借款借据或第三方支付公司的电子回单作为每笔贷款已发放的凭证；贷款采用等额本息还款法，年利率18%；每月偿还贷款本息额及每期还款日以实际借款支用后APP平台生成的还款计划表为准；被告未按期归还本息的，从逾期之日起加收50%罚息；如被告违约，则需承担原告为此所需的诉讼费用、律师费等实现债权费用。同日，被告向原告借款30000元，借款期限至2020年4月23日。现借款期限虽未届满，但被告未能按还款计划表归还借款本息。根据合同第七条的约定，原告有权提前收贷。为此，原告起诉至法院。 被告李磊未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据： 1.《分期还款借款合同（受托支付）》、借款借据（链e贷）、还款计划表、网易宝有限公司商户专用回单各1份。证明：被告通过“宏达e贷”APP于2018年4月24日与原告签订了借款30000元的合同；原告已将借款交付给被告的事实。 2.“宏达e贷”APP系统身份验证结果1页。证明被告申请借款时的人脸识别结果。 3.网易宝有限公司的企业登记网络公开信息1份。证明网易宝有限公司是一家依法提供互联网支付业务的公司。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明本案基本事实，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月24日，被告（借款人）通过“宏达e贷”APP与原告签订编号为led_4082018042400001号的《分期还款借款合同（受托支付）》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款最高限额为30000元，借款授信期为24个月；借款期限自借款人发起实际借款支用之日起算，最长不超过24个月，借款人通过原告的APP平台发起申请支用或还款，同时选择还款的期数，一期为一个月，还款总期数即为该笔借款的借款期限；贷款年利率为18%，借款人未按期归还贷款本息的，从逾期之日起加收50%罚息利率计收罚息；对贷款期内不能按期支付的利息，贷款人有权从欠息日起，按约定加收50%的复利；借款人同意贷款人委托第三方支付公司通过备付金账户将贷款划入借款人指定的第三方账户，即视为贷款人已依约履行了向借款人发放贷款的义务，并约定以APP平台系统产生的借款借据或第三方支付公司的电子回单作为每笔贷款已发放的凭据。借款借据或电子回单为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；借款人指定贷款发放的第三方账户名称为嘉兴优帆汽车服务有限公司（账号：33×××49，开户银行：中国建设银行股份有限公司嘉兴南溪路支行）；贷款采用等额本息还款法，每月偿还贷款本息额及每期还款日以实际借款支用发生后APP平台生成的还款计划表为准，还款计划表也属于本合同的组成部分，与本合同具有同等的效力；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 同日，被告向原告申请支用借款30000元，网易宝有限公司将30000元转账至嘉兴优帆汽车服务有限公司（账号：33×××49）的账户中。APP系统产生的借款借据显示，借款金额为30000元，借款年利率18%，借款期限自2018年4月24日至2020年4月23日。 此后，被告陆续归还了11期借款，但自第12期即2019年4月23日起，被告未能按期归还本息。因此，截止2019年9月11日，被告尚欠原告借款本金17570.57元、利息（含罚息和复利）1631.26元。 本院认为，原、被告签订的《分期还款借款合同（受托支付）》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为真实合法有效，双方当事人均应切实履行。被告取得借款后未能按合同约定按期归还借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，根据借款合同约定，原告有权要求被告归还全部到期和未到期借款并支付相应利息（含罚息和复利）。 综上所述，对原告起诉要求被告归还借款本金17570.57元并支付相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李磊应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款本金17570.57元，并支付利息1631.26元（含罚息、复利，暂计算至2019年9月11日，此后利息计算方式：以6358.75元为基数自2019年9月12日起，及以11211.82元为基数自2019年9月17日起，均按年利率24%计算至实际付清之日止）。 案件受理费280元，减半收取计140元，财产保全申请费220元，合计360元，由被告李磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理郑芳华 书记员杨俊瑜 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6421号 申请执行人姚志光，男，1970年9月8日出生，住诸暨市。 被执行人王伯良，男，1985年10月30日出生，住诸暨市。 申请执行人姚志光与被执行人王伯良民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初18027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人姚志光向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人王伯良应支付申请执行人姚志光13000元及利息，并负担案件受理费125元、执行费104.38元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求王伯良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伯良逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人王伯良拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚志光,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人王伯良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6421号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3317号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王春满，经理。被告：柳阳，男，1983年11月16日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与柳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14523号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：黄金山，男，1989年6月16日出生，汉族，居民身份证住址四川省达县， 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告黄金山、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1323行审69号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B,所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人武小海，男，生于1970年3月18日，汉族，住西峡县。申请执行人西峡县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行西土罚字[2019]第36号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西土罚字[2019]第36号行政处罚决定2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由，被申请人武小海因违反《中华人民共和国土地管理法》规定，西峡县自然资源局于2019年4月3日对其作出西土罚字[2019]第36号行政处罚决定予以行政处罚，武小海在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的全部义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年4月3日西峡县自然资源局对武小海作出西土罚字[2019]第36号《土地行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以基本农田25元/㎡的罚款，共计：1431㎡×25元/㎡=35775元。西峡县自然资源局同日向武小海送达了处罚决定，被申请人缴纳了罚款但未主动履行行政处罚决定所确定的其他义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西土罚字[2019]第36号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西土罚字[2019]第36号《土地行政处罚决定书》“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请人西峡县自然资源局组织实施。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  曾宪本二〇一九年十一月二十八日法官助理黄蒙书记员董文博
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2172号马代旺、肖东英：本院执行的马代旺、肖东英其他案由一案，经被执行人马代旺、肖东英自动履行执行金额1300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1737号原告：赵某，女，1980年4月21日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：葛某，男，1980年2月9日出生，汉族，住河北省涿鹿县。赵某与葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告赵某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵某负担。审判员  张荐飞二〇一九年十一月二十一日书记员  白 桦
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执3634号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 被执行人：杨晓君，女，1973年9月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：毛平，男，1972年4月1日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与杨晓君、毛平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房屋等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨晓君、毛平银行存款270869.67元，冻结期限一年。 二、冻结被执行人毛平住房公积金41443.85元，冻结期限三年。 三、查封被执行人毛平所有的位于顺庆区仪凤街小X号X幢XX单元XX层XX号（不动产权证号：XXX）房屋，查封期限三年。 四、查封被执行人杨晓君所有的位于顺庆区杨家巷X号XX单元XX层XX号（不动产权证号：XX）房屋，查封期限三年。 需要续行（冻结）查封的，应当在（冻结）查封期限届满7日前向本院提出（冻结）续行查封的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  席涛 二〇一九年十一月八日 书记员  李仁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2426号申请执行人：山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：董衍彬，该公司总经理。被执行人：昆山嘉沃禧机械设备有限公司，住所地：昆山市张浦镇南港建林路**。法定代表人：陈希仁，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东金沃耐火材料科技有限公司与被执行人昆山嘉沃禧机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月15日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十一月十九日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3444号之一 原告：陈云林，男，1963年4月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。 被告：淮安市宏德机电有限公司，住所地淮安市清江浦区清安街道办事处南港武庄**。 法定代表人：何永浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鹏，该公司工作人员。 第三人：何永浩，男，1982年3月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告陈云林与被告淮安市宏德机电有限公司、第三人何永浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。 原告陈云林诉称：淮安市澳洋顺昌控股有限公司将位于淮安市清江浦区珠海东路上的新宿舍楼内部装修工程承包给被告淮安市宏德机电有限公司施工，该公司承包后又将集成吊顶分包给原告，原告按约定履行合同后，于2018年9月25日经被告确认，原告应得款项为115772元，至今尚欠53972元未付。现诉至法院。 被告淮安市宏德机电有限公司施工在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：原告曾于2019年1月7日起诉何永浩，在该案中，原告主张何永浩为合同当事人，后撤回起诉，现再次起诉。根据原告本案主张的事实与理由，合同当事人为淮安市宏德机电有限公司与原告，淮安市宏德机电有限公司与原告之间存在集成吊顶的买卖合同关系，原告同时具有安装义务，淮安市宏德机电有限公司具有被告身份。本院要求原告明确要求何永浩承担责任的依据，其未明确事实与理由，故何永浩为第三人身份。因原、被告住所地均不在本院辖区，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张大鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王晓萌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2089号之十二申请执行人：刘伟鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许建昌，男，1963年5月20日生，汉族，住登封市。被执行人：术保伟，男，1972年7月14日生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟鹏与被执行人许建昌、术保伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4547号民事判决已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人术保伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行62×××44银行账户内的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月二十九日书记员 刘彬彬
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6312号 申请执行人:福建省兴雅达建设发展有限公司，企业驻地：福州市晋安区，组织机构代码91350100154621467Q。 法定代表人：陈亮，董事长。 被执行人:陕西量得实业开发有限公司，企业驻地：西安市高新区，组织机构代码91610000735345894J。 法定代表人：陈忠谋，经理。 申请执行人福建省兴雅达建设发展有限公司与被执行人陕西量得实业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初1997号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西量得实业开发有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人福建省兴雅达建设发展有限公司于2019-07-11向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行财产信息，经多次协调后被执行人通过第三方支付了全部本金。本院将此情况告知申请人，其表示无法提供其他可供执行财产信息。申请人应受偿金额为本息合计1870752元，未受偿金额为利息365867元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6312号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1720号之一 申请执行人：任波，男，1965年1月18日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司，住四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李瑞洪，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初253号民事判决，于2019年5月20日立案受理申请执行人任波与四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月20日、8月23日、10月16日、通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下的财产信息。于2019年6月3日冻结了被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下的银行存款，应冻结1187400元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司（李瑞洪）限制消费。 5、本院依法将被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司（李瑞洪）移送公安机关查找、控制。 本院于2019年9月16日对申请执行人任波进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额791600元，已实债权金额0元，未实现债权金额791600元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月六日 书记员 罗婧月
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15174号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，地址在深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托代理人：吴嘉、谭銮云，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：颜明芬，女，汉族，1979年12月14日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告颜明芬追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳诚信祥融资担保有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十一月七日                                                      法官助理布文文                                                    书记员  张娅婷
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0101刑初79号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：艾力·托合提，男，1985年3月1日出生，住新疆阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月12日被金银川垦区公安局取保候审；2019年10月17日，经新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院决定，被金银川垦区公安局取保候审；2019年11月13日，经本院决定，被金银川垦区公安局继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人艾力·托合提犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人艾力·托合提、本院翻译萨比热·阿不都热西提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2019年9月6日22时12分许，被告人艾力·托合提饮酒后驾驶无号牌“HONDA”黄色二轮摩托车沿第一师阿拉尔市二团英湖路由北向南行驶至英湖路公安检查站前路段时，被金银川垦区公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场酒精测试，发现被告人艾力·托合提涉嫌酒后驾驶机动车，随后将艾力·托合提带至二团医院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，艾力·托合提血样中乙醇含量为143.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人艾力·托合提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议适用简易程序，判处被告人艾力·托合提拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人艾力·托合提在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单等，证人依某某某·艾力、玉某·米吉提的证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］毒检字第5805号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾力·托合提在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人艾力·托合提醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路，依法从重处罚；被告人艾力·托合提有到案后如实供述自己犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人艾力·托合提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年2月17日止。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏德新 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴承阳 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人李三明，该行行长。被执行人：黄祖清，女，1960年2月8日出生。被执行人：黄明跃，男，1966年9月15日出生。被执行人：欧承国，男，1976年3月14日出生。被执行人：欧红权，男，1970年2月20日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人黄祖清、黄明跃、欧承国、欧红权金融借款及保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初2977号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2365号被执行人杨创，男，汉族，1991年9月11日出，住址：武汉市黄陂区，本院依据已经生效的（2019）鄂0116刑初210号刑事判决书，立案执行被执行人杨创罚金一案，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初210号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一九年十一月二十五日书记员  黄 艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3037号申请执行人：于清松，男，1979年11月7日出生，汉族，无业，住东港市。委托代理人程华，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：徐革清，男，1982年4月18日出生，汉族，无业，住东港市。本院在执行申请执行人于清松与被执行人徐革清民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0681民初3880号民事判决书确定，被执行人徐革清应给付申请执行人于清松120000元及相应利息、案件受理费1350元。本案被执行人已给付申请执行人8081.50元，双方当事人于2019年11月22日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人尚欠申请执行人借款本金112000元，该款被执行人自2019年12月1日至2020年5月31日于每月的30日之前给付申请执行人3000元（共计18000元，3000元×6个月），剩余借款本金94000元（112000元-18000元）及案件受理费1350元于2020年6月30日前全部付清，申请执行人自愿放弃判决确定的利息部分。执行费1882元由被执行人承担于上款全部付清时一并向法院交纳。二、如被执行人未按该协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效（2019）辽0681民初3880号民事判决书，申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执3037号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁泽军二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初827号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：东莞宏顺化工有限公司，，住所地广东省东莞市沙田镇齐沙工业区 法定代表人：何年军，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告东莞宏顺化工有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22063号上诉人（原审被告）:郑州市二七区小鲜坊酒店，经营场所郑州市**长江东路**院**楼**。（已注销）经营者：苏进军。委托诉讼代理人：张亚东、盛宏亮，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州海豫置业有限公司，住所地郑州市**航海北街****。法定代表人:李新池。委托诉讼代理人:宋鹏帅、原莆（实习），河南思敬律师事务所律师。原审被告：苏进军，男，1967年3月5日出生，汉族，住天津市南开区，现被羁押于信阳监狱。委托诉讼代理人：张亚东、盛宏亮，河南啸谦律师事务所律师。上诉人郑州市二七区小鲜坊酒店因与被上诉人郑州海豫置业有限公司、原审被告苏进军房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清、程序错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10798号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费13284元予以退回。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十一月十九日书记员  高凯
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2624号 谭志强、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司 本院执行的谭志强申请中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十一日