河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4021号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾小亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。原审被告：刘冬冬，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原审被告：南阳市君信物流运输有限公司。住所地：。住所地：南阳市北京大道与信臣路交叉口西北角v>法定代表人：王长海，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许。住所地许昌市议台路**v>主要负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原审被告：郭少峰，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原审被告：河南海昌货物运输有限公司。住所地：郑。住所地：郑州市惠济区开元路南、天河路**楼****101>法定代表人：刘红娟，总经理。原审被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。住所地：湖南省浏阳市。住所地：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：刘鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：袁纯龙，员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人贾小亮及原审被告刘冬冬、南阳市君信物流运输有限公司（以下简称君信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）、郭少峰、河南海昌货物运输有限公司（以下简称海昌运输公司）、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司（以下简称永诚财险浏阳公司）机动车交通事故纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人杜攀、贾小亮的委托诉讼代理人李万结、人民财险许昌公司的委托诉讼代理人胡延辉、永诚财险浏阳公司的委托诉讼代理人袁纯龙到庭参加诉讼。刘冬冬、郭少峰、君信物流公司、海昌运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险郑州公司上诉请求：请求撤销遂驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初851号民事判决，改判在一审判决赔偿数额的基础上，减少其公司承担的赔偿数额75612.7元。事实和理由：1、本案第一次事故与其公司无关，且进行了在第一次事故中已经受伤。在第二次事故中其公司承保车辆承担主要责任，故对于贾小亮的损失即使判决其公司承担赔偿责任也不应当超过35%的责任，一审判决其公司承担50%的责任明显过高；2、一审判决对于被扶养人生活费没有分段计算，计算错误，致使其公司多承担37956元。贾小亮、永诚财险浏阳公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。人民财险许昌公司答辩称：一审判决认定的责任承担比例正确，关于被扶养人生活费同意人寿财险郑州公司的上诉意见。贾小亮向一审法院起诉请求：判令刘冬冬、君信物流公司、人民财险许昌公司、郭少峰、海昌运输公司、永诚财险浏阳公司、人寿财险郑州公司赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及鉴定费等各项损失共计449611.49元。一审法院认定事实：2018年6月15日04时23分许，贾小亮驾驶湘Ａ×××**/湘Ａ×××**号货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至861公里东半幅，与前方行驶于路面的豫豫Ｒ×××**货车发生追尾，豫豫Ｒ×××**货车与护栏发生碰撞，造成驾驶员贾小亮、乘车人李家和以及豫豫Ｒ×××**货车乘车人王军荣受伤、湘湘Ａ×××**湘湘Ａ×××**货车和豫Ｒ豫Ｒ×××**车车辆及所载货物部分损坏、高速公路附属设施部分受损的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队出具编号为驻公（高交）认字第201806150423-1号道路交通事故认定书一份，认定刘冬冬驾驶反光标识不符合相关规定的机动车行驶高速公路在行车道内低速行驶肇事，其行为是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任；贾小亮驾驶机动车行驶高速公路未确保安全肇事，其行为是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任；王军荣、李家和为乘车人，无事故责任。2018年06月15日04时28分许，郭少峰驾驶豫Ａ豫Ａ×××**车沿京港澳高速公路由南向北行驶至861公里东半幅，与前方因发生交通事故停驶于路面的湘Ａ湘Ａ×××**Ａ湘Ａ×××**车（该车与豫Ｒ×豫Ｒ×××**已经发生追尾碰撞，驾驶人贾小亮被卡在车内，活动能力受限）发生碰撞，造成驾驶员郭少峰、乘车人付小磊受伤，豫Ａ×豫Ａ×××**车辆及所载货物部分损失，湘Ａ×湘Ａ×××**×湘Ａ×××**车辆及所载货物部分损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队出具编号为驻公（高交）认字第201806150423-2号道路交通事故认定书一份，认定刘冬冬驾驶机动车行驶高速公路发生事故未在车辆后方设立警示标志肇事，贾小亮驾驶尾部反光标识不符合相关规定的车辆行驶高速公路肇事，其二人行为是引发事故的次要原因，应共负事故的次要责任；郭少峰驾驶机动车行驶高速公路未确保安全肇事，其行为是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任。事故发生当天，贾小亮被送往遂平县人民医院进行治疗，经治疗后于2018年6月29日出院，共住院14天，花费医疗费用29246.99元。2018年6月29日，遂平县人民医院出具证明一份，证明患者贾小亮在2018年6月份在遂平县人民医院普外科住院期间，因病情需要，需静脉输血及人血白蛋白注射液，因其院药房无人血白蛋白注射液，建议患者或家属院外购买人血白蛋白注射液进行治疗。开庭时，原告提供驻马店市驿城区久玖生物制品专营店出具的出库单一份（注明人血白蛋白规格为10g的10支，金额为4000元），还提供遂平县民生医药中西大药房的销售凭证（金额为920元）及对应的发票。贾小亮因本次交通事故纠纷诉讼至一审法院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定。后双方在一审法院组织下选定驻马店申正法医临床司法鉴定所作为鉴定机构，该机构于2019年5月15日出具编号为驻申正司鉴所【2019】临鉴字第37号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、贾小亮的伤残等级分别为八级及十级；2、贾小亮的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。贾小亮为此支付鉴定费1300元。则贾小亮从发生交通事故到定残共计334天。贾小亮为居民家庭户口，其与妻子孙学珍生育有两子贾鑫杰（2008年5月12日出生）及贾致杰（2014年8月1日出生）。2019年5月30日，获嘉县太山镇程遇村村民委员会出具证明一份，证明其村村民贾照贵（（1956年2月10日出生）与范素霞（1954年1月6日出生）共生育有一男2女，分别为长女贾芳芳、次女贾圆圆及一子贾小亮。2019年6月4日，获嘉县城关镇大西关居民委员会出具证明一份，证明贾小亮、孙学珍二人现居住其辖区。开庭时，贾小亮提供房屋所有权登记人为陈清安的房屋所有权证、陈清安与孙学珍的房屋转让协议、获嘉县水务局出具的用户名为孙学珍2017年1月至2019年6月的水费缴纳表一份、贾小亮儿子贾鑫杰在获嘉县新华小学就读的学籍基本信息表一份、国网河南省电力公司获嘉县供电公司出具的用户名为孙学珍的电费统一收据20张及贾小亮的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证（初次领证日期为2015年7月22日）。湘Ａ**湘Ａ×××**×湘Ａ×××**牵引车登记在浏阳市鼎顺物流集团有限公司名下，发生交通事故时由贾小亮驾驶车辆，其具有A2驾驶资格，该车在永诚财险浏阳公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额为100万元，且不计免赔）及车上人员责任险（司机及乘客保险限额均为20万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。豫Ｒ**豫Ｒ×××**栅式货车登记在君信物流公司名下，发生交通事故时由刘冬冬驾驶车辆，其具有B2驾驶资格，该车在人民财险许昌公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为100万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。豫Ａ**豫Ａ×××**式货车登记在海昌运输公司名下，发生事故时由郭少峰驾驶车辆，其具有B2驾驶资格，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为100万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。原告贾小亮驾驶货车沿京港澳高速公路与前方行驶于路面的被告刘冬冬驾驶的货车发生追尾，刘冬冬驾驶的货车与护栏发生碰撞，造成驾驶员贾小亮、乘车人李家和以及刘冬冬驾驶的货车乘车人王军荣受伤、贾小亮驾驶的货车和刘冬冬驾驶的货车车辆及所载货物部分损坏、高速公路附属设施部分受损的交通事故，后经认定刘冬冬驾驶反光标识不符合相关规定的机动车行驶高速公路在行车道内低速行驶肇事，其行为是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任；贾小亮驾驶机动车行驶高速公路未确保安全肇事，其行为是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任；王军荣、李家和为乘车人无事故责任。上起事故发生几分钟后，郭少峰驾驶货车与前方因发生交通事故停驶于路面贾小亮驾驶的货车（该车与刘冬冬驾驶货车已经发生追尾碰撞，驾驶人贾小亮被卡在车内，活动能力受限）发生碰撞，造成驾驶员郭少峰、乘车人付小磊受伤，郭少峰驾驶的货车车辆及所载货物部分损失，贾小亮驾驶的货车车辆及所载货物部分损坏的交通事故发生。后经认定刘冬冬驾驶机动车行驶高速公路发生事故未在车辆后方设立警示标志肇事，贾小亮驾驶尾部反光标识不符合相关规定的车辆行驶高速公路肇事，其二人行为是引发事故的次要原因，应共负事故的次要责任；郭少峰驾驶机动车行驶高速公路未确保安全肇事，其行为是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任。以上事实均有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。由于该两起事故间隔几分钟，三辆货车造成的车辆损失、货物损失、人伤等在事故中的原因力从现有的证据中无法查清，诉讼中双方又未对各个车辆的驾驶员在事故中的责任大小综合进行评估鉴定，一审法院为了公平合理的处理案件，综合认定在事故中刘冬冬负15%的责任、贾小亮负35%的责任及郭少峰负50%的责任。由于郭少峰驾驶的重型厢式货车登记在海昌运输公司名下，并在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险；刘冬冬驾驶的重型仓栅式货车的登记在君信物流公司名下，并在人保许昌公司投保有交强险及第三者责任险；贾小亮驾驶的重型半挂牵引车在永安财险刘阳公司投保有车上人员责任险（司机），则对于贾小亮的损失首先由人寿财险郑州公司、人保许昌公司在交强险保险责任限额内负担，不足部分由人寿财险郑州公司、人保财险许昌公司及永诚财险浏阳公司根据事故责任比例分别在商业险保险责任限额内负担，如还有不足部分由郭少峰、海昌运输公司、刘冬冬及君信物流公司根据承担的事故责任比例承担责任。贾小亮要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等符合法律规定，应予支持。1、关于贾小亮请求的医疗费，住院期间花费29246.99元，而请求的人血白蛋白的费用，有票据920元的予以支持，而请求的4000元的由于未提供正规票据，不能证明实际花费情况，该部分费用不予支持，则医疗费共计30166.99元（29246.99元+920元）。2、贾小亮住院共计14天，住院伙食补助费应计算为700元（50元/天×14天）。3、营养费为住院期间14天，计算为280元（20元/天×14天）。4、护理费应按2018年度居民服务业和其他服务业39522元／年的标准计算，护理时间按鉴定意见的90天，护理人员为1人，计款9745.15元（39522元／年÷365天×90天×1人），而贾小亮请求为9085.5元，应按贾小亮的请求予以支持。5、关于贾小亮请求的误工费，根据贾小亮提供的证据，误工费应按河南省2018年交通运输行业61455元/年的标准，贾小亮按鉴定意见的误工天数180天符合法律规定，计算为30306.58元（61455元／年÷365天×180天），而贾小亮请求为27361.8元，应按贾小亮的请求予以支持。6、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，原告一处八级及一处十级伤残，伤残赔偿系数为31%，赔偿年限为20年，计款197619.98元（31874.19元/年×20年×31%）。7、精神损害抚慰金根据原告在本次事故中的伤残程度及承担的责任酌定为15000元。8、关于被抚养人生活费，贾小亮定残时其父亲贾照贵已年满63周岁，被抚养年限为17年，被抚养人生活费应计算为36870.94元（20989.15元／年×17年÷3人×31%）；贾小亮定残时其母亲范素霞已年满65周岁，被抚养年限为15年，被抚养人生活费应计算为32533.18元（20989.15元／年×15年÷3人×31%）；贾小亮定残时其长子贾鑫杰年满11周岁，被抚养年限为7年，被抚养人生活费计算为22773.23元（20989.15元／年×7年÷2人×31%）；贾小亮定残时其次子贾致杰年满4周岁，被抚养年限为14年，被抚养人生活费计算为45546.46元（20989.15元／年×14年÷2人×31%）；以上四人的被抚养人生活费共计为137723.81元。9、鉴定费按票据1300元予以支持。10、关于交通费，根据贾小亮住院天数、伤情及家庭远近等，酌定为1000元。以上医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计31146.99元，由人寿财险郑州公司在交强险医疗费用保险限额10000元内负担5000元，由人民财险许昌公司在交强险医疗费用保险限额10000元内负担5000元；余下的21146.99元由人寿财险郑州公司在第三者责任险保险责任限额内负担50%计款10573.50元，由人民财险许昌公司在第三者责任险保险责任限额内负担15%计款3172.05元，由永诚财险浏阳公司在车上人员责任险（乘客）保险责任限额内负担35%计款7401.45元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定检查费及交通费七项共计389091.09元，由人寿财险郑州公司在交强险伤残赔偿金剩余保险责任限额97100.9元（110000元-12899.1元，在另一伤者李家和起诉的案件中已使用12899.1元）内负担97100.9元，由人民财险许昌公司在交强险伤残赔偿金保险责任限额97100.9元（110000元-12899.1元，在另一伤者李家和起诉的案件中已使用12899.1元）内负担97100.9元；余下的194889.29元根据事故责任比例由人寿财险郑州公司在第三者责任险保险责任限额内负担50%计款97444.65元，由人民财险许昌公司在第三者责任险保险责任限额内负担15%计款29233.39元，由永诚财险浏阳公司在车上人员责任险（乘客）保险责任限额内负担35%计款68211.25元。则人寿财险郑州公司共计负担210119.05元（5000元+10573.50元+97100.9元+97444.65元），人民财险许昌公司共计负担134506.34元（5000元+3172.05元+97100.9元+29233.39元），被告永诚财险浏阳公司共计负担75612.7元（7401.45元+68211.25元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿贾小亮各项损失共计210119.05元；二、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿贾小亮各项损失共计134506.34元；三、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司于判决生效后十日内赔偿贾小亮各项损失共计75612.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8040元，由贾小亮负担590元，由郭少峰与河南海昌货物运输有限公司共同负担4500元，由刘冬冬与南阳市君信物流运输有限公司共同负担2950元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：1、一审判决认定的责任承担比例是否适当；2、一审判决认定的被扶养人生活费数额是否正确。关于争议焦点1，经查，道路交通事故责任书显示，本案第一起事故中，刘冬冬负次要责任，进行了负主要责任；本案第二起事故中，刘冬冬、贾小亮共同负事故的次要责任，郭少峰负事故的主要责任。因本案两起事故间隔时间较短，三辆货车造成的车辆损失、货物损失、人伤等在事故中的原因力从现有的证据中无法查清，诉讼中双方又未对各个车辆的驾驶员在事故中的责任大小综合进行评估鉴定，故一审判决根据本案证据情况，判决刘冬冬、贾小亮、郭少峰分别承担15%、35%、50%的责任，责任划分比例适当；关于争议焦点2，经查，贾小亮共有被扶养人4人，一审判决根据法律规定及相关计算标准计算的被扶养人生活费数额正确。综上，人寿财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月六日书记员  夏 鹏书记员  张艺多