wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1253号之一申请执行人：樊志军，男，1977年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南远申餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****。法定代表人：王占华。樊志军与河南远申餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还保证金10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，樊志军向本院申请执行，本院于2019年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、周口市不动产登记中心、中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、对被执行人河南远申餐饮管理有限公司注册地、经营场所郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****现场调查，被执行人已经歇业，未发现有可供执行的财产。七、对被执行人法定代表人王占华采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远申餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人樊志军履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员朱振华
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3239号 原告：瑞昌市佳和物业服务有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市安居工程住宅小区**楼**，统一社会信用代码：91360481787272498D。 法定代表人：赵相雄，公司总经理。 委托代理人：孙文海，男，1950年8月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：吴凤全，男，1967年4月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司诉被告吴凤全物业服务合同纠纷一案中,因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员 高 波 二〇一九年十一月十二日 书记员 邓亚奇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4184号原告：杨瑞生，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨瑞玲，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省渑池县。二原告共同委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈亨利，河南仰天律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区新港办事处坡地刘村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区新港办事处**地北门。负责人：马书亮，村主任。原告杨瑞生、杨瑞玲与被告郑州航空港经济综合实验区新港办事处坡地刘村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告杨瑞生、杨瑞玲于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞生、杨瑞玲的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨瑞生、杨瑞玲撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨瑞生、杨瑞玲负担。审判员  刘峰二〇一九年十一月六日法官助理陈文霞书记员龚欣博
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1419号 罪犯李向阳，男，1975年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市阎良区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省米脂县人民法院于2017年8月15日作出(2017)陕0827刑初68号刑事判决，以被告人李向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，附加罚金50000元，刑期执行自2017年3月21日至2022年4月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李向阳确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李向阳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李向阳在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李向阳准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲                                       书  记  员      徐    婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初3503号 原告：徐忠蜀，女，1969年11月13日出生，汉族，成都市高新区人，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：雷廷（一般授权），四川明炬（内江）律师事务所律师。 被告：四川省隆昌都英羽绒有限公司，住所地：隆昌县经济技术开发区工业园。 法定代表人：倪益均。 委托诉讼代理人：郭刚（一般授权），该公司员工。 原告徐忠蜀与被告四川省隆昌都英羽绒有限公司民间借贷纠纷一案，原告徐忠蜀于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐忠蜀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐忠蜀撤回起诉。 本案案件受理费4133.00元，由原告徐忠蜀承担。 审判员  田茜 二〇一九年十一月十四日 书记员  范璇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1086号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅。委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王建国，男，1966年7月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人因原审被告海南世知旅游有限公司与被申请人王建国、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初3000号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月24日裁定受理海南世知旅游有限公司破产清算申请，并于2018年8月1日指定海南维特律师事务所为管理人。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月12日申请再审。海南世知旅游有限公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。一、管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。二、涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。三、管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定,请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2016年发生法律效力，海南维特律师事务所2018年8月成为管理人，申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月申请再审，超过法定再审期限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 崔永明审 判 员 陈宏伟二〇一九年十一月二十一日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪书 记 员 宋 睿
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执243号 申请执行人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，地址：麻江县凤凰大道**，联系电话：262****。 法定代表人：杨珍，职务：董事长。 委托代理人：王恒，男，系该公司员工。 被执行人：杨显龙，男，布依族，1979年11月18日生，住贵州省麻江县。 被执行人：王飞燕，女，汉族，1981年7月22日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2635民初363号民事判决书，向被执行人杨显龙、王飞燕送达执行通知书，责令被执行人杨显龙、王飞燕履行以下义务：一、偿还申请人129904.26元本金，并按照月利率9.225‰支付从2013年4月26日至2015年4月25日止的利息，并在此基础上上浮50%罚息支付2015年4月26日至还请贷款本息为止的逾期利息；二、偿还申请人70000.00元本金，并按照月利率8.5‰支付从2015年6月19日至2016年6月18日止的利息，并在此基础上上浮50%罚息支付2016年6月19日至还请贷款本息为止的逾期利息；三、承担案件受理费2150.00元，执行费2899.00元。 在执行中查明，被执行人杨显龙名下有车牌号为贵Ｇ×××××波罗牌一辆，但已达到报废状态，另经执行网络查控查明，杨显龙、王飞燕名下有少量银行存款，本院已冻结，除此之外，杨显龙、王飞燕名下无工商、房产、保险等登记情况。2019年11月27日，经本院调解，当事人双方协商，自愿达成以下协议：一、王飞燕提出所欠麻江农商行借款及利息，王飞燕偿还10万元并承诺于2021年6月30日之前还清，剩余借款及利息由杨显龙自行偿还，王飞燕还完10万元后，今后所有借款及利息与其无关。杨显龙同意，申请方王恒同意。二、剩余借款及利息杨显龙承诺从2019年12月起每月最低偿还2000元以上，三年内全部偿还完毕，申请方王恒同意。三、上述协议签字后，法院解除杨显龙、王飞燕所有银行账户冻结。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民诉法若干问题解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔2635执243号案的执行。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  文 华
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1572号之三 申请执行人：吴文强，男，1971年1月27日出生，汉族，住三门县。 被执行人：三门县浦坝港镇永安村股份经济合作社，住所地三门县浦坝港镇黄金坦村。 法定代表人：吴文昌。 本院在执行申请执行人吴文强与被执行人三门县浦坝港镇永安村股份经济合作社（2019）浙1022执1572号民间借贷纠纷一案中，双方于2019年11月18日达成了长期书面执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执1572号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸审判员上官芳芳 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 刘      露      霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2432号罪犯赵羽，男，1983年3月24日生，汉族，小学文化，河南省开封市人。现在河南省郑州监狱服刑。本院2009年1月18日作出(2008)郑刑一初字第102号刑事判决，认定赵羽犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。刑期自2008年3月12日起至2023年3月11日止。判决生效后，于2009年4月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年5月25日对赵羽减去有期徒刑八个月，于2015年11月10日对赵羽减去有期徒刑一年六个月，于2017年9月29日对赵羽减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵羽自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年9月至10月期间，赵羽伙同他人在山东省济宁市、河南省夏邑县、安徽省巢湖市、江苏省句容市等地，用塑料钩捅开被害人家防盗门，入室盗窃四起，盗窃小轿车四辆、电脑、手机、现金等财物，价值537642元。案发后追回被盗车辆四辆，价值521020元。该犯系主犯。罪犯赵羽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以，2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年5月获得表扬;2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子，2018年5月被评为省级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、一般、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵羽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯系主犯，其财产性判项未履行，且考核期内存在违规违纪行为，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵羽减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9470号之一 申请执行人：郑某某，男，汉族，1966年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄某某，男，汉族，1977年10月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：李某某，女，汉族，1977年9月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人郑某某与被执行人黄某某、李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人黄某某偿还借款本金30万元（人民币，下同）及利息（按月利率2%自2018年7月1日起计至实际清偿之日止）；二、被执行人李某某对前述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、保全费2110元、本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人李某某名下农业银行账户62×××72中的金额3245.87元、深圳农村商业银行账户00×××78中的金额1160.35元、财付通账户中的金额163.5元； 2.轮候查封被执行人李某某名下名下位于惠州市大亚湾××夏日南××单元××房[不动产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40××××4号]，查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案件为（2019）粤0307执13496号，本案已参与分配； 3.查封被执行人李某某名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限自2019年7月15日至2021年7月14日； 4.查封被执行人黄某某名下车牌号为粤Ｂ×××××、B×××××、B×××××小型汽车叁辆，查封期限自2019年7月5日至2021年7月4日; 5.冻结被执行人李某某持有的深圳市××建设工程有限公司100%股权，冻结期限自2019年7月11日至2022年7月10日。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  薛文超 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭培华
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1529号之一申请执行人:王斌，男，1981年11月17日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:周虎城，男，1978年11月4日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人王斌与周虎城借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人周虎城在中国银行25×××26账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月七日书记员  王小平
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初2766号原告：刘守年，男，1971年1月1日出生，汉族，大专文化，教师职业，住天门市。被告：天门市大汉隆城置业开发有限公司，住所地：天门市经济开发区天门中学南状元路西。法定代表人：梅红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丽君、章杰，湖北维力律师事务所律师。原告刘守年诉被告天门市大汉隆城置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。本案在审理过程中，原告刘守年以双方已协商解决为由于2019年11月1日向本院提出撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告刘守年在本案诉讼期间申请撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘守年撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘守年负担。审判员  石少华二〇一九年十一月一日书记员  郭 晗
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16222号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:陈昌革，男，汉族，1971年10月5日出生，住四川省都江堰市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告陈昌革信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告陈昌革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请1.陈昌革归还交行省分行信用卡透支本息等共计68517.52元，其中本金43083.47元、利息22235.55元（截至2018年12月26日）、、其他费用21元，滞纳金3177.50元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由陈昌革承担。 陈昌革未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2015年6月4日陈昌革向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定贷款利息为每日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。关于单项增值服务费，由陈昌革向交行省分行申请成功后产生，主要增值服务类别及收费标准有用卡无忧，服务费为4元/户/月，按每三个月12元/户扣收；信用保障，服务费为3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。陈昌革领取了卡号为52×××01的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。陈昌革在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故陈昌革应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日；其他费用系单项增值服务费21元。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金，本院不予支持。对交行省分行要求陈昌革偿还截至2018年12月26日因信用卡透支产生的本金43083.47元、利息22235.55元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2018年12月27日计算至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈昌革于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年12月26日因信用卡透支产生的本金43083.47元、利息22235.55元、单项增值服务费21元，共计65340.02元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年12月27日至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收），上述利息、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，由陈昌革负担717元，交通银行股份有限公司四川省分行负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭景
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10982号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：巫华安，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告巫华安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月六日 书记员  余 盼
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执433号 申请人：王宏燕，女，1968年9月22日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张正年，男，1954年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王宏燕与张正年民间借贷纠纷（2019）皖0711执433号一案中，由于申请执行人2019年11月13日书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0711执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  阮宏芳
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执422号 申请执行人渠颉坤，女，1966年5月26日生，汉族，教师，住西丰县。 被执行人孙宪芳，女，1966年3月6日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人于跃江，男，1963年5月21日生，汉族，无业，住西丰县。 申请执行人渠颉坤依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1567号民事判决书申请执行被执行人孙宪芳、于跃江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人孙宪芳、于跃江偿还欠款331180.00元。 本院在执行过程，于2019年6月24日向被执行人孙宪芳、于跃江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙宪芳、于跃江于2019年6月27日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人孙宪芳、于跃江未履行。本院通过网络查控系统对被执行人孙宪芳、于跃江的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人孙宪芳、于跃江有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人孙宪芳、于跃江的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人孙宪芳、于跃江有可供执行的财产。经本院向被执行人孙宪芳、于跃江所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人孙宪芳、于跃江的财产状况或财产线索，包括被执行人孙宪芳、于跃江的经济收入来源、被执行人孙宪芳、于跃江的到期债权等，发现被执行人孙宪芳、于跃江确无其他财产可供执行。申请执行人渠颉坤也未能提供被执行人孙宪芳、于跃江有可供执行的财产。现申请执行人渠颉坤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1567号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人渠颉坤尚未实现的上述债权，应由被执行人孙宪芳、于跃江继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孙宪芳、于跃江有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人渠颉坤可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25854号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区客汇聚超市，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**附**（欧汇超市），注册号500106613681171。经营者：费恒达。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区客汇聚超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔毅自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10652号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地：南安市霞美镇国家大学科技园福建分园博士慧景城**楼**店，统一社会信用代码：913505835978655246。 负责人王瑞强，该支行行长。 委托代理人曾剑强、王海阳，该支行员工。 被告鄞维家，男，汉族，经商，1964年8月12日出生，住福建省南安市。 被告林彩华，女，汉族，经商，1969年8月4日出生，住福建省南安市。 被告鄞维三，男，汉族，经商，1973年12月12日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行与被告鄞维家、林彩华、鄞维三信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行撤回起诉。 本案受理费2349元，减半收取为1174.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴桂菊 -2-
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初107号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人刘春锋，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2018年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人刘春锋犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、张文出庭支持公诉，被告人刘春锋及其辩护人郭梦圆到庭参加诉讼。现已审理终结。被告赤城县人民检察院指控：2018年9月15日，被告人刘春锋（醉酒）驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车，沿乡道082线由南向北行驶，21时30分许，行驶至5公里100米处时，在公路左侧与迎面由刘某驾驶的京Ｑ×××**号小型普通客车相撞，事故造成双方车辆损坏，经张家口市法医鉴定中心鉴定被告人刘春锋血液中的酒精含量为188.31mg/100ml。经赤城县公安交通警察大队认定，被告人刘春锋负本次事故的全部责任，刘某不负本次事故责任。公诉机关认为，被告人刘春锋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。被告人刘春锋自愿认罪，无辩解。辩护人的辩护意见：1、被告人刘春锋系初犯、偶犯；2、事故发生后积极赔偿了对方车辆的损失，并取得了谅解；3、到案后如实供述，应认定为自首；4、建议对被告人刘春锋从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，2018年9月15日，被告人刘春锋（醉酒）驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车，沿乡道082线由南向北行驶，21时30分许，行驶至5公里100米处时，在公路左侧与迎面由刘某驾驶的京Ｑ×××**号小型普通客车相撞，事故造成双方车辆损坏，经张家口市法医鉴定中心鉴定被告人刘春锋血液中的酒精含量为188.31mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。1.赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到报案后，依法立案的事实;2．归案情况说明证实，2018年9月15日21时40分，公安机关接报警后，对刘春锋进行血液酒精含量鉴定，后刘春锋被公安机关取保候审的事实；3.驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单证实，刘春锋具有驾驶资格及其所驾驶车辆基本信息的事实；4.证人刘某的证言证实，2018年9月15日，其驾驶京Ｑ×××**号小型普通客车从赤城去北京市，大约21时30分许，行驶至蔡窑子村南时，与一辆车相撞的事实；5.被告人刘春锋的供述证实，2018年9月15日晚上，其驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车从大海陀乡闫家坪村回蔡窑子村，沿公路由南向北行驶，对方过来一辆越野车，车灯很亮，其打方向可能有点急，结果车辆失控，与对方越野车相撞了。事故发生前，其吃饭时喝了二两牛栏山白酒，又喝了两瓶燕京啤酒的事实；6.张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书证实，被告人刘春锋的血液酒精含量为188.31mg/100ml；7、赤城县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，公安机关对案发现场进行勘查并拍照的事实；8.人口信息查询情况证实，被告人刘春锋的基本情况。本院认为，被告人刘春锋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在庭审时自愿认罪且赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人在案发现场等待检查，积极赔偿对方损失，取得谅解，建议对被告人刘春锋判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳；提出的被告人刘春锋构成自首的意见，因被告人属醉驾，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘春锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘  勇审 判 员 刘强秀清人民陪审员 刘张小飞二〇一九年十一月十八日书 记 员 赵 正 奇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；（二）、醉酒驾驶机动车的；（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2680号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市徐汇区古美路******，统一社会信用代码91310112133384888J。法定代表人：杨光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卫华，男，该公司管家专业经理。被告：闻春霞，女，汉族，1981年2月23日出生，住南通市港闸区。原告上海万科物业服务有限公司（以下简称“万科公司”）与被告闻春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告万科公司的委托诉讼代理人陈卫华、被告闻春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除太阳能板，恢复原有墙体的外立面；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月1日起从事万科白鹭园项目的物业服务与管理。被告作为南通市港闸区的业主，违反《白鹭园临时管理规约》的规定，擅自在自家阳台外墙处安装太阳能板，改变了原有墙体外貌。不仅对房屋结构和安全造成影响，而影响了楼下业主的正常采光。原告多次劝阻被告整改，被告拒绝拆除太阳能板。为此，原告诉至法院。被告闻春霞辩称，其在欲购买小区住宅房屋时实地查看了小区环境，发现同一小区内有些一、二楼的业主都安装了太阳能板，而且开发商在销售房屋时表示太阳能板是可以安装使用的。开发商交付房屋时，其发现自家住宅外并没有安装太阳能板，正好朋友家的太阳能板不想用了，故将朋友家的太阳能板安装在自家阳台外。入住后，其还发现小区内的业主无论交房时有无装太阳能板的，有人后装、有人卸装，都是根据各自的需求进行操作。如果原告认为被告后装太阳能板违法，应当由城管部门进行拆除。原告对小区是统一管理的，不能仅要求被告拆除太阳能板。故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年11月7日，万科公司与南通万新房地产有限公司（以下简称“万新公司”）签订《前期物业服务合同》一份，约定万新公司位于南通市港闸区白鹭园小区的物业服务项目发包给万科公司实施等内容。闻春霞作为南通市港闸区的业主，在与万新公司订立购房合同时，已知晓万科公司从事所购房小区的物业服务和管理，并知晓《南通万科白鹭园临时管理规约》项下的相关规定。该《南通万科白鹭园临时管理规约》第四条第（三）项规定“。因装饰装修房屋影响物业共有部分、共用设施设备的安全使用以及侵害相邻业主合法权益的，应及时恢复原状并承担相应的赔偿责任”、第七条规定“使用人在物业使用过程中，不得违法搭建建筑物、构筑物。违法搭建建筑物、构筑物影响相邻关系的，相邻业主、使用人、物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼”、第九条第（九）项规定“禁止破坏房屋外貌、擅自改建占用物业共有部分。”。万新公司将房屋交付闻春霞后，闻春霞发现自家南阳台墙体外立面未安装太阳能板，故自行安装了他人卸掉不用的太阳能板。2019年4月15日，万科公司通过上门张贴整改通知单的方式要求闻春霞拆除太阳能板。2019年6月13日，万科公司向闻春霞寄送要求其拆除太阳能板的律师函。2019年7月15日，万科公司向南通市港闸区城管部门邮寄反映闻春霞私自安装太阳能板问题的材料。2019年7月26日，南通市港闸区万科白鹭园160幢104室的业主严古龙向万科公司出具证明，反映闻春霞家私自安装太阳能板严重影响其采光，并要求万科公司拆除该太阳能板。另查，万新公司交付业主使用的南通市港闸区万科白鹭园160幢房屋合计9层，其中1-3楼层设计施工中未设置太阳能板功能区域。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、临时管理规约、照片、整改通知单及张贴照片、律师函及邮寄客户联、向城管部门邮寄客户联、严古龙出具的证明及其购房合同等一组证据；被告提供的照片一组；及双方当事人或代理人的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《前期物业服务合同》虽系小区开发商万新公司与原告签订，但其合同效力对小区业主包括被告亦具有法律约束力。《南通万科白鹭园临时管理规约》作为《前期物业服务合同》的组成部分同样对被告具有法律约束力。根据临时管理规约的规定，小区业主负有保持其所居住楼层外貌原状的义务，不得擅自对房屋外墙面进行改建改装，且小区物业管理企业有制止小区业主违规改建改装的合同权利。现被告在其所购买的房屋南阳台外墙处擅自安装太阳能板，不仅改变了开发商交付时房屋的原貌、侵占了所在楼幢全体业主共有墙体，且因影响楼下正常采光亦侵害了其他业主的合法权益。故原告依据临时管理规约的相关规定主张被告拆除装太阳能板、恢复墙体外立面原状，该项请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告闻春霞于本判决生效之日起十日内拆除位于南通市港闸区南阳台外墙处的太阳能板，并恢复太阳能板安装处墙体外立面的原状。案件受理费80元（已减半），由被告闻春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费160元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 孙兴旺二〇一九年十一月六日法官助理 刘喆慧书 记 员 朱 尧拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执504号之二申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司，地址赞皇县槐河东路**。被执行人赞皇县志豪煤炭贸易有限公司，住址赞皇县许亭乡李家庄村。被执行人河北力鼎担保有限公司，地，地址：赞皇县状元街**/div>被执行人郑俊杰男，汉族，1974年7月27日出生，住。本院在执行申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司与被执行人赞皇县志豪煤炭贸易有限公司、河北力鼎担保有限公司、郑俊杰借款合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2018）冀0129民初295号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被执行人赞皇县志豪煤炭贸易有限公司给付申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司借款人民币本金3300000元及相应利息二、被执行人河北力鼎担保有限公司、郑俊杰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理33200元及公告费300元，由被执行人赞皇县志豪煤炭贸易有限公司、河北力鼎担保有限公司、郑俊杰负担。本院于2019年8月26日立案受理。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，发现被执行人名下有存款已依法冻结并划拨。三、本院对被执行所在地村支书进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院（2018）冀0129民初295号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  褚天保审判员  李银海审判员  杨柱国二〇一九年十一月二十八日书记员  冯嘉军
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2519号之一 申请执行人：王贵红，男，1975年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 被执行人：王习华，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行王贵红与王习华民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保837号 申请人：何帆，男，1994年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：邓泉，男，1991年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人何帆于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人邓泉的银行账户存款66400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人何帆的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓泉的银行账户存款66400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3492号 原告：董建民，男，1954年9月13日出生,汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：陈建伟，河北德律律师事务所律师。 被告：承德市燃料总公司，住所地承德市双桥区车站路，统一社会信用代码：911308021064228695。 法定代表人：刘凯华，职位：总经理。 委托诉讼代理人：杨珖，河北汇林律师事务所律师。 原告董建民与被告承德市燃料总公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建民及其委托诉讼代理人陈建伟、被告承德市燃料总公司的委托诉讼代理人杨珖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款38575.00元及利息32000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告原系被告单位职工，从1999年开始，原告为被告清理外单位欠款。双方约定，不发给原告工资，从清回欠款中提取1%至8%作为原告工资，至2003年，原告共清理回欠款300余万元，被告应当给付原告提成款四万多元，被告除给付部分提成款外，尚欠原告提成款38575.00元没有给付。虽然经过原告多次催要，但因被告单位经济困难，至今未给付。为保障原告合法权益不受侵害，原告依据有关法律规定诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉请。 承德市燃料总公司辩称，一、关于所谓营子物资局欠款奖金38575元，该清欠奖励收据没有写明清欠款数额，也没有任何单位负责人和财务负责人签字，而原告此前在单位的领款收据，都有相关领导签字，因系2000年左右发生，年代久远，单位账目上没有收到该清欠款，也没有当时不予执行该清欠款的任何文件和材料，答辩人认为原告所述清欠款并没有实际发生，那么因该款项产生的奖金也于法无据。二、关于承市燃字(99)第12号文件，写明诉至法院执行未果，可按标的额支付办案人员1%费用。答辩人认为文件里"可"字的含义并非明确必须支付，而是单位综合考虑后再确定的意思，可不可付款应根据当时实际情况，属于公司自主决定的范畴，根据答辩人查询档案，发现原告于2009年4月26日曾经提交给单位一份书面说明，答辩人收到后，时任公司总经理的张凌云于2009年4月27日，在该收据上写明此事需核实清楚后通过会议协商再行处理。此后公司对此事并没有同意付款的处理意见。另外通过对比其他领款收据，能够看出此收据存在问题，上面既没有相关人员签字，也不符合公司财务流程，答辩人认为该收据只代表原告当时对这笔没有实际还款的业务提交的奖金申请，而并非是单位对该奖金的确认。单位领导在2009年并没有批准同意给付。此后原告也没有再主张。三、原告在2009年向单位提出书面说明后，一直到2019年并没有向单位主张该笔费用，已经满10年，且当时的单位领导和知情人都已经退休，很难核实当时的具体情况。原告诉讼已经超过诉讼时效，且是因为原告自身原因耽误的时效。答辩人认为应以超诉讼时效驳回原告请求。四、因本案所述的奖励数额系根据实际并没有收到的欠款计算得来，所谓的奖励在原告上班时单位并没有明确应该支付。并非商事买卖合同或者民问借贷，原告主张利息于法无据。综上，该案从2009-2019年，已近10年，超过诉讼时效，因原告所述的单位原欠款数额和没有收回的原因都没有任何文件记载，且当时的公司领导也明确批示需要会议协商再做处理。答辩人认为原告所述奖励不应支付，望法院判令驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原告董建民原系被告承德市燃料总公司职工。1999年3月25日，被告公司经研究决定，制定一九九九年清欠工作奖惩规定[承市燃字（99）第12号]，其中第4条规定：经诉至法院执行未果，可按诉讼标的数额支付办案人员1%费用（年终清算）。原告主张其自该文件实施后至2003年共清理回欠款300余万元，被告应当给付原告提成款4万多元，但被告除给付部分提成款外，尚欠原告提成款38575.00元未给付。其提交了清欠奖励收据予以证实其主张，经本院核实，对该收据的真实性，本院予以确认，但该收据没有写明清欠款具体数额和时间，也没有单位负责人和财务负责人签字，与被告提交的原告在此单位的其它领款收据不一致，且原告未提交其它证据证实被告单位收到建立在该笔奖励款上的清欠款或其它不予执行该笔清欠款的文件材料。因此，本院认为，该清欠奖励收据不能作为原告主张清欠奖励款的最终依据。 经查，2009年4月26日，原告向被告公司提交关于清理欠款提成遗留问题的说明，被告单位收到该说明后，时任公司总经理张凌云于2009年4月27日，在该收据上写明处理意见“请妥善保存，待事情核实清楚通过会议协商再做处理。”后被告公司对该笔奖励款无处理意见，原告亦没有主张权利，直至2019年6月21日原告申请仲裁，后于24日诉至本院，要求被告给付清欠奖励款。 另查明，2019年6月21日，本案原告董建民以本案被告承德市燃料总公司为被申请人向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求承德市燃料总公司向其支付提成款。上述仲裁委员会审理后，于2019年6月21日作出承劳人仲案字[2019]第35号仲裁裁决，未予受理此案。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告陈述，承德市燃料总公司文件[承市燃字（99）第12号]、清欠奖励收据、关于清理欠款提成遗留问题的说明、张凌云对该笔提成款的处理意见、其它清欠奖励收据、承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的承劳人仲案字[2019]第35号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告拖欠其提成款，但其仅提交了一份不完整的清欠奖励收据，与被告提交的原告其它领款收据不一致，且原告未提交其它证据予以佐证其主张的事实，因此其应承担举证不能的法律后果。 另外，原告2009年4月26日向被告单位提交关于清理欠款提成遗留问题的说明，由此可以看出原告知晓其权利受到损害及义务人，但直至2019年6月21日原告才申请仲裁后诉至本院，且其未提交证据证明在上述期间内有中止中断的法定事由，因此，对被告主张原告的诉讼请求已超诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，原告的诉讼请求无事实依据且已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告董建民的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元,由原告董建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞莲 二〇一九年十一月七日 法官助理崔博 书记员顾磊 ——
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执772号申请执行人刘景丽，女，1977年8月5日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人邓汝珍，女，1944年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人刘应良，男，1943年6月28日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人孙跃武，男，1967年5月14日生，汉族，农民，住大姚县。本院在执行刘景丽、刘应良、邓汝珍与孙跃武机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘景丽、刘应良、邓汝珍于2019年11月20日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十一月二十一日书记员  熊俊杰
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初199号原告魏长武，男，1968年6月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告魏长武诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告魏长武于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告魏长武的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏长武撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告魏长武负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更952号罪犯管龙华，男，1985年8月19日出生，汉族，小学文化，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2017年2月22日作出(2017)浙1082刑初26号刑事判决，以被告人管龙华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年3月9日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯管龙华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关报请的减刑意见。经审理查明，罪犯管龙华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯管龙华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯管龙华减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑锋审判员  朱仁跃审判员  朱 兴二〇一九年十一月十四日书记员  王旭奎
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王俊东、张文军： 本院立案的（2019）浙1002执恢869号，申请执行人陈建炳与你加工合同纠纷执行一案，现申请执行人陈建炳已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执2800号之一 申请执行人王海，男，1982年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人金超峰，男，1988年12月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王海与被执行人金超峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海依法向本院申请执行，本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人金超峰支付申请执行人本金150863.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2163元，诉讼费1659元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人金超峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金超峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金超峰未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金超峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金超峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。执行过程中，被执行人自行支付40000元，截止2019年11月22日，本案执行标的已执行到位40000元。暂未发现被执行人金超峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金超峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人金超峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王海。 综上，被执行人金超峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执2800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 平 审 判 员  王 珏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  范海燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4327号原告:安徽省快速富佳电梯有限公司销售分公司,住所地安徽省滁州市西门子路**明珠园**楼,统一社会信用代码9134110255633273X1。负责人:杨伟成，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓迪，该公司员工。被告:安徽华盛科技控股股份有限公司,,住所地安徽省天长市天扬路**法定代表人:钱文鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑传儒，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明军，该公司员工。原告安徽省快速富佳电梯有限公司销售分公司与被告安徽华盛科技控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月21日安徽省快速富佳电梯有限公司销售分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省快速富佳电梯有限公司销售分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省快速富佳电梯有限公司销售分公司撤诉。案件受理费1530元，减半收取765元，由原告安徽省快速富佳电梯有限公司销售分公司负担。审 判 员  夏恒飞二〇一九年十一月二十一日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1677号申请执行人周口*****有限公司。住所地：周口市川汇区七一路东段云鼎鑫城小区。统一社会信用代码：*********。法定代表人：杨**。被执行人李**，男，汉族，生于1978年4月14日，住商水县。申请人周口*****有限公司与被执行人李**合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2792号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**分批偿还申请执行人周口*****有限公司借款本金457000元及利息，如被告李**不能按期还款，原告周口*****有限公司可自逾期之日起申请强制执行全部余款，并按月息2分计算至本息清偿完毕之日止。因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，申请人周口*****有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月3日，依法向被执行人李**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李**发出限制高消费令。六、因被执行人李**下落不明，未对被执行人李**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金45700元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1677号案件本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请人周口*****有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇一九年十一月六日书记员  李玉稻
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2101号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：纵琦，该行员工。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：吴其玉，女，1959年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告吴其玉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人纵琦、孟亚军到庭参加诉讼。被告吴其玉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决吴其玉偿还借款本金19926.81元、利息1445.49元、违约金及费用5030.77元（利息暂计算至2019年7月2日），本息合计26403.07元；及上述欠款还清之日的利息、违约金、费用等按信用卡领用合约的约定另行计算；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。吴其玉未做答辩。本院查明的事实：一、2017年2月23日，吴其玉向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向吴其玉核发信用卡，卡号为62×××92；三、截至2019年7月2日，吴其玉共拖欠借款本金19926.81元、相关利息等6476.26元，共计26403.07元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴其玉未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求吴其玉偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：吴其玉于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金19926.81元、相关利息等6476.26元（计算至2019年7月2日），合计26403.07元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，公告费450元，均由被告吴其玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10010号原告：潘新亚，男，1978年12月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：苏州绿地优先超市有限公司南京江东中路分公司，住所地南京市建邺区江东中路**综合楼**3F-A。被告：上海品尚食品有限公司，，住所地上海市松江区九亭镇洋河滨路**第**本院原告潘新亚诉被告苏州绿地优先超市有限公司南京江东中路分公司、上海品尚食品有限公司产品责任纠纷一案，原告潘新亚向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本院受理的原告潘新亚诉被告苏州绿地优先超市有限公司南京江东中路分公司、上海品尚食品有限公司产品责任纠纷一案申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告潘新亚撤回起诉。审 判 员  殷仁奎二〇一九年十一月二十一日见习书记员  吕 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5363号 申请执行人青岛市黄岛区宝山镇下柴村民委员会，住所地黄岛区宝山镇下柴村 法定代表人：柴寿忠，村主任。 被执行人赵进启，男，1972年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区宝山镇下柴村民委员会与被执行人赵进启农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初14596号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款12093元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执5363号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月十八日 书记员  李佳颖
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审131号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：河南奥尔特环保科技有限公司，统一社会信用代码：914101000973874155，住所地：郑州经济技术开发区经开第二大街****厂房**楼****。法定代表人：许冬明，男，汉族，生于1984年4月22日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月8日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕065号处罚决定，本院于2019年11月8日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年4月16日作出的商国土资罚字〔2019〕065号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计46740元。该决定当日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年4月16日作出的商国土资罚字〔2019〕065号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕065号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十五日书记员  朱治东
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4961号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：董善生，男，1971年1月27日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉董善生借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2259号申请执行人：鹤壁建投小额贷款有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：姬保付。被执行人：张希彦，男，1980年3月21日出生。被执行人：赵璐，女，1987年6月11日出生。被执行人：张希玲，女，1994年12月22日出生。本院在执行鹤壁建投小额贷款有限公司申请执行张希彦、赵璐、张希玲借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁建投小额贷款有限公司与被执行人张希彦、赵璐、张希玲达成和解并约定长期履行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月八日书 记 员  赵志毅
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更673号罪犯郭小刀，男，1974年2月17日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年5月3日作出（2012）澜刑初字第49号刑事判决，以被告人郭小刀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年7月4日作出（2012）普中刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭小刀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭小刀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭小刀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭小刀减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1091号 申请执行人邓正明，男. 被执行人曹建华，男. 被执行人黄慧，女. 邓正明与曹建华、黄慧民间借贷纠纷一案。本院2019年7月30日作出的（2019）湘0981民初1707号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。申请执行标的20000元。在执行过程中，被执行人自动履行执行款10000元，并已经交付完毕。因履行能力有限，作出了偿还计划，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邓正明与曹建华、黄慧民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 建 华 执行员 周 普 丰 执行员 钟 明 华 二〇一九年十一月二十六日 书记员 伍昌（代）
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0422刑初167号   公诉机关：西吉县人民检察院。   被告人：苏宝国，男，1976年4月2日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，农民，户籍所在地宁夏西吉县，住宁夏西吉县。2019年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况：起诉书文号西检一部刑诉[2019]27号。   指控事实：2019年7月28日18时30分左右，被告人苏宝国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车沿西吉水泉-火石寨公路由南向北行驶至杨路村四组路段会车时，苏宝国操作不当致副驾驶乘坐人苏某从三轮汽车上跌落，同时三轮汽车右后轮碾压苏某，苏某当场死亡。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，死者苏某系交通事故造成外伤性损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。西吉县公安局交通管理大队认定，苏宝国负本事故的全部责任，苏某不负责任。案发后，苏宝国与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议且已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解。被告人苏宝国于2019年11月4日签署《认罪认罚具结书》。   指控罪名：交通肇事罪。   量刑建议：建议判处被告人苏宝国有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   被告人意见：被告人苏宝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人苏宝国犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，案发后就民事赔偿与被害人近亲属达成调解协议，已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。   法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条。   判决结果：被告人苏宝国犯交通肇事罪，判处判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                      审判员 高静                                                                                                     二0一九年十一月十三日                                                                                                        书记员 马海桃
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初8513号 原告：中国建设银行股份有限公司张掖分行，住所地：张掖市甘州区 负责人：张新起，该行行长。 被告：花某，男，汉族，1989年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：张掖市新城房地产开发有限责任公司，住所地：张掖市甘州区 法定代表人：唐萧，该公司经理。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司张掖分行与被告花某、张掖市新城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司张掖分行经本院合法传唤未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6754元，减半收取3377元，由原告中国建设银行股份有限公司张掖分行负担，本院退还原告案件受理费3377元。 审判员 晁 岚 二〇一九年十一月十九日 书记员 李阳阳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执恢377号申请执行人:雷迪，男，汉族，1987年9月1日出生，住重庆市渝中区。被执行人:邹力，男，汉族，1963年5月22日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人雷迪诉被执行人邹力借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初7604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷迪向本院申请执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹力的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人邹力高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人邹力的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执恢377号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月十九日书记员  吴皓雯
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢43号之二申请人：王慧，女，居住地址:周口市川汇区,被执行人邓轩哲，周口市易天国际酒店23楼。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢43号之二裁定书，于2019年11月27日向被执行人邓轩哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓轩哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓轩哲在中原银行62×××66账户内存款人民币6077647.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初2722号原告：江苏力合粘合剂有限公司，住所地常州市金坛区金城镇后阳化工园区**。法定代表人：蔡炳照，该公司董事长。委托诉讼代理人：许金海，江苏剑群律师事务所律师。被告：杭州泽钰包装科技有限公司，，住所地杭州市临安区锦城街道横街村上坝1-1法定代表人：徐小清，该公司董事长。原告江苏力合粘合剂有限公司(下简称力合公司)与被告杭州泽钰包装科技有限公司(下简称泽钰公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告力合公司的委托诉讼代理人许金海到庭参加诉讼，被告泽钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告力合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款58216元，并从2018年5月9日起按年利率6%承担逾期违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按约定向被告提供力合牌粘合剂，截止到2018年5月9日，经双方对账，被告欠原告58216元。被告泽钰公司未作答辩。经审理查明，原告力合公司向被告泽钰公司供应力合牌粘合剂；2018年5月9日，被告泽钰公司在原告力合公司向其发送的《往来对账函》上确认，被告泽钰公司尚欠原告力合公司货款58216元。本院认为，依法成立的合同对当事具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告泽钰公司拖欠原告力合公司的货款，在原告力合公司催要后仍未及时给付，应承担违约责任，所以原告力合公司的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州泽钰包装科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏力合粘合剂有限公司货款58216元，并按中国人民银行同期贷款利率标准承担从2019年4月2日起至款项付清之日止利息。如被告杭州泽钰包装科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元、保全费620元，合计1876元，由被告杭州泽钰包装科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  李长明二〇一九年十一月十五日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9582号 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人胡烈盛,黄碧君财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6841号上诉人（一审被告）：曹云勇，男，汉族，1978年12月23日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李东哲，云南俊泰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：洪金城，男，汉族，1975年1月28日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘子佳，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。一审被告：吴圳，男，回族，1967年12月22日生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人曹云勇因与被上诉人洪金城及一审被告吴圳民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院(2018)云0103民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交了：1.《居民死亡医学证明（推断）书》，2.《火化证》，以上证据拟证明吴圳于本案一审启动前就已经死亡。被上诉人当庭核实了上述证据并认可了吴圳死亡的事实。经审查，《居民死亡医学证明（推断）书》由云南新昆华医院出具并加盖了该院医疗业务证明章，《火化证》由昆明西郊殡仪馆出具，两份证据上记载吴圳的死亡时间均为2018年2月21日。本院认为，本案一审于2018年5月22日立案，一审被告吴圳已于本案启动诉讼程序之前死亡，一审在未查清吴圳的死亡事实以及是否有继承人参加本案诉讼的情况下，缺席判决吴圳承担偿还借款本息的义务，违反《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下:一、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院(2018)云0103民初5582号民事判决；二、本案发回云南省昆明市盘龙区人民法院重审。上诉人曹云勇预交的二审案件受理费14783元予以退回。审判长 王 立审判员 李彩云审判员 郑会利二〇一九年十一月十六日书记员 李佳芮
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3566号 申请人：韩永正，男，汉族，住广德市（原广德县。 委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。 被申请人：庾明曌，女，汉族，住广德市（原广德县。 被申请人：庾志兵，男，汉族，住广德市（原广德县。 被申请人：刘俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人韩永正与被申请人庾明曌、庾志兵、刘俊民间借贷纠纷一案，申请人韩永正于2019年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人庾明曌所有的位于广德市房屋一套（广房地权证桃州镇字第××号）采取查封的保全措施。申请人韩永正已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩永正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人庾明曌所有的位于广德市（原广德县的房屋一套（房产证号为：广房地权证桃州镇字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张教民 人民陪审员  李习三 人民陪审员  蔡伟正 二〇一九年九月十九日 (代公章) 书记员彭友成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特321号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：罗润奎，男，1977年5月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区），现住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人罗润奎申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第578号裁决书。被申请人罗润奎称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第578号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人罗润奎赔付逾期办证违约金人民币37583.46元；二、驳回申请人罗润奎其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币2740.00元，由申请人罗润奎承担38.00元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担2702.00元（该费用已由申请人罗润奎向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人罗润奎）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对违约金进行调整系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1344号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人朱洪安，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4730号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人朱洪安的银行存款199900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执549号 申请执行人：北京银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区五星路**。组织机构代码:67989842-6。 负责人：魏昱。 被执行人：冠军集团有限公司。。住所地：浙江省诸暨市赵家镇工业区组织机构代码:72105455-1。 法定代表人：骆冠军。 被执行人：诸暨冠军绿色包装有限公司。。住所地：浙江省诸暨市赵家镇组织机构代码:75303924-1。 法定代表人：朱毓春。 被执行人：浙江千百功红木家具有限公司。。住所地：浙江省诸暨市赵家镇赵家新村组织机构代码:66516117-5。 法定代表人：王柯人。 被执行人：骆冠军，男，1973年11月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：张婷，女，1982年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 北京银行股份有限公司杭州分行与冠军集团有限公司、诸暨冠军绿色包装有限公司、浙江千百功红木家具有限公司、骆冠军、张婷金融借款合同纠纷一案，杭州市江干区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）杭江商初字第1120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。经查，被执行人主要住所地及财产均在浙江省诸暨市，且其在诸暨市人民法院有多件执行案件正在办理，为提高执行效率，便于财产统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙06执549号案件由浙江省诸暨市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 炯 审判员 王文龙 审判员 俞金刚 二〇一九年十一月二十日 书记员 沈利军
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1144号之一申请执行人：鄢文碧，女，1945年6月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：晋慧，女，1974年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人鄢文碧与被执行人晋慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄢文碧向本院申请强制执行，申请标的为111250元。本院于2019年5月22日立案执行，申请执行费1569元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。在执行过程中，2019年10月15日，申请执行人鄢文碧与被执行人晋慧达成还款协议，约定：被执行人偿还申请执行人111250元，该款项在2019年11月30日之前还20000元，剩余款项在2020年11月30日前还30000元，2021年11月30日前还30000元，2022年11月30日前偿还剩余的31250元。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月四日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13711号原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路与蔡州路交叉口西100米。法定代表人刘占海，总经理。被告刘创业，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告赵月进，女，1979年6月22日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司与被告刘创业、赵月进民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司负担。审判员  邓卫军二〇一九年十一月二十八日书记员  张 珂
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2287号 罪犯王科，男，1997年5月5日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市相城区人民法院于2018年6月15日作出（2017）苏0507刑初750号刑事判决，认定被告人王科犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；暂扣于该院的犯罪所得予以发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2018年10月17日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终798号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判生效后，该犯于2018年10月30日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王科减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王科在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王科的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2019年12月26日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6021号 原告：梁山某物业服务有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：陈某某，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1990年2月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告梁山某物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告梁山某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇一九年十一月五日 书记员  渠卫卫
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1791执105号 被执行人：方财明，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:张秀媛，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行被执行人方财明、张秀媛金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1791民初122号民事调解已发生法律效力。被执行人方财明、张秀媛未履行此调解确定的负担案件受理费2975元义务，本院民事审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人方财明、张秀媛银行存款人民币2975元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨庆生
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初3174号 原告：吴玄文，男，1992年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：廖志松，浙江金道律师事务所律师。 被告：舒富余，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：杭州道安贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长江路**长河商厦****。 法定代表人：马红卫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：朱俞镇，总经理。 委托诉讼代理人：颜小平，该单位工作人员。 原告吴玄文诉被告舒富余、杭州道安贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，原告吴玄文于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告吴玄文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴玄文撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吴玄文负担。 审判员  时恩霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  倪俊杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4163号罪犯刘梓丹，男，1997年8月7日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年11月10日作出(2017)粤1802刑初523号刑事判决，以被告人刘梓丹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月20日作出(2017)粤18刑终331号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘梓丹在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、朱清平出庭履行职务。罪犯刘梓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘梓丹在服刑考核期间（2018年3月9日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分1666分，表扬2次，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，剩余考核分466分。2018年12月26日因产品质量不合格率超过规定标准被扣10分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘梓丹原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯刘梓丹获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘梓丹予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年7月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初429号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人才苏荣，男，蒙古族，1994年12月22日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆温泉县。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年10月30日被博乐市人民检察院取保候审,2019年11月8日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人才苏荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   博乐市人民检察院指控，2019年10月21日23时30分许，被告人才苏荣无机动车驾驶证，酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿S304线由西向东行驶至青镇十字路口以西50米处时将道路中间护栏及盆栽碰撞，造成车辆及护栏、盆栽受损的交通事故。经博州公安物证鉴定所鉴定，所送被告人才苏荣静脉血中检出酒精成分，含量为136.562mg/100ml，达到醉酒状态。被告人才苏荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元。   被告人才苏荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人才苏荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人才苏荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审 判 员 李新梅     二〇一九年十一月十四日     书 记 员 郁怡
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3558号 原告：河北平山农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市平山县柏坡东路**。 法定代表人：魏汉文，行长。 被告：许连臣，男，1970年1月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：周爱红，女，1972年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：邯郸市旭明运输有限公司，住，住所地：河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡屯庄营村/div> 法定代表人：王海林，经理。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司与被告许连臣、周爱红、邯郸市旭明运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告河北平山农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北平山农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北平山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,146元，减半收取573元，由原告河北平山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 明 二〇一九年十一月七日 书记员 曹立伟