wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1244号之一 申请执行人：杨登科，男，1971年4月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：孙志国，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被执行人：刘美玲，女，1984年6月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：孙四海，男，1950年2月6日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 本院在执行杨登科与孙志国、刘美玲、孙四海民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人孙志国、刘美玲、孙四海送达执行通知书，责令三被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人杨登科偿还借款本金人民币200000元及自2019年4月29日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止的利息；二、孙志国负担案件受理费人民币1720元；三、三被执行人共同执行费人民币2926元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。 另查明，2019年9月11日，本院对被执行人孙志国、刘美玲、孙四海的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，对被执行人孙志国名下位于华容县房屋依法进行了查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；同日，对三被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现三被执行人缴纳住房公积金；2019年11月25日，本院在三被执行人户籍地进行了财产调查，未发现三被执行人有可供执行的财产；2019年11月26日，申请执行人杨登科在本院对其终本约谈中明确表示因被执行人孙志国的房屋设立有抵押，要求本院暂不进行处置。另本院于2019年9月23日依法对三被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙志国名下虽登记有房屋，但因该房屋设立有抵押权，申请执行人杨登科不要求处置，应属暂不宜处置的财产，此外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人杨登科未能提供三被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 琴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2817号之一 申请执行人：台州市吾福传媒广告有限公司。住所地：台州市路桥区路北街道刚泰艺鼎广场**住宅楼**。统一社会信用代码：91331004689951243L。 法定代表人：李韬，该公司执行董事。 被执行人：余姚市万能贡献传媒有限公司。住。住所地：余姚市阳明西路**一社会信用代码：9133028105381055XD。 法定代表人：周杰，该公司董事长。 申请执行人台州市吾福传媒广告有限公司与被执行人余姚市万能贡献传媒有限公司广告合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初4159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余姚市万能贡献传媒有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市吾福传媒广告有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为515263元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人的法定代表人于2019年7月29日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人做出1000元罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券；已对被执行人名下银行账户冻结，扣划后发放给申请执行人500元；并对被执行人进行实地调查，没有被执行人下落及其他财产线索；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  张旭东
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执980号申请执行人周明群，男，1965年3月26日生，汉族，住渑池县。被执行人张立立，男，1989年3月4日生，汉族，住渑池县。关于周明群申请执行张立立民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十六日书记员  王志民
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1092号被执行人：文远智，曾用名文远志，别名向杰，男，1993年1月27日出生，土家族，初中文化，湖北省恩施市人，务工。本院在执行被执行人文远智犯盗窃罪一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，有该村委会证明予以证实，经合议庭评议认为，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十一月二十八日书记员  刘思远
山东省夏津县人民法院 邓 虎 与 孙 建 国 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保348号 邓虎与孙建国民间借贷纠纷民间借贷纠纷保全一案，邓虎申请查封孙建国名下房产，保全金额1432400元。 实际查封孙建国名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 李 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4815号申请执行人：韩春玲被执行人：马竞波关于申请执行人韩春玲申请执行被执行人马竞波婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终9215号民事判决书及河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初472号民事判决书，责令被执行人马竞波履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人韩春玲与被执行人马竞波于2019年11月14日达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执4815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十一月十四日书记员  梁 斌
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1783号罪犯许文辉，男，1982年9月22日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2017年1月22日作出(2017)陝0582刑初7号刑事判决，以被告人许文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯许文辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯许文辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2019年6月12日该犯缴纳罚金60000元。本院认为，罪犯许文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯许文辉的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月14日起至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初579号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李玉东，男，1986年5月26日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住辽宁省大连市甘井子区，（户籍所在地：黑龙江省绥化市明水县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月30日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]549号起诉书指控被告人李玉东犯诈骗罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人李玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月10日许，被害人李某与被告人李玉东谈及自己的女儿想上好大学，但高考成绩不理想。李玉东虚构了自己认识有能力的人，能找人帮助李某的女儿办理大连医科大学入学就读的事实，并以托人办事需要买烟、请客吃饭，给“好处费”等各种理由不断地向李某索要钱款。李某先后在2018年6月29日15时、17时、21时向李玉东微信转账500元人民币、200元人民币、3000元人民币；于同年7月4日16时向李玉东微信转账10000元人民币；于同年7月5日11时向李玉东微信转账200元人民币；于同年7月7日18时向李玉东微信转账1000元人民币；于同年7月9日12时向李玉东微信转账10000元人民币，涉案金额共计人民币24900元。李玉东在接收上述各项钱款后，将其用于偿还个人欠款、日常开销以及充值、购买游戏付费道具。 2018年8月，李某多次向李玉东询问其女儿关于办理大学入学事项的进展情况时，李玉东以各种理由搪塞，并且未把李某转账钱款退还，其于随后不再接听李某的电话。 2019年5月16日，李玉东在其住处被民警抓获。 公诉机关认为，被告人李玉东的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。 被告人李玉东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，侦查期间，公安机关扣押了被告人李玉东的作案工具华为手机一部，已移送至本院。本案审理期间，被告人的亲属与被害人李某达成协议，赔偿被害人李某经济损失24900元，取得了被害人的谅解。同时向本院缴纳罚金5000元。 上述事实，有公诉机关提供的手机一部、案件来源及抓捕经过、户籍资料、无前科劣迹证明、扣押决定书及清单、微信交易转账及聊天记录、微信图片、通话记录、中国建设银行账户交易清单、被害人李某陈述、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、被告人李玉东的供述与辩解、从李玉东的手机提取的存储信息，被告人提供的赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉东虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李玉东到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李玉东退赔了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。作案工具应当依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李玉东犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年1月15日止。罚金已预缴）。 二、作案工具华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  李继福 人民陪审员  杨 礼 二〇一九年十一月六日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4044号 原告泸州市华美物业有限公司，住所泸州市前进中路**。 统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，执行董事兼总经理。 被告：许多友，男，汉族，1957年3月8日生，，住四川省泸州市龙马潭区 原告泸州市华美物业有限公司与被告许多友物业服务合同纠纷一案。原告以双方达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已经预交），减半收取为25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审判长  王全贵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李洁娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初6624号 原告：杨广明，（又名：杨光明），男，1938年7月19日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张治江，男，1973年9月15日生，汉族，住靖边县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨广明与被告张治江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广明、被告张治江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨广明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金122700元及利息。(月利率以20‰计算，从2014年4月20日起至执行完毕之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月20日，贷款人张治江因资金周转困难向原告杨广明借款100000元，利息以月利率20‰计算，（有贷款条据一支为凭）。2014年4月30日张治江向原告借款22700元，2014年至今向原告偿还了16000元利息，本金及剩余利息经原告多次索要无果。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张治江辩称，原告陈述属实，10万元的借款有利息，已经偿还了16000元的利息；22700元的借款没有利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即借款条据两支，经质证，被告张治江对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月20日，被告张治江向原告借款10万元，约定月利率以20‰计算，未约定还款期限，并向原告出具了贷款条据一支。借款后，被告将利息清偿至2014年12月20日，本金及剩余利息至今未偿还；2014年4月30日，被告张治江向原告借款22700元，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支，借款后，借款至今未偿还，故涉诉本院。另查明，原告杨广明又名杨光明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间债权、债务关系明确，对借款本息被告张治江应予偿还，故对原告的诉讼请求,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告张治江于本判决生效后十日内偿还原告杨广明借款本金10万元及利息(利息按月利率20‰计算，自2014年12月20日起至实际清偿之日止)；二、由被告张治江于本判决生效后十日内偿还原告杨广明借款22700元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告张治江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  姬登峰          二0一九年十一月二十一日  书 记 员  张田田 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢230号 申请执行人：赵波，男，汉族，1965年8月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄介明，男，汉族，1951年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄树科，男，汉族，1954年8月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区，法定代表人：罗超，总经理。 关于赵波与黄介明、黄树科民间借贷纠纷一案，赵波依据宜宾市中级人民法院作出的（2013）宜民终字第1324号民事判决书申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和证券等财产状况，发现黄树科帐上有10300元存款，已依法扣划并在收取执行费100元后将款项支付申请执行人。未发现被执行人有其它可供执行的财产。二、通过现场走访调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述调查情况，并于2019年11月1日向本院申请终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月一日 书记员  邓 莎
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执恢104号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。统一社会信用代码：9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人：张传亮，男，汉族，1992年9月20日出生，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张传亮融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2019年11月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘3125执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何向阳 审判员  伍章顺 审判员  龙 宁 二〇一九年十一月十四日 书记员  石坤陇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10623号之一 申请执行人：陈银财，男，1978年2月3日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：熊为炜，男，1981年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈银财依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1192号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人熊为炜偿还借款本金100000元及逾期利息、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年10月15日，本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年10月18日至厦门市思明区进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人熊为炜名下暂无可供执行财产，申请执行人陈银财同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初5921号原告：沈光青，男，1974年10月20日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。被告：郑达游（曾用名郑军），男，1975年11月28日出生，汉族，住玉环市。原告沈光青与被告郑达游民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告沈光青的委托诉讼代理人沈光帅到庭参加诉讼；被告郑达游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈光青向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币86200元，并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息损失至本金实际还清日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月12日，被告因需向原告借款人民币100000元，并出具借条一份。后被告仅偿还了13800元，余欠款至今未还。被告郑达游未作答辩。经审理查明，2013年9月12日，被告因需向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，承诺每个月还款5000元，到还完为止。之后被告陆续向偿还了4000元，2018年11月28日被告向原告出具还款承诺书，承诺剩余欠款96000元自2018年11月28日开始每天还款100元，直至还完为止，若有一期未按约还款，沈光青可要求未还款项一次性付清。之后，被告又陆续偿还了9800元，现尚欠86200元未偿还。本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条、还款承诺书各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告郑达游经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告沈光青与被告郑达游之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告约定了还款期限，被告郑达游未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2019年11月1日）起至借款实际履行之日止。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑达游于本判决生效后十日内偿还原告沈光青借款本金86200元，并按照月利率0.5%支付利息损失自2019年11月1日起至借款实际履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1955元（原告预交），减半收取计人民币977.50元，由被告郑达游负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杨静盛二〇一九年十一月十四日代理书记员  章 阳
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4464号原告：黄冈星燃新型建材有限公司。住所地：蕲春县赤东镇陶瓷工业园。法定代表人：余美全，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，蕲春邦法律师事务所律师。张明海，男，1968年6月28日出生，汉族，住蕲春县赤东镇北风头村****。公民身份号码：4221281968********。委托诉讼代理人：高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。原告黄冈星燃新型建材有限公司与被告张明海劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人余剑波、被告委托诉讼代理人高绍铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄冈星燃新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销蕲春县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第044-14号仲裁裁决书第一项，仲裁裁决经济补偿多裁决600元。事实和理由：按照《劳动合同法》第四十七条之规定，解除劳动合同的经济补偿应当按照劳动者解除劳动合同前十二个月平均工资计算。而被告的平均工资只有3000元，因此，仲裁裁决对于经济补偿计算有误，应当予以纠正。张明海辩称：蕲春县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第044-14号仲裁裁决程序合法，事实清楚，裁决结果正确，应驳回原告的诉讼请求。本院结合原告黄冈星燃新型建材有限公司提交的证据及双方当庭陈述，查明以下事实：原告黄冈星燃新型建材有限公司为我县一有限责任公司，2018年4月，被告张明海到原告处从事普工工作。2019年1月29日，原告星燃新型建材有限公司因土地被国家征收而全面停产，导致被告张明海离岗。双方劳动关系存续期间，未签订书面的劳动合同，原告未为被告缴纳社会养老保险，被告张明海离职前十二个月的平均工资为3600元/月。2019年5月10日，被告张明海向蕲春县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告黄冈星燃新型建材有限责任公司解除劳动关系；支付双倍工资37800元；支付经济补偿金4200元；补偿养老保险金损失8400元。该仲裁委员会于2019年8月8日作出蕲劳人仲案字（2019）第044-14号仲裁裁决，内容为:1、解除张明海与黄冈星燃新型建材有限公司之间的劳动关系，由黄冈星燃新型建材有限公司支付给张明海经济补偿3600元；2、驳回张明海关于双倍工资和养老保险的仲裁裁决请求，原告黄冈星燃新型建材有限公司不服仲裁裁决，诉至本院。本院认为，被告张明海自2018年4月起在原告处从事普工工作，双方建立劳动关系，但原、被告之间未签订劳动合同，因申请劳动仲裁的时效为一年，且双倍工资是一种惩罚性赔偿而非劳动报酬，故该项诉求不予支持。原告因土地被国家征收而全面停产，导致被告张明海离岗，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的情形之一，故原、被告间的劳动关系应予终止。本案中申请人没有提交不能补缴养老保险费的证据材料，故对养老金问题不予审理。原告黄冈星燃新型建材有限责任公司以被告张明海的月均工资只有3000元，仲裁裁决的经济补偿计算错误为由起诉，但未举出按月发放工资的花名册等证据，仲裁裁决依据被告张明海举出的工资发放银行流水等证据计算出被告的月均工资于法有据，应予采信。故原告黄冈星燃新型建材有限公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄冈星燃新型建材有限责任公司的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇一九年十一月二十五日书记员  曹琦节
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执539号之四 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地义乌市江滨北路**，组织机构代码:55054642X。 法定代表人王亚妮。 被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司，住所地浙江，住所地浙江省义乌市廿三里镇工业区码:147645137。 法定代表人方葵田。 被执行人义乌市中意制笔有限公司，住所地义乌，住所地义乌市廿三里工业区码:717600070。 法定代表人方葵兴。 被执行人方葵田，男，1959年7月22日出生，住义乌市。 被执行人何跃俊，女，1962年2月28日出生，住义乌市。 被执行人方葵兴，男，1957年7月22日出生，住义乌市。 被执行人陈琴芳，女，1958年10月16日出生，住义乌市。 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等归还申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金800万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市中意制笔有限公司享有的浙江义乌农村商业银行股份有限公司的2823612股股权及其派生权益，本院已依法拍卖，得拍卖款475万元。其余暂未发现被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市恒昌毛纺织有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执539号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  陈明亮
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0103行初216号起诉人：吴刚，男，1956年9月23日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年11月7日收到吴刚起诉天津市住房和城乡建设委员会、天津市人民政府、第三人天津市河东区人民政府的行政诉讼状。吴刚向本院提出诉讼请求：1、判决确认共同被告一天津市住房和城乡建设委员会2019年7月25日作出信息不存在告知（告知书编号：DF20190433，以下简称被诉告知）的具体行政行为违法，并予以撤销；2、确认共同被告一天津市住房和城乡建设管理委员会不存在第三人天津市河东区人民政府合法国家行政机关公文于2003年1月20日下达河东区南站地区CBD中心上午去工程拆迁计划（建房（2003）38号）的具体行政行为违法；3、判决共同被告一天津市住房和城乡建设委员会在判决生效后的二十个工作日内，重新依据原告2019年6月1日政府信息公开申请（自编号：吴政申20190601-1号）要求内容和提供的形式予以公开，并送达；4、确认共同被告二天津市人民政府2019年10月21日行政复议决定的行政行为违法，并撤销津政复决字[2019]1-161号天津市人民政府行政复议决定书；5、本案诉讼费由天津市住房和城乡建设委员会和天津市人民政府共同承担。本院认为，依据《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的通知》的规定，以我市市级行政机关为被告提起诉讼的行政案件由和平区人民法院管辖,但因不动产提起诉讼的案件和因市级行政机关复议维持原行政行为作为共同被告的案件除外。被告天津市住房和城乡建设委员会系我市市级行政机关，故以其为被告提起诉讼的行政案件我院无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人吴刚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 莹审判员 李 岗审判员 赵战勇二〇一九年十一月十四日书记员 王 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的通知》二、以我市市级行政机关为被告提起诉讼的行政案件由和平区人民法院管辖，但因不动产提起诉讼的案件和因市级行政机关复议维持原行政行为作为共同被告的案件除外。
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1022民初655号原告：陈爱芳，女，1969年5月4日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵星星，浙江云乐律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：雷瑜，男，1985年10月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：盛凌，浙江道佳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江道佳律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。原告陈爱芳与被告雷瑜劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱芳的委托诉讼代理人任小芬和赵星星、被告雷瑜的委托诉讼代理人盛凌和黄蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资12100.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇用原告从事服装加工后道工作，约定每月工资4000元，被告因经营不善，拖欠原告工资18061元，原告多次向被告催讨，但被告至今仅支付5960.13元，剩余工资12100.87元一直拖欠不予支付。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判处。雷瑜辩称，该案诉讼主体错误，雷瑜并非适格被告。陈爱芳与雷瑜个人之间并不存在劳务合同关系，也并非受雷瑜个人雇用，而是受聘于临泉县百琪服饰有限公司（以下简称百琪公司），该案的被告应为百琪公司。百琪公司是2018年成立的一家自然人独资的有限公司，由张本进100%持股，法定代表人也是张本进，雷瑜并非公司股东或者法定代表人，只是为百琪公司提供过加工设备，双方仅仅为设备卖方与买方关系。原告提供的证据不足以证明欠薪与雷瑜有关，应依法驳回：1、欠薪名单中的陈爱芬与原告姓名陈爱芳有出入，不能判断是否系同一人，与原告身份不能一一对应；2、欠薪工资单的抬头为百琪公司2018年度欠薪工资单，相当于原告自认了欠薪主体为百琪公司，而非雷瑜，欠薪单中有一句手写字样“所欠总数已付53000元（卖设备）（垫付5000元）”，恰恰印证了雷瑜与百琪公司的关系是加工设备的买卖关系，况且经办人不等同于欠薪人，雷瑜在经办人处签名不等于说明雷瑜是欠薪人；3、原告提供的欠薪单中只有应发工资，没有实发工资，具体的欠薪金额是否已经结清不清楚，原告也没有提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年“百琪服饰”欠陈爱芳（欠薪工资单中“陈爱芬”应为笔误）劳务报酬18061元，经浙江省海宁市海宁高新技术产业园区人力社保中心于2019年3月7日调处已支付5960.13元。雷瑜和张本进在“百琪服饰2018年度欠薪工资单”经办处签字。张本进系百琪公司法定代表人，雷瑜将“百琪服饰”称作百琪公司。2019年9月2日，陈爱芳向本院起诉，要求雷瑜支付尚欠报酬12100.87元。本院认为：雷瑜只是和张本进共同在“百琪服饰2018年度欠薪工资单”经办处签字，不能确定雷瑜就是欠薪人。原告陈爱芳提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对陈爱芳的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈爱芳的诉讼请求。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告陈爱芳负担。本判决为终审判决。审判员  张远中二〇一九年十一月四日书记员  项 华
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执1949号之一 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州长鑫科技有限公司，住所地福州市晋安区。 被执行人：张集琪，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：张汶新，男，1961年2月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：孙建辉，女，1987年12月24日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈月琴，女，1966年11月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈榕俤，男，1974年8月6日出生，汉族，住闽侯县。 本院于2019年5月21日收到福州市中级人民法院指定执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行与被执行人福州长鑫科技有限公司、张集琪、张汶新、孙建辉、陈月琴、陈榕俤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初3462号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，轮候查封被执行人张汶新名下房产一处，该房产系申请人抵押物无需参与分配，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人亦无法提供被执行人可供变现的财产线索并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执1949号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 陈 炜 二〇一九年十一月十九日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6500号 关于申请人张文静与被申请人梁惠娟财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2600号 申请执行人：林启才，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：姚进，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行林启才与姚进租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月16日达成执行和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0225民初5321号案的执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十八日 书记员  周继璇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢36号申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司，住所地伊春区。法定代表人任学良，职务主任被执行人伊春立泰牧业有限公司。法定代表人傅仰喜，职务总经理申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人伊春立泰牧业有限公司担保合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2013）伊法执字第46号民事调解书，于2019年4月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人财产进行网络查控，现被执行人无可供执行财产，经本院向申请执行人进行告知，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王文博审判员  王玉明二〇一九年十一月二十六日书记员  李 洋
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初845号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李沛，男，1970年5月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2003年9月3日因犯非法持有毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年3月21日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人李沛犯非法持有毒品罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉，被告人李沛及其辩护人郑洁新到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年3月21日凌晨0时许，被告人李沛携带大量毒品到本市武侯区永盛东街40号4栋4单元5楼13号找董柳虎，被正在房屋内侦查一起吸毒案的民警挡获，民警现场从李沛外套内包及随身携带的棕色挎包内查获甲基苯丙胺3大袋8小袋共计108.48克、麻古三袋共计68颗共计6.29克、海洛因1袋净重1.41克、氯胺酮0.3克。公诉机关认为被告人李沛的行为已构成非法持有毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定处罚，被告人李沛系毒品再犯，同时具有立功、坦白的情节，建议判处其八年至九年有期徒刑,并处罚金。 被告人李沛对成都市武侯区人民检察院指控其犯非法持有毒品罪的事实、罪名和提交的指控证据无异议，请求从轻处罚。辩护人提出被告人李沛认罪态度好，且有立功的情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，公安机关根据被告人李沛提供的线索，查获邢毅等人非法持有毒品一案，目前邢毅等人已被刑事逮捕，此案已由成都市公安局移送审查起诉。 上述事实有公诉人举证、被告人及辩护人质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人身份信息；2.受案登记表、立案决定书、到案经过；3.检查笔录、电子证物检查笔录称量笔录、封存笔录、取样笔录；4.扣押决定书、扣押清单；5.毒品检验报告；6.证人证言及辨认笔录；7.案件照片；8.被告人李沛的供述与辩解；9.前科材料；10.尿液检测报告书；11.视听资料；12.情况说明、邢毅一案的立案决定书、批准逮捕决定书、起诉意见书等证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李沛违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺等毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李沛犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李沛系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李沛到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李沛向公安机关提供他人犯罪线索，并查证属实，应当认定为立功，依法予以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李沛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月21日至2027年3月20日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的毒品，予以没收。扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  邹 梅 人民陪审员  韩雪颖 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  莫双凤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33418号原告：深圳市优秘商贸有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道桃园路**电焊条厂厂房****，统一社会信用代码914403x170782N。法定代表人：杜宝钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：何优，广东际唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪孟者，广东际唐律师事务所实习律师。被告：福建睿捷贸易有限公司，住所，住所地福建省龙岩市连城县F12-1社会信用代码91350x348WG0L。法定代表人：金蠔榕。上列原告深圳市优秘商贸有限公司诉被告福建睿捷贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，2019年11月26日原告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市优秘商贸有限公司撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告深圳市优秘商贸有限公司负担。审判员  王碧蕾二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 艺
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1756号原告：王振卫，男，汉族，农民，河南省孟津县人。被告：祁县向春机械吊运有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：申国春，该公司经理。原告王振卫诉被告祁县向春机械吊运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王振卫于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振卫撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由王振卫负担。审判员  杨会刚二〇一九年十一月十一日书记员  张利超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2998号 郑彩霞、魏梦宇、魏菁菁、湖北和合置业有限公司： 原告郑彩霞与被告湖北和合置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)鄂9004民初4105号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑彩霞于2019年10月28日向本院申请执行，执行事项为：协助郑彩霞、魏梦宇、魏菁菁办理仙桃市龙华山办事处昌升路东侧和合国际城四期2号楼101室(不动产权证号：鄂仙桃市不动产权第**)的不动产权登记注销手续。。本院于同日依法立案执行。 执行中，本院于2019年11月20日依法向仙桃市不动产管理中心和仙桃市房屋档案管理局下达了协助执行通知书，上述协助执行单位对本院文书予以签收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2541号之一 申请执行人：吴康荣，男，汉族，1969年4月11日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：龙波，男，汉族，1979年7月15日出生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初4269号民事判决书，于2019年7月15日立案受理吴康荣申请执行龙波借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2019年7月30日向被执行人龙波邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人龙波名下的财产信息，于2019年7月18日冻结了被执行人龙波的银行存款标的为73729.00元，因余额不足暂未扣划。查询到被执行人龙波所有的川Ｒ×××××车辆一辆，我院已对该车辆查封，该车系轮候查封且已达到报废状态，暂无法处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询被执行人龙波名下无不动产信息。 4、本院依法将被执行人龙波限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额72800.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额72800.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席    涛 审判员 陈    鲲 审判员 王    毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 谢永兵（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2717号申请执行人：刘智涛，男，1990年9月18日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。刘智涛与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4778号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十五日内返还申请执行人刘智涛购房款166800元并支付利息。因被执行人河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘智涛向本院申请执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南汉丰科技园开发有限公司对位于中牟汽车产业集聚区比克大道南，万正路东，正中大道北，中兴路西土地一宗享有使用权，不动产证号为：豫（2018）中牟县不动产权第0006026号。该宗土地使用权由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该宗土地使用权予以轮候查封。上述土地查封期限至2022年11月24日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人刘智涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十六日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9415号原告：和信行物业服务有限公司，统一社会信用代码9123010278139132C，住所地哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇******。法定代表人：姜英宝，职务总经理。委托诉讼代理人：马晓雪，女，汉族，1985年3月27日出生，和信行物业服务有限公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：于斌，男，1973年2月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告和信行物业服务有限公司诉被告于斌物业服务合同纠纷一案中,原告和信行物业服务有限公司于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告和信行物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由原告和信行物业服务有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇一九年十一月十四日书记员  于 颖
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执617号申请执行人彭长林与被执行人彭波房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人彭长林于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人彭波履行（2019）湘0822民初1228号民事判决书确定的义务，本院当日立案执行，并依法向被执行人彭波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭波协助申请执行人彭长林办理坐落于湖南省桑植县澧源镇汪家坪居委会北三巷401号房屋（房产证号为桑房权证澧源镇字第711000491号）的过户手续，负担案件受理费40元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人彭波已协助申请执行人彭长林办理坐落于湖南省桑植县澧源镇汪家坪居委会北三巷401号房屋（房产证号为桑房权证澧源镇字第711000491号）的过户手续，并自动交纳了案件受理费40元、申请执行费50元，已履行了（2019）湘0822民初1228号民事判决书确定的义务。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1708号被执行人：肖乙（曾用名：肖文杰），男，1995年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初260号刑事判决书，于2019年8月28日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人肖乙应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人肖乙正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人肖乙有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人肖乙发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十一月十五日书记员  王若涵
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0127民初2654号原告：崔建琼，女，1963年1月17日生，汉族，云南省嵩明县人，云南省昆明市嵩明县。被告：李水菊，女，1971年12月31日生，汉族，云南省嵩明县人，云南省昆明市嵩明县。原告崔建琼诉被告李水菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告崔建琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨红巧二〇一九年十一月十四日书记员  王玲敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执2914号申请执行人刘达，男，1969年8月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人刘伦富，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市江**。关于刘达申请执行刘伦富借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2018)渝0105民初20375号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金100万元及利息。本院于2017年9月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为20114003.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  鲍伟来审判员  黄泰萌二〇一九年十一月十四日书记员  刘丽莎
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0785民初685号原告：刘海涛，男，1985年7月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被告：孙建柱，男，1956年2月10日出生，根河市孙家鱼行业主，住内蒙古自治区根河市。原告刘海涛诉被告孙建柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘海涛于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回起诉。案件受理费20元，由原告刘海涛负担。审判员 郝 鹏二〇一九年十一月十五日书记员 富志田
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3534号 申请执行人：高树聚，男，1961年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：伏开申，男，1991年2月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈彩虹，女，1990年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1329民初3439号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伏开申、陈彩虹的银行存款9万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 程
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保763号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张林，男，生于1986年9月15日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执829号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款98999.99元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十六日书记员 武彩霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5734号申请执行人吴建兴。被执行人周如意。被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂。申请执行人申请执行人吴建兴与被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂（以下简称联丰烟花厂）、周如意承揽合同纠纷（立案案由为合同纠纷）一案，本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意银行存款人民币340000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十九日书记员  焦 浩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3839号原告：张秀兰，女，1957年5月16日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被告：王广奇，男，1956年12月27日出生，汉族，现住肇东市。原告张秀兰诉被告王广奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张秀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘希众二〇一九年十一月二十一日书记员  曹明明
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10804号原告胡永红，男，1988年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告湖南果色添香贸易有限公司，住所地长沙市开福区新河街道北辰三角洲凤凰天阶苑******房。法定代表人黄钢。原告胡永红与被告湖南果色添香贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告胡永红于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永红向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡永红撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡永红负担。审 判 员  陈辉伟二〇一九年十一月二十八日代理书记员  李 玉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3592号申请执行人：俞跃升，男，1975年8月1日出生，住永康市。被执行人：徐胜祖，男，1971年9月25日出生，住永康市。申请执行人俞跃升与被执行人徐胜祖民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初3160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人徐胜祖归还申请执行人俞跃升借款70万元及利息；本案案件受理费5400元，由被执行人徐胜祖负担。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人徐胜祖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐胜祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐胜祖有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐胜祖名下所有坐落在浙江省永康市江南街道溪口村的不动产，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人徐胜祖名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐胜祖采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐胜祖采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐胜祖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3592号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十一月二十一日代书记员 程嘉惠
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初3264号原告：南通永安建设工程有限公司，住所地南通市通州区二甲镇余西。法定代表人:曹某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯某，山西漠北律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西漠北律师事务所律师。被告：大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新开北路**。法定代表人:王某（已故）。本院在审理原告南通永安建设工程有限公司与被告大同市益同房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告南通永安建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半计66141元，由原告负担。审 判 长 王雁琴人民陪审员 杜晓春人民陪审员 任俊琳 二〇一九年十一月十九日书 记 员 崔 涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保990号 申请人：文见传，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：安徽百商电缆有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道**，统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人：李良兰。 申请人文见传于2019年11月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款29670元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人文见传的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款29670元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15055号 原告：劳晓炎，女，1981年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：孙洁立、李冬勤,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州金顺实业投资开发有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道锦绣时代中心****，统一社会信用代码91330110796660695Q。 法定代表人：张峻峰。 委托代理人：柳晓丹，系公司项目总监。 第三人：恒丰银行股份有限公司杭州分行，住，住所地杭州市建国北路**华源发展大厦**/div> 法定代表人：陈志国。 委托代理人：赵秋红、丁丹青，浙江智仁律师事务所律师。 本院于2019年8月7日立案受理了原告劳晓炎诉被告杭州金顺实业投资开发有限公司、第三人恒丰银行股份有限公司杭州分行房屋买卖合同纠纷一案，原告劳晓炎于2019年11月28日向本院提出撤回对被告杭州金顺实业投资开发有限公司及第三人恒丰银行股份有限公司杭州分行起诉的申请。 本院认为，原告劳晓炎提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告劳晓炎撤回对被告杭州金顺实业投资开发有限公司及第三人恒丰银行股份有限公司杭州分行的起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告劳晓炎负担。本案保全费1934元，由原告劳晓炎负担。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  张丽荣 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周露燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48621号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场****。法定代表人：边学兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：王艳，女，1973年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津华世安物业有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员李孝江于2019年10月31日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼，被告王艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的物业费2640.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月31日，原告接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同。被告系天津市滨海新区汉沽峰尚花园的业主，建筑面积为88.03平方米，缴费标准为每月每平方米1.50元。经原告多次催要物业费未果，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面意见和证据材料。本院认为，天津联智投资发展有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，2018年8月23日天津君谊物业发展有限公司名称变更为本案原告天津华世安物业有限公司，天津君谊物业发展有限公司的权利义务由原告承继，因此该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽峰尚花园小区提供物业管理服务，物业费采取包干制，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.0元物业管理服务费、0.5元梯泵费，业主按月交纳。被告系汉沽峰尚花园1号楼3门101号的业主，房屋建筑面积为88.03平方米。现原告依约提供了物业服务，亦通过邮寄等形式对物业费进行了催收，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查实，在原告为涉案小区提供服务期间，在公共设施、消防设备的维护维修、车辆管理、环境卫生等方面的服务存在瑕疵，就业主的需求未能及时回应，与业主沟通不畅，给业主的生活带来了不便，应适当酌减部分物业费。本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为88.03平方米×1.5元/月/平方米×20个月×90%=2376.81元。原告应当按照物业合同约定就存在的问题与业主、相关部门及时沟通、协调，及时整改，提高自身的服务质量。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王艳于本判决生效后十日内给付原告天津华世安物业有限公司2018年1月1日至2019年8月31日期间的物业费人民币2376.81元；二、驳回原告天津华世安物业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  于水妹附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1827号申请执行人：张勇建，男，1972年09月19出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张福印，男，1982年06月11出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人张勇建与被执行人张福印民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628号民初字2625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张福印于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张勇建借款本金200000元及利息32000元。因被执行人张福印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张勇建向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张福印仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福印负有继续向申请执行人张勇建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十二日书记员  王金星
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审201号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人张安春，住重庆市长寿区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人张安春行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人张安春行政处罚一案。审 判 长  游 涛审 判 员  彭 可审 判 员  保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 链
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执534号之一 申请执行人：陈设，男，1971年3月21日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路东段，统一社会信用代码91340621686855096R。 法定代表人：倪梁生，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）淮仲字第68号裁决书，在执行陈设与淮北海通房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人淮北海通房地产开发有限公司有濉溪县海通财富广场1幢610室、611室房产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司名下濉溪县海通财富广场1幢610室、611室房产。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  仲 伟 代理审判员  郭保祥 代理审判员  姚 琪 二０一九年十一月六日 书 记 员  陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执1671号 申请执行人：山东鲁岳工程机械有限公司,住所地梁山县。 法定代表人：仲召龙。 被执行人：王杨运，男1965年3月21日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1.本院于2019年8月20日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，通知被执行人后，其未实际履行；2.本院于2019年8月19日、11月13日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息；3.本院于2019年8月21日在梁山县不动产登记中心线上查询了其不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；4.本院于2019年10月26日至被执行人居住地进行了社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人无财产可供执行；5.本院于2019年9月24日将被执行人适用限制高消费令；6.上述执行情况及信息，本院通过约谈笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人同意本院终结执行程序，经本院组成合议庭并经院长批准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 梁山县人民法院（2018）鲁0832民初2352号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐崇刚 审判员  王从侠 审判员  李 娜 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭环环
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执595号 申请执行人：株洲隆利农业发展有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石岭丁山路**办公楼。 法定代表人：罗序康 被执行人：临颍县丰禾农业科技开发有限公司，，住所地临颍县巨陵镇罗山村 法定代表人：张鹏。 被执行人：张鹏，男，汉族，1981年9月21日出生，住郑州市管城回族区。 本院在执行株洲隆利农业发展有限公司与被告临颍县丰禾农业科技开发有限公司、张鹏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人株洲三联抓具有限责任公司、株洲三联房地产开发有限责任公司、沈国勇发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未作回复。 本院经合议庭评议认为，截止2019年11月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  张 剑 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王超男
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县；电话：无。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在东营银行62×××11账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6178号       原告：渭南新工物业管理服务有限公司，住所地陕西省渭南市内。法定代表人：张登西，总经理。委托诉讼代理人：刘庆刚，男，1984年4月10日出生，汉族，系渭南新工物业管理服务有限公司员工，住山东省费县。被告：郝进城，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区双王办中心校院内。原告渭南新工物业管理服务有限公司与被告郝进城物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告渭南新工物业管理服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南新工物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南新工物业管理服务有限公司撤回对被告郝进城的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告渭南新工物业管理服务有限公司负担。审判员  刘海凤  二0一九年十一月二十八日 书记员  王  潇  1
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1515号申请执行人马伟杰，男，1979年8月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张胜旗，河南新光律师事务所律师。被执行人梁祥宾（又名梁祥斌），男，1963年8月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人马伟杰与被执行人梁祥宾为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁祥宾于2019年5月28日之前偿还原告马伟杰20000元，逾期未还按月息2分计付利息至款付清之日止。案件受理费430元，减半收取215元，由原告马伟杰负担。因被执行人梁祥宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马伟杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人梁祥宾户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁祥宾名下有可供执行的财产。四、已向被执行人梁祥宾发出限制消费令，并依法将被执行人梁祥宾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马伟杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁祥宾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马伟杰在指定期限内不能向本院提供被执行人梁祥宾的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁祥宾负有继续向申请执行人马伟杰履行债务的义务，被执行人梁祥宾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马伟杰发现被执行人梁祥宾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初3196号原告：周寒香，女，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳唐车汽车贸易有限公司，益阳市高新区银城大道汽车物流园8号门面。法定代表人：罗佩玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗佩玉，女，1978年7月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南唐车汽车贸易有限公司，住所地长沙县湘龙街道开元西路**恒广国际景园******。法定代表人：童安斌，系该公司总经理。第三人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司肇庆分公司，住所，住所地肇庆市星湖大道六路**大唐盛世第**首层**商铺div>法定代表人：赵建平，系该公司总经理。原告周寒香诉被告益阳唐车汽车贸易有限公司（以下简称益阳唐车有限公司）、罗佩玉、湖南唐车汽车贸易有限公司（以下简称湖南唐车有限公司）及第三人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司肇庆分公司（以下简称深圳前海有限公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开进行了审理。周寒香向本院提出诉讼请求：1、判令撤销周寒香与益阳唐车有限公司于2017年11月27日签订的《车辆买卖合同》；2、判令撤销周寒香与湖南唐车有限公司签订的《代还款补充协议》；3、判令三被告返还周寒香购车款90000元及利息16320元（已按月息3%从2017年11月27日至2018年8月26日，要求计算至实际付清之日止）；4、判令撤销周寒香与深圳前海有限公司签订的《融资租赁合同》；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月底，周寒香在益阳唐车有限公司看上广汽传祺GS4汽车，双方口头商定车辆全款为9万元，周寒香当日缴纳定金3000元，同年11月27日，周寒香委托其兄长将全部购车款支付益阳唐车有限公司法定代表人罗佩玉，益阳唐车有限公司向周寒香出具了购车款收据，并载明每月返利息3%，连返三十六期。同日，益阳唐车有限公司要求周寒香签订《代还款补充协议》及《融资租赁协议》，其中代还款补充协议约定：周寒香所购车辆价格为88000元，付款方式为全款购车，湖南唐车有限公司每月付租金2640元至周寒香指定账户。《融资租赁协议》约定：深圳前海有限公司向周寒香收取租赁手续费和履约保证金，每期租金为4540元，从周寒香账户中扣收。上述协议及合同签订后，益阳唐车有限公司将车辆交付给周寒香，周寒香在车辆使用过程中既没有向深圳前海有限公司缴纳租金，也没有收到湖南唐车有限公司的租金。2018年3月15日，周寒香所购车辆被深圳前海有限公司强行收回。三被告以欺诈手段与周寒香订立合同，不是周寒香真实意思表示，依法应予以撤销，故周寒香诉至法院。本院经审查认为，本案中益阳唐车有限公司、罗佩玉、湖南唐车有限公司以买卖汽车为由，与周寒香签订了《车辆买卖合同》、《代还款补充协议》及《融资租赁协议》等，在收取周寒香购车款后，实际并未向周寒香交付汽车，骗取了周寒香购车款，涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回起诉，移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告周寒香的起诉。案件受理费2430元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李 强人民陪审员  皮旭明人民陪审员  熊其生二〇一九年十一月二十三日法官助理张倩书记员李林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1814号 申请执行人：曾宪力，男，1976年9月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上述申请执行人的委托代理人:陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，董事长。 被执行人：贺州市佳成房产交易有限责任公司，住所地：贺州市。 法定代表人：黄媛，总经理。 申请执行人陈钦昌与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司返还购房款50000元及利息、被执行人贺州市佳成房产交易有限公司返还购房款5000元及利息，执行迟延履行期间的债务利息，被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司负担案件受理费534元、被执行人贺州市佳成房产交易有限公司负担案件受理费53.5元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到上述两被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将上述两被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、上述两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 媚
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院结案通知书(2019)陕0103执恢353号申请执行人温某某与被执行人孙晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)碑民初字第04438号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙晓冬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执恢353号执行案件执行完毕。  二〇一九年八月二日1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执恢318号 熊迎春、方新洲、杨海强： 申请执行人熊迎春、方新洲与被执行人杨海强民间借贷纠纷一案，申请执行人已收到被执行人给付的执行款320000元，并已出具结案证明，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月六日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2814号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：蒋先奇，男，1985年1月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人:邵东县大禾塘先奇印花制品经营部，住所地邵东县梅林村。法定代表人：蒋先奇，系该商行经营者。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人蒋先奇、邵东县大禾塘先奇印花制品经营部合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初1810号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒋先奇、邵东县大禾塘先奇印花制品经营部应支付申请执行人垫富宝投资有限公司案款4.0195万元。由于蒋先奇、邵东县大禾塘先奇印花制品经营部没有履行生效法律文书所确定的义务，垫富宝投资有限公司于2019年11月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人蒋先奇有存款可供执行，本院予以冻结；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十五日代理书记员  郭小农
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6270号 原告：孟祥镇，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄昌峰，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：华显，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：雷红雨，男，1976年4月23日出生，住安徽省淮北市杜集区。 原告孟祥镇与被告华显、雷红雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告孟祥镇于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥镇的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥镇撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇一九年十一月二十二日                                                                                                            法官助理  朱迪                                                                                                          书记员  王宗迪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执788号之一申请执行人：濮阳市安阳地区医院，住所地安阳市灯塔路**。法定代表人：李铁军，院长。被执行人：范国庆，男，汉族，1952年11月1日出生，住安阳市北关区。本院在执行濮阳市安阳地区医院申请执行被执行人范国庆合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0503民初1901号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范国庆名下银行存款85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十五日书记员 郑方舟
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执617号申请执行人承德县荣成科技小额贷款有限公司，住所地河北省承德县下板城镇景泰星河国际****底商。法定代表人王铁成，董事长。被执行人郭树森。被执行人承德华东矿业有限公司，，住所地河北省承德县三沟镇新房子村法定代表人刘文明，董事长。被执行人承德县亚东铁矿，，住所地承德县岔沟乡白庙子村执行事务合伙人丁占金，矿长。被执行人丁占金。关于申请执行人承德县荣成科技小额贷款有限公司与被执行人郭树森、承德华东矿业有限公司、承德县亚东铁矿、丁占金借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初2624民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人与申请执行人达成执行和解协议，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821民初2624民事调解书的执行。审判员  彭树旗二〇一九年十一月二十七日书记员  周 琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7311号 原告：许萍，女，1967年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：张居强，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：袁飞，男，1980年12月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告许萍与被告袁飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，因被告袁飞下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告许萍的委托诉讼代理人张居强到庭参加诉讼。被告袁飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 许萍向本院提出诉讼请求：1．判令袁飞偿还许萍货款169,670元及资金占用利息（庭审中，许萍明确资金占用利息以169,670元为基数，从起诉之日至款项付清之日止，按年利率6％计算）；2．本案的诉讼费、保全费等（庭审中，许萍明确本案只产生诉讼费）实现债权的费用由袁飞承担。 事实和理由：许萍与袁飞素有业务往来，许萍向袁飞供应红酒。袁飞尚欠许萍货款共计人民币169,670元，经许萍多次催要未果。为维护许萍的合法权益，特依法提起诉讼。 袁飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，许萍提交了居民身份证复印件、《欠条》、《承诺书》、《袁飞订货计划》。经庭审审查，许萍提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，袁飞未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对许萍的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对许萍提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理查明：2017年3月28日，袁飞出具《欠条》载明，截止2017年3月28日，袁飞欠许萍红酒货款共计97,280元。同日，袁飞出具《袁飞订货计划》载明，付款计划：余款64,700元在2017年6月底前结清。 2017年9月15日，袁飞出具《欠条》载明，今欠许萍货款6,400元。 2017年11月29日，袁飞出具《承诺书》载明，今收到许萍红酒共计价值72,390元，今天已付15,000元，还欠款57,390元。并备注：2017年12月4日付款10,000元，余款必须在2017年12月30日付款10,000元，余款在2018年1月底付清。 许萍于2019年5月23日以袁飞未清偿货款为由，提起本案诉讼。 庭审中，许萍陈述其主张的欠付货款为《袁飞订货计划》、两份《欠条》以及《承诺书》上所确认欠付货款总额225,770元扣除袁飞已支付的56,100元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，本案中许萍向袁飞提供货物，袁飞向许萍出具《欠条》、《承诺书》、《袁飞订货计划》确认了尚欠货款，现袁飞经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对许萍诉讼主张的抗辩，故本院确认双方之间形成了买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许萍履行了供货义务，而袁飞未按约支付相应货款。截止法庭辩论终结之日袁飞仍欠货款169,670元，现许萍起诉要求袁飞支付货款169,670元，于法有据，本院予以支持。 关于资金占用利息。根据查明的事实，截止法庭辩论终结之日袁飞仍未支付上述货款，袁飞逾期付款的行为导致许萍事实上不能占有上述款项，其存在相应利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，许萍主张袁飞支付资金占用利息应以尚欠货款169,670元为基数，按年利率6％，从起诉之日即2019年5月23日起计算至款项实际付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告袁飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许萍支付货款169,670元，并支付资金占用利息，计算方式：以尚欠货款169,670元为基数，从2019年5月23日起至款项实际付清之日止，按年利率6％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,694元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告袁飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐俊杰 人民陪审员  王海青 人民陪审员  徐立琼 二〇一九年十一月六日 书 记 员  刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初400号   原告刚察县藏城物业管理有限公司。统一社会信用代码91632224074583253M。   法定代表人李某。   委托人代理人党忠寿，1967年3月1日出生，系青海省刚察县人，住刚察县沙柳河镇东大街，公民身份号码：×××。   委托代理人柳某，女，1982年3月1日出生，汉族，系青海省刚察县人，住刚察县沙柳河镇东大街，公民身份号码：×××。   被告郭建忠，男，汉族，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   本院于2019年11月19日受理了原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。   审 判 员 尹 发 宏     二〇一九年十一月二十一日   法官助理 那仁才其格   书 记 员 仁 青 措     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；