贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初846号原告：贾某1，男，2007年2月12日生，住贵州省息烽县。法定代理人：贾某2（系贾某1之父），男，1975年9月24日生，住贵州省息烽县。法定代理人：夏某（系贾某1之母），女，1978年10月3日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：黄厚勤，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401152100904。特别授权代理。被告：张彩兵，男，1976年4月14日生，住贵州省息烽县。被告：邱和霜，男，1971年9月19日生，住贵州省息烽县。被告：华泰财产保险有限公司贵州省分公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中山西路58号恒峰步行街写字楼16楼，统一社会信用代码91520103580680910Q。负责人：李辉，副总经理。委托诉讼代理人：孔权，男，1981年8月28日生，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区，特别授权代理。原告贾某1诉被告张彩兵、邱和霜、华泰财产保险有限公司贵州省分公司（以下简称华泰保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1的法定代理人贾某2、夏某及委托诉讼代理人黄厚勤，被告张彩兵、华泰保险贵州分公司的委托诉讼代理人孔权到庭参加诉讼，被告邱和霜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张彩兵、邱和霜赔偿原告经济损失220718.23元；2.判令被告华泰保险贵州分公司在保险范围内承担全额赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月25日22时56分，被告张彩兵驾驶被告邱和霜所有的贵Ａ×××**号小型轿车在贵州省息烽县永靖镇东门路路段撞到原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出第520122420180001390号道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告张彩兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在息烽县人民医院、贵州省骨科医院住院治疗共26天，所受损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续医疗费需6000-8000元，休息期评定为270日、护理期评定为120日、营养期为90日，遭受经济损失共计220718.23元。本案被告张彩兵驾驶贵Ａ×××**号小型轿车肇事时，在被告华泰保险贵州分公司的承保期内，保险公司应当全额赔偿原告损失。原告多次找三被告协商未果，为此，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令支持原告如前所请。被告张彩兵辩称，对于事故的发生及责任划分无异议，对于鉴定出具的鉴定意见也无异议，被告邱和霜在息烽县人民医院垫付了2071.54元，在贵阳骨科医院垫付了2.5万元。被告邱和霜未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告华泰保险贵州分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，张彩兵驾驶的车辆实际所有人和投保人都是邱和霜，在公司投保了交强险和三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。针对原告诉请，被告认为原告司法鉴定存在错误，被告申请重新鉴定，理由是：鉴定程序不合法，委托方不是该案的办案机关，是原告单方委托，且被告认为原告伤情与鉴定结果不符。鉴定意见书的第3页中载明，没有对粉碎性骨折的具体的形态描述，文书后的附图仅见股骨远侧干骺端外侧一条骨折线，未见明显碎骨块游离；根据9月30日CT报告单对骨折形态的描述“无明显移位，成角畸形”，也未见碎块游离的描述，综合以上理由，申请对原告的三期、伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。对诉讼费保险公司不是直接侵权人不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日22时56分，被告张彩兵驾驶被告邱和霜所有的贵Ａ×××**号小型客车在东门路路段撞到原告贾某1，造成原告受伤的交通事故，经息烽县公安局交警大队第520122420180001390号交通事故认定书认定，被告张彩兵负此次事故的全部责任，原告贾某1无责任。事故发生后，原告在息烽县人民医院入院治疗5天，于2019年9月29日-2019年10月22日转院至贵州省骨科医院住院治疗23天。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故所受伤构成九级伤残，误工期为270天、护理期120天、营养期90天，后续诊疗费用需6000元至8000元，此次鉴定产生鉴定费2200元。被告华泰财保贵州分公司对上述鉴定意见不予认可并申请重新进行鉴定，本院予以准许，并依法指定由贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月17日作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1885号司法鉴定意见书，载明：贾某1因交通事故致右股骨远端干骺端及骨骺粉碎性骨折、右膝内侧半月板后角损伤经手术治疗后，遗留右膝关节活动功能受限已达九级伤残，误工期为270日、护理期为120日、营养期90日，后期医疗费用需5200元至7800元，此次鉴定费用1900元，由申请方华泰保险贵州分公司预交。被告邱和霜在发生交通事故后为原告在息烽县人民医院垫付了医疗费2071.54元，在贵州省骨科医院垫付了2.5万元，庭审中被告华泰财保贵州分公司认可对被告邱和霜在息烽县人民医院垫付的费用兑换成发票可直接到保险公司进行理赔。对于被告邱和霜在贵州省骨科医院垫付的医疗费2.5万元，经结算原告实际产生医疗费为19364.05元，剩余5635.95元原告在庭审中表示已领取，放弃诉讼请求中对医疗费部分的主张。因此，扣除原告自行垫付的医疗费1869.78元，被告邱和霜垫付的费用还有3766.17元应从原告的损失中予以扣减。同时查明，本案事故发生时，贵Ａ×××**号车在被告华泰保险贵州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并保有不计免赔率险。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。本案中，被告张彩兵驾驶车辆发生交通事故，造成原告贾某1受伤，经交警部门认定，张彩兵承担事故的全部责任。因事故发生时肇事车辆贵Ａ×××**号车已在被告华泰保险贵州分公司处购买了机动车强制保险及商业险，故原告所主张的合理损失费用，应由华泰保险贵州分公司在该车保险责任限额内予以赔付。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：医疗费原告在庭审中已放弃主张，本院从其所愿；营养费应按50元/天计算，参照鉴定机构意见营养期为90天，应为4500元；住院伙食补助费2600元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告系未成年人，由其父母进行护理也符合常理，结合护理人从事餐饮服务行业的实际情况，原告主张以行业标准110.97元/天计算120天，共计为13316.4元，本院予以确认；残疾赔偿金126368元，符合相关计算标准，本院予以支持；续医费取鉴定意见中间值，本院酌情支持7000元；鉴定费2200元，有发票收据为证，系因本次事故产生，且此次鉴定结论与华泰保险贵州分公司申请鉴定的结论一致，故该费用本院予以支持；交通费原告未提供相关票据，但鉴于原告受伤住院及往返鉴定、检查的实际情况，本院酌情支持1500元；关于精神抚慰金，原告主张2万元过高，原告系未成年人，因事故受伤确已构成伤残，对其今后的学习、生活及心理均有一定影响，故该项费用本院酌情支持1.2万元；对于原告休息期间的补课费用，该费用不属于交通事故所导致的直接损失，原告提交的证据也不足以证明该费用的必要性及合理性，故本院不予支持；上述认定费用合计为169484.4元，扣除原告领取被告邱和霜垫付的3766.17元，原告实际损失应为165718.23元，该费用由被告华泰保险贵州分公司应在贵Ａ×××**号车保险限额内赔付。同时，第二次司法鉴定产生的鉴定费1900元，由华泰保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司贵州省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某1因交通事故受伤产生的经济损失共计165718.23元；二、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半收取计2305元，由被告华泰财产保险有限公司贵州省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张清二〇一九年十一月四日法官助理黄锦书记员黄瑶