江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0323刑初96号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人易崇福，男，1982年6月4日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，个体户，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，现住萍乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月12日被芦溪县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。 辩护人钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。 芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2019]88号起诉书指控被告人易崇福犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院审查后于同年10月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人易崇福及其辩护人钟鉴幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日15时许，被告人易崇福驾驶赣Ｊ×××××小车从芦溪县新外国语学校往袁河西大道方向行驶，途经袁河路东大道五环星城交叉路口路段时，与被害人朱某驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车(车后乘坐罗某、余某1，从日江东路往体育中心方向)相撞，造成被害人罗某抢救无效死亡、朱某重伤二级、余某1轻伤二级及二车受损的道路交通事故。经交管部门认定，易崇福在此事故中负主要责任。 2019年7月11日，被告人易崇福主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人余某2、刘某的证言，被害人朱某的陈述，被告人易崇福的供述，法医学尸表检验、交通事故鉴定、司法鉴定检验意见书等相关证据，认为被告人易崇福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤二级，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人易崇福对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出：被告人易崇福自动归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其归案后通过其亲属就民事赔偿与被害人及其亲属达成调解协议，并取得了被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚，综上，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明，被告人易崇福的犯罪事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人易崇福自动投案后如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人易崇福通过其亲属与被害人及其亲属就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人及其亲属的谅解。 上述事实，并有下列证据证实： 1.书证 (1)受案登记表，证实案件来源情况。 (2)被告人基本情况，证实被告人易崇福系成年人，具有完全刑事责任能力。 (3)归案情况说明，证实被告人易崇福系主动投案，其归案后如实供述犯罪事实。 (4)证明，证实被告人易崇福无违法犯罪记录。 (5)道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。 (6)现场检测报告书，证实被告人易崇福未吸食毒品。 (7)酒精测试，侦查机关在案发现场对被告人易崇福进行了酒精检测，结果显示酒精含量为0mg/100ml，未检测出酒精含量的情况。 (8)交管部门开具的行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实案发当日交警大队依法扣留了被告人易崇福的机动车及行驶证。 (9)机动车驾驶证及行驶证复印件，证实被告人易崇福及证人朱某均具有机动车驾驶资格。车牌号码为赣Ｊ×××××的小型轿车所有人系易崇福、车牌号码为赣Ｊ××××的二轮摩托车所有人系朱某。 (10)居民死亡医学证明书，证实被害人罗某已经死亡。 (11)事故调查报告、事故认定书、事故复核结论，证实经交管部门调查后认定，被告人易崇福承担此次事故的主要责任，摩托车驾驶员朱某承担次要责任。经被告人易崇福申请复核后，交管部门维持原认定。 (12)血样(尿样)提取登记表，证实交警大队依法提取摩托车驾驶员朱某的血样。 (13)交通事故抢救费用支付通知书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实芦溪县交警大队依法通知保险公司垫付受伤人员医药费。 (14)病情介绍（由萍乡市人民医院儿外科提供），证实本次事故中被害人余某1的伤情。 (15)户籍信息、常住人口详细，证实本次事故中被害人罗某、朱某、余某1的身份信息相关情况。 (16)赔偿协议、刑事谅解书，证实被告人易崇福通过其亲属与被害人及其亲属、法定代理人就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人及其亲属的谅解。 2.证人证言 (1)刘某的证言，证实案发当日他和母亲乘坐妹婿易崇福的小车，途经芦溪袁河东大道五环星城附近十字路口直行时，与右侧路口驶出的一辆二轮摩托车相撞。当时，摩托车上的三人均受伤。 (2)余某2的证言，证实案发当天其姨父朱某、罗某夫妻带他女儿余某1从芦溪公园一号小区家中出发去体育中心游泳。下午15时10分许，他接到老婆的电话，说姨父朱某驾驶摩托车的发生交通事故，姨姨、姨父及女儿余某1都被送到医院就医。 3.被害人朱某的陈述，证实2019年7月11日下午15时许，他驾驶二轮摩托车带老婆罗某、亲戚余某1一起到袁河东大道体育中心游泳，途经天悦城路段往体育中心方向行驶。后面发生的事他已不记得了，在医院才听说自己出了车祸。 4.被告人易崇福的供述，证实2019年7月11日15时许他驾驶自己持有的赣Ｊ×××××小车从丈母娘家出发回萍乡家中，由于320国道修路就横过国道向新芦溪外国语学校方向行驶，当直行通过五环星城十字路口中间往泸州桥上时，一辆二轮摩托车突然从他右边驶来，他虽紧急刹车并往左转方向避让，但因距离近还是撞到该摩托车，后他将车往桥上行驶了一点停在桥头处便下车查看，随后拨打了120和122。 5.鉴定意见 (1)吴楚法医[2019]毒物检字第290号同法鉴定检验意见书，证实被害人朱某血液标本检测出乙醇数据为0.5480mg/100ml。 (2)赣吴楚司[2019]病鉴字第66号法医学尸表检验意见书，证实被害人罗某系颅脑损伤和肢体重度创伤性休克死亡。 (3)吴楚法医[2019]临鉴字第642号法医学司法鉴定意见书，证实被害人朱某因事故所受损伤程度被评定为重伤二级。 (4)吴楚法医[2019]临鉴字第643号法医学司法鉴定意见书，证实被害人余某1因事故所受损伤程度被评定为轻伤二级。 (5)吴楚司法鉴定中心[2019]机动车交通事故技术鉴字第165号机动车交通事故鉴定意见书，依据事故现场的视频数据进行技术鉴定，证实事故发生时被告人易崇福驾驶的赣Ｊ×××××小车车速约为56.6km/h。 (6)吴楚司法鉴定中心[2019]机动车交通事故技术鉴字第166号机动车交通事故鉴定意见书，依据事故现场的视频数据进行技术鉴定，证实事故发生时被害人朱某驾驶的赣Ｊ×××××摩托车车速约为39.0km/h。 本院认为，被告人易崇福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤二级的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人易崇福犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人易崇福于案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其归案后就民事赔偿与被害人及其亲属达成赔偿协议，并取得被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人易崇福犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合上栗县社区矫正机构的调查评估意见，可给被告人易崇福一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人易崇福的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人易崇福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 招 人民陪审员  王辉成 人民陪审员  王 强 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  肖乐群