wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初485号公诉机关东港市人民检察院。被告人郭某某，男，1968年12月31日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省东港市。因本案于2019年6月19日被抓获。因涉嫌犯绑架罪，经东港市公安局决定，于同日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年7月3日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。辩护人姜婷婷，辽宁仁正律师事务所实习律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人郭某某犯绑架罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员王欣、代理检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年6月19日，被告人郭某某因与其前妻王某1在电话中发生口角，再联系不上王某1。郭某某遂来到东港市其前岳母刘某1的家中，逼迫刘某1给王某1打电话未果后，郭某某用手打刘某1的面部和头部，并将其打倒在地上。郭某某拿起刘某1家里的两把菜刀坐在躺在地上的刘某1身边，要求见到王某1。侦查人员赶到现场后，郭某某仍然持刀挟持刘某1，并威胁民警进屋就砍死刘某1。当王某1赶到现场后，郭某某逼迫王某1进屋换其母亲刘某1，王某1未进屋，郭某某持菜刀将刘某1腿部砍伤，在王某1与郭某某交谈期间，民警伺机闯入屋内将郭某某制服。经诊断：刘某1肢体多处软组织刀砍伤清创缝合术后，左胎骨远端不全骨折，肢体多处软组织挫伤，头面部外伤，脑震荡，左面部软组织刀砍伤清创缝合术后，右侧第4、5侧肋骨折，左侧第3、4侧前肋骨骨折。经鉴定：刘某1头面部损伤构成轻伤一级，胸部和左下肢损伤均构成轻伤二级，左上肢损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人郭某某绑架他人作为人质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人郭某某有坦白情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯，因家庭纠纷引起，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年6月19日，被告人郭某某因与其前妻王某1在电话中发生争吵后被挂断电话并加入手机黑名单。为见到王某1，郭某某来到东港市其前岳母刘某1的家中，逼迫刘某1给王某1打电话并用手打刘某1的面部和头部，将其打倒后又顺手拿起两把菜刀坐在刘某1身边，要求见到王某1。期间，有刘某1亲属进来劝说未果。王某1等人得知情况后立即报警，侦查人员赶到现场后，郭某某持刀挟持刘某1，并威胁民警称进屋就砍死刘某1。当王某1赶到现场后，郭某某逼迫王某1进屋换其母亲并将刘某1腿部砍伤，在王某1与被告人郭某某周旋期间，民警伺机闯入屋内将其制服并抓获到案，被告人郭某某如实供述上述犯罪事实。被害人刘某1于当日住院，经诊断：刘某1肢体多处软组织刀砍伤清创缝合术后，左胎骨远端不全骨折，肢体多处软组织挫伤，头面部外伤，脑震荡，左面部软组织刀砍伤清创缝合术后，右侧第4、5侧肋骨折，左侧第3、4侧前肋骨骨折。经东港市公安司法鉴定中心鉴定：刘某1头面部损伤构成轻伤一级，胸部和左下肢损伤均构成轻伤二级，左上肢损伤构成轻微伤。案发后，被告人郭某某取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人刘某1陈述。2.被告人郭某某供述。3.证人郭某、孙某、王某1、王某2、袁某、刘某2、赵某、许某证言。4.医学外伤证明、被害人刘某1住院病历。5.人体损伤程度鉴定意见书。6.现场勘验笔录、现场图、照片、视听资料。7.案件来源、到案经过。8.前科查询登记表。9.谅解书。本院认为，被告人郭某某绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人郭某某取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理部分，予以采纳。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2029年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨东升人民陪审员  毛秀艳人民陪审员  唐 杰二〇一九年十一月五日书 记 员  宋清华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2073号之一 申请执行人：平湖市当湖街道鼎尚酒业商行，住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道梅兰路**，统一社会信用代码：92330482MA2B99AK1G。 经营者：李果，男，1990年7月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：王叶飞，男，1989年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人平湖市当湖街道鼎尚酒业商行与被执行人王叶飞侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平湖市当湖街道鼎尚酒业商行向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款87247元、违约金15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费616元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；有浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2073号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 朱益清
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4622号上诉人（原审原告）：陈云，女，1977年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：王政，男，1979年1月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：孙珂，女，1977年6月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：王广庆，男，1949年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人陈云因与被上诉人王政、孙珂、王广庆民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈云上诉请求：1、撤销一审裁定，将本案发回一审法院进行实体审理；2、本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、一审法院认定“因原告陈云与被告王政、孙珂及王广庆之间是不同的债权债务关系，不宜在同一案件中合并处理”，上诉人认为这个认定是错误的。本案的借贷关系发生在上诉人与王政之间，银行转款都是上诉人按照王政提供的卡号转款（分别为王政的卡号、王政父亲王广庆的卡号、王政妻子孙珂的卡号）。上诉人在一审中将孙珂和王广庆列为被告，是便于法院查明事实。在一审中，三被告共同委托的代理人当庭承认孙珂和王广庆对王政的此欠款不知情。那么，借贷关系就是发生在陈云与王政之间。2、一审法院认定“原告应当明确与每位债务人的借款金额，对其与被告王政、孙珂、王广庆之间的纠纷分别起诉”。上诉人认为，一审法院这个认定是错误的。即使王广庆不知情，那么一审法院就应当驳回陈云对王广庆的起诉，判决王政承担责任。孙珂与王政是夫妻，对王政的借款有共同还款的义务，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王政、孙珂、王广庆没有提交答辩意见。陈云向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告的借款197670元；2、请求判令三被告支付利息给原告，从起诉之日开始计算，利率按照同期银行贷款利率计算，直到还清为止；3、本案的诉讼费用及一切相关费用由被告承担。一审法院经审理查明：被告王政于2015年12月8日向原告陈云出具借条一份，约定向原告借现金68500元。被告王政于2017年2月16日向原告陈云出具一份借条，约定向原告借现金20000元，借期一个月。原告陈云与被告王政、被告孙珂、被告王广庆之间存在多笔银行转账记录。以上事实有借条、银行明细和转账记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定“起诉状应当列明下列事项：（三）诉讼请求和所根据的事实和理由”，原告应明确具体的诉讼请求。因原告陈云与被告王政、孙珂及王广庆之间是不同的债权债务关系，不宜在同一案件中合并处理。原告应当明确与每位债务人的借款金额，对其与被告王政、孙珂、王广庆之间的纠纷分别起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告陈云的起诉。本院认为，本案系当事人双方因借款未还而引起的民间借贷纠纷，陈云依据转款交易明细清单及王政向其出具的借条，要求三被告赔偿其借款及利息。本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省信阳市浉河区人民法院受案管辖范围，陈云的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4905民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月二十五日书记员  温运沉
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初4308号 原告：唐仁义，男，1991年3月12日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地六盘水市钟山中路北侧荷城花园中央商务广场**，组织机构代码91520200914654801C。 负责人：李承忠。 公民身份号码公民身份号码第三人：姚重国，男，1975年10月4日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡大营村中营组，522428197510045211。公民身份号码公民身份号码第三人：姚重贵，男，1971年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡大营村中营组，522428197112205216。公民身份号码公民身份号码原告唐仁义与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、第三人姚重贵、姚重国责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告唐仁义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐仁义撤回起诉处理。 审判员 毛 绪 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李涛 书记员 姚思思
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初3532号 原告：达州市金渠融资担保有限公司，住所：达州市通川区野茅溪御林苑**。 法定代表人：唐纯安，总经理 委托诉讼代理人：程映萍，女，1954年11月13日出生，汉族，系该公司员工。 被告：刘泓君，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：黄心治，女，1983年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告达州市金渠融资担保有限公司与被告刘泓君、黄心治追偿权纠纷一案，本案于2019年8月9日立案，本案在审理中，原告于2019年10月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告达州市金渠融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告达州市金渠融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告达州 市金渠融资担保有限公司承担。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇一九年十一月六日 书 记 员  刘又铭
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2577号 原告：胡秋香，女，1964年8月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张丽丹（特别授权），系武义县法律援助中心指派的武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：金华润运影院管理有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴佳源商业广场**楼**。 法定代表人：凌德碧。 原告胡秋香与被告金华润运影院管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年9月2日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡秋香及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告金华润运影院管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡秋香向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告2018年8月至11月工资8400元，伙食补贴720元，共计9120元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告胡秋香于2018年4月1日进入被告金华润运影院管理有限公司工作，双方签订了非全日制用工协议，约定原告担任保洁员，工作一天休息一天，每月工资2100元。由于原告的工作时间受被告播放电影场次影响，每日需加班至晚上十点多，因此，双方口头约定工作期间，每日发放12元的伙食补贴。2018年8月开始，被告以公司经营不善为由，一直拖欠原告2018年8月至11月工资8400元及伙食补贴720元不发。原告于2018年11月26日离开公司，与被告解除用工关系。所欠工资经原告多次催讨无果。 被告金华润运影院管理有限公司未答辩亦未举证。 本院经审理认定：2018年4月1日原告胡秋香与被告金华润运影院管理有限公司签订了非全日制用工协议一份，约定的用工时间为2018年4月1日至2019年3月31日，每月工资2100元，从事保洁工作。从2018年4月1日上班到2018年11月26日离职，其中2018年7月前的工资已发放，尚欠2018年8月至11月工资共计8400元未发放。故成讼。 本院认为，原告胡秋香与被告金华润运影院管理有限公司之间的劳务关系成立，依法应受保护。被告金华润运影院管理有限公司尚欠原告胡秋香工资8400元事实清楚，被告理应按约及时支付，其逾期未付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。对于原告所主张的伙食补贴部分，因尚未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。故原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金华润运影院管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华润运影院管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告胡秋香工资8400元。 二、驳回原告胡秋香的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈铭卉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5461号 原告：亳州市广齐食品有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区华佗国际中药城**楼126铺，统一社会信用代码913416000787484570。 法定代表人：李阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。 被告：安徽西妍电子商务有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心**楼117商铺一社会信用代码91340422588896062M。 法定代表人：韩效，该公司经理。 原告亳州市广齐食品有限公司与被告安徽西妍电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亳州市广齐食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告亳州市广齐食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市广齐食品有限公司负担。 审判员  李小柱 二〇一九年十一月六日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢234号申请执行人:闫勇，男，1977年8月16日生，汉族，住珲春市。被执行人:金松玉，女，1962年11月12日生，朝鲜族，原住珲春市。申请执行人闫勇与被执行人金松玉债务纠纷一案，本院于2006年7月9日作出的（2005）珲民一初字第960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫勇于2019年9月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，申请执行标的110000元，案件受理费4710元，其他诉讼费用700元由被执行人负担。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下均无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月十八日书记员  魏 钰
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保675号 申请人西安航空发动机公司红旗实业公司。法定代表人杜永峰，该公司总经理。委托代理人张会杰，该公司员工，女，住西安市未央区。被申请人西安航空发动机公司民品机械厂。 法定代表人王陕。申请人西安航空发动机公司红旗实业公司与被申请人西安航空发动机公司民品机械厂民间借贷纠纷一案，申请人西安航空发动机公司红旗实业公司于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安航空发动机公司民品机械厂在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX1025中的存款651833.6元予以冻结。保全标的为651833.6元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具651833.6元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安航空发动机公司民品机械厂在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX1025中的存款651833.6元，期限为一年。案件申请费3789元，申请人西安航空发动机公司红旗实业公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员   魏  钰二0一九年十月十六日                        书  记  员   杨  楠
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1394号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人王国欣（曾用名王欣），男，1967年9月26日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。2015年12月28日，因吸毒被南阳市公安局仲景派出所强制戒毒；2016年11月28日，因吸毒被南阳市公安局新区派出所强制戒毒；2017年3月1日，因吸毒被南阳市公安局青华派出所强制戒毒。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月17日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2019年10月23日被检察院取保候审。2019年11月5日经本院决定逮捕，2019年11月8日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1124号起诉书指控被告人王国欣涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员赵雷新出庭支持公诉，被告人王国欣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月13日晚上21时37分许，被告人王国欣酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿仲景路、光武路行驶至光武路神龙花园附近时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人王国欣血液中乙醇含量为145.65mg/100ml。被告人王国欣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王国欣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国欣对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，因其具有无驾驶资格、所驾车辆无号牌的从重处罚情节，建议判处被告人王国欣拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人王国欣的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人王国欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年3月1日，被告人被南阳市公安局青华派出所强制戒毒，已经执行完毕。本院认为，公诉机关指控被告人王国欣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。因其具有无驾驶资格、所驾车辆无号牌的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月8日起至2020年1月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十一月八日书记员  王 倩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3075号原告：高唐县宏泰砼业有限公司，住所地山东省高唐县鱼邱湖街道东兴南路105国道东。法定代表人：高欣，该公司经理。委托诉讼代理人：高庆海，男，该公司副经理。被告：水城城建工程有限公司，住所地山东省聊城市湖南路西安交大科技园**楼**。法定代表人：张洪江，公司董事长。被告：李平，男，1972年5月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘亮，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：朱超，男，1985年10月18日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告高唐县宏泰砼业有限公司与被告水城城建工程有限公司、李平、刘亮、朱超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告高唐县宏泰砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高唐县宏泰砼业有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞起二〇一九年十一月十五日书记员  宋洪娟
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督68号申请人：四川国润物业管理有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇雍城西路，经营地四川省绵竹市剑南镇茶盘街百家巷**附**。法定代表人：杨帮国，职务：总经理。被申请人：李某，男，汉族，生于1965年1月17日，户籍所在地四川省绵竹市。申请人四川国润物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人四川国润物业管理有限公司称，申请人于2015年6月通过中标，中标四川省置沣房地产开发有限公司绵竹分公司开发的公园壹号1期物业管理，为公园壹号提供物业管理服务。2015年8月28日，被申请人购买了四川省置沣房地产开发有限公司开发公园壹号1幢3单元1楼1号房屋，面积为115.17平方米。同日，被申请人与申请人签订了《前期物业服务合同》，合同约定服务期限为房屋交付之日起至业主大会成立且与其选聘的物业服务公司之间物业服务合同生效时止，物业费为每月每平米0.80元，物业服务费按每季度交纳，每季度应交纳的物业服务费为276.40元，生活垃圾清运费为12.00元。但被申请人仅缴纳了截止2017年2月28日的物业服务费，其后一直拖欠未缴纳，现被申请人欠申请人2017年3月1日起至2019年9月30日止的物业服务费2，856.00元、垃圾清运费124.00元，两项共计2，980.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人李明泽应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人四川国润物业管理有限公司2017年3月1日至2019年9月30日期间的物业服务费2，856.00元、垃圾清运费124.00元（两项共计2，980.00元）。申请费17.00元，由被申请人李明泽承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐森山二〇一九年十一月五日书记员  徐 婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执992号 申请执行人：陈钦，女，汉族，1989年9月12日出生，住福建省平潭县。 被执行人：肖若森，男，1974年7月13日出生，住江苏省徐州开明市场家禽区。 本院在执行申请执行人陈钦与被执行人肖若森买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初496号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款45784元并支付利息，负担案件受理费574元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人肖若森有银行存款8200元，本院已依法扣划并支付给申请人；另查明被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现8200元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6665号原告马XX，男，回族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人何XX，女，回族。被告刘XX，男，汉族，43岁，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告马XX与被告刘XX买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告马XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马XX撤回起诉处理。审判员  苏耀海二〇一九年十一月二十八日书记员  韩双双
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1050号之二 申请执行人：陈军丽，女，1970年1月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张定雄，男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请人陈军丽与被执行人张定雄借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年8月15日作出的(2018)闽0803民初1399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈军丽于2019年6月17日向本院申请执行，申请执行标的为28000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张定雄名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行账户存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，被执行人张定雄未按指定的期限向本院如实申报当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定，但因被执行人张定雄不在家中，暂无法实施拘留。本院于2019年6月17日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的28000元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初1964号 原告：范志成，男，1980年8月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗江湘，广东凯成律师事务所律师。 被告：胡俊锋，男，1993年7月31日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被告：古俊林，男，1999年5月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。 原告范志成与被告胡俊锋、古俊林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理过程中，原告范志成自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范志成撤诉。 本案案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告范志成负担。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  钱守俭 二〇一九年十一月十四日 法官助理  尹彩琼 书记员   李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2100号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人郭延春，男，1969年2月16日生，汉族，住泗阳县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与郭延春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5351号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书郭延春应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币125756.36元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人郭延春名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人郭延春房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人郭延春名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人郭延春名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人郭延春名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人郭延春名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人郭延春股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月十九日书记员  刘 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4703号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****。被执行人李光耀，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李光耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年04月03日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月11日、2018年5月27日、2019年11月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、执行阶段申请执行人查封李光耀名下的位于郑州市××东路××院××楼××号（不动产权证号1401091902）房产一套,因被执行人正常还款，申请人申请暂缓拍卖；五、本院于2019年9月5日前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月23日决定纳入失信名单；截止2019年11月23日本案申请执行人已实际受偿6467.83元。本院于2019年11月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1769号 上诉人（原审被告）：本溪市地板厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 执行事务合伙人：吴宝良、葛春华，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王廼瑜，辽宁尧盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭丽凤，女，1961年3月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：宋秀伟，本溪市溪湖区方正法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：董连春，男，1979年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人本溪市地板厂因与被上诉人郭丽凤、董连春劳务合同纠纷一案,不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本溪市地板厂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郭丽凤对本溪市地板厂的诉请。一、二审诉讼费用由郭丽凤、董连春共同负担。事实与理由：1、本溪市地板厂与郭丽凤不存在合同关系，依据合同相对性原则，双方之间没有直接的权利义务关系，即本溪市地板厂对郭丽凤不负有给付劳务费的义务。根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加装包人或者违法发包人为本案的当事人，发包人只在欠付工程价款范围内承担责任。”一审时，本溪市地板厂已提交不拖欠董连春任何工程款的证据，故不承担董连春拖欠劳务费的连带给付责任。2、一审判决认定董连春拖欠郭丽凤劳务费2080元事实有误。董连春、张庆国所称进厂时间2017年4月22日与合同约定和客观事实不符。施工结束时间为2017年8月份并非10月份。劳务费数额并非一审判决书认定的28万元，有虚假成分。3、一审判决适用法律有误。本案为劳务合同纠纷并非劳动合同纠纷，不适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定。且该条仅限适用专业从事建筑施工或矿山企业从事工程业务的单位，而涉案工程只是对车间机械设备进行铺设，属简单的力工工作，不需要进行招投标和委托有资质的用工主体进行施工，本溪市地板厂不是专业的发包单位，不应当承担用工主体责任。 郭丽凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 董连春辩称，同意一审判决。 郭丽凤向一审法院起诉请求：本溪市地板厂和董连春连带给付拖欠的工资2080元并承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：本溪市地板厂与董连春签订《建筑施工合同》，将本溪市地板厂搬迁改造工程中1#厂房内设备基础以及1#、2#厂房外的除尘基础等项目承包给董连春施工。郭丽凤系董连春雇佣的力工，日工资80元，其在施工现场工作了69.5个工作日，已领取3480元，尚欠工资2080元未付。郭丽凤曾向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与本溪市地板厂存在事实劳动关系并要求本溪市地板厂向其支付拖欠的工资。2019年4月8日，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）本湖劳人决字第16号决定书，驳回郭丽凤的起诉。 一审法院认为，郭丽凤系董连春招用的劳动者，董连春负有直接向郭丽凤支付劳动报酬的义务。董连春对于招用郭丽凤从事力工工作以及拖欠郭丽凤劳动报酬2080元的事实，并无异议。董连春未按照约定及时、足额向郭丽凤支付报酬，属违约行为，郭丽凤要求董连春给付拖欠工资2080元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。关于郭丽凤要求本溪市地板厂承担连带给付责任的诉请，原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任。本案中，本溪市地板厂将其厂房搬迁改造部分工程发包给了不具有用工主体资格的自然人董连春，其对董连春招用的劳动者应承担用工主体责任，故郭丽凤要求本溪市地板厂对于董连春拖欠的劳动报酬承担连带给付责任的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告董连春于判决生效后十日内给付原告郭丽凤劳务费2080元；二、被告本溪市地板厂对判决第一款债务承担连带责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董连春负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院依据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定确定本溪市地板厂承担连带责任，但该通知第四条内容为：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任，而本案中，本溪市地板厂不属于建筑施工、矿山企业范畴，故一审法院以该通知为依据判令本溪市地板厂承担连带责任缺乏法律依据，本院予以纠正。 综上所述，本溪市地板厂的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初652号民事判决第一项； 二、撤销本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初652号民事判决第二项。 二审案件受理费五十元由董连春负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇一九年十一月二十八日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初1896号 原告：姜安洁，女，1964年2月24日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区黑山街******。 被告：周立娜，女，1983年12月24日出生，汉族，现住吉，现住吉粮康郡小区******iv> 原告姜安洁诉被告周立娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日受理，依据原告姜安洁的起诉，原告向本院提供的证据有被告亲属出具的欠条，其起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告姜安洁的起诉。 案件受理费2503元，5350元，2847元合计10700元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十一月十四日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初166号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。 被告：安庆市开发区绅凌通讯经营部，住，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场******/div> 经营者：余兆云。 原告维沃移动通信有限公司诉被告安庆市开发区绅凌通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  査世庆 审判员  王纯兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理江远 书记员毕雅茹 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0306刑初553号                        被告人基本情况              姓名              李某              出生日期                            民族                                性别                                  公民身份      号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹                                强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              杨  威                  起诉书号              周检一部刑诉[2019]287号                        指控事实                    2019年7月3日15时20分许,被告人李某饮酒后驾驶某号三轮摩托车顺周村区某站广场由北向南行驶至某处时,因实施了酒后驾驶机动车的违法行为,被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为85.15mg/100ml,已经达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                拘役一个月，缓刑二个月,         并处罚金人民币一万元。                  退赔情况                                        被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O一九年十一月十二日         代理书记员    辛  婕
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3012号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：马龙山，男，1959年12月17日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告马龙山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金1元及利息24305.73元，合计24306.73元（利息计算至2018年9月30日），嗣后利息按约定利率自2018年10月1日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年12月17日，被告在原告处借款20000元，约定年利率为8.4‰，借款期限36个月。到期后，经原告多次索要，被告偿还借款本金19999元，现尚欠借款本金1元及利息24305.73元未能偿还。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告马龙山准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向马龙山送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费408元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  庞洪茹
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执782号被执行人：张某，女，1977年出生，汉族，员工，现住黑龙江省。本院执行张某罚金一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，被执行人名下有房屋一处已查封处理，但该房屋价值超过执行标的额，暂时无法进行处置。未查找到其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结依兰县人民法院（2019）黑0123执902案件的本次执行程序；本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十五日书记员 向文杰
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初910号 原告高坤，女，1972年11月2日生，汉族，住东丰县。 被告东丰县江河物业有限公司，住所地东丰县。 法定代表人闫石，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。 委托诉讼代理人董轶民，吉林恒太律师事务所律师。 原告高坤与被告东丰县江河物业有限公司（以下简称江河物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高坤、被告江河物业的委托诉讼代理人杨瑞清、董轶民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高坤向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿财产损害的损失25700.00元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是东丰镇九久名酒行业主，自2012年购买位于东丰镇御水丹堤42号楼13号库房后就用于存放原告经营的酒。2017年11月16日，原告去该库房取货时发现由于物业没有及时维修已经损坏的位于该车库右上方的排水管道。致使楼上的融化雪水直接渗入到我的库房。致使存放在该库房的货物受到了巨大损失。我就此财产损害赔偿事宜多次找到江河物业公司协商均无果。此事故后江河物业公司将造成原告损失的此排水管修好，但拒绝赔偿原告的损失，故诉讼到法院。 江河物业辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告诉求的事实不清，原告损失事实不清，提供证据不能证明被告对原告存在损害的事实。2、原告擅自改变车库用途的行为存在过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高坤提供的证据材料为：商品房买卖合同一份、照片12张、光碟一张、鉴定报告意见书一份及发票一份，证明高坤购买车库及造成损害后果的事实。江河物业提供的证据材料为：商品房买卖合同一份、仓库内存放贵宾郎白酒照片3张及评估报告损失里明细表第三页贵宾郎白酒现场照片，证明高坤改变车库的用途、50度白酒系甲类液体易燃危险品，根据法律规定不能在未经消防部门验收合格的场所储存。高坤认为其没有改变房屋的用途，存放货物物业是知道的也是同意的，也没有提出禁止的行为，存放白酒没有违规。江河物业认为，高坤改变了车库的用途，而且也无法证明损失的发生是由江河物业造成的，高坤提供的证据无法证明损失的发生与物业有关，并且照片可能存在后期制作的行为，但是经过法庭示明，江河物业不要求对此进行鉴定，因江河物业没有提供证据证明自己的主张，故本院对于高坤提供的证据材料予以采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，高坤与吉林省江河房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于御水丹堤小区二期42号楼13号车库。2017年11月16日，因江河物业没有及时维修已经损坏的位于该车库右上方的排水管道，致使楼上的融化雪水直接渗入到高坤的车库，导致车库内存放的物品收到损坏。在案件审理过程中，高坤申请对车库内物品的损失进行鉴定，经过东丰县人民法院司法辅助办公室委托，吉林省同济保险公估有限公司出具了鉴定意见书，认定被鉴定物损失金额为25700.00元。 本院认为，高坤与吉林省江河房地产开发有限公司的签订了商品房买卖合同，购买位于东丰县东丰镇御水丹堤42号楼13号车库，与江河物业构成物业服务关系。因江河物业没有及时维修位于车库上方的排水管道导致融化的雪水渗入到高坤的车库，导致车库内的物品受损，江河物业应承担赔偿责任。关于江河物业抗辩高坤改变车库的用途，但车库交付后一直用于存放货物，小区物业对此知情，也没有进行过告知。江河物业认为无法证明损失与其有关，但是没有提供相关的证据材料加以证明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告东丰县江河物业有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告高坤物品损失25700.00元；赔偿完毕后受损物品[贵宾郎（五星贵宾）12箱、贵宾郎（铁盒）3箱、绵竹（铁盒）6箱、长城解百纳3箱、长城红装18箱、长城银装6箱、长城3s法则8箱、长城金装2箱、长城红3箱、长城酝美1箱、长城天赋1箱]归东丰县江河物业有限公司所有； 二、被告东丰县江河物业有限公司于本判决生效后三日内给付原告高坤鉴定费5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434.00元（原告已垫付），由被告东丰县江河物业有限公司负担，此款于上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  杜景伟 审 判 员  朱晓艳 人民陪审员  吕文秀 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  路 遥
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2862号移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭。被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司，住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷南路**。法定代表人樊永清，总经理。本院执行的移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭移送执行的李佳衡与被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1850号民事判决中案件受理费的追缴执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3495号 原告：刘贵生，男，1985年10月6日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：吴建荣，男，1956年10月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：吴庆松，男，1987年5月7日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告刘贵生与被告吴建荣、吴庆松民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月11日立案，原告于2019年11月19日以被告吴建荣已还清借款为由，向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘贵生撤回对被告吴建荣、吴庆松的起诉。 案件受理费550元、减半收取275元，由原告刘贵生负担。 审判员  骆丽华 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴 婧
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初493号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人梁某某，男，1990年4月3日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月21日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月16日21时50分许，被告人梁某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，沿安阳市平原路由北向南行驶至与弦歌大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从梁某某血液中检查出乙醇含量为134.2mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人梁某某供述与辩解、鉴定意见书、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息等相关书证，认为被告人梁某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年2月16日21时50分许，被告人梁某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，沿安阳市平原路由北向南行驶至与弦歌大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，梁某某血液中乙醇含量为134.2mg/100ml。驾驶人信息查询结果单显示，梁某某准驾车型为C1，当前状态为正常。上述事实，被告人梁某某予以供认，与安阳市交警支队第四整治小组出具的2019年2月16日21时50分许，在平原路与弦歌大道交叉口执勤时，查获豫Ｅ×××**小型轿车驾驶员梁某某涉嫌酒后驾车的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、无前科证明、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且无前科，未造成损害后果，在量刑时予以考虑。安阳市文峰区司法局出具了被告人梁某某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞人民陪审员  李双喜二〇一九年十一月十五日代理书记员  薛 雪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初3836号 原告：孙胜男，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁怀强，男，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告孙胜男与被告丁怀强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后,原告孙胜男在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙胜男撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇一九年十一月十五日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执850号之一申请执行人张秀华，女，汉族，1961年3月12日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人罗雅星，女，汉族，1986年7月25日生，湖北省通城县人，住湖北省通城县。被执行人罗贤旭，男，汉族，1984年5月26日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张秀华于2019年5月28日依据昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122民初1817号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为支付204300元及利息，执行费2965元。在执行过程中，我院邮寄送达了相关执行材料，查封了罗贤旭、罗雅星位于昆明市高新区梁家河社区、合同登记号为KM2012100155756号房屋。2019年11月11日通知申请人张秀华到我院处理该案，张秀华明确表示不愿处置房屋，同意终结本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执850号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇一九年十一月十五日书记员  陈晓秋
山西省朔州市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋06民终781号 上诉人(原审被告)：朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司，住所地朔州市右玉县元堡子镇大磁窑村。法定代表人：王文斌，经理。委托诉讼代理人：李平，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常海，男，1953年3月3日出生，汉族，山西省右玉县高家堡乡人，打工，住右玉县。上诉人朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司因与被上诉人常海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省右玉县人民法院（2019）晋0623民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司的法定代表人王文斌及其委托诉讼代理人李平，被上诉人常海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,判决错误。1.上诉人与被上诉人系承揽合同关系,一审法院认定上诉人与被上诉人存在雇佣法律关系无任何事实与法律依据。2.上诉人作为发包人,对承揽人的选任、指示不存在过失,因此上诉人不应当对承揽人的损害承担赔偿责任。3.上诉人对被上诉人的伤残鉴定结论不认可,被上诉人不构成十级伤残,请求二审法院对被上诉人的伤情进行重新鉴定。4.一审法院没有查明被上诉人受伤时间、地址、原因,上诉人也不清楚其受伤时间、地址,上诉人的洗煤厂正常生产,但被上诉人受伤时,并没有通知上诉人,上诉人认为被上诉人有可能不在上诉人的工地受伤,请求二审法院查明被上诉人的受伤时间、地点、原因。5.一审法院对被上诉人的损害金额判决错误。被上诉人系农民,一审法院认定残疾赔偿金按城市标准计算无事实与法律依据;一审法院判决精神抚慰金无事实与法律依据;一审法院判决营养费,无医嘱,上诉人不认可。常海辩称，同一审判决。常海向一审法院起诉请求：1．请求被告赔偿原告各项损失共计149050.57元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月15日，被告朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司原负责人雇佣原告常海等三人为其修建污水池，当时约定砌石方每立方米50元，抹灰每平方米15元，由朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司提供水泥石头及施工器具。同年10月2日下午，在抹灰过程中，常海从施工用的支架上坠地，后被人送往右玉县人民医院急诊处理后于当晚21时许住大同市第三人民医院治疗。该院诊断常海的伤情为右跟骨粉碎性骨折（Sanden分型Ⅱ），于2018年10月5日行右跟骨骨折切开复位植骨内固定体，住院18天后，于2018年10月20日出院。出院诊断为右跟骨粉碎骨折（Sanden分型Ⅱ），出院医嘱：1．加强功能锻炼；2．术后二周伤口拆线；3．术后12周内禁止患肢负重；4．定期复查；5．不适随诊。常海在右玉县人民医院、大同市第三人民医院治疗支出医疗费26643.07元。另支出残疾用具费155元。2019年4月10日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心评定常海的损伤程度为十级伤残，该中心同时评定常海的误工期为240日、护理期90日、营养期90日。常海为农业家庭户口，但其居住在右玉县城，以打工为主要收入来源。常海住院及出院后，朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司为常海支付医疗费等30000元。又查明，山西省城镇居民人均可支配收入为31035元，在岗职工按国民经济行业分组，建筑业55878元，居民服务、修理和其他服务业46693元。综上，常海应得各项赔偿项目及数额为（剔除不合理部分）1．医疗费26643.07元（有医疗费票据支持）；2．住院伙食补助费1800元（100元＊18天=1800元，根据住院天数和相关标准确定）；3．营养费4500元（根据营养期和相关标准确定）；4．后续治疗费7000元（根据鉴定结论确定）；5．误工费36741.70元（55878元／365天＊240天=36741.70元，根据误工期和行业标准确定）；6．护理费11513.34元（46693元／365天＊90天=11513.34元，根据护理期和行业标准确定）；7．交通费2000元（根据住院、出院、复查、鉴定等情况酌情认定）；8．残疾赔偿金43449元（31035元＊14年＊10％=43449元，根据定残级别和赔偿标准及伤残者年龄确定）；9．精神损害赔偿金5000元（根据伤残等级及相关标准确定）；10．辅助器具费155元（无正规发票，根据购物小票及病情需要确定）。以上1-10项小计138802.11元。11．鉴定费3500元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，常海受雇于朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司，在从事雇佣工作过程中，遭受人身损害，雇主朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司应对常海的损害进行赔偿。对于朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司所述原、被告之间系承揽关系和不清楚是不是在自己工地摔伤的辩解，因无有相应证据予以支持，不予采信。对于常海主张的赔偿的合理部分，予以支持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第(六)项、第二十二条之规定,判决:被告朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司在本判决生效后二十日内赔偿原告常海医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、辅助器具费138802.11元（扣除已垫付30000元,实际应再行赔偿108802.11元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元(常海已预交),鉴定费3500元,合计5150元,由朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司负担,与判决内容同时履行。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，根据在案证据并经审查确认的事实，原审认定双方当事人之间存在雇佣关系，据此判决由朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担民事赔偿责任有事实和法律依据。朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司上诉提出双方之间系承揽合同关系，且一审没有查明常海受伤时间、地址、原因，有可能不在其工地受伤之意见，无相应证据加以证明，本院不予支持。朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司上诉称对伤残鉴定结论不认可，认为不构成十级伤残，请求法院对常海之伤情进行重新鉴定。因上诉人在一审中并未提出对常海伤情进行重新鉴定，二审中既未提交书面鉴定申请，亦未提供反驳证据以否定鉴定结论的真实性和合理性，故对上诉人所提该意见本院不予考虑。朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司还提出一审按城市标准计算残疾赔偿金，并判决精神抚慰金无事实及法律依据，一审判决营养费无医嘱，不认可之意见，首先，在案居住证明证实常海及家人长期居住于右玉县新城镇，故一审按城镇居民标准认定并计算残疾赔偿金适当；其次，在案鉴定结论评定常海构成十级伤残，一审依法判决精神抚慰金于法有据；同时鉴定结论评定营养期90日，一审结合常海之伤情并依据鉴定结论认定营养费亦无不妥。综上，上诉人朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2476元，由上诉人朔州市盛凯华煤炭洗选有限公司负担。本判决为终审判决。  审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李春   二〇一九年十一月十一日 书记员 张馨月杨敏
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1859号泰安贷岳松园法律服务所、王海贤、马学梅、王婵、王佳彤、王悦彤：泰安贷岳松园法律服务所与王海贤、马学梅、王婵、王佳彤、王悦彤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计71074元。经本院立案执行，现已自动履行到71074元。本院已将该款交付给泰安贷岳松园法律服务所。泰安贷岳松园法律服务所向本院申请执行的（2019）豫0611民初1084号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初5221号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，董事长。委托代理人赵韶泉，该行职工。被告朱文桂，男，1958年3月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下称双峰农商银行）与被告朱文桂金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的特别授权委托代理人赵韶泉到庭参加诉讼，被告朱文桂经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱文桂立即偿还原告借款本金39911.76元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。被告朱文桂未作答辩。经审理查明：2018年10月17日，被告朱文桂与原告所辖的洪山殿支行订立《借款合同》，约定向原告借款40000元用于养殖，借款利率为月利率3.625‰，2019年10月16日到期。上述合同订立后，原告依约定向被告发放贷款40000元。贷款到期后，被告仅偿还本金88.24元及至2019年10月16日的利息，尚结欠贷款本金39911.76元及算至2019年10月31日止的利息100.31元（含逾期利息30%）未还。原告多次派员催讨无果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，被告朱文桂与原告订立借款合同，向原告所辖的洪山殿支行借款，双方形成金融借款合同关系，原告已依合同约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告理应按约定的期限结清利息，归还贷款本金。被告未按约偿还，已构成违约，原告要求收回贷款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文桂偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金39911.76元及利息100.31元，2019年11月1日以后的利息按逾期利率标准5.655%支付。限被告朱文桂在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱文桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇一九年十一月二十六日代理书记员  彭幸辉
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初392号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月12日被卫辉市公安局刑事拘留，同月15日被该局取保候审，2019年11月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年2月21日晚上，被告人李某某与父母亲、大姨等亲友在实验中学附近的王婆大虾吃饭喝酒，当晚21时许，被告人李某某酒后驾驶无牌灰色本田牌二轮摩托车，从卫辉市人民路王婆大虾饭店沿人民路由南向北行驶至卫辉市人民路菜市场门口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为110.75mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人李某某被查获到案后，自愿如实供述了自己的犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、行驶路线证明、现场方位示意图等书证，证人李某、缑海波的证言，被告人李某某的供述与辩解，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某一个月至二个月拘役并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李某某签字具结，并积极缴纳罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某酒后驾驶无号牌且不符合准驾车型的二轮摩托车，酌情予以从重处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇一九年十一月十四日代理书记员  孙仪瑶
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5497号刘荣辉、王立新：你（单位）与钟文珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1078号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人钟文珍于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院2019年11月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人钟文珍支付案款168300.0元。2、向申请人钟文珍支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件申请执行费。特此通知二〇一九年十一月八日承办人:陈南飞联系电话：0731-8360****
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5444号申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被申请人：东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人：黄晓刚，该公司经理。被申请人：山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523782319699W。法定代表人：崔长清，该公司经理。被申请人：东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人：黄宝刚，该公司经理。被申请人：黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：黄天安，男，1957年06月13日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：叶淑英，女，1956年04月11日出生，汉族，现住广饶县。申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被申请人东营市环鑫工贸有限公司、山东共盛化工有限公司、东营市环城化工有限责任公司、黄宝刚、高坤、黄晓刚、顾乐乐、黄天安、叶淑英金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款450万元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被申请人东营市环城化工有限责任公司名下的广工商抵登字[2018]0185号项下的设备。查封期限2年，自2019年11月25日起至2021年11月24日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇一九年十一月二十五日书记员 徐真真
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18057号 原告：李长性，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：吕萍，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。 被告：卢伟生，男，1976年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现羁押于乔司监狱。 原告李长性诉被告卢伟生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李长性及其委托诉讼代理人吕萍；被告卢伟生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李长性请求判令：一、被告支付原告治疗费及后期治疗费共计28556.11元。二、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计22222.8元。事实与理由：2019年4月10日15时许，原告与被告在义乌市门口，因搬货发生口角，被告随即用拳头殴打原告脸部，致使原告脸部受伤。原告先后被送往浙四医院及义乌市中心医院住院治疗，花费医疗费近2万元。后经贵院审理，被告因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零二个月。但至今被告仍未赔偿原告相关费用。 被告卢伟生答辩称：后续治疗费等原告实际产生再说，其他费用等被告出去后有能力再付。原告应自负一定责任，原、被告均为司机，当时被告帮原告搬货，原告让被告继续搬，因天热，被告未搬，原告就打了被告的鼻子。 原告庭审中补充陈述称：1、诉请构成：治疗费及后续治疗费17185.13元+11370.98元=28556.11元；误工费125.59元/天×120天=15070.8元；护理费150元/天×30天=4500元；住院伙食补助费30元/天×13天=390元；营养费60元/天×30天=1800元；交通费20元/天×13天=260元；鉴定费1400元；拍照费用50元。2、原告没有过错，未让被告搬货，也未殴打被告。 原告李长性为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1，（2019）浙0782刑初1301号判决书1份，证明被告殴打原告导致原告受伤的事实。 证据2，浙四病历、义乌市中心医院病历2份，证明原告受伤情况及在医院治疗的事实。 证据3，出院记录1份，证明原告的伤情及住院日期天数情况的事实。 证据4，CT报告单2份，证明原告受伤情况的事实。 证据5，医疗费发票6份，证明原告为治疗受伤花费的医疗费用的事实。 证据6，治疗费用汇总清单1份，证明原告为治疗受伤花费的医疗费用的事实。 证据7，司法鉴定书、后续医疗费用清单各1份，证明原告受伤的误工期、营养期、护理期、后续治疗费的事实。 证据8，拍照收据、鉴定费发票各1份，证明原告为鉴定支付的鉴定费、拍照费等费用的事实。 被告卢伟生的质证意见： 证据1-8，无异议。 被告卢伟生未向本院提供证据。 根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 原告提供的证据1-8，被告卢伟生无异议，对其证明力本院予以确认，关于后续治疗费，原告未提供后续治疗证明原件，被告也不认可，对该部分内容的证明力本院不予确认。 根据上述已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年4月10日15时许，被告卢伟生与原告李长性在义乌市门口，因搬货问题发生口角并随后发生拉扯，被告卢伟生用拳头殴打原告李长性脸部，致原告李长性脸部损伤。后被告赔偿原告医疗费200元。后原告前往浙江大学医学院附属第四医院、义乌市中心医院治疗，住院13天，花去医疗费17185.13元、拍照费用50元。 2019年9月4日，经原告申请，金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告的误工日期为120日、护理期为30日、营养期为30日，后期治疗费用参考相关医疗机构证明。鉴定费1400元由原告预交。 2019年8月1日，被告卢伟生因犯故意伤害罪，被本院（2019）浙0782刑初1301号刑事判决书判处有期徒刑一年零二个月。 本院认为，被告殴打原告致其受伤的事实清楚，应对原告的损失承担主要赔偿责任。双方曾发生口角并随后发生拉扯，即原告对损失的发生也负有一定的过错，应自负部分责任。根据本案实际，本院酌定由原告自负20%的赔偿责任，由被告赔偿原告80%的损失。关于原告的损失，后续治疗费原告未提供相关的凭据，宜待实际产生后计算相关费用，该部分诉请依据不足，本案不予支持，其余费用被告无异议，也符合相关规定，本院予以支持。该款共计40655.93元，由被告赔偿原告80%计32524.7元。综上，原告诉请合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告卢伟生于本判决生效之日起五日内赔偿原告李长性医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、拍照费等共计40655.93元的80%，计32524.7元。 二、驳回原告李长性的其他诉讼请求。 案件受理费254元（已减半），由原告李长性负担50元，由被告卢伟生负担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年十一月十一日 代书记员 黄雨辰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3104号 申请执行人：包玉林，男性,1967年2月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：叶海清，男性,1977年6月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：谢玉节，女性,1986年1月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。 包玉林与叶海清、谢玉节借款合同纠纷一案，本院已根据包玉林申请，依据（2019）内2223民初2283号民事调解书，于2019年11月22日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5676号 申请执行人：周长虹，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：张国敏，女，汉族，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人周长虹与被执行人张国敏借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人周长虹有债权21085元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6626号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：唐卫东，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与唐卫东信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1186号申请执行人：夏荷花，女，1960年9月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张文喜，男，1954年12月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：张春英，女，1949年7月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县文喜农机销售部，住所地：淇县朝歌街道办事处北环路中段**。本院在执行申请执行人夏荷花与被执行人淇县（文喜）农机销售部、张文喜、张春英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张文喜、张春英有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张文喜、张春英银行存款410000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月七日书记员  宋新亮
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1149号申请执行人郑春委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行郑春与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6090号之二申请人常乐，男，汉族，1996年7月1日，住滑县。被执行人常培玉，男，1992年3月14日，滑县小铺乡常庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6090号之二裁定书，于2019年8月12日向被执行人常培玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常培玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常培玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1663c0b40a0e0413@wx.tenpay.com账户内存款人民币857.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十一月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：0372816****
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1504民初1645号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行，住所地安徽省六安市叶集区洪集镇洪集街道霍姚路，统一社会信用代码913415001531014007。负责人：李晶琳，该支行行长。被告：王启家，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：豆仁学，女，1968年6月6日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行与被告王启家、豆仁学金融借款合同纠纷一案中，因双方经协商签订了还款计划，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行遂于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行撤回起诉。案件受理费9880元减半收取4940元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行负担。审判员  张兵兵二〇一九年十一月十九日书记员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1947号之五被执行人邵维房，汶上县白石镇北泉村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1947号之五裁定书，已向被执行人邵维房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维房在山东省农村信用社联合社908×××57账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂1121民特10号 申请人：姚启飞，男，1966年12月7日出生，汉族，住昭平县。 被申请人：陆增文，女，1942年5月16日出生，汉族，住昭平县。 代理人：姚启天（系陆增文之子），男，1968年11月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请人姚启飞申请认定陆增文无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姚启飞称，姚启飞与陆增文系母子关系。陆增文身患糖尿病、高血压病3级、主动脉硬化、脑萎缩、慢性支气管炎、椎基底动脉供血不足等疾病。现其神志不清，无法与他人交流，系智力二级残疾人，其民事行为能力已丧失或受限制。为此，请求法院宣告陆增文为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，并指定姚启飞为其监护人。 被申请人的代理人姚启天称，陆增文应为限制民事行为能力人，应指定姚启天作为其监护人。 经审理查明，被申请人陆增文与姚永开（已故）系夫妻关系，共生育了姚启飞、姚启燕、姚启天、姚启凤四名子女。陆增文于2013年8月27日至9月7日因身体不适入昭平县人民医院治疗，出院诊断有脑梗塞、脑萎缩等疾病；于2015年2月3日至2015年2月8日因腹胀不适再次入院治疗，最后诊断有双侧颈总动脉硬化并软斑、硬斑形成等。2015年12月25日，中国残疾人联合会向陆增文签发了残疾人证，陆增文为智力残疾人，残疾等级为贰级。陆增文长期与其丈夫及姚启飞夫妇共同生活。2017年11月11日陆增文的丈夫去世后，姚启飞和姚启天约定按照各照顾半年时间来轮流照顾陆增文，现陆增文在文竹镇纸社村古栈二组跟随姚启飞夫妇生活。姚启天、姚启燕、姚启凤均认为陆增文为限制民事行为能力人，同意姚启天作为陆增文的监护人。 另查明，本院于2019年8月8日立案受理原告姚启天、姚启燕、姚启凤与被告姚启飞、黄长月共有物分割纠纷一案，原告提出要求两被告给付承包地征收补偿款15万元给原告的诉讼请求。在该案的审理中，本院经审查认为需要追加陆增文作为第三人参加诉讼。经查，陆增文可能为限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，需要确定其监护人。遂姚启飞向本院申请认定陆增文无民事行为能力或限制民事行为能力并要求指定监护人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”的规定，陆增文为智力贰级残疾的残疾人，陆增文的子女姚启凤、姚启燕、姚启天均认为其有时候意识清楚，有时候意识不清楚，应为限制民事行为能力人，姚启飞认为其意识完全不清楚，应为无民事行为能力人，结合陆增文残疾情况、住院病历以及其子女陈述，本院认定陆增文为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第三十一条“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。”的规定，指定监护人应该按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。在本案中，对陆增文具有监护资格的人首先系陆增文的子女即姚启燕、姚启飞、姚启天、姚启凤。陆增文现与姚启飞在同一户口内，在陆增文丈夫去世前，陆增文长期与其丈夫及姚启飞夫妇共同生活，现陆增文在文竹跟随姚启飞夫妇生活。综合以上情况，本院认为指定姚启飞作为陆增文的监护人为宜。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人陆增文为限制民事行为能力人。 二、指定姚启飞为被申请人陆增文的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 莉 二〇一九年十一月十八日 法官助理  莫素红 书 记 员  陈秋羽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特19号申请人：徐州永邦汽车销售有限公司，统一社会信用代码:913203246617752848，住所地睢宁县红叶北路东侧。法定代理人：位某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。申请人：陆裕龙，男，1963年8月16日生，汉族，务工，住宿迁市。本院于2019年11月13日立案受理申请人徐州永邦汽车销售有限公司与陆裕龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月19日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：陆裕龙自愿于2020年1月20日前给付3000元，2020年5月30日前给付6000元，2020年7月1日前给付5000元，2020年8月1日前给付4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐州永邦汽车销售公司与陆裕龙于2019年11月19日经法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁开凌二〇一九年十一月二十五日书记员  卢姗姗
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1515号 关于申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人广东华思科金属科技有限公司,李锡武,钟静波其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1371号之十八 被执行人张存运，莘县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人张存运在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币21.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张存运在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币17836.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月九日 书记员  杨振朝
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4467号原告：韦天亮，男，1995年12月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，现住浙江省台州市椒江区。被告：徐方强，男，1995年5月21日出生，汉族，住浙江省三门县。原告韦天亮与被告徐方强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韦天亮到庭参加诉讼。被告徐方强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。韦天亮向本院提出诉讼请求：徐方强立即返还韦天亮借款本金15000元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：韦天亮与徐方强系朋友。2017年7月，徐方强因资金周转困难陆续向韦天亮借款，共借款15000元。徐方强于2017年8月30日出具借条。后韦天亮多次向徐方强催要款项，徐方强均推诿未付。望判如所请。徐方强未作答辩。本院经审理，认定事实如下：徐方强曾向韦天亮出具借条，记载“本人徐方强于8月30日向韦天亮先生借得15000于需要时归还。8月30日徐方强”。此后，徐方强未还款。上述事实有韦天亮提供的借条以及韦天亮的庭审陈述等证据证实。本院认为，徐方强向韦天亮的借款虽未约定还款期限，但在韦天亮催讨后的合理期限内徐方强应予归还。徐方强至今未还，韦天亮要求徐方强归还借款并赔偿利息损失合理，本院予以支持。徐方强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐方强于本判决生效后十日内归还给原告韦天亮借款15000元及该款项自2019年9月23日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半，原告韦天亮已预付），由被告徐方强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇一九年十一月七日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3341号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：朱宾宾，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人朱宾宾借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3341号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人朱宾宾有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
南京铁路运输法院保 全 事 项 完 成 通 知 书（2019）苏8602执保100号本院知识产权庭请求协助解除对被保全人南京品世餐饮管理有限公司名下银行账户的冻结。现已对被保全人名下华夏银行南京将军路支行（账号：10×××03）的账户解除冻结，并将回执材料复印交至知识产权法庭的案件承办人。至此，本案已全部保全完毕，现已结案。附：保全材料二〇一九年十一月十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5550、6769、6771号 申请执行人：杨宇能、唐海铭、姚付良。 被执行人：成都泰普科技有限公司，住所地成都高新区（**）尚锦路********。 法定代表人：秦开宇。 杨宇能、唐海铭、姚付良分别依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第01160号仲裁裁决书、成高劳人仲委裁字（2019）第00020号、第00047号仲裁裁决书，申请执行成都泰普科技有限公司其他行政非诉纠纷三案，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人成都泰普科技有限公司所有的银行存款91850.87元扣划至本院。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  李红涛 二〇一九年十一月五日 书记员  陈梦阳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1007号 被执行人尹良英，女，1971年10月11日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，经商，住芜湖（户籍地芜湖县）。 本院在执行被执行人尹良英罚金一案中，经本院依法调查后，1、于2019年6月30日网络查控，于2019年8月26日二次网络查控，冻结被执行人尹良英银行账户，划拨695.62元；2、2019年8月29日限制高消费；3、2019年8月14日查询无不动产登记信息；4、2019年10月22日送达参与分配函请求分配。未有被执行人其他有可供执行的财产的线索。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月一日 书记员  杨 婧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘0124民初8861号原告：张标，男，1989年3月16日出生，汉族，住。被告：陈正波，男，1978年5月1日出生，汉族，住。原告张标诉被告陈正波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，定于2019年11月19日开庭审理。原告张标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为自动撤诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张标撤诉处理。案件受理费106元，减半收取53元，由原告张标负担。审判员  李潇潇二〇一九年十一月十九日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1088号之一移送执行人：奎屯市人民法院。被执行人：阿孜买提·阿不都热西提，男，1992年7月20日出生，维吾尔族，住奎屯市。本院受理的被执行人阿孜买提·阿不都热西提罚金一案。执行标的30,000元。在执行过程中，2019年10月20日向被执行人阿孜买提·阿不都热西提送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2019年10月22日网控查询被执行人阿孜买提·阿不都热西提名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产线索。奎屯市库尔勒东路98号为临时住所。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2018）新4003刑初219号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二〇一九年十一月十五日书记员 顾媛媛
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1124号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行。法定代表人王冬梅，该支行行长。被执行人张丽，女，1981年9月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被执行人张丽信用卡纠纷一案中，已冻结被执行人张丽房屋一套，目前无法处置。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行于2019年11月15日向本院提出撤回（2019）鄂1224执1124号案件执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  徐永瑞审判员  方显章二〇一九年十一月二十五日书记员  聂宏伟
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1235号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王小龙，男，1988年07月04日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王小龙行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000739351公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000739351公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1093号之五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯其航，1968年7月29日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1093号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯其航在中国建设银行6217002290006067010_156_1账户内存款人民币389313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国