安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4436号 原告：于道江，男，1945年4月21日生，汉族，住安徽省明光市，系于浪父亲。 原告：李后荣，女，1955年3月16日生，汉族，住安徽省明光市，系于浪母亲。 原告：宋克红，女，1976年9月21日生，汉族，住安徽省明光市，系于浪妻子。 原告：于治民，男，1999年10月23日生，汉族，住安徽省明光市，系于浪儿子。 四原告共同委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：李雨，男，1986年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李初军，男，1972年4月16日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：杨军，男，1989年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地:安徽省滁州市南谯中路**。统一社会信用代码：913411006885608946（1-1）。 负责人：王玥，系公司总经理 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告于道江、李后荣、宋克红、于治民与被告李雨、李初军、杨军、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人均同意将起诉时的被告由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司及阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司滁州市中心支公司明光支公司变更为阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司。原告宋克红、于治民及其四原告的共同委托代理人曹士国、被告李雨、被告李初军及其委托代理人冯斌、被告杨军、被告保险公司的委托代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告保险公司向原告连带赔偿医疗费、精神抚慰金等计人民币576517.88元。其中:①医疗费19917.2元;2误工费339.24元（3天×113.08元／天）;3护理费370.44元（3天×123.48元／天）;4交通费2000元;5住院伙食补助费90元（3天×30元／天）;6营养费90元;7死亡赔偿金279920元;8丧葬费:37189元;9被抚养人生活费146602元［（12748元／年×7年）2＋（12748元／年×16年）2］;10处理于浪丧葬事宜的交通、误工、住宿费用1000元;11精神抚慰金80000元。2、案件受理费由被告李雨、李初军、杨军、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司滁州市中心支公司明光支公司承担。事实与理由：2019年4月3日19时6分许，李雨驾驶号牌号码为苏Ａ×××××小型轿车沿Ｓ309线由东向西行驶至明光市明东街道办事处魏岗中心小学前超车时,驶入对向车道,与对向行驶的李初军酒后（血液中乙醇含量60.6ｍｇ／100ｍｌ）且无证驾驶号牌号码为皖Ｍ×××××普通二轮摩托车载乘着于浪相撞,造成两车损坏,李初军、于浪与李雨不同程度受伤。于浪伤后经明光市中医院抢救无效于2019年4月6日死亡的道路交通事故。对于事故责任,明光市公安局交通处理大队认定,李雨负本次道路交通事故的主要责任,李初军负本次道路交通事故的次要责任,于浪无责任。事发后,于浪被送至明光市中医院治疗,经查,于浪的伤情为:开放性颅脑损伤特重型,弥漫性轴素损伤,脑干损伤,脑疝,多发性颅骨骨折,多发性颅底骨骨折,创伤性颅内积气,头皮挫伤等。于浪于2019年4月6日死亡。于浪在明光市中医院治疗3天,支付医疗费19917.2元。 经查,李初军系其驾驶的案涉车辆所有权人。杨军系李雨驾驶的案涉车辆所有权人。李雨驾驶的案涉车辆在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司滁州市中心支公司明光支公司(保单上加盖阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司印章)投保了交强险和赔偿责任限额为50万元不计免赔商业第三者责任险。根据以上事实,原告依据相关法律规定，特具状提出前列诉请，恳请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告李雨辩称：对于事故的发生和责任的认定没有异议，本次事故李初军负次要责任，损害赔偿应按责任分担。答辩人已投保强制险12万，商业险50万，赔偿应当由保险公司按事故责任和法律规定依法赔付。答辩人已经在刑事案件中支付原告家精神抚慰金6万元，取得众原告谅解。这次民事诉讼，原告要求支付精神抚慰金8万元，答辩人不再承担。是否还应当支付抚慰金，由法院判定，如需要，应判令保险公司、李初军按照规定、按照支出票据、按比例分担。答辩人不承担。 被告李初军辩称：对于事故的发生和责任的认定没有异议，李初军负本次事故的次要责任，请法院依法确定应当承担的责任比例。 被告杨军辩称：对于事故的发生和责任的认定没有异议，其余的没有具体意见。 被告保险公司辩称：一、对于事故发生的事实没有异议，但是对于公安部门认定李雨承担事故的主要责任提出异议，考虑到本案事故的事实，李雨承担主要责任，明显过重过高。二、原告应当提供投保于我司车辆的行驶证并经年检合格，驾驶员的驾驶证，并经审验合格，否则被告不承担本案的保险责任。三、鉴于被告李雨承担事故主要责任致一人死亡，原告诉请的精神抚慰金不应予以支持，其诉请的医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费、护理费、伙补营养因受害人去世而不属于本案的赔偿范围，处理丧葬事宜误工费、交通费诉请过高，被抚养人生活费依据不足、四、本案的诉讼费等间接费用，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日19时6分许，李雨驾驶号牌号码为苏Ａ×××××小型轿车沿Ｓ309线由东向西行驶至明光市明东街道办事处魏岗中心小学前超车时,驶入对向车道,与对向行驶的李初军酒后（血液中乙醇含量60.6ｍｇ／100ｍｌ）且无证驾驶号牌号码为皖Ｍ×××××普通二轮摩托车载乘着于浪相撞,造成两车损坏,李初军、于浪与李雨不同程度受伤，于浪伤后经明光市中医院抢救无效于2019年4月6日死亡的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队于2019年4月18日对该事故作出第3411821201900000018号道路交通事故认定书，认定李雨负本次道路交通事故的主要责任,李初军负本次道路交通事故的次要责任,于浪无责任。事发后,于浪被送至明光市中医院抢救,该院诊断于浪的伤情为:开放性颅脑损伤特重型,弥漫性轴素损伤,脑干损伤,脑疝,多发性颅骨骨折,多发性颅底骨骨折,创伤性颅内积气,头皮挫伤等，经抢救无效于浪于2019年4月6日死亡；抢救3天共花去医疗费19917.2元。被告李初军系其驾驶的案涉为皖Ｍ×××××普通二轮摩托车所有人，被告李雨驾驶的苏Ａ×××××小型轿车所有人为杨军，该车在保险公司投保了“交强险”和商业三者险50万元（不计免赔）。对于原告的损失，被告没有给予赔偿。 另查明，于浪生前（1975年1月12日生）系安徽省明光市石坝镇瓦陆村村民。于浪父亲于道江1945年4月21日生，母亲李厚荣1955年3月16日生，于道江与李厚荣夫妻共生育二子，即长子于浪（已去世）、次子于涛（身份证3411271982××××××××）健在。于浪与宋克红婚后生育儿子于治民（1999年10月23日生）。 上述事实由原告提供的当事人身份证明、户口簿、结婚证、村民委员会证明、派出所证明、户籍信息、机动车信息查询单、机动车驾驶人信息资源库、机动车交强险及商业险保险单、机动车信息查询结果单、、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、死亡认定书、医疗费发票、死亡证明、火化证明、谅解书记协议、收条及申请书、（2019）皖1182刑初160号刑事附带民事裁定书等以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，李雨负本次道路交通事故的主要责任,李初军负本次道路交通事故的次要责任,于浪无责任，该认定双方均予认可；故对第3411821201900000018号道路交通事故认定书，本院予以确认。根据本案实际情况和公安部门的事故认定书确定由李雨、李初军分别承担70％和30%的赔偿责任。由于被告李雨驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对李雨应赔偿的部分由保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按事故责任比例予以赔偿。本案中，原告按农村居民标准主张相关损失且被告不持异议，该主张本院予以采信。由于于浪生前是因本次事故致伤而住院抢救3天，故住院期间产生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助及营养费本院予以支持。被告保险公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药，但未提供证据支持该辩称，故该辩称本院不予采信。因本次事故还造成他人的人身伤亡及财产损失，故被告保险公司应根据事故的实际情况在交强险、商业险限额内为其他人预留一定的赔偿份额。 二、在原告方主张的各项损失中，本院确定的赔偿的标准和具体数额： 1、医疗费19917.2元系受害人生前住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2误工费：原告主张339.24元(3天×113.08元/天)；本院认为，误工费是指道路交通事故发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治而无法正常参加工作，以及当事人的相关亲属需要参加交通事故的处理而无法参加正常工作或从事日常的经营活动，因此而造成经济收入的减少，由道路交通事故的赔偿义务人按照一定的标准对该减少的收入给予的赔偿。本案中受害人因抢救无效已死亡，而其亲属因参加本起事故处理减少的收入也将在护理费、处理丧葬事宜等必须支出的费用中得到处理，故对原告的该项主张本院不予支持。 3、护理费：原告主张370.44元（123.48元/天×60天），本院予以确认。 4、交通费：原告主张2000元，虽未提供费用票据加以佐证；但本院认为，原告因住院抢救，会有交通费用支出，考虑到在本地治疗，距离不远且时间较短等因素，本院酌定600元。 5、住院伙食补助费：受害人在本地抢救，其赔偿标准为30元/天，故原告主张90元（30元/天×3天）本院予以确认。 6、营养费：原告主张90元（30元/天×3天）本院予以确认。 7、死亡赔偿金：原告主张279920元（13996元/年×20年），该主张依据的是上年度安徽省农村居民人均可支配收入标准，符合法律规定，本院予以采信。 8、丧葬费：原告主张37189元；本院认为，丧葬费应当按照安徽省上一年度职工月平均收入6个月的总额计算即丧葬费为37189元(74378元／年÷12月×6月)，原告的主张符合该标准，本院予以支持。 9被抚养人生活费：原告主张146602元[(12748元/年×7年)/2+(12748元/年×16年)/2]；该主张符合相关规定，本院予以确认。 10、处理丧葬事宜的合理支出：原告主张处理丧葬事宜的交通、误工、住宿等费用为10000元，本院酌定该项费用共计5000元。 11、精神抚慰金：原告主张80000元；本院认为：李雨及其亲属与于浪的近亲属就民事赔偿部分达成谅解协议并积极赔偿被害人的经济损失，是李雨及其亲属希望通过对受害人的经济赔偿，以期取得受害人近亲属谅解，并获得较轻的刑事处罚，是原告对受害人的一种经济上的补偿和精神上的抚慰；因此在原告向被告主张的精神抚慰金赔偿中，应当将李雨及其亲属已先行支付的60000元从本次诉请的精神抚慰金中扣除。故本院核定该项损失为20000元。 上述原告的损失共计509778.64元。一、属于医疗费赔偿限额内的为20097.2元（医疗费19917.2元﹢住院伙食补助费为90元﹢营养费为90元），该项损失由保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，超出部分按70%的比例在商业三者险中赔付7068.04元，共赔付17068.04元（交强险10000元﹢商业险7068.04元）；仍有不足，由被告李初军、杨军按30%的比例赔付3029.16元（10097.2×30%）。二、属于死亡、伤残赔偿限额内的为489681.44元（死亡赔偿金279920元+丧葬费37189元+精神抚慰金20000元+被扶养人生活费146602+处理丧葬事宜的合理支出5000元+护理费370.44元+交通费600元），该项损失由保险公司首先在交强险中死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告方110000元(包括精神抚慰金)，超出部分由保险公司按70%的比例在商业三者险中赔付265777.01元[（489681.44元-110000元）×70%]，保险公司该项的赔付应为375777.01元（交强险限额110000元﹢商业险限额162943.91元）；仍有不足，由被告李初军、杨军按30%的比例赔付113904.43元[（489681.44元-110000元）×30%]。综上，保险公司应赔付原告的各项损失共计为392845.05元（17068.04元+375777.01元）；李初军、杨军应赔付原告的各项损失共计为116933.59元（3029.16元+113904.43元元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于道江、李后荣、宋克红、于治民各项损失392845.05元。 二、被告李初军、杨军于本判决生效后十五日内赔偿原告于道江、李后荣、宋克红、于治民各项损失116933.59元。 三、驳回原告于道江、李后荣、宋克红、于治民的其他诉讼请求。 （执行标的款和诉讼费付至：1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9565元，减半收取4782.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担3296元，由被告李初军、杨军承担1046元，由原告于道江、李后荣、宋克红、于治民承担440.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇一九年十月二十六日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。