黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2756号上诉人（原审被告）：刘忠奇，男，1984年5月7日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审原告）：石旭东，男，1975年12月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。上诉人刘忠奇因与被上诉人石旭东健康权纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘忠奇上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初647号民事判决；2.改判刘忠奇一次性支付石旭东各项医疗损失合计3,000.00元。事实和理由：刘忠奇对一审判决认定的事实不持异议，对双方承担责任比例也不持异议。但刘忠奇认为应当承担的相关费用一审判决有失公正。一、关于医疗费方面，石旭东于2019年1月9日入住龙江县第一人民医院住院治疗6天，诊断为“腹部闭合伤、糖尿病”，共花费医疗费用3,195.97元，出院医嘱为“出院后休息一周，住院期间二级护理”。一审法院据此判决支持了石旭东的全部医疗费的诉讼请求。刘忠奇认为，石旭东住院病案显示非常清楚，石旭东所发生的医疗费用大部分都是用于糖尿病的检查和治疗，此部分与刘忠奇无关，不应判决由刘忠奇承担。该部分无需鉴定，一审法院要求刘忠奇缴纳相关鉴定费用，扩大了此次事件的处理成本，对刘忠奇有失公正。二、关于误工费问题，刘忠奇认为，石旭东的误工费过高，应比照同行业人员的误工标准进行赔付，而一审法院不予甄别，就直接确认其误工费用为每天500.00元，明显显失公平。综上所述，刘忠奇认为，一审法院应在石旭东合理的医疗费和误工费的基础上，根据刘忠奇应承担的责任比例，判决刘忠奇承担相应费用。故请求二审法院查明事实，依法改判刘忠奇一次性支付石旭东各项损失合计3,000.00元。石旭东辩称，关于医疗费用方面，石旭东没有治疗糖尿病，糖尿病是系统检查后，作出的诊断，一审判决认定的医疗费并非治疗糖尿病的费用。而关于误工费用方面，石旭东所在的运输公司在春运期间每天运送客流繁忙，扣除石旭东每天向公司交纳的180元份子钱，个人收入在400.00余元，所以一审判决认定石旭东误工费500.00元符合实际误工损失。且石旭东在案发受伤时正直春节前后，是每年中的忙季。故石旭东认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘忠奇的上诉理由没有证据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。石旭东向一审法院起诉请求：判令刘忠奇给付医疗费3,195.97元、住院伙食补助600.00元、护理费962.76元、误工费7,500.00元、交通费20.00元，各项损失合计人民币12,278.73元。一审法院认定事实：2019年1月9日7时许，在齐齐哈尔市××区龙江专线五百站点，石旭东与刘忠奇因抢乘客而发生争吵，刘忠奇用拳头打了石旭东肩部一拳，又用脚踹了石旭东两脚，后被人拉开。石旭东于当日入龙江县第一人民医院住院治疗6天，经诊断为“腹部闭合伤、糖尿病”，共花费医疗费用3,195.97元。出院医嘱为“出院后休息一周，住院期间二级护理”。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中石旭东与刘忠奇因争抢乘客而发生争吵，继而刘忠奇动手殴打石旭东，导致其受伤的后果，对此刘忠奇应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”石旭东未能理性处置纠纷，与刘忠奇争吵对骂，导致矛盾激化。故石旭东对于损害结果的发生亦存在过错，应自行承担30%的责任。刘忠奇未在一审法院要求的期限内提交鉴定申请，故视为其放弃对石旭东的部分用药及检验费用进行司法鉴定的请求。石旭东诉讼请求合理部分，应予以支持。刘忠奇对石旭东每天500.00元收入及护理人员收入均有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对于石旭东每天收入500.00元的事实予以认定。根据石旭东诊断书中“休息一周”的出院医嘱，认定石旭东的误工时间为13天。石旭东要求按照居民服务业日平均工资160.46元的标准给付护理费，其有证据证实护理人员系餐馆服务人员，故其该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上，石旭东的合理费用为医疗费3,195.97元、住院伙食补助600.00元（100.00元*6天）、护理费962.76元（160.46元*6天）、误工费6,500.00元（500.00元*13天）及交通费20.00元，合计人民币11,278.73元。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第二十六条之规定，判决：被告刘忠奇赔偿原告石旭东医疗费3,195.97元、住院伙食补助600.00元、护理费962.76元、误工费6,500.00元及交通费20.00元，合计人民币11,278.73元的70%，计7,895.11元。执行办法：于本判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.00元，减半收取53.50元，由原告石旭东负担24.00元、由被告刘忠奇负担29.00元（原告石旭东已垫付，由被告刘忠奇随案件款一并给付原告）。二审中，刘忠奇、石旭东均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条规定：公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，石旭东与刘忠奇因争运乘客而发生争吵，进而刘忠奇打了石旭东，导致石旭东受伤的法律后果，刘忠奇作为侵权人，应当依法承担相应的民事侵权责任。在发生纠纷的过程中，石旭东未能妥善处理运送乘客的矛盾，进而导致矛盾激化，对侵权行为的发生亦存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应当适当减轻侵权人刘忠奇的责任。对此一审法院认定并无不当，本院亦应确认。关于刘忠奇提出医疗费中包含治疗糖尿病费用，应当扣除的上诉请求。经查，石旭东的医疗费票据是在侵权事实发生后，经龙江县第一人民医院对其身体进行系统检查后，针对相应的伤情进行治疗而发生的各项检查和治疗费用，并非治疗糖尿病的医疗费用。对于被侵权人石旭东，当其身体健康权遭受损害时，到医院对身体进行全面检查和治疗的行为并无不当，石旭东被诊断出患有糖尿病是医院的义务，且刘忠奇没有证据证明石旭东的医疗费中包括治疗糖尿病的费用，也没有证据证实石旭东治疗用药不合理或扩大治疗。故刘忠奇的该项上诉理由，缺乏事实依据，其上诉请求，本院不予支持。关于刘忠奇提出一审判决认定石旭东误工费标准过高的问题。在二审调查中，石旭东自愿同意按每天380.00元的收入标准计算其误工损失，结合石旭东当地的工资收入标准及其从事的运输行业平均收入状况，结合春运期间客流量增加等实际情况，本院对石旭东提出的误工费标准予以认可。一审判决认定的石旭东的误工费标准确有不当，本院应予调整，即石旭东的合理误工损失为4,940.00元（380.00元×13天）。综上，刘忠奇的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：变更齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初647号民事判决为：刘忠奇于本判决送达后七日内一次性赔偿石旭东各项损失6,803.11元[（医疗费3,195.97元＋住院伙食补助600.00元＋护理费962.76元＋误工费4,940.00元＋交通费20.00元）×70%]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费160.50元，由刘忠奇负担100.00元、石旭东负担60.50元。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇一九年十一月四日书记员  王万堃