山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0826民初2527号原告:微山县创达投资建设有限公司，住所地微山县经济开发区金源路**创达高科园**楼**。统一社会信用代码：91370826673194700M。法定代表人：马培亮，职务董事长。委托诉讼代理人：殷允哲，该单位职工。委托诉讼代理人：张贞会，山东谛听律师事务所律师。被告：山东润峰集团有限公司，，住所地山东省微山县微山经济开发润峰工业园统一社会信用代码：91370000863111179Q。法定代表人：王步峰，职务董事长。委托诉讼代理人：陈立海，公司财务负责人。委托诉讼代理人：刘合通，山东畅通律师事务所律师。原告微山县创达投资建设有限公司与被告山东润峰集团有限公司（以下简称润峰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山县创达投资建设有限公司委托诉讼代理人殷允哲、张贞会，被告润峰公司委托诉讼代理人陈立海、刘合通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告微山县创达投资建设有限公司的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4000000元，并承担借款利息920787.67元（该利息自借款之日计算至2019年9月20日）；同时被告按照月息2%承担借款本金2500000元利息自2019年9月20日至偿清之日止；按照同期贷款利率上浮50%承担借款本金1500000元利息自2019年9月20日至偿清之日止。2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，原被告签订《借款合同》，约定借款期限11天，自2015年10月20日至10月30日，按照同期银行贷款利息计息，逾期不还按同期贷款利率的50%上浮计息。同日，原告向被告支付该借款1500000元。借款期满后，被告未能偿还，2018年9月20日，被告出具还款《承诺函》，承诺该笔借款本息于2019年2月1日前足额偿还，但被告至今未偿还任何本息。2018年12月29日，原被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款2500000元用于偿还国家开发银行贷款利息，借款期限三个月，自2018年12月29日至2019年2月27日，月利率为1%，逾期按日利率2‰付息至借款还清，被告应承担原告追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等。同日，原告按照借款合同约定将2500000元汇入被告指定的账户国家开发银行山东省分行。该笔借款逾期后，被告至今未偿还任何本息。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法起诉，请求人民法院判如所请。原告微山县创达投资建设有限公司向本院提交的证据：证据一、2015年10月20日借款合同。证明原告借给被告款项1500000元，借期11天，自2015年10月20日到2015年10月30日，按照同期银行贷款利息计息，逾期不还按照同期银行贷款利率上浮50%计息。证据二、2018年12月29日借款合同。证明原告借给被告款项2500000元，借期2018年12月29日至2019年2月27日，月利率为1%，如借款人不能按期归还借款，借款人应承担追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等，同时约定如借款人逾期，借款人需向出借人按照日利率千分之二支付逾期还款的利息，直至借款还清。证据三、付款凭证。证明原被告签订借款合同后，原告向被告支付借款的事实。第二笔借款被告是用于偿还国家开发银行的贷款利息，因此按照原被告借款合同约定，原告将该笔借款直接支付给国家开发银行。证据四、律师代理费发票及委托代理合同各一份。证明原告为追讨上述借款支付的律师费10000元，按照约定应当由被告承担。被告润峰公司辩称，1.借款是事实，原告基于同行扶持给予借款。被告现在资金紧张，积极偿还本金，对于利息建议原告暂时放弃。被告是我县知名民营企业，由于光伏政策的调整，造成企业陷入困境。县政府为了解决企业职工再就业问题对公司进行帮扶，才要求原告进行扶持。扶持目的并不含有盈利性，约定的违约金只是保证本金进行偿还，国有资产不流失。因此，被告主张偿还本金及银行利息符合政府予以扶持借款的政策目的，符合法律规定。原告主张违约金及按照盈利性计算利息不符合借款的目的，不应予以支持。被告润峰公司未向本院提交证据。经审理查明，2015年10月20日，原被告签订《借款合同》，约定借款期限11天，自2015年10月20日至10月30日，按照同期银行贷款利息计息，逾期不还按同期贷款利率的50%上浮计息。同日，原告向被告支付该借款1500000元。借款期满后，被告未能偿还，2018年9月20日，被告出具还款《承诺函》，承诺该笔借款本息于2019年2月1日前足额偿还，但被告至庭审结束仍未偿还本息。2018年12月29日，原被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款2500000元用于偿还国家开发银行贷款利息，借款期限三个月，自2018年12月29日至2019年2月27日，月利率为1%，逾期按日利率2‰付息至借款还清，被告应承担原告追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等。同日，原告按照借款合同约定将2500000元汇入被告指定的账户国家开发银行山东省分行。该笔借款逾期后，被告至庭审结束未偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告润峰公司与原告微山县创达投资建设有限公司之间的债权债务关系明确，借款事实清楚，证据充分。原告非金融机构批准的从事金融业务的企业，但其对被告的借款行为系用自主资金从事的临时性，非以借款经营为主业，且目的正当，不属违反国家金融管制的强制性规定的情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。据此规定，被告于2015年10月20日借款1500000元按年利率6%计算及延期后按年利率9%计算不违反法律规定，本院予以支持。该笔录借款至2019年9月20日欠息528287.67元，本院予以确认。2018年12月29日借款2500000元约定的借款利率为年利率12%不高出法律规定，计算61天利息合法，延期按利率24%计算未超出法律规定。原告据此计算借款欠息392500元，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以全并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告就本案提起的主张的利息及费用未超过法律不予支持的范围，故本院对原告此项主张予以支持。被告辩解无法律依据，本院不予采信。综合上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定判决如下：一、被告山东润峰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告微山县创达投资建设管理有限公司借款本金1500000元及利息528287.67元，并以本金1500000元为基数，按年利率9%计算，支付从2019年9月21日起至付清之日止利息。二、被告山东润峰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告微山县创达投资建设有限公司借款本金2500000元及利息392500元，并以本金2500000元为基数，按年年利率24%支付从2019年9月21日起至付清之日止利息。三、被告山东润峰集团有限公司给付原告微山县创达投资建设有限公司为本次诉讼发生的律师费用10000元，限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25280元，由被告山东润峰集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇一九年十一月十一日法官助理李洪蕾书记员付浩然