wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4244号申请执行人：王建利，男，汉族。被执行人：许建业，男，汉族。原告王建利与被告许建业买卖合同欠款纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初4044号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告许建业于本判决生效后十日内支付原告王建利货款本金21000元；二、被告许建业应按照货款本金21000元支付利息，从2019年6月4日起按照年利率6%计算至本金付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取为213元，由被告许建业负担。因被告许建业未按上述生效法律文书履行义务，王建利向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年9月17日、11月14日、11月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人财付通账户有部分存款并进行冻结，因余额不足未能进行扣划。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年11月21日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2019年11月12日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市有公积金缴存记录。5.于2019年11月19日到被××人工作地新密市白寨镇浩金元钢材市场调查被执行人许建业下落及可供执行的财产，发现被执行人打零工为生，无固定工作，目前无可供执行的财产。6.于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿7500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许建业负有继续向申请执行人王建利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月二十九日书记员  范艺凡
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10345号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 被告：汤建中，男，1972年4月13日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司与被告汤建中供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邵佳璐
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执801号杨德闲：杨德闲罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位3000元。至此，本院移送执行的(2019)云3102刑初115号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执1754号西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司、康礼安：申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被执行人康礼安物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初2218号民事判决书已发生法律效力。被执行人康礼安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已履行本案案件款1022元（包含执行费50元），故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1754号案件执行完毕，于2019年11月8日结案。 二〇一九年十一月八日
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初218号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人许四月生，男，1956年5月9日生，汉族，江西省会昌县人，小学文化，家住会昌县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月11日被会昌县公安局取保候审，2019年4月28日被会昌县人民检察院取保候审。现在家。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）228号起诉书指控被告人许四月生犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许保华出庭支持公诉，被告人许四月生到庭参与诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月8日13时许，被告人许四月生醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至323国道会昌县西江镇背坑村路段时，与胡某1驾驶的贵Ｃ×××**二轮摩托车发生碰撞（载乘许某），造成被告人许四月生、胡某1、许某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人许四月生血液中乙醇含量为143.69mg/100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人许四月生负本次事故的全部责任。案发后，被告人许四月生与被害人胡某1、许某就赔偿问题达成协议，被告人许四月生赔偿了被害人的经济损失。被告人许四月生对指控的罪名和犯罪事实均无异议。并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人许四月生在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：人口信息、驾驶人信息查询结果单、归案经过、调解协议书，证人胡某2证言，被害人胡某1、许某陈述，许四月生供述，道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告书，现场勘验笔录，现场图，现场照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许四月生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许四月生在归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人许四月生在案发后就赔偿问题与被害人达成协议，并赔偿了被害人损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人许四月生判处拘役二个月并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人许四月生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文娟二〇一九年十一月六日书记员  邹 莹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初196号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王璐安，女，1993年8月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2016年2月29日因赌博被台州市公安局黄岩分局决定罚款五百元。2018年11月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]203号起诉书指控被告人王璐安犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人王璐安到庭参加了诉讼。期间，经检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明，1.2015年4月21日，本院作出（2015）台黄商初字第718号民事判决，王逢达返还张某2借款本金人民币430232元（以下币种均为人民币），并支付利息；王璐安、冯某负连带责任，并有权向王逢达追偿。 上述案件进入执行程序后，冯某支付给张某2300000元，双方达成和解，张某2愿意放弃对冯某的执行。2018年2月27日，本院作出（2018）浙1003民初1152号民事判决，王逢达返还给冯某代偿款300000元，并赔偿利息损失；王璐安对代偿款300000元中王逢达不能清偿部分的二分之一承担连带责任。 2.2015年10月26日，本院作出（2015）台黄商初字第1489号民事判决，台州市黄岩久龙制冷科技有限公司偿还中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金98834.77元及利息、罚息、复息；台州市黄岩创忆电子科技有限公司、王逢达、王璐安、王逢胜负连带责任。 3.2018年7月20日，本院作出（2018）浙1003民初5193号民事判决，王璐安、严某于判决生效之日起十日内返还浙江安某资产管理集团有限公司（以下简称安某公司）担保代偿款283621.32元及资金占用费。2018年9月，严某向安某公司支付了150000元，安某公司放弃对严某的执行；王璐安承诺剩余本息由其负责偿还。 上述四件案件进入执行程序后，本院向被告人王璐安送达了执行通知书、报告财产令，责令被告人王璐安履行义务。被告人王璐安未向本院报告财产变化情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 2018年8月29日，被告人王璐安收取了台州市黄岩社会事业发展有限公司市场化安置补偿款人民币73万余元后，未向本院申报财产，也未将上述款项用于履行生效法律文书确定的义务，而是将该款挪作他用。 同时查明，2018年11月21日，被告人王璐安主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。案发后，被告人王璐安交纳了执行款73万元，并向本院出具了还款承诺书，与冯某达成执行和解。 上述事实，被告人王璐安在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、张某1的证言，民事判决书、执行通知书、报告财产令及送达回证，银行明细对账单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王璐安对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王璐安主动到公安机关投案，后又与申请执行人达成执行和解，认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王璐安犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  张胜进 人民陪审员  王连青 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8168号 申请执行人：吴文英，男，汉族，1958年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨学钢，男，汉族，1971年6月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。 申请执行人吴文英与被执行人杨学钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10462号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人吴文英以“与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇一九年十一月八日 书记员  郭加光
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4318号申请人:刘彩霞，女，1964年11月13日生，汉族，住滑县道口镇红旗路福顺胡同**。u被执行人：黄战雨，男，1960年11月7日生，汉族，住滑县。刘彩霞诉黄战雨借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初6238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄战雨于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘彩霞借款90800元及利息。因黄战雨未按照上述生效法律文书履行义务，刘彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年11月27日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄战雨负有继续向申请执行人刘彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十八日书记员  郑文利
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9059号 原告：王坚，男，1974年3月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：毛祖锋，男，1977年9月28日出生，汉族，住临海市。 原告王坚与被告毛祖锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王坚的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉，被告毛祖锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次基准贷利率，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告系原告表弟的同学。被告于2019年7月16日以资金周转为由，向原告借款，原告以现金交付的形式借给被告25000元，随后被告向原告出具了借条。借条中没有写明利息，但双方口头约定按月利率2%计算。2019年9月1日，被告通过微信支付了两个月的利息1000元。后原告多次催讨，被告均未归还，故原告起诉。 被告毛祖锋未作答辩。 本院认为，原告王坚与被告毛祖锋的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本案原告王坚提供被告毛祖锋出具的借条，足以证明原、被告之间的借贷关系的事实，该借贷合法有效，应受法律保护。被告毛祖锋借款后，经原告王坚催讨，未及时返还借款。本院立案后，向被告毛祖锋送达起诉状副本、证据副本、举证通知书及开庭传票，被告毛祖锋未提供答辩意见，未质证、举证，亦无正当理由未到庭参诉讼，视被告毛祖锋放弃答辩、举证、质证权利，故被告毛祖锋应承担相应的民事责任。原告王坚请求判令被告毛祖锋返还借款本金，并赔偿自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告毛祖锋于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告王坚借款本金25000元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算，自2019年10月25日起算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告毛祖锋负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇一九年十一月十九日 代书记员 宋 敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24301号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王庆天，男，1975年7月8日出生，住山东省高密市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王庆天信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计141,705.98元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款141,705.98元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1897号 申请执行人：韦茂唷，男，1976年8月4日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的韦茂唷申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0203民初209号民事判决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人韦茂唷支付解除劳动关系经济补偿、失业保险待遇损失等共计人民币33658元，承担执行费人民币405元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 何        啸
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执235号申请执行人：李志秋，男，1953年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：袁喜龙，男，1963年11月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：白阳，男，1991年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人李志秋与被执行人袁喜龙、白阳机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市中级人民法院（2019）黑06民终498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，请求被执行人袁喜龙给付申请执行人赔偿款72054.19元及利息、案件受理费2630.82元，请求被执行人白阳给付申请执行人赔偿款22054元及利息，案件受理费2630.82元，另要求被执行人承担执行费1391元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行给付义务，后被执行人白阳主动履行人民币24309元，承担执行费1391元，后申请执行人李志秋与被执行人袁喜龙达成书面和解协议。本院认为：双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑06民终498号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十一月二十五日书记员  朱 红
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1988号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：蒙锦跟，男，1969年8月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与蒙锦跟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 奕
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4031号申请执行人：李辉，男，1980年4月10日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：全云强，男，1965年1月16日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人李辉诉被执行人全云强合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9225号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月4日向我院申请执行，执行标的0元。在执行过程中，2019年11月14日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4031号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月十四日
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0382民初2707号 原告：薛玉权，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗. 被告：张万发，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 原告薛玉权与被告张万发土地承包经营权转包合同纠纷一案。本院于2019年11月19日立案，原告薛玉权于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告薛玉权撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 审判员 ：孙金国 二〇一九年十一月二十五日 书记员 ： 于 浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2062号之一申请执行人：张光平，男，1964年8月4日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：宋在珍，男，1961年1月25日，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张光平与宋在珍追偿权纠纷一案中，执行标的为121487元，代垫执行费2154元，另本案执行费1755元。该案目前未能执行。具体要素：1、本院于2019年9月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政快递显示收件人不在指定地址，邮件退回。宋在珍未申报财产也未主动履行。2、本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，反馈被执行人宋在珍银行账户有零星存款，已被我院冻结。另未能查询到被执行人名下工商、保险、证券、车辆登记信息。3、本院于2019年10月25日赴天长市不动产登记中心，未能查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。4、本院在2019年10月8日、11月28日再次查询被执行人名下财产信息，未发现有新的财产线索。5、在执行过程中，本院于2019年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。该案因申请执行人申请执行时未提供被执行人联系方式，承办人无法联系上被执行人，申请人也表示暂时找不到被执行人。承办人已要求申请人尽力找人，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人宋在珍暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人张光平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月二十九日书记员 王 羽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3944号原告：张润涛，男，1962年10月2日出生，汉族，住肇东市。被告：尚利双，男，1982年10月20日出生，汉族，住肇东市。被告：杨艳辉，女，1983年4月15日出生，汉族，住肇东市。被告：崔州平，男，1976年6月13日出生，汉族，住肇东市。原告张润涛与被告尚利双、杨艳辉、崔州平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张润涛、被告尚利双到庭参加了诉讼，被告杨艳辉、崔州平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张润涛向本院提出的诉讼请求。1、要求尚利双、杨艳辉偿还借款400,000.00元及利息400,000.00元（按月利2分计算自2015年6月10日起至2019年8月9日），本息合计800,000.00元，并自2019年8月10日起以借款400,000.00元为基数按年利率24%计算至借款全部偿清之日止；2、被告崔州平为被告尚利双、杨艳辉承担连带给付责任；3讼费用由三被告承担。事实和理由：被告尚利双与被告杨艳辉系夫妻关系，于2015年6月10日在原告张润涛处借款400,000.00元，约定月利2分，借款期限3个月，并出具借据一份，由被告崔州平为其提供担保，并承诺如此刻逾期未偿还由担保人偿还。逾期后，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告尚利双辩称，我承认原告的全部诉讼请求，钱是我借的，杨艳辉没有签字，我借款去内蒙割草买牛做生意用了。被告杨艳辉、崔州平未出庭未答辩，未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借据一张，被告尚利双对该证据的真实性及证明的问题均没有异议。因被告杨艳辉、崔州平经本院合法传唤未出庭，视为其放弃质证权利，本院对原告举证证据的证明力予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚利双、杨艳辉系夫妻关系，2015年6月10日在原告张润涛处借款400,000.00元，约定月利2分，借款期限3个月，并出具借据一份，由被告崔州平为其提供担保。后原告向被告索要借款未果，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效；原告张润涛关于该借款虽系被告尚利双所借，应由被告尚利双、杨艳辉共同承担偿还责任的主张，证据不足，不予支持；故被告尚利双应承担向原告偿还借款并支付利息的民事责任；被告崔州平自愿为被告尚利双的借款提供担保，应承担相应的保证责任；故原告的诉讼请求合理部分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告尚利双于本判决生效后十日内一次性给付原告张润涛借款400,000.00元、支付利息400,000.00元，本息合计800,000.00元，并自2019年8月10日起至以借款400,000.00元为基数，按年利率24%计算至借款结清之日止，由被告尚利双向原告张润涛支付利息。二、被告崔州平对上述款项承担连带清偿责任。三、原告张润涛的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,900.00元、保全费2,520.00元，由被告尚利双负担，被告崔州平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘希众二〇一九年十一月二十六日书记员  曹明明
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2567号原告：何伟，男，1992年7月22日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住广东省中山市火炬开发区。被告：何强，男，1991年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告何伟诉被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟到庭参加了诉讼，被告何强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9000元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告赔偿误工费、交通费合计1000元。事实与理由：2018年3月22日，被告何强从原告处借10000元，并于同年7月17日再次从原告处借走2000元，后原告多次催要，被告偿还了3000元，余欠9000元均以各种理由拖欠不还，故诉至法院。被告何强未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告何强通过微信与原告何伟联系，提出借款，原告于当天通过微信转账6000元，支付宝转账4000元，合计10000元给被告何强，被告何强口头承诺借期一个星期。借款到期后，被告何强并未按时还款，同年7月17日，再次向原告提出借款，原告通过微信转账2000元给被告。后原告多次催要该笔借款，被告何强于2019年7月16日偿还原告3000元，余欠9000元至今未偿还。上述事实，有原告的陈述，原告提供的微信聊天记录及转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告何强通过微信向原告何伟提出借款，原告何伟通过微信和支付宝的形式将钱转给被告何强，这是双方真实意思表示。被告何强已偿还借款3000元，余欠借款9000元被告何强应当按照双方的口头约定偿还原告的借款。原告请求支付误工费、交通费。原告没有提供依据且双方没有约定，故对该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、判令被告何强在本判决生效后十日内偿还原告何伟借款9000元；二、驳回原告何伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告何强负担。本判决为终审判决。审 判 员  王卫星二〇一九年十一月二十八日代理书记员  赵 蓉附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2242号 原告:肖某，男，回族，住甘肃省临夏县。 被告:马某8，男，回族，住甘肃省夏河县。 原告肖某与被告马某8买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告签订的车辆买卖合同；2.判令被告返还车辆交易款20000元，并赔偿原告经济损失1786元。事实与理由：2018年11月12日，原、被告达成车辆购买协议，并签订了《售车协议书》。协议书主要约定：1.被告将其使用的车牌号为甘NB51**银白色“五菱”牌机动车一辆出卖与原告，车辆交易价为20000元；2.由被告负责该车在2018年11月12日15时前发生事故、违章及问题的责任；由原告负责该车在2018年11月12日15时后发生事故、违章及问题的责任。原、被告交易完毕后，未到车辆管理机关办理车辆过户登记。2019年9月，原告进行车辆年检时，发现该车辆被法院查封。原告认为被告出卖车辆时，故意隐瞒车辆被查封事实，导致该车辆无法进行车辆年检。现原告诉至本院，要求判如所述。被告马某8辩称，该车辆是被告在临夏市桃源二手车市场从他人手中购买，并不知晓该车辆被法院查封的事实。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某8补偿原告肖某经济损失8400元； 原告自行承担甘NB51**银白色“五菱”牌机动车被法院查封及扣押后的一切法律后果。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费344元，减半收取，即172元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十一月一日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1754号之一 申请执行人：刘翠霞，女，1973年12月29日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东双杰仓储股份有限公司。住所地：桓台县果里镇果里村。统一社会信用代码：913703217207808267。 法定代表人：刘安玉，总经理。 本院在执行申请执行人刘翠霞与被执行人山东双杰仓储股份有限公司争议一案中，经查，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字【2019】第305号仲裁调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东双杰仓储股份有限公司的银行存款241470元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××40）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月八日 书记员  王 娟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初897号原告：罗志成，男，1988年11月21日出生，汉族，湖北省安陆市。委托诉讼代理人：钟威、黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：武汉绿地城置业有限公司，住所地：武汉市汉**东荆街马影河大道**。法定代表人：任虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明君，湖北正信律师事务所律师。本院在审理原告罗志成诉被告武汉绿地城置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告罗志成于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志成撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗志成撤回起诉。案件受理费减半收取2154元，由原告罗志成负担。审判长  李山海审判员  张照银审判员  刘友保二〇一九年十一月二十八日书记员  曾 艳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191民初2061号原告：刘敏然，女，汉族，1969年10月12日出生，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：陈朝民，河北康诏律师事务所律师。被告：林彩荣，女，汉族，1978年3月30日出生，住石家庄高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：耿丽娜，河北纳达律师事务所律师。原告刘敏然与被告林彩荣确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告刘敏然向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原被告2017年2月13日签订的《还款协议书》无效；二、一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原告与被告都是藁城人系朋友关系，2014年原告由于做生意需要周转资金向被告借款，原告自2014年9月22日至2016年2月分四次向被告借款共计138万元，没有约定利息。借款后原告陆续还款68.62万元。2016年6月25日后被告不断打电话威胁原告及其家人，要求把钱一次性还清，原告要把房子过户给被告抵顶借款，被告不同意并多次侮辱原告，并找人威胁原告家老人和孩子，带着四五个人在原告家住了一个月左右，同时威逼、软禁原告丈夫，原告丈夫去哪里他们就跟到那里，同时原告丈夫的手机也被被告等人扣押，还逼迫原告的丈夫在被告写好的借条上签字，迫使原告违背自己意愿签订了《还款协议》，协议约定：以前偿还被告的68.62万元不算，还按138万元本金计算，并让原告承担被告的倒贷手续费11万，还有2万元莫须有费用，按150万元计算本金。被告把套取银行信贷资金贷款的利息也要原告偿还，原告偿还借款后，被告并未偿还银行贷款本金及利息，其行为损害国家利益。被告的行为使得原告永远也无法还清被告自己垒加的债务。从2014年9月25日至今原告已经偿还被告借款1757170元，已经付清被告本金138万元，并按被告要求支付377170元利息。被告胁迫原告签订的《还款协议》损害了国家利益，并且被告的放贷行为也违背《贷款通则》、《银行业监督管理法》的强制性规定，应属无效协议。为了维护原告的合法权益不受非法侵犯，故，依据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律的规定，依法向贵院起诉，望支持原告之所请，从速裁判。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2016年8月12日，林彩荣向石家庄市藁城区公安局报案，藁城区公安局于2016年8月18日立案，本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘敏然的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  牛红杰二〇一九年十一月一日法官助理范依苹书记员张晓宁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初3825号 原告：董红，女，1976年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：曹月芳，女，1970年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告董红与被告曹月芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金150000元，支付从起诉之日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案案件受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告持有被告于2012年4月16日出具的借条一份，载明：“今向董红人民币100000万元整，大写（壹拾万元）整。借款人曹月芳。2012年4月16号”。原告于当天通过转账的形式交付给被告曹月芳10万元。原告同时持有被告曹月芳于2012年5月27日出具的借条一份，载明：“今向董红借人民币伍万元正。借款人曹月芳。2012年5月27号”。原告陈述上述借款通过现金形式交付，现金为其做生意的自有现金。因被告至今未还借款，遂成讼。 本院认为，原告持有被告出具的两份借条，本院可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及原告的庭审陈述，可以认定被告尚欠原告借款150000元，故本院对原告主张被告归还借款本金150000元及支付利息的诉讼请求予以支持。被告曹月芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹月芳应于本判决生效之日起三十日内归还给原告董红借款本金150000元，并支付该款自2019年4月16日起至款清之日止按同期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3310元，被告曹月芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  范 红 人民陪审员  陈锡鸣 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初1212号 原告：贵州省黄平县食品公司，住所地：黄平县新州镇北门街。 法定代表人：郭远成，该公司经理。 被告：黄平县佳盛肉食品有限责任公司，住所地贵州省黄平县新州镇槐花村印坝子。 法定代表人：吴木旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴跃，贵州维律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦俊，贵州维律律师事务所律师。 被告：黄平县工业信息化和商务局，住所地黄平县新州镇兴大街。 法定代表人：邬荣军，该局局长。 第三人：黄平县人民政府，住所地黄平县新州镇五里桥。 法定代表人：杨智，该县县长。 第三人：黄平县农业和农村局，住所地黄平县新州镇兴大街。 法定代表人：龚学文，该局局长。 本院在审理原告贵州省黄平县食品公司与被告黄平县佳盛肉食品有限责任公司、黄平县工业信息化和商务局、第三人黄平县人民政府、黄平县农业和农村局合同纠纷一案中，贵州省黄平县食品公司于2019年11月7日以本案需各方当事人进一步协商解决为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省黄平县食品公司撤回起诉。 案件受理费2368.00元，予以免交。 审 判 员  时  功  富 二〇一九年十一月七日 法官助理兼书记员沈虹
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执216号之二被执行人王会臣，男，1959年3月8日出生，汉族，住承德市双滦区。申请执行被执行人王会臣罚金一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2017)冀0803刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年3月19日本院立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年3月20日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券，支付宝查到被执行人银行存款人民币11506.98元，已强制扣划；三、2019年4月17日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院依法将被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：本院依法强制扣划被执行人银行存款人民币11506.98元，剩余款项本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市中级人民法院作出的(2017)冀0803民初137号刑事判决书的本次执行程序。申请执行标的15000元，受偿11506.98元。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月十一日书记员  王 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11083号原告：济宁农村商业银行股份有限公司仙营支行，住济宁市建设北路**。负责人：李清华，行长。委托诉讼代理人：王贺，系济宁农村商业银行股份有限公司仙营支行工作人员。被告：朱青，女，1968年6月8日出生，汉族，住济，住济宁市div>被告：刘西斌，男，1967年7月3日出生，汉族，住济，住济宁市div>被告：郑慧心，女，1995年8月27日出生，汉族，住济，住济宁市div>原告济宁农村商业银行股份有限公司仙营支行(简称济宁农商银行仙营支行)与被告朱青、刘西斌、郑慧心金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行了审理。原告济宁农商银行仙营支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱青、刘西斌偿还借款本金及利息、罚息、复利。2、请求法院依法判令被告郑慧心对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令本案被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告朱青向山东圣泰农村合作银行仙营支行（以下简称原圣泰银行仙营支行）提出借款申请，其配偶刘西斌签订共同借款人声明、委托承诺及授权，承诺共同偿还借款本息。被告朱青与原圣泰银行仙营支行签订了《个人借款合同》。被告郑慧心与原圣泰银行仙营支行签订了《最高额保证合同》。2016年9月5日原圣泰银行仙营支行依照合同向被告朱青发放贷款10万元，贷款到期日为2017年9月4日。被告朱青未能按照约定偿还借款本息。济宁农村商业银行股份有限公司仙营支行有权依据合同约定收回借款本息，为此提起诉讼，请依法公允。山东圣泰农村合作银行仙营支行属于山东圣泰农村合作银行的分支机构，山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，山东圣泰农村合作银行的债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院经审查认为，中国银监会山东监管局鲁银监准﹝2016﹞253号批复山东圣泰农村合作银行和济宁市任城区农村信用合作联社合并为济宁农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。济宁农村商业银行股份有限公司仙营支行以自己的名义提起诉讼，主张实体权利，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回济宁农村商业银行股份有限公司仙营支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十一月十五日书记员  胡婷婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更834号罪犯高强，男，1986年10月20日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2016年12月26日作出（2016）鲁0402刑初243号刑事判决，以被告人高强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币100000元。扣押的涉案款物由扣押机关依法处理。刑期自2016年3月1日起至2026年4月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某1、王某2，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯高强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯高强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人翟某出庭作证，其证言大致内容为高强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯高强提请减刑的程序符合法律规定，罪犯高强确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯高强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系金融诈骗罪罪犯,已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯高强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系金融诈骗罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月1日起至2025年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保161号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段**。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被申请人：王永军，男，1969年5月20日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：王艳芹，女，1969年8月5日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永军、王艳芹名下位于汤阴县光明路人和苑B区1号楼3单元602室（房屋产权编号：2016000336号）房屋一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永军、王艳芹名下位于汤阴县光明路人和苑B区1号楼3单元602室（房屋产权编号：2016000336号）房屋一套。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月十九日书记员  袁 萌
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1981号罪犯黄石兵，男，1979年10月5日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2016年11月29日作出（2016）宜刑初字第202号刑事判决，认定被告人黄石兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元；追缴赃款300元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄石兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄石兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄石兵减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1020号 申请执行人：冯某3，男，1947年6月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请执行人：王某1，女，1943年1月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：王某2，女，1978年3月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：冯某1（曾用名冯某2），女，2008年6月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本案在执行冯某3、王某1申请执行王某2、冯某1法定继承纠纷一案中，申请执行人于2019年11月7日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执恢1020号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  齐晓梅
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执135号 被执行人：孙智,男,1993年3月16日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省北安市。因犯诈骗罪被和田垦区人民法院判处有期徒刑，现监狱服刑。 本院在执行被执行人孙智罚金刑一案中，执行金额30000元，通过最高人民法院总对总网络查控系统查明被执行人孙智名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆，未能查找到其他可供执行的财产，其亲属亦不愿代缴。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人孙智有可供执行财产的，恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月四日 书记员  马仲杰
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0921行审96号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人杨文超，男，汉族，1970年6月2日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2019年11月7日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第132号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2019年11月7日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用90.75平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年5月3日未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县六王镇佳香村占用集体土地建住宅。占用土地面积90.75平方米，其中建筑占地面积90.75平方米，现已建成一层砖混结构的房屋。地。地类属水田地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的90.75平方米土地；限期自行拆除在非法占用90.75平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、杨文超的居民身份证复印件。2、杨文超的户口簿复印件。3、杨文超的询问笔录。4、杨文超签名认可的现场勘测笔录。5、容县六王镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年8月10日作出的容自然资处字〔2019〕第132号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第132号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长  区运超 人民陪审员  陀深奎 人民陪审员  黄 萍 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  莫金芳 书 记 员  林 卫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执573号申请执行人：泰州市高港自来水有限公司，统一社会信用代码913212037222661939，住所地泰州市高港区。法定代表人：许世伟，该公司总经理。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，统一社会信用代码91321203056630060E,住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群，该公司总经理。申请执行人泰州市高港自来水有限公司与被执行人江苏港城中药养生有限公司供用水合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1341号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：原、被告自愿同意，被告江苏港城中药养生有限公司所欠原告泰州市高港自来水有限公司水费，由被告江苏港城中药养生有限公司于2018年8月底前支付40万元，于2018年9月底支付50万元，10月底结清截止当月所欠全部水费，于11月份起当月结清当月水费；如被告未按上述约定期限足额履行付款义务，则原告有权按实际所欠水费金额及利息（按年利率6%计算利息至实际给付之日）向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取为8140元，被告自愿负担（此款原告已预交，由被告于2018年8月底前支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年3月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、汽车车辆、市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2019年7月向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于泰州市高港区口岸街道沿江高等级公路东侧的房屋及土地［不动产权证号：泰州国用（2014）第6188号、泰房权证高字第**、泰房房权证高字第**］本院将上述不动产予以轮候查封，上述不动产先后被多家法院、多起案件查封，本院另案已经启动处置程序，本案待拍卖成交后就所得款项依法申请参与分配。4.本院于2019年4月向泰州市高港区市场监督局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业。7.本院于2019年11月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1341号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十一月二十一日书记员  张益彬
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执936号申请人张志海，男，汉族，1954年8月6日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人赵书岭，男，汉族，1950年7月29日生，住开封县。张志海申请执行赵书岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）开民初字第30号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵书岭于判决书生效后五日内赔偿张志海11200元。因赵书岭未按上述生效法律文书履行义务，张志海向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵书岭的银行账户内有两千三百元存款并已划拨，申请人张志海已领取。2.未查到赵书岭房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人赵书岭名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人赵书岭名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）开民初字第30号民事判决书本次执行程序。被执行人赵书岭负有继续向申请执行人张志海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 妍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保750号申请人：龙口市芦头恒颐金属制品厂，住所地：山东省龙口市。法定代表人：于淑芬，任厂长。被申请人：宋吉杰，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住烟台市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十一月八日书记员  吕怡慧
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                         （2019）陕0927执63号 申请执行人：柯长山，男，1957年8月13日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXX********。 被执行人：谢东，男，1984年8月23日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXX********。 申请执行人柯长山与被执行人谢东相邻关系纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0927民初120号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求立即封闭被执行人与其相邻西墙的门窗、孔洞。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其封闭与申请执行人相邻西墙的门窗、孔洞。 在执行过程中，申请执行人要求用水泥砂浆永久性的封闭被执行人与其相邻西墙的所有门窗、孔洞，而被执行人请求用可以透光、看不到外面的玻璃进行封闭。双方当事人就该项执行内容产生争议。本院查明，本案据以执行的生效判决书第一项载明的是“被告谢东在本判决生效后五日内封闭与原告柯长山相邻西墙的门窗、孔洞”，未明确门窗、孔洞的具体封闭方式、方法及材料，属执行依据内容不明确。本院多次对双方当事人进行调解，但双方当事人未能就如何封闭达成一致意见，至调解无果。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款明确规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”给付内容要明确，也包括履行特定的行为要具体明确。本案中，（2016）陕0927民初120号民事判决书判项所要求履行的特定行为不具体明确，不符合强制执行的立案规定，应依法驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人柯长山的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 琼 审判员 刘 旭 审判员 陈春苗 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘定林 1
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1753号申请执行人：保定兴易装饰设计有限公司。法定代表人：李玉，该公司董事长。被执行人：刘春福，男。被执行人：李焕，女。被执行人：刘思源，女。被执行人：刘培永，男。保定兴易装饰设计有限公司与刘春福、李焕、刘思源、刘培永追偿权纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）冀0606民初1475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定兴易装饰设计有限公司于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘春福、李焕、刘思源、刘培永履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2019）冀0606执1753号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十一月二十二日书记员  王皓
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执1237号   申请执行人：刘宝红，女性，1967年08月09出生，汉族，住广州市天河区。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**。   法定代表人：李维权。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住，住所地太原市小店区长风街**/div>   法定代表人：孙国太。   申请执行人刘宝红与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初7024号民事决书，现已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘宝红截止2018年7月31日的应付租金80394.6元；二、驳回原告刘宝红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1005元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司、被告山西恒实房地产开发有限责任公司共同负担。   本院于2019年4月11日立案执行，在执行过程中，2019年4月11日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2019年4月12日对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产。   本院认为，被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2018）晋0105民初7024号民事判决书的本次执行程序。   二、发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王莹莹   审 判 员 郭 斐   人民陪审员 赵翠梅     二〇一九年十一月二十二日   书 记 员 张 磊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0821民初3148号 原告：长汀县万顺兽药饲料店（经营者：罗智福，男，1989年10月10日出生，汉族，住长汀县，住所地长汀县河田镇柳竹街中街村**，统一社会信用代码92350821ＭＡ3096ＢＲ9Ｔ。 被告：邱小平，男，成年，汉族，住长汀县。 原告长汀县万顺兽药饲料店与被告邱小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告长汀县万顺兽药饲料店于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县万顺兽药饲料店的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许长汀县万顺兽药饲料店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县万顺兽药饲料店负担。 审判员  吴桃荣 二〇一九年十一月十三日 法官助理刘小荣 书记员张楚涵
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8210号原告：罗春玲，女，汉族，1972年6月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙伟，男，汉族，1969年4月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告罗春玲诉被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告罗春玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗春玲撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月四日书记员  梁飘文
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1020号 罪犯施佳茂，男，1992年10月26日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省石狮市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年10月9日作出(2018)闽0582刑初2104号刑事判决，以被告人施佳茂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年8月24日至2020年2月23日止），并处罚金70000元，没收违法所得52499元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年12月18日作出(2018)闽05刑终1664号刑事裁定书裁定：维持原判。判决生效后于2019年1月11日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯施佳茂在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯施佳茂在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间七个月（自2019年1月11日至2019年8月止），获得考核积分579.7分。财产性判项罚金70000元已于2019年8月26日向本院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯施佳茂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯施佳茂减去有期徒刑二个月二十四日（刑期自2018年8月24日至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄翠青 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2583号上诉人（原审原告）：董山春，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：刘国，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘君（系刘国的弟弟），男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。上诉人董山春因与被上诉人刘国共有纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。董山春上诉请求：撤销一审裁定，改判支持董山春的诉讼请求或指令一审法院继续审理。二审庭审中增加诉讼请求：确认林业局对刘国颁发的林照无效，将林照登记在董山春名下。事实与理由：一、一审裁定程序违法。一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回董山春的起诉，完全错误。该条法律规定起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，本案不适用裁定。二、一审裁定认定事实及适用法律错误。董山春请求的是确认登记在刘国名下的林权为共同所有。依据双方约定，购买集体人工林为共同所有，而刘国将共同购买、共同所有的人工林在林业部门办理林权登记时，未经共有人同意，办理在自己名下。一审庭审中，刘国及其委托代理人均同意董山春的请求，一审法院却以双方不存在民事纠纷为由认定该案不属于民法调整范围，完全错误。林业部门已告知，双方是否共有应由人民法院裁决，方可办理。因此，一审裁定认定事实及适用法律错误。刘国辩称，同意董山春的上诉意见。董山春向一审法院起诉请求：确认登记在刘国名下的林权为董山春与刘国共同所有。一审法院认为，刘国因刑事犯罪被公安机关采取强制措施。董山春到法院提起民事诉讼的请求是，确认登记在刘国名下的林地系董山春与刘国共同共有。起诉后，董山春未能举出刘国的林权登记证，刘国的委托诉讼代理人刘君承认董山春与刘国的共同共有关系，双方之间不存在民事纠纷。董山春的真正目的是办理林权登记，故该案不属于民法调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董山春的起诉。本院认为，董山春起诉请求确认登记在刘国名下的林地系董山春与刘国共同共有，诉讼过程中，刘国的委托诉讼代理人刘君对于董山春的诉讼主张并无异议，通过董山春提供的刘国出具的委托书来看，刘国本人也同意林照更改至董山春名下。也就是说，双方对林地共同享有权利不存在争议，董山春提起本案诉讼没有必要性，本案中董山春不具备诉的利益，法院没有作出实体裁判的必要性，一审裁定驳回董山春的起诉并无不当。结合董山春上诉增加的诉讼请求可知，董山春起诉的目的是办理林权登记，该案不属于民事诉讼受案范围。综上，董山春的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇一九年十一月十八日书记员  周双媛
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1036号申请执行人：刘明瑞，男，1989年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。被执行人：霍凤武，男，1988年11月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院在执行申请执行人刘明瑞与被执行人霍凤武民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经与申请人约谈，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十一月二十七日书记员  肖明明
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9397号 原告：辜剑萍，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄亚榜，男,1977年8月21日出生,汉族,住福建省南安市，系南安市洪濑镇建洪村民委员会推荐。 被告：戴俊曾，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告辜剑萍与被告戴俊曾民间借贷纠纷一案，2019年11月7日，原告辜剑萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，辜剑萍以拟庭外协商解决为由，申请撤回对被告的起诉，经审查，该申请没有违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辜剑萍撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由辜剑萍负担。 审判员  余善根 二〇一九年十一月七日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执361号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN；职务：董事兼总经理； 委托诉讼代理人：吴德春，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，安徽中特律师事务所（实习）律师。 被执行人朱立夏，男，汉族，1972年06月04日出生，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行朱立夏融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的额100165.98元及相关利息。该案件立案执行后，本院即邮寄向朱立夏发出执行通知书、信用惩戒说明、财产报告令等，后被退回。到朱立夏住址没有找到朱立夏本人，将执行通知书、信用惩戒说明、财产报告令等留置在朱立夏家。本院通过网络查询银行、车辆、工商都没有发现有可供执行的财产，到徽州区不动产中心也没有查到朱立夏有不动产。目前该案没能执行到款物，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供其他财产线索，故我院拟将朱立夏纳入失信被执行人名单并限制高消费后对本案终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1022民初361号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  程华韦 二〇一九年十一月六日 书记员  王佩华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2368号之一 申请执行人：石爱明，女，1963年9月28日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道。 法定代表人：付玉瑞。 案由：社会保险纠纷 本院受理申请执行人石爱明申请执行本院作出的（2019）川0703民初986号民事判决书一案，确认由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司（以下简称索尼克公司）支付石爱明30731.63元及资金利息、医疗保险待遇损失1679.8元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对绵阳索尼克电子有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查，查封了被执行人名下位于高新区普明南路房屋（查封日期：2019年7月9日-2022年7月8日），因本案不是首查封，故无法进行处置。本院对索克公司法定代表人进行了传唤，其表示暂无能力支付，但现在正在申请贷款，待贷款审批通过后即可支付。此外未查到索尼克公司名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月13日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将索尼克公司法定代表人纳入限制高消费名单。本院对申请执行人进行终本约谈，告知其案件执行情况，其表示不同意终结本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初986号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十三日 书记员  袁 超
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1074号申请执行人：罗芳草，女，1983年3月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：徐愈元，男，1972年6月23日出生，汉族，住邵东两市。被执行人：贺冬云，女，1982年10月16日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人罗芳草与被执行人徐愈元、贺冬元民间借贷纠纷一案,邵东县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）湘0521民初3012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐愈元、贺冬元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗芳草于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人徐愈元、贺冬元的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令；二、对被执行人徐愈元、贺冬元发起总对总网络财产查控，未发现被执行人的银行存款、证券、车辆信息等财产，。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产、国有土地使用权等不动产。四、向被执行人徐愈元、贺冬元所在村委会调查，了解了被执行人徐愈元、贺冬元的家庭及财产收入情况，但未发现其下落线索。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月22日对申请执行人罗芳草进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  姜育平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  曾子杰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5312号原告：张巧云，女，1978年12月22日出生，汉族，住河南省温县。被告：高立沛，男，1983年3月8日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在审理原告张巧云与被告高立沛健康权纠纷一案中，原告张巧云于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧云申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张巧云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张巧云负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十七日书记员 蔡红杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1267号罪犯吕国辉，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）庆刑一初字第42号刑事判决，认定被告人吕国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯吕国辉于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯吕国辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕国辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吕国辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3487.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1393分，结余积分487.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕国辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕国辉的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月25日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11464号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋绍荣，女，1974年5月17日出生，住山东省烟台市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋绍荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8956号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋绍荣支付本金134631.81元及息费、一审案件受理费1496元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8956号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4401号原告陶世华，男，1956年3月11日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人陶东洋，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍为正阳县。系原告陶世华儿子。被告李明亮，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍为正阳县。原告陶世华诉被告李明亮不当得利纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告陶世华于2019年11月6日以愿意与被告李明亮私下协商解决为由向本院提出对被告李明亮撤诉申请。本院认为，原告陶世华以愿意与被告李明亮私下协商解决为由而向本院提出对被告李明亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶世华撤回对被告李明亮的起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告陶世华负担。审判员  朱安宏二〇一九年十一月六日书记员  李 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5983号申请执行人：本院刑庭。被执行人：乔燕军，男，1986年12月18日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与乔燕军罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29日作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙05民初134号 原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。 法定代表人：周林，总经理。 委托诉讼代理人：毕艮鹏、秦雪峰，浙江亿维律师事务所律师。 被告：冯根美，女，汉族，1952年8月17日出生，住湖州市南浔区，系南浔重兆云中楼歌厅（本案审理中注销）经营者。 本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告冯根美著作权侵权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按北京乐源知识产权代理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。 审判长  沈国祥 审判员  赵哨兵 审判员  沈筱婕 二〇一九年十一月一日 书记员  钱应祯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8504号 原告：胡某，女，1990年2月28日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王思思，四川霖澳律师事务所律师。 被告：李某，男，1989年3月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告胡某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡某撤回起诉处理。 审 判 员 苏建兵 二〇一九年十一月十八日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨盈盈
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执499号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行,住咸丰县高乐山镇解放路**。机构代码：91422826676464227Y。法定代表人：陆峻峰被执行人:冷国胜,男性,1971年11月23日出生,土家族,号码42282619711123351X,,住咸丰县被执行人:蒋艳梅,女性,1973年11月21日出生,45岁,土家族,号码422826197311215527,,住咸丰县被执行人:李兵,男性,1977年12月7日出生,土家族,号码420106197712073253,,住咸丰县被执行人:熊春艳,女性,1981年1月18日出生,38岁,土家族,号码422826198101185029,,住咸丰县被执行人:李永焕,男性,1945年8月15日出生,土家族,号码422826194508155536,,住咸丰县被执行人:张丁秀,女性,1947年9月30日出生,土家族,号码422826194709305529,,住咸丰县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行于2019年4月15日，向本院申请执行我院于2018年7月26日作出的（2018）鄂2826民初2471号判决书，我院于2019年4月15日立案并予以受理。本案执行依据判决第二、三、四项：“冷国胜、蒋艳梅向申请人支付2016年11月13日的借款29745.38元，并以202284.45元为基数，从2018年10月16日起按年利率12.48%支付逾期利息至偿还完毕之日止；支付2016年3月25日的借款于2018年10月15日前产生的利息293064.75元，并以1220000元为基数，从2018年10月16日起按年利率13.05%支付偷逾期利息到偿还完毕之日止；冷国胜、蒋艳梅以利息29745.38元为基数按年利率12.48%从2018年10月16日起向申请人支付复利至本息还清为止；冷国胜、蒋艳梅以利息293064.75元为基数按年利率13.05%从2018年10月16日起向申请人支付复利至本息还清为止。申请人有权对所有权人的房屋申请拍卖、变卖，并从所得价款中（以2310000元为限）优先清偿本判决确定的第一二项债务”。本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行向我院申请执行时，将本案所涉及的本金及利息作两个案件分别申请执行；另查明，被执行人向申请人支付任意一笔本金后，将不再计算利息。本院认为，申请人提交的执行依据应该具备给付内容明确。本案只申请执行利息，无法核实本金的履行情况，将无法计算利息的具体数额，属于给付内容不明确，应该不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙05刑更2957号罪犯余勇，男，1975年4月7日出生，汉族，初中文化，广西省蒙山县人，住广西省蒙山县。现在浙江省德清县看守所服刑。浙江省德清县人民法院于2019年8月9日作出（2019）浙0521刑初393号刑事判决，以被告人余勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月24日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯余勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役五日。经审理查明，罪犯余勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期综合评定为良好。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余勇在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余勇减去拘役五日（刑期自2019年8月2日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  赵 芳审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4389号被执行人蒋大为，男，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人杨斌，男，1987年5月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨科，男，1993年2月5日出生，汉族，1993年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初43号刑事判决书，于2019年11月12日向被执行人蒋大为、杨斌、杨科发出执行通知书及财产报告令，责令其在2019年11月15日前分别缴纳罚金20000、10000、10000元。但被执行人未履行。本院于2019年11月12日发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人蒋大为、杨斌、杨科名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券、房产等财产信息进行查询，冻结并扣划了被执行人杨斌的存款5650.51元。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2019年11月21日，本院到被执行人蒋大为、杨斌、杨科的户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院对被执行人蒋大为、杨斌、杨科采取了限制高消费的强制措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为罚金20000元、10000元、10000元，执行到位5650.51元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4389号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇一九年十一月二十八日书记员 马 群
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1054号申请执行人：胡体龙，男，1968年12月4日生，汉族，住云南省通海县。委托代理人：颜慧，女，法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：周从孝，男，1962年11月16日生，汉族，住通海县。申请执行人胡体龙与被执行人周从孝建设用地使用权转让合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初517民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人周从孝应偿还申请人申请执行人胡体龙购地款本金人民币700000元；并承担案件受理费17240元、反诉费5400元、执行费9400元。现被执行人周从孝在偿还103000元后，申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人周从孝于2020年2月份开始每个月偿还申请执行人不低于50000元，利息按照云南农村商业银行合作银行股份有限公司贷款利率计算（利息计算时间从2020年1月份开始，直至款项全部还清）；二、申请执行人胡体龙自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2019）云0423执1054号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇一九年十一月十二日书记员  岳 睿
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10394号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执保88号 申请保全人：李玉清，男，1968年1月29日出生，住铁力市。 被保全人：王国涛，男，1979年5月2日出生，住铁力市。 本院在执行李玉清与王国涛借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王国涛的财产予以查封,对申请保全人周立志的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人王国涛名下的位于铁力市××小区×号楼×单元×层×厅予以查封，查封期限为六个月。 对申请保全人李玉清在中国建设银行股份有限公司铁力支行账号为×××××××××××××上的存款3万元予以冻结，期限为六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 震
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执5233号申请执行人：壹星国际文化传媒（北京）有限公司,住所地北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人：王莉莉。被执行人：曼宁国际商务（北京）有限公司,住所地,住所地北京市朝阳区麦子店街****iv>法定代表人：盛汉宁。申请执行人壹星国际文化传媒（北京）有限公司与被执行人曼宁国际商务（北京）有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初71749号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曼宁国际商务（北京）有限公司清偿债务584649.00元及利息等款项。本院于2019年02月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十一月二十五日书记员  周思睿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8454号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人陈龙弟，男，1966年8月7日出生，汉族。被执行人陈虹，女，1972年1月22日出生，汉族。被执行人周建军，男，1971年4月29日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与陈龙弟、陈虹、周建军信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计56.110255万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月11日对被执行人周建军名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将被执行人周建军纳入失信被执行人名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17283号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月十六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1287号申请执行人：刘成亮，男性,1962年8月19日生，汉族，居民身份证号码：4226011962********，住湖北省丹江口市六里坪镇杨家川村****。。被执行人：蔡四海，男性，1975年02月08出生，汉族，身份证号码：4203811975********，住湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村。。本院在执行刘成亮与蔡四海装饰装修合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，被执行人名下不动产全部办理有抵押登记暂无法处置,无车辆登记信息。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月9日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初1384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月九日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。