安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1736号 原告：汤自荣，男，1951年7月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：严小七，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省。 被告：含山长运城乡公共交通有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路含山中心客运站，统一社会信用代码91340522MA2NMYN944(1-1)。 法定代表人：王建铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：中国人民保险股份有限公司马鞍山市分公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。 负责人：俞能德，公司总经理， 委托诉讼代理人：林玉玲，公司员工。 原告汤自荣与被告严小七、含山长运城乡公共交通有限公司、中国人民保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤自荣及其委托诉讼代理人李保国，被告严小七，含山长运城乡公共交通有限公司（以下简称含山长运公司）的委托诉讼代理人庄光先到庭参加诉讼，被告中国人民保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山市分公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤自荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故各项损失计37196元【医疗费706元、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费7800元（130天×60元／天）、误工费18600元（120天×155元／天）、交通费1020元、精神抚慰金3000元、鉴定费850元、电动三轮车维修费1500元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日16时50分许，严小七驾驶的皖Ｅ×××××大型客车，行至Ｓ226线30ｋｍ＋300ｍ路段时，撞到前方正在左转弯由原告驾驶的电动三轮车，致两车损坏，造成交通事故。含山县公安局交警大队认定，严小七与原告负事故的同等责任。原告受伤住院34天，鉴定误工120天、护理60天、营养90天。事故车辆系含山长运公司所有，在人保财险马鞍山市分公司投保了交强险和商业险，现因赔偿事宜故诉至人民法院。 含山长运公司辩称，一、事故事实和事故认定无异议；二、涉案车辆属于我公司自有车辆，严小七为我公司的聘用人员，当时驾驶车辆履行职务的行为；三、原告的诉请，部分过高，如果能得到支持也在交强险范围内赔付；四、涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，因此，原告诉请应当在保险金额范围内由保险公司先行赔付；五、原告治疗过程中我公司垫付了住院期间的医疗费用共计9137.56元，请求在本案中一并处理，并有保险公司理赔后直接给付我公司。 严小七辩称，同意含山长运公司的意见。 人保财险马鞍山市分公司在提交的书面答辩中称，对事故发生及责任划分不持异议，我方负同等责任。涉案车辆在我司投保交强险，愿在法定范围内赔付。原告主张的住院伙食补助费认可680元（34天×20元/天），营养费1200元（60天×20元/天），护理费原告主张超过最新法定标准，我司认可6000元（60天×100元/天），误工费，原告年龄超过法定退休年龄，仅提供一张简易的单位证明，不符合证据的形式要件，应提供劳动合同、工资发放凭证等，现有证据达不到其证明目的，医药费凭票据由法庭核实，鉴定费非保险法定赔偿项目，不予认可，且中院的指导意见明确规定，鉴定三期的费用不论意见是否被采纳，鉴定费不由保险公司承担。原告伤情未达到伤残，精神抚慰金不予支持，维修费我方认可，交通费认可200元。我方非直接侵权人，不承担侵权产生的诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年10月12日16时50分左右，严小七驾驶车牌号为皖Ｅ×××××大型客车，行至226线30ＫＭ＋300Ｍ路段时，撞到前方正在左转弯由汤自荣驾驶的电动三轮车，致两车损坏，造成交通事故。含山县公安局交警大队认定：严小七与汤自荣负本起事故的同等责任。 二、汤自荣受伤后在含山县人民医院住院治疗34天，诊断为1.左侧第六肋骨骨折；右足拇指骨折；多处挫伤。含山长运公司在汤自荣住院期间共计垫付了医疗费9137.56元。电动三轮车维修费用1500元。 汤自荣出院后在含山县人民医院复查，花去医疗费用计706元。 三、2019年5月16日，含山县公安局交警大队委托安徽公正司法鉴定所作出的鉴定意见为：汤自荣的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。汤自荣支付鉴定费用850元。 四、皖Ｅ×××××大型客车所有人为含山长运公司，该车在人保财险马鞍山市分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。严小七是含山长运公司聘请的驾驶员，事发时系在履行职务。 上述事实，除当事人陈述外，有汤自荣提交的身份证、出院记录、诊断证明书、安徽公正司法鉴定所鉴定意见书及发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；有含山长运公司提交的票据在案，经庭审质证，本院予以审核，予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定严小七与汤自荣负本起事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。因严小七系含山长运公司的工作人员，事发时系履行职务，故该后果应由含山长运公司承担。本案肇事车辆在人保财险马鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任。 依据安徽省2019年度相关统计数据，汤自荣的损失确认如下： 1、医疗费，汤自荣自行支付部分按发票计算为706元； 2、住院伙食补助费，其住院34天，计1020元（34天×30元/天）； 3、营养费，按鉴定意见为90天，计2700元（90天×30元/天）； 4、护理费，按鉴定意见共计60天，计7408.8元（60天×123.48元/天）； 5、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及实际支出情况，酌定为500元； 6、误工费，其提交的务工证据能反映在外务工，但不够连续、完整，收入状况亦不确定，其在农村尚有承包地，故本院按农业标准即113.08元/天予以计算，该费用计13569.6元（120天×113.08元/天）； 7、精神损害抚慰金，汤自荣虽未构成伤残，但依据伤情，给其精神上造成一定痛苦，考虑到自身亦负有责任，酌情支持1500元； 8、鉴定费，按票据金额计850元。 上述各项赔偿费用合计28254.4元，此款由人保财险马鞍山市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿计4426元[医疗费706元+住院伙食补助费1020元+营养费2700元]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿计22978.4元[护理费7408.8元+交通费500元+误工费13569.6元+精神损害抚慰金1500元]，合计27404.4元。 鉴定费850元，由含山长运公司负担。 至于含山长运公司垫付的9000余元医疗费，保险公司未到庭，亦未书面同意在本案一并处理，由其自行向保险公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告汤自荣各项损失共计27404.4元； 二、被告含山长运城乡公共交通有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告汤自荣鉴定费850元； 三、驳回原告汤自荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取计365元，由汤自荣负担100元，中国人民保险股份有限公司马鞍山市分公司负担243元，含山长运城乡公共交通有限公司负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十一月十八日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。