wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2399号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：德惠市祥和冷库租赁有限公司,住德惠市； 被执行人：徐望,男,1971年7月11日生,住吉林省长春市； 被执行人：程淑兰,女,1971年8月12日生,住吉林省长春市； 被执行人：刘广玉,男,1972年11月23日生,住吉林省长春市； 被执行人：宋玉香,女,1972年1月5日生,住吉林省长春市； 被执行人：德惠市顺昌隆经贸有限公司,住德惠市； 被执行人：德惠市金地粮油经贸有限公司,住德惠市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人德惠市祥和冷库租赁有限公司、徐望、程淑兰、刘广玉、宋玉香、德惠市顺昌隆经贸有限公司、德惠市金地粮油经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5244号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人德惠市祥和冷库租赁有限公司、徐望、程淑兰、刘广玉、宋玉香、德惠市顺昌隆经贸有限公司、德惠市金地粮油经贸有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人3308152.37元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4778号寻思蕙、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的寻思蕙申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2442号原告：宜良县农村信用合作联社北羊街分社,统一社会信用代码：915301259168603857,住所地：宜良县北古城镇北羊街村委会北羊街村**。负责人：郑宏春,职务：主任。委托诉讼代理人：孙智慧，系宜良县农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。被告：赵永菊，女，汉族，1971年2月4日出生，宜良县人，住宜良县。被告：杨某，男，汉族，2002年3月19日出生，住山东省兖州市。被告：罗泽伟，男，汉族，1991年9月24日出生，宜良县人，住宜良县。被告：罗某，女，汉族，2002年9月24日出生，宜良县人，住宜良县。原告宜良县农村信用合作联社北羊街分社与被告赵永菊、杨某、罗泽伟、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行了审理。宜良县农村信用合作联社北羊街分社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还尚欠借款本金人民币15万元及按照合同约定至贷款实际还清之日止产生的全部利息（利率按合同约定的计算）；2、判令第二、第三、第四被告在继承范围内对上述第一项诉讼请求范围内承担偿还责任。3、判令被告承担本案的案件受理费及原告为实现债权产生的相关费用。事实和理由：原告经被告申请，于2018年5月4日与第一被告签订《农户小额信用借款合同》，申请借款15万元，合同期限自2018年5月4日起到2021年5月4日止。合同签订后，原告于2015年5月4日向被告发放贷款人民币15万元，借款用途：生产经营及生活消费，年利率为6.525%。原告依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截至2019年6月20日被告尚欠借款本金人民币15万元，利息5652.06元。经多次催要无果，为了维护原告合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，被告杨某的监护人、住址等主体信息不明确，经本院责令原告提交、补充被告杨某的相关主体信息，原告仍不能按期补充、完善被告杨某的相关主体信息，本案属于法律规定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宜良县农村信用合作联社北羊街分社的起诉。案件受理费3300元，退还原告宜良县农村信用合作联社北羊街分社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李树荣二〇一九年十一月七日书记员  刘 健
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4152号原告：尚志市农村信用合作联社，地址：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。被告：张福臣，男，1974年5月20日生，汉族，住尚志市。被告：孙秀莲，女，1973年7月4日生，汉族，住尚志市。被告：孙永亮，男，1974年11月2日生，汉族，住尚志市。被告：高庆萍，女，1973年9月21日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告张福臣、孙秀莲、孙永亮、高庆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  洪英二〇一九年十一月二十日书记员  刘宇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民特348号 申请人：郜淑侠，女，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：李坤，男，1998年5月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 2019年10月23日本院收到郜淑侠、李坤申请司法确认调解协议的申请书。申请人郜淑侠、李坤称，双方因车辆刮蹭发生纠纷，于2019年1月26日经濉溪县南坪镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、郜淑侠住院期间费用由李坤负责支付；二、李坤支付郜淑侠500元作为出院后的抚养，一次处理清；三、双方均不要求公安机关处理，不要求公安交警出具事故认定书申请调解协议，签订后双方互不追究任何经济和法律责任。现请求濉溪县人民法院依法对上述协议予以司法确认。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。郜淑侠、李坤申请对2019年1月26日达成的调解协议进行司法确认，已超过法律规定的期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对郜淑侠、李坤的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  谢友红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张英杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初4047号原告利川市森悦家居广场，住所地：利川市东城街道办事处王家湾村**阳鹊山小区**。统一社会信用代码：92422802MA4CB0XM5C。经营者李卫，被告陈国政，男，成年人，农民，住本市。本院于2019年7月2日立案受理原告利川市森悦家居广场诉被告陈国政买卖合同纠纷一案。审理中，本院按照原告提供的住址“本市凉务乡云山谷A3-1-502”给被告陈国政送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料时，该住址无被告陈国政居住；本院再次按照原告所提供的被告陈国政的户籍地址“利川市凉务乡诸天村****”寄送起诉状副本等应诉材料时，邮件被退回，注明“本人在坐牢，其哥哥不签收”。本院认为：原告起诉状副本所载明被告的住址“本市凉务乡云山谷A3-1-502”无被告陈国政此人，本院按照被告的户户籍地址寄送邮件亦被退回，按原告所诉讼的被告不明确对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告利川市森悦家居广场的起诉。案件受理费63元，依法免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 磊人民陪审员  宋仕明人民陪审员  张保胜二〇一九年十一月五日书 记 员  姚元群
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执643号 申请执行人：惠水县恒源汽车租赁店； 注册号：522731600166908； 经营场所：惠水县和平镇建设西路45号； 经营者：石化忠，系该店负责人。 被执行人：陈长海，男，1971年10月23日生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处,公民身份号码：。 申请执行人惠水县恒源汽车租赁店与被执行人陈长海租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）黔2731民初1202号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告陈长海自愿于2019年5月19日前将贵JUG5**号车从惠水县交警大队取出交给原告惠水县恒源汽车租赁店，取车产生的费用由被告陈长海自行承担；二、被告陈长海自愿于2019年5月19日前将使用贵JUG5**号车过程中产生的罚款一千五百五十元、滞纳金一千二百元，共计二千七百五十元交原告惠水县恒源汽车租赁店，由原告惠水县恒源汽车租赁店代为缴纳罚款及滞纳金；三、被告陈长海自愿分期支付所欠原告惠水县恒源汽车租赁店的租金三万元：即从2019年6月起至同年8月止每月二十日前支付一万元；四、如被告陈长海不按上述约定的时间支付租金、交付罚款及滞纳金，原告惠水县恒源汽车租赁店可就被告陈长海尚欠的租金、罚款、滞纳金一并申请强制执行；五、原告惠水县恒源汽车租赁店同意并自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费740元，减半收取370元，原告惠水县恒源汽车租赁店自愿承担”。因被执行人陈长海未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人陈长海送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，查询到被执行人陈长海位于惠水县高镇镇姚新村七组房屋一栋，抵押于惠水县高镇镇农村商业银行股份有限公司贷款一百五十余万元，现阶段无法处置该房屋。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人好陈长海名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 斌 审判员 韦 祥 审判员 龙 祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王云义
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4180号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：蒋天明，男，汉族，生于1974年8月14日，住四川省达州市达川区。 本院在审理中银消费金融有限公司与蒋天明金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人蒋天明名下的位于达川区x号房屋予以查封，申请人中银消费金融有限公司以自有等值资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三地一款规定，裁定如下： 查封蒋天明、胡有芬共同共有的位于达川区x号房屋（查封期限为三年）； 保全费925元，由申请人中银消费金融有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙桂梅 二〇一九年十一月四日 书记员  孙高晴
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4093号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：陈海莲，女，1984年1月7日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与陈海莲服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特601号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（陈海莲立即支付1,725.6元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特601号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2041号之一 申请执行人：阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍州区袁集镇宁大村宁大庄，统一社会信用代码91341202567534628A。 法定代表人:吴翠荣，该公司总经理。 被执行人：安徽铸信建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区徽商城市庭院****,统一社会信用代码91340100779075830X。 法定代表人:魏东风，该公司总经理。 申请执行人阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司与被执行人安徽铸信建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初4834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽铸信建筑工程有限公司应支付申请执行人阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司工程款700000元及其利息。因被执行人安徽铸信建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为815641.11元，本院于2019年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年8月13日作出(2019)皖1226执2041号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额826197.11元，实际冻结0.37元。 二、2019年8月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2019年8月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2019年11月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人安徽铸信建筑工程有限公司法定代表人魏东风已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现魏东风，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2041号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽铸信建筑工程有限公司负有继续向申请执行人阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   李 家 连 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2745号 原告：张丽华，女，1980年7月14日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：王勤涛，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告张丽华与被告王勤涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王导导到庭参加诉讼，被告王勤涛未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款160000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告离婚时，被告尚欠原告家借款160000元，双方在民政局达成了离婚协议，并由被告出具了欠条，分三年还清，现已过一年，被告未偿还一分钱，请求人民法院判准原告之诉请。 经审理查明，原、被告在婚姻关系存续期间，被告共欠原告及原告父亲张兴池借款160000元，2018年7月30日在洞口县民政局登记离婚时，原、被告就债务达成了协议，协议约定分三年还清，并由被告向原告出具了欠条一份，至2019年7月30日，被告一直未偿还约定的欠款，为此，原告诉至本院要求处理。 另查，原告父亲张兴池出具了证明一份，同意上述欠款由被告全部给付原告张丽华。 上述事实，由欠条、《离婚协议书》、原、被告微信记录及张兴池的证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告向原告出具了欠条，双方的债权债务关系明确，被告应承担偿还原告借款的法律责任，双方约定分三年付清欠款，因原告未履行分期付款的义务，原告可以要求提前收回全部欠款。被告没有到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王勤涛在本判决生效后三十日内偿还原告张丽华欠款160000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1750元，由被告王勤涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并照按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇一九年十一月二十八日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2402号 罪犯杨蒙蒙，曾用名蒙蒙，男，1991年9月20日出生，汉族，河南省平顶山市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年五月二十九日作出（2014）张刑初字第167号刑事判决，以被告人杨蒙蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人杨蒙蒙不服，提出上诉。本院于二○一四年七月三十一日作出（2014）淄刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月5日起至2026年9月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月23日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨蒙蒙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨蒙蒙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨蒙蒙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨蒙蒙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨蒙蒙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月5日起至2024年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执11446号 申请执行人：深圳市美泰物流园区管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区李朗路与泰岭路交界处龙岗公路货运枢纽大楼**，统一社会信用代码9144030005896876XH。 法定代表人涂天明。 委托代理人龚觅莹，广东解治律师事务所律师。 被执行人：文乐云，男，汉族，1962年11月24日出生，身份证住址湖南省桃江县。 关于申请执行人深圳市美泰物流园区管理有限公司与被执行人文乐云租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出(2018)粤0307民初3131号民事判决生效后，被执行人文乐云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付租金人民币287280元及迟延支付的违约金（迟延支付的违约金以人民币287280元为本金，按月利率2%，自2018年1月1日起计至款项付清之日止）；二、支付自2016年4月1日至2017年12月31日期间的租金的违约金人民币80683元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件公告费人民币450元；四、承担案件受理费人民币13638元；五、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人名下已被控制到位财产人民币1289.57元外，未发现本案被执行人有可供执行的财产及有效财产线索。本院已依法将上述执行款向申请执行人支付。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 洋
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督612号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：靳玉中，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2015年8月24日被申请人靳玉中在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2015年8月31日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款60000元，还款期限按月共分36期，每期还款2920.96元。被申请人仅偿还10期，2016年7月31日开始逾期。中国光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2016年9月23日向光大银行江南支行支付46406.16元，光大银行江南支行于2016年9月23日将该笔债权转让给申请人，并于2019年7月9日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人靳玉中自收到支付令后偿还欠款46406.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳玉中应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司46406.16元。申请费320元，由被申请人靳玉中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜丽萍二〇一九年十一月一日书记员  徐 畅
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1023民初2188号 原告:永兴众一高科混凝土有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江镇塘门村铜锣山。 法定代表人：李秋原，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告:陈德国，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理永兴众一高科混凝土有限责任公司诉被告陈德国买卖合同纠纷一案中，原告永兴众一高科混凝土有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永兴众一高科混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为4969元，免予收取。 审判员  李翠霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  鲍 黎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19056号 原告：丰雪生，男，1973年1月10日出生，汉族，住所江西省贵溪市。 被告：张孟清，男，1964年8月3日出生，汉族，住所浙江省金华市浦江县。 原告丰雪生为与被告张孟清劳务合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告丰雪生到庭参加了诉讼；被告张孟清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丰雪生诉称，判令被告支付原告工资8000元。 被告张孟清未作答辩。 经审理查明，被告曾雇用原告从事扎钢筋劳务。2019年4月21日经双方结算，被告共计欠原告工资8000元。被告承诺于2019年6月30日前付清欠款，但至今被告分文未付。 上述事实有原告提交的欠条复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务报酬8000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张孟清偿付原告丰雪生工资8000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费25元，由被告张孟清负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇一九年十一月十九日 书记员  骆光雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民再11号 原异议人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。 负责人：晏大任，行长。 委托诉讼代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，安徽徽仁律师事务所律师。 原申请执行人：通力电梯有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**一社会信用代码：9132058362838453XN。 法定代表人：姜威，董事长。 原被执行人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市镜湖区香苑电子商贸街6-501社会信用代码：91340200054464134G。 法定代表人：吴昌宏，董事长。 原异议人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与原申请执行人通力电梯有限公司、原被执行人芜湖市宏金尚润置业有限公司执行异议一案，本院于2018年10月24日作出（2018）皖0202执异23号执行裁定书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，于2019年5月23日作出(2019)皖0202民监5号民事裁定,再审本案,本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理查明,通力电梯有限公司诉芜湖市宏金尚润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出(2018)皖0202民初132号民事判决。判决生效后,权利人通力电梯有限公司于同年5月17日向本院申请强制执行。同年5月28日，本院作出并通过网络向上海浦东发展银行送达（2018）皖0202执1009号之五执行裁定书及协助执行通知书、（2018）皖0202执1009号之七执行裁定书及协助执行通知书，分别扣划被执行人芜湖市宏金尚润置业有限公司在该账户内存款950794元、53717元（其他执行案件代扣划）至本院执行款账户。同年6月1日，通力电梯有限公司在本院领取执行款939004.8元，（2018）皖0202执1009号案件执行终结。2018年7月3日，案外人上海浦发银行股份有限公司芜湖分行向本院提交执行异议申请书，要求本院依法将保证金账户“浦东银行其他活期保证金芜湖市宏金尚润置业有限公司”中被扣划的保证金人民币合计1004511元予以退还至该账户。同年10月23日本院立案受理该执行异议申请，10月24日本院作出（2018）皖0202执异23号执行裁定书，裁定：异议人上海浦发银行股份有限公司芜湖分行的异议成立；撤销本院（2018）皖0202执1009号之五执行裁定书。 第六条民事诉讼法第二百二十五条民事诉讼法第二百二十七条本院经审查认为，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。（2018）皖0202执1009号案件，申请执行人通力电梯公司于2018年6月1日领取全部执行款，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定：“当事人、利害关系人依照规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”2018年7月3日（或者10月23日），案外人浦发银行芜湖分行在执行程序终结后方提出执行异议，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高法院关于的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖0202执异23号民事裁定； 二、驳回异议人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行的异议请求。 审 判 长  王晓明 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇一九年十一月一日 书 记 员  张如平 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高法院关于的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1355号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段小平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1118号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人段小平在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1118号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1118号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉24执异121号案外人：厉复堂，男，汉族，住址吉林省延吉市。案外人：厉福华，女，汉族，住址吉林省。申请人：孙丽英,女,1966年5月19日生,汉族,住吉林省延吉市。被执行人：金石洙,男,朝鲜族,住吉林省延吉市。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司。法定代表人：金石洙，总经理。本院在执行申请执行人孙丽英与被执行人延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）、金石洙借款合同纠纷一案中，案外人厉复堂、厉福华对本院查封被执行人金宙公司位于吉林省延吉市延南路800号金宙小区1-1-1102号、1-1-305号、1-1-302号、1-1-303号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人厉复堂、厉福华称，厉复堂、厉福华于2016年11月16日购买被执行人金宙公司出售的金宙小区1-1-1102号、1-1-305号、1-1-302号、1-1-303号房屋。买卖双方一起到延吉市房产局登记备案，并由房产局出具编号带二维码的购房合同，并于当日付清了房款。房屋已交付，故该房屋与金宙公司没有关系。请求法院中止对上述四套房屋的执行，并解除查封。本院查明，2016年11月16日，案外人厉复堂与被执行人金宙公司签订商品房买卖合同（预售），由案外人厉复堂购买被执行人金宙公司开发的金宙小区1-1-1102号、1-1-305号房屋。当日，案外人厉复堂付清全部房款。2016年11月16日，案外人厉福华与被执行人金宙公司签订商品房买卖合同（预售），由案外人厉福华购买被执行人金宙公司开发的金宙小区1-1-302号、1-1-303号房屋。当日，案外人厉福华付清全部房款。上述四套房屋已在延吉市房产局办理登记备案。2018年4月30日，被执行人金宙公司将上述四套房屋交付给案外人厉复堂、厉福华。申请执行人孙丽英与被执行人金宙公司、金石洙借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日作出（2018）吉24执135号之三执行裁定，查封被执行人金宙公司开发的位于延吉市延南路金宙小区40套房屋，其中包括诉争房屋（1-1-1102号、1-1-305号、1-1-302号、1-1-303号）。在本院审查过程中，案外人厉复堂、厉福华为证明其主张向本院提交如下证据材料：（一）金宙公司与厉复堂、厉福华签订的4份商品房买卖合同。（二）金宙公司出具的房屋交付书。（三）金宙公司为厉复堂、厉福华出具的房款收据。（四）厉复堂向金宙公司支付房款的银行电汇凭证及柜员机业务回执。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，案外人厉复堂、厉福华在本院查封之前已与被执行人金宙公司签订商品房买卖合同并已支付全部购房款，房屋交付时间亦在本院查封之前。虽然房屋仍登记在被执行人金宙公司名下，但没有证据证明系因案外人自身的原因没有办理过户登记。因此，案外人要求中止执行的异议理由成立，本院予以采纳。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对位于吉林省延吉市延南路金宙小区1-1-1102号、1-1-305号、1-1-302号、1-1-303号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李燕峰审判员崔永燮审判员金春花二〇一九年十一月二十一日书记员 王       传       广
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8296号 原告：赵永利，男，1970年11月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：宁波鑫凯园休闲用品有限公司，住所地余姚市河姆渡镇河姆渡村。统一社会信用代码：91330281MA282C167L。 法定代表人：周军军。 委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 原告赵永利与被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司（以下简称鑫凯园公司）承揽合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告赵永利的特别授权委托诉讼代理人周金多和被告鑫凯园公司的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼；原告赵永利在庭审中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永利向本院提出诉讼请求：判令鑫凯园公司向赵永利支付加工费184080元。事实和理由：赵永利经营工艺品、户外家具等业务，为鑫凯园公司提供加工产品。2019年4月30日，赵永利提供给鑫凯园公司加工的产品，鑫凯园公司出具的入库单凭证载明加工费184080元。经多次催讨，鑫凯园公司仍不付款。另外，鑫凯园公司曾支付赵永利此前另外加工费用共130000元。 鑫凯园公司答辩称：赵永利加工产品总计184080元，赵永利自认已收到130000元，鑫凯园公司尚欠加工费54080元。 赵永利到庭后，陈述自己系取字号的个体工商户，并于休庭后向本院提供了名称为临海市岚焉工艺厂经营者为赵永利的个体工商户营业执照复印件1份。鑫凯园公司收到该营业执照复印件后，提交书面意见认为：赵永利系临海市岚焉工艺厂的经营者，在经营过程中，赵永利代表临海市岚焉工艺厂与鑫凯园公司联系。故本案原告的适格主体应为临海市岚焉工艺厂，而不是赵永利个人。 本院经审理，认定事实如下：赵永利于2011年4月12日经注册成立临海市岚焉工艺厂，领取了个体工商户营业执照。该营业执照登记经营者为赵永利，经营范围为编藤椅加工。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，针对有字号的个体工商户，法律赋予其民事主体资格。赵永利作为有字号的个体工商户，其给鑫凯园公司加工编藤产品系登记的经营范围之内，故应以营业执照上登记的字号“临海市岚焉工艺厂”作为民事主体向鑫凯园公司提起诉讼，主张权利。本案中，以经营者赵永利为原告要求鑫凯园公司支付加工款，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵永利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本裁定书生效后，减半收取的案件受理费1991元，退还给赵永利。 审 判 员 王建平 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3243号原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会。负责人陈保国。被告那日图。原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会与被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会于2019年11月14日向本院提出撤回对那某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会撤回对那某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会负担。审判员  王聪明二〇一九年十一月十四日书记员  李 伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17425号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人:潘亮，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。 被告：金晓峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：欧洋，男，1987年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：沈卫，女，1970年6月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告金晓峰、欧洋、沈卫金融借款合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金晓峰立即归还原告借款本金120万元，并支付计算至2019年7月20日止的利息19149.68元，合计1219149.68元。自2019年7月21日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、原告就被告金晓峰抵押的房产[房屋坐落：金东区清照路988号保集·外滩花园11幢2301室，房权证号：浙（2018）金华市不动产权第00320**]对上述第一项债务依法定程序优先受偿；3、被告沈卫、欧洋对上述债务担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月22日，原告与被告金晓峰签订《最高额抵押合同》一份，合同号为8911320180011484，约定被告金晓峰以其所有的坐落于金华市金东区清照路988号保集·外滩花园11幢2301室房地产为其向原告自2018年6月22日至2021年6月21日融资期间内最高融资限额为折合人民币172万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同年6月26日，双方办理了抵押登记手续。 2018年6月26日，被告欧洋、沈卫向原告出具《保证函》一份，同意为被告金晓峰自2018年6月26日至2019年6月18日期间向原告在最高融资限额120万元提供连带责任保证担保，保证范围同上。同时约定，债务如有物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。 2018年6月26日，原告与被告金晓峰签订合同号8911120180021862的《借款合同》一份，约定被告金晓峰向原告借款120万元，借款期限为12个月，年利率7.6%，还款方式为每月结息，到期还本。如未按约支付到期款项，按贷款利率加收50%计收罚息。 上述合同签订后，原告按约向被告金晓峰发放了贷款。嗣后，被告金晓峰未归还借款本金，贷款利息仅支付至2019年5月20日止，此后支付利息356.99元，被告欧洋、沈卫也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金晓峰于本判决生效之日起十五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币120万元及利、罚息（按合同约定计付，自2019年5月21日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的356.99元）。 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权及诉讼费用范围内对被告金晓峰所有的坐落于金华市金东区清照路988号保集·外滩花园11幢2301室房地产[不动产权证号：浙（2018）金华市不动产权第0032099号；最高额172万元]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告欧洋、沈卫对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7886元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月七日 书记员  吴瑶琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2556号申请人齐小春，男，1967年3月3日生，汉族，住辉县。被执行人白国涛，男，1978年11月15日生，汉族，住辉县。齐小春申请执行白国涛民间借贷纠纷一案，申请人齐小春依据生效的（2017）豫0782民初2524号民事判决书，于2019年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人白国涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人齐小春借款270000元，并按照年利率6%支付2019年4月11日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担受理费2400元、执行费3986元。逾期未履行。执行中查明，被执行人白国涛名下登记有豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号福田牌汽车两辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人白国涛名下登记的豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号福田牌汽车两辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执8202号 申请执行人：深圳市众帮同一包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平湖大街****201（办公场所），统一社会信用代码914403006837510055。 法定代表人张伟。 委托代理人孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。 被执行人：尤丽娥，女，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 关于申请执行人深圳市众帮同一包装制品有限公司与被执行人尤丽娥损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出(2015)深龙法民二重字第7号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、偿还借款本金人民币314036元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费；四、支付案件受理费人民币5435.24元及审计费人民币24156.62元，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，并于2019年10月8日依法委托湖北省荆门市钟祥市人民法院查询被执行人尤丽娥在当地的不动产登记信息，均未发现本案被执行人有可供执行的财产及有效财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 洋
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执681号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路**，统一社会信用代码91511527675764690X。 负责人：王莉，行长。 被执行人：代定永，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：贺长秀，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被执行人代定永、贺长秀借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代定永、贺长秀返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行借款本金200000元和利息、罚息、复息、案件受理费2190元。执行中查明，被执行人贺长秀系筠连县腾达镇中心校在职教师，本院自2019年12月起依法逐月扣留被执行人贺长秀在筠连县腾达镇中心校的工资收入1500元。现双方当事人达成执行和解协议,约定：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行同意在法院逐月扣留的被执行人贺长秀工资收入中逐步实现债权。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱泉霖
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1136号 原告:叶树源，男，1968年3月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江宗强，男，1957年3月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告叶树源与被告江宗强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告叶树源于2019年11月1日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告叶树源申请撤回对被告江宗强的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶树源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶树源负担。 审 判 长  章发敏 人民陪审员  郑秀圪 人民陪审员  宋长瑞 二〇一九年十一月一日 法官助理林建英 书记员陈枝菊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1010号申请执行人：山东天业恒基股份有限公司，住所地：济南市高新区新宇南路**济南国际会展中心**，统一社会信用代码91370000267172303Ｌ。法定代表人：曾昭秦，董事长。被执行人：张凯峰，男，1992年3月25日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东天业恒基股份有限公司与被执行人张凯峰商品房预售合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人拒收，文书被退回。2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结被执行人部分银行账户，余额较小，不足案件标的额;3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、执行依据判决返还的涉案房屋，第三人提出撤销之诉，案件正在审理过程中，涉案房屋暂不具备执行条件。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的返还房屋及支付违约金53867元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1946号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月五日书记员 郑乾坤
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2019）新4223执740号申请执行人：王尚强，男，1974年1月3日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：高同山，男，1972年3月4日出生，汉族，现住沙湾县.本院受理执行的申请执行人王尚强与被执行人高同山民间借贷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）新4223民初1813号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行案款48万元、执行费7100元，合计487100元的还款义务，经法院执行，双方当事人私下达成和解协议。申请执行人向本院出具撤回执行申请书，申请撤回执行。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新4223执740号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾光明审判员 徐 韬审判员 赵志莲二〇一九年十一月四日书记员 尤 江
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1144号上诉人（一审原告）郭战德，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍所在地河南省临颍县。委托代理人陈珊珊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区马池口镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会。上诉人郭战德因强制拆除行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初215号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，北京北小营天弘农业科技发展有限公司（以下简称天弘农业公司，甲方）与郭战德（乙方）于2012年8月10日签订《天弘假日庄园承包合同》，约定甲方将位于北京市昌平区马池口镇北小营村519号，种植单元C150号的土地供给乙方使用。同时，合同约定乙方在大棚内必须进行合法经营，不得在承包场所内进行任何违反中华人民共和国法律、法规的活动。郭战德认为北京市昌平区马池口镇人民政府（以下简称马池口镇政府）没有履行任何程序，于2017年8月9日至2018年9月22日期间强制拆除其占有使用的日光温室大棚及农业看护房的行为违法，向法院提起行政诉讼。一审庭审中，马池口镇政府否认实施了郭战德所诉的拆除行为，北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会（以下简称北小营村委会）认可被诉行为系该村委会委托拆除公司实施。2019年9月5日，一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，郭战德认为实施被诉拆除行为的主体是马池口镇政府，但是其提交的证据，无法证明马池口镇政府实施了被诉拆除行为，马池口镇政府否认实施了被诉拆除行为，且北小营村委会亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此郭战德的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回郭战德的起诉。上诉人郭战德不服一审裁定，上诉至本院，其主要上诉理由为：1.马池口镇政府系实施了强制拆除行为的行政主体，一审法院认定事实不清。上诉人提交的证据显示，马池口镇政府的镇长出现在拆除现场，而北小营村委会的工作人员并未出现，且马池口镇政府的工作人员明确回复是在指导村委会工作。此外，上诉人提交的证据可以证明，镇政府已对上诉人承租范围内的地上附着物进行评估并将补偿款支付给北小营村委会，全部的拆除工作均由马池口镇政府委托北小营村委会实施。结合农业设施管理的相关文件可知，设施农业建设的管理职责属于区、镇两级政府，马池口镇政府的工作人员事后也与上诉人沟通补偿事宜。综合上述情形可以认定，马池口镇政府系强拆行为的实施主体；2.一审法院认定系由北小营村委会实施强制拆除行为证据不足，适用法律错误。北小营村委会工作人员并未出现在强制拆除现场，上诉人与北小营村委会工作人员沟通情况时，其表示是马池口镇政府指使其实施该行为。而且，北小营村委会并无强拆权力，无权通过村民会议的形式决定对上诉人的日光温室进行拆除。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；被上诉人承担一审、二审诉讼费用。被上诉人马池口镇政府和北小营村委会未在二审期间发表诉讼意见。经查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，郭战德主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为，诉请法院判决确认该行为违法，就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为，而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施，与马池口镇政府无关，且对拆除理由进行了说明。故郭战德虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体，但其提供的相关证据无法证明其主张，因此其提起的本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人郭战德的上诉理由均不能成立，其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇一九年十一月二十五日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2185号之一 申请执行人：夏文忠男，1969年10月31日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：詹约富，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被执行人：俞日洪男，1962年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人夏文忠与被执行人俞日洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0127民初2641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏文忠于2019年9月30日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人俞日洪返还申请执行人夏文忠借款本金36000元并支付该款自2019年1月1日起至还清为止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人俞日洪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求俞日洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞日洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞日洪的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人俞日洪的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人俞日洪名下的中国工商银行存款3520.04元，并已偿还申请执行人。被执行人俞日洪名下的杭州旭光塑粉有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人尚欠借款本金32479.96元及利息,另尚应承担案件受理费350元，执行费445元。 鉴于被执行人俞日洪拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人俞日洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴慧慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2756号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：卿华，女，1976年7月14日出生，该行职工。 被告：王有厚，男，1963年3月02日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：王金梅，女。1976年2月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告王有厚、王金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卿华到庭参加诉讼，被告王有厚、王金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还原告借款本金20万元及利息203062元及原告还清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月6日及2011年12月22日被告王有厚分两次向原告借款本金共计20万元并约定了利率和借款期限。逾期后被告拒不偿还借款本息，原告遂依法起诉，请求支持原告的诉请。 被告王有厚、王金梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查予以采信。 依采信的证据结合当事人陈述，可以认定以下事实： 被告王有厚与王金梅系夫妻关系。2011年7月6日被告王有厚以经营为由向原告借款15万元，借款期限为三年，月利率10.14‰，按月付息，到期还本。2014年12月22日，被告王有厚又以经营为由向原告借款5万元，借期三年，月利率10.14‰，按季付息，到期还本。2011年8月31日偿还利息800元，2016年2月5日偿还利息10000元，此后，经原告催收，被告拒不偿还借款本金及下欠利息。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告王有厚签订的借款合同合法有效，被告得到借款后拒不依合同偿还借款本息，系违约行为，应承担违约责任，因此对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司要求被告王有厚偿还借款本息的请求应当予以支持。被告王金梅与王有厚系夫妻关系，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司无证据证明被告王金梅对借款知情，被告拒不到庭参加诉讼，无法查明王金梅是否明知有涉案债务，因此对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司要求被告王金梅负连带清偿责任的诉请因证据不足不予支持。被告王有厚、王金梅经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王有厚在本判决书生效后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自借款之日至还清之日止按约定利率计算，被告已偿还的10800元利息应予扣除）； 二、驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7346元，因适用简易程序减半收取3673元，由被告王有厚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇一九年十一月二十五日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执835号 广西三环企业集团股份有限公司、马广： 关于广西三环企业集团股份有限公司申请执行与马广合同纠纷一案，经被执行人马广自动履行，案件执行完。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年十一月十五日 书记员  李晓艳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3654号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：李阳生、彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：王鹏飞，男，1990年10月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，本院受理原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告王鹏飞信用卡纠纷一案，在依法送达过程中，依据原告诉状中所填写被告送达地址，无法向被告送达应诉材料，原告亦不能重新向本院提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇一九年十一月十五日书记员  李梓明
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0625执486号申请执行人：张永贤，男，1965年10月10日出生，土家族，住印江自治县。申请执行人：万小莲，女，1965年1月2日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：柳文光，男，1967年1月10日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈见英，女，1979年8月4日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的张永贤、万小莲申请执行柳文光、陈见英民间借贷纠纷一案，申请执行标的60万元及利息。在执行过程中，申请执行人张永贤、万小莲以被执行人柳文光、陈见英暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0625执486号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8857号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人潘才文，男，1984年3月15日出生，汉族，职业不详，住福建省漳州市长泰县古农农场山后作业区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人潘才文信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8857号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初6527号原告：张卫星，男，汉族，1973年1月9日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：林希特，男，汉族，1978年5月21日出生，住浙江省平阳县。被告：郑州优果果业有限公司，住所地：郑州高新区石佛村北街**附**。法定代表人：曹大涯。被告：郑州希特商贸有限公司，住，住所地：中牟县郑庵镇万邦物流园****/div>法定代表人：林希特。原告张卫星与被告林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张卫星于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫星撤诉。案件受理费50元，由原告张卫星负担。审 判 长  黄小宁人民陪审员  胡书杰人民陪审员  吴会敏二〇一九年十一月十一日书 记 员  郎红阳
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执1253号扬州汉文化建筑材料有限公司：关于申请执行人扬州汉文化建筑材料有限公司与被执行人卜廷正损害公司利益责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人卜廷正已全部履行（2017）苏1084民初2949号民事判决书中确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24966号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：尹俊杰，男，1979年10月19日出生，住河南省洛阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告尹俊杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计46,571.10元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款46,571.10元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢231号申请执行人：李志国，男，1954年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘士龙，男，1961年8月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人李志国与被执行人刘士龙其他合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初00686号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘士龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人李志国于2019年6月13日向本院恢复申请执行，要求被执行人刘士龙立即给付借款人民币262600元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘士龙送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘士龙有一户房产该案正在进行评估拍卖除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘士龙的财产调查情况告知申请人李志国，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘士龙有一户房产该案正在进行评估拍卖除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十一日书记员 张金龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10160号 原告：浙江义乌卓航国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道柳青路****。 法定代表人：任泽亮。 委托诉讼代理人：高天明，江西护三农律师事务所律师。 被告：广州天军国际货运代理有限公司，住所，住所地：广东省广州市白云区云城街迎南新街二横**60div> 法定代表人：曾天辉。 被告：曾天辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司为与被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉货运代理合同纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司法定代表人任泽亮及其委托诉讼代理人高天明到庭参加了诉讼。被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉连带支付原告运费339607.5元、违约金33961元、律师费35000元、差旅费500元及逾期付款利息（按照银行同期贷款利率自2019年2月25日计算至实际偿付之日止）。 事实和理由： 2019年1月，原告与被告广州天军国际货运代理有限公司的法定代表人曾天辉用微信谈妥建立航空运输合同，第一票业务付了款。后要求月结，至2019年2月15日一共欠运费金额339607.5元。按照约定，2019年2月15日为最后付款日。原告雇员在2019年3月份去被告公司要款，被告负责人出具欠条承诺还款，并约定了违约金、律师费、差旅费等。但被告至今未付款。 被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供承诺书一份，证明原、被告之间确认运费、违约金和律师费，曾天辉承担连带责任的事实。 被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：系原件，对其证明力本院予以认定。 经审理查明： 2019年，被告广州天军国际货运代理有限公司委托原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司运输货物。经结算，2019年3月21日，被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉出具无限连带责任保证担保承诺书一份，载明：“本人曾天辉，系广州天军国际货运代理有限公司唯一股东和法人代表，于2019年1月欠浙江义乌卓航国际货运代理有限公司的运费339607.5元（人民币叁拾叁万玖仟陆佰零柒元五角）。双方约定2019年4月21日付清。若逾期不付，按合同约定支付违约金与利息。合同额度提升至20万，合同额度20万以内违约金为运费的50%，利息每天3‰；额度以外违约金为运费的60%，利息为每天4‰。本人愿意为广州天军国际货运代理有限公司欠浙江义乌卓航国际货运代理有限公司的运费339607.5元（人民币叁拾叁万玖仟陆佰零柒元五角）承担无限连带责任，包括运费、利息、滞纳金、律师费、执行费、差旅费。”嗣后，被告广州天军国际货运代理有限公司未支付上述运费，担保人曾天辉亦未承担担保责任，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间就双方之间的未收付款金额曾进行过对账，承诺书中加盖有被告公司财务专用章以及被告曾天辉的签字捺印，故该对账行为对二被告均发生法律效力，应视为原、被告之间对未付款项进行核实。被告广州天军国际货运代理有限公司拖欠原告运费339607.5元，有承诺书为凭，本院予以确认。承诺书约定在2019年4月21日付清运费，被告未按约支付运费已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付运费339607.5元及违约金33961元的诉请符合双方约定，应予支持。原告要求被告自2019年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失，因约定付款时间为2019年4月21日，故本院调整为自2019年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。根据承诺书内容可见，双方并未约定逾期付款需要给付律师费、差旅费，且原告并未提供证据证明律师费、差旅费的实际支出，故原告要求被告广州天军国际货运代理有限公司支付律师费35000元、差旅费500元，于法无据，本院不予支持。被告曾天辉自愿对被告广州天军国际货运代理有限公司拖欠原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司运费承担无限连带责任，故原告主张要求被告曾天辉对被告广州天军国际货运代理有限公司所拖欠的运费承担连带责任，本院予以支持。 综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州天军国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司运费339607.5元并赔偿利息损失（自2019年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）及违约金33961元； 二、被告曾天辉对被告广州天军国际货运代理有限公司的上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7436元，由原告浙江义乌卓航国际货运代理有限公司负担670元，由被告广州天军国际货运代理有限公司负担6766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  季利伟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执716号之一申请执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地义马市人民路中段**。法定代表人：余卫斌。申请执行人：柯尚利，男性，1967年12月07出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：陕西金土地矿业有限公司，，住所地陕西省西安市未央北二环文景路立交西南角金桥太阳岛小区****法定代表人：柯尚利。被执行人：柯尚利，男性，1967年12月07出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：陕西金土地矿业有限公司金沙分公司，住所地贵州，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道红岩社区（原红岩村**）>法定代表人：陈华丽。被执行人：陕西金土地矿业有限公司遵义分公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市播州区泮水镇>法定代表人：祝和平。被执行人：陕西金土地矿业有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇>法定代表人：周连春。被执行人：陕西金土地矿业有限公司峄城区分公司，住所地山东，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处杨楼红绿灯南800米路东>法定代表人：李飞。被执行人：陕西金土地矿业有限公司枣庄分公司，住所地山东，住所地山东省枣庄市市中区胜利路>法定代表人：李永。河南中车重型装备有限公司与陕西金土地矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1281民初1265号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人陕西金土地矿业有限公司向河南中车重型装备有限公司支付1472.136万元及利息、诉讼费116890元及申请执行费。在执行过程中，河南中车重型装备有限公司向本院提出执行异议，义马市人民法院作出的（2019）豫1281执异45号裁定：驳回申请执行人河南中车重型装备有限公司关于追加第三人的申请。可以在不追加被执行人的情况下，执行被执行人陕西金土地矿业有限公司分支机构的财产。本院查明陕西金土地矿业有限公司金沙分公司系陕西金土地矿业有限公司分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西金土地矿业有限公司分支机构银行存款1700元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇一九年十一月二十九日书记员  刘亚辉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1162号 申请执行人：余桂莲，女，1970年1月31日生，住高安市。 被执行人：朱志刚，男，1970年9月21日生，住海南省海口市。 余桂莲依据已发生法律效力的高安市人民法院（2018）赣0983民初2529号判决书于2019年5月15日向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱志刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年10月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行43.2675万元，截至2019年11月5日已执行0元，未执行43.2675万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月八日 书记员  纪 岗
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终735号上诉人（一审原告）：张洪丽，女，1968年1月4日出生，汉族，住鹤岗市工农区。上诉人（一审原告）：张洪凤，女，1969年9月14日出生，汉族，住鹤岗市工农区。上诉人（一审原告）：张洪杰，女，1972年3月26日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。上诉人（一审原告）：张莹，女，1988年2月5日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被上诉人（一审被告）：鹤岗市永大房地产开发有限公司，住所地鹤岗市南山区19委红旗路**楼**复式楼。法定代表人：李继敏，职务经理。委托诉讼代理人：丁润峰，系崎峰小区项目经理。上诉人张洪丽、张洪凤、张洪杰、张莹因与被上诉人鹤岗市永大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市南山区（2019）黑0406民初719号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张洪丽、张洪凤、张洪杰、张莹与被上诉人鹤岗市永大房地产开发有限公司崎峰小区项目部签订房屋拆迁产权调换协议中对仲裁事项的约定是被拆迁人应在约定期限内搬出被拆迁房屋。甲、乙双方发生争议时，应及时协商解决，若协商不成时，任何方可到鹤岗仲裁委员会申请仲裁。而本案张洪丽、张洪凤、张洪杰、张莹起诉的是要求鹤岗市永大房地产开发有限公司崎峰小区项目部履行屋拆迁产权调换协议，为上诉人办理入户手续，该诉求并不涉及仲裁条款的约定事项。且四上诉人的起诉符合民诉法第一百一十九条规定的条件，一审裁定对张洪丽、张洪凤、张洪杰、张莹的起诉不予受理属适用法律不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初719号民事裁定；本案指令黑龙江省鹤岗市东山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 李文杰二〇一九年十一月七日书记员 张峻铭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终6061号本院于2019年8月30日对上诉人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行与被上诉人马庆鑫及原审第三人高利灼、北京高飞园商贸有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2019）京02民终6061号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终6061号民事判决书中第16页第12行“姚颖”补正为“霍翠玲”。审判长  周梦峰审判员  李 珊审判员  霍翠玲二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 婕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1698号罪犯杜刚，男，1991年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2015年7月13日作出(2015)穗增法刑初字第773号刑事判决，以被告人杜刚犯故意伤害罪判处有期徒刑七年六个月，刑期自2015年3月11日起至2022年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2017年5月3日以（2017）川11刑更198号刑事裁定书减刑七个月；2018年8月8日以（2018）川11刑更1223号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2021年7月10日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杜刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杜刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬3个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜刚予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2179号之一 申请执行人：孙效中，男，1955年7月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王越，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：范晓艳，女，1968年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人孙效中与被执行人范晓艳借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证劵等部门查询及委托广东省深圳市龙岗区人民法院到被执行人范晓艳的户籍地调查，并将被执行人范晓艳限制高消费，查明被执行人范晓艳现无财产可供执行，申请执行人孙效中也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款500,000元及利息、案件受理费8,800元、公告费600元、申请执行费12,494元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  辜雨佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3428号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：李静，男，1954年7月2日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告李静排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢680号申请执行人：赵某,女,1975年5月21日出生，汉族,住苏州市姑苏区。被执行人：祝某,男,1971年3月5日出生，汉族,住苏州市姑苏区。本院在执行赵某与祝某离婚纠纷一案中，申请执行人以其已与被执行人自行达成和解协议为由，于2019年11月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执恢680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月十八日书记员 高爱明
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保445号 申请人：芜湖县领航装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇世纪大道以东、县二中以西东湖上郡****，统一社会信用代码91340221322742533T。 法定代表人：许涛涛，执行董事兼总经理。 被申请人：黄涛，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人芜湖县领航装饰工程有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人黄涛的银行存款91170元。担保人许涛涛以其共有的房产（位于芜湖县，房地权证芜县字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄涛享有的银行存款91170元。 案件申请费932元，暂由申请人芜湖县领航装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇一九年十一月十一日 法官助理胡永云 书记员胡偲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7461号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：于敏福，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告于敏福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保48号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：刘克春，男，1969年1月30日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘克春名下所有资产（保全标的1546元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人刘克春名下所有资产（保全标的为1546元），保全期限为一年。 案件申请费35元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4835号原告：钱晓莉，女，1989年6月13日出生，汉族，导游，住安徽省天长市。被告：崔绪贵，男，1991年5月13日出生，汉族，工人，安徽省天长市。原告钱晓莉与被告崔绪贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告钱晓莉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晓莉的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱晓莉撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱晓莉负担。审判员  高瑜二〇一九年十一月二十九日法官助理王国玉书记员杨洁附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初5616号原告:甄建，男，汉族，1985年10月22日出生，现住延安市宝塔区。被告：李卫军，男，汉族，1988年10月12日出生，原住延安市宝塔区。本院于2019年8月28日立案受理的原告甄建与被告李卫军民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告甄建的起诉。案件受理费4977元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   孙  玮   二〇一九年十一月一日 书  记  员   付  换 1
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执536号之四被执行人郑朝，男，汉族，身份证：1422231***********，五台县台城镇南坪村。本院于2019年06月13日以(2019)晋0922执保34号保全裁定对郑朝借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郑朝借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑朝在中国农业银行6230521660003661376账户内存款人民币2600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月十三日书记员  段雅丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4016号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：黄义香，女，1965年11月2日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与黄义香之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特500号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特500号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执741号 申请执行人：赖京,女性,1976年4月10日出生,住四川省广元市利州区。 被执行人：王立东,男性,1967年8月15日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：四川大信房地产开发有限公司,住成都市金牛区黄忠街****，统一社会信用代码915100006735201669。 法定代表人：王立东，该公司执行董事。 赖京与王立东、四川大信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赖京依据（2019）川0823民初703号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王立东、四川大信房地产开发有限公司偿还借款本息152000.00元，承担诉讼费1670.00元。 本案在执行过程中，被执行人王立东履行20000.00元后，申请执行人赖京与被执行人王立东、四川大信房地产开发有限公司就下余款项于2019年11月6日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0823执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月六日 书记员  张明月
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执1060号申请执行人：马小东，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张锡海，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人马小东与被执行人张锡海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）辽0323民初1839号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙洪义未履行判决。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人张锡海银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等情况进行了查询，只查到张锡海银行存款177.43元、143.07元、128.08元、8.49元，本院将上述款予以冻结。本院对被执行人的收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行全部到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1839号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十六日书记员  尹 岩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢826号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段**，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳。被执行人：王妮，女，1960年3月23出生，汉族，住鲁山县。被执行人：马杰，男，1958年2月6出生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与王妮、马杰借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423号民初4770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王妮、马杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王妮、马杰发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王妮、马杰负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月十九日书记员  李培辉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1818号之一申请执行人：魏国伟，男，1981年11月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东海威卫生新材料有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。法定代表人：马立华，该公司执行董事。申请执行人魏国伟与被执行人山东海威卫生新材料有限公司劳动争议一案，广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出广劳人仲案字[2019]第057-2号仲裁裁决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏国伟于2019年7月15日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额130431.59元，已执行标的额0元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款，车辆，有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心查询，本院依法轮候查封被执行人山东海威卫生新材料有限公司名下的不动产权证书号为广国用（2013）第387号、广饶20132950、广饶20132952、广饶20132951不动产四处。向广饶县房产管理服务中心查询，未发现被执行人名下的商品房合同备案登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广劳人仲案字[2019]第057-2号仲裁裁决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月十二日法官助理李伟书记员张晨彤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢593号 申请执行人：包宝玉，男性,1969年8月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：王永喜，男性,1983年5月12日生，蒙古族，住扎赉特旗。 包宝玉与王永喜借款合同纠纷一案，本院已根据包宝玉申请，依据(2018)内2223民初1558号民事判决书，于2019年11月25日双方达成和解协议，协议内容如下：一、依据民事判决书被执行人应给付申请执行人欠款100000.00元及利息。二、被执行人于2019年12月20日前给付申请执行人欠款20000.00元,2020年1月20日给付申请执行人欠款30000.00元，于2020年3月20日前给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2019年11月25日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十五日
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣1022行审56号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道**。 代表人:朱伟，局长。 被申请人:许春霞，女，1982年08月04日出生，汉族，住黎川县。 被申请人为个体经营组织，经营面积26.4㎡，其未按规定缴纳2016年8月1日至2018年8月31日的城市生活垃圾费754元，申请人黎川县城市管理局依照《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条第一款、第三十八条的规定，于2018年11月26日对被申请人作出黎城执（2018）缴决字第E55号缴款决定书，告知其按期缴纳城市生活垃圾处理费，逾期将处以1000元罚款。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行被处理义务，黎川县城市管理局于2019年6月24日向被申请人作出黎（城管）强催字第37号催告书，要求被申请人交纳城市生活垃圾处理费754元及行政处罚1000元，因被申请人逾期，申请人于2019年10月29日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，被申请人为个体经营，其行为已违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、第三十八条的规定，申请人黎川县城市管理局对被申请人作出的黎城执（2018）缴决字第E55号缴款决定书符合法律、法规及规章的规定，且已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对黎川县城市管理局2018年11月26日对被申请人作出黎城执（2018）缴决字第E55号缴款决定书准予执行。 审判长  熊俊良 审判员  吴娱琴 审判员  梅晏榕 二〇一九年十一月一日 书记员  李 好
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8520号原告：李正红，男，1964年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被告：王淮国，男，1970年12月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李正红与被告王淮国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李正红撤诉。案件受理费40元(已减半收取)，由原告负担。审判员  柏玲二〇一九年十一月四日书记员  吴林
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初2717号 原告：肖旋，男，1988年1月17日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 委托诉讼代理人：谭学根，湖北为维律师事务所律师。 被告：赵红刚，男，1977年9月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市袁市。 被告：赵琴，女，1975年9月1日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北都瑞律师事务所律师。 原告肖旋与被告赵红刚、赵琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告肖旋于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖旋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖旋撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖旋负担。 审 判 长  黄 超 人民陪审员  黄志刚 人民陪审员  陈利红 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  林 霞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执306号申请执行人王沿河，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市同心乡祥乐村**。被执行人陈继峰，男，1978年6月29日出生，汉族，无职业，住址:黑龙江省讷河市讷河镇宜群家园**。关于申请执行人王沿河与被执行人陈继峰劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑02**民初3625号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2019〕黑02**执306号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十一月一十九日书记员  陈 晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0192执997号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区。负责人赵春玲，行长。被执行人：庞庆文，男，汉族，1966年10月3日出生，住址河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陈梅影，女，汉族，1972年4月3日出生，住址河南省三门峡市湖滨区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行庞庆文、陈梅影金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定指定本院执行。本案在执行过程中发现，被执行人正在按照借款合同约定方式履行按揭分期还款义务，申请执行人接收了被执行人的偿还款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0192执997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十六日法官助理刘晓露书记员春永佳