wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执恢193号申请执行人孙志刚，男，1972年2月21日生，汉族，住吉林市。被执行人张岩，男，1985年2月6日生，汉族，住记录你是龙潭区。本院在执行孙志刚与张岩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民初637号民事判决书已经生效，孙志刚申请张岩给付欠款及损失60650元。本院在执行过程中，申请执行人保留债权，撤回执行，依照申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李京航
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1300号 罪犯刘海宁，男，1989年4月3日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2012年12月25日作出（2012）元刑初字第169号刑事判决，以刘海宁犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间刑期变动情况：2015年7月10日本院作出（2015）邢刑执字第1551号刑事裁定，对刘海宁减刑十个月；2016年12月20日经本院作出（2016）冀05刑更2694号刑事裁定，对刘海宁减刑九个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘海宁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘海宁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘海宁入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘海宁减去有期徒刑七个月，并处剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3927号原告：贵阳德亨房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海村顺海大坡**，统一社会信用代码91520112714379315R。法定代表人：徐娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：严仕华、张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：黄德银，男，汉族，1974年12月3日出生，现住贵阳市乌当区。被告：文淑君，女，汉族，1975年9月26日出生，现住。本院在审理原告贵阳德亨房地产开发有限公司诉被告文淑君、黄德银追偿权纠纷一案过程中，原告贵阳德亨房地产开发有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳德亨房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贵阳德亨房地产开发有限公司负担。审判员 陶 红二〇一九年十一月二十日书记员 赵伶俐
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1805号冯国才、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：冯国才与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，冯国才向本院申请执行的辽市劳裁字[2016]第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2926号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。 负责人：陈鹏程，系该支行行长。 被执行人：浙江方成机电有限公司，住，住所地：诸暨市暨阳街道江龙村/div> 法定代表人：徐勇灿。 被执行人：诸暨市琢玉电脑绣花机厂，住，住所地：诸暨市暨阳街道江龙村/div> 投资人：徐勇灿。 被执行人：徐勇灿，男，1974年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：何柯芳，女，1977年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：浙江顺安预制件制造有限公司，住，住所地：诸暨市暨阳街道力凯路**/div> 法定代表人：斯福林。 被执行人：斯福林，男，1965年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：李燕，女，1969年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江方成机电有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初5692号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江方成机电有限公司应支付借款本金3990000元，支付自2017年8月2日起至2017年11月20日止的利息53515.89元（合计4043515.89元），自2017年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，被执行人诸暨市琢玉电脑绣花机厂、徐勇灿、何柯芳对被告浙江方成机电有限公司的上述债务在最高余额人民币1600万元范围内承担连带清偿责任；被执行人浙江顺安预制件制造有限公司、斯福林、李燕对被告浙江方成机电有限公司的上述债务在最高余额人民币400万元范围内承担连带清偿责任,另应承担案件诉讼费19574元，执行费43030.9元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案执行，于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人浙江方成机电有限公司已被本院立案破产清算，被执行人斯福林、李燕所有的坐落于诸暨市暨阳街道××单元××室已另案抵押，本案无法处置，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人诸暨市琢玉电脑绣花机厂住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人徐勇灿采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2926号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 二〇一九年十一月十八日 书记员  张叶飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1069号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谯贵川，男，汉族，1991年4月1日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：任进，女，汉族，1996年1月6日出生，住重庆市丰都县。 本院执行谯贵川、任进罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01刑终1996号已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年8月23日恢复执行，立案标的12918.14元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,除被执行人任进已履行完毕外，被执行人谯贵川逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查谯贵川的财产状况，未发现其有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人谯贵川进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人谯贵川有可供本案执行的财产；同时，本院已对其进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执恢1069号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁志伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1898号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被执行人王久江，男，汉族，1986年6月29日出生，住枝江市。 被执行人董姣，女，汉族，1986年10月12日出生，住枝江市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王久江、董姣银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初953号民事判决书，责令被执行人王久江、董姣偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年6月30日的欠款108210.39元，并自2016年7月1日起至本金清偿之日止，以79653.08元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利及承担案件受理费2544元，保全费1120元，公告费600元、执行费1587元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1898号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                           二0一九年十一月二十五日                                                                                                                书记员杨 琴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5045号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女,该公司职员。 被告：王跃斌，男，1971年9月12日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王跃斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾彩萱
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3195号原告：深圳市联兴达蔬菜有限公司统一社会信用代码：91440300078015472E法定代表人：邱某住所：深圳市龙岗区平湖街道东泰路海吉星国际农产品物流园K6-101委托诉讼代理人：王某，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权被告：宋某，现住青铜峡市。委托诉讼代理人：李某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权。原告深圳市联兴达蔬菜有限公司与被告宋某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市联兴达蔬菜有限公司委托诉讼代理人王某、被告宋某及委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法撤销原告与被告2018年2月8日签订的《厂房冷库租赁合同》；2.请求依法判决被告返还原告保证金100000元及占用资金利息8500元，共计108500；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司在青铜峡市邵岗镇种植蔬菜，因业务需要，租赁厂房和冷库，2018年2月被告找到原告在青铜峡市邵岗镇的工作地点，声称可以提供出租场地和冷库，双方于2018年2月8日签订了《厂房冷库租赁合同》，合同约定被告将邵岗镇东方红村废弃学校改建为蔬菜冷储运输基地，并于4月20日前全部交付使用，后原告按照约定通过中国农业银行手机掌上银行向被告转账100000元，合同签订后，被告一直无法取得邵岗镇东方红村废弃学校的使用权，无法履行合同义务，原告便要求被告返还保证金，被告均答应返还，但以手头没钱推托，至今未还。综上，原告与被告之间签订的租赁合同因被告对租赁物没有使用权，被告存才欺诈行为，导致合同根本无法履行，根据《合同法》第五十四条的规定，双方签订的合同自始无效，被告应按时足额返还原告保证金，被告至今未予返还保证金的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求人民法院依法公正判决。被告辩称，原、被告之间签订的《厂房冷库租赁》合同，真实合法有效，不存在应当撤销或自始无效的情形，应当继续履行，并驳回原告的诉讼请求。原告提交证据：1、厂房冷库租赁合同1份，以证实原告与被告在2018年2月8日签订了《厂房冷库租赁合同》，约定被告将邵岗镇东方红村废弃学校改建为蔬菜冷储运输基地，并于4月20日前全部交付使用。2、中国农业银行手机银行明细1份，以证实合同签订后，原告按照约定通过中国农业银行手机掌上银行向被告转账100000元的事实。被告提交证据：1、厂房冷库租赁合同1份，根据第一条规定，被告履行合同的义务为将该废弃学校改建为蔬菜冷储运输基地后出租给原告使用，但并未约定该学校申请使用该学校的土地使用权的手续应该由谁办理。2、蔬菜冷储加工库房建设用地申请1份、设施农用地协议书1份、蔬菜基地用地租赁申请1份、青铜峡市设施农用地备案申请表1份、设施建设方案1份、邵岗镇人民政府出具的函件1份（名称：关于申请办理邵岗镇东方红村联兴达蔬菜有限公司设施用地的函），以证实该涉案用地使用权的申请主体为原告，同时合同签订后原告也向相应机关提出了用地申请，并与东方红村委会签订了用地协议，但因其他原因，该申请未得到青铜峡市人民政府的批准，导致被告无法完成改建冷库的工作；该合同不能履行的原因完全在原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。被告提交厂房冷库租赁合同符合证据的要件，证据效力予以确认。被告提交蔬菜冷储加工库房建设用地申请、设施农用地协议书、蔬菜基地用地租赁申请、青铜峡市设施农用地备案申请表、设施建设方案、邵岗镇人民政府出具的函件，来源合法、内容真实，但仅能证实被告履行合同的过程。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原、被告签订厂房冷库租赁合同一份，载明：“出租方（甲方）：宋某，承租方：深圳市联兴达蔬菜有限公司（乙方），甲方出租给乙方的基地坐落在邵岗镇东方红村废弃学校，改建为蔬菜冷储运输基地。基地租赁自2018年3月10日起，甲、乙双方一旦签订合同，签订当日乙方应向甲方支付基地租赁保证金10万元。双方均签字”。2018年2月10日，原告深圳市联兴达蔬菜有限公司向被告宋某转账10万元。被告宋某至今未按照厂房冷库租赁合同向原告深圳市联兴达蔬菜有限公司提供建成冷库厂房。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告与原告签订厂房冷库租赁合同，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。被告收取原告给付的保证金10万元，被告因未取得土地使用审批手续，未按协议约定履行交付租赁厂房的义务，致使该租赁合同未能履行，被告未退还保证金的行为属于违约行为，故原告要求撤销厂房冷库租赁合同，并由被告返还厂房租赁保证金的诉讼请求有理，应予支持。被告作为出租人应当按照租赁合同的法律属性将租赁物厂房交付给交付承租人使用，被告辩解合同未约定土地使用权审批手续办理主体，应由原告申请，合同继续履行的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。原告主张占用资金利息无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第二百一十二条、第二百一十六条的规定，判决如下：一、撤销原告深圳市联兴达蔬菜有限公司与被告宋某签订《厂房冷库租赁合同》；二、被告宋某退还原告深圳市联兴达蔬菜有限公司保证金10万元，于判决生效之日起10日内支付；三、驳回原告深圳市联兴达蔬菜有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1235元，由被告宋某负担1138元，原告深圳市联兴达蔬菜有限公司负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薛正林二〇一九年十月二十一日书记员  马海学本案引用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18413号申请执行人:张莉，女，汉族，1964年8月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京金易格新能源科技发展有限公司，住所：北京市海淀区紫竹园路**嘉豪国际中心****。法定代表人：班广生，董事长。本院在执行申请执行人张莉与被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月二十二日书记员 马寅华
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2585号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：甘肃省金昌市金川区某村民委员会。法定代表人：朱某某，职务村主任。本院在执行金昌市某管理处申请执行甘肃省金昌市金川区某村民委员会供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人于2019年11月26日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3855号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 刚
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1709号 原告:唐相海,男,汉族,1962年7月4日生,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:周鹏,男,汉族,1987年3月7日出生,住安徽省宿州市砀山县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****。 原告唐相海诉被告周鹏、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告唐相海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐相海撤回起诉处理。 审判员  董本忠 二〇一九年十一月九日 书记员  张星星 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执726号申请执行人:邰国君，男，1951年6月2日出生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：孟祥国，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被执行人:珲春市板石镇新农村村民委员会。住所：吉林省珲春市。法定代表人：郎利臣，村主任。申请执行人邰国君与被执行人珲春市板石镇新农村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月16日作出的（2018）吉2404民初2929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邰国君于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的96303元，案件受理费2180元，申请执行费1345元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下在珲春市板石镇经济管理服务中心内存款已于2019年8月2日依法进行冻结（因可能涉及专项资金故申请人暂不申请扣划），此外被执行人名下均无可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  周 博执行员  朱延林二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 钰
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4149号原告：杨涛，男，1987年7月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：王世祯，男，1968年6月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告杨涛与被告王世祯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。杨涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨涛撤回起诉处理。审 判 员 赵永东 二〇一九年十一月二十七日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1382号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：申红亮，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告申红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十一日书记员  仉志军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7587号罪犯何发忠，男，汉族，1961年4月2日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年12月24日作出（2014）南刑初字第00179号刑事判决，以被告人何发忠犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，没收财产五万元。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产十万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2015年4月20日作出（2015）滁刑终字第00085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何发忠确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯何发忠、证人黄超等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何发忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯何发忠提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯何发忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴了全部违法所得26万元，并履行了全部财产刑10万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00179号刑事判决书及专用收据等证据证实。本院认为，罪犯何发忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何发忠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月17日起至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1949号 申请执行人：连仁凤，女，1966年8月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈丽玉，女，1961年9月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人连仁凤与被执行人陈丽玉借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2465号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，申请的执行标的为93000元。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈丽玉的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈春强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑终1132号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈东俊，男，1978年4月2日出生于河南省潢川县，汉族，小学肄业，务工人员，住郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。原审被告人张艳玲，女，1972年7月24日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月24日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，2019年1月30日、6月5日先后被中牟县人民检察院、中牟县人民法院取保候审。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控原审被告人陈东俊、张艳玲犯开设赌场罪一案，于2019年8月27日作出（2019）豫0122刑初383号刑事判决。宣判后，原审被告人陈东俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2015年5月起，被告人陈东俊明知梁志勇（另案处理）在赌博网站上开设赌场，仍将自己名下的两张银行卡交给梁志勇在赌博网站中结算赌资使用，并帮助梁志勇收取赌资，领取报酬。经鉴定，2015年5月至2018年7月期间，梁志勇使用陈东俊卡号为62×××25和62×××52的银行卡，共收取赌资人民币1440947元，支付赌资人民币1184622元，收支合计人民币2625569元。二、2018年6月15日至2018年7月11日世界杯足球赛期间，付卫东（已起诉）担任梁志勇皇冠赌博网站代理，被告人张艳玲伙同付卫东发展其子张桓瑞和郭军为下线会员，并帮助付卫东管理账号、收取赌资。经鉴定，2018年6月15日至2018年7月11日期间，张艳玲伙同付卫东支付梁志勇参赌资金174540元，收到梁志勇参赌资金67036元，收支合计人民币241576元；收取下线张桓瑞参赌资金2600元，支付下线张桓瑞、郭军参赌资金41870元，收支合计人民币44470元。案发后，中牟县公安局分别冻结陈东俊62×××52工商银行和62×××25交通银行账内资金70556.69元、5410.93元；冻结张艳玲62×××36工商银行账户内资金7003.37元。原判认定的上述事实，有被告人陈东俊、张艳玲在侦查阶段和一审庭审中的供述，二被告人的户籍证明、抓获经过，证人证言，张新建记录的笔记本，微信聊天记录照片，支付宝、微信转账记录，电子数据，勘验检查笔录，中牟县公安局扣押决定书和扣押清单，涉案人员的银行账户历史交易明细，河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定意见等证据予以证实。原审法院根据以上事实和证据，判决被告人陈东俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人张艳玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；冻结的被告人陈东俊62×××52交通银行和62×××25工商银行账内资金70556.69元、5410.93元及其孳息予以没收，上缴国库；被告人张艳玲62×××36工商银行账户内资金7003.37元及其孳息予以没收，上缴国库。原审被告人陈东俊上诉称，其主观恶性较小，系从犯，原判量刑过重，请求适用缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院经审核予以确认。关于上诉人的上诉意见。根据相关法律法规，参赌的赌资累计数额达到30万元以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内判处刑罚。陈东俊提供账户帮助梁志勇结算赌资，涉案金额高达262万余元，并亲自收取赌资，原审法院根据其参与犯罪的事实，在上述法定刑的幅度内，充分考虑其系从犯、退缴部分赌资、当庭自愿认罪等情节，已对其减轻处罚，原判量刑并无不当，根据本案案情不宜对其适用缓刑。故上诉人陈东俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）陈东俊、原审被告人张艳玲明知他人利用互联网开设赌场，仍帮助提供账户用于结算服务、收取赌资或者发展下线，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人陈东俊的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  宁 伟二〇一九年十一月四日法官助理蒋艳春书记员马于珍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2840号之十二申请执行人：张苗苗，女，1995年7月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：潘杰，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省登封市。张苗苗与潘杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初1611号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘杰自判决生效之日起十日内偿还申请执行人张苗苗借款本金人民币64230.58元及利息。因潘杰未按上述生效法律文书履行义务，张苗苗向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年7月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月12日、2019年10月10日、2019年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年7月12日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2840号案件的本次执行程序。被执行人潘杰负有继续向申请执行人张苗苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月二十一日书记员 王 晖
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执388号申请执行人赵成林，男，1947年5月11日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人陶志富，男，1970年8月19日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行申请执行人赵成林与被执行人陶志富合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行给付案款15,000元的义务。在执行过程中，申请执行人赵成林向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月二十七日书记员  崔巍嵬
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2834号 申请执行人：湖州市民间融资服务中心股份有限公司，住所地湖州市吴兴区田盛街**水乐坊****。 法定代表人：吴磊，该公司董事长。 被执行人：许国林，男，1974年10月8日出生，汉族，住址长兴县。 被执行人：章雅鸣，女，1975年1月22日出生，汉族，住址长兴县。 被执行人：陈海强，男，1981年6月28日出生，汉族，住址长兴县，现住长兴县。 被执行人：高园，女，1994年9月25日出生，汉族，住址长兴县。 被执行人：宋利焕，男，1993年1月23日出生，汉族，住址长兴县。 被执行人：湖州亿诚物流有限公司，住所地，住所地湖州市吴兴区七幸路****楼****iv> 法定代表人：许国林，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2206号民事判决书，于2019年07月01日向本院申请执行，申请执行的标的为155726.84元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法扣划被执行人宋利焕银行账户5000元，并已发放申请人；本院目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月15日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人许国林、章雅鸣、陈海强、高园、宋利焕、湖州亿诚物流有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人许国林、章雅鸣、陈海强、高园、宋利焕、湖州亿诚物流有限公司采取了罚款措施，依法对被执行人许国林、陈海强、高园采取了布控措施。 截至2019年11月15日，被执行人尚欠申请执行人150726.87元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2834号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  徐锋 二〇一九年十一月十五日 法官助理周猛 书记员金旭璐
合作市人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3001执保23号关于申请保全人兰州沛辰宏顺商贸有限公司与被保全人甘肃三美建材科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初793-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人兰州沛辰宏顺商贸有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人甘肃三美建材科技工程有限公司银行存款3652545元或查封、扣押其等值财产，并提供了担保，本院依法受理。在保全过程中，申请保全人申请我院进行网络查控，经我院提起网络查控后，未发现被保全人甘肃三美建材科技工程有限公司的银行账户及其他可供保全财产，并将查询、冻结结果及时告知承办法官、申请保全人。本院认为，(2019)甘3001民初793-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人兰州沛辰宏顺商贸有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：我院于2019年11月15日作出的(2019)甘3001民初793-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16305号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：罗发旺，男，1996年1月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告罗发旺借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告罗发旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金75420.63元及该款自2019年6月6日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的贵Ｊ×××××众泰牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告罗发旺未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月31日，原、被告签订编号为Br-A106952000的《汽车抵押贷款合同》；2018年11月5日，原告发放贷款； 2.借款本金：87800元； 3.借款期限：2018年11月5日至2021年11月5日； 4.借款利率：年利率12.97％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年12月5日起每月5日还款2956.93元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期已履行，自2019年6月5日期的第7期开始再无还款； 8.抵押物：贵Ｊ×××××众泰牌小型普通客车； 9.抵押登记：2018年11月5日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的贵Ｊ×××××众泰牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗发旺于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金75420.63元，并支付该款自2019年6月6日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对罗发旺抵押的贵Ｊ×××××众泰牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元，减半收取843元，由罗发旺负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗发旺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执692号 申请执行人：肖某某，女，1985年8月25日出生，汉族。 被执行人：永州市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：周某某。 申请执行人肖某某与被执行人永州市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘1128民初560号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人到本院未履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无车辆信息，无保险信息；于同月16日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人在新田县XXXX登记有房产现X栋XXX号房屋已冻结，但因被执行人的该房产未办理产权登记权属不明而暂时无法处置。于同年11月15日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无车辆信息，无保险信息。 本院于2019年10月22日对被执行人的法定代表人周某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于同年11月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。 本院认为，截止2019年11月15日，本案应执行的标的金额为4000元及相应利息，已执行到位0元，尚有4000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月十五日 书记员  唐恺立
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1031号申请执行人：张仕胜，男，1966年8月2日生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：余永奎，男，1972年9月17日生，汉族，住重庆市渝**。关于张仕胜与被执行人余永奎建设工程施工合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）云0114民初1054号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告余永奎于本判决生效后十日内向原告张仕胜支付拖欠的工程款761243元。二、驳回原告张仕胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11516元，由被告余永奎负担。”因被执行人余永奎到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月10日立案执行。本院受理后，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年6月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他车辆、房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1609号之一 原告：创金天地投资有限公司，统一社会信用代码91120116300430248R，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：牛学永，男，1986年4月10日出生，汉族，住河北省晋州市，公司员工。 被告：庆元县康之绿食用菌经营部，统一社会信用代码92331126MA2FW7W95H，住，住所地浙江省庆元县松源街道松源街**/div> 经营者：钟学伟。 被告：钟学伟，男，1975年12月6日出生，畲族，住浙江省庆元县。 被告：鲍素花，女，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告创金天地投资有限公司与被告庆元县康之绿食用菌经营部、钟学伟、鲍素花借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年11月21日向本院申请撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告以需要补充证据为由，自愿向本院申请撤回对各被告的起诉，系其对自身权利的处置，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许创金天地投资有限公司撤诉。 案件受理费828元，减半收取计414元，由原告创金天地投资有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇一九年十一月二十一日 法官助理周贤杰 书记员方蕾
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3406号原告陈某某，男，身份证住址遵义市汇川区。被告贵州劲泓建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**富中才智中心****，统一社会信用代码9152000058067399A。法定曹安志，该公司总经理。被告刘某，男，身份证住址贵州省绥阳县。本院在审理原告陈某某诉被告贵州劲泓建设集团有限公司、刘某合同纠纷一案中，原告需要另行起诉后进行公告送达，故原告于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告陈绍荣回起诉。审判员  魏鸣东二〇一九年十一月十二日书记员  汤华伟
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执508号申请执行人:杨刚，男性，汉族，1985年05月27日出生，住宝鸡市金台区。    被执行人:赵荣华，男性，汉族，1983年08月03日出生，住宝鸡市陈仓区。 本院在申请执行人杨刚与被执行人赵荣华借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2016)陕0304民初2439号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人赵荣华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨刚于2019年6月19日向本院申请执行。要求：被执行人赵荣华归还2017年、2018年两年应归还的借款20000元；承担案件受理费822元。本院依法受理，执行受理费212元。在执行过程中，1、本院于2019年6月19日向被执行人赵荣华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人赵荣华至今不能履行义务。2、本院从2019年6月19日起，先后共三次通过全国网络查询系统查询了被执行人赵荣华名下的相关财产信息，发现被执行人赵荣华名下无房产，无车辆，无投资登记信息，无存款，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年10月26日到被执行人赵荣华的户籍所在地宝鸡市陈仓区XX镇XX村调查，未能查询到任何财产。4、本院于2019年11月15日将被执行人赵荣华纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人赵荣华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨刚释明被执行人的财产情况，申请执行人杨刚明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执508号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  何振云审判员  闫  浩审判员  赵民权 二〇一九年十一月十五日                                   法官助理  王晓辉     书记员  张倩媚    1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3771号 原告：高闯，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：张海燕，女，1985年7月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告高闯与被告张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，2019年11月13日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告高闯撤诉处理。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。 审判员  刘海波 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄菊华
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3876号原告桂运权，男，1957年3月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张扬春，男，1957年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告桂运权与被告张扬春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告桂运权于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂运权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桂运权撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  皮晓阳
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执445号 被执行人：陈文涛（身份证号3412271962********），男，1962年11月12日出生，汉族，该户籍于2014年8月5日因其他原因删除。 本院在执行被执行人陈文涛盗窃罪一案中，经查询，被执行人陈文涛户籍于2014年8月5日因其他原因删除，被执行人陈文涛无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执445号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 丹
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3438号 原告：五莲县利达建筑装饰工程有限公司，住所地五莲县沿河路南段，注册号16588733-2。 法定代表人：张云根，董事长。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：韩德时，男，1954年1月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。 原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司与被告韩德时排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  王义江 人民陪审员  安丰波 人民陪审员  刘丽娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理万德粉 书记员李刚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         （2019）陕0102执异159号 案外人：刘红伟，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人：杨冲，陕西科迈律师事务所律师。委托代理人：曹小卫，陕西科迈律师事务所实习律师。申请执行人：杨西永，男，1961年5月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：贺宝虎，陕西贺宝虎律师事务所律师。被执行人：刘红社，男，1970年6月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行杨西永与刘红社民间借贷纠纷一案中，案外人刘红伟对我院查封登记在被执行人刘红社名下的陕AXXXXX出租车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘红伟称，2013年12月1日，其与刘红社签订出租车的买卖协议书，刘红社将陕AXXXXX出租车以550000转让，因当时不能办理过户手续，所以未进行相关手续的变更。之后其一直向西安通达旅游出租汽车公司缴纳管理费，并于2014年3月14日将陕AXXXXX出租车更新为陕AXXXXX出租车。故该出租车所有人为刘红伟，请求解除对案外人名下陕AXXXXX出租车的查封。本院查明，杨西永与刘红社民间借贷纠纷一案，我院于2017年10月30日作出（2017）陕0102民初8157号民事调解书，确认：刘红社2018年1月底前归还杨西永250万元，2018年4月底前再归还250万元。2018年2月8日，杨西永向我院申请强制执行。我院于2018年4月8日作出（2018）陕0102执752号之一执行裁定书，查封被执行人刘红社名下的陕AXXXXX出租车，并向西安市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书。    本院认为，杨西永依法向我院申请执行，要求刘红社归还借款250万元及利息，因被执行人拒不履行偿还义务，我院依法强制执行，查封登记在被执行人刘红社名下的陕AXXXXX出租车。现案外人刘红伟以买卖协议书、出租车小包协议书及西安通达旅游出租汽车公司的证明、收条对被查封车辆主张权利，因其所举证据均未经诉讼程序审理确认其法律效力，不予采信。我院采取查封措施时该出租车仍登记在被执行人刘红社名下，对于该车辆，人民法院可以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项的规定，裁定如下：驳回案外人刘红伟的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审  判  长  孙冠南    审  判  员  张建文          审  判  员  申  洁                                二○一九年十一月六日                                 书  记  员  李  楠
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执428号 申请执行人：金某，住贵德县。 被执行人：宁某，户籍地贵德县。 被执行人：方某，户籍地贵德县。 关于申请执行人金某与被执行人宁某、方某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2018）青2523民初1233号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告宁某、方某于本判决生效后立即向原告金某偿还借款本金35000元及以35000元为本金按照年利率24%计算的自2011年9月至实际还款之日的逾期利息。如果未按本判决执行的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金某的其他诉讼请求。案件受理费800元、公告费580元，由原告金某承担172.5元，被告宁某、方某承担1207.5元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日依法立案执行，执行标的金额36207元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。 经向房管部门查询，未查得被执行人名下有不动产信息。 经向公积金管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的公积金。 经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆信息。 经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县河西镇瓦家村三社进行调查，得知被执行人户籍在此，但人早已离开近二十年，去向不明。 因被执行人宁某、方某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金35000元及利息、迟延履行金暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2018）青2523民初1233号民事判决的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 汪永强 审 判 员 杨晓平 审 判 员 叶毛吉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘 传 书 记 员 尕吉措
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9998号 原告：闫宪罗，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董辉，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 原告闫宪罗与被告董辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告闫宪罗于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫宪罗申请撤回对被告董辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闫宪罗撤诉。 案件受理费553元，由原告闫宪罗负担。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9998号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4560号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：张乐亮，男，1955年9月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗厚，男，1963年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗洋，男，1968年11月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：张道杰，男，1954年11月7日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张乐亮等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终2400号上诉人（原审被告）：王永刚，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨木和，男，1961年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：陈登雨，男，1958年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。上诉人王永刚因与被上诉人陈登雨房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王永刚于2019年11月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王永刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王永刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3335元，减半收取1667.5元，由上诉人王永刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇一九年十一月十一日书记员  魏 雅
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执异132号 申请执行人：李英华，女，1956年7月15日生，汉族，住大连市西岗区。 第三人：宋文贤，女，1969年1月15日生，汉族，住大连市甘井子区。 第三人：张琳，女，1991年6月28日生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人李英华与被执行人张洪涛、大连起重电控设备厂机械分厂借款合同纠纷一案中，申请执行人李英华提出书面申请，请求变更第三人宋文贤、张琳为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李英华称，在贵院执行申请执行人李英华与被执行人张洪涛、大连起重电控设备厂机械分厂借款合同纠纷一案中，被执行人张洪涛于2019年10月11日因病死亡。第三人张琳系被执行人张洪涛的女儿，第三人宋文贤系被执行人张洪涛的妻子，二人均是张洪涛的遗产继承人，依据相关法律规定，请求变更第三人宋文贤、张琳为本案被执行人。 第三人宋文贤称，继承张洪涛的遗产。 第三张琳称，继承张洪涛的遗产。 本院查明，申请执行人李英华与被执行人张洪涛、大连起重电控设备厂机械分厂借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）辽0203民初774号民事判决书已经生效。因被执行人张洪涛、大连起重电控设备厂机械分厂未履行生效判决所确定的内容，申请执行人李英华向本院申请强制执行。被执行人张洪涛于2019年10月11日因病死亡。第三人张琳系被执行人张洪涛的女儿，第三人宋文贤系被执行人张洪涛的妻子。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中第三人宋文贤、张琳系被执行人张洪涛的继承人，在张洪涛死亡后明确表示继承其遗产，申请执行人请求变更第三人宋文贤、张琳为本案被执行人的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照上述规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本案被执行人张洪涛变更为宋文贤、张琳，被执行人宋文贤、张琳在继承遗产的范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王殿刚 人民陪审员  陈淑杰 人民陪审员  李先杰 二〇一九年十一月一日 法官 助理  夏得彬 书 记 员  许大鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5233号之一申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，该公司董事长。委托代理人童斌，湖北若言律师事务所律师。被执行人张晓庆，女，1980年6月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张晓庆借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年5月21日作出的（2019）武仲裁定第023100050仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘01执1607号执行裁定书指定本院执行。2019年9月17日，本院向被执行人张晓庆送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日、2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行账户已被多次轮候冻结，另查明被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××**号车辆，本院于2019年11月5日委托深圳市南山区人民法院协助查封，因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置。于2019年9月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月29日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月18日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月8日，本院对被执行人张晓庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张晓庆有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年11月8日，本案应当执行被执行人的标的金额218,212.79元，已执行到位为0元，尚有218,212.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月八日法官助理李亦雯书记员王榕琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢485号申请执行人胡永珂，男，汉族，1987年6月20日生。被执行人胡二永，男，汉族，1981年12月26日生。被执行人马丽霞，女，汉族，1982年3月22日生。关于申请执行人胡永珂申请执行被执行人胡二永、马丽霞买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3701号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人长期履行协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2571号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹栋，男，1986年12月2日出生，汉族，该行职工，住洞口县。 被告：刘荣春，男，1976年1月5日出生，汉族，住洞口县。 被告：向媛，女，1988年3月18日出生，汉族，住址同上，系被告刘荣春妻子。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告刘荣春、向媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人尹栋、被告刘荣春到庭参加了诉讼，被告向媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金5万元，利息8582.56元及到结清日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘荣春于2017年1月19日以养殖为由在原告所辖文昌支行借贷款5万元，2020年1月5日到期，月利率9.9‰，约定按年还息，到期还本，贷款后被告未能按合同约定按时偿还贷款利息，到2019年5月30日止被告尚欠原告贷款本金5万元，利息8582.56元，我行信贷人员多次催收，被告拒不履行偿还义务，为使我行信贷资产不受损失，故对被告提起诉讼。 被告刘荣春辩称，对借款事实认可，愿意偿还借款，但暂无偿还能力。 被告向媛未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据没有异议，经本院审查，证据客观真实，相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告刘荣春于2017年1月19日以养殖为由在原告所辖文昌支行借贷款5万元，2020年1月5日到期，月利率9.9‰，约定按年还息，到期还本，贷款后被告未能按合同约定按时偿还贷款利息，到2019年5月30日止被告尚欠原告贷款本金5万元，利息8582.56元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘荣春、向媛向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同，被告刘荣春、向媛未按合同约定偿还借款利息构成违约，原告有权解除合同，提前收回贷款，因此本院对原告请求被告刘荣春、向媛偿还贷款本金5万元，利息8582.56元（计算到2019年5月30日）及后续利息的诉讼请求予以支持。被告向媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘荣春、向媛连带偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息8582.56元（计算到2019年5月30日），自2019年5月31日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告刘荣春、向媛清偿。限于本判决生效后10日内付清。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1264元，因适用程序减半收取632元，由被告刘荣春、向媛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执801号申请执行人：洪余兵，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：郭振兵，男，1973年2月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县新洲乡贺家湾村**，现住湖北省竹溪县。本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0324民初572号民事判决书，本院在执行洪余兵与郭振兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人郭振兵无法联系，2019年11月9日申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初572号民事判决书对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月九日书记员  刘子赫
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初6100号原告：贺春娟，女，汉族，系渭南市政工程处职工。 被告：李小雪，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：贠兴文，男，汉族，居民，系李小雪之夫。被告:中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司(下称保险公司)。负责人：马智，经理。委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。 原告贺春娟与被告李小雪、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺春娟、被告李小雪委托诉讼代理人贠兴文、保险公司委托诉讼代理人任颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺春娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告修理费（更换发动机舱盖总成）3770元、车辆贬值损失9060元、鉴定费500元、代步工具费7600元，合计20930元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日14时20分许，被告李小雪驾驶陕AXXXXX号小型越野客车行至人民街房改办家属院内，将原告在院内停放的陕EXXXXX号小型轿车追尾，造成原告车辆受损的交通事故一起。经交警部门认定，李小雪应负事故全部责任，原告不负事故责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告李小雪的答辩意见：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议。陕AXXXXX号事故车的实际车主系被告李小雪，该车投有一份交强险和50万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告的损失由保险公司赔偿，原告的车辆已经维修，且保险公司已经赔付，是否赔偿以保险公司意见为主。被告保险公司的答辩意见：对事故发生的事实和责任划分无异议，陕AXXXXX号车在被告保险公司投有50万元商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，被告保险公司对原告的车辆损失已经进行了赔偿，包括发动机舱盖的损失。车辆贬值损失不属于交通事故的赔偿范围，也不属于保险的赔偿范围。对原告要求的代步工具费，根据机动车商业保险条款第26条第1条代步工具费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司赔偿。经审理查明，2019年8月8日14时20分，被告李小雪驾驶车牌号为陕AXXXXX小型客车，沿人民街行驶至人民街房改办家属院内时，与王某某停放在小区内的陕EXXXXX号小车发生碰撞，致两车受损的交通事故一起。该次交通事故经渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队第610502420190001758号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李小雪应负事故全部责任，王某某无责任。另查，陕AXXXXX号车系被告李小雪所有，该车投有交强险，并在被告保险公司投有50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。又查，陕EXXXXX号车系原告贺春娟所有。事故发生后，对原告所有的陕EXXXXX号车的车辆损失，由被告李小雪车辆投保的交强险公司及被告保险公司进行定损后，并且对其车辆损失已赔偿。原告贺春娟在车辆维修过程中，并对其车辆自行更换发动机舱盖总成，花费3770元。并委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司对其车辆的贬值价格进行评估，花费评估费500元。本院认为，原告贺春娟车辆受损是被告李小雪过错所致，被告李小雪应当对其损失承担赔偿责任。且被告李小雪车辆所投保的交强险公司及被告保险公司已经在保险范围内代为赔偿。现原告所主张更换发动机舱盖总成的诉求，系原告自行更换，有扩大损失的嫌疑，对此不予支持。原告贺春娟所主张的车辆贬值损失只是在出售时可能影响其交换价值所带来的损失，不属于直接损失，且对该车辆贬值损失的诉求缺乏法律依据，故其无权主张该部分损失。对原告诉请的代步工具费一节，因该车系私家车辆，对其诉请不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告贺春娟的诉讼请求。案件受理费323元，减半收取162元，由原告贺春娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      王莉红   二0一九年十一月二十六日  书  记  员      崔璐璐       1 / 3
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9692号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：石秀茹，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告石秀茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5435号原告：孙玉权。委托诉讼代理人：徐秀娟，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：吴广松。被告：穆道娟。被告：灌云县龙苴镇穆圩街穆道娟商店(个体工商户)。经营者：穆道娟。原告孙玉权与被告吴广松、穆道娟、灌云县龙苴镇穆圩街穆道娟商店民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉权撤回对被告吴广松、穆道娟、灌云县龙苴镇穆圩街穆道娟商店的起诉。本案案件受理费745元（原告已预交），715元退还原告，其余30元由原告孙玉权负担。审 判 员 徐丙林二〇一九年十一月四日法官助理 于金珍书 记 员 高 寒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13875号 申请执行人：马文飞。 被执行人：宁平江。 申请执行人马文飞与被执行人宁平江经司法确认的调解协议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民特1768号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2019年9月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。被执行人宁平江向申请执行人马文飞支付现金人民币5000元，本院从被执行人宁平江的银行账户扣划人民币5050元，本院在扣除本案执行费人民币50元后，将人民币5000元划至申请人账户。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民特1768号裁定书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民特1768号裁定书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十日 书记员 简笑若
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初699号原告彭振香，女，1952年2月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人叶雷，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被告许波，男，1979年6月4日出生，满族，住抚顺市顺城区。原告彭振香诉被告许波合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭振香及其委托代理人叶雷到庭参加了诉讼。被告许波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月9日，被告许波先后从原告处取走50万元，称能为原告儿子办入军校事宜，后被告并未能为原告儿子办理工作，故要求被告将钱返还给原告。2015年5月22日，被告返还原告十万元，剩余欠款一直未归还，故原告来院告诉，1、请求被告返还欠款40万元；2、请求被告支付延期还款利息；3、请求被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告与被告系邻居。被告称能为原告儿子办理军校上学事宜。原告先后多次将款项给付被告，总计50万元。后被告未能为原告儿子办理入军校事宜。2014年10月，抚顺市公安局经济侦查大队将被告逮捕，后被告因不构成刑事犯罪，被告被释放。2015年5月22日，被告通过银行转账归还原告100000元，并为原告出具欠条一张，内容为：欠大娘40万（肆拾万正）年底还。甲方彭振香，乙方许波。15年5月22日。2016年4月11日，被告为原告出具欠条一张，内容为：许波欠彭振香40万元（肆拾万正），欠款人许波。2016年4月11日。后被告一直未归还原告剩余款项。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，关于原告要求被告归还400000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告为其儿子办理入军校事宜，被告收取原告500000元，原、被告之间形成了委托合同关系。但原、被告之间的委托损害了社会公共利益，应为无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还。被告已归还原告100000元，尚欠原告400000元。被告应将400000元偿还原告。关于原告要求被告支付延期还款利息的诉讼请求，本案中，原告的行为助长了不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，违反我国法律和政策规定，损害了社会公共利益，原、被告对于合同无效均存在过错责任。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许波于本判决生效之日起十日内给付原告彭振香人民币400000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  牟凤英人民陪审员  宁淑清二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 曼
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初4906号原告：周爱国，男，1976年3月12日出生，汉族，身份证住址云南省勐海县。被告：梁昌付，男，1968年8月6日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。原告周爱国与被告梁昌付民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告周爱国于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周爱国撤诉。案件受理费53元，由原告周爱国负担。审判员  李华二〇一九年十一月四日书记员  陈瑶
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3227号原告:吴正林，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省光山县。被告：杨春明，男，1968年3月15日出生，汉族，住罗山县。原告吴正林与被告杨春明合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吴正林于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴正林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴正林负担。审判员  连升玉二〇一九年十一月二十五日书记员  田龙源
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7074号原告：潘收地，男,1970年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告潘收地与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告潘收地于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告潘收地申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘收地撤回起诉。案件受理费10元，由原告潘收地负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7438号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人袁元，女，1978年1月2日出生。维仕担保有限公司与袁元追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37344.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金8508元，扣除执行费460元，已将8048元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3387号之一 申请执行人:丁其德，男，汉族，1966年10月4日出生，住福建省平潭县。 被执行人:郑金荣，男，汉族，1972年3月28日出生，住福建省平潭县。 申请执行人丁其德与被执行人郑金荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，丁其德与郑金荣达成执行和解，并撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对本院（2018）闽0128民初5726号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判员  翁祖文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2771号被执行人：朱达雷，男，1967年6月30日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王志刚，男，1955年12月28日出生，汉族，住苏州市。关于被执行人朱达雷、王志刚罚金执行一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0508刑初105号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告人朱达雷犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2023年6月28日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、被告人王志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2021年6月28日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；三、责令被告人朱达雷、王志刚退出骗取的社保补贴款人民币八十九万四千二百五十元，予以追缴，并上缴国库。由于被执行人未履行法律文书确定的退出骗取的社保补贴款义务，本院刑庭将退出骗取的社保补贴款的执行移送执行局，并于2019年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款；被执行人朱达雷名下有车牌号为苏Ｅ×××**欧蓝德牌汽车一辆。该车注册日期2005年12月22日，目前残值不大，且下落不明，处分利益不大，本院不再作档案查封。本院扣划被执行人王志刚银行存款14989元，扣划被执行人朱达雷银行存款11794元，合计26783元，上缴国库。3、2019年7月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人王志刚名下有位于本市工业园区徐家浜二村48幢103室房地产一处，本案查封了上述房地产，查封期限至2022年8月13日届满。该房地产由被执行人王志刚与案外人共有。被执行人朱达雷名下有位于本市相城区元和街道古元路66号晨曦馨苑42幢1503室房地产一处，本案查封了上述房地产，查封期限至2022年8月15日届满。该房地产由被执行人朱达雷与案外人共有，且有案外抵押。上述两处房地产目前不能处置。本案执行标的894250元，实际执行到位26783元，剩余867467元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关的不动产登记簿查询记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月二十日书记员 高爱明
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初2657号 原告：张庆云，女，1978年7月10日出生，汉族，自由职业，户籍地福建省诏安县，现住福建省诏安县。 原告暨张庆云委托诉讼代理人：郑嘉政，男，1979年6月22日出生，汉族，自由职业，户籍地福建省诏安县，现住福建省诏安县。 被告：福建泓毅房地产开发有限公司，住所地福建省诏安县深桥镇三角点**，统一社会信用代码91350624070860743T。 法定代表人：王秋峰，副总经理。 原告张庆云、郑嘉政与被告福建泓毅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张庆云、郑嘉政于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张庆云、郑嘉政向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张庆云、郑嘉政撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张庆云、郑嘉政负担。 审判员  潘小春 二〇一九年十一月二十五日 法官助理刘燕华 书记员孙爱玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12563号 本院在执行申请执行人王晓英与被执行人龚杭生、余智仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓英已收到被执行人龚杭生、余智仙支付的执行款106000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18400号 原告:涡阳县丰华面业有限公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县花沟镇涡标路南侧。 法定代表人：李华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈欣,浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：张涵春，男，1968年4月14日出生，汉族，住义乌市。 原告涡阳县丰华面业有限公司为与被告张涵春买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款245822元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际支付之日止）。本院于同年10月17日受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告涡阳县丰华面业有限公司的委托诉讼代理人陈欣、吴伟浩到庭参加诉讼，被告张涵春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾有面粉买卖的业务往来。2017年10月21日，被告张涵春出具欠条一份，载明尚欠原告涡阳县丰华面业有限公司货款245822元。嗣后，被告张涵春并未支付上述货款。2019年10月15日，原告涡阳县丰华面业有限公司诉至本院。 以上事实有原告涡阳县丰华面业有限公司提供的欠条一份为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告张涵春尚欠原告涡阳县丰华面业有限公司货款245822元的事实清楚，证据充分，被告张涵春理应按照约定的数额和时间支付价款。原告涡阳县丰华面业有限公司主张从起诉之日即2019年10月15日起赔偿利息损失，于法有据，但其主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算过高，本院酌定以1.3倍计算为宜。被告张涵春经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张涵春于本判决生效后十日内支付原告涡阳县丰华面业有限公司货款245822元并赔偿利息损失（从2019年10月15日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算到本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告涡阳县丰华面业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由被告张涵春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 珺 二〇一九年十一月六日 书记员 朱军军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1731号 申请执行人:郑加亮，男，1989年10月8日生，汉，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人郑加亮与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1931号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金9020元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1931号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1557号 申请执行人:李广有，男，1957年3月7日出生，汉族，居民，住汶上县。 被执行人：马秀丽，女，1957年9月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人李广有与被执行人马秀丽民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2019年08月05日本院依法向其邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人2019年08月09日签收，未实际履行。 2、2019年8月1日至2019年11月28日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、股权、车辆等，但均未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年8月26日进行线下调查，反馈结果为无不动产信息。 4、本院于2019年08月07日纳入限制高消费，于2019年9月19日列入失信名单。 终上所述，申请执行人李广有未受偿680000.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  臧克杰
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1491号之一申请执行人：赵玉明，男,1957年5月3日生，汉族，住；。被执行人：李祥聚，男,1954年2月21日生，汉族，住茌平县。本院在执行赵玉明与李祥聚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李祥聚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥聚中国建设银行股份有限公司茌平支行6222802281341625390_156_1存款182600元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 攀