辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初2082号 原告：李恩玲，女，1971年10月23日出生，满族，虎山镇人民政府干部，住宽甸满族自治县。 被告:庞云祥，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于洋，男，1985年12月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街**。 负责人：王志刚，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，，住所地丹东市振兴区花园路** 负责人：顾恩东，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 原告李恩玲与被告庞云祥、于洋、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保振安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李恩玲、被告庞云祥及被告人保宽甸支公司、人保振安支公司的共同委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼，被告于洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李恩玲向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿其各项经济损失共计116983.04元。事实与理由：2017年10月31日18时20分，被告庞云祥驾驶辽Ｆ×××××号货车行至宽甸满族自治县时，与相对方向案外人孟绯驾驶的辽Ｆ×××××号轿车相撞，辽Ｆ×××××号轿车后溜过程中又与后方被告于洋驾驶同方向行驶的辽Ｆ×××××号车相撞，造成辽Ｆ×××××轿车驾驶人孟绯及其乘坐在车内的原告受伤住院的后果。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告庞云祥承担此次事故的全部责任，原告及被告于洋无责任。因被告庞云祥、于洋分别系肇事车辆辽Ｆ×××××号货车、辽Ｆ×××××号车的实际车主，两车分别在被告人保宽甸支公司及人保振安支公司投保了交强险和商业险。故原告诉至本院要求四被告赔偿其医疗费14445.44元、护理费2021.6元（144.4元×14天）、伙食补助费700元、误工费14000元、伤残赔偿金74684元（37342元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1132元，共计116983.04元。 被告庞云祥辩称，对原告的诉讼请求无异议。 被告人保宽甸支公司辩称，肇事车辆辽Ｆ×××××号货车在我公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告的合理损失，但应扣除超医保用药费用和已赔偿给此次事故另外受害者孟绯、于洋的损失部分。另外，我公司不同意按照新标准计算伤残赔偿金和精神损害抚慰金，且对原告的伤残等级和误工费均不予认可，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告人保振安支公司辩称，涉案车辆辽Ｆ×××××号在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告的合理损失。但不同意按照新标准计算伤残赔偿金和精神损害抚慰金，且对原告的伤残等级和误工费均不予认可，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告于洋未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料： 1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告庞云祥负此次事故的全部责任，原告及被告于洋无责任。三被告对此均无异议。 2、丹东市中心医院住院病志、出院诊断书、费用清单各一份、医疗费收据三张。用以证明原告于受伤后入住丹东市中心医院治疗14天，期间Ⅱ级护理14天，共花销医疗费13504.78元。被告庞云祥对此无异议，被告人保宽甸支公司、人保振安支公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除超医保用药部分。 3、医疗费收据六张。用以证明原告出院后复查花销复查费940.66元。被告庞云祥对此无异议，被告人保宽甸支公司及振安支公司认为该组证据无相对应的门诊病志，故对此不予认可。 4、宽甸县中心医院法医司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费收据三张。用以证明原告经鉴定构成拾级伤残一处，鉴定期间花销鉴定费1132元。被告庞云祥对此无异议，被告人保宽甸支公司及振安支公司对上述鉴定结论不予认可，并当庭申请重新鉴定。 被告人保宽甸支公司为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料： 1、计算书列表一份。用以证明涉案事故系三方事故，我公司在交强险限额内为案外人孟绯垫付医疗费1620.02元，为被告于洋垫付车辆损失2000元。在三者险范围内为孟绯垫付车损及车辆施救费共计39500元，为被告于洋垫付车损4700元。原告及其他被告均无异议。 2、机动车交通事故责任强制保险条款一份。用以证明本案被告于洋无责任时，交强险中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元。原告及其他被告对此无异议。 3、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司理赔中心出具的李恩玲医疗费超医保用药清单一份。用以证明原告的超医保费用为1992.73元。被告人保振安支公司对此未提出异议。原告及被告庞云祥认为上述清单系被告人保公司自行出具，不具有法律效力，对此不予认可。 法庭宣读丹东市第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据三张。证明原告的伤情经被告人保宽甸支公司申请由本院委托后重新鉴定构成拾级伤残一处，花销鉴定费1731.2元。被告庞云祥对此无异议，被告人保宽甸支公司、振安支公司对此仍不予认可，但未能提供证据证实鉴定程序存在不合法合规情形。 被告人保振安支公司未向本院提供相关证据。 被告庞云祥未向本院提供相关证据。 被告于洋未到庭亦未向本院提供相关证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告人保宽甸支公司出示的超医保用药清单，系其公司自行作出，不符合法律规定的证据有效要件，且无法律依据，故本院不予采信。2、对于原告主张的复查费因无相关门诊病志相印证，本院不予采信。3、对于被告人保宽甸支公司、振安支公司在庭审中辩称不认可丹东市第一医院法医司法鉴定所出具鉴定结论的意见，因丹东市第一医院法医司法鉴定所系本院委托具有鉴定资质且鉴定过程合法有效，故对此节的辩称意见，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日18时20分，被告庞云祥驾驶辽Ｆ×××××号货车行驶至宽甸满族自治县时，与案外人孟绯驾驶的对向行驶的辽Ｆ×××××号轿车相撞后，辽Ｆ×××××号轿车后溜过程中又与后侧被告于洋驾驶的同方向行驶的辽Ｆ×××××号车相撞，造成被告庞云祥、辽Ｆ×××××号轿车驾驶人孟绯及其乘车人李恩玲受伤住院、三车损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告庞云祥过度疲劳驾驶机动车，会车时未按交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款、第三十八条之规定，是造成此次事故全部原因，承担全部责任，原告李恩玲及被告于洋无过错，无责任。事故发生后，原告入住丹东市中心医院治疗14天，其中Ⅱ级护理14天。诊断为右桡骨骨折、右尺骨骨折、右侧掌骨骨折、腹部损伤等。2018年6月19日，原告的伤情经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残一处，鉴定时花销鉴定费1132元。2019年8月30日，经被告人保宽甸支公司申请，本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所重新鉴定原告的伤情仍构成拾级伤残，鉴定中花销鉴定费1731.2元。 另查，被告庞云祥、于洋分别系肇事车辆辽Ｆ×××××号货车、辽Ｆ×××××号车的实际车主，两车分别在被告人保宽甸支公司、振安支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。 本院认为，被告庞云祥驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担全部责任，故被告庞云祥对原告李恩玲的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。考虑到涉案事故系一方全责，多方无责，适用被告人保宽甸支公司出具的《机动车交通事故责任强制保险条款》中约定的无责赔付情形，故原告的损失应先由被告人保宽甸支公司及人保振安支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，再由被告人保宽甸支公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于原告主张的医疗费应计算为13504.78元；对于原告请求的伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认；对于原告请求的护理费和伤残赔偿金，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费，符合事实依据，本院予以确认；对于原告请求的误工费，因其未提供证据予以证明，且原告的工作性质并不存在实际误工损失，不符合法律规定的误工条件，故本院不予支持；对于原告请求的精神损害抚慰金，综合考虑到原告的伤情及在本次事故中的责任比例，本院酌定为8000元。综上，原告的经济损失为医疗费13504.78元、护理费2021.6元、伙食补助费700元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金8000元，共计98910.38元。因涉案事故造成三方不同程度损伤，庭审中确认被告人保宽甸支公司已在交强险限额内为案外人孟绯垫付医疗费1620.02元，为被告于洋垫付车辆损失2000元；在三者险范围内为孟绯垫付车损及车辆施救费共计39500元，为被告于洋垫付车辆损失4700元。故被告人保宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费8379.98元［（10000元-1620.02元］，被告人保振安支公司在无责限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费1000元。被告人保宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，共计77005.1元，被告人保振安支公司在交强险无责限额内赔偿原告上述部分损失7700.5元。被告人保宽甸支公司按照事故责任比例100%在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费4824.8元。另，被告庞云祥为原告垫付的医疗费7000元应在赔偿总额中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李恩玲各项经济损失共计83209.88元（在商业险范围内赔偿4824.8元，在交强险范围内赔偿78385.08元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告李恩玲经济损失共计8700.5元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿被告庞云祥垫付医疗费7000元； 四、驳回原告李恩玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，鉴定费2863.2元，共计5523.2元，由被告庞云祥负担3792元，由被告人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司负担鉴定费1731.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  董 妍 人民陪审员  杨炳义 人民陪审员  吕丽媛 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李正美