wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2247号之一 申请执行人：宁波辰泉建设有限公司，住所地浙江省余姚市南雷南路****、328号合力大厦2401，组织机构代码:316822350。 法定代表人：诸斌。 被执行人：宁波宝驹动力科技有限公司，住所地余，住所地余姚市泗门镇工业园区代码:739472559。 法定代表人：徐幸福。 本院在执行申请执行人宁波辰泉建设有限公司与被执行人宁波宝驹动力科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人宁波辰泉建设有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执2247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 波 审判员 汪惠萍 审判员 张 剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡 商
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2580号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖剑峰，男，1970年6月2日出生,汉族，大专文化，户籍住址广东省深圳市龙华区，因本案，于2019年6月23日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局取保候审，2019年8月22日深圳市福田区人民检察院于重新对其取保候审。现取保候审。辩护人郑慧，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人廖某犯危险驾驶罪一案，于2019年8月27日作出（2019）粤0304刑初1233号刑事判决。宣判后，原审被告人廖某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月23日19时30分许，被告人廖剑峰酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车从深圳市宝安国际机场停车场出发，途径广深高速，行驶到深圳市福田区路段时，将车停在路中间，并在驾驶位上睡觉。民警前往现场对被告人廖剑峰进行呼气式酒精检测，被告人廖剑峰未能配合呼气。随后，执勤民警将被告人廖剑峰带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人廖剑峰血液中检出乙醇，含量为257.26mg/100ml。原判证明的上述事实，有查获经过、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、涉案车辆信息和驾驶证信息、行车轨迹查询截图、情况说明、被告人身份材料，证人李某的证言，被告人廖某的供述与辩解，鉴定意见，执法现场录像、监控录像等证据证实。原判认为，被告人廖剑峰的行为构成危险驾驶罪。被告人廖某在高速路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量在200mg/100ml以上且不配合交警进行现场酒精测试的情节，量刑时从重处罚。被告人廖某认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人廖某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人廖某上诉提出，其到案后认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实并无异议，依法可以从轻处罚。事发后其对自己的醉驾行为后悔不已，现在之所以提起上诉是因为其肺结核疾病复发，亟需住院治疗，且实际已经被医院要求住院治疗，为了避免传染他人，请求二审法院对其改判缓刑或免予处罚或者予以监外执行。其辩护人所提的辩护意见与上诉人廖某的上诉意见一致。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人廖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人廖某归案能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人廖某及其辩护人所提的上诉意见与辩护意见。经查，上诉人廖某血液中的酒精含量达257.26mg/100ml，且在高速公路上驾驶，并逃避公安机关依法检查，均依法应从重处罚，上诉人廖某同时具备三项从重处罚情节。上诉人廖某提出的其具有坦白、自愿认罪认罚、初犯、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人廖某提出的其身体因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据廖某的犯罪事实、醉酒程度、从重处罚情节以及悔罪表现等，科以拘役二个月，并确定与主刑相适应的罚金数额人民币七千元，有事实和法律依据。上诉人廖某要求对其再予从轻处罚并适用缓刑等上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年十一月八日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4161号原告：郝继华，男，汉族，住扶沟县。被告：吴鹏辉，男，汉族，现住扶沟县。原告郝继华与被告吴鹏辉确认合同有效纠纷一案中，原告郝继华于2019年11月26日向本院口头提出撤诉申请。本院认为，原告郝继华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝继华撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，原告郝继华负担。审判员  李祺芳二〇一九年十一月二十六日法官助理李翠红书记员董志云
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0326民初972号 原告：卢波，男，1992年11月1日生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：韦荟森(曾用名:阳荟森)，男，1991年11月24日生，汉族，住广西永福县。 本院在审理原告卢波诉被告韦荟森民间借贷纠纷一案中,原告于2019年11月13日以与被告已达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢波撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢波负担。 审 判 员 覃昀 二〇一九年十一月十三日 代书记员 曹玮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2276号申请人湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心与被申请人长沙集成置业有限公司房屋权属纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值4548600元的财产。本院依据本院（2019）湘0105财保216号民事裁定书，于2019年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2276号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1810号 王某某：被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初131号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人王某某应履行罚金3000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人王某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1810号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。  二〇一九年十一月二十八日   1
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1069号 申请执行人：郑桂玲，女，1963年5月24日生，汉族，住柳河县。 申请执行人：宋小宁，男，1986年8月30日生，汉族，住柳河县。 被执行人：管延芳，男，1966年10月2日出生，汉族，住无固定住所。 申请执行人郑桂玲、宋小宁与被执行人管延芳附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2019年3月27日向本院申请执行，要求被执行人管延芳履行（2018）吉0524刑初238号刑事附带民事判决书确定的义务，被执行人立即赔偿申请执行人各项经济损失30725.5元及利息。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人管延芳发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令、纳入失信名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑桂玲、宋小宁发现被执行人管延芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员 宋春雨
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9048号 原告：张亚国，男，1968年1月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：殷叶朋，浙江企诺律师事务所律师。 被告：华升建设集团有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道江东北仑**百官广场**。统一社会信用代码：913306041461310030。 法定代表人：司焕明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周天风、潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：余姚市金型模具大厦项目建设有限公司。住所。住所地：余姚市金型路**社会信用代码91330281691366270R。 法定代表人：章良安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：陆振华，男，1954年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告张亚国与被告华升建设集团有限公司、余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、陆振华建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张亚国撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告张亚国负担。 审 判 员 叶科技 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 范 勤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执异317号案外人：王文涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行，住所地哈尔滨市道里区红砖街**。负责人：李清波，行长。委托诉讼代理人：姜东，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**法定代表人：杜非，董事长。委托诉讼代理人：崔嵩涛，黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司法律顾问。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行（以下简称农行汇金支行）申请执行黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）借款合同纠纷一案中，案外人王文涛于2019年6月11日对本院查封的坐落于哈尔滨市南岗区跃进乡红旗村尤家屯（鸿朗花园）一期7栋1层4号房产（以下简称案涉房产）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王文涛称，其于2003年10月购买案涉房产（使用面积为68.37平方米），支付价款30万元，双方签订了商品房买卖合同。2004年4月24日支付30万元房款后，案涉房产一直由王文涛使用。因地泰公司的原因，案涉房产一直不能办理产权证照。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，因其在购买案涉房产中无任何过错，且已付清全部购房款，地泰，地泰公司也将案涉房产实际交付给其本人房产属于人民法院不得查封的房产。地泰。地泰公司卖房并交付案涉房产后又将案涉房产抵押给银行办理贷款为已经构成了诈骗，不属于民事调整范畴。银行在地泰公司未取得房屋产权证照和实际调查抵押房产使用占有的情况下，放贷给地泰公司，双方属于恶意串通，侵害银行和购房人的合法权益，放贷银行不但有过错，甚至已构成犯罪。王文涛举证如下：证据一、2004年4月24日，侯玛俐与地泰公司签订商品房买卖合同，支付30万元。2018年4月8日，王文涛与侯玛俐签订的买房协议。2018年6月8日，在地泰公司办理更名，地泰，地泰公司在原有合同及交款凭据上变更并加盖地泰公司公章04年10月24日，往来资金结算票据一份。2007年11月6日原房主进户证明一份。拟证明：对案涉房产已支付了全部购房款，案涉房产买卖合同关系成立。证据二、热费3张（2008年至2011年）物业费2张（2013年至2018年、2018年至2019年）、2019年水费清帐单一张、2019年1月16日电费一张。拟证明：对案涉房屋已经实际占有居住。申请执行人农行汇金支行称，一、其享有经过法院判决认定的担保物权，优于案外人的合同之债，法院依法查封正确。案涉房产设定抵押的时间是2007年6月29日，是其与地泰公司依法在房产登记部门备案后设定，（2008）哈民三初字第139号判决书已认定抵押权合法有效。农行汇金支行对案涉抵押物享有优先受偿权。二、案外人王文涛与地泰公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》第三条明确约定“该商品房的用途为商服”，故王文涛所购买的商品房不是用于居住，且案外人未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋。三、地泰、地泰公司在案涉房产抵押前的2007年5月20日因地泰公司存在100笔个人金融虚假贷款，地泰公司承诺提供的所有案涉房产系“未售的房产”所以人申请异议的案件应为抵押后出售，故申请法院对案涉异议案件所涉房屋买卖合同及交房款票据等所有证据材料的形成时间进行鉴定。综上所述，案外人王文涛的权利不能够排除执行，请求法院依法驳回案外人申请解除查封的执行异议。被执行人地泰公司称，一、其与农行汇金支行的贷款发生于2007年6月20日，贷款期限为一个月，至2007年7月20日止，该笔贷款是短期贷款，当时是倒贷。在倒贷过程中由于工作失误，案外人（2003年11月27日）买房在先，2007年6月29日办理的抵押手续，抵押在后，所以对这批案外人地泰公司的意见是给案外人解除查封；二、因该笔贷款已经是不良，债权人归财政部，农行汇金支行目前只是托管，地泰，地泰公司现正与托管单位及财政部商谈将该不良资产打包回购就解决了农行汇金支行的执行问题。本院查明，该案件的执行依据是（2008）哈民三初字第139号民事判决书。内容：一、地泰、地泰公司于判决生效之日立即给付农行汇金支行借款本金22,090,000元；二、地泰、地泰公司于判决生效之日起十日内给付农行汇金支行借款利息2,449,950元（截止2008年7月20日），2008年7月21日以后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；三、如到期不能偿还，可以本案所涉抵押物地泰公司所有的座落于哈尔滨市××跃进乡××、××、××、××、××栋部分房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款受偿。如果地泰公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在诉讼期间，本院依据农行汇金支行的申请，于2008年8月26日对包括案涉房产在内的118套房屋予以查封。地泰。地泰公司在向农行汇金支行贷款时将案涉房产作为贷款的抵押担保在哈尔滨市房产住宅局办理抵押登记房产系哈房南他字第07003010410号房屋他项权证中记载的118套抵押房产中的一套，用途为商服。因（2008）哈民三初字第139号民事判决书生效后，地泰，地泰公司未能履行给付义务汇金支行申请执行。执行期间，本院对案涉房产进行了续查封。本院认为，执行异议审查属于形式上审查，因案涉房产已经办理抵押登记，房屋他项权利人为农行汇金支行，且生效的（2008）哈民三初字第139号民事判决书已判令包括案涉房产在内的118套房屋在地泰公司不能偿还借款本金、利息时将优先受偿。现王文涛不能提供案涉房产抵押无效的证据，地泰，地泰公司亦未向农行汇金支行偿还借款本金及利息《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，王文涛异议请求解除对案涉房产的查封不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第（一）项、第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王文涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  房 雷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1377号申请执行人：张磊，男，1984年12月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：董亮，男，1986年11月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李全惠，女，1989年8月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行张磊与董亮、李全惠民间借贷纠纷一案中，被执行人李全惠的工资收入在另案中执行，本院轮候冻结了李全惠的工资款，因需要划拨工资长期履行，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1377号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员  王学斌执行员  全光勋执行员  王宜己二〇一九年十一月十五日书记员  武伟伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3958号申请执行人：张艳丽，女，汉族，1973年10月2日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7262号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2192号 西安某某公司：何某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人何某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月15日执行完毕。     二〇一九年十一月十五日1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15515号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山**楼**。法定代表人：昝军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙敬宇，男，该公司法务经理。被告：卢根伟，男，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告卢根伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司于2019年11月21日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费590元，由原告招商局物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十一月二十一日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2293号申请执行人杜中海，男，1969年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人杨建勇，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人杜中海申请执行杨建勇借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）豫0522民初97号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告杨建勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杜中海借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告杨建勇负担。”因杨建勇未按上述生效法律文书履行义务，杜中海向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月22日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年7月25日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年7月30日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。综上，本案申请执行标的共计255050元，已执行到位0元，本案债权尚余255050元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨建勇负有继续向申请执行人杜中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十一日书记员  宋 松
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初316号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人桂运来，男，1971年10月18日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，住舞阳县。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，2018年11月6日被取保候审，2019年10月23日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰，河南华表律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕179号                              指控事实                          2018年10月24日22时许，被告人桂运来酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿舞阳县九莲路由西向东行驶至舞阳县莲花镇于庄路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人桂运来血液中酒精含量为158mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金4000元                        被告人及      辩护人意见                    被告人桂运来对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对以上指控及量刑建议无异议。                                                      判决理由                          公诉机关指控被告人桂运来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桂运来认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人桂运来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ一九年十一月十一日                                         书   记   员   王超凡
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1956号原告费小燕，女，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告黄伍而，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告费小燕与被告黄伍而机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告费小燕于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费小燕与被告黄伍而就本案事故赔偿自行协商处理。原告费小燕申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费小燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告费小燕负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月四日书记员  李 素
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初4082号原告葛志军，男，1972年1月28日出生，汉族，住乐平市。被告余凯，男，1983年5月9日出生，汉族，住乐平市。原告葛志军诉被告余凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告舅舅王平的同事，2016年6月20日被告因所经营的“唱天下”KTV装修及购买音响等，需要资金周转，通过其舅舅王平向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄叁万元和他人借的叁万元共陆万元整，一起交给被告，被告出具借条一张，并口头约定由王平自2016年6月20日后的每个月的20日，以现金或是微信转账的方式转付900元利息。但自2019年2月至今被告既未向原告支付利息，也未偿还本金，原告多次要求被告清偿本金及利息，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告以各种借口敷衍原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，还侵犯原告的合法权益。故，特向法院起诉要求依法判令被告立即偿还借款本金陆万元及利息（注：利息计算至债务清偿之日止。现暂从2019年2月计算至2019年10月，按月一分五计息，共陆万捌千壹佰元整），并由被告承担本案的全部诉讼费。原告为支持其诉称，提供以下证据：借条一张，微信转账记录。被告辩称：被告在2014年前就问原告借过钱，每年都有还钱给原告，在2016年的时候被告还问原告借款10万元并于2018年2月份还清，这个10万元与前面的6万元是没有关系的，被告也支付了利息，本来这个6万元被告是要打算还给原告的，在2016年开始生意失败加上离婚及身体不适做了手术，所以就没有还款本金，利息的还款与原告讲的一样，利息还到了2019年1月份每月900元，这6万元钱被告是要还的，不存在赖账。被告为支持其辩称，提供以下证据：慢性疾病证，医院证明。经审理查明，原告系被告舅舅王平的同事，2016年6月20日被告因所经营的“唱天下”KTV装修及购买音响等，需要资金周转，通过其舅舅王平向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄叁万元和他人借的叁万元共陆万元整，一起交给被告，被告出具借条一张，并口头约定由王平自2016年6月20日后的每个月的20日，以现金或者是微信转账的方式转付900元利息。但自2019年2月至今被告既未向原告支付利息，也未偿还本金，原告多次要求被告清偿本金及利息，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告以各种借口敷衍原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，还侵犯原告的合法权益。故，特向法院起诉要求依法判令被告立即偿还借款本金陆万元及利息（注：利息计算至债务清偿之日止现暂从2019年2月计算至2019年10月，按月一分五计息，共陆万捌千壹佰元整）。上述事实，有原、被告举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中被告因为需要资金周转向原告借款陆万元整，有被告向原告提供的借条和微信转账记录为证，同时被告对该笔借款本金及利息计算均无异议，因此该案事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告余凯在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告葛志军借款本金60000元及利息8100元，合计68100元。（利息暂从2019年2月计算至2019年10月，按月息一分五计息，以后利息继续计算直至本息全部偿清之日止）限判决生效后十日内履行完毕。如果未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费1503元，因适用简易程序减半收取计751.5元，由被告余凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇一九年十一月二十一日书记员  何佳瑶
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民辖终1311号 上诉人（原审被告）：唐宗民，男，1982年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审原告）：袁丰霞，女，1964年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区。 原审被告：广州市欣可霓服饰有限公司，住所地广州市白云区新市。 上诉人唐宗民因民间借贷纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11088号民事裁定，向本院提起上诉。 唐宗民上诉称，上诉人认为双方不存在买卖合同关系，本案应当由其住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送福建省福鼎市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原审原告诉请被告偿还货款，为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，依据《民事诉讼法》司法解释相关规定，接收货币方所在地为合同履行地，本案原审原告为接收货币一方其所在地法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。关于上诉人称双方不存在真实买卖关系的主张，应待案件实体处理后作出认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  闫沛沛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6566号 申请执行人诸暨市韩娜针织厂，住所地诸暨市草塔镇杨家楼村新桥自然村**，组织机构代码:MA2FDCM24。 法定代表人朱孟涛。 被执行人叶军，男，1988年9月16日出生，住江西省遂川县。 申请执行人诸暨市韩娜针织厂与被执行人叶军买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初2548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人诸暨市韩娜针织厂向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人叶军应支付申请执行人诸暨市韩娜针织厂60万元及利息，并负担案件受理费4900元、执行费8449元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求叶军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶军逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人叶军拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市韩娜针织厂,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人叶军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6566号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1332号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘高峰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1085号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人刘高峰在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1085号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1085号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执625号之四申请执行人：茶之秀，女，1975年9月17日生，彝族，云南省南涧县人，居民，住南涧县。被执行人：杨佳齐，男，1962年5月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人茶之秀与被执行人杨佳齐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2926民初87号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定，被执行人杨佳齐偿还申请执行人茶之秀借款本金人民币100000元，并按年利率6%支付自2016年7月28日起至借款还清之日止的利息，因被执行人茶之秀未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶之秀于2019年9月17日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人杨佳齐送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。二、本院分别于2019年9月19日、10月16日、11月10日查询被执行人杨佳齐的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人杨佳齐名下无证券登记，仅存在零星的银行存款，有一辆注册于2005年3月11日车牌号为云Ｌ×××**的奇瑞牌汽车。三、本院于2019年10月23日派执行干警到公郎镇××××赵村调查杨佳齐财产情况，经调查，被执行人杨佳齐已外出三年未归，具体地址不详。四、本院分别于2019年10月25、2019年10月27日将被执行人杨佳齐的银行账户及财付通支付账户予以冻结。五、本院到南涧县不动产中心和房管所查询，杨佳齐名下无房产备案信息及不动产登记信息。六、本院于2019年11月1日对被执行人杨佳齐采取限制高消费措施，将被执行人杨佳齐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年11月11日告知给申请执行人茶之秀，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人杨佳齐的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人茶之秀意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十一月十四日书记员  付怀旺
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6521号 原告：程庆祥，男，汉族，1973年7月25日出生，住山东省曹县。 被告：成都瑞森堡家具有限责任公司，住所地：成都市彭州市九尺镇双土村**。 法定代表人：李兴虎。 被告：李兴虎，男，汉族，1980年3月15日出生，住四川省宜宾县。 原告程庆祥与被告成都瑞森堡家具有限责任公司、李兴虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告程庆祥于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告程庆祥的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告程庆祥撤回对被告成都瑞森堡家具有限责任公司、李兴虎的起诉。 因原告程庆祥在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇一九年十一月七日 书记员  李天岚
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1118号 申请执行人：李泽民，男，1952年4月25日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：李辰秀，男，1966年2月20日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李泽民与李辰秀民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十一月十九日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5627号申请执行人河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三1全路一米阳光国际酒店公寓****。法定代表人：刘赛飞，总经理。委托代理人:李文帅,男，员工，住。被执行人辛士伟，男，1982年11月9日出生，汉族,住河南省滑县。被执行人张海芬,女,1984年8月15日出生,汉族,河北省唐山市曹妃甸区号。本院在执行河南新天地汽车销售有限公司申请执行辛士伟、张海芬追偿权纠纷一案中，申请执行人河南新天地汽车销售有限公司（代理人李文帅）于2019年11月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执5627号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年是十一月二十九日法官助理宋鹏书记员田洪趁
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1214号 关于执行林泉利（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，林泉利申请执行的326.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执982号申请执行人：罗武益，男，1956年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇铁干村马安组。被执行人：陶云耀，男，1958年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇杨雅村**。被执行人：罗明桃，男，1970年12月17日出生，汉族，，住湖南省衡阳县井头镇龙潭村马安组**申请执行人罗武益与被执行人陶云耀、罗明桃提供劳务者受害责任纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终1342号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年9月18日、11月15日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2019年9月24日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。本案在执行过程中，被执行人陶云耀于2019年10月11日自动全部履行了（2019）湘04民终1342号民事判决书所确定的义务。冻结了被执行人罗明桃的银行账户、财付通账户。2019年10月24日，本院将被执行人罗明桃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人罗明桃拒不向人民法院申报财产，对其采取罚款1000元的措施。本院于2019年11月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗明桃有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案执行的标的金额为203383.75元，已执行到位金额为67795元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十一月一十五日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3405号 原告：贾学玲，女，1961年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：施志忠，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：施君宝，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，系施志忠儿子。 原告贾学玲与被告施志忠人格权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告于2019年11月13日自愿向法院申请撤诉。 本院认为，原告贾学玲自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾学玲撤回起诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告贾学玲负担。 审判员  孙鸣镝 二〇一九年十一月十三日 书记员  潘 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民特2880号申请人：刘铁树，男，1959年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：宋起花，女，1937年4月20日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刘铁树申请认定宋起花无民事行为能力人一案，本院于2019年10月10日收到申请人刘铁树申请书。本院通过传票传唤申请人刘铁树于2019年11月5日上午11时到庭，但刘铁树未按上述时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百八十七条规定，裁定如下：本案按申请人刘铁树撤回申请处理。审判员  葛明柱二〇一九年十一月七日书记员  李晓丛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1835号申请执行人：姜美娜，女，1987年5月21日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，现住昌图县。被执行人：王清朕，男，1987年1月31日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人姜美娜与被执行人王清朕民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王清朕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜美娜于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人王清朕立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王清朕送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王清朕在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人王清朕的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王清朕的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2393号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十一月二十七日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1159号 上诉人(原审被告)：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：克拉玛依区新吉强租赁站，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南林榆园**。 经营者：吴万刚，男，1973年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依区南林榆园**。 原审被告：额敏县住房和城乡建设局，住，住所地新疆维吾尔自治区额敏县红花路**/div> 法定代表人：张新强，该局局长。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人江西省城建建设集团有限公司因与被上诉人克拉玛依区新吉强租赁站、原审被告额敏县住房和城乡建设局建筑设备租赁合同纠纷一案，不服额敏县人民法院(2018)新4221民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 江西省城建建设集团有限公司上诉请求：撤销一审关于上诉人向被上诉人给付租赁费、支付利息的判决，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认定基本事实不清，损害了上诉人的诉讼权利。(1)租赁合同与上诉人没有关联性。合同签订时间是2013年4月1日，但上诉人于2013年3月13日就将名称变更为江西省城建建设集团有限公司，之前的公章已经不再使用，因此，租赁合同上所盖公章不能代表上诉人。上诉人只收到起诉状、开庭传票和权利义务须知，没有收到相应证据。(2)结算单与上诉人没有关联性。结算单上回盖的公章既不是上诉人之前的名称，也不是上诉人现在的名称，而是“江西省建设工程有限公司”，该公司与上诉人没有丝毫关联性。(3)岳德宏与上诉人没有关联性。被上诉人的证据中，没有任何证据能够证明岳德宏与上诉人有关联性。2.本案明显涉嫌伪造公司印章罪，人民法院应当依法裁定驳回起诉，将案件移送公安机关。 克拉玛依区新吉强租赁站未作答辩。 额敏县住房和城乡建设局未作陈述。 克拉玛依区新吉强租赁站向一审法院的起诉请求：1.请求依法判令第一被告给付原告租赁费115475元、支付利息21901元，共计137376元；2.请求依法第二被告承担连带担保责任。 一审法院认定事实：2013年4月1日，原告与江西省建设施工有限公司（后变更名称为：江西省城建建设集团有限公司）签订了《中型设备租赁合同》（以下简称：《租赁合同》），并有负责人岳德宏签名。合同约定：江西省建设施工有限公司租用原告塔式起重机一台，用于被告承建的额敏县干部集资楼1-4号楼。租赁费每天400元，出场费3万元整，加一节每天15元，加一套扶墙每天20元。租金一月一结，每月30日前必须付清当月租金，可以正负5天的延期付款等内容。合同签订后，原告将塔吊交付被告使用。截止到2015年5月，江西省建设施工有限公司一直未付租赁费，原告预拆除塔吊。额敏县住房和城乡建设局负责人李立刚担保支付租赁费，原告就没有拆除塔吊，原告遂同意江西省建设施工有限公司继续租赁使用塔吊。2014年11月20日，岳德宏给原告出具结算证明载明：尚欠原告租赁费89200元。李立刚签名担保，并加盖了额敏县干部职工集资建房领导小组办公室印章。2015年8月16日，岳德宏给原告出具另一份结算证明载明：额敏县干部集资楼2#楼2015年5月10日-8月17日使用塔吊3个月7天，租赁费31275元。2016年5月，被告方付给原告5000元，剩余26275元。以上两笔结算单价款，共计115475元。一审法院认为，原告与江西省建设施工有限公司签订的《租赁合同》，真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。岳德宏系江西省建设施工有限公司的委托代理人，岳德宏给原告出具的证明，能够证明《租赁合同》实际履行的事实，因此，岳德宏出具的结算证明欠原告租赁费115475元。由被代理人江西省建设施工有限公司承担此债务。因江西省建设施工有限公司已更名为江西省城建建设集团有限公司，由被告江西省城建建设集团有限公司承担此债务。被告江西省城建建设集团有限公司未按照约定履行付款义务，属违约行为，应当按照约定向原告支付逾期损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告要求被告江西省城建建设集团有限公司按照年利率6%支付利息21901元（利息计算截止到2018年3月10日），属于违约方订立合同时预见到得损失，予以支持。关于被告额敏县住房和城乡建设局是否承担担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第八条：“国家机关不得为保证人。”额敏县干部职工集资建房领导小组办公室系额敏县住房和城乡建设局内设机构，额敏县干部职工集资建房领导小组办公室和李立刚的行为对外代表额敏县住房和城乡建设局。国家机关作为保证人违反了法律禁止性规定，其签订的担保合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”据此规定，被告额敏县住房和城乡建设局有过错，应当承担连带赔偿责任。额敏县住房和城乡建设局承担连带赔偿责任后，有权向债务人追偿。被告江西省城建建设集团有限公司抗辩主张，《租赁合同》上印章系伪造的没有证据证明，不予采信。判决：被告江西省城建建设集团有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告克拉玛依区新吉强租赁站租赁费115475元，支付利息21901元，共计137376元。被告额敏县住房和城乡建设局对此债务承担连带赔偿责任。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：江西省城建建设集团有限公司是否为本案租赁合同的相对方，应否承担付款责任。 被上诉人克拉玛依区新吉强租赁站一审提供了《中型机械设备租赁合同书》，承租方写明是江西省建设施工有限公司，并加盖了该公司公章。上诉人称其公司名称于2013年3月13日更名为江西省城建建设集团有限公司，并立即启用了新公章，之前的公章已经不再使用。对该事实，应由上诉人承担举证证明责任，但其并未提供公司更名前的公章何时停止使用的证据。上诉人认为本案涉嫌伪造公司印章罪，其依法应向公安机关报案处理。故应认定上诉人江西省城建建设集团有限公司为本案租赁合同的承租人，其应承担付款责任。且就同类案件，额敏县人民法院已作出(2016)新4221民初1641号民事判决，该判决已发生法律效力，上诉人既未对本案提起上诉，亦未就伪造公司印章问题向公安机关报告。 综上所述，江西省城建建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3047.52元，由上诉人江西省城建建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  巴 图 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱德孜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执1233号申请执行人都昌县信达投资服务有限公司被执行人陆海涛、黄海燕：申请执行人都昌县信达投资服务有限公司与被执行人陆海涛、黄海燕委托贷款合同纠纷一案，申请执行标的为764074.87元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位878715.89元，其中，本金713169元，利息127020.39元，罚息10583.7元，复利16626.8元，诉讼费11316元。本院已于2019年11月22日将该款转付给申请执行人。至此，都昌县信达投资服务有限公司向本院申请执行的(2016)苏0591民初11794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初6860号原告：陈化明，男，汉族，1957年4月13日生，住南京市下关区。委托诉讼代理人：徐培，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：丁万明，男，汉族，1964年2月6日生，住南京市六合区。被告：丁万平，男，汉族，1970年11月3日生，住南京市鼓楼区。被告：王小丽，女，汉族，1974年4月16日生，住南京市六合区。第三人：丁万林，男，汉族，1966年11月26日生，住南京市鼓楼区。本院受理原告陈化明诉被告丁万明、丁万平、王小丽、丁万林代位析产纠纷一案。原告陈化明向本院提出如下诉讼请求：请求确认丁万明、丁万平、王小丽、丁万林对南京市六合区屋份额。事实与理由：陈化明、丁万明、王小丽民间借贷纠纷一案已经南京市鼓楼区人民法院依法判决[（2012）鼓民初字第3377号]并执行，在执行过程中因丁万明与其母亲梁玉华共有的房屋无法拍卖。现诉至法院请求判如所请。经审查，2013年4月16日，南京市鼓楼区人民法院作出（2012）鼓民初字第3377号民事判决书，判决：被告王小丽、丁万明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈化明欠款175万元整及利息（利息按下列方式计算：以140万元为计息本金，自2010年9月1日起按银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。案件生效后，陈化明向南京市鼓楼区人民法院申请执行。南京市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓恢执字第7号民事裁定书，查封位于南京市六合区产，该房产登记产权人为丁盛华、丁万明、梁玉华。本院认为：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案系与执行相关的代位析产诉讼，应由执行法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛俊卫二〇一九年十一月十二日书记员  林丹萍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保512号申请人：延华利，男，1948年11月7日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：宋涛，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。被申请人：陈四喜，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：上海亚泰建设集团有限公司。住所地：上海市杨浦区隆昌路******。统一社会信用代码91310000132293167U。法定代表人：杨亚军，执行董事。被申请人：山东恒旺置业有限公司。住所地：东营市东营。住所地：东营市东营区太行山路**2011370502057939545G。法定代表人：王信，执行董事。被申请人：陈敏，男，1993年5月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：王信，男，1982年12月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：张菡，女，1970年11月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：李斌，男，1969年3月1日出生，汉族，住东营市河口区。被申请人：李春，男，1967年2月26日出生，汉族，住东营市河口区。申请人延华利与被申请人陈四喜、上海亚泰建设集团有限公司、山东恒旺置业有限公司、陈敏、王信、张菡、李斌、李春股权转让纠纷一案，申请人延华利于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈四喜、上海亚泰建设集团有限公司、山东恒旺置业有限公司、陈敏、王信、张菡、李斌、李春名下银行存款19000000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人延华利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈四喜、上海亚泰建设集团有限公司、山东恒旺置业有限公司、陈敏、王信、张菡、李斌、李春名下银行存款19000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人延华利已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月八日书记员  高立冬
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保544号袁秀梅:本院审理你与被申请人王树勇、焦作市正一汽车维修有限公司合同纠纷一案，你于2019年11月20日向本院申请财产保全。本院于2019年11月22日作出（2019）豫0802执保544号，依法对被申请人王树勇、焦作市正一汽车维修有限公司名下银行账户的存款进行了冻结，依法对被申请人王树勇名下的房产进行了查封，对担保人王怀志名下的担保车辆进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111财保202号申请人：合肥志川商贸有限公司,住所地合肥市包河区烟墩乡齐干村四队，统一社会信用代码91340100078749492M。法定代表人：王平初，总经理。申请人：王平初，男，汉族，1972年3月5日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人:王德奎,男,汉族,1982年10月22日出生,住安徽省合肥市包河区。申请人合肥志川商贸有限公司、王平初因建筑设备租赁合同纠纷一案,于2019年11月12日向本院提出申请,要求冻结被申请人王德奎的银行存款220000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查,本院认为申请人合肥志川商贸有限公司、王平初的申请符合法律规定,应依法予以诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:立即查封、冻结被申请人王德奎的银行存款220000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月十六日书记员  束从晨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7386号原告：罗安慧，男，1950年12月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：蔡家旭，湖北观筑律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师（特别授权）。被告：朱恺，男，1985年10月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：朱光烈，男，1958年5月16日出生，汉族，居民身份住址武汉市江岸区，被告：任银珍，女，1961年12月18日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区，本院在审理原告罗安慧与被告朱恺、朱光烈、任银珍民间借贷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗安慧撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月二十六日法官助理王晓然书记员余维
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2019）宁0323刑初238号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人张德明（曾用名张鹏聪），男，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区银川市。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月19日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年10月12日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2019年10月29日被本院决定取保候审。2019年11月6日经本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人张德明犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人张德明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日17时许，被告人张德明酒后驾驶×××号“昊锐”牌小型轿车，沿盐池县大水坑镇兴盛街由东向西行驶至“大水坑镇第二幼儿园”门口处因停车问题和保安发生争吵，后被告人张德明报案。经鉴定其血液中检出乙醇含量232.49毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，被告人张德明持有的C1型机动车驾驶证已被吊销。公诉机关认为，被告人张德明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张德明有自首情节，建议对被告人张德明判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、涉案车辆照片、车辆行驶路线图、路面监控照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、证人康某、李某的证言、被告人张德明的供述等证据证实。被告人张德明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人有自首情节，积极缴纳罚金。本院认为，被告人张德明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张德明到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘贵锋 二〇一九年十一月六日书记员 马 宁附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民再5号监督机关：辽宁省盘山县人民检察院。原审原告：葛思佳，男，1984年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县，现羁押于盘山县看守所。原审被告：陈雷，男，1985年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审原告葛思佳诉原审被告陈雷民间借贷纠纷一案，盘山县人民法院于2017年10月13日作出（2017）辽1122民初2343号民事调解书。盘山县人民检察院以盘县检民（行）监（2018）21112200003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年3月20日以（2019）辽1122民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告葛思佳、原审被告陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院提出再审检察建议认为，盘山县人民法院（2017）辽1122民初2343号民事调解书，损害了国家利益和社会公共利益，存在虚假诉讼的嫌疑。原审原告葛思佳再审称：原审时提供的借据都是假的，不是真实的借贷关系，不再主张原审时的诉讼请求。原审被告陈雷再审称：葛思佳所说属实，我与其之间不存在借贷关系。原审原告葛思佳向原审法院起诉请求：要求陈雷给付借款1.5万元并承担涉诉费用。经本院组织调解,当事人自愿达成陈雷于2017年10月16日前偿还葛思佳借款1.5万元的协议，并据此做出(2017)辽1122民初2343号民事调解书。本院再审查明案件事实：原审原告葛思佳因虚假诉讼罪经本院（2019）辽1122刑初47号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，该刑事判决书已经发生法律效力。本院再审认为，原审原告葛思佳虚假诉讼犯罪行为致使人民法院因受到虚假证据的影响作出错误的调解书,盘山县人民检察院民事再审检察建议书依法有据，本院应依法纠错，原审原告葛思佳的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款十项、第二十条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院(2017)辽1122民初2343号民事调解书；二、驳回原审原告葛思佳的诉讼请求。案件受理费175元，由原审原告葛思佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长 晏 安审判员 俞子东审判员 王英男二〇一九年十一月四日书记员 邱 波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1778号本院立案执行的申请执行人陈老五、陈桂芳与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执771号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人谭陆平，男，1968年5月24日出生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>被执行人傅秋芝，女，1970年8月8日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与谭陆平、傅秋芝合同纠纷一案,衡东县人民法院于2017年12月5日作出的（2017）湘0424民初1951号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭陆平、傅秋芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2019年10月10日本院向被执行人谭陆平、傅秋芝送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2019年11月26日本院对被执行人谭陆平、傅秋芝采取限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人谭陆平、傅秋芝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人谭陆平、傅秋芝目前暂无可供执行的财产,且申请执行人也没有提供财产线索。如申请执行人以后发现被执行人谭陆平、傅秋芝的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十一月二十六日书记员 刘胜学
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0927民初463号 原告：李顺钢，男，1967年7月20日出生，汉族，住云南省沧源佤族自治县。 委托诉讼代理人：金世良，云南山海律师事务所律师（代理权限：特别授权代理）。 被告：贺艾汉，男，1974年2月8日出生，傣族，住云南省沧源佤族自治县。 原告李顺钢与被告贺艾汉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李顺钢于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李顺钢以“庭外调解”为由而申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺钢撤诉。 案件受理费1,610元，减半收取计805元，由原告李顺钢负担。 审判员  贺富安 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈娟红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19435号移送部门：少年审判庭。被执行人：王喜栋，男，汉族，1986年10月5日出生，住河南省方城县。刑庭移送王喜栋罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1645号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王喜栋犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三十万元；二、被告人连娟犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十八万元；三、违法所得332114元，依法予以没收，并上缴国库；四、扣押的兽药、有关饲料、饲料添加剂及作案工具，依法予以没收，并上缴国库。因潘炳成未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查明被执行人有银行存款合计14692.64元，本院已扣划，已支付给国库。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托方城县法院调查被执行人王喜栋的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜栋负有继续向少年审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  任宇龙
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2019）陕0104民初10366号原告：李文杰，男，1968年3月28日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：陕西荣祥市场建设开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：雷五洋，该公司经理。原告李文杰与被告陕西荣祥市场建设开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在本院调查后，原告因起诉理由不足、事实不清。原告李文杰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文杰申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告李文杰撤回起诉。案件受理费1738元，减半收取计869元，由原告李文杰负担。 审   判   员     岳宪印           二〇一九年十一月十四日 书   记   员     赵  莹 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1892号申请执行人：吴金阳，男，1994年1月28日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：兰松宇，男，1985年8月16日出生，汉族，住天津市武清区，现在河北省定州监狱服刑。本院在执行吴金阳与兰松宇附带民事赔偿一案中，本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人兰松宇在本判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴金阳损失6006.67元，并承担迟延履行期间的医疗费至付清为止。经网络查询、传统查询被执行人名下银行储蓄存款、不动产类房产土地、财产类保险收益、住房公积金等财产信息，以及现场委托调查被执行人状况，其均未发现被执行人有财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人暂不能提供被执行人财产信息向本院申请终结（2019）冀0110刑初225号刑事附带民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇一九年十一月十九日书记员  吴海峰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初2726号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街**。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：赵立辉，该信用社工作人员。被告：杨国富，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王恩军，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：张金铎，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：崔延超，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：周金玲（系崔延超妻子），女，1977年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告杨国富、王恩军、张金铎、崔延超、周金玲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人赵立辉到庭参加诉讼，被告张金铎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王恩军、崔延超、周金玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨国富偿还贷款本金840000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2019年3月1日，利息为311808.00元）；2.要求被告王恩军、张金铎、崔延超、周金玲承担连带保证责任；3.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月22日，原告海伦信用社与被告杨国富、王恩军、张金铎、崔延超、周金玲签订了一份《个人担保借款合同》，合同约定被告杨国富在原告处借款人民币840000.00元，还款日期为2018年11月11日，借款利率为月利率9.6‰。合同签订后，原告如约发放借款，借款期限届满后被告未履行偿还贷款本金及利息义务。经多次催讨未果。被告杨国富、王恩军、张金铎、崔延超、周金玲未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、《个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份，以上证据用以证明杨国富向海伦信用社借款及王恩军、张金铎、崔延超为其借款提供连带责任保证的事实；4、海伦市祥富镇永强村证明一份，用以证明张金铎已搬迁，下落不明的事实。杨国富、王恩军、张金铎、崔延超、周金玲对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，原告海伦信用社与被告杨国富、王恩军、张金铎、崔延超、周金玲签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告杨国富在原告处借款840000.00元，借款期限自2015年12月22日至2018年11月11日。还款方式为分期还款:2016年11月5日偿还10%借款本金及利息；2017年11月5日偿还10%借款本金及利息；2018年11月11日偿还80%借款本金及利息。借款利率为月利率9.6‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。被告王恩军、张金铎、崔延超为杨国富向海伦信用社借款提供连带责任保证，同时用三人所有的十处房屋为贷款提供抵押担保，但未办理抵押物登记，被告周金玲作为崔延超提供的抵押房屋的财产共有人在合同上签字确认。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式，按合同约定的借款数额将借款划给被告杨国富指定的账户。借款期限届满后，被告杨国富未按合同约定履行还款义务。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。杨国富向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。王恩军、张金铎、崔延超自愿为杨国富贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨国富借款时所抵押的房屋未办理抵押物登记，系双方协议抵押，不发生抵押效力。周金玲未对杨国富贷款提供保证，故其不承担保证责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告杨国富给付借款本金及按合同约定支付利息，要求被告王恩军、张金铎、崔延超承担连带保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。要求被告周金玲承担保证责任及对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨国富于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金840000.00元并支付利息311808.00元（利息计至2019年3月1日），自2019年3月2日起至履行之日止按月利率9.6‰上浮50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告王恩军、张金铎、崔延超对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向杨国富追偿；三、驳回原告海伦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15166.00元，由被告杨国富、王恩军、张金铎、崔延超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙大军人民陪审员  杨 悦人民陪审员  李建业二〇一九年十一月五日书 记 员  郝甜甜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6798号申请执行人丁辉，男，1980年4月10日出生，住北京市石景山区。被执行人牛佑林，男，1963年7月1日出生，户籍地湖北省黄石市。申请执行人丁辉与被执行人牛佑林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初7562号民事判决书业已生效。因牛佑林未在规定时间内履行义务，丁辉向本院申请强制执行，要求被执行人牛佑林给付借款60000.00元及案件受理费1300.00元、公告费560.00元。本院于2019年7月4日立案执行。立案后，本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经查，被执行人牛佑林现下落不明，其名下共有银行存款1375.40元，本院已扣划发还申请执行人并依法冻结被执行人名下银行账户；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券等可供执行财产；本院已自2019年7月18日始对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人丁辉认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初7562号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十一日书记员 申婧茹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2523号 罪犯张廷春，男，1971年2月10日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市丹徒区人民法院于2012年3月27日作出（2012）徒刑初字第00037号刑事判决，以被告人张廷春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2011年9月22日起至2021年12月21日止。检察机关提出抗诉。2012年7月9日江苏省镇江市中级人民法院作出（2012）镇刑二终字第0021号刑事裁定，撤销镇江市丹徒区人民法院（2012）徒刑初字第00037号刑事判决第一、二、三项中对原审被告人张廷春的附加刑判决，以被告人张廷春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利五年七个月二十六天，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利五年七个月二十六天，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0273号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年七个月二十六天不变。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4258号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年七个月二十六天不变。减刑后刑期至2020年7月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张廷春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张廷春减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张廷春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张廷春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张廷春的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月21日止），并处罚金人民币五万元不变，剥夺政治权利五年七个月二十六天不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执行裁定书 （2019）内0626执恢407号 申请人朱永前，男，1955年2月17日出生，汉族，现在鄂尔多斯市。 被执行人呼继军，男，1988年3月16日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人贺小波，男，1986年8月27日出生，汉族，现住内蒙古。 朱永前申请执行呼继军、贺小波借款合同纠纷一案，我院（2013）乌民初字第3011号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元。因申请人重复申请恢复执行，本案与（2019）内0626执恢388号为同一案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇一九年十一月十日 书记员  张 伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2394号原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区和坊西路**，统一社会信用代码913600007442875695。法定代表人：梅晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军燕，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国辉，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。被告：范文强，男，汉族，1983年10月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：张星星，女，汉族，1985年9月2日出生，住山西省太原市小店区。原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告范文强、张星星物业服务合同纠纷一案，原告和泰（江西）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和泰（江西）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十一月二十八日法官助理万欢书记员乐智昀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12466号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：李海,男，1981年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：喻东霞，女，1981年6月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：赵庆厂,男，1972年10月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：田正粉，女，1974年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：梁志军,男，1981年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张伟丽，女，1982年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告李海、喻东霞、赵庆厂、田正粉、梁志军、张伟丽、赵庆伟、胡利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。诉讼中，原告济宁农村商业银行股份有限公司以被告李海履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  钱道习二〇一九年十一月十二日书记员  胡婷婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5579号原告：刘会超，男，1965年7月27日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南省赫奕法律服务所法律工作者。被告：李国胜，男，1979年6月27日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告刘会超与被告李国胜为买卖合同纠纷一案中，原告刘会超于2019年11月25日以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘会超撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告刘会超负担。审判员  贺松玉二〇一九年十一月二十五日书记员  朱自豪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执异90号案外人:肖振环，男，1989年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请保全人：詹晓燕，女，1968年1月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被保全人：李秀春，女，1966年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告詹晓燕诉被告李秀春、詹晓林、任琼仙民间借贷纠纷一案中，裁定查封李秀春名下所有的云Ｆ×××**号宝马汽车一辆，案外人肖振环提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖振环称,法院查封的车辆系李秀春向肖振环借款28万元的质押物，其于2018年12月15日将28万元转账给李秀春，李秀春出具借条和收据后将车辆交付给肖振环。因李秀春无法偿还借款，双方于2019年7月12日签订售车协议，李秀春以39万元价格将云Ｆ×××**号宝马汽车出售给肖振环，除上述28万元折抵购车款外，肖振环于当日将差价11万元转账支付给李秀春。请求法院解除查封。并提供汽车抵押借款合同、借条、收据、2018年12月15日金额28万元的手机银行互联汇出回单6份、鑫宏达二手车售车协议、2019年7月12日金额11万元的手机银行互联汇出回单3份等证据。本院查明，2018年12月15日，李秀春（甲方）与肖振环（乙方）签订汽车抵押借款合同，约定李秀春向肖振环借款28万元，借期3个月，用李秀春名下所有的云Ｆ×××**号宝马汽车作为质押物。合同签订当日肖振环向李秀春转账28万元，李秀春出具借条和收据，后将车辆交付给肖振环。2019年7月12日，李秀春与肖振环签订鑫宏达二手车售车协议，约定该车于2018年12月16日以28万元质押给肖振环，现以39万元售给肖振环，肖振环补齐尾款11万元给李秀春。协议签订当日，肖振环向李秀春转账11万元。2019年8月22日，本院以（2019）云0402执保283号执行裁定书查封上述车辆。本院认为，诉讼保全系执行措施，云Ｆ×××**号车辆系动产，动产的所有权依交付而转移，肖振环支付购车款并占有云Ｆ×××**号车，该车辆的所有权已转移至肖振环。肖振环主张的权利能够排除执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止执行云Ｆ×××**号宝马汽车。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇一九年十一月十四日书记员 余 亚
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8154号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：莱西市源德海鲜超市，住所地莱西市水集街道义谭店村**。经营者张良，男，1986年11月28日出生，汉族。被告：吕建新，男，住，住所地莱西市/div>原告张志雷与被告吕建新、莱西市源德海鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理,在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回对吕建新、莱西市源德海鲜超市的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张志雷负担。审判员  倪鲁静二〇一九年十一月二十一日书记员  韩真真
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督117号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：葛兆珍，女，1975年7月30日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人葛兆珍申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱炜 -2- -1-
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0222民初3952号 原告：芜湖维顺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码913402085744245587。 法定代表人：方维顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季学高，该公司法务。 被告：蒋书庭，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖维顺物业管理有限公司与被告蒋书庭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告芜湖维顺物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖维顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖维顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖维顺物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月二十七日 法官助理孟何 书记员梁琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15228号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人段文林，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行段文林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范梦奇十日内支付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司借款4479.27元及资金占用利息（以4479.27元为基数按照年利率6%自2017年8月16日起计算止实际还款之日止）。因段文林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，成都律军风险管理股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段文林负有继续向执行申请人成都律军风险管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  任 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初7153号原告：景现召，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：庞开文，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告景现召与被告庞开文民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后,依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告景现召到庭参加了诉讼，被告庞开文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景现召向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元；2.判令被告支付利息2,750元（自2017年9月3日至2019年4月4日）。事实与理由：2017年5月3日至2017年9月3日期间，被告由于生意周转资金不够，陆续向原告借款5万元并出具《借款协议》，约定于2017年9月3日归还借款。后原告多次索要未果，故诉至法院。被告庞开文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告景现召（甲方、出借方）与被告庞开文（乙方、借款方）签订借款协议一份，主要内容为：由甲方向乙方出借5万元，借款期限自2017年5月3日至2017年9月3日，借款用途为生意周转。同日，被告庞开文向原告景现召出具收据一份，内容载明：“今收到景现召人民币50,000元，大写：伍万元整（本金），借款期限自2017年5月3日至2017年9月3日止。”上述事实有借款协议、收据及庭审笔录等在案证实。本院认为，原告景现召针对其与被告庞开文之间的借贷事实已经提供借款协议、收据等证据予以证实，且原告景现召对于借贷过程、款项给付等事实进行了说明，并无明显违背常理之处，被告庞开文未到庭对此进行抗辩，故对于原告景现召要求被告庞开文偿还借款本金5万元的主张，本院予以支持。关于原告景现召要求被告支付自2017年9月3日至2019年4月4日期间借款利息的主张，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定：“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”据此，因原告提供的协议还款书中仅约定借款期限为“自2017年5月3日至2017年9月3日止”，未约定借款利息，故本院依法支持自2017年9月4日至2019年4月4日期间借款利息，因原告主张的利息数额未超出根据法定标准计算的数额范围，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞开文向原告景现召偿还借款本金50,000元；二、被告庞开文向原告景现召支付借款利息2,750元。以上应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118.76元（原告已预交），公告费390元，合计1,508.76元，由被告庞开文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  古正军二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 玉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1091号肖天雄、李亚萍、湖南省资兴市滁口镇高龙村倪家组：本院执行的肖天雄、李亚萍申请执行湖南省资兴市滁口镇高龙村倪家组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保507号嘉禾县卫生健康局、曾旭锋、邝旭芳：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人曾旭锋、邝旭芳非诉执行诉讼保全纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024财保269号行政裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，发现被申请人的银行账户有少量存款，本院于2019年11月14日冻结了曾旭锋、邝旭芳法院总对总查控系统中可供冻结的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止，如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保269号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初858号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人龚如意，男，1976年6月19日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市芙蓉区。2008年5月因吸毒被劳动教养二年；2015年3月5日，因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年5月12日刑满释放；2017年5月，因吸食毒品被行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。因本案于2019年8月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］873号起诉书指控被告人龚如意犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月18日14时许，吸毒人员李某（已被行政处罚）向被告人龚如意约购毒品，并微信转账700元毒资给龚如意。龚如意遂联系微信号为“飞x”（另案处理）的男子，并将700元微信转账给“飞x”。“飞x”将配好的700元甲基苯丙胺（“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给龚如意。龚如意后将毒品交给李某，并从中分得少量毒品用于自己吸食。公诉机关认为被告人龚如意具有累犯、毒品再犯、如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人龚如意有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人龚如意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人龚如意犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人龚如意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日至2020年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一九年十一月二十六日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民特67号 申请人：周霞萍，女，1960年1月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：黄国昌，男，1955年6月15日出生，汉族。 本院在审理申请人周霞萍申请认定黄国昌为无民事行为能力人一案中，因周霞萍于2019年11月20日向本院申请撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许申请人周霞萍撤回申请。 审 判 员  叶 丹 二〇一九年十一月二十日 代书记员  罗旖旎
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保194号李秋山、沈伟、赵超男、王洪伟、珲春市新弘房地产开发有限公司：申请保全人李秋山与被申请人沈伟、赵超男、王洪伟、珲春市新弘房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案，申请保全人李秋山于2019年9月24日本院申请保全，本院2019年11月4日作出的（2019）吉2404民初2694号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年11月13日查封了申请人李秋山提供担保的房屋（珲房权证珲字第xxxxx号），期限一年。2019年11月19日冻结被申请人王洪伟在延边朝鲜族自治州中级人民法院的（2019）吉24执XX号执行案件中的应收执行款160万元，期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保194号申请保全人李秋山与被申请人沈伟、赵超男、王洪伟、珲春市新弘房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案结案。二〇一九年十一月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初7843号 原告：钱长爱，女，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：黄芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陆伟明，男，1992年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王兴波，男，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市常秀街**市港航局管养中心大楼**东面。 负责人：朱黎明。 原告钱长爱与被告黄芳、陆伟明、王兴波、华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。2019年11月21日，原告钱长爱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下： 本案按原告钱长爱撤回起诉处理。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王诗诗