河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1217号 原告：曲周县泰航星小额贷款有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县新华路**。 法定代表人：陈希文，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭志安，该公司员工。 被告：秦付军，男，1970年7月29日出生，汉族，曲周县村人，现离家外出，住址不详。 被告：王军英，男，1970年4月4日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告曲周县泰航星小额贷款有限公司（以下简称泰航星贷款公司）与被告秦付军、王军英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告曲周县泰航星小额贷款有限公司委托代理人郭志安、被告王军英到庭参加诉讼，被告秦付军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰航星贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦付军、王军英偿还原告借款10万元和利息（利息自2015年1月25日起至借款清偿完毕之日止，按月息1.87%计算）；2.判令被告秦付军每月向原告支付信息服务费2130元（自2015年1月25日起至借款清偿完毕之日止）；3.判令被告王军英对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告秦付军、王军英承担本案诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费等一切费用。事实和理由：2015年1月25日，被告秦付军向原告申请借款10万元，借款期限6个月，用于购买沥青，由被告王军英做保证担保。同时，被告秦付军还与原告签订一份协议，约定在借款使用期间每月向原告支付经济信息服务费2130元。借款到期后原告曾多次催要，但被告秦付军找不到，电话停机，被告王军英以各种理由推诿不予偿还。原告无奈于2017年2月27日诉至曲周县人民法院，在被告王军英的请求下，原告申请撤回起诉。截至2019年6月15日，被告秦付军、王军英本金未还，利息未付。为此，原告向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 秦付军未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交证据。 王军英辩称，该贷款合同不是原贷款合同，是转的手续，原来秦付军贷款10万元，在转换贷款手续时，秦付军称要还5万元借款，再借5万元；王军英是在一张空白的担保合同上签的字，没有签担保承诺书，秦付军办理贷款手续时王军英没有在场，后来王军英才发现借款合同上是10万元，原告提供的担保承诺书是伪造的，不是王军英本人签字；对原告的放贷资质存有疑问，原告放贷不合法，是典型的高利贷。 经审理查明，2015年1月25日，被告秦付军向原告申请借款10万元，并由被告王军英提供担保。随后，原、被告双方签订了《保证担保借款合同》和《保证合同》，双方约定：原告向被告秦付军提供借款10万元，借款期限为2015年1月25日至7月25日，贷款利率为月息18.7‰，由被告王军英提供连带保证责任，担保期限为2015年1月25日至2017年7月25日。另，原告还与被告秦付军签订一份协议，约定：被告秦付军在借款使用期间每月向原告支付经济信息服务费2130元。原告按合同约定提供了10万元贷款。借款到期后原告曾多次催要未果，原告曾于2017年2月27日向本院起诉，要求二被告还本付息，同年6月26日原告撤回起诉。此后，因被告秦付军、王军英本仍未偿还借款本息，原告再次向本院起诉。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的《保证担保借款合同》、《保证合同》、《协议》、《贷款借据》等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告经河北省金融主管部门审批备案，申请办理了营业执照，进行注册登记，并在经营范围内从事发放小额贷款业务，其进行小额贷款发放是合法行为，应受法律保护。原、被告双方基于自愿协商签订了《保证担保借款合同》和《保证合同》，该合同内容不违反法律规定，双方均应按合同履行义务。被告秦付军、王军英在借款到期后不按合同履行义务，原告要求被告秦付军偿还借款本金和利息，被告王军英承担连带责任，应予以支持。被告王军英称其系在空白保证合同上签字、被告秦付军称借款5万元等主张，缺乏证据支持，且原告不认可，对被告王军英的上述主张，本院不予采信。原告还与被告秦付军签订一份协议，约定被告秦付军在借款使用期间每月向原告支付经济信息服务费2130元，此又变相加收了被告秦付军月利率21.3‰的利息，加上《保证担保借款合同》中双方约定的月利率18.7‰的利息，双方约定的利率违反了法律规定的民间借贷年利率不超过24%（月利率20‰）的规定，对其约定超出年利率24%部分的利息，本院不予支持。按照《保证担保借款合同》和《保证合同》约定，被告王军英对被告秦付军所负的偿还给付义务中的借款本金10万元和月利率18.7‰的利息范围内，承担连带清偿责任。被告秦付军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭举证和质证的权利，并应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦付军自本判决生效之日起十日内偿还原告曲周县泰航星小额贷款有限公司借款本金10万元及相应利息（利息按月利率20‰，自2015年1月25日起，计算至被告秦付军对借款清偿之日止）； 二、被告王军英在被告秦付军所负的偿还给付义务中借款本金10万元和月利率18.7‰的利息范围内，承担连带清偿责任； 三、驳回原告曲周县泰航星小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，由被告秦付军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨敬勇 人民陪审员  吕艳平 人民陪审员  唐秀平 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。