四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3435号 原告：罗纪有，男，1964年11月23日出生，汉族，居民，住四川省中江县。系本案伤者。 委托诉讼代理人：钟崇华，中江县宏泰法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：肖渊军，男，1959年7月1日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。系本案川Ａ×××××号小型普通客车驾驶员。 被告：肖开严，男，1988年2月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。系本案川Ａ×××××号小型普通客车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人:谢川峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。系特别授权。 原告罗纪有与被告肖渊军、肖开严、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告罗纪有及其委托诉讼代理人钟崇华，被告肖渊军、人保成都分公司的委托诉讼代理人杜小雪到庭参加了诉讼。被告肖开严经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗纪有向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告罗纪有因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费等共计143689.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2019年05月26日08时40分，被告肖渊军驾驶其子即被告肖开严所有的川Ａ×××××号小型普通客车，从中江县兴隆镇场镇出发至中江县县城方向行驶，当车行驶至中金快速通道K20Km+900m路段处时，与右侧横过道路由原告罗纪有驾驶的川Ｆ×××××号超标电动自行车相撞，造成原告罗纪有受伤及车辆受损的交通事故。2.事故经交通警察大队认定，被告肖渊军承担本次事故的同等责任，原告罗纪有承担本次事故的同等责任。3.原告罗纪有受伤后在中江县人民医院住院治疗共计22天，用去医疗费用16195.46元（其中：住院医疗费14392.56元、门诊费为1802.90元，合计16195.46元，原告罗纪有自付4802.90元、被告肖渊军垫付11392.56元）。4.原告罗纪有的损伤经鉴定为两个十级；误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；用去鉴定费1800元；购买髋外展外固定支具费2800元。5.被告肖开严所有的川Ａ×××××号小型普通客车在被告人保成都分公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额1000000元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。 被告肖渊军辩称，1.原告罗纪有陈述的本次事故发生的时间、地点、经过、后果属实。2.涉案的川Ａ×××××号小型普通客车在被告人保成都分公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额1000000元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。3.垫付原告罗纪有的医疗费11392.56元应一并处理；同意扣除18％的自费药由原告罗纪有与被告肖渊军按责任分摊。4.其他同意被告人保成都分公司的辩称意见。请依法判决。 被告肖开严既未作答辩也未参加一审诉讼。 被告人保成都分公司的辩称：1.原告罗纪有陈述的本次事故发生的时间、地点、经过、后果属实。2.涉案的川Ａ×××××号小型普通客车在被告人保成都分公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额1000000元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。3.原告罗纪有的医疗费应扣除18％的自费药。4.对原告罗纪有护理费只认可住院期间22天每天按100元计算；原告罗纪有主张的营养费，因无医嘱故不认可；误工费每天按100元计算。5.交通费认可200元。6.只认可原告罗纪有的伤残等级第二个十级，第一个十级不认可；鉴定费不予认可。7.精神损害抚慰金认可1500元。8.车辆修理费认可1200元。请依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一.双方当事人无争议的事实： 1.2019年05月26日08时40分，被告肖渊军驾驶其子即被告肖开严所有的川Ａ×××××号小型普通客车，从中江县兴隆镇场镇出发至中江县县城方向行驶，当车行驶至中金快速通道K20Km+900m路段处时，与右侧横过道路由原告罗纪有驾驶的川Ｆ×××××号超标电动自行车相撞，造成原告罗纪有受伤及车辆受损的交通事故。 2.事故经交通警察大队认定，被告肖渊军承担本次事故的同等责任，原告罗纪有承担本次事故的同等责任。 3.被告开严所有的川Ａ×××××号小型普通客车在被告人保成都分公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额1000000元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。 二.本案当事人的争议事实： 原告罗纪有主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残等级及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失是否符合相关规定？ 根据本案当事人的争议焦点，本院组织当事人围绕争议焦点进行了证据交换和质证，其相关证据证明的事实： 围绕争议焦点，原告罗纪有提供的证据是：1.中江县人民医院出院病情证明书1份、病历资料1组及医疗票据1组，证明住院22天，用去医疗费16195.46元（其中：住院医疗费14392.56元、门诊费为1802.90元，合计16195.46元；其中:原告罗纪有自付4802.90元、被告肖渊军垫付11392.56元）的事实。出院医嘱及建议：严格卧床休息，右肩、髋、踝关节制动3月，半年内避免重体力劳动；门诊复查等。2.四川申谷商贸有限公司出具的票据1张金额2800元，证明购买髋外展外固定支具用费。3.车辆修理费票据1组金额1200元，证明因其所有的川Ｆ×××××号超标电动自行车受损而产生修理费的事实。4.成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张［成蓉司鉴（2019）临鉴224号］：(1).被鉴定人罗纪有因交通事故致右侧躯干部受伤，其损伤所致致残等级为十级；因交通事故致左侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，其损伤所致致残等级为十级；(2）.被鉴定人罗纪有误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。用去鉴定费1800元。5.中江县辑庆镇柳林村村委会出具的证明1份，证明原告罗纪有从1995年至今长期在本地从事木工工作的事实。经质证，被告人保成都分公司对原告罗纪有提供的上列第1.2.3组证据无异议，但应扣除18％的自费药；对第4组证据部分持异议，认可原告罗纪有的伤残等级第二个十级，第一个十级不认可；因营养费无医嘱故不认可；鉴定费不应由本公司承担；对第5组证据不予认可其证明目的。误工费应按居民服务业标准计算；交通费认可200元；车辆修理费认可1200元。被告肖渊军同意被告人保成都分公司上述质证意见。本院认为，原告罗纪有提供的第1.2.3.4组证据，其形式来源合法、内容其实、与本案具有关联性，能相互印证，已形成证据锁链，故，作有效证据予以采信；对第5组证据证实其务工情况予以采信。对原告罗纪有主张损失费用中有争议的损失项目，本院根据已经采信确认的证据及本案的客观事实，综合评判、确认如下：1.医疗费16195.46元（其中：住院医疗费14392.56元、门诊费为1802.90元，合计16195.46元；原告罗纪有自付4802.90元、被告肖渊军垫付11392.56元）。2.因原告罗纪有因本次交通事故受伤，其住院期间加强营养更有利于康复，故营养费按30元／天的标准计算，其天数按住院22天计算为660元。3.经鉴定护理期60日，护理费按上年度居民服务业和其它服务业平均工资39249元计算为6451.89元。4.经鉴定误工期120日，因原告罗纪有系木匠，且从事居民服务业和其它服务行业，故其误工费按上年度居民服务业和其它服务业平均工资39249元计算为12903.78元。5.原告罗纪有因交通事故受伤，经鉴定：因交通事故致右侧躯干部受伤，其损伤所致致残等级为十级；因交通事故致左侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，其损伤所致致残等级为十级，用去鉴定费1800元。经质证，虽然被告人保成都分公司对第二伤残等级不认可，但就其抗辩意见未提供相应证据佐证其主张，故对其辩解意见，本院不予采纳。原告罗纪有产生的鉴定费1800元系其合理费用，予以确认。5.对交通费本院酌情认定300元。6.对原告罗纪有主张的精神抚慰金按5500元（50000元×11％=5500元）计算。7.川Ｆ×××××号超标电动自行车受损而产生修理费1200元，因被告人保成都分公司予以认可，本院予以照准。由于被告人保成都分公司就其余抗辩意见均未提供相应证据佐证其主张。故对其辩解意见，本院不予采纳。 查明：2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元、居民服务业和其它服务业平均工资39249元。 三.对原告罗纪有因本次交通事故所产生的损失确认如下： 1.医疗费16195.46元（住院医疗费14392.56元、门诊费为1802.90元，合计16195.46元；原告罗纪有自付4802.90元、被告肖渊军垫付11392.56元）。 2.住院伙食补助费660元（22天×30元／天=660元，住院22天）； 3.营养费660元（22天×30元／天=660元，住院22天）； 小计17515.46元。 4.误工费12903.78元（39249元／年÷365天／年×120天=12903.78元，经鉴定误工期为120天）； 5.护理费6451.89元（39249元／年÷365天／年×60天=6451.89元，经鉴定护理期为60天）； 6.残疾赔偿金73075.20元（33216元／年×20年×11％=73075.20元，经鉴定为两个十级伤残）； 7.精神损害抚慰金5500元（50000元×11％=5500元，经鉴定为两个十级伤残）； 8.交通费300元（本院酌情认定金额）； 9.辅助器具费2800元（髋外展外固定支具用费）； 10.鉴定费1800元； 11.车辆修理费1200元。 以上4至11项小计104030.87元。 以上1至11项合计121546.33元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的健康权应当受到法律的严格保护，侵权行为人因过错侵害他人健康权的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，依照法律规定承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与非机动车相撞发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照各自过错的比例分担责任。由于被告肖渊军驾驶被告肖开严所有的川Ａ×××××号小型普通客车在被告人保成都分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。应由投保交强险的保险公司在交强险限额内不分责任大小进行赔付，超出交强险限额原告罗纪有的合理损失再由原告罗纪有、被告肖渊军按照其过错分担责任。原告罗纪有为此次事故的受害人,是机动车交通事故强制保险的第三者,应具备获得机动车交通事故强制保险赔偿的主体资格，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定。故，原告罗纪有要求被告人保成都分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其因本次交通事故中所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费、车辆修理费的合理部分（见损失项目清单）诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对超出交强险限额原告罗纪有的合理损失，根据在本次交通事故中原告罗纪有与被告肖渊军均承担同等责任，由原告罗纪有承担40％责任，由被告肖渊军承担60％。因被告肖渊军驾驶被告肖开严所有的肇事车辆川Ａ×××××号小型普通客车在被告人保成都分公司投保了商业第三者责任险，故，原告罗纪有超出交强险分项限额的部分的合理损失由被告肖渊军承担的责任，应由被告人保成都分公司在商业第三者责任险的限额内替代被告肖渊军赔偿。虽然被告人保成都分公司对原告罗纪有第二伤残等级（因交通事故致左侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，其损伤所致致残等级为十级）不认可，但就其抗辩意见未提供相应证据佐证其主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。对被告肖渊军要求一并处理其已垫付原告罗纪有医疗费11392.56元，为减少诉累，可在本案中一并处理。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第一条、第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第一条、第八条第二款、第十条、《最高人民法院适用的解释》第九十条及《最高人民法院》第七十六条之规定，判决如下： 一.中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后30日内赔偿原告罗纪有因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费、车辆修理费共计116791.04元(交强险限额114030.87元+商业第三者责任险的限额2760.17元=116791.04元)。品迭代扣被告肖渊军垫付医疗费8823.45元，尚应赔付107967.59元。 二.中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后30日支付被告肖渊军垫付原告罗纪有医疗费8823.45元（垫付医疗费11392.56元-应承担自费药1749.11元-应承担诉讼费820元=8823.45元）。 三.被告肖渊军赔偿原告罗纪有医疗费自费1749.11元（16195.46元×18％×60％=1749.11元)。品迭已垫付原告罗纪有医疗费11392.56元，尚应由原告罗纪有退还8823.45元(垫付医疗费11392.56元-应承担自费药1749.11元-应承担诉讼费820元=8823.45元)。此款已由被告人保成都分公司代扣并直接支付给被告肖渊军。 四.驳回原告罗纪有的其他诉讼请求。 如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告罗纪有负担797元，被告肖渊军负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾琦 附一：原告罗纪有因交通事故造成其损失清单: 1.医疗费16195.46元（住院医疗费14392.56元、门诊费为1802.90元，合计16195.46元；原告罗纪有自付4802.90元、被告肖渊军垫付11392.56元）。 2.住院伙食补助费660元（22天×30元／天=660元，住院22天）； 3.营养费660元（22天×30元／天=660元，住院22天）； 小计17515.46元。 4.误工费12903.78元（39249元／年÷365天／年×120天=12903.78元，经鉴定误工期为120天）； 5.护理费6451.89元（39249元／年÷365天／年×60天=6451.89元，经鉴定护理期为60天）； 6.残疾赔偿金73075.20元（33216元／年×20年×11％=73075.20元，经鉴定为两个十级伤残）； 7.精神损害抚慰金5500元（50000元×11％=5500元，经鉴定为两个十级伤残）； 8.交通费300元（本院酌情认定金额）； 9.辅助器具费2800元（髋外展外固定支具用费）； 10.鉴定费1800元； 11.车辆修理费1200元。 以上4至11项小计104030.87元。 以上1至11项合计121546.33元。 二.医疗费16195.46元，扣除18％自费药2915.18元(16195.46元×18％=2915.18元)，由原告罗纪有承担1166.07元（2915.18元×40％=1166.07元)、由被告肖渊军赔偿原告罗纪有1749.11元（2915.18元×60％=1749.11元)。剩余14600.28元（17515.46元-2915.18元=14600.28元）由被告人保成都分公司在交强险限额内赔偿原告罗纪有10000元，其余4600.28元(14600.28元-10000元=4600.28元)，由原告罗纪有按责承担1840.11元（4600.28元×40％=1840.11元）、由被告肖渊军按责承担2760.17元（4600.28元×40％=2760.17元）此款由被告人保成都分公司替代被告肖渊军在商业第三者责任险的限额内赔偿原告罗纪有。 三.被告人保成都分公司赔偿原告罗纪有因交通事故所产生的损失116791.04元： 1.在交强险限额内赔偿原告罗纪有损失114030.87元（医疗费10000元+误工费12903.78元+护理费6451.89元+残疾赔偿金73075.20元+精神损害抚慰金5500元+交通费300元+辅助器具费2800元+鉴定费1800元+车辆修理费1200元=114030.87元）。 2.在商业第三者责任险的限额内赔偿原告罗纪有损失2760.17元（4600.28元×60％=2760.17元）。 合计116791.04元(交强险限额114030.87元+商业第三者责任险的限额2760.17元=116791.04元)。 四.由被告肖渊军应赔偿原告罗纪有医疗费中自费1749.11元（2915.18元×60％=1749.11元)，品迭已垫付医疗费11392.56元，尚应由原告罗纪有退还8823.45元(垫付医疗费11392.56元-应承担自费药1749.11元-应承担诉讼费820元=8823.45元)。此款已由被告人保成都分公司代扣并直接支付给被告肖渊军。 五.原告罗纪有按责自行承担3006.18元 1.自费药1166.07元（2915.18元×40％=1166.07元) 2.超交强险医疗费1840.11元（4600.28元×40％=1840.11元）。 合计3006.18元(1166.07元+1840.11元=3006.18元)。 六.原告罗纪有总损失121546.33元(被告人保成都分公司赔偿116791.04元+原告罗纪有按责自行承担3006.18元+被告肖渊军按责赔偿自费药1749.11元=121546.33元)。 七.原告罗纪有获赔金额107967.59元（被告人保成都分公司赔偿116791.04元+被告肖渊军按责赔偿自费药1749.11元+原告罗纪有垫付被告肖渊军诉讼费820元-被告肖渊军垫支原告罗纪有的医疗费11392.56元=107967.59元）。