wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保226号申请人：陈香群，女，1972年6月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：曾宝川，男，1986年12月8日出生，住随县。申请人陈香群于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人曾宝川驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××**小型普通客车予扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人陈香群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人曾宝川驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××**小型普通客车予扣押，期限为二年。案件申请费1520元，由申请人陈香群垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月四日法官助理王杰书记员李培翠
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初3094号原告：贾万松，男，1980年5月4日出生，汉族，住泊头市。被告：赵德真，男，2002年1月18日出生，汉族，住南皮县。贾万松与赵德真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告贾万松于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾万松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭治军二〇一九年十一月二十五日书记员  康 洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9420号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江中路**，统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该支行员工。 被告：虞邦彬，男，1989年8月20日出生，汉族，住临海市。 被告：胡剑剑，女，1989年10月13日出生，汉族，住临海市。 被告：毛微佳，男，1989年11月24日出生，汉族，住临海市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称浙江泰隆银行临海支行）与虞邦彬、胡剑剑、毛微佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费1870元，减半收取935元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王丹阳 代书记员 陈慧敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢246号 申请执行人：宜宾鑫源建筑机械租赁安装有限公司，住所地宜宾市南岸三江路中段四川长江木材调运局厂区内，统一社会信用代码915115007978844985。 法定代表人：高龙，执行董事。 被执行人：宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸长江大道东段****，统一社会信用代码915115025557613484。 法定代表人：杜元根。 关于宜宾鑫源建筑机械租赁安装有限公司与宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司的存款39万元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司相应数额的收入。 三、如冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十一月十一日 书记员  邓 莎
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执731号 申请执行人：胡胜章，男，1949年12月20日生，住贵州省安龙县。 申请执行人：胡秀帮（又名胡八一），男，住贵州省安龙县。 被执行人：黎朝兴，男，1973年12月1日生，彝住贵州省安龙县。 被执行人：魏取会，女，1974年6月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：黎金，男，1996年6月9日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人胡胜章、胡秀帮与被执行人黎朝兴、魏取会、黎金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黎朝兴、魏取会、黎金送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初1414号民事判决书确定的义务，即由被执行人黎朝兴、魏取会、黎金偿还申请执行人胡胜章、胡秀帮借款本金17600元及利息，并承担案件受理费520元、公告费300元。但被执行人未主动履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人黎朝兴、魏取会、黎金的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券财产情况进行查询，经查，被执行人黎朝兴、魏取会、黎金无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产；经到被执行人住所地安龙县XX镇XX村调查，被执行人黎朝兴、魏取会、黎金均已外出务工，下落不明，无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人黎朝兴、魏取会、黎金纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗 斌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1131号申请执行人：王德福，男，1954年3月13日出生，汉族。被执行人：李延全，男，1971年3月6日出生，汉族。被执行人：房纯艳，女，1978年5月30日出生，汉族。申请执行人王德福与被执行人李延全、房纯艳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年3月15日作出的（2018）吉0281民初3077号民事判决书，主文如下：被告李延全、房纯艳于本判决生效之日立即共同偿还原告王德福借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按月息1.5分计算，自2013年3月20日起至实际给付之日止）。案件受理费550元、公告费240元，共计790元，由被告李延全、房纯艳共同负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费362元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李延全、房纯艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2019年本院于7月26依法网络冻结被执行人李延全、房纯艳在吉林蛟河农村商业银行前进支行、中国农业银行长春富豪支行、中国建设银行吉林市解放大路支行、中国工商银行蛟河支行、中国农业银行蛟河前进支行的存款账户。2019年9月11日依法查封被执行人李延全名下为于蛟河市前进乡北沟村北沟屯一层一门面积为128平方米的房屋（所有权证号：SY00003749）。2019年9月17日查明被执行人李延全在蛟河前进乡财政所的支持农业生产补贴已被另案【（2018）吉0281执449号】下达停止变更手续。现被执行人暂无财产可供执行。2019年9月20日向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十八日书记员  鲍 晶
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1202号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾龙木，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍所在地福建省平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初102号刑事判决书判处曾龙木有期徒刑一年六个月（刑期至2019年11月29日止），并处罚金人民币130000元，追缴违法所得人民币600元，共计人民币130600元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人曾龙木有可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初102号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李 琳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5560号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 委托诉讼代理人：饶情，四川英特信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘相涛，男，汉族，1964年12月30日出生，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与刘相涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员 黄 晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 彭成丽
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初1951号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：徐德军，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：卢昌玖，男，1986年9月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告卢昌玖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告卢昌玖经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（编号422332301-0063-20191528780）项下借款本金1700元，利息148.23元，罚息80.75元，合计1928.98元；并要求从2019年4月13日至本息全部清偿之日止，以借款本金1700为基数，按照年息13.5%计算罚息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年11月17日，被告卢昌玖通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191528780的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2017年11月17日至2018年11月17日止，借款利率为8.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款1700元至被告卢昌玖，合同到期后被告卢昌玖逾期未还。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告卢昌玖未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告卢昌玖通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2017.11.17                  合同编号              422332301-0063-20191528780                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              卢昌玖                  贷款金额              1700元                  贷款期限              2017.11.17-2018.11.17                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率8.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.4.12，尚欠借款本金1700元，利息148.23元，罚息80.75元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求以借款本金1700为基数，按照年息13.5%计算罚息中的罚息利率计算错误，应按年息12.9%计算罚息。因被告卢昌玖未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告卢昌玖于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1700元，截止2019年4月12日的利息148.23元，罚息80.75元，并按年利率12.9%的标准支付自2019年4月13日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告卢昌玖负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十一月十九日书 记 员  李南萱
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢410号 申请执行人：巢湖市金江建材有限公司，住巢湖市，组织机构代码79983890-3。 法定代表人：张尚明，总经理。 被执行人：袁新松，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人巢湖市金江建材有限公司与被执行人袁新松买卖合同纠纷一案中，被执行人袁新松应给付申请执行人巢湖市金江建材有限公司货款90516元及利息并承担案件受理费1030元、执行费1258元，被执行人袁新松至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  李亮群 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 红
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：彭某，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告彭某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行撤回起诉。本案受理费1152元，减半收取576元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申472号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周林甫，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：樊颖川，河南程功律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻建杰，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁宝春，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省通许县。原审被告：河南金华建筑工程有限公司（原名称为林州市华通建设有限公司），住所地河南省林州市盛唐大道东段。法定代表人：张广亮，董事长。原审被告：林州大通物流园有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区（郭家庄）安姚路路南。法定代表人：李静敏，经理。再审申请人周林甫因与被申请人喻建杰、祁宝春、原审被告河南金华建筑工程有限公司、林州大通物流园有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林建民初字第50号民事判决及本院（2017）豫05民终490号民事判决、裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周林甫及代理人申请再审称：双方工程款已全部结清，周林甫系在受胁迫情况下签订的协议书；原判依据被申请人提交的不实结算单、协议书，认定其欠款，属事实不清；应再次对涉案工程量及造价进行鉴定、评估；二审未传票通知其开庭，属程序违法。本院经审查认为，周林甫提交的证据不能证实，其系在受胁迫情况下签订的工程结算单、协议书；结算单视为双方对工程量的认可，不予鉴定、评估；二审期间周林甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审按撤回上诉处理并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人周林甫的再审申请理由及代理人的意见均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周林甫的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月二十五日书记员  苏 琳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初1951号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，该公司员工。 被告：黄金婷，女，1983年11月14日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告黄金婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十一月六日 书记员  梁 虎
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初150号原告王献东，男，1976年10月14日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗路东段。负责人宋海臣，主任。原告王献东与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告王献东自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王献东撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王献东撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告王献东承担。审 判 长  房朝军人民陪审员  王远法人民陪审员  张桂青二〇一九年十一月五日书 记 员  管呈卿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18241号申请执行人：周嘉钰，女，1995年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：段繁荣，男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行周嘉钰与段繁荣民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3980号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金淋鹏，男，1976年10月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行被执行人金淋鹏犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1082刑初1051号刑事判决书一案中，责令被执行人金淋鹏缴纳罚金等人民币102000元，但被执行人金淋鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金淋鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人金淋鹏有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小型车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人金淋鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金淋鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金淋鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金淋鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金淋鹏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3980号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初274号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人童显胜，男，1976年12月9日出生，土族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被大通县公安局依法取保候审。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人童显胜犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人童显胜自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，大通回族土族自治县人民检察院建议适用速裁程序，经征求被告人童显胜同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人童显胜到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年5月15日22时许，被告人童显胜醉酒后驾驶青A389**号小型轿车，从大通种牛场到桥头镇园林路，沿桥头镇园林北路自南向北行驶时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的童显胜中检出乙醇，乙醇含量为118mg/100ml。   公诉机关认为：被告人童显胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童显胜到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻处罚。建议判处被告人童显胜拘役一个月十天，并处罚金1000元至2000元。   被告人童显胜对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人童显胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后，被告人童显胜能如实供述犯罪事实，自愿履行财产刑，自愿认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，被告人童显胜具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人童显胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张世成   二〇一九年十一月十五日   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢240号之一 申请执行人：阜阳市颍州区隆达交通用品经营部，住所地阜阳市颍州区阜临路阜信商业街**楼****，组织机构代码L7509075-2。 业主：程永亮，男，1978年8月14日生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍**。 被执行人：何敏琦，男，1985年3月29日生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行××人阜阳市××区隆达交通用品经营部申请执行被执行人何敏琦买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为109496元及利息。本院已强制执行到位52756.24元，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院通过查控系统、阜阳市不动产中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产，已冻结被执行人银行账户，并将被执行人何敏琦纳入失信人名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月十九日 书记员  翟珂珂
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3226号之二申请执行人：徐兰兰。被执行人：赵凯。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初1401号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人赵凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凯在山东省农村信用社联合社9060xxxxxxxxx9976,0账户内存款人民币23347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  刘 燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3773号 原告：麻亚琴，女，汉族，1963年8月19日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡昊，浙江八婺律师事务所律师。 被告：朱卸鑫，男，汉族，1963年8月4日出生，住兰溪市。 原告麻亚琴诉被告朱卸鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年7月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告麻亚琴委托诉讼代理人胡昊，被告朱卸鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻亚琴诉称，2018年10月15日5时11分，朱卸鑫驾驶电动自行车沿应麟路由东向西行驶，途经兰溪市地方时与由南往北横过道路的行人麻亚琴发生碰撞，造成麻亚琴受伤的交通事故。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费等共计154427.82元（医疗费1123.32元，住院伙食补助费510元，营养费60天×60元/天=3600元，残疾赔偿金45840元/年×20年×12%=110016元，交通费340元，护理费60天×150元/天=9000元，误工费150天×125.59元/天=18838.5元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费5000元）；2、要求由被告承担本案的诉讼费用。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息表，证明原、被告双方的诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、费用清单、出院记录，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、千麦司鉴金华正路所【2019】临鉴字第618号、温律司鉴所【2019】精鉴字第449号及鉴定费发票，证明原告鉴定情况，构成一处十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日；脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘），与本次外伤系直接因果关系，评定为精神十级伤残，原告因鉴定共花费用5000元。 5、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。 被告朱卸鑫未作书面答辩，庭审中辩称，我垫付了医疗费27219元，我要求责任四六开。 被告朱卸鑫在举证期限内向本院提供如下证据：医疗费发票，证明垫付情况。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告朱卸鑫对证据均无异议。 经查，原告证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。 对被告朱卸鑫提交的证据，原告麻亚琴无异议，本院对该项证据予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 2018年10月15日05时11分，朱卸鑫骑电动自行车沿应麟路由东向西行驶，途经兰溪市地方时与由南往北横过道路的行人麻亚琴发生碰撞，造成麻亚琴受伤的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队责任认定，被告朱卸鑫驾驶电动自行车遇行人横过道路时，未减速避让，负事故主要责任，麻亚琴在没有行人过街设施和没有人行横道的路段横过道路时，未观察来往车辆的情况，负事故次要责任。原告麻亚琴受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗17天，花医疗费28243.14元，被告朱卸鑫垫付医疗费27119.82元。原告麻亚琴于2019年5月20日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所法医精神病鉴定，意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。原告麻亚琴于2019年6月4日经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，意见为：麻亚琴主要损伤为右锁骨粉碎性骨折，符合2018年10月15日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，经手术治疗后现遗有右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；损伤所需的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。共花鉴定费5000元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告朱卸鑫负事故的主要责任，原告麻亚琴因道路交通事故所造成的合理损失应由被告朱卸鑫按责赔偿70%。原告麻亚琴诉讼请求中，医疗费将被告垫付的一并计算，按28243.14元赔偿；精神损害抚慰金过高，按3000元赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费28243.14元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费3600元（60元/天×60天），残疾赔偿金110016元（45840元/年×20年×12%），护理费9000元（150元/天×60天），误工费18838.5元（125.59元/天×150天），精神损害抚慰金3000元，交通费340元，鉴定费5000元，合计178547.64元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告朱卸鑫赔偿给原告麻亚琴124983.35元，因被告朱卸鑫已付27119.82元，还需支付97863.53元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告麻亚琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元（已减半收取，原告麻亚琴已预交），由被告朱卸鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二0一九年十一月四日日 代书记员  王柯人
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4374号原告：王某,女,1992年11月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：闫某1,男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住陕西省西安市雁塔区。原告王某与被告闫某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告闫某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令将婚生女闫某2的抚养权变更给其；2.闫某2由其抚养,被告闫某1每月月底支付抚养费1000元,直至18周岁时止，不得拖延；3.本案诉讼费用由被告闫某1承担。事实和理由：其与闫某1于2017年11月经来安县人民法院调解离婚，离婚时双方达成协议,婚生女闫某2由闫某1抚养。离婚后，闫某1没有履行抚养义务,女儿闫某2一直由其抚养。期间闫某2生病住院，闫某1未支付任何费用,闫某1从未陪过孩子,没有尽到一个父亲应该尽到的责任,为了给孩子一个健康稳定的学习生活环境,故向法院提起变更孩子抚养权的诉讼。闫某1未到庭、未进行答辩。本院经审理认定事实如下：王某与闫某1原系夫妻关系,婚后于××××年××月××日生育一女，取名闫某2。2017年11月,闫某1诉至来安县人民法院要求离婚,经本院调解作出(2017)皖1122民初3107号民事调解书确认:一、闫某1与王某离婚;二、婚生女闫某2由闫某1抚养至18周岁时止。该民事调解书已发生法律效力。双方离婚后，闫某1未尽到抚养责任，婚生女闫某2自2017年12月起一直与王某共同生活至今。本案审理过程中，本院与闫某1短信联系，其同意婚生女闫某2变更由王某抚养,并愿意每月支付抚养费500元，但要求对婚生女闫某2享有探视权。庭审中，王某表示同意闫某1的意见，但闫某1对婚生女闫某2探视必须经过其同意；另外，其愿意负担本案诉讼费用。上述事实，有原告王某当庭陈述，原告提供的身份证、户籍变更情况登记表（户口本复印件）、婚生女闫某2的出生医学证明、（2017）皖1122民初3107号民事调解书等证据在卷佐证。本院认为，王某与闫某1经法院调解离婚,婚生女闫某2由闫某1抚养,上述事实有王某提供的本院（2017）皖1122民初3107号民事调解书相佐证,本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持……(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。本案中,王某与闫某1离婚后,婚生女闫某2自2017年12月起一直随王某生活,现闫某1明确表示同意婚生女闫某2变更由王某抚养,且王某亦具有抚养能力,并愿意自行抚养，从有利于未成年子女身心健康,方便生活角度出发,王某要求变更婚生女闫某2由其抚养符合法律规定,本院予以支持。关于抚养费和探视权问题，闫某1愿意每月支付婚生女闫某2抚养费500元，并主张对婚生女闫某2享有探视权，王某对此表示认可，依照法律规定，本院予以确认。故闫某1应自××××年××月起每月支付子女抚养费500元,至婚生女闫某2十八周岁时止，每月支付一次；闫某1对婚生女闫某2享有探视权，王某应予以协助。被告闫某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、婚生女闫某2变更为由原告王某抚养；二、被告闫某1自2020年1月起支付婚生女闫某2抚养费500元，至闫某2十八周岁时止，每月支付一次，于每月的1日前付清上个月的抚养费用；被告闫某1对婚生女闫某2享有探视权，原告王某予以协助。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇一九年十一月二十五日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。……(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3065号之一申请执行人：聊城江北水城旅游度假区赵家饭店，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道李海务**。经营者：贾秀兰，女，1951年4月10日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村民委员会，住，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村/div>法定代表人：王景福，主任。本院在执行聊城江北水城旅游度假区赵家饭店与聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务，但被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村民委员会至今未履行。经查，被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村民委员会名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道杨于村民委员会名下有银行存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十一月十五日书记员  宋义景
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执988号申请执行人：代飞飞，男，1986年6月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：武森，男，1991年10月16日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人代飞飞申请执行被执行人武森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1982号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告武森于本判决生效后三十日内给付原告代飞飞借款60000元及利息（利息自2017年10月17日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1300元，由被告武森负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代飞飞向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，名下无可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月23日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的60000元及利息未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月二十三日书 记 员  郑方舟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16494号之二 申请执行人曾文中，男，1969年2月4日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人深圳市鲁宁工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道畔山路**景福花园**A802，统一社会信用代码详XXXX84G。 法定代表人：于志强。 申请执行人曾文中与被执行人深圳市鲁宁工程有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）粤0303民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币50,525.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市鲁宁工程有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0726民初1130号 原告：乌某，住内蒙古自治区。 被告：任某，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 原告乌某与被告任某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌某以被告已给付赔偿款为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌某撤诉。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费20元予以免收。 审判员 德  钦 二〇一九年十一月八日 书记员 格日乐图
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2494号之一 申请执行人:赵美芳，女，1958年4月7日出生，汉族,住诸暨市。 被执行人:陈欢平，男，1965年3月8日出生，汉族,住户籍所在地：诸暨市，现住嘉兴市南湖区。 申请执行人赵美芳与被执行人陈欢平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵美芳向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金92427元,利息67539元(暂计至2019年6月19日,此后按调解书约定计算至实际清偿之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2227元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2494号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱益清
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4453号之五申请执行人孙晓军，男，1979年1月18日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人郭长乐，男，1990年10月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行孙晓军与郭长乐买卖合同纠纷一案，经查，被执行人郭长乐未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长乐在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25554.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3664号原告：刘玉玲，女，汉族，1978年9月5日出生，住开原市。被告：王凤伟，男，现在开原市上肥地乡。本院在审理原告刘玉玲与被告王凤伟,买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉玲撤回起诉。案件受理费282元减半收取141元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十一月十三日法官助理薛立春书记员徐冰
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2156号原告：吴满昌，男，1974年12月4日生，汉族，个体，现住四平市铁**。委托诉讼代理人：周垂朝，吉林辅民律师事务所律师。被告：李海军，男，1968年2月28日生，汉族，无职业，现住四平市铁**。委托诉讼代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。原告吴满昌诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴满昌撤诉。案件受理费1150元，由原告吴满昌负担。审判员  王富佳二〇一九年十一月二十五日书记员  张 爽
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1885号申请执行人：周应权，男，1970年6月19日生，汉族，住腾冲市。被执行人：赵志国，男，1976年12月15日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人周应权与被执行人赵志国合同纠纷一案中，执行标的32700元，申请执行人未受偿。本院在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，经查，被执行人赵志国名下有云Ｍ×××**号别克牌汽车一辆，但被其他案件查封，本案不能处置；此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十一月二十日书记员  陈文晓
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2215号申请人：陆雅倩，女，1962年10月15日生，汉族，南京市人，户籍地南京市白下区，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被执行人：徐露，女，1990年4月25日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：李文静，被告徐露丈夫。申请人陆雅倩与被执行人徐露民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的金额为323892元，执行费为4760元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初529号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月十九日书记员 季 杨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1881号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，该公司员工。委托诉讼代理人：胡志勇，该公司员工。被执行人：田秀娥，女，1972年7月11日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人田秀娥金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月17日作出的（2018）苏0507民初1938号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告田秀娥应于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金65128.69元、利息3345.73元、罚息525.44元、催收工本费300元（截止至2016年6月29日），合计款项人民币69299.86元。同时，被告田秀娥还应承担自2016年6月30日起以本息之和68474.42元为基数按照月利率11.03333‰上浮50%即16.549995‰计算的逾期还款利息。二、被告田秀娥不履行上述付款义务时，原告丰田汽车金融（中国）有限公司对上述债权有权以被告田秀娥提供的抵押物即车牌号为苏Ｅ×××**的车辆进行拍卖、协议折价或变卖，并从所得价款中优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，公告费600元，合计诉讼费用人民币2160元，由被告田秀娥负担（该款原告已交纳，本院不再退还，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。”由于债务人田秀娥未履行法律文书确定的义务，权利人丰田汽车金融（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理，立案标的为110519.26元及债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年6月11日到庭并履行义务。上述材料因“电话空号，无人签收”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年5月28日、9月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询，查获被执行人名下仅有零星银行存款，本院已对相应银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，自2019年5月29日起至2020年5月28日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限自2019年6月6日起至2021年6月5日止，但因未能实际查扣，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有房地产、证券、保险等其他财产信息。3、2019年6月3日，本院依法对被执行人田秀娥采取限制高消费措施。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。4、本院委托被执行人田秀娥住所地人民法院对其名下的财产情况进行调查，但未反馈。5、2019年10月11日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、综上，本案立案执行标的为110519.26元及债务利息，已执行到位标的0元，未执行到位金额为110519.26元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执906号申请执行人董晓玲，住黑龙江省延寿县。被执行人刘树艳，原住黑龙江省延寿县，现下落不明。本院执行的董晓玲依据黑龙江省延寿县人民法院2019年7月22日作出的（2019）黑0129民初991号民事判决书申请执行刘树艳民间借贷纠纷一案，申请执行人董晓玲于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘树艳给付欠款本金20000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息3000元及自2019年3月24日起以本金20000元为基数按月利率1%计算至欠款还清之日止的利息、案件受理费375元、公告费260元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人刘树艳名下无存款、无房产、车辆登记信息、无承包土地，申请执行人亦不能提供被执行人刘树艳可供执行财产线索。2019年11月25日，申请执行人向本院申请本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人刘树艳纳入失信被执行名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 悦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1737号之二申请执行人：贾超，男，汉族，1985年10月3日出生。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司。法定代表人：孙双安。关于贾超申请执行河南省煤炭科学研究院有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0150号裁决书已发生法律效力，申请执行人贾超于2019年8月28日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的：635925.6元，执行费：8759元。本院在执行贾超与河南省煤炭科学研究院有限公司买卖合同纠纷一案，多个申请人与被执行人有同类案件在本院执行，为节约司法资源，将此类案件并案处理，查控资产统一由（2019）豫01执2368号案件处置，本案申请人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫01执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十八日书记员  张自强
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1969号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：雷伍某。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告雷伍某不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  彭立新 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭 程
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2700号 原告：邹掌华，男，1976年7月23日出生，汉族，住邵武市城南新区。 原告：许德美（系邹掌华之妻），女，1987年11月6日出生，汉族，住邵武市城南新区。 被告：方远集团邵武市新天地房地产开发有限公司，住所地邵武市城南新区1-5地块新天地广场****。 法定代表人：陈丽明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈曦，福建维理律师事务所律师。 原告邹掌华、许德美与被告方远集团邵武市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。邹掌华、许德美于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹掌华、许德美以需要收集新的证据为由申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹掌华、许德美撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由邹掌华、许德美共同负担。 审判员  车荣建 二〇一九年十一月十九日 书记员  金 凤 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢104号 申请执行人:王某某均，男，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:李淑娥，女，汉族，住陕西省山阳县居委会，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:朱宏博，男，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人王某某均与被执行人李淑娥、朱宏博民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：由被执行人朱宏博在2019年11月15日前偿还申请执行人王某某均2000元，在2020年1月6日前偿还13700元，剩余本金及利息从2020年2月6日起，每月6日前偿还6000元直至本息还清为止。因和解协议尚在履行期限内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执恢76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十一月四日 书记员  席 力 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6906号 原告：朱利文，女1963年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：马瑞骏，男，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：马良志，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市郴江北路**，统一社会信用代码：91431000680314125F。 负责人：李振飞，该公司总经理。 原告朱利文与被告马瑞骏、马良志、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告朱利文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱利文撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1722号申请执行人张春玲，女，蒙古族，1982年3月28日出生，内蒙古通辽市人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张义，男，汉族，1962年5月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张春玲申请执行张义民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初9063号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月6日将被执行人限制高消费。本院查封了登记在被执行人张义名下的小型汽车一辆。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金60000元及利息，案件受理费650元，执行费810元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初9063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月十三日书 记 员  张永翠
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执609号申请执行人向某某。被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司。被执行人张某某。申请执行人向某某与被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）湘3130民初1561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人张某某、龙山县安顺房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人张某某、龙山县安顺房地产开发有限公司名下无财产。2019年8月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年10月10日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司采取适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额1397220元，在执行过程中，尚未执行到位1397220元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 贾 玮二〇一九年十一月二十六日书记员 彭俊钦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4749号之一 申请执行人南清发，男，1954年2月11日出生，住瑞安市。 被执行人潘阿伍，男，1962年10月2日出生，住瑞安市。 被执行人薛小微，女，1965年8月1日出生，住瑞安市。 申请执行人南清发与被执行人潘阿伍、薛小微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月18日向本院申请执行，要求：被执行人潘阿伍、薛小微向执行人偿付案款200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘阿伍、薛小微或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人潘阿伍名下登记有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（产权证号：00××19）。该不动产本院已于另案中处置，后因被执行人潘阿伍患有重大疾病（XX病），为保障其基本权益，故暂不处置；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人潘阿伍、薛小微另有债务在本院立案执行，案件均未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4749号案本次执行终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  林 瑞 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  林 森
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1929号之七被执行人禹定坤，身份证，41********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1929号之一裁定书，向被执行人禹定坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹定坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹定坤在中国银行2546569XXXXX0账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十一日书记员  王太岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14133号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2626号 原告陈某某，男，汉族，系个体，住调兵山市。 被告白某某，男，汉族，住调兵山市。 原告陈某某与被告白某某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院限原告陈某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告陈某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告陈某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1630号申请执行人：伊金霍洛旗国土资源局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：呼延岗，局长。委托代理人：白哲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：伊金霍洛旗恒翔加油站，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗钠林陶亥镇。本院在执行伊金霍洛旗国土资源局与伊金霍洛旗恒翔加油站合同纠纷一案中，申请执行人伊金霍洛旗国土资源局依照鄂尔多斯仲裁委员会鄂仲字（2017）第0269号裁决书申请强制执行被执行人伊金霍洛旗恒翔加油站返还申请执行人伊金霍洛旗国土资源局24140.04元的逾期付款违约金。本院于2019年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年5月12日，本院依法向被执行人伊金霍洛旗恒翔加油站发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年5月20日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人伊金霍洛旗恒翔加油站的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、2019年5月12日，本院依职权，向被执行人伊金霍洛旗恒翔加油站发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年11月5日，本院实地调查、走访了被执行人伊金霍洛旗恒翔加油站现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过短信告知申请执行人，尚有24140.04元的逾期付款违约金无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十二日书记员 张 俊 霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督12号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：潘阳清，男，1975年6月5日出生，汉族，住磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督12号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督12号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司负担。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王川 -2- -1-
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1206号之一 申请执行人：龙冬芳，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：谭勇贤，男，汉族，住茶陵县舲舫乡。 被执行人：吴珍花，女，汉族，住茶陵县舲舫乡。 申请执行人龙冬芳与被执行人谭勇贤、吴珍花民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）湘0224民初147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭勇贤、吴珍花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙冬芳向本院提出执行申请，本院2019年8月19日立案执行。 2019年8月20日，本院向被执行人谭勇贤、吴珍花邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日向申请执行人龙冬芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月20、2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭勇贤、吴珍花银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。谭勇贤、吴珍花房产已抵押给湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，且无剩余价值，但本案已查封，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人龙冬芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙冬芳未能提供。 2019年11月15日对被执行人谭勇贤、吴珍花适用限制高消费措施。2019年11月15日将被执行人谭勇贤、吴珍花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月15日电话约谈申请执行人龙冬芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为152660元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨勇 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇一九年十一月十九日 法官助理 谭 飞 书 记 员 谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15801号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人刘志华，男，汉族，1994年5月8日出生，住河南省温县。关于河南金通汽车服务有限公司与刘志华追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0191民初20403号民事判决书，判决书生效后，被执行人刘志华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民抗15号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：王明波，男，1986年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审被告：李文乔，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区。 原审被告：杨瑞雪，女，1987年9月25日出生，汉族，住青岛市城阳区. 王明波与李文乔、杨瑞雪民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院于2017年10月11日作出（2017）鲁0214民初2192号民事判决，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000369号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市城阳区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月八日 法官助理 董文文 书记员司文雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7324号罪犯张小虎，男，汉族，1986年7月24日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2012年6月22日作出（2012）淮刑初字第00029号刑事附带民事判决，以被告人张小虎犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。被告人张小虎赔偿附带民事诉讼原告人人民币一万九千五百元六角。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变、于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张小虎确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张小虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小虎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年11月9日起至2026年1月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3102号申请执行人：万志强，男，1989年4月15日生，汉族，住林州市。被执行人：魏震，男，1992年4月4日生，住林州市。申请执行人万志强与被执行人魏震买卖合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人魏震于判决生效后三十日内给付申请人万志强14960元；并承担案件案件受理费87元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月21日、10月10日、11月7日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商总局等进行了查询，发现被执行人魏震名下仅有少量银行存款。3、本院于2019年8月26日将被执行人魏震纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人魏震发出了限制消费令。4、本院于2019年8月22日网上提起冻结，冻结了被执行人魏震名下的银行存款（财付通365.93元）；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  高志鸿审判员  方林太二〇一九年十一月十九日书记员  李 扬
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2766号上诉人（原审被告）：李先荣，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：甘传海，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕永梅，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人李先荣因与被上诉人吕永梅追偿权纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初2518号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李先荣上诉请求：撤销原审判决，依法改判吕永梅的债权不受法律保护，驳回吕永梅的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定的合同无效的事实正确，但判决适用法律错误。借款的出借人和担保人明知李先荣的借款系用于赌博开赌场，故依据刑法和法律的基本理论和常识，“非法利益不受保护”的规定，故一审法院适用错误。吕永梅辩称，李先荣借这个钱的时候不是用于赌博，是李先荣姐姐家出事了，跟我借钱，我没有，然后李先荣叫我从朋友处借钱，他说他会还的，然后我就找我朋友借的这5万元，在全椒县大转盘有意思一店借给李先荣的，然后张以兵来了，他们两个打的条据，这个钱拿到之后，我跟李先荣一起去还给他姐姐的，这个钱跟赌博一点关系也没有。吕永梅向一审法院起诉请求：要求李先荣归还吕永梅代其向张以兵偿还的5万元借款，并支付66个月利息3.3万元（1分利率），共计8.3万元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院查明事实，吕永梅与李先荣系朋友关系。2014年1月2日,李先荣通过吕永梅介绍，向张以兵借款5万元，李先荣出具一张借条，吕永梅作为担保人在借条上签字。2015年2月3日，张以兵催要借款，吕永梅代李先荣偿还了5万元。另查明：李先荣、吕永梅因犯赌博罪于2014年12月8日被本院判处刑罚。该案审理查明，2014年1月31日至2014年3月8日，李先荣组织他人进行赌博，期间吕永梅在赌场抽头。一审法院调取了2014年3月19日吕永梅在公安机关的供述笔录，吕永梅供述：“李先荣先前就是在赌场好赌钱，在去年夏天的时候，李先荣找到我说欠外面利息太多，让我借钱给他还账。我从去年夏天开始，陆陆续续借给李先荣有17万元。其中7万元是我本人借给李先荣的，剩下10万元中有5万元是我的朋友王珍担保通过一个叫“老杨”的人拿的，还有5万元是我担保从刘圩村一个姓秦女的手里拿的。我本人的7万元是没有利息的，那10万元利息是每月2千元”。吕永梅在本案庭审中陈述，2014年3月19日在公安机关的供述中其为李先荣担保的10万元中包括本案5万元借款。一审法院认为，本案中，吕永梅明知李先荣有赌博嗜好，且明知李先荣借款系用于赌博活动（或偿还赌债），仍然为其提供担保，违背了公序良俗，损害社会公共利益，担保合同应属无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条之规定，“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿”，故吕永梅代李先荣偿还了张以兵5万元借款，有权向李先荣追偿，吕永梅要求李先荣偿还该5万元，符合法律规定，予以支持；但吕永梅的利息诉请，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十二条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决：一、被告李先荣于本判决生效之日起十日内偿还原告吕永梅50000元；二、驳回原告吕永梅的其他诉讼请求。案件受理费1875元，减半收取计937.50元，由原告吕永梅负担372.50元，被告李先荣负担565元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。本案中，吕永梅明知李先荣借款系用于赌博活动（或偿还赌债），仍然为其提供担保，违背了公序良俗，原审认定该担保合同无效符合法律规定，鉴于吕永梅已向张新兵偿还了案涉债务，现吕永梅向李先荣追偿符合上述法律规定。李先荣的上诉请求无法律依据，本院不予采信。综上所述，李先荣的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李先荣负担。本判决为终审判决。审判长  周海燕审判员  张明勇审判员  刘先勇二〇一九年十一月二十一日书记员  张莉莉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5840号申请执行人中国银行驻马店分行，地址驻马店市。负责人张会军，该行行长。被执行人赵丹，女，汉族，地址驻马店市。申请执行人中国银行驻马店分行与被执行人赵丹信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初8574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵丹的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月十九日书记员 黄亚飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4090号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：朴玉兰，女，1976年8月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与朴玉兰服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特595号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（朴玉兰立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特595号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1467号之四申请执行人：任一东，男，生于1968年2月29日，汉族，农民，住湖北省竹溪县。被执行人：陈朋（又名陈鹏），男，生于1981年12月29日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：武艳华，生于1982年8月30日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1097号民事判决书，依法向被执行人陈朋、武艳华发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈朋、武艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武艳华在湖北省农村信用社联合社81×××16账户内存款人民币30486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年十一月六日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：0719461****
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执723号之一申请执行人：郭旭斌，男，汉族，1994年2月6日出生，住陕西省富平县。被执行人：齐方超，男，汉族，1994年7月28日出生，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人郭旭斌与被执行人齐方超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年6月11日作出的(2018)陕0117民初1704号民事判决书已发生法律效力。被执行人齐方超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭旭斌于2019年3月26日向本院申请执行。本院于2019年3月26日立案执行。执行中查明，被执行人齐方超在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人齐方超有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人郭旭斌尚有债权18222.10元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月九日执行员 王晓林书记员 刘仙妮201
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3521号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初567号民事判决书，于2019年07月24日立案执行申请执行人陈登良与被执行人曾继军买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的19165元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费202元。执行过程中，本院已向被执行人曾继军发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人曾继军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月20日，申请执行人陈登良与被执行人曾继军自行达成执行和解协议，约定：申请执行人陈登良同意被执行人曾继军支付执行款19165元作结，已于2019年8月8日支付5000元，于2019年11月30日前支付4165元，于2019年12月30日前支付5000元，余款于2020年1月20日前付清。鉴于本案和解系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执3521号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2511号申请人：常海滨，男，1974年4月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李燕，女，1973年1月30日出生，汉族，现住东营市。本院在执行申请执行人常海滨与被执行人李燕民间借贷纠纷一案中,申请执行人常海滨与被执行人李燕达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇一九年十一月二日法官助理杨会祥书记员孙军城
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27106号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5176号 原告：梁夏，女，1988年6月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：杭州新升网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路******，统一社会信用代码：91330108MA27XJMQ14。 法定代表人：胡晓燕。 原告梁夏诉被告杭州新升网络科技有限公司（以下简称新升公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行审理。原告梁夏到庭参加诉讼，被告新升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、撤销双方于2019年3月28日订立的合同；二、被告返还原告款项9800元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在杭州从事服装批发销售，2018年，在阿里巴巴平台注册线上批发店铺，店名梵朵服饰商行。2019年3月，被告公司英文名为Kevin的销售员通过电话向原告推销阿里巴巴直播代播服务，服务费9800元，代播36场，服务内容：1、由原告指定被告公司主播负责直播，每场直播要求为3个小时；2、被告负责原告阿里巴巴平台店铺直播管理，帮助原告开通店铺达人直播权限；3、被告需提前与原告对接产品，直播报名场次需提前与原告沟通并由原告确定直播时间。原告依约先后向被告通过微信、支付宝转账9800元。在转款完成后，被告营运人员在微信群中通知原告第一场直播时间为4月4日下午2点至4点，原告向被告邮寄服装样品交由被告准备直播。4月4日直播当天，被告一直未与原告做任何工作沟通，当日14：34分，被告运营人员以平台系统中断的理由欺骗原告直播中断，原告在查看直播回放记录时发现，被告在未经得原告同意也未与原告做任何协商的情况下，私自更换非直播专业人员（被告运营工作人员）为原告店铺代为直播，并未按合同要求的直播时间私自中断直播，只为原告直播了30分钟就停止直播。双方合同原定被告公司主播胡晓燕负责原告阿里巴巴直播，被告擅自变更直播人员不符合双方约定，为此，原告对被告未按合同提供专业服务并欺瞒原告提出质疑，在履行合同过程中，被告表现出种种与承诺服务内容不一致与不专业后，原告要求中止合作并退款，但被告拒不退还。 被告的行为已构成合同欺诈，导致在合同过程中损害原告的利益，根据《合同法》第54条、《民法通则》第58条的规定，特提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理查明：原告梁夏从事服装批发销售，并在阿里巴巴平台注册线上批发店铺，店铺名称梵朵服饰商行。2019年3月11日，原先与被告公司微信名为Kevin的工作员通过微信就阿里巴巴直播代播服务进行联系，并就服务流程、费用支付、直播人员等达成了意向。其中直播场次为36场，一场直播时间2-3小时，直播时间段，由新升公司发送原告后，由原告自主选择，直播由新升公司法定代表人“燕子”（即胡晓燕）进行。2019年3月28日，新升公司向原告发送了《诚信通直播服务合同-稳定版》文本合同，主要内容为，甲方（梁夏）委托乙方（新升公司）作为甲方在阿里巴巴中文网站合法服务商，全权负责甲方在阿里巴巴中文网站的阿里直播活动，服务单价9800元/年，付款日期2019年3月31日，服务时间2019年3月28日至2020年3月28日。合同手书部分备注：“乙方负责甲方1688店铺，甲方可自由安排直播场次和时间，直播由燕子负责。”该合同加盖新升公司公章并由新升公司法定代表人胡晓燕签名。合同签订后，原告依约支付了服务费9800元。 双方确定第一场直播时间为2019年4月4日下午2点，被告直播了半小时即停止。被告认为系阿里系统更新原因，对此解释，原告不予接受。原告事后查看直播回放，发现直播人员并非双方合同约定的指定主播胡晓燕。原告认为被告未按照承诺履行服务，已构成欺诈，故要求被告退款。因双方未能达成一致，原告故诉至本院。 以上事实由原告提交的微信聊天记录及转账记录、《诚信通直播服务合同-稳定版》及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为：原被告签订的《诚信通直播服务合同-稳定版》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告在合同履行过程中，擅自更换合同特别约定的主播人员，而直播人员对直播服务的质量起决定性作用，故应当认定被告的违约行为将导致不能实现原告的合同目的。此外，被告在履行合同过程中，改变原双方约定的每场直播时间二小时为半小时，被告虽称系第三方原因所致，但并未提供证据证明，故也应当认定系违约行为。被告提供直播服务的履行行为，为继续性履行行为，但被告首次提供服务即严重违约，足使原告对被告后期的履行能力产生合理怀疑。故原告有权要求解除合同并要求被告返还服务费9800元。被告在合同履行过程中有违约行为，但原告并未举证证明被告在订立合同时存在欺诈，且原告也非受被告欺诈订立合同，故本院对原告要求撤销合同的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州新升网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁夏款项9800元； 二、驳回原告梁夏的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州新升网络科技有限公司负担（此款原告已向本院预交，本院不再退还。被告于本判决书生效后十日内径行支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱王飞 二〇一九年十一月十五日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初955号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘建豪，男，1992年11月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月16日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月19日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2019年11月7日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕634号起诉书指控被告人刘建豪犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊、被告人刘建豪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月15日22时28分左右，被告人刘建豪饮酒后驾驶豫Ｆ×××**号白色长安小型普通客车，沿郑州市二七区连天路310国道（西四环）由南向北行驶至工业路交叉口南300米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘建豪血液中血醇含量为88.86mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘建豪的供述，案件受理经过、到案经过、指认车辆照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、调查评估意见书、被告人户籍信息及犯罪记录查询证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人刘建豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘建豪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘建豪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘建豪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘建豪具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘建豪认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人刘建豪系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人刘建豪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十一月十二日书记员 蒋婷婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民申27号再审申请人（原审被告）：周干，男，1990年10月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人（原审原告）：赵久之，男，1966年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：刘江，男，1976年11月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。再审申请人周干因与被申请人赵久之、刘江民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初259号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人周干以与被申请人赵久之、刘江达成和解协议为由申请撤回对本案的申请再审请求。本院经审查认为，再审申请人周干在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许再审申请人周干撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  刘 龙审 判 员  费光明审 判 员  侍海玲二〇一九年十一月十九日法官助理  肖 颖书 记 员  赵风芹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8626号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司干部。委托诉讼代理人：高昆，该公司管理员。被告：赵立洪男，1937年7月4日出生，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告赵立洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津市天房物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  王宝新二〇一九年十一月六日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。