wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执2061号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:范某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市碑林区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与范某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初4453号民事判决书，判决：被告范某某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心贷款本金53025.77元、零售利息1514.87元、分期手续费1348.05元、违约金464.44元，共计56353.13元并按照原、被告双方《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定支付2018年5月16日之后至给付之日的利息及费用。案件受理费1209元，公告费600元，共计1809元由被告范某某承担。上述义务被执行人仅支付贷款本金1601.8元，剩余本金及利息等至今未履行。应加倍支付迟延履行期间的债务利息2043元(从2019年3月4日暂计算至2019年10月17日）；负担本案执行费1131元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范某某银行存款83186.39元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员    罗  林                            二〇一九年十月十八日                                 书  记  员   张兰兰    - 1 -
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4367号原告：中国农业银行股份有限公司来安县支行,住所地安徽省滁州市来安县永阳东路**。负责人:张玮炜,该行行长。委托诉讼代理人：黄爱豈，男，该行职工。委托诉讼代理人：杜雪虹，女，该行职工。被告：许笑梅,女,1993年2月27日出生,汉族,户籍地湖南省洞口县,现住安徽省来安县。原告中国农业银行股份有限公司来安县支行（以下简称农行来安县支行）与被告许笑梅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行来安县支行委托诉讼代理人黄爱豈、杜雪虹，被告许笑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行来安县支行向本院提出诉讼请求：1.被告许笑梅偿还其信用卡本金34562.52元；2.被告许笑梅偿还其信用卡利息、逾期还款违约金、消费手续费(含额度内分期)合计11825.38元(暂计算至2019年10月7日),并自2019年10月8日起按照约定标准继续支付利息、逾期还款违约金直至还清之日止；3.许笑梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日,许笑梅向其书面申请中国农业银行金穗贷记卡-房贷信用卡,并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》,其经审核后,向许笑梅授予了信用卡。许笑梅持该卡消费后,一直未按照还款期限还款,截止到2019年10月7日,共拖欠其本金34562.52元、利息9903.50元、逾期还款违约金1517.22元、消费分期手续费(含额度内分期)404.66元，合计46387.90元。其多次电话及书面催要,许笑梅至今未按照合同约定履行还款义务，故提起诉讼。许笑梅辩称，农行来安县支行所述是事实，办理贷记卡和欠款本金是事实。其经济比较困难，只能分期偿还本金，利息及违约金无力偿还。经审理查明：2016年8月12日，许笑梅在农行来安县支行办理了一张金穗贷记卡-房贷信用卡,双方签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行金穗信用卡章程》。《金穗贷记卡领用合约》约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；2.持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3.发卡银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：1.贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2.当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。上述合约签署后告许笑梅使用上述信用卡透支消费,但未按约定按时还款，截至2019年10月7日,许笑梅共拖欠农行来安县支行本金34562.52元、利息9903.50元、逾期还款违约金1517.22元、消费分期手续费(含额度内分期)404.66元，合计46387.90元。经农行来安县支行多次催要，许笑梅未履行还款义务，故提起诉讼。上述事实，有原告农行来安县支行当庭陈述，原告提供的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约(个人卡)复印件、金穗信用卡章程复印件、金穗贷记卡催收台账复印件、信函复印件、送达地址确认书以及资料信息；被告许笑梅当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院认为,本案属信用卡纠纷。许笑梅向农行来安县支行申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。农行来安县支行与许笑梅的信用卡合同关系依法成立且合法有效,双方均应依约履行。许笑梅未依约按期清偿透支款的本息,构成违约,应承担违约责任。故农行来安县支行要求许笑梅偿还透支款的本金、利息和违约金的诉求符合法律规定,本院予以支持；被告许笑梅的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:被告许笑梅于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司来安县支行偿还截至2019年10月7日的信用卡透支本金34562.52元、利息9903.50元、逾期还款违约金1517.22元、消费分期手续费(含额度内分期)404.66元，合计46387.90元；并支付自2019年10月8日起至其实际清偿之日止的利息、违约金(上述利息、违约金的支付按金穗信用卡领用合约约定及章程的规定计算)。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告许笑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇一九年十一月二十六日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7377号原告：刘桂香，女，1969年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：张宏升，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告刘桂香与被告张宏升民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，按照原告提供的张宏升住址未能送达起诉状副本等法律文书。后本院要求原告补充提供被告的具体送达地址，但原告未能提供。本院认为，原告起诉的被告张宏升的送达地址不明确，不符合法律规定的受理条件，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘桂香的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邬秀娟二〇一九年十一月十四日书记员  房泽中附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异133号异议人(案外人)：陈应兰，女，1969年7月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：王国明，男，1983年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王传兵，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。在本院执行王国明与王传兵运输合同纠纷一案中，案外人陈应兰于2019年10月29日对本院执行被执行人王传兵位于贵州省兴义市的房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈应兰称，被执行人王传兵与异议人于1990年2月4日在兴义市民政局登记结婚，2013年6月20日双方向兴义市吉祥房地产开发有限公司购买房屋一套，因房开公司逾期交房逾期办证，双方于2018年7月才办理了房屋登记手续，房屋至今尚欠20余万元贷款未结清。2019年8月16日，双方因夫妻感情破裂签订《离婚协议》，并在兴义市民政局办理离婚手续，协议约定上述房屋归异议人所有，该房屋尚欠贷款由异议人承担，夫妻关系存续期间其余所有的债务由被执行人王传兵承担。2019年10月14日，异议人才得知王国明申请执行王传兵[执行依据：（2018）黔2301民初9021号民事判决书]申请强制执行，兴义市人民法院查封争议房屋。异议人认为，1、异议人与被执行人王传兵签订的《离婚协议》中明确约定了争议房屋归属及夫妻双方共同债务的承担，且该协议已在民政部门进行备案并依法生效；2、争议房屋至今尚欠银行贷款未结清，因此在离婚后未能办理变更登记手续，申请执行人王国明要求查封的房屋实际系异议人所有，且贷款一直由异议人负责偿还；3、申请执行人王国明与被执行人王传兵之间的债务纠纷异议人不知情，且该笔债务非夫妻双方共同债务，现异议人与被执行人王传兵已离婚，异议人无偿还该笔债务的义务。综上，请求撤销（2019）黔2301执1676号之一执行裁定书。本院查明，贵州省兴义市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）黔2301民初9021号民事调解书主文载明：被告王传兵自愿于2019年1月12日前一次性支付原告王国明砂石运费30640元。因王传兵未按期履行上述生效民事调解书所明确的义务，王国明向本院申请强制执行。2019年8月14日，本院作出(2019)黔2301执1676号之一执行裁定书，裁定查封被执行人王传兵在贵州省兴义市的房屋一套，查封期限为三年。2019年8月23日，兴义市不动产登记中心反馈“已轮候查封。”同时查明，被执行人王传兵在本院有多个作为被执行人的案件尚未执行完毕，本院在赵良龙与王传兵承揽合同纠纷一案中，于2019年5月20日以(2019)黔2301执245号之一执行裁定书查封了位于贵州省兴义市的房屋，查封期限为三年。该房屋产权人为王传兵及陈应兰，陈应兰为王传兵前妻，其二人于1990年2月4日登记结婚，于2019年8月16日办理离婚登记，同日签订离婚协议书，协议约定上述争议房屋归陈应兰所有，该房屋的银行贷款由女方承担，其余所有夫妻关系存续期间的债务由男方承担。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，争议房屋产权登记证明上所明确的权利人为陈应兰与王传兵二人，现虽两人已协议离婚，但离婚后并未对争议房屋进行权属变更登记，故争议房屋仍属于陈应兰与王传兵共同共有，王传兵对于该房屋依法享有一半的份额。而王传兵作为被执行人，未履行生效民事调解书明确的义务，本院查封其名下的财产，符合法律规定。至于案外人陈应兰与王传兵签订离婚协议，并约定争议房屋归陈应兰所有的问题，本院认为未经执行法院的许可，被执行人或其他人不得自行处分已被查封的财产。本案中，案外人陈应兰与被执行人王传兵在本院第一次查封争议房屋期间，以离婚协议处分争议房屋，已违反相关法律规定。关于案外人陈应兰提出的王传兵所负债务是个人债务，其无偿还义务的问题。在本案中，申请执行人并未要求案外人陈应兰对该借款进行偿还，本院之所以查封争议房屋，是因为王传兵作为被执行人，不履行生效法律文书所确定的义务，而房屋作为一个整体，是不可分物，本院依法处置该房屋后，可就拍卖款项保留陈应兰所享有的份额，陈应兰可作为共有人在拍卖阶段享有优先购买权，但其权利并不足以排除本院强制执行。综上所述，对于案外人陈应兰异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，裁定如下：驳回案外人陈应兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  陈 洪审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十一日法官助理  黄 环书 记 员  张婷婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执1444号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：卢丹,女,汉族，1988年2月12日出生,住黑龙江省依兰县愚公乡宝井村榆木桥屯。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第54114号仲裁裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行卢丹借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)衢仲网裁字第54114号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  何增凯 审判员  马荣清 (院印) 二〇一九年十一月二十三日 书记员  刘 肖
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初383号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈俊杰，男,1998年2月16日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，无业,住通山县。因本案于2019年10月15日被通山县公安局刑事拘留，10月18日被通山县公安局取保候审。2019年11月19日经通山县人民法院决定逮捕，当日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。公诉机关以通检刑二刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人陈俊杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月5日14时许,被告人陈俊杰饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至石壁湖大桥路段时，撞到吴寻停放在路边的鄂Ｌ×××**小车车头,造成陈俊杰本人受伤、两车受损的交通事故。案发后,陈俊杰被朋友送往通山县人民医院治疗，民警接警后到通山县人民医院提取了陈俊杰的血样送检。经司法鉴定，陈俊杰送检血液中乙醇含量为149.14mg/100ml。经通山县公安局交通警察大队议案，陈俊杰负事故的主要责任。被告人陈俊杰无证驾驶机动车，同时具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人陈俊杰拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项规定，判决如下：被告人陈俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年1月14日止，先行羁押的4天已折抵。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇一九年十一月十九日书记员 邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1857号申请执行人张三峰，男，1993年9月30日出生，汉族，住武陟县。被执行人杨小豆，男，1967年2月19日出生，汉族，住武陟县。本院在执行张三峰与杨小豆不当得利纠纷一案中，经查，被执行人杨小豆有一辆豫Ａ×××**“凯迪拉克牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨小豆的豫Ａ×××**“凯迪拉克”汽车，期限为二年。查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。二、限被执行人杨小豆收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十一月十九日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执1857号郑州市车管所：申请人张三峰与被执行人杨小豆不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人杨小豆的豫Ａ×××**“凯迪拉克”汽车一辆。二、查封期限为二年（2019年月日----2021年月日）。附：（2019）豫0823执1857号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2019)豫0823执1857号            案 由              不当得利纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人              郑州市车管所                  送达地址                     郑州市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                   备 考                    填发人：李有福送达人：
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0982刑初483号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人叶昌荣，曾用名井昌荣，男，汉族，1991年5月24日出生于福建省福鼎市，小学文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月25日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月1日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人叶昌荣犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人叶昌荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2018年10月至2019年2月间，被告人叶昌荣明知上家“陈维维”、“乃平”等人（真实身份不详）实施贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的行为，仍然接受委托，为其代卖毒品，先后七次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员王某、施某： 1、2018年10月的一天，吸毒人员施某先后两次微信联系被告人叶昌荣欲购买毒品甲基苯丙胺，叶昌荣两次各收取300元购毒款后，自行从他人处购入两粒毒品甲基苯丙胺，并分别在福鼎市桐山街道古城南路140号福鼎市医院公交站前、福鼎市京生大酒店附近将毒品甲基苯丙胺交给吸毒人员施某。 2、2018年11月20日20时许，吸毒人员王某向被告人叶昌荣微信转账300元欲购买毒品甲基苯丙胺，被告人叶昌荣收取购毒款后从上家“陈维维”处购入一粒毒品甲基苯丙胺，并将毒品藏匿在福鼎市桐城街道龙山支路154号福鼎市第六中学附近的空地上，由吸毒人员王某自行取走。 3、2018年12月10日18时许，吸毒人员王某向被告人叶昌荣微信转账500元欲购买毒品甲基苯丙胺，被告人叶昌荣收取购毒款后向上家“陈维维”购入一粒毒品甲基苯丙胺，后在福鼎市附近石拱门处将毒品甲基苯丙胺交给吸毒人员王某。 4、2019年2月19日20时许，吸毒人员王某向被告人叶昌荣微信转账300元欲购买毒品甲基苯丙胺，被告人叶昌荣收取购毒款后从上家“陈维维”处购入一粒毒品甲基苯丙胺，后至福鼎市山前街道福临路里洋口吸毒人员施某租住处楼下，将毒品甲基苯丙胺交给吸毒人员王某。 5、2019年2月21日23时许，吸毒人员王某向被告人叶昌荣微信转账共计600元欲购买毒品甲基苯丙胺，被告人叶昌荣收取购毒款后从上家“陈维维”处购入一粒毒品甲基苯丙胺，后至福鼎市江滨桥靠山前一侧桥头，将毒品甲基苯丙胺交给吸毒人员王某。 6、2019年2月的一天，被告人叶昌荣与吸毒人员王某、施某在福鼎市环岛路段一同吃饭期间，吸毒人员王某、施某向被告人叶昌荣赊购毒品甲基苯丙胺，被告人叶昌荣联系上家“陈维维”，“陈维维”同意赊账并告知被告人叶昌荣有价值约300元的毒品藏匿在富桥足道501房间，被告人叶昌荣将上述地点告知吸毒人员施某，由吸毒人员施某至该地点自行取走毒品甲基苯丙胺。 2019年6月24日，被告人叶昌荣在福鼎市“安大木业”工厂内被民警抓获归案。审理中，被告人叶昌荣向公诉机关具结了认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以有期徒刑三年至三年六个月、并处罚金的量刑建议没有意见。 上述事实，被告人叶昌荣在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人王某、施某、陈某、曾某1、曾某2、卓某证言、辨认笔录、提取笔录及微信转账截图、违法犯罪记录查询情况说明、福鼎市公安局出具的到案经过、破案经过、被告人叶昌荣户籍证明、作案用红色ＶＩＶＯ手机一部、被告人叶昌荣供述与辩解及具结认罪认罚书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶昌荣违反国家对毒品的管制规定，明知是他人欲实施贩卖毒品行为而居中积极参与贩卖并促成交易完成，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，且多次贩毒，属情节严重；被告人叶昌荣到案后能如实供述罪行，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶昌荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2022年12月23日止） （罚金应于本判决生效之日缴纳） 二、随案移送的作案用工具红色VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  丁振光 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李莉莉 附注： 《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 -2-
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4379号申请执行人：钟志华，男，汉族，1966年12月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆景硕装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：田野。申请执行人钟志华与被执行人重庆景硕装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的津渝劳人仲珞案字[2019]第79号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为8192元。本案在执行中，本院向被执行人重庆景硕装饰工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆景硕装饰工程有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月21日，被执行人重庆景硕装饰工程有限公司尚欠申请执行人钟志华8192元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4379号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4925号申请执行人南通市粮棉原种场，住所地如皋市。法定代表人吴国华，场长。委托代理人蔡霞，郭园法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人钱琦，男，1958年2月26日生，汉族，住如皋市南通市。申请执行人南通市粮棉原种场与被执行人钱琦承包经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5890号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：钱琦应于本判决生效后十日内向南通市粮棉原种场支付承包费38400元。案件受理费840元，由钱琦承担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：承包费38400元及利息，案件受理费840元，执行费489元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款且有在先冻结，未发现被执行人名下汽车、有价证券、不动产登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，被执行人钱琦在本院执行中的案件较多，目前下落不明。4、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星余额的银行存款且有在先冻结，未发现被执行人名下汽车、有价证券、不动产登记信息。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十四日书记员 徐 翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4300号 原告：卢道能，男，1957年5月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。 被告：陈剑，男，1983年5月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市一环东路**。 负责人：于志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。 原告卢道能与被告陈剑、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢道能撤诉。 案件受理费51元，减半收取26元，由原告卢道能负担。 审判员  梁代坚 二〇一九年十一月十七日 书记员  梁 铭
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青县支行住所地青县104国道东侧法定代表人：邢林海。被执行人：王洪梁，男，1979年生，住青县。申请人中国农业银行股份有限公司青县支行与被执行人王洪梁民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0922民初1250号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付19706元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王洪梁限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2018）冀0922民初1250号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 ：姚者辉人民陪审员 ： 乔 佳人民陪审员 ：赵连鹏二〇一九年十一月十九日书 记 员 ： 王 强
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初8504号 原告：马娟娟，女，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马民权，男，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内西侧**三间店面及**四间。 负责人：吴成钢，经理。 委托诉讼代理人：潘杭丰（系公司员工），男，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告马娟娟与被告马民权、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马娟娟于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马娟娟撤回起诉。 案件受理费1096元，减半收取548元，由原告马娟娟负担。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月十八日 代书记员  蒋露蓓
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2620号 申请执行人毛国树与被执行人陈云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月01日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2620号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3834号之一 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行，住所地绍兴市越城区环城西路**。 法定代表人张锴。 被执行人王华芳，女，1969年1月3日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王国华，男，1967年8月5日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王少卿，男，1973年3月26日出生，住绍兴市越城区。 被执行人尉卫英，女，1974年1月13日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行与被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初6744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行依法向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英支付申请执行人本金181598.16元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2624元，诉讼费5382元。 执行立案后，本院于2019年8月10日向被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息，也未发现被执行人下落。本院已查封被执行人王国华名下位于金山公寓17幢201室房产和浙Ｄ×××××车辆，均系轮候查封，本案无法处置。截止2019年11月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行。 综上，被执行人王华芳、王国华、王少卿、尉卫英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月十四日 书记员  李婷婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1130号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地在淮安市洪泽区。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 被执行人：谭长春，男，1975年2月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：李益军，男，1974年1月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人谭长春、李益军借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）苏0813民初1799号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告谭长春于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及合同约定利息（自2014年8月25日起至2015年8月20日止按年利率11.52%计算借款利息，自2015年8月21日至实际给付之日按年利率14.976%计算借款利息）；二、被告李益军对被告谭长春的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告谭长春、李益军负担。根据申请人申请本院于2019年9月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，被执人未按要求如实申报财产本院于2019年11月28日作出拘留决定书对被执行人谭长春、李益军拘留十五日。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年11月28日向被执行人谭长春、李益军送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人王杰列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人谭长春、李益军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人谭长春、李益军名下无股权、车辆、存款、不动产登记等信息，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、2019年9月25日前往被执行人谭长春住所地岔河镇××村进行实地调查，被执行人长期不在家中，无可供执行的财产，2019年9月24日前往被执行人谭长春住所地岔河镇××村进行实地调查，被执行人长期不在家中，无可供执行的财产。 2019年11月21日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为35773元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1799号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 松
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5316号原告：孙良，男，1965年3月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王庆燕，系原告妻子，女，1965年7月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：黄宏双，男，1969年12月16日出生，住大连市普兰店区。原告孙良诉被告黄宏双为运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙良的委托诉讼代理人王庆燕到庭参加了诉讼，被告黄宏双经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的运输费10700元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年2月，被告找到原告要求为海参圈运输石屑。2018年2月14日经双方核算，被告尚欠运输费10700元，并于当日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，此款至今未还。被告黄宏双未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2012年2月14日，被告黄宏双向原告出具欠条一张，内容为黄宏双欠孙亮运费钱10700元，被告在“欠款人”一栏签字。本院认为，公民之间签订的合法的运输合同受法律保护。本案中原告孙良与被告黄宏双所签订的10700元运费欠条是双方真实意思表示，内容明确合法，被告应当按双方共同认可的欠付运输费数额支付款项，由于未约定支付截止日期，故原告有权随时要求被告支付。虽然欠条中被欠款人名字为“孙亮”，但结合本案事实，且欠条持有人名称与孙亮相似，能够认定为笔误，故对于原告作为实际权利人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宏双于本判决生效之日起十日内支付原告孙良运费10700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.50元，公告送达费600元，合计667.50元（原告已预付），由被告黄宏双负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  张庆和审 判 员  宋雪民人民陪审员  郭 强二〇一九年十一月二十一日法官助理吴双书记员韩旭
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1315号罪犯程雪峰，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2017年12月25日作出（2017）黑0112刑初329号刑事判决，认定被告人程雪峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯程雪峰于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯程雪峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程雪峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程雪峰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到1384分，获表扬奖励二次，其中年度积分1310分，结余积分184分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程雪峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程雪峰的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行初33号 原告王贵怀，男，1968年9月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人韦欢，四川中沛律师事务所律师。 被告：泸县社会保险事业管理局，住所地泸县福集镇南北干道，统一社会信用代码12510421K3376204XX。 法定代表人：唐文丽，局长。 本院在审理原告王贵怀诉被告泸县社会保险事业管理局不履行义务一案中，原告王贵怀于2019年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为,原告王贵怀提出的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王贵怀撤回对被告泸县社会保险事业管理局的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王贵怀承担。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  姜永兴 人民陪审员  梅顺新 二〇一九年十一月五日 书 记 员  胡运梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6232号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人宋新萍，女，汉族，1974年12月22日出生，住郑州市金水区。被执行人刘义，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省潢川县。本院依法作出的（2019）湘0104民初3308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6232号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6072号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路****，组织机构代码:776642684。 法定代表人陈海平。 被执行人王和珍，女，1988年2月15日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行与被执行人王和珍金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初4765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人王和珍返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行借款本金50000元、律师代理费4000元、逾期利息1072.66元（利息暂算至2018年9月20日此后至借款清偿之日止的逾期利息、罚息按合同编号为8031120170054453号《个人循环借款合同》约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院向被执行人王和珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王和珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王和珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王和珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王和珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王和珍拒不向本院报告财产，本院已对被执行人王和珍作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王和珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何世威
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1852号 申请执行人:欧闻基，男，1982年1月3日出生，汉族，住广西昭平县。 委托代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，公司董事长。 申请执行人欧闻基与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房100000元及利息、案件受理费1150元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁国栋 审 判 员  黄月岸 审 判 员  全守盛 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  蒋菲艳 书记员  罗雯雯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执895号之一 申请执行人：杨萌，男，汉族，1983年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：姜锡坤，男，汉族，1965年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人杨萌与被执行人姜锡坤借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0322民初3112号民事判决书，责令被执行人姜锡坤支付给申请执行人杨萌人民币×××元及迟延履行利息，另支付案件受理费××元、公告费××元、保全费××元及本案执行费××元人民币，被执行人姜锡坤未履行，杨萌向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日立案执行。 执行中，本院依法拍卖了被执行人姜锡坤与案外人吴彩琴共有的位于桐梓县××镇××路××城××栋（产权证号：20××11）商业用房一套，拍卖成交价为××元，该案申请执行人杨萌分配了××元人民币。被执行人姜锡坤名下位于桐梓县××镇（产权证号：20××78）的不动产，本院于2018年5月29日查封后，案外人张登会向本院提出了执行异议，本院以（2018）黔0322执异30号执行裁定书中止对了上述房屋的执行。另本院通过“总对总”执行查控系统、遵义市住房公积金管理中心等，查明被执行人姜锡坤无银行存款，无车辆，无工商登记的股权，无住房公积金等财产可供执行。 本院对姜锡坤采取了限制高消费等制裁措施。本院将上述执行情况告知申请执行人杨萌后，其表示认可本院调查的情况，亦未能提供其他财产线索供本院执行，且对该案终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月九日 书记员  杨能文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1221号申请执行人李志林被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行李志林与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9955号 原告:郎泽涛,男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告:贾殿文,男，1972年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 原告郎泽涛与被告贾殿文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告郎泽涛的委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告贾殿文经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎泽涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还向原告借款70000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在杭州市打工期间认识，二人系熟人关系。2012年2月20日、2012年6月份被告以资金周转困难为由从原告处分别借款40000元和30000元，两次合计借款70000元。被告于借款当日分别向原告出具借条各一份，借条均载明借款金额、借款人贾殿文，并有被告亲笔签名确认。后经原告多次催要无果，特具状起诉，请求判令支持原告诉讼请求。 被告贾殿文未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告在杭州务工时相识。2012年2月20日，被告贾殿文因资金周转困难，向原告借款40000元并出具借款条据1份；同年6月份被告贾殿文又向原告借款30000元用于资金周转，当日被告给原告出具借款条据1份。以上被告两次向原告借款合计70000元，后原告向被告催要借款无果，以致成诉。 上述事实，有经庭审举证的身份证复印件、借款条据和当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款70000元，有借条予以佐证，事实清楚，债权债务关系明确。被告贾殿文签订的借款条据系其真实意思表示，合法有效。被告贾殿文未及时偿还借款，应承担相应的民事责任。被告贾殿文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾殿文于本判决生效之日起十日内偿还原告郎泽涛借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告贾殿文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张光明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执422号之一 本院刑事审判第二庭移送执行。 被执行人：叶正平，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市椒江区。现在四川省嘉陵监狱服刑。 叶正平犯运输毒品罪一案，本院2009年9月16日作出（2009）成铁中刑初字第60号刑事判决。依该判决：叶正平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因叶正平未履行财产刑义务，本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，本院通过执行查控系统依法向金融、工商登记、车辆管理、不动产登记等部门查询了被执行人叶正平的财产状况，提审了叶正平并责令其报告财产，均未发现叶正平有可供执行财产。 上述事实，有财产申报表、协助执行单位财产查询反馈汇总表等证据在卷证实。 本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现叶正平有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2009）成铁中刑初字第60号刑事判决中关于没收叶正平个人全部财产的执行。 如发现被执行人叶正平的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建明 审判员  方 明 审判员  袁 野 二〇一九年十一月十五日 书记员  卢海婷
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127财保126号 申请人李红谦，男，1986年3月24日生，汉族，住高邑县。 申请人赵辉，男，1987年3月30日生，汉族，住高邑县。 申请人李红谦于2019年11月06日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押，申请人李红谦以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1155019192019001006担保金额：35000元整）提供担保。 本院经审查认为，申请人李红谦与被申请人赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏志军 二〇一九年十一月六日 书记员  郭亚敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4413号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王喜根，男，1965年9月出生，汉族，陕西省佳县人，住锦界镇。被执行人：马爱卫，女，1965年8月出生，汉族，陕西省佳县人，住锦界镇。被执行人：白飞林，男，1971年10月出生，汉族，陕西省佳县人，住锦界镇。被执行人：白竹青，男，1973年3月出生，汉族，陕西省佳县人，住锦界镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王喜根、马爱卫、白飞林、白竹青金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王喜根、马爱卫偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，白飞林、白竹青对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3650元及执行费5950元，由王喜根、马爱卫、白飞林、白竹青负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4413号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨 峰
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执969号 申请执行人：赵玉，女，汉族，居民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏。 申请执行人赵玉与被执行人青海绿草源食品有限公司劳动争议纠纷一案，依据大通县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）第39-38号仲裁调解书，已全部执行完毕，申请标的额为47838.90元，执行到位标的额为48456.90元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执658号之一申请人：苟全之，男，1972年1月4日生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：洛阳市磊鑫石材有限公司。统一社会信用代码：914103810726518492.住所地：偃师市府店镇庙前村。法定代表人：刘向峰，男，该公司总经理。本院在执行苟全之诉洛阳市磊鑫石材有限公司合同纠纷一案中，作出的（2018）豫0381民初1080号民事调解书已发生法律效力，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司履行生效法律判决确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，经调查被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司在我院有其他案件，正在执行拍卖该公司所有的石料板材，本案中的查封属轮候查封，本案已发出协助执行通知书，扣留剩余拍卖款。2019年11月27日申请人苟全之向本院提出撤案申请。本院认为，申请人苟全之向本院提出撤销对被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执658号执行案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：史旭阳审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员 ：张胜利
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6200号 原告：黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：丁某甲，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：丁某乙，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：高安鑫唐高新科技有限公司，住所地：高安市新世纪工业园瑞阳大道东段，统一社会信用代码：91360983210027149。 法定代表人：丁某甲，执行董事兼总经理。 原告黄某某诉被告丁某甲、丁某乙、高安鑫唐高新科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告黄某某诉称，被告丁某甲是被告高安鑫唐高新科技有限公司(下称鑫唐公司)的法定代表人，是被告丁某乙的父亲。2014年10月13日，被告鑫唐公司资金周转困难，向我(原告黄某某)借款人民币30万元，向我出了张借条，约定月息2.5分，被告丁某甲作连带责任借款人在借条上签名。2016年11月15日，我找被告丁某甲还款，但被告无力还款。经结算，被告丁某甲、丁某乙父子再次向我出具了二张借条一张金额为30万元(借款本金)，约定月息1.5分，借期一年;一张金额为10.92万元(借款利息)，约定月息1分，借期一年。但三被告未按时还款，为此，诉至贵院，请依法判处。 本院经审查认为，原告黄某某起诉的被告丁某甲因涉嫌非法吸收公众存款，目前正被公安机关立案侦查，导致本院无法向被告丁某甲送达法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（项）、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 案件受理费9467元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇一九年十一月六日 书记员  涂娜
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1321刑初438号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人赵林，男，1969年8月25日出生湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯寻衅滋事罪，于2002年2月被双峰县人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2007年4月被双峰县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2013年2月22日被双峰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2016年刑满释放。又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年8月26日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月9日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]426号起诉书指控被告人赵林犯非法持有毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人赵林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年8月26日，双峰县公安局民警在花门××××组地段抓获被告人赵林，民警当场在赵林左裤口袋内查获一个“六味地黄丸”的瓶子，瓶子内有一包白色晶体、一包红色片状物和一包黄色粉末。经称重，白色晶体净重5.04克，黄色粉末净重9.93克，红色片状物净重0.47克。经鉴定，在上述白色晶体毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，黄色粉末毒品疑似物中检测出海洛因成分，红色片状物毒品疑似物中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。同日，民警在赵林位于双峰县花门镇石咀陇村的家中二楼客厅电视柜旁的“老干妈”玻璃瓶内查获两包白色粉末、两包白色晶体。经称重，两包白色粉末分别净重2.41克、2.56克，两包白色晶体分别净重7.32克、34.61克。经鉴定，在上述两包白色粉末毒品疑似物中均检测出海洛因成分，小包的白色晶体毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，大包白色晶体毒品疑似物中未检出毒品成分。综上，被告人赵林非法持有海洛因、甲基苯丙胺类毒品共计27.73克。双峰县人民检察院认为，被告人赵林违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有海洛因、甲基苯丙胺类毒品27.73克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。赵林具有坦白情节，但系累犯、毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条，建议判处被告人赵林二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人赵林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、扣押物品清单、毒品入库清单等书证；扣押、搜查笔录及抓获、搜查现场照片；称重取样笔录及照片；鉴定意见；被告人赵林的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵林违反国家毒品管理法规，明知是海洛因、甲基苯丙胺类毒品仍非法持有27.73克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵林因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人赵林有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人赵林到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2022年6月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇一九年十一月二十六日代理书记员  罗 浪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本章规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3972号原告：刘晓，男，1989年7月28日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被告：赵玉海，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省茌平县。原告刘晓诉被告赵玉海买卖合同纠纷一案，原告刘晓于2019年10月18日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓及其委托诉讼代理人刘金祥，被告赵玉海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵玉海支付氧气款34100元及利息（自2017年6月10日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2.要求被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自2015年1月份起有着良好的氧气买卖关系，当时约定现款交易，后来，随着业务的发展，被告的付款越来越不及时，为此，双方在2017年上半年终止了合作。2017年6月9日，在原告要求被告结清欠款时，被告以资金紧张为由向原告出具了欠条一份，并答应尽快还款。此后，原告方多次催要未果，特诉至法院，请求判如所请。赵玉海答辩称：该笔欠款应当由黄勇偿还，答辩人与黄勇系朋友关系，当时经答辩人做中间联系，黄勇开始在原告处购买氧气。此后，在黄勇无法取得联系的情况下，答辩人向原告方出具了欠条。另外，答辩人已经偿还了部分货款，欠款金额不是34100元，顶多30000元，现在黄勇还能够进行联系，答辩人同意协助原告方向黄勇催要欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据（包括被告刘晓提交的欠条一份），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘晓与被告赵玉海之间长期存在着氧气买卖业务来往。2017年6月9日，经对账后，被告赵玉海向原告出具了欠条一份，欠条显示：今欠到氧气款34100元。此后，原告刘晓多次向被告赵玉海催要欠款未果，特诉至法院，请求判如所请。另查明，欠条出具后，被告赵玉海分两次共计偿还了货款4000元，尚欠货款30100元未还。本院认为，本案的争议焦点为：原告刘晓要求被告赵玉海支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。庭审过程中，被告赵玉海对于欠条的真实性予以认可，被告赵玉海作为完全民事行为能力人，其理应对出具欠条的法律后果具有明确的认知，经对账后，被告赵玉海以其本人的名义向原告出具了欠条，因此，其依法应当按照欠条显示内容向原告偿还欠款。经原告刘晓多次催要后，被告赵玉海拒不支付货款的行为显然构成违约。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告刘晓要求被告赵玉海支付货款30100元及利息（以30100元为基数，自2017年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍即年利率7.125%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告刘晓的其他诉求缺乏法律依据，本院不予支持。被告赵玉海辩称该欠款应当由黄勇偿还，但是其并没有提交相关证据予以佐证，其依法应当承担举证不能的法律后果。被告赵玉海与黄勇之间的约定与本案并不是同一法律关系，如确如被告赵玉海所述，其按照欠条向原告刘晓偿还货款后，依法有权另行向黄勇追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉海于判决生效之日起十日内向原告刘晓支付货款30100元及利息（以30100元为基数，自2017年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍即年利率7.125%计算）；二、驳回原告刘晓的其他诉讼请求。案件受理费794元，减半收取397元，保全费417元，共计814元，由原告刘晓负担50元，由被告赵玉海负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  甄伟二〇一九年十一月六日法官助理刘曙光书记员刘超越
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初91号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人韦光明，男，1979年9月3日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西西林县，住广西蒙山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年9月4日蒙山县森林公安局决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审；2019年10月10日，蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审；同年11月6日本院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]77号起诉书指控被告人韦光明犯滥伐林木罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，根据蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员江恩丽出庭支持公诉，被告人韦光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年下半年，被告人韦光明为了种植果树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐位于广西蒙山县黄村镇平原村古减组“古减冲”自家的林木。经鉴定，采伐蓄积量为23.8立方米，出材量15.4立方米。2019年8月14日，被告人韦光明主动到蒙山县森林公安局投案，如实交代了其无证砍伐林木的事实。 另查明，在案件审理过程中，被告人韦光明退出了违法所得人民币4000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韦光明在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、蒙山县黄村镇林业工作站案情报告材料、蒙山县林业局林政资源管理股出具的证明、广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场平面示意图和现场照片、辨认笔录及辨认照片、到案说明、户籍证明、缴款发票，证人黄某1、黎某、黄某2、黄某3证言和被告人韦光明供述等证据予以证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人韦光明亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人韦光明违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦光明犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人韦光明具有自首情节，依法从轻处罚。被告人韦光明退出了违法所得人民币4000元，酌情从轻处罚。为了保护国家森林资源，严明国法，打击犯罪，根据被告人韦光明的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人韦光明犯滥伐林木罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳完毕。） 二、被告人韦光明退出的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲新华 二〇一九年十一月十五日 书记员  李林钊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1789号申请执行人刘模贵，男，1971年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人刘模贵与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2613号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向刘模贵支付工资17040元。二、驳回刘模贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取166元，由刘模贵负担33元，由魏文中负担133元。该款已由刘模贵预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付刘模贵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位8673元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2605号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2984号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住吉林省松原市。 被执行人：宋立国,男,1971年10月26日生,住吉林省扶余市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人宋立国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6312号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋立国应履行以下义务：一、于2019年11月7日给付申请执行人91739.23元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄志强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4490号申请执行人黄国昌，男，1939年8月1日生，汉族，住江阴市。委托代理人吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人胡建峰，男，1970年4月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄国昌与被执行人胡建峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏0281民初13511号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人胡建峰应归还申请执行人黄国昌借款50000元及10万元自2017年1月23日起至2018年2月14日止、50000元自2018年2月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，承担案件受理费520元。因被执行人胡建峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国昌向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡建峰的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，查明其名下登记有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，已设定抵押，且被本院另案首查封，本案已轮候查封，但未能扣押到案；查明其名下登记有坐落于江阴市××村××号的宅基地房屋一处，已实施查封。此外未发现胡建峰名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人胡建峰因负债长期不在家，去向不明，经本院执行查找未见下落。执行中本院已依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人黄丽英，要求其向本院提供被执行人胡建峰可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡建峰的财产状况进行了调查，虽轮候查封了其名下汽车两辆，因未能扣押不具备处置条件。关于查封的其名下宅基地房屋，根据现有法律规定，暂不具备处置条件，且未发现胡建峰名下有其他可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人黄国昌未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初13514号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人胡建峰有可供执行财产后，申请执行人黄国昌可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吴悠悠
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执838号申请执行人：陈明凤,女性,1964年12月27日出生,住双辽市辽南街。被执行人：贾伟,男性,1972年4月5日出生,住双辽市郑家屯街。本院在执行陈明凤与贾伟借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈明凤于2019年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人贾伟给付借款20150.00元，案件受理费150.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执838号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十日书记员 ：李俊瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10065号之一申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司，住郑州经济技术开发区航海东路****。法定代理人贺某，该公司董事长。委托代理人高英恒，该公司员工。委托代理人张晓丽，该公司员工。被执行人高玉宝,男，1973年5月12日出生，汉族，住河南省，住河南省嵩县v>关于金碧物业有限公司郑州分公司申请执行高玉宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9961号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高玉宝于判决生效之日起十日内向申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司偿还借款17万元，违约金34269元，并以17万元为基数按月利率2%自2018年9月6日起至实际付款之日止的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费4302元、由被执行人高玉宝负担。因高玉宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，金碧物业有限公司郑州分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高玉宝负有继续向执行申请人金碧物业有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  任 扬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7047号罪犯万荣先，男，1973年9月5日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）东中法刑初字第274号刑事附带民事判决，认定被告人万荣先犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币97858.92元。宣判后，被告人万荣先不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年12月9日作出（2006）粤高法刑一终字第739号刑事附带民事判决，认定被告人万荣先犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币208992.48元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年10月20日作出(2011)粤高法刑执字第1812号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月04日作出(2013)粤高法刑执字第1607号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2799号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利六年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7777号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万荣先在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万荣先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万荣先减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2029年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4070号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：侯方，男，1981年7月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告侯方保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币48756.88元及自2016年11月16日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年5月20日利息为人民币5886.38元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币4236.90元。事实和理由为：2015年11月，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2015年11月6日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年11月17日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2016年11月16日，原告向光大银行赔付48756.88元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年5月20日，被告拖欠原告保险费人民币4236.90元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年11月，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2015年11月6日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年11月17日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2016年11月16日，原告向光大八一路支行支付代偿款48756.88元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2016年11月16日，被告侯方拖欠原告保险费4236.90元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款48756.88元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2016年11月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2016年11月16日拖欠保险费4236.90元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯方于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款48756.88元并支付利息（自2016年11月16日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告侯方于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4236.90元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1286元，公告费690元，合计1976元（原告已预交），由被告侯方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 江云峰
吉林省镇赉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0821刑初120号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人吉林省镇赉县人民检察院。被告人吴泽战，男，1971年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌非法占用农用地，于2019年7月5日被白城市森林公安局取保候审；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于同年7月19日被镇赉县人民检察院取保候审；于同年7月23日被本院取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人吴泽战犯非法占用农用地罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，并以吴泽战为民事公益诉讼被告人向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱出庭支持公诉，检察员林跃强代表公益诉讼起诉人出庭参加诉讼，被告人吴泽战到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人吴泽战于2019年，在黑鱼泡镇包金台村大包金台屯16林班35小班、36小班、40小班林地内，种植农作物玉米和水稻。经鉴定，非法占用林地面积5.11公顷（76.61亩），林地原有植被严重毁坏。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人吴泽战之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究吴泽战的刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人吴泽战对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。附带民事公益诉讼起诉人诉称，要求被告人吴泽战停止侵害，将破坏的林地补种复绿；承担公告费人民币300元。被告人吴泽战辩称，我于2019年10月恢复了植被，种植的是杨树，经林业站审核，已达标。经审理查明，2019年春，被告人吴泽战在黑鱼泡镇包金台村大包金台屯16林班35小班、36小班、40小班林地内，种植农作物玉米和水稻。经鉴定，16林班35小班、36小班为一般用材林，16林班40小班为防风固沙林，占用面积为5.11公顷（76.61亩），林地原有植被严重毁坏。上述事实，被告人吴泽战在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录核查证明出具申请表、白城市森林公安局鉴定意见通知书、申请书、保证书、林地林木鉴定意见书；证人证言：证人秦某、满某、曲某的证言；被告人供述与辩解：被告人吴泽战的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录；鉴定意见：镇赉县林业和草原局镇调鉴字（2019）44号林地林木鉴定意见书；视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。附带民事公益诉讼起诉人提供的证据为，林地作用及遭到破坏对环境的影响、公顷造林投资估算，其他证据与刑事部分提供的证据一致。被告人吴泽战对附带民事公益诉讼起诉人提供的证据无异议。被告人吴泽战提供的证据为，镇赉县黑鱼泡镇林业工作站出具的证明一份。附带民事公益诉讼起诉人的委托诉讼代理人对被告人吴泽战的提供的证据无异议。以上附带民事公益诉讼起诉人及被告人吴泽战提供的证据，本院予以采信。本院认为，被告人吴泽战违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人吴泽战犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于吴泽战在庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（五）项及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体适用若干法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴泽战犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人吴泽战于本判决生效后立即停止侵害。三、被告人吴泽战于本判决生效后三个月内恢复被毁林地原状，如不能自行恢复，承担恢复费用人民币5250.9元。四、被告人吴泽战于判决生效之日起立即向附带民事公益诉讼起诉人给付公告费人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 刚审判员 王 爽审判员 徐珊珊二〇一九年十一月十一日书记员 于 江
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3406号之一 申请人：段桂芬，女，1944年8月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩昱霞，女，1978年9月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩曰珩，男，1949年6月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：曹金华，女，1950年10月12日出生，汉族，住桓台县。 申请人段桂芬与被申请人巩昱霞、巩曰珩、曹金华民间借贷纠纷一案，申请人段桂芬于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人巩昱霞、巩曰珩、曹金华银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人段桂芬以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人巩昱霞、巩曰珩、曹金华银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人段桂芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王芳军 二〇一九年十一月一日 法官助理徐书华 书记员刘格格
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1094号之五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙瑞祥，1979年8月7日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1094号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑞祥在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币9.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执904号 申请执行人杨自军，男，汉族，1978年3月6日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人内江几米家人装饰工程有限公司，住所地：内江市东兴区北环路**和都国际******。 法定代表人李念平。 本院在执行杨自军与内江几米家人装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经法院查控系统查询及向现场了解，被执行人已停止经营活动，且无可供执行财产，并在本院另有尚未执行到位的多起案件。本院已对被执行人的法定代表人及股东采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单。2019年11月19日本院向内江市中级人民法院移送对内江几米家人装饰工程有限公司进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执904号劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇一九年十一月二十日 书记员 唐 艳