wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2606号之一 申请执行人：吴建红，男，1967年9月10日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：杨立，男，1986年11月23日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人吴建红与被执行人杨立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴建红向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杨立给付申请执行人吴建红50000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1330元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人杨立发出执行通知书、报告财产令，要求杨立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨立下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2019年11月12日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人杨立有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1330元、申请执行费650元。 鉴于被执行人杨立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人杨立罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴建红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月十二日 代书记员 张 佳
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2680号 申请执行人杨鸿武，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县白竹湖农场白竹湖作业区。 被执行人林晓津，男，1991年8月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人杨鸿武和被执行人林晓津一案，被执行人林晓津至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林晓津所有的银行存款40000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李朱方
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1621民初3806号原告：张全玲，女，1972年2月9日出生，汉族，住惠民县。被告：张国明，男，1980年11月1日出生，汉族，住惠民县。被告：中国太平洋财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路**。法定代表人：于磊，经理。原告张全玲与被告张国明、中国太平洋财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月04日立案，原告张全玲于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张全玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张全玲负担。审判员  解希军二〇一九年十一月二十六日书记员  侯 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6443号 原告：赵磊磊男，1989年4月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾聪聪女，1992年5月7日出生，汉族，住浦江县。 原告赵磊磊与被告贾聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月27日，原告赵磊磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。 裁定如下： 本案按原告赵磊磊撤诉处理。 案件受理费40元（已减半收取），由原告赵磊磊负担。 审 判 员 吴利川 二〇一九年十一月二十七日 法官助理盛婉丽 代书记员 于贤秀
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初948号 原告:陕西清涧农村商业银行股份有限公司住所地：清涧县新城区岔口法定代表人：王琪，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王东，男，任清涧农商银行玉家河分理处主任。   被告:王勇霖，男，1979年9月20日生，汉族，陕西省清涧县王家洼村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王建林，男，1980年11月27日生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:王勤生，男，1966年7月19日生，汉族，陕西省清涧县野桥畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院受理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告王勇霖,王勤生,王建林金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理。因被告外出无法联系，需要公告送达，决定适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 员       白 景 峰   二〇一九年十月二十二日 书 记 员      苏    杭   2019083094819660719612XXXXXXXXXXXXXXX916108007100641729197909206127311979092028119801127612XXXXXXXXXXXXXXX20190814
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初1575号 原告：王承威，女，1979年5月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告：关宏伟，男，1969年6月23日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：华建国，系董事长。 委托诉讼代理人：刘英超，男，1981年12月16日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王承威、关宏伟诉被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海依法组成的合议庭。在审理过程中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王承威、关宏伟撤回起诉。 案件受理费人民币14,880元，减半收取7,440元，由原告王承威、关宏伟承担。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  刘 莹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1550号申请执行人刘艳秋，女，1982年12月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人汤学用，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省汝南县。刘艳秋与汤学用借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1728号民事判决己发生法律效力，于2019年10月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱93000元及利息。案件办理情况是：1、2019年10月，本院通过执行网络查控系统查询，查到的银行存款余额较少（在河南省农村信用社、中国银行、中国邮政储蓄银行存款余额合计1705.57元，已予划拨）；查到的网络资金较少（合计581.24元，已予划拨）。没有查到投资权益（工商登记）、证券、保险、车辆等可供执行财产。2、2019年11月20日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：汤学用与王付勤共有一套住房（汝南县康宁新城24幢3单元317号），本院已予查封，因产权待查实，暂无法处置；没有查到住房公积金信息。3、2019年10月15日，执行人员到被执行人汤学用家调查、送达，其家中无人居住；除农村住房外没有发现可供执行财产。4、没有查找到汤学用的下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人汤学用未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施，作出了拘留决定。以上财产调查结果和执行措施（冻结划拨、限制高消费、纳入失信被执行人名单），执行人员已告知了申请执行人，刘艳秋认可，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有可供执行财产及财产具备处置条件。经依法调查，查到存款、网络资金已予执行，查封房产因产权待查实暂无法处置；没有查到其他可供执行财产。申请执行人刘艳秋未实现债权数额为93000元及利息。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1728号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月二十七日书记员  王凯迪
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书                           (2019)陕0425执612号申请执行人李某某，男，1958年9月26日生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人咸阳某某农业贸易有限公司。统一社会信用代码：91610425MA6TH4R50T。法定代表人：张某某，任执行董事。被执行人袁某某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住礼泉县。本院在执行李某某与咸阳某某农业贸易有限公司、袁某某租赁合同纠纷一案中，被执行人咸阳某某农业贸易有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加张某某为本案被执行人。本院对申请执行人申请追加张某某为本案被执行人进行审查。经查，张某某系咸阳某某农业贸易有限公司的法定代表人，咸阳某某农业贸易有限公司系一人有限公司，张某某系一人有限公司的股东，未能证明公司财产独立于自己的财产。按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加张某某为本案被执行人。二、限被执行人张某某于裁定书送达之日起3日内向申请执行人清偿债务。三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 高 超审 判 员 魏 超 宏审 判 员 李 文 忠 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 张 军 政
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2965号之一 申请执行人：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市莆田市荔城区。 被执行人：李文霞，女，1990年5月5日出生，汉族，居民，住所地广东省廉江市。 申请执行人黄海禹与被执行人李文霞因网络购物合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽03民终1869号《民事判决书》，于2019年10月16日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月14日作出（2019）闽0304执2965号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人李文霞的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李文霞财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2019）闽0304执2965号结案。 执行员  何国立 执行员  姚泽强 执行员  刘国宾 二〇一九年十一月四日 书记员  林仙芳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初903号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人周帅，男，1989年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省郑州市中原区，现住河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年4月28日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]318号起诉书指控被告人周帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员秦海奇、被告人周帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年4月23日1时12分许，被告人周帅驾驶豫Ａ×××**轿车沿荥阳市郑上路自东向西行驶至飞龙路口左转调头向东行驶时，与公路中间护栏相撞，致护栏及车辆受损，造成交通事故。周帅涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，周帅血样中检出乙醇，其含量为149.30mg/100ml，已达到醉酒标准。2019年4月29日荥阳市公安局交警大队作出第410182120190000108号道路交通事故认定书，认定周帅承担此次事故全部责任。2019年4月25日，被告人周帅主动到荥阳市公安局交警大队事故中队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周帅的供述、证人郭某的证言、抽血登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试单、鉴定意见、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、赔偿协议书、被告人的户籍证明、到案经过等书证。据此认为被告人周帅的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人周帅判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人周帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人周帅主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；且已赔偿被害单位损失，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇一九年十一月六日书记员  王 巍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保329号解除申请人：王春梅，女，1975年10月7日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人王春梅与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保251号民事裁定书，冻结王春梅在中国农业银行的账户（账号：62×××77），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除王春梅在中国农业银行的账户（账号：62×××77）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执复53号之一 复议申请人(被执行人)：凤城市联诚科技新材料有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园区**。 法定代表人：张宁薇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。 申请执行人：凤城市第三建筑工程有限公司，住所地凤城市凤凰城区凤北路文华苑小区**楼**。 法定代表人：赵新龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 本院于二Ｏ一九年十一月二十五日对凤城市联诚科技新材料有限公司执行复议一案作出的（2019）辽06执复53号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽06执复53号执行裁定书中“凤城市第三建筑有限公司”均补正为“凤城市第三建筑工程有限公司”。 审判长  于景明 审判员  王作伟 审判员  孙士伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 冠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执663号之四被执行人：张晓龙，小名“小龙”，1990年3月12日生，汉族，青海省民和县人，藏族，群众，小学文化。本院在被执行人张晓龙罚金一案中，本院作出的（2018）青2801刑初301号刑事判决书第（三）项判决被执行人张晓龙罚金5万元。该判决书生效后，被执行人未缴纳生效法律文书确定的罚金5万元，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年5月29日立案执行。本案在执行过程中，2019年6月6日本院委托西宁市城东区人民法院到西宁市东川监狱向被执行人张晓龙送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书；2019年6月3日、10月23日约谈被执行人张晓龙的配偶杜萌霞（身份证号×××），其称被执行人张晓龙家庭成员还有3人（父亲张栋材、配偶杜萌霞无业29岁，1个孩子），被执行人张晓龙一家租住格尔木市瀚海家属院房屋，户籍地青海省××县的住房在其父亲张栋材名下。2019年7月2日、10月21日、10月22日本院对张晓龙及其配偶杜萌霞在本市的各大银行、不动产登记局、市场监督管理局、海西州住房公积金中心格尔木分中心、车辆管理所查询财产信息；张晓龙及其配偶杜萌霞名下在本市无银行存款、不动产登记信息、工商股权登记注册信息、住房公积金信息、车辆登记信息，2019年7月31日，委托被执行人户籍所在地法院即青海省民和县人民法院进行传统查控，2019年8月8日青海省民和县人民法院反馈在该辖区的不动产登记服务中心，未发现被执行人可供执行财产；通过法院财产查控系统对被执行人张晓龙的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人有少量的存款另案已执行，现已冻结了被执行人张晓龙的所有银行账户；经调查获悉被执行人张晓龙现已不在西宁东川监狱服刑，转到西宁西川监狱服刑，2019年9月11日本院执行干警出差提审被执行人张晓龙，其称现无能力交纳执行款；2019年10月26日被执行人张晓龙户籍所在地西宁市××县委会出具证明，在该村无任何财产。依照最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2019）青2801执663号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 才仁卓玛审判员 王 维 东审判员 孙 豫 奎  二〇一九年十一月二十八日书记员 李 磊 生
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4020号之一 申请执行人：常熟市第一人民医院，住所地江苏省常熟市书院街**。 法定代表人：陈波，该院院长。 委托诉讼代理人：方科，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：高月仓，男，汉族，1964年5月15日出生，住江苏省徐州市。 常熟市第一人民医院与高月仓医疗服务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）苏0581民初6755号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：高月仓于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市第一人民医院医疗费55617.82元，并给付逾期利息（自2018年5月31日起至实际履行之日止，以55617.82元为基数，按照中国人民银行同期一年以内存款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费600元，合计1790元，由高月仓负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年5月22日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆和房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、现被执行人高月仓无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位57407.82元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱益虎 审判员  陶建清 审判员  徐 鑫 二〇一九年十一月六日 书记员  薄明亮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2167号之一被执行人：苏西海，男，1969年12月5日生，汉族，住河南省商丘市永城市。被执行人苏西海犯危险驾驶罪一案，本院（2019）苏0507刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人苏西海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。该判决财产刑于2019年6月21日移送立案执行，执行标的人民币5000元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月1日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月24日、9月19日、10月24日多次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限自2019年7月3日至2021年7月2日。因车辆下落不明，未能扣押到位，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有银行存款、房地产等其他财产。3、本院于2019年9月30日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年11月6日委托河南省永城市人民法院调查被执行人苏西海在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人苏西海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。至此，本案执行标的人民币5000元，实际执行到位0元，剩余5000元未能执行到位。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8021号原告：舒文建，男，1970年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰。原告舒文建与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告舒文建于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舒文建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒文建撤回起诉。案件受理费40元，由原告舒文建负担。审 判 员  何 强二〇一九年十一月二十五日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执338号申请执行人：吕敬东，男，汉族，住江西省。申请执行人：陈玉姣，女，汉族，住江西省。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人吕敬东、陈玉姣申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保819号申请人：赵启民，男，汉族，1973年5月5日出生，住莒县。被申请人：李在林，男，1982年4月25日出生，住沂南县。被申请人：朱兴荟，女，1985年3月15日出生，住沂南县。被申请人：沂南县兴林服装厂，住所地沂南县大庄镇河阳村，统一社会信用代码91371321MA3Q1K524D。法定代表人：李在林，经理。申请人赵启民于2019年11月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李在林、朱兴荟、沂南县兴林服装厂的银行存款11万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保967号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李在林、朱兴荟、沂南县兴林服装厂的银行存款11万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月二十六日书记员 孙钦鹏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1692号中和农信项目管理有限公司：中和农信项目管理有限公司与陈某、王亚秋、刘兴周借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民初2570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1340号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人张庆进，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月21日对被执行人张庆进因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5031号行政处罚决定（以下简称5031号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5031号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张庆进在未经批准的情况下，于205年6月擅自占用费县马庄镇大井头村集体土地146平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年8月21日作出5031号行政处罚决定，对被执行人张庆进作出处罚：1.责令退还非法占用的146平方米土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币2920元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5031号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5031号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5031号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人张庆进负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初3820号原告王海。被告唐修军。被告刘明月。原告王海与被告唐修军、刘明月合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王海、被告刘明月到庭参加诉讼，被告唐修军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告王海投资款18万元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年8月17日，原告与被告唐修军签订陕牛参股代加盟合作协议，当时原告投资入股18万元，双方约定按比例进行分红。协议签订后，该面馆一直由被告唐修军夫妻共同经营，经营期间原告未得到分红。后被告唐修军于2017年年底在未通知原告的情况下将面馆转让给他人，合伙时原告投入的18万元也未给付原告。原告找到被告唐修军要求返还投资款，被告唐修军称暂时没钱给付，于2019年1月31日为原告出具欠条一张，欠款金额为18万元。二被告双方为夫妻关系，面馆收益用于家庭共同支出，故该欠款应由二被告共同偿还。原告王海为证明其主张向本院提供如下证据：1.陕牛参股代加盟合作协议；2.收据及银行汇款凭证；3.欠条。被告唐修军未作答辩，亦未向本院提供相关证据。被告刘明月辩称，1.原告王海所述与事实不符，18万元投资款不属于我与被告唐修军之间的夫妻共同债务。原告王海诉状中所述被告唐修军夫妻共同经营面馆、面馆经营收益用于家庭共同支出等与事实不符。事实上，2017年8月份时，我与被告唐修军因感情不和已经处于分居状态，我对被告唐修军经营所谓的面馆并不知情，根本不存在共同经营面馆的情况，也未在被告唐修军处收取过相应的收益。2018年8月2日，二人便协议离婚，离婚协议中对夫妻共同债务并未涉及本案中的18万元，而且，欠条是在二人离婚后所作，所以本案中涉及的18万元不属于我与被告唐修军之间的夫妻共同债务，我不应承担还款责任。2.原告王海与被告唐修军之间是否存在合同关系，我并不知情，且我认为，即使存在合伙经营面馆的事实，投资经营有风险，全部投资款由被告唐修军一人承担有悖于常理，被告唐修军为原告王海出具的欠条是否是其真实意思存疑，至少存在重大误解。综上所述，请法院依法驳回原告王海对我的起诉。被告刘明月为证明其主张向本院提供如下证据：1.离婚协议书；2.离婚证。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原告王海与被告唐修军签订《陕牛参股代加盟合作协议》。原告王海于2017年7月8日和8月21日支付给被告唐修军投资入股款18万元。协议签订后，由被告唐修军经营该面馆。2017年年底，被告唐修军将面馆转让给第三人。2019年1月31日，被告唐修军给原告王海出具欠条一张，欠条写明：“今有唐修军欠王海18万元。该款为原合伙投资承德县下板城陕乡面道面馆个人投资费用，因经营失败，现由唐修军自愿承担，全额退还。因个人经济原因，暂不能退还该款项，特立此据为证。如本人在2019年6月前不能退还该款项，本人愿意以此据所述，承担法律责任。”事后，被告唐修军未能返还原告王海投资入股款18万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.陕牛参股代加盟合作协议；2.收据及银行汇款凭证；3.欠条。本院认为，被告唐修军欠原告王海投资款18万元，有陕牛参股代加盟合作协议、收据及银行汇款凭证、欠条等证据予以证实，本院予以确认。被告唐修军依法应当返还原告王海投资款18万元。原告王海要求被告刘明月共同偿还投资款18万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐修军于本判决生效后五日内返还原告王海投资款18万元；二、驳回原告王海的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.00元，减半收取计1950.00元，由被告唐修军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宫学金二〇一九年十一月二十八日书记员  王亚青
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1848号申请执行人宋秀娟，女，1962年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人高菲，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人陈浩，男，1980年2月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。（高菲之夫）申请执行人宋秀娟与被执行人高菲、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，申请执行标的额1775550元。本案在执行过程中，本院于2019年8月15日依法向被执行人高菲、陈浩邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行传票。被执行人高菲、陈浩因下落不明而未收到上述法律文书，未报告财产状况，未履行生效法律文书所确定的义务。后将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。本院于2019年8月15日、11月11日两次分别通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，已发现的被执行人陈浩名下的鲁Ｑ×××**沃尔沃牌小型汽车一辆已被查封，但未实际控制；两被执行人名下的房产本案均系轮候查封。上述财产现阶段均不宜处置，其他未发现两被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年9月4日向申请执行人进行了调查，2019年9月5日向被执行人的房产经营者进行了调查，申请执行人及被执行人的房产经营者均提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高菲、陈浩现阶段无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额1775550元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  刘焕宝审判员  赵成新二〇一九年十一月十九日书记员  朱 帅
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执854号申请执行人：吉林市昌邑区江华街华隆板材商店，住所地吉林市昌邑区。经营者：王井山，男，1962年11月8日生，汉族，住吉林省永吉县。委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被执行人：吉林市福之源养老服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:陈佳，该公司总经理。申请执行人吉林市昌邑区江华街华隆板材商店与被执行人吉林市福之源养老服务有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1991号民事调解书。申请执行人于2019年7月17日立案执行，要求被执行人给付欠款16,388元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。已经轮候查封了被执行人房屋，现被执行人名下无证券、银行存款、车辆等可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十一日书记员 于源澎
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2596号 原告：邹明生，男，1977年7月24日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被告：龙岩日新物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇（宝泰小区配电房**），统一社会信用代码91350800741690993E。 法定代表人：杨成生，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄千秀，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律服务工作者。 原告邹明生与被告龙岩日新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告邹明生于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹明生提出撤回对龙岩日新物业管理有限公司的起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹明生撤诉。 案件受理费50元。减半收取计25元，由邹明生负担。 审 判 员  马勋彪 二〇一九年十一月十四日 法官助理江爱香 代理书记员  黄晓晖 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkZyfl&gid=A252019&tiao=145"t"_blank?)裁判1117639篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkCpws&gid=A252019&tiao=145"t"_blank?) × -4-
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1576号申请执行人:叶湘田，男。被执行人：胡明光，男。申请执行人叶湘田与被执行人胡明光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0281民初820号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡明光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶湘田于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年10月21日，本院通过司法专递向被执行人胡明光邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年10月22日、11月13日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人胡明光名下无证券、和银行存款等可供执行的财产；另外，根据反馈被执行人胡明光名下有湘B6G8**的车辆，本院已经于2019年10月29日前往株洲市车辆管理所查封了该车辆，因无法实际控制事实上无法处置；三、2019年10月24日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人胡明光工商登记信息，反馈被执行人胡明光无工商登记信息；四、2019年10月24日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人胡明光房产信息，反馈被执行人胡明光名下无房产；五、2019年11月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人胡明光名下公积金情况，反馈被执行人胡明光无住房公积金信息；六、2019年11月8日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人胡明光收益类保险信息，反馈被执行人胡明光无收益类保险投保信息；七、2019年11月18日，本院决定对被执行人胡明光罚款2000元，并于同日向其邮寄送达了罚款决定书。本院于2019年10月28日对被执行人胡明光适用限制高消费措施。于2019年11月15日将被执行人胡明光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月19日，本案应当执行的标的为56796元，已执行到位0元，尚有56796元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1576号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十九日书记员 杨 宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1918号申请人：任红帅，男，1979年6月2日出生，满族，住天津市河**。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：王慧琪，女，1960年7月11日出生，回族，住天津市红桥区。申请人任红帅与被申请人王慧琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15300号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王慧琪名下座落于天津市红桥区XX里XX号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月二十三日书记员 高畅一
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8181号之一原告：孙振林。委托诉讼代理人：赵世银。被告：朱士华。委托诉讼代理人：姜兆雷。原告孙振林诉被告朱士华债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。2019年11月19日，原告孙振林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙振林撤诉处理。案件受理费1196元，减半收取计598元，由原告孙振林负担。审 判 员 时恒雨二〇一九年十一月十九日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8466号原告：哈尔滨市惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码：9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日，汉族，哈尔滨市惜缘物业管理有限公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。被告：邱立香，女，1976年11月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市惜缘物业管理有限公司诉被告邱立香恢复原状纠纷一案中,原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预付），减半收取计50元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇一九年十一月一日书记员  于 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6301号 原告：曹延芳，女，汉族，1968年8月2日出生，陕西省延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区。被告：刘正祥，女，汉族，1965年7月14日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：李光耀，男，汉族，1966年5月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告曹延芳诉被告刘正祥、李光耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹延芳、被告刘正祥到庭参加了诉讼，被告李光耀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹延芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还原告借款本金叁拾万元整（300000元）及利息暂计算为264500元（月利息按4500元计算，利息从2014年8月16日起至实际付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月15日，被告因办砖厂急需流动资金向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，载明：今借到曹延芳现金人民币叁拾万元整（300000元），月利息4500元。后向原告清偿利息1万元，剩余利息暂计算为264500元和本金30万元未付，后经多次催要，被告未能偿还。被告刘正祥借钱还钱，应当承担清偿责任。被告李光耀作为保证人，应当承担连带清偿责任。根据法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法裁判，维护原告的合法权益。被告刘正祥辩称，2014年8月15日，其和李光耀向原告借款25万元，约定月利息1.5分，该25万元是原告分两次给二被告交付的现金，借条上30万元里面的5万元是李光耀之前欠原告的，所以就打在这个借条里。本案借款其是借款人，被告李光耀是担保人，借款后一共给原告支付过2个季度的利息。 被告李光耀未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，二被告共同给原告出具借款30万元，月利息4500元（月利率1.5%）的借条一张，被告刘正祥为借款人，被告李光耀为保证人。该30万元中，5万元为被告李光耀之前向原告借款未偿还的借款本金，后经三方协商，该5万元借款由被告刘正祥作为借款人，被告李光耀作为担保人负责偿还，故作为借款本金计算在本案借条中。剩余25万元，原告分两次以现金的方式交到二被告手中。借款后，被告刘正祥向原告偿还过两个季度的利息。剩余本息均未偿还，故成诉。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告已依约履行了借款义务，被告未完全履行还款义务已构成违约，应当继续履行还款义务。被告刘正祥向原告借款30万元，约定月利率1.5%，事实清楚、证据充分，并有二被告亲笔书写的借条佐证，本院予以采信。借款后，被告刘正祥向原告偿还了2个季度的利息，予以扣除，故未偿还借款应从2015年2月15日起算。被告李光耀作为本案借款的保证人，未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，故本案中被告李光耀应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告刘正祥于本判决生效之日起十日内偿还原告曹延芳借款本金30万元，并支付该本金自2015年2月15日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；二、被告李光耀为上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9445元，原告已预交，减半收取，实际由被告刘正祥、李光耀承担4722.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员       祝  娜   二○一九年十一月二十一日 书  记  员       贺丽娜  1
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执161号之一 申请执行人兴业县农村信用合作联社,住所地，兴业县。 法定代表人丘庆辉，理事长。 委托代理人刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 委托代理人梁新棣，男，1970年1月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部办事员，住该社。 被执行人玉林市和怡农业有限公司，住所地，广西玉林市。 法定代表人谢德英。 被执行人广西博白县永和实业有限公司，住所地，广西博白县。 法定代表人江晓。 被执行人谢德英，女，1987年4月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人黄驱，男，1988年3月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人江晓，男，1972年11月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人玉林市和怡农业有限公司、广西博白县永和实业有限公司、谢德英、黄驱、江晓借款合同纠纷一案，本院2017年11月23日作出的（2017）桂0924民初683号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人玉林市和怡农业有限公司、广西博白县永和实业有限公司、谢德英、黄驱、江晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2019年5月10日向被执行人玉林市和怡农业有限公司、广西博白县永和实业有限公司、谢德英、黄驱、江晓发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人归还借款本金1200万元并支付相应利息，负担案件受理费109652元、执行费82042元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，除查明并查封了被执行人广西博白县永和实业有限公司名下所有的座落于××镇××江三路（万佳富大厦）二楼X号商铺、三楼商场X号商铺（房产证号：博房权证博白字第××号、20××16号）外，未发现被执行人有可供执行财产。上述房地产为被执行人江晓涉嫌犯合同诈骗罪的涉案财产，且该案正在一审审理期间，暂无法处置。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有向申请人归还借款本金1200万元并支付相应利息，负担案件受理费109652元、执行费82042元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 聆 审 判 员  杨永莉 审 判 员  陈永慈 二〇一九年十一月五日 法官助理  王运钧 书 记 员  叶桂良
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初4936号 原告：丽水市恒信物业有限公司，住所地：丽水市莲都区花园路****，统一社会信用代码：91331102848427845L。 法定代表人：陈丽伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜伟红、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王旭英，女，1962年6月1日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市恒信物业有限公司与被告王旭英物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市恒信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市恒信物业有限公司负担。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  谢秋燕 人民陪审员  戴秋燕 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  史亚男
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执648号申请执行人姜某1，女，住九台市。被执行人白某1，女，住九台市。被执行人白某2，女，住九台市。被执行人姜某2，男，住九台市。被执行人姜某3，女，住九台市。被执行人姜某4，女，住九台市。被执行人姜某5，男，住九台市。被执行人姜某6，男，住九台市。本院在执行申请执行人姜某1与被执行人白某1、白某2、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5、姜某6继承纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初6181号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国华二〇一九年十一月二十七日书记员  钱 程
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7917号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：任理仙，女，土家族，1975年05月10日出生，住重庆市黔江区。被告：李家棋，男，汉族，1975年09月12日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李家琪、任理仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十一月十二日书记员  王霞
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢133号申请执行人：吴华，男，1970年9月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：刘邦武，男，1967年1月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行吴华与刘邦武债务纠纷一案，本院已强制扣划10869.98元，后双方达成执行和解协议，吴华已经按执行和解协议支付20000元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0922执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月二十二日书记员  谈华锋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4065号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：李日权，男，1971年5月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与李日权服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特636号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（李日权立即支付2,085.6元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特636号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初1956号 原告：张灵北，男，1974年3月17日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人:何康兮,四川川广律师事务所律师。 被告：剑阁县柳沟镇柳林页岩机砖厂，住所地剑阁县柳沟镇新民村**。 执行事务合伙人：杨建明。 原告张灵北与被告剑阁县柳沟镇柳林页岩机砖厂运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张灵北于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张灵北申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦是对其依法享有的民事权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张灵北撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张灵北负担。 审判员  杨正乾 二〇一九年十一月十五日 书记员  马明月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2512号之一申请执行人：苏州能健电气有限公司，统一社会信用代码913205946709808105，住所地江苏省XXX。法定代表人：钱晓莉，该公司董事长。被执行人：河北恒裕科贸有限公司，统一社会信用代码911301027954564300，住所地河北省石家庄市XXX法定代表人：王士朋。申请执行人苏州能健电气有限公司与被执行人河北恒裕科贸有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7221号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：被告河北恒裕科贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州能健电气有限公司货款226800元及逾期付款利息（以未付款226800元为本金，自2017年2月13日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率1.3倍计算至被告付清款项之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月23日，本院通过法院专递形式向被执行人河北恒裕科贸有限公司住所地及实际经营地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈住所地无人均退回，实际经营地收发室于2019年5月30日签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年5月21日、8月13日、10月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人河北恒裕科贸有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人河北恒裕科贸有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人河北恒裕科贸有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年6月，本院委托被执行人住所地河北省石家庄市长安区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2019年11月11日，本院扣划被执行人银行存款14692.74元，除3854元用于缴纳执行费外，余款10838.74元已退付申请执行人。7、2019年10月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的263585.34元及迟延履行期间的债务利息。实际执结到位10838.74元，3854元执行费，尚未执行到位252746.6元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十一月十四日书记员  刘 珊
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执496号申请执行人:信阳市宇宸机电工程有限公司。法定代表人:石磊，系该公司执行董事。住所地：信阳市羊山新区政和花园****楼。委托诉讼代理人:洪修辞，河南昊中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:冯长春，男，汉族，1979年2月8日出生，，住河南省信阳市浉河区申请执行人信阳市宇宸机电工程有限公司与被执行人冯长春买卖合同纠纷一案,信阳仲裁委员会作出的（2017）信仲调字第032号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冯长春应于2017年10月1日之前一次性付清申请人的欠款88450元，逾期不付，要承担违约金38535元，赔偿申请执行人支付的律师费5000元，并负担全部仲裁费用。因冯长春未按上述生效法律文书履行义务,信阳市宇宸机电工程有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询冯长春名下的财产，但未查找到其有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯长春所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，有冯店村委会、信阳市不动产中心和信阳市公积金中心分别出具的书面证明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已与申请执行人信阳市宇宸机电工程有限公司进行了终本约谈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人冯长春负有继续向申请执行人信阳市宇宸机电工程有限公司继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李忠智审判员  王明强审判员  李 旭二〇一九年十一月十二日书记员  魏 静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2391号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万俊华，男,1972年12月27日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年7月24日作出的（2019）赣0121刑初332号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人万俊华犯贩毒、运输毒品罪,判处罚金人民币20000元。本院于2019年10月24日立案执行万俊华罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李龙华
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0113执1946号被执行人：李树国，男性，1967年12月04出生。被执行人：丁丽艳，女性，1970年10月29出生。被执行人：李鑫，女性，1996年04月11出生。本院在执行李淑苹与李树国、丁丽艳、李鑫侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人李树国、丁丽艳、李鑫已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的(2019)吉0113民初3616号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十一月二十七日书记员  冯东东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10920号申请人：湖南华生科技有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园南园，组织机构代码59756282-2。法定代表人：苏兴民。被申请人：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路**金海大厦******，组织机构代码67559358-8。法定代表人：曹刚。申请人湖南华生科技有限公司与被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司的银行存款565000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人以其名下位于湖南省浏阳市洞阳镇长浏高速北侧1处工业用地的国有土地使用权[权证号码为浏国用（2015）第07277号]提供担保。本院经审查认为，申请人湖南华生科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司的银行存款565000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封湖南华生科技有限公司名下位于湖南省浏阳市洞阳镇长浏高速北侧1处工业用地的国有土地使用权[权证号码为浏国用（2015）第07277号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇一九年十一月十九日书记员  张翠平
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3548号原告：刘岩，男，1990年3月20日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：吉林三兴房地产开发有限公司，住所地：磐石市河南街三兴嘉园**楼**。法定代表人：吕玉龙，经理。诉讼委托代理人：马艳芳，女，1964年2月21日出生，吉林三兴房地产开发有限公司员工，住磐石市。本院在审理原告刘岩诉被告吉林三兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，刘岩于2019年11月14向本院提出对吉林三兴房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，刘岩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘岩撤回对吉林三兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘岩自愿承担。审判员  臧廷元二〇一九年十一月十四日书记员  杜洋洋
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初3698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇金华路**。法定代表人：王伟，行长。委托诉讼代理人：曾祥集，男，系四川永炽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文喻，女，系四川永炽律师事务所律师。被告：魏兴明，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被告魏兴明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤回起诉处理。审判员  吴莲二〇一九年十一月十三日书记员  王涛
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0726行审20号 申请执行人：浦江县综合行政执法局，住所地浙江省浦江县文旗路**。 法定代表人：徐红伟，局长。 被申请执行人：浦江县湖景苑饭店，住，住所地：浙江省浦江县浦阳街道狮岩村石陵**/div> 经营者：郑妍黎，女，1977年12月17出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人浦江县综合执法行政局于2019年10月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月8日对被申请执行人浦江县湖景苑饭店作出的浦某执罚决字[2019]第2号行政处罚决定。申请事项为：1、予以关闭；2、罚款人民币壹万元；3、加处罚款人民币壹万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县综合执法行政局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为：申请执行人浦江县综合执法行政局作出的浦某执罚决字[2019]第2号行政处罚决定书的合法性已经由兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781行初425号行政判决书进行了确认。关于第一项予以关闭的申请事项，申请执行人作为具有强制行政权的机构，可自行实施。关于罚款总计2万元的行政强制申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县综合执法行政局作出的浦综执罚决字[2019]第2号行政处罚决定中关于2万元罚款的申请事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄建华 二〇一九年十一月十四日 法官助理郑威珊 代书 记员  张翠翠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2857号申请人：赵刚被申请人：袁威申请人赵刚与被申请人袁威民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19814号号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告袁威的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月二十八日书记员 靳晨阳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0128执846号之三 申请执行人：陈魁，男，1967年3月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：陈丽琼，女，1972年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人陈魁与被执行人陈丽琼离婚纠纷一案中，扣划了陈丽琼名下的银行存款49240元，扣除案件受理费、执行费外，剩余的款项37225元已由陈魁领回。经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，除陈丽琼名下位于福州市仓山区房产（由于该房产涉及案外人诉讼，暂无法处置）被查封外，未发现陈丽琼有其他可供执行的财产，陈魁同意本案先终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人财产分割款440000元（已经执行到位的37225元应予以扣除）。鉴于陈丽琼拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将陈丽琼入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十一月五日 书记员 李 婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3526号 罪犯白义松，男，生于1988年10月10日，汉族，初中文化程度，云南省宾川县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省黄石市西塞山区人民法院于2018年1月5日作出(2017)鄂0203刑初155号刑事判决，以被告人白义松犯非法拘禁，抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯白义松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯白义松在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯白义松减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯白义松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯白义松在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯白义松减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月十九日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5528号申请执行人曾宪学。被执行人李贵初。申请执行人曾宪学与被执行人李贵初民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0181民初7917号民事调解书，确认被执行人李贵初应偿还申请执行人曾宪学借款本金440000元、利息90000元及逾期利息，并承担案件受理费3950元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人李贵初送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年11月15日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年11月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人李贵初适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为440000元、利息90000元及逾期利息，受理费3950元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7791号原告张信福，男，生于1954年11月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告刘运洪，男，生于1973年12月5日，土家族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告刘祥业，男，生于1954年10月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告张信福诉被告刘运洪、刘祥业合同纠纷一案中，原告张信福于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张信福自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张信福撤回起诉。案件受理费101.38元，依法减半收取50.69元，由原告张信福负担。审判员  肖爱华二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 琳
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0528刑初130号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人袁孟桥，男，2000年4月27日出生，汉族，湖北省秭归县人，小学文化，务工，住秭归县。因涉嫌盗窃，于2019年9月15日被本县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于本县看守所。被告人袁孟桥被控盗窃一案，长阳土家族自治县人民检察院于2019年10月25日以长检一部刑诉（2019）7号起诉书向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案，依法适用速裁程序于2019年11月1日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东出庭支持公诉，被告人袁孟桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日晚至次日凌晨，被告人袁孟桥在本县盗窃作案四次，盗窃摩托车四辆，经本县价格认证中心鉴定，价值12818元。1、2019年9月14日晚23时许，被告人袁孟桥行至本县玉龙山庄小区，将居民田某1停在小区3栋2单元楼下的一辆白色易鹰牌YY125T-9摩托车盗走，将车停在长阳广场旁意尔康鞋店门口的人行道上。经鉴定，该车价值人民币1977元。2、2019年9月15日凌晨1时许，被告人袁孟桥行至本县普瑞网吧旁，将居民淡某停在网吧旁小巷子停车场的一辆黑色益本牌YB125T-10C摩托车盗走，将车停于本县国税局江边的小公园内。经鉴定，该车价值人民币2406元。3、2019年9月15日凌晨2时许，被告人袁孟桥行至本县黄龙上城小区内，将居民高某停在小区露天停车场东侧的一辆白色东方牌DF125T-4A摩托车盗走，将车停于本县人保公司靠江某侧人行道上。经鉴定，该车价值人民币2484元4、2019年9月15日凌晨2时40分，被告人袁孟桥行至本县黄龙上城小区内，将居民田某2停在黄龙上城小区地下停车场的一辆黑色雅马哈LYM100T-6摩托车盗走，停于观音阁对面的亲水平台观景台上。经鉴定，该车价值人民币5950元。公诉机关认为，被告人袁孟桥秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息、到案经过、被害人田某等人的陈述、本县价格认证中心的价格认定意见书、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实。被告人袁孟桥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。同时查明，被告人袁孟桥系被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实，被盗摩托车已全部追回并发还被害人。被告人袁孟桥已主动缴纳罚金三千元。本院认为，被告人袁孟桥构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁孟桥到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被盗摩托车已全部追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁孟桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月15日起至2020年7月14日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇一九年十一月一日书记员  何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9608号原告：连云港市海州区新东社区居民服务中心，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：展天艳，该中心理事长。委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。被告：吴某，女，1972年1月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州区新东社区居民服务中心与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告连云港市海州区新东社区居民服务中心于2019年11月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市海州区新东社区居民服务中心的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区新东社区居民服务中心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市海州区新东社区居民服务中心负担。（此页无正文）审 判 员  孟   善   业二〇一九年十一月二十七日法官助理  张壤书记员李小红
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1555号罪犯郭大能，男，1984年2月5日出生于广东省连州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市福田区人民法院于2014年9月12日作出(2014)深福法刑初字第1261号刑事判决，认定被告人郭大能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。郭大能不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月13日以（2014）深中法刑一终字第1008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑四个月，缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭大能减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯郭大能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭大能在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭大能在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，应从掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭大能的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年6月1日止，原判罚金10000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1251号之二申请执行人张树礼。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款330元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2636号之一申请执行人：王刚，男，1966年11月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：高维民，男，1968年2月25日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王刚与高维民机动车交通事故责任纠纷一案中，发现被执行人高维民有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高维民在银行存款人民币61703.55元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6539号原告：河南省俞源工程机械有限公司。法定代表人：巴明春，系公司经理。诉讼委托代理人：理琛，河南沐天律师事务所律师。被告：商水县光源钢化玻璃有限公司。法定代表人：徐向前，系公司经理。原告河南省俞源工程机械有限公司诉被告商水县光源钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河南省俞源工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省俞源工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇一九年十一月十八日书记员 王丹丹
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1000号之一 申请执行人：薛敏琪，女，汉族，生于1963年10月3日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何国松，男，汉族，生于1968年6月5日，住重庆市合川市。 本院在执行申请执行人薛敏琪与被执行人何国松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何国松在四川宏泰生化有限公司有应收货款，该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何国松在南充市高坪区人民法院应收执行案款510300元，冻结期限三年。冻结期间，不得支取。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执317号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：梁军，男，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：庞旭强，男，1988年10月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人庞旭强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年2月20日作出（2019）衢仲网裁字第8196号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年10月5日，牛文明（出借人）、庞旭强（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额7600元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息675.25元等条款。2019年1月29日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年1月30日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年2月15日进行了书面审理。2019年2月20日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第8196号裁决书，认定：2018年10月5日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款7600元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息675.25元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费978.88元、贷后服务费152元以及贷后管理费91.2元/月。2018年10月5日，借款人收到借款本金7600元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年1月11日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年1月17日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金7600元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年1月29日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金579.68元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费140元。据此裁决：一、确认出借人牛文明、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人庞旭强三方于2018年10月5日签订的《借款协议》，借款人庞旭强、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月5日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年1月11日解除；二、借款人庞旭强归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7600元；三、借款人庞旭强向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月6日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人庞旭强向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务140元；五、本案受理费73元，由借款人庞旭强承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人庞旭强以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第8196号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第8196号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周善伟 审 判 员 何 晖 审 判 员 张能旺 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘文玉 书 记 员 谭宏鹏 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7565号申请执行人：陈丹丽，女，1992年5月24日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：陈雪其，系原告父亲。被执行人：姚现兵，男，1969年7月13日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人陈丹丽与被执行人姚现兵民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2017年8月29日作出(2017）苏0583民初6042号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告姚现兵归还原告陈丹丽借款32000元，两年内还清，于2018年8月16日前归还16000元，2019年8月16日前归还余款16000元。（该款项直接支付至原告指定收款账户，户名：陈丹丽，账号：62×××45，开户行：中国邮政储蓄银行昆山支行。）二、原告自愿放弃其余诉讼请求，双方就本案所涉纠纷一次性解决完毕，原告与被告之间的债权债务纠纷全部解决，今后无涉。三、案件受理费1300元，减半收取650元，公告费690元，合计1340元，由原告承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年7月31日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产线索，并依法启动对被执行人姚现兵名下位于房产的网络询价及拍卖程序。2019年11月18日，当事人之间自行达成和解协议，申请执行人陈丹丽以双方和解为由向本院申请撤回该案执行。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料、申请执行人提交的执行和解协议、撤回执行申请书等在案佐证。本院认为，当事人之间自行执行达成和解协议，申请执行人陈丹丽申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人陈丹丽撤回执行；终结江苏省昆山市人民法院(2017）苏0583民初6042号民事调解书的执行。若被执行人未按照双方和解协议履行义务，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一九年十一月十九日书 记 员  顾鸣华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2190号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。住所地：四川省阆中市新村路**。 法定代表人：李源，该行行长。 被执行人：牛琼芳，女，1965年11月13日出生，汉族住四川省阆中市。 被执行人：仰大满，男，1965年8月11日出生，汉族住四川省阆中市。 被执行人：罗长生，男，1970年12月21日出生，汉族住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与牛琼芳、仰大满、罗长生金融借款合同纠纷一案，被执行人牛琼芳、仰大满、罗长生未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为21400.75元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员 梁 涛
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1152号 申请保全人：湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 被保全人：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 申请保全人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司与被保全人湖南路桥建设集团有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院2019年11月13日作出(2019)湘0703财保97号民事裁定书，裁定冻结湖南路桥建设集团有限责任公司的银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产;对湖南常德南方新材料科技有限公司所有的证号为湘（2018）鼎城区不动产权第0005320号的不动产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 一、冻结湖南路桥建设集团有限责任公司的银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、对湖南常德南方新材料科技有限公司所有的证号为湘（2018）鼎城区不动产权第0005320号的不动产予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4382号申请执行人：林珊，女，，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：广州市民德安邦法律信息咨询服务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：黄志忠。林珊申请执行广州市民德安邦法律信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗黄法民二初字第570号、（2019）粤01民终9484民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人林珊退回款项280000元并支付利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2019年8月15日，被执行人法定代表人黄志忠前来本院，向本院汇报财产，表示公司名下无银行存款、无房产、无车辆。同时，被执行人现仍在经营，但经营仅能保证公司运转，无能力履行本案债务。被执行人经营场所现系租赁，在经营场所有一批办公设备，另在房东处有10000元的押金，除此外，无其他财产可供执行。2019年9月26日，本院前往被执行人住所地调查，发现并查封了被执行人所有的办公设备一批。经本院征求双方当事人意见，由被执行人自行筹款10000元支付申请执行人，用于赎回上述查封的办公设备，申请执行人同意解除对上述设备的查封，本案后续不再对上述设备强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2019年11月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4382号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月二十一日书记员  辛金龙
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执455号申请执行人：张忠华，男，汉族，1974年8月21日出生，住长春市南关区。被执行人：裴勇，男，汉族，1976年10月27日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人张忠华与被执行人裴勇民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初717号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月20日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2019年8月14日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2019年8月21日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2019年10月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇一九年十一月十四日书记员  赵晓雪
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执412号申请执行人:北京利通汽车咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼****，统一社会信用代码9111010831825131XU。法定代表人：李国峰，职务总经理。被执行人：曹树立，男，汉族，1987年9月2日出生，住，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县/div>申请执行人北京利通汽车咨询服务有限公司与被执行人曹树立借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第36464号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。经查明，中国广州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。中国广州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人送达仲裁文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，中国广州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，该仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京利通汽车咨询服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾燕平审判员  郭建军审判员  王建刚二〇一九年十一月六日书记员  商朔萌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3842号 申请人高学英，男，1964年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人田玲，女，1972年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人高学英与被执行人田玲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）甘0702民初2442号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：被告田玲于本判决生效之日起十日内偿付原告高学英借款30000元，承担利息2100元，合计32100元。案件受理费760元，原告高学英负担160元，被告田玲负担600元，公告费400元，由被告田玲负担。被告田玲负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人田玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人高学英已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月15日本院依法向被执行人田玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月15日、7月9日、9月6日、11月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田玲的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人田玲名下财产可供执行。本院依法将被执行人名下银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结。 3.2019年4月15日本院依法对田玲发出限制高消费令。 4.2019年6月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房屋登记信息。 5.2019年8月11日，本院执行人员到张掖市××区××镇××三社调查被执行人田玲的相关情况，其邻居陈述田玲长期不在家中居住，下落不明，无可供执行的财产。 6.2019年11月13日，本院将田玲纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月13日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的33100元，尚未能执行到位标的33100元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人田玲的履行能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  李 斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3824号 原告：沈海强，男，1976年10月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘长阔，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告沈海强与被告潘长阔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告沈海强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈海强撤回起诉处理。 审判员  胡伟革 二〇一九年十一月一日 法官助理章媛丽代书记员夏景
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5132号申请人曹青松，男，汉族，1982年10月3日生，住山东省成武县。被申请人雷娟娟，女，汉族，1991年10月16日生，住周口市川汇区。本院在审理申请人曹青松与被申请人雷娟娟借款合同纠纷一案中，申请人曹青松向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人曹青松的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人雷娟娟名下价值2280136元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰