wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执484号之四申请执行人：李复军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：林源，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：彭小兰，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李复军与林源、彭小兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中自愿达成执行和解协议，即：被执行人林源、彭小兰已偿还11800元，剩余借款本息在2020年4月30日前偿还申请执行人李复军20000元，在2020年8月31日前全部还清，利随本清。受理费525元，执行费650元由林源、彭小兰负担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二○一九年十一月月二十六日书记员姚慧群
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执391号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：徐俊，男，1985年09月30日出生，住湖南省南县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐俊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人徐俊住所地位于湖南省南县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003645832号裁决书由湖南省南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 涛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更931号罪犯段路军，男，1988年3月8日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年5月22日作出（2014）德城刑初字第342号刑事判决，以被告人段路军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年7月27日起至2024年7月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2023年12月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯段路军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯段路军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯段路军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯段路军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯段路军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理王宁书记员孙艳君
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5283号申请执行人苏州真趣信息科技有限公司：被执行人苏州龙猫文化传播有限公司：申请执行人苏州真趣信息科技有限公司与被执行人苏州龙猫文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币49650元。经本院立案受理，现已执行到位人民币49650元，被执行人已于案外将该款转付给申请执行人。至此苏州真趣信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初7735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审97号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：李某某，男，1960年4月22日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX街道办事处**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2018年5月在渭南市华州区集体土地挖沙，占地面积1856.5㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于破坏基本农田行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2018年8月20日对被申请执行人作出了渭华国土（监）字（2018）49号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行恢复土地耕种条件，四至为：东至先农村四组耕地；西至生产路；南至刘进进耕地；北至先农村四组耕地。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人破坏基本农田1856.5㎡的行为处以45元∕㎡罚款，共计人民币83542.5元。该处罚决定书已于次日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未完全履行处罚决定，只是按照处罚决定第1项要求将所破坏的基本农田恢复到了可耕种状态。申请执行人向本院申请强制执行渭华国土（监）字（2018）49号土地行政处罚决定书的第2、3项。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华国土（监）字（2018）49号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华国土（监）字（2018）49号土地行政处罚决定书的第2、3项，该处罚决定书处罚的第2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月四日 书记员  王 媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保822号 申请人：国机通用机械科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路**，统一社会信用代码91340100610300772G。 法定代表人：陈学东，董事长。 被申请人：梁海雯，女，汉族，1962年10月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人国机通用机械科技股份有限公司于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人梁海雯的银行账户存款90000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人国机通用机械科技股份有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海雯的银行账户存款90000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1859号解除保全申请人：张涪春，女，1976年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：孙洪颖，男，1973年2月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人张涪春与被申请人孙洪颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初15920号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙洪颖名下中国农业银行股份有限公司天津梅江支行账号为62×××70账户、贵州银行股份有限公司铜仁万山支行账号为62XXX01账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一九年十一月十四日书记员 高畅一
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0503民初1248号 原告:张某，女。 被告:姜某某，男。 被告：李某，女。 原告张某与被告姜某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告姜某某、李某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款本金10000元、支付借款利息5000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告因相邻做生意相识。2015年10月5日，被告姜某某以需资金租房为由从原告处借款20000元，约定借款利息为月息1分5厘，并给原告出具了借条。后在原告催促下被告姜某某先后两次归还了借款本金共10000元，下欠10000元未还；因二被告系夫妻关系，且姜某某向原告借款时被告李某知道借款一事，故诉请判令二被告共同归还原告借款本金10000元、支付利息5000元。 被告姜某某未作答辩。 被告李某未出庭应诉，庭前本院与其谈话时李某称，知道被告姜某某从原告处借款20000元一事，所借款项用于归还贷款，姜某某是否还本付息不知情；愿意归还原告借款。 原告为支持其诉讼请求，提供了2015年10月5日被告姜某某出具的借款20000元的借条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告在渭南市华州区XX路做生意期间因门店相邻而相识。2015年10月5日，被告姜某某从原告处借款20000元，并给原告出具了借条，内容为：“借条今借到张某现金（20000）贰万元整利息1.5分借款人：姜某某2015.10.5”，后在原告催促下，被告姜某某于2016年10月5日左右归还了借款本金5000元、2017年6月归还了借款本金5000元，下余借款本金10000元未还、原借款20000元的利息亦一直未付，原告即诉讼要求二被告归还借款本金10000元并按约定利率支付2015年10月5日至还款之日的利息，庭审中，原告变更请求要求二被告支付借款利息5000元。另，被告李某认可被告姜某某从原告处借款20000元的事实，并称所借钱款用于归还贷款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告姜某某借其20000元，有原告的陈述及被告姜某某出具的借条为证，同时被告李某对被告姜某某从原告处借款20000元的事实予以认可，因此原告与被告姜某某之间的借贷关系合法有效，原告的出借款项未约定借款期限，因此原告在合理期限内催要时被告应及时还款，其未及时还款的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告姜某某归还借款本金10000元的诉请予以支持；二被告系夫妻关系，被告李某知道被告姜某某从原告处借款20000元一事，且所借款项用于归还贷款，由此可以认定该借款为二被告的夫妻共同债务，原告要求被告李某承担共同还款责任的诉请于法有据，应予支持。 按照原、被告约定的月息1分5厘即年率18%分段计算后，二被告应支付的利息远超5000元，现原告只要求二被告支付借款利息5000元，符合法律规定，故对原告要求二被告支付借款利息5000元的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下： 被告姜某某、李某于本判决发生法律效力后十日内共同归还原告张某借款本金10000元、支付借款利息5000元，共计15000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  王瀚武 人民陪审员  岳浩成 人民陪审员  姬海涛 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张 萌
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督233号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘忠芳，男，汉族，1954年9月17日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人刘忠芳于2002年4月26日在农商行贷款1000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，刘忠芳未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人刘忠芳均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人刘忠芳给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘忠芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金1000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人刘忠芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4210号之一 原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江虹路****楼******。 法定代表人：姚宏，总经理。 委托诉讼代理人：娄欢军、田佳楠，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：金行锋，男，1991年7月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告浙江锐拓非融资性担保有限公司诉被告金行锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案，后原告浙江锐拓非融资性担保有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江锐拓非融资性担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江锐拓非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司负担。 审 判 长  严克新 人民陪审员  汪 恒 人民陪审员  高 萍 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李碧婷
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州新锦江控股有限公司： 本院立案的（2019）浙1002执恢933号【原案号：（2017）浙1002执3498号】，申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初12437号 原告：马敏兰，女，1963年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马永浩，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市鹏娜电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市。 经营者：王新春，女，1964年11月16日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告马敏兰与被告义乌市鹏娜电子商务商行产品销售者责任纠纷一案，原告于2019年11月19日以双方已自行达成和解，且被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马敏兰撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告马敏兰负担。 审判员 冯 栖 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴宵莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20505号 原告：重庆智得热工工业有限公司，住所重庆市空港工业园区高堡湖东路**，统一社会信用代码：91500112202914572F。 法定代表人：龚伟，总经理。 委托诉讼代理人：孔令新，重庆锦安律师事务所律师。 被告：敬太轩，男，汉族，1975年11月8日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。 原告重庆智得热工工业有限公司与被告敬太轩劳动争议一案，本院于2019年8月8日受理后，依法由审判员李超适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告重庆智得热工工业有限公司的委托诉讼代理人孔令新，被告敬太轩及其委托诉讼代理人杨渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆智得热工工业有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告敬太轩2018年6月12日至2018年11月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额34095元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告发生劳动合同争议，于2019年6月11日向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决原告支付被告2018年6月12日至2018年11月1日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额34095元。原告认为，被告于2015年9月16日与原告签订劳动合同，约定劳动合同关系至2017年12月31日期满，期满后，原告继续聘用其在原岗位工作，并按照原劳动合同工资标准支付工资和缴纳社会保险，一直到2019年5月22日，被告因跳槽需要单方向原告提出解除劳动合同。原被告之间的劳动关系，符合最高院司法解释的情形，双方的劳动合同就是2015年9月16日签订的劳动合同，根本不存在未签订劳动合同的情形。综上，仲裁委裁决错误，原告不应当支付被告二倍工资差额。 被告敬太轩辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告应当支付被告二倍工资差额34095元，根据原告提交的起诉状载明双方的劳动合同签署至2017年12月31日期满，在劳动合同到期后，原告并未与被告签署新的劳动合同，根据劳动法及劳动合同法实施条例，原告应当支付被告二倍工资差额34095元。 经审理查明，2015年9月22日，原被告签订书面劳动合同一份，合同期限为2015年9月16日起至2017年12月31日止。该劳动合同到期后，原告再未与被告签订书面劳动合同。庭审中，原告认可2018年6月12日至2018年11月1日期间被告的工资为34095元。2019年5月22日，被告向原告邮寄解除劳动合同通知书，称其于2015年9月16日进入原告处工作，原告经常拖欠被告工资，未按照劳动合同法规定及双方签订的劳动合同及时足额发放工资，劳动合同到期未续签劳动合同，未按时向社保机构缴纳社保等，依法解除与原告的劳动合同。 2019年6月11日，被告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告支付2018年2月1日至2018年11月1日未签订书面劳动合同的双倍工资及解除劳动关系的经济补偿金。该委裁定原告需支付被告2018年6月12日至2018年11月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额34095元。原告对仲裁裁决不服，诉至我院。 以上事实，有原被告的陈述、仲裁裁决书、劳动合同书、银行流水、解除劳动合同通知书等在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原被告签订的劳动合同在2017年12月31日到期终止后，原告继续用工，应当在2018年1月31日前与被告签订书面劳动合同，原告未与被告签订书面劳动合同，应当支付自2018年2月1日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额，被告仅要求原告支付2018年6月12日至2018年11月1日期间的未签订书面劳动合同的双倍工资差额34095元，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、原告重庆智得热工工业有限公司于本判决生效之日起3日内向被告敬太轩支付2018年6月12日至2018年11月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额34095元。 二、驳回原告重庆智得热工工业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆智得热工工业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李超 二〇一九年十一月四日 书记员  詹蔚
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执494号 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：余亮，男，汉族，1993年03月13日出生，黎川县人，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E14号缴款决定书于2019年11月13日向被执行人余亮发出执行通知书，责令被执行人余亮交纳城市生活垃圾处理费510元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元，但被执行人余亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余亮的银行存款510元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  熊 俊 良 二〇一九年十一月十五日 法官助理  姚    梦 书 记 员    李    好
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执596号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人：易淑珍，女。 被执行人：祝远清，男。 被执行人：徐美军，女。 被执行人：游辉平，男。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人游辉平、易淑珍、祝远清、徐美军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0981民初2275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人游辉平、易淑珍、祝远清、徐美军自行达成执行和解协议，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0981执596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李晓清
湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9021民初498号原告：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇。法定代表人：贾成华，董事长。委托诉讼代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。特别授权代理。被告:张伪军，男，汉族，1972年6月25日出生，住湖北省神农架林区大九湖镇。原告神农架九九实业有限公司（以下简称九九公司）与被告张伪军排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢帅荣，被告张伪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九九公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告搬离秀水街一栋二单元502室；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月23日，神农架林区发展和改革委员会作出神发改投资（2014）163号《林区发展改革委关于调整2014年大九湖湿地保护区危旧房改造项目投资概算的批复》，神农架大九湖国家湿地公园管理局根据该批复在大九湖坪阡古镇秀水街建造完成40套住房、24个门面房，根据（2017）第14号《中共神农架林区委员会专题会议纪要》第三条规定，将上述资产全部划转给原告，原告是该宗房产的合法权利人，被告经原告多次催告拒不搬离。被告张伪军口头辩称，同意搬离，但要求九九公司首先将由其建设、被告购置的位于盐溪街的房屋办理产权手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，神农架林区发展和改革委员会作出神发改投资（2014）77号《林区发展改革委关于大九湖生态移民搬迁统规统建安置用房建设项目立项的批复》，2014年7月23日，神农架林区发展和改革委员会作出神发改投资（2014）163号《林区发展改革委关于调整2014年大九湖湿地保护区危旧房改造项目投资概算的批复》，根据上述两个批复，神农架大九湖国家湿地公园管理局（以下简称湿地管理局）在大九湖坪阡古镇盐溪街建造完成安置房39栋，在大九湖坪阡古镇秀水街建造完成40套住房、24个门面。2016年7月8日，经湖北省机构编制委员会批复，湿地管理局与湖北神农架国家级自然资源保护区管理局组建成立神农架国家公园管理局（以下简称国家公园），原湿地管理局不再保留。2017年，国家公园根据（2017）第14号《中共神农架林区委员会专题会议纪要》第三条，将上述资产全部划转给原告。被告张伪军系大九湖生态移民搬迁安置户，在其房屋未装修前，经搬迁安置工作组协调，被告张伪军暂住于大九湖坪阡古镇秀水街一栋二单元502室，现被告购买的房屋已装修完毕并已实际经营。本院认为，依法取得的物权受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告依法对神农架林区大九湖镇坪阡古镇秀水街一栋二单元502室的房屋享有所有权，并依法享有排除他人对其物权侵害之权利。被告经原告催告搬离后，仍继续占用该房屋，属侵权行为，应当停止侵害，排除妨碍，故本院对原告的诉讼请求予以支持。物权是绝对权，是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，对于被告当庭辩称的理由，与本案不属于同一法律关系，被告不能以此为由妨害原告的物权，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第九条、第三十五条之规定，判决如下：被告张伪军于本判决生效之日起十五日内腾退位于神农架林区大九湖镇坪阡古镇秀水街一栋二单元502室房间。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张伪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇一九年十一月十一日书记员 杨非木
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4010号 原告：四川山鑫房地产开发有限公司。住所地:四川省三台县北坝镇梓州干道**。 法定代表人：山云强。该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。 被告：刘本钱，男，生于1985年9月5日，汉族，住四川省三台县。 原告四川山鑫房地产开发有限公司与被告刘本钱追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告四川山鑫房地产开发有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川山鑫房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川山鑫房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费936元，予以免收。 审 判 长  刘兆博 审 判 员  王 丽 人民陪审员  任凤文 二〇一九年十一月七日 法官 助理  王 涵 书 记 员  习 庆
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2958号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法人代表：张兆起，职务：董事长。委托诉讼代理人：张凯，该公司职工。被告：王某，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住，住山东省聊城市高新区/div>原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告王某融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的委托代理人张凯及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月27日，原告下辖顾官屯支行与被告王某签订了合同编号为（顾官屯信用社）个借字（2014）年第20140627-1号《个人借款合同》一份，合同约定被告王某授信金额为50000.00元，借款用途是进木材，合同期限自2014年6月27日起至2017年6月26日，被告王某在该合同上签名并按了手印。合同签订后，被告王某于2014年6月27日，在原告处借得贷款5万元，借款利率9.00000‰，到期日是2015年6月26日。同日原告与黄某、黄某某、黄某1签订了（顾官屯信用社）高保字（2014）年第20140627-1号《最高额保证合同》一份，合同约定黄某、黄某某、黄某1三人自愿为被告王某在原告处的借款承担连带保证还款责任，保证期间为合同届满之日起两年。借款到期后，2018年7月17日原告向王某发出借款逾期催收通知书一份，被告王某在该通知书上签字确认，经原告多次催要，截止至开庭之日止被告王某仍欠原告本金50000元及合同约定的全部利息。为维护我方的合法权益无奈起诉。要求被告王某按合同约定偿还借款本金50000元及自借款之日起至还清之日止的本金及利息等费用。被告王某辩称：不同意归还该笔借款，贷转存凭证及借款合同属实，我没有实际收到该笔借款5万元。贷转存凭证及借款合同上我的签字是我本人所签，手印是我本人所按。农商银行的工作人员在2018年7月份确实向我催要过该笔借款，我在催收借款通知书上也签字确认了。审理查明，2014年6月27日，原告下辖顾官屯支行与被告王某签订了合同编号为（顾官屯信用社）个借字（2014）年第20140627-1号《个人借款合同》一份，合同约定被告王某授信金额为50000.00元，借款用途是进木材，合同期限自2014年6月27日起至2017年6月26日，被告王某在该合同上签名并按了手印。合同签订后，被告王某于2014年6月27日，在原告处借得贷款50000.00元，借款利率9.00000‰，原告将该笔借款50000.00元打入被告王某名下账户为62×××85的银行卡中。到期日是2015年6月26日。同日原告与黄某、黄某某、黄某1签订了（顾官屯信用社）高保字（2014）年第20140627-1号《最高额保证合同》一份，合同约定黄某、黄某某、黄某1三人自愿为被告王某在原告处的借款承担连带保证还款责任，保证期间为合同届满之日起两年。借款到期后，2018年7月17日原告向王某发出借款逾期催收通知书一份，被告王某在该通知书上签字确认，经原告多次催要，截止至开庭之日止被告王某仍欠原告本金50000元及合同约定的全部利息。以上事实的主要证据有：1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、贷转存凭证（借款借据）一份；4、借款逾期催收通知书一份；5、被告身份证复印件一份。本院认为，根据庭审查明的事实，被告王某于2014年6月27日向原告借款本金50000.00元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及同日原告所属顾官屯支行将借款50000.00元打至被告王某名下存款账户的贷转存凭证予以证明，以上事实清楚，应予认定。该笔借款到期后，被告王某未清偿借款本息，黄某、黄某某、黄某1亦未履行其连带保证偿还责任。2018年7月17日原告向王某发出借款逾期催收通知书一份，被告王某在该通知书上签字确认，故原告诉求被告王某偿还原告借款本金50000.00元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的全部利息之诉求应予支持；但本金以外的利息、罚息、复利等费用合计，以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条判决如下：一、被告王某于本判决发生法律效力后15日内偿还原告借款本金50000.00元，并支付自借款之日起至本金还清之日止的利息、罚息、复利等费用。利息、罚息、复利等费用合计，以不超过年利率24%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈万全二〇一九年十一月六日书记员  曹 雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18514号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人蒋启德，男，汉族，1970年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人蒋启德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋启德的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执220号高怀滨、陈现学、贾香花：高怀滨与陈现学、贾香花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1300000元。经本院立案执行，现已自动履行到1300000元。本院已将该款交付给高怀滨。高怀滨向本院申请执行的（2018）豫0611民初1797号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执110号之一申请执行人：胡可欣，住长春市二道区。被执行人：王乐，住长春市朝阳区。申请执行人胡可欣与被执行人王乐房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉0105民初440号民事判决书于2018年10月9日发生法律效力。因被执行人王乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡可欣于2019年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款、中介费及违约金108000元、案件受理费2460元、公告费600元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2019年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王乐在中国银行长春南湖大路支行营业部160419177343CNY0账户有存款652.43元，本院予以冻结（2020年2月14日冻结期限届满）；2.查明被执行人王乐在中国民生银行股份有限公司长春东岭支行50000000000703276093账户有存款120.23元，本院予以冻结（2020年2月14日冻结期限届满）；3.查明被执行人王乐在工行吉林省长春朝阳桥支行4200200501006879034账户有存款1639.23元，本院予以冻结（2020年2月14日冻结期限届满）；4.查明被执行人王乐在中信银行股份有限公司长春分行营业部6217683600493950账户有存款101.09元，本院予以冻结（2020年2月14日冻结期限届满）；5.查明被执行人王乐在长春农村商业银行股份有限公司湖西路支行0710717011009900024548账户有存款5000元，本院予以冻结（2020年2月15日冻结期限届满）；6.查明被执行人王乐名下坐落于长春市朝阳区丰顺街8号楼、权利证号吉（2017）长春市不动产权第0170156号、丘地号4-67/302-4（304）、建筑面积39.49平方米房屋，本院予以查封（2022年2月20日查封期限届满）；7.查明被执行人王乐在天安人寿保险股份有限公司吉林分公司有收益类保险，本院予以冻结（2022年3月30日冻结期限届满）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2019年5月29日作出（2019）吉0105民申2号民事裁定书，裁定中止（2018）吉0105民初440号民事判决的执行，申请执行人胡可欣向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人应于上述财产查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王乐名下财产暂时无法予以处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执110号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范北捷审判员  陈 国审判员  宋东昇二〇一九年十一月二十九日书记员  张 强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6362号之一原告：高加林，男，汉族，1966年4月14日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张信军，河南扬善律师事务所律师。被告：林玉栋，男，汉族，1979年9月27日出生，住河南省商丘市。被告：李社会，男，汉族，1983年8月22日出生，住河南省商丘市一体化示范区。原告高加林与被告林玉栋、李社会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告高加林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高加林撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  林士杰二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特203号申请人：新疆博恩劳务派遣有限公司。法定代表人：王建平，新疆博恩劳务派遣有限公司总经理。被申请人:布威海丽齐姆·沙吾提，女，1992年2月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人，王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。申请人新疆博恩劳务派遣有限公司因与被申请人布威海丽齐姆·沙吾提申请撤销高（新）劳人仲字（2019）第402-1号仲裁裁决一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议进行了审查。现已审查终结。申请人新疆博恩劳务派遣有限公司申请请求：撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2019）第402-1号仲裁裁决。事实和理由：布威海丽齐姆·沙吾提2015年9月初进入我公司，被派遣至医学院从事文职工作，双方签订了劳动合同，我公司给布威海丽齐姆·沙吾提缴纳了社保。2017年6月23日布威海丽齐姆·沙吾提受伤，被认定为工伤，并鉴定为十级伤残，我公司于2018年6月从社保领取了补助金10000元支付给了布威海丽齐姆·沙吾提，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付布威海丽齐姆·沙吾提一次性伤残就业补助金61596元适用法律错误，故请求法院撤销仲裁裁决，维护我公司的合法权益。被申请人布威海丽齐姆·沙吾提辩称，我因工作受伤，应当享受工伤保险待遇，新疆博恩劳务派遣有限公司的请求理由不成立，请求法院驳回申请。经审查查明：2019年9月17日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2019）第402-1号仲裁裁决：新疆博恩劳务派遣有限公司支付布威海丽齐姆·沙吾提一次性伤残就业补助金61596元。布威海丽齐姆·沙吾提2015年9月初入职新疆博恩劳务派遣有限公司，被派遣至新疆医科大学第一附属医院从事文职工作，双方签订了劳动合同，新疆博恩劳务派遣有限公司给布威海丽齐姆·沙吾提缴纳了社会保险费。布威海丽齐姆·沙吾提2017年6月23日受伤，2017年8月11日由乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年11月10日经乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级拾级。2018年4月之后，布威海丽齐姆·沙吾提再未去医学院上班。2018年11月19日布威海丽齐姆·沙吾提向新疆医科大学第一附属医院提出辞职。本院认为，《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十九条：“七级至十级伤残职工劳动（聘用）合同期满终止劳动（聘用）合同或者本人提出解除劳动（聘用）合同的，以终止或者解除劳动（聘用）关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金……十级伤残职工分别按12个月和6个月计发……”。本案，布威海丽齐姆·沙吾提被劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。布威海丽齐姆·沙吾提提出解除劳动合同，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委依据上述法律规定标准，裁决由新疆博恩劳务派遣有限公司支付布威海丽齐姆·沙吾提一次性伤残就业补助金61596元，并非适用法律不当，申请人新疆博恩劳务派遣有限公司要求撤销高（新）劳人仲字（2019）第402-1号仲裁裁决的理由，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人新疆博恩劳务派遣有限公司撤销申请。申请费400元，由申请人新疆博恩劳务派遣有限公司负担（已交）。审判长 王      宏审判员 王      晴审判员 胡      颖二〇一九年十一月十一日书记员 海里曼奴尔买买提
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执1942号 刑庭、泽仁罗尔： 本院依据已发生法律效力的(2017)川0181刑初484号刑事判决书，受理刑庭移送执行泽仁罗尔收取罚金一案。 执行中，被执行人已将罚金缴纳。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2017)川0181刑初484号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3305号原告：张堂，男，1959年1月29日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。被告：河北日强集团平泉滦泉矿业有限公司，住所地：平泉市卧龙镇娘娘庙村。法定代表人：马长龙，总经理。委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。原告张堂与被告河北日强集团平泉滦泉矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告张堂及其委托诉讼代理人赵翠霞、被告河北日强集团平泉滦泉矿业有限公司的委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张堂向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告存在劳动关系。事实和理由：原告自2016年5月31日开始到被告处上班，并签订了劳动合同，从事破碎工作，月工资5000.00元。原告于2019年5月22日两点左右在上班期间不慎碰伤双手，当即被单位安全员兼后勤主任刘洋送到平泉市医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为右手第5掌骨粉碎性骨折，右手多发皮肤裂伤，左手中指末节指骨骨折，住院治疗6天后出院回家休养。住院期间被告支付了治疗费，未支付其他费用，未支付原告工资。为保护原告的合法权利，原告于2019年9月份提起劳动仲裁申请，因原告已超过60周岁，平泉市劳动人事争议仲裁院于2019年9月5日作出裁决不予受理。为此，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告河北日强集团平泉滦泉矿业有限公司辩称，原、被告间不存在劳动关系。因原告已经超过60周岁，按照最高院关于审理劳动争议案件司法解释三，原、被告双方不是劳动关系，是劳务关系。另外，原告月工资也不到5000.00元，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告在工作中受伤，后被送往平泉市医院住院治疗。原告称，2019年5月21日在被告单位上夜班，用粉碎机粉碎矿石时，因粉碎机被堵住，原告用手拽绞带时把右手绞进去，后左右手均受伤。经诊断，原告右手第5掌骨粉碎性骨折，右手多发皮肤裂伤，左手中指末节指骨骨折。本院认为，当事人应就自己所主张的事实承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供关于其在被告处工作的劳动合同、录用记录、工资或社会保险缴纳凭证等方面的证据，仅提供一份卧龙镇安杖子村的书面证明一份，原告所举证据不足以证明其在被告单位工作并因工作受伤，及其在工作过程中接受被告单位的管理监督，故原告主张与被告间存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张堂要求确认与被告河北日强集团平泉滦泉矿业有限公司存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张堂负担（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李桂红二〇一九年十一月十四日书记员  刘 颖
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初474号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人许玉龙，男，1964年12月24日出生于河北省沧州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市海兴县。现住河北沧州市盐山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月20日被宁阳县公安局取保候审。现在家。辩护人李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检二部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人许玉龙犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠出庭支持公诉，被告人许玉龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日12时28分许，被告人许玉龙驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿国道342线由东向西行驶至342线291km宁阳县磁窑镇南村前时，与前方顺行的被害人朱某1驾驶的降龙牌电动车相撞，致朱某1当场死亡，电动车乘车人朱某3受伤，造成两车不同程度损坏。经法医鉴定，朱某1的死因符合交通事故中颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，许玉龙负事故的全部责任，朱某1、朱某3不承担事故责任。事故发生后，被告人许玉龙拨打电话报警并在现场等待，当日被依法传唤到案。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审质证的常住人口详细查询结果、受案登记表、事件单、道路交通事故责任认定书、复核结论、机动车行车证、驾驶证、保险单、酒精吹气结果单；证人徐某、朱某2的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。事故发生后双方未达成民事赔偿协议，在交警队处理事故期间，被告人支付被害人亲属20000元赔偿款。2019年9月12日，被害人亲属在本院起诉被告人要求民事赔偿，本院已立案，案号为（2019）鲁0921民初3625号。经查，被告人驾驶的驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车证照齐全，投保了交强险和商业险，无保险拒赔情形。本院认为，被告人许玉龙驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首情节，依法可以从轻处罚。被告人认罪悔罪，积极赔偿，可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  王仕芳人民陪审员  张庆军二〇一九年十一月十九日书 记 员  李圆媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9850号之一解除保全申请人：河南开宇建筑有限公司，住所地安阳市。法定代表人：李慧杰，董事长。委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王许可，河南南云律师事务所律师。被申请人：丁能桂，男，1966年7月29日生，汉族，住江西省抚州市。原告河南开宇建筑有限公司诉被告河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）豫0122财保504号民事裁定，将被申请人丁能桂名下的车辆予以查封。现申请人河南开宇建筑有限公司申请撤诉，本案已审结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人丁能桂名下车辆的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王云单二〇一九年十一月十五日书记员  常亚杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0302刑初204号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人赵鹏，男，1990年8月20日生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省九江市九江县，现暂住：广西桂林市象山区。曾因犯盗窃罪，于2016年12月30日被江西省九江县人民法院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年7月3日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]156号起诉书及[2019]桂市秀检变诉13号变更起诉书，指控被告人赵鹏犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年6月11日16时许，被告人赵鹏进入桂林市秀峰区中心广场体育馆某跆拳道馆，盗窃失主黄某某放在收银台上的1台橘黄色POS机（价值人民币324元）、两个存钱罐（内有现金人民币100余元）和放于教练休息室柜子中的一个黑色JBL蓝牙音箱（价值人民币621元）。 同月18日0时许，被告人赵鹏进入桂林市秀峰区依仁路5号某店后门*楼某休闲屋，盗窃失主彭某某放在收银台下的一个金色国行苹果平板电脑（价值人民币2593元）和收银台旁的一个28寸红色行李箱（价值人民币530元，行李箱中有一台五光谱皮肤检测仪）。 2019年6月19日被告人赵鹏被公安机关抓获。 公诉机关提交如下证据：户籍证明、到案经过、POS机发票、JBL蓝牙音箱购物订单截图、苹果平板电脑销售单、红色行李箱发票、五光谱皮肤检测仪收据、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料等书证；被害人黄某某、彭某某的报案及陈述；被告人赵鹏的供述和辩解；价格认定结论书及通知书；辨认笔录及照片、指认赃物照片。公诉机关认为，被告人赵鹏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人赵鹏对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2019年6月11日16时许，被告人赵鹏来到桂林市秀峰区中心广场体育馆某跆拳道馆，趁店中无人，将门把手弄坏进入店内，将被害人黄某某放在收银台上的1台橘黄色POS机（价值人民币324元）、两个存钱罐（被告人赵鹏自称内有零钱100余元）和放于教练休息室柜子中的一个黑色JBL蓝牙音箱（价值人民币621元）盗走。 同月18日0时许，被告人赵鹏来到桂林市秀峰区依仁路5号某店后门*楼某休闲屋，趁店中无人之机，用老虎钳将店门右边的门把手剪断，进入店内。将失主彭某某放在收银台下的一个金色国行苹果平板电脑（价值人民币2593元）和收银台旁的一个28寸红色行李箱（价值人民币530元，行李箱中有一台五光谱皮肤检测仪）盗走。 2019年6月19日被告人赵鹏被公安机关抓获；其所盗的上述五光谱皮肤检测仪和金色苹果平板电脑已被其销赃，所得赃款与存钱罐中的现金均已挥霍；其所盗的上述橘黄色POS机、黑色JBL蓝牙音箱和红色行李箱被缴获，已退还被害人。被告人赵鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人赵鹏在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、POS机发票、JBL蓝牙音箱购物订单截图、苹果平板电脑销售单、红色行李箱发票、五光谱皮肤检测仪收据、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料等书证；被害人黄某某、彭某某的报案及陈述；被告人赵鹏的供述和辩解；价格认定结论书及通知书；辨认笔录及照片、指认赃物照片等证据证实。 本院认为，被告人赵鹏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人赵鹏曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年3月18日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人赵鹏退赔失主黄某某损失人民币一百元；退赔失主彭某某损失人民币二千五百九十三元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吴云娟
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执616号 申请执行人：单华军，男，生于1975年3月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人单华军与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人单华军执行款131000.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款131000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1523号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕266号。 受理日期：2019年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：聂开琼，男，1989年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月23日1时许，被告人聂开琼酒后驾驶浙Ｃ×××××小型汽车至石狮市菜市场附近路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人聂开琼血液中乙醇浓度为237.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人聂开琼自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币七千元至八千元。 被告人聂开琼对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人聂开琼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂开琼酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人聂开琼归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人聂开琼能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人聂开琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自2019年11月15日起至2020年1月11日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -2-
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执恢479号 申请执行人: 胡亚军，男，1978年2月12日出生，汉族，系西安市高陵区村民，。被执行人：刘长安，男，1971年10月12日出生，汉族，系西安市高陵区村民，。本院在执行申请执行人胡亚军与被执行人刘长安机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘长安拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长安银行存款17212.34元(含执行费156元) 及逾期利息；或扣留、提取被执行人刘长安与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人刘长安上述价值相等之财产。本裁定立即执行。  审  判  员      黄小锋       二〇一九年八月一日    书  记  员      王  萍     1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3758号之二 被执行人：李志颖，女性，1973年01月17出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院作出的(2018)粤0309民初5057号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3396.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执3758号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  黄锋硅
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执162号之一申请执行人：谢型山，男，汉族，1954年8月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周国光，男，汉族，1964年3月7日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谢型山与被执行人周国光民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年10月17日作出的（2017）湘0691民初99号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人周国光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢型山于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院于2019年7月8日向被执行人周国光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周国光接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人谢型山借款本金10000元，案件受理费404.5元，申请执行费307元，上述款项共计10711.5元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人周国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周国光在中国农业银行62×××64账户内存款人民币10711.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月二十一日书记员  彭智星
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1112号之一 申请执行人王日董，男，1955年5月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人王日董与被执行人季庆和民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初55号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王日董向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人王日董借款本金60000元及相应利息（自2019年3月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元及执行申请费860元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除执行费、案件受理费1510元，申请执行人王日董受偿13696元。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位13696元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、电话告知了申请执行人王日董，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郑      彩      霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5089号 原告叶勇，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告姚骏，男，1986年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告叶勇与被告姚骏民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼，请求判令被告姚骏归还原告叶勇借款91000元及利息34960元（利息暂计算至2019年7月31日，共计19个月，此后按借条约定支付至款清之日），合计126960元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2019年10月14日公开开庭进行审理。原告叶勇到庭参加了诉讼，被告姚骏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月27日，姚骏因资金周转需要向叶勇借款92000元，并出具有借条一份，约定月息2分，借期2年，2019年12月28日还清，每月最低还款5700元。庭审中叶勇自认姚骏已归还借款1500元。其余借款叶勇催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、叶勇提交的身份证复印件、人口信息查询证明、借条等证据在卷佐证。 本院认为，姚骏向叶勇借款事实清楚，有姚骏出具的借条为证，姚骏应依约归还借款本息，利息应按借款合同约定的首期还款逾期之日起，即2018年1月28日起计算。叶勇的部分诉讼请求，本院予以支持，部诉讼请求，本院不予支持。姚骏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对叶勇提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚骏于本判决生效之日起十日内归还原告叶勇借款本金90500元，并支付利息（利息按月利率2分从2018年1月28日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回告叶勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1420元（已减半收取），由被告姚骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆高峰 二〇一九年十一月一日 书记员  胡述剑
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9799号原告：乔素卿，女，1962年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇柏漫村九组。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司董事长。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告乔素卿与被告郑州怡发地毯有限公司、马文须民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔素卿撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇一九年十一月二十一日书记员  牛童笑
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1072号罪犯蔡吉宝，男，1982年6月11日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2015年9月10日作出（2015）陵刑初字第69号刑事判决，以被告人蔡吉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年3月17日起至2025年3月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2024年6月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯蔡吉宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蔡吉宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蔡吉宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡吉宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡吉宝减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4636号 原告:刘小峰，男，1996年12月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:胡伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告刘小峰与被告胡伟不当得利纠纷一案中，原告刘小峰在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵志亮 二〇一九年十一月三十日 书记员  甘睿妍
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初3455号 原告：杨奎，男，1983年10月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，高中文化，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汤家怀，上海劲力律师事务所律师。 被告：义乌市九星电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道兴中小区****。统一社会信用代码：91330782MA29NNJD41。 法定代表人：高展，公司总经理。 被告：高展，男，1995年1月28日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 原告杨奎与被告义乌市九星电子商务有限公司、高展买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨奎的委托诉讼代理人汤家怀到庭参加诉讼，被告义乌市九星电子商务有限公司、高展经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨奎向本院提出诉讼请求：判令两被告共连带清偿原告货款183260元，并从2019年5月6日起至判决生效期间按中国人民银行同期贷款利率上浮50%承担违约金；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日至25日，被告先后从原告处提球类玩具合计价款183260元，约定10日内付款。到期后，被告拒绝付款。被告高展系被告义乌市九星电子商务有限公司独资股东，资金混同，应承担共同清偿责任。综上，望判如所请。 被告义乌市九星电子商务有限公司、高展未答辩。 经审理查明：被告义乌市九星电子商务有限公司系自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人为被告高展。因产品缺货，被告义乌市九星电子商务有限公司从与其相邻的店面即原告处拿货，2019年4月24日从原告处订5号机锋足球150箱，计款114000元，约定10日内付款；2019年4月25日从原告处订5#超亮发泡足球50箱、27㎝按摩球10箱；2#机锋足球15箱，计款69260元，约定10日内付款。以上合计183260元。逾期后，被告久拖不还，原告遂诉讼来院。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有原告提供的订货合同单为证，原告已按合同约定交付货物，被告未按合同约定时间交付货款，债务理应清偿，原告诉请被告义乌市九星电子商务有限公司支付以上货款，应予支持。对于原告要求被告高展连带还款的诉求，鉴于被告高展未到庭举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故予以支持。对于原告诉求的违约金，即为利息损失，结合央行基准利率，酌定按年利率6%计算。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市九星电子商务有限公司、高展连带偿还原告杨奎欠款183260元及违约金（违约金以183260元为基数从2019年5月6日起按年利率6%计算至判决生效之日止），于判决生效后十日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3965元，由被告义乌市九星电子商务有限公司、高展负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  梅 辉 人民陪审员  陈孝同 人民陪审员  韩怀琼 二〇一九年十一月十八日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国公司法》 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1373号被执行人赵雅明,男,1971年3月19日出生,满族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0404执1373号被执行人赵雅明罚金一案中，被执行人赵雅明应交纳罚金人民币6000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0404刑初203号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10857号之一 申请执行人：黄明胜，男，1973年1月18日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：李良平，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：广东鸿金顺智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村，统一社会信用代码为91441900768402007M。 法定代表人：李良平。 申请执行人黄明胜与被执行人李良平、广东鸿金顺智能装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5930号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付借款本金1320000元及利息，并承担诉讼费10954元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本案债务并报告财产，但被执行人至今未履行支付义务。本院已对被执行人的财产作以下处置： 一、本院（2018）粤1972执7910号案于2019年5月29日拍卖了被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司的存放于东莞市虎门镇龙眼6路65号的机器设备一批，拍卖得款2870000元，买受人于2019年5月21日交清全部拍卖款；又于2019年9月23日收到东莞市第一人民法院移交的被执行人的执行款257978.31元，合计执行到位款项3127978.31元。因财产不足以清偿所有债权，本院制作财产分配方案（详见执行财产分配方案），但仲利国际租赁有限公司对上述拍卖所得款项提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异411号]，故上述款项未能作进一步处置。 二、本院（2018）粤1972执7910号案于2019年3月21日、25日分别查封了被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司名下登记的土地使用权、房产，具体如下：1、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**（厂房）（房产证号为粤房地证字第××号）、、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**（宿舍）房产证号为粤房地证字第××号）。经查，以上两栋房产所占土地无合法的用地手续，因案外人东莞市虎门镇龙眼社区居民委员会就该土地使用权向本院提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异376号]，案件正在审理，故未能进一步处置该不动产。2、位、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）产证号为粤房地证字第××号）、位、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）产证号为粤房地证字第××号）以及上述建筑物占用范围内的建设用地使用权[土地证号为东府国用（1996）第特**],因案外人严俊明提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异169号]，案件正在审理，故未能进一步处置该不动产。 三、本院（2019）粤1972执754号案轮候查封了被执行人李新连名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆、被执行人李良平名下粤Ｂ×××××的车辆（车辆已经公告牌证作废），因未能实际扣押上述车辆而未能进一步处置。 四、本院轮候查封了被执行人李新连、李良平共有的位于浙江省松阳县新兴乡大木山的房产，权证号为古市gs002800、古市gs002801（东莞市第一人民法院系第一顺位查封机关）；轮候查封了被执行人李良平名下位于横溪公路边的土地使用权【土地使用权证号：松集用（1998）第323075号】（松阳县人民法院系第一顺位查封机关）、位于新兴乡××村的土地使用权【土地使用权证号：松集用（1992）第322588号】（东莞市第一人民法院系第一顺位查封机关）。申请执行人可自行向首封法院了解执行进度及申报债权。 经核实，被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司已停止在注册地址进行经营，现场无其他财产可供执行。除此之外，本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，本院已作出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院向申请执行人发出约谈通知书将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能到庭听取执行情况，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘奕源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5693号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人许涛本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0102民初10454号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人许涛银行存款或收入320279.67元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十一月二十八日书记员 梁佳辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1187号申请执行人：郑州金合盛物资有限公司，住所地郑州市管城区城东南路**国库大厅新区**。法定代表人：耿浩。被执行人：海南军海建设有限公司，住所，住所地海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦**div>法定代表人：田燕书。本院在执行郑州金合盛物资有限公司与海南军海建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年11月27日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日法官助理李凯书记员王春龙
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1988号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人周国龙，男，1972年10月14日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人周国龙退赔执行一案,湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2018）湘0802刑初511号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人周国龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日将本案移送强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人周国龙发出了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；本院于2019年11月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的保险情况。2019年11月11日中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况。于2019年11月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况、向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年11月15日向张家界市永定区阳湖坪镇周家坊村委会调查被执行人财产状况。采取上述调查措施后，本院仍未发现被执行人有符合条件的可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院对被执行人周国龙采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的为退赔被害人张雪玉经济损失人民币4122元，退赔被害人陈婷经济损失人民币5990元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次移送执行。再次移送执行的期间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇一九年十一月十五日书记员 吴   晓   芬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15404号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘利丰，女，1980年11月25日出生，住广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘利丰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9873号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘利丰支付本金147289.00元及息费、一审案件受理费1624元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9873号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4301号 原告：金华市淋泉化工贸易有限公司，住金华市金**澧浦镇湾塘村。 法定代表人：马洪亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 被告：永康市庆裕工贸有限公司，住永康市求德路**。 法定代表人：楼挺，总经理。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司诉被告永康市庆裕工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告金华市淋泉化工贸易有限公司的委托代理人徐伟新、被告永康市庆裕工贸有限公司的法定代表人楼挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款人民币199471.50元整，并从2018年10月4日起按逾期金额每日万分之八支付违约金至实际支付之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月至2018年8月期间，原告与被告发生多笔化工产品业务往来。原告出售化工产品给被告。2018年9月15日，被告与原告进行对账。该对账单确认：被告尚欠原告货款人民币311261.50元；被告承诺上述款项自对账之日起30日内付清，逾期则按逾期金额每日千分之一向原告支付违约金。后被告陆续支付了部分货款。截止于起诉之日，被告尚欠原告货款人民币199471.50元；上述货款履行期限已经届满，虽经原告多次催促，但被告仍然未能还款。为维护原告权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉请！ 原告提供了以下证据： 1、对账单（复印件）；2018年9月15日尚欠货款311261.5元。2、退货单；证明2018年10月20日退货25436元。3、增值税发票；证明被告欠原告货款的事实。4、社保缴纳单；证明楼晓丽社保缴纳情况。 被告答辩称：2018年9月15日未付货款306788元，双方从未约定过原告要求被告对账单上的签字是对货款金额的确认，对账单是原告事先打印好的格式条款签字确认。2、2018年9月20日付货款76897元、12月21日付40000元、2019年1月28日付款20000元。2018年10月20日退货款27866元。尚欠货款142025元，不是199471.5元。3、原、被告约定油漆价格是含税价格，去年被告公司由于环保措施没到位被关停，被告不要求原告开具增值税发票，直接从货款中减除7%的税款。4、去年被告公司由于环保措施没到位被关停，其他外协厂家理解同情被告，都已协商解决。被告从做木门开始一直都是使用原告的油漆至今有十几年，希望协商解决。 被告提供以下证据： 1、三分银行打款记录；证明9月15号打给原告三笔款。2、退货单；证明差额2430元已有记载。3、对账单；证明每个月打款4473.5元是抹掉的，原告加到总额上。 经质证，被告认为，9月15号的对账单未付货款应为306788元。因为每个月打款零头都应该抹掉的，原告把零头加上了；退货金额应该是27866元。9月15号打了三笔款，原告没有减掉；违约金不应计算，理由是对账单上这个违约条款是格式条款。 原告对被告提供的证据1没有异议；证据2的数额是25436元，原告答应退货，没有收到货，所以这个款项不应该扣除；证据3原告认为对账单上的总额已经抹零了，应该支付总额。 本院对原、被告提供的证据认证如下：原、被告均提供了同样内容的对账单和退货单，本院对对账单和退货票据载的数额予以确认；对原告提供的增值税发票、社保缴纳单及被告提供的银行打款记录的真实性予以确认。 本院经审理认定如下事实：原、被告建立业务往来多年，没有签订合同。双方以“对账单”的形式确定发货及结算货款，每月一结。2018年9月15日，双方进行最后一次对账，在该对账单的“确认栏”载明：经核对，上述累计欠款金额311261.5元，该金额为我本人/公司对金华市淋泉化工贸易有限公司的实际发生的应付账款，数字准确无误，我公司盖章签字认可。结账单已收回。上述欠款本人/公司承诺自对账之日起30日内付清，本人/公司如逾期则按逾期金额每日（千分之一）支付违约金。签名楼晓莉（被告公司员工）。事后，被告于2018年9月20日付货款76897元、2018年12月21日付40000元、2019年1月28日付款20000元，合计136897元。庭审中原告对被告已支付上述货款没有异议。2018年10月20日，被告公司出具了退货“出库单”，退货额为25436元，原告对此无异议。但打印件上被告添加部分的2430元认为没有收到货，不予认可。庭审中，被告认为不应支付违约金。 本院认为：原、被告之间的买卖关系及其内容意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有约束力，各方均应按约全面及时履行自己的义务。原告交付了货物并经被告核对，未付货款额为311261.5元，被告应当予以支付；原告请求被告自逾期之日起按约定的日千分之一，后调整为日万分之八支付违约金，本院认为，双方约定的违约金不应超过造成损失的30%，原告在诉讼中没有提供被告逾期支付货款对其造成损失的依据，其违约金请求比例过高，根据原告资金被占用及被告的违约情况，本院对违约金酌情调整为日万分之六；原告对被告在2018年9月15日后支付原告货款总计136897元及退货价款25436元的事实没有异议，本院依法予以确认；被告要求扣除退货单添加部分货款2430元，但没有提供原告认可该部分货款的依据，本院对其辩称意见不予采纳；违约金系双方在对账单中的约定，有被告的签名认可，被告辩称系格式条款，原告没有尽到提示义务，在本院释明后仍坚持不予支付的意见不予采纳；对被告辩称应继续支付的货款不开具增值税发票，总额中应扣减7%的意见违反了相关法律的规定，本院不予采纳。据此，被告应支付的货款为311261.5－136897－25436＝148928.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市庆裕工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市淋泉化工贸易有限公司货款本金148928.5元及违约金（自2018年10月16日起按日万分之六计算至实际支付日止）。 二、驳回原告金华市淋泉化工贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费2145元，保全费1520元，合计3665元，由被告永康市庆裕工贸有限公司负担3000元，原告金华市淋泉化工贸易有限公司负担665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章敏 申请执行期限两年 二〇一九年十一月十二日 代书记员 周寒
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6336号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：薛凤兰，女，1968年3月20日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市大足区。被告：郑云高，男，1969年5月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖文珍，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告郑云高、肖文珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  喻才能二〇一九年十一月七日书记员  李晓欢
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7529民初505号原告：徐广选，男，1949年11月20日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省。被告：方正林业局，住所地黑龙江省方正县高楞。法定代表人：辛文家，该局局长。被告：方正林业局水务局，住所地黑龙江省方正县高楞。法定代表人：凌云，该局局长。原告徐广选与被告方正林业局、方正林业局水务局侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告徐广选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐广选撤回起诉处理。审判员  王立群二〇一九年十一月十九日书记员  刘 越
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执2133号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：翟忠庆，该单位行长。委托诉讼代理人：董冠智，该公司隅首支行客户经理。被执行人：被告：杨桂粉，女，1982年4月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵培胜，男，1982年9月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵中峰，男，1959年1月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵玉明，男，1984年9月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵培杰，男，1983年4月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：孙朝雪，男，1964年12月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：马相锋，男，1982年3月4日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初5992号民事调解书已发生法律效力，因杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2018年11月27日向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2018年12月5日向被执行人杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋至今未自动履行。本院在执行立案后多次对杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋限制消费，并向被执行人杨桂粉、赵培胜、赵中锋、赵玉明、赵培杰、孙朝雪、马相锋下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月25日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权40万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初5992号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十五日书记员  李 攀
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保145号申请人：刘福元，男，1966年3月10日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人：池海鳌，男，1973年3月13日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人：田玉茹，女，1972年10月21日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人刘福元于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人池海鳌、田玉茹银行存款1300000.00元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘福元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人池海鳌、田玉茹银行存款1300000.00元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  毕国峰二〇一九年十一月十八日书记员  张 举
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1159号申请执行人：马昌帅，男，1998年3月17日生，回族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：陈育江，男，1982年12月11日生，住江苏省东海县。关于申请执行人马昌帅与被执行人陈育江房屋租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）云0114民初949号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、解除原告马昌帅与被告陈育江于2018年9月21日签订的《房屋租赁合同》；二、被告陈育江于本判决生效之日起十日内返还原告马昌帅租金9300元、物业费1726.69元、押金1240元。案件受理费减半收取53元，由被告陈育江负担。因被执行人陈育江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马昌帅向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。本院受理后，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十一月二十八日法官助理李继学书记员张云福
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4835号申请执行人长沙万泰红科技发展有限公司申请执行被执行人谢辉买卖合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初6535号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初7475号 原告：何其信，男，1995年8月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：边倩,浙江永大律师事务所律师。 被告：朱祥锋，男，1985年5月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告何其信与被告朱祥锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因被告朱祥锋下落不明，本案依法转为普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告何其信及其委托诉讼代理人边倩到庭参加诉讼，被告朱祥锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何其信向本院提出诉讼请求：判令朱祥锋支付劳务报酬15000元。事实和理由：原告何其信经朋友介绍到被告朱祥锋处打工，具体工作为操作挖机，约定报酬按月支付，每月工资标准为6800元。后何其信在2017年5月10日到2018年1月28日期间，为朱祥锋在江藻镇、金荷宫附近、东和乡子和村等多处工地操作挖机，工资总计58540元。朱祥锋通过银行转账的形式向原告支付了34500元，通过不特定支付生活费的形式现金支付了9040元，目前尚欠15000元。经何其信多次催讨，朱祥锋认欠不还，至今未支付上述款项。 被告朱祥锋未作答辩。 原告何其信围绕诉讼请求依法提交结算凭证照片、收款收据照片两张、邮政储蓄银行交易明细一份、短信聊天记录一份、电话录音两段，上述证据经庭审出示，朱祥锋未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，本院对原告提供的证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与何其信起诉主张的事实相一致。 本院认为，何其信按照朱祥锋要求操作挖机，朱祥锋向其支付报酬，事实清楚，证据确实充分。现何其信起诉要求朱祥锋支付劳务报酬15000元，于法有据，本院予以支持。被告朱祥锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱祥锋应支付原告何其信劳务报酬15000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告朱祥锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 超 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  张燕华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李 昊
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初4797号原告：刘某，男，1955年3月25日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告：扬州市兴达照明器材有限公司，住所地高邮市郭集平安路**。法定代表人：刘长山。原告刘某与被告扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘某及其委托诉讼代理人郭宏江到庭参加诉讼；被告扬州市兴达照明器材有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付工资35050元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告职工，多年前原告一直在被告处上班。2018年2月被告因经营不善跑路。被告欠原告工资35050元，至今未付。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告公司上班，工种为锅炉工。2018年2月8日被告法定代表人刘长山的妻子邹瑞华向原告出具代办条，代办条注明全年出勤327个工。庭审中原告陈述其每天工资150元，后被告给付14000元工资。上述事实有原告提供的代办条一份、高邮市人力资源和社会保障局询问笔录三份、户籍证明一份及原告方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间基于原告为被告提供劳务而形成的债权债务关系正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。原告作为债权人，有权要求债务人即被告履行义务。被告一直拖欠原告工资，显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等权利，并由其承担不利的法律后果。关于工资款数额，代办条注明327个工，每天工资结合原告的工种、其他职工工资数额、本地灯具行业职工平均工资状况及原告方的陈述，扣减被告已给付14000元，对原告主张的工资数额35050元（327个工×150元/天－14000元），本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州市兴达照明器材有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘某工资款35050元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告扬州市兴达照明器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 吴 磊审 判 员 高 阳人民陪审员 顾 颖二〇一九年十一月十五日书 记 员 徐梦韵
陕西省西安市中级人民法院 执  行  裁 定 书                             （2019）陕01执1749号之二申请执行人米某某。 申请执行人张某某。 被执行人某某有限公司，住所地某某。法定代表人师某某，总经理。本院在执行米某某、张某某与某某有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）陕01民初204号民事判决书已经发生法律效力。米某某、张某某申请执行，本院于2018年9月3日依法受理。执行标的为：一、某某有限公司偿还米某某、张某某借款本金1000万元；二、支付米某某、张某某各项损失费用1535627.81元（截止于2018年3月16日）及以本金1000万元为基数按照年利率8%，自2018年3月17日至判决给付之日的利息损失；三、承担案件受理费87435元、保全费5000元、执行费79028元。执行中，本院依法向被执行人某某有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，又于2018年9月5日、2018年11月15日、2019年10月24日三次通过执行网络查控系统对被执行人某某有限公司的财产状况进行了查询和调查，并前往被执行人某某有限公司实地调查，被执行人某某有限公司名下无车辆、无不动产、无大额银行存款。并通过执行管理系统对被执行人某某有限公司的限制消费措施进行了推送。申请执行人米某某、张某某未能提供被执行人某某有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院将调查的被执行人某某有限公司暂无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人米某某、张某某。申请执行人米某某、张某某通过本次执行程序未受偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人米某某、张某某享有要求被执行人某某有限公司继续履行债务的权利，被执行人某某有限公司负有继续向米某某、张某某履行债务的义务。米某某、张某某在发现某某有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。               审  判  长     马  春  哲          审  判  员      李  长  平          审  判  员      王  连  军           二Ｏ一九年十月二十四日           书 记 员     陈      琳      1
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1306号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人刘源，男，1986年10月1日生，汉族，户籍所在地吉林省白山市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘源退赔违法所得款执行一案，因被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106刑初281号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行下列事项：责令被执行人退赔违法所得款1330632.61元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2019年9月24日、10月17日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现名下有车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇一九年十一月二十七日书记员  王婷婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5149号原告：天长市闽宏电子科技有限公司，住所地安徽省天长市石梁西路广安大厦，统一社会信用代码91341181394424817C。法定代表人：赖春贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告：安徽省海涵电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路**未来家园****，统一社会信用代码91340100343901492Y。法定代表人：唐传娟，该公司总经理。原告天长市闽宏电子科技有限公司与被告安徽省海涵电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告天长市闽宏电子科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市闽宏电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天长市闽宏电子科技有限公司撤诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告天长市闽宏电子科技有限公司负担。审判员  李锦章二〇一九年十一月二十六日书记员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。