文书内容湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11152号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石明珍，女，1948年5月10日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，被上诉人（原审原告）：殷德霞，女，1972年11月18日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，被上诉人（原审原告）：殷德香，女，1975年11月2日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：殷德行，男，1980年1月20日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：余火婷，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王步稳，男，1980年1月3日出生，汉族，住址山东省巨野县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行、王步稳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉请求：一、撤销该判决书中第一项认定的上诉人赔偿石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行296362.06元，并依法改判上诉人在交强险和商业险范围内赔偿被上诉人石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行保险金158994元（其中不服金额137368.06元)。二、请求判决超出商业险10%的赔付比例由被上诉人王步稳承担。三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定的责任承担比例超出上诉人商业险承担的责任限额。根据武汉市公安局江汉区交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定王步稳与殷先林承担事故的同等责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中上诉人与投保人的约定：被保险机动车一方负同等事故责任的，上诉人承担的事故责任比例为50%，据此，依据合同约定上诉人应只承担此次事故的50%的事故责任。原审法院认定王步稳负60%的事故责任，殷先林负40%的事故责任，原审法院判决60%的责任比例，超出合同约定的10%应由被上诉人王步稳承担。二、原审中被上诉人提交的证据无法直接证明殷先林系城镇居民。石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行提供的华安里社区居委会的证明，系打印版，通常为居民事先打印好的，该证明既无证明人签字，也无证明人联系电话，缺乏证明力。石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行提供的电费明细，虽然户名系殷先林，但无法证明殷先林在此居住。原审法院据此认定殷先林为城镇居民，缺乏认定依据。三、原审法院认定的精神抚慰金过高，请求依法核减。本案中，殷先林负事故同等责任，原审法院认定30000元精神抚慰金明显过高，请求法院依法核减。石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行辩称，1、上诉人与王步稳的保险合同约定只能约束其当事人，我方不是合同当事人，合同无约束力，50%赔偿比例不能对我们产生效力。2、居住证有公章，且我们还提交了死者死亡前一年以上电费缴付证明，能证明死者死亡前城镇居住1年以上，一审判决正确。3、事故中死者负同等责任，该类案件的精神抚慰金支持符合客观情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王步稳未到庭答辩。石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行向一审法院起诉请求：1、判令王步稳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同赔偿石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行的交通事故损失共计308362.06元；2、判令本案诉讼费用由王步稳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。一审法院查明，2019年4月29日4时59分许，王步稳驾驶鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车，沿本市江汉区常青路由北向南行驶至常青公园门前路段时，遇殷先林骑行ofo两轮自行车沿常青路西侧由南向北行驶至此。由于王步稳驾驶车辆未注意行车安全，加之殷先林骑行ofo两轮自行车在机动车道内逆向行驶，导致王步稳车前部左侧与殷先林及其骑行ofo两轮自行车左侧前部接触，造成ofo两轮自行车受损、殷先林倒地受伤的交通事故。殷先林在后湖中心医院于2019年4月29日8时13分许，经抢救无效死亡。次月23日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定王步稳与殷先林承担事故的同等责任。殷先林受伤后于2019年4月29日在武汉市中心医院抢救，死亡诊断为：多发伤。王步稳垫付殷先林医疗费人民币6463.76元。2019年4月30日，武汉福田爱民司法鉴定所对殷先林的死亡原因出具鉴定意见为：死者殷先林符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。殷先林出生于1948年10月7日，户籍住址湖北省××鱼县××村××号，现住址为武汉市江汉区复兴五村**，公民身份号码：。石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行分别为殷先林之妻、之女、之女、之子。武汉市江汉区汉兴街华安里社区居民委员会于2019年4月30日出具《证明》：殷先林于2012年至今居住在华安里××号。事故车辆鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车为武汉神州通达汽车服务有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处购买了机动车第三者责任强制保险和保险限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并约定有不计免赔。另查明，2019年5月31日，石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行与王步稳签订《赔偿协议书》：王步稳同意在保险限额外补偿石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行71463.76元，其中包括其于2019年4月30日预付的殷先林丧葬费人民币50000元、垫付的殷先林抢救费用人民币6463.76元及该协议签订之日再支付石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行15000元。诉讼中，王步稳同意其垫付的款项由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直接赔偿给石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行，并当庭支付给石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行本案的案件受理费人民币821元。对于石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司根据保险合同的约定及交通事故定责情况承担赔偿责任。            损失项目              金额（元）              计算公式              认定依据（证据或有关规定）                  死亡赔偿金              344550              34455×10              经常居住地及年龄                  丧葬费              30280.5              60561÷2              证据                  办理丧葬事宜的交通费、误工费              5000                            酌情                  精神抚慰金              30000                            酌情                  其他（主要指已付款情况）              6463.76              王步稳垫付的医疗费              王步稳证据及石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行自认                  石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行的损失合计              296362.06              6463.76+110000+（344550+30280.5+5000+30000-110000）×60%                    依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决生效之日起十日内赔偿石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行296362.06元；二、驳回石明珍、殷德霞、殷德香、殷德行的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后的一审案件受理费人民币821元，由王步稳负担（已付）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，根据中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的商业三者险保险合同条款的约定，在商业三者险中，保险人应当依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，一审根据交通事故认定书作出的同等责任的意见，结合本案具体案情，酌情确定非机动车一方承担40%的责任，机动车承担60%的责任，并无不当。经司法程序确认后，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当按照该责任比例承担被保险人王步稳应承担的相应赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的商业三者险保险合同中虽然有“被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”的约定，但该约定的适用情形为交通事故由当事人自行协商，或者公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的。本案已经司法程序确认被保险机动车的事故责任比例，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当依据合同约定承担该责任保险的赔付责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉认为其不应承担60%的赔偿责任，对此本院依法不予支持。武汉市江汉区汉兴街华安里社区居民委员会于2019年4月30日出具《证明》：殷先林于2012年至今居住在华安里××号。该证据能够证明殷先林在城镇居住满一年，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对该证据虽有异议，但并无证据推翻，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担举证不能的责任。一审法院按照城镇标准计算殷先林的死亡赔偿金，符合法律规定。一审法院酌定殷先林30000元精神抚慰金，系依法酌定，并无不当，本院依法予以确认。故对中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉理由，本院依法不予以采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1642元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶 钧审判员 汤晓峰审判员 王 阳二〇一九年十一月二十六日书记员 宋晶晶