wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初332号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人夏某，女，1968年10月19日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，马鞍山山鹰纸业有限公司退休工人，户籍所在地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月13日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年7月24日经花山区人民检察院批准，当日被马鞍山市公安局花山分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人孙建，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人夏某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。被告人夏某认罪认罚，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人孙建到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，并在其辩护人孙建的见证下，签署了认罪认罚具结书。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年7月13日11时许，被告人夏某在花山区湖北路人民医院公交站台乘坐项某驾驶的3路公交车（皖Ｅ×××**），后因票价问题与项某发生争吵。当项某驾车从文化宫站台驶离时，夏某冲到驾驶位旁用右手向项某的右侧面部击打了一下，造成项某无法继续正常驾驶车辆，被迫采取紧急制动。案发后，被告人夏某明知项某报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的事实，向法庭出示了相关证据，认为被告人夏某在公交车行驶过程中，殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。其能够主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。建议判处被告人夏某有期徒刑十七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实及定性均没有异议，自愿认罪认罚，在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人的辩护意见为：被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚自愿签署了《认罪认罚具结书》。有自首情节，可以减轻处罚。经审理查明：2019年7月13日11时许，被告人夏某在花山区湖北路人民医院公交站台乘坐项某驾驶的3路公交车（皖Ｅ×××**），后因票价问题与项某发生争吵。当项某驾车从文化宫站台驶离时，夏某冲到驾驶位旁用右手向项某的右侧面部击打了一下，造成项某无法继续正常驾驶车辆，被迫采取紧急制动。案发后，被告人夏某明知项某报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、到案经过等书证，辨认、检查笔录，视听资料，被害人项某的陈述，被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某在公交车行驶过程中，殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人夏某认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人的辩护意见，与查明事实相符部分，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人夏某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 明二〇一九年十一月七日书记员 张冰玉附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执3774号 申请执行人：王秀萍，女，1964年3月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳宏宇保安服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 本院在执行申请人王秀萍与被执行人沈阳宏宇保安服务有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成和解协议，申请人已收到被执行人给付的执行款人民币4552.77元并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114执3774号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘福成 执行员  喻 为 执行员  董文强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 傲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5930号原告：张元江，男，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：曾明文，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张元江与被告曾明文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案(诉讼期间原告减少了诉讼请求数额)。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾明文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇一九年十一月二十五日书记员  晋 尧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1527号 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘艳利，男 被执行人刘彦昌，男 被执行人李铁军，男 被执行人段继光，男 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳利、李铁军、段继光、刘彦昌借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4111号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付770000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1527号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执825号 申请执行人:周正君，女，生于1974年4月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：袁枚，男，生于1968年8月29日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人周正君与被执行人袁枚民间借贷纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初604号民事调解书，确定被执行人应支付申请人借款本金650000元及利息。后被执行人未履行付款义务。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人袁枚的房产现由泸州市龙马潭区法院进行拍卖，故被执行人无财产可供执行。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十一月十五日 书记员 李宏斌
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2577号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：周盼盼，女，1996年3月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告周盼盼民间借贷纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 长  李国文 审 判 员  段姣莲 人民陪审员  马明璋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1960号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行,住所地安徽省滁州市全椒县吴敬梓路**。 负责人:黄卫国，行长。 被执行人:晋元兵,男,1984年2月出生,汉族。 被执行人:韩金翠,女,1983年5月日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2752号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋元兵、韩金翠银行账户余额23万元或查封、拍卖、变卖晋元兵、韩金翠抵押的位于全椒县托斯卡纳公馆x幢x单元x室（不动产权证号：皖（2015）全椒县不动产权第x号）房屋。 本裁定立即执行。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 王沙沙 二〇一九年十一月八日 书记员 徐殿萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2668号 申请执行人：赵利国，男，1975年10月9日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，法定代表人：周弘强。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人赵利国与被执行人丰宁三赢矿业集团有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的丰劳人仲案字[2016]第154号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的丰劳人仲案字[2016]第154号仲裁裁决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈冀宁
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执637号申请执行人闫立辉，男，汉族，1971年1月4日生，住四平市铁**。被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。法定代表人张凤文，总经理。申请执行人闫立辉与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的金额为850501元。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行,本院立案执行后，已采取如下措施：1.于2019年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人于2019年10月15日签收并报告无财产。2.于2019年10月11日、2019年10月24日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，除发现银行账户有部分存款（大部分已被其他法院冻结）外，未发现其有其他可供执行的财产。本院依法划拨被执行人银行存款人民币4259.09元并支付给申请人。3.于2019年11月5日到葫芦岛市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无房产登记信息。4.于2019年11月5日到葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所调查，反馈结果为被执行人名下登记车辆均已报废。5.于2019年11月5日到被执行人企业注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2019年11月24日依法限制被执行人企业法定代表人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初2610号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十五日书记员  李东华
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执662号之一 申请执行人：龙世坚，男，1979年3月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：黄振华，男，1981年2月4日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县 被执行人：厉良平，男，1979年12月25日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县 被执行人：朱石辉，男，1989年12月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县 被执行人：李恪宏，男，1983年2月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县 被执行人：黄启福，男，1972年3月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县 被执行人：谢恒平，男，1973年1月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县 本院在执行申请执行人龙世坚与被执行人黄振华、厉良平、朱日辉、李恪宏、黄启福、谢恒平买卖合同纠纷一案中，被执行人厉良平、黄启福、谢恒平与申请人龙世坚达成执行和解并按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1127民初48号民事判决对被执行人厉良平、黄启福、谢恒平的执行。 待被执行人黄振华、朱日辉、李恪宏有可供执行财产时，申请人可以申请恢复对被执行人黄振华、朱日辉、李恪宏的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇一九年十一月十四日 法官助理 廖 广 书 记 员 高旭南
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6788号 原告：绵阳博瑞物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡平政村二社，统一社会信用代码915107035510286679。 法定代表人：刘虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 被告：陈健超，男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳博瑞物业服务有限公司与被告陈健超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳博瑞物业服务有限公司的委托诉讼代理人胡昭到庭参加诉讼，被告陈健超经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 绵阳博瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物管费7059元、垃圾清运费270元；2.判令被告支付滞纳金1518元；3.判令被告承担本案诉讼费。事由和理由：2010年11月，原告与未来城小区开发商签订《未来城前期物业管理服务合同》，约定由原告对未来城小区的前期物业提供管理服务，被告系未来城小区3栋1单元13楼1号住宅业主，物业建筑面积112.05平方米，每月应交物业费156.87元、垃圾清运费6元。被告接收房屋后，前期物业服务费交至2015年3月30日。截止2018年12月31日，被告已欠费45个月，共欠物管费7059元、垃圾清运费270元。经原告反复催收，被告至今未支付。为维护原告合法权益，现起诉望判如所请。 陈健超未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2010年11月29日，绵阳天添置业有限公司作为甲方与绵阳博瑞物业服务有限公司作为乙方签订《未来城前期物业服务管理合同》，约定由绵阳博瑞物业服务有限公司为未来城小区提供前期物业服务，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.4元向乙方交纳物业管理服务费，业主逾期交纳的，自逾期之日起按应缴管理费每天千分之三交纳滞纳金。 陈健超系未来城小区3栋1单元13楼1号住宅房屋业主，于2013年2月2日验收并办理接房手续（房屋建筑面积112.05平方米），并作为甲方于同日与绵阳博瑞物业服务有限公司作为乙方签订《未来城费用收缴协议》，其中约定甲方每年向乙方交纳费用如下：1.物业管理服务费，住宅1.4元/平方米，全年共计1882元；2.代收袋装生活垃圾清运费6元/月，全年共计72元。该协议中还约定，甲方应于每季度结束前5日内预交下季度物业管理服务费，若延期缴付，乙方可每天按应缴费用总额的0.3%向甲方收取滞纳金。 陈健超入住后，从2015年4月1日起未按时缴纳物业管理服务费和生活垃圾清运费，截止2018年12月31日，共计拖欠物业管理服务费7059元（112.05平方米×1.4元/平方米/月×45月）、垃圾清运费270元（6元/月×45月）。后经原告催收未果，起诉请求判如所请。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”规定，绵阳天添置业有限公司与绵阳博瑞物业服务有限公司签订的《未来城前期物业管理服务合同》效力及于全体业主。同时，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”规定，被告于2013年2月2日与原告签订的《未来城费用收缴协议》，系具有完全民事行为能力人作出的真实意思表示所缔结，合法、有效，对双方具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，作为未来城小区业主的被告及作为物业服务公司的原告应当按照《未来城前期物业管理服务合同》《未来城费用收缴协议》的约定全面履行各自义务。依照《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”规定，原告依约提供了物业管理服务，被告应当依约履行给付物业服务费的义务，故原告要求被告支付物业服务费7059元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；生活垃圾清运费实际产生并已由原告垫付，被告应按约定支付给原告，故原告要求被告支付生活垃圾清运费270元的诉讼请求有事实依据，且符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”规定，被告未按照约定支付物业服务费的行为，构成违约，应按约定支付滞纳金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”规定，原告自愿将滞纳金调整为欠付物业管理服务费的20%，未高于双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以准许，故被告应向原告支付滞纳金1411元（7059元×20%）。 综上所述，原告的合法诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下： 一、被告陈健超于本判决生效之日起五日内向原告绵阳博瑞物业服务有限公司支付2015年4月1日至2018年12月31日的物业管理服务费7059元、垃圾清运费270元和滞纳金1411元，共计8740元； 二、驳回原告绵阳博瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈健超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  徐君芳 人民陪审员  刘雪松 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  任红俊
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执恢172号申请执行人：大连高新技术产业园区网络产业管理办公室，住大连高新园区。法定代表人：栗思兵，系单位主任。委托诉讼代理人：杜宝玲，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：大连壹是投资有限公司，住大连高新技术产业园区。法定代表人：于江明，该公司负责人。申请执行人大连高新技术产业园区网络产业管理办公室与被执行人大连壹是投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）辽0293民初481号民事判决书，判决内容为被告大连壹是投资有限公司自本判决生效之日起十日内日给付原告大连高新技术产业园区网络产业管理办公室租金813051元。案件受理费11931元，公告费600元，合计12531元由被告大连壹是投资有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区网络产业管理办公室向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。案件执行过程如下：被执行人大连壹是投资有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人大连高新技术产业园区网络产业管理办公室的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连壹是投资有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区网络产业管理办公室如发现被执行人大连壹是投资有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2874号原告：刘某，女，1995年12月19日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：赵某1，男，1994年8月15日出生，回族，农民，住河南省宁陵县。原告刘某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。原告刘某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原被告离婚；2.婚生儿子赵某2由被告抚养，女儿赵某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系自由恋爱相识，于2015年2月27日按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日在宁陵县民政局补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日生育女儿赵某3。婚后双方经常因家务琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，为此原告特诉至本院，请求本院依法判决支持其诉讼请求。被告赵某1辩称：我不同意离婚，我认为我们的夫妻感情还没有完全破裂，还有和好的可能，而且两个孩子还小，如果离婚，对孩子的健康成长不利，所以我不同意离婚。原告刘某提交的证据有：1.身份复印件一份，证明原告主体适格；2.结婚证复印件一份，证明二人的婚姻关系系合法的婚姻关系，户口本复印件两张，证明孩子的出生时间。被告赵某1对原告提交的证据的均无异议。本院认为原告所提供证据客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。依据上述有效证据和庭审调查，本院可以确认一下案件事实：原被告系自由恋爱相识，于2015年2月27日按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在宁陵县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日生育女儿赵某3，后因家庭琐事经常生气，致使夫妻感情不和，后因家庭琐事经常生气，致使夫妻感情不和，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决支持其诉讼请求。本院认为，原被告双方系登记结婚，其婚姻关系是合法的婚姻关系。原被告婚后感情一般，后因家务琐事经常生气吵架，致使二人夫妻感情不和，对其夫妻感情虽有所影响，但二人的夫妻感情还达不到确已破裂的程度，双方还有和好的可能，且原告所举证据也不能足以证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告赵某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈兰芝二〇一九年十一月八日书记员  李含宇
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0921执保204号 杨龙、丘贤滔、刘君宝： 申请人杨龙与被申请人丘贤滔、刘君宝财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2019）桂0921民初2316号民事裁定书，对被申请人丘贤滔、刘君宝及担保人杨明的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络冻结被申请人丘贤滔、刘君宝在中国农业银行、广西农村信用合作联社、中国银行、中国工商银行的账户、财付通支付科技有限公司账户，冻结金额以308473元为限，实际冻结到位21433.32元。冻结期限为12个月，从2019年11月1日至2020年11月1日止。 二、对担保人杨明名下的思域牌小汽车（车牌号码为桂Ｋ×××××）。查封期限一年，从2019年11月5日至2020年11月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十一月七日
文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0621刑初245号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人吕方有，男，1964年10月18日出生，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省大庆市大同区。2008年12月23日因犯盗窃罪被大同区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年1月28日因犯盗窃罪被安达市人民法院判处有期徒刑五年，2013年11月7日刑满释放。2017年7月31日因盗窃被大庆市公安局大同分局行政拘留五日。2018年12月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇州县公安局刑事拘留，2019年1月16日被肇州县公安局取保候审。2019年10月30日肇州县人民法院对其决定逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于大庆市第二看守所。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人吕方有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员汤金凤出庭支持公诉，被告人吕方有到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2018年12月16日22时许，被告人吕方有驾驶黑Ｅ×××**黑色奥迪A6轿车在肇州县子非法收购原油，拉运原油至肇州县经警截获，吕方有被当场抓获，车内有袋装原油28袋，重1.26吨，价值人民币3666.16元，涉案原油已被依法回收。公诉机关认为，被告人吕方有明知是违法所得原油而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。吕方有到案后能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吕方有拘役二个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆照片；侦破经过，扣押清单、涉案原油价值计算说明，户籍证明、刑事判决书；证人张某、田某、解某的证言；被告人吕方有的供述与辩解；第八采油厂第三油矿出具的油价证明及第一油矿出具的原油含水证明；辨认笔录等证据证实。在开庭审理的过程中，被告人吕方有对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕方有自愿主动缴纳罚金。本院认为，被告人吕方有构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人吕方有有违法犯罪前科，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕方有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵31日，即自2019年10月30日起至2019年12月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员                            杨树义                                                                                                                                                                                                      二〇一九年十一月五日                                                                                            书记员                            孙仲祺      附：相关法律条文法条附录《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2569号原告:闫先定，男，1968年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告:陈力，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2019年11月28日立案受理了原告闫先定诉被告陈力民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告闫先定的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫先定撤回对被告陈力的起诉。本案案件受理费325元，减半收取163元，由原告闫先定负担。（本页无正文）审判员 张 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 罗小梅
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1491号原告：侯德军，男，1972年6月20日出生，汉族。被告：枣强县浩丰硝染厂，住所地枣强县大营镇皮毛工业园区。负责人：贾双照。委托诉讼代理人：白宪文，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：贾双照，男，1980年8月8日出生，汉族。原告侯德军与被告枣强县浩丰硝染厂、贾双照买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯德军、被告枣强县浩丰硝染厂委托诉讼代理人白宪文到庭参加诉讼，被告贾双照经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告侯德军提出诉讼请求：判令二被告共同偿还货款143000元并支付占用期间利息。事实与理由：自2015年1月起被告多次购买原告木糠，2018年2月14日经双方核对，确认共欠原告木糠款143000元，并出具欠条一份，载明“2017年浩丰硝染厂欠侯德军木糠款壹拾肆万叁仟元整2018年12月31号前还清”，经原告多次催要未果。被告枣强县浩丰硝染厂对供货事实及欠款事实无异议，辩称其因内部事务于2018年2月份停工至今，无可用资金，无力归还原告木糠款；且称该硝染厂系王杰、胡东维与贾双照三人的合伙企业，负债无力偿还时合伙人之间应相互承担连带责任。被告贾双照未作答辩，也未提交相关证据。原告为证明其主张，提交2018年2月14日二被告出具的欠条。经审理查明的事实与原告主张一致，另查明枣强县浩丰硝染厂企业登记注册为个人独资企业，投资人为贾双照。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告枣强县浩丰硝染厂购买原告木糠，未及时结清货款，构成违约。2018年2月14日经双方核对，确认欠原告木糠款143000元但至今未付。故原告要求付清货款事实清楚，本院予以支持。被告向原告出具的欠条载明2018年12月31号前还清，但逾期未付，原告要求被告赔偿逾期损失按年利率6%计付，该标准未超过买卖合同逾期付款索赔的限度，本院予以采纳。被告贾双照作为枣强县浩丰硝染厂的投资人，经办买卖交易并出具欠条，企业性质登记为个人独资企业，因此，原告要求被告贾双照共同偿还债务，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告枣强县浩丰硝染厂、贾双照于本判决生效之日起五日内共同给付原告侯德军木糠款143000元并赔偿损失（自2019年1月1日起以143000元为基数，按年利率6%计付至清偿之日止）。案件受理费适用简易程序减半收取1634元，由被告枣强县浩丰硝染厂、贾双照负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  屈其凯二〇一九年十一月七日书记员  崔 彤
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1904号之一 申请执行人邹武娅，女，1974年8月17日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：邹建东，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人汤卫锋，男，1972年1月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张光林，男，1981年3月10日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人邹武娅与被执行人汤卫锋、张光林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹武娅向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费、公告费合计9900元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人汤卫锋、张光林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤卫锋、张光林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤卫锋、张光林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤卫锋、张光林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人张光林名下位于景宁县××街××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年4月29日），申请人申请暂不处置；被执行人张光林名下鲁Ｂ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年8月29日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汤卫锋、张光林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤卫锋、张光林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤卫锋、张光林作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人汤卫锋、张光林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹武娅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤卫锋、张光林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十一月十八日 代书记员  林健芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保697号申请人：长沙华鄂商贸有限公司,住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区,统一社会信用代码91430121MA4M873F9C。法定代表人：高晶，总经理。委托代理人：刘涛，湖南金州律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：唐杰，男，汉族，1985年3月6日出生，住所地，住所地湖南省浏阳市iv>申请人长沙华鄂商贸有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐杰银行存款446278.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙华鄂商贸有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐杰银行存款446278.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2751元，由申请人长沙华鄂商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年十一月二十日法官助理王思雅书记员罗程
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢155号申请执行人：汪根喜，男，1956年8月3日出生，汉族，襄阳市襄州区人，农民，住襄阳市襄州区。被执行人：肖宗军，男，汉族，襄阳市襄州区人，农民，住襄阳市襄州区。关于申请执行人汪根喜与被执行人肖宗军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2011）襄民一初字第305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖宗军至今未履行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，查询到被执行人肖宗军名下银行卡账户有7千余元，本院已采取冻结措施，金额不足以清偿本案债务。本院于2019年6月4日向被执行人肖宗军发出限制消费令，2019年11月26日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月二十七日书记员  郝鹏展
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1445号申请执行人：杨正凡，男，1963年2月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：薛玉军，女，1962年11月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨正凡与被执行人薛玉军被继承人债务清偿纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1445号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  郑丹二〇一九年十一月二十日书记员  徐颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28908号原告王扩业，男，1996年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。原告王扩业与被告河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王扩业撤回起诉处理。审判员  李洁二〇一九年十一月二十一日书记员  郭娜
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3275号申请执行人张勇，男，1985年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1981号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款3865.87元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4319号 本院于2019年11月05日立案执行的申请执行人陈军与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8574号原告：哈尔滨市道外区森宇木材经销部，住所地哈尔滨市道外区哈东路****。经营者：张慧全，男，1980年12月14日出生，汉族，无固定职业，住所，住所地黑龙江省延寿县div>被告：王立军，男，1958年6月24日出生，汉族，无固定职业，住所，住所地黑龙江省依安县div>原告哈尔滨市道外区森宇木材经销部与被告王立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告哈尔滨市道外区森宇木材经销部于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市道外区森宇木材经销部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市道外区森宇木材经销部撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（哈尔滨市道外区森宇木材经销部已预交5310元，应退还5160元），由哈尔滨市道外区森宇木材经销部负担。审判员  李艳丽二〇一九年十一月二十九日书记员  于春辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1663号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县泊寒达汽车修理店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 经营者：王泊寒，男，1989年9月10日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：霍洪波，男，1989年1月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县泊寒达汽车修理店与被执行人霍洪波承揽合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县泊寒达汽车修理店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初606号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1583号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人民和宏盛商品混凝土有限公司，，住所地青海省民和县川口镇享堂村法定代表人隆进良。被执行人李宏亮，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李宏亮、民和宏盛商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，第三人中联重科股份有限公司于2019年11月13日向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经查，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与第三人中联重科股份有限公司于2019年11月8日签订了债权转让协议书，约定将（2015）岳民初字第02084号民事判决书确认归中联重科融资租赁（北京）有限公司享有的但未实现的权利一并转让给第三人中联重科股份有限公司，并已通过邮寄方式将该债权转让协议的内容告知了债务人李宏亮、民和宏盛商品混凝土有限公司。本院认为，第三人中联重科股份有限公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更第三人中联重科股份有限公司为本案申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  刘萍审判员  王萍二〇一九年十一月十三日书记员  李佳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10389号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210363。被告：夏海峰，男，1978年9月19日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地宿迁市泗阳县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告夏海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、沈静到庭参加诉讼，被告夏海峰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年4月13日，夏海峰与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人夏海峰505000元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如夏海峰不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时合同约定如夏海峰不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求夏海峰立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告夏海峰发放贷款43.8万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，自2018年4月13日至2021年4月13日。夏海峰在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金317655.26元。请求法院判决：1、被告立即向原告归还截至2019年5月13日的贷款本金317655.26元，并支付自2019年5月14日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告夏海峰未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告夏海峰签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏海峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金317655.26元，并支付自2019年5月14日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，保全费1070元，合计2165元，由被告夏海峰负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十四日见习书记员  郭文博
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1220号 原告：阿牛克哈，男，1967年12月27日生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 被告：四川鑫宏华通置地有限公司，住所地：成都市高新区天九北巷********。 法定代表人：范坤，系公司执行董事。 原告阿牛克哈诉被告四川鑫宏华通置地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿牛克哈撤回起诉。 案件受理费5元，由原告阿牛克哈负担。 审判员 周 婧 二○一九年十一月十四 书记员 李浩浩
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0724民初1530号 原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇新上犹路**。统一社会信用代码9136072486044578F 法定代表人：田克旺，行长。 委托诉讼代理人：陈远乐，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄聪文，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：何慧莲，女，1977年10月17日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告中国建设银行股份有限公司上犹支行诉被告何慧莲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告中国建设银行股份有限公司上犹支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上犹支行向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司上犹支行撤诉。 案件受理费938.34元，减半收取计469.17元，予以退回。 审 判 员  曾祥盛 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  廖祖煌
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初992号   原告：张臣良，男，1957年8月2日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：马海清，男，1986年1月10日出生，回族，公民身份号码×××，青海省互助土族自治县居民。   本院于2019年9月10日立案受理了原告张臣良与被告马海清民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张臣良到庭参加诉讼，被告马海清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张臣良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款50000元，并支付利息5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月6日，被告以急需用钱为由向原告提出借款请求，出于对被告的信任原告给付被告现金50000元，同日被告向原告出具金额为50000元的借条一张，并承诺两个月后还款，但被告并未按承诺的还款期限还款，经原告多次催要无果，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马海清经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一.借条原件一份，拟证实2017年10月6日被告向原告出具一份金额为50000元的借条，该借条载明“今马海清借到张总现金50000元，并定于两月后还款，马海清”；   证据二.手机短信聊天记录三份，拟证实原告曾多次向被告索要借款，被告一直未给付。   被告马海清无正当理由未到庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：因被告曾在都兰县建设银行上班，和原告经常有业务上的往来，故原、被告系朋友关系，2017年10月6日，被告以急需用钱为由向原告提出借款请求，出于对被告的信任原告在青海省西宁市××路边给付被告现金50000元，同日被告向原告出具金额为50000元的借条一张，并承诺两个月后还款，经原告催要，至今被告尚未偿还借款。   本案争议的焦点：原告张臣良主张的诉讼请求应否支持？   本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马海清向原告张臣良借款，原告于2017年10月6日给付被告现金50000元，同日被告向原告出具金额为50000元的借条一张，借条能够客观反映借款事实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，能够证实被告向原告借款50000元，开庭时被告未到庭应诉，也未向法庭递交其已还清50000元借款的相关证据，根据民事诉讼法的有关规定，应承担举证不能的法律责任，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   关于原告主张借款利息5000元的诉讼请求，由于原、被告借款时并未约定支付利息，且在庭审中原告未向法庭出示相关证据，应承担举证不能的法律责任，故原告主张借款利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告马海清偿还原告张臣良借款50000元，于本判决生效之日起十五日内付清；   二、驳回原告张臣良的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，已按减半收取计525元（原告已预交），由被告马海清负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩     二〇一九年十一月二十六日   书记员 安玉月
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审70号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-4号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付周某工资1760.5元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对周某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付周某工资1760.5元的崇人社监处决字【2019】第003-4号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人周某2018年8月至9月的工资1760.5元。2018年10月15日周某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-4号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-4号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付周某工资1760.5元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠周某工资1760.5元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-4号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付周某工资1760.5元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2535号 罪犯王伟，男，1970年11月20日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）淮中刑初字第0011号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年10月2日起至2020年10月1日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2015年2月9日江苏省高级人民法院于作出(2015)苏刑一终字第00018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年6月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王伟减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其累犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月1日止）并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审386号申请执行人桂阳县人力资源和社会保障局，住所地湖南省桂阳县龙潭街道四大院行政中心**。统一社会信用代码11431021006546303K。法定代表人邱平继，该局局长。被执行人郴州桂阳普拉达健身服务有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海路****（城领国际德惠小区）。统一社会信用代码91431021MA4PFYBU7Q。法定代表人田敏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人桂阳县人力资源和社会保障局于2019年11月18日向本院申请强制执行桂人社监理决字（2019）5号劳动保障监察行政处理决定一案，本院于2019年11月18日受理后，于2019年11月19日向被执行人郴州桂阳普拉达健身服务有限公司送达了强制执行申请书副本及受理案件通知书、听证权利告知书。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。经审查查明，郴州桂阳普拉达健身服务有限公司于2018年4月3日经桂阳县食品药品工商质量监督管理局注册登记成立，经营范围：休闲健身娱乐活动；体育设备及场地的租赁服务等。经营场所租赁在桂阳县万华酒店**。2019年1月22日，龚喜等8人向桂阳县人力资源和社会保障局投诉，称普拉达游泳健身会所拖欠其工资共计20258元。桂阳县人力资源和社会保障局受理后，于2019年2月25日向郴州桂阳普拉达健身服务有限公司送达《劳动保障监察询问通知书》，通知其派员并携带相关材料接受询问。桂阳县人力资源和社会保障局通过调查、取证，于2019年4月9日向其送达桂人社监令字（2019）5号《劳动保障监察限期改正指令书》，限其三日内向龚喜等8人支付工资20258元，但其未按改正指令书予以改正。为此，桂阳县人力资源和社会保障局于2019年4月15日向其送达桂人社监理告字（2019）5号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，拟对其作出如下行政处理：限三个工作日内向龚喜等8人支付工资20258元，并告知其享有陈述和申辩的权利。2019年4月24日，桂阳县人力资源和社会保障局认定郴州桂阳普拉达健身服务有限公司无故拖欠龚喜等8人工资20258元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条之规定，作出桂人社监理决字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》，限其收到处理决定书之日起三个工作日内支付龚喜等8人工资20258元，并告知其行政复议或者行政诉讼的期限及途征，处理决定书于次日向其送达。郴州桂阳普拉达健身服务有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月30日，桂阳县人力资源和社会保障局向郴州桂阳普拉达健身服务有限公司送达桂人社监催字（2019）1号催告书，限其十日内支付龚喜等8人工资20258元。本院认为，申请执行人桂阳县人力资源和社会保障局作为桂阳县人民政府劳动保障行政部门，负责本行政区域内的劳动保障监察工作。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第九十一条第（一）项规定，用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金。《劳动保障监察条例》第十八条规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：……（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定；……。《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条规定，劳动保障行政部门在查处投诉举报用人单位侵害劳动者合法劳动报酬权益的案件时，用人单位应当在规定的期限内提供有关工资支付的凭证。逾期不能提供或者拒绝提供的，劳动保障行政部门可以按照劳动者投诉的工资金额直接进行认定。本案中，郴州桂阳普拉达健身服务有限公司无故拖欠龚喜等8人工资20258元，违反了上述法律规定，桂阳县人力资源和社会保障局根据调查、检查的结果，依据上述法律、法规或者规章的规定，作出桂人社监理决字（2019）5号劳动保障监察行政处理决定，限其收到处理决定书之日起三个工作日内支付龚喜等8人工资20258元，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行桂阳县人力资源和社会保障局作出的桂人社监理决字（2019）5号劳动保障监察行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭国军审判员  骆宗胜审判员  谢丰辉二〇一九年十一月二十五日法官助理曾源书记员曹颖湘附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9654号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人何波，男，1984年10月22日出生，汉族，职业不详，住四川省资中县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人何波信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9654号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
文书内容石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5289号原告：刘鱼，男，1973年02月02日出生，重庆市石柱县。被告：谭文平，男，1984年08月03日出生，住重庆市石柱县。被告：谭新华，男，1957年07月11日出生，重庆市石柱县。原告刘鱼与被告谭文平、谭新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘鱼于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鱼撤回诉讼。审判员  杨宁二〇一九年十一月二十一日书记员  马斌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执恢122号申请执行人：贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司，注册号：91520523580685623R。住所地：金沙县安洛乡阴河村上街组**。法定代表人：李世平。被执行人：金沙县顺达驾驶培训学校，统一社会信用代码：91520523587260222D。住所地：贵州省金沙县城关镇前胜村。投资人：敖橙。本院依据已经发生效力的（2017）黔0523民初885号民事判决书。恢复执行了贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司申请执行金沙县顺达驾驶培训学校借款合同纠纷一案。金沙县顺达驾驶培训学校应偿还申请人借款2000000.00元及利息，并负担案件受理费15400.00元，执行费22400.00元，保全费5000.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。经总对总网络查询，被执行人无银行存款，暂不具备执行条件。经本院告知申请人贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司本案的执行情况及调查情况后，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待被执行人具备履行条件时再向人民法院申请恢复执行。申请人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇一九年十一月二十九日书记员  武 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16089号原告：湖南紫光测控有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**科研生产楼**，统一社会信用代码：9143010471210190XE。法定代表人：严交文。委托诉讼代理人：郁康明，湖南杰联律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志春，湖南杰联律师事务所律师。被告：玉门雪山水电有限公司，住所地，住所地甘肃省酒泉市玉门市花园小区**楼****会信用代码：91620981675931655T。法定代表人：马嘉隆。原告湖南紫光测控有限公司与被告玉门雪山水电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南紫光测控有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告玉门雪山水电有限公司的起诉。本院认为：原告湖南紫光测控有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南紫光测控有限公司撤回对被告玉门雪山水电有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取811元，由原告湖南紫光测控有限公司负担。审  判  员  别福泉二〇一九年十一月二十五日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
黑龙江省绥化市北林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1202执2328号 申请执行人绥化市农业生产资料有限公司。 法定代表人：王晓东，职务：经理。 被执行人李松梅，女，1965年8月2日出生，汉族，现住庆安县立达家属楼****。 本院在执行申请执行人绥化市农业生产资料有限公司与被执行人李松梅拖欠货款纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议（被执行人李松梅每月用工资偿还申请人绥化市农业生产资料有限公司货款至还清为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结绥化市北林区人民法院（2010）绥北城民初字第26号民事调解书的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兆学 二○一九十一月二十日 书记员任英杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3204号罪犯刘时军，男，生于1973年6月19日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂1024刑初98号刑事判决，以被告人刘时军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；退缴违法所得人民币48800元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘时军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘时军在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘时军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘时军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年11月缴纳罚金人民币10000元；2019年4月原审法院作出原判执行内容已全部执行完毕的结案通知。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及湖北省江陵县人民法院作出的（2018）鄂1024执100号执行结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘时军在服刑期间，确有悔改表现，原审法院作出了原判执行内容已全部执行完毕的结案通知书，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘时军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十一月四日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3750号之一 申请执行人：陈永苗，男，1971年5月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王立军，男，1977年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初193号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人陈永苗与被执行人王立军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的80000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王立军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王立军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王立军作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王立军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永苗，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱利芝
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0783民初2360号 原告：建瓯市好又多建材商行，住所地建瓯市，统一社会信用代码92350783ＭＡ2ＹＨＴＱ763。 经营者：陈锋娟，女，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：杨昌灿，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：朱宗荣，男，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市好又多建材商行与被告陈锋娟买卖合同纠纷一案中，原告建瓯市好又多建材商行以被告朱宗荣已还清货款为由，于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司建瓯市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市好又多建材商行撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取为38元，由原告建瓯市好又多建材商行负担。 审判员  周洪涛 二〇一九年十一月一日 书记员  洪 敏 书记员  侯淑蕾
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3674号申请执行人赤山集团有限公司，统一社会信用代码：91371082166861353G，住所地：荣成市斥山街道双山东路**。被执行人郁永焕，女，汉族，1973年12月22日出生，住址黑龙江省塔河市。申请执行人赤山集团有限公司与被执行人郁永焕追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2192号民事判决书确定：郁永焕付给赤山集团有限公司垫付款208691.70元及利息（以208691.70元为基数，自2018年2月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2192号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十日书记员  李媛媛
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1646号之十三 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李宗见，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：牟善秀，女，1974年9月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：郑培密，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：焦玉娟，女，1965年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费立信，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李绪美，女，1959年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与李宗见、牟善秀、郑培密、焦玉娟、费立信、李绪美金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦玉娟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人焦玉娟在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6386号原告：太康县刘传富钢材销售部。负责人：刘丹丹，该销售部经营者。被告：徐俊，男，汉族，1982年07月07日出生，住周口市淮阳县。原告太康县刘传富钢材销售部与被告徐俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太康县刘传富钢材销售部撤回起诉处理。审判员 刘 启二〇一九年十一月十五日书记员 郭良勇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7091号 原告：方兴国，男，1961年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：方兴耀，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。 本院在审理原告方兴国诉被告方兴耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告方兴国于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告方兴国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方兴国负担。 审判员  刘晓勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  庞 然 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4599号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：张丽萍，女，1972年4月11日出生，住，住吉林市/div> 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费93元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月十九日 书记员 曾彩萱
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监246号原审原告：卢某。原审被告:李某。原审原告卢某与原审被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出(2014)海民初字第02472号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。（此页无正文）审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十一月十五日书记员 朱 彤
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2291号 谢忠英： 申请执行人谢忠英与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2942号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人谢忠英退还美容服务费1,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2301号 申请执行人：刘宝友。 被执行人：杨彦鹏。 被执行人：冀丹鹤。 本院在执行申请执行人刘宝友与被执行人杨彦鹏、冀丹鹤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执2301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2397号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：王阳富，男，汉族，1965年10月13日出生，户籍所在地四川省彭州市。现服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初61号刑事附带民事判决，于2019年8月1日移送立案执行对扣押在案的短枪二支、长枪一支、手机一部及其制造枪支的钢锯、砍刀、电钻等物予以没收一案。移送执行标的：没收扣押在案的短枪二支、长枪一支、手机一部及其制造枪支的钢锯、砍刀、电钻等物。 执行中，通过核实随案未移送执行标的物，本案无可没收的财产。 本院认为，本案不具备执行条件，涉案应当终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川01刑初61号刑事附带民事判决关于没收扣押在案的短枪二支、长枪一支、手机一部及其制造枪支的钢锯、砍刀、电钻等物的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十一月五日 书记员  陈明宇
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执异258号异议人（案外人）沈阳市浑**土地储备交易中心住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：李军，系经理。委托代理人张巧稳，系辽宁同方律师事务所律师。申请执行人沈阳白塔经济开发区。。住所地沈阳市东陵区白塔镇小羊安工业园区法定代表人：樊景盛，系主任。被申请执行人:沈阳中仙食品有限公司。。住所地沈阳市东陵区白塔镇小羊安村法定代表人：孙秉智，系经理。本院在执行申请执行人沈阳白塔经济开发区与被申请执行人沈阳中仙食品有限公司借款纠纷执行一案中，案外人沈阳市浑南区土地储备交易中心提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人沈阳市浑南区土地储备交易中心称：贵院作出的新法（2018）辽0181执字第243号民事裁定书及（2018）辽0181执字第243号协助执行通知书，查封沈阳市中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款及利息11985475.5元，查封期限一年。因我单位不是本案的被执行人，与被执行人不存在到期债权债务关系，我中心与被执行人中仙食品公司就涉拆迁补偿款金额诉至法院，现该案处于二审阶段，故贵院作出的相关法律文书没有法律依据；并且我中心已经支付的土地补偿款已经超过了评估金额。经查：新民市人民法院在执行申请执行人沈阳白塔经济开发区与被申请执行人沈阳中仙食品有限公司借款纠纷一案过程中，于2019年9月17日作出新法（2018）执字243号民事裁定书，将被执行人沈阳中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款11985475.5元予以查封，并下发协助执行通知书。本院认为：2019年9月17日，新民法院作出的新法（2018）执字243号民事裁定书，系将被执行人沈阳中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款11985475.5元予以查封，是对申请执行人债权的一种保障措施。异议人认为其与被执行人无债权债务关系、且已经支付的拆迁补偿费已经超过了评估金额无事实依据，如相关事实经过生效法律文书确认后，异议人可以依法另行主张权利。因此，对异议人的异议申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人沈阳市浑南区土地储备交易中心的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王旌棘审判员  张学敏审判员  李艳英二〇一九年十一月十二日书记员  白 晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执788号申请执行人：胡兰兰，女，1979年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人胡兰兰与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）鄂1202民初4958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人23614.37元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，胡兰兰向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜了特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡兰兰本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权23614.37元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执788号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人胡兰兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督251号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：曹现伟，男，汉族，1978年5月10日出生，住河南省伊川县。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督362号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：陈志民，男，汉族，1946年10月14日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人陈志民于2002年3月22日、2001年12月20日、2002年4月19日、2002年4月22日、2001年12月13日、2003年4月19日分别在农商行贷款500元、390元、4500元、5000元、984元和500元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，陈志民未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人陈志民均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人陈志民给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈志民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金11874元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费32.29元，由被申请人陈志民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4151号之一 申请执行人：黄现林，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王永中，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴纯玉，女，1977年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初6726号民事调解书，于2019年5月16日向被执行人王永中、吴纯玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王永中、吴纯玉立即向申请执行人黄现林支付借款本金人民币69250元及逾期利息（利息以人民币69250为计算基数，自2017年9月4日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币385元、执行费人民币939元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王永中、吴纯玉均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年05月17日、2019年11月06日对被执行人王永中、吴纯玉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。二被执行人名下银行账户累计有少量银行存款及址于南安市XX镇XX街XXXXX商场X幢XXX单元、XXX单元、XXX单元、XXX单元、XXX单元、XXX单元、XXX单元的房产，除上述财产外，查无其他财产登记信息。上述银行存款及房产均由本院数个执行案件首先冻结、查封（首先查封案件中有抵押优先权案件），本案轮候查封。 2.2019年6月10日，本院向被执行人王永中、吴纯玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王永中、吴纯玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2019年11月06日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初6726号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月六日 书记员  陈为金
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8308号 原告：张晓星，女，1958年1月1日出生，汉族，住海宁市。 被告：杨炳兴，男，1966年8月17日出生，汉族，住海宁市。 原告张晓星与被告杨炳兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓星的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓星负担。 （本页无正文） 审判员  章楚熊 二〇一九年十一月二十五日 法官助理张晓莲 书记员於佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11251号申请人:山东高速轨道交通集团有限公司,住所地山东省济南市高新区新宇路**。法定代表人:李晓荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓程，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人：河南中州铁路控股有限公司,住,住所地河南省新郑市茨山路东段南侧/div>法定代表人:陈建伟，该公司总经理。原告山东高速轨道交通集团有限公司与被告河南中州铁路控股有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，申请人山东高速轨道交通集团有限公司于2019年11月6日向本院申请冻结被申请人河南中州铁路控股有限公司名下账户资金1400万或查封相应价值财产。本院经审查认为，申请人河南中州铁路控股有限公司未能在规定期限内提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人山东高速轨道交通集团有限公司的申请。审判员  常晓亮二〇一九年十一月八日书记员  孙旭东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初33418号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：白金良，男，1973年1月20日出生，汉族，住所吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告白金良小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年4月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%，实际履行每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20925元；交付时间：2017年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月16日尚欠本金余额12025.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12025.21元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白金良向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12025.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告白金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  刘英姿二〇一九年十一月二十二日书 记 员  翟欣麟
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1171号 原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。 法定代表人：陈利军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：谢某。 被告：陈某。 原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告谢某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司诉讼代理人胡东生到庭参加诉讼，被告谢某、陈某经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢某偿还原告借款本金2200000元，利息212058元，本息合计2412058元（利息已计算到2019年5月31日）；同时支付借款本金从此后至履行完毕之日止借款合同中约定的以月利率5.1‰计算的利息；2、依法判决被告陈某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月被告谢某因资金周转在原告下属单位营业部贷款，3月30日原告与被告谢某签订了《个人借款合同》合同约定：贷款金额2200000元、期限为3年、月利率5.1‰、按年结息、借款人承诺承担本合同订立、履行以及实现债权的费用包括但不限于（诉讼费、保全费、律师费、评估费、鉴定费）、借款人违约时贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回贷款，同时约定了借款人联系地址：湖南省郴州市北湖区国庆北路42号，作为法律文书的送达地址等合同内容。当天被告陈某作为保证人与原告签订了《保证合同》，保证的范围包括主合同项下的本金、利息及实现债权的费用、保证方式为连带责任保证、贷款被宣布到期或债务人不履行到期债务，贷款人可以要求保证人立即承担保证责任。约定保证人的联系地址：郴州市永兴县洋塘乡陈家村六组。后原告及时发放了该笔2200000元贷款，贷款后被告偿还了利息83965元，自2017年11月10日至今已欠息500多天，被告的行为已经严重违约。综上，原告为维护自己合法权益，特具状，请求法院依法判决。 谢某、陈某未予答辩。 经审理查明的事实与湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司诉请的事实一致，本院予以确认。另查明，嘉禾县农村信用合作联社改制后于2017年11月20日更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，2017年3月30日谢某借款2200000元，已偿还利息至2017年11月10日，2017年11月10日至2019年5月31日的利息212058元及本金至今未还。陈某为此借款进行了担保，担保期限为主债务到期后二年。 上述事实有湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司提供的与谢某签订的《个人借款合同》、与陈某签订的《保证合同》及借款借据、入账凭证、利息说明、法院专递邮件单等证据在卷证明。 本院认为，谢某与湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日签订的《个人借款合同》，以资金周转为由借款2200000元，借款后，谢某应当按照合同约定，按年偿还利息，但谢某只偿还利息至2017年11月10日，之后的利息至今未偿还，已构成违约，根据《个人借款合同》第十二条第二款借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）项“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”的约定，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司可立即收回该借款。陈某作为借款保证人，应对此借款承担连带偿还责任。因此，对湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司要求谢某偿还原告借款本金2200000元，利息212058元，本息计2412058元（利息计算到2019年5月31日），并支付借款本金利息以月利率5.1‰计算至付清时止的利息；陈某对上述借款本息承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金2200000元及利息212058元，共计2412058元（利息已计算至2019年5月31日，之后的利息按月利息5.1‰计算至本金付清时止）； 二、被告陈某对上述借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26096元，公告费560元，共计26656元，由被告谢某、陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李孔辉 人民陪审员  李物金 人民陪审员  谢日生 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18696号申请执行人：秦雪，女，1993年9月18日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁。本院在执行秦雪与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2328号 原告：福建三明锡恩物业服务有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村******，统一社会信用代码91350402MA2YLT5L9E。 法定代表人：张瑞强，执行董事兼总经理。 被告:黎月美，女，1997年2月19日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告福建三明锡恩物业服务有限公司与被告黎月美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告福建三明锡恩物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建三明锡恩物业服务有限公司以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建三明锡恩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明锡恩物业服务有限公司负担。 审判员  廖国辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  张晓芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。