wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3886号之三申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R。住所：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托代理人：何春秋、李艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张立永，男，汉族，1979年1月16日出生，住云南，住云南省曲靖市师宗县iv>申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张立永融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张立永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张立永在华夏银行的账户一个（账号：10×××73），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人张立永在曲靖市公安局车辆管理所登记的东风牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**）以及在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、道奇牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币82047.52元，未受偿人民币82047.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  孟繁聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6341号之二申请执行人王文基，男，1974年4月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人陈云国，男，1956年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈君，男，1985年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人幸国雄，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省兴宁市。关于王文基申请执行幸国雄、陈云国、陈君民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院提出执行申请，本院于2019年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年5月13日、2019年6月28日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，于2019年7月1日冻结被执行人名下银行卡共计3022.2元，已扣划抵扣执行费；三、本院于2019年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年5月8日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2019年11月7日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年6月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2019年8月23日查封被执行人冻结被执行人陈云国在上海金芙蓉窗帘有限公司持有的实缴800万元的80%的股份、陈君在上海金芙蓉窗帘有限公司持有的实缴200万元的20%的股份，轮候查封无法处置；九、本院在民事诉讼阶段保全的房产，由于抵押金额过高，暂无处置价值。截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王翊铭
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2736号 原告：代勇成，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：汪华亮，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告代勇成与被告汪华亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告代勇成于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代勇成申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告代勇成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代勇成负担。 审判员 平 海 二〇一九年十一月六日 书记员 熊仁婧
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0684执恢1050号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司被执行人：成来娣申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人成来娣借款合同纠纷一案，执行中，本院扣划了被执行人成来娣银行帐户存款人民币50045元（含借款本金18000元、利息29677元、诉讼执行费2368元）。本案已执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0802执恢260号 王溯、高迪： 王溯与高迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3803.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3803.00元。本院已于2019年11月13日将该款转付给王溯。至此，王溯向本院申请执行的（2015）白洮平民初字第32号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1556号 申请执行人：甘肃文新房地产开发有限公司 被执行人：王智红，女，汉族，1979年1月17日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人甘肃文新房地产开发有限公司与被执行人王智红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）甘0724民初2758号民事调解书，该调解书确定：一、解除原被告于2013年9月16日签订的房屋租赁合同。二、被告王智红给付原告甘肃文新房地产开发有限公司房屋租金40000元，于2017年12月30日前付10000元，于2018年3月30日前付10000元，于2018年6月30日前付20000元。本案受理费2097元，减半收取1049元，由被告王智红承担，该法律文书生效后，被执行人王智红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃文新房地产开发有限公司向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费350元。 案件执行过程如下： 1.2018年9月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年9月6日、2018年11月12日、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人王智红名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年10月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈王智红名下无登记房产信息。 4.2018年9月10日因被执行人王智红拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2018年12月3日因被执行人王智红拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 6.2019年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的30000元，执行费费350元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十四日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1185号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市西陵区福绥路**。 负责人汪飞，系该分行行长。 被执行人宜昌市乐高酒店有限公司，，住所地宜昌市港窑路** 法定代表人陈道标，该公司总经理。 被执行人陈道标，男，汉族，1966年8月25日出生，住福建省平潭县。 被执行人陈爱玲，女，汉族，1968年1月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人杨庆龙，男，汉族，1977年11月2日出生，住福建省平潭县。 被执行人杨云芳，女，汉族，1977年12月18日出生，住福建省平潭县。 被执行人陈文，男，汉族，1966年5月13日出生，住福建省平潭县。 被执行人陈爱风，女，汉族，1968年1月14日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人宜昌市乐高酒店有限公司、陈道标、陈爱玲、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1482号《民事判决书》，责令被执行人宜昌市乐高酒店有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行偿还借款本金4999999.9元、利息及罚息462641.92元；并以借款本金4999999.9元为基数，从2017年8月17日起至实际清偿之日止，按年利率9.135%的标准支付逾期利息；自2019年4月4日起至实际履行之日止，以4999999.9元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行对被执行人宜昌市乐高酒店有限公司所有的位于港窑路××号（房权证号为宜市房权证西陵区（开）字第0341××、0341××、0341××、0341××、0341××号）房屋拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被执行人陈道标、陈爱玲、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风对被执行人宜昌市乐高酒店有限公司在上述担保物权不能清偿的部分与被执行人宜昌市乐高酒店有限公司承担连带清偿责任；被执行人宜昌市乐高酒店有限公司、陈道标、陈爱玲、杨庆龙、杨云芳、陈文、陈爱风承担案件诉讼费51071元，执行费54900元。本案在执行过程中，因房屋暂不宜处置，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1482号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  许 多
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执恢375号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：王珺，银行职员。被执行人：朱月玲，女，1957年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托代理人：沙莉娜，系被告之女。上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与朱月玲借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2016）皖0202民初2145民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人归还7248107.52元，承担执行费63641元。执行过程中采取了如下措施：1、2019年6月12日向在被执行人登记住址公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人女儿代收；2、2019年7月11日对被执行人财产进行网络查控，未查询到其它可供执行的财产；3、2019年7月14日对被执行人所有的位于芜湖市芜湖县××世纪广场××、××室财产进行第一次拍卖，无人报名流拍；4、2019年8月15日对被执行人所有的位于芜湖市芜湖县××世纪广场××、××室××第二次拍卖，无人报名流拍5、2019年9月5日对被执行人所有的位于芜湖市芜湖县××世纪广场××、××室进行变卖，无人报名流拍；6、2019年11月11日向向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；7、2019年11月11日约谈申请人，告知拍卖情况，申请人不同意抵债，本案依法终结本次执行程序；综上所述，本院已依法拍卖被执行人房产，流拍后申请人拒绝接受抵债，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王劲松执行员  黄文博执行员  潘井东二〇一九年十一月十一日书记员  丁 潮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10534号 申请执行人余秋娜，男，1979年2月21日出生，住义乌市。 被执行人李宾，男，1976年10月1日出生，住山东省菏泽市曹县。 申请执行人余秋娜与被执行人李宾侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余秋娜向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人李宾赔偿申请执行人余秋娜为制止侵权支出费用2000元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人李宾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李宾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余秋娜，其没有异议。 综上，被执行人李宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10534号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月六日 书记员 楼冬锦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初14771号原告程阳春，男，汉族，1984年10月4日出生，住址杭州市委托代理人曹雷，系辽宁邦言律师事务所律师。被告郭强，男，汉族，1981年5月23日出生，住址沈阳市铁**。被告张红玲，女，汉族，1987年3月29日出生，住址沈阳市铁**。原告程阳春诉被告郭强、张红玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日受理后，原告以需要进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程阳春撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取75元，由原告自愿承担。审判员  徐驰二〇一九年十一月二十九日书记员  李淼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1572号申请执行人：张丽岩,女,1969年8月4日生,住昌图县。被执行人：李东雪,女,1986年6月12日生,住昌图县。本院在执行张丽岩与李东雪其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2248号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3642号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县县城慕蓉街。负责人：张旭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘自然，男，汉族，1980年6月18日生，住新安县，系中国农业银行股份有限公司新安县支行员工，一般代理。被告：李建霞，女，汉族，1973年4月12日生，住新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告吕小年信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员  刘红魁二〇一九年十一月十九日书记员  韩雪萍
河北省唐山市开平区人民法院刑事判决书（2019）冀0205刑初170号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人孟乃荣，女，1964年10月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市，捕前住唐山市丰南区星河湾小区11楼2门1102室。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月10日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同月24日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2019]116号起诉书指控被告人孟乃荣犯妨害公务罪一案，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人孟乃荣到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2019年7月10日7时左右，被告人孟乃荣乘坐佟某驾驶的北汽2032货车（×××）行驶至唐山市××区时，因涉嫌非法载客，检查站执勤交警要求佟某和被告人孟乃荣到执勤车接受检查。9时左右，因涉嫌非法上访，检查站执勤民警杨某对佟某和被告人孟乃荣进行调查，佟某拒不配合，在杨某要求佟某交出手机接受检查过程中，被告人孟乃荣采用咬和踢踹的方式阻碍执法，造成杨某受伤。2019年7月10日，被告人孟乃荣被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人孟乃荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孟乃荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可以酌情从重处罚；被告人孟乃荣到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以酌情从轻处罚；被告人孟乃荣且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议以妨害公务罪判处被告人孟乃荣有期徒刑六个月至八个月。针对上述指控，公诉机关提交了被告人孟乃荣的到案经过、户籍证明、谅解书等书证，证人李某1、夏某、李某2、佟某的证言，被害人杨某的陈述，被告人孟乃荣的供述和辩解，执法录像等证据证实。被告人孟乃荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，公安机关民警因佟某及被告人孟乃荣涉嫌非法载客、非法上访行为依法对二人进行调查、核实，并告知佟某及被告人孟乃荣公安机关民警正在执行职务，二人拒不配合。2019年7月10日20时，公安机关民警将被告人孟乃荣传唤到公安机关接受讯问，被告人孟乃荣如实供述自己的犯罪行为，公安机关民警于当日将被告人羁押于唐山市第一看守所。2019年8月28日被害人出具了谅解书，对孟乃荣的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人孟乃荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人孟乃荣使用嘴咬、脚踹等暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，致使执勤民警受伤，对其可酌情从重处罚；被告人孟乃荣到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十四条、第四十五条、第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟乃荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十日起至二〇二〇年一月九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 帅 二〇一九年十一月六日书记员 李晓旭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1953号之三 申请执行人：江正红，男，1985年5月25日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘承建，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人江正红与被执行人刘承建买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结并划拨。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为73610元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5983号申请执行人：李蒙，男，汉族，1990年5月8日出生，住天津市。。申请执行人：王臣，男，汉族，1990年1月9日出生，住天津市红桥区。。被执行人：刘宇，男，汉族，1984年5月24日出生，住天津市南开区。被执行人：刘珊珊（刘宇妻子），女，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李蒙、王臣与被执行人刘宇、刘珊珊租赁合同纠纷一案中，申请执行人李蒙、王臣与被执行人刘宇、刘珊珊之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十一月十九日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4956号之二申请执行人：高劝，女，1967年5月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：袁朝军，男，1974年10月15日出生，汉族，住，登封市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初6237号民事判决书，于2019年11月13日立案执行，但被执行人袁朝军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁朝军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0304刑初57号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人王军，男，1970年12月10日出生，汉族，出生地及户籍所在地均为黑龙江省鸡西市滴道区，住鸡西市滴道区，初中文化，无固定职业。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2019）55号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员姜雪峰出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日17时20分，被告人王军酒后、无证驾驶无号牌的黑色豪爵125型两轮摩托车从家往鸡西市滴道区大同方向行驶，当行驶至滴道矿八坑时与相对方向由金某某驾驶的黑Ｇ×××**号吉普车发生刮碰，造成两车不同程度损坏、王军轻微受伤的道路交通事故，王军负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王军血液中乙醇含量为180.61956mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王军的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人王军能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币5,000.00元。被告人王军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人王军的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王军到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人王军犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2020年1月14日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇一九年十一月十九日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1035号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托执行代理人：周志奇，该联社职员。 被执行人：黄志林，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：徐太兰（系黄志林之妻），女，1972年8月5日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 泰宁县农村信用合作联社与黄志林、徐太兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，申请标的为借款本金50000元及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向黄志林、徐太兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询黄志林、徐太兰名下的财产，现查明：黄志林、徐太兰在本院有其他金融借款合同案件，案号为（2019）闽0429执1036号，标的额为借款本金50000元及逾期付款。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0429执1036号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢559号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部组长。被执行人康新荣，男，1955年12月5日出生，汉族，村民，住新化县温塘镇。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康新荣借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年10月19日作出的（2017）湘1322民初2896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院执行立案后于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书与报告财产令；于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2019年11月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险等信息，均无可供执行的财产；于2019年11月29日对被执行人罗跃庆采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日上午通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月二十九日代理书记员  陈 节
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初8269号之一原告：陈某，女，1976年11月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：刘梦云，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201411415133。被告：王某某，男，1968年7月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：张某某，女，1976年1月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西某某建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲镇。本院在审理原告陈某诉被告王某某、张某某、江西某某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费8920元、保全费3170元，合计12090元，由原告承担4090元，退回原告8000元。审 判 长  杨军梅人民陪审员  赵国平人民陪审员  徐白茹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3853号申请执行人：陈立新，男，汉族，1970年1月24日出生，住所吉林省长春市。被执行人：胡山成，男，汉族，1983年6月3日出生，住所吉林省延吉市。陈立新与胡山成人格权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4205号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.在“信合有爱一家亲”微信群删除发表的针对申请执行人的侮辱性言论，并向申请执行人赔礼道歉；2.向申请执行人支付精神抚慰金1000元；3.案件受理费250元；4.执行费50元）。在执行过程中，申请执行人陈立新放弃要求被执行人在“信合有爱一家亲”微信群删除发表的针对申请执行人侮辱性言论的部分，被执行人胡山成于2019年11月22日在“信合有爱一家亲”微信群公开向陈立新赔礼道歉，并于同日向陈立新一次性支付了1250元，向本院交纳了执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，陈立新申请执行的本院（2019）吉2401民初4205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3384号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：付玉峰,该社理事长。委托代理人：栾兆光，该社职工。被告：徐得江，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：刘殿明，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县农村信用合作联社与被告徐得江、刘殿明金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2018年9月26日，被告徐得江在原告处借款30,000.00元，借款到期日为2019年1月20日，担保人为被告刘殿明，后二被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款及利息，并承担诉讼费用。本院认为，因原告提供的被告住所地无法查找到被告徐得江、刘殿明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费275元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  白彦超二〇一九年十一月二十七日书记员  高英晗
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初3656号 原告：任孚霞，女，1990年6月28日出生，汉族,住安徽省当涂县经济开发区。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：陈立银，男，1992年12月7日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被告：上海广续包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路****，统一社会信用代码91310115324509874N。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****信用代码91220000664289046D。 负责人：高航，该公司总经理。 原告任孚霞诉被告陈立银、被告上海广续包装材料有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告任孚霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任孚霞撤回起诉处理。 审判员  崔益军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜 芬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2792号申请执行人：孙成，男，1975年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津冠龙物流有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：刘志刚。申请执行人孙成与被执行人天津冠龙物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会出具的津北辰劳人仲裁字［2019］第294号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人与被执行人达成执行和解协议，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字［2019］第294号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4726号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姜开润，男，2001年11月10日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住辽宁省大连市沙河口区。法定代理人：姜子辉（姜开润之父），住黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人姜开润因不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6166号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜开润申请再审称，请求撤销二审裁定，准予立案。理由为：（一）新证据《首都医科大学附属北京胸科医院答复意见书》《北京市通州区人民检察院答复函》《西安杨森制药有限公司致中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心的函》，足以推翻原裁定所谓“治疗方案等方面问题”，况且我从未请求法院裁定“治疗方案等方面问题”及其对错。我举证的是侵权事实，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原裁定所谓“其实质内容是由于医院用药和治疗方案等方面问题引起的争议”改变并超出了我“停止侵害”的诉讼请求。（三）本案是民事侵权之诉，显然是民事诉讼法第三条规定的适用范围。一审裁定虽然引用该条但却错误解读该条款的适用范围，违反法律适用规则，明显违背立法原意。姜开润依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。本案中，姜开润在上海市肺科医院治疗时被纳入NDIP项目组，后医院专家组基于患者临床情况给予暂停贝达喹啉药处理。姜开润对停用该药不服，起诉中国疾病预防控制中心、中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心和上海市肺科医院，要求中国疾病预防控制中心、中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心停止侵权，纠正其管理的结核病防治项目国家专家组/项目办的错误，尽快继续提供贝达喹啉药，保护患者生命健康。其诉讼请求的实质是由于医院用药和治疗方案等方面问题引起的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一、二审法院裁定不予受理姜开润的起诉，适用法律正确，亦未超出其诉讼请求。姜开润申请再审时作为新证据提交的《首都医科大学附属北京胸科医院答复意见书》《北京市通州区人民检察院答复函》《西安杨森制药有限公司致中国病症预防控制中心结核病防治临床中心的函》的内容，不能证明其主张，本院不予采纳。综上，姜开润的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜开润的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1172号 申请人：王志权，男，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：陈盛湖，男，1965年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人王志权因与被申请人陈盛湖民间借贷纠纷一案，申请人王志权于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈盛湖银行存款765000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王志权提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王志权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈盛湖银行存款765000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  贺 鑫
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执804号之一 申请执行人：惠东县大岭镇巫腾发鞋材加工厂，住所地惠东县。 经营者：巫耀忠，男，汉族，1975年4月18日出生，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：邓新娣，女，汉族，1981年2月16日出生，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人惠东县大岭镇巫腾发鞋材加工厂与被执行人邓新娣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初4905号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人邓新娣应向申请执行人惠东县大岭镇巫腾发鞋材加工厂支付货款70000元及利息（从2018年8月20日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计付），承担案件受理费1550元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月12日立案执行。另本院以被执行人邓新娣为被执行人立案执行的案件共三宗，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人邓新娣有银行存款共计25278.36元，本院依法扣划了被执行人的上述款项。经将上述款项进行分配，本案申请执行人惠东县大岭镇巫腾发鞋材加工厂分配得款10079.27元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执804号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林志勇
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执674号 申请执行人谢鑫，男，汉族，1995年2月22日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人罗鑫强，男，汉族，1990年12月13日出生，住所地四川省广汉市。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初426号民事裁定书于2019年5月8日向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月六日 书记员 曾根发
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保92号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：薄英波，男，1971年6月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人薄英波非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1926号 申请执行人:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人：余德松，男，1962年6月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2335号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余德松银行账户余额125000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月五日 书记员  徐殿萍
文书内容南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初1019号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人肖某，男，1974年7月29日生，居民身份证号码******************,汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市。2005年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2006年10月10日刑满释放。2019年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1005号起诉书指控被告人肖某犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2012年9月4日15时许，被告人肖某在南京市，与吴某（已判决）、曾某、肖植谷假意收购紫珊瑚药材，骗取被害人李某二人民币41000元。在此过程中，被告人肖某冒充紫珊瑚药材的供货方,收取李某二支付的钱款并欺骗李某二去找吴某冒充的“李某”交易紫珊瑚药材，后逃离现场。2019年8月13日，被告人肖某被抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人肖某的受案登记表、立案决定书、人员信息、案发经过、到案经过、广东省阳春市人民法院（2005）春法刑初字第192号刑事判决书、刑满释放证明书、南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓刑二初字第34号刑事判决书、银行卡照片、银行账户流水、取款凭条、江苏公信信息、自检材料、悔过书等，证人吴某的证言，被害人李某二的陈述，辨认笔录，被告人肖某的辩解与供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，与他人虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人肖某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人肖某归案后如实供述其诈骗的犯罪事实，依法可从轻处罚。其曾因犯罪被科以刑罚，可酌情从重处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年5月12日止）。二、责令被告人肖某退出赃款人民币41000元发还被害人李某二。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓友华二〇一九年十一月五日书记员  张璇颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25192号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈明珍，女，1987年3月15日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈明珍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计53,142.03元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款53,142.03元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2858号之一申请执行人：明跃忠，男，汉族，1968年6月1日出生，住淮安市。被执行人：叶先蜀，男，汉族，1984年1月18日出生，住淮安市清江浦区。明跃忠与叶先蜀合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8700号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，叶先蜀应返还明跃忠人民币100万元及利息，并承担诉讼费用15000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递因无人签收被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，扣划被执行人银行存款118475.02元。诉讼中，2018年9月26日，对被执行人叶先蜀名下的苏Ａ×××**车辆进行查封，查封期限二年，尚未扣押到该车，故无法处置，本院已向公安机关发出查控该车辆协助函。2018年9月20日，本院依法对被执行人名下的位于淮安市融侨华府天玺园25号楼105室房产进行查封，查封期限三年，该房产面积314.34平方米，已设定抵押债权750万元，故暂不具备处置条件。申请执行人在上述财产查封期限届满前十五日主动申请本院续行查封，逾期风险自担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、执行人员到该案判决书中载明的被执行人住址进行调查，未发现被执行人下落。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权105975.02元，本院收取执行费用12500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人118475.02元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十一月十四日书记员  许东杰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3568号 俞洪亮： 关于被执行人俞洪亮开设赌场罪一案，执行依据：（2019）浙0683刑初403号刑事判决书，本院于2019年11月1日立案执行。现由于被执行人俞洪亮全额履行本案罚金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2086号 上诉人（原审原告）：杜恒，男，1958年08月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延安龙飞建筑（集团）有限公司（以下简称“龙飞公司”）。法定代表人：曹春景，系该公司经理。    被上诉人（原审被告）：中铁二十局集团市政工程有限公司（以下简称“中铁二十局”）。法定代表人：万雪琳，系该公司董事长。上诉人杜恒因与被上诉人龙飞公司、中铁二十局建设工程分包合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2598号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜恒上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2598号民事裁定，发回重审或改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人起诉的劳务费与陕西强宇建设工程集团有限公司没有关系。本案的劳务费来自上诉人与被上诉人龙飞公司达成的《财务结算协议书》，协议书的乙方正是上诉人。龙飞公司在《财务结算协议书》履行过程中，先后三次给上诉人出具过委托书和收据，均认可上诉人为本案劳务费的债权人。上诉人是本案适格原告。原审认定事实错误，应予纠正。杜恒向一审法院起诉请求：1、判令被告龙飞公司退还质保金302028元，并承担逾期付款利息18122元(按6％年利率，从2018年6月1日-2019年5月31日)，共计320150元；2、被告中铁二十局在拖欠被告龙飞公司的工程款范围内对上述款项承担连带付款责任；3、由被告龙飞公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2009年11月26日，中铁二十局集团有限公司路桥工程分公司与龙飞公司签订《建设工程施工合同》，将其公司承建的延安安塞经志丹至吴起高速公路工程LJ-5标段的50%的工程交由龙飞公司施工。2010年6月26日，龙飞公司挂名中铁二十局集团延吴高速公路LJ-5合同段项目经理部综合施工一队与陕西强宇建设工程集团有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将其公司分包的上述工程中桥梁的箱梁预制与架设工程委托给陕西强宇建设工程集团有限公司进行劳务施工。对劳务报酬价款支付约定为：在业主计价款到位后甲方财务部门依据批准的支付凭证，扣除其它应扣款项（包括代发工资、代付和代缴款项），从银行转账支付。在拨付劳务报酬前，甲方有权要求乙方对外欠材料款、租用设备费用及雇佣工工资完善有关手续，必要时进行代扣、代发和监控兑现。对质保金返还约定为：工程项目结算完毕，在业主缺陷责任期结束后并返还甲方质保金后一个月内无息返还。原告是陕西强宇建设工程集团有限公司签订该合同的代理人，并管理施工。施工期间，双方于2010年11月28日又签订《补充合同》。2012年3月18日双方再次签订《2012年第二预制场施工总体计划及问题的处理意见》。之后，中铁二十局集团有限公司路桥工程分公司从中铁二十局集团有限公司分离出来，成立了中铁二十局集团市政工程有限公司，即本案第二被告，公司之前债权债务均由新成立的公司承担，包括本案所涉工程。2014年10月18日，陕西强宇建设工程集团有限公司另一项目管理人员周某某经手与龙飞公司进行了结算，经结算下欠劳务费为485360.50元，质保金552028元。之后，龙飞公司通过委托中铁二十局集团公司支付的方式向周水利个人账户支付了全部劳务费。2016年，陕西强宇建设工程集团有限公司向龙飞公司出具书面付款委托书，要求龙飞公司在原告代表其公司签订的延安安塞志丹至吴起高速公路LJ-5标段第二预制场施工合同工程款中代付给高生荣200000元，原告个人也在委托书上签字同意代付。2018年2月6日，龙飞公司依据此付款委托书给高生荣付款200000元，给原告妻子曲丽丽付款50000元。2018年5月29日，龙飞公司向原告出具了委托中铁二十局付款的委托书和收据，原告持此委托书和收据向中铁二十局索要未果，故成诉。另查明，该工程施工期间，陕西强宇建设工程集团有限公司以中铁二十局集团有限公司承建的部分箱梁未架设完成，致其梁板安装劳务部分未能按时完工造成停工损失为由，向延安市安塞县人民法院提起诉讼。经一、二审法院审理认定《建设工程施工劳务分包合同》及《2012年第二预制场施工总体计划及问题的处理意见》系双方真实意思表示，合法有效，并依据该合同及处理意见的约定，判决由中铁二十局集团有限公司支付陕西强宇建设工程集团有限公司停工损失500000元，该判决内容已实际履行。一审法院认为，原告以实际施工人身份起诉，但实际施工人仅限于无效建设施工合同中的实际承包人。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，第七条规定“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”。从以上规定中可以看出实际施工人包括非法转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质（包括挂靠）的承包人、但不包括合法的专业分包工程承包人、劳务作业承包人。劳务分包并没有被法律所禁止，通过现有生效判决认定的事实可以确定，中铁二十局集团有限公司与陕西强宇建设工程集团有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》并未违反上述法律规定，合同不存在无效问题。且在涉案工程中，若存在实际施工人，应仅包括无资质的承包人、非法转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人，但本案的当事人均不在此范围内。原告虽然在劳务分包合同里具有某些实际施工人的特征，但其主要的特征还是代理人，且合同并未表明原告挂靠人或者承包人的身份，故原告个人不能以实际施工人的身份加入到本案已发生的法律关系中。且据查明事实可以确定，原告个人并非《建设工程施工劳务分包合同》的主体，虽然之前向个人付过劳务费，但部分款项是依据陕西强宇建设工程集团有限公司出具的付款委托书进行支付的，且合同约定可以代发工资、代付和代缴款项、对外欠材料款、租用设备费用及雇佣工工资完善有关手续，必要时进行代扣、代发和监控兑现。综上，原告以其个人名义起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杜恒的起诉。本院认为，上诉人杜恒向原审法院提交的证据不足以证明其系“延安安塞经志丹至吴起高速公路工程LJ-5标段50%的箱梁预制与架设工程”的实际施工人。上诉人请求被告退还质保金的依据为《财务结算协议书》，但该协议书仅是依照中铁二十局与陕西强宇建设工程集团有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》所做的结算证明，并不能作为一个新的劳务合同独立存在。基于合同相对性的基本原则，上诉人杜恒作为强宇公司的代理人，不能以自己的名义请求《劳务分包合同》的一方履行合同义务，即上诉人杜恒并非本案适格原告。综上，杜恒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十一月一日   （院印）书   记   员     张  蕊  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12377号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：周玉兰，女，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周玉兰信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初5353号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付本金65958.78元，利息10303.77元，滞纳金23728.27元，诉讼费1150元，并承担本案执行费1417元，合计102557.82元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 另本院发函被执行人周玉兰户籍所在地的村委会调查其财产线索，亦未发现有可执行财产。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑腾辉
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6319号 原告：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地泰安市东岳大街西段（**）。 法定代表人：贾开民，行长。 委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。 被告：王俊庆，男，1963年5月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区夏张镇南故县。 被告：尹桂芹，女，1960年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区夏张镇南故县。 被告：山东泰山宝盛置业有限公司，住，住所地泰安市泰山区东岳大街西段/div> 法定代表人：徐云茂，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被告王俊庆、尹桂芹、山东泰山宝盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行撤诉。 审判员  王志貌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苗 兵
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2845号曲艳红、韩巧英、安阳华城置业有限公司：韩巧英、曲艳红与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14500元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10589之一申请执行人埃菲天鸿（常州）化学有限公司，住所地常州市新**滨江工业园魏化路**。法定代表人王洪明，总经理。委托代理人梁洪武，1970年9月30日出生，回族，埃菲天鸿（常州）化学有限公司员工。被执行人北京新时代环球进出口有限公司，，住所地北京市东城区东直门南大街****1166法定代表人杨建文，总经理。申请执行人埃菲天鸿（常州）化学有限公司与被执行人北京新时代环球进出口有限公司强制执行一案中，北京市东城区人民法院作出（2018）京0101民初15272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人交付66.76256吨间甲酚。经审查，依据民事调解书主文第三项被执行人北京新时代环球进出口有限公司最迟于收到申请执行人埃菲天鸿（常州）化学有限公司支付的每一笔回购款的次日将相应款项对应的货物交付给埃菲天鸿（常州）化学有限公司（交付方式见调解笔录），但申请执行人至今未按照约定支付货款。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项的规定，裁定如下：驳回申请执行人埃菲天鸿（常州）化学有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 许文清审 判 员 汪 霄二〇一九年十一月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10510号 原告：成都豪益建材科技有限公司，住所地：成都市新津县西创大道**（工业园区）。 法定代表人：罗成大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆渊渊，四川良木律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：倪鑫，四川良木律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川鼎仁建筑工程有限公司，住所，住所地：成都市武侯区一环路南二段********div> 法定代表人：刘大兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：史微微，四川典章律师事务所律师，一般授权代理人。 原告成都豪益建材科技有限公司（以下简称：成都豪益）与被告四川鼎仁建筑工程有限公司（以下简称：四川鼎仁）买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日、2019年10月21日公开开庭进行审理。原告成都豪益的委托诉讼代理人陆渊渊，被告四川鼎仁的委托诉讼代理人杜建英、史微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都豪益向本院提出诉讼，请求判令：1．解除双方的预拌混凝土供应合同关系；2．四川鼎仁向成都豪益支付欠付混凝土货款185054元及逾期付款利息（利息计算方式：从2019年8月9日起按每日22.05元计算至全部款项付清之日止）；3．四川鼎仁向成都豪益支付律师费20000元；4．四川鼎仁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：四川鼎仁因承建“成都市双流区怡心湖建设工程（一期）PPP项目”，与成都豪益签订了《成都市预拌混凝土供应合同》，合同对混凝土供应范围、单价、结算、付款及其他内容进行了约定。合同签订后，成都豪益按照合同约定履行了义务，向四川鼎仁供应混凝土。在上述工程停建后，四川鼎仁未按约办理结算、支付货款。截至目前，四川鼎仁欠成都豪益货款185054元。故成都豪益起诉至院，请求法院判如所请。 四川鼎仁辩称，对欠付的混凝土货款185054元是予以认可的，但是不认可逾期利息、诉讼费、律师费，也不同意解除双方的供应合同，对方没有证据证实涉案工程已经停建缓建，我方不应提前支付货款，应该按照合同约定的条件支付剩余货款。 经本院审理查明： 四川鼎仁因承建“成都市双流区怡心湖建设工程（一期）PPP项目”（以下简称：诉争工程），与成都豪益签订了《成都市预拌混凝土供应合同》，合同对混凝土供应范围、单价、结算、付款及其他内容进行了约定。约定供应时间为：从2017年5月1日至合同规定的货物供应完毕或者成都豪益按照合同规定停止供货之日或终止合同之日止。约定付款办法为：自供货全部完成后，双方在15个工作日内办理符合四川鼎仁要求的结算资料，四川鼎仁在2019年春节前支付结算金额的63%，待诉争工程经双流区审计局结算完成及结算款收到后1个月内付款到结算总价的100%。并约定，在四川鼎仁出现以下情形之一时，成都豪益有权书面通知四川鼎仁后解除本合同：不能提供混凝土供应所需的基本条件和人员配合；工程停建、缓建、四川鼎仁与工程发包方建设合同解除；四川鼎仁不按照合同约定支付货款。四川鼎仁自接到成都豪益解除合同的通知之日起，30日内双方按实际完成工程量办理结算并向成都豪益全额支付所欠款项，同时成都豪益保留进一步向四川鼎仁索赔的权利。争议、违约与索赔约定：双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，则任何一方有权向合同签订地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担。双方确认：任何一方按照本合同的约定解决合同发生的争议的，本合同约定的地址为争议受理机构送达诉讼及其相关资料的唯一地址。四川鼎仁指定的文件接收地：成都市双流区公兴、协和街道境内，紧邻天府新区成都市双流区怡心湖建设工程（一期）PPP项目-项目部，均视为得到四川鼎仁的认可。 合同签订后，成都豪益按照合同约定供应混凝土。经双方结算后，四川鼎仁尚欠成都豪益货款185054元未付。 2019年6月15日，成都豪益向四川鼎仁益项目部邮寄送达了解除合同及要求四川鼎仁付款的通知。后邮件退回，显示：收件人迁移新址，原址无此人。 因四川鼎仁未付款，成都豪益诉至法院。 以上事实有《成都市预拌混凝土供应合同》、工程月结算单、中国建设银行单位客户专用回单、四川增值税专用发票、快递回执单、委托代理协议、律师代理费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，且相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，本院予以认定。 本院认为，成都豪益与四川鼎仁签订的《成都市预拌混凝土供应合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应当按照约定履行各自的权利义务。双方对买卖的事实及对所欠货款的金额均无异议，本院予以确认。本案的主要争议焦点为：解约、付款条件是否成就。 本案中，合同对解约及付款条件进行了约定，成都豪益为了证实诉争工程现已经处于停建、缓建状态，向本院提交了现场照片，四川鼎仁对照片中的现状也予以确认。照片显示诉争工程该地已经长期未有施工状况，原四川鼎仁项目部也已经被拆除。四川鼎仁辩称未收到停建或缓建的通知，且工程还在继续施工。根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑四川鼎仁与成都豪益的举证能力等因素，成都豪益仅仅作为混凝土供应方，在自己举证能力范围内尽到了举证义务，而四川鼎仁对此未提出相反的证据，故本院认为，合同约定的解约、付款条件已经成就，对成都豪益解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 关于成都豪益诉请的违约金，本院认为，成都豪益于2019年6月15日向四川鼎仁送达了付款通知书，四川鼎仁至起诉时仍未按照合同约定支付剩余货款，成都豪益请求以185054元为基数，按照每日22.05元从起诉之日即2019年8月9日起计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费，合同约定律师费由败诉方承担，本院综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，参照《四川省关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》予以衡量，成都豪益诉请律师费20000，本院酌情调整确认为10000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告成都豪益建材科技有限公司与被告四川鼎仁建筑工程有限公司签订的《成都市预拌混凝土供应合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告四川鼎仁建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都豪益建材科技有限公司支付货款185054元及利息（利息计算方式：以185054元为基数，按照每日22.05元从2019年8月9日起计算至全部款项付清之日止）； 三、被告四川鼎仁建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都豪益建材科技有限公司支付律师费10000元； 四、驳回原告成都豪益建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元、保全费2963元，由被告四川鼎仁建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈思芸
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3876号之一 解除保全申请人：安徽顺达农牧机械锻造有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇工业集中区，统一社会信用代码91341822068072705K（1-1）。 法定代表人：袁顺福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。 被申请人：溧阳市国光机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇北门东路**，统一社会信用代码913204816725240181。 法定代表人：管永伟，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽顺达农牧机械锻造有限公司与被申请人溧阳市国光机械有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)皖1822民初3876号民事裁定，冻结被申请人溧阳市国光机械有限公司的银行存款220000元或查封被申请人溧阳市国光机械有限公司所有的价值相当的财产的保全措施。现解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，因双方已达成和解，原告申请解除该项保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人溧阳市国光机械有限公司的银行存款220000元的冻结或对被申请人溧阳市国光机械有限公司所有的价值相当的财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李国汉 人民陪审员  王 松 人民陪审员  秦首翔 二〇一九年十一月十五日 （代公章） 书记员王甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3309号 原告：泸州市鼎馨物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区白招牌**楼正****、夹层**，统一社会信用代码915105020560979728。 法定代表人：唐兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯得容，四川开山律师事务所律师。 被告：莫道江，男，1976年2月20日生，汉族，住泸县。 原告泸州市鼎馨物业服务有限公司与被告莫道江物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。原告泸州市鼎馨物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告泸州市鼎馨物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市鼎馨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院免予收取。 审判员  张玉兰 二〇一九年十一月六日 书记员  林 羚
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初4160号 原告：修水县惠民物业服务有限公司，住修水县义宁镇秀水家园**第**，统一社会信用代码91360424787260497J。 法定代表人：吴珊娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。 被告：刘迎春，女，1975年2月15日出生，汉族，住修水县。 原告修水县惠民物业服务有限公司与被告刘迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告修水县惠民物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修水县惠民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计67元，由原告修水县惠民物业服务有限公司负担。 审判员  涂丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱璇
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初388号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人朱军委，男，1989年4月1日出生，汉族，初中肄业，无业，现住鹤壁市淇滨区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年1月21日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年2月28日被该局执行逮捕。被告人宋娟娟，女，1994年10月10日出生，汉族，初中肄业，鹤壁远邦集团哈弗4S店员工，住鹤壁市经济技术开发区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年1月21日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年1月31日被该局取保候审。被告人王聪莹，女，1989年1月25日出生，汉族，高中肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年1月21日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年1月31日被该局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）192号起诉书指控被告人朱军委、宋娟娟、王聪莹犯赌博罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉，被告人朱军委、宋娟娟、王聪莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月1日至1月20日，被告人朱军委利用被告人宋娟娟的银行卡在“88彩票网”上注册账号，并使用被告人王聪莹的手机建立微信群，接受群内人员投注，根据“重庆时时彩”开奖结果，由网站向赌客赔付，从中抽头渔利。宋娟娟于1月18日至20日期间，帮助朱军委记录下注数据。至1月20日，朱军委在“88彩票网”累计下注1417563元，退水3449元。上述事实，被告人朱军委、宋娟娟、王聪莹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、吕某、朱某、齐某的证言，银行卡交易记录，赌博网站记录，聊天记录，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱军委、宋娟娟、王聪莹以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱军委在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋娟娟、王聪莹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱军委、宋娟娟、王聪莹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、；第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱军委犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月20日起至2019年11月19日止）。二、被告人宋娟娟犯赌博罪，判决拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元；三、被告人王聪莹犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。上述罚金，于判决生效后十日内缴纳。四、追缴被告人朱军委非法所得3449元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇一九年十一月十九日书记员  段广亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12532号 原告：曾林，男，1986年1月7日出生，汉族，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：叶兴成，男，1984年2月22日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告曾林为与被告叶兴成加工合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶兴成支付原告加工费50000元，并赔偿损失（从2019年7月1日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告曾林的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月2日，被告叶兴成出具欠条一份，载明尚欠原告曾林加工款50000元。该款被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶兴成于本判决生效之日起五日内支付原告曾林加工款50000元，并赔偿损失（从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告叶兴成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  黄莺莺 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  黄雨辰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2005号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜海洋，男，汉族，1981年11月19日生,住河南省新蔡县。被执行人杜占红，男，汉族，1987年2月26日生，住河南省新蔡县。被执行人田学云，男，1971年12月31日生，住安徽省临泉县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜海洋、杜占红、田学云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田学云在中国邮政储蓄银行60×××95账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田学云在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执1362号之二申请执行人：蒙自葵花建材经营部。住所地：蒙自市闽南建材城****。经营者：徐瑞，女，1972年5月24日生，汉族，住蒙自红河富康园******。注册号：532522600182724。被执行人：福建省晋江市南风装潢有限公司云南分公司。住所地：昆明市世纪。住所地：昆明市世纪城金源国际商务中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴玉扬，职务：经理。组织机构代码：77266930-2。被执行人：福建省晋江市南风装潢有限公司。住所地：福建省晋江市梅。住所地：福建省晋江市梅岭街道世纪大道**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庄振家，职务：执行董事。组织机构代码：61190376-X。本院在执行申请执行人蒙自葵花建材经营部申请执行被执行人福建省晋江市南风装潢有限公司云南分公司、福建省晋江市南风装潢有限公司买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2017年4月20日作出的（2016）云2503民初1705号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2018年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2018年11月8日向被执行人福建省晋江市南风装潢有限公司云南分公司、福建省晋江市南风装潢有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款219500元、案件受理费4593元、公告费560元，并承担执行费3270元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2018年11月2日、2019年3月29日、6月4日、11月26日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人福建省晋江市南风装潢有限公司云南分公司、福建省晋江市南风装潢有限公司名下无税务、车辆、不动产、证券登记情况，无可供执行财产，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用。2018年11月27日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年1月8日通过协助机关晋江市自然资源局查询，被执行人名下有若干无不动产登记信息，但已被多家法院在先查封，本院已依法轮候查封。本院于2019年6月27日对被执行人福建省晋江市南风装潢有限公司云南分公司、福建省晋江市南风装潢有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《晋江市自然资源局登记信息查询证明》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  黄一帆
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初525号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邹某，江苏金坛人，打工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月10日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]546号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年11月18日19时50分许，被告人邹某驾驶号牌苏Ｄ×××**小型轿车沿常州市金坛区金坛大道由东向西行至小丘路交叉路口时，遇被害人杨某（女，殁年60岁，江苏金坛人）沿人行横道由南向北步行通过该路口，苏Ｄ×××**小型轿车前部与被害人杨某相撞，致被害人杨某当场死亡。经调查，被告人邹某承担事故全部责任。被告人邹某在事故现场主动拨打110报警，后向处警民警如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人邹某向常州市公安局金坛分局交通警察大队预付事故赔偿费用合计人民币10万元。被告人邹某自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人邹某在庭审过程中亦无异议，并有证人金孝芳、庄荷珍等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证和行驶证，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，接处警工作登记表，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人邹某驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人邹某犯罪后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人邹某能赔偿被害方部分损失，可酌情从轻处罚。为保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月五日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1330号之一申请执行人李文玉，男，1962年1月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭。被执行人赵建军，男，1980年12月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人李文玉与被执行人赵建军劳务合同纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2019）湘0321民初1730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文玉于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月31日，本院向被执行人赵建军送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人李文玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为7080元，尚有7080元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十六日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1062号之五申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。法定代表人陈永林，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。被执行人周珍林，女，1978年9月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘发均，男，1976年12月5日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初2507号民事调解书，于2019年7月4日立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行周珍林、刘发均金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2017）黔0521民初2507号民事调解书明确：一、周珍林、刘发均自愿定于2018年1月28日偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金100,000.00元及利息，利息自2016年8月25日起按双方签订合同约定的利率计算、二、周珍林、刘发均共同负担案件受理费1,240.00元。上述调解书生效后，周珍林、刘发均未按调解书明确的期间履行还款义务，大方富民村镇银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年11月1向本院提交书面撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人周珍林、刘发均的执行申请，其申请符合相关法律程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十一月一日书记员  张功允
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1082号申请执行人：齐平，男，1959年5月31日生，汉族，吉化集团公司机控中心退休干部，住吉林市龙潭区。被执行人：汪贵生，男，1972年5月30日生，汉族，住吉林省永吉县。吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月十四日书记员 于源澎
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1082号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：杨光东，男，1989年12月05日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000456号，向被执行人杨光东发出执行通知书，责令被执行人杨光东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨光东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨光东在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨光东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月五日 书记员  李海燕
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初377号            公诉机关              红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩福明，男，1967年10月3日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，工人，户籍地黑龙江省勃利县公安局，现住黑龙江省七台河市茄子河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月17日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2019〕112号                  指控事实              2018年9月1日11时许，被告人韩福明醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至黑龙江省北兴农场二队路一公里加700米处，与张某某驾驶的黑XXXX**松花江牌小型面包车发生碰撞，造成韩福明受伤，两车损坏的道路交通事故，韩福明承担事故的次要责任。交警在处理交通事故中发现韩福明涉嫌饮酒驾驶机动车。经鉴定，韩福明血液中乙醇含量为128.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金三千元至五千元                  被告人      意见              被告人韩福明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控韩福明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。其无驾驶资格驾驶无牌证机动车，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人韩福明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员  王晓东                        二〇一九年十一月十四日            书  记  员  王  佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5357号原告：田国松，男，1962年4月13日出生，汉族，住平舆县。被告：张海龙，男，1975年2月26日出生，汉族，住平舆县。原告田国松与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田国松撤诉处理。案件受理200元(已减半收取),由原告田国松负担。审判员  许国旗二〇一九年十一月二十一日书记员  麻兆祥
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9112号原告：孙某，女，1988年10月29日出生，汉族，公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被告：戴某，男，1989年2月12日出生，汉族，个体，住淮安市清江浦区。原告孙某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  颜 芳人民陪审员  杨思平人民陪审员  杨井江二〇一九年十一月六日法官 助理  杭 博书 记 员  韩乔林
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执661号申请执行人：白某，农民。被执行人：刘某，农民。本院在执行白某申请执行刘某离婚纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某银行存款100000元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人刘某应负担的案件受理费50元、申请执行费1401元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月六日书记员  武梦静
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初623号 原告：成都喜合会文化传播有限公司，住所地四川省成都高新区吉泰路********。 法定代表人：钱坤，总经理。 委托诉讼代理人：甄开刚，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦熠，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：东营区渝娃火锅店，住所地山东省东营市东营区金辰路**106。 经营者：游立斌，男，1990年12月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营市渝记九宫格餐饮有限公司，住，住所地山东省东营市东营区淄博路与海通路交叉口/div> 法定代表人：王虎，总经理。 委托诉讼代理人：丛金薇，女，该公司员工。 原告成都喜合会文化传播有限公司诉被告东营区渝娃火锅店、东营市渝记九宫格餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告成都喜合会文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都喜合会文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告成都喜合会文化传播有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  高玉艳 二〇一九年十一月十三日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽