吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1852号 原告：白凤琴，女，汉族，1953年10月14日出生，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**阳光新城西门。 法定代表人：张宁，经理。 委托代理人：王思棋，该公司职员。 原告白凤琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告白凤琴及其委托代理人姜大平，被告太平洋保险的委托代理人王思棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白凤琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币217662.70元;2、请求判令被告承担原告为主张权利所支出的各项费用。事实与理由：2018年5月15月20时许，赵东辉驾驶的吉CPR2**号轿车在事故地与行人原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，经四平市公安事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定，赵东辉负事故的全部责任，白凤琴无责任。事故发生后，原告被送往四平市中心医院住院治疗，经诊断肱骨外科颈骨折、肩关节脱位等，行内固定术，住院治疗91天。2019年6月17日，二次住院取内固定物，但经查骨不连，住院4天出院。2019年8月2日经吉林天衡司法鉴定所鉴定,损伤评定9级,护理期限评定150日，后续治疗费等鉴定60000元。经查赵东辉驾驶的车辆在国中太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，原告住院中被告保险公司支付医疗费10000元,2019年6月原告就第一次住院相关费用赔偿与被告保险公司达成协议进行了赔偿,对二次住院费用及鉴定内容,保险公司不予认可，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法利益。 被告太平洋保险辩称：肇事车辆在我公司承保了交强险和商业险50万，我公司同意赔付原告的合理损失，律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担，其他在质证意见中提出。 原告白凤琴向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格，为城镇户口。 太平洋保险质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，证明2018年5月15日赵东辉驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，赵东辉负事故的全部责任，白凤琴无责任。 太平洋保险质证认为，没有异议。 3、病历、出院诊断、用药清单、医疗费发票、救护车票据、证明事故发生后，原告被送往中心医院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折伴肩关节脱位，左桡骨远端骨折，左足第3、4、5跖骨骨折，右眶内壁骨折、头外伤。在四平市中心人民医院住院91天，二级护理，在中心医院花费医疗费58303.06元。2019年6月17日进行第二次手术，住院于四平市中西医结合医院，住院四天，诊断为左肱骨外科劲骨折内固定术后骨不连，中西医结合医院花费1217.58元。两次住院共计医疗费59520.64元。 太平洋保险质证认为，我公司针对原告首次在中心医院治疗的56263.83元的住院费票据，1949.23元门诊票据，90元的120票据，120.6元的门诊票据，对于以上款项（58423.66元），已经赔付完毕。 4、吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张。证明原告被评定为9级伤残，护理日期为150天，后续治疗费为6万元。鉴定费用2781元。 太平洋保险质证认为，对此份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，在吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定报告为法院委托鉴定，鉴定结论为伤者目前未构成伤残，后续治疗4.5万元，护理期为150日，对于此份鉴定报告，应作为新证据我公司同意按照正达的鉴定意见，鉴定费不承担。 5、律师费收据，证明原告已经支付律师费10000元。 太平洋保险质证认为，律师费不承担。 6、交通费票据，证明原告为治疗伤病、复查、四平鉴定及长春鉴定等支出交通费906元。 太平洋保险质证认为，原告主张的打车票据无法证实是原告因本次交通事故所产生的交通费用，我公司不承担。 7、证明一份及食品经营许可证，证明原告事故发生前在铁东区仁义德酒家工作，每月工资为2000元。 太平洋保险质证认为，对此份证据的真实性和证明的问题均有异议，因原告在住院期间，我公司探视的时候，阐述为无工作，且原告已超过法定工作年龄，误工费我公司不承担。此份证据未证实原告在此单位工作的时间。 被告太平洋保险向法庭提供以下证据材料： 1、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单两份，证明我公司已经赔付白凤琴医疗费49384.78元。 原告质证认为，没有异议。 2、探视表一份，证明在原告住院期间未阐述其有工作。 原告质证认为，原告在当时没有说在受伤之前没有工作，被告也没有证据证明说原告在受伤之前没有工作。 3、三方调解协议，证明针对前期的医疗费，原告已经同意总金额58423.66元的医疗费，保险公司按医保用药审核赔偿49384.78元，并已签字确认。 原告质证认为，有异议，无法确认被告所说的原告同意总金额58423.66元，按照医保用药审核赔偿49384.78元，原告对此证据不予认可，应按实际发生的医疗费进行赔付。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告太平洋保险应在交强险及商业三者险限额内对原告白凤琴的合理损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15月20时许，赵东辉驾驶吉CPR2**号小型轿车沿四平市铁西区北新华大街由南向北行驶至四平市铁西区北新华大街与滨河路交汇处时，与沿滨河路由西向东横过道路的行人原告白凤琴相撞，造成原告受伤。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2018】第22030220180000238号道路交通事故认定书认定，赵东辉负事故的全部责任，白凤琴无责任。事故发生后，原告被送往四平市中心医院住院治疗91天，诊断为肱骨外科颈骨折、肩关节脱位等，行内固定术。2019年6月17日，在四平市中西医结合医院二次住院取内固定物，但经查骨不连，住院4天出院。2019年8月2日经吉林天衡司法鉴定所鉴定,损伤评定9级,护理期限评定150日，后续治疗费等鉴定60000元。被告太平洋保险对原告伤残等级、后续治疗费有异议，提出重新鉴定。经四平市中级人民法院司法辅助办公室抽签选择鉴定机构，由吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定：1、被鉴定人白凤琴此次外伤致左肱骨外科颈骨折后果暂不宜进行伤残等级评定，需待临床治疗终结后另行评定；右腕及左足伤情后果未构成伤残。2、白凤琴的后续治疗费用需45000元。3、白凤琴此次损伤的护理期限评定为150日。赵东辉驾驶的吉CPR2**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险。庭审前原告以与赵东辉达成和解协议为由，撤回了对赵东辉的诉讼。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即赵东辉负事故全部责任，白凤琴无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中赵东辉驾驶的吉CPR2**号小型轿车在被告太平洋保险投保了交强险及商业三者险，故应由被告太平洋保险在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告的合理损失。因原告撤回了对赵东辉的诉讼，故对保险公司赔偿以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费）由原告自行承担。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对白凤琴诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：10135.86元（原告总的医疗费用为59520.64元，扣除此前被告太平洋保险已给付的49384.78元）； 2、护理费：24289.5元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限为150天，161.93元/天×150天)。 3、误工费：6000元（原告的伤情，经鉴定误工期限为暂不宜作伤残鉴定，本院暂保护其住院期间误工费用，原告住院95天，按3个月计算）； 4、住院伙食补助费9500元（原告住院95天，100元/天×95天） 5、交通费：500元（原告诉讼要求906元，本院酌情保护500元）； 6、后续治疗费45000元（原告的伤情，经鉴定需后续治疗费45000元）； 以上款额合计95425.36元，其中由太平洋保险在交强险、第三者商业险限额内承担。 本案中对原告白凤琴的伤情，做了两次鉴定（吉林天衡司法鉴定所和吉林正达司法鉴定中心），因第一次鉴定系原告自行委托，而第二次鉴定系经四平市中级人民法院司法辅助办公室抽签选择鉴定机构，故本院对于第二次鉴定即吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定结果予以采信。原告可在其法律规定的时限内另行鉴定其伤残情况再行起诉。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求：伤残赔偿金、精神损害赔偿金等其他费用，没有事实及法律依据，本院不予保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告白凤琴各项经济损失95425.36元。 二、驳回原告白凤琴的其他诉讼请求。 案件受理费2282元，由原告白凤琴负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  白 鸽