wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5183号之一 申请执行人曹雄飞，男，汉族，1996年7月1日出生,身份证住址江西省南昌市南昌县。 被执行人东莞市长恒饰品包装有限公司,住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区第四工业区朗蟹东街****，统一社会信用代码91441900MA4WA90J8P。 法定代表人黄怀高。 申请执行人曹雄飞与被执行人东莞市长恒饰品包装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王少枫
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1277号申请执行人：兴国兴洪建材有限公司,地址:兴国县洪门工业园。法定代表人:凌厚忠,该公司董事长。被执行人：潘国鑫，男，1977年9月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。兴国兴洪建材有限公司依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1051号判决书于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘国鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12万元，截至2019年11月21日已执行0元，未执行12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十一月二十九日书记员 陈海波
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢454号申请执行人：哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司。住哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：袁勃,职务董事长。被执行人：王俊奇，男，1981年1月19日出生，身份证号：2103041981********，汉族，无固定职业，住，住辽宁省鞍山市立山区中华北路**-400本院依据（2017）黑0104民初8085号民事调解书执行哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司与王俊奇买卖合同纠纷一案，申请执行标的509815.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王俊奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王俊奇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王俊奇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王俊奇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司，申请执行人哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初8085号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月十九日书记员  王彦春
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2696号 原告：余金水，男，1965年1月4日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。 被告：张韬，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告余金水与被告张韬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金水的委托诉讼代理人汪传周到庭参加了诉讼，被告张韬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 余金水向本院提出诉讼请求：1.张韬立即偿还余金水人民币30150元，并自2016年10月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止；2、张韬承担本案的费用。事实与理由：2012年,张韬向汪军借款60000元，并约定了借款期限、利息和违约责任，余金水和张东风为张韬提供担保。借款到期后，张韬逃避该债务，拒不履行。汪军于2013年4月7日诉至法院要求余金水和张东风承担担保责任，经法院调解，由余金水和张东风各代为清偿30000元，截止到2016年9月30日，余金水已还清了30000元本金和诉讼费150元。时至今日，张韬未将代偿款支付给余金水，故诉至法院。 张韬未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 余金水围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、余金水身份证复印件，证明原告身份事项；2、岳西县人民法院（2013）岳民一初字第00418号民事调解书，证明张韬向汪军借款，余金水为其提供担保，余金水承担3万元借款担保责任；证3、汪军证明及汪军身份证复印件一份，证明余金水已履行了全部担保责任。张韬未到庭质证。余金水所提交的证据，经审查，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达成其证明目的，本院予以采信。张韬未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年9月15日,张韬向汪军借款60000元，并约定了借款期限、利息和违约责任，余金水和张东风为张韬提供担保。借款到期后，张韬逃避该债务，拒不履行。2013年4月7日，汪军向岳西县人民法院起诉，要求余金水和张东风承担担保责任，经法院调解，由余金水和张东风各代张韬向汪军偿还30000元，余金水和张东风各承担诉讼费150元。至2016年9月30日，余金水已陆续还清了30000元借款，并支付了法院诉讼费150元。因张韬未将该代偿款支付给余金水，遂成讼。 本院认为：本案中，张韬与汪军之间形成的借款合同，余金水与汪军之间形成的保证合同,均是各方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，且已为法院生效调解书所确认，应认定为合法有效。余金水根据保证合同的约定，代张韬向汪军偿还了借款30000元，向岳西法院支付了案件诉讼费150元，其作为保证人承担保证责任后，根据法律规定，有权向债务人张韬追偿，故对于余金水要求张韬偿还代偿款30150元的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然张韬与余金水之间没有就未及时归还代偿款的违约责任进行约定，但考虑余金水的资金在代偿期间被占用确实存在损失，故对于余金水主张自2016年10月1日起至款清之日止按年利率6%计算其代偿款的利息，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张韬于本判决生效后十日内支付原告余金水代偿款30150元及相应利息（自2016年10月1日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由被告张韬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储润霞 二〇一九年十一月十五日 法官助理王敏 代书记员 储召强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3138号申请执行人马彩梅，女，1978年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马彩梅申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月21日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4220号原告：九江华凯激光科技有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区汽车工业园电子配套园**厂房。法定代表人：王凯，系公司经理。委托代理人：陶泰勤，系江西一方天律师事务所律师。被告：鞍山市激埃特光电有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区千山路**。法定代表人：林新佺，系公司经理。本院在审理原告九江华凯激光科技有限公司与被告鞍山市激埃特光电有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九江华凯激光科技有限公司撤诉。本案受理费809元（按简易程序收取，原告预缴），由原告九江华凯激光科技有限公司承担。审判员  焦刚二〇一九年十一月十八日书记员  张丽
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3682号原告：齐世平，男，1976年1月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司。住所地：曲阜市。法定代表人：胡克春，董事长。委托诉讼代理人：王志宾，该公司员工。特别授权。原告齐世平与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐世平、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐世平向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，原告全款购买被告开发的富邦新都小区**室房屋。被告至今未按合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告协助原告办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，对原告所述事实无异议，但暂时不能办理产权登记，原因如下：1、企业困难，办理产权所需费用不足。2、由于企业管理出现漏洞，房屋编号出现错误，致使原告购买的房屋为第三方金融机构设定了在建工程抵押。3、我公司现正积极与第三方金融机构沟通，短期内可解除抵押手续，半年内可解决以上问题。请求原告撤回起诉。本院经审理认定事实如下：2013年2月6日原告齐世平购买被告山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的位于曲阜市富邦新都小区**室的房屋一套，房屋面积为147.54平方，价款为442620元。原告已付清全部购房款项并办理上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订商品房销售合同，原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告齐世平办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘金瑞
结 案 通 知 书 本院于2019年10月30日立案执行（2019）浙0782执12457号被执行人陈永良危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人陈永良罚金8000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十一月八日
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0826民初1509号原告：万芝艳，女，1956年3月18日出生，汉族，山西省绛县居民。被告：吴建民，男，出生年月日不详，汉族，山西省运城市居民。本院在审理原告万芝艳与被告吴建民民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案后，原告于2019年11月19日向本院申请撤回对被告白晓勇的起诉。本院认为：原告的撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万芝艳的撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告万芝艳负担。审判员 张 磊二〇一九年十一月十九日书记员 赵煜杰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执743号 申请执行人唐旻，男，1979年10月11日生，汉族，无职业，住北京市西城区。 被执行人吉林旅投亨通置业有限公司，住所地：吉林省抚松县仙人桥镇。 法定代表人：于雷，职务不详。 申请执行人唐旻依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2018）吉0621民初2602号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人吉林旅投亨通置业有限公司返还申请执行人唐旻购房款390,739.00元及利息，赔偿损失78,147.80元，并承担案件受理费10,468.00元、保全费3,854.00元、申请执行费7,148.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林旅投亨通置业有限公司返还申请执行人唐旻购房款390,739.00元及利息，赔偿损失78,147.80元，并承担案件受理费10,468.00元、保全费3,854.00元、申请执行费7,148.00元。本院分别于2019年7月、11月通过网络平台提起财产查询，均无财产可供执行。本院到被执行人吉林旅投亨通置业有限公司住所地对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人吉林旅投亨通置业有限公司的不动产进行了调查，亦无财产可供执行。二、因被执行人吉林旅投亨通置业有限公司拒不申报财产情况，本院于2019年8月9日对其罚款50,000.00元。因被执行人吉林旅投亨通置业有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2019年11月18日将被执行人吉林旅投亨通置业有限公司纳入失信被执行人，并于2019年11月18日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 张文君 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘东林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1743号申请执行人夏巍，男，1971年7月28日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人范振岩，男，1955年10月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。夏巍与范振岩借款合同纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2012）甘民初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范振岩未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2019年8月21日恢复执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人养老金，另查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）甘民初字第1508号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪生军执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇一九年十一月二十七日书记员  金 迪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1318号之一申请执行人：白和平，男，现住东胜区。被执行人：富凯龙水利水电工程集团有限公司。住所地:鄂尔多斯市东胜区。本院在执行白和平申请执行富凯龙水利水电工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经生效的东劳人仲案字〔2017〕第475号裁决书，本院于2019年6月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，责令被执行人富凯龙水利水电工程集团有限公司给付申请执行人白和平2016年8月1日至2017年10月31日工资共计375000元及经济补偿金211752元，负担执行费8268元。但被执行人未履行法律文书确定的义务，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，本院依法冻结了被执行人富凯龙水利水电工程集团有限公司在内蒙古大板发电有限责任公司的质保金，及在鄂尔多斯市城市建设投资集团有限公司的工程款，但上述款项暂不具备支付条件，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人任何财产线索。本院于2019年11月27日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 林代理审判员  刘吉华代理审判员  王 宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  康 磊
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4313号 原告：扶余市富民种子农药商店，住所地扶余市。 负责人：孙会敏，女，1983年1月28日生，锡伯族，个体，现住扶余市。 被告：付兰喜，男，1970年7月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李玉珍，女，1972年7月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：白长军，女，1993年4月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 扶余市富民种子农药商店与付兰喜、李玉珍、白长军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告扶余市富民种子农药商店于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市富民种子农药商店的撤诉。 案件受理费47元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  范丽莉
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执930号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院11-5-501。法定代表人：刘阑奇，该公司总经理。被执行人：丁相如，男，住河北省涞源县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与丁相如借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003652827号裁决书已发生法律效力，因丁相如未履行生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。1、本院2019年9月10日按照申请执行人提供的地址向被执行人丁相如发出执行通知书和报告财产令，责令其7日内履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行还款义务，也未报告财产。因申请执行人提供的地址不详和电话不准确，无法和被执行人取得联系，执行通知书和报告财产令被退回。2、本院2019年9月6日通过执行办案系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，经查，该被执行人无可供执行的存款、证券和车辆登记信息。3、本院2019年9月17日对被执行人的住房公积金和保险投保情况进行了传统查询，经查，该被执行人没有住房公积金和投保登记信息。4、本院2019年9月23日作出执行决定书和限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。5、本院2019年10月22日对被执行人的房产、土地进行了传统查询，经查，该被执行人无可供执行的不动产财产。6、上述执行信息本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并向其发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人不能提供财产线索。本案7270元的执行标的额未能执行完毕。综上，本案因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十一月一日书记员  李 鑫
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初2053号原告：胥某某。被告：王某某。本院在审理原告胥某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告胥某某于2019年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胥某某撤回起诉。本案受理费850元,减半收取425元，公告费260元，由原告胥某某负担。审 判 长  周 健人民陪审员  杨小云人民陪审员  徐 坚二〇一九年十一月十一日书 记 员  江 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9969号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梅，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：张骏武，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司(以下简称城投物业公司)与被告张骏武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。城投物业公司委托诉讼代理人王能娟、张骏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城投物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张骏武支付物业费8216.35元及滞纳金821.635元；2.本案诉讼费用由张骏武承担。事实与理由：2010年1月20日、2012年12月30日城投物业公司分别与合肥市庐阳区海棠街道荷塘月色业主委员会签订了物业服务合同，合同对双方的权利和义务、收费标准等均作出了约定。合同签订后，城投物业公司积极履行自己的物业管理服务义务。张骏武系合肥市庐阳区荷塘月色18栋404室业主，该户房屋面积为114.12㎡，欠费期间为2010年1月至2018年12月。为维护合法权益，特诉至法院。 张骏武辩称，物业费已全额交纳。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。城投物业公司与荷塘月色小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规关于合同效力性强制性规定，依法成立，合法有效，对业主具有约束力。合同履行期间，城投物业公司为荷塘月色小区提供了物业服务，业主应当依据国务院《物业管理条例》的规定及协议约定，及时主动交纳物业费。张骏武作为合肥市庐阳区固镇路88号荷塘月色18幢404室业主（该房屋建筑面积114.12㎡），在接受城投物业公司提供的物业服务后，应当按照物业服务合同约定及时履行交纳物业费的义务。 对于张骏武的辩称意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张骏武未能提供证据证明其已全额交纳物业费，城投物业公司不予认可，本院对此抗辩不予采信。 张骏武欠付城投物业公司2010年1月至2018年12月期间的物业费8216.64元[（114.12㎡×0.6元/㎡/月×36个月）+（114.12㎡×0.7元/㎡/月×72个月）]。审理中，城投物业公司出具书面材料同意张骏武按欠付物业费的80%交纳，并免除滞纳金，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、张骏武于本判决生效之日起十日内支付深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司2010年1月至2018年12月期间的物业费6573.31元（8216.64元×80%）； 二、驳回深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张骏武负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇一九年十一月四日 书记员 徐丽冬 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17882号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人:何璐彤。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：崔云鸽，女，1988年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与崔云鸽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初6567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔云鸽于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金28110.93元、零售利息5669.17元，并支付自2017年1月23日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以28110.93元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担77元，由被告崔云鸽负担341元。因崔云鸽未履行生效法律文书确定的义务,权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年08月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔云鸽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十一月十五日书记员  张楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢8号 申请执行人:芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路**（鹰都花苑**楼**），组织机构代码69738726-7。 法定代表人：李峰，董事长。 被执行人：郭恒民，男，1962年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：伍维银，女，1963年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：郭恒起，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：张仁翠，女，1970年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖顺达房地产开发有限公司，住，住所地安徽省芜湖市三山区三华路西侧织机构代码74485362-0。 法定代表人：郭恒起，总经理。 本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司与郭恒民、伍维银、郭恒起、张仁翠、芜湖顺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭恒民、伍维银所有的位于芜湖市××山区步行街××、Ｂ商业住宅房（芜三山区字第××号）及所享有所享有的土地使用权； 二、查封被执行人郭恒民、伍维银所有的位于芜湖市××现代城××＃楼××室××）及所享有所享有的土地使用权； 三、查封被执行人郭恒民、伍维银所有的位于芜湖市长江市场园××层（芜鸠江区字第××号）及所享有所享有的土地使用权； 四、查封被执行人郭恒民、伍维银所有的位于芜湖市长江市场园××层（芜鸠江区字第××号）及所享有所享有的土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴晓红 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗荣荣
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1201号之二申请执行人：张长柱，男，汉族，1974年12月13日生，住庆云县。被执行人：张波，男，汉族，1979年7月4日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423民初1417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张波名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月14日起至2021年11月13日止，查封期间不得办理买卖过户，抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇一九年十一月十四日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2105号申请执行人：孙成明，男，1973年8月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：高培刚，男，1972年6月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王素珍（高培刚妻子），女，1974年1月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王杰珍，男，1979年10月28日出生，汉族，永昌县人。本院在执行孙成明与高培刚、王素珍、王杰珍民间借贷纠纷一案中。对被执行人高培刚、王素珍、王杰珍应给付申请人孙成明的欠款200000元，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。申请人孙成明撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十一月四日书记员  张 雷
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6470号 原告：赵小峰，男，1971年11月14日生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周晓玲，女，1971年5月6日生，汉族，住靖边县内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：聂维会，男，1972年6月15日生，汉族，住靖边县内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告赵小峰与被告周晓玲、聂维会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵小峰和被告周晓玲均到庭参加了诉讼，被告聂维会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周晓玲、聂维会偿还原告赵小峰借款2582800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日被告周晓玲、聂维会向原告赵小峰借款2050000元，2017年6月18日被告周晓玲、聂维会又向原告赵小峰借款532800元，两次借款均未约定利息及还款期限，并出具“借款条据”2支，借款后经原告多次索要，二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。  被告周晓玲辩称，其借原告款项属实，现请求延期、酌情偿还。被告周晓玲未向法庭提交证据。被告聂维会未答辩未向法庭提交证据材料。原告赵小峰围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”2支，对被告周晓玲质证无异议的“借款条据”，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：被告周晓玲、聂维会购买原告赵小峰位于靖边县XX镇XX路门面房3套及位于靖边县XX村房屋4套，被告周晓玲、聂维会用土地抵偿部分购房款，下欠2582800元，被告周晓玲、聂维会分别于2015年8月12日出具2050000元“借款条据”1支，又于2017年6月18日出具532800元“借款条据”1支，之后经原告多次索要，二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告原为买卖合同关系，被告周晓玲、聂维会出具“借款条据”之后，双方为民间借贷关系，被告周晓玲、聂维会欠原告赵小峰2582800元，事实清楚、证据充分，故原告赵小峰的诉讼请求予以支持。被告聂维会未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周晓玲、聂维会限本判决生效后10日内偿还原告赵小峰借款2582800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33862元，收取16931元，由被告周晓玲、聂维会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  梁  斌  二○一九年十一月二十九日 书  记  员  李文瑞 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3649号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。被执行人：陈昌宏，男，1957年8月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈昌宏追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）苏1283民初5799号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈昌宏于本判决生效后三十日内返还申请执行人垫付的陆昌宏的抢救费23900.01元；案件受理费400元，减半收取为200元，由被执行人陈昌宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月1日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月2日，本院通过法院专递方式向被执行人陈昌宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月1日、10月31日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人陈昌宏的银行存款情况，发现并依法冻结了陈昌宏名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户余额1180元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年8月13日，本院依法传唤被执行人陈昌宏到庭谈话，陈昌宏称其家中除了三间两层楼房没有其他财产，有债务十一万六千元，且本案交通事故致其腿部受伤，加了钢板至今尚未取出，没有工作收入，目前经济比较困难，实在没有能力偿还本案债务。5.2019年9月17日，本院依法将被执行人陈昌宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈昌宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年10月8日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××村赵圩**进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据村委会工作人员反映，陈昌宏自发生交通事故腿部受伤后至今未恢复，仍是瘸的，其夫妇均没有工作收入，家庭经济确实比较困难。7.2019年11月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈昌宏的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1180元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5799号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十五日书记员  朱潇潇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6789-2号解除保全申请人：郭学锋，男，1979年3月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：常州金坛华峰园林仿古装璜有限公司，住所地：常州市金坛区。法定代表人：尹小平，董事长。被申请人：尹小平，男，1962年12月29日出生，汉族，住常州市。解除保全申请人郭学锋与被申请人常州金坛华峰园林仿古装璜有限公司、尹小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁0683民初6789-1号民事裁定，冻结被申请人常州金坛华峰园林仿古装璜有限公司、尹小平的银行账户存款580000元。解除保全申请人郭学锋于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6789-1号民事裁定对被申请人常州金坛华峰园林仿古装璜有限公司、尹小平的银行账户存款580000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  宋瑞雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6650号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜、潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：夏约翰,男,1981年12月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告夏约翰保证保险合同纠纷一案，于2019年7月10日诉至本院，请求判令（变更后的诉讼请求）：被告支付原告保险理赔款39602.12元、逾期保费2558.53元（2015年8月15日至2015年12月4日共3个月零19天）、违约金31681.70元（自2015年12月4日计算至2019年4月4日）及以后以39602.12元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2015年1月15日，平安银行股份有限公司宁波分行和被告签订个人小额消费贷款合同1份，合同约定：被告贷款金额为47000元；贷款期限为36个月；本合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，平安银行股份有限公司宁波分行向被告发放贷款47000元。同时，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具的保险单载明：投保人夏约翰，被保险人平安银行股份有限公司宁波分行；保险金额为55883元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.5%，每月保险费金额705元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。由于被告借款后未按约还款，平安银行股份有限公司宁波分行遂向原告申请索赔，原告于2015年12月4日向平安银行股份有限公司宁波分行支付保险理赔款39602.12元，被告另还欠原告未付保险费2558.53元。以上事实由原告提交的个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、保险理赔确认书、交易明细等证据予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向平安银行股份有限公司宁波分行理赔后，有权向被告代位求偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定支付保险费及违约金。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏约翰支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款39602.12元、保险费2558.53元、违约金31681.70元（计算至2019年4月4日）及自2019年4月5日起至实际履行日止以所欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1646元，由被告夏约翰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  高立群 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  梁丽娜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5135号原告：河南沣瑞食品有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县红卫路中段红卫食品加工园区。统一社会信用代码：914104230988832183。法定代表人：邢德昌，董事长。委托诉讼代理人：李艳艳，女，1981年3月26日生，汉族，住河南省鲁山县。系河南沣瑞食品有限公司员工。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地：河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**楼。统一社会信用代码：914104007694501152。负责人：陈晓光，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。原告河南沣瑞食品有限公司与被告太平财产保险有限公司平顶山分公司保险纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告河南沣瑞食品有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南沣瑞食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告河南沣瑞食品有限公司负担。审判员  王为云二〇一九年十一月十二日书记员  时卓文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8347号原告：天津市朗钜物业管理有限公司，统一社会信用代码91120110773610409H，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。被告：于铭，男，1975年12月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告于铭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市朗钜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计951元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一九年十一月十四日书记员  张晓晨
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4015号 原告：温岭市中发精密钢件有限公司，住所地：浙江省温岭市石桥头镇工业区。 法定代表人：陈才球，公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 被告：三门金马橡胶履带有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道**开发区（西岙）。 法定代表人：王大国，公司总经理。 原告温岭市中发精密钢件有限公司与被告三门金马橡胶履带有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告温岭市中发精密钢件有限公司委托诉讼代理人蒋龙涯及被告三门金马橡胶履带有限公司法定代表人王大国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市中发精密钢件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付加工款2683553.34元及利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告曾有铸件加工业务往来。2017年1月25日，经原、被告双方结算，被告三门金马橡胶履带有限公司尚欠原告加工款3081105.24元未付，并由被告三门金马橡胶履带有限公司出具对账函一份给原告，载明上述事实。后原告温岭市中发精密钢件有限公司又陆续为被告供货款项合计472448.1元，后被告仅支付了部分加工款，对剩余款项2683553.34元未付。 被告三门金马橡胶履带有限公司辩称：原告为被告公司加工供货属实，但原告加工的配件存在质量问题，且原告对于合计8409627.78元的货款未开具发票，使得被告未能及时开票付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的对账函一份，送货单六份、出库单五份，本院一并予以认证，原告提供的对账函盖有被告公司财务专用印章并有被告公司员工签字确认，送货单及出库单均有被告公司员工或法定代表人签字，且被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据来源合法、内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾有铸件加工业务往来。2017年1月25日，经原、被告双方结算，被告三门金马橡胶履带有限公司尚欠原告加工款3081105.24元未付，并由被告三门金马橡胶履带有限公司出具对账函一份给原告，载明上述事实。后原告温岭市中发精密钢件有限公司又陆续为被告提供加工模具款项合计472448.1元，并由被告三门金马橡胶履带有限公司法定代表人或员工在送货单及出库单上签字。后被告三门金马橡胶履带有限公司仅支付了部分加工款，对剩余款项2683553.34元未付。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否应该支付加工款。 本院认为，原、被告之间建立的加工承揽关系合法有效，受法律保护。被告在受领标的物后未及时付清加工费，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任。被告三门金马橡胶履带有限公司辩称原告交付的加工履带存在质量问题，但未能举证证明待证事实，本院不予采信。原告有权要求被告支付加工费2683553.34元以及利息损失，利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从起诉之日即2018年8月30日起支付至付清之日止的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持。被告三门金马橡胶履带有限公司以原告温岭市中发精密钢件有限公司未开具增值税发票为由拒付加工款，于法无据，本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告三门金马橡胶履带有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市中发精密钢件有限公司加工款2683553.34元并支付利息损失，利息损失自2019年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28270元，减半收取14135元，由被告三门金马橡胶履带有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈永强 二〇一九年十一月七日 法官助理陈亚群 代书记员 陈咪咪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执异79号异议人：董长城，男，1973年5月15日出生，汉族，现住榆树市华昌街七委**。申请执行人：吉林银行股份有限公司榆树支行法定代表人：姜庆利被执行人：王伟光，男，1982年4月4日出生，汉族，，现住榆树市正阳街十二委副组在本院执行吉林银行股份有限公司榆树支行与王伟光借款合同纠纷一案中，异议人董长城对本院腾迁行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其与被执行人王伟光于2015年10月20日签订了一份房屋租赁合同，协议约定被执行人王伟光将案涉五处底商出租给异议人使用，租期为15年，从2015年10月20日至2030年10月20日止。每年租金为20万元，租赁费用总计为300万元整。根据买卖不破租赁的原则，法院应停止腾迁行为。为证明其主张，异议人向本院提交以下证据材料：1、其与被执行人王伟光签订的房屋租赁合同一份2、其与第三人签订的房屋租赁合同一份申请人称，当时与被执行人办理房屋抵押登记的时候，王伟光给其出具了书面承诺书，承诺案涉底商一部分是自用的一部分是出租的，但是承租人并不是董长城。也联系过王伟光，王伟光也表示董长城手里的合同是假的。为证明其主张，申请执行人向本院提交以下证据材料：1、被执行人王伟光出具的房屋自用声明书2、被执行人王伟光与他人签订的房屋租赁合同被执行人未提出答辩意见。本院经审理查明，申请执行人吉林银行股份有限公司榆树支行与被执行人王伟光借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月15日、2018年10月19日查封了被执行人王伟光所有的坐落于365现代生活馆2#楼、301503919号，面积911.36平方米底商；365现代生活馆2#楼109号、201502964号，面积69.43平方米底商；365现代生活馆2#楼、201503918号，面积643.37平方米底商；365现代生活馆2#108号、201502966号，面积208.29平方米的底商。本院于2019年3月19日发出腾迁公告，责令上述房屋的实际使用人在2019年3月31日前迁出房屋。腾迁公告贴出后，异议人董长城向本院提出书面执行异议，并提供了其与被执行人王伟光签订的房屋租赁合同，约定租期为15年，但约定租金未实际交付。本院认为，异议人董长城虽然与被执行人王伟光签订了房屋租赁合同，但并未实际支付租金，而是以被执行人王伟光的欠款来抵顶房屋租金。按照《合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，异议人并未实际支付租金，不能认定为合法有效的租赁合同,不能对抗法院腾迁行为。关于申请人提交的证据材料，因被执行人王伟光未到庭，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人董长城的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月十四日书记员  李 玉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4130号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201011253851。 被告：林红，女，1988年9月14日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川省洁源物业有限公司与被告林红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇一九年十一月六日 书记员  严媛
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10233号 申请执行人：叶耀春，女，1989年11月23日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：朱祥青，男，1984年2月2日出生，汉族，住厦门市思明区，系申请执行人配偶。 被执行人：神州通（厦门）网络科技有限公司，住所地厦门市思明区南投路**荣鑫盛运营中心****之二，统一社会信用代码913502133032334429。 法定代表人：起登玲。 申请执行人叶耀春依据已经发生法律效力的厦思劳仲案【2019】637号仲裁调解书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人神州通（厦门）网络科技有限公司支付46668元。被执行人依法应承担本案执行费600元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月10日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月18日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人神州通（厦门）网络科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人叶耀春同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十一月十九日 代书记员  张珮琳
陕西省某某县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7825号    申请执行人某某县满元丰车辆贸易有限公司。法定代表人：郑某某，男，汉族。委托代理人：郑某甲，男，汉族。被执行人郑某乙，男，汉族。申请执行人某某县满元丰车辆贸易有限公司与被执行人郑某乙买卖合同纠纷一案，陕西省某某县人民法院作出的（2019）陕0825民初5171号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人支付货款人民币本金30750元及利息，并承担案件受理费411元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人某某县满元丰车辆贸易有限公司与被执行人郑某乙自愿达成和解协议，协议约定由被执行人郑某乙支付申请执行人某某县满元丰车辆贸易有限公司购车款人民币本金及利息共计30750元，当庭兑付3200元，下欠27550元，于2020年2月30日前偿还7550元，于2020年10月30日前偿还20000元。如不按时偿付，则按原判决书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费411元、执行费361元，由被执行人郑某乙承担。申请执行人某某县满元丰车辆贸易有限公司书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军 审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十一月二十日                                          书记员   牛  方1
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执767号 申请执行人:贵阳银行股份有限公司惠水支行，住所地：贵州省惠水县涟江街道狗场苑涟江印象第**。 负责人：金丰，系该行行长。 委托代理人：危明义，系该公司员工。 申请被执行人:王兴翠，女，1985年1月13日生，汉族，农民，住惠水县好花红镇，公民身份号码：。 贵阳银行股份有限公司惠水支行与王兴翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初1085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王兴翠未按生效法律文书履行义务，贵阳银行股份有限公司惠水支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对王兴翠相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王兴翠名下的财产。 二、经惠水县不动产登记事务中心查询，查询王兴翠名下有无房产可供执行。 三、已向被执行人王兴翠发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，我院通过网络查控暂未发现王兴翠有任何财产线索，我院通过实地调查等多方调查了解到，被执行人王兴翠现住惠水县断杉镇抵季乡纳理村，王兴翠已经和其丈夫外出务工，务工地点不详，人也无法联系。家里只有老父亲以及两个孩子，家庭经济较为困难。家里的住房为石木混合结构建造的破旧房屋，王兴翠在该村没有办理任何经济实体、也没有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人贵阳银行股份有限公司惠水支行及其代理人危名义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意我院对该案作终结本次执行程序处理的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）黔2731民初1085号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人王兴翠负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司惠水支行履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  龙祥 审判员  韦祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨松
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1527号申请执行人：荆月娥，女，汉族，1951年8月14日生，现住利津县。被执行人：利津县金宇油料加工有限公司。公司住所地：利津县盐窝镇张旺三村。统一社会信用代码：91370522763677853W。法定代表人：陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，1964年5月23日出生，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，1966年11月12日出生，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款1100元。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 崔首雁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保556号 申请人：赵某某，男，1967年4月18日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：何某某，女，1977年11月11日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1968年9月23日出生，汉族，住莒南县。 申请人赵某某于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的无号牌抱车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人赵某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的无号牌抱车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王某某驾驶的无号牌抱车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙 青
芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执保389号之一 本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2019年09月13日生效的(2019)皖0208民初1950号判决，于向被执行人南京远阔科技实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京远阔科技实业有限公司一、被告南京远阔科技实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖市惠强包装有限公司余款135334.54元及逾期利息（以135334.54元为基数，自2018年10月9日至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；二、驳回原告芜湖市惠强包装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1547元，保全费1270元，合计2817元，由原告芜湖市惠强包装有限公司负担17元，被告南京远阔科技实业有限公司负担2800元（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南京远阔科技实业有限公司在谷里支行的账户3201210061010000051069存款150000元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴斌 二〇一九年十一月二十一日 （） 书记员
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执527号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：余威，男，1986年8月20日出生，汉族，，住湖南省临湘市申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人余威民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003666589号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人余威名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向余威送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人余威同意；三、无证据证明，被执行人余威确已收到湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666589号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人余威实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2018)湛仲字第Z003666589号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666589号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666589号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666589号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8679号 原告：成都弘毅东豪商贸有限公司，住所地成都市双流区东升街道广履路**。 法定代表人：李超，职务不详。 被告：成都万佳豪鞋业有限公司，住，住所地成都市双流区东升街道迎春村广巍路**/div> 法定代表人：敬万凤，职务不详。 原告成都弘毅东豪商贸有限公司与被告成都万佳豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告成都弘毅东豪商贸有限公司以双方达成协议并已履行完毕为由申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都弘毅东豪商贸有限公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇一九年十一月十八日 书记员 唐莉萍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4765号原告：宋程，女，1984年8月29日出生，汉族。住北京市海淀区。被告：程忠凯，男，1973年1月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告宋程与被告程忠凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告宋程于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋程撤诉。案件受理费25元，由宋程承担。审 判 员  王 冰二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘姣依
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1404号原告：吴某，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张某（原告之妻），个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，委托权限为特别授权。被告：阿某，出生年月不详，退休，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂某，出生年月不详，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告吴某与被告阿某、鄂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告吴某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告吴某负担。审判员  李勇忠二〇一九年十一月四日书记员  石佳加
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6824号 原告：宫丕英，女，汉族，1950年3月3日生，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：于畅，男，汉族，1982年8月29日生，住大连市西岗区。 被告：大连同泰房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码912102030511443702，住所地大连市西岗区黄河街********。 法定代表人：薛清华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李靖华，辽宁瑞石律师事务所律师。 本院在审理原告宫丕英与被告大连同泰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫丕英撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告宫丕英负担。 审判员  孙晓君 二〇一九年十一月十五日 书记员  周媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6409号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：朱顺美，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初11006号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金110403.12元及利息罚息39999.2元（暂计算至2018年8月17日），案件受理费1654元，执行费2156元，合计154212.32元及利息（以本金110403.12元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以110403.12元为基数，自2018年10月5日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人朱顺美在银行帐户上的存款人民币总计154212.32元及利息（以本金110403.12元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以110403.12元为基数，自2018年10月5日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4125号 申请执行人张雪英 被执行人郑柏红 本院在执行申请执行人张雪英与被执行人郑柏红案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2616号申请执行人：王韬，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王锐，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张浩天（又名张美连），男，汉族，现住内蒙古达拉特旗。本院在执行王韬与王锐、张美连民间借贷纠纷一案中，申请执行人王韬依照（2019）内0602民特368号民事裁定书，申请法院执行借款本金3180000元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月20日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月二十日书记员  刘星
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0621民初945号原告：郭雅丽，女，1991年10月23日出生，汉族，住山西省山阴县。原告：刘运勤，女，1972年3月1日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：郭志忠，男，1964年2月17日出生，汉族，住山西省山阴县。原告郭雅丽、刘运勤与被告郭志忠返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。郭雅丽、刘运勤于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭雅丽、刘运勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭雅丽、刘运勤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由郭雅丽、刘运勤负担。审判员  冯子丽二〇一九年十一月十二日书记员  赵彩萍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8856号 原告：成都尚鸿物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道陕西街**。 法定代表人：吴文静，总经理。 委托诉讼代理人：郭小东，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴林青，女，1988年11月3日出生，汉族，住四川省西充县，系该公司员工。 被告：唐凤丽，女，1977年5月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都尚鸿物业服务有限公司与被告唐凤丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告成都尚鸿物业服务有限公司以双方已达成庭外和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，成都尚鸿物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都尚鸿物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  蒋 尧 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  李娅婷 书 记 员  唐莉萍
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民辖32号 原告：韩晓霞，女，1969年10月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：张开洪，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：峨边县奔福磷矿洗选有限公司。住所地：四川省峨边彝族自治县东风新城凤凰半岛。 法定代表人：廖传会，该公司董事长。 被告：丁方贵，男，1956年9月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告韩晓霞、张开洪与被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司（以下简称峨边奔福公司）、丁方贵民间借贷纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2019年10月15日立案。 原告韩晓霞、张开洪诉称，峨边奔福公司系一个采矿企业，在峨边新林开办洗选厂，需要资金。2012年9月，被告峨边奔福公司向原告张开洪商量借款，原告张开洪与妻子韩晓霞商量后，同意借款给被告峨边奔福公司。原告要求被告提供担保，被告峨边奔福公司找到被告丁方贵，被告丁方贵愿意提供担保。2012年9月22日，被告峨边奔福公司向原告出具一张《借条》载明：“今借到韩晓霞现金壹佰伍拾肆万元整（1540000.00元），用于公司生产经营，还款方式，每月还款玖万元正，余款在2013年3月23日前还清，该款用洗选厂部分设备作抵押，如果2013年3月23日前未还清，则每天另付资金占用费陆仟元，借款人：峨边县奔福磷矿洗选有限公司，经手人：廖传会，担保人：丁方贵（见证担保人）”，出具借条后，原告向被告交付货币1540000元。但到期后，被告未归还借款，原告多次催要，被告均以资金困难为由，要求延期还款，直到最近。原告再次向被告手机短信追索借款及利息，被告在手机短信上答复，意思均为没钱。2016年11月6日原告找到二被告，要求归还借款，二被告也在借条上批注：“此借款金额属实，长期有效，直到还清为止”。二被告也在借条上署名及时间。但至今，被告分文不还，为维护原告合法权益，现诉至法院。请求法院裁决：1.判令被告峨边奔福公司归还借款本金1540000元；2.判令被告支付资金占用利息（从逾期之日计算，以法院计算为准）；3.判令被告丁方贵承担保证责任；4.由被告承担全部诉讼费。 四川省峨边彝族自治县人民法院经审查认为，本案原告之一张开洪系该院人民陪审员，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐山市金口河区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇一九年十一月五日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 杨 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6966号罪犯李雄海，男，1972年1月22日出生，汉族，江西省吉水县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2005年8月29日作出（2005）吉中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人李雄海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币43528.88元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年04月02日作出（2009）赣监刑执字第71号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出（2012）洪刑执字第4090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）赣01刑更字第7297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雄海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年09月至2019年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李雄海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雄海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年4月2日起至2025年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6134号原告：毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司，住所地：贵州省黔西县莲城街道办事处黔洪路**。法定代表人：王文德，系该公司执行董事长。委托代理人：彭进，男，1986年5月6日出生，汉族，贵州省黔西县城关镇城南村柏杨组，系该公司员工，委托权限为特别授权代理。被告：董正荣，女，1991年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司与被告董正荣劳务合同纠纷一案中，原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司于2019年11月1日以被告已在开庭前向其支付报名费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告毕节市黔中汽车（摩托车）驾驶培训学校有限公司负担。审判员  闫继月二〇一九年十一月一日书记员  刁英杰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保59号之一申请人:洛阳建景元市政工程有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县赵堡镇东赵村**，统一社会信用代码91410327MA46L5B91B。法定代表人：董静莉，该公司总经理。委托代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为办理诉前保全相关事宜。被申请人:崔燕平，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省宜阳县。申请人洛阳建景元市政工程有限公司与被申请人崔燕平机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年9月11日作出（2019）豫0327财保59号民事裁定书，裁定扣押被申请人崔燕平所有的豫Ｃ×××**号小型轿车。现申请人洛阳建景元市政工程有限公司以双方达成和解，自愿解除保全为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔燕平所有的豫Ｃ×××**号小型轿车的扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  贺静丽二〇一九年十一月四日书记员  孙锦涛
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2110号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司项目经理。被告：熊鹏，男，汉族，1982年11月30日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：涂真真，女，汉族，1987年4月05日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告熊鹏、涂真真物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李鹏二〇一九年十一月十二日书记员  熊婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初2737号之一解除保全申请人：白文庆，男，1952年4月3日生，汉族，住临朐县冶源镇红光村**。被申请人：白一凡，男，1983年5月14日，汉族，住临朐县。解除保全申请人白文庆与被申请人白一凡因股权转让纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁0724民初2737号民事裁定书，冻结被申请人白一凡在山东汇英重型机械有限公司价值1509000元的股权。解除保全申请人白文庆于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人白文庆申请解除对被申请人白一凡在山东汇英重型机械有限公司价值1509000元的股权的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人白一凡在山东汇英重型机械有限公司价值1509000元的股权的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘树宝审 判 员  尹佩钧人民陪审员  韩法泰二〇一九年十一月二十日代理书记员  高 亮
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执恢94号申请执行人洮南市双益农机有限公司。法定代表人：孙艳荣，系经理。被执行人何雪吉，男，1985年1月3日出生，汉族，洮南市人，农民，现住白城市洮**。申请执行人洮南市双益农机有限公司与被执行人何雪吉因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初3234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何雪吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市双益农机有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何雪吉经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人洮南市双益农机有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人何雪吉确无财产可供执行。申请执行人洮南市双益农机有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何雪吉有新的财产线索，申请执行人洮南市双益农机有限公司可随时向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一九年十一月二十八日书记员  何秋毅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1813号吴成海：吴成海与辽宁世济石膏有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月28日将该款转付给吴成海。至此，吴成海向本院申请执行的灯市劳人仲（2019）51号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403财保139号 申请人：康照蒙，男，1995年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：陈光辉，男，1978年7月出生，住武城县。 申请人康照蒙因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈光辉的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人康照蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈光辉所有的鲁Ｎ×××××号面包车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马玉波
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1240号申请执行人：李学意，男，1988年1月27日出生，土家族，湖北来凤县人，住来凤县。委托代理人：王凤英，女，1989年1月12日出生，汉族，湖北来凤县人，住址同上，系申请人李学意妻子。被执行人：向大开，男，生于1950年9月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人李学意与被执行人向大开买卖合同纠纷一案中，在本院主持下双方当事人已达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被申请执行人向大开按协议履行给付义务。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二Ｏ二Ｏ一九年十一月十八日书记员  胡伦霜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2417号 关于调解速裁庭申请执行王义华催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初2247号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0804民初5315号原告：吕某1，男，1971年2月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：吕某2，男，1939年8月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：吕某3，男，1964年2月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：吕某4，女，1967年12月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告吕某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令位于鲅鱼圈区房屋，面积47.92㎡，价值10万元归原告所有。二、本案全部诉讼费用由原告承担。事实与理由：被继承人邵波于2019年9月25日因病去世，被告吕某2与被继承人邵波系原配夫妻关系。二人共育有3名子女，分别为本案的原告与被告吕某3和吕某4。被继承人去世后留有位于鲅鱼圈区房屋一处，面积47.92㎡，价值10万元。该房屋系被继承人与被告吕某2的共同财产。被继承人去世后，上述房屋依法发生继承，被告表示放弃上述房屋的继承权，并一致表示房屋归原告所有。因此，原告依照《中华人民共和国继承法》之规定诉至贵院，要求依法继承上述房屋，请依法支持原告的诉讼请求。被告吕某2、吕某3、吕某4辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、吕某2名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（房权证号：鲅房权证字第**）归原告吕某1所有，三被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费2300.00元，减半收取计1150元，由原告吕某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇一九年十一月四日法官助理王科文书记员李明月
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1595号 原告:包年松，男，1944年4月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书安，男，1985年10月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张平，福建梅占律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李声旺，福建梅占律师事务所实习律师。 原告包年松与被告张书安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告包年松于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告包年松申请撤回对被告张书安的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包年松撤诉。 案件受理费4097元，减半收取计2048.5元，由包年松负担。 审判员  周作通 二〇一九年十一月一日 法官助理陈亮 书记员周玲艳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初635号原告李爽英，女，1973年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路**。法定代表人张艳敏，区长。委托代理人张阳，该单位工作人员。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。第三人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区新郑路**/div>负责人冉甫，村长。委托代理人李大风、武艳杰，河南国赢律师事务所律师。本院在审理原告李爽英诉被告郑州市管城回族区人民政府、第三人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会要求履行法定职责一案中，原告李爽英向本院递交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告李爽英申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李爽英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李爽英负担。审判长 李 岩审判员 徐 滢审判员 耿 立二〇一九年十一月十四日书记员 赵宁宁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2057号 原告：季德根，男，1965年3月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：季水林，男，1975年10月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告季德根与被告季水林民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告季水林立即返还原告借款160000元并支付利息（按年利率6%自2019年1月1日起计算至款项还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季德根到庭参加了诉讼，被告季水林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2011年9月19日，原告季德根与被告季水林签订了《合作建房协议书》，双方约定在龙泉市后沙路与53省道交界处合作建房，原告向被告支付了建房投资款300000元。之后，原告发现被告并无相应的宅基地份额，双方合作建房事宜落空。为此，经双方协商，被告同意如数退还原告全部款项。此后，被告陆续归还了原告款项140000元，尚欠160000元。2018年2月17日，经双方再次协商，被告同意将尚欠款项160000元转为借款，由被告向原告出具借条，约定在2018年12月30日前还清，但未约定借款利息。借款期限到期后，被告未按约向原告返还借款，经原告多次向被告催收借款无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季水林于判决生效之日起十日内返还季德根借款本金160000元并支付逾期利息（按年利率6%，自2019年1月1日起计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由季水林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月七日 代书记员 潘黎雨
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0902民初3538号之二 原告：舟山市天顺塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道紫微侯家**，统一社会信用代码91330902MA28KEP63X。 法定代表人：李江，执行董事。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 被告：徐捷，男，1996年9月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：刘香琴，女，1996年8月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告舟山市天顺塑料机械有限公司诉被告徐捷、刘香琴买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出申请，要求撤回对俩被告的起诉。 本院认为，原告舟山市天顺塑料机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告舟山市天顺塑料机械有限公司撤诉。 本案受理费21582元，本院予以免收。 审判员  王立平 二〇一九年十一月一日 书记员  翁豪杰
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初339号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人许川，男，1997年8月24日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人许川犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人许川判处拘役二个月至三个月，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人许川告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人许川到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人许川对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年9月1日21时45分，被告人许川饮酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿大连市普兰店区道路由西向东行驶，当行驶至大连市普兰店区仁爱门诊前路段右转弯时，与沿老店街由南向北行驶至该处的由徐某驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，许川负事故的全部责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，许川血中乙醇含量为159.43mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，徐某系张某雇佣的司机，被告人许川已于案发后赔偿了张某经济损失人民币19400元。本案审理期间，许川主动缴纳了罚金人民币6000元。上述事实，被告人许川在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，道路交通事故认定书，户籍证明，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科查询证明，调解协议书，赔偿凭证，证人徐某、张某的证言，被告人许川的供述与辩解，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许川违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许川醉酒后驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，并负事故的全部责任，且其血中乙醇含量达159.43mg/100ml，可对其酌情从重处罚。许川到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚；其主动交纳了罚金，且赔偿了对方受损车辆的经济损失，可对其酌定从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  孙美平人民陪审员  汤 华二〇一九年十一月七日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省循化撒拉族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0225执11号 申请执行人：高阿乙下，又名尕吉也，女，回族，1969年5月2日生，青海省循化县人，农民，住循化县积石镇西沟村**。 被执行人：韩热哈曼，又名韩世新，男，撒拉族，住，住本县积石镇河北世新家园多层****东/div> 申请执行人高阿乙下与被执行人韩热哈曼借款合同纠纷一案，循化县人民法院于2018年8月23日作出的（2018）青0225民初159号民事判决书，确认内容为：被告韩热哈曼向原告高阿乙下偿还借款本金10.5万元。现该判决书已发生法律效力。 1、本案于2019年1月17日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示、交款通知书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2019年1月15日、2019年6月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩热哈曼名下银行存款信息，未发现任何可供执行的财产信息。 3、本院于2018年1月15日、2019年6月14日两次通过法院执行办案系统查询了被执行人韩热哈曼名下的车辆、房地产等信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。2019年11月14日对申请执行人进行终本约谈笔录，申请执行人暂无法提供任何可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。 5、因办理案件需要本院于2019年6月26日对该案依法中止执行，并于2019年11月13日依职权恢复执行，并于当日向申请执行人送达恢复执行通知书。 6、本院2019年4月23日通过协助机关循化县工商管理局查询了被执行人韩热哈曼名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院于2019年4月23日至被执行人居住地青海省查汗都斯乡麻亥村进行社区调查，向周边群众及村干部了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期在外，已多年未回村中。 8、在执行过程中，本院于2019年11月13日将被执行人韩热哈曼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0225执11号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  王宝玉 审判员  马建海 审判员  马春光 二〇一九年十一月十四日 书记员  门东岳