江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2036号 原告：黄小牯，男，1963年4月4日出生，汉族，上高县人，建筑工，住上高县。 委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。 被告：黄文生，男，1978年9月22日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县城学园路，统一社会信用代码：91360923492151154D。 负责人：杨波，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。 原告黄小牯与被告黄文生、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称上高人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小牯、被告黄文生、被告上高人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小牯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄文生赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币299479.22元，2、请求判令被告上高人民财保公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任，3、本案诉讼费由被告承担。 原告黄小牯损失清单：1、医疗费78845.62元（司机垫付39000元，其余黄小牯垫付）；2、鉴定费2380元；3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费11700元（130元/天×90天）；6、误工费23400元（130元/天×180天）；7、残疾赔偿金148803.6元（33819元/年×20年×22%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、后续治疗费14000元；10、交通费800元。以上共计人民币299479.22元。 事实和理由：2018年12月11日18时6分许，被告黄文生驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿上吉线从上高县芦洲乡往上高县方向行驶，当行至上高县芦洲乡高架桥下路段左转弯时，与从芦洲乡往上高县方向行驶的黄中华驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄中华、黄小牯二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告黄小牯被送往上高县人民医院治疗37天。经上高县公安局交警大队作出事故认定书认定：被告黄文生负本次事故的全部责任，黄小牯不负本次事故责任。2019年6月6日，经江西宜春司法鉴定中心对原告黄小牯的交通事故伤残等级、三期及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、伤残一项九级、一项十级；2、被鉴定人后续治疗费14000元；3、误工期180日、护理期80天、营养期90日。经查，被告黄文生驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告上高人民财保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。 被告黄文生辩称，我购买了商业险和不计免赔险，我先行垫付的医药费请法院一并处理。 被告上高人民财保公司辩称，医疗费应核减非医保用药费用。住院伙食补助费标准过高，按每天30元计算。营养费天数应按住院天数37天计算，护理费标准过高，误工费标准过高，且误工天数过长。答辩人对原告黄小牯单方委托所做的伤残等级有异议，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金诉请数额过高，后续治疗费数额过高，鉴定费答辩人不承担。交通费原告应提供关联、合理的票据予以佐证，否则不应支持。诉讼费答辩人不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日18时6分许，被告黄文生驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿上吉线从上高县往上高县芦洲乡方向行驶，当行至上高县芦洲乡高架桥下路段（上高-吉安3KM+300M）左转弯时，与从芦洲乡往上高县方向行驶的黄中华驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄中华、黄小牯二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年1月5日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄文生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过没有交通信号灯……的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，还违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵守下列规定：（三）、转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故全部责任。黄中华、黄小牯没有违反法律法规，在此次事故中无责任。 事故发生后，原告黄小牯被送往上高县人民医院住院治疗37天（2018年12月11日至2019年1月17日），经出院诊断：1、左胫骨中上段及中下段粉碎性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、左胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折；4、左膝韧带及半月板损伤；5、两肺挫伤并胸腔积液；6、右侧第4,5,6,7肋骨骨折；7、全身多处软组织挫伤。共花去医疗费用78845.62元，被告黄文生垫付了医疗费39000元。2019年6月6日，原告黄小牯与被告上高人民财保公司共同委托江西宜春司法鉴定中心对黄小牯的伤残等级、后续治疗费及三期进行评定。2019年6月25日，江西宜春司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人黄小牯“左膝关节活动障碍”构成十级伤残，“左踝关节活动障碍”构成九级伤残；2、被鉴定人黄小牯的误工期180天，护理期90天，营养期90天。3、被鉴定人黄小牯的后续治疗费在壹万肆仟元酌定。该次鉴定发生鉴定费2280元。 被告上高人民财保公司于2019年7月30日向本院申请对黄小牯诉请赔偿的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗用药进行鉴定，本院委托江西中正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人黄小牯住院治疗费用为77982.616元，其中非医保费用为11513.714元，7元为自费医疗费用，余66461.902计入医保统筹范围内。该次鉴定费已由上高人民财保公司支付。 另查明，原告黄小牯发生事故前在江西龙达建筑工程有限公司从事泥工一职，从事建筑行业。原告黄小牯居住在上高县锦江镇团结村白沙，属于城市规划管理范围。 再查明，赣Ｃ×××××小轿车所有人为黄文生，被告黄文生为该车在上高人民财保公司投保了交通事故强制保险和保额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险,事故发生在保险期限内。 以上事实，有当事人的陈述，原告身份证、户口本、证明、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、江西宜春司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、黄小牯住院病历等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，原告黄小牯不负事故责任，被告黄文生负事故的全部责任，该事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。 被告黄文生为本案事故车辆在被告上高人民财保公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失应先由上高人民财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余损失由上高人民财保公司在商业三者险限额范围（1000000元）内赔偿。 江西宜春司法鉴定中心对黄小牯交通事故伤残等级、后续治疗费及三期鉴定系原告黄小牯和被告上高人民财保公司共同委托，被告黄文生亦无异议，故本院对江西宜春司法鉴定中心的鉴定意见书中原告的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期等予以确认。原告黄小牯、被告黄文生对江西中正司法鉴定中心鉴定意见书有异议，江西中正司法鉴定中心系本院委托，本院对江西中正司法鉴定中心的鉴定意见予以确认：非医保费用为11513.714元，自费医疗费用7元，余66461.902元计入医保统筹范围。被告黄文生系本次事故的实际侵权人，因此非医保用药费用和自费医疗费用共计11520.714元由被告黄文生承担。原告黄小牯居住在上高县锦江镇团结村白沙属于城市规划管理范围，因此赔偿标准按城镇标准计算。 关于原告黄小牯诉请的损失。 1、医疗费78845.62元，有医疗费票据为证，本院予以支持。 2、鉴定费2380元，鉴定费发票为2280元，扫描费100元没有正式发票，因此鉴定费认定为2280元。 3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；原告请求标准过高，本院酌定为30元/天，因此住院伙食补助费为1110元（30元/天×37天）。 4、营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。 5、护理费11700元（130元/天×90天），原告未提供证据证明护理人员的收入，本院根据2018年江西省私营单位服务业年平均工资37426元/年，护理费标准为102.54元/天（37426元/年÷365天），计算护理费为9228.6元（102.54元/天×90天）。 6、误工费23400元（130元/天×180天），原告黄小牯从事建筑行业，本院根据2018年江西省私营单位建筑业年平均工资47000元/年，误工费标准为128.77元/天（47000元/年÷365天），计算误工费为23178.6元（128.77元/天×180天）。 7、残疾赔偿金148803.6元（33819元/年×20年×22%），本院予以支持。 8、精神损害抚慰金15000元，原告诉请标准过高，本院酌定为10000元。 9、后续治疗费14000元，符合法律规定，本院予以支持。 10、交通费800元，原告未提供交通费票据，本院不予支持。 综上，原告黄小牯因本次事故造成的损失为：医疗费78845.62元、鉴定费2280元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、护理费9228.6元、误工费23178.6元、残疾赔偿金148803.6元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费14000元，以上损失共计290146.42元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告黄小牯因本次事故造成的经济损失共计290146.42元，由中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）；合计赔偿120000元。 二、超出交强险赔偿部分的损失170146.42元，由被告黄文生承担非医保用药费用与自费费用共11520.714元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在商业险第三者责任险限额内赔付158625.706元。 三、被告黄文生垫付的39000元，在黄文生承担上述第二款赔偿责任11520.714元后，余款27479.286元原告黄小牯应予以返还。 四、驳回原告黄小牯的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5793元，减半收取2896.5元，由被告黄文生承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇一九年十一月六日 法官助理胡桂英 书记员付时禹