wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执976号之八申请执行人:何世有，男，1976年10月7日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:李玲艳，女，1989年4月13日生，汉族，住所地安阳市殷都区。被执行人:石红奎，男，1979年12月20日生，汉族，住所地安阳市殷都区。本院在执行申请执行人何世有与李玲艳、石红奎借款合同纠纷一案，本院于2019年07月29日冻结了被执行人李玲艳在中国银行250714377932CNY0账户内存款人民币161.42元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玲艳在中国银行250714377932CNY0账户内存款人民币405900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十三日书记员 朱明阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2982号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：王亮，男，职务：行长。被告：包青华，男，1963年03月03日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告包青华借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十八日书记员 车晓艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1749号之四申请执行人：东莞市银宇颜料有限公司,住所地东莞市大朗镇犀牛陂村水广州一街**楼**101。法定代表人:吴小英,经理。被执行人：米寿强，男，1974年3月2日出生，回族，住济南市天桥区。本院在执行东莞市银宇颜料有限公司与米寿强买卖合同纠纷一案中，依法向米寿强送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，查封了被执行人米寿强所有的鲁Ａ×××**奇瑞牌汽车、鲁Ａ×××**东风牌汽车及被执行人米寿强所有的，天143409号不动产权证项下，坐落于济南市天桥区堤口路**金色阳光花园**楼**房产;天143409号不动产权证项下，坐落于济南，坐落于济南市天桥区堤口路**金色阳光花园**楼**房产处置条件。本院另查询了银行、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李顺振
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3979号原告：梨某。法定代表人：王某：理事长委托代理人：李某1，该社理事。被告：李某2，现住梨树县。被告：李某3，现住梨树县。原告梨某（以下简称：诚信合作社）与被告李文彦、李某3排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海鑫独任审判，公开开庭进行了审理。诚信合作社委托代理人李某1到庭参见诉讼，李某2、李某3经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信互助社诉称，二被告系夫妻关系，原告经上级有关部门批准手续齐全，在2019年10月19日开始施工建设农机库房，二被告在没有任何理由情况下，无理取闹，被告李某3躺在地上阻碍施工，小城子镇派出所先后四次出警，并给予被告治安处罚。从10月19日至今被告一直阻拦，这样导致施工队无法正常施工，延误工期，此工程必须在上冻之前完工，被告的行为给原告造成极大的经济损失，因此原告依法提起诉讼，请求法院依法判决二被告停止对原告施工阻碍，排除妨害。李某2、李某3经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月8日经相关部门审批通过，准许诚信合作社在小城子镇爱德村占用土地0.07公顷建设农机库房。诚信互助社于2019年10月19日开工建设时，李某2、李某3到达施工现场进行无理阻挡，诚信合作社遂报警，小城子派出所先后多次出警，但由于李某2、李某3年龄较大，故没有对其违法行为做出具体处罚，现李某2、李某3阻碍施工的行为，已对诚信互助社的工程建设造成了较大的损害，且侵害行为仍在延续。认定上述事实的证据有：梨树县自然资源局文件、土地复垦监管协议、公示结果、使用设施农用地申请书、农户农机库房意见书、设施农用地复垦合同、土地测定报告书、李某2、李某3侵害行为的视听资料。本院认为，本案是因李某2、李某3阻挡诚信合作社建设农机库房引发的排除妨害纠纷案件，诚信合作社依法办理了设施农用地使用手续，用以建设农机库房，梨树县自然资源局文件（梨自然资设备字【2019】9号），明确同意诚信合作社使用位于小城子镇爱德村集体土地0.07公顷，用于设施农用地，期限5年。李某2、李某3作为普通村民，无任何理由，也没有任何权力阻拦诚信合作社建设施工，其行为已经对诚信合作社正常的建设施工造成了侵害，故诚信合作社要求李某2、李某3停止侵害，排除妨害的诉讼请求应予支持。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条及相关法律的规定，判决如下：被告李某2、李某3立即停止对原告梨某在位于小城子镇爱德村建设农机库房的侵害行为，排除妨害。案件受理费减半收取50元，由被告李某2、李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙海鑫二〇一九年十一月四日书记员  房 帅
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5646号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。营业场所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁云芳，女，汉族，1973年1月13日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人丁云芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁云芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人丁云芳在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858ec762ce3a319fd313@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币147150.92元，未受偿人民币147150.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  杨云芸
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4598号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林小明，男，1993年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6973号民事判决，于2019年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金10484.98元及利息5847.06元、违约金5066.06元、律师费1500元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费381元，被执行人依法承担本案案件执行费249元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月28日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人本人签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初4518号 原告杨连胜，男，1961年4月21日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人张华，江苏兴坛律师事务所律师。 被告张军钟，男，1979年1月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告丁勤瑾，女，1983年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。 被告张忠伟，男，1976年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。 原告杨连胜与被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨连胜的委托代理人张华到庭参加诉讼，被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨连胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付劳务报酬2335元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月至12月，原告为被告张军钟从事劳务。工程结束后，被告张军钟未给付劳务报酬。原告多次催要未果。被告张忠伟作为工地负责人也不愿出具劳务结算凭证，只能请工友出具相关证明。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了考勤表、证明，三被告未予质证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月至12月期间，原告杨连胜为被告张军钟提供劳务，共结欠劳务费2335元。后经原告催要，被告张军钟未支付。被告张军钟、丁勤瑾系夫妻关系，双方于2005年11月14日登记结婚。庭审中，原告陈述被告张忠伟系张军钟雇工负责工地。经原告催要，三被告至今未支付劳务费。 本院认为，原告提交的考勤表等证据可以证明原告向被告张军钟提供劳务，被告张军钟欠付原告劳务费2335元的事实，被告张军钟应及时支付原告劳务费。本案诉争债务发生在被告张军钟、丁勤瑾夫妻关系存续期间，且债务用于夫妻共同生活经营，应认定该债务属夫妻共同债务，原告要求被告张军钟、丁勤瑾支付劳务费2335元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予支持。原告要求被告张忠伟给付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军钟、丁勤瑾于本判决生效之日起10日内给付原告杨连胜劳务费2335元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）； 二、驳回原告杨连胜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张军钟、丁勤瑾负担（该款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币50元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。 审判长 黄贤人民陪审员王春芳人民陪审员华芸二○一八年十月二十三日法官助理李萍书记员王慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初6494号 原告：罗先明，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：陈成明，男，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：梁宇，浙江台信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。 被告：李金华，男，1974年10月4日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：严孟引，男，1984年7月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈章任，男，1979年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告罗先明与被告陈成明、李金华、严孟引、陈章任提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告罗先明于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗先明撤诉。 案件受理费493元，减半收取计246.50元，由原告罗先明负担。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十一月三十日 代书记员 林仁萧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15253号原告：长沙畅合网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道府前路金星大道**金星公寓****。法定代表人：刘子岭，总经理。委托诉讼代理人:郭清河，湖北文意律师事务所律师。（特别授权）被告：沈阳四海教育咨询有限公司，住所地，住所地沈阳市苏家屯枫杨路**4-3-1iv>法定代表人：任娟，该公司经理。本院在审理原告长沙畅合网络科技有限公司（以下简称畅合公司）诉被告沈阳四海教育咨询有限公司（以下简称四海公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，被告四海公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案应由申请人住所地法院管辖，应当移送至沈阳市中级人民法院审理。本院经审查后认为，本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”及《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法司法解释）第二十四条“侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。”、第二十五条“在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”之规定，因本案被侵权人畅合公司的住所地所在法院为岳麓区人民法院，故长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。综上，根据《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法司法解释）第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告沈阳四海教育咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱令二〇一九年十一月十九日书记员  闫曼
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2694号 上诉人（原审原告）：吕玉玲，女，1944年9月25日出生，汉族，住永济市。 被上诉人（原审被告）：范小民，男，汉族，50岁左右，住永济市。 上诉人吕玉玲因与被上诉人范小民侵权责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初1705号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 吕玉玲上诉请求：一、请求二审法院依法撤销山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初1705号民事裁定书。依法裁定上诉人诉被上诉人侵权责任一案由永济市人民法院继续审理。二、请求二审依法撤销一审裁定书，或由二审法院审理我诉被上诉人侵权责任一案，判我的宅基与被上诉人相邻处以我墙外皮为界。三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为我诉被上诉人侵占我宅基地，我要求判我与被上诉人宅基地界线为我墙皮外为界不属于人民法院受理民事诉讼的范围。法院的这一认定是错误的，应予以纠正。事实是1976年间村一组为我家规划了这座宅基地，当时就建起了院墙，南边是集体的打麦场，十几年后的1989年左右时村组集体在打麦场给村民规划宅基地，其中就给被上诉人规划了一座，系我南邻，那时候很自然的从我南墙外皮为被上诉人丈量的院基，后来在换证时被上诉人宅基地使用证上误填为墙中为界，所以该墙中为界违背事实，应予以纠正，故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 吕玉玲向一审法院起诉请求：一、要求丈量被告范小民的宅院南北长，以确定原告南墙的归属；二、诉讼费用由被告承担。 本院认为，上诉人吕玉玲原审诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人吕玉玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇一九年十一月七日 书记员  李 聪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执2619号申请执行人台州市黄岩公子汽车修理部。被执行人台州市黄岩星空印业有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩公子汽车修理部与被执行人台州市黄岩星空印业有限公司为承揽合同纠纷的（2019）浙1003民初1889号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执2619号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢168号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县。负责人彭志峰，该行行长。委托诉讼代理人谌雪礼，男，1972年10月31日出生，安化县人，住安化县东，代理权限为特别授权。被执行人谌里，男，1974年7月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人姚英，女，1981年7月11日出生，汉族，安化县人，住湖南省湘阴县。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人谌里、姚英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）湘0923民初357号民事判决书，申请要求被执行人张烈军偿还借款本金及利息292275.12元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇一九年十一月二十七日书记员  李硌
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0433行审295号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:煤厂。。住所地：馆陶县经营者：安某某，男，馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月22日作出的馆价检处﹝2018﹞3-098号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十八日书记员  平 静
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终223号 上诉人（原审被告）：临猗县清源纸业有限公司； 上诉人（原审被告）：李刚，男。 被上诉人（原审原告）：黄煜帅，男。 上诉人临猗县清源纸业有限公司、李刚与被上诉人黄煜帅因民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初465号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院错误理解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，本案定“…以接受货币一方所在地为合同履行地”，本末倒置把债主成了接受货币方，这违背《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，强行管辖。请求撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初465号民事裁定，依法将本案移送至临猗县人民法院管辖，或盐湖区人民法院回避，由运城市中级人民法院指定管辖。 本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告黄煜帅作为接受货币的一方，其所在地盐湖区为合同履行地，故盐湖区人民法院依法对本案享有管辖权，原告向盐湖区人民法院提起诉讼符合法律规定，盐湖区人民法院已经立案受理本案，本案应由盐湖区人民法院管辖。上诉人主张本案“盐湖区人民法院回避，由运城市中级人民法院指定管辖”，没有任何法律依据，对上诉人上诉理由本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 亚 荣
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1168号 申请执行人：陈凤贵,男,1963年9月20日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：郭永才,男,1966年8月9日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：艾丽英,女,1968年10月18日出生,汉族，住双辽市。 本院在执行陈凤贵与郭永才、艾丽英借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2018）吉0382民初3472号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还欠款70000.00元及利息，并承担受理费、公告费。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年6月12日立案执行。 本院在执行陈凤贵与郭永才、艾丽英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，依法采取邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，邮政部门以被执行人常年不在家而无人接收退回本院。本案于2019年6月19日、7月9日、8月21日、10月10日、11月1日对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，依法冻结并扣划被执行人名下钱款442.83元，于2019年11月25日发放给申请执行人周凤合。经传统调查，未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月1日，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周小峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3493号 申请执行人郭红霞，女，1966年5月23日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人吕惠玲，女，1968年12月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人杜林华，男，1963年11月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郭红霞与被执行人吕惠玲、杜林华追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初17097号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月05日立案执行。 本案执行标的为本金396045元及利息、诉讼费3575元，已到位60000元。 本院在执行过程中，向被执行人吕惠玲、杜林华邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本案轮候查封了被执行人吕惠玲、杜林华名下的房产，由抵押案件处置，除此之外暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人吕惠玲、杜林华限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3493号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 邵夏芹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1631号申请执行人:王帅存,男,汉族，1982年10月21日出生，住洛阳市。被执行人：李清现，男，汉族，1964年12月1出生，住河南省郸城县。王帅存与李清现机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2018）豫0311民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年7月22日对被执行人李清现采取限制消费令强制措施，于2019年7月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李清现未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月22日、2019年9月21日、2019年10月27日、2019年11月13日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李清现1个财付通支付科技有限公司账户存款合计7182元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月29日在洛阳市不动产中心查明被执行人李清现名下无房产信息。3.2019年10月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李清现名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人被执行人李清现名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2019年11月21日前往被执行人提供的所地河南省洛阳市涧西区华山路热电厂北门进行调查，被执行人并未在上述地址居住，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李清现无关联案件。四、因被执行人李清现拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王帅存申请，本院于2019年10月12日将被执行人李清现列入失信被执行人名单，并通过公告送达失信决定书。2.同时对被执行人李清现作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人李清现下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月27日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91030元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1631号案件终结本次执行程序。被执行人李清现负有继续向申请执行人王帅存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  李聪胜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6992号原告王秀芝，女，1972年12月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××。被告沈根强，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××。被告于梅，男，1981年1月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××。原告王秀芝诉被告沈根强、于梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，于2019年11月22日，原告王秀芝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王秀芝申请。案件受理费72元，减半收取36元，由原告负担。审判员  宫自峰二〇一九年十一月二十二日书记员  高琪琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1056号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人宗振祥，男，1955年7月7日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人宗文明，男，1981年2月22日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人张丽娟，女，1981年11月3日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人崔天亮，男，1965年11月27日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行宗振祥、宗文明、张丽娟、崔天亮金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第1517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为4208元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第1517号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2732号 申请执行人：余松顺，男，1956年2月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郑金法，男，1964年7月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人余松顺与被执行人郑金法买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初2066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余松顺向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人郑金法支付给申请执行人余松顺钢筋款40650元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑金法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金法逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明被执行人郑金法下落不明。本院已扣划被执行人郑金法名下银行存款6346.42元并已支付给申请执行人，目前被执行人郑金法名下已无车辆、证券、房产土地等可供执行的其他财产。截止2019年11月22日，本案已执行到位标的6346.42元。 鉴于被执行人郑金法拒不履行又未报告财产情况，本院已对郑金法布控，但尚未实际控制，并对郑金法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余松顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑金法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 楠 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王嘉露
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更670号 罪犯段波，男，汉族，1979年1月25日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖0603刑初288号刑事判决，以被告人段波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金140000元；退赔被害人经济损失74000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯段波在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯段波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯段波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段波减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12909号申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人王文玉，总经理。被执行人张源，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人胡潇双，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人邓保忠，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人叶瑞阁，女，1973年6月18日出生，汉族，住河南省淅川县。关于河南成钢工程机械有限公司申请执行张源、胡潇双、邓保忠、叶瑞阁买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初18094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年08月28日向本院提出执行申请，本院于2019年08月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年08月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年09月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月12日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年9月18日在郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张源名下豫Ａ×××**牌车辆一辆，该车辆尚未控制，故无法处置；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定对其入失信名单；2019年11月11日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，故本院对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1183号 罪犯李航，男，1991年10月12日出生，汉族，河南省滑县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2014年7月14日作出（2014）衡桃刑初字第159号刑事判决，以李航犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。2017年12月8日，本院作出（2017）冀05刑更224号刑事裁定，对李航减刑五个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李航在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李航在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李航入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李航减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4394号 申请执行人：汤迪兵。住所地：重庆市巫山县。 被执行人：浙江贝仕迪智能科技有限公司。住所地：余姚市茂盛路**。统一社会信用代码：91330281MA282YBA37。 本院执行的申请执行人汤迪兵与被执行人浙江贝仕迪智能科技有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7364号罪犯钟俊荣，男，1990年10月23日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省龙南县人民法院于2016年5月12日作出(2016)赣0727刑初9号刑事判决，认定被告人钟俊荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人钟俊荣不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）赣07刑终284、285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5295号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟俊荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年7月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟俊荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟俊荣减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2015年8月13日起至2019年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522财保34号申请人：赵某1。法定代理人：赵某2系赵某1父亲。被申请人：路宽，男，1983年9月9日生，汉族，现住临城县。被申请人：李永芬，女，1983年2月23日生，汉族，现住临城县。申请人于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人路宽驾驶李永芬名下小型轿车,担保人任国兴自愿以其名下房产一处为赵某1提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人路宽驾驶李永芬名下小型轿车扣押至临城县公安交通警察大队，期限为十二个月（自2019年11月15日起至2020年11月14日止），扣押期间不得办理买卖、变卖、抵押、转让等登记手续。二、将担保人任国兴房产一处予以查封，期限为十二个月（自2019年11月15日起至2020年11月14日止），查封期间不得办理买卖、变卖、抵押、转让等登记手续。案件申请费1020元，由申请人赵某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗志金二〇一九年十一月十四日书记员  孟翠红
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0923民初3226号 本院于2019年7月25日对原告李洪生与被告徐红年民间借贷纠纷一案作出的(2019)苏0923民初3226号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书第二页第十一行中，“被告徐洪年”应补正为“被告徐红年”。 特此补正。 审判员  曹礼坤 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑 宙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4653号原告：王俊英，女，1956年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：陈百玲，女，1982年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈玉川（系原告王俊英的儿子、原告陈百玲的弟弟），住河南省新郑市八千乡坡刘**。原告：陈玉川，男，1984年7月16日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>被告：王留超，男，1971年5月2日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>原告王俊英、陈百玲、陈玉川与被告王留超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王俊英、陈百玲、陈玉川于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊英、陈百玲、陈玉川的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊英、陈百玲、陈玉川撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊英、陈百玲、陈玉川负担。审判员  张朝辉二〇一九年十一月二十九日书记员  张嘉亦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10827号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭小凤，女，1988年6月24日出生，住上海市闸**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭小凤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8289号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金64997.14元及息费、一审案件受理费712元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人彭小凤发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8289号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15505号申请执行人:招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：汪建中，行长。被执行人：李波，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。申请执行人招商银行股份有限公司北京分行与被执行人李波金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初18229号民事判决已经发生法律效力，因李波未履行生效法律文书所确定的义务，招商银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人李波偿还招商银行股份有限公司北京分行截至2018年1月12日借款本金150000元，利息、复息、罚息10992.88元，以及自2018年1月13日起至欠款实际清偿之日止的利息、复息、罚息（按照编号8140817800005号的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》约定的标准计算）；律师费1000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3540元、诉前保全费1330元、公告费710元，执行费2414元，本院于2019年07月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下有×××的宝马牌轿车一辆，本院于2019年8月20日查封上述车辆，因未实际控制，暂无法处置。根据申请执行人提供的财产线索，被执行人名下位于北京市丰台区xxx号房屋，本院已于2019年8月15日轮候查封，首封法院为北京市丰台区人民法院。未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案系缺席判决，无法找到被执行人，同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  龚 晶二〇一九年十一月十六日书记员  陈婷婷
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执623号申请执行人：邱水莲，女，1968年12月25日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：饶亚平，男，1979年10月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人邱水莲依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1006号民事调解书，于2019年7月19日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，发现被执行人饶亚平在南丰县琴城镇水南村二队享有集资建房指标（返建房宅基地使用权），于2019年10月12日作出的（2019）赣1023执621、623号执行裁定书，裁定查封了被执行人饶亚平在南丰县琴城镇水南村二队享有集资建房指标（返建房宅基地使用权），因其属于集体土地宅基地使用权，难以处置变现。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。于2019年8月22日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，于2019年11月18日以电话的方式约谈申请执行人并告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇一九年十一月十九日书 记 员  涂 畅
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执保110号郑晓伟：申请人郑晓伟与被申请人石建军保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0605民初1080号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇一九年十一月二十七日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6057号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，统一社会信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠,公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德偱律师事务所律师。被告：谷加勇，男，1982年7月16日出生，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告谷加勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆强联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆强联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张存春二〇一九年十一月十五日书记员  曾祥芯
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2874号范静、曹飞、安阳华城置业有限公司：曹飞、范静与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9677号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：李玉团，男，基本情况不详。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李玉团金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法送达为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费926元，减半收取为463元，由原告负担。审判员 蒋 娜二〇一九年十一月二十日书记员 张钰晗
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1162号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李理想，男，1995年7月8日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，中共党员，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人冯兴尚，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1105号起诉书指控被告人李理想犯诈骗罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员许瑾出庭支持公诉，被告人李理想及其辩护人冯兴尚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月份至12月份期间，被告人李理想虚构能帮助被害人宣某办理贷款的事实，骗取宣某人民币3.4万元。2018农历12月份，被告人李理想将其租住的系冯训贺所有的菏泽市牡丹区胡集镇尧都新城小区9号楼3单元201室，冒充系其所有的房产销售给被害人李某，骗取李某人民币20.5万元。上述事实，被告人李理想在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、宣某的陈述，证人冯某贺等人的证言，购房协议书，活期存款支取凭证，收条，房屋所有权证明，转让合同，租房合同，支付宝转账记录，胡集派出所出具的重户口注销证明，谅解书，微信截图，牡丹区胡集镇人社所证明，胡集镇尹集行政村证明，吸毒现场检测报告书，胡集镇尹集村委会证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李理想以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李理想归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚，其辩护人的该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李理想犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2023年8月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇一九年十一月九日书 记 员  卢 芃
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初615号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人强士雷，男，1979年6月28日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2018年4月20日因隐藏、转移、变卖、损毁依法扣押、查封、冻结的财物被行政拘留五日。2018年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人强士雷犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人强士雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年12月8日晚，被告人强士雷醉酒后驾驶苏E3TX**小型汽车，行驶至本市虎丘区浒墅关镇安杨路与中环北线交叉路口时发生双车事故，后被民警查获。经鉴定，被告人强士雷血液中乙醇浓度为127mg/100ml。被告人强士雷明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人强士雷具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：被告人强士雷驾驶苏E3TX**汽车进入事发路口时对应交通信号灯状态为黄灯亮，事故发生时行驶速度约为74km/h。被告人强士雷已赔偿被害人华某某经济损失并取得谅解。在本院审理期间，被告人强士雷预交罚金保证金人民币1000元。 被告人强士雷对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人强士雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人强士雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月13日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱苏苏
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执795号申请执行人：胡海，男，汉族，1977年3月17日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：李二平，男，汉族，1974年12月28日生，曲靖市沾益区人，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。胡海与李二平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出(2019)云0328民初1163号民事判决书已经发生法律效力，该判决书书确定：“由被告李二平于判决生效后十日内偿还原告胡海借款本金50000元，并支付自2019年2月3日起至借款清偿之日止的逾期利息（按年利率6%计算）；案件受理费525元，由被告李二平负担。”。被执行人李二平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡海于2019年8月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人李二平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年8月19日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询被执行人李二平财产，被执行人李二平有2016年03月30日登记云Ｄ××××**长安牌机动车一辆，有可用余额为100.93、57.41元银行账户各一个，有可用余额为8.1、19.59元互联网银行账户各一个，上述账户于2019年8月21日采取冻结措施，2019年9月4日对被执行人李二平农62×××11162×××17762×××622账户轮候冻结，冻结期限为一年；无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2019年10月31日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人李二平有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，现因被执行人李二平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院向于2019年11月12日以书面谈话的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的的财产查控及强制执行措施未提出异议，认为被执行人李二云Ｄ××××**长安牌机动车价值较小，无控制处置价值，工资收入被另案冻结执行，现无其他可供执行的财产。同时申请人表示现也没有被执行人李二平的其他财产线索，且根据被执行人的生活现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，查明的被执行人云Ｄ××××**长安牌机动车外无可供执行的财产，申请人认云Ｄ××××**长安牌机动车价值较小无控制处置价值，工资收入被另案冻结执行，现无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇一九年十一月二十六日书记员  詹跃敏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4038号上诉人（原审原告）：刘洪，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：杨东丽，女，1977年4月28日出生，汉族，住河南省沈丘县委托诉讼代理人：孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地：周口市工农路南段。统一社会信用代码：91411600745776735J（1-1）。负责人：何学习，该公司经理。委托诉讼代理人：李俊红，河南千业律师事务所律师。上诉人刘洪、杨东丽、中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司、合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审就本案主要案件事实并未查清：1、二审中，上诉人中石油周口分公司提供了刘洪、杨东丽新的拉油出库单，中石油周口分公司的证据是否采信，影响着刘洪、杨东丽拉油数额的认定，也影响着中石油周口分公司应当承担数额的认定。2、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3405号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人刘洪、杨东丽预交的二审案件受理费13831元，上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费7149元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十一月二十日法官助理石磊书记员潘克宇
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执530号 眉山良康禽业有限公司： 眉山良康禽业有限公司与敖永松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33313.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33313元。本院已于2019年11月8日将该款转付给眉山良康禽业有限公司。至此，眉山良康禽业有限公司向本院申请执行的（2019）川1424民初587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3939号申请执行人：许金华，男，1958年9月16日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛市市北区东盛物业管理有限公司，住所地青岛市市**标山路**。法定代表人杨盛瑞，经理。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1027号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人足额支付7333.71元,申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1027号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月一日书记员  法文龙
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执恢290号申请执行人：刘艳，女，1990年10月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇姚家湾村。被执行人：杨勇，男，1988年1月18日出生，汉族，无固定职业，现租住湖北省十堰市张湾区六一。申请执行人刘艳与被执行人杨勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘艳依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01085号民事判决书,于2019年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行人刘艳申请执行事项为：一、支付110000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1332.5元、执行费1570元。被执行人杨勇未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人杨勇向申请执行人刘艳支付100000元，剩余10000元申请执行人刘艳自愿放弃。申请执行人刘艳申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执恢290号案件依法结案。二〇一九年十一月七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执异37号 案外人：范学栋，男，1967年1月3日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司。 法定代表人：刘栋，经理。 被执行人：长春市瑞昌建筑工程有限责任公司。 法定代表人：徐凤琴，董事长。 本院关于四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司与长春市瑞昌建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，案外人范学栋于2019年7月25日对本院作出查封被执行人长春市瑞昌建筑工程有限责任公司位于伊通满族自治县伊通镇鼎盛华府小区5号楼1层4门门市的民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人范学栋称，请求人民法院裁定中止执行（2018）吉0323民初872号之一民事裁定书，解除对案外人所有位于伊通满族自治县伊通镇鼎盛华府小区5号楼1层4门门市的查封。事实和理由：我对伊通满族自治县人民法院作出的（2018）吉0323民初872号之一民事裁定书中，查封长春市瑞昌建筑工程有限责任公司名下鼎盛华府小区5号楼1层4门门市的裁定不服，认为其侵害了我的合法权益。被执行人长春市瑞昌建筑工程有限责任公司与四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司因追偿权纠纷，被执行人名下房屋被人民法院依法查封，但其中鼎盛华府小区5号楼1层4门门市，于2016年5月1日已经被我购买，并交付全部购房款，且该房屋已经被我合法占有并投入使用，我提供了商品房买卖合同、楼房买卖协议、银行账户明细清单、房屋装修相关票据等证据，现因被执行人长春市瑞昌建筑工程有限责任公司与申请人四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司追索权纠纷，该房屋被法院查封，影响了我的正常使用，侵害了我的合法权益，请求人民法院支持我的请求，裁定解除对该楼房的查封。 申请人四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司称，关于涉案的鼎盛华府小区5号楼1层4门门市，我公司认为赵泽吉与案外人范学栋之间签订的楼房买卖协议不真实，第一，双方签订的涉案楼房买卖协议中没有明确交款方式，也没有明确详细的付款记录。第二，楼房买卖协议上的购房时间与案外人所提出的执行异议申请书上所写的购房时间不一致。第三，案外人几次对于涉案楼房的售卖价格叙述不一致。第四，赵泽吉与案外人范学栋系亲属关系，存在为应对诉讼虚造楼房买卖合同的可能。因此，我公司认为赵泽吉与案外人范学栋的楼房买卖协议虚假无效，且案外人范学栋没有办理入住手续入住，属于强行入住，非法占有，申请人民法院驳回案外人范学栋执行异议请求。 被执行人长春市瑞昌建筑工程有限责任公司称，关于涉案的鼎盛华府小区5号楼1层4门门市，我公司确认赵泽吉与案外人范学栋之间的楼房买卖协议有效，且涉案楼房已转移交付案外人范学栋使用，我公司支持案外人范学栋提出的执行异议请求，申请人民法院支持案外人范学栋的执行异议请求，解除对涉案楼房的查封。 本院查明，本院在执行申请人四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司与被执行人长春市瑞昌建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，于2018年6月5日作出了（2018）吉0323民初872号之一民事裁定书。该裁定书内容如下：一、查封伊通满族自治县伊通镇鼎盛华府小区16号楼1单元601室、16号楼1单元301室、8号楼1层11门门市、车库（060755）、5号楼1层1门门市、5号楼1层3门门市、5号楼1层4门门市、5号楼1层5门门市，期限至2020年5月29日；二、查封伊通满族自治县伊通镇鼎盛华府小区15号楼一单元501、502室，二单元502室，四单元203、303、403室，期限至2020年5月29日。案外人范学栋于2019年7月25日提出执行异议，并提供如下证据：1.楼房买卖协议；2.银行账户历史明细清单；3楼房装修相关款项票据。意在证明案外人范学栋与赵泽吉完成楼房买卖交易取得楼房所有权，并已交付投入使用，该房屋不属于被执行人的财产，应解除查封。 本院认为，四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司与长春市瑞昌建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，案外人范学栋为执行异议申请所提供的相关证据，不足以证明案外人范学栋与赵泽吉之间楼房买卖协议的真实性。因此，案外人范学栋的异议主张不成立，故本院对案外人范学栋的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人范学栋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  杨 旭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王程龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3444号 原告：张丹侠，女1981年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：李风洋，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张丹侠与被告李风洋买卖合同一案，本院于2019年10月8日立案。原告张丹侠于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丹侠申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丹侠撤诉。 案件受理费1232元，减半收取计616元，由张丹侠负担。 审判员  姚鸿 二〇一九年十一月一日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10622号原告：刘士成，男，1991年2月9日出生汉族，住黑龙江省肇源县。被告：哈尔滨鹰振装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区利材街梧桐郡******。法定代表人：孙振，该公司经理。原告刘士成与被告哈尔滨鹰振装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘士成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘士成撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇一九年十一月二十七日书记员  王婷婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保667号申请人韩晓燕，女，1981年4月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人黄丽英，女，1970年9月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人韩晓燕与被申请人黄丽英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩晓燕于2019年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人黄丽英驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人韩晓燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人黄丽英驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建国二〇一九年十一月十四日书记员  郭起忠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8072号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区辽宁街**。 法定代表人：王立峰。 被告：苑鹏，女，满族，住大连市。 被告：李晶晶，女，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告苑鹏、李晶晶物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王嘉明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1791号 宫玉华、侴吉兴： 本院于2019年11月5日立案执行的(2019)吉0204执1791号申请执行人宫玉华与被执行人侴吉兴买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1441号判决书，被执行人侴吉兴应履行诉讼费150.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款150.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人侴吉兴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0731刑初122号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人赵永胜，男，1978年12月10日出生于河北省阳原县，汉族，大学文化，户籍住址河北省张家口市阳原县。2017年5月5日因犯强奸罪被河北省蔚县人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年5月8日至2020年11月7日止。现在河北省涿鹿监狱服刑。涿鹿县人民检察院以涿检三部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人赵永胜犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张树伟、书记员唐妍出庭支持公诉，被告人赵永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年8月26日21时30分左右，在河北省涿鹿监狱2号监舍楼三监区318监舍内，被害人刘某1与同监舍的被告人赵永胜因个人卫生问题发生口角，并打了被告人赵永胜两个耳光，被告人赵永胜因此与被害人刘某1互殴，将刘某1鼻梁骨打伤。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，刘某1损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人赵永胜的刑事责任。被告人赵永胜到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月。上述事实，被告人赵永胜在开庭审理过程中亦无异议，且有狱内发案报告表、狱内案件立案报告表、被害人刘某1陈述、证人刘某2、王某、马某、许可、赵某证言、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片、涿鹿司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、谅解书、河北省蔚县人民法院刑事判决书、罪犯入监登记表、被告人赵永胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永胜故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人赵永胜犯故意伤害罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人赵永胜在监狱服刑期间故意犯罪，依法从重处罚，且应将没有执行的刑罚与本罪判处的刑罚依法数罪并罚。被害人刘某1先动手殴打被告人赵永胜从而激化矛盾，存在明显过错，对被告人予以从轻处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条，《中华人民共和国监狱法》第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人赵永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。与强奸罪未执行的有期徒刑一年二个月十三天并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇一九年十一月十四日书记员  韩晓斌附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国监狱法》第五十九条罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2019）甘0823民初784号原告：甘肃崇信农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。（未到庭）委托代理人：关某，特别代理。被告：赵某，甘肃省崇信县人，住崇信县。（缺席）被告：王某，甘肃省崇信县人，住崇信县。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司法定代表人李某的委托诉讼代理人关某、被告王某到庭参加诉讼,被告赵某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某、王某偿还原告借款本金50000.00元，截至2019年11月5日利息1946.84元，本息共计51946.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，被告赵某以种植为由，向原告申请50000.00元精准扶贫小额贴息贷款，当日双方签订借款合同，合同金额50000.00元，合同约定借款期限三年，并约定了利息与违约责任条款。借款期间，财政贴息归还利息6016.66元，借款人未归还本金。借款到期后，原告多次催收，但被告至今不予清偿借款本金及剩余利息。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求依法公正裁判。被告赵某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据。被告王某辩称，原告起诉属实，借款是她和丈夫赵某一起借的，用于家庭共同生活，但是现在没有能力归还。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款申请书复印件一份、借款人身份证复印件一份、借款人户口本复印件一份、借款人面谈记录复印件一份、借款合同原件一份、贷款发放通知单原件一份、借款借据原件一份、贷款面谈面签影像资料复印件一份、催收通知书复印件一份、计息证明一份。对于原告提交的以上证据，被告赵某未到庭质证，被告王某质证无异议，本院审查后认为，上述证据形式合法、内容客观真实、与本案确有关联，能够证明原告主张的基本事实，本院予以认定并在卷佐证。被告王某无证据向法庭提交。经审理查明，2016年3月23日，被告赵某、王某以种植为由向原告申请精准扶贫小额贴息贷款50000.00元，当天双方签订借款合同，合同约定借款金额50000.00元，借款期限36个月（从2016年3月23日至2019年3月23日），执行年利率4.75%，逾期利率6.175%，同时约定按年结息，到期一次性还本。借款期间，财政贴息归还利息6016.66元，借款到期后，被告未能按时还本付息。截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金50000.00元、利息1946.84元。本院认为，本案借款合同合法有效，合法借贷关系受法律保护。原告依合同约定向被告发放了借款，被告应按约定及时偿还本息，现被告赵某未按约定还款付息，已经构成违约，故原告要求被告赵某偿还借款本金及剩余利息的请求，本院予以支持。被告王某与被告赵某系夫妻关系，上述债务形成于婚姻关系存续期间，用于家庭生产经营，被告王某亦在借款申请书上签字，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，该笔借款属于夫妻共同债务，被告赵某和王某应当共同偿还，故原告要求被告王某共同连带偿还借款本金及剩余利息的请求，本院予以支持。被告赵某无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本院依据现有证据、事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某、王某于本判决生效后十日内共同偿还原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，并支付剩余利息1946.84元，本息共计51946.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090.00元，减半收取545.00元，由被告赵某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 鱼新道 二〇一九年十一月十三日 书记员 杜亚勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭金来，男，汉族，1964年5月17日出生，住新密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭金柱，男，汉族，1954年9月1日出生，住新密市。再审申请人郭金来因与被申请人郭金柱土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终9432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭金来申请再审称，申请人有新的证据能足以证实申请人的诉讼请求成立，且能推翻原判决，故依法请求进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。一、二审法院根据当事人提交的证据，认定申请人要求确认与被申请人互换土地承包经营合同有效的诉讼请求，证据不足，且被申请人对此不予认可，判令不予支持申请人的诉讼请求，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。郭金来提交的证据不足以支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭金来的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十一月十五日书记员 张轩嘉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4362号 原告：王本化，男，汉族，1967年9月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：陶月红，女，汉族，1971年10月25日出生，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张明世，安徽峭正律师事务所律师。 被告：马鞍山宏普房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张枝女，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 原告王本化、陶月红与被告马鞍山宏普房地产开发有限公司（简称宏普公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本化、陶月红的委托诉讼代理人张明世、被告宏普公司的委托诉讼代理人顾春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王本化、陶月红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告逾期交房334天违约金25050元（每日按总额25万元的万分之三计算）；2、被告赔偿原告产权登记逾期违约金计算至2019年1月1日共计18500元（每日按总额25万元的万分之一支付违约金至房屋产权转移登记之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。庭后，原告变更第2项诉讼请求为被告赔偿原告产权登记逾期违约金13475元（从2018年1月1日至2019年6月24日共计539天，按每天25元计算）。事实与理由：2014年9月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，双方约定，原告全款购买湖南东路1777号台商兴业广场X栋XX室，被告应当在2016年1月31日之前向原告交付房屋并达到交付条件。然被告未能达到房屋的交付条件，致使原告无法取得所购房屋的房产证。被告明显违约，应当按约承担违约责任。 宏普公司辩称，一、逾期交房属实，但按合同约定的万分之三计算明显过高，先前判决是按年利率6%计算。二、合同中约定的是买受人同意委托出卖人在初始登记180日内向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，仅仅是同意委托，并不是实质委托，实质委托应该出具相应的委托书委托出卖人去办理而且双方约定的初始登记180日内去申请办理。申请办理和最终取得房屋所有权证书之间还有一个时间差。合同没有约定何时取得房屋所有权证书，不应当向原告支付逾期办理产权登记的违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案查明事实为：2014年9月21日，王本化、陶月红与宏普公司签订一份《商品房预售合同》，约定王本化、陶月红购买由宏普公司开发马鞍山市花山区湖南东路1777号台商兴业广场X栋XX室商品房，总价款25万元，全款一次性付清，宏普公司应当在2016年1月31日前交付商品房。合同第十一条约定：未按照约定的时间交付房屋的，按照逾期时间，分别处理（(1)和(2)不作累加）：（1）逾期在90日之内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自解除合同通知送达之日起30日内退还已付全部房款，并按照买受人全部已付款的2%支付违约金。买受人要求继续履行的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。合同第十九条约定：出卖人承诺在2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋的初始登记，双方共同在初始登记180日内，向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。买卖受人同意委托出卖人在初始登记180日内，向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在双方约定的期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款的万分之一违约金。合同签订当日，王本化、陶月红支付房款25万元。宏普公司向王本化、陶月红实际交房逾期334天。2019年6月24日，涉案房产具备办理产权登记条件。 本院认为，宏普公司与王本化、陶月红之间商品房预售合同合法有效。宏普公司未逾期交付房屋，应当承担违约责任。宏普公司主张约定的逾期新交房违约金过高请求予以适当减少，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定本案的逾期交房违约金计算标准按买受人已支付全部房款的年利率6%计算为宜。宏普公司应向王本化、陶月红支付的逾期交房违约金为元13726元（25万元×6%/365天×334天）。合同约定宏普公司于2017年12月31日之前为王本化、陶月红申请办理房屋权属转移登记，而涉案房产于2019年6月24日才具备办理产权登记条件，宏普公司已违约，应当按约承担违约责任。故对王本化、陶月红要求宏普公司按合同约定支付2018年1月1日至2019年6月24日逾期办理房屋可能性转移登记违约金13475元之诉请，本院予以支持。其中。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山宏普房地产开发有限公司于本判决生效后10日支付原告王本化、陶月红逾期交付房屋违约金13726元； 二、被告马鞍山宏普房地产开发有限公司于本判决生效后10日支付原告王本化、陶月红逾期办理房屋产权登记违约金13475元； 三、驳回原告王本化、陶月红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费382元（已减半收取），由原告王本化、陶月红负担110元，被告马鞍山宏普房地产开发有限公司负担272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  徐志红 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 霏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3066号申请执行人：瞿二锋，男，1979年4月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许耀，男，1981年12月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2399号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许耀银行存款、收入103735.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执808号申请执行人晋宁腾进矿业开发有限公司。社会信用代码：91530122795160947H。法定代表人：张彪，该公司总经理。地址：云南省昆明市晋宁区上蒜镇小仆村。被执行人陆时远，男，汉族，1975年9月9日生，贵州省盘县人，住贵州省六盘水市盘县。被执行人冯成忠，男，汉族，1962年9月19日生，贵州省六盘水市盘县。申请执行人晋宁腾进矿业开发有限公司2019年5月23日依据云南省昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1125号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为121170元，执行费1718元。在执行过程中，案外人李云飞代替被执行人缴纳执行案款，申请人晋宁腾进矿业开发有限公司出具了收条，收到上述款项，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1125号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12994号 原告：韩海波，男，1986年8月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王业成，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：吴迪新，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告韩海波与被告吴迪新承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告吴迪新外出下落不明，本案依法转为普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告韩海波的委托诉讼代理人王业成到庭参加诉讼，被告吴迪新经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩海波向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款50310元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2017年，原告为被告做岭北一项目的吊顶及灯饰工程，至工程完工共计工程款50310元，后经原告多次催讨至今未付。 被告吴迪新未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求向本院提交微信聊天记录截图打印件一组。被告吴迪新经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供微信聊天记录截图经与原始载体核对一致，本院对其真实性予以确认，并据此认定原、被告之间存在承揽合同关系及被告尚欠原告50310元的事实。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为原、被告之间的承揽合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应属有效。现原告已按约完成相应的工作成果，被告理应支付相应费用。被告尚欠原告50310元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请要求被告支付欠款50310元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告吴迪新经本院传票传唤未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告吴迪新应支付原告韩海波欠款50310元，并支付该款自2019年8月5日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，由被告吴迪新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 栖 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  詹 萍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吴宵莹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0902执954号之一申请执行人王樱，女，汉族，1982年5月17日出生，重庆市人，住重庆市沙坪坝区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘成刚，男，汉族，1985年1月19日出生，山东省费县人，住山东省临沂市费县，身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人商春华，女，汉族，1986年1月4日出生，山东省费县人，住址同上，系刘成刚之妻，身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人费县成达运输有限公司，住所地：山东省临沂市费县。统一社会信用代码：91371325571662809T。法定代表人：刘辉。王樱与刘成刚、商春华、费县成达运输有限公司交通事故纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市中级人民法院（2019）陕09民终239号民事判决书，向被执行人刘成刚、商春华、费县成达运输有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行该生效法律文书上所确定的义务，即向王樱赔偿各项经济损失人民币503764元及迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费10040元、保全费3770元、执行费7438元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人费县成达运输有限公司在XXXX保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“XXXX公司XXXX支公司”）给车牌号为‘鲁QXXXXX’重型半挂牵引车和‘鲁QXXXX挂’重型仓栅式半挂车购买有综合商业保险。另查明，该案在诉讼期间，于2019年4月4日做出的（2018）陕0902民初1049号之二民事裁定书，对被申请人“XXXX公司XXXX支公司”应支付的保险赔偿金予以冻结（暂停支付）。后本院于2019年9月4日向“XXXX公司XXX支公司”送达了执行裁定书与协助执行通知书，对该笔保险赔偿金予以提取，现“XXXX公司XXXX支公司”正在对赔偿款予以核实。待核实完毕，将款项交纳至本院后，再向申请执行人予以支付。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执954号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。     审  判  员   乐发波 二〇一九年十一月五日 书  记  员   李增辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保300号 申请人：玉林金投产业投资有限公司，住所地广西玉林市玉容公路泉塘段北侧玉林体育中心看台**商用房（编号B-1-02、03），统一社会信用代码：91450900MA5L23KR28。 法定代表人：吕祖荣，执行董事。 被申请人：蔡武宁，男，1960年1月24日出生，住广西玉林市玉州区。 申请人玉林金投产业投资有限公司与被申请人蔡武宁借款纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡武宁名下的银行账号、微信账号、支付宝账号进行冻结；对被申请人蔡武宁所持有在广西衍易电力设计有限公司的100%股权进行查封；对被申请人蔡武宁所持有在广西衍易新能源投资有限公司的90%股权进行查封；对被申请人蔡武宁所持有在广西衍易农业综合开发有限公司的90%股权进行查封。上述财产冻结、查封限额1300000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡武宁名下的银行账号、微信账号、支付宝账号，冻结期限一年； 查封被申请人蔡武宁所持有在广西衍易电力设计有限公司的100%股权，查封期限两年； 查封被申请人蔡武宁所持有在广西衍易新能源投资有限公司的90%股权，查封期限两年； 查封被申请人蔡武宁所持有在广西衍易农业综合开发有限公司的90%股权，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额1300000元。 案件申请费5000元，由申请人玉林金投产业投资有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月十一日 书记员  樊 慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8566号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，统一社会信用代码913310826761697034。 负责人：杨淑浩，该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李冰，男，1984年12月12日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告李冰信用卡纠纷一案，原告邮政储蓄银行于2019年10月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令李冰归还透支本金4842.62元、利息620.91元、费用749.89元，合计6213.42元；2.判令李冰支付邮政储蓄银行为实现债权支付的律师费800元。本院受理后，邮政储蓄银行变更诉讼请求为：判令李冰归还透支本金2128.62元、利息620.91元、费用749.89元，合计3513.42元。本院依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。邮政储蓄银行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，李冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年4月27日，李冰向邮政储蓄银行申办邮储信用卡千岛湖旅游联名卡普卡，邮政储蓄银行审查批准后，于2014年5月15日向李冰发放了卡号为62×××53的信用卡，额度为5000元。根据《信用卡章程》及《领用合约》规定，持卡人未能于到期还款日足额还款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。李冰于2014年5月31日开始使用该信用卡透支，截止起诉之日李冰共拖欠透支本金2128.62元、利息620.91元、费用749.89元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李冰于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金2128.62元、利息620.91元、费用749.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月六日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10256号原告：唐小年，女，1977年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李运全，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告唐小年与被告李运全买卖合同纠纷一案过程中，原告唐小年于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐小年撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由唐小年负担。审判员  何涛二〇一九年十一月四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初3785号原告：张敬，男，汉族，1970年11月8日出生，农民，住定西市安定区。被告：赵右元，男，汉族，1970年7月1日生，农民，住定西市。原告张敬与被告赵右元民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。张敬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元；2、判决被告偿还自2015年1月1日至2019年8月6日欠款利息14400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵右元借得第三人借款共计5万元，因原告前妻与被告赵右元有联系，第三人以限制原告前妻人身自由的方式要求原告前妻找到被告赵右元偿还借款，原告为了找回前妻，以原告名义向第三人出具欠条并偿还了借款。后原告得知该笔借款实际为被告赵右元所用，于是要求被告还钱，被告于2012年8月向原告出具借条1张，并约定了还款期限，后被告偿还原告1万元，剩余4万元到期后被告未偿还，因此形成诉讼。本院经审查认为，本案原告张敬起诉时因不能提供被告的准确送达地址，经本院查证并告知原告一定期限补正后，原告仍不能确定被告的送达地址，本院不能确定明确的被告，原告张敬的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张敬的起诉。预交的案件受理费1160元，退回原告张敬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审 判 员  贠旭明人民陪审员  牟亚平人民陪审员  魏丽萍二〇一九年十一月二十日法官助理张娜书记员朱大伟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2138号再审申请人（二审被上诉人、一审原告）：殷后任，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被申请人（二审上诉人、一审被告）：含山县铜闸镇人民政府，住所地安徽省含山县铜闸镇塔岗新区。法定代表人：李刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：胡军，男，该镇党委委员。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。再审申请人殷后任因与被申请人含山县铜闸镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2018)皖05民终1637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，殷后任的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王文友审判员  徐旭红审判员  刘 颖二〇一九年十一月十四日法官助理卢慎书记员洪贤铭
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1820号之二 原告：甘谷祁连山商砼有限公司，住所地甘肃省天水市甘谷县。 法定代表人：安某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯某，湖南旷真律师事务所律师。 被告：甘肃盛荣建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：牛某，系该公司总经理。 原告甘谷祁连山商砼有限公司与被告甘肃盛荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告甘谷祁连山商砼有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘谷祁连山商砼有限公司提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘谷祁连山商砼有限公司撤诉。 案件受理费13115元，减半收取计6557.5元，由原告甘谷祁连山商砼有限公司负担。                                                                                                         审 判 员  王贵龙 二〇一九年十一月十五日 法官助理  鲜星昱 书 记 员  李万鑫