湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘12刑终435号原公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。上诉人（原审被告人）唐咨富（曾用名唐燕军，外号“燕子”），男，1969年8月11日出生于湖南省会同县，苗族，农民，小学文化，住会同县，2007年1月10日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。2015年9月18日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2017年4月20日因犯盗窃罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月27日被刑事拘留，2018年4月11日被监视居住，2018年10月11日解除监视居住，2018年11月12日被刑事拘留，2018年11月26日被逮捕。现押洪江区看守所。辩护人罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。湖南省洪江人民法院审理湖南省怀化市洪江人民检察院指控原审被告人唐咨富犯盗窃罪一案，于二〇一九年八月二十八日作出（2019）湘1291刑初8号刑事判决。原审被告人唐咨富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人唐咨富，听取辩护人罗宜燕的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洪江人民法院判决认定:2018年2月至11月期间，被告人唐咨富在会同县盗窃摩托车一台、在怀化市洪江区盗窃摩托车两台，价值共计人民币（下同）19230元。具体事实如下：1、2018年2月20日4时许，唐咨富独自一人步行来到会同县林城镇帐子塘街道，将被害人林某停放在粟明发骨科医院旁巷子内的红色新大洲本田牌两轮摩托车（无车牌）盗走，后将摩托车停放在原大桥收费站。当日8时许，唐咨富回到原大桥收费站将被盗摩托车骑走。经会同县价格认定中心认定，被盗摩托车价值5640元。2、2018年11月10日22时许，唐咨富独自一人步行由会同县进入洪江区境内，并一直沿着洪江区各街道的马路行走。2018年11月11日2时许，唐咨富行走至洪江区，将被害人谢某停放在该处的灰色铃木牌两轮摩托车（车牌号湘Ｎ×××**）盗走。当唐咨富骑着摩托车经过洪江区横岩乡横岩村村部时，在村部大门对面的马路上停留了一会儿，后将摩托车停放在雷某2位于横岩村××室住宅的小路边。当日6时许，唐咨富又步行至横岩村村部，将被害人雷某1停放在村部大门口的红色铃木牌两轮摩托车（车牌号湘Ｎ×××**）盗走，后将摩托车停放在贺某位于横岩村××号住宅马路边的棚子里。当日10时许，当唐咨富步行回到停放谢某摩托车的路段附近时，被查看过横岩村村部监控视频的雷某1认出，并被接报警电话赶到现场的怀化市洪江公安局民警抓获。经洪江区价格认定中心认定，谢某、雷某1被盗摩托车分别价值6300元、7290元。另查明：2018年3月26日，唐咨富因涉嫌林某摩托车被盗案被会同县公安局民警抓获归案，后因湖南省会同县人民检察院不批准逮捕，唐咨富的强制措施被变更为监视居住。2018年11月11日，唐咨富因涉嫌谢某、雷某1摩托车被盗案被怀化市洪江公安局民警抓获归案，后会同县公安局依法将林某摩托车被盗案移送给怀化市洪江公安局管辖。2018年11月14日，怀化市洪江公安局将谢某、雷某1的被盗摩托车依法发还给两被害人，扣押的其他物品未随案移送。上述事实，有下列经控辩双方庭审质证，湖南省洪江人民法院予以确认的证据证明：1、物证照片：灰色铃木牌两轮摩托车一台、红色铃木牌两轮摩托车一台、红色新大洲牌两轮摩托车一台、深蓝色戴帽雨衣一件、黑色螺纹螺丝两个、黑色手柄剪刀一把、红色“AET”字样头盔一个，证明上述物品的外部特征。2、到案经过、抓获经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、释放通知书等法律文书，证明事实如下：①2018年3月26日，会同县公安局民警将唐咨富抓获归案，因湖南省会同县人民检察院不批准逮捕转为监视居住；②2018年11月11日，怀化市洪江公安局将唐咨富抓获归案；③本案3次盗窃行为的受立案经过及对唐咨富采取强制措施的情况。3、户籍资料，证明唐咨富的基本身份信息及其已达完全刑事责任年龄的事实。4、机动车信息查询结果单、机动车销售统一发票、收据及摩托车环保信息随车清单，证明事实如下：①2018年5月25日，雷某1在洪江区发哥摩托车行购买了一台红色铃木牌ＵＵ125Ｔ型摩托车（车辆识别代号Ｌ9ＳＴＣ5709Ｊ1003674），价税合计4580元；②2018年3月11日，谢某在洪江区名城摩托车销售中心购买了一台灰色铃木牌ＱＳ125Ｔ-4Ｃ型摩托车（车辆识别代号Ｌ9ＳＴＣ5438Ｊ1001560），价税合计4080元；③2017年8月24日，林某在会同县新本摩托车车行购买了一台红色新大洲本田牌ＳＤＨ150-21型摩托车（车辆识别代号ＬＡＬＰＣＫＭ05Ｈ3066679），购车价格为7480元。5、洪江区、会同县价格认证中心价格认定书，证明事实如下：①铃木牌UU125T型摩托车2018年11月11日洪江区城区合理的市场价格水平为7290元；②铃木牌QS125T－4C型摩托车2018年11月11日洪江区城区合理的市场价格水平为6300元；③红色新大洲本田牌SDH150－21型摩托车2018年2月20日会同县市场的零售价格为5640元。6、扣押决定书及扣押发还物品清单，证明事实如下：①怀化市洪江公安局依法扣押持有人为唐咨富的深蓝色带帽雨衣一件、黑色螺纹螺丝两个、黑色手柄剪刀一把、红色“ＡＥＴ”字样头盔一个、白色ＯＰＰＯ牌手机一台；②怀化市洪江公安局将被盗的红色铃木牌摩托车一台、灰色铃木牌摩托车一台分别返还给雷某1、谢某。7、刑事判决书及刑满释放证明书，证明唐咨富的前科情况及释放时间。8、入所健康检查表及证人易某（系会同县人民医院急诊科医生）的证言，证明2018年3月27日，唐盗富的入所体检在会同县人民医院所作，体检结果正常。证人易某证明，如没有明显的伤口、活动性出血、淤青、肿胀等情况，一般在入所健康检查表中不予记录。9、会同县看守所提押在押人员出所审批表，证明2018年3月29日，唐咨富因指认现场被会同县公安局民警提押出所，出所体表检查及健康状况与回所时一致。10、情况说明，证明会同县公安局民警根据人脸识别系统发现唐咨富涉嫌林某摩托车被盗一案，后于2018年3月26日在会同县路段将唐咨富抓获。在实施抓捕时，因唐咨富当日饮酒脚步不稳与民警一起摔倒在地。唐咨富额头处有一轻微划伤，为抗拒抓捕时摔倒在地所致。11、证人雷某2的证言，证明2018年11月11日5时许，有个会同口音、身穿一件中长深色雨衣的陌生男子问雷某2是否可以把摩托车寄放到雷某2家的柴棚里，雷某2回答不同意。到了早上6时，雷某2透过厨房的窗户发现外面已经没有人了，只有一台摩托车停在小路边，天亮后才看清楚那是一台银白色的女士摩托车。当日10时许，横岩村的书记和村长就把这台摩托车推到横岩村村部去了。12、证人刘某的证言，证明2018年11月11日4时50分至5时10分，刘某骑摩托车经过横岩村村部门口，看见一个穿着深色雨衣、戴着红色头盔的男子将一辆银白色女士摩托车停在马路边的墙角，男子拿着手电筒在弄摩托车的尾部、车头位置。半个小时后，刘某看到这台银白色摩托车停在雷老太太家门口的马路边上，但是没有看到人。快到8时，刘某听说横岩村村部这边有人摩托车被盗，就骑着摩托车到村部看发生了什么事，并和村部的工作人员一起查看了村部的监控视频。大概到了9时半到10时左右，刘某和雷某1等村民在村部闲谈，看到一个穿着深色雨衣、戴着红色头盔的男子步行从村部往肖家村方向走，便觉得该男子和监控视频中偷摩托车的人很像。之后雷某1一个人跟着这名男子走。10多分钟后，刘某骑摩托车过去看发生了什么情况。到了碳厂附近，刘某和雷某1把该男子抓获，随后村领导和派出所民警就来了，还在碳厂对面马路边不远的一个凹陷处找到了这名男子之前穿的深色雨衣和红色头盔，还有一把剪刀、两把起子。民警将这些东西拍照后拿走，该男子也被民警带走。刘某能辨认出所称的银灰色摩托车就是谢某被盗的灰色铃木牌摩托车。之所以能辨认出是唐咨富将一辆银白色的女士摩托车停在马路边摆弄，是因为刘某看了监控视频，唐咨富被抓获时的装扮与当时摆弄摩托车人的装扮一样，通过身高、体形来辨认当时的人是唐咨富。13、证人贺某的证言，证明2018年11月11日早上，一名穿着雨衣的男子从隧洞口推着一辆红色女士摩托车向贺某家走过来，问贺某要了点铜丝修摩托车，但是没有修好。之后男子将摩托车寄放在贺某屋前马路边上的棚子里。辨认笔录及照片，证明贺某辨认出问其要铜丝并寄放摩托车的男子是唐咨富。14、证人兰某的证言，证明兰某系洪江区兄弟车行的老板。2018年3月9日，谢某在洪江区兄弟车行购买了一台铃木牌ＬＱＳ125Ｔ-4Ｃ型号灰色女士摩托车，随车赠送了一个头盔、一件雨衣和一把Ｕ型落地锁。辨认笔录及照片，证明兰某辨认出公安机关抓获唐咨富时扣押的头盔是洪江区兄弟车行在客户购车时随车赠送的同款式头盔。15、证人龙某的证言，证明2018年3月26日16时到17时，龙某和唐咨富在会同县城四岔马路往汽车站方向下去一点的人行道上散步，突然被几个自称是会同县公安局民警的人按到地上。龙某站起来以后，看到唐咨富蹲在地上，被人反制了双手，左边脸上额头的部分有一点血。后龙某在和唐咨富吃酒的时候，看到唐咨富左边眉毛的边上有一个疤痕，已经好了。龙某认识梁某，知道梁某只有一台摩托车，是蓝色的男式摩托车，两侧反光镜完好，上了牌照，但是不清楚牌照号码。2018年2月的一天下午，梁某因喝多了酒曾要唐咨富帮忙把摩托车骑回去，并将钥匙给了唐咨富，唐咨富将摩托车骑到了帐子塘的姑妈宾馆门口，第二天早上梁某去把摩托车骑回。16、证人梁某的证言，证明梁某只有一辆蓝色豪爵牌两轮男式摩托车，车牌号是湘Ｎ×××**，有反光镜，无后备箱，是刚买不久的新车。2018年2月份的一天下午，梁某和龙某、唐咨富在中医院门口吃酒，因为梁某喝多了酒，就把摩托车钥匙拿给唐咨富，叫唐咨富帮忙骑到家里去，但是唐咨富却没有将摩托车骑到梁某家，而是将摩托车停在会同县帐子塘的姑妈宾馆门口。第二天早上，梁某到姑妈宾馆门口把摩托车骑走。17、证人雷某3的证言，证明登记在雷某3名下的红色铃木牌女士摩托车实际所有人是其子雷某1。18、被害人雷某1的陈述，证明2018年11月10日晚上，雷某1将其红色铃木牌女士两轮摩托车停放在横岩乡横岩村村部大门口。次日6时许，雷某1发现摩托车被盗，就到横岩村村部查看监控视频，并打电话报案。雷某1看完监控视频在村部门口抽烟时，发现一个和监控视频里面很像的穿着雨衣、戴着头盔的男子从横岩三岔路口走了上来，就跟着该男子。该男子走到雷某1通过监控视频看到偷其摩托车的人所骑银白色摩托车停放的位置时，往停放摩托车的那里看了一眼，随后越走越快，走至一个下坡的路段时钻进了草丛里面，出来的时候，雨衣和头盔都不在该男子身上了，但是头上还有戴过头盔勒出来的印子，雷某1当时就把该男子拦住，并和村民一起把该男子抓起来，还把村干部和派出所的人喊过来，对可疑男子进行排查。雷某1的摩托车是以其父亲雷某3的名字登记的，以旧换新折抵了1000元，实际支付了8600元。19、被害人谢某的陈述，证明2018年11月10日21时许，谢某将其车牌号湘Ｎ×××**铃木牌ＱＳ125Ｔ-4Ｃ灰色女士摩托车（车辆识别代号Ｌ9ＳＴＣ5438Ｊ1001560）停放在洪江区入口左边车库旁边的一个楼梯间里面。2018年11月11日11时许，谢某发现摩托车被盗，同时被盗的还有一个放置在摩托车座位下的带挡风透明面板的红色头盔，是购车时车行姓兰的老板所赠。被盗摩托车是谢某于2018年3月在洪江区回龙湾铃木摩托车专卖店以8000元价格购入的，被盗时摩托车落地锁已坏，只锁了龙头锁。20、被害人林某的陈述，证明林某于2018年2月19日18时许将一辆红色新大洲本田牌男式摩托车停在会同县粟明发诊所旁边的巷子里，2018年2月20日11时许发现该摩托车被盗。摩托车是林某于2017年8月24日在会同县政府对面卖摩托车的店子里以7300元购买的，当时没有上牌，已行驶了1000多公里，八成新，有两个反光镜，没有后备箱，被盗时没有上锁，能够正常行使。21、被告人唐咨富的供述和辩解，证明2018年2月份的一天，唐咨富在会同县粟明发骨科医院旁边的巷子里盗窃了一台摩托车。唐咨富还在洪江区电站桥头盗窃了一台摩托车。22、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、方位示意图及现场照片，证明林某、谢某、雷某1摩托车被盗现场概貌及藏匿被盗摩托车的位置、丢弃摩托车车牌、雨衣的现场概貌。公安机关在横岩村村部南面200米处鱼塘东南角地面提取到深蓝色雨衣一件、印有“ＡＥＴ”字样的红色头盔一个、黑色螺纹螺丝两个、黑色手柄剪刀一把。23、指认笔录及监控视频辨认笔录，证明事实如下：①2018年3月25日，蒲稳村村民唐小华、杨华友辨认出林某摩托车被盗案监控视频中盗窃摩托车的可疑男子是唐咨富，系蒲稳村**村民；林某辨认出其摩托车被盗案监控视频中唐咨富骑的是林某丢失的摩托车；梁某查看林某摩托车被盗案监控视频，辨认出唐咨富所骑的摩托车不是自己的；②2018年11月11日，唐咨富对其被公安机关抓获时摆放在横岩村村部附近公路草丛内的头盔、剪刀、雨衣及随身携带的两枚螺丝进行了指认；③2018年11月21日，雷某1、刘某、贺某对监控视频进行观看，雷某1、刘某辨认出监控视频中出现的戴红色头盔、身着深蓝色雨衣、推着一辆红色女士摩托车的男子就是2018年11月11日10时被抓获的男子，贺某辨认出监控视频中出现的戴红色头盔、身着深蓝色雨衣、推着一辆红色女士摩托车的男子是2018年11月11日将红色摩托车停放在其家门口棚子里，并和其说过话的男子。24、同步录音录像、监控视频及视频侦查分析意见书，证明本案3次盗窃事发经过及唐咨富被讯问的情况。湖南省洪江人民法院认为：被告人唐咨富的行为已构成盗窃罪。被告人唐咨富系累犯，能当庭承认盗窃被害人雷某1摩托车的事实，且公安机关依法追回两台被盗摩托车并发还给被害人。据此判决，被告人唐咨富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。唐咨富上诉提出：其没有盗窃作案，请求撤销原判。辩护人罗宜燕辩护提出：原判认定唐咨富盗窃林某摩托车的证据不足；唐咨富虽挪动谢某、雷某1的两台摩托车，但是否有盗窃故意没有查清。经审理查明：湖南省洪江人民法院判决认定上诉人唐咨富盗窃的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人唐咨富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐咨富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。唐咨富上诉提出“其没有盗窃作案，请求撤销原判”和辩护人罗宜燕辩护提出“原判认定唐咨富盗窃林某摩托车的证据不足”的意见不能成立，本院不予采纳，理由是唐咨富盗窃林某、谢某、雷某13台摩托车这一事实，不仅有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料在卷，唐咨富亦对盗窃林某、雷某1两台摩托车的事实进行过供述，证据之间能相互印证，形成锁链。辩护人罗宜燕提出“唐咨富虽挪动谢某、雷某1的两台摩托车，但是否有盗窃故意没有查清”的辩护意见，经查唐咨富明知谢某、雷某1的两台摩托车系他人所有的财物，仍趁夜深人静之机，秘密将两台摩托车转移他处，意图非法占有，盗窃故意明显，该辩护理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姚 健审判员 荆 成审判员 刘哲艺二〇一九年十一月十日法官助理冯桂彬书记员吴琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。