贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1784号 原告:彭兵，男，1990年9月3日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，高中文化。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：瞿乾亮，男，1987年11月30日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，初中文化。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南州都匀市斗篷山路**通讯枢纽大楼**营业厅，统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈开来，贵州契正律师事务所律师。 原告彭兵诉与被告瞿乾亮、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告彭兵及其特别授权委托诉讼代理人袁洁廷，被告瞿乾亮，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人陈开来均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭兵向本院起诉提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告下列费用：医疗费778.50元、误工费57241元（按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资58198÷365天×359天）、住院伙食补费57天×100元/天=5700元、护理费37934元（参照2018年度贵州省居民服务行业平均工资38568元/年÷365天×359天）、营养费40元/天×359天=14360元、残疾赔偿金66068元（参照贵州省2018年度农村居民人均纯收入9716元/年×34%×20年）、精神抚慰金12000元、后续治疗费10000元、交通费1500元、鉴定费4400元，共计209981.50元2、本案诉讼费由被告保险公司承担。 事实和理由：2018年8月24日，被告瞿乾亮驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由贵定县昌明镇龙潭湾方向往贵定县昌明镇贵昌大道行驶，于当日23时40分许行驶至贵定县××××组处时，撞到行人彭兵，造成原告彭兵受伤，贵Ｊ×××××号车受损的伤人道路交通事故。该事故经交警部门以第52272312018000001号《道路交通事故认定书》认定：瞿乾亮承担事故全部责任，原告无任何责任。贵Ｊ×××××号车在被告处投保交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送入黔南州中医医院住院治疗29天，被告承担了全部医疗费用，出院医嘱载明：注意休息、避免过劳，3个月后复查，必要时行颅骨修补术。2019年3月18日，原告再次到黔南州中医医院行颅骨修补术，住院治疗28天，医疗费用亦由被告给付。同年5月2日，原告到该院门诊复查，花费复查费用305.50元。2019年8月19日，原告自行委托怀化市博爱司法鉴定所鉴定：被鉴定人彭兵脑挫裂伤后综合征的致残程度评定为九级；开颅术后的损伤残疾程度评定为十级；右侧额颞叶软化灶的损伤致残程度评定为十级；右眼为盲目4级损伤致残程度评定为八级。误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。需临床相关治疗一疗程，费用为人民币一万元左右。原告支付检查费473元、鉴定费4400元。 根据法律规定，被告保险公司应当在承保的交强险内不分责、不分项承担赔偿责任，超出交强险部分，由商业险承担，不足部分，才由被告瞿乾亮承担，原告多次要求被告进行赔偿，但被告一直拒绝，为此，请求如诉判决。 被告瞿乾亮辩称：对于原告所述事实表示无异议，同意原告的诉讼请求，车辆已经在保险公司投保，由保险公司承担赔偿。 被告保险公司辩称：对于原告所述交通事故的发生及事故责任认定无异议。一、医疗费以医院发票为准，保险公司已经垫付7万元医疗费；二、误工费、伙食补助费计算标准和方式无异议；三、护理费、营养费没有相应的医嘱，不予认可；四、交通费认可必要的费用，原告提供的票据有的不属于必要的费用范围。五、鉴定费不属承保的赔偿范围；六、我司要求对伤者重新鉴定，因原告方在交通事故前脑部受过损伤，鉴定意见没有分析这一次受伤与鉴定结论的因果关系，原告第一次诊断是正常，第二次诊断时眼睛萎缩，鉴定意见没有分析眼睛萎缩是否由交通事故导致；七、精神抚慰金待重新鉴定后另行计算；八、诉讼费保险公司不承担。 本院根据双方当事人的陈述及提交的证据，认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，原告彭兵于2018年8月25日凌晨3时被送入黔南布依族苗族自治州中医医院住院治疗，经该院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、面侧额颞顶部硬膜下血肿；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、面侧颞顶枕叶脑挫裂伤；5、左侧颞顶叶脑挫裂伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、左顶骨凹陷性骨折；8、左顶部头皮挫伤；9、左侧额颞部头皮损伤；10、面颈部软组织损伤；11、肺部感染；12、双侧胸腔少量积液；牙齿松动缺失。《入院记录》上既往史记录：既往22+年前因“外伤致颅骨骨折行手术治疗”（具体不祥）。在原告住院治疗期间，被告保险公司垫付医疗费共计7万元。 另查明，被告瞿乾亮驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车属其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。贵定县人民政府办公室贵府办发[2016]12号《县人民政府办公室关于印发贵定县2015年行政区划城乡分类的通知》，贵定县昌明镇桐荡村村民委员会所在地为贵定县城镇中心区。 在审理过程中，被告瞿乾亮主张在原告住院治疗期间垫付了部分相关费用，其未提交证据予以证实，原告对其主张亦不予认可。被告保险公司认为原告在交通事故前脑部受过损伤，鉴定意见没有分析这一次受伤与鉴定结论的因果关系，原告第一次诊断是正常，第二次诊断时眼睛萎缩，鉴定意见没有分析眼睛萎缩是否由交通事故导致，向本院申请对原告眼睛伤残重新鉴定。 上述事实，有原告提供的身份证、《身份证》、《交通事故认定书》、《医院病历》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》、贵定县盘江镇人民政府出具的《证明》、《户籍证明》，被告瞿乾亮提交的《收据》，被告保险公司提交的《保单抄件》、《费用计算书》等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告瞿乾亮驾驶车辆行驶过程中，未在确认道路安全、畅通的情况下通行，是造成本次事故的直接原因，交警部门认定其承担事故全部责任，符合本案的事实，与其违法责任相当，本院依法予以认定。被告瞿乾亮对于原告因此次事故造成的损失应当承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿医疗检查费778.50元、误工费按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资58198元/年÷365天×359天=57241元计算赔偿、住院伙食补费57天×100元/天=5700元，被告对于赔偿标准和计算方式均无异议，且原告对于误工期的计算符合法律规定，本院依法予以支持;被告保险公司认为误工期计算时间过长，其不能提供证据予以证实，对于保险公司对于误工期的主张本院不予采纳。原告请求赔偿护理费37934元（按照2018年度贵州省居民服务行业平均工资38568元/年÷365天×359天）、营养费40元/天×359天=14360元，从原告提交的病历来看，虽然医嘱中没有注明“需要护理”和“加强营养”等，但原告在事故中头部受伤较为严重，住院期间行“二级手术”及“气管切开插管术”、“胃管插管术”，确实需他人进行护理和加强营养，且从其现实表现来看，原告的生活自理能力有限，为此，对于原告的该项诉请，本院予以支持。原告请求赔偿残疾赔偿金66068元（参照贵州省2018年度农村居民人均纯收入9716元/年×34%×20年），从原告提供的证据来看，其户籍性质确实系农村居民户口，故原告主张残疾赔偿金按照农村居民标准予以赔偿，本院予以采纳；原告在本次事故中伤残一处达八级、一处达九级、两处达十级，被告保险公司认为鉴定机构就原告右眼伤残达八级未进行分析说明，申请对原告眼睛伤残进行重新鉴定，从原告提供的《鉴定意见书》来看，该意见书中在精神医学诊断分析：依据送检材料及精神检查获悉，被鉴定人彭兵受伤前精神无异常表现，2018年8月24日因交通事故致头部外伤，贵州省黔南布依族苗族自治州中医医院出院诊断：1）原发性脑干伤，2）右侧额颞顶部硬膜下血肿，3）左侧颞顶部硬膜外血肿，4）面侧颞顶枕叶脑挫裂伤…。2019年3月25日行颅骨修补术，伤后表现头痛；头晕、记忆力下降，心情烦躁右眼视物不见。可以看出，原告右眼是因本次事故而造成的伤残，现被告保险公司并没有提供证据来足以反驳原告所作的伤残鉴定意见书，对于原告自行委托所作的《司法鉴定意见书》依法予以采信，被告保险公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。原告请求赔偿伤残赔偿金66068元，本院予以支持。原告请求赔偿精神抚慰金12000元，在事故中原告头部伤残多处且最高达到八级，确实会给其今后的生产生活带来一定的影响，但从原告所在地经济发展水平来看，其请求金额过高，本院酌情支持6000元。原告请求赔偿后续治疗费10000元，有其提供的鉴定机构的鉴定意见，且该费用系原告今后必然产生的合理损失，本院依法予以支持。原告请求赔偿交通费1500元，虽然原告未能提供相关票据证实其实际支出的交通费，但原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，本院对于原告该项诉请酌情支持600元。原告请求赔偿鉴定费4400元，被告保险公司认为不属于保险公司承保赔偿的范围。从该费用的发生来看，原告为了主张自己在本次事故中确定所遭受的各项损失，向有资质的鉴定机构申请相关费用和赔偿期限的评定结论而产生，应当属于本次事故给原告造成的实际损失，依法应当得到赔偿，被告保险公司的主张不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，因此次交通事故给原告彭兵造成的实际经济损失为203081.50元。由于被告瞿乾亮驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业险，原告请求被告保险公司承保责任范围内承担赔偿责任并在交强险责任限额范围内先行赔偿精神抚慰金，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内优先赔偿原告包括精神抚慰金在内的损失共计12万元，扣除垫付的7万元医疗费，交强险限额内实际应当赔偿5万元，剩余153081.50元，未超出被告保险公司承保商业三者险100万元的保险限额，故由保险公司在商业三者险中予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭兵医疗检查费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费人民币四万元（￥50000.00）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵定支公司于本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告彭兵医疗检查费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费人民币一十六万三千○八十一元五角（￥153081.50）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由被告瞿乾亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇一九年十一月四日 书记员  罗 杰