wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1652号   刘宇辉、唐欠欠： 刘宇辉诉唐欠欠离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2831号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐欠欠逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宇辉向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为2019年度孩子抚养费3600元、执行费50元。在执行中，被执行人自动履行案款3650元（支付申请执行人3600元、缴纳执行费50元）。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人唐欠欠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十日1
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审301号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:崔小毛，男，汉族，1945年12月12日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900980430号处罚决定书，对崔小毛处以罚款1000元，滞纳金1000元，总计2000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人崔小毛于2019年3月2日15时20分，在吴黄213省道408公里实施上道路行驶的机动车未悬挂车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717，1005），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通用安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年3月2日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900988340号行政处罚决定书，对崔小毛处1000元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年9月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人崔小毛拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900988340号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900988340号行政处罚决定书：对崔小毛处以罚款1000元，滞纳金1000元，总计2000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异710号异议人：孙波，男，汉族，1977年7月16日出生，现住大连经济技术开发区。本院在执行刑事附带民事诉讼原告朱如昌、翁素贤、徐强、徐宏博与被告人孙涛一案中，异议人孙波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙波称，请求：法院在拍卖孙涛名下辽Ｂ×××**号东南菱悦V3轿车的拍卖价款中优先支付给异议人孙波垫付的8480元车辆贷款。事实及理由如下：案涉车辆是孙涛贷款购买，存在欠款未清偿的情况，孙涛被判刑后通过律师授权孙波办理偿还贷款及办理解除抵押手续。经孙波与贷款公司沟通后，孙波垫付了该车辆的欠款8480元将该车辆解除抵押。故请求从案涉车辆拍卖款中优先支付孙波垫付的费用。本院查明，刑事附带民事诉讼原告朱如昌、翁素贤、徐强、徐宏博与被告人孙涛一案，本院于2018年4月4日作出（2018）辽02刑初23号刑事附带民事判决书，判决被告人孙涛于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱如昌、翁素贤、徐强、徐宏博丧葬费以及为办理丧葬事宜支出的交通费、伙食补助费和误工损失等合理费用共计人民币43483.5元。后，本案进入执行程序。另查，本院于2018年10月24日作出（2018）辽02执965号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人孙涛所有的车牌号为辽Ｂ×××**号车辆，查封期限两年，自2018年10月24日至2020年10月23日。同日，大连市车管所向本院出具协助执行通知书回执，查封辽Ｂ×××**号车辆。2018年11月16日，本院作出（2018）辽02执965号执行裁定书，扣押被执行人孙涛所有的车牌号为BK3K**号车辆。2019年2月26日本院将案涉车辆扣押。本院认为，异议人孙波的异议是请求本院将孙涛名下案涉车辆拍卖后从案涉车辆拍卖款中优先支付孙波垫付的费用。因本案执行中对案涉车辆的拍卖程序尚未开始，本院对案涉车辆拍卖款项也未作出具体执行措施，异议人孙波的异议申请并非针对本案执行行为违法提出，亦非针对执行标的提出，其仅是请求拍卖案涉车辆后从拍卖款中向其优先支付孙波垫付的费用，故其所提异议申请不属于执行异议程序审查范围，对其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回孙波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月二十日书记员  杨 宁
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终8035号上诉人（原审被告）：宁波达奋精工轴承有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道田胡路**，统一社会信用代码91330211066639771P。法定代表人：王彭寿，经理。被上诉人（原审原告）：合肥力和机械有限公司，住，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇一社会信用代码9134012169571464X7（1-1）。法定代表人：郭金福，总经理。委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。上诉人宁波达奋精工轴承有限公司因与被上诉人合肥力和机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波达奋精工轴承有限公司认为寻求其他途径和被上诉人合肥力和机械有限公司沟通处理更为妥当，于2019年11月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宁波达奋精工轴承有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁波达奋精工轴承有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1415元，减半收取707.5元，由上诉人宁波达奋精工轴承有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇一九年十一月二十二日法官助理陈庆宾书记员许晓童附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6755号之一申请执行人：昆明昆钢装饰福利有限公司，统一社会信用代码：915301812168204626。住所：安宁昆钢官庄十四冶山头。法定代表人：张春明，总经理。委托代理人：张震，杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：广西华南建设集团有限公司，统一社会信用代码：91450700201143518H。住所：钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。法定代表人：陈汉夫。申请执行人昆明昆钢装饰福利有限公司与被执行人广西华南建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西华南建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明昆钢装饰福利有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人广西华南建设集团有限公司在广西省钦州市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（桂Ｎ×××**）、夏朗1984CC小客车牌小型汽车一辆（桂Ｎ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币501377.72元，未受偿人民币501377.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月五日书 记 员  尹娅丹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢160号申请执行人：德州银行股份有限公司宁津支行。住所地：德州市宁津县阳光大街汇福阳光小区**楼。负责人：张文兰，该支行行长。被执行人：宁津华明皮革制品有限公司。法定代表人：曹义良。住址：山东省德州市宁津县经济开发区。被执行人：曹义良，男，1976年9月13日生，，住山东省德州市宁津县被执行人：张立霞，女，1976年4月27日生，，住山东省德州市宁津县被执行人：曹义忠，男，1975年1月31日生，，住山东省宁津县城区本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，向法院提出撤销执行申请，请求对本案裁定终结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2019）鲁1422执恢160号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十八日书记员  赵新新
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5448号原告：王小玲，女，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：孙勇、王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1959年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王小玲与被告王玉龙担保追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告王小玲及其委托代理人王玉龙到庭参加诉讼，被告王玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉龙支付原告王小玲为其代偿的款项人民币300000元及利息损失（从2016年8月18日起至履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计算）；2.本案诉讼费由被告方负担。原告当庭补充陈述：1.原告于2016年5月19日向其他银行贷款30万，然后将贷款的银行卡交给被告的儿子，之后都是被告儿子在操作还款，后我方向银行确认这笔贷款已经还清。2.我方确认贷款系被告儿子在使用，但是贷款用途并不影响本案性质，不能否认原告已履行保证人义务，我方之后的贷款目前已经到期，还未清偿。被告王玉龙答辩称：钱借过来是我儿子在使用，利息基本都是我在还，我儿子告诉我本金30万元是他朋友替我还掉，我儿子的朋友叫什么名字我不清楚。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告王玉龙作为借款人、原告作为保证人与浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行签订了合同编号为浙龙商银（2015）循保借字第8521120150004300号《个人循环保证借款合同》，合同主要约定：借款额度为30万元，借款额度的期限自2015年2月17日至2017年2月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途有借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；借款利率按年调整；合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2015年8月18日向被告王玉龙发放贷款30万元，借款到期日为2016年8月16日，借款月利率为8.866730‰。借款到期后，原告于2016年8月17日向被告王玉龙的银行账户汇款30万元。同日，被告王玉龙偿还了上述合同项下的借款本息。本院认为，原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向借款人王玉龙行使追偿权。原告主张其于2016年7月22日向被告王玉龙的银行账户汇款2750元系用于代偿上述借款的利息，但仅凭该笔转账记录本院无法判断上述2750元款项的性质，原告亦未提供其他证据证明，故对于原告的上述诉请，本院不予支持。被告王玉龙辩称借款实际使用人系其儿子，且借款是其儿子的朋友偿还的，但其未提供证据证明。即使借款的实际使用人系其儿子，但被告王玉龙作为完全民事行为能力人，对其在《个人循环保证借款合同》借款人处签字行为的法律后果应当是明知的，原告据此有权向借款人即被告王玉龙追偿。现原告诉请要求被告王玉龙偿还代偿款30万元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分予以驳回。关于利息损失部分，本院依法调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告王小玲代偿款30万元及其利息损失（自2016年8月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5841元，减半收取2920.5元，由被告王玉龙负担2900元，由原告王小玲负担20.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇一九年十一月十三日代书记员 陈赛惠
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2605号 申请执行人：汪金梅，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：孙亚斌，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行汪金梅与孙亚斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月16日达成执行和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2018）皖0225民初4805号案的执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十八日 书记员  周继璇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4667号原告：湘潭市第三人民医院，住所地五里堆安乐塘**。法定代表人：邓胜林。委托代理人：樊军，岳塘区五里堆法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：罗文高，男，汉族，1951年1月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市第三人民医院与被告罗文高的医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湘潭市第三人民医院以人民法院主持调解，被告罗文高已将医疗费用付清为由于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市第三人民医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭市第三人民医院撤诉。（本页无正文）审判员  周红武二〇一九年十一月十四日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终2190号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫秀萍，女，汉族，1968年2月2日出生，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：高凤平，女，汉族，1969年12月21日出生，住长春市二道区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人闫秀萍、高凤平机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王君伟审判员  宫 平审判员  刘 畅二〇一九年十一月四日书记员  李 笑
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8849号 上诉人（原审原告）:林文德，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：平潭县澳前镇紫兰村民委员会，住所地福建省平潭县澳前镇紫兰村。 法定代表人：陈向龙，村主任。 上诉人林文德因与被上诉人平潭县澳前镇紫兰村民委员会（以下简称紫兰村委会）追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初3182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林文德上诉请求：一、撤销一审裁定，改判支持林文德的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由紫兰村委会承担。事实与理由：一、林文德依法享有获得被拖欠的劳务费23396元，一审法院用裁定予以驳回是认定事实和适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第一项规定，认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，驳回起诉是错误的。因为本案所涉的是劳务报酬，催讨的是被拖欠的劳务费。林文德受雇于紫兰村委会提供劳务服务，收取报酬，双方形成的是劳务关系，提供劳务者有权获得劳务报酬权利，获得劳务者有支付报酬的义务。林文德受紫兰村委会雇请结算所得劳务费有平潭县澳前镇农村经济管理站出具的证明为证，紫兰村委会理应向林文德支付相应的劳务报酬。二、依法应支持林文德的诉讼请求。一审法院（2015）岚民初字第1978、1979号民事判决书，该案从1977至1989号计12个案件，所涉劳务费现均已执行完毕，于本案具有参考系数。正是基于林文德对人民法院的高度信任感，遂成讼。针对林文德的诉讼请求，一审法院裁定驳回起诉有失公平公正，有违司法公信力。 紫兰村委会未作答辩。 林文德向一审法院起诉请求：一、判令紫兰村委会立即清偿拖欠的工资23396元及自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息；二、诉讼费用由紫兰村委会负担。 一审法院经审查认为，本案是林文德以要求村委会支付其作为村委会成员在任职期间被拖欠工资为诉求提起的劳动争议纠纷，《中华人民共和国村民委员会组织法》中规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、“对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴”、“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……”。首先可以明确村委会与其成员之间并非劳动关系，其次是否给予村委会成员补贴以及补贴标准属于村民自治范畴，应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，因此，林文德诉求的事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第六条第三款、第二十四条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出裁定：驳回林文德的起诉。 本院认为，村民委员会是基层群众性自治组织,林文德本身是紫兰村村民，其在紫兰村委会任职，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第一项规定，是否享受误工补贴以及享受补贴标准应属于村民自治范畴，且民事诉讼解决的是民事纠纷，即当事人之间的民事权利义务争议，本案中，林文德提供的关于拖欠其工资（补贴）的证据均由紫兰村委会出具和进行确认，紫兰村委会亦未应诉答辩，双方之间无任何争议，本案不构成诉，也无法排除当事人通过法院裁判谋取非法或不正当利益的情形，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，林文德的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。另本案案由应更改为追索劳动报酬纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林守霖 审判员  俞贤忠 审判员  杨淑艳 二〇一九年十一月十二日 书记员  涂腾香 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3732号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1407号之一申请执行人：张景，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：张怀东，男，1965年10月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院于2019年3月13日作出的（2019）京0116民初1662号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：一、被告张怀东于2019年4月30日之前支付原告张景利息10万元；二、被告张怀东于2019年5月31日之前支付原告张景利息10万元；三、被告张怀东于2019年6月30日之前支付原告张景利息10万元及偿还借款本金150万元。因东未履行生效调解书确定的义务，张景于2019年5月16日向本院申请执行该调解书第一项。本案在执行过程中，本院依法向张怀东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已轮候冻结张怀东的部分银行账户，轮候查封张怀东名下位于×××共七套房屋，查封张怀东名下车牌号为×××、京×**、×××三辆车的机动车档案，并对张怀东采取了限制高消费措施。经查，张怀东暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行，张景明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张景尚未实现的债权，应由被执行人张怀东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张景发现被执行人张怀东有可供执行财产或被执行人张怀东有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十一月十六日书记员 杨京京
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4486号原告：权凤仙（系张启德妻子），女，1943年12月11日出生，汉族，住汝南县。原告：张伟（系张启德长子），男，1964年10月16日出生，汉族，住汝南县。原告：张伟成（系张启德次子），男，1973年9月16日出生，汉族，住汝南县。原告：张兰芝（系张启德长女），女，1968年9月13日出生，汉族，住新疆石河子市。原告：张霞（系张启德次女），女，1969年1月14日出生，汉族，住汝南县。五原告委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：夏三妮，女，1969年1月25日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。原告权凤仙、张伟、张伟成、张兰芝、张霞与被告夏三妮生命权纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后,依法适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人扈家齐，被告夏三妮及其委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿五原告医疗费28775.62元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1235.3元、死亡赔偿金69153.7元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，合计179263.12元。事实及理由：2019年3月30日7时40分左右，原告权凤仙驾驶三轮车与被告夏三妮驾驶的二轮电动车在金铺镇派出所东发生碰撞，致夏三妮和三轮车乘坐人张启德受伤，张启德经抢救无效死亡。后双方未能达成赔偿协议。被告夏三妮辩称:因原告权凤仙操作不当三轮车撞到被告两轮车上，导致张启德死亡是由权凤仙造成的，被告不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。原告起诉的各项赔偿数额较高。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日7时40分左右，原告权凤仙驾驶三轮车和乘车人张启德沿汝金铺镇至留盆镇的道路上由东向西行驶，行至汝南县公安局金铺派出所东100米处时，与沿路相对行驶的被告夏三妮驾驶的二轮电动车发生碰撞，致夏三妮和乘车人张启德受伤。张启德于当日被送往汝南县人民医院抢救治疗，诊断为：“呼吸循环衰竭、重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤……”同年4月2日因放弃治疗出院，次日张启德因伤势过重死亡。张启德住院3天，花医疗费28775.62元。2019年4月15日，汝南县公安局交通警察大队作出驻公交认字［2019］第411727201900061号道路交通事故认定书，认定：权凤仙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的同等责任；夏三妮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担事故的同等责任；张启德无责任。后权凤仙提起复核申请，驻马店市公安局交通管理支队于2019年5月8日作出驻公交复字［2019］第054号道路交通事故认定复核结论，决定维持汝南县公安局交通警察大队作出的［2019］第411727201900061号《道路交通事故认定书》的责任划分。另查明，原告权凤仙与死者张启德系夫妻关系，张启德生于1940年10月16日。二人一生共生育二子二女，即本案原告张伟、张伟成、张兰芝、张霞。本院认为，本案系生命权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告夏三妮与原告权凤仙违反道路交通安全法驾驶车辆发生碰撞，致使乘车人张启德受伤后经抢救无效死亡，二人负事故的同等责任，被告夏三妮负有过错，其行为构成侵权，应依法承担相应的赔偿责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的事实与交警部门认定的事实不符，被告亦未提供充分证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。关于原告请求数额的确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定确定各项赔偿数额，计算如下：1、医疗费，按票据为28775.62元；2、住院伙食补助费，住院3天，参照工作人员出差补助标准每天50元，计150元；3、营养费，住院3天，每天30元，计90元；4、护理费，住院3天，按农村居民1人护理，计104.55元；5、死亡赔偿金，按照河南省上年度农村居民人均纯收入为13830.74元计算5年，计69153.7元；6、丧葬费，按河南省上年度职工月平均工资计算六个月，计款27998.5元；7、交通费，根据原告伤势、住院时间及路程等情形，本院酌定300元。以上各项合计126572.37元，被告夏三妮承担50%，计款63286.19元。另参照侵权人过错程度及损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为28000元，以上被告共计赔偿91286.19元。综合上述法律规定和理由，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告夏三妮于判决生效后五日内支付原告权凤仙、张伟、张伟成、张兰芝、张霞赔偿款91286.19元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告夏三妮负担400元，由原告权凤仙、张伟、张伟成、张兰芝、张霞负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张岩二〇一九年十一月五日书记员  姚威
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1005号申请执行人：彭成健，男，汉族，1973年10月27日出生，无固定职业，住温宿县。被执行人：郭凡炯，男，汉族，1971年10月27日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人：阿拉尔万润热力有限公司，住所地：新疆阿拉尔市农一师一团展示楼附楼**。法定代表人：余群芳该公司执行董事本院在执行申请执行人彭成健与被执行人郭凡炯、阿拉尔万润热力有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过网络查控，被执行人郭凡炯、阿拉尔万润热力有限公司名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人郭凡炯、阿拉尔万润热力有限公司名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭凡炯、阿拉尔万润热力有限公司名下无可供执行财产，申请执行人彭成健书面同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙宜海审判员 李 伟审判员 彭 湘二0一九年十一月十七日书记员 郭美嘉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执3790号申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道**，组织机构代码:00267501-X。法定代表人：陈大才。被执行人：临海市聚福康日用百货商行，住，住所地：临海市古城街道崇和商城****/div>经营者：阮立君。申请执行人临海市市场监督管理局与被执行人临海市聚福康日用百货商行工商处罚一案，本院作出的（2016）浙1082行审686号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人临海市聚福康日用百货商行未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人临海市聚福康日用百货商行缴纳罚没款61044元。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人临海市聚福康日用百货商行发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市聚福康日用百货商行的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款及不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产。鉴于被执行人临海市聚福康日用百货商行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市聚福康日用百货商行采取纳入失信被执行人名单，对被执行人临海市聚福康日用百货商行经营者阮立君采取限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人临海市聚福康日用百货商行暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3790号案本次执行程序。申请执行人临海市市场监督管理局有权要求被执行人临海市聚福康日用百货商行继续履行债务，发现被执行人临海市聚福康日用百货商行有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人临海市聚福康日用百货商行负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月十五日代书记员 叶彬彬
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执585号申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生，现住安徽省合肥市蜀山区。被执行人朱建建，男,汉族，1988年5月1日，现住河北省邯郸市峰峰矿区。詹春雪与朱建建为民间借贷纠纷一案,北海国际仲裁院作出的（2018）冀0406执585号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人朱建建没有履行生效法律文书确定的内容，邯郸市中级人民法院于2019年7月23日指定邯郸市峰峰矿区人民法院执行，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月25日向被执行人朱建建送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信名单告知书，被执行人朱建建逾期未按照执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱建建名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息，通过线下传统查询，未发现被执行人名下无财产性权益等可供执行的财产信息。3、本院前往被执行人朱建建的居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行的财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4、因被执行人朱建建未向本院报告财产，本院依法对其做出了拘留决定。并2019年8月25日作出失信决定书，将被执行人朱建建纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5、本案申请执行人尚有债权3053.64元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院通过谈论方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱建建经本院穷尽调查措施确无可供财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱岳成审判员  任红光审判员  连艳梅二〇一九年十一月十九日书记员  程沛鑫
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5120号申请执行人李某某,男 。    被执行人张某某,男 。    被执行人刘某某,女 。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某、刘某某借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人张某某偿还申请执行人李某某案件款共计481000元，于2019年12月10日前偿还7000元，于2019年12月31日前偿还30000元，剩余案件款从2020年1月起每月30日前偿还7000元，每年另外偿还5万元，直至偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执5120号案件的执行。本裁定立即生效。  （此页无正文）    审  判  员   雷斌琦 二〇一九年十一月二十七日（院印）书 记 员  高彦东
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初577号原告随州市瑞庭物业管理有限公司。统一社会信用代码91421300788192393E，住所地：随州市曾都区东城办事处迎宾花园小区。法定代表人刘桂君，总经理。委托诉讼代理人夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贺艳丽，女，1979年9月21日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告贺艳丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告随州市瑞庭物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏强到庭参加诉讼，被告贺艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月4日，被告贺艳丽入住曾都区迎宾花园小区16号楼103号房屋以来，自2017年6月1日至2018年12月31日共拖欠物业服务费等2138元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求法院判令：被告立即支付拖欠的物业服务费2138元及滞纳金（按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）并承担本案诉讼费用。被告贺艳丽未向本院提出答辩意见。经审理查明，2016年5月4日，被告贺艳丽办理了曾都区迎宾花园小区16号楼103号房屋交房入住手续，并与原告签订了《前期物业服务协议》，约定原告随州市瑞庭物业管理有限公司向被告贺艳丽提供物业管理服务；被告贺艳丽按照房屋建筑面积1.2元/月/平米的标准每年度缴纳物业管理服务费；协议还约定，若被告违反协议，未按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，则从逾期之日起按日2‰交纳违约金。被告贺艳丽居住房屋面积112.5平米，被告贺艳丽欠缴自2017年6月1日至2018年12月31日的物业服务费2138元。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告贺艳丽签订的《物业服务合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合同有效；原被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告在曾都区迎宾花园小区提供了物业服务；被告入住小区后应当交纳相应的物业服务费、城市生活垃圾清运费和处理费。故原告要求被告支付相应物业服务费的诉请理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付逾期欠缴物业服务费滞纳金，其因《物业服务合同》中约定的滞纳金为日2‰，该约定明显过高，故本院确定滞纳金以中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺艳丽于本判决生效之日起五日内支付原告随州市瑞庭物业管理有限公司物业服务费2138元及滞纳金（自2019年1月1日至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费50元，由被告贺艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十一月十六日书 记 员  王江令
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5166号 原告陈某，男，1979年4月3日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告承德市双桥区上板城镇上板城村村民委员会，住所地承德市双桥区上板城镇上板城村，统一社会信用代码54130802ME3194702Q。 法定代表人李某，职务村主任。 原告陈某与被告承德市双桥区上板城镇上板城村村民委员会继承纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员樊晓军适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告承德市双桥区上板城镇上板城村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告陈某继承代成川（已死亡）征地补贴款78603.28元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：代成川系原告的舅爷，于2018年11月15日去世，生前代成川一直由原告赡养及养老送终，代成川死亡前其法定继承人均已死亡并未留遗嘱，根据继承法代成川的遗产应该由原告继承。 被告未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，通过开庭审理，本院查明如下事实，被继承人代成川生于1951年5月1日，于2018年11月15日因病去世，享年67岁。代成川生前系聋哑人，年幼父母双亡，其姐姐代全喜结婚后，一起在陈家生活三十余年。原告陈某负担了代成川的生养死葬。代成川生前未结婚，无配偶子女，亦未领养子女，且未留有遗嘱。其姐姐代全喜于2015年12月2日死亡，其妹妹代来喜于2004年6月14日死亡。 另查明，截止到2018年11月代成川死亡后在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留有征地补贴款78,603.28元。 本院认为，被继承人代成川年幼父母双亡，生前未结婚无配偶子女，没有形成抚养关系的子女。其姐姐、妹妹均先于其死亡。即被继承人没有的法定第一顺序、第二顺序继承人。生前没有遗嘱。原告作为被继承人的外甥孙子对被继承人尽到了主要的赡养义务，可以分得被继承人的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十四条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条、第三十一条、第五十七条的规定，判决如下： 被继承人代成川在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留的征地补贴款78603.28元由原告陈某继承。 减半收取案件受理费883.00元，由原告负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵子新
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0105行初165号原告蒋波，男，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市江**。被告重庆市公安局两江新区分局，住所地重庆市渝**金开大道**，统一社会信用代码11500000709461875Q。法定代表人刘树模，局长。委托代理人张玉妹，女，重庆市公安局两江新区分局民警。委托代理人张晶，男，重庆市公安局两江新区分局民警。原告蒋波因要求被告重庆市公安局两江新区分局履行法定职责一案，于2019年4月24日向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼。该院立案后，向重庆市第一中级人民法院报请交叉指定管辖。重庆市第一中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）渝01行辖179号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2019年7月3日立案。审理中，原告自愿向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋波撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告蒋波承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  陈 刚人民陪审员  肖述人二〇一九年十一月十三日法官 助理  王明辉书 记 员  杨俊逸
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1526号申请执行人王文有，男，1972年4月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人石小二，男，1969年10月13日生，汉族，住汝南县。王文有与石小二劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初622号民事判决发生法律效力后，于2019年10月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱19000元及利息。案件办理情况是：1、2019年10月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、互联网银行存款不足额，已予冻结（冻结余额为零）;（2）石小二下登记有一辆东风牌牌小型轿车（车牌号码：豫Ｑ×××**）；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年10月15日，执行人员到被执行人石小二家中调查。石小二不在家，未能查找到具体下落；家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。3、本院向石小二送达了执行通知书、报告财产令由其母亲贺海美代收。被执行人石小二未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年10月17日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到石小二的登记信息。5、2019年11月28日，本院查封了石小二名下登记的车辆，查封期限至2021年11月27日，未能实际控制。6、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知；王文有认可，也提供不出被执行人可供执行财产；同意终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查封的车辆未能实际控制暂无法处置，其他无查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初622号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十一月二十八日书记员  王凯迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27124号原告：陈志明，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。被告：田宏宇，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回放区。原告陈志明与被告田宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈志明委托代理人牛炳灿到庭参加诉讼；被告田宏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月2日，被告田宏宇因资金紧张在原告家中向原告借到现金65000元，借款期限自2013年11月2日至2013年11月16日，并向原告出具了借条。借款到期后，原告通知并催促被告还款，被告均以各种理由拒不返还，故原告提起诉讼。被告田宏宇未答辩。经审理查明：2013年11月2日，田宏宇（作为借款人）出具《借条》一张，载明：今借到陈志明现金6.5万元整，借期至2013年11月16日前归还。庭审中原告称，2013年11月2日，陈志明在本人家中（郑州市金水区正光路111号10号楼2单元019号）借给田宏宇现金6.5万元，田宏宇向陈志明出具借条一份，并标明于2013年11月16日归还该笔借款。但借款到期以后陈志明要求田宏宇归还该笔借款，田宏宇拒不归还，后期田宏宇更改电话号码，住宅地址，使陈志明无法联系其本人，现陈志明诉至法院，要求田宏宇返还借款。陈志明有公司，家里存放有一定现金备用。以上事实有原告提交的借条一张、证人证言及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告陈志明尚欠原告6.5万元，有借条为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告未按约定期限偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告偿还原告借款6.5万元，本院予以支持。被告田宏宇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田宏宇于本判决生效之日起十日内向原告陈志明偿还借款本金6.5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），由被告陈志明负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇一九年十一月十四日书记员 段葳蕤
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4669号原告：李瑞玲，女，汉族，1965年3月24日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：淄博齐辉包装制品有限公司，住所地，淄川区双杨镇双沟村丰泉路**。法定代表人：宋琦，经理。原告李瑞玲与被告淄博齐辉包装制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李瑞玲于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李瑞玲负担。审 判 员  陆 通二〇一九年十一月二十七日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执1012号申请执行人：周川，男，1986年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李聪，男，1992年2月3日生，汉族，内黄县。本院在执行周川与李聪民间借贷纠纷一案中，于2019年6月4日向被执行人李聪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李聪立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初3936号民事调解书的义务，即立即支付申请执行人周川人民币24000元，负担案件受理费400元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。因被执行人李聪未履行法院生效法律文书所指定的义务，本院于2019年6月5日对被执行人李聪进行拘留，但未找到人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人李聪有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了周川对终结本次执行程序的意见。申请执行人周川表示，被执行人李聪无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周川在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李聪新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇一九年十一月十四日书记员  白 昊
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执784号 申请执行人：屈晓宏，男，生于1967年6月26日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。被执行人：张拴科，男，生于1959年2月16日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人屈晓宏与被执行人张拴科民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0304民初1373号民事调解书已发生法律效力。被执行人张拴科逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人屈晓宏申请执行，本院于2019年8月20日受理立案。执行中，向被执行人张拴科发出执行通知书，责令其履行向申请执行人屈晓宏归还借款52000元及利息32712元（调解书确定的标准计算），负担案件执行费1189元的义务。经督促，被执行人张拴科与申请执行人屈晓宏达成和解协议，由张拴科归还屈晓宏借款本金及利息共计50000元，2019年11月15日前支付35000元，2019年12月11日前支付15000元，执行费1189元由张拴科负担。申请执行人屈晓宏放弃其他执行请求。本院已将执行中冻结、划拨被执行人张拴科银行存款35000元转账交付申请执行人屈晓宏，收交执行费1189元。被执行人张拴科如不按协议履行，申请执行人屈晓宏可申请恢复执行原生效法律文书。现协议正在履行中，案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0304执784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  员    贾小兵 二〇一九年十一月二十七日                               书  记  员    王毛毛    1
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2974号原告:刘冠峰，男，1977年10月1日，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:张建峰，男，1974年10月3日生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市新华区。本院在审理原告刘冠峰与被告张建峰民间借贷纠纷一案中，原告刘冠峰于2019年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，刘冠峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许刘冠峰撤回起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由刘冠峰负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十一月十一日书记员  姚丽娜
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫09刑终270号原公诉机关河南省台前县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向某1，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。系被害人谭某2之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向某2，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。系被害人谭某2之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭某，男，1946年4月27日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，系被害人谭某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某，女，1946年7月19日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系被害人谭某2之母。以上共同诉讼代理人张耀，山东舜天律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地河南省濮阳市黄河路西段。法定代表人李某，职务总经理。诉讼代理人连某，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人谭某1，男，1999年10月1日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县。原审被告人王某，女，1958年8月6日出生，汉族，初中文化，务农，河南省台前县人，捕前住台前县。2019年1月25日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留，2019年2月2日被台前县人民检察院批准逮捕，同日被台前县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人台前县豫通公交有限公司，住所地河南省台前县孙口乡新城区。法定代表人张某，职务总经理。原审附带民事诉讼被告人卢某，女，1966年9月19日出生，汉族，住河南省台前县。原审附带民事诉讼被告人台前县社会汽车站，住所地河南省台前县剧院社会汽车站。法定代表人刘某，职务该站负责人。原审附带民事诉讼被告人台前县交通运输局，住所地河南省台前县城关镇南关大桥东。法定代表人宋某，职务局长。河南省台前县人民法院审理河南省台前县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人向某1、向某2、谭某、石某、谭某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）豫0927刑初118号刑事附带民事判决，认定被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月；判决附带民事诉讼被告人太平洋保险公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1、向某2、谭某、石某各项费用289559.42元，赔偿附带民事诉讼原告人向某2各项费用145974.27元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某1各项费用5079.2元；驳回附带民事诉讼原告人向某1、向某2、谭某、石某、谭某1的其他诉讼请求。原审被告人王某未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，第一审刑事部分的判决在上诉期满后已经发生效力。原审附带民事诉讼原告人向某1、向某2、谭某、石某、原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927刑初118号刑事附带民事判决第二、三、四、五项，即附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1、向某2、谭某、石某各项费用289559.42元，赔偿附带民事诉讼原告人向某2各项费用145974.27元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某1各项费用5079.2元，驳回刑事附带民事诉讼原告人向某1、向某2、谭某、石某、谭某1的其他诉讼请求。二、附带民事部分发回河南省台前县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  朱海宇审判员  文 艺二〇一九年十一月十九日书记员  刘淑杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13740号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑梅森，男，1965年6月17日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑梅森信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11444号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑梅森支付本金197894.71元及息费、一审案件受理费2138元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11444号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之四十一申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宗梅在徽商银行12×××12账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17113号 原告：义乌市青春染整有限公司，住所地义乌市廿三里街道镇南西路**。 法定代表人：骆美弟。 委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：金尔潮，男，1955年1月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：金勤明，男，1981年9月24日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市青春染整有限公司与被告金尔潮、金勤明加工合同一案中，本院于2019年9月18日立案。原告义乌市青春染整有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市青春染整有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市青春染整有限公司撤回起诉。 案件受理费1250元，由原告义乌市青春染整有限公司负担。 审 判 员  朱 明 二〇一九年十一月十二日 代书记员  朱向丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5501号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍（该公司信息部主任），女，汉族，1978年11月14日生，住伊宁市。 被告：杨二伟，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告杨二伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告杨二伟的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 书记员 江婧杰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初872号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邓日涛，男，1982年2月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年5月30日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年6月3日被浏阳市森林公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2019]24号起诉书指控被告人邓日涛犯滥伐林木罪，于2019年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员李定妮，被告人邓日涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2018年6月至2019年3月期间，被告人邓日涛为牟利，在向山主支付山价，征得山主同意，但未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，持油锯多次在浏阳市集里街道××罗家组、高墈组、塘坡组境内的山场内砍伐梓树、杉树，后自己驾驶湘Ａ×××**小客车将裁好的6.8吨梓原木、31.6吨杉原木先后6次运至长沙市敬祥木业经营部销售。具体情况分述如下：1、2018年12月期间，被告人邓日涛持油锯在其购买的罗国成家位于集里街道××罗家组罗成海新墈屋上的山场内砍伐杉树，后于2019年1月13日，在罗某1的陪同下，自驾湘Ａ×××**小客车将锯成的2米至2.5米长的杉原木7吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得违法所得5300元。2-3、2019年3月4日至3月19日，被告人邓日涛继续持油锯在罗国成家位于集里街道××罗家组罗成海新墈屋上的山场内砍伐杉树，并先后于2019年3月10日、3月19日，在罗某1的陪同下，自驾湘Ａ×××**小客车将锯成的2米至2.5米长的杉原木7.2吨、6.1吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，分别得违法所得5400元、4600元。4-5、2019年3月期间，被告人邓日涛持油据在购买的罗会明三兄弟家位于组境内的高墈后背山场内砍伐杉树，后分别于2019年3月26日、3月30日，在罗某1或罗某1、罗某22人的陪同下自驾湘Ａ×××**小客车将锯成的2米至2.5米长的杉原木5.7吨、5.6吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，分别得违法所得4300元、4200元。6、2019年3月期间，被告人邓日涛持油锯在购买的李某1家位于集里街道××××房里山场内砍伐梓树，后雇请罗某1、罗某2两兄弟将锯成的2米长的梓原木装入其无牌照的小货车内、又雇请李某2的叉车将梓原木转运至自驾的湘Ａ×××**小客车内，于2019年3月19日，在罗某1的陪同下，将上述梓原木6.8吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得违法所得5100元。经浏阳市林业调查规划设计院换算，被告人邓日涛滥伐的林木折活立木蓄积为97.716立方米，其中31.6吨杉原木折活立木蓄积83.4立方米，6.8吨梓原木折活立木蓄积14.316立方米。2019年5月27日，被告人邓日涛主动向公安机关投案，但隐瞒了其中滥伐20.3吨林木的事实，谎称系收购，直至同年6月4日，公安机关掌握实情后，才如实供述了其全部犯罪事实。案发后，被告人邓日涛退缴违法所得人民币24300元。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人邓日涛所在的基层组织证实被告人邓日涛平时一贯表现较好，再犯罪风险性较小，对其具备监管、帮教条件，建议对其适用社区矫正。被告人邓日涛在开庭审理过程中对指控的罪名，事实，量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、汽车行驶路段监控照片、微信转账截图、林权证明、扣押物品、文件清单、浏阳市林业调查规划设计院鉴定人员资格证、处理物品、文件清单、退赃收据、调查评估意见书等物证、书证；证人罗某1、罗某2、罗某3、文某、邱某、罗某4、李某1、李某2、罗某5、谢某、林某、郑某的证言；被告人邓日涛的供述及辩解；浏阳市林业调查规划设计院鉴定意见书；现场勘查笔录、现场勘查示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓日涛违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓日涛主动投案时未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首，经公安机关掌握实情后，如实供述了其全部犯罪事实，可认定为坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邓日涛案发后积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。退缴的违法所得应依法予以没收，上缴国库。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓日涛具备社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓日涛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人邓日涛退缴的违法所得人民币二万四千三百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈花梅审 判 员  粟 畅人民陪审员  曾利青二〇一九年十一月十三日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2397号上诉人（原审原告）：张丽杰，女，1977年3月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王晓光，黑龙江庆虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金基铉，男，1962年12月28日出生，朝鲜族，大庆油田有限责任公司试油试采分公司职工，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1965年7月13日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司钻井研究院买断职工，住大庆市红岗区。上诉人张丽杰因与被上诉人王斌、金基铉合伙协议纠纷一案,不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张丽杰诉讼代理人王晓光，被上诉人金基铉到庭参加诉讼，被上诉人王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。张丽杰上诉请求：一、请求撤销（2018）黑0604民初5130号民事判决书，判决二被上诉人支付上诉人30000元或发回重审。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人交付给金基铉的30000元。金基铉把30000元交给王斌，王斌用这笔钱交了店铺租金，后王斌将店铺转租出去，获取转租金9万元。金基铉和证人路某证明确属事实，一审法院无权认定以上事实不存在，另王斌租赁店铺支付金钱和转租收益金钱基本相当。上诉人要求二被上诉人退还30000元属于合理诉求，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求金基铉辩称，同意上诉人的上诉意见。这笔钱我已经给王斌了，应该由王斌返还3万元，与我无关，我无责任。王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩权利。张丽杰向一审法院起诉请求：1、判令二被告支付原告30000元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年6月，原告与二被告以及案外人路某、李建良达成协议，合伙在威海开饭店，合伙事宜由王斌执行。原告投资30000元，该笔投资款由原告转账给被告金基铉，由金基铉将钱款由大庆带到威海转交给了被告王斌，用来承租房屋。房屋租赁后，因当事人之间产生矛盾，导致合伙不能继续进行，合伙关系解除。当时，合伙人协商由王斌将承租的房屋转出去以减少损失，现威海的房屋己由王斌转租出去，但王斌未对转租利益进行分配。一审法院认为，原、被告之间虽无书面的合伙协议，但庭审查明的事实足以认定双方系个人合伙关系，该合伙关系不违反法律规定，合法有效。根据原告提供的证据可证实，双方的合伙关系己经终止，根据相关法律规定，合伙人应当共同享有合伙期间的收益，共同承担合伙期间的债务。原告要求被告返还30000元，根据“谁主张，谁举证”的原则，其应当对合伙各方己经清算完毕、合伙期间存在剩余财产及财产具体数额是多少的事实承担举证责任，庭审中原告所举证据无法证实上述问题，故应当承担对其不利后果。另，原告提出被告王斌将承租房屋转租出去，获得租金85000元，被告金基铉虽然认可该事实，但因该事实涉及被告王斌的利益，原告仍然需要向法庭提供转租的相关证据，庭审中原告没有提供其他证据证实收入租金85000元，对此事实不予认定。原告亦未证实在被告金基铉手中存在合伙财产，其要求金基铉承担责任没有事实和法律依据。综上，对原告的诉讼请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回张丽杰的诉讼请求。案件受理费550由张丽杰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张丽杰依法提交如下证据：一、证人证言一份、中国农业银行交易明细单一份、郭成照片一张，证明：被上诉人王斌将青岛中路140-17-1（合伙中协议租赁的用于开店的房屋）转租给郭成，郭成将9万元房屋租赁费转给王斌（转账时间为2017年8月15日，收款账号为62×××81王斌），郭成提供了电话供核实。金基铉质证称：对该份证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。房租应该是8.5万元，押金是5000元，一共拿回来9万元。本院认为，该组证据无法证明与本案有关，不具有证明力，不予采信。二、中国人民银行个人账户交易明细一份，证明：上诉人于2017年7月3日通过支付宝和银行转账的方式向金基铉转账3万元。金基铉质证称：对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。钱当天我取出来交给王斌交房租钱。取出来后我就用现金形式给了王斌，且跟上诉人已经沟通过，这笔钱给王斌了。本院对该组证据的真实性予以确认。金基铉依法提交如下证据：光盘两张（我于2017年9月22日与李建良、2017年9月3日与张丽杰、2017年8月31日与王斌、2017年9月10日与张丽杰的通话记录光盘一张及王斌在朋友圈发的视频光盘一张）（以上光盘均已当庭播放完毕），证明：张丽杰转给我的钱我已经给了王斌了，王斌、张丽杰、李建良他们三个人的钱一共7万元钱，交了房租6万元，加上改电费5000元、押金5000元。张丽杰质证称：对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。该组证据可以证实上诉人张丽杰与金基铉、王斌等确实存在合伙关系，张丽杰投资3万元，其余合伙人投资4万元，该钱款经被上诉人王斌用于房屋租赁使用，后因其他原因导致合伙没有实际履行，王斌将租赁的房屋转租他人（郭成），获取租金9万元，从合伙开始到合伙解散期间为一个月，扣除交通等费用剩余的合伙收益足以用于支付合伙人的投资钱款，上诉人要求被上诉人退还3万元整属于合理诉求，被上诉人王斌、金基铉对于上诉人投资的3万元以及将房屋租赁获得9万元均无异议。本院认为，因张丽杰对证据的真实性无异议，故本院对该组证据中金基铉与张丽杰的通话予以确认。王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系合伙协议纠纷。经过一、二审查明，可以认定张丽杰与王斌、金基铉等人系个人合伙关系，且合伙事务现已终止。依据《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》关于个人合伙的相关规定，合伙事务终止后，合伙人分得财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，双方并未签订书面合伙协议，亦未有关于盈余分配、损失承担的相关证据。张丽杰主张分配合伙财产，但提供的证据不足以证实合伙人之间已经进行了合伙清算，其主张的财产为其应分得的财产。张丽杰请求金基铉返还财产，但无充分的证据证实金基铉作为合伙人持有合伙财产。综上所述，张丽杰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，公告费560元，均由张丽杰负担。本判决为终审判决。审判长  朱志晶审判员  金 玉审判员  战 剑二〇一九年十一月六日书记员  包 锐
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7187号原告：王玉霞，女，1969年7月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：辛在年，山东弘圣律师事务所专职律师。被告：丁兆荣，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。原告王玉霞与被告丁兆荣劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案，原告王玉霞于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉霞负担。审判员  郗小慧二〇一九年十一月四日法官助理赵兰倩书记员李洁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8567号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源北支路**圣瑞华府小区，统一社会信用代码915001157935495026法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗瑛，女，该公司员工。被告：刘群，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告重庆盛都物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月十九日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执15495号申请执行人：聂燕军，男，1972年3月5日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师被执行人：靠媛，女，1995年10月12日出生，户籍地甘肃省临夏市。本院在执行聂燕军与靠媛民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月四日书记员  高贝贝
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初5287号 原告：徐某甲，女，2012年9月1日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：徐某乙，男，2014年3月22日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告法定代理人：庄某某，女，1987年12月6日出生，汉族，住靖边县XX沟XX乡XX村XX庄XX小组XX号，系徐某甲、徐某乙母亲。委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。被告：徐某丙，男，1989年10月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐某甲、徐某乙诉被告徐某丙抚养费纠纷一案中，原告徐某甲、徐某乙于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告徐某甲、徐某乙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲、徐某乙负担。    审  判  员    王彦弼                      二Ｏ一九年十一月十九日   书  记  员    王小飞                 1
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0902执623号之一申请执行人：刘海云，女。被执行人：杨国才，男。本院在执行刘海云与杨国才婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘海云依据已发生法律效力的（2016）内0902民初1563号民事判决书申请执行杨国才偿还所欠本息人民币7420.00元。本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书，经启动网络查控、传统查控，被执行人均无财产可供执行，我院依法于2019年11月26日对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  沈建明审判员  鲍恩浩审判员  赵宏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  任晓庆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7678号之一申请执行人丁凤玲，女，1963年10月2日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人陈晓晓，女，1989年9月25日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人陈晓利，女，1992年2月11日生，汉族，住河南省滑县。被执行人赵亮，男，1972年2月20日生，汉族，滑县白道口镇白道口村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初2085号民事判决书，向被执行人赵亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在财付通支付科技有限公司085e9858ee3c332dd7f7f7f58@wx.tenpay.com账户内存款人民币5112.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王召伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：聂世辉联系方式：0372816****
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执568号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社,地址淮阳县，统一社会信用代码：91411626175747755G。法定代表人：张献伟被执行人:楚书章,男,1967年3月2日出生，住河南省淮阳县豆门乡。被执行人:牛勤,女,1969年3月2日出生，住河南省淮阳县豆门乡。被执行人:高金华,男,1967年9月12日出生，住河南省项城市。淮阳农村信用合作联社依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1974号裁决书，于2019年8月13日向本院申请执行楚书章、牛勤、高金华借款纠纷一案，经查，被执行人居住地及财产所在地均在淮阳县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1974号裁决，由淮阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十一月二十一日书记员 王子宽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初6768号原告新密市曲梁镇凯苑裥花厂，住所地:新密市曲梁镇朱砦村周庄组。统一社会信用代码：92410183MA459CUE6B。负责人：苑立振。被告河南荣邦金属制品有限公司，住所地：新密市曲梁镇朱寨村周庄组。法定代表人：曹晓明。被告郑州腾岳环保科技有限公司，住所地：郑州市金水区卫生路**。法定代表人：晁换。被告周保军，男，1961年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告王晓飞，男，成年，汉族。住新郑市。原告新密市曲梁镇凯苑裥花厂与被告河南荣邦金属制品有限公司、郑州腾岳环保科技有限公司、周保军、王晓飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告新密市曲梁镇凯苑裥花厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新密市曲梁镇凯苑裥花厂撤回起诉处理。审判员  肖川二〇一九年十一月一日书记员  李静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1417号之一 某保险公司、秦某： 本院在执行申请执行人某保险合同与被申请人秦某保险合同纠纷一案中，本院于本院已于2019年11月15日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梦婷
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢154号申请执行人贺泽光：被执行人鲁建勇：本院在执行贺泽光申请执行鲁建勇民间借贷纠纷即（2019）云2328执恢154号[执行依据为（2019）云2328民初757号民事调解书]一案，本案执行标的为50000元、案件受理费1535元、申请执行费670元，合计52020元。在执行过程中，被执行人履行10000元后双方于2019年8月23日达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十一月二十八日书记员  李得菲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1580号蒋莉、湘潭潭建佳程混凝土有限公司：我院在执行蒋莉与湘潭潭建佳程混凝土有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人湘潭潭建佳程混凝土有限公司已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十九日
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执694号之一申请执行人：陈昌明，男，汉族，出生于1982年8月14日，住重庆市奉节县。被执行人：重庆坤源船务有限公司，住所地：重庆市万州区万里城墙**，组织机构代码：76269217-0。法定代表人：王祖秀，执行董事。关于申请执行人陈昌明与被执行人重庆坤源船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将该案的执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 孔令刚审判员 鄢 坤二〇一九年十一月十四日书记员 陈 玮
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4414号原告贾小明，男，1983年6月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告李书辉，女，1981年2月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告贾小明诉被告李书辉财物返还纠纷一案，本院于2019年10月24日受理，本案现已审理终结。经审查，原被告之间在离婚诉讼中，已对婚姻存续期间的夫妻共同财产进行了依法分割，原告的权利已被生效判决确认，属重复起诉。原告的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百条五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贾小明的起诉。案件受理费150元（原告预交，已减半收取），退还给原告贾小明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇一九年十一月十四日书记员  宋 彬
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0502民初6904号原告：张换成，男，1952年6月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。委托诉讼代理人：裴爱侠，女，1958年5月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：渭南市中心医院，住所地渭南市临渭区。法定代表人:张进社,院长。原告张换成诉被告渭南市中心医院劳动争议纠纷一案，本院2019年11月11日立案。原告张换成于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张换成撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张换成撤诉。案件受理费1922元，减半收取961元，由原告张换成负担。 审    判    员    张顺序 二〇一九年十一月二十日书    记    员    赵夏迩
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执685号 申请执行人：罗小敏，女，1973年9月11日生，布依族，农民，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码：。 被执行人：王昌兴，男，1969年8月3日生，布依族，农民，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码：。 申请执行人罗小敏与被执行人王昌兴合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）黔2731民初842号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、被告王昌兴于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告罗小敏第一期生活补偿款一万一千元；并以一万一千元为基数，从2019年1月31日起按年利率6%支付延迟履行期间的利息，直至付清款止（至2019年3月11日为七十二元三角三分）；二、驳回原告罗小敏其余诉讼请求。案件受理费一千零七元，由原告罗小敏负担八百八十元，被告王昌兴负担一百二十七元”。因被执行人王昌兴未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。 本院在执行的过程中，向被执行人王昌兴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，查询到被执行人王昌兴有银行存款六千四百五十元，该款已发放给申请人，尚有四千七百四十九元三角三分债权未能实现。被执行人对生效法律文的法律文书拒不履行，我院依法对被执行人王昌兴进行拘留十五日的决定。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人好王昌兴名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 斌 审判员 韦 祥 审判员 龙 祥 二〇一九年十一月十九日 书记员 王云义
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执921号 申请执行人:徐有为，男，1970年3月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高军，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人徐有为与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执921号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月十九日 书记员 ： 王 瑞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4467号 原告：莆田市涵江区大立鞋楦有限公司，住所地莆田市涵江区三江口镇高美村高新路**，统一社会信用代码91350303784509461X。 法定代表人：郑晓群，总经理。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住，住所地莆田市涵江区梧塘镇新丰村一社会信用代码91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜，执行董事兼总经理。 原告莆田市涵江区大立鞋楦有限公司与被告福建省莆田大吉利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告莆田市涵江区大立鞋楦有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田市涵江区大立鞋楦有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭玉华 二〇一九年十一月四日 书记员  陈佳嫆 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执3618号申请执行人范淑华，女，1968年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连胜利广场发展有限公司，住大连市中山区胜利广场**。法定代表人：关蒙达，系该公司董事长本院于2017年11月14日立案执行范淑华与大连胜利广场发展有限公司销售合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十七日书记员  高毅竹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3018-2号原告：武汉东旭厦工机械设备有限公司。法定代表人：陈小玲，经理。委托诉讼代理人：张建堤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高小华，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：武汉开来建设集团有限公司。法定代表人：刘显快，董事长。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：向小平，湖北瀛楚律师事务所律师。原告武汉东旭厦工机械设备有限公司与被告武汉开来建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日立案后，原告武汉东旭厦工机械设备有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉东旭厦工机械设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东旭厦工机械设备有限公司撤诉。案件受理费56,638元（已减半收取）、保全费5,000元，合计61,638元，由原告武汉东旭厦工机械设备有限公司负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  陈福云人民陪审员  李 波二〇一九年十一月十九日书 记 员  祝新月
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3902号 原告：陈一明，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：张洪民，男，1962年1月16日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告陈一明与被告张洪民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年8月9日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于2019年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈一明及其诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼，被告张洪民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈一明向本院提出诉讼请求：判令被告张洪民偿还原告陈一明借款8万元并支付利息（利息自逾期日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年10月1日，被告张洪民因资金周转所需向原告陈一明借款8万元，并由被告张洪民出具借条一份，约定2018年2月10日（农历2017年12月25日）归还。后经原告催讨，余款被告张洪民至今未还。 被告张洪民未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈一明向本院提交借条一份，证明本案借款事实。被告张洪民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告陈一明提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈一明诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告张洪民出具给原告陈一明的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告张洪民拖欠借款未还，原告陈一明要求被告张洪民归还借款并自逾期日起按年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张洪民在本判决生效之日起十日内偿还陈一明借款8万元并支付资金占用期间利息（利息自2018年2月11日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1870元，由张洪民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长 陈    国    良 人民陪审员 陈洪庆人民陪审员徐国庆 二〇一九年十一月十一日 代书 记员 陈         萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3014号申请执行人孙嘉轩，男被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人孙嘉轩与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3353号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人22937元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3353号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5902号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：刘国祥，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费270元由原告承担。审判员  张云凯二〇一九年十一月二十六日书记员  周 鑫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6643号原告：梁志国，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住莒县。被告：牛吉亮，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住莒县。原告梁志国与被告牛吉亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告梁志国于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志国以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁志国撤诉。案件受理费25元，由原告梁志国负担。审判员  徐彦功二〇一九年十一月一日书记员  张秀良
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5308号原告：方某，女，汉族，1990年4月5日出生，住河南省正阳县。委托代理人：盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告：景某1，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省上蔡县。原告方某与被告景某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子景奕程由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年经人介绍认识，2012年农历2月16日双方按农村习俗举行典礼后同居，于2012年4月12日补办了结婚登记手续，婚后于2012年11月17日生育儿子景奕程。二人婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常生气吵架，未能建立起夫妻感情。原、被告于2012年12月份生气吵架后分居至今，夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告方某提出离婚，被告景某1同意离婚；原、被告婚生子景奕程由被告景某1抚养，原告方某一次性给付被告景某1子女抚养费10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告方某承担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十一月十五日书记员  黄少杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12236号原告：湖南云庭智能家居有限公司。住所地在湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道五一大道**湘域中央花苑**栋**。法定代表人：周平。委托代理人：隆文明，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：吴烨娉，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：伍小斌，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告湖南云庭智能家居有限公司诉被告伍小斌返还原物纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南云庭智能家居有限公司撤回对被告伍小斌的起诉。案件受理费1027元，因撤诉减半收取513.5元，由原告湖南云庭智能家居有限公司负担。审判员 杨 华二〇一九年十一月十一日书记员 李佳妮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1301号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵伟光，董事长。委托代理人：陈思，男，1978年12月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁新康达医药有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇罗家沟村**，统一社会信用代码：91211303734212782C。法定代表人：吕福洲，总经理。被执行人：辽宁正大祥和药业集团有限公司，住所，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇罗家沟村社会信用代码：91211303701825611G。法定代表人：吕福洲，总经理。被执行人：辽宁正大祥和养殖有限公司，住所，住所地朝阳市龙城区龙杖子乡林杖子村谁会信用代码：91211303794820448Y。法定代表人：郝省辉，总经理。被执行人：丁萍，女，1955年8月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:吕福洲，男，1969年11月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:吕福祥，男，1959年1月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:丁晓艳，女，1962年5月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:丁武，女，1970年6月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人辽宁新康达医药有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司、辽宁正大祥和养殖有限公司、丁萍、吕福洲、吕福祥、丁晓艳、丁武其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初2347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁新康达医药有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司、辽宁正大祥和养殖有限公司、丁萍、吕福洲、吕福祥、丁晓艳、丁武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2019年5月1611788537.日向本院申请强制执行，要求要求被执行人辽宁新康达医药有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司、辽宁正大祥和养殖有限公司、丁萍、吕福洲、吕福祥、丁晓艳、丁武偿还欠款及利息共计人民币11,788,537.35元，并承担案件受理费92,531元，执行费79,281元。本院于2019年5月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁新康达医药有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司、辽宁正大祥和养殖有限公司、丁萍、吕福洲、吕福祥、丁晓艳、丁武公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人辽宁新康达医药有限公司名下有两台车辆及小额存款，存款已冻结。除此外未发现被执行人辽宁新康达医药有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司、辽宁正大祥和养殖有限公司、丁萍、吕福洲、吕福祥、丁晓艳、丁武名下有银行存款、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁新康达医药有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司、辽宁正大祥和养殖有限公司、丁萍、吕福洲、吕福祥、丁晓艳、丁武是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月一日书记员  罗 明
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初3311号原告：张瑞丽，女，1998年3月19日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李泽阳，男，1999年7月12日出生，汉族，住河南省通许县。原告张瑞丽诉被告李泽阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞丽委托诉讼代理人汪小溪到庭参加诉讼，被告李泽阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款70000元及利息（自起诉之日按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，于2017年被告一直使用原告浦发信用卡以及交通银行信用卡共计47000元且以原告名义向捷信金融消费有限公司贷款40000元，分60期。原告于2019年8月找被告协商此事，被告据以上信用卡及贷款承诺还款45000元。另外自2017年被告以种种理由向原告借款，原告陆续向被告支付宝、微信转账共计25000元。原告多次找被告追要借款未果。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告李泽阳未到庭，未答辩。经审理查明，原告张瑞丽与被告李泽阳于2013年认识，之后发展成男女朋友关系。2017年被告李泽阳通过原告捷信金融消费有限公司贷款40000元，贷款共分60期偿还，本金和利息共计偿还77624.4元。另原告提交其信用卡账单记录，载明，2019年2月份账单金额为9257.03元、2019年3月份账单金额12085.49元、2019年4月份账单金额为16419.53元、2019年5月份账单金额为15546.65元、2019年6月份账单金额为19566.10元。2019年1月8日原告向被告转账1000元，2019年1月13日分三次转账2000元，2019年1月21日转账1000元，2019年2月8日转账4500元，2019年2月10日转账1100元，2019年5月2日转账5000元，2019年5月3日转账1000元。2019年2月8日原告通过微信向被告转账1100元，2019年5月3日转账5340元，2019年5月5日转账3400元。以上原告向被告转款共计25440元，原告主张被告归还支付宝和微信转账25000元。2019年8月份原、被告双方分手。原告提供录音一份，证明被告李泽阳同意归还原告45000元。另查明，原、被告之间无书面协议或借款凭证。上述贷款、信用卡账单、微信和支付宝转账均发生在原、被告二人恋爱期间。上述事实，有支付宝转账记录、微信转账记录、信用卡账单记录、捷乐贷贷款记录、当事人陈述、录音等证据和法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李泽阳向原告张瑞丽借款的事实，有贷款记录、录音等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告张瑞丽与被告李泽阳之间成立合法有效的借贷关系，本院予以认定。关于本案借款数额，原告主张70000元，其中45000元被告李泽阳在录音中予以认可，本院认定借款数额为45000元。关于剩余的25000元，原告未提供书面协议或借款借据等直接证据，原告提供的支付宝转账和微信转账记录，并未明确说明是借款，且转账时间均发生在二人恋爱期间，原、被告双方存在特殊关系，因此原告提供的证据不足以证明其与被告李泽阳之间存在借款合意，故对超出本院认定的借款数额的部分不予支持。关于利息，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但应以本院认定的借款数额45000元为基数。被告李泽阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，应视为被告李泽阳对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李泽阳于判决生效之日起五日内偿还原告张瑞丽借款45000元及利息（以45000元为本金，自2019年8月23日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张瑞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告张瑞丽负担996.43元，由被告李泽阳负担553.57元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  吴逢义二〇一九年十一月八日书 记 员  杜圆圆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1712号莫智飞长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人莫智飞与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,莫智飞于2019年11月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1015号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日