wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初709号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人陈俊，男，1988年12月6日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，专科文化，系十堰市“茅箭区五堰启航图文广告”，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年7月4日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年7月17日被十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人杜宇，湖北经立律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]717号起诉书指控被告人陈俊犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、买卖公司、事业单位印章罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人杜宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月至2019年6月期间，被告人陈俊从胡某（已起诉）处十八次以低价购买千余本空白证件，利用其位于十堰市茅箭区启航图文打印店的打印设备，打印大量伪造的毕业证书，以80元至150元不等的价格向十堰城区平安保险公司等有需要人群贩卖牟利。2017年夏天至2019年3月期间，被告人陈俊从其二姐陈某（已起诉）处学习图片编辑及打印技术，利用其位于十堰市茅箭区启航图文打印店的打印设备，多次以10元每本的价格帮助龚某（已起诉）、程某（已起诉）伪造大量的特种作业操作证、毕业证、结婚证等国家机关、事业单位证件，目前已查证的事实如下：1、2019年1月14日，张勇超为找工作，通过街头广告的方式联系到程某，以80元的价格在程某处购买一张伪造的特种作业操作证（电工证）。2、2019年1月初，朱印为到十堰市张湾区北京路平安保险公司入职，从程某处以100元的价格购买一本伪造的高中毕业证。3、2019年1月9日，周亚娟因学历较低，为参加二级建造师考试，从程某处以100元的价格购买一本伪造的中专毕业证。4、2019年3月初，李霞为到十堰市张湾区北京路平安保险公司入职，委托平安保险公司相关负责人徐某、冯某帮其购买伪造高中毕业证用于办理入职手续，后徐某、冯某在程某处以80元的价格购买一本伪造的高中毕业证。5、2019年3月，林潇因毕业证遗失无法办理入职手续，汪明娟向林潇提出可代办伪造的高中毕业证，林潇同意后提供本人信息，由汪明娟支付程某80元，从程某处购买一本伪造的高中毕业证。以上证件均为被告人陈俊利用其位于十堰市茅箭区启航图文打印店的打印设备帮助被告人程某进行打印，相关违法行为人均已被十堰市公安局东岳分局予以行政处罚。2019年6月至2019年7月，被告人陈俊利用其购买的光敏刻章机，伪造一枚印文为“湖北九维测绘设计有限公司”和一枚印文为“武汉永业赛博能规划勘测有限公司”的印章，并以50元一枚的价格贩卖给湖北国源勘测规划设计有限公司员工刘梦竹（移交派出所治安处罚）。公诉机关认为，被告人陈俊以牟利为目的，伪造国家机关证件、印章并对外售卖；明知他人制作假证贩卖的情况下，积极参与，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百八十条第一款、第二款的规定，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪；伪造、买卖公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述自己的犯罪事实、确有悔罪表现，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑两年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了下列证据：受案登记表、扣押清单、户籍证明等书证；证人龚某、程某、胡某等人的证言；被告人陈俊的供述与辩解；检查、辨认笔录等。被告人陈俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜宇提出的辩护意见是：陈俊伪造、买卖国家机关证件数量很少，且属于帮助他人犯罪，应当认定为从犯，伪造公司、事业单位印章主要是伪造高中学历证书，社会危害性不大；自愿认罪认罚；家庭困难，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在案件审理中，被告人陈俊亲属代其预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人陈俊伪造、买卖国家机关证件、印章；伪造公司、事业单位印章，其行为已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人杜宇提出“陈俊伪造、买卖国家机关证件数量很少，且属于帮助他人犯罪，应当认定为从犯”。本院认为，被告人陈俊伪造国家机关证件、印章的行为属于制作贩卖假证犯罪的环节之一，不宜区分主从犯；关于“其自愿认罪认罚，从轻处罚”的意见成立；“家庭困难”不属于法定量刑情节，本院不予评价。被告人陈俊一人犯数罪，应当数罪并罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈俊犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年7月3日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇一九年十一月二十一日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执1589号 关于申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人吴素萍、李勤俭、易述群、尹少炳公证债权文书纠纷一案，现该案已执行完毕，故（2019）川0108执1589号案件现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8169号 申请执行人姜昕玥，女，1997年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人西安铭创未来企业管理有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李红卫，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人姜昕玥与被执行人西安铭创未来企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）【2019】527号裁决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人违反报告财产制度，未按照报告财产令报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的保险、证券、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，其名下银行账户已被冻结，本案轮候冻结。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的24227.59元及利息，未受偿24227.59元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8169号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月十四日 书记员 韩高锦 打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达 1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执725号申请执行人:上海网鱼信息科技有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路。法定代表人：黄锋，公司董事长。被执行人：娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城（原名娄底市娄星区网鱼网咖网络城），住所地：湖南省娄底市娄星区学院路竹山居委会。投资人：曾安民。申请执行人上海网鱼信息科技有限公司与被执行人娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城侵害商标权纠纷一案，根据本院于2019年5月11日作出的已经发生法律效力的（2019）湘13民初35号民事判决书，被执行人娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城应赔偿申请执行人上海网鱼信息科技有限公司损失50000元，负担2000元案件受理费。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，双方于2019年11月11日自愿达成执行和解协议，依根据该协议的约定：被执行人共支付申请执行人52000元，于2019年11月20日前支付12000元，余款每月的20日前支付10000元，分五期付清。现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）湘13民初35号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  陈辉二〇一九年十一月二十七日书记员梁慧
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6701号 原告：薛理雄，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈兆寿，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告薛理雄与被告陈兆寿买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告薛理雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛理雄撤回起诉处理。 审判员  翁才华 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈燕琴 书记员薛全金
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6913号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：郑富萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：邢浚锋，男，1976年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告邢浚锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员 张 洪 二〇一九年十一月四日 书记员 单依炜
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督715号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：刘璇，男，1987年5月8日生，汉族，吉林燃料乙醇有限责任公司员工，住吉林市。。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月2日被申请人刘璇在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2017年8月10日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款90000元，还款期限按月共分36期，每期还款4720.64元。被申请人仅偿还22期，2019年4月10日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2019年6月29向光大银行江南支行支付45680.41元，光大银行江南支行于2019年6月6日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人刘璇自收到支付令后偿还欠款31811.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘璇应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司68935.77元。申请费314元，由被申请人刘璇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冷启超二〇一九年十一月四日书记员  赵悦淞
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1639号申请执行人：阳谷顺通物流有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河西路**。法定代表人：郭步圣，经理。被执行人：孟凡美，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：郭振山，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：吴玉章，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人阳谷顺通物流有限公司与被执行人孟凡美、郭振山、吴玉章民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4519号民事调解书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告孟凡美自2018年2月开始，每月25日前偿还原告阳谷顺通物流有限公司3500元，直至还清115000元为止；二、如被告孟凡美不按约定履行，原告阳谷顺通物流有限公司按180000元向法院申请执行，担保人郭振山、吴玉章承担连带责任；三、案件受理费3900元减半收取为1950元，由原告阳谷顺通物流有限公司承担。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年7月19日，申请执行人阳谷顺通物流有限公司申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和对被执行人的失信决定书。2019年7月22日、2019年10月8日、2019年11月8日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。2019年8月13日冻结被执行人名下银行账户,2019年11月9日扣划被执行人孟凡美银行存款970.39元，扣划被执行人郭振山银行存款645.2元，扣划被执行人吴玉章银行存款493.14元，案款2009.27转至执行费。经查被执行人孟凡美名下车辆登记已报废，其余被执行人名下均无车辆登记。经查被执行人名下均无工商登记。2019年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下均无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1521民初4519号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额180000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  张学山审判员  鹿 伟二〇一九年十一月十六日书记员  冀新亚
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执950号 申请执行人：四川武胜农村商业股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路**，统一社会信用代码915116229100056605。 被执行人：龙翠，女，1988年3月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王友，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院执行的四川武胜农村商业股份有限公司清平支行与龙翠、王友金融借款纠纷一案，应执行标的30万元及利息，垫支诉讼费2900元，已执行0元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：龙翠、王友从2019年12月起，每月15日前归还四川武胜农村商业股份有限公司清平支行贷款7000元，至贷款本息清偿完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执950号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯荣波
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执606号东辽县农村信用合作联社：东辽县农村信用合作联社与李升堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15780.00元，执行费140.00元。本院立案执行后，被执行人李升堂主动履行还款义务。至此，申请执行人向本院申请执行的东辽县人民法院（2018）吉0422民初1241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民督324-1号申请人：益阳东辰物业管理有限公司，住所地为益阳市全丰小区**。法定代表人：陈世桥，该公司董事长。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：刘杰军，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区，现住益阳市。申请人益阳东辰物业管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人刘杰军（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，申请人于2019年11月28日以暂时无法找到被申请人为由向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  颜志军二〇一九年十一月二十八日书记员  晏 珍
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5211号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人肖新亮,东莞广裕房地产开发有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初4481号之一原告:山东圣都置业有限公司，住所地，汶上县郭仓镇政府驻地，统一社会信用代码：913708307731551000。法定代表人：刘传，董事长。委托诉讼代理人：王卫星，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住汶上县，系该公司职工。被告：仲威，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘灯林，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永旭，江苏承匠律师事务所律师。被告：王海波，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东圣都置业有限公司与被告仲威、王海波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。山东圣都置业有限公司诉称，2010年，原告全额投资、发包建设东平县龙王湾、龙王潭防洪综合治理项目。被告王海波为该项目负责人。2011年2月13日唐山京东绿美园林有限公司沭阳分公司在汶上县办公楼协议招标为中标单位签订了《景观园林合同》，委派仲威为现场代表。在合同履行过程中，二被告恶意串通，导致合同无效，造成我公司财产损失598万元。请求判令二被告赔偿原告损失598万元，诉讼费用由二被告承担。仲威在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告施工单位在东平县。该案应由泰安市东平县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。仲威对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回仲威对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  苑来寅审 判 员  冯昌玺人民陪审员  张艳荣二〇一九年十一月十三日书 记 员  程会会
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1489号 申请执行人：张建华，男，生于1985年10月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初264号民事调解书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了给付本案违约金的义务。至此，本院（2019）川1602执1489号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初1417号原告：王殿福，男，1952年12月26日生，汉族，四平市九圆换热器有限公司退休职工，现住四平市铁**。原告：王利明，男，1982年1月5日生，汉族，现住四平市铁**。委托代理人：周幸春，吉林厚谊臻成律师事务所律师。被告：四平市中兴房地产开发公司。法定代表人：吴孝贵，经理。委托代理人：王丹波、王思懿，吉林公捷律师事务所律师。第三人：刘连德，男，1949年12月4日生，现住四平市铁**。第三人：杜玉华，女，1953年1月1日生，汉族，现住四平市铁**。原告王殿福、王利明诉被告四平市中兴房地产开发公司、第三人刘连德、杜玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿福、王利明撤诉。案件受理费1384元，由原告王殿福、王利明负担。审判员  王富佳二〇一九年十一月二十九日书记员  张 爽
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执7232号申请执行人：田明英，女，汉族，1959年12月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人田明英与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11634号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人田明英已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11634号民事调解书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7232号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十一月二十八日书记员  顾娅婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1431号申请执行人刘某某1，男，2010年1月10日出生，蒙古族，住贵州省大方县。法定代理人黄某某，女，1969年8月9日出生，布依族，住贵州省大方县。被执行人刘某某2，女，1974年3月15日出生，蒙古族，住贵州省大方县。关于刘某某1与刘某某2法定继承纠纷一案，申请执行人刘某某1依据本院生效法律文书（2016）黔0521民初2829号民事判决书申请执行，执行请求为：1、请求将刘均伦位于大方县星宿乡龙山村长房组的遗产房屋，砖混结构房屋两间靠近公路的一间由刘某某1管理使用；2、执行费用由刘某某2承担，本院依法立案受理。经审查，本院（2016）黔0521民初2829号民事判决书判决主文载明“一、刘均伦位于大方县星宿乡龙山村长房组的遗产房屋，砖混结构房屋两间靠近公路的一间由原告刘某某1管理使用，后面一间由原告陈琼管理使用，原告刘某某1在其管理使用的房间中靠近余光珍一面墙壁处延着墙壁留出宽0.9米的一条通道给原告陈琼予以通行；三间砖瓦结构房屋由被告余光珍管理使用；二、驳回原告刘某某1的其他诉讼请求，案件受理费50.00元，由原告刘某某1、陈琼负担。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定，（2016）黔0521民初2829号民事判决为确权判决，且未判决刘某某2承担义务，刘某某1不可依据该判决申请执行刘某某2。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”的规定，刘某某1的执行申请不符合法律规定，本院应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某某1的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾家学二〇一九年十一月九日书记员  彭显智
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1351号 申请执行人：湖州航天精细化工有限责任公司，住所地：湖州市南门钓鱼台八0六所内。 法定代表人：干效东，该公司执行董事。 被执行人：浙江四通环境工程有限公司，住所地：湖州经济技术开发区凤凰工贸区大享路。 法定代表人：潘欣华，该公司董事长。 申请执行人湖州航天精细化工有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8471号民事判决书，于2019年03月18日向本院申请执行，申请执行的标的为59831.5元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年03月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年03月25日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法拍卖了被执行人浙江四通环境工程有限公司名下的坐落于湖州市经济技术开发区××路××号的土地使用权及该宗土地上的有证、无证房产（含装修、厂房内的机器设备、原材料、半成品等），申请执行人湖州航天精细化工有限责任公司分配得14536元；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人浙江四通环境工程有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月18日，被执行人尚欠申请执行人45295.5元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1351号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  徐锋 二〇一九年十一月十八日 法官助理周猛 书记员金旭璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5269号 胡雪永: 王高华： 关于申请执行人胡雪永与被执行人王高华买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4992号原告：温州永特阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道朱宅西岸北路**，统一社会信用代码913303037864222044。法定代表人：朱道针。委托诉讼代理人：张恩来、方乐，浙江震瓯律师事务所律师。被告：汪振宇，男，1969年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州永特阀门有限公司与被告汪振宇买卖合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告温州永特阀门有限公司的委托诉讼代理人张恩来到庭参加诉讼，被告汪振宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告汪振宇立即向原告支付货款138000元及其逾期付款利息损失（从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪振宇辩称：第一，没有欠原告这么多款项，只欠5.8万元；第二、本案已经超过诉讼时效，双方约定还款时间为2014年1月20日；第三、15副模具在原告处价值8万元。经审理查明：被告汪振宇向原告温州永特阀门有限公司购买阀门毛坯铸件。2014年1月20日，原被告双方经结算，被告共计欠原告铸件款146000元，并向原告出具欠款凭证交由原告收执。出具欠款凭证后，被告分别于2016年2月7日、2017年1月27日、2018年2月15日向原告支付5000元、2000元、1000元，合计8000元，剩余货款138000元尚未支付。另查明，中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。本院认为，本案的争议焦点：第一，被告汪振宇尚欠原告货款金额多少的问题；第二，涉案款项是否已经超过诉讼时效。现分析如下：第一，欠款凭证上所有的内容系被告汪振宇出具，欠款凭证上的2014年1月20日，按交易习惯该日期应为双方的结算时间，如果是还款时间，应该在欠款凭证上注明为还款时间；另被告汪振宇认为双方的结算时间为2013年9月份，其并没有提供相关证据；再者，被告在2016年、2017年、2018年均向原告支付了部分货款；综上，原告的诉讼时效并没有超过法律规定。第二、被告汪振宇认为模具在原告处，其并没有提供相应的证据。故被告汪振宇的上述抗辩意见，本院均不予采纳。综上所述，原告温州永特阀门有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汪振宇于本判决生效之日起十日内支付原告温州永特阀门有限公司货款138000元及逾期付款利息损失（从2019年7月26日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告汪振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇一九年十一月一日书记员  张乐和
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督777号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：崔某某，男，汉族，1963年8月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人崔某某支付所欠综合物业费人民币2314.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人崔某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2314.77元。 申请费17元，由被申请人崔某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3711号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初1910号原告：湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司，地址武汉市汉阳区车站前路**4-1。法定代表人：徐军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亮军，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：柳江县双明汽车运输有限公司，，住所地柳州市柳江区拉堡镇东二街**法定代表人：李雪松。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所，住所地柳州市东环大道**之一友谊大厦1-1、2-1、3-11至4-28、21-1至21-4。法定代表人：颜毅，总经理。委托诉讼代理人：周柳艳，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司与柳江县双明汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司于2019年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取400元，由湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司承担，湖北公路客运（集团）武汉金地汽车客运有限公司已预交2225元，剩余1825元予以退还。审判员  谭琴意二〇一九年十一月十八日法官助理曾碧慧书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1084号申请执行人：曾诚，男，1982年10月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：河南鸿鑫瑞建筑劳务有限公司，住所地河南省汝州市广成东路****，统一社会信用代码91410482MA3XAJXB9U。法定代表人耿帅峰，该公司执行董事。本院在执行曾诚与河南鸿鑫瑞建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，我院向被执行人河南鸿鑫瑞建筑劳务有限公司送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1084号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月十八日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1415号申请执行人：张耀天，男，汉族，住德惠市九道街与二中央街交汇。被执行人：王振和，男，汉族，住德惠市天台镇小城子村。被执行人：薛恩侠，女，汉族，住德惠市天台镇小城子村。申请执行人张耀天与被执行人王振和、薛恩侠民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1032号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人王振和、薛恩侠给付申请执行人张耀天50000元。经审查符合立案条件，本院于11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人王振和、薛恩侠送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人王振和、薛恩侠确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  祝 飞审 判 员  王国峰人民陪审员  回井泉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  董健良
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1201号 孔庆武、依安县解放乡兴业村民委员会： 本院执行的申请执行人孔庆武与被执行人依安县解放乡兴业村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人依安县解放乡兴业村民委员会履行了给付义务，申请人孔庆武已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十八日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖05民特40号申请人：马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区陶庄村（马钢便道南侧）。法定代表人：王德森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王应芝，女，该公司员工。被申请人：张家琳，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司（以下简称雨陶公司）与被申请人张家琳申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。雨陶公司称，请求撤销马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2019）第133-1号仲裁裁决。事实和理由：1.张家琳提起劳动仲裁已超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的期限为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。张家琳于2018年8月4日辞职，公司同意，此时劳动关系终止。张家琳2019年3月28日提起劳动仲裁，故加班工资即便计算，也只能按照2018年3月28日至2018年8月4日的期间算。2.加班费基数认定错误。张家琳的基本工资为2700元，应以2700元为基数。3.张家琳实发工资中已包含加班工资，不应再支付加班费。4.张家琳离职时扣留的500元工资，我公司已经在2018年8月27日支付。综上，该裁决基本事实认定不清，适用法律错误，请求予以撤销。张家琳辩称，1.本案并未超过仲裁时效。2.加班费的基数应当按照实际领取的工资计算。3.张家琳周六都正常上班，雨陶公司并未支付加班费。4.仲裁时，雨陶公司认可扣了张家琳500元工资。经审查查明：2019年8月15日，马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出马雨劳人仲案字（2019）第133-1号仲裁裁决，内容为：被申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司于本裁决书生效后七日内支付申请人张家琳2018年7月工资500元、休息日加班工资15793.32元、年休假工资607.44元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。雨陶公司申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决有上述撤销情形之一。经审查，雨陶公司申请的事由均系事实认定问题，不构成撤销情形，故雨陶公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司负担。审判长  陈友妹审判员  赵 辉审判员  方 芳二〇一九年十一月四日法官助理俞家佳书记员王先平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14060号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更680号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更680号罪犯张加林，男，汉族，1990年10月11日出生，初中文化，江苏省南京市六合区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2015年2月13日作出（2015）天刑初字第00022号刑事判决，以被告人张加林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张加林在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张加林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张加林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张加林减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年8月5日起至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5142号申请执行人于永洋，男，1971年8月10日出生，汉族，住瓦房店。被执行人黄韬，男，1978年8月27日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人于永洋与被执行人黄韬民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月2日作出（2018）辽0202民初725号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年11月7日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年11月15日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十二月一日书记员  姜 林
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2195号之一申请执行人樊文锁，男，1967年07月22日出生，汉族，住山西省。被执行人孙志平，男，1968年12月08日出生，汉族，住永济市。申请执行人樊文锁与被执行人孙志平买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）晋0802民初1721号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经生效的法律文书，向申请执行人支付货款120000元及利息（利息自2015年8月17日起按月利率2%算至款付清之日止）。被执行人承担案件诉讼费1000元、执行费3351元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月10日四次通过网络查询了被执行人名下的账户信息，并冻结了被执行人部分银行账户，但账户余额不足。本院于2019年7月4日通过不动产查询系统查询被执行人名下并无不动产登记信息。4、本院于2019年9月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，现被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为230040元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇一九年十一月七日书记员  赵雅楠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初955号 原告：鄂伦春自治旗克一河镇鑫谛酒行。 经营者：关润身。 被告：马士武。 被告：杨丹。 原告鄂伦春自治旗克一河镇鑫谛酒行（以下简称鑫谛酒行）与被告马士武、杨丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫谛酒行经营者关润身、被告杨丹到庭参加诉讼，被告马士武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鑫谛酒行向本院提出诉讼请求：1.判令马士武、杨丹连带偿还拖欠鑫谛酒行货款338，800元，自2019年6月1日起至还清欠款之日止，按照人民银行同期贷款利率给付利息；2.马士武、杨丹承担全部诉讼费用。事实和理由：马士武和杨丹连续几年在鑫谛酒行处赊购啤酒，马士武和杨丹拖欠鑫谛酒行货款338，800元，马士武2019年1月6日为鑫谛酒行出具结算货款欠条，承认拖欠鑫谛酒行酒款308，800元，承诺到2019年5月末前还清。马士武、杨丹还拖欠鑫谛酒行未结算货款30，000元一直没有给付，合计拖欠鑫谛酒行货款338，800元。马士武和杨丹是夫妻关系，共同经营啤酒生意，应对拖欠鑫谛酒行货款承担连带偿还责任，因协商给付没有结果，故诉至法院。 杨丹辩称，欠308，800元货款我承认，但是不认可鑫谛酒行说的另30，000元货款。鑫谛酒行说的货款其实是我个人欠他的钱，不是货款钱，也不是一次一次欠的。在2019年5月2日鑫谛酒行扣掉我装车的钱75，568元，没有给厂家，也没有给我货，这是他私自扣的钱，我有汇款明细。 马士武未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：鑫谛酒行现持有马士武于2019年1月6日出具的欠条原件一张，载明：马士武欠关润身2016年-2018年合计金额308，800元（叁拾万零捌仟捌佰元），以上欠款均为垫付酒款，2019年五月末之前还清。杨丹对该欠条的真实性予以认可。 2019年5月2日，杨丹通过手机银行分两笔向关润身汇款75，568元。 另查明，杨丹与马士武系夫妻关系，于2008年9月28日登记结婚。本院收到鑫谛酒行起诉状之日为2019年7月30日。 以上事实有鑫谛酒行提交的欠条原件，杨丹提交的借记卡账户历史明细清单及鑫谛酒行、杨丹当庭陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，杨丹抗辩称案涉308，800元并非货款而是借款，但其未提交相关证据证明借款关系存在，且马士武本人签字的欠条中有“垫付酒款”字样，故本案应确认系买卖合同法律关系，而非民间借贷法律关系。另外，虽然欠条中只有马士武个人签名，但夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义负债且该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营需要的，应属于夫妻共同债务，马士武、杨丹应对该债务承担连带责任。故对杨丹的抗辩意见本院不予采信。 根据庭审中双方陈述及举证，鑫谛酒行与马士武、杨丹之间形成了事实买卖合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务。杨丹对尚欠鑫谛酒行308，800元不持异议，故对该金额本院依法予以确认。因双方当事人没有约定逾期付款利息或者该利息的计算方法，故应自本院收到鑫谛酒行起诉状之日即2019年7月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。 对鑫谛酒行提出欠条外还存在30，000元货款马士武、杨丹尚未给付的主张，因鑫谛酒行申请出庭的证人为其合伙人，与该30，000元具有利害关系，且除证人证言外，鑫谛酒行未在法庭告知的期限内向本院提交其他证据予以佐证该主张，杨丹对该30，000元亦不予认可，故对鑫谛酒行关于30，000元的主张，本院依法不予支持。 关于杨丹提出其转款75，568元给鑫谛酒行，但鑫谛酒行未发货，鑫谛酒行应将该款从尚欠货款中予以扣除的意见。因鑫谛酒行对该款不持异议，故该75，568元应在308，800元货款中予以扣除。则马士武、杨丹尚欠鑫谛酒行的货款为233，232元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马士武、杨丹于本判决生效后十日内连带支付鄂伦春自治旗克一河镇鑫谛酒行233，232元，并以该金额为基数自2019年7月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至款项付清时止； 二、驳回鄂伦春自治旗克一河镇鑫谛酒行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3191元，由马士武、杨丹负担2399元，鄂伦春自治旗克一河镇鑫谛酒行负担792元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 员 徐文波 二〇一九年十一月一日 法官助理 王丹丹 书 记 员 许丽丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4452号之十申请执行人陈秀峰，男，1974年10月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张福权，男，1968年9月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行陈秀峰与张福权劳务合同纠纷一案，经查，被执行人张福权未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福权在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币133470.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1163号 申请执行人黄四模，男，1968年1月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人王生维，男，1963年6月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人黄四模与被执行人王生维建设工程施工合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初2144号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄四模向本院提出申请，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人王生维送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人王生维暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1163号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28895号 原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**，统一社会信用代码915001126608505025。 法定代表人：唐治平，董事长。 委托诉讼代理人：刘财娟，该司员工。 被告：王晶，女，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市渝**。 原告重庆上品物业管理有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告重庆上品物业管理有限公司未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9446号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：韩四清，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告韩四清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 邱锐达
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1425民初759号 原告：张卫东，男，1977年6月22日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：黄艳红（系原告张卫东之妻），住四川省青神县。 被告：李福兵，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告张卫东与被告李福兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月9日转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告张卫东及其委托诉讼代理人黄艳红到庭参加诉讼。被告李福兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告李福兵立即支付原告工资3000元，2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日至7月1日期间，原告及原告的父亲受被告雇佣到新津县中交牧山美庐7号楼建筑工地从事木工工作，约定的工资为300元/天。后原告及其父亲与被告进行了结算，原告及原告的父亲的工资分别为3000元、3600元，共计6600元。被告承诺在2018年7月10日前支付工资，并在《工资结算单》上签名。2019年2月1日，被告通过案外人徐建军以微信方式支付了原告父亲的工资3600元，但未支付原告的工资。后原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告李福兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至7月期间，原告张卫东及原告的父亲张仕全（案外人）受被告李福兵雇佣，到新津县“中交牧山美庐7号楼”建筑工地工作。原告的工作内容主要是对木工班组进行管理。原、被告双方约定的工资为300元/天。原告在工作期间，被告支付了部分工资。2018年7月2日，原、被告就尚欠工资进行了结算，原告制作了一份《工资结算单》，载明：“2018年6月20日至2018年7月1日，张仕全、张卫东父子俩在新津花源镇中交美庐建筑工地做木匠活，分别做12天、10天，共计22天，以300元/天/人计算，应发工资￥6600.00元（大写：陆仟陆佰元整）。老板李福兵承诺于2018年7月10日前兑现工资6600元（大写：陆仟陆佰元整）。如有纠纷，约定由张卫东诉至青神县法院审理。”该《工资结算单》的“承诺人”处有被告李福兵的签名。但被告至今未向原告支付工资3000元，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件，载有流水账的作业本，载有《点工确认凭证》、《工资结算单》的笔记本，电话录音，视频资料，以及原告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，被告李福兵尚欠原告张卫东工资3000元的事实，有《工资结算单》、电话录音、原告的陈述等证据可证，且该《工资结算单》的“承诺人”处有被告李福兵的签名，故对该事实，本院予以确认。被告未按该《工资结算单》约定的期限向原告履行支付工资的义务，原告要求被告立即支付工资3000元的意见，符合法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告李福兵支付给原告张卫东工资3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李福兵负担（在本判决生效之日起七日内向本院交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  郑洋洋 人民陪审员  张 霞 人民陪审员  杨利群 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  阮枭枭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12955号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁玉明，男，1961年1月1日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人丁玉明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10605号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求丁玉明支付本金119994.41元及息费、一审案件受理费1350元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10605号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17214号原告：王永松，男，汉族，1972年6月23日生，住安徽省六安市金安区。被告：东莞市糖酒集团美宜佳（安徽）便利店有限公司，住所地合肥市包河区紫云路与庐州大道交汇处蓝山CBD办公塔楼办**，统一社会信用代码91340100MA2REN8K9M。法定代表人：刘云，总经理。本院审理原告王永松诉被告东莞市糖酒集团美宜佳（安徽）便利店有限公司合同纠纷一案，原告王永松于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告东莞市糖酒集团美宜佳（安徽）便利店有限公司的起诉。本院认为：原告王永松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王永松撤回对被告东莞市糖酒集团美宜佳（安徽）便利店有限公司的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月四日书记员  束从晨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1807号李冰玉刘小寒、李侠：关于申请人李冰玉与被申请人刘小寒、李侠执行前财产保全一案,李冰玉于2019年11月08日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保870号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘小寒、李侠的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执132号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，地址黑龙江省伊春市伊春区。负责人陈长家，职务行长。被执行人杨晶友，男，1971年6月24日出生，汉族，现住伊春市伊春区。被执行人刘洋，男，1979年5月12日出生，汉族，现住伊春市伊春区。被执行人杨菲，女，1979年9月10日出生，汉族，现住伊春市伊春区。被执行人张连涛，男，1973年2月5日出生，汉族，现住伊春市伊春区。被执行人周清花，女，1979年6月10日出生，汉族，现住伊春市伊春区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被执行人杨晶友、刘洋、杨菲、张连涛、周清花借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）黑0702民初527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行于2019年1月18日向本院申请执行。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被执行人杨晶友、刘洋、杨菲、张连涛、周清花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人杨晶友、刘洋、杨菲、张连涛、周清花在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十九日书记员  张 洋
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1502号之二 被执行人：齐元柱，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1502号之二裁定书，于2019年11月19日向被执行人齐元柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐元柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐元柱在山东省农村信用社联合社6223191740097980,0101,0账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月十九日 书记员  李亚安
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初208号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人姚来忠，男，2月27日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，住宁远县。因犯强奸罪，2011年12月10日被宁远县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，2017年3月1日被蓝山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月28日向公安机关主动投案，同日被新田县公安局刑事拘留，同月31日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，2019年11月1日经本院决定并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人姚来忠犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院次日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月21日对本案公开开庭进行了审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任记录。新田县人民检察院检察员欧阳永胜出庭支持公诉。被告人姚来忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年2月14日17时许，被告人姚来忠伙同刘中得（已判决）来到新田县中山广场步行街老百姓健康药房旁，由刘中得负责望风，被告人姚来忠使用随身携带的夹子将被害人陈某放在上衣口袋内的1台黑色ｉｐｈｏｎｅ牌ｉｐｈｏｎｅＸ型手机盗走。经新田县价格认证中心认定，被盗手机2018年2月的新田县市场价格为7020元。另查明，被告人姚来忠主动投案后，如实供述了自己的罪行，并将退赔被害人陈某的经济损失费7020元交至新田县公安局，取得被害人的谅解。上述事实，被告人姚来忠在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口信息》《到案经过》《价格认定结论书》《湖南省非税收入一般缴款书》《谅解书》及强制措施相关法律文书等书证；被害人陈某的陈述；《现场勘验笔录》及其方位图、照片，《辨认笔录》及其照片，指认盗窃现场周边监控视频截图及讯问视频光盘等证据证实。足以认定。本院认为，被告人姚来忠与同伙以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人姚来忠的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人姚来忠在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案中盗窃财物价值达7020元，被告人有犯罪前科，且系流窜作案，均应酌情从重处罚。但主动投案后，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人姚来忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；二、责令被告人姚来忠退赔被害人陈某经济损失费7020元（由新田县公安局转付）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚来忠的刑期自2019年11月1日起至2020年8月27日止。所判罚金，限被告人姚来忠在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇一九年十一月二十一日法官助理邓博丹书记员邓博丹附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初536号   原告：杨一伟，男，汉族，居民。   委托诉讼代理人：王延辉，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邱成，青海延辉律师事务所律师。   被告：青海海腾建筑有限公司。   法定代表人：杨长宁，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨生文，青海观若律师事务所律师。   委托诉讼代理人：都文新，青海观若律师事务所律师。   被告：青海天麒置业有限公司。   法定代表人：戴朝恩，该公司董事长。   委托诉讼代理人：颉世君。   第三人：李建国，男，汉族，居民。   本院在审理原告杨一伟诉被告青海海腾建筑有限公司、被告青海天麒置业有限公司、第三人李建国建设工程合同纠纷一案中，原告杨一伟于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与第三人李建国已达成和解协议”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨一伟撤回起诉。   案件受理费60482元减半收取30241元由原告杨一伟负担，30241元退还给原告杨一伟。   审 判 长 赵海荣   审 判 员 马利钢   人民陪审员 刘生莲   二0一九年十一月十九日   书 记 员 马彦莉   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6052号原告：王冠印，男，1965年5月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457。被告：吕发明，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：中博振兴建筑有限公司（曾用名：周口振兴建筑有限公司），住所地：周口市商水县阳城大道摩根国际金融中心**，统一社会信用代码：914116007390538482。法定代表人：张书改，经理。原告王冠印与被告吕发明、中博振兴建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王冠印在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王冠印撤回起诉处理。审判员  张志静二〇一九年十一月十九日书记员  钱 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初8948号原告：沙依巴克区扬子江路原膳餐厅，经营场所新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：马腾，男，汉族，1978年6月15日出生，沙依巴克区扬子江路原膳餐厅总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：谭丽，女，汉族，1982年10月21日出生，沙依巴克区扬子江路原膳餐厅员工，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1988年10月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告沙依巴克区扬子江路原膳餐厅与被告张鹏劳动争议一案，本院于2019年9月9日立案。原告沙依巴克区扬子江路原膳餐厅于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙依巴克区扬子江路原膳餐厅撤诉。案件受理费10元，本院减半收取5元（原告已预交），由原告沙依巴克区扬子江路原膳餐厅承担，其余5元本院退回原告。审判员  李莎莎二〇一九年十一月六日书记员  王梦雨
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5193号 原告：胡利丛，女，1974年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被告：孙宗良，男，1972年9月22日出生，汉族，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：洪文荣，浙江金浙律师事务所律师。 原告胡利丛与被告孙宗良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日、2019年10月28日两次公开开庭进行了审理。原告胡利丛，被告孙宗良的委托诉讼代理人洪文荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡利丛向本院提出诉讼请求：1.孙宗良偿还胡利丛欠款45500元及2016年1月31日起至偿还之日按年利率6%计算的利息，暂计算至2019年1月30日的利息为2730元；2.孙宗良承担本案全部诉讼费用，并承担本次诉讼产生的律师费、误工费、交通费等。事实与理由：孙宗良分三次从胡利丛处借款45500元，其中2014年第一次借款2000元未出具欠条、第二次借款23500元亦未出具欠条，第三次借款20000元，孙宗良向胡利丛出具《借款单》一份，载明孙宗良向胡利丛借款45500元；于2016年1月30日前归还。胡利丛基于对孙宗良的信任才在2018年底向其催讨借款，孙宗良拒绝还款。胡利丛为维护自身合法权益，故诉至法院。 孙宗良辩称，1.本案诉讼时效已过，《借款单》上载明的还款时间为2016年1月30日，起诉状上的时间是2019年2月26日，已超过三年诉讼时效；2.孙宗良认可向胡利丛借款20000元，也同意归还该20000元。另外25500元不是事实，是胡利丛前夫胡勇胜设圈套让孙宗良写下的欠条；胡利丛主张的利息、误工费缺乏法律依据；3.本案应移送孙宗良居住地法院管辖。 胡利丛提供了下列证据材料： 1.借款单1份，证明被告向原告借款的事实； 2.胡勇胜、蒋涛、朱某的书面证言各1份。 被告未提供证据材料。 胡利丛提供的证据经质证，孙宗良对证据1中孙宗良签字无异议，但对内容有异议，认为是胡利丛等人设套让孙宗良书写，对其中的20000元无异议，对其他款项有异议；对证据2中胡勇胜的证言，认为胡勇胜已经旁听过庭审，故不予质证；对蒋涛和朱某的证言，孙宗良并不认识蒋涛和朱某，证言中也没有写明具体的时间和地点。 本院根据胡利丛的申请，准许证人朱某出庭作证。证人陈述，证人和胡利丛、胡利丛的前夫胡勇胜是朋友关系，证人和孙宗良也是朋友关系。证人平时管孙宗良叫“二军”。2017年10月的一天，证人、孙宗良、胡勇胜等人在仓前吃饭，胡勇胜向孙宗良提出孙宗良借他们家的钱什么时候归还，当时也没有协商出什么结果。 证人证言经质证，胡利丛对证人证言无异议；孙宗良对证人证言有异议，证人陈述对一些细节忘记，而孙宗良2017年一年都不在杭州。 本院对胡利丛提供的证据和证人证言认证如下： 胡利丛提供的证据1有双方当事人签字，孙宗良虽有异议，但未提供相反证据推翻该证据记载内容，对该证据予以认定；证据2中胡勇胜、蒋涛均未出庭作证，不予认定；对朱某的证人证言，因其已出庭作证接受了双方询问，本院予以认定。 本院经审理认定如下事实：2015年12月25日，胡利丛（出借人）、孙宗良（借入人）签订《借款单》一份，载明：孙宗良向胡利丛借款20000元，加上孙宗良之前的借款2000元、23500元，孙宗良向胡利丛借款合计45500元；双方约定孙宗良于2016年1月30日前归还借款。2017年10月，胡利丛前夫胡勇胜在和孙宗良、朱某等人聚会吃饭时曾向孙宗良询问所借案涉款项何时归还。 另查明，胡利丛于2019年2月26日向本院申请诉前调解。 本院认为，孙宗良向胡利丛借款的事实有双方签订的《借款单》为证，孙宗良虽对其中的25500元认为并非借款，但未提供相反证据推翻《借款单》记载的内容，对孙宗良的该意见本院不予采纳。关于胡利丛主张的债权是否超过诉讼时效期间的问题，根据证人朱某的陈述，胡利丛的前夫胡勇胜曾于2017年10月向孙宗良主张过债权，胡利丛对胡勇胜主张债权的行为也予以认可，故自2017年10月起诉讼时效发生中断，至胡利丛向本院申请诉前调解时并未超过法定诉讼时效期间，对孙宗良辩称胡利丛的诉请已经超过诉讼时效期间的意见本院亦不予采纳。胡利丛主张要求孙宗良归还借款本金45500元并支付暂计至2019年9月30日的利息2730元合法有据，本院予以支持，此后的利息按照年利率6%另行计算支付至借款本金还清之日止。胡利丛主张的其他诉讼请求无法律依据，本院亦不予支持。关于孙宗良辩称本案不属于本院管辖的意见，因孙宗良未在提交答辩状期间提出管辖权异议且已到庭应诉，故本院对该意见不再予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、孙宗良于本判决生效之日起十日内归还胡利丛借款本金45500元，支付利息2730元（利息暂计至2019年1月30日，2019年1月31日起的利息按照未还本金为基数和年利率6%另行计算支付至借款本金还清之日止）； 二、驳回胡利丛的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取503元，由孙宗良负担。 胡利丛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙宗良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇一九年十一月十八日 书记员  张天成
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1441号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 委托诉讼代理人：苗风燕。 被告：周启香，女，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告周启香供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月十九日 书记员  崔 香
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9474号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，1988年11月18日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：赖玉彩，男，1973年10月13日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被告：张瑜泓，女，1981年9月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：郭晓冲，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司诉被告张瑜泓、郭晓冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，福建和祥物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以被告已经缴清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇一九年十一月十四日 书记员 罗秀莲（代）
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执250号申请执行人：郑风治，女，1932年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人：陈淑金，女，1971年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人：陈志龙，男，2000年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人：陈少敏，女，1996年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：图们市国投热电有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州图们市。法定代表人：刘胜启，总经理。申请执行人郑风治、陈淑金、陈志龙、陈少敏申请执行被执行人图们市国投热电有限公司生命权纠纷执行一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑风治、陈淑金、陈志龙、陈少敏于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人图们市国投热电有限公司赔偿635510.16元及迟延履行期间的债务利息（死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费36952.76元），案件受理费，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人表示终结对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执250号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘丽娜
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保890号   被保全人：何志贤。   本院在执行何志贤其他案件中，本院对被保全人何志贤保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审75号 申请执行人慈利县城市管理与综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。 法定代表人李依芳，局长。 被申请执行人骆辉，男，1975年11月1日出生。 申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月18日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕227号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 迅 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初398号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人涂某，男，1974年4月16日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，半文盲，无固定职业，户籍所在地暨现住址：新疆维吾尔自治区石河子市。2002年6月27日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2004年2月23日因犯盗窃罪被石河子市劳动教养委员会决定劳动教养二年；2006年8月15日因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，被石河子市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元，2011年5月9日刑满释放。2012年8月1日因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2017年7月13日刑满释放。2019年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。 指定辩护人郑纲，新疆文舵律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]389号起诉书指控被告人涂某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人涂某及其指定辩护人郑纲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月12日23时50分许，被告人涂某窜至石河子市××区前，以搭线打火的方式将被害人胥某停放在此处的“东龙牌”DL1500DZH型三轮电动车一辆盗走。经石河子市价格认证中心认定：“东龙牌”DL1500DZH型三轮电动车一辆于2019年8月13日的市场价为4800元。赃物已追回并发还被害人。 另查，2019年8月18日，石河子市公安局网安支队通过查看监控视频，在石河子市西公园东门将被告人涂某抓获，被告人涂某到案后，如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书；现场勘察笔录；辨认笔录；指认现场照片；物证照片；机动车销售统一发票、收款收据复印件；扣押清单、发还清单；被害人报案材料及陈述；被告人供述与辩解；价格认定结论书及鉴定意见通知书；被盗现场及周边道路监控视频及制作说明、被告人指认赃物藏匿地点视频及制作说明；搜查笔录及视频；刑事判决书、刑释解教回归人员登记表；抓获经过及常住人口登记表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值4800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人涂某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人涂某到案后，如实供述其犯罪事实，积极退赃，且自愿接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止。） 所判罚金限被告人涂某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇一九年十一月八日 书记员  桂雪峰
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2019）青2701民初161号   原告：才某，青海省玉树市人，现住青海省玉树市，公民身份证号：×××。   法定代理人：昂某，现住青海省玉树市，公民身份证号：×××。   被告：更某，青海省玉树市人，现住青海省玉树市。公民身份证号：×××。   本院在审理原告才某诉被告更某所有权确认纠纷一案中，原告才某以变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。   本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告才某撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告才某负担。   。   审 判 长 安 顺 英   审 判 员 徐 文 青   审 判 员 李 军 兰     二〇一九年十一月十五日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 弋 振 海
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0902民初1505号原告：中国联合网络通信有限公司沧州市分公司，住所地沧州市新华区新华中路**网通大厦，统一社会信用代码91130900718340813N。负责人：赵齐军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许振铎，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。被告：肃宁县神州通讯第一门市部，，住所地肃宁县城关镇武垣东路注册号130926600014702。经营者：王俊洲。委托诉讼代理人：李亚婷，河北清音律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司与被告肃宁县神州通讯第一门市部合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许振铎、陈健英，被告的委托诉讼代理人李亚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告肃宁县神州通讯第一门市部返还原告垫付佣金65982.54元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月28日，原告与被告签订中国联通专营店业务代理协议一份，约定被告代理销售原告的移动通信、固定通信等业务。根据合同约定，原告按被告完成的营业指标进行结算，收到被告开具的发票后，向被告支付佣金。并且甲方有权制定、调整考核办法，根据考核结果采取相应的奖惩措施，并根据被告代理业务中发生的违规情况以及给原告造成的损失，扣除已支付佣金。合同签订后，甲方完全按合同约定履行了义务，向被告支付了佣金，但经考核，被告多项业务不达标，根据合同约定，被告应当返还原告已支付佣金65982.54元。原告多次与被告协商无果，为依法维护自己的合法权益，原告特诉于贵院，望依法支持原告的诉讼请求，保护其合法权益。被告肃宁县神州通讯第一门市部辩称，原告所述与事实不符，被告按照双方的约定完成了代理业务，原告支付了佣金，被告代理的业务没有不达标的情况，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提交《中国联通专营店业务代理协议》一份，该协议载明甲方为原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司，乙方为肃宁县神州通讯第一门市部。该协议约定：甲方授权乙方代理甲方移动通信业务、固定通信业务、销售、开户入网、业务代办、代收费、号码、SIM卡、有价卡、终端、票据等业务；甲方根据乙方所代理业务的推广情况以及业绩考核结果，按照甲方的渠道拓展服务费政策以及渠道支撑费用政策向乙方支付渠道拓展服务费及渠道支撑费用；甲方在乙方按规定完成营业款结算，并受到乙方开具的符合国家规定及甲方要求的真实、有效的“渠道拓展服务费”及“渠道支撑费用”发票后，向乙方支付渠道拓展服务费及渠道支撑费用；甲方有权根据国家相关政策变更、市场竞争形势、技术进步、业务或产品更新等情况，调整渠道拓展服务费及渠道支撑费用政策，调整后的政策视为本协议的有限组成部分，自甲方确定的生效日起开始执行调整后的政策。甲方调整相关政策后，应及时通知乙方；甲方有权自主制定和调整相关各项规范性要求和考核办法，并根据已制定的规范性要求、考核办法，对乙方承诺的业务发展目标与业绩考核目标的完成情况，以及乙方的业务能力、发展客户质量、信用状况、汇款速度等各项指标进行考核评估。甲方有权根据考核评估结果，调整乙方的代理资质等级和保证金标准，采取相应的奖惩措施。该协议还约定：本协议到期终止或提前解除后，甲方应于本协议终止或解除之日起三个月后，在扣除在此三个月期间内实际发生的，根据本协议及其相关附件的约定应由乙方承担的全部费用后，将尚未支付的渠道拓展服务费及渠道支撑费用支付给乙方，支付方式不变或双方另行约定。如协议终止或解除前的渠道拓展服务费及渠道支撑费用不足以抵扣前述费用的，不足部分由乙方在15日内补足；本协议期满终止或提起解除后，乙方应按规定结清相关费用及退回甲方所提供的物资和资料，并将客户资料移交给甲方。甲方在扣除乙方所欠款项（包括但不限于在本协议履行过程中实际发生且乙方尚未支付的各项费用、违约金，以及甲方根据本协议及其附件的约定有权扣除的其他款项），结清甲乙双方间全部应收应付账款后，应将剩余的保证金（如有）（无息）返还乙方。原告提交中国联合网络通信有限公司沧州市分公司沧联渠道[2016]78号文件，该文件的标题为“关于对专营渠道和连锁渠道进行分级激励的请示”，主要内容为原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司就设立专营渠道分级激励和终端合约奖励标准、连锁渠道奖励标准及考核办法等事项向中国联合网络通信有限公司河北省分公司的请示意见。原告主张，肃宁县神州通讯第一门市部多项业务未达到考核标准，因此应当返还原告已支付的佣金65982.54元，并提交原告系统内部所显示的肃宁县神州通讯第一门市部应返还佣金数额的电脑截图一张。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告提交的《中国联通专营店业务代理协议》中并未明确约定考核标准，也未约定原告可以在支付佣金后进行考核，原告在已经支付佣金的情况下，又主张返还，并无合同依据；其次，原告提交的中国联合网络通信有限公司沧州市分公司沧联渠道[2016]78号文件为该公司内部文件，原告未提交证据证明其已向肃宁县神州通讯第一门市部公示或告知该文件。再次，原告提交的要求被告返还佣金数额的电脑截图，仅为该公司内部系统所显示的内容，不能证明肃宁县神州通讯第一门市部在经营过程中何处未达到考核标准，亦不能证明原告要求被告返还佣金数额的计算标准和依据。综上，原告要求被告返还佣金65982.54元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司的诉讼请求。案件受理费724.78元，由原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 祁 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 孙秀娟
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特471号申请人：中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]，住所地香港特别行政区。代表人：檀大水，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐海龙，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：广东物骏贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔大道****。法定代表人：廖赞淦。申请人中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]（以下简称中石化香港公司）与被申请人广东物骏贸易有限公司（以下简称物骏公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审查。申请人中石化香港公司向本院提出申请，请求人民法院依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年8月10日作出的〔2015〕中国贸仲京裁字第0826号仲裁裁决（以下简称裁决），由物骏公司承担本案申请费。事实与理由：裁决存在没有仲裁协议、仲裁事项超出法定仲裁范围、裁决违背社会公共利益等情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条第一款第一项、第四项以及第二款规定的情形，应当予以撤销。本院经审查查明，2015年8月10日，中国国际经济贸易仲裁委员会对物骏公司与中石化香港公司G20140617号仲裁争议案作出〔2015〕中国贸仲京裁字第0826号仲裁裁决。中石化香港公司于2015年8月10日收到裁决，于2019年8月19日将申请撤销仲裁裁决的相关材料寄交。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。本案中，中石化香港公司收到裁决的时间为2015年8月10日，提起本案申请撤销仲裁裁决司法审查的时间为2019年8月19日，已经超过法律规定的六个月期限，不符合仲裁司法审查案件的受理条件。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“人民法院立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故本案应当依法驳回中石化香港公司的申请。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]的申请。如不服本裁定，中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]可以在裁定书送达之日起三十日内，广东物骏贸易有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  马 军审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇一九年十一月二十一日法官助理  马志文书 记 员  白 硕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2448号 罪犯孙宏达,男,1995年10月26日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一八年五月九日作出(2018)鲁0306刑初59号刑事判决，以被告人孙宏达犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人孙宏达不服，提出上诉。本院于二〇一八年七月五日作出(2018)鲁03刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月18日起至2020年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出假释建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙宏达认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙宏达认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，罚金已全部缴纳，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯孙宏达认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙宏达确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙宏达予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7814号原告杨万智，男，1953年5月23日出生，汉族，农民，住大连金普新区。委托代理人吴艳华，系原告妻子，女，1955年11月13日出生，农民，住址同上。被告于世年，男，1957年2月5日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告杨万智诉被告于世年农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨万智于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解，并且被告已经给付欠款为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨万智撤回起诉。审判员  刘建军二〇一九年十一月十四日书记员  王艺璇
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14497号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：王立帅，男，1987年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告王立帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5692号 原告：谭小艳，女，1983年2月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：李扬，浙江传衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明霞，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：施俊渊，男，1982年7月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：徐建民，浙江星韵律师事务所律师。 原告谭小艳与被告施俊渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告谭小艳于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭小艳申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭小艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭小艳负担。 审 判 员  王 颖 二〇一九年十一月十三日 代书记员  翁琳景
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初371号 公诉机关:河北省平山县人民检察院 被告人基本情况被告人石建文，男，1962年6月22日生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月10日被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况: 起诉书文号:平检公诉刑诉[2019]336号 指控事实:2019年3月15日14时许,被告人石建文醉酒后驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿石闫路自西向东行驶,后被平山县公安局执勤民警在石闫路44公里处查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检石建文静脉血中检出乙醇成分，其含量为：181.15ｍｇ／100ｍｌ。经核查，石建文驾驶的冀Ａ×××××为营运机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人石建文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条。判决结果:被告人石建文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书  （2019）陕0116执3853号之一 申请执行人邢某某。被执行人何某某。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人何某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初5268号民事判决书，申请执行2019年7月至9月抚养费共计1500元。执行中，申请人认为被执行人现生病无履行能力，现撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）陕0116执3853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员     白广毅 二 0 一九年  十 月 十四 日 书  记  员      李  力 1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1326号黄某某：关于你与罗某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4386号民事调解书明确，由被执行人罗某某支付申请执行人黄某某借款130000元。在本次执行过程中，被执行人罗某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1326号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8370号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：李玉魁，男，1973年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告李玉魁物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1084号 申请执行人：刘绍玲，男，1969年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘素开，男，1969年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘绍玲与被执行人刘素开借款合同纠纷一案中，因被执行人可供执行的财产已在（2019）闽0505执1393号一案中进行处置,本案可并入上述案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。