wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1063号之一 申请执行人：黄锋。 被执行人：唐锴。 关于申请执行人黄锋与被执行人唐锴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐锴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款141780元及申请执行费2026.7元，共计143806.7元。本院已执行400元,尚有143406.7元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐锴其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人唐锴其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐锴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐锴新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘 凡
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初541号 原告：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，该行长。 委托诉讼代理人：姜国静，女，该行职员。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：宣先子，女，1963年11月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告：林成日，男，1955年12月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边农村商业银行股份有限公司龙井支行诉被告宣先子、林成日借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告延边农村商业银行股份有限公司龙井支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边农村商业银行股份有限公司龙井支行的撤诉请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤诉。 案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由原告延边农村商业银行股份有限公司龙井支行负担。 审 判 长  于季伟 审 判 员  翟丽娜 人民陪审员  王 燕 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  朴宣蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1400号 申请执行人：廖招兵，男，1989年4月28日出生，汉族，住贵州省盘县， 被执行人：六盘水春全农业生态产业发展有限公司，统一社会信用代码：9152020107600338XJ。住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇山根脚社区****。 法定代表人：李招龙，1972年2月25日出生，系该公司总经理。 申请执行人廖招兵与被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）黔0201民初4444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司未按时履行义务，申请执行人廖招兵向本院申请强制执行，执行标的为1019846.55元，本院于2019年7月10日立案执行，产生执行费12598元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2019年7月16日依法向被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2019年6月20日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产信息。2019年7月15日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司名下无不动产登记信息。经核实，被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司实际控制人为李万全（男，1971年3月11日出生，公民身份号码：）。2019年8月29日，申请执行个人廖招兵与被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司实际控制人李万全在本院达成执行和解协议，约定：由被执行人六盘水春全农业生态产业发展有限公司实际控制人李万全自2019年9月起，每年支付申请执行人120000元，第一笔款项在2020年9月30日前支付。 因被执行人名下无可供执行财产，2019年11月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同意终结本案本次执行程序,并表示无需律师调查令、无需发布悬赏公告，不对被执行人提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4444号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  刘春雷 审 判 员  陈 莉 二〇一九年十一月一日 法官助理  董 娟 书 记 员  邓 飞
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审86号 申请执行人武义县综合行政执法局，住所地武义县城解放中街**。 法定代表人周邦明，局长。 被执行人张能华，男，1963年10月9日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县综合行政执法局向本院申请强制执行武综执罚字〔2019〕第201号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县综合行政执法局认定被执行人张能华未经审批擅自超出门、窗进行店外经营的行为违法，责令限期改正后逾期未改正，对当事人作出罚款人民币1000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人张能华未经审批擅自超出门、窗进行店外经营的违法行为事实清楚，经责令限期改正后逾期未改正，申请执行人武义县综合行政执法局作出武综执罚字〔2019〕第201号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武综执罚字〔2019〕第201号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 顾亚萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2089号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘振，男，1990年5月3日出生，汉族，住四川省中江县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人刘振罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘振逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年4月16日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘振的银行存款7863元，现被执行人刘振暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初42号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  徐 勇 审判员  蒋 洪 二〇一九年十一月五日 书记员  钟 波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异906号案外人辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路**，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人马畅垣，系该公司总经理。委托代理人姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心，住所，住所地沈阳市和平区抚顺路**机构代码74975422-6。法定代表人于连国，系该单位主任。被执行人辽宁铜业集团有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街**iv>法定代表人郑显伟。被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街****iv>法定代表人赵翊竹。被执行人郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心与被执行人辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案中，案外人辽阳市信业化工有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于辽阳市白塔区南环路96号5号楼3单元10层47号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人辽阳市信业化工有限公司称，欧泰公司系辽阳市白塔区“襄平蓝庭”小区的开发商，2014年11月26日，案外人辽阳市信业化工有限公司与欧泰公司共签订了72套《商品房买卖合同》，并支付全部房款共计47,694,960元，但其中包含了车库12个、车位20个的价款，且实际取得合法占有至今，现被和平法院查封了其中的45套房屋，其中包含案涉房屋。信业公司认为，依据最高法相关司法解释的规定，我公司已经与房地产开发企业签订购房合同，并且付清了全部购房款，且已经对房屋实际进行占有，而且取得了全部房屋的所有权，在整个交易过程中也没有任何过错，此情况下人民法院不应该进行查封。综上，信业公司认为贵院侵害了自身的合法权益，依法向贵院提出执行异议申请，请贵院予以查明，解除对案涉房屋的查封。本院查明，2016年8月3日，原告辽宁省中小企业信用担保中心诉被告辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初5112号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生效力后10日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿贷款利息1,937,416.45元，同时以1,937,416.45元为基数，按日万分之五标准从2015年12月18日起至实际清偿之日止给付原告辽宁中小企业信用担保中心代偿违约金；二、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心担保费804,540.00元，并自2014年12月23日起至实际清偿之日止，以804,540.00元为基数，按日万分之五标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心违约金；三、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费351,513.00元（截至2016年2月23日），并自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以71,517,416.45元为基数，按年1.3%双倍标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费；四、若被告辽宁铜业集团有限公司逾期支付上述款项，原告辽宁省中小企业信用担保中心有权对被告辽宁铜业集团有限公司抵押的机器设备（精轧机1套、初轧机1套、A5精轧机1套、新薄带酸机1套、拉弯矫机1套、热轧机1套、初轧1套、弗洛林1套）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告辽宁欧泰房地产挨罚优先公司对被告辽宁铜业集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁铜业集团有限公司追偿；五、被告辽宁铜业集团有限公司如逾期偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿利息1,937,416.45元，被告郑显伟应就此部分不能追偿部分向原告承担50%责任。”另查明，2017年11月22日，本院向辽阳市不动产登记中心发出（2017）辽0102执4072号协助执行通知书，查封辽宁欧泰房地产开发有限公司名下的房产45套，其中包含位于辽阳市××区××＃3-1001房屋，查封期限自2017年11月22日起至2020年11月21日止，详见剩余房源明细。再查明，2019年5月29日，本院作出（2018）辽0102执恢370号公告，责令被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于辽阳市××栋的房屋（房号1-1001）。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽阳市信业化工有限公司申请停止对位于辽阳市××区××楼××单元××号房屋，并出具了进账单回单、转账支票存根、商品房买卖合同、专用收款收据、情况说明等证据材料。经审查，本院查封的房屋坐落于辽阳市××区××号××＃3-1001，其出具的商品房买卖合同的房屋地址为辽阳市××区××楼××单元××号，与本院查封的房屋地址不符，且案外人出具的案涉房屋的收款收据也不是购房专用发票。虽然案外人出具了金额为47,694,960元的进账单，但其中亦未注明该笔款项与购买案涉房产的款项有关，无法证明案外人已经实际支付了案涉房产的全部房款。此外，根据被执行人沈阳欧泰房地产开发有限公司的情况说明，被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司仅向案外人交付了房屋钥匙，不足以证明案外人在本案查封前已占有使用案涉房屋。综上所述，无法认定案外人享有足以阻止强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人辽阳市信业化工有限公司的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王施越
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4115号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强职务：理事长。委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：宫文，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宫德，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨佰林，男，1960年10月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告宫文、宫德、杨佰林民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费减半收取330元由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员  孙海鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  房 帅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1578号之一 被执行人：黄起来，男，1973年8月20出生，汉族，住大田县建设镇。 关于被执行人黄起来罚金纠纷一案，申请执行标的204398.17元，本院于2019年8月7日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因被执行人正在服刑，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执425号之四申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道**，组织机构代码568322344。法定代表人叶世明，公司董事长。被执行人宜昌智慧城电子商务有限公司，住，住所地宜都市陆城城河大道**织机构代码343456229。法定代表人肖永平，公司董事长。被执行人肖永平，男，住宜都市。被执行人苟丹，女，住宜都市。被执行人张景武，男，住宜都市。被执行人张童，男，住宜都市。被执行人钟金玲，女，住宜都市。本院在执行申请人宜都民生村镇银行股份有限公司与被执行人宜昌智慧城电子商务有限公司、肖永平、张景武、苟丹、钟金玲、张童金融借款合同纠纷一案中，被执行人苟丹名下抵押给申请人的位于宜都市园林大道xx铺、xx铺，经两次拍卖已经流拍，本院已裁定按照二拍保留价将上述不动产交付给申请人抵偿债务。抵偿后，仍不足以偿付全部债务。现申请人要求继续拍卖被执行人苟丹位于宜都市陆城的住房，因临近敏感时间节点，被执行人抵押的住房暂时不便处理。已经限制被执行人高消费。本院将上述情况告知了申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0581执425号案件的本次执行程序。待恢复执行条件成就，申请执行人可以申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫友斌二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 浪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初8519号原告：重庆江北食品有限公司，住所地重庆市江**渝北四村**，统一社会信用代码91500105203000262K。法定代表人：唐维礼，董事长。委托诉讼代理人：王文金，男，1946年5月27日出生，住重庆市渝中区，该司员工。委托诉讼代理人：文建国，重庆元炳律师事务所律师。被告：汤敬伟，男，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：傅超，重庆道润律师事务所律师。原告重庆江北食品有限公司与被告汤敬伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文金、文建国，被告汤敬伟及其委托诉讼代理人傅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆江北食品有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令解除原被告之间订立的位于重庆市江北区郭家沱正街X号附X号房屋的租赁合同；２、判令被告从位于重庆市江北区郭家沱正街X号附X号房屋搬出并将该房屋腾空归还给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汤敬伟原系原告江北食品公司（原重庆市南岸区食品公司）职工，于1998年从江北食品公司下岗。双方于1994年口头订立房屋租赁合同，约定江北食品公司将位于重庆市江北区郭家沱正街X号附X号房屋出租给汤敬伟使用。2016年7月7日，重庆市江北区郭家沱街道办事处下发《关于加强辖区房屋使用安全的通知（郭街办发[2016]68号）》，告知辖区各房屋使用安全责任人根据安全鉴定机构鉴定结论并结合实际情况及时采取观察使用、停止使用或整体拆除的治理措施。其中，涉及原告所有的下列房屋被确定为D级危房：郭正街81号的住宅、商业、仓库，郭正街X-X、X-X至X-X号住宅。2016年8月10日，原告江北食品公司下发《通知》并载明：根据“郭街办发[2016]68号”文件，郭正街X号、X-X、X-X至X-X号等18家住户所承租房屋经鉴定为D级危房；该文件要求江北食品公司告知每住户或承租人、使用人是治理安全隐患的主体，应落实房屋安全的管理责任，保障房屋安全。汤敬伟在该通知上签字。2017年9月1日，原告再次下发《通知》，要求汤敬伟等人尽快从危房搬离，如发生意外，后果自负。上述通知生效解除租赁合同后至今，被告未从案涉房屋搬出。故提起本案诉讼，请求支持诉讼请求。被告汤敬伟辩称，不同意解除原被告之间订立的关于重庆市江北区郭家沱正街X号附X号房屋的租赁合同，也不愿搬出。案涉房屋为公房，双方之间是公房租赁。该房屋是福利分房，是1982年按照当时国家政策分配给职工居住的，原告不能擅自解除租赁。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1982年，案涉房屋由原国营重庆市南岸区食品公司自建并分配给汤敬伟居住使用，汤敬伟系原重庆市南岸区食品公司郭家沱门市部职工。1995年，因行政区划调整，郭家沱街道由重庆市南岸区管辖变更为由重庆市江北区管辖，重庆市南岸区食品公司郭家沱门市部的职工及资产（包括案涉房屋）亦一并划转给重庆市江北区食品公司。由此，汤敬伟成为重庆市江北区食品公司的职工，案涉房屋成为重庆市江北区食品公司的资产。1998年，国营重庆市江北区食品公司进行股份制改制，同时，通过买断剩余工龄的方式解除了与汤敬伟的劳动关系。1999年5月17日，重庆市江北区食品公司发出《关于更换公有住房住宅租约证的通知》，载明：根据市、区政府及房管部门对公有住房的管理规定，明确公有住房租赁户的合法权利，规范房屋收缴工作，决定对全公司范围内的公有住房住宅租约证进行更换。现通知如下……二、原属我司职工，现已自愿与企业解除劳动关系的住户，享受在册职工同等换证权利；……五、在今后的旧城改建及公房出售中，一律以此次更换的住宅租约证为法律依据。一九九五年五月以前公司所发的公房使用证及其他公房使用手续一律作废。随后，更换的《自管公有住房住宅租约》载明：根据《重庆市公有房屋租赁管理暂行办法》，经甲（出租方）、乙（承租人）双方协商，乙方承租甲方管理的下列房屋，街道门号是郭家沱正街X号（实际坐落为X号附X号），住户姓名是汤敬伟，住房面积是32.5㎡，起租时间是1998年4月，月租金是21.13元。自1982年至今，汤敬伟居住在重庆市江北区郭家沱正街81号附4号房屋。重庆市江北区食品公司后更名为重庆江北食品有限公司，2003年5月8日，重庆江北食品有限公司登记为重庆市江**郭家沱正街**房屋的所有权人。上述事实有《关于更换公有住房住宅租约证的通知》、《自管公有住房住宅租约》、《房屋所有权证》、当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，法发（1992）38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，被告汤敬伟原系原告重庆江北食品有限公司的职工，其居住的房屋系重庆江北食品有限公司的职工居住用房，案涉房屋亦因行政区划调整由原重庆市南岸区食品公司划拨而来。原告重庆江北食品有限公司与被告汤敬伟之间关于腾退案涉房屋的纠纷，属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，本案不属于人民法院民事案件受理范围。故对于原告重庆江北食品有限公司起诉要求被告汤敬伟腾退其居住的房屋，人民法院不予受理。因本案已立案受理，故应驳回原告重庆江北食品有限公司的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆江北食品有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李树明二〇一九年十一月八日法官助理 关 超书 记 员 杨 雄
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初7967号 原告：缪秀兰，女，1967年3月22日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：李文江，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610607982。 委托诉讼代理人：王运花，贵州永达律师事务所（实习）律师，实习证号23081905220343。 被告：缪小章，男，1956年3月8日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：缪强波(缪小章之子)，男，1985年4月13日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：缪竹兰，女，1951年5月20日出生，汉族，住贵州省盘州市， 原告缪秀兰与被告缪小章、缪竹兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告缪秀兰于2019年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪秀兰起诉后，自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪秀兰撤回起诉。 案件受理费减半收取1071元，由原告缪秀兰负担。 审判员  李提称 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 兵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2144号申请执行人张虎，男，蒙古族，1943年8月15日出生，农民。被执行人石宝全，男，1964年11月20日出生，农民，人。本院在执行张虎与石宝全合同纠纷一案中，申请执行人包巴德日吐依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1053号民事判决书申请法院执行案款18050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月2日送达向被执行人石宝全发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月2日、2019年11月9日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年111月18日查询房产信息；经查被执行人石宝全目前无其他可供执行财产。申请执行人张虎不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人石宝全新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人石宝全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十九日书记员 王文禄
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1445号申请执行人：陈某，男，1960年10月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：常某，女，1969年12月23日生，汉族，住河南省鲁山县。关于陈某与常某离婚纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初671号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  任超美审判员  赵德国二〇一九年十一月三十日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1144号 原告：邓新平，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：邓肃佳，男，1987年2月23日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在审理原告邓新平与被告邓肃佳民间借贷纠纷一案中，原告邓新平以双方自行协商解决为由于2019年11月22日向本院提出对被告邓肃佳的撤诉申请。 本院认为，邓新平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓新平撤回对邓肃佳的起诉。 案件受理费652.5元，减半收取计326.25元，由邓新平负担。 审判员  陈群英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  罗建华 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6151号 原告:杨臣初，男，1939年11月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:岳阳市义林彩色印刷厂，住所地岳阳市北港乡蔡家村。 法定代表人:郑明义。 被告:郑明义，男，1954年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:李娅林，女，1958年7月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告杨臣初诉被告岳阳市义林彩色印刷厂（以下简称为义林印刷厂）、郑明义、李娅林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨臣初的委托代理人易学军到庭参加了诉讼，被告义林印刷厂、郑明义、李娅林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨臣初向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元并支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以企业发展需要资金周转为由于1998年7月9日向原告借款10000元，约定月利率2.5%，借款期限为三年。1998年8月12日，被告向原告的儿媳妇彭琼借款10000元借款期限一年，约定月利率2.5%。彭琼于2015年3月26日将其债权转让给原告。因被告负债较多，停产失联，至今未偿还借款本息，原告遂诉至法院。 被告义林印刷厂、郑明义、李娅林未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 郑明义与李娅林系夫妻关系，郑明义原系义林印刷厂的法定代表人。义林印刷厂于2008年8月8日被岳阳市工商行政管理局吊销营业执照。 1998年7月9日，被告义林印刷厂与原告杨臣初签订《借款合同》，约定为了拓展义林印刷厂的业务渠道，保证生产所需周转资金，由义林印刷厂向原告借款10000元，借贷时间三年，月利率2.5%，被告义林印刷厂在借款方处加盖财务印章。同日，被告李娅林向原告出具一张《借条》，载明“今借到杨臣初人民币壹万元整”。 1998年8月12日，被告义林印刷厂与彭琼签订《借款合同》，约定为了拓展义林印刷厂的业务渠道，保证生产所需周转资金，由义林印刷厂向原告借款10000元，借贷时间一年，月利率2.5%，被告义林印刷厂在借款方处加盖财务印章，被告郑明义、李娅林亦加盖个人印章。同日，被告李娅林向原告出具一张《借条》，载明“今借到彭琼人民币壹万元整”。后原告杨臣初与彭琼达成协议，原告向彭琼支付10000元，彭琼将对被告享有的10000元债权转让给原告。 后三被告负债较多，停产失联，原告为此诉至本院，请求判如所请。 在诉讼过程中，原告杨臣初表示放弃利息请求，仅要求被告偿还借款本金及垫付款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。现有证据能够证明被告郑明义、李娅林以企业经营发展需要为由，以义林印刷厂的名义分别向杨臣初、彭琼签订借款合同，并由李娅林个人向出借人出具借条，后彭琼又将债权转让给原告杨臣初，债权转让行为不违反法律规定，债权转让行为合法有效。三被告经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。因三被告均未举证证明涉案款项实际用于企业经营还是个人使用，且涉案债务发生于李娅林、郑明义婚姻关系存续期间，故对原告要求被告义林印刷厂、郑明义、李娅林对涉案款项合计20000元承担偿还责任，本院予以支持。在诉讼过程中，原告杨臣初自愿放弃对利息的主张，属于对自身权利的处分，本院予以尊重。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告岳阳市义林彩色印刷厂、郑明义、李娅林在本判决生效后十日内一次性向原告杨臣初偿还20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告岳阳市义林彩色印刷厂、郑明义、李娅林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  邓淑辉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  廖 阔
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执2207号之一 申请执行人：陈景鹏，男，1986年6月3日出生，汉族，住临渭区，农民。被执行人：王磊，男，1985年6月6日出生，汉族，住临渭区，农民。本院在执行陈景鹏与王磊民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0502民初11号民事判决书已发生法律效力，因王磊未按生效判决书履行义务，陈景鹏依法向本院申请执行，申请执行标的为：借款9760元及利息、案件受理费50元、公告费700元。本院于2019年10月21日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王磊未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人王磊发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的保险、银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人王磊名下银行账户有少许存款，申请执行人陈景鹏只要求冻结。经本院传统查询被执行人王磊名下房产、国有土地使用权登记信息、到期债权等财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单，失信期限2年，并对其采取限制消费措施上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人陈景鹏，并要求其提供被执行人王磊的可供执行财产线索，申请执行人陈景鹏认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人王磊可供执行的财产线索。综上，因被执行人王磊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈景鹏释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈景鹏尚未实现的债权，应由被执行人王磊继续履行义务；申请执行人陈景鹏发现被执行人王磊有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长        周  斌审  判  员        贠承一审  判  员        田丽君   二0一九年十一月二十九日   书  记  员        李夏鸽 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初13217号原告：闫凤琴，女，1956年7月31日出生，汉族，住郑州市。被告：王建立，男，1971年1月22日出生，汉族，住郑州市。被告：张振丽，女，1973年5月8日出生，汉族，住郑州市。原告闫凤琴与被告王建立、张振丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凤琴、被告王建立到庭参加诉讼，被告张振丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凤琴向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告限期偿还原告借款本金190000元整及利息48450元，共计238450元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月9日、2014年4月10日，原告分两次借给本村村民王建立（曾用名王建利）人民币200000元，一直到2018年2月14日，共还借款10000元整，于2018年2月14日重新出具借条190000元，口头约定利息一分五厘，借款期限两个月。该项借款到期后，原告多次催要无果，现起诉被告，望依法判决，支持原告诉请。被告王建立辩称，对于原告起诉的本金190000元，我认。被告张振丽未到庭，向法庭提交书面答辩状称，王建立自2013年开始大面积的替朋友借钱，随着要账的人多了，我才慢慢知道张建立在外借了四千万，他的事我不清楚，我为了孩子选择隐忍，2014年开始分居，2017年下半年双方协议离婚，约定我负责照顾孩子和老人，张建立的债务由其自己承担，请求依据相关法律规定依法裁判。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，并组织当事人对证据举证和质证，本院经审理查明：原、被告系一个村的村民，被告王建立曾用名王建利。2014年3月9日，原告闫凤琴通过银行柜台向被告王建立账户存入100000元。2014年4月7日，原告闫凤琴通过郑州市市区农村信用合作联社二七信用社向被告王建利622991000700005335的账号转账100000元。双方口头约定月息1.5分，被告王建立自2014年4月至2015年7月于每月8日左右支付利息3000元。2017年年底，被告还款10000元。2018年2月14日，被告王建立向原告出具借据一张，载明：“今借到凤琴人民币（大写）壹拾玖万元正￥190000元借款人王建立”，并将之前的借条全部销毁。另查明，被告王建立与被告张振丽于2017年11月29日登记离婚，离婚协议书中约定，财产分割：1、男女双方婚后无共同房产；2、男女双方婚后无其他共同财产分割。债权债务处理：男女双方确认婚姻关系存续期间的债权债务由男方享有和承担。本院认为，被告张振丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，不影响本案依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王建立欠原告闫凤琴190000元借款未还，有原告银行交易明细、被告王建立出具的《借据》及原、被告陈述相互印证，予以证明，双方的借贷法律关系依法成立，被告王建立应当承担偿还原告借款的责任。故对原告主张被告王建立偿还原告借款本金190000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中涉案债务虽然发生在夫妻关系存续期间，原告主张被告王建立与张振丽共同承担还款责任，但未能提供证据证明王建立与张振丽有共同借款的合意，或者借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的情况下，其要求被告张振丽基于与王建立的夫妻关系承担共同还款责任的主张，依据不足，本院不予支持。关于利息部分，双方自借贷发生之日起，被告有实际按照月息1.5分支付利息，虽在2018年2月14日出具的借据中未进行书面约定，但根据交易习惯和双方的身份关系以及当事人陈述等综合因素判断，原被告依然适用月息1.5分的口头约定，故对原告主张自2018年2月14日至起诉之日2019年7月10日止的利息48450元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建立于本判决生效之日起十日内偿还原告闫凤琴借款本金190000元及利息48450元；二、驳回原告闫凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取2439元，由被告王建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年十一月四日书记员 张永泽
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1252号申请执行人周淑兰，女，1962年1月14日生，蒙古族，农民，现住洮南市。被执行人刘晓云，女，1963年11月24日生，汉族，农民，洮南市大通乡富乐村。申请执行人周淑兰与被执行人刘晓云保证合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初1729号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周淑兰于2019年6月17日向本院提出申请执行，要求被执行人给付借款本金40,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年6月18日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年6月18日对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年6月24日对被执行人的房屋产权进行了实地调查。4、2019年6月24日对被执行人的其他财产进行了调查。二、2019年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人周淑兰与被执行人刘晓云自愿达成和解协议，被执行人刘晓云欠申请执行人周淑兰借款本金人民币40,000.00元及利息7,350.00元（利息按1万元计算），被执行人刘晓云在2020年1月15日前一次付清本利；如被执行人不按协议履行义务，恢复原判决执行；案件受理费400.00元、申请执行费500.00元由被执行人承担，在协议履行期间，申请执行人同意暂时撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月二十日书记员  王 乾
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督79号申请人：杨某，女，汉族，1992年9月25日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被申请人：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园南通路******。法定代表人：雍泽，职务：总经理。申请人杨丽于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人杨丽称，申请人杨丽原系被申请人公司员工，工作至2019年10月。因被申请人欠申请人工资款，双方于2019年10月18日签署一份欠款协议，欠款协议上载明被申请人所欠申请人工资款11，020.00元，并约定了支付时间及条件。被申请人出具欠条后，未按欠条上约定的时间支付欠款，故申请人诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨丽工资11，020.00元。申请费25.00元，由被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐森山二〇一九年十一月十四日书记员  徐 婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之五十五申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王从兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王从兆在安徽省农村信用社联合社10003×××81账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2682号原告：叶家万，男，1983年06月02日生，汉族，个体，住云南省昭通市大关县。被告：袁成良，男，1964年08月14日生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告叶家万与被告袁成良合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告叶家万于2019年11月13日向本院提出撤回对被告袁成良起诉的申请。本院认为，原告叶家万提出的撤回对被告袁成良起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶家万撤诉。案件受理费8050.00元，减半收取计4025.00元（原告已交纳），由原告叶家万负担。审判员  许先权二〇一九年十一月十三日书记员  张静坡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1723号 申请执行人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区花津南路**，统一社会信用代码9134020067891800X9。 被执行人：陈进，女，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2945号判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈进的银行账户3162元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇一九年十月二十三日 书记员 张轲杰
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初1852号原告：鹤峰县永红修理厂经营者：吴永红，男，出生于1968年11月27日，汉族，初中文化程度，住鹤峰县。委托代理人（特别授权）：李洪波，男，生于1987年9月4日，土家族，初中文化，系该修理厂工作人员。被告：汪惠，男，住鹤峰县。原告鹤峰县永红修理厂与被告汪惠修理合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告鹤峰县永红修理厂于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤峰县永红修理厂有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹤峰县永红修理厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤峰县永红修理厂负担。审判员  熊斌二〇一九年十一月二十七日法官助理田红军书记员田红军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12032号申请执行人河南乐醒网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路聚龙城**楼****，统一社会信用代码：91410100MA3X9BF078。法定代表人：赵显普。被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司，住所地，住所地郑州市国基路**院四月天附**会信用代码：91410105579219035F。法定代表人：向海涛。被执行人卢珂珂，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人向海涛，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省秭归县。关于河南乐醒网络科技有限公司申请执行郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）豫0191民初22803号民事判决书已发生法律效力。申请人河南乐醒网络科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日、2019年11月15日提起两次网络查询，均未发现被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月27日向被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛名下的不动产登记信息，被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人卢珂珂、向海涛的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月6日向被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛发出传票传唤其2019年11月14日到本院接受询问，被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人河南乐醒网络科技有限公司送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月27日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人河南乐醒网络科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南乐醒网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州福行房地产营销策划有限公司、卢珂珂、向海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1440号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1968年3月27日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，住张家港市，个体经营张家港市南丰永利房屋修缮服务部。被告人陈某因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年5月27日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1395号起诉书指控被告人陈某犯重大责任事故罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2019年5月，被告人陈某承接了张家港市南丰镇静安园房屋修缮工程。2019年5月13日，被告人陈某违反安全管理规定，在未编制施工方案，未对徐龙良等人进行安全技术交底及安全生产教育培训的情况下，指挥徐龙良等人采用底部掏掘的方式进行拆墙作业，致使徐龙良被掏底倒塌的墙体压死。2019年5月13日，被告人陈某在案发现场主动报警，等候民警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某已经与被害人家属达成谅解。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、工程合同、安全环保协议书、证人陈某、徐某、张某、郭某的证言、协议书、急诊门诊病历、居民死亡医学证明书、户口注销证明、检验报告、现场勘验检查笔录、照片、住房和城乡建设部《建筑拆除工程安全技术规范》、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人陈某在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。鉴于被告人陈某系自首、认罪认罚、取得被害人近亲属谅解等情节，被告人陈某可以从轻、从宽处罚。被告人陈某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护、生产作业安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一九年十一月二十九日书记员  徐可人
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3317号 原告：浙江温新物业管理有限公司，住所地武义县解放街**地块武阳广场。统一社会信用代码：91330723557514287U。 法定代表人：吴炯杰。 委托诉讼代理人：王军（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：徐德广，男，1951年4月9日出生，汉族，住武义县。 原告浙江温新物业管理有限公司与徐德广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告浙江温新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江温新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  沈 斌 二〇一九年十一月十五日 代书记员  汤陆煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2870号原告：井海涛，男，1979年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨孚律师事务所律师。被告：卢智平，男，1980年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。本院在受理原告井海涛与被告卢智平买卖合同纠纷一案过程中，原告井海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1520.5元（原告已预交760.25元），现减半收取760.25元，由原告自行负担。审判员 王 丹二〇一九年十一月六日书记员 张学艳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1447号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏恒基房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市新城区团结东路**。 法定代表人：秦建平，该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司，，住所地新疆阿瓦提县光明路** 负责人：秦路江，该分公司经理。 共同委托诉讼代理人：陈超，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王琴，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人）：新疆华茂建筑安装有限责任公司，住，住所地新疆阿瓦提县阿瓦提镇解放北路**/div> 法定代表人：吴润祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振林，新疆君协律师事务所律师。 再审申请人阿克苏恒基房地产开发有限责任公司（以下简称恒基公司）、阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司（以下简称恒基分公司）与被申请人新疆华茂建筑安装有限责任公司（以下简称华茂公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院作出（2019）新29民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院在再审审查过程中，经本院主持调解，恒基公司、恒基分公司与华茂公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 莎伊拜 司马义 审 判 员 祁  万  杰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 马  翌  伦 书 记 员 开合热尼吐尔洪
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1668号之一 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：刘礼平，女，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市黄泥坳办事处。 申请执行人王晓婷与被执行人刘礼平民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘0211民初1788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。 2019年10月10日，本院向申请执行人王晓婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月14日向被执行人刘礼平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘礼平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年10月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘礼平的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月7日向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人刘礼平的不动产情况，发现被执行人刘礼平有房产位于醴陵市横店村铁山塘组整栋（所有权证：714002201）房产，但该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，但暂时处置不能。2019年11月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信及电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为60014元，已执行到位0元，尚有60014元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘礼平有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 奇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更629号罪犯罗文初，男，1972年10月2日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，投劳前住湖南省衡东县。2005年因抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑五年，于2010年2月2日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省攸县人民法院于二〇一六年七月二十日作出(2015)攸法刑初字第213号刑事判决，以被告人罗文初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收人民币十万元。同案不服，提请上诉，湖南省株洲市中级人民法院于二〇一六年十月八日作出（2016）湘02刑终189号刑事裁定，对该犯维持原判。判决生效后，于2016年11月9日交付执行，刑期自2015年1月1日起至2029年12月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗文初在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗文初的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯罗文初在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗文初的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯罗文初在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度从严把握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗文初减去有期徒刑四个月，刑期至2029年8月31日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0203执1013号 申请执行人顾能成，男，1959年11月5日生，汉族，住六枝特区岩脚镇民兴村（六枝特区民兴砂石厂内），公民身份证号码3307231959********。 被执行人金恒，男，1979年12月20日生，汉族，住六枝特区牂牁大道鸿铭大厦******，公民身份证号码5202031979********。 申请执行人顾能成依据已经发生法律效力（2018）黔0203民初2999号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行金恒买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人支付申请人192000元及迟延履行期间的债务利息、给付申请人案件受理费2070元、承担执行费2780元。 2019年8月26日，申请执行人与被执行人达成和解分期给付，分期给付的内容为被执行人金恒每月最少支付20000元给申请人顾能成，直至支付完毕为止。本案申请执行人与被执行人自愿达成和解分期给付，且分期给付时间较长。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0203民初2999号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永刚 二〇一九年十一月六日 书记员  陈泓烨
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢517号之一申请执行人金昌某某信用担保有限公司。住所地：金昌市金川区开发区。法定代表人朱某，职务董事长。委托诉讼代理人雷某，该公司员工。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人周某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人永昌县六坝乡某某砂厂，住所地永昌县六坝乡。经营者王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县**。被执行人永昌县某某建材有限责任公司，住所地永昌县。法定代表人王某某，该公司经理。被执行人王某某，男，甘肃省永昌县人，永昌县新城子镇农民。被执行人郭某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县新城子镇。被执行人王某某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇**。被执行人永昌县某某砂石料厂，住所地永昌县红山窑乡。经营者毛某某，男，汉族，住永昌县红山窑。被执行人毛某某，男，汉族，住永昌县红山窑。本院在执行申请执行人金昌某某信用担保有限公司与被执行人王某某、周某某、永昌县六坝乡某某砂厂、永昌县某某建材有限责任公司、王某某、郭某某、永昌县某某砂石料厂、毛某某、王某某保证合同纠纷一案中，于2018年12月7日依法冻结永昌县某某建材有限责任公司、永昌县六坝乡某某砂厂、永昌县某某砂石料场工商登记手续，于2018年12月7日从被执行人郭某某的银行账户中扣划其存款18000元、从被执行人毛某某银行账户中扣划其存款24200元、于2019年11月27日从被执行人王某某银行的账户中扣划其存款7542.62元、于2019年8月7日从被执行人王某某的银行账户中扣划其存款26328.87元；于2018年9月6日依法登记查封被执行人王某某名下位于永昌县城关镇七区十七栋4单元4楼左室房屋所有权，除此之外，被执行人王某某、周某某、永昌县六坝乡某某砂厂、永昌县某某建材有限责任公司、王某某、郭某某、永昌县某某砂石料厂、毛某某、王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌某某信用担保有限公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的剩余代偿款107010.98元暂时无法得以执行，为此，申请执行人金昌某某信用担保有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月二十九日书记员  张永卓
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执943号之一 申请执行人浦利，男，1967年5月23日生，户籍地吉林省长春市朝阳区。现住吉林省长春性乐经济技术开发区。 被执行人长春金风帆经贸有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人夏洪洋，总经理。 被执行人汪宏军，男，1974年11月6日生，住吉林省长春市南关区。 申请执行人浦利与被执行人长春金风帆经贸有限公司、汪宏军追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1003号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在诉讼过程中，本院于2019年11月13日作出（2019）吉0192执943号民事裁定书，查封了被告汪宏军名下位于绿园区景阳大路3288号中国北方汽贸城小区9－3（D－3）号楼门市房（轮侯），汪宏军名下吉AD61**金杯牌汽车车籍（轮侯）、吉AH85**长安牌汽车车籍（轮侯）、吉ABW6**奥迪牌汽车车籍（轮侯）、吉A0BU**金杯牌汽车车籍（轮侯）、吉AH20**东南牌汽车车籍（轮侯）。上述财产暂无法进行处置。 本院于2019年1月26日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 寅
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9002号原告：中印印刷器材有限公司，住所地河北省三河市燕郊经济技术开发区，统一社会信用代码91131082795481521X。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：于丽艳，女，汉族，住北京市海淀区，公司法务。被告：河南女神印刷材料有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路******，统一社会信用代码91410105561034462J。法定代表人：丁印峰。中印印刷器材有限公司与河南女神印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中印印刷器材有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中印印刷器材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告中印印刷器材有限公司负担（已预交）。审判员  石少林二〇一九年十一月一日书记员  张 凤
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2303号申请执行人武冈市技工学校，住所地武冈市。法定代表人：王万雄，系该校校长。被执行人湖南八马装饰广告有限责任公司，住所地武冈市。法定代表人：周小平，系该公司经理。申请执行人武冈市技工学校与被执行人湖南八马装饰广告有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人武冈市技工学校与被执行人湖南八马装饰广告有限责任公司已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0581民初1967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月二十七日代理书记员  彭 向附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保728号申请人：姜某。法定代理人：姜德荣，男，1965年3月17日生，住址同上。被申请人：郭永刚，男，1979年6月27日生，汉族，住临清市。申请人姜某与被申请人郭永刚机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下15000元银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭永刚名下15000元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇一九年十一月二十日书记员  张昕
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢439号申请执行人党战龙。被执行人刘志文。本院在执行党战龙与刘志文借款合同纠纷一案中，经查，甘DP某某某某众泰牌车系被执行人刘志文所有，现因执行需要，将该车予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘志文所有的甘DP某某某某号众泰牌车一辆，查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2314号申请执行人李和凤，女，汉族，1988年04月20日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被执行人肇源县肇源镇宝宇房屋中介服务部，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街**。经营者：纪薇莉，女，汉族，1986年09月13日出生，个体工商户，住黑龙江省肇源县。本院在执行李和凤与肇源县肇源镇宝宇房屋中介服务部行纪合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肇源县肇源镇宝宇房屋中介服务部未履行判决判定的义务。申请执行人李和凤于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金167,600元、违约金50,280元，合计217,880元、案件受理费4764元、申请执行费3240元。本院于2018年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肇源县肇源镇宝宇房屋中介服务部送达执行通知书、报告财产令等文书，发现该中介也无人经营，经营者行踪无法确定；根据申请执行人提供我院向有关部门调查了解被执行人的财产状况和财产线索，同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人肇源县肇源镇宝宇房屋中介服务部采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初175号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月五日书记员  李英培
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3844号之一 申请执行人：杨丽芳，女，1983年1月22日出生，身份证住址：湖南省株洲市天元区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨丽芳与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1525号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5085号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：张巍，女，1982年10月6日出生，住，住所吉林市/div> 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2300号原告：刘义友，男，1973年3月12日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：叶波（代理权限：代为参加诉讼，代为调查、取证），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周贤，男，1990年12月22日出生，汉族，住随县。原告刘义友与被告周贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘义友于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘义友向我院请求撤诉并出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘义友撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告刘义友承担。审判员  李波二〇一九年十一月十一日书记员  张妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3499号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：周立满，女，汉族，1981年10月2日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人周立满民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周立满未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周立满送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人周立满名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人周立满名下车牌号码为湘Ｆ×××××的长安牌小客车一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为63870.3元，尚有债权63870.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人周立满银行帐户无可供处置的存款，已冻结的车辆未实际控制暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人周立满有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2123号上诉人（原审原告）：常德男科医院，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处新光社区武陵大道**。投资人：刘秀金，该院院长。委托诉讼代理人：彭彬，湖南中思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王典，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯飞，女，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省石门县。常德男科医院因与被上诉人侯飞劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，常德男科医院于2019年11月7日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，常德男科医院在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德男科医院撤回上诉。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常德男科医院负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月七日法官助理 柳 萌书 记 员 余 芳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2914号之六申请执行人刘秀莉，女，1988年1月14日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人崔玲艳，女，1986年1月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。刘秀莉与崔玲艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）苏0282民初3631号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：崔玲艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘秀莉借款本金人民币116957.30元及利息(其中21957.30元自2018年2月10日起、35000元自2018年1月2日起、60000元自2018年1月31日起，均按年利率24%计算至2018年3月2日止)。本案案件受理费2812元、公告费600元，由刘秀莉负担50元，由崔玲艳负担3362元，上述款项已由刘秀莉垫付，崔玲艳应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接给付刘秀莉。因崔玲艳未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘秀莉向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月16日通过法院专递形式向被执行人崔玲艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮政部门以“迁移新址不明”退回。2、本院于2019年5月15日、2019年7月26日、2019年9月10日、2019年9月29日、2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔玲艳名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下仅有少量银行存款，除此之外，无其他可供执行的财产。本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人崔玲艳名下的银行账户二个，并已扣划存款4731.10元，该款已交付申请执行人。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人崔玲艳名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无可供执行的财产。4、本院于2019年10月15日前往宜兴市丁蜀镇丁山社区居民委员会调查被执行人崔玲艳的下落及财产情况，查明被执行人崔玲艳下落不明。5、本院已对被执行人崔玲艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位4731.10元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月七日书记员  白 杰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1056号之一 申请执行人：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司,地址：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇华干路。 法定代表人：董仁录，系该公司董事长。 被执行人：沈永红，男，1966年4月5日出生,汉族，大专文化，住天祝县华藏寺镇； 被执行人：董海青，男，1978年1月14日出生,汉族，小学文化，住天祝县打柴沟镇。 申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司与被执行人沈永红、董海青借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年8月15日依法向被执行人沈永红、董海青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈永红、董海青向我院交纳应给付申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司的借款208217.24元及利息，并负担案件受理费4377元、执行费3023元，但被执行人沈永红、董海青至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人沈永红、董海青无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司亦未提供被执行人沈永红、董海青有可供执行财产的线索。现因被执行人沈永红、董海青暂无财产可供执行，申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈启龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执415号之一申请执行人张会新，男，汉族，大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张会新诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）黑0691民初2453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张会新于2019年1月21日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司大庆市龙凤区北国之春梦幻城休闲居住区E区车位A173、A216，张会新（身份证号）分别以41212.5元人民币以及58875元的最高价竞得，合计100087.5元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2453号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇一九年十一月二十五日书记员  郑 旋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2478号之三申请执行人:牛二峰，男，汉族，1969年5月4日出生，住上蔡县。被执行人：周小龙，男，汉族，1963年11月15日出生，住上蔡县。本院在执行牛二峰与周小龙民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人周小龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小龙财付通内存款人民币2388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十一月二十九日书记员  杨新忠
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2398号之一申请执行人:苏小敏，女，1954年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:赵贤际，男，1961年10月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人:周琴，女，1961年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人苏小敏与被执行人赵贤际、周琴民间借贷纠纷一案中，于2017年8月12日发出执行通知书，责令被执行人赵贤际、周琴履行生效判决所确定的义务，但被执行人赵贤际、周琴至今未履行。本院查询了被执行人赵贤际、周琴的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人赵贤际有可供执行的财产，申请执行人苏小敏亦不能提供被执行人赵贤际、周琴可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十三日书记员 陈国章
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4540号 原告：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区九华南路（柏庄春暖花开售楼中心），统一社会信用代码913402006726439814（1-1）。 负责人：朱小毛，董事长。 委托代理人：齐咸军，该公司副经理。 委托代理人：蒋淑雲，该公司客服主管。 被告：王文革，男，1967年9月26日出生，汉族，自由职业，初中文化，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司诉被告王文革物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1876-1号申请执行人中国某某支行。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号尚品国际一、二层。负责人马某某。被执行人卜某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX号楼XX号。被执行人张某某，女，汉族，983年10月19日出生，住西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX号楼XX号。被执行人西安某某公司。住所地：西安市国际港务区XX大道XX号。法定代表人梁某某。被执行人西安某某公司。住所地西安市国际XX大道XX号-9号。法定表人梁某某。被执行人西安某某公司。住所地：西安市XX路XX花园XX号XX号。法定代笔人卜某某。申请执行人中国某某支行与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人中国某某支行依据已经发生法律效力的西安市公证处（2019）西证执字第145号公证书向本院申请执行，要求被执行人卜某某、张某某、西安某某公司、西安某某公司、西安某某公司支付各项费用共计3210000元，负担执行费3116元.本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月25日通过司法专邮形式依法向被执行人卜某某、张某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司、西安优甫电子科技有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人卜某某、张某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司、西安优甫电子科技有限责任公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人卜某某、张某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司、西安优甫电子科技有限责任公司名下银行账户，轮候查封了被执行人卜某某名下位于西安市莲湖区XX路XX号（权属证号：105XXXXXXX-20-1-1-21803-1），轮候查封了张某某名下陕AXXXXX车辆交易手续。未发现被执行人卜某某、张某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司、西安优甫电子科技有限责任公司名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人卜某某、张某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司、西安优甫电子科技有限责任公司暂时无可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行债权3210000元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明二0一九年十一月二十六日                          书  记  员      罗  超 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17606号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：方纲，男，1977年12月6日出生，身份证住址浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方纲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初1252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币167077.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方纲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17606号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1102号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：陈昌波，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈昌波金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈昌波在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈昌波在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由被申请人陈昌波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十一月二十一日书记员  袁 欢
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5071号   原告：陶付军，男，1982年8月5日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区库尔勒市。   被告：马明，男，1981年2月5日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区库尔勒市。   本院在审理原告陶付军诉被告马明追索劳动报酬纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告陶付军的起诉。   案件受理费150元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 唐 洁   二〇一九年十一月七日   书记员 朱恒锐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1434号   申请执行人：霍生彬，男，1974年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张向萍，女，1973年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   霍生彬与张向萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2534号民事调解书已发生法律效力，权利人霍生彬于2019年8月29日向本院申请执行，本案申请标的额74680元（不含申请执行费），未执结标的额73680元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人张向萍在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；被执行人张向萍在玛纳斯县房屋管理所登记产权证号为0XXXX号位于××县的房产，已做抵押登记，并于2018年5月已将该房产变卖，因抵押贷款未偿还，未办理产权变更登记；被执行人张向萍在玛纳斯县国土资源局无登记信息；被执行人张向萍在全国车辆管理无车辆登记信息。   综上，被执行人张向萍无财产可供执行，申请执行人霍生彬无法提供被执行人张向萍其他可供执行的财产，申请执行人霍生彬同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张向萍纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二○一九年十一月二十四日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1272号之一申请执行人：曾湘棋，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘桂平，女，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：魏华新，男，1977年1月21日出生，汉族，居民，住湖北省赤壁市。申请执行人曾湘棋与被执行人魏华新民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1908号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人魏华新送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年11月14日，本院委托湖北省赤壁市人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年11月7日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月27日对被执行人魏华新发布了限制消费令。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十七日书记员  刘志新
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8753号原告：张文利，男，1980年4月13日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：熊怀源，男，1972年11月4日生，汉族，住安徽省临泉县。原告张文利与被告熊怀源民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文利到庭参加诉讼，被告熊怀源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文利向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告熊怀源偿还欠款人民币67000元（陆万柒仟元整）及利息16080元（壹万陆千零捌拾元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告熊怀源以资金周转为由，向原告借款76000元整，并口头约定月息按1分计算，并于2017年10月5日还款伍万元整。约定还款到期后，被告只还款人民币玖仟元整，余款陆万柒仟元整，原告经多年多次催要，被告均以各种理由和借口推迟不还，原告要求被告偿还本、息人民币83080元。为此，特诉至法院请求法院依法判决。被告熊怀源未答辩，亦未提供证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，被告熊怀源向原告张文利借款76000元整用于给工人开工资。被告熊怀源向原告张文利出具欠条一张，欠条载明：“今欠张文利人民币柒万陆千元整，￥76000.00元，熊怀源，2017年9月15日。还款2017年10月5日还伍万整，”。2017年9月份还款9000元，尚欠67000元至今没有偿还。此款经原告多次催要，被告一直推迟不还。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告熊怀源向原告张文利借款76000元，由被告熊怀源出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中原告承认被告还款9000元，尚欠67000元，本院予以认可。因利息系双方口头约定，无证据加以证明，故原告要求被告承担利息16080元的诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告熊怀源于本判决生效之日起十日内偿还原告张文利欠款67000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告熊怀源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 曹 瑜二〇一九年十一月四日书记员 李鑫宝附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4228号申请执行人：包玉顺，男,1970年7月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：戴巴图，男,1971年3月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。包玉顺与戴巴图买卖合同纠纷一案，本院已根据包玉顺申请，依据（2019）内2223民初2684号判决书，于2019年11月26日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十六日