wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3609号申请执行人夏策平，男，1964年10月19日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢忠然。申请执行人夏策平与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第367-2号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：如皋市红星金属瓦有限公司同意一次性支付夏策平5.3万元（自2016年至2019年2月期间的工资）;上述5.3万元款项如皋市红星金属瓦有限公司确认于2019年7月30日前支付夏策平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资53000元，执行费695元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额且分布在多家银行，无有价证券登记信息。已多案查封被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，因未能实际扣押，致无法处置。3、被执行人名下坐落于如皋市××、××、××组的不动产（含无证房产及附属设施）已被本院（2017）苏0682执恢180号案件拍卖成交，款项待处置。4、至被执行人住所地村委会调查，被执行人法定代表人下落不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券登记信息。本院已多案查封被执行人名下汽车两辆，因未能实际扣押，致无法处置。被执行人名下不动产已被本院另案拍卖，款项待处置。被执行人已不在经营，其法定代表人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第367-2号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十四日（此页无正文）书记员 徐 翔
建平县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1322民初4965号原告范振学，男，1955年7月13日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被告万某，男，2005年2月27日出生，汉族，学生，住建平县。被告万福刚，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住建平县（二被告系父子关系）。原告范振学诉被告万某、万福刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范振学及委托代理人柳强到庭参加了诉讼。被告万某、万福刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，本案现已审理终结。原告范振学向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计7504元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，范振学驾驶三轮摩托车由北向南行驶至建三线深井小学附近时，与由北向南万某驾驶的未登记的两轮摩托车发生交通事故，致范振学受伤，两车损坏。原告随即在建平县中医院住院治疗，诊断为左小腿及左腕部软组织损伤、左小腿擦皮伤，休息两周随诊，花医疗费2760.24元。交警部门认定原告承担事故的同等责任是错误的。为此请求判令被告承担全部赔偿责任。因被告万某是未成年人，监护人万福刚应承担赔偿责任。被告万某、万福刚未答辩。本院根据原告提交的证据及陈述认定事实如下，2019年5月21日17时20分许，原告范振学驾驶未登记的三轮载货摩托车沿建三线由北向南行驶至建平县建三线深井小学附近时，与由北向南万某驾驶的未登记普通两轮摩托车相刮，造成二轮摩托车乘车人乔忠意、孙佳宝和原告受伤、两车损坏的交通事故。原告于2019年5月22日到建平县中医院住院治疗至27日出院，诊断为左小腿及左腕部软组织损伤、左小腿擦皮伤、高血压，花医疗费2760.24元。住院期间是二级护理，出院医嘱为休息两周、随诊。该起交通事故经建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定范振学承担本次事故同等责任，万某承担本次事故同等责任。上述事实有以下证据材料予以证明，并经庭审质证、认证后具有证明效力，本院予以采信。原告提交的医疗费单据、住院病历、费用清单、出院诊断书、建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。本院认为：原告范振学未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车上道行驶，与被告万某未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车上道行驶，发生交通事故，双方应按道路交通事故认定书的责任划分承担相应的赔偿责任。原告提出要求被告赔偿修车损失，因该财产未予评估作价，原告所提供的修车单据不符合证据规则的要求，对此请求本院不予支持。因被告万某系未成年人，应由其监护人万福刚承担赔偿义务。依照《的解释》第十四条、《的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定判决如下：一、被告万福刚于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告范振学住院期间的医疗费2760.24元、误工费40.15Ｘ20=803元、护理费144.40Ｘ6=866.4元、交通费200元、伙食补助费300元合计：4929.64元的50％即2464.82元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元由被告万福刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李艳革二〇一九年十一月七日书记员  狄 禹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3416号之六申请执行人吴学英，女，1977年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2914号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款19727.76元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3241号 上诉人（原审被告）：刘祥和，男，1978年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路与水仙大街东北角信合大厦，统一社会信用代码91350603665071276Q。 法定代表人：王惠山，董事长。 上诉人刘祥和因与被上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初6997号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，上诉人刘祥和于2019年10月17日向福建省漳州市芗城区人民法院递交上诉状，漳州市芗城区人民法院于2019年11月12日向上诉人刘祥和确认的送达住址邮寄送达了预交二审诉讼费通知书。上诉人刘祥和未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘祥和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王梓聪 书记员林立群
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执857号申请执行人：大庆市大图物业管理有限责任公司。被执行人：王利民，男，1969年3月27日出生。本院在执行大庆市大图物业管理有限责任公司与王利民供用热力合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十八日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1795号 申请执行人:徐金龙，男，1964年8月15日生，汉族，建造师，住安徽省宿松县。 被执行人：张贵龙，男，汉族，1973年2月20日生，住安徽省宿松县。 徐金龙与张贵龙买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）皖0826民初916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日依法向本院申请执行，要求给付664800元及利息，被执行人依法应承担案件受理费5224元及执行费9048元。 执行过程中，1.本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月20日通过总对总系统多次查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆信息。 3、本院于2019年11月20日到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，目前被执行人下落不明。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索及其下落信息，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有670024元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3526号原告：贾庆文，男1966年5月25日生，汉族，无职业，户籍地开原市。委托诉讼代理人：冯春雨，系辽宁天意律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地铁岭市清河区红旗街。负责人：侯峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。原告贾庆文与被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯春雨、被告委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾庆文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告保险金58740元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日19时30分许，张国勇驾驶车牌号为辽Ｍ×××**、吉Ｃ×××**号的车沿古三线由南向北行驶至古三线三江口镇铁道口时，将铁路限高杆挂坏，发生交通事故，造成财产损失。经铁岭市昌图县公安交通警察大队作出事故责任认定，张国勇承担事故全部责任。原告系肇事车辆所有人，此事故发生后原告进行了应急救援处理、重新安装，支付财产损失各项费用共计58740元。上述款项原告均已支付完毕。被告未中国人民财产保险股份有限公司清河支公司辩称：辽Ｍ×××**号车辆在被告处投保了交强险和限额为100万元的商业险，该起事故发生在保险期间内，同意在保险条款内给予赔偿。但原告要求赔偿损失的金额证据不足，经被告核查明显超出实际损失。按照原告所述2019年5月25日就已经将刮坏的限界门架修复完毕，开具发票的日期为2019年8月12日，间距时间较长，对其真实性有异议。修理的明细是原告自己制作的，无法确认实际损失，应以鉴定的为准。围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书1份（证明原告雇佣的司机张国勇承担事故全部责任）、保单2份（证明事故车辆在被告出投保了交强险和商业险）、原告车辆机动车行驶证（证明原告系肇事车辆所有人）、中国铁路沈阳局集团有限公司长春供电段四平供电车间证明1份（原告已于2019年5月25日将其货车刮坏的下行限界门架重新安装完毕）、支出明细1份、发票10张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日19时30分，原告贾庆文雇佣的司机张国勇驾驶原告所有的辽Ｍ×××**、吉Ｃ×××**号货车，行驶到口时将下行限界门架刮坏。经昌图县公安局交通警察大队认定“当事人张国勇负全部责任”。当晚原告就找到双辽市百通工程机械有限公司对受到损坏的限界门架按照铁路部门的要求进行修复，至2019年5月25日修复完毕，共支出修理费用58740元。另查明，2019年3月7日，原告贾庆文为其所有的辽Ｍ×××**号解放牌半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，不计免赔率。交强险的保险期间为2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止、商业险的保险期间为2019年3月28日0时起至2020年3月27日24时止。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原告贾庆文为其自有的辽Ｍ×××**号车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，缴纳了相应的保费，完成了投保的合同义务，现该车（保险标的）非因双方约定的免责事由而造成第三者财产损失，且原告（投保人）对第三者已赔付完毕，被告作为保险人即应如约对原告进行赔付，因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告对原告主张的损失数额存有异议，但并未提供相关证据予以证明，故对其主张不予支持。被告认为出具发票日期与实际完工日期间隔时间较长，有可能不真实，但亦未提供相关证据予以证实，故对其该项主张亦不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决发生法律效力后30日内赔付原告贾庆文保险金58740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇一九年十一月一日书 记 员  秦 好
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初476号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人樊建国，男，1981年7月3日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月26日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年8月29日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人樊建国犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人樊建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月26日16时许，被告人樊建国驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿宁某由东向西行驶至宁某21km+900m葛石镇北庄村路口时，与由北向东转弯的被害人郑某驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车发生交通事故，致郑某当场死亡，樊建国受伤，造成两车不同程度损坏，事故放生后，樊建国于当日16时12分报警，后樊建国弃车离开现场去医院就医。经法医鉴定，郑某的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经交警部门认定，樊建国负事故的全部责任。2019年7月2日9时，被告人樊建国到宁阳县公安局投案。后被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属出具了谅解书。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审质证的常住人口详细查询结果、受案登记表、事件单、道路交通事故责任认定书、复核结论、机动车行车证、驾驶证、保险单、酒精吹气结果单、民事赔偿协议书、谅解书、归案情况说明、刑事判决书、诊断证明书等书证；证人樊某、金某、张某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。在审查起诉阶段被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑，缓刑一年六个月至二年。本院认为，被告人樊建国驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动报警，投案后如实供述犯罪事实，构成自首情节，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿，取得谅解且认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人樊建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  王仕芳人民陪审员  王士阳二〇一九年十一月十九日书 记 员  李圆媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保475号 申请人：任其超，男，汉族，1990年2月16日生，住山东省新泰市。 被申请人：刘珊，女，汉族，1993年10月31日生，住山东省新泰市。 申请人任其超于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｂ×××××号小型轿车，保全金额50000元。马晓琳为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｂ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人任其超负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵坤
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1493号 申请执行人：任某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人任某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1362号民事调解书案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  亓 莹
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1283号之一申请执行人:湖北隆盛泰科医疗器械股份有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔乡路**。统一社会信用代码：91420500571531059A。法定代表人:盛跃华，该公司董事长。被执行人：雷劲松，男，1968年8月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人湖北隆盛泰科医疗器械股份有限公司与被执行人雷劲松民间借贷纠纷一案中，依据宜昌市中级人民法院于2018年5月28日作出的（2018）鄂05民终551号民事判决书作出（2019）鄂0503执1283号执行裁定，确定雷劲松应向湖北隆盛泰科医疗器械股份有限公司偿还借款本金600000元，并以600000元为基数，自2015年9月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%给付利息；支付案件受理费10808元、财产保全费4024元，承担本案执行费8548元，以上合计623380元（利息、迟延履行利息另行计算）。经网络查询，被执行人雷劲松无足额银行资金可供执行，传统查控，被执行人雷劲松无可供执行的不动产登记信息，无车辆、证券登记信息，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十一月二十日书记员 何 丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1610号申请执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所：东胜区。法定代表人：白贵军，系该公司总经理。被执行人：刘春霞，女，汉族，现住东胜区。被执行人：杨明，男，汉族，现住址同上。申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司依照（2018）内0602民初6200号民事判决书，申请法院执行被执行人杨明、刘春霞偿还原告贷款。法院受理案件后，依法于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书，2019年5月29日向被执行人发出财产报告令。后经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人杨明、刘春霞暂无财产可供执行，我院已将被执行人纳入限制消费令人员名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602执1610号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏旭明二〇一九年十一月十一日书记员  李宇鑫
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初2563号 原告：山东宇辰物业管理有限公司，住所地张店区共青团西路**。统一社会信用代码：91370303776315093Q。 法定代表人：孙孟启。 被告：丁耐强，男，成年。 原告山东宇辰物业管理有限公司与被告丁耐强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告山东宇辰物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  黄巍 二〇一九年十一月六日 法官助理刘盛炅 书记员周正子
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7101民初143号 原告：内蒙古宏基水泥有限公司，住所地：通辽经济开发区吐尔基山大街路北。 法定代表人：辛国华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞瑞山，男，系内蒙古通宇律师事务所律师。 被告：中铁九局集团有限公司路桥分公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街****。 法定代表人：王东利，系该公司总经理。 原告内蒙古宏基水泥有限公司起诉被告中铁九局集团有限公司路桥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告内蒙古宏基水泥有限公司于2019年11月6日以被告已经自动履行完毕本案所涉及的义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古宏基水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费8140元，减半收取计4070元，由原告负担。 审判员  李文生 二〇一九年十一月十八日                                                                            法官助理  张哲                                                                                书记员  刘博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初49398号原告：天津滨海盛大钢结构工程有限公司，住所地天津市东丽区金桥路**。法定代表人：许中服，总经理。委托诉讼代理人：耿卫华，天津易盈律师事务所律师。被告：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街**iv>法定代表人：冯利军。原告天津滨海盛大钢结构工程有限公司与被告中冶天工（天津）装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津滨海盛大钢结构工程有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海盛大钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费713元，由原告天津滨海盛大钢结构工程有限公司负担。审判员  吴春喜二〇一九年十一月十四日书记员  范伟平
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执982号 申请执行人：德州经济技术开发区金光小额贷款股份有限公司。 住所地：德州市经济开发区东方红东路**。 法定代表人：苏芳志，董事长。 被执行人：赵宗义，男，1968年5月1日生，住，住平原县/div> 被执行人：马卫春，女，1976年4月9日生，住，住平原县/div> 被执行人：平原县富康农资有限公司。  住所地：德州市平原县龙门街道办事处康庄村/div> 法定代表人：赵宗义，总经理。 被执行人：赵小龙，男，1988年1月26日生，住，住平原县/div> 被执行人：卢倩，女，1989年5月5日生，住，住平原县/div> 本院在执行德州经济技术开发区金光小额贷款股份有限公司与赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司、赵小龙、卢倩为公证执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵宗义名下位于平原县光明西大街的房产一套（房产证号：Ｓ0××89），查封期限为三年，自2019年11月14日至2022年11月13日止。 二、查封被执行人赵宗义名下位于平原县光明西大街的房产一套（房产证号：Ｓ0××90）,查封期限为三年，自2019年11月14日至2022年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇一九年十一月十三日 书记员 董文强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2900号申请执行人：姜成美，男，1954年4月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市栗子房镇双庙村后牛房屯**。公民身份号码：2102831954********。委托代理人：孙青赫，男，1988年10月18日出生，汉族，，住庄河市被执行人：张克忱，男，1965年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，，住庄河市栗子房村双庙村姜屯**公民身份号码：2102251965********。申请执行人姜成美申请执行被执行人张克忱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款143115.86元及利息，案件受理费2229元，执行费2080元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人张克忱送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十一月二十六日书记员  潘 策
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10911号原告：闫永凤,女，汉族,1979年10月9日生，住胶州市。被告：青岛东苑置业集团有限公司,住所地胶州市北京路**。统一社会信用代码:91370281727816385Q。负责人：郑文，职务：董事长。案由：商品房预售合同纠纷。本院在审理原告闫永凤诉被告青岛东苑置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月08日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛东苑置业集团有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告青岛东苑置业集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫永凤撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告闫永凤负担。审判员  郭倩二〇一九年十一月二十五日书记员  杜军
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2019）新3124民初954号之一原告：刘建强，男，1984年7月6日出生，汉族，工程建设承包商，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：蒋吉祥，喀什京喀律师事务所律师。被告：陶金强，男，1984年8月4日出生，汉族，工程建设承包商，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：孙洪国，新疆辩尚律师事务所律师。被告：山东黄河东平湖工程局，住所地山东省泰安市东岳大街**。法定代表人：李廷高，系该公司董事长。原告刘建强与被告陶金强、被告山东黄河东平湖工程局劳务合同纠纷一案,本院于2019年9月27日依法登记立案。原告刘建强向本院提出诉讼请求,1、判令二被告支付欠款284484元；2、判令二被告支付设备搬迁费200000元；3、判令二被告支付违约金31869元；4、判令二被告支付滞纳金9956.94元；5、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告刘建强与被告陶金强于2018年5月31日签订了《路面劳务施工协议》，被告山东黄河东平湖工程局为工程乙方，被告陶金强挂靠被告山东黄河东平湖工程局为该项目经理。在《路面劳务施工协议》履行过程中，因二被告违约，导致原告刘建强产生了巨大经济损失。经原告刘建强与被告陶金强核算账目，确定了损失数额，出具了债券凭证《新疆阿尔塔什水利枢纽工程移民安置生活居住区道路一标路面劳务施工决算单》及《欠条》。经原告刘建强多次催讨，均未果，遂依法向人民法院提起民事诉讼。被告陶金强在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为,原告刘建强与被告陶金强于2018年5月31日签订的《路面劳务施工协议》第十二条明确约定了管辖法院：本合同在履行过程中如有争议，甲、乙双方应根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定的有关条款友好协商解决，协商不成的可向喀什市人民法院提起诉讼。故被告陶金强申请将本案移送喀什市人民法院管辖。被告山东黄河东平湖工程局在提交答辩状期间提交书面答辩状认为,原告刘建强与被告山东黄河东平湖工程局不存在法律关系,原告刘建强与被告陶金强之间的纠纷,与被告山东黄河东平湖工程局无关。本院经审查认为，原告刘建强与被告陶金强、被告山东黄河东平湖工程局劳务合同纠纷一案,被告山东黄河东平湖工程局系阿尔塔什移民安置区工程的合同乙方，被告陶金强作为被告山东黄河东平湖工程局的项目经理具体负责工程，被告陶金强将工程中的路面劳务施工转包给原告刘建强，原告刘建强系劳务合同的实际施工人。被告陶金强与原告刘建强于2018年5月31日签订了《路面劳务施工协议》，协议约定了双方在劳务合同履行中的权利义务，并明确了协议管辖条款，约定发生争议时管辖法院为喀什市人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”故被告陶金强提出的管辖权异议，于法有据，本院依法予以支持，本案的管辖法院应当确定为喀什市人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、三十条之规定，裁定如下：被告陶金强对管辖权提出的异议成立，本案移送喀什市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 张 磊二○一九年十一月十一日书记员 张燕丽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢124号申请执行人：姜鹏，男，1975年4月30日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：襄阳汉润水泥制品有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇大营村。法定代表人：陈会洪，系该公司总经理。被执行人：湖北融润建材科技有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路**。法定代表人：陈建，系该公司总经理。本院在执行申请执行人姜鹏与被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司、湖北融润建材科技有限公司借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初2579号民事判决书，被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司、湖北融润建材科技有限公司应支付借款本金84万元及利息，案件受理费6350元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司、湖北融润建材科技有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳汉润水泥制品有限公司、湖北融润建材科技有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年10月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司、湖北融润建材科技有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十一月一日书记员  李爱民
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1747号之一申请执行人刘玉敏，女，汉族，1965年11月29日生，住开封市祥符区县，被执行人刘聚辉，女，汉族，1970年10月10日生，住开封市祥符区。本院在执行刘玉敏申请执行刘聚辉劳务合同纠纷一案中，申请人刘玉敏撤回对被执行人刘聚辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1852号民事调解的执行。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 阴利剑
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12204号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路**阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该委员会主任。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。 被告：刘某某，女，1987年4月21日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十一月十四日 书记员  钟芬芬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢556号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：李飞，那，汉族，1972年2月26日出生，住庄河市。被执行人：于晶，女，汉族，1975年7月30日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人李飞、于晶金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币111,016.76元及罚息，利息4,334.30元，执行费1,690.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2082号 王桂禄、柳天红： 申请执行人王桂禄与被执行人柳天红买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2031号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人王桂禄向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柳天红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2082号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5214号 原告：厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司，住所地安溪县城厢镇建安大道**宝龙城市广场**。统一社会信用代码：91350524593479538N。 负责人：许华琳。 委托诉讼代理人：杨清，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建熹龙律师事务所律师。 被告：吴佳莲，女，1991年7月8日出生，汉族，住安溪县。 原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司与被告吴佳莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司在审理过程中以被告已经交清案涉物业费用为由提出撤诉申请，属原告对其自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司负担。 审判员 陈 志 生 二〇一九年十一月七日 书记员 上官志坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… -2- -1-
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0403执219号 申请人执行人：蛟河市天岗经济开发区钟良石材加工厂。 法定代表人：钟光华，该公司经理。 被执行人：辽源市信江城市建设有限公司。 法定代表人：姜素良，该公司董事长。 申请执行人蛟河市天岗经济开发区钟良石材加工厂与被执行人辽源市信江城市建设有限公司（以下简称信江公司）承揽合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蛟河市天岗经济开发区钟良石材加工厂于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1200000.00元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2019年7月19日、11月26日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，并查询了被执行人的房产信息。于2019年10月12日向某湿地公园建设指挥部办公室送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该办公室协助冻结信江公司在该办公室的工程款1250000.00元。但因某湿地公园建设指挥部办公室与信江公司间的工程尚未决算，该办公室暂未付款。经查，信江公司现未营业，名下无其他财产可供执行。本院已于2019年11月26日将被执行人限制高消费。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2018）吉0403民初194号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭晓龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8992号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，董事长。 委托代理人孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告陈雷，男，汉族，1977年11月6日出生，住江苏省连云港市海州区。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告陈雷追偿权纠纷一案,于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈雷支付原告代偿款12959.59元并支付自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2019年11月19日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告陈雷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年6月2日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告陈雷（乙方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。同日，被告陈雷与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告陈雷向该银行贷款63897元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告陈雷发放了此笔贷款，但被告陈雷未按期归还贷款，导致原告于2019年2月12日向银行代偿2300元，于2019年3月12日向银行代偿2100元，于2019年4月12日向银行代偿2000元，于2019年5月13日向银行代偿2100元，于2019年7月12日向银行代偿1943.53元，于2019年7月31日向银行代偿2516.06元，合计代偿12959.59元。 上述事实，有信用卡大额分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告陈雷之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告陈雷追偿。原告主张被告承担自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雷于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款12959.59元并支付利息（以代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由被告陈雷负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月二十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0116民初13796号原告：宋荣军，男，汉族，1963年6月2日生，住陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张喜龙，李文燕。被告：魏学良，男，汉族，1966年12月29日生，住浙江省嵊州市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张天娥，女，1974年11月28日生，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋荣军诉被告魏学良、张天娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋荣军及其委托代理人李文燕到庭参加了诉讼，被告魏学良到庭参加了诉讼，被告张天娥经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金600000元，并支付利息528000元（按约定利率月息2%计算，从2016年1月1日计算至2019年9月1日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2015年1月，二被告以做生意资金周转困难为由向原告借款600000元，二被告分别于2015年1月23日、2015年5月25日向原告出具了二份借条，并约定了借款利息及借款期限。还款期限届满后，原告催促二被告还款未果，2017年12月30日二被告向原告出具还款协议一份，承诺在2018年10月30日前还清所欠原告的本金及利息。后原告多次向二被告索要借款未果，故诉至法院，要求判如所请。被告张天娥经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告魏学良辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，其与被告张天娥系夫妻关系，现其亦认可下欠原告借款本金600000元，但其现在无力支付借款本金并拒绝承担借款利息。本院经审理认定的事实如下：被告张天娥与被告魏学良系夫妻关系，2015年1月23日，二被告向原告借款400000元并向原告出具借条一份，借条载明：“今借宋荣军人民币肆拾万元正（400000.00）利息贰分，在每月25号前结清当月利息。在2016年7月25号前还清连本带息全部还清。借款人：张天娥 魏学良”。2015年5月25日，二被告向原告借款200000元并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到宋荣军人民币贰拾万元正（200000）利息贰分，在每月25号前结清当月利息。在2016年5月25号前连本带息全部付清。借款人：张天娥 魏学良”。原告分三次通过银行转账将上述600000元借款转至被告张天娥账户。2017年12月30日，原告与二被告达成还款协议，双方签订了还款协议书。现原告以二被告未偿还借款本息为由诉至本院，要求二被告偿还借款本息。庭审中，原告要求二被告偿还借款本金600000元并按照月利率2%支付从2016年1月1日至2019年9月1日的利息528000元。被告魏学良承认借款事实，仅同意偿还借款本金，不同意支付利息；被告张天娥经本院传唤未到庭，无答辩。双方各执己见，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、借条、转款凭证、还款协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务人依法应当就所欠债务对债权人承担清偿责任。现原告要求二被告偿还借款600000元，有二被告向原告出具的借条、转账凭证、还款协议书为凭，依法应予认定。原告主张要求二被告按照月利率2%支付从2016年1月1日至2019年9月1日的利息528000元，因双方约定利率符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张天娥与被告魏学良互付连带责任于本判决生效后三十日内向原告宋荣军偿还借款本金600000元并支付借款利息528000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14952元，原告已预交，减半收取7476元，由二被告承担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     张  亮 二〇一九 年 十一 月 十三 日 书  记  员     安彦荣 1
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2019）陕0104民初10027号原告：雷政，男，1993年2月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：桑彤，女，1993年4月15日出生，汉族，住西安市莲湖区左侧。原告雷政与被告桑彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在此期间，双方已达成和解，被告已归还欠款20000元，剩余款项已协议归还时间。原告雷政于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷政申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告雷政撤回起诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告雷政负担。 审   判   员     岳宪印            二〇一九年十一月一日 书   记   员     赵  莹 1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保491号申请人孙月与被申请人史磊、李会财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十一月二十七日书记员  王子贤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执678号申请执行人：郑素萍，女，1973年9月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：吴杰昌，男，1976年10月30日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郑素萍与被执行人吴杰昌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2118号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告吴杰昌于本判决生效后一个月内支付原告郑素萍工程款人民币43780元及违约金13134元，合计56914元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1223元，减半收取计611.50元，由被告吴杰昌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑素萍向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月14日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的56914元及利息，诉讼费611.5元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月十四日书 记 员  郑方舟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1371号之二十四 被执行人刘娟，莘县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年06月22日冻结了被执行人刘娟在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币7062.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘娟在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币10773.92元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月九日 书记员  杨振朝
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保742号之一 申请人：秦立红，女，1972年3月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：董深友，男，1963年2月12日出生，住禹城市。 申请人秦立红于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的电动三轮车采取保全措施。申请人以其在山东禹城农村商业银行股份有限公司棉西分理处账户上的存款400元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人秦立红在山东禹城农村商业银行股份有限公司棉西分理处账户上的存款400元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛顺田 二〇一九年十一月十九日 法官助理 于宝双 书 记 员 刘乐乐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2293号 申请执行人:方玲，女，1963年10月11日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：汪玲，女，1969年11月7日出生，汉族，住巢湖市环城路市。 被执行人：巢湖市昌裕粮贸有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路38公里碑。 法定代表人：赵其昌，该公司经理。 本院在执行方玲与汪玲、巢湖市昌裕粮贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人方玲于2019年8月13日向本院申请执行，执行依据为本院已生效的（2019）皖0181民初768号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的款为992350元，案件执行中未执行到标的款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  付 友 审判员  倪 涛 二〇一九年十一月二十三日 书记员  孙 鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0242刑初224号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人齐燕明，男，1980年11月6日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月7日被酉阳县公安局刑事拘留，次月4日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。被告人齐杰，男，1987年7月15日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被酉阳县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。被告人齐兵，男，1980年11月10日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被酉阳县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。被告人齐贵祥，男，1985年8月10日出生，住重庆市酉阳县。因犯赌博罪，于2013年12月4日被酉阳县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月8日被酉阳县公安局刑事拘留，次月4日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。被告人冉兵，男，1981年9月13日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月8日被酉阳县公安局刑事拘留，次月4日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人齐燕明、齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高、检察官助理梁栋博出庭支持公诉，被告人齐燕明、齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月13日，酉阳县XX镇XX村X组村民冉某1给其孙子办满月酒，期间帮忙人员冉某2与冉某3发生口角，冉某3联系其妹夫齐燕明称自己被打，邀约齐燕明帮忙，齐燕明等人赶到现场时，酉阳县公安局麻旺派出所民警已对冉某2与冉某3的矛盾进行了调解，齐燕明等人遂离开。同日下午，齐燕明又邀约齐兵、冉兵、齐贵祥、齐杰等人驱车来到冉某2家，持钢筋对冉某2进行围殴、追打，造成冉某2受伤。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，冉某2外伤后左侧额顶部头皮下血肿属轻微伤。公诉机关认为，被告人齐燕明、齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵因琐事言语纠纷，为逞强耍横，经齐燕明纠集至他人家中，持械追打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人齐燕明起主要作用，系主犯；被告人齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵起次要作用，系从犯。被告人齐贵祥在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人齐燕明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人齐贵祥、冉兵到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，且五被告人均能认罪认罚，依法对五被告人从轻处罚。综上，建议对被告人齐燕明判处有期徒刑一年五个月；建议对被告人齐杰判处有期徒刑一年二个月；建议对被告人齐兵判处有期徒刑一年二个月；建议对被告人齐贵祥判处有期徒刑一年一个月，并建议撤销酉阳县人民法院（2013）酉法刑初字第00288号刑事判决书第三项，即被告人齐贵祥犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元的缓刑部分，实行数罪并罚，建议执行有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；建议对被告人冉兵判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、工作记录、证明、情况说明、（2013）酉法刑初字第00288号刑事判决书、（2018）渝0242刑初166号刑事判决书、证人冉某3、石某1、冉某4、冉某1、冉某5、田某6、冉某7、冉某8、石某2、冉某9、白某、冉某3、冉某10的证言、被害人冉某2的陈述、被告人齐燕明、齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵的供述与辩解等证据证实。被告人齐燕明、齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月22日，被告人齐杰、齐兵接民警电话通知后，主动到酉阳县公安局麻旺派出所投案；2019年2月22日11时许，被告人冉兵在福建省南安市水头镇被民警抓获；2019年3月7日9时许，被告人齐贵祥在福建省南安市水头镇汽车站被民警抓获；2019年3月7日10时许，被告人齐燕明主动到酉阳县公安局麻旺派出所投案。本院认为，被告人齐燕明、齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人齐燕明起主要作用，系主犯；被告人齐杰、齐兵、齐贵祥、冉兵起次要作用，系从犯。被告人齐贵祥在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人齐燕明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人齐贵祥、冉兵到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，且五被告人均能认罪认罚，依法对五被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第二条和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：一、撤销酉阳县人民法院（2013）酉法刑初字第00288号刑事判决书第三项，即被告人齐贵祥犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元的缓刑部分；二、被告人齐燕明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起到2020年8月6日止。）三、被告人齐杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月22日起到2020年4月21日止。）四、被告人齐兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月22日起到2020年4月21日止。）五、被告人齐贵祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；与原判刑罚拘役二个月，并处罚金4000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起到2020年4月6日止。）六、被告人冉兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月22日起到2020年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白新宇人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一九年十一月四日法官 助理  李 林书 记 员  陈卓然
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2352号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：刘斌，男。被执行人：文金爱，女。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文金爱、刘斌借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5437号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月25日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人文金爱、刘斌名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人文金爱、刘斌名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年10月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十一月十三日书记员  辛 冰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1275号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：田志龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人田志龙其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初259号民事判决书判决主文为：案件受理费450元，由田志龙负担。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1275号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1275号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 光
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2070号 原告：张雪，女，1991年11月23日生，汉族，山西省盂县人，现住山西省阳泉市。 委托代理人：郝健，男，1991年10月13日生，汉族，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市，系被告张雪丈夫。 被告：王君仙，女，1985年6月28日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省阳泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：富翔宇，职务：总经理。 委托代理人：荆丽峰，男，1990年1月29日生，汉族，山西省太原市人，现住山西省阳泉市。系被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司员工。 原告张雪与被告王君仙被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张雪于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪负担。 审判员  张文平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁 田
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督264号 申请人：：吉林筑石物业服务股份有限公司，吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3网点。 法定代表人：吴悦春 被申请人：刘宏斌，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人刘宏斌申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月11日发出（2019）吉0202民督264号支付令,限令被申请人刘宏斌收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督264号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审判员  历建山 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6539号申请执行人焦战杰男，1970年11月4日生，汉族，住滑县。被执行人柳士强，男，1970年6月28日生，汉族，住滑县。焦战杰与柳士强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月19日作出（2018）豫0526民初1787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告柳士强于本判决生效后十日内偿还原告焦战杰借款人民币70000元及利息”。因柳士强未履行上述生效法律文书履行义务，焦战杰向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人柳士强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人柳士强有位于滑县新区人民大道与××州××路交汇处津兰名郡10幢1单元3层301的房屋一套（房产证号20××**）上述房产经其他案件拍卖，拍卖款562100元，该房产系柳士强与王智敏共有房产，柳士强应分配的部分为281050元，现本院有六个案件正在执行柳士强，柳士强剩余拍卖款不足以清偿全部欠款，故按比例分配，本案申请执行人分得52105元已支付给申请人。查明柳士强有豫Ｅ×××**的车辆登记信息，申请人提供该车已被抵押，暂不具备处置条件。未查到柳士强持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柳士强负有继续向申请执行人焦战杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十一日书记员  赵志伟
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督60号申请人：陆菊花，女，1970年10月11日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人陆菊花于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠陆菊花2019年6月至同年9月期间的工资共计8269.90元、押金500元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人陆菊花工资8269.90元、押金500元。本院经审查认为，申请人陆菊花的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆菊花工资8269.90元、押金500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2607号关于追缴被执行人周凯违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周凯没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人周凯已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2607号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢240号申请执行人唐福生，男,汉族。被执行人永州市零陵区机关医院（原芝山区机关医院）。法定代表人：贺为达，该医院负责人。本院在执行申请执行人唐福生与被执行人永州市零陵区机关医院合同纠纷一案中，依据湖南省永州市中级人民法院（2004）永中民二终字第104号民事判决书，本案应当执行的标的金额为26万元，已执行到位0元，尚有26万元债权未执行到位。现被执行人永州市零陵区机关医院就本案提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2004）永中民二终字第104号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 琳
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1272号申请执行人韩刚被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人韩刚与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执恢210号申请执行人路昊，男，汉族，2000年2月20日生，住四平市铁**。申请执行人路昊，男，汉族，2000年2月20日生，住四平市铁**。申请执行人路昊，男，汉族，2000年2月20日生，住四平市铁**。申请执行人路昊，男，汉族，2000年2月20日生，住四平市铁**。申请执行人路昊与被执行人李欣橘、李颜庆、张楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的金额为45000元。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行,本院立案执行后，已采取如下措施：1.于2019年11月7日、2019年11月24日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，除发现银行账户（含财付通）有部分存款外，未发现其有其他可供执行的财产。本院依法划拨被执行人银行存款人民币3163.56元并支付给申请人。2.于2019年11月21日到四平市市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无房产登记信息。3.于2019年11月25日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存账户。4.于2019年11月26日依法限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初667号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十八日书记员  李东华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16326号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：谭文屹，女，1968年4月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：易承光、王培健，湖北易斯创律师事务所律师。原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告谭文屹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员 周 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 严橄玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5605号申请执行人：张顺丽，女，汉族，1975年12月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112356103748H。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人张顺丽与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第（2017）第596号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26742元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人梁静的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2019)鲁0784执2084号之十     申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。     法定代表人：褚玉国，董事长。     被执行人：刘安园，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村，     上列当事人金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：     扣划被执行人刘安园在山东省农村信用社联合社6223190740013062,0101,0账户内存款人民币14359.58元。     本裁定立即执行。     审判员  刘光锋     二〇一九年十一月十二日     书记员  宿 冬
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执483号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：石慧婕。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人石慧婕民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第C051915号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行。本院认为，由于被执行人石慧婕住所地在湖南省资兴市人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C051915号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5129号宁乡市卫生和计划生育局，蒋建军、易喜清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋建军、易喜清征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2009）宁行执字第240号、（2019）湘0124执5129号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蒋建军、易喜清征收社会抚养费一案的执行。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执336号之三 申请执行人：田丰，男，苗族，1974年10月27日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。 申请执行人：石海波，男，苗族，1982年10月1日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。 被执行人：金中选，男，汉族，1976年3月23日出生，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 申请执行人田丰、石海波与被执行人金中选合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2017）湘3124民初1041号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。本院于2019年6月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2019年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月22日对被执行人金中选适用限制高消费措施。于2019年8月5日将被执行人金中选纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。于2019年6月4日、2019年6月20日、2019年7月18日、2019年8月13日、2019年9月3日、2019年9月24日、2019年10月17日、2019年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息，只有零星存款。本院于2019年6月5日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2019年6月5日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。于2019年7月3日委托浙江省苍南县村民委员会调查金中选财产情况，委托浙江省苍南县人民法院调查金中选不动产登记情况，均未发现被执行人金中选有财产可供执行。于2019年11月25日发出执行悬赏公告。于2019年6月5日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。 上述部分执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为220877.72元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2017）湘3124民初1041号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  米成香 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终441号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。住所地天津空港经济区中环西路**。法定代表人李景，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王淑香,女,1955年10月2日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司(以下简称十八局建安公司）与被上诉人王霞房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3714号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人十八局建安公司上诉称，根据《中华人民共和国司诉讼法》第二十二条的规定，本案应由上诉人住所地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。请求撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3714号民事裁定，裁定本案由天津市滨海新区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院认为，根据被上诉人王淑香在原审人民法院的起诉和提交的证据，本案系房屋买合同纠纷。争议的标的系房屋的交付。原审裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，认定该院作为不动产所地在即合同履行地人民法院对本案有管辖权，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  王志强审判员  赵孟臣二〇一九年十一月七日法官助理苗壮壮书记员王琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22755号原告深圳某某电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人高某。委托代理人傅某，系该公司员工。被告罗某栋，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县。原告深圳某某电子商务有限公司诉被告罗某栋教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人傅某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原被告在2019年5月29日签订《壹本培训服务协议》一份，约定由原告为被告提供淘宝美工项目培训，培训时长30天（根据学习能力不同做适当调整），培训费用为6900元。该协议第二款第16条约定，若被告在培训期间因身体原因无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止协议，被告需按签到实际天数250元/天支付培训费用。协议签订后，原告依约向被告提供培训服务，被告于培训前期按约参加培训，后不愿缴纳学费。原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告向原告立即支付所欠培训费6900元及罚息（按每日万分之五的标准，从被告无故缺勤三天后起算至庭审之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告在2019年5月28日接受原告提供的淘宝美工培训项目，双方在2019年5月29日补充签订《壹本培训服务协议》一份，约定由原告为被告提供淘宝美工项目培训，培训时长30天（该天数为自然日，可根据学习能力不同做适当调整），培训费用为6900元。该协议第二款第16条约定，若被告在培训期间因身体原因无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止协议，被告需按签到实际天数250元/天支付培训费用，且被告需要在终止本协议后3日内付清该费用。另合同约定若被告未按约定时间支付培训费用，将每逾期一天按照每日万分之五的标准向原告支付罚息。协议签订后，被告在2019年5月28日至2019年7月6日总共培训30.5天，此后并未参加培训，也未向原告支付培训费用，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有培训服务协议、学员报到须知、课程签到表、QQ微信截图等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，根据原告所提交的证据，可以确认双方存在教育培训合同关系。根据协议约定，若被告因自身原因不参加培训，视为其自行终止协议，并按250元/天的标准向原告支付实际培训天数的培训费用。故原告要求被告支付培训费6900元的诉讼请求未超出合同约定，本院予以支持。关于罚息。原告主张被告需以6900元为基数，按照每日万分之五的标准，向其支付从2019年7月10日计至本案庭审之日止的罚息。原告的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持，经核算，该罚息为445.05元[6900元×5÷10000×129天]。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗某栋应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳某某电子商务有限公司培训费6900元及罚息445.05元；二、驳回原告深圳某某电子商务有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73元（原告已预交），由原告深圳某某电子商务有限公司负担34元，由被告罗某栋负担39元，被告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的诉讼费迳行支付给原告。本判决为终审判决。审判员 叶 斐二〇一九年十一月十五日书记员 温智琴
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保428号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。被申请人：李云朋，男，1994年1月18日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云朋银行存款42235.33元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李云朋银行存款42235.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十四日书记员  薛 蓉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5619号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：王波，男，汉族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告王波供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 任聪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 蔡蕾
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5228号 原告：叶森，男，1979年1月7日出生,汉族，住浙江省青田县。 原告：陈西施，女，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 两原告的委托代理人（特别授权）：蓝哲涵,浙江汇时律师事务所律师。 被告：戴慧珍，女，1965年5月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：孙育来，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶森、陈西施与被告戴慧珍、孙育来房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年8月26日起诉，本院受理后，依法由审判员施丽青独任审判，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告叶森、陈西施的共同委托代理人蓝哲涵、被告戴慧珍到庭参加诉讼，被告孙育来经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶森、陈西施诉称：两原告系夫妻关系，案外人杨翠杏系原告母亲。2013年10月10日，两被告承租两原告所有的莲都区店面，因两原告当时人在国外，所以两原告委托母亲杨翠杏与两被告签订《店面租赁协议》，双方约定租赁期限为2013年11月10日至2018年11月10日，租金为每月5000元，年租金60000元，租金半年一付，租期内的水电费由两被告承担。但两被告承租该房屋后，从2017年8月2日起未支付房租，也未将房屋腾空归还给两原告，遂成纠纷。原告认为，依据《合同法》的规定，两原告与两被告之间的房屋租赁合同合法有效，两原告已按约提供房屋供两被告使用，两被告应按约支付房屋租金。据此，原告为了维护自身的合法权益，请求判令：一、被告戴慧珍、孙育来立即腾空位于莲都区店面(建筑面积96.96平方米)，并将房屋恢复原状，修复拆除的房屋墙体；二、两被告戴慧珍、孙育来支付两原告叶森、陈西施自2017年8月1日起至房屋腾空之日止月租金按照5000元的租金费用，扣除已经支付的租金1000元；三、腾空房屋前的水电费和拖欠的滞纳金由两被告戴慧珍、孙育来承担；四、诉讼费用由被告承担。 被告戴慧珍辩称：我是2013年与房东签订了租赁合同，2016年3月份起我就退出了生意，房东也同意不再由我交房租，我们在租赁协议中作了相关的补充条款。 被告孙育来未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院对事实做以下认定：两原告系夫妻关系，杨翠杏系原告母亲。2013年10月10日，两被告承租两原告所有的莲都区店面，因两原告当时人在国外，所以两原告委托母亲杨翠杏与两被告签订《店面租赁协议》，约定：租赁期限为2013年11月10日至2018年11月10日，租金为每月5000元，年租金60000元，租金半年一付，租期内的水电费由两被告承担。2016年3月开始，被告戴慧珍不再承租案涉房屋，并在租赁协议上对退出租赁事宜作了补充约定。之后，被告孙育来支付了部分房租，但自2017年8月1日起，只支付了1000元，剩余租金至今未支付。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提交的原告、被告身份信息、结婚证、租赁协议、房屋土地证、房产证、委托拍卖合同、拍卖成交确认书、汇款凭证、收据、照片及当事人庭审陈述。 本院认为：原告叶森、陈西施与被告戴慧珍、孙育来签订《房屋租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。综上，原告诉请被告孙育来交纳拖欠的房租，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告孙育来交纳拖欠的水电费及滞纳金，但没有提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。原告诉请被告戴慧珍交纳拖欠的房租、水电费及滞纳金，但原告持有的租赁协议原件明确载明被告戴慧珍于2016年3月份起退出租赁，故对于该项诉请，本院不予支持。原告诉请要求被告修复拆除的墙体并将房屋恢复原状，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。并被告孙育来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙育来于本判决生效之日起十五日内腾空原告叶森、陈西施所有的坐落于莲都区的店面； 二、被告孙育来于本判决生效后十五日内按每月5000元支付原告叶森、陈西施自2017年8月1日起至腾空之日止的房租、房屋占有使用费（2018年11月10日前为房租，之后为房屋占有使用费；总额需扣除已经支付的租金1000元。） 三、驳回原告叶森、陈西施的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2770元，减半收取1385元，由原告叶森、陈西施负担385元，由被告孙育来负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 李张敏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1031号龙利芝、许光明：申请执行人龙利芝与被执行人许光明离婚纠纷一案，被执行人许光明已按（2019）湘03民终770号民事判决书所确定的内容全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十五日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1225号 罪犯张继民，性别男，1983年07月19日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2009年07月09日作出（2009）巨刑初字第38号刑事判决，以张继民犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万五千元。服刑期间执行刑期变动情况：2013年09月18日河北省邢台市中级人民法院作出（2013）邢刑执字第1985号裁定，对张继民减刑一年六个月。2016年01月08日河北省邢台市中级人民法院作出（2016）冀05刑更298号裁定，对张继民减刑一年三个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张继民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张继民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张继民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张继民减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年，并处罚金二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1027号申请执行人：杨德明，男，1951年9月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：杨茂桂，男，1950年07月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人杨德明与被执行人杨茂桂借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0721民初1737号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人杨茂桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德明于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。本院于2019年11月11日向申请执行人杨德明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年11月11日向被执行人杨茂桂送达执行通知书及报告财产令（因被执行人杨茂桂未到场，采用电子送达）。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨茂桂名下无可供执行财产；2019年11月13日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人杨茂桂名下有房屋权属登记信息（无法处置）；2019年8月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨茂桂未缴纳住房公积金；2019年11月13日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人杨茂桂未购买任何保险。2019年11月26日依法将被执行人杨茂桂纳入失信被执行人，2019年11月26日向被执行人杨茂桂发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日电话告知了申请执行人杨德明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日约谈申请执行人杨德明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨茂桂有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨德明同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行标的161041元，已执行到位0元，尚有161041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨茂桂有可供执行的财产。申请执行人杨德明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨德明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨德明发现被执行人杨茂桂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十七日代理书记员  陈青青
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6123号原告：郭某，男，汉族，1983年4月5日生，住郸城县。被告：刘某，女，汉族，1991年1月25日生，住郸城县，现住新乡市新乡县。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告郭某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  巴起骏二〇一九年十一月二十八日书记员  张逸远
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3185号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：李某。被告：许某，住蛟河市。被告：张某，住蛟河市。被告：吕某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被告许某、张某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行委托诉讼代理人王某、李某，被告许某、张某到庭参加诉讼，吕某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行向本院提出诉讼请求：1.要求许某立即给付借款本金110万元、借款期间利息77556.58元、逾期利息（以110万元为本金，自2017年12月24日起至还清本金时止，利率按月利率11.41875‰计算）及复利。2.张某、吕某对上述款项承担连带保证责任。3.案件受理费由许某、吕某共同负担。事实与理由：2016年12月25日，由张某、吕某担保，许某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款110万元，约定：借款期限为2016年12月25日至2017年12月24日，借款期间利率为月利率7.6125‰，逾期利率为月利率11.41875‰。2016年12月25日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行将借款汇入许某账户。期间许某偿还了部分利息，尚欠借款本金110万元，借款期间利息77556.58元、逾期利息及复利。借款到期后，经多次催要，未予给付。许某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行所述属实，但我暂时无能力偿还。张某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行所述属实，但我暂时无能力偿还。吕某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行围绕诉讼请求向本院提供了借款申请书、借款合同、保证合同、贷款凭证、存款明细账各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，由张某、吕某担保，许某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款110万元，约定：借款期限为2016年12月25日至2017年12月24日，借款期间利率为月利率7.6125‰，逾期利率为月利率11.41875‰。2016年12月25日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行将借款汇入许某账户。期间许某偿还了部分利息，尚欠借款本金110万元，借款期间利息77556.58元及逾期利息。借款到期后，经多次催要，未予给付。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与许某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，许某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。张某、吕某自愿为许某的贷款担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，张某、吕某应对许某的贷款承担连带保证责任。关于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行要求许某给付借款复利的请求、因借款合同未对复利的计算方式进行约定，应视为没有约定，本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金110万元，借款期间利息77556.58元、逾期利息（以110万元为本金，自2017年12月24日起至还清本金时止，利率按月利率11.41875‰计算）。二、被告张某、吕某对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9193元，由许某负担，被告张某、吕某承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关宏志 二〇一九年十一月二十二日书记员 蔺文婷