wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监188号原审原告：江苏明珠投资担保有限公司，住所地本市市海州区新海路**。法定代表人：尚开军，该公司董事长。委托代理人：刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。原审被告：连云港瑞辰建材有限公司，住，住所地连云港市新浦区人民路新站花园**楼****/div>法定代表人：赵东梅，该公司经理。原审被告：赵东梅，女，1979年6月18日生，汉族，住连云港市新浦区。原审被告：祁某，男，1980年9月23日生，汉族，住址同上。委托代理人：赵东梅，自然状况同上。原审被告：潘某，男，1971年11月7日生，汉族，住连云港市新浦区。原审被告：赵某，男，1952年2月8日生，汉族，住连云港市新浦区。委托代理人：赵东梅，自然状况同上。原审被告：孙某，女，1953年1月1日生，汉族，住连云港市新浦区。委托代理人：赵东梅，自然状况同上。原审原告江苏明珠投资担保有限公司与原审被告被告连云港瑞辰建材有限公司、赵东梅、祁某、潘某、赵某、孙某担保合同追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2012年3月29日作出（2012）新商初字第0725号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  曹洪卫审判员  郭 敏审判员  张 丹二〇一九年十一月十五日书记员  张 颜
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0208民初2849号原告:管景旺,男,1979年12月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。被告:尚守斌,男,1986年11月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告管景旺诉被告尚守斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告管景旺于2019年11月19日向本院提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告管景旺的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告管景旺撤回起诉。案件受理费减半收取76元，由原告管景旺负担。审判员 姚 娟二〇一九年十一月十九日书记员 徐倩倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7178号原告武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********。法定代表人黄小康。委托诉讼代理人周怡，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告张伟，男，1977年2月8日出生，汉族。原告武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司诉被告张伟租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判。原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为原告武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司的撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：准许原告武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  熊志辉二〇一九年十一月二十六日法官助理肖萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8812号原告：张慧，女，1973年11月9日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：吕连军，男，1966年12月26日生，汉族，住荥阳市。系原告张慧之夫。被告：侯淑荣，女，1970年6月10日生，汉族，住荥阳市。原告张慧与被告侯淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张慧委托诉讼代理人吕连军、被告侯淑荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（按银行同期贷款利率支付自2018年7月29日至实际付清之日的利息）。事实和理由：原、被告系同乡朋友，被告因购买茶叶向原告借现金20000元，后一直未还。现原告急需用钱催要，被告仍未偿还，故诉请依法处理。被告侯淑荣辩称：我没有收到原告一分钱现金，是原告让我用20000元欠条买的茶叶，我不欠原告钱，我是在不知情的情况下接到通知让拉茶叶。证明条是原告写好让我签的字，我没有看内容。根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，对本案事实确认如下：原、被告系朋友关系，原告系茶叶公司的销售代理商。2017年，被告通过原告购买茶叶，并由原告垫付了20000元的茶叶款，被告收到茶叶后，未给付原告该笔款项。经原告多次催要，被告于2018年7月28日给原告出具证明条一份，内容为：“今借张慧现金贰万元整（20000）买茶，特此证明，借款人：侯淑荣，2018年7月28日”。后经原告催要，被告未予给付，双方形成纠纷。本院认为，被告侯淑荣欠原告张慧茶叶垫付款20000元未给付，有被告给原告出具的借据为凭，双方债权债务关系成立，原告请求被告偿还20000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，对被告辩解不欠原告钱的意见不予采纳。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方对利息没有约定，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、被告侯淑荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧20000元；二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告侯淑荣负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇一九年十一月二十日书记员  张黎娜
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2026号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：隋春，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告隋春物业合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5681号申请执行人西安经济技术开发区伏葵干果商行。住所地：西安市经开区草滩生态产业园雨润农产品全球采购中心副食区XX栋XX号商铺。统一社会信用代码92610132MA6UNWG77P。经营者：周伯皆。被执行人西安归真源食品科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6UQQB32D。法定代表人任卫刚，该公司执行董事。本院在执行西安经济技术开发区伏葵干果商行与西安归真源食品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安经济技术开发区伏葵干果商行依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112民初1691号民事判决于2019年7月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭。申请执行人表示找不到被执行人，无法提供被执行人下落，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     康晓纲       审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇  二0一九年十一月四日   书  记  员    关海霞打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2504民初3606号 原告：王福全，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：王福忠，男，1988年4月11日出生，汉族，住弥勒市。现住弥勒市。 王福全与王福忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王福全于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福全申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福全撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王福全负担。 审判员  李治平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴 勇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1666号 申请执行人：合肥金顺防火门有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会。 法定代表人：庄顺祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王曦，系安徽协利律师事务所律师。 被执行人：宿松县柴智木业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 法定代表人：柴智。 合肥金顺防火门有限公司与宿松县柴智木业有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求给付案款279728元。被执行人依法应承担执行费4096元。 执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，有房产登记信息，但已被另案查封，申请执行人已向本院书面申请参与对被执行人房产拍卖款的分配。 3.本院于2019年11月27日前往宿松县市场监督管理局调查被执行人运营情况，企业运营正常，但未找到该公司法定代表人的下落。 4.本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为279728元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5993号之一申请执行人：李春萍，女，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杜峰丞，男，汉族，1988年12月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人李春萍与被执行人杜峰丞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初6732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杜峰丞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杜峰丞共有的位于昆明市昙小路白龙昙小苑2幢2单元第6层603号房屋，房产证号：20××35，本院依法查封，查封期限三年（自2019年9月3日至2022年9月2日）；查明被执行人杜峰丞共有的位于昆明市呈贡区书香大地3A-B幢车位119室，房产证号：ＣＧ××76,本院依法查封，查封期限三年（自2019年11月13日至2022年11月12日）。上述房产均属轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十五日法官助理吕欣洲书记员周宏
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执814号申请执行人：侯云忠，男，1963年4月24日生，汉族，住临朐县。被执行人：王丰刚，男，1959年9月29日生，汉族，住临朐县。申请执行人侯云忠与被执行人王丰刚民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初2644号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年6月3日立案执行。1.本院于2019年6月20日向被执行人王丰刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王丰刚名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2019年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人可供执行财产。3.另经本院传统查控，无法找到被执行人，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2019年11月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人侯云忠与被执行人王丰刚民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初2644号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇一九年十一月二十一日执行员 刘宪权书记员 相 萍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2351号之一申请执行人：袁菊珍，女，1971年3月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：袁卫红，男，1968年8月6日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州市广大置业有限公司，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心。法定代表人：朱昌宁。被执行人：苏州广大投资集团有限公司，，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心**法定代表人：朱昌宁。申请执行人袁菊珍、袁卫红与被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2018年6月11日作出(2018)苏0508民初3610号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告苏州市广大置业有限公司于2019年3月6日之前支付原告袁菊珍、袁卫红房款491400元、利息75559元，合计人民币566959元；二、被告苏州广大投资集团有限公司对苏州市广大置业有限公司上述付款义务承担连带保证责任；三、如被告苏州市广大置业有限公司未能依上述第一项如期全额履行，两被告需另行向原告支付违约金10000元，原告袁菊珍、袁卫红有权就该违约金及全部未履行部分一并申请法院强制执行，并按5.655%年息计算逾期利息；四、原、被告就本案纠纷再无纠葛；五、案件受理费9470元，减半收取4735元，由被告苏州市广大置业有限公司负担，于2019年3月6日前支付给原告袁菊珍、袁卫红。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计581694元。本院于2019年6月3日受理立案。执行过程如下：1.2019年6月4日、11月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司名下有银行存款合计50多万元（已被本院系列案件中其他案件冻结）。另经至苏州市车辆管理所查询，被执行人苏州市广大置业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车8部（本院已作统一查封，查封期至2020年12月10日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于车辆未实际控制，无法处置。除此之外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。2.2019年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。3.由于本案为系列案件之一，针对被执行人名下的不动产，本院统一向苏州市区各不动产登记中心进行了查询,经查被执行人苏州广大投资集团有限公司在本市各区无不动产，苏州市广大置业有限公司名下有位于本市××、东环路××、××号等多处房产,由于房产信息过多,不再一一载明,申请执行人可到法院查阅，上述房产大部分设有抵押，本院均已档案查封。关于房产的处置，2018年11月至12月期间,本院在其他系列案件中选择对上述东环路1858号6幢301室房屋(存在抵押，商业用房,近5000平方米)进行司法拍卖,但两次均流拍。2019年3月,本院在其他系列案件中启动处置被执行人名下位于北浩弄××、××、××幢的别墅，后有案外人针对8幢、14幢提出执行异议，目前相关部门正在处理中；6幢经两次拍卖及变卖均流拍，本院将另行处置。执行过程中，本院另查询发现被执行人苏州市广大置业有限公司名下有位于本市工业园区绿城花园2幢905室不动产，本院已在另案中启动拍卖处置程序，处置完成一并分配。另外本院已提取之前上述东环路1858号301室租金30多万元，冻结并提取上述东环路1858号1楼、2楼租金160多万元，该租金在合适时间进行统一分配。4.2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查控和执行情况,并告知由于被执行人在本院执行案件较多，且被执行人名下银行存款等可供直接执行的财产不多，本院正统筹处理其房产，待房产处置后，本院依法进行分配。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计581694元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然被执行人名下有财产可供执行，但是被执行人的执行案件较多，本院正统筹处理中，由于处理周期相对较长，申请执行人同意本次执行程序暂予以终结，待财产处置完成后，再进行参与分配。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月十九日书记员  王娇怡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27372号原告：陈品发，男，汉族，1968年5月10日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：白庆会（系陈品发之妻），女，汉族，1973年4月28日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：梅菊，重庆渝汇律师事务所律师。被告：重庆仁发医院管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路**附****，统一社会信用代码91500103MA5U4YUK28。法定代表人：杨小芬。原告陈品发与被告重庆仁发医院管理有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告陈品发于2019年11月19日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告陈品发的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈品发撤回起诉。审 判 员 程斌二〇一九年十一月十九日书记员代 亚君
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1292号申请执行人：李名利，男，1987年9月9日出生，住所地河北省涿州市。被执行人：何小坤，男，1985年4月21日出生，地址河北省涿州市。李名利与何小坤买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初5201号已经发生法律效力。由于被执行人何小坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李名利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何小坤的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何小坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李名利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何小坤新的财产线索，申请执行人李名利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十一月二十九日书记员  王 键
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执54号   申请人：马成国，男，汉族，1966年12月17日出生，山东东平县人，原新疆光大西域科技有限公司职工。   被执行人：新疆光大西域科技有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：王敬爽，该公司总经理。   本院在执行马成国与新疆光大西域科技有限公司劳务合同纠纷一案中,依据岳普湖县人民法院作出（2018）新3128民初89号民事判决书，判决书确定新疆光大西域科技有限公司向马成国支付46681元及2014年5月至2017年6月的社会保险。本院将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人马成国不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十一月十九日   书记员 石     磊
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执5932号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街**；电话：13287******被执行人：高荭靼,男性,1974年12月23日出生,住,住济南市中区/div>被执行人：禹娜,女性,1981年11月27日出生,住,住济南市天桥区/div>被执行人：山东华企汽车服务有限公司,住济南历城区七里河路39号:本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与高荭靼、禹娜、山东华企汽车服务有限公司借用合同纠纷一案中，于2019年6月17日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年6月17日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产未发现被执行人的财产。于2019年9月21日济南市房屋档案馆查询被执行人高荭靼名下有一套房产。因房屋情况不明暂时无法处置。于2019年11月20日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产均未发现被执行人的财产线索。于2019年11月20日将被执行人列入限制高消费名单。并在中国公开信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十一月二十一日书记员  王雪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018）云0122执1324号之一申请执行人：袁方平，男，1979年12月2日生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：云南摩商房地产开发有限公司，法定代表人艾宗明，系该公司总经理，组织机构代码证：59457331-5，住所：晋宁区晋城镇泛亚商贸物流中心。申请执行人袁方平与被执行人云南摩商房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初1216号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由云南摩商房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内返还袁方平购房意向金375000元及以375000元为本金，从2013年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至文书确定的履行期届满最后一日止的损失。因被执行人云南摩商房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁方平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月30日立案执行。执行中，被执行人名下位于晋宁晋城镇摩托车商贸B区1幢1-3-11、12、24、25、26,4幢1-13-12、5幢1-4-9、10、11、12、13、15、16、41、42，办公楼1-1-29、30号、A区A5-4-5、A8-6-1、2、3号，A8-7-1号商铺进行了查封。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，因查封的房屋暂不适宜处分，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵致远
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执恢238号申请执行人许立军，男，1974年11月25日出生，汉族。被执行人李长顺，男，1970年10月18日出生，汉族。申请执行人许立军申请执行被执行人李长顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）文宝民初字第292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付李金平313500元，及执行费等。本院于2018年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月26日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）文宝民初字第292号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 董 星审判员 王廷印二〇一九年十一月二十六日书记员 史云祺
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1445号之一 解除保全申请人：怀化市华仁物资有限公司。 住所地：湖南省怀化市。 法定代表人：杨德春，执行董事兼总经理。 被申请人：山河建设集团有限公司。 住所地：湖北省黄冈市道。 法定代表人：程理财，董事长兼总经理。 解除保全申请人怀化市华仁物资有限公司与被申请人山河建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出了民事裁定现已实际冻结山河建设集团有限公司的存款700000元。冻结期限为一年。解除保全申请人怀化市华仁物资有限公司于2019年11月20日以被申请人已还清所有货款本金及利息为由，申请解除对被申请人银行账户的保全措施。 本院经审查认为：被申请人已经偿还申请人货款本金及利息，申请人的诉求已经得到满足，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《湖南省高级人民法院关于财产保全案件的办案规程》第十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对山河建设集团有限公司的存款700000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不裁定的执行。 审判员  黄国庆 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵 旭
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3662号 关于黄仕福申请执行李秦文不当得利纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2002号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1289号之二申请执行人付建平。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款5500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异249号案外人：张某某，男，1994年8月10日出生，住址开原市。申请执行人：刘某某，男，1969年7月16日出生，住址铁岭市。被执行人：白某，男，1992年7月16日出生，住址开原市。被执行人：袁某某，女，住址同上。依据申请执行人刘某某的申请，本院于2017年3月1日以（2017）辽1282财保53号民事裁定，查封了被执行人白某、袁某某所有的位于开原市某某城X号楼X单元XX室房屋。案外人张某某对查封的该房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：2014年5月18日，我通过开原某某地产中介有限公司与被执行人白某签订《中介结构房屋买卖合同》，我购买被执行人白某所有的位于开原市××楼××单元××室房屋，面积78.84平方米，房屋价款32万元，合同签订时加上定金在内共支付了房款305000元。因该房屋为回迁房屋，小区整体未办理房照，当时不能过户，双方约定待可以办房照时，由中介公司和白某配合办理过户手续，预留购房款15000元于过户后支付给白某。合同签订后，白某即向我交付了房屋，我使用房屋至今。2019年11月18日，我得知房屋可以办理房照后，去不动产登记中心办理过户手续时，发现贵院查封了我的房屋。因此我向贵院提出异议，请求解除对该房屋的查封。并向本院提供了以下证据：1、房屋买卖协议、《中介结构房屋买卖合同》；2、被执行人白某的收条；3、水、电、取暖等各项费用凭条；4、银行汇款收据。本院查明：依据申请执行人刘某某的申请，本院于2017年3月1日以（2017）辽1282财保53号民事裁定，查封了被执行人白某、袁某某所有的位于开原市××楼××单元××室回迁房。2017年12月12日开原市人民法院以（2017）辽1282民初1022号民事判决书判决：一、被告白某于本判决生效后10日内给付原告刘某某借款人民币10万元及利息；二、被告袁某某对上述款项承担连带给付责任。后刘某某申请执行，本院未对开原市××楼××单元××室回迁房进行处置，2018年10月20日本院以（2018）辽1282执739号执行裁定：终结（2018）辽1282执739号案件的执行。另查，2014年5月18日，案外人张某某通过开原某某地产中介有限公司与被执行人白某签订《中介结构房屋买卖合同》，购买了被执行人白某所有的位于开原市××楼××单元××室回迁房，面积78.84平方米，房屋价款32万元，2014年5月31日张某某通过银行向袁某某转款295000.00元，加上定金10000.00元在内共支付了房款305000元，并于当日交付房屋进住。本院认为，案外人张某某购买该房屋虽然没有更名过户，但符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对开原市某某城X号楼X单元XX室回迁房（面积78.84平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  张 红二〇一九年十一月二十七日书 记 员  于 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16817号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:严晓燕，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：周震，男，1980年11月14日出生，户籍所在地湖南省长沙市。本院在执行北银消费金融有限公司与周震金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周震名下有银行存款3505.55元，执行中已依法扣划并发还申请人，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月十一日书记员  周晶晶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1524号申请执行人：王俊恩，男，1961年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李艳鹏，男，1989年7月15日生，汉族，住内黄县。王俊恩与李艳鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2878号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告李艳鹏应在判决生效十日内偿还原告王俊恩借款350000元并支付自2019年6月12日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息（计息本金为350000元）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3275元，由被告李艳鹏负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告王俊恩向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人李艳鹏名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人李艳鹏的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人李艳鹏名下有零星存款共计228.51元。剩余存款金额较小，申请人不要求法院采取强制执行措施。被执行人李艳鹏名下有一辆跃进牌汽车、一辆朗逸牌汽车、一辆雪佛兰科帕奇汽车，现该车辆本院已予以查封，但因无法找到该车辆，无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人李艳鹏未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人李艳鹏拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳鹏负有继续向申请执行人王俊恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月三十日书记员 郑 华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3143号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：陈峰，女，1987年1月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人陈峰金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第561号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费和仲裁费共计人民币4174282.2元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人陈峰名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第561号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5371号 申请执行人：常青藤科技发展有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：周林荣。 被执行人：遂宁市广成建材有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区。法定代表人：黄文。 本院在执行申请执行人常青藤科技发展有限公司与被执行人遂宁市广成建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人常青藤科技发展有限公司有债权190725.5元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0622执761号之一 申请执行人：吴仁金，男，1958年9月28日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：张溪斌，男，1991年4月9日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：罗金火，男，1969年4月28日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人吴仁金与被执行人张溪斌、罗金火机动车交通事故责任纠纷一案中查明，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付赔偿款96569元及迟延履行债务期间的利息。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月20日向被执行人送达执行通知书等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，张溪斌有号牌号码为闽Ｄ×××××汽车一辆，罗金火有号牌号码为闽Ｄ×××××汽车一辆，本院依法予以查封。经协助执行单位反馈，闽Ｄ×××××汽车已办理注销，查无闽Ｄ×××××汽车登记记录。查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对被执行人作出罚款500元的处罚决定。因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人未履行全部还款义务。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢332号申请执行人：袁红艳，女，1992年3月2日出生，汉族，农民，住灯塔市。申请执行人：翁德恕，女，1953年10月26日出生，满族，住灯塔市。申请执行人：赵鹏博，男，2012年4月12日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：魏庆军，男，1997年3月11日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人袁红艳、翁德恕、赵鹏博与被执行人魏庆军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人袁红艳、翁德恕、赵鹏博又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中和农信项目管理有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员李勇
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执异137号申请人：浙江浙易资产管理有限公司，住所地浙江省义乌稠江街道贝村路****。法定代表人：顾锦荣，经理。申请执行人：中国农业银行武汉市汉口支行，住，住所地武汉市江岸区江汉北路**/div>负责人：李扶民，行长。被执行人：武汉市华中包装纸厂，住所地，住所地武汉市东西湖区走马岭二大队iv>法定代表人：童俊，厂长。被执行人：武汉市东西湖区人民政府走马岭办事处，住所地，住所地武汉市东西湖区走马岭iv>本院在执行申请执行人中国农业银行武汉市汉口支行（以下简称农行汉口支行）与被执行人武汉市华中包装纸厂（以下简称华中包装纸厂）、武汉市东西湖区人民政府走马岭办事处（以下简称走马岭办事处）借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙易资产管理有限公司（以下简称浙易资产公司）申请将本案的申请执行人变更为浙易资产公司，本院受理后依法进行了审查，现已审查完毕。浙易资产公司称，农行汉口支行与华中包装纸厂、走马岭办事处借款合同纠纷一案，江汉区法院作出的（2001）汉经初字第24号民事判决已生效，农行汉口支行申请强制执行后，江汉法院已立案执行。现浙易资产公司已通过转让方式取得债权，并通过登报公告方式通知了债务人，故申请将本案的申请执行人变更为浙易资产公司。本院查明，农行汉口支行与华中包装纸厂、走马岭办事处借款合同纠纷一案，本院于2001年1月15日作出（2001）汉经初字第24号民事判决，判决：一、华中包装纸厂偿还农行汉口支行借款80万元；二、华中包装纸厂偿还农行汉口支行借款利息；三、走马岭办事处承担连带责任。案件受理费18940元，由华中包装纸厂负担。该判决生效后，农行汉口支行申请强制执行后，本院已立案，案号为（2001）汉执字第1087号。后本院裁定该案中止执行。另查明，2016年11月21日，农行支行将案涉债权转让给湖北省资产管理有限公司。2017年2月27日，湖北省资产管理有限公司将债权转让给湖北省宏泰托管资产经营有限公司。2017年12月7日，湖北省宏泰托管资产经营有限公司将债权转让给浙易资产公司。2017年12月23日，湖北省宏泰托管资产经营有限公司、浙易资产公司在湖北日报上刊登《债权转让暨债务催收联合通知》，向尚拓经营部通知案涉债权转让事宜。浙易资产公司遂提出将其变更为申请执行人的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人的。本案中，农行支行已将案涉债权予以转让，浙易资产公司通过债权转让方式，已受让案涉债权及相关权益，并向华中包装纸厂、走马岭办事处履行了通知义务，该债权转让已对华中包装纸厂、走马岭办事处发生法律效力。故浙易资产公司作为债权的权利人，提出将其变更为申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：将（2001）汉执字第1087号案件的申请执行人变更为申请人浙江浙易资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二Ｏ二Ｏ一九年十一月十四日书记员  陈 芳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执异137号案由：执行异议当事人：申请人：浙江浙易资产管理有限公司申请执行人：中国农业银行武汉市汉口支行被执行人：武汉市华中包装纸厂、武汉市东西湖区人民政府走马岭办事处            承办人                                                校对人（即主审人）：张军华拟印份数：10份
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7864号之三 申请执行人：江朋朋，男，1980年10月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：金建光，男，1972年10月7日出生，住浙江省温岭市。 江朋朋与金建光民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3468号调解书已经发生法律效力。权利人江朋朋于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金建光应支付申请执行人江朋朋人民币15000元及利息，并支付申请执行费125元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金建光发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金建光未报告财产情况，本院已对被执行人金建光作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金建光采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金建光目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7864号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 杰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1342号郭启俊、湘潭熙源建材有限公司：本院在执行郭启俊与湘潭熙源建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人郭启俊与被执行人湘潭熙源建材有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人湘潭熙源建材有限公司已按协议履行，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25666号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：×××68Ａ。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：高邑县满意日用百货门市，经营场所：河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村街南××号，统一社会信用代码：×××88Ｇ。经营者：王彬彬。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告高邑县满意日用百货门市、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周灵均二〇一九年十一月七日书记员  陈文珠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终9420号上诉人(一审原告)：王辅滨，女，1945年6月23日生，汉族，原哈尔滨市友协第一小学校教师，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨飞机工业集团有限责任公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人：张继超，董事长。委托诉讼代理人：张英，该公司员工。委托诉讼代理人：王志广，该公司员工。上诉人王辅滨因与被上诉人哈尔滨飞机工业集团有限责任公司（以下简称哈飞公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初1333号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王辅滨，被上诉人的委托诉讼代理人张英、王至广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辅滨上诉请求：撤销一审裁定，支持王辅滨的诉讼请求。事实和理由：王辅滨的档案中缺少93年至97年任职材料，缺少企业职工工资档案卡。哈飞公司有责任和义务将档案补齐。哈飞公司辩称，同意一审法院裁定，请求驳回上诉，维持原裁定。王辅滨向一审法院起诉请求：1.哈飞公司补齐王辅滨档案中缺少93年至97年教师任职材料；2、哈飞公司补齐王辅滨档案中缺少的企业职工工资档案卡（档案卡可以体现96年封存工资674元，工资也应该以此为计算依据）；3、诉讼费哈飞公司承担。一审法院认为，劳动争议是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实，理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。具体到本案，王辅滨诉请补齐档案中缺少93年至97年教师任职材料；补齐档案中缺少的企业职工工资档案卡（档案卡可以体现96年封存工资674元，工资也应该以此为计算依据），不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的范围，亦不属于人民法院劳动争议案件受案范围。裁定如下：驳回王辅滨的起诉。二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，王辅滨主张哈飞公司为其补齐档案中缺少93年至97年教师任职材料；补齐档案中缺少的企业职工工资档案卡，依据上述规定，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。故对其上诉请求不予支持。综上，王辅滨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘松涛审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 晶
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽023执445号申请执行人：大连嘉隆电力安装有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：柳生发，该公司经理。被执行人：大连神州云融合网络股份有限公司，住所地大连市高新区。法定代表人：王香琳，该公司董事长。申请执行人大连嘉隆电力安装有限公司与被执行人大连神州云融合网络股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）辽0293民初2161号民事判决书，判决内容为：一、被告大连神州云融合网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连嘉隆电力安装有限公司维护费用220,000元；二、被告大连神州云融合网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连嘉隆电力安装有限公司逾期付款违约金11,000元；三、驳回原告大连嘉隆电力安装有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15,096元，由原告大连嘉隆电力安装有限公司负担10,330元、被告大连神州云融合网络股份有限公司负担4,766元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连嘉隆电力安装有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。案件执行过程如下：2019年6月14日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连神州云融合网络股份有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人大连嘉隆电力安装有限公司的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连神州云融合网络股份有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连嘉隆电力安装有限公司如发现被执行人大连神州云融合网络股份有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1152号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人冯成保，男，1958年6月10日出生，住博爱县。被执行人王贝贝，女，1983年9月15日出生，住博爱县。被执行人魏志卫，男，1986年1月6日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与冯成保、王贝贝、魏志卫借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2018)豫0822民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年7月4日、2019年11月21日、2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、保险、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息、冻结了被执行人名下部分银行账户。3、本院于2019年11月21日扣划被执行人魏志卫名下财付通余额2092.11元，缴纳本案诉讼费。4、本院于2019年7月8日将被执行人限制高消费，7月3日将被执行人列入失信名单。5、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月21日告知申请执行人，申请人出具书面证明同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十八日书记员  李鼎铭
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1446号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行,住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：雷渊海。 被执行人：黄元来，男。 被执行人：邱满红，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人邱满红、黄元来金融借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年3月7日作出（2017）湘1022民初2065号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人邱满红、黄元来送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆等部门财产情况，查出被执行人黄元来名下登记有东风牌汽车一辆(车牌号为湘LM72**)，本院于2019年11月18日查封该车辆，但未实际控制。于2019年11月11冻结了被执行人银行账户。其他财产部门均无可供执行财产。 于2019年11月8日对被执行人邱满红、黄元来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年11月8日，本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人邱满红、黄元来有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为46988.5元，已执行到位0元，尚有46988.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8683号原告：熊久录，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈良，男，汉族，住辽宁省海城市。原告熊久录诉被告张恩权劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，以“与被告已自行和解”为由申请撤回对被告陈良的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊久录撤回对被告张恩权的起诉。案件受理费50元，由原告熊久录承担。审判员  付玉二〇一九年十一月二十六日书记员  张杰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执848号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人吴军，住黑龙江省延寿县。被执行人吴德龙，住黑龙江省延寿县。被执行人邱双，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年8月4日作出的（2017）黑0129民初771号民事判决书申请执行吴军、吴德龙、邱双金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吴军、吴德龙、邱双给付吴军名下借款本金17000元、一般债务利息8947.53元及自2017年3月2日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息；吴德龙名下借款本金17000元、一般债务利息8947.53元及自2017年3月2日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息；邱双名下借款本金17000元、一般债务利息8947.53元及自2017年3月2日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费1746元，并承担申请执行费用。在执行过程中，2019年8月16日，本院裁定冻结被执行人吴德龙财付通账户内存款236.87元、冻结被执行人邱双财付通账户内存款283.91元。2019年11月13日，裁定划拨被执行人吴德龙财付通账户内存款203.52元、冻结被执行人邱双财付通账户内存款136.91元，均已交付申请执行人。经本院查询，目前被执行人吴军、吴德龙、邱双名下无存款、无车辆、无房产登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴军、吴德龙、邱双纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 悦
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8192号 原告：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。 负责人：张剑南，该信用社主任。 委托诉讼代理人：林坤林，男，该信用社客户经理。 委托诉讼代理人：黄铁仁，男，该信用社客户经理。 被告：郭炎彬，男，1972年6月8日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄振梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：郭龙杰，男，1988年7月27日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社东园信用社与被告郭炎彬、黄振梅、郭龙杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社负担。 审判员  朱小强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘燕云 -2-
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初1843号原告：白河县安泰物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91610929MA70JEYLX7，住所地：白河县城关镇南台路**。法定代表人：夏恩发，系该公司总经理。被告：梁恩锡，男，身份信息不详。本案在审理原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司与被告梁恩锡物业服务合同纠纷一案过程中，原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司于2019年11月18日以已与被告梁恩锡私下达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张 惠二〇一九年十一月十八日书记员 董作玉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执44号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人：日照海达泡塑材料有限公司。被执行人：日照市玛雅包装有限公司。被执行人：日照市金玻工贸有限公司。被执行人：日照海达钢构有限公司。被执行人：日照海达保温有限公司。被执行人：卜凡记。被执行人：郑青秀。被执行人：郑鹏。被执行人：卜晓东。被执行人：卜祥林。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人日照海达泡塑材料有限公司、日照市玛雅包装有限公司、日照市金玻工贸有限公司、日照海达钢构有限公司、日照海达保温有限公司、卜凡记、郑青秀、郑鹏、卜晓东、卜祥林借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初7744-1号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务。在诉讼过程中，本院作出（2016）鲁1102民初7744-1号民事裁定，依法查封了被执行人房产土地。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将本院作出（2016）鲁1102民初7744-1号民事裁定查封的被执行人日照海达钢构有限公司名下的位于日照市东港区河山镇汪家官庄村东侧【不动产权证号：日东国用（2010）第××号】、被执行人卜凡记名下的位于日照市海滨三路北段西侧（产权证号为2006080××号）、被执行人卜晓东名下的位于日照市海曲东路北烟台路东御景东方××幢××单元（02）××号（产权证号20××**）、被执行人卜晓东名下的位于日照市海曲东路北烟台路东御景东方0××幢0××单元（02）-1××号（产权证号20××**）房产、土地继续予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得买卖、出租、抵押、赠与等。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱晓云二〇一九年十一月五日书记员代 全 福
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑再1号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人朱建华（原审冒名“张某”），男，1996年2月15日出生，汉族，大专文化，系伊宁县青年农场北山坡葡萄基地农业技术员（聘用），户籍所在地新疆特克斯县，住伊宁市。被告人朱建华因涉嫌危险驾驶，于2017年9月28日被伊宁市公安局取保候审。2018年4月6日被伊宁市人民法院判处拘役一个月，2018年9月30日执行刑罚完毕。 原审被告人张某（系被告人朱建华冒用身份）危险驾驶一案，本院于2018年4月6日以（2018）新4002刑初194号刑事判决书，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，判决已发生法律效力。后发现张某系朱建华冒用的身份，原审判决对张某的判决有误，经本院院长提交审委会讨论决定，本院以（2019）新4002刑监1号再审决定书决定对本案再审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕、孙兴出庭支持公诉，被告人朱建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2017年9月19日4时许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在伊宁市××街由北向南行驶至第六小学前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，在其血液中乙醇含量为132.00mg/100mg。 原审认定的上述事实有受案登记表，立案决定书，被告人朱建华的供述和辩解，被告人户籍信息，检查笔录及照片，证人证言，当事人血样（尿样）提取登记表，伊州公物鉴（化）字（2017）1709号理化检验报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张某在庭审中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关指出，张某系朱建华冒用的身份，致使张某的驾驶证被吊销，原审判决对张某的判决有误，应另行组成合议庭进行再审，依法纠正。 被告人朱建华辩称,其冒用张某身份事实属实，自愿认罪，希望从轻处罚。 经再审查明，2017年9月19日4时许，被告人朱建华醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在伊宁市××街由北向南行驶至第六小学前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，在其血液中乙醇含量为132.00mg/100mg。 另查明，被告人朱建华（冒用张某身份），于2018年9月30日执行拘役一个月，刑罚已执行完毕。侦查机关对被害人张某的驾照证进行修改恢复。 认定上述事实的证据有，受案登记表，立案决定书，被告人朱建华的供述和辩解，被告人户籍信息，检查笔录及照片，证人证言，当事人血样（尿样）提取登记表，伊州公物鉴（化）字（2017）1709号理化检验报告，抓获经过、判决书、执行通知书及回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人朱建华伪造他人身份证件，冒用他人身份情况，导致元神判决对其主体身份认定有误，对此应予纠正。被告人朱建华在庭审中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第八条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）新4002刑初字194号刑事判决，即被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。； 二、被告人朱建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑罚已执行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 来瑜玫 人民陪审员 丁连强 人民陪审员 薛 伟 二〇一九年十一月六日 书 记 员 祁 敏
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更449号 罪犯贾喜，男，1971年12月7日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省扶余市人民法院于2014年5月5日作出（2014）扶刑初字第85号刑事附带民事判决，认定罪犯贾喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月；赔偿附带民事诉讼原告李某经济损失人民币33979.47元。判决发生法律效力后，于2014年6月18日交付执行。2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2023年9月8日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第8号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，财产刑全部执行，建议对罪犯贾喜减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯贾喜在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯贾喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾喜减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9621号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人严茹，女，1978年4月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人严茹信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9621号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
结 案 通 知 书 张健康： 申请执行人马俊峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4529号民事判决书，向本院申请执行与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3637号案件已于2019年11月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十一月二十七日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初5127号 原告：邹玉珠，女，1966年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市顺通汽车运输有限公司。住所地：丽水市莲都区花园新村****。统一社会信用代码：9133110272511956XW。 法定代表人：童宗和。 被告：童宗和，男，1953年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：留爱琴，女，1966年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：叶春萍，女，1966年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告邹玉珠与被告丽水市顺通汽车运输有限公司（下称顺通公司）、童宗和、留爱琴民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告丽水市顺通汽车运输有限公司偿还原告借款本金100000元并支付利息(利息按月利率1.5%计算自2016年1月1日起至款项还清之日止)；2、依法判令被告童宗和、被告留爱琴对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告邹玉珠，被告留爱琴的委托代理人叶春萍到庭参加诉讼，被告丽水市顺通汽车运输有限公司、童宗和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告留爱琴辩称：一、被告留爱琴只是与原告熟悉，虽然在借条上签字，但只是作为介绍借款的中间人作为见证，没有担保的意思表示。二、借条上“担保人”三个字系事后添加，不确定是被告留爱琴书写。三、原告曾经承诺该借款与被告留爱琴无关。综上，被告留爱琴无需承担担保责任。 被告顺通公司、童宗和未作答辩。 经审理查明：2013年4月11日，被告顺通公司因资金周转需要向原告借款100000元，约定月利率1.5%，原告同意借款并于当天将款项汇至被告顺通公司的法定代表人童宗和(即被告二)账户。2013年5月1日，被告顺通公司出具借条一张给原告，为了便于计算利息，双方约定借款时间从2013年5月1日开始，被告童宗和、留爱琴在借条担保人栏签字承担保证责任。款项借出后，被告未予归还，原告据此提起诉讼。 本院认为：被告顺通公司因资金周转向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立，原告依约支付借款，被告经催讨未予偿还，应属违约，原告诉请被告顺通公司归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告童宗和、留爱琴为该款提供担保，应承担相应的担保责任。被告留爱琴辩称其仅系介绍人并非担保人、借款与其无关，该辩称证据与理由不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市顺通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告邹玉珠借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 二、被告童宗和、留爱琴对上述款项共同承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，由三被告共同负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  王小云 人民陪审员  杨珊珊 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  江煜剑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢18号之三申请执行人：中联重科股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：刘洪飞，男，汉族，1976年7月5日出生，住，住湖南省耒阳市/div>被执行人：廖文娟，女，汉族，1980年4月7日出生，住，住湖南省耒阳市/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘洪飞、廖文娟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年6月16日作出（2015）岳民初字第00273号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年1月7日本院向被执行人刘洪飞、廖文娟送达执行通知书及报告财产令，于2019年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘洪飞、廖文娟的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年1月7日向湖南省耒阳市和广西省防城港市自然管理局查询被执行刘洪飞、廖文娟的不动产和其他财产情况，于2019年11月22日向广西省防城港市公积金管理中心查询被执行人刘洪飞、廖文娟住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2019年4月28日拍卖被执行人廖文娟名下位于广西省××小区××单元××房产。于2019年7月25日过户至中联重科股份有限公司用于抵偿债务。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年1月15日对被执行人刘洪飞、廖文娟适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案执行的标的金额为94.5474万元，已执行到位50.2830万元，尚有44.2644万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘洪飞、廖文娟买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十九日书记员  李佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执异122号案外人：李锋军，男，1977年12月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托代理人：姜瑞丹，女，1985年11月28日出生，汉族，鸡西市锦绣房地产开发有限公司办公室主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李锋军对本院于2019年9月10日作出的（2019）黑0302执868号之一执行裁定书查封的鸡西市鸡冠区北欧印象住宅小区X区X号楼X单元X室不服,向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李锋军称：鸡西市鸡冠区人民法院查封的鸡西市鸡冠区北欧印象住宅小区C区2号楼1单元101室（现C区2号楼3单元102室）是其与鸡西市锦绣房地产开发有限公司签订的商品房认购协议分期付款取得的该房屋，故请求法院中止对该房屋的强制执行。李锋军提供的证据有：在建商品房分期付款购房协议书、商品房认购协议书、交房款收据及鸡西市锦绣房地产开发有限公司出具的证明。拟证实鸡西市鸡冠区北欧印象住宅小区X区X号楼X单元X室（现X区X号楼X单元X室）房屋是其购买，且北欧印象住宅小区X区X号楼由于房产测绘后面积、单元改变，原X区X号楼X单元X室变更为X单元X室，面积为105.93平方米。申请执行人姚晓光对案外人李锋军的异议不认可。被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司认可案外人李锋军的异议请求。本院查明，本院于2019年3月21日作出的（2019）黑0302民初648号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：鸡西市锦绣房地产开发有限公司于2019年4月15日前给付姚晓光借款本金550万元，案件受理费28550元由鸡西市锦绣房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院于2019年9月10日作出（2019）黑0302执868号之一执行裁定书，查封了鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区“北欧印象”住宅小区X号楼X单元X室房屋。案外人李锋军于2015年12月11日与鸡西市锦绣房地产开发有限公司签订了在建商品房分期付款购房协议书，于2016年8月9日与鸡西市锦绣房地产开发有限公司签订了商品房认购协议书，购得北欧印象住宅小区X区X号楼X单元X室房屋，分三次交纳房款合计人民币311248元，于2018年取得该房屋钥匙，占有使用该房屋。另查明，鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的北欧印象住宅小区X区X号楼没有取得商品房预售许可证。本院认为，案外人李锋军虽然已交付了房款，并取得该房屋钥匙，占有使用该房屋，但鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的北欧印象小区X区X号楼没有取得预售许可证，依法不应销售该楼房，案外人李锋军与被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议没有取得法律效力，所以李锋军对本院查封的争议房屋提出的异议理由不能排除人民法院的强制执行，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人李锋军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王军人民陪审员  杨敏人员陪审员白春艳二〇一九年十一月十八日书 记 员  包爽本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条：案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除执行的权益的，裁定中止执行；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3021号 王佑安： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3470号原告：谢某，女，1991年12月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：曹某，男，1991年8月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告谢某与被告曹某离婚纠纷一案中，谢某于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，谢某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由谢某负担。审判员  张潇二〇一九年十一月二十六日法官助理李之楷书记员关品
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执814号 申请执行人：匡淑华，女。 被执行人：肖祥军，男。 申请执行人匡淑华与被执行人肖祥军民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）湘0426民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖祥军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人匡淑华于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款48000元及利息、延期履行利息，承担诉讼费500元。本院已经依法受理。 2019年10月14日，本院向申请执行人匡淑华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日向被执行人肖祥军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖祥军偿还申请执行人借款48000元及利息、延期履行利息，承担诉讼费500元、执行费620元。之后，本院向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况。又向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。另向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。2019年11月12日，本院传唤被执行人肖祥军前来接受执行问话，掌握了其身体健康、财产及住所情况。随后又对执行人肖祥军进行了体检，经祁东县中医院诊查，被执行人肖祥军为高血压Ⅲ期。本院随即通过电话联系了申请执行人匡淑华，告知其有关被执行人肖祥军身体健康状况不佳，目前不宜采取司法拘留强制措施的情况。 本院于2019年11月14日通过短信约谈申请执行人匡淑华，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人匡淑华另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，截至2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为49120元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 宇
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1896号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 被执行人：林德招，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：戴彩华，女，1984年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈尔源，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行××人福鼎市农村信用合作联社与被执行人陈尔源、戴彩华、林德招借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为35111.50元及利息。在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由，向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0982执1896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书 （2019）陕01民终11662号上诉人（原审被告）：西安零公里旅游项目开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凯，男，1986年11月14日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：杨楠，女，1986年4月9日出生，汉族，西安市协诚教育有限公司员工，住陕西省汉中市汉台区，现住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：刘虎，男，1986年10月29日出生，汉族，西安市协诚教育有限公司员工，住西安市长安区。上诉人西安零公里旅游项目开发有限公司（以下简称零公里公司）因与被上诉人杨楠、刘虎租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。零公里公司上诉请求：撤销一审判判决第一项。事实和理由：其与杨楠、刘虎于2018年9月27日签订的《租车合同》系双方当事人真实意思表示，双方对于格式条款均予以认可。《租车合同》中关于停运损失险的受益人为杨楠、刘虎。本案交通事故责任方为陕AXXXXX6车辆驾驶员郝某某，应偿付其车辆停运损失11688元，而杨楠、刘虎在本次事故中为无过错方，有责任和义务向全责方追偿，在其未收到偿付款项前，本次租赁行为并未截止，因此，杨楠、刘虎的车辆押金1万元无法退还。一审判决认定事实不清，责任义务划分不明。杨楠、刘虎辩称，其二人在租车时已购买了停运损失险，故其二人对零公里公司的停运损失不应承担责任，零公里公司扣押其二人押金的理由不能成立。杨楠、刘虎向一审法院起诉请求：1.判令零公里公司退还租车押金1万元；2.判令零公里公司赔偿误工费，前案件诉讼等费用2000元；3.诉讼费由零公里公司负担。一审法院认定事实：刘虎与零公里公司于2018年9月27日签订《租车合同》约定，刘虎、杨楠租赁零公里公司所有的大通C型2017款陕AXXXXX号车辆，租期2天，杨楠向零公里公司支付押金1万元，同时支付租金1398元，交纳停运损失保险100元，不计免赔险2天120元（每天60元），以上刘虎、杨楠共向零公里公司支付11668元。车辆租赁期间即2018年9月28日16时20分许，刘虎驾驶涉案陕AXXXXX号车辆与案外人郝某某驾驶的陕AXXXXX6号车辆发生交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队认定郝某某负事故全部责任，刘虎无事故责任，双方车辆维修费凭票据由郝某某全部承担，就此结案。后刘虎、杨楠向零公里公司退还租赁的涉案车辆陕AXXXXX号，刘虎、杨楠要求零公里公司退还租赁押金1万元，零公里公司要求刘虎、杨楠承担停运损失费，双方就此协商未果酿成本诉。庭审中，刘虎、杨楠表示已向零公里公司公司交纳停运损失险及不计免赔险，不应继续承担停运损失费用。零公里公司表示在公司办公室已将其提供的证据即房车保险项目说明公示，刘虎、杨楠应自行承担停运损失费用。一审法院向双方当事人询问涉案《租车合同》提供方，零公里公司表示该《租车合同》系其提供的格式合同，其与其他客户也是签订的类似协议书。另，刘虎、杨楠表示请求零公里公司赔偿误工费，案件诉讼等费用2000元，其另案主张。一审法院认为，刘虎、杨楠与零公里公司于2018年9月27日签订的《租车合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认。但关于该合同中的格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，涉案《租车合同》系零公里公司提供，且已向刘虎、杨楠收取了停运损失险及不计免赔险，现零公里公司辩称刘虎、杨楠应承担停运损失费用有违诚实信用及公平原则，且违反相关法律规定，不予采纳。因该押金1万元系杨楠交纳，故对杨楠主张零公里公司退还1万元押金的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十条规定，判决：一、被告西安零公里旅游项目开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨楠押金1万元；二、驳回原告杨楠、刘虎其余诉讼请求。如西安零公里旅游项目开发有限公司未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，刘虎、杨楠已预交，由西安零公里旅游项目开发有限公司负担，于上述第一项给付时一并付给刘虎、杨楠。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，刘虎、杨楠与零公里公司签订的《租车合同》系当事人真实意思表示，且已实际履行，一审对该合同予以确认，并无不当。车辆租赁期间，刘虎驾驶的承租车辆与案外人驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，案外人负事故全部责任，刘虎无事故责任。之后，刘虎、杨楠向零公里公司退还了涉案车辆，刘虎、杨楠要求零公里公司退还押金1万元时，零公里公司则要求刘虎、杨楠承担停运损失费，双方遂酿成本诉。经查，涉案押金1万元系由杨楠向零公里公司交纳的，且零公里公司已向刘虎、杨楠收取了停运损失险及不计免赔险，故一审据此认为零公里公司无权再要求刘虎、杨楠承担停运损失费用，对杨楠要求退还1万元押金的诉讼请求予以支持，并无不当。 综上所述，零公里公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西安零公里旅游项目开发有限公司负担。本判决为终审判决。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二Ｏ一九年十一月一日 法官助理    高喜平    书 记 员   张  小  赛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1378号申请执行人：刘秀秀,女,汉族，1990年9月21日出生,住灯塔市。被执行人：灯塔市佳瑞服装厂,住灯塔市兰旗社区**楼****；统一社会信用代码：92211022MAOUYY3K58。经营者：刘凯,男,1983年2月28日出生,住灯塔,住灯塔市被执行人：王彩凤,女,1981年2月13日出生,住灯塔,住灯塔市本院在执行申请执行人刘秀秀与被执行人灯塔市佳瑞服装厂、王彩凤支付令一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初509号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李彦章，男，1966年11月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省长葛市，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年1月22日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2019]305号                  指控事实              2019年1月19日21时许，被告人李彦章酒后驾驶豫Kxxx**小型轿车，行至许昌市文峰北路与建德路交叉口处，被民警当场查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定，李彦章每100ml血液中含乙醇136.927mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月至一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000-8000元。                  被告人意见              被告人李彦章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李彦章犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，系初犯，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人李彦章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                            审  判  员   李  璐                                            二〇一九年十一月四日      本件与原件核对无异                                  法官助理    卜  小                                  书  记  员    周天佑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4754号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：姚冬冬，男，汉族，1986年11月14日出生，住山东省日照市克山县申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘胜文金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月30日作出（2018）辽0202民初6274号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4224号 原告：唐淑娟，女，1963年4月28日出生，满族，宏光电器厂退休职工，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：唐玉春（原告配偶），男，1963年3月21日出生，满族，华丰化工厂退休职工，住抚顺市顺城区。 被告：宋小平，女，1965年11月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**商铺****，统一社会信用代码91210400749776310Y。 负责人：赵冰宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛岩松，该公司员工。 本院在审理原告唐淑娟与被告宋小平、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告履行赔偿责任。原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐淑娟撤回起诉。 案件受理费723元，减半收取361.50元，由原告唐淑娟负担。 审 判 员  何红 二〇一九年十一月十八日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐