杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8525号 原告：上海筑远贸易有限公司，住所地上海市宝山区高逸路****。 法定代表人：汤钦亮，执行董事。 委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 被告：中铁隧道局集团有限公司市政工程公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄昌建，总经理。 被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广州市南沙区明珠，住所地广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：于保林，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：李天栋，中铁隧道局集团有限公司市政工程公司员工。 原告上海筑远贸易有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司（以下简称中铁隧道市政公司）、中铁隧道局集团有限公司（以下简称中铁隧道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童强、两被告共同委托诉讼代理人李天栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海筑远贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中铁隧道市政公司支付货款469448.9元；2.判令被告中铁隧道市政公司支付逾期付款利息7639.8元（以欠款金额为基数，按年利率6%，自2019年6月9日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月16日，暂计利息为7639.8元）；3.判令被告中铁隧道公司对被告中铁隧道市政公司的债务承担清偿责任；4.判令本案的诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：原告与被告中铁隧道市政公司于2019年3月25日签订《钢材临时采购合同》（合同编号：YQWTL6B-MM-20190325）,合同约定被告中铁隧道市政公司因乐清湾铁路SG06标项目建设所需向原告购买钢材。合同签订后，原告按约履行了供货义务，然被告中铁隧道市政公司未按合同约定履行付款义务。合同履行过程中，被告中铁隧道市政公司迟延付款的行为严重违反合同约定，且给原告造成巨大经济损失。根据《公司法》第14条规定，分公司不具有法人人格，其民事责任由公司承担。因被告中铁隧道市政公司为被告中铁隧道公司设立的分公司，所以被告中铁隧道公司依法应当对被告中铁隧道市政公司的债务承担清偿责任。 两被告答辩称：对原告提出的所欠货款金额469448.9元无异议，但现在付款条件尚未成就。根据双方签订的合同约定，货款支付为开票后十日内结算，结算完成后两个月内付清全部款项。根据发票的出票日期，原告明显未在10日内前往中铁隧道市政公司办理结算，也并未在之后前往中铁隧道市政公司办理正式的结算单。被告作为央企需严格执行合同约定的付款流程，因双方未办理结算、未形成有效的结算单，无法进行付款。另外，合同对于逾期付款利息并未明确约定，两被告对原告主张的6%的利息不予认可，应按照银行同期贷款利率支付利息。 本院经审理认定案件事实如下：中铁隧道市政公司为中铁隧道公司设立的分公司。中铁隧道市政公司（甲方）因浙江乐清湾铁路SG06标项目建设所需向上海筑远贸易有限公司（乙方）购买钢材，双方签订了《钢材临时采购合同》（合同编号：YQWTL6B-MM-20190325），对所购钢材的规格、数量、价格、质量及验收标准、交货时间、方式、地点等作了约定。该合同、地点等作了约定方式约定：1.结算：货物到工地现场以甲方指定收货人员签认的送货单作供货数量结算依据，双方核算无误后10天内凭乙方开具的增值税普通发票到甲方单位办理结算。除此之外的任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。2.货款支付：2.1货款分期支付。结算完成后，2个月之内付清全部货款。合同签订后，上海筑远贸易有限公司于2019年3月26日依约履行了钢材的交付义务。经双方核算后，上海筑远贸易有限公司于2019年4月8日向中铁隧道市政公司开具了金额为469448.90元的增值税发票，但中铁隧道市政公司未办理结算，也未支付任何货款。 上述事实由《钢材临时采购合同》、送货单、上海增值税普通发票等证据材料以及原、被告方的庭审陈述加以证实。 本院认为：中铁隧道市政公司与上海筑远贸易有限公司签订的《钢材临时采购合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。上海筑远贸易有限公司按约定履行了钢材的交付义务，并向中铁隧道市政公司开具了增值税发票，中铁隧道市政公司未按合同约定为其办理结算也未支付货款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，对于上海筑远贸易有限公司要求中铁隧道市政公司支付货款以及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间和利率标准，因合同约定结算完成后2个月之内付清全部货款，上海筑远贸易有限公司于2019年4月8日向中铁隧道市政公司开具了增值税发票，视为双方已经结算，故逾期付款利息应当自2019年6月9日起计算。又因双方在合同中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期付款利息损失可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮30%到50%。上海筑远贸易有限公司主张按年利率6%计算逾期利息符合上述规定，本院予以采纳。关于中铁隧道公司的责任问题，因中铁隧道市政公司是中铁隧道公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，对上海筑远贸易有限公司要求中铁隧道公司对其分公司中铁隧道市政公司的应付款项承担清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告的抗辩意见既缺乏事实和法律依据也不具有合理性，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下： 一、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司于本判决生效后十日内支付上海筑远贸易有限公司货款469448.9元； 二、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司于本判决生效后十日内支付上海筑远贸易有限公司逾期付款利息7639.8元（暂计至2019年9月16日，之后至实际清偿之日止的利息按照中国人民银行相关规定另行计付）； 三、中铁隧道局集团有限公司对中铁隧道局集团有限公司市政工程公司的上述应付款项承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4228元、财产保全申请费2905元，合计7133元，由中铁隧道局集团有限公司市政工程公司、中铁隧道局集团有限公司负担。 上海筑远贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；中铁隧道局集团有限公司市政工程公司、中铁隧道局集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱旭莉