wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初901号 原告：刘春凤，女，1974年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：沈建华，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。 原告：李福俊，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：沈建华，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。 被告：丛云峰，男，1971年6月20日出生，汉族，个体，住吉林省舒兰市。 被告：吉林市盛霖木业有限公司，住所地吉林高新区江南乡前锋村。 法定代表人：丛云峰，总经理。。 委托诉讼代理人：周慧莹，女，1978年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，系盛霖木业销售。 原告刘春凤、李福俊与被告丛云峰、吉林市盛霖木业有限公司（以下简称盛霖木业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春凤、李福俊及其委托诉讼代理人沈建华，被告盛霖木业公司的委托诉讼代理人周慧莹到庭参加诉讼，被告丛云峰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 刘春凤、李福俊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付所欠二原告工资款23097元及从2019年1月1日起至2019年10月31日止期间，按照年利率24%计算，利息为4619.4元，本利合计27716.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年7月二原告在第一被告开办的盛霖木业公司上班，做木门磨工工作，每日工资按件计算，每月工资已陆续给付，至2018年12月8日尚欠工资23097元，被告丛云峰出具欠据，写明于2018年年底结清。但出具欠据以后，被告尚未给付，经多次索要，被告以过几天就给相推脱至今，二原告无奈，特向人民法院起诉以维护原告合法权益。最高法院《关于审理劳动争议案件若干问题的司法解释（二）》第3条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事诉讼纠纷受理”。综上所述，二名被告拖欠二原告劳动报酬及久拖不付，给二原告生活造成很大的困难，为此请求人民法院为原告维权，并以23097元为本金，从2019年1月1日起至2019年10月31日止，共计10个月，按年利率24%计息，1万元1个月为200元，23097元一个月为461.94元，10个月为4619.40元，本利合计为：27716.4元，请求人民法院支持原告诉求。 盛霖木业公司辩称，工资部分没有异议，利息24%我认为利息过高，因为不是借贷关系。其余均没有异议，我们也同意给付该笔款项。 丛云峰未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定如下事实，2017年刘春凤与李福俊至盛霖木业从事木门磨工工作，每日工资按件计算，2018年7月双方解除了雇佣关系。2018年12月8日经刘春凤、李福俊与盛霖木业公司的法定代表人丛云峰结算，盛霖木业尚欠刘春凤、李福俊工资23097元，盛霖木业公司向刘春凤、李福俊出具了《欠据》一份，其法定代表人丛云峰在该份欠据上签字确认，双方同时约定于年底结清该笔欠款。 以上事实有欠据、工商登记信息以及当事人的陈述等为证。 本院认为，根据双方陈述及刘春凤、李福俊提交的《欠据》，能够认定盛霖木业公司拖欠两名原告工资款23097元，故刘春凤、李福俊主张要求盛霖木业公司支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持。两名原告主张由丛云峰共同支付该笔工资款的诉讼请求，本院认为，丛云峰作为盛霖木业公司的法定代表人在《欠据》上签字不能代表对该笔债的加入，故两名原告要求丛云峰承担共同给付责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息的主张，本院认为，盛霖木业公司由于拖欠两名原告工资款，应当赔偿其相应的利息损失，故两名原告要求赔偿利息的诉请请求本院予以支持，关于利率标准的确定，本院参照民间借贷中未约定利息及逾期利息的规定，酌定支持按照年利率6%进行计算利息。 综上，刘春凤、李福俊合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吉林市盛霖木业有限公司于本判决生效之日起七日内支付刘春凤、李福俊工资共计23097元及相应利息（以23097元为本金基数，按照年利率6%计算2019年1月1日至2019年10月31日期间的利息）； 二、驳回刘春凤、李福俊的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费246元，由吉林市盛霖木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 代理审判员 苗 迪 二〇一九年十一月十日 书 记 员 衣彦舒
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执809号 申请执行人:泰和泰律师事务所，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**棕榈泉国际中心****，统一社会信用代码31510000450727194N。 负责人：程守太。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地四，住所地四川省泸州市纳溪区永宁路**，用代码915105002047109365。 法定代表人：周远素。 关于申请执行人泰和泰律师事务所与被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司委托合同纠纷一案，四川省成都市作出的（2019）川国公证执字第218号执行证书确定，申请执行人泰和泰律师事务所的到期债权为律师费889000元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执809号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十一月十一日 书记员 苏 藩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2789号 申请执行人：孙小菊，女,1963年6月26日生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：王波，男，1985年02月10出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人孙小菊与被执行人王波借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，冻结少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 攀
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1025号申请执行人白红岭，女，1958年11月2日生，回族，居民，住山东省惠民县。申请执行人杨某，男，2008年4月19日生，回族，学生，住山东省惠民县。被执行人张维昌，男，1957年10月28日生，汉族，农民，住山东省惠民县。白红岭、杨某与张维昌机动车交通事故责任纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年5月27日作出（2019）鲁1621民初69号民事判决，经权利人申请，本院于2019年8月16日立案执行。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为11055.54元及迟延履行期间的债务利息（包括经济损失10946.54元，案件受理费109元），全部未执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月二十三日书记员  王俊峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16981号申请执行人：田天林，男，汉族，1958年10月2日生，住郑州市金水区。委托代理人：张玲伟、袁满满，河南学新律师事务所律师。被执行人：李新宽，男，汉族，1966年6月5日生，住郑州市。田天林申请执行李新宽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初17037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新宽于本判决书生效之日起十日内偿还原告田天林借款200000元及利息，利息自2013年2月23日起至实际偿还完毕之日止，以所欠借款本金200000元为基数，按年利率6%计算。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5547元，减半收取2773.5元，由被告李新宽负担。因李新宽未按上述生效法律文书履行义务，田天林向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6283.96元，本院已扣划6283.96元，已支付给申请执行人，未缴执行申请费。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6283.96元，已支付给申请执行人，未缴执行申请费，本案债权尚余273722.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新宽负有继续向申请执行人田天林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月十四日书记员 孙 瑜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1289号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人薛面玲，女，1976年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1300号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人薛面玲的银行存款15286.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2406号申请执行人：朝阳市双塔区市场监督管理局，住所地朝阳市双塔区。被执行人：朝阳志诚物业管理有限公司，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区市场监督管理局与被执行人朝阳志诚物业管理有限公司行政纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302行审11号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人朝阳志诚物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区市场监督管理局于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳志诚物业管理有限公司给付欠款60000元，并承担所有费用。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳志诚物业管理有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市双塔区市场监督管理局同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十七日书记员 李 波
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保596号 关于申请人东莞市大朗冀发五金建材经营部与被申请人东莞市腾飞建筑工程有限公司,东莞市建隆房地产开发有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢496号申请执行人：罗群得，男，1955年3月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐书清，男，1966年4月7日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初1348号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐书清银行存款、收入10101.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十一日书记员  毕玉媛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1616号 申请执行人：卢振海，男，1984年3月19日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州中兴路南关街**，统一社会信用代码91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 本院在执行卢振海与晋州中基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋州中基房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孟鹏硕
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                （2019）陕0623执354号   申请执行人高塞龙，男，1989年06月07日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。   被执行人成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司   负责人：周剑，系四川中汇力投资有限公司总经理。   住所地：子长县XX街道办XX小区XX城XX号楼XX室。   本院在执行申请执行人高塞龙与被执行人成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1231号民事调解书，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金500000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年11月1日起算至全部履行完毕之日止），逾期则承担迟延履行期间双倍的利息；并承担案件受理费2000元，执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司在中国农业发展银行子长县支行设有收入账户（其账号为：20361062300100000154091）；在中国邮政储蓄银行子长县支行设有收入账户（其账号为：XXXXXXXXXXXXXX8917）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司所有的在中国农业发展银行子长县支行账户（其账号为：20361062300100000154091）内的存款；冻结被执行人成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司所有的在中国邮政储蓄银行子长县支行收入账户（其账号为：XXXXXXXXXXXXXX8917）内的存款。   本裁定立即执行。                         审 判 长  张 宏 明            审判员   常    颖    人民陪审员  霍海燕      二零一九年十一月一日     书  记 员  冯王军            — 1 —
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10054号原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地浏阳市圭斋东路名河鑫都******。法定代表人郭庆伏，总经理。委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告张红梅，女，1990年11月30日出生，汉族，农民，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇一九年十一月二十八日书记员  罗 静
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12290号原告：唐俊，男，汉族，1986年5月10日出生，身份证住址：四川省仪陇县，委托诉讼代理人：李楚，广东深楚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：时金凤，广东深楚华律师事务所律师。被告：袁雪华，男，汉族，1974年2月11日出生，住址：深圳市龙华区，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时金凤到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付货款人民币60000元及逾期付款利息(逾期付款利息利率按中国人民银行逾期贷款利率标准计算，从2019年8月21日起计算至被告实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告确认被告于其起诉之后支付货款17000元，变更诉讼请求金额为43000元。本案相关事实原告主张其与被告自2018年4月开始交易往来，被告通过电话、微信等方式向其下单采购不锈钢制品材料。2019年1月25日，双方对账，被告签字确认“光明乐府花园”项目材料款95000元。2019年5月15日，双方通过微信就光明和龙华项目一起对账，确认光明项目材料款95000元，龙华项目材料款20000元，被告分别支付45000元、10000元，余款60000元未付。2019年9月21日，被告向原告转账支付17000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了欠条、微信聊天记录、送货单、支付凭证，本院予以采信，被告应支付所欠货款43000元。关于利息，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁雪华于本判决生效之日起十日内支付原告唐俊货款人民币43000元及利息（按照同期同类贷款市场报价利率，自2019年8月21日计至付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币650元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月十九日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8658号原告：于泷，男，1978年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳秒立方商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区中央路**（9门）。法定代表人；李文明。原告于泷与被告沈阳秒立方商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9立案。原告于泷于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于泷撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于泷负担。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月二十五日法官助理张晓娜书记员徐健
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保416号申请人：高某红，男，汉族，1972年11月15日出生，住河北省魏县。被申请人：陈某健，男，汉族，1991年4月14日出生，住河北省邯郸市魏县。申请人高某红因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日向本院提出申请，要求对事故车辆冀Ｄ×××**小型轿车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将事故车辆冀Ｄ×××**小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敬敏二〇一九年十一月二十五日书记员  李 威
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初619号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某。2019年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人刘仁忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人陈某及其辩护人刘仁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日15时许，被告人陈某驾驶鄂Ａ×××**号丰田牌小型轿车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至航天彩虹镇路段时，遇被害人冷某某骑行两轮自行车行驶至此，因被告人陈某驾车行经人行横道未减速行驶，致使鄂Ａ×××**号小型轿车前部右侧与两轮自行车左侧后部发生接触，造成被害人冷某某受伤，两车不同程度受损，被害人冷某某后经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人冷某某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人陈某电话报警，并将伤者送至医院救治。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某未按照操作规范安全驾驶机动车，是造成此事故的主要原因，承担主要责任。武汉中胜天下建设工程有限公司工程建设需要占用、挖掘道路，影响交通安全，未先征得公安机关交通管理部门同意，是造成此事故的次要原因，承担次要责任。被害人冷某某在此事故中不承担责任。被害人冷某某近亲属对被告人陈某的行为表示谅解。另查明，被告人陈某已先行赔付被害人冷某某抢救费及治疗费，且额外赔偿被害人冷某某亲属人民币7万元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警记录、接处警登记表、到案经过、户籍证明、驾驶证信息、机动车行驶证、情况说明、营业执照、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、保险单、病历、殡葬证、调解协议书、谅解书、收条、门诊收费票据，证人余某、刘某的证言，被告人陈某的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出其系自首，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，无前科，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月五日书记员  程 柯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执恢224号之一 申请人：李贵芬，女，1964年1月18日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：鲍小红,女,汉族,1962年8月30日生,住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初1075号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人名下价值151650元的财产或银行存款。 需要续行查封（冻结、扣押）的，应当在查封（冻结、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（冻结、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结、扣押）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学武 二〇一九年十一月一日 书记员  唐霆睿
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2002号 上诉人（原审原告）：袁清龙，男，1970年3月3日出生，蒙古族，住凤城市。 委托诉讼代理人：何晓东、任达，均系辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁杰，女，1962年12月9日 出生，蒙古族，住凤城市凤凰城花营委**030880。 被上诉人（原审被告）：赵守宏，男，1959年1月22日出生，满族，住凤城市。 上诉人袁清龙因与被上诉人袁杰、赵守宏商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁清龙及其委托诉讼代理人任达、被上诉人袁杰、赵守宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁清龙上诉请求法院撤销一审裁定，依法指令一审法院审理。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，且适用法律错误。被上诉人申请仲裁及强制执行系向案外人金玛地产主张权利，解决的是房屋买卖合同纠纷。本案，上诉人袁清龙的诉求解决的是其与受托人、亦即被上诉人之间的委托代理合同法律关系。已生效的裁决、裁定与本次诉讼解决的是完全不同的法律关系，故不适用《民事诉讼法》第一百二十四条的规定。 袁杰、赵守宏共同辩称，同意上诉人的上诉请求，请求二审法院重新审理。 袁清龙向一审法院起诉请求：判令涉案36套房产归原告所有，被告协助原告办理房屋产权登记手续。 一审法院认为，本案诉争的房屋所有权已经丹东市中级人民法院于2016年11月8日以(2016)辽0624民初执49号裁定书交付给被告袁杰、赵守宏所有。现该裁定书已发生法律效力。根据我国民事诉讼法第一百二十四条（五）项规定，对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。据此裁定：驳回原告袁清龙的起诉。 本院认为，申请人袁杰、赵守宏向丹东仲裁委员会请求裁决涉案的36套商品房和门市房的所有权、使用权交付给申请人，并协助申请人办理所有权证。2016年4月26日，丹东仲裁委员会作出丹仲裁字（2016）第047号裁决：袁杰、赵守宏与金玛地产于2013年7月4日签订的36份商品房买卖合同合法有效；金玛地产于本裁决书作出之日起15日内，将36套商品房交付申请人袁杰、赵守宏。申请执行人袁杰、赵守宏向本院申请执行，本院依据已生效的丹仲裁字（2016）第047号裁决，作出(2016)辽0624民初执49号执行裁定，将涉案的36套房屋交付给被告袁杰、赵守宏所有。现该裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项规定，对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。 综上，袁清龙的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇一九年十一月四日 书记员  王 菲
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执826号申请执行人张冕，男，1999年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人湖北意邦置业发展有限公司。住所地：鄂州市滨湖西路特**。法定代表人张秋芳，该公司董事长。关于申请执行人张冕与被执行人湖北意邦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初1579号民事调解书，于2019年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张冕于2019年9月25日向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初1579号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇一九年十一月二十五日法官助理李力书记员袁满
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1122号申请执行人高某，男，1987年8月5日出生，汉族，住宜城市。被执行人张某，女，1987年10月11日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人高某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初641号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人张某返还彩礼钱6000元；被执行人张某赔偿申请执行人高某支付精神损害赔偿15000元；案件受理费100元，由被执行人张某负担；以上款项共计21200元。法律文书生效后，因被执行人张某拒不履行义务，申请执行人高某向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月4日通过全国法院查控系统对被执行人张某在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产，且被执行人张某下落不明。于2019年11月25日通过全国法院查控系统对被执行人张某进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十一月二十六日书 记 员  马守信
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4251号 本院于2019年11月05日立案执行的申请执行人贺凌华、贺美华与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2502号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：赵峰,男性,1975年6月9日出生,住武汉市江岸区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与赵峰信用卡纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3235号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵峰76689元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10442号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：田志刚，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告田志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执恢3018号本院在执行申请执行人朱冬霞与被执行人吴伟强机动车交通事故责任纠纷【初执案号：(2019)浙0782执4701号】一案过程中，2019年9月25日，申请执行人朱冬霞已收到被执行人吴伟强支付的全部执行款45900元，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月六日
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执551号王济友、裘子现、陈文元：王济友与裘子现、陈文元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计629746.25元。经本院立案执行，双方达成和解，现已强制执行到位30万元，因申请人王济友在本院（2018）云3102执558号案件中作为被执行人，现将该笔款项转入（2018）云3102执558号案件中。至此，王济友向本院申请执行的(2014)瑞民一初字第61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1041号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8247号民事裁定书，在办理原告呼爱堂与被告康林飞诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告康林飞银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程彦峰，男，汉族，1987年9月28日出生，住河南省虞城县。委托代理人程志敏，男，汉族，1980年1月20日出生，住河南省虞城县，系程彦峰之兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郝省伟，男，汉族，1985年7月21日出生，住河南省虞城县。原审被告程彦彬，男，汉族，1989年12月23日出生，住河南省虞城县，现在河南省豫东监狱服刑。再审申请人程彦峰因与被申请人郝省伟、原审被告程彦彬案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人程彦峰申请再审称，1、涉案房屋已经通过互换的方式属于程彦峰所有，不再属于程彦彬所有。该事实有程彦彬与程彦峰签订的换房协议、安置表、程彦彬将换来的房屋进行出售的协议书等证据予以证明。2、二审中申请人程彦峰提供的证据证明程彦彬将分得的五套房屋已经全部出售，一审法院查封的涉案房屋属于申请人程彦峰的合法财产。3、二审法院以“原审被告程彦彬经合法传唤未到庭参加诉讼”为由缺席审理剥夺了程彦彬的辩论权。因为二审主审法官知道程彦彬在河南省监狱服刑，没有人身自由，二审以“经合法传唤未到庭参加诉讼”为由剥夺了当事人的辩论权。4、程彦彬与程彦峰之间的换房协议真实有效，原审法院认定该协议无效没有依据。5、二审法院称“涉案房产在政府拆迁安置补偿办公室的底根上登记的名字是陈彦彬的，未变更为程彦峰。”与法律规定相违背，因为城郊乡政府拆迁安置办公室只负责拆迁安置，不负责房地产权属登记管理。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，再审申请人程彦峰作为案外人提出执行异议，关键要看其对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。涉案房产在政府拆迁安置补偿办公室底根上登记的名字是程彦彬，并非程彦峰，且涉案房屋至今仍无人居住。程彦峰称其与程彦彬置换了涉案房产，房产所有权已经归其本人所有，不再属于程彦彬,原审其提供了安置表、换房协议（证明）、程彦彬将换来的房屋进行出售的协议书等证据。但换房协议内容仅是程彦彬个人陈述，且没有其他证据予以佐证。程彦峰其他再审理由亦没有相关证据予以证实。故程彦峰的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人程彦峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人程彦峰的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十六日书记员 张雪可
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1951号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：谢文雄，男，1966年11月6日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告谢文雄房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对谢文雄的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11799号原告：南京韩美教育咨询管理有限公司，统一社会信用代码91320106674942571J，住所地南京市。法定代表人：季建萍。委托诉讼代理人：季婷婷，女。被告：董静，女，1996年1月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王帅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高真莹，北京大成（南京）律师事务所律师。原告南京韩美教育咨询管理有限公司与被告董静劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2019年11月7日，原告南京韩美教育咨询管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京韩美教育咨询管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员 张 璇二〇一九年十一月七日书记员 周凤娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9665号原告：刘善军。被告：赵芳。原告刘善军与被告赵芳民间借贷纠纷一案，原告刘善军于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘善军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘善军撤诉。案件受理费1155元由原告刘善军负担。审判员  庞峰二〇一九年十一月十四日书记员  熊丰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4190号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：赵海燕，女，1984年3月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与赵海燕服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特749号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（立即支付1,935.40元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特749号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1121号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张恒开，男，1977年1月16日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年2月28日被取保候审，同年7月12日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1098号起诉书指控被告人张恒开犯非法经营罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人张恒开到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月初至2月28日期间，被告人张恒开在未取得生猪屠宰定点证书和屠宰标志牌的情况下，在平阳县简易棚内私设生猪屠宰场，从他人处收购未经检验检疫的生猪予以屠宰，后销售给他人，销售金额共计人民币86554元。同年2月28日凌晨，被告人张恒开在该屠宰场屠宰生猪时被执法人员当场查获，现场查获生猪8头、生猪产品375公斤、屠宰刀具5把等。 在本院审理过程中，被告人张恒开自愿退出违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人张恒开在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人龚某、王某、李某、郑某、钱某证言，现场勘验笔录，电子证物检查工作笔录，扣押清单，查封（扣押）通知书，移送材料及证明，检验报告，户籍证明，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张恒开违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张恒开归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退出违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。涉案物品、被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张恒开犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张恒开退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 三、涉案物品及扣押的作案工具黑色“华为”牌手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 杨德豪
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执533号 申请执行人：方东红，男，1969年9月24日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 被执行人：梁国凌，男，1964年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人方东红与被执行人梁国凌买卖合同纠纷一案中，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初267号民事调解书确定的义务：支付申请执行人货款30000元，支付案件受理费2278元；负担执行费384元。本案执行标的32278元，执结标的0元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人梁国凌与黄连金名下位于田阳县××高中路右侧单间191号房已被另案拍卖处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢186号申请执行人宁小村，男，1968年9月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈浪，男，1988年5月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人李杨，女，1989年4月24日出生，汉族，湖北省当阳市人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人吴兵，男，1975年11月28日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人黄辉洪，女，1982年1月23日出生，湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1374号民事判决书，申请执行人宁小村与被执行人陈浪、李杨、吴兵、黄辉洪民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为196320元（含本金186800元，受理费及保全费共计6820元，执行费2700元，利息另计），2019年7月9日申请执行人宁小村提交申请恢复执行书，同日立案恢复执行。2019年8月19日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2016）湘0302民初1374号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2016）湘0302民初1374号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十四日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初2937号原告：徐德林，男，汉族，1963年6月8日出生，住址：鞍山市铁**永发办事处马驿屯村**。现住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王青林，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：三冶北方建筑安装总公司。住所。住所地：鞍山市立山区通山街环山路63甲div>法定代表人：赵波。委托诉讼代理人：罗勇，该公司员工。被告：关林海，男，满族，1972年3月23日出生，住址，住址：鞍山市立山区div>被告：陈振利，男，汉族，1973年3月5日出生，住址，住址：辽宁省辽阳县div>本院在原告徐德林诉被告三冶北方建筑安装总公司、关林海、陈振利提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐德林撤回起诉。案件受理费1372元，减半收取686元（原告已预交），由原告承担。审判员 马 英二〇一九年十一月十二日书记员 高广君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4700号申请执行人冯忠心，男，汉族。被执行人河南伊信蓝森实业有限公司。法定代表人：蒋雪钢。本院在执行申请执行人冯忠心申请执行被执行人河南伊信蓝森实业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯忠心于2019年7月10日向本院提出申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年7月11日提起网络查询，未发现被执行人河南伊信蓝森实业有限公司名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产财产登记信息。二、因被执行人河南伊信蓝森实业有限公司经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日，将被执行人河南伊信蓝森实业有限公司纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年7月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年8月22日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。六、本院于2019年10月29日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年11月21日，尚未执行到位标的356918元。本院于2019年10月29日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十一日书记员  仵昌理
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11673号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯江英，女，1973年2月9日出生，住浙江省杭州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯江英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9174号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯江英支付本金119779.92元及息费、一审案件受理费1348元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9174号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1515号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王伟涛金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5024号 申请执行人吴中华，男，1970年7月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴群华，男，1969年11月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴兆红，女，1972年9月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴中华与被执行人吴群华、吴兆红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3309号民事判决书,被执行人归还原告借款500000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月3日立案执行，并于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月24日将被执行人吴群华、吴兆红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴群华、吴兆红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴群华、吴兆红名下有房产，该房产已被本院另案查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未执行到位债权500000元及利息，本案诉讼费6835元，执行费7400元均未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人在本院已有十余件案件作终结本次执行程序结案，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5024号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  虞航波
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执451号申请执行人：齐齐哈尔市建华区高峰村村民委员会，地址齐市建华区高峰村。被执行人：朱长山，男，1965年1月28日出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：侯淑霞，女，1967年1月22日出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市建华区高峰村村民委员会与被执行人朱长山、侯淑霞借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员 朱光冉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9161号申请人：洪东植，男，朝鲜族，1968年6月6日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：廖大鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟伟，北京大成（大连）律师事务所律师被申请人：高长彬，男，汉族，1960年2月11日出生，住大连市沙河口区。被申请人：东海域（大连）投资有限公司，住所地大连市中山区长江路****，统一社会信用代码：91210200696035120E。法定代表人：高长彬，董事长。原告洪东植与被告高长彬、东海域（大连）投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人高长彬持有的***有限公司的股权，冻结股权比例为70%，对应出资额7000000元，冻结期限2年，并提供中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人高长彬持有的***有限公司的股权，冻结股权比例为70%，对应出资额7000000元，冻结期限2年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十一月一日书记员  孙闯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1074号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇。负责人：刘军英，职务：行长。被执行人：陈守方，男，1971年11月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张洪丽，女，1971年7月20日出生，汉族，住阳谷县，系被执行人陈守方之妻。被执行人：陈长现，男，1982年12月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔庆岩，男，1975年11月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李太兵，男，1976年8月21日出生，回族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人陈守方、张洪丽、陈长现、崔庆岩、李太兵金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2015）阳商初字第917号民事判决书已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告陈守方、张洪丽于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金11万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付9632.28元，按合同约定利率计算）。二、被告陈长现、崔庆岩、李太兵对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未按判决书确定的义务履行,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行依法申请法院强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年10月10日、10月28日、11月13日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况,冻结并已扣划被执行人陈长现银行存款1347.57元、冻结并已扣划被执行人李太兵银行存款1365.07元、冻结并已扣划被执行人崔庆岩银行存款3090.91元、冻结并已扣划被执行人张洪丽银行存款925.14元。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015）阳商初字第917号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额100686.45元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1250元，被执行人已偿付6678.69元，并缴纳执行费50元。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月二十八日书记员  席玲玲
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘07执45号 柳诗建： 关于本院对柳诗建没收个人全部财产执行一案，本院作出的（2014）常刑一初字第9号刑事判决书已发生法律效力，判决并处没收柳诗建个人全部财产，因被执行人柳诗建未履行相应义务，本院于2019年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，对于公安机关扣押的运输毒品工具川Ｒ×××××比亚迪小汽车一辆，本院依法予以拍卖并流拍，后因该车辆已届强制报废期限，本院联系报废车辆回收拆解公司对该车辆进行报废注销处理，报废价款500元已缴入湖南省财政。经本院网络查询及传统查询，未发现被执行人柳诗建有其他可供执行的财产。（2014）常刑一初字第9号刑事判决书关于对被执行人柳诗建没收个人全部财产部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十一日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6572号 原告：李现凯。 被告：威海怡君餐饮管理有限公司。 法定代表人：李波。 本院在审理原告李现凯与被告威海怡君餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜小凡
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2438号 申请执行人:杜俊华，男，1981年3月12日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：童仙雨，男，1990年7月24日出生，汉族，住含山县。 本院在执行杜俊华与童仙雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杜俊华于2019年9月4日向本院申请执行，执行依据为本院已生效的（2019）皖0181民初3674号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，本院扣划了被执行人童仙雨名下的银行存款3308元银行存款，未查询到被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的款为11149元，案件执行中执行到3308元标的款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  付 友 审判员  倪 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12821号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市兴唐经典梦园新苑沿街商务公寓楼6层07号房负责人：白书漫，经理委托诉讼代理人：樊钦江，山东方志律师事务所律师。被告：张某某，男，1968年9月21日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司于2019年11月23日，以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇一九年十一月二十三日法官助理杨明非书记员徐顺贤
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0621行审105号申请执行人：岳阳县水利局，住所地岳阳县荣家湾镇兴荣路**。法定代表人：胡志刚，局长。委托代理人：刘军，男，1981年10月6日出生，汉族，岳阳县水利局大队二中队中队长，住岳阳县。被申请执行人：李成欢，男，1970年3月27日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人岳阳县水利局向本院申请执行岳县水罚字（2019）第104号行政处罚决定书行政处罚决定一案。本院立案受理后，向被申请执行人李成欢送达了受理非诉行政案件告知书和听证通知书，并于2019年11月12日依法组成合议庭组织申请执行人和被申请执行人双方进行了听证，申请执行人的委托代理人刘军和被申请执行人李成欢出庭参加了听证活动，被申请执行人对申请执行人所作出的岳县水罚字（2019）第104号行政处罚决定的事实认定、适用法律、处罚结果均没有异议。申请执行人岳阳县水利局认为被申请执行人未经批准，擅自在岳阳县××林街镇××渠道××山××干渠××渠段修筑跨渠桥梁的行为，违反了《湖南省水库灌区工程管理办法》第十八条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年2月25日作出岳县水罚字（2019）第104号《水行政处罚决定书》送达当事人，处罚内容：拆除超宽违章建筑、恢复渠道原状，并处罚款4000元。并于2019年9月27日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人尚未完全履行处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款之规定，特申请本院依法强制执行。经审查查明，被申请执行人李成欢于2018年12月26日擅自在岳阳县××林街镇××渠道××山××干渠××渠段修筑跨渠桥梁，未按岳阳县渠［2016］管理3号文件及《湖南省水库灌区工程管理办法》要求进行施工擅自拓宽修筑跨渠桥梁。申请执行人于2019年1月31日向被申请执行人下达了岳县水罚告字（2019）104号《行政处罚告知书》，被告知书面陈述、申辩和听证的权利，而被申请执行人在法定期限内未提出听证要求，自行放弃了听证权利。2019年2月25日，申请执行人以被申请执行人违反了《湖南省水库灌区工程管理办法》第十八条之规定，依据《湖南省水库灌区工程管理办法》第二十六条第二项之规定作出了岳县水罚字（2019）第104号行政处罚决定，并于2019年2月25日向被申请执行人送达了行政处罚决定书，责令拆除超宽违章建筑、恢复渠道原状，并处罚款4000元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在向人民法院申请强制执行前，向被申请执行人送达了岳县水利函字（2019）99号《行政决定履行催告书》，被申请执行人仍未完全履行义务。本院认为，申请执行人岳阳县水利局作出的岳县水罚字（2019）第104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，被申请执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又没有履行行政处罚决定所确定的义务，且经催告后仍不履行。申请执行人的申请符合法律规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人岳阳县水利局所作出岳县水罚字（2019）第104号行政处罚决定准予强制执行；二、限被申请执行人在接到本裁定之日起五日内履行岳县水罚字（2019）第104号行政处罚决定所确定的义务，逾期不履行，由申请执行人岳阳县水利局会同杨林街镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭林梅人民陪审员  罗祥辉人民陪审员  胡赛武二〇一九年十一月十五日书 记 员  牙 佳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条：第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项：裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15533号 原告：许飞燕，女，1974年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：边伟忠，男，1972年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告许飞燕与被告边伟忠、罗海净民间借贷纠纷一案，于2019年9月16日向本院起诉。诉讼过程中，本院依据原告申请，对两被告所有的价值人民币6万元的财产进行了保全。2019年11月14日，原告许飞燕申请撤回对被告罗海净的起诉；本院于同日作出民事裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许飞燕及其委托诉讼代理人王钱云到庭参加诉讼；被告边伟忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许飞燕向本院提出诉讼请求：判令被告边伟忠立即归还借款6万元，并支付自起诉之日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年3月，被告边伟忠因资金周转所需向原告借款6万元，并由被告罗海净承担共同还款责任。该款经原告催讨无果，特予以起诉。 被告边伟忠未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告边伟忠未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月7日，被告边伟忠因需向原告许飞燕借款6万元，并出具了借条一份，借条载明按照同期商业银行贷款利息的四倍计算利息（原告主张实际约定按月利率3%计息）；如未按期归还借款本息，按借款总金额的20%计收违约金及日利率1%计算的罚金；被告罗海净在借条担保人处签名。借款后，被告边伟忠仅按月支付了3个月利息计5400元，剩余本息至今未付。 本院认为，原告许飞燕与被告边伟忠之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款6万元，事实清楚，其应依法承担还款付息的民事责任；因被告未能还款，其还应承担支付违约金及罚金的违约责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。关于已付利息，因被告未到庭致使本院无法查明利息约定，本院在本案中不予处理。被告边伟忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告边伟忠应归还原告许飞燕借款6万元，并支付该款自2019年9月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息（含违约金、罚金），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，财产保全费620元，合计1345元，由被告边伟忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1450元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2820号罪犯尚元平，男，1974年1月25日出生，汉族，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2015年8月13日作出（2015）嘉桐刑初字第578号刑事判决，以被告人尚元平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2015年8月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯尚元平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯尚元平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尚元平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尚元平减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月6日起至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9680号原告：沙口区李慧汽车维修部，住所地大连市沙河口区。经营者：李慧，住吉林省。被告：大连解放广场汽车客运服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邵明龙。本院在审理原告沙口区李慧汽车维修部与被告大连解放广场汽车客运服务有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙口区李慧汽车维修部撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2787号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元,该公司董事长。被执行人：席守军，男性,1961年8月18日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：高玉青，女性,1957年5月6日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：席吉胜，男性,1968年10月21日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：崔兴军，男性,1969年4月6日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与席守军、高玉青、席吉胜、崔兴军借款合同纠纷一案中，2018年8月3日作出的（2018）鲁1502民初5266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年7月23日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，发现被执行人席吉胜名下有鲁Ｐ×××**别克牌汽车一辆（已查封，现下落不明），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权63212.00元及利息，实际履行0元，尚欠债权63212.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月二十六日书记员  崔希珍
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执152号申请执行人普琼芳，女，1982年7月21日生，汉族，住安宁市。委托执行代理人：李明伦，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。被执行人唐云，男，1980年4月19日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人普琼芳与被执行人唐云委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0113民初1741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人唐云返还申请执行人普琼芳购车款180000元、车辆保险费19659元、保全申请费1584元、案件受理费4214元，合计205457元。因被执行人唐云未履行法院生效判决确定的义务，申请执行人普琼芳向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人唐云送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，并对被执行人进行了传唤，要求被执行人前往法院履行法律文书确定义务。被执行人唐云依法到法院领取了执行通知书并如实申报了财产。2019年7月1日，经申请执行人申请依法向被执行人唐云发出限制消费令。本院依法查封了被执行人唐云名下位于昆明市东川区桂苑街xx号住房（房产证号：**××**）。查封了被执行人唐云名下位于昆明市东川区兴玉路玉美新城x期x幢x号商铺（不动产权登记号：东国用（2014）第04304-F001016号）。商铺经过本院评估拍卖以及变卖，目前已经流拍。本院已将该房屋以物抵债给申请执行人李文学。被执行人唐云名下位于昆明市东川区桂苑街38号住房（房产证号：**××**）尚有抵押无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，经本院调查，被执行人唐云系昆明市道路运输管理局东川区分局职工，被执行人承诺每月付3000元，并于2019年6月起开始支付。后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇一九年十一月十八日书记员  于轩皓
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2297号 原告：郭正智，男，汉族，1946年7月6日生，住淮安市洪泽区。 被告：钟丽红，女，汉族，1963年1月30日生，住淮安市洪泽区。 原告郭正智诉被告钟丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。因被告钟丽红暂无法联系，原告郭正智于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭正智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭正智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭正智负担。 审 判 员 刘林厚 二〇一九年十一月十五日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0303执2007号 申请执行人:蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746775718J（1-1）。 法定代表人：田益坤，董事长。 被执行人：张红军，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司申请执行张红军借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，被执行人张红军已履行50000元，剩余债务需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4043号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十一月二十七日 书记员 岳凯月
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初511号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人苏文标，男，1989年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省铅山县，现住浙江省浦江县。2018年12月1日因盗窃被义乌市公安局行政拘留七日。因本案于2019年11月15日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]495号起诉书指控被告人苏文标犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人苏文标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日下午13时38分许，被告人苏文标至浦江县程某租房内，将被害人程某放在卧室床头钱包内的300元人民币盗走。现人民币300元已追回并发还被害人程某。 公诉机关认为，被告人苏文标以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑法第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人苏文标拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了被告人苏文标的供述和辩解，被害人程某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单，发还清单，人身检查笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频光盘一张，行政处罚决定书，被告人苏文标的户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人苏文标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗人民币300元已追回并发还被害人程某。2019年11月15日，被告人苏文标被公安机关传唤归案。 本院认为，被告人苏文标构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人苏文标归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。赃款已被追回并已退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏文标犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年1月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 方 芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢555号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区，现住中牟县。被执行人：马龙，男，1990年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。李彦荣与马龙买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初2578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马龙返还李彦荣购车款100000元及利息。因马龙未按上述生效法律文书履行义务，李彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马龙负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1779号   申请执行人路治，男，1979年1月7日出生，汉族，住太原市。   被执行人付晋华，女，1979年4月17日出生，汉族，住太原市。   本院（2019）晋0107民初5251号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年11月5日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）晋0107执1779号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮 文   二〇一九年十一月二十九日   书记员 赵  斌
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1625执恢231号王小兆；张建；本院执行的王小兆申请执行张建借款合同纠纷一案，被执行人自动履行，此案已全部执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  展贤亮二〇一九年十一月二十七日书记员  张 辉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2472号原告：郭凤生，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：王金平，男，50岁，汉族，三合乡派出所辅助民警。本院在审理原告郭凤生诉被告王金平民间借贷纠纷一案，原告郭凤生起诉后在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇一九年十一月九日法官助理刘娟书记员吴锡迁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初4367号原告：任添天，女，生于1980年9月3日，汉族，住禹州市。委托代理人：朱红雨，男，生于1979年8月14日，汉族，住禹州市。被告：王晓锋，男，生于1976年1月19日，汉族，住禹州市。原告任添天与被告王晓锋返还原物纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告任添天在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任添天撤回起诉处理。审 判 长  张贵云人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇一九年十一月一日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学。被执行人：赵庆国，男性，汉族，1968年10月17日出生,住兰西县红星乡。被执行人：孙立艳，女性，汉族，1966年3月23日出生,住兰西县红星乡。被执行人：赵庆文，男性，汉族，1957年10月4日出生,住兰西县红星乡。被执行人；徐亚贤，女性，汉族，1957年8月4日出生,住兰西县红星乡。被执行人:徐立民，男性，汉族，1964年10月10日出生,住兰西县红星乡。被执行人：郑桂珍，女性，汉族，1966年1月7日出生,住兰西县红星乡。本院在执行执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与赵国庆、孙立艳、赵庆文、徐亚贤、徐丽民、郑桂珍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄淑丽审判员  王洪军审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪岩
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2576号 原告：贵州海远物业管理有限公司。 法定代表人：何年辉，男。 委托诉讼代理人：张书来，男。 被告：李茂仙，男。 原告贵州海远物业管理有限公司诉被告李茂仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以其与被告达成和解协议并执行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告以其与被告已达成和解协议并执行为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  杨义枢 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐明圣
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执919号蔡博帆、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请执行人蔡博帆与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了27876元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2116号原告：鱼台中达市场管理有限公司。公司住所地：鱼台县经济开发区**中达商贸城**楼**商铺。统一社会信用代码：91370827MA3COLJ79G。法定代表人：卢刚，经理。原告：孙经坤，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省成武县。二原告共同委托诉讼代理人：张成，山东邦治律师事务所律师。被告：马兆义，男，1971年11月3日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。本院在审理原告鱼台中达市场管理有限公司、孙经坤诉被告马兆义房屋租赁合同纠纷一案中，鱼台中达市场管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台中达市场管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台中达市场管理有限公司、孙经坤撤回对马兆义的起诉。案件受理费768元，由鱼台中达市场管理有限公司、孙经坤负担。审判员  夏姗姗二〇一九年十一月十八日法官助理徐伟娟书记员赵永露
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6412号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人吴玉兰，女，1954年1月3日出生，汉族，户籍所在地为江西省高安市。 申请执行人钟延茹，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍所在地为吉林省吉林市。 申请执行人柯的兰，女，1958年9月28日出生，汉族，户籍所在地为江西省九江市。 被执行人孙永华，男，汉族，1976年8月26日出生，户籍所在地为湖南省宜章县。 被执行人何秀红，女，汉族，1963年10月15日出生，户籍所在地为湖南省宜章县。 被执行人李招莲，女，汉族，1964年5月12日出生，户籍所在地为湖南省宜章县。 被执行人周燕萍，女，汉族，1958年10月06日出生，户籍所在地为湖南省宜章县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初1464号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月14日。 三、执行内容：1、孙永华缴纳罚金5000元、李招莲缴纳罚金4000元、周燕萍缴纳罚金5000元、何秀红缴纳罚金5000元；2、孙永华、周燕萍、何秀红退赔被害人吴玉兰14600元，孙永华、周燕萍、李招莲、何秀红退赔被害人钟延茹16830元、柯的兰8000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院采取以下强制执行措施： 一、扣划被执行人周燕萍xxx账号款项人民币2430.83元，退赔给被害人。 二、扣划被执行人周燕萍xxx账号款项人民币859.69元，退赔给被害人。 三、扣划被执行人周燕萍xxx账号款项人民币429.96元，退赔给被害人。 四、扣划被执行人李招莲xxx账号款项人民币4117.19元，退赔给被害人。 五、扣划被执行人李招莲xxx账号款项人民币259.37元，退赔给被害人。 六、扣划被执行人何秀红xxx账号款项人民币13632.04元，退赔给被害人。 七、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月五日 书记员  周敏华
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2411号 原告：乔蕊凝，女，汉族。 委托诉讼代理人：乔立志(乔蕊凝之父)，住汉中市南郑区。 被告：陕西航天房地产开发有限责任公司。住所地陕西省西安市。 法定代表人：罗剑锋，公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳栋，男，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：黎楠，男，该公司策划营销部副部长。 本院在审理原告乔蕊凝与被告陕西航天房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告乔蕊凝撤回起诉。 本案受理费3850元，减半收取1925元，由原告乔蕊凝负担。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  许晓慧 人民陪审员  谭会英 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李 倩
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初1826号 原告：赵小芳，女，汉族，1965年12月19日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：王俊，男，汉族，1958年10月5日出生，住四川省平昌县。 原告赵小芳诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵小芳及其委托代理人邱勇、被告王俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款121000元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因经商先后向原告多次借款121000元，2016年6月1日和2010年6月10日被告分别向原告换立了书面借据，后原告多次催收，被告拒不偿还。故原告诉讼来院。 被告王俊当庭答辩称：借款属实，当时是一起投资，后投资项目中途转让，本金和分红就一并给原告打了借条。目前无偿还能力。 本院经经理查明：原、被告系朋友关系，被告王俊因投资需要在原告处分多次借款，并于2010年6月1日、2010年6月10日书立两份借据，其内容分别为“借条今借到赵小芳现金柒万壹仟元正（71000）借款人王俊2010年6月1日”、“借条今借到赵小芳现金伍万元正（50000）借款王俊2010.6.10”。后经原告多次催收，被告均未偿还，故原告诉讼来院。 以上事实，有原、被告身份信息，借据原件及原、被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王俊因资金需要在原告赵小芳处借款，原告支付了出借资金，原、被告之间借贷事实清楚，借贷关系明确。故原告要求被告立即偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告王俊答辩称，该款系当初共同投资新华市场项目，本院认为，被告王俊并未提供相关证据且已经原告书立了借条，在法庭调查过程中也明确陈述系自己先拿了钱，后结算给原告立下的条据，并表示自己要还钱，只是目前没有能力偿还，故其答辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告王俊于本判决生效后十日内偿还原告赵小芳借款121000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2720元，由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2720元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何景平 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  曾 诚
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3197号 上诉人（原审被告）：赵东明，男，1963年2月18日出生，农民，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：赵奎义，男，1981年6月1日出生，住新泰市。 上诉人赵东明因与被上诉人赵奎义买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 赵东明上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院送达开庭传票程序不合法。一审法院向上诉人送达一审开庭传票是以邮寄形式送达的，但实质未送达给本人，当时签收人签名不是赵东明本人所书写，赵东明收到一审判决书后，经落实得知其父亲签收的开庭传票邮件。赵东明与其父亲不在一个家居住，两人虽系父子，但两人属于非同居成年家属，且赵东明长年不在家居住，其父亲年龄大，根本不知道签收的是什么东西，也没有将该开庭传票邮件及时告知和转交于赵东明，赵东明根本没有收到开庭传票，一审法院不能根据邮寄回执来确认赵东明敏到了一审的开庭传票，故一审法院根本没有向上诉人送达开庭传票，其程序不合法。原审法院认定事实错误、适用法律不当。由于原审法院没有向赵东明送达开庭传票，赵东明丧失了一审时的诉讼权利，赵东明也未提出相应的答辩和反诉，原审法院只是根据原告提供的证据，以此认定了“被告尚欠原告货款3300元”，此认定不符合实际情况，系事实错误。赵东明在收到被上诉人（原审原告）加工的家具，给付了15,000元的家具款项后，发现被上诉人（原审原告）给上诉人送的11张桌子及其椅子质量不好，不是上诉人所要求的实木家具，而是简易的像是木质质量的桌椅，于是赵东明就向被上诉人（原审原告）提出来，要求被上诉人更换桌椅，被上诉人称上诉人先用着这些桌椅，到时再说，也未提及家具钱的事情。事后，上诉人未使用这些桌椅，被上诉人也未拉走这些桌椅，就这样这件事情搁置下来，这些桌椅均在上诉人处存放，但这些桌椅已暴皮出现了质量问题，无法正常使用，现被上诉人（原审原告）起诉上诉人索要家具款3300元，上诉人在发现货物有质量问题后，及时与被上诉人进行了沟通，且双方对于合同履行没有进行细节上的约定，也不存在“按约定”履行。在双方没有约定或约定不明的情况下，只能按《合同法》第六十一条、第六十二条的相关规定履行合同。上诉人是依法行使同时履行抗辩权，并无违约行为。三、上诉人的损失额远远大于被上诉人的货款数额，被上诉人应向上诉人支付的赔偿额足以抵消其货款。上诉人用赔偿额抵消被上诉人的货款后，还保留向上诉人继续索赔的权利。根据《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被上诉人的行为，使上诉人受到一定的损失，被上诉人应当对上诉人进行赔偿。上诉人可以用被上诉人应当支付的补偿款抵消被上诉人的货款。在被上诉人对上诉人作出赔偿前，上诉人可以不支付被上诉人的货款。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当。 赵奎义辩称，法院通过特快向其邮寄开庭传票符合法律规定，邮递人员拨打了上诉人电话。上诉人到我处看了样品，此后也多次付款，余款出具了欠条。要求驳回上诉，维持原判。 赵奎义向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告欠款3300元及利息损失；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告加工家具，2017年10月，被告曾赊购原告桌椅橱柜等家具一宗，价格18300元，经催要，被告偿还15000元，尚欠3300元。2018年2月14日，被告为原告出具欠条，载明“今欠家具款3300元，大写叁仟叁佰元，赵东明”。２０１９年8月２日，原告诉来本院。一审法院认为，原被告之间的家具买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款3300元，事实清楚，被告应及时偿还，因未及时偿还给原告造成的经济损失应予赔偿。因双方未约定付款期限，原告请求的利息损失自起诉之日按银行同期同类贷款基准利率及逾期罚息利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。被告赵东明偿还原告赵奎义货款3300元，并赔偿利息损失（以3300元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算），限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，上诉人赵东明与被上诉人赵奎义之间存在买卖家具关系，上诉人赵东明收到家具后，为被上诉人赵奎义出具了欠条，所欠款项应当予以偿还。上诉人赵东明主张家具存在质量问题，并未提交充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。一审法院用法院专递向上诉人赵东明邮寄开庭传票，符合法律规定。综上所述，赵东明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵东明负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员 袁 琳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2374号 申请执行人：徐红正,男，1966年10月31日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：童鹏飞,男，1979年6月6日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐红正与被执行人童鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐红正于2019年10月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童鹏飞返还申请执行人徐红正借款50000元，支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人童鹏飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童鹏飞逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人童鹏飞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人童鹏飞的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人童鹏飞名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车已被本院另案查封，但未实际控制。暂未发现被执行人童鹏飞有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费525元，执行费658元。 鉴于被执行人童鹏飞拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院对被执行人童鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴慧慧
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初725号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人李元鑫，男，1994年1月13日出生于云南省昭通市。2014年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月4日刑满释放；2018年11月12日因盗窃被行政拘留十日。2019年9月12日因本案被刑事拘留，2019年9月19日被取保候审。2019年11月15日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）674号起诉书指控被告人李元鑫犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人李元鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李元鑫于2019年9月10日凌晨，在本市钟楼区檀香湾小区地下车库2幢B区，采用拉后备箱的方式，窃得被害人徐某某、刘某某停放在此的苏DW61**号小型轿车后备箱内的黄金叶牌香烟2条、中华牌香烟1条6包、罗马仕牌充电宝1个。经鉴定，上述财物价值人民币2690元。 案发后，被告人李元鑫如实供述自己的犯罪事实；涉案黄金叶牌香烟2条、中华牌香烟1条、罗马仕牌充电宝1个已追回并发还被害人。被告人李远鑫已赔偿被害人人民币300元。 公诉机关鉴于被告人李元鑫自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处被告人李元鑫拘役五个月，并处罚金。 被告人李元鑫对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李元鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李元鑫自愿认罪认罚；有盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人李元鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年4月6日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十一月十五日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执926号之一 申请执行人：颜清海，男，汉族，1969年10月26日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：胡校忠，男，汉族，1972年7月25日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：肖红春，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人：胡华美，男，汉族，1974年3月14日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：胡康强，男，汉族，1973年9月2日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：王建，男，汉族，1990年2月19日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：陈自伟，男，汉族，1989年5月16日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：陈忠明，男，汉族，1983年4月1日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：肖方乐，男，汉族，1983年7月7日出生，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：肖桃，男，汉族，1991年12月9日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人：陈赛男，男，汉族，1984年9月24日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人：肖其，男，汉族，1971年7月24日出生，住湖南省隆回县。 执行代表人：颜清海，男，汉族，1969年10月26日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：张涛，男，汉族，1970年4月7日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：赵煜方，男，汉族，1969年5月27日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：陈斌，男，汉族，1973年3月24日出生，住邵阳县，系张涛、赵煜方、陈斌三人合伙的执行事务合伙人。 申请执行人颜清海、胡校忠、肖红春、胡华美、胡康强、王建、陈自伟、陈忠明、肖方乐、肖桃、陈赛男、肖其与被执行人张涛、赵煜方、陈斌买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2019）湘0523民初1976号民事调解书已发生法律效力。但被执行人一直未履行该民事调解书所确定的义务。本院与2019年10月24日对此案立案执行。 在执行过程中，为确保申请人的债权实现，本院依法查封了被执行人赵煜方、陈斌名下的不动产，并且向中铁五局贵州公司怀邵衡铁路项目经理部送达了协助执行通知书，因该笔款项短期内不能到位，经向申请执行人释明，申请执行人同意本案在冻结该笔工程款后在程序上作终结处理，待该工程款项到位时再恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2019）湘0523执926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王一丹