wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1055号 申请执行人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被执行人：卢小琼，女，汉族，1973年3月19日出生，，住四川省乐山市市中区 本院依据重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司的保全申请，作出了（2019）川0504财保1174号民事裁定书，现需对被执行人卢小琼名下价值15000元的财产采取保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被执行人卢小琼名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月十一日 书记员  李国芬
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2647号 许生国： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4378号之三申请执行人：奈曼旗八仙筒镇秋乐农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：高江，男，1961年1月22日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈祥，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗八仙筒镇秋乐农资经销处与陈祥买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4890号上诉人（原审被告）：河南德仁建设工程有限公司，住所地南阳市卧龙区。法定代表人：段均德，该公司经理。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常清安，男，汉族，1974年6月14日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘攀，男，汉族，1988年5月18日出生，住商丘市。上诉人河南德仁建设工程有限公司因与被上诉人常清安、原审被告刘攀租赁合同纠纷一案，不服梁园区人民法院（2019）豫1402民初423号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。河南德仁建设工程有限公司上诉请求：依法撤销梁园区人民法院（2019）豫1402民初423号民事判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，判决结果错误，上诉人与原审被告刘攀无关系，上诉人未委托授权其与被上诉人签订租赁协议，上诉人从未与被上诉人签订租赁协议，一审判决上诉人支付租赁费用及滞纳金错误。一审程序错误，2019年2月12日的传票虚假，转为普通程序未告知上诉人，2019年6月3日开庭未依法通知上诉人。常清安向一审法院起诉请求：1、河南德仁建设工程有限公司、刘攀支付租赁费95800元及滞纳金25000元。2、本案诉讼费由河南德仁建设工程有限公司、刘攀承担。一审法院认定事实：常清安从事出租吊车业务，2018年7月18日河南德仁建设工程有限公司（甲方）与常清安（乙方）签订吊车租赁协议，协议约定：一、施工机械名称50吨吊车，数量1台；二、施工内容和地点黄河路下管道；三、租赁时间从2018年7月12日至2018年8月12日；四、税后计收费标准40000元/月，租用费用按月付款，租赁时间每满一个月时，承租方在三天内汇入出租方指定账户。甲方退场当天结清所有月租金，如未结清乙方有权不退场，并按月租价的2%收取每天的滞纳金，结账时乙方不提供正式发票。……协议签订后，常清安按要求完成了作业任务，河南德仁建设工程有限公司及刘攀向常清安出具了欠条2张、工程量清单1份，共欠常清安租赁费用95800元。另查明，常清安与河南德仁建设工程有限公司的租赁协议系月签合同，自2018年8月之后双方没有签订书面协议，但河南德仁建设工程有限公司实际租赁期限自2018年7月至2018年11月。一审法院认为，河南德仁建设工程有限公司使用常清安吊车，双方形成租赁合同关系。双方经清算，河南德仁建设工程有限公司向常清安出具实际为租赁费用的欠条及工程量清单，常清安据此要求河南德仁建设工程有限公司支付租赁费用及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。常清安要求刘攀承担支付租赁费用的请求，无有效证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、河南德仁建设工程有限公司支付常清安租赁费95800元及滞纳金25000元，于判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回常清安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2195元，由河南德仁建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的吊车租赁协议、工程量清单均加盖有河南德仁建设工程有限公司商丘热力管网项目专用章，2张欠条上亦均加盖有河南德仁建设工程有限公司商丘热力管网项目专用章并有原审被告刘攀签字，上诉人诉称其未与被上诉人签订租赁协议及不欠租赁费用的理由不能成立。一审由简易程序转为普通程序未告知上诉人虽有瑕疵，但裁判结果正确。关于本案开庭传票的送达，经查，一审于2019年2月12日将开庭传票及起诉状、举证通知书、诉讼权利义务告知书等相关文书通过法院专递（专递号：1022617695093）向上诉人送达，查询单显示系由姚依航签收，该邮寄地址、收件人姓名、代收人与上诉人收到一审判决书的情况相同，故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人河南德仁建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2195元，由上诉人河南德仁建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱利民审判员  李念武审判员  王晓辉二〇一九年十一月五日书记员  刘 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10580号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹凤娟，女，1985年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：焦兴龙，男，汉族，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告焦兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员  张 勇二〇一九年十一月五日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1157号 申请执行人黄亚莲，女，1969年9月6日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人董水生，男，1968年3月21日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人黄亚莲与被执行人董水生生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的(2018)粤0982民初15号民事判决书所确定的义务，依申请执行人的请求本院于2019年8月1日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2019年8月6日对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、保险等进行查询，无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年9月13日电话约谈申请执行人，其表示被执行人已外出，暂无法提供被执行人可供执行的财产情况，要求将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并同意本院对本案终结本次执行。 四、2019年10月8日向申请执行人发出执告知书，告知本案的执行情况，申请执行人也不在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产。 五、在立案期满三个月后再次发起网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行，证券、车辆、保险等查询，但也无发现被执行人有可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提被执行人可供执行的财产情况，本案无法在短期内执行完毕，电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0982执1157号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  彭 锋 人民陪审员  郭艳英 二〇一九年十一月四日 书 记 员  何小玲
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执436号之一申请执行人：闫某某，男，1964年10月30日生，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人闫某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2019年8月15日作出的（2019）晋0303民初897号民事调解书已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫某某于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初897号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  王馨亿书记员  张 勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执816号之二申请执行人：淄博金洋水处理设备有限公司。住所地：淄博市周村区309国道东陈路段。统一社会信用代码：913703067465697110。法定代理人：王某，总经理。被执行人：淄博锦隆邦特环保科技有限公司。住所地：济南市高新区舜华路**齐鲁软件园**楼（创业广场**）****。统一社会信用代码：91370100787418127E。法定代表人：王仁志，董事长。申请执行人淄博金洋水处理设备有限公司与被执行人淄博锦隆邦特环保科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）鲁0306民初765号民事判决书已发生法律效力。2019年6月27日，申请执行人淄博金洋水处理设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的加工费824500.00元、经济损失10000.00元.案件受理费、申请保全费10766.00元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。被执行人在齐星集团有限公司的之安全799845.30元，本院已经扣划至本院，扣除案件受理费、申请保全费10766.00元，执行费10745.00元后，剩余案款778334.50元已向申请执行人过付。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付加工费56165.50元及迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费、申请保全费10766.00元，执行费10745.00元已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十一月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终3035号上诉人（原审被告）:全椒铭豪置业有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇大吴路，统一社会信用代码91341124567525764X（1-1）。法定代表人:段金霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗云，女,1975年4月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原审被告：江苏楼澜房产经纪有限公司,住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320113MA1P67EY04。法定代表人：张建有，该公司总经理。上诉人全椒铭豪置业有限公司因与被上诉人宗云、原审被告江苏楼澜房产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人全椒铭豪置业有限公司于2019年11月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，全椒铭豪置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人全椒铭豪置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人全椒铭豪置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇一九年十一月二十七日书记员  曹琰玲
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初322号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人孙建，男，1984年5月4日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，中专文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月22日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人孙建犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人孙建在有期徒刑二年六个月至三年幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员黄能权出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人孙建对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年6月21日22时38分，被告人孙建酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿普兰店区鹤大线由西向东行驶至该线1601km+143m处，与由北向南横过道路的被害人王某1相撞，致车辆损坏，被害人王某1当场死亡。肇事后，被告人孙建弃车逃逸。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人孙建负此事故的主要责任，被害人王某1负此事故的次要责任。2019年6月22日5时30分，被告人孙建主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人孙建与被害人近亲属达成赔偿调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，且有大连市公安局普兰店分局交通事故认定书，户籍证明及前科查询证明，居民死亡医学证明书，调解协议，收条，谅解书，情况说明，驾驶证、行驶证及相关信息查询结果单，机动车交通事故证据公开记录，行政强制措施凭证，到案经过，证人孙某、苏某、姜某1、姜某2、王某2的证言，被告人孙建的供述与辩解，车速司法鉴定意见书，检验鉴定报告书，车辆安全技术检验报告单，法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见告知笔录，道路交通事故现场勘查笔录、审前社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶时，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肇事逃逸后又主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其酌定从轻处罚。根据被告人孙建犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙建犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 范    珍    珍人民陪审员 石玉双人民陪审员李克香二〇一九年十一月八日书 记 员 张         鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初1514号原告：山东某物流有限公司。法定代表人：杨某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，系公司职工，特别代理。被告：某财产保险股份有限公司某支公司。负责人：曹某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，特别代理。原告山东某物流有限公司（以下简称某公司）与被告某保险股份有限公司某支公司（以下简称某财险某支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人刘某，被告某财险某支公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。原告某公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充提交证据为由，提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东某物流有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告山东某物流有限公司承担。审  判  员      贾珍亚  二〇一九年十一月十五日 法官助理      朱玲玲书  记  员      李 娟    1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3338号上诉人（原审被告）：胡海洪（曾用名胡海波），男，1974年5月20日出生，满族，农民，住内蒙古自治区，被上诉人（原审原告）：董金华，女，1974年3月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人:赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，基层法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。上诉人胡海洪因与被上诉人董金华买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院于2019年9月9日作出（2019）黑0221民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡海洪上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人只欠被上诉人1,800.00元，2015年11月26日两张欠据是预订单而非赊欠化肥款凭证；被上诉人一审提交的2016年3月10日欠条看不出与2015年11月26日两张欠据有任何关系。二、一审程序不合法，上诉人及家属没有收到传票、没有签收邮寄送达，上诉人无法行使诉权；关于管辖法院问题，从货物的预定到运送、给付都发生在被告所在地，由被上诉人所在地人民法院管辖本案合法合理。董金华辩称，欠条是胡海洪打的，他确实欠我们钱，我们认为一审判决正确，应予维持。董金华向一审法院起诉请求：2015年11月26日，她到被告胡海洪家推销化肥，被告订购化肥金额为22,400.00元。2016年3月10日，被告将订购化肥金额增加到25,610.00元。原告于2016年4月7日、4月10日分两次将被告订购的化肥交付给被告。第一次被告本人负责接收清点货物；第二次被告的叔叔胡殿奎负责接收清点货物。2016年5月7日，她应被告要求用客车带去豆种和玉米种子，金额1,800.00元，被告没有给付此款。这样被告合计欠款27,410.00元。被告承诺到2016年秋还款，并约定月利率1.5%计息。逾期后，她经多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还化肥种子款27,410.00元，并自欠款之日起按月利率1.5%计息，至付清欠款之日止。一审法院认定事实：2015年11月26日，原告董金华到被告胡海洪家推销化肥，被告预订购化肥金额为22,400.00元。2016年3月10日，被告将预订购化肥金额增加到25,610.00元。原告于2016年4月7日、4月10日分两次将被告订购的化肥全部交付给被告胡海洪。2016年5月7日，原告应被告要求用客车带去豆种和玉米种子，欠款金额为1，800.00元。被告合计欠款27,410.00元，均约定月利率1.5%计息，两笔欠款均承诺到2016年秋还款。逾期后，原告经多次索要未果，故诉至法院。一审法院认为，被告胡海洪在原告董金华处预定化肥和种子，原告依约履行了交付化肥和种子的义务，被告合计欠款27,410.00元，均约定月利率1.5%，两笔欠款均承诺2016年秋天还款，故原告董金华与被告胡海洪之间的债权债务关系成立并生效，对双方具有法律上的约束力。被告胡海洪未能依约履行还款义务则构成违约，即违反了民法的相关规则；也违反了民法的诚信原则；还与诚信的社会主义核心价值观相悖。同时，被告胡海洪经本院合法传唤未到庭，未答辩，也未向本院提交证据，应视为被告放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告胡海洪给付原告董金华欠款人民币27,410.00元，并给付利息（以25,610.00元作为基数、按月利率1.5%计息、从2016年4月10日起，至付清欠款25,610.00元之日止；以1，800.00元作为基数、按月利率1.5%计息、从2016年5月7日起，至付清欠款1，800.00元之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485.00元减半收取242.50元，由被告胡海洪负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，董金华与胡海洪债权债务关系成立，胡海洪应依约履行还款义务。关于上诉人胡海洪提出的只欠被上诉人1,800.00元，2015年11月26日两张欠据是预订单而非赊欠化肥款凭证；被上诉人一审提交的2016年3月10日欠条看不出与2015年11月26日两张欠据有任何关系的问题的主张，本院认为，首先双方承认买卖关系存在，上诉人也承认订货单为本人所写，两次货物分别由本人和叔叔接收。上诉人称2016年5月交付24,000.00元给被上诉人，但没有证据证明上诉人已交付了货款。被上诉人一审提交的2016年3月10日欠条是2015年11月26日两张欠据的延续，与本案具有关联性，一审法院作为证据采用并无不当。一审开庭传票已送达上诉人，上诉人无正当理由未到庭，一审法院缺席判决程序合法。关于上诉人提出的管辖问题，本院认为，根据《民事诉讼法》第127条规定，当事人对管辖权异议应当在答辩期内提出，故本院不予支持。综上所述，胡海洪的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费485.00元，由胡海洪负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  王春华审判员  周巍巍二〇一九年十一月五日书记员  徐佳鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5705号 申请执行人：诸暨市九天纺织有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道千禧路**。 法定代表人:周勇。 被执行人：周腾，男，1976年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市九天纺织有限公司与被执行人周腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市九天纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为被执行人周腾应支付申请执行人诸暨市九天纺织有限公司货款300万元及利息。被执行人承担案件受理费15400元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人周腾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周腾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人周腾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周腾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周腾采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市九天纺织有限公司，其没有异议。 综上，被执行人周腾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月五日 书记员 张叶飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1144号   申请执行人：骆发智,男,1951年8月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：新疆时亨运泰寄卖有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路****西侧**商铺。   法定代表人：李金明，系该公司总经理。   被执行人：李金明,男,1976年4月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：侯天晓璐,男,1992年6月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人骆发智与被执行人新疆时亨运泰寄卖有限公司、李金明、侯天晓璐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初432号民事调解书，依法向被执行人新疆时亨运泰寄卖有限公司、李金明、侯天晓璐发出执行通知书，责令被执行人新疆时亨运泰寄卖有限公司、李金明、侯天晓璐即日支付给申请执行人骆发智171850元，并负担案件执行费。但被执行人新疆时亨运泰寄卖有限公司、李金明、侯天晓璐至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人新疆时亨运泰寄卖有限公司、李金明、侯天晓璐的财产情况进行查询。查明除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1040号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1144号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2965号申请执行人刘某某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的5855元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2688号 申请执行人：许业青，男，1973年10月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：孙习栓，男，1987年10月10日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 申请人许业青与被执行人孙习栓民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方于2019年11月28日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0181执2688号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李 伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1917号申请执行人：吴淑兰，女，1967年12月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：于德祥，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。本院在执行吴淑兰与于德祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年6月17日作出的（2019）辽13民终1381号判决书已经发生法律效力。因被执行人于德祥未履行判决确定的给付义务，申请执行人吴淑兰向本院申请执行，要求被执行人于德祥给付欠款965446元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人银行存款已被本院冻结，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十日书记员 赵 爽
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3584号原告：温元凯，男，1987年8月29日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：刘会梁，男，1973年8月3日生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：刘定宏，男，1998年4月25日生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县，系刘会梁儿子，特别授权。被告：曹秋萍，女，1989年6月13日生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县，现住江西省兴国县经济开发区。第三人：黄镜兴，男，1987年1月25日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告温元凯与被告刘会梁、曹秋萍、第三人黄镜兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月14日向本院提出申请撤回对被告刘会梁、曹秋萍的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温元凯撤回对被告刘会梁、曹秋萍的起诉。案件受理费减半收取175元，原告温元凯已预交，由原告负担。审判员  胡颖二〇一九年十一月十四日书记员  谢松
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执917号之一申请执行人：张伟，男，1981年3月13日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：余忠海，男，1992年1月18日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人张伟与被执行人余忠海劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）豫1524民初2635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1524民初2635号民事判决书，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余忠海向申请执行人张伟支付欠款80000元及利息，并支付诉讼费900元，负担执行费1100元，如实向法院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未主动向法院申报财产。本院已将被执行人余忠海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人名下的银行存款、有价证券、股权、车辆、房屋等财产进行了调查，均未发现被执行人可供执行财产线索。上述执行过程，本院已将财产调查的情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月五日书记员  曾福森
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1915号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人：蔡德齐,男性,1989年2月7日出生,住榆树市华闵家镇街道**；被执行人：陈红梅,女性,1989年12月29日出生,住榆树市城发乡李合村**；被执行人：张绍新,男性,1960年10月21日出生,住榆树市华昌街八委**；被执行人：孙成茹,女性,1952年7月10日出生,住榆树市城郊街38组本院在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人陈红梅、蔡德齐、张绍新、孙成茹借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月二十一日书记员  李 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14840号申请人：张家港市恒友包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：鲜和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许明，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所实习律师。被申请人：苏州国豪服饰有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道广济北路**。法定代表人：洪富智。申请人张家港市恒友包装有限公司与被申请人苏州国豪服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州国豪服饰有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港市恒友包装有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市恒友包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州国豪服饰有限公司银行存款5万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇一九年十一月十三日书记员  徐昕怡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执8722号之一 申请执行人：东莞市固鑫电子有限公司。住所地：东莞市长安镇涌头德政东路**兴顺科技园**第**。统一社会信用代码为91441900068473293U。 法定代表人：胡智辉。 被执行人：聂爱军，男，1978年05月04日出生，汉族，住湖南省双牌县。 关于申请执行人东莞市固鑫电子有限公司与被执行人聂爱军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初3382号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款124168.41元,另外本案执行费1763元，合计125931.41元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，发现被执行人聂爱军名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封，该车存在抵押情况，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。除此以外，未发现被执行人有其他可执行财产。 另本院发函被执行人聂爱军户籍所在地的村委会调查其财产线索，亦未发现有可执行财产。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄华荣
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保454号 关于王朋成申请执行邱华、张轩、张腾飞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月09日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保209号申请人:王学福，男，1949年5月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：王某。法定代理人：付勇（申请人王某之父），住山东省高唐县。被申请人：郭志超，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人王学福于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人郭志超所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车。担保人郭晓刚自愿自愿以其所有的鲁Ａ×××**号轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王学福、王某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭志超所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费320元，由申请人王学福、王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十一月二十六日书记员  焦秀丽
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2769号原告：罗某，女，土家族，1982年2月7日出生，住湖南省吉首市市财政局**。被告：陈某某，女，苗族，1982年5月14日出生，住湖南省吉首市。原告罗某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告借款本金11万元及按照年利率6%的标准计算逾期利息（其中50,000元借款本金的逾期利息从2017年10月2日计算至借款还清之日止，其中60,000元借款本金的逾期利息从2018年1月4日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月30日，被告陈某某以承包工程急需资金为由向原告借款50,000元，双方口头约定月利率按照3%收取，原告通过银行卡向被告转账了50,000元，被告于2017年7月1日向原告出具了一份借条，并承诺于2017年10月1日一次性还清本息。2017年12月21日，被告以工程需要垫资为由再次向原告借款60,000元，原告当即向被告给付了10,000元现金，随后便通过银行卡向被告转账了50,000元，被告在收到借款后便向原告出具了一份借条，并在借条中承诺于2018年1月3日一次性还清。借款期限届满后，经原告多次催收被告都以各种理由拒绝还款，故原告向法院提起诉讼。被告陈某某未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：借条两张、银行转账流水记录，拟证明被告陈某某于2017年7月1日向原告罗某借款50,000元，于2017年12月21日向原告罗某借款60,000元的事实。对原告提交的证据属书证，具有客观真实性、合法性，与本案有关联性，作为本案认定事实的依据，本案予以确认。根据庭审确认的证据和当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2017年6月30日，原告罗某通过银行转账的方式给被告陈某某借款5万元。2017年7月1日，被告陈某某出具给原告罗某借条一份，借款金额为5万元，借款期限三个月，约定于2017年10月1日一次性还清。2017年12月21日，原告罗某通过银行转账的方式给被告陈某某借款5万元，以给付现金的方式借款给被告陈某某10,000元。2017年12月21日，被告陈某某出具给原告罗某借条一份，借款金额为6万元，约定于2018年1月3日一次性还清。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照借款约定的期限如数如期偿还借款。被告陈某某没有按照借款约定的期限向原告罗某偿还借款。被告陈某某经本院传票传唤拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求应不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决发生效力后三日内向原告罗某偿还借款本金110,000元并按照年利率6%的计算标准计算逾期利息（其中50,000元借款本金的逾期利息从2017年10月2日计算至借款还清之日止，其中60,000元借款本金的逾期利息从2018年1月4日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费3,020元，减半收取1,510元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇一九年十一月十二日代理书记员  李水红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1501号申请执行人：阳谷县安全生产监督管理局。住所地：阳谷县谷山南路**。法定代表人：闫文涛，局长。被执行人：山东众泰达工业装备有限公司。。住所地：山东省诸城市高新技术开发区众泰达工业园法定代表人：管延聪，董事长。申请执行人阳谷县安全生产监督管理局与被执行人山东众泰达工业装备有限公司行政处罚决定一案，山东省阳谷县人民法院于2018年11月30日作出的（2018）鲁1521行审13号行政裁定已经发生法律效力。依该行政裁定确定:一、准予强制执行阳谷县安全生产监督管理局对山东众泰达工业装备有限公司作出的罚款17万元的处罚决定。二、不准予强制执行阳谷县安全生产监督管理局对山东众泰达工业装备有限公司加处罚款17万元的强制执行决定。山东众泰达工业装备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日主动移送立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月2日、2019年10月14日、2019年11月19日查询被执行人银行存款信息，于2019年10月12日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年7月2日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产。2019年11月19日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521行审13号行政裁定的本次执行程序；二、本案执行标的170000元及执行费2450元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇一九年十一月二十一日书记员  秦增生
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0724行审22号 申请执行人西乡县自然资源局，住所地西乡县城北街道办事处金牛路**。 负责人李涛，该局副局长。 委托代理人黄志懋，该局工作人员。 委托代理人杨小舟，该局工作人员。 被执行人西乡县月亮湾农林综合开发有限公司。 法定代表人朱历军。 申请执行人西乡县自然资源局向本院申请强制执行西国土资罚字[2018]31号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人西乡县自然资源局申请请求责令西乡县月亮湾农林综合开发有限公司拆除非法占用的10.69亩土地上修建的房屋、游泳池、硬化场地和场地绿化等建筑物构筑物及其他设施，恢复土地原状。申请事实及理由：西乡县月亮湾农林综合开发有限公司未经审批，于2016年7月开始擅自占用西乡县城南街道办事处桥房村四组集体土地14.55亩修建房屋、游泳池及硬化场地等，其中用地3.86亩（林地2.8亩、水田0.63亩、农村居民点用地0.43亩）符合土地利用总体规划，其余10.69亩（林地8.89亩、水田1.8亩）用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。原西乡县国土资源局立案查处，于2018年12月12日向西乡县月亮湾农林综合开发有限公司送达了西国土资罚字[2018]31号行政处罚决定书，该公司在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，拒不履行限15日内拆除在非法占用的10.69亩土地上修建的房屋、游泳池、硬化场地和场地绿化等建筑物构筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。 申请执行人为证明其作出行政处罚决定的合法性，向本院提交以下证据材料：1.立案呈批表；2.责令停止违法行为通知书及送达回证；3.接受调查通知书及送达回证；4.委托书及其营业执照复印件；5.西乡县水利局对水产养殖项目备案报告的回复及西乡县发改局对月亮湾农业综合开发项目的备案通知；6.西乡县国土资源局对桥坊村四组朱家院滑坡险情的调查报告；7.土地流转合同、协议及投资建设协议；8.可行性研究报告；9.施工协议；10.调查询问赵虎、谯长兴、朱代安的笔录；11.现场勘测笔录；12.西乡县土地利用规划图及现状图；13.西乡县月亮湾农林综合开发有限公司用地勘测定界及平面布置图；14.现场照片；15.非法占地案件调查报告；16.违法案件审理记录及会议纪要；17.违法案件处理决定呈批表；18.行政处罚告知书和听证告知书及送达回证；19.行政处罚决定书及送达回证；20.罚款收据；21.行政处分建议书及移交罚没财物报告；22.履行处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2018年10月，原西乡县国土资源局（现更名为西乡县自然资源局）发现西乡县月亮湾农林综合开发有限公司占用桥房村四组集体土地修建房屋、硬化场地等，于同年10月30日向该公司发出西国土资停字[2018]第28号责令停止违法行为通知书，责令立即停止违法行为。该局于同年11月5日决定立案查处，经过调查、现场勘测，认定该公司属于非法占地，并于同年12月6日向该公司送达行政处罚及听证告知书。2018年12月11日，原西乡县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对西乡县月亮湾农林综合开发有限公司作出西国土资罚字[2018]31号行政处罚决定书，决定责令其在15日内拆除在非法占用的10.69亩土地上修建的房屋、游泳池、硬化场地和场地绿化等建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在3.86亩土地上修建的房屋、绿化场地等建筑物和其他设施，并处罚款94200元。同时告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限。该公司在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，除缴纳了罚款外，未按期拆除修建的房屋等建筑物及其他设施。申请执行人现向本院申请强制执行。 另查明，被执行人西乡县月亮湾农林综合开发有限公司法定代表人朱历军，因涉嫌黑社会性质组织犯罪已被公安机关立案侦查，其位于西乡县城南街道办事处桥房村四组的月亮湾山庄属于涉黑案件财产，其月亮湾山庄内的所有固定资产现已纳入涉黑财产，已被依法查封、评估，并随案移送。 本院认为，申请执行人西乡县自然资源局申请执行西国土资罚字[2018]31号行政处罚决定书，决定责令西乡县月亮湾农林综合开发有限公司拆除在非法占用的10.69亩土地上修建的房屋、游泳池、硬化场地和场地绿化等建筑物及其他设施。但该公司在非法占用的土地上修建的建筑物及其他设施，因该公司法定代表人涉黑犯罪，其公司财产已被公安机关查封处理，且案件尚未处理完毕，故申请执行人请求强制执行的内容，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对西乡县自然资源局对西乡县月亮湾农林综合开发有限公司的行政处罚决定申请执行的内容，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向陕西省汉中市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审判长 曾 超 审判员 邱扬华 审判员 黄 琼 二〇一九年十一月一日 书记员 哈闻博
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执1622号之一 申请执行人：姜洪生，男，1944年10月2日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：盛燕凤，女，1963年6月8日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人姜洪生与被执行人盛燕凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盛燕凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜洪生向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的金额为34623.13元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人盛燕凤发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人盛燕凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛燕凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行存款及有价证券。截止2019年11月8日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜洪生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛燕凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇一九年十一月八日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初855号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：北京企迪信息技术有限公司西安分公司，，住所地陕西西安市长安区大学路兰乔国际城**楼** 法定代表人：罗权。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告北京企迪信息技术有限公司西安分公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5627号之一申请执行人：王赞成，男，1978年3月12日出生，汉族。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人王赞成与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初3064号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月18日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的额为98690元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为98690元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10507号上诉人（原审原告）：周某1，男，1951年3月15日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1938年2月25日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：周某2，女，1958年2月22日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：周某3，女，1963年1月23日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：周某4，男，1960年6月27日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：周某5，男，1947年3月6日出生，住河北省唐山市开平区。被上诉人（原审被告）：周某6，女，1954年4月24日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：周某7，男，1960年1月14日出生，住北京市丰台区。七被上诉人之共同委托诉讼代理人：谭建军，北京银雷律师事务所律师。上诉人周某1因与被上诉人赵某、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7分家析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告周某1于2019年11月20日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，上诉人周某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30329号民事判决；二、准予周某1撤回起诉。一审案件受理费390元，减半收取195元，由周某1负担(已交纳)。二审案件受理费780元，减半收取390元，由周某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  杨 磊二〇一九年十一月二十日法官助理  吴筱燕书 记 员  杜晓曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执16259号申请执行人王延伟，男，1987年9月12日出生，汉族住河南省鄢陵县。被执行人张志祥，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省西华县。关于王延伟申请执行张志祥劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）豫0191民初15202号民事判决书，生效后，张志祥在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2018年10月30日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月8日、2019年11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年11月12日将被执行人张志祥在限高系统限制其高消费，2019年11月12日将被执行人张志祥纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月27日启动传统查控对被执行人张志祥进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张志祥名下房产信息，张志祥名下无房产；6、2019年11月28日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计5935.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初15202号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  王 锟
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初4250号 原告：刘连明，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：刘明阔，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告刘连明诉被告刘明阔合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘连明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘连明撤回起诉处理。 审判员  孙玉红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章梦雅
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7929号原告：范加友，男，1971年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：吴洪艺，男，1967年10月23日生，汉族，住江苏省响水县。原告范加友与被告吴洪艺民间借贷纠纷一案，原告范加友于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范加友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范加友撤诉。本案受理费792元，减半收取396元（原告已预交），由原告范加友负担。审 判 员 曹爱华二〇一九年十一月二十八日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3050号申请执行人：冯树华，男，1968年10月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张龙，男，1986年7月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2076号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月十五日法官助理张强书记员李丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2243号之二申请执行人：党智慧。被执行人：重庆天字实业集团有限公司。党智慧与重庆天字实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初348号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行货款190010元及诉讼费等，因被执行人重庆天字实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党智慧向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月12日向被执行人重庆天字实业集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆天字实业集团有限公司的财产，经查：1.查明被执行人重庆天字实业集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.该案在诉讼过程中保全冻结重庆天字实业集团有限公司在南阳市亿安房地产开发有限公司享有的到期债权20万元整。在执行过程中本院于2019年7月8日向南阳市亿安房地产开发有限公司发出（2019）豫1303执2243号到期债权履行通知书，告知其应于15日内将重庆天字实业集团有限公司在该公司享有的到期债权汇入本院执行款专户。南阳市亿安房地产开发有限公司于2019年7月18日对该笔到期债权提出异议，故无法执行。本院已告知申请执行人应就此提出代位权诉讼。3.查明被执行人重庆天字实业集团有限公司名下有坐落于3-1；9-1；9-2，第四层；第六层；第七层；第八层；夹层1号的房产九处，产权证号为：201020002、201020003、201020004、201020005、201020006、201020007、201020008、201020009、2001020010。上述房产被重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执7号案首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人作为被执行人共有35件执行案。三、本院通过传统调查，未发现被执行人重庆天字实业集团有限公司有其他房产及其他可供执行财产线索。另，本院于2019年7月18日委托重庆涪陵区人民法院对被执行人重庆天字实业集团有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已于2019年6月19日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人党智慧本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人重庆天字实业集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人党智慧也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月27日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金190010元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初348号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人重庆天字实业集团有限公司负有继续向申请执行人党智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨超然
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1269号申请执行人：郑维霞,女,汉族，1978年6月1日出生,住灯塔市。被执行人：灯塔市佳瑞服装厂,住灯塔市兰旗社区**楼****；统一社会信用代码：92211022MAOUYY3K58。经营者：刘凯,男,1983年2月28日出生,住灯塔,住灯塔市被执行人：王彩凤,女,1981年2月13日出生,住灯塔,住灯塔市本院在执行申请执行人郑维霞与被执行人灯塔市佳瑞服装厂、王彩凤支付令一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执883号申请执行人：叶玉方，女，1972年11月7日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：刘继存，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍所在地：新疆额敏县，现下落不明。本院受理的叶玉方与刘继存借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的(2018）新4221民初1617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月6日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款78000元，承担执行费1070元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年6月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年6月6日起多次对被执行人名下人民银行、保险、存款、车辆、证券、互联网银行、不动产、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年10月29日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；4、2019年10月30日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；5、2019年11月6日，对被执行人名下房产进行查询，反馈名下有一处房产，位于额敏县上户镇，该房为被执行人唯一住房不宜处置；6、2019年11月11日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年11月14日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人在额敏县上户镇有一处房产，该房为被执行人唯一住房不宜处置。现被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十四日书记员 茹   扎
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2594号 中国人寿财产保险股份有限公司广州市第三支公司： 申请人杨小煌与被执行人中国中国人寿财产保险股份有限公司广州市第三支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2018)湘0481刑初639号第二项，于二〇一九年十一月十九日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1236号 原告：安徽省精正电器有限公司，住所地安徽省旌德县开发区新桥工业园。 法定代表人：程小凌,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王恩荣，该公司办公室主任。 被告：江克明，男，1960年5月10日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告安徽省精正电器有限公司诉被告江克明劳动争议纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于2019年11月20日立案。 本院经审查认为，原告安徽省精正电器有限公司因不服旌德县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）旌劳人仲字第07号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，与本院（2019）皖1825民初1229号原告江克明诉被告安徽省精正电器有限公司劳动争议纠纷一案系当事人双方均不服劳动人事争议仲裁委员作出的同一仲裁裁决，向同一人民法院提起诉讼，人民法院应当并案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）皖1825民初1229号案件审理。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  许建君 二〇一九年十一月二十二日                                                         法 官 助 理    李欣欣                                                            书记员  曹周平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1403号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：韩超，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩超国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15970号裁决书已发生法律效力。因被执行人韩超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15970号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙俊杰
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审314号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:冯明学，男，汉族，1968年6月6日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为411723-1003924205号处罚决定书，对冯明学处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人冯明学于2019年4月5日12时45分，在吴黄213省道445公里实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路形式的违法行为（代码6063）违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年4月5日作出编号为411723-1003924205号处罚决定书，对冯明学处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年10月9日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人冯明学拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003924205号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003924205号处罚决定书：对冯明学处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8868号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人孙汉卿，男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。中国银行股份有限公司北京市分行与孙汉卿信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币345438.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2019年10月29日扣划被执行人名下公积金201107元，扣除本案执行费2917元，发还申请人198190元。本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10717号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十五日法官助理 王心悦书 记 员 高 松
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1992号之一原告：阮爱华，女，1984年2月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告阮爱华与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1992号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告阮爱华向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用184157.84元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告阮爱华的起诉。本案减半收取的案件受理费1992元，退还原告阮爱华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执422号之一申请执行人:曾余彬，男，住成都市青白江区。被执行人:远通建工集团有限公司，住所地廊坊市广阳区和平路**。法定代表人：张进标，董事长。本院在执行申请执行人曾余彬与被执行人远通建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人远通建工集团有限公司的银行存款57338.83元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇一九年十一月一日书记员 陈芋霖
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1019号 罪犯赵官国，男，1993年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省习水县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年11月26日作出(2013)融刑初字第1395号刑事判决，以被告人赵官国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月6日至2026年8月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，继续追缴与同案犯的犯罪所得退赔被害人。判决生效后于2013年12月25日交付执行。执行期间，本院于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更1000号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变，刑期至2026年1月5日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯赵官国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵官国在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2017年12月29日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金20000元，于2017年8月至2019年6月间分三次履行完毕，其中本次履行11100元；共同退赔745元于2019年9月20日向本院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书、本院罚没款收据及退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯赵官国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵官国减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月6日至2025年6月5日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄翠青 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1437号   原告：马占成，男，回族，1964年2月8日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。   原告：康维成，男，汉族，1965年4月9日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。   被告：王珍，男，汉族，1966年4月25日出生，青海省门源回族自治县泉口镇黄树湾村卡石头口**，公民身份号码：×××。   被告：孔繁彪，男，汉族，1962年9月16日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。   原告马占成、康维成与被告王珍、孔繁彪合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告马占成、康维成于2019年11月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马占成、康维成的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予马占成、康维成撤回起诉。   本案案件受理费1457元，减半收取728.5元，由原告马占成、康维成负担。   审判员 张晓红     二〇一九年十一月十二日   书记员 马文娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1131号 罪犯白银涛，男，1975年10月1日，汉族，河南省西华县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省威县人民法院于2015年9月16日作出（2015）威刑初字第61号刑事判决，以罪犯白银涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯白银涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯白银涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受狱级改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬1次，新考核表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯白银涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯白银涛减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5683号原告：黄某某，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省郸城县。被告：朱某某，女，回族，1983年5月1日出生，住河南省项城市。原告黄某某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告身份信息错误，没有明确的被告。本院认为，原告黄某某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，原告提供的被告朱某某信息错误。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下；驳回原告黄某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇一九年十一月二十五日书记员  梁蒙蒙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执338号之三 申请执行人：张金保，男，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱锦玲，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李海霞，女，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱水贤，男，1948年07月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张金保与被执行人朱锦玲、李海霞、朱水贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年1月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即朱锦玲、李海霞偿还张金保借款60万元并支付利息（按月利率2%自2018年2月3日起计算至还清借款之日止），息随本清；朱水贤承担连带保证还款责任。 在执行过程中，1.本院于2019年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年01月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。本院已划拨被执行人39076.89元（含执行费8492元）。本院查封了朱水贤与第三人孙爱香共有的坐落于安徽省宿松县孚玉镇黎明路68号1幢及坐落于安徽省宿松县工贸区黎明路16号1幢的不动产。经约谈申请执行人，其表示因房产暂时难以处置，故不申请拍卖。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.2019年10月25日，张金保申请以终结本次执行程序形式结案。 本院认为，被执行人朱锦玲、李海霞、朱水贤未履行义务，本院依法决定将限制消费，经本院财产调查，除暂无法处置的财产外，未发现朱锦玲、李海霞、朱水贤有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为578585.11元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月十四日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3159号 原告:黄红，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：彭官明，安岳县石羊法律服务所法律工作者。 被告：陈彬，男，1979年11月28日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告黄红与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告黄红负担。 审判员  陈建权 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋华菊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢149号申请执行人：郭四清，男，汉族，1964年10月31日出生，身份证登记住址：广州市天河区。被执行人：唐胜清，男，汉族，1978年10月28日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人郭四清与被执行人唐胜清借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10541号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人唐胜清名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐胜清名下有位于湖北省××大道××阳光小区××楼××室、××室房产（不动产权证书号：孝感市房权证字第**），本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5232号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：林润山，男，1978年9月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：石云，女，1977年6月2日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告林润山、石云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告林润山、石云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金14049.54元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为16201.51元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年4月29日，原告与被告林润山签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币3万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.75%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年4月29日向被告发放了贷款3万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年4月29日，原告与被告林润山签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币3万元，贷款期限为36个月，贷款用途购家私电器，贷款利率为固定月利率1.75%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年11月20日逾期还款，截至2019年10月24日，尚欠本金14049.54元。 另查，二被告于2003年11月27日登记结婚，系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告林润山签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年11月20日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告林润山借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林润山、石云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金14049.54元及利息、罚息、复利（自2016年11月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，公告费690元，共计1248元（原告已预交），由被告林润山、石云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2450号原告：肖棱，男，1986年3月25日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：周倩，女，1988年2月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告肖棱、周倩与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告肖棱、周倩于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖棱、周倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖棱、周倩负担。审判员  郑巧二〇一九年十一月二十九日书记员  刘莉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3202号原告：菜玉倍，男，汉族，1997年10月16日出生，住河南省泌阳县。被告:翰林茗苑物业服务处，住所地：社旗县泰山路西段新一高家属院。负责人：李腾飞。委托诉讼代理人：陈宛平，该公司法律顾问。本院在审理原告菜玉倍与被告翰林茗苑物业服务处财产损害赔偿纠纷一案中，原告菜玉倍于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菜玉倍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菜玉倍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告菜玉倍承担。审判员  张本品二〇一九年十一月五日书记员  徐伟伟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1580号申请执行人：孙元芳，女，1963年10月29日出生，汉族，住日照市。被执行人：费文文，女，1987年5月23日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人孙元芳与被执行人费文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年5月21日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人费文文名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人费文文名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人费文文名下的房产已被另案处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人费文文下落不明，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙元芳。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年1月11日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十一月十一日书记员  彭 娜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1895号之四申请执行人：何庆斌。被执行人：郭洪强。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初5167号民事判决书，于2019年06月24日向被执行人郭洪强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪强在华夏银行1206xxxxxx0544账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月二十日书记员  王绍勇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之八申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张俊兰在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执515号 申请执行人：眉山市果丰农资有限公司(统一社会信用代码：91511424MA62J1J90J)，住所地丹棱县丹棱镇人民路南苑小区。 法定代表人：彭伟，该公司总经理。 被执行人：杨智勇，男性，1980年07月13出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：张凤，女性，1983年11月09出生，汉族，住洪雅县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1424民初14号民事判决书，立案执行眉山市果丰农资有限公司与杨智勇、张凤买卖合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人杨智勇、张凤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨智勇、张凤至今未履行。之后本院于2019年9月27日对被执行人杨智勇所有的牌照为浙Ｂ×××××的广汽菲亚特牌小汽车一辆予以查封，但未能实际扣押车辆，无法进行处置。2019年10月24日，申请执行人眉山市果丰农资有限公司书面同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为53542元，未执行到位标的额为53542元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇一九年十一月一日 书记员 王孟乔
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1426民初5740号原告：庞在营，男，1979年2月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住所地河南省杞县。代理权限：特别授权。被告：芦晓，男，1988年10月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告庞在营诉被告芦晓民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序,原告庞在营于2019年11月11日自愿申请撤回对被告芦晓的起诉。经本院审查，原告庞在营的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞在营撤回对被告芦晓的起诉。案件受理费406元（已减半收取），由原告庞在营负担。审判员 蒋 朕二〇一九年十一月十一日书记员 郭潇涵
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3324号 原告：陈斌，男，1989年10月3日出生，汉族，住樟树市。 原告：黎小霞，女，1989年4月30日出生，汉族，住樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：高安市八景镇。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜安，该公司员工。 原告陈斌、黎小霞与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月6日，原告陈斌、黎小霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈斌、黎小霞撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈斌、黎小霞负担。 审判员  雷太军 二〇一九年十一月六日                                                                            法官助理  尧豫楠                                                                                书记员  肖璐
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2394号原告：湖北科尔电力设备有限公司。住所地：广水市应山办事处城南工业园区**地块。法定代表人:胡翠娥，公司董事长。委托诉讼代理人：李本卫，广水市应山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理即代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行调解和解，签收法律文书，上诉等。被告：深圳市威斯曼达瑞电力设备有限公司。住所地：深圳市光明新区长圳长凤路**。法定代表人：张远新，公司总经理。原告湖北科尔电力设备有限公司与被告深圳市威斯曼达瑞电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告湖北科尔电力设备有限公司2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼请求要求被告给付货款10570元，诉讼中被告已履行完毕，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北科尔电力设备有限公司撤回起诉审判员  彭世朝二〇一九年十一月七日书记员  杨林如
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢550号本院立案执行的关于宋琳琳申请执行宋金珅借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢550号。平阴县人民法院立案执行后，至2019年11月29日止，（2018）鲁0124民初2392号民事判决书本次恢复执行的72000元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0124民初2392号民事判决书本次恢复执行的72000元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十一月二十九日