wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24271号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林炳星，男，1966年10月24日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林炳星信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计65,792.23元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款65,792.23元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1255号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人:ZHANGXUAN，该公司执行董事,兼总经理。委托代理人：费林，上海锦天城律师事务所律师。委托代理人：李燕，上海锦天城律师事务所律师。被执行人：罗毅，男，朝鲜族，1966年11月11日出生，住四川省理县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人罗毅融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的（2019）川0107民初4372号民事判决书，于2019年8月7日向我院申请执行，要求被执行人给付租金97266.96元及利息21126.38元和律师费3000元。执行中，2019年10月29日，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，应于准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川0623执1255号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇一九年十一月七日书记员 龚小江（代）
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1658号之一 申请执行人：洪艳飞，女，1982年3月30日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 被执行人：冯昇华，男，1964年1月3日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 申请执行人洪艳飞与被执行人冯昇华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初1632号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费2150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4345号     原告：郭杰，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：穆明建，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：田云，女，1970年XX月XX日出生，汉族。   原告郭杰与被告穆明建、田云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行了审理。   本院认为，原告郭杰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告郭杰撤回对被告穆明建、田云的起诉。   案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告郭杰负担。                         审 判 员  李蕊                     二〇一九年十一月十九日     书 记 员  张娇娇      1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7135号 原告：武金侠，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：姜虎，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告武金侠诉被告姜虎民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武金侠撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员 史 涛 二〇一九年十一月十九日 书记员 徐方方
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执21号 申请执行人:孟凡平，男，1966年5月4日出生，汉族，住新疆墨玉县47团。 被执行人：屈建良，男，1965年1月18日出生，汉族，住新疆墨玉县47团。 本院在执行申请执行人孟凡平与被执行人屈建良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人屈建良名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额222904元，未结标的额222904元。我院于2019年11月4日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月四日 书记员  马仲杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1729号齐秀君、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的齐秀君与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2531号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2180号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地四川省阆中市新村路**。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：侯伟，男，生于1971年5月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈素华，女，生于1971年9月23日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金321,375.92元及利息、诉讼费3060元。已执行到位1600.47元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施，并轮候查封了被执行人侯伟所有的位于阆中市保宁办事处二元街的住房一套。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高 东
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6064号原告：大石桥市高坎水利管理处，住所地大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，该处处长。被告：高恩跃，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：高彩云，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：高麓，女，1996年10月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利管理处与被告高恩跃、高彩云、高麓供用水合同纠纷一案，本院于2018年11月4日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利管理处撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告自愿承担。审判员  高文伟二〇一九年十一月十五日书记员  崔鑫淼
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执460号申请执行人韩兆嘉，男，汉族，住渭南市临渭区。被执行人陈永飞，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年12月12日作出的(2016)陕0502民初5309号民事调解书已发生法律效力。因陈永飞未按生效调解履行义务，申请执行人韩兆嘉依法向本院申请执行，执行标的为：2050400元及案件受理费525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈永飞发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人陈永飞限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陈永飞未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款73877593元,扣除执行费206元，剩余案款7387元并已全部返还申请执行人韩兆嘉；剩余案款经执行网络查询系统查询被执行人陈永飞的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人陈永飞名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人陈永飞有可供执行财产；经传统查询被执行人陈永飞的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人陈永飞有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人陈永飞采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人韩兆嘉，其亦提供不出其他可供执行的财产，申请执行人韩兆嘉向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人韩兆嘉尚未实现的债权，应由被执行人陈永飞继续履行；申请执行人韩兆嘉发现被执行人陈永飞有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十一月二十一日  书 记 员         周华锋      1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢509号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥**。法定代表人：楚冰，该行行长。被执行人：汪建生，男，1970年9月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王小霞，女，1979年9月5出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市生鑫机械有限公司，住，住所地河南省禹州市花石乡柳树沟村/div>法定代表人：汪建生,该公司总经理。被执行人：刘占晓，男，1974年7月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘卫丽，女，1977年10月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市金晟水暖配件有限公司，住，住所地河南省禹州市火龙镇盆亓村/div>法定代表人：刘占晓,该公司总经理。被执行人：李贯周，男，1966年11月16出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：周秋伦，女，1966年11月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市卓立机械配件有限公司，住，住所地禹州市方山镇圪塔寨村/div>法定代表人：李贯周,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民金初字第114号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人汪建生、王小霞、禹州市生鑫机械有限公司、刘占晓、刘卫丽、禹州市金晟水暖配件有限公司、李贯周、周秋伦、禹州市卓立机械配件有限公司银行存款、收入1158581.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十二日书记员  周歌
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3812号原告：熊兵，男，生于1964年10月10日，汉族，住黄梅县。被告：严宛军，男，生于1984年3月30日，汉族，住黄梅县。本院立案受理原告熊兵诉被告严宛军买卖合同纠纷一案。原告熊兵未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊兵撤诉处理审判员  李剑雄二〇一九年十一月八日书记员  项鹏慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1389号申请人：石明军，男，1981年11月21日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人：王玉田，男，1964年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人石明军与被执行人王玉田民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10126号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉田名下30万元银行存款或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月十九日书记员  樊 睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14382号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨帮潮，男，1982年11月24日出生，住上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨帮潮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12112号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨帮潮支付本金32988.31元及息费、一审案件受理费312元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12112号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7973号原告：裴某，男，汉族，1978年8月27日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所专职律师，执业证号14113200910794459（一般代理）。被告：王某，女，汉族，1981年7月14日出生，住址同上。原告裴某与被告王某为离婚纠纷一案,本院于2019年11月14日立案。原告裴某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告裴某承担。审判员  陈金玲二〇一九年十一月二十一日书记员  丁光鸿
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审164号申请执行人：济源市人力资源和社会保障局。住所地：河南省济源市黄河大道中段**。法定代表人：张大林，局长。委托代理人：常春梅，女，济源市劳动保障监察局工会主席。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司。住。住所地：河南省济源市承留镇小寨村/div>法定代表人：苗霞。申请执行人济源市人力资源和社会保障局2019年11月5日向本院申请强制执行其2019年3月22日作出的济人社监察理决字〔2019〕第1号劳动保障监察行政处理决定，申请执行的具体内容为被执行人应支付陈春霞的工资4000元及工资赔偿金2000元、应支付卢梅豆的工资6000元及工资赔偿金3000元、应支付姚小玲的工资1927.3元及工资赔偿金963.65元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市人力资源和社会保障局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年3月27日送达被执行人，决定的内容为限被执行人在十日内支付陈春霞工资4000元及工资赔偿金2000元、支付卢梅豆工资6000元及工资赔偿金3000元、支付姚小玲工资1927.3元及工资赔偿金963.65元，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务。济源市人力资源和社会保障局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市人力资源和社会保障局所作出的济人社监察理决字〔2019〕第1号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人应支付陈春霞的工资4000元及工资赔偿金2000元、应支付卢梅豆的工资6000元及工资赔偿金3000元、应支付姚小玲的工资1927.3元及工资赔偿金963.65元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十一月八日书记员  张文多
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0523执1779号之二 申请执行人：张大泉(又名张卫东)，男，1972年1月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李在民，男，1947年12月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人张大泉与被执行人李在民民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）鲁0523民初2805号民事判决书,责令被执行人李在民偿还原告张大泉借款300000元及利息（以300000元为基数，自2014年11月12日起至实际偿付之日止，按年利率15%计算）。并承担案件受理费2900元，保全费2770元。期限届满后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张大泉于2018年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行法律义务。9月5日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0523民初2805号民事裁定书，查封了被执行人李在民、曹玉钦共有的乐园商贸广场15号楼西单元二层西户（不动产权证书号：乐园小区H-021）房产一套。经查，案外人曹玉钦与被执行人于2018年4月26日自愿离婚，双方约定涉案房产归案外人曹玉钦所有。 2018年9月28日，本院向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，查明被执行人的房产已被查封。2018年11月27日、12月28日，2019年2月2日对被执行人再次提起网络查控，仍未发现上述被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具和有价证券。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将财产调查情况和案件执行进展情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。 综上所述，因被执行人没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人张大泉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因涉案财产登记为被执行人李在民与案外人曹玉钦共有，双方离婚时约定归曹玉钦所有，其因体弱多病居住于该房内，暂不宜处置涉案财产，本次执行程序无法继续进行。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人除外无其他财产可供执行表示认可。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0523民初2805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙峻华 审判员  张东亮 审判员  李学海 二〇一九年十一月二十二日 法官助理朱其超 书记员鞠祥祯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13106号 原告：葛云涛，男，1940年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告：佟素萍，女，1948年3月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市东陵区农林局，住所地沈阳市东陵区文化东路**。 法定代表人：于洪朝，系该局局长。 原告葛云涛、佟素萍与被告沈阳市东陵区农林局买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告葛云涛、佟素萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛云涛、佟素萍撤回起诉处理。 审判员  朱波 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨野
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1873号申请保全人：山东天辰智能停车有限公司，住所地：山东省禹城市高新区振兴大道西侧。被保全人：山东钢铁集团房地产有限公司，住所地：青岛市崂山区××路××号。本院在保全申请保全人山东天辰智能停车有限公司与被保全人山东钢铁集团房地产有限公司委托合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东钢铁集团房地产有限公司银行存款39万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月十五日书记员  马 辉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民特97号申请人：高某，男，1986年7月29日生，住连云港市海州区。申请人：王某，女，1984年9月2日生，住临沂市河**。本院于2019年11月6日立案受理申请人高某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月6日经连云港市海州区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王某欠高某劳务费31000元，王某于2019年11月6日起至2020年3月30日止，每月付高某5000元，余款6000元于2020年4月30日前付清。如王某不按期履行上述款项，高某有权就未履行部分一并向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高某与王某于2019年11月6日经连云港市海州区人民法院人民调解工作室主持调解达成的（2019）苏0706诉前调261号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王统松二〇一九年十一月六日法官助理 梁 思书 记 员 孔祥云
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1641号申请执行人：陈向阳，男，1972年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘勇，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人陈向阳与被执行人刘勇劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇没有履行生效法律文书确定的内容。申请人陈向阳于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘勇名下的财产。1、查明被执行人刘勇仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘勇名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人刘勇进行了调查，被执行人刘勇同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人刘勇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人陈向阳电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有16240元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘勇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1641号案件终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人陈向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十一月二十九日书记员 袁秋林
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2711号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：李洪波偿还贷款本金35,000.00元及利息。事实与理由：李洪波于2014年12月1日在我单位贷款35,000.00元，到期日为2017年11月30日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1138号申请执行人：谭祥初，男，1955年10月11日出生，汉族，退休职工，住娄底市娄星区吉星南路东星花园小区******，身份证号码：4301211955********。被执行人：谭喜升，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住，住蓝田办事处双江街居委会蓝天豪苑******份证号码：4325031956********。被执行人：谭艳红，女，1962年7月2日出生，汉族，退休职工，住涟，住涟源市光明山农商银行**证号码：4325031962********。申请执行人谭祥初与被执行人谭喜升、谭艳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日做出（2018）湘1382民初2979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭喜升、谭艳红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭祥初于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月6日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索并于同日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年6月5日、11月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭喜升、谭艳红名下除银行存款外，无工商、证券、车辆信息等情况。2019年6月5日，本院分别对被执行人谭艳红的银行账户、谭喜升的支付宝账户进行了冻结。于2019年11月2日对被执行人谭艳红、谭喜升的账户进行了划拨，并支付与申请执行人。2019年6月12日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年7月10日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年8月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谭艳红、谭喜升的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日，本院对被执行人谭喜升、谭艳红适用限制高消费措施。2019年11月24日，本院约谈了申请执行人谭祥初，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截止2019年11月24日，本案应执行的标的金额为83706元，已执行到位14250元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执871号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人肖刚，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月29日作出的（2017）黑0129民初769号民事判决书申请执行肖刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人肖刚给付借款本金30000元、一般债务利息14808元及自2017年3月2日以后按逾期年利率17.28%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费996元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人肖刚名下无存款、无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人肖刚可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人肖刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3472号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：高新区浒关分区唱享时光茶座，住，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区长江路**理想家园商业中心**商铺/div>经营者：张向荣，该茶座业主。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高新区浒关分区唱享时光茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  邢雯芝二〇一九年十一月四日书 记 员  吴 越
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9655号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人谭鉴润其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省晋江市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）闽0582刑更22号 罪犯李淑莹，女，1993年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住晋江市。 本院于2019年10月11日作出（2019）闽0582刑初2467号刑事判决，以洗钱罪判处罪犯李淑莹有期徒刑一年，并处罚金人民币五十五万元。判决生效后，罪犯李淑莹以其处于哺乳期为由向本院提出暂予监外执行的申请。 经查，罪犯李淑莹系正在哺乳自己婴儿的妇女（婴儿出生日期为2019年1月21日），不宜收监执行。经征求晋江市人民检察院意见，晋江市人民检察院建议对罪犯李淑莹暂予监外执行。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯李淑莹暂予监外执行，期限自2019年11月1日起至2020年1月20日止。 二〇一九年十一月一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 －2－ －3－
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2696号之一申请执行人：刘毅,男,1962年3月12日出生,住武汉市硚口区,被执行人：刘贤玉,男,1962年2月10日出生,住湖北省荆门市掇刀区，被执行人：方国际,男,1956年5月28日出生,住武汉市汉阳区，申请执行人刘毅与刘贤玉、方国际民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2018)鄂0104民初6150号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘毅于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款1100000元及利息、诉讼费12958元，共计1112958元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人刘贤玉列入失信名单和限制高消费，因被执行人刘贤玉下落不明，申请执行人无法提供被执行人刘贤玉的财产线索又申请撤销对被执行人方国际的执行申请。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初6150号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人刘贤玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  桂 菁二〇一九年十一月二十二日书记员  金丽芳
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初575号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人郑万长，男，1976年10月30日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2018年6月30日被依法取保候审,2019年6月30日被浙江省象山县人民检察院依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]536号起诉书指控被告人郑万长犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人郑万长到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年6月22日23时许，被告人郑万长饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的五菱牌小型普通客车从象山县石浦镇玉泉路的“开心小炒”附近出发，后沿象山县石浦镇南屏路由东往西行驶至石浦镇南屏路392号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人郑万长进行呼气式酒精含量测试，测试结果为152mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人郑万长至象山县字台胞医院提取了被告人郑万长的血液样本。后被告人郑万长随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2018年6月28日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人郑万长的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为171mg/100ml。被告人郑万长此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2019年10月29日，被告人郑万长向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人郑万长以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人郑万长对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑万长违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人郑万长到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郑万长自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人郑万长的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人郑万长判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人郑万长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年十一月十九日 代书记员 胡慧君
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1306号 申请执行人：毕芳艳，女，1990年3月4日出生，汉族，住。 被执行人：日照盛和石业有限公司，住所地五莲县石材工业园，统一社会信用代码91371121057921468W。 法定代表人：山长伟，总经理。 毕芳艳与日照盛和石业有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县人民法院于2019年11月7日立案执行，执行标的为22000.00元，执行费230.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人日照盛和石业有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款22000.00元及执行费230.00元交至本院。至此，（2019）鲁1121民初555号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 毕芳艳与日照盛和石业有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3008号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于桐柏县文化路东段，统一社会信用代码为91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，男，汉族，1975年7月26日生，住方城县，系该行董事长。委托诉讼代理人：王辉，系该行资产管理部工作人员。被告：薛兰，女，汉族，1987年4月28日生，住桐柏县。被告：李爱民，男，汉族，1973年12月9日生，住桐柏县。被告：石海娇，女，汉族，1988年12月6日生，住桐柏县。被告：王磊，男，汉族，1978年3月19日生，住桐柏县。被告：胡联兴，男，汉族，1971年5月18日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司诉被告薛兰、李爱民、石海娇、王磊、胡联兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月18日向本院申请撤回对被告薛兰、李爱民、石海娇、王磊、胡联兴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回对被告薛兰、李爱民、石海娇、王磊、胡联兴的起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告负担。审判员  杨珊二〇一九年十一月二十二日法官助理桑婷书记员陈梦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民再5号 原审原告：余朝友，男，汉族，1949年12月25日出生，住重庆市万州区。 原审被告:王万明，男，汉族，1954年3月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。 原审被告：重庆市明旺煤业有限公司，住所地重庆市万州区后山镇擒马路**，注册号5001010000516771-1-1。 法定代表人：王万明，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。 原审第三人:重庆市万州区后山镇人民政府,住所地重庆市万州区后山镇擒马路**，统一社会信用代码115001010086458821。 负责人：陈泓宇，镇长。 原审第三人：重庆市万州区应急管理局，住所地重庆市万州区天城大道**，统一社会信用代码11500101MB1531508W。 负责人：赵明，局长。 委托诉讼代理人：邓德云，工作人员。 原审被告余朝友与原审被告王万明、重庆市明旺煤业有限公司，原审第三人重庆市万州区后山镇人民政府、重庆市万州区应急管理局合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）渝0101民初3221号民事判决书，后经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，本院于2019年4月9日作出（2019）渝0101民监1号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审过程中，余朝友于2019年9月2日申请撤回起诉，理由为本案不属于人民法院受案范围。2019年9月18日，余朝友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，余朝友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按余朝友撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案按原审原告余朝友撤回起诉处理； 二、撤销本院（2018）渝0101民初3221号民事判决。 一审案件受理费28400元，减半收取14200元，由原审原告余朝友负担。 审 判 长 谭永志 审 判 员 冉孟云 审 判 员 刘 桃 二〇一九年十一月七日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2933号之一 申请执行人杭州丰庆实业有限公司，住所地杭州市下城区星城发展大厦****，组织机构代码:095191742。 法定代表人徐洪民。 被执行人张树兵，男，1965年10月26日出生，住江苏省南通市通州区。 杭州丰庆实业有限公司与张树兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5841号调解书已经发生法律效力。权利人杭州丰庆实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为470000元、案件受理费5106元、申请执行费6950元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，经本院主持，当事人双方达成和解。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2933号案件终结执行，被执行人张树兵不履行和解协议的，申请人杭州丰庆实业有限公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年十一月十九日 代书记员 钟琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执1636号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：曹云杰，该分行行长。被执行人：丹阳市晶晶玻璃有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陈磊。被执行人：陈磊，男，1978年12月17日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：李香群，女，1979年4月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。交通银行股份有限公司镇江分行与丹阳市晶晶玻璃有限公司、陈磊、李香群金融借款合同纠纷一案，我院于2017年9月16日作出的（2017）苏1102民初631号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告丹阳市晶晶玻璃有限公司于判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司镇江分行支付借款本金2842127.52元、利息（含罚息、复利）16100.51元，合计2858228.03元（计算至2017年2月16日）及该本金自2017年2月17日起至实际给付之日按编号为D-2015X－560号的《流动资金借款合同》约定计算的逾期利息（含罚息、复利）；被告丹阳市晶晶玻璃有限公司于判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费18000元；若被告丹阳市晶晶玻璃有限公司逾期未履行上述第一、二项给付义务，原告交通银行股份有限公司镇江分行有权以被告丹阳市晶晶玻璃有限公司抵押的丹阳市界牌镇界北村房屋（证号：丹房权证界牌字第**）及土地使用权[证号：丹国用（2011）第08344号]折价或者拍卖、变卖的价款在300万元内优先受偿；被告陈磊、李香群对被告丹阳市晶晶玻璃有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告陈磊、李香群承担保证责任后，有权向被告丹阳市晶晶玻璃有限公司追偿。因被执行人丹阳市晶晶玻璃有限公司、陈磊、李香群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳市晶晶玻璃有限公司、陈磊、李香群金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法拍卖了被执行人丹阳市晶晶玻璃有限公司所有的位于丹阳市界牌镇界北村房屋（证号：丹房房权证界牌字第**）土地使用权[证号：丹国用（2011）第08344号]，申请执行人受偿270.921467万元、轮候查封了被执行人丹阳市晶晶玻璃有限公司所有的牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**小型车辆（未能实际控制）外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月十一日书记员  神 阳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10415号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210402。被告：蒋少勤，男，1962年8月3日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告蒋少勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、胡文到庭参加诉讼，被告蒋少勤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年1月12日，蒋少勤与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人蒋少勤500000元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如蒋少勤不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时合同约定如蒋少勤不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求蒋少勤立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告蒋少勤发放贷款10万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，自2018年1月12日至2021年1月12日。蒋少勤在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金67438.09元。请求法院判决：1、被告立即归还截至2019年3月12日的贷款本金67438.09元，并支付自2019年3月13日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告蒋少勤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告蒋少勤签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋少勤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金67438.09元，并支付自2019年3月13日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，减半收取784.5元，保全费900元，合计1684.5元，由被告蒋少勤负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十一日见习书记员  郭文博
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2455号 申请执行人：胡顺清，女，1963年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人胡顺清与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9637号原告TCL集团股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术开发区**小区。法定代表人李东生。委托诉讼代理人傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告方燕，女，汉族，1976年5月18日出生，住址：长沙县。原告TCL集团股份有限公司诉被告方燕侵害商标权纠纷一案,原告TCL集团股份有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL集团股份有限公司负担。审判员 左 登二〇一九年十一月二十八日书记员 王书照
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽06刑终262号 原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王立新，男，1962年5月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2017年10月18日被监视居住，2018年9月20日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 上诉人（原审被告人）杨宝春，男，1974年3月7日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2016年10月18日被取保候审，2017年10月18日被监视居住，2018年9月20日被取保候审。 辩护人孔宪伟，北京市佳圣律师事务所律师。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人王立新、杨宝春犯非法经营罪一案，于2019年8月19日作出（2018）辽0603刑初350号刑事判决，并于同年8月20日公开宣告判决。宣判后，原审被告人王立新、杨宝春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人王立新、杨宝春的上诉状以及辩护人辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人王立新、杨宝春，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 丹东市振兴区人民法院判决认定： 2015年6月至2016年10月间，被告人王立新在未办理国家烟草专卖、零售许可证的情况下，通过申通快递先后十次向山东、浙江等地，邮寄出售约103箱(约103万支)鸭绿江牌朝鲜卷烟。2016年9月，被告人王立新先后二次在丹东市振兴区某某超市将从山东退回的2箱(2万支)鸭绿江牌朝鲜卷烟以共计人民币4600元的价格出售给李某。2016年10月初，被告人王立新通过被告人杨宝春租用了位于丹东市振兴区的一处库房。2016年10月14日晚，王立新先后两次将从朝鲜购入的90箱(90万支)鸭绿江牌朝鲜卷烟存入库房内，并通过杨宝春帮助雇佣的工人予以搬运。2016年10月17日，王立新、杨宝春在上述仓库搬运准备向北京出售的15箱鸭绿江牌朝鲜卷烟过程中，被公安机关当场抓获。经辽宁省烟草质量监督检验中心检验，辽宁省烟草专卖局估价，涉案90箱卷烟均为真品卷烟，价值人民币474750元。 丹东市振兴区人民法院认为，被告人王立新、杨宝春违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚。被告人杨宝春在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以依法减轻处罚。被告人王立新当庭自愿认罪，且全部退赃，主动全额预缴罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王立新、杨宝春的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决认定被告人王立新犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币六万元(已预缴)；认定被告人杨宝春犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳)；被告人王立新犯罪所得赃款人民币4600元依法予以没收(已预缴)。 上诉人王立新提出的上诉理由是：本案中朝鲜香烟的评估价格与同期同类案件评估价格差距太大，影响本案的量刑；上诉人系初犯，当庭认罪，全部退赃，主动缴纳罚金，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人杨宝春及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：杨宝春属于从犯，没有参与非法经营的具体行为，原判量刑过重，现上诉人自愿认罪认罚，请求二审从轻判决。 丹东市振兴区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对上诉人王立新、杨宝春的上诉理由以及辩护人的辩护意见，本院结合案件事实、证据以及根据相关法律规定，综合评判如下： 关于上诉人王立新提出本案中朝鲜香烟的评估价格与同期同类案件评估价格差距太大，影响本案的量刑；上诉人系从犯、初犯，当庭认罪全部退赃，主动缴纳罚金，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，该案查获的90箱朝鲜香烟不属于我国境内销售的有品牌卷烟，且购买或销售价格也没有证据予以证实。按照相关法律规定，无法查清销售或者购买价格的无品牌卷烟的非法经营数额，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。本案中，涉案烟草的估价是由具有法定资质的鉴定机构依法作出的，鉴定程序合法，鉴定意见明确，应予采信。而且，上诉人王立新除被查获的90箱朝鲜卷烟外还邮寄出售103箱（约103万支）朝鲜卷烟，无论是非法经营数额还是非法经营卷烟数量，均属于情节特别严重，原审充分考虑其自愿认罪，全部退赃，没收个人财产部分已主动上缴等情节，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币六万元，量刑并无不当，其上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。 上诉人杨宝春及其辩护人提出杨宝春属于从犯，没有参与非法经营的具体行为，原判量刑过重，现上诉人自愿认罪认罚，请求二审从轻判决的上诉理由和辩护意见，经查，杨宝春在非法经营共同犯罪中，起次要的、辅助作用，系从犯，二审期间，杨宝春自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔改表现，根据其具体的犯罪事实、情节和社会危害程度，可对其判处缓刑。上诉人杨宝春及其辩护人的上诉理由和辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 本院认为，上诉人王立新、杨宝春违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。上诉人杨宝春在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以依法减轻处罚。上诉人王立新当庭自愿认罪，且全部退赃，没收个人财产部分已主动上缴，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。原审判决根据本案事实、证据以及法律规定，以非法经营罪对上诉人王立新定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。考虑杨宝春在二审期间自愿认罪，并已主动缴纳罚金，确有悔改表现，根据其具体的犯罪事实、情节和社会危害程度，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603刑初350号刑事判决第一项、第二项对杨宝春的定罪部分、第三项，即被告人王立新犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币六万元；被告人杨宝春犯非法经营罪；被告人王立新犯罪所得赃款人民币4600元依法予以没收。 二、撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603刑初350号刑事判决第二项对杨宝春的量刑部分，即判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 三、上诉人杨宝春犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期于判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初246号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人李福香，男，1975年8月24日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月23日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，次日被江华瑶族自治县公安局监视居住。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉[2019]207号起诉书指控被告人李福香犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。江华瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳、被告人李福香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日16时许，江华瑶族自治县公安局码市派出所民警根据群众举报，抓获涉嫌非法持有枪支的被告人李福香。在被告人李福香的陪同和指引下，公安民警到江华瑶族自治县水口镇李福香家柴房厂棚内搜出一支猎枪。经鉴定，李福香非法持有的猎枪是火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人李福香在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍证明等书证，公安机关制作的收缴物品清单、物证照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，永州市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，被告人李福香的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福香违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人李福香到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；同时，被告人李福香非法持有枪支没有造成后果，可酌情对其从轻处罚。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李福香犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇一九年十一月十二日书记员 唐浩宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院的解释》第五条具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1325民初3675号 原告：蒲德洪，男，1961年11月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：朱旭东，男，1971年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告蒲德洪与被告朱旭东合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲德洪到庭参加诉讼，被告朱旭东经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 蒲德洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款34000元，并自2016年9月1日起支付欠款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年为被告在修建青狮镇17村村道公路拖运砂石，被告欠原告砂石款8000元。2013年，原、被告共同投资修建西充县岱林乡大坝井村村道公路，原告投资50000元。后经原、被告协商，原告退股，被告同意退还原告投资款50000元。被告于2018年春节偿还原告欠款20000元，2018年6月偿还原告欠款4000元，被告仍下欠原告34000元至今未偿还。 朱旭东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告因修建青狮镇17村村道公路需要在原告处购买砂石，欠原告砂石款8000元。2013年，原、被告合伙修建岱林乡大坝井村村道公路，后原告退伙，被告同意退还原告投资款50000元。2016年3月1日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告上述款项，定于2016年8月底前付清。之后，被告向原告偿还了欠款24000元，还下欠原告款项34000元。 本院认为，债务应当偿还。原、被告之间债权债务关系有被告出具给原告的欠条证明，应予认定，被告应承担向原告偿还剩余欠款34000元的民事责任。被告未按约定期限支付欠款已构成违约，被告应自逾期之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息至款项付清之日止。被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱旭东于本判决生效之日起十五日内向原告蒲德洪偿还欠款34000元并自2016年9月1日起以34000元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告朱旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇一九年十一月十三日 书记员  吉成宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5636号之一申请执行人刘剑平。被执行人阳福明。申请执行人刘剑平与被执行人阳福明合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6454号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阳福明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人阳福明发出执行通知书，责令被执行人阳福明支付案款111,250元，但被执行人阳福明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳福明银行存款112,818元（其中含申请执行费1,568元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十三日书记员  陈 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5487号原告：泰丰线缆有限公司，住所地河北省邢台市大曹庄管理区泰丰路**。法定代表人：张世民，任总经理。委托诉讼代理人：张卜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭利华，宁晋县法律援助中心律师。被告：大盛微电科技股份有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区。法定代表人：牛怀清，任董事长。委托诉讼代理人：付玉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。原告泰丰线缆有限公司诉被告大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1128834.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，原、被告签订产品购销合同书，约定被告从原告处购买价值6350691元的电缆。合同签订后，原告依约履行全部供货义务，被告陆续支付货款5221856.9元，现下欠1128834.5元。经原告催要，被告不予支付，原告遂诉至法院。本院认为，当事人提起诉讼，应当有具体的事实和理由。本案原告起诉存在事实与理由不具体、不明确的情况。因此，本案应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泰丰线缆有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  陈荣娜审判员  姚伟华审判员  燕金钊二〇一九年十一月六日书记员  康永浩
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢754号申请执行人：祝永春，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王忠兴，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：白哈森托雅，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。祝永春与王忠兴、白哈森托雅买卖合同纠纷一案，本院已根据祝永春申请，依据（2017）内2223民初28号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8565号原告：李君，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被告：王洪国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告李君诉被告王洪国劳动争议纠纷一案中，原告李君于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，以“被告已将工资全部结清”为由申请撤回对被告王洪国的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李君撤回对被告王洪国的起诉。案件受理费5元，由原告李君承担。审判员  付玉二〇一九年十一月十五日书记员  张杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3023号 申请执行人绍兴柯桥联中绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道峡山村，统一社会信用代码:913306217719267768。 法定代表人葛洪良。 被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村******，统一社会信用代码:91330621MA288RH89U。 法定代表人陈贻伟。 申请执行人绍兴柯桥联中绣品有限公司与被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥联中绣品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥联中绣品有限公司货款220000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6192元。 执行立案后，本院于2019年07月02日向被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院强制划拨被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司名下银行存款55319.05元，扣除诉讼费6192元、执行费3200元、罚款1000元后，剩余执行款44927.05元已支付给申请执行人。此外暂未发现被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司的法定代表人陈贻伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴雄弘纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥联中绣品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3023号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 孔其间
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1122号 原告：曾燕萍，女，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：辛镇兴，黄石市经济开发区太子法律服务所法律工作者。 被告：廖红，女，1968年3月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：严鹏程，男，1979年5月9日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告曾燕萍与被告廖红、严鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾燕萍及委托诉讼代理人辛镇兴到庭参加诉讼，被告廖红经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对被告严鹏程的起诉，本院口头裁定予以准许。 原告曾燕萍向本院提出诉讼请求：1、被告廖红偿还原告借款65400元以及逾期利息6%直至还清之日止（诉讼中，原告自愿放弃了逾期利息部分的诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年被告以需要为工人支付工资周转为由，向原告借款78400元，承诺当年九月份还清，并出具了借条。到期后被告未按约定偿还借款，经催讨2016年9月14日被告廖红通过支付宝偿还10000元，被告严鹏程通过微信偿还3000元。后被告以公司经营困难为由，至今未能还款，故原告诉至法院。 原告向本院提交的证据材料有：原告身份证、被告户籍证明、银行交易明细、微信转账记录。 被告廖红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。 本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原、被告双方形成借贷关系的事实，本院均予以确认。结合原告的证据及当庭陈述，查明事实如下：本案事实如原告所诉。2016年2月29日，被告廖红向原告借款78400元，约定于2016年9月12日还清，两被告共同向原告出具了借条。此后，被告廖红偿还了10000元、被告严鹏程偿还了3000元。剩余款项65400元至今未能偿还，双方故而成讼。 本院认为，原告持有被告出具的借条、银行凭证及微信记录向被告廖红主张债权，现结合原告的证据综合判断双方的借贷关系成立且合法有效。在约定的还款期限届满后，至今被告未能偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。对原告主张被告偿还剩余款项65400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下： 被告廖红于本判决生效后五日内偿还原告曾燕萍借款本金65400元。 如果被告廖红未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元、公告费560元，均由被告廖红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 董 进 人民陪审员 熊 丰 人民陪审员 傅靖宏 二〇一九年十一月一日 书 记 员 陈元元
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1828号申请执行人陈锦刚，男，1965年7月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人张雨，男，1978年11月29日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人陈锦刚与被执行人张雨委托合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈锦刚于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款154933元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人张雨在银行有存款账户及网络资金账户内有余额，但上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经总对总系统查询，被执行人张雨无房产、车辆、股权、保险等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人陈锦刚，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 欣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执840号申请人王景海,男,1951年3月14日出生,住台前县。被执行人王汉锋,男,1968年1月2日出生,住台前县。王景海与王汉锋借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初842号民事判决书已经发生法律效力。因王汉锋未按上述生效法律文书履行义务，王景海向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月26日、9月24日、10月14日、11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王汉锋负有继续向申请执行人王景海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十一月二十七日书记员 姜云青
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32938号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号：19021711213368。被告：何强生，男，汉族，1970年8月3日出生。原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计29812.92元。2、被告向原告支付违约金，暂计为7978.43元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自理赔之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。3、被告向原告支付未付保费共计13844.22元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年11月3日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211616002359号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款46000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年11月3日至2019年11月3日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000717的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年11月3日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放46000元的贷款。但自2018年2月3日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年4月24日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款29812.92元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1091元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕾
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4634号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州币西大街**。负责人：孟玲虎。被执行人：许昌龙祥发制品有限公司。住。住所地：禹州市轩辕大路东侧产业园/div>法定代表人：汪永生。被执行人：鄢陵县永建生态休闲有限公司。住。住所地：鄢陵县马坊乡老梁村南地/div>法定代表人：王永恒。被执行人：禹州市天成电气有限公司。住。住所地：禹州市产业集聚区/div>法定代表人：赵自现。被执行人：汪永生，男，汉族,1974年6月14日生，住河南省禹州市。被执行人：李亚乐，女，汉族,1986年7月14日生，住河南省禹州市。被执行人：任才永，男，汉族,1985年1月31日生，住河南省禹州市。被执行人：唐丽阳，女，汉族,1990年11月20日生，住河南省禹州市。被执行人：王永恒，男、汉族,1985年6月21日生，住河南省鄢陵县。被执行人：胡亚杰，女，汉族,1988年10月22日生，住河南省鄢陵县。被执行人：赵自现，男，汉族,1971年9月23日生，住河南省禹州市。被执行人：李志敏，女，汉族,1970年1月5日生，住河南省禹州市。被执行人：禹州市华锐电瓷电器有限公司。住。住所地：禹州市产业集聚区/div>法定代表人：桑莲。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人许昌龙祥发制品有限公司、鄢陵县永建生态休闲有限公司、禹州市天成电气有限公司、汪永生、李亚乐、任才永、唐丽阳、王永恒、胡亚杰、赵自现、李志敏、禹州市华锐电瓷电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1002民初5805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向我院申请强制执行。经查明，申请执行人于2019年8月7日已将该案申请执行，后又于2019年10月30日再次立案执行。因本案存在发现其他管辖权的人民法院已经立案在先的情况，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇一九年十一月二十七日书记员 刘京斌
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执448号 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人：杨福根，男，1970年4月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：金梅英，女，1971年7月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福根、金梅英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金梅英有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金梅英银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇一九年十一月二十日 书记员  游开林
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢786号申请人：吕秀婵，女性,1980年6月14日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：史广义，男性,1981年10月8日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行吕秀婵与史广义买卖合同纠纷一案中，经查被执行人史广义外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人史广义名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人吕秀婵，申请执行人吕秀婵不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十七日书记员  刘兴刚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢347号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，董事长。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。委托代理人：黄熊熊，男，1994年6月21日生，布依族，住贵，住贵州省安顺市西秀区顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：马燕，女，1986年10月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>被执行人：余小伟，男，1988年6月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>被执行人：余文学，男，1963年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>被执行人：程华，女，1970年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请恢复执行马燕、余小伟、余文学、程华借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2017）黔0402民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司于2018年3月22日向本院申请强制执行，后因申请执行人向本院撤回强制执行申请，本院于2018年9月1日作出（2018）黔0402执7188号之一执行裁定书，终结执行。2019年5月24日，申请执行人向本院申请恢复执行。应执行标的为：一、被执行人马燕偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、逾期利息（截止2017年2月15日利息为36690.20元，期内复息为3367.50元，2017年2月16日起的利息以尚欠的本金为基数按月利率11.00‰计算至2017年5月24日止，2017年5月25日起的逾期利息以借款本金300000元为基数按月利率16.5‰计算至本金实际付清之日止，2017年2月16日起的复息以尚欠期内利息人民币36690.20元为基数按照月利率16.5‰计算至期内利息实际付清之日止）；二、被执行人余小伟、余文学、程华对上述债务承担连带保证清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付案件受理费、公告费7000元；五、承担本案申请执行费4400元。本院于2019年5月24日立案受理，并于当日移送执行部门执行。恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人马燕名下有银行存款914元，本院已依法扣划至本院执行款专用账户，可先行偿付申请执行人的债权。另，被执行人马燕名下有奇瑞牌机动车（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K33，注册日期：2012年12月04日）、揽胜极光牌机动车（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K32，注册日期：2013年8月1日）、被执行人余文学名下有五菱牌机动车（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K39，注册日期：2017年8月9日）登记信息，本院已进行查封登记，但因不知车辆下落无法实际处置。被执行人马燕名下有座落于安顺市××××广场以北“塔山新城”旧城危改C-1地块2幢/单元8层3号、权证号为Y1200628、建筑面积为76.8平方米的房屋登记信息，但该房屋已被平坝区人民法院查封，本院已进行轮候查封，本案中亦无处置权。除此之外，被执行人马燕、余小伟、余文学、程华名下无其他可供执行的银行存款、股权证券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。本院依法将被执行人马燕、余小伟、余文学、程华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人对本院对被执行人财产情况的调查结果予以认可，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。已执行到位部份金额予以扣除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢347号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十一月十四日法官助理刘惠芳书记员文迪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4486号申请执行人北京中博远大建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路****。法定代理人：王家军，总经理。被执行人北京金科煜阳旅游投资管理有限公司，住所，住所地北京市房山区韩村河镇龙门口村委会南30米div>法定代表人：董如江，总经理。申请执行人北京中博远大建设工程有限公司与被执行人北京金科煜阳旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京中博远大建设工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京金科煜阳旅游投资管理有限公司给付案款105000元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院轮候冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月28日起至2020年11月27日止；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为105000元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十一月二十八日书记员  吕慧颖
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执766号申请执行人：汪永龙，男，1988年12月20日生，藏族，青海省格尔木市人，个体，住格尔木市。被执行人：李富贵保，男，1979年4月5日生，土族，青海省大通县人，个体。被执行人：童文连，男，1977年7月14日生，土族，青海省大通县人，个体。本院在执行申请执行人汪永龙与被执行人李富贵保、童文连租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初505号民事调解书，确定二被执行人支付申请执行人租赁款58600元、未支付款项的30%违约金及负担案件受理费632.5元。该调解书生效后，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人汪永龙送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李富贵保、童文连电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月5日、11月19日通过法院财产查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；2019年11月21日委托二被执行人原籍地法院即青海省大通县人民法院对二被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供二被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款76812.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对二被执行人采取了限制消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月27日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十七日书记员 魏 珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7943号申请执行人张建玲申请执行人安紫昂被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司关于张建玲、安紫昂申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9445、9411号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张建玲逾期办理首次登记违约金5496元、迟延利息444.5元、案件受理费157.5元、执行费50元，合计6148元;支付申请执行人安紫昂逾期办理首次登记违约金8075元、迟延利息426.35元、案件受理费278.5元、执行费50元，合计8829.85元。以上共计14977.85元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入14977.85元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3931号长沙供水有限公司、邱利芝本院执行的长沙供水有限公司申请邱利芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：胡四佳二〇一九年十一月二十六日书记员 ： 靳 凯
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执1016号李洁、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司：原告李淑英与被告李洁、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1996号民事判决书已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司应履行给付李洁赔偿垫付款的义务。本院审判部门依法移送执行。经查，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司已经向李洁给付了赔偿垫付款3946元（扣除李洁应承担的案件受理费54元已扣除），现李洁依据该生效法律文书确定的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执1016号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。  二〇一九年十一月二十五日  1
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2138号 西安某某公司：原某某,西安某某公司申请执行人西安某某公司与被执行人原某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月13日执行完毕。    二〇一九年十一月十三日1
内蒙古自治区乌审旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0626执817号 申请人：李荣，男，1975年03月17日出生，汉族，个体。 被执行人：折拥军，男，1982年10月18日出生，汉族，乌审旗森林公安局职工。 李荣申请执行折拥军借款合同纠纷一案，申请执行人李荣依据（2018）内0626民初996号民事调解书申请法院执行被执行人折拥军偿还申请人借款本金32000元及利息21000元，共计53000元，案件受理费470元。本院受理后，依法向被执行人折拥军发出执行通知书、报告财产令；执行过程中，经查被执行人名下2011年登记一辆雅阁牌（蒙Ｋ×××××），2004年的别克车，工资我院其他案件每月扣留了3500元，无银行存款，无土地及不动产信息，无股权信息，申请人对我院查询结果没有异议，且对被执行人财产不申请执行，不申请采取强制措施，和失信限高，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何  轲 审判员 哈斯达来 审判员 张 文 旭 二〇一九年十一月十八日 书记员 孙 鸿 喜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1046号申请执行人：任洪海，男，1946年11月19日出生,汉族。被执行人：刘焱，男，1978年1月5日出生,汉族。被执行人：沈立刚，男，1972年6月26日出生,汉族。被执行人：张广琪，男，1964年6月9日出生,汉族。申请执行人任洪海与被执行人刘焱、沈立刚、张广琪借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民724号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘焱、沈立刚、张广琪暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初724号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 何纯刚
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5917号 原告：王启洪，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：李光伟，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：周行发，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 责任人：程海彦。 本院在受理原告王启洪诉被告周行发、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告王启洪于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周行发、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 本院认为，原告王启洪的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王启洪撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王启洪负担。 审 判 员  杨 政 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  施丽莎
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5007号原告：常新芳，女，1987年2月11日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：侯鹏丽，河南共鸣律师事务所律师。被告：李玉红，女，1990年2月6日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刁海林，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。原告常新芳与被告李玉红合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常新芳及其委托诉讼代理人侯鹏丽、被告李玉红委托诉讼代理人刁海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常新芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款7万元，并偿还所欠银行的贷款及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告各自经营一个童装店，后被告跟原告协商在西平罗乡××村合伙经营小嗨皮童装店。2019年，由于原告身体原因，原告向被告提出退伙。后经过双方结算，出具了结算协议，对双方的债权债务进行了分割，并约定：被告需支付原告欠款7万元，并偿还所欠银行的贷款及利息。原告退出后，被告继续经营服装店至今，但期间原告要求被告偿还欠款，被告均以各种理由推脱，拒不按照协议内容执行。无奈，原告诉至法院。审理过程中，原告明确诉讼请求，要求被告支付原告欠款7万元及利息（以7万元为基数按年利率6%计算至欠款还清之日止）；偿还银行贷款6万元及贷款利息894元。被告李玉红辩称，1、原告请求被告支付欠款7万元并偿还所欠银行的贷款及利息理由不成立。因原告拒绝对账致使店铺经营得不到清算。没有清算为什么说被告欠原告的钱，这不是退伙做生意所为。合伙做生意应共享收益、共担风险。店铺还得持续经营，一旦都退出，商品只能赔本甩卖，那样就亏大了。原告在合伙9个月内已分次拿走49393元，其中工资分成36129元，其他费用13214元，原告所列的工资分成不合理，误差大，建议有关部门审查、清算，费用由过错方承担。2、本案诉讼费应由原告承担，并追要店铺关门损失；3、2019年3月，原告突然提出退伙，是原告先违约，没有提前30日通知合伙人，给被告造成了损失和风险。况且房租已交了两年，并进行了装修，双方根本没有结算协议和债务分割。我出具的欠条是对原告出资的认可，原告拒绝双方坐下来对账和债务分割，导致如今店铺得不到清算。由于原告突然退伙和起诉，导致店铺关门多日损失惨重。合伙做生意要诚信，不能一方吃亏一方占大便宜，被告也要维权，请求法院依法判决。原告常新芳围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、2019年4月2日被告出具的欠条一份。证明经原、被告对账，被告欠原告7万元。2、2019年4月15日被告出具书面凭证一份。证明被告承诺偿还银行欠款6万元。3、原、被告微信聊天记录。证明被告承诺偿还银行贷款及利息。4、农村信用社贷款本金利息收回凭证两份及原告还款短信截图两页。证明农村信用社贷款5万元已经偿还4万元，2019年8月3日原告结清剩余1万元借款及利息。被告李玉红未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为该欠据不是双方对原告退伙的结算证明。对证据2提出异议，认为不是本案的审理范围，不予质证。对证据3的真实性有异议，不能证明是原、被告之间的聊天记录。对证据4有异议，认为该证据没有加盖公章，即使原告退伙，原告依然对退伙企业承担无限连带责任，双方只是约定被告承担银行贷款及利息并没有明确约定农村信用社贷款由被告承担。且目前双方珠江银行贷款仍存在，因此原告以此向被告追偿不能得到支持。综上意见，本院对原告提供的证据1予以确认。关于原告提供的证据2、3、4，因银行贷款尚未清偿，该三组并不能证明原告的主张成立，本院对原告提供的该三组证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告常新芳与被告李玉红在辉县市××××村合伙经营儿童服装店。原告常新芳自2019年4月不再参与该服装店的经营，被告李玉红于2019年4月2日为原告出具一份欠据。欠据载明“欠条李玉红欠常新芳7万元2019年4月2日李玉红”。2019年4月15日，被告向原告出具还银行欠款6万元（该内容载于被告出具的2019年4月2日欠据下方）。后原告向被告催要欠款未果。庭审中，原告认可被告已支付其3500元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告合伙经营服装店，后原告退出经营，被告为原告出具欠据。现原告要求被告履行付款义务，符合法律规定。被告辩称双方未进行清算不能成立，本院对被告的辩解意见不予采纳。关于欠款数额，原告自认被告已支付的3500元，应予扣减，故被告应支付原告欠款数额为66500元。关于欠款利息，双方未进行约定，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告偿还其银行贷款6万元及利息的请求，因原、被告对此约定不明，且双方均认可银行贷款尚未清偿，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李玉红于本判决生效后五日内支付原告常新芳欠款66500元；二、驳回原告常新芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告常新芳负担719元，由被告李玉红负担731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  程淑芳二〇一九年十一月一日书记员  平玉科
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2706号原告：尹建辉，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。委托代理人：王英，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康源房地产开发有限公司。法定代表人：李莹，系该公司董事长。地址：云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑10幢1单元19A号1层。委托代理人：邓清匀，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告尹建辉与被告昆明康源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告尹建辉书面申请自愿撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告尹建辉撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币2640元，本院减半收取人民币1320元，由原告尹建辉承担。审判员  范文敏二〇一九年十一月十九日书记员  陶 园