四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4178号 上诉人（原审原告）:谢加新，男，1954年4月12日出生，汉族，户籍地：四川省南部县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢祥杰，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆华南路二段****。 负责人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：吕军，职员。 被上诉人（原审被告）：张云鹏，男，1995年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人谢加新与上诉人永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安财保南充公司）、被上诉人张云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4330号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢加新上诉请求:撤销原审判决,改判除一审判决金额外，被上诉人另向谢加新赔付误工费27000元。事实及理由：原审认为谢加新已超过法定退休年龄，在其女儿公司工作从而认为其没有收入，属于基本事实认定不清。谢加新一直在成都祥鹰物流有限公司（以下简称物流公司）任装卸工一职，物流园区中的许多人员均知晓，装卸工的工资大多也是通过现金的方式发放，符合日常生活经验。 永安财保南充公司答辩称，谢加新上诉理由，证据不充分，一审对证据进行质证，务工证据存在瑕疵，同意原审对谢加新误工费的判决结论。 张云鹏答辩称，谢加新没有务工，在家务农，但未取证。 永安财保南充公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；本案争议金额为3321.60元。事实及理由：原审认定不清，残疾赔偿年限多计算1年，应从定残日起算。谢加新于1954年4月12日出生，于2019年5月29日评残，评残之日谢加新已年满65周岁，其残疾赔偿金应该计算15年，一审计算错误。 谢加新答辩称，残疾赔偿金如果按照法律规定确实计算超过标准，那么谢加新无异议。 张云鹏答辩称，对永安财保南充公司的上诉无异议。 原审查明，2019年2月4日18时45分，张云鹏驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从南部县定水镇向兴盛乡方向行驶，当车行驶南部县定水镇谢家垭村7组交叉路口，在超越同方向行驶的谢加新驾驶的无号牌二轮车时，遇谢加新驾驶该车向左转弯，两车在让行中相挂撞，造成谢加新受伤及车辆部份损坏的交通事故。2019年3月7日，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张云鹏承担此次事故的全部责任，谢加新无责任。谢加新受伤后于同日入住南部县人民医院急诊治疗，次日出院，花去医疗费5479.35元。出院后谢加新随即转入川北医学院附属医院急诊治疗至3月1日出院，住院医疗费51928.48元、门诊及检查费用2310.65元。2019年5月29日，四川中信司法鉴定中心作出中信司鉴中心〔2019〕法临鉴字644号司法鉴定意见书认定：谢加新颅脑损伤开颅术后属十级伤残；谢加新伤后期间的误工期180日、护理期60日、营养期60日。谢加新交纳了鉴定费2000元。 谢加新受伤后，张云鹏垫付了医疗费25079.35元,张云鹏的车辆在永安财保南充公司投保了交强险及商业险等险种，本次事故发生在保险期内，永安财保南充公司垫付医疗费10000元。经协商，张云鹏与永安财保南充公司均同意自费用药部分按15%扣除。 谢加新在事故发生时年满64周岁，南部县定水镇谢家垭村委会证明谢加新常年在成都务工，谢加新之女谢祥英系成都祥鹰物流有限公司股东，谢加新居住在谢祥英位于成都市新都区兴城大道777号1栋14楼1号的房屋内。 谢加新一审起诉请求：一、判令张云鹏赔偿谢加新因交通事故所致的医疗费54158.13元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、残疾赔偿金53145.6元、护理费9000元、误工费18000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费225元；二、判令永安财保南充公司在保险责任范围内对谢加新的损失承担赔偿责任。 原审认为，各方对道路交通事故认定书均无异议，张云鹏应对谢加新所受损伤承担赔偿责任。张云鹏的车辆在永安财保南充公司投保了交强险及第三者责任保险，永安财保南充公司首先应在交强险限额范围内向谢加新赔偿，并对超出交强险的部分在商业三者险限额内予以赔付。 根据谢加新的举证，对谢加新长期居住生活在成都市新都区的事实予以认定，残疾赔偿金可以按照法庭辩论终结前上年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算，但谢加新提供的劳工合同、收入证明、工资签收表均来源于其女经营的成都祥鹰物流有限公司，该公司与超过退休年龄的劳动者签订劳动合同不符合法律规定，劳动合同的用工时间也与收入证明的内容不相吻合，单独为谢加新一人开具2018年12个月的工资表册亦有违常理，不能证明事发前谢加新有劳动收入且因事故导致收入减少，故对谢加新要求计算误工费的主张不予支持。对谢加新主张的各项费用，认定如下： 1、根据四川中信司法鉴定中心的鉴定意见，谢加新系十级伤残，故残疾赔偿金按照法庭辩论终结前上年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算为53145.60元（33216元×16年×10%）；营养费1800元（60天×30元／天）； 2、谢加新主张住院伙食补助费480元，予以认定； 3、谢加新主张的护理费9000元，永安财保南充公司不持异议，且其金额不违反相关规定，予以支持； 4、谢加新主张的精神损害抚慰金3000元、交通费225元，予以认定； 5、谢加新的医药费根据票据计算为59718.48元，自费用药扣减金额为8957.80元，纳入保险理赔的金额为50760.70元； 6、张云鹏应当承担的费用：自费用药8957.80元、鉴定费2000元、案件受理费1562元，合计12519.80元，与其垫付的医药费折抵后，应退回张云鹏12559.60元。 综上，判决如下： 一、谢加新因交通事故受伤后的医药费10000元，残疾赔偿金53145.60元、护理费9000元、交通费225元、精神损害抚慰金3000元，合计75370.60元，由永安财保南充公司在交强险限额内向谢加新赔偿；二、谢加新受伤后未纳入交强险限额的其余费用43040.70元（医疗费40760.70元+住院伙食补助费480元+营养费1800元），由永安财保南充公司在第三者责任保险限额范围内承担保险责任并直接向谢加新赔付；三、上述一、二项相品迭后，扣减张云鹏垫付的费用及永安财保南充公司垫付的10000元，限永安财保南充公司在本判决生效后十日内向谢加新赔付95851.70元；向张云鹏支付12559.60元;四、驳回谢加新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1562元，由张云鹏负担（判决主文已作处理）。 谢加新二审中提供如下证据：2018年物流公司工资表；定水镇谢家垭村村民委员会的证明；谢加新监督修理工垫付的费用，在物流公司报销的报销单；公司同事证明；物流公司的工装；用于证明谢加新发生交通事故时在物流公司工作。 永安财保南充公司质证意见为：物流公司费用报销单系复印件，对其真实性、关联性不认可，物流公司员工证明，不能证明谢加新务工的事实，对报销单原件不能确定，不能证明谢加新务工的事实，对村委会的证明，不予认可；对工资表，一审提供的谢加新一人的工资表，现在提交的是多人的工资表。以上证据一审未提交，已过举证期间，不予认可。 张云鹏质证意见为：物流公司系谢加新女儿开办，对谢加新提交的所有证据均不认可。 二审经审理对一审查明事实予以确认。 本院认为，谢加新二审中提供了南部县定水镇谢家垭村村民委员会证明、数人签字的证明、物流公司工资表及谢加新签字的报销单，永安财保南充公司、张云鹏未提供证据予以否定，应予认定谢加新在发生交通事故时仍在从事劳务，鉴于谢加新一审、二审中提供的工资表并不一致，参照四川省2018年交通运输、仓储和邮政业私营单位就业人员年平均工资标准即43301元计算误工费，其误工时间计算至定残前一日，共计89天，其误工费为10558元。谢加新定残日已年满65周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五的规定，残疾赔偿金应按六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的标准计算，谢加新残疾赔偿金应按15年计算，残疾赔偿金应为49824元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4330号民事判决第二项，即：谢加新受伤后未纳入交强险限额的其余费用43040.70元（医疗费40760.70元+住院伙食补助费480元+营养费1800元），由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担保险责任并直接向谢加新赔付； 二、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4330号民事判决第四项；即：驳回谢加新的其他诉讼请求； 三、变更四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4330号民事判决第一项为，谢加新因交通事故受伤后的医药费10000元、误工费10558元、残疾赔偿金49824元、护理费9000元、交通费225元、精神损害抚慰金3000元，合计82607元，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内向谢加新赔偿； 四、变更四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4330号民事判决第三项为：上述一、三项合计金额为125647.70元，扣减张云鹏垫付的费用及永安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付的10000元，限永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向谢加新赔付103088.10元；向张云鹏支付12559.60元; 五、驳回谢加新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费525元，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担63元，谢加新负担462元。一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇一九年十一月十二日 书记员  程丹丹