wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3302号 申请执行人:任方全，男，1977年11月12日出生，汉族，住址：安徽省阜南县。 被执行人：于贵义，男，1982年1月7日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。 申请执行人任方全依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8128号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为4260元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人于贵义发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行情况告知书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将于贵义纳入失信被执行人名单，本院依法于2019年8月16日做出了拘留决定书，于2019年8月16日将被执行人于贵义收押看管在湖州市拘留所。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人4260元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3302号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 金     旭     璐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4784号 佛山市三水区白坭镇人民政府： 佛山市三水区白坭镇黄岗里村股份合作经济社: 本院受理申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇黄岗里村股份合作经济社行政非诉执行一案〔案号为（2019）粤0607执4784号〕，被执行人佛山市三水区白坭镇黄岗里村股份合作经济社已支付完毕全部执行款3050元(其中含案件执行费50元)。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1073号申请执行人张光卫，1980年7月24日出生，汉族。被执行人张春，男，1985年12月22日出生，汉族。申请执行人张光卫与被执行人张春买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）鄂1126民初631号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张光卫的执行申请，本院于2019年7月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张光卫于2019年11月19日书面撤销执行申请。本院认为，申请人张光卫书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初631号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月二十二日书记员  郑金平
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4081号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：全美花，女，1970年5月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与全美花服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特591号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（全美花立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特591号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4396号 原告：济南冶金化工设备有限公司，住所地：山东省济南市长清区张夏镇驻地，注册号：370113200000646。 法定代表人：王登富，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘昌华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师，执业证号：13701200810100373。 委托诉讼代理人：甄继业，北京金诚同达（济南）律师事务所律师，执业证号：13701201710486839。 被告：攀钢集团攀枝花钢钒有限公司，住所地：四川省攀枝花市**向阳一村，统一社会信用代码：91510400689930354B。 法定代表人：赵永平，该公司总经理。 原告济南冶金化工设备有限公司（以下简称：济南冶化公司）与被告攀钢集团攀枝花钢钒有限公司（以下简称：攀钢钢钒公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理。2019年11月26日，济南冶化公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南冶化公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南冶金化工设备有限公司撤诉。 案件受理费32225元，减半收取16112.5元，诉讼保全费5000元，合计21112.5元，济南冶金化工设备有限公司自行承担。 审 判 长  高文新 人民陪审员  邹元义 人民陪审员  江洪先 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  郑 川
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执1796号 申请执行人：王本东，男，1966年3月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：许广俊，男，1972年3月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王本东与许广俊劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人许广俊名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 周维真 审判员 张 军 二〇一九年十一月十五日 书记员 卫 政
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1148号申请执行人：赵东方，男，现住敦化市。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地安图县松江镇三道白河村**。法定代表人：袁桂法，公司经理。申请执行人赵东方与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵东方于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人赵东方支付欠款129237元；负担案件执行费1839元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月25日向安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年8月27日、2019年10月29日、分别对安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社在网络查控系统进行调查，安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社只有零星存款。本院于2019年11月4日在松江镇房管所查询安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社无房屋登记信息。经查被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社名下有锅炉一台、拌料流水线一台、压袋机六台、高压智能灭菌机两台，已轮候查封。对安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社所在地松江镇三道白河村进行走访调查，已经关门无人。于2019年11月6日，本院作出（2019）吉2403执1148号限制消费令，限制安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社高消费。本院对申请执行人赵东方终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李春娟代理审判员  宋 伟代理审判员  佟圣伟二〇一九年十一月六日书 记 员  张智尧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6868号 原告：张根卫，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：钱同荣，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：欧梅娣，女，1971年6月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所实习律师。 原告张根卫与被告钱同荣、欧梅娣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张根卫撤诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张根卫承担。 审 判 员 张海科 二〇一九年十一月二十九日 法官助理罗芝 代书记员 童晓喜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6830号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路**商贸中心********统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘玉彬，男，1991年6月28日出生，汉族，住山东省陵县城区。被告：龙香秀，女，1993年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告刘玉彬、龙香秀物业服务合同纠纷一案，原告重庆平顶物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘玉彬、龙香秀的起诉。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤回对被告刘玉彬、龙香秀的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤回对被告刘玉彬、龙香秀的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告重庆平顶物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十一月十五日书记员 李兴益
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执414号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇。 法定代表人：张陵，行长。 委托代理人：郑莉娟，女，贷后管理岗。 被执行人：邹银峰，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人邹银峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行于2019年11月14日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执414号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇一九年十一月十四日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34240号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：孙宏伟，男，汉族，1970年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项71380.71元；2.被告向原告支付未付保费27380.73元；3.被告向原告支付违约金，暂计为5256.75元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止，2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止）；4.由被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由如下：2018年8月9日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180036655号的《个人贷款合同》，向银行借款80000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮45%，借款期36个月（2018年8月9日至2021年8月8日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000001345的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年8月9日，农业银行按照案涉贷款合同约定向被告发放80000元的贷款。但自2019年1月9日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农业银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2019年4月30日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款71380.71元，被保险人农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费1190元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林晓婷二〇一九年十一月二十日书记员  张春丽
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0430刑初203号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人罗保国，男，1968年8月10日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省麻城市，现住福建省建宁县。2019年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人罗保国犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖兆建出庭支持公诉，被告人罗保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年9月29日20时24分，被告人罗保国饮酒后无驾驶资格驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车，由建宁县水南新怪味小炒店往中山南路百家惠超市方向行驶，在水南桥被民警查获，民警对其进行现场酒精呼气测试，测试结果为酒精含量130ｍｇ／100ｍｌ。当晚20时53分，民警安排建宁县总医院医护人员抽取罗保国的静脉血样，并于次日送至福建广信司法鉴定所进行酒精含量检测，检测结果为：所送罗保国全血样乙醇含量为123.21ｍｇ／100ｍｌ。罗保国属于醉酒驾驶机动车。2019年9月29日，被告人罗保国被传唤到建宁县公安局交警大队接受询问时，对其醉酒后在道路上无证驾驶摩托车的事实作了如实供述。 上述事实，被告人罗保国在开庭审理过程中无异议，并有人员电子档案、违法犯罪经历查询情况表、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、审前调查评估报告、认罪认罚具结书；证人谢某的证言；福建广信司法鉴定所出具的罗保国乙醇检验鉴定意见书，车辆技术参数检验鉴定意见书；罗保国危险驾驶案现场照片、抽血照片；被告人罗保国的供述与辩解等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人罗保国对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人罗保国醉酒后在道路上无证驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗保国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。司法机关同意对被告人罗保国实施社区矫正，对被告人罗保国适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人罗保国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人罗保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江元晖 二〇一九年十一月四日 书记员  王丽彬 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）……； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3165号申请执行人刘丹，女，1987年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘丹申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月23日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢233号申请执行人：林楠，男性，1955年06月19出生，汉族。被执行人：米景伟，男性，1972年07月03出生，汉族。被执行人：石丽雅，女性，1978年09月05出生，汉族。本院在执行林楠与米景伟、石丽雅借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇一九年十一月二十八日书记员
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12922号之一 原告：宁波市和熙包装制品有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道**。统一社会信用代码:91330282MA2CL8AX14。 法定代表人：蔡金希，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。 被告：宁波市江北飞隆纸制品有限公司。。住所地：宁波市江**洪塘开元路********统一社会信用代码：913302055579675424。 法定代表人：邓亚平，该公司执行董事。 被告：李长龙，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告：陈红军，男，1979年3月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院于2019年11月12日立案受理原告宁波市和熙包装制品有限公司诉被告宁波市江北飞隆纸制品有限公司、李长龙、陈红军定作合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市和熙包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1580号，减半收取计790元，财产保全申请费732元，均由原告宁波市和熙包装制品有限公司承担。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 王远方
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初3864号原告：闫贺霞，女，汉族，1971年2月17日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：顾振山，男，汉族，1963年1月1日出生，住河南省平舆县。被告：冯留长，男，汉族，1954年10月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈军停，男，汉族，1960年4月9日出生，住河南省平舆县。被告：田天立，男，汉族，1961年10月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：田腾飞，男，汉族，1993年9月15日出生，住址同上。被告：张红建，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省平舆县。原告闫贺霞与被告田天立、冯留长、张红建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫贺霞及其委托诉讼代理人顾振山，被告田天立及其委托诉讼代理人田腾飞、被告冯留长、张红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫贺霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费8103元、误工费11520元、护理费11520元、伙食补助费2880元、营养费2880元、交通费300元，合计37203元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告跟着雇主冯留长建筑队，给雇主田天立承包的被告张红建建筑工地干小工和水泥送料。上午11时，被告所建成的一层大墙歪倒，将原告砸伤，后原告被送往平舆县中医院治疗。住院期间，被告对原告不闻不问，后找被告支付医疗费，三被告互相推诿，为此，为维护其合法权益，诉至法院。被告田天立辩称，其与被告冯留长系承揽关系，不应当承担伤者的赔偿责任，该事故是带班人被告冯留长过失行为造成的，应当又承揽方承担责任；原告请求的误工费、护理费数额没有法律依据；原告住院病历显示住院39天，但实际有效治疗没有39天，挂床期间不应当赔偿。被告冯留长辩称，其不是包工只是负责找活，要下来工钱其只提出20元电话费，其余钱由工人平分；墙倒塌时水泥和砖不粘连,墙倒塌是因水泥问题造成的.被告张红建辩称,其将工程承包给被告田天立,其与被告田天立之间有口头协议,不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告跟着被告冯留长建筑队，给被告田天立承包的被告张红建自建房干小工和水泥送料。上午11时，建成的一层大墙歪倒，将原告砸伤，后原告被送往平舆县中医院治疗。入院主要诊断为：胸椎骨折，其他诊断为：头皮挫伤、肋骨骨折、胸部感染、全身多处软组织损伤、肾结石。病历显示与2019年5月21日院，住院39天。共花费医疗费8103.49元。另查明，原告施工的四层房屋所有人为张红建。被告张红建将房屋建筑的工程承包给被告田天立，被告田天立将垒墙的工程分包给被告冯留长。被告田天立、冯留长均无相关资质。原告系城镇户口。上一年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权依法应予以赔偿。原告在跟随被告冯留长给被告田天立承包的工程施工的过程中受伤的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告张红建将四层自建房屋工程发包给没有施工资质的被告田天立,对选任承包人存在过失,本院认定被告张红建对原告的损失承担30%的责任为宜。被告田天立将垒墙的工程分包给没有施工资质的被告冯留长，对选任施工人员方面存在过失，本院认定被告田天立对原告的损失承担30%的责任为宜。被告冯留长在未对工程人员进行培训的情况下带领原告进行施工，存在一定的过错，本院认定被告冯留长对原告的损失承担30%的责任为宜。原告作为成年人，在干活过程中受伤，其自身缺乏安全保护意识,本身存在一定过失行为，本次事故应以原告承担10%的责任为宜。原告提供的长期医嘱记录单及临时医嘱记录单显示原告自2019年5月11日后无用药记录，10天应属于挂床治疗，其实际住院天数应为29天。被告冯留长辩称，墙倒塌是因被告张红建提供的水泥存在质量问题造成的，但并未提供充分的证据予以证明，因此，对于被告冯留长的辩称，本院不予采信。本案中原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费8103.49元，原告请求8103元符合法律规定，本院予以支持；2、营养费580元（29天×20元/天）；3、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；4、误工费2532.47元（31874.19元÷365天×29天）；5、护理费2532.47元（31874.19元÷365天×29天×1人）；6、交通费本院酌定200元，以上合计15397.94元。被告田天立、冯留长、张红建应分别赔偿原告的损失数额为4619.38元（15397.94元×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告田天立、冯留长、张红建于本判决生效后十日内分别赔偿原告闫贺霞医药费等各项费用4619.38元；二、驳回原告闫贺霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元（已减半），由原告闫贺霞负担215元，由田天立、冯留长、张红建各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇一九年十一月四日书记员  李 琦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5249号原告：曹友宏，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被告：李万桂，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。曹友宏与李万桂追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。2019年11月14日，曹友宏向本院提出撤诉申请，申请撤回对李万桂的起诉。本院认为，曹友宏申请撤回对李万桂的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予曹友宏撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由曹友宏负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 徐 丽 芳二〇一九年十一月十四日法官 助理 卢 俊 宗代理书记员 欧阳方圆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1049号申请执行人李少林，男，汉族，1983年11月7日生。被执行人葛艳华，女，汉族，199年8月24日生。关于李少林申请执行葛艳华一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015)郑黄证执字第2407号执行证书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛艳华银行存款816042元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月十三日书记员 何银杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特1368号 申请人:方建国，男，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：吴素珍，女，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：王生佐，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2019年11月14日立案受理申请人方建国与申请人吴素珍、王生佐关于司法确认﹙2019﹚柯花调法站第178号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月14日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 吴素珍、王生佐欠方建国借款本金12000元、利息1500元（截止2019年11月14日），合计13500元，由吴素珍、王生佐分期履行，自2019年12月1日起每月25日前归还1500元直至款项全部还清之日止（先还利息再还本金）。上述款项，若吴素珍、王生佐有任何一期未按约足额履行，方建国有权要求吴素珍、王生佐就尚欠的款项提前一并履行，并要求吴素珍、王生佐支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2019年11月15日起按年利率6%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方建国与申请人吴素珍、王生佐于2019年11月14日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇一九年十一月十四日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13675号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐建华，男，1983年12月14日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐建华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11382号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐建华支付本金189008.96元及息费、一审案件受理费2093元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11382号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15685号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务内环路**。负责人高奇志，行长。被执行人周新华，男，1965年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0191民初3276号民事判决书，生效后，周新华在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月2日将被执行人周新华在限高系统限制其高消费，2019年11月2日将被执行人周新华纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月7日启动传统查控对被执行人周新华进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人周新华名下房产信息，名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人周新华名下公积金，名下无公积金；7、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计205591.33元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初3276号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂28刑终304号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗林，男，1987年5月24日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工人员，住湖北省恩施市。因吸食毒品，分别于2014年9月、2016年8月两次被湖北省荆州市公安局强制戒毒各两年。因涉嫌犯强奸罪，于2019年2月18日被利川市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民法院审理利川市人民检察院指控原审被告人罗林犯强奸罪一案，于2019年10月19日作出（2019）鄂2802刑初285号刑事判决。宣判后，原审被告人罗林不服，提出上诉。本院2019年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人罗林，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2019年2月13日0时许，被告人罗林酒后在利川市准备嫖娼时偶遇被害人秦某1及其朋友龚某。罗林误以为龚某带领秦某1卖淫便上前询价，龚某表明身份后罗林仍然纠缠并意图带走秦某1，龚某便对罗林进行阻拦并让秦某1先行逃离，罗林见状对龚某实施殴打，秦某1因害怕龚某被打便返回向罗林道歉，罗林要求龚某将其身上的500元钱交给秦某1。后罗林将秦某1强行带上的士带至利川市东城街道办事处下坝村6组其姐姐罗某家中留宿并2次强行与秦某1发生性关系，天亮后才让秦某1离开。秦某1因被罗林强奸于当天回到利川市建南镇后跳河自杀，被亲友及利川市公安局建南派出所民警及时救下，被害人当晚在亲属陪同下到东城派出所报案。原判决认定上述事实的证据如下：被套、床单、阴道擦拭物，户籍证明2份、利川市人民医院诊断证明、抓获经过、利川市公安局建南派出所情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、现场检测报告书、利川市公安局吸毒成瘾认定书、利川市公安局东城派出所现场监控说明，龚某、秦某2、罗某、刘某、姚某、张某、李某、陈某的证言，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控视频，被害人陈述，被告人供述与辩解等。原审法院根据以上事实和证据判决：被告人罗林犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。上诉人罗林提出：自己没有挟持被害人，上的士后罗林坐的前面，被害人坐的后面，罗林误以为秦某1是被龚某带出来卖淫才将秦某1带回家的。罗林对龚某有暴力行为，对被害人没有使用暴力，虽然导致被害人有自杀的行为，但未造成严重后果。一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。针对上诉人罗林提出的上诉意见，本院综合评判如下：罗林虽然没有直接对被害人使用暴力，但其对与被害人一起的龚某使用暴力给被害人精神上施加压力，迫使已经逃跑的被害人再次返回，最终被罗林强行带走并实施强奸，故罗林提出自己没有使用暴力，未殴打、谩骂被害人，自己误以为秦某1是被龚某带出来卖淫才将秦某1带回家的上诉意见，与本案查明的事实不符。罗林提出虽然导致被害人有自杀的行为，但尚未造成严重后果，故不应适用刑法第二百三十六条第三款第（五）项的规定。经查，被害人原系在校学生，被罗林强奸后产生轻生念头而跳河自杀，被他人救下后因此事辍学在家，精神状态不稳定，且家境贫困无条件就医，故罗林提出其行为未造成严重后果的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗林违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性关系，其行为构成了强奸罪。罗林强奸秦某1，导致被害人秦某1自杀，可以认定为刑法第二百三十六条第三款第（五）项规定的“造成其他严重后果”。罗林对被害人秦某1奸淫达两次，可以酌情从重处罚。罗林到案后，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇一九年十一月二十八日法官助理黄薇薇书记员龚玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4170号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭。 被执行人黄其木，男，1977年12月26日出生，汉族，无业，住福建省上杭县。 本院2019年10月15日立案受理本院生态环境审判庭移送执行的被执行人黄其木罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初813号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十四日 书记员 邓玥（代）
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1465号申请执行人：程龙，男，汉族，住德惠市布海镇陈家村。被执行人：王化军，男，汉族，住德惠市布海镇新城村。本案在执行申请执行人程龙与被执行人王化军买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1465号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十六日书记员  董健良
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8186号 原告：绍兴市百联环保设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道东塘村，统一社会信用代码9133060476523639XK。 法定代表人：陈百庆，执行董事。 委托诉讼代理人：张维，浙江国良律师事务所律师。 被告：沈祥安，男，1965年12月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告绍兴市百联环保设备有限公司与被告沈祥安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市百联环保设备有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告绍兴市百联环保设备有限公司负担。 审判员  石学敏 二〇一九年十一月十五日 法官助理任伊丽 书记员沈炯芳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执423号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人:吴顺平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:刘建军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:龙华军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与吴顺平、刘建军、龙华军借款合同纠纷一案中，因被执行人吴顺平、刘建军、龙华军下落不明，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十一月十一日书记员  姚慧群
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2701号原告：陈雪梅，女，1971年5月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。被告：李拥，男，成年，汉族，住涞水县。被告：河北建设集团有限公司住所地：保定市竞秀区鲁岗路125号法定代表人：李宝忠。原告陈雪梅与被告李拥、河北建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陈雪梅于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪梅撤回对被告李拥、河北建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告陈雪梅负担。审判员  谷立娜二〇一九年十一月二十九日书记员  王建华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7841号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区**楼，统一社会信用代码912102135506741670。 法定代表人：周智系。 被告：吴运芝，女，1948年11月19日出生，住大连开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告吴运芝物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18399号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区昆山西路**1-20-4。被告：路秋英，现住，现住沈阳市于洪区div>本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告路秋英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1527号申请执行人：湘潭煜鑫建材有限公司，住所地湘潭县河口镇齐力村上竹组。法定代表人：刘应良，该公司董事长。委托代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：唐泽思，男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭煜鑫建材有限公司与被执行人唐泽思买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0321民初826号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭煜鑫建材有限公司于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人唐泽思送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2019年11月19日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人唐泽思适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为53320元，尚有53320元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2222执587号 申请执行人：李学坤，男，1967年7月15日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被执行人：加马哈提沙合旦，男，1979年3月20日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被执行人：贝剑古丽哈那不里，女，1981年5月4日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被执行人：到列提别克沙合旦，男，1983年4月5日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 申请执行人李学坤与被执行人加马哈提沙合旦、贝剑古丽哈那不里、到列提别克沙合旦借款合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初67号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人李学坤要求被执行人加马哈提沙合旦、贝剑古丽哈那不里、到列提别克沙合旦应给付案款20000元及利息，诉讼费187.5元，合计20187.5元，执行费203元。本院于2019年9月5日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人加马哈提沙合旦、贝剑古丽哈那不里、到列提别克沙合旦进行网络查控，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人李学坤同意用被执行人加马哈提沙合旦、贝剑古丽哈那不里、到列提别克沙合旦的草场补贴履行本案，直至全部案款付清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执587号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 塔拉甫 哈 不道拉
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1723号之二申请执行人：项茂生，男，1986年3月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：董西华，男，1986年9月2日出生，汉族，住济南市历城区。本院执行的申请执行人项茂生与被执行人董西华装饰装修合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的10025元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，查询到被执行人名下有鲁Ａ×××**号起亚牌轿车一辆，但未实际控制该车辆，故无法处置。申请人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)鲁0104执1723号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  高千雯
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初3336号原告：孔亚军，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：刘芳芳，女，1979年1月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告孔亚军诉被告刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔亚军及其委托诉讼代理人冯军，被告刘芳芳的委托诉讼代理人王天磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孔亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币本金40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，刘芳芳向原告借款人民币四万元整（40000元），并出具了借条一张，后原告多次催要，被告均未还款，一直借款拖延至今，分文未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。孔亚军为证明自己的主张提供以下证据：1、2014年8月5日，被告出具的借条一张，证明被告借款的时间、数额。刘芳芳辩称，因原告所述与事实不符，被告从未向原告借款，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。第一，诉讼主体错误，被告为刘芳芳，并未有曾用名“刘芳”；第二，起诉超过了三年诉讼时效的规定，起诉前，原告从未向被告催要过借款，刚刚过去的六月份，原告曾帮助被告卖过房子，并转交房款，也没有要求过被告偿还借款之事，原告所述与事实不符。综上，原告所述不实，请求驳回诉讼请求。刘芳芳为证明自己的主张提供以下证据：1、常住人口登记卡复印件一份，证实被告刘芳芳没有曾用名“刘芳”。2、原告与被告于2019年6月3日签订的协议书一份，证实该协议书签名为刘芳芳，原告明知被告刘芳芳日常姓名包括签字均为“刘芳芳”，而不是“刘芳”。根据原告的申请，本院委托山东浩德物证司法鉴定所对涉案借条是否为被告书写进行了鉴定，山东浩德物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、送检的《借条》中“借条今借孔亚军肆万元整40000元2014.8.5”字迹是否刘芳芳所写无法确定；2、倾向认为送检的《借条》中“刘芳”字迹是刘芳芳所写。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，被告刘芳芳对原告提供的1号证据有异议，本院认为，原告提供的证据真实客观，与本案具有关联性，结合司法鉴定意见书鉴定意见，本院对原告提交的证据予以认定。原告对被告提交的证据1无异议，对被告提交的证据2真实性无异议，但认为与本案无关，不应采用。本院认为，该证据形成时间为2019年6月份，与借条形成时间间隔近五年之久，每个人的生活习惯和书写习惯均可能改变，结合2013年4月份原、被告曾经签订过的协议看，被告刘芳芳确实曾用过“刘芳”签名捺印。综上，被告提交的证据2不能达到被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，被告刘芳芳向原告借款40000元，被告向原告出具了借条一张，未书面约定借款期限和利息。后原告向被告催要该笔借款，被告分文未还，双方发生纠纷，诉至本院。庭审中，原告主张多次向被告催要借款，被告辩称起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回起诉，原、被告双方均未提交证据证实其主张。本院认为，本案争议的焦点有：一、原、被告之间的借贷关系是如何形成的，借贷关系是否成立；二、借款发生后，双方约定情况及履行情况，原告主张的借款及利息是否应该由被告承担；三、涉案诉讼是否超过诉讼时效。关于焦点一、被告刘芳芳向原告借款40000元，由被告向原告出具的借条、当事人的陈述、山东浩德物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，双方形成合法的借贷关系。关于焦点二、借贷关系发生后，被告未偿还原告的借款，原告要求被告偿还借款本金40000元的请求应予支持。关于原告主张借款利息的部分，因原告与被告借款时，并没有对利息的书面约定，对原告主张利息的诉讼请求，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定自原告主张权利之日起按年利率6%由被告支付给原告利息。关于焦点三、原告提交的借条中没有约定还款时间，原告可以随时主张被告偿还借款，被告方庭审中也认可原、被告经常见面，原告可以随时向被告主张债权，诉讼时效多次中断，原告的起诉没有超过法律规定的诉讼时效，被告已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。综上所述，被告向原告借款，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还涉案借款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告刘芳芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告孔亚军借款本金40000元；二、被告刘芳芳于本判决生效后十日内偿还原告孔亚军借款40000元的利息（自2019年7月5日起至实际履行完毕之日止，以40000元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告孔亚军的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘芳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  苑来寅审 判 员  冯昌玺人民陪审员  张艳荣二〇一九年十一月十五日书 记 员  程会会
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执950号之一 申请执行人：建宁县人民法院，住所地福建省建宁县荷花东路**。 法定代表人：陈晶，院长。 被执行人：陈正朝，男，1979年2月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2019年6月4日作出的（2019）闽0430刑初100号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈正朝未履行生效法律文书确定的义务，建宁县人民法院于2019年8月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息，是贫困户。 3、本院通过直接送达形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2621号之四被执行人李忠德，东昌府区沙镇镇西袁村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人李忠德在财付通支付科技有限公司085e9858e0182d4fd584e40f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李忠德在财付通支付科技有限公司085e9858e0182d4fd584e40f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初789号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人夏建明，曾用名夏建敏，男，1963年3月3日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体经商，住绍兴市上虞区。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人夏铁军，浙江民间律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕709号起诉书指控被告人夏建明犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，后因发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人夏建明及其辩护人夏铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2018年1月16日，绍兴市中级人民法院以（2018）浙06民终145号民事调解书，协议夏建明支付给章某人民币（以下币种同）183万元。调解书生效后，被告人夏建明未如期履行义务。经章某申请强制执行，绍兴市上虞区人民法院于2018年5月5日，以（2018）浙0604执1818号执行裁定书，裁定夏建明限期履行指定义务。执行裁定书生效后，被告人夏建明仍未如期履行义务。2018年10月16日，绍兴市上虞区人民法院将夏建明所有的位于绍兴市上虞区住宅予以拍卖，章某从中受偿608717.75元。2018年6月至2019年1月期间，被告人夏建明实际控制的62×××95的中国建设银行账户及支付宝账户可支配存款合计达300万余元。被告人夏建明未向人民法院如实报告其实际控制的金融账户内资金情况，且将资金用于他处，致使判决、裁定无法执行。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏建明对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人夏建明辩称其控制的中国建设银行账户内的进账收入存在重复计算的情形。其辩护人提出辩护意见是：被告人夏建明归案后能自愿认罪，但因夏建明平时有多张信用卡用于循环套现，故其银行卡内的收入存在重复计算的情形，其实际消费支付金额不大。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，公安机关从被告人夏建明处扣押黑色华为手机一只。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人夏建明供述和辩解，证人吕某、胡某、王某证言，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，支付宝账单照片，银行卡交易明细，本院移送公安机关侦查函及建议移送公安立案侦查报告，执行立案审批表、强制执行申请书、民事调解书、执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、协助查询通知书、限制高消费令、执行决定书，抓获经过及被告人夏建明的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏建明对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏建明归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚的辩护意见，关于辩护人提出的夏建明控制的银行卡内部分进账收入系信用卡循环套现产生的辩护意见，可作为量刑情节予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人夏建明犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月五日起至二○二○年十一月四日止）；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的黑色华为手机一部，发还被告人夏建明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  姜张木人民陪审员  杨浙东二〇一九年十一月二十日法官助理李成祥书记员万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1452号之一 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托代理人：雷伟文，系该公司员工。 被执行人:包圣权，男，1985年3月10日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:韦玉萱，女，1979年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人包圣权、韦玉萱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1353号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人包圣权、韦玉萱应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费554元、保全费620元，案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人包圣权、韦玉萱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包圣权、韦玉萱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包圣权、韦玉萱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包圣权、韦玉萱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人包圣权名下车牌号为：浙Ｂ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；另依法扣划被执行人韦玉萱银行存款4858元；被执行人包圣权银行存款4094.47元，缴纳执行费650元、案件受理费554元、保全费620元，申请执行人受偿7128.47元。截至2019年11月29日，本案未执行到位标的为42871.53元及利息。暂未发现被执行人包圣权、韦玉萱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包圣权、韦玉萱拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人包圣权、韦玉萱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包圣权、韦玉萱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包圣权、韦玉萱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶莉莉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2333号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F。被执行人姬小勇，男，汉族，1981年4月14日出生。被执行人王振伟，男，汉族，1987年6月12日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行申请执行姬小勇、王振伟借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2019年4月12出的（2019）豫安文证执字第30号公证债权文书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人姬小勇应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行50000元及利息，担保人王振伟负连带清偿责任。因姬小勇未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年9月16日向被执行人发出限制消费令，2019年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年7月25日到2019年11月19日予以核查。2、2019年7月25日、2019年10月26日、2019年11月19日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产四、2019年11月25日，因被执行人姬小勇、王振伟拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定各拘留15日。综上，本案申请执行标的50000元，已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬小勇、王振伟负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十五日书记员  杨卫国
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1460号申请执行人：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市天马路**。统一社会信用代码：91532500217870381F。法定代表人：李胜祥职务：该分行行长。委托诉讼代理人：张晰雅，女，系中国工商银行股份有限公司红河分行银行卡中心客户经理。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张艳，女，系中国工商银行股份有限公司红河分行银行卡中心客户经理。代理权限为特别授权代理。被执行人：印家和，男，1984年11月25日生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司红河分行与被执行人印家和信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年6月19日作出的（2018）云2503民初1544号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2019年6月10日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付信用卡透支消费款本金133662.55元、利息8205.04元，违约金2000元，诉讼费1588.5元，并承担执行费2082元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年6月9日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人印家和名下无证券、保险、不动产，其银行有零星存款共计718.17元，不足以抵扣本案执行费。于2019年6月19日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人在蒙自市无房产、土地登记情况。于2019年6月27日向被执行人印家和送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年10月7日本院委托重庆市渝中区人民法院对被执行人在其户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人在其户籍地无不动产登记信息，无其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人名下有车牌号为：云Ｇ×××**的长安牌汽车一辆，且查询到该车有14条违法记录，57条电子监控记录，本院已于2019年7月30日予以查封，但未能实际控制。2019年10月17日本院到被执行人住所地蒙自市龙城新都红河州云河物业管理有限公司进行调查，查明被执行人提供的住址龙城新都2幢1单元602号的现居住业主不是被执行人。2019年10月31日本院将被执行人印家和纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《执行笔录》以及重庆市不动产登记中心《协助查询通知书回执》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已将其纳入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十一月四日书记员  白 杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执保285号 申请人:张春凤，女,1959年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李靖，女,1979年12月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人张春凤于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2019）湘1023民初2607号民事裁定书裁定冻结、查封、扣押被申请人李靖名下财产及王平辉名下的遗产价值共计1500000元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结、查封、扣押被申请人李靖名下财产及王平辉名下的遗产价值共计1500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇一九年十一月二十七日  法官助理张利兵 书记员曹贵红
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2574号关于追缴被执行人杨吉辉违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨吉辉没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人杨吉辉已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2574号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初3115号原告：胡永祁，男，1986年10月6日生，藏族，住格尔木市。被告：刘小强，男，1993年11月8日生，汉族，个体，现住青海省乌兰县。原告胡永祁与被告刘小强排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永祁到庭参加诉讼，被告刘小强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永祁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告维修房屋费用3000元，并停止侵害；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系楼上楼下邻居关系，2019年3月9日被告房屋卫生间漏水造成原告房屋卫生间扣板滴水，为此原告电话联系被告，要求被告进行处理未果。2019年5月25日，原告发现自家房屋卫生间及卧室顶部再次被水浸湿，造成原告房屋装潢受损。原告在多次联系被告进行处理未果后，找维修人员维修产生维修费1560元。刘小强未提出答辩意见。经本院审理认定事实如下：原告与青海广都房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》显示：原告购买了格尔木昆仑花园小区2号楼1单元11楼1113室的房屋。格尔木邦和物业管理有限公司出具《情况说明》，显示：格尔木昆仑花园小区2号楼1单元12楼1123室房屋的所有权人为被告，经现场勘查，该房屋因未做好卫生间防水造成11楼1113室房屋顶面漏水。原告提交2019年10月28日的青海省通用机打发票显示：修理修配费1560元。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。因被告房屋卫生间防水设施的缺陷，漏水造成楼下邻居原告房屋装潢受损，应对原告的损失进行赔偿。原告主张为维修其房屋受损区域产生维修费1560元，对此提交金额为1560元的维修费发票予以证实，故原告要求被告向其赔偿维修费1560元并停止侵害的理由成立，本院予以支持；对原告主张的维修费超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，第九十二条；《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小强在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡永祁维修费1560元，并停止侵害；二、驳回原告胡永祁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告胡永祁已预交），减半收取25元，由被告刘小强负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 胡玉玲 二〇一九年十一月四日书记员 张晓莉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执102号申请执行人严四元，女，生于1970年11月20日，汉族，湖北省恩施市人，家住来凤县。申请执行人邓非，男，生于1973年10月25日，汉族，湖北省恩施市人，家住湖北省恩施市。被执行人杨华，男，生于1970年8月8日。苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县。现因涉嫌犯罪被羁押在咸丰县看守所。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初67号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应偿还申请执行人所欠借款本金380万元及利息、一审诉讼费18600元，因被执行人未按民事调解书履行义务，申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行。执行中，本院依法将被执行人所属财产进行评估、拍卖，现涉及被执行人执行案件尚在拍卖中。申请执行人于2019年11月26日申请本案终结执行。本院认为，申请执行人书面申请本案终结执行，其请求予以支持。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初67号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十六日书记员  胡伦霜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6811号原告：潘启武，男，1956年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：黄淑华，米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：薛景泉，男，1978年11月22日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米**。原告潘启武与被告薛景泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告潘启武于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘启武的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘启武撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告潘启武承担。审判员 李 香 涛二〇一九年十一月四日书记员 热孜万古丽
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1987号 原告：何飞，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：任正和，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：张西明，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何飞与被告张西明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何飞的委托诉讼代理人任正和到庭参加了诉讼，被告张西明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款100000元，并从判决履行之日起双倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系金鸡砂石场的经营者，被告2018年前在原告处购买砂石。截止到2018年2月20日，原、被告通过结算，被告欠原告砂石款100000元，并出具欠条一份。经原告多次催收，被告至今未付欠款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告张西明辩未作答辩。 原告何飞为证明其主张向法庭提供以下证据:一、原、被告的身份信息,证明原、被告是适格的诉讼主体;二、欠条一份，证明被告欠原告100000元砂石款的事实。 被告张西明未提供证据。 经原告的举证和质证，本院依法对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的第一、二组证据，客观真实，本院予以采信。 经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原告长期在金鸡场镇经营砂石生意，被告在盐亭县嫘祖陵承包部分建设工程。2015年至2017年，被告先后在原告处购买砂石，并向原告支付了部分砂石款。2018年2月20日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一份。欠条内容为：今欠到何飞拉运砂石骨料人工费100000元（大写壹拾万整）。以前所有单据作废，以此欠条为准。被告在欠款人处签名和注明日期。后原告多次向被告催收货款，被告至今未付。庭审中，原告要求被告于2019年12月30日前一次性支付全部货款，若被告在判决书确定的履行期限届满后未付款，应支付利息。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系和欠款事实，有被告向原告出具的欠条为证，且欠条的内容是当事人的真实意思表示，事实清楚，不违背法律的规定，足以认定原告与被告已形成了买卖合同关系。原告要求被告于2019年12月30日前支付砂石款100000元的诉请，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张西明于2019年12月30日前向原告何飞支付砂石款100000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1150元，由被告张西明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王益波 二〇一九年十一月六日 书记员  邓晶晶
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3187号 姜茂琳： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2155号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德州城区青年路**。负责人：孙传鲲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人：朱夕英，女，1933年5月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，系原被上诉人简彩萍母亲。被上诉人：王守远，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省固镇县，系原被上诉人简彩萍丈夫。被上诉人：王芹芹，女，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县，系原被上诉人简彩萍长女。被上诉人：王芹燕，女，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省固镇县，系原被上诉人简彩萍次女。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李银林，男，1977年11月22日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被上诉人（原审被告）：夏津县宏通运输有限公司，住，住所地山东省夏津县雷集镇雷集村/div>法定代表人：倪爱军，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人朱夕英、王守远、王芹芹、王芹燕、李银林、夏津县宏通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2019年11月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11117.58元，减半收取5558.79元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  卞新春二〇一九年十一月二十一日法官助理王锦书记员周广燕
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122财保86号 申请人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。 统一社会信用代码:913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 被申请人：孙俊辉，男，1992年6月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人孙俊辉名下车牌号为浙Ｋ851**的车辆进行保全，保全金额为32000元，申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人孙俊辉名下车牌号为浙Ｋ851**的车辆一辆，保全金额为32000元（保全期限为二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十一月六日 代书记员 樊思贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18928号申请执行人：刘东杰，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地山西省稷山县。被执行人：北京市装苑服装有限公司，住所地北京市海淀区花园路****楼**-21。法定代表人：王彤。本院在执行刘东杰与北京市装苑服装有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李 楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖110号 原告：蔡斌，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗毅，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：蔡坤辰，男1978年4月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告蔡斌诉被告蔡坤辰民间借贷纠纷一案，四川省船山区人民法院于2019年11月20日立案。 蔡斌诉称，被告从2013年至2014年向原告多次借款共计人民币650000元，被告未出具借条。后在原告及家人的多次催促下被告于2015年7月15日向原告出具借条一张，并承诺所有借款在一年内还清。借款期满至今，经原告及家人多次催收，被告陆续于2015年底还款38000元，2016年8月还款15000元，2016年10月还款5000元，2016年12月还款8000元，2017年3月还款2000元，2017年9月还款12000元，2018年6月还款2000元，2018年9月还款5000元，2018年12月还款2000元，2019年1月还款3000元，2019年4月还款500元，2019年6月还款1000元。被告的行为给原告造成巨大的经济损失和生活困难。请求：1.判令被告立即偿还原告人民币556500元及利息（按银行同期贷款利息计）；2.判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。 四川省遂宁市中级人民法院经审查认为，被告蔡坤辰系遂宁市中级人民法院干警，为避免当事人对案件是否公正裁判产生合理的怀疑，特报请本院指定管辖。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案当事人住所地均在四川省遂宁市船山区，故本案应由遂宁市船山区人民法院管辖。因本案被告蔡坤辰系四川省遂宁市中级人民法院干警，四川省遂宁市中级人民法院是遂宁市船山区人民法院的上级人民法院和本案的二审人民法院，为确保案件的公正审理及避免当事人对案件的审判结果产生合理怀疑，四川省遂宁市中级人民法院辖区内的遂宁市船山区人民法院及其他基层人民法院均不宜对本案行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐至县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 王学东 审 判 员 肖黔蜀 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1804号 原告：沈德周,男,汉族,1965年12月8日生,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被告:沈德顺,男,汉族,1972年12月2日生,住安徽省淮南市大通区。 原告沈德周诉被告沈德顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告沈德周将诉讼请求额变更为10000元，并于2019年11月27日提出撤诉申请。 本院认为：原告沈德周在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈德周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈德周负担。 审判员  李秀凤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524民初5219号 原告：李进，男，1978年04月06日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：周靖炎，女，汉族，住贵州省织金县。 原告李进与被告周靖炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告李进于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进负担。 审判员  肖孝兵 二〇一九年十一月十八日 书记员  岳廷娟
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更545号 罪犯韩耀文，男，1979年6月5日出生，汉族，大专文化，山西省高平市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋城市城区人民法院于2016年7月20日以（2016）晋0502刑初35号刑事判决书,认定被告人韩耀文犯非法经营罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元（刑期自2015年5月22日起至2020年11月21日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯韩耀文在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯韩耀文减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯韩耀文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩耀文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩耀文减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年5月22日起至2020年3月21日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3112号申请执行人：南萍，女，1963年10月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：沙新志，男，1964年2月12日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人南萍被执行人沙新志其他案由纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）新0109民初5924号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5924号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沙新志在银行和其他金融机构帐户存款169805.8元（其中本金167394.8元和执行费2411元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐文忠二〇一九年十一月六日书记员 盛庆旺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1232号申请执行人娄方。被执行人张何林。申请执行人娄方申请执行被执行人张何林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金233130元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月15日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初4414号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月十五日书记员 魏 欣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1083号申请执行人：义县义州镇森淼装饰商店，地址义县义州镇迎宾路北门市**。经营者王秀梅，女，1969年7月6日出生，满族,个体，住义县。被执行人：张兴胜，男，1972年2月15日出生，汉族,住义县。申请执行人义县义州镇森淼装饰商店与被告张兴胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0727民初1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张兴胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张兴胜立即给付执行款108220元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但始终没有联系到被执行人张兴胜。经查，被执行人张兴胜银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人张兴胜名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张兴胜的财产调查情况告知申请执行人义县义州镇森淼装饰商店，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日法官助理冯顺书记员武向东
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0822执恢88号 山西万荣农村商业银行股份有限公司、孙晓林： 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓林金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初2329号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款25610.69元及利息。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 审判员 张 磐 二〇一九年十一月十九日 书记员 李雨蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执901号肖某某：你申请执行陈某某、唐某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1381号民事调解书明确，被执行人陈某某、唐某某偿还申请执行人肖某某借款3万元及利息，承担案件受理费800元。但被执行人陈某某、唐某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人陈某某、唐某某已履行完生效裁判文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执901号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2197号原告：王通，男，汉族,1994年12月13日出生，现住河津市。被告：范威，男，汉族,1998年9月17日出生，现住河津市。被告：史朝霞，女，汉族,1974年9月28日出生,现住河津市。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。住所地:山西省太原市小店区长风街**君威财富中心**3501、3507-3509。统一社会信用代码：×××。法定代表人：槐欢杰，职务：总经理。原告王通诉被告范威、史朝霞、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王通撤回对被告范威、史朝霞、华农财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。案件受理费215元，保全费420元，由原告王通自行负担。审 判 员 丁瑞莲二〇一九年十一月十四日法官助理 张 辉书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更784号 罪犯余正兵，男，汉族，1976年5月8日出生，初中文化，江苏省灌南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2013年1月9日作出（2013）固刑初字第00005号刑事判决，以被告人余正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年,并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年2月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯余正兵在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余正兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余正兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余正兵减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1120号 申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行，住所地永丰县恩江镇直街**，统一社会信用代码913608254925304109。 负责人黄水和，行长。 被执行人周小海，男，1971年7月21日生，住吉安市。 中国银行股份有限公司永丰支行申请周小海信用卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执1079号之一 申请执行人：厦门诚泰小额贷款股份有限公司。 法定代表人：郑海波。 委托代理人：钟燕，女，公司职员。 被执行人：何金月，男，1972年2月10日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：阳丰珍，女，1972年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人厦门诚泰小额贷款股份有限公司与被执行人何金月、阳丰珍公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国福建省厦门市鹭江公证处作出的(2019）厦鹭证执字第00175号公证书已经发生了法律效力。2019年7月18日，申请执行人厦门诚泰小额贷款股份有限公司向本院申请执行，请求执行被执行人何金月借款本金98268元、利息、邮寄送达公证费600元、执行证书公证费840元等。并要求被执行人阳丰珍对被执行人何金月的前述债务承担连带清偿责任。被执行人依法应承担本案执行费1397元。在执行本案过程中： 1、送达情况：本院于2019年8月5日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人于8月8日签收材料后，于2019年8月16日向本院申报财产，其申报其二人名下有一套坐落于厦门市××区××里××室的住房，该房产已于2019年6月24日被厦门市思明区人民法院首封，本院系轮候一查封。 2、网络查控情况：本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户、互联网银行仅有零星余额，因何金月、阳丰珍其余银行账户仅有零星余额，申请人要求法院冻结被执行人的银行账户，不要求法院采取划拨的强制措施。此外厦门市××区××里××室的住房申请人表示待思明法院处置后，其申请参与分配，或者待本案获得处分权，其再申请恢复执行。 3、截止2019年10月31日，何金月、阳丰珍均未履行债务。 4、因何金月曾向本院申报月收入10000元，阳丰珍4000元，被执行人何金月、阳丰珍有一定的履行能力但拒不履行，本院对被执行人何金月、阳丰珍适用限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。 5、被执行人何金月、阳丰珍名下有一个强制执行完毕结案的关联案件，还有一个保全案件。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示何金月、阳丰珍已下落不明，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，在法院将何金月、阳丰珍纳入失信名单、限制消费后，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何金月、阳丰珍名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门诚泰小额贷款股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月一日 书记员  翁伟鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执421号 申请执行人：成忠南，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李跃新，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人成忠南与被执行人李跃新机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘1228民初21号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李跃新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成忠南于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人李跃新送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年10月9日向申请执行人成忠南送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月8日提起总对总网络财产查控；2019年11月26日再次提起总对总网络财产查控；2019年10月8日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年10月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年11月26日对被执行人李跃新适用限制高消费措施。2019年11月26日对被执行人李跃新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年11月26日对申请执行人成忠南进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初21号民事判决书，判决李跃新赔偿成忠南经济损失131769.27元，已支付23400元，尚欠108369.27元。截止2019年11月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚慧群