wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0302民初5317号 申请人：吴远志，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人：高云，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被申请人：吴奕高，女，2014年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：李茂富，湖北郧华律师事务所律师。 申请人吴远志、高云申请确定监护人一案，本院于2019年11月4日立案受理后进行了审理。现已审理终结。 申请人吴远志、高云称：请求指定两申请人为被申请人吴奕高的法定监护人。事实与理由：申请人吴远志、高云于2014年5月捡拾被申请人吴奕高并一直抚养至今，当时不懂相关法律而没有报警处理。公安机关在履行调查取证，DNA检测等程序后，按有关规定仅以“非亲属”的关系将被申请人吴奕高落户于申请人名下。随着被申请人吴奕高长大，没有法定监护人让其诸多权益得不到保障和落实。为更好地保护未成年儿童的合法权益，特申请贵院指定两申请人为被申请人的法定监护人。 本院经审查认为，申请人吴远志、高云向法院申请指令其为被申请人吴奕高的法定监护人的前提及本质是双方存在合法的拟制血亲关系，根据《中华人民共和国收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。”的规定，申请人吴远志、高云在其与被申请人吴奕高的收养关系未经依法确认前，不符合向法院申请确定监护人的受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回申请人吴远志、高云的申请。 案件受理费80元，全额退还给申请人吴远志、高云。 审判员  刘海清 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾靖雯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2149号申请执行人：沈兆刚男，1950年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：金俊男，1973年2月16日出生，朝鲜族，住天津市河**。本院于2019年7月19日立案执行申请执行人沈兆刚与被执行人金俊民间借贷纠纷【（2018）津0110民初2624号民事判决书】一案，本案执行标的为31780元及利息，执行费376元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2019年7月22日、2019年11月6日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、大额银行存款、车辆，其名下有天津市河西区皓石园3-402号房产，该房产已在诉讼阶段保全查封，系轮候查封无法处置；3、2019年8月8日，本院至天津市河西区皓石园3-402号查找被执行人未果，该房产已被天津市静海区人民法院张贴封条并进行评估拍卖中；4、2019年8月13日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下有可供执行财产；5、2019年8月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、2019年8月15日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查被执行人2016年8月之后无参保信息；7、2019年8月23日，本院至被执行人工作单位高乐（天津）科技发展有限公司住所地天津市中北工业园查找被执行人未果；8、2019年11月6日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十一月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保431号申请人：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨卓君，该公司董事长。被申请人：游雁华，女，汉族，1973年7月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人新疆天华置业有限责任公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人游雁华名下价值6802669.04元的财产进行查封、冻结。申请人新疆天华置业有限责任公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额6802669.04元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人游雁华名下价值6802669.04元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆天华置业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月一日书记员  杨 静
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初251号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人王海波，男，1989年6月19日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，初中文化，居民，住湖南省江华瑶族自治县沱江镇江华故事小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留。现羁押于江华瑶族自治县看守所。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉［2019］220号起诉书指控被告人王海波犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法官助理辅助办案。江华瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、被告人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控，2019年10月2日晚，被告人王海波酒后驾驶小型汽车经过江华瑶族自治县沱江镇豸山路与民族路交叉路口路段时，被江华瑶族自治县公安局交通警察大队民警拦停检查。民警对被告人王海波进行了现场呼吸式测试，酒精测试结果为162毫克/100毫升，江华瑶族自治县公安局交通警察大队民警对被告人王海波提取血样，经永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单证实，被告人王海波体内血液中乙醇含量为192.96毫克/100毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王海波在庭审中亦无异议，且有公安机关制作的查获经过、到案经过材料、当事人血样（尿样）提取登记表及血样提取照片、鉴定委托书，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证（扣车凭证），驾驶证信息，永州大正司法鉴定出具的乙醇检验报告单，证人邓某某的证言，被告人王海波的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海波醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人王海波在庭审过程中认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王海波有悔罪表现，犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护稳定的社会交通秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决生效后三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇一九年十一月十五日法官助理 陈桂梅书 记 员 李 璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民院行 政 裁 定 书（2019）鄂28行初91号原告冉崇梅，女，生于1957年3月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人黄欢、杜浩，湖北利佳律师事务所律师。被告利川市人民政府，住所地：利川市龙船大道**。负责人何文建，该市副市长。行政机关出庭负责人张也俏，该市副市长。委托代理人牟学武，利川市自然资源和规划局干部。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。第三人袁华，男，生于1979年8月24日，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师。委托代理人张欢，湖北湖北图盛律师事务所实习律师。本院在审理原告冉崇梅诉被告利川市人民政府请求撤销行政征收补偿一案中，原告冉崇梅以已与第三人袁华达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冉崇梅自愿申请撤回起诉，并未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冉崇梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告冉崇梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  段 斌审判员  李 野二〇一九年十一月二十一日法官助理廖静书记员屈璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执3178号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司。统一社会信用代码：91440300619290064R。住所地：深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**。法定代表人：王学东。委托代理人：宫波，一般授权代理。委托代理人：孟浩，一般授权代理。被执行人：李正生，男，汉族，1983年9月1日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人李正生融资租赁合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付330450.11元及利息等，本院于2019年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李正生名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4523号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府与佛山市三水区乐平镇望岗股份合作经济社行政非诉执行五案，佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606行审1151、1150、1154、1153、1152号行政执行裁定书、申请执行人作出的乐府行决〔2018〕92、91、16、15、14号行政处理决定书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月1日立案执行，案号为（2019）粤0607执4520、4521、4522、4523、4524号，以上五案合计执行，执行费合计5185元。 执行过程中，被执行人佛山市三水区乐平镇望岗股份合作经济社已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1288号申请执行人：张志伟，男，1959年1月17日出生，汉族，住所地镇江市。被执行人：刘刚，男，1963年11月27日出生，汉族，住所地镇江市。被执行人：王月霞，女，1965年9月3日出生，汉族，居民身份证号码3211021965********，住所地镇江市。张志伟与刘刚、王月霞委托理财合同纠纷一案，我院于2019年1月25日作出的（2018）苏1102民初135号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告刘刚于判决发生法律效力之日起十日内向原告张志伟支付2816903元及利息损失（自2016年12月30日起至实际给付之日止，以未支付款项为基数按中国人民银行同期存款基准利率计算）；被告王月霞对被告刘刚上述债务承担连带清偿责任。因被执行人刘刚、王月霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志伟向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。本院在执行申请执行人张志伟与被执行人刘刚、王月霞委托理财合同纠纷一案过程中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候冻结了被执行人王月霞在其单位的工资收入外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十五日书记员  神 阳
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1553号之一 申请执行人:西咸新区鼎安商务信息服务有限公司,住所地西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园**楼**206,组织机构代码91611102MA6TKG4E7B。 法定代表人：崔迁，该公司董事长。 被执行人:西安益华羊绒制品有限公司,住,住所地西安市雁塔区长安中路**织机构代码6101004000552。 法定代表人：黄亦明，职务不详。 被执行人:陕西航空工业汽车贸易中心,住所地,住所地西安市莲湖路**构代码6100001002366。 法定代表人：陶胜军，职务不详。 被执行人：陶胜军，男，汉族，1944年XX月XX日出生，住西安市未央区。 申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人西安益华羊绒制品有限公司,陕西航空工业汽车贸易中心,陶胜军追偿权纠纷一案中，西安市公证处（2000）西证经字第2180号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人西安益华羊绒制品有限公司,陕西航空工业汽车贸易中心,陶胜军逾期未履行确定的义务，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2019-07-10向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无可供执行财产信息，申请人亦不能向本院提供其他可供执行线索。申请人应受偿金额为本金1890000元及利息，未受偿金额为本金1890000元及利息。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执恢1553号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督308号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：马臣，男，汉族，1968年3月27日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人马臣于2003年12月17日、2003年3月9日分别在农商行贷款9000元、1102元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，马臣未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人马臣均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人马臣给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金10102元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费17.52元，由被申请人马臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初214号公诉机关微山县人民检察院。被告人徐某，男，1977年7月10日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，农民，住丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月12日被微山县公安局刑事拘留，4月23日被取保候审，8月6日被逮捕。辩护人王纯银，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人徐某、辩护人王纯银到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2017年8月17日7时许，被告人徐某驾驶车号牌为豫Ｐ×××**的福田牌重型货车沿国道104由南向北行驶，行至微山县韩庄镇与江苏省徐州市利国镇交界处左转弯调头时，与殷宪光（男，40岁，微山县韩庄镇四街村人）驾驶的摩托车发生交通事故，造成殷宪光受伤入院抢救。2017年8月30日，经道路交通事故书认定，徐某承担该事故的主要责任。2018年2月21日，殷宪光出院，2018年8月22日在家中死亡。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，殷宪光死亡原因符合外力（如交通事故）致颅脑损伤后，继发融合性小叶性肺炎、肺脓肿、终因呼吸循环衰竭而死亡。殷宪光发生的交通事故损伤与死亡两者之间存在直接因果关系。公诉机关认为，被告人徐某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人身份信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、办案说明，现场勘验笔录，鉴定意见，证人殷某、张某1、张某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可从轻处罚，亦符合适用缓刑条件。公诉机关和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  蒋胜利二〇一九年十一月十五日书 记 员  鲍建臣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初169号原告：张小房，男，1953年5月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：济源鹤济磨庄煤业有限公司，住所地：济源市克井镇磨庄村。法定代表人：闫福永，董事长。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，该公司员工。原告张小房与被告济源鹤济磨庄煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告张小房于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小房撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张小房负担。审判长  史立平审判员  张 勇审判员  晋洋洋二〇一九年十一月十一日书记员  胡弯弯
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1123号 申请执行人：邢乃国，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人：宋兴云，男，1959年7月15日出生，汉族，居民，住滨州市。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初3115号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月六日 书记员  舒延国
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0581执457号申请执行人：南宫市农村信用联社股份有限公司。住所地：南宫市青年大街**。统一社会信用代码：91130500798407693M。法定代表人：李丽平，男，该公司董事长。被执行人：刘波，男，1981年6月22日出生，汉族，住，住沙河市/div>被执行人：冀延敏，女，1978年11月4日出生，汉族，住，住沙河市/div>被执行人：汪俊，男，1983年3月5日出生，汉族，住，住沙河市/div>被执行人：韩正美，女，1985年11月7日出生，汉族，住，住四川省资中县/div>关于南宫市农村信用联社股份有限公司与刘波、冀延敏、韩正美、汪俊金融借款合同纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2019）冀0581民初324号民事判决书已经发生法律效力，现权利人向法院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划（或冻结）被执行人刘波、冀延敏、韩正美、汪俊在银行存款306426.1元。冻结期限届满，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张荣庚二〇一九年十一月十九日书记员  任章鹏
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2965号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：张立锋，男，汉族，1992年3月10日，住闽清县，系该社的风险合规部科员。 委托诉讼代理人：杨妃，女，汉族，1985年3月7日出生，住福建省古田县，系该信用社的客户经理。 被告:陈家龙，男，汉族，1971年9月14日出生，住闽清县。 被告:许美新，女，汉族，1982年3月25日出生，住闽清县。 被告:张沼昌，男，汉族，1975年1月3日出生，住闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告陈家龙、许美新、张沼昌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，2019年11月28日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方自行协商方式解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费688元，减半收取344元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈建芳 -2-
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初8975号原告：张伟，男，汉族，1990年2月17日出生，户籍地福建省浦城县，住重庆市綦江区。被告：刘宗孝，男，汉族，1986年8月18日出生，户籍地贵州省平坝县，住重庆市綦江区。原告张伟与被告刘宗孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告刘宗孝经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告向原告借款27000元，并当场向原告出具欠条一份，此后被告偿还了17500元，尚欠9500元未偿还，经原告催收，被告以各种理由推诿，原告特诉至法院，请依法判决。被告刘宗孝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，经本院当庭电话联系被告，被告辩称，被告欠原告款项属实，但因原告不归还被告的工具并将被告的车辆出售，故被告未偿还原告款项。本院经审理认定事实如下：原、被告曾是生意上的合作伙伴，被告于2017年、2018年多次向原告借款，就其向原告的借款,被告于2018年10月18日向原告出具借条一份，载明：“今借到张伟现金贰万柒仟元整（27000），2019年2月18日还清，到时没还加倍，522xxxxxxxxxxxxxxx。”被告在借条上以借款人身份签名捺印予以确认。原告自认被告在出具借条后已偿还原告借款17500元，仍有9500元未偿还，特诉至法院，要求被告偿还借款9500元。审理中，经本院当庭通过电话询问被告，被告认可其尚欠原告借款的事实，但被告认为是因原告不归还被告的工具并将被告车辆私自出售导致被告不偿还剩余借款；原告对被告的抗辩意见不予认可，原告称，被告向原告借款是用于生活开支，原告通过微信和支付宝向被告转款共20600元，剩余借款原告支付的现金给被告，原告举示了微信和支付宝转账记录截图以证明其所述事实。前述事实，有借条、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。被告向原告借款，原告提供了相应借款，被告出具借条予以确认，表明双方之间的借贷关系依法成立。被告获得借款后，应当按约履行还款义务，还款期限为2019年2月18日，现被告仍欠原告借款9500元，故本院对原告要求被告偿还9500元借款的诉讼请求予以支持。关于被告提出的原告不归还工具和出售被告车辆抗辩理由，本院认为不属于本案民间借贷纠纷的审理范围，双方如有争议可另行解决，被告不能以此抗辩不归还原告借款。审理中，被告刘宗孝经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不利后果由被告自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘宗孝于本判决生效之日起5日内偿还原告张伟借款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘宗孝负担（此款原告张伟已经预交，被告刘宗孝在履行前述判决义务时，一并支付给原告张伟）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 扬二〇一九年十一月二十一日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1790号之十三被执行人李文明，汶上街道东贾柏村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1790号之十三裁定书，已向被执行人李文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文明在中国建设银行6217002210006793738_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4750号之一申请执行人：长沙高远数码科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路**华瑞电子商厦**。被执行人：陈曾，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人长沙高远数码科技有限公司与被执行人陈曾侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初6394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈曾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙高远数码科技有限公司于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人陈曾送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月4日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况。于2019年11月28日依法冻结被执行人陈曾名下公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月16日，本院对被执行人陈曾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈曾有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为22955元，尚有22955元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日书记员  唐荣华
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2776号 原告：吴大明，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：邓泳红，女，1980年12月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告吴大明诉被告邓泳红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大明庭参加诉讼，被告邓泳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴大明向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告邓泳红偿还欠款本金柒仟贰佰元(7200.00)整；2.给付逾期利息，逾期利息按年利率6%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在生产鞭炮期间在全盛引线厂购买引线，全盛引线厂停产后，股东于2016年12月20日对债权债务进行清算，邓泳红这笔债权分配给了原告。2017年1月26日，经与被告邓泳红清算，被告尚欠壹万壹仟贰佰元（11200.00)整，并出具欠条一张，约定2017年端午节付清。到期后，原告多次向被告讨要。2018年2月14日，被告付款肆仟元（4000.00)，之后均以各种理由推托不还。为了维护本人合法权益，请依法判令被告邓泳红偿还欠款本金柒仟贰佰元（7200.00)整，并按年利率6%计付逾期利息，柒仟贰佰元从2017年5月31日计息至偿还本息清为止。本案诉讼费由被告承担。 被告邓泳红未答辩，也未向本院提交证据和质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下： 1.原告提交的欠条，内容为：“欠条，今欠到引线款壹万壹仟贰佰元整（￥11200元），2017年元月26日，邓泳红，端午节付清”，该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信； 2.原告提交的债权分配协议以及债权清单明细，该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，能够证明临湘市全盛引线厂对邓泳红的债权分配给了原告吴大明，对该组证据，本院予以采信。 另查明，2018年2月14日，被告支付原告货款4000元。 本院认为，被告与引线厂之间的合同关系成立，合法的买卖关系受法律保护，债权人可以依法将合同的权利全部或者部分转让给第三人，当事人应依约履行义务。被告邓泳红拖欠货款的行为损害了原告吴大明的合法权益，对原告吴大明要求被告邓泳红给予货款的诉讼请求本院予以支持，关于逾期利息，被告邓泳红没有按照约定支付利息属于违约，原告吴大明有权主张逾期付款的利息。对于逾期利息的标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以按照中国人民银行同期同类基准利率主张利息，对未超过中国人民银行同期同类基准利率标准的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓泳红于本判决生效之日起十日内向原告吴大明支付货款7200元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类基准利率标准，从2017年6月1日起计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告邓泳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇一九年十一月六日 法官助理黄辉 书记员姚依欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1221执130号之三申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。被执行人田宽，男。被执行人郑颖芬，女。被执行人邓志刚，男。被执行人赵莉，女。申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被执行人田宽、郑颖芬、邓志刚、赵莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1221民初766号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田宽、郑颖芬所欠原告嘉鱼农商行借款本金36万元及利息、罚息于本判决生效之日起十日内偿还；原告嘉鱼农商行对《抵押合同》项下的抵押物优先受偿，受偿范围为上述一项判决内容及实现债权和抵押权的其他应付费用；被告邓志刚、赵莉对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任；案件受理费6430元，由被告田宽、郑颖芬、邓志刚、赵莉共同负担。因被执行人田宽、郑颖芬、邓志刚、赵莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田宽、郑颖芬、邓志刚、赵莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田宽有位于嘉鱼县鱼岳镇大道1-2层房屋一套（房权证号鱼岳字第00**3083号），经网络两次拍卖、一次变卖均流拍，申请人同意以变卖流拍价抵偿所欠部分债务，本院予以准许，已裁定以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位369918.9元，本案债权借款本金36万元、按合同约定的标准计算至2016年7月30日止及后按合同约定的标准算至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息均未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田宽、郑颖芬、邓志刚、赵莉负有继续向申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月十九日书记员 陈 刚
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执异45号申请人(第三人):湖北中久置业有限公司,住所地:湖北省鄂州市沿江大道与南浦路交汇处观音阁(吴王)公馆****。法定代表人：余谭园，该公司总经理。申请执行人：交通银行股份有限公司武汉汉阳支行，住，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城******/div>负责人：张喆，该行行长。被执行人：武汉亿力鑫科技有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市汉**汉南大道**法定代表人：王振相，该公司总经理。被执行人：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：湖北省武，住所地：湖北省武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王振相，该公司总经理。本院在申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称交行汉阳支行）与被执行人武汉亿力鑫科技有限公司（以下简称亿力鑫公司）、武汉市力天玻璃有限责任公司（以下简称力天玻璃公司）金融借款合同纠纷（2016）鄂0105民初2919号民事调解书执行一案中，申请人湖北中久置业有限公司（以下简称中久置业公司）向本院提出申请，请求将其变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告交行汉阳支行与被告亿力鑫公司、力天玻璃公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）鄂0105民初2919号民事调解书，调解内容如下：一、各方一致确认：截至到2016年7月26日止，被告亿力鑫公司尚欠原告交行汉阳支行贷款本金14,800,000元，利息、罚息及复利721,192.95元，共计人民币15,521,192.95元；二、被告亿力鑫公司承诺于2016年11月15日前还清全部欠款本息（2016年7月27日至本金实际付清之日止的利息、罚息及复利以14,800,000元为基数计算，具体金额以原告交行汉阳支行与被告亿力鑫公司双方所签《固定资产贷款合同》约定的利率及原告交行汉阳支行计算机系统确认的数额为准）；三、原告交行汉阳支行与被告亿力鑫公司双方一致同意：原告交行汉阳支行对位于武汉市汉南区纱帽街幸福村（幸福工业园）亿力鑫公司车间房产及武汉市汉南区纱帽街幸福村土地继续享有抵押权及优先受偿权；四、被告力天玻璃公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、原告交行汉阳支行同意在被告亿力鑫公司清偿全部欠款本息后，协助其解除位于武汉市汉南区纱帽街幸福村（幸福工业园）亿力鑫公司车间房产及武汉市汉南区纱帽街幸福村土地）的抵押登记手续；六、案件受理费114,927元，减半收取57,463.5元，保全费5000元，合计62,463.5元，由被告亿力鑫公司、力天玻璃公司连带负担。此款原告交行汉阳支行均已预交，被告亿力鑫公司、力天玻璃公司于2016年11月15日前支付给交行汉阳支行。调解书生效后，因被告亿力鑫公司、力天玻璃公司未履行生效法律文书确定的义务，交行汉阳支行向本院申请执行，本院于2017年1月6日以（2017）鄂0105执37号立案受理该执行案件。另查明，2016年6月24日，申请执行人交行汉阳支行委托交通银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《不良资产批量转让协议》（编号：交保转（2016）2号），约定将原告交行汉阳支行对被告亿力鑫公司、力天玻璃公司享有的全部债权依法转让给中国华融资产管理股份有限公司。2016年6月29日，交通银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司在《中国经济导报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向两被执行人履行了通知义务。2016年8月26日，中国华融资产管理股份有限公司与上海锦项投资管理有限公司签订《资产转让协议》（编号：华融Y00160186-1）约定中国华融资产管理股份有限公司将上述受让的全部债权依法转让给上海锦项投资管理有限公司。2016年10月8日，中国华融资产管理股份有限公司与上海锦项投资管理有限公司在《中国经济导报》上共同刊登了《资产转让通知暨债务催收公告》，向两被执行人履行了通知义务。还查明，2016年9月21日，上海锦项投资管理有限公司向交行汉阳支行出具授权书，授权交行汉阳支行继续以自身名义对上述受让的资产进行处置，包括诉讼、执行、资产转让。2019年8月23日，申请执行人交行汉阳支行上级主管单位交通银行股份有限公司湖北省分行委托武汉金融资产交易所发出转让公告。2019年8月29日，武汉金融资产交易所出具《成交确认书》（项目编号：WJ19BL00034），对项目转让方交通银行股份有限公司湖北省分行、项目受让方中久置业公司的不良资产转让予以确认。2019年9月7日，上海锦项投资管理有限公司、交通银行股份有限公司湖北省分行与申请人中久置业公司在《湖北日报》上共同刊登了《债权转让公告》，向两被执行人履行了通知义务。2019年9月9日，交通银行股份有限公司湖北省分行以EMS邮寄方式再次向两被执行人履行了通知义务。本院认为，申请执行人交行汉阳支行将（2016）鄂0105民初2919号民事调解书中确定的全部债权通过数次转让，现已转让给中久置业公司，上述债权转让后，让与方与受让方在签订债权转让协议后均以公告方式通知了被执行人，履行了债权转让后的通知义务，该债权转让符合最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》、《关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》。中久置业公司作为权利承受人，向本院提出变更其为案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2017）鄂0105执37号执行案件的申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行变更为湖北中久置业有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  申晓东审判员  李 冲审判员  吴胤言二〇一九年十一月二十五日书记员  杨碧晗
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初4920号 原告：李某. 委托代理人：阚宝相。 被告：于某1. 原告李某与被告于某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人阚宝相，被告于某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生男孩由被告抚养，原告依法承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩于某2，现就读高戈庄小学6年级。由于婚前双方了解较少，缺少感情基础，导致婚后双方性格差异，常因琐事争吵。经（2017）鲁0785民初3618号及（2018）鲁0785民初4026号判决书两次不准离婚后，双方仍未共同生活，现夫妻感情已经破裂。特具状起诉，请求法院依法判决。 被告于某1辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩于某2，现就读于潍坊市体育运动学校，跟随被告生活。原告曾于2017年、2018年向本院提起离婚诉讼，本院分别作出（2017）鲁0785年初3618号、（2018）鲁0785民初4026号民事判决书以夫妻感情并未破裂为由，判决不准离婚。原被告均主张，婚后无共同债权、无共同债务。庭审过程中，原告放弃婚后共同财产。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、（2018)鲁0785民初4026号民事判决书等为证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告曾两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方均不能互谅互让，夫妻感情未得到改善，现原告又诉至本院请求离婚，双方已无和好可能，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，依法应予支持。 父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论随父或母生活，仍是父母双方的子女，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告之子于某2现跟随被告生活，以不改变孩子成长环境为宜，故本院确定于某2由被告抚养为宜，原告应按有关规定承担子女抚养费，原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。根据原、被告的收入情况、孩子的消费水平等相关情况，本院酌情确定由原告自2019年12月起，每月承担于某2抚养费600元，至于某218周岁止，每月月底前付清。 原告在庭审过程中，放弃婚内共同财产自身所有的份额系对自身权利的处分，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告于某1离婚。 二、原、被告婚生男孩于某2由被告抚养，原告自2019年12月起，每月承担于某2抚养费600元至于某218周岁止，每月月底前付清；原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李金昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9042号长沙市芙蓉区人民政府、谭凤梁、谭梦馨：申请执行人长沙市芙蓉区人民政府和被执行人谭凤梁、谭梦馨房屋征收补偿纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年10月29日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102行审109号《行政裁定书》。2019年11月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二○一九年十一月二十九日书记员谭欣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终920号 上诉人（原审被告）：青岛十梅庵集团股份有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵路**。 法定代表人：韩雷，总经理。 被上诉人（原审原告）：姜某，男，1960年4月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人青岛十梅庵集团股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初1912号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛十梅庵集团股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订书面合同，不存在买卖合同关系。上诉人系公司法人，，住所地在青岛市李沧区十梅庵路**根据法律规定，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的欠货款材料显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市崂山区，故其选择向青岛市崂山区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月六日 书记员  张雪平
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2720号原告：管继荣，男，1970年9月27日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：李春平，男，1993年3月4日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告管继荣与被告李春平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。因被告李春平下落不明，原告管继荣于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管继荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管继荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管继荣负担。审判员  马新翠二〇一九年十一月七日书记员  王 馨
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申522号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张克升，男，汉族，1963年9月5日出生，住河南省民权县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘传彬，又名刘运生，男，汉族，1968年7月24日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审原审被告）朱明祥，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审原审被告）张克俭，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省民权县。再审申请人张克升因与被申请人人刘传彬、朱明祥、张克俭劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2019年11月27日，再审申请人张克升申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张克升自愿撤回再审申请,系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张克升撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十七日书记员 彭子建
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初5017号之一原告:兴义市李春林豪客轮胎经营部，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处新联社区西湖路**。经营者：李春林，男，1977年9月14日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：刘俊，男，1991年11月18日生，汉族，户籍地贵州省册亨县。原告兴义市李春林豪客轮胎经营部与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院2019年5月9日立案后，于2019年6月26日裁定转为普通程序，定于2019年11月4日上午10时00分在本院第二十二法庭公开开庭审理。原告兴义市李春林豪客轮胎经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告兴义市李春林豪客轮胎经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费425元（案件受理费250元，减半收取125元，公告费300元），由原告兴义市李春林豪客轮胎经营部负担。审 判 长  王明快人民陪审员  王成萍人民陪审员  胡兴快二〇一九年十一月四日法官助理周光艳书记员刘婉蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2004号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：邢承永，男，1972年12月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月3日向本院申请执行，要求被执行人邢承永交付罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，于2019年11月26日依法扣划被执行人邢承永银行账户存款3253.43元，并将该款转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。现被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第199号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王剑锋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14087号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初115号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人练仁华，男，1979年7月1日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2016年11月1日因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9400元；2018年4月9日因盗窃被庆元县公安局行政拘留四日；2018年7月11日因盗窃被庆元县公安局行政拘留十五日；2018年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年7月3日被庆元县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人练仁华犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人练仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年5月20日至2019年6月1日期间，被告人练仁华前后5次在庆元县屏都街道菊水村后口、屏都新区工业园区内盗窃汽车配件、金属废料等物品。经庆元县价格认证中心认证，被告人练仁华盗窃的汽车配件等物品在基准日的市场价值为人民币448元。该案扣押的涉案财物已于2019年7月3日返还被害人吴某。2019年10月11日，被告人练仁华委托其亲属赔偿3名被害人损失共计人民币448元，并取得被害人的谅解。2019年10月25日，在值班律师见证下，被告人练仁华自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人练仁华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚，建议对被告人练仁华判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人练仁华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年7月3日，庆元县公安局对涉案赃物千斤顶1个、分动箱1个予以扣押，并于同日发还被害人吴某。 2019年10月25日，被告人练仁华签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人练仁华在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、谅解书、户籍证明等；2.证人饶某的证言；3.被害人吴某、杨某、李某的陈述；4.被告人练仁华的供述和辩解；5.现场勘验笔录和辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人练仁华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人练仁华在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人练仁华如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，且对各被害人的损失进行了赔偿，得到各害人的谅解，可从轻处罚。因此，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人练仁华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人练仁华退赔被害人吴某、杨某、李某经济损失计人民币448元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一九年十一月八日 书记员  张 玲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执663号裁决机关:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：孙继红,男,1967年6月6日出生,汉族,住佳木斯市东风区松江社区，身份证号2308111967********。本院在执行孙继红罚金一案中。佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803刑再2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人孙继红未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月8日将罚金部分立案执行。经本院冻结、扣划被执行人银行存款后,被执行人名下现无银行存款、房产、土地、车辆及可供执行的其他财产，尚无执行能力,故本院依职权对本案进行终结执行程序处理。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第(五)项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑再2号刑事判决书执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  初 众
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0222民初3703号 原告：徐荣华，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。 被告：朱永刚，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码：913402007373184949（1-1）。 负责人：蔡明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚大胜，该公司员工。 原告徐荣华诉被告朱永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告徐荣华于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐荣华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐荣华撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告徐荣华自愿承担。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月八日 书记员  任雪莲
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督119号申请人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：刘智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广伟，法务部法务经理。被申请人：李培丽，女。申请人河南浩创物业服务有限公司于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人河南浩创物业服务有限公司称，申请人与被申请人签署《前期物业服务协议》（下称“协议”），该协议约定，物业费标准为2.25元/平方米/月；逾期缴纳物业服务相关费用的，申请人可从逾期之日起，每日加收应缴纳费用的千分之三的滞纳金。协议生效后，申请人按约定提供相关物业服务，截至目前，被申请人仍拖欠2017年4月1日到2019年11月30日物业服务费7445.52元，滞纳金2364.53元，共计9810.05元。经申请人多次催促，被申请人一再拒绝支付。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特提起申请，请求向被申请人发出支付令。另查，郑州兴邦伟业物业管理有限公司于2017年4月12日变更名称为河南浩创物业服务有限公司。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李培丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南浩创物业服务有限公司物业服务费7445.52元、滞纳金2364.53元，共计9810.05元。申请费17元，由被申请人李培丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴云锋二〇一九年十一月十四日书记员  张延莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23442号上诉人（原审被告）：靳银周，男，汉族，1966年1月27日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人:师好军，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南玖奥汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区福彩路****楼****，统一社会信用代码914101005870509382。法定代表人:杜建平。原审被告：李雪萍，女，汉族，1965年12月29日出生，住郑州市金水区。上诉人靳银周因与被上诉人河南玖奥汽车贸易有限公司、原审被告李雪萍委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳银周于2019年11月26日以双方已达成和解为由向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，靳银周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许靳银周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人靳银周负担。本裁定为终审裁定。审判长 李继军审判员董忠智审判员邵晓斐二〇一九年十一月二十六日书记员 王      阳      涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0202民初3184号 原告：卿笃木，男，1967年3月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县。 被告：长沙恒捷科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****，统一社会信用代码：91430111758041324Y。 法定代表人：汤爱华，系该公司负责人。 委托代理人：王杏枝，女，1992年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，系该公司员工，代理权限：一般代理。 原告卿笃木与被告长沙恒捷科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告卿笃木于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿笃木申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卿笃木撤回对被告长沙恒捷科技发展有限公司的起诉。 本案受理费182元，减半收取91元，由原告卿笃木承担。 审 判 员  何 丽 二〇一九年十一月十五日 法官助理  盘利斌 书 记 员  黄 郅 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初1105号 原告：王晓玉，女，1997年7月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 负责人：谢川峰，任总经理。 委托诉讼代理人：徐跃峰，河北建平律师事务所律师。 原告王晓玉与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中财报成都市分公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓玉的委托诉讼代理人张国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人徐跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失暂定30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2018年8月29日原告驾驶冀Ｊ×××××捷豹牌轿车经过海兴县盐业宾馆附近路段时因当时下着大雨，路面积水很深。积水超过路面路基。行驶过程中造成车辆拖底，后车辆在行驶过程中出现方向盘发沉、卡顿、异响等症状，原告把车送到沧州市店检修，4Ｓ店检修结果为方向机坏损需要更换新的方向机。冀Ｊ×××××捷豹牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业险，商业险内车损险为32300元，此单方事故发生在保险期间。为此原告特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为29418元。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，我公司在核实被保险车辆驾驶证行车证等合法有效的前提下，在无拒赔免赔下，确定我公司是否承担赔偿责任。本案属于单方事故，请求法院核实事故的真实性。另请求法院依法核实本案是否存在受益人和抵押权人。鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月29日武福蒙驾驶原告所有的冀Ｊ×××××捷豹牌轿车经过海兴县盐业宾馆附近路段时因当时下着大雨，路面积水很深。积水超过路面路基。行驶过程中造成车辆拖底，后车辆在行驶过程中出现方向盘发沉、卡顿、异响等症状，2018年10月7日原告将车送到沧州市店检修，4Ｓ店检修结果为方向机坏损需要更换新的方向机。在沧州市店进行维修后，产生损失29418元。 冀Ｊ×××××捷豹牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业险，商业险内车损险为32300元，此单方事故发生在保险期间。事故发生后原告于2018年10月14日向保险公司报案。 上述事实由原、被告的陈述，机动车登记证、行驶证、驾驶证、保险单、检测单、修理费发票、报案记录代抄单、照片等等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强行性效力规定，合法有效。因原告系冀Ｊ×××××捷豹牌轿车的实际所有人，故其在本案中享有向被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司主张赔偿车辆损失的权利。原告的车辆在保险期间内发生事故造成车辆损失产生损失29418元，根据原告提供的捷豹4Ｓ店检查单、税务发票及保险公司的报案记录代抄单、照片等证据，本院予以确认，按照合同约定被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应予以赔付。在庭审时原告将诉讼请求数额变更为29418元，是对自己民事权利的自由处分，予以照准。关于被告抗辩称，事故后原告没有及时报案，其无法证实与本案的关联性问题。因原告非专业车辆修理人员，对事故发生后产生的后果无法判断，在使用过程中发现异常并报案，符合实际情况，属于保险赔偿范畴，故对被告抗辩主张不予支持。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王晓玉车辆损失29418元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担270元，原告王晓玉承担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇一九年十一月七日 书记员  李青岭
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7426号 原告：任有成，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：戴步正，男，1989年10月11日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告任有成与被告戴步正买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款26702元及利息损失（自2017年12月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告任有成到庭参加庭审，被告戴步正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月28日、11月6日，被告分别向原告购买洁具66000元、2200元，经核算，原告确认总计货款为66702元。被告仅于订货当日支付了3万元、于2018年4、5月份左右支付了1万元，余款26702元，经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴步正于判决生效之日起十五日内支付原告任有成货款26702元，并赔偿利息损失（自2019年6月27日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告任有成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告戴步正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑英 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  赵紫怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执3438号申请执行人：卜俊玲，被执行人马海亮，关于卜俊玲申请执行马海亮借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人290000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人卜俊玲申请强制执行，本院于2018年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马海亮的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查封被执行人有位于郑州市二七区绿城花园小区23号楼2单元4号的房屋（房产证号：**），经一拍、二拍、变卖程序皆无人购买，并且申请执行人拒绝以物抵债。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余290000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海亮负有继续向申请执行人卜俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  井柏年审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 浩
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1211号   原告太原市风林机械安装工程有限公司。   法定代表人徐风林。   委托代理人王杰，系内蒙古明炯律师事务所律师。   被告马福国，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。   委托代理人董玉华，系乌海市乌达区新达法律服务所法律工作者。   本院在审理原告太原市风林机械安装工程有限公司与被告马福国追偿权纠纷一案中，原告太原市风林机械安装工程有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告太原市风林机械安装工程有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告太原市风林机械安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原市风林机械安装工程有限公司撤回起诉。   案件受理费5416元，减半收取2708元，由原告太原市风林机械安装工程有限公司负担（原告已预交2708元）。   审判员 艾智杰     二〇一九年十一月四日   书记员 戴 丽
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3232民初269号 原告：达吉交，男，1951年4月4日出生，藏族，甘肃省迭部县人，住甘肃省迭部县。 原告：冷木它，女，1958年7月23日出生，藏族，甘肃省迭部县人，住甘肃省迭部县。 二原告委托诉讼代理人：田金好，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：姚立军，男，1984年8月24日出生，汉族，山西省万荣县人，住山西省万荣县。 被告：阿保，男，1969年3月26日，藏族，甘肃省迭部县，住甘肃省迭部县。 被告：万荣县红都汽车运输有限公司，住所地山西省万荣县城宝鼎北路修理街。 法定代表人：闫耀峰，该公司监事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。 负责人：梁仲国，该公司负责人。 被告：永安财产保险股份有限公司甘南中心支公司，住所地甘肃省甘南州合作市人民中街**。 法定代表人：左世莲。 原告达吉交、冷木它与被告姚丽军、阿保、万荣县红都汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、永安财产保险股份有限公司甘南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告才巴曼、杨志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交、缓交未获批准而仍未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达吉交、冷木它撤诉处理。 审判员  罗贵全 二〇一九年十一月七日 书记员  谷才丽 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不予准许； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对欠款第（一）至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10115号申请执行人河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**。法定代表人：戴灿勇，董事长。被执行人王培礼，男，汉族，1970年2月23日出生，住河南省新蔡县。被执行人周贺丽，女，汉族，1970年4月6日出生，住河南省新蔡县。关于河南千里马工程机械有限公司申请执行王培礼、周贺丽追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初1776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执313号之二申请执行人:胡顺芳,女性,1970年05月09日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈芳珍,女性,1990年06月10日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:彭世青,男性,1984年02月24日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人胡顺芳与被执行人陈芳珍、彭世青民间借贷纠纷执行一案，本院依法冻结了被执行人陈芳珍、彭世青的银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人彭世青在中国工商银行2607***********449账户内存款人民币175000.00元的冻结；二、解除对被执行人彭世青在中国工商银行625***********451账户内存款人民币175000.00元的冻结；三、解除对被执行人彭世青在中国工商银行2607***********7976账户内存款人民币175000.00元的冻结；四、解除对被执行人彭世青在中国工商银行260***********188账户内存款人民币175000.00元的冻结；五、解除对被执行人彭世青在陕西省农村信用社联合社2707***********433账户内存款人民币175000.00元的冻结；六、解除对被执行人彭世青在陕西省农村信用社联合社2707***********2056账户内存款人民币175000.00元的冻结；七、解除对被执行人彭世青在中国农业银行6228***********010账户内存款人民币175000.00元的冻结；八、解除对被执行人彭世青在中国邮政储蓄银行608***********698账户内存款人民币175000.00元的冻结；九、解除对被执行人彭世青在中国农业银行62***********478账户内存款人民币175000.00元的冻结；十、解除对被执行人彭世青在中国工商银行52***********990账户内存款人民币175000.00元的冻结；十一、解除对被执行人彭世青在支付宝（中国）网络技术有限公司20***********218账户内余额人民币43.00元的冻结；十二、解除对被执行人彭世青在财付通支付科技有限公司085e9***********cf7@wx.tenpay.com账户内余额人民币16.64元的冻结；十三、解除对被执行人彭世青在财付通支付科技有限公司491***********64账户内余额人民币0.01元的冻结；十四、解除对被执行人陈芳珍在陕西省农村信用社联合社270***********9028账户内存款人民币175000.00元的冻结；十五、解除对被执行人陈芳珍在中国邮政储蓄银行621***********251账户内存款人民币175000.00元的冻结；十六、解除对被执行人陈芳珍在中国农业银行6228***********8173账户内存款人民币175000.00元的冻结；十七、解除对被执行人陈芳珍在中国邮政储蓄银行608***********441账户内存款人民币175000.00元的冻结；十八、解除对被执行人陈芳珍在财付通支付科技有限公司085***********d0d@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.60元的冻结；十九、解除对被执行人陈芳珍在财付通支付科技有限公司085e***********48d@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.90元的冻结；二十、解除对被执行人陈芳珍在中国工商银行260***********465账户内存款人民币175000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0108行初79号原告李勇，男，1969年5月10日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告李智，男，1972年4月1日生，汉族，住湖北省黄石市。二原告委托代理人杨子健，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告新郑市自然资源和规划局，住所地新郑市中兴路华夏国际商务中心1602。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人刘佳磊，男，该局法制科科员。委托代理人张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。第三人李淑梅，女，1955年9月9日生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。本院在审理原告李勇、李智诉被告新郑市自然资源和规划局、第三人李淑梅撤销行政行为一案中，原告于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李勇、李智的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李勇、李智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇、李智负担。审 判 长 马 静人民陪审员 马 燕人民陪审员 王文英二〇一九年十一月四日书 记 员 王旭东
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1066号申请执行人：续波，男，1977年04月11日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：刘忠元，男，1970年02月10日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行续波与刘忠元运输合同纠纷一案中，我院向被执行人刘忠元送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1066号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月十一日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5678号 关于申请人黄沛林与被申请人曾树基,东莞市长城机电设备有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执75号   申请执行人柴某，公民身份号码：×××。   被执行人卢某，公民身份号码：×××。   本院受理柴某申请执行卢某劳务合同纠纷一案，我院查询被执行人卢某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均无可供执行财产；经我院向被执行人卢某所在村委会进行调查证实被执行人卢某无固定收入来源，经济条件困难。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人卢某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 徐 永 萍   审判员 李 守 花   审判员 拉毛多杰     二〇一九年十一月十四日   书记员 宽特扎西
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2569号 原告：米长连，男，1934年12月17日出生，汉族，住洞口县。 原告：唐正秀，女，1937年7月21日出生，汉族，住洞口县。 二原告共同委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：米成桂，又名米成贵，男，1955年12月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：米小红，女，1957年8月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：米成双，男，1965年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被告：米小兰，女，1962年8月17日出生，汉族，住洞口县。 被告：米成丹，男，1967年4月19日出生，汉族，住洞口县。 被告：米小云，女，1968年12月23日出生，汉族，住洞口县。 原告米长连、唐正秀与被告米成桂、米小红、米成双、米小兰、米成丹、米小云赡养纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告米长连、唐正秀于2019年11月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米长连、唐正秀自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米长连、唐正秀撤诉。 本案受理费100元，由原告米长连、唐正秀负担。 审判员  周玉英 二〇一九年十一月七日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1909号申请执行人刘金华，男，汉族，户籍所在地福建省长乐市。委托代理人付万宏（特别授权），湖南民声律师事务所律师。被执行人陈志兵，男，汉族，1968年5月27日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘金华与陈志兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）湘1302民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈志兵未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人刘金华于2019年8月12日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人刘金华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月12日向被执行人陈志兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查询到被执行人陈志兵名下有车牌号为桂Ａ×××**的车辆，于2019年9月24日委托广西南宁市江南区人民法院协助查封被执行人陈志兵名下桂Ａ×××**车辆，广西南宁市江南区人民法院于2019年9月26日函复我院，反馈上述车辆信息不存在。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人陈志兵名下有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月4日对被执行人陈志兵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月29日电话告知于申请执行人刘金华的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘金华的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人刘金华的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行标的金额为本金50万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人刘金华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十一月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0626民初3487号 原告湖南省方正达电子科技有限公司，住所地湖南平江工业园区伍市工业区，统一社会信用代码：91430626559503485B。 法定代表人:方笑求。 委托代理人艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。 委托代理人蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告江门市江海区志亮电子有限公司，住所地江门市高新区高新东路亮美工业园**，统一社会信用代码：91440704661471360J。 法定代表人：谭松华。 被告杨再德，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告湖南省方正达电子科技有限公司诉被告江门市江海区志亮电子有限公司、杨再德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14号立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序独任审理。2019年10月31日原告自愿向本院申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省方正达电子科技有限公司撤回起诉。 本案诉讼费8665元，减半收取4332.5元，由原告湖南省方正达电子科技有限公司负担。 审判员  傅高峰 二〇一九年十一月四日 法官助理苏萌 书记员余祺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢179号申请执行人：李某1，男，1958年5月8日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：李某2，女，1956年5月28日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中，李某1于2019年11月8日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十一月八日书记员  王一鸣
辽宁省丹东市振安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）辽0604刑更8号 罪犯卢荣花，女，1963年5月19日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，个体经营者，捕前住丹东市振安区。 本院于2018年12月21日作出（2018）辽0604刑初79号刑事判决，以诈骗罪判处卢荣花有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。卢荣花不服一审判决，上诉至丹东市中级人民法院。2019年5月17日丹东市中级人民法院作出（2019）辽06刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院判决生效后，已将相关法律文书送达丹东市看守所，将罪犯卢荣花交付执行，丹东市女子看守所未能将罪犯卢荣花交付监狱执行。 2019年9月6日，丹东市看守所向本院提出对罪犯卢荣花暂予监外执行的建议，并提交了丹东市第一医院出具的卢荣花刑事医学鉴定书。经鉴定，卢荣花高血压3级（很高危）、乙型糖尿病、糖尿病肾病二期、糖尿病性视网膜病变（二至三期）、脑梗塞，符合《司发通（2014）112号》文件附件三（4）的规定，建议卢荣花住院治疗。 本院认为，根据丹东市第一医院的刑事医学鉴定意见，罪犯卢荣花目前符合暂予监外执行条件，不宜收监执行。同时丹东市振安区司法局同意对卢荣花进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定如下： 对罪犯卢荣花暂予监外执行。 二〇一九年十一月十五日
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初7496号原告：王某，男，1967年5月29日出生，汉族，户籍地三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑗，湖北德豪律师事务所律师。被告：尚某某，男，1969年7月7日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。被告：郝某某，女，1970年10月13日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。原告王某与被告尚某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人柴正红、李瑗到庭参加诉讼，被告尚某某、郝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告欠款3000000元；2.二被告支付原告利息100000元、违约金300000元及逾期还款利息；3.二被告支付原告律师费90000元。事实及理由：2019年1月29日，被告尚某某因其控股并且担任法定代表人的三河市德天读厚商贸有限公司的经营需要，向原告借款5000000元。同日，原告通知其公司会计王艳东向尚某某指定账户内汇款5000000元。2019年1月30日，被告收到款项后向原告出具《还款协议书》，约定2019年2月2日前偿还2000000元，2月22日前偿还3000000元及利息100000元。被告于2月10日向原告偿还2000000元后，剩余3000000元及利息100000元未再给付。被告郝某某与尚某某系夫妻关系，应与尚某某承担共同还款责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告尚某某、郝某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、还款协议书、国内支付业务收款回单、证人证言、委托代理合同等为证，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚某某与郝某某系夫妻关系，被告尚某某系三河市德天读厚商贸有限公司的法定代表人。2019年1月29日，被告尚某某向原告借款5000000元，原告于当日通过王艳东账号向三河市德天读厚商贸有限公司账号内汇入5000000元，被告尚某某于次日向原告出具借条及还款协议书，约定于2019年2月2日前偿还2000000元，不计息；于2月22日前偿还3000000元及利息100000元，原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担，同时被告还需向原告支付欠款金额10%的违约金。后被告通过尚某2账户向原告本人偿还2000000元，剩余欠款及利息未予偿还。另，原告为此次诉讼支出律师代理费90000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告举示的证据足以证明被告尚某某向原告借款5000000元的事实，被告在约定还款计划期限内偿还一笔2000000元后未再给付剩余欠款本金及利息，现原告主张被告尚某某偿还本金，于法有据，本院照准。被告郝某某与尚某某虽系夫妻关系，但原告没有举示证据证明借款用于二被告夫妻共同生活，故本院无法认定借款属于夫妻共同债务，对原告要求被告郝某某承担共同还款责任的主张无法支持。对于原告主张的利息、违约金及逾期还款利息，双方之间的约定明显过高，超出了法律的限制性规定，本院依法酌定按照年息24%计算。对于原告主张的律师费90000元，于法有据，本院照准。综上，被告理应偿还原告剩余借款本金3000000元及自2019年2月3日起计算的违约金，并支付原告为此支出的律师费90000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚某某于本判决生效后十日内给付原告王某剩余借款本金3000000元及违约金（违约金计算方法：以3000000元为本金，自2019年2月3日起按照年利率24%计算至实际偿清之日止）。二、被告尚某某于本判决生效后十日内给付原告王某律师代理费90000元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元,财产保全费5000元，由被告尚某某负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  武晓红人民陪审员  张 腾人民陪审员  邓世铜二〇一九年十一月四日法官助理刘颖书记员张旭
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1221民初1175号原告：杜某，住成县。被告：孙某，住成县。原告杜某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理。在审理过程中原告杜某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜某负担。审 判 员 周亚东二〇一九年十一月十二日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2203号 原告：杨敏，男，1970年6月28日出生，汉族，茶陵县人。 被告：谭发仔，男，1984年1月23日出生，汉族，茶陵县人。 本院在审理原告杨敏诉被告谭发仔合伙协议纠纷一案中，原告杨敏以与被告谭发仔达成庭外和解为由于2019年11月4日向本院撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨敏在本案宣判前撤回对被告谭发仔的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨敏撤回对被告谭发仔的起诉。 本案诉讼费减半收取84元，由原告杨敏负担。 （此页无正文） 审 判 员 肖玉坤 二〇一九年十一月四日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1486号申请执行人：柴金山，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托代理人柴来福，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系申请人柴金山儿子。被执行人：杨利平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行柴金山与杨利平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初715号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人柴金山于2019年5月7日向我院申请强制执行，我院于2019年5月7日立案执行。2019年5月21日，我院依法向被执行人杨利平发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人柴金山借款本金及利息1069705元，但被执行人至今未履行。2019年5月17日，我院依职权向被执行人柴金山发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨利平的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、国土资源所、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人杨利平在伊金霍洛镇壕赖村三社有宅基地，现本案无法对该资产作出处置，除此之外，被执行人再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人杨利平现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过短信方式告知申请执行人柴金山的委托代理人柴来福（系申请执行人的儿子）终结（2019）内0627执1486号案件本次执行程序。尚有借款本金及利息1069705元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月七日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初618号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人刘世远，男，生于1978年9月3日，汉族，四川省罗江县人，初中文化，个体经营者，户籍所在地四川省罗江县，现住四川省德阳市罗江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被绵阳市公安局决定取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕530号指控事实2019年5月12日14时7分，被告人刘世远饮酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车行驶至绵阳市涪城区金峰镇路段，被交通民警查获，当场使用酒精呼吸测试仪检测出刘世远呼出气体的酒精含量为108mg/100ml。随后将刘世远带至医院抽取血液送检。经鉴定：刘世远血液中乙醇浓度为145.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人刘世远对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘世远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘世远认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。被告人刘世远犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果被告人刘世远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘娟附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。