wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执722号之三申请执行人:宋耀国，男，1973年5月4日出生，土家族被执行人：保靖县亿创服饰有限公司，法定代表人：付华湘，该公司经理。被执行人：付华湘，男，1981年12月1日出生，苗族被执行人：宿发红，男，1976年10月12日出生，苗族被执行人：张华，男，1972年7月12日出生，土家族本院在执行申请执行人宋耀国与被执行人保靖县亿创服饰有限公司、付华湘、宿发红、张华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日强制扣划被执行人宿发红的住房公积金余额83800元，扣除案件受理费3115.5元、保全费2270元，实际执行到位78414.5元，剩余借款239412.5元及利息未执行。2019年11月21日，双方当事人自愿达成执行和解协议，剩余借款被执行人自愿于2020年1月23前全部还清。现申请执行人宋耀国向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2019）湘3125执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 盼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13895号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：周枰，男，1990年7月29日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与周枰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22748号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5102号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周枰应于判决书发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金111057.11元、利息（利息计至2018年9月17日止为8905.5元）、复利（计至2018年9月17日止为757.99元，2018年9月18日之后的复利以8905.5元为本金，按月利率2.295%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告周枰应于判决书发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费12000元；三、案件受理费减半收取为1505.85元由被告周枰负担。因周枰未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 被执行人周枰名下登记有位于佛山市南海区××××××房[不动产权证书号：粤（××××）佛南不动产权第××××号]，本院已作轮候查封，现由佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执11306号案件首先查封，但因该不动产已经抵押给案外人，佛山市南海区人民法院以无益拍卖为由对该案终结本次执行程序结案，故本案无法参与分配，本院也无权处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余137090.73元及执行费1956.36元未能实现。 本院认为，除上述轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13895号案终结本次执行程序。 被执行人周枰负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐健铭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2216号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：孙无敌，男，1970年10月13日出生，汉族，，住朝阳市双塔区委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：曹淑玲，男，1974年04月28日出生，汉族，，住朝阳市双塔区申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人曹淑玲其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302执3782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹淑玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹淑玲偿还借款人民币15,464.92元，诉讼费154元，执行费134元。本院于2019年9月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人曹淑玲公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人曹淑玲名下有银行存款、车辆、房产、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人曹淑玲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十九日书记员  罗 明
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3234号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被告一：彭明忠，男，汉族，1973年10月27日出生，住峨眉山市。 被告二：李晓华，女，汉族，1978年8月2日出生，住峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告彭明忠、李晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，当事人达成和解协议并履行完毕。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员 杨 刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 姚开惠 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1975号 申请执行人河北丰宁建信村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码911308265590698855。 被执行人张国仁，男。 被执行人孙仲梅，女。 关于申请执行人河北丰宁建信村镇银行有限责任公司与被执行人张国仁、孙仲梅借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初738号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款300000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初738号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  万 千
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1190号罪犯徐明峰，男，1996年5月19日出生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年12月31日作出(2015)长刑终字378号刑事判决，以被告人徐明峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币290,000元，责令与其他被告共同退赔被害人人民币296,285元。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更575号裁定减刑八个月。现刑期至2023年8月13日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯徐明峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬3次，狱内月均消费人民币1,013.44元，共计履行财产性判项人民币20,000元，其中本考核期内履行人民币10,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐明峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。综合该犯少部分履行财产性判项及狱内月均消费偏高等情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐明峰减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年4月14日起至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执1872号之三十九申请执行人滑县信用担保投资有限责任公司，住所地滑县道口镇建设路**。法定代表人宋孝军，职务董事长。被执行人吴巧玲，女，1972年11月18日生，汉族，住滑县。被执行人李保胜，男，1970年8月10日生，汉族，住滑县。本院依据滑县信用担保投资有限责任公司的申请，我院于2018年8月2日作出（2018）豫0526民初5315号之一民事裁定书，裁定查封吴巧玲名下位于滑县新区××盛世小区××楼××单元××房产（合同编号：KY-554）和5号楼1单元402号房产（房产证号：**），裁定查封李保胜名下位于滑县道口镇五星村桥东北路八道里南侧房产（滑县房房权证道口五星字第**）现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴巧玲名下位于滑县新区开元盛世小区7号楼2单元102号房产（合同编号：KY-554）的查封；二、解除对被执行人吴巧玲名下位于滑县新区开元盛世小区5号楼1单元402号房产（房产房产证号：**）封；三、解除对被执行人李保胜名下位于滑县道口镇五星村桥东北路八道里南侧房产（滑县房权证房权证道口五星字第**）；四、本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十一月十五日书记员 赵志伟
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8193号  申请执行人：李某某，男，汉族，1971年9月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：柳某某，男，汉族，1969年2月19日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李某某与被执行人柳某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3755号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人柳某某向申请执行人李某某偿还剩余欠款102002600元及利息，并承担案件受理费30元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2019年10月22日向被执行人柳某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人柳某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人柳某某名下所有的银行存款账户。4.本院于2019年10月23日对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人李某某，要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果向本院表示暂不申请执行被执行人名下的车辆，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柳某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕          二○一九年十一月二十八日   书记员   马潇阳   1
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4217号申请执行人董永振，男，住荣成市。申请执行人陈凤香，女，住荣成市。申请执行人李英连，女，住荣成市。申请执行人董洪福，男，住荣成市。被执行人张玉强，男，住烟台市莱山区。申请执行人董永振、陈凤香、李英连、董洪福与被执行人张玉强机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初678号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月十四日书记员  李媛媛
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初9270号原告：刘某，男，1965年3月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1982年1月2日生，汉族，住平度市。案由：劳务合同纠纷原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告建筑费8000元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年间，原告为被告租赁的石材厂维修房屋、硬化地面、建造水池等建筑工程，尚欠原告8000元，经多次索要被告至今未付。被告李某辩称，欠款属实，要求延期付款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：被告李某于2019年12月31日之前支付原告刘某人民币8000元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一九年十一月五日书记员  张晓玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1675号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400837156701G，住所地常州市。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：李海，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：嵇某，男，1963年3月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：周某，女，1968年4月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320281566814433B，住所地江阴市。法定代表人：李某。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人嵇某、周某、乙公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商后达成和解协议。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执1675号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月一日书记员  李晓萍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1540号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：杨春雨，理事长。委托诉讼代理人：孟广军，男，1963年11月24日出生，蒙古族，该社职员，住朝阳市双塔区。被执行人：李晓风，男，1976年3月9日出生，汉族，朝阳佳园房地产公司法定代表人，住大连市西岗区。被执行人：高菲，女，1979年11月4日出生，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳佳美物业管理有限公司，统一社会信用代码9121130269940960XX，住，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**/div>法定代表人：赵海波，经理。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人李晓风、高菲、朝阳佳美物业管理有限公司（2018）辽1302民初1860号民事调解一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，故此案本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月七日书记员  王璐瑶
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更921号 罪犯高伟欠，男，1968年5月12日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2017年12月21日作出（2017）冀0528刑初176号刑事判决，以高伟欠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯高伟欠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高伟欠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯高伟欠入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯高伟欠减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终1019号 上诉人（原审原告）：四川省金墙玻璃有限公司，住所地雅安市雨城区草坝工业园区幸福村**。 法定代表人：毛利强，该公司执行董事。 上诉人四川省金墙玻璃有限公司因与被上诉人张召旭买卖合同纠纷一案，不服四川省雨城区人民法院(2019)川1802民初1522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川省金墙玻璃有限公司上诉请求：依法撤销雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初1522号民事裁定书。事实和理由：2019年7月11日，上诉人到雅安市雨城区人民法院立案庭交了本案诉状，2019年7月17日雅安市雨城区人民法院以案件被告住所地和合同履行地均不在雅安市雨城区为由，裁定不予受理。但在该裁定书上并未载明，该案的合同履行地在何处，以及认定合同履行地的依据和理由。《民诉解释》第十八条明确规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中案件涉及合同剩余的未履行内容为，被上诉人应依上诉人要求及时履行余款付款义务，同时上诉人在案件中的诉求也是要求被上诉人履行向上诉人履行余款付款义务，故本案中上诉人作为接受货币一方，雨城区人民法院应以上诉人住所地（即雅安市雨城区）为案涉合同履行地，因此本案件雅安市雨城区人民法院应当具有管辖权。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，因上诉人与被上诉人之间并未对合同履行地点进行约定，现上诉人诉请被上诉人给付合同价款，上诉人作为接收货币一方当事人，以自己住所地作为合同履行地，向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权，应受理上诉人的一审起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销(2019)川1802民初1522号事裁定； 二、本案由四川省雅安市雨城区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 魏 林 书 记 员 钟忱忱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3231号之一 申请执行人：王燕军，女，1975年1月15日，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：雷华俫，男，1969年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人王燕军与被执行人雷华俫民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初3260号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人雷华俫应向申请执行人归还借款18999.50元，并承担诉讼费137.50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月22日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但其未履行付款义务。本院依法冻结了被执行人在平安银行账号为45×××71的银行账户，冻结期限至2020年6月13日。本院依法扣划了被执行人雷华俫的银行存款，并对执行款的分配制作了分配方案。申请执行人可分得执行款7006.5元，本院已将7006.50元支付给申请执行人。关于被执行人雷华俫名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2021年4月8日，但该车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人雷华俫应向申请执行人归还借款18999.50元，并承担诉讼费137.50元。经强制执行，扣划被执行人的银行存款，被执行人已清偿7006.50元，余款不能清偿。被执行人可供执行的财产已执行完毕，被执行人仍不能清偿全部债务。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十七日 书记员  简仲威
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1446号之一申请执行人：樊启仁，男，汉族，1964年8月19日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陶新夫，男，汉族，1975年3月23日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人樊启仁依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年9月29日作出的民事判决书（2018）赣0121民初2329号于2019年6月14日向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行，向被执行人陶新夫发出执行通知，被执行人陶新夫未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陶新夫发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆信息。2019年6月18日，本院已向被执行人陶新夫发出限制消费令，并将被执行人陶新夫纳入失信被执行人名单。本案申请执行人樊启仁申请执行911904元，截至2019年11月13日已执行0元，未执行911904元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陶新夫有其他可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人樊启仁告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陶新夫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人樊启仁对终结本次执行程序的意见，申请执行人樊启仁同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一九年十一月二十日书 记 员 肖红敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2214号之一 申请执行人：糜四根，男，1960年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：张红斌，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐雪栋，男，1980年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初416号民事判决书，于2019年5月22日立案执行申请执行人糜四根与被执行人张红斌、徐雪栋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的266000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张红斌、徐雪栋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张红斌、徐雪栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红斌、徐雪栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人张红斌作出司法拘留15日。同时已对被执行人张红斌、徐雪栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人糜四根，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月六日 书记员  朱利芝
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25840号上诉人（一审被告）：深圳市三友高精密五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区恒兆工业区****，统一社会信用代码：91440300055100391P法定代表人：戴清连，总经理。委托诉讼代理人：黄亮亮，广东惠邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙海波，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市宏利电镀制品有限公司，住，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道碧头第二工业区利广），统一社会信用代码：91440300674800258P法定代表人：刘四伟，总经理。委托诉讼代理人：向美君，系公司员工。委托诉讼代理人：叶琼彪，广东法广律师事务所律师。上诉人深圳市三友高精密五金制品有限公司（以下简称“三友公司”）因与被上诉人深圳市宏利电镀制品有限公司（以下简称“宏利公司”）加工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。宏利公司一审诉讼请求：判决三友公司向宏利公司支付以下款项：1.拖欠的货款人民币155564元（以下币种均为人民币）；2.货款155564元的逾期付款利息（从立案开始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止）；3.三友公司承担案件诉讼费用。一审判决：三友公司应于判决生效之日起十日内向宏利公司支付加工费155564元及逾期付款利息（从2019年5月23日起，按照中国人民银行同期贷款计支付之日止）。一审案件受理费1706元、保全费1297.82元，由三友公司承担。三友公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判三友公司应支付的加工费为22461.9元；2案件一审、二审诉讼费、保全费由宏利公司承担。事实与理由：2018年3-11月期间加工费总额应为759022.9元，扣除双方在一审中一致认可的3-11月少数104970个×0.3/个=31491元、不良品报废金额25070元，再扣除已支付680000元，实际剩余加工费为22461.9元。宏利公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。对账单系上诉人法定代表人手写确认，欠款数额一直没有异议。一审判决认定事实无误，本院予以确认。另查明：在已支付680000元款项中，其中2019年1月17日上诉人支付5万元、2019年2月2日上诉人支付5万元。本院审理期间，上诉人三友公司提交上诉人法定代表人戴清连的儿子戴红星、女儿戴彬彬与被上诉人公司员工向美君（微信名为：向美君镀金）之间的微信聊天记录，拟证明：双方之间关于电子烟价格一直没有具体约定，本案货款未经双方对账确认。被上诉人宏利公司质证称：真实性予以认可，被上诉人每个月有发送对账单，在2018年10月之前，上诉人的财务朱小姐（法定代表人戴清连的亲弟媳）没有任何反馈，说对账单有问题，2018年12月25日对账，也没有对单价提出任何异议。被上诉人确认：“少数”的意思为：根据2018年3-11月上诉人发给被上诉人的下单数量，被上诉人少送货104970个，每个单价0.3元，折抵款项31491元。本院认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由，本案上诉人与被上诉人系加工合同关系，故本案案由为加工合同纠纷。双方当事人对一审法院认定的下述事实没有异议：上诉人已付加工费680000元、3-11月少数（货物）加工费31491元，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人欠付被上诉人的加工费用如何认定。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，关于加工费总额的问题，本案中，双方的加工合同关系发生于2018年3月至11月期间，被上诉人一审提交的清单照片显示，双方当事人于2018年12月22日对账后，上诉人法定代表人戴清连在对账单上手写：“867055已付58万元”，被上诉人据此主张，3-11月金额为867055元；上诉人辩称，该款项为双方初次对账数额，根据其于2019年4月23日向被上诉人发送的核算结果，3-11月金额为759022.9元。双方当事人于2018年12月22日的对账结果，经由双方共同确认，且被上诉人提交了2018年3-11月对账单、送货单、微信聊天记录、付款记录等予以佐证。上诉人主张该次对账不是最终结果，但其直至2019年4月23日，才向被上诉人发送核算结果，提出对前述对账数额有异议，有违作为付款一方的诚实信用原则；上诉人提交的核算结果由其单方制作，被上诉人对此亦不予认可，根据证据规则，上诉人应提供相应证据予以佐证，但其并未提供充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，恰恰相反，“2019年1月17日，上诉人支付5万元；2019年2月2日，上诉人支付5万元”，即对账后，上诉人还有付款等事实，故本院采信戴清连手写对账单的证据效力，采纳被上诉人关于3-11月加工费数额为867055元的主张。其次，关于不良品报废的数额问题。第一，上诉人在双方加工关系存续期间，并未就被上诉人提供的加工品质量提出异议，亦未能举证每月对应的报废数量；第二，被上诉人对上诉人发送的核算结果中3-11月少数数量进行修改，修改后并未反馈给上诉人，而是作为证据向一审法院提交，该情形并不构成对核算结果作出确认的意思表示，故不能推定被上诉人认可核算结果的内容。故上诉人关于加工费应扣除不良品报废数额的主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审采纳被上诉人的主张，确认双方2018年3月至11月共计产生加工款867055元，扣除已付款680000元，及3-11月少送货个数抵扣31491元，得出上诉人尚欠加工余额155564元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2962.04元，由上诉人深圳市三友高精密五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇一九年十一月十四日书记员 曾汉堂(兼)书记员 陈柔米(兼)
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0881执恢491号之二 申请执行人：俞联明，男，1962年2月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：朱龙璋，男，1972年3月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人俞联明与被执行人朱龙璋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月2日立案恢复执行了申请执行人俞联明依据生效的（2018）闽0881民初1461号民事判决书，申请强制执行被执行人朱龙璋向申请执行人支付货款47777元及利息（从2018年7月10日起按年利率6%计算至款还清之日止），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱龙璋发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人朱龙璋纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2019年9月25日作出（2019）闽0881执恢491号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人朱龙璋应当履行义务部分的银行存款；二、冻结被执行人朱龙璋持有的漳平璋坤泰碳素有限公司（统一社会信用代码：91350881MA31L5BR2M）49%股权，冻结期限三年。本院于2019年9月25日作出（2019）闽0881执恢491号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖、变卖被执行人朱龙璋持有的漳平璋坤泰碳素有限公司（统一社会信用代码：91350881MA31L5BR2M）49%股权。由于申请执行人俞联明经本院通知后拒不预缴纳评估费3万元，且福建明鉴资产评估房地产土地估价有限公司发《函》表明其无法完成评估工作并予以退回委托评估项目，经合议庭合议后，决定撤回对被执行人朱龙璋持有的漳平璋坤泰碳素有限公司49%股权的评估、拍卖。本院未发现被执行人朱龙璋有其他可供执行的财产，申请执行人俞联明亦未提供被执行人朱龙璋其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施,被执行人朱龙璋除上述股权外确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2948号 申请执行人郭某某，男，汉族，1971年2月2日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人郭某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00189号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十一日书记员   段宝山 1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1672号之一申请执行人：杨海静，女，汉族，1981年6月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南冠联工程有限公司，住所地郑州市经三路**。法定代表人：张运海，总经理。关于杨海静与河南冠联工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2019）郑仲调字第0138号仲裁调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2019年8月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年8月22日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2019年11月19日，本院通过最高院总对总查询系统，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、于2019年11月26日，本院已向被执行人送达限制消费令；5、于2019年11月27日，本院到郑州市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人有不动产登记信息,分别位于郑州市××文化路××楼××单元××号的房产，不动产权证号为1301081269；1号楼1单元1层1号的房产，不动产权证号为1201261699；1号楼1单元4号的房产，不动产权证号为豫（2016）郑州市不动产权第0032310号，均已轮候查封；6、于2019年11月27日，因符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单；7、于2019年11月27日，本院与申请执行人的代理律师进行终本约谈，向其告知了执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠联工程有限公司负有继续向申请执行人杨海静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十八日法官助理许邦书记员祁镇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2496号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈守中，该分行行长。被申请人：贺新国男，1977年8月19日生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人贺新国金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈学强的银行存款66115.69元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人贺新国的银行存款66115.69元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费681元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月十九日书记员  颜滔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8576号之一申请执行人黄朋亮，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人芦国永，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省杞县。关于黄朋亮申请执行芦国永借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫0191民初2330号民事判决书，该判决生效后黄朋亮申请芦国永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人黄朋亮向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行，案号（2019）豫0191执8576号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年6月24日、2019年11月15日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年6月24日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月26日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年6月26日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。八、2019年10月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月18日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初2330号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2019）豫0191民初2330号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初468号原告：杨民，男，1961年10月11日出生，汉族，工人，住北票市。被告：朝阳诚安汽车旅游有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。负责人：杨光，总经理。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。委托代理人：杨树学，男，汉族，1967年10月20日出生，公司董事长，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，经理。委托代理人：陆振山，男，1968年10月25日出生，汉族，保险公司员工，住喀左县。第三人：喀左县中医院，住所地辽宁省喀左县大城子镇青年街。负责人：杜世宏，经理。委托代理人：靳玉达，男，1990年6月18日出生，汉族，医院职工，住辽宁省喀左县。原告杨民诉被告朝阳诚安汽车旅游有限公司、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与第三人喀左县中医院公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年01月24日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告、第三人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨民诉称：2018年5月19日，原告乘坐被告朝阳诚安汽车旅游有限公司所有的客车到喀左县旅游，8时41分，赵辉驾驶该客车与停放路边的重型自卸货车相撞，重型自卸货车又与路边停放的其他车辆相撞，致二原告受伤。此次事故赵辉承担主要责任，高亚林承担次要责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，请求赔偿各项费用81918.78元。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司口头辩称：我公司的车与其他车辆发生交通事故，原告当时是车上的乘客，事故经交警部门认定，我公司的车辆承担主要责任，对方车辆承担次要责任，其他当事人无责任。事故车辆在天安财产保险股份有限公司次要中心支公司投保了座位险，每位500000元，原告请求的各项主张均在保险限额内，应当由保险公司承担合理的赔偿责任。原告住院期间及护理人员的伙食费及住续费均由我公司承担，应当返还。如果本案定位客运合同纠纷，我公司作为被告是适格的，但立案案由为旅游合同纠纷，应当追加旅游公司为本案的被告。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：朝阳诚安汽车旅游有限公司的事故车辆在我公司投保了承运人责任险，每座限额500000元，每座财产损失25000元，财产损失每人每次事故免赔300元，此次事故发生在保险合同的有效期间内，我方承担主要责任，对方承担次要责任，还有一方无责车辆，在保险限额内按照责任比例承担合理的损失。不承担诉讼费。第三人喀左县中医院述称：原告住院的医药费及伙食补助费均由我院垫付，应当返还。经审理查明：2018年5月19日08时41分，赵辉驾驶辽Ｎ×××**号大型普通客车沿建三线由北向南行驶至建三线76KM+400M处时，与停放在路边的辽Ｎ×××**号重型自卸货车相撞，相撞后辽Ｎ×××**号重型自卸货车又与停放在路边的辽Ｐ×××**号轻型普通货车及停放在路边的福田五星牌三轮车相撞，致客车乘员伤亡，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，赵辉负主要责任；高亚林负次要责任；本案所涉其他当事人无责任。原告杨民在喀左县中医院住院治疗45天，诊断为伤筋病等，二级护理41天，一级护理4天，普食。出院医嘱：嘱其出院后继续休息1周，继续功能锻炼，病情变化随诊。原告出院后在北票市中心医院进行了复查。共计支出医药费36617.30元，交通费500元。医药费36513.30为喀左县中医院垫付，伙食补助费均由朝阳诚安汽车旅游有限公司垫付。杨民受伤前在北票市金源环保节能墙体材料有限公司担任保管员一职，平均每日的工资为150元，住院及休息期间工资停发。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司为车牌号辽Ｎ×××**号客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数：54位，每人责任限额为500000元，财产损失限额25000元，财产损失每人每次事故绝对免赔300元，该起事故发生在保险合同有限期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单，保险合作协议书、营业执照、误工证明、工资表、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系原告在乘坐被告朝阳诚安汽车旅游有限公司的客车在旅游途中因交通事故遭受了人身伤害，受害人可选择不同的责任主体请求赔偿，综合分析原告的诉讼请求等相关信息，原告选择了公路旅客运输合同，故本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司在运输原告杨民的过程中，因交通事故致原告受伤，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人即被告朝阳诚安汽车旅游有限公司应当赔偿医药费、交通费等合理损失，因被告朝阳诚安汽车旅游有限公司投保了道路客运承运人责任保险，所以，被告保险公司应当根据保险合同予以赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告杨民存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照每日150元计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。综上，原告杨民合理的损失为医疗费36617.30元，交通费500元，护理费7075.73元（52707元÷365天×49天），误工费7800元（150元×52天），伙食补助2250元（45天×50元），合计54243.03元，第三人喀左县中心医院垫付的医药费，朝阳诚安汽车旅游有限公司垫付伙食补助费应当返还，此款从保险公司的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告杨民医疗费等项损失合计54243.03元，于判决生效后三十日内履行。此款给付原告杨民16403.73元（54243.03元-2250元-36513.30元+924元），给付第三人喀左县中心医院36513.30元，给付朝阳诚安汽车旅游有限公司1326元（2250元-924元）。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告朝阳诚安汽车旅游有限公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取924元，由被告朝阳诚安汽车旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十一月十日书记员  朱兴亮
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初9933号之三解除保全申请人：马熹辰，男，1988年2月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被申请人：王杰，男，1982年7月24日出生，汉族，住北京市东城区。原告马熹辰与被告王杰、王义起金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出(2019)津0103执保字1066号执行裁定书，对被申请人王杰名下2021084元财产采取财产保全措施。原告马熹辰于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告需要另行收集证据，申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王杰名下2021084元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  刘雨辰二〇一九年十一月二十三日书 记 员  闫炳宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初963号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人江礼，男，1988年10月1日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，大专文化，居民，住来宾市兴宾区，曾因犯开设赌场罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元，2013年6月23日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡丹凤，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕918号起诉书指控被告人江礼犯赌博罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人江礼及辩护人胡丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年1月至2019年5月，被告人江礼与韦某（另案处理）经事先商量，在韦金花经营的绍兴市柯桥区钱清街道江南村龙山小店内多次组织社会不特定人员进行“六合彩”赌博。被告人江礼收受韦某转交的投注金额累计达246969元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人江礼以营利为目的，伙同他人聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人江礼判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币一万元至二万元。公诉机关提交了涉案手机照片，刑事判决书、释放证明、扣押清单、六合彩传单、港彩传真、生肖特码表、生肖日历、账单、账本、韦金花笔记本的整理数据表格、微信账户信息截图、微信聊天及转账记录、广西壮族自治区来宾市公安局民警出具的抓获经过，韦某、王某、窦某的证言及韦某、王某的辨认笔录，提取笔录、检查笔录等证据证实。 被告人江礼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人江礼归案后如实供述罪行，能自愿认罪认罚，退缴赃款，建议给予从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江礼被抓获后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人江礼处扣押了用于接受投注金额转账的iphone8p型手机1只。被告人江礼聚众赌博至少非法获利5000元。案件审理过程中，被告人江礼向本院退缴现金5000元。 本院认为，被告人江礼以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人江礼在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪认罚，且退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人江礼要求从轻处罚及辩护人建议给予从轻处罚的意见，予以采纳。但被告人江礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人的作案工具及违法所得，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江礼犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月九日起至二○二○年四月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人江礼退缴在本院的人民币五千元，予以没收； 暂存在绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所的iphone8p型手机一只予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刁学伟 二〇一九年十一月十四日 法官助理陶大卫 书记员  魏佳颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1051号申请执行人尹子旭，男，汉族，1994年2月23日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人云南麦瑞科生物科技有限公司。法定代表人：廖祝杰，系该公司执行董事长。住所：云南省昆明市晋宁区工业园区宝峰基地。申请执行人尹子旭于2019年7月22日依据昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初2052号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为支付14752元及利息，执行费121元。在执行过程中，经总对总查控，云南麦瑞科生物科技有限公司无车辆，有银行账户但账户已被其他法院冻结。我院到该公司送达执行相关法律文书，该公司现已未正常经营。据我院调查，云南麦瑞科生物科技公司位于晋宁工业园区宝峰基地的土地及厂房已被昆明中级人民法院拍卖，拍卖款项为18733329.28元，经跟昆明中级人民法院沟通，拍卖所得款项不足以覆盖昆明中级人民法院案件申请人的债权。另外，昆明中级人民法院首封了云南麦瑞科生物科技公司位于晋宁工业园区宝峰基地的设备，我院对上述设备进行了轮候查封，并将相关的参与分配剩余款项的执行材料通过执行平台送达给昆明中级人民法院。2019年11月12日电话通知申请人做终本约谈，将上述执行情况申请人。现该案被执行人云南麦瑞科生物科技有限公司除轮候查封的设备外，无财产可供执行，申请人提供不了被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1070号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇一九年十一月十四日书记员  陈晓秋
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6125号 原告：李康，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李康与被告潘成好劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李康及其委托诉讼代理人段元光、陶后丽、被告潘成好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李康向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款8000元及利息(利息以8000元为基数,自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清息止);2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017上半年至2017年底,原告为一直被告提供砌墙、粉刷等劳务。2018年2月14日被告写下欠条一张,言明尚欠原告10000元。后于2019年1月3日,被告支付给原告2000元。剩余8000元劳务款,经原告多次催要未果。为维护原告合法权益,特向法院提起民事诉讼,望判如所请。 被告潘成好对上述欠款事实表示无异议，辩解称主要是因为上面的老板没有把工钱给我，所以暂时没有钱付。 本案原告李康围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告所举证据中的证据一身份证复印件、证据二人口信息查询单、证据三欠条，符合证据的客观性、真实性、关联性要求，并能够证实被告尚欠原告劳务工资款8000元未有支付的事实，且被告潘成好表示均无异议，故本院均予以采纳。 结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2017年上半年至年底，原告李康在位于本市金安区三十铺镇的“寿湖雅居”工地上，为被告潘成好提供砌墙、粉刷等劳务工作。2018年2月14日，因尚欠原告李康部分工资款未有支付，被告潘成好便出具《欠条》一份给原告，内容为：今欠到李康工资10000元。后原告多次催要，被告支付2000元，下欠8000元拖欠至今未有支付。原告为此诉至本院，要求被告予以支付。 本院认为，原告李康为被告潘成好提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，潘成好应当支付相应的劳动报酬。被告潘成好尚欠李康劳务工资款8000元未有支付，事实清楚，证据充分。原、被告双方对该笔债务的履行期限约定不明确，依照《合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告有权要求被告随时予以履行。现原告诉请要求被告支付，合理合法，予以支持。同时，《合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿其损失。”本案中，被告潘成好应当履行支付劳务工资款的义务而未履行，故原告李康要求其自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计付所欠劳务工资款利息的诉讼请求，亦于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告潘成好于本判决生效之日起五日内支付原告李康劳务工资款8000元及其利息（利息自2019年9月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计计算至被告付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告潘成好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王铮 二〇一九年十一月一日 书记员  胡睿 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:20000533126310300000155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院文书案号） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6612号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：潘春伟，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与潘春伟信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0202执219号 孟某、冯某： 申请执行人孟某与被执行人冯某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人孟某于2019年11月12日向本院申请强制执行(2019)陕0202民初646号民事调解书第四项，申请执行标的为27220元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月12日依法冻结了被执行人冯某在银行账户内的存款。2019年11月13日被执行人冯某来我院表示愿意主动履行，并于2019年11月14日将执行款27528.30元交至我院，扣除执行费308.30元后，剩余执行款27220元已全部由申请执行人孟某领取，并向被执行人开具执行费票据308.30元，案件执行完毕。生效法律文书确定的第四项内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人冯某已履行完毕(2019)陕0202民初646号民事调解书第四项的执行内容，现本案执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保107号 申请人：重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司，住所地重庆市黔江区水市乡青龙村**，统一社会信用代码91500114050355352W。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 被申请人：张兵，男，生于1988年7月3日，苗族，住重庆市黔江区。 申请人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司与被申请人张兵诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院提出申请，请求：一、对被申请人张兵挂靠重庆XX建筑工程有限公司（XX村便民服务中心建设项目）在黔江区XX乡人民政府处享有的工程款400000元予以冻结；二、对被申请人张兵挂靠重庆XX建筑工程有限责任公司（XX村便民服务中心建设项目）在黔江区XX乡人民政府处享有的工程款200000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司的诉前保全申请。 案件申请费3520元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十一月十四日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5128号 原告：付远珍，女，1965年9月26日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：吴和平，男，1968年12月5日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：左倩，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告付远珍与被告吴和平合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告付远珍于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付远珍申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告付远珍撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告付远珍负担。 审判员  牛丹 二〇一九年十一月十九日 书记员  王菲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3096号 被执行人：卫元龙，男，1984年3月19日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人卫元龙犯诈骗罪、盗窃罪一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0281刑初207号刑事判决书，卫元龙未履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔义务，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张传健
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3322号 原告：敖斌，男，1990年9月22日出生，汉族，住樟树市。 原告：曹海燕，女，1988年3月18日出生，汉族，住樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：高安市八景镇。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜安，该公司员工。 原告敖斌、曹海燕（下称原告）与被告江西立上置业投资有限公司（下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海燕、被告委托诉讼代理人杜安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告所购房屋产权登记需由被告提交的资料报产权登记机关，为原告办理房屋的产权登记手续；2.判令被告按合同约定依法向原告支付购房款602502元1%的违约金6025.02元；3.判令被告退还多交的按总房款602502元的0.5%的契税3012.51元（购房时政策是首套房契税为1.5%，当时按2%收取）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月21日向被告购买位于樟树市**室房屋，并签订了购房合同，原告依约向被告支付了购房款，被告也依约将房屋交付了原告。原、被告双方所签购房合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”，但时至今日，被告未依约为原告办理房屋的产权登记。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当承担违约责任。 被告辩称，原告若提交了相关资料，不动产证就已办好；原告所购房产若属于首套房，我公司同意按总房款的0.5%退还多收的契税；商品房买卖合同第15条并未明确约定交房后何时领取房产证，目前公司经营困难，希望原告能放弃要求支付逾期办证的违约金。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.商品房买卖合同1份；2.收款收据2份及首付房款核准单1份；3.个人购房借款担保合同1份；4.不动产登记信息查询表及证明各1份。对原告的上述举证，被告经质证均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告开发建设了樟树市东方明珠小区商品房。2016年4月21日，原、被告双方签订一份商品房买卖合同，该商品房买卖合同约定：原告向被告购买樟树市东方明珠小区8栋1单元203室房屋，建筑面积为135.31平方米，单价为4452.75元/平方米，总价为602502元；原告采取银行按揭方式购房，签订合同时首付房款182502元，银行贷款420000元，被告应在2017年8月31日前依照国家和地方人民政府有关规定，将具备经验收合格的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金等内容。合同签订后，原告向被告支付了房屋首付款182502元，剩余房款420000元原告通过银行按揭方式由银行支付到位，被告同时向原告代收了办证等费用13508元（其中包含按房屋总价602502元的2%收取的契税12050元）。在合同履行过程中，被告虽按约定期限向原告交付了涉案房屋，但未能在原告收房后90日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并为原告办理涉案房屋产权登记手续。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该商品房买卖合同合法、有效，双方均应当按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交清了购房款，被告虽按期向原告交付了房屋，但未能按合同约定期限将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，违反了合同约定，应按合同约定承担相应违约责任。被告应向原告支付房屋总价款1%的逾期办证违约金6025.02元（602502元×1%＝6025.02元）。因原告所购涉案房屋为首套房，按照国家相关规定只应交纳房屋总价1.5%的契税，故被告应将多收的契税款3012.51元（602502元×〈2%－1.5%〉＝3012.51元）退还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西立上置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内将办理樟树市**登记需由其提交的资料报产权登记机关备案，并为原告敖斌、曹海燕办理该房屋的产权登记手续； 二、被告江西立上置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告敖斌、曹海燕支付逾期办理产权登记违约金6025.02元； 三、被告江西立上置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告敖斌、曹海燕退还契税款3012.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西立上置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  雷太军 二〇一九年十一月六日                                                                            法官助理  尧豫楠                                                                              书记员  肖璐
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1122号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人童宗寅，男，1974年10月28日出生，汉族，大学本科文化，安徽省无为县人，户籍所在地及现居住地安徽省合肥市包河区。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2019年11月12日由本院决定对其取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1039号起诉书指控被告人童宗寅犯危险驾驶罪，于2019年11月11向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人童宗寅到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月6日23时许，被告人童宗寅酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿合肥市包河区宁国路由南向北行驶至合巢路交口处，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：童宗寅被抽检的血液中乙醇含量为142.4mg/100mL，属醉酒。被告人童宗寅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。以上事实，被告人童宗寅在开庭审理中亦无异议，并有归案经过、户籍信息、事故责任认定书、收据、被告人童宗寅的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。足以认定。本院认为：被告人童宗寅违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童宗寅归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人童宗寅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王万平二〇一九年十一月十九日书记员  朱雅婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10293号原告：刘一波，男，1960年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立。委托诉讼代理人：刘乙丁，男，1995年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告刘一波与被告浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一波、被告浏阳市天际置业有限公司的委托诉讼代理人刘乙丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告办理凤凰岛龙舟会所原告所购房屋的不动产证；2.判令被告支付逾期办证应支付的违约金4万元；3.诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：2005年，原、被告签订浏阳市沙市镇凤凰岛龙舟会所《商品房买卖合同》。合同签订之后，房屋款项及办证费用均已全额付清。被告仅在2008年11月办理《建设工程竣工验收备案表》及栋证后，再没有为原告办理分户产权证。被告长时间拖延办证，请求法院判令被告支付罚金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司辩称，本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告刘一波购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“龙舟会所”5层501、5层502号的房屋两处。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；（2）买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告按照合同约定支付全部购房款及办证费用。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂于2019年11月2日诉至法院。另查明，合同签订之后，原、被告签订《委托经营合同》。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、委托经营合同、收据、建设工程竣工验收表、致业主信、付租凭证等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，由于被告一直未为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，故对原告要求被告为其办理涉案房屋产权登记证书的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十五条约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。本案中，虽然原告诉称该违约金约定过低，应予调整，但本案双方于合同购买的当日即签订《委托经营合同》，原告因房屋委托经营享受了租金收益。诉讼中，原告也没有提交充分有效的证据证明由于被告逾期办证给其造成的实际损失，故本院依法以双方在合同中约定的计算方法即已付房价款的0.5％支持原告的违约金。关于被告辩称本案已过诉讼时效的抗辩理由，本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法成立，被告有义务配合原告办理涉案房屋的产权过户登记手续，如果原告因办理权属证书的请求权受制于诉讼时效，必将导致涉案房屋的所有权的权能分裂，也会使涉案房屋长期处于归属不明的状态，不符合诉讼时效制度的价值，故对被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内为刘一波办理天际凤凰岛“龙舟会所”5层501、5层502号房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付刘一波违约金739元。三、驳回刘一波的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇一九年十一月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条:标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3440号原告：李龙平，男，1987年05月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：谭海清，湖北诺亚﹙东西湖﹚律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：韩亮，男，汉族，1988年02月10日出生，山东省东平县人，住山东省东平县。原告李龙平诉被告韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月03日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李龙平的委托代理人谭海清到庭参加诉讼，被告韩亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李龙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币120000元﹙以下币种均为人民币﹚；2、判令被告向原告支付利息26400元（利息自2018年07月01日起计算至2019年05月30日止；3、判令被告向原告支付逾期利息，逾期利息从2019年06月01日起按月利率2%计算至欠款结清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，均从事快递承保业务。被告于2018年07月01日向原告借款120000元，并出具借条，约定借款期限为2018年12月31日前还清，借款利息为月利率2%。但时至今日，被告从未履行还款义务，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。本院经审理认定事实如下，李龙平与韩亮均系从事快递承保业务工作，2017年07月01日，韩亮将相关快递承保业务交由李龙平，李龙平向韩亮交纳押金89800元﹙分三次转账支付，数额分别为30000元、50000元、9800元﹚。前述快递承保业务完成后，双方于2018年07月01日经对账结算，包含李龙平所支付押金及其完成承保业务应得利润在内，韩亮应给付李龙平120000元。对此款韩亮于即日向李龙平出具借条一份，载明：“今借李龙平120000元，约定2018年12月31日付清，借款利息为月息2%”。约定付款期间到期后，因韩亮仅付款10000元，余款110000元未按期履行还款义务，由此产生诉争。本院认为，韩亮将快递承保业务交由李龙平完成，李龙平承接后支付相关押金，形成合同关系。2018年07月01日，双方结算后韩亮向李龙平出具借条,该借条的实质是双方对快递承保业务完成后涉及押金、应得利润的最终结算，具有合同性质。该借条是双方将结算后韩亮应返还给李龙平的资金转化为借款款项，由此形成的债权债务关系合法有效，故双方的民间借贷关系成立，依法应受法律保护；韩亮按约定的期间返还借款及支付利息系其义务，在借款到期后，韩亮迟延偿还借款及支付利息，应承担违约责任，继续履行清偿借款本息的义务；双方对借款利息按月利率2%计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故李龙平主张韩亮应按照约定月利率2%支付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。韩亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由韩亮于本判决生效后十日内给付李龙平借款本金110000元及利息﹙利息按月利率2%计算，以借款本金120000元为基数，自2018年07月01日起计算至2019年05月30日止﹚；二、由韩亮于本判决生效后十日内给付李龙平借款利息﹙利息按月利率2%计算，以借款本金110000元为基数，自2018年06月01日起计算至借款还清之日止﹚；三、驳回李龙平的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1614元、诉讼保全申请费2220元，合计3834元由韩亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 熊浩海人民陪审员徐崇俊人民陪审员 许    庆    福二〇一九年十一月十二日书 记 员 宋    颖    颖
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执804号 申请执行人：王军太，男，1970年3月2日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。 被执行人：曹喜平，男，1974年1月1日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人王军太与被执行人曹喜平与公司有关的纠纷一案，永兴县人民法院2019年5月9日作出的（2019）湘1023民初428号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人曹喜平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军太2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年7月23日，本院向被执行人曹喜平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月23日向申请执行人王军太送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月24、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人曹喜平有存款、证券、金融理财等财产。2019年7月24日向永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹喜平名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人曹喜平名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。2019年11月8日，本院向广东省深圳市市场监督管理局及松远环保科技股份有限公司下达协助公示通知书及协助执行通知书，冻结被执行人曹喜平在松远环保科技股份有限公司享有的股权6857885.55元，冻结期限为三年（2019年11月8日至2022年11月7日止）。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王军太并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王军太未能提供具体财产线索。 2019年11月25日，本院对被执行人曹喜平采取限制高消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王军太，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹喜平有可供执行的财产，或发现的财产客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王军太表示同意。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为679.650303万元，剩余未执行到位金额679.650303万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹喜平有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王军太也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  欧阳农
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34616号原告：兆锋机电设备（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路北侧，统一社会信用代码91310000781518258R。法定代表人：梁兆荣，总经理。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告：中建六局安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道**，统一社会信用代码91120116103067187G。法定代表人：回光林，董事长。委托诉讼代理人：刘劭聪，男，中建六局安装工程有限公司职工。原告兆锋机电设备（上海）有限公司与被告中建六局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予兆锋机电设备（上海）有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取2900元，由原告兆锋机电设备（上海）有限公司负担（已交纳）。审判员  陈树亮二〇一九年十一月二十一日书记员  仝 娜
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执570号申请执行人：周其规，男，贵州省石阡县人。被执行人：周其斌，男，贵州石阡县人。周其规与周其斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000元。经本院立案执行，被执行人周其斌自动履行190792元（其中案款180000元，案件受理费6192元，执行费2600元，利息2000元），申请人周其规放弃其余利息的执行。本院已于2019年11月14日将188192元执行款转付给申请人周其规。至此，周其规向本院申请执行的（2019）黔0623执570号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1638号郭永昌：本院在执行郭永昌与刘树彬买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1638号，被执行人刘树彬已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2405号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2456号申请执行人：桑洪才，男性,1988年8月27日生，汉族，住东阿县。被执行人:刘彦会，男性,1986年5月20日生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。本院在执行桑洪才与刘彦会劳务合同纠纷一案中，2018年11月12日作出的（2018）鲁1502民初5737号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年7月16日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权4730.00元及利息，实际履行0元，尚欠债权4730.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月十五日书记员  崔希珍
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审479号申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300MB286390X0。法定代表人田磊，局长。委托代理人刘彬，男，该局执法监察科科长。委托代理人唐守志，男，该局地政科科长。被执行人快乐人生房车露营服务有限公司，住所地山东省临沂蒙山旅游度假区柏林镇张里庄村，统一社会信用代码：91371300MA3DTE0A2N1-1。法定代表人徐勤学，经理。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人快乐人生房车露营服务有限公司因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕177号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字〔2019〕177号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局以被执行人快乐人生房车露营服务有限公司未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇张里庄村不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地1813平方米（合2.7亩）建设游客接待中心的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月19日作出临自然资规罚决字〔2019〕177号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的水域及水利设施用地每平方米20元的罚款，共计人民币36260元。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年9月20日后申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。2019年11月22日申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书及逾期未缴纳按罚款数额1倍加处罚款。本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局对被执行人快乐人生房车露营服务有限公司作出的临自然资规罚决字〔2019〕177号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、申请执行人临沂市自然资源和规划局对被执行人快乐人生房车露营服务有限公司作出的临自然资规罚决字〔2019〕177号《行政处罚决定书》处罚决定第一、二项准予强制执行，由临沂蒙山旅游度假区柏林镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助配合；二、申请执行人临沂市自然资源和规划局对被执行人快乐人生房车露营服务有限公司作出的临自然资规罚决字〔2019〕177号《行政处罚决定书》处罚决定第三项及加处罚款36260元准予强制执行，被执行人快乐人生房车露营服务有限公司应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款36260元及加处罚款36260元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十五日书记员  谢荣洁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢276号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：闵祥利，男，汉族，1958年9月24日出生，现住：辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王爱玲，女，汉族，1961年4月2日出生，现住：辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行（2016）辽0212民初808号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与闵祥利、王爱玲借款合同纠纷中，本院依法通过大连市法院司法查控系统，调查被执行人银行、车辆、房产、工商等信息，被执行人在银行、车辆管理所、工商均无财产，经申请人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢276号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月五日书记员  苏梦涵
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2874号 原告：建德市金新商贸有限责任公司，住所地建德市新安江街道白沙路**。 法定代表人：宋献红，董事长。 委托诉讼代理人：揭晓菲，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邵玮，女，系该公司员工。 被告：建德市新安江街道醇建餐厅，住，住所地建德市新安江街道沧滩社区严东关路盛德国际广场**B1F005/div> 经营者：郝红军。 原告建德市金新商贸有限责任公司与被告建德市新安江街道醇建餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告建德市金新商贸有限责任公司的诉讼代理人揭晓菲到庭参加了诉讼。被告建德市新安江街道醇建餐厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市金新商贸有限责任公司的诉讼请求为：1.判令被告建德市新安江街道醇建餐厅立即支付原告货款27193.48元，并支付该款自2018年8月24日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，原、被告达成《商品供货C类价格表》，约定原告向被告供应酒水饮料等，结算方式为每个季度结算一次。2017年9月1日至2018年8月24日期间，原告陆续向被告供货。至今被告共欠27193.48元。经催讨无果，原告特诉至法院，望判如所请。 被告建德市新安江街道醇建餐厅未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原告建德市金新商贸有限责任公司与被告建德市新安江街道醇建餐厅之间建立的买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法、有效。本案中，被告建德市新安江街道醇建餐厅尚欠原告建德市金新商贸有限责任公司货款27193.48元的事实清楚。被告建德市新安江街道醇建餐厅未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告建德市金新商贸有限责任公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告建德市新安江街道醇建餐厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可以做出缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告建德市新安江街道醇建餐厅于本判决生效后十日内支付原告建德市金新商贸有限责任公司货款27193.48元，并支付自2018年8月24日起至款清之日止以尚欠货款为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。 本案案件受理费480元，由被告建德市新安江街道醇建餐厅负担。 原告建德市金新商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告建德市新安江街道醇建餐厅于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  洪雷姣 人民陪审员  王 敏 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆敏蕾 ?
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3578号之一 申请执行人蔡秀美，女，1957年11月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人黄进财，男，1985年9月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人黄飞凤，女，1984年10月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人中建华鸿建设发展有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：沈建东。 本院在执行申请执行人蔡秀美、黄进财、黄飞凤与被执行人中建华鸿建设发展有限公司附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0302刑初492号刑事附带民事判决，向被执行人中建华鸿建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中建华鸿建设发展有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月21日，本院依法作出（2019）闽0302执3578号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人中建华鸿建设发展有限公司的财产。同年11月19日，被执行人中建华鸿建设发展有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人蔡秀美、黄进财、黄飞凤书面申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人中建华鸿建设发展有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一九年十一月十九日 法官助理林晨 书记员李英
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16361号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：熊海玉，男，1993年4月29日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告熊海玉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告熊海玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金63318.28元及该款自2018年4月29日起至实际履行之日止按年利率20.61%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的桂Ｊ×××××海马牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告熊海玉未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2017年7月22日，原、被告签订编号为Br-A031032000的《汽车抵押贷款合同》；2018年7月28日，原告发放贷款78000元； 2.借款本金：78000元； 3.借款期限：2017年7月28日至2020年7月28日； 4.借款利率：年利率13.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年8月28日起每月28日还款2656.02元，分36期偿还； 7.还款情况：前8期已履行，自2018年4月28日到期的第9期开始再无还款； 8.抵押物：桂Ｊ×××××海马牌小型轿车； 9.抵押登记：2017年8月14日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的桂Ｊ×××××海马牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊海玉于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金63318.28元，并支付该款自2018年4月29日起至实际履行之日止按年利率20.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对熊海玉抵押的桂Ｊ×××××海马牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元，由熊海玉负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊海玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪