wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执364号之九 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司。 住所地：广西那坡县城厢镇康乐街**。 统一社会信用代码：91451000799742178E。 法定代表人：许发德，该行董事长。 被执行人：郭梦飞，男，1981年11月12日出生，汉族，，住广西那坡县 被执行人：黄燕，女，1985年2月12日出生，壮族，，住广西那坡县 被执行人：赵鹏，男，1971年10月3日出生，壮族，，住广西那坡县 本院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人郭梦飞、黄燕、赵鹏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2018年2月7日作出的（2018）桂1026民初58号民事调解书，被执行人郭梦飞、黄燕、赵鹏应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金24,027.80元，利息460.39元，本息合计24,488.19元，并负担本案申请执行费267元缴费至本院。因被执行人郭梦飞、黄燕、赵鹏未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人广西那坡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人到广西那坡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2018年2月7日作出的（2018）桂1026民初58号民事调解书及本院立案执行的（2019）桂1026执364号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陆春诚
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7388号原告：黎正寿，男，1951年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黎中生，男，1966年7月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黎正寿诉被告黎中生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告黎正寿提供的送达地址，本院无法向被告黎中生送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黎正寿的起诉。案件受理费1318元，退回原告黎正寿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇一九年十一月二十九日书记员  曾振轩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2650号之一 申请执行人：沈后平,男,1982年2月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王庆友,男,1973年11月9日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人沈后平与被执行人王庆友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王庆友应偿还申请执行人沈后平借款100000元及其利息。因被执行人王庆友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈后平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101351元，本院于2019年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月29日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的长安牌汽车一辆，本院于2019年11月11日作出(2019)皖1226执2650号执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王庆友，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2650号案件终结本次执行程序。 被执行人王庆友负有继续向申请执行人沈后平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4061号被执行人李敬民，男，1957年11月27日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人李敬民罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初582号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人李敬民主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十六日
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执3236号之二 申请执行人：上海浦东发展银行有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。 被执行人：大连宏达百业集团进出口有限公司，住所地大连市中山区。 被执行人：刘仁训，男，汉族，1942年4月18日出生，住大连市中山区，公民身份号码：×××。 被执行人：于当珍，女，汉族，1947年1月6日出生，住大连市中山区，公民身份号码：×××。 被执行人：刘长滨，男，汉族，1973年7月23日出生，主动来暗示沙河口区黄河路323号3-6-1，公民身份号码：×××。 被执行人：郭健，女，汉族，1981年6月29日出生，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行有限公司大连分行与被执行人大连宏达百业集团进出口有限公司、刘仁训、于当珍、刘长滨、郭健买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1464民事调解书，申请被执行人大连宏达百业集团进出口有限公司、刘仁训、于当珍、刘长滨、郭健连带偿还申请执行人上海浦东发展银行有限公司大连分行本金及利息9159012.2元；支付案件受理费75913元、执行费73385元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行存款、理财产品、住房公积金、保险收益、房屋、车辆等财产状况。已冻结被执行人吕杰金融机构存款共计24.7万元（冻结日期自2019年9月3日至2020年9月3日）、查封被执行人大连宏达百业集团有限公司名下位于中山区民主广场民意街20号房屋（查封日期自2019年1月15日至2021年1月14日）、查封被执行人刘长滨名下位于沙河口区黄河路323号3单元6层1号房屋（查封期限自2019年2月14日至2022年2月13日），经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现无其他可供执行的财产线索。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 涛 审 判 员  冯 哲 代理审判员  许景峰 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  花义美 附法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1204号申请执行人吴明勃，男,1959年4月19日生,汉族,住江阴市。被执行人江阴市航宏机械有限公司,组织机构代码56530062-5，住所地江阴市。法定代表人：朱彩兴,该公司总经理。被执行人朱彩兴，男，1967年11月23日生，汉族，住江阴市。被执行人李金花，女，1972年11月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴明勃与被执行人江阴市航宏机械有限公司、朱彩兴、李金花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)苏0281民初12877号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：江阴市航宏机械有限公司、朱彩兴、李金花应给付吴明勃借款200000元，案件受理费、公告费合计4830元由江阴市航宏机械有限公司、朱彩兴、李金花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明勃向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,朱彩兴名下位于云亭××山村××、云亭镇××村菜场私产已被本院依法查封，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，朱彩兴名下位于云亭××山村××、云亭镇××村菜场私产属农村宅基地房产暂不便处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0281民初12877号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇一九年十一月二十五日书记员  吴悠悠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4915号宁乡市卫生和计划生育局，任友全、刘诗梅：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人任友全、刘诗梅征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第398号、（2019）湘0124执4915号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与任友全、刘诗梅征收社会抚养费一案的执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13032号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李爱霞，女，1982年10月12日出生，住云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李爱霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10683号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李爱霞支付本金101098.91元及息费、一审案件受理费1161元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10683号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执715号申请执行人兴隆县农户自立服务社。住所地：兴隆县兴隆镇站前路**。法定代表人：刘东文，经理。被执行人王鹏武，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人陈德淑，女，1978年8月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人郭久财，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。本院于2019年6月10日受理兴隆县农户自立服务社与王鹏武、陈德淑、郭久财借款合同纠纷一案中，申请执行人兴隆县农户自立服务社于2019年11月26日撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结兴隆县人民法院（2018）冀0822民初2666号民事判决书的执行。因申请执行人自愿撤回执行申请，执行费免交。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一九年十一月二十六日书记员 段利欣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执2813号之三 申请执行人：龚远强，男，1956年2月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：邓建秀，女，1973年2月3日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人龚远强与被执行人邓建秀企业出售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初4908号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人邓建秀于本判决生效之日起10日内向申请执行人龚远强支付转让款85万元及利息（利息自2017年9月21日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计至付清款之日止）。案件受理费14025元，由申请执行人龚远强负担2394元，被执行人邓建秀负担11631元。财产保全费5000元，由被执行人邓建秀负担。因被执行人邓建秀拒不履行法定义务，申请执行人龚远强向本院申请执行，本院于2018年7月26日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人邓建秀有银行存款9601.42元，该款项已被本院依法扣划，另外其名下有个人独资企业清远市清城区荣华饮品厂，厂内由桶装饮用水生产设备一批，上述财产已被本院查封，并已处置完毕，买受人以最高价196900元成功竞得。因被执行人在本院涉及三宗债务案件，上述款项优先支付案件执行费、诉讼费、评估费及拍辅费，余款由各个债权人依法参与分配，根据分配方案所示，本案申请执行人可获分配得执行标的款132757元。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年8月7日，本院组织申请执行人进行执行听证，告知案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行。 本院认为，被执行人名下财产已被处置完毕，拍卖所得标的款正在分配中，除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执2813号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年××月××日 书记员  潘靖婉
北京市东城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0101执1434号之一 申请执行人上海童石网络科技股份有限公司。 法定代表人王红君，董事长。 委托代理人白建刚，男，1963年11月12日出生，汉族，上海童石网络科技股份有限公司员工。 被执行人北京飞流九天科技有限公司。 法定代表人史文勇，董事长。 上海童石网络科技股份有限公司与北京飞流九天科技有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币83.8349万元及相应利息。 案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。 经调查，本院未发现被执行人有可供执行财产情况，北京飞流九天科技有限公司已经进入破产程序。并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20585号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈利梅 审 判 员 宋旭阳 审 判 员 刘惠楠 二〇一九年十一月××日 法官助理 徐勤飞 书 记 员 黄 超
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3890号之一 申请执行人：张艳敏，女，1973年1月19日出生，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张艳敏与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1587号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初889号之一原告：田永丰。被告：张凤。委托诉讼代理人：张晓蕾。被告:沈阳市苏家屯区中兴地区拆迁改造办公室，住所地沈阳市苏家屯区中兴街道金钱松路**4门。法定代表人:董必刚。委托诉讼代理人：戎道志。原告田永丰与被告张凤、沈阳市苏家屯区中兴地区拆迁改造办公室物权保护纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，适用简易程序处理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2019年4月1日裁定转为普通程序，并于2019年11月7日向原告送达补交案件受理费通知书。田永丰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按田永丰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告承担。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 捷二〇一九年十一月十八日书 记 员  王雪姣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1309号申请人：高旭男，男，1996年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人:邹平新世源日用品商贸有限公司。住所地邹平县黛溪街南关村北。统一社会信用代码：91371626MA3FDEKP75。法定代表人：张叔军，经理。被申请人：崔永新，男，1968年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孟小兵，女，1967年1月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张晓初，男，1967年7月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曹大伟，男，1960年9月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：石磊，男，1976年10月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：徐继伟，男，1962年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：胡艳秋，女，1962年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙海军，男，1969年7月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人高旭男与被申请人邹平新世源日用品商贸有限公司、崔永新、孟小兵、张晓初、曹大伟、石磊、徐继伟、胡艳秋、孙海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0306民初3453号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹平新世源日用品商贸有限公司、崔永新、孟小兵、张晓初、曹大伟、石磊、徐继伟、胡艳秋、孙海军在各银行账户内的存款114000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平新世源日用品商贸有限公司、崔永新、孟小兵、张晓初、曹大伟、石磊、徐继伟、胡艳秋、孙海军在各银行账户内的存款114000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十九日书记员  侯庆智
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4294号罪犯曹含振，男，1984年7月13日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2012年4月16日作出(2012)广铁法刑初字第50号刑事判决，以被告人曹含振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2012年5月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯曹含振在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6179号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更975号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4330号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯曹含振在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹含振在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3403分，表扬5次，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分403分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，2018年3月1日因对警察不称警官被扣10分，2019年3月8日因在生产车间岗位上吃零食被扣5分。没收财产人民币25000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹含振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹含振予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2677号 申请执行人：尹理根，男，1966年8月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县. 被执行人：黄宗银，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市. 本院在执行尹理根与黄宗银民间借贷纠纷一案中，被执行人黄宗银未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人黄宗银价值16000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月一日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4176号 原告：张翔翔，男，1993年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：淮南市兴盛水陆联运有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇何台村。 法定代表人：刘庆平，经理。 原告张翔翔诉被告淮南市兴盛水陆联运有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李国用于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张翔翔的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翔翔撤回起诉。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告张翔翔负担。 审判员  储士宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姬福钰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1750号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，经理。被执行人：梁坤剑，男，汉族，1981年10月3日出生，住哈尔滨市香坊区二新街**5门****。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72471号裁决书,受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与梁坤剑借款合同纠纷一案。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款93.44元，已给付申请执行人。现申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72471号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 张 旭（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员 周良熙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢582号申请执行人吴靖，女，1962年3月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人王林琳，女，1969年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人湖南通达利投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**定王大厦**。法定代表人凌雄鹰，执行董事。申请执行人吴靖与被执行人王林琳、湖南通达利投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会于2017年6月5日作出（2017）长仲裁字第303号裁决书，并已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王林琳、湖南通达利投资管理有限公司的银行存款226457元；或扣留、提取其应得收入226457元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林倩
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执705号 申请执行人姚世莲，男，汉族，1974年11月9日生，住贵州省赫章县城关镇下街村石文阁**。 被执行人吴道江，男，汉族，1985年8月22日生，住贵，住贵州省赫章县朱明乡朱歪村松林组div> 关于姚世莲申请执行吴道江借款合同纠纷一案，我院2019年7月17日立案执行，执行标的153235.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执705号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十二日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2079号之二申请执行人：颜景华，女,1975年5月21日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：娄彦英，男,1978年8月2日出生,汉族,住山东省东明县。本院在执行颜景华与娄彦英民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜景华与被执行人娄彦英达成和解协议申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执2079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月七日书 记 员  李顺振
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2316号申请执行人：崔志龙，男，1991年10月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人崔志龙与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨海劳人调字（2019）第60079号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月29日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨海劳人调字（2019）第60079号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员 刘 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1151号申请执行人王卫侠，女，1975年7月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人何清华，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初3679号民事调解书，于2019年5月31日立案执行。在执行过程中，该案件申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初12916号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。委托代理人：孙雪峰、刘宗晓，均系辽宁华夏律师事务所律师。被告：孙忠海，男，汉族，1965年9月5日生，住址辽宁省庄河市。被告：隋承宏，男，汉族，1969年7月15日生，住址大连市甘井子区。被告：大连宏峰建筑工程有限公司，，住所地大连市甘井子区泉水**奥林园**法定代表人：隋承宏，系总经理。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告孙忠海、隋承宏、大连宏峰建筑工程有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为在诉讼过程中，被告隋承宏作为本案保证人向原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行履行了全部义务，现原被告主合同的权利义务已经消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行撤诉。案件受理费5090元，减半收取2545元，由中国银行股份有限公司大连甘井子支行负担。审判员  田擎二〇一九年十一月十九日书记员  赵晶
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初3121号原告：台安县大张红中商店，地址：台安县黄沙坨镇大张村。经营者：沈洪忠，男，1955年3月15日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：沈忠源（原告沈洪忠儿子），1989年9月21日出生，汉族，医生。住所地：辽宁省台安县。被告：邵玉江，男，1955年1月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县大张红中商店诉被告邵玉江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈忠源到庭参加了诉讼。被告邵玉江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台安县大张红中商店诉称：2014年至2017年期间，被告邵玉江陆续在我处赊购猪饲料，2014年至2016年的饲料款经2016年12月16日核算，被告为我出具40000元欠条一张，未约定还款期限。后2017年被告又陆续在我处赊购饲料，并由被告邵玉江在每笔料款欠据上签字确认货款，总计欠款51130元。嗣后，经我多次催要，被告借故推脱至今未还。故我诉至法院，请求法院依法判决被告邵玉江立即给付我饲料款51130元，并承担诉讼费用。被告邵玉江在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：2014年至2017年期间，被告邵玉江陆续在原告处赊购猪饲料，被告邵玉江于2016年12月16日为原告出具一张欠款40000元的欠条，未约定还款期限。嗣后，被告又陆续在原告处赊购饲料欠款11130元，被告累计赊欠原告饲料款51130元。原告于2019年10月11日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告邵玉江立即给付我饲料款51130元，并承担诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：1张欠条复印件、29张欠据复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告饲料应及时给付货款。被告未及时给付原告货款是违约行为。故原告请求被告给付货款有理，本院予以支持。被告欠原告货款51130元，因有证据证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵玉江于本判决生效后10日内，给付原告台安县大张红中商店饲料款51130元。案件受理费1079元，减半收取540元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇一九年十一月十一日书记员  王婷婷
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执256号之一申请执行人：江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行。住所地：南京市溧水区和凤镇和凤北路**。统一社会信用代码：91320117598030668Y。主要负责人：史小蕾，行长。被执行人：张荣锋，男，汉族，1975年9月1日出生，住江苏省南京市溧水区。关于申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行与被执行人张荣锋船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，因涉案船舶查无踪迹，暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人,并对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5024号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘海霜，天津市宁河区安驰物业管理中心员工。被告：王克怀，男，1977年5月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告刘志刚王克怀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员  张圆二〇一九年十一月二十六日书记员  杨梦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7544号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。    负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：胡初全，男性，汉族，1979年8月30日出生，住陕西省西安市高陵县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告胡初全借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、张恒宇到庭参加了诉讼，被告胡初全经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡初全立即向原告偿还贷款本金201285.09元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利12542.37元，合计213827.46元;2、请求依法判令被告胡初全向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月14日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币30万元，并于2017年7月14日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为48个月；利率执行固定月利率1.4 %；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年2月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，故诉至法院。被告胡初全未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：一、《个人信用贷款申请表》，证明被告向原告申请信用消费贷款。二、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。三、《个人贷款出账凭证》、《平安银行新一贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、银行卡复印件，证明原告已向被告发放了贷款款项。四、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。被告胡初全未到庭，视为放弃举证及质证。本院经审理查明认定事实如下：2017年7月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1、贷款本金30万元，贷款期限48个月，利率执行固定月利率1.4 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年7月14日，原告向被告发放了贷款30万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2019年5月14日，被告尚欠原告借款本金201285.09元，利息、复利、罚息14562.91元。上述事实，有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、个人贷款业务客户还款清单、银行卡复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于贷款利息、复利和罚息的数额，根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》的内容显示，截止2019年5月14日，被告共欠付利息、复利、罚息14562.91元，现原告仅主张截止2019年6月10日的利息、罚息、复利为12542.37元，本院予以确认。原告主张被告按合同约定支付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告胡初全于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金201285.09元；二、被告胡初全于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利12542.37元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），及自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）。案件受理费4507元，减半收取2254元，由被告胡初全负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审   判   员    耿   垒   二0一九年十一月七日     书   记   员   马 文 婷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2705号申请执行人山东保利物业管理有限公司威海分公司与被执行人于强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1826号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人于强自动履行了给付义务，现**元已转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初1826号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初5246号 原告：张红，男，1983年6月17日出生，汉族，住靖边县号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘贵元，男，1974年4月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：奥生耀，男，约50岁，汉族，住靖边县。原告张红与被告刘贵元、奥生耀民间借贷纠纷一案中，原告张红于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告张红撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告张红负担。  （此页无正文）                                       审  判  员  王彦弼                             二○一九年十一月二十八日 书  记  员  折小兵  1
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执231号之一 申请执行人：佘立娥，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王新军，男，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人佘立娥与被执行人王新军借款合同纠纷一案过程中，申请执行人佘立娥申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执231号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十一月一日 书记员  姬 祥
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3592号原告：刘志阳，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张林源，男，1987年12月2日出生，住河南省社旗县。被告：南阳市春阳测绘有限公司，住所地南阳市百里奚路荣昌陶瓷城**楼**。原告刘志阳与被告张林源、被告南阳市春阳测绘有限公司租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘志阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志阳负担。审判员  郭向前二〇一九年十一月二十七日书记员  侯克钊
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2187号 原告：杨某，男，1992年5月11日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。 被告：曾某1，女，1997年2月26日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾某2，男，1970年9月20日出生，汉族，住洞口县，系曾某1之父。 被告：易某，女，1975年6月5日出生，汉族，住洞口县，系曾某1之母。 上述三被告共同委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告曾某1、曾某2、易某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，被告曾某2于2019年9月27日向本院提出回避申请，要求审判员肖剑培回避。经审查，被告曾某2申请回避理由不成立，本院裁定驳回被告曾某2提出的回避申请。本案于2019年10月31日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人许旺球，被告曾某2及三被告共同委托诉讼代理人谢中明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带向原告返还彩礼金62652元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年经人介绍相识，2017年12月28日在原告家中举行订婚仪式，并确定恋爱关系，双方家庭互相来往。之后，被告曾某1跟随原告去长沙工作，双方租房同居，同居期间双方所有开支都由原告负担。××××年，原告父母催促原被告双方办理结婚手续，但被告提出要去香港买“三金”、需要去国外举办婚礼等无理要求予以推诿拖延，导致双方至今未办理结婚登记。原告及其父母为婚约之事共计花费彩礼金62652元，其中：2017年9月转给被告曾某1父母见面礼1万元，2017年12月28日订婚通过媒人转交被告父母及亲戚礼金52652元（转给被告父母46800元、给被告亲戚红包5852元），请求法院判决被告返还彩礼。 被告的委托诉讼代理人辩称，1、被告曾某2、易某不是本案的适格主体。原告的彩礼是交给被告曾某1，并且自2016年正月至××××年底双方共同生活已用于生活经营开销，将被告曾某2、易某作为被告缺乏事实依据和法律依据；2、双方举行订婚仪式的时间不是2017年底，而是2016年正月，双方同居了三年之久；3、在双房同居期间的一切的生活开销均是由被告曾某1承担；4、原告给付的礼金总共是56798元；5、原告提出，双方分手原因是被告曾某1索要“三金”未果和“交往目的不纯”缺乏事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人相识后，原告给付被告见面礼9998元。交往了一段时间后，双方举办了订婚仪式，原告通过媒人王素爱给付被告彩礼金46800元，给被告亲戚的红包5852元。订婚后，原、被告在长沙同居生活期间，因为生活琐事产生矛盾，至今未办理结婚登记。 上述事实，有原、被告的陈述，媒人王素爱的证人证言等证据证实。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告经媒人介绍与被告曾某1相识后，按照农村风俗给付被告见面礼9998元以及礼金46800元属于彩礼，其目的是希望能与被告曾某1缔结婚姻。原告给付被告亲属的红包是原告与亲属之间联络感情的行为，不是以结婚为目的，故不属于彩礼范畴。现因原、被告因为家庭琐事产生矛盾，未能办理婚姻登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告要求被告曾某1返还彩礼的请求，于法有据，本院予以支持。但因原、被告在订婚后同居生活过一段时间，被告在家庭生活中付出较多，故可适当减少被告退还彩礼的数额，本院酌定被告退还原告彩礼28399元（56798×50％）。在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认定为终生大事，一般都是由父母一手操办，彩礼不仅仅是男女双方的事情，更是两个家庭的大事，所以彩礼给付的对象不单单是女方个人。本案中，女方及家庭共同接受男方的彩礼，女方及其家属都是共同受益人，被告曾某1及其父母应当对彩礼返还负有共同的义务。故原告要求被告曾某1、曾某2、易某共同承担返还彩礼的责任，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、由被告曾某1、曾某2、易某在本判决生效之日起15内共同退还原告杨某彩礼金28399元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费683元，由原告杨某负担341.5元，由被告曾某1、曾某2、易某负担341.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇一九年十一月四日 法官助理石东 书记员向芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0112执7033号 申请执行人车燕婷,女,1988年7月4日出生,汉族。被执行人王小宁，男，1984年2月7日出生。本院在执行申请执行人车燕婷与被执行人王小宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初12951号民事调解，于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为1.6万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7033号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    (此页无正文)    审  判  长     康晓纲审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇            二〇一九年十一月十九日           书  记  员     王  强   1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2297号申请执行人：陈永峰，男，1954年3月26日生，住靖江市。被执行人：靖江市广厦建设有限公司，统一社会信用代码913212827628101147，住所地靖江市。法定代表人：张洪福，董事长。申请执行人陈永峰与被执行人靖江市广厦建设有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，靖江市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）苏1282民初3121号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人靖江市广厦建设有限公司同意支付原告陈永峰工资84000元，约期于2019年8月5日前给付，本案受理费1900元减半收取950元由被执行人负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永峰向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月22日通过法院专递形式向被执行人靖江市广厦建设有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的不动产登记信息。依法查封了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下位于靖江市××城镇北环路口的不动产。本院正以另案拍卖处置，待处置完毕后，本案可参与分配。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2019年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2019年11月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市广厦建设有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过邮寄通知方式将被执行人靖江市广厦建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3121号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 棋
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6950号原告:卢俊涛，又名卢涛涛，1973年12月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律工作者。被告：郎旭东，男，1976年1月30日出生，汉族，住汝州市。被告：高苗云，女，1969年8月20日出生，汉族，住址同上。系朗旭东之妻。原告卢俊涛与被告朗旭东、高苗云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊涛及其委托诉讼代理人郭红旗到庭参加了诉讼；被告郎旭东、高苗云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢俊涛向本院提出诉讼请求：要求一，二被告归还借款本金190000元及利息。二，承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月15日被告朗旭东从原告卢俊涛处借款190000元，后原告讨要借款，被告归还10000元利息，现下欠原告本金190000元及利息未予归还。另被告朗旭东与被告高苗云系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故此，原告诉至来院，要求二被告归还借款本金及利息。被告朗旭东、高苗云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明：2018年2月15日被告朗旭东从原告卢俊涛处借款190000元，被告给原告出据借条一份，借条注明：“今借到卢俊涛现金壹拾玖万元整（190000元），用于生意周转，月利息2分，每月3800元利息。写借条时现款已支付，现金已收到，借款人朗旭东，借款时间：2018年2月15日”。款借出后，2018年11月10日被告支付原告10000元利息。现下欠原告借款本金190000元及利息未予归还，为此，原告诉至来院，要求二被告归还借款本金190000元及利息。二，承担本案诉讼费用。本院认为，被告朗旭东从原告卢俊涛处借款190000元，有被告朗旭东给原告出据的借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告朗旭东归还借款，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息，双方当事人在借条中也有约定，该约定也不违反国家法律、法规的规定，本院一并予以支持。原告要求被告高苗云承担还款责任，因被告高苗云未在借条上签字确认，原告也未能提供充分的证据证实该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示而借的款，故原告要求被告高苗云承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朗旭东于本判决生效后十日内偿还原告卢俊涛借款本金190000元及利息(利息按月息二分计算，时间自2018年2月15日起计付至实际还款之日止。被告已支付的10000元，待被告还清欠款时予以扣除）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告郎旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇一九年十一月四日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28269号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区鸾鸾副食经营部，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊一路**香山花园****1-4，注册号500112603409062。 经营者郑斌，男，1963年8月12日出生，住重庆市南岸区。 原告张翼与被告渝北区鸾鸾副食经营部产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告张翼未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十一月十九日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2019)陕04**民初6578号之一   申请人：陕西卡迪亚汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611100MA6THELE3Y   法定代表人沈某某，该公司执行董事兼经理。   被申请人：耿某，女，汉族，1985年11月生，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   申请人陕西卡迪亚汽车服务有限公司诉被告耿某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请撤诉并撤销保全。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   一、准许申请人陕西卡迪亚汽车服务有限公司撤回起诉；   二、解除本院2019年10月28日作出的(2019)陕04**民初6578号民事裁定书对被申请人耿某银行存款86112.5元的冻结，或解除其相应价值财产的查封、扣押。   本裁定立即开始执行。     审判员 张丹   二〇一九年十一月十三日   书 记 员 刘倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2874号之一 申请执行人杭州天顺市政园林工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道香雪路****。 法定代表人周宗标，董事长。 被执行人包宝林，男，1964年12月2日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州天顺市政园林工程有限公司与被执行人包宝林建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初5881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州天顺市政园林工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为包宝林于本判决生效之日起十日内向杭州天顺市政园林工程有限公司返还3658814.75元；赔偿利息损失178291元（自2015年7月14日暂计至2017年7月14日），此后的利息损失按年利率2.375%另计至本判决确定的履行之日止，负担案件受理37497元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人包宝林发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求包宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包宝林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包宝林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、车辆、证券持有以及对外投资信息，暂未发现被执行人包宝林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包宝林未履行又未报告财产，本院已对被执行人包宝林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包宝林适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十一月六日 书记员  余双芸
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执719号申请执行人：代莹莹，女，1983年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：赵超，男，1975年12月13日出生，有线电视台职员，住义县。申请执行人代莹莹与被执行人赵超民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0727民初2023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代莹莹于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵超立即给付执行款13062.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人赵超银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人赵超名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人赵超的财产调查情况告知申请执行人代莹莹，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日法官助理冯顺书记员武向东
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2166号被执行人卫广来，男，1966年11月19日出生，汉族，无职业，现住大连市瓦房店市。被执行人卫广来因刑事罚金一案，本院于2019年5月14日作出（2019）辽0681刑初197号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人卫广来处罚金5000元。本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经合议庭决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产线索再恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 蕾二〇一九年十一月十六日书记员  邓晓飞
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2717号李庆涛、漯河市亿通康洁环卫工程有限公司：李庆涛申请执行漯河市亿通康洁环卫工程有限公司劳动争议一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  寇浩华二〇一九年十一月二十五日书记员  万龙腾
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2019)湘0521执恢286号李桂香、陈多福贺海洋：李桂香、陈多福与贺海洋借款合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初3959号民事判决书，于2019年11月15日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初1822号原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁**解放东路**-27。负责人：唐波，总经理。委托诉讼代理人：韩晓光，公司员工。被告：李姮萱，女，1985年9月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告李姮萱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案,原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回对李姮萱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  李洋二〇一九年十一月一日代理书记员  廉欣
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京03刑申51号申英杰：你因申江犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服本院（2018）京03刑终738号刑事裁定，以申江的行为系为村民维权，不具有犯罪的故意和动机，且不是首要分子；其阻止的施工项目不具备合法手续，不构成犯罪等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，改判申江无罪。本院经审查认为：你的申诉理由与申江及其辩护人在原审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的证人证言，价格评估结论书，视听资料、电子数据，被告人供述及相关书证等证据能够形成完整的证据链条，印证了申江聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失的事实。原判认定申江犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初3918号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇新西外街**，统一社会信用代码：91510722729813321W。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游志辉，该公司员工，系特别授权。 被告：张启福，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李明峰，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告张启福、李明峰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，由原告四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 代洪明 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 陈 佳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1743号 申请执行人常永林，男，汉族，1950年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX004160018。被执行人郑高岭，男，汉族，1972年4月11日出生，河南省项城市人，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：41270XXXX20411233X。被执行人王崇慧，男，汉族，1965年7月1日出生，延安市宝塔区人，个体户，现住现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX50701181X。常永林申请执行郑高岭、王崇慧民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2018）陕 0602民初2438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人郑高岭、王崇慧向申请人常永林支付案件款160000元，并承担案件受理费2050元，执行费2300元。被执行人郑高岭向本院交纳66050元，申请执行人已领取。双方当事人达成执行和解，由被执行人郑高岭于2019年12月6日前向申请执行人支付40000元（支付后申请执行人同意解封，被执行人郑高岭名下所有银行账户的查封）；由被执行人郑高岭于2020年1月18日前向申请执行人支付60000元。被执行人王崇慧承担连带清偿责任。本案执行费2300元被执行人郑高岭已交纳。2019年11月12日申请执行人常永林以被执行人郑高岭、王崇慧达成执行和解为由，向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1743号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏  二0一九年十一月三十日 书记员  李 国 才 1
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执恢192号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司、欧文化、罗支香： 本院于2019年10月24日依法立案执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与欧文化、罗支香金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初1616号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年10月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初1616号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6309号 原告：江海平，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曹志，四川戎州律师事务所律师。执业证号15115201610776392。 被告：江义富，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。执业证号15115201311653085。 原告江海平诉被告江义富、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：民保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告江海平的委托诉讼代理人曹志，被告民保财险宜宾公司的委托诉讼代理人张敏，到庭参加诉讼。被告江海平经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告江海平向本院提出下列诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计112237.3元（变更后）[具体赔偿清单：1、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费8219.4元；2、精神抚慰金5000元；3、护理费8175元；4、住院伙食补助费2250元；5、误工费12600元；6、医疗费42786.4元；7、续医费13000元；8、鉴定费1800元；9、交通住宿费500元。以上共计160762.8元，根据事故责任划分，被告应赔偿原告112237.3元。]2、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告江海平主责，被告江义富次责，赔偿责任7/3）；2、肇事车辆情况（事发时江海平驾驶无牌摩托车；事发时川Ｑ×××××轻型货车驾驶员及实际车主为江义富，购买交强险122000元，商业险100万且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司）；3、垫付费用情况：民保财险宜宾公司在交强险限额内垫付9900元，原告方自认被告江义富垫付医疗费5000元；4、原告实际住院75天；5、金沙司法鉴定所鉴定结论：一个十级伤残；6、赔偿清单中的第4项。 原、被告双方对下列要素存在争议：1、原告户籍性质及赔偿标准；2、新兴司法鉴定所鉴定结论：后续医疗费13000元；3、赔偿清单中的其他项目。 本院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对原告户籍性质及赔偿标准争议，因有原告提供的村委证明、工作单位营业执照及证明、证人证言证据，可证实其受伤前在乡镇周边务工，故本院按城镇标准予以计算其相关赔偿费用。 对新兴司法鉴定所鉴定结论后续医疗费争议，因被告方均未对续医费提出二次鉴定申请，故本院依法采信宜新司鉴中心[2019]临鉴字第637号鉴定意见确定的后续医疗费用。 对赔偿清单中的第4项住院伙食补助费2250元，因双方无异议，本院予以确认支持。 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费8219.4元，本院按一个十级伤残系数及城镇人口标准，计算支持残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）。被扶养人生活费8219.4元，根据原告的女儿江梦林（2003年4月23日出生）、儿子江龙昌（2005年6月16日出生）在原告定残之日的年龄及四川城镇居民消费性支出标准，核算支持被扶养人生活费为6653.8元【江梦林2054.85元（23484元/年÷12个月×21个月×10%÷2）+江龙昌4598.95元（23484元/年÷12个月×47个月×10%÷2）】。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金5000元，结合原告系十级伤残，故本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费8175元，本院按107.5元每天的标准及住院75天，计算支持为8062.5元。 上述赔偿清单中的第5项误工费12600元，原告提供的误工损失证据不足，但考虑其因伤确有误工情况，本院按被告认可的80元/天标准及误工期按原告受伤入院之日（2019年3月9日）起至定残前一日（2019年7月12日）125天，计算支持为10000元。 上述赔偿清单中的第6项医疗费42786.4元，因有2张医疗费发票为证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项续医费13000元，因系鉴定意见确定的费用，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费1800元，根据相关规定按诉讼费予以处理。 上述赔偿清单中的第9项交通住宿费500元，原告未提供交通费票据，根据其住院天数，本院酌定支持400元。 以上原告江海平因交通事故各项损失共计154584.7元（含二被告垫付费用）。因原告的医疗费42786.4元、续医费13000元、住院伙食补助费2250元共计58036.4元，对超出交强险医疗项目限额赔付的48036.4元（58036.4元-10000元），应按责任比例分担，故原告承担其中的70%计算为33625.48元（48036.4元×70%），被告承担120959.22元（154584.7元-33625.48元），扣除二被告垫付医疗费，原告尚应获赔106059.22元（120959.22元-9900元-5000元），由被告民保财险宜宾公司在川Ｑ×××××肇事车投保的交强险限额内理赔支付原告96648.3元【医疗项目限额赔付100元+死亡伤残项目限额赔付96548.3元（154584.7元-医疗费42786.4元-续医费13000元-住院伙食补助费2250元）】，商业险限额内理赔支付9410.92元（48036.4元×30%-被告江义富已垫付5000元）。 被告江海平经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××肇事车投保的交强险限额内赔付原告江海平各项损失共计96648.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××肇事车投保的商业险限额内赔付原告江海平各项损失共计9410.92元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2545元，减半收取计1272.5元，被告江义富承担1210元，由原告江海平承担62.5元。对原告诉请的鉴定费1800元，因有鉴定费发票为证，故本院依法予以支持，由被告江义富承担并直付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1231号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司,住所地：杭州市西湖大道****,统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：绍兴亚峰文具有限公司,住所地,住所地：绍兴市越城区孙端镇后双盆村会信用代码：91330600749802400C。 法定代表人：钱森根。 被执行人：绍兴亚峰房地产开发有限公司,住所地,住所地：绍兴市越城区孙端镇镇西路会信用代码：91330600685585346D。 法定代表人：钱卫国。 被执行人：浙江锡仪试验机制造有限公司,住所地,住所地：绍兴市上虞区道墟镇长征桥会信用代码：91330604744146432A。 法定代表人：汪义湘。 被执行人：钱卫国,男,1972年3月6日出生,汉族,户籍所在地：绍兴市越城区。 被执行人：马小英,女,1972年11月24日出生,汉族,户籍所在地：绍兴市越城区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴亚峰文具有限公司、绍兴亚峰房地产开发有限公司、浙江锡仪试验机制造有限公司、钱卫国、马小英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初3696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院陈述，其与被执行人绍兴亚峰文具有限公司已自行达成执行和解协议，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1231号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 钱水芬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保726号 申请人：李翠翠，女，1999年7月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：安徽皖碗记餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路鲲鹏产业园**202，统一社会信用代码91340100MA2RXW897L。 法定代表人：余海兵。 申请人李翠翠于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽皖碗记餐饮管理有限公司的银行账户存款6200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人李翠翠的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽皖碗记餐饮管理有限公司的银行账户存款6200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执631号申请执行人：李九山，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：郭晓龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李九山依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2437号民事调解书，于2019年5月7日向本院申请执行。本院于2019年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人郭晓龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郭晓龙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有财产可供执行。因本案被执行人长年在外务工，具体务工地点不明，故无法获得其下落。2019年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行72000元，截至2019年11月1日未执行到位分文，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘晧审判员熊毅审判员 刘  忠  瑜二〇一九年十一月一日书记员 戴  剑  雄
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执439号申请执行人：格尔木修宇工程机械配件销售有限公司,住格尔木市长江路与109国道交汇处东南角，统一社会信用代码91632801059102095L。法定代表人：彭愈富，经理。被执行人：杨本波,男,1978年2月2日生,汉族。住河南省兰考县，身份证号×××本院在执行申请执行人格尔木修宇工程机械配件销售有限公司与被执行人杨本波修理合同纠纷一案中，申请执行人格尔木修宇工程机械配件销售有限公司与第三人游静思（被执行人杨本波前妻）达成和解协议，本案执行标的71550元，第三人游静思承诺2019年11月付20000元，2020年1月付20000元，2020年6月付20000元，2021年2月11550元，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 唐荣军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12500号原告：刘彦泽，男，汉族，1978年8月26日出生，住河南省清丰县。被告：宋亚正，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚素美，河南谦荣律师事务所律师。原告刘彦泽与被告宋亚正装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，原告刘彦泽于2019年11月15日申请撤回对被告宋亚正的起诉。本院认为，原告刘彦泽以双方债权债务已经结清为由，自愿申请撤回对被告宋亚正的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘彦泽撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告刘彦泽负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十五日书记员  王 宁
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2150号费玉明：高彬：申请执行人费玉明与被执行人高彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的49943.20元。本院立案执行后，双方达成了执行和解协议，现高彬已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，费玉明向本院申请执行的（2017）苏0507民初3571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初9507号之一 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地福建省漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑******楼（**），统一社会信用代码91350602597855537K。 负责人：林全进，行长。 委托诉讼代理人：蔡晋阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：詹征辉，男，该公司员工。 被告：林智敏，男，1991年5月20日出生，汉族，住福建省华安县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告林智敏银行卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行以林智敏已履行还款义务为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费520元，均由福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行负担。 审判员  郑解民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭陈煌
湖南省古丈县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘3126司惩12号 被罚款人：张万东，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请执行人杨清朋与被执行人张万东提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被罚款人张万东拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张万东罚款人民币1000元整，限在五日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起十日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十日 缴纳罚款至： 户名：古丈县人民法院执行款专户 开户行：中国工商银行股份有限公司古丈支行 账号：1915011************
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)晋0722行初72号 原告中铁十二局第三工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西线街**，统一社会信用代码91140000110071555N。 法定代表人张建斌，该公司董事长。 委托代理人李锐杰，该公司职工。 被告晋中市生态环境局榆社分局，，住所地山西省晋中市榆社县文峰街 法定代表人任忠，该局局长。 本院在审理原告中铁十二局第三工程有限公司诉被告晋中市生态环境局榆社分局环保行政处罚一案中，原告中铁十二局第三工程有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁十二局第三工程有限公司在诉讼期间要求撤回起诉是依据法律规定处分自己的诉讼权利，且处分权利的行为并不损害国家、集体或者他人的合法权益。对原告中铁十二局第三工程有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告中铁十二局第三工程有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中铁十二局第三工程有限公司交纳。 审 判 长  柳天青 人民陪审员  杨亚军 人民陪审员  张丽芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  董 菲 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保432号 广西嘉晟混凝土有限公司、广西老区建设集团有限公司： 关于申请人广西嘉晟混凝土有限公司与被申请人广西老区建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日依据本院作出的（2019）桂0109民初1203号民事裁定立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2019年11月8日解除对被申请人广西老区建设集团有限公司名下银行存款,额度为350365.6元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1203号民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十一月十五日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6212号申请执行人李某某，男，汉族，1983年10月11日出生，住定边县。被执行人陈某某，男，汉族，1971年3月21日出生，住定边县。申请执行人李某某与被执行人陈某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2014）定民初字第02604号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某给付申请执行人李某某劳务费1600元，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李某某以被执行人陈某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人李某某以被执行人陈某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月十二日 书记员    董建军  1
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0208民初1331号原告关丽君，女，1951年6月14日出生，汉族，退休职工。委托代理人胡长菊，黑龙江天扩律师事务所律师。委托代理人施冬冬，黑龙江天扩律师事务所律师。被告史红梅，女，1972年3月14日出生，汉族，无职业。原告关丽君与被告史丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡长菊、施冬冬，被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求判令被告立即给付借款本金30000元及2018年6月7日至2019年9月6日期间的利息9000元，并要求从2019年9月7日起按月利率2分计息支付至借款还清为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年6月经王焕玲介绍原被告相识，被告于2017年6月7日向原告借款人民币30000元，并出具借据一份，约定月利率2分。后被告于2018年7月初仅付12个月利息7200元，剩余借款及利息经原告多次索要被告至今未还，故诉至本院。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：借据一份、发展银行业务凭证一份，证明原告当庭在银行支取30000元，以现金的形式借给被告，借据明确约定月利率2分。被告史红梅辩称，原告所诉属实，但诉状上写的是我给付利息7200元，我实际给付利息8400元，我有原告出具的收据。被告为支持其抗辩理由提供如下证据，收据一份，证明利息自2017年6月6日至2018年8月6日利息款8400元已经给付。经审理查明，2017年6月经王焕玲介绍原被告相识，被告于2017年6月7日向原告借款人民币30000元，并出具借据一份，约定月利率2分。后被告于2018年7月22日给付原告2017年6月6日至2018年8月6日14个月的利息8400元。剩余借款及利息经原告多次索要被告至今未还，故诉至本院本院认为，原被告债权债务关系明确，被告又为原告出具了借据，被告理应积极偿还。被告实际已经给付利息8400元，应以被告实际给付为准。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百六十条之规定判决如下：被告史红梅于本判决生效后十五日内偿还原告借款人民币30000元，利息7800元（按月利率2分计息，自2018年8月7日至2019年9月6日），本息合计人民币37800元；按月利率2分计息给付至借款还完止。案件受理费775元由被告史红梅负担。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵庆金二〇一九年十一月十九日书记员  米 娜
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1270号 原告：袁某，住西宁市。 被告：张某，住西宁市。 本院在审理原告袁某与被告张某劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案受理后，原告袁某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告袁某负担。 审判员 肖 红 二〇一九年十一月六日 书记员 冯灵峡
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3107号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：金子婷，女，1989年8月29日出生，回族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告金子婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初10621号原告:刘桂香。委托诉讼代理人:刘宏伯，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告:郑宝珠。被告:杨凤云。二被告委托诉讼代理人:高长江，天津江旭律师事务所律师。本院在审理原告刘桂香与被告郑宝珠、杨凤云义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告刘桂香于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告刘桂香撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告刘桂香负担。审判员  李冬梅二〇一九年十一月十四日书记员  李 帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11607号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗勇，男，1978年8月22日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9104号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗勇支付本金114595.41元及息费、一审案件受理费1296元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9104号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1721号贺迎春长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人贺迎春与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,贺迎春于2019年11月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1008号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执3661号申请执行人：杨春锦被执行人：临海市春衣服饰有限公司、周华锋申请执行人杨春锦与被执行人临海市春衣服饰有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28621号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告王坤永，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省焦作市山阳区。被告张运霞，女，汉族，1975年7月9日出生，住河南省焦作市山阳区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告王坤永、张运霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告王坤永、张运霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王坤永、张运霞向原告偿还借款本息55311.51元；其中借款本金53300.11元、利息1720.93元、罚息260.64元、复利29.83元，暂计算至2019年9月20日，之后的利息、罚息、复利依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费等费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为王坤永。2、授信额度为38万元，该额度为循环额度。3、借款用途为生产经营。4、授信期限自2013年11月22日起至2018年11月22日止。5、约定利率为固定利率，月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月5日。8、欠款情况：截至2019年9月20日，被告王坤永尚欠原告借款本息共计55311.51元，其中本金53300.11元、利息1720.93元、罚息260.64元、复利29.83元。本院认为：本案中的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告王坤永填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告王坤永使用贷款后，超过还款日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告王坤永偿还本息（包括罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告张运霞承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告王坤永、张运霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坤永于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金53300.11元，利息1720.93元、罚息260.64元、复利29.83元，共计55311.51元（暂计算至2019年9月20日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计至本息清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由被告王坤永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十二日书记员  肖帆
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1540号申请执行人：孙加祥,男性,1952年10月16日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：冯晓光,男性,1970年6月1日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行孙加祥与冯晓光借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十七日书记员  施继明
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执460号申请执行人：齐磊，男，1979年1月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：华清平，执行董事兼经理。申请执行人齐磊与被执行人大连冠信房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）辽0293民初46号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连冠信房地产开发有限公司于2018年11月30日前，一次性给付原告齐磊人民币56700元。二、原告齐磊向大连冠城装饰工程有限公司的借款8万元，用以冲抵本案大连冠信房地产开发有限公司欠付原告齐磊的2016年5月起至2017年8月7日止的全部工资及补助、加班费。三、原告齐磊不得就本案再向被告大连冠信房地产开发有限公司主张任何权利；被告大连冠信房地产开发有限公司亦不得就本案再向原告齐磊主张任何责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人齐磊已向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月18日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年6月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年9月5日又通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月21日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的56700元，实际执行到位0元，剩余56700元。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十二日书记员  王晓雪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初7610号之一原告：苏州金源五金制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直经济开发区。法定代表人：林建隆，总经理。委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：苏州仁仁金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路**。法定代表人：赵炳林，总经理。本院在审理原告苏州金源五金制品有限公司与被告苏州仁仁金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2019年11月21日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州金源五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1308元，由原告苏州金源五金制品有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  鲁 超人民陪审员  邹凤泉人民陪审员  诸海根二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴雅琴