河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初18614号原告：郑州新能源乘用车运营有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街******。法定代表人：王艳伟，执行董事。委托代理人：祝鹏沛，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人：全斌斌，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：河南租行天下汽车租赁有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区七里河南路****楼******div>法定代表人：张亚州，董事长。委托代理人：张基禄，河南陆达律师事务所律师。被告：陈永星，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：潘要朋，男，1992年12月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：马清法，男，1980年7月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张亚州，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郑州新能源乘用车运营有限公司（以下简称新能源公司）与被告河南租行天下汽车租赁有限公司（以下简称租行天下公司）、陈永星、潘要朋、马清法、张亚州合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新能源公司的委托代理人祝鹏沛、被告租行天下公司的委托代理人张基禄到庭参加诉讼，被告陈永星、潘要朋、马清法、张亚州经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金5560100元并支付利息305805.5元（自2018年5月5日起按照年利率6%暂计算至2019年3月31日，之后利息计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告租行天下公司于2016年5月27日签订《电动汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁电动汽车共计260台，租金为27000元／辆，租赁期限为两年，自2016年5月27日至2018年5月26日。合同对租金付款金额和付款时间进行了明确约定，同时约定被告支付完租金之后，原告将车辆过户到乙方名下。合同签订后，原告依约将合同约定的车辆分批分期交付给被告租行天下公司，已充分完全履行了合同义务，租行天下公司却未依约足额向原告支付车辆租金，构成违约。截至原告起诉之日，被告租行天下公司共计陆续向原告支付租金145.99万元，尚余556.01万元租金未支付。根据相关法律规定，被告除应当按照合同约定履行支付租金的义务之外，还应当赔偿由此给原告造成的利息损失。3.另河南租行天下汽车租赁有限公司系自然人独资的有限责任公司，并分别于2015年4月17日将投资人由陈永星变更为潘要朋、于2015年12月9日将注册资本由200万变更为1000万、于2017年4月13日将投资人由潘要朋变更为马清法、于2017年9月30日将投资人由马清法变更为张亚州。因股东未依法履行出资义务且存在股东与公司财产混同的情形及股东未履行出资义务便转让股权的情形，依据《中华人民共和国公司法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）的相关规定，被告陈永星、潘要朋、马清法、张亚州应对原告对租行天下公司享有的上述债权承担连带责任。被告租行天下公司辩称，其所承租车辆存在质量问题，不应当支付租金，并请求解除合同驳回原告的诉讼请求。被告陈永星、潘要朋、马清法、张亚州未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈永星、潘要朋、马清法、张亚州未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日，原告新能源公司与被告租行天下公司签订《电动汽车租赁合同》，约定被告租行天下公司向原告租赁电动汽车共计260台，租金为27000元／辆，租赁期限为两年，自2016年5月27日至2018年5月26日。租行天下公司缴纳车辆押金3000元／辆，260辆共计78万元。租金支付方式为第一个月按照500元／辆，支付13万元；第二个月按照500元／辆，支付13万元；第三个月按照500元／辆，支付13万元；第四个月按照500元／辆，支付13万元；第五个月按照500元／辆，支付13万元；第六个月按照3500元／辆，支付91万元；第十二个月按照6000元／辆，支付156万元；第十八个月按照6000元／辆，支付156万元；第二十四个月按照6000元／辆，支付156万元；上述付款期限为付款当月前5日，上述付款期限若超过10日以上，原告有权收回租赁车辆，原告收取车辆租金27000元／辆后，原告将车辆过户给被告租行天下公司（过户费用由被告租行天下公司承担），过户后被告租行天下公司取得租赁车辆所有权。被告租行天下公司分批次提车，按分批次提车数量交付车辆押金及车辆租金，在一个月内提完合同约定车辆。被告租行天下公司在租赁期间需提前过户或转卖租赁车辆，原告协助办理过户手续，被告租行天下公司提前支付剩余租赁期间租金或以车辆转卖款冲抵租赁期间租金，保证原告每辆车27000元／辆的总收入。违约责任：在租赁期间内，由于被告租行天下公司使用不当或抵押、质押、典当、转借车辆，造成租赁物毁损或灭失的，应向原告赔偿该车辆的新车价值。原告不得提前解除合同，若原告在租赁期间内没有法定事由任意解除合同的，除应退还剩余租金外，还应当赔偿被告租行天下公司违约金为退还租金的50%。被告租行天下公司不得提前退租，若提前退租须支付违约金，实际使用租期未至合同约定租期时，须向原告支付提前退租期违约金（提前退租期=合同约定租期-实际租赁期），未付租金总额的50%违约金且已付租金、押金不予退还。合同签订后，原告将合同约定的车辆分批分期交付给被告租行天下公司，被告租行天下公司共计向原告支付租金145.99万元。另查明，被告租行天下公司于2014年8月成立，为自然人独资公司，成立时股东为被告陈永星，注册资本200万元，认缴出资日期为2034年7月25日前；2015年4月17日，股东由被告陈永星变更为被告潘要朋；2015年12月9日注册资本由200万变更为1000万，认缴出资日期为2034年7月25日前；2017年4月13日股东由潘要朋变更为被告马清法；2017年9月30日股东由马清法变更为张亚州。本院认为，本案中的《电动汽车租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议约定遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。被告租行天下公司租赁车辆后应当依约向原告支付租金，被告租行天下公司在支付完毕145.99万元租金后，尚余556.01万元租金至今未依约履行支付租金的义务，已构成违约，应当承担继续支付的义务并承担违约责任。故对原告要求被告租行天下公司支付租金556.01万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告租行天下公司自2018年5月5日起按照年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。关于被告租行天下公司辩称的车辆存在质量问题的意见，其未提供证据证明其在租赁期限内向原告主张相应的权利，其提供证据亦不足以证明车辆存在质量问题，其可另行向原告主张。被告陈永星在涉案债务产生之前已转让其出资额，且在转让时其出资期限尚未到达，故对于原告要求被告陈永星承担连带责任的请求，本院不予支持。被告潘要朋、马清法、张亚州未提供证据证明其作为原告的自然人独资股东时，公司财产独立于其个人财产，故对于原告要求被告潘要朋、马清法、张亚州承担连带责任的请求，本院予以支持。被告陈永星、潘要朋、马清法、张亚州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南租行天下汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州新能源乘用车运营有限公司支付租金5560100元及利息（以5560100元为基数，自2018年5月5日起按照中国人民银行同期贷款利率至本判决确定付款之日止）；二、被告潘要朋、马清法、张亚州对被告河南租行天下汽车租赁有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告郑州新能源乘用车运营有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52862元减半收取26431元，由被告河南租行天下汽车租赁有限公司、潘要朋、马清法、张亚州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇一九年十一月十五日书记员  于瑞栋