安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2417号原告：彭志琴，女，1972年12月13出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：裴世文，女，1989年1月10出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：沈开祥，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭庆，男，1989年10月29日出生，住安徽省郎溪县，系裴世文丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路平港首府**门面，统一社会信用代码91341821551802739E。负责人：李开新，该公司经理。委托诉讼代理人：马文杰，该公司员工。原告彭志琴诉被告裴世文、沈开祥、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称平安财险郎溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告彭志琴及其委托诉讼代理人岑宽、被告裴世文、沈开祥的共同委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭志琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失17,910元，其中住院伙食补助费420元（30元/天＊14天）、营养费900（30元/天＊30天）、护理费3,690元（123元/天＊30天）、误工费10,000元（5,000元/月＊2个月）、交通费2,000元、鉴定费900元，以上全部诉请项目由平安财险郎溪公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，对超出保险责任限额的部分由裴世文、沈开祥承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月6日11时30分，裴世文驾驶皖Ｐ×××**号小型客车沿黄湖路自东向西行驶至郎溪县飞鲤镇黄湖路裴村岔路处，因忽视观察，超车时与同向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故，郎溪县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定裴世文负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往宣城市人民医院住院治疗，于2019年2月19日出院，住院天数14天，伤情诊断为，左手第3、4掌骨基底部骨折、左第5指关节脱位、左手软组织挫伤、闭合性颅脑损伤。后经郎溪县人民法院委托，2019年9月11日南京医科大学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告伤后误工期限为60日，护理、营养期限均为30日。经查，裴世文驾驶的肇事车辆登记人为沈开祥，在平安财险郎溪公司投有交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特依法具状法院。裴世文、沈开祥辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，若原告的诉请符合法律规定，对三期、赔偿费用无异议；事故发生的损失应有保险公司赔偿，住院期间医疗费已垫付，出院后通过微信支付3,000元。平安财险郎溪公司未到庭，庭后提交的书面答辩意见为：本起事故中答辩人承保的车辆皖Ｐ×××**号车辆在答辩人处投保交强险，无商业险，保险期限2018年6月7日至2019年6月6日；针对原告此次诉请，公司认为：1、医药费按照保险约定需扣除非医保费用，公司认可按照10%比例扣除非医保，2、针对原告的误工费标准过高毫无依据，未提供规范性务工证明材料，误工费最多仅能认可农林牧渔业行业标准，即98元/天，3、鉴定费属于间接损失，公司不承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院结合案情予以综合认定。根据庭审查明的事实及采信的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日11时30分，裴世文驾驶皖Ｐ×××**号小型客车沿黄湖路自东向西行驶至郎溪县飞鲤镇黄湖路裴村岔路处，因忽视观察，超车时与同向由彭志琴骑乘的电动自行车发生碰撞，造成彭志琴受伤及二车受损的交通事故。郎溪县公安局交通管理大队出具的第34001980700000201926号道路交通事故认定书，认定裴世文负事故全部责任，彭志琴不负事故责任。事故发生后彭志琴被送往宣城市人民医院住院治疗，伤情诊断为，左手第3、4掌骨基底部骨折、左第5指关节脱位、左手软组织挫伤、闭合性颅脑损伤，于2019年2月19日出院，住院天数14天。后经本院委托，2019年9月11日南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所［2019］临鉴字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为，彭志琴伤后误工期限为60日，护理、营养期限均为30日。经查，裴世文驾驶的肇事车辆皖Ｐ×××**号登记人为沈开祥，在平安财险郎溪公司投有交强险，事故发生在保险期限内。彭志琴为主张误工费用，提供了郎溪县飞里乡红叶服装厂营业执照、误工证明、证人叶某的出庭证言等证据，证明其工作单位及收入情况，经审查该组证据，虽无劳动合同、工资银行流水等予以辅证，结合治疗机构出具的出院记录、诊断证明书、南医大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够印证出彭志琴在涉案交通事故前在郎溪县飞里乡红叶服装厂从事服装加工工作，及伤后误工期限，对于其误工费用标准，可参考其伤前从事工作的同行业或相近行业职工平均工资标准，结合服装加工业的实际予以确定，彭志琴实际主张月收入为5,000元，比照制造业职工平均工资标准，并无不当；因发生交通事故受伤导致彭志琴的实际误工损失，根据证人出庭证言，彭志琴因本次交通事故受伤的时间、酌定其误工费计算期间为40日。故本院对彭志琴该组证据的证明目的予以采信。关于交通费用，因为实际发生，本院根据彭志琴住院治疗时间等情况，酌定交通费用为300元。涉案事故发生后，裴世文、沈开祥垫付彭志琴住院期间的医疗费用，出院后另行支付彭志琴3,000元费用。2016年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中制造业年平均工资为66,006元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44,353元。本院认为：公民的健康权受法律保护。郎溪县公安局交通管理大队作出的编号为第34001980700000201926号郎溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定裴世文负事故全部责任，彭志琴不负事故责任，故被告裴世文对损害事实的发生负有过错，因此应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。原告彭志琴诉请的损失中：住院伙食补助费420元（30元/天＊14天）、营养费900（30元/天＊30天）、护理费3,690元（123元/天＊30天）、误工费6,668元（5,000元/月/30＊40天）、交通费300元、鉴定费900元，以上各项合计12,878元，经审查，上列费用符合法律规定，且均在交强险限额内，本院予以确认。被告裴世文驾驶的皖Ｐ×××**号小型客车在被告平安财险郎溪公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财险郎溪公司在其承保的交强险限额内对彭志琴的各项损失12,878元予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭志琴各项损失合计12,878元（含被告裴世文、沈开祥垫付的3,000元）；二、驳回原告彭志琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告裴世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇一九年十一月二十七日书记员  魏 巍