湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1202号原告：唐正东，男，1970年11月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：唐垚垚（系唐正东之子），男，1994年3月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：杨昊，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：黄传贵，男，1965年6月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：黄艳丽（系黄传贵之女），女，1983年9月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路**。负责人：王显锋，该公司总经理。统一社会信用代码：914203006154853159。委托诉讼代理人：肖鸿燕，女，系该公司员工。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请重新鉴定，参加调解及和解，提起上诉或反诉，代收法律文书。原告唐正东与被告黄传贵、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员周明智于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐正东的委托诉讼代理人唐垚垚和杨昊、被告黄传贵的委托诉讼代理人黄艳丽、被告太平洋财险十堰支公司委托诉讼代理人肖鸿燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐正东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计263538.76元；2.判令被告太平洋财险十堰支公司在交强险和商业险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日13时30分，被告黄传贵驾驶鄂Ｃ×××**号轻型自卸货车由竹溪县城关镇向该县汇湾镇船丰村方向行驶，行至该村3组路段时，与原告唐正东驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车在弯道会车时相撞，造成唐正东受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告黄传贵负次要责任。原告受伤后先后在竹溪县人民医院、十堰市太和医院、竹溪县中医院住院治疗152天，出院后于2019年1月28日进行法医鉴定，原告的伤情被评定为七级伤残，误工期为270天。因被告黄传贵驾驶的车辆在被告太平洋财险十堰支公司购有交强险和商业险，特具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄传贵辩称，对交通事故发生的经过、交警部门的责任认定及原告受伤住院治疗的事实无异议。答辩人驾驶的车辆购买了保险，故应由保险公司承担赔偿责任，对超出保险责任限额的部分再由答辩人和原告按照责任比例分担责任。此外，答辩人为原告支付了部分费用计款32067元，其中垫付医疗费14067元，支付现金18000元，请求法院在本案中一并计算解决。被告太平洋财险十堰支公司辩称，对交通事故发生的经过、交警部门的责任认定及原告受伤住院治疗的事实无异议，我公司愿意按照保险合同的约定承担责任。被告黄传贵负事故次要责任，商业险应按30%比例承担责任，但黄传贵驾驶车辆违反安全装载规定，根据保险合同约定，商业险要加扣10%免赔率。原告的误工时间应当计算至定残日前一天，其伤残鉴定我公司保留申请重新鉴定的权利。我公司为原告垫付了医疗费10000.00元，应当从赔偿总额中扣除。诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、被告太平洋财险十堰支公司对原告提交的司法鉴定意见书的证明目的提出异议，认为原告的误工时间应当计算至定残日前一天，对其伤残等级也不认可。本院认为，被告太平洋财险十堰支公司关于对原告误工时间的异议理由符合法律规定，本院予以采纳；对于原告的伤残等级，被告太平洋财险十堰支公司于庭后向本院提交了书面重新鉴定申请，后又予以撤回，故本院对原告的伤残等级按照该司法鉴定意见书予以确认。2、原告向本院提交了房屋买卖合同、房屋出卖方身份证复印件、收条、房产证、证明两份、劳动合同书、中国银行交易流水清单两份、原告次子唐炜炜学杂费收据六张、电费发票14张、中国电信宽带登记单2张，拟证明原告经常居住地为城镇且主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算各项损失；原告年收入为70000元，应当以此标准计算误工费。被告太平洋财险十堰支公司和黄传贵对该证据提出异议，认为原告提交的房屋买卖合同上载明的购买时间是2011年，在正常情况下应该早就过户了；合同内容有两处空白，合同上的签名和收条上的签名明显不一致。所以该合同的真实性存疑。村委会的证明不能证实原告的实际迁出及居住情况，社区证明只能证实交通事故发生后原告居住地，不能证明事故发生前原告的实际居住情况。原告提交的劳动合同有大片空白，与合同签订的惯例不符。银行交易流水既有工资又有货款，且户名是唐垚垚，故不能证明原告实际工资收入情况。原告提交的其次子唐炜炜的学杂费票据有两份没有盖章，另即使孩子在城镇上学，也不能证明原告居住在城镇。原告提交的电费发票和中国电信宽带登记单的户名均不是原告，不能证明相关费用系原告所交纳。本院认为，原告为农村户籍，其提交的证据不能证明其在发生交通事故前居住在城镇，其提交的劳动合同及银行交易流水也不能证明其工作单位和收入状况，故本院对该组证据的证明目的不予采信。3、原告还向本院提交了病历邮寄费票据1张、病历复印费票据9张、摩托车修理费票据31张、交通费票据7张、鉴定费票据1张、医疗费票据10张及护理证明，拟证明原告所花医疗费、车辆修理费、鉴定费、复印费、邮寄费的具体金额。被告太平洋财险十堰支公司对该组证据中的一部分提出异议，认为病历复印费、邮寄费及太和医院的三张门诊发票都是因鉴定需要所花，和鉴定费一起均不属于保险公司赔偿范围。车辆修理费未经保险公司定损，也未附车辆损失照片，损失程度无法确定，保险公司不予认可。原告雇请专业护工，应当提交护理单位证明，并提供护理费发票，原告无法提供，建议按照服务业在岗职工平均工资计算。本院认为，被告太平洋财险十堰支公司的异议理由成立，本院对该组证据的相关证明目的不予采信。4、原告还向本院提交了户口本、户籍地村委会证明一份，拟证明原告的被抚养人情况。被告太平洋财险十堰支公司和黄传贵对户口本的真实性无异议，但认为原告次子的抚养费应按农村标准计算。对村委会证明提出异议，认为原告的父亲已经78岁可以认定为无劳动能力，但原告没有提供其父亲没有其他收入来源的证据，故对原告父亲的抚养费不应支持。本院认为，被告所提异议于法有据，本院予以采纳。5、被告太平洋财险十堰支公司向本院提交了调查询问笔录一份，拟证明原告自述住在竹溪县××××组，从事的工作是农民，护理情况是家属护理，并不是护工护理。故原告伤残赔偿金应该按农村标准计算。原告对该证据提出异议，认为保险公司当时没有说清楚是问原告的户籍地还是现居住地，还有对原告职业描述为农民也过于简单，与事实不符。本院认为，原告不否认该证据的真实性，故本院对该证据予以采信。6、被告太平洋财险十堰支公司还向本院提交了商业保险投保单一份，拟证明该公司对免责条款向被告黄传贵尽到了解释说明义务。被告黄传贵提出异议，认为其在投保时保险公司直接让其在保单上签字，并未对免责条款尽解释说明义务。本院认为，被告太平洋财险十堰支公司提交的商业保险投保单上“投保人声明”部分有黄传贵签名，保险单正本附有保险条款，并对免责条款进行了字体加黑处理，说明保险公司已就免责条款向黄传贵进行了解释说明，黄传贵已充分理解并同意投保。因此，黄传贵的异议理由不能成立，本院对该证据的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日13时30分，被告黄传贵驾驶鄂Ｃ×××**号轻型自卸货车由竹溪县城关镇向该县汇湾镇船丰村方向行驶，行至该村3组路段时，与原告唐正东驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车在弯道会车时相撞，造成唐正东受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告黄传贵因超载负次要责任。原告受伤后先后在竹溪县人民医院住院治疗1天、十堰市太和医院住院治疗84天、竹溪县中医院住院治疗67天，共花医疗费207138.70元。其中，被告太平洋财险十堰支公司垫付了10000.00元，黄传贵垫付了14067.60元。此外，被告黄传贵在原告住院期间，还向原告支付了现金18000.00元。原告出院后，经湖北医药学院法医司法鉴定所于2019年1月28日鉴定，其伤残程度被评定为七级，其误工期共计270天。原告为此共花鉴定费及相关费用共计3015.00元。另查明，被告黄传贵驾驶的鄂Ｃ×××**号车在被告太平洋财险竹溪支公司购买了交强险和商业三者险（责任限额500000.00元，含不计免赔），保险期间为2018年3月23日至2019年3月22日。其中商业险保险条款第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”还查明，原告唐正东共育有两子，长子唐垚垚已成年，次子唐炜炜生于2007年8月6日，现读小学。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，再依法由侵权人按责任比例赔偿。本案中，被告黄传贵负事故次要责任，其驾驶的车辆在被告太平洋财险十堰支公司投保了交强险和商业三者险（限额500000.00元，含不计免赔），故对原告唐正东的损失应由被告太平洋财险十堰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司按照商业三者险保险合同的约定承担30%赔偿责任，但因黄传贵违反装载规定，故其应按照保险合同的约定自行承担其中的10%；若仍有不足部分，被告黄传贵还应按照责任比例赔偿。被告太平洋财险十堰支公司为原告垫付的医疗费10000.00元应当在赔偿总额中予以扣减；被告黄传贵为原告垫付的医药费及其他费用共计32067.60元在扣除其应当赔偿的款项后，对剩余部分，原告应予返还。原告唐正东户籍地在农村，其提供的证据不能证明其经常居住地在城镇，故对其残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告次子未满18岁，应当自原告定残之日起计算被抚养人生活费，但计算标准应与原告的身份标准相一致；原告之父已满78周岁，其居所地村委会虽然证明其无劳动能力，但未证明其有无其他生活来源，故对其生活费不予支持。被告太平洋财险十堰支公司提出原告的医疗费应当按照总额的10%扣除非医保用药。本院认为，医疗费应当根据医疗机构开具的发票确定，保险公司认为应当扣除非医保用药，应当提交相应证据。被告太平洋财险十堰支公司并未向本院提交相关证据，故对其辩解意见不予采信。原告提交的劳动合同有大量空白，其提交的银行交易流水的户名非其本人，相关内容也不能反映原告的真实收入状况，故原告要求按照劳动合同约定的工资标准计算误工费不符合法律规定，本院参照农业在岗职工年平均工资标准计算其误工费。原告虽然提交了雇请护工及支付护理费的证明，但其在住院治疗期间保险公司于2018年7月2日向其调查护理情况时其自述由家属护理，而该护理证明上却称从2018年7月1日起雇护工护理，二者明显存在矛盾，故原告要求其在十堰市太和医院住院治疗期间按照护工工资150元∕天计算护理费无事实依据，本院参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算其护理费。原告请求被告赔偿其车辆修理费，因其既未提交保险公司定损单，也未提交车辆修理明细清单等证据，本院不予支持。原告因交通事故受伤遗留七级伤残，遭受了精神损害，被告应当赔偿精神损害抚慰金，考虑到原告自身存在过错，本院酌定被告赔偿8000.00元。综上所述，根据原、被告的诉辩意见、本院审查确认的证据和查明的事实，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告唐正东造成的损失认定如下：1、医疗费用217938.70元。其中包含医药费207138.70元，住院伙食补助费、营养费10800.00元（其中在十堰市太和医院住院84天，按80元∕天计算；在竹溪县人民医院和中医院住院68天，按60元∕天计算）；2、护理费16198.20元（38897元∕年÷365天×152天）；3、误工费20004.49元（34280元÷365天×213天）；4、残疾赔偿金119824.00元（14978元∕年×20年×40%）；5、被抚养人生活费19524.40元（13946元∕年×7年÷2×40%）；6、精神损害抚慰金酌定8000.00元；7、交通费720.00元；8、鉴定费及费用3015.00元。以上损失共计405224.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、唐正东因案涉交通事故所致各项损失共计405224.79元。此款由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内赔付给唐正东120000.00元，依据商业第三者责任险合同约定赔付给唐正东82036.64元[（405224.79元－120000.00元－鉴定费3015元－精神损害抚慰金8000元）×30%）－绝对免赔率10%计款8226.29元＋精神损害抚慰金8000元]。两项合计202036.64元，扣除已垫付的医疗费10000.00元，还应赔偿192036.64元；二、黄传贵应赔偿唐正东9130.79元（绝对免赔率10%计款8226.29元＋鉴定费3015元×30%）；三、唐正东应从上述赔偿款中返还黄传贵垫付的医疗费及其他费用32067.60元；四、驳回唐正东的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254.00元，减半收取计2627.00元，由黄传贵承担2000.00元，由唐正东承担627.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周明智二〇一九年十一月五日书记员  孙 明本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。４、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。