山东省德州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁14刑终218号原公诉机关德州市德城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李世龙，男，1995年11月20日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省德州运河经济开发区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月6日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人徐丽红，山东鑫大公律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市天衢东路**。（以下简称大地保险公司德州支公司）负责人张相武，该公司总经理。诉讼代理人李晶晶，山东德洲律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1965年1月26日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区，住河北省景县.系死者李某3之妻。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1987年2月13日出生，汉族，住址同上。系死者李某3之长女。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1991年1月10日出生，汉族，住址同上。系死者李某3之次女。三名原审附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人李玉坤，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省德州运河经济开发区。鲁Ｎ×××**号小型轿车所有人。系原审被告人李世龙之父。山东省德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控原审被告人李世龙犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人高某、李某1、李某2提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月十九日作出（2019）鲁1402刑初175号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李世龙、原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李世龙，听取上诉人李世龙的辩护人、上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月5日15时许，被告人李世龙醉酒驾驶鲁Ｎ×××**号黑色吉利牌小型轿车沿德州运河经济开发区华能电厂新区南北公路由南向北行驶，行至该路与华兴路交叉口处时，因操作不当，其车与由东向西行驶的李某3所驾驶电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，致使李某3受伤，经医院抢救无效死亡。德州市认定，李世龙醉酒驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且通过路口未减速慢行，确定李世龙承担事故的全部责任，李某3不承担事故责任。事故发生后，李世龙弃车逃逸。被告人李世龙在知晓其亲属拨打了报警电话的情况下在梁家骨科医院等待，后被民警带至德州市。另查明，被害人李某3因本案交通事故死亡，附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费34040.5元、医疗费6824.63元、交通费300元、车损2000元，共计834145.13元。被告人李世龙交通肇事时所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元及不计免赔险，均在保险期间内。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、德州市出具的情况说明，证实本案来源系李某1报警及被告人李世龙的到案经过情况。2、德州市云警务指挥调度查询统计系统122接处警单、受理单，证实德州市接处警及受理情况。3、吸毒现场检测报告书，证实经现场检测，被告人李世龙甲基苯丙胺（冰毒）结果呈阴性。4、呼气式酒精含量检测单，证实被告人李世龙经呼气式酒精含量检测仪检测，结果为74mg/100ml。5、血样提取登记表、照片，证实2019年2月5日18时00分左右，被告人李世龙在德州市人民医院提取血液样本的情况。6、李世龙身份证复印件、人员简介单，证实被告人李世龙出生于1995年11月20日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。7、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证复印件，证实被告人李世龙的准驾车型为C1等情况。8、机动车信息查询单、机动车行驶证复印件，证实鲁Ｎ×××**号小型轿车的所有人为李某7等情况。9、被害人李某3身份证复印件、人员档案信息、户籍证明信、德州市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、供养情况证明表、常住人口登记卡复印件，证实被害人李某3出生于1962年1月20日，于2019年2月5日死亡及家庭供养等情况。10、通话记录，证实2019年2月5日，被告人李世龙的手机通话情况。11、德州市于2019年3月20日出具的情况说明，证实2019年3月7日将法医学尸表检验报告、酒精检测报告、事故责任认定书已告知李世龙。李世龙的父亲李某7在2019年2月8日委托了辩护律师，同时李世龙家属又书面委托王某3等人参见2月13日的案件处理有关事宜，李世龙家属代表王某3代为领取相关报告，同时告知办案民警会将报告内容通过律师告知李世龙。（二）证人证言1、王某1的证言，证实李世龙系其妻弟，2019年2月5日下午15点左右，其妻子接到电话知道李世龙发生了交通事故，其就赶往现场，途中接到其岳父李某7的电话，去了第二人民医院。到医院后李某7又让其回家拿保险单并赶到事故现场，后随伤者到了德州市人民医院。后来打电话其知道李世龙在梁家骨科医院，17点左右其就到了梁家骨科医院，看到李世龙在输液，李世龙让李某7报警，李某7打122听不明白指示音，又让其打的122报警。2、夏某的证言，证实其和李世龙系同学加朋友关系，发生交通事故时其在李世龙车上的副驾驶位置。2019年2月5日早上，其和李世龙及几个同学在村子里转着拜年，中午他们在东风西阿松饺子楼南的一个饭店吃的饭，期间李世龙喝了一杯白酒。喝完酒后他们走着回东八里村其家里喝了点水，14时30分，李世龙开着他父亲的车带着其和王磊去华兴新苑小区朋友家，在华兴新苑小区西侧的南北路上由南向北行驶到北首丁字路口处时，与一辆沿华兴路由东向西行驶的电动三轮车撞上了，李世龙下车给伤者做心肺复苏，其下车后拨打了120,10多分钟后，李世龙的父亲来到现场，其就在现场找不到李世龙了，李世龙的父亲跟着120的车去了医院，后其得知李世龙在梁家骨科医院，他们就去了梁家骨科医院，李世龙正在输液，过了一会交警就来了。3、王某2的证言，证实其与李世龙系朋友关系。2019年2月5日中午，其与李世龙等人在事故现场南边的唐家菜馆吃的饭，都喝酒了，每人喝了一杯白酒，李世龙喝了一杯白酒。15时左右，在德州运河经济开发区华能电厂新区南门东侧100米处，李世龙驾驶一辆黑色吉利轿车撞上了一辆电动三轮车，120救护车来了后，李世龙的父亲也到现场了，跟着去了医院，当时人挺多的，一眨眼看不到李世龙了，是他父亲带着好几人到现场后他就走了。后来李世龙就去梁家骨科医院输液去了。4、李某1的证言，证实其系李某3的女儿。2019年2月5日15时许，其父亲发生交通事故了，其用手机拨打了122电话报警。当时是其母亲给其打的电话，叫其抓紧去139医院。其父亲是在运河经济开发区东风家园小区东南侧丁字路口处发生的事故，其父亲和某在一起，都在广厦水晶城。当时其父亲是从华能电厂老区去东风家园接人拜年去，中午他在闫庄村李某4家里吃的饭。其父亲之前干建筑工地，后来在电厂打零工。5、李某4的证言，证实2019年2月5日中午，李某3在其父亲李某8家吃的饭，其当时在场，李某3没有喝酒。两点多李某3从其家中走了。（三）被告人供述李世龙在公安机关的供述，证实2019年2月5日中午12时，其接到朋友电话说中午一起吃饭，然后他们一起去了一家菜馆，其与夏某、王某2等人一共喝了不到两瓶白酒，啤酒喝了一罐，其喝了一杯半白酒左右，吃完饭后其开车沿着路行驶到一个丁字路口时，其没有减速观察想直接右转，但是当其想转弯的时候发现一辆红色的带车棚子的电动车由东向西行驶过来，当时其车距离电动车大约三十米左右，其车速太快，而且也喝酒了踩刹车没踩及时，距离太近刹车距离也不够了，其车的右前方撞到电动车的左前侧了。出事后，其马上下车查看，骑电动车的是个四五十岁左右的男子，其喊他已经没反应了，其按了他心脏部位几下，然后其喊同车的朋友拨打120电话，其看到对方伤的挺重，就害怕了，而且其也喝酒了怕被查出来，就想到梁家骨科医院打一针镇定剂，医院不给打，当时其想离开，出门后想了想又进了医院，让医生给其输的葡萄糖稀释酒精，其给家里打电话告诉开车出事了，其父亲和姐夫都来到了医院，过了一会就有警察过来了。（四）鉴定意见1、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2019]363号检验报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被告人李世龙血液中检出乙醇成分，含量为94.7mg/100ml。2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2019]9010号法医学尸表检验报告书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实死者左侧眶周皮下血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧瞳孔不等大，口鼻腔及左侧外耳道血痂，胸部、颈椎、腰椎、骨盆多发骨折，双侧少量液气胸、胸壁气肿、盆壁软组织挫伤，腹内脏器损伤，以上损伤交通事故过程中可以形成。结合案情分析，李某3符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。3、德州市第371402120190000059号道路交通事故认定书，证实被告人李世龙醉酒驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且通过路口未减速慢行的违法行为是此次道路交通事故发生的全部原因。被告人李世龙承担事故的全部责任，被害人李某3不承担事故责任。（五）勘查笔录现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场、肇事车辆、电动三轮车等基本情况。（六）附带民事方面的证据1、德州市第371402120190000059号道路交通事故认定书，证实被告人李世龙承担事故的全部责任，被害人李某3不承担事故责任。2、三名附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、村委会证明，证实李某3与高某系夫妻关系，共生育二女，李某1系长女，李某2系次女。3、德州市人民医院诊断证明、门诊病历、火化证、居民死亡医学证明书各一份，证实李某3于2019年2月5日发生交通事故在德州市人民医院经抢救无效死亡。4、德州市第二人民医院门诊收费票据、德州市人民医院门诊收费票据，证实李某3因抢救治疗共计花费医疗费6824.63元。5、鲁Ｎ×××**号车辆机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份，证实2018年10月23日，鲁Ｎ×××**号车辆在大地保险公司德州支公司投保有交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔险。6、征迁安置补偿协议、房屋租赁协议书、收到条、缴纳房屋租金的转账记录、缴纳天然气费记录、景县荣盛物业服务有限公司出具的证明、山东德州运河经济开发区运河街道办事处五三村村委会出具的证明、物业费收据、缴纳电费、气费凭证、证人证言，证实李某3居住的村庄已经拆迁，自2015年10月份左右至案发在广厦水晶城5号楼2单元202室居住。7、德州市铮亮保洁服务有限公司出具的工作证明、工资表、营业执照、证人证言、身份证复印件、德州市德城区社会保险中心出具的缴费证明，证实李某3系德州市铮亮保洁服务有限公司的雇员，2016年11月左右进入该公司工作以及李某3的工资领取情况、社会保险缴费等情况。8、车损收据、权益转让书，证实车辆所有人为李某6成，李某3购买于2018年10月，花费了7000元，事故后李某6成将车辆损坏主张赔偿的权利转让给了高某、李某1、李某2。9、附带民事诉讼被告人大地保险公司德州支公司的诉讼代理人提交通话录音光盘、通话录音文字版、保险条款，欲证实保险人已将保险条款中的责任免除条款已加粗加黑，并将保险条款中的免责情形向投保人作出明确说明，该保险免责条款是合法有效的条款。醉驾、逃逸行为系免赔情形。经查认为，庭审中播放了该录音，被告人李世龙承认当时是其接的电话，其当时正在开车，所以没有进行解释。保险人应对其履行明确说明义务负举证责任，大地保险公司德州支公司没有出示其对投保人李某7对免责条款进行了告知的证据，不予采纳。原审法院认为，被告人李世龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应惩处。被告人李世龙在知晓他人报案的情况下在医院等待，到案后如实供述了其发生事故后逃逸的经过，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李世龙除应承担相应的刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因事故车辆在附带民事诉讼被告人大地保险公司德州支公司投保了交强险及商业险，大地保险公司德州支公司未提供已告知投保人免责条款的相应证据，大地保险公司德州支公司应在交强险及商业险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计834145.13元。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人李某7应承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人李世龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用共计834145.13元，于判决生效后十日内付清。驳回三附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。原审宣判后，原审被告人李世龙不服，以“一审判决认定事实不清，证据不足，没有弃车逃逸，没有醉酒驾驶，认定李世龙负事故全部责任的依据不充分；适用法律错误”为主要理由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司以“上诉人已就保险条款中的免责条款对李某7作出说明，不应当承担赔偿责任；死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算”为主要理由，提出上诉。其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出“上诉人没有就保险条款中的免责条款对李某7作出提示以及明确说明，该免责条款不生效；民事赔偿应按城镇居民标准认定；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判”的代理意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人李世龙及辩护人、上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司及其诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人均未提交新的证据。关于上诉人李世龙及其辩护人所提“一审判决认定事实不清，证据不足，没有弃车逃逸，没有醉酒驾驶，认定李世龙负事故全部责任的依据不充分；适用法律错误”的上诉理由及辩护意见。经查认为，上诉人李世龙醉酒驾驶交通肇事后，因害怕喝酒被查出来，弃车逃离现场，到医院输葡萄糖稀释酒精。其身体并没有受伤，不存在到医院进行包扎救治的必要性。其主观上有逃避法律追究，减轻罪责的故意，应认定其交通肇事逃逸。该上诉理由及辩护意见不成立。关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司及其诉讼代理人所提“上诉人已就保险条款中的免责条款对李世龙作出提示说明，该免责条款对李某7产生法律效力，上诉人不应当承担赔偿责任；死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算”的上诉理由及代理意见。经查认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任强制险、商业险保单记载鲁Ｎ×××**小型轿车被保险人为李某7。上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司未能提交免责条款向投保人告知的书面证据，其主张系电话投保并提交通话录音整理材料，通话录音材料中记载投保人及被保险人均系李某7，通话人为李某7，但通话录音材料中记载电话号码系上诉人李世龙所有，且通话人系上诉人李世龙。现有证据无法证实上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司就免责条款向投保人李某7履行了保险法规定的提示和明确说明义务。德州市铮亮保洁服务有限公司出具的工作证明、工资表、营业执照、证人证言、德州市德城区社会保险中心出具的缴费证明等证据证实李某3系德州市铮亮保洁服务有限公司的雇员，2016年11月左右进入该公司工作以及李某3的工资领取情况、社会保险缴费等情况。房屋租赁合同证实被害人自2015年10月份至案发在广厦水晶城5号楼2单元202室居住。原审法院按照城镇居民标准计算赔偿数额于法有据。该上诉理由及代理意见不成立。本院认为，上诉人李世龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李世龙交通肇事后逃逸。依法应惩处。上诉人李世龙在知晓他人报案的情况下在医院等待，到案后如实供述了其发生事故后逃逸的经过，系自首，依法对其从轻处罚。因上诉人李世龙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险及商业险范围内承担民事赔偿责任。上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见、代理人的代理意见均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法、民事赔偿判决符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇一九年十一月十九日书记员  李 惠