wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8738号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李文峰，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李文峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李文峰下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李文峰偿还信用卡欠款共计人民币63821.13元（截止至2019年4月15日，欠款本金41421.76元、利息8790.01元、费用13609.36元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李文峰承担本案诉讼费用。事实和理由：李文峰于2007年12月13日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李文峰尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计63821.13元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李文峰诉至法院。李文峰在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月3日，李文峰向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李文峰签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李文峰在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李文峰)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李文峰发放了卡号为51×××26的信用卡一张。随后，李文峰激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李文峰尚有透支消费款本金41421.76元、利息8790.01元和费用(除本金和利息以外的其他款项)13609.36元，共计63821.13元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李文峰在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李文峰之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李文峰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李文峰偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李文峰按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金41421.76元；二、被告李文峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元、公告费13.81元，由被告李文峰负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李文峰在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2920号 申请执行人楼振海，男，1959年5月16日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市枫磊建材有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷路，组织机构代码:344031513。 法定代表人陈永。 本院在执行申请执行人楼振海与被执行人诸暨市枫磊建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人楼振海向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张叶飞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1210号申请执行人:王某，女，汉族，个体，住龙港区。被执行人：刘某，男，汉族，农行退休，住龙港区。本院在执行王某与刘某民间借贷纠纷一案中。经调查被执行人刘某无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇一九年十一月十一日书记员 李树常
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1835号申请人：天津华耐立家建材销售有限公司，住所地天津市河**解放南路**（环渤海国际家居采购中心**）。统一社会信用代码：91120103773636668N。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田东红，该公司职员。委托诉讼代理人：王丹，该公司职员。被申请人：天津聚泰万佳建筑工程有限公司，住，住所地天津市蓟州区白涧镇商务中心**楼601（集中办公区）一社会信用代码：91120225MA05QJXT2M。法定代表人：郝建丽。申请人天津华耐立家建材销售有限公司与被申请人天津聚泰万佳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15825号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津聚泰万佳建筑工程有限公司名下价值173208.2元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十二日书记员 高畅一
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4215号申请执行人：魏喜军，男，汉族，1972年1月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：乔春成，男，汉族，1968年1月8日出生，住河南省新郑市。关于魏喜军申请执行乔春成借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初6577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏喜军于2019年8月30日向本院提出执行申请，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，未发现被执行人乔春成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向乔春成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月11日电话传唤乔春成其2019年10月13日到本院接受询问，乔春成未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月20日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人乔春成名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人乔春成的下落。经调查被执行人乔春成在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人乔春成的下落；五、本院于2019年11月3日向申请执行人魏喜军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月12日再次对被执行人乔春成提起网络查询，未发现被执行人乔春成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人乔春成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月23日对申请执行人魏喜军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏喜军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔春成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乔东亮审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十一月二十六日书记员  李 刚
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民监5号原审原告：金瓯，男，1986年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原审被告：黄国兵，男，1988年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审原告金瓯与原审被告黄国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鄂1222民初1855号民事判决书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9679号 原告：杨善智，男，1982年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：朱月华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：欧阳海平，男，1978年1月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告杨善智为与被告欧阳海平民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日向本院起诉，原告诉请：1.判令被告归还原告借款本金人民币8.7万元及利息（利息按月利率2%，自2018年7月21日起计算至实际归还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨善智的委托代理人朱月华到庭参加诉讼。被告欧阳海平经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告为了进货，由原告给被告垫付货物尾款。于2018年7月4日，被告分别向原告借款3.2万元、5.5万元，月息均为2分，借款期限分别为16天、180天。后被告分文未付借款本息。 证明以上事实的证据，由原告提交：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条、录音光盘，证明原告出借给被告8.7万元的事实。 本院认为，原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应向原告归还借款本息。按约支付利息起算日为逾期还款次日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下： 一、被告欧阳海平应于本判决生效之日起十日内归还原告杨善智借款人民币8.7万元及利息（其中3.2万元自208年7月21日起；5.5万元自202019年1月4日起；均按月息2%计算至上述借款本金实际归还之日止）。 二、驳回原告杨善智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币988元（已减半由原告预交），由被告欧阳海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯志坚 二〇一九年十一月十四日 代书记员 廖甜甜
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2034号申请执行人袁正云，女，汉族，1973年1月2日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人袁正云与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督145号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行： 你行请求本院向刘登海、王少杨、王少海发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4160号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：李奇飞，男，汉族，1972年5月2日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李奇飞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75,901.10元及利息等，本院于2019年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李奇飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十三日书 记 员  曾子媚
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8317号原告：王永金，男，1965年3月18日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：朱润野，男，1967年9月3日出生，汉族，住庄河市。原告王永金诉被告朱润野买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王永金撤诉。案件受理费124元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十七日书记员  于 歌
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2301号 原告：赵某，女，1978年11月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人:潘晓媛,绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：李某(曾用名:李鱼)，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告赵某诉被告李某离婚后财产分割纠纷一案，因原告赵某未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员 蒲 进 二〇一九年十一月十四日 书记员 唐楚涵
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3413号原告：李红林，男，1968年8月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：阳中祥，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：曾令成，男，1990年3月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：毛自强，男，1984年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：聂光平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：周峰，男，1976年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在审理原告李红林诉被告曾令成、毛自强、周峰健康权暨财产损害赔偿纠纷一案中，原告李红林以经有关部门协调，原告与三被告已和解为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红林的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红林撤回起诉。审 判 长  谭江波人民陪审员  张启阐人民陪审员  陈 波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  潘梦欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢376号申请人：李晓婷。被执行人：张艺严。本院在执行申请执行人李晓婷与被执行人张艺严离婚纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审128号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人李凤刚，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行于2018年9月7日对被执行人李凤刚作出的昌国土资罚字（2018）62号行政处罚决定第三项规定。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）62号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人李凤刚未经国土资源管理部门批准，于2018年8月在某镇某村采砂，经辽宁有色地质局一0四队对破坏耕地、无证采砂行为现场测量，无证采沙量322立方米，破坏基本农田面积519平方米（0.78亩）。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条第一款规定，对被执行人李凤刚作出如下处罚：一、责令被执行人李凤刚立即停止非法开采行为。二、限被执行人李凤刚自接到本处罚决定书之日起15日内将破坏的基本农田治理，恢复原种植条件。三、没收你非法开采违法所得11270元，并处违法所得50%，合计罚没款总额为16905元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）62号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）62号行政处罚决定第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉子良审判员  刘晓东审判员  李 倩二〇一九年十一月十四日书记员  佟 乐
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执285号 申请执行人:铁成祥，男，1974年11月30日出生，汉族，公民身份号码xxxx，青海省湟源县xxxx，现住该村**。 被执行人：马外斯，男，1986年7月9日出生，东乡族，公民身份号码xxxx，甘肃省东乡族自治县xxxx，，现住该村** 我院于2019年5月23日立案执行了铁成祥申请执行马外斯买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统于2019年5月23日分别对马外斯在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现其名下有银行开户信息，账户余额为不足额，已采取冻结措施；经查马外斯名下无车辆、无不动产登记信息。 我院委托被执行人马外斯户籍所在地甘肃省东乡族自治县人民法院代为查询马外斯名下车辆、不动产登记及达板镇甘家村村民委员会进行调查核实马外斯名下无财产可供执行。 执行过程中，我院依职权已对马外斯采取限制高消费、列入失信人员名单，冻结银行账户等措施。2019年11月8日我院对申请人铁成祥进行了短信约谈。我院鉴于被执行人无财产可供执行，我院决定对该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青海省都兰县人民法院（2019）青2822执285号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定自送达之日起即发生法律生效。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十一月八日 书记员 岳 建 龙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4917号周玉锋：杨耀光：申请执行人周玉锋与被执行人杨耀光劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币92966.00元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行到位92966.00元。本院已于2019年11月23日将该款转付给申请执行人周玉锋。至此，申请执行人周玉锋向本院申请执行的（2019）苏0591民初4579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十三日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1906号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：刘春明，男，1975年3月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张秀云，女，1989年7月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告刘春明、张秀云金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费782.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十八日书记员  沈鸿坤
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执371号 申请执行人:鲍李忠，男，1969年8月20日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶冶,吉林诚途律师事务所律师。 被执行人：李振江，男，汉族，1966年1月6日出生,无职业，住吉林省延吉市。 被执行人：吉林省醇普热力设备制造有限公司，住所地:吉林省龙井市东盛涌镇。 法定代表人:纪延华，总经理 申请执行人鲍李忠与被执行人李振江、吉林省醇普热力设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）吉2405民初26号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李振江、吉林省醇普热力设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍李忠于2019年9月2日向本院提出强制执行申请,要求被执行人李振江、吉林省醇普热力设备制造有限公司向申请执行人鲍李忠支付工程款1162989元及逾期利息（自2019年4月9日起开始计算至工程款全部支付之日止,以拖欠工程款为计算基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计息），案件受理费15312元、保全费5000元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年9月4日，向被执行人李振江、吉林省醇普热力设备制造有限公司送达了合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2019年9月2日、9月20日、10月12日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李振江、吉林省醇普热力设备制造有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司所有的土地和厂房已在中国邮政储蓄银行股份有限公司公园路支行银行抵押贷款。 3.2019年9月3日，查询被执行人李振江、吉林省醇普热力设备制造有限公司国土登记情况、房屋登记情况，发现被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司名下有土地和厂房但已在中国邮政储蓄银行股份有限公司公园路支行银行抵押贷款。 4.2019年9月23日，本院依法对被执行人李振江采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，对被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司纳入失信被执行人名单，2019年11月28日对被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司法定代表人纪延华采取限制高消费措施。 5.2019年9月10日，本院对被执行人李振江名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年11月29日，本院到吉林省龙井市文化社区调查被执行人李振江、职业、收入、经济实体等情况，到被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司的经营场所调查财产情况，未发现有可供执行财产。 7.2019年11月29日，本院与申请执行人鲍李忠的委托诉讼代理人金学权就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人鲍李忠同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人鲍李忠告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人鲍李忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执371号执行案件对本院（2019）吉2405民初26号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑龙植
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1116号株洲市荷塘区万盛发租赁行：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2017）湘0203民初3179号民事裁定书，对原（2017）湘0203执保584号申请人株洲市荷塘区万盛发租赁行诉被申请人株洲圆方建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，已解除财产保全措施：2019年11月6日，本院依法解除被申请人株洲圆方建筑工程有限责任公司名下的湘B1VQ**克罗迪普拉多牌汽车车辆所有权的冻结（解除冻结案号为（2019）湘0203执保1066号）。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十六日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4160号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：王修员，男，汉族，1964年5月4日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告王修员物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十一月七日书记员 余敦来
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初197号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王世林，男，1971年3月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山东省东明县，现租住于西安市高陵区，2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]189号起诉书指控被告人王世林犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人王世林及其辩护人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年8月23日23时许，被告人王世林酒后驾驶一辆灰色五菱牌小型面包车（车牌号陕AXXX**）在西安市高陵区XX路由南向北行驶至陕汽东门南100米左右时被执勤民警查获，后被执勤民警带至高陵区太和医院进行血液采集并送检。经陕西省西安市XX中心鉴定，王世林血醇浓度为192.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王世林对指控的事实、罪名没有异议。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人王世林涉嫌构成危险驾驶罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人王世林到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好；二、被告人王世林系初犯、偶犯；三、被告人王世林认罪认罚。综上，希望法庭能够对其从轻从宽处理并判处缓刑，给其一次改过自新的机会。经依法审理查明，2019年8月23日23时许，被告人王世林酒后驾驶一辆灰色五菱牌小型面包车（车牌号陕AXXX**）在西安市高陵区XX路由南向北行驶至陕汽东门南100米左右时被执勤民警查获，后被执勤民警带至高陵区太和医院进行血液采集并送检。经陕西省西安市XX中心鉴定，王世林血醇浓度为192.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王世林在庭审中不持异议，并有证人董某某、王某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，宣读笔录，现场照片、抽血照片，被告人王世林的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人王世林当庭自愿认罪，且系初犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王世林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  安毅让二〇一九年十一月十五日书 记 员  穆知懿1
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执807号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司： 被执行人孙柳演： 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人孙柳演案由借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了执行款2347元及执行费50元，申请执行人自愿放弃了剩余债权的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书   （2019）陕01刑终693号     原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张虎，男，1988年2月15日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省泾阳县，2016年1月27日投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月4日被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审，2018年7月31日因本案被抓获，8月7日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。   指定辩护人解承梅，陕西旺园律师事务所律师。   西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人张虎犯盗窃罪一案，于2019年8月16日作出（2019）陕0112刑初325号刑事判决。宣判后，原审被告人张虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：2016年1月23日至26日，被告人张虎因欠张强租车款，被张强、崔永安、王超（均已判刑）非法限制人身自由，并对其实施殴打，被告人筹钱未果，遂向张强出具了一张3.3万元的欠条。后张强向被告人索要租赁车钥匙，被告人遂以车钥匙在其朋友张某处为由，于同年1月26日凌晨带张强、崔永安、王超等人前往张某的办公地点暨住处。到达张某位于西安市未央区XX城XX路XX苑XX号楼XX单元XX室的单元门前时，因被告人曾在此居住过，有该单元房钥匙，被告人即直接用钥匙打开房门，与张强、崔永安进入室内，王超、史荣在外等候。入室后，被告人及张强发现张某及同事多人在家中熟睡，遂趁机盗取张某家中财物，逃离现场。被告人又随张强等人到达张强家中，经清点，共窃取现金5万元，OPPO R7手机一部，苹果5手机一部，金戒指一枚，玉石坠一块，串珠一串。后被告人与张强经协商，向张强偿还了3.5万元，并分给崔永安、王超等人辛苦费，余现金1.1万元左右及所盗财物交给被告人。当日张某确认被盗后报警。被告人当日亦向张某家属告知他到张某处盗窃财物的事实。2016年1月27日，被告人到公安机关投案，并主动上交所盗财物及现金8,000元（另3,000元被告人已用于归还借款）。该8,000元及财物已发还张某。2016年4月18日，西安市价格认证中心西价认鉴[2016]0191号关于被盗苹果5手机等物品的价格认定结论书鉴定结论，被盗物品价值共计人民币8,170元。同时查明，被告人投案后西安市未央区人民检察院未批准逮捕，于2016年3月4日被释放。被告人遂至新疆打工，因手机丢失重新办理了新的电话号码。后公安机关将联系不到的被告人上网追逃。2018年7月31日，新疆克拉玛依市公安机关发现上网追逃的被告人线索，以快递公司等名义电话联系被告人，被告人在确认联系人是民警后，主动上前投案。被告人归案后，对上述鉴定意见无异议。2018年10月1日，张某以被告人盗取他人财物有被逼原因，出具了愿意谅解被告人的谅解书。庭审中，公诉机关认为，从现有的证据材料不能证明被告人胁从犯的地位。   上述事实，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押、发还物品清单及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、同案犯供述、价格认定结论书、刑事判决书、被害人陈述、被告人供述及户籍证明等证据证实。据此，原审法院认为，被告人张虎以非法占有为目的，结伙盗取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。被告人在犯罪现场有被指使的因素，可酌情对被告人从轻处罚。被告人主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚。被告人已退赔8,000元现金以及8,170元的财物，并取得被害人的谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人张虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金5,000元；（二）被告人张虎违法所得继续追缴。   上诉人张虎及其辩护人提出，张虎没有盗窃的预谋，张虎是在被胁迫的情况才参与盗窃的，属于胁从犯；张虎具有自首情节，且退回了所盗的部分财物，原审判决量刑过重。   经审理查明，原审判决认定上诉人张虎伙同他人实施盗窃犯罪的事实是清楚的，有经过原审庭审示证、质证的证据证明，本院予以确认。   本院认为，上诉人张虎以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对上诉人张虎提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人张虎在凌晨时分，带领同案犯进入被害人房内，采取不开灯、不惊醒被害人等一系列手段，窃取被害人财物，事后参与分赃，将分得的部分赃款用于偿还债务，在犯罪过程中行为积极主动，亦无证据证明上诉人张虎被胁迫参与盗窃犯罪。原审判决根据上诉人张虎的犯罪事实、性质、行为的社会危害性、认罪态度、自首、给被害人退赔部分赃物等情节，对其量刑适当，本院予以确认。上诉人张虎及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ一九年十一月十一日     法官助理  李馨欣   书记员  何    培   鲁龙龙            1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1172号之一申请执行人朱宾宾，女，汉族，生于1990年10月15日，住商水县。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司，统一社会信用代码：91411623755194173C，住所地：商水县纬八路西段北侧。法定代表人：王留长，系该公司经理。关于申请人朱宾宾与被执行人商水县金裕粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初813号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县金裕粮油购销有限公司偿还朱宾宾借款本金30000元，利息（2016年1月11日之前）9720元，2016年1月11日之后至清偿完毕之日的利息另行计算，利率仍按月息1分，因被执行人商水县金裕粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱宾宾本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月12日，依法向被执行人商水县金裕粮油购销有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县金裕粮油购销有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县金裕粮油购销有限公司无银行存款，我院已对其在中国农业发展银行商水县支行的账户予以轮候冻结。2、查明被执行人商水县金裕粮油购销有限公司有位于商水县集聚区××路××路北侧的房屋（证号：1300000320、证号：128-1）、商水县纬八路西段北侧的土地（证号：04320、证号：04321），2019年7月3日均已对其进行了查封（轮候）。上述土地、房产查封期限为三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年9月10日通过对被执行人商水县金裕粮油购销有限公司法定代表人王留长进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县金裕粮油购销有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县金裕粮油购销有限公司发出限制高消费令。六,因被执行人商水县金裕粮油购销有限公司拒不履行判决义务，我院拟对被执行人商水县金裕粮油购销有限公司罚款5万元、对商水县金裕粮油购销有限公司法定代表人王留长罚款1万元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金39720元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1172号案件本次执行程序。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司负有继续向申请人朱宾宾履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一九年十一月二十一日书记员  卫亚洲
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1406号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人孙百义，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月30日对被执行人孙百义因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2189号行政处罚决定（以下简称2189号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2189号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙百义在未经批准的情况下，于2012年3月擅自占用费县南张庄乡南张庄村集体土地91平方米，建设皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定。于2016年6月30日作出2189号行政处罚决定，对被执行人孙百义作出处罚：1.责令退还非法占用的91平方米土地；2.限期内拆除在非法占用91平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币2275元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2016年6月30日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2189号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2189号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2189号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]2189号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人孙百义负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐志晗
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢288号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182刑初227号刑事判决书，于2019年5月14日立案受理彭州市人民法院申请执行黄树根没收财产、罚金一案。执行标的2000元，对扣押在案的车牌号为川Ａ×××××白色福特车一辆依法予以没收。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库，对扣押在案的车牌号为川Ａ×××××白色福特车依法进行报废处理。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3696号 原告:郭庆东，男，1976年2月16日生，汉族，现住山东省定陶县。公民身份号码:×××。 被告:刘春峰，男，1966年1月15日，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 原告郭庆东与被告刘春峰合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭庆东的起诉。 案件受理费1550.00元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 谢 薇 二〇一九年十一月二十日 书记员 牟思诺
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执1695号 申请执行人：洛阳天通房地产开发有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇兴益西路，统一社会信用代码：91410327558325074R。 法定代表人：付豪。 被执行人：王卫国，男，汉族，1969年8月22日出生，住洛阳市西工区。 被执行人：洛阳凯阳壹号购物广场有限公司，住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡商务楼**，统一社会信用代码：914103050587557135。 法定代表人：张振华。 洛阳天通房地产开发有限公司诉王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳天通房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行，邮局反馈该邮件收件人联系不上，邮件退回。 二、本院于2019年7月26日对被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司法定代表人张振华采取了限制高消费的强制措施。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年7月25日发起第一轮网络查控；2019年9月4日发起第二轮网络查控；2019年9月23日发起第三轮网络查控；2019年11月29日发起第四轮网络查控。被执行人名下无证券财产信息，被执行人王卫国名下银行存款信息：洛阳农村商业银行股份有限公司春蕾支行存款717.77元，洛阳银行股份有限公司涧东支行存款366.14元，光大银行洛阳南昌路支行存款154.74元；交通银行洛阳西工支行存款150.06元。被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司名下无银行开户信息，上述账户已全部冻结，因金额较小，申请执行人不要求扣划。 2、2019年11月1日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王卫国名下无公积金信息。 3、2019年7月30日在洛阳市不动产登记中心查明并查封被执行人王卫国名下房产，因本院为轮后查封，暂无法执行。洛阳凯阳壹号购物广场有限公司名下无房产信息。 4、2019年11月对被执行人王卫国豫Ｃ×××××雅阁牌、豫Ｃ×××××宝马牌车予以查封，但并未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司名下无车辆信息。 四、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年10月17日，前往被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡商务楼**进行现场调查，发现该场所无人经营，所有门都关闭，未发现财产和线索可执行。 五、因被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2019年10月10日，本院依职权依法将被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 2、由于被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司法定代表人张振华传唤未到庭，下落不明，作出拘留决定，本院于2019年11月29日向公安机关申请对被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司法定代表人张振华采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年11月29日本院通过电子送达与申请执行人洛阳天通房地产开发有限公司进行了电子约谈，并送达终本约谈表，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8564625元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执1695号案件终结本次执行程序。 被执行人王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司负有继续向申请执行人洛阳天通房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙嘉诚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12232号原告：宋锦绣，女，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。被告：王庆，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告宋锦绣与被告王庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宋锦绣即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋锦绣撤诉。案件受理费995元，由原告宋锦绣负担。审判员 董 明二〇一九年十一月十一日书记员 孙蓓蓓
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3558号原告：侯杰，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：磐石市瑞达农资经销处，住所地：磐石市富太镇解放村政府楼从北向南第**。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被告：包玉青，男，1973年4月13日出生，汉族，磐石市瑞达农资经销处经营者，住磐石市。原告周常亮与被告磐石市瑞达农资经销处、包玉青合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本院经审查认为，本案被告与（2019）吉0284民初3552号案件被告相同，其诉讼标的是共同，经本案当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）吉0284民初3552号案件审理。审判员  张怀国二〇一九年十一月二十五日书记员  赵木熙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2036号之一 申请执行人:杨洋，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：邓乐，四川富绅律师事务所律师。 被执行人：黄光伟，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于杨洋与黄光伟民间借贷纠纷一案，杨洋依据本院作出的(2018)川1502民初632民事判决书申请执行,要求黄光伟：1.偿还借款本金25万元以及利息；2.支付案件受理费3687.5元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产状况，发现黄光伟名下有一辆恩威牌川Ｑ×××××号汽车，已依法裁定查封，由车辆管理部门协助执行办理了查封登记。因未实际扣押，故发现的财产不能处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。二、经询问、走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述调查情况，并同意本院终结本次执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邓 莎
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢399号 马洪亮： 你与范保中买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人范保中于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿范保中各项损失元； 2、案件受理费43166元，执行费547元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 () 联系人：汤家胜联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2494号 原告：赵永攀，男，1969年2月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。 被告：安徽多成建筑工程有限公司，住所地安徽省濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧恒大名都****，统一社会信用代码91340600MA2MXAB32D。 法定代表人：贾承成，该公司总经理。 被告：刘三远，男，1979年2月19日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：凌含辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王坤，男，1976年6月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告赵永攀与被告安徽多成建筑工程有限公司、王坤、刘三远居间合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告赵永攀于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵永攀撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵永攀负担。 审判员  谢晓宾 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨丽君 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执2127号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，该公司董事长被执行人：张天雪，女，1984年11月18日出生，汉族，住，住天津市南开区/div>本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张天雪国内非涉外仲裁裁决一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执2127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  徐 刚审判员  何水涛二〇一九年十一月三十日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2607号之一被执行人李咸武，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2607号之一裁定书，已向被执行人李咸武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李咸武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李咸武在中国银行21×××79账户内存款人民币105623.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十六日书记员  张宣英
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初3048号原告:安徽伟星物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人:郑福华,总经理。委托诉讼代理人：饶剑，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。被告:潘礼涛,男,1989年6月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告安徽伟星物业管理有限公司与被告潘礼涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。审判员  牧松林二〇一九年十一月二十五日书记员  鲁苗苗
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1641号原告：李坤旺，男，汉族，1964年3月21日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：崔国岩，男，汉族，1969年9月2日出生，住河南省新乡县。被告：马平福，男，汉族，1958年6月4日出生，住河南省新乡县。原告李坤旺与被告崔国岩、马平福借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李坤旺、被告崔国岩、被告马平福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款3万元及利息（利息自2015年2月15日至借款结清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请中被告指的是崔国岩，其仅要求被告崔国岩承担还款责任，马平福是证明人，不承担还款责任。事实与理由：被告崔国岩于2015年2月15日借原告现金3万元，约定月息2分，后经原告多次向被告催要，而被告不是推诿不给或者不接电话，现依据法律规定，请求法院予以判决。被告崔国岩辩称，我向原告借款3万元属实，应当偿还，但现在一下子还不了，可以慢慢还；2分的利息太高，我还不了。被告马平福辩称，我是证明人，不应承担还款责任。原告李坤旺向本院提交证据：借条一份，证明崔国岩向其借款30000元的事实。经质证，被告崔国岩、马平福对原告提交的借条真实性均无异议。另，被告崔国岩称借款时双方口头约定月息2分，借条上“月息0.2%”并非其本人所写，而是马平福书写，各方当事人对此予以认可。另，原告李坤旺认可马平福是案涉借款的证明人，而非担保人，仅要求被告崔国岩承担还款责任。本院认证，二被告对案涉借条真实性无异议，本院予以采信；另，当事人予以认可的事实，本院予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告系同村熟人关系，被告崔国岩因做生意资金需要向原告李坤旺借款30000元，2015年2月15日，双方共同找到马平福，在马平福家中，李坤旺将30000元现金交付于崔国岩，同时崔国岩向李坤旺出具借条一份，写明：“今借李坤旺30000元正2015年2月15号借款人崔国岩。”另，双方口头约定月息2分。借款后，被告崔国岩未按期返还借款，亦未支付利息，原告多次催要，被告崔国岩至今未还，故起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔国岩向原告李坤旺出具了借条并认可收到原告出借的30000元现金，双方对案涉借款事实无异议，原告李坤旺与被告崔国岩之间借款合同法律关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告李坤旺要求被告崔国岩返还借款30000元的主张，本院予以支持。另，借款人应当按照约定支付利息，因借款时双方口头约定月息2分，即年利率24%，未超出国家有关限制借款利率的规定，故原告主张被告崔国岩支付自借款之日2015年2月15日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限崔国岩于本判决生效之日起十日内返还李坤旺借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2015年2月15日起至还款之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由崔国岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孟令旺审 判 员  邵 真人民陪审员  杨林彦二〇一九年十一月十四日书 记 员  任雅文
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1656号之一申请执行人：王子康，男，1947年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人：林秋苔，女，1952年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：柯海兵，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人王子康、林秋苔与被执行人柯海兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1459号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子康、林秋苔向本院申请强制执行,本院于2019年05月29日立案执行。执行标的为被执行人柯海兵返还申请执行人王子康、林秋苔82650元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费933元。执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求柯海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯海兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人柯海兵的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人柯海兵有可供执行的财产。鉴于被执行人柯海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯海兵作出罚款1000元的决定，并于2019年7月1日对被执行人柯海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王子康、林秋苔。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2019年8月15日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人柯海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1656号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月十九日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1081民初3739号原告：常利越，女，1990年5月3日出生，汉族，无业，现住灯塔市博达家园**。被告：陈兴辉，男，1974年1月10日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被告：陈铖铖，女，1986年8月5日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。（缺席）原告常利越为与被告陈兴辉、陈铖铖民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告常利越、被告陈兴辉到庭参加诉讼，被告陈铖铖经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常利越诉称：二被告系夫妻关系，原告丈夫曹玉亮与被告陈铖铖系同学关系。2015年4月，被告陈兴辉、陈铖铖以经商为由向原告借款350,000.00元，另二被告欠原告代卖服装货款57，400.00元。二被告偿还了原告部分欠款，截止2017年12月1日止，尚欠原告243,000.00元未付。被告陈兴辉于2017年12月1日给原告出具欠条一份。原告要求二被告偿还借款243,000.00元；案件受理费由二被告负担。被告陈兴辉辩称：二被告系夫妻关系。二被告欠原告243,000.00元属实。被告陈铖铖未答辩。本院经审理查明，二被告系夫妻关系，原告之夫曹玉亮与被告陈铖铖系同学关系。2015年4月，二被告以经商为由，向原告借款350,000.00元；另二被告为原告代卖服装，货款57,400.00元未付原告。二被告已偿还了原告部分欠款。截止2017年12月1日止，二被告尚欠原告243,000.00元未付。上述事实，有当事人当庭陈述、被告陈兴辉所出欠条在卷佐证，足资认定。本院认为，原告与二被告间的债权债务关系合法有效。原告诉讼请求合理，应予支持。该债权债务关系发生于二被告夫妻关系存续期间，欠原告债款应属二被告夫妻共同债务，依法应由二被告互负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈兴辉、陈铖铖于本判决发生法律效力之日起三十日内，偿还原告常利越债款243,000.00元；二、二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,946.00元（原告预交2,473.00元），减半收取2,473.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇一九年十一月十二日书记员  尚承舜
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3611号 原告：张国文，女，1957年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：王国超，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告张国文与被告王国超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国文到庭参加诉讼，被告王国超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿佛堂物品损失1930元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，我从外地回住所（租住本村房彦忱房）礼侍佛堂，发现佛堂物品被砸坏，随即向登仕堡子镇派出所报案。经派出所侦查，此事为邻居王国超所为，公安机关及相关部门评估认定损失为1930元，并对王国超作出行政扣留10天的处罚。为维护我的合法权益，故诉至法院。 王国超未出庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张国文在辽宁省法库县登仕堡子镇达连屯村房彦忱所在的房屋放置弥勒佛、地藏王菩萨、观音菩萨、佛祖、玉皇大帝、王母娘娘、财神、香碗、彩灯等物品。2019年7月30日，原告发现上述物品弥勒佛一尊、地藏王菩萨一尊、观音菩萨一尊、佛祖一尊、玉皇大帝一尊、王母娘娘一尊、财神一尊、香碗七个、彩灯一对被砸坏。报案后，经公安机关查明，系被告王国超所为。2019年8月15日，法库县价格认证中心出具价格认定结论书，认定佛像等物品损失为1,930元。2019年8月21日，法库县公安局作出行政处罚决定书，给予被告王国超行政拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。 本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王国超经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告王国超故意毁坏原告张国文所有的佛像等物品，造成原告财产损失，应当予以赔偿。本案被告侵权事实清楚，其主观上具有过错，对自己行为所造成的后果应承担侵权责任。对原告所遭受的财产损失，应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据法库县价格认证中心出具的价格认定结论书所确定的数值，被告应当赔偿原告财产损失数额为1,930元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第(八)项、《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国超于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告张国文财产损失1,930元； 二、驳回原告张国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 付建男 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3137号 原告：侯右智，男，1969年7月12日生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：郑秀东，男，1973年11月24日生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。 被告：江西江龙集团恒星汽车融资租赁有限公司，住所地江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码91360983772396973W。 法定代表人：李志坚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县城学园路**，统一社会信用代码91360923492151154D。 主要负责人：黄秉钺。 本院在审理原告侯右智与被告郑秀东、江西江龙集团恒星汽车融资租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯右智于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯右智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯右智负担。 审判员  祝太平 二〇一九年十一月二十一日                                                                         法官助理 韩  莹                                                                            书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执238号 申请执行人调兵山市某某合作联社，住所地调兵山市。 被执行人李某，男，系原调兵山市某某矿山配件厂投资人，住调兵山市。 依据已发生法律效力的我院（2018）辽1281民初2168号民事判决书，申请执行人调兵山市某某合作联社向本院提出执行申请，请求被执行人李某借款150万元，及借期内利息107257.31元，自2017年12月7日起至偿还全部贷款之日止以本金150万元为基数按年利率15.444%计算的逾期利息，案件受理费21100.6元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有银行存款住房公积金、理财产品、股息红利等某供执行财产。申请执行人对被执行人名下已抵押的原调兵山市某某矿山配件厂房产暂不申请评估。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无某供执行财产，本次执行程序某以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执238号执行案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有某供执行财产的，某以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10321号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：孙建桦，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11096号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人孙建桦给付信用卡欠款本金67450.39元及利息、滞纳金、公告费300元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月4日冻结被执行人名下尾号4222光大银行账户，实控2712.2元；冻结被执行人名下尾号0456厦门银行账户，实控9.11元；冻结被执行人名下尾号1043招商银行账户，实控300.57元；冻结被执行人名下尾号3918工商银行账户，实控6003.46元。于2019年11月21日扣划被执行人名下尾号4222光大银行账户2712.2元、尾号1043招商银行账户2500.57元、尾号3918工商银行账户6003.46元。收取诉讼费1873元和执行费1144元，执行款8199.23元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿8199.23元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人孙建桦名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2019）湘0682执保161号 杨剑利、易庆伟： 原告杨剑利诉被告易庆伟民间借贷纠纷一案，申请人杨剑利于2019年11月14日向本院申请财产保全，本院作出（2019）湘0682民初3612号民事裁定书，并于2019年11月14日向临湘市不动产登记中心送达了（2019）湘0682民初3612号民事裁定书、（2019）湘0682执保161号协助执行通知书，查封被告易庆伟位于临湘市福桥路房屋（房权证号：临房字第**房产），期限为三年；查封原告杨剑利与易征良夫妻共有位于临湘市北正街某小区房屋（湘（2018）临湘市不动产权第XX号），期限为三年。上述房屋的查封期限均自2019年11月14日起至2022年11月13日止。 本次保全已实施完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院     民事裁 定书                            （2018）陕0528民初字3932号   原告:贾某某，女，汉族，住富平县，居民。   被告：张某某，男，汉族，住富平县，居民。   被告：杜某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，居民。   第三人：洪某某，女，汉族，住富平县烟草局，居民。   本院在原告贾某某与被告张某某、杜某某,第三人洪某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告贾某某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告贾某某撤回起诉。   本案案件受理费4300元减半收取2150元， 由原告贾某某承担。                              审判长任亲珍   人民陪审员吴彩文   人民陪审员井克让                           二 0一 九 年 十一 月 二十九日   书记员梅媛蓉        1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10970号原告：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路**。法定代表人：吴鲜海。委托诉讼代理人：刘振宇，系公司员工。被告：李小毛，女，1961年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告长沙佳沃工程机械有限公司与被告李小毛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。经本院书面通知，原告长沙佳沃工程机械有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李石江二〇一九年十一月二十四日书记员  何 幸
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3011号 鲁宏龙： 你与陈树功劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0181民初5136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈树功于2019年11月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人陈树功劳务工资款8925元； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××64. 二〇一九年十一月十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1480号申请执行人：徐某,女,1945年7月4日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：黄某1,男,1970年12月30日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：黄某2,女,1975年1月5日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：黄某3,女,1967年3月20日出生,汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人徐某与被执行人黄某1、黄某2、黄某3婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人徐某在执行过程中向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1021执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇一九年十一月二十六日书记员  王常艳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1151号之一 申请执行人：吴帮贵，男，生于1972年1月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：罗浩，男，生于1977年4月10日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人吴帮贵与被执行人罗浩运输合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初1454号民事判决书，确定申请执行人吴帮贵的到期债权受偿数额为16000元；领取本裁定时到期债权已受偿6000元。申请执行人吴帮贵申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执1151号执行案件的执行。 终结执行后，申请执行期间自申请执行人收到终结执行裁定书之日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵严风 二〇一九年十一月十九日 书记员  苏 藩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6425号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告郑树波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案，原告郑树波于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告郑树波负担。审判员 黄 玮二〇一九年十一月二十八日书记员 郑榛子
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理杨羽书记员刘颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初89号原告武汉鸿乐汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区普安村（庙山加油站斜对面）。法定代表人李建华，该公司董事长。委托代理人魏明，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鸿乐汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鸿乐汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鸿乐汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6565号之一申请执行人：谢遥峰，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人谢遥峰与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01304号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢遥峰于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人谢遥峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人谢遥峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人谢遥峰表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的额为116877.82元，尚有116877.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谢遥峰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢遥峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1130号申请执行人刘冶委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行刘冶与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1203号申请执行人：董星星，男，1987年4月13日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省安顺市普定县穿洞街道龙上村**。被执行人：褚雄，男，1993年1月12日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住贵州省安顺市普定县穿洞街道靛山村。身份证号码：5225271993********。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2017)黔0402民初488号民事调解书，依法受理董星星申请执行褚雄财产损害赔偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：1、赔偿申请执行人董星星车辆维修费人民币78240.4元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案受理费人民币887.6元及相应执行费。但被执行人褚雄一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人名下无财产可供执行，本院已依法将被执行人褚雄纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人褚雄现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1203号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇一九年十一月六日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初第2481号 原告:通榆县双岗镇春雨农资商店。 地址：通榆县。 经营者：于忠。 委托诉讼代理人，王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。 被告:李红军，男，汉族，1978年2月21日生，户籍地：通榆县。 原告通榆县双岗镇春雨农资商店（以下简称春雨农资）诉被告李红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春雨农资委托代理人王瑞峰到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 春雨农资向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还货款剩余本金10000元，利息自2017年11月2日起至还款之日止按照月利率2%计算。二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日李红军从春雨农资赊销农资总价款为21321元，2017年11月5日，被告向原告支付货款11321元，剩余尾款10000元至今未结清，经原告多次索要未果，现被告外出打工，具体地址不详，特起诉至法院，要求被告向原告支付货款本金及利息。 李红军未到庭答辩。 经审理查明，2017年11月1日李红军从春雨农资赊销农资总价款为21321元，约定按月利率2%给付利息。2017年11月15日，被告向原告支付货款11321元，剩余尾款10000元至今未结清，经原告多次索要未果。现被告外出打工，具体地址不详。 以上事实春雨农资提供的李红军出具的欠据，通榆县双岗镇鹿场社区出具的介绍信予以证实。李红军未到庭提出质辩意见，对上述证据的效力本院予以确认。 本院认为，春雨农资与李红军之间的买卖合同成立，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。据此，李红军应当按照约定给付春雨农资尚欠款本金及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李红军于本判决生效后立即给付原告通榆县双岗镇春雨农资商店欠款本金人民币10000元及利息（自2017年11月16日始至还清之日止按月利率2%给付利息）。 案件受理费人民币50元及公告费560元由李红军负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  安剑波 审 判 员  王茂元 人民陪审员  张 友 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张耀中
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3148号 申请执行人浦江县时创卫材科技有限公司，住所地浦江县前方大道**，组织机构代码:MA29NBA67。 法定代表人朱中赏。 被执行人浦江县舒尔洁日用品厂，住，住所地浦江县黄宅镇中山工业园区**织机构代码:MA2FLCXB1。 法定代表人吴丽萍。 被执行人吴丽萍，女，1964年4月22日出生，住义乌市。 本院在执行浦江县时创卫材科技有限公司与浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍（2019）浙0726执3148号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特408号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县时创卫材科技有限公司申请后本院于2019年07月24日立案执行，随即向被执行人浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70572元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍有可供执行的财产。本院于2019年7月30日对被执行人采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县时创卫材科技有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人浦江县舒尔洁日用品厂、吴丽萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3148号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  杨光亮
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终1020号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼**。负责人：张雁梅，总经理。委托诉讼代理人：岳建树，男，1988年7月25日出生，汉族，公司员工，住公司宿舍。被上诉人(原审原告)：太平财产保险有限公司朔州中心支公司，住，住所地朔州市朔城区古北街南侧西端**/div>法定代表人：李登金，总经理。原审被告：张连，男，1967年2月3日出生，汉族，住山西省朔州市。原审被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住，住所地太原市小店区长风街**君威财富中心****/div>负责人：槐欢杰，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人太平财产保险有限公司朔州中心支公司及原审被告张连、华农财产保险股份有限公司山西分公司追偿权纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人14041.2元，并由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：本案被上诉人处承保车辆×××在非4S店维修，但维修配件费、工时费明显高于4S店价，一审法院对车辆配件价格及工时费未作调查，只以朔城区人民法院（2018）晋0602民初1763号民事判决书为依据判决，明显事实认定不清。太平财产保险有限公司朔州中心支公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告一二三赔偿原告50342.5元,诉讼请求当庭变更为48342.5元；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年7月26日20时,张连驾驶的车牌号为×××的轻型普通货车与王慧驾驶的车牌号×××的小型客车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故,经事故认定,张连负事故全部责任,王慧无责任。后王慧就其车辆损失以责任保险合同纠纷将原告起诉至朔州市朔城区人民法院,朔州市朔城区人民法院依法判决原告赔付王慧车辆费、施救费共计49820元,诉讼费522.5元,共计50342.5元。原告已赔付上述损失,依法取得代位求偿权。该车辆在被告二、三处投保交强险以及第三者责任险,现原告起诉来院,要求二被告依法按照事故同等责任赔付原告代位赔付的费用48342.5元,支持其诉讼请求。一审法院认为，告张连与王慧驾车发生交通事故,致两车受损,王慧之车辆损失首先应由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司赔付,不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔付。而王慧就其车辆损失以责任保险合同纠纷将原告诉讼至朔州市朔城区人民法院,朔州市朔城区人民法院依法判决原告全额赔偿王慧车辆损失等共计50342.5元。该判决为生效判决,原告已赔付上述损失,依法取得代位求偿权。现原告要求被告支付保险赔偿金理由正当,应予支持。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司首先应该在交强险内承担2000元,已实际赔付。剩余48342.58元由中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担。故依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司清偿原告代支付的保险赔偿金47820元；二、被告张连赔付原告案件受理费522.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担504元,被告张连承担25元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，涉案交通事故发生后，王慧就其车辆损失已经生效判决确认由太平财产保险有限公司朔州中心支公司予以赔偿并已实际履行。太平财产保险有限公司朔州中心支公司履行赔付义务后，在赔偿金额范围内依法取得向第三者代位求偿的权利，故一审判决中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司支付保险金并无不妥。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司上诉提出“涉案车辆在非4S店维修，配件费、工时费较4S店维修价格显高，一审只以生效判决为依据，事实认定不清”之意见，无相应证据加以证明，且无法否定生效判决确认的车辆维修价格的真实性和合理性，故对其上诉理由不予采信。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇一九年十一月二十一日书记员 邢晓宇
云南省墨江哈尼族自治县人民法院支 付 令（2019）云0822民督5号申请人：胡阿四，男，1979年1月8日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)人，农民，住墨江县。被申请人：刀顺有，男，1985年11月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。申请人胡阿四于2019年10月21日向本院申请支付令。申请人胡阿四称，2019年5月，申请人为被申请人修建元磨高速公路通关段挡土墙18天，根据约定每天170元，劳务费共计3060元，加班费720元，两项合计3780元，扣除借支款160元，劳务费为3620元。2019年6月5日，被申请人向申请人出具欠劳务费3620元的欠条一份，但至今未给付申请人劳务费。要求被申请人刀顺有给付申请人胡阿四劳务工资3620元。本院经审查认为，申请人胡阿四的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刀顺有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡阿四劳务工资3620元。申请费17元，由被申请人刀顺有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  鲍静妮二〇一九年十一月一日书记员  姚 梦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2652号申请执行人：袁泉。被执行人：马文强。申请执行人袁泉与被执行人马文强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1102民初1691号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院线上查控情况：被执行人马文强名下无银行存款；无房产登记信息；其名下有鲁Ｌ×××**号路虎牌汽车一辆，本案系轮候查封，无处置权。三、本院线下调查情况：经到被执行人居住地现场调查，亦未查找到可供执行线索。四、本院已于2019年9月20日限制被执行人高消费，并于2019年9月25日将被执行人纳入失信黑名单。本院据申请执行人申请对被执行人马文强发布悬赏公告。本院于2019年11月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 朱晓云审 判 员 刘海燕二〇一九年十一月二十日书记员代 全 福
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6510号 原告：定远县天远物业有限公司，住所地定远县定城镇名仕嘉园小区北大门，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，单位员工，住安徽省定远县。 被告：王德兵，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司与被告王德兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告定远县天远物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  姜军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  管丽