wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特126号申请人：友利莱灯饰（中山）有限公司，住所地广东省中山市**城南五路。法定代表人：梁建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈霭华，女，该公司工作人员。被申请人：张兴明，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请人友利莱灯饰（中山）有限公司（以下简称友利莱公司）与被申请人张兴明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年6月20日立案后进行了审查。现已审查终结。友利莱公司称，请求撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2019〕1617号仲裁裁决。事实与理由：一、中山仲裁委无管辖权。中劳人仲案字〔2019〕1617号劳动争议仲裁案件认定为工伤保险待遇争议是不正确的，事实是由交通事故引起案件，该交通事故已经是由张兴明和相关事故人员经交警部门协商处理，所以该事故与友利莱公司没有直接和间接的关系。张兴明自述在2018年1月6日上午8时上班途中途经中山市××××路对开路段受到交通事故伤害。该日上午10:30多张兴明电话通知友利莱公司：张兴明因交通事故在中山市妇幼保健博爱医院不能来上班，友利莱公司才知道张兴明发生这起交通事故。张兴明在事故时第一时间报交警处理。所以明显张兴明第一时间认定是交通事故而非工伤事故。再次，这起交通事故张兴明与相关事故人员是在第一时间报交警处理并开出了交通事故责任认定书。友利莱公司认为中山仲裁委凭张兴明提供的证据判断为工伤事故是理据单一与不足，有损友利莱公司的权益。所以友利莱公司认为中山仲裁委对此案无管辖权。二、张兴明隐瞒了足以影响公正裁决的证据。张兴明在中山市××××路对开路段受到交通事故时没有在第一时间选择去骨科专业且位于西区的中山市中医院就医而是去了位于东区的中山市妇幼保健博爱医院就医5天，出院后，再去中山市中医院就医3天，虽然这一行为只是一个就医的过程，但是友利莱公司认为此行为不正常，是有延误病情就医的可能性和特意为后面的工伤保险待遇争议案件开始铺路而做的前提工作。其次，张兴明就医出院自行到友利莱公司提出要求申请工伤认定等事情，友利莱公司积极配合协助，友利莱公司本着以人为本、用人不疑的管理方针在工伤认定结果出来后没有对这起劳动工伤认定结果的信息提出过任何质疑和上诉的行为，信息包括：交通事故出事时间点是否合乎工伤规定、交通事故发生的具体情况、交通事故责任书内容的了解等而只是盲目单一相信张兴明所述的事实。再次，张兴明在主动提出辞职时，张兴明声明不需要友利莱公司支付工资和任何赔偿，对方相关事故人员会全部负责赔偿，张兴明对友利莱公司的口头声明是对友利莱公司的协议和承诺，是具有法律效力的。在张兴明提出要辞职时，友利莱公司再三提出要求张兴明不要匆忙辞职，等待事故相关问题妥善处理完毕再办理辞职手续，但张兴明态度十分坚持，因此友利莱公司同意了张兴明的辞职请求。友利莱公司要求张兴明填写辞职申请书，但是没有要求张兴明签署免责和免赔的书面协议，因为友利莱公司认为口头协议和承诺也具有同等的法律效力。故此，张兴明应该兑现对友利莱公司的头口声明承诺，主动撤销中劳人仲案字〔2019〕1617号劳动争议仲裁裁决。张兴明称，一、不是友利莱公司称2018年1月6日10:30分打电话通知友利莱公司交通事故情况，张兴明是受伤后及时通知友利莱公司的。二、因为张兴明不熟悉中山市中医院，所以其选择到中山市妇幼保健博爱医院就医。三、2018年2月份友利莱公司已经为张兴明停保了，在张兴明离职时双方已经不存在劳动关系。四、张兴明没有签署双方间的赔偿协议，也没有口头承诺不需要友利莱公司承担工伤保险责任，但有告诉友利莱公司交通事故可能赔偿多少钱。经审查查明，2019年5月23日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2019〕1617号仲裁裁决，终局裁决：友利莱公司须于本裁决生效后即支付张兴明:工伤待遇差额60858.13元（包括一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金差额及停工留薪期工资）。中山仲裁委查明，张兴明于2017年8月7日入职友利莱公司处工作，双方已签订劳动合同，友利莱公司已为张兴明参加社会保险。2018年1月6日上午8时，张兴明上班途中途径中山市××××路对开路段时，与曹志新驾驶的湘Ｄ×××**号小货车发生碰撞导致受伤。2018年2月22日，中山市人力资源和社会保障局认定张兴明此次受伤为工伤；2018年11月8日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定张兴明为十级伤残，2019年1月25日中山市劳动能力鉴定委员会确认张兴明的停工留薪期为2个月。张兴明已在社会基金管理局领取了一次性伤残补助金16856元及一次性工伤医疗补助金2408元。双方当事人确认友利莱公司在张兴明受伤后已支付张兴明停工留薪期工资共计2477.87元。张兴明受伤后没回去友利莱公司处上班，并于2018年5月11日主动书面向友利莱公司提出辞职申请。中山仲裁委认为，张兴明因工受伤，达十级伤残，双方已解除劳动合同，根据《广东省工伤保险条例》（2011年9月29日修订，2012年1月1日施行）的相关规定，友利莱公司应支付张兴明停工留薪期工资差额、一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额及一次性伤残就业补助金。由于交通事故民事索赔与社会工伤保险是不同的性质，两者在法律关系、支付条件、支付主体、适用法律等方面均存在不同。因此，友利莱公司以此为由免除其支付张兴明停工留薪期待遇的义务，中山仲裁委不予支持。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，首先，张兴明上班途中发生交通事故，其受伤已被中山市人力资源和社会保障局认定为工伤，张兴明申请劳动仲裁，主张的均为各项工伤保险待遇，属于劳动争议范围，故中山仲裁委具有管辖权。其次，友利莱公司称张兴明隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未就此举证，且张兴明不予确认，故本院对友利莱公司该项主张不予采信。综上，友利莱公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，且未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人友利莱灯饰（中山）有限公司的申请。申请费400元，由申请人友利莱灯饰（中山）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 钟平春审判员 王小红二〇一九年十一月七日书记员 杨绮琪
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民监3号监督机关：吉林省临江市人民检察院。原审原告：临江市农村信用合作联社（现改制为“吉林临江农村商业银行股份有限公司”），地址：临江市正阳路**。法定代表人：张丽伟，系该联社董事长。委托诉讼代理人：程涛，男，1984年7月23日出生，住临江市。原审被告：王玉杰，女，1972年6月18日出生，住临江市。原审原告临江市农村信用合作联社因与原审被告王玉杰借款合同纠纷一案，吉林省临江市人民检察院认为吉林省临江市人民法院于2014年5月21日作出的（2014）临民二初字第115号民事调解书违反法定程序。吉林省临江市人民检察院以临检民（行）监[2019]22068100004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  苑克建审判员  朱崇艳审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十六日书记员  秦丽南
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督142号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：吴宇飞，男，1979年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人吴宇飞申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终1999号上诉人（原审被告）：黄顺风，男，1968年6月23日出生，侗族，住湖北省宣恩县。被上诉人（原审原告）：廖大双，女，1967年2月4日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者。上诉人黄顺风因与被上诉人廖大双民间借贷纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2019）鄂2825民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄顺风于2019年11月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，黄顺风在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄顺风撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄顺风负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇一九年十一月十九日法官助理张晶晶书记员汪蜀建
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3274号 申请执行人陕西车百汇汽车销售有限公司。住所地：西咸新区沣东新城三桥疏导线58号西部车城轻重卡区。统一社会信用代码 91611100338631635X。法定代表人王磊，总经理。被执行人宁夏寰球易车汽车销售服务有限公司。住所地：银川市。统一社会信用代码 91640122MA76C3GX0N。法定代表人马海军，总经理。被执行人张宁虎，男，汉族，1971年11月10日出生，住宁夏银川市金凤区鲁银城市公元**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈磊，男，汉族，1977年10月25日出生，住河南省荥阳，住河南省荥阳市XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西车百汇汽车销售有限公司与被执行人宁夏寰球易车汽车销售服务有限公司、张宁虎、陈磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西车百汇汽车销售有限公司依据已生效的（2018）陕0112民初4819号民事调解书，于2019年3月25日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结被执行人张宁虎、陈磊名下银行账户，轮候查封被执行人陈磊名下车辆档案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长          王峥伟审  判  员          陈  元审  判  员          党白鹭  二0一九年十一月二十七日                              书  记  员          周思通   1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1095号申请人：盛俊玲，女，1957年10月27日生，汉族，天津市棉纺四厂退休工人，住天津市河**。被申请人：任盛，男，1983年1月26日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：盛俊亭（被申请人任盛之姨母），1955年8月8日生，汉族，天津市计算机职专退休教师，住天津市河**。申请人盛俊玲申请认定任盛无民事行为能力人一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。盛俊玲称，请求人民法院宣告任盛为无民事行为能力人。事实和理由：盛俊玲与任盛系母子关系，2015年9月中国残疾人联合会向任盛发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。因房屋过户的需要，申请法院宣告任盛为无民事行为能力人。盛俊亭称，对盛俊玲所述没有异议，同意盛俊玲的请求。经审理查明，申请人盛俊玲与被申请人任盛系母子关系，代理人盛俊婷为被申请人任盛的姨母。2015年9月中国残疾人联合会向任盛发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。2019年11月20日天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏[2019]精神病鉴字第399号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：任盛目前为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为去实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。据此对公民民事行为能力的认定，直接关系到其所从事的活动是否有效。申请人盛俊玲作为被申请人任盛的母亲，有权申请被申请人为无民事行为能力人。盛俊亭作为被申请人任盛的姨母，可以作为被申请人的代理人参加诉讼。根据天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏[2019]精神病鉴字第399号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确认被申请人任盛为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：任盛（公民身份号码1201021983********）为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇一九年十一月二十八日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1328号 申请执行人：张金海，男，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：刘永彬，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张进进，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人张金海申请执行刘永彬、张进进民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2019年11月20日达成执行和解协议，协议内容：1、被执行人张进进于2019年11月20日偿还张金海人民币25000元整。余款每月张进进支付2000元打入张金海指定帐号，偿还到120000元止；2、执行费由张进进承担。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方当事人达成执行和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执1328号案的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5866号之二申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人彭志国，男，汉族，1970年1月18日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人王利丽，女，汉族，1970年2月22日出生，住山东省临沂市兰山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭志国、王利丽追偿权纠纷一案，本院以（2019）湘0104民初3232号民事裁定书依法对被执行人彭志国名下车牌号为鲁Ｑ×××**中联牌大型汽车进行了查封。现因当事人双方达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，请求本院解除对被执行人彭志国名下车牌号为鲁Ｑ×××**中联牌大型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭志国名下车牌号为鲁Ｑ×××**的中联牌大型汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一九年十一月十一日书记员  李佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督661号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代码91340400662925213A（1-1）。 法定代表人：杨瑜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：黄某某，男，汉族，1963年1月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人黄某某支付所欠综合物业费人民币1881.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人黄某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币1881.57元。 申请费17元，由被申请人黄某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7585号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。统一社会信用代码：915301126682571561。住所地：昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼**。法定代表人：陆睿。被执行人：余继蓉，女，汉族，1993年10月18日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社与被执行人余继蓉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4456号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34441.67元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人余继蓉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 超
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保547号杨春光：本院在执行申请人杨春光与被申请人唐社仔借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人杨春光于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐社仔在金融机构存款20000元。本院于2019年11月22日以（2019）湘1102民初4685号民事裁定书，已冻结被申请人唐社仔名下银行存款3683.02元。2019年11月22日委托桂林市叠彩区人民法院查询被申请人唐社仔名下不动产情况，经查询，被申请人唐社仔在桂林市叠彩区无登记记录，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终504号 上诉人（原审被告）：王磊，男，1983年1月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：邢兆矿，男，1970年12月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：山东省邮电工程有限公司，住所地山东省济南市经四路小纬四路**。 法定代表人：吕建祥，董事兼总经理。 上诉人王磊因与被上诉人邢兆矿、原审被告山东省邮电工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初2678号之一民事裁定，向本院提起上诉。 王磊上诉称，虽然上诉人的户籍地为桓台县唐山镇后大王村**，但早已搬至张店区美达世纪华庭37号楼3单元9层西户一年以上，上诉人提供的结婚证、房产证等相关证据可以认定其经常居住地为淄博市张店区。根据相关法律规定，本案应由上诉人经常居住地淄博市张店区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人王磊的户户籍地为山东省桓台县唐山镇后大王村**，提交结婚证及不动产权证明，证明其经常居住地为淄博市张店区美达世纪华庭37号楼3单元9层西户。但上述证据仅能证明王磊的婚姻状况及房屋的产权情况，无法证明其已在淄博市张店区美达世纪华庭37号楼3单元9层西户连续居住一年以上，故无法认定淄博市张店区为上诉人的经常居住地。本案应由上诉人的户籍户籍地山东省桓台县人民法院管辖。人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇一九年十一月二十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14863号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李亚武，男，1972年12月16日出生，住海南省万宁市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李亚武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12610号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李亚武支付本金121983.98元及息费、一审案件受理费1370元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12610号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6008号 原告：贾立成，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：冯肃健，浙江方伦律师事务所律师。 被告：丁越军，男，1967年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：郑可集，男，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告贾立成诉被告丁越军、郑可集民间借贷纠纷一案中，因原告贾立成在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈毓华 二〇一九年十一月八日 书记员  斯 逸
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2690号原告：陈军发，男，1964年5月26日出生，汉族，住元氏县。被告：耿鹏，男，1985年1月2日出生，汉族，住元氏县。原告陈军发与被告耿鹏租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈军发于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈军发撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  贾竹林二〇一九年十一月十七日书记员  赵 旭
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3649号原告：陈世民，男，1991年10月10日出生，汉族，住大城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省石家庄市元氏县一中南侧天山水榭花都西商**，统一社会信用代码911301323480174017。负责人：宋世伟，该公司经理。原告陈世民与被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年11月29日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈世民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世民撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈世民负担。审判员 李 宾二〇一九年十一月二十九日书记员 吕源增
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6827号 原告：杭州振皓自动化设备有限公司，统一社会信用代码：91330109MA28MMH81M，住所地：杭州市萧山区临浦镇前孔村E8文创大厦**。 法定代表人：王志萍，总经理。 委托诉讼代理人：樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。 被告：杭州茨中自控阀门有限公司，统一社会信用代码：91330183053666738A，住所地，住所地：杭州市富阳区东洲街道学校沙村iv> 法定代表人：郑华。 原告杭州振皓自动化设备有限公司与被告杭州茨中自控阀门有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杭州振皓自动化设备有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州振皓自动化设备有限公司提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州振皓自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告杭州振皓自动化设备有限公司负担。 审判员  唐承飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 锋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3905号 原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。 法定代表人：戚荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。 被告：王敏，女，1966年5月20日出生，住宽甸满族自治县。 原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告宽甸阳光金地物业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇一九年十一月二十日 书记员  李宇
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初873号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人连某某，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，工人，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]447号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月13日0时30分左右，被告人连某某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌照豪豹125型两轮摩托车，沿汝州市候饭线由东向西行驶至临汝镇东车坊村时，与停放在道路边的王某的青Ｂ×××**号重型自卸货车相撞，致摩托车受损，连某某受伤，造成交通事故。经司法鉴定，连某某血液中乙醇含量为150.9mg/100ml。上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人连某某的供述，证人王某、连某1的证言，鉴定意见、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人连某某在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车辆等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十一月十九日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初2419号原告：吴传华，男，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被告：陈正棣，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告吴传华与被告陈正棣民间借贷纠纷一案，于2019年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴传华的委托诉讼代理人张纯灿到庭参加诉讼，被告陈正棣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈正棣偿还原告吴传华借款本金22476元及其利息损失（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：被告陈正棣原先在温州扶贫开发区经营阿帝海鲜楼，从2013年开始因阿帝海鲜楼经营不善，被告陈正棣无力支付因酒店经营而需要支付的各项费用。原告吴传华系阿帝海鲜楼的员工，因被告陈正棣资金短缺，从2013年4月份开始，被告陈正棣陆续向原告吴传华借款，原告以现金方式向被告陈正棣交付，同时原告替被告支付了其他水电费、卫生费、员工工资等各项费用，被告陈正棣共欠原告借款本金22476元，并在欠条上签字捺印予以确认。出具欠条后，被告对该笔款项未偿还。另查明，阿帝海鲜楼未经工商行政管理部门登记注册；中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。本院认为，被告陈正棣向原告吴传华借款，原告也履行了出借义务，双方之间借贷事实清楚，双方意思表示真实。原告吴传华与被告陈正棣之间的债权债务关系依法予以确认。现原告吴传华要求被告陈正棣偿还借款本金及从起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈正棣无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正棣于本判决生效之日起十日内偿还原告吴传华借款本金22476元及利息损失（从2019年4月17日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告陈正棣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  王小红人民陪审员  陈 芬二〇一九年十一月七日代书 记员  陈 慧
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初549号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人宋金超，男，1993年11月8日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2019年3月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月2日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法逮捕，现羁押于任丘市看守所。辩护人宋雪昊，河北远通律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2019】510号起诉书指控被告人宋金超犯非法拘禁罪、赌博罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人宋金超及其辩护人宋雪昊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、赌博2018年8月底9月初，被告人宋金超伙同刘某2、田某（二人另案处理）组织赌局，并由宋金超垫资购买赌博用品，三人分头联系十余人，其中宋金超通过刘某3联系的刘某1，刘某1又联系到陈某、徐某、张某1、张某2等参赌人员。先后在任丘市渤海花园小区、青塔乡青塔二村一处农家院饭店内聚众赌博，宋金超等人从中抽头渔利人民币六千元。二、非法拘禁2019年9月2日，陈某、徐某等人在青塔二村农家院饭店内参与赌博，赢了些钱后离开。宋金超、刘某2、田某怀疑陈某等人在赌博中使诈赢钱，为将输掉的钱要回，遂纠集多人于2019年9月3日晚，在青塔二村农家院饭店赌博窝点，强行将被害人陈某、徐某、张某1、刘某1、张某2分头带上三辆汽车前往任丘市白石碑，并持棍棒等对被害人陈某、张某1、刘某1、张某2等人进行殴打，因陈某伤势较重，宋金超等人将陈某送到任丘市人民医院后离开。经鉴定，陈某头皮、耳廓创口累计8厘米以上，损伤程度为轻伤二级。2019年3月1日被告人宋金超被任丘市公安局新华路派出所民警抓获归案，其到案后如实供述了聚众赌博、非法拘禁的犯罪事实。审理中被告人宋金超家人给付被害人陈某一万元，陈某撤回了对宋金超的民事诉讼。上述事实，被告人宋金超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、徐某、张某1、刘某1、张某2陈述，证人刘某2、田某、王某、刘某3、杨某、施某证言，现场勘验笔录、方位示意图、现场平面示意图、现场照片，沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴[2018]医临字第862号司法鉴定意见书，辨认笔录，撤诉申请、收条，被告人宋金超抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金超以营利为目的，组织、招引多人聚众赌博，从中抽头渔利六千元，其行为构成赌博罪；以拘押的方式非法剥夺公民人身自由，并对被害人进行殴打，侵犯了公民的身体自由权，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人宋金超犯赌博罪、非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，并依法实行数罪并罚。被告人宋金超到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并已赔偿被害人陈某一万元，有悔罪表现，可对其从轻处罚。在赌博犯罪中，辩护人称参与赌博人员是刘某2、田某纠集，宋金超所起作用较小，应属从犯的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。在非法拘禁犯罪中，宋金超伙同他人非法拘禁多人，并持械殴打被害人，应从重处罚；辩护人称被害人主动参与赌博，在赌博中有骗钱嫌疑，具有一定过错，因被告人及被害人均参与赌博这一违法行为，被害人在赌博过程中是否使诈，均不是宋金超非法拘禁被害人的理由，对辩护人此项辩护意见不予采纳；陈某受伤后，宋金超主动将陈某送往医院，对陈某有救助行为，防止了其他严重后果的发生，可作为酌情从轻处罚情节考虑，对辩护人此项辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第三百零三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宋金超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯赌博罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年10月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、追缴被告人宋金超违法所得人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘石青审 判 员  张立祥人民陪审员  杨 静二〇一九年十一月十四日书 记 员  孟素菊附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢204号 申请执行人方更喜，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人欧阳乾刚，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 本案在执行过程中，申请执行人方更喜与被执行人欧阳乾刚自行协商，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2016）湘0626民初198号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 湛红秋
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7419号原告：李风，男，1973年12月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连万诗达国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街********。法定代表人：郭大勇。原告李风诉被告大连万诗达国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李风到庭参加了诉讼。被告大连万诗达国际贸易有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠工资款39000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2019年1月1日至2019年6月30日被告欠原告工资款39000元整。为此被告立下欠条一张。为了维护原告的合法利益不受侵害，特此依法向人民法院提起上诉请求，望支持。被告大连万诗达国际贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告员工。2019年7月10日被告向原告出具《欠条》，内容为：兹欠李风工资总计39000元，此款系大连万诗达国际贸易有限公司欠李风自2019年1月1日至2019年6月30日工资。特立此据，此条作为法律依据。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付工资。本案中，被告欠付原告工资，工资数额以欠条的形式确定，本院亦予以认可。现原告诉请被告支付39000元工资的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经公告送达期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连万诗达国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李风2019年1月1日至2019年6月30日期间工资39000元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告大连万诗达国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 王圣云二〇一九年十一月四日书 记 员 肖文玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2451号申请执行人：江阴博威合金材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王红娟，该公司总经理。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生，该公司总经理。申请执行人江阴博威合金材料有限公司（以下简称博威公司）与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司（以下简称澳伦特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）苏0281民初787号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：澳伦特公司应给付博威公司货款1129662.06元及利息，并负担12490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明其涉案众多，其名下银行存款早已被其他法院在先冻结；其名下有位于泰州市高港区xxx路xxx号的国有建设用地使用权及房屋，均已被设定抵押，且已被其他法院在先查封，本院已轮候查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被其他法院在先冻结，其名下不动产已被其他法院在先查封，本案未控制到可供执行财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初787号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  金 晓二〇一九年十一月二十八日书记员  李 剑
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1482号申请执行人：杨新宇。委托代理人：谭闻馨，系湖北喻家律师事务所律师，特别授权借。被执行人：武汉澜海饰家装饰有限公司。法定代表人：苏洪，系该公司总经理。被执行人：石四友。被执行人：大润发购物广场有限公司汉阳分公司。负责人:邓涛，该公司经理。申请执行人杨新宇与被执行人武汉澜海饰家装饰有限公司、石四友、大润发购物广场有限公司汉阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4424号民事判决书，已经发生效力。申请执行人杨新宇于2019年5月5日向本院申请执行（2018）鄂0105民初4424号民事判决书所确定的一、被告石四友支付原告杨新宇人身损害赔偿款782,023.31元（已扣除被告石四友垫付的446,110元及被告武汉澜海饰家装饰有限公司垫付的4,254.4元），于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告石四友支付申请执行人杨新宇精神损害抚慰金30,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告武汉澜海饰家装饰有限公司、大润发购物广场有限公司汉阳分公司对被执行人石四友的上述两项义务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、承担案件受理费9,279.5元、鉴定费2,980元，由原告杨新宇负担5,747.5元，被告石四友、武汉澜海饰家装饰有限公司、大润发购物广场有限公司汉阳分公司负担6,512元，于判决发生法律效力之日起十日内将以上款项支付原告杨新宇。本案执行费10,585元，由被执行人石四友、武汉澜海饰家装饰有限公司、大润发购物广场有限公司汉阳分公司负担。本院于2019年5月16日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，已冻结被执行人银行账户。且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院查明，被执行人暂无财产可供执，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索，并认可法院调查结果。申请执行人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月六日书 记 员  丰思雨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15578号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：段璀浩、李骏，湖北喻家律师事务所律师。被告：陈洪超，男，1994年8月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**。本院在审理原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告陈洪超追偿权纠纷一案中，2019年11月4日原告湖北鑫海林投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费2468元减半收取1234元及公告费300元，均由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执494号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：莫康余，男，1989年1月17日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人莫康余国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45262号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、莫康余归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元；二、莫康余向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月7日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、莫康余向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费130元；四、案件仲裁费59元，由莫康余承担。因莫康余在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）粤17执481号。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门发出查询通知，查询被执行人莫康余名下的财产。经查，被执行人莫康余名下有银行存款和号牌号码为粤Ｑ×××××的马自达牌汽车一辆（车辆识别代号为XXXXX）。本院依法作出裁定划拨被执行人莫康余在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1584.82元、在广东省农村信用社联合社账户内存款人民币701.95元至本院账户，并查封了被执行人莫康余所有的号牌号码为粤Ｑ×××××的马自达牌汽车一辆，查封期限为两年（自2019年9月24日起开始计算），但未能实际扣押。本案执行款共2286.77元，收取执行费50元后余款2236.77元已支付给申请执行人。对其余银行账户的零星存款，本院告知了申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。同时，此外，本院到被执行人莫康余的户籍地走访、调查其财产状况，未发现被执行人莫康余有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人莫康余拒绝履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人莫康余除已被处理完毕的银行存款外暂无可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执3800号申请人张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：王布和，男，1968年6月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人张树学与被执行人王布和承揽合同纠纷一案，本案已根据申请人张树学申请，根据奈曼旗人民法院（2019）内0525民初3525号民事判决书，于2019年11月13日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年十一月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢848号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。被执行人：余敏，男，1988年4月4日生，汉族，住江西省赣州市大余县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3500号民事判决书，向被执行人余敏发出执行通知书，责令被执行人余敏立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余敏银行存款13736.95元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇一九年十一月十九日书记员  郭 超
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0524行审12号 申请执行人：柳河县环境保护局，住所地柳河县柳河镇。 法定代表人：赵同锋，局长。 委托诉讼代理人：董慧，女，45岁，柳河县人，柳河县环境保护局法规科科长。 被申请人：于永河，男，1952年1月2日出生，汉族，住柳河县。 申请执行人柳河县环境保护局于2019年4月8日向本院申请强制执行柳环罚[2018]13号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出强制执行申请称，被申请人于永河涉嫌违反水污染防治管理制度，申请执行人于2018年6月26日作出行政处罚。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年1月4日进行催告，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请强制执行对于永河的罚款110000元。事实和理由（摘自涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送书）：于永河养殖场位于柳河县安口镇清沟子村大庙屯北侧，生猪存栏量为100头，有一座约50立方米储粪坑，现存放6-7立方米猪粪；一座约5立方米储尿池（渗井），有深约1.5米养殖排入废水，二者均未做防渗漏。于永河违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条；《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款；《中华人民共和国环境保护法》第六十三条规定，处以罚款110000元，移送公安机关。 申请执行人提供以下行政程序中收集采信的证据：1.行政处罚决定书；2.督促履行义务催告书；3.行政处罚事先告知书；4.责令整改决定书；5.行政文书送达回执；6.现场检查（勘察）笔录；7.调查笔录；8.图片、影像资料；环境监测报告；9.集体审议记录；移送公安机关处理移送书；10.执法人员身份证明。 经审查查明，2009年被申请人于永河在本村北侧建500平方米鸡舍，南侧邻村，北侧为耕地，地势自南向北为下行缓坡，用于饲养肉鸡，2017年起改为养猪。2017年6月在猪舍东侧建5立方米储尿池一座，11月在西侧挖一处约50立方米储粪池，未按规范进行防渗漏。2018年6月，申请人对于永河养殖场环境问题进行调查，生猪存栏量为100头，储粪坑储粪约6-7立方米，储尿池内废水深1.5米，氨氮、化学需氧量超标准。2018年6月26日，申请人作出柳环罚[2018]13号行政处罚决定，于永河违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条；《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款规定，依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款；《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三款规定，处以罚款110000元。2018年7月5日，申请人将案件移送公安机关给予于永河行政拘留五日处罚。2018年9月，被申请人于永河经营的养殖场被政府取缔。 本院认为，被申请人于永河经营养殖业，具有一定规模，应当按照环境保护法律法规规定进行规范养殖，不得影响周围居民生活和生态环境。被申请人未按照规范处理畜禽排泄物，其行为违反。申请人在履行其法定职责过程中，应当根据违法行为的过错程度、危害结果等具体事实，适用对应的法律法规给予处罚。申请人适用水污染防治法认定于永河利用渗井、渗坑排放水污染物，并给予处罚，缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 不准予强制执行柳环罚[2018]13号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。 审判长  刘宏厚 审判员  刘建华 审判员  张云坤 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴伟龙
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0826民初2374号原告李治忠，男，1961年10月24日生，汉族，绥德县人。委托代理人王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。被告郝君曙，男，1983年8月5日生，汉族，绥德县人。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司（简称保险公司）住所地：绥德县镇定南街五一村小区**。负责人刘东波，系公司经理。本院受理原告李治忠与被告郝君曙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告李治忠于2019年11月27日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告李治忠提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李治忠撤回起诉。案件受理费1250元，由原告李治忠负担。审判员  田富平二〇一九年十一月二十七日书记员  纪 反
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1457号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行被执行人：刘琳申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人刘琳信用卡纠纷一案，初执案号（2010）台临执民字第1252号，现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
太原市小店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0105民初9539号 原告：王永强，男，1989年10月10日出生，汉族，山西都宝清洁能源投资有限公司员工。 委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。 原告：胡彩丽，女，1989年11月20日出生，汉族，山西省兴县居民，无固定职业。 委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。 被告：山西鼎强房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区南黑窑村庆云街路**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：李爱明，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：张惠芳，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温进宇，山西华炬律师事务所律师。 原告王永强、胡彩丽与被告山西鼎强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永强、胡彩丽的委托诉讼代理人王晓霞，被告山西鼎强房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张惠芳、温进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永强、胡彩丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金22800元；2、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年7月26日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号城南都市嘉园二期4幢1单元10层1003号房屋一套；房屋总价590460元，付款方式为首付120460元，剩余房款470000元按揭贷款；第八条约定：被告应当在2017年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合本合同约定的商品房交付原告使用。同时该合同第九条约定，出卖人逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.01的违约金。原告将购房款支付给被告，但是被告并没有按照约定期限将房产交付原告，也没有任何合理理由。直到2018年5月1日，被告才向原告交付了涉案房屋。原告在被告迟延交房期间不得不租房居住，与出租方订立《房屋租赁合同》，年租金22800元，被告迟延交房的行为直接造成原告必须支付房屋租金等相关费用的损失。而原、被告在合同中约定的逾期交房违约金过分低于给原告带来的损失，原告主张按租金损失要求被告支付逾期交房的违约金。 被告山西鼎强房地产开发有限公司辩称，逾期交房并非被告原因导致，是因为太原市人民政府及相关行政管理部门的政策原因及政府行为导致，根据《商品房买卖合同》第八条的约定，被告不应承担逾期交房的责任，原告的诉求没有事实和法律依据，应予驳回。原告主张按房屋租金计算逾期违约金不合理，因原告所租住的不是同地段同租金的房屋，即使被告逾期交房，逾期时间不足一年，原告按一年租金计算违约金不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号4幢1单元10层1003号房屋，房屋总金额为590460元，首付房款120460元，按揭贷款470000元。被告应当在2017年8月30日前将验收合格的商品房交付原告使用，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2.其他非出卖人的原因，如政策原因、政府行为等。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180个工作日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180个工作日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金。合同签订后，原告依约履行了向被告支付首付款的义务，并于2016年8月4日办理了贷款手续，银行已将原告购房款发放至被告账户。2018年5月1日，被告将房屋交付原告。 另查明，在合同履行期间，因治理空气污染，太原市人民政府多次发布通知、通告，限制建筑工地土石方施工和扬尘作业。 上述事实有《商品房买卖合同》、收据、物业费收据、租房合同、太原市行政执法总队关于全面停止建筑施工的紧急通知、关于加强中高考期间环境噪声污染监督管理的通知、山西转型综合改革示范区综合执法局关于全面治理扬尘污染工作的通知、关于发布太原市重污染天气黄色预警的通告、关于发布太原市重污染天气橙色预警的通告、太原市人民政府关于印发太原市扬尘污染防治管理办法的通知等及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定将购房款交付被告，但被告未按约定期限交付房屋，构成违约。原告认为，双方在合同中约定的违约金较低，主张调整。本院认为，该约定并未违反法律、法规强制性规定，且被告延期交房确也受到政府因环境等因素限制施工的影响。故本院认为，按照合同约定，以实际逾期交房日期计算违约金为宜。原、被告约定的交房时间为2017年8月30日，被告实际交房时间为2018年5月1日，逾期244天，应按日以房款590460元的万分之0.01向原告支付违约金144.07元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告山西鼎强房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告王永强、胡彩丽违约金144.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（原告已预交），由被告山西鼎强房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 贾 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张燕波
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执844号之一申请执行人刘迪，男，1983年02月08出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人费腾，男，1982年11月28出生，汉族，住凌河区。申请执行人刘迪与被执行人费腾民间借贷纠纷一案中，锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1128号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年11月13日立案执行。在本案执行过程中，冻结了被执行人费腾工资账户，因本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院的（2019）辽0702民初1128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十三日书 记 员  陈 壮
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4177号原告：黄锦堂，男，1985年9月2日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：聂安华，男，1969年4月28日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被告：保安忠，男，1967年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省安龙县。被告：朱仕刚，男，1967年8月26日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告：牧林铃，男，1966年3月17日生，汉族，杭州市余杭区人，住浙江省杭州市余杭区。被告：李斯俊，男，1985年2月22日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：何宝安，男，1957年3月4日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。原告黄锦堂与被告牧林铃、聂安华、保安忠合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，被告聂安华、保安忠于2019年8月12日申请追加朱仕刚、何宝安、李斯俊作为本案被告，后原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄锦堂申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄锦堂撤诉。案件受理费8005元，减半收取计4002.5元，由黄锦堂负担。审 判 长  文 钒人民陪审员  张坤付人民陪审员  杨 明二〇一九年十一月二十三日书 记 员  李宗朕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5136号申请人河南速达电梯销售有限公司，住周口市东新区周淮路与大庆路交叉口北。法定代表人：王荣军，系该公司经理。被申请人李义勇，男，汉族，1968年9月7日生，住河南省淮阳县。本院在审理申请人河南速达电梯销售有限公司与被申请人李义勇居间合同纠纷一案中，申请人河南速达电梯销售有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人河南速达电梯销售有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李义勇名下价值100000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12312号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人李波，男，1985年11月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行李波追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人正在协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日法官助理柴红旺书记员王翊铭
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4076号 原告：张先伦，男，1995年4月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：安徽国辉置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇内环南路**。 法定代表人：郑文建，该公司总经理。 本院在审理原告张先伦诉被告安徽国辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张先伦于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先伦申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张先伦撤回起诉。 案件受理费1340元，适用简易程序减半收取670元，由原告张先伦负担。 审判员  张文全 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵 阳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9950号原告：金华市中海阀门成套有限公司，住所地金华市婺城区五一路**金佛手小区****房。法定代表人：洪丽芬，执行董事。委托诉讼代理人：赖侃昕,浙江金哲律师事务所律师。被告:邵向荣，男，1983年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告金华市中海阀门成套有限公司与被告邵向荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市中海阀门成套有限公司的委托诉讼代理人赖侃昕到庭参加了诉讼，被告邵向荣无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市中海阀门成套有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款91783元及逾期付款利息（从2019年9月4日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍即年利率6.525%计算至被告实际履行之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。原告金华市中海阀门成套有限公司成立于2017年7月13日，主营阀门、水泵、五金工具、机电设备、钢管钢材销售，被告邵向荣因女子监狱施工需要于2017年3月11日起先后多次向原告购买各类阀门及五金工具,原告依约向被告交付了上述货物，但被告一直未履行支付货款的义务，截止至2018年6月16日止，仍欠原告货款共计91783元。被告邵向荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料（庭前经承办法官跟被告邵向荣电话联系，其本人确认所欠货款属实）。在审理过程中，原告金华市中海阀门成套有限公司提交的证据：1、原告营业执照复印件、被告身份信息，证明原被告的诉讼主体资格；2、送货单10页，证明截止2018年6月16日被告拖欠货款91738元的事实。本院认为：以上证据客观真实，符合民事证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年，被告邵向荣因承包工地施工需要从2017年3月11日至2018年6月16日多次向原告购买各类阀门及五金工具。原告依约向被告交付了上述货物，但截止至2018年6月16日止，仍欠原告货款共计91783元。后经原告多次催讨未果。本院认为：根据原告金华市中海阀门成套有限公司向法院提供的送货单，结合庭审中查明的事实，可确认原被告之间存在买卖合同法律关系。现被告邵向荣至今未支付货款，其行为已构成违约，应承担付款的法律责任。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告邵向荣拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵向荣应于本判决生效之日起向原告金华市中海阀门成套有限公司支付货款91783元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6.525%从2019年9月4日计算至被告实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1047元（已减半收取、原告已预交），由被告邵向荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇一九年十一月十二日书记员  胡卅丰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12241号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：文静，女，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告文静经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2016年11月27日，被告文静和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度12600元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告发放贷款，截至2019年7月23日尚欠本金12600元、利息710.2元、罚息2273元。 三、催收情况： 2019年7月23日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费95元，保全费220元。 五、诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款本金12600元及截至2019年7月23日的利息710.2元、罚息2273元，并支付自2019年7月24日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(罚息以借款本金12600元为基数，在贷款利率5.6%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告文静未按期履行还款义务，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告文静在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金12600元、利息710.2元、罚息(截至2019年7月23日为2273元，从2019年7月24日至付清之日止以12600元为基数按年利率8.4%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，保全费220元，由被告文静负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3640号原告：姜志津，男，1974年11月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩大伟，辽宁新华律师事务所律师。被告：孔祥利，男，1978年3月8日出生，汉族，现住山东省泗水县。本院在审理原告姜志津与被告孔祥利承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姜志津撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇一九年十一月二十七日书记员  隋晓鸥
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民再21-1号本院于2019年9月25日对申诉人何春、何浩与被申诉人普洱市阳光伟业房地产开发有限公司、吴琦，原审第三人肖江惠商品房销售合同纠纷一案，作出的（2019）云民再21号民事判决书中，因系统技术原因，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云民再21号中“审判员王静”补正为“审判员刘晓虹。”审判长  洪一军审判长  唐美泉审判长  刘晓虹二〇一九年十一月十一日书记员  胡 观
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执68号申请执行人：华融西部开发投资股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。被执行人：德泓国际绒业股份有限公司。法定代表人：马某，该公司董事长。被执行人：同心德海绒业有限公司。法定代表人：马某，该公司董事长。被执行人：马某，德泓国际绒业股份有限公司、同心德海绒业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏德泓金荣房地产开发有限公司。法定代表人：宫某。申请执行人华融西部开发投资股份有限公司与被执行人德泓国际绒业股份有限公司、同心德海绒业有限公司、马某、李某、宁夏德泓金荣房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1289号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人德泓国际绒业股份有限公司支付申请执行人华融西部开发投资股份有限公司投资本金6000万元、投资收益320万元并支付自2018年12月1日起至投资本金付清期间的投资收益（暂未计算）、违约金1656250元，案件受理费173435元，执行费133050元，以上共计65162735元；同心德海绒业有限公司、马某、李某、宁夏德泓金荣房地产开发有限公司对上述账务承担连带清偿责任；华融西部开发投资股份有限公司对德泓国际绒业股份有限公司质押的210吨无毛绒变卖、拍卖价款享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人德泓国际绒业股份有限公司、同心德海绒业有限公司、马某、李某、宁夏德泓金荣房地产开发有限公司名下银行存款65162735元及迟延履行期间的债务利息；华融西部开发投资股份有限公司对德泓国际绒业股份有限公司质押的210吨无毛绒变卖、拍卖价款享有优先受偿权；若被执行人德泓国际绒业股份有限公司、同心德海绒业有限公司、马某、李某、宁夏德泓金荣房地产开发有限公司存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文浩二〇一九年一月二十八日书记员  赵 晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2644号之一被执行人孙道闯，汶上县次邱镇孙口村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2644号之一裁定书，已向被执行人孙道闯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙道闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙道闯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4158号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：黎德林，男，汉族，1970年11月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黎德林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黎德林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黎德林名下有位于昆明市创意英伦苹果公园2幢4单元1101室（房产证号：20××00；共有权证号：共20051636）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十四日书 记 员  曾子媚
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1108号 罪犯李召召，男，1992年7月20日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在隆尧监狱服刑。 邢台市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）邢刑初字第57号刑事判决，以罪犯李召召犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李召召在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李召召在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬3次，新表扬3次。 本院认为，罪犯李召召在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李召召准予减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民申44号 再审申请人（原审被告）：黄功友，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：沈皓，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：合肥市高新区中坤脚手架租赁服务部，住所地合肥市高新区天柱路城市风景****，统一社会信用代码92340100MA2PGLU09N。 经营者：胡宝坤，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人:李飞，安徽奥成律师事务所律师。 原审被告：黄功明，男，1969年2月5日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原审被告：缪玉中，女，1973年11月8日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 再审申请人黄功友与被申请人合肥市高新区中坤脚手架租赁服务部、原审被告黄功明、缪玉中租赁合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）皖1523民初3857号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院认为，黄功友的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇一九年十一月十四日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1152号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：宋佳。 柳河县人民法院与宋佳罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初224号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7726号 申请执行人来水娟 被执行人朱立波 本院在执行申请执行人来水娟与被执行人朱立波案由为机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人朱立波已履行完毕（2019）浙0109民初12381号民事调解书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1878号原告张贺，男，1987年4月20日出生，住长春市绿园区。委托代理人：李江哲,吉林煜博律师事务所。被告楚雪峰，女，1984年4月25日生，住长春市农安县。被告冯影，女，1989年7月24日生，住长春市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。负责人刘福军，该公司经理。原告张贺与被告楚雪峰、冯影、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贺撤回起诉处理。审判员  沈楠二〇一九年十一月十九日书记员  赵莹
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民辖终144号上诉人（原审被告）：江苏耀业供应链管理有限公司。住所地：江苏省苏州市平泷路**苏州城市生活广场****。法定代表人：张荣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王俊，女，1975年1月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。原审被告：刘云钢，男，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。上诉人江苏耀业供应链管理有限公司因与被上诉人王俊及原审被告刘云钢合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初4057号民事裁定，向本院提起上诉。江苏耀业供应链管理有限公司上诉称，虽然上诉人向被上诉人出具了欠条，但实际上该欠条是基于双方的加盟合同而出具的，而非单纯的欠款纠纷，而加盟合同中已明确约定如发生纠纷应向上诉人所在地提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然江苏耀业供应链管理有限公司与王俊在《网络管理区域合作协议书》中约定，发生争议，任何一方都有权利向甲方即江苏耀业供应链管理有限公司工商注册所在地的法院提起诉讼，但后来江苏耀业供应链管理有限公司、刘云钢基于上述《网络管理区域合作协议书》，向王俊出具欠条，该欠条中明确注明“如果在约定日期钱款没有及时到帐，王俊可到自己户籍所在地提起诉讼”。应认定双方已对管辖作了新的约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应作为确定案件管辖法院的依据。现王俊依据欠条向其户籍所在地的湖南省双峰县人民法院起诉，符合当事人的管辖约定。综上，江苏耀业供应链管理有限公司请求将本案移送江苏省苏州市姑苏区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇一九年十一月二十一日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3448号原告：吉林市市场监督管理局丰满分局，住所地：吉林市丰满区吉林大街**。负责人：钟志，局长。委托诉讼代理人：马勇，吉林恒正达律师事务所律师。被告:刘冰，女，汉族，1964年5月17日出生，住吉林市。被告：张家栋，男，汉族，1964年8月15日出生，汉族，住吉林市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，，住所地：吉林市高新开发区紫光秀苑**楼**法定代表人：张兵，经理。本院在审理原告吉林市市场监督管理局丰满分局诉被告刘冰、张家栋、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，吉林市市场监督管理局丰满分局于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市市场监督管理局丰满分局要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许吉林市市场监督管理局丰满分局撤回起诉。案件受理费38元，由吉林市市场监督管理局丰满分局负担。审判员  冷启超二〇一九年十一月二十一日书记员  赵悦淞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3318号原告:宝清县龙头桥灌区管理处，住所地宝清县宾馆**，统一社会信用代码12230523MB1996639B。法定代表人:王丽华，职务主任。委托诉讼代理人:李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，宝清县龙头桥灌区管理处征缴科科长，住所宝清县。被告:林忠儒，男，农民，现住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告林忠儒供用水合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日立案。原告宝清县龙头桥灌区管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇一九年十一月二十五日书记员  段林含
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民监16号 监督机关：吉林省吉林市人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吉林市克尔达自动化工程有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：刘光磊，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：沈阳五弘电缆有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：赵世冲，该公司总经理。 申诉人吉林市克尔达自动化工程有限责任公司因与被申诉人沈阳五弘电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市中级人民法院于2017年6月27日作出的（2017）吉02民终1415号民事判决，向吉林市人民检察院申诉。吉林市人民检察院以吉市检民（行）监【2019】22020000140号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 寅 审判员 徐建玉 审判员 李 炜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王英惠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5424号原告（反诉被告）：安顺万家置业有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街葡华欧洲城********。统一社会信用代码：915204000903413343。法定代表人：林志艺。委托诉讼代理人：龚胜，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：贵州德恒中泰实业有限公司。;'>住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段**蓝波湾-新天卫城-红景街区********div>统一社会信用代码：915200005907562371。法定代表人：汤利发。委托诉讼代理人：任泳慧，贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告（反诉被告）安顺万家置业有限公司诉被告（反诉原告）贵州德恒中泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告（反诉被告）安顺万家置业有限公司及被告（反诉原告）贵州德恒中泰实业有限公司均以已达成和解协议为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉（撤回反诉）申请。本院认为：原告（反诉被告）安顺万家置业有限公司及被告（反诉原告）贵州德恒中泰实业有限公司在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉（撤回反诉）申请，均系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）安顺万家置业有限公司撤回对被告（反诉原告）贵州德恒中泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉。二、准许被告（反诉原告）贵州德恒中泰实业有限公司撤回对原告（反诉被告）安顺万家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案的反诉。已收取原告（反诉被告）安顺万家置业有限公司的诉讼费37121元，减半收取18560.5元；已收取被告（反诉原告）贵州德恒中泰实业有限公司的反诉费5441元，减半收取2720.5元。审判员  李净二〇一九年十一月十四日法官助理王刚书记员韩佶阳（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1114号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人栾学利，系该分行行长。委托代理人周连成，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人王苹，女，1954年2月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙长品，男，1955年3月10日出生，汉族，住址同上。被执行人大连川洲农畜有限公司，住所地庄河市新华街道暖水村。法定代表人王苹。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人王萍、孙长品、大连川洲农畜有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年5月17日作出（2017）辽0202民初1354号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年7月1日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年10月8日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年10月8日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月十八日书记员  姜 林
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢249号 申请执行人：林元锋，男，1953年1月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：将乐县白莲三星植物沥青加工厂，住福建省将乐县白莲镇大坪工业园区，统一信用代码：92350428MA30JB3T23。 经营者：方美雄，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人林元锋与被执行人将乐县白莲三星植物沥青加工厂、方美雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初69号民事调解书已发生法律效力，但被执行人将乐县白莲三星植物沥青加工厂、方美雄至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还货款60000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费797元、保全费770元、执行费637.57元，合计62204.57元及利息。本案申请执行金额60000元，现执行到位10828.8元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初69号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月十五日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢152号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。负责人：姜挺杰。被执行人:胡保平，男，1964年11月8日出生，汉族。被执行人:王雪枝，女，1963年1月4日出生，汉族。被执行人:王玉霞，女，1977年3月8日出生，汉族。被执行人:胡喜林，男，1971年12月7日出生，汉族。被执行人:胡六平，男，1969年12月28日出生，汉族。被执行人:胡文清，男，1985年12月9日出生，汉族。被执行人:胡文丽，女，1989年8月7日出生，汉族。被执行人:王建平，男，1972年10月17日出生，汉族。被执行人:胡秀平，男，1967年1月10日出生，汉族。被执行人:胡中平，男，1968年10月11日出生，汉族。被执行人:胡雪平，男，1967年12月7日出生，汉族。被执行人:王进京，男，1985年8月5日出生，汉族。被执行人:胡雨贵，男，1965年10月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡保平、王雪枝、王玉霞、胡喜林、胡六平、胡文清、胡文丽、王建平、胡秀平、胡中平、胡雪平、王进京、胡雨贵借款合同纠纷一案,申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇一九年十一月八日书记员  王小飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九钤东路**。法定代表人：鲍立军。被执行人：胡静，女，1970年8月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡四新，男，1966年10月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡红春，女，1967年2月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡巧飞，女，1965年11月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡朝辉，男，1968年12月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡淑钱，男，1939年4月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：王宝茶，女，1945年1月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人胡静、胡四新、胡红春、胡巧飞、胡朝辉、胡淑钱、王宝茶金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为由被执行人胡朝辉、胡红春、胡巧飞归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币1756137.1元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.96%计算至2017年1月28日止，并扣除已支付利息636.84元；罚息自2017年1月29日起按年利率10.44%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率10.44%计算至款清之日止）。款限本判决生效后二十日内履行完毕。由被执行人胡静、胡四新对胡旭明应当偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行的上述第一款项债务承担连带清偿责任。由被执行人胡淑钱、王宝茶清偿胡旭明应当偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行的借款本金人民币1756137.1元，及利息、罚息、复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.96%计算至2017年1月28日止，并扣除已支付利息636.84元；罚息自2017年1月29日起按年利率10.44%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率10.44%计算至款清之日止），清偿债务以胡旭明的遗产实际价值为限。本案案件受理费11987元，由被执行人胡朝辉、胡红春、胡巧飞负担，被执行人胡静、胡四新承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人胡静、胡四新、胡红春、胡巧飞、胡朝辉、胡淑钱、王宝茶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡静、胡四新、胡红春、胡巧飞、胡朝辉、胡淑钱、王宝茶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡四新、胡红春、胡巧飞、胡淑钱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡静名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款3000元，发现被执行人胡朝辉名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款7075.18元，发现被执行人王宝茶名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款4192.47元；被执行人胡朝辉名下有坐落在古山镇胡库下村××号的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡淑钱名下有坐落在祠堂前樟树脚的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡四新与案外人胡四好名下共有坐落在永康市古山镇××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡静、胡红春、胡巧飞、王宝茶名下无房产；被执行人胡朝辉名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月14日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡静、胡四新、胡红春、胡巧飞、胡淑钱、王宝茶名下无车辆；被执行人胡红春在金华市森发迪运动器材有限公司处享有60%的股权投资，被执行人胡四新在永康市××五金制造有限公司处享有52%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。截至2019年11月27日,本案已执行到执行款14267.65元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡静、胡四新、胡红春、胡巧飞、胡朝辉、胡淑钱、王宝茶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡静、胡四新、胡红春、胡巧飞、胡朝辉、胡淑钱、王宝茶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3465号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一九年十一月二十七日代书记员 卢耀琪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20338号 申请执行人潘宝，男，1992年8月27日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人潘宝与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]94号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产，且申请执行人已申请劳动局垫付工资。现垫付款已发放申请人，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文海