wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12623号 申请执行人：陈少波，男，香港居民，证件号码：D518847(5)。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人陈少波申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币504360元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11412号申请人：宋雪虹，女，1977年2月26日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：刘素颖，女，1991年6月20日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：刘洪建，男，1955年5月1日出生，汉族，住天津市津**。申请人宋雪虹诉被申请人刘素颖、刘洪建民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘素颖、刘洪建名下价值315950元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟红二〇一九年十一月六日书记员  李 伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2817号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**（单号），组织机构代码:665577736。 主要负责人：陈建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩亦凯，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工。 被执行人：龚荣坤，男，1961年2月9日出生，住慈溪市。 被执行人：岑亚珍，女，1960年12月1日出生，住慈溪市。 被执行人：龚益东，男，1985年9月9日出生，住慈溪市。 被执行人：成玲，女，1986年12月4日出生，住慈溪市。 被执行人：成建丰，男，1967年2月12日出生，住慈溪市。 被执行人：慈溪市凯丰车业有限公司。住所地：慈溪市。住所地：慈溪市慈东工业区747356566。 法定代表人：龚荣坤，该公司执行董事。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人龚荣坤、岑亚珍、龚益东、成玲、成建丰、慈溪市凯丰车业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初9141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年06月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人给付申请执行人款项1794361.72元及相关利息，并缴纳案件受理费10474.5元、申请执行费20343元。 执行立案后，本院于2019年06月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于各被执行人拒不履行，且未报告财产，本院已对各被执行人作出罚款决定。同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚荣坤、岑亚珍、龚益东、成玲、成建丰、慈溪市凯丰车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月十九日 代书记员 罗少丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11178号 原告：赵建春，男，1965年9月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈建英，女，1966年1月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王水祥，男，1962年9月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告赵建春与被告陈建英、王水祥侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建春，被告陈建英、王水祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建春向本院提出诉讼请求：一、两被告各赔偿原告1100元；二、因影响二次出售，两被告赔偿原告10000元；三、因车辆无法使用，两被告赔偿原告损失10000元。事实和理由：2019年8月10日，原告停在小区内的北京现代汽车窗玻璃被砸破。保险公司现场定损评估损失为2200元，不包括油漆和维修费。社区、物业的领导经实地了解，发现两被告房屋有许多瓦片缺损，与砸在车上的一致。后原、被告双方协商未果。 被告陈建英辩称，原告没有证据。 被告王水祥辩称，原告车子的位置与被告家距离有三十余米远，被告瓦片也是不缺的。原告的照片模糊，被告怀疑是伪造的。原告当时没有与被告来沟通。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈建英系柯桥街道望湖花园东区7幢501室业主。被告王水祥柯桥街道望湖花园东区7幢502室业主。沪Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车系原告所有。2019年8月10日利奇马台风在浙江沿海登陆，当天原告发现停放在望湖花园东区小区内的车辆被从高处掉落的瓦片砸中，造成车辆玻璃损坏等。现原告认为砸在其车辆上的瓦片系从两被告房屋处掉落，故诉至本院。 本院认为，本案系一起高层建筑物的搁置物（附着物）脱落下坠造成地面静止停靠的车辆损坏，车辆所有人要求楼上住户承担赔偿责任的特殊侵权纠纷。从照片分析，原告的车辆被屋顶脱落的瓦片砸中致损的事实应予确认，但楼房屋顶外墙部位并非顶层住户单独所有而应当属于共同部分，共有人对共有物均负有维护、修缮的义务，原告仅要求两被告承担侵权责任，过于严苛。并且，原告自认已从该小区8幢两户处赔得2200元，而更换车辆玻璃的花费为1000余元，原告的损失已得到了一定的弥补，原告在本案中提出的诉请显然过高。而原告在台风天将车辆停靠于高层楼房附近，未尽到审慎的注意义务，其自身存在一定过错，依法可减轻侵权人的责任。综合本案实际情况，本院酌情确定两被告各赔偿原告200元，对过高部分不予支持。被告未举证证明自己没有过错，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条规定，判决如下： 一、被告陈建英赔偿原告赵建春损失200元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王水祥赔偿原告赵建春损失200元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵建春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取178元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年十一月十八日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初949号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东,执行董事。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 被告：仙游县坝下永惠购物商行，住所地，住所地福建省仙游县榜头镇坝下村榜坝路会信用代码92350322MA2YP8CX62。 经营者：胡小英。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告仙游县坝下永惠购物商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月11日，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判长  吴远征 审判员  黄冰晶 审判员  邱园园 二〇一九年十一月十二日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保306号解除申请人：高娜娜，女，1987年6月25日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人高娜娜与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保242号民事裁定书，冻结申请人高娜娜在中国工商银行的账户（账号：62×××25），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除高娜娜在中国工商银行的账户（账号：62×××25）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0323刑初180号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人秦建顺，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县。因犯盗窃罪，2018年9月28日被灵川县人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月21日刑满释放。因吸食毒品，2019年6月16日被灵川县公安局处以行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月27日被灵川县公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2019]169号起诉书指控被告人秦建顺犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉。被告人秦建顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日下午，被告人秦建顺来到广西灵川县古韵花园小区内，将被害人毛某停放在小区内的一辆豪进牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币350元（以下币种同）。 2019年6月12日上午，被告人秦建顺来到广西灵川县联华超市旁，将被害人李某1停放在此的一辆金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值4244元。 2019年6月15日上午，被告人秦建顺来到广西灵川县大圩镇高桥村委上西岸村被害人刘某2家附近，将刘某2母亲停放在家门口的一辆大阳牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值4465元。 公诉机关认为，被告人秦建顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人秦建顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年4月25日下午，被告人秦建顺来到灵川县古韵花园小区内，将被害人毛某停放在小区内的一辆豪进牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗两轮摩托车价值350元。 案发后，公安机关将查获的两轮摩托车发还了被害人毛某。 2019年6月12日上午，被告人秦建顺来到灵川县联华超市旁，将被害人李某1停放在此的一辆金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值4244元。 案发后，被害人李某1的丈夫将被盗电动三轮车寻回。 2019年6月15日上午，被告人秦建顺来到灵川县大圩镇高桥村委上西岸村刘某2家附近，将被害人刘某1停放在刘某2家门口的一辆大阳牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值4465元。 案发后，公安机关将查获的电动三轮车发还了被害人刘某1。 上述事实，被告人秦建顺在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、李某1提供的收据、合格证、刘某2提供的收据、灵川县人民法院刑事判决书、释放证明书、被害人毛某、李某1、刘某2的陈述、证人廖某、李某2、秦某的陈述、灵川县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、被告人秦建顺的供述。 本院认为，被告人秦建顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。秦建顺犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。秦建顺在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。秦建顺多次盗窃，可以酌情从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人秦建顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人秦建顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月27日起至2020年9月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 兵 二〇一九年十一月十五日 代书记员  杨玲艳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7535号原告：大连淼淼石油化工有限公司，住址大连长兴岛经济区何屯村，统一社会信用代码：9121024455497179XJ。委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所实习律师。被告：刘忠义，男，1973年11月19日出生，汉族，住庄河市。原告大连淼淼石油化工有限公司与被告刘忠义买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告大连淼淼石油化工有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连淼淼石油化工有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十一月四日书记员  许怡
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执788号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。 被执行人：张水花，女，汉族，居民，住漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人张水花银行卡纠纷一案中，于2019年6月12日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初359号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币98555.6元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人张水花名下有银行存款、工资收入、车辆和房产等财产（已被本院另外多个系列案件冻结、扣留、提取、查封），本院于2019年6月21日依法作出（2019）闽0881执788号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张水花应当履行义务的银行存款；扣留、提取被执行人张水花在漳平市档案局的工资收入；查封（扣押）被执行人张水花名下车牌号为闽Ｄ×××××号帕萨特牌车辆（已达报废年限）；查封被执行人张水花（共有人陈佳云）名下位于漳平市××街道××村××号的自建房。因被执行人张水花名下车辆已达到废年限且去向不明，其名下与案外人陈佳云共有的房产为未装修砖混结构一层，且在其他金融机构办理了抵押权登记，申请执行人认为无处置价值，向本院申请不同意通过评估、拍卖处置被执行人名下的车辆和房产来实现其债权。被执行人张水花除本院通过逐月扣留、提取的工资收入和申请执行人申请不同意处置被执行人名下的车辆和房产等财产外，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人下落和其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执758号关于靳立岗申请执行纪秀荣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年08月16日立案执行，并于2019年11月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾**，统一社会信用代码：915002249037160180。负责人：张伟，行长。被执行人：侯刚，男，1981年12月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与被执行人侯刚银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初4572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人侯刚给付借款本金6028元、利息1039元、手续费593.27元计7660.57元及2017年9月11日至还清之日止的利息、复利、滞纳金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人侯刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年9月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人侯刚的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人侯刚暂无财产可供执行；3.本院于2019年11月25日限制被执行人侯刚高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人侯刚发出限制高消费令；4、本院于2019年11月25日依法将被执行人侯刚纳入失信被执行人名单和临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人侯刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月22日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的借款本金6028元、利息1039元、手续费593.27元计7660.57元及2017年9月11日至还清之日止的利息、复利、滞纳金，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人侯刚暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人侯刚的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3279号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0151民初4572号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十一月二十六日书记员 柏原缘
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执76号申请执行人：温铁强，农民。被执行人：山西省文水县刘胡兰镇大象村民委员会。法定代表人：王永春，该村委会主任。本院在执行温铁强申请执行山西省文水县刘胡兰镇大象村民委员会支付令案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西省文水县刘胡兰镇大象村民委员会银行存款8000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人山西省文水县刘胡兰镇大象村民委员会应负担的案件受理费17元、申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西省文水县刘胡兰镇大象村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西省文水县刘胡兰镇大象村民委员会应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月七日书记员  武梦静
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执恢146号之五 申请执行人:桂玲,女,1975年12月12日出生,37岁,住芜湖市鸠江区。 被执行人:王德义,男,1977年12月31日出生,35岁,住繁昌县。 被执行人:陈如花,女,1979年12月7日出生,33岁,住繁昌县。 本院在执行申请人桂玲与被执行人王德义、陈如花民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2013）繁民一初字第00016号民事判决书向被执行人王德义、陈如花发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院依法于2019年7月29日在淘宝网对被执行人名下位于繁昌繁瑞星城D区22号楼204房产及其所占土地使用权进行司法拍卖，并对拍卖款进行分配，但未能完全清偿被执行人的本案债务，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）繁民一初字第00016号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪国强 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月十八日 书记员  石 权
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11053号之二解除保全申请人：天津锦迎模具配件有限公司，住所地天津市津**八里台镇泰达微电子工业区科达五路**-2增一，统一社会信用代码：911201120587365390。法定代表人：林德胜，职务：总经理。被申请人：天津沃泰科技发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路****，统一社会信用代码：91120101754814385T。法定代表人：刘刚，职务：经理。解除保全申请人天津锦迎模具配件有限公司与被申请人天津沃泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）津0112民初11053号民事裁定书，冻结了被申请人天津沃泰科技发展有限公司名下银行存款146,338.43元。现天津锦迎模具配件有限公司于2019年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津锦迎模具配件有限公司申请解除财产保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津沃泰科技发展有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚倩二〇一九年十一月十四日法官助理糜廷玉书记员任增清
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2313号原告柳正中，男，汉，1964年10月5日生，住云南省昆明市晋宁区。被告普荣，男，汉,1964年4月5日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告柳正中与被告普荣民间借贷纠纷一案中，原告柳正中于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤诉。本院认为，原告柳正中的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告柳正中撤回对被告普荣起诉。案件受理费300元，全部退还原告柳正中。审判员  邓履华二〇一九年十一月二日书记员  梁 洁
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢125号之二申请执行人：马斌，男，汉族，1982年8月23日出生，住廊坊市安次区。被执行人：海南瑞之强置业投资有限公司，住所地海南省海口市琼山区龙昆南路**汇隆广场****。法定代表人：郝强，该公司总经理。被执行人：澄迈皓垄装饰设计工程有限公司，住所地海南省，住所地海南省澄迈县金江镇文化北路城城商住区法定代表人：徐洋，该公司总经理。被执行人：郝强，男，1980年10月15日出生，汉族，住所地内蒙古，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区被执行人：郝宏，男，1980年10月15日出生，汉族，住所地内蒙古，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区被执行人：呼日杰（杨瑞），男，1979年3月29日出生，蒙古族，住所地内蒙古，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区本院在执行申请执行人马斌与被执行人海南瑞之强置业投资有限公司、澄迈皓垄装饰设计工程有限公司、郝强、郝宏、呼日杰（杨瑞）房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初1619号民事判决书已发生法律效力，执行标的是6387600元及利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人郝宏名下位于澄迈县金江镇文化北路地坡岭东侧逸海华庭住宅×号楼××房产一套，查封了被执行人海南瑞之强置业投资有限公司在第三人海南博海投资咨询有限公司名下位于澄迈县××文化北路逸海华庭住宅××号楼××、××号楼××、××号楼××、××号楼××2、××号楼××4、××号楼××5、××号楼××6、××号楼××1、××号楼××2九套房产，因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人自愿撤销执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1619号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人再发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行时效内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马甄红二〇一九年十一月二十一日书记员  马伟影
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2054号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 住所：石家庄市栾城区惠源路**。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该社职工。 委托诉讼代理人：刘克清，该社职工。 被告：靳朝伟，曾用名靳伟伟，男，1979年8月24日出生，汉族，，住址：河北省石家庄市栾城区 被告：卓丽，女，1982年7月17日出生，汉族，，住址：河北省石家庄市栾城区 被告：周力新，男，1967年9月8日出生，汉族，，住址：河北省石家庄市栾城区 被告：靳朝奎，男，1979年8月24日出生，汉族，，住址：河北省石家庄市桥** 被告：靳建申，男，1965年2月25日出生，汉族，，住址：河北省石家庄市栾城区 被告：韩国华，男，1977年8月8日出生，汉族，，住址：河北省石家庄市栾城区 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与靳朝伟、卓丽、周力新、靳朝奎、靳建申、韩国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费8650元，减半收取4325元由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 邢 辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邢晓蕊 ——
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终704号上诉人(原审原告)：米虎军，男，1986年3月1日出生，汉族，应县人。被上诉人(原审被告)：张涛，男，1998年6月2日出生，汉族，应县人，住怀仁市。被上诉人(原审被告)：张国平，男，1966年11月24日出生，汉族，应县人，住怀仁市。上诉人米虎军因与被上诉人张涛、张国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2019）晋0622民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人米虎军，被上诉人张涛、张国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米虎军上诉请求：请二审法院在一审判决的基础上再判决被上诉人多赔偿上诉人7302.93元。事实和理由：一审法院认定上诉人实际住院天数6天是错误的。病例反映,上诉人实际住院天数为22天。虽然6天后没有用药,但属于医学上的观察期,上诉人遵医嘱住院观察并无过错。在没有证据证明上诉人拒绝出院的情况下,一审法院将上诉人的22天住院时间认定为6天显属不当。给上诉人少认定住院16天的损失有:住院伙食补助费每日按100元,共计1600元。护理费每日按128元计,共计2048元。营养费每日按50元计,共800元。误工费少计算7天,每日按145元,共计1015元，合计5463元。该损失应由被上诉人全部承担。一审法院认定在双方的冲突中,上诉人也有过错,并判决上诉人承担次要责任是错误的。张涛、张国平答辩同意一审判决。米虎军向一审法院起诉请求：请求判令二被告赔偿原告医药费2138.93元、误工费6600元、护理费2814元、交通费150元、营养费1100元、住院伙食补助费2200元,总计15002.93元。一审法院认定事实：张国平与张涛系父子关系，米虎军与张国平女儿原系夫妻关系（2019年5月份已离婚）。因婚姻家庭问题，双方发生纠纷。2019年3月12日，米虎军进入张国平与张涛位于应县义井乡周庄村家中，双方产生争执并发生肢体冲突，米虎军受伤后报警，应县公安局对被告张国平、张涛处以行政拘留五日。米虎军由救护车送往应县人民医院住院治疗，经应县人民医院诊断：米虎军头部外伤后神经性反应、右肘部软组织损伤、左膝部软组织损伤，住院至2019年4月3日，支出医药费2138.93元，米虎军住院至2019年3月17日后再未用药。一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护。本案中米虎军的身体在与张国平与张涛发生冲突打斗后受伤，张国平与张涛应承担相应的赔偿责任并负连带责任。米虎军在本次冲突中，存在一定的过错，应减轻张国平与张涛的责任承担。根据米虎军提交的病历记载及受伤情况，米虎军在住院6天后，再未有治疗情况，应认定其实际住院天数6天。关于米虎军损失包括：1．医药费2138.93元，票据正规，用药合理，一审法院予以确认；2．住院伙食补助费，每日按100元计，共600元；3．护理费，按2018年山西省居民服务业标准，每日128元计，共768元；4．营养费，每日按50元计，共300元；5．交通费原告主张150元，数额适当，一审法院予以确认；6．误工费，按2018年山西省农、林行业收入标准，每日145元，误工期参照公安部三期评定规范，计算15天，共2175元。以上总计6131.93元，由张国平与张涛赔偿4292元，余下部分由米虎军自行负担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条规定,判决：张国平、张涛于本判决生效后十日内一次性赔偿米虎军各项损失4292元。张国平、张涛互负连带责任。案件受理费88元，由张国平与张涛负担50元，由米虎军负担38元。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案当事人双方形成的争议焦点为：原判认定的住院时间和责任划分是否适当。当事人双方因琐事发生吵打，上诉人米虎军因此造成损伤而连续住院接受治疗和康复期间，虽然存在部分时间没有用药的情况，但上诉人米虎军一直在医院病房随时接受观察治疗。在此期间产生的费用和造成的各项损失客观存在。原判对双方之间的责任过错划分及赔偿项目计算标准客观公正，但未考虑上诉人米虎军该住院期间的损失欠妥。被上诉人张国平、张涛对上诉人米虎军该部分损失（按一审法院计算标准）共计5463元，根据过错承担赔偿责任，由被上诉人张国平、张涛承担3824元，剩余部分由米虎军自行负担。上诉人米虎军就住院时间及损失的认定提出上诉理由充足，本院予以支持。至于上诉人米虎军主张应由被上诉人张国平、张涛承担全部过错责任的上诉理由，根据原判查明的事实反映出当事人双方因琐事产生不同意见时，不能互谅互让，通过合法途径予以解决，而是双方均在言语过激下发生肢体冲突，造成了损害后果的发生，主观上均有过错。据此，原判认定事实确实，责任划分适当。上诉人米虎军就此所提之上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人米虎军的上诉请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持山西省应县人民法院（2019）晋0622民初855号民事判决；二、由被上诉人张国平、张涛十日内一次性赔偿上诉人米虎军各项损失3824元。一审案件受理费费88元，由被上诉人张国平与张涛负担50元，由上诉人米虎军负担38元。二审案件受理费50元,由被上诉人张国平与张涛负担35元，由上诉人米虎军负担15元。本判决为终审判决。        审判长 李福                审判员 殷莉                审判员边艳桃                        二〇一九年十一月十九日                 书记员 李泽书记员 曹晋阳
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉02行审复19号复议申请人（原申请执行人）舒兰市运输管理所，住所地吉林省舒兰市。法定代表人王树卓，所长。被申请人（原被执行人）王文德，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市运输管理所不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283行审332号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市运输管理所于2018年6月12日对被申请人王文德作出吉舒运罚【2018】2202830029号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人。主要内容为：王文德未取得城市客运许可擅自从事经营活动，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定给予罚款一万元的行政处罚并同时责令停止违法行为。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2019年10月23日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市运输管理所申请强制执行的吉舒运罚【2018】2202830029号行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人王文德违法行为是否存续，由舒兰市运输管理所依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市运输管理所的强制执行申请。复议申请人舒兰市运输管理所称：我单位作出的吉舒运罚【2018】2202830029号行政处罚决定书认定的事实准确，程序合法，处罚目的正当。王文德对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款2,000元，同时申请分三期缴纳罚款，我单位经审查已同意，基于此我单位作出的该行政处罚未超过法定的申请强制执行期限。请求撤销原审行政裁定。本院认为：舒兰市运输管理所于2018年6月12日对被申请人王文德送达吉舒运罚【2018】2202830029号行政处罚决定书，王文德在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2018年12月12日生效，虽然舒兰市运输管理所同意王文德分三期缴纳罚款，但并没有改变行政处罚的生效时间。舒兰市运输管理所申请强制执行已经超出法定的申请期限。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市运输管理所的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市运输管理所的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇一九年十一月十一日书记员 隋雨桐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1586号之一申请执行人：武陵区雄师建筑器材租赁经营部。经营者：周雄师。被执行人郑召满。申请执行人武陵区雄师建筑器材租赁经营部与被执行人郑召满租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1809号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郑召满未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人郑召满发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年8月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人郑召满有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人武陵区雄师建筑器材租赁经营部未能提供。2019年8月9日，本院对被执行人郑召满适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院将被执行人郑召满纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑召满有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为6万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑召满有适宜可供执行的财产。申请执行人武陵区雄师建筑器材租赁经营部也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1434号罪犯陈桂芳，男，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省铜川市宜君县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2013年11月6日作出（2013）黄刑初字第00063号刑事判决，以被告人陈桂芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年又六个月，刑期执行自2012年8月10日至2025年2月9日止，附加罚金80000元，判决发生法律效力后交付执行。于2014年1月9日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）陕06刑更629号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2024年3月9日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更389号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年9月9日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈桂芳确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈桂芳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈桂芳在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈桂芳准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执741号申请执行人张月霞被执行人徐士波本院在执行张月霞与徐士波劳务合同纠纷一案中，经对被执行人徐士波的财产进行查控没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  张 帆审判员  王亚旭二〇一九年十一月二十七日书记员  陈立彬
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1212号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232。法定代表人:韩亮。被执行人：刘鹤，男，1987年8月26日出生，汉族，住北京市顺义区。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003644533号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额为38753.80元及利息。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十一月十八日书记员 陈 蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执11214号申请执行人陈兵。被执行人九合天下（北京）科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的京东调仲字[2019]第323号文书，已向被执行人九合天下（北京）科技有限公司发出执行通知，责令被执行人九合天下（北京）科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人九合天下（北京）科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人九合天下（北京）科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人九合天下（北京）科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人九合天下（北京）科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人九合天下（北京）科技有限公司财产以人民币1.1319万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇一九年十一月十五日书记员  王 易
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民初1299号原告：于凤霞，女，1952年3月14日生，汉族，无业，住大安市。委托诉讼代理人：王忠良（系于凤霞儿子），男，1975年2月12日生，汉族，工人，住大安市。被告：谷叶玲，女，1973年12月8日生，汉族，无业，住大安市。原告于凤霞与被告谷叶玲健康权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。2019年11月14日，于凤霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于凤霞撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由于凤霞负担。审 判 长  吴多广审 判 员  胡春洋人民陪审员  赵全义二〇一九年十一月十四日书 记 员  梁 爽
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终4260号上诉人（原审被告）：厦门尚澜旅游管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘东一里****。法定代表人：师帅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪明，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴玛德尚澜游艇有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区海涂零三丘地段主楼**div>法定代表人：莫莎莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。上诉人厦门尚澜旅游管理有限公司（以下简称尚澜公司）因与被上诉人绍兴玛德尚澜游艇有限公司（以下简称玛德尚澜公司）与公司有关的纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人尚澜公司的委托诉讼代理人张洪明，被上诉人玛德尚澜公司的委托诉讼代理人蔡炎炯到庭应询。本案现已审理终结。尚澜公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审。具体理由如下：一、直接送达程序违法。经查原审卷宗，玛德尚澜公司的民事起诉状里注明了尚澜公司法定代表人师帅的手机号码180××××****，但师帅本人从未接到任何电话通知。原审法院于2019年3月11日向尚澜公司邮寄应诉材料，只写了尚澜公司名称和地址，未写明收件人姓名、电话，导致快递公司以“原址查无此人，无法送达”为由退件；原审法院又委托厦门市湖里区人民法院于2019年4月4日再次送达，材料中包括民事起诉状，应当知道法定代表人师帅的手机号码，也没有拨打电话，仅以“址查无被告尚澜公司”为由，回复无法送达。尚澜公司的办公地址从未变更，至今仍然可以正常接收信件，公司有时可能没人值班，只要快递人员通过电话联系，就不会产生无人签收的情况。尚澜公司并未下落不明，因原审法院工作草率，直接导致尚澜公司没有收到应诉材料，丧失了参加一审诉讼的机会，应予以纠正。二、公告送达程序违法。原审法院第一次公告未查到刊登记录，第二次公告是2019年8月13日在原审法院网站上刊登。本案属跨省案件，根据有关规定，应当在全国性报纸刊登公告。相关司法解释规定“也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告”，根据最高法院要求，本案应在《人民法院报》电子版、中国法院网上刊登。原审法院属于县级基层法院，在自己的网站上刊登公告，属于对司法解释的曲解，无法满足公告要求，应予以纠正。三、审判程序违法。经查原审卷宗，没有开庭笔录的制作和签署，违反民事诉讼法第一百四十七条的规定。玛德尚澜公司辩称，一、一审法院送达程序合法，一审法院按照尚澜公司法定登记地址寄送相关文书，尚澜公司没有收到应当承担相应的法律后果。二、一审审判程序合法。一审通过庭审录音录像的方式记录庭审过程，没有制作书面的笔录，庭审程序和审判过程合法。三、尚澜公司已超过了认缴资本期限，应履行出资义务。综上，原审判决从实体到程序都是合法的，请求二审法院予以维持。玛德尚澜公司于2019年2月21日向一审法院起诉请求：判令尚澜公司向玛德尚澜公司出资450000元，并支付该款自2019年1月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。一审法院认定事实：玛德尚澜公司于2018年6月14日在绍兴市柯桥区市场监督管理局登记设立，注册资本为100万元，法定代表人为莫莎莎。在工商登记部门备案的由全体股东签字盖章落款时间为2018年6月5日的玛德尚澜公司章程中载明公司注册资本100万元，其中玛德公司认缴出资货币55万元，尚澜公司认缴出资货币45万元，认缴出资额均于2018年12月31日前足额缴纳，截止目前，尚澜公司尚未缴纳上述出资，遂成讼。一审法院认为，公司章程是公司依法制定的，规定公司名称、住所、经营范围，经营管理制度等重大事项的基本文件，也是公司必备的规定公司组织及活动基本规则的书面文件。公司章程是股东共同一致的意思表示，载明了公司组织和活动的基本准则，是公司的宪章。公司章程具有法定性、真实性、自治性和公开性的基本特征。公司章程与公司法一样，共同肩负调整公司活动的责任。作为公司组织与行为的基本准则，公司章程对公司的成立及运营具有十分重要的意义，它既是公司成立的基础，也是公司赖以生存的灵魂。玛德尚澜公司的章程由公司全体股东签字盖章，其内容不违反法律规定，章程合法有效，全体股东应按照缔结的章程履行各自义务。章程中约定尚澜公司应在2018年12月31日前向玛德尚澜公司缴付注册资本金45万元，但其没有缴付，应承担法律责任。玛德尚澜公司主张尚澜公司缴付出资款45万元并自2019年1月1日起支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：尚澜公司于本判决生效之日起十日内向玛德尚澜公司缴纳出资45万元，并支付该款自2019年1月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二审中，尚澜公司向本院提交了三封快递封面，拟证明尚澜公司是能正常收到快递的。玛德尚澜公司质证认为，真实性由法庭核实，即使真实，该三封快递的签收不能反证一审法院的送达违法。本院经审查认为，该三封快递与本案事实缺乏关联性，本院不予认定。玛德尚澜公司在二审中未提交新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点是一审法院审理程序是否违法，本案是否应发回重审。尚澜公司上诉提出一审法院送达程序违法。经查，尚澜公司二审中陈述福建省厦门市湖里区五缘东一里11号101室系其登记地址和实际办公地址。2019年3月11日，一审法院通过法院专递邮件方式向上述地址邮寄起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，被“收件地址查无此人/单位”退件；一审法院又委托厦门市湖里区人民法院代为送达，厦门市湖里区人民法院以上述地址查无尚澜公司而无法送达。据此，一审法院采用公告送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。据此，一审法院在其网站“网络送达公告”栏目刊登公告符合上述法律规定。尚澜公司提出一审法院未制作开庭笔录违反我国民诉法第一百四十七条的规定。对此，一审法院系根据审判方式改革的相关精神采用全程录音录像方式开庭审理，并记录在案，符合相关规定，故尚澜公司此项上诉理由亦不成立。综上所述，尚澜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人厦门尚澜旅游管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 王刚斌二〇一九年十一月二十一日书记员 俞 悦
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执异24号案外人（异议人）：周述祥，男，汉族，1963年6月1日出生。申请执行人汪树青，男，1977年8月18日，汉族。被执行人段志勇，男，1970年5月4日，汉族。被执行人张满蓉，女，1973年2月8日，汉族。被执行人王细雄，男，1968年12月17日，汉族。本院执行申请执行人汪树青与被执行人段志勇、张满蓉、王细雄借款合同纠纷一案中，异议人周述祥于2019年10月30日对执行查封段志勇在蕲春县晶帝学府12号、15号、17号楼房建筑工地上属段志勇所有的建筑钢管（脚手架）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周述祥称，因民间借贷纠纷一案，申请执行人汪树青对被执行人段志勇等人要求人民法院强制执行，执行案号为（2019）鄂1126执167号。在本案执行过程中查封了异议人周述祥在蕲春县漕河镇晶帝学府12号、15号、17号楼房脚手架的建筑钢管，而该钢管是异议人周述祥租给被执行人段志勇使用的，属异议人周述祥财产，有异议人周述祥与被执行人段志勇签订的租赁合同和出库单为证（钢管181878.7米、扣件68393套）。为维护异议人的合法权益，特提出本异议，请贵院予以审核，支持异议人的请求事项。段志勇、张满蓉、王细雄未作答复。本院查明，周述祥称其与段志勇2019年1月15日签订的建筑周材承租合同（复印件），合同显示承租周材钢管181878.7米，扣件68393套，合同对租期、租金、赔偿标准等条款作出具体约定。周述祥提交出库单25份（复印件），出库时间从2012年12月3日至2015年5月23日，出库周材有部分用于光谷工地，有部分去向不明。2019年9月19日本院作出（2019）鄂1126执167号执行裁定书，将被执行人段志勇在蕲春县晶帝学府12号、15号、17号楼房建筑工地所有的建筑周材钢管予以查封。本院认为，异议人周述祥与段志勇于2019年元月签订建筑周材承租合同，而出库单最后一次出库时间是2015年5月23日，从时间节点上无法证明段志勇在蕲春县晶帝学府建筑工地上使用的周材就是周述祥承租给段志勇的周材，且出库单上没有一笔载明是用在蕲春县晶帝学府建筑工地上。异议人周述祥不能证明查封的财产（钢管）系其所有，其提出执行异议，请求解除查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回周述祥的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审判长  孟柏林审判员  吴自力审判员  邓亚东二〇一九年十一月十三日书记员  周 凡
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2432号 申请执行人：洪道平,男,1990年09月23日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：张洁,男,1987年08月04日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2017年10月09日作出的(2017)皖0621民初911号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洁的存款60800.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2019）新3124民初983号原告：喀什世平农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县山东物流园区仓储贸易区东盛路**。法定代表人：王世平，男，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人:吕国平,男,汉族,系该公司员工。被告：王刚，男，1982年8月30日出生,汉族，农业承包户，住新疆维吾尔自治区泽普县。原告喀什世平农资有限责任公司诉被告王刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日依法登记立案。2019年10月20日，本院收到原告喀什世平农资有限责任公司提交的撤诉申请书，以原、被告之间的纠纷已经协商解决，被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告喀什世平农资有限责任公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告喀什世平农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，已由原告喀什世平农资有限责任公司预交，由原告喀什世平农资有限责任公司自行承担。审判员 张 磊二○一九年十一月十日书记员 张燕丽
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执359号 冷平与吴金云租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷平于2019年6月20日向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴金云于2019年11月25日将案款全部履行完毕。现通知（2019）青2523执359号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1606号申请执行人山东文登农村商业已银行股份有限公司口子支行。被执行人周秀芳，女。被执行人杨学林，男。被执行人吕守杰，男。被执行人荣风光，男。被执行人杨洪波，男。被执行人林吉申，男。被执行人周洪勋，男。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司口子支行与被执行人周秀芳等人借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2358号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请执行标的386万元及利息，诉讼费45018元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，于2019年6月24日、2019年10月17日二次对被执行人网上查控，查控结果被执行人杨洪波有存款315726.56。经本院扣划付给了申请人311126.56元，执行费4600.00元。于2019年10月17日发布限制消费令。于2019年7月4日进行了总对总查控不动产，查询结果无财产。上述执行情况已告知了申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十一月五日书记员  王世波
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1294号 申请执行人：杜成华，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：牛瑞立，男，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人杜成华申请执行牛瑞立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初1256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币28756元，并承担本案执行申请费331元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年6月5日、8月13日、10月8三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权。后线下查询，未查到被执行人下落及相关线索。 3、本院于2019年6月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为28756元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月十九日 书记员  马丹丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保322号解除申请人：艾春辉，男，1983年3月13日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人艾春辉与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保274号民事裁定书，冻结申请人艾春辉在农商行的账户（账号：62×××55），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除艾春辉在农商行的账户（账号：62×××55）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
陕西省旬邑县人民法院结案通知书 (2019)陕0429执843号袁某某：你犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪罚金执行一案，本院做出的（2019）陕0429刑初106号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月21日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币5000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0429执843号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。   二〇一九年十一月二十七日 1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢470号申请执行人：李军峰，男，1966年8月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵万花，女，1956年4月21日出生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2013）许县枪民初字第400号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵万花银行存款、收入15950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月十五日书记员  周歌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5601号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地,陕西省渭南市临渭区。负责人：纪明岐，行长。委托诉讼代理人：张涛，男，1979年4月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行工作人员。 委托诉讼代理人：张攀，男，1991年10月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行工作人员。 被告：王鑫，男，1983年12月22日出生，汉族，住陕西省潼关县，居民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告王鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行负担。    审 判 员    张顺序                          二〇一九年十一月十五日  书 记 员    赵夏迩
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1640号移送单位淮阳县人民法院刑事少年庭。被执行人宋新胜（绰号罗锅），男，1970年12月9日出生，汉族，文盲，住太康县。被执行人黎占伟，男，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年4月30日作出（2018）豫1626刑初219号刑事判决书，于2019年9月9日立案执行被执行人宋新胜、黎占伟罚金及退赔款一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，已扣划被执行人宋新胜名下存款1740元，退赔给豆修梅1740元。被执行人无存款可供执行，并查询被执行人银行存款，互联网银行、车辆、房产、工商登记、证券等均无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁照东审判员 孔 亮审判员 田广全二〇一九年十一月二十日书记员 丁腾飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1961号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，该支行行长。被执行人：李玲，女，1975年12月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与李玲金融借款合同纠纷一案中,申请执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以第二次流拍价格1669229.14元接受该财产抵偿本案执行款1669229.14元，未执行到位863049.78元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十一月二十二日书记员  李欣祥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1631号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：刘文革，男，1967年8月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张艳婷，女，1968年3月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘文选，男，1973年7月1日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何英丽，女，1973年2月20日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人刘文革、张艳婷、刘文选、何英丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初4288号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文革、张艳婷、刘文选、何英丽应偿还申请人灵宝市农村信用合作联社借款本金20万元及利息，2016年7月28日至2017年6月25日的利息按月利率11.88‰计算，之后的利息按月利率17.37‰计算至款付清之日止。因被执行人刘文革、张艳婷、刘文选、何英丽未按期履行义务，申请执行人灵宝市农村信用合作联社于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有银行存款合计7023.56元，扣缴执行申请费3980元后余3043.56元，已支付给申请执行人，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文革、张艳婷、刘文选、何英丽负有继续向申请执行人灵宝市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇一九年十一月二十八日书记员  李鹏飞
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1533号原告：林春俭，男，1951年8月5日出生，汉族，本溪市人，系本溪彩屯煤矿退休工人，现住本溪市溪湖区。被告：林龙，男，1975年10月12日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：林凤，女，1975年10月12日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：林书，女，67岁，本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：林辉，女，65岁，本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：林江，女，63岁，本溪市人，系本钢耐火厂工人，现住本溪市溪湖区。被告：林海，女，60岁，本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：林忠业，男，57岁，本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：林忠伟，男，1967年12月22日出生，汉族，系本钢耐火厂工人，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告林春俭诉被告林龙、林凤、林书、林辉、林江、林海、林忠业、林忠伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告林春俭于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春俭申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林春俭撤回起诉。案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告林春俭负担。员额法官马力二〇一九年十一月十五日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2454号申请人:宜昌住房公积金中心,住所地宜昌市一马路**。统一社会信用代码：12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。被申请人：许丹，女，1977年11月18日出生，汉族，住宜昌市。被申请人：舒君，男，1971年2月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，，住所地宜昌市深圳路**统一社会信用代码：91420500562707630U。本院受理申请人宜昌住房公积金中心与被申请人许丹、舒君、宜昌大都天惠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人宜昌住房公积金中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许丹、舒君、宜昌大都天惠房地产开发有限公司存款170193元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产，并以该中心财产保全担保书提供担保。本院认为，申请人宜昌住房公积金中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许丹、舒君、宜昌大都天惠房地产开发有限公司存款170193元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 周媛琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29913号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告袁合建，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被告闰尾尾，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告袁合建、闰尾尾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘艳芳到庭参加诉讼，被告袁合建、闰尾尾经法院合法程序传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于与被告袁合建签订的《小额宝借款合同》，与被告闰尾尾签订的《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告袁合建偿还原告借款本金100万元和利息177136.41元（包含罚息、复利，暂计算至2019年3月29日之后的利息按合同约定计算至实际偿还完毕之日）；二、判决被告袁合建向原告支付律师费10350元；三、判决被告闰尾尾对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为袁合建。2、借款金额1000000元。3、贷款期限自2017年1月12日起至2018年1月10日止。4、借款用途为购货。5、贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布基准利率上浮65%执行，执行贷款利率为7.1775%。6、逾期贷款罚息利率按执行利率上浮50%计算。7、还款方式为按月付息一次还本。8、保证情况：保证人闰尾尾承担连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年3月29日，被告尚欠原告借款本金1000000元,利息111669.76元，罚息55834.87元，共计1167504.63元。11、原告为实现债权支付律师费10350元。本院认为：原、被告双方签订的《小额宝借款合同》《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。对于复息部分，合同约定不明，本院不予支持。原告请求被告袁合建支付律师费，由《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费转账凭证相印证，本院予以支持。原告请求被告闰尾尾承担连带清偿责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。被告袁合建、闰尾尾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁合建于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元,利息111669.76元，罚息55834.87元，共计1167504.63元（暂计算至2019年3月29日），之后的罚息、复息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告袁合建于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费10350元；三、被告闰尾尾对上述判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7744元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担144元，被告袁合建、闰尾尾负担7600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月十五日书记员 逯俊德
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初4871号原告河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，董事长。委托代理人路修成，银行员工。被告银菊青，女，汉族，1964年10月11日出生，住辉县。被告新乡市泰安机械设备有限公司，住所地辉县市九山路南段路西。法定代表人王智强。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告银菊青、新乡市泰安机械设备有限公司（原名新乡市昊奕机械设备有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1303元，由原告负担。审判员  郭风安二〇一九年十一月一日书记员  汪 娜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民5605号原告：黔西娄华汽车物流有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇牌庄村五里牌清毕路边。法定代表人：徐学保。委托代理人：余英民，系贵州创驰律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：曹鸿猷，系贵州创驰律师事务所律师。被告：李玉将，男，1986年1月29日出生，汉族，贵州省毕节市人。原告黔西娄华汽车物流有限公司诉被告李玉将挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月21日，原告黔西娄华汽车物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西娄华汽车物流有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西娄华汽车物流有限公司撤回起诉。案件受理费388元（已减半收取），由原告黔西娄华汽车物流有限公司负担。审判员  汪霄朋二〇一九年十一月二十二日书记员  颜修云
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2007号 上诉人（一审被告）：山东好帮手机器人有限公司，住所地山东省莒县经济开发区（城阳北路**、金港活塞公司院内**），统一社会信用代码91371122328348887M。 法定代表人：杨良瑞，总经理。 委托诉讼代理人：史同军，山东风顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：厦门顺亮电机有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区后溪工业组团通用厂房第******东边一社会信用代码913502006120424477。 法定代表人：陈熙亮，总经理。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 上诉人山东好帮手机器人有限公司因与被上诉人厦门顺亮电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2019）鲁1122民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审未能依照法律规定全面、客观地审核认定被上诉人厦门顺亮电机有限公司提交的证据，导致本案基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销莒县人民法院（2019）鲁1122民初971号民事判决； 二、本案发回莒县人民法院重审。 上诉人山东好帮手机器人有限公司预交的二审案件受理费356元予以退回。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐文娟
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1142号 罪犯吕德国，男，1977年3月9日出生，满族，初中文化，原户籍所在地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，因贩卖毒品罪经辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2014年6月26日以（2014）宽刑初字第00144号刑事判决书判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金5万元，已缴纳。追缴违法所得800元，已缴纳。经本院2017年6月28日减去有期徒刑八个月。现刑期自2013年9月9日起至2023年1月8日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕德国减去有期徒刑九个月。 (刑期自2013年9月9日起至2022年4月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执610号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行。住所地：江苏省泰州市青年北路**。统一社会信用代码：91321200740650439A。主要负责人：黄涛，行长。被执行人：黄筛凤，女，汉族，1971年5月10日出生，住江苏省泰州市。被执行人：张来富，男，汉族，1967年12月23日出生，住江苏省泰州市。被执行人：顾小平，男，汉族，1968年10月10日出生，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：王桂兰，女，汉族，1970年9月12日出生，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州中海运输有限公司。。住所地：江苏省泰州市姜堰区溱潼镇西工业集中区内统一社会信用代码：9132120414132771XN。法定代表人：葛传良，执行董事兼总经理关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人黄筛凤、张来富、顾小平、王桂兰、泰州中海运输有限公司船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，涉案船舶因查无踪迹，暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1699号 申请执行人:高荣，男，1974年6月14日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:刘海平，女，1978年9月7日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人高荣、刘海平与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2196号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金13186元，案件受理费减半收取65元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2196号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1442号原告：杨国军，男，1965年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：解连业，男，1965年8月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：杨丽华，女，1975年1月27日出生，住黑龙江省穆棱市。原告杨国军与被告解连业、杨丽华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨国军于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨国军的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国军撤诉。案件受理费2006元，减半收取1003元，由杨国军负担。审判员  姜英玉二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢194号申请执行人：杜士国，男，汉族，1962年9月10日生，住封丘县。被执行人：杜士仪，男，汉族，1962年3月20日生，住封丘县。本院在执行申请人杜士国申请执行被执行人杜士仪借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月21日向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日向被执行人杜士仪送达了执行手续，责令被执行人杜士仪按照生效的（2018）豫0727民初190号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2018年11月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人杜士仪未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2018年11月21日、2019年11月26日，通过网络查控分别对被执行人杜士仪名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，对被执行人名下不动产等查询，经查询，被执行人杜士仪名下无可供执行财产。三、2017年12月14日，申请人诉前以（2017）豫0727财保371号民事裁定书保全被执行人杜士仪名下位于郑州市中原区建设西路118号1号楼1单元13层1301号的房产，因申请人在该房产进入评估程序期间未缴纳评估费，导致该房产无法处置。四、2018年12月6日，本院实地调查，经调查被执行人杜士仪长年不在家。五、2019年11月27日，本院按照法律规定，依法将被执行人王海军列入失信人名单及限制其高消费。六、2019年11月27日，本院对申请人进行了终本约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  冯立军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘建豪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执1457号 本院作出的（2019）浙1126民初1946号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴天泽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴天泽自动履行了纠纷款人民币26000元，案件执行费290元，案件受理费225元，共计人民币26515元，申请执行人王龙自愿放弃本案其它所有执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4708号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：杜家军，男，1987年7月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告杜家军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21181号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：赣州师范高等专科学校，住所，住所地江西省赣州市蓉江新区高校园区社会信用代码：123607004917500247。 法定代表人：姜在东。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告赣州师范高等专科学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审判员    李缘缘 二〇一九年十一月二十六日 书记员    陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2389号申请执行人易辉华，男，1977年10月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谢辉，男，1970年11月30日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人易辉华与被执行人谢辉民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2017年8月4日作出的（2017）黔0222民初4076号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易辉华于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币408000元，承担执行费6020，以上款项共计414020元，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人谢辉未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人谢辉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人谢辉的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将谢辉纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2019年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人易辉华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人谢辉暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 勰
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1299号申请执行人：徐凤武，男，1979年1月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。委托代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人：辽宁钰晟汽车零部件有限公司。法定代表人：郑明贵，系公司总经理。本院在执行申请执行人徐凤武与被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，对被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人徐凤武又提供不出被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司有其他可供执行财产及相关线索，申请执行人徐凤武同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十一月二十八日法官助理陈晶晶书记员李辉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7075号原告：周娜，女,1987年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告周娜与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告周娜于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告周娜申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周娜撤回起诉。案件受理费10元，由原告周娜负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执554号申请执行人梁小文，男，1987年6月14日出生，汉族。被执行人谭宗伟，男，1972年5月14日出生，苗族。本院在执行梁小文与谭宗伟民间借贷纠纷一案中，因本院2019年9月5日作出的（2019）湘1226民初776号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭宗伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁小文于2019年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人谭宗伟送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人梁小文提供被执行人财产线索。本院在2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明谭宗伟名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人谭宗伟无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人谭宗伟无房产登记信息；2019年11月26日，本院对被执行人谭宗伟适用限制高消费措施。2019年11月6日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人谭宗伟无保险投保情况。2019年11月26日本院电话告知梁小文本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谭宗伟有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人谭宗伟名下暂无其他财产可供执行，申请执行人梁小文未能提供被执行人谭宗伟其他的财产线索，且申请执行人梁小文书面同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 云
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执恢200号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：王宏伟。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）桐经商初调字第53号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还李万向利息款104810元。因王宏伟未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计64.28元，本院已扣划0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余104810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宏伟负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 付 冬审判员 李万林审判员 郑 伟二〇一九年十一月二十三日书记员 王文生
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初912号公诉机关永城市人民检察院。被告人苏某，男，1969年1月27日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因犯故意伤害罪于2014年11月17日被永城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被永城市公安局刑事拘留。2019年5月18日被永城市人民检察院执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]295号起诉书，指控被告人苏某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员成新文、高严桥出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月31日上午11时许，被告人苏某乘被害人耿某2家中无人且房门敞开之机，将其堂屋桌子上的银碗盗走。经鉴定，被盗银碗价值人民币1344元。2019年4月2日中午12时许，被告人苏某乘被害人李某2家中无人之机，将其家门口的两个价值约2000元的石狮子盗走，并以300元价格售卖他人。经审理查明，2019年3月31日上午11时许，被告人苏某乘被害人耿某2家中无人且房门敞开之机，将其堂屋桌子上的银碗盗走。经鉴定，被盗银碗价值人民币1344元。被盗的银碗已经公安机关发还被害人耿某2。2019年4月2日中午12时许，被告人苏某乘被害人李某2家中无人之机，将其家门口的两个石狮子盗走，并以300元价格售卖他人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某的供述，被害人耿某2、李某2的陈述，证人巫某、李某1、耿某1的证言，户籍证明、刑事判决书、情况说明、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2019年11月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人苏某的违法所得300元予以追缴，退赔被害人李玉民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  贾成宇二〇一九年十一月一日书记员  周 梅
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初1781号原告：陈明山，男，1967年7月3日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：郧西县马安镇马安关村委员会，住所地郧西县马安镇马安关村**。法定代表人：章新强，该村委会主任。原告陈明山诉被告郧西县马安镇马安关村委员会（以下简称马安关村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明山到庭参加诉讼，被告马安关村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陈明山向本院提出诉讼请求:1.判令马安关村委会立即支付拖欠盖楼顶人工费20000元；2.由马安关村委会承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年郧西县马安镇马安关村民房改造马头墙找到我施工，口头承诺年底结清给我人工费20000元，工程竣工后，我多次向马安关村委会索要工钱，马安关村委会向我出具了金额为20000元的欠条一张，但工钱一直拖延至今未付，我索要无果，特为此起诉。马安关村委会未作答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月23日陈明山与马安关村委会签订了《危房改造合同书》一份，由陈明山完成33套房屋的戴帽改造工程，在履行过程中，双方变更了劳动报酬计付方式，工程完工后陈明山找马安关村委会进行劳务费结算，马安关村委会无款支付，由时任村委会会计陈宇向陈明山出具了内容为“欠条今欠到程明山盖楼顶人工费贰万元整马安关村委会陈宇2016年2月5日”的欠条一份，时任村主任易瑞富签名后，加盖了马安关村委会的印章。马安关村委会领导成员换届后，陈明山索要无果，引发诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。马安关村委会因改造村民马头墙雇佣陈明山从事改造楼顶工程，完工后双方对工作期间的劳动报酬进行了结算，马安关村委会无款支付向陈明山出具了劳务费欠条，马安关村委会未按约定及时支付，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。陈明山要求马安关村委会偿付劳务费20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。马安关村委会不应诉、不答辩是其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，陈明山要求马安关村委会偿付劳务费20000元诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郧西县马安镇马安关村委员会于本判决生效后立即偿付陈明山劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郧西县马安镇马安关村委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  李大彬二〇一九年十一月十一日书记员  纪 琳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1238号申请执行人：闫金山，男，1954年10月28日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人：林显梁，男，1974年4月16日出生，住讷河市。被执行人：陈秋，男，1986年8月2日出生，住讷河市。申请执行人孙涛与被执行人蒋振宇买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，经查被执行人在讷河市通南镇乐业村有尚未到期债权本院予以扣留申请人申请终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1238号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十日书记员  吴尚霖
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1315号申请执行人：黄信祯，男，汉族，1978年5月18日出生，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。被执行人：侯东华，男，汉族，1989年3月12日出生，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。本院在执行申请执行人黄信祯与被执行人侯东华买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人黄信祯于2019年11月28日向本院申请撤回对被执行人侯东华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十一月二十八日书记员 高逸成