wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1650号申请执行人：彭民奇，男，1968年9月3出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：朱新安，男，1961年7月15出生，汉族，住鲁山县。本院在执行彭民奇与朱新安买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423号民初1552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人朱新安未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱新安发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新安负有继续向申请执行人彭民奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执658号 申请执行人孙勇明，男，1982年5月2日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 被执行人陈洪波，男，1987年4月12日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 申请执行人孙勇明依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初599号民事调解书,于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人陈洪波发出执行通知书，被执行人陈洪波未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年8月20日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为本金23000元、利息12420元及以本金为23000元从2019年9月1日到清偿之日止按年息24％计算的利息,诉讼费25元。截止到2019年11月16日，未执行23000元、利息12420元及以本金为23000元从2019年9月1日到清偿之日止按年息24％计算的利息,诉讼费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初599号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  罗志明 二〇一九年十一月十六日 书记员  曾国华
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3150号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理。代理权限为特别授权。被告：陈海兵，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告陈海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇一九年十一月十八日法官助理吴月峰书记员熊应福
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2113号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人刘涛，男，1982年2月17日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。本院刑事审判庭将被执行人刘涛罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2018）黑1202刑初12号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额2，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额2，000元。本院已将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吕俊峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20872号 原告：陈天，男，1974年12月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：何永明，男，1938年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李亚宝，女，1950年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：李亚宝，身份信息同上。 陈天与何永明、李亚宝合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。陈天于2019年11月21日向本院申请撤回对孙峰的起诉。 本院经审查认为，陈天的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈天撤诉。 案件受理费25元，由陈天负担。 审 判 员 辛鹏 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1325号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兆利，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初426号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王兆利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币771.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初10981号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。法定代表人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：姚力，男，1991年8月4日生，汉族，住江苏省。被告：唐梦娇，女，1991年8月31日生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告姚力、唐梦娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清欠款为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取为566元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇一九年十一月六日书记员  郑 洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3558号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：沈瑞荣，男，1979年9月26日生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈瑞荣保险人代位求偿权、保险合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0582民初4833号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、沈瑞荣应支付中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司理赔款42165.73元、逾期保费6886.24元以及违约金（以42165.73元为基数，按年利率24%，自2017年10月31日起计算至沈瑞荣实际履行之日止），限于判决生效后10日内履行。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的其它诉讼请求。三、如果沈瑞荣未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1227元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担25元，沈瑞荣负担1202元。沈瑞荣应负担的款项中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司已预交，由沈瑞荣在履行本判决时直接给付中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。因被执行人沈瑞荣未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。立案执行标的60373.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人财付通支付账号（冻结期限一年，自2019年5月31日起至2020年5月30日止）并扣划其存款2297.97元，已交付申请执行人；被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2019年6月5日起至2021年6月4日止），但未能扣押。3、2019年5月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。5、2019年11月5日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月13日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2297.97元，尚未执行到位58075.77元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2297.97元，及查封的被执行人名下登记的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十一月十五日书记员 严 军
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5664号 申请执行人：周长虹，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邹蓉，女，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人周长虹与被执行人邹蓉借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人周长虹有债权32973元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 郑伶俐
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5502号原告马某，女，汉族，1987年4月17日生，住河南省商水县。被告刘某1，男，汉族，1989年1月23日生，住河南省商水县。原告马某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原、被告经人介绍认识，2016年12月6日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因家庭琐事争吵，没有建立真正的夫妻感情。2018年4月15日，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，原、被告夫妻关系仍未缓和，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告刘某1辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。原告马某向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份；二、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告是合法的夫妻关系；三、视频及录音一份，证明原、被告生气经过以及被告已将家里钥匙要走，致使原告不能进家。被告刘某1未向本院提供证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年原、被告经人介绍认识，2016年12月6日双方按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。双方在共同生活中因家庭琐事有生气现象发生。原告于2018年4月15日向法院起诉，要求与被告离婚，法院作出（2019）豫1623民初1934号民事判决，判决不准离婚。本院认为，离婚以夫妻感情破裂为条件。原、被告婚后虽有生气现象，但原告并未向法院提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇一九年十一月十八日书记员  杨文莉
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0323执694号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，理事长。 被执行人：彭丽洁，女，1979年3月24日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：韩晶超，男，1975年5月9日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人彭丽洁、韩晶超、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执694号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李永卓
吉林省双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1637号 聂帅、安小静、安永海： 聂帅与安小静、安永海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25532.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位25532.50元，其中，彩礼款25000.00元，案件受理费532.50元。本院已于2019年11月15日将该款转付给聂帅。至此，聂帅向本院申请执行的（2019）吉0382民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17831号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：叶孙义，男，1985年3月25日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶孙义信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币218198.63元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶孙义的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17149号申请人:武汉市洪山区鑫安百货副食商店，住所地武汉市洪山区团结路**地商铺。经营者：程建红。委托诉讼代理人:黄金爱、胡春芳，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人:武汉市武昌区百之惠百货店，，住所地武汉市武昌区中南一路**嘉园大厦******经营者：程思。被申请人：武汉九坤捷诚物业管理有限公司，，住所地武汉市东西湖区九坤五环华城9-1-1302法定代表人：刘志刚。被申请人：九坤房地产集团有限公司，，住所地洪山区和平乡和平村林家棚法定代表人：许记坤。委托诉讼代理人：许加祥，员工。申请人武汉市洪山区鑫安百货副食商店与被申请人武汉市武昌区百之惠百货店、武汉九坤捷诚物业管理有限公司、九坤房地产集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人武汉市洪山区鑫安百货副食商店于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结武汉市武昌区百之惠百货店、武汉九坤捷诚物业管理有限公司、九坤房地产集团有限公司银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保金额40万元诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人武汉市洪山区鑫安百货副食商店申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市武昌区百之惠百货店、武汉九坤捷诚物业管理有限公司、九坤房地产集团有限公司银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产；二、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上述财产保全承担担保责任。案件申请费2520元，由申请人武汉市洪山区鑫安百货副食商店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇一九年十一月二十日法官助理朱冰容书记员王亚宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14766号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴仕龙，男，1971年5月4日出生，住江苏省张家港市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴仕龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12511号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴仕龙支付本金130730.71元及息费、一审案件受理费1458元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12511号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执676号李公平、左样军：本院执行的申请执行人李公平与被执行人左样军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李公平与被执行人左样军达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、申请执行人李公平与被执行人左样军私下协商共还申请执行人李公平64500元及利息，案件受理费706元。二、被执行人左样军定于2019年12月5日还1000元，每月以此类推直至本金及利息还清。如被执行人不履行愿接受一切强制措施，并按原判决执行。以上协议是双方真实意思表示，签字后不得反悔。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇一九年十一月十九日执行助理姚健书记员张鉴
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民督223号 申请人:通榆县鑫源棉花种植专业合作社。 法定代表人：崔丽杰，职务：经理。 住所：通榆县八面乡政府东侧。 被申请人:王贵海，男，1945年4月27日生，汉族，农民，住通榆县。 申请人通榆县鑫源棉花种植专业合作社与被申请人王贵海申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）吉0822民督219号支付令，限令被申请人王贵海在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，通榆县鑫源棉花种植专业合作社撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，减半收取8.50元,由申请人通榆县鑫源棉花种植专业合作社负担。 审判员  王茂元 二〇一九年十一月十八日 书记员  王远楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5115号宁乡市卫生和计划生育局，刘红楼、袁平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘红楼、袁平征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2013）宁行执字第236号、（2019）湘0124执5115号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘红楼、袁平征收社会抚养费一案的执行。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0103执4792号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，地址沈阳市和平区三好街**。 被执行人：王婷婷，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：孙淑芝，辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪市德利活性灰有限公司，本溪满族自治县小市镇迎宾小区26号7-8号门市。 被执行人：朱刚，辽宁省本溪市满族自治县。 被执行人：林秀芬，辽宁省本溪市满族自治县。 被执行人：本溪市德利实业有限责任公司，本溪市溪湖区东风乡彩北村。 被执行人：徐贵禄，辽宁省本溪市明山区。 被执行人：徐铭洋，辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪满族自治县田师傅镇丰田石矿，本溪满族自治县田师傅镇大堡村。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人孙淑芝、王婷婷、朱刚、林秀芬、本溪市德利活性灰有限公司、本溪满族自治县田师傅镇丰田石矿、徐铭洋、徐贵禄、本溪市德利实业有限责任公司一案中，被执行人应给付申请执行人1607.74万元及利息等相关费用，执行中扣划部分存款16.65557万元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  董家彤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1543号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：张森，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4338号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，查询到登记在被执行人名下青岛市黄岛区琅琊台路111号12号楼1单元402户房产一处，因该房产有抵押，申请执行人暂不申请对该房产进行查封，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4338号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4338号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执826号 李明娜、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人李明娜责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向李明娜责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7422号申请执行人：许红梅，女，1969年11月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：苏攀，湖北泓峰律师事务所律师。被执行人：中天友信（北京）投资有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区方庄芳星园****楼**平台**。法定代表人：陈东洋，经理。申请执行人许红梅与被执行人中天友信（北京）投资有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初12905号民事判决书，判决如下：一、确认许红梅与中天友信（北京）投资有限公司于二〇一七年四月十五日签订的《委托协议》于二〇一八年九月二十日解除；二、中天友信（北京）投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还许红梅咨询服务费70000元；三、驳回许红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，由中天友信（北京）投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人中天友信（北京）投资有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中天友信（北京）投资有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现可供执行的财产，被执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已经对被执行人中天友信（北京）投资有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初12905号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇一九年十一月二十二日法官助理  王凯毅
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1153号 申请执行人石某某，女，汉族，1968年5月7日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人杨某某，男，汉族，1979年2月3日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人石某某与被执行人杨某某民间借贷执行一案，依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初141号民事判决书，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币30000元及利息，负担案件受理费724元，执行申请费人民币350元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下开有银行卡，存款不足百元，已经裁定冻结；无证券登记等信息；有车辆登记信息，因无法控制车辆，申请执行人不要求处理该车辆。 3.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 4.因被执行人法定代表人下落不明，未对其采取拘留措施。 5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初141号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇一九年十一月九日 书记员  刘 丁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初787号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人傅建林，男，1977年5月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市柯桥区，曾因犯猥亵儿童罪于2003年4月8日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪、诈骗罪于2013年5月6日被本院决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；因犯招摇撞骗罪、猥亵儿童罪与前罪并罚，于2014年7月29日被绍兴市越城区人民法院决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年5月27日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2019年3月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]747号起诉书指控被告人傅建林犯抢劫罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人傅建林及辩护人祁萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月10日上午，被告人傅建林到绍兴市柯桥区居委会同兴110号，以租房为由进入倪某1（92岁，右手患疾）家中，见倪某1手上戴着戒指，欲趁倪某1不备之际将戒指拿走。倪某1用左手大拇指按住戒指阻止傅建林抢走，傅建林遂强行将倪某1的大拇指顶开，拿走戒指逃离现场。经鉴定，倪某1所戴黄金戒指重约6克（310元/克），价值约1860元。 案发后，被告人傅建林的家属已赔偿了倪某1的损失，并取得谅解。 上述事实，被告人傅建林在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、接受证据清单及明细、病例资料、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料，金某1、余某、吴某、倪某2、金某2的证言，倪某1的陈述，价格认定书，现场勘验笔录及现场照片，傅建林、倪某1的辨认笔录、称重记录，路面监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅建林以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人傅建林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人傅建林归案后基本如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，且退赔了被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人傅建林要求从轻处罚及辩护人祁萍建议对被告人傅建林从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人傅建林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十一日起至二○二九年九月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁志杰 人民陪审员  陈生阳 人民陪审员  董国红 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1653号申请执行人：张海宁，男，1984年8月27日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人：张剑东，男，1997年12月31日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为50000元及利息以及案件受理费525元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年7月3日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年7月3日、2019年8月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2019年8月30日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月十八日书记员  燕英杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3474号 申请执行人：吴淑龙。 被执行人：相国届。 本院在执行吴淑龙与相国届民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人相国届有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人相国届的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月十四日 书记员  伏 敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初5887号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人乌云，甘肃硕通律师事务所律师。委托诉讼代理人张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。被告兰州空中一号清真餐厅，住所，住所地：甘肃省兰州市城关区div>投资人：包小平，该公司负责人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告兰州空中一号清真餐厅（以下简称空中一号餐厅）著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灿星公司委托诉讼代理人张小龙到庭参加诉讼，被告空中一号餐厅经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》共计175首侵权歌曲（歌曲名单详见附件）；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计100000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季是由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。原告系上述作品的登记著作权人。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品，共计175首，供公众点播，原告通过公证人员某《中国新歌声》第一季，第二季及第三季的作品进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失，故原告依法提起诉讼，望判如所请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告灿星公司在庭审时向本院出示如下证据：上海灿星文化传媒股份有限公司ＳＷＳ-0442《中国好歌曲写我生活唱我梦想》ＤＶＤ封面复印件一份、上海灿星文化传媒股份有限公司ＳＷＳ-0444《第二季中国好歌曲》ＤＶＤ封面复印件一份、上海灿星文化传媒股份有限公司ＳＷＳ-0443《第3季中国好歌曲》ＤＶＤ封面复印件一份、国作登字-2017-Ｉ-00321747作品登记证书复印件一份、国作登字-2017-Ｉ-00321748作品登记证书复印件一份、国作登字-2016-Ｉ-00347350作品登记证书复印件一份，对上述证据复印件的关联性本院予以确认。对于原告灿星公司出示的其他证据，本院认定如下：原告提交的（2018）豫郑绿证内经字第2384号公证书内明确载明“二0一八年十月二十六日，本公证员、公证工作人员王艳玲会同史发萍来到位于兰州市城关区的空军一号。王艳玲对空军一号的店面位置及招牌进行了拍照。”虽然空中一号餐厅在国家企业信用信息公示系统中显示其历史名称为“兰州空军一号清真餐厅”，但原告并无证据证明公证书所载明的“空军一号”与涉案空中一号餐厅为同一主体，且该公证书中载明的地址兰州市城关区张掖路**并非本案被告空中**餐厅的住所地甘肃省兰州市城关区，故对该份证据本院不予采信。空中一号餐厅未向本院提交证据，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告灿星公司成立于2006年3月24日，经营范围为经营演出及经纪业务，电视节目制作、发行，文化艺术交流策划等。灿星公司出版发行的《中国好歌曲写我生活唱我梦想》、《第二季中国好歌曲》和《第3季中国好歌曲》ＤＶＤ中包含了《中国好歌曲》第一季11期、《中国好歌曲》第二季11期及《中国好歌曲》第三季11期，总计33张光盘，267首歌曲。2018年11月15日，河南省郑州市绿城公证处出具（2018）豫郑绿证内经字第2384号公证书，该公证书载明“二0一八年十月二十六日，本公证员、公证工作人员王艳玲会同史发萍来到位于兰州市城关区的空军一号。王艳玲对空军一号的店面位置及招牌进行了拍照。随后陈丽、王艳玲随同史发萍以普通消费者的身份进入Ｖ11包厢……”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2018年11月15日，河南省郑州市绿城公证处出具（2018）豫郑绿证内经字第2384号公证书明确载明公证人员进入的是“空军一号”，并非涉案的空中一号餐厅，原告并无证据证明公证书所载明的“空军一号”与涉案空中一号餐厅为同一主体，凡当事人提出的于己有利的事实主张，均有提供证据进行证明的义务和责任，在原告未提交确切有效证据的情况下，对此负有举证责任的原告应承担不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉请事实不清，证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2300元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林审 判 员  张 洁人民陪审员  孙炳谦二〇一九年十一月一日书 记 员  张 丽
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执1484号申请执行人：冯立军,男性,1967年8月23日出生,住吉林省双辽市郑家屯街被执行人：王代青,男性,1963年3月19日出生,住吉林省双辽市辽南街本院在执行冯立军与王代青其他案由一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初2478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯立军于2018年11月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款152990.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年11月21日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2018年11月22日、2019年6月21日、11月28日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年11月28日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十八日书记员  李俊瑶
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保89号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：王广武，男，1966年2月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人王广武非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初2133号原告：钱树大，男，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。被告：黄山市瑞景置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇湖边洪田塘**，统一社会信用代码913410006642267231。法定代表人：毛慧华，总经理。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。原告钱树大与被告黄山市瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告钱树大的委托诉讼代理人殷志丁到庭参加诉讼，被告黄山市瑞景置业有限公司经依法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱树大向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在指定时间内为原告办理过户手续；2、支付原告违约金680元；3、被告承担原告诉讼费用。本案经庭审审查对要素认定如下：1、原告钱树大与被告黄山市瑞景置业有限公司于2011年10月17日签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效且被告已将房屋交于原告使用；2、原告要求被告办理过户登记手续，因在《商品房买卖合同》中已经约定办理期限现已逾期，故对原告要求办理产权登记的诉请，本院予以支持；3、关于黄山市瑞景置业有限公司逾期办证违约责任，该案中双方在《商品房买卖合同》第十五条约定，房屋交付使用后90日内办理相关产权登记，现该案所涉及的房屋已完成交付原告超过90日，故对原告要求按照合同约定680元予以支持。被告黄山市瑞景置业有限公司经依法送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实基础上依法作出缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄山市瑞景置业有限公司继续履行其与原告钱树大于2011年10月17日签订的编号为MD-024《商品房买卖合同》，被告黄山市瑞景置业有限公司在本判决生效后15日内向原告钱树大提供办证义务。二、被告黄山市瑞景置业有限公司在本判决生效后15日支付原告钱树大房屋逾期违约金680元。三、驳回原告钱树大的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄山市瑞景置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴宇飞二〇一九年十一月一日书记员  程 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0831刑初199号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人程林，男，1990年3月7日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，现住泗水县。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强奸罪，于2013年8月12日被泗水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被泗水县公安局刑事拘留，2019年8月15日经泗水县人民检察院批准被执行逮捕。辩护人孟强，泗水县法律援助中心律师。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人程林犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人程林及其辩护人孟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日凌晨3时许，被告程林以非法占有为目的，在泗水县圣水峪镇吉沃村鲁南高铁吉沃隧道口工地上秘密窃取了高铁项目部的变压器，将其藏匿于泗水县圣水峪镇吉沃村北山上，经鉴定价值88400元。被盗变压器依法扣押，已返还被害人。2019年8月2日泗水县公安局将被告人程林抓获归案。公诉机关认为，被告人程林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，自愿认罪认罚，被盗财物已追缴退还，建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被盗变压器照片、证明、通话记录、扣押及发还清单、抓获经过、刑事附带民事判决书、被告人身份信息等书证，证人焦某、张某1、张某2、蔡某、徐某、冯某、刘某、杜某的证言，被害人焦某陈述，被告人程林的供述和辩解，被盗物品价值结论书，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无异议，量刑方面，认为被告人自愿认罪认罚，被盗赃物已追缴退还，没有给被害人造成经济损失，愿意缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年8月12日，被告人程林因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强奸罪，被泗水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，于2017年2月19日被释放。本院认为，被告人程林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人系累犯，应从重处罚；鉴于被告人认罪认罚，且被盗财物已追缴退还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程林犯盗窃罪，判决有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2023年1月31日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 阳二〇一九年十一月十九日书记员 张晓越
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执恢190号王国安、师宾伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2518号民事判决书受理王国安申请执行师宾伟借款合同纠纷一案。申请执行人张某1、张某2于2019年11月28日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。被执行人师宾伟自动履行完毕，执行标的23500元，执行费253元，现本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初699号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人周向懋，男，1975年1月3日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，郯城县第四中学教师，住郯城县李庄镇教委小区**。2017年8月31日因饮酒后驾驶机动车被临沂市公安局交通警察支队河东大队罚款人民币1 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被郯城县公安局刑事拘留，2019年8月29日释放；2019年9月3日被郯城县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞212号                  指控事实              2018年7月12日20时30分许，被告人周向懋酒后驾驶鲁QJ7L**号奇瑞牌小型汽车行驶至郯城县李庄镇蔡村路口处时与他车发生刮蹭事故。经宿迁子渊司法鉴定所[2018]毒鉴字第441号酒精检验鉴定，周向懋血液检出乙醇含量为212mg/100m1，构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币8 000至10 000元。                  被告人      意见              被告人周向懋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周向懋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人周向懋到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人周向懋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8 000元（刑期自2019年11月4日起至2020年2月24日，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员      王文武                                二〇一九年十一月四日                  书记员      刘  茹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执681号申请执行人：姜海军，男，1965年8月19日出生，住辽宁省义县。被执行人：大连新元洗涤有限公司，住辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：乔世刚，系该公司负责人。申请执行人姜海军与被执行人大连新元洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月12日作出甘劳人仲裁字（2019）第155号仲裁裁决书，裁决内容为：1、本裁决生效之日起五日内，被执行人支付申请执行人2018年10月8日至2018年11月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额的数额为4968元、2018年11月的工资2800元，以上各项待遇共计7768元；二、驳回申请执行人超额部分的申请请求。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人姜海军向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：2019年9月4日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连新元洗涤有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人姜海军的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连新元洗涤有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人姜海军如发现被执行人大连新元洗涤有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十八日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特491号申请人：贵州富山地质环境勘测开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****。法定代表人：赖林伯，该公司董事长。委托诉讼代理人：石兴敏，贵州新瑞林阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵继川，贵州新瑞林阳律师事务所实习律师。被申请人：徐凯舒，女，1992年4月23日出生，白族，住贵州省兴义市。申请人贵州富山地质环境勘测开发有限公司与被申请人徐凯舒申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月25日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州富山地质环境勘测开发有限公司称，一、根据徐凯舒2018年10月17日提交的《辞职报告》，徐凯舒是因家庭原因主动请求解除与贵州富山地质环境勘测开发有限公司的劳动关系，而非贵州富山地质环境勘测开发有限公司主动解除与徐凯舒的劳动合同，故根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，贵州富山地质环境勘测开发有限公司不应支付徐凯舒经济补偿金。二、徐凯舒在职期间，贵州富山地质环境勘测开发有限公司向其支付过部分工资，并非仲裁委员会所述的从未支付工资，因此徐凯舒离职系自身原因所致，贵州富山地质环境勘测开发有限公司在徐凯舒申请解除劳动合同的过程中并无过错，贵州富山地质环境勘测开发有限公司不应支付经济补偿金。三、因本案系徐凯舒主动提出解除劳动合同，故本案应适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，裁决贵州富山地质环境勘测开发有限公司支付徐凯舒经济补偿金适用法律错误。故申请撤销：贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）观劳人仲裁字第369号裁决书。徐凯舒称，其在员工离职表中写明离职原因是“生活压力大，需一份按时发工资的工作”，而贵州富山地质环境勘测开发有限公司拖欠徐凯舒的工资，直至徐凯舒向劳动监察部门投诉，并向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请后，贵州富山地质环境勘测开发有限公司才向徐凯舒支付拖欠的工资，故仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决不应被撤销，请求驳回贵州富山地质环境勘测开发有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年9月10日，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）观劳人仲裁字第369号裁决：一、贵州富山地质环境勘测开发有限公司于本裁决生效后三十日内支付徐凯舒经济补偿金人民币肆仟伍佰元整（￥4500元）；二、驳回徐凯舒的其余仲裁请求。另查明，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）观劳人仲裁字第369号裁决书第1页部分内容载明：徐凯舒申请仲裁时称其于2018年3月26日进入贵州富山地质环境勘测开发有限公司处从事行政工作，约定试用期工资4000元，转正工资4500元，自2018年5月起参加社会保险。公司至今未与徐凯舒签订劳动合同，且拖欠工资长达半年，实在无法维持正常生活的情况下徐凯舒于2018年10月底提出辞职申请，2018年11月12日获准进行工作交接后正式离职。为维护徐凯舒的合法权益，现特申请以下劳动争议仲裁：1、贵州富山地质环境勘测开发有限公司支付徐凯舒2018年5月至2018年11月12日工资剩余部分19182元；2、贵州富山地质环境勘测开发有限公司支付徐凯舒自用工日起至2018年11月双倍工资53364元；3、贵州富山地质环境勘测开发有限公司为徐凯舒补缴2018年4月、10月、11月社会保险；4、因公司未及时足额支付劳动报酬，支付经济补偿金19182元。同时查明，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）观劳人仲裁字第369号裁决书第3页部分内容载明：贵州富山地质环境勘测开发有限公司仅提供徐凯舒离职后支付徐凯舒工资的事实，但徐凯舒在职期间发放工资的证据和徐凯舒同意离职一次性结算工资的证据，贵州富山地质环境勘测开发有限公司并未提供，贵州富山地质环境勘测开发有限公司应承担举证不利的后果，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，贵州富山地质环境勘测开发有限公司未能提供完整工资发放记录，应承担举证不利后果，结合徐凯舒提出的离职事由，确认贵州富山地质环境勘测开发有限公司存在拖欠工资事实。本院认为，关于贵州富山地质环境勘测开发有限公司所称该公司曾发放过徐凯舒的工资，徐凯舒离职系其因家庭原因主动请求解除与贵州富山地质环境勘测开发有限公司的劳动关系，贵州富山地质环境勘测开发有限公司在徐凯舒申请解除劳动合同的过程中并无过错，贵州富山地质环境勘测开发有限公司不应支付经济补偿金的理由，因上述理由属于事实认定问题，故贵州富山地质环境勘测开发有限公司的上述申请撤销理由不能成立，本院不予采信。关于贵州富山地质环境勘测开发有限公司所称本案系徐凯舒自动离职，仲裁委员会未适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定对本案进行处理，而适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定裁决支付徐凯舒经济补偿金属于适用法律错误的理由，因徐凯舒申请劳动争议仲裁时即以贵州富山地质环境勘测开发有限公司拖欠工资为由要求支付经济补偿金，而经仲裁委员会查明事实后认定贵州富山地质环境勘测开发有限公司确存在欠发工资的情形，故贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，裁决贵州富山地质环境勘测开发有限公司支付徐凯舒经济补偿金并无不当，贵州富山地质环境勘测开发有限公司关于仲裁裁决适用法律错误的理由亦不能成立，本院亦不予采信。综上，贵州富山地质环境勘测开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，贵州富山地质环境勘测开发有限公司的申请撤销理由不能成立，本院对于贵州富山地质环境勘测开发有限公司的撤销仲裁裁决申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州富山地质环境勘测开发有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州富山地质环境勘测开发有限公司负担。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  李婷婷二〇一九年十一月十四日书记员  赵 珊
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0981执1640号 陆彦任、钟建华、高新宇： 本院执行陆彦任与钟建华、高新宇民间借贷纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自动履行执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）粤0981执1640号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12064号 原告：华建道，男，1969年7月31日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：刘新锋，男，1986年11月22日出生汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告华建道与被告刘新锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告华建道到庭参加诉讼，被告刘新锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告即时偿还28850元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告即时偿还28350元。事实和理由：被告于2015年向原告购买印花材料52000元，并出具欠条一份，2016年11月30日购买印花材料2850元，共计54850元，已支付26500元，余款未支付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾有印花材料买卖业务往来，至2016年2月27日，被告结欠原告印花材料52000元，2016年11月30日，被告再次向原告购买印花材料2850元。2016年2月27日之后，被告已陆续支付货款26500元。 上述事实由原告提交的借条二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘新锋于本判决生效之日起七日内支付原告华建道货款28350元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，由被告刘新锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 张 瑜
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初1729号     原告：闫贵花，女，1991年4月13日生，汉族，居民，住靖边县。   被告：雷元，女，1995年8月13日出生，汉族，居民，住靖边县   原告闫贵花诉被告雷元民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。2019年11月19日，原告闫贵花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告闫贵花撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫贵花负担。       审判长杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德     二0一九年十一月二十八日     书记员白旭波          1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1579号之二 申请执行人：浩文玉，男，汉族，住甘肃省正宁县。 委托代理人：赵俊成，男，汉族，住庆阳市西峰区。 被执行人：庆阳市中元建筑安装有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：吴孝军，该公司董事长。 被执行人：张学昭，男，汉族，住庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人浩文玉与被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司、张学昭民间借贷纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院已发生法律效力的（2019）甘1002民初56号民事调解书：被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司、张学昭于2019年7月15日前共同归还申请执行人浩文玉借款本息合计180000元。案件受理费1950元，由申请执行人浩文玉负担。 经查：被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司无房产、银行存款已被其它案件冻结、再无银行存款可供执行，名下所有的甘*牌小型汽车本院已查封，申请执行人浩文玉明确表示对该车辆不要求执行并要求解除查封。被执行人张学昭无房产、无银行存款、名下所有的甘*一辆，经征求申请执行人浩文玉意见其不要求执行。执行中，被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司共履行现金30000元，下剩款项双方当事人已自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议正在履行中。2019年11月28日申请执行人浩文玉以其与被执行人庆阳市中元建筑安装有限公司自行达成执行和解协议为由书面申请撤回执行申请。 本院认为：申请执行人浩文玉自愿撤回执行申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐俊峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  于鹏伟
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初407号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人路某甲，男，2001年01月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年7月23日经宁陵县人民检察院批准、由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人路某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人路某甲及其辩护人赵东昌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年6月30日23时许，被告人路某甲酒后驾驶路某的两轮电动车（后鉴定该车属于两轮轻便摩托车）载路某、张某沿程楼北街至孙庄公路回家，行驶至孙庄西头水闸桥处，因对道路观察不周，三人从桥面塌陷处坠落河水中，致乘车人路某轻伤二级，乘车人张某溺水死亡。发生交通事故后路某甲未及时报警和抢救伤者，弃车逃离事故现场。经认定，路某甲负该事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人路某甲的人口基本信息、前科查询证明、情况说明；书证；鉴定意见；证人证言；现场勘查笔录及照片；检验报告；视听资料；被告人供述运辩解等证据。公诉机关认为，被告人路某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人轻伤的后果，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。路某甲有坦白情节，可以从轻处罚。请依法判处。被告人路某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实除与公诉机关指控的犯罪事实一致外。另查明，本案在审理过程中，被告人路某甲的家人赔偿了被害人张某近亲属损失，取得了张某近亲属的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人路某甲人口基本信息及前科查询证明各一份；2、情况说明；3、宁陵县交警大队道路事故认定书、商丘市交通大队事故处理认定复核；4、现场勘查笔录、鉴定意见、乙醇检验报告、法医学尸体检验鉴定书、电动两轮车的司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；5、证人路某、栗庆泉、孙某的证言笔录；6、被告人路某甲的供述与辩解笔录；7、赔偿谅解书。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人路某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡一人轻伤，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。路某甲如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，予以从轻处罚；路某甲的家人赔偿了被害人张某家人损失，取得被害人张某家人谅解，予以酌情从轻处罚；路某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人路某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田玉青审 判 员  张庆生人民陪审员  赵怀宪二〇一九年十一月二十二日书 记 员  路 丽
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1016号霍贵朝、周顺云：霍贵朝与周顺云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位22230元，其中，执行款22000元、执行费230元。本院已于2019年11月18日将该款转付给霍贵朝。至此，霍贵朝向本院申请执行的(2018)川0421民特472号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执异29号异议人（被执行人）：镇赉县嘎什根乡二力村村民委员会。法定代表人：程云峰，该村村主任。申请执行人：张瑞春，男，1971年6月22日生，汉族，个体户，现住长春市绿园区朝阳小区**2门**。在本院执行张瑞春与镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会财产损害赔偿纠纷执行一案中，异议人对本院冻结嘎什根乡二力把村在嘎什根乡农村经管理服务中心账号内存款103550.00元提出异议，要求撤回（2019）吉0821执1566号执行裁定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会称，2019年10月23日，镇赉县人民法院依据（2019）吉0821执1566号执行裁定书，将镇赉县嘎什根乡农村经济管理服务中心账户存款103550.00元冻结。因该账户为土地补偿款，土地补偿款80%用于农户分配，因此，请求执行法院撤回（2019）吉0821执1566号执行裁定书。经审理查明，本院在执行张瑞春与镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会未按法院生效法律文书确定的义务履行，依法冻结了异议人在镇赉县嘎什根乡农村经济管理服务中心账户内存款103550.00元。本院认为，执行法院冻结异议人在镇赉县嘎什根乡农村经济管理服务中心账户内存款103550.00元不属于人民法院不能冻结账户的情形，因此，对异议人的异议申请本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长 ：陈世波审判员 ：张彦葆审判员 ：黄春凤二〇一九年十一月十一日书记员 ：于浩洋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3249号罪犯田少锋，女，1971年1月13日出生，汉族，小学文化，河南省伊川县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）洛刑二初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人田少锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二被告人赔偿附带民事诉讼原告人赡养费、抚养费、被害人死亡丧葬费，共计人民币50553.9元。被告人田少锋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年4月23日作出（2009）豫法刑二终字第0038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月14日起。于2010年7月1日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯田少锋在执行期间，2012年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月26日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2016年12月13日减去有期徒刑一年三个月。河南省女子监狱提出对罪犯田少锋减去有期徒刑七个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯田少锋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田少锋自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田少锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯田少锋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月26日起至2030年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  朱家欣
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执470号之一申请执行人：兴山县林业局，住所地：兴山县古夫镇昭君路**。法定代表人：谭勇，该局局长。委托诉讼代理人：谭光荣，兴山县林业局干部。被执行人：舒德敏，男，1980年9月27日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县林业局与被执行人舒德敏行政非诉执行一案中，被执行人舒德敏履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人兴山县林业局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执470号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十一月七日书 记 员  刘胜乾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13373号上诉人（原审被告）：宁乡周希畅食品店，经营场所宁乡县玉潭镇人民北路学府花园****。经营者：周学文，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：孙慧安，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军。委托代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。上诉人宁乡周希畅食品店因与被上诉人中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人与被上诉人达成和解，上诉人于2019年11月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宁乡周希畅食品店在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁乡周希畅食品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人宁乡周希畅食品店（经营者：周学文）负担。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇一九年十一月二十五日书记员  张 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2791号申请执行人：杨文慧，男，1972年10月4日出生，住所地邵东县。申请执行人：刘金培，男，1964年12月3日出生，住所地邵东县。被执行人：欧阳检芳，男，1963年9月29日出生，住所地邵东县。申请执行人杨文慧等与被执行人欧阳检芳合伙协议纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初1413号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨文慧、刘金培向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初1413号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗奇林
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002破申35号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫。被申请人：陈国友，男，1966年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。2019年11月15日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对陈国友进行债务清理。本院依法通知了陈国友，陈国友对此无异议。本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对陈国友的债务清理申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇一九年十一月二十五日法官助理林周琪代书记员 李含燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7520号 原告郭文明，男，1983年4月11日出生，满族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告内蒙古通辽市腾业建筑装饰工程有限公司，住所地通辽市科尔沁区建国路北段裕景花园小区东门北侧**楼。 法定代表人邱林权，职务总经理。 被告王飞，男，1988年3月22日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告郭文明诉被告内蒙古通辽市腾业建筑装饰工程有限公司、王飞买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郭文明诉称，2014年被告内蒙古通辽市腾业建筑装饰工程有限公司承包了通辽碧桂园午夜机车俱乐部及通辽市科尔沁区建国路庆丰包子铺的建设工程，在施工过程中使用了原告郭文明提供的沙子、水泥等建筑材料。2015年8月被告内蒙古通辽市腾业建筑装饰工程有限公司的项目经理王飞给原告郭文明出具了欠据一枚，欠据标明桥北午夜机车工地17000.00；建委楼下庆丰包子工地7000.00；2015年12月30日结款。欠据形成后，二被告至今未给付。故诉至法院，请求依法判令二被告给付原告拖欠的沙子、水泥材料款24000.00元并承担本案的诉讼费用。 本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告郭文明不能提供被告王飞准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王飞的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郭文明的起诉。 案件受理费200.00元，退还原告郭文明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘琳琳 二〇一九年十一月四日 书记员  王 伟
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1386号申请执行人张秀梅，女，1970年9月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人当阳市三友包装有限责任公司，住所地当阳市草埠湖镇镇菱路**。本院在执行张秀梅与当阳市三友包装有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张秀梅依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初1492号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳市三友包装有限责任公司支付170000元及利息，并承担案件受理费2155元，执行费2482元。本院于2019年10月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳市三友包装有限责任公司的银行存款174637元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月六日书记员  武小芳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7209号 关于申请人卢咏薇与被申请人宋振光财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5630号原告：王瞳，女，现住：延吉市朝阳街。被告：梁秀雄，男，现住延吉市建工街。被告：李红，女，现住址不详。本院在审理原告王瞳诉被告梁秀雄、李红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瞳撤回起诉。案件受理费2400元（原告已预交），减半收取1200元，由原告王瞳负担。审判员  李雪二〇一九年十一月四日书记员  滕杰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681财保18号申请人：陆雄卫，男，1971年1月25日生，住江苏省启东市。被申请人：启东荻捷工业成套设备有限公司，住所地启东市滨海工业园明珠路**。法定代表人：王应龙，该公司经理。申请人陆雄卫于2019年11月13日向启东市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应的担保。2019年11月15日，启东市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有劳动争议纠纷，为预防被申请人转移财产，情况紧急。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人启东荻捷工业成套设备有限公司名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人陆雄卫先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈亚菲二〇一九年十一月十九日法官助理 石培培书 记 员 吴贝贝
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3618号 原告：张进，男，1971年6月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：龙雪，女，1976年5月8日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告张进诉被告龙雪建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理过程中，因被告龙雪的笔迹无法鉴定，经本院释明后，原告以证据不足为由于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，并表示待寻找到证据后再次起诉。 本院认为：原告申请撤诉系对自己诉权的处分，未违反法律的规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张进撤诉。 案件受理费525元，由原告张进负担。 审判员  王振杰 二〇一九年十一月十四日                                                                          法官助理马超                                                                           书记员 季路萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4987号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张淑萍，女，1973年7月8日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张淑萍保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  刘 洋人民陪审员  张春华人民陪审员  陈洁璟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  胡小雨
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1182号申请执行人邓淑萍，女，1970年12月2日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人李国祥，男，1968年10月25日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人孙国军，男，1967年5月4日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人邓淑萍与被执行人李国祥、孙国军因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初3446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国祥、孙国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓淑萍向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李国祥、孙国军经过“四查”，二被执行人交付申请执行人执行款241,097.65元。到目前为止二被执行人名下确无足额财产可供执行。申请执行人邓淑萍未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人李国祥、孙国军确无财产可供执行。申请执行人邓淑萍未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一九年十一月十五日书记员  何秋毅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2345号之一申请执行人：岱安科。被执行人：杨红玲。关于申请执行人岱安科与被执行人杨红玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初751号民事判决已经发生法律效力。申请执行人岱安科向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。要求被执行人杨红玲向申请人支付75000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1189.5元、执行费1072元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户,并划拨被执行人银行账户10124元，申请执行人已领取。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2019年7月16日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为109150元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月八日书记员 李      世      雄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保864号之一 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住泸州市龙马潭区希望大道**，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被申请人：湖南方麒节能门窗有限公司贵州分公司，，住贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路**北大资源梦想城**第7-S15A10【栋】（A10）******统一社会信用代码：91520190MA6DLT6U72。 负责人：张建荣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504财保764号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。现因双方已经达成和解协议且已经履行完毕，申请人自愿申请解除对被申请人湖南方麒节能门窗有限公司贵州分公司名下财产的保全措施并提交了解除财产保全申请书。 本院认为，申请人的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南方麒节能门窗有限公司贵州分公司名下所有的价值41万元财产的查封、扣押、冻结等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇一九年十一月十一日 书记员  姚丽
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5890号 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街**，统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人：赵庆功，董事长。 被申请人：安鹏，男，1973年4月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：蔡世敏，女，1971年5月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：任纪昌，男，1989年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：边杰，女，1988年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：张雨，女，1973年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：张宪禄，男，1961年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被申请人安鹏、蔡世敏、任纪昌、边杰、张雨、张宪禄金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安鹏、蔡世敏、任纪昌、边杰、张雨、张宪禄名下银行存款450000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  张同祯 二〇一九年十一月六日 书记员  王欣然
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终173号 上诉人（原审被告）：海南新大洲实业有限责任公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋大道**新大洲厂区内**，统一社会信用代码914600002841012753。 法定代表人：任春雨。 被上诉人（原审原告）：厦门环达盛景环保有限公司，，住所地福建省厦门市思明区思明南路****统一社会信用代码91350203685279111U。 法定代表人：李吉安，总经理。 原审被告：漳州恒阳食品有限公司，住所地福建省漳州开，住所地福建省漳州开发区**汤洋观音山路****楼1350681MA34AKBQ8C。 法定代表人：金将军，执行董事兼总经理。 上诉人海南新大洲实业有限责任公司因与被上诉人厦门环达盛景环保有限公司及原审被告漳州恒阳食品有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4067号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人海南新大洲实业有限责任公司上诉称，“原告就被告原则”系诉讼程序中普遍的管辖定理，该原则有利保护被告合法权益、避免原告滥用诉权，并且有利于案件审理和执行。因此上诉人认为本案移交上诉人住所地法院管辖更为合适。请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地有管辖权的人民法院审理。 被上诉人厦门环达盛景环保有限公司及原审被告漳州恒阳食品有限公司均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系因污水处理工程合同纠纷提起的诉讼，属于建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案应适用不动产专属管辖。案涉污水处理工程所在地在福建省漳州开发区，属于福建省龙海市辖区范围，故福建省龙海市人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定驳回海南新大洲实业有限责任公司提出的管辖权异议正确，应予维持；上诉人主张本案应适用“原告就被告”的管辖原则，因专属管辖权具有对一般管辖权的排他性，故上诉人的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定相悖，该上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审管辖权异议案件受理费50元，由海南新大洲实业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十一日 法官助理王梓聪 书记员林丽煌
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢348号申请执行人:王建刚,男。被执行人:庄绪生,男。本院在申请执行人王建刚与被执行人庄绪生民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初578号民事调解书已发生法律效力。被执行人庄绪生逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王建刚于2019年5月16日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月19日、2019年10月24日通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（等待处理）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。4.本院于2019年10月24日对被执行人庄绪生采取限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。6.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月十五日书记员 杨 昊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王庆生，男，1948年9月25日出生，蒙古族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人王庆生因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终33号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年8月1日，王庆生与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园C13号地块（以下简称金泽雅园C13号地块）使用权及地上物所有权转让给王庆生使用。合同签订后，王庆生开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对王庆生位于金泽雅园C13号地块上的围墙、大门、大棚后墙、大棚旁边的看护房、自行安装的阳光板大棚强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月28日作出（2017）京0116行初124号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除王庆生位于金泽雅园C13号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知王庆生到场，亦未依法告知王庆生存放物品的地点以及处理方式。2018年1月4日，王庆生以快递的方式向北房镇政府邮寄了行政赔偿申请书，申请北房镇政府将违法强拆的建筑恢复原状；赔偿因强拆所造成的生活管理用房、阳光暖房、房屋装修费、院墙大门、院内透水砖、农作物损失、农具、衣物、树木、物业费、电费、律师费、临时租房房租、产值损失等共计412300元。北房镇政府于次日收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。王庆生申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，提起再审，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知王庆生到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对王庆生的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但王庆生提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建筑及附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。王庆生所主张的赔偿电费、物业费、房租、律师费、树收益等不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯王庆生的人身权利，王庆生要求赔偿精神损失费的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿王庆生经济损失一千四百四十元，驳回王庆生的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。王庆生申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王庆生的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3369号之一申请执行人:大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。被执行人：大连市船用电器有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陶尊伍。本院在执行申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人大连市船用电器有限公司行政处理执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204行审60号行政裁定书，申请被执行人大连市船用电器有限公司补缴两名劳动者王玮、苗德均保险费69144.34元，加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息，并负担本案执行费937元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连市船用电器有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连市船用电器有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇一九年十一月十五日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3553号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托代理人：王亚，系该行芦集支行长。被告：龙某某，男，汉族，1973年10月15日生，住淮滨县。被告：张某，女，汉族，1971年2月8日生，住淮滨县。被告：章某，男，汉族，1978年7月15日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告龙某某、张某、章某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告龙某某、张某准确的送达地址，本院也不能确定被告龙某某、张某的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费933.6元退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇一九年十一月一日书记员 郭安青
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1749号之一申请执行人：司四清，男，1958年5月19日生，汉族。被执行人：吴亚飞，男，1977年11月20日生，汉族。关于司四清申请执行吴亚飞为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）豫0882民初787号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，执行标的8600元及违约金2000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月21日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有一辆开瑞牌轿车（车牌号为豫HWY5**），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、本院执行人员在沁阳市不动产登记中心没有查询到被执行人名下的房产信息；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；五、本院通过电话联系、实地走访被执行人居住地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 郭昕媛