wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6792号申请执行人成红杰，男，1975年11月17日出生，汉族，陕西省岐山县蒲村镇赵家台村农民，住北京市朝阳区。被执行人北京建勋食品有限公司，住所地北京市丰台区南苑镇北马路**。法定代表人：梁建勋。被执行人梁建勋，男，1949年1月10日出生，汉族，户籍地河北省保定市顺平县。申请执行人成红杰与被执行人梁建勋、北京建勋食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）京0106民初20814号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、梁建勋于本判决生效之日起七日内偿还成红杰借款本金630.5万元；二、梁建勋于本判决生效之日起七日内给付成红杰自2017年7月1日至2018年12月31日的借款利息113.49万元，及自2019年1月1日至借款还清之日的利息（以630.5万元为基数，按照年利率12%计算）；三、北京建勋食品有限公司对上述第一项、第二项承担连带保证责任；被告北京建勋食品有限公司在承担保证责任后，有权向被告梁建勋追偿；四、驳回成红杰的其他诉讼请求。成红杰于2019年5月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年6月4日向被执行人梁建勋、北京建勋食品有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年6月11日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁建勋、北京建勋食品有限公司名下的财产信息。被执行人梁建勋名下无不动产、无证券、无互联网银行、无保险账号登记信息，梁建勋名下中国邮政储蓄、北京农村商业银行银行账号已被其他法院在先冻结。本院冻结梁建勋名下车牌号为×××号奔驰汽车，冻结期限两年，自2019年11月20日起至2021年11月19日止，因未实际控制该车辆，故未处置。被执行人北京建勋食品有限公司名下无车辆、无股权、无证券、无保险、无互联网银行账号登记信息。本院冻结北京建勋食品有限公司名下华夏银行账号，冻结时账号余额为1954.26元，冻结自2019年6月16日起至2020年6月15日止。因账号余额与申请执行标的差距过大，故未处置。本院于2018年4月24日保全查封北京建勋食品有限公司名下坐落于北京市丰台区南苑镇北马路6号土地，查封期限自2018年4月24日起至2021年4月23日止。本院于2019年9月19日到该土地拆迁管理单位丰台区房屋经营管理中心南苑棚改指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，要求冻结划拨上述土地拆迁款。南苑棚改指挥部称上述土地所有权人尚未签订拆迁协议，尚未确定拆迁款数额，且已有多家法院对该笔拆迁款在先冻结。3、本院于2019年9月29日对被执行人梁建勋、于2019年11月18日北京建勋食品有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初20814号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月二十一日书记员  张玉明
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3353号原告：石建国，男，1965年10月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：李志强，男，约57岁，汉族，住河南省郏县。被告：于彩云，女，约52岁，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告石建国与被告李志强、于彩云民间借贷纠纷一案中，因石建国在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一九年十一月十六日书记员  魏洋淇
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0230执1670号申请执行人：李小维，女，1986年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。被执行人：邓梦飞，男，1995年4月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人李小维与被执行人邓梦飞公证债权文书一案，重庆市中信公证处作出的（2019）渝中信证字第11094号执行证书已经发生法律效力。申请执行人李小维于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人邓梦飞支付借款人民币200000元及利息115200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人邓梦飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年7月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓梦飞的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2019年11月21日依法将被执行人邓梦飞纳入失信被执行人名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓梦飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息无法联系申请执行人，无法告知。综上所述，本案申请标的200000元及利息115200元，到位标的0元，被执行人邓梦飞尚欠申请执行人李小维200000元及利息115200元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邓梦飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执1670号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一九年十一月二十一日书记员  袁晨峰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6226号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨晓梅，女，汉族，1983年4月7日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨晓梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨晓梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币498639.88元，未受偿人民币498639.88元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初649号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人余远兵，男，1996年3月29日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。2019年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月23日被玉环市公安局监视居住。同年8月7日被玉环市公安局刑事拘留，同年8月29日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]648号起诉书指控被告人余远兵犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2019年1月5日23时许，被告人余远兵窜至玉环市一加工厂处，从一楼临近房顶的窗户爬入该厂内，并拉开卷帘门、关上大门，随后离开。至次日凌晨零时许，被告人余远兵推门进入该厂，先后窃得5袋铜产品共计240余斤，随后骑电动车运出并离开。同日上午，被告人余远兵将上述盗窃所得的铜产品销售给王某，获利800元。经玉环市价格认证中心认定，涉案铜产品价值人民币共3828元。 2019年1月8日，被告人余远兵在本市坎门街道双龙菜场附近暂住房被公安民警抓获归案。后在监视居住期间经公安机关两次依法传讯未能到案，于2019年4月26日被玉环市公安局列为刑拘在逃。2019年8月7日，被告人余远兵在江西省上饶县家中被公安民警抓获。案发后，王某向被害人刘某1赃款人民币1900元。同时认为被告人余远兵自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；被告人余远兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人余远兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人余远兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余远兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下。 一、被告人余远兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人余远兵退赔被害人刘海平剩余经济损失人民币1928元，此款限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇一九年十一月四日 代理书记员  黄硕丰 附相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1335号之一申请执行人：严雪，女，1990年11月11日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：刘同健，男，1992年10月25日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人严雪与被执行人刘同健民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院2019豫15民终277号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人刘同健民间借贷纠纷，申请执行人严雪于2019年11月12日以双方纠纷存在重复申请立案执行现象，向本院递交书面撤回执行申请书。经查明，申请人提出的撤回执行申请理由客观真实，符合法律规定。双方纠纷本院于2019年7月3日立案执行，现正在执行进行中，案号为2019豫15**执888号。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结商城县人民法院（2019）豫1524执1335号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇一九年十一月十二日书记员 曾福森
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7114号原告：康忠良，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：山东浮来山建筑集团有限公司。住所地莒县振兴西路北侧**，统一社会信用代码91371122168530136T。法定代表人：卢宝春，该公司总经理。本院在审理原告康忠良与被告山东浮来山建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告康忠良于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已达成和解协议、被告并履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康忠良撤诉。案件受理费327元，由原告康忠良负担。审判员  李玉涛二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14959号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人毕爱胜，男，1963年12月9日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人毕爱胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12712号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求毕爱胜支付本金129048.70元及息费、一审案件受理费1441元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12712号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6062号上诉人（原审原告）：保定市百姿卫生用品有限公司，住所地保定市满城区大册营镇大册营村。法定代表人：范会来，该公司经理。委托诉讼代理人：张敬芳，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周荣君，女，1970年8月17日出生，汉族，住保定市。委托诉讼代理人：薛富和，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。上诉人保定市百姿卫生用品有限公司（以下简称百姿公司）因与被上诉人周荣君劳动争议一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百姿公司上诉请求：撤销原审判决，依法支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：原审法院认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系没有事实及法律依据。被上诉人在仲裁及原审庭审中均没有提供证据证实存在劳动关系，也没有提供工资支付凭证或记录用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录，考勤记录，其他劳动者的证言等。故劳动关系不能成立。原审提出上诉人没有提供证据混淆了举证责任，本案应由被上诉人提供证据证实其主张。周荣君辩称，上诉人是经工商管理行政机关注册登记的用人单位，具备用工主体资格；被上诉人是具有完全民事行为能力和民事权利能力的自然人，具备从事劳动的主体资格；被上诉人在上诉人处做工，受上诉人管理，从上诉人处领取工资。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，劳动关系成立。百姿公司向一审法院起诉请求：1、要求确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费用依法负担。一审法院认定事实：原告保定市百姿卫生用品有限公司经保定市满城区市场监督管理局注册登记，法定代表人范会来。被告于2018年1月12日（农历）到原告处做复卷工，计件工资，双方未签订劳动合同。2019年1月22日，被告在工作中碾伤右手，原告将被告送往满城区医院治疗，并承担了大部分费用。原告为被告参加了保险，被告将有关手续交付了原告。被告向保定市满城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年4月30日，保定市满城区劳动人事争议仲裁委员会作出满劳人仲裁字（2019）第13号《仲裁裁决书》，裁决：确认原告与被告存在劳动关系。原告不服该裁决，向一审法院提起民事诉讼。上述事实，有仲裁裁决书、仲裁庭审笔录及庭审笔录所证实。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原告是经工商管理部门注册登记的用人单位，具备用工主体资格，被告已满十八周岁是有民事行为能力和民事权利能力的自然人，具备从事劳动的主体资格；被告在原告处做复卷工，从原告处领取工资，受原告的劳动管理，亦是原告业务的组成部分，原告与被告已存在事实上的劳动关系。原告主张其与被告不存在劳动关系，未提供充足的证据，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：原告保定市百姿卫生用品有限公司与被告周荣君存在劳动关系。案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告保定市百姿卫生用品有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。根据审理查明的事实，本案中上诉人是经工商管理部门注册登记的用人单位，具备用工主体资格，被上诉人是具有民事行为能力和民事权利能力的自然人，具备从事劳动的主体资格；被上诉人在上诉人处做复卷工，受上诉人的劳动管理，从上诉人处领取工资，其所从事工作亦是上诉人业务的组成部分。双方虽未签订书面劳动合同，但符合《中华人民共和国劳动合同法》第七条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，已形成事实上的劳动关系。原判认定双方存在劳动关系，于法有据。上诉人主张双方不存在劳动关系，与本案事实不符，理据不足，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，保定市百姿卫生用品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人保定市百姿卫生用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月四日书记员  李思奇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1248号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜先兰，系该公司业务经理。被告：毛红燕，女，1987年2月17日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司（以下简称鼎泰物业公司）与被告毛红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜先兰、被告毛红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年11月1日至2018年12月31日物业管理费3819元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月22日，被告与湖北嘉诚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买湖畔花城小区11栋1单元602号房。2016年10月26日，嘉鱼县湖畔花城业主委员会与原告签订《物业服务合同》，委托原告对湖畔花城小区实行专业化、一体化管理，物业管理服务费收费标准为多层按每月每平方0.6元收取，高层（电梯房）按1元收取，商业房按1.2元收取，车库按0.6元收取，物业服务期限为5年，自2016年11月1日至2021年10月31日。原告接受委托后，按约定对小区提供物业管理服务。被告所购商品房系高层电梯房，按合同约定，应交纳2016年11月1日至2018年12月31日计26个月物业费3819元，经原告多次催讨，被告仍未交纳，特具状起诉。原告为请求法院支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体适格；2、2011年8月22日，被告与湖北嘉诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》复印件，证明被告在湖畔花城小区购买住房；3、2016年10月26日，原告与嘉鱼县三湖社区湖畔花城业主委员会签订的《物业服务合同》复印件，证明原告对小区提供物业管理服务及收费标准系受小区业主委员会委托并确定；4、《物业费催缴通知函（单）》两份，证明经原告催讨，被告仍未支付所欠物业费。被告毛红燕辩称，由于物业服务不到位，所以拒绝交纳物业费。本院根据以上依法确认、采信的证据，并结合当事人陈述，认定案件事实如下：2011年8月22日，被告毛红燕购买了嘉鱼县鱼岳镇湖畔花城小区11栋1单元602室商品房，该商品房为电梯房，建筑面积为146.9㎡。该小区前期物业服务企业退出后，2016年10月26日，嘉鱼县三湖社区湖畔花城业主委员会与原告签订一份《物业服务合同》，约定湖畔花城小区委托原告进行管理，委托管理期限为3年，物业费收取标准为多层和车库每月每平方0.6元，高层（电梯房）每月每平方米1元，商业用房每月每平方1.2元，合同未约定物业费交纳的具体时间。合同同时对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定对小区提供了物业管理服务，但被告欠2016年11月1日至2018年12月31日计26个月物业费3819元（146.9㎡×1元×26个月）未予交纳，后经原告多次催讨未果，为此原告诉至本院。本院认为，原告与湖畔花城小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对被告具有约束力，双方应按合同约定行使权利和履行义务。2016年10月26日，原告接受委托后，履行了小区管理义务，被告应依合同约定交纳相关物业管理费，其未交纳，责任在被告。被告未能提供证据证明主张，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告毛红燕于本判决生效之日起五日内向原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司交纳物业管理费3819元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十一月十三日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5613号上诉人（原审原告）：赵华，男，1957年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：刘晖，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会，住所地涿州市东仙坡镇王家坟村。法定代表人：郭永海，该村委会主任。委托诉讼代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。原审第三人：孙宝田，男，1963年11月26日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：韩冬焕，河北客永常律师事务所律师。上诉人赵华因与被上诉人涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会、原审第三人孙宝田合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵华上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人交付案涉土地；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、《招标确认书》及《集体土地承包合同》均为被上诉人制作，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条及《中华人民共和国土地承包法》第十四条第一款规定，向上诉人交付土地是被上诉人的法定义务，被上诉人应维护上诉人的承包经营权。关于上诉人与第三人协商解决案涉土地上建筑物问题的约定属于被上诉人免除自己的法定义务且违反法律强制性规定，应为无效条款。2、被上诉人自证案涉土地原为林地，后改为农用地。第三人使用该土地期间违反土地用途，建设钢结构简易棚并违法占用至今，其行为违反了《中华人民共和国土地承包法》第十七条规定，应无条件拆除建筑物并配合向上诉人交付土地。被上诉人作为集体土地所有人及发包方，未尽到监管义务，放任第三人改变土地用途并在到期后继续违法占用土地。涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。判断民事合同效力的法律依据是《合同法》第五十二条，判断无效合同条款的依据是《合同法》第五十三条。上诉人和答辩人订立集体土地承包合同中不存在合同无效或条款无效的情形。答辩人对发包土地上有第三人孙宝田的建筑，在招标书中明确向投标人进行了告知。上诉人签署《确认书》，对上述土地使用条件没有表示异议。上诉人中标后和答辩人订立《集体土地承包合同》，上诉人承诺对土地上所有建筑与孙宝田自行协商。上述过程可以证实，答辩人对于土地使用条件没有隐瞒。上诉人如果对土地使用条件不能接受，双方的合同关系就不可能成立。合同成立后如果上诉人无法和孙宝田达成处理地上物事宜的一致意见，致使其不能使用土地，合理的方式是要求解除和答辩人的承包合同，而不是通过诉讼转移其合同义务或者变更合同条款。第三人如果违反土地管理法，上诉人可向相关执法部门举报，答辩人无执法权。孙宝田述称，答辩人对原审“驳回原告赵华的诉讼请求”的判决结果没有异议，但认定事实有误。答辩人对涉案地块享有优先承租权，被答辩人赵华与村委会签订的《集体土地承包合同》应属无效，答辩人与被答辩人村委会于2018年3月1日签订的租赁协议中约定“上述协议到期后，如乙方需继续使用，乙方可再续合同使用”，由此可见答辩人在合同到期后可续签合同，而且是否续签取决于答辩人，只要答辩人愿意继续使用，村委会就应该续签。因此答辩人在同等条件下享有优先承租权。答辩人在该地块已经投入50多万元修建地上建筑物，一直在此售卖家具，该地块属于建设用地，村委会无权出示土地属性的证明，所以原村委会出具的诉争地块为农用地的证明应属无效。请求二审法院确认答辩人享有优先承租权，维持原审驳回诉讼请求的判决。赵华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王家坟村委会立即履行合同，向原告交付1.52亩承包土地，第三人孙宝田协助配合；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告赵华系东仙坡镇王家坟村民。2018年12月26日，被告王家坟村委会就原由孙宝田租用，现已期满的集体土地（位于107国道孙宝田、陈建华门面房以东、河坡以西，土地东西长23米，南北长44米，合计1.52亩）进行公开招标，其中约定原使用人在使用期间的所有建筑由中标人与原使用人自行协商解决，村委会不承担任何赔偿责任。2019年1月3日，原告赵华就案涉集体土地的招标事宜签订确认书，其中载明：原使用人在使用期间的所有建筑由中标人与原使用人自行协商解决，村委会不承担任何赔偿责任。2019年1月8日，原告与被告王家坟村委会就案涉集体土地签订《集体土地承包合同》，约定：被告王家坟村委会将案涉集体土地临时承包给原告，承包期限10年，自2019年1月8日至2029年1月1日止；每亩每年3100元，10年一次交清，承包费为47120元；同时约定原使用人在使用期间的所有建筑由中标人原使用人自行协商解决，村委会不承担任何赔偿责任。另查，被告王家坟村委会与第三人孙宝田就案涉集体土地于2008年3月1日签订《协议》，该协议于2018年2月29日到期，载明：上述协议到期后，如第三人需继续使用，其可再续合同使用。另，第三人孙宝田现在案涉集体土地上建有钢结构简易棚并占用。上述事实有公开招标书、确认书、集体土地承包合同、收据、村委会证明、照片及本案庭审笔录入卷为证。一审法院认为，因被告与第三人就案涉土地租赁事宜尚未处理完毕，本院对原告要求被告向其按合同约定交付土地之诉求，于本案中不予处理；原告可在被告与第三人之间的案涉土地租赁事宜解决完毕后，依法另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百一十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决：驳回原告赵华的诉求请求。案件受理费978元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会与孙宝田土地租赁协议到期后，并未收回该租赁土地，后与赵华签订集体土地承包合同，涉案土地仍由孙宝田占有使用。因涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会与赵华签订的承包合同第四条约定，由中标人与原使用人（孙宝田）自行解决地上建筑物问题，现上诉人起诉要求被上诉人交付涉案土地，孙宝田协助，一审法院认为在涿州市东仙坡镇王家坟村民委员会与孙宝田涉案土地租赁事宜解决之前，赵华要求交付土地的诉求暂时无法实现，上诉人可在上述纠纷解决后再主张权利，进而判决驳回赵华的诉讼请求并无不当。综上所述，赵华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费978元，由上诉人赵华负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月十八日法官助理沈飞书记员刘佳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢80号 申请执行人：徐连国，男，汉族，1968年10月29日出生，住德州市。 被执行人：王玉文，男，汉族，1964年10月4日出生，住德州经济开发区。 本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人王玉文名下车牌号为鲁Ｎ×××××号宝马牌、鲁Ｎ×××××号思威牌、鲁Ｎ×××××号别克牌、鲁Ｎ×××××号奥路卡牌汽车四辆，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月五日 书记员  芦昆
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0526执1008号 申请人德化县市场监督管理局（原德化县工商行政管理局），住所地德化县龙浔镇进城大道市场监督管理局大楼，统一社会信用代码：11350526337553460X。 法定代表人甘建安，该局局长。 委托代理人，陈思灿，德化县市场监督管理局龙浔镇市场监督管理所工作人员。 被执行人苏其云，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人德化县市场监督管理局向本院申请强制执行其作出的德市监罚字[2018]1003号行政处罚决定书行政处罚一案，本院依法受理，并于2019年3月14日作出(2019)闽0526行审6号行政裁定书，裁定准予强制执行并由本院行政审判庭移送执行。 本院执行被执行人苏其云经营不符合食品安全标准的食品（油条）行政处罚一案中，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)闽0526行审6号行政裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即缴纳违法所得120元、罚款50000元及加处罚款并报告财产情况，但被执行人至今未履行缴纳违法所得120元、罚款50000元及加处罚款50000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人苏其云无财产可供执行，现申请人德化县市场监督管理局同意延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如发现被执行人有可供执行的财产,本院将继续执行。 执行长  黄德梅 执行员  林文敬 执行员  李立新 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑远军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16614号原告王某凤，女，汉族，1980年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈香豪，广东通远律师事务所律师。被告景某，男，汉族，1972年7月13日出生，身份证住址四川省仪陇县。委托代理人张帅，广东卓建律师事务所律师。委托代理人袁婷，广东卓建律师事务所律师。本院在审理原告王某凤诉被告景某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某凤于2019年11月5日向我院提交了撤诉申请,被告景某于2019年11月6日向我院申请撤回反诉。本院认为，原告的撤诉申请及被告的撤回反诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某凤撤回起诉；准许被告景某撤回反诉。本案受理费1736元，减半收取868元，由原告承担；反诉受理费25元，由被告负担。审 判 长  赵坤东人民陪审员  焦 虹人民陪审员  陈妙英二〇一九年十一月六日书 记 员  朱玉娟
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2262号 被执行人陈昌福，男，1960年1月16日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在执行被执行人陈昌福刑事罚金一案中，查明，被执行人陈昌福因犯诈骗罪已服刑完毕，去向不明，其名下无船舶、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地福建省古田县人民法院调查，被执行人陈昌福名下无不动产登记信息。执行中，本院已将被执行人陈昌福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人陈昌福名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈礼辉 审判员 林 忠 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初670号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人郭文，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被神木市公安局刑事拘留，同年8月29日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人郭文犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人郭文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日21时许，被告人郭文醉酒后驾驶晋B****1号红色“雪佛兰牌”小型轿车，从神木市锦界镇大区“东北茉莉烧烤店”出发，准备去往锦界镇延界精益化工厂宿舍时，沿通瑞大街由东向西行驶至锦界镇消防队门口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队高家堡中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对郭文进行血液酒精检测结果为137.26MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郭文在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郭文醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人郭文主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初484号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张明军，男，1985年2月6日出生于安徽省颍上县，汉族，文化程度初中，无业，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被宁波市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2019]35号起诉书指控被告人张明军犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案受理，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春出庭支持公诉，被告人张明军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年5月21日3时45分许，被告人张明军饮酒后驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车行驶至本区329国道和兆龙路口时，与一辆浙Ｂ×××**号出租车发生刮擦，造成车辆损坏的交通事故，民警在勘查事故现场时发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为200mg/100ml，张明军遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在张明军血液中检出乙醇成份，浓度为268mg/100ml。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人张明军承担事故的全部责任。为此,公诉机关提交书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、驾驶人信息、机动车信息、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书，证人陈某、李某的证言及执勤报告，被告人张明军的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实。公诉机关认为，被告人张明军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张明军能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议对被告人张明军判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张明军在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张明军在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明军归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇一九年十一月五日代书记员 王丹薇
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终284号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭良振，男，1989年2月18日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人郭良振诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告郭良振撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5974号申请执行人董剑龙，男，1971年4月28日出生。申请执行人董建，男，1977年11月11日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人董剑龙、董建与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为董剑龙、董建的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2923刑初223号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人鲁金海，男，1986年2月18日生，彝族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住祥云县。因本案于2019年5月22日被祥云县公安局刑事拘留，于2019年6月27日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人鲁金海犯非法经营罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员王廷洪出庭支持公诉，被告人鲁金海及其辩护人李志祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年5月22日，祥云县公安局接到相关举报线索后，并于当日立案侦查，随后民警依法对被告人鲁金海家进行搜查。经搜查，在被告人鲁金海家中查获初烤烟叶20余吨，还有大量麻片麻绳及烟叶打包机一台。当日公安机关对上述查获的物品进行了扣押。并将被告人鲁金海口头传唤至祥云县公安局接受调查。所查获的初烤烟叶经祥云县烟草专卖局芮家烟站称重，净重24649.3公斤。后经云南省烟草质量监督监测站检测，检测结论为：有等级烟叶占涉案烟叶的75%，有使用价值的级外烟叶占涉案烟叶的20%，无使用价值烟叶占涉案烟叶的5%；经祥云县发展和改革局价格认证中心价格认证，涉案初烤烟叶24649.3公斤，认定价值为人民币848823元。 另查明，公安机关从被告人鲁金海家中查获的初烤烟叶24649.3公斤全部系被告人鲁金海向他人收购所得，准备用于出售赚钱。被告人鲁金海到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人鲁金海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证笔记本七本、信笺纸账单三份；受立案文书；强制措施文书；抓获经过；被告人鲁金海的正、侧面照片、户口证明；搜查文书、搜查笔录、扣押文书、扣押笔录及随案移交清单、发还物品清单；被告人鲁金海的供述与辩解；证人罗某、普某的证言；涉案烟叶称量笔录等称量材料、涉案烟叶检测报告、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场照片、现场指认笔录及照片予以证实，足以认定。 本院认为，烟草制品为国家法律规定的专营、专卖物品，被告人鲁金海违反烟草专卖管理法律法规，非法收购初烤烟叶，其行为已构成非法经营罪，且属情节特别严重，法定刑为五年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人鲁金海犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人鲁金海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；综上，决定对被告人鲁金海从轻处罚。扣押在案的初烤烟叶24649.3公斤应予以没收。 辩护人关于被告人鲁金海有坦白情节，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，建议法庭对被告人鲁金海减轻相应处罚的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。但关于本案可以查清收购价格、不能直接引用价格认定结论书，建议对被告人鲁金海判处四年以下有期徒刑等辩护意见与本案事实及法律规定相悖，本院不予采纳。 根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款（一）项、第四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人鲁金海犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元（已交纳人民币2万元）。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2024年11月21日止）。 二、扣押在案的初烤烟叶24649.3公斤予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨昆良 人民陪审员  任志华 人民陪审员  朱晓娇 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李银昌
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2686号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付杰，该公司员工。 被告：王喜风，女，1984年10月1日出生，汉族，住行唐县。 被告：董瑞珍，女，1960年1月16日出生，汉族，住行唐县。 被告：王金平，女，1982年9月28日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：段云男，男，1988年11月12日生，汉族，住行唐县，系董瑞珍儿子，王喜风丈夫，王金平兄弟。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与王喜风、董瑞珍、王金平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  杨山林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  岳静怡 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢564号 关于魏银虎申请执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王建业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1541号关于王鹏飞申请执行新乐市路路通汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢20号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路**。 负责人：王季明，该公司总经理。 被执行人：富程优家健康产品武汉有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路**明泽丽湾******。 法定代表人：曾程。 被执行人：曾程，男，1986年4月14日出生，汉族，住武汉市武昌区， 被执行人：曾士祥，女，1964年10月27日出生，汉族，住武汉市武昌区， 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人富程优家健康产品武汉有限公司、曾程、曾士祥借款合同纠纷一案，该案作出的（2015）鄂洪山民商初字第00505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，有车辆登记信息但实际未控制暂不宜处置，有房产登记信息经我院拍卖已流拍，且申请执行人不愿意以物抵债。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 鑫
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1233号之一 申请执行人：王飞龙，男，汉族，1968年2月28日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：徐贻银，男，汉族，1968年9月15日出生，住福建省福鼎市。 王飞龙与徐贻银借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的为70000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对徐贻银的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现徐贻银有可供执行的财产，王飞龙也未能提供徐贻银有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十二日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0204刑初513号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘国辉，男，1977年2月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月30日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人刘国辉犯非法持有枪支罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、张海涛出庭支持公诉，被告人刘国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人刘国辉于2015年7、8月，在本市船营区搜登站镇捡到一把射钉枪，后通过网络购买零件对该枪进行了改造。2016年6月，刘国辉与韩某因琐事发生口角，刘国辉持该枪支威胁韩某，被韩某抢下并报警，该枪支被公安机关保全，后双方达成和解。2019年8月29日，刘国辉主动到搜登站派出所如实交代其非法持有枪支一事。经鉴定，该枪状物是由射钉枪改制以火药为动力发射弹丸的枪支。被告人刘国辉表示认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的被告人刘国辉供述与辩解、证人韩某、刘某2、魏某、段某证言、无违法犯罪记录证明、抓捕及破案经过、情况说明、常住人口基本信息详细信息、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、订单截图、枪支照片、证据保全清单、辨认笔录及照片、协议书、吉林市公安司法鉴定中心枪支鉴定书及光盘一张等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人刘国辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘国辉主动投案，并如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人刘国辉认罪认罚，同时考虑其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正，可依法从宽处理并宣告缓刑。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘国辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、公安机关保全的涉案枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇一九年十一月十四日 书记员 闫俊辰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6233号 原告：廖忠宝，男，1964年10月8日生，汉族，住大连金普新区。 委托诉讼代理人：罗秋菊，女，系原告配偶。 被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：赵明阳。 原告廖忠宝与被大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告廖忠宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按廖忠宝撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月十八日 书记员 荣微微
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1115号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人程定，男，1986年1月12日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，居民，家住浙江省永康市。2009年4月13日因犯故意伤害罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年9月1日刑满释放。2019年7月10日被永康市公安局刑拘并上网追逃，同年8月31日被执行刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]90号起诉书，指控被告人程定犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人程定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人程定原为永康市安保驾校教练，其于2019年3月27日与驾校解除劳动关系。2019年3月底至5月底期间，被告人程定冒充安保驾校教练身份，以收取学车费、报名费等为由骗取被害人钱财，共计人民币9870元。具体如下： 1、2019年4月初，被告人程定冒充安保驾校教练身份，以学车为由，骗取被害人祝某学车费、报名费共计人民币2870元。 2、2019年5月初，被告人程定冒充安保驾校教练身份，以学车为由，骗取被害人姜某学车费、报名费共计人民币6000元。 3、2019年5月初，被告人程定冒充安保驾校教练身份，以学车为由，骗取被害人吴某学车费、报名费共计人民币1000元。 被告人程定骗取费用后，并未安排该三人学车、考试，并将骗取款项挥霍一空。 2019年8月31日，被告人程定打电话到永康市城派出所投案。 上述事实，被告人程定在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程定的供述、被害人祝某、姜某、吴某的陈述、微信聊天记录、转账记录、劳动合同解除协议、刑事判决书、释放证明书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程定以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人程定的意见，予以支持。被告人程定主动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程定犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月28日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃款，责令被告人程定退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方向红 二〇一九年十一月十九日 书记员  应沂珏
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1226号马本红、朱振斌：马本红与朱振斌机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，强制划拨了被执行人朱振斌在吉林敦化农村商业银行股份有限公司大桥支行9201.56元、被执行人朱振斌向申请执行人马本红自动履行了案款163元，合计9364.56元（本金8993.56元、诉讼费208元、迟延履行期间的债务利息113元、执行费50元），本院已于2019年11月28日支付给申请执行人马本红。申请执行人马本红同意结案。至此，马本红向本院申请执行的（2019）吉2403民初1104号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保82号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：杨秀宏，男，1963年6月9日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨秀宏的银行存款228.37元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨秀宏的银行存款228.37元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由被申请人杨秀宏负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐鹏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执439号申请执行人：孟荣保，男,1941年1月5日生，汉族，居民身份证号码：3210271941********，住湖北省十堰市茅箭区郑家巷**。申请执行人：孟新华，男,1978年11月16日生，汉族，居民身份证号码：4203021978********，住湖北省十堰市茅箭区郑家巷**。被执行人：十堰盛华美澳房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市柳林路**。法定代表人：蔡定如，系该公司总经理。本院在执行孟荣保、孟新华与十堰盛华美澳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请人偿还借款本金110万及利息、承担诉讼费15150元、保全费3520元及迟延履行金，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，未查到车辆登记信息、被执行人名下房产已被我院依法查封，但办理有抵押登记，暂无法处置。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月六日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4739号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人杨艳鹏，该公司职工。被执行人：张军，男，1983年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：何艳霞，女，1982年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：郭建军，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙俊芬，女，1978年12月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：郭志忠，男，1967年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张军、何艳霞、郭建军、孙俊芬、郭志忠金融借款合同纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人借款本金58.9万元及利息，并负担案件受理费4850元及本案执行费8300元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意撤回本案执行程序。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4739号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘小瑞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终3800号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司，住所地宁波市奉化区桥东岸路****。 代表人：王亚晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方安娣，女，1949年2月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 法定代理人：潘国英，男，1945年11月7日出生，汉族，住宁波市奉化区（系方安娣丈夫）。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪凌波，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：宁波市奉化三鼎合金钢铸造有限公司鹊岙分公司，住所地宁波市奉化区尚田镇鹊岙村，住所地宁波市奉化区尚田镇鹊岙村le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 代表人：裘盛平，该公司总经理。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司因与被上诉人方安娣、汪凌波、宁波市奉化三鼎合金钢铸造有限公司鹊岙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，方安娣于2019年11月6日以达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，方安娣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初1930号民事判决； 二、准许方安娣撤回起诉。 一审案件受理费1306元，减半收取653元，由方安娣负担；二审案件受理费1306元，减半收取653元，由方安娣负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘芬芬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1327号申请人郭新军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人詹桂军，男，1966年2月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人王宇鹏，男，1977年11月3日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行郭新军申请执行詹桂军、王宇鹏民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解，申请执行人郭新军向本院提出撤回对被执行人詹桂军、王宇鹏强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624民初1593号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇一九年十一月二十七日书记员 苗 玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2959号申请执行人朱某某，男，汉族，1978年3月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，男，汉族，1962年9月11日出生，住定边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人朱某某与被执行人陈某某健康权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1387号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某赔偿申请执行人朱某某医疗费等各种费用人民币3139.92元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月23日向被执行人陈某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无存款、无房产及土地登记信息、无车辆登记信息。3. 本院依法查明被执行人在定边农村商业银行步行街支行，账户：2710030201109000030033有存款，本院依法冻结此账户。后经被执行提供证据，此账户为个人低保。被执行人申请解除此账户的冻结，本院依法核查后解除冻结，4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人陈某某无住房公积金。5. 本院对其适用限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月二十三日   书记员   马潇阳     1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢2001号申请执行人杨国兵，男，汉族，现住东胜区。被执行人申龙生（又名申彦林），男，汉族，现住东胜区.。被执行人金丽杰，女，蒙古族，现住东胜区。本院在执行杨国兵与申龙生、金丽杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨国兵依照（2012）东法民初字第1621号民事调解书申请法院执行，申请标的为35万元及利息案件受理费5800元，法院受理执行案件后，依法向被执行人公告送达执行通知书，依法采取限制消费措施，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无可具备处分的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2012）东法民初字第1621号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林审 判 员 白布拉格代理审判员 任 尚 芬二〇一九年十一月二十日书 记 员 陈  武
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3557号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：赵向龙，男，汉族，1976年10月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人王晓婷与被执行人赵向龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵向龙未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人赵向龙送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人赵向龙名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为93264.88元，尚有债权93264.88元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人赵向龙银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人赵向龙有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初404号 公诉机关河北省平山县人民检察院 被告人基本情况：被告人吴永富，男，1990年8月7日生，苗族，小学文化，群众，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：平检公诉刑诉[2019]363号 指控事实：2019年5月17日19时许，被告人吴永富酒后驾驶湘Ｕ×××××小型轿车沿石闫路自东向西行驶，后被平山县公安局执勤交警在石闫路43公里处查获。经呼吸式酒精检测仪检测，吴永富检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检吴永富静脉血中检出乙醇成分，其含量为：104.65ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚。 被告人意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人吴永富犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，其酒精含量较低，且没有造成其他危害后果，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条 判决结果：被告人吴永富犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 于 辉 二〇一九年十一月十八日 书记员 郝洪淼
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522财保86号 申请人：含山县环峰镇昌海种子服务部，住所地含山县环峰镇环峰西路**，统一社会信用代码92340522MA2NXQKP41。 经营者：赵庆萍，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：郑家荣，男，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人含山县环峰镇昌海种子服务部于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑家荣名下粮食受灾保险赔付款36000元进行保全。担保人贾昌海、赵庆萍以位于含山县环峰东路原水心亭菜场2＃楼幢1单元1层106Ａ室房地权证为环峰字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人含山县环峰镇昌海种子服务部与被申请人郑家荣买卖合同纠纷一案，拟起诉至本院，现申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑家荣粮食受灾保险赔付款36000元，冻结期限为1年； 二、查封担保人贾昌海、赵庆萍共同共有的位于含山县环峰东路原水心亭菜场2＃楼幢1单元1层106Ａ室房地权证为环峰字第××号的房产。 案件申请费380元，由申请人含山县环峰镇昌海种子服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 平 海 二〇一九年十一月二十日 书记员 熊仁婧
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113执保392号申请人薛艳丽被申请人尹伟申请人薛艳丽于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全本院经审查认为，申请人薛艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人尹伟在吉林九台农村商业银行x账户存款x元予以冻结；二、查封担保人李秀丽单独所有的位于长春市九台区工农街五商店小区动安x号楼19栋西x单元x,房屋建筑面积x㎡，不动产权证号:吉(2019)九台区不动产权第x号的房屋产籍。案件申请费650元由申请人薛艳丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 姜兰柱
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2569号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。 负责人：宋琦，行长。 被执行人牟永达，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1670号民事调解书，向被执行人牟永达发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人牟永达至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人牟永达在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人牟永达应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年十一月四日 代理书记员  武函羽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2936号 申请执行人温某某，男，汉族，1986年4月16日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人温某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00175号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山 20190825293620140017520190522201
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保572号资兴市人力资源和社会保障局、李含华关于资兴市人力资源和社会保障局与李含华财产诉前保全一案，本院于201年11月26日立案，于2019年11月27日结案二〇一九年十一月二十七日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初4141号原告何某，男，汉族，1976年4月28日生，住景德镇市浮梁县。被告范某，男，汉族，1966年5月11日生，住乐平市。本院在审理原告何某与被告范某不当得利纠纷一案过程中，原告何某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告何某负担。审判员 程 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 石羽娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1535号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王雨欣金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1984号 申请执行人：王庆，男，1994年10月出生，汉族。 被执行人：全椒速派网络科技有限公司。 法定代表人：许宗亚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1991号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒速派网络科技有限公司银行账户余额30350元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐殿萍
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民初9027号原告：重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司,住所地重庆市开州区云枫街道开州大道西段**，统一社会信用代码91500234753096887G。法定代表人：王德玺。委托诉讼代理人：王元毅，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆捷韬商贸有限公司,住,住所地重庆市开州区文峰街道开州大道东金桂园小区****门市一社会信用代码91500234599230530N。法定代表人：田祥铭。被告：开县金运房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市开州区文峰街道中吉社区金桂园****社会信用代码91500234060542952W。被告：王升平，男，汉族，1970年4月16日出生，住重庆市开州区。被告：王华，男，汉族，1982年1月1日出生，住重庆市开州区。被告：田艳玲，女，汉族，1985年3月4日出生，住重庆市巫溪县。被告：张世俊，男，汉族，1964年3月29日出生，住重庆市开州区。被告：傅孝蓉，女，汉族，1963年5月20日出生，住重庆市开州区。原告重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司与被告重庆捷韬商贸有限公司、开县金运房地产开发有限公司、王升平、王华、田艳玲、张世俊、傅孝蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费36202元，减半收取计18101元，由原告重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司负担。审判员  熊军二〇一九年十一月二十七日书记员  付凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢415号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。被执行人：包小安,男,1986年4月22日生,住前郭县查；被执行人：陈美丽,女,1985年9月15日生,住前郭县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人包小安、陈美丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2855号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包小安、陈美丽应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人17520.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月七日书记员 白雪莹
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0321民初2161号之一原告：东海永富幼儿园，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇永泉村**。负责人：曹艳凤，职务校长。被告：周大伟，男，1984年4月4日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张金萍，女，1985年5月8日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告东海永富幼儿园与被告周大伟、张金萍教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告东海永富幼儿园于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，东海永富幼儿园申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东海永富幼儿园撤诉。案件受理费50元，由东海永富幼儿园负担。审判长 马 慧审判员 王俊河审判员 李明潸二〇一九年十一月十五日法官助理申鹏书记员闫海舰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2944号 原告：四川圣亚特物业管理有限公司。 法定代表人：罗政，经理。 委托诉讼代理人：杨孝刚，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：邓荣武，男，汉族，1958年9月10日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告四川圣亚特物业管理有限公司与被告邓荣武物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣亚特物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川圣亚特物业管理有限公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川圣亚特物业管理有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告四川圣亚特物业管理有限公司承担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈福红
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督201号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘文有，男，汉族，1951年1月15日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人刘文有于2005年1月10日、2005年9月5日2笔、2006年4月11日分别在农商行贷款5200元、3600元、1460元、6600元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，刘文有未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人刘文有均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人刘文有给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘文有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金16860元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费73.83元，由被申请人刘文有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保748号申请保全人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道。法定代表人：马振辉，经理。被保全人：乐陵胜利新能源有限责任公司，住所地乐陵市杨安镇248省道与高速路口交汇处东侧。法定代表人：王云鹤，经理。申请保全人乐陵市通源混凝土有限公司与被保全人乐陵胜利新能源有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3946号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款30万元或同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人乐陵胜利新能源有限责任公司在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账号16×××67存款300000元。冻结期限为12个月，自2019年11月1日至2020年11月1日止。二、冻结被保全人乐陵胜利新能源有限责任公司在德州银行股份有限公司乐陵支行营业部账号80×××69存款300000元。冻结期限为12个月，自2019年11月1日至2020年11月1日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月一日书记员  刘建庆
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2826号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人石向东，男，1988年7月12日出生，汉族。本院执行的被执行人石向东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人石向东自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初1832号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执监49号申请执行人:李某，男，1957年4月1日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。被执行人：张某，女，1938年2月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人李某与被执行人张某继承纠纷执行一案，辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年2月3日立案执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院（2014）辽审一民抗字第15号民事判决书由辽宁省锦州市松山新区人民法庭执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇一九年十一月二十九日书记员 张春远
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1673号之一申请执行人：苏州迈拓沃克金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。法定代表人：陆成龙，总经理。被执行人：苏州亿朗电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区长阳街**。法定代表人：陆志强，执行董事兼总经理。申请执行人苏州迈拓沃克金属制品有限公司与被执行人苏州亿朗电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）苏0507民初8131号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州亿朗电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州迈拓沃克金属制品有限公司货款人民币296701元并偿付逾期付款违约金1000元，合计人民币297701元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2883元，财产保全费2020元，合计人民币4903元，由被告苏州亿朗电子科技有限公司负担（此款原告自愿垫付，本院不再退回，被告苏州亿朗电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州迈拓沃克金属制品有限公司已向本院申请执行，申请执行标的302604元及相应利息，本院于2018年5月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年5月17日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年5月10日、9月19日、10月24日多次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车三辆（查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），因车辆下落不明，未能扣押到位，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房地产等其他财产。3、本院于2019年9月30日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院工作人员于2019年10月12日前往被执行人苏州亿朗电子科技有限公司住所地调查，原址未发现被执行人的下落。5、因被执行人苏州亿朗电子科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月5日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币302604元，实际执行到位人民币0元，剩余302604元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月七日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2637号 申请执行人金华市中升房地产有限公司，住所地浙江省金华市金东新区宋濂路１０６０号，组织机构代码:673877202。 法定代表人叶松柳。 被执行人周利君，女，1974年3月5日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人金华市中升房地产有限公司与被执行人周利君追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执2637号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 武尚博 执 行 员 王建国 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 黎 雍
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1514号之十七 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：宋玉伟，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘加芳，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李兆合，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：袁春梅，女，1957年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李宗良，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋玉霞，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与宋玉伟、刘加芳、李兆合、袁春梅、李宗良、宋玉霞金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李兆合在日照银行62×××42账户内的存款，现因本案双方当事人达成和解，同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李兆合在日照银行62×××42账户内存款人民币450000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初621号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人侯某，男，1986年4月4日生，南京苏能天然气发展有限公司员工，住江苏省南京市栖霞区。2019年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕608号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月18日4时48分许，被告人侯某醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，行驶至沪宁高速连接线青马匝道口处，被公安民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，侯某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为112.3mg/100ml血。被告人侯某被查获后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人侯某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对侯某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元，可以适用缓刑。 被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十一月六日 书记员  张 倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6898号申请执行人：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立起，男，该公司法务经理。被执行人：许军，男，1974年1月25日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津市晓波物业管理集团有限公司与被执行人许军物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法强制执行。在执行过程中，申请执行人天津市晓波物业管理集团有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6898号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇一九年十一月八日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）赣7101行初1047号 原告南昌日新科技有限公司，住所地南昌市青云谱区徐坊镇楞上村，统一社会信用代码91360100705533122U。 法定代表人吴晖，该公司总经理。 委托代理人杨应军，北京市中盾律师事务所律师，执业证号11101200210884498。 被告南昌市青云谱区人民政府，住所地南昌市青云谱区广州路**，统一社会信用代码11360104014523021R。 法定代表人吴江辉，区长。 委托代理人傅楚沨，南昌市青云谱区人民政府工作人员。 委托代理人陈玉莲，江西盛宏律师事务所律师，执业证号13601201911082249。 原告南昌日新科技有限公司（以下简称日新公司）因认为被告南昌市青云谱区人民政府（以下简称区政府）不履行安置补偿法定职责，于2019年8月5日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月8日立案后，于2019年8月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。原告日新公司法定代表人吴晖及委托代理人杨应军，被告区政府委托代理人傅楚沨、陈玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日新公司诉称：原告于2000年12月6日与原南昌市郊区湖坊镇楞上村民委员会（现南昌市青云诸区青云谱镇楞上村民委员会）签订《土地使用权转让协议书》，花费160万元取得《集体土地使用权证》，土地证号：郊土集用(2001)字第0**。因青云谱区上海南路周边旧城改造项目需要，上海南路沿线房屋被列入棚户区改造范围，原告的厂房位于征收范围内。被告在土地征收后，应当依法履行其补偿法定职责，但其未与原告协商补偿事宜，也没有作出任何补偿决定，反而自2018年11月17日起，将原告的厂房砌起围墙，逼迫原告搬离。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告区政府依法履行土地房屋征收补偿法定职责，对原告位于南昌市青云谱区青云谱镇楞上村土地[土土地证号：郊土集用(2001)字第0**]上的房屋、地等按照国有土地上房屋征收补偿的标准依法给予征收补偿。 原告日新公司向本院提交了以下证据：1.集体土地使用证[郊土集用(2001）字第001号]。证明原告合法取得涉案土地使用权。2.《关于青云谱区2017年度第一批次城市建设用地的批复》；3.致房屋被征收户的一封信。证明原告厂房所在土地被江西省人民政府批准征收，依法应获得补偿，区政府为本次征收的责任主体。 被告区政府辩称，原告厂房土地性质为集体土地，对该土地上房屋的征收应当按集体土地上房屋征收补偿标准进行。原、被告双方尚未就房屋征收事宜签订房屋征收补偿协议，原告无权要求被告对其进行补偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告区政府向本院提交了以下证据：1.《南昌市人民政府办公厅关于下达2017年度城市棚户区房屋征迁任务的通知》。证明原告所在地上海南路沿线己被南昌市人民政府列为2017年度南昌市棚户区改造范围。2.墅溪路地块（上海南路沿线楞上村）旧城改造项目（农房征迁）安置补偿方案（草）、《南昌市青云谱区上海南路周边旧城改造项目（楞上村）房屋调查摸底表》。证明上海南路沿线楞上村的征收工作开始后，被告根据本次征收工作要求，制定了该地块农房征迁的安置补偿方案，并将该方案进行了张贴公告，原告厂房属于该安置补偿方案调整范围内。之后，被告又根据安置补偿需求，对原告的厂房进行了详细的的房屋调查摸底工作，并制作了《房屋调查摸底表》。3.照片五张、微信聊天记录三张、文件签收单。证明针对原告厂房被征收一事，被告己通过约谈，工作人员上门宣讲等方式多次与原告就房屋征收方案、搬迁等事宜进行沟通、协商，故不存在原告所说的被告未与其协商补偿事宜，因双方最终未能就具体补偿数额达成一致，原告对被告工作人员上门送达的文件明确表示拒绝签收，也拒绝配合搬迁，被告的征收行为一直都是合法合规的。4.《徐坊片区推进旧改工作调度会议议程》。证明因原告一直拒绝搬迁，导致该地区征收工作无法全面到位，2018年10月10日，在青云谱区综合服务中心A318室，被告就原告房屋征迁事宜组织了多个部门进行专门的会议研讨。5.《集体土地使用证》。证明原告厂房的土地所有者为湖坊镇楞上村，即该处土地为村集体所有，根据土地性质及我国相关法律规定，对于原告应当按集体所有土地上房屋标准进行征收补偿，故原告要求对其厂房按国有土地上房屋标准进行征收补偿没有事实和法律依据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据三性均无异议，土地证证明原告厂房的土地为集体所有。 原告对被告提交的证据1、5真实性无异议。证据2、4的真实性、合法性有异议。补偿安置方案（草）是草案，并未最终确定，也没有征求相关权利人的意见，方案中签约期限、搬迁期限都是空白，无法实施，方案制定单位没有加盖公章，青云谱区房屋拆迁代办处也无法确定其合法性。房屋调查摸底表面积比实际少。证据3无法证明原被告就征收补偿进行协商，原告拒收被告文件。 本院对上述证据认证如下：对原、被告无异议的证据予以认定，对原、被告提供的其他证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告于2000年取得湖坊镇楞上村集体土地的郊土集用(2001)字第001号《集体土地使用权证》，并在该集体土地上建造厂房。2017年4月18日，南昌市人民政府办公厅作出《关于下达2017年度城市棚户区房屋征迁任务的通知》。2017年12月15日，因墅溪路地块（上海南路沿线楞上村）旧城改造项目需要，被告制定《墅溪路地块（上海南路沿线楞上村）旧城改造项目（农房征迁）安置补偿方案（草）》，原告厂房位于该安置补偿方案调整范围内。2017年12月25日，江西省国土资源厅作出《江西省国土资源厅关于青云谱区2017年度第一批次城市建设用地的批复》（赣国土资征[2017]212号），同意批准南昌市征收楞上村等农村集体建设用地31.4846公顷用于城镇住宅项目建设。之后，被告对原告的厂房进行了详细的调查摸底工作，并于2018年6月14日制作了《南昌市青云谱区上海南路周边旧城改造项目（楞上村）房屋调查摸底表》。被告多次与原告就征收补偿协商未果，双方至今未签订征收补偿协议，被告亦未向原告作出补偿决定。原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”的规定，被告具有对被征收土地及地上附着物征收补偿的法定职权。被告在2017年12月启动征收工作后，在未与原告达成安置补偿协议的情况下，应参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，及时作出补偿决定，履行安置补偿职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告南昌市青云谱区人民政府于本判决生效之日起三十日内向原告南昌日新科技有限公司作出安置补偿决定。 案件受理费50元（原告已预交），由南昌市青云谱区人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  王慧珍 人民陪审员  吴小文 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  甘丹丹 书 记 员  吴 堃 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。