wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执509号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：郭照军，男，1995年4月15日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭照军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003655506号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人郭照军名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向郭照军送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人郭照军同意；三、无证据证明，被执行人郭照军确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655506号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人郭照军实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003655506号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655506号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655506号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655506号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执767号 申请执行人：赵云岭，男，1973年12月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘光明，男，1974年7月26日出生，汉族，原住黑龙江省北安市。 被执行人：宋红英，女，1966年11月16日出生，汉族，原住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人赵云岭与被执行人刘光明、宋红英民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为913600.00元，剩余未执行数额为912251.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  冯浩然
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5596号原告：姜茹艳，女，1978年2月23日出生，汉族，无业，住海城市。被告：霍东，男，1976年8月21日出生，汉族，无业，住海城市。被告：金大勇，男，1975年2月13日出生，汉族，无业，住海城市。原告姜茹艳诉被告霍东、金大勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告姜茹艳到庭参加诉讼，被告霍东、金大勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月9日，霍东从其处借款人民币2万元，约定还款日期2017年5月8日，每月利息5%，到期前一日还款本息，但到期后多次向二人催要，二人仅还部分利息14000元，本金及剩余利息至今未还，故提起诉讼，要求法院判令二被告立即偿还欠款本金2万元，及自2019年2月9日起至欠款还清之日止按月息2%计算的利息，并由二被告承担本案诉讼费用。被告霍东、金大勇均未答辩。经审理查明，2017年2月9日，被告霍东向原告姜茹艳借款人民币2万元并出具借条，约定还款日期至2017年5月8日，利息按月息5%计算，借款到期前一日还本付息，如到期未能还款，被告承担30%的违约金。被告金大勇在借条上作为担保人签字。截至2019年2月16日，二被告共计给付原告2年利息共计14000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告一直未还。为证明其张，原告提供的证据有：借条、收条、银行取款凭证各1份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告霍东向原告姜茹艳借款并出具借据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按照约定期限履行还款义务己构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告霍东偿还借款本金2万元及按月息2%计算利息的诉讼请求予以支持；关于原告要求金大勇对上述借款承担连带还款责任一节，因被告金大勇在借条上作为担保人签字，并承诺“自愿为被告霍东的上述借款作担保，如霍东到期不能还款，由其代为偿还”，故其应对上述借款本息与被告霍东一起对原告承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍东于本判决生效后十日内给付原告姜茹艳借款本金2万元及利息（自2019年2月9日起至实际给付之日止按月息2%计算）；二、被告金大勇对被告霍东的上述借款承担连带偿还责任。被告金大勇承担保证责任后，有权向被告霍东追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴云宽人民陪审员  舒 敏人民陪审员  王慧岚二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨 松
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13015号     上诉人（原审原告）：李根贤。   委托诉讼代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。    委托诉讼代理人：晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西江林房地产开发有限公司。   法定代表人：王靖，该公司执行董事。   上诉人李根贤因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13638号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   李根贤在原审法院起诉称：其与江林公司于2014年12月13日签订《借款协议》，由其借给江林公司196388元，《借款协议》约定借款在合同签订之日一次性付清，借款年利率为20%，借款期限一年。协议签订后，江林公司向其出具了收条和欠条。借款到期后，江林公司未按约定还款，其多次催要，直至2019年2月2日，江林公司分数次向其支付共计10000元。利息暂计算至2018年12月30日，江林公司已欠其共计355499.4元未付，经多次催要，江林公司拒不支付，故诉至法院，请求判令：江林公司偿还355499.4元（其中本金196388元，利息暂计至2018年12月30日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李根贤的起诉。案件受理费6632元（李根贤已预交），予以退还。   李根贤不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向李根贤等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回李根贤的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月七日     书记员  吕  露            1
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0922行审123号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人雷中伟，男，1970年12月3日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2019年4月4日作出的410922-1002698674号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人雷中伟于2019年4月4日11时10分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰县因上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002698674号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002698674号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002698674号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  马梨珉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚艳蕊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3557号 申请执行人：徐芳光，汉族，住荣成市。 被执行人：于明明，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙青月，女，汉族，住荣成市。 申请执行人徐芳光与被执行人于明明、孙青月不当得利纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2704号民事判决书确定于明明、孙青月支付徐芳光牛奶款12482元，支付徐芳光已经预交的案件受理费69元。 在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2704号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丛聪聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3604号之一申请执行人：丁进杰，男，汉族，1979年6月29日生，住汝州市。申请执行人：陈利峰，女，汉族，1981年4月15日生，住址同上。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：潘贝贝，系该公司总经理。被执行人：河南华予商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李俊红，系该公司总经理。丁进杰、陈利峰与河南省景旺商贸有限公司、河南华予商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3957号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省景旺商贸有限公司、河南华予商贸有限公司于2019年9月30日前偿还申请执行人丁进杰、陈利峰货款23453.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省景旺商贸有限公司、河南华予商贸有限公司负有继续向申请执行人丁进杰、陈利峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月十三日书记员  史炎龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初13655号原告苑渺，女，1986年9月29日出生，汉族，住长春市。委托代理人马贵友、韩伟，系吉林泉商律师事务所律师。被告王洪伟，男，1980年4月10日生，汉族，住长春市双阳区。原告苑渺诉被告王洪伟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苑渺撤回起诉。案件受理费25元，保全费1920元，由原告承担。审判员  秦木二〇一九年十一月二十七日法官助理马艳娟书记员王群
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1741号 申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处，住所地本溪市明山区卧龙村。 法定代表人：那其强，该办事处主任。 委托代理人：孙永刚，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被执行人胡明强，男，1979年10月7日出生，汉族，个体业主，现住本溪市平山区。 本溪市明山区卧龙街道办事处与胡明强租赁合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处向本院申请强制执行，要求被执行人胡明强给付申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处欠款人民币12660.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币120.00元，并立即倒出所承租的房屋（座落于本溪市明山区卧龙街道办事处卧龙村**的本溪采煤治沉门市房****，建筑面积为97.69平方米）。本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0504民初3280号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 韩 洁
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保153号 申请人：杨冬菊，女，1976年1月13日出生，苗族，住都匀市。 委托诉讼代理人：古嘉夷，贵州勤剑律师事务所律师。 被申请人：吴霞政，男，1971年10月12日出生，布依族，住都匀市。 申请人杨冬菊于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴霞名下位于都匀市利恒名苑3号楼3单元7层24号房屋予以查封。对于申请人的申请，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人杨冬菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴霞政名下位于都匀市利恒名苑3号楼3单元7层24号房屋，查封期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十一月十九日 书记员  胡 佳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8164号原告：孟某，男，1968年10月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1968年3月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告孟某与被告李某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。审 判 员  周 永二〇一九年十一月二十六日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2626号 陈剑、杨亦健： 申请执行人陈剑与被执行人杨亦健民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初469号调解书已发生法律效力，申请执行人陈剑向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨亦健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2626号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2759号 赵银良： 关于被执行人赵银良容留他人吸毒罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初148号刑事判决书，本院于2019年07月02日立案执行。现被执行人已履行本案罚金义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1200号原告巴某，现住内蒙自治区鄂尔多斯市。原告乌某，现住内蒙自治区鄂尔多斯市。被告刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告巴某、乌某与被告刘某合同纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员水晶花独任审理。原告巴某、乌某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴某、乌某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴某、乌某撤诉。案件受理费3000元，减半收取的1500元，由原告巴某、乌某负担审判员 水  晶  花二〇一九年十一月十四日书记员 阿拉腾道布其
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0421民初1190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道振兴街**。负责人：王谦，系该支行行长。委托诉讼代理人：柯翠丽，女，系该支行工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：宋安明，男，1967年11月12日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：官艳玉，女，1974年12月28日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行与被告宋安明、官艳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行撤诉。案件受理费279元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行负担。审判员  郑婷婷二〇一九年十一月五日书记员  邢思蓉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5913号原告：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100763129080H。法定代表人：李得强，董事长。委托诉讼代理人:程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵博，河南银基律师事务所律师。被告：耿真真，女，1987年6月3日生，汉族，住河南省襄城县。被告：李仁浩，男，1985年7月10日生，汉族，住河南省襄城县。原告郑州市明珠汽车贸易有限公司（以下简称“明珠公司”）与被告耿真真、李仁浩追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明珠公司委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼，被告耿真真、李仁浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明珠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿真真、李仁浩共同支付原告垫付款19635元、违约金5890.5元，共计25525.5元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月26日，原告与被告耿真真签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以233000元的价格按照分期付款的方式将沃尔沃牌车辆一辆销售给被告耿真真。被告耿真真先交纳首付车款70000元，余下163000元向中国工商银行股份有限公司申请汽车销售专项贷款，并且由原告提供担保。截止2019年8月23日，被告耿真真共计欠贷款19635元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告耿真真的违约行为，原告要求其偿还垫付款、支付违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的30%符合合同约定及相关法律规定。被告李仁浩与被告耿真真系夫妻关系，借款事宜发生在夫妻关系存续期间，该笔借款用于购买家庭生活用车，且被告李仁浩签署了《共同还款（配偶）承诺书》，依法应当承担共同还款责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告耿真真、李仁浩均未答辩。本院经审理查明：2016年8月26日，原告明珠公司（供车方）与被告耿真真（购车方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告耿真真以233000元的价格从原告处购买沃尔沃牌汽车一辆；被告耿真真在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币7万元，剩余款项163000元由被告耿真真向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，并且由原告提供担保；若被告耿真真违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；如果被告耿真真违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告耿真真应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；如果因被告耿真真的违约行为导致原告为其垫付贷款本息、保险费的，其应按前述标准向原告支付违约金，同时原告有权要求被告耿真真按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息；合同并约定了其他事项。同日，被告李仁浩签订了《共同还款（配偶）承诺书》，约定：如被告耿真真不按时履行《分期付款汽车买卖和服务合同》约定及付款义务，原告可以向其要求还款并承担责任。2016年8月26日，原告明珠公司（保证人、出质人）与被告耿真真（借款人、抵押人）、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）共同签订了《个人借款/担保合同》，约定：贷款用途为购车，贷款金额为163000元，贷款期限为3年，被告耿真真以车辆向贷款人提供抵押担保，由原告提供全程连带责任保证。2019年5月至2019年8月，在合同履行过程中，被告耿真真未按照合同约定偿还银行贷款本息导致原告代偿，原告分别于2019年5月24日、2019年6月25日、2019年7月25日、2019年8月23日通过该公司员工张飞宇银行账户代被告耿真真偿还贷款共计19635元。另查明：1、被告耿真真、李仁浩系夫妻关系；2、涉案车辆豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告耿真真。本院认为：当事人之间签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行自己的义务。原告作为被告耿真真与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告耿真真追偿，原告诉请被告耿真真偿还其垫付的款项19635元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，被告耿真真的行为已构成违约，因合同约定违约金过高，原告请求被告耿真真按照垫付款的30%支付违约金5890.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告李仁浩作为被告耿真真的共同还款人，承诺被告耿真真未按约定履行还款义务时，原告可向其要求还款并承担责任，故被告李仁浩应对被告耿真真的上述债务承担共同还款责任。被告耿真真、李仁浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿真真、李仁浩于本判决生效后十日内偿还原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款19635元；被告耿真真、李仁浩于本判决生效后十日内支付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司违约金5890.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元（已减半收取），由被告耿真真、李仁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇一九年十一月六日书记员 王旭东
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1551号申请执行人郭秀良，男，1971年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人陈玉东，男,1965年6月4日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人郭秀良与被执行人陈玉东民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人陈玉东长期外出不归，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院已将被执行人陈玉东纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为79000元及利息、案件受理费1775元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十四日书记员 吕晓伟
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执968号之三被执行人：刘康康，男性,1991年7月17日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：朱健康，男性,1990年2月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵龙，男性,1989年1月29日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行与刘康康、朱健康、赵龙罚金一案中，于2019年7月31日向发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘康康在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十五日书记员  张雨薇
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民监10号再审申请人（原审被告）：王金星，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人邵桂林，山东甘同律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该银行董事长。原审被告冯德升，男，汉族，居民，住沂水县。再审申请人王金星与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告冯德升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）鲁1323民初5278民事判决，已经发生法律效力。原审被告王金星不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金星申请再审称，1、请求依法撤销(2016)鲁1323民初5278号民事判决书；2、请求依法改判驳回被申诉人的起诉。事实与理由：首先，2000年2月29日申诉人没有向被申诉人借款，没有与被申诉人签订任何借款合同，更没有让冯德升为申诉人提供担保的行为。被申诉人在庭审中提交的所谓“借款合同”申诉人并没有签字，对于该合同中借款人处的印章申诉人也不知情。该借款合同不能作为认定案件事实的依据，且根本不能用于证明申诉人存在向被申诉人借款的行为。其次，申诉人在庭审中的笞辩意见((2016)鲁1323民初5278号民事判决书中的辩称内容“此笔借款可能是因当时我们在村委会任职，于是就以我们的名义借款，但具体是谁经办的，怎么办的我不清楚”)也能印证申诉人并没有向被申诉人借款，没有与被申诉人签订借款合同。(2016)鲁1323民初5278号民事判决认定事实错误，应依法进行再审。被申请人沂水农商银行未作答辩。经审查查明，再审申请人王金星及原审被告冯德升均系沂水县圈里乡槐木田村村民。沂水农商银行与原审被告王金星、冯德升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，于2016年9月24日向王金星送达起诉状副本、开庭传票等，原审原告沂水农商银行及申请人王金星、原审被告冯德升均参加了同年10月20日的庭审，庭审中王金星辩称“此笔借款可能是因当时我们在村委会任职，于是就以我的名义借的款，但具体是谁经办的，怎么办的我不清楚，我记得没有在借款任何单据上签字；此笔借款有可能是村委会用了，我们个人家庭经济困难，也没有能力偿还。”庭审中王金星也未要求对借款合同、借款凭证上的签名进行鉴定，该案原审当庭宣判，2016年10月28日王金星签收判决书，同年11月15日生效。本院审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审；当事人提起再审的，应当在判决生效后六个月内申请再审。王金星若申请再审，应当在判决生效后六个月内，即应于2017年5月15日前提出，而其却于2019年10月申请再审，已超六个月的期限，且也不存在民事诉讼法第二百条规定的其它申请再审的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回申请人王金星再审申请。审判长  杜纪综审判员  赵金武审判员  张 进二〇一九年十一月十九日书记员  郭 芳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2125号申请执行人：韩圆圆，男，汉族，住河南省太康县朱口镇韩楼行政村韩楼村，身份证号：4127241988********。被执行人：唐党伟，男，汉族，住太康县朱口镇朱口西行政村南街，身份证号：4127241988********。本院在执行韩圆圆与唐党伟民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十一月二十九日书记员  赵永超
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初25591号原告：中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街**。法定代表人：霍海峰，总经理。委托诉讼代理人：孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英豪，北京市金石律师事务所实习律师。被告：北京创安利市政建设（集团）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李思明，董事长。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡俊逸，北京市长安律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司（以下简称：联通北京分公司）与被告北京创安利市政建设（集团）有限责任公司（以下简称：创安利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告联通北京分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2011年6月1日签订的《金顶街南路设备塔（杆）租赁合同》；2、判令被告退还原告设备（塔）杆租赁费用人民币371381元，以及合同解除之日起到实际支付之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告支付。事实和理由：为金顶街地区移动通信信号需要，原、被告于2011年6月1日签订《金顶街南路设备塔（杆）租赁合同》及《金顶街南路公用设施租赁合同》一套，约定由被告向原告提供位于北京市石景山区阜石路与金顶西街叉口塔杆及相应场地用以安装通信基站，其中《金顶街南路设备塔（杆）租赁合同》约定，由被告提供位于北京市石景山区阜石路与金顶西街叉口的符合原告通信设备安装条件的设备塔（杆）供原告安装设备使用，租期十年，自2011年5月15日起至2021年5月14日，租金合计480000元，合同签订后原告向被告支付合同款的70%（即人民币336000元），待基站开通后支付合同款的30%（即人民币144000元）。时至2013年8月21日，原告发现基站信号异常，经查该地通讯设备已被政府相关部门拆除，导致合同目的已无法实现，双方合同依法应予以解除，被告亦应退还原告合同未实际履行期间的租金，故起诉至法院。被告创安利公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，称其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区来广营北路黄港公园南路9号，而非注册地北京市大兴区采育镇大街8号，故申请本院将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理，并提交了相关的证据。本院经审查认为，被告提交的公司办公场所租赁合同、办公场所相关照片等证据，可以确定被告公司的主要营业场所在北京市朝阳区来广营北路黄港公园南路9号。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘方展二〇一九年十一月二十五日法官助理 杨 蕾书 记 员 王卿雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初2028号原告：徐江新，男，1961年12月14日出生，汉族，现住沙湾县。被告：申新方，男，1963年3月27日出生，汉族，原住沙湾县，现下落不明。原告徐江新诉被告申新方民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，本案在审理过程中，原告徐江新于2019年11月4日以被告申新方下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐江新的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐江新撤回起诉。案件受理费1646元，由本院退还原告徐江新。审 判 员 李伟二〇一九年十一月四日书 记 员 陈晓霞
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0423刑初241号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1987年5月24日出生，河南省安阳市内黄县人，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年9月12日被延津县公安局抓获并羁押，同月20日被临漳县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。辩护人张存希，河南秉正律师事务所律师。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）235号起诉书，指控被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张存希到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，2016年，被告人张某某经人介绍到郝跃飞、郝振飞（二人已判刑）的临漳县合祥豆制品加工点帮忙加工生产腐竹，在负责磨豆浆工序过程中，掺入含有硼砂的有毒、有害非食品原料“新元素复合肥”。经监测，生产的腐竹中硼砂含量为3692mg/kg。至2016年8月11日案发，该加工点生产、销售该类腐竹数量达16000斤，销售金额达81700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片、举报材料、辨认笔录和图片、河北省食品药品监督行政执法文书（查封、扣押）物品清单、检验报告、腐竹销售情况说明、证人田某、郝某1、张某等人证言、同案人郝某2、郝某3供述、刑事判决书、抓获证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某受他人雇佣，在负责生产腐竹食品过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人认罪认罚,其亲属主动缴纳罚金，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冀韵海人民陪审员  贾继文人民陪审员  孟长亮二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 锦
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初916号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人赵某某，男，1984年4月3日出生，汉族，大学本科，群众，户籍所在地：四川省成都市郫县，住：四川省成都市金牛区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年1月8日至1月14日被临时羁押在成都市看守所，2019年1月16日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年2月3日被逮捕，2019年9月2日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审。2019年10月23日被我院取保候审。 辩护人路换平，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1184号起诉书指控被告人赵某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人路换平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年12月份，被告人赵某某通过淘宝网从上线许军等人处购买用于改装射钉枪的活塞筒五件套等配件，还将买来的一字型直槽活塞筒用切割机改造成L型活塞筒，改装射钉枪，使射钉枪具有免顶击发功能。2019年1月7日赵某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，赵某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人赵某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、指定管辖决定书；3、扣押物品清单、指认枪支照片；4.鉴定意见；5、许军供述；6、被告人的供述及辩解；7、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、系自首；2、认罪认罚；3、系初犯、偶犯；4、主观恶性小，社会危害性小；5、平时表现优秀。建议从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的被告人系自首的观点，从卷内证据看，被告人赵某某系被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，对辩护人认为自首的观点不予采纳。被告人赵某某自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、涉案枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  焦凤玲 人民陪审员  刘云霞 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  李兆元
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执恢76号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：黄海涛,男性,住黑龙江省漠河县西林吉镇被执行人：张淑玲,女性,住黑龙江省绥棱县本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人黄海涛、张淑玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2631号之一 申请执行人蔡文统，男，1963年10月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人林海伟，男，1978年2月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人蔡文统与被执行人林海伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初9012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡文统向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人林海伟返还申请执行人蔡文统借款本金24600元及逾期利息，并负担案件受理费208元，执行费269元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人林海伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林海伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林海伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海伟作出罚款决定，同时已对被执行人林海伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡文统。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林海伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年十一月四日 代书记员 蒋       林       欢
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初字3810号 原告：李远杰，男，1999年10月04日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：王伟，男，1982年06月09日出生，汉族，住都江堰市。 被告：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司崇州营销服务部，住所地：崇州市崇阳街道棋盘村**********。 负责人：王若君，公司经理。 李远杰与被告王伟、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司崇州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24立案。李远杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李远杰撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇一九年十一月八日 书记员  谭 玲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1219号 被执行人梁宗湖，男，1965年9月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人梁宗湖因犯贩卖毒品罪并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721刑初114号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月18日向本院移送执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：履行判决第二项并处罚金3000元；第三项追缴违法所得50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，被执行人主动缴纳400元罚金，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1619号申请执行人：敦化市宇能供热有限责任公司。法定代表人：陈明喆，总经理。被执行人：刘瑞忠，男，住敦化市。申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司与被执行人刘瑞忠物业服务合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初1643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人刘瑞忠：1.立即向申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司给付案款1842元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元，执行费50元。本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年10月30日向被执行人刘瑞忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月28日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、少量互联网银行存款、无车辆。2019年10月28日，本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人刘瑞忠名下无房屋产权登记。2019年10月30日，本院依职权到敦化市住房公积金管理部调查，被执行人刘瑞忠名下无住房公积金存款。2019年11月4日，本院作出（2019）吉2403执1619号限制消费令，限制被执行人刘瑞忠高消费。2019年11月28日，本院作出（2019）吉2403执1619号失信决定书，将被执行人刘瑞忠纳入失信被执行人名单。2019年11月11日，本院到被执行人刘瑞忠住所地调查，居民无法提供名下有无其他可供执行财产。2019年11月28日，本院对申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司告知上述执行情况，申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘瑞忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 张瀚文
河南省金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22388号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路**。负责人:董琢理，行长。委托代理人：杜慧月、贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：韩岭，女，1981年10月2日出生，汉族，住，住河南省开封县/div>上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与韩岭银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩岭于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金129593.95元、利息15171.04元、分期手续费2982.65元（利息暂计算至2018年4月18日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担199元，由被告韩岭负担1606元。因韩岭未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余149353.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩岭负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十六日书记员  余婉茹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2220号罪犯邹前进，男，1977年12月10日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）东中法刑初字第331号刑事判决，以罪犯邹前进犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月13日被投入广东省四会监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2010）大审刑执字第2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币12000元不变；2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1743号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币12000元不变；2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1810号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币12000元不变。现刑期至2020年8月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹前进在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯邹前进的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹前进服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹前进减去有期徒刑七个月。（刑期自2004年5月31日起至2020年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11497号 原告：四川翼川企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张龙，总经理。 委托诉讼代理人：于婷，女，系公司员工。 被告：四川国龙集团金属制品有限公司，住所地中国（四，住所地中国试验区成都市青白江区祥福镇高平南路**。 法定代表人：赵中彬。 被告：赵中彬，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省成都市青白，住四川省成都市青白江区iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告四川翼川企业管理有限公司与被告四川国龙集团金属制品有限公司、赵中彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告四川翼川企业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告四川翼川企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川翼川企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费14304元，因适用简易程序减半收取7152元，原告四川翼川企业管理有限公司提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月四日 书记员  邓力萍
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终493号 原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王其鹏，男，1993年3月12日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，住福建省福鼎市。曾因吸毒，于2012年至2015年间先后3次被行政处罚，还被责令社区戒毒及强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 福建省霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人王其鹏犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）闽0921刑初350号刑事判决：被告人王其鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人王其鹏以原判量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王其鹏对原判认定的事实及量刑均无异议，表示服判，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王其鹏撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王其鹏撤回上诉。 福建省霞浦县人民法院(2019)闽0921刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄振朝 审判员  张辅用 审判员  郑新星 二〇一九年十一月五日 书记员  欧园园 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执1123号申请执行人:申请执行人:中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行，住所地：克拉玛依市。统一社会信用代码91650200928904349U。负责人：哈卫军，该行行长。被执行人：克拉玛依区大漠广告制作部，住所地：克拉玛依区阳光购物广场****。经营者：赵桂芳，系该公司经营人。被执行人：赵桂芳，女，1978年8月26日出生，汉族，系大漠广告制作部经营者。申请执行人中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行与被执行人克拉玛依区大漠广告制作部、赵桂芳借款合同纠纷一案，依据我院于2019年3月29日作出的（2019）新0203民初56号民事调解书，被执行人克拉玛依区大漠广告制作部、赵桂芳应向申请执行人中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行支付1621308.85元。2019年8月8日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并应承担案件执行费18613元和延期付款期间的加倍利息。2019年8月5日，本院立案执行后，于8月6日、8月26日、9月11日、9月29日、10月16日、11月11日通过网络查控系统查询被执行人克拉玛依区大漠广告制作部、赵桂芳的财产信息。冻结被执行人克拉玛依区大漠广告制作部、赵桂芳在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、昆仑银行等十九个银行账户，仅为额度冻结。2019年8月6日通过不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，克拉玛依区大漠广告制作部名下无不动产登记信息，冻结赵桂芳名下克拉玛依区西月潭小区天和园15幢13号房屋、克拉玛依区西月潭小区长和园18幢57号车库产权手续，但该两处房产均已抵押，暂时无法处置。在执行过程中，本案实际执行到位金额24354.56元并向申请人支付，本案剩余1615567.29元未履行。依照申请执行人申请，依法对克拉玛依区大漠广告制作部、赵桂芳进行限制消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。经多次通过全国网络查控系统查询被执行人克拉玛依区大漠广告制作部、赵桂芳名下的银行账户、不动产、车辆、股票、工商等财产信息，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人目前无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院申请恢复强制执行。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 佩 军审判员 李 武 君审判员 艾海提江二〇一九年十一月十五日书记员 赵 子 淇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7735号 申请执行人谢彩琴，女，1959年8月16日出生，住温岭市。 被执行人蔡永连，男，1956年2月22日出生，住温岭市。 谢彩琴与蔡永连买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6349号判决书已经发生法律效力。权利人谢彩琴于2019年09月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡永连应支付申请执行人谢彩琴人民币13000元及利息，并支付诉讼费62.5元、申请执行费95.94元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡永连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡永连居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人蔡永连在银行有存款9358元，本院已扣划9358元，支付本案受理费62.5元、执行费95.94元，申请执行人分配得8199.56元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡永连拒不履行，本院已对被执行人蔡永连作出罚款的决定，并于2019年10月14日对被执行人蔡永连罚款1000元。同时本院已对被执行人蔡永连采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡永连目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7735号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇一九年十一月一日 代书记员 林 丹
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2627刑初161号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙仙燕，女，1965年5月18日生于湖南省会同县，苗族，文盲，无业，住湖南省会同县。2015年12月17日因犯持有假币罪被剑河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚人民币35000元，2016年9月19日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌盗窃被天柱县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）678号起诉书指控被告人龙仙燕犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员罗会出庭支持公诉，被告人龙仙燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月13日11时许，被告人龙仙燕在天柱县凤城镇金凤广场舞台前广场坪和被害人刘某搭话时，以用零钱向刘某换整钱为由确定刘某身上携带有现金后，趁刘某不备之机，将刘某钱包盗走逃往社学，包内装有人民币2880元、身份证、医疗卡、农业银行存折、邮政银行存折等物品。 另查明：案发后，被告人龙仙燕的亲戚代其赔偿了被害人刘某人民币3000元。 上述事实，被告人龙仙燕在庭审过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，有证人龙某的证言，有现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、发还清单、刑事判决书、释放证明书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙仙燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人龙仙燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人龙仙燕曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。 被告人龙仙燕自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情对其予以从宽处罚。本院根据被告人龙仙燕的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现和赔偿被害人经济损失等依法确定其刑罚。公诉机关建议对被告人龙仙燕在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人龙仙燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇一九年十一月八日 书记员  蒋光程
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2622号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地：洞口县文昌街道办事处双洲路**。 负责人：马剩波，该支行行长。 被告：杨喜月，女，1975年1月29日生，汉族，住洞口县。 被告：刘亦豪，男，1970年12月21日，汉族，住洞口县。 原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告杨喜月、刘亦豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司洞口支行向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2011年3月23日签订的《中国银行个人住房／商业用房贷款合同》（合同编号：2011年洞中银个借合字26号）已经到期；2、判决被告杨喜月、刘亦豪偿还原告借款本金122915.97元（其中未到期本金74947.98元，拖欠本金47967.99元）、应收利息6364.95元、拖欠本金的罚息2546.32元、应收利息的罚息323.92元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2019年9月25日止，顺延照计），共计132151.16元；3、判决原告对被告杨喜月、刘亦豪提供的抵押财产即位于洞口县洞口镇桔城路房屋（洞房他字第××号）的折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：被告杨喜月、刘亦豪系夫妻关系，于2012年3月13日向原告申请住房按揭贷款35万元，并于2011年3月23日签订了《中国银行个人住房／商业用房贷款合同》，并办理了抵押登记手续。原告按合同约定于2011年5月25日向被告杨喜月发放贷款35万元。被告杨喜月自2018年7月开始持续拖欠贷款本息。经我行工作人员多次催收未果。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告杨喜月、刘亦豪金融借款合同纠纷一案，被告杨喜月在原告起诉之前已偿还了全部逾期贷款，未损害原告的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司洞口支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇一九年十一月八日 法官助理石东 书记员向芳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3533号原告张某某，女，1955年8月4日出生，汉族，住址台前县。委托代理人董玉祥，台前孙口镇法律服务所法律工作者。被告梁某某，女，1982年12月5日出生，汉族，农民，住址台前县。原告张某某诉被告梁某某健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法依照简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某以及其委托代理人到庭参加诉讼，被告梁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2019年9月26日，被告梁某某与原告张某某发生纠纷，被告梁某某殴打原告，造成原告受伤，特诉至法院，请求法院判令被告赔付原告各种费用共计6833.20元并承担本案诉讼费用。被告梁某某辩称，发生争执属实，但原告受伤与被告无关，两人之间没有打架。经审理查明，2019年9月26日16时许，在河南省台前县侯庙镇二合村，原告张凤菊与被告梁某某发生争执，后发生辱骂，经调取侯庙派出所的相关证据，两人有过肢体接触，被告梁某某以侮辱被台前县公安局行政处罚罚款500元。原告张某某在台前县人民医院住院治疗13天，产生住院费3133.4元。以上事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费单据及调取的派出所材料等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院认为，根据原告张某某提供的行政处罚决定书、以及住院病历，对于被告梁某某与原告张某某发生肢体冲突的事实予以确认。对于原告张某某与被告梁某某之间的责任承担，本院认为，被告梁某某以承担90%的责任为宜。根据原告主张以及庭审情况，并经本院核实，原告张某某的损失为：医疗费3133.4元，住院伙食补助费390元，营养费130元，误工费本院不予认定，护理费1459.9元，交通费260元，以上共计5373.3元。被告梁某某应当承担4835.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告梁某某赔偿原告张某某4835.97元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁某某承担。本判决为终审判决。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十五日书记员 师恩飞
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执86号 申请执行人: 侯新锋（曾用名：侯新峰），男，汉族，农民，1975年2月12日出生，住陕西省蒲城县桥陵镇西曹村七组。被执行人:薛涛，男，汉族，农民，1980年8月25日出生，住陕西省蒲城县陈庄镇去群丰村二组。本院在执行侯新锋与薛涛民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初2720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛涛应支付申请执行人侯新锋457000元、案件受理费8155元、保全费2805元、承担执行费6755元的义务，但被执行人薛涛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛涛银行存款474715元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款。本裁定送达后立即生效。 审  判 员   党君宁                                  二○一九年三月十三日  书 记 员   范诗雨1   1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12914号 被执行人：黄俊生，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人申请执行被执行人黄俊生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币20560元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄嘉韵
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地：荣成市文化东路**。被执行人：姜磊，男，汉族，住山东省荣成市。被执行人：王金，女，汉族，住山东省荣成市。申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人姜磊、王金借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2019)鲁荣成证执字第13号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确认,被执行人应向申请执行人支付贷款本金184252.21元及利息以及申请人预交的公证费300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月19日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。本院于2019年6月19日、2019年7月9日、2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:发现王金名下银行存款64909元，因涉其他案件，申请人申请暂停执行。姜磊、王金名下有荣成市城西山庄29号楼301室及车库2号房产，系第三轮候查封，暂不宜处置，其他无可供执行财产。2019年6月30日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省荣成市公证处作出的（2019)鲁荣成证执字第13号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十五日书记员  丛聪聪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1460号申请执行人向世洪，男，生于1961年8月28日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住本市恩施市。被执行人杨序忠，男，生于1973年7月20日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人向世洪与杨序忠民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)鄂2802民初1492号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年5月20日向被执行人杨序忠邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息，经查，被执行人杨序忠有存款1400.00元，本院依法予以扣划，被执行人名下无车辆、无房产。3、本院已前往其户籍地利川市××坝乡善泥村委会进行调查，发现被执行人长期外出，无法联系，在本辖区无任何财产执行。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨序忠有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2802民初1492号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨序忠负有继续向申请执行人向世洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十一月二十二日书记员  张 兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17668号 原告：青岛金沙滩房地产有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。统一社会信用代码：91370211163623253M。 法定代表人：范积坤，董事长。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延杰，山东倡通律师事务所律师。 被告:倪文彬，男，1952年5月23日出生，汉族，住青岛市莱西市。 委托诉讼代理人：王红艳，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。 原告青岛金沙滩房地产有限公司与被告倪文彬合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还所借款项6077661.44元、利息4084619.89元（至2019年12月31日），暂计10162281.33元；2、判令被告以6077661.44元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2020年1月1日起至款项付清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中将诉讼请求数额变更为：请求判令被告退还原告借款500000元（其它诉讼请求及数额另行主张）。2019年11月29日，原告青岛金沙滩房地产有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛金沙滩房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，合计9400元，由原告负担。原告已预交案件受理费82774元，本院退回78374元。 审判员  李进运 二〇一九年十一月二十九日 书记员  解媛媛
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂9005行初79号原告吴启平，男，生于1977年8月11日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路**。法定代表人刘俊，该局局长。原告吴启平与被告潜江市民政局婚姻登记一案，本院在审理中，原告吴启平于2019年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告吴启平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴启平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴启平负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪祖二〇一九年十一月十八日书 记 员  朱 立
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12719号 被执行人：高祥，男，1978年6月29日出生，身份证住址：福建省福州市鼓楼区树汤路**温泉小区****，身份证号码：。被执行人：郑白墨，男，1981年8月13日出生，身份证住身份证住址：济南市市中区经七路******，码：。 申请执行人申请执行被执行人高祥、郑白墨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初8527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于43637向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币26552元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1688号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行。住所地：广饶县兵圣路**。负责人曹斌，该支行行长。委托代理人孙浩鑫，男，1992年3月11日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人东营新丰化工有限公司。住。住所地：广饶县大王经济开发区/div>法定代表人李安民，该公司经理。被执行人李安民，男，1963年2月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人杜风荣，女，1963年3月25日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营新丰化工有限公司、李安民、杜风荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为9997963.53元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年7月8日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，查封被执行人李安民名下鲁Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆，但未实际控制，未查询到有价证券及其他财产。2019年7月29日，到广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人李安民名下房产。2019年10月24日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年11月5日，将被执行人限制消费。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初2989号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十六日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6366号申请执行人：郭涛，男，汉族，1976年12月9日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市宜良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人郭涛与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环服务合同纠纷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9,800.00元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十四日书 记 员  周 宏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4238号 原告：鄂文香，女，1967年6月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：袁凤芝，女，1955年8月11日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告鄂文香诉被告袁凤芝身体权纠纷一案中，原告鄂文香于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂文香在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鄂文香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂文香承担。 审判员  裴学良 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭寒松
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执834号申请执行人：王茂苓，男，1961年5月9日生，汉族，住临朐县。被执行人：临朐县新寨供销合作社,住所地:临朐县辛寨政府驻地。法定代表人:刘兴华,主任。本院依据（2018）鲁0724民初4553号民事判决书，在执行申请执行人王茂苓与被执行人临朐县新寨供销合作社债权转让合同纠纷一案中，申请执行标的额为3930658元及利息，案件受理费19025元。本院于2019年6月14日向被执行人临朐县新寨供销合作社发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2019年11月20日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人王茂苓与被执行人临朐县新寨供销合作社债权转让合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4553号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月二十二日执行助理孙海峰书记员相萍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0526民初9237号原告：郭云彩，女，1956年12月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：户国党，男，1980年11月12日生，汉族，住滑县。原告郭云彩诉被告户国党机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云彩的委托诉讼代理人李秀乾、被告户国党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭云彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日14时20分，户国党驾驶无牌两轮摩托车沿卫柿303省道自东向西行驶至老店镇××村标识牌路段与郭云彩驾驶的三轮电动车沿卫柿306省道自东向西左转弯时发生相撞，造成原告郭云彩、户国党、三轮车乘坐人闫子侦、两轮无牌摩托车乘坐人韩俊美、张影霞受伤和车辆损毁的道路交通事故。经滑县公安交警大队认定，被告户国党负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告先后被送至滑县骨科医院、滑县同济脑血管治疗九天才得以暂时出院，给原告造成了各项损失近万元，但被告对原告的损失不闻不问。被告户国党辩称，本案不仅仅是我自己的责任，是双方的责任。原告当时也碰着我的腿，原告诉请过高，我无力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日14时20分许，户国党驾驶无牌二轮摩托车沿卫柿306省道自东向西行驶至老店镇××村标识牌路段与郭云彩驾驶三轮电动车沿卫柿306省道自东向西左转弯时发生相撞，造成郭云彩、户国党、三轮电动车乘坐人闫子侦、无牌两轮摩托车乘坐人韩俊美、张影霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队于2019年7月23日作出第410526120190001153号道路交通事故认定书，认定被告户国党负此事故的主要责任，原告郭云彩负此事故的次要责任。原告郭云彩受伤后到滑县骨科医院进行检查支付医疗费629.07元，后于2019年7月10日到滑县同济脑血管医院住院治疗，被诊断为：肱骨骨折，于2019年7月18日出院，住院8天，支付医疗费1839.05元。原告郭云彩分别于2019年7月25日、2019年8月16日到滑县骨科医院进行检查治疗，支付医疗费1043.9元。被告户国党驾驶的两轮摩托车未依法投保交强险。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定被告户国党负此事故的主要责任，原告郭云彩负此事故的次要责任。原被告对该事故责任划分无异议，本院对该事故责任的划分予以确认。本院确定被告户国党承担本次事故70%的责任，原告郭云彩承担事故30%的责任。因被告户国党驾驶的两轮摩托车未依法投保交强险，故对原告郭云彩的合理损失应首先由被告户国党在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由其承担70%的赔偿责任。原告郭云彩的合理损失有：医疗费3512元；住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；营养费160元（20元/天×8天）；护理费960元；交通费160元。以上共计5192元。原告郭云彩主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告户国党于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭云彩5192元；三、驳回原告郭云彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告户国党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇一九年十一月七日书记员  于英豪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4320号 原告：马广勤，女，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：蒲光万、朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮河大桥东200米路南，统一社会信用代码：913404215675311527。 法定代表人：孙方祥。 委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐婷婷，该公司员工。 原告马广勤与被告安徽旅乐旅游客运有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告马广勤于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马广勤申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告马广勤申请撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马广勤负担。 审判员  史太宗 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘梦蝶
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执850号 申请执行人：抚松县松江河蓝天旅馆，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 经营者：宋广兰。 被执行人：赵培新，男，1966年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。 本院在执行抚松县松江河蓝天旅馆与赵培新服务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初8号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人赵培新给付申请执行人抚松县松江河蓝天旅馆住宿费12,270.00元，案件受理费53.00元，并承担申请执行费85.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松县松江河蓝天旅馆住宿费12,270.00元，案件受理费53.00元，并承担申请执行费85.00元。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月十六日 书记员 刘晓明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1293号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐贻军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1247号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人唐贻军在中国邮政储蓄银行、中国工商银行有存款。2019年11月20日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人唐贻军的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1047号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1047号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十一日书记员  黄丽媛
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑核44958871号被告人岩陆，男，26岁，佤族，文盲，缅甸当阳人（以上信息为自报），国籍不明。2019年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于云南省普洱市看守所。被告人岩来，男，36岁，佤族，文盲，缅甸公洒人（以上信息为自报），国籍不明。2019年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于云南省普洱市看守所。佤族语翻译陈岩道，云南省普洱市司法局退休干部。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院审理云南省普洱市人民检察院指控被告人岩陆、岩来、岩块犯走私、运输毒品罪一案，于2019年9月6日作出（2019）云08刑初111号刑事判决，认定被告人岩陆、岩来、岩块犯走私、运输毒品罪，分别判处被告人岩陆、岩来死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；判处被告人岩块无期徒刑，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。普洱市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现己复核终结。经复核查明，2019年1月15日晚，被告人岩陆、岩来、岩块伙同岩坎（另案处理）携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）从缅甸第二特区邦康偷渡入境中国孟连县孟啊镇，后转乘云Ａ×××**红色宝沃BX5牌越野车，欲从孟连将毒品经澜沧运输至昆明。次日凌晨5时40分许，当该车途经澜沧县佛房垭口观景台时，被云南省宁洱县公安局禁毒民警截获。民警当场从该车后备箱中的一个行李箱和两个手提包内共查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）12包，共计净重29944克。上述事实属实，有受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过材料、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、称量笔录、检材提取笔录、毒品检验报告、证人证言、情况说明材料、同案嫌疑人的供述在卷证实。被告人岩陆、岩来、岩块也均供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人岩陆、岩来无视我国法律，为牟取非法利益，伙同他人共同将毒品甲基苯丙胺（冰毒）29944克走私入境并欲乘车运至昆明市，途中被现场查获，其行为已构成走私、运输毒品罪，均应依法惩处。原审法院根据二人的犯罪事实及归案后的表现，依法已作罪刑相适应处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下：核准云南省普洱市中级人民法院（2019）云08刑初111号以走私、运输毒品罪判处被告人岩陆死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；判处被告人岩来死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马丽华审判员蒋玉池审判员谭丽芬二〇一九年十一月七日书记员 董             飞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6087号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕,浙江象港律师事务所律师。 被告：吕灵海，男，1968年8月19日出生，汉族，住象山县。 被告：王洪彩，女，1971年7月31日出生，汉族，住象山县。 被告：翁开宏，男，1970年6月6日出生，汉族，住象山县。 被告：吕彩梅，女，1971年8月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，因被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅下落不明，于2019年8月20日向被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告象山信用社委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告吕灵海向其借款后未按约还本付息，被告王洪彩、翁开宏、吕彩梅作为连带责任保证人亦未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告吕灵海立即归还原告借款本金197093.21元，并支付约定利息、罚息、复息10680.96元（自2018年7月21日起算至2019年2月14日，以后利息、罚息、复息按约继续计算至全部付清止），以上合计207774.17元；2.被告王洪彩、翁开宏、吕彩梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅未作答辩，也未向本院提供证据。 被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》。 二、借款时间：2017年9月22日。 三、借款本金：20万元。 四、借款利率及违约责任：月利率5.8‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 五、款项交付：2017年9月22日。 六、借款用途：购材料。 七、担保情况：由被告翁开宏、吕彩梅在《个人循环保证借款合同》上作为保证人签字，王洪彩在《保证函》上作为保证人签字，对上述款项承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 八、还款期限：2018年9月21日。 九、还款情况：本金归还2906.79元，利息支付至2018年7月20日。 九、尚欠本息：尚欠借款本金197093.21元，约定利息、罚息、复息等10680.96元（自2018年7月21日起算至2019年2月14日，以后利息、罚息、复息按约继续计算至全部付清止）。 十、婚姻信息：吕灵海、王洪彩于1998年4月8日登记结婚。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《借款申请书》、借款借据、利息清单、结婚证、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山信用社与被告吕灵海、翁开宏、吕彩梅签订的《个人循环保证借款合同》，与被告王洪彩签订的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约向被告吕灵海发放贷款，借款后，被告吕灵海未按约履行还本付息义务，被告翁开宏、吕彩梅、王洪彩亦未履行保证责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告翁开宏、吕彩梅承担保证责任后，有权向被告吕灵海追偿。被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕灵海于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金197093.21元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定从2018年7月21日起计算至实际给付之日止）； 二、被告翁开宏、吕彩梅、王洪彩对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告翁开宏、吕彩梅承担保证责任后，有权向被告吕灵海追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4417元，由被告吕灵海、王洪彩、翁开宏、吕彩梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  张亚敏 人民陪审员  胡明法 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  夏慧迪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114财保352号申请人：王某，女，1939年8月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：张某，男，1964年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：白某，女，1963年2月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人王某于2019年5月31日向本院申请诉前财产保全,本院于2019年6月4日作出（2019）京0114财保352号保全裁定书，查封了被申请人名下3套房产和6个账户。王某与张某、白某、第三人张×、张×析产继承纠纷一案已经签订调解协议。现张某、白某提出解除查封申请。本案申请人和被申请人均同意解除对张某名下的位于昌平区×路×号院×号楼×层×单元×号房屋、白某名下位于昌平区×路×号院×号楼×层×单元×号房屋和其名下在北京农商银行北七家支行账号为×××账户的查封。本院经审查认为，张某、白某的申请符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对张某名下的位于昌平区×路×号院×号楼×层×单元×号房屋、白某名下位于昌平区×路×号院×号楼×层×单元×号房屋的查封；二、解除白某名下在北京农商银行北七家支行账号为×××账户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢志成二〇一九年十一月二十八日书记员  宋丹丹