wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初10122号原告：魏玉来，男，1965年8月9日生，汉族，住济南市被告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：徐文华，行长。被告：陶海霞，女，1979年6月18日生，汉族，住济南市被告：王一盘，男，1974年1月7日生，汉族，住青岛市被告：济南海旭经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：陶海霞，总经理。原告魏玉来与被告中国民生银行股份有限公司济南分行、陶海霞、王一盘、济南海旭经贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月21日立案后，依法进行审理。原告魏玉来向本院提出诉讼请求：1请求法院不得执行被告王以盘名下位于济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1-3001号房产，价值160万；2、请求确认原告对被告王以盘民名下位于济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1-3001号房产享有承租权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月至2014年1月被告王以盘先后以生意周转为由向原告借款四次共310万元，当时被告王以盘承诺将于2014年2月15日全部归还，但到还款日期后被告王以盘未能归还，就把被告王以盘的写字楼长租给原告，原告以债权作为支付给他的20年长租租金。被告王以盘同意后与原告双方于2014年3月16日签订了房屋租赁合同，被告王以盘把银座晶都国际广场1-3001室及地下车位长租给了案外人。自此以后，原告已经实际占有，且也是一直将写字楼与车位对外出租。原告现在已经实际占有房屋4年多，根据长租合同，原告的长租租期截止到2034年3月16日。现在被告中国民生银行股份有限公司济南分行对法院提出要求，严重剩夺了原告的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。原告在此提出异议，请求法院不得执行被告王以盘名下位于济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1-3001号房产。综上，为依法维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告陶海霞、王以盘及被告济南海旭经贸有限公司送达地址不明确，致使本院无法向该三被告送达相关法律文书，案外人执行异议之诉的受理条件也必须要符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故本院对此案应驳回起诉，待原告落实被告相关信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏玉来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 进人民陪审员  侯本双人民陪审员  张联军二〇一九年十一月一日书 记 员  王慧敏
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初449号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人段吉礼，男，1949年7月26日出生于湖南省隆回县，汉族，文盲，务农，住隆回县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被隆回县公安局取保候审。同年9月11日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月16日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人罗新华，湖南远达律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人段吉礼犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于同年10月31日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员魏国富出庭支持公诉，被告人段吉礼及其辩护人罗新华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人段吉礼与被害人周某房屋相邻。2018年12月23日9时许，被告人段吉礼见被害人周某家正在搭雨棚，段吉礼认为周某家搭的雨棚占了自己的地方，遂持一把锄头去捅已经盖好的雨棚。周某的女婿宁某1上前阻止，两人发生冲突，随后周某等上前帮忙，与段吉礼发生扭打，双方被邻居劝开。不久后，段吉礼经过周某的家门口时，两人又相互谩骂，继而发生扭打，段吉礼抓住周某的脚，将周某摔倒在地，致周某右胫骨平台骨挫伤，右膝内侧半月板后脚撕裂。经法医学鉴定，周某的身体损伤为轻伤二级。 上述事实，被告人段吉礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人段吉礼的供述及户籍证明；被害人周某的陈述；证人宁某1、尹某、宁某2、宁某3、段某1、段某2、段某3等人的证言；受案登记表、立案决定书；司法鉴定意见书；到案经过等证据予以证明，足以认定。 另查明： 1．2019年5月16日，经隆回县西洋江镇群众工作领导小组办公室调解，被告人段吉礼与被害人周某达成和解协议，经过折算后由段吉礼赔偿周某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等47824元整，周某对段吉礼表示谅解。 上述事实，有调解协议书、谅解书、领款条予以证明，可以认定。 2．经本院委托隆回县社区矫正机构对段吉礼进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对段吉礼适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。 本院认为，被告人段吉礼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人段吉礼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案因纠纷引起，被告人段吉礼真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人周某的谅解，双方达成和解协议，且侦查机关、公诉机关均对其取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故可对被告人段吉礼酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人罗新华辩护提出“本案因纠纷引起，被告人已赔偿被害人经济损失，双方达成和解协议，对被告人段吉礼依法可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人段吉礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  汪 英 人民陪审员  黄 亮 二〇一九年十一月四日 代理书记员  刘 澄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5968号申请执行人：本院刑庭。被执行人：裴圆，女，1992年9月29日生，汉族。本院在执行本院刑庭与裴圆罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2582号之一 申请执行人：绍兴牧城环保科技有限公司，住所地：浙江省绍兴越城区斗门镇海塘路**车间**北侧，统一社会信用代码：913306005658824691。 法定代表人：李彦滨。 被执行人：嘉兴泰清环保科技有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路**（嘉兴科技城）**楼**一社会信用代码：91330402677240479H。 法定代表人：程伟江。 申请执行人绍兴牧城环保科技有限公司与被执行人嘉兴泰清环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴牧城环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款57500元、利息损失（以57500元为基数，自2018年11月29日起，按照银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用1270元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人已停止经营；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，且被执行人涉案较多，本院已通过公安机关协助查找被执行人的法定代表人程伟江，在另案中予以布控。2019年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2582号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  霍婷婷 执行员  江 涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱益清
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1102刑初244号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人陈军，男，汉族，生于1971年1月5日，甘肃省定西市人，高中文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年6月28日被定西市公安局安定分局刑事拘留，2019年7月5日被定西市公安局安定分局取保候审，2019年11月5日被定西市安定区人民法院取保候审。定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员王建军独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。定西市安定区人民检察院指控：2019年5月30日18时30分许，被告人陈军酒后驾驶甘Ｊ×××**号宗申牌摩托车沿定西市安定区巉口镇联星村境内的水泥道路行驶途中与杨某驾驶的甘Ｊ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成一起交通事故，陈军负事故的全部责任。经鉴定，陈军血液中乙醇含量为195.1mg/100ml。上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人杨某陈述，被告人陈军供述，证人古某1证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过，协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈军醉酒后驾驶机动车辆发生道路交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人陈军认罪态度较好，并能与被害人达成修理车辆的协议，取得谅解，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人陈军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；建议对被告人陈军判处拘役三个月，并适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人陈军犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建军二〇一九年十一月六日书记员  李千慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3084号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：杨沐华，男，1980年4月2日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨沐华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2788号之一申请执行人：杨德路，男，1967年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津冠龙物流有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：刘志刚。申请执行人杨德路与被执行人天津冠龙物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会出具的津北辰劳人仲裁字［2019］第289号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人与被执行人达成执行和解协议，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字［2019］第289号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3119号原告：安徽省舜盛新材料科技有限责任公司，住所地安徽省东至县张溪镇历山村。法定代表人：黄利平，系公司总经理。委托诉讼代理人：缪运东，安徽省舜盛新材料科技有限责任公司办公室主任。委托诉讼代理人：张敏，安徽省舜盛新材料科技有限责任公司法务办主任。被告：东至县张溪自来水有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇六联村。法定代表人：杨谐朋，系公司总经理。本院在审理原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司诉被告东至县张溪自来水有限责任公司供用水合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十一月十四日书记员 黄鹏鹏
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1133民初591号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光新区，统一社会信用代码：91511133563292676H。 法定代表人：吴德云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄢建容，男，1981年7月21日出生，住四川省马边彝族自治县，该公司员工。 被告：赵成花，女，成年人，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司与被告赵成花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 （此页无正文） 审判员  杨志红 二〇一九年十一月十五日 书记员  李牵惹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢171号申请执行人：桐柏县城乡规划局被执行人：齐哲林本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案中，因申请人以被执行人涉嫌拒不执行法院判决罪为由追究其刑事责任进行刑事自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  门敬录二〇一九年十一月十三日书记员  段皓文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2719号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：周元元，女，1983年12月6日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2934号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周元元银行存款、收入44341.62元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月一日书记员  周歌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5934号 原告：沈木坤，男，1967年6月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州中太乾实业有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路**谷丰大厦****，统一社会信用代码：91330108MA2B0DE80E。 法定代表人：陈祺。 原告沈木坤与被告杭州中太乾实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理，原告沈木坤到庭参加诉讼，被告杭州中太乾实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告沈木坤向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠租金28265元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月16日签订解除协议，被告尚拖欠租金28265元，并承诺于2019年9月20日前支付。现履行期已届满，被告未履行付款义务，原告多次催讨，均无果。 被告杭州中太乾实业有限公司未作答辩。 本院经审理查明，2017年11月19日，原告及案外人与被告订立《委托管理合同》（合同编号：ZTQ-20181107-WT13），由被告承租浙江省杭州市滨江区春江郦城50号房屋，双方并对租金、租赁期间等事项作出约定。2019年7月16日，原告与被告订立《委托合同解除协议》，双方解除上述《委托管理合同》，并对合同涉及款项进行对账。经结算，被告尚欠原告租金28265元，被告承诺于2019年9月20日前支付上述款项。到期后，被告未支付租金，原告催讨无果，诉至本院。 以上事实，由原告提交的《委托管理合同解除协议》、《委托管理合同》（合同编号：ZTQ-20181107-WT13）及当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原被告订立的《委托管理合同解除协议》合法有效，双方均应按约履行义务。被告应依约支付原告租金28265元，逾期未支付的，应当承担民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州中太乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈木坤租金28265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告杭州中太乾实业有限公司负担。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××23），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱王飞 二〇一九年十一月二十二日 法官助理董万红 书记员罗瑜成 -2- -1-
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1104号罪犯何建国，男，1971年11月21日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2017年4月28日作出(2017）湘1026刑初8号刑事判决，认定被告人何建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元（已执行），追缴违法所得400元（已执行），法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付执行。刑期自2016年11月22日起至2020年1月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何建国减去有期徒刑三个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何建国在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何建国在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何建国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何建国减去至2020年1月21日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3501号 申请执行人尤建良，男，汉族，住荣成市。 被执行人李元君，男，汉族，住荣成市。 被执行人高翠荣，女，汉族，住荣成市。 被执行人李宁，男，汉族，住荣成市。 被执行人李元华，男，汉族，住荣成市。 被执行人李元明，男，汉族，住荣成市。 被执行人李建洪，男，汉族，住荣成市。 申请执行人尤建良与被执行人李元君、高翠荣、李宁、李元华、李元明、李建洪追偿权纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初7981号民事判决书确定：给付借款271232元。 在执行中，因申请错误，驳回申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初7981号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月六日 书记员  李媛媛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执388号之一申请执行人：南昌经济技术开发区王痛快汽车修理厂，经营场所：南昌市南昌经济技术开发区鸡山村******，统一社会信用代码：92360108MA37P7YA2D。经营者：王辛亮，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：冯现武，男，1986年4月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）赣0192民初927号民事判决书，依法于2019年10月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人冯现武至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人冯现武所有得车牌号为苏Ｃ×××**号江铃牌小汽车。2019年11月18日本院依法对上述车辆采取了查封措施，但未实际查封,没有查找到被执行人冯现武其他可供执行的财产。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人冯现武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40400元，截止2019年11月25日止，未执行31244.54元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十一月二十五日书记员 何 茜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1372号罪犯周涛，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省望奎县人民法院于2013年12月6日作出（2013）望刑初字第72号刑事判决，认定被告人周涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。于2014年1月17日入黑龙江省讷河监狱服刑。因脱逃罪于2014年8月27日经黑龙江省讷河市人民法院判处有期徒刑一年十个月，与原判尚未执行有期徒刑九年六个月十四天并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2019年3月22日作出（2019）黑0102刑初219号刑事判决，认定被告人周涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪十一年三个月有期徒刑，并处罚金人民币十万元刑罚进行合并，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万二千元。责令赃款人民币二千元，返还给被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯周涛于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱建议称，罪犯周涛在（2014）讷刑初字第177号刑事判决执行之日起至2017年11月报请减刑期间，确有悔改表现，现提请对黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年12月15日减去有期徒刑七个月的刑期予以确认。经审理查明，罪犯周涛从（2014）讷刑初字第177号刑事判决执行之日起至2017年11月报请减刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；参加劳动，完成生产任务；参加“三课”学习，成绩良好。经黑龙江省讷河监狱报请，本院于2017年12月15日减去有期徒刑七个月。罪犯周涛被裁定减刑后，在刑罚执行期间，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院按对其进行了审理并作出判决。上述事实有黑龙江省讷河监狱罪犯减刑审核表、建议书、刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯零分原因情况说明、奖惩情况及事实、证明材料、罪犯奖惩审批表、财产刑执行情况及证明、持卡人情况一览表、入监登记表、罪犯年终评审表、分监区集体评议记录、监区集体评议记录等证据予以证明。本院认为，罪犯周涛被裁定减刑后，刑罚执行期间因涉嫌余罪改变原判决，原减刑裁定自动失效。其在刑罚执行期间服从管教，有悔罪表现，符合减刑的法定条件，执行机关呈报符合法定程序。因人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，裁定如下：将罪犯周涛的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2014年5月14日起至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3498号之一 申请执行人林庆虎，男，1977年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人浙江灵聪铜业有限公司，住所地路桥区蓬街镇四份头村，组织机构代码:76016530X。 法定代表人陈玲聪。 被执行人陈玲聪，男，1969年5月3日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人林挺富，男，1968年1月11日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人台州市路桥区挺富钢管有限公司，住所地台州市路桥区峰江镇蒋僧桥村，组织机构代码:716194883。 法定代表人林挺富。 被执行人戴荣根，男，1969年12月29日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人台州市明信自动化设备制造有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道施家村，组织机构代码:662853889。 法定代表人戴荣根。 申请执行人林庆虎与被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初670号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林庆虎向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人浙江灵聪铜业有限公司返还申请执行人林庆虎借款本金2800000元、利息自2011年3月24日起至款项付清之日止按月利率1%计算，被执行人陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司上述债务承担连带责任，并负担案件受理费25004元，执行费30400元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江灵聪铜业有限公司、台州市路桥区挺富钢管有限公司、台州市明信自动化设备制造有限公司作出罚款决定，并对被执行人陈玲聪、林挺富、戴荣根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林庆虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江灵聪铜业有限公司、陈玲聪、林挺富、台州市路桥区挺富钢管有限公司、戴荣根、台州市明信自动化设备制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花 二〇一九年十一月十二日 代书记员 郭        健        谦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6152号 原告：李贞省，男，1994年3月2日出生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 被告：台州友联汽车运输有限公司，统一社会信用代码91331003758081529N。住所地：浙江省台州市黄岩区桔乡大道**。 法定代表人：方军晖。 原告李贞省为与被告台州友联汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。因原告李贞省未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁毅诚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1326号申请执行人孙廷，男，1963年2月23日出生，农民，洮南市人，现住洮南市。被执行人刘国军，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。申请执行人孙廷与被执行人刘国军因承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初1942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙廷向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘国军经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人孙廷未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人刘国军确无财产可供执行。申请执行人孙廷未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘国军有新的财产线索，申请执行人孙廷可随时向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一九年十一月二十七日书记员  何秋毅
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初4125号 原告：费某，男，2012年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 法定代理人：王春燕，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。系原告母亲。 被告：吴元，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**）。 诉讼代表人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：陈堃，该公司员工。 原告费某为与被告吴元、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计10222.63元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴元承担；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭审理，原告费某的法定代理人王春燕到庭参加诉讼，被告吴元、太保蚌埠中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五、七、八项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2018年1月26日，被告吴元驾驶皖Ｃ×××××半挂牵引车后牵引浙Ｆ×××××重型集装箱半挂车在320国道嘉善魏塘街道黄河路口，与费帆驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车（乘客王春燕、费某、费子豪）发生碰撞，事故造成车辆损坏、轿车内人员受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告吴元负事故全部责任，费帆、王春燕、费某、费子豪均无事故责任。 三、受害人情况：浙Ｆ×××××小型轿车乘客王春燕、费某分别起诉，要求赔偿的医疗费等均未超出交强险分项限额。 四、投保情况：皖Ｃ×××××半挂牵引车的登记所有人为安徽省怀远县禹奥物流有限公司，在被告太保蚌埠中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。商业三者险情况不明。 五、治疗情况：原告伤后即前往嘉善县第一人民医院门诊治疗，后又在复旦大学附属儿科医院医治，于2018年8月20日在上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊。 六、医疗费：原告请求722.63元。 七、护理费：原告请求按150元/天的标准，计算60天，为9000元。 八、交通费：原告未提供票据，但请求500元。 裁决结果 本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。根据被告太保蚌埠中心支公司的书面答辩，关于双方争议部分，本院评述如下： 1.被告太保蚌埠中心支公司认为，原告在受伤被侵权的情况下，超过一年半时间未向侵权人及保险公司主张，已经超过侵权责任法规定的一年诉讼时效，原告由此丧失胜诉权。本院认为，原告因本次交通事故致伤，需要一段时间治疗，原告提供门诊病历最后的时间2018年8月20日，之后仍需要恢复期，原告待伤情痊愈后行使权利未超过诉讼时效；原告与同车另一伤者同时主张也有利于交强险分割，被告太保蚌埠中心支公司该辩称意见，本院不予采信。 2.护理费：被告太保蚌埠中心支公司认为原告诉请赔偿护理费无事实和法律依据，原告伤情不重，也无相关医疗机构和鉴定部门证据证明，不应支持。因原告不能提供其受伤后需要护理的证据，本院对此项损失不予支持，被告太保蚌埠中心支公司的辩解予以采纳。 3.交通费：原告未提供票据证明，本院根据原告就医次数及治疗医院的远近酌定为300元。 经核，原告费某的合理损失包括：医疗费722.63元、交通费300元，共计1022.63元，均未超出交强险限额，应由太保蚌埠中心支公司直接赔付。被告吴元、太保蚌埠中心支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿原告费某各项损失1022.63元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告费某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告吴元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇一九年十一月六日 书记员 曹译丹
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初746号公诉机关郸城县人民检察院。被告人梁童童，男，1996年10月16日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因犯盗窃罪于2017年2月13日被郸城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年6月11日被郸城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月14日被郸城县公安局刑事拘留，同年10月23日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人侯辉，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2019]263号起诉书指控被告人梁童童犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员于涛、被告人梁童童及其辩护人侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日，被告人梁童童在郸城县西城区新实验幼儿园小区，见2号楼一单元一楼东户无人居住，便进入室内联系收购空调人员，将室内两台格力空调卖掉，经物价鉴定：被盗格力空调价值7713元。公诉机关认为被告人梁童童以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁童童在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定予以处罚，建议对被告人梁童童判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人梁童童供述、被害人梁某陈述、证人侯某、孔某、董某证言、辨认笔录、微信截图及照片、郸城县价格认证中心价格认定结论书、河南省郸城县人民法院（2017）豫1625刑初字42号刑事判决书、河南省郸城县人民法院（2018）豫1625刑初340号刑事判决书及被告人梁童童的户籍证明等证据证实。被告人梁童童对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人梁童童认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁童童所盗窃的两台空调已追退给被害人梁某。本院认为，被告人梁童童入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁童童自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人梁童童被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁童童犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2021年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓艳二〇一九年十一月十八日书记员  齐 伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初266号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人王慧琳。被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地北京市海淀区，现住贺兰县。辩护人杜某，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年06月24日22时许,被告人王某驾驶×××号小型轿车沿贺兰县建设街由南向北行驶至与利民路交叉路口处，被民警现场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为137.64mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某犯危险驾驶罪，具有坦白，认罪认罚等从轻和从宽处理情节，建议对被告人王某在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并辩称被告人犯罪情节较轻，认罪认罚，悔罪态度较好，请求法庭对被告人适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见，予以采纳。对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇一九年十一月七日书记员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1831号申请执行人：梁全成，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王亚奎，男，1990年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。梁全成与王亚奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1139号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王亚奎归还申请执行人梁全成27200元及利息。因王亚奎未按上述生效法律文书履行义务，梁全成向本院申请强制执行，要求被执行人王亚奎支付27200元及利息、诉讼费487元，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人王亚奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，被执行人王亚奎名下无财产。3、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王亚奎名下无房产、无住房公积金。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚奎负有继续向申请人梁全成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常丽君审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十一月二十九日书记员  岳建峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1386号罪犯普江海，男，1978年4月4日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，住云南省临沧市镇康县勐捧镇岔沟村民委员会，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）保中刑初字第679号刑事判决，以被告人普江海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年4月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年8月27日、2010年10月29日、2012年1月19日、2013年6月28日、2014年12月4日、2016年2月2日、2018年5月25日七次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯普江海符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯普江海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普江海在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯普江海予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更692号罪犯陈家奇，男，1998年1月1日出生，汉族，贵州省望谟县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2017年5月11日作出（2017）云0802刑初114号刑事判决，以被告人陈家奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈家奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈家奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈家奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈家奇减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月16日起至2031年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1602号申请执行人吴衍兵，男，汉族，1975年1月19日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人庄华山，男，汉族，1965年11月15日出生，住所地湖南省岳阳市君山区。申请执行人吴衍兵申请庄华山合伙协议纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初811号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年11月11日，本院依法向被执行人庄华山送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人吴衍兵以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  童 浩
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2767号 原告：调兵山市某用合作联社。 法定代表人：王某，系该社理事。 被告：调兵山市某商贸物资有限公司。 法定代表人：贾某。 被告：调兵山市某建材制造有限责任公司。 法定代表人：王某。 本院在审理原告调兵山市某用合作联社诉被告调兵山市某商贸物资有限公司、调兵山市某建材制造有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告调兵山市某用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告调兵山市某用合作联社的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某用合作联社撤回起诉。 案件受理费22800元（原告预交），减半收取，由原告调兵山市某用合作联社负担11400元。 审判员  刘志刚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保98号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：王万忱，男，1961年9月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人王万忱非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执恢504号申请执行人:孙发贵，男，1988年9月9日出生，藏族，四川省金川县村民，住西安市灞桥区。被执行人：李洪存，又名李广平，男，1973年5月8日出生，汉族，四川省南部县村民，现下落不明。本院在执行申请执行人孙发贵与被执行人李洪存买卖合同纠纷一案中，因被执行人李洪存拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪存存款56139元(含执行费731元) 及逾期利息；或扣留、提取被执行人李洪存与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人李洪存上述价值相等之财产。本裁定立即执行。  审  判  员      黄小锋       二〇一九年七月二十五日    书  记  员      王  萍     1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初6143号原告：王纪鹏，男，1994年5月10日出生，汉族，厨师，现住延吉市。被告：秦世桐，男，1987年2月1日出生，汉族，吉林龙井农商行职员，现住延吉市。被告：杨卫国，男，1973年5月29日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：李洪玉，男，1964年2月1日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市朝阳街。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路**。代表人：丛志军，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住，住所地延吉市长白山西路**/div>代表人：庆姬，总经理。本院在审理原告王纪鹏诉被告秦世桐、杨卫国、李洪玉、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王纪鹏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王纪鹏负担。审判员  石勋波二〇一九年十一月十五日书记员  周晓辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1670号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地：郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：崔秋辉，男，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州航空港分行申请执行崔秋辉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3032号民事判决书，于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款1945.83元、利息713.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费50元。被执行人未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人崔秋辉所有的，与执行标的2659元及利息，申请执行费50元等额的财产；或冻结、划拨、提取同等金额的银行存款或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月五日法官助理刘晓露书记员海明晓
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3078号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：殷洁，女，1984年10月4日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告殷洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇一九年十一月十四日书记员 李泳伶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6319号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：刘长城，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王红，女，1981年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与刘长城、王红物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十三日书记员  曹漓萍
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢322号 申请人思华山，男，汉族，1971年11月11日出生，现住内蒙古自治区，个体。 被执行人巴日格乐巴特乐，男，蒙古族，1974年04月17日出生，现住内蒙古自治区，牧民。 思华山申请执行巴日格乐巴特乐民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第2432号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人应偿还申请人借款本金100000元及利息(利息从2013年5月22日至本金还清为止按15‰利率计算)，案件受理费1670元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。2015年08月04日双方达成和解协议，并将本案终结本次执行程序，因被执行人未按协议内容履行义务，于2019年09月10日申请人对本案恢复执行（被执行人已偿还申请人52300元），我院于2019年09月27日给被执行人巴日格乐巴特乐送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，于2019年11月06日与双方当事人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，并双方达成和解协议，被执行人巴日格乐巴特乐于2019年11月30日前偿还2000元，剩余的从2019年12月份开始每月偿还1000元，直至还清为止，现双方当事人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2019年11月30日对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十一月三十日 书记员 那 日 苏
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初317号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人唐仁兵，男，汉族，1960年7月28日出生于四川省安岳县，文盲，务农，户籍所在地及住址四川省安岳县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月3日被资阳市森林公安局监视居住，同年10月28日经本院决定监视居住。 被告人唐仁兵被控非法狩猎罪一案，四川省安岳县人民检察院于2019年10月24日以安检公诉刑诉［2019］1282号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人唐仁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月27日、28日晚，被告人唐仁兵在位于安岳县自己住家附近的田埂上，利用手电筒照射的方式猎捕青蛙70只、蟾蜍18只，并于2019年8月29日在安岳县出售时被民警当场挡获。经对唐仁兵捕获的动物随机抽样鉴定，送检的动物中有5只黑斑蛙、3只沼蛙、2只中华蟾蜍，该三个物种均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。2019年9月3日，公安民警将唐仁兵捕获的青蛙、蟾蜍放归野外。唐仁兵到案后，如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示，唐仁兵无其他犯罪记录，家庭、基层组织具有帮教、监管条件。 上述事实，被告人唐仁兵在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案说明，办案说明，安岳县林业局森林资源管理站证明，安岳县宝华乡双沟村村民委员会证明，社会调查报告，证人唐某、刘某等人的证言，扣押决定书及清单，鉴定意见书，被告人唐仁兵的供述，认罪认罚具结书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐仁兵违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控唐仁兵犯有非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐仁兵到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，所猎捕的野生动物已放生，未造成严重后果，依法可予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人唐仁兵犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、对随案移送的作案工具手电筒一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文加永 二〇一九年十一月十四日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢401号 陈玉卫： 你与张和金借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张和金于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿张和金各项损失元； 2、案件受理费16000元，执行费140元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 () 联系人：郑斌联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
结 案 通 知 书 吴佳佳： 申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4914号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴佳佳追偿权纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3762号已于2019年11月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十六日
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1126行审102号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：唐利军，男。 被执行人：覃维萍，女。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2019]X158号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2019]X158号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：唐利军、覃维萍于2018年3月6日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年4月4日向被执行人唐利军、覃维萍下达了宁远县征决[2019]X158号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人唐利军、覃维萍拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明等。 本院经审查查明，唐利军、覃维萍于2018年3月6日违法生育第3个孩子，唐利军、覃维萍所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年4月4日向被执行人唐利军、覃维萍下达了宁远县征决[2019]X158号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人唐利军、覃维萍既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2019]X158号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2019]X158号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人唐利军、覃维萍于2019年11月15日前缴纳社会抚养费27360元。 案件受理费50元，执行费310.4元，合计360.4元，由被执行人唐利军、覃维萍负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇一九年十一月五日 代理书记员  周丽娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7729号罪犯陈卫满，男，汉族，1964年11月20日生，小学文化，浙江省苍南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年9月22日作出（2016）皖1503刑初160号刑事判决，以被告人陈卫满犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，违法所得158.3万元予以追缴。被告人陈卫满不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）皖15刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈卫满确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈卫满在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈卫满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、浙江省苍南县金乡镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈卫满在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卫满减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10252号 原告：邓正平，男，1984年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：朱圣伟，男，1992年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告邓正平与被告朱圣伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款本金50000元，支付其中20000元本金自2018年6月2日起、另30000元本金自2018年10月22日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯斌到庭参加诉讼，被告朱圣伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2017年5月16日，被告朱圣伟向原告邓正平借款20000元，被告出具借条一份给原告，约定款于2018年6月1日归还。2017年8月25日，被告朱圣伟又向原告邓正平借款30000元，被告又出具借条给原告，约定款于2018年10月21日归还。上述款项，原告均通过支付宝转账给被告。但借款期限到期后，被告未按约还款，故成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有二份借条原件，并向本院提交了支付宝转账凭证，故被告朱圣伟向原告邓正平借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内利息及逾期利息，依照法律规定，原告可以向被告主张自逾期之日起年利率不超过6%的占用资金期间的利息，现原告要求被告支付自借款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱圣伟归还原告邓正平借款50000元，支付其中20000元本金自2018年6月2日起至款清之日止，其中30000元本金自2018年10月22日起至款清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告朱圣伟负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 王 棣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2082号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：张念成，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告张念成物业合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3385号之一 申请执行人施香球，男，1946年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何尔建，男，1967年9月30日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人何幼英，女，1968年11月21日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限公司，住所地甘肃省酒泉市沙州镇阳关中路**。 法定代表人何尔建，总经理。 申请执行人施香球与被执行人何尔建、何幼英、敦煌富丽华国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院（2019）闽01民终3047号民事判决书已发生法律效力。被执行人何尔建、何幼英应偿还申请执行人施香球借款170万元及利息，并负担案件受理费41081元。本院于2019年7月11日立案执行后，依法向被执行人何尔建、何幼英、敦煌富丽华国际大酒店有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人何尔建、何幼英、敦煌富丽华国际大酒店有限公司名下财产进行了查询，被执行人何尔建名下有甘Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、甘Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆及甘Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，本院另案已轮候查封上述车辆；被执行人何尔建、何幼英持有敦煌富丽华国际大酒店有限公司60%的股权，本院另案已轮候冻结该股权；经委托敦煌市人民法院调查，被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限公司名下有坐落于敦煌市××北侧、XX路东侧的房产及相应的土地使用权【产权证号：甘（2017）不动产权第XX号、甘（2017）不动产权第XX号】，本院依法委托敦煌市人民法院轮候查封上述房产及相应的土地使用权。经调查，未发现被执行人何尔建、何幼英、敦煌富丽华国际大酒店有限公司名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人何尔建、何幼英、敦煌富丽华国际大酒店有限公司高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，除已轮候查封的上述财产外，未发现被执行人何尔建、何幼英、敦煌富丽华国际大酒店有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人施香球也未向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01民终3047号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴丽诗
铜川市印台区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0203执234号     申请执行人:刘玉玲，女，汉族，1957年01月08日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王成亮，男，汉族，1967年06月19日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   刘玉玲申请执行王成亮共有物分割纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初2号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王成亮未自觉履行义务，刘玉玲向本院申请执行，执行标的为24676.55元。   本院在执行中，依法向王成亮发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人刘玉玲支付案件款24407.55元，承担案件受理费269元，向本院交纳案件执行费270元。在执行过程中，通过我院对其调查银行账户、车辆、房产、股票等查询，对其名下查询的银行存款已进行了冻结，现被执行人再无有可供执行的财产。   在本案执行中，我院办案法官前往被执行人王成亮的住所等进行调查，亦未发现被执行人王成亮有可供执行的财产。   2019年11月19日，我院依法对被执行人王成亮采取限制消费措施并将其依法纳入失信被执行人名单。   我院将上述情况对申请执行人进行了告知，其认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索。   综上所述，经本院向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人现无足额财产可供执行表示认可。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   樊长远                审判员   左菊红                            审判员   廉政                     二0一九年十一月十九日                                            书记员   孙玉蓉        1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1962号 被执行人：吴启，男，1992年1月14日出生，汉族，无业，住安徽省宿松县。 被执行人吴启犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）皖0826刑初186号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金13000元。 执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为13000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3663号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：肖海波，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告肖海波借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民再49号原审原告：尚文超，住西宁市。公民身份号码×××。原审被告：赵天高,住浙江省东阳市。公民身份号码×××。原审原告尚文超因与原审被告赵天高民间借贷纠纷一案，向西宁市城东区人民法院提起诉讼，原审法院于立案后经审理，于2017年12月26日作出(2017)青0102民初2995号民事判决，该判决已生效。因尚文超涉嫌刑事犯罪,本院经审查，认为一审判决书确有错误，于2019年9月16日作出（2019）青01民监33号民事裁定书，本案由本院提审。本院再审依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。尚文超向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令赵天高支付尚文超借款本金800000元，支付利息208000元，合计1008000元。2.本案全部诉讼费用由赵天高承担。原审法院认定事实：赵天高经法院公告送达开庭传票未到庭，视为赵天高放弃了质证、举证、反驳的权利，尚文超提交的欠条、银行转账凭条、农业银行业务回单，能够证明赵天高从尚文超处借款800000元的事实，认定为有效证据。遂判决：被告赵天高于判决生效后三日内支付原告尚文超借款800000元及利息208000元。案件受理费减半收取629元，由被告赵天高承担。本院再审查明,尚文超起诉后向一审法院提交了以下证据：1.两张向赵天高转账的银行凭条，其中2014年4月24日农行凭条金额170000元，2014年9月23日建行凭条金额240000元。2.2014年9月20日赵天高出具给尚文超的50万元的“欠条”，注明：贰拾肆万转建行卡，贰拾陆万交现金。3.2015年5月11日赵天高出具给尚文超的“欠条”，载明赵天高借尚文超人民币800000元整。作证人周×、朱×签字。一审庭审时，尚文超陈述800000元中包括500000元，800000元的构成是两笔银行转账170000元和240000元，两笔现金260000元和130000元。因一审期间赵天高下落不明，一审法院缺席判决。一审判决生效后,尚文超申请一审法院强制执行,一审法院在穷尽财产调查措施后,赵天高暂无财产可供执行,遂作出终结本次执行程序的执行裁定书。再审调查时,赵天高承认只借到240000元,其余均是利息，170000元已偿还,但未能提供证据加以证明。本院再审认为,因尚文超涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪等被逮捕,现已由西宁市城北区人民检察院向西宁市城北区人民法院提起公诉,本案性质已发生转化,不属于民事诉讼纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案依法应当驳回原告的起诉。原一审民事判决书认定借款本金事实有误，确定利息过高,违反法律规定，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2995号民事判决；二、驳回原审原告尚文超的起诉。尚文超缴纳的一审案件受理费13872元退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 付元泰审 判 员 柳香芳审 判 员 刘 红 二〇一九年十一月二十一日法官助理 周 毛书 记 员 秦 悦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2376号原告：湘潭地通汽车制品有限公司，住所地湘潭九华经开区民乐路**，统一社会信用代码为91430300580901568D。法定代表人：何烨，总经理。委托诉讼代理人：谢娟，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙木兰，湖南广云律师事务所律师。被告：童礼武，男，汉族，1988年10月26日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华经开区。委托诉讼代理人：卢正德，男，汉族，1962年7月2日出生，户籍地湘潭县，现住湘潭市雨湖区，湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村民委员会推荐。原告湘潭地通汽车制品有限公司（以下简称原告）与被告童礼武(以下简称被告）劳动争议纠纷一案，原告不服湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字[2019]第177号仲裁裁决书，于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，审查发现被告不服同一份仲裁裁决书已于2019年8月2日向本院提起了诉讼，案号为（2019）湘0302民初2316号。本院认为：劳动者与用人单位均不服同一劳动仲裁裁决的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第一款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应当撤销，并入本院（2019）湘0302民初2316号案件一并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0302民初2376号案件，将该案诉讼请求并入本院（2019）湘0302民初2316号案件中一并审理；二、湘潭地通汽车制品有限公司在（2019）湘0302民初2316号案件中主体为“被告（并案原告）”，童礼武在（2019）湘0302民初2316号案件中主体为“原告（并案被告）”。（本页无正文）审判员杨新台二〇一九年十一月一日法官助理 鄢   敏书 记 员 鄢敏（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1518-2号 申请执行人：王某某，男，1963年2月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：张某某，女，1976年3月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：费某某，男，1960年12月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人王某某与被执行人张某某、费某某合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）辽0603民初1589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，划拨被执行人张某某银行存款29000元，提取被执行人张某某工资收入24000元（每月2000元）。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额52000元及利息并承担本案的诉、执费，现强制执行到位29000元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院执行，划拨被执行人张某某银行存款29000元，提取被执行人张某某工资收入24000元（每月2000元），因履行时间较长，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1589号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈思宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执恢437号申请执行人魏某。被执行人张某。魏某与张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2003号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：张某于2016年8月17日之前偿还魏某欠款10000元，剩余欠款8737元张某于2016年11月17日之前还清。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款13937元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                                     审  判  员   杨养荣       二O一六年十月十六日                            书  记  员   张天增 共 1 页，第 1 页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1039号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人刘建忠，男，1970年8月9日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，宁夏银川市人，户籍地所在：宁夏银川市兴庆区，无业。2019年4月26日因涉嫌危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。2019年10月21日由银川市兴庆区人民检察院取保候审。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）150号指控事实2019年4月19日22时13分许，被告人刘建忠醉酒后驾驶×××号小型越野客车沿银川市兴庆区银横公路由东向西行驶至银麻线（银横公路）与燕庆街交叉路口向东200米路段处时，与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成车辆受损，道路中心隔离护栏受损的道路交通事故，后被巡逻至此的银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队执勤民警现场查获。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，刘建忠承担此事故的全部责任。经鉴定，刘建忠的血液中乙醇含量为128.44mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月至二个月十五日，并处罚金，且适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人刘建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，未造成他人损失。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人刘建忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人刘建忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段 琼二〇一九年十月三十一日法官助理  李晓萌书 记 员  袁 慧履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2261号 原告：陈士军，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:江璇，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 被告：陈小奇，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 原告陈士军与被告陈小奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江璇、被告陈小奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈士军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付偿还原告借款本金人民币10万元及利息2.4万元（已计算至2019年9月18日，此后以本金10万元为基数按月利率2%计算至实际付清之时至）； 2、判决被告承担原告实现债权的律师代理费5000元； 3、判决本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费）由被告承担。。事实和理由：2018年9月19日被告因资金周转需要向原告借款10万元，被告出具了借条，并约定借款期限1个月，月利率为2%，如违约应承担律师费等。由于被告未按期还款，故原告具状法院，请求判令支持其上述诉请。 陈小奇答辩，借款属实，请求分期付款。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年9月19日向原告出具一张借条，载明因资金周转需要，今通过银行转账向原告借款10万元，借款期限1个月，月利率2%。如违约应承担一切费用（含律师费）。同日，原告通过中国建设银行向被告账户转款10万元。由于被告未按期还款，以致成讼。 另原告为实现本次债权支付律师代理费5000元，诉讼保全费1220元。 案经本院调解未果。 本院认为，被告欠原告借款10万元有借条、银行转账凭证及当事人当庭陈述佐证，事实清楚，债权债务关系明确，被告未按期还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本息等诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下： 一、陈小奇于本判决生效之日起三十日内支付陈士军借款人民币10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年9月20日起按月利率2%计算至借款付清时止）。 二、陈小奇于本判决生效之日起三十日内支付陈士军支付的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，诉讼保全费1220元，共计2660元，由陈小奇负担。此款于本判决生效之日交至本院（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93，并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1440元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月四日 书记员  叶 磊
湖北省随州市曾都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂1303民初2326号 原告蒋可明，男，1961年10月17日出生，汉族，农民，住随县。 委托诉讼代理人王荣峰，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告随州市中医医院，住所地：随州市曾都区沿河大道**。 法定代表人郑德元，院长。 委托诉讼代理人张四，该院医务科科长。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告蒋可明与被告随州市中医医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋可明及其委托诉讼代理人王荣峰，被告中医院委托诉讼代理人张四、何少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋可明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我医疗费、继续治疗费、伤残金、护理费、住院伙食补助费、误工、精神抚慰金等共计25万元（以鉴定后的数额为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，我因肝部不适到被告中医院就诊并被收治入院。入院后，被告对我配血检测未进行复查、核对的情况下，七次向我体内错误输入A型血浆达1250毫升，引起我一系列脏器功能衰减恶化，不得已转入华中科技大学附属同济医院治疗。经同济医院配血检测，我的血型为O型而非A型，造成我在同济医院住院55天并开支巨大医疗费用，给我肝、脾、肾等器官造成严重损害，精神带来沉重打击，严重影响我的生存质量。为维护我的人身财产合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。 被告中医院委托诉讼代理人口头辩称，根据全国高等学校输血教材检验规定，对于输入血浆不需做检验，输入不同血型的血浆不会产生不良后果。本案中我院将原告的O型血错误认定为A型血，但输入A型血浆并未对原告身体造成不良后果，原告的诉请依法不能成立。法院应在查明事实后，依法驳回原告的诉请。 经审理查明，原告蒋可明既往患××病史10余年。2016年9月28日，原告自述一周前出现肝区胀痛、乏力、纳差，自觉低热，在被告中医院治疗门诊就诊，经门诊查血后以蒋可明患“病毒性××”收住入院。当日，被告对原告血型检验为A型。原告在被告内科住院期间，内科分别在2016年10月13日、15日、17日、19日、23日、25日、27日七次向原告体内以A型血浆输注200ml、200ml、200ml、200ml、150ml、150ml、150ml，合计1250ml。原告在住院30天后认为自身病情加重，并无缓解症状，遂于2016年10月28日办理了出院手续，并于当日转院至华中科技大学附属同济医院住院治疗,血型检验为O型,经住院治疗55天好转出院。后原告认为被告错误输血等医疗行为，导致其患肝病、肾脏、脾脏损害及胆结石、肾结石等损害应当承担赔偿责任，遂诉至本院。 另查明，诉讼过程中，原告蒋可明于2017年7月18日向本院提出司法鉴定申请，要求对原告在被告治疗中七次异型输血浆是否有过错行为？并对其医疗损害造成的伤残等级、后续治疗费、护理时间及误工时间进行鉴定。2018年5月22日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴（2017）临医鉴字38号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、中医院对蒋可明的诊疗行为存在过错，与患者的损害后果存在因果关系，是造成患者损害后果的次要原因；2、蒋可明不宜评定伤残及误工、护理时间；3、蒋可明因患有重型乙型＋戊型病毒性××、肝硬化等疾病，需长期治疗。2018年8月8日，原告蒋可明对该鉴定结论不服，认为鉴定机构对应当作出的鉴定事项未鉴定、缺乏应当具备的技术能力、未能完成鉴定任务为由，申请重新鉴定。 2019年1月15日，被告中医院向本院提出司法鉴定申请，要求对蒋可明输入异型血浆后因增加住院治疗时间而增加的具体相关治疗费用数额进行鉴定。2019年8月8日，湖北同济法医学司法鉴定中心向本院出具不予受理告知书，以鉴定内容超出该中心技术能力范围为由，对该案作出不予受理决定。 本院认为，侵权赔偿责任的构成要件之一是具有明确的损害后果。本案中,被告中医院在原告蒋可明住院治疗肝病期间存在输血错误的事实，鉴定机构亦认定中医院对蒋可明的诊疗行为存在过错，与患者病程延长、增加住院治疗时间和住院医疗费用的损害后果存在一定的因果关系，是造成患者损害后果的次要原因。故被告中医院应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。原告申请的司法鉴定意见书虽然对被告中医院的次要过错及相应医疗费的增加和住院治疗时间的延长予以认定,但是以对原告输入异型血浆所造成的实质性脏器损伤难以准确评估为由，认为不宜评定伤残及误工、护理时间,也认定原告的后续治疗与被告的诊疗行为无法建立确切的可证实的直接因果关系。因此,原告请求被告中医院赔偿其残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费等经济损失依据不足,本院不予支持。但是，被告在对原告诊疗过程中血型检验出错，属于医疗责任差错。原告蒋可明虽没有出现急性溶血反应，但这只是此次中医院医疗责任差错未带给患者严重后果的一次侥幸。庭审过程中，原告蒋可明全部经济损失有：1、医疗费104582.94元，2、交通费（酌定）5000元。3、鉴定费（含鉴定人员出庭费用3000元）20850元，合计130432.94元。综上所述，本院结合司法鉴定机构鉴定意见书，被告中医院应赔偿原告蒋可明上述经济损失的50%，即65216.47元及精神抚慰金10000元，合计75216.47元。本案中，虽然原告提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故对原告蒋可明的重新鉴定申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告随州市中医医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋可明上述经济损失75216.47元； 二、驳回原告蒋可明其他诉讼请求。 案件受理费5050元，由被告随州市中医医院负担2525元，原告蒋可明负担2025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。 审 判 长  汪 洋 人民陪审员  王先明 人民陪审员  王保东 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  邹晓欢
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执586号申请执行人：李永昌，男，1956年12月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：杨维东，男，1968年2月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：计成林，男，1965年7月31日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人李永昌、杨维东与被执行人计成林合伙协议纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）庆民一终字第577号民事判决书，判决如下：一、变更黑龙江省肇源县人民法院（2013）源民初字第821号民事判决主文中“原告杨维东、李永昌与被告计成林对（2011）源民初字第279号民事判决书中的债权206330元，各享有68776.66元”为“原告杨维东、李永昌各分得（2011）源民初字第279号判决中的债权68000元”；二、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2013）源民初字第821号民事判决书主文中“对执行环节的共同债务291696元，各分担97232元。”申请执行人李永昌、杨维东依据黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）庆民一终字第577号民事判决书，以计成林为被执行人，向肇源县人民法院申请强制执行，本院予以立案。本院经审查认为，黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）庆民一终字第577号民事判决，确认申请执行人杨维东、李永昌与被执行人计成林对（2011）源民初字第279号民事判决书中的债权206330元，申请执行人杨维东、李永昌各分得债权68000元。针对本案被执行人计成林，黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）庆民一终字第577号民事判决没有给付内容。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人李永昌、杨维东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月四日书记员  郭延鹏