wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初430号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人郭文瑞，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，住吉林省公主岭市。2019年5月11日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得被肇东市公安局刑事拘留，同年6月3日经肇东市人民检察院以涉嫌掩饰犯罪所得罪批准逮捕，次日由肇东市公安局执行。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人郭文瑞涉嫌掩饰犯罪所得罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2019年9月25日、11月13日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院指派检察员唐晓霞出庭支持公诉，被告人郭文瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2019年4月21日，被告人郭文瑞驾驶牌号为吉Ｃ×××**蓝色福田欧曼前四后四货车运输一批货物至黑龙江省绥化市北林区，卸车后郭文瑞通过手机软件“货车帮”联系哈尔滨一货栈发布的运输信息，手机号为16517054844的男子(另案处理)许诺有一车重14吨的货物需要运输到辽宁省锦州市凌海市，每吨运费人民币300元，郭文瑞贪图高额收益应允此事。当晚21时许，郭文瑞窜至黑龙江省兰西县哈黑公路附近，由五名装卸工人(另案处理)向车内装被盗原油。装车完毕后，由郭文瑞驾车到达辽宁省锦州市凌海市后，由接车人(另案处理)将郭文瑞所驾车辆开走并卸车，卸车后将车辆返还给郭文瑞，并当场付给郭文瑞运费人民币4200元。现所获赃款已被挥霍。经鉴定，所运输的14吨原油价值人民币43，650元。2019年5月9日，手机号为16517054844的男子联系郭文瑞再次作案。当日，郭驾车在吉林省长春市拉运一车木门、柜门至黑龙江省哈尔滨市。5月10日郭文瑞驾车窜至肇东市，当晩22时许，郭在手机号为16517054844的男子驾驶银灰色现代轿车引路下，窜至肇东市安民乡奋发村向阳堡屯与驾驶牌照为黑Ｅ×××**银灰色丰田卡罗拉轿车的孙某(另案处理)汇合，并由孙某驾车引至安民乡三撮房村张大围子屯北侧，郭文瑞驾车到达一苞米杆垛处，六名工人(另案处理)将事先藏匿的16.56吨被盗原油装入郭文瑞驾驶的货车内，由郭驾驶此车在孙某驾驶的丰田卡罗拉轿车的引领下向绥化市安达市承平高速收费站行驶，在郭文瑞、孙某驾车经过安民乡三撮房村张大围子屯西北两公里处时，被巡逻至此的大庆油田采油八厂的油田保卫人员当场抓获现场收缴原油16.56吨，经鉴定价值人民币51，648元。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人郭文瑞明知是他人犯罪所得之赃物而予以转移运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。现部分赃物已被依法收缴，认罪态度良好，并已签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人郭文瑞二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭文瑞对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，对公诉机关适用法律的意见未作辩解，未提出具体量刑意见。经审理查明，2019年4月21日，被告人郭文瑞驾驶牌号为吉Ｃ×××**蓝色福田欧曼前四后四货车运输一批货物至黑龙江省绥化市北林区，卸车后郭文瑞通过手机软件“货车帮”联系哈尔滨一货栈发布的运输信息，手机号为16517054844的男子(另案处理)许诺有一车重14吨的货物需要运输到辽宁省锦州市凌海市，每吨运费人民币300元，郭文瑞贪图高额收益应允此事。当晚21时许，郭文瑞窜至黑龙江省兰西县哈黑公路附近，由五名装卸工人(另案处理)向车内装被盗原油。装车完毕后，由郭文瑞驾车到达辽宁省锦州市凌海市后，由接车人(另案处理)将郭文瑞所驾车辆政编码开走并卸车，卸车后将车辆返还给郭文瑞，并当场付给郭文瑞运费人民币4200元。现所获赃款已被挥霍。经鉴定，所运输的14吨原油价值人民币43，650元。2019年5月9日，手机号为16517054844的男子联系郭文瑞再次作案。当日，郭驾车在吉林省长春市拉运一车木门、柜门至黑龙江省哈尔滨市。5月10日郭文瑞驾车窜至肇东市，当晩22时许，郭在手机号为16517054844的男子驾驶银灰色现代轿车引路下，窜至肇东市安民乡奋发村向阳堡屯与驾驶牌照为黑Ｅ×××**银灰色丰田卡罗拉轿车的孙某(另案处理)汇合，并由孙某驾车引至安民乡三撮房村张大围子屯北侧，郭文瑞驾车到达一苞米杆垛处，六名工人(另案处理)将事先藏匿的16.56吨被盗原油装入郭文瑞驾驶的货车内，由郭驾驶此车在孙某驾驶的丰田卡罗拉轿车的引领下向绥化市安达市承平高速收费站行驶，在郭文瑞、孙某驾车经过安民乡三撮房村张大围子屯西北两公里处时，被巡逻至此的大庆油田采油八厂的油田保卫人员当场抓获现场收缴原油16.56吨，经鉴定价值人民币51，648元。被告人郭文瑞现部分赃物已被依法收缴。2019年8月5日，被告人郭文瑞在肇东市人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证认证的下列证据予以证实：户籍证明证实被告人郭文瑞的刑事责任年龄及人口信息的事实。抓获经过、到案经过证实被告人郭文瑞案件的侦破情况及到案过程。扣押物品清单证实扣押郭文瑞运输的原油16.56吨。油价证明、含水证明、运油小票证实被告人郭文瑞非法拉运盗窃原油杂质、净重等事实。证人孙某证言证实2019年5月11日凌晨2点，我开一台卡罗拉轿车受雇于一个叫“小三”的人在肇东市安民乡张大围子屯后树林带领着一台蓝色货车装运原油，装完货去检斤，后被公安机关抓获的事实。证人庄某1证言证实2019年5月11日凌晨在肇东市安民乡张大围子屯西北方向树林带截获一辆拉运原油的货车和一辆领路的卡罗拉轿车，将其扭送至肇东市公安局油田分局的事实。证人张某证言证实和郭文瑞系朋友关系，2019年5月9日同车和郭文瑞从长春市拉一车货运往哈尔滨市，5月10日下午郭文瑞开车到肇东，21时我在车里睡着了，5月11日郭文瑞被警察带到公安机关，听说车里装的是原油的事实。证人李某1证言证实2019年5月10晚至2019年5月11日，有没有人使用过我家的地秤不知情的事实。上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人郭文瑞明知是他人犯罪所得之赃物而予以转移运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郭文瑞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予处罚。量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人郭文瑞归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物被部分追缴后返赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭文瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金50，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月11日起至2021年11月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵新宇人民陪审员  于国艳人民陪审员  孙会玲二〇一九年十一月十三日书 记 员  于秋颖
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5420号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人秦威山，男，1985年11月14日出生，壮族，专科文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月7日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5413号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月7日1时19分许，被告人秦威山饮酒后驾驶号牌为粤BXXXX**汽车上路行驶，行至广东省深圳市光明区公常路楼村加油站路段时，被公安机关抓获归案。被告人秦威山呼气式酒精检测结果为137mg/100ml。经鉴定，被告人秦威山血液中检出乙醇，含量为144.44 mg/100ml。                  本院意见              被告人秦威山的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚情节。                  判    决              被告人秦威山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年12月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十一月二十一日                     书记员  黄   诗   婷
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢127号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、梁博文、龙前明、贺军、王承梅： 本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请执行梁博文、龙前明、贺军、王承梅金融借款合同纠纷一案，经被执行人龙前明、贺军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2517号 罪犯杨助华，男，1981年3月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 泰州市海陵区人民法院于2010年6月22日作出（2010）泰海刑初字第152号刑事判决，以被告人杨助华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币140000元，刑期自2009年8月5日起至2023年8月4日止。同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中上诉人申请撤回上诉。2010年7月30日江苏省泰州市中级人民法院作出（2010）泰中刑终字第0084号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月20日本院作出（2013）常刑执字第300号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4655号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更929号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更202号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至2020年3月4日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨助华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨助华减去有期徒刑三个月九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨助华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨助华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨助华的刑罚减去有期徒刑三个月九天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币140000元不变，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5684号之一原告：盛淑云，女，1964年8月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：庄庆珠，男，1983年6月23日出生，汉族，住山东省聊城经济技术开发区。被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区财金大厦华建1街区**办公室。负责人：孟军艳，经理。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定的“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的简单的民事案件，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  吉婷婷二〇一九年十一月十一日书 记 员  戴 鑫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9192号 申请执行人：李敬，男，汉族，1980年1月4日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何俊雄，广东一然律师事务所律师。 被执行人：何顺军，男，汉族，1974年1月13日出生，住贵州省余庆县。 申请执行人李敬与被执行人何顺军合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初1562号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日依法立案执行，执行标的为341250元，执行费为5019元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 黄游荧 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈土泉
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执451号申请执行人：申如兰。申请执行人：曾明敏。被执行人：杨天旗。本院作出的（2019）黔2627民初725号民事判决书已发生法律效力，因杨天旗未履行上述生效法律文书所确定的义务，申如兰、曾明敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人杨天旗发出（2019）黔2627执451号执行通知书，责令被执行人杨天旗履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申如兰、曾明敏与被执行人杨天旗自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人申如兰、曾明敏与被执行人杨天旗自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2627执451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年十一月五日书记员  刘 涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10041号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人尚鹏龙，男，1976年8月27日出生于山西省浑源县，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省大同市浑源县。被执行人梁耀康，男，1982年11月16日出生于山西省芮城县，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省芮城县。被执行人赵海龙，男，1989年12月10日出生于河南省民权县，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河南省民权县。被执行人尚鹏龙、梁耀康、赵海龙犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日移送执行，执行内容为罚金人民币各九千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初131号刑事判决书中被告人尚鹏龙、梁耀康、赵海龙罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 岳秀玲审 判 员 赵 庆审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十六日法官助理 毛清扬书 记 员 高雅楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢787号之三申请执行人：付吉斌被执行人：崔维花本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初第1147号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4041000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1185号上诉人（原审被告）：吕彦东，1976年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：乌兰浩特市鸿大农机经销中心。法定代表人：刘臣礼，经理。委托诉讼代理人：张晓坤，1979年5月12日出生，汉族，该公司服务经理，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人吕彦东因与被上诉人乌兰浩特市鸿大农机经销中心买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕彦东于2019年11月15日，以同意一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，吕彦东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕彦东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2942元，减半收取1471元，由上诉人吕彦东负担。本裁定为终审裁定。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇一九年十一月十五日书记员 蒋 雪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5853号原告：罗永印，男，汉族，1968年7月10日生，住郸城县。被告：孙智华，男，汉族，1988年5月21日出生，住郸城县。被告：孙传峰，男，汉族，1966年9月15日出生，住郸城县。原告罗永印诉被告孙智华、孙传峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告罗永印在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗永印撤回起诉处理。审判员  李廷瑞二〇一九年十一月十四日书记员  左一辰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执629号申请执行人李国军，男，1976年7月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住广东省佛山市南海区。被执行人李东文，男，1968年3月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人李国军与被执行人李东文民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年4月29日作出的(2019)鄂0922民初816号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李国军于2019年7月29日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人李国军对被执行人李东文享有的债权为人民币本金100000元及利息5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初816号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月二十八日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执905号之一 申请执行人：杨开云，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨勇，男，1985年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2435号民事判决书受理杨开云申请执行杨勇民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，但未发现证券、房产、车辆和工商登记信息。查封了被执行人名下的车辆一辆，但未能扣押；冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了部分存款。本案执行标的为10万元及利息，及垫付诉讼费2300元，已执行2756.46元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 杰
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2323号原告：郭良发，男，1939年7月21日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇东古赵村居民。委托诉讼代理人：郭小成，男，1968年6月19日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇东古赵村居民，系原告之子。委托诉讼代理人：杨全屯，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：遆拾引，男，1962年1月7日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇北支村居民。委托诉讼代理人：王光祥，闻喜县礼元镇法律服务所法律工作者。原告郭良发与被告遆拾引合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告郭良发于2019年11月15日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭良发的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭良发撤回起诉。案件受理100元，减半收取计50元，由原告郭良发负担。审 判 员 马浩洁二〇一九年十一月十五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3047号原告周宗科，男，1978年8月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告湖北创天惠装饰有限公司。住所地：随州市曾都区擂鼓墩大道**。法定代表人陈随，该公司总经理。被告吴保福，男，1971年2月3日出生，汉族，住随州市。原告周宗科与被告湖北创天惠装饰有限公司、吴保福定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宗科到庭参加诉讼。被告湖北创天惠装饰有限公司、吴保福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周宗科向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付我的窗户款9600元并承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告以前有生意往来，2018年9月，被告在我处定制铝合金窗户，完工后，被告下欠我窗户定作款9600元，向我出具了一份欠条，并承诺2019年4月15日前付清。因是吴保福亲自办理的此笔业务，并在出具的欠条上签字，故其也应承担偿付责任。后我经多次向二被告催要该款未果，为此，特诉至法院。被告湖北创天惠装饰有限公司、吴保福均未作答辩。经审理查明，原告周宗科系曾都区金辉不锈钢铝材门窗经营部个体经营者。被告吴保福系被告湖北创天惠装饰有限公司的业务负责人。被告湖北创天惠装饰有限公司因承包房屋装饰装修工程，而与原告经常发生业务往来。2018年9月初，被告湖北创天惠装饰有限公司因承包随州市红星国际住宅小区、随州市曾都区北郊办事处孔家坡还建房住宅小区房屋装饰装修工程，便委派被告吴保福找到原告为上述工程制作、安装铝合金窗户及防盗网。双方经口头协商，由原告包工包料，防盗网12.26元/㎡，铝合金窗户13.58元/㎡，工程完工后付清窗户款。随后，原告即按约定制作、安装铝合金窗户及防盗网。完工后，被告吴保福进行了验收，并交付给业主使用。同月20日，双方进行了结算，被告湖北创天惠装饰有限公司应支付原告定作价款计9600元，遂向原告出具一份“湖北创天惠装饰有限公司今欠到周宗科窗户款9600元，共分6期付清，自2018年11月15日到2019年4月16日付清”。被告吴保福在该欠条上签名确认。到期后，原告经多次向二被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民事权利受法律保护。本案中，原告周宗科依与被告吴保福间的口头定作合同而为被告湖北创天惠装饰有限公司提供材料并加工制作、安装定制窗户、防盗网，在依约完工并经验收、结算后，被告湖北创天惠装饰有限公司应当清偿所欠原告的定作价款。由于被告吴保福系被告湖北创天惠装饰有限公司的业务联系人，其在欠条上签字确认的行为是代表该公司履行职务的行为，故原告要求被告吴保福个人承担清偿价款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北创天惠装饰有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告周宗科的定作价款9600元；二、驳回原告周宗科的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告湖北创天惠装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十一日书 记 员  冷友菊
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0626民初2150号   原告：谭晓花，女，汉族，1966年6月27日生，现住陕西省洋县。   被告：延安源茂工贸有限公司。   法定代表人：宗维强。   住所地：吴起县XX街XX号。   原告谭晓花与被告延安源茂工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告谭晓花于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谭晓花撤诉。   案件受理费14896元，减半收取7448元，由原告谭晓花负担。   审判员 张发晓      二○一九年十一月二十一日      书记员 高炳      1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1826号申请人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼，统一社会信用代码911200007182758557。委托诉讼代理人：李月强，天津汇融律师事务所律师。被申请人：天津美能顺达农业科技有限公司，住所地天津市宝坻区尔王庄镇政府街****，统一社会信用代码911202243409836212。法定代表人：郝会文，职务董事长。被申请人：北京古源华道文化有限公司，住，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街**一社会信用代码91110105593806471T。法定代表人：郝立云，职务执行董事兼经理。申请人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被申请人天津美能顺达农业科技有限公司、北京古源华道文化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15468号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津美能顺达农业科技有限公司、北京古源华道文化有限公司名下价值3457631.09元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月七日书记员 高畅一
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16108号 申请执行人：龚某，女，汉族，1998年5月19日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人：某（深圳）能源有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：任某。 申请执行人龚某与被执行人某（深圳）能源有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]428号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付2019年5月1日法定节假日加班工资459.95元、解除劳动合同经济补偿金3920元；2.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款4379.95元及执行费50元付至本院执行款账户，本院已将执行款4379.95元划付申请执行人账户，执行费50元划付深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款4379.95元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]428号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人龚某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]428号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人某（深圳）能源有限公司名下价值4430元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  伍仕松
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执恢42号 申请执行人：袁新庆,男，生于1963年10月，住湖北省黄石市下陆区。 被执行人：李柏军，男，生于1971年8月，住山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人袁新庆与被执行人李柏军租赁合同纠纷一案中，因被执行人李柏军下落不明，故无法送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。经查,被执行人李柏军名下无银行存款、房产、车辆及工商登记信息。被执行人李柏军再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入失信被执行人和限制高消费。申请执行人袁新庆再未提供其他可供执行的财产。申请执行人袁新庆的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2015）麦民二初字第547号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  祝淑荣 审判员  何建军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  侯娟儿
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12458号原告：管国忠，男，1979年5月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被告：陈志春，男，1961年12月30日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。本院在审理原告管国忠与被告陈志春加工合同纠纷一案中，原告管国忠于2019年11月22日向本院提出要求撤回对被告陈志春起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告管国忠申请撤回对被告陈志春的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许管国忠撤回对陈志春起诉。二、本案案件受理费减半收取295元，由管国忠负担。审判员  史伟中二〇一九年十一月二十二日书记员  史俊达
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保737号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：赵德华，女，生于1965年08月02日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵德华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执849号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款141016.65元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十一日书记员 武彩霞
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执1048号     申请执行人：谷登科，男，1937年10月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。   委托代理人：任鹏，男，1973年3月18日出生，汉族，住西安市未央区，居民。   委托代理人：杨华多，女，1955年3月23日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行谷登科与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执1048号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  闫导利       二〇一九年十一月二十六日       书记员   张    雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5442号 原告：穆兴，男，汉族，1991年5月6日出生，贵州省人，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：李小梅，1986年10月18日出生，住桐梓县。 被告：兰永龙（曾用名杨兵兵），男，1990年5月15日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告穆兴与被告兰永龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告穆兴的委托代理人李小梅到庭参加了诉讼，被告兰永龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1，判决被告立即向原告支付欠付轮胎款16000.00元，并从本案立案之日起至实际付清之日止，按年利率6%向原告支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告经常到原告处补胎和更换轮胎，2017年1月26日，经双方结算被告欠原告补胎钱16000元。经原告多次催收至今未付。现原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在庭中，原告陈述被告经常到原告处补胎和更换轮胎，2017年1月26日，经双方结算被告欠原告补胎钱16000元，原告未举证证明。 本院认为，原告要求被告偿还欠款，应当举证证明被告欠款的事实，但庭审中未举证证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告对自己提出的主张，负有举证责任，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告穆兴诉讼请求。 案件审理费100元，由原告穆兴承担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十一月十二日 书记员  严思成
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1251号之三原告：苏敦义，男，1984年10月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李兴华，河北佳隆律师事务所律师。被告：胡汝亮，男，1984年4月30日出生，汉族，现住衡水市永兴西路****。被告：姚迎美，女，1984年11月24日出生，汉族，现住，现住衡水市永兴西路****div>原告苏敦义与被告胡汝亮、姚迎美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告苏敦义于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告胡汝亮、姚迎美的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏敦义撤诉。案件受理费减半收取1270元，保全费1170元，由原告苏敦义负担。审 判 长  张忠华人民陪审员  李 亮人民陪审员  叶晓权二〇一九年十一月十五日法官助理郑哲书记员郭立志
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2149号之一 原告:洪建礼，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷磊，四川雅州律师事务所律师。 被告：唐怡然，女，1998年5月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐毅，与唐怡然父女关系。 被告：赵宏，男，1984年11月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 第三人：彭银萍，女，1967年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告洪建礼与被告唐怡然、赵宏、第三人彭银萍确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告洪建礼于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪建礼提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪建礼撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由洪建礼负担。 审 判 员 廖长平 二〇一九年十一月十二日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 陈雄伟
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民辖终115号 上诉人（原审原告）：浙江望泰特种纸业有限公司。住所地：浙江省遂昌县妙高街道源口村（浙江翱力机械有限公司内）。统一社会信用代码：91331123069247124Y。 法定代表人：李君平，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：常州市武进广宇花辊机械有限公司。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇城东科技园青洋南路**。统一社会信用代码：913204122509342449。 法定代表人：余克，该公司执行董事兼总经理。 上诉人浙江望泰特种纸业有限公司因与被上诉人常州市武进广宇花辊机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服遂昌县人民法院（2019）浙1123民初2377号之一民事裁定，向本院提起上诉。 浙江望泰特种纸业有限公司上诉称，原审法院认定事实错误。其向被上诉人购买货物，采取预付货款的方式，款到后发货。被上诉人提交的五份合同双方均已履行完毕。上诉人起诉的是多支付的货款，未再购买产品，未签订另外的协议，与上述五份合同无关联性，不适用上述合同的管辖约定，应适用一般管辖的规定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据民诉法解释的规定，本案接收货币一方是上诉人所在地的遂昌县，故遂昌县人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送遂昌县人民法院审理。 本院经审查认为，根据上诉人的诉请及其提交的证据材料，上诉人系基于与被上诉人之间的买卖合同关系而提起的诉讼，故本案为买卖合同纠纷。案涉被上诉人提交的五份《产品销售协议书》的双方当事人为上诉人与被上诉人，已约定管辖，并能够确定管辖法院为常州湖塘镇马杭街所在地的法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。有约定的按约定，本案应由常州湖塘镇马杭街所在地的江苏省常州市武进区人民法院管辖。上诉人未提交证据证明其起诉的多付的货款与上述《产品销售协议书》无关，故上诉人就此提出的主张，本院不予采纳。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  吴金花 审 判 员  雷晓东 二〇一九年十一月六日 代书记员  陈俊霞
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9672号 原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路**。 负责人：钱剑岳，该行行长。 委托代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：李县少，男，1990年1月15日出生，苗族，住址贵州省凯里市。 被告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2/div> 法定代表人：丁晓锋，公司经理。 委托代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行为与被告李县少、武义鸿锋汽车销售有限公司（以下简称鸿锋公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院起诉。原告诉请：1.解除原告与被告李县少签订的合同编号FQ-QC-12080150-2017007226的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2.判令被告李县少归还原告欠款本金83996.93元、利息20104.73元，支付违约金8431.49元（已计算至2019年6月1日，此后利息、违约金等仍按合同约定计算至还清之日止）；3.判令被告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告李县少的上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告李县少所有的车牌号浙Ｇ×××××的华泰圣达菲牌汽车享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由两被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行的委托代理人陈宏彬，被告鸿锋公司的委托代理人杜炜彪到庭参加诉讼，被告李县少经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2017年5月10日，被告李县少向原告申请办理信用卡时，向原告提交了经其签名的《工银信用卡申请表（个人）卡》，并双方签订了编号为FQ-QC-12080150-2017007226的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××98）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币103200元，分期还款期数为36期；透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利。被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡帐户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡后，透支利息、复息、超限费、滞纳金等费用计收规则按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》；被告应按约定向原告支付分期付款手续费9793.68元；被告李县少自愿以其所有浙Ｇ×××××华泰圣达菲牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复息、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债务人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用；被告累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务；另规定了其他权利义务。按约定原告发放给被告太平洋信用卡，被告激活该信用卡并开始使用。2017年6月12日双方办理了抵押汽车的抵押登记。截至2019年6月1日止，被告尚有信用卡透支本金83996.93元、利息20104.73元、违约金8431.49元。 2017年5月4日，被告鸿锋公司向原告出具《担保承诺函》，承诺对涉案借款合同项下的全部债务包括透支资金、手续费、透支利息、复息、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债务人实现债权等提供连带责任保证担保；保证期间为购车人在借款合同项下主债权履行期届满之次日起二年，原告要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起二年。 证明以上事实的证据，由原告提交：1.营业执照、身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.工银信用卡申请表、信用卡章程、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、机动车登记证书1份，证明原、被告签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、工银信用卡申请表，约定贷款利息及违约处理等事实；3.牡丹卡签购单1份，证明原告向被告发放贷款的事实；4.担保承诺函1份，证明被告鸿锋公司为被告的贷款提供连带责任保证的事实；5.交易明细、利息清单各1份，证明被告欠付本息的事实。 本院认为，涉案的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》，系各当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行义务，被告李县少未按约定向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。由于被告李县少在履行合同中，已发生连续4期以上未向原告全面履行还款义务，按约原告享有宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务的权利，本院应予支持，不须解除合同的请求。被告鸿锋公司是连带责任保证人，依据合同约定要求在在保证期限内对被告李县少的债务承担连带责任。因被告李县少承诺自己的物作抵押担保，故原告对本案所涉抵押登记的标的物，在折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。对此，被告鸿运锋公司提出被告李县少的抵押物先予抵偿的意见，本院认为按法律规定应先就该物的担保实现债权。但现抵押物为动态查封，仍在被告李县少控制下，考虑本判决生效执行中，该抵押物能否实现债权，存在不确定性，若判决抵押物先予抵偿，会出现执行难度，无法实现债权，故在本案中不宜明确。对原告的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条等之规定，判决如下： 一、被告李县少应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行透支本金83996.93元、利息20104.73元、违约金8431.49元（利息、违约金已计算至2019年6月1日，以后仍按借款合同约定计算至债务实际履行完毕之日止）。 二、被告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告李县少的上述债务承担连带清偿责任，被告武义鸿锋汽车销售有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告李县少追偿。 三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告李县少所有的浙Ｇ×××××华泰圣达菲牌汽车，经折价或者拍卖、变卖的价值享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1276元、保全费1083元，合计2359元（已由原告预交），由被告李县少、武义鸿锋汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯志坚 二〇一九年十一月十四日 代书记员 廖甜甜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2994号申请人赵景印，男，1950年6月18日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。赵景印申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人赵景印依据生效的（2018）豫0782民初6758号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资3600元、押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。已与申请人进行了终本约谈。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执601号 申请执行人：田小江，男，1969年2月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：谢建，男，1985年4月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人田小江与被执行人谢建民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢建未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田小江于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人谢建送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人谢建的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人谢建无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2019年8月28日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人谢建无房产登记信息。2019年9月4日我院对申请执行人进行微信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢建有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田小江发现被执行人谢建有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯泽丹
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0982刑初177号            公诉机关              安陆市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张少军，男，1971年5月3日出生，汉族，初中文化，个体经营户，出生地湖北省孝感市云梦县，户籍所在地云梦县，现住云梦县。因涉嫌危险驾驶罪，于 2019年8月15日被安陆市公安局取保候审。                  指定辩护人              向开权，湖北浩法律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂安检一部刑诉（2019）59号                  指控事实              2019年8月10日20时40分许，被告人张少军饮酒后驾驶K4D128号小型轿车行驶至安陆市汉丹路老铝厂路段时，被安陆市公安局交警大队值勤民警现场查获。案发后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人张少军驾驶机动车辆被查获时血液里乙醇含量为146.79毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人有坦白情节，认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张少军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法对其可以从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人张少军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    毛翠娥      二〇一九年 十一 月 七 日            书  记  员   李斯琪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4038号原告:卢芳芳，女，汉族，住河南省扶沟县。被告：陈爽，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告卢芳芳与被告陈爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，2019年11月25日，卢芳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告卢芳芳撤回起诉处理。案件受理费用减半收取1088元，由原告卢芳芳负担。审判员  李祺芳二〇一九年十一月二十五日法官助理李翠红书记员董志云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14670号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路如意西路******，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：王浩兵。被执行人赵强，男，汉族，1993年3月8日出生，住河南省息县。被执行人郑文莉，女，汉族，1996年10月1日出生，住河南省。本院在执行河南耀泰汽车销售服务有限公司与郑文莉、赵强追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初19519号民事判决书，于2019年9月25日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执14670号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执14670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7681号原告：彭庆钦，女，生于1963年12月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告：蒲冬琴，女，生于1971年3月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：郎博，男，生于1988年4月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告彭庆钗、蒲冬琴诉被告孙益贵、郎博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告彭庆钗、蒲冬琴于2019年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭庆钗、蒲冬琴撤回起诉。案件受理费5150元，予以退还。审判员  王广君二〇一九年十一月二十日书记员  周 涛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4427号原告：孔晓阳，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。被告：刘瑞娟，女，1989年5月24日出生，汉族，住河南省西平县，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李肖依、王二真，河南澜业律师事务所律师。原告孔晓阳诉被告刘瑞娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔晓阳及其委托诉讼代理人晁伟、被告刘瑞娟及其委托诉讼代理人李肖依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔晓阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告货款（含违约金）360000元，并自2015年12月27日向原告支付逾期付款利息损失，标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告原系业务合作伙伴关系，原告曾多次向被告打款购买苹果手机，一开始原、被告双方合作还算顺利，原告向被告打款后，被告还能及时地向原告提供手机。2015年10月份、11月份，原告按照被告指示的账户向被告方打款315000元，用于购买90部苹果手机（每部3500元）。由于被告未能及时提供手机，2015年12月4日，由被告亲笔书写了协议书一份，约定：……若收到货，截止2015年12月25日晚12:00整，须把余下的货清理完毕。（注：未清空，将余下的部分每部在本金3500元的基础上另加500元并在2015年12月26日中午12:00整之前全部退还，作为补偿），但时至今日，经原告多次催要，被告既没有向原告提供手机也没有按协议约定退还原告的货款，给原告造成极大的经济损害。原告认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告未按协议履行义务，应依法承担相应的责任，为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘瑞娟辩称，1、原、被告之间不具备买卖合同关系，被告是河南品诺商贸有限公司的业务员，原告订购手机是向公司订购，贷款也不是交给被告，被告与原告既不存在合同关系，又不存在借贷关系。2、河南品诺商贸有限公司法定代表人张宏江因涉嫌合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，原告对此也清楚，在向张宏江追偿无果的情况下才起诉被告，但被告与原告没有合同关系。3、关于本案货款，原告曾多次直接和张宏江沟通，诉状所提到的协议也是原告和张宏江双方沟通的结果，而被告作为中间的业务员听从张宏江的指示向原告出具协议，至于之后张宏江是否给过货款或者偿还过货款，被告均不知情。综上，被告不是适格被告，与原告没有合同关系，应驳回对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘瑞娟系河南品诺商贸有限公司员工，该公司法定代表人张宏江。原告孔晓阳通过被告刘瑞娟购买手机，开始尚能按时交货，2015年10月18日、2015年11月10日，原告孔晓阳向被告刘瑞娟提供的账户转账315000元，付款后，被告刘瑞娟未能正常向原告提供货物，原告诉至法院。另查明，河南品诺商贸有限公司法定代表人张宏江，因犯合同诈骗罪，目前在河南省第三监狱服刑，漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103刑初146号刑事判决认定，张宏江以高买低卖的手段，骗取客户开展手机买卖业务，得到货款后拖延供货，后失去联系。本院于2019年11月7日询问了张宏江，张宏江称刘瑞娟系其成立的河南省品诺商贸有限公司的员工，听从张宏江的安排销售手机，刘瑞娟收到货款之后交给张宏江，根据其所记大概，目前还欠孔晓阳20多万元，具体以孔晓阳为主。本院认为，原告孔晓阳通过被告刘瑞娟购买手机，并向被告刘瑞娟提供的账户支付手机款315000元，双方争议的焦点是原告孔晓阳与被告刘瑞娟之间是否系买卖关系。根据庭审查明的事实，被告刘瑞娟系河南品诺商贸有限公司的员工，该公司法定代表人为张宏江，张宏江认可被告刘瑞娟收到原告孔晓阳的货款后交给了张宏江，并称刘瑞娟销售手机也是听从张宏江的安排，而张宏江采用高买低卖的手段骗取其他客户的手机款已经法院认定了犯罪事实并承担刑事责任。本案中，张宏江通过被告刘瑞娟收取的手机款是否涉嫌刑事犯罪尚无法查明，原告孔晓阳所诉不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔晓阳的起诉。案件受理费3425元，予以退还给原告孔晓阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇一九年十一月八日书记员  张 豪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执596号 申请执行人：康虹，女，1972年5月25日出生，住铁力市。 被执行人：樊文军，男，1963年9月20日出生，住黑龙江省东宁县。 被执行人：铁力市德金矿业有限公司，住所地铁力市神树镇大安河金矿。 本院在执行申请执行人康虹与被执行人樊文军、铁力市德金矿业有限公司借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2018）黑0781民初1168号民事调解书，申请人要求被执行人偿还4,027,600.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 震
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审558号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周建国，男，1970年5月20日出生，汉族，住武汉市汉**。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人周建国城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1606号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8866号 原告：付永强，男，1970年6月18日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸欢，四川北新律师事务所实习律师。 被告：内江银路通沥青有限公司，住所地内江市市中区玉带街**附**。 法定代表人：钟平，职务不详 原告付永强与被告内江银路通沥青有限公司（以下简称“内江银路通公司”）合同纠纷一案，本院2019年10月23日立案后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2019年11月8日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告付永强的委托诉讼代理人黄逸欢、杨芹到庭参加诉讼，被告内江银路通公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告付永强78000元；2.判令被告按年利息6%支付从2019年2月4日至欠款还清之日的资金占用利息；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，内江银路通公司法定代表人钟平向付永强出具《欠条》，载明“今欠到付永强乳化设备款叁万捌仟元（38000），周礼镇稀浆封层工程款陆万元整（60000），合计：玖万捌仟元整（98000），钟平，2018.12.29”。内江银路通公司法定代表人钟平一直认可欠款事实，经付永强催告要求还款后，还款20000元，后内江银路通公司一直拖延履行还款义务，至今尚欠78000元未还，付永强为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告内江银路通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，钟平为负责人代表内江银路通公司作为甲方（需方）与付永强为负责人代表的金牛区青强机电经营部作为乙方（供方）签订了《沥青乳化设备购销合同》（以下简称“《购销合同》”），约定内江银路通公司购买金牛区青强机电经营部沥青乳化机一套，金额为78000元。《购销合同》第六条约定“结算方式：1、签订本合同后：三个工作日内甲方支付乙方定金贰万元整（20000）。2、在乙方收到定金后，安排生产，生产周期为15天，在设备制作完成后，电话微信通知甲方，甲方在三个工作日内，再次支付设备款肆万元整（40000）。3、乙方在收到款后，开具该设备总款项的发票，随同设备安排车辆发运到甲方现场，在该设备安装调试生产一个月内，甲方应再次支付剩余设备款壹万捌仟元整（18000）。”。2018年12月29日，内江银路通公司法定代表人钟平向付永强出具《欠条》一张，载明：“今欠到付永强乳化设备款叁万捌仟元整（38000）、周礼镇稀浆封层工程款陆万元整（60000）.合计：玖万捌仟元整（98000）.钟平.2018.12.29”。2019年10月23日，付永强以内江银路通公司拒不还款为由诉至人民法院请求解决。 另查明，庭审中付永强认可内江银路通公司法定代表人钟平于2019年2月4日通过微信转账还款20000元的事实。 本院认为，付永强提供的《欠条》能够证明付永强与内江银路通公司之间存在总价为98000元的债权债务关系，内江银路通公司欠付永强98000元货款事实清楚，证据充分，其作为债务人应当履行支付义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，故对于付永强要求内江银路通公司支付款项的请求，本院予以支持；关于金额，因付永强认可了钟平转款20000元的事实，且付永强的起诉金额亦为78000元，故对于付永强要求内江银路通公司支付78000元的诉讼请求，本院予以支持；关于付永强要求内江银路通公司支付资金占用利息的诉讼请求，本院认为虽《欠条》中并未约定货款的支付期限，但内江银路通公司拒不支付欠款的行为必然对付永强造成损失，故本院依法确定资金占用利息以78000元为基数，自本案立案之日即2019年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止。因内江银路通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告内江银路通沥青有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付永强支付78000元及资金占用利息（以 78000元为基数，自2019年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告付永强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元（已减半收取），由被告内江银路通沥青有限公司负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇一九年十一月十八日 书记员  邱雯涔
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2590号罪犯徐国军，男，1975年6月25日出生，汉族，湖南省沅江市人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年8月22日作出(2017)湘0202刑初175号刑事判决，认定被告人徐国军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2017年10月12日作出(2017)湘02刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月16日起至2021年11月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4个，余155分。被评为2018年监狱改造积极分子，罚金人民币三万元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯徐国军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐国军减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1915号之三申请执行人：黄金玉，女，1975年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市金色阳光投资有限公司，住所地北辰区双口镇后堡村。法定代表人：杨青水。被执行人：天津市北辰区双口镇后堡村民委员会，住所地天津市北辰区快乐老家区西门南附近。法定代表人：刘戈。申请执行人黄金玉与被执行人天津市金色阳光投资有限公司、天津市北辰区双口镇后堡村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初3366号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人：1.返还购房款297000元、燃气初装费3000元并支付利息142800元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担本案的受理费及执行费。本案于2019年6月19日立案，于当日向二被执行人发出执行通知、责令二被执行人报告财产，并通过网络执行查控系统对二被执行人名下的存款、有价证券、车辆及其他交通工具、不动产等财产进行首次查询，经查，二被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、无股权、无证券等财产，被执行人天津市金色阳光投资有限公司有车辆；2019年6月19日、7月19日、8月15日、9月2日、9月18日、10月8日、11月4日，本院多次通过网络执行查控系统查询，仍未发现足额财产可供执行；申请执行人未能提供二被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；2019年7月1日，本院向二被执行人发出限制消费令，并于2019年7月15日将被执行人天津市金色阳光投资有限公司列入失信名单；依申请本院已将被执行人天津市金色阳光投资有限公司名下机动车查封，查封车辆暂不具备处置条件；执行过程中本院多次协调，申请人与被执行人未能达成执行和解；经本院到申请人提供的地址进行现场调查，未发现被执行人经营及其他线索，也未发现被执行人法定代表人行踪。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，但不申请案件终结本次执行程序，要求法院依法执行。经本院向申请执行人送达终本通知书，申请执行人未在指定限期内提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执927号之一被执行人：张炳祥，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省南通市。张炳祥犯污染环境罪一案，本院作出的（2018）苏0611刑初157号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被告人张炳祥犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；扣押在案的作案工具农用车予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局开发区分局）。因张炳祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月15日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、6月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有苏Ｆ×××**号小汽车一辆（已查封、未实际扣押）、存款9300元（已扣划）、位于南通市经济技术开发区××室及世家花园××室的两套房产（已查封），未发现被执行人名下有证券等财产信息。3、9月16日，前往被执行人张炳祥住所地（××经济技术开发区世家花园)调查，未发现可供执行的财产。4、9月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、9月18日，致函南通市公安局开发区分局，由该局依法处理扣押物品。6、11月13日，被执行人家属邱季峰（女婿）代被执行人张炳祥缴纳罚金12000元，并向本院出具保证书愿意分期代被执行人履行剩余罚金。7、11月21日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到位21300元，尚未执行到位28700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院已扣划被执行人名下的存款9300元；被执行人名下的车辆因未能实际控制，暂无法处置；被执行人名下虽然有房产，但被执行人剩余执行标的不大，且其家属保证代其分期履行，可暂不处置其名下的房产，被执行人目前无其他可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇一九年十一月二十一日书记员  顾 剑
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7733号 原告：浙江物美链农科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****楼****。 法定代表人：陈建锡，总经理。 委托诉讼代理人：迟立群，女，系该公司员工。 被告：曼名控股集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******div> 法定代表人：王海桥，总经理。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江浙元律师事务所律师。 原告浙江物美链农科技有限公司与被告曼名控股集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金300000元，并支付暂算至2019年6月30日的超期利息180元（利息按照国家活期利息计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年3月18日，原被告签订《曼名借款协议》，约定被告向原告借款300000元，借款期限一个月，一个月内免息。原告依约将借款分3次打入被告指定的寿光市尚氏食品有限公司名下账户。借款到期后被告一直未还款，故诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：案涉借款是寿光市尚氏食品有限公司向原告所借，但原告因为担心寿光市尚氏食品有限公司的还款能力，故要求以被告名义向原告借款。 原告为证明其主张，提供以下证据：《曼名借款协议》、打款凭证、微信聊天记录，共同证明被告向原告借款300000元的事实。 原告的证据经庭审质证，被告对《曼名借款协议》、打款凭证的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，本院对其三性予以确认；被告对微信聊天记录的真实性无法确认，但该微信聊天记录可与其他证据相互印证，本院对其真实性予以确认。 被告未提交证据。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实与原告所述一致。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告虽辩称借款系他人所借，但并无相应证据证明，故本院不予采纳。被告未按约还款，已构成违约，原告要求归还借款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 曼名控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江物美链农科技有限公司借款本金300000元，并支付利息180元（利息按照中国人民银行活期存款利率暂计至2019年6月30日，此后按此标准另行计付至借款实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5802元，由曼名控股集团有限公司负担。 浙江物美链农科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曼名控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  陈 卓 人民陪审员  顾慧群 二〇一九年十一月二十日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督308号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：岳少民，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省临颍县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人岳少民申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督308号支付令，限令被申请人岳少民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督308号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3570号申请执行人：李晓珂,女性,1973年6月21日出生。被执行人：徐玲玲,女性,1984年1月23日出生。本院在执行李晓珂与徐玲玲其他案由一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十一日书记员 李原明
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2686号刘某2、刘某3、郭某:你与刘某1婚约财产纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初572号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.负担该案标的款50470元及利息；2.缴纳执行费657元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月四日联系人：周晓辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢13号张玉海、张好兴：张玉海、张好兴与索海平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69965.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位69965.53元。本院已于2019年9月30日将该款转付给张玉海、张好兴。至此，张玉海、张好兴向本院申请执行的（2006）文民高初字第39-1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保718号申请人：张某。法定代理人：张会厂（系张某之父），男，1970年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁成丰土石方工程有限公司，统一社会信用代码：91370811088900862Y，驻济宁市任城区唐口街道单庙村公路西。法定代表人：陈晨。申请人张某于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人济宁成丰土石方工程有限公司名下所有的鲁Ｈ×××**号重型自卸车一辆。申请人张某以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人济宁成丰土石方工程有限公司名下所有的鲁Ｈ×××**号重型自卸车一辆，期限为2019年11月26日至2021年11月26日。案件申请费1520元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 莹
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002财保64号 申请人：吴雄，男，1976年10月29日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦妙，海南瑞来律师事务所实习律师。 被申请人：海南德行实业有限公司，住所地琼海市嘉积镇珠江商住区（京博雅苑）****。 法定代表人：董丁文，该公司总经理。 申请人吴雄于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南德行实业有限公司在中国农业银行股份有限公司琼海市支行开设的帐户（帐号：×××）中的存款37万元。申请人吴雄提供了永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保单号：130A30467201900000214）作为担保，保险金额为37万元，保险期间为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人海南德行实业有限公司在中国农业银行股份有限公司琼海市支行开设的帐户（帐号：×××）中的存款37万元，冻结期限为一年。 案件申请费2370元，由申请人吴雄预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  符小丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19243号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘兰巍，男，1979年8月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘兰巍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  程珧二〇一九年十一月十二日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2192号罪犯康付海，男，1978年3月15日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年10月21日作出(2010)榆中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人康付海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元(已缴纳2000元)。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日依本院（2016）陕05刑更391号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1847号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯康付海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯康付海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯康付海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯康付海的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3774号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1213号申请执行人：李绍利，男，1974年1月18日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：关红伟，男，1974年2月20日出生，汉族，农民。住所地：台安县。申请执行人李绍利与被执行人关红伟民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年6月11日作出（2019）辽0321民初1061号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，被告关红伟给付原告李绍利借款32000元及利息。案件受理费300元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年8月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年8月8日对被执行人进行网络查控。2019年8月9日，冻结被执行人银行账户。2019年9月23日，冻结被执行人银行账户。2019年9月19日对被执行人进行传统查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月4日，约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人同意分期执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇一九年十一月二十七日书记员  陈玉华
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2069号 申请人：张明静，女，1961年10月15日出生，住所地高碑店市。 被执行人：原谷食品科技有限公司，住所地高碑店市和平路**。 法定代表人：王艳菊。 申请人张明静与被执行人原谷食品科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1377号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人工资款10257.16元，案件受理费56元，缴纳执行费54元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人. 五、2019年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人原谷食品科技有限公司(法定代表人：王艳菊)限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1377号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十一月十七日 书 记 员 ：袁江涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9498号 原告：帅府，男，1989年11月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告帅府与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。帅府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按帅府撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1915号申请执行人武小妞，女，汉族，1987年7月1日出生，住博爱县。被执行人琚斌斌，男，汉族，1988年3月28日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人武小妞与琚斌斌探望权纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执1915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十六日书记员  李鼎铭
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保250号邓先华、耒阳市顺发松脂化工有限公司、欧阳名：关于申请人邓先华、耒阳市顺发松脂化工有限公司与被申请人欧阳名合同纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初2905号民事裁定书于2019年10月28日立案实施，本院于2019年10月31冻结被申请人欧阳名银行账户，冻结金额合计26628.43元，冻结期限一年，从2019年10月31日至2020年10月31日止。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇一九年十一月一日法官助理  周萍萍书 记 员  王 闻
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8407号 原告：王文治，男。 被告：呼志刚，男。 原告王文治与被告呼志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王文治、被告呼志刚均到庭参加了诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。 原告王文治向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金21万元及利息（利息从2012年5月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月1日，被告呼志刚向原告王文治借款21万元，双方口头约定月利率为2%，并由被告呼志刚向原告出具了借据一支。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告呼志刚辩称：该据是利息，没有约定利息。 本院经审理查明：2012年5月1日，被告呼志刚向原告王文治借款21万元，并由被告呼志刚向原告出具了借据一支。后原告向被告催要未予偿还，故原告诉至本院。 本院认为，被告呼志刚向原告借款并出具借据，借款合同成立并生效。因双方在借款时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还原告借款21万元的诉请求本院依法予以支持。关于利息，庭审中被告辩称借据没有约定利息，在被告出具的条据中双方也未约定利息，原告亦未提交相关证据予以证明，故对被告的该辩称观点本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、限被告呼志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王文治借款21万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，由被告呼志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇一九年十一月一日 书记员 武晓梅
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2668号  申请执行人：李某，男，汉族，1971年09月24日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：呼某某，男，汉族，1968年09月15日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某与被执行人呼某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2722号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人呼某某发出执行通知书，责令其二人立即履行向申请执行人李某偿还案件款144895元及利息并承担案件受理费1505元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月15日向被执行人呼某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人呼某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院于2019年9月18日通过线下村委会调查，被执行人呼某某无财产收入。4.本院依法对被执行人呼某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人李某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜 1
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执926-1号申请执行人：吴某某，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX号公寓，公民身份号码：61250XXXX303241371。  被执行人：刘某某，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：62230XXXX203083151。申请执行人吴某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）陕0111民初1996号民事判决书现已发生法律效力。被执行人刘某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人吴某某于2019年3月11日向本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还借款本金30000元、利息（以30000元为基数，自2016年7月1日起按银行同期贷款利率计算至判决指定的履行期限届满之日止）及案件受理费592元、公告费300元。在执行过程中，本院对被执行人刘某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人刘某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘某某名下的银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人刘某某银行存款763.9元，因本院未能联系到被执行人吴某某，故此笔执行款未能发放。此外，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。综上所述，被执行人刘某某除银行存款763.9元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人吴某某的债权30128.10元及利息短期内无法实现。申请执行人吴某某未提供被执行人的刘某某可供执行的财产及线索，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李 建 正                          审  判  员   张 华 明                          审  判  员   党 鹏 刚             二〇一九年十一月五日    书  记  员   欧 笑 谦 1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6505号原告：山西绛山种业科技有限公司，住所地：山西省运城市绛县斜。统一社会信用代码：91140826754091631H。法定代表人：撖晓东，该公司董事长。被告：延安延丰种业有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区马家湾农科所。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4708。法定代表人：于蓓，该公司总经理。本院在审理原告山西绛山种业科技有限公司与被告延安延丰种业有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告山西绛山种业科技有限公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山西绛山种业科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，原告山西绛山种业科技有限公司已预交，减半收取计50元，实际由原告山西绛山种业科技有限公司承担。 审 判 员     李小莉 二0一九年十一月 十九日 书 记 员     蔡  苑  1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4557号涿州市欧林尚美装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司：本院执行的涿州市欧林尚美装饰工程有限公司申请执行湖南建工集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十一日承办人：胡益书记员  ：王琪
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4970号 原告：陈官良，男，1967年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：缪良君，男，1966年1月26日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告陈官良与被告缪良君买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向法院提起诉讼，诉请：被告缪良君支付原告陈官良货款17000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告缪良君向原告陈官良购买装潢用品，2017年9月5日，被告出具欠条一份，载明被告欠原告货款17000元，未载明利息及还款期限。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪良君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈官良货款17000元，该款利息损失自2019年10月16日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（已减半），由被告缪良君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金 翔 二〇一九年十一月四日 法官助理吴佳琪 代书记员  赵丽佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1834号 上诉人（原审原告）：伊犁森茂农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区218国道以北3-47-300。 法定代表人：刘海丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶斯哈提吾尔曼，男，该公司销售经理。 被上诉人（原审被告）：杜二顺，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审被告）：张莉莉，女，1986年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新疆察布查尔县。 上诉人伊犁森茂农机销售有限公司（下简称森茂农机公司）因与被上诉人张莉莉、杜二顺债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人森茂农机公司的委托诉讼代理人叶斯哈提吾尔曼，被上诉人杜二顺到庭参加诉讼，被上诉人张莉莉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，二审中森茂农机公司提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初580号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人伊犁森茂农机销售有限公司预交的二审案件受理费4979.00元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张晓蝉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执2438号申请执行人：单某，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：张某，女，1986年7月15日出生，汉族，农民，户籍地北京市怀柔区。申请执行人单某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）怀民初字第01062号民事判决，确定：一、准许单某与张某离婚。二、单某与张某的婚生子单毅随单某共同生活，张某自二○一五年六月始，每月给付单毅抚养费五百元至单毅十八周岁止。现判决书已发生法律效力，申请执行人单某于2019年9月9日向本院申请执行，要求张某给付单毅抚养费，本院于2019年9月9日依法受理。本案在执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2019年11月26日申请执行人单某撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第01062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱红日二〇一九年十一月二十六日书记员 关雨萌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10103号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：曹和强，男，1982年12月4日出生，汉族，住四川省高县。 关于曹和强罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2331号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年10月12日移送执行，立案标的为10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  戴毅锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2553号之三被执行人姬长钊，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2553号之三裁定书，已向被执行人姬长钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬长钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬长钊在招商银行62×××39账户内存款人民币60371.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****