wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5603号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈国良，男，1966年4月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐宏，男，1954年8月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：林宝健，浙江楷正律师事务所律师。上诉人陈国良因与被上诉人徐宏追偿权纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈国良上诉请求：依法改判。事实和理由：2005年7月31日，被上诉人徐宏以要和上诉人合伙做高速路上的重油生意需要资金为由，要上诉人介绍借款。上诉人就联系了王萍，并由王萍转介绍向姜肖莲借款15万元。因当时徐宏与王萍、姜肖莲并不认识，故双方商量由上诉人为名义借款人，被上诉人徐宏作为保证人，向姜肖莲出具借条，借款15万元直接打入徐宏的个人银行账户。徐宏收到上述15万元借款后，除将其中的5.7万元事后用于归还向姜肖莲的借款外，其余9.3万元款项全部被其占用。上述事实，有兰溪市人民法院（2006）兰民一初字第546号民事判决及庭审笔录当事人陈述为证。该判决债权人姜肖莲申请执行后，徐宏2007年2月17日向姜肖莲归还了1万元；2019年6月14日向姜肖莲归还了11万元，支付诉讼费4220元。被上诉人徐宏总共支付的181220元，其中15万元来源系其实际收取并占用的向姜肖莲的借款本金，并非其自己出资替上诉人向姜肖莲代偿。一审判决认定事实不清，导致错误裁判。涉案借款15万元直接打入徐宏的个人银行账户，由其占有和使用，根据民法总则权利义务相一致原则及相关司法解释规定，该15万元本息债务理应由被上诉人负责偿还。上诉人向出借人姜肖莲偿付11万元借款及支付诉讼费4220元及执行费1470元之后，依法享有向被上诉人追偿的权利。一审判决驳回上诉人的反诉请求，有悖事实与法律规定。徐宏答辩称，一审法院认定事实清楚，做出的判决正确，请求二审法院维持一审判决。徐宏向一审法院起诉请求：1、判令陈国良支付徐宏担保追偿款181220元；2、由陈国良承担本案诉讼费。陈国良特向一审法院反诉请求：1、判令徐宏支付陈国良代其偿付给债权人姜肖莲的代偿款11万元及本应由徐宏支付的诉讼费4220元、执行费1470元；2本案反诉讼费由徐宏承担。一审法院认定：2005年7月30日，陈国良向姜肖莲借款15万元，期限到同年11月1日，月利率2分，由徐宏担保。到同年11月1日止，徐宏共向姜肖莲偿还本金5.7万元及同期利息，剩余本金9.3万元未还。2005年11月1日，陈国良重新向姜肖莲出具借条一份，言明借到93000元，月息2分，到2006年1月底归还，且备注“以我的地契（枣树村）作为抵押”。徐宏作为担保人在借条上签名。姜肖莲于2006年3月2日向兰溪市人民法院起诉，法院判令陈国良支付姜肖莲本金9.3万及利息7440元，徐宏负连带清偿责任。姜肖莲申请执行后，执行过程中徐宏于2007年2月17日支付姜肖莲1万元，2019年1月16日陈国良与姜肖莲达成（2007）兰执字第149号执行和解协议，由陈国良支付姜肖莲11万元及诉讼费4220元，执行费1470元由陈国良负担；姜肖莲放弃对陈国良的执行请求，余款及利息，姜肖莲与徐宏另行协商处理。2019年6月11日，徐宏和姜肖莲达成执行和解协议，向姜肖莲支付11万元，诉讼费4220元由徐宏负担，案件全部执行完毕。一审法院认为，陈国良向姜肖莲借款15万元，根据（2016）兰民一初字第546号案件审理过程中徐宏的答辩：“其中有6万元在徐宏处，徐宏作为担保人向姜肖莲偿还了本金5.7万元及利息”，故该5.7万元徐宏向陈国良追偿无事实和法律依据。（2016）兰民一初字第546号案件判决后，徐宏作为保证人向姜肖莲偿还本息12万元，依法有权向陈国良进行追偿，交纳的诉讼费4220元系重复交纳，可到法院退回。陈国良认为（2016）兰民一初字第546号案件判决的借款实际使用人为徐宏，其代为偿付的本息11万元、诉讼费4220元、执行费1470元要求徐宏归还，无证据提供，难以采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈国良于判决生效后十日内支付徐宏代偿款12万元；二、驳回徐宏的其他诉讼请求；三、驳回陈国良的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1962元（已减半收取），由徐宏负担662元，陈国良负担1300元；反诉案件受理费1307元（已减半收取），由陈国良负担。二审期间，徐宏未向本院提供新证据。陈国良向本院提供中国工商银行个人业务凭证1份，欲证明案涉借款是由姜肖莲直接打入徐宏账户。徐宏质证认为，对证据的真实性、关联性有异议，证明不了陈国良的待证目的。本院认为，该证据虽系徐宏办理银行业务中形成，但其内容无法证明待证事实，不予认定。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，生效的民事判决认定2005年7月30日系陈国良作为借款人、徐宏作为担保人向案外人姜肖莲借款15万元。陈国良主张其为名义借款人，徐宏系涉案实际借款人，未提供充分证据予以证明，且与2005年11月1日陈国良以自己的“地契（枣树村）”作为抵押重新出具93000元借条的事实不符。一审法院根据徐宏的陈述内容及实际代偿情况，依法判决由陈国良返还徐宏因承担保证责任而支出的代偿款12万元，并无不当。综上所述，陈国良的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3924元，由上诉人陈国良负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇一九年十一月二十五日代书记员 吕倩茜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执734号申请执行人:王艳玲，女，1980年7月27日出生，住黑龙江省桦南县。申请执行人:怀立国，男，1981年5月12日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王芳，女，1973年6月11日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：关大鹏，男，1969年3月29日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行王艳玲、怀立国与王芳、关大鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的1020000元及利息，案件受理费18298元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十一月二十九日书记员  陈永婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2471号之十四申请执行人：滕州市金凯特种钢有限公司。法定代表人：陈孔文，经理。被执行人：肖桂彬，男，1960年9月24日出生，住滕州市。滕州市金凯特种钢有限公司申请执行肖桂彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人肖桂彬在中国农业银行62×××18账户内存款人民币29.63元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖桂彬在中国农业银行62×××18账户内存款人民币74605.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王奉潮二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2625号之十八被执行人李瑞，汶上县南旺镇南旺四村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2625号之十八裁定书，已向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在交通银行62×××43账户内存款人民币11608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5581号 原告：淮北市迎驾商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：陈艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市帝都酒店，住所地安徽省淮北市洪山中路东侧。 法定代表人：张芹。 原告淮北市迎驾商贸有限责任公司与被告淮北市帝都酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告淮北市迎驾商贸有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告淮北市迎驾商贸有限责任公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市迎驾商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市迎驾商贸有限责任公司负担。 审判员  蔡淑华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初5907号原告卢海彦，男，汉族，1962年5月31日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人卢小利，女，汉族，1989年11月27日出生，住郑州市管城回族区，系原告卢海彦长女。被告闫金柱，男，汉族，1969年3月23日出生，住河南省宝丰县。被告郑州东龙货运出租汽车有限公司，住所地郑州市中原区市场街**。法定代表人代家利，该公司总经理。被告太平财产保险有限公司河南分公司，，住所地郑州市郑汴路**附**负责人文晓娜，该公司总经理。委托代理人朱伟伟，该公司员工。原告卢海彦诉被告闫金柱、被告郑州东龙货运出租汽车有限公司、被告太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。2019年11月12日11时00分，原告卢海彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢海彦撤诉处理。审判员  张花显二〇一九年十一月十四日书记员  李坪璐
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1262号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人宋旭东，男，1982年7月13日出生于河南省社旗县，汉族，高中文化程度，系河南亿人亿美实业有限公司员工，住河南省社旗县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年1月27日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月30日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审，因违反取保候审规定，于2019年10月23日被刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）634号起诉书指控被告人宋旭东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人宋旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年3月29日21时许，被告人宋旭东酒后无证驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型普通客车从郑州市中原路工人路附近出发，途径中原路、嵩山路、金水路，后沿金水路由西向东行驶至金水路与沙口路附近时，与后方冯广辉驾驶豫Ａ×××**号天籁牌小型普通客车相撞，发生交通事故。在公安机关对宋旭东进行依法检查时，其使用伪造的机动车驾驶证。在对宋旭东进行抽血检测过程中，其阻碍公安机关依法检查。经交管部门认定，冯广辉负事故全部责任，宋旭东无责任。经对宋旭东抽血检测，宋旭东的血醇含量为185.76mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书、受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、前科材料、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人宋旭东的行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人宋旭东判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人宋旭东对起诉书指控的事实、证据均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宋旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋旭东使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车，阻碍公安机关依法检查，并曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，依法予以从重处罚。被告人宋旭东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人宋旭东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项、第（七）项之规定，判决如下:被告人宋旭东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押4日，依法予以折抵。即自2019年10月23日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿艳荣二〇一九年十一月一日书记员  辛冬冬
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0725刑初181号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人刘黄山，男，1984年9月1日出生于政和县，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地福建省政和县，住政和县。因本案于2019年9月18日被取保候审。2019年10月24日经本院决定予以逮捕。现羁押于政和县看守所。 政和县人民检察院以政检诉刑诉［2019］162号起诉书指控被告人刘黄山犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人刘黄山到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建五仁律师事务所陈勇律师为被告人刘黄山提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月6日晚，被告人刘黄山与朋友在政和县小吃店内吃晚饭并饮酒。同日20时许，被告人刘黄山无证驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从政和县胜利街往政和县西门方向行驶，途经政和县妇幼保健院路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘黄山血样检材中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2019年9月18日，被告人刘黄山经口头传唤主动到政和县公安局交警大队接受讯问，如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人刘黄山因犯盗窃罪，于2009年7月8日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因盗窃，于2016年9月20日被政和县公安局处以行政拘留十日；又因犯故意伤害罪，于2018年6月6日被政和县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人刘黄山在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、驾驶人与机动车信息查询单、行政处罚决定书、血样提取登记表、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人余某的证言；司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘黄山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车辆，应酌情从重处罚；被告人具有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。辩护律师的辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘黄山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（其中320元由南平市公安局交警大队罚款折抵，另2680元已预缴） (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2019年11月23日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何陈灿 二〇一九年十一月四日 书记员  李 典 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2458号申请执行人张某某，男，汉族，1966年3月21日出生，住定边县。被执行人罗某某，男，汉族，1980年11月12日出生，住定边县。申请执行人张某某与被执行人罗某某房屋租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7833号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人罗某某给付申请执行人张某某房屋租赁费225000元，并承担案件受理费805元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人罗某某于2019年11月10日前给付30000元，于2019年11月30日前给付30000元，于2020年1月30日前给付50000元，于2020年2月29日前给付50000元，剩余案件款被执行人私下已兑付，并承担案件受理费805元。2.申请执行人已领取案件款65000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执2458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十一月五日 书记员    董建军 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4372号申请人:付恒亮，男，1940年6月17日生，汉族，住滑县道口镇解放北路**院。u被执行人：黄战雨，男，1960年11月7日生，汉族，住，住滑县/div>付恒亮诉黄战雨借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄战雨于本判决书生效之日起十日内偿还原告付恒亮借款21500元及利息。因黄战雨未按照上述生效法律文书履行义务，付恒亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年11月27日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄战雨负有继续向申请执行人付恒亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十七日书记员  郑文利
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民终2346号上诉人（原审被告）：向正海，男，1976年8月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：张常军，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：朱长碧，女，张常军之母。上诉人向正海因与被上诉人张常军民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初3569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向正海、被上诉人张常军的委托诉讼代理人朱长碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向正海上诉请求：1.撤销一审判决并改判驳回张常军的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由张常军负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。张常军仅提供了《民间借款合同》，但没有提交转账凭证，不能证明已经履行完毕出借义务，且是张常军用于放码赌博之用，故一审法院认定事实错误。张常军辩称，1.向正海所述不属实，向正海与张常军之间是亲戚关系，向正海借钱的缘由是修房子差钱，故张常军给向正海借款100000元，第二天又要求借100000元，但是张常军无钱出借，故仅出借50000元；2.借款用途是借条载明的，至于向正海将案涉借款实际用于何处，不是张常军能够控制的。张常军向一审法院起诉请求：1.判令向正海立即偿还借款本金150000.00元，并按月利率2%支付自借款之日起至还清借款之日止的利息；2.判令向正海承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月，向正海以资金周转为由两次找张常军借款共计150000.00元。同年8月18日，向正海给张常军出具了内容为：“今借到张常军人民币拾伍万元正.小写（150000.00）借款人：向正海时间：2016.8.18”的《借条》一份。此后，经张常军多次催收未果，致其诉至一审法院，请求支持其诉请。一审庭审中，张常军变更第一项诉讼请求：只要求向正海偿还本金150000.00元，放弃利息的诉讼请求。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张常军提交的证据足以证明其与向正海之间的债权债务关系成立，依法予以确认。现张常军以向正海出具的《借条》原件为凭，要求向正海偿还借款本金150000.00元的诉讼请求，依法予以支持。向正海辩称借款只有20000.00元，其余都是张常军出借码钱累计的利息，因其未提供充足的证据证实，故不予采纳。综上，判决：向正海于判决生效后十日内偿还张常军借款本金150000.00元。案件受理费3300元，减半交纳1650元，由向正海负担。本院审理查明，就案涉借款的实际用途，案外人陈琼（向正海前妻）已经向公安机关进行报案处理，向正海亦就其赌博行为向公安机关自首，湖北省恩施市公安局根据相关线索，已经就该线索进行立案侦查。本院认为，本院在审理过程中，发现案件事实涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条中关于人民法院在审理期间发现案件线索后应将相关线索移交公安机关的规定，本院将相关线索移送湖北省恩施市公安局。后本院在2019年11月12日收到湖北省恩施市公安局对朱长碧等人涉嫌开设赌场罪的立案决定书，故该案属刑事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回张常军的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初3569号民事判决；二、驳回张常军的起诉。一审案件受理费3300元，减半缴纳1650元，退还张常军；上诉人向正海预交的二审案件受理费3300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇一九年十一月十八日法官助理张溪哲书记员杨亚琼
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执1962号申请执行人：杨小云，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：王成英，住江苏省南京市雨花台区。杨小云与王成英房屋买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初5390号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：王成英协助杨小云办理不动产转移登记手续，将王成英名下南京市雨花台区经济适用住房登记至杨小云名下，于本判决生效后三十日内履行完毕。因被执行人王成英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。2019年11月27日，申请人杨小云向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2019)苏0114执1962号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2019)苏0114执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月二十七日见习书记员  刘思敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执574号申请执行人：刘子庆，男，1961年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张洪艳，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人刘子庆与被执行人张洪艳为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1481民初2264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行，执行标的额本金为176940元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张洪艳送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张洪艳名下有歌诗图牌小型汽车一辆，依法轮候查封。2、被执行人张洪艳有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人张洪艳无工商登记信息。4、被执行人张洪艳无不动产登记信息。三、被执行人张洪艳实际拥有位于乐陵市××前张村房产一处（产权证号为64××**），但该房产登记于案外人盛建亮名下，现已依法轮候查封（注：该房产的权属问题正在异议处理中）；通过到被执行人张洪艳户籍所在地基层组织山东省乐陵市××前张村村民委员会进行调查，被执行人张洪艳在村中暂无其他财产可供执行。四、已将被执行人张洪艳纳入失信被执行人名单，并向被执行人张洪艳发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 明
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初2510号之二原告：徐新娟，女，1976年10月6日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被告：邵锋，男，1974年11月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告徐新娟与被告邵锋、盛丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，后原告徐新娟申请撤回对被告盛丽的起诉，本院已另行裁定准许。2019年11月7日，原告徐新娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐新娟的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐新娟撤诉。案件受理费减半收取573元，公告费300元，合计873元，由原告徐新娟负担。审 判 长  蒋小云人民陪审员  崔卫红人民陪审员  陈裕平二〇一九年十一月十一日法官 助理  曾凡平书 记 员  杜鸣鸣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1052号罪犯江溪，男，1988年9月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）永中刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人江溪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（执行2800元），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元（已执行4000元）。判决发生法律效力后于2006年8月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年7月16日作出(2009)湘高法刑执字第411号刑事裁定，将罪犯江溪无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2009年7月16日起至2029年7月15日止；本院于2014年6月27日作出(2014)郴刑执字第1055号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更203号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯江溪减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯江溪在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯江溪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯江溪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江溪减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年7月16日起至2027年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1082号罪犯张法治，男，1965年12月28日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）德中刑一初字第46号刑事判决，以被告人张法治犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年6月15对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年6月15日起至2028年12月14日止。山东省德州市中级人民法院于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年3月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张法治在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张法治自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张法治的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张法治确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张法治减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月15日起至2025年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4741号原告：张志恩，男，1951年12月20日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：张永胜，男，1984年3月29日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告：孟二辉，男，1983年5月23日出生，汉族，住召陵区。原告张志恩诉被告孟二辉健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志恩撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告张志恩负担，保全费220元，因未采取保全措施，予以退还。审判员  杨素华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨婧靓
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢338号申请执行人王淑芝，女，1965年5月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人姜士堂，男，1963年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李凯峰，男，1970年10月13日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区龙江路四段**。法定代表人李凯峰，总经理。本院在执行申请执行人王淑芝、姜士堂申请执行朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司、李凯峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初231号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司、李凯峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑芝、姜士堂于2019年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司、李凯峰给付王淑芝、姜士堂案件款2356769元。本院于2019年8月16立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，查封被执行人的房屋暂不满足评估、拍卖条件。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人王淑芝、姜士堂，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王淑芝、姜士堂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司、李凯峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十六日书记员  胡 兴
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终18953号上诉人（原审原告、案外人）：上海德联永登金属资源贸易有限公司，住所地上海市浦东新区灵岩南路******，统一社会信用代码913101155529756312。法定代表人：孙俊朋，董事长。委托诉讼代理人：王丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振涛，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨洋，女，汉族，1991年2月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨颂（系杨洋之父），男，汉族，1965年6月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张博，男，汉族，1987年1月1日出生，住郑州市惠济区。系杨洋所在单位推荐。原审第三人（被执行人）：河南嵩岳碳素有限公司，住所地登封市阳，住所地登封市阳城工业区码91410185706517722P。法定代表人：邓勇，董事长。委托诉讼代理人：李钰峰，男，该公司工作人员。上诉人上海德联永登金属资源贸易有限公司（以下简称上海德联公司）因与被上诉人杨洋、原审第三人河南嵩岳碳素有限公司（以下简称嵩岳碳素公司）执行异议之诉一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海德联公司上诉请求：撤销一审判决，判令不得执行涉案炭块。事实和理由：上海德联公司对涉案碳块享有足以排除强制执行的民事权益。嵩岳碳素公司自2017年以来已无能力购置生产炭块的原材料，只做来料加工业务，其生产的碳块所有权均不属嵩岳碳素公司，一审法院将涉案碳块认定为嵩岳碳素公司财产予以查封是错误的。每个客户的销售订单对应的碳块尺寸都不一样，故碳块不属于种类物。上海德联公司根据委托嵩岳碳素公司加工碳块的订单、规格、数量、已取碳块、欠交碳块等对比印证，涉案碳块属于上海德联公司所有。上海德联公司只是委托嵩岳碳素公司生产碳块，一审认定委托销售没有事实根据。企业之间有关联关系是常见的正常现象，法律并不禁止。一审以上海德联公司、嵩岳碳素公司管理层有人员交叉，认定双方存在关联关系，但并未查明有公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害公司债权人利益的情形。一审判决认定事实错误，判决结果不公，请求依法改判，支持上海德联公司的诉讼请求。杨洋辩称，上海德联公司二审提交的被查封碳块清单系清点被查封碳块的规格后补充制作，二审提交的销售合同系事后补充或现场确认被查封碳块的规格之后搜索前期销售合同来予以匹配。碳块系动产，是一种有一定规格型号的种类物。嵩岳碳素公司是否有能力自购原料生产碳块，要以公司的资金流向、公司的财务账册及真实的经营管理情况等为依据综合判断，上海德联公司称嵩岳碳素公司无能力自购原料生产碳块与事实不符。上海德联公司与嵩岳碳素公司签订的来料加工合同中明确约定加工费用包括产品出厂的一切费用，双方形成加工费结算单据的前提条件是产品出厂。一审中上海德联公司举证证明了嵩岳碳素公司已于2018年12月底向其开具加工费增值税专用发票以及之前月份同样开具了相应发票的事实，证实上海德联公司之前委托嵩岳碳素公司加工的产品已经出厂，因此涉案碳块并非上海德联公司来料加工的产品。上海德联公司的董事长孙俊朋、董事杨明生也是嵩岳碳素公司的董事，两公司的控股股东均是河南永登铝业有限公司，两公司的经营管理、关联情况亦证明上海德联公司的主张与事实不符。嵩岳碳素公司对上海德联公司的主张表示认可，并不能免除上海德联公司的举证责任。一审判决应予维持。嵩岳碳素公司述称，其自2017年起已不具备自己购买原材料生产的能力，一直是上海德联公司购买材料委托嵩岳碳素公司生产，故涉案碳块不属于嵩岳碳素公司所有。认同上海德联公司的观点。上海德联公司向一审法院起诉请求：1、判令立即停止对原告存放在第三人公司生产车间5000吨碳块的执行，并解除查封；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月22日，因被告与第三人借款合同纠纷一案，被告申请对第三人仓库内的5000吨碳块强制执行，并予以查封。2019年3月22日，原告向本院提出执行异议，请求解除本院对第三人仓库内的5000吨碳块的查封。2019年5月14日，本院向原告送达（2019）豫0185执异46号执行裁定，该裁定驳回了原告的执行异议申请。原告认为，本院查封第三人的碳块属原告所有，被告无权对该碳块申请执行。另查明，庭后原告按本院要求提交了原告公司2017年4月—2019年4月的工资表及2017年6月—2019年5月的社保缴纳情况表原件，原告提交的工资表及社保缴纳情况显示，原告公司有员工4人。又查明，原告的董事孙俊朋、杨明生是第三人公司的董事，原告的法定代表人孙俊朋是第三人公司的总经理。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，对原告“享有足以排除强制执行的民事权益”应当做全面理解，原告提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。已查明，原告的法定代表人是第三人公司的总经理，原告的董事孙俊朋、杨明生是第三人公司的董事，原告公司仅有4名员工。原告公司的生产和销售都是委托给第三人公司，原告公司与第三人公司高度关联。第三人作为一家碳素生产企业，碳块是其主要的产品。原告不能仅仅依据委托加工合同就认为第三人生产的碳块均归其所有。原告应当就其对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利所依据的事实承担举证责任，第三人对于原告权利主张表示的承认并不能免除原告的举证责任，原告所举证据并不能对本案所涉及的执行标的“享有足以排除强制执行的民事权益”，从而产生阻却执行的效果。综上，对原告公司要求立即停止对存放在第三人公司生产车间5000吨碳块的执行，并解除查封的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条的规定，判决：驳回原告上海德联永登金属资源贸易有限公司的诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。经二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案碳块被查封时系嵩岳碳素公司占有，上海德联公司主张其享有足以排除强制执行的民事权益，证据不力。上海德联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46800元，由上诉人上海德联永登金属资源贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡忠宇审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇一九年十一月十九日书记员  陈威东
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3362号原告：谢典武，男，1964年4月7日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：赵永刚，男，成年人，蒙古族，住所地泰来县。原告谢典武与被告赵永刚保证合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。谢典武于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢典武自愿撤回起诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢典武撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由谢典武负担。审判员 许 磊二〇一九年十一月六日书记员 秦可轩
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2927民初1224号 原告：云某甲。 委托诉讼代理人：云某丙,系云某甲之子。特别代理。 被告：马某乙。 原告云某甲与被告马某乙借款合同贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经传票传唤未按时到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。 云某甲向本院提出诉讼请求：1.判决马某乙立即偿还云某甲的借款110000元；2.判决马某乙承担利息；3.判决案件诉讼费由马某乙承担；4.判决诉讼财产保全费由马某乙负担。事实和理由：2014年6月11日马某乙借云某甲现金160000元，并写了借据，后马某乙向云某甲偿还了50000元，剩余110000元没有偿还。后经云某甲多次催要，2019年5月11日马某乙在其家中更换了借条，并承诺一个月后偿还。但至今马某乙未偿还云某甲的借款。庭审中，云某甲代理人变更诉讼请求，只要求马某乙偿还云某甲的借款本金110000元，并承担案件受理费，其他诉讼请求自愿放弃。 马某乙到庭参加庭审，在庭前谈话时口头辩称：云某甲所述属实，现在马某乙借云某甲借款110000元，因资金不便没有偿还，现马某乙尽快偿还云某甲的借款。 云某甲围绕诉讼请求提交了如下证据：1.云某甲个人身份证复印件各1份，证明云某甲是本案中适格的诉讼主体；2.借条1份，证明马某乙向云某甲借款还有110000元没有偿还。 云某甲提交的上述证据，因马某乙缺席没有质证。但庭前马某乙认可，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：2014年6月11日马某乙借云某甲现金160000元，并写了借据，后马某乙向云某甲偿还了50000元，剩余110000元没有偿还。后经云某甲多次催要，2019年5月11日马某乙在其家中更换了借条，并承诺一个月后偿还。但至今马某乙未偿还云某甲的借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，马某乙向云某甲借款的事实，由云某甲的陈述及其提供的借条在卷予以佐证，且马某乙认可，故该借款合同合法有效，云某甲依约将借款支付给马某乙，但马某乙却未履行还款义务，其行为已构成违约，故马某乙应承担偿还借款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故云某甲要求马某乙偿还其借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上所述，云某甲要求马某乙偿还其借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某乙偿还云某甲的借款110000元（判决书生效后15日内一次性付清）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元减半收取，即1250元由马某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇一九年十一月一日 书记员  他玉荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执996号之一申请执行人彭彬伦，男，1938年3月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人邓辉，女，1963年5月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1886号民事调解书，执行申请执行人彭彬伦与被执行人邓辉民间借贷纠纷执行一案。2019年8月16日依法向被执行人邓辉发出执行通知书，责令被执行人邓辉按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓辉的银行存款32778.75元（执行款本金31980元、案件受理费418.75元、执行费380元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十一日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10428号 原告：罗邦钱，男，1959年4月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：赵妙来，男，1962年10月26日出生，汉族，住温岭市。 原告罗邦钱与被告赵妙来民间借贷纠纷一案,原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金110368元，并支付自2018年5月15日起按月利率1.2%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告以被告曾于2019年2月2日支付10000元利息为由，变更第1项诉讼请求为：1.要求被告偿还借款100560元，并支付自2019年2月3日起按月利率1.2%的标准计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曾向原告借款200000元，并约定利息按月利率1.2%计算，每季度付利息一次。之后，被告返还了部分款项，2017年10月8日，双方经结算后，被告重新向原告出具借条一份，确定借款金额为120000元。2018年5月14日，被告支付了20000元当时余欠100000元。后被告向原告承诺，上述款项于2018年7月30日付清，如未付清，利息按之前的标准计算，并计划于2018年5月5号至6号期间付50000元。之后，被告未按约还款，仅于2019年2月2日归还利息10000元，余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵妙来在本判决生效之日起十日内偿还给原告罗邦钱借款100560元，并支付自2019年2月3日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2311元，减半收取1155.5元，由被告赵妙来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵永庆
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执766号本院于2019年11月04日受理申请执行人刘丽安与被执行人湖南丰贵商业管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1028号民事判决书。经本院执行，本案租金40600元及2018年7月20日前的违约金1260.63元已执行到位。申请执行人对2018年7月21日后的违约金撤回强制执行申请。本案执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 周井瑞二〇一九年十一月二十八日法官助理 蒋先昧书 记 员 何伦超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2778号申请执行人：刘风雷，男，1986年11月25出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：姜志伟，男，1987年12月29出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4641号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜志伟银行存款、收入20352.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月六日书记员  毕玉媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复303号复议申请人（申请执行人）：李健，女，1970年4月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘凤德（李健之夫），男，1967年3月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。案外人：毛爱菊，女，1962年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙健，男，1987年1月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黄民力，男，1968年2月6日出生，汉族，现羁押于五大连池监狱。复议申请人李健不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2019）黑0103执异129号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗区法院在执行黄民力犯诈骗罪责令退赔一案中，案外人毛爱菊对南岗区法院作出的责令被执行人黄民力、房屋使用人从哈尔滨市××文明街文海溪畔（海城内陆港小区）第4栋1单元9层3号房产迁出的执行行为提出执行异议。南岗区法院查明,黄民力犯诈骗罪一案，该院于2016年12月24日作出（2016）黑0103刑初1152号刑事判决书，判决的内容为：一、被告人黄民力犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2022年7月1日止。），并处罚金人民币3万元。二、责令被告人黄民力退赔被害人周某人民币8万元、退赔被害人李健人民币21万元。该判决生效后，李健向法院申请执行。执行中，执行法院于2018年3月7日作出（2018）黑0103执1243号之二执行裁定，裁定查封被执行人黄民力名下坐落于哈尔滨市××文明街文海溪畔第4栋1单元9层3号（建筑面积：85.71平方米）房产档案，于2018年4月17日向黑龙江省鸿诚房地产开发有限公司送达了协助执行通知书。于2019年4月19日作出（2018）黑0103执1243号公告，责令被执行人黄民力、房屋使用人自公告之日起十五日内从哈尔滨市××文明街文海溪畔第4栋1单元9层3号房产迁出，将房产交付给执行法院。另查明，2012年8月21日，被执行人黄民力与黑龙江省鸿诚房地产开发有限公司（以下简称鸿诚公司）签订《认购协议书》，购买位于哈尔滨市文海溪畔（海城内陆港小区）第4栋1单元9层3号房产，协议书中载明：哈尔滨地区保障性住房项目的销售对象为哈尔滨铁路局职工，乙方即黄民力的购房资格是由甲方即鸿诚公司上级主管部门审核批准的，相关购房要求按照《哈尔滨铁路局职工经济适用住房配套管理办法（修订）》（哈铁房联函[2011]755号）和《关于开展哈尔滨市铁路保障性住房配售工作的通知》（哈铁房联网电[2011]1878号）执行。受哈尔滨铁路局委托，根据有关法律、法规，甲、乙双方就买卖文海溪畔（海城内陆港小区）住房事宜达成协议。乙方所购房屋房号为第4栋1单元9层3号，建筑面积85.71平方米，房屋总价款354839元，付款方式为：首付款金额177839元，贷款金额177000元。2016年2月26日，被执行人黄民力、黄民力前妻刘国艳及儿子黄旭与刘井龙签订《房产转让协议》，约定将异议房产作价62万元用于偿还所欠刘井龙欠款，除去黄民力欠刘井龙48.5万元后，刘井龙需交付黄民力差额13.5万元，双方共同去铁路公积金管理中心，还清异议房产的所剩贷款。同日，刘井龙从其银行卡取现13.5万元，交付给黄民力，并于同日结清异议房产贷款。2017年7月4日，刘井龙与案外人毛爱菊双方签订《房屋买卖合同》，将异议房产出售给案外人毛爱菊，该协议第二条约定：“……乙方现以商品房价格购买甲方该房屋，如后续房屋产权需补交商品房价格由甲方承担。”双方约定成交价格为54万元，毛爱菊于当日通过名下银行卡向刘井龙转账54万元，后入住异议房屋。南岗区法院认为，被执行人黄民力将异议房产作价62万元抵偿所欠刘井龙欠款，刘井龙将差额13.5万元交付黄民力，并于同日结清异议房屋贷款，被执行人黄民力对以异议房产抵账给刘井龙予以认可。案外人毛爱菊从刘井龙处购买房产，签订书面买卖合同，交付全部价款，并实际占有异议房产，以上行为均发生在执行法院查封异议房产之前。异议房产的性质虽为经济适用住房，《哈尔滨市经济适用住房管理办法》第二十六条第二款规定：“购买经济适用住房不满5年的，不得上市交易……”，但该规定的性质为地方规章，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案案外人就异议房产的购买行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效事由，且在其与刘井龙签订的《房屋买卖合同》中，对后续办理产权需补交的价款承担进行了约定。综上，案外人在本院查封异议房产之前购买异议房产，签订书面买卖合同，交付全部价款并实际占有异议房产，其权利能够排除本案对异议房产的执行，故案外人异议理由成立，对其异议请求，应予支持。故裁定，中止对哈尔滨市××文明街文海溪畔第4栋1单元9层3号（建筑面积：85.71平方米）房产的执行。李健向本院申请复议称，申请撤销南岗区法院（2019）黑0103执异129号执行裁定，恢复执行。事实和理由：法院查封案涉房产的时间是2017年5月。黄民力、刘井龙、毛爱菊违反国家经济适用住房政策规定即经济适用住房五年内不得买卖出售，他们私下交易不应受法律保护。提交材料如下：1.《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》国发[2007]24号；2.中华人民共和国建设部《经济适用住房管理办法》；3.中华人民共和国建设部《关于加强经济适用住房管理有关问题的通知》。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。另查明，2017年5月22日，鸿诚公司在（2017）黑0103执1933号之一协助执行通知书（回执）上盖章并注明“已协助你院查封黄民力房产档案。”毛爱菊与刘井龙签订的《房屋买卖合同》上写明“……因甲方（刘井龙）住房为经济适用住房……”现哈尔滨市××文明街文海溪畔第4栋1单元9层3号（建筑面积：85.71平方米）房屋没有办理产权证。本院认为，因刘井龙与毛爱菊签订《房屋买卖合同》的时间在南岗区法院查封案涉房产之后，且南岗区法院在审查本次异议期间黄民力未参加公开听证，南岗区法院存在违反法定程序问题。综上，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产刑部分执行的若干规定》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执异129号异议裁定；二、发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十一月二十日书记员  房 雷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执998号申请执行人：赵亮,男,1972年4月23日出生,住抚顺市望花区。被执行人：辽宁天下良仓超市有限公司,住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）**楼负**。法定代表人：张健。被执行人：天下良仓超市有限责任公司,,住所地青岛市市**瑞昌路**-1法定代表人：苗苗。本院在执行赵亮与辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司于2019年10月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，本院依法等待30日，若申请执行人未能提供被执行人可供财产信息，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏伟审判员  王 健审判员  高景松二〇一九年十一月七日()书记员  刘 翠
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5815号上诉人（原审原告）：河南华科电器有限公司。法定代表人：张书林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许红芹，女，1975年4月7日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。上诉人河南华科电器有限公司（以下简称华科电器公司）因与被上诉人许红芹劳动争议纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初3185号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华科电器公司的委托诉讼代理人张丙宇以及被上诉人许红芹的委托诉讼代理人余东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华科电器公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审；二、一审、二审诉讼费用由许红芹承担。事实与理由：许红芹的月工资为2000元，而非一审认定的2641元。许红芹在一审中仅提供了近5个月的工资，不能客观显示其平均工资。华科电器公司的业务分淡旺季，每月工资有很大差异，如按全年平均工资计算，许红芹的月工资是2000元左右。一审法院没有全面查清事实，认定许红芹平均工资为2641元，每月多计算641元，共计34个月，故多判决21794元。许红芹答辩称，一审中许红芹所举证据能证明其月工资为2641元，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对许红芹工资数额的认定符合事实及法律规定。华科电器公司向一审法院起诉请求：一、依法驳回许红芹要求华科电器公司支付医疗费、伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金等共计260000元的申请；二、诉讼费用由许红芹承担。一审法院认定事实：许红芹2015年被招聘到华科电器公司从事焊工工作，在工作期间没有为许红芹办理工伤保险。2017年9月12日许红芹在工作时，因氢气瓶排气管脱落被砸伤，2018年7月2日被商丘市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年3月28日被商丘市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。因华科电器公司不主动支付许红芹各项工伤费用，许红芹向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出民劳人仲案字[2019]41号仲裁裁决：1、华科电器公司与许红芹的劳动关系解除。2、华科电器公司向许红芹支付停工留薪工资2641元，一次性伤残补助金23769元，一次性工伤医疗补助金37331.36元，一次性伤残就业补助金74662.72元，共计138404.08元。3、驳回许红芹的其他仲裁请求。因华科电器公司不服民权县劳动人事争议仲裁委员会作出的民劳人仲案字[2019]41号仲裁裁决书，于2019年7月16日向法院提起诉讼。一审法院认为，华科电器公司没有为许红芹缴纳工伤保险费，许红芹的各项工伤赔偿费用应由华科电器公司支付。许红芹提供的工资流水可以证明其受伤前5个月共领工资13205元，许红芹每月平均工资为13205元÷5月=2641元/月。许红芹的伤残等级为九级，根据《工伤保险条例》第三十七条、《河南省工伤保全条例》第二十七条、《河南省社会保障局关于使用2017年城镇非私营单位在岗职工年平均工资的通知》的规定，华科电器公司应当以许红芹本人工资为标准，向许红芹支付一次性伤残补助金9个月，即9×2641元=23769元；解除劳动关系后，华科电器公司还应以上年度统筹地区职工月平均工资4666.42元为标准，向许红芹支付8个月的一次性工伤医疗补助金37331.36元，16个月的一次性伤残就业补助金74662.72元。许红芹所受的工伤为右前臂开放性外伤，根据河南省人力资源和社会保障厅关于印发《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》的通知（豫人社工伤〔2016〕8号）规定，许红芹的停工留薪期应为1个月，其停工留薪期工资为2641元。一审法院根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《河南省工伤保险条例》第二十七条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告河南华科电器有限公司于判决书生效之日起七日内支付给被告许红芹停工留薪工资2641元，一次性伤残补助金23769元，一次性工伤医疗补助金37331.36元，一次性伤残就业补助金74662.72元，上述费用共计138404.08元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南华科电器有限公司承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审对许红芹月工资数额认定是否正确。当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不利的后果。本案中，许红芹在一审中提交了其在中原银行的客户明细对账单。根据该证据，许红芹在受伤前五个月共计收到华科电器公司转入工资款13205元，平均每月工资为2641元。华科电器公司主张许红芹的工资应按全年工资数额平均计算，每月工资应为2000元，但其在一、二审中均未提交证据加以证明。故一审法院结合双方所举证据，认定许红芹月工资2641元并无不当。华科电器公司关于一审判决认定许红芹月工资数额错误的上诉主张缺乏证据支持，本院依法不予准许。综上，华科电器公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南华科电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十一月二十五日法官助理朱琳书记员韩璐
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0427民初3130号 原告：武文华，男，1955年9月17日出生，汉族，住磁县。 被告:李朝，男，1979年12月1日出生，汉族，住磁县。 本院在审理原告武文华与被告李朝为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李朝的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武文华撤诉。 案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告武文华负担。 审判员  陈宏峰 二〇一九年十一月七日 书记员  朱丽燕
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）吉0302执839号安宁、李际：申请执行人安宁与被执行人李际追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初62号民事判决已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告李际于于本判决生效之日起三日内给付原告安宁车辆修理费600元；二、被告李际于本判决生效之日起三日内给付原告安宁保险费上浮费用2039元；三、被告李际于本判决生效之日起三日内给付原告安宁停运损失180元”。因被执行人李际未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁向本院申请强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人李际送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人李际名下有存款可供执行，本院于2019年11月11日扣划李际名下银行存款2570.8元，并支付给申请执行人安宁。剩余298.2元安宁自愿放弃。依据《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0302民初62号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2460号 申请执行人：赵志国，男，1971年11月6日出生，住淄川区。 被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：卢德国，董事长。 被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店区。 法定代表人：杨祝寿，董事长。 申请执行人赵志国与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人赵志国依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）鲁0302民初1431号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院出具执行裁定书及协助执行通知书，淄川区不动产登记中心已协助将该房产过户至申请人名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 被执行人淄博泰山瓷业有限公司、淄博银发工程建设有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十一月十四日 书记员 高 万
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3420号 原告：李宝刚，男，1960年11月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。 被告：芜湖市科邦新能源科技有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222597091805Y。 法定代表人：汪幸胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈锡宝，男，系该公司员工。 原告李宝刚诉被告芜湖市科邦新能源科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月4日，原告以其与被告进行了协商，双方同意庭外和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宝刚撤回起诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交100元），由原告李宝刚负担。 审 判 长  俞 峰 人民陪审员  查子龙 人民陪审员  马贞春 二〇一九年十一月五日 书 记 员  程 蕾 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执1721号之八胡文永、冯刚敏、河南圣旺药业有限公司：申请人胡文永与被执行人冯刚敏、河南圣旺药业有限公司为定作合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯刚敏、河南圣旺药业有限公司现已履行完毕。至此，申请人胡文永向本院申请执行的（2019）豫1329民初584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十一月二十八日书记员  刘阳烁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初2064号原告：王文富，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：任菲菲，新疆韩佩春律师事务所律师。被告：汪作龙，男，1980年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：修佳佳，女，1986年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告王文富与被告汪作龙、修佳佳租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告王文富于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文富以被告已支付全部欠款为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文富撤诉。案件受理费1,112元，减半收取计556元，由原告王文富负担。审判员 欧阳羽斐二〇一九年十一月十六日书记员 程 婷 婷
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1136号罪犯修左友，男，1952年10月6日出生，汉族，吉林省德惠市达家沟镇姜家店村人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)长刑终字25号刑事判决，以被告人修左友犯走私、贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20,000元。2018年3月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更301号裁定减刑五个月，现刑期至2020年8月21日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯修左友在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬2次，本次考核期内履行罚金8,000元，狱内月均消费210元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯修左友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯修左友减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  韩 起
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民终1897号 上诉人（原审原告）：曹亮。 上诉人（原审原告）：全枝芝。 共同委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营市明珠置业有限公司。 法定代表人：颜廷福，董事长。 委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。 上诉人曹亮、全枝芝因与被上诉人东营市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹亮、全枝芝于2019年11月22日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人曹亮、全枝芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹亮、全枝芝撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1171.45元，减半收取586元，由上诉人曹亮、全枝芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张志倩 书记员高凤
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执1275号申请执行人：吴淑艳，女，1962年3月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县。被执行人：陈惠清，女，1959年2月20日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。被执行人：王振军，男，1956年1月22日出，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人吴淑艳与被执行人陈惠清、王振军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计227388.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人陈惠清、王振军现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月十九日书记员  亓广义
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3148号罪犯栗卫刚，男，生于1984年4月10日，汉族，小学文化程度，陕西省华阴市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)佛中法刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人栗卫刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45738.74元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯栗卫刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯栗卫刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯栗卫刚减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯栗卫刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年4月原审法院作出认定其民事赔偿已履行完毕的结案通知。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省佛山市中级人民法院结案通知书》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯栗卫刚在服刑期间，确有悔改表现，全额履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯栗卫刚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年12月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执377号之一申请执行人：洛阳泰红农业机械有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡大路口村西。法定代表人：刘华南。委托代理人：徐琨鹏，河南法铎律师事务所律师。被执行人：朱涛，男，1974年07月29日出生，汉族，住新乡市获嘉县城区。被执行人：新乡市万兴永农机有限公司，住所地新乡市获嘉县获武路8公里处。法定代表人：陈静。洛阳泰红农业机械有限公司申请执行新乡市万兴永农机有限公司、朱涛买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2018）豫0302民初1090号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市万兴永农机有限公司、朱涛应支付洛阳泰红农业机械有限公司货款91800元。因新乡市万兴永农机有限公司、朱涛未按上述生效法律文书履行义务，洛阳泰红农业机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人新乡市万兴永农机有限公司的房产登记信息。查封被执行人朱涛名下的位于新乡市××县××中段西侧和睦人家南楼西单元二层东户房产一套，因系轮候查封，暂无法处置。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、强制卖出被执行人朱涛名下两只股票，所得价款3165.84元，已退款。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市万兴永农机有限公司、朱涛负有继续向申请执行人洛阳泰红农业机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十一月二十九日书记员 宋 浩
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0527执602号申请执行人：胡翠科，女，1982年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。被执行人：柳庆云，男，1985年7月29日出生，汉族，农民，住南和县。本院在执行胡翠科与柳庆云民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的(2019)冀0527民初35号民事判决书，执行标的款4.3万元，已执行7500元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人柳庆云名下有工商登记，但是已不再生产经营，被执行人柳庆云名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人柳庆云采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定络结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执602号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇一九年十一月月二十七日法官助理杨少川书记员刘倨显
39567执保27号 东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4085号 关于申请人林熙明与被申请人邓新文,张会与公司、证券、保险、票据有关案件一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4348号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。负责人胡荣华。被执行人唐良。被执行人卢礼桶。被执行人赖向阳。被执行人卢慧文。被执行人浏阳市枨冲镇向阳花炮厂。投资人：卢慧文。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出(2019)湘0181民初3407号民事调解书，并已发生法律效力。因卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶未按期履行生效调解书确定的偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款1725271.6元及利息的义务，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月8日向被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年10月9日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶无可供执行的银行存款，唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶名下无车辆、工商、证券、保险登记信息；被执行人卢慧文名下无证券、保险登记信息，其名下登记有牌号为湘AH0W**的欧蓝德牌小型汽车，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳名下无不动产登记信息；被执行人卢礼桶名下登记有位于浏阳市枨冲镇和平村古历组的自建房屋（房产证号为7150047**），该房屋已抵押给湖南浏阳农村商业银行股份有限公司枨冲支行，本院已查封该房屋，申请执行人向本院申请暂不处置上述房屋。本院已对被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶采取限制高消费措施，已将被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人卢慧文、唐良、浏阳市枨冲镇向阳花炮厂、赖向阳、卢礼桶有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为1725271.6元，尚有1725271.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  黄思明
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执996号之一申请执行人：胡国漳，男，生于1979年2月22日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄兆华，男，生于1970年12月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人胡国漳与被执行人黄兆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初708号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1.2万元及利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行存款715.63元；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记记录；经本院到被执行人住所地村委会调查，被执行人在该村除居住用房外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执996号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十一月二十二日书记员  刘克伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保363号申请人：株洲诚信建筑劳务有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘高德，系该公司总经理。被申请人：株洲市九洲传动机械设备有限公司，住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：朱翔，系该公司董事长。我院立案受理原告株洲诚信建筑劳务有限责任公司诉被告株洲市九洲传动机械设备有限公司承揽合同纠纷一案后，申请人株洲诚信建筑劳务有限责任公司于2019年11月26日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人株洲诚信建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人株洲市九洲传动机械设备有限公司名下价值人民币882061.73元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十一月二十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0603执4562号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初03565号民事判决书,已立案执行申请执行人邵永祥与被执行人鲁念买卖合同纠纷一案。恢复执行中，被执行人鲁念自动履行人民币163422元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部恢复执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1756号昆明忠呈物业服务有限公司（申请执行人）、张中平（被执行人）：昆明忠呈物业服务有限公司与张中平服务合同纠纷一案，申请执行标的共计19980.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位19980.83元。本院已于2019年11月19日将该款转付给昆明忠呈物业服务有限公司。至此，昆明忠呈物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初4656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2655号 申请执行人：王文芳，女，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：乙从贤，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。系乙夫香长子。 申请执行人：乙从坤，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王辉，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人和被执行人王辉一案，被执行人王辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王辉所有的银行存款152000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘必阳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2749号 关于申请人邓雅婷,梁柱均与被申请人李慧仪,李嘉英合伙协议纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1413号 罪犯刘彦珍，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省兴县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2015年5月19日作出(2015)神刑初字第00040号刑事判决，以被告人刘彦珍犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年又六个月，附加罚金20000元，刑期执行自2014年8月8日至2029年2月7日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年7月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）陕06刑更755号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2028年6月7日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘彦珍确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘彦珍在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘彦珍在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘彦珍准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2027年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1942号钟卓明何运良、湖南银宁科技股份有限公司：关于申请人钟卓明与被申请人何运良、湖南银宁科技股份有限公司借款合同纠纷一案,钟卓明于2019年11月21日立案申请保全的（2019）湘0124民初7892号民事裁定书，要求保全被申请人何运良、湖南银宁科技股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年11月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执454号申请执行人：谭文仙，女，1965年7月19日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：秦飞燕，女，1975年7月28日出生，土家族，住印江自治县。谭文仙申请执行秦飞燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，申请执行人谭文仙以被执行人秦飞燕暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执454号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇一九年十一月九日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3034号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行。法定代表人：王东，系该分行行长。被告孙爽。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告孙爽借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费790元（原告预交），全额退还原告790元。审判长  马辉民审判员  高 放审判员  巩 明二〇一九年十一月六日书记员  李 一
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2324号涟水县人民法院：干建柱、干建强：关于申请人涟水县人民法院与被执行人干建柱、干建强罚金一案，现已执行完毕。至此，（2018）苏0826刑初450号刑事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9067号之一原告：湖南中宏融资租赁有限公司。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：大连大金马基础建设有限公司。法定代表人：徐世大，该公司执行董事兼总经理。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告大连大金马基础建设有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告湖南中宏融资租赁有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，共计5040元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担。审判员  姜启平二〇一九年十一月二十八日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2673号罪犯付永，男，1988年5月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，中专文化，居民身份证号码5221231988********。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年10月10日作出(2017)苏0507刑初99号刑事判决，以被告人付永犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，刑期自2016年10月31日起至2023年10月30日止。同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中上诉人申请撤回上诉。2017年11月30日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终899号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯付永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯付永减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯付永在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据及结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯付永在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯付永的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年1月30日止），并处罚金人民币十万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢200号之一 申请执行人：范明辰，男，1946年4月13日出生，汉族,住元氏县。 被执行人：张新竹，男，1951年10月19日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行范明辰与张新竹合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人张新竹名下的财产及其银行存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张新竹名下财产及其银行存款的冻结。（详见协助解除执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇一九年十一月五日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31184号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告熊文强,男,1991年8月14日出生,汉族,住河南省潢川县。被告熊文全,男,1988年8月4日出生,汉族,住河南省潢川县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告熊文强、熊文全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮、卫亚亚到庭参加诉讼，被告熊文强、熊文全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》《共同还款承诺书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告熊文强、熊文全偿还原告借款本金761205.92元、利息11136.43元、罚息204.41元，共计772546.76元（利息、罚息暂计算至2019年8月4日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告有权将被告熊文强提供的抵押房产（位于管城××区腾飞路××楼××单元××）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由二被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为熊文强。2、借款金额79万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月，首次放款日期2016年11月24日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告熊文强以位于管城××区腾飞路××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0005660号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2016）郑州市不动产证明第0012168号，被告提供熊文全提供连带保证责任。9、欠款情况：截至2019年8月4日，被告尚欠原告贷款本金761205.92元、利息11136.43元、罚息204.41元，共计772546.76元。10、中国银行股份有限公司郑州新区支行，于2017年7月13日升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告熊文强偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告熊文全对本案借款承担共同还款责任，因被告熊文全在《共同还款承诺书》中承诺本人承担连带还款责任，故本院支持熊文全承担连带清偿责任。被告熊文强将其名下位于管城××区腾飞路××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0005660号）的房产抵押给原告，并已办理了抵押登记，故该原告对该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告熊文强、熊文全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊文强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金761205.92元、利息11136.43元、罚息204.41元，共计772546.76元（暂计至2019年8月4日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告熊文强名下位于管城回族区腾飞路2号10号楼1单元4层405号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0005660号）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告熊文全对本判决第一项内容承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5763元，由被告熊文强、熊文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十五日书记员  周岩
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执845号 申请执行人魏育华，男，1984年9月5日出生，汉族，住龙川县。 被执行人黄明其，男，1988年10月9日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人魏育华与被执行人黄明其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1079号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，被执行人偿还借款本金6万元及利息（其中，以本金2万元为基数，自2017年3月4日起，按年利率24%计息，以本金4万元为基数，自2017年8月16日起，按年利率24%计息，计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并负担本案诉讼费815元。因被执行人黄明其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请立案执行。 在执行过程中查明，被执行人黄明其外出住址不明，本院依法查询银信、车辆、房管等部门，未发现有其他财产，将被执行人列入了失信人员名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并于2019年11月25日同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人黄明其外出住址不明，未发现其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）及《最高人民法院关于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）粤1622执845号案终结本次执行。 二、被执行人黄明其有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 婷
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执384号申请执行人：赵志军，男，1979年6月9日出生，汉族，现住天津市武清区。被执行人：贾存伟，男，1980年1月17日出生，汉族现住河北省张家口市怀来县。本院在执行申请执行人赵志军与被执行人贾存伟借款合同纠纷一案中，当事人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0730民初158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  王永明二〇一九年十一月二十六日书记员  赵丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14864号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人李宁宁，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人樊利英，女，1985年4月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人李晓刚，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省内黄县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行李晓刚、李宁宁、樊利英追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5169号原告：于跟，男，1990年6月24日出生，达斡尔族，人，个体。被告：张春梅，女，1996年2月15日出生，蒙古族，人，农民，现住科右中旗布敦化八一、三队**。被告：白银山，男，1964年7月20日出生，蒙古族，人，农民，，现住科右中旗布敦化八一三队。本院在审理原告于跟诉被告张春梅、白银山民间借贷合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告张春梅、白银山的撤诉申请。本院认为，原告于跟的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于跟撤回对张春梅、白银山的起诉。案件受理费195元，减半收取97元由原告于跟负担。审判长 周晓东 二0一九年十一月十四日书记员 布 和