wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执144号被执行人：李云高，男，汉族，住鄂州市鄂城区，关于被执行人李云高因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，鄂州市鄂城区人民法院于2018年10月31日作出（2018）鄂0704刑初189号刑事判决书，判处其有期徒刑三年，附加并处罚金8000元。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人李云高未履行缴纳罚金的义务，2019年3月7日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行，2019年7月2日本院予以提级执行。现查明：在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07执144号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以对本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十一月十五日书记员  周 举
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2029号李微仪、张菊香：本院执行的申请人李微仪与被执行人张菊香借款合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕。执行案款22428元申请人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0581民初2295号原告：宜都市中顺商业经营管理有限公司，住所地宜都市陆城街办西湖二路**（红春社区），统一社会信用代码91420581MA487D0W72。法定代表人：向家群，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨桥，系公司员工。特别授权代理。被告：郑吉新，男，1978年8月11日出生，汉族，住宜都市。原告宜都市中顺商业经营管理有限公司与被告郑吉新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告宜都市中顺商业经营管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜都市中顺商业经营管理有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市中顺商业经营管理有限公司撤诉。案件受理费1374元,由原告宜都市中顺商业经营管理有限公司负担。审判员  谢楠二〇一九年十一月一日书记员  邓敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9822号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人赵建秋，男，1981年7月28日出生，汉族，住北京市顺义区。广发银行股份有限公司北京分行与赵建秋金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21.603805万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2019年11月18日登记查封被执行人赵建秋名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人赵建秋纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人赵建秋不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1637号原告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码：911304333478216687。负责人：李建东，系该公司经理。被告：郭行波，男，汉族，1979年07月15日出生，住址河北省南和县。本院在审理原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司诉被告郭行波追偿权纠纷一案，原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于2019年11月26日向本院提出对被告郭行波的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。审判员  窦福林二〇一九年十一月二十六日法官助理陈文辉书记员胡晓庆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执820号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：高玉伟，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县永勤乡民安村。被执行人：周文涛，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县永勤乡民安村。拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请人拜泉县农村信用合作联社于2019年6月10日向本院申请执行。现双方达成和解，约定长期履行。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1246号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  任立臣二〇一九年十一月二十六日书记员  段瑞宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3276号 原告：赵宽，男，1989年10月12日出生，满族，住吉林省吉林市。 被告：喻浪，男，1979年9月15日生，住吉林省吉林市。 原告赵宽与被告喻浪租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告赵宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵宽撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初172号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙某，男，1986年2月25日出生于山东省临沂莒南县，汉族，大学本科，山东省一支笔文化科技有限公司职工，户籍地山东省临沂市莒南县岭泉镇，现住山东省临沂高新技术产业开发区。2019年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年6月5日被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日16时20分许，被告人孙某驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车沿高新区湖北路由西向东行驶至湖北路与湖西路交汇西200米时，其车前部与前方顺行的张某1驾驶的电动三轮车后部相撞，造成张某1受伤及车辆受损的道路交通事故，被告人孙某承担此次事故的全部责任；被告人孙某事发时血样样本中乙醇成分含量为219.4mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人孙某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人孙某拘役三至五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币23000元至28000元。公诉机关提交了122接处警单、受案登记表，发破案经过，查获经过，电子档案，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，临沂高新区医院诊断证明书，道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书,现场勘验照片，驾驶人血样提取登记表，吸毒现场检测报告书，血醇检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图，被害人张某1的陈述，被告人孙某的供述等证据证实。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月31日，孙某与被害人张某1达成和解协议，由被告人孙某赔偿被害人张某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费等经济损失共计9000元，并已履行完毕。被害人张某1对被告人孙某表示谅解，不再追究其任何法律责任。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人孙某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币27000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林蕾二〇一九年十一月十四日书记员  魏琳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1538号 原告：吴某，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告:某化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 原告吴某与被告某化工建设有限公司（以下简称中石化工建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告中石化工建设公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款638363.2元并自起诉之日起按6.525﹪的年利率支付利息至给付之日；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月10日，马鞍山星齐荣包装材料科技有限公司（以下简称某材料公司）与被告签订《供销合同》一份，约定由某材料公司向被告承建的项目工程供应木方、模板，合同对货物的规格、价格、付款时间均作了约定，总价款为456481.6元，合同签订后，某材料公司依约向工地供应材料，由被告工作人员签字确认，合同完成后，又继续供货。经双方核算，总价款为638363.2元，某材料公司开具了等额的增值税发票。2019年9月26日，某材料公司将该款转让给原告。原告为维护自己的合法权益请求依法支持诉请。 中石化工建设公司未作答辩也未提交证据。 吴某围绕诉讼请求依法提交原告身份证明，被告信息查询单，《供销合同》，某材料公司营业执照，法定代表人身份证明，出货单，增值税发票，债权转让协议。本院经审查，上述证据相互印证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某材料公司与中石化工建设公司桂龙项目部于2019年5月10日签订《供销合同》一份，中石化工建设公司桂龙项目部向某材料公司购买木方、模板，价款456481.6元。付款方式为票到款清。合同签订后，某材料公司依约于2019年5月14日至7月9日发货六次，货款计456481.6元；7月17日、8月5日又分别发货167481.6元、14400元；合计货款为638363.2元。同年8月3日至13日，某材料公司向中石化工建设公司出具安徽增值税专用发票八张，价税合计638363.2元。9月26日，某材料公司与吴某签订“债权转让协议”一份，将中石化工建设公司638363.2元货款转让给吴某。后，中石化工建设公司未付款，以致成讼。 另查明，中国人民银行2015年10月24日人民币一至三年的贷款年利率为4.75﹪。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。某材料公司与中石化工建设公司桂龙项目部之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《供销合同》所盖公章为中石化工建设公司桂龙项目部。该工程项目部是中石化工建设公司为履行桂龙公司工程施工项目承包合同设立的部门，具体负责施工管理，有组织施工、材料采购等权利，因其不具有独立的法人地位。其对外签订的合同如产生民事责任，依法应由中石化工建设公司承担。某材料公司向该项目部供货后出具等额的安徽增值税专用发票给中石化工建设公司，中石化工建设公司依法应当向某材料公司承担还款义务。中石化工建设公司未能按约还款，某材料公司将上述债权转让给吴某符合法律规定，中石化工建设公司即依法应当向吴某履行还款义务。某材料公司最后一张增值税发票出具的时间是2019年8月13日，根据合同约定“票到款清”，故吴某的主张货款638363.2元并自起诉之日起按6.525﹪的年利率支付利息至给付之日，未超过法律规定，予以支持。中石化工建设公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 某化工建设有限公司于本判决生效后十日内给付吴某转让款638363.2元，并自2019年10月8日起按6.525﹪的年利率赔偿逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10182元，减半收取计5091元，保全费3770元，合计8861元，由某化工建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇一九年十一月四日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民辖终320号上诉人（原审被告）：衡水千里马房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区前里马村。法定代表人：王保林，总经理。被上诉人（原审原告）：商金茹，女，1978年4月13日出生，汉族，住河北省枣强县。上诉人衡水千里马房地产开发有限公司因与被上诉人商金茹商品房预约合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1292号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地为河北省衡水市桃城区，根据法律规定，本案应当移送至河北省衡水市桃城区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，被上诉人与上诉人于2018年1月10日签订锦绣华庭认购协议一份，双方当事人之间系商品房预约合同法律关系。被上诉人以要求上诉人退还房款为由向河北省枣强县人民法院提起诉讼。本案所涉房屋位于河北省枣强县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，河北省枣强县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊凯审判员  朱跃林审判员  高宗义二〇一九年十一月十四日法官助理杨朋雨书记员王莎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10950号 原告：张娓，女，汉族，1977年6月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：秦晓熙（特别授权代理），系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金煜（一般授权代理），系贵州尚恩律师事务所实习律师。 被告：付云，男，汉族，1969年2月4日出生，住贵州省毕节市七星关区， 委托诉讼代理人：宋晶晶（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 第三人：毕节市七星关区富民肉食品有限公司，住所地：毕节市七星关区鸭池镇草堤村。统一社会信用代码：91520502697516081H。 法定代表人：吴旭，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张达举（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：先永裕（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师。 原告张娓诉被告付云、第三人毕节市七星关区富民肉食品有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张娓撤回起诉。 案件受理费人民币1150.00元（已减半收取），由原告张娓承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月十二日 书记员  申开旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3305号申请执行人：翟爱玲，女，1971年3月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈启永，董事长。申请执行人翟爱玲与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司劳动争议一案，申请执行人就已经生效的津北辰劳人仲调字［2019］第402号仲裁调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请案件终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字［2019］第402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1632号 浙江金华成泰农村合作银行江南支行、邵福英、王建旭： 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行江南支行与被执行人邵福英、王建旭金融借款合同纠纷执行案件，（2012）金婺商初字第00055号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行江南支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1632号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执130号申请执行人周某某，男，汉族。被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司。住所地：扶风县法门镇云塘村上务子组。被执行人屈某某，男，汉族。周某某与扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）陕0324民初1872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某支付货款96861元，并承担案件受理费1110元，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2019年5月13日达成和解协议，被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司于2019年12月30日支付货款2万元，余款另议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马芳华审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十一月十五日法官助理 单永贺书 记 员 韩 钰1
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2858号原告：张宝玉，男，汉族，1981年3月9日出生，住焦作市山阳区。被告：卢小明，男，1983年5月25日出生，汉族，住博爱县。原告张宝玉诉被告卢小明债务转移合同纠纷一案，原告张宝玉于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告张宝玉申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张宝玉撤回起诉。案件受理费减半收取131元，由原告张宝玉承担。审判员  刘晓晓二〇一九年十一月十二日书记员  刘 帆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1784号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：李迎华，男，汉族，1971年11月7日出生，住禹城市。被执行人：李迎生，男，汉族，1979年9月23日出生，住禹城市。被执行人：刘国勇，男，汉族，1973年10月29日出生，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行李迎华等金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李迎华偿还借款本金45395.6元及利息、罚息并承担案件受理费及本案执行费；其余二被执行人对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对三被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1784号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十一月二十六日书记员  郝成才
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1040号 申请执行人：惠州市惠环供销社农资批发部，住所地惠州市惠城区. 被执行人：博罗县石湾镇周华种子经营部，住所地惠州市博罗县石湾镇。 被执行人：周镜华，男，1973年09月02出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人惠州市惠环供销社农资批发部与被执行人博罗县石湾镇周华种子经营部、周镜华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1322民初3148号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年5月30日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付60816.70元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1040号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十一月二十五日 法官助理   胡立武 书记员  黄建新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10367号申请执行人河南达金汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。法定代表人尹建同，总经理。被执行人王献甫，男，1973年05月01日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人王营凯，男，1985年03月10日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。关于河南达金汽车销售有限公司申请执行王献甫、王营凯追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初16007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南达金汽车销售有限公司于2019年07月22日向本院提出执行申请，本院于2019年07月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月30日提起网络查询，未发现被执行人王献甫、王营凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月01日对王献甫、王营凯采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人王献甫、王营凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月01日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年10月14日向王献甫、王营凯发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问（王献甫、王营凯未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年10月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人王献甫、王营凯名下的住房公积金信息。经调查被执行人王献甫、王营凯在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人王献甫、王营凯提起网络查询，未发现被执行人王献甫、王营凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王献甫、王营凯名下的不动产登记信息。经调查被执行人王献甫、王营凯在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；八、本院于2019年10月25日至郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人王献甫名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置；本院于2019年11月06日对申请执行人河南达金汽车销售有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王献甫、王营凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执302号之一 申请执行人：潘小珍，女，1976年6月19日出生，壮族，个体户，住那坡县。 被执行人：陈禹舟，女，1974年10月13日出生，壮族，住那坡县。 被执行人：马丽明，女，1980年10月15日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人潘小珍与被执行人陈禹舟、马丽明民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂10民终609号《民事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈禹舟即日将借款本金20785元及利息14965元（利息以本金20785元为基数，从2015年12月1日起至2018年11月30日止，按照年利率24%计算）支付给申请人潘小珍，被执行人马丽明对上述债务承担连带清偿责任，并将本案执行费271元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，经调查查明，被执行人陈禹舟为那坡县市场监督管理局干部，其月工资收入已被另案逐月提取，除此之外暂无可供执行的财产。被执行人马丽明为那坡县环境保护局职工，其月工资收入约为2485元，本院于2019年11月26日依法裁定逐月提取被执行人马丽明月工资1500元至本院账户，申请人与被执行人均同意上述工资提取至履行完毕本案案款为止，双方当事人达成和解长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执302号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1025号蔺拴会、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人蔺拴会与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初25号民事判决书已发生法律效力。2019年11月21日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院指定账户转款128603.06元，本院在上述款项支付给申请执行人蔺拴会中。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1025号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2019  年11  月25  日结案。                           二〇一九年十一月二十五日1
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1633号 申请执行人:上海弘竣实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。 法定代表人:郑方渊。 委托代理人：赵世文，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路**信用代码91340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 申请执行人上海弘竣实业有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初839号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，已将被执行人安徽银欣新能源科技有限公司移送马鞍山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执1633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周莹莹
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3564号 原告：雷利旻，男，畲族，1965年8月5日出生，住福鼎市。 被告：福建省福鼎市海发医药有限公司，住所福建省福鼎市桐山古城南路1巷**。 法定代表人：谢文海，职务执行董事。 原告雷利旻与被告福建省福鼎市海发医药有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告福建省福鼎市海发医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令福建省福鼎市海发医药有限公司立即偿还原告借款本金83000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 事实及理由：原告原系福建省福鼎市医药公司的员工。2011年，福建省福鼎市医药公司在福鼎市委、市政府的领导下开始开展改制工作。被告系福建省福鼎市医药公司改制后的公司。为了职工安置及平稳过渡，改制领导小组一致通过由原告将自己在福建省福鼎市医药公司的员工转制的经济补偿金（安置费）83000元借给被告，被告应将等值的资产抵押给原告在内的全体职工的安置方案。原告也依据该方案将款项汇入福建省福鼎市医药公司账户。 福建省海发医药科技股份有限公司与市政府达成关于福鼎市医药公司的改制协议。将原告的安置款作为借款出借给拟成立的福建省福鼎市海发医药有限公司。福建省福鼎市海发医药有限公司是由福建省海发医药科技股份有限公司作为股东成立的。借款款项汇入福鼎市医药公司。而后，2011年7月20日，福鼎市医药公司名称变更为福建省福鼎市海发医药有限公司。 被告至今未能履行上述资产抵押的义务。为此诉至法院。 福建省福鼎市海发医药有限公司未作书面答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有提供的身份证、户口本、企业信用信息公示、（2011）55号福鼎市人民政府专题会议纪要、福鼎市医药公司整体资产产权转让合同、收据、证明、汇款凭证等证据及庭审陈述为据。 福建省福鼎市海发医药有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款之时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人主张逾期利息，从起诉之日2019年11月5日起至款项还清之日止，按照年利率6%支付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付借款、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。福建省福鼎市海发医药有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省福鼎市海发医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还雷利旻借款83000元及逾期付款利息（按年利率6%，从2019年11月5日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1875元，减半收取937.50元，由福建省福鼎市海发医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1722号李文学：本院于2019年11月14日立案执行的（2019）吉0202执1722号被执行人李文学追缴诉讼费执行一案，依据本院作出（2018）吉0202民初2623号民事判决书，被执行人李文学应履行以下义务：案件受理费256元。在执行过程中，本院扣划被执行人李文学账户内钱款256元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执976号 申请执行人：王播锋，男，1978年2月18日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：许廷华，男，1979年8月30日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人王播锋依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1272号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许廷华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，未查找到被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月19日，本院已向被执行人许廷华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人许廷华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的15000元，截至2019年11月25日,已执行0元，未执行15000元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 凯
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4216号申请执行人：田爱拉，女，住呼和浩特市。被执行人：杨志，男，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二0一九年十一月四日书记员 郝国俊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3741号 申请执行人:刘霖，男，汉族，1975年5月26日出生，住成都市成华区。 被执行人:林璟璟，男，汉族，1983年11月26日出生，住四川省郫县。 本院在执行刘霖与林璟璟民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2017）川0108民初4267号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金62045元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4138号之一申请执行人：张恒铭，男。被执行人：蒋仲坤，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9046号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。经本院审查，申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执4138号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十日代理书记员  易李
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3398号申请执行人何玉珊，女，1982年3月18日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人何玉珊与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初3766号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人32138.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3766号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3817号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行负责人：银爱萍营业场所：湖南省武冈市武强路委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系该行风险管理部经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李炳展，男，1967年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系该行乐洋支行负责人。被告：谢艳芝，女，1980年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：杜章已，男，1979年1月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系谢艳芝之夫。被告：朱美玲，女，1981年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被告谢艳芝、杜章已、朱美玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，申请缓、减、免诉讼费，本院同意原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行缓交诉讼费至2019年11月26日，但至2019年11月26日原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行撤诉处理。审 判 员  杜文池二〇一九年十一月二十七日法官助理苏彪代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225671014307T。负责人：彭代超，支行行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，住重庆市大足区，系公司员工。被告：吴春燕，女，1963年12月2日出生，住重庆市大足区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行（以下简称“邮政大足支行”）诉被告吴春燕信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由本院审判员胥杰独任审理，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告邮政大足支行之特别授权委托诉讼代理人郑望到庭参加诉讼，被告吴春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政大足支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴春燕归还信用卡透支款本金9765.91元，利息1293.21元，费用1583.68元（利息已算至2019年8月30日，此后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准计算至借款还清之日止），合计12642.80元；2.判令被告吴春燕承担本案的诉讼费等全部相关费用。事实和理由：2013年9月6日，被告吴春燕向原告邮政大足支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表后，经原告邮政大足支行核准后，向被告吴春燕发放了卡号为62281100********的信用卡一张，被告吴春燕激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年8月30日，被告吴春燕尚欠原告邮政大足支行信用卡透支本金9765.91元，利息1293.21元，费用1583.68元。被告吴春燕未按合同约定履行还款义务，为维护原告邮政大足支行合法权益，现起诉来院，诉请如前。被告吴春燕未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，被告吴春燕向原告邮政大足支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。同日，被告吴春燕在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字声明已阅读全部申请材料，自愿遵守章程及领用合约的各项规定，并亲自书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并签字予以了确认。在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中第三条第1款和第7款约定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。经审查同意后，原告邮政大足支行向被告吴春燕发放了卡号62281100********的信用卡一张，后被告吴春燕申请变更了卡号，原告于2016年10月11日向被告快递了卡号为62281100********的信用卡一张。被告吴春燕激活后多次使用上述信用卡消费。截止2019年8月30日，被告吴春燕尚欠原告邮政大足支行信用卡透支本金9765.91元、利息1293.21元、费用（滞纳金）1583.68元，合计12642.80元。经原告邮政大足支行多次催收未果，现起诉来院，诉请如前。另查明，原告邮政大足支行所起诉的费用1583.68元系2017年1月1日后产生的滞纳金。上述事实，有营业执照、负责人身份证明、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、信用卡账户信息、交易明细查询、情况说明等证据以及原告邮政大足支行的庭审陈述为凭，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告吴春燕向原告邮政大足支行申请信用卡，双方签订了信用卡领用合约，在原告邮政大足支行向被告吴春燕发放信用卡后，被告吴春燕进行透支消费，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告吴春燕持信用卡消费后却未按约定偿还透支本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告邮政大足支行诉请被告吴春燕偿还透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息的诉讼请求，本院依法予以支持。于2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消信用卡滞纳金，本案中原告主张的费用1583.68元实质上系2017年1月1日后所产生的滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告吴春燕于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行截止2019年8月30日的信用卡透支本金9765.91元、利息1293.21元，并自2019年8月31日起至付清时止，以信用卡透支本金9765.91元为基数，按日利率万分之五计算利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费58元，由被告吴春燕负担。本判决为终审判决。审 判 员  胥 杰二〇一九年十一月十四日法官助理  陈 平书 记 员  席瑞敏
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申1044号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马向福，男，回族，1970年7月7日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱军科，男，汉族，1971年4月11日出生，住宁夏固原市原州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏瑞鸿园林景观工程有限公司，住所地宁夏固原市原州区开城镇。 法定代表人：马瑞红，该公司经理。 再审申请人马向福因与被申请人朱军科、宁夏瑞鸿园林景观工程有限公司（简称瑞鸿公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马向福申请再审称：一、一审法院审判人员与朱军科相识，却未主动申请回避，导致案件审理不公。二、二审法院对马向福提交的本案关键证据宁夏增值税普通发票的证明效力未认定属事实认定错误。马向福与瑞鸿公司之间买卖关系成立，马向福向瑞鸿公司实际供货的苗木款为48100元。马向福据此才从国税部门开具了增值税专用发票，税金为48100元，瑞鸿公司也以该增值税专用发票进行了抵扣。但二审法院却对该证据的证明效力不予认可，导致案件事实认定错误。三、除去马向福之前已起诉的38100元苗木款，瑞鸿公司尚另欠马向福90棵苗木款43050元及运费1500元。马向福靠出售苗木生存，但瑞鸿公司违背诚实信用原则，利用马向福文化水平低的弱点，在收到马向福苗木后拖欠苗木款至今，给马向福造成了经济损失。综上，马向福依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于一、二审判决认定事实是否缺乏证据证明问题。1.关于马向福再审称一审法院审判人员与朱军科相识影响案件公正审理的问题，马向福未提交证据证明，其该项再审理由不能成立。2.关于马向福与瑞鸿公司之间是否成立买卖合同法律关系的问题，一、二审法院均认定马向福与瑞鸿公司之间虽未签订书面协议，但通过双方提交证据及陈述已认定马向福与瑞鸿公司形成了苗木买卖合同法律关系。就瑞鸿公司是否欠付马向福苗木款，马向福一审提交的《证明》、二审提交的《增值税发票》仅能证明其与瑞鸿公司之间存在买卖合同法律关系，但上述证据均不能证明瑞鸿公司是否欠付马向福苗木款以及欠付款金额的事实，且瑞鸿公司对此不予认可，马向福应承担举证不能的法律后果。一、二审法院据此驳回马向福的诉讼请求并无不当。3.关于马向福再审称瑞鸿公司除本案外，还另欠其苗木款及运费的问题，因马向福在一审中未主张，不属于本案再审审查范围，其可另行起诉主张。综上，再审申请人马向福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马向福的再审申请。 审判长 吴 锋 审判员 宋成祥 审判员 马 豪 二〇一九年十一月二十二日 书记员 卢 杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10813号原告：贵州新起点物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（1）******房[花果园社区]。法定代表人：郭家红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所律师。被告：刘明娟，女，1977年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州新起点物业管理有限公司与被告刘明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新起点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州新起点物业管理有限公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月二十五日书记员  张艺群
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9327号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易区厦门片区象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：张荣林，男，1962年12月24日出生，汉族，住福建省平和县。 原告天下行租车有限公司与被告张荣林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告天下行租车有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 樊 珺 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 肖育京 二〇一九年十一月七日 书 记 员 邹 越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之十六申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初2798号之一原告：鲍永林，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：戴启帆，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告鲍永林与被告戴启帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告鲍永林于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告鲍永林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍永林撤诉。案件受理费6400元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍永林负担。审 判 长  谢 军人民陪审员  郑传军人民陪审员  汤新友二〇一九年十一月十五日代理书记员  闫旭东附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3453号 原告：吴铁夫，男，1963年7月7日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告吴铁夫诉被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴铁夫撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告吴铁夫负担。 审判员  刘怡中 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢196号申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地东营市广饶县兵圣路**。负责人：梁光永，该行行长。被执行人：广饶县奥凯化工有限公司，住，住所地东营市广饶县李鹊镇经济园区/div>法定代表人：赵德胜，该公司总经理。被执行人：东营市诺尔化工有限责任公司，住，住所地东营市广饶县李鹊工业园区/div>法定代表人：郭乐阳，该公司总经理。被执行人：山东麒丰焊接材料有限公司，住，住所地东营市广饶县潍高路以北食储备库以东。法定代表人：李广建，该公司总经理。被执行人：广饶县奥凯天然气有限公司，住，住所地广饶县李鹊镇南十里堡村/div>法定代表人：郑春灵，该公司总经理。被执行人：赵德胜，男，1970年4月19日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：郑春灵，女，1967年1月21日出生，汉族，现住东营市广饶县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行与被执行人广饶县奥凯化工有限公司、东营市诺尔化工有限责任公司、山东麒丰焊接材料有限公司、广饶县奥凯天然气有限公司、赵德胜、郑春灵金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行申请撤回对被执行人广饶县奥凯化工有限公司、东营市诺尔化工有限责任公司、山东麒丰焊接材料有限公司、广饶县奥凯天然气有限公司、赵德胜、郑春灵的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇一九年十一月二日法官助理杨会祥书记员孙军城
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初2597号 原告：孔宪臣，男，1973年11月15日出生，汉族，无职业，现住庆安县， 委托诉讼代理人：张淑敏（系原告妻子），女，1976年2月16日出生，汉族，无职业，现住庆安县， 被告：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王秀立，职务，经理。 委托诉讼代理人：计明刚，男，1962年10月26日出生，汉族，系该公司职员，现住， 原告孔宪臣诉被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。 原告孔宪臣向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告返还装修保证金3，000.00元，供热费3082.26元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月22日，原告与被告签订了回迁安置协议，被告以合鑫二期1单元2504室房屋给原告回迁，2017年年末被告建设的房屋峻工，原告经与被告多次协商，于2018年4月8日取得了回迁房屋，但被告强行收取了原告装修保证金3，000.00元及供热费3，207.00元，原告在装修房屋时没有发生破坏房屋主体结构的情况，原告交付供热费时，供热期即将结束，原告要求被告退还上述两项费用，但被告拒不退还，原告诉来本院 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司于2019年12月30日前返还原告孔宪臣装修保证金3，000.00元、供热费2，200.00元，合计5，200.00元； 二、逾期被告未按协议第一项内容履行返还义务，被告按装修保证金3，000.00元、供热费按原告缴纳的全额3,200.00元返还，合计返还6，200.00元。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者按印后，即具有法律效力。 审判员  郝树长 二〇一九年十一月七日 书记员  闫 兵
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖05民特39号申请人：马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区陶庄村（马钢便道南侧）。法定代表人：王德森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王应芝，女，该公司员工。被申请人：胡先龙，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司（以下简称雨陶公司）与被申请人胡先龙申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。雨陶公司称，请求撤销马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2019）第132-1号仲裁裁决。事实和理由：1.胡先龙提起劳动仲裁已超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的期限为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。胡先龙于2018年8月2日辞职，公司同意，此时劳动关系终止。胡先龙2019年3月28日提起劳动仲裁，故加班工资即便计算，也只能按照2018年3月28日至2018年8月2日的期间算。2.加班费基数认定错误。胡先龙的基本工资为2500元，后涨为2700元，故应以2700元为基数。3.胡先龙实发工资中已包含加班工资，不应再支付加班费。4.胡先龙离职时扣留的500元工资，我公司已经在2018年8月27日支付。综上，该裁决基本事实认定不清，适用法律错误，请求予以撤销。胡先龙辩称，1.本案并未超过仲裁时效。2.加班费的基数应当按照实际领取的工资计算。3.胡先龙周六都正常上班，雨陶公司并未支付加班费。4.仲裁时，雨陶公司认可扣了胡先龙500元工资。经审查查明：2019年8月15日，马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出马雨劳人仲案字（2019）第132-1号仲裁裁决，内容为：被申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司于本裁决书生效后七日内支付申请人胡先龙2018年7月工资500元、休息日加班工资12318.23元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。雨陶公司申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决有上述撤销情形之一。经审查，雨陶公司申请的事由均系事实认定问题，不构成撤销情形，故雨陶公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人马鞍山市雨陶建筑装饰劳务有限公司负担。审判长  陈友妹审判员  赵 辉审判员  方 芳二〇一九年十一月四日法官助理俞家佳书记员王先平
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初8280号本院于2019年10月28日对原告王会兴与被告寇南方、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0184民初8280号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0184民初8280号民事判决书中第5页第二十行“故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业三责险保额内赔偿原告损失134340.72元及精神抚慰金5000元，共计139340.7元”补正为“故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业三责险保额内赔偿原告损失137840.7元”；第6页第十四行“各项损失共计196488.7元”补正为“各项损失共计194988.7元”。审判员  王留成二〇一九年十一月四日书记员  付焕杰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9363号原告:郑州名典房地产开发有限公司,住所地新郑市新华路中段北侧。法定代表人:韩鑫宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵雯雯，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。被告:李长宇,男,1978年2月12日生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王建伟，河南豫太律师事务所律师。原告郑州名典房地产开发有限公司与被告李长宇侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州名典房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邵雯雯，被告李长宇的委托诉讼代理人王建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州名典房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告停工损失,损失150800元，利息6146元（利息以150800元为基数，按照同期银行贷款利率计算，从2018年9月20日起暂计算至2019年8月27日，应计算至本息全部付清之日止）。事实与理由：2016年7月6日至13日，被告李长宇为了讨要瑞景金座项目所欠的钢材款，先后用一辆绿色皮卡汽车和豫Ａ×××**号面包车堵在郑州名典房地产开发有限公司瑞景金座项目部工地大门口，并雇用贾某、蔡某等人轮流围堵工地大门，致使该工地停工八天，经新郑市公安局委托河南浩华资产评估事务所进行评估咨询，河南浩华资产评估事务所出具的豫浩华评咨字(2016)第040号咨询报告书显示咨询结论为郑州名典房地产开发有限公司瑞景金座项目停工八天，停工损失金额为150800元。上述事实，新郑市人民法院以(2017)豫0184刑初697号刑事判决书予以认定。原告认为，由于被告的侵权行为造成原告重大损失，依法应当由被告承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特根据相关法律之规定，向法院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。李长宇辩称，1、被答辩人的起诉超过诉讼时效，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。2、被答辩人不具有原告的主体资格。涉案工程的施工总承包方是江苏建兴建工集团有限公司和林州市太行建设工程有限公司，被答辩人仅是开发商，不存在施工行为。3、河南浩华资产评估事务所的咨询报告书不具有证据效力。该咨询报告书违背了全国人大常委会《关于司法鉴鉴定管理问题的决定》，该机构不具有司法鉴定资质，并且鉴定的检材及证据材料没有经过当事人的质证，故该咨询报告书不具有证据效力。4、新郑市人民法院(2017)豫0184刑初697号刑事判决书对辩护人提出的李长宇不构成起诉书指控的聚众扰乱社会秩序罪予以采纳，可以反证出被答辩人不存在合法的施工行为。5、被答辩人的起诉，公章与备案印章不符，存在虚假，另外没有法定代表人的签名，起诉不是法人的真实表示表示。6/2016年7月13日被告与华宇建材经营部对此前一切纠纷协商一致，进行重新确认，一事不能重复主张。综上，应当驳回原告是诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2016年3月左右，被告人李长宇为解决其新郑市三里岗瑞景金座项目工地的经济纠纷，指使他人将两车渣土倾倒在郑州名典房地产开发有限公司瑞景金座项目部工地大门口，致使工地停产三天；在瑞景金座项目负责人李政威支付给李长宇五万元钢材款后离开。二、2016年7月6日至13日，被告人李长宇为了讨要瑞景金座项目所欠的钢材款，先后用一辆绿色皮卡汽车和豫Ａ×××**号面包车堵在郑州名典房地产开发有限公司瑞景金座项目部工地大门口，并雇用贾淑芬、蔡雨旬等人轮流围堵工地大门，致使该工地停工八天，后该项目负责人李政威为了恢复施工向被告人李长宇支付了15万元钢材款，被告人李长宇等人离开。以上事实，有原、被告双方陈述，(2017)豫0184刑初697号刑事判决书、（2018）豫01刑终841号刑事裁定书等证据证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明,没有证据证明则当事人应当承担举证不能的不利后果。侵权责任损害赔偿至少需要具备三个要件,即侵权事实、损害后果、侵权事实和损害后果之间的因果关系。根据谁主张谁举证的举证原则，原告郑州名典房地产开发有限公司的举证不足以证明李长宇纠集多人采用堵门的方式讨要欠款，给郑州名典房地产开发有限公司造成的具体损害后果，故本院对郑州名典房地产开发有限公司要求李长宇承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州名典房地产开发有限公司的诉讼请求；案件受理费3439元，减半收取计1720元，由原告郑州名典房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十一月二十二日书记员  陈雪洋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2224号之五申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码91370500569033624Q，住所地东营区北一路**。负责人：李光金,行长。被执行人刘晋海，男,1970年12月9日生，汉族，住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初5098号民事判决书，向被执行人刘晋海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晋海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晋海在中国农业银行62×××48账户内存款人民币1885719.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月四日书记员  刘新波
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执780号   申请执行人赵玉英，男，农民，住乌兰察布市凉城县。   被执行人王利强，男，个体，住托克托县。   本院在执行赵玉英与被执行人王利强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月9日通过法院向被执行人王利强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年7月9日、2019年8月16日、2019年10月8日、2019年10月24日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王利强名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人王利强账户中的6498元，本院于2019年11月13日依法进行划拨，并于2019年11月15日发放申请执行人。车辆信息显示，被执行人王利强名下无车辆信息。   本院于2019年9月3日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人王利强名下无住房公积金。于2019年9月28日通过新华人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司查询，均未查到被执行人王利强名下的收益类保险。   2019年10月10日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人王利强的不动产登记信息，被执行人王利强名无不动产登记信息。   本院于2019年11月6日至被执行人王利强居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，了解到被执行人王利强是新营子镇坝上村的村民，其他财产线索不清楚。   在执行过程中，本院于2019年8月29日将被执行人王利强适用限制高消费措施，于2019年9月12日将被执行人王利强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人王利强的财产及财产线索。   综上所述，经本院向申请执行人赵玉英释明被执行人王利强财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高丽娟   审判员 史宇飞   审判员 杨慧芳     二○一九年十一月二十日   书记员 梁万信
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执815号裁决机关:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：孟祥东,男,1985年11月6日出生,汉族,住抚远市前锋农垦社区，身份证号2308331985********。本院在执行孟祥东罚金一案中。佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人孟祥东未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月15日将罚金部分立案执行。被执行人现下落不明,经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有银行存款、房产、土地、车辆及可供执行的其他财产，尚无执行能力,故本院依职权对本案进行终结执行程序处理。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第(五)项的规定，裁定如下：终结(2017）黑0803刑初151号刑事判决书执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  初 众
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1376号申请人：赵某1法定代理人：赵某2（赵某1之父）委托诉讼代理人：屈建爱被申请人：白玉青申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初16987号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人穆丽名下坐落于武清区下朱庄街××西侧××楼××房产；二、查封被申请人白玉青名下扣押于公安武清分局交警支队的鲁Ｎ×××**号宝骏牌小型汽车；本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十一月二十一日书记员  何中华
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初860号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人黄利明，男，1977年5月17日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，居民，家住嘉兴市南湖区。因涉嫌犯出售假币罪，于2019年5月31日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人刘丽萍，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2019]38号起诉书指控被告人黄利明犯出售假币罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人黄利明及其辩护人刘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月左右，被告人黄利明获得一批面额为100元的假美元，并藏匿于浙江省诸暨市其父亲家二楼其居住的房间内。后被告人黄利明在明知其手中的美元系假币的情况下，仍通过微信在诸暨市、本市向他人出售，并称其手中的钱能过六代验钞机，可在东南亚国家使用，但均未销售成功。 2019年5月31日，公安机关从浙江省诸暨市查获面额为100美元的纸币2779张（折合人民币180余万元），并已交至中国人民银行。经中国人民银行东阳市支行鉴定，上述2003版面额为100元的纸币2779张均为假币。 上述事实，被告人黄利明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、杨某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、接受证据清单及纸条、提取笔录及聊天记录截图、电子证物检查工作记录、电子数据侦查实验笔录、中国人民银行货币真伪鉴定书、中国人民银行东阳支行假币收入凭证、国家外汇管理局东阳市支局出具的人民币美元汇率中间价、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人黄利明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄利明明知是假币仍予以出售，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成出售假币罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄利明已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄利明归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人刘丽萍据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人黄利明的犯罪情节，不宜对其减轻处罚，亦不能宣告缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家货币金融管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄利明犯出售假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2029年5月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  张雨婷 代书 记员  李伟峰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执876号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：纳敏、张灿，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：江奕礼，男，汉族，1964年9月14日出生，身份证住址：广西省贵港市港**。申请执行人云南亚联财小额贷款有限公司与被执行人江奕礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江奕礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人江奕礼在云南农村信用社银行的账户一个（账号：62×××18），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币83773.00元，未受偿人民币83773.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李晶晶
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终4215号上诉人（原审原告）：杨小林，男，1974年10月23日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：谢建华，女，1974年2月11日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。二上诉人共同委托诉讼代理人：林辰，海南新概念律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈异，海南新概念律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海南昊运实业有限公司，住所地海口市海甸五东路夏威夷花苑小区****，统一社会信用代码：914600007477856946。法定代表人：杨全福，该公司执行董事。上诉人杨小林、谢建华因与被上诉人海南昊运实业有限公司（以下简称昊运公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初6665号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨小林、谢建华上诉请求：1.撤销（2019）琼0108民初6665号民事裁定书，指令海南省海口市美兰区人民法院对本案进行实体审理；2.昊运公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一审裁定适用法律错误，应当予以撤销。本案属于民事诉讼范围，并不属于行政法律法规规范内容，一审法院应当对本案进行实体审理。杨小林、谢建华是涉案房屋的所有权人，也是涉案土地应分摊面积的使用权人，昊运公司至今未将土地分摊至杨小林、谢建华名下，杨小林、谢建华基于昊运公司的侵权行为向一审法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，本案属于民事诉讼范围。昊运公司至今未将土地分摊至杨小林、谢建华名下，并不是行政机关的原因，不属于行政法律法规规范内容。2019年3月20日，海甸岛夏威夷花苑业主向海口市自然资源和规划局去函，2019年4月29日，海口市自然资源和规划局复函：开发商未缴纳增容费情况属实；土地分摊应由土地权利人申请办理。现涉案土地使用权人为昊运公司，昊运公司应当履行自身义务缴纳增容费，并向相关部门申请将涉案土地分摊到杨小林、谢建华名下。综上所述，为保障杨小林、谢建华的合法权益，现特提起诉讼，望查清事实，依法撤销一审裁定书，指令一审法院对本案进行实体审理。昊运公司未作答辩。杨小林、谢建华向一审法院起诉请求：1.判令昊运公司将海口市海甸五东路夏威夷花苑小区土地分摊到杨小林、谢建华名下，并协助杨小林、谢建华将房屋所有权证变更为不动产权证；2.判令昊运公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，杨小林、谢建华已取得不动产权属证书，涉案房屋的所有权及相应土地使用权的权利人为杨小林、谢建华。现杨小林、谢建华请求将共有宗地面积分割到个人名下，为行政法律规范内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨小林、谢建华的起诉。案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后予以返还。本院二审查明：二审中，本院于2019年9月16日向海口市自然资源和规划局发函核实：在昊运公司未缴纳增容费的情况下，已持有房屋所有权证的业主能否自行向海口市自然资源和规划局申请办理不动产权证以确认其土地分摊情况，其申请是否需要开发商的配合或协助；对已办理了不动产权证，但证上未注明其房屋所分摊具体土地使用权面积的情况，业主能否自行向海口市自然资源和规划局申请在不动产登记中确认其分摊的土地使用权面积，其申请是否需要开发商的配合或协助。海口市自然资源和规划局于2019年10月23日向本院复函称：昊运公司应依法完善夏威夷花苑项目相关的增容手续，并向该局申请办理该项目的土地分摊；小区的业主（包括通过一手购买及二手购买取得产权的业主）不能自行向该局申请办理房屋对应土地分摊手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据房地一体原则，在已取得房屋产权证的情况下，涉案房屋的所有权及相应土地使用权的权利人为杨小林、谢建华；且办理土地分摊登记事宜属于行政机关的职权范围，故杨小林、谢建华关于判令昊运公司将海口市海甸五东路夏威夷花苑小区土地分摊到其名下并协助其将房屋所有权证变更为不动产权证的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对杨小林、谢建华的上述诉讼请求裁定驳回起诉于法有据，本院予以维持。杨小林、谢建华的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李玉民审判员 符玉梅审判员 谢焕怡 二〇一九年十一月二十二日书记员 高子婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。窗体底端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初1840号原告：新疆成工机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路********。法定代表人：孙凯方，新疆成工机电设备有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李新蜀，新疆百域君鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：喀什建华工程机械有限公司，住，住所地新疆喀什地区喀什市昆仑大道**泉市场院内）。法定代表人：李建新，喀什建华工程机械有限公司总经理。被告：孙汝鑫，男，1971年7月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告新疆成工机电设备有限公司与被告喀什建华工程机械有限公司、孙汝鑫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。2019年11月11日，原告新疆成工机电设备有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为10000元。本院认为，原告新疆成工机电设备有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆成工机电设备有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为210400元，应收案件受理费4456元（原告已预交），后原告新疆成工机电设备有限公司变更诉讼标的为10000元，案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆成工机电设备有限公司自行负担，退回原告新疆成工机电设备有限公司4431元。审 判 长 柯    媛    媛人民陪审员 戴景军人民陪审员杨明兰二〇一九年十一月十一日书 记 员 张    冬    雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2199号申请执行人韩新梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人唐雪。被执行人大连九鼎自动化工程有限公司，住所地大连市高新技术。法定代表人吕光，系该公司经理。被执行人吕妍蓓，女，1957年9月19日出生，汉族，住大连市。被执行人吕光，男，1965年3月8日出生，汉族，住大连市。被执行人大连华辉重型冶金机械有限公司，住所地大连。法定代表人吕妍蓓，系该公司总经理。被执行人赵丽，女，1963年9月28日出生，汉族，住大连市。韩新梅与大连九鼎自动化工程有限公司、吕妍蓓、大连华辉重型冶金机械有限公司、赵丽、吕光借款合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院（2017）辽0293民初290民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年5月22日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年5月24日、2019年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年5月24日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月十二日书记员  姜 林
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1323-1号 申请执行人:曾庙南，男，1964年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘学文，男，1982年8月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：清远市悦生创展房地产有限公司，住所地：广东省佛冈县环城东路**，组织机构代码：91441821794609490D。 法定代表人：刘学文，总经理。 被执行人：刘志基，男，1960年11月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 曾庙南与刘学文、清远市悦生创展房地产有限公司、刘志基民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）粤1821民初432号民事判决，被执行人刘学文、清远市悦生创展房地产有限公司、刘志基应于判决生效之日起十日内归还借款本金9570000元及利息（利息从2012年4月22日起按月息2%计至还清本息止）给申请执行人曾庙南。由于被执行人刘学文、清远市悦生创展房地产有限公司、刘志基一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人曾庙南的申请，本院于2019年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，2019年11月13日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘学文、清远市悦生创展房地产有限公司、刘志基欠申请执行人曾庙南借款本金9570000元及利息（利息从2012年4月22日起按月息2%计至还清本息止），此款定于2020年3月30日前还清；二、案件执行费93622元由被执行人刘学文、清远市悦生创展房地产有限公司、刘志基于2020年3月30日前缴纳；三、申请执行人曾庙南撤回本案执行申请；四、被执行人不按上述和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，无违反法律规定，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1821执1323号案的执行。 被执行人不按约定履行和解协议的，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  范国基
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更539号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更539号罪犯杨兴文，男，汉族，1980年5月11日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2011年5月26日作出（2011）萧刑初字第0077号刑事附带民事判决，以被告人杨兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金35000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨兴文在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨兴文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴文减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0482刑初85号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人刘微微，女，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址江西省永修县军山毛纺一厂生活区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。指定辩护人李锋，江西惟民律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2019]78号起诉书于2019年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁（认罪认罚）程序，于同年11月6日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人刘微微及其指定辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月4日18时许，被告人刘微微驾驶赣Ａ×××**小型汽车沿共青城市青丰公路三联路口往南100米处与相向骑行红色新日二轮电动车的被害人汤某发生碰撞，造成汤某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经公安机关依法认定，刘微微承担本起道路交通事故的主要责任。被告人刘微微交通事故发生后在现场等待公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人亲属进行了赔偿，得到了被告人亲属的谅解。公诉机关认为被告人刘微微具有自首、积极赔偿取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘微微有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人刘微微及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且被告人系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘微微犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周红映二〇一九年十一月六日书记员  秦 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4948号原告：任玉林，男，汉族，1966年1月25日生。被告：易永莉，女，汉族，1968年4月26日生。原告任玉林诉被告易永莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告任玉林于2019年11月25日向本院提出撤回对被告易永莉的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任玉林撤回对被告易永莉的起诉。案件受理费525元，由原告任玉林承担。审判员  周进良二〇一九年十一月二十五日书记员  张彩霞
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初581号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人王长海，男，生于1933年10月16日（自述），汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县，无固定居所。因犯盗窃罪，于2018年4月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2018年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2019年4月17日刑满释放。因本案于2019年6月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月24日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕516书指控被告人王长海犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人王长海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月24日13时许，被告人王长海闲逛至西昌市长富路118号附2号“遇见花开”花店时，发现被害人刘某在柜台处睡着，于是进入花店，将刘某放在柜台桌面上的一部玫瑰金苹果手机盗走。2019年6月26日，民警在西昌市达达春天百货门口将王长海抓获，并在其随身携带的文件袋内查获被盗苹果手机一部。经鉴定，被盗苹果手机价值2537元。 在庭审中查明，被盗手机已发还被害人。 上述事实，被告人王长海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本情况、情况说明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、前科材料、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王长海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人王长海因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王长海到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；其年满七十五周岁，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第十七条第五款之规定，判决如下： 被告人王长海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年6月26日起至2019年12月25日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇一九年十一月十七日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第十七条第五款已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执922号被执行人冯印生，男，1980年5月24日生，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821刑初855号刑事判决书，立案执行冯印生罚金一案,要求被执行人冯印生缴纳罚金15万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年8月19日依法向被执行人冯印生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年8月19日、2019年10月9日、2019年10月30日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人冯印生在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年11月18日通过查询被执行人冯印生的不动产信息，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年11月26日将被执行人冯印生纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2017）豫0821刑初855号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范小玲审判员  姜甜甜二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 静