wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2876号罪犯赵枫，男，1989年11月24日出生，汉族，中专文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年8月1日作出（2018）浙0521刑初188号刑事判决，以被告人赵枫犯抢劫罪、赌博罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯赵枫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵枫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵枫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵枫予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0725执异18号 案外人：湖南省常德市桃源县漳江街道官家坪居民委员会，住所地湖南省桃源县桃花大道官家坪社区。 负责人：吴友才。 申请执行人：张明安，男，1961年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：马碧松（张明安之妻），女，1965年9月3日出生，回族，住湖南省桃源县。 申请执行人：张军（张明安之子），男，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：张某（张明安之孙），男，2016年6月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：张军（张某之父），男，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县漳江街道办事处官家坪社区宝洞育村四村民组，住所地桃源县漳江街道办事处官家坪社区宝洞育村**。 负责人：吴江义，组长。 本院在执行（2019）湘0725执450号申请执行人张明安、马碧松、张军、张某与被执行人桃源县漳江街道办事处官家坪社区宝洞育村四村民组（以下简称宝洞育村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，案外人湖南省常德市桃源县漳江街道官家坪居民委员会（以下简称官家坪居委会）提出书面异议，要求返还本院扣划的其账户金额180196元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 官家坪居委会称，桃源县人民法院扣划的180196元不是宝洞育村四组在本居委会的征地补偿款。宝洞育村四组的征地补偿款在桃源县人民法院送达冻结的民事裁定书及协助执行通知书之前就已经发放完毕。故桃源县人民法院将居委会账户上180196元强行划走的行为是错误的。 张明安、马碧松、张军、张某共同称，1.在起诉之前，答辩人已经向桃源县人民法院申请诉前财产保全。法院依法作出了（2018）湘0725财保521号民事裁定书，并将民事裁定书及协助执行通知书送达桃源县漳江镇街道办事处财政所。在案件执行阶段扣划的是已经冻结的款项;2.村级账务由乡镇代管，村里的财务状况乡镇有权监督、管理。桃源县漳江镇街道办事处财政所2018年12月27日认可并签收协助执行通知书及民事裁定书的行为说明被执行人的征地补偿款在法院冻结之时还在账户内;3.官家坪居委会征地补偿款发放时间是2018年12月27日上午，证明在法院冻结之前征地补偿款存在于账户之中;4.人民币资产属种类物，官家坪居委会称宝洞育村四组的征地补偿款已发放完毕，不能说明发放的是法院在诉前财产保全中已冻结的宝洞育村四组的征地补偿款。若发放的是宝洞育村四组的征地补偿款，则是擅自动用已冻结资产的行为，答辩人将请求法院及相关部门启动追责程序;5.答辩人依法申请诉前财产保全并有效冻结了被执行人的财产，在执行阶段法院依据生效法律文书，扣划已冻结财产的行为并无不当。请求驳回案外人的异议。 宝洞育村四组未发表意见也未提供证据。 本院查明，2018年12月25日，张明安、马碧松、张军、张某共同向本院申请诉前财产保全。同日，本院依法作出（2018）湘0725财保521号民事裁定书，裁定“冻结桃源县漳江街道办事处官家坪社区居民委员会在桃源县漳江街道办事处财政所官家坪社区宝洞育村四村民组的征地补偿款184000元，期限为一年”。2018年12月27日，本院向桃源县漳江镇街道办事处财政所送达（2018）湘0725执保325号协助执行通知书及（2018）湘0725财保521号民事裁定书。桃源县漳江镇街道办事处财政所工作人员陈敏宏（出纳）签收相关文书,本院依法冻结了官家坪居委会在桃源县漳江街道办事处财政所宝洞育村四组的征地补偿款184000元。 2019年1月24日，本院受理张明安、马碧松、张军、张某与官家坪居委会、宝洞育村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。2019年3月20日本院作出（2019）湘0725民初243号民事判决书，判决“宝洞育村四组于本判决生效后十五日内给付张明安、马碧松、张军、张某2018年度土地补偿费用分配款174545元”。因宝洞育村四组不履行生效法律文书确定的义务，张明安、马碧松、张军、张某于2019年5月8日向本院申请强制执行。2019年5月10日，本院作出（2019）湘0725执450号民事裁定书，扣划已冻结征地补偿款180196元。 以上事实有（2018）湘0725财保521号民事裁定书、（2018）湘0725执保325号协助执行通知书及送达回证、（2019）湘0725民初243号民事判决书、（2019）湘0725执450号民事裁定书等证据予以证明。 本院认为,申请执行人张明安、马碧松、张军、张某申请诉前财产保全，本院作出冻结被执行人财产的（2018）湘0725财保521号民事裁定书。在本院向被执行人财产账户管理者桃源县漳江镇街道办事处财政所送达相关文书时，其工作人员陈敏宏（出纳）签收本院协助执行通知书及民事裁定书，且未提出被执行人的征地补偿款已发放完毕，无法协助完成法院冻结，应当认定本院已经依法冻结了被执行人的征地补偿款。本院依据当事人申请及已生效民事判决书，作出（2019）湘0725执450号执行裁定书，扣划已冻结的被执行人征地补偿款的行为符合法律规定。 综上，对官家坪居委会的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条规定裁定如下： 驳回湖南省常德市桃源县漳江街道官家坪居民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡 婷 人民陪审员 夏 晖 人民陪审员 胡朝国 二〇一九年十一月四日 书 记 员 刘益江
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4894号原告李博，男，汉族，1997年11月26日生，家住河南省杞县。被告王战辉，男，汉族，1993年2月16日生。现居住开封市杞县。原告李博与被告王战辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李博撤回起诉处理。审判员  高瑞琴二〇一九年十一月二十五日书记员  郝宁宁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更884号罪犯翁俊海，男，1992年7月6日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2018年1月19日作出（2017）鲁1403刑初118号刑事判决，以被告人翁俊海犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币144.4元（已缴纳）；被告人翁俊海退缴的赃款28.88元，予以没收，上交国库；扣押在案的涉案物品，予以没收或者销毁，由扣押机关德州市公安局陵城分局执行。宣判后，被告人提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）鲁14刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月19日起至2020年4月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、刘某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、张吉兴到庭履行职务，罪犯翁俊海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯翁俊海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯翁俊海提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯翁俊海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯翁俊海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯翁俊海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁俊海减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1427号申请执行人：罗敏，女，汉族，1977年6月4日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：罗一航，男，汉族，1975年9月2日出生，住邵阳市。被执行人：谭朝辉，女，汉族，1976年10月16日出生，住邵东县。申请执行人罗敏与被执行人罗一航、谭朝辉合同纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗一航、谭朝辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗敏于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗一航、谭朝辉名下的不动产登记、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人罗一航、谭朝辉限制高消费，进行信用惩戒。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十一月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2019）陕0824民初6402号原告：谢波，男，1968年8月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫伟伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘学义，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。原告谢波与被告闫伟伟、刘学义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告谢波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢波向本院申请撤回起诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告谢波的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢波撤回起诉。案件受理费225元，免收。（此页无正文）                    审  判  员    常  伟   二0一九年十一月二十七日 书  记  员     闫钟贵   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14597号申请执行人朱永强，男，1991年11月20日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人陈雯琴，女，1997年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于朱永强申请执行陈雯琴借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）豫0191民初22202号民事判决书已发生法律效力。申请人朱永强向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日、2019年10月26日、2019年11月14日提起三次网络查询，均未发现被执行人陈雯琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人陈雯琴发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人陈雯琴名下的不动产登记信息，被执行人陈雯琴在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人陈雯琴的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月26日向被执行人陈雯琴发出传票传唤其2019年10月2日到本院接受询问，被执行人陈雯琴未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人朱永强送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人陈雯琴住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人陈雯琴未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人朱永强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱永强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈雯琴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2913号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人欧慧林，男，1966年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人欧慧林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人欧慧林已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初2647号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2647号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执786号 申请执行人:延川县农村信用合作联社,组织机构代码91610622223600935D。被执行人:刘清海，男性，汉族，1979年06月22日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘育勤，女性，汉族，1981年06月02日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘遥，男性，汉族，1994年09月22日出生，住延川县刘家湾，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延川县农村信用合作联社依据延川县人民法院 (2019)陕0622民初1404号民事判决书，于2019年11月11日向我院申请执行与被执行人刘清海、刘育勤、刘遥金融借款合同纠纷一案，申请标的为18万元，我院于同日立案执行。在执行过程中，我院于 2019年11月14日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2019年11月26日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人以私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:    终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执786号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。201906221404  审  判  员   闫 耀 辉  二〇一九年十一月二十六日 书  记  员   郭    玉1
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3916号罪犯高志棚，男，1986年7月10日出生于山东省菏泽市经济开发区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）鲁17刑初20号刑事附带民事判决，以被告人高志棚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二百一十六万三千四百四十元六角三分。一审判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年3月9日作出（2017）鲁刑终60号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯高志棚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高志棚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高志棚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高志棚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高志棚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月12日起至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执840号之二申请执行人徐湘乡，女，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人李鑫杰，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈双双，女，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭湘鑫乡环保保温材料有限公司，住所地湘潭市响塘镇易家村。法定代表人：李鑫杰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1637号民事判决书，申请执行人徐湘乡与被执行人李鑫杰、陈双双、湘潭湘鑫乡环保保温材料有限公司股权转让纠纷一案。本院于执行阶段依法查封了被执行人陈双双名下所有的车牌号为湘Ｃ×××**宝马牌小汽车。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，2019年9月28日本院以290000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖并流拍。2019年10月9日本院以232000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第二次网络公开拍卖，2019年10月10日买受人彭曙青（身份证号码3625261985********）以252700元的最高价格竞得车牌号为湘Ｃ×××**宝马牌小汽车。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈双双名下湘Ｃ×××**宝马牌小汽车的查封。二、被执行人陈双双名下湘Ｃ×××**宝马牌小汽车（车辆识别代号ＷＢＡＹＥxxxxxxx，发动机号09208311xxxxxxxxx）的所有权归买受人彭曙青（身份证号码3625261985********）所有，该动产所有权自本裁定送达买受人彭曙青时起转移。三、买受人彭曙青可持本裁定书到湘潭市车管所办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月六日代理书记员  王慧靓附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4178号 原告：汪延肆，男，汉族，1968年1月23日出生，住址安徽省霍山县。 被告：浙江华盛达建设集团股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康镇中兴北路****。 法定代表人：郑晓东，总经理。 委托诉讼代理人：潘晓芩，公司员工。 委托诉讼代理人：沈杰，公司员工。 被告：吴宣后，男，汉族，1973年2月2日出生，住址安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。 原告汪延肆与被告浙江华盛达建设集团股份有限公司、吴宣后提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年11月19日，汪延肆以双方达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，汪延肆要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪延肆撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告汪延肆负担。 审判员 嵇 阳 二〇一九年十一月十九日 书记员 王东石
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执799号之六申请执行人：王国玉，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。被执行人：于杨，女，1991年11月25日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行王国玉与于永福、于杨借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十一月七日书记员  刘 琳
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2349号胡成英、尹园：本院执行的胡成英与尹园借款合同纠纷一案，被执行人尹园已自动履行执行金额3.5万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5752号 原告：玉环高山机械厂，住所地浙江省玉环市楚门镇塘垟村。 委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：北京慧合互联信息技术有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇于辛庄村西临******。 法定代表人：张永刚，总经理。 原告玉环高山机械厂与被告北京慧合互联信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告玉环高山机械厂于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解、款项已经清偿为由提出撤诉之申请，理由正当，符合法律规定，系其行使处分权，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环高山机械厂撤诉。 案件受理费120元，减半收取计人民币60元，由原告玉环高山机械厂负担。 审 判 员  孔庆周 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  翁志枫
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执411号之三申请执行人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛大街**。法定代表人：霍向辉，该公司董事长。被执行人：吴娜，女，汉族，1978年3月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：詹克志，男，汉族，1959年9月4日生出，住北京市朝阳区。被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区上海路西四巷**一社会信用代码916501006864525374。法定代表人：詹克志，该公司董事长。被执行人：新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区上海路西四巷****社会信用代码91650100098615061E。法定代表人：杨永华，该公司总经理。申请执行人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司与被执行人吴娜、詹克志、新疆庆安建设工程有限公司、新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀06民初104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生产法律文书确定的义务，申请人于2019年5月29日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人詹克志名下有车牌号为京Ｑ×××**机动车一辆，被执行人新疆庆安建设工程有限公司名下有车牌号新Ａ×××**、新Ａ×××**机动车两辆，被执行人詹克志、新疆庆安建设工程有限公司名下有少量银行存款，已被其它法院查封，暂未处置，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院已前往其居住地进行了调查，发现被执行人詹克志与吴娜共同名下位于北京朝阳区有二套住房、詹克志名下位于北京朝阳区有一套住房，已被其他法院查封，本院予以了轮后查封。申请执行人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司已对詹克志名下位于北京市昌平区定泗路88号11幢-1至2层的全部房产（不动产权证号：Ｘ京房权证昌字第**）设定抵押权，相继有四个法院对抵押房产予以了查封，甘肃省高级人民法院为首封法院。4.因设置抵押登记房产已被其他法院先后查封，本院暂时无法对其进行评估拍卖，并对申请执行人说明情况，本院已函告甘肃省高级人民法院将首封房产移送本院执行。当事人双方都有达成执行和解协议意愿，本院向当事人双方发出传票，当面予以沟通协调，望找出解决本案最佳方案，终因当事人双方条件差距较大未能达成共识。5.本院依法对被执行人采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施。上述执行信息本院通过谈话的形式告知了申请执行人，本案2775.429647万元标的未能执行完毕。综上所述，因抵押房产已被甘肃省高级人民法院首先查封，目前本院不便处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡雅楠
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1023号 罪犯周锐锋，男，1993年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省平和县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2016年2月2日作出（2015）厦刑初字第143号刑事判决，以被告人周锐锋犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年12月31日作出（2016）闽刑终字第252号刑事判决，撤销原判中对周锐锋的量刑部分，以周锐锋犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年8月21日起至2029年8月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。判决生效后于2017年3月16日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯周锐锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周锐锋在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年五个月（自2017年3月16日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项没收个人财产30000元，已于2019年8月20日向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯周锐锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯周锐锋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月21日起至2028年11月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2049号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：封曾兰，女，1985年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人封曾兰申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2049号支付令，限令被申请人封曾兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2049号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2609号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路**，统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，系该公司员工。被告：潘芝琳，男，生于1981年06月21日，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告潘芝琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告湖北枫林物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘芝琳的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告潘芝琳的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  冯小平二〇一九年十一月八日书记员  张 恒
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1286号申请执行人：唐雪坤，男，1978年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周栋，男，1992年8月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：梁韬，男，1992年5月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人唐雪坤与被执行人周栋、梁韬刑事附带民事赔偿纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘03刑终388号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雪坤于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人周栋、梁韬送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、股息红利信息等情况，于2019年11月14日依法扣划了被执行人梁韬银行存款976.17元，于2019年11月20日依法扣划了被执行人周栋银行存款164.49元，并于2019年11月20日发放给申请执行人1140.66元。于2019年10月30日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月8日对被执行人周栋、梁韬适用限制高消费措施。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权已受偿29182.66元，未受偿5859.34元。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为35042元，尚有5859.34元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1938号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：罗宝华，男，1983年1月23日出生，壮族，，住广西田阳县 被告：李姮宜，女，1984年2月12日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被告：罗有森，男，1955年6月18日出生，壮族，，住广西田阳县 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告罗宝华、李姮宜、罗有森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  罗美娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄明亮
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执415号申请执行人起金亮，男，1980年11月6日出生，彝族，大学文化，个体工商户，住元谋县。被执行人蔡永安，男，1968年7月11日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住元谋县。被执行人李美玉，女，1966年9月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住昆明市盘龙区。申请执行人起金亮申请执行蔡永安、李美玉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初913号民事调解书，申请执行标的为200000元，申请执行费为2900元，合计202900元。本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蔡永安、李美玉发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人蔡永安、李美玉进行网络查询，名下无存款、房产、车辆、证券、理财产品等。我院于2019年8月27日对被执行人蔡永安、李美玉采取限制消费措施，并于2019年11月19日将其二人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执415号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十日书记员  张 妮
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5688号原告：艳某，女，汉族，1975年8月20日生，住河南省郸城县。被告：郭某，男，汉族，1975年3月12日生，住河南省郸城县。原告艳某诉被告郭某同居关系纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，经过审理后，于2019年7月20日作出（2019）豫1625民初3531号民事判决，原告艳某不服该判决，提起上诉。周口市中级人民法院经过审理以后，于2019年9月29日作出（2019）豫16民终4070号民事裁定：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初3531号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告艳某、被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艳某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告的同居关系；2、两个女儿郭海楠、郭帅楠由原告抚养，两个儿子郭海洋、郭佩伦由被告抚养，互不支付抚养费；3、共同财产平均分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于1996年经媒人介绍相识，没有办理结婚登记手续，于1999年同居生活。××××年××月××日我们生下长子郭海洋、长女郭海楠，××××年××月××日我们生下次子郭佩伦，××××年××月23日我们生下小女儿郭帅楠。在我与被告开始同居时，我们感情还很好。但从2001年起，被告就经常在外面找女人，常年不进家，也不给家里寄钱。我多次劝他改正，他不但不听，反而变本加厉。在2017年，我两次起诉到法院，要求与被告解除同居关系，被告都不同意并且在法庭调解下还写了保证书，保证以后会好好待我和孩子，不再与其他女人来往了，当时我心软了，也就原谅了他，撤回了起诉。但就在今年过春节时，被告又公然带着别的女人回来过年了，现在在被告身上我看不到任何与其生活下去的希望。被告的行为严重伤害了我和孩子们的感情，特诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。被告郭某辩称，原告诉状所述不实，我们2004年才生了第一个孩子，我2001年怎么可能出轨呢？2017年，我们在法院调解和好了之后，我请了两桌饭，请她们家人及我们家人一起吃饭，期间她打了好多电话，又要回去拿东西，我说跟她一起回去，她姨夫说她拿了东西就回来，结果一走就再也没有回来。直至上一次起诉我，孩子都一直在我这里抚养。之前我确实有错，我在庭审期间也承认了，也写了保证书。但从开完庭起我们一直没有联系，原告也一直没有音讯，到2018年暑假，原告才回来把孩子接走。在上一次见到四个孩子时，我说得很明白，孩子跟着我，我肯定会养活他们。后来在庭审中，孩子们表示要跟着原告，由我承担抚养费，我也没有说什么。我们的房子都是借钱盖的，如果要求分割房子，那就先把欠账分割完再分割房子。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：原告艳某与被告郭某于1996年经媒人介绍相识，后在未办理结婚登记手续的情况下于1999年开始同居生活。在同居期间，原告艳某于××××年××月××日生育长子郭海洋、长女郭海楠，××××年××月23生育次女郭帅楠，××××年××月××日生育次子郭佩伦。2017年期间，因家庭琐事，原告艳某两次起诉到法院要求与被告郭某解除同居关系，经多方调解，被告郭某写出保证书后，原告艳某撤回起诉。但之后双方关系并没有改善。因为感情问题，原告艳某于2019年7月又一次诉至本院。另查明，双方在同居期间2014年在虎岗乡××房行政村盖有两层半楼房14间，双方共同认可目前价值25万元。为了建房，目前，双方共同债务情况是尚欠原告艳某的姨夫李治勤31000元、地板砖钱5000元；双方共同债权情况是原告艳某的表弟晋陆安有借款7000元未还；原告艳某没有同居前个人财产。再查明，长女郭海楠、长子郭海洋为双胞胎子女，郭海楠已经辍学，跟随原告艳某在外，郭海洋及次子郭佩伦、次女郭帅楠都随被告郭某在郸城县虎××乡上学，四子女均表示愿意跟随原告艳某生活。本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。非婚生子女享有与婚生子女同等的权力。原告艳某与被告共同生育四个子女，长子郭海洋、长女郭海楠为双胞胎子女，长女郭海楠目前跟随原告艳某生活，次子郭佩伦、次女郭帅楠目前跟随被告郭某在家上学，虽然四个孩子均表示要求跟随原告艳某生活，但为了孩子能够健康成长且公平起见，应由原告艳某抚养长子郭海洋和长女郭海楠、被告郭某抚养次子郭佩伦、次女郭帅楠为宜，双方互不支付抚养费。双方同居期间的共同财产为一处两层半的楼房14间，二人均认可目前价值25万元，应当平均分割，因为原告艳某娘家在鹿邑县，其不在此地居住，该房屋应当由被告被告郭某所有，并将分割的部分作价12.5万元支付给原告艳某；双方因为建房拖欠原告艳某的姨夫李治勤的31000元、地板砖款5000元，系共同债务，应当平均分担，各自分担18000元；原告艳某的表弟晋陆安拖欠二人的借款7000元，系共同债权，应当共同享有，各享有3500元；被告郭某所辩拖欠其弟郭铁桶1.5万元、其大姐郭英6万元、其三姐4万元的债务，因原告艳某予以否认且其没有提供证据予以证明，本院不予认定；被告郭某所辩原告艳某的娘家盖房子拿了其3.5万元没有还系其共同债权，原告艳某予以否认，称被告郭某只是给拿了5000元的烟钱，被告郭某没有提供证据证明且按照本地习俗，近亲属、姻亲之间在建新房期间有赠送钱物予以资助的行为，故本院不予认定。依照《《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、长子郭海洋、长女郭海楠由原告艳某抚养、次子郭佩伦、次女郭帅楠被告郭某抚养，双方互不支付抚养费；二、双方的共同财产即位于郸城县虎岗乡李排房行政村的14间两层半楼房，归被告郭某所有，由被告郭某将原告艳某应当分割所得的部分作价12.5万元于本判决生效之日起60日内支付给原告艳某；三、双方共同债务即欠原告艳某的姨夫李治勤的借款31000元及地板砖款5000元，原告艳某、被告郭某各自分担18000元；四、双方共同债权即原告艳某的表弟晋陆安拖欠二人的借款7000元由二人共同享有，原告艳某、被告郭某各自享有3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告艳某、被告郭某各自负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  毛源科二〇一九年十一月二十五日书 记 员  崔新愿
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢900号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。被执行人：梁承方，男，1985年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：鲁兰君，女，1986年2月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁月华，女，1968年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王宪芹，男，1968年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋士友，男，1971年3月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：商建辉，男，1984年2月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张青，女，1984年10月7日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人梁承方、鲁兰君、梁月华、王宪芹、宋士友、商建辉、张青金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2016）鲁1521民初1068号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年8月29日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢900号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇一九年十一月十五日书记员  席玲玲
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初999号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕441号。 受理日期：2019年11月4日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人胡怀江，男，1990年1月11日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省周口市商水县。因本案于2019年2月26日被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人胡怀江于2019年2月12日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区胥口镇灵山路由北向南行驶，行驶至东欣工业小区路口段，追尾陈某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，造成二车受损。在该起事故中，被告人胡怀江负全部责任。经鉴定，被告人胡怀江血液中乙醇浓度197mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币21185元。被告人胡怀江明知他人报警而在现场等候公安机关处理，后如实供述了以上事实。被告人胡怀江已赔偿被害人陈某经济损失并取得谅解。 在案件审理过程中，被告人胡怀江向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 被告人胡怀江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡怀江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡怀江犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人胡怀江认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人胡怀江有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人胡怀江驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人胡怀江赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡怀江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月12日起至2020年2月5日止；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执499号 申请执行人：梁安碟，男，1964年12月9日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：贺秀英，女，1973年7月15日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：胡海滨，男，1963年9月7日出生，汉族，住钟山县。 依据（2016）桂1122民初641号民事判决书，胡海滨、贺秀英应偿还梁安能借款94300元，并承担案件受理费、公告费2706元。因被执行人未按期履行债务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡海滨有基本养老金可供长期扣划执行，本院已另案冻结胡海滨退休金发放账户。除此之外，未发现被执行人胡海滨、贺秀英有其他可供执行的财产。2019年11月1日，梁安碟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 冯 邕 审 判 员 廖保书 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨 帆 书 记 员 黎炳贵
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初228号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人赵某某，男，1986年2月21日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地稷山县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]212号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日21时55分，被告人赵某某醉酒后（血液中的酒精含量为135.10mg/100ml）驾驶晋MX5x**长安牌小型轿车，沿稷山县稷仁线由南向北行驶至汾河桥南处路段时，被执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某案发后自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人赵某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场呼气式酒精检测报告单、血液提取登记表、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2019]第140800-2000075760号行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心晋侯司鉴[2019]毒检字第617号司法鉴定意见书；被告人赵某某的供述等证据证实。 被告人赵某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某于2019年9月27日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人赵某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人赵某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人赵某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人赵某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇一九年十一月二十八日 书记员 宁海霞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5527号原告：刘文江，现住黑龙江省五常市。被告：咸伟东，现住黑龙江省五常市。被告：史学东，现住榆树市。被告：史建军，现住榆树市。被告:程凤军，现住榆树市。被告：长春市鑫华房地产开发有限公司法定代表人：孙贵军，系经理。被告：榆树市建工有限责任公司法定代表人：邵景利，系经理。原告刘文江诉被告咸伟东、史学东、史建军、程凤军、长春市鑫华房地产开发有限公司、榆树市建工有限责任公司索要劳动报酬纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费70元由原告承担。审判员  刘晓红二〇一九年十一月十四日书记员  孙新贺
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4393号之二申执行人王丽荣，女，1967年1月3日出生，蒙古族，下岗工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人闫志刚，男，1966年10月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人李洪岩，女，1967年12月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽荣与闫志刚、李洪岩借款合同纠纷一案，经查，被执行人李洪岩未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪岩在光大银行账户内存款人民币10855.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1033号申请执行人：王学议,男,汉族，1972年12月23日出生,住鹿邑县。被执行人：河南启程置业有限公司，统一社会信用代码：991411628MA3XEKPY08，住所地鹿邑县武平路中段。法定代表人：欧涛，该公司总经理。王学议与河南启程置业有限公司其他案由纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南启程置业有限公司于判决生效之日起五日内退还原告王学议工程保证金150000元，因河南启程置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王学议向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南启程置业有限公司负有继续向申请执行人王学议履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十一月三十日书记员 黄利龙
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁04刑终187号原公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张聪，男，1972年7月8日出生于枣庄市山亭区，汉族，大专文化，原系枣庄市山亭区城头镇人民政府工作人员，住枣庄市市中区。2018年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审；2019年4月29日被逮捕。辩护人刘凯、李筱楠，山东信雅律师事务所律师。枣庄市山亭区人民法院审理枣庄市山亭区人民检察院指控原审被告人张聪犯诈骗罪一案，于2019年8月19日作出（2019)鲁0406刑初83号刑事判决。原审被告人张聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人张聪的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了张聪，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。枣庄市山亭区人民法院判决认定，2016年6月20日至8月期间，被告人张聪对涉案被害人隐瞒巨额负债事实，以炒股为由，远超个人收入和偿还能力，大肆向涉案被害人董某借款，尽数刷卡透支涉案被害人的信用卡，最终债台高筑，无法维系资金周转，于2016年8月14日携款逃匿并挥霍一空。被告人张聪除偿还张某147900元和崔某1800元的信用卡欠款外，其余刷卡透支款项均由相应持卡的被害人予以偿还。被告人张聪共诈骗涉案被害人788993.35元，具体事实如下：一、2016年6月20日，被告人张聪在明知无能力偿还他人借款的情况下，在向董某支付6万元费用后，向董某借款40万元，骗取董某34万元。2016年4月，被告人张聪以炒股为由借董某的中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中信银行六张银行信用卡进行刷卡透支；2016年4月25日对中信银行刷卡透支后申请办理了12期分期付款，截至2016年8月14日被告人逃匿时尚欠刷卡透支及分期付款20786.83元；2016年7月26日、7月31日对交通银行信用卡共刷卡透支10000元；2016年7月对中国建设银行信用卡刷卡透支12286.25元；2016年8月12日对中国邮政储蓄银行信用卡刷卡透支9800元；2016年7月17日对中国农业银行信用卡刷卡透支42686.76元；2016年7月对中国工商银行信用卡刷卡透支10000元；共计105559.84元。二、2013年始，被告人张聪以炒股为由先后借张某1的中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中信银行五张信用卡进行刷卡透支；2016年8月3日刷卡透支中国银行49913元，2016年8月1日刷卡透支中国工商银行29954.72元，2016年8月2日刷卡透支中信银行38362.92元，2016年8月9日刷卡透支中国建设银行13988.06元，2016年7月14日刷卡透支中国邮政储蓄银行9726.73元，共计141945.43元；被告人张聪逃匿期间偿还张某1中国建设银行信用卡欠款47900元。三、2013年始，被告人张聪以急用钱为由向孟某借用中国银行信用卡一张进行刷卡透支，2016年8月2日被告人张聪刷卡透支49845.51元。四、被告人张聪于2016年3月以急用钱为由向张某2借中国邮政储蓄银行信用卡一张进行刷卡透支，2016年8月4日被告人张聪刷卡透支9970元。五、2014年始，被告人张聪先后以偿还信用卡和炒股为由借程某的中国邮政储蓄银行、中信银行、中国农业银行三张信用卡进行刷卡透支，2016年8月2日刷卡透支中信银行25000元，2016年8月9日刷卡透支中国邮政储蓄银行9980元，2016年8月刷卡透支中国农业银行25000元，共计59980元。六、2015年始，被告人张聪以周转为由向王某借用中国邮政储蓄银行、中国工商银行信用卡二张进行刷卡透支，2016年8月11日刷卡透支中国邮政储蓄银行9980元，中国工商银行9960元，共计19940元。七、2016年3月，被告人张聪以信用卡转账为由向李某借用中国农业银行信用卡一张进行刷卡透支，2016年8月3日刷卡透支9980元。八、被告人张聪以急需用钱为由向崔某借用中信银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行四张信用卡进行刷卡透支；2016年8月2日刷卡透支中信银行29799元，2016年8月刷卡透支中国邮政储蓄银行17900元，2016年8月11日刷卡透支中国工商银行29887.45元，2016年8月4日刷卡透支中国农业银行23886.12元，共计101472.57元；2016年8月15日偿还崔某中国农业银行信用卡1800元。枣庄市山亭区人民法院认为，被告人张聪以非法占有为目的，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，以诈骗罪判处被告人张聪有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；依法追缴被告人张聪的违法所得788993.35元，向被害人张某1退赔94045.43元、向被害人孟某退赔49845.51元、向被害人张某2退赔9970元、向被害人程某退赔59980元、向被害人王某退赔19940元、向被害人李某退赔9980元、向被害人董某退赔445559.84元、向被害人崔某退赔99672.57元。宣判后，原审被告人张聪以其主观上没有非法占有他人财物的目的，也没有实施诈骗行为，其不构成犯罪为由提出上诉。上诉人张聪的辩护人提出的辩护意见与其上诉理由相同。枣庄市山亭区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人张聪以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人张聪及其辩护人所提其主观上没有非法占有他人财物的目的，也没有实施诈骗行为，其不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据能够相互印证证实，张聪在明知无力偿还他人款项的情况下，隐瞒真相，骗取他人财物后携款逃匿，所骗款项用于股市高风险投资、归还借款等支出，应认定张聪主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇一九年十一月五日书记员  薛 娇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3730号白瑞英、周香宝：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3268号民事判决书，于2019年10月14日立案执行申请执行人白瑞英与被执行人周香宝健康权纠纷一案。执行过程中，周香宝向本院缴纳执行款1627元，扣除执行费后拨付申请执行人1577元。至此，白瑞英向本院申请执行的(2019)苏0402民初3268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终589号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马继辉，男，汉族，1992年10月29日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，户籍地临泉县，住江苏省无锡市新吴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 原审被告人刘亚军，男，汉族，1987年11月12日出生于河南省淮阳县，初中文化，无业，户籍地河南省淮阳县，住江苏省无锡市新吴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被抓获，同年4月17日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人刘亚军、马继辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月11日作出（2019）皖1602刑初662号刑事判决。宣判后，马继辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据现场勘验及辨认笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据认定：2019年1月17日23时许，在亳州市谯城区歌厅，时某1等人消费后不愿意与ＫＴＶ歌厅结账，时某1随行人员被告人刘亚军、马继辉等人，上前就对ＫＴＶ客人张某3、张某1、潘某及ＫＴＶ方张某2、王某1、孙某进行殴打，并用烟灰缸、灭火器砸坏ＫＴＶ吧台电脑和酒架啤酒等物品。经亳州市谯城区价格认定中心认定，被损毁物品价值2169元。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，张某1、张某3、张某2的伤情为轻微伤。 原判另查明，被告人刘亚军、马继辉取得了被害人张某1、张某2的谅解，未取得张某3的谅解。 一审法院认为，被告人刘亚军、马继辉随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。刘亚军、马继辉有坦白情节，并取得了部分被害人的谅解，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条的规定，认定被告人刘亚军、马继辉犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年三个月。 马继辉上诉提出：原判认定张某2的伤情系轻微伤错误，其应认定为从犯，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月17日23时许，在亳州市谯城区歌厅，时某1等人消费后不愿结账，与时某1同行的上诉人马继辉及原审被告人刘亚军等人，对ＫＴＶ客人张某3、张某1、潘某及ＫＴＶ方张某2、王某1、孙某进行殴打，并损毁ＫＴＶ吧台电脑和酒架啤酒等物品。经鉴定，被损毁物品价值2169元，张某1、张某3的伤情为轻微伤。案发后，刘亚军、马继辉取得了被害人张某1、张某2谅解。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息、抓获经过等书证、被害人张某1、张某3陈述、证人张某4、张某2、孙某、王某1、王某2、彭某、王某3、时某1、潘某、王某4、朱某、时某2、时某3的证言及马继辉、刘亚军供述证实。 本院认为，上诉人马继辉、原审被告人刘亚军伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣；且任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。刘亚军、马继辉有坦白情节，并取得了部分被害人谅解，可从轻处罚。对马继辉所提其应认定为从犯的上诉理由，经查，马继辉在共同犯罪过程中，行为积极主动，起主要作用，系主犯。对该节上诉理由不予采纳。对马继辉所提原判认定张某2的伤情系轻微伤错误的上诉理由，经查，张某2的损伤程度未达到轻微伤标准，原判认定张某2系轻微伤错误。对该节上诉理由予以采纳。但原判根据马继辉取得部分被害人谅解及有坦白情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当，故对马继辉请求再次对其从轻处罚的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦潇轶 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2440号原告：曾航，男，1992年9月16日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：吴科燕，女，1991年11月22日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告曾航、吴科燕与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告曾航、吴科燕于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾航、吴科燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾航、吴科燕负担。审判员  郑巧二〇一九年十一月二十九日书记员  刘莉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢656号申请执行人：唐东昇，男，1941年1月13日生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：王忠民，女，1951年6月17日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李明，男，1964年4月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱丹，女，1968年4月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人唐东昇、王忠民与被执行人李明、朱丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐东昇、王忠民向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）天民初字第2502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
湖北省武汉市黄陂区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0116执恢448号被执行人李峰罚金一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2017)鄂0116刑初456号刑事判决书已发生法律效力。2018年11月15日本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金2000元，遂依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。特此通知。审判员 何 祎二〇一九年十一月十九日书记员 刘亚男
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2153号申请执行人四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人党杰，总经理。被执行人四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人庞志娟，董事长。申请执行人四川链家房地产经纪有限公司与被执行人四川星原房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行人四川链家房地产经纪有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6626号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人四川星原房地产开发有限公司给付本金409176.81元。执行中,本院依法冻结了被执行人四川星原房地产开发有限公司的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人四川星原房地产开发有限公司的法人采取限制消费、惩戒失信措施。对被执行人四川星原房地产开发有限公司名下登记所有的川AJ9***福特牌汽车、川AHX***古思特牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人四川星原房地产开发有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川链家房地产经纪有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川星原房地产开发有限公司尚欠申请执行人四川链家房地产经纪有限公司本金409176.81元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章霖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2430号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关西门街**。 法定代表人赵晨华。 委托代理人王敏，系中国农业银行股份有限公司仙居县支行员工。 被执行人泮爱仙，女，1959年2月17日出生，住仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人泮爱仙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4714号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人泮爱仙返还申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1247.5元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人泮爱仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮爱仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮爱仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮爱仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人泮爱仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮爱仙不履行又未报告财产，本院已将被执行人泮爱仙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮爱仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月四日 代书记员 方道也
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8613号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人林乌咮，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人林乌咮金融借款合同纠纷一案（2017）京0101民初21569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58.533764万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林乌咮名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月11日依法查封被执行人林乌咮名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人林乌咮纳入限制消费人员名单和失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1378号之一 移送执行人：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭，住所地福建省龙岩市新罗区人民法院。 被执行人：苏凌，男，2001年1月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市新罗区人民法院少年审判庭与被执行人苏凌罚金一案中，龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人苏凌未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市新罗区人民法院少年审判庭于2018年7月3日向龙岩市新罗区人民法院移送执行，移送执行标的为8000元，因被执行人苏凌的居住地在本院辖区，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月8日将本案委托本院执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人苏凌名下无不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院执行人员于2019年11月15日前往被执行人的住址：福建省龙岩市永定区进行入户调查，查明被执行人家中无人，未找到被执行人。经向村干部了解被执行人具体情况，其表示被执行人苏凌出狱后（犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，即自2017年8月14日至2018年10月13日止）没有回过家，不清楚具体情况。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人苏凌作出拘留十五日的决定，但因被执行人苏凌长期外出，无法实施拘留措施。于2019年8月30日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，本案申请标的8000元暂无法执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案中，经法院查证，未发现被执行人苏凌有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的,本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十六日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1543号 张康华： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人张康华金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1543号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2991号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：蒲垒，男，1993年12月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人蒲垒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金合计44719.53元、利息4983.06元、费用10848.07元（费用和利息均暂计至2019年7月13日，此后费用及利息按协议约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付实现债权的律师费3700元，并承担案件诉讼费1386元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人；2019年08月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2991号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郁俭军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2829号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人：沈奕。 被执行人：王学凤，女，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：陈林荣，男，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人王学凤、陈林荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为：被执行人王学凤、陈林荣归还申请执行人借款本金149972.97元及利息1348.93元（利息暂计算至2019年3月28日，之后按借款合同约定计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的费用4000元，并负担案件诉讼费3003元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。本院已对被执行人王学凤作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月09日对其实施拘留。2019年08月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年09月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2829号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月十一日 书记员 蔡冬燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2767号 原告：吴某，男，1971年11月10日生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：张某，男，1972年8月30日生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告吴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款77200元；2、判决被告支付逾期还款之日起至起诉时的利息，利息按年利率6%计算，共4900元，并自起诉之日起算至判决时的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 原、被告系朋友关系，被告因需要用钱，从2015年11月4日起至2017年7月2日多次向原告借款。2015年11月4日借款4000元；2015年11月19日借款1000元；2016年1月20日借款12000元；2016年4月21日借款12000元；2016年6月13日借款11000元；2016年12月8日借款22500元；2016年12月16日借款1500元；2017年2月7日借款5000元；2017年3月24日借款5000元；2017年3月26日借款2000元；2017年7月2日借款1500元。以上借款共计77200元。被告每次借款都向原告出具了借款借条，并承诺在还款日期归还借款，但被告到期未依约还款。原告再三催告还款未果，拖欠至今。庭审后，原告变更利息从起诉之日按年利率6%计算至判决时的利息。 原告认为，合法的借贷关系受法律保护，原告借款给被告，原告的合法权益依法应受法律保护，被告应向原告还清借款。被告在借据中确定了还款日期，其逾期不还，应依法支持逾期还款利息。为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告张某未作答辩，也未出庭参加诉讼。 原告对其陈述事实在举证期限内提供了借条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日,被告张某向原告吴某借款4000元，约定同月15日前归还；2015年11月19日，被告张某向原告吴某借款1000元，约定同月23日前归还；2016年1月20日，被告张某还向原告吴某借款3000元；2016年4月21日，被告张某向原告吴某借款12000元；2016年6月13日，被告张某向原告吴某借款11000元；2016年12月8日，被告张某向原告吴某借款20000元，同日，被告张某还向原告吴某借款2500元，约定同月11日归还；2016年12月16日，被告张某向原告吴某借款1500元；2017年2月7日，被告张某向原告吴某借款5000元，约定2017年6月归还；2017年3月24日，被告张某还向原告吴某借款5000元，约定同月底前归还；2017年3月26日，被告张某还向原告吴某借款2000元，约定同月底前归还；2017年7月2日，被告张某还向原告吴某借款1500元，约定同月10日前归还。借款到期后，被告至今没有归还借款。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告借款有借条为凭，原告共支付68500元给被告，双方债权债务关系明确、合法，经原告催收，被告没有履行还款义务，其行为已经构成违约，原告起诉要求被告归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持，原告请求其利息从起诉之日计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，对其造成的法律后果，由其自行承当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某归还借款68500元及利息（利息从2019年8月2日起，按年利率6%计算至本判决生效之日止）给原告吴某； 二、驳回原告吴某其他诉讼请求。 案件受理费1852元，由原告吴某负担216元，由被告张某负担1636元；公告费560元，由被告张某负担。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1852元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  王顺有 人民陪审员  邓柏毅 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  邓欣荣 书 记 员  黄元波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4471号之一申请执行人：李耀芬，女，1982年7月20日出生，汉族，住广州市黄埔区被执行人：刘志迎，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省汕头市关于李耀芬与刘志迎离婚纠纷一案，本院作出的（2012）穗黄法民一初字第459号《民事调解书》已发生法律效力。上述调解书确定：刘志迎每月向李耀芬支付婚生儿子刘昭概生活费、教育费1000元，直至刘昭概满十八周岁为止。由于义务人刘志迎未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李耀芬向本院申请执行，本院已于2019年8月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘志迎发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人刘志迎履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院在2019年8月20日依法查封被执行人刘志迎名下两辆汽车（车牌号分别为：粤******、粤******），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人刘志迎有其他可供执行财产；2019年8月7日，本院依法委托被执行人刘志迎户籍所在地法院广东省汕头市潮**人民法院代为调查其财产；2019年8月16日，本院向被执行人刘志迎发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人刘志迎确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2012）穗黄法民一初字第459号《民事调解书》已发生法律效力，义务人刘志迎应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人刘志迎可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4471号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初6096号   原告新疆库尔勒市土产果品茶畜有限责任公司   住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结北路37号2号楼1单元301室   法定代表人：托乎迪·嘎依提，职务：公司总经理   委托诉讼代理人：阿卜杜热西提·米吉提，新疆腾日塔克律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿勒米热·塔依尔，新疆腾日塔克律师事务所律师。   被告程绪安，男，1964年4月15日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告林风英，女，1967年7月29日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨园辖区生活路24号瑞尚园1号楼1单元第六层602室   原告新疆库尔勒市土产果品茶畜有限责任公司诉被告程绪安、林风英合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告新疆库尔勒市土产果品茶畜有限责任公司未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆库尔勒市土产果品茶畜有限责任公司撤回起诉处理   审判长 帕提古丽依达也提   二〇一九年十一月十一日   书记员 热米娜 · 克热木
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3842号胡炜、张士芬：本院在执行申请执行人胡炜与被执行人张士芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张士芬已按生效法律文书确定的标的额2587元于2019年11月29日履行完毕，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4199号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3550号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）。住所地：甘肃省白银市靖远县北城区人民路**。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某，农商银行北滩支行副行长。被告：尚某1，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住靖远县。被告：尚某2，男，1941年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。农商银行与尚某1、尚某2金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，农商银行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，农商银行申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由甘肃靖远农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘进政二〇一九年十一月二十七日法官助理 王 广书 记 员 王兴宏
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初907号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：黄建平，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告黄建平电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执703号 申请执行人肖友连，男，1968年1月4日，住永丰县。 被执行人陈贵平，男，1975年4月3日生，住永丰县。 申请执行人肖友连申请执行陈贵平民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2016）赣0825民初1392号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人陈贵平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为本金65000元及利息，诉讼费1425元、公告费600元，执行费906元。已执行金额0元，尚有本金65000元及利息未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月28日短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 鑫
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11996号 原告：西安市长安区第二物资回收公司。法定代表人：何俊利。委托诉讼代理人：张妮娜。委托诉讼代理人：田胜勇。被告：高小绒。被告：赵养群。原告西安市长安区第二物资回收公司（以下简称长安第二物资回收公司）与被告高小绒、被告赵养群确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安第二物资回收公司之委托诉讼代理人张妮娜、田胜勇到庭参加诉讼，被告高小绒、被告赵养群经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长安第二物资回收公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告于2000年9月28日签订的房屋续租合同无效；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告为集体企业，二被告系夫妻关系。原告与第二被告分别于1995年8月7日、1998年11月17日签订《房屋租赁合同》和《房屋续租合同》。2000年9月28日，原告与二被告签订《房屋续租合同》，约定二被告续租原告的三间门面房、五间库房，租赁期限自2000年10月31日至2050年10月31日止，租赁费用为以95000元的浴池投资款进行折抵，该租赁价格远远低于市场行情，且2000年9月28日的续租合同系二被告贿赂原告的原法定代表人赵某某和委托代理人袁和平所签，该合同的内容严重损害了原告的利益，且租赁期限明显超过法定期限，遂请求确认该合同无效。被告高小绒经公告传唤未到庭，无辩词。被告赵养群经公告传唤未到庭，无辩词。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了两组证据：1.1995年8月7日签订的《房屋租赁合同》、1998年11月17日签订的《房屋续租合同》、2000年9月28日签订的《房屋续租合同》各一份；证明原告与被告赵养群分别于1995年8月7日、1998年11月17日签订《房屋租赁合同》和《房屋续租合同》，原告与被告高小绒、赵养群于2000年9月28日签订《房屋续租合同》，约定二被告续租原告的三间门面房、五间库房，租赁期限自2000年10月31日至2050年10月31日止，租赁费用为以95000元的浴池投资款进行折抵，该租赁价格远低于市场价格。2.赵某某的情况说明、袁和平的情况说明、“长安区XX委曝光30起违纪违法案例”网页打印件各一份；证明原告与二被告于2000年9月28日签订的《房屋续租合同》系二被告贿赂原告的原经理赵某某、委托代理人袁和平所签，赵某某、袁和平与二被告恶意串通，续签50年租期的租赁合同，损害了原告集体企业的合法权益，该《房屋续租合同》为无效合同。被告高小绒、被告赵养群经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可，可作为定案证据。被告高小绒、被告赵养群经本院公告传唤未到庭，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2000年9月28日，原告（甲方、出租方）与二被告（乙方、承租方）签订《房屋续租合同》，约定“甲方认可乙方浴池投资款9.5万元，同意续租三间门房38年用于抵扣租金。其院内东边五间闲置危漏安间房乙方给甲方一次性交2万元，以甲方收据为依据，甲方同意使用50年”。2016年3月份，涉案的租赁房屋即三间门面与五间安房已被拆除。诉讼中，本院在中共西安市长安区纪律检查委员会、西安市长安区监察委员会调取了长安区XX社杜曲商贸楼项目相关问题的审查卷宗，被告赵养群在接受上述组织的调查笔录中陈述二被告为达到让二回司（原告）收回浴池并挽回其自身损失的目的，于2000年9月共行贿两次，第一次向原告原法定代表人赵某某行贿5000元，第二次向原告原法定代表人赵某某及袁和平行贿10000元，两次共计15000元才签订了2000年9月28日的《房屋续租合同》的事实。同时，被告赵养群出具《交待材料》及《情况说明》，均载明上述事实及行贿目的。赵养群在其中写道：“我是在1999年左右承包了二回司的浴池，在承包浴池期间，我还投资了十三万元左右进行浴池的装修，后来因为承包这个浴池的效益不好，我就跟赵某某商量，看能不能把这个浴池交回去，为了达到这个目的，我分两次共计给赵某某送现金1.5万元，最终我顺利和二回司签订了续租合同，合同约定二回司补偿我浴池装修费9.5万元，因二回司没有钱，用我以前租的三间门面房租金抵扣，续租38年并将院内五间安间房租给我，租期50年，租金2万元……我的行为给二回司造成了损失”“现在我深刻认识到我的这种行为错误的违法，我愿意接受组织处理……”；被告高小绒在谈话笔录中陈述二被告为达到签订2000年9月28日的《房屋续签合同》的目的，被告赵养群向原告原法定代表人赵某某及袁和平行贿10000元。被告高小绒还表示“现在我认识到了用给人送钱的方式让二回司承担本来应该由我们自己承担的损失，这种行为属于违法行为……”。同日，被告高小绒出具《交待材料》一份，载明“2000年为了与二回司（原告）签订合同，将浴池退回二回司，我和赵养群到赵某某家里，给他送5000元现金，在签合同当天给赵某某送10000元现金，为签合同共给赵某某现金15000元”；原告原法定代表人赵某某及袁和平在其本人出具的《检讨书》及专案组整理的《违纪事实材料》中均承认上述事实。2019年9月2日，原告的原经理赵某某因违纪被处理。现原告请求本院依法确认原、被告于2000年9月28日签订的房屋续租合同无效。二被告经依法传唤未到庭，亦未提出反诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。本案中，依据中共西安市长安区纪律检查委员会、西安市长安区监察委员会调查赵某某、袁和平违纪一案中各涉案当事人的陈述，足以认定二被告通过向原告的原法定代表人赵某某及委托代理人袁和平行贿的方式，与赵某某及袁和平恶意串通，签订了2000年9月28日的《房屋续租合同》，且房屋租赁价格明显低于市场价格，损害了原告的集体利益，据此，原告与二被告于2000年9月28日签订的《房屋续租合同》应为无效合同。综上所述，原告请求依法确认该续租合同无效，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，但本案二被告经依法传唤未到庭，亦未反诉， 故本案不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告西安市长安区第二物资回收公司与被告高小绒、赵养群于2000年9月28日签订的《房屋续租合同》无效。案件受理费100元，原告已经预交，由二被告共同负担，于本判决生效后十日内给付原告。公告费1120元，原告已经预交，由二被告共同负担，于本判决生效后十日内给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     李会茹审  判  员     韩艳梅审  判  员     王  婷 二〇一九年十一月二十一日  书  记  员     杨   婷 1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执恢119号   申请执行人：陈军学，男，1970年9月14日出生，汉族，系甘肃省武威市村民。   申请执行人：脱正存，女，1970年10月2日出生，汉族，系甘肃省武威市村民。   被执行人：脱正天，男，1976年1月20日出生，汉族，系个体户，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人陈军学、脱正存与被执行人脱正天劳务合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人脱正天送达执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的履行义务，但是被执行人未履行。经查，被执行人脱正天（身份证号码×××）名下位于乌鲁木齐市××路（不动产权证书号为乌房权证新市区字第XXXX号）房产被贵院查封，且贵院已经启动评估、拍卖等程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条的规定，裁定如下：   扣划被执行人脱正天的案款18600元（壹万捌仟陆佰元整）。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  春  梅   审判员 孟克 巴 依尔   审判员 巴·巴特孟克   二〇一九年十一月十三日   书记员 于  丽  娜