wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8960号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中**。 负责人：饶本勇，行长。 委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。 被执行人：陈晓瑜，女，汉族，1995年2月17日出生，户籍地广东省普宁市，现住广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈晓瑜银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7790号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人徐敏 本院在执行申请人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请执行与徐敏（2019）浙0109民初2445号保险人代位求偿权纠纷一案中，徐敏已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2314号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司,住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：马亮,男,1985年3月9日生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:嵇道兰,女,1985年6月25日生,汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人马亮、嵇道兰金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院（2018）苏0826民初5104号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：马亮、嵇道兰在本判决生效后十五日内给付江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息和逾期利息8024.51元，本息合计28024.51元（利息计算至2018年7月31日，之后产生的利息按照合同约定计算）。案件受理费502元、公告费600元，合计1102元，由马亮、嵇道兰负担。因马亮、嵇道兰未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，查明被执行人马亮名下登记苏Ｈ×××**东风牌机动车一辆，本院于2019年11月4日查封，因下落不明无法进行扣押，此外未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权未能受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除下落不明机动车外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5104号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 汪祝静审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十一月四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执253号之一申请执行人：关高强，男，汉族，1984年3月8日出生，住平顶山市郏县。被执行人：何占标，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省襄城县。关高强申请执行何占标建设工程施工合同纠纷一案，平顶山仲裁委作出的平仲裁（2019）第008号裁决书已发生法律效力，何占标未按生效法律文书履行义务，关高强向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行，于2019年8月27日向被执行人何占标邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人何占标向本院申报了财产，反馈无财产可供执行。在执行过程中，向被执行人发出限制消费令，并对被执行人何占标名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金和其他财产性收益进行了查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有海马牌汽车一辆（车牌号晋Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托查封该车辆。经申请执行人关高强申请，本院已向第三人河南恒峻天成房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书，第三人河南恒峻天成房地产开发有限公司提出异议，暂无法强制执行。除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何占标负有继续向申请执行人关高强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十一月二十九日书记员 宋佳鹤
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙02执506号 申请执行人：上海宽创国际文化科技股份有限公司，住所地：上海市浦东新区张江开发区伽利略路****楼。 法定代表人：张东。 委托代理人：姚佳祺，该公司员工。 被执行人：淡水生态与生物技术国家重点实验室－宁波实验室，，住所地：浙江省宁波市东钱湖旅游度假区陶公路** 法定代表人：蔡明艳。 关于上海宽创国际文化科技股份有限公司与淡水生态与生物技术国家重点实验室－宁波实验室装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日依法立案执行。本案执行过程中，本院共扣划被执行人500900元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8153号 原告：永康市美申房产经纪有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道华丰东路****。 法定代表人：胡卓君。 委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义县同心印业有限公司，，住所地：浙江省金华市武义县履坦镇岗头工业区 法定代表人：朱仙女。 委托诉讼代理人：朱晓林，武义县中天法律服务所法律工作者。 第三人：武义昊泰不锈钢制品有限公司，，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区浙江浪花扑克有限公司内）。 法定代表人：张学文。 委托诉讼代理人：叶菡，浙江汉萨律师事务所律师。 本院在审理原告永康市美申房产经纪有限公司与被告武义县同心印业有限公司、第三人昊泰不锈钢制品有限公司居间合同纠纷一案中，原告永康市美申房产经纪有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市美申房产经纪有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市美申房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取8700元，由原告永康市美申房产经纪有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  李笑英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3189号 申请执行人尤少棉： 被执行人林光秋、陈进龙： 申请执行人尤少棉与被执行人林光秋、陈进龙民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2081号民事判决已发生法律效力，申请执行人尤少棉向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林光秋、陈进龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3189号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13484号原告：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，驻济宁市太白中路35号，统一社会信用代码913708008659226374。法定代表人：陈志刚，行长。委托诉讼代理人：谭昌浩，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：阮建军，男，1974年6月16日出生，汉族，住济宁市运河佳园**。被告：陈美平，女，1974年6月23日出生，汉族，住济宁市运河佳园**。被告：济宁汇源华兴房地产开发有限公司，驻济宁市济安桥南路路东凤凰城B2沿街商业楼，统一社会信用代码91370811665743765F。法定代表人：刘洪波，总经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行诉被告阮建军、陈美平、济宁汇源华兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，多次督促原告交纳案件受理费，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,法院通知其预交而仍不预交的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行撤诉处理。审判员  钱道习二〇一九年十一月二十日书记员  胡婷婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1136号 申请执行人：闾朝阳，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：许明雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：高栋，男，1983年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人：白军岗，男，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：孙才皓，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：许艳明，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：姚晓勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：程路线，男，1972年10月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请执行人：戴景清，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘三才，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：陈锦云，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：张冬梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴晓露，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：欧金荣，女，1986年8月18日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：林红山，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省开封县。 申请执行人：白亚安，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：范新庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：汪增娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张金生，男，1969年6月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：张阿妮，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：谭传平，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人:东莞市长安上沙汽车客运站有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙村中山路**，统一社会信用代码为914419007701806184。 法定代表人：张金生。 本院受理的申请执行人孙才皓、程路线等21人与被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司劳动仲裁纠纷共二十一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字（2018）1335-1341号仲裁裁决书、（2018）1342-1355号终局裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人共计391830元。依申请执行人的申请，本院立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员前往被执行人的工商登记地址进行调查，发现该公司已经倒闭，本院依法公告送达。本院依法扣划被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司名下银行账户存款共计人民币3815.98元，本院依法查封拍卖被执行人名下的办公用品一批（详见查封清单NO.0029480、NO.0029481、NO.0029482），因查封的上述财产经两次拍卖和变卖均以无人竞拍而流拍。另由于查封的中央空调（查封清单NO：0029482中的编号30号）已经下落不明，被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司股东孙照明赔偿人民币4000元。被执行人可供执行财产共计7815.98元，扣除已支付执行费50元，共剩余可供分配财产7765.98元。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，申请执行人孙才皓、程路线向本院申请将被执行人移送破产审查。后本院依法受理被执行人破产清算一案，本院已将上述情况告知各申请执行人。 本院认为，本院已受理被执行人破产清算一案，上述二十一案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执1122、1124、1125、1126、1133、1134、1135、1136、1162、1163、1165、1166、1168、1169、1170、1189、1191、1192、1193、1195、1497号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈拥麟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6015号申请执行人彭兰平，女，1982年10月21日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人彭兰平与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为彭兰平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7136号罪犯黄维雄，男，1989年2月14日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）吉中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人黄维雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20万元（已交付10.6万元）。宣判后，被告人黄维雄不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）赣刑一终字第93号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2017)赣刑更227号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄维雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄维雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄维雄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年6月30日起至2038年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2924号原告吴利文，男，1977年11月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人黄郑周、周航，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告王毅刚，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告王友堂，男，1962年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被捕，现羁押于武汉市公安局安康医院。上述两被告共同委托诉讼代理人何龙，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。原告吴利文诉被告王毅刚劳务合同纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利文及其委托诉讼代理人黄郑周、周航、被告王毅刚、王友堂的委托诉讼代理人何龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴利文向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付工程款74240元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告王友堂与被告王毅刚系父子关系。2016年3月，被告王友堂从武汉市黄陂区祁家湾街夏村民手中流转取得了该村位于新严湾的土地使用权。3月24日，其出资修建建筑面积为500平方米的房屋，并雇请原告吴利文承包了房屋内墙以及外墙的油漆工作，该房屋于同年8月24日竣工。施工期间，被告王毅刚参与了现场施工管理等事项。2017年3月6日，原告等人找到被告王毅刚索要劳务费，被告王毅刚出具了欠条，内容为：“欠条，今欠到吴利文七万四千二百四十元整，（74240元）。欠款人：(代)王毅刚，还款日：2017年4月16日。”后因被告未予付款，故原告诉至法院。2015年至2017年，被告王毅刚在鄂州市第四中学就读。庭审中，被告王友堂自认其欠付原告吴利文等人劳务报酬以及电话授权被告王毅刚出具欠条的事实。本院在祁家湾街夏村委会查明，案涉房屋系被告王友堂出资所建，其雇请了原告吴利文等人提供建房劳务，被告王毅刚在建房过程中受被告王友堂指使进行现场管理。其向原告等人所出具的欠条，是代其父亲即被告王友堂所写。本院认为，被告王友堂雇请原告吴利文为其提供劳务，应当按照约定支付劳务报酬，其授意被告王毅刚与原告进行了结算并出具了欠条对劳务报酬进行了确认，故对原告主张被告王友堂支付劳务报酬74240元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王毅刚是否应向原告吴利文支付劳务报酬。本院结合夏王村村委会所反映的情况，以及原、被告所提交的证据，能够确认，案涉房屋由被告王友堂出资并雇请原告等人提供劳务所建造。被告王毅刚作为在校学生，有学业任务在身，没有固定工作和收入来源，其并不具备出资建造面积为500平方米房屋的经济实力和管理能力，即使其曾多次参与建房时的管理等事项，也是受其父亲即被告王友堂指使，完成家庭成员之间的帮扶事务。故原告与被告王毅刚之间不存在劳务合同关系。因两被告系父子关系，在原告找到被告王毅刚索要劳务报酬时，被告王毅刚征得其父亲王友堂的同意后出具的欠条，且欠条上的“代”字应该理解为代父确认所欠原告劳务报酬后出具欠条，而非代替被告王友堂支付劳务报酬。被告王友堂也承认房屋系其出资建造以及欠付原告劳务报酬的事实，故对原告主张的由被告王毅刚承担连带支付责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友堂于本判决生效后十日内支付原告吴利文劳务报酬74240元。二、驳回原告吴利文其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由被告王友堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十日书记员  宋颖颖
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1633号上诉人（原审被告）：刘海啸，男，1975年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡国强，男，1969年5月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：汪月成，江西惟矩律师事务所律师。上诉人刘海啸与被上诉人胡国强民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于涉案15万元借款，刘海啸陈述是由2011年12月26日王行烈向胡国强借款50万元，月息5分转化而来的尚欠利息，其与胡国强之间不存在借贷关系。因此，本案追加王行烈为第三人有利于本案争议的基本事实的查清，故本院应将本案发回重审，在重审程序中追加王行烈为第三人，并在查清相关事实后，依法公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初2460号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。刘海啸预交的二审案件受理费1,800元予以退回。审判长  周立峰审判员  李少琴审判员  夏旭莉二〇一九年十一月十九日书记员  林 炜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5841号原告：林玲宵，女，1975年3月19日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：郑州中元置业有限公司，统一社会信用代码：91410100554227506R，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**。法定代表人：谢珊雅，系该公司董事长。原告林玲宵诉被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告林玲宵于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玲宵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林玲宵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告林玲宵自愿负担。审判员  王精一二〇一九年十一月四日书记员  史 磊
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1737号 原告:孟渤海，男，1986年9月1日出生，汉族，住四平市铁**。 委托代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。 被告:四平市污水处理管理处。住所:四平市铁**建设大厦**。 法定代表人:王兵。 第三人:吉林省粮建建设有限公司，，住所：四平市铁**南迎宾街河南路** 法定代表人:蒲旭东，董事长。 原告孟渤海诉被告四平市污水处理管理处、第三人吉林省粮建建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告孟渤海及其委托代理人刘永学到庭参加诉讼，被告四平市污水处理管理处、第三人吉林省粮建建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟渤海诉称：2016年,吉林省粮建建设有限公司通过招标与四平市污水处理管理处签订了《建设施工合同》，承建了位于四平市铁东区北河十一马路的四平市北河截流干管翻建工程。该工程的全部工程内容均由孟渤海施工。2016年8月15日，四平市污水处理管理处签发竣工验收合格证。2017年4月11日依据四平市污水处理管理处的申请，经四平市财政投资评审中心对工程决算进行审查,最终审定值确认为365696元,并且被告签章予以确认。2018年2月9日四平市污水处理管理处向吉林省粮建建设有限公司支付了150963元，2018年2月11日吉林省粮建建设有限公司将此笔款项全部转账给实际施工人孟渤海。至今四平市污水处理管理处尚欠214733元未支付。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同的解释（一)》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院支持原告上列诉讼请求。请求判令：1、被告支付所欠工程款214733元及利息25000元,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算至全部欠款给付完毕之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 四平市污水处理管理处、吉林省粮建建设有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年,吉林省粮建建设有限公司通过招标与四平市污水处理管理处签订了《建设施工合同》，承建了位于四平市铁东区北河十一马路的四平市北河截流干管翻建工程。该工程的全部工程内容均由孟渤海施工。2016年8月15日，四平市污水处理管理处签发竣工验收合格证。2017年4月11日依据四平市污水处理管理处的申请，经四平市财政投资评审中心对工程决算进行审查,最终审定值确认为365696元，并且被告签章予以确认。2018年2月9日四平市污水处理管理处向吉林省粮建建设有限公司支付了150963元，2018年2月11日吉林省粮建建设有限公司将此笔款项全部转账给实际施工人孟渤海。至今四平市污水处理管理处尚欠214733元未支付。 认定上述事实的证据有：项目管理合同、银行流水、照片、招标文件以及中标通知书、建筑工程施工合同、经济签证以及设计变更施工证明、验收合格证书、工程决算书。 根据孟渤海的诉讼请求，归纳本案的争议焦点为孟渤海的诉讼请求是否应予支持？双方当事人对争议焦点无异议无补充。 本院认为：吉林粮建建设有限公司与四平市污水处理管理处签订的建设施工系双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。孟渤海挂靠吉林省粮建建设有限公司，实际施工人为孟渤海。孟渤海履行了自己的义务后，四平市污水处理管理处未履行给付工程款的义务，已构成违约，故孟渤海请求四平市污水处理管理处给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于该工程决算日期为2017年4月11日，故利息应从2017年4月12日起计算。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四平市污水处理管理处于本判决发生法律效力后7日内，一次性给付原告孟渤海工程款214733元，自2018年4月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际给付之日止。 二、第三人吉林省粮建建设有限公司不承担民事责任。 一审案件受理费2448元，由被告四平市污水处理管理处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇一九年十一月十一日 书记员 谭皓月
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢165号申请执行人：刘士喜，男。委托代理人：刘东阳，男。被执行人：庄绪生，男。被执行人：薛红梅，女。申请执行人刘士喜与被执行人庄绪生、薛红梅借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出（2015）绥民初字第00514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白永军于2019年4月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月10日、2019年10月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（等待处置）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年10月11日对被执行人庄绪生、薛红梅采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月四日书记员 杨 昊
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初6248号原告：蔡静，女，生于1986年2月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘艺，女，生于1977年1月21日，汉族，湖北利川市人，户籍地利川市，现住利川市。委托代理人：谭顺萍、黄思学（实习），湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘敏，女，生于1975年9月21日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住恩施市。原告蔡静诉被告刘敏、刘艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖松林独任审判，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告蔡静及其委托代理人谭维清、被告刘艺及其委托代理人谭顺萍、黄思学到庭参加了诉讼，被告刘敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请了财产保全，本院于2019年9月4日作出了（2019）鄂2802民初6248号民事裁定书，裁定查封刘敏位于利川市都亭街道办事处官井居委会12组解放路200号第二层的房屋（房屋所有权证号：利房都字第S500771）。本案现已审理终结。原告蔡静诉称:我与二被告是亲戚关系，因二被告经营企业需周转资金，二被告提出向我借款15万元，约定月利率3%，按月支付利息。2017年8月16日，我按约定给被告刘敏汇款15万元。于是被告刘敏、刘艺给原告出具了借款单，日期2017年8月16日，借款金额15万元，借款事由项目资金周转，每月付息4500元，借款人刘敏、刘艺。被告刘敏每月通过微信支付利息4500元，直到2019年3月16日为止，后再未支付过利息，也未偿还本金。为维护原告的合法权益，请求：1、判令二被告立即偿还原告借款15万元；2、从2019年3月17日起，按月息2分支付利息；3、二被告承担连带责任；4、二被告承担本案诉讼费。被告刘艺辩称：被告刘艺与原告之间不存在借贷关系，刘艺不是适格被告。被告刘艺未向原告借款，也未收到原告的任何款项，请求驳回对刘艺的诉讼请求。被告刘敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2017年8月16日，被告刘敏因资金周转需要向原告蔡静借款15万元并向原告出具《借款单》一份，载明：“借款人刘敏今借到蔡静现金壹拾伍万元整，借款事由项目资金周转，每月付息4500元。借款人：刘敏，经办人：刘艺。”被告刘敏按月向原告支付利息4500元至2019年3月16日，后再未偿还本息。以上事实，有原告、被告的陈述、借条、银行转账记录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与被告刘敏之间的借贷关系成立有效，原告履行出借义务后，被告刘敏应承担偿还责任并按约定支付利息。被告刘艺虽在经办人处签字，但原告无法证明双方具有借款的合意，也无证据证明刘艺系为该笔借款提供担保。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告蔡静借款本金15万元，并从2019年3月17日起按月利率2%支付利息至借款清偿时止，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，保全费1270元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇一九年十一月十二日书记员  黄 琳
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2869号 原告：金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组，住所地宝鸡市金台大道**西联盟**综合楼**。 负责人：李德林，任主任。 委托诉讼代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。 被告：李会斌，男，汉族，生于1969年1月6日，住凤翔县糜杆桥镇。 原告金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组与被告李会斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李继胜、被告李会斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2018年3月30日签订的206号《房屋租赁合同》；2.判令被告立即归还租赁房屋（金台大道办公楼206号）给原告；3.判令被告支付原告租金13120元，以及违约金2853元，合计15973元；4.判令被告自2019年8月1日起，按月租金820元/月支付原告租赁物占用费直至实际归还租赁物时止；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有位于金台大道综合办公楼206号办公用房租赁给被告，租期一年，自2018年4月1日至2019年3月31日止，租金500元/月，设施配套费300元/月，卫生费、水费每月各10元，月租金合计820元。保证金2000元(实际未缴纳)，租金每半年向原告缴纳一次，逾期缴纳房租，每日须按欠付租金的10%支付违约金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告拖欠房租至今未付。 被告承认与原告签订《房屋租赁合同》，一年到期后，从未缴纳过房屋租金，愿意继续承租房屋，但现暂无力缴纳房屋租金，对每月房屋租金及欠付金额无异议。但认为违约金计算标准过高，希望予以调整，被告现资金困难，希望能够缓交。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同书》出自双方当事人真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制规定之处，合法有效，被告作为承租人应当按照合同约定向原告按时支付房屋租金。合同书中第八条约定：不支付或不按合同约定的时间和数额履行支付租金义务的，经甲方催告后超过30日的，甲方有权单方面解除合同。原告起诉后，被告虽表示愿意继续承租，但无力缴纳租金，按约定，原告有权解除合同，合同自起诉之日起30日后即2019年9月21日起解除，合同解除后，被告应腾退房屋，并参照租赁期间房屋租金820元/月支付占用期间房屋占用费。对原告要求被告支付拖欠房租的请求，被告无异议，被告应支付自2018年4月1日至2019年9月21日），共计17个月21天房屋租金共计14514元。原告主张违约金按年利率24%计算，《房屋租赁合同书》约定：租赁费每半年清缴一次，一律采取先交费后使用的方式，每缴纳费期前五日内交清下期费用，否则视为乙方违约，违约金每日按欠费总额的10%收取。根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。被告认为违约金过高，要求调整。原告主张按年利率24%计算违约金，高于原告实际损失，本院酌情调整，按同期银行贷款利率（年利率5.5%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、二百二十七条之规定，判决如下： 一、原告金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组与被告李会斌签订的《房屋租赁合同书》于2019年9月21日解除，被告李会斌于本判决生效之日起十日内腾退原告金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组所有位于金台大道办公用房； 二、被告李会斌于本判决生效之日起十日内支付原告金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组房屋租金14514元，并按月租金820元/月自2019年9月21日起支付房屋占用费至房屋腾退为止； 三、被告李会斌于本判决生效之日起十日内支付原告金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组合同违约金1161元（以14514元为基数，按同期贷款利率自2018年4月1日起计算至2019年9月21日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告李会斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理 张 诚 书 记 员 张浩然
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7374号上诉人（原审原告）：广州市动景计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区法定代表人:黎直前，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡爽，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人广州市动景计算机科技有限公司（简称动景公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2585号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：动景公司。2．申请号：23181071。3．申请日期：2017年3月16日。4．指定使用商品（第9类，类似群0901；0908）：数据处理设备；已录制的计算机程序；计算机外围设备；计算机软件（已录制）；电子出版物（可下载）；计算机程序（可下载软件）；计算机游戏软件；可下载的音乐文件；可下载的影像文件；可下载的计算机应用软件；平板电脑；电子监控装置；编辑图像、声音和视频用计算机程序；操作系统程序；可下载的手机应用软件。二、引证商标1．注册人：长沙大鱼文化传媒有限公司。2．注册号：13422096。3．申请日期：2013年10月24日。4．专用期限至：2025年3月27日。5．核定使用商品（第9类，类似群0901；0908）：电子出版物（可下载）；可下载的音乐文件；可下载的影像文件；CD盘（音像）；带有图书的电子发声装置。三、被诉决定：商评字[2018]第247654号《关于第23181071号“大鱼号”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月25日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实动景公司在原审庭审中明确对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回动景公司的诉讼请求。动景公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标；二、多个包含“大鱼”的商标已获准注册，依照审查标准一致性原则，诉争商标应予核准注册；三、诉争商标经过长期宣传使用，积累较高知名度，与动景公司形成一一对应关系。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，动景公司在原审庭审中明确对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“大鱼号”构成，引证商标由汉字“大鱼文化传媒”及图形构成，汉字“大鱼文化传媒”是引证商标的显著识别部分，诉争商标与引证商标的显著识别部分均含有“大鱼”，在文字构成、呼叫、含义上相近，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。动景公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经宣传使用达到与引证商标相区分的程度，不会导致混淆误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。动景公司相关上诉理由，本院不予支持。商标审查遵循个案审查原则，其他商标的核准注册情况并非诉争商标获准注册的当然理由。动景公司相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。动景公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州市动景计算机科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 妍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1612号罪犯王小平，男，汉族，1959年12月10日出生，小学文化，湖南省涟源市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省明光市人民法院于2016年3月28日作出（2016）皖1182刑初13号刑事判决，以被告人王小平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人王小平不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）皖11刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年8月5日起至2025年8月4日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王小平在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2019年4月获计分考核表扬奖励四次。另查明，王犯于2018年1月被执行机关认定为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年8月5日起至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执2025号申请执行人:张某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省延长县，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张某某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初4405号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：一、赵某某在2019年8月30日前支付原告张某某借款本金27000元及利息17244元（利息按月利率2%计算，自2017年3月1日起至2019年10月15日止）。案件受理费477元，执行费564元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某银行存款45285元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员    罗  林                 二O一九年十月十五日  书  记  员   张 兰 兰 - 1 -
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任世彪，男，汉族，1993年3月18日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人任世彪因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任世彪申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年4月12日起至2018年1月8日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，任世彪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执2006号 申请执行人：吕翠英，女，1944年2月18日出生，汉族，住博山区。 被执行人：马宝申，男，1956年12月28日出生，汉族，住博山区。 博山区人民法院（2019）鲁0304民初1798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人马宝申名下银行存款31173元（本金30000元、迟延履行债务利息315元、执行费358元、案件受理费500元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  宋锡宽 二〇一九年十一月十四日 法官助理黄延亮 书记员赵海峰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执515号 申请执行人：吴军，男，汉族，住牡丹江市阳明区。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人吴军与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1290号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付吴军人民币1486元；根据申请执行人的申请，本院于2019年06月18日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1486元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执515号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  翟丽薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5284号申请执行人王冬梅，女，1978年12月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人尹艳，女，1985年8月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人王冬梅与被执行人尹艳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初5240号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：尹艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还王冬梅借款本金60万元，并自2018年11月1日起至实际给付之日止以本金60万元为基数按年利率24%计付利息及违约金。尹艳支付王冬梅为本案诉讼支出的律师代理费45000元。对本判决前述第一、第二项债务，王冬梅有权以尹艳提供抵押的编号No32002886011不动产登记证明项下坐落于奕盛花园99-403房产与尹艳协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元（已减半收取），由尹艳负担。（该款王冬梅已预交，尹艳应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王冬梅）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有奕盛花园99-403的房屋，面积139.26平方米，设置有江苏银行股份有限公司无锡蠡园支行的抵押71万元，王冬梅是第二抵押权人，申请人表示该房屋正在被无锡市滨湖区人民法院处置，本案提出参与分配，本案不需要处置该房屋。3、车辆情况。被执行人名下没有车辆。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5240号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月十五日书记员  卢 军
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保100号申请人：刘秀花，女，汉族，1974年7月19日生，住张家口市万全区。被申请人：龚建霄，男，汉族，1973年4月9日生，住张家口市万全区。担保人系申请人刘秀莲。申请人刘秀花于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人龚建霄名下的位于张家口市万全区孔家庄镇政法街昱宸家园小区7号楼丙单元402室的楼房一套予以诉前保全。申请人刘秀花以其银行存款31124.85元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人龚建霄名下的位于张家口市万全区孔家庄镇政法街昱宸家园小区7号楼丙单元402室的楼房一套，期限为3年。二、冻结申请人刘秀花的银行存款31124.85元，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十一月二十六日书记员  张雅茹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3286号上诉人（原审被告）：陈振洪，男，1969年6月29日出生,汉族，住庆云县。被上诉人（原审原告）：周主平，男，1949年8月23日出生，汉族，住山东省庆云县。原审第三人：周宪刚，男，1969年12月3日出生，汉族，现住庆云县上诉人陈振洪因与被上诉人周主平、原审第三人周宪刚劳务合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈振洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人陈振洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈振洪负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇一九年十一月二十六日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1627民初6425号原告：孙永胜，男，汉族，1974年8月7日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘美丽、王永，河南阳夏律师事务所律师。被告：安西明，男，汉族，1950年4月17日出生，住太康县。被告：王花荣，女，汉族，1953年3月10日出生，住太康县。被告：安卫华，女，汉族，1978年10月20日出生，住太康县。被告：王本政，男，汉族，1978年6月29日出生，住太康县。被告安西明、安卫华委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告王花荣、王本政委托诉讼代理人：安卫华，女，汉族，1978年10月20日出生，住太康县。原告孙永胜诉被告安西明、王花荣、安卫华、王本政排除妨害纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告孙永胜自愿撤回对被告安西明、王花荣、安卫华、王本政的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙永胜撤诉。案件受理费100元，由原告孙永胜负担。审判员 胡 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 顾晨曦
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执486号之一申请执行人：化德县农村信用合作联社，住所内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺镇。法定代表人：王某某，男，系化德县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系化德县农村信用合作联社清非办主任，特别代理。委托诉讼代理人：韩某某，男，系化德县农村信用合作联社清非办主任，特别代理。被执行人：陈某某，男，汉族住址内蒙古乌兰察布市化德县德长顺镇。被执行人：陈某某，男，汉族，住址内蒙古乌兰察布市化德县德长顺。被执行人：杜某某，女，汉族，住址内蒙古乌兰察布市化德县德长顺镇。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执486号之一裁定书，责令被执行人陈某某履行法定义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十一日书记员  罗飞宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16465号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：闫城吉，男，1992年5月18日出生，汉族，住山西省曲沃县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告闫城吉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告闫城吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金66089.94元及该款自2018年7月18日至实际履行之日止按年利率16.155%计算的逾期利息。 被告闫城吉未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2018年4月17日，原、被告签订编号为Br-A059204000的《汽车抵押贷款合同》；2018年4月18日，原告发放贷款； 2.借款本金：69600元； 3.借款期限：自2018年4月18日至2021年4月17日； 4.借款利率：年利率10.77％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年5月17日起每月17日还款2140.46元，分36期偿还； 7.还款情况：前2期已履行，自2018年7月17日到期的第3期开始未再履行； 8.抵押情况：未办理抵押登记。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 2.被告申请贷款69600元所购纳智捷U5车型，因经销商享受汽车主机厂的贴息优惠政策，案涉车型主机厂直接给经销商贴息4000元，该贴息4000元由原告在拨付贷款时直接扣除，原告实际向经销商拨付65600元，经销商向主机厂支付的车辆价款中相应抵扣4000元贴息款。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 闫城吉于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金66089.94元，并支付该款自2018年7月18日至实际履行之日止按年利率16.155%计算的逾期利息； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，由闫城吉负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闫城吉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵 聪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1010号被执行人：山东昊远重型汽车配件有限公司（原为高唐县昊远机械有限公司），住所地高唐县鱼邱湖街道县交警大队南88米，法定代表人许兰全。被执行人;许兰全，男，1968年6月7日出生，汉族，高中文化，山东昊远重型汽车配件有限公司（原为高唐县昊远机械有限公司）法定代表人，住高唐县普利花园小区**楼******。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。本院在执行被执行人高唐县昊远机械有限公司、许兰全追缴违法所得一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年5月17日通过邮寄送达方式向被执行人高唐县昊远机械有限公司、许兰全送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未实际履行。本院将被执行人高唐县昊远机械有限公司、许兰全纳入失信被执行人名单，对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年5月13日和2018年9月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐县昊远机械有限公司、许兰全名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，并通过传统查询方式查询了被执行人高唐县昊远机械有限公司、许兰全名下不动产登记及其他财产信息，未发现可供执行财产。本院向被执行人许兰全籍贯所在地高唐县普利花园小区**楼******进行社区调查，了解被执行人李赛的生活居住、工作、收入等情况，未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年月日通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的：各项损失7757925元，均未执行。综上所述，被执行人高唐县昊远机械有限公司、许兰全确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王和旺审判员  韩保仁二〇一九年十一月四日书记员  李 奇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2822号之一 被执行人：姜恩泉，男，1975年7月7日出生，土家族，住贵州省黄平县。 被执行人姜恩泉盗窃罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人姜恩泉缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人姜恩泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姜恩泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜恩泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜恩泉的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明被执行人姜恩泉名下无银行存款、不动产、工商、有价证券等可供执行的财产。被执行人名下车牌号为贵Ｈ×××××东风日产牌汽车，已被我院登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜恩泉有可供执行的财产。 鉴于被执行人姜恩泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜恩泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人姜恩泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2822号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员张盼盼审判员楼颖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孙      肖      肖
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终765号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建良，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化，住湖南省湘乡市。曾因赌博于2010年1月12日被决定行政拘留15日，并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人张建良犯开设赌场罪一案，于2019年9月29日作出（2019）湘1302刑初452号刑事判决，判决：被告人张建良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人张建良提出上诉。本院审理过程中，上诉人张建良申请撤回上诉。本院认为，上诉人张建良申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张建良撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 德 雄审 判 员 刘 湘 林审 判 员 刘 凯 珊二〇一九年十一月二十日法官助理 欧阳跃波书 记 员 颜  浩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1167号 原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司泸县分公司，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道**，统一社会信用代码91510521MA622H4A4M。 法定代表人：康冲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓昌鸿，四川贤辩律师事务所律师。 被告：刘波，男，1987年6与21日生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：重庆市蓝图汽车运输有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**附****（展示厅）**一社会信用代码91500226MA5UM2PT5T。 法定代表人：王龙顶，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所，住所地重庆市渝中区沧白路**社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：白鹏，系公司员工。 原告四川省有线广播电视网络股份有限公司泸县分公司与被告刘波、重庆市蓝图汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省有线广播电视网络股份有限公司泸县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇一九年十一月十三日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 李 蓉
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1182号申请人江某某，男，汉族，住遂川县。被执行人郭某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人江某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初877号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21289元，截止2019年11月14日已执行0元，未执行21289元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇一九年十一月十四日书记员  雷 鸣
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0424刑初200号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人胡卫国（聋哑人），男，1976年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:衡南县花桥镇，2014年因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年12月27日，因犯盗窃罪被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑六个月；2019年4月8日，因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月；又因本案，于2019年7月6日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕，现羁押于衡东县看守所。 指定辩护人陈忠，湖南楚云律师事务所律师。 指定手语翻译人肖锦花，衡东县甘溪镇石岗完全小学教师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2019]207号起诉书指控被告人胡卫国犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员谢笃彪、阳秋林组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人胡卫国及其指定辩护人陈忠、翻译人员肖锦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月6日10时许，被告人胡卫国窜至本县王派电动车店铺，以购买电动车为由与被害人曹某交流数分钟，并故意采用勾肩搭背的方式与曹某交流比划，随后抱住曹某臀部，趁机扒窃了曹某放在裤子后面左边的口袋的现金人民币2600余元。 2019年7月6日，衡东县公安局民警在湘潭市看守所将刑满释放的被告人胡卫国抓获。 上述事实，被告人胡卫国不持异议，并有被告人户籍资料、到案经过、收条、谅解书等书证;被害人曹某的陈述;被告人胡卫国的供述和辩解;现场勘查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡卫国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控胡卫国犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡卫国曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，在该刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚；被告人胡卫国系聋哑人，可从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚，被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情对被告人胡卫国从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡卫国在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑，并处罚金，不适用缓刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胡卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年1月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  谢笃彪 人民陪审员  阳秋林 二〇一九年十一月六日 法官 助理  罗 忠 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：罗忠 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执977号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：罗大付，男，1969年11月3日出生，汉族，四川省威远县人，住所地威远县。 本院依据（2016）川1024民初690号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭与被执行人罗大付追缴诉讼费一案中，因被执行人已在（2016）川1024执681号执行案件中支付完毕诉讼费，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐 菁
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初2168号 原告：雷嫩安，男，1980年1月3日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：雷云华，男，1977年6月18日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：阮赛霞，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。 原告雷嫩安与被告雷云华、阮赛霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告雷嫩安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷嫩安撤回起诉处理。 审判员  郑成锦 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 斌 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3001号申请人辉县市风云食品有限公司，住所地：辉县市北云门镇前卓水村东南角，统一社会信用代码914107827991945627。法定代表人李建军，经理。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。辉县市风云食品有限公司申请执行河南华隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辉县市风云食品有限公司依据生效的（2017）豫0782民特386号民事裁定书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费4400元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3563号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：苏立军，男，汉族，1974年12月10日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：赵志红，女，汉族，1972年4月10日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：潘友胜，男，汉族，1967年10月27日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：谭红岩，女，汉族，1972年7月16日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：石冶，男，汉族，1966年10月8日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：刘晶红，女，汉族，1967年5月23日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告苏立军、赵志红、潘友胜、谭红岩、石冶、刘晶红、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15777号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人王子坤，男，汉族，1982年11月30日出生，住河南省夏邑县。关于河南金通汽车服务有限公司与王子坤追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0191民初20393号民事判决书，判决书生效后，被执行人王子坤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执535号被执行人：吴国锋,男性,1983年8月1日出生,住黑龙江省孙吴县吴国锋罚金一案中，被执行人吴国峰因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人吴国峰罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初557号公诉机关原阳县人民检察院。被告人黄昌亮，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月11日被原阳县公安局刑事拘留，2018年12月21日被原阳县公安局监视居住，2019年5月23日被原阳县人民检察院取保候审，2019年11月1日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人黄昌亮犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人黄昌亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年4月27日15时许，被告人黄昌亮驾驶一辆黑色豫Ｇ×××**丰田轿车由西向东行驶至原阳县陡门乡韦城村桥头时，与对向被害人韦某5的儿子韦某1饮酒后驾驶的一辆红色北汽豫Ｇ×××**车发生轻微刮蹭事故，双方人员下车后，因韦某1说话时带脏话，被告人黄昌亮与韦某1发生争吵，韦某1推了被告人黄昌亮，并拿砖头准备打被告人黄昌亮时被被害人韦某5拦住。在被告人黄昌亮打电话报警后，被害人韦某5让韦某1开车离开现场，被告人黄昌亮的母亲仝立粉因此与被害人韦某5发生争吵，被害人韦某5朝仝立粉的脸上扇一巴掌后，被告人黄昌亮从后边搂着被害人韦某5的脖子将韦某5搂翻在地，用脚朝被害人韦某5的左腿上跺，将被害人韦某5的左小腿跺伤，造成被害人韦某5左胫腓骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人韦某5左小腿所受损伤已构成轻伤一级。案发后，2018年12月11日上午9时许，被告人黄昌亮在其父亲的陪同下主动到原阳县公安局陡门派出所投案，但并未如实供述其罪行。2019年9月24日，被告人黄昌亮与被害人韦某5达成和解协议，已赔偿被害人韦某5损失11万元，取得了被害人的谅解，被告人黄昌亮现如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。上述事实,被告人黄昌亮在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有户籍证明、到案经过、接处警登记表、原阳县公安局陡门派出所证明、住院病历、现场照片、伤情照片、证明、调解协议书、谅解书、收到条等书证；证人黄某1、仝立粉、王某1、韦某1、孟某、赵某、李某、黄某2、韦某2、黄某3、韦某3、王某2、张某1、张某2、王某3、韩某、韦某4、刘某1、辛某、范某、刘某2的证言；被害人韦某5的陈述；被告人黄昌亮的供述与辩解；新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书【新乡原卫司鉴所[2018]临鉴字第194号】；光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄昌亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄昌亮犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄昌亮自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人黄昌亮系初犯，已与被害人韦某5达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，且被害人韦某5对案件的发生有一定责任，可酌情从轻处罚。根据被告人黄昌亮的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人黄昌亮系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，依法判处缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄昌亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇一九年十一月二十日书记员  闫伟华
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3447号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田开华，该公司职工。被告：黄尚新，男，1967年10月7日出生，汉族，住台前县。被告：赵太菊，女，1970年9月18日出生，汉族，住台前县。被告：刘同海，男，1960年3月28日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告黄尚新、赵太菊、刘同海金融借款合同纠纷一案，因原告河南台前农村商业银行股份有限公司不能提供被告黄尚新、赵太菊准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一九年十一月一日书记员 刘芸嘉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1177号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司通山支行。住所地：湖北省通山县九宫大道**。被执行人：廖必龙，男，1963年8月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王望星，女，1967年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行与被执行人廖必龙、王望星民间借贷纠纷一案，执行中正在评估拍卖被执行人的房屋，申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行于2019年11月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月十八日书记员  雷自成
河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0128刑初133号公诉机关深泽县人民检察院。被告人刘某甲，男，1967年3月2日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地深泽县，现住深泽县。2019年1月2日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。被告人刘某乙，女，1965年4月6日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地深泽县，现住深泽县。2019年1月4日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局取保候审。深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2019）159号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深泽县人民检察院指控，2018年12月25日晚22时许，被告人刘某甲撬开深泽县小陈庄村被害人刘某家门锁后，伙同被告人刘某乙将院内的一辆蓝色欧派牌电动自行车及1000斤左右的玉米盗走。经深泽县价格认证中心认定，被盗的蓝色欧派牌电动车及玉米在2018年12月25日的市场价格为2620元。被告人刘某甲、刘某乙到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、搜查等笔录；户籍证明及其他证据材料证实。被告人刘某甲、刘某乙对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，深泽县公安机关于2019年2月23日将被盗蓝色欧派牌电动自行车发还给刘琳（被害人刘某之女）。2019年1月2日，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某甲、刘某乙到案后自愿认罪并认罪认罚，可依法从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  康晓燕二〇一九年十一月六日书记员  张 丛
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10452号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张月英，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告张月英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18366号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：苏建永，男，1984年8月9日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告苏建永物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨科晔
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1651号原告：陈某某，男，1966年12月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区黄河路四段**楼****。被告：杨某某，男，1980年8月18日出生，汉族，住朝阳，住朝阳市双塔区凌凤街八宝村****iv>被告：中国某某财产保险股份有限公司双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。法定代表人：赵建民，经理。本院在审理原告陈某某诉被告杨某某、中国某某财产保险股份有限公司双塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。（此页无正文）审 判 长  李瑞哲人民陪审员  于亚秋人民陪审员  孙玉珍二〇一九年十一月十八日书 记 员  王晶晶
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881财保81号申请人：王运香，女，汉族，1970年1月5日出生，住山东省邹城市。被申请人：齐俊马，男，汉族，1979年8月1日出生，住山东省邹城市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人齐俊马驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车车于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 军二〇一九年十一月二十一日书记员 吴德垄
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2452号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。 法定代表人：郭某，经理。 委托诉讼代理人：丽某。 被告：赵某，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司诉被告董庆玲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇一九年十一月二十八日 书记员 达  格  登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1056号 申请执行人：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司,地址：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇华干路。 法定代表人：董仁录，系该公司董事长。 被执行人：沈永红，男，1966年4月5日出生,汉族，大专文化，住天祝县华藏寺镇； 被执行人：董海青，男，1978年1月14日出生,汉族，小学文化，住天祝县打柴沟镇。 申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司与被执行人沈永红、董海青借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年8月15日依法向被执行人沈永红、董海青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈永红、董海青向我院交纳应给付申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司的借款208217.24元及利息，并负担案件受理费4377元、执行费3023元，但被执行人沈永红、董海青至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人沈永红、董海青无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司亦未提供被执行人沈永红、董海青有可供执行财产的线索。现因被执行人沈永红、董海青暂无财产可供执行，申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈启龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3088号之一被执行人桂人顶，男，1975年5月23日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。桂人顶犯盗窃罪一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0506刑初233号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，一、桂人顶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，处罚金1000元；二、责令桂人顶退赔赃物折价款4899.50元给被害人汪某。本院刑事审判庭以桂人顶未按该判决缴纳罚金和退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2019年7月3日立案，执行标的5899.50元。案件执行过程如下：1．2019年7月3日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2．2019年7月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，经查，未发现被执行人名下不动产登记信息。3．2019年7月4日、8月19日、9月19日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2019年9月15日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；9月18日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇一九年十一月四日法官助理 张春华书 记 员 顾清晏
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3999号 原告：孟召春，男，1969年4月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：邢彦伟，男，1986年5月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘福泉，男，1973年7月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 原告孟召春与被告邢彦伟、刘福泉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召春、被告邢彦伟、刘福泉及委托诉讼代理人马春如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟召春向本院提出诉讼请求：1.请求二被告向原告支付工资10780.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求被告刘福泉向原告支付工资10780.00元。事实和理由：2018年3月份，被告刘福泉在滦平县沟承包农村房屋装修工程，被告邢彦伟找到原告务工，并约定每日工资240.00元。2019年1月4日二被告以没钱为由为原告等工人出具欠条一张，欠条上载明的工资数额为8640.00元，但原告实际工作47天，欠条上的数额少算了6月份11天的工，被告曾给付原告500.00元，尚欠10780.00元未给付。 邢彦伟辩称，认可曾找原告等工人到滦平县沟从事装修工程。认可原告孟召春的工资数额8640.00元。我与被告刘福泉之间也是雇佣关系，被告刘福泉承包工程后，找我负责组织工人施工并管理工地。 刘福泉辩称，对原告主张的工资数额8,640.00元认可。但涉案工程是由我和邢彦伟共同承包，我与邢彦伟之间系合伙关系，因此应由邢彦伟和我共同承担给付责任。如原告放弃要求被告邢彦伟承担给付责任，则我只同意承担一半的给付义务。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年被告刘福泉在滦平县沟承包民房建筑装修工程。被告邢彦伟招募组织工人对上述工程进行施工。经结算2019年1月4日被告刘福泉、邢彦伟共同为原告等工人出具欠条一张，对欠付原告工资数额为8640.00元予以确认。 另查明，涉案工程发包方周雪飞已向被告刘福泉结算了约230,000.00元工程款。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告孟召春作为劳务提供者向劳务接受者刘福泉提供劳务后，依法应获得劳动报酬。被告刘福泉作为工程承包人应无异议，其作为劳务的接受者依法应承担给付原告工资8,640.00元的义务。原告主张工资数额超出8,640.00元的部分因无证据支持且被告不予认可，本院不予支持。 关于二被告之间是否系合伙关系，被告邢彦伟是否应共同承担给付原告工资的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”二被告之间既无书面的合伙协议，被告刘福泉也未能提供两个以上无利害关系人对口头合伙协议予以证明，因此本院对被告刘福泉主张二被告之间系合伙关系的抗辩理由不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘福泉于本判决生效之日起七日内给付原告孟召春工资8,640.00元； 二、驳回原告孟召春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由被告刘福泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹晶伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2935号被执行人：范宝德，男，1975年4月10日出生，汉族，住黑龙江省方正县方正林业局高楞胜利街**。本院依据（2015）外刑初字第368号刑事判决书执行范宝德罚金一案，申请执行标的为10000元。本院立案执行后，依法向被执行人范宝德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人范宝德的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将范宝德纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范宝德确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十一月二十七日书记员  吕春香
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1372号 申请执行人：黄晗，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：武汉市建安集团成都工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路********附**。 法定代表人：肖宏林。 被执行人：成都彭州泰发房地产开发有限公司。住。住所地：四川省彭州市致和镇双龙村/div> 法定代表人：毛武强。 本院在执行黄晗与武汉市建安集团成都工程有限公司、成都彭州泰发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为5731500元，已执行0元），申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，待扣划完成后一次性支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2018)川0182民初1340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十一月十八日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞