浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4147号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园。 负责人：朱宁峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹光义，男，1954年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被上诉人（原审原告）：曹光云，男，1959年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 上述俩被上诉人共同的委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市鄞州区曙光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卞学童，男，1990年1月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险济宁支公司）因与被上诉人曹光义、曹光云、被上诉人卞学童机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险济宁支公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判减少赔偿金额62131.80元。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审庭审中没有医疗费发票，一审法院判决大地财险济宁支公司承担医疗费缺少依据。二、一审判决认定责任比例不当。鉴定结论明确了交通事故因素与死者自身因素在死亡原因中占同等作用，一审法院不顾交警部门委托鉴定单位作出的鉴定结论，判令大地财险济宁支公司承担70%的赔偿责任错误，请求依法改判。 曹光义、曹光云辩称，其在一审中已提供了相应的费用清单，一审判决责任比例正确，请求驳回上诉，维持原判。 卞学童辩称，同意一审判决。 曹光义、曹光云向一审法院起诉，请求判令：1.卞学童赔偿曹光义、曹光云医疗费291266.57元、住院伙食补助费2730元、护理费20020元、死亡赔偿金278280元、丧葬费32789元、交通费2000元、辅助用品费813元、家属误工费8100元、精神损害抚慰金50000元，合计685998.57元，扣除已支付的110000元，尚需支付575998.57元；2.大地财险济宁支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。一审审理中，曹光义、曹光云变更死亡赔偿金数额为300670元、误工费数额为8730元，诉讼金额变更为599018.57元，其他诉请不变。 一审法院认定事实：曹光义、曹光云系死者曹某的子女。浙Ｂ×××××号车辆在大地财险济宁支公司投保了交强险和保额1000000元（不计免赔率）的商业三者险。事发后，大地财险济宁支公司垫付医疗费110000元，卞学童垫付医疗费2223.70元（含住院押金1200元）、护理费6280元（2018年9月19日至10月18日）。2018年12月20日，宁波市公安局交通警察局江北大队委托宁波天童司法鉴定中心对曹某的死亡原因进行鉴定，该中心于2018年12月22日出具鉴定意见：曹某年事已高（1931年出生），因本次交通事故受伤，伤后予手术治疗，术后长期卧床，机体免疫功能进行性下降，继发肺部感染、消化道出血，最终导致多器官衰竭死亡。建议交通事故所致损伤在其死亡中起同等因素。 一审法院认为，卞学童负本次交通事故全部责任，其应对因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的大地财险济宁支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内对损失先予赔偿。曹光义、曹光云请求大地财险济宁支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，丧葬费与受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费不存在重叠，因此曹光义、曹光云可以同时主张丧葬费和办理丧葬事宜支出的交通费，曹光义、曹光云的诉请于法有据，一审法院予以支持。交通事故所致的损伤不会直接导致曹某死亡，但对年近90岁高龄且患有一定基础性疾病的老人来说影响极大，而且术后长期卧床极不利于骨质的愈合及机体康复，曹某最终因多脏器功能衰竭死亡系事故损伤和基础性疾病的共同作用所致，综合事故损伤程度、基础性疾病的状况等因素，一审法院确定交通事故损伤是曹某死亡的主要因素，参与度为70%。大地财险济宁支公司主张医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用保险责任免除，但未举证证明，其主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。大地财险济宁支公司及卞学童垫付的费用可在应赔偿的款项中予以扣除。关于本案的赔偿范围，一审法院认定如下：1.医疗费，认定292290.27元；2.住院伙食补助费，认定2730元；3.护理费，认定19430元；4.辅助用品费，认定80元；5.死亡赔偿金，认定210469元；6.丧葬费，认定22952.30元；7.交通费，酌定1050元；8.误工费，认定3990元；9.精神损害抚慰金，酌定35000元。综上，大地财险济宁支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿曹光义、曹光云医疗费292290.27元、住院伙食补助费2730元、护理费19430元、辅助用品费80元、死亡赔偿金210469元、丧葬费22952.30元、误工费3990元、交通费1050元、精神损害抚慰金35000元，合计587991.57元，扣除已垫付的110000元，尚需赔偿曹光义、曹光云4779**.57元。鉴于曹光义、曹光云的损失已全部得到赔偿，因此卞学童不需要再行赔偿，为减少当事人的讼累，其垫付的8503.70元，可由曹光义、曹光云返还。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿曹光义、曹光云4779**.57元，该款于本判决生效后十日内支付；二、曹光义、曹光云返还卞学童8503.70元，该款于本判决生效后20日内支付；三、驳回曹光义、曹光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费9790元，由曹光义、曹光云负担1978元，由卞学童负担7812元。 二审中，各方当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，关于医疗费，曹光义、曹光云一方在一审中提供了住院费用清单等证据，大地财险济宁支公司对医疗费并无异议，一审法院据此予以认定，并无不当。关于责任比例，鉴定意见建议交通事故所致损伤在曹某的死亡中起同等因素，但责任比例划分仍应考虑主观过错等因素，一审法院综合事故损伤程度、基础性疾病的状况等因素，按70%的比例分担责任，属合理范围。综上，上诉人大地财险济宁支公司之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1353元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  吴节祥 审判员  倪春艳 审判员  张 敏 二〇一九年十月二十三日 书记员  贺佳薇