陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初4625号     原告：曹治广，男，1959年1月9日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告:榆林慧通实业有限责任公司。   住所地：定边县定边镇新区定中南200米处。   法定代表人：刘慧，系该公司总经理。   原告曹治广与被告榆林慧通有限责任公司（以下简称慧通公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告曹治广及被告慧通公司的法定代表人刘慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告曹治广提出以下诉讼请求：1、依法判决被告给原告支付提成款991151元的违约金，按照月利率2%计算，从2014年10月21日起算至兑付完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告曹治广诉被告榆林慧通有限责任公司与公司有关的纠纷一案，定边县人民法院作出（2016）陕0825民初1254号民事判决书，被告提出上诉，榆林市中级人民法院作出（2017）陕08民终1417号民事裁定书，撤销了定边县人民法院作出（2016）陕0825民初1254号民事判决书，发回定边县人民法院重新审理，原告提出诉讼请求：1、判决被告返还原告投资款150万元；2、依法判令150万元按月利率3%计算，从2013年5月30日至2014年9月27日的利息为675000元，并从2014年9月1日起按月利率1.5%计算至兑付完比时止，提成为991151元；被告应承担延迟履行投资款违约罚息按月利率2.5%从2014年10月起至兑付完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。定边县人民法院作出（2017）陕0825民初7166号民事判决书，判决被告于本判决生效之日后五日内向原告返还股金本金、收益、提成款共计1990151元，并从2014年10月21日之日按月利率2%承担违约金至兑付完毕时止。被告收到定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7166号民事判决书，提出上诉，榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终1793号民事判决书，榆林市中级人民法院认为原告仅起诉请求对未支付的投资款2.5%支付罚息，并未请求对提成991151元支付罚息，故一审判决超出原告的诉讼请求，应予纠正。榆林市中级人民法院作出判决，撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7166号民事判决书，对991151元的违约金（罚息），从2014年10月21日起算的罚息未判定，故原告提起诉讼，要求法院判决被告给原告支付提成款991151元的违约金，按照月利率2%计算，从2014年10月21日起算至兑付完毕时止。   被告慧通公司辩称：对原来一审、二审判决有异议，理由是：1、郭威宏欠款1000万元，有原告担保500万元，这个钱原告要承担担保义务，按照双方的协议原告应该负责收回这个1000万元，原告就应该起诉；2、按照当时的约定当时的分红款都支付，再不存在支付分红款了；3、50万元本金打到何世全账户上了，最后结算利息和本金81.2万元，这是原告起诉被告的一笔钱，第二笔是99万元，原告提供的3126.34万元的融资款证据，首先没有这么多的金额，其次，被告现在拿足够的证据证明2013年的时候很多钱都已经支付出去了，支付出去就不存在有提成，两笔相加抵消了150万元的退股款，两笔款均已经付清，更加不存在有利息一说；4、何世全和被告有通话录音为证，证明81.2万元早已经支付过，其他99万元提成款早已经结算到150万元退股款财务证明里面，原告已经打了收条，现又说没有收到为由起诉被告公司，被告对此款项的本金和利息是诉讼均不认可。   本院根据当事人对真实性无异议的定边县人民法院（2017）陕0825民初7166号民事判决书一份、榆林市中级人民法院（2017）陕08民终1417号民事判决书一份、陕西省高级人民法院（2019）陕民申625号民事裁定书一份、退股协议书一份，查明以下事实，   原、被告于2013年10月23日签订《退股协议书》，协议约定被告应按协议条款足额向原告兑付股金、收益利息。未按协议条款兑付，按月息2.5%向原告支付罚息。在有风险保证金和担保协议的前提下，原告应积极配合公司用各种方式催收责任贷款。如最终无法追回（2014年9月1日前），将承担经济责任。被告如追回贷款，将在1个月内将风险保证金退还给原告。原告股本金从2013年5月30日至2014年9月1日之前按月利率3%计算，之后按月利率1.5%计算，原告退出股本后享有每月0.3%的提成，被告如不按协议条款向原告兑付股金、收益、利息时，超期部分按每月2.5%向乙方支付利息。被告于2014年3月12日向原告出具《股本金财物证明》一份，证明原告在被告处拥有150万元的股本金，该股本金质押在被告处作为责任风险保证金，公司向原告支付利息，待原告名下的责任贷款收回时30日内兑付。被告公司又向原告出具一支原告收益的条据，原告从2013年6月至12月应得收益632259元，从2014年1月至7月应得收益358892元，合计应得收益991151元。2014年10月20日原告按退股协议将自己责任（担保）贷款100万元转为由原告向贷款人何世权索要，并给被告出具100万元的收据一支，被告也给原告出具100万元收据一支，原告同日又给被告出具81.2万元收据一支，20万元收据一支，但之后被告只向原告银行转账20万元、现金支付12000元，未实际兑付80万元。被告再未向原告兑付款项，原告诉至本院。经过法院生效判决，判决被告退还原告股本金99.9万元及利息（从2014年10月21日之日起按月利率2%支付利息至兑付完毕时止）、提成款991151元，因上案中原告未提出要求被告支付提成款利息的诉请，故原告再次诉至本院，要求被告支付提成款的利息。   本院认为，原、被告签订的《退股协议书》经全体股东一致同意，且《公司法》中规定了异议股东的回购请求权，故该协议合法有效，被告应该按照协议履行自己的义务。关于被告是否应该向原告支付提成款的利息，根据《退股协议书》第二条规定，甲方（被告）应按协议条款按时足额的向乙方（原告）兑付股金、收益利息。按时到期后向投资人兑付投资款和投资收益款，未到期要兑付的必须预约，并且按借据协议利率执行。以上资金甲方未按协议条款兑付时，按月息2.5%向乙方支付罚息（超出部分时间）。第十二条约定，甲方如不按协议条款向乙方兑付股金、收益、利息时，超期部分应按每月2.5%向乙方支付利息。乙方如不履行协议责任和义务，甲方将扣除其相应的风险保证金来弥补甲方损失。以上条款均说明，原、被告约定了被告在不按时向原告支付股金、收益、利息时，应按照月利率2.5%向原告支付利息，被告应该向原告支付的提成款即为原告的收益，故被告应向原告支付提成款991151元的利息，原告要求按照月利率2%支付该利息，未加重被告的负担，亦符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告尚有担保的款项没有收回，没有到其支付各种款项的时候，但又称2013年两笔款已经付清了，存在矛盾之处，且上案中查明，被告于2014年10月20日通过三支收据向原告支付了21.2万元并抵消100万元，就是为了履行《退股协议书》约定退回股本金事宜，可推定原告已经具备退还条件，则从2014年10月21日起被告应按照月利率2%向原告支付提成款991151元的利息至兑付完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，判决如下：   被告榆林慧通实业有限责任公司于本判决生效之日后五日内向原告曹治广支付提成款991151元的利息（从2014年10月21日之日起按月利率2%支付利息至兑付完毕时止）。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13712元，由被告榆林慧通实业有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       （此页无正文）           审 判 长 闫学峰    审判员 袁佩佩   人民陪审员姚金辉          二0一九年十一月十九日                                       书 记 员 王庆娃              1