wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1578号之一申请执行人：日照港股份有限公司，住所地日照市东港区海滨二路，统一社会信用代码913700007409658444。法定代表人：王建波，董事长。被执行人：山东鲁齐石油化工运销有限公司，住所地日照市日照港，统一社会信用代码91371100613804239T。法定代表人：刘国栋，总经理。申请执行人日照港股份有限公司与被执行人山东鲁齐石油化工运销有限公司租赁合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年十二月二十一日作出的（2018）鲁1102民初6940号民事判决已经发生法律效力，被执行人山东鲁齐石油化工运销有限公司应偿还申请执行人日照港股份有限公司租赁费3767567.71元及滞纳金和场地占用费等，负担诉讼费57101元。因被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人日照港股份有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年5月14日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，依法扣划被执行人山东鲁齐石油化工运销有限公司银行存款27959.47元，该扣划款已依法转作本案应收取的执行费。3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人山东鲁齐石油化工运销有限公司名下无不动产登记。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无机动车信息登记。5、本院已限制被执行人及其法定代表人高消费并发出限制高消费令。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人日照港股份有限公司。综上所述，经本院线上及线下财产调查措施，再未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦不同意悬赏执行或作执行转破产程序处理，经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月七日书记员  孔 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11515号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄早深，男，1964年8月25日出生，住广东省深圳市宝城**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄早深信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9011号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄早深支付本金100121.31元及息费、一审案件受理费1151元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9011号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执保53号王永林、恩和哈达至奇乾边防公路项目建设管理办公室：关于申请人王永林与被申请人恩和哈达至奇乾边防公路项目建设管理办公室财产保全一案，依据申请人王永林的申请，额尔古纳市人民法院(2019)内0784财保15号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初5673号原告:胡建，男，1987年8月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:周佳鑫，男，1987年12月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告胡建与被告周佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告胡建于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡建负担。审 判 员 叶波二〇一九年十一月十四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1459号之一申请执行人：乔某，男，1972年4月23日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：南京滨力脚手架工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。法定代表人：张海宾，总经理。被执行人：张海宾，男，1965年10月23日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市下关区。关于申请执行人乔某与被执行人南京滨力脚手架工程有限公司、张海宾租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初2353号民事调解书已经生效。申请执行人乔某于2019年6月24日向本院申请执行，申请执行标的为2501735.50元（利息顺延），被执行人依法应承担执行费27417元。本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月5日通过全国网络系统查询了两被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月4日再次通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。经公安部反馈，发现被执行人张海宾名下有苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车，我院依法对该车辆进行轮候查封，因未能实际控制，暂无法处置；2、因邮寄送达未能实现，本院于2019年8月16日向南京滨力脚手架工程有限公司、张海宾公告送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票等材料，但被执行人未实际履行，也未到庭。本院于2019年8月16日向两被执行人所在地南京市浦口区同心社区居民委员会、南京市鼓楼区宝塔街道方家营社区居民委员会实地调查得知：被执行人南京滨力脚手架工程有限公司，早已不再经营；被执行人张海宾户籍地房屋早已拆迁，下落不明；3、本院于2019年8月16日向南京市不动产档案管理中心查询了两被执行人名下的房产，未有房产信息。因被执行人南京滨力脚手架工程有限公司、张海宾无房产信息，故无法采取搜查措施；4、因被执行人南京滨力脚手架工程有限公司、张海宾一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对张海宾实施限制高消费惩戒措施。5、2019年9月11日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人乔某向本院表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录、执行记录仪拍摄视频资料等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月二十二日书记员 陈 清
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3502号 原告：本溪市聚匠汇建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区银亿家园138-18栋4号 法定代表人：熊安东。 委托诉讼代理人：赵娇，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 被告：明山区爱尚楼兰火锅店，住所地本溪市明山区地工路2号1层 经营者：杨泽，个体业主。 被告杨泽，女，1968年7月25日出生，回族，本溪市人，明山区爱尚楼兰火锅店经营者，现住本溪市平山区。 被告杨健，女，1977年6月5日出生，回族，本溪市人，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王奎良，本溪市平见法律服务所法律工作者。 原告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司与被告明山区爱尚楼兰火锅店、杨泽、杨健装饰装修合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案。原告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，由原告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司负担。 审判员  王艳 二〇一九年十一月二十日 法官助理曲思禹 书记员王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1404号罪犯沙金科，男，1986年5月17日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）保中刑初字第179号刑事判决，以被告人沙金科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年6月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日、2016年11月25日六次刑事裁定对该犯共减刑六年九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2019年10月15日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯沙金科到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯沙金科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。检察机关认为，罪犯沙金科在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守《罪犯改造行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。在本次考核评奖周期内连续获记6次表扬。该犯系病犯，财产性判项未履行，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对罪犯沙金科予以减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。经审理查明，罪犯沙金科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系病犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、精神疾病鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙金科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙金科减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2020年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4155号 申请执行人天津滨海新区某某物流有限公司，住所地：天津市滨海新区临港工业区，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX。法定代表人南某某，总经理。被执行人王某某，男，1980年1月5日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人天津滨海新区某某物流有限公司与被执行人王某某运输合同纠纷一案中，申请执行人天津滨海新区某某物流有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15270号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请执行，执行标的为案款884460.05元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，被执行人无证券、无网络银行存款、无房产、车辆登记信息，银行账户已冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施,被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长        康晓纲审 判 员        贺  诚                                 审 判 员        王  昆  二〇一九年十一月十三日 书 记 员        郑  萍   打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日   1
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2507号原告：张泉根，男，1946年12月16日出生，汉族，住吉水县。被告：叶启杰，男，1972年1月1日出生，汉族，住吉水县。原告张泉根与被告叶启杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泉根到庭参加诉讼，被告叶启杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泉根向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶启杰偿还原告借款6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告在原告楼下摆摊卖水果，两人因此相识。2015年10月，被告以需要资金进货为由，向原告借款6000元，原告出于信任，就借给其6000元现金，被告当时向原告出具了一份欠条，并口头答应半年左右归还。到期后，被告未按约还款，原告多次崔款，被告总以各种理由推脱，因此向法院起诉。被告叶启杰未予答辩。经审理查明，被告叶启杰曾在原告张泉根家楼下经营水果摊，两人因此相识。2015年10月，叶启杰已需要资金进货为由，向张泉根借款6000元现金，并向张泉根出具了一份“欠条”。双方口头约定借期半年，到期后，叶启杰未按约还款，张泉根多次催款，叶启杰仍旧未偿还，张泉根因此向法院起诉。上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、被告出具的“欠条”、廖八斤出具的证明等证据证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告叶启杰向原告张泉根借款6000元的事实，有原告陈述、被告出具的“欠条”（借条）予以证实，在被告未提供相应抗辩的证据的情况下，本院确认原被告双方构成了债权债务的借贷关系。原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，在被告未提供证据反驳的前提下，依法有据，对该诉求予以支持。被告叶启杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶启杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张泉根借款本金人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶启杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  陈贵信二〇一九年十一月五日书记员  周光华附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4461号 原告：孙金良，男，汉族，1965年3月14日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：冯苏言，北京市中唐律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：温延新，北京市中唐律师事务所执业律师。 被告：承德市华耀房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824092552709D。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司滦平支行，住所地，滦平县滦平镇北大街**，统一社会信用代码，91130824109180228J。 法定代表人：宋永德，职务，行长 原告孙金良与被告承德市华耀房地产开发有限公司、承德大地营造房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司滦平支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告孙金良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙金良撤回起诉处理。 审 判 长  关志新 人民陪审员  康少强 人民陪审员  洪其梅 二〇一九年十一月十八日 法官助理赵磊 书记员刘晓亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27120号原告:宋丽丽，女，1983年7月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：宋继永，系原告配偶，特别授权。被告：河南威佳致达汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南博学路西，统一社会信用代码91410100MA3XA1P176。法定代表人：郑文召，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人:陈亮，系公司员工，特别授权。原告宋丽丽诉被告河南威佳致达汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋继永，被告委托诉讼代理人贾林倩、陈亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担汽车管理不善泡水责任，向原告无偿置换新车（东风标致新款408，1.8L自动豪华版）；2.判令被告如因原车停产停售无法置换新车，导致无法满足第一项，应向原告支付原车购买时的部分相关费用154000元；3.判令被告向原告支付误工及交通补助费5600元;4.判令由被告承担本案的一切相关诉讼费用。事实与理由：原告于2019年7月30日将自家车标致408放于被告（东风标致威佳致达店）处维修，被告接待人员说3天后可以提车，在8月3日原告电话咨询汽车情况，被告回复称园区停电，暂时修不好，也不确定何时通电，让原告等通知，原告因急需用车，咨询先将车开走，等来电在放店里维修，被告谎称前保险杠漆面已经磨好打了底漆，无法提车，自此被告接待关于车辆被泡水只字未提，有意隐瞒事实真相，致使原告不能在第一时间勘查现场泡水情况；原告于8月6日看到关于威佳汽车园区泡水新闻后咨询被告方，被告方称原告的车进水不严重，只是脚垫进水，拉出来晒晒即可，原告去现场勘查时看到车内零部件已经被全部被拆除，车内一片狼藉，并发出腥臭味，脚垫处还有积水，看水位泥土已经到扶手箱腰部，后座下高位处亦有泥土水痕，不是被告所说的只是脚垫位置，所有底部线路均以被水淹没，内饰座椅被拆的七零八碎，海绵发黑腥臭，有严重破损，被告依然坚持进水不严重，经过沟通，原告接待让原告等总部解决问题的消息，会给我们一个合理赔偿方案；直至8月14日上午，原告给出解决方案，将车里清洗干净，质保1年，送一桶机油，无任何协商余地，如果原告不满可以行使自己的权利进行维权，不会同意原告换新车的诉求；经过反复查询资料以及对资深汽车维修技术人员了解到，汽车一旦泡水，即使发动机没问题，多种风险也是避免不了，除发动机外，其他电器元件都是由点线链接，如果不换新，线路会被腐蚀，随时有连电自燃的风险，而且所有电器均有可能随时损坏，造成不可预估的危险，另外车底架如果不处理也会被腐蚀生锈，大大减短寿命，也会引起不可预估的风险，特别还有汽车气囊自动弹开系统会受到严重影响，因为气囊无法验证是否还可使用，汽车也会在行驶中突然故障刹车，泡水车内的臭味是无法散去的，而且泡无法清洗干净的，因此，原告不可能接受泡水车带来的未知风险，更不可能让原告承担责任。被告违背商家的诚实守信，有意隐瞒对原告不公平信息，且无任何协商余地，有严重的隐瞒及欺诈消费者的行为，以至于原告无法接受被告的解决方案，并且严重影响了原告的工作及交通便利，原告不敢再使用泡水车，这个未知的风险想必谁都不愿接受，因此原告要求被告赔原告同款新车，并对原告造成的不便及损失进行补偿；根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。原告与被告就上述汽车索赔纠纷事宜商讨未果，现根据相关法律、法规的相关规定，恳请法院查明事实，依法支持原告的起诉请求。被告河南威佳致达汽车销售有限公司（以下简称“威佳公司”）辩称，1、原被告双方系维修服务合同关系，被告应当承担的是损害赔偿责任，范围仅限于因保管不善给涉案车辆造成的损害，原告诉请无偿换新车或支付购车费用154000元的主张，缺乏事实及法律依据；2、被告作为维修承揽人，对涉案车辆在修期间是维修义务，原告诉请要误工及交通费无事实及法律依据，应予以驳回；3、被告不存在任何欺诈行为，《消费者权益保护法》第五十五条对本案并不适用。经审理查明，被告提交的《保险事故车入厂委托书》载明原告配偶宋继永于2019年7月30日将原告所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为LDC973Y41F2386870的东风标致牌轿车委托被告进行维修，被告庭审中确认原告的车辆在维修期间被泡水。被告提交的中国平安财产保险股份有限公司现场查勘记录载明，被保险人威佳公司，2019年8月1日暴雨事故水损车如下，其中豫Ａ×××**，LDC973Y41F2386870，底板有水渍。庭审中，原告对受水淹的涉案车辆不申请鉴定。以上事实有《保险事故车入厂委托书》、保险公司查勘记录、等证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告将车辆委托被告进行维修，可以认定原告与被告之间形成的是服务合同关系，被告确认维修期间涉案车辆被泡水，其应承担的是损害赔偿责任。原告庭审中表示对涉案车辆不申请鉴定，但涉案车辆被泡水并不是更换新车的条件，故对原告要求被告更换新车或无法满足时被告向原告支付购车款154000元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求被告支付误工费及交通补助费5600元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，关于涉案车辆遭受的损失，原告可另行主张被告承担损害赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋丽丽的诉讼请求。案件受理费1746元，由原告宋丽丽负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月五日书记员  娄亚娟
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6911号 被执行人：于某，男，汉族。被执行人于某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初228号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人于某履行生效法律文书所确定缴纳罚金3000元、退赔受害人退赔款3600元之义务，但被执行人于某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月26日向被执行人于某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人于某未实际履行。2.本院于2019年7月26日、2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人于某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人于某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年9月5日，本院依法冻结被执行人于某名下所有的银行账户及互联网金融账户。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人于某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝 审  判  员   李  燕    二○一九年十一月十三日 书  记  员   闫  有  1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初7937号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。委托诉讼代理人：燕峰，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，重庆智跃律师事务所实习律师。被告：胡祖国，男，汉族，1982年10月22日出生，住重庆市北碚区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告胡祖国追偿权纠纷一案中，因被告胡祖国已履行债务，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  龚 雪人民陪审员  石仕能人民陪审员  祝泽举二〇一九年十一月十四日书 记 员  丁彦入
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终7646号上诉人（一审原告）：田兆峰，男，1965年2月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张文琳，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱殿国，男，1960年9月15日出生，汉族，哈尔滨市东林昌鑫干燥设备有限公司法定代表人，住哈尔滨市香坊区。上诉人田兆峰因与被上诉人朱殿国民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7942号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田兆峰上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.指令哈尔滨市香坊区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院以田兆峰涉嫌经济犯罪为由裁定驳回田兆峰起诉，没有事实和法律依据。田兆峰从未涉嫌过经济犯罪，田兆峰从哈尔滨市公安局香坊分局获悉，公安机关并没有就朱殿国举报田兆峰一事进行实际立案调查，亦未向法院出具过任何法律文书。因此，一审法院在未收到公安机关出具的任何法律文书且无证据证明田兆峰涉嫌经济犯罪的情况下就裁定驳回田兆峰起诉于法无据。朱殿国辩称，不同意田兆峰的上诉请求及理由。朱殿国与田兆峰之间存在借贷关系，最后一笔在田兆峰处借款是在2017年末，朱殿国欠田兆峰38.7万元本金，不欠田兆峰起诉的295万元。田兆峰是开“顺峰车行贷款房借公司”的，朱殿国向田兆峰借款没有田兆峰起诉的295万元那么多。田兆峰起诉的295万元是通过利滚利、高利贷、套路贷及对朱殿国的暴力形成的。田兆峰向一审法院起诉请求：1.朱殿国返还借款本金295万元；2.朱殿国支付逾期还款利息，自2019年7月1日起以295万元为基数按年利率6%计算至实际给付之日；3.拍卖朱殿国名下的哈房权证香字第**、哈房房权证动字第**、房权房权证香字第**三套偿还田兆峰的欠款；4.诉讼费用由朱殿国承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案经初步核查，田兆峰提供的证据之间相互矛盾，其提供的295万元借据中载明该欠款系以前4份借据的合计，但4份借据数额合计仅107.9万元，数额严重不符。另田兆峰提供的银行转账凭证亦与借据数额相差巨大，且朱殿国陈述借据系在田兆峰胁迫下出具，已经就该案的借款事实向公安机关举报，本案田兆峰因涉嫌犯罪正在哈尔滨市公安局香坊分局审查中，故本案不属于经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。裁定:驳回田兆峰起诉。案件受理费30,400.00元、保全费5,000.00元（田兆峰均已预交），退还田兆峰。本院二审审理中，朱殿国称其曾于2019年4月17日向哈尔滨市扫黑除恶举报中心，于2019年5月14日向哈尔滨市公安局扫黑除恶办公室，于2019年6月19日向中央扫黑除恶第14督导组举报田兆峰涉黑、涉恶、敲诈、套路贷等一案,哈尔滨市公安局香坊分局尚未立案。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有相关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关机关或检察机关。”本案，朱殿国虽称已向哈尔滨市扫黑除恶举报中心、哈尔滨市公安局扫黑除恶办公室、中央扫黑除恶第14督导组举报田兆峰涉黑、涉恶、敲诈、套路贷，并由公安机关进行调查，但并未向法院出具已立案侦查的告知函。一审法院在未进行实体审理、尚未查清本案民间借贷事实是否与朱殿国举报的刑事犯罪事实属同一法律关系的情况下，仅因借款凭证借款数额严重不符及一方当事人向公安机关举报就裁定驳回田兆峰的起诉，明显不当。综上，田兆峰的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7942号民事裁定；二、本案指令哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥群审判员  张 宇审判员  徐晓娟（）二〇一九年十一月二十六日书记员  胡恬田
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘12刑辖56号 关于犯罪嫌疑人杨丽容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十一月六日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5710号 原告：马随心，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:赵标,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:时宾宾,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：侯继红，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：侯鹏飞，男，1993年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 上述二被告共同委托诉讼代理人:胡浩生,濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 原告马随心与被告侯继红、侯鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马随心及其委托诉讼代理人赵标、时宾宾，被告侯继红、侯鹏飞的委托诉讼代理人胡浩生到庭参加诉讼，侯继红、侯鹏飞未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马随心请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000元,利息36000元(利息以本金120000元，按月息2%，自2018年2月16日起计算至2019年5月31日，之后利息计算至本息还清止)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2013年4月和2013年8月，侯继红因急需用钱，分三次向马随心借款120000元，口头约定月息2分，侯继红为马随心出具了三张借条。此后侯继红一直未能归还本息，2018年2月15日，双方重新对借款本息进行了结算，确认被告侯继红共欠马随心本息合计23万余元，经熟人调解，马随心免除了侯继红5万多元的利息，侯继红重新向马随心出具了欠18万元的借条，并承诺每年归还4万元，侯继红之子侯鹏飞自愿与侯继红一起承担还款义务，并在借条上签字确认，现该款经马随心多次向两被告催要，时至今日，两被告不予偿还。 侯继红、侯鹏飞辩称：1、借款120000元是事实，不是借条上的180000元，侯继红是实际借款人，侯鹏飞不是借款人，不承担连带责任；2、双方对借款并未约定利息为月息2分，原告请求按月息2分计算缺乏依据。 经审理，本院认定的事实如下：2013年4月和2013年8月，侯继红分三次向马随心借款120000元，口头约定月息2分，侯继红为马随心出具了三张借条。此后侯继红一直未能归还本息，2018年2月15日，双方重新对借款本息进行了结算，马随心免除了侯继红部分利息，侯继红重新向马随心出具了180000万元的借条（其中120000元为本金，60000元为利息），并承诺每年归还40000元。现该款经马随心多次向侯继红催要，时至今日，侯继红未能偿还。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案侯继红向马随心借款120000元至今未能归还，侯继红应当承担清偿借款的责任。故马随心请求侯继红偿还借款120000元本金及相应利息的请求，本院予以支持。马随心主张由侯鹏飞承担共同偿还责任，但马随心提供的2018年2月15日借条中，侯继红后面的签字模糊，不能分辨出签字人为侯鹏飞，侯鹏飞当庭对借款人身份予以否认，马随心又未提供其他证据证明侯鹏飞愿意共同承担还款责任，故该借款只能由实际借款人侯继红承担清偿责任。侯继红辩称双方并未约定月息为2分，但其认可2018年2月15日为马随心出具的180000元借条中，120000元为本金，60000元为利息，其对60000元利息的计算不能做出明确的说明，应当以马随心关于利息的主张作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告侯继红于本判决生效之日起十日内返还原告马随心人民币180000元（其中本金为120000元，60000元为利息）。 二、自2018年2月16日起，侯继红仍应承担利息清偿责任（利息以120000元本金为基数，以月息2分计算），直至本息清偿完毕之日止； 三、驳回原告马随心对被告侯鹏飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告侯继红飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9446号之一申请执行人苏博亚，男，1990年6月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人陈婧婧，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被执行人康岩，男，1988年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。苏博亚与康岩民间借贷纠纷执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12520号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币9.2255万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年9月30日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区胜古北里×××房产一套，并向首封河北省大厂回族自治县人民法院发出了参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人康岩纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院于2019年10月21日扣划被执行人公积金存款7114.97元，提取执行费50元，发还申请执行人7064.97元，被执行人已不在居住地居住，申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12520号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十一月六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4249号 申请执行人:兰师华 被执行人:沈勇 关于本院执行的（2019）浙0481执4249号案件,即申请执行人兰师华与被执行人沈勇买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3737号民事调解书,已于2019年11月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767**** 二〇一九年十一月十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12769号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人:杨桦，该分行行长。委托代理人:赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所律师。被告:刘伟，男，汉族，1982年12月25日出生，家住吉林省长岭县。被告:沈阳凯维莱置业有限公司，住所沈阳市东陵区英达街**。法定代表人：孙大增。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟、沈阳凯维莱置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费5627元，减半收取计2813.5元，保全费1962.42元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  刘思国二〇一九年十一月二十六日书记员  潘 峰
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1918号之十二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：王寿坤，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王寿坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月08日冻结了被执行人王寿坤在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币1253.30元，现因本案已执行完毕，须解除对以上账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王寿坤在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币11471.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十三日书记员  袁中红
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初1600号 原告：李某某，男，汉族，生于1964年4月5日，住青海省民和县。 被告：杨某某，男，汉族，生于1977年1月16日，住甘肃省临夏县。 原告李某某诉被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告脚手架租用金10680元；二、判令被告支付原告五付脚手架成本共计1200元。事实与理由：2017年7月，被告在青海省民和县大庄乡承揽农民危房改造项目工程时，租用原告脚手架五付，约定每日租金每付三元（后附租用欠条），后经原告多次催要，被告无理拒付至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告杨某某给付原告李某某脚手架租金10000元。（于2019年12月31日前一次性给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费77元，减半收取，38.5元由被告杨某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  徐自信 人民陪审员  李灵芝 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十一月七日 书 记 员  马晓红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7696号之一申请执行人滑县公安交通警察大队。法定代表人王新胜。被执行人杨华，男，1981年12月11日生，汉族，滑县枣村乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审305号行政裁定书，向被执行人杨华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华在财付通支付科技有限公司085e9858e4be1759a84d1c90d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十一月二十八日书记员  王召伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：聂世辉联系方式：0372816****
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3372号申请执行人：商君君，女，1988年2月19日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州骄阳健身服务有限公司，住所地荥阳市三公路与汜河路交叉口汉飞逛逛街。法定代表人：李振山，该公司执行董事。商君君与郑州骄阳健身服务有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初5011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州骄阳健身服务有限公司应偿还商君君会员费4600元。因郑州骄阳健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商君君向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州骄阳健身服务有限公司负有继续向申请执行人商君君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审348号申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市管城回族区管城街****。法定代表人杨国华，局长。委托代理人艾克，男，郑州市管城回族区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司。。住所地：郑州市管城区货栈街**院法定代表人梁军，总经理。申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，申请执行人于2019年11月28日自愿向本院申请撤回行政非诉执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回行政非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局撤回行政非诉执行申请。审 判 长  张延恒审 判 员  陈 峥人民陪审员  王爱敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 琦
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保406号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕青林借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕青林名下银行存款295.0426万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月26日以（2019）湘1102财保406号执行裁定书，已冻结被申请人吕青林名下银行存款1035.31元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1353号 罪犯张滔，男，1989年1月7日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省石首市人民法院于2011年11月8日作出(2011)石刑初字第80号刑事判决，认定被告人张滔犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年6月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金2000元；2017年12月减去有期徒刑五个月，缴纳罚金2000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张滔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯张滔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯张滔在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯张滔在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯张滔系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯张滔的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6444号 申请执行人：榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司西安分公司。负责人：乔美利，总经理。委托代理人：李汝峰，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：孙彦臣，陕西云德律师事务所律师。被执行人：陕西硕绩防护工程有限公司。        法定代表人：裴会芳，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司西安分公司与被执行人陕西硕绩防护工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初4283号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行，执行标的为928225元。执行中，申请执行人因需与被执行人自行协商，于2019年10月25日向本院书面提交撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0112执6444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十月二十四日 书  记  员      薛毓锋   1
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1016号安徽拿拿信息科技有限公司、周超：本院执行的申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人周超民间借贷纠纷一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执409号申请执行人梁章海，男，生于1954年7月30日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人田新玉，女，1966年6月15日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人张来万，男，1963年2月5日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人梁章海与被执行人田新玉、张来万借款合同纠纷一案中，对被执行人田新玉、张来万所有的位于来凤县华龙城三区8号楼105号商铺（网签备案合同编号：ESZ201304012）和三区8号楼106号商铺（网签备案合同编号：ESZ201304013）进行评估并拍卖。申请人梁章海书面申请同意本案终结执行程序，待拍卖后分配执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827民初787号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十一月二十七日书记员  胡伦霜
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0425执异18号 异议人（案外人）:魏某某，（曾用名魏某某），男。申请执行人：陕西锐翔建材有限公司，住所地陕西省西咸新区。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法定代表人：张某，任独立董事。委托代理人：张某某，男，汉族，系该公司法务。申请执行人：张某，女。申请执行人：深圳市安科达建材有限公司。住所地深圳宝安区。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法定代表人：赵某某，任该公司董事长。委托代理人：曹某某，系陕西法鉴律师所律师。申请执行人：郑某。被执行人：王某某，女。被执行人：陕西晟泰混凝土有限公司。法定代表人：魏某某,系该公司总经理本院在执行陕西锐翔建材有限公司、张某、深圳市安科达建材有限公司、郑某与被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司（下称晟泰公司）借款合同纠纷一案中，异议人魏某某对本院查封、拍卖陕西晟泰混凝土有限公司名下车辆不服，请求返还车辆。向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏某某称1、礼泉县人民法院查封拍卖的两辆泵车（陕DXXXXX、陕DXXXXX）及七辆搅拌车（陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX）是其从中联重科股份有限公司购买，因经营管理需要，挂靠在被执行人晟泰公司名下。这两辆泵车及七辆搅拌车的购买人为魏某某，与晟泰公司无关。同时，中联重科股份有限公司已向长沙市岳麓区人民申请强制执行魏某某欠款案件；2、在中联重科股份有限公司与魏某某签订的买卖合同中，约定了所有权保留条款。在魏某某尚未还清欠款前，这九辆车的所有权属于中联重科股份有限公司所有，申请执行人无权对这九辆车申请执行并拍卖；3、魏某某作为这九辆车的所有权人及利害关系人有权申请法院停止对这九辆车的拍卖。综上所述，请求礼泉县人民法院支持异议人的异议请求。申请执行人陕西锐翔建材有限公司、张某称，中联重科股份有限公司提供的证据无魏某某购车发票，不能证明购车实际出资人为魏某某；车辆登记在晟泰公司名下，车辆所有权人就是晟泰公司；另中联重科股份有限公司无车辆他项权登记证书，不能对抗第三人。请求对案外人异议请求予以驳回。本院查明，申请执行人陕西锐翔建材有限公司、张某、深圳市安科达建材有限公司、郑某与被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司（下称晟泰公司）借款合同纠纷一案，陕西省礼泉县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。后被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人王某某、陕西晟泰混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决义务。但被执行人未能自觉履行。2019年4月2日，本院依法查封了被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下车辆。2019年8月9日向陕西晟泰混凝土有限公司送达了评估报告。2019年9月2日本院做出拍卖裁定并送达当事人。2019年9月10日在淘宝司法拍卖平台发出拍卖公告，公告载明于2019年9月29日10时至2019年9月30日10时止进行拍卖，现拍卖程序已终结。本院认为，本案争议的焦点是本院对被执行人名下车辆的查封、拍卖行为是否合法。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，本案所涉车辆登记在被执行人晟泰公司名下，故可认定该案所涉车辆的权利人为晟泰公司，本院对晟泰公司名下的车辆予以执行于法有据，并无不当。魏某某主张其是该案所涉车辆的所有权人，可通过执行异议之诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人魏某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审  判  长     范延东审  判  员     刘晓婷审  判  员     张  曼 二○一九年十一月二十七日                          书  记  员     张军政  1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3234号之十申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人王苹，女，1974年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人刘兴国，女，1949年11月16日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王苹、刘兴国金融借款合同纠纷一案中，被执行人王苹在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月14号网络查询发现被执行人王苹在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王苹存款0.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  李 恒
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执恢944号任丽荣、莫廷权：任丽荣与莫廷权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103320.00元。本院已于2019年11月7日将该款转付给任丽荣。至此，任丽荣向本院申请执行的（2016）吉0382民初2169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3404号 关于调解速裁审判庭申请执行詹明贵催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2822号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初3783号原告：孟某1，女，1988年7月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：孟某2，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。原告孟某1与被告孟某2继承纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告孟某1及其委托诉讼代理人冯炳春、被告孟某2及其委托诉讼代理人常顺到庭参加了第一次庭审。原告孟某1委托诉讼代理人冯炳春、被告孟某2及其委托诉讼代理人常顺到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告孟某1向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原、被告父亲工亡抚恤金300,000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系姐弟关系，原、被告的父亲孟某3于2018年7月13日在北京许飞工地清理搅拌机时，料斗落下将孟某3砸伤，去医院途中死亡。孟某3死亡后，原、被告经与许飞协商，许飞赔偿原、被告二人（原、被告母亲与孟某3已经离婚）工亡抚恤金等1,000,000元。赔偿后，按法律规定原、被告每人应分得500,000元，被告只给付原告200,000元，余款被被告占为己有，经原告索要，被告没有给付。被告孟某2辩称，1.原、被告经过母亲刘某调解，1,000,000元工伤赔偿款分割问题达成协议，原告只要200,000元，300,000元放弃，不再向被告索要，双方口头协议符合民法总则规定合法有效，对双方有约束力，原告主张分割赔偿款无法律依据，请求驳回；2.遗产是生前取得的，1,000,000元是孟某3工亡赔偿金不是遗产，是死后发生的对近亲属赔偿，在分割时依法应根据与死者的关系亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度等因素，参照继承法规定在第一顺序继承人中适当分割，即非等额分割，被告与孟某3自出生就一居生活，感情较深，原告已结婚多年，婚后没有与孟某3一居生活，可以得出被告与孟某3生活紧密，相互照顾，对工亡赔偿款分割被告应多分，原告应当适当少分，所以原、被告具体分割并未不当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即对原告出示的2019年7月7日学田镇保昌村证明一份，赔偿协议、收条、火化证明各一份（复印件）、2019年10月10日学田镇证明一份，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告出示的讷河市学田镇保昌村村委会证明一份，被告证实其与父亲孟某3一直一居生活、相互照顾，在一起紧密生活感情较深，在分割工亡赔偿款时被告应多分。原告的质证意见为，有异议，作为一级组织不是自然人，不能对人为感知的事情进行表达，比如相互照顾，感情较深。孟某3与其妻子什么时间离婚，村委会无权证明。本院认为，原告的质证意见成立，对该证据，本院不予采信。对被告申请的证人刘某出庭作证，证人是原、被告的母亲，证人证实孟某3工亡赔偿款，被告已经给原告200,000元，在孟某3死之后，下葬后，被告说给原告100,000元，证人说不行至少给原告200,000元，原告没说什么，原告走的时候说钱是父亲拿命换的，给原告20万是少点，但是原告也不要了，给原告侄子了，当时还有证人姑爷、证人侄女在场。被告也同意了，钱什么时间打的不知道。原告结婚十多年了，结婚后在婆家居住，2010年春天证人同孟某3在法院调解离婚，离婚后孟某2同孟某3一居生活，被告同孟某3关系怎么样证人不知道，孟某3也出去打工。被告没有异议。原告的质证意见为，证人证明问题与被告主张矛盾，被告说300,000元放弃了，证人说300,000元给侄子，进一步证明原告放弃300,000元事实不存在且该份证据属孤证。本院认为，证人证言可以证实原、被告协商其父亲工亡抚恤金分配达成口头协议的过程，可以证实被告主张，对该证据，予以采信。通过对证据的分析、认证及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：孟某1、孟某2系姐弟关系，二人的父亲孟某3于2018年7月13日去世，获得工亡抚恤金1,000,000元，孟某2收到该1,000,000元工亡抚恤金。孟某2、孟某1口头协议孟某1分得孟某3工亡抚恤金200,000元，协议时证人刘某在场，该款孟某1于2018年8月4日收到。孟某2支付孟某3安葬费。本院认为，抚恤金的性质属于对死者近亲属的精神抚慰和经济补助，应结合死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度、与死者生前共同生活情况、是否丧失劳动能力、是否成年等原则考虑份额。本案中孟某2、孟某1口头协议孟某1分得孟某3工亡抚恤金200,000元，协议时证人刘某在场，且孟某1已实际收到该款，不存在可撤销的情况，故孟某1的诉讼请求，本院不予支持。综上，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条的判决如下:驳回原告孟某1的诉讼请求。案件受理费减半收取2,900元，由原告孟某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇一九年十一月五日书记员  李 臣
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执606号之三申请执行人牛焕芬，女，1967年9月19日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人文安县博天铝压铸件有限公司。法定代表人韩文辉。被执行人韩文辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。本院在执行牛焕芬申请执行韩文辉、文安县博天铝压铸件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人向法院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执606号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇一九年十一月十五日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执165号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，该公司董事长。被执行人：安外尔·库尔班，男，维吾尔族，1996年8月5日出生，住新疆温宿县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与安外尔·库尔班借款合同纠纷一案中查明,安外尔·库尔班名下没有土地、房产、车辆、银行存款，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请执行人向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执165号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧苏红审判员 郜 峰审判员 许 平二〇一九年十一月二十五日书记员 杨 瑞
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执恢502号 杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司： 浙江富奥电梯有限公司： 杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司恢复申请执行浙江富奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的金额807172.7元（不含执行费）。本案经执行，本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9907号之二 申请执行人：台州柏优汽车部件有限公司，住所地：台州市路桥区金清镇下梁村翠祥路**，组织机构代码:350178095。 法定代表人：李平。 被执行人：温岭市越成机械有限公司，住，住所地：温岭市工业城朝阳路北侧州嘉山精密铸造有限公司内），组织机构代码:075336086。 法定代表人：赵剑锋。 被执行人：赵剑锋，男，1975年9月19日出生，住温岭市。 台州柏优汽车部件有限公司与温岭市越成机械有限公司、赵剑锋买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11250号民事判决书已经发生法律效力。权利人台州柏优汽车部件有限公司于2018年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市越成机械有限公司应支付申请执行人台州柏优汽车部件有限公司人民币61320.9元，并支付诉讼费900元、申请执行费833元。被执行人赵剑锋对申请执行人台州柏优汽车部件有限公司款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院（2019）浙1081执4645号已冻结被执行人赵剑锋的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。本院已查封被执行人赵剑锋与他人共有的坐落在温岭市太平街道××小区春水××幢的不动产，该不动产已在本院（2019）浙1081执1776号案件中拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院在执行中冻结了被执行人赵剑锋在温岭市越成机械有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人温岭市越成机械有限公司的资产不足以清偿其所负的全部债务，经另案申请执行人申请，本院执行部门将相关执行案件移送本院破产审判部门进行破产审查。2019年8月15日，本院裁定受理另案申请执行人对被执行人温岭市越成机械有限公司的破产清算申请，故本案无法继续执行，申请执行人台州柏优汽车部件有限公司的本案剩余债权也暂无法受偿。因被执行人温岭市越成机械有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其法定代表人赵剑锋发出限制消费令。鉴于上述情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人台州柏优汽车部件有限公司表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执9907号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十一月二十日 代书记员 莫林建
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执936号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和。职务：理事长被执行人：黄某某，男，1967年出生，汉族，农民，住黑龙江省。依兰县农村信用合作联社申请执行黄某某骗取贷款罪一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行返还义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执936号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月五日书记员 吴晓涵
韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执962号    申请执行人:陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行,住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1421。负责人：王刚宁，系该行行长王刚宁，系该行行长。委托代理人：赵文文，陕西建宾律师事务所律师，特别授权赵文文，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。    被执行人:韩城市孝千工程机械贸易中心,住所地：陕西省韩城市新城区，统一社会信用代码：91610581745020364X。负责人：高孝千，系该中心投资人。被执行人:高孝千，男性，汉族，1953年11月12日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX高孝千，男性，汉族，1953年11月12日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王换茹，女性，汉族，1954年04月05日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX王换茹，女性，汉族，1954年04月05日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩城市思良印务有限公司,住所地：陕西省韩城市，统一社会信用代码：91610581698434280E。法定代表人：薛敏生，系该公司总经理。被执行人:薛敏生，男性，汉族，1956年5月14日出生，住所地：韩城市东庄中学路口韩城市思良印务有限公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX薛敏生，男性，汉族，1956年5月14日出生，住所地：韩城市东庄中学路口韩城市思良印务有限公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司,住所地：陕西省韩城市经开区东头，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2682。法定代表人：冯少存，系该公司经理。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019 年 9月 22日作出（2019）陕0581民初1575号民事判决书，判决书主要内容为：“被告韩城市孝千工程机械贸易中心于判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行借款2700000及2017年8月21日至2019年3月20日期间利息436212元，并自2019年3月21日起以2700000元为基数按照月利率10.92‰支付罚息直至借款还清为止，被告高孝千、王换茹、韩城市思良印务有限公司、薛敏生、韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任。被告高孝千、王换茹、韩城市思良印务有限公司、薛敏生、韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司承担责任后，有权向被告韩城市孝千工程机械贸易中心追偿。案件受理费16350元由被告韩城市孝千工程机械贸易中心、高孝千、王换茹、韩城市思良印务有限公司、薛敏生、韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司负担”。该判决生效后，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，本院已立案受理。201905811575201905819419261058655631972325114123261972032545461965112943145610630196511292618201905811817201981630705284 执行过程中，申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人韩城市孝千工程机械贸易中心、高孝千、王换茹、韩城市思良印务有限公司、薛敏生、韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司30705达成执行和解协议，2019年11月21日，申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请撤回对(2019)陕0581民初1575号判决书的执行。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结 (2019)陕0581941民初1575号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     李 春 荣                            二〇一九年十一月二十二日                            书  记  员     李 宗 研  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20162号被执行人吴沛胜，男，1980年2月13日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省卫辉市。刑庭移送执行吴沛胜责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初822号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人吴沛胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人吴沛胜退赔赃物或赃物折价款人民币九万八千一百四十元依法发还被害人。因被执行人吴沛胜未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人吴沛胜发出限制消费令。三、委托卫辉市法院调查被执行人吴沛胜的公积金、不动产及对被执行人住所地进行现场调查，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院于2019年10月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人吴沛胜名下的住房公积金信息，经调查被执行人吴沛胜在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2019年10月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人吴沛胜名下的不动产登记信息，被执行人吴沛胜在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，未缴执行申请费，本案债权尚余98140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴沛胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十三日书记员 孙 瑜
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初4464号之二原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，住所地南京市。负责人：邓国祥，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建宇，江苏天晖律师事务所实习律师。被告：蒋少松，男，1967年4月8日生，居民身份证号码******************，汉族，住无锡市。被告：徐兆玲，女，1968年6月1日生，居民身份证号码******************，汉族，住无锡市。原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行与被告蒋少松、徐兆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行撤回起诉。审判员 毛 锦二〇一九年十一月十二日书记员 蒋庆嫚
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1193号申请人张国防，男，汉族，1950年5月27日出生。申请人卫晓云，女，汉族，1951年1月14日出生。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口。法定代表人徐百海，该公司经理。本院在执行申请人张国防、卫晓云与被执行人焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张国防、卫晓云委托代理人郭惠于2019年11月29日向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月二十九日书记员  王静芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1841号申请人：车倩，女，1986年7月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李颖娟，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：陈亚男，女，1985年3月1日出生，汉族，住天津市河**。申请人车倩与被申请人陈亚男民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15767号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对担保人车惠桐名下位于天津市河西区XX街XX园XX号房产进行查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利二、对被申请人陈亚男名下价值394916元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十二日书记员 高畅一
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1991号申请执行人:赵育新，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:樊建兵，男，1961年4月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行赵育新与樊建兵租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2662号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊建兵还赵育新本金33000元及利息。因樊建兵未按上述生效法律文书履行义务，赵育新向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，樊建兵无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对被执行人樊建兵作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余33000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊建兵负有继续向申请执行人赵育新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  胡原峰人民陪审员  康林廷二〇一九年十一月二十八日书 记 员  袁晓婕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执1462号申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码91320583668956467Y，住所地江苏省昆山市前进东路**。负责人郑炳，该行行长。委托执行代理人朱青，江苏六典律师事务所律师。被执行人林典奋，男，1969年7月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人罗吓玉，女，1972年1月22日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人叶枝献，男，1975年1月7日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人邱素娟，女，1975年2月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行与被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0583民初12921号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告叶枝献、邱素娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金343392.4元并支付利息、罚息和复利（截至2018年5月30日为14352.39元，此后按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、被告叶枝献、邱素娟于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司昆山支行律师费损失20787元;三、被告叶枝献、邱素娟对被告林典奋、罗吓玉上述判决确定的付款义务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6978元，减半收取3489元，由四被告负担。因被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司昆山支行向本院申请执行。本院于2019年2月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年2月15日，本院通过法院专递形式向被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但四被执行人未能履行义务。2、2019年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈四被执行人名下有零星银行存款，无其他上述其他可供执行的财产。3、2019年2月21日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟名下不动产登记信息，经反馈被执行人叶枝献名下有一套位于昆山市××市镇××家园××地下室××号自行车车库。4、2019年2月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟住房公积金情况，经查四被执行人没有公积金开户信息。5、2019年3月4日，本院将被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟限制高消费。6、2019年8月12日,本院依法对叶枝献名下位于昆山市××市镇××家园××地下室××号自行车车库进行询价;同日本院作出(2019)苏0583执1448号公告,拟拍卖该不动产用于清偿债务。7、2019年8月14日，经本院委托调查，被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟户籍所在地法院××泰顺县自然资源和规划局查询四被执行人名下不动产登记情况,经反馈四被执行人没有不动产登记信息。8、2019年9月26日，本院作出（2019）苏0583执1448号拘留决定书，对被执行人叶枝献依法拘留15天；并于同年11月1日将其送至昆山拘留所拘留。9、2019年10月20日，因被执行人林典奋未申报财产、亦未履行义务，本院依法对其罚款2000元。10、2019年10月30日，因案外人提出执行异议,本院作出(2019)苏0583执异160号裁定书,裁定:异议人罗尧文的异议主张成立，解除对位于昆山市××市镇××家园××地下室××号自行车车库的查封，并停止对该房地产的执行。11、2019年11月1日，被执行人林典奋承诺每月向申请执行人还款1000元，被执行人叶枝献承诺每月向申请执行人还款3000元。12、2019年11月5日，本院本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本案执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。13、2019年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统第二查询了被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟银行开户账号并再次查询了被执行人的保险、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。综上，本案申请执行人申请执行标的额为382020.79元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、拘留决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，四被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初12921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人林典奋、罗吓玉、叶枝献、邱素娟其他可供执行财产后，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十二日书 记 员  马金秋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8002号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。被告：朱路君，女，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告朱路君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 静二〇一九年十一月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  梅红艳
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1095号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯军起，男，1976年3月16日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪于2008年10月28日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2012年7月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元。因犯盗窃罪于2018年7月23日被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押义乌市看守所。 义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人冯军起犯盗窃罪一案，于2019年10月12日作出（2019）浙0782刑初1989号刑事判决。被告人冯军起不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2019年5月17日18时40分许，被告人冯军起窜至义乌市夜市，趁四周无人注意之际，窃得被害人衡某放在婴儿推车上价值人民币875元的OPPOR11PLUS手机一只后逃离现场。 2、2019年5月22日8时30分许，被告人冯军起窜至义乌市，趁四周无人注意之际，窃得被害人管某放在婴儿车上的价值人民币3001元的苹果8手机一只后逃离现场。 3、2019年5月30日17时50分许，被告人冯军起窜至义乌市茗香园大饭堂门口，趁四周无人注意之际，窃得被害人顾某放在婴儿车上的价值人民币1346元的苹果7PLUS手机一只后逃离现场。 2019年6月4日，被告人冯军起被公安机关抓获。 原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯军起犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人冯军起上诉称原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的事实，有被害人衡某、管某、顾某的陈述，价格认定结论书，现场辨认笔录，视频监控，前科刑事判决书，抓获经过，被告人冯军起的供述，身份证明等证据证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，应予确认。原判认定的事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人冯军起以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯军起曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人冯军起归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判定罪正确，审判程序合法，根据被告人冯军起的犯罪事实及量刑情节，作出的量刑适当。被告人冯军起的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  李 晔 审 判 员  薛焕梅 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  徐 照
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12637号原告：田风华，女，汉族，1975年5月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳恒荣置业有限公司，住所地濮阳市开州路与高阳大街交叉口恒大悦龙湾。统一社会信用代码：91410900MA40UUHF01法定代表人：贾飞。被告：恒大地产集团郑州有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲第76号综合楼法定代表人：贾飞被告：恒大地产集团有限公司，住所地深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**。统一社会信用代码：914401023124552Y法定代表人：甄立涛原告田风华与被告濮阳恒荣置业有限公司，被告恒大地产集团郑州有限公司，被告恒大地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告田风华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田风华撤回起诉处理。审判员  李慧二〇一九年十一月二十八日书记员  李扬
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执95号 冯某某、陕西鑫诺房地产开发有限公司： 申请执行人冯某某与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初13466号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还99646.78元，本院依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执95号执行案件执行完毕，于2019年3月13日结案。 二〇一九年三月十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9162号原告：苏州余氏建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市人民路****。法定代表人：余小丽。委托诉讼代理人：王秀君，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赫，江苏开明律师事务所实习律师。被告：苏州金都企业管理有限公司，住所地苏州，住所地苏州市姑苏区桐泾北路**2-212>法定代表人：沈建明。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。原告苏州余氏建筑装饰工程有限公司与被告苏州金都企业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告苏州余氏建筑装饰工程有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州余氏建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏州余氏建筑装饰工程有限公司负担。审判员  王乾二〇一九年十一月二十七日书记员  衡敏
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1243号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：姜颖。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初823号民事判决书于2019年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姜颖未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人姜颖发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，已轮候查封了被执行人的房产，其它未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款25374.7元，案件受理费281元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 岗
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2019）黑8102民督123号申请人：毛玉良，男1961年9月6日出生，汉族，无职业，住河南省台前县。委托诉讼代理人：车忠校，前哨农场法律服务所法律工作者，执业证号30814011100055。被申请人：孙丽平，女，1988年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：刘泽东，男，1988年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人毛玉良于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人称2016年申请人与二被申请人是合作关系，因二被申请人赊销配件，欠申请人20000元，并由被申请人孙丽平出具欠条一份，被申请人刘泽东与孙丽平在出具欠条时是夫妻关系，现被申请人孙丽平以已经离婚为由让刘泽东偿还赊销配件款，刘泽东以孙丽平出具的欠条为由拒绝还款，故诉至法院。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙丽平、刘泽东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛玉良偿还赊销配件款20000元。申请费300元，由被申请人孙丽平、刘泽东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 高 冬二〇一九年十一月十八日书记员 范振南
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9434号 原告：桂志强，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：熊亚玲，女，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：杭州顺晶投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振中路******。 法定代表人：章光跃，经理。 委托诉讼代理人：汪国明，男，系该公司员工。 原告桂志强、熊亚玲与被告杭州顺晶投资股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告桂志强、熊亚玲撤诉。 案件受理费预收4024元，实际应减半收取25元，由原告桂志强、熊亚玲承担。 审判员  顾炳木 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王明丹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更704号 罪犯柏化岭，男，汉族，1983年3月16日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2010年11月8日作出（2010）明刑初字第00163号刑事判决，以被告人柏化岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；共同违法所得赃款16000元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯柏化岭在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯柏化岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励十次。 另查明，该犯于2017年1月15日向本院缴纳罚金50000元、违法所得8000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯柏化岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柏化岭减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1562号 申请执行人：曾林林，男，1959年9月4日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：童荣生，男，1971年8月13日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘玉玉，男，1962年5月10日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人曾林林与被执行人童荣生、刘玉玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾林林以双方达成和解协议为由撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1562号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇一九年十一月七日 法官助理刘兴达 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4291号申请执行人：沈阳恒展钢铁有限公司。法定代表人：胡立辉。被执行人：沈阳双兴建设集团有限公司。法定代表人：王振飞。被执行人：郑家栋。申请执行人沈阳恒展钢铁有限公司与被执行人沈阳双兴建设集团有限公司、郑家栋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）辽0104民初986号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月6日向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人沈阳双兴建设集团有限公司于2019年11月4日达成执行和解，因双方当事人所达成执行和解履行期限较长,且申请人向法院申请撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4291号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十一月四日书记员  吴玉娇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1927号申请人：天津市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，注册地天津市河**冠福大厦1201-7，主要办事机构所在地天津市河**前进道**招商大厦**。统一社会信用代码：91120102MA07A7998Y。法定代表人：史静华，经理。委托诉讼代理人：张立平，该公司职员。委托诉讼代理人：郑鹏，该公司职员。被申请人：刘凯，男，1975年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司与被申请人刘凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初12424号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘凯名下价值583226.14元财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月二十六日书记员 高畅一
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7057号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道**********、37-38，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶兴辉、林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：温卫忠，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17258号民事判决书，于2019年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人温卫忠给付金融借款合同欠款本金250000元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2019年10月29日本院首封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人温卫忠名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月四日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2513号之二 申请执行人周丽珍，女，1971年2月12日出生，壮族，住所地广西南宁市邕宁区。 申请执行人苏锦箭，男，1972年3月14日出生，壮族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市茶花园路**琅**综合楼**。 被执行人玉直列，男，1971年6月2日出生，壮族，住，住所地广西南宁市青秀区/div> 周丽珍、苏锦箭与紫金财产保险股份有限公司广西分公司、玉直列道路交通事故责任纠纷一案，（2017）桂01民终7438号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人送达执行通知书，要求其履行义务。在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司自动履行110000元，已将其应承担的义务履行完毕。本院扣划被执行人玉直列银行存款7009元，已支付给申请执行人。此外，申请执行人周丽珍、苏锦箭与被执行人玉直列就尚未履行完毕的款项达成执行和解，且和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103执2513号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十一月十八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦