wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7986号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人：王荣长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周赛桠，女，该公司员工。 被告：万鹏，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦**/div> 负责人：王斌华。 原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险公司）与被告万鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险公司的委托诉讼代理人周赛桠到庭参加诉讼，被告万鹏、太平洋财险公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人寿财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万鹏支付原告代位赔偿款19150元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利息计算至实际履行之日止）；2.判令被告太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告万鹏驾驶浙Ｇ×××××号车辆在金华市公铁立交桥东桥头，与投保于我司的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：被告万鹏负本次事故全部责任。我司被保险人朱静香依据保险合同（机动车损失险及不计免赔险等）向原告理赔，原告经审核（属于保险责任期间、无免赔情形、车辆核损）依约于2019年4月25日赔付朱静香维修费用合计19150元整，后朱静香向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告依此取得代位求偿权。经查被告万鹏所驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告太平洋财险公司投保交强险。 被告万鹏、太平洋财险公司均未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告万鹏的侵权行为导致案外人朱静香的车辆损坏，造成财产损失，原告人寿财险公司作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告万鹏请求赔偿的权利。被告太平洋财险公司作为涉案肇事车辆的交强险保险人，其应在交强险限额内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司代位赔偿款2000元，并支付利息（从2019年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告万鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司17150元，并支付利息（从2019年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元（减半收取，原告已预交），由被告万鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十一月四日 代书记员 陈 诚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终7953号上诉人（一审起诉人）：蒲庭义，男，1963年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区上诉人蒲庭义因与贵州广厦建材有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初9192号民事裁定，向本院提起上诉。委托诉讼代理人：王云、张霓,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。蒲庭义上诉称，本案中，贵州广厦建材有限公司启动的是以本企业为主体实施的资产收缩与职工分流安置工作，不是企业改制，这与政府主导下的企业改制性质完全不同。因此，一审裁定适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定对本案不予受理，系认定事实不清和适用法律错误。上诉请求：撤销原裁定，指令原审人民法院受理本案。本院经审查认为，贵州广厦建材有限公司属“二国营”乡镇集体企业，该企业自2014年7月受国家产业政策调控全面停产停业。2018年9月11日，花溪区企改办发布了《花溪区国有和集体工业企业改革改制领导小组关于启动贵州广厦建材有限公司资产征收与职工安置工作的通报》，并“参照国有企业推进公司改制工作”，公司的改制性质已经在相关文件中予以体现。事实上，在整个企业资产征收和职工安置等相关工作中，均是由当地政府主导，以企业为主体，按照国家政策和法律规定依次展开。上诉人基于职工身份和劳动保障等事由与企业发生纠纷，在此阶段应由有关部门统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十一日法官助理杨红梅书记员张红玉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执1402号 申请执行人刘菊，女，1971年4月20日生，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人刘国华，男，1959年2月28日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人刘菊与被执行人刘国华民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民再4号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月5日向本院申请执行，要求被执行人刘国华给付申请执行人刘菊借款本金30,000.00元，并承担案件受理费1,874.00元、公告费600.00元、申请执行费387.00元。 在执行过程中，已对被执行人房屋进行了查封，但暂时无法评估拍卖。申请执行人刘菊于2019年11月19日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执1402号执行案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘东林
陕西省华阴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0582行初2号 原告：赵煜婷，女，1988年10月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：贾向军，男，北京市世纪律师事务所律师。 被告：华阴市市场监督管理局。 住所地：华阴市XX路**。 法定代表人：郑华鹏，局长。 委托诉讼代理人：迪治同，该局法规股股长。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 第三人：张亚利，女，1972年10月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张产峰，系张亚利之兄。 第三人：苏棋，女，1981年10月7日出生，汉族，陕西省丹凤县村民，现住西安市。 委托诉讼代理人：王茂樵，系苏琪丈夫。 第三人：王静，女，1960年8月14日出生，汉族，退休职工。 第三人：王承承，女，1985年8月14日出生，汉族，系王静之女。 共同委托诉讼代理人：王建利，系王静之兄。 第三人：华阴台华生态农业有限公司。 住所地：华阴市XX镇XX村背后 法定代表人：赵煜婷，董事长。 原告赵煜婷诉被告华阴市市场监督管理局，第三人张亚利、苏琪、王静、王承承、华阴台华生态农业有限公司撤销行政许可变更登记纠纷一案，原告赵煜婷于2019年1月4日向本院提起了行政诉讼，本院同日立案受理。本案在审理过程中，原告赵煜婷2019年10月31日向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为，原告赵煜婷申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人合法权益。依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告赵煜婷撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵煜婷负担。 审 判 长  张钢铁 人民陪审员  赵鸿利 人民陪审员  杨自申 二〇一九年十一月六日 书 记 员  严晓莉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执210号申请执行人：周永敬，男，1956年5月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：周家斌，男，1979年5月3日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行周永敬与周家斌民间借贷纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人周家斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向周永敬返还欠款80000.00元；二、负担案件执行费1100.00元，但周家斌一直未履行。本院先后四次通过网络查控系统对被执行人周家斌名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，周家斌名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人周家斌名下无房屋及其他不动产登记信息。本院在周家斌住所地村民委员会调查时，该单位向本院出具书面证明，证明周家斌系该村贫困户，仅有安置房一套，家庭经济收入不稳定，也无其他固定性资产。因被执行人周家斌不履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下所有银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产，同时，本院向其发出限制消费令。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人周永敬并征求其意见，周永敬表示认可本院的执行措施及被执行人的财产情况，但不同意本案终结本次执行程序，同时，其未向本院提供可供执行的财产线索。截止2019年11月26日，被执行人周家斌尚欠申请执行人周永敬欠款80000.00元。本院认为，本案穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但又未提供可供执行的财产线索，经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十一月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执3571号申请执行人：天安财产保险股份有限公司河南省分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。统一社会信用代码：914101007425358051。法定代表人：王增顺，该公司经理。委托诉讼代理人:曹光垒，河南良承律师事务所律师。被执行人：王保明，男，汉族，1971年6月17日出生,住河南省巩义市。天安财产保险股份有限公司河南省分公司与王保明追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王保明应于判决生效之日起十日内支付天安财产保险股份有限公司河南省分公司102238.14元及利息。因王保明未按上述生效法律文书履行义务，天安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王保明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往巩义市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王保明名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王保明在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保明负有继续向申请执行人天安财产保险股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月十九日书记员  贺松峰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5616号 原告：杨攀，男，1989年12月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：四川中科智慧智能系统有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：张黎强。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 原告杨攀与被告四川中科智慧智能系统有限公司（以下简称“中科公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨攀到庭参加诉讼，被告中科公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨攀向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资共计20447.21元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年1月入职被告处，担任钳工一职，原告于2019年1月29日从被告处离职。离职时，公司仍拖欠原告2019年1月工资以及差旅费共计20447.21元。综上，特起诉。 中科公司未到庭，也未提交书面答辩意见。在庭前询问中，被告表示对原告起诉的金额无异议，公司盖了章，是公司核对过的。 本院经审理认定的事实如下：2017年3月27日，原告杨攀入职被告中科公司，双方签订书面劳动合同，约定原告岗位为钳工，实行岗位薪级工资制，月工资标准为3500元。2019年1月29日，原告从中科公司离职。截至2019年1月29日，中科公司欠付原告杨攀工资6707.21元以及出差补贴、差旅报销13740元，共计20447.21元。后，原告申请仲裁，仲裁未予受理，原告遂提起诉讼。 另查明，中科公司财务人员付梦晓对上述欠付工资及差旅费用数额进行了核查，并在原告提交的《离职交接清单》上“财务部”一栏书写确认，后签名并加盖公司公章。 上述事实，有当事人陈述、劳动合同、离职证明、离职交接清单、仲裁申请、不予受理通知书等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告自2017年3月27日建立劳动关系后，中科公司应依法按约向原告支付劳动报酬。根据原告提交的《离职交接单》可知，被告对拖欠原告工资及差旅费进行了核算确认，原告对被告核对后确认的欠付工资及差旅费共计20447.21元无异议，因此，本院对被告中科公司拖欠原告工资6707.21元及出差补贴、差旅报销13740元，共计20447.21元的事实予以确认。 综上，中科公司应向杨攀支付工资6707.21元及出差补贴、差旅报销13740元，共计20447.21元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川中科智慧智能系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨攀20447.21元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川中科智慧智能系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  何敬远
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3418号 申请执行人：丁薇，女，1977年11月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：丁倩，女，1972年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初3418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人丁倩名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人丁倩名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 程
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1443号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该行董事长。被执行人刘霞，女，1988年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人盛国君，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人刘霞、盛国君金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘霞、盛国君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人刘霞、盛国君按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人刘霞、盛国君没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2019年11月11日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘霞、盛国君，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人刘霞、盛国君有可供执行的不动产信息。2019年11月12日与申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘霞、盛国君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘霞、盛国君新的财产线索，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月十五日代理书记员  高诗雅
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1546号申请执行人：刘俊江,男性,1962年6月8日出生,住乾安县乾安镇丹青街被执行人：赵玉江,男性,1962年2月8日出生,住现下落不明本院在执行刘俊江与赵玉江借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十一月三十日书记员  张海瑞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2628号之一 申请执行人：合肥众程电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城**裕徽苑****,统一社会信用代码91340121MA2Q8DCC8D。 法定代表人：孙东,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽旅游职业学院，住所地安，住所地安徽省颍上县城南新区纬三路信用代码523400006758968617。 法定代表人：郑禹。 本院在执行合肥众程电子科技有限公司与安徽旅游职业学院为买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019)皖1226民初4769号民事判决书已发生法律效力，被执行人安徽旅游职业学院未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽旅游职业学院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人安徽旅游职业学院在银行的存款54621.50元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇一九年十一月一日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1323刑初664号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人申士峰，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，居民，山东省沂水县人，住沂水县。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，现在家。辩护人苗雨,山东廷峰律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人申士峰犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人申士峰及其辩护人苗雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月24日1时15分许，被告人申士峰醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂水县振兴路由南向北行驶至“诺曼底”KTV门前路段，右打方向靠边停车过程中，与从事故现场东侧驶出左转弯的田某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，申士峰负该事故主要责任。经检验，案发时申士峰血液中乙醇含量为168.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；书证；物证；证人田某、刘某的证言；被告人申士峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人申士峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申士峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人申士峰拘役一至三个月，并处罚金人民币16000-20000元。被告人归案后能够坦白认罚，确有悔罪表现，能够缴纳罚金，根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款之规定，建议判处其拘役一至三个月，并处罚金。被告人申士峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人申士峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，请求从轻处罚；被告人申士峰无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人申士峰赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日1时15分许，被告人申士峰醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂水县振兴路由南向北行驶至“诺曼底”KTV门前路段，右打方向靠边停车过程中，与从事故现场东侧驶出左转弯的田某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，申士峰负该事故主要责任。经检验，案发时申士峰血液中乙醇含量为168.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、122接处警单、受案登记表、抓获经过、无前科证明、谅解书、被告人申士峰户籍证明、身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆手续、田某户籍证明、驾驶证、行驶至复印件及车辆保险单、调取证据手续一宗、民事裁定书三份、证人田某的证言、证人刘某的证言、被告人申士峰的供述、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申士峰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申士峰造成交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚；被告人申士峰无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人申士峰的辩护人提出的“被告人无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人申士峰赔偿了受害人，并取得受害人的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的“被告人申士峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，请求从轻处罚”辩护意见，证人田某、刘某的证言均证实，在交警到达现场之前，被告人申士峰欲坐出租车离开，被田某拽下来了，不具有投案的主动性，故，本院不予采纳。被告人申士峰缴纳罚金，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人申士峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人申士峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张德付人民陪审员  姜华东人民陪审员  曹磊磊二〇一九年十一月八日法官助理高佳敏书记员吴艾珍
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1702号原告：一汽汽车金融有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：阿拉腾图雅，女，1966年10月1日生，蒙古族，住乌兰察布市。被告：阿勒木斯，男，1989年4月1日生，蒙古族，住乌兰察布市。被告：乌力吉巴雅尔，男，1963年12月18日生，蒙古族，住乌兰察布市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告阿拉腾图雅、阿勒木斯、乌力吉巴雅尔借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇一九年十一月二十一日书记员  鞠 颖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13327号原告：张晓杰，女，1986年6月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜志臣，男，系原告丈夫，住址大连市甘井子区。被告：大连华瑞格房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。原告张晓杰与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓杰的委托诉讼代理人姜志臣到庭参加诉讼，被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年11月8日至2019年5月31日期间的逾期办理房屋权属登记的违约金36,369.30元。事实与理由：原告因被告逾期办理房屋权属登记，曾于2016年8月向法院提起诉讼，判决被告给付原告2016年5月2日起至2016年11月7日的逾期办理房屋权属登记违约金7,360元。该判决已生效两年多，被告依然未能办理房屋权属登记，违约金应一直计算至今。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：2014年3月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为778,786元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自房屋交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告已将房屋交付原告使用。但至2019年5月31日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2016年11月7日之前的违约金作出处理。现原告要求被告按照总房款日万分之0.5的标准给付2016年11月8日至2019年5月31日期间的逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、民事判决书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付2016年11月8日至2019年5月31日期间的违约金36,369.30元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告张晓杰2016年11月8日至2019年5月31日期间的逾期办理房屋权属登记违约金36,369.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元（原告已预交），由被告大连欣成房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4355号罪犯胡军旗，男，1967年4月28日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年8月11日作出(2013)深龙法刑初字第264号刑事判决，以被告人胡军旗犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月21日作出(2013)深中法刑二终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年2月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯胡军旗在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2568号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5594号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯胡军旗在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡军旗系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年11月16日至2019年8月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2719分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分319分。2018年4月11日因4月6日晚不按规定洗澡，违规使用热水被扣5分。原判罚金人民币9000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡军旗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡军旗予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初436号 公诉机关定边县人民检察院。被告人吴某某，男，XXXX年XX月XX日生于山东省东营市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，山东省东营市人，个体。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，同年10月17日被定边县人民检察院取保候审，同年11月13日被定边县人民法院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）350号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年10月8日23时许，被告人吴某某醉酒后驾驶黑色桑塔纳宁AC310K小型轿车在定边县长城南街由南向北行驶至农机巷口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人吴某某血液中乙醇浓度为95.82mg/100ml。被告人吴某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人吴某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月15日起至2019年12月7日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0一九年十一月十五日 书记员  张苗苗1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4411号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：李玉玲，女，1967年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李玉玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人李玉玲未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉玲在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1557号之一被执行人：田爱荣，女，1973年10月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市洪山区。关于田爱荣犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）鄂0107刑初112号刑事判决书，判决如下：被告人田爱荣犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年5月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2019年8月5日依法立案执行。执行过程中，本院对被执行人田爱荣及其财产状况进行了调查，查明被执行人名下有银行存款857元，本院已依法扣划并上缴国库。查无其他可供执行的存款、有价证券、股权等财产。本院已向被执行人田爱荣发出限制消费令。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1557号案件本次执行程序。被执行人田爱荣应继续履行本院（2019）鄂0107刑初112号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一九年十一月十四日执行员  廖福海书记员  郑 昕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3222号 申请执行人：韩晶，女，1969年10月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜辉丽，女，1963年5月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行韩晶与姜辉丽民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年10月8日作出的（2018）辽0281民初2001号民事判决书，判令被告姜辉丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩晶借款本金3万元及利息（自2018年4月13日始至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告姜辉丽负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月十九日 书记员 于良钰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民特88号申请人:赵国容，女，1946年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被申请人:胡荣波，男，1990年8月9日出生，汉族。本院在审理申请人赵国容申请宣告胡荣波恢复完全民事行为能力一案过程中，申请人赵国容于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人赵国容在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人赵国容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人赵国容撤回起诉。审 判 员  杨 建二〇一九年十一月七日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1508号 申请执行人：高长明，男，生于1960年1月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：万品珍，女，生于1964年9月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2592号民事判决书，于2019年9月3日立案受理高长明、万品珍申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人高长明、万品珍预收代办费4,838元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人高长明、万品珍自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1508号案件执行程序。 二、申请执行人高长明、万品珍可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  任卫强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  但 莉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执996号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码：91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：黄平，女，1969年2月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黄平金融借款合同纠纷一案过程中，对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心和宜昌住房公积金管理中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0503民初2345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十一月十二日书记员 覃文理
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初328号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人李某某，男，1992年6月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，农民，户籍地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。2019年8月25日因涉嫌交通肇事罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]274号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院于2019年11月12日立案受理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月19日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理邓蕾出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月25日0时18分，被告人李某某饮酒后驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车从桂阳县电影院方向出发，经由芙蓉路、翡翠路驶往桂阳县政府方向，途经桂阳县时，撞到正在横过道路斑马线的行人刘某和周某，造成刘某当场死亡，周某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人李某某弃车逃离现场。2019年8月25日5时许，被告人李某某经桂阳县公安局交通警察大队电话通知到桂阳县公安局投案。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为21.75ｍｇ／100ｍｌ，驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车事发前行驶速度约为81ｋｍ／ｈ；被害人刘某系急性创伤失血性休克、呼吸循环衰竭当场死亡；被害人周某伤情构成重伤二级。经认定，被告人李某某饮酒后驾驶机动车，途经斑马线见有行人横过道路未停车让行且超速行驶，是造成此次事故的根本原因，承担此事故全部责任。2019年9月24日，被告人李某某家属与被害人刘某家属达成调解协议并支付赔偿款52.7万元，取得谅解。2019年11月15日，被告人李某某家属与被害人周某达成和解协议，已按约定支付赔偿款20.8万元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案说明、病历资料、现场图和照片、驾驶人信息及车辆信息、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书；司法鉴定意见书、现场勘查笔录、车辆痕迹检查笔录；证人何某、傅某、李某的证言，被害人周某的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可减轻或从轻处罚；被告人李某某积极赔偿被害人刘某家属的经济损失并取得谅解，与被害人周某达成和解协议，依法可从轻处罚。根据本案的案情及被告人李某某的认罪、悔罪表现，决定对被告人李某某减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2022年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓红亮人民陪审员  张 政人民陪审员  王 瑜二〇一九年十一月十九日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更615号 罪犯冉孟荣，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2016年12月1日作出（2016）宁0105刑初281号刑事判决，以被告人冉孟荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年2月3日以（2017）宁01刑终01号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月27日起至2022年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉孟荣自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年5月至2019年3月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯冉孟荣予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯冉孟荣符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯冉孟荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯冉孟荣减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月27日起至2022年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执975号申请执行人：季泽明，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙茂伦，男，1967年12月25日出生，满族，个体，住本溪满族自治县。关于申请执行人季泽明与被执行人孙茂伦买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2017）辽1322民初3780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行无存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执975号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十一月十三日书记员  高前程
濮阳市华龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0902民初12442号 原告：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社。 住所地：濮阳市高新区新习集。 法定代表人：李振国。 委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市黄河法律服务所法律工作者。 被告：史洪森，男，地址：濮阳市华龙区。 被告：史培杰，男，地址：濮阳市华龙区。 被告：张志军，男，地址：河南省濮阳市华龙区。 被告：张风爱，女，地址：濮阳市华龙区。 被告：史淑娟，女，地址：河南省濮阳市华龙区。 本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告史洪森、史培杰、张志军、张风爱、史淑娟金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宗晓晓 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张志威
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2753号申请执行人：禹有安,男,1967年10月8日出生,汉族,住湖南省邵东县。被执行人：潘勇,男,1975年8月30日出生,汉族,住怀化市鹤城区。申请执行人禹有安与被执行人潘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4465号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，均被它案已查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年11月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了可供执行的有效财产线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院以（2019）湘1202执2753-1号执行裁定书裁定冻结了被执行人的工资收入。因系额度冻结，暂未冻满申请金额。另，以（2019）湘1202执2753号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月26日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为12万元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十一月二十六日书记员 丁立丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执异1263号案外人：于某某，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人于某某于2019年11月4日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于某某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼4单元2502号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年6月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人于某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人于某某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》各一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份；3.异议人与济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心签订的锦绣花园前期物业服务合同一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年6月11日，乙公司与案外人于某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人于某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人于某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼4单元2502号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇一九年十一月五日书记员  李 璇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2615号原告：鞠中华，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：陈振忠，男，1958年6月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告鞠中华与被告陈振忠确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告鞠中华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法废除原、被告协议书，将该林业地归原告使用，并补偿恢复人工费、苗木费5000元；2、要求被告赔偿原有40棵杨树10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2012年9月1日在郑英才劝说下，原告将父亲名下的林权证所有的林地以5000元价格转包给被告使用，当时原告父亲病重，当年11月去世，而原告是三级××人，属于限制行为能力人，神志不清。协议签订后，被告未按协议履行，改变了土地用途，将原有的40棵杨树放掉变卖，又堆上沙石料。现在原告身体还行，继承父亲林地，找到被告要求返还树木款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。本院认为，原告鞠中华系三级精神残疾人，属于限制民事行为能力人，原告所持有的残疾人证是2009年9月14日签发，虽已过有效期十年，但不能以残疾证有效期作为原告是否恢复行为能力的依据，现没有证据证明原告已取得或恢复民事行为能力，故原告虽享有诉权，但不能独立提起诉讼，应由其法定代理人代为诉讼或确有证据证明已具备行为能力时再行提起。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,裁定如下：驳回原告鞠中华的起诉。案件受理费50元（原告已交纳），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白凤桐二〇一九年十一月十九日书记员  高 楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执恢244号之一 申请执行人：陕西瑞邦融资担保有限公司，住所地咸阳市秦都区，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：宁某，系该公司总经理。被执行人：樊某，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陕西瑞邦融资担保有限公司申请执行樊某追偿权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2014年11月17日做出的（2014）秦民初字第02066号民事判决书已发生法律效力。判决：由被告樊某向原告陕西瑞邦融资担保有限公司偿还垫付款人民币442858.48元，案件受理费7943元，由被告樊某承担。在执行中，向被执行人樊某发出限期履行通知书，要求其支付垫付款，并承担执行费6500元，但被执行人仅履行10000元后剩余案件款未履行。2015年3月20日至2016年4月1日止迟延履行期间的债务利息为29062元；2016年4月2日至2019年3月25日止迟延履行期间的债务利息为81796元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊某银行存款或提取、扣留其收入558000元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杨养荣 二O一九年三月二十五日 书  记  员   霍志文 - 1 -
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执恢96号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：陕西省延安市吴起县后大桥自来水厂隔壁。委托代理人：王贵斌，男，汉族，1973年4月18日生，陕西省吴起农村合作银行职工，住陕西省吴起县。被执行人：尚生贵，男，1956年3月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：尚玉宽，男，1982年3月19日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：尚常荣，男，1972年8月1日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与尚生贵、尚常荣、尚玉宽金融借款合同纠纷一案中，2019年7月25日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1084号民事调解书确定的义务，即1、由被执行人尚生贵偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款利息198302.33元；2、被执行人尚常荣以其名下位于吴起县XX楼XX单元XX室楼房一套为上述债务提供抵押；3、被执行人尚玉宽为上述债务承担连带责任。本院于2019年7月25日立案执行，并于2019年7月25日向被执行人尚生贵、尚常荣、尚玉宽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人尚生贵交纳案件执行费2875元。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行委托代理人王贵斌与被执行人尚生贵、尚常荣、尚玉宽于2019年11月1日自愿协商达成以下和解协议：1、被执行人尚生贵于2020年6月30前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行100000元；于2020年12月30日前偿还98302.33元。2、被执行人尚常荣用其名下吴起县XX楼XX单元XX室楼房一套为上述债务继续提供抵押。3、被执行人尚玉宽为上述债务继续承担连带责任。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行委托代理人王贵斌自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢96号案件的执行。被执行人尚生贵交纳了案件执行费2875元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                       二〇一九年十一月八日                     书  记  员   袁  巧  荣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1177号 向秀群、吴景兴： 申请执行人向秀群与被执行人吴景兴买卖合同纠纷一案，申请执行人向秀群于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日向被执行人吴景兴发出《执行通知书》，责令被执行人吴景兴当日内支付申请执行人向秀群农药和化肥款12020.00元，承担本案执行费80.00元。 在执行过程中，被执行人于2019年11月12日主动履行了支付义务，现本案生效法律文书确定的义务已履行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢333号申请执行人陈礼奇，男，汉族，1971年8月22日出生，户籍所在地：湖南省涟源市村民。被执行人李迪强，男，汉族，1957年10月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区居民。申请执行人陈礼奇与被执行人李迪强民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日作出（2012）娄星民一初字第1263号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋卫生未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李迪强于2019年5月27日向本院提出执行申请，本院于2019年5月27日立案执行。本院于2019年5月27日向申请执行人陈礼奇送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人李迪强送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2019年10月10日，本院对被执行人李迪强采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的本息为18800元及利息，执行到位金额3349.6元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人李迪强有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）娄星民一初字第1263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1382号被执行人陈中力，男，1969年1月25日出生，汉族，住义县。本院于2019年9月19日作出（2019）辽0727刑初147号刑事判决书，判处阎旭有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2019年11月5日义县人民法院第一刑事审判庭移交本院强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人陈中力名下银行存款账户余额均不足以清偿本案罚金，无其他财产及不动产和公积金可供执行，且阎旭正在服刑期间。本院认为，罚金应予缴纳，但缴纳的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能，待发现陈中力有财产可供执行时随时恢复执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行时人民法院可恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  武向东
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2161号申请执行人：张丽娜，女，1965年12月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区被执行人：莫涵，女1994年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区本院在执行张丽娜与莫涵借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的（2019）辽13民初2268号判决书已经发生法律效力。因被执行人莫涵未履行判决确定的给付义务，申请执行人张丽娜向本院申请执行，要求被执行人莫涵给付欠款82138元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，但未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 爽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1582号申请执行人沁阳市成功物流有限公司，住所地：沁阳市。被执行人芦卫华，男，回族，1979年4月5日生，住博爱县。被执行人买小军，男，回族，1972年1月29日生，住博爱县。关于沁阳市成功物流有限公司申请执行芦卫华、买小军为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出（2019）豫0882民初1439号民事判决书已发生法律效力，被执行人芦卫华、买小军未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为53000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查；本院已将被执行人账户采取冻结措施；被执行人芦卫华名下车辆因未实际控制，故无法处置；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，已将被执行人芦卫华与闪小艳共有的房产查封；4.本院到被执行人家中调查，因找不到被执行人，故未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十七日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4187号申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，该公司经理。委托诉讼代理人：卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被申请人：贺卫军，男，1979年4月5日出生，汉族，住博爱县。被申请人：朱凌云，女，1980年3月9日出生，汉族，住址同上。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人贺卫军、朱凌云为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市联通汽车运输有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺卫军、朱凌云名下银行账户存款共计8000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺卫军、朱凌云名下银行账户存款共计8000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇一九年十一月二十一日书记员  张亚利
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保561号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谷衡山、唐卫红借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人谷衡山、唐卫红名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保390号执行裁定书，已冻结被申请人谷衡山、唐卫红名下银行存款94.42元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5094号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：王建林，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王建林保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗国伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡艳梅
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1192号申请执行人中国建设银行股份有限公司绥化分行。地址：绥化市北林区中直北三路口。法定代表人李再亮，职务行长。被执行人张志强，男，现住绥化市北林区。被执行人徐玉霞，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绥化分行与被执行人张志强、徐玉霞借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司绥化分行申请撤回对被执行人张志强、徐玉霞的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初1046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十一月十三日书记员  任英杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5249号原告:杜秀珍，男，汉族，1978年12月17日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区，被告:宋国华，男，汉族，1964年6月3日出生，住湖北省郧县，原告杜秀珍诉被告宋国华民间借贷纠纷一案。因原告杜秀珍不能提供被告宋国华的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告宋国华的送达地址。本院认为：原告杜秀珍提供被告宋国华的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜秀珍的起诉。诉讼费240元，退还给原告杜秀珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇一九年十一月十四日书记员 王恒锋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34292号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所习律师，执业证号14403201811055588。被告：赵镇平，男，汉族，1971年10月9日出生，住所地广东省汕头市潮**，原告与被告保证保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项92,470.55元；2.被告向原告支付未付保险费38,824元；3.被告向原告支付违约金，暂计25,962.69元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年7月18日止），2019年7月18日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4.被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由如下：2017年10月26日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称农业银行深圳罗湖支行）签署编号为81020120170027451号的《个人担保借款合同》，向农业银行深圳罗湖支行借款98,000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年10月26日至2020年10月25日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应农业银行深圳罗湖支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行深圳罗湖支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000001861的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年10月26日，农业银行深圳罗湖支行按照案涉贷款合同约定向被告发放98,000元的贷款。但自2018年1月26日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。农业银行深圳罗湖支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年5月17日按照保险合同约定向农业银行深圳罗湖支行支付理赔款92,470.55元，被保险人农业银行深圳罗湖支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币3,445元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄天姣审 判 员  耿哲娇人民陪审员  李秀莲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈 然
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3051号刘桂连、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘桂连申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民申175号再审申请人（原审被告）：吕卓然，男，1967年10月2日出生，汉族，住滕州市。再审申请人（原审被告）：王玉先，男，1966年3月7日出生，汉族，住滕州市。上列二再审申请人的委托代理人：杨家桥，山东荆河律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙秀芹，女，1954年8月1日出生，汉族，住滕州市。原审被告：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住滕州市。原审被告：王峰，男，1970年3月5日出生，汉族，住滕州市。原审被告：滕州市鑫森木业有限公司。法定代表人：朱绍岭，经理。住所地：滕州市南沙河镇冯西村。原审被告：滕州市凌威工贸有限公司。法定代表人：王峰，经理。住所地：滕州市益康大道南首东奉天路**。再审申请人吕卓然、王玉先因与被申请人孙秀芹，原审被告朱绍岭、王峰、滕州市鑫森木业有限公司、滕州市凌威工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院作出的（2016）鲁0481民初3934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕卓然、王玉先申请再审称：申请理由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人主张的借款时间自相矛盾。被申请人起诉时的主张，两次借贷分别发生在2009年12月20日和2011年4月20日，2010年4月22日当事人并未实际发生借贷关系。被申请人不能提供证据原件，亦不能提供借贷关系成立的证据。原审法院没有依照司法解释的规定对相关事项进行严格审查。涉案借款由超过年利率24％利息的可能性。被申请人不是债权人，没有原告主体资格。被申请人没有证据证明在借款宽限期内主张过保证责任。原判决以证据复印件作为认定案件事实的证据违背法律的相关规定。申请理由二，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的。申请理由三，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项审判组织的组成不合法。申请理由四，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十未经传票传唤，缺席判决的。原审法院没有依法向吕卓然、王玉先直接送达开庭传票等法律文书，程序违法。综上，为维护再审申请人的合法权利，请求法院依法支持再审申请人的再审申请。本院认为，原审法院依据双方2011年4月20日签订的借款合同及借据认定双方的借贷关系成立，并无不当，本院予以确认。再审申请人主张原审法院单独以借款复印件认定案件基本事实，没有事实依据，本院不予采信。关于审判程序问题，本院查阅原审卷宗，合议庭人员均在庭审笔录及合议庭笔录签字，无程序违法情形。原审采用邮寄及公告送达，均符合相关法律规定，故再审申请人主张原审程序违法，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回吕卓然、王玉先的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆峰审判员  党园园二〇一九年十一月二十日书记员  鞠贝贝
黑龙江省双桦人民法院结 案 通 知 书（2019）黑7528执恢9号桦南县农村信用合作联社：本院执行的申请执行人桦南县农村信用合作联社与王冬梅、崔建伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2019年7月16日将被执行人王冬梅位于桦南林业局65-68号楼商服楼拍卖款1788315.52元给付申请执行人桦南县农村信用合作联社，王冬梅自行变卖3套房产，核款575427元交付桦南县农村信用合作联社，申请执行人桦南县农村信用合作联社同意已第二次拍卖保留价接收流拍的65号楼东数21门和68号楼东数3门商服楼，计核款387016元。申请执行人桦南县农村信用合作联社实际到位金额2750758.52元（本金：2150000元、利息：420007.09元、诉讼费：14954元、评估费：78105元、迟延履行期间的债务利息87692.43元）。本院认为，桦南林区基层法院（2018）黑7507民初65号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权益全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8003号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地：濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角**。负责人：郭文彪，该行行长。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被告：常艳艳，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省清丰县。被告：河南濮星行汽车销售有限公司，住，住所地：郑州市**大学路******/div>法定代表人：王崤楠，该公司总经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告常艳艳、河南濮星行销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告河南濮星行销售有限公司住所地无法直接向其送达，原告又未提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十一月五日书记员 刘 晶
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1286号之一 申请执行人李金标，男，1952年1月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人乐火旺，男，1952年9月21日出生，汉族，住南城县。 李金标申请执行乐火旺民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乐火旺未按生效民事判决书履行义务，申请执行人李金标于2019年11月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，乐火旺与案外人章妹女共同共有坐落于南城县上唐镇迎宾路4栋房屋一套（不动产证号：05－02－01－000465E），本院（2018）赣1021执783号执行案件已依法查封该房屋。本院于2019年11月28日对被执行人乐火旺罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币38340元，截至2019年11月28日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1286号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 卢振华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1465号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区七支沟西、107国道南M3立方城武汉医药研发创业城********（8）。法定代表人黄某某。被执行人武汉ＸＸ门诊部，住所地武汉市武昌区，住所地武汉市武昌区和平大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王某某。申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人武汉ＸＸ门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2017）鄂0112民初3072号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2019年5月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉ＸＸ门诊部向申请执行人支付货款42,545元；并承担案件受理费、公告费合计1,513元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人武汉ＸＸ门诊部名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执1465号限制消费令，限制被执行人武汉ＸＸ门诊部及其法定代表人高消费。申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0112民初3072号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月十三日书记员  杜 微
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5596号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地,陕西省渭南市临渭区。负责人：纪明岐，行长。委托诉讼代理人：张涛，男，1979年4月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行工作人员。 委托诉讼代理人：张攀，男，1991年10月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行工作人员。 被告：雷博，男，1987年11月4日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告雷博借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行撤回起诉。              案件受理费686元，减半收取343元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行负担。    审 判 员    张顺序                              二〇一九年十一月十一日  书 记 员    赵夏迩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12699号 原告：潘顺忠，男，1947年10月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：潘勇(系原告儿子)，男，1973年6月10日出生，汉族，住址同上。 被告：樊松林，男，1975年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:金华市婺城区金磐路**。 负责人：方英，该公司总经理。 原告潘顺忠诉被告樊松林、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘顺忠撤回起诉。 本案受理费200元（已减半）、财产保全费220元，合计420元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 邱霜玮 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴馥慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20741号上诉人（原审被告）：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦**。法定代表人：林孚孺，董事长。委托诉讼代理人：陈莉莉，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郑州市管城区韩利壁纸商行，住所地郑州市管城区东大街****楼**。经营者：方会娟，女，1975年3月3日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：栗颂，河南豫尊律师事务所律师。上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司与郑州市管城区韩利壁纸商行承揽合同纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019)豫0192民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019)豫0192民初2979号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019)豫0192民初2979号民事判决；二、本案发回郑州航空港经济综合实验区人民法院重审。上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费5945元予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十一月二十八日法官助理朱家珍书记员李珂
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1239号申请执行人：周泽臣，男，1958年8月28日生，汉族。被执行人：赵万里，男，1988年8月2日生，汉族。本院在执行申请执行人周泽臣与被执行人赵万里追偿权纠纷一案中，双方已于2019年11月19日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0106执1239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月十九日书 记 员  赵峻标
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8512号 原告：陈云锋，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应瑰敏,浙江航正律师事务所律师。 被告：黄康安，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄锦霞，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈云锋为与被告黄康安、黄锦霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告陈云锋于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈云锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈云锋撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由陈云锋负担。 审 判 员 许凌云 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 朱晶晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执异39号异议人(案外人)：田金枝，女，1973年4月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人：雷昕，男，1994年3月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：武汉银都房地产开发有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：汪建国，系该公司董事长。本院在执行雷昕与武汉银都房地产开发有限公司（以下简称银都公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人田金枝向本院提出执行标的异议，经本院组成合议庭审查，现已审查终结。案外人田金枝称：其与银都公司于2009年8月26日签订了《集体土地房屋拆迁实物还建安置协议书》，并于2018年10月26日与银都公司签订《怡景华庭回迁房安置单》，取得怡景华庭小区第x栋xx层x号商品房的权属，该房屋被法院查封，据此，案外人田金枝认为房屋已归其所有，请求解除对上述房屋的查封。案外人田金枝提交了《集体土地房屋拆迁实物还建安置协议书》、《回迁协议书》、《怡景华庭回迁房安置单》、购房发票及物业证明等证据予以证实。本院查明：申请执行人雷昕因与被执行人银都公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院于2019年9月29日作出（2019）鄂0105执1759号执行裁定书查封银都公司名下的座落于武汉市汉阳区五里街汉阳大道xxx号的房屋一套（合同备案号：阳140428xxx），查封期限为三年。另查明：2009年8月26日，田金枝作为被拆迁人（乙方）与拆迁人（甲方）银都公司签订了《集体土地房屋拆迁实物还建安置协议书》，约定：乙方被拆迁房屋中经认定的合法建筑面积为87.5平方米。乙方同意选择实物还建安置方式，选择还建安置房1套：怡景华庭还建安置房x号楼x楼x室，建筑面积87.5平方米（以实测面积为主）。还建安置房从协议签订之日起24个月内交付，在办理还建安置房手续时，甲、乙双方需按前款规定标准结合乙方所选择还建房的楼层、建筑面积结清楼层和面积调节费。2016年9月30日，怡景华庭物业服务中心出具《证明》：田金枝为x栋xxx号房的业主。2018年10月26日，田金枝与银都公司签订《怡景华庭回迁房安置单》、《回迁协议书》，《怡景华庭回迁房安置单》载明：被拆迁人田金枝拆一还一面积为87.5平方米，所选3栋1202面积为94.45平方米。按每平方米6500元购买面积6.95㎡,应缴房款45175元。2018年12月25日，银都公司出具的湖北增值税普通发票载明，回迁安置户田金枝缴纳x栋xxx房款45175元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。参照上述法律规定，根据《最高人民法院关于审理商品房合同买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿协议效力优于商品房买卖合同。本案案外人与被申请人银都公司在法院查封之前已就涉案还建安置房与银都公司签订了《集体土地房屋拆迁实物还建安置协议书》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了安置房的“对价”，并已按《怡景华庭回迁房安置单》支付了银都公司款项。在本院查封之前已办理相关物业登记手续，合法占有该不动产。故案外人对该安置房享有的受让期待权，应当给予特别保护；案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对怡景华庭x栋x层x号合同备案号为阳140428xxx房屋的执行。当事人对本裁定不服的，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  苏文晖审判员  李 冲审判员  王文兵二〇一九年十一月四日书记员  徐碧锋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8704号 原告：临海市伟杰润滑油有限公司，住所地浙江省临海市大田街道大田路**。统一社会信用代码：91331082MA2AKE5X91。 法定代表人：奚剑杰，总经理。 被告：周绍良，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市伟杰润滑油有限公司（以下简称伟杰公司）与被告周绍良买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉请：判令周绍良归还伟杰公司欠款34600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，周绍良自2016年10月份开始向伟杰公司购买汽车润滑油，2018年3月21日，双方经结算，周绍良尚欠伟杰公司货款34600元，约定2018年12月30日前支付。之后，周绍良未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周绍良于本判决生效之日起三十日内支付临海市伟杰润滑油有限公司货款34600元并赔偿利息损失（损失费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年10月14日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取计333元，由周绍良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月六日 代书记员 潘玲莉
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3059号原告：山东聊城明华金属制品有限公司，住所地：山东省聊城市高新区顾官屯黄集村。法定代表人：黄绪明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜德臣，山东慎远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亚菲，山东慎远律师事务所实习律师。被告：茌平县明昊钉业有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县信发街道办事处林辛村。被告：王扬成，男，1977年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。原告山东聊城明华金属制品有限公司（以下简称“明华金属公司”）与被告茌平县明昊钉业有限公司（以下简称“明昊钉业公司”）、王扬成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告明华金属公司的委托诉讼代理人杜德臣、郝亚菲到庭参加诉讼，被告明昊钉业公司、王扬成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明华金属公司向本院提出诉讼请求：1.要求明昊钉业公司支付货款141490元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月19日至2017年9月26日，明华金属公司向明昊钉业公司提供线材原料共325.43吨，收到明昊钉业公司加工后的货品252.19吨。明昊钉业公司尚余73.24吨货款未向明华金属公司交付。根据线材原料采购表，自2017年6月1日至2017年11月20日，明华金属公司共采购线材原料488.56吨，金额共计1789070.3元，均价3661.93元/吨。加上每吨40元的运费，原料均价为3701.93元/吨，后经原被告协商，将价格调整至3695元/吨。故明昊钉业公司未向明华金属公司交付的货品价值共计270621.8元。根据明华金属公司与明昊钉业公司的业务往来账目表，经核算，截止到2017年11月30日，明华金属应向明昊钉业公司支付加工费以及购买货物的费用78643元。故，明昊钉业公司与王扬成于2017年12月1日向原告出具191978元借条一张。借条出具后，明华金属公司在明昊钉业公司处购买油毡钉1.794吨（4000元/吨），价值7176元；购买油毡卷钉552箱（68元/箱），价值37536元；加工水泥钉9.628吨（600元/吨），加工费5776元。三笔款项共计50488元。明昊钉业公司尚欠明华金属公司141490元。为维护明华金属公司的合法权益，故提起诉讼。明昊钉业公司未进行答辩。王扬成未进行答辩。明华金属公司围绕本案诉讼请求在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：证据1.线材出库统计表及出库单据一宗（P1-12），证明自2017年6月19日至2017年8月20日，明华金属公司向明昊钉业公司提供线材原料共325.43吨；证据2.货品入库统计表及入库单据一宗（P13-42），证明自2017年6月20日至2017年9月26日，明昊钉业公司向明华金属公司提供加工后的货品共计252.19吨；证据3.线材原料采购表一张（P43），证明自2017年6月1日至2017年11月20日，线材原料均价3661.93元/吨（不含运费）；证据4.明细账目一宗（P44-47），证明截止到2017年11月30日，因业务往来，明华金属公司应向明昊钉业公司有限公司支付78643元；证据5.借条一张（P48），证明截止到2017年12月1日，明昊钉业公司应向明华金属公司支付191978元。证据6.明昊钉业公司企业信用信息公示报告一份（P49-51），证明明昊钉业公司系王扬成个人独资企业，王扬成应以其个人财产对公司债务承担无限连带责任。明昊钉业公司、王扬成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。经审查，明华金属公司提交的证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明华金属公司与明昊钉业公司系合作关系，明华金属公司向明昊钉业公司提供线材原料，明昊钉业公司将线材原料加工成铁钉等成品。2017年12月1日，经双方核算，明昊钉业公司向明华金属公司出具191978元借条一张，借条出具后，明华金属公司在明昊钉业公司处购买油毡钉1.794吨（4000元/吨），价值7176元，购买油毡卷钉552箱（68元/箱），价值37536元，加工水泥钉9.628吨（600元/吨），加工费5776元，三笔款项共计50488元，该款抵顶后明昊钉业公司尚欠明华金属公司141490元。本院认为，明华金属公司向明昊钉业公司提供线材原料，明昊钉业公司将线材原料加工成铁钉等成品，双方之间的买卖合同成立并生效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。明华金属公司如约给付明昊钉业公司提供线材原料，明昊钉业公司未将线材原料加工成铁钉等成品，并出具欠据一份，借条出具后，明华金属公司向明昊钉业公司处购买油毡钉等款项累计50488元，该款抵顶后明昊钉业公司尚欠明华金属公司141490元。双方债权债务关系明确，故明华金属公司要求明昊钉业公司支付货款141490元的诉讼请求，本院予以支持。明华金属公司主张王扬成对明昊钉业公司的债务承担连带责任，但未提交有利证据予以证明明昊钉业公司财产与王扬成财产混同，故其要求王扬成承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、茌平县明昊钉业有限公司于本判决生效后十日内支付山东聊城明华金属制品有限公司货款141490元；二、驳回山东聊城明华金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，减半收取3130元，由茌平县明昊钉业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王金顺人民陪审员  王立祥人民陪审员  周光显二〇一九年十一月十八日书 记 员  张瑞雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6112号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市解放街**。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：朱文伟，行长。 委托诉讼代理人：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：梅灵勇，男，1985年12月10日出生，汉族，住青田县。 被告：陈伟芬，女，1989年8月19日出生，汉族，住青田县。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梅灵勇、陈伟芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉。诉请：一、被告梅灵勇、陈伟芬归还原告本金73600元，手续费6590.42元，并支付透支利息、还款违约金（计算至2019年8月30日利息为151.19元，还款违约金为530.96元，之后的透支利息、还款违约金按《信用卡汽车分期付款合同》约定计算至款项还清之日止）；二、被告梅灵勇、陈伟芬支付原告实现债权费用2500元；三、被告叶建峰以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆对上述第一项、第二项款项承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年4月13日，被告梅灵勇、陈伟芬向原告申请中银信用卡购车分期信用额度。根据被告梅灵勇的申请，2018年4月19日，原告与被告梅灵勇、陈伟芬及案外人丽水市远景汽车销售有限公司签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》（以下简称分期付款合同），约定：被告梅灵勇向原告申请的中银信用卡购车分期信用额度，透支额为人民币115200元，用于购买号牌为浙Ｋ×××××号汽车；购车分期付款手续费为人民币10368元；该透支额度和手续费共分36期等额偿付；被告梅灵勇、陈伟芬以其购买的上述车辆对透支本金、手续费、利息、滞纳金及实现债权费用承担抵押担保责任；被告未依约还款的，原告有权宣布合同项下的债务全部或部分提前到期，并由借款人承担由此而产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）；如发生纠纷，向发卡行所在地人民法院起诉；案外人丽水市远景汽车销售有限公司为合同项下的债务提供连带责任保证；合同还约定了其他事项。被告陈伟芬向原告出具共同还款人承诺书，承诺对信用卡汽车分期付款合同项下的全部债务承担共同还款责任。被告梅灵勇在申领上述信用卡时，填写了信用卡申请表，并声明愿意遵守信用卡领用协议。上述领用协议及客户告知书载明，逾期还款的金额转入银行卡透支余额，并按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还部分的5%向发卡银行计付还款违约金。合同签订后，双方就上述抵押车辆依法办理了抵押登记手续。被告梅灵勇领用了借款，但其后未依约履行还本付息等合同义务，至2019年8月30日，尚欠原告透支本金人民币73600元、手续费6590.42元、透支利息151.19元、还款违约金530.96元。原告为此向本院起诉，并支付了相应的律师代理费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅灵勇、陈伟芬于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支本金人民币73600元、手续费6590.42元，并支付利息及违约金（利息、违约金计至2019年8月30日分别为151.19元、530.96元，之后的利息、违约金按分期付款合同的约定且以不超过年利率24%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告梅灵勇、陈伟芬于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权的律师代理费人民币2500元； 三、被告梅灵勇以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号的车辆对上述第一、二项的债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，减半收取942元，由被告梅灵勇、陈伟芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 刘 婷