汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2126号 原告：许明贵，男，生于1973年7月23日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 委托代理人龚振颜，陕西南星律师事务所律师。 被告：张谊军，男，生于1966年3月20日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 委托代理人马建宏，南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 负责人薛豪彬，该支公司总经理。 委托代理人王萍，女，生于1976年6月28日，汉族，江苏省徐州市九里区人，系该公司员工。 原告许明贵与被告张谊军、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张谊军赔偿原告经济损失共计85541.4元。被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司下属徐州中心支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日7时10分许，被告张谊军驾驶白色宝路达牌四轮电动车，由南向北行至南郑区黎坪镇元坝街十字路口路段，与由西向东原告许明贵驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往南郑区医院急救，因伤情严重急转入汉中中心医院住院治疗31天，诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤：多发脑挫伤，脑内血肿，左侧额颞叶硬膜下血肿，右侧顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤；2、右侧多根肋骨陈旧性骨折，双侧少量胸腔积液；3、左内踝骨折。共花住院费32071.06元。该事故经南郑县公安局交通警察大队交通事故认定：被告张谊军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、二次手术费评估为5000元、住院时间20日左右、误工期综合评估为300日、护理期综合评定为105日，营养期综合评定为105日。被告张谊军驾驶的白色宝路达牌四轮电动车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司上属江苏省分公司投保了非机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。现原告诉至本院要求被告赔偿其损失，其诉讼请求如前所述。 被告张谊军辩称：对原告诉状中诉称的事故发生经过和责任认定无异议，答辩人在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司上属江苏省分公司购买了非机动车第三者责任保险，原告的损失应由保险公司在第三者责任险范围内赔偿，超出保险范围的部分由原告和答辩人按交通事故责任认定的四六赔付。 被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对原告诉状中诉称的基本事实及交通事故认定均无异议，对于责任划分有异议。被告张谊军所持有的四轮电动车在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司上属江苏省分公司承保非机动车第三者责任险，不同于机动车交强险，每次事故赔偿限额140000元（包含医疗限额10000元、死亡或伤残限额128000元、物损2000元、免赔300元），三者的所有损失皆应按照责任70%计算，以不超限额赔付。伤残或死亡限额128000元，根据保险条款第3条第1项，人身伤亡只有伤残或死亡，没有护理费、误工费、交通费，伤残赔付标准按照保险条款我方只赔付12800×70%=8960元，精神损害费属于责任免除条款我方也不予赔付，诉讼费、鉴定费我方保险公司也不予赔付，综上，我方只赔付原告18660元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日7时10分许，被告张谊军驾驶白色宝路达牌四轮电动车，由南向北行至南郑区黎坪镇元坝街十字路口，与由西向东原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。原告当即被送往南郑区医院急救，继而转入汉中中心医院住院治疗至11月12日出院。诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤：多发脑挫伤，脑内血肿，左侧额颞叶硬膜下血肿，右侧顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤；2、右侧多根肋骨陈旧性骨折，双侧少量胸腔积液；3、左内踝骨折。原告治疗期间花门诊费及外购药品费6535.71元。2018年11月21日，南郑县公安局交通警察大队对本次交通事故做出“公交认字[2018-5]第4637号”道路交通事故认定书，认定被告张谊军负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。2019年3月22日，原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、急性重型闭合性颅脑损伤，伤残等级评定为十级，二次手术费评估为5000元、住院时间评估为20日左右，误工期综合评估为300日、护理期105日、营养期105日。花鉴定费2280元。被告张谊军驾驶的白色宝路达牌四轮电动车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司上属江苏省分公司投保了非机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。 另查明：原告住院期间被告张谊军垫付住院费32100元、门诊费202.5元、交通费500元，给原告现金3500元，共计36302.5元，并护理原告10天；原告花车辆维修费674元；原告夫妇之婚生女许佳馨生于2010年1月14日。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的原告的身份证及户口簿复印件、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司的公司信息卡、非机动车第三者责任保险温馨提示卡复印件、汉中中心医院诊断证明书及住院病历1套、门诊费发票、外购药品发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修车便条；被告张谊军提交的非机动车第三者责任保险温馨提示卡、垫付医疗费及门诊费发票、收条2张、修车票据2张；被告保险公司提交的公司营业执照、负责人证明、天安财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张谊军驾驶四轮电动车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车在黎坪镇元坝街十字路口交会时发生碰撞，原、被告均违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生致原告受伤。此事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告负事故次要责任、被告张谊军负事故主要责任。现原告要求被告张谊军和保险公司赔偿相应损失，其诉讼请求应予支持；被告张谊军所驾驶的四轮电动车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司上属江苏省分公司投保了非机动第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此，原告的损失应由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在非机动车第三者责任险限额内予以赔付，超出保险范围的部分由被告张谊军按责任比例赔付；对原告主张的误工费、护理费、精神损失费标准偏高，本院根据法律规定和当地经济发展水平酌情调整；对原告主张的交通费1000元，因其未提供交通费票据，故本院结合原告治疗检查往返花费交通费的实际酌情认定500元，另外被告张谊军已支付的交通费500元予以认定；被告保险公司辩称根据天安财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款第3条第1项之规定，第三者遭受人身伤亡，只有伤残或死亡赔偿金，没有护理费、误工费、交通费，而该保险条款中并无护理费、误工费、交通费赔偿责任免除的明确规定，故对该辩称本院不予认定。据此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告许明贵因本次交通事故所产生的损失为：医疗费43809.27元（住院费32071.06元+门诊费及自购药品费6738.21元+二次手术费5000元）、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费2100元（20元/天×105天）、误工费24000元（80元/天×300天）、护理费8400元（80元/天×105天）、伤残赔偿金22426元（11213元/年×20年×10%）、被抚养人生活费4531.95元（10071元×9年×10%÷2）、精神抚慰金1000元、交通费1000元、修车费674元、鉴定费2280元，合计111751.22元。由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在非机动车第三者责任保险限额内给原告许明贵赔付49250元〔医疗费10000元+（误工费24000元+护理费8400+伤残赔偿金22426元+交通费1000元+修车费674元）×70%-绝对免赔300元〕；超出第三者责任保险的损失45251.22元（医疗费33809.27元+住院伙食补助费1530元+营养费2100元+被抚养人生活费4531.95元+精神抚慰金1000元+鉴定费2280元）由被告张谊军给原告许明贵赔偿70%即31675.85元（已付37102.5元，多赔付的5426.65元由原告许明贵退还给被告张谊军），其余损失由原告许明贵自理（上述赔偿款限本判决生效后15日内付清）； 二、驳回原告许明贵的其他诉讼请求。 本案受理费755元，减半收取377.5元由被告张谊军负担264.3元，由原告许明贵负担113.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  罗刚毅 二〇一九年十一月六日 书记员  张华琼