wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执955号之一申请执行人周立明，男，1988年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告周立明诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周立明于2019年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，周立明身份证号（230606198802044014）58875元的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2278号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6469号原告：陈冬梅，女，汉族，1971年12月12日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘正永，重庆金牧锦扬(荣昌)律师事务所律师。被告：王友梅，女，汉族，1977年7月24日出生，住重庆市荣昌区。被告：杨英才，男，汉族，1969年11月29日出生，住重庆市荣昌区。被告：荣昌区三联建材有限公司，住所地重庆市荣昌区清升镇**岩社区社会统一信用代码9150022667866829M。法定代表人：曹彩红。本院在审理陈冬梅与王友梅、杨英才、荣昌区三联建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈冬梅于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冬梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈冬梅撤回起诉。案件受理费减半预收2300元，实际收取25元，由原告陈冬梅负担。审 判 员 陈琳琅二〇一九年十一月二十六日法官助理 吴虹积书 记 员 黄映月
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3852号原告：江西广蓝传动科技股份有限公司，住所地：兴国经济开发区新区（C2-3/C3-3/C4-3地块办公楼），统一社会信用代码：913607007056986481。法定代表人：李金平，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，兴国县国兴律师事务所律师，执业证号：13607201710360296，代理权限：特别授权。被告：钟道芳，女，1993年1月29日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：谢建民，男，兴国县国兴律师事务所律师，执业证号：13607199810889137，代理权限：特别授权。原告江西省广蓝传动科技股份有限公司与被告钟道芳劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘鹏、被告钟道芳的委托代理人谢建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省广蓝传动科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付一次性工亡补助金672320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告的父亲钟兴国原系原告处的职员。2017年11月14日，被告钟道芳的父亲钟兴国因交通事故死亡，被告钟道芳的父亲钟兴国发生交通事故即不是上下班期间，也不是接受原告的工作任务外出，因此，被告钟道芳的父亲钟兴国发生的交通事故与工作无关，不属于工伤事故，原告无需承担工伤保险责任，兴国县劳动人事仲裁委员会兴劳人仲字（2019）第37号《仲裁裁决书》裁决原告向被告支付一次性工亡补助金672320元系错误的，原告诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告营业执照复印件及法人代表身份证明原件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、仲裁裁决书原件1份，证明原告向仲裁委员会申请仲裁及仲裁结果没有法律依据；3、送达回执复印件1份，证明原告收到仲裁裁决书的事实。被告钟道芳辩称：答辩人父亲钟兴国在被告处下班途中发生交通事故被兴国县人才资源和社会保障局作出了兴人社伤字（2019）第137号《认定工伤决定书》认定为工伤。被答辩人不服提起了行政诉讼，均被兴国县人民法院和赣州市中级人民法院行政判决书判决驳回，维持了工伤认定。被答辩人述称钟兴国死亡不构成工伤没有任何事实和理由，纯属无赖，没有一点同情心和公司企业的担当，被答辩人的起诉无非就是增加答辩人的诉累，拖延时间，据此，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。被告向法庭提供了下列证据：被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：被告钟道芳父亲钟兴国原系原告公司的职员。2017年11月14日，钟兴国因交通事故死亡。兴国县人力资源和社会保障局作出兴人社伤字（2017）第137号《认定工伤决定书》认定：钟兴国死亡系工伤。原告不服提起行政诉讼，兴国县人民法院（2018）赣0732行初16号《行政判决书》驳回原告诉讼请求。原告不服上诉，赣州市中级人民法院（2019）赣07行终45号《行政判决书》驳回原告上诉，维持原判。兴国县劳动人事仲裁委员会兴劳人仲字［2019］第37号《仲裁裁决书》裁决：原告支付被告钟道芳因其父钟兴国因工死亡的一次性工亡补助金672320元。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-3组以及被告提供的证据、原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，原告应妥善行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百一十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告江西省广蓝传动科技股份有限公司全部诉讼请求。案件受理费5元（已依法减半收取），原告江西省广蓝传动科技股份有限公司已预交，由原告江西省广蓝传动科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 鑫
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0425民初1124号 原告：龚立雄，男，1967年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人(特别授权）：师伟，云南天外天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司(下称“中财保玉溪分公司”)，住所：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。 负责人：李永富。 第三人：李茂芬，女，1964年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 第三人：李文，男，1990年2月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 第三人：李艳，女，1992年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告龚立雄与被告中财保玉溪分公司，第三人李茂芬、李文、李艳意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 龚立雄向本院提出诉讼请求:一、请求易门县人民法院判决由被告支付原告保险金128000元；二、判决由被告承担本案诉讼费。事实及理由：李茂芬系死者李子荣之妻，李文系李子荣之子，李艳系李子荣之女。原告专业从事建筑工作，但没有建筑资质，为了降低从业风险，以便员工有意外伤亡时可以得到相对的赔偿，故在被告处以云南六街安泰建筑有限公司的名义购买了一份团体意外保险，保单号为：PEAxxxxx279,保险总金额为每人128000元。2017年11月7日，原告的员工李子荣（李子荣系上述保险单中的被保险人之一）在盖房子时，不慎从3米高处坠落摔伤头部，后因医治无效死亡。第三人（李茂芬、李文、李艳）诉至你院后，你院作出（2018）云0425民初298号民事判决，原告不服上诉至玉溪市中级人民法院，该院作出（2018)云04民终1213号民事判决，原告已履行了玉溪市中级人民法院判决书中的各类款项。之后，原告拿着保险单到被告处申请理赔，被告以第三人不配合签字而拒绝理赔。综上，原告已履行各项赔偿款，该保险费系原告出资，保险金应由原告享有，请求法院判如所请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，龚立雄以意外伤害保险合同起诉中财保玉溪分公司，第三人李茂芬、李文、李艳，要求享有涉案保险合同的保险金128000元。经审查，龚立雄不是涉案意外伤害保险合同的投保人、不是涉案保险合同的受益人，也无龚立雄已受让到涉案保险利益的证据，因此，龚立雄与本案无直接利害关系，不属本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龚立雄的起诉。 案件受理费减半收取计1430元，依法退还原告龚立雄。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  罗天鹏 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 勇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1924号申请人：侯作寿，男，1963年5月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何永珍，男，1978年9月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人侯作寿与被执行人何永珍买卖合同纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人何永珍有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十七日书记员  张占军
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6515号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：张余，男，汉族，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张余物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5510号 申请执行人：伍福玉，男，1995年1月12日出生，汉族，住成都市金堂县。 被执行人：四川银丰鼎泰企业管理有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：蒋能,董事长。 本院在执行伍福玉与四川银丰鼎泰企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人四川银丰鼎泰企业管理有限公司应退还申请执行人租金、保证金、利息、诉讼费等共计313232.67元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人伍福玉，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人伍福玉有租金、保证金、利息、诉讼费等共计313232.67元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 鲁元学
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢53号申请执行人竹溪县城市管理执法局。住所地：湖北省竹溪县人民路**。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人刘德华，男，1949年11月23日生，汉族，现住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县城市管理执法局依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324行审86号行政裁定书申请执行刘德华行政非诉执行一案中，申请执行人竹溪县城市管理执法局于2019年8月16日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的义务，但被执行人一直未自动履行义务。在执行过程中本院查明被执行人刘德华因儿子刘定双，左上肢组织恶性肿瘤维持性化学治疗，附太和医院患者病情证明单，无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人竹溪县城市管理执法局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0324行审86号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇一九年十一月八日书记员  杨 伟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3417、3418、3419、3420号申请执行人：颜丙广，男，1972年3月12日生，汉族，郯城县，申请执行人：颜晨，男，1997年3月17日出生，汉族，郯城县，申请执行人：李帅帅，女，1986年12月9日生，汉族，郯城县，申请执行人：马瑞光，男，1971年12月19日生，汉族，郯城县，被执行人：重庆吴泰实业有限公司，住所地：重庆市渝中区**路**（创意大厦）**2501—**。法定代表人：刘松军，经理。被执行人：重庆吴泰实业有限公司溧阳分公司，住所地：，住所地：江苏省溧阳市溧城镇平陵西路****v>法定代表人：钟建林，经理。本院在执行申请人颜丙广、颜晨、李帅帅、马瑞光与被执行人重庆吴泰实业有限公司、重庆吴泰实业有限公司溧阳分公司买卖合同纠纷四案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人重庆吴泰实业有限公司所有（由邓毅代为持有）的在四川联合环境交易所的中国核证自愿减排量（CCER）川水电02产品权益收益150万元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十一月二十七日书记员  李抗
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1569号 申请执行人高利峰，男，1994年9月25日出生，汉族，武安市。 被执行人穆炎刚，男，1988年12月6日出生，汉族，武安市上团城乡中营井村。 高利峰与穆炎刚借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初3753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高利峰于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款117000元，并负担一审案件诉讼费1615元和执行费1679元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月10日向被执行人穆炎刚送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书及限制高消费令。被执行人穆炎刚未按执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2019年10月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款财产信息，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、红利、保险、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人穆炎刚居住地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院依法传唤被执行人穆炎刚到庭接受询问，穆炎刚未到庭接受询问。 5、因被执行人穆炎刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法作出对其拘留十五日决定。 6、本案申请执行人尚有债权117000元，并负担一审案件诉讼费1615元和执行费1679元及本案迟延履行期间的债务利息未能执行。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人穆炎刚经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后本院将恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  侯为旗
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人蒋林松 被执行人陈联 本院在执行申请执行人蒋林松与被执行人陈联民间借贷纠纷一案，即(2019)浙0726执3850号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日 （印章）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3483号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：叶冶洪,男,1958年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行叶冶洪罚金财产刑一案，本院作出的(2018)皖0202刑初226号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为5000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人服刑地白湖监狱送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、前往被执行人居住地调查，家中无人，未发现财产线索； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 5、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3783号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：陈新闻，男，1984年1月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 第三人：成都债行资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：罗彬，总经理。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈新闻、第三人成都债行资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月19日以各方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇一九年十一月十九日 法官助理易之凯 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382财保43号申请人：马占付，男，1972年7月21日出生，汉族，住凌源市。被申请人：李江廷，男，1963年11月13日出生，汉族，住凌源市。申请人马占付于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，称被申请人李江廷在申请人马占付经营隆华粮油期间三次从申请人马占付处赊欠米面货款27170元，有欠条为证。请求查封被申请人李江廷所有的坐落于凌源市与老厂子村委会相邻的地动衡一台、临建房一座。担保保证人马占付以其所有的车牌号辽Ｎ×××**的解放牌轻型厢式货车做担保保证。本院经审查认为，申请人马占付的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李江廷所有的坐落于凌源市与老厂子村委会相邻的地动衡一台、临建房一座。（查封期限为两年）二、查封担保保证人马占付所有的车牌号辽Ｎ×××**的解放牌轻型厢式货车一辆。（查封期限为二年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇一九年十一月八日书记员  南茗禹
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异231号案外人：张松平，男，满族，1959年11月29日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：王永清，男，汉族，1964年10月16日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人王永清与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张松平向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街20号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张松平签订《商品房买卖合同》，约定：张松平购买法库县金牛街20号第X幢X单元X层X号房；建筑面积44.1㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款145，530.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张松平出具购房《收款收据》，载明：“交款人张松平，收,X#X-X-X购房款145，530.00元，出纳刘某，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张松平向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日X#X-X-X房屋物业费共计4351.60元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人王永清的申请，作出（2018）辽0124执42号执行裁定书，裁定查封金牛街20号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张松平购买的位于法库县××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张松平系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张松平取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张松平所提出的请求解除金牛街20号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街20号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2564号 申请执行人张某某，男，汉族，1981年5月3日出生，住定边县。。被执行人孙某某，男，汉族，1982年3月17日出生，住定边县，。申请执行人张某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1639号民事判决书，本院责令被执行人孙某某偿还申请执行人张某某借款10000元及利息（兑付时扣除已付利息2000元），并偿还申请执行人借款4000元，承担案件受理费75元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月9日申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人履行案件款5000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年5月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、不动产登记信息，被执行人名下有朗逸牌车一辆，申请执行人放弃执行。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人孙某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人张某某。申请执行人因被执行人孙某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月七日 书记员   董建军  1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初20689号 原告：曹理，男，汉族，1986年12月18日出生，住西安市碑林区。 原告：文亮亮，女，汉族，1987年4月27日出生，住陕西省子长县，系原告曹理妻子。 被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码：91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人杨振，该公司总经理。 本院在审理原告曹理、文亮亮与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告曹理、文亮亮撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计36元，由原告承担。 审判员  胡立兵 二〇一九年十一月五日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申128号侯志江：你为你犯违法发放贷款罪一案，对河北省涿州市人民法院（2019）冀0681刑初178号刑事判决及本院（2019）冀06刑终677号刑事裁定不服，以本案应为单位犯罪，你并非直接负责的主管人员，而是其他责任人员，你具有自首、从犯、主观恶性小、认真悔罪等法定酌定情节，且部分贷款数额不应认定为违法发放贷款额，应免予刑事处罚为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原二审时已认定申诉人构成自首，对申诉人系从犯、坦白、悔罪表现等情节均亦予以了认定。本案不符合单位犯罪的构成要件，在案证据证实申诉人实施的违法发放贷款的数额清楚，原裁定据此认定的犯罪数额准确。原裁定综合全案案情，充分考虑了申诉人的犯罪事实、性质、情节、所起的作用、社会危害程度及犯罪后的表现，在量刑时已依法对申诉人予以了减轻或从轻处罚，对申诉人适用了缓刑。对申诉人的量刑在法定幅度内，并无不当。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民辖终110号 上诉人（原审被告）：王伟，男，1986年10月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：于棒，男，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人王伟因与被上诉人于棒劳务合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5138号之一民事裁定，向本院提出上诉。 王伟上诉称：其多年前外出打工，并在上海市奉贤区开设公司，同时在公司交纳社保，上诉人经常居住地应上海市奉贤区，本案应由上海市奉贤区人民法院管辖，请求二审法院裁定撤销一审裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系劳务合同纠纷，双方对该合同的履行地没有约定，且上诉人所提供证据不能证实其居住于上海市奉贤区，本案应由上诉人的住所地安徽省宣城市宣州区人民法院管辖，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汪澍 书记员崔慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保735号之一申请人：泮桂芬，女，1972年5月13日生，住临清市。被申请人：张立新，男，1967年1月10日生，汉族，住临清市。申请人泮桂芬与被申请人张立新机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下20000元银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保，本院依法采取了保全措施。现申请人申请解除对其财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下20000元的银行存款或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  都伟二〇一九年十一月二十一日书记员  张昕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1087号申请人：杨惠芬，女，1939年11月23日生，汉族，天津市毛麻丝公司丝织一厂退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：李广丁，天津天循律师事务所律师。被申请人：李甲林，男，1933年5月1日生，汉族，天津市罐头厂制冰分厂退休工人，住天津市河**。代理人：李晓晴（被申请人李甲林次子），1969年4月9日生，汉族，天津市巴士公司公交车驾驶员，住天津市河**。申请人杨惠芬申请认定李甲林无民事行为能力人一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨惠芬称，请求人民法院宣告李甲林为无民事行为能力人。事实和理由：李甲林与杨惠芬系夫妻关系，李甲林患小脑萎缩、阿尔茨海默症，丧失行为能力。因房屋过户的需要，申请法院宣告李甲林为无民事行为能力人。李晓晴称，对杨惠芬所述没有异议，同意杨惠芬的请求。经审理查明，申请人杨惠芬与被申请人李甲林系夫妻，代理人李晓晴为被申请人李甲林的次子。2017年9月27日天津中医药大学第二附属医院出具CT检查诊断报告书，诊断：李甲林患小脑萎缩。2019年11月12日天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2019]精神病鉴字第715号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：李甲林患有阿尔茨海默症，评定为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为去实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。据此对公民民事行为能力的认定，直接关系到其所从事的活动是否有效。申请人杨惠芬作为被申请人李甲林的配偶，有权申请被申请人为无民事行为能力人。李晓晴作为被申请人李甲林的次子，可以作为被申请人的代理人参加诉讼。根据天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2019]精神病鉴字第715号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确认被申请人李甲林为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：李甲林（公民身份号码1201061933********）为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇一九年十一月十九日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2669号之一申请执行人：杨桂华，女，1963年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：吴良森，男，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人杨桂华与被执行人吴良森、王丽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）新0103民初205号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申执行标的650000元。执行中，申请执行人杨桂华与被执行人吴良森、王丽达成执行和解协议：被执行人吴良森于2019年11月25日之前偿还申请执行人杨桂华3万元，于2019年12月25日之前偿还申请执行人杨桂华5万元，于2020年1月25日之前偿还申请执行人杨桂华5万元，于2020年2月25日之前偿还申请执行人杨桂华5万元，于2020年3月25日之前偿还申请执行人杨桂华7万元，于2020年4月25日之前偿还申请执行人杨桂华10万元，于2020年5月25日之前偿还申请执行人杨桂华15万元，于2020年6月25日之前偿还申请执行人杨桂华15万元。本案达成执行和解协议，申请执行人杨桂华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月二十一日书记员 祖 丽  菲 热
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂72财保43号 申请人：张国祥，男，1956年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：庞体胜，广西鹏源律师事务所律师。 被申请人：防城港顺丰海运有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区西湾广场北侧越秀祥龙苑小区******房。统一社会信用代码：914506027597910554。 法定代表人：尤丙方。 申请人张国祥于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人防城港顺丰海运有限公司名下“顺丰518”轮。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（十五）项、第二十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第四条的规定，裁定如下： 一、准许申请人张国祥提出的财产保全申请； 二、自即日起扣押被申请人防城港顺丰海运有限公司名下“顺丰518”轮，允许继续营运，但不得有转让、抵押、赠与等变更或限制所有权的行为。 案件申请费520元，由申请人张国祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韦旭伶 二〇一九年十一月十二日 法官助理 莫美奇 书 记 员 吴秋梅
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更682号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更682号罪犯陈峰，男，汉族，1977年9月30日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）合刑初字第106号刑事判决，以被告人陈峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人陈峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月12日作出（2012）皖刑终字第00100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2014年4月30日、2015年11月18日、2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈峰在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励七次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年5月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1206号 申请执行人：凤台县环境保护局，住所地安徽省淮南市凤台县政务中心C-801。 被执行人：凤台县岳张集镇聚贤新型墙体材料厂，住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇张集村。 现场负责人：刘华山，男，1964年12月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行凤台县环境保护局与凤台县岳张集镇聚贤新型墙体材料厂行政处罚一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执1206号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 王 彬 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李泽骏
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执574号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：谢超和，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：范清銮，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县恒盛融资担保有限公司，，住所地：福建省将乐县漠源乡华侨路**统一社会信用代码：91350428699009681G。 法定代表人：吴建荣，总经理。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢超和、范清銮、将乐县恒盛融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初945号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢超和、范清銮、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本息510640.78元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），案件受理费4455.5元、执行费7506元，合计人民币522602.28元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2019年11月22日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初945号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2001号申请执行人孟正林，男，1959年11月19日生，汉族，住海安市。申请执行人杭庆梅，女，1961年4月16日生，汉族，住海安市。申请执行人濮连秀，女，1984年6月22日生，汉族，住海安市。申请执行人孟颖，女，2005年2月20日生，汉族，住海安市。申请执行人孟婕，女，2017年3月19日生，住海安市。被执行人孙海庆，男，1982年9月6日生，汉族，住海安市。被执行人常小丽，女，1985年5月24日生，汉族，住海安市。关于孟正林、杭庆梅、濮连秀、孟颖、孟婕申请执行孙海庆、常小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1518号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告孙海庆、常小丽于本判决生效后十日内归还原告孟小军借款本金167480元、利息2056元。二、被告孙海庆、常小丽于本判决生效后十日内归还原告孟小军逾期付款利息（以167480元为本金，自2019年2月4日起至实际归还之日止按年利率6%计算）如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。本案执行标的为借款本金167480元，利息2056元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年11月25日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十一月二十六日书记员  夏冬梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初7637号 原告：成都鑫立新电器成套设备厂，住所彭州市致和镇东三环路三段**。 法定代表人：黄尚富，总经理。 委托诉讼代理人：周源，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小帆，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：四川新地建筑工程有限公司，住，住所成都市武侯区二环路南三段******/div> 法定代表人：彭伯伟。 委托诉讼代理人：范蜀薇，女，1983年8月28日出生，汉族，住成都市新都区，住成都市新都区 原告成都鑫立新电器成套设备厂与被告四川新地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，原告成都鑫立新电器成套设备厂于2019年11月1日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫立新电器成套设备厂向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫立新电器成套设备厂撤回起诉。 案件受理费2630元，因适用简易程序减半收取计1315元，由原告成都鑫立新电器成套设备厂负担。 审判员  阎素强 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘红梅
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢319号申请执行人：孙成君，男，1961年1月10日出生，住讷河市。被执行人：樊兆国，男，1966年5月10日出生，住讷河通南镇新荣村四屯。申请执行人孙成君与被执行人樊兆国其他案由纠纷一案，讷河市人民法院作出（2000）讷民初字第7030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执恢319号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月四日书记员  吴尚霖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2739号 被执行人：詹宁，男，1987年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 詹宁危险驾驶罪一案，本院于2019年1月24日作出的(2019)鲁1102刑初36号刑事判决书已发生法律效力，詹宁未履行生效法律文书确定的罚金人民币15000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人詹宁名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人詹宁名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，被执行人詹宁户籍所在地日照市××区日照××岭南头村××街××号,未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅廷文 审判员  梁作宝 审判员  王 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谭 斌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2496号 申请执行人:张少林，男，汉族，1982年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：张芸铭，桐梓县新站法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人:贵州容光矿业有限责任公司。住所地：遵义市桐梓县人民路**。 法定代表人：张光辉 被执行人：贵州容光矿业有限责任公司桐梓县容光煤矿。住所地，贵州省遵义市桐梓县容光乡元木村。 法定代表人：张光辉 本院受理的申请执行人张少林与被执行人贵州容光矿业有限责任公司、贵州容光矿业有限责任公司桐梓县容光煤矿财产损害赔偿纠纷一案，因该案被执行人贵州容光矿业有限责任公司、贵州容光矿业有限责任公司桐梓县容光煤矿与（2019）黔0322执2476号案件的被执行人一致，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）黔0322执2476号案件执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 王小松
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6749号申请执行人：李永灵，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：葛洪，男，汉族，1948年10月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人李永灵与被执行人葛洪借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81800元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人葛洪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 超
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3658号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市。 负责人：王继龙，总经理。 委托诉讼代理人：王乐鑫，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高唐县旭通运输有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇杨屯村西段路北。 法定代表人：任延利，经理。 委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者。 上诉人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“渤海公司”）因与被上诉人高唐县旭通运输有限公司（以下简称“旭通公司”）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初5838号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人渤海公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承保的车辆仅造成了限高杆部分损失，而维修发票和维修项目明细为整个限高杆更换及施工费用；事故发生后，被上诉人及维修方在未通知上诉人定损的情况下将限高杆拆除，导致鉴定程序不能进行，应承担不利后果。 被上诉人辩称，被损坏的限高杆归齐河县交警部门管理，维修方系济南慧佳泽智能科技有限公司，限高杆的拆除、维修均不由被上诉人掌控，其只是按照事故责任赔偿损失；被上诉人提交了鉴定所需材料，鉴定机构根据限高杆已拆除的情况，无法再勘验定损，并不违反鉴定程序。原审判决上诉人承担损失额的85%，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。 原告旭通公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告交通设施维护费45300元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月28日，冠县华正运输有限公司为其鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车在被告处投保了第三者责任险等，保险期间自2017年4月30日至2018年4月29日。后该车登记在原告名下，变更登记后车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××，被保险人变更为原告旭通公司。2017年9月8日10时59分，郭锋驾驶该车沿齐河县开发区园区北路由西向东行驶至名嘉中路路口西侧限高杆处时，与限高杆相挂撞发生交通事故，致车辆及限高杆损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，郭锋负事故的全部责任。原告提交了限高杆维修方济南慧佳泽智能科技有限公司出具的维修费用清单、发票和收款证明，称支出交通设施维护费45300元。诉讼过程中，被告申请对限高杆的损失进行鉴定，因限高杆已被拆除，导致无法鉴定，鉴定委托被退回。 一审法院认为，原被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定在保险范围内依法向原告支付保险金。原告提交了限高杆维修费用清单、发票、收款证明，但未提交汇款凭证，亦未能举证证明其支出该费用的合理性，对该费用酌定为38505元，原告诉求超出部分不予支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：限被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告交通设施维护费38505元。 本案二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审相同。 本院认为，上诉人渤海公司作为本案肇事车辆的保险人，应根据保险合同的约定履行义务。被上诉人旭通公司不是被挂撞限高杆的管理方，对限高杆的维修、拆除无法掌控。交警部门为维护正常的交通秩序，在限高杆被挂撞后及时做出相应处理系履行法定职责。渤海公司接保险事故报案后已派员出现场，未及时对限高杆的损失提出评估、鉴定意见，对导致限高杆损失的鉴定不能负有责任。一审判决认定限高杆被挂撞造成了损坏，并没有认定全部损坏，认定的损失是因维修产生，而不是源于更换。一审参照原告提交的证据显示的维修项目及费用，酌定的限高杆损失，符合本案的实际情况。 综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费763元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓辉 审判员  周凤魁 审判员  孟凡利 二〇一九年十一月二十一日 法官助理幺海军 书记员郭珠珠
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初899号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人姚岳茂，男，1976年7月24日出生于浙江省绍兴市嵊州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省嵊州市。因盗窃于2015年10月25日被浙江省嵊州市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪于2018年1月9日被浙江省宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年12月13日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年8月5日刑满释放。因本案于2019年11月13日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕832号起诉书指控被告人姚岳茂犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢淑琴出庭，指控：2019年11月3日14时许，被告人姚岳茂在绍兴市上虞区百官街道汽车东站西门嵊州小吃店内，将被害人尹某放于收银台上的一只银色苹果7手机窃走，后将该手机以800元的价格卖给姚某。经鉴定，该手机价值人民币2356元。案发后，涉案手机被公安机关追回，并发还给被害人尹某。被告人姚岳茂退还给姚某现金人民币210元。另查明，被告人姚岳茂因本次盗窃行为于2019年11月5日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日，已执行八日。公诉机关认为被告人姚岳茂构成盗窃罪，有盗窃前科劣迹，赃物被追回，能认罪认罚，建议对其判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金人民币一千元。被告人姚岳茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚岳茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人姚岳茂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留八日，亦应折抵刑期八日，即自二〇一九年十一月十三日起至二〇二〇年四月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔敏二〇一九年十一月二十日法官助理李成祥书记员盛晨附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执154号 申请执行人吴三毛，男，苗族，1974年9月2日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人滕建友，男，汉族，1962年4月20日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人吴三毛与被执行人滕建友建设工程施工合同纠纷一案中，由于双方当事人自愿在本院主持下达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初1020号民事调解书吴三毛与滕建友建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2966号 申请执行人周家良，男，1967年12月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邓建国，男，1976年7月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行周家良与邓建国（2019）浙0726执2966号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5164号判决书已于2019年02月20日发生法律效力。经申请执行人周家良申请后本院于2019年07月12日立案执行，随即向被执行人邓建国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款180600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓建国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邓建国有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邓建国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓建国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周家良。 综上，因被执行人邓建国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2966号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  金 秋
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1499号上诉人（原审原告）：王春江，男，1966年1月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：王春红，男，1970年1月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上诉人王春江因与被上诉人王春红排除妨害纠纷一案，不服梨树县人民法院（2019）吉0322民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王春江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王春江负担。本裁定为终审裁定。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹 二○一九年十一月十八日书记员 孙乙航
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326民初952号之一申请人：杨沛霖，男，1983年7月26日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：李梅，女，1986年9月19日生，汉族，住平邑县。申请人杨沛霖与被申请人李梅买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院提出申请，要求对被申请人李梅的工资收入依法予以冻结，保全价值200万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李梅的工资收入200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  魏玉静
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执354号申请执行人：刘建涛，男，1976年12月6日生，汉族，河南省上蔡县人，个体，住格尔木市。被执行人：郑科，男，1987年3月5日生，汉族，重庆市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人刘建涛与被执行人郑科合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初1072号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人投资款60000元、违约金15000元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人刘建涛送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人郑科电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年4月17日、5月18日、11月19日本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查,2019年7月4日冻结被执行人银行存款10000元，于8月6日支付申请执行人，再未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；2019年9月29日委托被执行人原籍地法院对其财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款65000元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月19日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十日书记员 魏 珂
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执2919号申请执行人：郑州傲农饲料有限公司，住所地荥阳市乔楼镇310国道任庄段北侧。法定代表人：李海峰，该公司执行董事兼经理。委托执行代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。委托执行代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所实习律师。被执行人：单梢洁，男，1979年8月8日生，汉族，住河南省长葛市。关于郑州傲农饲料有限公司申请执行单梢洁买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫018民初3603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人单梢洁应支付郑州傲农饲料有限公司货款391000元及违约金(违约金以391000元为基数，按年利率24%自2019年5月6日计算至实际支付之日)，支付案件受理费3583元，保全费2454元，共计415826元。因单梢洁未按上述生效法律文书履行义务，郑州傲农饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人单梢洁仅有零星存款，本院（2019）豫0182执保762号已冻结其账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、在被执行人户籍地不动产登记中心查询其名下的不动产登记信息，经查、被执行人无不动产登记信息。3、在被执行人户籍地住房公积金管理中心查询其名下的公积金信息，经查，被执行人住房公积金已停止交付，查出现有存款11500元，本院已扣划11500元至执行款专户银行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，本院已作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已执行回11500元外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人的下落和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单梢洁负有继续向申请执行人郑州傲农饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月三十日书记员  杨 振
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执426号之一 申请执行人:段钦元，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：曾宪文，男，1988年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人段钦元与被执行人曾宪文民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执426号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二０一九年十一月二十九日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执683号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，地址：娄底市娄星区氐星路**。负责人李宇驰，该公司经理。被执行人李斌，男，汉族，1988年2月10日生，住湖南省双峰县。本院依法立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被执行人李斌追偿权纠纷一案。本院于2019年3月8日作出（2017）湘1321民初3134号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司于2019年4月10日向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月10日立案执行。2019年4月22日，本院向被执行人李斌邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年4月15日第一次发起总对总网络财产查控，本院依法冻结了被执行人李斌的银行存款，并扣划了7688.01元至双峰县人民法院账户上，其他查得无可供执行的工商、证券、车辆等财产信息。2019年5月5日第二次发起总对总网络财产查控，查得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年8月28日在双峰县不动产登记中心查得被执行人李斌无可供执行的房产。其他均未发现财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月18日对李斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月十八日书记员 李 妙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执1200号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住安徽省亳州市谯城区魏武大道南段,法定代表人:储强健,机构代码:91341600796416692Ｒ（1-1）。 被执行人利辛县鑫源汽车运输有限公司,住亳州市利辛县城关镇前进路**,法定代表人:韩强,机构代码:91341623675874718Q(1-1)。 被执行人汪贺强,男,汉族,1968年7月29日出生50,岁,汉族,住安徽省利辛县。 本院于2019年5月14日立案执行中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请执行利辛县鑫源汽车运输有限公司、汪贺强追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2019年11月29日向本院申请撤回对被执行人利辛县鑫源汽车运输有限公司、汪贺强强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初4192号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李勤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11483号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人耿超磊，男，1978年9月15日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人耿超磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8978号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求耿超磊支付本金130763.86元及息费、一审案件受理费1460元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法轮候查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8978号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12143号 原告：慈溪市杭州湾毛绒制品有限公司（统一社会信用代码：9133028214481365XN），住所地慈溪市新浦镇工业区，法律文书送达地址：慈溪市新浦镇心连心路9号。 法定代表人：李凯朗。 委托诉讼代理人：王松杰，该公司经理。 被告：王迪，男，1985年8月15日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市杭州湾毛绒制品有限公司诉被告王迪买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市杭州湾毛绒制品有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市杭州湾毛绒制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市杭州湾毛绒制品有限公司负担。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十一月五日 代书记员 龚卓一
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2639号之一申请执行人：卓祥玲，女，1977年4月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人：何海涛，系公司董事长。本院在执行申请执行人卓祥玲与被执行人滁州国金实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州国金实业有限公司名下有财产，冻结了被执行人滁州国金实业有限公司的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州国金实业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十一月六日书记员 程余梦丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17746号申请执行人：杜希强，男，1990年11月29日出生，汉族，无业，住山东省胶州市。被执行人：义敬文,男,1977年3月9日出生,汉族,住山西省太原市阳曲县。本院在执行申请执行人杜希强与被执行人义敬文民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月十五日书记员  胡 冰
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行赔终8号 上诉人（原审原告）张桂英，女，汉族，生于1986年11月3日，住四川省射洪县。 上诉人（原审原告）李文军，男，汉族，生于1980年4月15日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人李蓉，四川经义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市涪城区住房和城乡建设局。住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路**。 法定代表人：陈力，局长。 上诉人张桂英、李文军因诉被上诉人绵阳市涪城区住房和城乡建设局（以下简称涪城区住建局）行政赔偿一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019）川0703行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者依法应予考虑的除外。本案中，原告张桂英、李文军基于房屋买卖合同与绵阳市钧一房地产开发有限公司建立了债权债务关系。双方虽于2015年10月26日对签约的情况进行了备案登记，但双方于2018年1月4日共同向登记机关申请注销备案登记，登记机关已审批同意。原告张桂英、李文军与绵阳市钧一房地产开发有限公司办理注销登记的签名、盖章属实，系双方真实的意思表示。不动产备案登记的注销应以不动产登记书面记载为准，至于登记机关未将注销信息及时在其内部服务平台上更新，不影响注销的效力。备案登记注销后，原告作为绵阳市钧一房地产开发有限公司一般债权人的权利，不属交易登记机关办理该公司房屋交易备案登记时应予考虑的范围。故张桂英、李文军与交易登记机关办理绵存房买（2018）第1811290111号房屋交易备案的行为无法律上的利害关系，其不具有原告主体资格，其起诉不符合行政赔偿诉讼的受理条件。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告张桂英、李文军的起诉。 上诉人张桂英、李文军上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人提交了预售房买卖合同备案在册，被上诉人的内部网签备案系统的网签状态仍然“有效”，说明被上诉人并非2018年1月4日当天签字审批同意注销的。被上诉人明知上诉人已全款买房并正在办理存量房买卖合同备案手续，却未尽审慎审查义务，给公司与文某、胥某的存量房买卖合同备案审批，开具了办理不动产登记所需的资料，办理了不动产登记，使上诉人张桂英、李文军彻底丧失获取该物权的法律基础，被上诉人将钧一嘉园商品房备案给文某、胥某的行为违法，损害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了巨大的经济损失，依法应予赔偿。原审裁定错误。上诉请求：撤销绵阳市涪城区人民法院作出的(2019）川0703行赔初4号行政裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。 本院认为，上诉人张桂英、李文军以被上诉人涪城区住建局为案外人文某、胥某办理房屋网签备案行为违法对其造成损失为由，提起行政赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”，及第二十七条第二款“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，上诉人与被诉行政行为之间不具有利害关系，不是适格的原告，并且上诉人张桂英、李文军所诉网签备案登记行为尚未经有权机关确认为违法行为，故上诉人张桂英、李文军提起的行政赔偿诉讼，不符合受理条件。上诉人张桂英、李文军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉的处理结果并无不当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇一九年十一月六日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初400号公诉机关金乡县人民检察院。被告人鲍某，男，1989年9月7日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住山东省。2017年11月15日因交通肇事逃逸被金乡县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月29日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人鲍某犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人鲍某及其指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2017年7月20日20时许，被告人鲍某驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿金乡县袁徐路由西向东行驶至羊山镇徐楼村处时，与行人刘某头、姬某相撞，致刘某头、姬某受伤，事故发生后被告人鲍某弃车逃逸。经金乡县公安局交警大队认定，被告人鲍某承担本事故的全部责任。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人姬某之损伤程度为重伤二级。2019年8月1日，被告人鲍某就民事赔偿部分已与被害人姬某达成和解。2019年8月19日，被告人鲍某自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人鲍某的供述与辩解，证人王某的证言，被害人姬某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见及书证等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人鲍某驾驶机动车违反交通运输管理法规，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人鲍某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，当庭表示自愿认罪、认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人鲍某犯交通肇事罪的罪名无异议，认为被告人鲍某具有自首情节，当庭自愿认罪、认罚，已赔偿被害人，取得了被害人的谅解。建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人鲍某的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，被告人鲍某与被害人已达成赔偿协议，被害人对其行为表示谅解。上述事实，被告人鲍某在庭审过程中亦无异议，且有被告人鲍某的户籍信息、机动车驾驶证、行驶证信息、金乡县公安局交通警察大队出具的办案说明、金公交认字[2017]第201772008号事故认定书、扣押物品清单、金公（交）行罚决字[2017]11676号行政处罚决定书、和解协议书、谅解书、金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1724号民事调解书，证人王某的证言，被害人姬某、刘某头的陈述，被告人鲍某在公安机关的供述，济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴定[2017]临鉴字第460号鉴定意见书，金乡县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以证实。本院认为，被告人鲍某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人鲍某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪、认罚，与被害人达成赔偿协议，取得了对方的谅解，可依法予以从轻处罚。被告人从轻处罚的请求及其辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人鲍某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  汪力环人民陪审员  冯婷婷二〇一九年十一月六日书 记 员  刘 皖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9525号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地。 负责人：孙家明，总经理。 被上诉人（原审原告）：管秀娥，女，1952年6月16日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 原审被告：高硕，男，1991年6月3日出生，汉族，住胶州市。 上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人管秀娥及原审被告高硕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初10671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.依法改判，争议金额58296元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人管秀娥肩胛骨骨折轻微，未手术治疗，胶州中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书未考虑被上诉人自身情况，不应作为认定案件事实的依据，一审法院未准许重新鉴定申请不当。 管秀娥在二审中口头辩称，上诉人理由不成立，请求维持原判。 管秀娥向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿管秀娥经济损失101605.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日14时许，高硕驾驶鲁Ｂ×××××号车沿胶高路由西向东行驶至事故地点与管秀娥驾驶电动三轮车相撞，致管秀娥车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，高硕承担事故全部责任。管秀娥因交通事故造成的经济损失共计101605.36元。 一审法院认定事实：2018年6月11日14时许，高硕驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点与管秀娥驾驶电动三轮车相撞，致管秀娥伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，高硕承担事故全部责任。事故发生后，管秀娥被送入胶州人民医院住院治疗20天，诊断为：1.硬膜下血肿；2.颧骨骨折；3.头部多处浅表损伤；4.面部损伤；5.肋骨骨折；6.肩胛骨骨折；7.腹部损伤，花费住院费25017.11元，门诊费2502.25元，合计花费医疗费27519.36元，其中，自费药为（5503.87元27519.36元×20%）。鲁Ｂ×××××号车驾驶员及车主系高硕，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告已付4879.25元。2018年12月21日，经法院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对管秀娥进行伤残等级、护理期限鉴定，2019年3月8日，该机构出具青胶医司鉴【2019】法临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人管秀娥左肩胛骨骨折后遗症目前致残程度为伤残九级。（二）被鉴定人管秀娥护理期限为45-75日。管秀娥支出鉴定费2080元。保险公司对鉴定报告不予认可，认为管秀娥伤情不构成伤残九级，但未提交有效证据证明该鉴定意见存在无效的情形。对青胶医司鉴【2019】法临鉴字第12号司法鉴定意见书，法院予以采信。管秀娥在庭审中主张的经济损失有：医疗费27519.36元、住院生活补助费2000元（20天×100元）、护理费7500元（75天×100元）、伤残赔偿金58296元（20280元×14年×20%）、交通费500元、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元、施救费210元、车损500元。一审法院认为，2018年6月11日14时许，高硕驾驶鲁Ｂ×××××号车与驾驶电动三轮车的管秀娥相撞，致管秀娥受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，高硕承担事故全部责任，双方对该认定书均无异议，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。管秀娥主张的其中医疗费27519.36元（其中自费药5503.87元）、住院伙食补助费2000元，根据其提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系其实际支出费用，法院予以支持。管秀娥的医疗费、住院伙食补助费共计29519.36元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由保险公司赔偿10000元（包含自费药5503.87元），剩余19519.36元（29519.36元-10000元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿。管秀娥主张的护理费7500元过高，根据青胶医司鉴【2019】法临鉴字第12号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，法院调整护理费为6000元（60天×100元/天）为宜。管秀娥主张的伤残赔偿金58296元，根据青胶医司鉴【2019】法临鉴字第12号司法鉴定意见书，法院予以支持。管秀娥主张的精神抚慰金3000元，根据其伤情，法院调整精神抚慰金为2000元。管秀娥主张的交通费500元，根据其实际住院天数，法院调整交通费为200元。管秀娥主张的鉴定费2080元，根据鉴定费发票，系实际花费，法院予以支持。管秀娥的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计68576元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿。管秀娥主张的施救费210元，根据施救费发票，系实际花费，法院予以支持。管秀娥的施救费210元，未超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿。管秀娥主张的车损500元，未提供相关证据证明，法院不予支持。判决：一、华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿管秀娥经济损失共计98305.36元（返还高硕4879.25元），于判决生效后10日内付清；二、驳回管秀娥对高硕的诉讼请求；三、驳回管秀娥其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为本案中鉴定机构所做的鉴定结论能否作为认定案件事实的依据。 依据查明的事实，原审法院委托的鉴定机构青岛市胶州中心医院司法鉴定所具有评估鉴定资格，鉴定人员具备鉴定资质，鉴定依据的资料客观真实，鉴定程序合法。一审中，上诉人保险公司虽对鉴定结论不予认可，但在规定时间内未提出申请鉴定人员出庭接受质询的申请，故本院对该鉴定结论予以采信，其可以作为认定案件事实的依据。原审法院依据该鉴定结论认定赔偿数额并无不当，本院予以维持。上诉人保险公司的上诉理由未提交充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1257元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春娟 审判员  刘 琰 审判员  袁金宏 二〇一九年十一月十五日 法官助理 孙婷 书记员贾晓颖
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3076号 上诉人（原审原告）：庄加强，男，1966年2月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：蓝潮永，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋彩芬，福建南州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：漳州市锦鸿房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区北斗工业区金闽路**金源大厦**。统一社会信用代码91350602550976913H。 法定代表人：郑存建，总经理。 上诉人庄加强因与被上诉人漳州市锦鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初9208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，庄加强以接受一审判决结果为由，于2019年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，庄加强在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许庄加强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庄加强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  王泽夫 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  蔡燕玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1325刑初650号公诉机关内乡县人民检察院。被告人孙重江，男，1974年12月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因殴打他人，于2002年8月被内乡县公安局行政拘留15日；因盗窃，于2002年8月29日被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；因盗窃，于2005年5月23日被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2007年1月17日被襄城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因盗窃，于2008年6月28日被劳动教养一年；因盗窃，于2009年7月3日被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；因犯强奸罪，于2011年9月29日被内乡县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被内乡县公安局刑事拘留，经内乡县人民检察院批准，于2019年8月2日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）300号起诉书，指控被告人孙重江犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人孙重江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年6月10日夜，被告人孙重江骑着人力三轮车窜至内乡县瓦亭镇罗沟村毛沟组，翻墙入院进入李某3家，将李某3家手扶拖拉机铁轱辘、铁犁、旋耕机V型开沟犁盗走。经内乡县价格认定中心认定：被盗物品价值315元。2、2019年6月份的一天夜里，被告人孙重江骑着人力三轮车窜至内乡县瓦亭镇罗沟村毛沟组，翻墙入院进入赵某家，将赵某家手扶拖拉机铁轱辘、铁犁、耙盗走。经内乡县价格认定中心认定：被盗物品价值265元。3、2019年5、6月份的一天夜里，被告人孙重江骑着人力三轮车窜至淅川县厚坡镇陈营村张楼组，翻墙入院进入张某家，将张某家富士达牌电动车盗走。经内乡县价格认定中心认定：被盗电动车价值220元。4、2019年6月份的一天夜里，被告人孙重江骑着人力三轮车窜至内乡县瓦亭镇袁营村闫营组，翻墙入院、撬门入室进入何某家，将何某家三辆自行车盗走。经内乡县价格认定中心认定：被盗自行车价值67.5元。以上，被告人孙重江共入室盗窃4次，盗窃财物总价值867.5元。上述事实，被告人孙重江当庭无异议，且有被告人孙重江供述、被害人李某3、赵某、何某、张某陈述、证人庞某、于某、李某1、李某2、孙某、魏某证言、户籍证明及前科情况查询证明、到案经过、内乡县公安局扣押清单、前科刑事判决书、劳动教养决定书、指认现场照片及现场平面示意图、辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙重江以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人孙重江在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后能够如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙重江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月25日起至2020年6月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人孙重江于判决生效后十日内退赔四被害人867.5元；三、作案工具人力三轮车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇一九年十一月二十日书记员  胡春丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3590号申请执行人：刘志强，男，1987年6月17日出生，汉族，住址沈河区。被执行人：刘耀隆，男，1988年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人刘志强与被执行人刘耀隆，民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初19180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十一月二十七日书 记 员  金子峰
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初2209号 原告：冯小红，女，生于1965年1月16日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：杨建军，男，生于1981年6月1日，住陕西省凤翔县。系陕Axxx**号小型客车的所有人及驾驶员。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。 住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**摩尔中心****。 法定代表人：吕革，任该公司经理。 委托代理人：白宇,系该公司员工。特别授权代理。 原告冯小红诉被告杨建军、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯小红于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯小红撤回起诉。 案件受理费1680元，减半收取840元，由原告冯小红负担。 审判员  李格利 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 璐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初3184号 原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路。 法定代表人：黄淞钰，总经理。 统一社会信用代码：91520500795280404E。 委托代理人詹俊宇，贵州威迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人张静，贵州威迪律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告威宁彝族回族苗族自治县迆那镇人民政府。 机构地址：威宁自治县迆那镇。 负责人：马昭晖，镇长。 统一社会信用代码：11522427009668752R。 委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司诉被告威宁彝族回族苗族自治县迆那镇人民政府建设工程合同纠纷一案过程中，原告以该案需与其他案件合并诉讼为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2090元免交。 审判员 蒋 靖 二〇一九年十一月十四日 书记员 彭瑞珲