wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1227刑初148号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨盛沛，男，1982年6月27日出生，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月22日被新晃侗族自治县森林公安局取保候审。现在家。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检林刑诉（2019）13号起诉书指控被告人杨盛沛犯滥伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军、杨世范出庭支持公诉，被告人杨盛沛到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月，被告人杨盛沛以人民币18000元的价格向张某松购买了位于新晃侗族自治县禾滩镇洛溪村腊花组“干田”山场的青山一幅。达成协议之后，被告人杨盛沛以张某松的名义向林业行政主管部门申领林木采伐许可证，但因本县林木采伐指标不足等原因，林业行政主管部门没有核发林木采伐许可证，并告知被告人杨盛沛必须排队等候采伐指标。2019年4月20日，被告人杨盛沛在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣姚某如等人将“干田”山场的林木进行砍伐。经鉴定，采伐总株数221株，其中杉木209株、马尾松9株、阔叶林3株，立木总蓄积38.6205立方米，出材量25.1812立方米，折合原木材积20.9843立方米。2019年5月的一天，被告人杨盛沛将部分木材以人民币10000元的价格出售给贵州一杨姓商人。 2019年6月11日，被告人杨盛沛主动向新晃侗族自治县森林公安局投案。2019年10月14日，被告人杨盛沛主动上缴违法所得人民币10000元。 经本院委托新晃侗族自治县司法局对被告人杨盛沛进行社会调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人杨盛沛在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、林业行政处罚立案登记表、到案情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、中华人民共和国林权证、林木采伐申请书、伐区调查设计说明书、禾滩镇林业水利环保服务中心证明，证人姚某如、张某松的证言，被告人杨盛沛的供述与辩解，【2019】轩林资晃森公聘第0026号林业案件技术调查报告及现场记录表，现场勘验笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨盛沛违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积达38.6205立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨盛沛犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对被告人杨盛沛的违法所得应依法予以追缴。鉴于被告人杨盛沛能自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人杨盛沛从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨盛沛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。） 二、扣押在案的被告人杨盛沛违法所得人民币一万元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨立英 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3714号原告：湖南省新明园林建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧**(新明建设集团大楼)。法定代表人：周泉涌。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司。住所地;'>住所地：永州市冷水滩区育才路>负责人:朱振辉。原告湖南省新明园林建设集团有限公司诉被告中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，在诉讼过程中，被告中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司在提交答辩状期间于2019年11月22日向本院提出管辖权异议。原告湖南省新明园林建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告工程款人民币325011.93元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月21日，湖南省新明建设集团有限公司(现已变更为原告湖南省新明园林建设集团有限公司)与被告签订了一份《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同(标段十:宁远)》，合同约定原告以包工包料的方式对宁远县内的实体渠道维修，合同还对双方的权利和义务进行了详细明确的约定。2016年9月13日,原告与被告签订了一份《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同（标段十：宁远)的变更协议》，将原2015年11月21日签订的《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同(标段十：宁远)》的合同乙方主体变更为原告湖南省新明园林建设集团有限公司，以及变更了乙方指定开户银行及账户,其他内容以2015年11月21日签订的《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同(标段十：宁远)》约定的内容为准。合同签订后，原告按合同的约定进行施工，并且每个渠道维修完成后，由中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司组织验收并与原告结算。现原告按照合同约定的内容,已全部完成合同约定的渠道维修，并且也与中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司进行了总结算。经结算确认原告施工的总工程款为812529.81元，被告已支付487517.88元，还应支付给原告325011.93元。为维护原告的合法权益，特向宁远县人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定:“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”。根据以上规定，湖南省新明建设集团有限公司（后变更为原告湖南省新明园林建设集团有限公司）与被告中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司于2015年11月21日签订了《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同（标段十：宁远）》，在该合同中第十一条第二款约定：“双方协商不成或调解无效，则通过在永州市冷水滩区人民法院提起诉讼方式解决。”且在诉讼过程中，被告中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司在提交答辩状期间于2019年11月22日向本院提出管辖权异议，该异议成立，故该案应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  肖广文二〇一九年十一月二十八日法官 助理  钱小丽代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初24051号原告：深圳市群达物流有限公司，住所地深圳市龙华区观澜大道，统一社会信用代码91440300MA5DJCT5XN。法定代表人：唐奋。被告：深圳市卓越运通物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围兴华路**，统一社会信用代码91440300MA5DF2TU5K。法定代表人：林祥逸。原告深圳市群达物流有限公司与被告深圳市卓越运通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告深圳市群达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市群达物流有限公司撤诉处理。审判员 吕  海  云二〇一九年十一月八日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执1570号 申请执行人：肖忠东，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司。住所：安徽省铜陵市铜都大道**。统一社会信用代码：91340700151141708H。 法定代表人：童中权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人肖忠东与被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1783号 罪犯许聿镇，男，1983年9月22日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第一监区。 福建省福州市仓山区人民法院于2014年9月2日作出（2014）仓刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人许聿镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；赔偿被害人经济损失1033239.24元，扣除之前已支付的2800元，再支付1030439.24元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑终字第1074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年8月15日以（2017）闽07刑更828号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2013年6月21日起至2020年7月5日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯许聿镇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年9月至2019年7月累计获考核分2150分，获4次表扬。本次报减刑期间向本院缴交15600元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许聿镇减去有期徒刑六个月十五天。 （刑期自2013年6月21日至2019年12月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员林俏 审判员陈征 二〇一九年十一月八日 法官助理方研婧 书记员夏莉
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初1921号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：陈淑芬，女，1971年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与陈淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十一月二十一日 书记员 余红佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3923号之一 申请执行人李静国，男，1981年7月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人丁柏予，男，1982年11月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行李静国与丁柏予民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初6824号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人丁柏予名下位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区4号楼1单元103号不动产权，暂无处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为542025.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十一月十八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）裴传国，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省虞城县。委托代理人郭俊然，商丘市心理协会法务人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈文周，男，汉族，1956年6月21日出生，住河南省虞城县。再审申请人裴传国因与被申请人陈文周土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴传国申请再审称：一、二审认定事实不佳，证据不足。被申诉人陈文周与申诉人签订的《红丹厂及院落出租协议》侵犯了国民身体与他人的合法权益依法认定无效合同，在答辩协议时申诉人并未了解该块地的实际性质，该块地的使用权属于商丘市商税开发区总公司，该公司进入了法定破产权房，根据破产法的法律有关规定，对破产申请人的财产的管理与处置，对破产人管理（或者有清算小组负责被申诉人不是管理人，申诉人的转租合同无效证据再审申诉人要求按照无效协议规定处理双方受益自返还对导致合同无效合同的后果过错大小分担责任，被再审申诉人在签订合同之前并未向再审申诉人，说明土地权属的性质，根据再审申请人与商丘市商税开发区司法清算组涉案的地块随时有被处理或者收回使用权的可能，为此给再审申诉人生产经营造成很大的困难。红丹厂是被申诉人经营管理的工厂的工商登记也登记在原告的名下，再审申请人接手只经营几个月的时间是陈文周所造成，这才是导致合同无法履行的“真正原因”根据“合同法”的规定因不可归咎由双方当事人的原因导致合同不能履行可以解除，尚未履行的部分不再履行，被申诉人应当依法退还租金。一、二审法院认定再审申诉人与被再审申诉人之间签订的《红丹厂及院落出租协议》有效合同违反了法律规定，红丹厂与商丘市商税开发区公司破产清算组名下的财产，陈文周只有代破产且看管权利无权处理财产，及财产对外租赁应当由破产且召开债权人会议决定，申请再审人与被再审申请人签订的协议不客观不真实违反了上述法律规定被认定无效在签订协议时陈文周隐瞒了事实真相，存在一定过错，一、二审法院根据本查明这一事实作出了错误判决，再审申请人知道了陈文周隐瞒事实多次找他他置之不理，没有办法情况下于年月日再审申请人向被再审申请人张贴了告示明“关于我俩签订的红丹厂及院落出租协议因你隐瞒事实”故公告给你解除合同，如对公告张贴之日起10日提出异议如不提起视为你放弃权利，可是陈文周在公告10日内没有提出异议，视为合同自动解除，二审法院根本没有查明这一事实，作出了错误判决在二审开庭时多次提起解除合同及公告之事而不记载严重违反了法律规定，损害了再审申请人的合法权益。综上所述，一、二审法院认定事实不清证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条，第三项第五项之规定再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，故此以书面形式申请再审，要求维护自己的合法权益。一、二审漏掉担保人，因该把第三人许彦荣作为被告。本院认为，本案被申请人陈文周与商丘市商税服务开发总公司破产清算组签订《房屋出租及保管使用合同》，商丘市商税服务开发总公司破产清算组将涉案土地、房屋、围墙等建筑物出租给陈文周使用，期限为二十年。后陈文周将涉案厂房转租给再审申请人裴传国，并签订了出租协议。该出租协议系双方真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故裴传国主张协议无效的再审理由不能成立。裴传国申请再审称因陈文周的过错才致合同不能继续履行，但未提供有效证据予以证明，且未提供有效证据证明陈文周与商丘市商税服务开发总公司破产清算组签订的合同符合解除条件，以及对其继续租赁涉案厂房产生影响。因此，裴传国的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，裴传国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人裴传国的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月六日书记员 石一凡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6873号原告：王俊英，女，汉族，1968年9月24日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：吕志勤，男，汉族，1971年6月12日出生，住址同上，系原告王俊英丈夫。被告：濮阳市弘顺电子商务有限公司，住所地：濮阳市黄河路与玉门路交叉口北100米路西。统一社会信用代码：91410902MA3X7JU38U。法定代表人：郭岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**。统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：史振亮，男，汉族，1988年10月13日出生，住濮阳县。委托代理人：柴利粉，女，汉族，1988年8月1日出生，住址同上，系被告史振亮妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心一社会信用代码：91410900779435269R。法定代表人：孙建平，该公司董事长。原告王俊英诉被告濮阳市弘顺电子商务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、史振亮、中国平安财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王俊英申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许。案件审理过程中，原告王俊英于2019年11月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告王俊英自愿撤回起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊英撤诉。案件受理费25元，由原告姜留涛承担。审判员 薛 利二〇一九年十一月十九日书记员 王晨阳
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3133号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：王锦会，系该单位理事长。 委托代理人：贾富博，系该社职员。 被告：池艳峰，男，1969年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：任丽凤，女，1977年6月2日出生，汉族，吉林省大安市人，个体，住吉林省大安市。 被告：王永平，男，1969年6月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告池艳峰、任丽凤、王永平借款合同纠纷一案，本院2019年11月11日受理后，于2019年11月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾富博，被告池艳峰、王永平到庭参加诉讼，被告任丽凤经传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告池艳峰、任丽凤立即清偿拖欠原告的借款本金19万元及所欠的相应利息；2、请求依法判令被告王永平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、请求依法判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经中国人民银行依法批准设立的金融机构。2015年12月23日，原告下属的魏家岭信用社与被告池艳峰、任丽凤签订了借款合同一份，合同约定，被告池艳峰作为借款人，以二手车租赁为由向建昌镇信用社借款19万元，贷款期限为2015年12月23日至2017年12月20日，按季还款，实际借款日与放款日期以借据为准，借款利率为年利率9.72%，到期结清本息。借款合同还约定对借款人逾期还款自逾期之日起在借款利率基础上浮百分之五十加收罚息。同日，被告王永平自愿对前述借款提供连带保证责任，并签订了保证合同。合同签订后，原告于2015年12月23日履行了上述借款合同款项内出借义务。借期届满后，被告池艳峰、任丽凤未有如约还款，被告王永平亦未主动履行保证责任。经催收未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提交以下证据予以证明：借款合同、保证合同、借款凭证、身份证复印件、户口本复印件、还款明细表等。 被告池艳峰未书面答辩，庭审中辩称借款担保属实。利息给付的及时，后到期前办理展期手续时，信用社工作人员未能及时办理，造成贷款逾期。 被告任丽凤未答辩。 被告王永平未书面答辩，庭审中辩称借款担保属实，我筹集钱还。另我是信用社职工，现正在扣发我工资还钱。 经审理查明，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告池艳峰、任丽凤以二手车租赁为由，与原告建昌县农村信用合作联社魏家岭信用社签订《借款合同》。合同约定，池艳峰、任丽凤向建昌县农村信用合作联社贷款19万元，贷款期限为2015年12月23日至2017年12月20日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率9.72%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。同日，被告王永平与原告建昌县农村信用合作联社魏家岭信用社签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后二年。2015年12月23日，建昌县农村信用合作联社向池艳峰划款19万元，起息日为2015年12月23日，到期日2017年12月20日。借款到期后，被告池艳峰、任丽凤未向建昌县农村信用合作联社清偿借款本利，原告从被告王永平工资账户内扣划本金27120元及利息34168.88元。至原告诉讼之日2019年11月11日，被告池艳峰、任丽凤欠原告借款本金162880元，利息46910.78元。 本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借据等证据载卷为凭，经庭审质证，予以采信。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与池艳峰、任丽凤签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，池艳峰、任丽凤应当按照合同约定偿还借款本息，现借款合同期限届满，池艳峰、任丽凤未按合同约定偿还借款本息。故原告主张要求池艳峰、任丽凤偿还贷款本金及利息，有法律依据，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告王永平签订的《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告王永平作为连带责任保证人，在借款人未按合同约定的期限偿还借款的情况下，应当履行保证人的义务。现被告池艳峰、任丽凤未按合同约定履行合同义务，原告要求被告王永平对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告池艳峰、任丽凤给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金162880元及利息（2015年12月23日至2019年11月11日期间所欠利息46910.78元，自2019年11月11日起，以162880元为本金为基数，按合同约定利息年利率9.72%加罚息年利率4.86%计算至本金清偿之日止），此款于判决生效后60日内付清。 二、被告王永平对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 三、被告王永平承担保证责任后有权向被告池艳峰、任丽凤追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446元（已实际收取3620元），减半收取2223元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张月美
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5316号 原告：董某某，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，男，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：史某某，女，1966年4月11日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古，现住址沈阳市辽中区。 原告董某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告董某某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告董某某负担。 审判员  邱震平 二〇一九年十一月六日 书记员  刘晶哲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0106民督303号申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路**（中门）。法定代表人：李菲，总经理。被申请人：马妍，女，汉族，1991年5月17日生，住长春市绿园区。申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人马妍申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督303号支付令，限令被申请人马妍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，马妍提出书面异议理由成立，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0106民督303号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。审判员 廉 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 孙军严
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6105号之二被执行人綦欣，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6105号之二裁定书，于2019年11月14日向被执行人綦欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人綦欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人綦欣在中国银行26账户内存款人民币421008.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十一月十四日书记员  刘迪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖终253号上诉人（原审被告）：保定建业集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路双发温泉花园金福隆商厦A1-1503。法定代表人：张兰柱，董事长。被上诉人（原审原告）：天津宁河海阔天空建设开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：殷建鑫，董事长。上诉人保定建业集团有限公司因与被上诉人天津宁河海阔天空建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3747号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保定建业集团有限公司于2019年11月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，保定建业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保定建业集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十一月十九日法官助理刘德跃书记员王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24868号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑晓燕，女，1995年1月8日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑晓燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计61,382.11元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款61,382.11元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2102号之一 申请执行人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路**，组织机构代码:56818894X。 法定代表人：孙胜。 被执行人：马伟强，男，1977年12月10日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：李明，男，1981年12月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：兰小芬，女，1987年11月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人马伟强、李明、兰小芬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初185号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人马伟强、李明、兰小芬返还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司107320.93元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1223元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马伟强、李明、兰小芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明、兰小芬逾期未履行，被执行人马伟强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马伟强、李明、兰小芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，马伟强名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已达报废标准，无处置价值，申请人不要求处置。兰小芬名下银行有存款9390.89元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项9390.89元，扣除执行费、案件受理费2732.81元，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司受偿6658.08元。除此，暂未发现被执行人马伟强、李明、兰小芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马伟强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马伟强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马伟强、李明、兰小芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马伟强、李明、兰小芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2102号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月八日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2124号申请执行人：斯志龙，男，汉族，1979年6月11日生，住址上饶市。被执行人：侯建平，男，汉族，1981年11月10日生，住址上饶市广丰区。申请执行人斯志龙与被执行人侯建平买卖合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年3月20日作出的（2019）赣1102民初497号民事判决书，判令：被告侯建平在判决生效后十日内偿还原告黄时龙货款本金人民币8万元整及利息，2019年10月10日，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人斯志龙与被执行人侯建平达成长期还款协议，因履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇一九年十一月八日书记员  虞潇君
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢370号涂松、韩彬：关于申请执行人涂松与被执行人韩彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411执3250号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2096号之二 申请执行人：周德刚，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 被执行人：房学新，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人周德刚与被执行人房学新买卖合同纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人房学新在山东省农村信用社联合社907091200016200181279,0账户内存款人民币534.49元。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇一九年十一月一日 书记员  王晓杰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：罗华军，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正,男，1963年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西渡天宸名都。委托诉讼代理人：刘辉，男，1991年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县演陂镇衡邵路**。被执行人：谭首一，男，1979年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住，住湖南省长沙市岳麓区麓山南路**/div>被执行人：谭力铭，男，1984年4月10日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区黎托街道办事处广益社区茂华国际湘****。被执行人：谭昌文，男，1970年9月26日出生，汉族，江西省新建县人，住江西，住江西省南昌市新建县恒湖垦殖场官港四大队**南省衡阳县西渡镇清江北路**。被执行人：湖南省鼎谷一酒业有限公司，住，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江北路**/div>法定代表人：谭首一，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人谭首一、谭力铭、谭昌文、湖南省鼎谷一酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）湘0421民初656号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭首一、谭力铭、谭昌文、湖南省鼎谷一酒业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2019年4月1日立案执行。本院于2019年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2019年4月3日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2019年4月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年4月2日、6月18日、10月22日三次发起总对总网络财产查控，于2019年4月16日、5月9日两次分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人谭首一无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，无银行存款，无车辆，无住房公积金，无收益类保险等财产，在长沙市雨花区古曲南路198号茂华国际湘小区A8栋1602有一套住房，已被本院在执行其他案件予以查封而未能处置；被执行人谭力铭无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，无银行存款，无车辆，无住房公积金，无收益类保险等财产，在长沙市雨花区古曲南路198号茂华国际湘小区A8栋1502有一套住房，已被本院在执行其他案件予以查封而未能处置；被执行人谭昌文无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，无银行存款，无车辆，无房产，无住房公积金、无收益类保险等财产；被执行人湖南省鼎谷一酒业有限公司无对外投资信息、无证券资产，无银行存款，无车辆，无住房公积金，无收益类保险等财产，在衡阳县西渡镇建设北路和清江北路有十六处房地产，均因借款已抵押给中国民生银行衡阳分行和本案的申请执行人，现暂未处置。至今，本院未发现被执行人除抵押的房地产外有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人除抵押的房地产外的可供执行的其他财产财产线索，但申请执行人亦未能提供。2019年5月23日，本院将被执行人谭首一、谭力铭、谭昌文、湖南省鼎谷一酒业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人除抵押的房地产外有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日止，本案应当执行的标的金额为8302495.02元，已执行到位金额50000元，未到位金额8252495.02元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人除抵押的房地产外有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇一九年十一月二十七日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执395号 被执行人：庞庆明（身份证号2308221945********）,男，1945年2月19日出生，汉族，已死亡。 本院在执行被执行人庞庆明诈骗罪一案中，经查询，被执行人庞庆明因疾病死亡于2017年9月27日被注销户口，被执行人庞庆明无遗产可执行、又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执395号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 丹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书〔2019〕黑08**执530号佳木斯万达广场投资有限公司、北京达尔文国际酒店物业管理有限公司：本院受理的〔2019〕黑08**执530号执行案件，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：佳木斯市向阳区人民法院〔2018〕黑08**民初2079号民事判决书执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十一月十八日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执983号之一 申请执行人：韩群生，男，1943年4月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：韩洪锁（系韩群生儿子），男，1972年12月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：赵平肖，男，1953年4月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人韩群生与被执行人赵平肖借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）冀0528民初1991号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人赵平肖偿还申请执行人韩群生借款本金90000元，并按月利率1.5%向申请执行人支付利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵平肖履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，拒绝报告财产，本院于2019年7月31日作出（2019）冀0528执983号执行决定书、（2019）冀0528执983号限制高消费令，决定将被执行人赵平肖依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2019年7月31日作出（2019）冀0528执983号决定书，对被执行人赵平肖作出拘留十五日的决定。本院在调查被执行人赵平肖的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人赵平肖所在村进行了调查。经查，未发现被执行人赵平肖有可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵平肖有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十一月十四日 书记员  裴园园
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执932号 申请执行人：许涛，男，1969年12月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：刘永林，男，1978年12月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人许涛与被执行人刘永林民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年4月12日作出（2018）湘1023民初2204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘永林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许涛于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年9月9日，本院向被执行人刘永林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人许涛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日、11月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘永林有存款、证券、金融理财等财产。2019年9月2日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘永林名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人刘永林名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人许涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人许涛未能提供具体财产线索。 2019年9月18日，本院对被执行人刘永林采取限制高消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人许涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘永林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人许涛表示同意。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为5.161万元，尚有5.161万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘永林有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人许涛也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人许涛发现被执行人刘永林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹全胜 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  黄道日 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  曾庆红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结案通知书(2019)陕0103执7133号刘某某、西安山河建筑有限公司：申请执行人刘某某与被执行人西安山河建筑有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103 民初4124号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人西安山河建筑有限公司偿还13000元，执行费95元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划了被执行人在金融机构的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7133号执行案件终结执行程序，于2019年11月19日结案。二〇一九年十一月十九日 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初2888号原告：黄艳莲，女，汉族，1968年8月1日生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘硕，武汉瀛楚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。特别授权代理。被告上海金桥工程建设发展有限公司，住上海市浦东新区金桥路****。法定代表人：沈卫兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈中华，男，系该公司办公室主任。特别授权代理。第三人：金鑫华，男，汉族，1963年7月5日生，身份证住址浙江省安吉县。原告黄艳莲诉被告上海金桥工程建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理。在审理过程中，原告黄艳莲自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告黄艳莲的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄艳莲撤回起诉。本案案件受理费减半收取为3493元，保全费2520元由原告黄艳莲负担。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月十四日书 记 员  漆诚臣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保609号申请保全人，赵凤琴，女，汉族，1960年1月3日出生,住内蒙古自治区乌兰浩特市。被保全人，敖勇，男，蒙古族，1976年5月5日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赵凤琴与敖勇财产保全一案，本院已根据赵凤琴申请，依据（2019）内2223民初4491号之一裁定书，于2019年11月27日无标的物可实施保全。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十七日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0101刑初81号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：曹永，男，l965年5月5日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被金银川垦区公安局取保候审；同年11月5日，经沙井子垦区人民检察院决定，被金银川垦区公安局取保候审；同年11月13日，经本院决定，被金银川垦区公安局继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人曹永犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人曹永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2019年8月1日00时30分许，被告人曹永饮酒后驾驶悬挂XXXXX号牌红色“豪爵”二轮摩托车，沿第一师一团光明路由南向北行驶至150米路段处，被金银川垦区公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场酒精测试，发现被告人曹永涉嫌酒后驾驶机动车，遂带至一团医院抽血化验。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定,被告人曹永血样中乙醇含量为122.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹永自愿认罪认罚，并签写认罪认罚具结书，建议适用速裁程序，依法判处被告人曹永拘役二个月又十五天，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人曹永在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、悔过书等，新疆华通交通事故物证司法鉴定所华通司法鉴定所［2019］毒检字第4664号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹永在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人曹永无机动车驾驶证，醉酒驾驶套牌机动车上路，依法从重处罚；被告人曹永有自愿如实供述自己危险驾驶犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曹永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年2月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏德新 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴承阳 1
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执827号申请执行人（基本信息）：李某某，女，1970年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。申请执行人（基本信息）：王某某，男，1995年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：徐某某，男，1981年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。李某某、王某某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐某某到期未履行给付义务，申请执行人李某某、王某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人徐某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，轮候冻结徐某某所在农村信用联社名下账户，查封徐某某名下车籍，车辆实际未找到，被执行人名下房产已有查封无法处置,被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人李某某、王某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人徐某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人李某某、王某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执416号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十一日书记员 曹春鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5950号 原告:湖州金溢美砂洗有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路**（主入口）高新区环保产业园****。 法定代表人：郑建美，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑利锋、徐诗淇，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：胡宝青，男，1974年2月7日出生，汉族。住址：安徽省安庆市太湖县。 原告湖州金溢美砂洗有限公司与被告胡宝青加工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序审理。原告湖州金溢美砂洗有限公司及其委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告胡宝青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州金溢美砂洗有限公司起诉称：原、被告于2016年2月至2016年12月存在砂洗加工业务往来，被告共结欠砂洗加工款32139.2元，并在送货单上均签字确认。经原告多次催讨，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告砂洗加工款32139.2元；2.本案诉讼费由被告承担。 胡宝青未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：从2016年2月28日起至2016年12月31日止，原告承接被告砂洗加工业务，双方业务往来送货单有133份，被告胡宝青在送货单（代合同）的客户签收人（签字）处签字确认。经核算，被告共欠原告砂洗加工费32139.2元。原告多次催讨，被告未予支付，以致纠纷成讼。 以上事实由湖州金溢美砂洗有限公司提交的送货单133份、常住人口基本信息及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，湖州金溢美砂洗有限公司与胡宝青之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。湖州金溢美砂洗有限公司已经依约完成了服装砂洗加工义务，胡宝青理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对湖州金溢美砂洗有限公司要求胡宝青支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。胡宝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡宝青支付湖州金溢美砂洗有限公司加工费32139.2元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如胡宝青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费603元，减半收取302元，由胡宝青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇一九年十一月十五日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1004号之一申请执行人：陈忠伟。被执行人：许时勇。申请执行人陈忠伟与被执行人许时勇民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月12日作出（2018）湘1003民初796号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许时勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠伟2019年7月11日向本院提出执行申请,本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月12日,本院向被执行人许时勇送达了执行通知书及报告财产令,于2019年7月11日向申请执行人陈忠伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月12日、2019年10月29日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人许时勇银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年8月2日向郴州市不动产登记中心查询被执行人许时勇的不动产登记情况,发现许时勇有2处房产，但均已被抵押属于事实上法律上处置不能；于2019年8月2日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人许时勇保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2019年8月2日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人许时勇住房公积金缴纳情况，发现许时勇有120673.19元房屋公积金，但许时勇未退休、离职之前属于事实上处置不能。2019年8月14日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人许时勇暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2019年11月1日电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人陈忠伟未能提供其它财产线索。2019年11月1日,本院对被执行人许时勇适用限制高消费措施，并于同日将被执行人许时勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月1日电话约谈申请执行人陈忠伟,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈忠伟表示同意。本院认为,截止2019年11月28日,本案应当执行的标的金额为321106.9元（含本案执行费4646.9元），已执行到位0元，尚有321106.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人许时勇有其它可供执行的财产。申请执行人陈忠伟也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人陈忠伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人陈忠伟发现被执行人许时勇有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十八日书记员  李致霖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保685号解除保全申请人：吉林迪高门窗制造有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：陈建辉，总经理。委托诉讼代理人：卢帅，该公司职员。被申请人：绿地集团长春绿洋置业有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：彭伟，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，该公司法务部职员。被申请人：长春迪高实业有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：于泽军，总经理。委托诉讼代理人：李波，该公司职员。吉林迪高门窗制造有限公司与绿地集团长春绿洋置业有限公司、长春迪高实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年12月7日作出（2018）吉0102民初4380号民事裁定书，查封、冻结吉林迪高门窗制造有限公司名下银行存款或等价值财产，吉林迪高门窗制造有限公司于2019年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已结，申请人林宝健、吉林省新土木建设工程有限责任公司均自愿申请解除对上述财产的保全措施，该项申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人长春迪高实业有限公司名下吉林银行长春经济开发区支行账户77701201********存款5457998.67元的查封、冻结；二、解除对长春迪高实业有限公司在绿地集团长春绿洋置业有限公司“新里•中央公馆”项目A区1-6#塑钢门窗工程发生的债权5457998.67元的停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德保二〇一九年十一月六日书记员  隋 汉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初1779号原告：湖北晨发消防装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特**，统一社会信用代码91420000714691202Y。法定代表人:孙发太，总经理。委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹凡，湖北德铭律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：黄冈市亿信房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区八一路**，统一社会信用代码91421100757037913L。法定代表人：张晨，董事长。委托诉讼代理人：金水元，该公司总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李秋元，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖北晨发消防装饰工程有限公司（以下简称晨发消防装饰公司）诉被告黄冈市亿信房地产开发有限公司（以下简称亿信房地产公司）合同纠纷一案，本院立案后，原告晨发消防装饰公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晨发消防装饰公司撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北晨发消防装饰工程有限公司撤诉。案件受理费58277元，减半收取计29138.5元，由原告湖北晨发消防装饰工程有限公司负担。审 判 长 徐 瑛人民陪审员 肖 萍人民陪审员 董凤琴二〇一九年十一月二十六日书 记 员 杨 舟
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执463号申请执行人：王变英，女，1966年12月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。申请执行人：战秀梅，女，1968年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传琨。本院在执行申请执行人王变英、战秀梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀0928执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇一九年十一月二十八日书记员  赵海滨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保432号原告（反诉被告）河南华安建设集团有限公司被告（反诉原告）长春奥泽电工机械设备有限公司本院在审理原告河南华安建设集团有限公司与被告长春奥泽电工机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告于2019年11月14日向本院提出保全申请本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押原告河南华安建设集团有限公司名下的x元银行存款或等值的财产。二、查封被告长春奥泽电工机械设备有限公司名下所有的办公用房（位于长春九台经济开发区，面积x平方米，房权证吉（2019）九台区不动产权第x号）一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 姜兰柱
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执630号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人冯东升，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初1740号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人冯东升的银行存款137799.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终621号上诉人（原审被告）：成都慧途科技有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：张大丽。被上诉人（原审原告）：陕西凯伦测绘科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区中国水电建设集团十五工程局有限公司1号高层住宅第32栋1-4-10406号。 法定代表人：孙正九，该公司董事长。 上诉人成都慧途科技有限公司因与被上诉人陕西凯伦测绘科技有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4737号之四民事裁定，向本院提起上诉。成都慧途科技有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由成都市武侯区人民法院管辖审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《渭南市第二次全国地名普查项目合同》第十五条约定：双方因履行本合同而发生的争议，协商、调解不成的，依法向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同中约定的管辖条款并未违反上述法律规定，为有效约定，应当作为确定本案管辖法院依据。因本案原告即被上诉人住所地位于西安市碑林区XX巷XX号，属于西安市碑林区行政辖区，故西安市碑林区人民法院作为协议约定管辖法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵兆二〇一九年十一月四日                                         审判助理张凯书记员陈菲
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2031号原告：王绪兵，男，1990年8月11日生，汉族，住山东省博兴县。被告：酒泉市利德钢构彩板有限公司，住所地甘肃省酒泉市宿州工业园区西园。法定代表人：许树堂，该公司总经理。原告王绪兵与被告酒泉市利德钢构彩板有限公司（以下简称利德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。王绪兵向本院提出诉讼请求：判令利德公司支付货款90000元。事实与理由：2015年起，利德公司多次从原告处购买彩涂板。截止2018年2月13日，利德公司尚欠原告货款90000元未付。该款经多次催要，利德公司至今未付。利德公司法定代表人许树堂收到本院向利德公司送达的民事起诉状等法律文书后辩称，利德公司于2019年7月15日已向酒泉市肃州区市场监督管理局申请注销登记。酒泉市肃州区市场监督管理局作出（酒肃）登记内销字【2019】第62090219004399号准予注销登记通知书准予注销登记。利德公司已注销登记，不具备诉讼主体资格。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，利德公司已注销登记，王绪兵主张利德公司偿还货款主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王绪兵的起诉。案件受理费1025元，退还原告王绪兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇一九年十一月二十一日书记员  刘梦娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4574号之一申请执行人：李学锋，男，1977年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区。统一社会信用代码：914301035889897797。法定代表人：徐兵。上述申请执行人李学锋与被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，于2018年8月24日经本院审结，该案（2018）湘0103民初333号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月11日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人培训费17000元，并承担案件受理费225元，执行费158元，以上合计17383元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的银行存款17383元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十一月十一日书记员  王琪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6670号原告赵帅卿，男，汉族，1981年7月24日生，住长葛市。被告王瑞，男，汉族，2005年4月23日生，住长葛市。法定代理人：王岩岩，女，汉族，1985年5月7日生，住址同上。被告王岩岩，女，汉族，1985年5月7日生，住址同上。被告王英杰，男，汉族，1982年5月17日生，住址同上。委托代理人王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告赵帅卿诉被告王瑞、王英杰、王岩岩机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，原告赵帅卿于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王瑞、王英杰、王岩岩的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告赵帅卿撤回对被告王瑞、王英杰、王岩岩的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵帅卿承担。审判员  申凤香二〇一九年十一月十四日书记员  袁自培
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4016号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：杨树君，男，35岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告杨树君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 艳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13071号 原告：许传录，男，汉族，1963年8月8日生，住重庆市万州区。 原告：金贵连，女，汉族，1968年8月23日生，住重庆市万州区。 原告：倪某某，女，汉族，2017年11月11日生，住重庆市万州区。 法定代理人：倪文成，男，汉族，1966年8月20日生，住重庆市万州区。系原告倪某某祖父。 以上三原告委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆市万州区公路养护三段，住所地重庆市万州区百安坝安居路**，统一社会信用代码12500101451761060R。 法定代表人：喻承印，系该段段长。 委托诉讼代理人：幸坤平，重庆法韵律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆市万州区公路管理局，住，住所地重庆市万州区天津路**一社会信用代码125001014517473731。 法定代表人：幸坤全，系该局局长。 委托诉讼代理人：唐月红，重庆百事得律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告许传录、金贵连、倪某某与被告重庆市万州区公路养护三段、重庆市万州区公路管理局生命权纠纷一案中，原告许传录、金贵连、倪某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市万州区公路养护三段、重庆市万州区公路管理局的起诉。 本院认为，原告许传录、金贵连、倪某某自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许传录、金贵连、倪某某撤回对被告重庆市万州区公路养护三段、重庆市万州区公路管理局的起诉。 案件受理费5310元，减半收取2655元，由原告许传录、金贵连、倪某某承担。 审判员  王志攀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘园园
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1954号申请执行人罗素玉，女，1949年12月7日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人罗素玉与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2161号申请执行人李征，男，1979年7月3日生，汉族，住江阴市。被执行人曹渺，女，1994年4月21日生，汉族，住江阴市。被执行人曹卓，男，1993年1月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人李征与被执行人曹渺、曹卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初9071号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：曹渺应给付李征借款20000元及利息，曹卓对曹渺的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费150元由曹渺、曹卓负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李征向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,被执行人名下车辆具有流动性未扣押到案无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人李征，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下车辆具有流动性未扣押到案无法处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人李征未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初9071号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人李征可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇一九年十一月十一日书记员  吴悠悠
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9949号原告：金华市银泰金属材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区凤山街**德尚华庭****。法定代表人：范译夫,执行董事。委托诉讼代理人：赖侃昕,浙江金哲律师事务所律师。被告:邵向荣，男，1983年1月31日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市银泰金属材料有限公司与被告邵向荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市银泰金属材料有限公司的委托诉讼代理人赖侃昕到庭参加了诉讼，被告邵向荣无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市银泰金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款23638.71元及逾期付款利息（从2019年9月4日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍即年6.525%计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告金华市银泰金属材料有限公司成立于2003年3月5日，主营钢管、管道配件、阀门销售、金属配件加工，被告邵向荣因工程承包施工需要于2017年月1日至2018年1月3日先后多次向原告购买各类阀门及五金工具共计63638.71元（扣除退货）。原告依约向被告交付了上述货物，但被告仅在2017年8月26日支付40000元，截止至2018年1月3日止，仍欠原告货款共计23638.71元。被告邵向荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料（庭前经承办法官跟被告邵向荣电话联系，其本人确认所欠货款属实）。在审理过程中，原告金华市银泰金属材料有限公司提交的证据：1、原告营业执照复印件、被告身份信息，证明原被告的诉讼主体资格；2、送货单18页，证明截止2018年6月16日被告拖欠货款23638.71元的事实。本院认为：以上证据客观真实，符合民事证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年，被告邵向荣因承包工地施工需要从2017年6月1日至2018年1月3日多次向原告购买各类阀门及五金工具共计63638.71元。原告依约向被告交付了上述货物，但被告仅在2017年8月26日支付货款40000元，但截止至2018年1月3日止，仍欠原告货款23638.71元。后经原告多次催讨未果。本院认为：根据原告金华市银泰金属材料有限公司向法院提供的送货单，结合庭审中查明的事实，可确认原被告之间存在买卖合同法律关系。现被告邵向荣至今未支付货款，其行为已构成违约，应承担付款的法律责任。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告邵向荣拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵向荣于本判决生效后十日内支付原告金华市银泰金属材料有限公司货款23638.71元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年9月4日按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195元（已减半收取，原告已预交），由被告邵向荣负担（由被告邵向荣直接向原告予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇一九年十一月十二日书记员  胡卅丰
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执540号范长敏、孙先锋：申请人范长敏与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款10832元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费62元。至此，范长敏向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书       （2019）陕0124刑初192号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人田宇，曾用名田远高，男，1981年10月2日出生于陕西省周至县，汉族，中专文化，农民，住周至县，因涉嫌交通肇事罪于2019年8月19日被周至县公安局刑事拘留，同年8月28日被周至县公安局取保候审。   周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人田宇犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张东龙出庭支持公诉，被告人田宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月29日0时10分许，被告人田宇醉酒后（酒精浓度为114.56mg/100ml）驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，未保持安全车速在周至县XX路XXXX厂处，与同方向骑自行车行驶的张某某发生碰撞，造成张某某死亡和车辆受损的交通事故。经交通事故认定，田宇承担此事故的全部责任，张某某无责任。经法医鉴定，张某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。案发后，田宇共赔偿给被害人家属人民币共计16.5万元，其行为得到了被害人家属的谅解。   公诉机关认为，被告人田宇醉酒后驾驶机动车辆，造成人死亡后果且承担此事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田宇具有自首、达成刑事和解、醉酒等量刑情节，建议对其在一年至一年六个月有期徒刑之间量刑，可以适用缓刑。   被告人田宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人田宇的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人田宇事发后主动拨打急救电话，抢救伤者，自愿接受处罚，且赔偿被害人损失，达成刑事和解，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾车发生交通事故致一人死亡，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条的规定，判决如下：   被告人田宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年十个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员  辛燕       二〇一九年十一月四日      书记员  曹瑜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民再109号上诉人（一审原告）：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码:9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋佳，男，河南叶县农村商业银行股份有限公司职工。被上诉人（一审被告）：王幼君，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（一审被告）：董苗苗，女，1989年9月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系王幼君之妻。被上诉人（一审被告）：郝甲旗，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（一审被告）：王艳丽，女，1988年11月6日出生，汉族，住河南省叶县，系郝甲旗之妻。上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司因与被上诉人王幼君、董苗苗、郝甲旗、王艳丽借款合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2018）豫0422民再14号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日自愿撤回上诉及原审起诉。本院认为，上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司自愿撤回原审起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2018）豫0422民再14号民事判决及（2017）豫0422民初3424号民事判决、（2018）豫0422民监8号民事裁定；二、准许上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回上诉及原审起诉。一审案件受理费2300元,减半收取1150元,二审案件受理费2300元,减半收取1150元,鉴定费9800元均由上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇一九年十一月十九日书记员  刘 刚
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2202号原告：京山市财政局，住所地湖北省京山市温泉新区杨堰湾路**，统一社会信用代码114208210114231998。负责人：陈书浩，该局局长。委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。被告：湖北宏力液压科技有限公司，住所地湖北省京山市钱场镇京南北路**，统一社会信用代码91420821764111720D。法定代表人：白宏圣。被告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。被告：白宏圣，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：杨小中，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：王会兰，男，1960年6月6日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：罗德银，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：徐元生，男，1955年11月5日出生，汉族，住湖北省京山市。原告京山市财政局与被告湖北宏力液压科技有限公司、湖北京山农村商业银行股份有限公司、白宏圣、杨小中、王会兰、罗德银、徐元生借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告京山市财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按京山市财政局撤回起诉处理。审判员 郭 丹二〇一九年十一月四日书记员 王一婷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1312号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：王长萍，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告王长萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2666号上诉人（原审被告）：孙举东，男，1957年2月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：孙金凤，系上诉人孙举东女儿。被上诉人（原审原告）：管洪伟，男，1958年12月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人孙举东因与被上诉人管洪伟健康权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙举东的委托诉讼代理人孙金凤，被上诉人管洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙举东上诉请求：1、请求二审法院依法撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初2914号民事判决，重新作出公平、公正的判决。2、被上诉人承担本案各项诉讼费用。事实与理由，对被上诉人误工费有异议，被上诉人出具的盖州市众信水泥制砖厂的证明，没有提供劳动合同、误工证明等相关证据，原审法院按照服务业标准计算错误。对被上诉人住院天数有异议，被上诉人在2018年11月1日就回家干体力活，实际住院只有5天。被上诉人管洪伟辩称，医院有住院清单，中间回家收粮食，一审已经扣除相关费用。误工费有证明。被上诉人管洪伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿各项损失10,530.27元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月25日15时05分在辽宁省营口市盖州市青石岭镇毕屯二队必家屯村管洪伟与本村孙举东因收水稻闲谈发生口角，孙举东打管洪伟两个嘴巴子。管洪伟受伤后入盖州市中心医院，住院治疗，花医疗费2890.27元，经诊断为：头面部外伤、右耳外伤、右耳耳鸣。住院19天，医嘱出院后休息一周。2018年11月9日，盖州市公安局青石岭派出所对孙举东作出营公盖（治）行罚决字〔2018〕1818号行政处罚决定书，决定：给予孙举东罚款500元的行政处罚。庭审中，管洪伟提供盖州市众信水泥制砖厂出具的证明，证明管洪伟在该厂上班，每天工资120元。管洪伟提供盖州市财源家具厂证明，证明护理人管思亮在该厂上班，每天工资170元。一审法院认为，双方均系同村村民，应当互谅互让、和睦相处，努力营造文明、和谐的新风尚。因收水稻闲谈时，管洪伟与孙举东产生矛盾，发生口角，因孙举东未能冷静处理导致将管洪伟打伤住院治疗，并被公安机关给予行政处罚，故孙举东应当对管洪伟的损失承担全部赔偿责任。对于管洪伟的经济损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，核准如下：（1）医疗费2890.27元，有医院收费票据为凭，但因住院期间有挂床4天，应扣除4天床位费，即4天×33元=132元，医疗费核准为2758.27元。（2）对住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算，19天中扣除挂床4天，按15天计算，共计750元。（3）护理费，管洪伟仅提供盖州市财源家具厂的证明，未提供误工证明、劳动合同等相关证据，对护理费应按照辽宁省居民服务业标准每天115.50元计算15天，共计1732.50元。（4）误工费，管洪伟仅提供盖州市众信水泥制砖厂的证明，未提供误工证明、劳动合同等相关证据，考虑管洪伟因病误工的实际情况，按照其他服务业标准每天115.50元计算26天，共计3003元。（5）交通费，结合管洪伟的住院时间、地点等情况，本院予以支持100元。综上，管洪伟的各项经济损失总计8343.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条规定，判决：被告孙举东于本判决生效后三日内赔偿原告管洪伟各项经济损失8343.77元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告孙举东负担。本院二审期间，被上诉人提交盖州市众信水泥制砖厂出具的误工证明一份，证明其没有上班。上诉人孙举东质证意见为：不认可，应有国家纳税单子进行证明。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。本案中上诉人孙举东将被上诉人管洪伟打伤，公安机关给予行政处罚双方均无异议，故上诉人孙举东应当承担赔偿被上诉人管洪伟的民事责任。关于误工费问题，虽然被上诉人提交了盖州市众信水泥制砖厂出具的工作证明及误工证明，但没有劳动合同、工资明细等相关证据予以佐证，故一审按照2018年度服务业平均工资标准计算误工费并无不当。关于住院天数的问题，上诉人主张被上诉人仅住院5天，但其提供的视频无法确定拍摄时间及具体天数，不足以证明上诉人该项主张，且一审法院已经将挂床天数及相关费用予以扣除，故对上诉人该项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人孙举东的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙举东负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇一九年十一月二十六日法官助理王睿书记员张莹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6159号李恩顺、唐卫民、曹晓舰：申请执行人李恩顺与被执行人唐卫民、曹晓舰罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初370号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6159号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1842号原告：中国农业银行股份有限公司松滋市支行（以下简称农业银行松滋支行），住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**。法定代表人：张恒，男，1980年9月21日出生，系农业银行松滋支行行长。委托诉讼代理人：卢义海，男，1965年7月12日出生，汉族，松滋市人，系松滋农行客户经理。被告：聂宏飞，男，1991年10月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：漆光芳，女，1992年1月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告农业银行松滋支行与被告聂宏飞、被告漆光芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢义海到庭参加诉讼，被告聂宏飞、被告漆光芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行松滋支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告聂宏飞、漆光芳清偿汽车分期贷款本息48807.09元（本金39370.49元，利息9436.60元），利息算至2019年8月31日；2.判令两被告承担本案诉讼费、执行费用等相关费用。事实和理由：2016年6月17日，聂宏飞向原告申请汽车分期贷款10万元，贷款期数为36个月，分期手续费为10.5%，分期贷款到期日为2019年6月16日，月还款额为3069.45元。贷款用途为购买别克英朗2016年款1.8T豪华版小轿车一辆，贷款方式为抵押，其车牌号为鄂Ｄ×××**，车辆识别代号为LSGKE54H6GW139214，发动机号为161247161，抵押登记证书号为420012127460，该笔汽车分期贷款还至2018年12月，已逾期8个月未还款，截止2019年8月31日，被告聂宏飞下欠分期贷款本息48807.09元（本金39370.49元、利息9436.60元）。经原告多次催收未果。被告漆光芳对被告聂宏飞下欠原告分期贷款本息亦未履行连带清偿责任。二被告未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下，2016年5月27日，被告聂宏飞向原告申请汽车分期贷款10万元。原告与被告聂宏飞于2016年6月1日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：贷款10万元，贷款期数为36个月，分期手续费为10.5%（即年利率3.5%）；贷款用途为购买别克英朗2016年款1.8T豪华版小轿车一辆（车牌号为鄂Ｄ×××**）；担保方式为抵押（用所购车辆抵押）；抵押人违反合同约定，应支付违约金，违约金按合同项下分期资金本金数额的50%计算（实际按5%计算，即年利率18%）；担保人为被告漆光芳，担保人违反合同约定，支付违约金亦同抵押人。贷款到期日为2019年6月16日。该贷款于2016年6月17日发放至聂宏飞。该笔汽车分期贷款被告聂宏飞还至2018年12月。截止2019年8月31日，被告聂宏飞下欠分期贷款本息48807.09元（本金39370.49元、利息9436.60元）。原告称经多次催收未果，被告漆光芳对该贷款本息亦未履行连带清偿责任。故原告起诉来院，要求二被告立即清偿贷款本金及利息。上述事实，有原、被告身份信息，金穗贷记卡申请表复印件，金穗贷记卡专项商户分期业务申请表复印件，金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件，抵押财产清单，车辆抵押登记信息，中国农业银行刷卡回单及当事人陈述在卷佐证，并经庭审审核认定。本院认为，本案审理的是金融借款合同纠纷。原告与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，受法律保护。原告依约发放贷款后，聂宏飞未按期返还，系违约行为，聂宏飞应依法承担相应的民事责任；漆光芳应依法承担相应的连带担保责任。被告聂宏飞、漆光芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂宏飞于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行借款本息48807.09元（其中本金39370.49元、利息9436.60元）；二、被告漆光芳对本判决第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，财产保全费520元，共计1030元，由被告聂宏飞、被告漆光芳负担（该款已由原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行预交，被告聂宏飞、被告漆光芳于上述付款期限内一并迳付给原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡锦芬二〇一九年十一月八日书记员  曾晶晶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4051号之一原告：冯凤祥男，1986年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市红桥区光荣道**3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司（统一社会信用代码911201105594793748），住，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼C-111/div>法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告冯凤祥与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，原告冯凤祥于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯凤祥撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯凤祥撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告冯凤祥负担。审 判 长  王宝新审 判 员  王艳芬人民陪审员  邢维田二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李晓旭
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6584号 原告:熊某,男,1958年3月25日生,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 原告:刘某,女，1966年3月17日生,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 被告:龚某,女,1991年7月29日生,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 原告熊某、刘某与被告龚某继承纠纷一案，原、被告双方已达成了和解协议，为此原告于2019年11月26日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告熊某、刘某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某、刘某撤回对被告龚某的起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，原告熊某、刘某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 丹
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4101号 申请执行人：黄淑楠，女，1995年5月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：赵灿波，广东八骏律师事务所律师。 被执行人：清远清城现代医院（有限合伙），住所地清远市新城**区景隆广场首层商铺**及**。 负责人：胡文钰。 申请执行人黄淑楠与被执行人清远清城现代医院（有限合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1656号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:被执行人清远清城现代医院（有限合伙）应在本判决生效之日起三日内向申请执行人黄淑楠支付工资37266元。本案受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院以执行听证及发出限期举证通知书给申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4101号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李志远
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9650号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城市昌润南路洪都招待所**。法定代表人：张永俊，经理。被告：李凤荣，女，聊城市东昌府区谐馨园小区3号楼601户。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告李凤荣物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月4日立案。经过本院调解，原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十六日书记员 张文涛
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1214号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐长法，男，1963年7月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，余姚市凤东村南华院当家，住慈溪市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年10月30日被余姚市公安局取保候审，2019年10月30日再次被取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）785号起诉书指控被告人徐长法犯非法占用农用地罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人徐长法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年以来，被告人徐长法为扩展余姚市凤东村南华院的规模以及修建南华院东西两侧上山道路，在未办理林地审核审批手续的情况下，擅自开挖林地修建房屋和道路。截至2018年9月，被告人徐长法已开挖并造成10025平方米（折15.0375亩）的林地被毁坏。 2018年9月27日，被告人徐长法主动向余姚市公安局投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人徐长法向原余姚市农林局交纳生态修复保证金10万元，并在余姚市人民政府及原余姚市农林局等相关部门的指导下开展生态修复和边坡治理。 上述事实，被告人徐长法在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场踏勘及指认照片、照片说明、涉案土地利用总体规划情况认定表、检察建议书、关于检察建议书落实情况的回复、资金往来结算票据、丈亭镇凤东村桐岭岗南华院及东西两侧地块生态修复方案、余姚市凤东村南华院南侧边坡修复方案、丈亭镇凤东村桐岭岗南华院及东西两侧地块生态修复项目验收报告、山林租赁协议书、抓获经过说明、人口信息，证人胡某、夏某、董某的证言,认罪认罚具结书，丈亭镇凤东村桐岭岗（南华院及东西两侧地块）林地现状测量技术报告等证据证实，足以认定。 被告人徐长法自愿认罪认罚，且有自首情节，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人徐长法有期徒刑六至十个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人徐长法违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐长法主动投案，到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐长法已开展生态修复和边坡治理，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人徐长法的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建义适当。综上，根据被告人徐长法的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐长法犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陆鑫
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执661号 申请执行人：王立民，男，1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：秦宇，男，1989年7月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王立民与被执行人秦宇民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为63455.00元，剩余未执行数额为63455.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十一月十六日 书记员  冯浩然
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3642号申请执行人：张玮峪，女，1972年2月20出生，汉族，住所吉林省安图县。被执行人：延吉市微笑口腔门诊部，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王桂香，该门诊部经营者。本院在执行申请执行人张玮峪与被执行人延吉市微笑口腔门诊部医疗损害责任纠纷一案中，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人支付赔偿金5,516.16元；2.被执行人承担案件受理费50元、执行费78元；3.被执行人承担鉴定费和鉴定人员出庭费共计6,331元；4.支付迟延履行期间债务利息）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年11月7日向本院交纳执行款11,926元、于2019年11月9日向本院交纳2,420元，本院于2019年11月11日扣除执行费78元后，向申请执行人发放执行款14,268元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张玮峪申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日