wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执1215号关于申请执行人李静、李萍、万智与被执行人彭潜民间借贷纠纷一案，（2016）湘0302民初3841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李静、李萍、万智于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人已自动按判决书履行义务。（2016）湘0302民初3841号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3841号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，予以结案审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十日代理书记员  罗倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2579号之一申请执行人：袁永志，男，1957年1月18日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：包守荣，女，1960年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁永志、包守荣与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一、二期业主，总计有1000多户。根据两被执行人财产申报情况和本院财产查询情况，未发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，故暂不符合处置条件。现本院已依法拘留了两被执行人的法定代表人张俊俊和张传棉，并已对两被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人滁州中普置业有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十八日书记员  钱 叶
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4028号原告：河北乾瑞物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130903585428669G。法定代表人:孙玉秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏桂欣，该公司职员。被告：张庆文，男，汉族，1960年5月20日出生，住沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出对被告张庆文的撤诉申请。本院认为，原告河北乾瑞物业服务有限公司的申请符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉。本案免交诉讼费。审判员  李文慧二〇一九年十一月二十七日书记员  贾汉青
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执保1868号申请保全人：戚甫河，男，1960年7月21日生，汉族。被保全人：寿光市新华发展有限公司。本院在审理申请保全人戚甫河诉被保全人寿光市新华发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初7940号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3000000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市新华发展有限公司银行帐户存款3000000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇一九年十一月二十七日书记员  田晋豪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更924号罪犯姚志国，男，1986年8月14日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2009年5月22日作出（2009）德城刑初字第79号刑事判决，以被告人姚志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年11月19日起至2021年11月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年5月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姚志国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚志国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姚志国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯姚志国确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姚志国减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理王宁书记员孙艳君
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终479号 上诉人（原审原告）张云土（原慈溪市横河阿土塑料制品厂经营者），男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被上诉人（原审被告）慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路**。 法定代表人沈维江，局长。 被上诉人(原审第三人)王雅儿，女，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省。 上诉人张云土诉被上诉人慈溪市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服慈溪市人民法院于2019年8月20日作出的(2019)浙0282行初65号行政判决，向本院提起上诉。 经查明，上诉人张云土既未在指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按上诉人张云土自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按上诉人张云土撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇一九年十一月七日 书记员  何锦霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4403号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：赵泽斌，职务：支行长。被执行人：海燕，女，1973年8月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与海燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人海燕未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海燕在华夏银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2639号申请执行人:冯丹,女,1986年10月28日出生,汉族,住四川省营山县。被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼****,统一社会信用代码：914312001889280378。法定代表人：艾德将，该公司经理。申请执行人冯丹与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）湘1202民初2374号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月26日，本院向被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。于2019年11月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人有多套房产，均有抵押及查封，本案轮候查封房产三套（河西武陵城广场1栋616、644、645房产，权证号：71×××95）。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。2019年11月26日，本院对被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十一月二十六日书记员  王 璠
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初935号公诉机关禹州市人民检察院。被告人高亮亮,男，1980年3月29日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地禹州市，现住禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月29日被禹州市公安局取保候审，2019年10月30日经本院决定被取保候审。辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]684号起诉书指控被告人高亮亮犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员常丽平出庭支持公诉，被告人高亮亮及其辩护人连迎宾到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称,2018年11月24日20时许，被告人高亮亮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至禹州市神垕镇水厂门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高亮亮血液中乙醇含量为187.888mg/l00ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人高亮亮的刑事责任，被告人高亮亮到案以后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚，被告人高亮亮认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月十五日，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述及辩解；4、鉴定意见等。被告人高亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：被告人高亮亮有坦白情节，认罪认罚并签订了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高亮亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高亮亮犯罪以后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇一九年十一月七日书记员  赵 婧
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1321执654号关于申请执行人左加其申请执行被执行人贺方岭健康权纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初2170号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执798号 邬升银、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人邬升银责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向邬升银责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0429民初1774号原告：张某某，女，汉族，。被告：李某某，男，汉族，。原告张某某与被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费，误工费，护理费等共计9567元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日原告张某某受雇于被告李某某，给其采摘苹果，约定每天劳务费120元，当天上午9时被告驾驶三轮摩托车载着原告等七人回家吃饭，当车行驶至旬邑县XX庄XX村路口时与郭某某驾驶的陕DXXX**号小型客车发生相撞，导致原告受伤住院，共住5天，住院期间被告垫付医疗费500元。被告李某某辩称：原告所诉属实，自己愿意给原告赔付住院的医药费，但对误工费，护理费等费用认为应该由法院依法裁决处理，自己赔付后还要向郭某某及保险公司索赔。审理中原告撤回了对被告郭某某的起诉，本院已于准许。本案争议的焦点：1、原告是否在给被告提供劳务过程中受伤？2、损害的后果是多少？责任如何分担？原告张某某对其主张提供如下证据支持：1、住院病历一份；住院及门诊发票**。证明原告受伤在旬邑县医院住院，共住5天，医药费合计2818元。被告质证无异议，本院已于认定。2、交通事故责任认定书一份。证明原告受伤住院是因为被告同郭某某驾驶的车辆发生交通事故所致，原告在此次事故中无责任。被告质证无异议，本院已于认定。根据原告的诉称结合被告的辩称以及本院认定的有效证据，充分的证明了一下事实：2019年10月11日原告张某某受雇于被告李某某，给其采摘苹果，约定每天劳务费120元，当天上午9时被告驾驶三轮摩托车载着原告等七人回家吃早饭，当车行驶至旬邑县XX庄XX村口路段时与郭某某驾驶的陕DXXX**号小型客车发生相撞，导致原告于2019年10月11日11时住院，2019年10月16日出院，共住院5天，医药费合计2818元。住院期间被告给原告垫付医药费500元。本院认为：原告受雇于被告为其采摘苹果，并按照被告的要求已经开始为其提供劳务，在回家吃饭的途中，被告驾驶的三轮摩托车与郭某某驾驶的陕DXXX**号小型客车发生相撞，导致原告受伤，对此应认定为原告是在执行雇佣劳务过程中受到了伤害，被告对原告的损害应承担全部责任。医药费为2818元；误工费酌定为600元；护理费酌定为600元；伙食补助费酌定为180元；营养费120元；交通费100元；共计4418元。被告在赔偿上述费用后可向郭某某及保险公司主张因机动车交通事故责任纠纷所产生的索赔权。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权法》第十六条；第三十五条之规定，判决如下：1、被告李某某赔偿原告张某某医疗费等费用共计4418元，扣除被告垫付的500元后，限被告李某某在判决生效后十日内偿还原告张某某3918元。2、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本.院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 ：师爱民二〇一九年十一月十三日书记员 王  莉本案适用法律：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。旬邑县人民法院不履行生效法律文书确定的义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。二0一九年十一月十三日1
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终12965号上诉人（原审原告）：赵占民，男，1969年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被上诉人（原审被告）：深泽县桥头乡营里村民委员会，住所地深泽县桥头乡营里村。法定代表人：马佳伦，该村村委会主任。上诉人赵占民因与被上诉人深泽县桥头乡营里村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵占民于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，赵占民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵占民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人赵占民负担。本裁定为终审裁定。审判长  许毅鹏审判员  张 楠审判员  王淑芳二〇一九年十一月十四日法官助理米华伦书记员徐佳
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1172号 申请执行人：柳河县林业局。 法定代表人：邱谟志，局长。 委托代理人：魏宏建，男，汉族，1980年1月8日生，住柳河县，林业局职员。 被执行人：柳河县诚达铁矿有限责任公司。 法定代表人：林平 柳河县林业局与柳河县诚达铁矿有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行费749元。经本院立案执行，被执行人柳河县诚达铁矿有限责任公司主动交付全部案款，已履行全部给付义务。申请执行人自愿放弃向被执行人柳河县诚达铁矿有限责任公司主张的其他任何权利。至此，申请执行人柳河县林业局向本院申请执行的（2019）吉0524行审70号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1308号之二申请执行人：苏宝兰，女，1967年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：苏宝荣，女，1957年3月17日出生，住天津市北辰区。被执行人：梁利，男，1970年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：苏长梅，女，1971年24月11日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人苏宝兰、苏宝荣与被执行人梁利、苏长梅民间借贷纠纷一案，本案系恢复执行，申请执行人申请的数额为100000元。本院共受理六个案件（2019）津0113执1304、1305、1306、1307、1308、1309号，被执行人均为梁利、苏长梅。在执行中，经本院主持调解，上述案件当事人双方自愿达成和解协议：一、二被执行人欠申请执行人苏宝荣、苏宝利、苏宝兰、苏宝华、苏宝珍（已去世，变更其女张津畅为申请执行人）本金共计1200000元，被执行人同意给付申请执行人其父梁文玉拆迁房屋136平方米的拆迁面积以折抵全部债务，被执行人的父母即担保人梁文玉、王振荣同意以自己坐落北辰区宜兴埠××号拆迁房屋136平方米为被执行人进行担保，并配合申请执行人办理过户手续。上述申请执行人放弃余款及利息部分。折抵给申请执行人的136平方米面积由上述申请执行人自行分割。二、被执行人给付上述申请执行人诉讼费10000元，该款由上述申请执行人自行分配（已发还）。三、执行费六个案件共收取10000元，由被执行人担负（已缴纳）。双方达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条、第四百六十八条及最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第十一条第二款的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初4004号民事判决书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行。（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定的情形的除外。
合作市人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3001执保21号关于申请保全人兰州盛邦彩钢有限公司与被保全人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初728号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人兰州盛邦彩钢有限公司于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司名下的的银行存款1454979元或等额财产，并提供了担保，本院依法受理。在保全过程中，申请保全人申请我院进行网络查控，经我院提起网络查控后，以1454979元为限额冻结被保全人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司银行账户，并将查询、冻结结果及时告知承办法官、申请保全人。本院认为，(2019)甘3001民初728号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人兰州盛邦彩钢有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：我院于2019年10月24日作出的(2019)甘3001民初728号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十四日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2612号上诉人（原审被告）：芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：袁启明，董事长。委托诉讼代理人：何鑫，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈爱民，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：郑皖川，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司因与被上诉人陈爱民、郑皖川商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4509号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司于2019年11月11日自愿书面申请撤回上诉。本院认为，芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65元，减半收取32.5元，由上诉人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱 晨审判员 杨东清审判员 丁大慧二〇一九年十一月二十一日法官助理仇晨雪书记员王娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂1225执602号 申请执行人：莫连荣，女，1956年4月16日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：广西罗城永康食业有限公司东门家畜定点屠宰厂，住所地：罗城仫佬族自治县东门永安村，统一社会信用代码：451225200000071。 法定代表人：彭韦新，该厂厂长。 申请执行人莫连荣与被执行人广西罗城永康食业有限公司东门家畜定点屠宰厂提供劳务者受害责任纠纷一案，权利莫连荣人依据已发生法律效力的河池市中级人民法院（2017）桂12民终2037号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人莫连荣支付误工费9,486元、护理费1,116元、住院伙食补助费1,200元、鉴定费1,500元、残疾赔偿金37,868元及交通费717.8元共计51,887.8元；2、承担本案受理费2,206元、执行费792元。 在执行过程中，本院于2019年7月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查明：申请执行人莫连荣与被执行人广西罗城永康食业有限公司东门家畜定点屠宰厂法定代表人彭韦新于2019年9月20日达成和解协议，协议约定：被执行人于2019年12月底之前支付莫连荣赔偿金50,000元，放弃其他执行申请。2019年10月10日，被执行人依法汇款20,000元至本案子账户，同年11月19日，被执行人再次汇款30,000元至本案子账户。被执行人已经按照和解协议支付了50,000元，用以履行本案的给付义务，申请执行人莫连荣自愿承担案件执行费792元，至此，本案已和解履行完毕。 本院认为，被执行人已按执行和解协议履行完毕，案件执行费792元已缴纳，应对本案据以申请执行的生效法律文书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终2037号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  韦荣子 书 记 员  韦联勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2233号申请执行人罗双，男，汉族，1987年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜灿，男，汉族，1987年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人罗双与被执行人颜灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘1302民初77号民事判决书已经发生法律效力，被执行人颜灿未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理，并向申请执行人罗双送达受理通知书、要求其提供财产线索。本院立案执行后，于2019年10月8日本院向被执行人颜灿邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行应尽义务，但其至今未予履行。2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询颜灿银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产线索。2019年10月20日，本院查询被执行人颜灿的不动产、公积金、保险等情况，查明颜灿名下有房产，本案于诉讼阶段，依据申请执行人的申请，于2018年12月1日查封了被执行人颜灿名下的位于娄底市娄星区民营开发区房屋（产权证号：00××**）。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2019年11月29日，本院将被执行人颜灿依法适用限制高消费。上述执行情况信息及采取的相关执行措施，本院于2019年11月29日告知于申请执行人罗双，申请执行人表示暂不处置查封房产，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行标的金额为36.8万元，经本院采取上述执行行为，暂未执行到位，申请执行人罗双也同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇一九年十一月二十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0212刑初211号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人张安富，男，1959年10月9日出生，汉族，初中文化，系大连市旅顺口区给水工程公司员工，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年7月31日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人张安富犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人张安富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日14时40分左右，被告人张安富无驾驶资格饮酒后驾驶号牌为HE3736号（已注销）的普通二轮摩托车，沿大连市旅顺口区市场街由东向西行驶至市场街与新开街路口附近，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队执勤民警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为148mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将张安富带至大连市旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，张安富血液中检测出乙醇含量为163.54mg/100ml。案发后，被告人张安富经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张安富在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告、案涉机动车辆照片、查获现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张安富在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为163.54mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张安富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张慧二〇一九年十一月十四日书记员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1918号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘鹤雄，男，1983年11月6日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹤雄金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）湘0923民初1666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘鹤雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人刘鹤雄发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘鹤雄的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘鹤雄不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人刘鹤雄采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为43706.85元，已执行到位0元，尚有43706.85元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6485号原告：戚×1。委托诉讼代理人：葛圣芬，北京盈科（威海）律师事务所律师。被告：戚×2。被告：戚×3。原告戚×1与被告戚×2、戚×3代位继承纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告戚×1于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戚×1撤诉。案件受理费2150元，由戚×1负担。审判员  宫伟丽二〇一九年十一月二十一日书记员  邱 磊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2400号申请执行人：马庆海，男，1971年9月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：李静华，男，1966年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人马庆海与被执行人李静华其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1984号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李静华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马庆海于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李静华给付欠款60558元，并承担所有费用。本院于2019年10月16日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李静华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人李静华名下所有的银行账户存款一千多元，已被本院冻结。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现本院将依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十五日书记员 李 波
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3197号东港市璟和物业服务有限公司、李佳：申请执行人东港市璟和物业服务有限公司与被执行人李佳服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初4408号民事判决所确定的义务，判决被执行人李佳给付申请执行人东港市璟和物业服务有限公司2016年2月1日至2018年12月31日期间物业服务费用2569元及利息，并承担案件受理费30元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，东港市璟和物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初4408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2926号 原告：赵莹，女，1986年6月23日生，汉族，打工人员，住涉县。 委托代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：李志强，男，1981年11月9日出生，汉族，司机，住涉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告赵莹与被告李志强、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵莹委托代理人李书林、被告保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼。被告李志强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因第一被告交通肇事致原告受到伤害的经济损失包括：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计115977.77元；2.判决本案诉讼费、邮寄费、鉴定费、评估费全部由被告承担。事实和理由：2019年6月26日11时50分许，原告到县城办事，驾驶自己所有电动车回家途中，后乘坐儿子牛睿熙，当沿开元街由南向北行驶中，被第一被告驾驶员其自己所有的冀Ａ×××××小型客车从后方直接撞向在非机动车道内行驶的原告，造成原告和儿子及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告负全部责任。李志强驾驶车辆在保险公司投有保险。 被告保险公司辩称，事故发生真实性无异议，对于原告合理合法的损失，在事故车辆行车证、驾驶证均有效的情况下，在保险范围内赔偿责任；原告主张残疾赔偿金按城镇标准不予认可；鉴定费，诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担；原告主张的误工费应计算到定残前一天。 被告李志强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日11时50分许，李志强驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿开元街由南向北行驶至泰和阳光路段时，撞向前方在非机动车道内行驶的赵莹骑行的电动自行车（后载：其儿子牛睿熙）尾部，造成赵莹、牛睿熙受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，李志强负全部责任，赵莹、牛睿熙无责任。李志强驾驶车辆在保险公司投有交强险和限额为30万元的机动车第三者责任保险且投保不计免赔。原告因伤在涉县医院住院治疗16天,用去医疗费9993.79元，另有门诊费用140元,住院病历中出院医嘱有加强营养的记载。邯郸爱眼医院司法鉴定中心受涉县公安交通警察大队委托，于2019年9月30日出具司法鉴定意见：赵莹的伤残等级为拾级伤残壹处；误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日；护理人数：住院期间2人，出院后1人。保险公司对伤残等级鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。原告的车辆损失经涉县价格认证中心评估为1875元，用去评估费200元。另案伤者牛睿熙同意交强险限额按各50%的比例赔偿。 本院认为，原告的损失如何认定及被告应当如何承担赔偿责任是本案的审理焦点，为此，原告的损失确定为：医疗费10133.79元，住院伙食补助费800元（50元×16天），营养费按每日30元、期限参照鉴定意见为1800元（30元×60天），医疗类费用合计12733.79元；原告的误工费按河北省农业日平均工资标准、期限计算至定残日前一天为6106.6元（64.28元×95天），护理费按河北省农业日平均工资标准，期限、人数参照鉴定意见为4885.28元（64.28元×16天×2人+64.28元×44天×1人），残疾赔偿金按河北省农村居民人均年可支配收入计算为28062元（14031元×20年×10%），精神抚慰金考虑双方当事人的过错程度和原告受到伤害程度及主张金额酌定为5000元，鉴定费2200元，交通费酌定为200元，伤残类损失合计：46453.88元；车辆损失1875元，评估费200元，拖车费100元，财产类损失合计：2175元；以上损失共计为61362.67元。原告所主张的误工费标准为每天126.67元及护理费按每月5000元计算，但未提供工资发放流水及扣发工资情况等来佐证，原告所主张的按城镇标准计算残疾赔偿金证据不充分，故对原告的上述主张，本院均不予采信。原告的损失应当由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿5000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿46453.88元，精神抚慰金在该限额内优先赔付；在机动车第三者责任保险限额内赔偿7908.79元（12733.79元+2175元-7000元）。保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但该鉴定意见系涉县公安交通警察大队委托具有相应资质的邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出，保险公司又未提出足以反驳该鉴定意见的证据，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵莹5000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告赵莹2000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵莹46453.88元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵莹7908.79元； 五、驳回原告赵莹的其他诉讼请求。 以上一至四项限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，由原告赵莹负担640元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  江文海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  樊旭明
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：刘松，男，汉族，1983年1月25日生，住江苏省徐州市铜山区，现下落不明。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与刘松银卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2227号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、刘松于本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币4999.89元和利息（利息418.21元系2017年10月11日起至2018年6月26日止。自2018年6月27日起至本判决生效之日止的利息以透支额本金人民币4999.89元为基数，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由刘松承担。因被执行人刘松未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果无。 3、2019年10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月2日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5468.1元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5468.1元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1968号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人：沈奕。 被执行人：俞荣飞，男，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：王忠花，女，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人俞荣飞、王忠花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金850000元及利息（利息暂计算至2019年2月28日为21865.32元，之后按借款合同约定计算至实际付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6259元，保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2019年06月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人主动申报财产并上交名下房产钥匙。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下位于嘉兴市××新区高桥花园××室的房产，本院已依法拍卖，扣除相关费用后得款737494元并已支付申请执行人；查明被执行人名下位于嘉兴市××新区××室的房产，本院已办理查封手续，该房产内居住人数过多，申请执行人暂不要求本院处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年06月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月06日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月06日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1968号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇一九年十一月六日 书记员  郁俭军
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7325号 原告：韩昌根，男，1989年3月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 特别授权委托诉讼代理人：王友杏，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201210238034。 委托诉讼代理人：瞿莎，贵州八辩律师事务所律师，实习证号23081905220282。 被告：程海港，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省睢县。 原告韩昌根与被告程海港民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩昌根及其委托诉讼代理人王友杏，被告程海港经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩昌根向本院提出诉讼请求：1.判决被告程海港偿还原告借款本金35000元，支付原告借款自2017年4月4日起至2019年8月26日止的利息18270元，本息合计53270元，并以未偿还的借款本金为基数按月利率2%支付原告自2019年8月27日起至本金付清日止；2.判决被告支付原告律师代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在盘州市承包工程施工时与原告相识，此后常以资金周转困难为由向原告借款，2017年7月4日，经原被告结算，被告共计向原告借款35000元，被告于结算当日向原告出具借条，对借款金额、借款利率即逾期还款导致原告产生的律师代理费等事项进行了确认。同时，双方还进一步明确，因借款产生的纠纷，任何一方均有权向盘州市人民法院提起诉讼。被告向原告出具借条后，被告迟迟未向原告履行还本付息的义务，且经原告多次催要，被告仍以各种理由拒付，故诉至法院。 被告程海港未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认定事实如下：被告多次向原告借款，双方于2017年4月4日对借款进行结算，被告共计向原告借款35000元，并于结算当日向原告出具借条，约定月利率为3%。若逾期未还，导致原告向法院起诉，则被告自愿承担原告因委托律师而产生的代理费等。原告以被告拒付其借款本息为由诉至法院。 上述事实，有原告庭审中的陈述及原告提交的原被告的居民身份证、借条、民事案件委托代理合同及律师费发票、黔发改监调[2014]2099号文件、黔发改收费[2016]1559号文件，足以认定。 本院认为，被告经合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭审中的陈述及提交的证据，被告作为借款人向原告借款35000元，约定月利率为3%，被告收款后向原告出具了借条，该协议系双方当事人的真实意思表示，除借款利率外，未违反法律法规的强制性规定，原被告之间的借款合同合法有效，应受法律的保护，对双方均有约束力，当事人应按合同约定全面履行各自义务，因双方未约定具体还款期限，原告有权随时向被告催要借款，原告向本院起诉要求被告还款也是催要借款的一种方式，且本案原告自愿按月利率2%主张利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金35000元及支付该借款自2017年4月4日起至2019年8月26日止的利息18270元的理由成立，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付借款自2019年8月27日起至上述借款付清之日止逾期利息的请求，因被告在原告催要借款后未按合同约定履行义务构成违约，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师代理费5000元的请求，双方在借款合同中明确对原告实现债权所产生的律师代理费进行约定，且明确约定由被告承担，双方约定未违反法律法规的强制性规定，且原告主张的律师代理费未违反贵州省律师收费相关规定，原告主张该请求的理由成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告程海港于本判决发生法律效力后十日内偿还原告韩昌根借款本金35000元，并支付原告韩昌根借款自2017年4月4日起至2019年8月26日止的利息18270元。借款自2019年8月27日起至还清之日止的利息，以被告程海港尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%的标准计付给原告韩昌根。期限内还款的，支付利息至实际还款日止。 二、被告程海港于本判决发生法律效力后十日内支付原告韩昌根律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，由被告程海港负担（案件受理费原告韩昌根已预交，被告程海港在支付上述款项时一并支付。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  叶乙申 二〇一九年十一月六日 书记员  毕专行
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执1057号 齐某某、梁某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司：申请执行人齐某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的(2019)陕06民终1615号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人梁某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人齐某某向本院申请执行，请求被执行人梁某某支付鉴定费1800元，被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿各项费用共计264553.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在执行通知书未送达时便积极履行了给付义务，于2019年10月15日将案件款264553.5元汇入吴起县人民法院执行局账户，故不收取执行费。本院于2019年11月28日兑付申请执行人齐某某案件款219646.5元（已扣除梁某某垫付款43000元、受理费3707元）；同日，兑付了被执行人梁某某垫付款43000元（已扣除鉴定费1800元、受理费3707元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日  1
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢246号 申请执行人：陈熙刚，男，汉族，生于1987年7月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：罗刚,男,汉族,生于1985年9月2日,四川省仪陇县号。 本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民初816号民事判决书，在执行陈熙刚与罗刚买卖合同纠纷一案中，被执行人罗刚应给付申请人陈熙刚50440元及利息、案件受理费1261元,被执行人已履行20000元给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、房产、工商登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在陈熙刚与罗刚买卖合同纠纷一案中，剩余债权总额30440元及利息、案件受理费1261元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十三日 书记员 邱文龙
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1699号申请执行人：魏雪清，女，1956年1月2日出生。被执行人：常德市鼎城区武陵镇蓝天实验幼儿园。法定代表人：刘丽宏，系该校校长。被执行人：罗守明，男，1952年11月24日出生。本院在执行申请执行人魏雪清与被执行人常德市鼎城区武陵镇蓝天实验幼儿园、罗守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏雪清于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3336号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执805号申请执行人：李建立，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘战争，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王锐，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省界首市。李建立与刘战争、王锐借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王锐偿还原告李建立借款100000元及利息。二、如被告王锐就上述款项不能足额按时偿还，被告刘战争就未偿还的借款本息部分承担连带清偿责任。因被执行人刘战争、王锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建立向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10851.05元，本院已扣划10851.05元，扣缴执行申请费2010元后余8841.05元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘战争有房产登记，经调查取证被执行人刘战争房地产已查封，并有银行抵押贷款（该房仍在查封期限内），申请人暂不要求评估，拍卖。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10851.05元，扣缴执行申请费2010元后余8841.05元，已支付给申请执行人，本案债权尚余131825.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘战争、王锐负有继续向申请执行人李建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇一九年十一月二十二日书记员 郑亚楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初3236号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：余斌，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：余艳玲，女，1967年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：余少芳，女，1966年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江岸区永清路**********v>法定代表人：游恺。被告：游恺，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告余斌、余艳玲、余少芳、武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司、游恺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长 林 艳人民陪审员 杨 震人民陪审员 张春华二〇一九年十一月二十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1508号之一申请执行人石军，男，1986年10月24日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人株洲市芦淞区白关镇芷钱桥村村民委员会，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：娄雄飞，村委会主任。申请执行人石军与被执行人株洲市芦淞区白关镇芷钱桥村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年8月8号，本院被执行人直接送达执行法律文书。本院于2019年8月2日通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，被执行人名下无可供执行财产。本院还于2019年8月7日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产。本院已向株洲市芦淞区白关镇芷钱桥村村民委员会发出协助执行通知书，冻结了原童家湾村部房屋一栋，冻结期限为三年，但该房屋是集体土地，暂无法处置。本院还向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司株洲分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，被执行人名下无住房公积金和收益类保险信息。2019年11月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2019年11月25日，本案应当执行标的为243709元，已执行到位0元，尚有243709元未执行到位。经本院采取上述执行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十一月二十五日书记员 杨蔚禹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1049号申请执行人:孙吴县东明汽车销售有限公司。法定代表人：谭礼明。被执行人：闻连迎，男，汉族，1962年11月7日出生。申请执行人孙吴县东明汽车销售有限公司与被执行人闻连迎买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初158号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人闻连迎暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初158号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月四日书记员 何纯刚
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终841号 上诉人（一审被告）：张贵水，男，1970年7月3日生，汉族，抚松县万良木材检查站职工，现住吉林省抚松县。 被上诉人（一审原告）：杜悦，女，1972年12月24日生，汉族，个体工商户，现住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（一审第三人）：马永华，女，1978年11月23日出生，汉族，农民，现住吉林省抚松县万良镇。 上诉人张贵水因与被上诉人杜悦、被上诉人马永华债权人代位权纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 张贵水上诉请求：撤销抚松县人民法院(2019)吉0621民初1061号民事判决，改判驳回杜悦的起诉。事实与理由：张贵水与马永华之间的债权债务关系，通过王金国偿还28万元和张贵水偿还22万元,债权债务关系已经消灭。杜悦提起债权人代位权诉讼的基础事实已经不存在，原审法院据此做出的判决，没有事实依据，应予撤销。第一、王金国偿还28万元，双方均无异议。第二、张贵水偿还22万元，首先有取出现金的银行流水,证明其在接到马永华的催款电话后,向他人借款后,从银行账户取出现金。其次,还款时，由证人张金波、张玉红证实。张金波、张玉红二人作证时称,不认识马永华,但是均明确证实张贵水在同一时间、地点、用黑色方便袋装着二十二三万交给马永华,作为还款。在法庭上作证时,经过法官提问,张玉红明确认定坐在被告席上的马永华;张金波仍不能确定是否为马永华。原审法院对上述相互吻合的证人证言认定为有悖于常理，不符合一般人的认知规律。张金波、张玉红二人与马永华并无直接往来,只是在张贵水还款时或之前见过一次,并无直接交往,且间隔时间已经四年。一般人在对四年前见过一次面或二次面，且无言语对话的陌生人,四年后见面时不认识,符合一般人的认知规律。原审法院对证人对关键事实的完整清晰的陈述,认定为有悖常理,不符合客观规律，应当依法予以纠正。第三、因为借款系赌博所用,马永华开设赌局抽红,已经是公开的事实，所以，在王金国偿还28万元后，基于赌博场上的互相信任,没有要求马永华出具收据或改动借据上的借款金额,故在张贵水还清借款后,也基于以上信任,没有抽回借据。第四,即使张贵水没有还清借款,因马永华没有及时索要,也已经超过诉讼时效。请求法院驳回杜悦的诉讼请求。 马永华辩称，借给张贵水的款项与赌博无关，张贵水尚欠22万元应予偿还。一审判决正确，应依法维持。 杜悦辩称，张贵水欠马永华的款项，有欠条为证，一审判决正确，应维持原判。 杜悦向一审法院起诉请求：1、判令张贵水向杜悦履行代为清偿义务，向杜悦支付借款本金18万元及利息54400元（2019年6月以后产生的利息计算至本息还清为止）；2、判令张贵水承担本案诉讼费及相关费用。 一审法院认定事实：2017年9月18日马永华急需资金向杜悦借款10万元，借款期限双方口头约定为一个月。2018年8月8日马永华再次向杜悦借款8万元，约定借期1个月，两笔借款合计金额18万元。借款到期后，经杜悦多次索要，马永华至今未能给付。2015年3月29日张贵水因资金需要向马永华借款50万元，其中由案外人王金国用了10万元，张贵水实际用款40万元，张贵水为马永华出具借条一份，马永华用转账方式将借款转给张贵水，期间案外人王金国偿还马永华28万元，28万元中有案外人王金国本人借款10万元，18万元是替张贵水偿还，余款22万元张贵水至今未偿还。 一审法院认为：杜悦以债权人代位权纠纷为由进行本案诉讼，根据法律规定债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。马永华对张贵水的到期债权，怠于行使权利，故杜悦有权提起代位权诉讼。张贵水履行义务后，与马永华之间的相应债务关系灭失。庭审中，张贵水辩称此借款系赌博款，但未能向法庭提供有效证据证实其主张，故对张贵水这一辩称不予采纳。张贵水庭审中，辩称此借款已还清，并向法庭提供二名证人出庭作证，二名证人作证时称，并不认识马永华，且给付款时是在江西桥边的大道上，当时二人并没有下车，只是看见脸和身形，和马永华身形相似，具体给了多少钱没有看清，应该给了20多万，用黑色方便袋装着，马永华对二名证人所证实的事实不予认可。一审法院认为，二名证人所证实的事实有悖于常理，故对二名证人所证实的不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决：“一、确认原告杜悦依法享有第三人马永华对被告张贵水所拥有债权的代位权；二、被告张贵水于本判决生效后三日内在其所欠第三人马永华借款22万元内偿还原告杜悦借款本金18万元及利息4万元；三、驳回原告杜悦的其他诉讼请求。案件受理费4816元，减半收取2408元，由被告张贵水负担。” 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第十三条第一款规定：合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。马永华向杜悦借款，在约定期限到期后，不积极履行偿还借款的义务，且在张贵水向其借款的约定给付期限到期后，亦不积极地向张贵水主张权利，马永华已构成怠于行使权利，致使杜悦的到期债权未能实现。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”的规定，杜悦作为债权人代位要求张贵水偿还借款的请求并无不当，应予支持。张贵水主张借款已全部偿还，由于马永华不予认可，且张贵水提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。张贵水主张其借马永华的款项用于赌博且已过诉讼时效期间，对此并未提供相关证据予以证明，本院不予认定。 综上，张贵水的上诉请求，理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4816元，由张贵水负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇一九年十一月十八日 法官助理  杨鸿宇 书 记 员  戴兵兵
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0422民初3076号 原告：杨海军。 被告：陕西环保集团建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区雁翔路**交大科技园博源科技广场**11901。 法定代表人：严亮，该公司执行董事。 原告杨海军诉被告陕西环保集团建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告杨海军于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨海军撤诉。 本案诉讼费420元全部退回原告杨海军。 审判员  夏芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  董佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12860号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王伏住，男，1974年11月5日出生，住福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王伏住信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10505号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王伏住支付本金278699.58元及息费、一审案件受理费2745元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10505号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1392号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张永强，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初400号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张永强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币837.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高成修二〇一九年十一月九日书记员  程 燕
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执990号 申请执行人：郑珠钗，女，1966年3月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：杨全英，女，1945年2月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人郑珠钗与被执行人杨全英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，依法终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0721执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  张朝峰 代理审判员  曾陈朗 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7117号申请人刘洋，女，汉族，1986年3月15日出生，住湖北省麻城市。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于刘洋与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，刘洋依据本院作出的(2018)渝0105民初15734号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为23903.58元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7117号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4199号罪犯赵福源，男，1984年12月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年5月10日作出(2011)深福法刑初字第339号刑事判决，以被告人赵福源犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月5日作出(2011)深中法刑二终字第677号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯赵福源在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日作出（2013）韶中法刑执字第6936号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第8690号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2750号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵福源在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵福源在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2751分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分351分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣14分，2018年3月27日因违反劳动改造行为，情节较轻被扣4分；2019年5月24日因在机位上打瞌睡被扣10分。原判罚金人民币100000元，已交人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵福源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵福源予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初10751号申请人：天津铭方律师事务所，住所地天津市西青区李七庄街武台村瑶环路、雅乐道和丰产河合围处大津城商业广场****。法定代表人：李德岩，主任。委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。被申请人：宋春梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王斌，男，1968年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王洪剑，男，1993年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：纪思琦，女，1994年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津铭方律师事务所诉被告宋春梅、王斌、王洪剑、纪思琦委托合同纠纷一案，申请人天津铭方律师事务所于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋春梅、王斌、王洪剑、纪思琦的财产采取保全措施。申请人津铭方律师事务所已向本院提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。经审查，本院认为申请人天津铭方律师事务所的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋春梅、王斌、王洪剑、纪思琦名下的银行存款120000元；二、如果被申请人宋春梅、王斌、王洪剑、纪思琦的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇一九年十一月四日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终2948号上诉人（原审被告）：夏祖国，男，1966年7月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葛永吉，男，1979年8月23日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅相成，男，1951年1月2日生，汉族，住句容市。上诉人夏祖国、葛永吉与被上诉人梅相成房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2018）苏1183民初7810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。夏祖国、葛永吉上诉请求：撤销（2018）苏1183民初7810号民事判决第二项、第四项判决。事实和理由：一审法院未查明梅相成与政府拆迁部门签订协议的时间及梅相成已从政府领取拆迁款项的事实。2017年8月29日，句容市人民政府发布征收决定书，决定对梅相成租赁给我方的房屋进行征收，征收实际期限为3个月，现梅相成已与政府拆迁部门签订了拆迁协议，并领取了320万的拆迁款，从房屋所有权归属来说，梅相成与政府签订协议之日起，房屋的所有权应属于政府，梅相成不再享有房屋所有权、收益权，其无权再向我方主张房屋租金和房屋占有使用费，即使我方应支付租金和占有使用费，对象也应该是政府相关部门。梅相成未作答辩。梅相成向一审法院起诉请求：1.解除夏祖国、葛永吉和梅相成于2015年12月16日签订的位于句容市小综合楼101号门市房房屋租赁合同；2.判令夏祖国、葛永吉及时腾空上述承租房屋，并将房屋返还给梅相成；3.判令夏祖国、葛永吉自2018年6月19日起按照93元/日的标准支付租金至房屋实际返还梅相成之日止；4.要求夏祖国、葛永吉承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月16日，梅相成（甲方）与夏祖国、葛永吉（乙方）签订《租房协议书》一份，约定：将甲方所有的位于句容市小综合楼101号租赁给乙方使用，年租金34000元，租赁年限为2015年12月19日至2025年12月18日止，房租押金3000元。如遇市政拆迁，乙方的营业损失，装潢费用等不得向甲方索要，由乙方向有关单位索要赔偿，甲方配合。合同还就其他事项进行了约定。后双方于同日签定补充协议一份，载明：“如遇市政拆迁，乙方的营业损失、装潢费用及经营损失、搬家过渡费用等（拆迁补偿款）不得向甲方索要。甲方放弃因拆迁而产生的以上拆迁补偿等，由拆迁办直接和承租户乙方核算结算。甲方无异议”。另查明：2017年8月29日，句容市人民政府发布句政发[2017]125号文件即《句容市人民政府关于对葛仙湖片区房屋实施征收的决定》，根据该文件，句容市小综合楼101号房屋被列入征收范围，征收实施期限为该决定公告之日起3个月内。庭审中，双方均认可夏祖国、葛永吉已交纳房租至2018年6月18日，2018年房屋租金为34000元每年。梅相成陈述目前涉案房屋尚未签订拆迁协议，夏祖国、葛永吉认可涉案房屋目前还是由其在使用，也同意解除合同。一审法院认为，根据合同法的规定，合同解除包括约定解除、法定解除、协商解除。本案中，因政府为公共利益需要在双方租赁标的所在的区域进行征收拆迁，致使双方的租赁合同无法履行，梅相成有权解除租赁合同。庭审中夏祖国、葛永吉也同意解除合同，故对梅相成要求解除双方于2015年12月16日签订的《租房协议书》的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，夏祖国、葛永吉应当将诉争房屋腾空并交付给梅相成。夏祖国、葛永吉庭审中也认可一直使用涉案房屋，现梅相成主张参照合同约定的租金标准按照每日93元计算自2018年6月19日起至2019年3月11日的租金并无不当，一审法院亦予以支持。梅相成认可收取夏祖国、葛永吉30**元押金，并同意返还，对此一审法院予以确认。关于夏祖国、葛永吉辩称的梅相成应当赔偿其损失的问题。根据双方签订的补充协议，如遇市政拆迁，夏祖国、葛永吉的营业损失、装潢费用等均不得向梅相成主张，由拆迁部门和承租户结算。而涉案房屋梅相成尚未与拆迁部门签订拆迁协议，具体装潢、停业等补偿数额未能确定，夏祖国、葛永吉可另行主张。据此，一审法院判决：一、梅相成与夏祖国、葛永吉于2015年12月16日签订的《租房协议书》予以解除；二、夏祖国、葛永吉于判决生效之日起三十日内腾空位于句容市小综合楼101号的房屋并转移交付给梅相成占有；三、梅相成于判决生效之日起十日内返还夏祖国、葛永吉30**元押金；四、夏祖国、葛永吉于判决生效之日起十日内给付梅相成房屋租金24645元（265天×93元/天）。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，夏祖国、葛永吉与梅相成签订了《租房协议书》，因政府征收拆迁，致使双方之间的租赁合同无法履行，夏祖国、葛永吉亦同意解除合同，故双方之间的租赁合同依法解除。合同解除后，夏祖国、葛永吉应将房屋交还梅相成。现夏祖国、葛永吉未及时交还涉案房屋并继续占用，应按原合同约定支付占有使用费。政府拆迁部门发布征收决定，并与梅相成签订征收协议后，梅相成应按征收协议约定将征用房屋交付政府部门，若未及时交付，亦应承担相应责任。但在涉案房屋被征用后实际交付给政府部门前，梅相成作为涉案房屋原房主，仍为该房屋的管理人。夏祖国、葛永吉作为租赁合同相对方，应向管理人梅相成支付房屋占用费，故一审法院判令夏祖国、葛永吉向梅相成交付涉案房屋并支付相应租金并无不当。对于夏祖国、葛永吉的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人夏祖国、葛永吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由上诉人夏祖国、葛永吉负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇一九年十一月十九日法官助理 李宏敏书 记 员 戴葩妍
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初4719号原告：伏某，女，1963年8月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵晞越、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。被告：陈某，男，1968年6月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马文城，连云港市法制事务所法律工作者。本院在审理原告伏某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告伏某撤诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，保全费1640元，合计3970元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇一九年十一月二十六日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢897号 申请人：高金荣，女性,1970年6月3日生，蒙古族，住乌兰浩特市。 被执行人：白秋荣，女性,1982年8月10日出生,住扎赉特旗。 高金荣与白秋荣借款合同纠纷一案，本院已根据高金荣申请，依据（2018）内2223民初5023号判决书，于2019年11月26日执行完毕。 特此通知 承办人王炳宇 二〇一九年十一月二十六日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执830号 申请执行人：罗某,男性,1985年8月10日出生,住沿河县。 被执行人：田某,男性,1978年2月8日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，在执行过程中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执830号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 吉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4326号 原告：全椒奥能投资有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:张志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄雨伟，女，1994年5月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系该公司员工。 被告:徐蓉晖，女，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告全椒奥能投资有限公司与被告徐蓉晖商品房预售合同纠纷一案中，原告全椒奥能投资有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒奥能投资有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒奥能投资有限公司撤回起诉。 案件受理费11435元，撤诉减半收取5717.5元，由原告全椒奥能投资有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇一九年十一月十四日 书记员  陆 鹏
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执489号 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：李培，男，汉族，1991年03月24日出生，黎川县人，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E19号缴款决定书于2019年11月12日向被执行人李培发出执行通知书，责令被执行人李培交纳城市生活垃圾处理费989元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元。本院认为，申请执行人黎川县城市管理局申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执489号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 好
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0322民初1746号 原告：杨俊良，男，1954年11月4日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：张长征，男，山西省盂县正和法律服务所法律工作者。 被告：国网山西省电力公司盂县供电公司。 法定代表人：谢春义，男，该公司经理。 原告杨俊良与被告国网山西省电力公司盂县供电公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杨俊良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨俊良撤回起诉处理。 审判员  王希芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵晨浩
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2284号何利峰、李海彬：何利峰与李海彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已自动履行到17000元。本院已将该款交付给何利峰。何利峰向本院申请执行的（2018）豫0611民初136号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初526号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人何炳建，男，1961年09月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，鄱阳县侯岗供销社职工，家住鄱阳县侯家岗集镇,因涉嫌交通肇事罪于2019年8月9日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月11日再次被取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉(2019)10号起诉书，指控被告人何炳建犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人何炳建到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年06月19日上午，被告人何炳建驾驶赣Ｅ×××××小轿车到鄱阳县三庙前乡荷花基地接人回鄱阳县城。9时50分许，何炳建驾车从荷花基地出口右拐进入鄱余公路时，因对鄱余公路上直行的车辆注意不够，何炳建驾驶的小轿车刚驶入鄱余公路,便与沿鄱余公路直行的被害人彭某1驾驶的二轮电动车（车牌号上饶G5337D，上载胡某）发生碰撞，造成彭某1、胡某连人带车摔倒在地，彭某1、胡某受伤。事故发生后，何炳建打电话报警并在现场等候。后彭某1经医院抢救无效于2019年7月15日死亡。鄱阳县交警大队认定何炳建负此事故主要责任，彭某1负此事故次要责任。 被告人何炳建于2019年8月8日与被害人家属达成调解协议，何炳建总共赔偿被害人家属62万元，实际赔偿到位45万元，尚有17万元待保险公司赔偿到位后再支付。被告人何炳建取得了被害人家属的谅解。 被告人何炳建自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人何炳建判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人何炳建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、无前科劣迹证明、122警情信息表、何炳建驾驶证、赣Ｅ×××××小轿车行驶证复印件、事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、鄱阳公安司法鉴定中心法医学尸表鉴定书[2019]67号、血样提取登记表、江西神州司法鉴定中心乙醇含量检测意见书[2019]0450号、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书[2019]痕鉴字41号附：资质证明材料及检验车辆照片、道路交通事故认定书、证人胡某、谢某、俞某、彭某2的证言、被告人何炳建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何炳建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何炳建犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人何炳建案发后打电话报警并在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议得当，本院予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。 综上，根据被告人何炳建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人何炳建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐国丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8523号原告：孙超龙，男，汉族，1973年11月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘杰，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘明，男，汉族，1972年3月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告孙超龙诉被告刘杰、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告孙超龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙超龙撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月八日书记员  梁飘文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2908号之一 申请执行人：宁波福联贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区慈东大道**，组织机构代码:MA281HH16。 法定代表人：叶鹏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 被执行人：慈溪市长河文彩纸箱包装厂，住，住所地：慈溪市长河镇垫桥村南大路**织机构代码:MA2EHER73。 法定代表人：苏显君，该厂经营者。 被执行人：苏显君，男，1987年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人宁波福联贸易有限公司与被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波福联贸易有限公司于2019年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君给付申请执行人款项100838.42元及相关利息，并缴纳案件受理费2317元、执行申请费1412元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人苏显君户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人苏显君名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人苏显君的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2317元、执行申请费1412元。本院暂未发现被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂作出罚款50000元、苏显君罚款1000元的决定，同时已对被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波福联贸易有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市长河文彩纸箱包装厂、苏显君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  红  伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈杰辉（代）
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1239号之一申请执行人王天民,男,汉族,1959年08月14日出生,住陕西省蒲城县孙镇白起寺村九组。    被执行人刘高信,男,汉族,1965年12月16日出生,住陕西省蒲城县孙镇孙镇村七组。本院在执行王天民与刘高信买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0526民初4568号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘高信应履行案款65830元及利息、案件受理费398.50元、执行费887元。在执行中，被执行人刘高信已履行案款3100元，执行费887元。就剩余案款及利息双方当事人达成和解协议，刘高信2000于每月25日前至少向王天民给付2000元，自2020年3月25日至2021年9月底前付清全部案款。现申请执行人同意终结本案的执行，若被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0526执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     党 君 宁审 判 员     王 军 洲审 判 员     梁 润 恒  二〇一九年十一月二十六日  书 记 员    田 宏 钢
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0121行审21号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉县德源水泥制品有限公司。住所地：井陉县威州镇南平望村。统一社会信用代码：91130121MA09Y5N00W。 法定代表人：冯举。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年10月24日向本院申请强制执行井陉[2019]01005号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的8772.93平方米土地；2、没收在非法占用的8772.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人井陉县德源水泥制品有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年6月18日，在威州镇南平望村，东至空地、南至空地、西至空地、北至空地范围内，违法占用南平望村集体土地8772.93平方米（13.16亩）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的8772.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的8772.93平方米（合13.16亩）土地处以罚款，其中耕地5601.98平方米处以每平方米20元罚款，计112039.6元；荒草地3170.95平方米处以每平方米10元罚款，计31709.5元；共计人民币143749.1元整（大写：壹拾肆万叁仟柒佰肆拾玖元壹角整）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年2月25日向被执行人井陉县德源水泥制品有限公司送达了井陉[2019]01005号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并于2019年2月26日向申请执行人井陉县国土资源局缴纳了罚款143749.1元。申请执行人于2019年8月15日向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01005号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01005号行政处罚决定第一项、第二项，具体由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树威 审 判 员  王 莎 人民陪审员  王 婧 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘捧宇 ——
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执894号申请执行人:赵亚奇，女，汉族，。被执行人：肖志才，男，汉族，。申请执行人赵亚奇与被执行人肖志才民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）湘0502民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖志才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亚奇于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行。2019年8月27日，本院向被执行人肖志才送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人肖志才无保险、证券、互联网银行登记信息，有工商登记，查封了被执行人肖志才在邵阳华泰国际大酒店有限公司持有的30%的股权；冻结了被执行人肖志才的银行账户。本院又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人肖志才名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人肖志才名下无房产、住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。2019年11月18日，本院传唤了被执行人肖志才。被执行人肖志才未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2019年11月28日已告知了申请执行人赵亚奇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月27日、11月7日本院对被执行人肖志才适用了限制高消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月28日，本院约谈了申请执行人赵亚奇，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日止，本案应执行的标的本金470万元及利息，受理费22880元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  黄家豪