湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1682号 原告:杨先泽，男，1962年3月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：彭江林，男，系洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：刘培军，男，l978年11月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：文浩，男，系湖北玉沙律师事务所律师。 原告杨先泽诉被告刘培军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先泽及其委托诉讼代理人彭江林、被告刘培军及其委托诉讼代理人文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金11万元及利息（从2019年7月4日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年6月13日，被告刘培军因缺资金周转向原告借款，原告同意后，于2018年6月13日原告从手机银行转款给被告80000元整，2018年6月14日原告又从手机银行转款88000元给被告，另外给被告现金32000元。共借款200000元整，约定还款期限为一个月。逾期后，经原告多次上门催讨，于2019年4月15日被告分期偿还借款本金90000元整，余下借款110000元一直分文未还。原告曾于2019年5月27日向洪湖市人民法院提起过民事诉讼，后因被告找原告再次承诺并写下还款协议书，承诺于2019年7月起每月还款伍仟元整直至还清为止，故原告撤回起诉。尔后被告继续违约至今分文未付。为此，原告具状法院，请求法院依法判决。原告提交了以下证据： 一、原、被告的身份证，拟证明原、被告的主体资格； 二、借条一张，拟证明原、被告之间的债权、债务关系成立； 三、还款协议书，拟证明被告还款本金9万元，再次承诺利息按月利率20‰计算利息； 四、银行账户交易明细，拟证明原告分两次转款给被告的事实； 被告刘培军辩称：l、原告实际向被告借款168000元，被告偿还了134000元，双方没有约定利息；2、被告向原告出具的还款协议是受了胁迫，不具备法律效力，应当按照剩余34000元款项判决由被告向原告偿还该笔款项。被告提供了如下证据： 一、被告的身份证复印件，拟证明被告的基本情况； 二、银行转账记录，拟证明原告向被告转款168000元； 三、银行流水明细，拟证明被告向原告还款134000元，其中2018年8月14日还款llO00元；2018年8月18日还款l000元；2018年9月14日还款9000元；2018年9月19日还款4万元；2018年10月10日还款1万元；2018年10月17日分两次共计还款28000元；2018年11月19日还款2万元；2018年12月10日还款3000元；2018年12月28日还款6000元；2019年2月20日还款6000元。合计金额l34000元。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认证： 一、原告杨先泽提交的证据一经被告刘培军质证后，被告没有异议，本院依法予以认定。 二、原告杨先泽提交的证据二经被告刘培军质证后，被告对借条的真实性无异议，但是对于借条上所表述的借款金额事实上原告仅向被告给付168000元，且该借条上的落款时间是2018年6月13日，而事实上在2018年6月13日被告仅收到原告资金8万元，就出具了20万元借条，因此认为借条上的金额与实际给付的金额不一致。本院认为，该借条约定原告借款给被告20万元，但是在后期的履行过程中原告实际借款金额为188000元。 三、原告杨先泽提交的证据三经被告刘培军质证后，被告对协议书的合法性有异议，认为该还款协议是在原告第一次向被告提起诉讼之后，原告还到被告单位扯偿还借款的事宜，导致被告在单位的工作受到影响，被迫作出的还款协议，且协议内容与客观事实不一致，故请求法院不予支持。本院认为，该协议能够证明双方约定了利息，但是对于超过国家规定的利率部分本院不予支持。 四、原告杨先泽提交的证据四经被告刘培军质证后，被告对真实性无异议，但是对于该交易明细中的第四项、第六项、第七项上面的转款金额和存款余额：原告仅向被告支付了8万元、88000元借款，剩余的32000元并未以现金的方式支付，可以从转帐交易明细第七项余额可以看出剩余的款项足够支付给被告。因此对于原告所称的以现金形式给付不符合常理。本院认为，结合被告还款的银行记录可以认定双方约定月利率为60‰，原告在支付8万元转账的同时支付现金应当为2万元，而非3.2万元，其中1.2万元应当为先行扣除的利息部分。 五、被告刘培军提供的证据一经原告杨先泽质证后，原告对该证据没有异议，本院依法予以认定。 六、被告刘培军提供的证据二、三经原告杨先泽质证后，原告对日期和还款总数无异议，对证明内容有异议，2018年9月19日还款4万元，2018年10月l0日还款1万元，2018年10月17日还款2万元，2018年11月19日还款2万元共计9万元是本金，还有44000元是还的利息。当时我们约定的是60点的利息，但是被告没有按照约定以60点支付利息，是以30点支付的利息。本院认为，该证据只能证明原告通过银行向被告转款168000元以及被告已经还款134000元的事实。 综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案如下事实： 2018年6月13日，被告刘培军因缺资金周转向原告杨先泽借款20万元，约定月利率60‰，还款期限为一个月，并由王刚担保。原告于2018年6月13日从手机银行转款给被告8万元，给付现金2万元；2018年6月14日原告又从手机银行转款88000元给被告。逾期后，2018年8月14日支付利息llO00元；2018年8月18日支付利息l000元；2018年9月14日支付利息9000元；2018年9月19日偿还本金4万元；2018年10月10日偿还本金1万元；2018年10月17日偿还本金2万元、支付利息8000元；2018年11月19日偿还本金2万元；2018年12月10日支付利息3000元；2018年12月28日支付利息6000元；2019年2月20日支付6000元。合计金额l34000元。后原告多次上门催讨，被告又于2019年4月15日在原借条上注明“2019年4月15日已还本金9万元，还欠本金11万元。”原告于2019年5月27日向洪湖市人民法院提起民事诉讼，后因被告找原告再次承诺并于2019年7月4日写下还款协议书，再次确认被告于2019年4月15日已还本金9万元，还欠本金11万元。并承诺被告于2019年7月起每月还款伍仟元整，如未履行协议，原告可到法院起诉，并同时负担相关起诉费用和剩余欠款利息20‰及违约金1万元，故原告撤回起诉。尔后被告继续违约至今分文未付。 本院认为，原告杨先泽和被告刘培军之间的民间借贷关系成立，被告刘培军应当依约偿还原告杨先泽的借款及利息。被告刘培军辩称原告仅仅支付了168000元且没有约定利息，但是从被告于2019年4月15日在原借条上和2019年7月4日在还款协议书两次都确认截止2019年4月15日被告已偿还本金9万元，下欠本金11万元的事实可以认定双方约定了利息，从被告支付利息的交易习惯也可以认定双方约定的利率为月利率60‰，且原告在2018年6月14日转款88000元给被告时预先扣除利息1.2万元，同时可以认定原告于2018年6月13日从手机银行转款给被告8万元时给付现金2万元，共计10万元的事实。但是双方约定的利率超过了国家规定的月利率20‰标准，对其超过部分不予保护。而对于双方已经按照月利率30‰支付的利息部分，被告要求扣减的，本院不予支持。再者2019年7月4日虽然双方结算为被告已偿还本金9万元，下欠本金11万元，但是因该协议违反了法律的强制性规定而无效。因此，截止2019年7月4日被告实际下欠原告借款本金96930元（见附表），并按照月利率20‰向原告支付利息。                                        欠款利息计算表                                                                                                                                             单位：元、天                                           日期                       应付       本金                       天数                       利率                       应付       利息                       已付       利息                       未付利息及结转利息                       已付本金及结转本金                               2018/6/14-8/14                       188000                       60                       30‰                       11280                       11000                       -280                                                       2018/8/15-8/18                       188000                       4                       30‰                       752                       1000                       -32                                                       2018/8/19-9/14                       188000                       27                       30‰                       5076                       9000                       3892                                                       2018/9/15-9/19                       184108                       5                       30‰                       921                                               -921                       40000                               2018/9/20-10/10                       144108                       21                       30‰                       3026                                               -3947                       10000                               2018/10/11-10/17                       134108                       7                       30‰                       939                       8000                       3114                       20000                               2018/10/18-11/19                       110994                       33                       30‰                       3663                                               -3663                       20000                               2018/11/20-12/10                       90994                       21                       30‰                       1911                       3000                       -2574                                                       2018/12/11-12/28                       90994                       28                       30‰                       2548                       6000                       879                                                       2018/12/29-2019/2/20                       90115                       54                       30‰                       4866                       6000                       1134                                                       2019/2/21-4/15                       88981                       54                       20‰                       3203                                               -3203                                                       2019/4/16-7/4                       88981                       80                       20‰                       4746                                               -7949                                                       小计                       96930                                                                                                                                                                据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘培军于本判决生效之日起七日内向原告杨先泽偿还96930元并支付利息（从2019年7月4日起至还清之日止按20‰计算）； 二、驳回原告杨先泽的其他诉讼请求。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1170元共计2420元由被告刘培军负担2250元，原告杨先泽负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  晏晟 二〇一九年十一月十一日 书记员  张颖