江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终956号上诉人（原审被告）：徐林山，男，1972年12月23日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人（原审被告）：黄细兰，女，1975年2月13日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：濮银娥，女，1962年8月24日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：徐朝根，男，1960年11月23日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人徐林山、黄细兰因与被上诉人濮银娥、徐朝根健康权纠纷一案，不服乐平市人民法院（2019）赣0281民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐林山、黄细兰上诉请求：1.请求依法撤销乐平市人民法院（2019）赣0281民初3506号判决，重新审理改判；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日15时许，上诉人与被上诉人因为相邻集体土地使用权发生纠纷，之后双方发生肢体摩擦，被上诉人诉称用石头击打他的头部，纯属捏造事实。被上诉人濮银娥伤情仅为轻微伤，第一次经住院7天治疗，身体本应恢复无碍，时隔五天后，被上诉人再次到乐平市人民医院进行第二次住院治疗，其所治疗的都是脑血管和胃肠道等疾病，大部分都是检查费用，所有治疗与外伤无任何关联，其费用开支不应由上诉人承担。一审判决是在没有查清事实真相的基础上，作出的错误判决。上诉人因患慢性白血病，已花费大量医疗费用，现家庭生活本就非常困难，这种错误判决无疑对上诉人造成了更大的精神伤害。故提起上诉，请求判如所请。濮银娥、徐朝根辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。濮银娥、徐朝根向一审法院起诉请求:1.请求法院依法调解或判决二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计26694.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月24日15时许，原告徐朝根在其猪栏屋旁边村集体所有的空地位置挖化粪池，被告徐林山、黄细兰便阻拦，双方因此发生争吵，继而引发打架，被告徐林山将原告徐朝根推进化粪池，被告黄细兰与原告濮银娥相互撕扯对方的头发，黄细兰另一只手握成拳头打濮银娥头部。后双方被人拖开，原告徐朝根报了警。原告濮银娥受伤后于2019年6月24日至7月1日在乐平市人民医院住院治疗7天，入院经诊断为：头部外伤、全身多处软组织挫伤，治疗费用为：门诊费24元、医疗费4119.77元；2019年7月5日至7月18日原告濮银娥又在乐平市人民医院住院治疗13天，入院经诊断为：头部外伤、头皮软组织挫伤，治疗费用为6899.32元。原告徐朝根受伤后于2019年6月24日在乐平市人民医院门诊治疗，门诊费为13元、120出诊费200元、2019年6月25日CT费227元。2019年7月10日原告濮银娥损伤程度经乐平市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，乐平市公安局于2019年7月16日作出乐公（众）决字（2019）1195、1196号行政处罚决定书，决定对被告徐林山、黄细兰分别行政拘留三日、五日。一审法院认为，作为民事主体的自然人，其健康权应受到保护。本案中原告徐朝根不应在村集体所有的空地位置挖化粪池，从而导致原、被告双方发生打架，原告濮银娥、徐朝根对此应承担一定的责任。被告徐林山、黄细兰本应通过正当途径向有关部门反映原告徐朝根擅自在村集体位置挖化粪池事情，而不应该与原告发生争吵，继而引发打架，并将原告濮银娥、徐朝根打伤。为此,被告徐林山、黄细兰在2019年7月16日被乐平市公安局处以行政拘留三日、五日处罚。因此被告徐林山、黄细兰应承担此打架纠纷的主要责任，并承担赔偿原告濮银娥、徐朝根损失的主要责任。原告濮银娥各项损失核算如下：1、医疗费11043.09元；2、住院伙食费为1000元，住院治疗20天，伙食费按50元每天计算，50元×20天＝1000元；3、营养费为1000元，住院治疗20天，营养费按50元每天计算，50元×20天＝1000元；4、护理费为2400元，住院治疗20天，护理费按120元每天计算，120元×20天＝2400元；5、误工费为2000元，住院治疗20天，100元×20天＝2000元；6、交通费酌定200元。原告主张精神抚慰金5000元，于法无据，一审法院对此不予支持。原告濮银娥各项损失合计为17643.09元。原告徐朝根门诊治疗两次，门诊费为13元、227元（为CT费），救护车费200元，共计440元。原告濮银娥、徐朝根各项损失共计18083.09元。综上依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐林山、黄细兰赔偿原告濮银娥、徐朝根各项损失18083.09元的70%为12658.16元，限本判决生效后十日内一次性支付。二、驳回原告濮银娥、徐朝根其他诉讼请求。案件受理费467元，因该案适用简易程序审理减半收取为234元，由原告濮银娥、徐朝根负担124元、被告徐林山、黄细兰负担110元。二审中，当事人均未提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，乐平市众埠派出所给当事人及现场相关人员所做的询问笔录、乐平市公安局行政处罚决定书，以及乐平市人民医院出院记录，都可以证实濮银娥头部受伤。乐平市人民医院出院记录（20190624-20190701）的出院医嘱为“注意休息，如有不适随诊”。出院记录（20190705-20190718）上入院情况一栏载明“经治疗后好转出院，现再次感头痛头晕症状较前加重，感精神睡眠欠佳，今日为求进一步治疗，由家属又送入我院就诊”。从入院情况看，濮银娥确实是因为头部不适二次入院治疗。但是出院记录（20190705-20190718）上出院诊断为“1.头皮软组织挫伤2.脑血管供血不足3颈椎病I型（颈椎退行性改变）”。从出院诊断看，濮银娥第二次入院除治疗头部外伤外，还对自身疾病进行了诊疗。故第二次治疗费用不应全部纳入本案的损失。第二次治疗费用金额不大，考虑到诉讼成本，就第二次治疗费用与本案的关联度进行鉴定没有必要，故酌定第二次治疗费用与本次外伤的关联度为50%。因此，濮银娥的各项损失为：1.医疗费13+11+4119.77+6899.32/2=7593.43元；2.住院伙食补助费（7+13/2）×50=675元；3.营养费（7+13/2）×50=675元；4.护理费（7+13/2）×120=1620元；5.误工费（7+13/2）×100=1350元；6.交通费200元；以上共计12113.43元。濮银娥、徐朝根各项损失共计12553.43元。徐林山、黄细兰负本案的主要责任，其应当承担责任为8787.40元（12553.43×70%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销乐平市人民法院（2019）赣0281民初3506号民事判决；二、限徐林山、黄细兰于本判决送达之日起十日内赔偿濮银娥、徐朝根各项经济损失共计8787.40元；三、驳回濮银娥、徐朝根其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费467元，减半收取234元，濮银娥、徐朝根负担124元，徐林山、黄细兰负担110元。二审案件受理费467元，濮银娥、徐朝根负担220元，徐林山、黄细兰负担247元。本判决为终审判决。审判长  陈苾铃审判员  徐 骥审判员  余 佳二〇一九年十一月二十八日法官助理叶梦芸书记员吴越