wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9505号 原告：黄忠海，男，1967年6月3日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：余姚市人民政府梨洲街道办事处，住所地余姚市梨洲街道蓝达路**。统一社会信用代码：11330281002975338。 法定代表人：李军，该办事处主任。 委托诉讼代理人：窦鹤年、黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。 本院在审理原告黄忠海与被告余姚市人民政府梨洲街道办事处合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，并无不当，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄忠海撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄忠海负担。 审 判 员 叶科技 二〇一九年十一月十九日 代书记员 范 勤
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民终1073号 上诉人（原审原告）：辉南县利民供热有限公司，住所地辉南县。 法定代表人：姜春平，经理。 被上诉人（原审被告）：郝传红，女，汉族，1972年3月26日生，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：郝传军（系郝传红二哥），男，汉族，1970年1月26日生，住吉林省辉南县。 上诉人辉南县利民供热有限公司因与被上诉人郝传红供用热力合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，辉南县利民供热有限公司与郝传红达成和解，郝传红已经按照和解数额缴纳了取暖费，因此辉南县利民供热有限公司于2019年11月29日提出撤回上诉并撤回起诉申请，郝传红同意辉南县利民供热有限公司撤回起诉。 本院认为，原审原告辉南县利民供热有限公司在本案审理期间提出撤回上诉并撤回起诉的请求，已经郝传红同意。辉南县利民供热有限公司的请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初102号民事判决； 二、准许辉南县利民供热有限公司撤回上诉； 三、准许辉南县利民供热有限公司撤回起诉。 一审案件受理费412元，减半收取206元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由辉南县利民供热有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建敏 审判员  张 娜 审判员  衣 思 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙 萌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1484号罪犯付合华，男，汉族，1969年4月10日出生，初中文化，河南省夏邑县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年1月8日作出（2014）谯刑初字第00945号刑事判决，以被告人付合华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯付合华在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付合华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。2018年6月26日，该犯亲属代其向亳州市谯城区人民法院缴纳罚金人民币1000元。该犯于2015年7月、2016年1月、2017年10月分别被扣0.2分、0.5分、0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付合华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付合华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年8月10日起至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3835号 原告：李秋。 被告：蔡勇。 被告：柳发响。 本院在审理原告李秋与被告蔡勇、柳发响房屋买卖合同纠纷一案中，原告李秋于2019年11月20日以被告已协助原告办理了房屋过户手续为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李秋撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李秋承担。 审 判 员  杨 坚 二〇一九年十一月二十日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7205号申请执行人陈某某，男，汉族，1972年4月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人夏某某，男，汉族，1973年9月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陈某某与被执行人夏某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初841号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人夏某某偿还申请执行人陈某某摩托款1800元，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人已被执行人已私下兑付完毕为由，向本院申请撤销执行，经审查，符合法律规定，予以撤销。执行费50元由被执行人夏某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7205号案件的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇一九年十一月二十八日 书记员    马潇阳  1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执812号申请执行人：谢玉珍，女，1963年4月17日生，住磐石市。被执行人：韩万库，男，1953年12月03日生，住磐石市。申请执行人谢玉珍与被执行人韩万库借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2013）磐民二初字第7号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人谢玉珍于2019年6月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到韩万库的住所地走访。3、向被执行人韩万库发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 沈 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17860号原告：王留庆，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李晓贵、苏世豪（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市**京广南路**，统一社会信用代码：91410000614404261D。法定代表人：王超斌。原告王留庆与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王留庆自愿向我院提出撤诉申请。本院认为，原告王留庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王留庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王留庆负担，剩余25元退回原告王留庆。审判员  井柏年二〇一九年十一月二十一日书记员  王文文
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3334执38号之一 申请执行人鲁某，男，藏族，19XX年X月XX日出生，四川省XX县人，身份证号码5133XXXXXX********。 被执行人降某某某，男，藏族，19XX年X月XX日出生，四川省XX县人，身份证号码5133XXXX********。 本院在执行鲁某申请执行降某某某买卖合同纠纷一案中，由于被执行人降某某某无可供执行的财产而申请执行人鲁某提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 雪 峰 审判员 阎 书 勇 审判员 牟 国 平 二〇一九年十一月二十六日 书记员 斯郎曲珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1171号上诉人（一审原告）李阳，男，1985年4月1日出生，住山东省莒南县。上诉人（一审原告）吴倩，女，1988年12月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。二上诉人委托代理人罗吉，同本案上诉人罗吉。上诉人（一审原告）罗吉，男，1983年5月28日出生，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京市冠腾律师事务所律师。上诉人李阳、吴倩、罗吉因诉公司注销登记行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初723号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李阳、吴倩、罗吉向一审法院提起行政诉讼，请求法院确认被上诉人对信而富财富管理有限公司北京第一分公司（以下称信而富北京分公司）未经公示即核准注销之行政行为违法。一审裁定认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款规定，非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。本案中，三上诉人的诉讼请求指向被上诉人作出的信而富北京分公司的注销登记行为，但三上诉人并非该公司的法定代表人，亦非该公司的股东，故三上诉人与该注销登记行为不具有行政法律上的利害关系，不具有提起本次诉讼的上诉人主体资格。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李阳、吴倩、罗吉的起诉。李阳、吴倩、罗吉不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、上诉人因信而富北京分公司涉嫌违法问题向被上诉人提起投诉举报和履职申请，应视为其向市场监管部门提出注销异议，被上诉人在信而富公司未经注销公告即对该公司作出核准注销决定，明显违法。二、上诉人与被上诉人违法对信而富北京分公司作出核准注销决定存在法律上的利害关系，上诉人有权因此向人们法院提起行政诉讼。本案中，上诉人实际上在立案时已向一审法院提交了其向被上诉人提出针对注销异议的履职申请材料，初步可以证明上诉人在公司注销公示期限向被上诉人提出了公司注销异议，一审法院应当经过实体审查后，再结合相关事实对上诉人与被上诉人消极错误履行公司注销登记行为是否存在法律上的利害关系进行认定，而不是仅以上诉人并非公司法定代表人或股东为由而简单粗暴的否定上诉人的原告资格。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李阳、吴倩、罗吉向一审法院提起行政诉讼，请求法院确认被上诉人对信而富北京分公司未经公示即核准注销之行政行为违法。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款规定，非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。本案中,三上诉人针对该注销登记行为提起行政诉讼，不符合上述司法解释的规定，因此一审法院认为三上诉人不具有提起本次诉讼的上诉人主体资格，并据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇一九年十一月二十一日法官助理 陈金涛法官助理 李露希法官助理 任丹阳书 记 员 吴 倩
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执774号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：朱琪铭，男，汉族。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人朱琪铭民间借贷纠纷一案，本院执行立案后，经审查发现，本院的执行依据即湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C001359号仲裁裁决书存在申请执行人利用格式条款剥夺被执行人基本权利的情形。本院认为执行（2019）湛仲字第C001359号仲裁裁决违背社会公共利益，该仲裁裁决应不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七第三款之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C001359号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇一九年十一月一十八日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初671号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郑运伟，男，出生于1980年2月2日，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年9月7日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月10日被唐河县公安局取保候审，9月24日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人郑运伟犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人郑运伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年9月7日中午，被告人郑运伟饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿唐河县城区文峰路自北向南行驶至文峰路北段路段时，被唐河县公安局交警大队执勤民警当场查获，现场用呼吸式酒精测试后并对其抽血送检，其血液中的乙醇成分含量为179.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑运伟的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人郑运伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月7日13时许，被告人郑运伟饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿唐河县城区文峰路自北向南行驶至文峰路北段时，被唐河县公安局交警大队执勤民警当场查获，现场进行呼气式酒精测试仪测试时，其结果为182mg/100ml，后将其带至唐河县中医院进行了抽血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的郑运伟血液中检验出乙醇成分，其含量为179.28mg/100ml。上述事实，被告人郑运伟在开庭审理过程中无异议，且有郑运伟醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图照片、户籍信息及到案说明、血样提取登记表、被告人郑运伟的供述和辩解、血醇鉴定意见等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，被告人无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郑运伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人郑运伟犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于郑运伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑运伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇一九年十一月六日书记员  李佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2589号 申请执行人：李勤，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市领航文化传媒有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江西路锦湖大厦**。 法定代表人：陈爱芝。 本院在执行申请人李勤与铜陵市领航文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人铜陵市领航文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市领航文化传媒有限公司价值8560元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十月十八日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3957号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：吴敬淑，女，1948年3月16日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与吴敬淑服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特521号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（吴敬淑立即支付1,736元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特521号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初5890号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住，住所地天津市河**大沽南路**/div>法定代表人：杨淑君，总经理。委托诉讼代理人：吴连荣，该公司经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十一月二十九日书记员  季青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0503民初1851号 原告吕毅，男，汉族，1994年2月23日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师，为特别授权。 被告尹雄，男，汉族，1985年7月4日出生，住长沙县。 被告张颖，女，苗族，1986年6月4日出生，住长沙市开福区。 原告吕毅诉被告尹雄、张颖合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员安慧军适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告吕毅及委托代理人邹国华、被告尹雄、张颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕毅的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告尹雄、张颖立即共同偿还原告退伙时网吧股份转让款250000元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告尹雄出资成立*洲网咖。原告经人介绍与被告尹雄相识，2016年被告尹雄与原告、廖海等人商量网吧合伙入股的事,因5人关系很好没有就合伙一事签订书面协议。原告一共向被告张颖的账户支付400000元用于合伙经营。由于生意不好，原告退伙，原告同意亏损100000元，将网吧的股份以300000元的价格转让给被告尹雄，被告尹雄出具《欠条》并承诺在一年内将网吧转让款300000元付清。但迟至今天，被告尹雄只向原告支付了50000元，还剩余250000元没有支付。原告多次催收未果。原告为此诉来法院。 被告尹雄答辩称，欠转让款是事实，但已经还了一部分。 被告张颖没有答辩意见。 经审理查明，2014年10月20日，被告尹雄出资在邵阳市大祥区人大路华海3C广场成立邵阳市大祥区*隆网络会所（后挂牌*洲网咖）。原告经人介绍与被告尹雄相识。2016年被告尹雄与原告、廖海、张涛等5人商量网吧合伙入股的事宜，尹5人相互熟悉后关系很好，没有就合伙一事签订书面协议。2016年5月6日，原告给被告张颖尾号为4217的账号转账300000元，当日由被告尹雄出具收到吕毅叁拾万现金（含贰拾万*洲网咖股金）的《收条》。2016年6月7日，原告又给被告张颖尾号为4217的账号转账100000元，被告尹雄及张颖均未向原告出具收条。之后，原、被告等5人在邵阳市大祥区**府邸小区北门又合伙开了一家“*洲网咖”，5人口头约定，原告在两家网吧均入股200000元，一季度一分红。由于经营管理不善，5人约定的一季度一分红根本没有兑现。经5人商量后大家都同意退伙。2017年9月24日，原告同意亏损100000元，将两家网吧的股份以300000元的价格转让给被告尹雄，被告尹雄出具《欠条》并承诺在一年内将网吧转让款300000元付清。此后被告尹雄向原告支付了50000元转让款，余款250000元一直拖延没有支付。原告多次催收未果，为此酿成纠纷。 另查明，被告尹雄与张颖系夫妻关系。 上述事实有原、被告身份证、银行交易明细、收条、欠条、结婚证明、当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案是一起合伙纠纷。原告与被告之间的合伙关系是双方的真实意思表示，依法应予保护。原告依约定向被告尹雄、张颖交付了入股股金，被告在原告退股时接受了原告的退股份额，并承诺在2018年9月24日内付清转让款，约定到期后，被告尹雄没有按照承诺支付全部转让款，系违约行为，应承担本案的全部责任。原告要求被告尹雄偿偿还原告股份转让款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告已经支付的50000元应从中扣除。被告张颖系被告尹雄的妻子，其参与了被告尹雄开办的网吧的经营活动并在经营期间收取了网吧的收益，被告尹雄的上述债务属于夫妻共同债务，其负有共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告尹雄、张颖于本判决生效后十五日内偿还原告吕毅股份转让款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5050元，由被告尹雄、张颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  安慧军 二〇一九年十一月一日 代理书记员  银梅花
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7950号 申请执行人台州金剑机械制造有限公司，住所地温岭市新河镇城北工业区，组织机构代码:757091143。 法定代表人李艳。 被执行人张宇银，男，1967年6月27日出生，住温岭市。 台州金剑机械制造有限公司与张宇银民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初671号判决书已经发生法律效力。权利人台州金剑机械制造有限公司于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张宇银应支付申请执行人台州金剑机械制造有限公司人民币11000元及利息，并支付诉讼费37.5元、申请执行费66元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张宇银发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张宇银居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案已查封被执行人张宇银坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张宇银未报告财产情况，本院已对被执行人张宇银作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张宇银采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇银目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7950号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  伍泓州
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执532号申请执行人：王樱霓,女,1985年12月5日出生,住灯塔市。被执行人：陈冬,女,1968年12月6日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：鲁佳明,男,1968年7月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王樱霓与被执行人陈冬、鲁佳明民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人陈冬、鲁佳明的银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、公积金、金融理财、股息红利等进行了查询。经查询，目前被执行人陈冬、鲁佳明暂无其他财产可供执行，申请执行人王樱霓又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人王樱霓申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇一九年十一月二十七日法官助理陈晶晶书记员李辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2129号之一 申请执行人：安徽优圣建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西,石门路北尚泽时代广场**办**。 法定代表人：何丙火，该公司经理。 被执行人：王根红，男，1975年08月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽优圣建筑装饰工程有限公司（以下简称优圣装饰公司）与被执行人王根红装饰装修合同纠一案中，查明，优圣装饰公司依据本院作出的（2017）皖0826民初3275号民事判决书于2019年11月15日向本院申请执行，该判决主文为：“一、解除原告合肥简详建筑装饰工程有限公司（以下简称简详装饰公司）与被告王根红于2017年10月5日签订的《家庭装饰工程合同》；二、被告王根红于本判决生效之日起三日内支付原告合肥简详建筑装饰工程有限公司装修款1581.77元；三、驳回原告合肥简详建筑装饰工程有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告合肥简详建筑装饰工程有限公司负担1325元，被告王根红负担25元,鉴定费5000元，原被告各负担2500元，被告负担部分，由被告径付给原告2500元。”，该生效法律文书确定的权利人为简详装饰公司，而非优胜装饰公司。2018年2月6日，简详装饰公司已被合肥市经济开发区市场监督管理局核准注销。而优圣装饰公司成立日期为2018年2月11日。 本院认为，优圣装饰公司依据本院(2017）皖0826民初3275号民事判决书申请执行王根红，但未提交材料证明其是简祥装饰公司的权利承受人，其申请执行不符合法律规定，执行中裁定冻结的王根红存款应予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定： 一、驳回安徽优圣建筑装饰工程有限公司的执行申请； 二、解除对被执行人王根红4156.77元存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十七日 书记员  耿寒青 附：法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 2019川01**民初7115号 原告：成都一通密封股份有限公司，住所地成都经济技术开发区星光西路**。 法定代表人：彭建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 被告：沈阳航发泵业制造有限公司，，住所地沈阳市东陵区东陵街道汪** 法定代表人：钱锋。 原告成都一通密封股份有限公司与被告沈阳航发泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告成都一通密封股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都一通密封股份有限公司撤诉。 案件受理费2024元，减半收1012元，由原告成都一通密封股份有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇一九年十一月十二日 书记员  左楠楠
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1382号罪犯王维强，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省景泰县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)榆中法刑二初字第00022号刑事判决，以被告人王维强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，附加罚金10000元，刑期执行自2012年8月31日至2021年8月30日止，陕西省高级人民法院于2014年6月16日作出（2014）陕刑一终字第00090号刑事裁定书予以驳回上诉，维持原判,判决发生法律效力后交付执行。于2014年9月4日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1673号刑事裁定书予以减刑十个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1114号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2020年1月30日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王维强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王维强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王维强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王维强准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6335号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5362号申请执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吕某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人吕某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1218号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人吕某某、王某某向申请执行人李某某偿还借款51500元，承担案件受理费540元。但被执行人吕某某、王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年7月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年7月1日、2019年11月5日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人吕某某、王某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年8月19日、2019年8月26日、2019年9月7日冻结被执行人吕某某、王某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。于2019年8月28日扣划被执行人王某某另案（2014）定民初字第03520号民事判决书中的案件款29000元（退回生活费10000元）。4、本院于2019年7月1日、2019年11月5日分别查询被执行人吕某某、王某某土地、房产信息，经反馈被执行人吕某某、王某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月28日对被执行人吕某某、王某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人吕某某、王某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人吕某某、王某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月五日 书 记 员   王小伟1
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1202刑初264号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人李哲，男，1970年12月11日出生于辽宁省铁岭市，朝鲜族，小学文化，无职业，现住辽宁省铁岭市银州区。因犯故意杀人罪，于2000年3月28日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（2013年10月31日刑满释放）；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年4月8日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年1月12日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年6月20日被本院判处有期徒刑八个月，2016年11月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月16日被本院判处拘役四个月，2017年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，2019年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人李哲犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日15时，被告人李哲来到铁岭市银州区太平洋购物中心寻找目标伺机盗窃。当日15时10分，李哲看到靳某（被害人）与同伴欲从购物中心北门向外走时，趁机将靳某背包拉链打开并盗走粉色钱包一个，钱包内有现金人民币197元及银行卡若干。在李哲准备从购物中心北门逃离时，靳某发现其钱包被盗并立即追赶李哲并向其索要被盗钱包。当李哲逃至购物中心正门时，被路过此处的李某、顾某控制。后李哲将盗窃钱包返还给靳某。公安机关侦查员接到报案后立即赶到现场将李哲抓获。上述事实，被告人李哲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，人口信息查询证明，证人李某、顾某的证言，被害人靳某的陈述，被告人的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书，指认笔录及照片，光盘，刑事判决书及释放证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李哲以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人李哲曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。另鉴于被告人李哲自愿认罪认罚，赃物已全部返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李哲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘云生二〇一九年十一月二十日书记员  于亚达
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1847号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:刘永红，男，1973年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人刘永红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鄂9004民初2332号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人刘永红名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1847号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执440号 申请执行人：李道前，男，1965年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：湖北华尔靓科技有限公司，住所地湖北省京山市新市镇大竹村**。 法定代表人：肖跟祖。 本院在执行申请执行人李道前与被执行人湖北华尔靓科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人湖北华尔靓科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人李道前工程款1075281.86元及利息，向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费5030元及申请执行费13153元，但被执行人湖北华尔靓科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北华尔靓科技有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，经查询，被执行人有多幢房屋，但均已抵押给了湖北银行股份有限公司武汉临空港开发区支行和湖北银行股份有限公司武汉东西湖支行，该房屋不便处置，除此外再未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人李道前尚有债权1075281.86元、案件受理费5030元未得到实现。 因被执行人湖北华尔靓科技有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北华尔靓科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人李道前约谈，申请执行人李道前对本院的查询结果不持异议，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，除以上已抵押的房屋，未发现被执行人湖北华尔靓科技有限公司有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北华尔靓科技有限公司有继续向申请执行人李道前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0621民初961号原告：朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司，住所地山阴县北周庄镇李家窑村南。法定代表人：赵永军，董事长。委托诉讼代理人：张月明，男，朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司执行董事。被告：苑勇，男，1959年9月14日出生，汉族，住山西省山阴县。原告朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司与被告苑勇排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由朔州市山阴县明瑞祥汽车销售有限公司负担。审判员  冯子丽二〇一九年十一月二十一日书记员  赵彩萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢2742号申请执行人:段万荣，男，汉族，1964年10月10日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:段万胜，男，汉族，1960年1月8日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:张美英，女，汉族，1961年1月13日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人段万荣与被执行人段万胜、张美英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）东民初字第4277号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第4277号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 尤 森二〇一九年十一月二十七日书记员 杨璠佼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3400号申请执行人：普兰店区建华烟酒商店，所在地大连市普兰店区孛兰路北段******。经营者：吕艳华，女，1975年4月7日出生，汉族，，住大连市普兰店区委托代理人：顾兆安，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被执行人:谷连厚，男，1961年6月9日生，汉族，，住大连市普兰店区申请执行人普兰店区建华烟酒商店（经营者：吕艳华）与被执行人谷连厚为买卖合同纠纷执行一案，（2019）辽0214民初5259号民事调解书已发生法律效力：谷连厚于2019年9月30日之前偿还原告普兰店区建华烟酒商店货款3720元；案件受理费25元有谷连厚负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人于2019年10月16日申请执行。在执行过程中，本院于2019年10月23日对被执行人财产启动网络查询，同时对被执行人财产进行传统查询，未发现可供执行财产。申请人对以上财产查控结果表示认可，并无法提供其他财产线索。本院于2019年11月28日将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，轮候查封其大连市普兰店区普兰店市世纪路西段360号1单元1层2号房产证号：20××25,辽宁省大连市普兰店区普兰店市世纪路西段306号3单元1层2号房产证号：20××26两处房产。申请执行人暂不申请对被执行人采取其它强制措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  朱韶丰执行员  高 珊二〇一九年十一月二十八日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1768号之一 申请执行人：浙江洛洋游艇制造有限公司，住所地浙江德清县洛舍镇杨树湾，组织机构代码：773130122。 法定代表人姚小伟。 被执行人：土默特左旗一品文化旅游服务有限公司，住土默特左旗哈素海景区办公室，组织机构代码：773130122。 法定代表人陈义平。 申请执行人浙江洛洋游艇制造有限公司与被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江洛洋游艇制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司偿付申请执行人浙江洛洋游艇制造有限公司借款人民币687395.66元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求土默特左旗一品文化旅游服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月27日，申请执行人尚有执行款人民币687395.66元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江洛洋游艇制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人土默特左旗一品文化旅游服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 仰晨辉
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1628号 原告：卢焕佳，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：邱绍亮，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告卢焕佳诉被告邱绍亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告卢焕佳于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外另行协议达成谅解、矛盾纠纷已妥善解决为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢焕佳撤诉。 案件受理费人民币1172元，减半收取586元，由原告卢焕佳负担。 审 判 员 邓进超 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复270号复议申请人：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：高建兴，该公司总经理。被申请人（异议人）：徐州君吉置业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：史广建，该公司经理。复议申请人浙江中成建工集团有限公司不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执异120号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。2019年11月19日，复议申请人浙江中成建工集团有限公司申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人浙江中成建工集团有限公司申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人浙江中成建工集团有限公司撤回复议申请。徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执异120号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  王平华审判员  王 青二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 迪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执3246号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人：张威 本院依职权移送执行张威犯非法吸收公众存款罪刑事裁判涉及财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107刑初584号刑事判决已经发生效力。本院于2019年5月10日立案执行，执行标的为张威处罚金人民币XXX元；继续追缴违法所得。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人张威高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初584号号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李莉娟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执3922号 申请执行人:郑团结，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍所在地：住河南省鹿邑县,现住浙江省余姚市。 被执行人：汪学军，男，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院执行的申请执行人郑团结与被执行人汪学军合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2324号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，位于成都市武侯区长益东二路********，统一社会信用代码91510107343012636E。 被执行人：毛舰，男，汉族,1975年1月8日生，住四川省达州市通川区。 被执行人：李珊，女，汉族,1981年12月16日生，住四川省达州市通川区。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行毛舰、李珊追偿权纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初8341号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆一部，另被执行人名下无房屋，银行卡少量存款。除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初8341号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 杰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初12700号 原告：王蓉。委托代理人：陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。被告：西安市雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。原告王蓉与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王蓉撤回起诉。本案受理费2363元，减半收取，由原告承担1181.5元。                       审  判  长    郭复萍                             审  判  员    徐向云   人民陪审员    贺应杰                       二○一九  年  十一 月  二十八 日                         书  记  员    赵玲玲 1
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初2284号原告：吴美娥，女，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，经商，住邵东县。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：刘东阳，男，1976年4月11日出生，汉族，初中文化，经商，住邵东县。被告：李小英，女，1978年1月22日出生，汉族，初中文化，经商，住邵东县。委托诉讼代理人：黄乘高，湖南启航律师事务所律师。原告吴美娥与被告刘东阳、李小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。本案转普通程序后，由审判员周懿担任审判长，与人民陪审员刘海明、徐晚云组成合议庭，于2019年11月1日开庭审理。原告吴美娥及委托诉讼代理人刘寿桥，被告刘东阳、李小英及其委托代理人黄乘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告刘东阳、李小英偿还原告借款本金36000元整；判令被告支付原告借款本金10万元的利息36000元(从2016年5月至2018年5月共24个月×每月1500＝36000元)；判令被告支付原告借款本金36000元的利息19440元（从2016年5月5日起计算至2019年5月5日止共计36个月×540元/月＝19440元），以上本金及利息总计91440元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系同一村人，2016年5月5日被告刘东阳向原告借款136000元用于资金周转，并亲笔出具了借条:今借到吴美娥壹拾叁万陆仟元整(136000元)，月息按百分之一点五计算(1.5％)借款人:刘东阳2016.5.5，被告经原告催讨于2018年5月偿还原告10万元本金，利息未支付，原借条未破，尚欠原告36000元本金未还，已归还10万元本金的利息计算为36000元，所欠本金36000元的利息计算为19440元。合计利息为55440元，连同本金36000元，总计为91440元。被告李小英系被告刘东阳之妻应当共同承担清偿义务。原告多次催讨，两被告拒不履行还款义务。被告的行为侵犯了原告的合法财产。被告刘东阳、李小英辨称：民间借贷是实际合同，出具借条只是原被告达成合意，原告既不能提供转账凭证也不能提供其他证据证明原告交付了借款，故原、被告之间没有债权债务纠纷；本案被告李小英不应作为被告承担共同责任。经审理查明：原、被告系同村人。2016年5月5日，被告刘东阳向原告出具了借条1份:“借条今借到吴美娥人民币壹拾叁万陆仟元正(136000.00元)，月息按百分之一点五计算(1.5％)借款人:刘东阳2016.5.5”。此后，原告多次向被告催讨，被告于2018年5月17日、2018年5月22日分别向原告转账50000元，共计100000元，此后，被告再未向原告付款。另查明，被告刘东阳与被告李小英系夫妻关系。以上事实有原告提交的:原告身份证复印件、两被告身份证复印件及户籍信息、两被告的结婚证明、借条。2018年５月被告向原告转账５0000元的转账凭证两份，以及原、被告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告诉讼中仅提交借条，而没有支付借款的转账凭证，则借款时原告是否将借条上的全部金额交付给了被告的事实存有疑点。被告刘东阳于2018年5月分两次，每次转账50000元给原告，被告辩称是操作失误，如一次转账失误可以理解，两次失误且事后未采取补救措施，则不能认为是操作失误，而应认定为被告向原告还款的行为，该行为也是对双方之间有100000元的债权债务的认可。原告要求二被告支付借款100000元从2016年5月至2018年5月共24个月的利息36000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付借款本金36000元从2016年5月至2019年5月的利息19440元，因本金36000元的债权债务关系不能认定，故该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：一、由被告刘东阳、李小英在本判决生效后十日内共同偿还原告吴美娥借款本金100000元从2016年5月至2018年5月的利息36000元；二、驳回原告吴美娥的其他诉讼请求。本案诉讼费2086元，由被告刘东阳、李小英承担820元，原告吴美娥承担1266元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 懿人民陪审员  刘海明人民陪审员  徐晚云二〇一九年十一月一日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保414号申请执行人：邹朝芳，女，1950年10月11日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保317号民事裁定书及邹朝芳的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保317号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6061元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6061元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执642号 关于李云友追缴违法所得一案，共执行到位3000元，该案执行完毕。 二〇一九年十一月五日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1730号徐国宇、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的徐国宇与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1827号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初700号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人张敏，男，1989年1月11日出生于江苏省武进市。2019年9月3日因本案被取保候审。 辩护人于小东，江苏常誉律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）663号起诉书指控被告人张敏犯诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人张敏及辩护人于小东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张敏于2018年4月至8月间，在常州要喝水网络科技公司担任技术主管期间，通过编造买卖关系，修改后台数据的手段，骗取常州要喝水网络科技公司的人民币共计19859.6元。 案发后，被告人张敏于2019年3月13日向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；并赔偿被害单位的全部损失，取得谅解。公安机关从被告人张敏处扣押作案工具苹果手机1部。 公诉机关鉴于被告人张敏自愿认罪认罚，且具有自首情节，建议判处被告人张敏有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人张敏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张敏向本院主动缴纳了罚金。 辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出被告人张敏的诈骗金额不大、犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，系初犯，有自首情节，悔罪态度较好，积极退赔、取得谅解，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人张敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人张敏自愿认罪认罚，系初犯，有自首情节，悔罪态度较好，积极退赔、取得谅解，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见应予采纳，其他意见不予采纳。被告人张敏自愿认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；认罪态度较好，赔偿被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月；并处罚金人民币三万九千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的作案工具苹果手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十一月六日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖08民终2141号上诉人（原审原告）：邵新明，男，1945年2月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：产文林，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**。负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：胡浩然，该公司工作人员。上诉人邵新明因与被上诉人产文林、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邵新明于2019年11月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，邵新明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许邵新明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邵新明负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 骥审判员 潘 红审判员 陈铜林二〇一九年十一月十一日书记员 吴文慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初8290号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健。被告：朱锋江，男，1986年3月12日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告朱锋江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  傅海燕二〇一九年十一月五日书记员  吴广源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5389号原告：哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区远东大街东侧。法定代表人：王彬，总经理。委托诉讼代理人：吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：初丹丹，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：王伟刚，男，1964年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司与被告王伟刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽二〇一九年十一月六日法官助理潘琪书记员高佳媛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2323号原告：王学良，男，1984年9月17日出生，汉族，住林甸县。被告：宫天青，女，1992年4月6日出生。汉族，住林甸县。被告：李莫，男，1994年8月15日出生，汉族，住林甸县。原告王学良与被告宫天青、李莫民间借贷纠纷一案中，原告王学良于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学良撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王学良自愿负担。审判员  刘实二〇一九年十一月五日书记员  李雪
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执2479号 申请执行人：陆伟，男，1985年9月6日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：黄长荣，男，1983年4月6日出生，住江西省东乡县。 申请执行人陆伟与被执行人黄长荣买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月30日立案执行。执行标的为被执行人黄长荣支付申请执行人陆伟货款86600元并赔偿利息损失（利息损失从2019年2月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费983元。 执行立案后，本院于2019年05月31日向被执行人黄长荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄长荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄长荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄长荣名下无房产；被执行人黄长荣名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄长荣采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人黄长荣采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄长荣。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执2479号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王晓亮 二〇一九年十一月十四日 代书记员 周 璇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5304号原告：文登区宇科电器经销处，住所地威海市文登区石马街**楼****。经营者：隋迎春，女，1970年8月31日生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：威海经济技术开发区崮山镇渠崖村村民委员会，住，住所地威海经济技术开发区崮山镇渠崖村/div>法定代表人：邹军平，该村村委会主任。原告文登区宇科电器经销处（以下简称宇科经销处）与被告威海经济技术开发区崮山镇渠崖村村民委员会（以下简称渠崖村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇科经销处经营者隋迎春、委托诉讼代理人刘金凤到庭参加了诉讼，被告渠崖村委会经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。宇科经销处向本院提出诉讼请求：判令渠崖村委会支付其冷库设备款共计74640元，以及以74640元为基数自2018年6月15日起至实际支付之日止按照年利率6%计算逾期付款利息。事实与理由：其经销处先后两次应渠崖村委会要求为其进行冷库设备购买、安装等服务。其中一期造价为575700元，二期造价为154640元。后渠崖村委会支付了部分款项，但剩余74640元经其多次索要渠崖村委会一直未支付，为维护其的合法权益，特具状诉请法院依法公断。渠崖村委会未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，渠崖村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对宇科经销处提交的证据质证的权利。根据本院采信的证据认定事实如下：宇科经销处为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：一、《冷库设备安装合同》一份，证实其经销处为渠崖村委会的冷库提供设备购买、供货及安装等服务，约定总价款为154640元，渠崖村委会付定金8万元。其经销处在合同上盖章确认，该合同后附报价表三页，明确列明冷库所需的设备配件及价格；二、山东农村商业银行活期查询明细一份，证实渠崖村委会将8万元定金存入其经销处账号，渠崖村委会以实际行为履行上述合同；三、渠崖村委会于2018年6月15日出具的收欠款证明一份，证实渠崖村委会截至2018年6月15日共欠其经销处款项74640元，该证明上加盖了双方印章，并有渠崖村委会工作人员签名。宇科经销处称，其经销处与渠崖村委会对欠款进行了确认，确认后渠崖村委会就应当及时付款，渠崖村委会无理由拒付该款项，渠崖村委会占用资金给其经销处造成了损失，其经销处要求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（1）项之规定，要求渠崖村委会自逾期还款之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宇科经销处为证明其诉讼主张，向法庭提供了《冷库设备安装合同》、山东农村商业银行活期查询明细、渠崖村委会的收欠款证明，该三份证据能够彼此印证，渠崖村委会出具的收欠款证明上注明了欠款金额74640元，且有其工作人员的签名和加盖了其村财务专用章，渠崖村委会经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃对该证据质证的权利，故本院对宇科经销处提交的证据予以采信。宇科经销处要求渠崖村委会支付其冷库设备款74640元，证据充分，本院予以认定。渠崖村委会理应及时向宇科经销处支付该设备款。宇科经销处主张的利息，应自其提起诉讼之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：威海经济技术开发区崮山镇渠崖村村民委员会于本判决生效后十日内支付文登区宇科电器经销处冷库设备款74640元，并承担以74640元为本金基数自2019年9月19日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由威海经济技术开发区崮山镇渠崖村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马占波二〇一九年十一月一日书记员  刘燕菲
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初196号原告孙乐富，男，1968年2月2日生，汉族，住大连市经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告孙乐富诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告孙乐富于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告孙乐富的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙乐富撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙乐富负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4178号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：张超，男，汉族，生于1988年3月3日，住四川省达州市通川区。 本院在审理中银消费金融有限公司与张超金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人张超名下的位于达州市通川区x号房屋予以查封，申请人中银消费金融有限公司以自有等值资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三地一款规定，裁定如下： 查封张超位于达州市通川区x号房屋（查封期限为三年）； 保全费804元，由申请人中银消费金融有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙桂梅 二〇一九年十一月四日 书记员  孙高晴
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2311号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：裴玉林，男，1957年7月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李国芝，女，1959年10月27日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：杜晶，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张秀华，女，1965年2月14日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告裴玉林、李国芝、杜晶、张秀华金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月十九日书记员 樊雅南
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24489号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孟令臣，男，1985年3月18日出生，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟令臣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计42,856.29元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,856.29元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初2350号 原告(反诉被告)：安徽水央装饰工程有限公司，住所地安徽省庐阳区颍上路****楼**，统一社会信用代码91340121MA2N19QM7F。 法定代表人：樊远顾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽华福投资有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园**会所**社会信用代码913403007199473500。 法定代表人：张弘，该公司董事长。 被告：尚殿生，男，1968年10月7日出生，汉族，安徽华福投资有限公司员工，住安徽省蚌埠市怀远县。 二被告共同委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 原告（反诉被告）安徽水央装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）安徽华福投资有限公司、尚殿生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。2019年8月2日，被告（反诉原告）安徽华福投资有限公司对原告（反诉被告）安徽水央装饰工程有限公司提出反诉。2019年10月28日，反诉原告安徽华福投资有限公司向本院提出撤回反诉申请，请求撤回反诉。2019年11月20日，原告安徽水央装饰工程有限公司向本院提出撤回本诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：被告（反诉原告）安徽华福投资有限公司、原告安徽水央装饰工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告安徽水央装饰工程有限公司撤回本诉； 二、准许反诉原告安徽华福投资有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽水央装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告安徽华福投资有限公司负担。 审 判 长  汪 婕 审 判 员  常启彪 人民陪审员  程红霞 二〇一九年十一月二十日 法官助理王静 书记员魏春丽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执677号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码：914210003435054738。法定代表人：黄琛，该行董事长。被执行人：代诗平，男，1963年6月21日生，汉族，住公安县，申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人代诗平金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，于2019年8月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人在本院规定的时间内履行生效法律文书的义务，逾期未履行应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。因被执行人未履行义务，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令对其予以惩戒。本院经两次财产调查，查明被执行人名下无其他财产。被执行人名下的房产、车辆已被本院查封，但房产暂不能处置，车辆下落不明。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十九日书记员  李 全
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终922号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王伟州，男，1995年3月3日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2019年6月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年7月3日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人王伟州犯聚众斗殴罪一案，于2019年9月16日作出（2019）浙1082刑初902号刑事判决。被告人王伟州不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人王伟州，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年3月26日，张某、朱某、许某（均已判）等人因打游戏与苏某、李某（已判）等人在临海市杜桥镇卡盟网吧发生纠纷，张某等人被苏某方追打。张某因打输了心生不服，于次日伙同许某等人在临海市杜桥镇七七网吧殴打苏某方人员。2016年3月28日，张波与苏家良约定在临海市路段斗殴。张某准备了砍刀等工具，并纠集了被告人王伟州及朱某、许某等十余人，携带砍刀等凶器，驾驶四辆汽车于当晚23时左右赶到临海市路段，随后与苏某、王某、代某、杨某（均已判）等十余人进行斗殴，致杨某受伤，现场四辆车被砸。被告人王伟州在斗殴过程中持砍刀冲向对方，在对方人员逃跑后，持砍刀砸对方一辆黑色轿车。杨某外伤致右侧尺骨近端、肱骨远端骨折，右肘关节功能丧失达25%以上，其损伤程度均为轻伤一级；车辆损失价值人民币17869元。 原判以刑事判决书、证人证言、被告人王伟州及同案犯供述、到案经过、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证上述事实。 原判认为被告人王伟州的行为已构成了聚众斗殴罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以聚众斗殴罪判处被告人王伟州有期徒刑三年六个月。 被告人王伟州上诉称，原判量刑过重。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中被告人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）王伟州受人纠集，持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王伟州到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判根据被告人的犯罪事实、性质以及量刑情节，所作量刑并无不当，故上诉人（原审被告人）王伟州的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）王伟州的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇一九年十一月一日 代书记员 管敏建
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保220号之四 隆昌市不动产登记中心： 申请人陈艳与被申请人喻泽芬、陈本荣民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3202号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人喻泽芬、陈本荣共同所有的位于隆昌市住房、位于隆昌市的商业用房的查封。 二、解除对被申请人陈本荣所有的位于隆昌市办公用房的查封。 二〇一九年十一月四日
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1959号周光亮、中移铁通有限公司郴州分公司本院执行的周光亮申请中移铁通有限公司郴州分公司劳动争议纠纷一案，经被执行人中移铁通有限公司郴州分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783财保236号申请人：程福芸，女，1955年10月27日生，汉族，住寿光市。被申请人：马温春，男，1954年4月29日生，汉族，住寿光市。申请人程福芸诉被申请人马温春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月05日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人马温春驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××**号车一辆（保全价值10000元），申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人马温春驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××**号车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费120元，由申请人程福芸预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宝山二〇一九年十一月五日书记员  董坤坤
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2527号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：张红亮，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。上诉人刘涛因与被上诉人张红亮民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费985元，减半收取492.50元，由上诉人刘涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十一月二十一日法官助理王锦书记员张明梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2844号罪犯胡许鹏，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省陇南市西和县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年12月15日作出（2014）杭拱刑初字第685号刑事判决，以被告人胡许鹏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔非法所得人民币15591.09元。宣判后，被告人胡许鹏不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）浙杭刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯胡许鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯胡许鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡许鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡许鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初968号 原告:林田杰，男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被告：云南通途建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线艾诗林根卢浮郡******。 法定代表人：张达，执行董事。 被告：云南通途建筑工程有限公司临沧分公司，住所，住所地：云南省临沧市临翔区世纪延长线临沧市消防支队班干部统建住房****div> 负责人：李祖全，经理。 被告：李祖全，男，汉族，1969年9月5日出生，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 原告林田正与被告云南通途建筑工程有限公司、云南通途建筑工程有限公司临沧分公司、李祖全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。 原告林田杰诉称，2017年3月，原告欲承包云南省临沧市临翔区马台乡平村村委会村组公路建设工程，指派工作人员骆学文联系办理工程的相关事宜。被告作为发包方要求原告交纳40万元的保证金，原告遂向被告支付了40万元保证金。2017年3月15日，被告向原告出具收到临翔区马台乡平村村委会村组公路建设项目信誉保证金40万元的收条，后因原告未能取得该工程的项目建设找被告退换保证金，被告以各种理由搪塞和推脱，致40万元保证金至今为退还。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1、三被告立即退还原告保证金40万元及资金占用利息，利息暂计至2019年10月29日63000元（以40万元为基数自2017年3月15日起至款清之日止按照年利率6%的标准计算）；2、诉讼费、原告律师费等费用由被告承担。 本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉纠纷系退还工程保证金，其基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，根据原告诉状陈述，本案所涉工程项目所在地卫云南省临沧市临翔区，且被告云南通途建筑工程有限公司临沧分公司、李祖全均在临沧市，为方便案件审理，故本案应由云南省临沧市临翔区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送云南省临沧市临翔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  聂大超 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 巍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6256号申请执行人姚敏，女，汉族，1966年11月24日。被执行人王喜旺，男，汉族，1964年12月17日生。关于申请执行人姚敏申请执行王喜旺借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初13299号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执6256号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10244号原告洪楚建，男，1969年7月4日出生，汉族，住址被告方春泉，男，1980年2月12日出生，汉族，住址委托诉讼代理人蔡金旺，广东法海律师事务所律师。原告洪楚建与被告方春泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪楚建、被告方春泉委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪楚建向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借款人民币40000元；2.请求被告人支付2018年3月份以来的利息费38000元；3.诉讼费由被告负担。本案相关事实原告通过其名下银行账户于2017年10月30日向被告转账人民币37000元。2017年10月30日被告出具借据一份，确定借款40000元，借款期限为2017年10月30日起，借款利率为月利率3%。被告辩称实际借款为37000元，月利率3%超过法定标准。判决理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，被告出具的《借据》，约定借款本金40000元，借款期限自2017年10月30日起，2017年10月30日，原告以银行转账方式向被告支付了借款37000元，原告主张剩余3000元系现金支付，本院予以确认，原告据此诉请被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于利息，双方的约定利率为月息3%，已超过法律规定标准，本院予以调整，根据原告主张，被告应向原告支付自2018年3月1起，按照月利率2%计算至款项付清之日止的利息，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方春泉于本判决生效之日起十日内向原告洪楚建偿还本金40000元及利息（以40000元为本金，按照月利率2%标准自2018年3月1日计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告洪楚建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由方春泉负担800元，原告洪楚建承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十一月十四日书记员 蓝世忠（兼）
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执764号 姚风贵、刘峰： 本院执行的姚风贵申请刘峰劳务合同纠纷一案，经被执行人刘峰自动履行，执行金额690元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保911号 申请人：金鹃传媒科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路**科研生产楼**，统一社会信用代码913400006103055144。 法定代表人：徐卫文，董事长。 被申请人：安徽省美妮纸业有限责任公司，住，住所地安徽省潜山县综合经济开发区陵路），统一社会信用代码913408247349757204。 法定代表人：钟潜学，董事长。 申请人金鹃传媒科技股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽省美妮纸业有限责任公司的银行账户存款298234.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人金鹃传媒科技股份有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省美妮纸业有限责任公司的银行账户存款298234.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1235号 马清银、陈蕾： 马清银与陈蕾劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3190元。经本院立案执行，现已强制执行到位3240元，其中，本金3190元，执行费50元。申请人马清银自愿放弃执行(2016)川0402民初600号民事判决书上判决的欠款利息、迟延履行利息及案件受理费。至此，马清银向本院申请执行的(2016)川0402民初600号民事判决书中判决陈蕾应承担的支付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 庞国君
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4989号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。法定代表人：黄福斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，该公司员工。被告：霍福芝，女，1984年9月10日出生，汉族，住单县。被告：陈雨珍，女，1963年5月9日出生，汉族，住曹县。被告：陈永玲，女，1972年3月5日出生，汉族，住单县。被告：霍福鸽，女，1987年1月12日出生，汉族，住曹县。诉讼请求1.要求被告霍福芝、陈雨珍偿还借款本息126871.92元及2019年9月17日后的相应利息；2.被告陈永玲、霍福鸽承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。基本事实霍福芝于2016年2月28日向山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行（以下简称高韦庄支行）申请借款，同日高韦庄支行与霍福芝、陈雨珍签订借款人夫妻双方同意借款意见书，与陈永玲、霍福鸽签订共同还款责任承诺书。2016年2月29日高韦庄支行与霍福芝、陈雨珍签订个人借款合同。约定：借款人霍福芝；借款本金100000元，借款方式可循环方式，循环使用期间自2016年2月29日至2018年2月27日；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放与还款等业务；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%（即逾期月利率13.29‰）计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日陈永玲、霍福鸽与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，保证方式为在最高余额150000元内承担连带责任；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利等；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年3月2日霍福芝与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金100000元，月利率10.2225‰，借款期限自2017年3月2日至2018年2月15日。该支行于同日依约将上述借款转入其帐户，账户为：917050600010105490295，并为其办理贷转存凭证，其在上述凭证上签名予以确认。截止至2019年9月17日霍福芝、陈雨珍尚欠原告借款本金100000元、利息26871.92元。本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告霍福芝、陈雨珍于判决生效之日起十日内清偿尚欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元和利息26871.92元及相应利息（以100000元为基数，自2019年9月18日起至清偿完毕之日止，按照逾期月利率13.29‰计算）；二、被告陈永玲、霍福鸽对上述借款本息在最高余额150000元内承担连带保证责任；三、被告陈永玲、霍福鸽承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告霍福芝、陈雨珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，减半收取1418.5元，由被告霍福芝、陈雨珍、陈永玲、霍福鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇一九年十一月十九日书记员  曹传孝
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执717号之一 申请执行人：泸县玉河沟太阳白酒厂，住所地泸县玄滩镇中和场太阳村,统一社会信用代码91510521204855588W。 被执行人：李家树，男，1963年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人泸县玉河沟太阳白酒厂申请执行被执行人李家树买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初237号民事判决书,被执行人李家树应给付申请执行人泸县玉河沟太阳白酒厂货款35000元，并承担案件受理费675元、公告费600元。因被执行人未履行义务，申请执行人泸县玉河沟太阳白酒厂向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李家树公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李家树立即履行（2018）川0521民初237号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李家树的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人李家树与案外人朱显梅共同所有位于重庆市××渡口区八桥镇××房屋××套，本院于2019年9月1日查封。因本案执行标的较小，经征求申请人意见，申请执行人同意暂不处置房屋。 2、查明被执行人李家树无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人李家树户口所在地进行调查，查明被执行人李家树长期在外务工，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人李家树限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸县玉河沟太阳白酒厂不能提供被执行人李家树可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人李家树暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执717号案件的本次执行程序。 被执行人李家树负有继续向申请执行人泸县玉河沟太阳白酒厂履行（2018）川0521民初237号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人泸县玉河沟太阳白酒厂发现被执行人李家树有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴 勇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1232号之一申请执行人：王岳虎，男，1971年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：王美娟，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。本院在执行王美娟与王岳虎探视权纠纷一案，本院二〇一九年四月二日作出（2019）皖1002民初714号民事判决书，王岳虎以王美娟未履行该判决书第三项被告王岳虎对婚生字王锦斌享有探视权，具体探视时间和探视方式由王美娟与王岳虎协商确定为由，向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行中，双方对具体探视时间和探视方式无法达成协商一致。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：不予执行安徽省黄山市屯溪区人民法院(2019)皖1002民初714号民事判第三项。本裁定送达后立即生效。审判长 王柏松审判员章建中审判员 刘   晓   霞二〇一九年十一月二十八日书记员 徐   晓   菁