河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2730号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司。营业场所：承德县下板城镇珠源路北荣达市场。负责人：刘德宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王进，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1969年5月29日出生，满族，农民，住承德县。被上诉人（原审原告）：胡某，女，2009年10月19日出生，满族，学生，住承德县。法定代理人：陈某（系原告胡某之母），女，1969年5月29日出生，满族，农民，住承德县。上述二原告的委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。原审被告：孙伶俐，女，1981年9月13日出生，汉族，无业，住承德县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1043号民事判决，向本案提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司上诉称：原审法院认定本案死者胡希义的死亡外伤参与度为30%，依据不足。申请证人出庭，申请重新鉴定胡希义的死亡外伤参与度。原告陈某、胡某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费75824.28元、误工费3600.00元、护理费1200.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费240.00元、交通费1000.00元、死亡赔偿金610960.00元、丧葬费32633.00元、被扶养人生活费113300.00元、处理丧葬事宜费用8830.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计898187.28元中的664731.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：胡希义（在本次交通事故中死亡）分别系原告陈某之夫、原告胡某之父。2018年10月29日8时30分许，被告孙伶俐驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车（车内后排座椅载其女儿高莺歌，6岁，该车在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险），在承德县下板城镇帝贤大街实验小学前路段临时停车，高莺歌开右后车门，该车门与胡希义驾驶的电动轻便二轮摩托车接触，造成胡希义受伤，机动车损坏的交通事故。经承德县交警大队认定，孙伶俐负此次事故的主要责任。胡希义受伤后，经医院抢救无效，于2018年11月9日死亡。因与被告协商未果，现提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。一审法院经审理认定事实：胡希义系原告陈某之夫、原告胡某之父。2018年10月29日8时30分许，被告孙伶俐持准驾车型“C1”类机动车驾驶证驾驶冀Ｈ×××**号小型汽车（车内后排座椅载其女儿高莺歌，6岁），在承德县下板城镇帝贤大街实验小学前路段临时停车，高莺歌开右后车门，该车门与由东向西胡希义持准驾车型“A2”类机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的电动轻便二轮摩托车接触，造成胡希义受伤，两机动车轻微损坏的道路交通事故。胡希义于2018年11月9日死亡。胡希义死亡后，经承德县公安交警大队委托，2019年1月7日，河北医科大学法医鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定胡希义符合自发性蛛网膜下腔出血、脑干及小脑出血继发多脏器功能障碍死亡，2018年10月29日8时交通事故可为诱发因素。经承德县公安交警大队认定，被告孙伶俐负此次事故的主要责任，胡希义负此次事故的次要责任。胡希义受伤后，于2018年10月31日到承德县医院急诊检查，支出医疗费1706.92元。后于2018年10月31日转院到承德医学院附属医院检查住院治疗，经医院抢救无效，于2018年11月9日死亡，支出医疗费74059.56元。原告以上支出医疗费合计75766.48元（1706.92元﹢74059.56元）。原告在复印病例时，支出病例取证费66.80元。2019年1月28日，原告在承德县医院支出尸体存放费6000.00元。2019年1月27日，原告在承德县殡仪馆支出殡葬费1880.00元。2018年11月9日，原告在承德市双桥区石洞子沟纸张店支出衣服、净身、穿衣服等服务费6900.00元。2019年1月8日，原告在承德县福德苑殡葬用品服务部购买殡葬用品等，支出1930.00元。被告孙伶俐驾驶冀Ｈ××××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司处投保了交强险及限额为100万元的且附有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。现原陈某侠胡某蕊诉至本院，要求被告赔偿664731.00元。原审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，承德县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告孙伶俐负事故的主要责任，胡希义负事故的次要责任，符合法律规定，予以确认，作为本案定案依据。被告孙伶俐驾驶冀Ｈ××××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司处分别投保了交强险及限额为100万元的且附有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担保险责任。二原告所主张的在承德县医院支出的医疗费1706.92元和在承德医学院附属医院支出的医疗费74059.56元，合计支出医疗费75766.48元，属于抢救胡希义时的实际支出，本院予以支持。对原告主张的病例取证费66.80元，属于复印费用，不属于法定赔偿项目，不予支持。胡希义在承德医学院附属医院住院治疗9天，本院支持护理费900.00元（100.00元/天×9天）、住院伙食补助费450.00元（50.00元/天×9天）、营养费180.00元（20.00元/天×9天）、交通费1000.00元。原告主张误工费3600.00元，因死者胡希义属于公职人员，原告未提供胡希义误工损失的证据，此请求本院不予支持。胡希义死亡后，原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金610960.00元（30548.00元/年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费32633.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费113300.00元计算有误，本院支持原胡某蕊的被扶养人生活费92700.00元（20600.00元/年×9年÷2人）。原告主张的在承德县医院支出的尸体存放费6000.00元、在承德县殡仪馆支出的殡葬费1880.00元、在承德市双桥区石洞子沟纸张店支出的衣服、净身、穿衣服等服务费6900.00元、在承德县福德苑殡葬用品服务部购买殡葬用品支出的1930.00元，均系丧葬费用，属于重复主张，本院已经支持了丧葬费32633.00元，故对以上重复计算的丧葬费用本院不予支持。胡希义受伤和死亡后所产生的损失有医疗费75766.48元、护理费900.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费180.00元、死亡赔偿金610960.00元、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费32633.00元、交通费1000.00元、被扶养人生活费92700.00元，合计864589.48元。根据河北医科大学法医鉴定中心鉴定，胡希义符合自发性蛛网膜下腔出血、脑干及小脑出血继发多脏器功能障碍死亡，2018年10月29日8时交通事故可为诱发因素。故本院认定胡希义受伤及死亡后所产生的总损失864589.48元的30％，即259376.84元，列入交通事故的赔偿范围。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司在交强险限额范围内赔偿12万元，剩余139376.84元（259376.84元-12万元），由被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司在商业三者险限额范围内按照交通事故的责任比例赔偿97563.79元（139376.84元×70％）。因二原告得到支持的损失并未超出被告孙伶俐驾驶冀Ｈ××××**号小型汽车所投保的保险限额，故被告孙伶俐在本次诉讼中不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司申请要求处理交通事故时河北医科大学法医鉴定中心的鉴定人员出庭并申请对此案中胡希义的死亡和交通事故的因果关系及参与度进行鉴定没有法律根据，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司在交强险限额范围内赔偿原陈某侠胡某蕊12万元，在商业三者险限额范围内赔偿原陈某侠胡某蕊97563.79元，合计赔偿217563.79元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙伶俐不承担赔偿责任；三、驳回原陈某侠胡某蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3923.64元，减半收取1961.82元，由原陈某侠胡某蕊负担1320.82元，被告孙伶俐负担641.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，承德县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定孙伶俐负事故的主要责任，胡希义负事故的次要责任，符合法律规定，予以确认，作为本案定案依据。孙伶俐驾驶冀Ｈ××××**号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司处分别投保了交强险及限额为100万元的且附有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。故中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担保险责任。承德县公安交通警察大队责任认定书载明此次事故造成胡希义受伤；承德县医院出具诊断书载明“…经家属补充病史患者缘于来院前一天于（2018-10-29）骑电动车上班途中被突然打开的车门撞击致伤。”承德医学院附属医院出具的“死亡记录”载明：“…2天前上班途中曾有外伤史…”并且依据河北医科大学法医鉴定中心鉴定，胡希义符合自发性蛛网膜下腔出血、脑干及小脑出血继发多脏器功能障碍死亡，2018年10月29日8时交通事故可为诱发因素。上诉人虽然提供视频资料佐证，但无法确认胡希义的死亡与本次事故无关，故原审法院酌情认定本案外伤参与度为30%，并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3923.64元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十一月一日书记员  张鑫彤