wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1080号申请执行人：王道虎，男，汉族，1969年8月26日生。被执行人：马永奎，男，汉族，1973年5月29日出生。被执行人：余新锋，男，汉族，1984年10月23日出生，住光山县晏河乡河棚村余大东，身份证号码：4115221984********。王道虎申请执行马永奎、余新锋合伙协议纠纷一案，光山县人民法院作出（2018）豫1522民初1828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马永奎、余新锋支付原告借款97310元及利息。因马永奎、余新锋未按上述生效法律文书履行义务，王道虎向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人马永奎、余新锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县孙铁铺镇马岗村、晏河乡河棚村进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人马永奎、余新锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人马永奎、余新锋邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97310元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永奎、余新锋负有继续向申请执行人王道虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  吴建国审判员  王骁励二〇一九年十一月二十日书记员  邱 鸿
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1049号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：石晓静，女，住河北省涞水县。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与石晓静借款合同纠纷一案中，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6839号裁决书已发生法律效力，因石晓静未履行生效法律文书确定的义务，安徽拿拿信息科技有限公司2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。1、本院2019年10月10按照申请执行人提供的地址向被执行人石晓静发出执行通知书和报告财产令，责令其7日内履行上述生效法律文书确定的义务，该被执行人未履行还款义务，也未报告财产。因申请执行人提供的地址不详和电话不准确，无法和被执行人取得联系，执行通知书和报告财产令被退回。2、本院2019年10月10日通过执行办案系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，经查，该被执行人无可供执行的存款、证券和车辆登记信息。3、本院2019年10月22日对被执行人的住房公积金和保险投保情况进行了传统查询，经查，该被执行人没有住房公积金和投保登记信息。4、本院2019年10月29日作出执行决定书和限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。5、本院2019年10月22日对被执行人的房产、土地进行了传统查询，经查，该被执行人无可供执行的不动产财产。6、上述执行信息本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并向其发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人不能提供财产线索。本案6050元的执行标的额未能执行完毕。综上，本案因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十一月四日书记员  李 鑫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民特340号 申请人:江小英，女，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:陈建寅，男，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：被申请人陈建寅因经营所需于2018年9月30日向申请人江小英借款人民币35000元，约定月利率2%，借期一年。借期届满后陈建寅未予归还，江小英催讨无果。现要求归还，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、陈建寅欠江小英叁万伍仟元整（35000.00元），分七个月还清，每月还款伍仟元整（5000.00元），直至2020年5月31日前全部还清。 二、如果陈建寅有一期逾期未付，余款江小英向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江小英与被申请人陈建寅关于民间借贷纠纷，于2019年11月12日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇一九年十一月十四日 代书记员 傅 丽 -2- -1-
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3489号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1978年8月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省广元市利州区，系原告公司黄猫分理处负责人。 被告：蹇军，男，1973年10月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 被告：刘桂华，女，1971年11月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县，系被告蹇军之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告蹇军、刘桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1088号郑桂琴、孙志刚：郑桂琴与孙志刚婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利镇新起街11委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1081号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1961号申请执行人李晓锋，男，1980年6月19日出生，汉族，无业，现住山东省荣成市。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人辽宁华健食品有限公司，住所地东港市新城管理区滨海大道**。法定代表人李永哲，系董事长。申请执行人李晓锋与被执行人辽宁华健食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5862号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  季四海二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执856号申请执行人：李淑艳,女性,1960年2月13日出生,住萝北县。被执行人：张丹丹,女性,1978年3月17日出生,住萝北县。被执行人：陈阵,男性,1965年4月23日出生,住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人李淑艳与被执行人张丹丹、陈阵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十五日书记员  徐善磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15667号申请执行人张星远，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人河南亚视软件技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心****。法定代表人王继娟。张星远申请执行河南亚视软件技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张星远于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产。二、分别于2019年10月29日、2019年11月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月2日对被执行人法人王继娟采取限制高消费措施并把被执行人河南亚视软件技术有限公司列入失信名单。四、本院于2019年11月12日向被执行人河南亚视软件技术有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，至今未到庭。五、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心，住房公积金管理中心调查，经查询被执行人河南亚视软件技术有限公司名下无可供执行的不动产信息及公积金信息。同日去被执行人住所地进行现场调查，该公司已不在此地经营。六、本院分别于2019年11月25日、2019年11月26日划拨保全阶段冻结的银行账户共计416953.85元。七、申请人于2019年11月27日向我院提交分配申请书表明民事阶段保全银行账户为13个案件（案号祥见分配方案）共同查封账户，因银行系统原因未能在同一顺位冻结，要求法院针对民事保全阶段冻结款项进行本金比例分配分别受偿，我院已依照你申请制作分配方案，并按分配方案进行返款。申请人于同日提交终结本次执行程序申请书。八、本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人提出终本申请并表示同意终结本次执行程序。九、截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿28595.77元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1383号贺津宁、湖南振湘建设工程有限公司：本院执行的贺津宁与被执行人湖南振湘建设工程有限公司其他案由一案，经被执行人湖南振湘建设工程有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十一月二十六日
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0724民初1979号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：住陕西省西乡县。负责人:向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人:杨成，系该支行堰口分理处主任。委托诉讼代理人:李维全，系该支行堰口分理处客户经理。被告：李学清，男，1979年3月5日出生，住陕西省西乡县。被告：张远丽(系李学清之妻)，女，1986年12月21日出生，住陕西省西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被告李学清、张远丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书,未在七日内预交案件受理费亦且无减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行撤诉处理。审判员  樊兵二〇一九年十一月二十五日书记员  张玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6143号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新技术产业开发区高新四路东段/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2257号本院申请刘广林合同纠纷一案，申请执行诉讼费21.00元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人刘广林的银行存款71元，已2019年11月18日将该款分别转付诉讼费21元、执行费50元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初2036号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十八日书记员  庄 健
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执316号之一 申请执行人：吴剑平，男，汉族，1959年4月7日生，住赣州市章贡区。 被执行人：曾任有，男，汉族，1974年1月3日生，住赣州经济技术开发区。 申请人吴剑平依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2017）赣0791民初1079号民事调解书，于2019年1月27日向本院申请执行，本院于2019年1月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾小明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款、无企业注册信息；查询到被执行人曾任有名下有车牌号为“赣Ｂ9××××、赣ＢU××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行77500元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行77500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  廖琼玲
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1718号原告：吴正德，男，1968年7月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：杨正凡，男，1971年5月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告吴正德诉被告杨正凡民间借贷纠纷一案，原告吴正德于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴再华适用简易程序独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴正德到庭参加诉讼，被告杨正凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正德向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨正凡偿还原告的借款四万元（40000.00元）；自起诉之日起按银行同期贷款利息算至清偿时止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月4号，被告以需要资金周转为由向原告借款四万元，被告承担原告于2019年7月13日还清，同时立下借据（见附件1）。到期后，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。原告在举证期限内向本院提交以下1份证据：《借条》，证明被告向原告借款的事实。被告杨正凡未到庭参加诉讼,未作答辩亦未提交证据。原告提交的上述证据，经庭审质证，可以作为认定本案案件事实的依据，现结合原告的陈述以及法庭调查，认定以下事实：原告于2019年7月4日借款4万元给被告，被告出具了一份“借条”给原告，内容为“借条今借到吴正德人民币肆万元整（40000.00）借款期限到2019年7月13日还清。借款人：杨正凡身份证号：2019.7.4日”。后因原告多次追讨未果而向本院提起诉讼，要求被告归还借款4万元及利息并承担案件受理费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告吴正德借款给被告杨正凡，有被告杨正凡出具的“借据”为证。且本院向被告送达原告的民事诉讼状及相关应诉材料后，被告亦未作答辩，应视为其对所欠债务的默认,故原告主张由被告偿还借款4万元，本院予以支持;关于原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利息算至清偿时止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。原告于2019年7月4日借款4万元给被告，借条中没有约定利息，但约定了还款期限为2019年7月13日，故原告主张被告自起诉之日支付逾期还款利息，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告杨正凡于本判决生效后十日内归还原告吴正德人民币40000.00元及支付借款利息，利息以年利率6％按本金40000.00元从2019年10月11日起算至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告杨正凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  吴再华二〇一九年十一月六日书记员  吴艳春
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17302号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：朱磊磊，男，1983年1月7日出生，身份证住址浙江省东阳市南市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱磊磊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132206.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱磊磊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17302号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1221执702号申请执行人:河南熊耳山园林绿化有限公司。住所地：渑池县城关镇黄河路西段。组织机构代码：39596752-2。法定代表人：任跃华，该公司董事长。被执行人：屈君邦，男，汉族，1952年10月20日生，住所地渑池县。被执行人：屈国强，男，汉族，1976年8月14日生，住所地渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1252号民事判决书，在执行河南熊耳山园林绿化有限公司申请执行屈君邦、屈国强合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行40027.18，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1221执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十六日书记员  董佳琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20051号之一 申请执行人黄志坚,男,1987年7月15日出生,汉族,住东莞市万江区。 被执行人何浩东,男,1986年7月26日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人黄志坚与被执行人何浩东借款合同案由纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初31525号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还本金366666.67元及利息42854.8元、本案诉讼费6017.63元、保费1551.24元及本案执行费6156元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院于2019年11月15日依法拘留被执行人何浩东15日。（三）本院到被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院对被执行人何浩东依法采取了限制高消费和纳入失信名单的措施。 本院于2019年11月15日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2019年11月15日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20051号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  周小龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  赖文根
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4301号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，统一社会信用代码：91530100709776391Y。营业场所：云南省昆明市东风西路16号。负责人：王璇，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李永茶，女，汉族，1973年4月14日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人李永茶信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李永茶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李永茶所有的坐落于嵩明××××大街北延长线东南侧（银杏人家）房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人中国农业银行股份有限公司嵩明县支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币50341.53元，未受偿人民币50341.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2519号 原告：淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司，住所地淮安市洪泽区东风路******。 法定代表人：解军,该公司总经理。 被告：赵静，女，1978年8月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因双方已庭外和解，原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司负担。 审 判 员  张 蕊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5941号原告：刘某，女，1991年8月21日出生，汉族，连云港市新浦区人，住高邮市。委托诉讼代理人：刘后成，男，1969年4月2日出生，汉族，连云港市新浦区人，住连云港市新浦区，系原告刘某父亲。被告：于某1，男，1988年3月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告刘某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告于某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由原告负责抚育，被告支付抚育费。事实和理由：原、被告系经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名于某2。由于双方感情基础一般，加之被告对家庭未能尽到义务，导致夫妻感情日渐淡薄，现夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，要求判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方办理的结婚证复印件、原告居民身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件等证据。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名于某2，现随被告母亲生活。由于原、被告感情基础一般，且原告认为被告及其家人有重男轻女思想，对原告亦不关心，故双方经常为此发生矛盾，原告现已回其父母家居住生活，夫妻感情日渐淡薄。原告现认为双方感情确已破裂，故诉至本院要求与被告离婚。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，原告刘某与被告于某1依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为根据。本案的原、被告虽建立起了合法的婚姻关系，但感情基础一般，近年来夫妻之间在家庭生活中，由于双方不注重夫妻感情的培养，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情日趋淡薄。原告在本案诉讼过程中，被告并未主动改善与原告的关系，并无正当理由拒不到庭参加诉讼，消极对待夫妻存在的矛盾，对此，被告应负一定的责任。鉴于原告主张夫妻感情确已破裂，除其陈述外，无其他证据予以证实，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告于某1离婚。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  薛东兵二〇一九年十一月十一日书记员  黎 杨附本案的相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2728执299号 申请执行人任某某，男，1982年生，汉族，辽宁省大连经济技术开发区人，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托代理人张某，系上海康正律师事务所律师。 被执行人贵州某林业开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇五星村。 法定代表人王某，系该公司董事长。 任某某申请执行贵州某林业开发有限公司股份转让纠纷一案，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初1151号民事调解书明确由被执行人贵州某林业开发有限公司分期支付申请人任某某股本金、股本金回报款、违约金共计人民币2000000.00元。法律文书生效后，被执行人贵州某林业开发有限公司未按期履行给付义务，申请人任某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案受理执行。执行中查明：被执行人无银行存款、理财产品、无车辆及其他不动产登记信息，此外，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院于2019年7月29日依法将贵州某林业开发有限公司列为失信被执行人,并依法限制其法定代表人王某高消费。申请人书面同意终结本次申请执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十一月十一日 书记员  饶茜涵
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初211号 公诉机关东丰县人民检察院。 被告人赫彬，曾用名：赫崇霞，女，1974年12月24日出生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，户籍所在地：东丰县，现住东丰县。因涉嫌妨害公务，于2019年6月12日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月20日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。 东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人赫彬犯妨害公务罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东丰县人民检察院指派检察员杨慧峰出庭支持公诉。被告人赫彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 东丰县人民检察院指控，被告人赫彬于2019年6月11日19时30分许，因在东丰镇内其经营的“XX酒吧”内顾客之间发生殴打报案至派出所，派出所民警接到报警后赶到现场处置时，赫彬的儿子关某接到其母亲的电话后来到酒吧，挥舞砍刀并高喊“谁他妈打我妈了”,出警民警令其放下刀具，关某拒不听从，民警上前对其阻拦和控制时，赫彬辱骂执法民警，并用拳头击打民警肩部，用脚瑞民警腿部，阻碍民警执法。 上述事实，被告人赫彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、出警经过、伤情照片、警察证复印件、前科劣迹情况说明、补充侦查说明、卷宗说明、认定书、刀具照片，证人石某、吴某等人的证言，被告人赫彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赫彬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。赫彬犯罪后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下： 被告人赫彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠录 二〇一九年十一月四日 书记员  王 楠
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢347号申请执行人：李明华，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：李明坤，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：顾小红，女，1968年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行李明华、李明坤与顾小红民间借贷纠纷一案中，李明华、李明坤与顾小红达成和解还款协议，李明华、李明坤撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0422民初66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二０一九年十一月二十九日书记员 金树荣
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1122号申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方锋炜地址：卫辉市建设路中段被执行人刘辉，男，汉族，1985年11月12日出生，住卫辉市。被执行人郭华坡，女，汉族，1986年6月13日出生，住卫辉市，系刘辉之妻。被执行人河南伟隆置业有限公司。法定代表人：刘成云地址：卫辉市卫洲路与人民路交叉口本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘辉、郭华坡、河南伟隆置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十七日书记员  时梦园
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10286号原告：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社，住所地：濮阳市高新区新习集。负责人：李振国该行行长。被告：史培里，男，汉族，1974年6月22日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘利粉，女，汉族，1975年10月11日出生，住濮阳市华龙区。被告：贾新柱，男，汉族，1964年7月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：李清月，女，汉族，1966年4月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：陈素平，女，汉族，1963年3月22日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被告史培里、刘利粉、贾新柱、李清月、陈素平金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月十四日书记员  任蒙蒙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4746号 申请执行人：施红星，男，1969年5月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：葛志刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人施红星与被执行人葛志刚民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东横商初字第740号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款50000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月19日将被执行人葛志刚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人葛志刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人葛志刚名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予以扣划；均未发现被执行人葛志刚有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人葛志刚。综上，申请执行人尚未实现债权50000元及利息;本案诉讼费525元，执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。本院之前已有多件葛志刚作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。申请执行人于2019年11月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4746号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张鑫钢
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3787号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。被告：袁忠冰（身份未核对）。被告：张齐民（身份未核对）。被告：张铁忠，（身份未核对）。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞（身份未核对）。本院于2019年10月9日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告袁忠冰、张齐民、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2030元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇一九年十一月十八日书记员 张婷婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执377号之二 申请执行人：郝文学，男，1973年2月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：李发祥，男，1975年8月3日出生，汉族，住南县。 本院在执行郝文学与李发祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人李发祥未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1452号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还借款150000元及迟延履行利息，承担案件受理费1650元、财产保全费1270元、本案执行费2150元。被执行人李发祥未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务，本院分别于2019年5月15日、2019年11月14日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，对被执行人名下的房屋一套、小客车一辆进行查封，但暂不具备处置条件。于2019年11月12日到被执行人户籍地址进行现场调查，均未发现被执行人其他可供执行且可处置财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人李发祥纳入了限消被执行人名单。本院于2019年11月14日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认李发祥暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执377号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇一九年十一月十四日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2839号 申请执行人:王健，男，1987年7月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王卫，男，1985年8月13日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王健与被执行人王卫民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2017）皖1125民初2071号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告王卫欠原告王健254840元，被告于2018年2月18日前付40000元，2018年10月18日前付50000元、2019年4月18日前付50000元、2020年1月18日前付100000元，下剩14840元原告予以放弃； 二、若被告有任意一期未履行，原告可就下剩所有余款申请强制执行并要求被告自逾期还款之日起以所有未付款项为基数、按月利率15‰支付利息； 三、被告王卫于2018年2月18日前支付原告王健垫付的诉讼费2561.5元。”因被执行人王卫未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年8月8日立案执行。 本院受理后向被执行人王卫发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人王卫未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年11月11日，本院将被执行人王卫纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人王卫在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了7次查询，对被执行人王卫在中国农业银行的帐户进行了冻结，实际扣划被执行人王卫银行存款164400元，余额不足清偿本案债务。2019年11月13日实地走访了被执行人王卫所在地的定远县炉桥镇三眼井社区居民委员会。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执929号 王某、赵某： 王某与赵某离婚纠纷一案，申请执行人王某依据(2014)剑阁民初字第810号民事调解书申请执行，要求被执行人赵某支付婚生女2018年4月30日至2019年4月30日期间抚养费6000.00元。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2014)剑阁民初字第810号民事调解书确定的2018年4月30日至2019年4月30日期间的抚养费执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执异30号案外人:张楚宁，女，1997年7月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人:姚丁莉，女，1975年4月26日出生，彝族，身份证住址景洪市。被执行人：周发明，男，1989年7月6日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人姚丁莉与被执行人周发明民间借贷纠纷一案中，案外人张楚宁对本院查封被执行人周发明名下位于景洪市XX号房屋（合同登记号：JH201506XXXX36）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张楚宁称，案外人张楚宁于2018年3月18日通过中介与被执行人周发明签订了《房屋买卖居间合同》，双方约定将被执行人周发明名下的位于景洪市XX号房屋（合同登记号：JH20150618XXX6）卖给案外人张楚宁，约定房屋价款765000元，合同签订当日，案外人张楚宁已付了725000元，剩余40000元于房产证过户后支付被执行人周发明，且双方已于2018年3月20日在西双版纳州傣泐公证处公证。但案外人张楚宁于2019年6月10日去景洪市交易所办理登记备案事宜时，被告知上述房屋已被景洪市人民法院查封。案外人张楚宁认为通过合法的买卖获取了上述房屋的所有权，虽没有备案，但是案外人张楚宁已付大部分房款，事实上已取得了房屋所有权。为此，请求解除查封，中止对被执行人周发明名下位于景洪市XX号房屋（合同登记备案号：JH201506XXXX136）的执行。本院经审查查明，申请执行人姚丁莉与被执行人周发明民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2018）云2801民初3918号民事判决书,判决周发明自判决生效之日起三十日内向姚丁莉偿还欠款50000元。该判决生效后，申请执行人姚丁莉于2019年３月17日向本院申请强制执行，本院以（2019）云2801执547号案件受理执行。在执行过程中，本院于2019年５月17日作出（2019）云2801执547号之一执行裁定书，裁定查封被执行人周发明名下位于景洪市XX号房屋（合同登记号：JH201506XXX136，建筑面积：128.14平方米）。现案外人张楚宁提出异议，要求解除查封，中止执行该房屋。另，2018年3月20日，案外人张楚宁通过中介与被执行人周发明签订了《房屋转让预约合同》，并在西双版纳州勐泐公证处进行公证。双方合同约定将被执行人周发明名下位于景洪市XX号房屋（合同登记号：JH20150618XXXX6）转让给案外人张楚宁，房屋转让总价款为765000元，合同签订当日支付725000元后，周发明将房屋交付张楚宁使用，剩余40000元待周发明取得不动产权证并配合张楚宁办理网签合同时支付，合同还约定其他相关事项。在支付了725000元房款后，张楚宁对房屋进行了占有、使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张楚宁与被执行人周发明在本院采取查封措施前签订《房屋转让预约合同》并经公证，且已按合同约定支付大部分房款，并已占有、使用涉案房屋，同时非因案外人的原因未办理过户登记，故案外人张楚宁的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市XX号房屋（合同登记备案号：JH20150618XXX6）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  李碧云审判员  陈前妃二〇一九年十一月五日书记员  吕双双
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢756号申请执行人：周金萍，女，1960年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区华北小区****。被执行人：刘德建。男，1978年4月7日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道外区民主乡民富村div>本院依据（2004）太民一初字第1125号民事判决书执行周金萍与刘德建物权保护纠纷一案，申请执行标的为226469元。本院立案执行后，依法向被执行人刘德建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘德建有银行存款及车辆，本院裁定冻结了被执行人刘德建的银行存款5400元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人指定账户，查封了被执行人刘德建所有的黑AXZ6**号捷达牌汽车，但未实际扣押，暂不具备处置条件；本院已作出执行决定书，将刘德建纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘德建确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人周金萍，申请执行人周金萍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2004）太民一初字第1125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十一月十五日书记员  孟昭鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1776号申请执行人：卓发宣，男，汉族，1976年3月14日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。本院在执行卓发宣与许兰辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2201号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人许兰辉发出执行通知书，责令被执行人许兰辉支付申请执行人卓发宣劳务费6,600元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人许兰辉所有的，与执行标的6,600元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月八日法官助理刘晓露书记员冉海亮
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1002号 申请执行人：黄奎，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：宋晓琴，女，1968年9月26日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘鑫，男，1989年5月2日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘云，男，1944年6月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：姜光英，女，1948年5月20日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行黄奎与宋晓琴、刘鑫、刘云、姜光英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0504财保980号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结刘鑫、刘云、姜光英价值700000元的财产。 二、查封申请人黄奎、宋晓琴名下共同所有的位于泸州市江阳区珠子街48号楼10层1单元1002号房屋。 本裁定立即执行。 代理审判员  李长寿 二〇一九年十一月六日 书 记 员  肖 松
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执689号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58485号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58485号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 东 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王 威
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1306号申请执行人：苏万章，男，1943年07月02日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘中权，男，1975年10月23日出生，住重庆市奉节县。申请执行人苏万章与被执行人刘中权民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初4775号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘中权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏万章于2019年5月10日申请执行，其标的为案款129100.00元及利息。本院通过对被执行人刘中权的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，本院扣划了被执行人银行存款5069元，收取执行费1858元后剩余款3211元支付申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人刘中权纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人刘中权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人刘中权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十一月一日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初88号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人陈忠华，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广西荔浦市。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月2日被蒙山县公安局刑事拘留，同年8月2日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]73号起诉书指控被告人陈忠华犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，2019年11月12日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人陈忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 1、2017年9月初的一天晚上，被告人陈忠华伙同韦某1、韦某2（均已判刑）、老鬼（另案处理）驾驶车牌号码为桂Ｃ×××××的小轿车从荔浦县城来到蒙山县，将蒙某2大教岭至西河中学路段、哪啦路口至玉兰制药厂路段的电信电缆盗走，总长度约为300米。经鉴定，涉案的电信电缆价值人民币4747元。 2、2017年9月一天晚上，被告人陈忠华伙同韦某1、韦某2（均已判刑）、老鬼（另案处理）驾驶车牌号码为桂Ｃ×××××的小轿车从荔浦县城来到蒙山县，盗窃中国电信蒙山分公司约100米电信电缆。经鉴定，被盗窃的电信电缆价值人民币1530元。 综上，被告人两次盗窃他人财物价值人民币6277元。 另查明，被害人的损失已经得到了韦某1、韦某2赔偿。 上述事实，被告人陈忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案说明、现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、刑事判决书、在逃人员登记表、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、蒙山县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证人易某、莫某1证言，共同作案人韦某1、韦某2供述，被告人陈忠华供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人陈忠华亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人陈忠华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈忠华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人陈忠华在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈忠华到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人以破坏性手段盗窃造成公私财产损失，依法从重处罚。为了保护公民合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人陈忠华的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下： 被告人陈忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒲新华 二〇一九年十一月十二日 法官助理 魏朝臣 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初149号之一 原告：帮不基，男，藏族，1960年3月28日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告帮不基诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告帮不基于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告帮不基提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告帮不基撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告帮不基申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1345号申请执行人:王亚彬，男，1987年8月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李春五，男，1964年6月29日出生，汉族，住长葛市。王亚彬与李春五人格权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初3933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李春五于本判决生效后十日内偿还原告王亚彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3624.01元。因李春五未按上述生效法律文书履行义务，王亚彬向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，据询问小区门口超市老板，已好久没见过被执行人。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春五负有继续向申请执行人王亚彬履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十七日书记员  卢亚光
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11675号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈乐梅，女，1972年9月27日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈乐梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9176号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈乐梅支付本金100000.65元及息费、一审案件受理费1156元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9176号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2622号罪犯林秀琴，女，1971年8月16日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，居民身份证号码3201241971********。现在江苏省常州监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2014年5月26日作出（2014）鼓刑初字第141号刑事判决，以被告人林秀琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年3月16日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出(2017)苏04刑更255号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年8月9日本院作出(2018)苏04刑更1968号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年9月14日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯林秀琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯林秀琴减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯林秀琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。本院认为，罪犯林秀琴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯林秀琴的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年12月14日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2229号申请执行人：王焕敏，男，1968年4月14日出生，汉族。被执行人：金亿万和投资管理有限公司。被执行人：伍高峰，男，1983年11月1日出生，汉族。被执行人：贺峰，男，1980年6月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人王焕敏与被执行人金亿万和投资管理有限公司、伍高峰、贺峰民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初842号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初842号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日承办人：杨红军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执恢314号 申请人：卢懿，女，汉族，1964年2月6日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人李华，广东微众律师事务所。 被执行人：陈国友，女，汉族，1965年9月13日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李东来，男，汉族，1965年9月5日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈国荣，男，汉族，1973年2月3日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人卢懿与被执行人陈国友、陈国荣、李东来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)深罗法民一初字第3750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划了被执行人名下银行账户人民币76295元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院对被执行人陈国友、陈国荣、李东来的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月四日 书记员  詹润雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初6803号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，系该公司员工，生于1991年8月12日，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：牛雪芬，男，系该公司员工，生于1990年4月5日，住郑州市中原区。被：张树军，男，1969年2月19日生，汉族，住河南省周口市。原告郑州弘润物业管理有限公司（以下简称弘润物业公司）与被告张树军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王攀攀到庭参加诉讼，被告张树军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘润物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张树军向原告支付自2014年1月1日起至2017年3月10日的物业管理费1613元，截止到2017年3月10日水电费共计1603元；2.请求判令被告张树军按照每日百分之一的标准向原告支付逾期付款的违约金直至交清全部管理费为止，计算至2019年3月31日为4000元；3.请求判令诉讼费被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张树军为中牟县白沙镇振兴大道北恒通风景苑3号楼1单元602号房屋业主，房屋建筑面积116.58平方米。原告弘润物业公司与案外人郑州恒通置业有限公司签订《恒通风景苑物业服务合同》，原告按照合同约定为被告提供物业服务，双方构成物业服务合同关系，被告应当缴纳物业费。合同约定的物业服务费为0.36元/月/平方米，自2014年1月1日至2017年3月10日，共计38个月零10天，物业费共计1608元[（0.36元/月/平方米×38个月+0.36元/月/平方米÷30天×10天）×116.58平方米]，故原告要求被告支付自2014年1月1日起至2017年3月10日的物业服务费1608元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2014年1月1日至2017年3月10日水电费共计1603元，但未提供证据证明其主张成立，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未提供充分证据证明其造成的实际损失数额，且原、被告约定的违约金为日利率1%，计算时应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定该违约金自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告张树军于判决生效之日起十日内支付原告郑州弘润物业管理有限公司物业服务费1608元及该款违约金（自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；驳回原告郑州弘润物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张树军负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇一九年十一月一日书记员  耿 茹
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1076号 原告：辉南县抚民镇人民政府。 住所地：辉南县。 法定代表人：王洪录，镇长。 委托代理人：徐有才，男，1987年9月6日生，副镇长，住梅河口市。 代理权限：特别授权。 委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。 代理权限：一般代理。 被告：辉南县宏达热力有限公司。 住所地：辉南县。 法定代表人：赵桂芹，经理。 委托代理人：王富春，系辉南县宏达热力有限公司股东。 代理权限：一般代理。 原告辉南县抚民镇人民政府与被告辉南县宏达热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉南县抚民镇人民政府委托代理人徐有才、郭洪斌以及被告辉南县宏达热力有限公司法定代表人赵桂芹、委托代理人王富春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辉南县抚民镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款820000.00元；2.依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2015年6月至2017年2月，被告经营期间因资金短缺，提出向原告借款。原告考虑到被告的经营情况及处于供暖季节涉及广大镇区居民的民生问题，先后四次借款给被告用于经营，具体为2015年6月19日6万元，用途为供热管线改造；2017年1月15日20万元，用途为买煤；2017年1月17日50万元，用途为买煤；2017年2月22日6万元，用途为交电费，被告取得借款后均为原告出具了借据。现该款经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院。 辉南县宏达热力有限公司辩称，2015年我还没过来，不清楚这笔钱的用途。2017年这笔是我因为企业运营不下去了，没有钱买煤，向政府申请的救助款，政府一年给我们100000元补助款，这个200000元是给我打了200000元，后来又拿走了100000元，是我去银行取的，给的政府的会计，他们没给我打条，说政府不会打赖。还有一笔60000元确实是我向政府借的钱。2015年的那笔钱是当时我欠地税钱，之后找到张某书记，他说给解决，具体这个事得找刘某，他之前是法人，后来转给赵桂芹了。还有一笔500000元的是给我的450000元的煤，后来找到我说让我给打个500000元的条，后来因为我企业大门被撬了，有些证据丢失了。500000元给我的不是现金，就是给我的450000元的煤。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年6月19日向原告借款60000.00元用于改造供热管线。2017年1月15日和2017年1月17日被告因资金短缺分两次向原告借款共计700000.00元，但原告并没有给付被告现金，而是向被告给付了价值700000.00元的煤。2017年2月22日被告向原告借款60000.00元用于缴纳电费。被告针对上述四笔借款分别给原告出具了借据。被告至今未偿还上述借款本金共计820000.00元。另查明，被告的法定代表人于2015年12月份由刘某变更为赵桂芹。 以上事实有原被告的陈述以及原告提供的借据原件四份予以证实。对于被告提供的购煤票据原件9张以及申请书两份，原告主张对两张申请书的真实性无法确定，被告打的欠条是经过核算无异议后打的，对票据的真实性不清楚，是被告经营过程中自己写的。本院认为原告提供的四张借据原件是由被告出具的，本院对该份证据予以采信。对被告提供的二份申请书，该证据中没有申请方及被申请方的公章，无法直接证明被告的主张，且被告没有提供其它证明来佐证该证据，本院不予采信。关于被告提供的购煤票据9张，该9份票据系被告自我记账的一份明细，没有原告签署的确认内容，且当庭原告不予认可，因此本院不予采信。 本院认为，借款合同双方应本着诚实信用原则，按照合同内容履行合同义务。对于2015年6月19日60000.00元的借款被告主张是公司原法定代表人经营时所欠债务，本院认为公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，被告虽然更换了法定代表人，但仍需对该笔借款承担偿还责任。对于2017年1月15日和2017年1月17日的两笔借款共计700000.00元，被告已经向原告出具了相应的借据，被告虽主张是原告给予被告的救助款且被告实际没有收到价值700000.00元的煤，但被告对其主张没有提供有效的证据予以证明，本院对被告的主张不予支持。2017年2月22日的借款，被告予以认可，本院予以确认。综上，本院对原告请求被告偿还借款820000.00元的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条判决如下： 被告辉南县宏达热力有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告辉南县抚民镇人民政府借款本金820000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000.00元（减半后），保全费1320.00元，由被告辉南县宏达热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  赵庆博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邱丽洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7734号罪犯李飞，男，汉族，1989年5月26日生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年9月23日作出（2014）相刑初字第00187号刑事判决，以被告人李飞犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月。被告人李飞不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）淮刑终字第00208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月17日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执3354号     陕西某某置业有限公司：   本院于2018年7月26日作出的(2018)陕0103民初6797号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月七日       1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1365号 杨进、罗永华： 杨进申请执行罗永华劳务合同纠纷一案。申请执行人杨进于2019年11月15日向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日向被执行人罗永华发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人杨进欠款118000.00元，承担执行费1670.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人罗永华住房公积金119600.00元用于履行义务。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0404民初269-1号原告:连国民，男，1957年12月26日生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李敏，河南大乘律师事务所律师。被告：王德银，男，1969年2月6日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：河南兴隆建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**，统一社会信用代码914101007324600531（2-8）。法定代表人：杨书岭，董事长。委托诉讼代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。原告连国民与被告王德银、河南兴隆建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，认为案件事实较为复杂、当事人争议较大，不易适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  刘国华二〇一九年十一月四日书记员  孙莉娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3495号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码：914403007109307208。委托代理人：王珊、陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：王伯中，男，1975年12月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与王伯中保证保险合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0282民初13301号民事判决书已发生法律效力。因王伯中未履行上述判决确定的义务，申请执行人平安保险公司向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月6日通过法院专递形式向被执行人王伯中邮寄送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王伯中未实际履行。2、本院于2019年6月10日、同年7月18日、同年10月28日、同年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王伯中名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年6月6日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息。经查，其名无可供执行的财产。4、本院于2019年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王伯中名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年7月4日对被执行人王伯中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年8月27日前往被执行人户籍所在地宜兴市和桥镇湖滨村潘家圩**。经查，被执行人常年在外，下落不明，名下无可供执行的财产。7、2019年11月27日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月二十七日书记员  姚凯迪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4758号原告：石柱土家族自治县沙子镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇中心村街上组，统一社会信用代码11500240711643846M。法定代表人：石磊，该镇镇长。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：刘光文，男，1967年4月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县沙子镇人民政府与被告刘光文不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县沙子镇人民政府于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县沙子镇人民政府申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县沙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由石柱土家族自治县沙子镇人民政府负担。审 判 员 陈静二〇一九年十一月四日法官助理 马建书 记 员 向彬
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1306号 原告：刘祖华，男，1959年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：漳州市金冬冬食品有限公司，住所地福建省云霄县莆美镇阳下工业集中区，统一社会信用代码913506223106500921。 法定代表人：方建鑫，该公司总经理。 原告刘祖华与被告漳州市金冬冬食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年6月20日、2019年6月26日、2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘祖华、被告漳州市金冬冬食品有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祖华向本院提出诉讼请求：判令漳州市金冬冬食品有限公司立即支付给枇杷货款143656.9元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年3月11日至2019年3月14日期间，漳州市金冬冬食品有限公司向刘祖华购买了8车枇杷，枇杷款共计243656.9元。2019年3月10日漳州市金冬冬食品有限公司已预支付枇杷款5万元，2019年3月16日双方进行结算，确认漳州市金冬冬食品有限公司尚欠刘祖华枇杷款193656.9元未支付，2019年4月15日漳州市金冬冬食品有限公司再支付刘祖华枇杷款50000元，之后刘祖华再三向漳州市金冬冬食品有限公司追讨剩余的枇杷款，漳州市金冬冬食品有限公司一再拖延拒不付款。 漳州市金冬冬食品有限公司辩称，答辩人并非适格被告，收购的枇杷并非都归答辩人所有，有些枇杷是答辩人的法定代表人方建鑫的个人交易；且刘祖华提供的枇杷的重量、价格没有核定，所欠货款无法确定。 刘祖华为证明自己的主张提供证据1刘祖华身份证、漳州市金冬冬食品有限公司的工商公示信息截图各一份；证据2过磅单、结算单；证据3银行交易流水；证据4通话录音（光盘）；证据5微信聊天记录。 漳州市金冬冬食品有限公司提供证据微信聊天记录一份。 本院经审查确认证据如下：对刘祖华提供的证据，漳州市金冬冬食品有限公司对证据1、证据5无异议，本院予以确认并在卷佐证。漳州市金冬冬食品有限公司对刘祖华提供的证据2有异议，认为其中枇杷的重量属实，但双方未明确枇杷价格；本院审查认为，2019年3月6方建鑫在结算单上签名，对尚欠枇杷货款进行确认，该结算单虽无漳州市金冬冬食品有限公司的盖章，但该结算单与过磅单、微信聊天记录可以相互印证，再结合方建鑫的法定代表人身份，本院对过磅单、结算单的真实性、合法性、关联性予以确认。漳州市金冬冬食品有限公司对刘祖华提供的证据3有异议，认为其支付枇杷款不止100000元；本院审查认为该证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。漳州市金冬冬食品有限公司对刘祖华提供的证据4有异议，认为通话录音中的通话人并非漳州市金冬冬食品有限公司的法定代表人方建鑫；本院审查认为，刘祖华向本院提交通话录音，但未提交该通话录音的文字版本，不符合证据形式，本院不予确认。刘祖华对漳州市金冬冬食品有限公司提供的微信聊天记录的真实性无异议，但认为微信聊天记录中的相关图片无法证明刘祖华提供的枇杷存在个小的质量问题；本院审查认为，该证据内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认，但该证据的形成时间为2019年3月10日至2019年3月13日，在结算单形成时间之前，无法证明双方未约定枇杷的价格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日漳州市金冬冬食品有限公司法定代表人方建鑫向刘祖华预支付枇杷款5万元。2019年3月11日至2019年3月14日刘祖华向漳州市金冬冬食品有限公司提供枇杷，2019年3月16日双方进行结算，确认漳州市金冬冬食品有限公司尚欠刘祖华枇杷款193656.9元，2019年4月15日漳州市金冬冬食品有限公司支付刘祖华枇杷款50000元，之后漳州市金冬冬食品有限公司未向刘祖华支付剩余的枇杷款143656.9元。 本院认为，漳州市金冬冬食品有限公司向刘祖华收购枇杷，双方买卖合同关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。方建鑫系漳州市金冬冬食品有限公司的法定代表人，2019年3月16日方建鑫在结算单上签名确认尚欠刘祖华枇杷款193656.9元系履行职务行为，该行为的法律后果应由漳州市金冬冬食品有限公司承担，双方未约定付款时间及逾期付款责任，结算单出具后漳州市金冬冬食品有限公司支付枇杷款50000元，现刘祖华主张漳州市金冬冬食品有限公司支付枇杷款143656.9元并支付自起诉之日（即2019年5月15日）起至款付清之日止按年利率6%计算的利息合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款、第二十四条第四款规定，判决如下： 漳州市金冬冬食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘祖华枇杷款143656.9元及自2019年5月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，由漳州市金冬冬食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋龙 人民陪审员  张惠珠 人民陪审员  林 茵 二〇一九年十一月八日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初869号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人吾热卡西·吾买尔，男，1989年12月12日出生于新疆策勒县，维吾尔族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人热依木江·巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）248号起诉书指控被告人吾热卡西·吾买尔犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张凯程出庭支持公诉，被告人吾热卡西·吾买尔及其辩护人热依木江·巴拉提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日03时09分许，被告人吾热卡西·吾买尔醉酒后驾驶新Ａ×××**号黑色奥迪牌小型越野客车，沿乌鲁木齐市南湖××路北八巷由北向南方向驶出，在南湖××路江苏大厦路段桥下掉头左转弯时，遇马玉什驾驶的新Ａ×××**号欧曼牌重型自卸货车沿南湖××路由西向东行驶至此时两车相撞，造成财产损失的道路交通事故，后被侦查人员查获。经乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局认定，被告人吾热卡西·吾买尔负事故全部责任。经鉴定，被告人吾热卡西·吾买尔血液中酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吾热卡西·吾买尔的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已赔偿受损车主损失，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人吾热卡西·吾买尔对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。另查明，2019年10月13日，被告人吾热卡西·吾买尔向受损车主马玉什赔偿了事故损失，取得了受损车主马玉什的谅解。被告人吾热卡西·吾买尔的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人吾热卡西·吾买尔犯危险驾驶罪的罪名及事实不持异议，但被告人吾热卡西·吾买尔存在如下从轻处罚情节：1、被告人吾热卡西·吾买尔饮酒距驾驶车辆时间较长；2、本案交通事故情节较轻，且对方车主应当承担事故部分责任；3、被告人吾热卡西·吾买尔具有自首情节；4、被告人吾热卡西·吾买尔积极赔偿受损车主损失，且得到谅解；5、被告人吾热卡西·吾买尔系初犯，偶犯，一贯表现良好。综上，希望法庭依法对被告人吾热卡西·吾买尔从轻处罚。本院认为，被告人吾热卡西·吾买尔违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，血液中的酒精含量达到107mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吾热卡西·吾买尔犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人吾热卡西·吾买尔的辩护人关于对方车主应承担交通事故部分责任的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；关于被告人吾热卡西·吾买尔具有自首情节的辩护意见，本院认为被告人吾热卡西·吾买尔在侦查人员现场询问时否认饮酒事实，之后进行了如实供述，其行为不能认定为自首，对于该项辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人要求对被告人吾热卡西·吾买尔从轻处罚的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吾热卡西·吾买尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一九年十一月十三日书记员  杨 曦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1677号申请执行人：郭卫营，男，1974年9月7日出生，汉族，住新安县。被执行人：吕志红，女，1972年10月13日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人郭卫营与被执行人吕志红买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0381民初1513号民事调解书，被执行人吕志红应偿还郭卫营6800元，另承担执行费500元。现因郭卫营与吕志红达成和解协议，申请执行人郭卫营于2019年11月28日申请撤回对被执行人吕志红的执行申请。经审查，申请执行人郭卫营撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵国钧二〇一九年十一月二十八日书记员 ：肖锦霖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2120号 申请执行人：陈文正，男，1988年06月04日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨勇泉，男，1985年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张帆，男，1986年11月01日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈文正与被执行人杨勇泉、张帆民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为被执行人杨勇泉、张帆归还申请执行人陈文正申请执行标的51469.65元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费625元、执行费672元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人杨勇泉所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，未能实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 吴少旋
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）陕0802行审82号   申请执行人榆林市自然资源和规划局。   法定代表人李安雄。   委托代理人白鸽，男，副队长。   委托代理人张元，男，工作人员。   被执行人榆阳区长城路街道沙河口村民委员会。   法定代表人王振榆。   申请执行人榆林市自然资源和规划局与被执行人榆阳区长城路街道沙河口村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年3月25日作出的榆政自然资规处字[2019]13号行政处罚决定的合法性进行了审查。   经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人榆阳区长城路街道沙河口村民委员会在未依法取得用地手续的情况下，擅自占用2046.66平方米（折合3.07亩）的基本农田上动工修建长城南路延伸段道路及其绿化带。认定以上事实有询问笔录、现场勘查笔录等证据予以佐证。被执行人上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令你村退还非法占用2046.66平方米（3.07亩）土地；2、责令你村在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地2046.66平方米（3.07亩）上新建的2046.66平方米建筑物和其他设施。申请执行人于2019年3月26日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务，该处罚决定书已生效。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：依法对被执行人榆阳区长城路街道沙河口村民委员会应自行拆除违法占用2046.66平方米（折合3.07亩）基本农田上新建的建筑物和其他设施的行政处罚予以强制执行。   本院认为，榆林市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   对榆林市自然资源和规划局于2019年3月25日作出的榆政自然资规处字[2019]13号行政处罚决定书准予强制执行，由榆林市自然资源和规划局组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长   康 建 军   审判员   施  政    人民陪审员   朱  飞         二○一九年十一月六日     书记员    李 媛                  1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5596号 原告：李永英，女，1973年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，统一社会信用代码915115007758402831W，住所地：四川省叙州区喜捷镇红楼梦村。 法定代表人:文万彬。 原告李永英与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称红楼梦酒业）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告李永英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令红楼梦酒业补齐原告自1990年5月至2008年6月的社保；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1990年5月开始在红楼梦酒业上班，曾先后担任该公司包装等工种。原告自1990年5月以来一直在红楼梦酒业上班，2008年1月公司才开始给原告买保险，2012年3月公司无钱交社保，导致原告的社保又停交至今。公司至今没有给原告续买社保。现原告根据国家相关规定，请求贵院判令被告补齐原告自1990年5月至2008年6月的社保。 本院认为，本案是社会保险纠纷，原告李永英于2019年10月16日向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求仲裁其与红楼梦酒业存在劳务关系。原告于2019年10月21日向本院起诉，请求判令红楼梦酒业补齐原告自1990年5月至2008年6月的社保。原告申请仲裁的事项与起诉的诉讼请求不一致，即原告诉请的事项没有经过仲裁前置程序，故本院依法驳回原告李永英的起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李永英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严春燕 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 丽
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执366号之三申请执行人王清，男，1959年6月10日生，汉族，住涿鹿县.被执行人郭成刚，男，1962年9月17日生，汉族，住涿鹿县。被执行人张应龙，1964年9月29日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行王清与郭成刚、张应龙借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人郭成刚、张应龙的房产和银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭成刚、张应龙不动产和银行存款的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十一月十五日书记员  徐 静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6196号原告：王雪琳，女，1967年5月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：秦向前，男，1981年8月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：高志颍，女，1981年2月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告王雪琳与被告秦向前、高志颍民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王雪琳撤诉处理。审判员  李泽峰二〇一九年十一月二十二日书记员  辛焕杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1795号申请执行人袁德明，男，汉族。被执行人张善武，男，汉族。被执行人刘三懂，男，汉族。被执行人唐四清（又名唐成），男，汉族。被执行人蔡心德，男，汉族。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，公司总经理。本院在执行申请执行人袁德明与被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1287号民事判决书和调解书已发生法律效力，被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1287号民事判决书和调解书执行完毕。二〇一九年十一月十九日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1752号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省怀宁县凉亭乡振兴街**，统一社会信用代码91340822557806693G（1-1）。 主要负责人：蒋杨明，该支行行长。 被执行人：潘东生，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：杨月爱，女，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：潘东恩，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：张兰，女，1977年12月5日生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与被执行人潘东生、杨月爱、潘东恩、张兰金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院提交书面终结执行申请，双方达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0822执1752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。