辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2661号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站**智泉街东1甲4、甲5。负责人：孔繁英，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁颖，系公司员工。被上诉人（原审原告）：徐继强，男，1975年5月20日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：姚振海，系辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄铁铮，男，1959年12月6日出生，汉族，现住营口市西市区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人徐继强、黄铁铮因机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人丁颖、被上诉人徐继强及其委托诉讼代理人姚振海、被上诉人黄铁铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一，撤销原审判决，改判上诉人于保险限额内不予支付被上诉人徐继强误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金及被扶养人生活费人民币71293.6元或发回重审；二，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、被上诉人徐继强于交通事故发生前居住在农村，且没有提供其收入来源于城镇的合法有效的证据，故应按照农村标准计算；二、被上诉人徐继强在住院期间存在挂床的事实，误工费及伙食补助费最多计算180天，护理费最多计算60天，原审法院多判令上诉人支付误工费、伙食补助费、护理费55142元；三、2000元交通费过高，且徐继强没有提交交通费票据，合理的交通费应不超过1000元；四、被上诉人徐继强的伤残等级为10级，精神抚慰金10000元过高，应为5000元；五、被上诉人徐继强未提供其父母无生活来源的证据，上诉人不应赔付被扶养人生活费。被上诉人徐继强辩称：一，一审诉讼过程中，答辩人提供户口本复印件、户口性质认定书、城镇职工医疗保险证、村委会证明等证据，充分证明答辩人户籍户别为非农业户口，公安机关认定答辩人户口性质为非农业户口，答辩人参加城镇职工医疗保险；二，答辩人提供医疗费票据、病志、用药清单、诊断书等证据证明答辩人四次住院治疗236天，病志中记载医疗连续，出院均是答辩人及家属主动提出，且没有上诉人所称挂床的情形，证据证明的事实客观真实。答辩人因伤致残持续医疗，导致误工，截止到定残前一日，误工期间304天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条规定，答辩人的误工损失应按城镇居民服务和其他服务业平均工资计算至定残前一日、护理费和住院伙食补助费按照实际住院天数计算合理、客观，有事实和法律依据。因答辩人四次陆续住院诊治、手术等医疗事实，没有不合理的情形，不适用公安部下发的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，上诉人称其要求鉴定，没有法律和事实依据，法院未予支持正确。上诉人的该项上诉理由没有依据。三，答辩人经营口市中心医院医嘱转院到沈阳医学院奉天医院治疗，答辩人先后三次到奉天医院住院手术治疗，发生交通费、食宿费用5000余元，因答辩人部分票据丢失，一审法院酌情认定2000元，答辩人可以接受，上诉人同意赔付1000元太少，没有依据。四，答辩人伤残十级，根据司法解释和辽宁省高级人民法院会议纪要精神之规定，计算精神损害抚慰金20996元（34993元/年×6年×10%）。一审法院酌情认定10000元正确；五，答辩人提供户口本复印件、村委会证明等证据，充分证明答辩人父母丧失劳动能力且无生活来源，需要答辩人等三人扶养，完全符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定应予赔付的情形。一审判决判令上诉人赔付被抚养人生活费10151.6元正确。被上诉人黄铁铮辩称：答辩人同意上诉人意见。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司向一审法院起诉请求：1.要求被告承担医药费等各项费用353559.85元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月15日17时40分许，被告黄铁铮驾驶辽Ｈ×××**轿车在口与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤。该起事故经交警部门调查，认定被告黄铁铮负本起事故的全部责任。原告受伤后经住院治疗，后由交警部门委托对其伤残情况进行鉴定，鉴定意见是原告伤残为十级伤残。原告的各项费用为，医药费170276.05元，护理27140元，误工费34322元，伙食补助费11800元，交通费2000元，残疾赔偿金69986元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费10151.6元，总计335675.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司已经向原告垫付医药费10000元。原告户口性质为非农业户口。另查，被告黄铁铮驾驶的辽Ｈ×××**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔。一审法院认为，本起交通事故经交警部门认定被告黄铁铮负本起事故的全部责任。根据本案的实际情况，对原告各项损失应按照城镇居民相应赔偿标准予以确认，原告此次诉讼各项赔偿费用为335675.65元，对于该项损失，因被告黄铁铮驾驶的辽Ｈ×××**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在交强险医药费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，剩余费用215675.65元在第三者责任险限额内赔偿。被告黄铁铮在本案中不承担赔偿责任。原告所主张的其他费用可在实际发生后另行诉讼。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医药费限额内赔偿原告徐继强10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告215675.65元（含被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司已经向原告垫付医药费10000元）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告黄铁铮不承担赔偿责任。案件受理费6600元，鉴定费1520元，由被告黄铁铮负担7850元，原告负担270元。二审中，本案争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实基本一致。另查明，营口市老边区路南镇韩家学房村民委员会提供证明，被上诉人徐继强父亲徐传忠于2019年4月11日病故。生前没有社保，没有经济来源。徐继强的母亲赵素芝没有社会养老保险，没有经济来源。徐继强的父母均为农村户口，辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准，农村常住居民人均生活消费支出为10787元。本案被上诉人徐继强的被抚养人生活费为2606.9元（受害人父亲：10787*【15/12】年/3*10%=449.5元；母亲：10787*6年/3*10%=2157.4元）。本院认为，被上诉人徐继强驾驶的两轮摩托车与被上诉人黄铁铮驾驶辽Ｈ×××**轿车发生碰撞，导致徐继强受伤的后果，经交警部门认定黄铁铮负本起事故的全部责任。黄铁铮驾驶的辽Ｈ×××**轿车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保的交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内，上诉人应当对徐继强所造成的损失在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人主张被上诉人徐继强于交通事故发生前居住在农村，且没有提供其收入来源于城镇的合法有效的证据，故应按照农村标准计算的上诉理由，因徐继强在原审中提供户口本复印件、户口性质认定书、城镇职工医疗保险证、村委会证明等材料足以证明徐继强为非农户口。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人徐继强在住院期间存在挂床的事实，误工费及伙食补助费最多计算180天，护理费最多计算60天，原审法院多判令上诉人支付误工费、伙食补助费、护理费55142元的上诉理由，因被上诉人提供的医疗费票据、病志、用药清单、诊断书等证据证明徐继强四次住院治疗236天，病志中记载医疗连续，且经调查核实，现徐继强仍处于继续治疗状态，不存在挂床的事实。徐继强因此导致的误工，截止到定残前一日，误工期间304天。一审法院判决误工期304天，护理期236天，并无不当。故上诉人的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张2000元交通费过高，且徐继强没有提交交通费票据，合理的交通费应不超过1000元的上诉理由，虽然被上诉人徐继强没有提供全部票据，但结合徐继强的病志，其数次去省会医院治疗，其与护理人员的交通费，一审法院判决2000元的交通费属合理范畴。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人徐继强的伤残等级为10级，精神抚慰金10000元过高，应为5000元的上诉理由，因徐继强受伤部位为头部，虽然伤残等级为十级，但对其生活的影响较大，且一审判决10000元的精神抚慰金亦未超过法律及相关司法解释的范围。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人徐继强未提供其父母无生活来源的证据，上诉人不应赔付被扶养人生活费的上诉理由，因营口市老边区路南镇韩家学房村民委员会提供证明，徐继强的母亲及父亲均无收入来源。故上诉人主张不赔付抚养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案在审理过程中查明，被上诉人徐继强父亲徐传忠于2019年4月11日病故，且徐继强的父母均是农村户口，因此本院对被抚养人的生活费予以调整，根据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准，农村常住居民人均生活消费支出为10787元。本案被上诉人徐继强的被抚养人生活费为2606.9元（受害人父亲：10787*【15/12】年/3*10%=449.5元；母亲：10787*6年/3*10%=2157.4元）。被上诉人徐继强所主张的其它费用，可在实际发生后另行诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初869号民事判决。二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医药费限额内赔偿被上诉人徐继强10000元，在交强险伤残限额内赔偿被上诉人徐继强110000元，在第三者责任险限额内赔偿被上诉人徐继强208130.95元（含上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司已经向被上诉人徐继强垫付医药费10000元）。上列金钱给付义务限本判决生效十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审受理费7182元，鉴定费1520元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担532元，被上诉人徐继强负担384元，被上诉人黄铁铮负担7786元。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  段建勇二〇一九年十一月二十五日法官助理赵婷婷书记员王晓宇