安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3080号原告：耿家林，男，1972年2月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：秦家兵，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏文怡，女，1995年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司法务。原告耿家林与被告秦家兵、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿家林及其委托诉讼代理人刘启山、被告秦家兵的委托诉讼代理人朱福平、被告太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人夏文怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿家林向本院提出诉讼请求：1、判令秦家兵赔偿耿家林各项经济损失共计451117.06元，具体为:医药费92456.5元（门诊费9385.39元、住院费82495.11元、上海华山大药房药费576元）、营养费30元/天×220天=6600元、护理费133元/天×220天=29260元、住院伙食补助费30元/天×87天=2610元、误工费163.74元/天×549天=89893.26元、伤残赔偿金34393元×20年×24%=165086.4元、交通费5871.9元、住宿费11109元、鉴定费2560元、精神抚慰金20000元、财产损失16970元（电瓶车5辆8000元，卷闸门维修费870元，玻璃门更换3500元，广告牌、彩钢瓦、柱子维修费2700元，吊顶维修费500元，墙面维修费400元，下水道维修费1000元）、停业损失8700元（门面损坏维修60日，每日145元）；2、太平洋财保合肥中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先予赔付，精神抚慰金在交强险优先给付；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月2日5时40分，秦家兵驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶至1113公里380米处避让车辆时操作不当驶到东边路外，碰撞到路外的雨棚、房屋大门、电动车、摩托车等物品以及在门口修理摩托车的耿家林、李其斌，造成耿家林、李其斌受伤、车辆、财物等损坏，发生道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定秦家兵负本起事故的全部责任，耿家林、李其斌无事故责任。耿家林受伤后，经舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑重度损伤、右侧第2-3及左侧第1-4肋骨骨折、T3棘突骨折、下唇裂伤、左锁骨骨折、右膝关节股骨下端内侧髁骨折、右膝关节内外侧半月板后脚损伤、右侧周围性面瘫、双眼角膜炎。因受伤严重，后转院至复旦大学附属华山医院、安徽中医院第一附属医院、上海市第八人民医院进一步治疗。安徽正源司法鉴定中心对耿家林的伤情及三期进行鉴定，鉴定意见为：构成“道标”九级伤残1个，十级伤残4个，三期评定为误工期致评残前一日，护理期、营养期按临床治疗情况及遗嘱确定。皖Ａ×××**号小型轿车的所有人为秦家兵，该车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险、不计免赔的商业险，本次事故发生在保险期间。耿家林认为秦家兵驾车致使其受伤，应当承担赔偿责任；太平洋财保合肥中心支公司作为事故车辆的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。依据相关法律规定提起诉讼，请支持诉请。耿家林提供以下证据：1、耿家林身份证，证明其主体资格及身份信息。2、道路交通事故认定书，证明事发经过、损失情况，秦家兵负事故的全部责任，耿家林、李其斌无事故责任。3、涉案车辆驾驶证、行驶证复印件，证明秦家兵的主体资格及身份信息。4、皖Ａ×××**号车辆投保的保单，证明太平洋财保合肥中心支公司主体资格、皖Ａ×××**号车辆投保情且事故发生在保期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。5、舒城县人民医院病历、出院小结，复旦大学附属华山医院病例、出院小结，安徽中医院第一附属医院病例、出院小结，上海市第八人民医院病例、出院小结，安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明耿家林因交通事故受伤的事实，构成“道标”1个九级伤残，4个十级伤残，三期评定为误工期至评残前一日即549日、护理期及营养期按临床治疗情况及遗嘱确定为220日。6、舒城县人民医院、复旦大学附属华山医院、安徽中医院第一附属医院、上海市第八人民医院门诊收费票据、住院收费票据、上海华山大药房药费票据、交通费、住宿费票据。7、电瓶车销售保修凭证、门面损坏维修票据及清单等，证明本次交通事故耿家林的财物损失等事实。8、营业执照，证明耿家林为个体工商户，从事于日杂百货、电动车、摩托车批发零售及维修。（详见举证目录）被告秦家兵辩称，1.秦家兵对本起事故发生的事实、责任认定均不持异议；2.耿家林住院治疗期间秦家兵已垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理；3.秦家兵所有皖Ａ×××**号轿车已在太平洋财保合肥中心支公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免费率的商业三者险，事故发生在保险期限内，秦家兵所承担赔偿款应全部由太平洋财保合肥中心支公司替代赔付；4.由于本案已造成耿家林、李其斌两人伤残，在2018皖15**民初409号判决中，已在交强险项下的伤残赔偿限额内预留一定的份额，即太平洋财保合肥中心支公司仅在商业三者险项下赔偿了李其斌的款额，耿家林所提供的医疗费均合理。太平洋财保合肥中心支公司在一审辩论前未举证证实存在非医保费用，依据相关规定保险公司应足额替代赔付耿家林的全部医疗费。秦家兵提供以下证据：1、秦家兵身份证复印件，证明其身份情况且为适格的诉讼主体；2、秦家兵的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单各一份，证明皖Ａ×××**号轿车太平洋财保合肥中心支公司交强险和赔偿限额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书复印件一份，证明本起事故发生的经过、形成的原因及事故责任划分、交通事故已造成耿家林和李其斌两人伤害的事实；4、收条二张，证明耿家林住院治疗期间，秦家兵已垫付医疗费1万元的事实；5、舒城县人民法院（2018）皖1523民初409号民事判决书一份，证明本起道路交通事故已导致耿家林、李其斌两人伤害、秦家兵的驾驶证和行驶证合法有效、李其斌损失赔偿情况等事实。（详见举证目录）太平洋财保合肥中心支公司辩称，1.对事故发生及责任认定没有异议，请法庭核实驾驶员秦家兵的驾驶证、行驶证真实合法有效，且不存在免赔事项的情况下我司负赔偿责任。2.秦家兵在我司投保交强险及不计免赔率赔偿限额为50万的商业三者险，已经判给李其斌的部分请法庭予以扣除；3.医疗费我司垫付1万元，请求予以扣除并申请非医保鉴定，在庭后补交书面申请；4.耿家林的伤残，在耿家林的第一次起诉时我司已申请重新鉴定，并由明德鉴定机构作出司法鉴定意见，请求法院以该份意见作为定案依据，我司不再申请重新鉴定；5.耿家林其他各项费用均有异议，具体意见在质证、辩论中阐述；6.诉讼费及鉴定费属于间接损失保险公司不承担。太平洋财保合肥中心支公司提供以下证据：1、非医保费用鉴定意见,2、安徽明德司法鉴定所鉴定意见、选择专业机构记录表和委托书、2018年8月27日开庭笔录、秦家兵质证意见,3、支付回单。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。耿家林所举的证据1耿家林身份证，证据2道路交通事故认定书，证据3驾驶证、行驶证复印件，证据4皖Ａ×××**号车辆投保的保单，证据5中病历、出院小结，证据6中的医药费清单，双方均无异议；秦家兵所举的证据1秦家兵身份证复印件，证据2秦家兵的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单，证据3道路交通事故认定书，证据4收条两张，证据5舒城县人民法院（2018）皖1523民初409号民事判决书一份，双方均予以认可；太平洋财保合肥中心支公司所举的证据1非医保费用鉴定意见、证据3支付回单，双方予以认可；故对双方认可的证据，本院予以确认，并佐证在卷。对有争议的证据认定如下：（一）耿家林所举的证据：证据5中的安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，因双方在第一次起诉开庭后共同选择安徽明德司法鉴定所对耿家林的伤残等级、三期进行了鉴定，双方均已发表质证意见，耿家林在没有提供证据证明其病情有新的变化情况下，自行再一次进行鉴定，该鉴定意见的证明效力不予确认。证据6中票号尾数为7194、5159、0989、2431、4685、5834六张医药费票据问题。发票号尾数为5159号费用10元、2431号费用30元计40元，门诊收据4685号费用148元、5834号费用50计198元均为急诊费用，为耿家林实际支付的医药费，其证明效力予以确认；发票号尾数为7194号费用为193元、0989号费用30元计223元，均为他人治疗费用，其证明效力不予确认。证据6中的交通费因部分票据连号，根据其治疗过程酌定5000元；住宿费因部分票据为收据，同时考虑耿家林的住院费含有住宿费，酌定8000元。证据7电瓶车销售保修凭证、门面损坏维修票据及清单等，电瓶车销售保修凭证结合事故认定书和现场照片，能证明本次事故造成耿家林待出售电瓶车的损失情况及进货价格，结合证据8耿家林为个体工商户从事电瓶车销售，门面等财物实际遭受的损失，保险公司未履行定损义务的情况下要求法院酌定财产损失，故耿家林请求按照进货价给付车辆损失、以收据和维修清单价赔偿门面等财物损失的证明效力予以确认；清单中停业时间结合受损情况确定的时间过长，应酌定30日为宜。证据8营业执照，能证明耿家林为个体工商户，从事于日杂百货、电动车、摩托车批发零售及维修等事实，其证明效力予以确认。（二）太平洋财保合肥中心支公司提供的证据:证据2安徽明德司法鉴定所鉴定意见、选择专业机构记录表和委托书、2018年8月27日开庭笔录、秦家兵质证意见，选择专业机构记录表和委托书、2018年8月27日开庭笔录、秦家兵质证意见能证明安徽明德司法鉴定所鉴定意见为双方共同委托的鉴定并进行了质证，在未发现该意见有不应采纳情形情况下，其证明效力予以确认。通过上述认定的证据结合当事人陈述，本案事实认定为：2017年5月2日5时40分，秦家兵驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶至1113公里380米处避让车辆时操作不当驶到东边路外，碰撞到路外的雨棚、房屋大门、电动车、摩托车等物品以及在门口修理摩托车的耿家林、李其斌，造成耿家林和李其斌受伤、车辆、财物等损坏，发生道路交通事故。2017年5月10日舒城县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定秦家兵负本起事故的全部责任，耿家林、李其斌无事故责任。耿家林受伤后，经舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑重度损伤、右侧第2-3及左侧第1-4肋骨骨折、T3棘突骨折、下唇裂伤、左锁骨骨折、右膝关节股骨下端内侧髁骨折、右膝关节内外侧半月板后脚损伤、右侧周围性面瘫、双眼角膜炎。因受伤严重，后转院至复旦大学附属华山医院、安徽中医院第一附属医院、上海市第八人民医院进一步治疗。住院84天，用去医药费92073.56元，秦家兵垫付10000元，太平洋财保合肥中心支公司预付10000元。2018年9月12日舒城县人民法院委托经原被告共同选定的安徽明德司法鉴定所对耿家林的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。意见为：（一）耿家林因交通事故致颅脑损伤，遗留脑外伤所致轻度减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。耿家林因交通事故致右侧面神经损伤，遗留右侧部分面瘫，构成十级伤残。耿家林因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残。耿家林因交通事故致右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。耿家林因交通事故致双侧共计6根肋骨骨折，构成十级伤残。耿家林因交通事故致4处胸椎棘突骨折，影响功能，构成十级伤残。（二）耿家林的伤后误工期270日、护理期120日、营养期150日。太平洋财保合肥中心支公司申请对耿家林的非医保费用进行鉴定，安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见为：耿家林医疗费中的非医保费用为9514.89元。皖Ａ×××**号小型轿车的登记所有人和驾驶人为秦家兵，该车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间。该起事故同时受伤的李其斌已在商业三者险中赔付111844元。耿家林在本次事故中造成的损失为：医药费92073.56元，营养费30元/天×150天=4500元，护理费123.48元/天×120天=14817.6元，住院伙食补助费30元/天×84天=2520元。耿家林从事零售业且在河口街道其误工费按批发和零售业标准计算，伤残补助金按城镇标准计算，误工费163.74元/天×270天=44209.8元、伤残赔偿金34393元×20年×15%=103179元。酌定交通费5000元、住宿费8000元，耿家林由六处伤构成十级伤残，其精神抚慰金酌定10000元，财产损失16970元（电瓶车5辆8000元，卷闸门维修费870元，玻璃门更换3500元，广告牌、彩钢瓦、柱子维修费2700元，吊顶维修费500元，墙面维修费400元，下水道维修费1000元），上述总损失为301269.96元。耿家林未能提供证据证明其作为个体工商户平均每月利润收入，故停业损失的事实无法认定。耿家林提供的鉴定费发票均为自行鉴定的费用，其鉴定意见证明效力未被认定，鉴定费用的不予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任。秦家兵驾驶车辆导致耿家林受伤和其财产受到损失，且秦家兵负全责，耿家林要求秦家兵赔偿其损失的请求应予支持。秦家兵驾驶的车辆在太平洋财保合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，同一事故伤者李其斌的损失已在商业三者险赔偿限额中赔付，故耿家林的损失应在交强险和商业三者险赔偿限额内先予赔付。耿家林医药费中非医保费用，应按照保险合同约定，应由秦家兵赔偿。综上所述，耿家林符合法律规定的诉讼请求予以支持，不符合法律规定的请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]》第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿在交强险赔偿范围内赔偿原告耿家林因交通事故造成的损失：医药费82558.67元、营养费4500元、护理费14817.6元、住院伙食补助费2520元、误工费44209.8元、伤残赔偿金103179元、交通费5000元、住宿费8000元、10000元、财产损失16970元，合计291755.07元，已给付的10000元从中扣除；二、被告秦家兵赔偿原告耿家林非医保费用9514.89元，从秦家兵垫付款10000元中抵扣；三、驳回原告耿家林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3956元，由原告耿家林负担956元，被告秦家兵负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一九年十一月十一日书记员  方 昕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。