河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9150号原告：李贺鹏，男，生于1990年6月25日，汉族，住郑州市。委托代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郝海红，男，生于1987年8月5日，汉族，住郑州市中原区。被告：河南御匠阁装修装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区顺河路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3X6B128Y。法定代表人：廖文军。原告李贺鹏与被告郝海红、河南御匠阁装修装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贺鹏、被告郝海红到庭参加诉讼，被告河南御匠阁装修装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告李贺鹏提出诉讼请求：1、要求被告返还原告装修款28200元并承担违约金13600元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，原、被告双方签订《家庭居家装修装饰工程施工合同》，原告将自己位于中牟县水木清华小区5号楼1单元1001室室内装修工程大包给被告，工期自2018年10月31日至2018年12月31日，工程总造价为捌万伍仟元。签订合同后，原告前期支付给被告工程款42000元，在施工过程中，原告又垫付地暖2300元，贴地板砖8200元，电路尾款600元，自行安装窗户13000元，共计支付给被告及其工人52500元，而被告在施工过程中消极怠工，在约定的时间内仅完成工程的一小部分，完成部分价款为24500元。2019年1月16日，原被告双方通过电话终止合同，原告另找装修公司就剩余部分装修，原告要求被告结算，返还多支付的工程款，被告拒不支付。原告无奈，只好诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告李贺鹏提供的证据有：第一组证据，报价单一份，证明被告郝海红就原告装修各项费用报价明细情况。第二组证据，家庭居家装修装饰和工程施工合同一份，证明原、被告双方签订有装修合同，装修期限为60天。如由于被告原因逾期竣工，每逾期一天，被告方支付原告货款总额1%的违约金。第三组证据，付款凭证一组，证明原告已支付给被告及其工人工程款53100元。第四组证据，郝海红2019年1月16日录音一份，证明被告至2019年1月16日工程尚未完成，构成违约。第五组证据，郝海红2019年5月22日录音一份，证明原告向被告支付工程款53100元，即被告完成的被告工程施工情况。第六组证据，郝海红与李贺鹏微信聊天记录截图1组，证明被告实际施工的仅有打墙、水电、地暖、地暖部分部分均未施工。第七组证据，郑州汇达建筑装修装饰工程有限公司合同书及收据各一份，证明原告为完成后续工程，又同郑州汇达建筑装修装饰工程有限公司签订装修合同进行装修，工程价款为56000元，已付工程款53000元，剩余3000元未付。被告郝海红辩称，于2018年10月30日我于李贺鹏签订装修合同时，在合同上明确写明了付款方式方法。在签订合同的时间内跟李贺鹏说清楚了不按合同标明的付款方式而是分工程每项工种开工，及结束的方式付款，还在签订合同时跟李贺鹏明确了付款都是按工程进度付用到的钱的花销做的付款方案。在工程中具体花销费用如下：打墙、铲顶、开地脚线槽、铲地坪费工费3600元。水电工费6700元，材料费5600元，地暖，地暖费用10000元清理费运费及安放垃圾费用3次共计2800元。防水材料费及人工费1500元，水泥、大沙、青砖及瓷砖粘接剂辅料费用共计6450元，安装阳台订金1000元，做门订金2000元，泥工工资共计9300元(业主付款8200元)，管理费及车辆往返费3000元。在工程开始施工的初期及后续的工程进度施工中被告已经做好了施工准备，在工程进展中由于李贺鹏所需的安装阳台的材料及玻璃规格与被告所计划用到的材料费用超过预计。经过双方协商让其自己找人封阳台，在此过程中影响被告原计划的工程进度安排。在施工由于施工中会产生噪音小区物业管理的工作人员几次提醒双休日、节假日不允许施工，所以进度顺延。施工过程中还有停电没法施工以及李贺鹏自封阳台耽误的20天时间，因天气寒冷不允许做防水跟水电的工程进度所以工期顺延。在泥工工作快结東的时问里，被告就跟李贺鹏商量木工工程准备开工的事宜，由于李贺鹏更改之前商定的木工材料及施工工艺，后续的施工计划无法正常进行。之前商量的材料费用已付给材料商一部分费用，以及木工待工费用。按照合同李贺鹏需对被告方支付损失。在泥工结束施工按合同业主所支付的费用也未及时支付。于2019年1月16日李贺鹏主动打电话说终止合同，后续的工程不交给被告施工。在此造成的损失应由李贺鹏承担。后期李贺鹏跟被告协商费用退还，被告已经明确给出了工程开销支出以及被告的损失，并告知订做的成品物件在以后被告的其它工地能用上的用上，无法用上的需李贺鹏承担损失。在此工程中被告所支出的费用共计43750元，按合同约定到泥工结束李贺鹏需支付费用共计6500元减去之前协商封阳台业主自己及施工的费用10000元理应支付被告费用共计55000元实际支付42000元。工期顺延也是正常，因李贺鹏违约修改封阳台材料，木工材料，工艺问题造成的，被告按合同所安排的时间2个月内没有物业的管理节假日不允许施工，在顺延这些基础上被告是完全能完成工作事宜。不会造成不施工的现象，不更换材料木工按时进场，后续的成品工艺安装是完全能在约定时间之内。李贺鹏提出自己封阳台影响工期20天，节假日不允许施工14天，停电2天共计顺延时间36天。李贺鹏起诉的河南御匠阁装修装饰公司和本起诉无关，当时签订合同之前被告就跟李贺鹏说清楚了只有提供公司的后续保障，工程报价不是按公司标价给出的装修价格，而是因为朋友介绍被告给到的公司保障便利。后期出现水电问题也给业主及时改造。给到的保障方面也完全符合当时约定.所以本案跟上述公司无关本案李贺鹏说到故意不施工不是被告方原因，是工程进展中噪音扰民，李贺鹏违约更改签订合同时协商的材料根施工工艺造成。所产生的阳台付款费用理应是李贺鹏承担，当时就通过协商把之前支付的费用阳台封闭的10000元算到被告后续施工里。水电维修的600元被告完全不知情，李贺鹏提出的水电问题被告也及时安排工人去现场更改。地暖。地暖李贺鹏支出的费用也是正当时李贺鹏支付的费用理应给到被告去付款，而李贺鹏没有给被告，通过协商被告让他直接付给施工人员。李贺鹏违约在先，过程中付款不及时，更改原定工作以及更换材料所产生的的影响及损失即不能如期完工负全部责任。河南御匠阁装修装饰工程有限公司未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，委托方（甲方）李贺鹏与承接方（乙方）郝海红签订《装修装饰合同》，约定：甲方委托乙方进行居室装修。合同主要内容：1.工程地址：中牟县水木清华小区5号楼1单元1001室。2.工程总造价：八万五千元。3.工期：60天，自2018年10月31日至2018年12月31日。4.如违约，违约方将付给对方工程预算总造价款1%的违约金，并承担因此造成的损失。合同还约定了其他内容。李贺鹏在落款甲方处签字按手印，郝海红在乙方代表人处签字按手印，河南御匠阁装修装饰工程有限公司在日期处加盖财务章。合同签订后，李贺鹏于2018年10月31日支付郝海红1.5万元，郝海红出具收据一份，载明：“今收到李贺鹏装修材料工费1.5万元，系付订金及水电开工首付”；2018年11月29日，李贺鹏通过招商银行信用卡支付2.5万元；2019年1月10日向贴砖师傅支付8800元；垫付地暖尾款2300元；支付电路尾款600元；自行封阳台加窗户13000元。2019年1月16日原告电话告知被告合同终止履行。郝海红通过微信向李贺鹏发送已做项目金额：1.地暖10000元（原告垫付2300元）；2.打墙、墙面2500元；3.垃圾清运2800元；水电材料费5600元；水电工费6700元；水泥大沙4700元；粘接剂1750元；地脚；地脚线500元；地面防水1500元，计36050元。李贺鹏以郝海红未按约定履行合同为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告协商一致签订《装修装饰合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。当事人约定合同终止，合同的权利义务终止。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原告与被告协商一致终止双方签订的《装修装饰合同》。关于应退还款项问题。根据被告举证，其计算所及的项目具备高度可能性，予以确认，价款应当根据双方合同所附参考报价、备注确定。其中地暖应以报价9000元计算；打墙、墙面各以600元报价计算共1200元；水电材料费以报价中“水电改造”项4500元计算；水电工费在报价中是否与“水电改造”项重合不明确，结合备注“此预算不包含水电项目金额”，可确定该项费用6700元成立；大沙、水泥、粘接剂未单独报价，应属其他项目包含的辅材，考虑合同解除被告带不走，可酌定计算3000元；地面；地面防水应以卫生间防水计算600元；垃圾清运2800元、地脚、地脚线500元没有报价实际支出的可能性，予以计算。以上被告完成的工程价款28300元。原告已给付被告42000元，并在以上计算项目中垫付地暖尾款2300元，水、电尾款600元，均应折抵扣除，扣除后余额16600元，被告应退还原告。关于原告自己装修阳台130**元及支付的贴砖款8800元，被告未计算所涉项目，不再进行折算。关于违约金问题。双方均存在违反合同之处，谁违约在先难以界定。原告主张违约金，于法无据，本院不予支持。另，被告郝海红与河南御匠阁装修装饰工程有限公司系挂靠关系，进行具体装修活动是郝海红的个体行为，郝海红应对此装饰装修合同承担责任，河南御匠阁装修装饰工程有限公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十七条、第九十八条之规定，缺席判决如下：一、被告郝海红于本判决生效之日起十日内返还原告李贺鹏装修款一万六千六百元；二．被告河南御匠阁装修装饰工程有限公司对上述装修款承担连带责任；二、驳回原告李贺鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取423元，原告李贺鹏负担255元，被告郝海红、河南御匠阁装修装饰工程有限公司负担168元。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇一九年十一月二十六日书记员  刘艳磊