江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6332号 原告:冷某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 委托代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:陈某某,男,汉族,江西省上高县人,住江西省上高县。 被告:上高县泰安出租车有限责任公司，住所:江西省宜春市。 法定代表人:况某某，公司执行董事。 委托代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司,住所地:江西省宜春市。 负责人:邓某某，公司经理。 委托代理人：张某某，男，汉族，被告的公司员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：叶某某，女，汉族，被告的公司员工，代理权限：特别授权。 原告冷某某（下称原告）诉被告陈某某、被告上高县泰安出租车有限责任公司（下称被告泰安出租公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（下称被告上高保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人蔡文凯，被告陈某某，被告泰安出租公司的委托代理人戴黑牯，被告上高保险公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失49026.2元；二.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日00时20分许,被告陈某某驾驶被告泰安出租公司所有的赣Ｃ×××××号小型客车,行驶至村前路口八一村综合超市路口处时,因操作不当,与横过道路的行人即原告发生刮撞,造成原告受伤入院、赣Ｃ×××××号小型客车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定,被告陈某某承担此次事故的全部责任,原告无责任。经查询该车在被告上高保险公司购买了交强险和商业险,且事故发生时在保险期限内,故被告上高保险公司应在保险责任限额内承担理赔责任,被告泰安出租公司作为涉案车辆所有人应承担连带责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗78天,医嘱建议休息三个月。此次事故造成原告损失共计人民币74934.2元,因赔偿事宜与被告协商未果,故特具状诉至贵院。 被告陈某某辩称，依法赔偿。 被告泰安出租公司辩称，被告陈某某是租赁我公司车辆经营。根据合同的约定和侵权责任法的规定，我公司不应承担民事赔偿责任。本案原告的损失应当先由被告上高保险公司在保险限额内进行赔偿。不足部分由被告陈某某赔偿。原告的住院伙补费偏高，建议30元每天计算，交通费法庭酌定。 被告上高保险公司辩称，1、答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与泰安出租公司就事故车辆赣Ｃ×××××车订立的保险合同，答辩人需要审核赣Ｃ×××××车的行驶证及其驾驶证是否在有效期内。由于该车辆为营业出租租赁车辆，还需要审核道路运输证及从业资格证有效期，只有在四证在有效期的前提下答辩人根据保险合同承担赔偿责任。事故车辆赣Ｃ×××××车只在我司投保交强险及商业险100万元，我司仅在保险责任承担赔偿责任，不属于保险责任部分由侵权人承担。2、原告的医疗费凭据计算，需当庭核实原件，扣除非医保20%；住院伙食补助按照住院天数计算，按30元/天计算；营养费按照住院天数计算，按20元/天；护理费按照住院天数计算，按102.54元/天；误工费时限结合治疗情况以及医院医嘱，认可150天，但需要提供受伤后的银行卡流水明细，事故发生时间为2019年4月29日，银行明细可见2019-5-10日工资2709.67元，2019-6-10工资2702.33元，且银行流水截止日期为2019-10-8日，未见后面银行流水明细，故对于误工实际减少不予认可。原告未提供交通费票据，不予认可，结合住院天数按照4元/天计算。3、诉讼费为间接损失，不属于保险责任，答辩人不负责赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日00时20分许,被告陈某某驾驶被告泰安出租公司所有的赣Ｃ×××××号小型客车,行驶至村前路口八一村综合超市路口处时,因操作不当,与横过道路的行人即原告发生刮撞,造成原告受伤入院、赣Ｃ×××××号小型客车受损的道路交通事故。高安市交警大队作出道路交通事故认定书认定,被告陈某某承担此次事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗78天,花费医疗费38740.28元，其中被告陈某某垫付医疗费25908元。出院时医嘱建议休息三个月。 被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号小型客车登记所有权人为被告泰安出租公司，被告泰安出租公司将该车出租给被告陈某某经营。租赁期间为2018年8月3日起至2024年8月2日止。租赁经营合同第十三条约定：乙方（陈某某）应做到谨慎驾驶，安全营运，其经营过程中发生的一切事故，由乙方承担全部责任。被告泰安出租公司为该车在被告上高保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期间内。 原告出生于1967年4月6日，户籍地为高安市村前镇龙溪村灵溪自然村，事故发生时年满52周岁。事故发生前原告在江西天瑞陶瓷有限公司工作，职务为打包工。其中2018年9月工资为2958元，2018年10月工资为2961.23元，2018年11月工资为3060元，2018年12月工资为3060元。 本院认为，高安市交警大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。对于原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内赔付。 被告上高保险公司提出扣除非医保用药的辩解，因被告上高保险公司未提供证据证实原告用药中哪些属非医保用药，亦未在本案的举证期限内向本院提出申请关于非医保用药的鉴定，故本院对被告上高保险公司的上述辩解意见不予采信。原告只提供了四个月的工资流水，无法反映其事故发生前一年的收入情况，故其误工费应按2018年江西省农业就业人员年平均工资29800元（日均工资114元）计算；原告主张100元/天，低于2018年江西省农业就业人员日均工资，本院按原告主张的金额计算。 原告的各项损失核算为：1、医疗费38740.28元（含被告陈某某垫付医疗费25908元）；2、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）；3、营养费2340元（30元/天×78天）；4、误工费16800元（100元/天×168天）；5、护理费11154元（143元/天×78天）；6、交通费酌情认定1000元。综上，原告各项损失共计73934.28元。扣减被告陈某某已垫付医疗费25908元，被告陈某某尚需向原告赔偿48026.28元。因赣Ｃ×××××号小型客车在被告上高保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故上述损失应由被告上高保险公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内承担。被告泰安出租公司与被告陈某某为租赁合同关系，原告未提供证据证明被告泰安出租公司作为机动车所有人对损害的发生存在过错，故原告要求被告泰安出租公司承担责任的请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告冷某某支付保险理赔款48026.28元，限在本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告冷某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 丹