wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6086号原告：菏泽天方装饰材料有限公司，住所曹县庄寨镇庄寨工业园，统一社会信用代码91371700312999239X。法定代表人：李丰宽，任董事。委托代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。委托代理人：马丽华，山东信法律师事务所律师。被告：丁怀国，男，1978年8月20日出生，汉族，住曹县。被告：丁保富，男，1953年12月28日出生，汉族，住曹县。原告菏泽天方装饰材料有限公司与被告丁怀国、丁保富买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案。原告菏泽天方装饰材料有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行完毕为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽天方装饰材料有限公司撤诉。案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告负担。审判员  尹立新二〇一九年十一月二十日法官助理赵维超书记员韩嘉慧
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0424民初2269号 原告：宁化鑫宁电子商务有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇边贸西路**闽赣中部（宁化）粮食交易大楼****，社会统一信用代码91350424MA2XX25H7N。 法定代表人：黄庆才，总经理。 委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。 被告：福建省宁化县幸福家装饰有限公司，住，住所地福建省三明市宁化县翠江镇边贸西路电子商务产业园**会统一信用代码91350424MA2YHQK02R。 法定代表人：刘二金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏荣忠，男，1974年12月4日出生，汉族，福建省宁化县幸福家装饰有限公司监事，住宁化县。 原告宁化鑫宁电子商务有限公司与被告福建省宁化县幸福家装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告宁化鑫宁电子商务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁化鑫宁电子商务有限公司以补充证据为由，向本院提出撤诉，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁化鑫宁电子商务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化鑫宁电子商务有限公司负担。 审判员  黄伟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赖征源 书记员陈玉萍 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0231执461号申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县内。法定代表人：丁雪，该公司董事长。被执行人：张洪涛，男，1976年1月11日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东方红街五委**。被执行人：郝秀芳，女，1968年11月20日出生，汉族，无职业，，住拜泉县拜泉镇镇郊村**本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人张洪涛、郝秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解协议,剩余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十一月三十日书记员  吴兆龙
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执981号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：苟荣峰，男，1970年5月20日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交执行的对被执行人苟荣峰罚金一案，东营市垦利区人民法院于2018年4月12日作出（2018）鲁0521刑初38号刑事判决书，判决：被告人苟荣峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院刑事审判庭于2019年7月31日移交执行，本院于同日立案执行。2019年8月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月3日本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年9月5日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2019年10月22日、11月21日，本院第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人苟荣峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十二日书记员  李淑月
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初367号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人刘正强，男，1975年10月23日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江县。2019年10月15日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月22日被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人刘正强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人范某出庭，指控：2019年10月3日19时05分许，被告人刘正强饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车在本县管铁线管山加油站路段与姚某驾驶的仙居215076电动二轮车发生碰撞，后被告人刘正强驾车驶离现场。出警民警到达现场后，在管铁线上应村附近找到肇事车辆和驾驶员刘正强，现场酒精呼气测试结果为178mg/100ml。经鉴定，被告人刘正强血液中的乙醇含量为194mg/100ml。认为被告人刘正强具有如实供述的法定从轻处罚情节；造成碰撞的实际损害结果的酌情从重处罚情节；积极赔偿损失并达成调解的酌情从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人刘正强拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘正强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘正强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人认罪认罚，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘正强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈加礼 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初03287号原告：王小琴，女，汉族，1967年2月3日生，住陕西省城固县。委托代理人：周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：吉林省英港房地产开发有限公司，住所地长春市经济开发区万盛东城小区****房。法定代表人：王延茹，该公司总经理。本院在审理原告王小琴诉被告吉林省英港房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告王小琴未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王小琴自动撤回起诉处理。审判员  谷海波二〇一九年十一月十六日书记员  孙 敏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执367号申请执行人：李幸，男，1991年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：黄云伟，男，1990年5月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人李幸依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初447号民事调解书于2019年7月11日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人黄云伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人黄云伟有财产可供执行。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行571325元，截至2019年11月27日被执行人未履行，未履行金额571325元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十七日书记员  袁书娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4290号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人严齐平，男，1982年3月27日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人严齐平犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00127号刑事判决书一案中，责令被执行人严齐平缴纳罚金等人民币220000元，但被执行人严齐平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人严齐平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已扣划被执行人银行存款6280.49元，除此之外，未发现被执行人严齐平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严齐平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严齐平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严齐平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人严齐平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4290号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十三日 代书记员 叶梦娜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2159号申请执行人聂洪发，男，1970年7月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人李梅波，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者。一般代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人聂洪发与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1851号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付聂洪发劳动报酬35750元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人聂洪发于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明聂洪发委托他人代为起诉程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执3565号申请人李子华与被执行人方彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人方彩霞向申请人李子华偿还借款本金11.5万元及利息，并负担案件受理费1300元、执行费1630元。本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方彩霞当庭偿还借款本金61000元，并用宁城老窖酒抵偿所欠的剩余借款本金54000元，申请人李子华自愿放弃所有利息。案件受理费1300元由申请人李子华自愿负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1630元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人方彩霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3132号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：吴巍，男，1973年2月26日，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吴巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书五云基金会清算组：塘后村村民委员会、胡明仙：申请执行人五云基金会清算组与被执行人塘后村村民委员会、胡明仙（2019）浙1122执恢822号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019皖16**民初7026号 原告：李存良，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：张四民，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日，向本院提出撤诉申请同时变更诉讼请求标的为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告李存良撤回对张四民的起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员  刘飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋峰
山西省石楼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1126刑初57号 公诉机关山西省石楼县人民检察院。 被告人曹某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市石楼县，现住石楼县城内十字街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月16日被取保候审。 石楼县人民检察院以石检二部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察官杨怀志出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月24日22时许，被告人曹某某在家中饮酒后，驾驶晋AX**号小型轿车从石楼县城十字街到东征大街，行至石楼县第五小学附近公路上时，撞在了被害人白某某驾驶的晋AD**号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。被告人曹某某到案后自愿如实供述自己的罪行，积极与被害方沟通赔偿，并取得了被害方谅解。 经山西省交口司法鉴定中心鉴定，送检的曹某某血样中检出酒精，酒精含量为237.5mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.被告人曹某某的常住人口基本信息；2.被害人白某某的陈述；3.被告人曹某某的供述；4.山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书；5.道路交通事故勘查笔录、现场照片；6.谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人曹某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人曹某某拘役六个月，缓刑一年。 被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年12月24日22时许，被告人曹某某在家中饮酒后，驾驶车牌号为晋AX**号的小型轿车从石楼县城内十字街去往东征大街，当行至石楼县第五小学附近公路上时，撞在了被害人白某某驾驶的车牌号为晋AD**号的小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经山西省交口司法鉴定中心鉴定，送检的曹某某血样中检出酒精，酒精含量为237.5mg/100ml。 被告人曹某某到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害方经济损失，并取得了被害方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1.被告人曹某某的常住人口基本信息；2.被害人白某某的陈述；3.被告人曹某某的供述；4.山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；6.谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿，并取得被害方谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟晋军 审 判 员  郭金泉 人民陪审员  梁愉聆 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  许玮云 书 记 员  宁 婧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保732号申请人：王福坤，男，1971年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：韩毅，男，1975年2月1日出生，汉族，住济南市市中区。申请人王福坤于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人韩毅的银行存款46000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人王福坤的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王福坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人王福坤要求冻结被申请人韩毅的银行存款46000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费480元，由申请人王福坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 莹
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1113-1号 申请执行人：西安华中消防设备有限公司，住所地：西安市XX城XX镇XX村,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3994。法定代表人：冀玉茹,该公司董事长。委托诉讼代理人：顾剑峰，陕西凯特律师事务所律师。被执行人：马某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX城XX路XX段XX号楼XX单元XX楼XX号，公民身份号码：61010XXXX806210074。申请执行人西安华中消防设备有限公司与被执行人马某某不当得利纠纷执行一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）陕0111民初5579号民事判决书现已发生法律效力。被执行人马某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人西安华中消防设备有限公司于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人马某某支付欠款337873元、利息101367元、案件受理费3801元并加倍支付迟延履行期间的的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人马某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人马某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人马某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结被执行人马某某名下银行及互联网金融账户存款共计160.19元，经询，申请执行人西安华中消防设备有限公司暂不要求本院对上述冻结款项进行划拨及发放。此外，未发现被执行人马某某有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人马某某名下的银行账户。 上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人，并通过电话要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马某某除银行及互联网金融账户存款160.19元外暂时无可供执行的财产。申请执行人西安华中消防设备有限公司的债权443041元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月十九日  书  记  员   欧 笑 谦    1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)藏0102执905号申请执行人：铁玉德，男，1996年7月25日出生，回族，经商，甘肃省人，现住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：任军辉，西藏国昂律师事务所律师。被执行人：占堆，男，1971年5月11日出生，藏族，其他情况不详。铁玉德与占堆买卖合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初1485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告占堆应支付欠款给申请执行人铁玉德人民币49834元。因被告占堆未按上述生效文书履行义务，铁玉德向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人下落不明而至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人占堆名下中国农业银行股份有限公司拉萨城北支行账户×××内有余额27.33元，此卡已冻结，实际冻结为27.33元。因冻结款项余额与本案标的差距甚远，为防止此卡内不再有款项进账，未进行扣划。2、查明被执行人占堆名下中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行账户×××内有余额0元，此卡已冻结。3、查明被执行人占堆名下中国建设拉萨城北支行账户×××内显示余额为100元，实际冻结0元，此卡已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到位的49834元进行终结本次执行程序，同时本院也已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执905号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人占堆负有继续向申请执行人铁玉德偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 德吉旺姆审判员 尼玛次仁审判员 索朗曲珍二〇一九年十一月十三日书记员 措  姆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15708号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职工。被告：沈彦，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告沈彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。现原告因需补充证据，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费210元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十一月二十八日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2234号之一原告：方域之，男，1975年11月25日出生，汉族，住武汉市江汉区（户籍地武汉市江汉区）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告方域之与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初2234号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告方域之向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用52253.70元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担担保责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告方域之的起诉。本案减半收取的案件受理费553元，退还原告方域之。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执668号被执行人：孙成业（绰号“小叶”），男，1989年4月8日出生，汉族。被执行人孙成业刑事罚金一案，我院经审理于2018年11月6日作出的（2018）鄂1126刑初182号刑事判决书，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。2019年5月6日由本院依法刑事审判庭移送立案执行，执行中采取如下措施：2019年5月16日我院到黄州监狱向被执行人孙成业送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙成业在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人孙成业未履行。本院多次在法院执行管理查控系统对被执行人孙成业的财产状况进行了查询，对孙成业名下的银行存款余额扣划至本院标的款账户。2019年7月17日到蕲春县不动产部门调查孙成业个人房产状况，无财产。2019年7月10日委托湖北省嘉鱼县人民法院调查孙成业财产情况，无财产。2019年8月1日本院将被执行人孙成业纳入失信被执行人名单库，并实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布、在“蕲法天平”、“中美超市大屏”等公开曝光。本院在执行孙成业刑事罚金一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2018）鄂1126刑初182号刑事判决书中涉孙成业刑事罚金部分终结本次执行。如发现被执行人孙成业有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇一九年十一月十七日书记员 张 晨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1571号原告：李海印，男，1987年5月26日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。被告：张磊，男，1981年4月23日出生，俄罗斯族，个体工商户，住塔城市。委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。原告李海印与张磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告李海印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张磊给付原告李海印的劳务费42800元；2、本案诉讼费用由被告张磊承担。事实和理由：2014年至2015年，原告李海印为被告加工广告牌，原告应得劳动报酬88000元，经多次催要被告给付45200元，剩余42800元，被告至今未付。后经原告多次索要，被告均以种种理由推辞，还有一次动手打了原告。故诉至法院。本院经审查认为：原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中《户外广告牌制作、安装合同》系塔城市金海不锈钢店与塔城市黑马广告装饰签订，即塔城市金海不锈钢店系与本案有直接利害关系的法人。本案诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李海印的起诉。本案邮寄费200元，由原告李海印负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十一月六日书记员 阿尔娜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2715号 上诉人（原审原告）：方素琴，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：利辛县广联置业有限公司，住所地：利辛县和平路北段西侧。 法定代表人：怀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘月峰，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人方素琴因与被上诉人李涛、利辛县广联置业有限公司、刘月峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5142号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人方素琴、被上诉人李涛、被上诉人利辛县广联置业有限公司的委托诉讼代理人黄付普到庭参与诉讼。被上诉人刘月峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方素琴上诉请求：依法撤销一审裁定,指令一审法院进行实体审理。一、一审认定上诉人涉嫌经济犯罪没有依据,属事实认定错误。上诉人与被上诉人李涛存在真实的借贷关系。上诉人与被上诉人李涛系朋友,李涛是利辛县广联置业有限公司投资人和实际负责人,因利辛县广联置业有限公司开发建设“汇通名城”工程等需要,李涛于2013年11月16日向上诉人借款1000万元,并由李涛书写的借款合同、银行转账记录、担保声明等佐证上诉人与李涛之间存在真实的借贷关系。一审法院认定上诉人涉嫌经济犯罪没有事实依据。截止到上诉人收到案涉民事裁定书之日,上诉人从未收到过公安机关关于上诉人的任何文件,也未在一审法院卷宗查看到关于上诉人被立案侦查的任何文件。不知一审法院认定上诉人涉嫌经济犯罪的依据从何而来,显属事实认定错误。二、一审依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》驳回上诉人的起诉系法律适用错误。首先,上诉人与被上诉人李涛之间是真实的民间借贷关系,并不涉及经济犯罪,一审法院在没有公安机关立案侦查等证据佐证的情况下径行适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回上诉人的起诉缺乏事实基础。其次,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定,“人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”,即使认定方素琴涉嫌非法集资,被上诉人李涛也仅是借款人,并不是上诉人方素琴集资的不特定对象,上诉人将钱款出借给被上诉人李涛并不构成非法集资的刑事犯罪事实。因此,一审法院应继续审理上诉人与本案被上诉人之间的民间借贷纠纷。再次,最高人民法院法释(2015)18号《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定,“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼”、第三十三条规定“本规定公布施行后,最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用”。根据上述规定,认定上诉人涉嫌刑事犯罪,也不再适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定将本案裁定中止审理。故,一审裁定适用法律错误。 李涛答辩称,2013年未经金融机构批准，擅自成立了君诚信息咨询服务有限公司及利辛县福元运通小额贷款担保公司，后以公司和个人名义向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，仅利辛县法院起诉她的债权人就有30多户，涉案金额3000多万，后以公司的名义向个人或企业高息放贷，月利息高达5-6分，又通过利滚利，利息定期计入借据本金，伪造银行流水，恣意认定违约，依据虚假诉讼等手段，达到非法占有他人财产的目的，仅2018年一年方素琴起诉我到利辛法院的案件多达6件，后期通过向相关部门反映，2019年10月8号安徽省检察院已经受理其中一起民事案件。依据亳州市中级人民法院、亳州市人民检察院、亳州市公安局、亳州市司法局、国家税务总局亳州市税务局、亳州市地方金融管理局关于办理职业放贷案件的若干意见，方素琴已经涉嫌经济犯罪。 利辛县广联置业有限公司辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，民间借贷若干问题的规定第七条，与法院判决依据的关于审理经济纠纷案件第十一条，二者针对的并非同一情形，前者针对的是民间借贷案件审理时，刑事案件已经进行的情形，后者针对的是在审理民间借贷过程中发现有经济犯罪嫌疑的情形，二者不是取代关系。 方素琴向一审起诉请求：1.依法判决被告李涛、广联公司偿还原告借款1000万元及利息（利息按照月息3分标准计算，从借款之日至还清所有借款本息止）；2.判决被告刘月峰在担保责任范围内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：被告李涛系广联公司投资人和实际负责人，因公司开发建设“汇通名城”工程等需要，被告向原告借款，在2013年11月16日借款1000万元。另被告吴益、刘月峰为该笔借款提供担保。约定还款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。故依法起诉。 一审法院在审理过程中，李涛举报方素琴涉嫌经济犯罪，该院将该案线索移送公安机关侦查。并依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回方素琴的起诉。案件受理费免交。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述规定，一审法院在李涛反映本案方素琴涉嫌经济犯罪，将该案线索已移送公安机关侦查。如侦查机关侦查终结后，认为本案仍属民事纠纷，方素琴可再另行主张权利。 综上，方素琴的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 标
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执14166号之一申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，营业场所郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。负责人张献军，该支行行长。委托代理人吴金金、贾慧娜，河南晟大律师事务所律师。被执行人何俊杰，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人王新伟，该公司总经理。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****。法定代表人马永生，该公司董事长。被执行人李新红，女，1978年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人马永生，男，1967年8月19日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人王金辉，男，1985年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王新伟，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人许慧敏，女，1971年4月14日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人杨航，男，1991年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行申请执行何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22947号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告何俊杰于本判决生效后十日内返还原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金150万元，并给付利息（含罚息、复利）52420.35元（利息计至2017年7月20日，自2017年7月21日至实际还款之日利息按照合同约定计算）；二、被告何俊杰于本判决生效后十日内给付原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行律师代理费18771元；三、被告郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航对判决第一项、第二项义务在6000万元范围内承担连带责任保证，被告郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航承担连带责任保证后，有权向被告何俊杰追偿。因何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行于2018年12月6日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2018年12月12向何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年1月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2018年12月7日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1、查明并扣划被执行人何俊杰名下中国邮政储蓄银行（账号：62×××66）、中国建设银行（账号：62×××03_156_1）余额共计123364.43元，现已发还给郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行；未发现其他被执行人名下有银行存款信息；2、未查询到何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航名下的股权、证券登记信息。3、经查明许慧敏名下的豫Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，马永生名下豫Ａ×××**奥迪牌、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌车车辆两台，本次均为轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为2019年11月7日至2021年11月6日，申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行应于冻结期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往何俊杰、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航户籍地，郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司工商注册地，经查询，未找到何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院于2019年1月14向被执行人何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、执行中查明，本院于审理中作出（2017）豫0105民调10450号民事裁定书，将何俊杰名下位于尉氏县世纪××城××号（房产证号：32××**）的房产予以查封，本次为首轮查封，查封期限为2017年9月20日至2020年9月19日，申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行应于冻结期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请；经查询，该房产已被抵押给其他债权人，且抵押金额较大，无剩余处置价值。六、经前往郑州市不动产登记中心查询，李新红、马永生、王金辉名下房产已被多次抵押、查封，无剩余价值，本院未进行查封；其他被执行人名下无房产登记信息。七、经前往郑州市公积金管理中心查询，何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航名下无公积金缴存记录。本院于2019年11月12日告知郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆、房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何俊杰、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航负有继续向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月十五日书记员 郭剑锋
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初199号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人周小丰，男，9月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月1日被新田县公安局刑事拘留，同年9月13日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人龚代祥，湖南珠泉律师事务所律师。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人周小丰犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判，于同年11月13日对本案进行了公开开庭审理，法官助理邓博丹辅助办案，书记员郭婧担任记录。新田县人民检察院检察员彭雪皑出庭支持公诉。被告人周小丰及其辩护人龚代祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年8月份，被告人周小丰通过微信添加被害人陈某为好友。期间，周小丰通过隐瞒自己真实身份，虚构通过“网络刷单反利”，多次骗取被害人陈某资金共计27099元。为获得被害人陈某的信任，被告人周小丰分七次反利7800元给被害人陈某。2019年8月31日被告人周小丰在新田县龙泉镇御庭酒店被公安民警抓获归案。2019年9月2日、2019年9月10日，被告人周小丰家属赔偿被害人陈某经济损失共计26000元。另查明，在审理过程中被告人周小丰家人于2019年11月7日主动为其预缴罚金5000元。上述事实，被告人周小丰在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍资料》《抓获经过》《综合材料》《收据》《谅解书》《湖南省非税收入一般缴款书》《调取证据通知书》和公安机关调取的手机信息及相关强制措施法律文书等书证；被害人陈某的陈述；被告人的供述及讯问视频资料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周小丰以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新田县人民检察院指控被告人周小丰的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人周小丰到案后，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的全部损失，求得了被害人的谅解，同时主动缴纳罚金5000元，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条之规定，判决如下：被告人周小丰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周小丰的刑期自2019年9月1日起至2020年2月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王鸿波二〇一九年十一月十三日法官助理邓博丹书记员郭婧附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2408号之一 申请执行人：金国灿，男，1972年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：娄荣奎，男，1954年8月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初5266号民事判决书，于2019年6月4日立案执行申请执行人金国灿与被执行人娄荣奎买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的24817元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人娄荣奎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人娄荣奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄荣奎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄荣奎作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人娄荣奎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金国灿，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱利芝
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫1326刑初725号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杜某某，男，1980年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被淅川县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期自2019年4月8日起至2019年7月7日止。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月18日被淅川县公安局刑事拘留。于2019年6月26日被淅川县人民检察院批准逮捕，次日由淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检三部刑诉（2019）314号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月4日下午杜某某酒后无证驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**五菱面包车，沿淅川县宋仓公路行驶，行驶至仓房镇棠梨树岗村石头沟组附近路段与迎面行驶的车牌号为豫Ｒ×××**白色皮卡车相撞。2019年6月6日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杜某某血液中检出乙醇，其含量为114.43mg/100ml。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某证言，鉴定意见，书证到案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、前科查询、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某某案发前具有多次前科，可从重处罚；鉴于被告人杜某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杜某某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十七条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；撤销（2019）豫1326刑初137号刑事判决书中的缓刑部分，执行原判刑罚拘役三个月；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已缴5000元，下余罚金自判决生效后十日内缴清）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年6月18日起至2019年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十一月六日书记员  陈晓菲
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3641号 关于申请人东莞市瑞环塑料科技有限公司与被申请人东莞麒昂实业有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1158号王刚、陈国柱：本院执行的申请执行人丁爱忠与被执行人王刚、陈国柱劳务合同纠纷一案中，被执行人陈国柱自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2820.00元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执558号申请执行人：杨井全,男性,1966年4月6日出生。被执行人：于长海,男性,1964年5月8日出生。本院在执行申请执行人杨井全与被执行人于长海买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为10000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人于长海无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十一月二十一日书记员 张肇福
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3662号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：周淑苹，女，1962年12月15日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告周淑苹借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗207号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郝殿志，男，1955年6月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳平，女，1974年9月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。申诉人郝殿志因与被申诉人刘艳平民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终3056号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000387号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  单一琦审判员  罗林成二〇一九年十一月二十七日书记员  黄晓航
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初5550号 原告：张某某，男，1969年6月3日出生，汉族，住桥**。 被告：叶某某，女，1990年5月15日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：浙江某某网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋某某，总经理。 张某某与叶某某、浙江某某网络有限公司买卖合同纠纷一案，原告张某某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告张某某承担。 审 判 长  周雪霞 审 判 员  苏丽娜 人民陪审员  樊立成 二〇一九年十一月五日 书 记 员  杨媛媛
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初338号 原告：怀化市洪江区住房和城乡建设局，住所地怀化市洪江区幸福西路**，统一社会信用代码11431231006642231A。 负责人：黄福元，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨通，男，1992年7月6日出生，住怀化市洪江区。由怀化市洪江区住房和城乡建设局推荐。 被告：阳跃进，男，1958年6月18日出生，住洪江区。 原告怀化市洪江区住房和城乡建设局与被告阳跃进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告怀化市洪江区住房和城乡建设局于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化市洪江区住房和城乡建设局的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化市洪江区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由怀化市洪江区住房和城乡建设局负担。 审 判 员   刘志刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理   李宗  洋 书 记 员   舒之辉 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初1689号之一 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：蔡提金，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县，经常居住福建省云霄县莆美镇高洋社区兴洋路**。 被告：汤连珍（蔡提金配偶），女，1989年9月18日出生，汉族，住福建，住福建省云霄县，经常居住福建省云霄县莆美镇高洋社区兴洋路**iv> 原告云霄县农村信用合作联社与被告蔡提金、汤连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，系其对自身合法诉讼权利的处分，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予云霄县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费9902元，减半收取4951元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 长  吴素芬 人民陪审员  张新华 人民陪审员  张惠珠 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张集钧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4538号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王彬宏，男，1982年10月29日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。 被执行人：曾茂森，男，1982年9月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王彬宏、曾茂森借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执异67号 申请人:宁波金融资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR,住所地宁波市海曙区偃月街**。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许幼波，该公司职员。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，组织机构代码84434144-6。住。住所地：宁波市镇海区苗圃路**/div> 代表人：孔建国，该行行长。 被执行人：宁波中威机电有限公司，组织机构代码75885441-3，住所，住所地：宁波机电工业园区（骆驼）div> 法定代表人：朱勇，该公司总经理。 被执行人：宁波康力玻璃有限公司，组织机构代码72047293-8，住所，住所地：宁波市镇海区骆驼街道贵驷工业小区耕渔路**div> 法定代表人：高康龙，该公司总经理。 被执行人：朱勇，男，1967年12月10日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：梅芳，女，1971年11月21日出生，汉族，住宁波市江**。 本院在执行（2015）甬镇执民字第1659号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波中威机电有限公司、宁波康力玻璃有限公司、朱勇、梅芳金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。 本院查明，2018年8月31日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波金融资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，将本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对被执行人宁波中威机电有限公司等的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行将其对宁波中威机电有限公司等的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，该债权转让不违反法律规定，并已履行通知义务，本院依法予以确认。故申请人宁波金融资产管理股份有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈增富 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  钟瑜铮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3083号申请执行人张文良，男，1967年9月27日生，汉族，住滑县。申请执行人张文桥，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县。被执行人刘建强，男，1969年7月24日生，汉族，住滑县。申请执行人张文良、张文桥与刘建强民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月18日依法作出（2018）豫0526民初9361号民事判决书，该生效文书判决主文为“被告刘建强于本判决生效后二十日内偿还原告张文良、张文桥借款38500元及利息（利息按照年利率6%从2018年9月10日始计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张文良、张文桥向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年6月21日、2019年7月29日、2019年9月17日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除发现被执行人名下有两部车及部分存款外，其他未查询到可供执行的财产信息。其中豫E**牌照车辆达到报废标准，豫E**牌照车辆因为年代久远，价值不高，申请执行人不要求法院查封。三、2019年11月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月21日对被执行人刘建强依法作出了拘留决定。六、分别于2019年7月5日、2019年7月4日、2019年7月5日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2019年11月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建强负有继续向申请执行人张文良、张文桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十一日书记员  杜 力
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2305号之一申请执行人:苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。被执行人:邓宏，男，1973年8月7日生，汉族，住四川省三台县。申请执行人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂与被执行人邓宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）苏0507民初2330号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告邓宏确认结欠原告苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂货款人民币130000元，该款被告邓宏承诺定2019年5月30日前支付3000元、2019年6月30日前支付3000元、2019年7月30日前支付4000元、2019年8月起至2020年7月止每月30日前支付10000元。二、如被告任意一期未能按期足额履行，原告有权就被告到期未履行部分以及未到期部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取人民币1450元，由原告自行承担750元，被告承担700元，被告承担部分定于2020年7月30日前直接给付原告。四、原告放弃利息请求，被告支付完上述款项后，双方就本案无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂已向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行，立案执行标的为130700元。案件执行过程如下：1、2019年7月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月21日本院对其限制高消费，并于2019年11月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月4日、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，本院查封了被执行人名下银行存款人民币1818.94元(查封期限为2019年7月8日起-2020年7月7日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月4日，本院委托四川省三台县人民法院对被执行人邓宏名下的房地产进行查询，未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币130700元，执行到位1818.94元，未执行到位128881.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 强
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1188号之一 申请执行人王慧娜。 被执行人李良。 王慧娜与被执行人李良民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初4571号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被告李良欠原告王慧娜的借款本金323630元及利息（按月息1分从2018年6月1日起计算至实际还清之日止），定于2019年1月底以前归还本金160000元及利息（以本金323630元为基数按月息1分从2018年6月1日起计算至实际还款之日止），剩余本金163630元及利息于2019年4月底以前全部付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币160000元及利息32291元，本院于2019年6月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年6月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查，被执行人名下有一辆车，本院向车管部门查封了该车辆，但因车辆下落不明而无法处置。 3、2019年10月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年10月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年11月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的160000元及利息32291元，执行费2839元，共计195130元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为195130元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄云萍
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2454号之二 申请执行人牟雪珍，女，1972年1月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人江慧平，女，1981年7月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人梁永德，女，1976年8月27日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人牟雪珍与被执行人江慧平、梁永德为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初8449号民事调解书一案中，于2019年06月17日向被执行人江慧平、梁永德发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人江慧平、梁永德履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人牟雪珍货款人民币176500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1915元、申请执行费2576.23元。但被执行人江慧平、梁永德未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人牟雪珍与被执行人江慧平于2019年8月5日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年5月30日。 本院认为，本案执行中，申请执行人牟雪珍与被执行人江慧平达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年5月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2018）浙1003民初8449号民事调解书执行案件的执行。 若被执行人江慧平、梁永德不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月一日 代书记员 蒋阳军
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4398号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化大街**。负责人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：赵国臣，男，1960年7月19日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘凤芝，女，1961年11月1日生，族，农民，住昌图县。被告：徐伟、男，1968年1月1日生，汉族，农民，住昌图县被告：魏淑仿，女，1964年11月4日生，汉族，农民，住昌图县。被告：穆永发，男，1972年3月10日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张静，女，1974年1月12日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告赵国臣、刘凤芝、徐伟、魏淑仿、穆永发、张静金融借款合同纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知六被告应诉及送达相关材料，原告又未提供六被告新的地址，亦未提供六被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供六被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行对被告赵国臣、刘凤芝、徐伟、魏淑仿、穆永发、张静的起诉。案件受理费2301元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 新
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4884号 原告：陈大义，男，汉族，1958年2月7日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：廖小柱，四川金援律师事务所律师。 被告：成都中域建筑工程有限公司，住所地四川省金堂县赵镇滨江路二段**。 原告陈大义与被告成都中域建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陈大义于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大义申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈大义撤诉。 案件受理费3561元，由原告陈大义负担。 审判员  孙泽海 二〇一九年十一月十八日 书记员  唐 璞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1339号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高米生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1089号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人高米生在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1089号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1089号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1902号上诉人（原审原告）：辽宁沈煤红阳热电有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇。法定代表人：李景顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚玲，该公司员工。委托诉讼代理人：朱玫，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街****。法定代表人：赵翊竹，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐佳，该公司员工。上诉人辽宁沈煤红阳热电有限公司因与被上诉人辽阳欧泰房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于未缴纳取暖费数额。一审诉讼过程中经双方当事人对账，确认未缴数额为7945003.46元，双方无异议，依法可以予以确认。关于根据辽市政发〔2015〕6号文件应减免的供暖费用。一审法院认定“应予以减免2758542.29元”，但未能就相关事实予以查清。一审法院首先应查明案涉“商品房”小区入住比例是否达到上述文件规定的60%；其次应查明供暖第二年未能及时关闭供热阀门（或断网）的责任主体；最后应查明应予减免供暖费用的供热面积、收费标准后，就此费用依法作出裁判。关于39#、40#回迁楼应减免的供暖费用。一审法院依据“公平原则，按照实际供暖天数计算相关费用，认定减免供暖费数额为297635.52元”，但本案系供用热力合同纠纷，一审法院应查明本案是否应适用公平原则予以裁判。此外，一审法院应查明减免该笔供暖费是否有事实及法律依据；如果依法应予减免，一审法院应查明减免供暖费297635.52元的具体构成后（包括面积、实际供暖天数、减免原因），就此费用依法作出裁判。关于逾期付款违约金。供用热力合同双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。供用热力合同关系中，用热人应当及时按照约定的付款时间支付取暖费。否则，即使供用热力合同中未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，供热人仍有权依据相关法律法规的规定，以用热人违约为由主张赔偿逾期付款损失。综上，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初526号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费79436元，退回上诉人辽宁沈煤红阳热电有限公司。审判长  范丹丹审判员  徐振刚审判员  白羽彤二〇一九年十一月二十一日法官助理冯笑怡书记员高莹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1252号 申请执行人：福州江滨建设开发公司，住所地福州市台江区广达路**，统一社会信用代码：91350100154411961M。 法定代表人：董建峰。 委托诉讼代理人：林启祥，系该公司员工。 被执行人：福建鑫普华信息科技集团有限公司，住，住所地福州市台江区红星路******一社会信用代码：913501033992180000。 法定代表人：池赤弟。 申请执行人福州江滨建设开发公司与被执行人福建鑫普华信息科技集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）闽0103民初1916号民事判决书已于2019年6月5日发生法律效力。申请执行人福州江滨建设开发公司于2019年6月26日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人支付房屋占用费335853元，同时加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人福建鑫普华信息科技集团有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人福建鑫普华信息科技集团有限公司的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人福建鑫普华信息科技集团有限公司名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人福建鑫普华信息科技集团有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人福建鑫普华信息科技集团有限公司高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈俊潇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2603号上诉人（原审原告）：区洋，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵翔，男，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：吕莹莹，女，1992年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人区洋因与被上诉人邵翔、吕莹莹民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人区洋于2019年11月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人区洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许区洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1190元，减半收取595元，由区洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十一月二十六日法官助理唐红艳书记员张明梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1701号申请执行人：李世平，男，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县，被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500101711609189T。住所地：重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人：唐亚莉。本院依据已经发生效力的（2017）黔0523民初3719号民事判决书。受理了李世平申请执行重庆建安建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案。重庆建安建设（集团）有限公司应偿还申请人借款4000000.00元及利息，并负担案件受理费21350.00元，执行费42400.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成三方协议。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限，本院将依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十一月二十九日书记员  武 勇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2013）台温执民字第1342号 申请执行人吴育义，男，1959年2月13日出生，住浙江省玉环县。 被执行人蔡田芳，男，1954年2月5日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人吴育义与被执行人蔡田芳买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4050号   原告：周生才，公民身份号码×××。   被告：周成，公民身份号码×××。   原告周生才与被告周成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周生才于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周生才以“我们双方协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周生才撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周生才负担。   审判员 刘桂芳   二〇一九年十一月二十六日   书记员 白广慧      附相关的法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终273号上诉人(一审被告)：费城，男，汉族，1984年1月17日生，住成都市天府新区。被上诉人（一审原告）：赵加勇，男，汉族，1975年12月28日出生，住周口市川汇区。上诉人费城因与被上诉人赵加勇民间借贷纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5967号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。费城上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5967号民事裁定，并将本案依法移送至绵阳市涪城区人民法院审理。事实与理由：上诉人不是本案的适合被告。从民事起诉状中可以看出，主张的权利涉及两个不同的法律关系，第一个是其与公司关系，第二个是其与申请人关系。原告主张的借款发生于申请人与用人单位证件挂靠资金纠纷，用人单位故意克扣证件未向申请人支付相应费用的情况下又主张公司的款项属于个人借款。其实本案是劳动争议纠纷，该借款款项并不是民间借贷，因此贵院对此无管辖权。原告向上诉人主张权利的依据是其与申请人之间借款合同关系，双方在没有事先合同约定法院管辖的前提下，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在该合同纠纷中，合同履行地和被告住所地均在绵阳市涪城区，上诉人只是证件挂靠在河南，本人从未去过河南居住，本人一直居住在四川绵阳市。裁定书认定借款发生在上诉人在周口市中顺路桥有限公司工作期间是错误的，上诉人没有在该单位工作，仅仅是本人的证件挂靠在该单位，人并未在该单位工作，上诉人从2015年开始一直居住在绵阳涪城区。因此该裁定认定事实错误。原告虽居住在周口市××区，但是在本案中原告仅只有转账凭证作为诉讼依据，接受货币一方也是被告，也应当由被告所在地人民法院管辖，另外，本案对于民间借贷的性质都无法确定更不能依据该法律条款进行认定管辖。综上所述，一审法院没有管辖权，请求依法将本案移送申请人住所地四川省绵阳市涪城区人民法院审理。赵加勇辩称，我的住所地在川汇，川汇区法院具有管辖权。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人赵加勇起诉请求上诉人费城偿还借款及利息。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，上诉人与被上诉人双方对合同履行地没有明确约定，被上诉人赵加勇作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人赵加勇住所地位于周口市××区，故周口市川汇区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张新建审判员  杨 睿审判员  刘登印二〇一九年十一月二十六日法官助理徐世超书记员孙静静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2207号罪犯陈永君，男，1967年12月20日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2009年5月18日作出（2009）西刑初字第52号刑事判决，以罪犯陈永君犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币900000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）大刑二终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月18日经本院以（2013）大审刑执字第1875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币900000元不变；2016年10月25日经本院以（2016）辽02刑更2058号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币900000元不变。现刑期至2020年7月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈永君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬10次。上述事实，有罪犯陈永君的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈永君服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈永君减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年5月25日起至2019年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0723执1702号乾安县乾运木业有限公司：你单位与孙洪霞劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙洪霞于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付执行款9728.00元及利息；二、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193********行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇一九年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14545号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：吕治国，男，1994年8月21日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市富民县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告吕治国、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之十三申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在财付通支付科技有限公司085exxxxxxfdd9f55@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执983号申请执行人:杨欣，男，1986年4月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：侯金华，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人杨欣与被执行人侯金华民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨欣于2019年7月11日向本院申请强制执行由被执行人侯金华归还债务10050元，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人侯金华发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人侯金华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人侯金华至今未自动履行。本院于2019年7月22日对被执行人侯金华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年7月19日作出（2019）鲁1724执983号限制消费令，对被执行人侯金华限制高消费。本院于2019年7月11日向申请执行人杨欣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨欣未能提供相应财产线索，本院于2019年11月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨欣，申请执行人杨欣同意终结本次执行程序。申请执行人杨欣的债权10050元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执983号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10050元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十一月一日书记员  杨莉群
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5962号申请执行人李文芳，男，1977年9月12日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人李文芳与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为李文芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5544号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：王东领，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告王东领供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 吴婷婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郝紫薇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3732号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:刘国飞，男，1976年2月23日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人刘国飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3939号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘国飞于判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金29566.24元、消费手续费138.28元及相应的利息、违约金（截止2019年2月7日的透支利息1985.81元、违约金1031.45元；自2019年2月8日起至实际还款之日止的按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由刘国飞负担，应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因刘国飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。立案执行标的32721.78元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月6日，本院通过法院专递向被执行人刘国飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行义务。2、2019年6月6日、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘国飞的财产情况，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产。3、2019年6月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人刘国飞名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2019年10月10日，本院依法委托江苏省宿迁市宿城区人民法院查封了被执行人刘国飞名下的车牌号为苏Ｎ×××**车辆一辆（查封期限自2019年10月12日起至2021年10月11日止）。因未实际控制到，暂无法处置。5、2019年10月10日，本院依法委托被执行人刘国飞住所地安徽省庐江县人民法院查询了被执行人刘国飞名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、因被执行人刘国飞违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日向刘国飞发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人刘国飞罚款1000元。7、2019年11月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了本案执行情况、并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位32721.78元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、委托调查函、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月七日书记员 黄钱裕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17044号之一 申请人:临沂居易置业有限公司，住所地临沂市兰山区解放路****楼，统一社会信用代码：91371300673191091H。 法定代表人：张勇，执行董事。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞瑞，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:卢文海，男，1967年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂居易置业有限公司与被申请人卢文海追偿权纠纷一案，临沂居易置业有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢文海所有的位于临沂市××山区××中心××楼××室的房产，保全金额为7万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人卢文海所有的位于临沂市××山区××中心××楼××室（产权证号：临房预兰山区字第16×××65号）的房产，保全限额为7万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人临沂居易置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十一月四日 书记员 王雪萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27017号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：任泉，男，1990年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告任泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7638号申请执行人某某地址：定边县定边镇长城北街被执行人某某保险股份有限公司固原市原州支公司法定代表人：丁某某地址：固原市某某申请执行人某某与被执行人某某保险股份有限公司固原市原州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4798号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿申请执行人某某车辆修理费14250元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人某某保险股份有限公司固原市原州支公司已于执行立案之前将案件款14250元转入定边县人民法院的对公账户内，申请人已领取案件款。据此，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇一九年十一月十三日 书记员    马潇阳 1
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3653号 原告：刘庆辉，男，1965年12月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：祁朝阳，男，1991年10月2日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:刘永军,男,1970年11月28日出生,汉族,住晋州市,系社会团体推荐,代理权限为一般代理。 原告刘庆辉与被告祁朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。 刘庆辉向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即支付原告92505元。事实及理由：2018年开始原告为被告供脚垫卷材，2019年3月16日经对账被告尚欠原告192505元货款。2019年6月份被告给付100000元，尚欠92505元未付。之后被告拒接电话，为保护原告之合法权益，特起诉到法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告刘庆辉的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回刘庆辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 圃
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5959号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：杨帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：夏经亮，男，住沈阳市经济技术开发区。本院在审理原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告夏经亮物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳桃仙物业管理有限公司承担。审判员  何海英二〇一九年十一月九日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执523号 申请执行人：苏某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省静宁县。 被执行人：成县顺通物流园有限公司，住所地：甘肃省成县。 法定代表人：王中正，成县顺通物流园有限公司经理。 我院于2019年10月9日受理执行的苏某与张某、成县顺通物流园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的5600元。在执行过程中，被执行人成县顺通物流园有限公司于2019年10月29日向成县人民法院执行案款专户交来执行款5600元，该款已由申请人苏某领取。至此，甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终597号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知！ 审判员  山军强 二〇一九年十一月七日 书记员  唐江松