wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1495号 原告：黄仕文，男，1938年9月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省宝清县，现住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：张朋飞，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：回丽，女，1967年3月24日出生，回族，职业不详，住丹东市元宝区。 原告黄仕文与被告回丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。 原告诉称，截止2019年1月25日，被告回丽曾多次向原告黄仕文借款，累计共欠原告借款30000元，并为原告出具借条一张，约定于2019年7月10日前还清。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是合同类民间借贷纠纷案件，原、被告并没有对合同履行地点作出明确约定，且本案争议标的为给付货币，合同履行中接收货币一方当事人在丹东市元宝区行政辖区内，故合同履行地应为丹东市元宝区。被告户籍证明可以证实其住所地为丹东市元宝区，因被告住所地及合同履行地均在丹东市元宝区，故本院对该案无管辖权，应将该案移送至有管辖权的丹东市元宝区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送丹东市元宝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘丹 二〇一九年十一月一日 法官助理曲文丹 书记员李倩文
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0982民初1946号 原告:甘肃某公司。 法定代表人:冉某，经理。 委托诉代理人:王克展，甘肃飞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘某，甘肃飞天律师事务所律师。 被告:马某，住敦煌市。 被告:张某，住敦煌市。 甘肃某公司与马某、张某租赁合同纠纷一案本院于2019年8月13日立案。甘肃某公司以双方达成了和解协议且马某、张某已经给付了大部分租赁费为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为:甘肃某公司申请撤回诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许甘肃某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由甘肃某公司负担 审判员  任玉娜 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 娟
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1396号申请人偃师市浩瑞塑料厂，住所地：偃师市城关镇石硖村。负责人于会宗，男，1958年12月21日生，汉族，住偃师市，系该厂投资人。被执行人肖静坡，男，1954年6月24日生，汉族，住偃师市。偃师市浩瑞塑料厂诉肖静坡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初4286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告肖静坡于判决生效之日起5日内给付原告偃师市浩瑞塑料厂货款61000元及利息。因肖静坡未按上述生效法律文书履行义务，偃师市浩瑞塑料厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人肖静坡未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月8日、2019年9月27日、2019年11月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖静坡名下无银行存款、车辆、工商、证券等财产信息。2.经偃师市住房和城乡建设局查询，查明被执行人肖静坡名下无房产信息。3.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，查明被执行人肖静坡名下无住房公积金信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员通对被执行人肖静坡下落进行查询，查明被执行人肖静坡长期外出下落不明。五、本院通过对申请人偃师市浩瑞塑料厂的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不能向本院提供被执行人的具体居住地点。六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人偃师市浩瑞塑料厂，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人偃师市浩瑞塑料厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖静坡的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市浩瑞塑料厂同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人肖静坡有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1396号案件终结本次执行程序。被执行人肖静坡负有继续向申请执行人偃师市浩瑞塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月十一日书 记 员 ：陈晓军
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1125民初1655号之一申请人：河北宝平房地产开发有限公司，住所地：安平县黄城村西店子头东北。法定代表人：何平，该公司董事长。被申请人:李静，女，1987年7月8日出生，汉族，现住饶阳县。原告河北宝平房地产开发有限公司与被告李静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出(2019)冀1125民初1655号民事裁定书，裁定查封被申请人李静名下位于安平县幸福路36号英伦富丽城住宅小区一期5号楼3单元601室房产一套。2019年11月25日，原告向本院提出申请解除对被告李静名下英伦富丽城住宅小区一期5号楼3单元601室房产的查封。本院认为：申请人河北宝平房地产开发有限公司向本院提出解除保全的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李静名下位于安平县幸福路36号英伦富丽城住宅小区一期5号楼3单元601室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩颖春二〇一九年十一月二十五日书记员  赵晓贤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7057号 申请执行人：江香娇，男，1963年10月21日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：李文彬，男，1971年1月3日出生，汉族，住温岭市。 江香娇与李文彬民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6484号民事判决已经发生法律效力。权利人江香娇于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李文彬应支付申请执行人江香娇人民币80000元及利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1114元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人李文彬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，该财产已处置变现，本案分得受理费900元，申请执行人分配得6602元。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人李文彬未报告财产情况，本院已对被执行人李文彬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李文彬采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李文彬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7057号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14905号申请执行人北京创世嘉禾商贸有限公司，住所地：北京市大兴区。法定代表人：张瑞平。被执行人北京普瑞祥和科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：牛国卫。申请执行人北京创世嘉禾商贸有限公司与被执行人北京普瑞祥和科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2018）京0108民初35857号民事判决书已经发生法律效力。义务人北京普瑞祥和科技发展有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人北京创世嘉禾商贸有限公司于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人北京普瑞祥和科技发展有限公司偿还货款共计4.6150万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院财产调查系统对被执行人北京普瑞祥和科技发展有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将被执行人北京普瑞祥和科技发展有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费系统进行信用惩戒。本院已将上述调查情况及结果告知了申请执行人北京创世嘉禾商贸有限公司。现申请执行人北京创世嘉禾商贸有限公司暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。但是我院依法受理申请执行后，依职权开展执行工作，查明目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人北京创世嘉禾商贸有限公司暂不能向本院提供被执行人北京普瑞祥和科技发展有限公司其他可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0108执14905号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  丛 喆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1129号申请执行人：连世成，男，1972年9月5日生，汉族。被执行人：张小兵，男，1972年10月18日生，汉族。关于连世成申请执行张小兵为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）豫0882民初708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张小兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，执行标的8500元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，1.本院于2019年5月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但执行手续无人签收，下落不明；2.依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查,依法扣划被执行人银行存款6030元，分别由案涉的申请执行人按比例领取；3.本院执行人员多次电话通知被执行人到庭，但均联系不上被执行人，也向沁阳市公安局发出协助查控通知书，未查到被执行人下落，故未对其采取强制措施；4.本院到被执行人所居住村调查，街坊邻居称张小兵常年在外，很少见到他，未查找到可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉案标的较大，均没有执行完毕；7.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月十五日书记员 郭昕媛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1905号申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司，住所地：沂南县温泉路南首。法定代表人：杨瑞雷，经理。被执行人许英，女，1991年4月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2790号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人许英的银行存款161794.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3512号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：胡志军，男，汉族，1964年12月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人胡志军民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3632民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡志军未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人胡志军送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人胡志军名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人胡志军名下车牌号码为湘Ｆ×××××的别克牌小客车一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为73684.46元，尚有债权73684.46元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人胡志军银行帐户无可供处置的存款，已查封的车辆未实际控制暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人胡志军有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2261号申请执行人：邹秀娥，女，1973年12月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：康德平，男，1962年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市袁市。申请执行人邹秀娥与被执行人康德平民间借贷纠纷一案，依职权对被执行人康德平的财产进行了查询，扣划了被执行人康德平的银行存款3141.57元。被执行人康德平名下的号牌号码为鄂Ｍ×××**的郎风牌汽车，因价值较小，且下落不明，本院暂无法进行处置。2019年9月24日，本院对被执行人康德平实施了司法拘留。本院在穷尽执行措施后，申请执行人邹秀娥亦无法向本院提供被执行人康德平可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 海
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5907号 原告：李晓平，男，1962年11月26日生，户籍地长春市朝阳区，经常居住地长春市朝阳区。 被告：长春市朝阳商业（集团）公司。 地址：朝阳区前街大街1855号553室。 法定代表人：张玉，系总经理。 委托诉讼代理人：张莉，系吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧颖，系该单位副经理。 本院受理原告李晓平诉被告长春市朝阳商业（集团）公司劳动合同纠纷一案，原告李晓平于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告李晓平撤诉。 案件受理费10.00元原告李晓平负担。 审判员  肖欣 二〇一九年十一月四日 书记员  王莉
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2807号上诉人：（原审被告）：梁彦芳，女，1984年9月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李跟管，男，1964年9月17日出生，汉族，现住临汾市。上诉人梁彦芳因与被上诉人李跟管民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人梁彦芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁彦芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人梁彦芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋春红审判员  王永良审判员  吉 磐二〇一九年十一月二十二日书记员  高小茹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1234号申请执行人王希有被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行王希有与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)苏0111民初7078号 原告：余浩，男，1988年11月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：冯肖，男，1988年7月19日生，汉族，住南京市浦口区。 原告余浩与被告冯肖民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员林咏梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余浩到庭参加诉讼，被告冯肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金544000元；2、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告和两被告系多年同学及朋友关系，2016年8月10日至2016年12月10日期间，被告以需钱买房为由，向原告借款共计955000元，之后经原告多次催要，被告一直未还款，故原告诉至法院请求判如所请。 被告冯肖未到庭应诉答辩。 经审理查明，原告余浩与被告冯肖系同学及朋友关系，2016年8月10日，冯肖以借钱买房为由向余浩借款500000元，并出具借条一张，载明“本人冯肖为购买房屋，现收到余浩以现金借出伍拾万元（500000），借期3个月，月利率7%（百分之七），2016年11月10日到期时本息一并还清。如遇到期未还清，愿按利率10%（百分之十）计付逾期利息。立此为据。”冯肖在借条正文及落款处签字捺印。同日，原告向被告农业银行账户转账500000元。 2016年8月10日，冯肖向余浩出具第二张借条，载明“本人冯肖为购买房屋，现收到余浩以现金借出柒万元（70000），借期2个月，月利率7%（百分之七），2016年10月10日到期时本息一并还清。如遇到期未还清，愿按利率10%（百分之十）计付逾期利息。立此为据。”冯肖在借条正文及落款处签字捺印。 另查，冯肖于2016年2月5日至2016年6月17日期间陆续向余浩借款11笔，合计385000元，由余浩分次转账至冯肖名下银行账户。2016年9月10日，被告向原告出具汇总借条一张，载明“本人冯肖为购买房屋，现收到余浩以现金借出叁拾捌万伍仟元（385000），借期2个月，月利率7%（百分之七），2016年11月10日到期时本息一并还清。如遇到期未还清，愿按利率10%（百分之十）计付逾期利息。立此为据。”冯肖在借条正文及落款处签字捺印。 庭审中，原告陈述2016年8月10日第二张借条中的70000元并非借款，实际系双方约定的上述500000元本金对应的2个月利息，借款发生后，被告未归还本金，仅支付过利息合计341000元，现主动要求将该笔已支付利息冲抵借款本金。 上述事实，有原告余浩提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及其当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。关于原告要求被告偿还借款本金544000元的诉求，本院认为，被告冯肖作为借款人，未照约定偿还借款，应当向原告承担还款责任。原告实际交付的借款本金合计为885000元，原告主张在上述本金中扣除被告已支付的341000元后，就剩余本金544000元要求被告承担还款责任的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯肖于本判决生效之日起七日内偿还原告余浩借款本金544000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13350元减半收取6675元、保全费3240元，合计元9915元，由被告冯肖负担7042元，原告余浩负担2873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费13350元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审 判 员 林咏梅 二〇一九年十一月一日 法官助理 张 枫 书 记 员 胡 颖
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8767号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑州华成食品有限公司，住所地：河南省郑州市**鼎盛大道南青铜路******。法定代表人：孙世成。原告钟添印与被告郑州华成食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告钟添印于2019年11月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月四日书记员  王跃
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2608号原告：潘文香，女，1967年11月28日出生，汉族，住缙云县，现住松阳县。被告：程昕红，女，1966年3月9日出生，汉族，住松阳县。原告潘文香与被告程昕红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告潘文香和被告程昕红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘文香起诉称，2018年1月16日，被告程昕红向原告借款20000元，约定按年息9.8%计息，于2019年1月16日归还，并立借据一份。借款到期后，经原告多次追讨，被告仅归还1120元的利息。诉请：判令被告程昕红归还借款本金20000元及利息（利息从2018年1月16日起按年利率9.8%计算至还清之日止，扣减已支付的利息1120元），并负担本案诉讼费。被告程昕红答辩称，2018年1月16日，被告向原告出具过借到人民币20000元的借条属实，该20000元的款项原告转账至被告的账户，被告向原告共支付1120元的利息也属实。但被告认为该款是原告潘文香通过被告的账户后，在京圆柚理财平台进行理财的款项，待理财平台处理好了再还给原告。原告潘文香为证明其主张，在举证期限内提供借条一份，经庭审质证，被告对该借条的真实性无异议，本院予以采信。被告程昕红在举证期限内，未提供证据材料。本院经审理认定，2018年1月16日，被告程昕红向原告潘文香借款并出具借条一份，约定：借款数额20000元，按年息9.8%计息，定于2019年1月16日归还，利息前11个月每月支付160元，第12个月本息一次性付清等内容。原告通过转账方式向被告交付了借款。后经原告催讨，被告仅支付了1120元利息，余款未按约归还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告程昕红向原告潘文香借款有其出具的借条所佐证，在被告收到原告转账款项后，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借款到期后，被告未按约归还借款，应承担相应的违约责任。被告程昕红辩称原告潘文香通过被告的账户进行理财，待理财平台处理后再予归还的意见，原告不予认可，被告也未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。为此，原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告程昕红在本判决生效之日起十日内归还原告潘文香借款本金2万元及利息（利息从2018年1月16日起按年利率9.8%计算至还清之日止，扣减已付利息1120元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告程昕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇一九年十一月二十六日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
河北省献县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0929刑初271号公诉机关河北省献县人民检察院。被告人鲁某某，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月29日被献县公安局刑事拘留，2019年9月6日被献县公安局取保候审，2019年9月24日被献县人民检察院取保候审，2019年10月23日被本院取保候审。指定辩护人王敏，献县法律援助中心法律援助律师。献县人民检察院以献检一部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院检察员卢广如出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辩护人王敏到庭参加诉讼，现已审理终结。献县人民检察院指控，2019年7月23日10时许，被害人李某1在自家居住的胡同里倒生活用水，与邻居刘某发生口角，后双方回家。刘某将此事告知了被告人鲁某某（刘某之子），鲁某某便端了一盆水浇在了李某1家的大门上，李某1及其丈夫鲁某闻声出来，见状后与鲁某某发生口角并厮打，致李某1左侧第3、4肋骨骨折、鲁某头皮挫伤。经献县司法医学鉴定中心鉴定，李某1之损伤为轻伤二级，鲁某之损伤为轻微伤。2019年8月29日，被告人鲁某某自动到公安机关投案，后如实供述了上述事实，现双方已达成刑事和解。认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议本案适用简易程序，对被告人判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人鲁某某在开庭审理过程中，对上述事实无异议，其在审查起诉阶段即签署认罪认罚具结书，并有其供述、被害人李某1、鲁某的陈述、证人宋某、刘某等人的证言、献县司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第140号、139号司法鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、调解书、谅解书、收条、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名和证据均无异议，认为被告人系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并无前科，本案系邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，请求从轻处罚。本院认为，被告人鲁某某故意伤害他人身体，致被害人李某1轻伤二级。其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其与被害人达成调解并赔偿损失52000元，取得谅解，酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许西广二〇一九年十一月四日书记员  史净依
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督360号申请人：郑州吉祥物业管理有限责任公司，住所地郑州市顺河路**，统一社会信用代码91010105732463713J。法定代表人：董维良，董事长。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：高萍，女，汉族，1973年2月15日出生，住郑州市金水区。申请人郑州吉祥物业管理有限责任公司与被申请人高萍申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月12日发出（2019）豫0105民督360号支付令，限令被申请人高萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督360号支付令自行失效。申请费88元，由申请人郑州吉祥物业管理有限责任公司负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月六日书记员  赵淑霞
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执保62号 申请人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 被申请人:西王集团有限公司。 被申请人：王勇。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司诉被申请人西王集团有限公司、王勇公司债券交易纠纷一案，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提交了诉讼财产保全申请书，申请保全被申请人西王集团有限公司、王勇银行存款3167.76万元或同等价值的其他财产。湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提供了财产保全担保函为本案诉讼财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人西王集团有限公司、王勇银行存款3167.76万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈          学 审 判 员 彭     湘     华 审 判 员 眭          勇 二〇一九年十一月七日 法官助理 曹          晰 书 记 员 杨鸣夏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9242号 原告：赵娟，女，1983年年11月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：范文明，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杜仙娣，女，1955年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告赵娟与被告范文明、杜仙娣债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟的委托诉讼代理人徐明刚，被告范文明到庭参加诉讼。被告杜仙娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵娟向本院提出诉讼请求诉讼请求：1.请求依法确认范文明对位于绍兴市柯桥区房屋享有四分之一产权份额；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：根据绍兴市越城区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙0602刑初187号刑事判决，范文明应退赔赵娟21万元。后在该院执行过程中，范文明未履行上述退赔义务，上述法院在强制执行期间调查了解到范文明因拆迁取得位于绍兴市柯桥区房屋两套，且未发现范文明有其他可供执行财产。两被告系母子关系，均为上述房屋的共有人，但两被告拒绝对上述房屋进行主动析产以供清偿债务。据此，赵娟作为范文明的债权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，向法院呈讼。 被告范文明辩称，范文明应退赔赵娟21万元属实，范文明为了减刑会积极商家人支付上述款项。绍兴市柯桥区房屋两套系范文明父母的财产，与自己无涉。综上，请求法院依法处理。 被告杜仙娣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 范锦臣（已于2016年死亡）与杜仙娣系夫妻，两人生育一子名范文明。2017年，范文明向赵娟谎称自己系军官、民警，以结婚为由博得赵娟好感，合计骗得赵娟21万元。2018年7月，绍兴市越城区人民法院作出（2018）浙0602刑初187号刑事判决，被告人范文明犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，未追回的赃款责令被告人范文明退还给被害人。范文明目前服刑于浙江省之江监狱。 另认定，2009年，被拆迁人范锦臣与拆迁人绍兴县旧城改造投资开发有限公司、受托单位绍兴县华舍街道办事处签订一份《土地房屋拆迁产权调换协议》，约定被拆迁房屋为华舍大西庄；安置人口为4人；获安置房屋两套，即位于绍兴市柯桥区房屋及其配套自行车库；双方调换产权后，安置房屋登记事宜由被拆迁人凭此协议向有关部门办理；安置房屋结算478201元，被拆迁房屋结算533409.3元，搬迁补偿等其他费用89474.96元等。嗣后，上述安置房屋完成交付。 2019年3月，绍兴市越城区人民法院立案执行（2018）浙0602刑初187号刑事判决书确定的执行内容，查封了绍兴市柯桥区房屋，但因上述房屋未析产，暂无法处置。2019年4月，该院向赵娟的相关权利人发出告知书，请相关权利人于2019年5月15日前就上述不动产代位提起析产诉讼。2019年9月，该院终结上述执行程序。 本院认为，我国合同法七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的相关规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。结合本案事实，赵娟对范文明享有合法、确定的债权的事实已被法院生效的（2018）浙0602刑初187号刑事判决所确认。在执行过程中，绍兴市越城区人民法院查明范文明之父范锦臣名下有位于绍兴市柯桥区房屋并予以查封，但以房屋未析产为由暂不处置，并告知赵娟可提起代位析产诉讼。据此，赵娟提起本案诉讼的法律依据充分，本院应予支持。 针对范文明对前述两套安置房屋享有产权份额比例的问题，本院认为，范文明、范锦臣、杜仙娣同为房屋安置人口，范文明对两套安置房屋应享有共有份额，范锦臣于2016年死亡之后，其享有的产权份额亦应作为遗产由范文明、杜仙娣继承，据此分析，赵娟请求确认范文明对位于绍兴市柯桥区房屋享有四分之一产权份额，理由充分，比例合理，本院应予支持。范文明辩称两套安置房屋与其无关，本院不予采信。 综上所述，本院对赵娟的诉讼请求依法予以支持。杜仙娣未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认被告范文明对位于绍兴市柯桥区房屋均享有四分之一产权份额。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告范文明负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈鑫星 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： （一）债权人对债务人的债权合法； （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害； （三）债务人的债权已到期； （四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保310号解除申请人：李福强，男，1984年1月30日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人李福强与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保237号民事裁定书，冻结申请人李福强在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××85），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除李福强在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××85）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初2725号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街**。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：赵立辉，该信用社工作人员。被告：宋海成，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：侯兴甫，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告宋海成、侯兴甫借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人赵立辉到庭参加诉讼，被告宋海成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告侯兴甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋海成偿还贷款本金870000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2019年3月1日，利息为322944.00元）；2.要求被告侯兴甫承担连带保证责任；3.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年12月30日，原告海伦信用社与被告宋海成、侯兴甫签订了一份《个人担保借款合同》，合同约定被告宋海成在原告处借款人民币870000.00元，还款日期为2018年11月11日，借款利率为月利率9.6‰。合同签订后，原告如约发放借款，借款期限届满后被告未履行偿还贷款本金及利息义务。经多次催讨未果。被告宋海成、侯兴甫未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、《个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份，以上证据用以证明宋海成向海伦信用社借款及侯兴甫为其借款提供连带责任保证的事实；4、海伦市祥富镇祥富村证明一份，用以证明宋海成已搬迁，下落不明的事实。宋海成、侯兴甫对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告海伦信用社与被告宋海成、侯兴甫签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告宋海成在原告处借款870000.00元，借款期限自2015年12月30日至2018年11月11日。还款方式为分期还款:2016年11月5日偿还10%借款本金及利息；2017年11月5日偿还10%借款本金及利息；2018年11月11日偿还80%借款本金及利息。借款利率为月利率9.6‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。被告侯兴甫为宋海成向海伦信用社借款提供连带责任保证，同时用其所有的四处房屋为贷款提供抵押担保，但未办理抵押物登记。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式，按合同约定的借款数额将借款划给被告宋海成指定的账户。借款期限届满后，被告宋海成未按合同约定履行还款义务。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。宋海成向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。侯兴甫自愿为宋海成贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋海成借款时所抵押的财产未办理抵押物登记，系双方协议抵押，不发生抵押效力。综上所述，原告海伦信用社要求被告宋海成给付借款本金及按合同约定支付利息，要求被告侯兴甫承担连带保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋海成于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金870000.00元并支付利息322944.00元（利息计至2019年3月1日），自2019年3月2日起至履行之日止按月利率9.6‰上浮50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告侯兴甫对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向宋海成追偿；三、驳回原告海伦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15537.00元，由被告宋海成、侯兴甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙大军人民陪审员  杨 悦人民陪审员  李建业二〇一九年十一月五日书 记 员  郝甜甜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10088号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：滕岩，男，1978年5月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑，住沈阳市皇姑区本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告滕岩借款合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费3981元，减半收取1990.5元，由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇一九年十一月七日书 记 员  张青楠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执253号申请执行人：马少贤，男，回族,1962年6月26日生,甘肃省临夏市人，个体，住格尔木市。被执行人：马永林，男，回族，1963年11月3日生，青海省民和县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人马少贤与被执行人马永林财产损害赔偿纠纷一案中，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2017）青28民终81号民事调解书，确定被执行人赔偿申请执行人财产损失30000元并承担一审案件受理费672.09元、二审案件受理费794元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人马少贤送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马永林电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月10日、5月20日、7月11日、11月19日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；2019年6月17日委托被执行人的原籍地法院即青海省海东市民和区人民法院对被执行人进行了财产调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款20794元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月25日经电话约谈，明确告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十五日书记员 魏 珂
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2201号原告:梁某某，男，汉族，住陕西省彬州市，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2221。被告：彬州市某某街道某某村委会。住所地：彬州市。法定代表人：刘某某，系该村村主任。本院在审理原告梁某某与被告彬州市某某镇某某村委会财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁某某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某的申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费720元（实交360元），减半收取360元，由原告梁某某负担。                                                   审  判  员    杨  凯                              二〇一九年十一月十四日                              书  记  员    李  莹1
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘13刑终760号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡峰，男，1981年4月21日出生,汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。曾因犯盗窃罪，于2005年6月24日被判处有期徒刑一年，2006年2月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2019年8月16日被执行逮捕，现押新化县看守所。原审被告人肖怀宗，女，1972年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月25日被刑事拘留，4月26日被逮捕，现押娄底市看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人蔡峰、肖怀宗犯开设赌场罪，于2019年8月28日作出（2019）湘1322刑初295号刑事判决。被告人蔡峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月20日左右的一天，被告人蔡峰和刘伟和（另案处理）商量组织一个以“挖老王爷”的方式赌博的赌场，每次收取每名参赌人员50元钱，除去开支后再二人平分。两人先后在上梅镇农科村、下田村、上田村等地纠集人员赌博，持续约半个月。开设赌场的第二天，刘伟和安排其妻即被告人肖怀宗到赌场上做事，负责为参赌人员服务，抽取水钱，与赌场所在地的屋主协商并支付场地费。该赌场每天有40至50人参与赌博，开设赌博期间共抽取约15000元的水钱，被告人蔡峰与被告人肖怀宗夫妇各得赃款3000余元。2018年9月13日，公安民警查获该赌场，当场抓获被告人蔡峰、肖怀宗以及参赌人员30余人，并对蔡峰持有8370元现金进行扣押。2019年3月25日，肖怀宗主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：书证抓获经过、户籍资料、被告人蔡峰的前科资料、释放证明，证人刘某、陶某、曾某1、曾某2等人的证言，辨认笔录、现场勘验笔录，被告人蔡峰、肖怀宗的供述等。原审法院认为，被告人蔡峰、肖怀宗以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蔡峰起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人肖怀宗起了次要作用，系从犯，依法可以比照主犯从轻处罚。被告人肖怀宗主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡峰到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款等的规定，判决：一、被告人蔡峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人肖怀宗犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。三、追缴被告人蔡峰、肖怀宗违法所得人民币一万五千元。被告人蔡峰上诉提出原判量刑偏重，请求二审从轻判处。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡峰、原审被告人肖怀宗以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人蔡峰起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。原审被告人肖怀宗系从犯，依法可以比照主犯从轻处罚。原审被告人肖怀宗有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人蔡峰到案后如实供述了犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人蔡峰上诉提出原审量刑偏重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据上诉人蔡峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑得当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇一九年十一月十三日书记员  夏 雨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1252号申请人：秦帅飞，男，1990年11月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张正浩，男，1994年7月2日生，汉族，住河南省偃师市。秦帅飞与张正浩民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张正浩支付申请执行人秦帅飞23000元及利息，受理费375元，执行费251元。因张正浩未按上述生效法律文书履行义务，秦帅飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。一、本院于2019年8月4日向被执行人发送执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月31日、2019年9月06日、2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年10月19日本院依法将被执行人张正浩纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年10月22日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人张正浩名下无房产登记信息。五、2019年10月21日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张正浩名下公积金情况，被执行人张正浩名下有1500元，我院已经扣划，并由你领取。六、我院工作人员于2019年10月23日到偃师市××××村调查被执行人张正浩，被执行人张正浩家大门紧闭，无人响应，工作人员拍摄有照片。七、目前债权尚余21875元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人张正浩无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1252号案件终结本次执行程序。被执行人张正浩负有继续向申请执行人秦帅飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民审判员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员 ：肖锦霖
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初371号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人李某，男，1968年2月4日出生，汉族，初中文化，粮站下岗返聘人员，中共党员，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被樟树市公安局刑事拘留，2019年10月17日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2019〕号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 樟树市人民检察院指控：2019年9月16日中午，被告人李某在樟树市吴城乡山前街上一饭店吃饭，并喝了酒。饭后，被告人李某驾驶一辆无牌照的普通二轮摩托车由樟树市吴城乡往昌付镇双金园艺场方向行驶。14时9分许，当被告人李某驾驶摩托车行驶至X110线19Km＋700m时，被樟树市公安局交警大队临江中队执勤民警当场查获，并被带至樟树市第二人民医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人李某的血样中检出乙醇成分，其含量为131.53mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人李某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的行政强制措施凭证、扣押物品清单、受案登记表、现场查处经过材料、被告人李某的供述与辩解、血样提取登记表、血样检验鉴定委托书、血液检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量为131.53mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇一九年十一月十五日 书记员  程海琳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初2884号原告：王瑞华，女，汉族，1978年2月9日出生，住河南省台前县。被告：河南省滑县豫鹏宏建建筑工程有限公司。法定代表人：翟红磊，职务：经理。住所地：河南省滑县道口镇解放路北路油站里**。原告王瑞华诉被告河南省滑县豫鹏宏建建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王瑞华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑞华撤回起诉案件受理费121元，由原告承担。审判员  周广华二〇一九年十一月二日书记员  岳 萌
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6934号天津众盛混凝土有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：原告天津众盛混凝土有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11276号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6934号执行案件执行结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保349号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐社教、唐和莲借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐社教、唐和莲名下银行存款20万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保349号执行裁定书，已冻结被申请人唐社教、唐和莲名下银行存款24343.65元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1161号上诉人（原审被告）：董立新,男,1976年7月13日出生,汉族,住所地：石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审原告）:邵瑞利,女,1966年9月5日出生,汉族,住所地：石家庄市裕华区。原审被告:董建鹏,男,1981年3月16日出生,汉族,住所地：石家庄市鹿泉区。上诉人董立新因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院(2019)冀0108民初3237号民事裁定书，向本院提起上诉。董立新上诉称,本案不是合同纠纷,管辖法院应为被告住所地人民法院；退一步讲即使本案以合同纠纷立案,管辖法院仍应是石家庄市鹿泉区人民法院；邵瑞利、董建鹏、董立新三方的《售楼转让协议》中，接收货币一方为董建鹏，董建鹏的住所地在石家庄市鹿泉区,因本案的被告住所地和合同履行地均在石家庄市鹿泉区，故本案应在石家庄市鹿泉区人民法院审理。综上，请求撤销石家庄市裕华区人民法院(2019)冀0108民初3237号民事裁定书，将案件移送石家庄市鹿泉区人民法院审理。本院经审查认为，本案是基于双方所签《售楼转让协议》被确认无效后，被上诉人邵瑞利诉请返还购房款及赔偿损失而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被上诉人邵瑞利在原审的诉请为判令原审被告返还购房款及赔偿损失，故被上诉人邵瑞利为接收货币一方，其住所地石家庄市裕华区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，被上诉人选择向合同履行地的原审法院起诉，符合法律规定。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 王晓娅二〇一九年十一月六日书记员 赵晓月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10277号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人卢进，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地贵州省瓮安县。上海奇子资产管理有限公司与卢进民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26269.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2877号申请执行人：刘勇，男，1982年10月5日出生，汉族，现住江西省南昌市。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：易平楚，系该公司董事长。本院执行的申请执行人刘勇与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2731号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2731号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日附：承办人黄宏清
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执391号 申请执行人：王友，男，1976年3月13日生，汉族，农民，住杨陵区，居民身份证号：510XXXXXXX********。 被执行人：陕西圣稼农业科技有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403563782448R。 法定代表人：南如茹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王友与被执行人陕西圣稼农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人工资72000元、经济补偿金7200元及利息，并承担案件受理费10元、执行费1088元。本案在执行过程中，被执行人以被执行人名下暂无可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王友的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 王丹萍 审判员 张艳萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 赵奔奔
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执789号张燕、柳战辉：本院执行的申请执行人张燕与被执行人柳战辉借款合同纠纷一案，经对被执行人柳战辉强制执行，被执行人实际履行10000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十一月二十八日书记员  郝婷婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4411号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：夏先觉，男，1986年3月19日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告:重庆守询商贸有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**16-8，统一社会信用代码：91500113MA5U6M76XT。 法定代表人：郑忠莲。 被告:郑洋，男，1989年6月10日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告夏先觉、重庆守询商贸有限公司、郑洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告重庆守询商贸有限公司、郑洋确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费2086元，已减半收取1043元，退还原告芜湖亚夏融资租赁有限公司，保全费935元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 高 银 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2019）青2701民初126号   本人蒲中春，男，汉族，1973年12月26日出生，四川省梓潭县人，住四川省梓潭县许州镇梨园村**，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：尹兴尚，系玉树州法律援助中心律师。   被告：赵庆宝，男，汉族，住四川省广元市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告蒲中春诉被告赵庆宝劳务合同纠纷一案中，原告因证人不能及时出庭，待证人能出庭时另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。   本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告蒲中春撤回起诉。   案件受理费168.75元，经减半后收取84.375元。     审 判 长 李 军 兰   审 判 员 隋 春 梅   审 判 员 安 顺 英     二〇一九年十一月十一日   法官助理 巴德江措   书 记 员 弋 振 海
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢284号 申请执行人：张华彬，男，住荣成市。 被执行人：彭梁，女，1967年5月17日生，住荣成市。 本院在执行张华彬与彭梁借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2002）荣崖民初字第478号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告彭梁于本判决生效后十日内应付给原告44949.94元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2002）荣崖民初字第478号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  袁振阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢378号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：庄雨，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庄雨借款合同纠纷（2019）辽0103执恢378号一案中，被执行人应给付申请执行人719,380.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董家彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2064号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。被执行人：刘衡，男，1974年10月8日出生，汉族。被执行人：肖冬玲，女，1978年11月20日出生，汉族。被执行人：唐彩云，女，1987年12月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人刘衡、肖冬玲、唐彩云金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十六日书记员  唐 超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初12417号原告:中国建设银行股份有限公司重庆江津支行,住所地重庆市江津区滨江大道几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人:蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告:杨航，男，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告杨航金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘崇敏二〇一九年十一月二十一日法官助理 李青茂书 记 员 蹇 顺
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3085号申请执行人黄宁，男，1969年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地贺兰县德胜工业园区负责人：李珑，该公司经理。申请执行人黄宁申请执行中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院于2019年8月29日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4871号民事调解书，被执行人未履行义务，我院已于2019年10月29日立案执行，本案在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，执行中被执行人已履行完毕，执行费已收取，至此本案执行完毕。特此通知灵武市人民法院二〇一九年十一月二十八日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2216号罪犯马国荣，出生于青海省循化撒拉族自治县，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）宁少刑初字第2号刑事判决，认定被告人马国荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马国荣在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马国荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马国荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国荣减刑九个月（刑期至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2807号 上诉人（原审原告）：毛尚雷，男，1959年9月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李森，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩志柏，男，1967年9月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东泰汶律师事务所实习律师。 上诉人毛尚雷因与被上诉人韩志柏不当得利纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 毛尚雷上诉请求：撤销原判，改判支持诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。双方因铲车转卖关系产生争议，韩志柏要求毛尚雷缴纳质量押金7万元。后通知生产厂家前来质量鉴定和测试，铲车不存在任何质量问题。韩志柏正常使用铲车，再没有向生产厂家提出质量异议，也没有行使任何权利。一审中，韩志柏在法庭上也自认当前已将铲车转让处理，充分说明铲车根本不存在质量问题。韩志柏因质量问题收取的押金应主动返还，其拒不返还构成不当得利，侵犯了毛尚雷的合法财产权益。2.一审判决适用法律错误。韩志柏收取了质量押金后对质量问题未再向厂家追究，行使其他权利。但收取的押金至今不予返还。其不当得利的侵权行为一直处于连续状态至今存在，不存在诉讼时效问题。 韩志柏辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 毛尚雷向一审法院起诉请求：1、判决被告返还扣款押金70000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2006年3月19日，原被告达成协议，被告购买原告的价值23万元装载机一台，后双方结算完毕，被告提走装载机。2006年3月21日，被告称装载机大臂存在质量问题，原被告再次达成协议，约定原告交付20000元汇票一张和50000元现金给被告，作为被告暂扣原告的质量保证金，等不存在质量问题之后，再将该款返还原告。庭审中，原被告对双方于2006年3月21日达成的协议均无异议，被告认可收到原告70000元（20000元汇票和50000元现金）质量保证金，等原告修好大臂更换完乙方验收合格后再予返还原告，庭审中原告未提交验收合格证明，原告只提交山东临工工程机械有限公司质量保证部2006年3月26日出具的证明复印件和产品合格证复印件各一份，对此，被告质证认为该证明及合格证均系复印件，不能证实案件事实，不予质证。 一审法院认为：原告向被告主张权利，应提供相应的证据证实自己的主张。庭审中，原告提交双方于2006年3月21日达成的协议，根据该协议约定：因铲车存在质量问题，原告给被告70000元质量保证金，等原告修好大臂更换完乙方验收合格后再返还给原告，原被告对此协议均无异议。该协议系双方真实意思表示，为有效协议。诉讼中，原告并未提交乙方的验收合格证明，也未提交产品合格证明的原件，只提交山东临工工程机械有限公司质量保证部于2006年3月26日的证明复印件、产品合格证复印件各一份，因系复印件，被告不认可，原告的诉讼请求证据明显不足。另，原被告之间系合同法律关系，适用于普通诉讼时效的规定，本案所涉及的“质量保证金”系2006年3月21日出具，原告于2019年1月22日才诉至法院，期间，原告并无证据证实曾向被告主张过权利。原告作为请求权人的时效利益事实上已经享受完毕，诉讼时效已因此而归于消灭，因此应当适用《中华人民共和国民法总则》关于普通诉讼时效三年的规定。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、一百一十三条、一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，判决：驳回原告毛尚雷的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明的案件事实与原审认定一致。 本院认为，毛尚雷主张韩志柏暂扣其7万元质量保证金，在生产厂家检测装载机无质量问题并于2006年3月26日出具证明后，韩志柏应予返还，韩志柏不予返还而构成不当得利，毛尚雷提起本案诉讼要求返还。韩志柏不认可装载机已经检测，并认为毛尚雷起诉已超过诉讼时效期间。毛尚雷并未提供合法有效的证据证明装载机已经检测无质量问题。即便如毛尚雷所主张装载机经检测无质量问题，则其主张的生产厂家出具证明之日，韩志柏继续持有涉案7万元即无法律依据，毛尚雷本案中亦认为生产厂家出具证明之日韩志柏即应返还涉案7万元、其亦可于该日向韩志柏主张返还，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算，本案诉讼时效期间应自毛尚雷主张的生产厂家出具证明之日即2006年3月26日起算，毛尚雷二审中主张曾于阴历2006年12月及阴历2007年12月向韩志柏催要过涉案款项，并未提供证据证明，毛尚雷主张其后又向韩志柏催要过涉案款项是在阴历2008年12月，因此，本案诉讼时效期间至2008年3月28日已届满，毛尚雷并未提供证据证明存在时效中止、中断的情形，其于2019年1月22日提起本案诉讼，已超过诉讼时效期间。一审判决驳回毛尚雷诉讼请求正确。综上所述，毛尚雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由毛尚雷负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月一日 书记员 宋姚瑶
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执7162号 杨某某、刘广明： 申请执行人杨某某与被执行人刘广明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2019）陕0113民初7149号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。通过网络执行查控系统冻结被执行人刘广明银行账户，被执行人得知账户被冻结后，主动向本院缴纳案款128元，执行费50元。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执7162号案执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日 1
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2161号罪犯常辽辽，男，1992年3月17日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）榆中法刑一初字第63号刑事判决，以被告人常辽辽犯绑架罪、强迫卖淫罪、强奸罪、盗窃罪判处有期徒刑十八年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日依本院（2015）渭中刑减字第2358号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更第1807号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯常辽辽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯常辽辽确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯常辽辽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯常辽辽的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月26日起至2025年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1224号原告：赵君芳，女，1975年7月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：王云峰，河北正邦律师事务所律师。被告：周利香，女，1968年9月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告赵君芳与被告周利香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵君芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款327,000元；2.依法判令被告支付自2019年4月21日起至借款还清之日止按照每月4,500元标准计算的利息；3.依法判令由被告承担诉讼费、财产保全费。事实与理由：2017年9月初，被告因倒卖粮食向原告借款，2017年9月6日原告通过银行转账向被告出借300,000元，当时口头约定到2017年年底还清，利息按照月息1.5分计算。借款期满后，被告以资金紧张为由推诿未还。2018年9月1日，被告连同之前欠原告的27,000元借款一并给原告出具了书面借条。又过了一年，原告多次催要被告还款，被告仅支付了7个多月的利息，剩余款项一直未还。被告周利香辩称，没有意见，但认为欠条上有袁兆双的签名，要求追加袁兆双为第三人。本院经审理认定事实如下：2017年9月初，被告周利香因资金紧张向原告赵君芳借款，2017年9月6日赵君芳通过银行转账向周利香出借300,000元。2018年9月1日，周利香连同之前欠赵君芳的27,00元借款一并给赵君芳出具了书面借条：确认借赵君芳327,000元，月息4,500元，于2018年9月1日开始执行，周利香和袁兆双在借条上签字。截止起诉之日，被告共支付利息34,500元，利息付至2019年4月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵君芳提交了被告周利香书写的借条以及向周利香账户转账300,000元的银行转账流水，被告不持异议，故可以证实双方之间的借贷事实成立，现原告要求被告偿还借款327,000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上约定了利息，且不违反法律规定，被告已付2019年4月20日之前的利息，原告要求被告支付自2019年4月21日起按照每月4,500元计算至借款还清之日止的利息，本院予以支持。被告周利香申请追加袁兆双为第三人，本院认为，原被告之间的借贷关系在2017年9月6日即形成，2018年9月1日被告对借款事实予以书面确认时，袁兆双在借条上签字属于自愿加入债务，现原告不起诉袁兆双，属于对其诉权的处分，被告周利香以其将借款转入袁兆双的账户为由申请追加袁兆双为第三人，本院认为不属于有利害关系情形，故不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告周利香于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵君芳借款本金327,000元，并支付自2019年4月21日起至借款还清之日止按照每月4,500元标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,205元，减半收取计3,103元，保全费2,270元，由被告周利香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  武涵伟二〇一九年十一月二十日法官助理肖楠书记员梁傲雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8266号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：杨祖凤，女，汉族，1967年12月24日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨祖凤借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初3727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付497954.09元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨祖凤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 超
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执548号李某某：关于你罚金一案，执行标的共计5000元。经本院移送执行，现已强制执行到位5000元。被执行人于2019年10月21日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2599号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 被执行人：赵思彬，男,1959年6月4日生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：白文艳，女,1966年8月14日生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：王刚，男,1966年12月4日生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人赵思彬、白文艳、王刚融资租赁合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初4517号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人赵思彬、白文艳、王刚银行存款568647元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王树明 二〇一九年十一月十三日 书记员  高 宏
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1601号申请执行人:谢某，女，住荣成市。被执行人：宋某，男，1957年8月29日出生，汉族，住荣成市。申请执行人谢某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初256号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人偿还财产差额款209354.67元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年4月7日、2019年9月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年4月8日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2018)鲁1082民初256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  丛聪聪
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3723号之三申请执行人：王海胜。被执行人：高维车。申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3723号之三裁定书，于2019年11月08日向被执行人高维车发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高维车至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高维车在中国农业银行***账户内存款人民币7930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月八日书记员  牟慧敏
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723财保123号 申请人：王成敏，男，1980年2月3日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被申请人：王飞，男，1971年4月22日出生，住四川省盐亭县。 申请人王成敏于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下车牌号为川BXX**的车辆予以查封。案外人王琼自愿以其单独所有的位于绵阳市经开区的房屋（产权证编号：绵房权证涪房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人王成敏申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王飞所有的车牌号为川BXX**的车辆予以查封，查封期限为两年； 二、查封案外人王琼所有的位于绵阳市经开区的房屋（产权证编号：绵房权证涪房字第××号），查封期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 案件申请费220元，由申请人王成敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 尧 二〇一九年十一月七日 书记员 苏婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12463号 原告：宁波慈星股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503813672）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：邹效伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：邓燕玲，女，1986年1月17日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告宁波慈星股份有限公司诉被告邹效伟、邓燕玲追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈星股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈星股份有限公司负担。 审 判 员 鲁文文 二〇一九年十一月十五日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈丹妮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1703号罪犯游安均，男，1972年11月10日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2017年12月13日作出(2017)川1524刑初184号刑事判决，以被告人游安均犯非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元(已履行),刑期自2017年5月25日起至2020年5月24日止。该犯不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2018年3月8日作出(2018)川15刑终58号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯游安均在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯游安均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬2个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯游安均在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游安均予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5539号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温 温江区柳城大道140号。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：叶素华，女，1963年8月18日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与叶素华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周杰红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初8797号原告：刘雨埃，男。委托诉讼代理人：候武平，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑞峰，陕西英培律师事务所实习律师。被告：焦二新，男。原告刘雨埃与被告焦二新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘雨埃于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雨埃撤诉。案件受理费530元，由原告刘雨埃自愿负担。（此页无正文）审判员  刘文支二〇一九年十一月十四日书记员  温爱云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16318号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：徐旺生，男，1965年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告徐旺生租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执1080号张海侠、任凤军、仲卫杰：张海侠、任凤军、仲卫杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计317945.33元。经本院立案执行，申请人张海侠与被执行人任凤军、仲卫杰达成和解，现被执行人任凤军、仲卫杰自动履行326000.00元。被执行人任凤军、仲卫杰已于2019年10月29日将326000.00元给付申请人张海侠。至此，张海侠向本院申请执行的（2019）黑0203民初1118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
审签：拟稿：安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2662号上诉人（原审被告）：郑勇，男，1983年9月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审原告）：王福林，男，1962年11月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：金永定，叶集区叶集法律服务所法律工作者。上诉人郑勇因与被上诉人王福林房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人郑勇申请撤回上诉。本院经审查认为，郑勇申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郑勇撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 王 丽审判员 魏晶晶二〇一九年十一月十五日书记员 邵 爽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2353号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：孙景华，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙景华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孙景华按判决书确定的给付内容支付借款本金2625元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2353号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7938号 原告：福清市天勤文化发展有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人：俞基旺，系公司总经理。 被告：玛斯特（福州）娱乐有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人:吴承太,系公司总经理。 原告福清市天勤文化发展有限公司与被告玛斯特（福州）娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福清市天勤文化发展有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市天勤文化发展有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市天勤文化发展有限公司撤诉。 本案受理费人民币140元，减半收取人民币70元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇一九年十一月四日 书记员  何蓓雯
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1197号 罪犯王乐彩，男，1964年10月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，因虚开增值税专用发票罪经辽宁省抚顺市望花区人民法院于2011年3月28日以（2011）抚望刑初字第63号刑事判决书判处有期徒刑十三年，罚金50万元。经本院2015年9月11日减去有期徒刑一年三个月，2017年11月2日减去有期徒刑八个月。现刑期自2010年5月22日起至2021年6月21日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王乐彩减去有期徒刑八个月。 (刑期自2010年5月22日起至2020年10月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪