湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1885号 原告：李志新。 委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李云锋。 被告：刘艾芬。 原告李志新与被告李云锋、刘艾芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志新的委托诉讼代理人刘培福到庭参加诉讼，被告李云锋、刘艾芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告偿还借款35万元、利息2.1元（利息暂计算2016年11月27日），后期利息支付到实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月16日至2019年6月24日，李云峰先后3多次向李志新借款共计人民币63.1万元，约定按月付息。2019年6月22日，被告支付了借款利息和部分借款本金共30万元。2019年8月28日被告收回借条后按实际未偿还的借款向原告重新出具了一份37万元的借条，约定按月息2%计算，每月支付利息。2019年8月31日，因原告急需周转资金，被告向原告的配偶转账支付了2万元，从此之后被告没有再偿还过本息。特具状至法院，望判如所请。 李云锋、刘艾芬未应诉答辩。 李志新围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证。拟证明原告主体资格；2.借条。拟证明借款关系成立，月利率为2%；3.财产保全缴款收据。拟证明原告申请财产保全费用为2520元。李云锋、刘艾芬未向本院提交证据。本院经审查核实，李志新提交的证据1、2、3来源合法、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，具体的证明方向以也本院查明的为准。 本院经审理认定事实如下：李志新、李云锋在2019年4月16日至2019年6月24日间双方有三笔借款，其中2019年4月16日借款13万元，约定月利息为3900元，即月利率为3%，约定2019年6月19日还清；2019年4月24日借款39.5万元，约定月利息为11850元，即月利率为3%，约定2019年6月24日还清；2019年6月24日借款106000元，未书面约定月利率，约定两个月还清。2019年8月28日，原、被告双方对前期的借款本息进行结算后，李云锋、刘艾芬重新向李志新出具了借条。明确之前三笔借款的本金为67万元，扣除2019年6月22日的还款30万元后，共计下欠37万元，该37万元按照月利率2%计算利息。原告自认2019年8月31日被告偿还本金2万元。其余借款本息经催收未偿还。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案李云锋、刘艾芬向李志新出具借条，可见双方存在借款合同关系，应当按照借条约定和法律规定，偿还借款本息。2019年8月28日两被告向原告出具的借条约定下欠本金37万元，即双方同意将前期的三笔借款本息核算，并将2019年6月24日至2019年8月28日的利息计算入新出具的借条本金中，由于该利息标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条年利率24%的限定，本院予以准许。2019年8月31日被告偿还本金2万元，故原、被告双方剩余的借款本金为35万元。借条约定借款月利率为利率2%，原告诉请至2019年11月28日的利息2.1万元未超过法律规定，本院予以支持。李云锋、刘艾芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李云锋、刘艾芬共同偿还原告李志新借款本金350000元、利息21000元，本息合计371000元。（利息已计算至2019年11月27日，后期利息以未给付本金为基数按照月利率2%计算至本金实际清偿之日）。上述款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3433元、诉讼保全费2520元，共计5953元，由被告李云锋、刘艾芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李  学  东 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 谢  思  宇 书 记 员 谢思宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用， 当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人 民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。