wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2891号 原告：陈孟轲，男，1983年1月6日出生，汉族，住沅江市。 被告：余坤，男，1980年6月16日出生，汉族，住沅江市。 原告陈孟轲与被告余坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费34400元。事实和理由：原告为被告运输货物，经双方结算，被告应付原告运输费34400元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到陈孟轲运费湘HAxx**共计：叁万肆仟肆佰元整（34400.—）”。之后，原告多次找被告催要欠款，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称,原、被告及他人在一起共同运输货物，组成了一个车队，被告为队长，负责洽谈业务。现托运人尚欠车队20多万元没有收回，希望原告协助被告将外面的欠款收回。 本院经审理认定的事实如下： 原告自备运输车辆，接受被告指派从事运输业务。2019年2月3日，原、被告经结算，被告尚欠原告运输费34400元。当日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到陈孟轲运费湘HAxx**共计：叁万肆仟肆佰元整（34400.—）余坤2019.2.3日”。之后，原告多次找被告催要欠款未果，故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原告自备运输车辆接受被告指派，完成被告的运输工作，被告联系承揽运输业务后交给原告运输，原、被告之间形成了运输劳务关系，其劳务合同合法有效。原、被告均应按劳务合同约定履行各自的义务，原告按约运输货物，被告向原告出具欠条后未按约偿还欠款，有违诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告所欠原告款项应予偿还，故原告提出要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 由被告余坤偿还原告陈孟轲欠款34400元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告余坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年十一月八日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3878号原告：刘宇，男，住大庆市萨尔图区。被告：朱源圆，女，住大庆市萨尔图区。原告刘宇与被告朱源圆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告刘宇于2019年11月13日向本院申请变更诉讼请求为1万元，原告刘宇于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费3100元，返还原告刘宇3075元，剩余25元（已减半），由原告刘宇负担。审判员  黄庆宇二〇一九年十一月十三日书记员  李 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6292号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，机构信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人：谷检容，女，1988年07月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6292号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 卓
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初764号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄壮明，曾用名黄壮民，男，1968年5月25日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，务工,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]730号起诉书指控被告人黄壮明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月15日晚18时许，被告人黄壮明在长沙县惠农村其舅子家吃晚饭期间饮酒。当日19时40分许，被告人黄壮明酒后驾驶无证无牌二轮摩托车沿长沙县金惠路由东往西行驶至金井桥附近路段时，撞上同向在前行走的夏孟良，造成黄壮明、夏孟良受伤、车辆受损的交通事故。案发后，附近邻居饶甘霖报警，民警在长沙县第一人民医院对黄壮明进行了抽血。经检验，被告人黄壮明血液中乙醇含量为91.5毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人黄壮明承担此次事故的全部责任。2019年7月15日，被告人黄壮明驾车发生交通事故后配合民警调查。同年9月3日，被告人黄壮明主动到长沙县公安局交警大队金井中队接受讯问。公诉机关认为被告人黄壮明具有自首从轻处罚情节，建议判处其拘役四个月以下，并处罚金三千元以下，可适用缓刑。被告人黄壮明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄壮明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄壮明案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄壮明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文继光二〇一九年十一月六日法官助理邹朗书记员林凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16395号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人韩丹丹，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行韩丹丹信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5856号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1002执恢486号李琼、郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、曾鹏程：本院于2019年8月2日立案执行申请执行人李琼与被执行郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、曾鹏程借款合同纠纷一案，已于2019年11月26日结案二〇一九年十一月二十六日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17538号 原告：王金元，男，1953年12月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：丁小明，男，1959年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：丁姗姗，女，1993年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王金元诉被告丁小明、丁姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，原告王金元经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1926元，减半收取963元，由原告王金元负担。 审判员 刘 婷 二〇一九年十一月二十七日 书记员 梅晨蔚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4485号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：王丹丹，女，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告王丹丹为金融借款合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。诉请：1、要求被告王丹丹立即归还原告借款本金20万元及利息16211.51元（利息按约定计算至2019年6月19日，以后按合同约定计算至付清之日止），并支付原告律师代理费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月6日，被告王丹丹与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2018年3月6日至2021年3月5日，借款金额为20万元，按季付息。2018年3月6日被告王丹丹自助贷款20万元，约定月利率7.3‰，还款日期为2019年3月5日。借款后，被告未按约履行还款义务，截至2019年6月19日，被告尚欠原告借款本金20万元、利息16211.51元。原告为实现债权支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王丹丹于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、律师代理费2500元（2019年6月19日前的利息16211.51元，之后利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息、律师代理费总以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，减半收取2290.5元，由被告王丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇一九年十一月十五日 代书记员 成霓霞 -2- -1-
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2018号本院立案执行的申请执行人宋玉兰与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12247号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑丽芳，女，1975年11月11日出生，住福建省宁德市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑丽芳信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0107民初9772号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十日书记员 孟晓领
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2274号原告：景德镇市明尚装饰工程有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区通站路恒业类摩尔街****复式店面，统一社会信用代码：913602007814560187。法定代表人：郑跃辉，执行董事。被告：张国强，男，1970年3月1日出生，汉族，住江西省。原告景德镇市明尚装饰工程有限公司与被告张国强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告景德镇市明尚装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按景德镇市明尚装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 万 军二〇一九年十一月十四日书记员 阮黎羚
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初292号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人莫某良,男,汉族,益阳市人,小学文化,务工。因本案于2019年9月20日被沅江市公安局取保候审，本院于2019年11月19日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕265号                               指控事实                       2019年8月7日13时50分许，被告人莫某良驾驶小型轿车由北往南方向行驶时，与何某海驾驶停靠在道路西侧人非混合车道上的小型轿车相撞，造成两车受损，乘坐轿车的江某莲与熊某涵受伤、被害人徐某兰当场死亡的重大道路交通事故。经沅江市公安局交警大队作出事故认定，认定被告人莫某良承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人徐某兰符合交通事故致颈部挥鞭样损伤死亡。             被告人莫某良于2019年9月20日主动到公安机关投案。案发后，被告人莫某良赔偿了被害人徐某兰亲属的经济损失，并获得了被害人亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑                               被告人意见                       被告人莫某良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人莫某良犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫某良具有自首情节，且认罪认罚，赔偿被害人亲属的经济损失并取得其谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人莫某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○一九年十一月二十七日                         法 官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2226号罪犯罗斌，男，1972年6月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月14日作出（2013）瓦刑初字第751号刑事判决，以罪犯罗斌犯劫持汽车罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1811号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年9月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯罗斌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯罗斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月11日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1418号 申请执行人：兰飞，男，1991年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：兰平均，男，1970年10月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行兰飞与兰平均财产损害赔偿纠纷一案中（执行标的为123885元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十一月十八日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢961号之二申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**（组织机构代码593616766）。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：赵邦杰，男，1971年3月生，汉族，居民，住费县探沂镇柴埠庄村被执行人：赵庆平，男，1971年12月生，汉族，居民，住费县探沂镇王富村被执行人：韩学祥，男，1963年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇石行村被执行人：张佐青，男，1966年5月生，汉族，居民，住费县探沂镇石行村本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵邦杰、赵庆平、韩学祥、张佐青借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2009）费民初字第2230号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵邦杰、赵庆平、韩学祥、张佐青及各被执行人在同住家庭成员名下的存款12万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一九年十一月二十一日书记员  公绪锦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3291号上诉人（原审被告）：河南林宜置业有限公司，住所地：平顶山市卫**湛北路。法定代表人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平顶山市文化广电和旅游局，住所地：平顶山市新城区长安大道和顺德路交叉口。法定代表人：徐渊，局长。委托诉讼代理人：陈赟，河南大乘律师事务所律师。上诉人河南林宜置业有限公司因与被上诉人平顶山市文化广电和旅游局租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南林宜置业有限公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，河南林宜置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南林宜置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2820元，根据法律规定减半收取1410元，由河南林宜置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  谢小丽二〇一九年十一月二十六日法官助理于帆书记员尚亚晓
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初230号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人莫业唐，男，2001年10月23日出生于湖南省江华瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住湖南省江华瑶族自治县小圩壮族乡桥头村。2018年8月29日，被告人莫业唐曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月21日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年7月24日被执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华未诉刑诉[2019]24号起诉书指控被告人莫业唐犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法官助理辅助办案。湖南省江华瑶族自治县人民检察院指派检察员侯美艳出庭支持公诉，被告人莫业唐到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控，被告人莫业唐于2019年3月至6月，伙同莫某某（另案处理）先后三次窜至江华瑶族自治县小圩壮族乡练江村、青草岭等地，将韦某某、贾某某等人价值共计人民币12700元的摩托车等财物盗走。具体犯罪事实如下：1、2019年3月22日，被告人莫业唐伙同莫某某窜至江华瑶族自治县小圩壮族乡练江村韦某某住处，将其停放在门口的一辆红色新大洲本田SDH125T-31型二轮女式摩托车盗走。随后，莫业唐、莫某某将被盗摩托车丢弃在江华瑶族自治县小圩壮族乡练江村村道旁。事后，被害人韦某某在被丢弃的地方发现其被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7400元。2、2019年6月17日10许，被告人莫业唐伙同莫某某窜至江华瑶族自治县小圩壮族乡车田村贾某某住处，将其停放在门口的一辆红色新大洲本田SDH110T-2型二轮女式摩托车盗走。同年6月20日莫业唐、莫某某将被盗摩托车秘密放回贾某某住处。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5300元。3、2019年6月17日、20日，被告人莫业唐伙同莫某某窜至江华瑶族自治县小圩壮族乡青草岭岗钟魁树的石灰厂木棚处，将其存放在此处的铁、铜制配件盗走，并将赃物卖给江华瑶族自治县水口镇废品收购商赵某某，17日销赃得赃款计人民币70元、20日销赃得赃款计人民币127元。另查明，2018年8月29日，被告人莫业唐曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月20日，江华瑶族自治县公安局小圩派出所民警将被告人莫业唐传唤到案，被告人莫业唐到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人莫业唐在开庭审理过程中亦无异议，且有江华瑶族自治县公安局小圩派出所出具的处警、抓获经过，户籍证明，证人赵某某的证言，被害人韦某某、贾某某的陈述，被告人莫业唐的供述，江华瑶族自治县公安局扣押物品、发还物品清单，江华瑶族自治县价格认证中心江价认定【2019】71、72号价格认定结论书，本院（2018）湘1129刑初261号刑事判决书，江华瑶族自治县公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫业唐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人莫业唐有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人莫业唐到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；被告人莫业唐所盗财物已返还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，为维护正常的社会秩序，确保公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人莫业唐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇一九年十一月一日法官助理 陈桂梅书 记 员 李 璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保807号 申请保全人李祥明。 被保全人胡佐林，湖南大华建筑劳务有限公司。 本院于2019年11月7日受理的申请保全人李祥明申请胡佐林、湖南大华建筑劳务有限公司合同纠纷一案，已于2019年11月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月28日 承办人：刘昀
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初344号原告：中万融资租赁（上海）有限公司。委托诉讼代理人：童若涵，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。被告：李华丽。原告中万融资租赁（上海）有限公司与被告李华丽借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告中万融资租赁（上海）有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中万融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费1690元，由原告负担。审判员  李春密二〇一九年十一月二十二日书记员  高士杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5867号之一 申请执行人徐象春，男，1978年3月2日出生，住瑞安市。 被执行人厉如东，女，1982年10月7日出生，住瑞安市。 申请执行人徐象春与被执行人厉如东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2403号民事判决书已于2019年8月21日发生法律效力。申请执行人于2019年09月12日向本院申请执行，要求：被执行人厉如东向申请执行人偿付案款60000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人名下有银行存款9866元，本院已依法扣划，本案参与案款分配，分得案款700元。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ｃ×××××号摩托车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年，于2019年9月19日起至2021年9月18日止，车辆实物无着落，无法扣押处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人厉如东另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权700元，执行到位诉讼费1839元、执行费800元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5867号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十四日 （代）书记员  林 森
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢406号 关于申请执行人张桂秋与被执行人李晓峰民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0621民初2414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人李晓峰给付申请执行人张桂秋余款6,978.38元，申请执行费50.00元由被执行人李晓峰承担。 在执行过程中，经本院强制执行，现已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0621民初2414号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院于2019年1月10日作出的（2018）吉0621民初2414号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十一月四日 书记员刘东林
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2843号原告：赤壁市恒时置业发展有限公司，住所地：赤壁市蒲圻办事处体育路**，统一社会信用代码：914212815769966566。法定代表人：王虎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。被告：张林，男，1992年5月5日生，汉族，住赤壁市。原告赤壁市恒时置业发展有限公司诉被告张林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告赤壁市恒时置业发展有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市恒时置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤壁市恒时置业发展有限公司负担。审判员 王 韵二〇一九年十一月七日书记员 黄大臣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之三十四申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月08日冻结了被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60.01元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币109429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初6375号 原告：西安新兴物业管理有限公司。法定代表人：童强。委托诉讼代理人：王辉。被告：赵晓萍。原告西安新兴物业管理有限公司与被告赵晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告西安新兴物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员    杨  宁                             二〇一九年十一月十五日                               书  记  员    古  乡
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初661号 原告：张文彬，男，1972年6月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：缪树喜，男，1953年7月16日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告张文彬诉被告缪树喜财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文彬到庭参加了诉讼。被告缪树喜经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案依法制度审判，现已审理终结。 原告诉称，2019年1月24日上午9点多，被告把地里的玉米秆点着了，然后失火将位于岗的原告所有的林木过火，造成树木死亡，给原告造成经济损失。现原告诉至本院，要求：1、被告赔偿经济损失：150棵树，每棵300.00元，共计45,000.00元；2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。 被告缪树喜未出庭答辩。 经审理查明，2019年1月24日上午9时许，被告缪树喜在位于岗自家农田地里烧玉米秸秆时，不慎失火，将位于岗的登记所有人为张兴国的坟林过火，造成部分树木被烧死。抚顺市森林公安分局作出抚森公（治）行罚决字﹝2019﹞第001号行政处罚决定书给予缪树喜行政拘留五日的处罚。该过火坟林经草市镇林业站证明，因张兴国已去世，张文彬系张兴国之孙，此处坟林一直由原告张文彬经营管理，现坟林内林木均由张文彬栽植。 抚顺森源资产价格评估有限公司受抚顺市中级人民法院技术处的委托，对原告张文彬的受损涉案林木资产价值进行评估。2019年9月19日对受灾资产进行了现场勘察，9月23日出具评估结论：评估资产的评估价值为3,554.82元，其中：8年林龄云杉21株，每株41.56元，为872.76元；8年林龄红松59株，每株41.56元，为2,452.04元；6年林龄红松7株，每株32.86元，为230.02元；为此花鉴定费1,000.00元。 本院确认的上述事实，有抚顺市森林公安分局作出抚森公（治）行罚决字﹝2019﹞第001号行政处罚决定书、询问笔录、评估报告书、鉴定费收据、个人林木权属执照及位置图和当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，自然人的健康权、财产权受到法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因使用明火引发的损害赔偿案件，森林公安已对被告行政处罚。原告财产损失评估系抚顺市中级人民法院委托抚顺森源资产价格评估有限公司作出的评估结论，经本院审查该评估结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，系依据对原告受损林木的现场勘查报告作出，该评估结论，本院予以确认。因被告在使用明火未确保消防安全尽到相应的注意义务，因此给地邻原告张文彬造成财产损失，侵权人对此引发的损失应负全部责任。原告张文彬的林木损失经抚顺森源资产价格评估有限公司评估资产的评估价值为3,554.82元，鉴定费1,000.00元，合计4,554.82元，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第六款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪树喜于本判决生效后十日内赔偿原告张文彬经济损失4,554.82元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463.00元，由被告缪树喜负担46.00元，原告张文彬负担417.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇一九年十一月四日 书记员 姚铭皓
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2205号申请执行人：邵雪飞，女，汉族，1973年2月8日出生，住湖南省湘阴县鹤龙湖渔场新一分场宿舍，公民身份号码：4306241973********。被执行人：焦翔，男，汉族，1974年6月25日出生，住湖南省湘阴县鹤龙湖渔场新一分场宿舍，公民身份号码：4306241974********。申请执行人邵雪飞与被执行人焦翔合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1956号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人焦翔未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵雪飞于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦翔送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人焦翔名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人焦翔名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人焦翔名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人焦翔无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人焦翔发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2019年11月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60547.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2205号案件终结本次执行程序。被执行人焦翔负有继续向申请执行人邵雪飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十九日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢189号申请执行人:安阳益和热力有限责任公司，住所地安阳市东工路南段**。法定代表人：杨永峰，职务董事长。被执行人：安阳市富轩房地产开发有限责任公司，住，住所地安阳市北关区人民大道**/div>法定代表人：薛智铁。本院在执行安阳益和热力有限责任公司申请执行安阳市富轩房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，安阳仲裁委员会作出的（2016）安仲裁字第447号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁决被申请人安阳市富轩房地产开发有限责任公司向申请人安阳益和热力有限责任公司支付移交改造费25万元并支付利息损失（从2015年12月30日起至生效裁决限定自动履行期满日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。安阳市富轩房地产开发有限责任公司至今未履行，安阳益和热力有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月25日向被执行人安阳市富轩房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市富轩房地产开发有限责任公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月25日、2019年9月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年8月21日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院干警以实地走访等形式前往被执行人安阳市富轩房地产开发有限责任公司住所地查找，未发现被执行人法定代表人下落。五、本院已将被执行人安阳市富轩房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余258445元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人安阳市富轩房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢189号案件终结本次执行程序。被执行人安阳市富轩房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人安阳益和热力有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判长  田小娟审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇一九年十一月二十六日书记员  李 柯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3065号申请执行人王洪星，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人王洪星与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4183号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人24197元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4183号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12301号原告郑道顺，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人张震、马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园**楼****）。法定代表人李亚，经理。委托代理人马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告公司员工。原告郑道顺与被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑道顺向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑道顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周岩二〇一九年十一月二十五日书记员  张意
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2359号罪犯王福周，男，1976年9月22日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人。曾因犯盗窃罪，于1999年3月31日被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2003年9月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金7000元；因犯盗窃罪，于2006年9月1日被判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金5000元；因犯故意伤害罪，于2010年9月8日被判处有期徒刑一年，2011年5月20日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年9月7日作出(2012)禹刑初字第481号刑事判决，认定王福周犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月,并处罚金30000元。刑期自2012年2月22日起至2021年8月21日止。判决生效后，于2012年9月28日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王福周自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月10日凌晨，王福周伙同他人预谋后，翻墙进入禹州市夏都办御史坊社区居委会院内，在办公室内盗窃现金29600元。案发后，赃款已挥霍。2011年11月18日凌晨，王福周伙同他人预谋后，再次到禹州市夏都办御史坊社区居委会，撬开财务室窗户进入室内盗窃现金20000元和数码相机一台（价值9019元）。案发后，赃款、赃物已挥霍。该犯系累犯；主动供述第一起盗窃犯罪事实。2015年9月21日缴纳罚金30000元。罪犯王福周服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年10月、2017年4月、2017年9月、2018年3月、2018年7月、2019年1月、2019年7月共获得七次表扬；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、较差、良好、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王福周本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但其有多次犯罪前科，且系累犯，对其减刑幅度应予从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福周减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1490号之一 原告:李爱华，女，1957年3月23日出生，汉族，住洪湖市， 被告:王亮，男，1983年1月21日出生，汉族，住洪湖市， 被告：李达，女，1986年4月30日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 两被告委托诉讼代理人：刘卫东，湖北兴湖律师事务所律师。 本院受理原告李爱华诉被告王亮、李达民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，及保全费2270元，共计5170元，由原告李爱华负担。 审判员  文东平 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14518号申请执行人：张玉栋，男，1995年11月6日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京学酷网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺中关村软件园信息中心**A105。法定代表人：王川。本院在执行张睿骄与北京学酷网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十一日书记员 储志蕊
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初6070号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚红光，贵州佰益律师事务所律师。被告：郑建华，男，1971年5月30日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：刘春平，女，1987年3月8日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告中银消费金融有限公司与被告刘春平、郑建华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人姚红光到庭参加诉讼。被告刘春平、郑建华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告郑建华于2018年6月26日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、判决两被告共同偿还原告贷款本金188054.23元，并从2018年11月1日起按年利率24%计付利息、滞纳费至全部本息付清为止；3、案件受理费、保全费、保险费等由被告负担。事实和理由：2018年6月26日，被告郑建华因家装向原告申请贷款20万元，并签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同签订后，原告将信用贷款发放给被告使用。两被告系夫妻关系，刘春平于2018年6月26日签订了共同还款承诺书。2018年11月1日起，二被告未履行还款义务。被告的行为违反了合同约定，损害了原告的权益，现提起诉讼。被告郑建华、刘春平未出庭，也未提交答辩和证据。本院经开庭审理后认定以下事实：被告郑建华与刘春平系夫妻关系。原告是一家具有个人贷款业务经营资格的金融公司。2018年6月26日，被告郑建华以装修缺资金为由与原告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款20万元，年利率22.5%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，逾期付款滞纳费为万分之五。合同第十条约定了合同的解除条件，即未足额归还贷款本息。该合同第十二条3款约定：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址包括一审、二审、再审、执行各个阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应当承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达。”被告约定的送达地址为“贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市康复路宏宇商住楼3层301号”。同日，被告刘春平向原告提交了一份《共同还款承诺书》，同意与被告郑建华共同承担还款义务。2018年6月28日，原告向被告郑建华放款20万元。截止2018年11月1日，被告郑建华偿还贷款本金11945.77元，利息8091.09元。目前尚欠本金188054.23元。同时查明，原告于2019年9月27日向本院申请诉讼保全，本院审查后作出保全裁定。原告为此支出诉讼财产保全责任保险费565元、保全申请费1460元。上述事实，有原告在庭审中的陈述和原告营业执照、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《共同还款承诺书》、二被告的结婚证、交易清单、客户逾期明细表、申请费票据、保险费票据在卷佐证，可以认定。本院认为，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效的协议，对双方具有约束力。原、被告双方应当按合同约定享有权利和承担义务。因被告郑建华未能按约定履行还本付息义务，违反了双方合同的约定，符合约定解除的条件，故原告请求解除与被告郑建华签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的诉讼请求，符合双方合同的约定，依法应当准许。合同解除后，被告郑建华还应当承担继续偿还贷款本息的义务。关于利息的计算问题，原告与被告郑建华在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定贷款的年利率22.5%，同时还约定了逾期付款滞纳费为万分之五，两项相加，已经超过年利率24%，故本案的利息和滞纳费本院确定为24%。原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘春平是否承担还本付息责任的问题，从被告刘春平出具给原告的《共同还款承诺书》来看，二被告系夫妻关系，其知晓该笔借款以及借款用途，也同意与被告郑建华共同承担还本付息义务。故原告请求被告郑建华和刘春平共同偿还此笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告郑建华、刘春平于本判决生效之日起30日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金188054.23元，并从2018年11月1日起，按年利率24%支付利息和滞纳金至本金偿还完毕之日止。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元，系减半收取，保全费1460元、诉讼财产保全责任保险费565元，共计5982元，由被告郑建华、刘春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  黄启富二〇一九年十一月四日法官助理李穗江书记员刘成仲
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民初3824号之一 原告:悦达融资租赁有限公司,住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。 法定代表人：祁广亚，悦达融资租赁有限公司董事长。 委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。 被告：马兆林，男，1988年11月13日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。 被告：胡亚林，女，1989年4月26日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。 被告：郯城顺通运输有限公司，住所，住所地在山东省郯城县红花乡红花埠中村div> 法定代表人：李秀，该公司执行董事。 原告悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）与被告马兆林、胡亚林、郯城顺通运输有限公司（以下简称顺通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法进行审理。 原告悦达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告剩余租金334664元及逾期款项产生的滞纳金（以334664元为基数按日万分之五为标准计算复利，自2017年8月18日计算至实际全部清偿之日止）；2、判令被告一立即偿还原告为追索本案涉案款项所支付的律师费18034元；3、判令被告二、被告三对被告一的上述偿还款项承担连带保证责任；4、判令原告在剩余租金、滞纳金以及全部实现债权的费用范围内，对登记在被告三名下的涉案融资租赁车辆（车架号LC1AMMBE1H0022286,牌号鲁Ｑ×××××）在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款中享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月30日，被告一与原告签署合同编号YDZB20170427P00040004的《汽车融资租赁合同》（下文简称“004合同”），合同约定被告一为承租人，原告为出租人，由被告一向原告融资，以融资租赁的方式向案外人山东大发汽车销售有限公司购买徐工汉风。被告二2017年4月30日签署《保证书》对004合同及附件约定所有的债务承担连带责任担保，被告三签署《车辆管理承诺函》对004合同及附件约定所有的债务承担连带责任担保。合同签订后，原告履行了004合同约定的付款义务。被告一在支付了两期租金后，再未向原告支付过租金。原告经过合理催告后，三被告均不予理睬。为保护原告合法财产权益，特诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因原告悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告悦达融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王亚明 人民陪审员  傅庭笙 人民陪审员  葛天荣 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈田云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢486号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：孙文兵，该行法务部执行组长。被执行人：陈德武，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住新化县西河镇。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德武借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年2月22日作出的（2017）湘1322民初73号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，被执行人陈德武有银行存款14600元（本院已冻结并划拨至新化县人民法院账户），无其他可供执行的财产；本院于2019年10月24日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。2019年11月15日对被执行人陈德武采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日上午10时30分通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇一九年十一月十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  陈 节
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3388号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：易姝丽，四川昊通律师事务所律师。 被执行人：王秦稀，女，汉族，1968年11月6日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第42595号仲裁裁决，于2019年10月17日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王秦稀国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额842812.93元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产在成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第42595号仲裁裁决由成都市青羊区人民法院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石 英
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2289号之一申请执行人：曾慧芳,女，1974年11月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被执行人：杨福春,男，1984年2月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人曾慧芳与被执行人杨福春民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘华忠发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初4424号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人杨福春的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人杨福春纳入限制高消费人员名单。申请执行人曾慧芳未提供被执行人杨福春的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人杨福春有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  毛少军
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督63号申请人：四川国润物业管理有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇雍城西路，实际经营地四川省绵竹市剑南镇茶盘街百家巷**附**。法定代表人：杨帮国，职务：总经理。被申请人：张某，女，汉族，1981年4月11日出生，住四川省绵竹市。申请人四川国润物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人四川国润物业管理有限公司称，申请人于2015年6月通过中标，中标四川省置沣房地产开发有限公司绵竹分公司开发的公园壹号1期物业管理，为公园壹号提供物业管理服务。2016年12月20日，被申请人购买了四川省置沣房地产开发有限公司开发公园壹号7幢7单元4楼2号房屋，面积为99.78平方米。同日，被申请人与申请人签订了《前期物业服务合同》，合同约定服务期限为房屋交付之日起至业主大会成立且与其选聘的物业服务公司之间物业服务合同生效时止，物业费为每月每平米1.20元，物业服务费按半年度交纳。被申请人于2017年1月1日接受交付的房屋，并应从当日开始计算物业服务费，每半年应交纳的物业服务费为718.40元，生活垃圾清运费为24.00元。但被申请人仅缴纳了截止2017年6月30日的物业服务费，其后一直拖欠未缴纳，现被申请人欠申请人2017年7月1日起至2019年9月30日止的物业服务费3233.00元、垃圾清运费84.00元，两项共计3317.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人张飞霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川国润物业管理有限公司2017年7月1日至2019年9月30日期间的物业服务费3233.00元、垃圾清运费84.00元（两项共计3317.00元）。申请费17.00元，由被申请人张飞霞承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇一九年十一月四日书记员  仇建慧
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2456号原告：衡书君，男，1964年11月14日出生，满族，住河北省保定市涞水县。被告：张金路，男，1987年12月03日出生，住涞水县。被告：温小龙，男，1982年05月12日出生，住河北省保定市涞水县。衡书君与张金路、温小龙不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告衡书君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡书君撤回起诉处理。审判员  翟爱红二〇一九年十一月二十七日书记员  刘朝阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9156号原告：郑州市祥云物业管理有限公司，住所地新密市青屏街办事处祥云街青屏苑**楼****。统一社会信用代码：91410183MA3XAEA17H。法定代表人：尚松花。委托诉讼代理人：郝晓辉，男，汉族，1986年11月7日出生，住河南省新密市。系该公司员工。被告：魏爱惠，女，汉族，1988年10月13日出生，住河南省新密市。原告郑州市祥云物业管理有限公司与被告魏爱惠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市祥云物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市祥云物业管理有限公司提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑州市祥云物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为25元，由原告郑州市祥云物业管理有限公司承担。审判员  邹银华二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 帅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6564号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：杨焱，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨焱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4560号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行与被申请人东莞市金弘酒店有限公司,何耀森,翟广业,赵子强财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4787号之一申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司。法定代表人崔玉金。被执行人张岩。被执行人李思佳。申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司申请执行被执行人张岩、李思佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5443号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张岩、李思佳于本判决生效之日起五日内共同返还原告长沙宝恺酒店管理有限公司借款本金60000元及资金占用利息（自2017年6月2日起按照银行同期贷款利率计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告长沙宝恺酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2803元，因适用简易程序减半收取1402元，由被告张岩、李思佳承担。由于被执行人张岩、李思佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年10月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月12日、11月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张岩名下无不动产、银行存款、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产；被执行人李思佳名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、本院依法扣划了被执行人李思佳的银行存款4907元，并冻结了被执行人李思佳的银行账户。因被执行人张岩的车辆登记在异地，申请执行人申请不查封被执行人张岩名下的车辆。3、2019年10月29日，本院依法对被执行人张岩、李思佳采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。4、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2019年11月，本院向被执行人张岩、李思佳户籍地社区发函，调查被执行人张岩、李思佳的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，被执行人张岩、李思佳户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的为60000元及资金占用利息，已执行到位4907元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初5443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十一月二十七日代理书记员  曾 胜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执保240号申请执行人：曹华荣，女，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。被执行人：张劲松，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。担保人：储春生，男，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区马家岭路******，340803197302262413。本院在执行申请执行人曹华荣与被执行人张劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求依法冻结被执行人银行存款53万元或查封其等值财产，申请执行人曹华荣与担保人储春生以其所有的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被执行人张劲松银行存款53万元或查封其同等价值的财产；二、查封申请执行人曹华荣、担保人储春生共同共有的位于安庆市大观区玉琳路龙门小区9栋603室房产（房地权证宜房字第**、第**）。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月六日书记员 曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8661号原告：重庆安旺物业管理有限公司住所地重庆市开州区汉丰街道帅乡路**附**统一社会信用代码91500234588915518U。法定代表人：田琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被告：吴生春，女，汉族，1967年4月3日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆安旺物业管理有限公司与被告吴生春物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆安旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆安旺物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇一九年十一月十八日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2164号 申请执行人冯成平 被执行人杨和军 本院在执行申请执行人冯成平与被执行人杨和军案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3270号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：刘安明。   委托诉讼代理人：李桂梅。   被告：马海泉，公民身份号码不详，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告马海泉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告大通新源热力有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费3216元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由被告马海泉负担。   审判员 李永发   二〇一九年十一月十九日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2741号 申请执行人李晓东，男，1982年11月24日出生，住仙居县。 被执行人杨红女，女，1975年8月13日出生，住仙居县。 申请执行人李晓东与被执行人杨红女为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3482号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李晓东向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人杨红女返还申请执行人李晓东货款54000元及利息，并负担案件执行费710元。 执行立案后，本院向被执行人杨红女发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨红女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨红女逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨红女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险。被执行人杨红女与配偶俞先中共有的浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已依法拍卖，得款57600元，优先支付平安银行台州分行19722.35元、评估费1800元、网拍费500元、王卫娟保全费620元，剩余可供分配金额为34957.65元。被执行人杨红女名下位于浙江省仙居县的房屋，本院已依法拍卖，得款1315000元，优先支付工行抵押权人本息765800.93元、四川锦程消费二抵135542.58元、网拍费1500元、评估费4700元、税费78273.78元、安置费100000元、诉讼费14673.50元、执行费20410元、退陈月英保全费2670元，剩余可供分配金额为191429.21元，申请执行人李晓东本案受偿8464元。截至2019年11月22日，本案执行标的已执行到位8464元。冻结了被执行人杨红女名下的公积金账户，暂未发现被执行人杨红女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨红女不履行，本院已将被执行人杨红女纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李晓东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨红女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 方凯毅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7710-2号解除保全申请人：莱州市增发金属材料有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张发栋，经理。被申请人：江苏欧航封头制造有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：关代立，经理。解除保全申请人莱州市增发金属材料有限公司与被申请人江苏欧航封头制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0683民初7710-1号民事裁定，冻结被申请人江苏欧航封头制造有限公司的银行账户存款86600元。解除保全申请人莱州市增发金属材料有限公司于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7710-1号民事裁定对被申请人江苏欧航封头制造有限公司的银行账户存款86600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月六日书记员  宋瑞雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3097号上诉人（原审被告）：张代其，男，汉族，1974年9月28日出生，住河南省平顶山市卫**。上诉人（原审被告）：郑海洋，女，汉族，1981年9月25日出生，住河南省平顶山市卫**。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑君，女，汉族，1960年4月7日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区宏图街**院**。统一社会信用代码：9141010009309675XL。主要负责人：张帆，系该支公司总经理。上诉人张代其、郑海洋因与被上诉人李淑君、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，张代其、郑海洋以已与李淑君达成执行和解协议并已履行为由，于2019年11月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，张代其、郑海洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张代其、郑海洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2158元，减半收取1079元，由上诉人张代其、郑海洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十一月二十六日书记员  龚世奇
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4721号 原告：周某贤，男，1935年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：周某会，现名周某，男，1962年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告周某贤与被告周某会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告周某贤于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某贤的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某贤撤诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告周某贤负担。 审判员  郭扬辉 二〇一九年十一月四日 书记员  王金华
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初1719号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：邓剑维，该行行长。委托诉讼代理人：汤红兴，系该公司客户经理。被告：邓群泽，男，汉族，1972年5月10日出生，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行与被告邓群泽信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告邓群泽归还信用卡借款13529.34元、利息219.76元。事实和理由：2017年6月26日，被告在原告处办理信用卡，截止2019年10月21日，已逾期5期。经多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方确认，截止至2019年11月19日，被告邓群泽所欠原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行本金13529.34元，利息219.76元，共计13749.10元。该款由被告邓群泽自2019年12月起每月归还1000元直至2020年5月还清全部本息为止；2019年10月21日后的利息按原合同履行。二、原、被告双方无其他争议。本案诉讼费143元，减半收取72元，由被告邓群泽负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘兹博二〇一九年十一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审321号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县钱氏羊汤馆，，住所地：馆陶县 经营者：吴某某，男，1991年3月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月1日作出的馆市监处字﹝2019﹞26号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  平 静
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初704号   原告：中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行。   法定代表人：李洪涛，职务：行长。   委托诉讼代理人：包德格吉日呼，该单位副行长。   委托诉讼代理人：王春红，该单位客户部经理。   被告：斯日格冷，女，蒙古族，1985年11月22日出生，无职业。   原告中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行（以下简称农行阿尔山市支行）与被告斯日格冷信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告斯日格冷支付原告信用卡透支款人民币本金4584.83元及直至实际清偿之日的利息、罚息、复利等其他应付款项和费用；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月29日，被告在原告银行掌上银行申请信用币，虚拟卡号为×××，开卡后多次消费，截止2019年9月3日尾欠本金4584.83元，经原告多次电话、信函催收被告未还款，且斯日格冷现行踪不明，故诉至法院。   本院经审查认为，原告农行阿尔山市支行在起诉时未能提供被告斯日格冷的准确送达地址及联系方式，经法院释明后，仍未能在指定期间提供上述信息，导致本案现无明确的被告。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行的起诉。   案件受理费25.00元，予以免交。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 商文义     二〇一九年十一月十五日   书记员 刘诗萌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11834号 原告：王益友，男，1946年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王锦梅，女，1976年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区,系原告女儿。 被告：肖成海，男，1967年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王益友与被告肖成海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告王益友及其委托诉讼代理人王锦梅到庭参加诉讼，被告肖成海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王益友向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告钢模租赁费28512元（租赁费已按29.7元/天自2017年2月28日计算至2019年10月31日，此后按此价格计算至实际归还之日止）。事实与理由：2017年2月28日，被告向原告租赁钢模33根，每根3米，双方约定价格为每米0.3元/天（即全部钢模租赁费29.7元/天），租赁期限至2018年底，当天由被告出具原告设备租赁单一张。之后，原告按约交付了钢模，可时至今日被告未支付任何租赁费，亦未将33根钢模归还原告，无奈，原告特向法院起诉。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：金华益友建筑机械设备租用单1份，证明被告租赁原告设备的事实。 被告肖成海未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2017年2月28日，被告肖成海向原告王益友租赁钢模，签订《金华益友建筑机械设备租用单》1份，约定价格为3角1米1天，数量33根，租用地点蒋堂老陈工地，租用时间为2017年2月28日，2018年底前归还。钢模每根为3米。被告至今未支付上述租赁费，也未归还钢模，原告多次催讨未果。 本院认为：被告向原告租赁钢模的事实清楚，证据确凿。双方成立建筑设备租赁关系。被告未按约定支付租赁费的行为构成违约，应承担支付租赁费的违约责任。被告继续占用租赁物，应承担继续支付租金的法律责任。故原告主张租赁费计算至实际归还之日，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭表示不予主张其他诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖成海于本判决生效后十日内支付原告王益友租赁费28512元（租赁费已按29.7元/天自2017年2月28日计算至2019年10月31日，此后仍按此标准计算至实际归还之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告负担56元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 俞弼仁
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3914号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1） 负责人：刘百胜，总经理。 委托代理人：汪小玲，公司员工。 被告：邢莹，女，1990年12月31日出生，汉族，住繁昌县。 本院在审理原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告邢莹物业服务合同纠纷一案中，现原告繁昌县祥胜物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4321号之三 申请执行人陈贤坤,男,汉族,1968年3月28日出生,户籍地广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市西部公共汽车有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道**宝安客运中心**，统一社会信用代码91440300667089963U。 法定代表人赵俊峰。 申请执行人陈贤坤与被执行人深圳市西部公共汽车有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14048号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市西部公共汽车有限公司应履行支付人民币41384.32元及相关利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币42520.91元，依法划缴执行费人民币521.00元后，余款人民币41999.91元已划付给申请执行人陈贤坤，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14048号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14048号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢钿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初10962号之一 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾丹萍，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：黄培育，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄培育信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5617号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人罗易洪，湖南天扶律师事务所工作人员。被告伍某华。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告伍某华金融借款纠纷一案中，因被告伍某华已还清借款本金及部分利息。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤回对被告伍某华的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告伍某华的起诉。本案案件受理费124元减半收取62元，财产保全费149元，被告伍某华自愿承担。审判员 康 静二〇一九年十一月十五日书记员 陶俊文
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更946号 罪犯吕昭锐，男，1986年2月22日出生，汉族，山东省临清县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2010年12月31日作出（2011）清刑初字第6号刑事判决，以吕昭锐犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1543号刑事裁定，对吕昭锐减去有期徒刑一年九个月。2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2082号刑事裁定，对吕昭锐减去有期徒刑一年六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吕昭锐在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吕昭锐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯吕昭锐入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吕昭锐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3684号原告：谢茂盈，男，1956年1月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵传瑞，男，1952年4月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理谢茂盈与赵传瑞民间借贷纠纷一案中，因谢茂盈向本院提交申请，要求撤回对赵传瑞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予谢茂盈撤回对赵传瑞的起诉。案件受理费减半收取25元，由谢茂盈负担。审判员  徐洪梅二〇一九年十一月二十六日书记员  高会娟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0281民初4665号 申请人：唐山市景泽盛业畜牧有限公司，住所地遵化市。 法定代表人：徐洪业。 被申请人：吴玉明，男，1985年7月12日出生，现住黑龙江省绥化市。 被申请人：兰西县红星乡龙兴鸡养殖场，住所地黑龙江省绥化市。 经营者：吴玉明，男，1985年7月12日出生，现住黑龙江省绥化市。 本院在审理申请人唐山市景泽盛业畜牧有限公司诉被申请人吴玉明、兰西县红星乡龙兴鸡养殖场买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人名下的财产在15万元内予以查封、冻结,并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。为保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人吴玉明、兰西县红星乡龙兴鸡养殖场在15万元的财产（包括金融机构的存款）予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费1270元，由申请人唐山市景泽盛业畜牧有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人唐山市景泽盛业畜牧有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李立艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  张瑞艳
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书  （2019）吉7603执23号之一 申请执行人：荆玉发，男，1965年09月11日岀生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：邱金发，男，1989年01月10日岀生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘吩吩（邱金发之妻），女，1992年03月04日岀生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行荆玉发与邱金发买卖合同纠纷一案中，红石林区基层法院2019年05月15日作出的（2019)吉7603民初96号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆玉发于2019年08月02日向本院申请强制执行，要求被执行人邱金发给付拖欠的玉米款32,000元、案件受理费300元、执行费380元。经审查符合立案条件，本院于2019年08月02日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 一、本院于2019年08月14日依法向被执行人邱金发送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人邱金发在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行。 二、本院于2019年08月02日、2019年10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱金发名下的财产信息反馈1、被执行人邱金发在各银行、网银、财付通、支付宝开户帐号32个，帐户存款均被桦甸市人民法院、蛟河市人民法院首封或轮侯查封。反馈2、被执行人邱金发在公安车管部门登记车辆四辆，均被桦甸市人民法院、蛟河市人民法院首封或轮侯查封。本院对上述被执行人邱金发的财产进行了轮候查封。 三、本院于2019年08月07日，采用传统调查方式分别对被执行人邱金发不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查，也未查到被执行人邱金发名下有可供执行的财产。 四、本院于2019年10月30日，将被执行人邱金发列入限制高消费和纳入失信被执行人名单加以惩戒。 本院认为，本案已穷尽财产调查，现有被执行人邱金发的财产应由首封或在先轮侯法院执行，本案现不具备执行条件，本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人邱金发时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： （2019)吉7603执23号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复再执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  邹先林 审判员  刘家利 审判员  全晓文 二〇一九年十一月四日 书记员  黄鹏飞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2605号申请执行人：湖南国开国际发展有限公司。住所地：长沙市黄兴中路**平和堂商贸大厦**。法定代表人：余健。被执行人：邵东县超越箱包有限公司。住。住所地：湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇三益村印刷工业园****/div>法定代表人:邓聪。湖南国开国际发展有限公司与邵东县超越箱包有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十五日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督266号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：李军，男，汉族，1986年6月30日出生，住河南省卢氏县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月21日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十二日书记员 燕宗宝