wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4005号原告：四会市巨力机械有限公司，住所地四会市城中街道济广路顺利饭店背后。法定代表人：刘戈力，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧庆华，广东兴会律师事务所律师。委托诉讼代理人：江颖诗，广东兴会律师事务所律师。被告：武汉顺天驰安汽车用品有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**厂房****。法定代表人：葛俊德。原告四会市巨力机械有限公司诉被告武汉顺天驰安汽车用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告四会市巨力机械有限公司于2019年8月29日以与被告武汉顺天驰安汽车用品有限公司已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四会市巨力机械有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四会市巨力机械有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1,300元，减半收取计人民币650元，由原告四会市巨力机械有限公司负担。审判员  赵焱二〇一九年十一月十五日法官助理王丽方书记员程娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3943号罪犯于文广，男，1987年10月28日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年8月14日作出（2017）鲁0402刑初111号刑事判决，以被告人于文广犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯于文广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于文广自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于文广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于文广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于文广减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月25日起至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
湖南省蓝山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1127行审27号 申请人：蓝山县自然资源局,住湖南省蓝山县塔峰镇新建路**。 法定代表人：李琼孝，局长。 委托代理人唐虎，系该局工作人员。 被申请人：王希贵，男，1971年9月29日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 蓝山县自然资源局向本院申请对蓝自然资腾决字﹝2019﹞7号《限期腾房决定书》予以立即强制执行。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，对蓝自然资腾决字﹝2019﹞7号《限期腾房决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：湖南省毛俊水库工程建设项目，国家发展和改革委员会以发改农经[2016]2404号文件立项，国家水利部以水规计[2017]175号文件批复，国家自然资源部以自然资函[2018]59号文件，湖南省人民政府以（2018）政国土字第878号《农用地转用、土地征收审批单》，批准征收蓝山县毛俊镇礼河村、禾家田村、漕溪河村、云峰村、刘家寨村、羊尾村、沙坪村、杨家洞村;塔峰镇牛承村、东侧村、两江村;竹管寺镇荷叶塘村,集体土地375.3537公顷，用于湖南省毛俊水库工程建设用地，被申请人王希贵的房屋在征收红线范围内。2017年9月11日，蓝山县人民政府以蓝政发[2017]11号文件下发了《关于印发和的通知》；2018年7月9日，蓝山县人民政府以蓝政函[2018]40号发布《蓝山县人民政府关于毛俊水库工程建设用地征收土地的通告》并予张贴。2018年11月9日湖南毛俊水库工程建设指挥部印发《关于毛俊水库工程移民签订搬迁安置协议的公告》。此后，该项目涉及的业主绝大多数与政府签订了《补偿协议》，并陆续拆除了被征收的房屋，王希贵拒不配合。 蓝山县自然资源局于2019年7月4日向王希贵送达蓝自然资征告字﹝2019﹞5号《房屋征收补偿安置告知书》，2019年7月23日将房屋补偿款370748.63元汇入王希贵在湖南蓝山县农村商业银行的银行账户内，2019年8月19日向王希贵送达蓝自然资腾告字﹝2019﹞5号《限期腾房告知书》，2019年8月30日向王希贵送达蓝自然资腾决字﹝2019﹞7号《限期腾房决定书》，2019年10月14日向王希贵送达蓝自然资催告字﹝2019﹞18号《履行行政决定催告书》。王希贵因而向道县人民法院提起行政诉讼，该院于2019年9月29日以（2019）湘1124行初116号判决，驳回其诉讼请求后，王希贵不服提起上诉，目前二审正在审理中。 因王希贵的房屋位于毛俊水库大坝枢纽工程的施工范围，蓝山县自然资源局以情况紧急，为保障公共安全为由，申请本院立即强制执行。 本院认为，湖南省毛俊水库工程建设项目系国家批准实施的重点民生工程，在该项目建设用地红线范围内的业主均应积极支持配合政府的房屋拆迁征收工作。王希贵的征收房屋位于湖南省毛俊水库工程施工区域，不拆除将严重影响水库正常施工，危及公共安全，属于情况紧急，故蓝山县自然资源局的请求，符合法律规定，本院予以支持。需指出的是诉讼期间并不当然停止行政行为的执行，补偿安置等争议，不应影响征收方案的实施。据此，经合议庭评议，提交审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 一、准予立即强制执行蓝山县自然资源局对王希贵作出的蓝自然资腾决字﹝2019﹞7号《限期腾房决定书》; 二、本案的强制执行交由湖南省蓝山县人民政府实施。 案件受理费50元，由被申请人王希贵负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  唐助国 审判员  厉惠璋 审判员  孙文富 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 权 附相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行： （一）被告认为需要停止执行的； （二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的； （三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （四）法律、法规规定停止执行的。 当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2238号之一申请执行人艾宏伟，女，1973年3月8日出生，汉族，住榆树市。被执行人姜治富，男，1983年9月28日出生，汉族，住榆树市。申请执行人艾宏伟与被执行人姜治富民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初3375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人艾宏伟于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人姜治富给付本金及利息37,000.00元，负担案件受理费363元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2019年10月11日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院于2019年10月18日查询了被执行人的房产情况，房产反馈为无；4.本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制消费措施；5.本院于2019年11月26日轮候冻结了被执行人在中国农业银行榆树市支行62XX62账号内存款。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘海东审判员  单海晶审判员  刘思慧二〇一九年十一月二十六日书记员  王姝予
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执866号申请执行人：刘高丽，女。被执行人：古盈生，男。本院执行的申请执行人刘高丽与被执行人古盈生民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月28日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月四日书记员 王 伟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初4205号 原告：黄翠侠，女，1958年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：赵逵,淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：曹竹林，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：德州弘基建设工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红路华腾御城**楼****。 法定代表人：甘志银，该公司执行董事兼总经理。 原告黄翠侠与被告曹竹林、德州弘基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黄翠侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄翠侠撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 睿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4445号原告：马明府，男，1979年6月25日出生，汉族，住南乐县。被告：王慧闯，男，1998年8月16日出生，汉族，住南乐县。被告：王慧丽，女，汉族，住址同上。原告马明府与被告王慧闯、王慧丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告马明府于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马明府撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由马明府负担。审判员  冯利敏二〇一九年十一月二十八日书记员  郭家鸣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2023号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：宋久军，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人宋久军罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人宋久军的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执399号   申请执行人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司,现住阿尔山市。   法定代表人：张利军   被执行人：马友，男，1965年11月20日出生，汉族，现住乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与被执行人马友合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司于2019年10月13日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初173号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初173号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 邹 伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)京73民终3197号上诉人（一审被告）：北京鼎上文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼****。法定代理人：陈香君，执行董事。委托诉讼代理人：刘志军，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：杨春旭，男，朝鲜族，1971年11月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：乔春，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京京文唱片传播有限公司，住所，住所地北京市西城区天宁寺前街**北院**div>法定代理人：梁咏梅，董事长。委托诉讼代理人：梁朝玉，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敬斌，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人北京鼎上文化传播有限公司、杨春旭与被上诉人北京京文唱片传播有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初78138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京京文唱片传播有限公司于2019年11月8日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，北京京文唱片传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初78138号民事判决；二、准许北京京文唱片传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费700元，减半收取350元，由北京鼎上文化传播有限公司、杨春旭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费700元，减半收取350元，由北京鼎上文化传播有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费700元，减半收取350元，由杨春旭负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  袁 伟审 判 员  李迎新二〇一九年十一月十一日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1216号申请执行人贺民被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行贺民与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初1433号原告：韩萍，女，汉族，1959年1月24日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：邱连华（系韩萍丈夫），男，汉族，1957年1月12日出生，居民，住涟水县。被告：张连方，男，汉族，1970年12月24日出生，居民，住淮安市开发区。原告韩萍与被告张连方民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩萍的委托诉讼代理人邱连华到庭参加诉讼，被告张连方经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金及利息208379元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年被告因在涟水县做花木工程需要，多次向原告借款163379元，其中借款155000元，欠原告货款8379元，并出具借条给原告，口头约定月息2分，后原告多次向被告均索要未果，故诉至法院。被告张连方未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张连方因做工程需要多次向原告借款，并分别向原告出具条据，2017年10月16日被告重新向原告出具一张借条，载明：“借条今借到韩萍人民币壹拾叁万捌仟叁佰柒拾玖（138379）年底前归还据张连方2017.10.16”。2016年10月16日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到韩萍人民币贰万伍仟元正（25000）（张连方年底归还）据张连方2016.10.16”。借条出具后，原告多次向被告索要借款未果，遂诉至本院。审理中，原告称涉案借款原、被告口头约定月息2分，但未提供证据证明。证人闻某证明被告在涟水县做花木开发，其在被告处做工。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条、证人证言、取款记录等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告多次向原告借款，并向原告出具两张借条予以确认，现借款已到期，被告应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款163379元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张双方约定借款的利率为月息2分，但原告未提供证据证明，对此本院不予采信，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应向原告支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。被告张连方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连方于本判决生效后十日内归还原告韩萍借款本金163379元及利息（以163379元为本金，自2019年3月8日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元，公告费600元，合计4168元，由被告张连方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××80；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  戚三云人民陪审员  陈国富二〇一九年十一月四日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款出借人未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终282号 上诉人（原审被告）：董怀圣，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：颜京明，男，1971年3月21日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：赵梅方，女，1974年9月27日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：信邦建设集团有限公司，住所地山东省肥城市龙山路**。 法定代表人：王琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。 原审被告：山东四方安装工程有限公司，住所，住所地山东省肥城市泰东路**div> 法定代表人：张修森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。 上诉人董怀圣因与被上诉人颜京明及原审被告赵梅方、信邦建设集团有限公司（以下简称信邦公司）、山东四方安装工程有限公司（以下简称四方公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初3846号民事裁定，向本院提起上诉。 董怀圣上诉称，上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，经河北省保定市清苑区人民法院受理后，因原审被告信邦公司提出管辖异议，河北省保定市清苑区人民法院以被告均不属于其管辖，将本案移送至肥城市人民法院，肥城市人民法院审理后作出一审判决。上诉人不服上诉至本院，本院审理后以肥城市人民法院管辖本案违反了专属管辖规定为由，于2019年2月26日作出（2018）鲁09民终3651号民事裁定，撤销一审判决，发回肥城市人民法院重审。肥城市人民法院重审后，于2019年9月5日作出（2019）鲁0983民初3846号民事裁定书，裁定将本案移送至河北省保定市清苑区人民法院。上诉人认为，本案系河北省保定市清苑区人民法院移送至肥城市人民法院管辖的案件，肥城市人民法院认为不属于该院管辖的，应根据民事诉讼法第三十六条规定，报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。综上，请求依法撤销原审裁定。 颜京明、赵梅方、信邦公司、四方公司均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，颜京明主张，董怀圣借用信邦公司资质承包了工程，又将该工程的设备及管道安装工程转包给其，经其多次催要，仍有部分工程款未支付，形成诉讼，后董怀圣、信邦公司申请将四方公司追加为本案被告参加诉讼。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，应按不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程地点位于河北省保定市清苑区，因此，本案应由河北省保定市清苑区人民法院管辖。另外，颜京明诉董怀圣、赵某、信邦公司、河北省电力建设第一工程公司一案，河北省保定市清苑区人民法院以建设工程施工合同纠纷立案后，因信邦公司提出管辖权异议，该院以被告均不属其管辖，颜京明也不能证明原、被告存在合同关系，合同履行地为保定市清苑区为由，将本案移送原审法院。原审法院受理后作出一审判决，董怀圣不服该判决，上诉至本院，本院经审理后撤销该判决，发回重审。原审法院在开庭审理期间，董怀圣、信邦公司申请追加四方公司为本案被告参加诉讼，四方公司依法提起管辖权异议，原审法院以本案系建设工程施工合同纠纷，不动产即涉案工程位于保定市清苑区为由，裁定将本案移送至保定市清苑区人民法院处理并无明显不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李潇男 书记员陈晨
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304财保152号 申请人：孙利，男，1975年7月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：陈丽，女，1978年2月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理申请人孙利某被申请人陈丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月29日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值50000元），并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值50000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十九日 法官助理胥宁 书记员房雯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初4630号 原告：李某某被告：李某甲原告李某某与被告李某甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年8月12日被告在原告村庄收购原告自产土豆，合计价款1855元，当时被告分文未付，仅给原告出具欠条一张，被告一直躲避不付，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即支付原告土豆款1855元；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据；欠据一支，证明2017年8月12日被告欠原告洋芋（土豆）款1855元。被告李某甲未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定；对原告所举证据被告李某甲未到庭进行质证，视为对其权利的放弃，且该组证据真实、合法、与本案具有关联性，故本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年8月12日被告在原告村庄收购原告自产土豆，共计价款1855元，当时被告未支付货款，给原告出具欠据一支，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告双方当事人形成的买卖合同关系合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请被告偿还土豆款1855元，有被告出具的清单可以佐证，本院予以支持。被告李某甲经合法传唤拒不到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某甲于判决生效之日起三日内偿还原告李某某土豆款1855元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    王经栋人民陪审员    刘国平人民陪审员    杨  明   二〇一九年十月三十一日 书  记  员    李雪瑞1
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7258号申请执行人：肖静，女，汉族，1980年2月14日出生，身份证登记住址：重庆市沙坪坝区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人肖静与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已自动履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10845号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7258号案件执行完毕。执行员  张豪二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1028司惩68号 被执行人：陈丁鹏。 本院在执行（2019）湘1028执518号申请执行人侯茂文、谭小姣与被执行人陈丁鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，查明陈丁鹏未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈丁鹏罚款100元，限于2019年11月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之二十四申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王福柱在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢568号申请执行人:张明鹏,男,1951年11月21日出生,汉族,湖南省宁远县人。被执行人:唐思思,女,1988年2月29日出出生,汉族,湖南省宁远县人。被执行人:李杰娟,女,1977年10月4日出生,汉族,湖南省宁远县人。申请执行人张明鹏与被执行人李杰娟、唐思思民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月20日作出（2018）湘1126民初730号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年11月15日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人李杰娟、唐思思的法定代表人欧阳定权适用限制高消费措施。本院于2019年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为34.3万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5949号 原告：伦崇国，男，1977年10月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：马孝顺，男，住寿光市。 原告伦崇国与被告马孝顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伦崇国到庭参加诉讼，被告马孝顺经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伦崇国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告苗款9400元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2017年11月份开始，被告马孝顺从原告处购买大黄瓜苗。截止到2018年7月23日，累计尚欠原告苗款17400元，同时给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告无理拒不支付。 马孝顺未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告向原告购买大黄瓜苗。2018年7月23日，双方经结算，被告尚欠原告苗款17400元。同日，被告为原告出具欠条一份。后被告支付原告8000元，尚欠9400元。该款项经原告催要，被告至今未付，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，被告向原告购买种苗，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原告向被告交付种苗后，被告应当按约定支付对价。原告提交的欠条可以证实，被告未按约支付相应款项，应负清偿责任。故对原告要求被告支付种苗款9400元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马孝顺支付原告伦崇国种苗款9400元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由马孝顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇一九年十一月十三日 书记员  马秋萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4748号之二申请执行人杨飞跃。被执行人何德龙。申请执行人杨飞跃与被执行人何德龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)湘0181民初5396号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人何德龙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月16日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年10月16日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为480150元及逾期付款利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8888号原告：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处黄门村6社**，统一社会信用代码91500224709388655M。法定代表人：谭修亮。委托诉讼代理人：卢钧，女，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：张昌杰，男，1971年9月4日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆宏绿房地产开发有限公司与被告张昌杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆宏绿房地产开发有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏绿房地产开发有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏绿房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告重庆宏绿房地产开发有限公司负担。审 判 员  雷 洪二〇一九年十一月二十六日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1441号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人文武均，小名八十，男，1968年11月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年8月27日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于贵阳市看守所。辩护人潘义，贵州宇泰律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人文武均犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人文武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月26日10时40分许，被告人文武均应2017年10月份在贵阳市云岩区黔灵医院住院费用一事到黔灵医院投诉科投诉过程中，对黔灵医院产生不满后扬言：要放火把黔灵医院给烧了，随后，被告人文武均驾驶其自用的一辆无牌燃油（汽油）残疾车直接开到黔灵医院收费、取药和挂号大厅中，打开油箱盖企图将残疾三轮车油箱点燃，被医院保安及时控制并当场缴获其作案使用的一个一次性黑色打火机（齿轮）和红色残疾车一辆。案发后，被公人文武均明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，自愿如实供认犯罪事实。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人文武均的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，建议判处被告人文武均拘役二年至二年六个月，可依法适用缓刑。庭审中，被告人文武均其辩护人对起诉指控的事实无异议。其辩护人提出被告人文武均明知他人报警，而在现场等候公安机关到来，积极配合公安机关调查取证，系自首，且被告人文武均系初犯，当庭认罪悔罪，加之被告人文武均身带残疾，请求法院对被告人文武均从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、查获经过、扣押决定书、现场照片、现场检测报告书、情况说明等书证，证人付某、严某、明某、陈某、王某的证言，被告人文武均的供述和辩解，黔灵医院大厅监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文武均企图用打火机点燃三轮摩托车油箱的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人文武均犯为危险方法危害公共安全罪的罪名成立，本院予以确认。被告人文武均明知他人报警，而在现场等候公安机关到来，积极配合公安机关调查取证，系自首，且被告人文武均系初犯，当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。辩护人提出的对被告人文武均从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人文武均犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇一九年十一月十二日书记员 金祥韦
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0124民初2751号 原告：谢林玉，女，1981年10月15日出生，汉族，住闽清县。 被告:黄德胜，男，1989年11月5日出生，汉族，住闽清县。 原告谢林玉与被告黄德胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢林玉到庭参加诉讼，被告黄德胜经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢林玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄德胜偿还谢林玉借款本金45000元及利息(自2019年2月27日起至还清借款之日止按月利率2％计算，暂计至2019年9月26日止利息为6300元)；2.本案诉讼费由黄德胜负担。事实与理由:2018年11月27日，黄德胜因生意资金周转需要向谢林玉借款45000元，没有约定借款期限，约定月利率2%，黄德胜出具一张借条为据。黄德胜借款后只付息至2019年2月26日止，之后再也没有还本付息，经谢林玉多次催讨，黄德胜拒不还款。为此，谢林玉诉至法院，请求依法判准谢林玉的诉讼请求，以维护谢林玉的合法权益。 黄德胜未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 谢林玉围绕诉讼请求依法提交了借条和微信转账截图各一份，证明黄德胜向谢林玉借款的事实。黄德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面意见，视为放弃诉讼权利。经审查，谢林玉虽未提供微信转账截图的原始记录，但能与黄德胜出具的借条金额想吻合，具有明显的关联性，能形成一条完整的证据链，故对谢林玉提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年4月至5月期间，黄德胜以装修进货需要资金周转为由陆续向谢林玉借款45000元。2018年11月27日，黄德胜向谢林玉出具一张借条，确认借款45000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。此后，黄德胜仅支付利息2000元。经谢林玉多次催讨，黄德胜拒不还款，引发诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄德胜对借款的数额以借条的形式进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效，故对于谢林玉要求黄德胜向其偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。自2018年11月27日借款后，黄德胜已支付2000元利息，即2个月又7天的利息，谢林玉主张从2019年2月27日起按月利率2%计算利息，是对自己权利的合法处分，本院予以支持。黄德胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄德胜于本判决生效之日起十日内偿还谢林玉借款本金45000元及自2019年2月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由黄德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈旭东 二〇一九年十一月二十日 法官助理钟慧敏 书记员钟慧敏（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终643号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵刘勇，男，1982年2月7日生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月12日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤罪于2019年6月19日被执行逮捕。辩护人赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人赵刘勇犯故意伤害罪一案，于2019年9月30日作出（2019）豫1625刑初553号刑事判决。宣判后，原审被告人赵刘勇不服，提出上诉。本案受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月19日8时许，在河南省郸城县宁平镇道班狗场南田地里，被告人赵刘勇与被害人周某因地边子纠纷发生厮打，被告人赵刘勇用手将被害人周某鼻部打伤。经郸城县公安局宁平派出所委托，郸城县公安局物证鉴定室于2019年4月22日作出（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]182号鉴定书，认为伤者周某双侧鼻骨骨折属于轻伤二级。鉴定意见为被鉴定人周某目前所受损伤程度属于轻伤二级。2019年6月12日被告人赵刘勇到郸城县公安局宁平派出所投案自首后被刑事拘留。上述事实，被告人赵刘勇当庭对其犯罪事实无异议，并有被害人周某的陈述，证人赵某、刘某、梁某的证言，被告人赵刘勇的供述与辩解，鉴定意见书，被告人赵刘勇的户籍证明，无前科证明，到案经过等证据证实，足以认定。郸城县人民法院认为，被告人赵刘勇因邻里关系与他人发生纠纷后，将被害人鼻部致伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵刘勇主动到公安机关投案自首并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人因邻里纠纷引起打架，并支付被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条，第六十七条第一款，判决如下：被告人赵刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人赵刘勇上诉称：量刑过重。其辩护人辩护意见：量刑过重，原审未充分考虑上诉人赵刘勇具有法定的从轻或减轻处罚情节。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，原审根据上诉人赵刘勇的犯罪事实、自首等综合情节予以量刑适当；上诉人二审期间亦未提供新证据。故上诉人赵刘勇上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人赵刘勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张福友审判员  张亚敏二〇一九年十一月十二日法官助理魏尚伟书记员邝美云
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0113执恢1278号 申请执行人何高忠，男，汉族，1946年7月22日出生，现住西安市新城区。 被执行人刘雪荣，女，汉族，1961年12月8日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人何高忠与被执行人刘雪荣民间借款纠纷一案，本院（2008）雁民初字第1779号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘雪荣未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经查发现被执行人刘雪荣已于2011年3月14日死亡，申请执行人所提供其名下房产在2010年已被碑林区人民法院依法拍卖过户，且未发现有遗产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2018)陕0113执恢1278号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6409号原告：李东风，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，太康县创新法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区**楼**铺。统一社会信用代码91410122MA46FP616Y。负责人：杨勇，该公司经理。委托诉讼代理人：范华振，该公司员工。原告李东风与被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称“锦泰财险中牟支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东风的委托诉讼代理人刘中华到庭参加诉讼，被告锦泰财险中牟支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东风向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李东风各项损失共计11399元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日16时40分许，原告驾驶豫Ｐ×××**号车辆沿骆通326省道由北向南行驶至太康县高贤乡漳岗村南处超车时，与由北向南行驶的宋加贞驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成宋加贞受伤及豫Ｐ×××**号车辆损坏的事故发生，经太康县公安交警大队事故认定，原告负此事故的全部责任，被告拒不对原告的车辆损失给予赔偿。被告锦泰财险中牟支公司辩称，一、周华鑫价评字（2019）第525号价格评估报告10799元明显过高，且有些配件维修即可，并不需要更换，并且评估并未通知被告到场，因此依据《民事诉讼法》的相关规定，被告申请鉴定，请人民法院予以批准。二、依据保险合同的约定，被告不承担诉讼费等。本院确认以下事实：2019年8月29日16时40分许，原告李东风驾驶豫Ｐ×××**号车辆沿骆通326省道由北向南行驶至太康县高贤乡漳岗村南处超车时，与由北向南行驶的宋加贞驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成宋加贞受伤及豫Ｐ×××**号车辆损坏的事故发生，经太康县公安交警大队事故认定，原告李东风负此事故的全部责任。原告李东风的车辆经太康县公安局交警大队委托周口市华鑫价格评估有限公司评估，原告李东风的PYK225号车辆损失为10799元，原告李东风支付评估费600元。原告李东风的车辆受损后运至太康县捷交通事故车辆救援服务中心维修，原告李东风支付维修费10949元。原告李东风的PYK225号车辆于2019年6月16日在被告锦泰财险中牟支公司投保有机动车商业保险，其中车辆损失险保险金额为61990.4元，保险期间为2019年6月28日至2020年6月28日。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。现原告李东风与被告锦泰财险中牟支公司就机动车损失达成了财产保险协议，被告锦泰财险中牟支公司即负有在原告李东风的车辆受损时给付保险金的义务。故原告李东风要求被告锦泰财险中牟支公司赔偿车辆损失10799元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于评估费是否应当赔偿？《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告李东风所支付的评估费600元是为查清保险标的损失程度而支付的必要费用，故亦应由被告锦泰财险中牟支公司承担。被告锦泰财险中牟支公司在庭审后提出申请价格鉴定，并未提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，其鉴定申请本院应不予准许，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李东风车辆损失及评估费共计11399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹英时二〇一九年十一月十八日书记员  郑志中
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2095号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东东方长城玻璃有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：李绍伟，该公司总经理。被执行人：广饶长城投资建设有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：刘志永，该公司总经理。被执行人：李绍伟，男，1967年08月14日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。被执行人：广饶金王石化有限公司，住，住所地：广饶经济开发区/div>法定代表人：张培军，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东东方长城玻璃有限公司、广饶长城投资建设有限公司、广饶金王石化有限公司、李绍伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初702号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区不动产权证书号为广国用（2005）第121号土地一宗；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县广饶经济开发区广凯路26号不动产权证书号为广饶20140031房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-022房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-021房产一套；查封被执行人广饶长城投资建设有限公司在开发区綦公路以南，齐安路以东不动产权证书号为广国用（2014）第368号土地一宗；查封被执行人广饶金王石化有限公司在广饶县经济开发区不动产权证书号为广国用（2006）第133号土地一宗；查封被执行人广饶金王石化有限公司在广饶县经济开发区广兴路16号不动产权证书号为广饶20110019房产一套；查封被执行人广饶金王石化有限公司、张燕共有的在广饶经济开发区广兴路16号不动产权证书号为广饶20090028房产一套。查封期限为三年，未经本院许可，不得对上述查封财产移转，设定权利负担或者其他有碍执行的行为。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除保全措施。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十一月七日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1019号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人:朱性修，男，1964年2月16日出生，汉族，住辉县。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人朱性修罚金一案中，我院于2019年7月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年7月5日、2019年11月27日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆等进行了查询，发现被执行人名下有车辆信息已被我院轮候查封但未实际控制，暂无法处置，除此外未发现其他财产可供执行。2019年9月2日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，无房产登记信息。2019年11月28日对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。另查明被执行人朱性修现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十八日书记员  郭丽丽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1808号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:何茂强，男，1972年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:宋彩秀，女，1970年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人何茂强、宋彩秀信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鄂9004民初1840号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人何茂强、宋彩秀名下无银行存款、无房产，被执行人何茂强名下车辆下落不明无法处置，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1808号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 晋08**执889号之二 申请执行人：梁高飞，男，1974年5月15日出生，汉族，山西省临汾市尧都区居民。 被执行人：席智民，男，1949年9月29日出生，汉族，住万荣县，原系万荣县城北农村信用社主任。 被执行人：贾金昆，男，1965年9月27日出生，汉族，现在临汾监狱服刑，原系稷山县长兴化工有限公司、万荣华力康造纸厂董事长。 被执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司（原名称：万荣县农村信用合作联社）。 住所地：山西省万荣县。 法定代表人：兰占峰，男，该社理事长。 申请执行人梁高飞与被执行人席智民、贾金昆、山西万荣农村商业银行股份有限公司侵害财产权利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋08民终3227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人席智民、贾金昆给付申请执行人梁高飞195662.5元，被执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司承担30%的补充赔偿责任，即向申请执行人支付58698.75元，三被执行人共同承担案件受理费5050元及执行费2911元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人席智民、贾金昆名下无可供执行的财产。同时，本院于2019年11月12日划拨被执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司存款59572.05元，被执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司向申请执行人支付的58698.75元及应承担的执行费873.3元已执行完毕。 3.本院调查了被执行人席智民、贾金昆不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2019年10月14日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人席智民、贾金昆无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人席智民、贾金昆在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买保险理财产品。 6.本院依法对被执行人席智民、贾金昆的投资权益进行调查，发现被执行人未持有公司股权或其他收益。 7.本院已对被执行人席智民、贾金昆限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为142013.75元（包含案件受理费5050元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢365号申请执行人：广州智光电气股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：陈谨。被执行人：金湖龙峰工贸有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县。法定代表人：纪执锋。广州智光电气股份有限公司申请执行金湖龙峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第446号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应于2016年4月30日前向申请执行人支付430000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年7月18日立案恢复执行【原执行案号为(2016)粤0112执292号】。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人所在地法院调查，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢365号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月二十一日书记员  辛金龙
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9851号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大明路**。法定代表人：王荣喜，公司总经理。委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：闫森，住南京市建邺区。原告南京爱荣亭物业管理有限公司诉被告闫森物业服务合同纠纷10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京爱荣亭物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱荣亭物业管理有限公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十一月一日书记员 何婷伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1409号申请执行人：魏某某，男，1942年1月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1974年2月11日生，汉族，住宝应县。申请执行人魏某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年5月14日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年5月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人有机动车一辆，并于2019年5月30日委托扬州市车管所进行了查封。3、2019年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年5月17日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年8月2日因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年9月17日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年10月26日，前往申请人提供的被执行人王某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2019年11月4日，向公安机关发送协助函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的30275元，实际到位为0元（执行费缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年11月1日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执1409号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十一月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2279号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，高中文化，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初529-2号解除保全申请人：曲新君，女，1961年11月16日生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：施伟香，女，1972年10月5日生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人曲新君与被申请人施伟香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）鲁0683民初529-1号民事裁定，查封被申请人施伟香所有的鲁莱州渔66383号铁壳船一艘（保全标的额102411元）。解除保全申请人曲新君于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初529-1号民事裁定对被申请人施伟香所有的鲁莱州渔66383号铁壳船一艘（保全标的额102411元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十八日书记员  宋瑞雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16209号原告：易某某。被告：朱某某。本院在审理原告易某某与被告朱某某民间借贷一案中，原告易某某于2019年11月1日向本院申请撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告易某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易某某撤回对被告朱某某的起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告易某某负担。（此页无正文）审判员  蒋成柳二〇一九年十一月一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4002号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：徐之光。延吉市洁缘物业管理有限公司与徐之光之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特472号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特472号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6645号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：罗明武，男，汉族，1973年10月20日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人罗明武信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人罗明武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人罗明武名下有车牌号为云Ａ×××**的车辆一辆，本院依法查封，查封期限二年（2019年9月12日至2021年9月11日），但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9442号 原告：赵中伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：冯珂琪，男，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告赵中伟与被告冯珂琪运输合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市力鹏贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓平平 二〇一九年十一月三十日 书记员  张小敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6146号 原告：徐冬青，男，1979年12月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：方黎宏，男，1972年5月4日出生，汉族，公民身份号码330802197205044053住衢州市柯城区。 原告徐冬青与被告方黎宏买卖合同纠纷一案，原告徐冬青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告款已付清为由自愿申请撤诉，并明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐冬青撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十一月十八日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6400号原告长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界**。法定代表人周雨。委托代理人周盈，湖南五之律师事务所律师。委托代理人蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。被告宋巧宏，女，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰公司）与被告宋巧宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华丰公司委托代理人周盈到庭参加了诉讼，被告宋巧宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华丰公司请求本院判令：1、被告宋巧宏向原告偿还代偿款23252元；2、被告宋巧宏向原告支付资金占用费暂计2325.74元（以代偿本金为基数，按年利率24%的标准，自代偿之日次日起，暂计算至2019年6月30日，此后资金占用费计算至被告结清上述全部债务止）；3、被告宋巧宏承担律师费3500元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告宋巧宏未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、宋巧宏与中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行（以下简称工行韶山路支行）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：宋巧宏以透支信用卡的方式支付车款，首付款44700元，透支款为90188元（含分期付款手续费4888元），剩余购车款分24期归还，首期偿还金额为3777元，之后每期偿还金额为3757元，每期透支款项应在次月起每月25日前按时足额存入还款账户。华丰公司在分期付款共同偿债人处盖章。同时，华丰公司向工行韶山路支行出具《担保承诺函》，承诺为宋巧宏上述还款义务承担连带清偿责任。2、2017年11月20日，宋巧宏（甲方）与华丰公司（乙方）签订《信用卡分期付款购车服务合同》，合同约定，因甲方需向工行韶山路支行申请信用卡透支分期付款购车，乙方为甲方购车提供连带责任保证。车辆品牌为博越，总价格为130000元。甲方应将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。甲方向银行申请的贷款为人民币85300元，乙方作为甲方向银行贷款的保证人，需出具担保承诺函。如甲方未按时还款导致贷款人向乙方账户扣款或乙方代甲方归还的，甲方应于代为归还的次日向乙方归还代偿款项、资金占用费、违约金及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费和差旅费等费用）。同时约定，若甲方未按时向银行归还贷款，乙方履行保证责任后，甲方应自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计息向乙方支付资金占用费。3、2019年6月4日，工行韶山路支行出具垫付证明：因宋巧宏不按合同约定连续十一期以上逾期还款，工行韶山路支行要求华丰公司为宋巧宏垫付的款项共计23252元（截止至2019年5月23日）。判决的理由与结果本院认为：一、被告宋巧宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告华丰公司与被告宋巧宏签订的《信用卡分期付款购车服务合同》以及宋巧宏与工行韶山路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、华丰公司向工行韶山路支行出具的《担保承诺函》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现宋巧宏出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致华丰公司承担保证责任并向工行韶山路支行垫付购车款23252元，华丰公司有权向被告宋巧宏追偿，宋巧宏应依约向华丰公司偿还代偿款。三、原被告既约定了资金占用利息又约定了其他费用，华丰公司要求按年利率24%的标准计算资金占用费过高，本院酌情认定按垫付金额的20%计算资金占用费，即4650.4元。原告华丰公司主张律师费3500元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋巧宏于本判决生效之日起五日内支付原告长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款23252元、资金占用费4650元；二、限被告宋巧宏于本判决生效之日起五日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付律师费3500元；三、驳回原告长沙华丰汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，公告费560元，共计1087元，由被告宋巧宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  柳 波人民陪审员  王 智二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者擅自解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民特966号申请人：张惠芬，女，1950年1月12日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。被申请人：董惠忠，男，1950年11月26日出生，汉族，住海宁市。代理人：董悦萍，女，1971年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区，系董惠忠女儿。申请人张惠芬申请认定公民董惠忠无民事行为能力一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张惠芬称，被申请人董惠忠患有脑梗死、老年脑等疾病，长期服用奥氮平片（用途治疗精神分裂症）、舍曲林片（用于治疗抑郁症）等药物。申请人作为被申请人的配偶，曾于2019年4月10日向海宁市人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，案号为（2019）浙0481民特714号，后撤回申请。后，经浙江大学医学院附属第一医院诊断为脑梗死后遗症、脑梗死、精神障碍等，建议××科就诊治疗。又经杭州市第七人民医院治疗，诊断为脑器质性精神障碍、脑损害后遗症，目前住院治疗中。申请人认为，被申请人自2018年3月发病治疗后一直无法辨认、控制自己的行为，属于无民事行为能力人，故依法请求判决宣告董惠忠为无民事行为能力人，并指定被申请人儿子董悦来为其监护人。代理人董悦萍称，同意申请董惠忠为无民事行为能力人，董惠忠离家出走后回家还闹，感觉和手术之前不一样，经常重复说钱江机电厂是他开的。护工说有时候他半夜会起来走来走去，睡到别人床上去，白天醒来问他他不知道，行为举止跟小孩子一样。他在外面有个“小三”，现在跟我弟弟董悦来打官司，我们就觉得他是不是行为不受控制。在同德医院住院时，医生说他没有自主力，具体我不清楚，病情好像还好，看他蛮清楚的，医生说他是脑梗的后遗症。经审理查明：张惠芬与董惠忠系夫妻关系，二人育有女儿董悦萍，儿子董悦来。2018年3月13日至2018年4月3日，董惠忠在邵逸夫医院住院治疗，入院诊断为“左侧脑梗死、高血压病、糖尿病等”，出院诊断为“左侧脑梗死（大动脉粥样硬化型）、多发脑动脉狭窄、睡眠呼吸暂停综合征、高血压病、糖尿病等”。2018年4月3日至2018年4月19日，董惠忠在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，入院诊断、出院诊断均为“脑梗塞（左侧），脑动脉狭窄（左侧颈动脉支架植入手术后），睡眠呼吸暂停，高血压病、糖尿病”。2019年5月4日至2019年5月29日，董惠忠在杭州市第七人民医院住院治疗，入院诊断为“脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，脑梗死后遗症，高血压病、糖尿病等”，经过喹硫平等治疗好转出院，出院诊断“脑血管病所致精神障碍，脑梗死后遗症，高血压病、糖尿病等”。2019年6月2日至2019年6月19日，董惠忠在浙江省立同德医院住院治疗，入院诊断为“血管性痴呆，脑梗死后遗症，高血压、糖尿病”，期间给予氨黄必利等治疗，出院诊断“双相情感障碍-目前为伴有××性症状的躁狂发作，脑梗死后遗症，高血压病、糖尿病等”。2019年6月19日至2019年7月23日，2019年7月23日至2019年8月19日、2019年8月19日至2019年9月16日，董惠忠在浙江省立同德医院住院治疗，入院诊断、出院诊断均为“双相情感障碍-目前为伴有××性症状的躁狂发作，脑梗死后遗症，高血压病、糖尿病等”，期间给予氨黄必利、阿立哌唑、加巴喷丁等治疗。本院在审理过程中，确定董悦萍为代理人。2019年9月本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对董惠忠有无民事行为能力进行了司法鉴定。2019年10月28日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。该意见书对被鉴定人的精神医学评定为：被鉴定人鉴定之日精神检查中意识清，对答切题，反应偏慢，思维无障碍，目前未引出幻觉妄想等××性症状，记忆、智能可，情绪低落，意志活动减退，无怪异言行，自知力不全。躁狂量表：提示无明显躁狂症状；汉密尔顿抑郁量表：提示可能有抑郁症状；日常生活能力量表：提示有明显功能障碍。头颅CT示脑萎缩、脑白质变性，右侧颞叶侧脑室旁软化灶，脑电图检查中度异常脑电图。韦氏成人智力测验：总智商60，与检查时主动性欠佳，易放弃有关，精神检查中无智能损害表现，综合以上分析，参照《国际疾病分类-精神和行为障碍分类》第十版（ICD-10），目前被鉴定人符合“双相情感障碍，目前为不伴有××性症状的抑郁发作”的诊断标准。对被鉴定人法律关系评定为：被鉴定人董惠忠目前状态属于双相情感障碍，目前为不伴有××性症状的抑郁发作，今日检查中交流可，对答切题，反应偏慢，记忆、智能可，情绪低落，意志活动减退，无怪异言行，自知力不全，目前住院期间由陪护照料其起居，对本次鉴定目的明确，抗拒鉴定，认为鉴定没有必要，经过劝导接触好转，诉说事情经过符合材料上反映的情况，对于自己的权利和义务不能够完全认识，不能够充分保护自己的合法权益，故评定被鉴定人目前为限制民事行为能力。本院认为，张惠芬申请认定董惠忠无民事行为能力，缺乏事实与法律依据，经司法鉴定，应宣告其为限制民事行为能力人。关于被申请人的监护人问题，本院认为，具有监护资格的人之间可以根据各自与被监护人的生活联系状况、经济条件等，协议确定监护人。现张惠芬、董悦萍、董悦来均具有作为被申请人的监护人资格，且张惠芬、董悦来均同意由被申请人董惠忠的代理人董悦萍担任监护人，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告董惠忠为限制民事行为能力人；二、指定董悦萍为董惠忠的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋郭安二〇一九年十一月十五日法官助理王莉莉书记员沈心纯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3466号原告：张笑飞，男，1971年11月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘建坡，男，1972年9月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告张笑飞与被告刘建坡合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。张笑飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款51,300.00元及利息74,385.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年欠原告51,300.00元，经原、被告双方协商，被告同意在2015年5月末前还清欠款，如到期没有还清欠款，被告将从2014年12月开始按月息2.5%向原告支付欠款利息，但被告至今未向原告偿还欠款及利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告张笑飞的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张笑飞的起诉。案件受理费2,814.00元，减半收取计1,407.00元退还原告张笑飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十一月二十五日书记员 梁恩政
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执576号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地吉首市人民北路**财政大厦**。法定代表人：张启郎，行长。委托代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行职员，住吉首市。委托代理人：周涛，男，1980年１月１日出生，苗族，该行职员，住吉首市。被执行人：朱七清，男，1973年12月25日出生，住吉首市。被执行人：覃正霞，女，1976年10月10日出生，住吉首市。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与朱七清、覃正霞借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初763号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  周 勇二〇一九年十一月二十九日代理书记员  王珠乐
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1997号申请执行人：丹阳市环境保护局，所在地址：丹阳市。法定代表人曹立新，该局局长。委托代理人韦雪骐，该局法规科科长。被执行人江苏航泰船舶修造有限公司，所在地址：丹阳市。法定代表人陆美婷，该公司负责人。丹阳市环境保护局与江苏航泰船舶修造有限公司行政处罚一案中，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏1102行审30号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。本院在执行丹阳市环境保护局与江苏航泰船舶修造有限公司行政处罚一案中，依法对被执行人的财产进行查控，我院已于2019年10月22日冻结了被执行人江苏银行和江苏丹阳农商行两个帐号，余未发现其他可供执行的房屋、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，依法对被执行人的财产进行查控，我院已于2019年10月22日冻结了被执行人江苏银行和江苏丹阳农商行两个帐号，余未发现其他可供执行的银行存款、车辆等财产，余未发现其他可供执行的房屋、车辆等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽莎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2763号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，任公司董事长。被执行人：郑州源纺机械制造有限公司，住所地：郑州市惠济区绿环路**，统一社会信用代码91410100660932591X。法定代表人：崔海峰。被执行人：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路**，组织机构代码68712417-2。法定代表人：刘西怀。被执行人：兰建军，男，1966年7月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：崔海峰，男，1983年2月17日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：崔小梅，女，1966年11月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张竹，女，1981年4月11日生，汉族，住郑州市惠济区。中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州源纺机械制造有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、兰建军、崔海峰、崔小梅、张竹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3398号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州源纺机械制造有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款514万元并支付利息，被执行人河南省昶晟投资担保有限公司、兰建军、崔海峰、崔小梅、张竹对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人郑州源纺机械制造有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、兰建军、崔海峰、崔小梅、张竹未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;2.查明被执行人兰建军名下有汽车十辆，车牌号码：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**；河南省昶晟投资担保有限公司名下有汽车两辆，车牌号码：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**；崔小梅名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××**；张竹名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××**。上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州源纺机械制造有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、兰建军、崔海峰、崔小梅、张竹负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1181号申请执行人：翁祖铨，男，1971年8月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：郑小林，系福建公治律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，女，系该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，女，系该公司法律事务部主任。申请执行人翁祖铨与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2017）辽02民初523号民事判决书，判决：一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告翁祖铨造成的经济损失427382.76元及利息（自2016年4月15日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至2017年6月30日止）；二、驳回原告翁祖铨的其他诉讼请求。”该判决发生法律效力后，大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月10日，申请执行人翁祖铨向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人大福公司向本院提交了2018年其公司年度报告及2019年其公司半年报告。本院于2019年9月16日通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人大福公司名下财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。根据另案信息本院依法轮候冻结了被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。2019年9月18日本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。申请执行人翁祖铨现不能提供被执行人的财产线索，故同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，未发现被执行人大福公司可供执行的财产，申请执行人翁祖铨同意本案终结本次执行程序，故本案依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人大连大福控股股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人可先本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  谢淑萍审判员  马会敏审判员  战福君二〇一九年十一月二十八日书记员  于 娜
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1030号之一 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐峥嵘，男，1996年8月12日出生，汉族，:户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。 本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行徐峥嵘罚金（诈骗罪）一案中，现因被执行人生活困难，并已主动缴纳罚金15002.78元，并承诺自2019年11月起每月缴纳罚金1000余元直至款项付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0222刑初60号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月七日 书记员  戴 雯
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1799号原告：覃淑玲，女，土家族，1975年1月21日出生，湖南省永顺县人，现住永顺县。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：邹武陵，男，苗族，1979年8月16日出生，湖南省吉首市人，现住吉首市。委托诉讼代理人：王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。被告：杨建平，男，土家族，1970年1月1日出生，湖南省吉首市人，现住吉首市。委托诉讼代理人：董艺，湖南董艺律师事务所律师。被告：田时要，男，土家族，1986年11月5日出生，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。原告覃淑玲诉被告邹武陵、杨建平、田时要民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依据被告杨建平的申请，依法追加了田时要为本案被告参加诉讼。原告于2019年11月26日以被告田时要涉嫌诈骗处于羁押状态，刑事侦查尚未终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃淑玲撤回起诉。案件受理费22400元，减半收取11200元，由原告覃淑玲承担。审 判 长 王 维 国人民陪审员 吴  波人民陪审员 田 林 松二〇一九年十一月二十七日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11109号申请人：赵素玲,女,汉族,1964年7月7日生,住商丘市。被申请人：陈坤,男,汉族,1972年7月16日生,住商丘市。申请人赵素玲与被申请人陈坤民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈坤银行存款20万元或查封其他同等价值的财产，并用申请人赵素玲与其丈夫田启广共有的位于商丘市闫路口村一组（农村土地承包经营权证代码：411402203205010054J）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈坤银行存款20万元或查封其他同等价值的财产。二、查封申请人赵素玲提供的与田启广夫妻共有的位于商丘市闫路口村一组，411402203205010054J号农村土地承包经营权证所辖土地。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺冬青二〇一九年十一月四日书记员  张一平
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保496号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县五四路 负责人：李振，该公司行长。 被执行人：牛治生，男，住东明县。 关于中国银行股份有限公司东明支行与牛治生信用卡纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2019年11月8日作出的（2019）鲁1728民初4961号裁定书，冻结被申请人牛治生名下的银行账户存款共计9.9万元，冻结期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保496号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘秉晓
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0124财保106号 申请人：孔宪芬，女，汉族，住平阴县。 被申请人：刘元强，男，汉族，住山东省东平县。 申请人孔宪芬与被申请人刘元强申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘元强驾驶的重型货车一辆（鲁JA76**/鲁JM5**），保全金额30万元，并以参保的诉讼财产保全责任险30万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘元强驾驶的重型货车一辆（鲁鲁JA76**鲁鲁JM5**，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额30万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费2020元，由申请人孔宪芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇一九年十一月四日 书记员  田 甜
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执501号申请执行人韩振友，男，1966年2月9日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人张家口市剑湖智能仪表有限公司，住所地张家口桥**创业路**。法定代表人陈立山，董事长。被执行人陈立山，男，1953年10月12日出生，汉族，现住张家口市桥**。申请执行人韩振友与被执行人陈立山、张家口市剑湖智能仪表有限公司借款合同纠纷执行一案，我院于2016年3月8日作出的（2016）冀0702民初354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，无银行存款，无车辆信息，没有购买理财产品，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十一月二十七日书记员  郑苏丹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督194号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道****。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凯，该支行员工。 被申请人：杨天多，男，1969年1月17日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨卫民，男，1974年1月25日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年11月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月15日，被申请人杨天多以购种苗为由，由被申请人杨卫民提供担保向申请人借款，双方于2017年2月7日签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份。合同约定：最高借款额度为5万元；额度有效期为2017年1月22日至2018年1月4日，单笔借据有效期最长为6个月；还款方式为按年结息，每年末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；贷款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。合同签订后，被申请人杨天多向申请人借款5万元，借款利率为月利率9.99‰。借款后，被申请人杨天多未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金5万元及相应利息、罚息未还，被申请人杨卫民也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《浙江民泰商业银行借款申请书》一份、《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份、《分户账打印》一份、《浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印》三份，要求：1.被申请人杨天多给付申请人借款本金5万元，并支付利息、罚息（暂算至2019年9月26日的利息、罚息合计为15858.36元，2019年9月27日起的罚息按月利率14.985‰计算至履行完毕之日止）；2.被申请人杨卫民对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨天多应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金5万元，并支付利息、罚息（截至2019年9月26日的利息、罚息合计为15858.36元，2019年9月27日起的罚息按月利率14.985‰计算至履行完毕之日止）；被申请人杨卫民对还款负连带保证责任。 申请费482元，由被申请人杨天多、杨卫民共同负担。 被申请人杨天多、杨卫民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月十一日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5200号 原告：黄偲桦，女，1995年3月20日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：田鹏飛，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柴翔蔚，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告：李超，男，1995年1月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。 原告黄偲桦诉被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。 原告黄偲桦向本院提出诉讼请求：一、解除原被告之间的买卖合同；二、判令被告返还原告货款351850元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原被告系多年好朋友，2018年下半年，被告向原告告知其有渠道可以低价购入苹果系列产品，其转手贩卖获利，可自行贩卖，也可以由被告代为贩卖，原告听后信以为真，后原告多次通过转账的方式向被告支付购买苹果系列电子产品的货款让其帮忙贩卖获利。2019年6月28日至6月29日，原告向被告转款351850元，被告收到货款后却未向原告如约发货，原告多次找被告未果，故诉至法院。 被告李超辩称，原告是与四川中天兴盛网络科技有限公司建立的买卖合同关系。2018年被告因与四川中天兴盛网络科技有限公司的龙岩认识，龙岩多次告知被告可以低价购买手机并可以代为销售，返还手机款，被告就进行了投资，原告通过其他朋友了解到被告在购买手机投资，主动找到被告想在四川中天兴盛网络科技有限公司购买手机投资，被告就将龙岩账户及购买手机和返还手机款的方式告诉原告，前期原告是通过其母的账户直接转款给龙岩，在四川中天兴盛网络科技有限公司购买。2019年4月初，四川中天兴盛网络科技有限公司出了购买手机赠送活动，投资台数越多会额外赠送手机，并且由原来的30天后每天返还一部手机款，变为40天后将所投手机款一次性返还，但是必须一次性下单81台手机以上，这个活动出台后，原被告就和其他几个正在向四川中天兴盛网络科技有限公司购买手机的朋友商议一起拼单，大家就建立了一个拼单群，大家一起凑够81台以上再下单，并统一转到被告账户再由被告转到龙岩的账户。四川中天兴盛网络科技有限公司返还卖了手机的款项后，再由被告分别转到原告和其他拼单人员的账户上。2019年4月、5月的投资款包含原告投资款在内，都是在40天以后加上销售的手机利润后，四川中天兴盛网络科技有限公司转给被告，被告均已经转给原告及其他拼单人员。最后一笔本案所涉的案款，原告在2019年6月28日和其他拼单人员一起下单，按照四川中天兴盛网络科技有限公司发布的价格，在四川中天兴盛网络科技有限公司购买IPAD，当天被告银行卡因不能进行大额转账，次日被告就将包含原被告在内的及其他人的购机款转给龙岩，还未到40天的返还期，龙岩及所成立的四川中天兴盛网络科技有限公司就因涉嫌领导传销活动被公安机关立案侦查，因此本案所涉的款项及被告、其他拼单人员的购机款均已被公安机关冻结。因此当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年8月5日乐山市公安局沙湾分局发布《警情通报》载明：根据群众举报，乐山市公安局沙湾区分局依法对龙岩、梁静等人组织、领导传销活动立案侦查，并于近期对组织、领导传销活动的核心人员依法采取刑事强制措施。经查，犯罪嫌疑人龙岩等人注册成立四川中天兴盛网络科技有限公司，以低价购得高档手机，推荐奖励和团队业绩提成为噱头，通过“超纺团购”电商平台，层层发展下线，获取非法利益，已涉嫌组织、领导传销活动犯罪。目前，案件正在依法侦办中……。 2019年9月11日乐山市公安局沙湾分局发布《案情通报》载明：2019年9月10日，经检察机关审查批准，乐山市公安局沙湾区分局依法对涉嫌组织、领导传销活动的龙岩、梁静等20名核心骨干人员执行逮捕。经查，龙岩、梁静等人于2018年6月注册成立四川中天兴盛网络科技有限公司，设立“超级团购”平台，虚假宣传央企控股等信息，打着新零售经济的旗号，以团体购物模式为噱头虚构订货数量、虚假交易、用短期投入高额回报为诱饵，拉人头发展下级，非法获取利益……。 本案中，原、被告并不是为转移和取得标的物的所有权进行的活动，而是进行投资取得利益。本案涉及的中四川中天兴盛网络科技有限公司的相关人员已被立案侦查，被告是否参与传销组织犯罪活动尚待侦查，本案相关材料应移送公安机关。本案现不能作为民事案件进行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄偲桦的起诉。 本案案件受理费3289元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇一九年十一月八日 书记员  蒲 澍
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初416号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人薛志敢，男，1967年2月17日出生，汉族，小学文化，务农,住河南省遂平县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院汝检一部刑诉〔2019〕241号起诉书指控，2019年4月26日20时55分左右，被告人薛志敢饮酒后驾驶一辆铃木牌无牌号二轮摩托车，行驶到汝南县城康强路红绿灯北口被值勤民警查获。经鉴定，被告人薛志敢血样中乙醇含量为154.89mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛志敢醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，罚金三千元。被告人薛志敢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认可指控的事实和量刑意见。本院认为，公诉机关指控被告人薛志敢犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛志敢主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，初犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人薛志敢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇一九年十一月十二日书记员  罗 辰