wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3644号原告：冯宝玉，女，1957年7月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：韦金刚，男，1960年12月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托代理人：王会强，北京市康达(西安)律师事务所律师。原告冯宝玉与被告韦金刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宝玉、被告韦金刚、被告人保财险西安市分公司的委托代理人王会强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯宝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及财产损失费等共计16340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日10时30分左右，韦金刚驾驶车辆沿苏虎路由西向东行驶至美的厨卫门前左转掉头时，与沿苏虎路由西向东行驶冯宝玉驾驶的二轮电动车发生碰撞，致冯宝玉受伤，车辆受损，造成道路交通事故。原告受伤后在高陵区医院住院进行治疗。经西安市公安局高陵分局交警队做出的事故认定书认定，韦金刚负事故的全部责任，原告无责任。现原告已出院，与被告协商赔偿未果，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告韦金刚辩称，事故发生属实，责任划分无异议，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿，我已先行垫付原告医疗费5237元，当庭要求保险公司直接支付给我5237元。被告人保财险西安市分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期内，我司愿意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，诉讼费我司不承担。经审理查明，2019年7月23日10时30分左右，被告韦金刚驾驶车辆沿苏虎路由西向东行驶至美的厨卫门前左转掉头时，与沿苏虎路由西向东行驶的原告冯宝玉驾驶的二轮电动车发生碰撞，致冯宝玉受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经西安市公安局高陵分局交警队做出的事故认定书认定，韦金刚负事故的全部责任，冯宝玉无责任。原告冯宝玉受伤后在高陵区医院住院治疗17天，原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。另查明，事故车辆为被告韦金刚所有，并在被告人保财险西安市分公司投有交强险，事故发生在保险期内。上述事实有事故认定书、高陵区医院住院病案及医疗费票据在卷佐证。本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应当根据其过错的大小承担相应的民事责任。原被告当庭对事故的发生及被告韦金刚负事故的全部责任均无异议，那么原告因此次事故产生的全部费用应由事故车辆交强险投保的公司即本案被告人保财险西安市分公司在交强险赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分应由被告韦金刚予以赔偿。原告在高陵区医院住院17天产生门诊费及住院费共5237元全部由被告韦金刚垫付,韦金刚要求一并处理，应由保险公司直接支付给韦金刚。原告主张住院伙食补助费按住院17天每天50元计算，被告认可17天每天30元，不违反法律规定，本院予以采纳；原告主张营养费按住院17天每天50元计算，被告认可按17天每天20元计算，本院予以采纳；原告主张后续治疗费2200元，被告称因无相应的鉴定依据不认可，且原告当庭也未提交证据证明，所以对此项诉请本院依法不予支持；原告提交护理人员出具的领条主张其护理费1800元，被告辩称领条为个人出具,无护理人员身份证明也无相应的付款凭证,但认可按住院17天每天60元计算,结合原告的年龄及伤情,本院依法酌情护理费按住院17天每天100元计算;原告主张误工费按工资证明每天120元，按住院17天出院休息14天共31天计算，被告辩称原告提交的工资证明无相应的工资发放流水佐证，且原告现年已62周岁达到法定退休年龄，只认可误工费住院17天每天60元计算，该辩解不违反法律规定，但结合原告的伤情及平常的健康状况，本院认为原告误工费按住院17天出院休息1周即24天每天80元计算较为适宜；原告主张交通费500元,被告辩称因无相应交通费票据认可200元,本院予以采纳;原告提交购买电动车发票主张电动车损失3800元,被告辩称因事故后原告电动车还可以正常使用,所以不予认可,但事故认定书显示因事故致车辆受损,所以本院酌情原告电动车损失300元。综上所述，原告因此次事故产生的各项费用为：医疗费5237元、住院伙食补助费510元、营养费340元、误工费1920元、护理费1700元、交通费200元、电动车损失300元，共计10207元。其中医疗费5237元、住院伙食补助费510、营养费340元共计6087元,未超出交强险医疗费赔偿限额；误工费1920元、护理费1700元、交通费200元共计3820元未超出交强险伤残赔偿限额;电动车损失300元未超出交强险财产损失赔偿限额,所以原告就此事故产生的所有费用均应由被告人保财险西安市分公司予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告冯宝玉住院伙食补助费510元、营养费340元、误工费1920元、护理费1700元、交通费200元、电动车损失300元，共计4970元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付被告韦金刚5237元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告韦金刚承担（原告已预交500元，本院退付其250元，韦金刚于本判决生效后十日内支付原告250元）;被告韦金刚已预交50元,本院退付其25元，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付韦金刚25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贾红梅二〇一九年十一月六日书记员  张 盼1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2903号之一申请执行人：米袋金融信息服务（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：刘锦龙。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：束礼君，男，汉族，住江苏省江阴市。米袋金融信息服务（常州）有限公司与束礼君借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)苏0402民初2324号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、束礼君应向米袋金融信息服务（常州）有限公司支付84720元，包括本金64480元，利息10240元（截止2019年4月12日），律师费10000元。该款于2019年7月30日之前支付2000元，2019年8月30日之前支付17000元，余款从2019年9月起，于每个月月底前支付2000元，直至付清。二、如束礼君有任意一期不按约足额支付，米袋金融信息服务（常州）有限公司可就全部未付余款申请强制执行，并要求束礼君承担违约金5000元，还可就束礼君名下抵押车辆苏Ｄ×××**号折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、案件受理费2590元，减半收取1295元，由束礼君负担，于支付最后一笔还款时支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2019年8月20日作出(2019)苏0402执2903号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的机动车，因未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十一月五日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初854号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杜红霞，女，生于1968年6月5日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌非法经营，2019年5月22日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，2019年6月25日经禹州市人民检察院批准，2019年6月26日被禹州市公安局执行逮捕。辩护人王承伟，河南启法律师事务所律师。被告人姜帅龙，男，生于1990年1月23日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌非法经营，2019年5月22日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，2019年6月25日经禹州市人民检察院批准，2019年6月26日被禹州市公安局执行逮捕，2019年6月28日，被禹州市公安局取保候审。2019年10月10日经本院决定，同日被禹州市公安局执行逮捕。指定辩护人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检二部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人杜红霞、姜帅龙犯非法经营罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人杜红霞及其辩护人王承伟，被告人姜帅龙及其辩护人高丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年以来，被告人杜红霞在禹州市花石镇花南村租用一场院，用于加工烟丝，由被告人姜帅龙将加工的烟丝周转给他人用于加工烟条；2019年5月22日凌晨，禹州市烟草专卖局和禹州市公安局在花石镇花南村杜红霞所租场院当场查获切丝机1台、炒锅1个、风筒1个、烟丝210公斤；在顺店镇姜村杜红霞家内当场查获制售假冒卷烟原料烟叶1050公斤、烟丝520公斤、银针白茶烟150条。经鉴定，涉案的烟叶、烟丝价值116044.5元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、物证；5、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人杜红霞、姜帅龙违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人杜红霞在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人姜帅龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人姜帅龙到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人杜红霞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人杜红霞犯非法经营罪罪名没有异议。2、被告人杜红霞当庭自愿认罪，认罪态度好，真诚悔罪，主观恶性不大。3、被告人杜红霞文化程度低，平时表现良好，系初犯。4、被告人杜红霞非法经营时间短，社会影响小，危害程度较轻。5、被告人杜红霞家庭状况特殊，需要照顾智力低下的孩子。综上，建议对被告人杜红霞从轻处罚，适用缓刑。被告人姜帅龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人姜帅龙犯非法经营罪罪名没有异议。2、被告人姜帅龙到案后如实供述系坦白，可以从轻处罚。3、被告人姜帅龙在共同犯罪中系从犯，起辅助次要作用。4、被告人姜帅龙主观恶性小，且无前科，系初犯偶犯。5、被告人姜帅龙认罪悔罪，态度良好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人姜帅龙从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年以来，被告人杜红霞在禹州市花石镇花南村租用一场院，用于加工烟丝，由被告人姜帅龙将加工的烟丝周转给他人用于加工烟条。2019年5月22日凌晨，禹州市烟草专卖局和禹州市公安局在花石镇花南村杜红霞所租场院当场查获切丝机1台、炒锅1台、筛网2个、烟丝210公斤；在顺店镇姜村杜红霞家内当场查获制售假冒卷烟原料烟叶1050公斤、烟丝520公斤、银针白茶烟150条。经禹州市烟草专卖局核价，涉案的烟叶、烟丝价值共计116044.5元。被告人姜帅龙到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，禹州市公安局扣押切丝机1台、炒锅1台、筛网2个、烟丝730公斤、烟叶1050公斤、银针白茶烟150条。上述事实，被告人杜红霞、姜帅龙在庭审中均供认不讳，并有二被告人基本情况、户籍证明、受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、禹州市烟草专卖局案件移送材料、扣押物品清单、现场照片、辨认材料、禹州市公安局经侦大队出具的情况说明、顺店镇姜村村民委员会出具的证明、禹州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、禹州市烟草专卖局出具关于“5.22”案件涉案物品核价说明，证人柴某、余某、万某、江某、王某、于某证言，被告人杜红霞、姜帅龙的供述与辩解，视听资料等证据证实，上述证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杜红霞、姜帅龙违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜红霞在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人姜帅龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人姜帅龙犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜红霞的辩护人提出的关于被告人杜红霞认罪悔罪、认罪态度好，系初犯的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人姜帅龙的辩护人提出的关于被告人姜帅龙系坦白，从犯，无前科系初犯，认罪、悔罪的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杜红霞、姜帅龙均认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可对其适用缓刑。综合考虑本案被告人杜红霞、姜帅龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜红霞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姜帅龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、涉案扣押物品：切丝机1台、炒锅1台、筛网2个、烟丝730公斤、烟叶1050公斤、银针白茶烟150条，均由扣押机关禹州市公安局予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  郭晓玉人民陪审员  邢转好人民陪审员  郝春营二〇一九年十一月十四日法官助理周佳书记员王哲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初9878号原告：李帅文，男，汉族，1997年3月17日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：韩广辉，男，汉族，1996年11月26日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告李帅文诉被告韩广辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅文到庭参加了诉讼。被告韩广辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩广辉偿还借款本金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月26日，被告韩广辉向原告借款15000元，并出具借条一份，约定2019年5月26日偿还。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告韩广辉未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院提交借条一份，内容为“今借到李帅文现金15000元整（叁万伍仟元）借款期二个月。”现原告要求被告向其偿还借款本金15000元无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李帅文主张被告韩广辉向其借款15000元的事实，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告李帅文将借款交付被告韩广辉使用，被告韩广辉应当按照约定及时偿还。现原告李帅文要求被告韩广辉偿还借款本金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩广辉于本判决生效后十日内偿还原告李帅文借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告韩广辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇一九年十一月十三日书记员  马靖
赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执287号 申请执行人：彭彬，男，汉族，1974年4月1日生，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：江西威赛光电科技有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区赣州出口加工厂内，企业统一社会信用代码：91360703063491****。 法定代表人：徐仁杰，系该公司总经理。 本院受理彭彬申请执行江西威赛光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初2027号民事调解书，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行应尽的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人江西威赛光电科技有限公司的价值250万元的财产或财产权益予以查封、冻结、扣押、扣划。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光华 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈衍文 书记员刘文腾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执524号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。法定代表人：陈永林，系该公司董事长。被执行人徐刚，男，1972年6月28日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人徐勇，男，1966年6月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人姚明凤，女，1965年11月22日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人付忠，男，1968年11月23日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨琴，女，1971年9月11日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人彭国春，男，1982年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人徐刚、徐勇、姚明凤、付忠、杨琴、彭国春金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）黔0521民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐刚、徐勇、姚明凤、付忠、杨琴、彭国春逾期未履行该民事判决书确定的义务25万元本金及利息，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年3月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无车辆、无土地登记信息。2018年3月13日冻结被执行人银行账户。2019年5月15日本院作出（2019）黔0521执524号限制消费令、执行决定书对被执行人徐刚、徐勇、姚明凤、付忠、杨琴、彭国春限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年7月17日扣划被执行人徐刚银行存款1017.81元，扣划被执行人徐勇银行存款2205.58元，扣划被执行人姚明凤银行存款2982.39元，扣划被执行人付忠银行存款8121.34元，扣划被执行人杨琴银行存款228.78元，扣划被执行人彭国春银行存款1304.38元。2019年7月31日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司领取执行款15859.02元。2019年11月8日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执524号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月九日书记员  胡星冉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执988号申请执行人：刘相仁，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住所敦化市。被执行人：许益民，男，1964年8月12日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：敦化市南台子村三号砂场，经营场所：敦化市黑石乡南台子村。申请执行人刘相仁与被执行人许益民买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初523号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘相仁于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款16000元及利息；支付迟延履行期间的利息；支付案件受理费100元。本院于2019年7月15日立案执行。本院已于2019年7月25日依法向被执行人许益民送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年7月18日、9月7日、9月26日、10月14日、10月31日经本院总对总网络查控，查询到被执行人许益民名下无银行存款及互联网银行存款、无工商登记、无证券；本院已于2019年11月27日查封许益民名下车牌号为×××、×××的车辆，因申请人不能提供车辆具体位置，暂无法处置。本院于2019年7月23日经传统查控，许益民名下无房产登记信息，在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心敦化管理部查询被执行人名下无公积金登记信息。被执行人的财产暂时不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院已于2019年11月27日将许益民限制高消费。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 李思呈
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初277号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人胡菊香，女，汉族，1954年2月27日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯失火罪，2019年5月14日被富源县公安局刑事拘留，同年5月23日被富源县森林公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2019)261号起诉书指控被告人胡菊香犯失火罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日组成合议庭公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员赵小兴等二人出庭支持公诉，被告人胡菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2019年3月22日13时许，被告人胡菊香在富源县亩冲（地名）自家农地内燃烧杂草时不慎引发森林火灾。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定，过火林地面积为3.26公顷，林地类型为有林地和灌木林地，有林地面积2.11公顷，灌木林地面积1.15公顷。案发后取得胡某6、胡某4、胡某3、瞿某1、瞿某2、张某、胡某5的谅解；赔偿胡某2损失人民币5000元，赔偿胡某4损失1600元。 公诉机关针对指控的事实，向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、勘验及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡菊香过失引发森林火灾，应当以失火罪追究其刑事责任。同时，被告人胡菊香具有自首情节。现提起公诉。 被告人胡菊香对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处理。 经审理查明： 2019年3月22日13时许，被告人胡菊香在富源县亩冲（地名）自家农地内燃烧杂草时不慎引发森林火灾。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定，过火林地面积为3.26公顷，林地类型为有林地和灌木林地，其中有林地面积2.11公顷，灌木林地面积1.15公顷。案发后，过火林地的林木所有权人胡某6、胡某4、胡某3、瞿某1、瞿某2、张某、胡某5对被告人胡菊香表示的谅解；同时被告人胡菊香赔偿了胡某2人民币5000元，赔偿胡某4人民币1600元。2019年5月14日，被告人胡菊香经传唤后主动归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，调取证据通知书、林权证，鉴定意见书及告知书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，接受证据材料清单、残疾人证明，收条，谅解书，证人胡某1、胡某2、胡某3、宋某、胡某4、陈某1、陈某2、张某、瞿某1、瞿某2的证言，被告人胡菊香的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡菊香在点火烧自家地里的枯草时，过失造成森林火灾，过火林地面积3.26公顷，致使公共财产遭受损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人胡菊香在案发后主动归案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；同时其在案发后取得被毁林木所有权人的谅解。鉴于被告人胡菊香系过失犯罪，情节较轻，悔罪态度较好，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡菊香犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  侯大权 二〇一九年十一月四日 书 记 员  尹雅林
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2324号 原告：刘长新，男，1977年9月28日出生，汉族，住东丰县。 被告：佟维民，男，1958年1月29日出生，满族，住梅河口市。 刘长新与佟维民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘长新于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘长新撤诉。 案件受理费336元（已减半），由原告刘长新承担。 审判员  李艳平 二〇一九年十一月六日 书记员  张所颖 —1—
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5143号 申请执行人高赞勇，男，1981年5月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高善翼，男，1967年11月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人高旭东，男，1986年12月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周莹，女，1989年2月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高赞勇;高善翼与被执行人高旭东、周莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）浙0702民初5241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。立案执行标的118391元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有118391元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李文强
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6340号 原告：高安市某某劳务服务有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇艮山古村，统一社会信用代码：91360983MA38NAKP43。 法定代表人：朱某某，该公司经理。 被告：江西某某建筑安装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：913600006909735623。 法定代表人：余某某，该公司经理。 本院在审理原告高安市某某劳务服务有限公司（下称原告）诉被告江西某某建筑安装有限公司（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出对被告江西某某建筑安装有限公司的撤诉申请，要求撤回对被告江西某某建筑安装有限公司的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某劳务服务有限公司撤回对被告江西某某建筑安装有限公司的起诉。 案件受理费10800元，本院减半收取5400元，原告高安市某某劳务服务有限公司自愿承担。 审判员  况小建 二〇一九年十一月十五日 书记员  熊 娜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3095号原告：罗建彬，男，1972年4月13日出生，汉族，现住沙湾县。被告：王静，女，1972年7月8日出生，汉族，现住沙湾县。原告罗建彬诉被告王静买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，本案在审理过程中，原告罗建彬于2019年11月4日以证据不足需取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建彬的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗建彬撤回起诉。案件受理费750元，由原告罗建彬承担。审判员 李 伟二〇一九年十一月四日书记员 钟惠梅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1281号申请人：江波被执行人：石芦涛申请人江波与被执行人石芦涛民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院依法立案执行，此后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令及财产申报表，经执行，后双方当事人到庭达成执行和解协议，本案据此终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1621执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十一日书记员 贾洪涛
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执671号申请执行人：王晓文。被执行人：李勇。本院在执行王晓文申请执行李勇民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李勇银行存款15000元及利息8544元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人李勇应负担的案件受理费176元，申请执行费128元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李勇应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李勇应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月十四日书记员  武梦静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9994号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王大军，男，1968年10月30日出生，汉族，户籍所在地为山西省阳泉市，现住北京市通州区。被执行人王大军犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日移送执行，执行内容为罚金人民币10000元；退赔犯罪所得人民币一万六千四百九十八元五角，连同在案扣押的人民币四千四百零一元五角，共计人民币二万零九百元，分别发还被害人蒋聚宝人民币一万二千元，发还被害人周学华人民币四千九百元，发还被害人李婷人民币四千元；未随案移送的扣押物品，由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无保险信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。已向被执行人户籍地的公安局会发出调查函。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初344号刑事判决书中罚金项及退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 红审 判 员  刘惠楠审 判 员  陈利梅二〇一九年十一月八日法官助理  许 冬书 记 员  李宇彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1712号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐迪城化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区新通社区西城街南四巷**。 法定代表人：冯钧宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新玲，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈云帆，新疆聂子律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆万和律师事务所，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路******/div> 主要负责人：李济明，该事务所主任。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。 二审原审原告（一审原告）：赵磊，男，1959年7月20日出生，汉族，新疆万和律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 再审申请人乌鲁木齐迪城化工有限公司（以下简称迪城公司）因与被申请人新疆万和律师事务所（以下简称万和律师事务所）及二审原审原告赵磊诉讼代理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 迪城公司申请再审称，一、原判决认定万和律师事务所完成所谓“促成迪城公司房地产转让”的委托事务没有事实依据。我公司与新疆青建投资控股有限公司（以下简称青建公司）签订《补偿协议》及《〈补偿协议〉之补充协议》时，万和律师事务所的蒋江律师是作为青建公司的授权代表签字，新疆聂字律师事务所的聂淑玲作为我公司的授权代表签字，万和律师事务所的服务对象是青建公司，上述两份协议及新疆维吾尔自治区公证处出具的《提存证明书（公证书）》均可证明该事实，原判决居然认定万和律师事务所接受我公司委托，促成我公司与青建公司签订《补偿协议》及《补充协议》，并判决我公司向万和律师事务所支付律师服务费错误。二、原判决仅以万和律师事务所提供的只有乌鲁木齐豫龙文秀投资有限公司单方盖章的《迪城公司股权转让协议书》，认定万和律师事务所为涉案土地房屋转让的非诉业务提供法律服务没有依据。三、行政诉讼和《补偿协议》及其《补充协议》属于两个独立的法律事务，对应不同的律师服务，万和律师事务所基于一个法律事务的代理主张另一项法律事务的律师服务费没有依据。四、所谓“房地产转让”根本不存在，涉案的0026430号土地证至今未被实际撤销，仍然在青建公司名下，万和律师事务所未完成撤销0026430号土地证的法律事务。五、我公司已经向赵磊支付现金80万元，原判决对此事实未予认定错误。六、依照《中华人民共和国律师法》相关规定，代理行政案件不涉及财产关系的每件500元至3000元，行政诉讼案件禁止实行风险代理费，万和律师事务所主张巨额律师代理费的收费方式和金额均违反法律规定。综上，我公司申请对案件予以再审。 本院经审查另查明：一、2018年9月29日，迪城公司与青建公司签订《补偿协议》，冯钧宇代表迪城公司、蒋江代表青建公司签字；二、2018年11月7日，迪城公司与青建公司签订《〈补偿协议〉之补充协议》，冯钧宇、聂淑玲代表迪城公司，蒋江代表青建公司签字；三、2018年10月6日，新疆维吾尔自治区公证处出具（2018）新乌法诺证民字第23648号《提存证明书》，其中载明的主要内容为：“青建公司的法定代表人王新录的委托代理人蒋江根据2018年9月29日与迪城公司的法定代表人冯钧宇签订《补偿协议》的约定，于2018年9月30日将该补偿协议项下的补偿款3750万元人民币提存于我处”；四、万和律师事务所、赵磊均承认蒋江系万和律师事务所律师。 本院经审查认为：本案中，万和律师事务所并未提供证据证明其已完成迪城公司委托其促成涉案房地产转让事宜的委托事项，《补偿协议》《〈补偿协议〉之补充协议》及《提存证明书》亦可以证明迪城公司委托的是新疆聂子律师事务所的律师参与涉案房地产转让协议签订的事实，故原审人民法院仅依据迪城公司与青建公司签订及履行了涉案房地产转让协议的事实认定万和律师事务所请求按照《委托承诺书》的约定支付律师代理费的条件已经成就的事实没有依据。至于，迪城公司未按《委托承诺书》中“永不反悔和撤销委托、直到该事宜妥善解决为止”承诺履行的问题，属于另一法律关系，不能因此认定万和律师事务所已完成促成涉案房地产转让事宜的委托事项及迪城公司应按涉案房地产转让成交额的6%支付律师代理费的事实。综上，迪城公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  乌日娜 审判员  张红见 审判员  玛依拉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  岳 靓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6608号申请执行人河南正商物业管理有限公司。申请执行人张豪强，男，汉族，1986年7月3日生。被执行人安利娟，女，汉族，1986年7月19日生。关于申请执行人河南正商物业管理有限公司申请执行被执行人张豪强、安利娟服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初7487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张豪强、安利娟存款3501元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2553号之四被执行人姬长钊，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2553号之四裁定书，已向被执行人姬长钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬长钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬长钊在中国建设银行6217002210026837564_156_1账户内存款人民币60371.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4354号申请执行人：广州淼淼环保科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区法定代表人：杨静，该公司经理。被执行人：梧州市西太化工贸易有限公司，住所地梧州市法定代表人：杨国威。关于广州淼淼环保科技有限公司与梧州市西太化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2670号《民事调解书》已发生法律效力。上述调解书确定：一、梧州市西太化工贸易有限公司确认欠广州淼淼环保科技有限公司预付款600000元、违约金120000元（自2017年12月25日计至2019年2月24日），共720000元。双方同意按照《漂水合作协议》约定继续履行，用于抵扣所欠的预付款和违约金，于2019年7月1日起至2020年2月28日期间，每月为一期，共分8期，梧州市西太化工贸易有限公司每月25日前向广州森淼环保科技有限公司提供含量为10.5%的漂水150吨（价值85500元）；2020年3月25日前向广州森淼环保科技有限公司提供含量为10.5%的漂水63.16吨（价值36000元）。梧州市西太化工贸易有限公司每月28日前向广州淼淼环保科技有限公司提供当月漂水发票，上述供货抵扣顺序为：先抵扣违约金，再抵扣预付款；二、若梧州市西太化工贸易有限公司未按期履行上述义务，或在继续履行上述合同过程中有任意一期未按时足额供货，广州淼淼环保科技有限公司有权就全部未偿还的预付款及违约金向法院申请强制执行，并支付逾期还款违约金（从2019年2月25日起至还清之日止，以尚欠预付款为本金，按月利率2%计付）；三、案件受理费5740元（已减半收取），由梧州市西太化工贸易有限公司负担；上述费用已由广州森淼环保科技有限公司预交，梧州市西太化工贸易有限公司于2019年7月15日前向广州淼淼环保科技有限公司迳付。由于义务人梧州市西太化工贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广州淼淼环保科技有限公司向本院申请执行，本院已于2019年7月31日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人梧州市西太化工贸易有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人梧州市西太化工贸易有限公司履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，暂未发现被执行人梧州市西太化工贸易有限公司有可供执行财产；2019年8月2日，本院依法委托被执行人梧州市西太化工贸易有限公司住所地法院广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院代为调查其财产，该法院前往梧州市自然资源局调查，无财产登记信息；2019年8月16日，本院向被执行人梧州市西太化工贸易有限公司发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人梧州市西太化工贸易有限公司确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初2670号《民事调解书》已发生法律效力，义务人梧州市西太化工贸易有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人梧州市西太化工贸易有限公司可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4354号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1176号 原告：马玉春，男，1951年11月14日出生，汉族，住吉林市磐石市。 委托代理人马振清，男，1977年1月19日出生，汉族，住辉南县，代理权限：特别授权。 被告：梅河口市祥豐牲畜养殖专业合作社，住所地吉林省通化市梅河口市。 被告：刘佩娟，女，1970年10月29日出生，汉族，现羁押于吉林省女子监狱。 原告马玉春与被告梅河口市祥豐牲畜养殖专业合作社、刘佩娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉春委托代理人马振清、被告梅河口市祥豐牲畜养殖专业合作社、被告刘佩娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金35万元及利息其中借款本金12万元的利息，自2017年1月20日起至给付完毕之日止，按年利率1.5分计算，借款本金6万元、7万元及10万元的利息，自2019年1月21日起至给付完毕之日止，按年利率6%计算，事实和理由：被告公司成立于2015年8月13日，公司成立之前，由于资金紧张，被告刘佩娟陆续向原告借款，截止2017年双方对账，刘佩娟陆续给原告出具四份欠据，共计欠原告借款本金35万元及利息2.5万元未给付（所欠2.5万元利息未出具欠据），被告梅河口市祥豐牲畜养殖专业合作社作为共同借款人在借条中加盖公章。2018年3月17日，被告法定代表人通过手机银行向原告转款2.5万元，偿还对账之前所欠利息。剩余借款本金及利息，原告多次向被告所要，被告均以各种理由推托，故起诉至法院。 梅河口市祥豐牲畜养殖专业合作社、刘佩娟辩称，对借条没有异议，只是我偿还过借款，一次是转给马振国8万元，一次是转账给马玉春2.5万元。 庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提供借据三份，被告对此无异议，本院予以采信。根据上述证据及原被告陈述，本院可以认定如下事实：2017年1月20日，二被告向原告借款7万元，同日，二被告向原告借款6万元，2017年1月27日，二被告向原告借款10万元，以上借款均未约定利息，未约定借款期限。2017年1月20日，二被告向原告借款12万元，约定年利率1.5分，未约定借款期限，后原告要求被告偿还借款，二被告未能偿还借款。2018年3月17日，二被告转账给马玉春2.5万元。 本院认为，根据本院查明的事实，原被告之间的借款关系成立。庭审中，被告虽然主张偿还过原告借款，但表示不能提供证据，之后又对原告的诉讼请求予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告梅河口市祥豐牲畜养殖专业合作社、刘佩娟偿还原告马玉春借款本金35万元及利息（其中本金12万元，自2017年1月20日起至给付完毕之日止，按年利率1.5分计算利息；本金23万元，自2019年10月21日起至给付完毕之日止，按年利率6%计算利息），上款二被告于判决生效后五日内履行完毕。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275.0元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 于 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 王婷婷 —1—
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更598号罪犯胡元贵，男，1977年11月4日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年5月5日作出（2015）普中刑初字第89号刑事判决，以被告人胡元贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人胡元贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月13日作出（2015）云高刑终字第937号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡元贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡元贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡元贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡元贵减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7794号原告：廖诗美，女，1971年2月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：牟素珍，女，1947年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告廖诗美诉被告牟素珍相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告廖诗美于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖诗美的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖诗美撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告廖诗美负担。审 判 员 霍振峰二〇一九年十一月八日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5340号原告：居鹞，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万新，江苏大直律师事务所律师。被告：夏咸玉，男，1986年11月13日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告居鹞与被告夏咸玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，2019年11月25日原告居鹞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告居鹞的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告居鹞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告居鹞负担。审 判 员 张加同二〇一九年十一月二十六日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0124民初1120号原告：邱忠，男，1955年5月25日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：云南筑居房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处环城西路世嘉铭都小区**商铺。统一社会信用代码：915301246765516118。法定代表人：李小能，总经理。原告邱忠与被告云南筑居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邱忠于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将拖欠款项结清为由，自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱忠撤诉。案件受理费已减半收取161元，由原告邱忠负担。审判员  董丽娜二〇一九年十一月十九日书记员  沈娟娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2314号之一 申请执行人：郑凤娣，女，1965年6月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐爱红，女，1970年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：连伟忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10232号民事判决书，于2019年5月28日立案执行申请执行人郑凤娣与被执行人徐爱红、连伟忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的610000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐爱红、连伟忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐爱红、连伟忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐爱红、连伟忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人徐爱红执行款14875元，依法查封的被执行人连伟忠所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，二被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐爱红、连伟忠作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐爱红、连伟忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑凤娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱利芝
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1191号 关于执行韩加东（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，韩加东申请执行的63.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522财保35号申请人：郭兴，男，1989年6月22日生，汉族，现住临城县。被申请人：索太虎，男，1980年1月21日生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人索太虎名下轻型仓栅式货车，申请人已投保诉讼财产保全责任保险,阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人索太虎名下轻型仓栅式货车扣押至临城县交通警察大队，期限为十二个月（自2019年11月18日起至2020年11月17日止），扣押期间不得办理买卖、变卖、抵押、转让等登记手续。案件申请费1020元，由申请人郭兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗志金二〇一九年十一月十八日书记员  孟翠红
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1433号 原告石学军，男，1959年10月5日生，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人张伟光。 被告长春万佳建筑节能工程有限公司，住所地长春市。 法定代表人胡玉明。 第三人夏洪凯，男，1971年4月10日生，住长春市。 原告石学军与被告长春万佳建筑节能工程有限公司、第三人夏洪凯建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学军的委托诉讼代理人张伟光、第三人夏洪凯到庭参加诉讼。被告长春万佳建筑节能工程有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石学军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告建设施工工程款人民币720000.00元及利息（自2017年10月1日至全部债务清偿之日，以720000.00元为基数乘中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告中标东丰县2013“暖房子”工程既有居住建筑围护结构节能改造项目第九段施工工程，该工程范围内屋内防水及雨水管项目全部由原告施工，工程施工面积21200平方米，单价为每平方米人民币45元，原告按约定全部施工完毕，但被告推拖不予结算，在原告多次主张的情况下，被告委托其项目负责人（第三人）于2017年9月22日向原告出具了工程结算单，并承诺2017年9月底之前全部给付原告，此后，原告多次催要，但均没有得到施工工程款，原告无奈之下，现依据《民事诉讼法》《合同法》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法诉求。 被告长春万佳建筑节能工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩和证据。 本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年7月，原告石学军与被告长春万佳建筑节能工程有限公司的委托代理人夏洪凯口头约定，分包了被告在东丰县2013“暖房子”工程既有居住建筑围护结构节能改造项目第九标段的东丰县东丰镇丰泽苑小区的屋面防水及雨水管项目。2017年9月22日，长春万佳建筑节能工程有限公司的委托代理人夏洪凯给原告出具了工程结算单一份，长春万佳建筑节能工程有限公司未加盖公章，内容为：东丰县东丰镇丰泽苑小区的屋面防水及雨水管项目，包工包料，按实际粘贴面积结算，每平方米45元，施工面积为21200平方米，合计工程款为954000.00元，扣除维修款234000.00元，剩余工程款720000.00元。施工时间为2013年7月25日至2013年11月18日。原告按约竣工，并经验收合格。被告长春万佳建筑节能工程有限公司的委托代理人夏洪凯向原告出具了工程结算单及欠条一张，所欠工程款720000.00元，经原告多次催要未果。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定，建设工程合同应当采用书面形式。本案中，原告与被告无书面分包合同，长春万佳建筑节能工程有限公司的委托代理人夏洪凯向原告出具的工程结算单及欠条一张也未加盖公章，原告提供的现有证据无法证明原告与被告具有合同关系，以及合同的具体内容。因此，原告请求被告给付工程款720000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告石学军的诉讼请求。 案件受理费5750.00元（已减半收取），由原告石学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  梅书钰
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘1225执恢125号 张果、唐江： 本院执行的张果申请唐江民间借贷纠纷一案，经被执行人唐江自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0782民初8139号原告：王振刚，男，1970年11月24日生，汉族，住诸城市。被告：邱吉鹏，男，成年，汉族，住诸城市舜王街道仲家庄村村后诸城市。原告王振刚与被告邱吉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  隋超杰二〇一九年十一月二十六日书记员  朱兆荣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2412号申请人何金城，男，1984年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人周粉，女，1985年12月8日生,汉族,住贵州省盘州市宣威市。何金城申请执行周粉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2077号民事判决书，依法向被执行人周粉发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款14818.88元，执行费122元，案件受理费161元，被执行人周粉未履行给付义务。经查，被执行人周粉本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 浩
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2409号 原告：株洲金盛物业管理有限责任公司，住所地茶陵县格兰春天****。 法定代表人：唐子权。 委托诉讼代理人：陈柏云，男，系该公司职员，代理权限为特别授权。 被告：罗敏婷，女，1997年2月12日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 原告株洲金盛物业管理有限责任公司与被告罗敏婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告株洲金盛物业管理有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲金盛物业管理有限责任公司在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲金盛物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲金盛物业管理有限责任公司负担。 审判员  谭震龙 二〇一九年十一月一十九日 法官助理王旭 书记员谭旭珍
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1972号原告徐胜钦，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住福建省武夷山市。被告徐天敬，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告徐胜钦与被告徐天敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告徐胜钦于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐胜钦与被告徐天敬就本案事故赔偿自行协商处理。原告徐胜钦申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐胜钦撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告徐胜钦负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月六日书记员  李 素
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10277号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：法德信，男，1949年2月2日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：卜见全，男，住胶州市，系胶州中云街道办事处福寿居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：岳邦春，男，1959年4月25日生，汉族，住城阳区。 被上诉人（原审被告）：临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司，，住所地临沂市兰山区白沙埠镇凤仪官庄村 负责人：杨春根，总经理。 被上诉人（原审被告）：河南省杞县汽车运输公司，，住所地杞县西环路** 负责人：吴浩，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人法德信、被上诉人岳邦春、临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司以及被上诉人河南省杞县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初11413号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人商业险不承担5670元民事赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决上诉人在商业险限额内赔偿被上诉人损失错误，被上诉人岳邦春提供的驾驶员道路运输从业人员资格证在交通运输管理部门官方网站查询不到，该属于保险合同免责情形，商业险部分上诉人不予承担。 法德信向一审法院起诉请求：1.赔偿法德信车损及施救费共计7670元；2.由对方承担诉讼费。事实和理由：2018年2月4日12时10分许，岳邦春驾驶鲁Ｑ×××××/豫Ｂ×××××号半挂车行驶到事故地点与法德信驾驶的观光车相撞，致两车损，法德信伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，岳邦春承担事故的全部责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险。 一审法院认定事实：2018年2月4日12时10分许，岳邦春驾驶鲁Ｑ×××××/豫Ｂ×××××号半挂车行驶到事故地点与法德信驾驶的观光车相撞，致两车损，法德信伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，岳邦春承担事故的全部责任，本案人伤部分已在先前（2018）鲁0281民初6602号调解书中处理完毕。另查，鲁Ｑ×××××号车在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生时在保险有效期内。岳邦春系该车的驾驶员，临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司系鲁Ｑ×××××号牵引车登记车主，河南省杞县汽车运输公司系豫Ｂ×××××号挂车登记车主。根据法德信提交的维修费、施救费发票及保险公司车辆损失确认书一份证明，法德信花费车辆维修费7370元，施救费300元。一审法院认为，事故经胶州市公安局交通警察大队认定，岳邦春承担事故的全部责任，双方对该认定书均无异议，法院予以确认。 法德信主张维修费7370元，施救费300元，有发票佐证，且维修费系保险公司定损金额，系法德信实际支出，法院予以支持。法德信的维修费及施救费共计7670元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失2000元的限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余5670元应由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿。因由保险公司承担赔偿，故岳邦春、临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司、河南省杞县汽车运输公司在本案中不再承担赔偿。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿法德信经济损失7670元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回法德信对岳邦春、临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司、河南省杞县汽车运输公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提交机动车综合商业保险条款及投保单1份，证明根据该条款第24条第2款第6项的规定，因岳邦春无从业资格证，属于保险条款中的免赔事项；被保险人临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司对保险公司的免责条款均知晓，保险公司已尽提示告知义务。被上诉人法德信质证称，上诉人此理由不能成立，不能对被上诉人进行抗辩，不能因为肇事车主没有从业资格证而拒绝赔偿被上诉人的合理财产损失。经查，上诉人提交的保险条款中责任免除部分约定的情况之一为，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。 本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司依据其二审中提交的机动车综合商业保险条款中的免责条款主张免除民事赔偿责任能否成立。 依据查明事实，在原审法院审理的涉案交通事故人伤部分（2018）鲁0281民初6602号一案及本案中，均无证据显示被上诉人岳邦春没有道路运输从业人员资格证书，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉称被上诉人岳邦春提供的驾驶员道路运输从业人员资格证在交通运输管理部门官方网站查询不到、其应免除商业险部分的民事责任的理由事实依据不足。其二审中提交的机动车综合商业保险条款约定的驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书也未明确指出相关证书的内容，其以此主张免除民事赔偿责任不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张信林 审判员  杨海东 审判员  于水清 二〇一九年十一月八日 法官助理 孙婷 书记员贾晓颖
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0825执331号申请执行人:镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）农村信用合作联社。住所地为云南省普洱市镇沅县绿海路**。法定代表人：张泽春，任镇沅县农村信用合作联社党委书记、理事长。委托诉讼代理人：李如林，男，镇沅县农村信用合作联社风险部职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄信权，男，1985年8月6日生，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：李梅，女，1989年10月29日生，彝族，初中文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：杨正轴，男，1972年3月5日生，汉族，无文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：黄信春，女，1974年10月4日生，汉族，小学文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：石凤伟，男，1964年10月5日生，汉族，大专文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，教师。被执行人：郭开春，女，1966年1月29日生，汉族，小学文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：黄信全，男，1976年9月14日生，汉族，小学文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：叶美，女，1984年7月15日生，彝族，小学文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：姜林，男，1978年1月1日生，彝族，初中文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被执行人：刘娟，女，1981年4月3日生，彝族，初中文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。申请执行人镇沅县农村信用合作联社与被执行人黄信权、李梅、杨正轴、黄新春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）云0825民初629号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，被执行人黄信权、李梅、杨正轴、黄新春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人镇沅县农村信用合作联社于2019年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人黄信权、李梅、杨正轴、黄新春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟应偿还申请执行人镇沅县农村信用合作联社借款本金900000.00元、利息176394.79元（利息自2017年4月21日至2019年2月20日止），两项合计1076394.79元，并支付自2019年2月21日起至借款清偿之日止的利息（按借款合同约定的逾期贷款率计算）；被执行人黄信权、李梅、杨正轴、黄新春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟应缴纳案件申请费13164.00元。在执行过程中，本院通过直接送达形式向被执行人黄信权、李梅、杨正轴、黄新春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，责令被执行人履行法律义务。2019年10月29日,双方达成和解协议，其中约定：“被执行人（保证人）杨正轴、黄信春、石凤伟、郭开春、黄信权、叶美、姜林、刘娟还清借款本金900000.00元后，申请执行人镇沅县农村信用合作联社放弃对被执行人杨正轴、黄信春、石凤伟、郭开春、黄信权、叶美、姜林、刘娟的其他诉讼执行权利（解除担保责任）。”被执行人杨正轴、黄信春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟分别于2019年11月5日、6日偿还申请执行人镇沅县农村信用合作联社借款本金300000.00元、600000.00元，合计900000.00元，和解协议履行完毕。据此，本院于2019年11月8日依法裁定终结对被执行人杨正轴、黄新春、石凤伟、郭开春、黄信全、叶美、姜林、刘娟的执行。本院继续对黄信权、李梅进行执行，开展了以下执行活动：1.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人黄信权、李梅的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查询到被执行人黄信权名下的两个银行账号里分别有存款659.85元、6301.10元，查询到被执行人李梅名下的两个银行账号里分别有存款2008.65元、948.98元。对此，本院依法进行冻结并予以扣划，但被执行人黄信权名下的存款6301.10元有在先冻结信息，在本案中无法扣划，本院依法扣划了另外三笔存款共计3617.48元，并于2019年11月19日转账给了申请执行人。2.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、林权管理、房地产管理部门进行查询，查询到被执行人黄信权名下有林权登记信息（林权证号：镇政林证字（2012）第2508001201号；坐落：位于镇沅县古城镇文广村委会坝头村民小组；面积：152.69亩；林种：经济林；抵押登记情况：已抵押给中国农业银行镇沅支行），对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。未查询到被执行人黄信权、李梅名下不动产、房屋所有权登记信息。3.本院已依法将被执行人黄信权、李梅限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4.本院向被执行人居住地村委会和工作单位进行了调查，发现被执行人黄信权因涉嫌犯罪已被刑事拘留，未发现被执行人黄信权居住地有可供执行的财产；被执行人李梅虽有打工收入，但工资较低且有子女需要抚养。5.本院约谈申请执行人镇沅县农村信用合作联社，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人黄信权、李梅尚有借款利息257201.86元未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄信权、李梅负有继续向申请执行人镇沅县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  罗光华二〇一九年十一月十九日书记员  朱泽燕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1588号程国庆、珲春金山矿业有限公司：申请执行人程国庆与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特83号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款62592元、申请执行费839元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特83号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人程国庆基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特83号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824财保23号解除保全申请人：山东山大华特科技股份有限公司。住所地：山东省沂南县县城振兴路**。法定代表人：任年峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉秀，男，该公司职工。被申请人：安徽佳明环保科技股份有限公司。住所地：安徽省潜山市综合经济开发区。法定代表人：王全军。委托诉讼代理人：唐梓峻，女，该公司职工。本院于2019年10月28日作出（2019）皖0824财保20号民事裁定，对被申请人安徽佳明环保科技股份有限公司15万元的财产采取查封、扣押、冻结保全措施。解除保全申请人山东山大华特科技股份有限公司于2019年11月21日向北京仲裁委员会提出解除财产保全申请，申请解除上述保全措施。2019年11月25日，北京仲裁委员会将解除保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，山东山大华特科技股份有限公司以双方当事人就案涉纠纷已自行达成和解而申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽佳明环保科技股份有限公司15万元财产的查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成林二〇一九年十一月二十七日书记员  桂美玲附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执异72号 异议人（原案被执行人）：张燕，女，1979年7月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。 原案申请人：朱厚平，男，1976年1月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行朱厚平与张燕、殷紫桥被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人张燕向本院提出异议申请，要求解除对其银行账户的查封、冻结，本院受理后依法组成合议庭对异议人提出的执行异议进行执行听证审查。现已审查完毕。 异议人张燕述称：本案执行依据是黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终984号民事判决书，确定张燕和殷紫桥在继承殷波的遗产范围内偿还殷波生前欠朱厚平的借款15万元及资金占用费。但法院冻结的存款，均是异议人的个人财产。特向本院提出异议申请，要求解除对其银行账户的冻结。 原案申请人朱厚平辩称：法院冻结被执行人的银行存款是依法的，不能解除冻结。法院二审查明殷波的遗产有：一台起亚牌车辆，还有温卫平十一万五千万元的借款本息，住房公积金29703.15元，银行存款7998.50元。以上遗产价值超过二十万元，法院法院冻结被执行人的银行存款未超出遗产价值范围。 经本院审查查明：已生效的黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终984号民事判决书确定：张燕和殷紫桥在继承殷波的遗产范围内偿还殷波生前欠朱厚平的借款15万元及资金占用费，同时认定殷波的遗产有：一台起亚牌汽车，还有温卫平十一万五千万元的借款本息，住房公积金29703.15元，银行存款7998.50元，以上遗产价值超过二十万元。本院在执行该案过程中，于2019年9月10日冻结被执行人张燕的银行存款152150.00元。 本院审查认为：已生效的黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终984号民事判决书确定：张燕和殷紫桥在继承殷波的遗产范围内偿还殷波生前欠朱厚平的借款15万元及资金占用费，同时认定殷波的遗产有：一台起亚牌小汽车，还有温卫平十一万五千万元的借款本息，住房公积金29703.15元，银行存款7998.50元，以上遗产价值超过二十万元。本院在执行该案过程中冻结被执行人张燕的银行存款152150.00元未超出遗产价值范围，故对于被执行人张燕的执行异议，本院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人张燕的异议请求。 当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院提起复议。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十四日 书记员  张文楚
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2525号之二申请执行人刘彦泷，男，2012年2月3日出生，住沂水县。被执行人李翠，女，1988年3月20日出生，住沂水县。关于抚养费纠纷一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人李翠在财付通支付科技有限公司085e985XXXXXXXX.tenpay.com账户内余额人民币4264.53元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李翠在财付通支付科技有限公司085e9858e6387353e04b6cdf0@wx.tenpay.com账户内余额人民币4264.53元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 晓二〇一九年十一月十五日书记员 李春其
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                  (2019)陕0902民初5398号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。   住所：安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：吴兆庆，该行董事长。   委托诉讼代理人：王鹏、徐鸿，该行职工。   被告：曹德强，男，汉族，1989年10月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭永芝，女，汉族，1994年3月14日出生，安康市汉滨区人，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告曹德强之妻。   被告：曹军，男，汉族，1971年10月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康农村商业银行股份有限公司与被告曹德强、郭永芝、曹军借款合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:   准许原告安康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取1200元，由原告负担。   审判员周杰     二〇一九年十一月五日     书记员周雨晨
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢2997号平安银行股份有限公司义乌分行、东阳市正远汽车驾驶培训有限公司、厉党君、许燕菊：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人东阳市正远汽车驾驶培训有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1625号之十二被执行人薛晓洪，潜山市黄铺镇望虎村长河组。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1625号之十二裁定书，于2019年11月28日向被执行人薛晓洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛晓洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓洪在中国工商银行40×××38账户内存款人民币76904.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1238号申请执行人：付盈盈，女，1987年12月19日出生，汉族。被执行人：曹正刚，男，1973年12月23日出生，汉族。被执行人；胡晓阳，女，1975年11月12日出生，汉族。被执行人：张柱润，男，1974年4月17日出生，汉族。申请执行人付盈盈与被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2018）鄂1126民初1629民事判决书已发生法律效力。被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人付盈盈于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2019年8与8日、2019年8月16日分别以直接送达、短信方式向被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润七日内向申请执行人付盈盈履行执行标的款35497.75元。逾期后被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润未予履行；2.本院多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润财产情况进行了查询，暂未发现被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润有可供执行的财产，无工商登记注册信息，亦无股票、证券交易记录；3.本院于2019年11月5日向蕲春房不动产登记管理中心进行了查询，被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润名下无不动产登记；4.申请执行人向本院提供被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润的住所地，本院于2019年10月11日分别到被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润住所地村民委员会调查，调查结果为，被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润长年在外务工，无法取得联系；5.本院依法于2019年9月30日对被执行人曹正刚、胡晓阳、张柱润纳入失信被执行人名单，并于2019年9月24日实施限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。以上执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1629民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员 陈   志   勇二〇一九年十一月二十六日书记员 杨       青
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏11执779号申请执行人：江苏博事达律师事务所，住所地南京市建邺区。法定代表人：周连勇，该所主任。被执行人：周春，女，1975年8月30日出生，汉族，住扬中市。被执行人：马万红，男，1970年12月25日出生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏博事达律师事务所与被执行人周春、马万红代理合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。现为便于执行，提高执行效率。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第527号裁决书由江苏省扬中市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 征审 判 员  王东晖审 判 员  许宏亮二〇一九年十一月十九日法官助理  刘树人书 记 员  蒋 律
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执853号之二 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路****店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5 法定代表人：余孝岛。 被执行人:翁美容，女，1979年1月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，经常居住地福建省福鼎市。 被执行人:黄敦雾，男，1975年7月25日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，经常居住地福建省福鼎市。 本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人翁美容、黄敦雾金融借款合同纠纷一案，于2018年5月1日作出（2018）闽0982执853号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人翁美容、黄敦雾履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人翁美容、黄敦雾所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月六日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2022号 原告：尹水霞，男，1984年9月25日出生，汉族，洞口县人，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：漆程，女，湖南忠民律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 负责人：吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，汉族，1992年8月23日出生，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司法务工作人员，代理权限为特别授权。 原告尹水霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告尹水霞已采取其他方式解决与被告的纠纷，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹水霞的撤诉。 案件受理费2975元，减半收取计1488元，由原告尹水霞承担。 审判员 赵 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄芳兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2389号之三 申请执行人：洪军男，1970年11月27日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：胡建会，男，1963年12月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪军与被执行人胡建会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3399号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人洪军于2019年10月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡建会返还申请执行人洪军借款本金7040元，支付从2018年10月28日起至还清之日止以本金7840元为基数按年利率24%计算的利息，支付律师代理费2000元。 执行立案后，本院向被执行人胡建会发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡建会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建会逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建会的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡建会的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人胡建会名下的中国工商银行存款2658元，并已偿还申请执行人。至今被执行人尚欠借款本金6382元及利息,另尚应承担执行费63元。 鉴于被执行人胡建会拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人胡建会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴慧慧
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初900号 原告：李峰，男，1977年12月26日生，汉族，个体工商户，住铁岭市。 被告：刘欣航，男，1992年10月27日生，满族，铁岭银行股份有限公司西丰支行职员，住西丰县。 被告：孙梦，女，1992年2月15日生，汉族，铁岭银行股份有限公司西丰支行职员，住西丰县。 原告李峰与被告刘欣航、孙梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告刘欣航到庭参加了诉讼，被告孙梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求二被告偿还因生活支出的借款4万元整及相应利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年经王锋认识刘欣航，在2018年6月10日刘欣航以生活开销为由在我处借的4万元，我从铁岭到西丰给刘欣航送的现金，当时在王锋车里给的刘欣航现金，刘欣航以写字不好为由，叫我写的借据，刘欣航看后并签字按的手印，二人系在婚内合法期内，刘欣航借款妻子因在婚姻存续期内，应承担相应偿还责任，为此原告诉至法院，请求依法判决。 被告刘欣航辩称，首先原告是虚假诉讼，我并不欠原告4万元，是通过王峰认识的原告，也和原告发生过多起借贷关系，这4万元并不是通过现金的形式和微信转账给我的，原告是通过手机银行转到王峰那，王峰再通过手机银行卡或者是别的什么方式转给魏源的，我也不太清楚，我现在只欠原告5000元，并不是欠4万元。 被告孙梦未提出答辩意见。 经审理查明，2017年原告李峰经案外人王锋而认识的被告刘欣航，2018年6月10日，被告刘欣航向原告李峰借款4万元，双方未约定还款期限及利息。借款后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。 本院所确立的上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条等证据在卷予以证明，以上证据经本院审查核实，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘欣航向原告李峰借款事实清楚，有原告李峰提供的借条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告刘欣航负有偿还借款的义务，故对原告李峰要求被告刘欣航偿还借款4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，本院对原告主张支付利息的诉讼请求，不予支持。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务，被告孙梦应否承担共同还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”结合本案案情，涉案债务不应认定为二被告的夫妻共同债务，被告孙梦不应承担偿还责任。首先，涉案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款只有被告刘欣航一人参与、一人签字确认，并无被告孙梦的签字认可，也没有证据证明涉案借款系二被告的共同意思表示所负债务。其次，原告亦未能证明该债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的法律后果，故被告孙梦不应对涉案债务承担共同还款责任。关于被告刘欣航辩称现在只欠原告5000元，因被告并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告孙梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未举证，亦未发表质证意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘欣航于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李峰借款4万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告刘欣航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 丁雪松人民陪审员李桂硕 人民陪审员 龚    秀    峰 二〇一九年十一月一日 书 记 员 徐         静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4290号原告：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0N197B20。法定代表人：刘某。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司撤诉。案件受理费免收。代理审判员  温荣梅二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 立
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8307号 原告：大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区高合里**楼半地下室**网点。 被告：赵青，女，1980年1月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司与被告赵青物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10211号原告：程朋春，男，汉族，1972年2月9日生，居民身份证号码******************，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王菁，南京市鼓楼区商务法律所法律工作者，证号31001172100018。被告：江苏建工集团有限公司，统一社会信用代码证******************，住南京市。法定代表人：施建军。委托诉讼代理人：张羽，江苏金长城（无锡）律师事务所律师，执业证号*****************。原告程朋春诉被告江苏建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。2019年11月7日，原告程朋春向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的权益，原告程朋春自愿撤回起诉，系依法行使自己的权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程朋春撤诉。案件受理费5元，予以免收。审判员  张瑞强二〇一九年十一月十二日书记员  陈伯堃
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更984号罪犯甘毅，男，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县湖南省岳阳县筻口镇筻口居委会。现押湖南省郴州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）京02刑初132号刑事判决，认定被告人甘毅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产150000元（已执行5000）。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行，刑期自2016年1月30日至2031年1月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯甘毅减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯甘毅在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯甘毅在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯甘毅在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘毅减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年1月30日至2030年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3658号原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**。负责人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：申若冰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：吕永松，男，该公司职工。被告：郭继川，男，1974年8月20日出生，汉族，住魏县。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告郭继川追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。审判员  贾重建二〇一九年十一月十四日书记员  周建辉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1214号申请执行人：尚庆结，男，1969年5月9日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：吕作名，男，1983年3月2日生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请执行人尚庆结与被执行人吕作名民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初1448号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人尚庆结于2019年7月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月二十五日书记员 曹殿雅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0825执恢54号之二 申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。组织机构代码75488020-0。 法定代表人：杨基固，该公司董事长。 被执行人：王华君，男，1963年7月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：董小玲，女，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2013）太民二初字第00134号民事调解书，向被执行人王华君、董小玲发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人太湖县融资担保有限责任公司案款300000元及相应利息，缴纳执行费4400元。但被执行人王华君、董小玲至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王华君、董小玲银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世华 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5244号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。系该公司工作人员。 被告：唐梅，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告唐梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告唐梅已支付物业费为由,于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  江艳 二〇一九年十一月十二日 书记员  肖雪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1330号邓伍定、邓新平：本院执行的申请执行人邓伍定与被执行人邓新平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1778号原告:杨恒忠，男，1956年8月22日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告:贾金明，男，1957年9月14日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：贾春勇，男，1981年10月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文。原告杨恒忠与被告贾金明、贾春勇、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告杨恒忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恒忠向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨恒忠撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告杨恒忠负担（已交纳）。审判员  王芸二〇一九年十一月二十八日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。