湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初4844号 原告康思彤，女，住湖南省新化县。 法定代理人胡红艳，住址同上，系原告康思彤之母。 委托代理人游克勇，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 委托代理人周玉武，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告张志红，男，住湖南省新化县。 被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司，经营场所湖南省娄底市新化县。 负责人刘三堂，该公司负责人。 委托代理人吴坤长，住湖南省新化县。系该公司理赔部员工，代理权限：一般代理。 原告康思彤与被告张志红、中国大地财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康思彤的法定代理人胡红艳及其委托代理人游克勇、被告张志红、中国大地财产保险股份有限公司新化支公司的委托代理人吴坤长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告承担原告住院治疗期间的全部医疗费（已由张志红支付）；二、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理人员工资、营养费、续治费、鉴定费、交通费等损失21000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日16时30分，张志红驾驶湘KFU7**小车途径新化县游家镇芦茅村地段时将路边行人康思彤撞倒，造成康思彤受伤的交通事故。康思彤的伤情经新化县人民医院诊断为1、右胫骨远端青枝骨折；2、右下肢软组织擦伤。原告住院治疗25天后回家休养。该交通事故经新化县公安局交通警察大队下达的《道路交通事故认定书》认定张志红承担事故的全部责任。原告的伤情经娄底菲尔司法鉴定所鉴定为1、鉴定之日前医疗费用凭医院发票，由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费用建议在三千元内使用。2、护理期为玖拾日（壹人护理），营养期为玖拾日。被告张志红驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司新化支公司投保，该交通事故发生在保险期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司应在责任范围内承担赔偿责任。基此，特依法向你院提起诉讼，恳请依法判决。 被告张志红主要答辩意见：伤者受伤我方应该赔偿，但是费用过高。 中国大地财产保险股份有限公司新化支公司主要答辩意见：答辩人认为，原告诉请的赔偿标准过高，对于原告不合理且没有依据证实的诉请，请求人民法院不予以支持。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2019年7月30日16时30分，张志红驾驶湘KFU7**小车途径新化县游家镇芦茅村地段时将路边行人康思彤撞倒，造成康思彤受伤的交通事故。 2、2019年8月1日，新化县公安局交通警察大队作出新公交（2019）第059F号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张志红之行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，承担事故的全部责任，康思彤不承担事故责任。 3、康思彤受伤后，于2019年7月30日被送往新化县人民医院住院治疗，该医院诊断为：右胫骨远端青枝骨折？右下肢软组织擦伤、挫伤。2019年8月23日康思彤伤愈出院,共计住院24天，花费医疗费4674.43元。该费用已均由被告张志红支付。 4、2019年8月26日，新化县公安局交警大队委托娄底市湘中司法鉴定中心对康思彤的护理期限、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年9月5日，该鉴定中心作出了娄菲司鉴所[2019]临鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）鉴定之日前医疗费用凭医院发票，由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费用建议在三千元内使用。（2）护理期为九十日（一人护理），营养期为九十日。本次鉴定费用1400元。 5、张志红驾驶资质情况：准驾车型：C1E，初次领证日期：2009年7月16日，驾驶证有效期限：2015年7月16日至2025年7月16日。 6、湘KFU7**小型轿车车主为被告张志红，该车在中国大地财产保险股份有限公司新化支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，事故发生在保险期限内。 7、依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定,经庭审核查，确定原告的合理经济损失为：1、医疗费4674.43元；2、后续治疗费，鉴定意见认定为3000元以内,根据原告的伤情诊断及治疗情况，酌情认定为1000元；3、住院伙食补助费，原告请求金额为1440元，在合理的请求范围之内，本院予以支持；4、营养费，根据原告伤情及鉴定意见酌情认定500元；5、护理费，原告主张11070元，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的请求在合理范围之内，本院予以支持；6、交通费，原告主张490元，根据原告的伤情和治疗的情况，酌情认定300元；7、鉴定费，根据鉴定费发票认定为1400元。以上损失共计20384.43元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，是由被告张志红驾驶湘KFU7**小型轿车在公路上碰撞行人康思彤，造成康思彤倒地受伤的道路交通事故。新化县公安局交通警察大队作出张志红承担事故的全部责任，康思彤不承担事故责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告张志红作为湘KFU7**小型轿车的驾驶人，是直接侵权人，依法应对原告康思彤的合理经济损失承担全部赔偿责任。二被告均辩称原告的经济损失计算过高，根据原告的伤情诊断及治疗情况，对二被告该答辩意见，本院予以采纳。对原告的合理经济损失，本院依法酌情予以认定为20384.43元。被告张志红所驾驶的小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司新化支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，故原告方的合理经济损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司在第三者责任保险限额内承担保险责任。原告方的合理经济损失共计20384.43元，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告7614.43元，扣除医疗、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费外的其他经济损失11370元，由中国大地财产保险股份有限公司新化支公司进行赔偿。鉴定费1400元由被告张志红承担。被告张志红已为原告支付的医疗费用4674.43元，核减后超出3274.43元，由原告康思彤在理赔款中返还给被告张志红。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司赔偿原告康思彤合理经济损失共计18984.43元。 二、由被告张志红赔偿原告康思彤合理经济损失1400元，核减已支付的4674.43元费用后超出的3274.43元，由原告康思彤予以返还。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告康思彤负担24元，被告张志红负担276元。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘学军 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附有关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。