渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初5140号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H.负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王盼、张婕，陕西锦园律师事务所律师。被告：赵宁，­­，男，1988年8月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）诉被告赵宁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安公司负责人原廷会及其委托诉讼代理人张婕未到庭，其委托诉讼代理人王盼到庭参加了诉讼，被告赵宁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司起诉请求：1、判令被告­­赵宁赔偿原告保险理赔金26850元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月11日，赵宁驾驶陕EXXXXX号车辆沿渭南市高新区XX村村道路由南向北进入渭河南侧东西方向河堤路时，与沿河堤路由西向东张某某驾驶的陕E**561号车辆侧面相撞，致使陕E**561号车辆又与沿河堤路由东向西行驶的王某某驾驶的陕EXXXXX号车辆相撞，造成车辆受损。本次事故经渭南市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》认定此次事故赵宁负同等责任，张某某负同等责任，王某某无责任。因王某某驾驶的陕EXXXXX号车辆在原告处投保有车辆损失险，故在事故发生后车主王某某向原告报案并提出索赔申请，保险理赔期间王某某委托保险公估机构对陕EXXXXX号车辆的碰撞损失及出险时的市场价值进行评估，经评估确定车辆损失为103369元，因事故致使车辆气囊弹出且悬挂受损、车辆倾覆导致机油倒灌，修复后存在较大安全隐患，建议车辆全损处理。依据公估结论，出险时陕EXXXXX号车辆的价值为172500元，该金额在车辆损失险的保险限额内。为了使王某某尽快获得理赔弥补损失，鉴于公估报告，原告与王某某于2017年5月11日签订一次性定损协议，同意将车辆残值委托拍卖公司进行拍卖。双方按照推定全损的车辆价值172500元减去残值拍卖暂定底价120800元赔付车辆损失保险理赔金51700元，车辆残值拍卖所得归王某某。另，本次事故导致陕EXXXXX号车辆产生施救费2000元，故原告于2017年5月12日向被保险人赔付了车辆损失的保险赔偿金53700元。随后，原告委托北京博车网拍卖有限公司对陕EXXXXX号车辆残值进行拍卖，拍卖成交价为110000元，保留价为120800元。根据双方合作协议的约定，此次拍卖按照保留价进行支付，支付账户为原告指定的王某某银行账户。经核实，赵宁驾驶的陕EXXXXX号车辆、张某某驾驶的陕E**561号车辆均在原告处投保有交强险。其中，陕EXXXXX号车辆交强险已赔付车主马某某，陕E**561号车辆交强险未进行赔付，故原告起诉时将陕E**561号车辆交强险财产损失赔偿限额2000元予以扣除。原告依据《保险法》第60条第1款的规定，在赔偿金额范围内取得保险人代位求偿权，有权向本案被告请求侵权赔偿。原告平安公司为支持其主张，提交了如下证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，证明交通事故发生经过，事故造成车辆受损，被告赵宁负同等责任。2.车损公估报告、车辆一次性定损协议、拍卖报告、施救费发票各一份，证明依据公估结论，出险时陕EXXXXX号车辆的价值为172500元，鉴于公估报告，原告与王某某签订一次性定损协议，同意将车辆残值委托拍卖公司进行拍卖，同时约定车辆残值拍卖所得归王某某。本次事故导致陕EXXXXX号车辆产生施救费2000元。              3.商业险保单抄件、案件索赔申请书、银行支付回单、机动车辆保险权益转让书各一份，证明陕EXXXXX号车辆在原告处投保有车辆损失险,本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被保险人向原告申请索赔，原告已向被保险人赔付了车辆损失的保险赔偿金53700元，原告依法取得保险人代位求偿权。被告赵宁答辩期内未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年3月11日10时52分，被告赵宁驾驶陕EXXXXX号小轿车，沿渭南市高新区XX村村道路由南向北进入渭河南侧东西方向河堤路时，与沿河堤路由西向东张某某驾驶的陕E**561号车辆侧面相撞，陕E**561号车辆又与沿河堤路由东向西行驶的王某某驾驶的陕EXXXXX号车辆相撞，造成王某某及陕EXXXXX号车辆乘坐人刘丹不同程度受伤。本次事故经渭南市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，认定此次事故赵宁负同等责任，张某某负同等责任，王某某无责任。因王某某驾驶的陕EXXXXX号车辆在原告平安公司投保有车辆损失险，故在事故发生后王某某向原告平安保险报案并提出索赔申请。保险理赔期间王某某委托西安众邦保险公估有限公司对陕EXXXXX号车辆的碰撞损失及出险时的市场价值进行评估，经评估确定车辆损失为103369元，因事故致使车辆气囊弹出且悬挂受损、车辆倾覆导致机油倒灌，修复后存在较大安全隐患，建议车辆全损处理。依据公估结论，出险时陕EXXXXX号车辆的价值为172500元，在车辆损失险的保险限额内。2017年5月11日原告平安公司与王某某签订《车辆一次性定损协议》，约定将车辆残值委托拍卖公司进行拍卖。双方按照推定全损的车辆价值172500元减去残值拍卖暂定底价120800元赔付车辆损失保险理赔金51700元，车辆残值拍卖所得归王某某所有。后原告平安公司委托北京博车网拍卖有限公司对陕EXXXXX号车辆残值进行拍卖，拍卖成交价为110000元，保留价为120800元。根据双方合作协议的约定，此次拍卖按照保留价进行支付，支付账户为原告平安公司指定的王某某银行账户。此外，本次事故导致陕EXXXXX号车辆产生施救费2000元。原告平安公司于2017年5月12日向被保险人王某某赔付了车辆损失的保险赔偿金53700元。故原告平安公司现起诉请求被告赵宁承担50%的责任。以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、车损公估报告、车辆一次性定损协议、拍卖报告、施救费发票、商业险保单抄件、索赔申请书、银行支付回单、机动车辆保险权益转让书、驾驶证、行驶证、庭审笔录等在卷作证，足以证明。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。” 依据该条的规定，代位求偿权的成立要件是保险事故的发生系因第三人的行为引起，保险人已经赔偿保险金等。本案中，王某某驾驶的陕EXXXXX号车辆受损系与被告赵宁驾驶陕EXXXXX号小轿车与张某某驾驶的陕E**561号发生交通事故所致，该次事故经渭南市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵宁负同等责任，张某某负同等责任，王某某无责任。王某某的车辆在原告平安公司172500元的车损险，原告平安公司依据保险合同对受损车辆定损、拍卖赔偿。故原告平安向本案被告赵宁主张赔偿责任符合上述法律规定，应予支持。车辆损失价格为172500元，扣减拍卖所得金额120800元，计51700元，本次事故陕EXXXXX车产生施救费、吊车费共2000元，原告平安公司共支付王某某53700元。按照责任比列，原告平安公司有权向被告赵宁追偿50%的损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下:被告赵宁于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司26850元。案件受理费1092元，由被告赵宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院提出上诉。  审  判  长    李建国审  判  员    刘  焘人民陪审员    吴  杰                        二〇一九年十一月二十一日                          书  记  员     李  青