新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初1521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路****。负责人：李国庆，该分行行长。委托诉讼代理人：邓林，男，该分行风险管理部职员。被告：阿不都克里木，男，1962年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：叶丽古鲁，女，1963年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：阿不都赛买提，男，1976年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：古鲁，女，1973年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：玉山，男，1989年5月19日出生，身份证登记住址新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：仙乐娜依，女，1993年8月6日出生，身份证登记住址新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行（以下简称邮政储蓄奎屯市分行）与被告阿不都克里木、叶丽古鲁、阿不都赛买提、古鲁、玉山、仙乐娜依金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄奎屯市分行的委托诉讼代理人邓林，被告阿不都克里木、阿不都赛买提、古鲁到庭参加诉讼。被告叶丽古鲁、玉山、仙乐娜依经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，被告古鲁因有事提前退庭，本院予以准许。本案现已审理终结。原告邮政储蓄奎屯市分行向本院提出诉讼请求：1.被告阿不都克里木、叶丽古鲁偿还贷款本金77,493.35元，利息1822.71元，罚息24,672.44元(以贷款本金77,493.35元为基数按年利率13.2%从2017年4月3日起计算至2017年8月2日合计122天，即3419.05元；以贷款本金77,493.35元为基数按年利率14.04%从2017年8月3日起计算至2019年7月16日合计713天，即21,253.39元)及以未还贷款本金为基数按年利率14.04%从2019年7月17日继续计算罚息至全部欠款还清之日止。2.联保小组成员及配偶被告阿不都赛买提、古鲁和联保小组成员及配偶被告玉山、仙乐娜依对联保小组成员及配偶被告阿不都克里木、叶丽古鲁上述债务分别承担50%连带责任。事实和理由：被告阿不都克里木、叶丽古鲁于2015年7月21日向我行申请小额贷款200,000元，经我行审查授权贷款额度150,000元。2015年8月3日，我行与被告阿不都克里木、叶丽古鲁签订《小额贷款借款合同》，约定被告阿不都克里木、叶丽古鲁向我行贷款150,000元用于购买牛及饲料，借款期限为24个月(自2015年8月至2017年8月止)，贷款利率(年利率)为固定利率10.8%，违约罚息为从逾期之日起按贷款利率加收30%计算。我行又与被告阿不都克里木、叶丽古鲁、阿不都赛买提、古鲁、玉山、仙乐娜依签订《小额贷款联保协议书》实现三户联保，约定借款人成立联保小组，推选被告阿不都克里木为联保小组牵头人，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%(适用于3户联保)的连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和我行为实现债权而支付的费用。后，我行按《小额贷款借款合同》约定向被告阿不都克里木发放贷款150,000元，但被告阿不都克里木却未按合同约定履行还款义务，故诉至法院。被告阿不都克里木辩称，我确实从原告处贷款150,000元，目的是为了养殖，已经还了80,000多元，剩余70,000多元未还。之前，我准备好150,000元去银行还款，但还款期限未到，案外人吾斯曼让我先还80,000元，剩余70,000元借给他使用三个月，由于案外人吾斯曼至今都未向我还款，所以我也无法偿还原告。现我愿意分期偿还原告的贷款本金，也愿意按法律规定承担利息和罚息。被告阿不都赛买提辩称，我们三户办理贷款的时候，相互之间不认识，我和案外人吾斯曼是朋友，是他组织我们三户贷款，我把我的身份证交给了他，他拿着我的身份证办理了银行卡，原告将贷款打到这张银行卡上，他直接将贷款取走用了。原告打款及案外人吾斯曼还款信息在我的手机短信上都有显示，此事我是知情的，同意承担50%的连带责任保证。被告古鲁辩称，我是不愿意签订借款合同的，是案外人吾斯曼说贷款肯定能还上，我才签字的，我没有用该笔贷款，我不应当承担责任，应当由案外人吾斯曼承担还款责任。被告叶丽古鲁未作答辩。被告玉山未作答辩。被告仙乐娜依未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，阿不都克里木申请办理中国邮政储蓄银行小额贷款业务，贷款种类农户联保、申请额度200,000元、贷款用途购买牛及饲料、还款方式阶段性本息还款，阿不都赛买提、玉山作为保证人联保，叶丽古鲁作为阿不都克里木的配偶在该申请表上签字。2015年7月24日，阿不都克里木声明申请贷款所使用的账户为其本人开立，贷款用于其本人牛羊育肥经营，贷款发放至账号62179988000********。2015年8月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市北京西路支行(以下简称邮政储蓄奎屯市北京西路支行)（甲方、贷款人）与阿不都克里木（乙方、借款人）及其配偶叶丽古鲁签订了《小额贷款借款合同》，合同主要内容为：甲方将通过乙方在其行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名阿不都克里木、账号62179988000********，贷款金额150,000元，年利率10.8%，期限自2015年8月至2017年8月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；乙方还款日为国家法定休假日，还款日可以顺延，节假日结束后的首日，如果乙方仍未归还节假日期间延后支付的贷款本金和利息，甲方将以乙方应还的本息合计金额为基数，按照罚息利率和逾期天数计收罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前15个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；本合同项下贷款的计息方式分为按日计息(到期还款额=贷款本金+贷款本金×贷款实际占用天数×日利率)和按期计息；乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户；担保方式为由阿不都赛买提、玉山提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；乙方违约责任(1)乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；(2)乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途借款之日起按借款利率加收100%的罚息；(3)不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；(4)借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；(5)贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，邮政储蓄奎屯市北京西路支行向双方约定的放款账号户名阿不都克里木、放款账号62179988000********放款150,000元，阿不都克里木在邮政储蓄奎屯市北京西路支行出具的借据上签字，该借据载明：借款期限24个月(从2015年8月3日至2017年8月3日)、年利率10.8%、借款用途购买牛及饲料、还款方式阶段性等额本息、首次还本月数第16个月。同日，邮政储蓄奎屯市北京西路支行（甲方）与联保小组成员及配偶（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书首部加有边框并载明：“联保小组成员声明与承诺：我们是诚实守信的人，我们将为了家庭的幸福而辛勤劳动，我们将想尽一切办法来偿还邮政储蓄银行的贷款，我们相信‘好借好还，再借不难’。我们将及时、准确地向邮政储蓄银行提供办理借款所需要的信息。我们将互相帮助，若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。我们若不能偿还邮政储蓄银行的贷款，邮政储蓄银行可以从我们在邮政储蓄机构的存款账户、邮政汇款中进行扣划”；协议书主文内容主要有：“乙方成员自愿遵循‘自愿组合、诚实守信、风险共担’的原则，成立联保小组，推选阿不都克里木为联保小组牵头人；从2015年8月3日起至2017年8月3日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币200,000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600,000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%(适用于3户联保)的连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用；不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”。协议书尾部：联保小组成员及配偶阿不都克里木、叶丽古鲁，联保小组成员及配偶阿不都赛买提、古鲁，联保小组成员及配偶玉山、仙乐娜依签字并捺手印。庭审中，邮政储蓄奎屯市分行陈述阿不都克里木于2015年9月3日还利息1375.89元，2015年10月3日还利息1331.51元，2015年11月3日还利息1375.89元，2015年12月3日还利息1331.51元，2016年1月3日还利息1375.89元，2016年3月3日还利息1287.12元，2016年4月3日还利息1375.89元，2016年5月3日还利息1331.51元，2016年6月3日还利息1375.89元，2016年7月3日还利息1331.51元，2016年9月3日还利息1375.89元，2016年10月3日还利息1331.51元，2016年11月3日还利息1375.89元，2016年12月3日还利息166.45元，2016年12月21日还利息0.1元，2017年5月15日还本金72,506.65元、还利息7493.35元，2018年8月7日还利息102.79元，2019年8月22日还本金470元。另查明，邮政储蓄奎屯市北京西路支行是邮政储蓄奎屯市分行所属的分支机构。签订案涉合同时，阿不都克里木与叶丽古鲁系夫妻；阿不都赛买提与古鲁系夫妻；玉山与仙乐娜依系夫妻。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邮政储蓄奎屯市北京西路支行与被告阿不都克里木签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，合同效力应予确认。合同签订后，邮政储蓄奎屯市北京西路支行依约向被告阿不都克里木发放了贷款，被告阿不都克里木应依约履行还款义务，逾期未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因邮政储蓄奎屯市北京西路支行是原告所属的分支机构，并由原告授权开办业务，故由原告作为本案诉讼主体主张权利，符合法律规定。被告叶丽古鲁以借款人即被告阿不都克里木配偶身份在合同中签名捺印，表明该贷款是被告阿不都克里木、被告叶丽古鲁夫妻共同生活期间所负债务，被告叶丽古鲁理应与被告阿不都克里木共同履行偿还义务。原告主张的贷款本金77,493.35元，因被告阿不都克里木贷款本金150,000元，已还本金72,976.65元，本院予以支持77,023.35元，超出部分，本院不予支持；原告主张的利息1822.71元，因该利息实为借期内利息，按照合同约定，被告阿不都克里木借期内应付利息27,161.3元(1375.89元+1331.51元+1375.89元+1331.51元+1375.89元+1375.89元+1287.12元+1375.89元+1331.51元+1375.89元+1331.51元+1375.89元+1375.89元+1331.51元+1375.89元+1350元+1205.32元+1059.34元+912.04元+763.42元+613.46元+462.15元+309.48元+158.41元)，现被告阿不都克里木实付利息25,338.59元，还应支付利息1822.71元，故对原告主张的利息，本院予以支持；原告主张的罚息24,672.44元(以贷款本金77,493.35元为基数按年利率13.2%从2017年4月3日计算至2017年8月2日合计122天，即3419.05元；以贷款本金77,493.35元为基数按年利率14.04%从2017年8月3日计算至2019年7月16日合计713天，为21,253.39元)及以未还贷款本金为基数按年利率14.04%从2019年7月17日继续计算罚息至全部欠款还清之日止，因该罚息实为被告阿不都克里木逾期返还贷款本息所应承担的违约责任，原告依合同约定的年利率、罚息标准及违约金条款自愿调整为不违反法律规定的罚息年利率主张罚息，符合合同约定，又因被告阿不都克里木于2019年8月22日返还贷款本金470元，故本院对原告主张的罚息确认至2019年8月21日，即本院支持罚息25,745.54元(以贷款本金77,493.35元为基数按年利率13.2%从2017年4月3日起计算至2017年8月2日合计122天，即3419.05元；以贷款本金77,493.35元为基数按年利率14.04%从2017年8月3日起计算至2019年8月21日合计749天，即22,326.49元)及以贷款本金77,023.35元为基数按年利率14.04%从2019年8月22日起继续计算罚息至全部欠款还清之日止。邮政储蓄奎屯市北京西路支行与六被告阿不都克里木、叶丽古鲁、阿不都赛买提、古鲁、玉山、仙乐娜依签订的《小额贷款联保协议书》，亦系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，合同效力应予确认。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因被告阿不都克里木、阿不都赛买提、玉山为同一联保小组成员，其三人要互相为任一联保小组成员向原告贷款提供连带责任保证，其三人配偶亦应按其承诺对三人的贷款及保证行为承担共同还款责任，现联保小组成员及配偶被告阿不都克里木、叶丽古鲁未依约向原告履行还款义务，原告有权在保证期间要求联保小组成员及配偶被告阿不都赛买提、古鲁和联保小组成员及配偶被告玉山、仙乐娜依在保证范围内对被告阿不都克里木、叶丽古鲁应还贷款本金、利息及罚息分别承担50%连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告阿不都克里木、叶丽古鲁追偿。对于被告古鲁抗辩其不应当承担保证责任的意见，与本院查明事实不符，该抗辩意见，本院不予采纳。被告叶丽古鲁、玉山、仙乐娜依经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿不都克里木、叶丽古鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行贷款本金77,023.35元，利息1822.71元，罚息25,745.54元及以贷款本金77,023.35元为基数按年利率14.04%从2019年8月22日起继续计算罚息至全部欠款还清之日止。二、联保小组成员及配偶被告阿不都赛买提、古鲁和联保小组成员及配偶被告玉山、仙乐娜依对被告阿不都克里木、叶丽古鲁上述还款义务分别承担50%连带责任，并在承担连带责任后，有权向被告阿不都克里木、叶丽古鲁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行已预付)，由被告阿不都克里木、叶丽古鲁、阿不都赛买提、古鲁、玉山、仙乐娜依负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 徐淑萍二○一九年十一月四日书记员 姜 艳