wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7961号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜。申请执行人曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2171号申请执行人冯磊，男，1986年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人赵寿华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人冯磊与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1841号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付冯磊劳动报酬36400元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人冯磊于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明冯磊委托他人代为起诉程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1602号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行，住所地安徽省怀宁县平山街道，统一社会信用代码913408225578051562。 负责人：何伟,该行行长。 被执行人：叶杏明，男，1958年3月31日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：张桃秀，女，1963年4月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈中发，男，1981年10月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初2947号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人叶杏明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人叶杏明银行存款76794.51元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈杨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3768号 申请执行人：临海市道路运输管理局 被执行人：汪建强 申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人汪建强行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1123执458号 于一富： 本院在执行被执行人于一富犯赌博罪并处罚金一案中，本院于2019年5月31日作出的(2019)桂1123刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人于一富未自动履行生效法律文书确定的并处罚金40万元的义务。本案在执行过程中，于一富于2019年11月4日自动履行生效法律文书确定的并处罚金四十万元的义务，本案标的现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月四日
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0981行初234号 起诉人孙德泉，男，1944年11月17日出生，汉族，住益阳市 2019年11月14日，本院收到起诉人孙德泉的起诉状，诉称，被起诉人益阳市公安局大通湖分局的处罚决定书认定事实错误，起诉人孙德泉系属于缴纳了社会养老保险的农场农工，不可能自称“非职工”，也没有所谓的“非职工群体”，起诉人系农工，故处罚决定书中认定徐爱兰、胡桂娇为“非职工”是错误的。处罚决定书中认为起诉人散布“河坝镇的非职工已通过其上访解决了享受农业职工养老保险待遇”的谣言中称“河坝镇的非职工也是错误的。起诉人要求解决已缴纳农业职工社会养老统筹费的农场农工，能公平正义的享受农业职工养老保险待遇，是合理合法的利益诉求，被起诉人称享受农业职工养老保险待遇已被三级信访终结问题，其实是区社保局弄虚作假以对起诉人群体作出的信访事项处理意见为基础骗取的。起诉人称解决享受农业职工养老保险待遇的制度是事实，不是谣言。被起诉人认定起诉人意图造成大通湖区农工群体骚乱，没有事实根据。起诉人认为，只要是依法依规反映群体合理合法的利益诉求，促进社会公平正义，就是上访也应当允许，实际上被起诉人的处罚决定是把到北洲子镇的“二人上访”也作为了非法骚乱行为，是完全错误的。综上所述，起诉人的身份是农场农工，起诉人在客车上的谈话内容真实，不是谣言，而且针对的对象是特定的二人，没有散布，且依法依规上访不是骚乱，而是正当合法的行为。因此，被起诉人对起诉人行政拘留事实不清，证据不足，请求人民法院依法撤销对起诉人的行政拘留的处罚决定及行政复议决定；判令被起诉人赔偿起诉人损失2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五第二款的规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，益阳市公安局作出益公复决字[2012]第5号行政复议决定书的时间是2014年1月10日，起诉人孙德泉应在收到该行政复议决定书之日起十五日内应向人民法院提起行政诉讼，而起诉人孙德泉于2019年11月14日向本院提起诉讼，明显超过了上述法律规定的“十五日”起诉期限。故起诉人孙德泉的起诉，不符合立案条件，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对孙德泉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 （此页无正文）。 审 判 长  瞿静 人民陪审员  林婧 人民陪审员  赵艳 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  谭玲 书 记 员  彭嘉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执829号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人兰片红，男，汉族，永州市东安县人。被执行人陈彩红，女，汉族，永州市东安县人。（系兰片红之妻）被执行人兰建军，男，汉族，永州市冷水滩人。被执行人兰小军，男，汉族，永州市东安县人。被执行人王云霞，女，汉族，永州市东安县人。（系兰小军之妻）被执行人兰正军，男，汉族，永州市冷水滩人。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人兰片红、陈彩红、兰建军、兰小军、王云霞、兰正军金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3137号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款200万元及利息，现已执行到位0元。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按判决履行义务，本院已对其实施限制消费令措施。现申请执行人以双方正在协商中为由，自愿于2019年11月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3137号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十一月十九日书记员  伍玉梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初2802号 原告：候正刚，男，1969年8月16日出生，汉族，系农民，现住新疆生产建设兵团第九师。 被告：曾云鸫，男，1977年5月22日出生，汉族，无固定职业，现住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：刘淑梅，系新疆塔原律师事务所律师。 第三人：额敏县上户镇吾巴勒二村。 法定代表人：阿勒哈甫·哈日台，系该村村主任。 委托诉讼代理人：孔波拉提·卡秀，男，哈萨克族，1976年7月23日出生，党员，大专文化，系额敏县上户镇人民政府镇长，现住新疆额敏县塔城路碧水华庭小区**楼****，现住，现住新疆额敏县div> 原告候正刚诉被告曾云鸫、第三人额敏县上户镇吾巴勒二村农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月20日及10月25日公开开庭进行了审理，原告候正刚，被告曾云鸫的委托诉讼代理人刘淑梅，第三人额敏县上户镇吾巴勒二村委托诉讼代理人孔波拉提·卡秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告候正刚向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告返还原告土地承包费110万元、支付资金占用期间利息22万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，原被告签订土地承包合同，被告将位于上户镇吴巴勒二村的890亩滴管地承包给原告，每亩承包费113元，承包期限14年，自2016年1月30日至2029年12月。共计承包费140万元，2016年11月30日前付60万，2017年11月30日前付80万元。2017年，由于政府退耕还林政策，该村将原告承包的890亩中的100亩地收回，原、被告协商，承包费减少10万元。2019年3月上户镇吾巴勒二村认定原被告签订的合同无效，并将原告承包的790亩土地收回。故起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告承包费。 被告曾云鸫辩称，原告承包被告的土地属实，被告是从其他村民手里承包的，经村委会同意转包给原告，合同有效，被告要求继续履行合同，不同意返还承包费。原告没有按时给付承包费，应当承担违约责任向被告支付违约金。 第三人额敏县上户镇吾巴勒二村陈述称，我们是基于自治区扶贫政策调整，我们村被定为自治区级贫困村，村委会将所有外包的土地收回成立合作社，作为扶贫项目交由贫困户耕种，镇政府积极协调退赔事宜。收回土地的二十多户承包人已经基本谈好退赔事宜，只有原告没有协商成功，只要原告同意，我镇会积极配合组织协调。 本院经审理认定的事实如下：2016年10月20日，原、被告签订土地承包合同，被告将位于上户镇吾巴勒二村的890亩滴管地承包给原告，每亩承包费113元，承包期限14年，自2016年1月30日至2029年12月。共计承包费140万元，2016年11月30日前付60万，2017年11月30日前付80万元。2017年，由于政府退耕还林政策，该村将原告承包的890亩中的100亩地收回，原、被告协商，承包费减少10万元。原告向被告支付承包费130万元。 另查明，2019年3月，额敏县上户镇基于扶贫政策调整，将吾巴勒二村向外村村民发包的土地全部收回用于本村的扶贫项目，原、被告签订的土地承包合同不能继续履行。 认定以上事实的证据有：1.原、被告的当庭陈述；2.2016年10月20日原、被告签订的土地承包合同一份；3.额敏县上户镇吾巴勒二村村委证明一份；4.上户镇政府出具的情况说明一份。 本院认为，原告与被告签订《土地承包合同》是事实，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力，本院予以确认。原告基于合同义务已向被告支付14年的承包费130万元。由于当地政府扶贫等政策星调整，导致双方签订的合同已经无法实际履行，故被告要求继续履行合同的抗辩主张本院不予采信，被告应当向原告返还剩余承包费1032190元【总承包费130万元-已耕种三年的承包费267810元（790亩*113元*3年）】。关于原告主张的资金占用期间利息和被告主张的违约金问题，本案合同不能继续履行系政府政策干预造成的，本院认为应当先由人民政府处理好因政策干预造成的土地纠纷后再解决双方之间的资金占用期间利息及违约金的问题，故原告主张的资金占用期间的利息与被告庭后提交的违约金的抗辩主张本院均不予支持。 综上，原告主张被告退还承包费1032190元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律以及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾云鸫于本判决生效之日起十五日内返还原告候正刚承包费1032190元； 二、驳回原告候正刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额1320000元。案件受理费已减半收取8340元，投递费130元，合计8470元（原告候正刚已预交），由被告曾云鸫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 李斐民 二〇一九年十一月八日 法官助理 邓 艳 书 记 员 王志慧
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑更6940号 罪犯林金钻，男，1985年11月16日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年1月27日作出（2013）晋刑初字第3612号刑事判决，以被告人林金钻犯抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币73400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）泉刑终字第293号刑事判决，维持晋江市人民法院（2013）晋刑初字第3612号刑事判决中对上诉人林金钻退赔被害人经济损失及没收作案工具的判决。撤销晋江市人民法院（2013）晋刑初字第3612号刑事判决中第三项中对上诉人林金钻的判决。以上诉人林金钻犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年8月24日以（2017）闽01刑更第4130号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林金钻在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元，本次报减期间退赔经济损失人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林金钻减刑的异议。 本院认为，罪犯林金钻在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林金钻减去有期徒刑八个月。本次退赔经济损失人民币5000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月18日起至2019年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1907号之一申请执行人：新疆亚中机电销售租赁股份有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：唐平，该公司董事长。委托代理人：李承佑，系该公司员工。被执行人：阿克苏市天星彩印包装纸箱厂，住新疆阿克苏地区。法定代表人：徐光龙，该厂总经理。被执行人：阿克苏中塔果业有限公司，住新疆阿克苏地区阿克苏市法定代表人：张鰆戈，该公司总经理。被执行人：徐光龙，男，汉族，1970年5月出生，住新疆阿克苏市。新疆亚中机电销售租赁股份有限公司申请执行阿克苏市天星彩印包装纸箱厂、阿克苏中塔果业有限公司、徐光龙租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初5003号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。本案执行标的为1381015.82元，已经执行到位212375元，未执行到位1168640.82元。本案于2019年5月7日立案执行，执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；于2019年5月20日向申请执行人作首问执行笔录；2019年5月22日，本院依法查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录，本院委托阿克苏市人民法院依法查询被执行人在阿克苏市的不动产登记记录，并于2019年10月31日依法查封被执行人阿克苏市天星彩印包装纸箱厂和被执行人阿克苏中塔果业有限公司名下的不动产，上述不动产均为轮候查封，被执行人徐光龙名下无不动产登记信息；本院于2019年5月23日依法查封被执行人阿克苏中塔果业有限公司名下三辆机动车手续，查封被执行人徐光龙名下一辆机动车手续；本院冻结被执行人阿克苏中塔果业有限公司名下账户存款后于2019年10月31日扣划212375.7元至本院账户；因被执行人阿克苏市天星彩印包装纸箱厂在阿克苏市人民法院有案件执行，且已经评估其名下财产，因本案申请执行人系抵押权人，本院向阿克苏市人民法院发出协助执行通知书，冻结提取其拍卖款，阿克苏市人民法院表示在核实抵押权情形后予以冻结，故本院告知申请执行人应当将设立抵押权的相关文书及登记记录提交至阿克苏市人民法院，以便主张优先受偿权；2019年11月6日，申请执行人因与被执行人达成协议，向本院书面申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执1907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建忠审判员 李国华审判员 马卫国二〇一九年十一月六日书记员 焦 珩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3803号原告：朝阳市兴诺物业管理有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：张艳杰，总经理。委托代理人：赵殿杰，男，1969年9月15日出生，该公司工作人员，住凌源市。被告：徐建伟，男，1993年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司与被告徐建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司预交，已减半收取），由原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司负担。审判员  王凤贺二〇一九年十一月二十九日书记员  马璐瑶
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2088号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么贵交，男，1984年3月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：么广为，男，1987年11月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：么贵来，男，1988年2月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：么贵尧，男，1990年5月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与么贵交、么广为、么贵来、么贵尧借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初790号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为76000元及利息等、案件受理费1700元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  孙佰玲
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初242号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人刘志强，男，1996年6月4日出生于湖北省通山县，户籍所在地湖北省通山县夏铺镇，现住湖北省武汉市东西湖区。因犯盗窃罪于2015年5月11日被荆门市掇刀区人民法院判处拘役四个月。 辩护人马宝坤，湖北同进律师事务所律师。 被告人巴潜洲，男，1995年5月29日出生于湖北省沙洋县，户籍所在地湖北省沙洋县官垱镇，现住湖北省荆门市掇刀区。 辩护人荣昌平，湖北同进律师事务所律师。 被告人曾阳辉，男，1995年5月7日出生于湖北省沙洋县，户籍所在地湖北省沙洋县曾集镇，现住湖北省荆门市掇刀区。 辩护人贺静华，湖北同进律师事务所律师。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2019]147号起诉书指控被告人刘志强、巴潜洲、曾阳辉犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人刘志强及其辩护人马宝坤、被告人巴潜洲及其辩护人荣昌平、被告人曾阳辉及其辩护人贺静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月9日1时40分许，张某某饮酒后从荆门市掇刀区葡萄园路皇朝国际KTV出来，误将巴潜洲认成自己的朋友，便用手拍了巴潜洲头部一下，后双方发生言语冲突，张某某对巴潜洲及其朋友进行谩骂，被告人巴潜洲、刘志强、曾阳辉便上前对张某某进行殴打，造成张某某身体多处受伤。经鉴定，张某某右腓骨下段粉碎性骨折、右胫骨内踝及后踝粉碎性骨折的损伤程度书轻伤一级，其左上颌窦壁骨折、下颌骨左支骨折的损伤程度属轻伤二级。2019年2月12日，被告人刘志强、巴潜洲、曾阳辉经电话通知后主动到公安机关投案。 公诉机关认为被告人刘志强、巴潜洲、曾阳辉故意伤害他人身体，致人一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。因三被告人均具有自首情节，且取得被害人的谅解，故建议对被告人刘志强判处有期徒刑十个月；对被告人巴潜洲、曾阳辉判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了被害人张某某的陈述；证人屈园昊、任铁铭的证言；被告人刘志强、巴潜洲、曾阳辉的供述和辩解；现场照片及视听资料；荆门市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；荆门市第一人民医院诊断证明书；到案经过；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定、刑满释放证明；调解协议、谅解书等证据予以证实。 被告人刘志强、巴潜洲、曾阳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘志强、巴潜洲、曾阳辉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。三被告人案发后能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。三被告人案发后能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； 二、被告人巴潜洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； 三、被告人曾阳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘志强的刑期自2019年2月12日起至2019年12月11日止；被告人巴潜洲的刑期自2019年2月12日起至2019年11月11日止；被告人曾阳辉的刑期自2019年2月12日起至2019年11月11日止；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇一九年十一月一日 书记员 吴婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢388号 申请执行人李曼，女，1986年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南环东路麦子港。 被执行人岳阳市南湖旅游度假区刘山庙居委会，住所地岳阳市南湖旅游度假区综合楼**。 法定代表人：李凤辉，主任。 本院在执行申请执行人李曼与被执行人岳阳市南湖旅游度假区刘山庙居委会买卖合同纠纷一案中，申请执行人李曼自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执恢388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 胡扬超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6423号原告：陈友春，男，1985年3月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李玉芳、何丽芬，湖北尊而光律师事务所律师。被告：朱五胜，男，1968年3月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街**。法定代表人：常满祥。原告陈友春诉被告朱五胜、中电建建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈友春于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友春的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈友春撤诉。案件受理费减半收取520.5元，由原告陈友春负担。审判员  徐向阳二〇一九年十一月二十九日书记员  张芳芳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢37号之九申请执行人：龙口市润东建材有限公司。被执行人：林泉山。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年01月17日冻结了被执行人林泉山在中国建设银行账户内存款人民币10.83元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人成宝海在中国农业银行账户内存款人民币14449.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月三十日书记员  战治国
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5567号 原告：何廷军，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。 被告：代军，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告何廷军与被告代军租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金10万元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月30日，被告租赁原告所有的川Ｒ×××××号混凝土罐车使用，租期从2017年4月1日至2018年3月30日，月租金7000元。2017年9月22日双方终止合同，被告下欠原告租金10万元，并出具欠条1张，后经原告多次催收无果。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告委托其妻兄牟秋初欲被告签订《罐车租赁合同》，约定被告租赁原告所有的川Ｒ×××××号混凝土罐车使用，租期从2017年4月1日至2018年3月30日，月租金7000元。2017年9月22日双方终止合同，被告下欠原告租金10万元，并出具欠条1张。后经原告多次催收无果。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告欠原告租赁费10万元，经原告多次催收至今未给付，违反合同约定，构成违约。被告应当承担继续履行支付原告租赁费的责任。因此，原告请求被告支付租金10万元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代军于本判决生效后十日内支付原告何廷军租赁费10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1150元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯琪琪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4763号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：赵建全，男，1995年03月25日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：张增计，男，1956年03月02日出生，汉族，住冠县。被告：王书英，女，1968年02月01日出生，汉族，住冠县。被告：张学中，男，1969年01月19日出生，汉族，住冠县。被告：张学荣，男，1981年12月26日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告张增计、王书英、张学中、张学荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵建全到庭参加了诉讼。被告张增计、王书英、张学中、张学荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张增计偿还原告借款本金118000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.被告王书英、张学中、张学荣承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月15日，被告张增计向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（梁堂支行）借款118000元，到期日2017年08月13日，月利率为10.3312‰。同日，被告王书英、张学中、张学荣就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（梁堂支行）签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。现该笔借款已逾期，被告未按照约定偿还借款，故具状法院，请求判决如诉请。被告张增计、王书英、张学中、张学荣未到庭，未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据。被告张增计、王书英、张学中、张学荣未到庭质证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2016年08月14日，被告张增计与原告（梁堂支行）签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2016年08月14日至2017年08月13日。借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告王书英、张学中、张学荣因该笔借款与原告（梁堂支行）签订了《保证合同》，合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第三条约定本合同的保证方式为连带责任保证。保证合同第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年08月15日，被告张增计从原告（梁堂支行）借款118000元，借款期限为2016年08月15日至2017年08月13日，借款期间月利率为10.3312‰。2016年08月15日，原告将118000元转到被告张增计账户内。借款发生后，被告未按照约定偿还借款本息，原告便诉至本院。本院认为：原告与被告张增计签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告张增计应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告张增计承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告张增计在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告张增计偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告张增计支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告王书英、张学中、张学荣与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告王书英、张学中、张学荣就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张增计于本判决生效之日起七日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金118000元及利息（自2016年08月15日至2017年08月13日以118000元为基数、月利率10.3312‰计算；自2017年08月14日起以118000元为基数、月利率15.4968‰计算至实际给付之日止），并按双方合同的约定支付复利。二、被告王书英、张学中、张学荣对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张增计追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告张增计、王书英、张学中、张学荣负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十一月四日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1357号之二被执行人：赵钱友，男，1995年4月5日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行赵钱友刑事罚金一案，由于赵钱友没有履行生效法律文书确定的义务，于2019年8月5日向本院移送强制执行，要求赵钱友给付罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵钱友的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除划拨赵钱友银行存款563元外，无其他财产可供执行，目前赵钱友确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵钱友目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现赵钱友新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十一月二十六日书记员  郑晓亮
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2517号 原告：淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司，住所地淮安市洪泽区东风路******。 法定代表人：解军,该公司总经理。 被告：朱永才，男，1967年11月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司与被告朱永才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因双方已庭外和解，原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司负担。 审 判 员  张 蕊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12206号 起诉人：张圣土，男，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王槐三、王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 2019年11月18日，本院收到起诉人张圣土的起诉状。起诉人张圣土向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人池小龙返还材料预付款人民币40000元整并支付违约利息（自2019年9月15日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被起诉人池小龙承担。事实与理由：2019年9月3日，起诉人与案外人蒋云进签订了施工合同一份，约定天勤红木沿街门头、披沿及所有各项施工工程由起诉人负责施工。后起诉人将其中的外墙花岗岩安装部分转包给被起诉人池小龙。被起诉人池小龙于2019年9月15日预支了40000元材料预付款，并当场出具了收条一张，并约定在25天内安装完成。此后，被起诉人池小龙未购买花岗岩材料，更未进行安装。经起诉人多次协商未果，故诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案起诉人、被起诉人住所地均不在东阳，起诉人也未提供证据证明合同履行地在东阳，故本院对本案不享有管辖权，本案应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 对张圣土的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 俞望杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5142号申请执行人青铜峡市XX有限公司，住所地青铜峡市（XX路XX号）。法定代表人魏某某，系该公司经理。委托代理人赵某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人青铜峡市XX有限公司与被执行人王某、曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（20186）陕0825民初6614号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王某、曹某某向申请执行人青铜峡市XX有限公司偿还借款130000元及利息，并承担案件受理费1270元。但被执行人王某、曹某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人王某、曹某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月29日、2019年10月31日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某、曹某某银行无存款，工商无注册信息。被执行人曹某某名下有东风牌轻型普通货车一辆（车牌号：陕A**568），中联牌重型货车五辆（车牌号：陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX），奥迪牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），被执行人王某名下有中华牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年10月31日查询被执行人王某、曹某某土地、房产信息，经反馈被执行人王某、曹某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月30日对被执行人王某、曹某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某、曹某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王某、曹某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月五日 书记员  王小伟 1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1359号申请人：高洋，男，汉族，1982年10月13日生，住河南省西华县。被执行人：王坤轮，男，汉族，1992年12月19日生，住河南省西华县。本院在执行高洋与王坤轮买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为1、2019年8月12日、2019年8月17、2019年8月20日通过电子送达、邮寄、公告的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年8月9日、2019年11月4日、2019年11月20日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2019年10月9日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2019年11月10日到被执行人所在村委做了调查，由当地村委会出具证明，均无消息和任何财产提供；7、2019年11月6日对申请人作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇一九年十一月十九日书记员  刘 杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1132号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：易求明，男，1954年10月5日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告易求明金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款60000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人易求明在金融机构的存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1095号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：庄道勋,男,1975年4月13日出生,汉族，住吉林市丰满区。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人庄道勋信用卡纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，执行标的34667.17元及利息。本院执行过程中，1、本院以司法专邮形式向被执行人庄道勋邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月29日开始，通过网络查控系统查询了被执行人庄道勋名下财产信息，未发现被执行人名下银行账户、有可供执行存款，其名下无保险理财、证券理财产品，无车辆信息。3、2019年8月22日，本院通过不动产登记调查，未发现被执行人庄道勋名下有房产信息。4、本院于2019年10月30日到吉林市社会保险事业管理局调查被执行人庄道勋社会保险缴费情况，未发现有社会保险缴费信息。5、本院依申请执行人申请，决定将被执行人庄道勋纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案执行人庄道勋名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  边新江审判员  丁 勇二〇一九年十一月十五日书记员  韩 璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6676号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：程静，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：葛贻俊，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告葛贻俊著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告葛贻俊的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告葛贻俊的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十二日 法官助理倪伟 书记员杜隆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1330民初3115号原告：陈红玲，女，1979年1月1日生，汉族，住桐柏县。被告：曾细刚，男，1977年12月15日生，汉族，住广东省东莞市。原告陈红玲与被告曾细刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈红玲撤诉。案件受理费900元，已减半收取，由原告陈红玲负担。审判员  王光伟二〇一九年十一月十九日书记员  王德地
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2331号之一申请人：刘学胜。被执行人：邢其现。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初6958号民事调解书，于2019年7月26日向被执行人邢其现发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢其现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢其现在兴业银行6229xxxxxx8108账户内存款人民币25688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月十三日书记员  王绍勇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13330号原告：刘旭，男，1986年1月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：孙丽爽，女，1986年6月29日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘旭，身份信息同原告刘旭，系原告孙丽爽丈夫。被告：大连华瑞格房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。原告孙丽爽、刘旭与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘旭，兼原告孙丽爽委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年11月8日至2019年5月31日期间的逾期办理房屋权属登记的违约金35,722.65元。事实与理由：原告因被告逾期办理房屋权属登记，曾于2016年8月向法院提起诉讼，判决被告给付原告2016年2月19日至2016年11月7日的逾期办理房屋权属登记违约金10,021元。该判决已生效两年多，被告依然未能办理房屋权属登记，违约金应一直计算至今。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：2013年10月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为764,939元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自房屋交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告已将房屋交付原告使用。但至2019年5月31日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2016年11月7日之前的违约金作出处理。现原告要求被告按照总房款日万分之0.5的标准给付2016年11月8日至2019年5月31日期间的逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、民事判决书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付2016年11月8日至2019年5月31日期间的违约金35,722.65元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告孙丽爽、原告刘旭2016年11月8日至2019年5月31日期间的逾期办理房屋权属登记违约金35,722.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元（原告已预交），由被告大连欣成房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3841号 原告：中国农业银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路**，统一社会信用代码91340822853863158H。 主要负责人：胡克勤，该行行长。 委托代理人：戴璇，女，该行员工。 委托代理人：夏显冰，男，该行员工。 被告：何宏军，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：吴新（何宏军之妻），女，1986年8月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行与被告何宏军、被告吴新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年11月15日，原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由中国农业银行股份有限公司怀宁县支行负担。 审判员  方金才 二〇一九年十一月十五日 书记员  伍婷婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执569号之二申请执行人：张德生，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省确山县。被执行人：代满良，男，1966年06月26日生，汉族，住确山县。关于张德生申请执行代满良借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初3884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张德生于2019年03月28日向本院提出执行申请，本院于2019年03月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年03月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年03月28日提起网络总对总查询，未发现被执行人代满良名下有少量可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人代满良名下有“北京现代牌”豫Ｑ×××**号车一辆，申请执行人表示暂不执行车辆财产，被执行人名下暂无其他财产信息可供执行；二、本院于2019年03月29日向代满良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年04月30日向代满良发出传票传唤其2019年05月07日到本院接受询问，代满良未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年10月29日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人代满良名下的不动产登记信息，被执行人代满良在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人代满良名下无公积金信息。五、本院于2019年07月11日向申请执行人张德生发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年07月23日对被执行人代满良名下所有的位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边5间房屋建（构）筑物进行司法拍卖；七、本院于2019年09月02日再次对被执行人代满良提起网络查询，未发现被执行人代满良名下有少量可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人代满良名下有“北京现代牌”豫Ｑ×××**号车一辆，申请执行人表示暂不执行车辆财产，被执行人名下暂无其他财产信息可供执行；八、由于被执行人代满良未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年03月29日决定纳入失信名单。九、本院于2019年11月06日对被执行人代满良名下所有的位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边5间房屋建（构）筑物进行司法拍卖的房屋，申请执行人表示愿意接受以物抵债；截止2019年11月25日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2019年11月25日对申请执行人张德生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张德生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十一月二十六日书记员 张 欢
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7050号原告：邱绪英，女，1965年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：修宏，男，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邱凤英，女，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邱绪英与被告修宏、邱凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告邱绪英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱绪英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱绪英撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱绪英负担。审 判 员  何 强二〇一九年十一月四日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执1946号申请执行人：诸城泰普饲料科技有限公司，住所地：诸城市密州街办工业大道路密州东路北侧。法定代表人：孟迎春，该公司总经理。被执行人：杜夕标，男，1979年2月19日生，汉族，住诸城市，被执行人：王秀叶，女，1977年9月9日生，汉族，住诸城市，本院依据（2018）鲁0782民初423号民事判决书，在执行申请执行人诸城泰普饲料科技有限公司与被执行人杜夕标、王秀叶买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为39438元。本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、已于2019年5月29日、2019年9月6日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券，未查到可供执行的财产。2、已于2019年9月3日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查询到登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初423号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 何兆红审判员 王树明二〇一九年十一月十一日书记员 张 惠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3337号申请执行人：宋胜举，男,1971年9月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈乌力吉雅尔，男,1977年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初4572号民事判决书，受理了宋胜举申请执行陈乌力吉雅尔关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：26850.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人陈乌力吉雅尔限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈乌力吉雅尔有可供执行的财产。经对申请执行人宋胜举约谈，其未能提供被申请执行人陈乌力吉雅尔有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3337号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  徐欣欣二〇一九年十一月六日书记员  袁 赫
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初260号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人许保华，男，汉族，1976年12月5日出生于河南省焦作市，中专毕业，无业，现住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月21日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2019年2月28日被焦作市公安局直属分局取保候审，于2019年9月10日被焦作市中站区人民检察院取保候审。2019年11月8日经本院决定，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人许保华犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李自华出庭支持公诉。被告人许保华到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2019年1月28日13时30分许，被告人许保华醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车行驶至焦作市解放区建设西路9路公交车终点站西50米处时，因避让行非机动车导致车辆失控，先后与在路边停放的豫Ｈ×××**号小型轿车、两位站立的行人、一辆电动三轮车、6辆停放的电动自行车相撞，造成被害人关某、孟某受伤、9车损坏的道路交通事故。民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为128mg/100ml，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人许保华血液酒精含量检测值为143.08mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于属于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经焦作市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人关某、孟某损伤程度构不成轻微伤；经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队道路交通事故认定书认定：许保华承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人许保华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许保华拘役二个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人许保华在开庭审理过程中无异议。并有常住人口信息、被害人陈述、查某、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人许保华的供述与辩解、呼出气体酒精含量检查单、焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单、现场照片、车辆照片、抽取血液照片、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许保华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人许保华的犯罪事实存在，罪名成立。被告人许保华到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2019年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张旭东二〇一九年十一月八日书记员  李盼盼
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢155号申请执行人：武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区光谷大道**光谷金融港**办公楼区****，统一社会信用代码914201000950012404。法定代表人：胡电玲，该公司董事长。诉讼委托代理人：魏斌，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为代为申请执行，代为承认、放弃或变更执行请求，进行和解，代收法律文书。被执行人：魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民，住广东省惠州市××办事处××单元××房，公民身份号码。被执行人：湖北楚越畜牧有限公司，住所地湖，住所地湖北省大悟县××新××村代码55703203-4。法定代表人：魏淼，该公司总经理。本院在执行武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司与魏淼、湖北楚越畜牧有限公司公证债权文书一案中，已经裁定查封被执行人魏淼房产，并移送进行评估，申请执行人武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月二十六日书记员  谈华锋
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5586号原告:李惠英,女,1990年5月8日出生,个体工商户，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔航斌，吉林延大律师事务所律师。被告:李寿林，男，1993年10月26日出生，无职业，住所吉林省延吉市。原告李惠英诉被告李寿林之间合伙纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2019年11月13日，原告李惠英（委托诉讼代理人）经本院传唤，无正当理由按时未不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李惠英撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交1550元），由原告李惠英负担。审判员  刘风春二〇一九年十一月十三日书记员  韩春燕
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2041号原告：王朝阳，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告：王博南，男，1992年9月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告王朝阳与被告王博南民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王朝阳及其委托诉讼代理人郭浩到庭参加了诉讼、被告王博南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王朝阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告王博南向原告王朝阳偿还借款5万元。2、诉讼费用由被告王博南承担。事实及理由：2016年期间，被告王博南3次向原告王朝阳借款，数额累计5.3万元。2017年1月3日，被告王博南向原告王朝阳出具借款5万元的借据一份。但被告王博南自出具借据后，至今未向原告王朝阳支付借款。特诉至法院，望判如所请。原告王朝阳为证明其主张，向本院提交以下证据材料：身份证复印件一份，证明原告王朝阳的个人基本情况。借据一份，证明被告王博南于2017年1月3日向原告王朝阳出具借款5万元的凭证，期限一个月即自2017年1月3日至2017年2月3日。三、常住人口登记表一份，证明被告王博南的个人基本情况。四、证人李某出庭作证，称其认识原、被告，被告王博南在2016年期间曾向原告王朝阳借款。2017年1月3日，被告王博南在原告王朝阳家中出具借据时，其和杨勇都在场，空白的制式借据是原告王朝阳提供的，其他内容由被告王博南亲笔填写并捺印。被告王博南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告王博南因曾向原告王朝阳借款且未偿还，其于2017年1月3日向原告王朝阳出具借款5万元的借据一份，内容为：“借据今借到王朝阳人民币伍万元整，（￥50000元），借款期限一月，即2017年1月3日至2017年2月3日。借款人：王博南身份证号：联系电话：156153743412017年1月3日”。被告王博南出具借据后，至今未向原告王朝阳偿付尚欠的借款。本院受理该案后，查明被告王博南下落不明，并于2019年8月20日发出公告，向被告王博南送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，定于2019年11月8日对本案进行公开开庭审理，被告王博南未到庭参加诉讼。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王朝阳对于被告王博南向其借款5万元的事实，除其本人陈述外，并提供了被告王博南出具的借据，证人李某亦出庭作证证明，被告王博南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，故本院对被告王博南至今尚欠原告王朝阳借款5万元尚未偿付的事实予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方明确约定借款于2017年2月3日到期，现在，原告王朝阳诉请被告王博南偿付借款5万元的事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王博南于本判决生效后十日内向原告王朝阳偿付借款5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全申请费550元，共计1600元由被告王博南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  董国新审判员  王 斐审判员  董灵歌二〇一九年十一月八日书记员  李志颖
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民初6552号原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面。法定代表人袁勇林，系该公司总经理。委托诉讼代理人张欢琳，资兴市大成法律服务所法律服务工作者。被告罗志军，男，1977年8月22日生,汉族，住湖南省郴州市开发区。被告李喜艳，女，1982年4月5日生，汉族，住湖南省郴州市开发区。本院于2019年11月5日立案受理原告郴州鼎豪物业服务有限公司诉被告罗志军、李喜艳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行审查。本院经审查认为，原告在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李喜艳送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书,同时原告也未向本院提交被告李喜艳下落不明的证据，本案无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告郴州鼎豪物业服务有限公司无法提供被告李喜艳的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郴州鼎豪物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告郴州鼎豪物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李阳春二〇一九年十一月十三日法官助理侯婷元书记员陈思璐附相关法律条款:《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初1713号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路**。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，该支行行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该支行职工，住石城县。特别授权。被告：温诚辉，男，1986年5月29日生，汉族，居民，住石城县。原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告温诚辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石城县支行的委托诉讼代理人赖子平到庭参加诉讼。被告温诚辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司石城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款，截止2019年7月26日欠款金额合计6853.94元，其中本金5977.52元，利息323.66元，逾期还款违约金337.59元，手续费215.17元；信用卡结欠本金所产生的利息等自2019年7月27日起至还清之日，按日利率万分之五计算利息；按最低还款额未还部分5%计收逾期还款违约金；具体按农行电脑系统生成为准；2、本案诉讼费用由被告承担。经庭询，原告对其诉讼请求第1项作出说明：利息323.66元是正常利息，系按照月利率1.5%计算而来；逾期还款违约金337.59元和手续费215.17元都是已经出账确定金额，不会再变动和增加。事实和理由：被告于2017年5月23日向原告申请金穗贷记卡一张.经原告系统调查、审查、审批，2017年5月25日建账并成功开卡，卡号为62×××46。持卡人激活卡片后，频繁消费，总是边借边还，借多还少，导致部分用信逾期。截止2019年7月26日欠款余额合计6853.94元，其中本金5977.52元；从2019年3月13日起欠利息5笔，金额323.66元；从2019年3月12日起欠逾期还款违约金5笔，金额337.59元；从2019年2月13日起欠手续费4笔，金额215.17元。被告信用卡透支逾期后，原告多次电话催收，但被告一直未能按合同条款履行还款义务。原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告温诚辉未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年5月23日，被告填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申办信用卡一张，载明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）对利息等进行了规定。原告经审批后发卡，卡号为62×××46。其后，被告持该卡用于消费。截止2019年7月26日，被告欠信用卡透支本金5977.52元、利息323.66元、逾期还款违约金337.59元、账单分期手续费215.17元。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡交易记录、信用卡账户信息及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告向原告申办信用卡，并持卡进行了消费，原、被告之间形成了合法有效的金融借款合同关系。被告未按期归还信用卡透支款本金，构成违约，故被告负有偿还信用卡透支本金，及依约支付利息、逾期还款违约金、手续费（即账单分期手续费）的义务，但利息、逾期还款违约金、账单分期手续费以总计不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温诚辉应当于本判决生效之日起5日内归还原告中国农业银行股份有限公司石城县支行信用卡透支本金5977.52元、逾期还款违约金337.59元、账单分期手续费215.17元及利息（截至2019年7月26日的利息为323.66元，2019年7月27日起至透支本金还清之日止的利息以实际所欠透支本金为基数、按月利率1.5%计算），但前述逾期还款违约金、账单分期手续费及利息总计不得超过以实际所欠透支本金为基数、按月利率2%计算的金额。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司石城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司石城县支行已预交），减半收取计25元，由被告温诚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审判员  陈宾二〇一九年十一月七日法官助理黄静书记员王颖川
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                                                                     （2019）陕0602刑初730号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，无业， 2015年11月12日犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年，2019年7月8日涉嫌妨害公务罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年7月17日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月8日06时许，延安市公安局宝塔分局柳林派出所接到群众报警，虎头园小区14号楼21楼有醉汉闹事。接到报警后，柳林派出所民警赵某某带领辅警姬某某、李某乙、贺某某赶往虎头园小区处置警情。到达现场后，看见被告人王某衣衫不整的站在楼道内，遂将王某带至楼下让其联系家属，因王某无法联系家属，民警决定将其送至醒酒室醒酒。在柳林派出所民警乘坐警车送王某前往醒酒室途中，王某要求下车并强行拉开警车车门，姬某某和李某乙制止王某过程中，遭到王某激烈反抗，王某多次用脚踹姬某某和李某乙，趁李某乙不备将其左胳膊和右小腿处咬伤，并用手将李某乙脖子抓伤。另查明， 2015年6月12日被告人因犯交通肇事罪，被我院2015年11月12日做出（2015）宝刑初字第00476号刑事判决书，判决被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年，被告人于2015年11月12日释放。上述事实，被告人王某均无异议，对公诉机关建议量刑有期徒刑六个月至一年无异议，并且认罪、认罚，签署了认罪认罚具结书。同时有受案登记表、处警经过、被告人王某的供述、被害民警陈述，证人姬某某、贺某某、李某甲的证言、伤情照片、活体检验记录、诊断证明、门诊病历、酒精检测报告、户籍信息、视听资料、延安市宝塔区司法局情况说明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人王某暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，致民警身体受伤，被告人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人于2015年11月12日因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑三年，缓刑考验期五年（缓刑考验期自2015年11月30日起至2020年11月29日止）。被告人王某在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚，但应扣除之前羁押的期限。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝刑初字第00476号刑事判决的缓刑执行部分；二、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，与原犯交通肇事罪的余刑二年六个月又二十九日，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2022年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  长   陈晓霞审  判  员   艾晓华                                 人民陪审员   石洁泉    二0一九年十月二十五日 书  记  员   蔡  磊1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7671号原告：刘曙光，男，1975年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵杰峰，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：魏素梅，女，成年，汉族，住濮阳县。被告：刘明刚，男，成年，汉族，住濮阳市。被告：张宗全，男，成年，汉族，住濮阳县。原告刘曙光诉被告赵杰峰、魏素梅、刘明刚、张宗全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,原告刘曙光于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘曙光申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘曙光撤诉。案件受理费25元，由原告刘曙光承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月十二日书记员  李红旭
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执恢49号之一 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人：戴华，男，1964年7月23日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。 被执行人：戴晚根，男，1974年11月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：黄国根，男，1977年6月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人戴华、戴晚根、黄国根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向我院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0823执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  游开林
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执787号 申请执行人：许丽琼，女，1965年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈良友，福建中言律师事务所律师。 被执行人：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：惠安县霞光蔬菜开发有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇霞光村。 法定代表人：许萍香，系该公司董事长。 被执行人：许经裕，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人许丽琼与被执行人许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、许经裕民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院于2017年1月23日作出的（2016）闽05民终5804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许丽琼因被执行人许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、许经裕未履行偿还借款200000元并支付相应利息的义务，于2018年9月12日向福建省惠安县人民法院申请强制执行，后福建省泉州市中级人民法院将案件指定我院执行，我院于2019年5月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人许经裕银行存款1092.31元，被执行人黄碧忠银行存款924.47元及被执行人许萍香银行存款684元，申请执行人许丽琼已领取执行款项2700.78元，被执行人许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、许经裕尚欠款项197299.22元及利息未履行。本院依法查封被执行人许萍香名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆及被执行人黄碧忠名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆的交易手续，福建省泉州市丰泽区人民法院为上述车辆的首先查封法院，本院位于轮候查封顺位，本院已发函请求参与分配上述查封车辆的处置变现款项。本院依法查封被执行人许经裕名下址于泉州市洛江区万祥街与安吉路交叉口东北侧力标·吉源雅苑1号楼1313室不动产的交易手续，该不动产是被执行人许经裕与案外人黄菲共有，且已被中国建设银行股份有限公司泉州分行设置抵押权，暂不宜采取财产变现处置措施。经对被执行人许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、许经裕的银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现其他可供执行的财产。申请执行人许丽琼已知悉上述事实且无法提供被执行人许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、许经裕新的财产线索。本院已依法将被执行人许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、许经裕纳入失信被执行人名单，并对被执行人许萍香、黄碧忠、许经裕限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾依婷
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3473号申请执行人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：赵文良、吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐尧，男，汉族，1992年2月26日出生，住贵州省毕节市。被执行人：昆明市西山区恒信百货经营部，注册号：530112600645260。住所：云南省昆明市西山区广福小区（**）******。经营者：徐尧。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人徐尧、昆明市西山区恒信百货经营部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐尧、昆明市西山区恒信百货经营部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30904.81元，未受偿人民币30904.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨淑敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4393号之一申请执行人：杨彦民，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省西华县，现住郑州市。被执行人：曾继成，男，1976年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行杨彦民与曾继成其它案由纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人曾继成已按协议支付案件款60000元，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初7924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇一九年十一月二十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1723号黄斌长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人黄斌与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,黄斌于2019年11月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1031号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5124号 原告:成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：游某。 委托诉讼代理人：潘某，女，1993年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县，一般授权代理。 被告：赵某，男，1968年5月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：杨某，女，1972年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告赵某、杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  杜琳 二〇一九年十一月十九日 书记员  方琼
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2281号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵凯，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵凯民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵凯按判决书确定的给付内容支付借款本金2680.69元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2281号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4281号之一 申请执行人：厦门港口商务资讯有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路港务大厦****，统一社会信用代码91350200058376545U。 法定代表人：宋小坚。 委托诉讼代理人：陈小玲、曲静，该公司兼职员工。 被执行人：青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司，住所地山，住所地山东省青岛经济技术开发区井冈山路****信用代码91370211057277975A。 法定代表人：闫丙芹。 申请执行人厦门港口商务资讯有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1518号民事判决书，于2019年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司给付货物差价损失397198.39元，代垫增值税款217248.35元，代理费25947.07元，银行费用3243.38元，保险费用2381.14元，代垫物流及仓储费用683872.64元，及资金占用利息，违约金，迟延履行债务利息，并负担案件受理费9870元。被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司依法还应承担本案执行费21368元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月16日以司法专邮方式向被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月7日对被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月15日，申请执行人厦门港口商务资讯有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话方式告知申请执行人厦门港口商务资讯有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人厦门港口商务资讯有限公司认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人青岛汇鑫同兴国际贸易有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门港口商务资讯有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王沧津
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执517号 申请执行人：吉某某，女，汉族，1976年2月5日出生，农民，住华州区下庙镇南解村**。 被执行人：翟某某，男，汉族，1982年09月10日出生，住华州区华州街道办赵村卢家组。 申请执行人吉某某依据生效的(2018)陕0503民初1107号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人翟某某给付赔偿款2726.57元，并承担受理费25元及执行费50元。本案于2019年8月9日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人翟某某名下无银行存款和房产登记信息，对其名下的五征牌农用车暂不具备处置条件。案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人翟某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许天龙 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保440号申请人：沈杨洋，女，满族，1968年7月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：王华，女，汉族，1968年4月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人沈杨洋于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王华名下价值1009800元的财产进行查封、冻结。申请人沈杨洋以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1009800元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王华名下价值1009800元的财产。案件申请费5000元，由申请人沈杨洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月七日书记员  杨 静
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执463号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：张志高，男，1991年1月27日出生，汉族，住，住日照市东港区/div> 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张志高借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第56854号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提交执行申请，本院于同2019年9月14立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人通过深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”居间签订《借款合同》，依据《借款合同》的约定，申请执行人通过回购的方式取得该债权，其后以债权人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。该借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。本院立案执行的深圳市大地信通担保有限公司系列案件不仅涉及申请人的法律地位，亦涉及众多出借人，本案出借人不明。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，该系列案件中出借人的经营范围、性质、资质、资金来源无法确定。深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”通过格式合同变相归集资金严重违反管理暂行办法。与此同时，申请执行人其在明知其归集资金违法的情况下以所谓的回购债权的方式大批量回购资金受让债权，亦同样违法，且其大批量以回购方式取得债权应认定其为网络借贷关系中的实际出借人，其通过第三方平台向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。因金融属特许行业，不允许无照经营，深圳市大地信通担保有限公司及深圳合众财富投资管理有限公司均不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。北海国际仲裁院径行依据深圳市大地信通担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行，将损害社会公共利益。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明受让债权的合法性，亦不能证明其从事贷款业务的合法性，该系列案件的执行将严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第56854号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴 飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初1824号原告：株洲市荷塘区利华布行，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。经营者：刘章勇，男，汉族，1966年10月15日出生，住湖南省株洲县。被告：李凤艳，男，汉族，1964年4月15日出生，住湖南省邵东县。原告株洲市荷塘区利华布行与被告李凤艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区利华布行的经营者刘章勇到庭参加诉讼，被告李凤艳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区利华布行向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款39000元。事实与理由：被告于2011年8月前在我商铺欠下货款，多次电话催款，总是以没有为由一拖再拖，拒不还款，然后换掉电话号码，联系不上。被告李凤艳未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：自2010年以来，原、被告双方多次发生布匹买卖业务往来。2014年3月29日，经双方对账结算，被告确认截止2011年8月31日尚欠原告货款39000元，且被告向原告出具了欠条。尔后，原告多次向被告催要未果。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原告个体工商户营业执照、原告经营者身份证复印件、被告身份信息资料、欠条在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买布匹，原告将布匹出卖给被告，被告应当支付相应货款。现被告向原告出具了39000元的欠条，并经原告多次催要未果，故原告诉讼请求被告支付货款39000元，具有事实依据与法律依据，本院依法予以支持。因被告李凤艳未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李凤艳在本判决生效后三日内向原告株洲市荷塘区利华布行支付货款人民币39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，公告费560元，财产保全费410元，共计1746元，由被告李凤艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  文 勇人民陪审员  朱允芳人民陪审员  廖 菲二〇一九年十一月五日书 记 员  舒 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1121号 申请执行人：周华，男，1973年09月09日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：余小波，男，1981年08月20日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人周华与被执行人余小波民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月26日作出的（2018）湘0724民初1549号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余小波至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周华于2019年08月09日向本院提出执行申请，本院于2019年08月09日立案执行。 本院于2019年08月12日向被执行人余小波发出执行通知书及报告财产令，于2019年08月09日向申请执行人周华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年08月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人余小波有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年08月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人余小波有不动产登记，未发现被执行人余小波有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年08月14日对被执行人余小波适用限制消费措施。 本院于2019年11月04日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为17.37万元，已执行0元，尚有17.37万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人余小波名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人余小波无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴棋辰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保763号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：范平平，女，1986年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市朱集镇李名扬村**。身份证号码：3********。被保全人：王秀枝，女，1961年9月17日出生，汉族，，住山东省乐陵市朱集镇李名扬村**身份证号码：37********。被保全人：张停停，男，1989年10月11日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>被保全人：左文杰，男，1990年7月24日出生，汉族，住，住山东省乐陵市朱集镇左家村**份证号码：37148×××5。被保全人：史金召，男，1968年4月5日出生，汉族，住山，住山东省乐陵市div>申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人范平平、王秀枝、张停停、左文杰、史金召为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3399号民事裁定书，裁定查封被保全人范平平、王秀枝、张停停、左文杰、史金召名下存款298418.97元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人史金召在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账户16×××78存款298418.97元。冻结期限为十二个月，自2019年11月6日至2020年11月6日止。二、冻结被保全人史金召在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵西段营业所账户62×××03存款298418.97元。冻结期限为十二个月，自2019年11月6日至2020年11月6日止。三、冻结被保全人史金召在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××69存款298418.97元。冻结期限为十二个月，自2019年11月6日至2020年11月6日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月六日书记员  赵 刚
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执893号申请执行人：张树峰，男，汉族，1968年生，住所地青县。被执行人：王东升，男，汉族，1983年生，住所在地青县。申请人张树峰与被执行人王东升合同纠纷一案，本院作出(2018)冀0922民初3190号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22300元，缴纳执行费235元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王东升限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县法院作出的(2018)冀0922民初3190号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 ：姚者辉人民陪审员 ： 乔 佳人民陪审员 ：赵连鹏二〇一九年十一月十九日书 记 员 ： 王 强
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2253号原告：倪君，男，1986年4月29日出生，汉族，住新宁县。被告：王敏，男，1989年9月14日出生，汉族，住新宁县。被告：陈科名，男，1987年6月14日出生，汉族，住新宁县。共同委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。原告倪君与被告王敏、陈科名民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。庭审中原告倪君于2019年11月19日当庭自愿申请撤回对被告王敏、陈科名的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪君撤诉。案件受理费减半收取计1250元，由原告倪君负担。审判员  唐良兵二〇一九年十一月十九日法官助理胡芳艳书记员陈平平
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1406号罗仲民、许桂芳、朱季春：本院执行罗仲民与许桂芳、朱季春买卖合同纠纷一案。经查询许桂芳、朱季春银行无存款。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3833号民事裁定书于2019年11月26日通过无标的物可保全方式执结。二〇一九年十一月二十六日