wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7824号原告：南通耕祺贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区太平北路****。法定代表人：徐志祥，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：康瑜，河北悦群律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：李倩，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第81612号关于第28551344号“everyoung”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年7月12日。开庭审理时间：2019年11月11日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，诉争商标指定使用在“婴儿全套衣;服装;雨衣;游泳衣”商品上的注册申请予以驳回，诉争商标指定使用在其余商品上的注册申请予以初步审定。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在整体外观、视觉效果、文字构成、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。二、原告在第24类申请注册的第28551345号“everyoung”已经被核准注册，诉争商标属于原告“everyoung”商标的系列商标，是原告独创设计完成的，具有真实的使用意图和使用目的，应当予以核准注册。三、诉争商标经原告使用和宣传，已经建立起较高的知名度和相对稳定的客户群体，能够起到区分商品来源的作用，与引证商标共存于市场不会产生混淆和误认。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：28551344。3.申请日期：2018年1月8日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，被诉决定中予以初步审定部分，类似群2507-2512）：手套（服装）;袜;腰带;鞋（脚上的穿着物）;帽子（头戴）;围巾。指定使用商品（第25类，被诉决定中予以驳回部分，类似群2501-2505）：婴儿全套衣;服装;雨衣;游泳衣。二、引证商标1.注册人：上海恒轩实业有限公司。2.注册号：1933775。3.申请日期：2001年6月7日。4.专用权期限至：2022年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501）：服装。三、其他事实诉讼中，原告向本院提交在原告在电商平台销售产品的网页截图作为证据，用于支持其诉讼请求。庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的“婴儿全套衣;服装;雨衣;游泳衣”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。上述事实，有当事人当庭陈述、诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据等在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标在指定使用的“婴儿全套衣;服装;雨衣;游泳衣”商品上与引证商标是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的“婴儿全套衣;服装;雨衣;游泳衣”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标均由英文字母构成。诉争商标“everyoung”易被相关公众分割为两个常见的英文单词“ever”与“young”，并被理解为“曾经年轻、永远年轻”的含义。引证商标“FOREVERYOUNG”中“FOREVER”的中文含义为“永远”等，“YOUNG”的中文含义为“年轻的”等，该商标的整体含义是“永远年轻”。诉争商标与引证商标在构成要素、字母构成、呼叫、含义等方面相近，使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在指定使用的“婴儿全套衣;服装;雨衣;游泳衣”商品上与引证商标已构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。原告主张其在第24类申请注册的第28551345号“everyoung”已经被核准注册，诉争商标属于原告“everyoung”商标的系列商标，是原告独创设计完成的，具有真实的使用意图和使用目的，应当予以核准注册。对此，本院认为，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间不当然具有延续关系。此外，商标应否核准注册采取个案审查原则，原告所主张的其所有的其他在先商标核准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。另，诉争商标是否具有独创性，诉争商标的注册目的，与诉争商标是否违反商标法第三十条的规定均无必然联系，诉争商标由原告独创或原告对诉争商标具有真实的使用意图和使用目的，均非诉争商标获准注册的当然依据。故原告的相应主张不能成立，本院不予支持。原告主张诉争商标经原告使用和宣传，已经建立起较高的知名度和相对稳定的客户群体，能够起到区分商品来源的作用，与引证商标共存于市场不会产生混淆和误认，对此，本院认为，最高人民法院在于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，引证商标的权利人并未参与诉讼，原告提交的证据均为单方证据，故诉争商标知名度实际上无法予以考虑。且原告提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用已获得可与引证商标相区分的显著性。故对于原告的此项主张，本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告南通耕祺贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告南通耕祺贸易有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  郭丽双人民陪审员  贠桂玲二〇一九年十一月十五日法官 助理  庞学硕书 记 员  李文慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2419号申请执行人:周皖运，男，1960年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：向前，男，1960年12月20日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行周皖运与向前借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议,约定：1、双方确认本案执行标的16600元，执行费149元，均未执行；2、向前承诺2019年11月底前支付5000元，2019年12月底前支付5000元，余款于2020年1月24日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月一日法官助理陶之娟书记员辛意
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14935号 申请执行人：广东某律师事务所,住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：杨某，广东信科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某，广东信科律师事务所实习律师。 被执行人：黄某，女，汉族，1982年10月1日出生，身份证住址广东省陆丰市南塘镇。 申请执行人广东某律师事务所与被执行人黄某委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307执7583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付律师费65942元及违约金18282.72元。2019年10月21日，申请执行人向本院追加执行申请，请求责令被执行人支付案件受理费972元及诉前财产保全费812元。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款87198.72元，并将执行款86008.72元划付申请执行人账户，执行费1190元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款86008.72元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307执7583号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人广东信科律师事务所基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307执7583号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人黄某名下价值87198.72元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月五日 书记员  伍仕松
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13005号     上诉人（原审原告）：刘小狗。   委托诉讼代理人：陈钊，陕西志功律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。   法定代表人：王靖，该公司执行董事。   上诉人刘小狗因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14863号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   刘小狗在原审法院起诉称：2014年12月起至2015年1月，江林公司多次从其处借款，借款总计1142864元，借款时双方签订《借款协议》，约定借款期限为1年，借款利率为年息24%，江林公司收到借款后向其出具了收条。截止起诉日江林公司仅清偿其借款利息49601元，余款江林公司以经济困难为由拒付，故诉至法院，请求判令：江林公司偿还借款本金1142864元及利息1222797.4元，共计2365661.4元（利息支付至全部清偿日，现暂按2014年12月7日计算至2019年8月6日，年息24%），江林公司承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘小狗的起诉。案件受理费25725元（刘小狗已预交），予以退还。   刘小狗不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向刘小狗等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回刘小狗的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月七日     书记员  吕  露            1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30413号原告：黄小旭，男，汉族，1992年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：肖碧琪，广东天梭律师事务所律师，执业证号：14403201711014107。被告：蒋章成，男，汉族，1991年4月8日出生，身份证住址：江西省上饶市铅山县，原告黄小旭与被告蒋章成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小旭及其委托诉讼代理人肖碧琪到庭,被告蒋章成经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10359元并支付利息（利息按照日万分之五点五的标准，从2018年9月21日起，计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2018年9月21日向原告借款9999元，约定利息为每日5.5元。2018年9月30日被告再次向原告借款360元。以上借款均未约定还款时间。期间原告多次向被告催收借款，被告均未还款并拖欠至今。2019年7月30日，原告再次向被告提出还款请求，被告直接耍赖否认借款，原告为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告提交了证据，未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：一、原告主张和被告为朋友关系，被告于2018年9月21日向原告借款9999元用于发放装修工人工资，原告在微信转账时备注“9月21日借5.5一天”2018年9月30日，被告在微信中发出“雅湖300、22油漆600、水电420/1320其他算我借的”，原告发出1320后再次向被告转账360元，备注该360元为借款。二、支付宝（中国）网络技术有限公司出具“支付宝转账电子回单”：2018年9月21日黄小旭通过支付宝账户向蒋章成转账9999元，摘要“9月21日借5.5一天”。财付通支付科技有限公司出具微信支付交易明细证明：2018年9月30日，黄小旭账户通过零钱方式转账360元，交易对方为“ATaleofTwoDonkeys蒋”。三、被告提交转账账单“9月21日借5.5一天-旭”，金额为9999元。原告确认该9999元系原告向被告转账的9999元。被告提供向案外人谭利军转账10000元，转账说明为16栋泥水工资的电子账单，原告表示不认识谭利军。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据原告和被告提供的涉案微信记录，原告提供的支付宝转账电子回单足以认定原告与两被告之间的借贷关系依法成立，对双方产生法律约束力。但根据原告提交的证据和支付宝转账电子回单，仅能证明原告向被告2018年9月21日借款9999元。原告主张的另一笔360元借款，仅有微信聊天记录和微信支付交易明细中收款方“ATaleofTwoDonkeys蒋”不能证明2018年9月30日收取360元转账的是被告。至于利息方面，9999元转账的说明为“9月21日借5.5一天”，原告主张借款利息为每日5.5元，对应年利率为19.8%。被告在收取该笔转账时并未提出异议，视为认可该利息，现原告主张按照年利率19.8%要求被告支付利息，本院予以确认。至于利息的起算点，因借款时未约定还款日期，应自原告向被告主张权利时起算，根据原告的证据，无法证明何时向被告催收，故以本案立案之日开始计息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蒋章成应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小旭借款本金9999元并支付利息（利息按照年利率为19.8%的标准，从2019年8月26日起，计至款项清偿之日止）；二、驳回原告黄小旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由原告黄小旭负担11元，由被告蒋章成40元。上述费用原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周常焱二〇一九年十一月十八日法官助理左雪贞书记员张云飞
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2566号 原告：董某，女，住法库县。 委托诉讼代理人：徐忠元，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：边某，女，住调兵山市。 第三人：贾某，男，住吉林省延吉市开发区。 本院在审理原告董某与被告边某、第三人贾某房屋买卖合同纠纷一案中，原告董某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费100元（原告预交），退还给原告董某50元，由原告董某负担50元。 审判员 李 燕 二〇一九年十一月二十日 书记员 朱梦迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执5941号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王超毅，男，1995年5月23日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与王超毅罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29日作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5042号 曾德蓉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3825号判决书，于2019年9月2日立案受理曾德蓉申请执行刘川、杨行梅机动车交通事故责任纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年十一月四日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再225号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：吴伟平，男，1976年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告吴伟平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）坛民初字第1113号民事裁定，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监218号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）坛民初字第1113号民事裁定； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执408号之十申请执行人：青海迅翔物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路**，统一社会信用代码91632801310998451J。法定代表人：韩俊孝，总经理。委托代理人：马彪。青海欣悦律师事务所律师。被执行人：冶木海莫，男，1984年2月6日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。申请执行人青海迅翔物流有限公司与被执行人冶木海莫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初1719号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人购车款23.13万元，并负担案件受理费2385元。该判决书生效后，被执行人冶木海莫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海迅翔物流有限公司于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人青海迅翔物流有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人冶木海莫送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人冶木海莫在银行有存款403.56元，于2019年10月12日冻结了该银行账户，申请执行人青海迅翔物流有限公司放弃对该笔款项的执行；其名下有一辆×××号松花江牌车辆，于2019年6月5日冻结了该车辆的车辆登记手续，因无法实际控制该车辆，故无法处置。本院于2019年6月24日委托被执行人冶木海莫原籍所在地法院即青海省海东市民和回族土族自治县人民法院查询其不动产登记信息，青海省海东市民和回族土族自治县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款40400元申请执行人青海迅翔物流有限公司未得到受偿，本院依法对被执行人冶木海莫采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月14日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月十五日书记员 韩忠诚
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1315号申请执行人白景和被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人白景和与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之裁定如下：终结（2019）黑0623执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11458号 原告：东阳市广达吊篮租赁有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道广福西街****。 法定代表人：王兆锋,执行董事。 委托诉讼代理人：许鹏，执业证号13307201010261324，浙江德当律师事务所律师。 被告：吴章平，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：沈伟，执业证号14101201910117801，河南豫尊律师事务所律师。 本院在审理原告东阳市广达吊篮租赁有限公司与被告吴章平租赁合同纠纷一案中，被告吴章平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案系财产租赁合同纠纷，而非买卖合同纠纷，被告吴章平承包的工程位于郑州航空港经济综合实验区地建设项目。因此，本案应移送郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。 经审查，本院认为，租赁纠纷为合同纠纷，因该纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。而根据原告提供的证据显示本案的租赁物使用地为郑州航空港经济综合实验区河东第六棚户区5号地建设项目。因此，郑州航空港经济综合实验区为合同履行地。故被告吴章平就此提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下： 被告吴章平对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一九年十一月十二日 代书记员  吴金翔
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0830民初2163号原告:武义民，男，1967年5月25日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**，农民。委托诉讼代理人：武建民（系原告武义民胞弟），男，1972年2月4日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村**，农民。被告：武爱建，女，1959年8月26日生，汉族，XX省XX市**XX街**，现住XX市XX大道**XX公司家属院**楼****。委托诉讼代理人：铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告武义民与被告武爱建被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，在答辩期间被告提出管辖权异议，本院裁定后，原告提起上诉，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告武义民委托诉讼代理人武建民、被告武爱建及其委托诉讼代理人铁根锁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告在继承关安民遗产的范围内清偿关安民借我款12000元及利息（利息按月息8厘计算，从2004年2月17日算至款付清之日止）。事实与理由：我与关安民系胞兄弟关系。2004年2月17日关安民做药材生意借我款人民币12000元，约定利息按月息8厘计算，并出具欠据。2013年7月8日关安民与被告结婚。2018年10月4日，关安民给被告立遗嘱将位于运城市黄河大道137号药材公司家属院1号楼3单元202室的房屋让被告继承。2019年1月22日关安民病故，其生前未归还该借款。被告经诉讼继承了该房产。依据继承法相关规定，请求被告在继承遗产范围内清偿该债务。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：武义民身份证复印件1份；2.（2019）晋0802民初1535号山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书复印件1份5张9页；3.2004年2月17日关安民给武义民出具的12000元欠据1份。被告武爱建辩称：被告武爱建丈夫关安民生前不欠原告武义民的钱，被告不是本案适格的主体。原告以关安民遗赠为条件起诉被告无事实依据，且原告从未要过该款，已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。1.原告起诉的债务系关安民与前妻婚姻关系存续期间的债务，关安民死亡后，理应由其前妻承担还款义务；2.关安民赠予被告的房屋系单位集资所建的公房，并非关安民私人财产，只是理论上而非实质上的赠予，只有居住权而无买卖权。被告针对其辩解意见向本院提供的证明材料有：武爱建身份证复印件1份；2013年7月8日关安民与武爱建结婚证复印件1份；2005年12月1日关安民与李耀娥离婚证复印件1份；4.2019年2月2日芮城县西陌镇马夭村委会出具的证实关安民死亡后办理丧事的全部费用由妻子武爱建所出证明复印件1份；5.2019年2月19日芮城县西陌镇马夭村委会出具的关安民于2019年1月22日死亡证明复印件1份；6.2013年7月14日关安民次子关华出具的收到一年房租费5000元收据复印件1张；7.关安民住院、吃药、丧葬费及长子关震结婚等流水账复印件1份共计294059.07元；8.关安民生前部分住院治疗手续、票据、服药记录等复印件29页。本院经审理查明的事实如下：原告武义民与关安民系同母异父的兄弟关系。2004年2月17日关安民因做药材生意向原告武义民借款人民币12000元，约定利息按月息8厘计算，原告履行了出借义务，关安民给其出具欠据一份，载明：“今欠/武义民现金壹万贰仟元整（12000元）月息8厘计算。关安民2004.2.17”。2005年12月1日，关安民与其前妻离婚。2013年7月8日关安民与被告武爱建结婚。2018年10月4日，关安民给被告武爱建立遗嘱，将属于自己个人所有的，1997年在运城药材公司单位集资所建，位于运城市黄河大道**药材公司家属院**楼****的房屋赠予被告武爱建。2019年1月22日关安民病故，其生前未归还原告该借款。后被告武爱建经诉讼继承了该遗赠房产，且在遗嘱继承纠纷诉讼请求中，自认该房产价值280000元。上述事实，有原、被告提供相关证据及当庭陈述在卷相互佐证，并经双方当庭举证、质证和辩论。本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告武爱建主张权利，有被告丈夫关安民生前给原告出具的借据在卷为凭，且约定有借款利息，债权债务关系明确，借款合同成立。依据《继承法》相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告作为债务人关安民的遗嘱继承人，依法继承了关安民个人所有的遗产，且关安民生前所欠原告的该债务，被告未能举证证实已经清偿，该债务也未超过被告继承遗产的实际价值。原告以此为条件，请求被告在继承关安民遗产的范围内清偿该债务及利息，被告的诉讼地位并无不适格，且被告以已依法实质获得的遗赠房产清偿债务与该房产的居住权、买卖权无关。对于原告请求的借款利息，因有书面明确约定，且不违反相关法律规定，本院应予支持。对于被告武爱建当庭辩称的，该债务应由关安民前妻归还。该债务虽发生在关安民与前妻离婚之前，但被告未能举证证实该借款用于离婚前关安民与前妻夫妻共同生活，亦未提供他们离婚时就该债务的处理情况，让关安民前妻承担该债务无事实和法律依据。另关于被告当庭辩称的，该借款已过诉讼时效。该借款并未约定还款期限，原告可随时主张权利，也未超过最长法定诉讼时效20年，所以不存在超过诉讼时效的问题。综上，被告上述辩解意见，理据不足，本院不予采纳。故对原告的合理诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告武爱建于本判决生效后10日内偿还原告武义民借款本金人民币12000元及利息（按月息8厘，自2004年2月17日起，计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告武爱建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁甜甜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2870号申请执行人刘辛平、程俊梅。被执行人安阳华城置业有限公司。本院执行的刘辛平、程俊梅申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳华城置业有限公司名下银行存款16000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 晶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1726号申请执行人：王鲜，男，汉族，1992年9月19日出生，住太康县。被执行人：刘静静，女，汉族，1987年10月6日出生，住太康县。王鲜与刘静静同居关系析产纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因刘静静未按上述生效法律文书履行义务，刘工厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年7月16日至2019年11月25日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人刘静静名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执1726号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十一月二十七日书记员  王树广
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6413号之二原告：安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外。统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。被告：桂洪波，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县娄庄镇任庙村桂庄组，现住灵璧县。本院在审理原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告桂洪波物业服务合同纠纷一案中，于2019年11月14日依法做出（2019)皖1323民初6413号民事裁定，对被告桂洪波在银行存款7600元予以冻结。原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司于2019年11月20日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告桂洪波在银行存款7600元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告桂洪波在银行存款7600元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  晏若冰二〇一九年十一月二十一日书记员  周 祥附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                              （2019）陕0304执恢183号申请执行人宝鸡市天合混凝土有限公司，住所地：宝鸡市高新区。信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1653。法定代表人：张佳宏，任执行董事。委托代理人张弘，男，生于1970年3月13日，农民，住陈仓区，系公司股东，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区。信用代码：91610303713516242L。法定代表人：翟应生，任执行董事。委托代理人吴林林，男，生于1972年1月18日，农民，住宝鸡市渭滨区，系公司股东，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人朱维刚，男，生于1977年4月27日，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。宝鸡市天合混凝土有限公司与宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司、朱维刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0304民初528号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2018年1月9日向本院申请执行该判决书确定货款及利息诉讼费等合计1112073元。本院在执行11300元后因被执行人再无可供执行财产而终结执行程序。2019年7月因双方当事人私下达成执行和解协议而请求恢复执行余款。本案恢复执行后，双方达成了如下协议：1、申请执行人承诺在被执行人自觉履行1078107元后放弃其余执行请求。2、被执行人承诺用自己开发的太白县XX楼XX栋XX号（73.13平方米）、502号（65.78平方米）、505号（73.13平方米）三套房产抵顶申请人货款1017792元，限于2019年8月31日前办理好购房合同等一切手续。3、下余执行款60315元由被执行人按申请人提供的账户以现金补足。4、为保证被执行人履行本协议，太白县泰达房地产有限责任公司愿为宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司提供连带责任担保。5、若被执行人及担保人不按本协议履行，申请人有权恢复原判决书的执行。该协议达成后，双方当事人已履行。被执行人缴纳了执行费10000元，本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院做出（2017）陕0304民初528号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                            审 判 长   赵民权                              审 判 员   闫  浩                              审 判 员   何振云                           二〇一九年十一月十二日                               法官助理   刘亚青                               书 记 员   赵宁婷  1
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特570号申请人：韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山乡铁皮村（韶山润泽东方文化产业基地一期）。法定代表人：莫正强，总经理。委托诉讼代理人：陈宝锋，江苏云尚至昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华建，江苏云尚至昭律师事务所律师。被申请人：体验科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区高歌路**（**）。法定代表人：刘鉴君。委托诉讼代理人：杨波，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。申请人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司（以下简称润泽公司）与被申请人体验科技股份有限公司（以下简称体验公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月25日立案后进行了审查。现已审查终结。润泽公司称，请求法院依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月29日作出的（2019）中国贸仲京裁字第1314号裁决。事实与理由：中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月29日作出（2019）中国贸仲京裁字第1314号裁决书，但仲裁程序存在瑕疵，违反法定程序。体验公司超过法定期限提交证据，也未向仲裁庭申请延长举证期限，仲裁庭仍然接收该证据，违反仲裁的法定程序；仲裁庭审时，体验公司的两位员工未提交授权委托书而参与庭审，违反了相关的仲裁规则；仲裁庭对于润泽公司要求对核心证据《工作联系函》进行鉴定的请求置之不顾，导致案件实体处理不公。仲裁员声明书上的签名与仲裁裁决书上的签名笔迹不一致，可能会影响仲裁裁决的公正性。体验公司称，第一，案涉仲裁裁决的仲裁程序不存在瑕疵，没有违反法定程序，程序合法。依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第四十一条规定，体验公司向仲裁庭补充提交证据，是经仲裁庭同意的。润泽公司对于体验公司开庭后提交的证据材料同意书面质证，且提交了书面质证意见。第二，2019年2月28日庭审时，体验公司的两位代理人均已向贸仲提交了授权委托书，没有违反相关的仲裁规则。第三，润泽公司主张的“仲裁庭对于润泽公司反复要求本仲裁核心证据《工作联系函》进行鉴定的请求置之不理，导致本案实体处理不公”，该主张为仲裁裁决认定事实方面的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销仲裁裁决的事项。综上，（2019）中国贸仲京裁字第1314号裁决，不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销情形，请求法院依法驳回润泽公司的申请。经本院审查查明，沈阳四维数码科技有限公司（以下简称四维公司）于2015年5月25日更名为沈阳体验科技股份有限公司，于2017年12月14日更名为体验科技股份有限公司。2013年5月，润泽公司作为发包单位（甲方），四维公司作为承包单位（乙方），签订《大型实景演出项目视频创意创作及视频系统工程合同》，其中专用条款第37条约定，“双方在履行合同过程中产生争议时，可向位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁”。2018年5月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会根据体验公司提交的仲裁申请书及合同中所约定的仲裁条款，受理了上述合同项下的争议仲裁案，适用2015年1月1日起施行的《仲裁规则》。由于润泽公司未在规定期限内选定仲裁员或委托仲裁委员会主任指定仲裁员，根据《仲裁规则》规定，仲裁委员会主任指定了陈旻担任首席仲裁员、高雅巍担任仲裁员，与体验公司选定的仲裁员高大石组成仲裁庭。于2019年2月28日在北京开庭审理，2019年8月29日作出（2019）中国贸仲京裁字第1314号裁决书。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由，对于当事人提出的不符合上述规定的申请理由，不能作为撤销仲裁裁决的依据。本案中，润泽公司提出仲裁程序违反法定程序的主张。本院认为，在此需要明确的是，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，应当以违反法定程序达到严重影响当事人程序权利且实质性影响案件正确裁决为标准。《仲裁规则》第四十一条第（二）项规定，仲裁庭可以规定当事人提交证据的期限。当事人应在规定的期限内提交证据。逾期提交的，仲裁庭可以不予接受。当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以在举证期限届满前申请延长举证期限。是否延长，由仲裁庭决定。由此可见，对于当事人逾期提交的证据是否予以接受，决定权在仲裁庭，此系《仲裁规则》赋予仲裁庭的权限。因此，即便仲裁庭接受了体验公司逾期提交的证据，亦不属违反法定程序的情形。仲裁庭对于润泽公司提出的鉴定申请予以回复，至于是否同意鉴定，系仲裁庭对仲裁案件审理的自由裁量权，不违反《中华人民共和国仲裁法》及《仲裁规则》的规定。润泽公司在仲裁过程中提交了证据、参加了庭审、充分发表了意见，参加了仲裁审理的全部程序，未见其权利受到影响。故对润泽公司的该项主张，本院不予支持。润泽公司提出的其他撤销仲裁裁决的理由，亦不符合人民法院撤销国内仲裁裁决的法定审查事由，故其申请撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月十四日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111财保50号 申请人：周宇，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市XX区。申请人：周策，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市XX区。共同委托诉讼代理人：刘荣，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：杨播宜，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍所在地：陕西省XX县。被申请人：榆林市亚辉伟业科技有限公司，住所地：陕西省XX市XX区。法定代表人：杨播宜。申请人周宇、周策申请的被申请人杨播宜、榆林市亚辉伟业科技有限公司诉前保全一案,本院于2019年10月30日受理。申请人周宇、周策于2019年11月5日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人周宇、周策在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人周宇、周策撤回申请。  审  判  员   袁 翠 贤二0一九年十一月五日书  记  员    张   媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9575号申请执行人：上海恒顺国际旅行社有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：丁伟杰，该公司执行董事。被执行人：上海宇晋实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：朴祥权，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初18694号民事判决，在执行申请执行人上海恒顺国际旅行社有限公司与被执行人上海宇晋实业有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人名下财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初18694号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  金 慧二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 剑附：相关法律条文
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2704号 申请执行人万长青，男，汉族，1943年2月7日出生，住石家庄市长安区。 被执行人李尚泉，男，汉族，1981年6月17日出生，户籍黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人高丽娟，女，汉族，1955年5月25日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现正在监狱服刑。 被执行人孟军，男，汉族，1972年11月22日出生，住石家庄市长安区。 被执行人姜春艳，女，汉族，1974年11月5日出生，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人刘敬玉，男，汉族，1972年9月6日出生，户籍地黑黑龙江省大兴安岭地区，现正在监狱服刑。 被执行人王力平，男，汉族，1962年9月10日出生，户籍地哈尔滨市道里区，现正在石家庄监狱服刑。 被执行人孟繁辉，男，汉族，1975年12月5日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108刑初12号、2015年裕刑初字第00306号、2015年裕刑初字第00307号刑事判决书，责令被执行人履行判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李尚泉、高丽娟、孟军、姜春艳、刘敬玉、王力平、孟繁辉在银行的存款8000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  史志宏
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2447号原告：逯其华，男，1973年6月24日出生，汉族，庆安县人，无职业，现住铁力市。。被告：李东，男，1082年2月16日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告逯其华与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告逯其华撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇一九年十一月十一日书记员  闫 兵
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2603号 申请人:薛振松,男,1996年11月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：汪扬扬，安徽创元律师事务所律师。 被执行人:郝智,男,1991年2月10日出生,汉族,户籍地：安徽省安庆市潜山县。 本院在执行薛振松与被执行人郝智民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人薛振松向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月十六日 书记员  程金鹏
河北省迁安市人民法院行政裁定书（2019）冀0283行审181号申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。法定代表人：朱广久，男，任该局局长。委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。被执行人韩泽，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住，住河北省迁安市/div>申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年4月10日对被执行人韩泽作出迁资规罚决[2019]23号行政处罚决定书，并于2019年4月12日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]23号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：责令十五日退还非法占用的10315平方米扣庄乡古松庄村集体土地；处以耕地（规划用途为基本农田9929平方米）每平方米30元罚款，处以农村道路（规划用途为基本农田240平方米）每平方米30元罚款，处以建设用地（规划用途为基本农田146平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币309450元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年2月25日对被执行人非法占地圈院建房一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2018年3月份占用扣庄乡古松庄村集体土地10315平方米（全部不符合土地利用总体规划，合15.4725亩）圈院建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第三项的规定，对韩泽作出迁资规罚决[2019]23号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的10315平方米扣庄乡古松庄村集体土地；限十五日内拆除在非法占用的10169平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以耕地（规划用途为基本农田9929平方米）每平方米30元罚款，处以农村道路（规划用途为基本农田240平方米）每平方米30元罚款，处以建设用地（规划用途为基本农田146平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币309450元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]23号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的10315平方米扣庄乡古松庄村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人韩泽作出的迁资规罚决[2019]23号行政处罚决定书的“责令十五日内退还非法占用的10315平方米扣庄乡古松庄村集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。2、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人韩泽作出的迁资规罚决[2019]23号行政处罚决定书的“处以耕地（规划用途为基本农田9929平方米）每平方米30元罚款，处以农村道路（规划用途为基本农田240平方米）每平方米30元罚款，处以建设用地（规划用途为基本农田146平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币309450元。”本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏锦萍审判员 李国锋审判员 刘庆春 二〇一九年十一月十四日书记员 李亚娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初974号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李新根，男，1986年4月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市柯桥区，曾因犯抢劫罪于2003年2月10日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年12月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年10月8日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年12月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年8月7日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月20日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月5日被刑事拘留，同月10日被取保候审。经本院决定于2019年11月4日被再次取保候审，同月14日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕927号起诉书指控被告人李新根犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人李新根到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月25日12时许，被告人李新根到赵某军位于绍兴市柯桥区的出租房，溜门进入欲实施盗窃，后被赵某军当场发现，未窃得财物。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人李新根以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李新根属犯罪未遂；建议对被告人李新根判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，赵某军的陈述及辨认笔录，勘验笔录，视频资料等证据证实。 被告人李新根对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李新根被抓获后如实供述了上述事实。公安机关扣押了被告人李新根的电动车1辆，凉鞋1双。 本院认为，被告人李新根以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李新根有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李新根已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，属未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人李新根归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李新根的个人物品，予以发还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李新根犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月五日起至二○二○年一月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的电动车一辆、凉鞋一双，发还给被告人李新根，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十一月十四日 法官助理余霖涛 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8188号 原告：严祥环，男，1988年10月15日生，汉族，住山东省郓城县，身份372928198810157219。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫法律服务所法律工作者。 被告：高伟，男，1990年1月14日生，汉族，住新泰市。 原告严祥环与被告高伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严祥环委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，被告高伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严祥环向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告配件款198000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月—2018年7月，被告多次从原告处购买汽车配件，后经结算，被告尚欠配件款198000元，并给原告出具欠条，约定2018年12月前付清，到期后被告未还款，特提起诉讼。 高伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，欠条，内容：“经核对，累计欠配件款198000元，大写壹拾玖万捌仟元，定于2018年12月前还清，原所有欠条作废，欠款人高伟，2018年8月12日”。被告未到庭质证。该证据有被告签字，内容明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为，被告购买原告的货物，应当按照约定支付货款。被告逾期支付货款，原告请求被告偿还货款198000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付货款，原告要求被告支付利息损失，本院予以支持，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高伟于本判决生效之日起十日内偿还原告严祥环货款198000元； 二、被告高伟于本判决生效之日起十日内支付原告严祥环利息损失（以198000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 三、驳回原告严祥环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，保全费1520元，由被告高伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李新迎 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17323号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：鲍仕佩，男，1991年2月28日出生，身份证住址浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲍仕佩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1639.06元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人鲍仕佩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17323号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1639号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人邱为弟，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1708号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人邱为弟的银行存款77975.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5830号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘自国，男，汉族，1974年9月16日出生，身份证住址为云南省曲靖市陆良县，现住云南省曲靖市陆良县。被执行人：刘立祥，男，汉族，1997年2月8日出生，身份证住址为云南省曲靖市陆良县，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘自国、刘立祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘自国、刘立祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年06月05日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人刘自国所有的坐落于曲靖市××县中枢镇××东小街金色嘉苑××东小街金色××室房屋壹套，但以上房屋存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币912868.00元，未受偿人民币912868.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  唐浩方
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019晋09**民初2800号原告：成都龙之泉科技股份有限公司（曾用名：成都龙泉防腐工程有限公司）。法定代表人：钟某，职务：董事长。住所地：四川省成都经济技术开发。委托诉讼代理人：赵某，四川均鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，四川均鼎律师事务所律师。被告：华电忻州广宇煤电有限公……住所地：忻州市播明镇符村。法定代表人：张某，职务：执行董事。原告成都龙之泉科技股份有限公司与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告成都龙之泉科技股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将案涉工程款项支付给原告。双方当事人自行处理民事法律关系的行为，不违反法律、法规的强制性规定，故应当准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都龙之泉科技股份有限公司撤诉。案件受理费10212元，减半收取5106元，由原告成都龙之泉科技股份有限公司承担。审判员 辛文 二零一九年十一月二十一日书记员 杨蓉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执1042号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：杨春霞。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人杨春霞罚金纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221刑初119号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初119号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7226号 原告：魏维潘，男，1987年8月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：游书财，男，1963年3月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：游辉，福清市融城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告魏维潘与被告游书财买卖合同纠纷一案过程中，原告魏维潘于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告魏维潘撤回起诉。 本案案件受理费1344元，减半收取为672元，由原告魏维潘负担。 审判员  余良炎 二〇一九年十一月五日 法官助理王伟 书记员吴楚铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执1947号 申请执行人聂向虎，男，汉族，职业不祥，住河北省秦皇岛市海港区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人殷靠军，男，汉族，住陕西省商洛市柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行聂向虎与殷靠军排除妨害纠纷一案中，权利人聂向虎某某已发生法律效力的（2018）陕0112民初5208号民事判决，于2019年2月14日向本院申请恢复执行，执行标的为将位于西安市未央区XX路XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋及该房屋钥匙腾交于申请执行人，由申请执行人居住、使用；将聂向虎与西安煜星置业有限公司2010年9月3日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：201009001662）原件返还申请执行人；案款50元，本院已依法受理。经执行，已执行回案款50元，申请执行人暂未领取。另案外人雷某某向本院执行该房产提出执行异议，该异议正在审查中，本院对被执行人限制消费，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执1947号案件的执行。本裁定立即执行。   审  判  长       康晓刚                        审  判  员       贺  诚                        审  判  员       王  昆  二0一九年十一月五日 书  记  员       田  丰        打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月  日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更971号 罪犯白根山，男，1992年1月7日出生，汉族，河北省临城县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）邢刑初字第29号刑事判决，以被告人白根山犯绑架、盗窃、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十五万五千元。2016年11月10日，本院作出（2016）冀05刑更1939号刑事裁定，对白根山减刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯白根山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯白根山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯白根山入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯白根山减去有期徒刑六个月，并处罚金十五万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执626号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人尤明生，公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险部客户经理。 被执行人李鹏，男，生于1986年2月13日，汉中厚华旅游文化发展有限公司法定代表人。 被执行人张娟，女，生于1986年7月18日。 被执行人刘宗荣，男，生于1958年1月3日。 被执行人封燕，女，生于1962年11月7日。 被执行人刘昱，男，生于1986年3月1日。 被执行人赵旭兵，女，生于1986年8月5日。 被执行人汉中厚华电工材料有限公司。 法定代表人李德厚，该公司执行董事。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017)陕0721民初898号民事判决书判决一、李鹏、张娟偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金460万元，同时支付借款利息及罚息824468元(利息计算至2016年12月21日，后期利息续计至借款本金还清之日时止）;二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵的借款抵押担保物房产，以及汉中厚华电工材料有限公司抵押的20台（组）机器设备拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；抵押物所得价款清偿债务后不足部分，由李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司承担连带清偿责任；三、李鹏、张娟向原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付律师费用5000元。案件受理费24953元，由李鹏、张娟负担。履行期限届满后，李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院依法向被执行人李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月24日、10月9日、10月30日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，被执行人李鹏有银行存款2067.24元，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人张娟仅有银行存款125.02元，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人刘宗荣有银行存款31995.50元，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人封燕仅有银行存款237元，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人刘昱有银行存款923.69元，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人赵旭兵无银行存款、证券、车辆、工商登记信息；被执行人汉中厚华电工材料有限公司无银行存款、证券、车辆登记信息。 3、本院已查封李鹏名下登记的位于南郑区大河坎迎宾路房屋一套、查封刘宗荣名下登记的屋一套、查封刘昱名下登记的房屋一套。 4、本院向南郑区人民政府调查查明，被执行人李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵所借贷款和担保贷款均为汉中厚华电工材料有限公司实际使用,因汉中厚华电工材料有限公司法定代表人李德厚及其亲属以及所开办的企业借贷引发的群众信访、上访事件较多，且数额巨大,南郑区人民政府已成立专项排查工作组，目前正在处置当中,己查封财产后期统一由专项排查工作组处置。 5、本院已将被执行人李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司暂无财产可供执行，其银行账户已被冻结；被执行人李鹏、张娟、刘宗荣、封燕、刘昱、赵旭兵、汉中厚华电工材料有限公司已限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月二十三日 书记员  庞 晶
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1377号罪犯王宝群，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省户县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年4月4日以(2014)榆刑初字第00353号刑事判决，以被告人王宝群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，附加罚金20000元，刑期执行自2013年6月25日至2022年6月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年5月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1001号刑事裁定予以减刑九个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更688号刑事裁定予以减刑六个月，刑期执行至2021年3月24日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王宝群确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王宝群在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王宝群在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王宝群准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3776号原告：张全州，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：时付生，男，1963年10月5日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：郑州兴邦建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路******。法定代表人：杜鸿高，总经理。原告张全州与被告时付生、郑州兴邦建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告张全州于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张全州撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由张全州负担。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月一日书记员  何晨晨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1551号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：孙瑞民，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地：山西省忻州市代县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4303号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4303号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4303号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1366号申请人：固诺（天津）实业有限公司法定代表人：关峰被申请人：天津市武清区萨乐贝斯烘焙坊经营者：刘文乐被申请人：刘文乐申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初16649号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款778071.1元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十一月十九日书记员  何中华
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2019）黑0126民督71号申请人邢喜梅，女，1968年11月19日出生，汉族，县医院职工，现住巴彦县。被申请人邢喜华，女，1966年1月11日出生，汉族，退休工人，现住巴彦县。申请人邢喜梅于2019年11月日19向本院申请支付令。申请人邢喜梅称，2017年5月20日被申请人在申请人处借款人民币150,000.00元，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人邢喜华立即给付借款合计人民币150,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邢喜华应当自收到支付令起十五日内，立即给付申请人邢喜梅借款合计人民币150,000.00元。申请费1,100.00元，由被申请人邢喜华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇一九年十一月十九日书记员  周奇卉
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5776号原告张某某，男，汉族，1963年5月8日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师被告：任某某，女，汉族，1979年10月8日生，住河南省项城市。被告：陈某某，男，汉族，1978年12月5日生，住河南省项城市。本院在审理原告张某某诉被告任某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费756元，由原告张某某负担。审判员  马占峰二〇一九年十一月二十二日法官助理苏红雨书记员陈家欢
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执724号之四被执行人何子清，咸丰县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人何子清在湖北省农村信用社联合社81×××78账户内存款人民币947.97元，现因申请人已自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何子清在湖北省农村信用社联合社81×××78账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月十八日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4422号原告：邹亚梅，女，1967年11月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：齐艳红，男，1977年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告邹亚梅与被告齐艳红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。原告邹亚梅于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹亚梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁宵二〇一九年十一月二十六日书记员  刘颖
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5600号陈星红:本院执行的陈星红申请李观连等借款合同纠纷一案，经被执行人李观连、张端辉自动履行，执行金额18538元,申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执10409号申请执行人刘爱华，女，1962年7月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人郑州西水湾置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光北街********，公民身份号码法定代表人阮金海。被执行人阮金海，男，1961年12月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于刘爱华申请执行郑州西水湾置业有限公司、阮金海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）豫0191民初6181号民事判决书，生效后，郑州西水湾置业有限公司、阮金海在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年7月29日、2019年10月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年8月1日将被执行人郑州西水湾置业有限公司、阮金海在限高系统限制其高消费，2019年8月1日将被执行人郑州西水湾置业有限公司、阮金海纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人郑州西水湾置业有限公司、阮金海进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州西水湾置业有限公司、阮金海名下房产信息，郑州西水湾置业有限公司、阮金海名下无房产；7、本院于2019年10月12日查询被执行人郑州西水湾置业有限公司、阮金海名下公积金，郑州西水湾置业有限公司、阮金海名下无公积金；8、2019年10月24日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计179193.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初6181号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十一日书记员  王 锟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1447号申请执行人：河南圣达装饰涂料有限公司。住所地：偃师市金桥市场**。法定代表人：卢长奇，系该公司董事长。被执行人：王君波，男，1972年12月27日生，汉族，住偃，住偃师市div>河南圣达装饰涂料有限公司与王君波建设工程合同纠纷一案，2018年6月25日本院作出的（2018）豫0381民初613号民事调解书已经发生法律效力，判决：被执行人王君波应当给付申请执行人河南圣达装饰涂料有限公司工程款394900元。本案受理费减半收取3611.5元、财产保全申请费2770元、财产保全担保保险服务费1800元，由被执行人王君波承担。因被执行人王君波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南圣达装饰涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。现因被执行人王君波已死亡，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十八日代书 记员 ：李雅婷
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6591号 原告：王勋帮，男，1951年2月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：杨欢（张代洋），男，1989年10月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告王勋帮与被告杨欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资4660元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月份，被告因工作需要，邀请原告到其承包的东桥镇莲花路路灯安装工程从事瓦匠工作。2017年11月底工作结束后，仍剩余4660元工资未支付。2018年2月被告向原告出具了欠条，载明被告尚欠原告工资款4660元未支付。现经原告多次催要，被告一直未支付原告分文工资。原告为维护合法权益，特具状起诉至贵院，望依法判如所请。 本院认为，原告王勋帮提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王勋帮的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇一九年十一月四日 书记员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2092号 原告：胡敖四，男，汉族，1965年5月8日出生，住湖南省汝城县。 被告：谭建清，男，汉族，1974年2月12日出生，现住湖南省汝城县。 第三人：范礼权，男，汉族，1967年6月4日出生，住湖南省汝城县。 原告胡敖四与被告谭建清、第三人范礼权追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告胡敖四在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡敖四撤回起诉处理。 审判员  黄工友 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱承娟
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1175号申请人：耿学德，男，1954年10月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：巩伟亮，男，1975年3月17日生，汉族，住。被申请人：王红伟，男，1987年1月7日生，汉族，住。申请人耿学德于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人王红伟驾驶的豫Ｅ×××**的小型轿车进行扣押，保全金额34500元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王红伟驾驶的豫Ｅ×××**的小型轿车，保全金额34500元，扣押期限二年。保全申请费365元，由申请人耿学德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇一九年十一月十九日书记员  白云霄
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1550号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘召燕，女，1982年1月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）沂南民初字第1626号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘召燕的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1122号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈运孔，男，1982年5月10日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯非法持有枪支罪于2008年12月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪于2011年12月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2013年2月9日刑满释放；因吸毒于2019年4月23日被平阳县公安局决定行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人陈运孔犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人陈运孔到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年3月8日晚，被告人陈运孔与陈某经电话联系，在平阳县的转盘处将1包重1.65克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1000元的价格贩卖给陈某。经鉴定，涉案毒品检出甲基苯丙胺成分。 2.2019年3月26日晚，被告人陈运孔与毛某经电话联系，在平阳县附近，以“抛货”的方式，将1包重0.08克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给毛某。经鉴定，涉案毒品检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人陈运孔在庭审过程中亦无异议，并有证人毛某、陈某、林某的证言，检验报告，称量笔录，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书，前科材料，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈运孔明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈运孔有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。涉案毒品，依法予以没收。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈运孔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年11月1日止。） 二、涉案毒品，予以没收；并责令被告人陈运孔退赔违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 杨 挺 ?
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4515号 原告：井维淼，男，1980年6月27日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：李克强，男，1978年3月12日出生，汉族，住东平县。 原告井维淼与被告李克强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井维淼的委托诉讼代理人孙延臣到庭参加诉讼，被告李克强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井维淼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告石灰款6100元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月5日，被告在原告经营的石灰厂赊石灰，共欠石灰款6100元，被告出具了一张欠条。原告多次向被告催要未果形成诉讼。请法院依法判决。 被告李克强未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称，原告经营石灰生产及销售生意，被告经营汽车运输行业。2016年5月5日，被告开着其尾号871的货车到原告处购买石灰，当装上石灰付款时，被告由于现金不够，在支付部分款项后就剩余款项向原告出具本案所涉欠条，其内容为“今欠到车号871事由灰款6100元，…经手人：李克强，2016年5月5日”；被告一直未偿还该欠条所涉钱款，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、原告当庭提交的欠条等证据在案予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告因购买石灰未支付货款而出具欠条，即应全面履行其付清欠款的义务。原告请求被告偿还欠条所涉货款的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李克强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李克强于本判决生效之日起三日内偿还原告井维淼欠款6100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李克强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇一九年十一月十八日 书记员  侯召伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6483号 原告：吉林省振艺科技有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与同德路交汇处长春红旗街万达广场****房。 法定代表人：彭闯，经理。 被告：吉林华宇智能科技股份有限公司，住所，住所地长春市南关区人民大街**div> 法定代表人：窦燕书，经理。 吉林省振艺科技有限公司诉被告吉林华宇智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。吉林省振艺科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省振艺科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省振艺科技有限公司撤回起诉。 审判员  杨光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜月
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初557号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人封礼茹，女，1968年5月15日出生于四川省邛崃市，汉族，农民，小学文化，住四川省邛崃市。2019年5月14日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被邛崃市公安局刑事拘留。2019年5月28日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于成都市看守所。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]480号起诉书指控被告人封礼茹犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人封礼茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月14日上午11时许，被告人封礼茹在邛崃市平乐镇禹王街与迎宾路十字路口平乐镇人民政府设立的执法岗亭处，因其认为该区域属于自己专属使用，且该公共设施阻碍了自家房屋出租经营而多次要求政府部门撤除未果后。被告人封礼茹遂购置了一液化气瓶、手持一气体打火机以点燃引爆液化气罐自杀的方式恐吓、要挟平乐镇政府工作人员将该设置的公共设施撤除，被邛崃市公安局民警当场挡获，并扣押了打火机1个、液化气罐1个。被告人封礼茹到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2019年5月24日，邛崃市平乐镇禹王社区居民委员会、平乐镇人民政府共同出具了对被告人封礼茹的谅解书。 上述事实，被告人封礼茹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人封礼茹常住人口详细信息、被告人指认现场笔录及照片，被告人辨认作案工具笔录和照片、扣押决定书及扣押物品清单、邛崃市平乐镇禹王社区居民委员会、平乐镇人民政府共同出具出具的谅解书，被告人封礼茹的供述，证杨某1妹罗某书蒋某锴夏某彬王某莲周某清赵某兵施某乐杨某2某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封礼茹在公共场所为发泄情绪，持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人封礼茹犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人封礼茹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人封礼茹在庭审中自愿认罪，且取得了邛崃市平乐镇禹王社区居民委员会、平乐镇人民政府的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人封礼茹的作案工具：打火机1个、液化气罐1个，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人封礼茹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年11月13日止）。 二、对扣押在案的被告人封礼茹的作案工具：打火机1个、液化气罐1个，依法应予没收，由邛崃市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许麟 二〇一九年十一月十一日 书记员  周敏 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1155号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：王跃，男，1987年6月25日出生，汉族，，住四川省眉山市东坡区 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王跃名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王跃名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月七日 书记员 万小麟
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执874号申请执行人首燕玲，女，生于1980年7月30日。被执行人张正文,男,生于1960年4月3日。被执行人屈自玉，女，生于1961年3月4日。依据本院已发生法律效力的（2019）陕0703民初723号民事调解书，本院在执行申请执行人首燕玲与被执行人张正文、屈自玉民间借贷纠纷一案中，本院依法了扣划被执行人张正文的工资5000元，该款已支付给申请执行人。本院对被执行人张正文的工资账号进行了冻结，现被执行人张正文暂时无财产可供执行，现申请执行人首燕玲书面向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2019）陕0703执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇一九年十一月十四日书记员  杨 起
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1631号 原告：郝苗苗，女，汉族，1976年1月4日出生，吉林省长春市绿园区人，现住长春市绿园区东风大街**1门1中门，现，现住长春市绿园区/div> 委托诉讼代理人：刘会丽，女，汉族，1963年7月2日出生，吉林省长春市人，现，现住长春市绿园区西环城公路********住长春市绿园，现住长春市绿园区 被告：海南绿海房地产开发有限公司，住所：定安县见龙大道春阳花园**。 法定代表人：臧汝智，总经理。 原告郝苗苗与被告海南绿海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郝苗苗表示已与被告海南绿海房地产开发有限公司协商一致，被告愿意支付违约金并达成和解方案为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于与被告双方已经庭外和解申请撤诉，理由充分，于法有据，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝苗苗撤回起诉。 案件受理费254.9元，由原告郝苗苗负担（已交）。 审 判 员 吴紫娟 二〇一九年十一月十九日 法官助理 朱润妮 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1541号本院于2019年10月29日受理的申请执行人陈艳辉与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执91号 被执行人柴某某，男，汉族，1999年6月24日出生，住所山西省大同市古店镇古店村。 本院在执行罚金一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2019）晋0212刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人柴某某应缴纳罚金2000元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世梁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  解 俊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9541号 原告：龙岩市威源物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道梅林凤凰路******，统一社会信用代码9135080069437820X2。 法定代表人：傅乐天，执行董事。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 被告：魏杨柳，女，1971年5月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市威源物业管理有限公司诉被告魏杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，龙岩市威源物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市威源物业管理有限公司以被告已经缴清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩市威源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市威源物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗秀莲（代）
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0824民初6260号     原告：张忠鹏，女，1990年1月20日出生，汉族，居民，住靖边县。   被告：马国伟，男，出生年月不祥，汉族，居民，住靖边县。   本院在审理原告张忠鹏与被告马国伟民间借贷纠纷一案中，原告张忠鹏于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告张忠鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张忠鹏撤回起诉。   案件受理费60元减半收取计30元，由原告张忠鹏负担。       代理审判员史卫明         二O一九年十一月二十七日      书记员冀 丹        1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0425民初3399号原告：孔某，女，1985年6月22日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：宋某，男，1984年2月20日生，汉族，住郏县。本院在审理原告孔某与被告宋某离婚纠纷一案中，孔某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔某撤回对宋某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孔某负担。审判员  车顺超二〇一九年十一月十三日书记员  李亚龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1092号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住淄博市淄川区。 被执行人：高梦蝶，女，1996年09月20日出生，汉族，现住淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677331号裁决，向被执行人高梦蝶发出执行通知书，责令被执行人高梦蝶即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高梦蝶至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高梦蝶在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  宋婷婷