wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0624行审52号 申请执行人：宽甸满族自治县住房和城乡建设局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街西侧。 法定代表人：张强，系该局局长。 委托代理人：孙晓东，男，1981年11月2日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸宏轩水泥制品有限公司，住所地：宽甸满族自治县城南产业园区。 法定代表人：郭常裕，系该公司总经理。 申请执行人宽甸满族自治县住房和城乡建设局（以下简称“宽甸县住建局”）申请执行被执行人宽甸宏轩水泥制品有限公司（以下简称“宏轩公司”）行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，本案现已审查终结。 宽甸满族自治县人民政府人防办公室于2019年3月5日作出宽人防行决字[2019]05号《行政处罚决定书》（以下简称“《行政处罚决定书》”），其内容为：宏轩公司单位开发的“宽甸宏轩水泥制品有限公司办公楼”建设项目，建筑面积3083.91平方米。宏轩公司至今没有办理人防审批手续，没有缴纳易地建设费，也没有修建防空地下室。违反了《人民防空法》第22条、《辽宁省实施办法》第9条、第10条和第11条等有关规定。宏轩公司对宽甸满族自治县人民政府办公室下达的宽人防行告字〔2019〕02号《行政处罚事先告知书》，没有进行申辩和要求组织听证，依据《人民防空法》第48条、《辽宁省实施办法》第21条、《自由裁量权指导标准》和辽价发〔2001〕72号、丹人防〔2008〕23号的规定，决定：1、责令宏轩公司缴纳易地建设费123,356元；2、对宏轩公司并处罚款1万元。限宏轩公司在收到本决定书7日内，到本机关打印非税收入一般缴款书，并到指定银行缴纳。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人宏轩公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经宽甸满族自治县人民政府人防办公室依法催告后仍未履行行政处罚决定。 另查，宽甸满族自治县人民政府人防办公室已于2019年3月24日并入宽甸县住建局。2019年11月1日，申请执行人宽甸县住建局向本院申请执行上述行政处罚决定。 本院认为，宽甸满族自治县人民政府人防办公室作出的宽人防行决字[2019]05号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，经宽甸满族自治县人民政府人防办公室依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县住房和城乡建设局申请执行宽人防行决字[2019]05号行政处罚决定，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 付 维 维 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 刘 英 梅
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2614号之二十六被执行人程桂平，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人程桂平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程桂平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币49788.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7893号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：余佳曼，女，1991年12月5日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告余佳曼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十一月五日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1449号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：秦杰，行长。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。被执行人：江苏力虹电气科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：于广春，总经理。被执行人：江苏万成电气集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：朱巾兰，执行董事。被执行人：江苏力诺电器设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：于广春，总经理。被执行人：江苏凯芙科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：马真才，执行董事。被执行人：于广春，男，1966年2月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：赵金凤，女，1965年10月3日生，汉族，住扬中市。被执行人：于波，男，1988年6月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：虞娜，女，1987年3月24日生，汉族，住扬中市。被执行人：李保银，男，1972年5月16日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：谭振芳，女，1973年2月2日生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区，现住扬中市开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬中支行与被告江苏力虹电气科技有限公司（以下简称力虹公司）、江苏万成电气集团有限公司（以下简称万成公司）、江苏力诺电器设备有限公司（以下简称力诺公司）、江苏凯芙科技有限公司（以下简称凯芙公司）、于广春、赵金凤、于波、虞娜、李保银、谭振芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初49号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏力虹电气科技有限公司应偿还原告江苏银行股份有限公司扬中支行借款本金1679961.25元、利息185091.81元及后续罚息（自2018年9月19日起至实际还清之日止，按年利率6.525%上浮50%计算）；被告江苏力虹电气科技有限公司应承担原告江苏银行股份有限公司扬中支行为实现债权所支付的律师代理费47500元；上述款项，被告江苏力虹电气科技有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告江苏银行股份有限公司扬中支行。被告江苏万成电气集团有限公司、江苏力诺电器设备有限公司、江苏凯芙科技有限公司、于广春、赵金凤、于波、虞娜、李保银、谭振芳对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告江苏力虹电气科技有限公司追偿。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月14日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年6月11日、8月16日、10月23日、11月15日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人有多个银行账户，扣划存款24784.24元，退还案款24512.24元给申请人，其余账户均仅有零星存款（冻结期限自2019年7月3日至2020年7月2日）。被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的车辆，已在诉讼中保全（查封期限自2018年12月20日至2020年12月19日），但未实际控制该车辆，故本案中无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、诉讼中已经查封了被执行人江苏力诺电器设备有限公司位于油坊镇先锋创业园58号的房产，查封了被执行人于波、虞娜所有的位于扬中市××街道明珠××号的房地产，查封了被执行人于广春、赵金凤所有的位于扬中市××号的房地产，上述房屋均为轮候保全，且房屋都有抵押设定，故本案中不予处置，同时已经向首封的案件送达了参与分配申请，如处置完毕参与分配，上述房屋的查封期限均自2018年12月17日至2021年12月16日，同时本院通过关联案件查询，被执行人多起案件未履行到位，以终本方式结案。4、2019年10月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施。5、2019年11月22日，本院约谈了申执行人委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十六日书记员 王枥生
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新27民辖终30号上诉人（原审被告）：新疆中盛优拓商务咨询有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：魏志刚，该公司总经理。委托代理人：马飞，新疆中盛优拓商业咨询有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。法定代表人：王建，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。法定代表人：张添甜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：魏玲莉，女，1972年5月6日出生，汉族，系新疆中盛优拓商务咨询有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：刘新海，男，1966年8月3日出生，汉族，系乌鲁木齐市干休所职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人新疆中盛优拓商务咨询有限责任公司因与被上诉人博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司、博乐市铜锣湾中盛百商贸有限责任公司、魏玲莉、刘新海借款合同纠纷一案，不服博乐市人民法院(2018)新2701民初2143号民事裁定，向本院提起上诉。新疆中盛优拓商务咨询有限责任公司上诉称，依据《最高院关于调整各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定:博乐市人民法院管辖诉讼标的金额应在3000万元以下。而本案双方基于2016年2月27日签订的《借款合同》约定“自借款人收到借款之日起算，分批到款分批计算”。在借款合同履行中，被上诉人给上诉人实际给付的借款金额达到了3800万元，故博乐市人民法院对此案没有管辖权，本案应由博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院管辖。博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司、博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司、魏玲莉、刘新海均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司自愿起诉主张偿还500万元借款，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和他人合法权益，根据主张的诉讼标的金额，其向博乐市人民法院提起民事诉讼符合法律规定，故博乐市人民法院对本案享有管辖权，依法驳回新疆中盛优拓商务咨询有限责任公司的管辖权异议申请正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 建 荣审判员 张  晖审判员 欧阳翼雯二〇一九年十一月十三日书记员 汪 姣 姣
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初11378号                  原   告              项寅秋,男,1974年8月13日出生,汉族,住郑州市中原区前进路**院**楼****。      委托诉讼代理人：许威，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。                  被   告              慎旭坡，男，1983年9月7日出生，汉族，住河，住河南省新密市米村镇柿树湾村煤窑沟**p>      张俊丽，女，1981年1月6日出生，汉族，住河南，住河南省新密市米村镇柿树湾村煤窑沟**>                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告慎旭坡偿还原告借款本金30000元、利息（自2018年11月25日至2019年9月26日止，以70000元为基数，按月利率2%计算为14000元；自2019年9月26日起至借款还清之日止，以30000元为基数，按月利率2%计算）及律师费5000元；2.判令被告张俊丽在上述金额内承担连带责任。                                                      原告项寅秋诉被告慎旭坡、张俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告慎旭坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告慎旭坡于2018年11月25日出具的《借据》、招商银行转账汇款业务回单、本院2019年10月21日审理（2019）豫0102民初10938号案件（项寅秋诉被告慎旭坡、张俊丽民间借贷纠纷一案）的法庭审理笔录（该案件经审理后，本院作出民事裁定书裁定准予项寅秋撤回起诉）、被告张俊丽提交的结婚证及原告与被告张俊丽保证真实情况下的陈述，本院确认被告慎旭坡、张俊丽于2009年8月3日登记结婚。原告与被告慎旭坡之间存在民间借贷关系，原告向被告慎旭坡出借70000元，借款期限自2018年11月25日至2019年5月25日止，双方认可借款利率为月利率2%。2018年11月26日，原告向被告慎旭坡银行账户转款70000元，借款到期后，原告认可被告慎旭坡已偿还借款40000元，尚余借款本金30000元未偿还，故本院对原告要求被告慎旭坡偿还借款30000元以及按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。涉案借款发生在被告慎旭坡、张俊丽夫妻关系存续期间，一方面考虑到借款的金额，另一方面根据原告的陈述以及被告张俊丽在本院（2019）豫0102民初10938号案件中表示同意与被告慎旭坡共同偿还借款的辩称意见，本院认为涉案借款为二被告家庭日常生活需要所负的债务，为二被告的夫妻共同债务，故被告张俊丽应作为债务人向原告承担共同还款责任。      《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故本院对原告要求二被告支付律师费5000元的诉讼请求不予支持。被告张俊丽辩称原告要求支付利息的起止时间有误，涉案借款利息的起算日期应以2018年11月26日被告慎旭坡实际收到借款70000元开始计算，另在2019年8月30日通过中间人王巍向原告偿还借款40000元，原告要求的以70000元为基数的利息的截止日应为2019年8月30日），对此，本院认为根据法律及相关司法解释的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效，故原告要求二被告支付利息的起算时间应自2018年11月26日开始计算；根据原告的陈述（其向被告慎旭坡出借借款时，是通过王巍，被告慎旭坡向其出具《借据》时，也是王巍具体经办的，其并不在场，其记不清楚被告慎旭坡向其偿还借款40000元的准确时间）及被告张俊丽的陈述（原告与被告慎旭坡的借款系通过王巍，王巍一直在协调借款及后续还款的事宜，其于2019年8月30日通过银行转账的方式转款给王巍40000元，王巍出具了《协议》确认收到40000元）及其提供的中原银行转账汇款单、《协议》（“项寅秋”40000元已结），本院认为鉴于王巍系原告与被告慎旭坡借款的中间人，且从中一直协调双方的借款事宜，且原告亦称记不清楚收到40000元还款的准确时间，故本院认为以采信被告张俊丽的关于原告要求的以70000元为基数的利息的截止日应为2019年8月30日的辩称意见较为适宜。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告慎旭坡、张俊丽于本判决生效之日起十日内偿还原告项寅秋借款30000元及利息（包括：1.以70000元为基数，自2018年11月26日至2019年8月30日止；2.以30000元为基数，自2019年8月31日起至借款实际给付之日止，上述利息的利率均按照月利率2%计算）；      二、驳回原告项寅秋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费513元，由被告慎旭坡、张俊丽负担。      本判决为终审判决。                                                                                                                           审  判  员    史 艺 娜              二Ｏ一九年十一月十九日            书  记  员    李 康 康
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3391号申请执行人刘艳梅，女，1982年9月26日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人刘艳梅与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）辽0211民初4713号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人40432.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4713号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民再7号再审申请人（一审被告）:张海燕，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。被申请人（一审原告）：杨海云，男，1953年12月27日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理再审申请人张海燕与被申请人杨海云租赁合同纠纷一案中，再审申请人于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，再审申请人申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张海燕撤回再审申请。案件受理费5120元，由原告杨海云负担3940元，被告张海燕负担1180元。审 判 长  刘 烨人民陪审员  周明理人民陪审员  于 露二〇一九年十一月四日书 记 员  徐 瑜
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执697号之十二申请执行人高宇波，男，1987年3月26日生，现住寿阳县。被执行人冯果花，女，1965年7月18日生，现住寿阳县。被执行人李艳民，男，1976年12月26日生，现住寿阳县。被执行人郭篆香，女，1963年3月15日生，现住寿阳县。申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人郭篆香在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款人民币18170元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人郭篆香在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款人民币18170元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郭篆香在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款人民币18170元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月四日书记员  柳 林
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执1748号申请执行人：高文玉，男，1991年4月7日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人：姜爱红，女，1969年4月7日出生，汉族，住曹县。申请执行人：沈爱菊，女，1963年6月13日出生，汉族，住曹县。唐秀梅，女，1977年1月25日出生，汉族，住曹县古营集镇北李庄村**，公民身份号码3729221977********。被执行人：曹县新干线置业有限公司，住所地曹县青岛路南段。统一社会信用代码91371721554352761C。法定代表人：侯辰，该公司经理。本院在执行申请执行人高文玉、姜爱红、沈爱菊、唐秀梅申请执行被执行人曹县新干线置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1721民初3743号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告曹县新干线置业有限公司未按上述判决书履行义务，原告高文玉、姜爱红、沈爱菊、唐秀梅于2019年5月23日向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年5月26日向被执行人曹县新干线置业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人曹县新干线置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹县新干线置业有限公司逾期未自动履行。本院于2019年5月24日、6月26日、8月16日、9月18日、10月29日和11月16日对被执行人曹县新干线置业有限公司的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人曹县新干线置业有限公司在建设银行、工商银行都开有账户，余额最多的在工商银行帐户为1500多元，已由另案冻结，被执行人曹县新干线置业有限公司在财富通和支付宝无开户。被执行人曹县新干线置业有限公司无车辆、股权、有价证券、保险登记。线下对被执行人曹县新干线置业有限公司的房产依法查询，被执行人曹县新干线置业有限公司开发的房产已全部被查封。申请执行人高文玉、姜爱红、沈爱菊、唐秀梅不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年11月16日作出（2019）鲁1721执1748号限制消费令，对被执行人曹县新干线置业有限公司限制消费。本院于2019年11月16日告知了本案申请执行人高文玉，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人高文玉未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人高文玉，申请执行人高文玉同意终结本次执行程序。申请执行人高文玉、姜爱红、沈爱菊、唐秀梅尚有借款款495万及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初3743号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十一月十九日书记员  战德华
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2684号原告：李某，住吉林省蛟河市。被告：唐某，住吉林省蛟河市。原告李某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求唐某偿还借款47万元；2.要求唐某承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，唐某在李某处借款47万元，逾期后，李某多次催要未果，故诉至法院。唐某辩称：欠款属实，数额正确，但暂时无力还款。开庭审理时，李某提供了借条一份，唐某经质证对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：唐某自2011年11月在李某处借款，期间偿还部分利息，至2018年2月12日重新为李某出具借条，约定借款47万元（含利息），借款期限至2018年12月12日，利息月利率0.015％，到期后唐某没有还款。本院认为，唐某在李某处借款，并为李某出具借款手续，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，唐某应承担偿还借款本金及利息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条规定，判决如下：被告唐某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本息47万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 付少良 二○一九年十一月十九日书记员 高 杉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8439号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人郭金水，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人蔡清山，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告郭金水、蔡清山信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭金水给付人民币56.745403万元及相应利息；被执行人蔡清山在50万元范围内承担连带清偿责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭金水名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已于2019年10月25日依法划拨被执行人郭金水名下互联网存款人民币6752.81元，扣除执行费50元后发还申请执行人。被执行人蔡清山名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人郭金水、蔡清山纳入限制消费人员名单；被执行人郭金水纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人郭金水、蔡清山有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17661号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十一月十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)苏13执253号江苏绵优酿酒股份有限公司、南京世图酒业有限公司：本案在执行过程中，南京世图酒业有限公司申请执行江苏绵优酿酒股份有限公司一案，被执行人江苏绵优酿酒股份有限公司将6250元汇入本院，其中6200元拨付申请人，执行费50元汇至国库，申请人以本案已履行完毕为由申请结案。至此，本案执行完毕，建议结案。特此结案。二〇一九年十一月二十八日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执634号 申请执行人：邱建国，男，汉族，生于1975年7月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：李文，男，汉族，生于1986年9月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人邱建国与被执行人李文买卖合同纠纷一案中，被执行人李文自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初67号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2019)川0821执634号 邱建国、李文： 邱建国与李文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58815元；本院于2019年9月3日受理执行后，被执行人李文自动履行了生效法律文书所确定的义务60300元（含执行费782元、诉讼费698），同月20日，本院向申请执行人邱建国转付了该案款。至此，邱建国向本院申请执行四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初67号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0一九年十一月二十日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4572号原告：程慧林，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程小林，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程玉林，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程玉华，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程玉红，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程玉叶，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程霁霖，汉族，住湖北省蕲春县。原告：程满红，汉族，住湖北省蕲春县。八原告共同委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：田乐先，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**。主要负责人：罗剑。原告程慧林、程小林、程玉林、程玉华、程玉红、程玉叶、程霁霖、程满红与被告田乐先、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告程慧林、程小林、程玉林、程玉华、程玉红、程玉叶、程霁霖、程满红于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程慧林、程小林、程玉林、程玉华、程玉红、程玉叶、程霁霖、程满红申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程慧林、程小林、程玉林、程玉华、程玉红、程玉叶、程霁霖、程满红撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由程慧林、程小林、程玉林、程玉华、程玉红、程玉叶、程霁霖、程满红负担。审判员  何敏二〇一九年十一月七日书记员  黄坤
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢287号之四 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：朱雷，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县（现住四川省彭州市濛阳镇东兴小区）。 被执行人：杨天燕，女，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：朱鹏，男1981年3月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李文玉，女，1971年1月8号出生，汉族，住四川省双流区。 本院在恢复执行朱雷、杨天燕、朱鹏、李文玉没收财产罚金一案中，执行标的为罚金90000元（已执行杨天燕罚金25000元、李文玉罚金15000元），对扣押在案的走私香烟3118条（其中玉溪香烟1399条，软珍品云烟1700条，阿诗玛19条）、对作案工具川Ａ×××××香槟色宝骏车一辆，川Ａ×××××蓝色宝骏车一辆依法予以没收。 执行中，本院依法对扣押在案的作案工具川Ａ×××××香槟色宝骏车一辆，川Ａ×××××蓝色宝骏车一辆进行拍卖，对扣押在案走私香烟3118条（其中玉溪香烟1399条，软珍品云烟1700条，阿诗玛19条），由彭州市公安局依法予以没收并处置。对被执行人朱雷、朱鹏的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明二被执行人暂无其他可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对杨天燕、李文玉执行完毕。 二、对朱雷、朱鹏终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  胥道全 审 判 员  周 兴 二〇一九年十一月五日 法官助理  姜胡蓉 书 记 员  骆 萍
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执696号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码：911100007178636260。 被执行人吴美华，男，1972年9月2日生，汉族。 申请人丰田汽车金融（中国）有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初1040号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴美华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币62.87元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行55146.7元及利息，截至2019年11月14日已执行0元，未执行55146.7元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  许立元 二〇一九年十一月十四日 书记员  余 松
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执830号申请执行人：赵世芹，女，1963年2月25日生，汉族，住临朐县。被执行人：李兴花，女，1952年3月25日生，汉族，住临朐县。被执行人：王克慎，男，1947年10月5日生，汉族，住临朐县。本院依据（2012）临民初字第2097号民事判决书，在执行申请执行人赵世芹与被执行人李兴花、王克慎借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为307820元及利息，案件受理费5800元。本院于2019年6月4日向被执行人李兴花、王克慎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2019年11月20日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人赵世芹与被执行人李兴花、王克慎借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）临民初字第2097号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月二十二日执行助理孙海峰书记员相萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3577号之一 被执行人：单清，男，1986年9月23日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人单清职务侵占罪、虚开发票罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初334号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金15万元，追缴违法所得377万元，返还给被害单位。 执行立案后，本院已于2019年8月20日向被执行人单清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人单清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院代为调查被执行人的房地产登记、公积金登记等相关财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。截至2019年11月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人单清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人单清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人单清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人单清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3577号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十五日 代书记员 林健芬
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1620号之一 申请执行人：应小豹，男，1954年7月20日出生，住浙江省开化县。 被执行人：姜中凯，男，1988年1月12日出生，住浙江省开化县。 被执行人：姜怀平，男，1952年4月4日出生，住浙江省开化县。 申请执行人应小豹与被执行人姜中凯、姜怀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初973号调解书已经发生法律效力。因被执行人姜中凯、姜怀平未自觉履行调解确定的义务，申请执行人应小豹向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人姜中凯、姜怀平归还申请执行人应小豹借款本金及利息1150000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人姜中凯、姜怀平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人姜中凯、姜怀平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姜中凯、姜怀平逾期未履行；被执行人姜中凯、姜怀平已另案如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜中凯、姜怀平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对二被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜中凯无大额存款、不动产、有价证券，其名下有浙Ｈ×××××宝马牌轿车一辆，本院已登记查封，并实际扣押，现已由本院首封案件处置，处置完毕后若有余款，本案再参与分配；被执行人姜怀平无大额存款、车辆、不动产、有价证券，现其唯一的收入来源为失地保险金，每个月大概1700元左右，为保障被执行人姜怀平的生存需求，本院已对该账户予以解冻；被执行人姜中凯、姜怀平在住所地无可供执行的财产。截至2019年11月28日，本案执行标的执行到位0元。被执行人姜中凯、姜怀平尚欠申请执行人应小豹1150000元，欠缴执行费13900元。暂未发现被执行人姜中凯、姜怀平有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人姜中凯、姜怀平采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应小豹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜中凯、姜怀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1620号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 鑫
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5233号原告：巩伟军，男，汉族，生于1978年1月25日，农民，住定西市安定区。被告：李吉，男，汉族，生于1973年4月25日，农民，住定西市安定区。本院在审理原告巩伟军与被告李吉劳务合同纠纷一案中，原告巩伟军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告巩伟军撤回起诉。案件受理费800元，因原告巩伟军撤诉，减半收取400元，由原告巩伟军负担。审判员  贠旭明二〇一九年十一月二十一日书记员  朱大伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5043号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：贺威，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：禹金焕，女，1971年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。中国平安财产保险股份有限公司与禹金焕合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲网字第34号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，禹金焕应支付中国平安财产保险股份有限公司12431.09元及利息。因禹金焕未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人禹金焕仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹金焕负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十五日书记员  李自卫
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终2990号 上诉人（一审起诉人）：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雨石，男，1986年2月16日生，汉族，住邢台市南和县。系垫富宝投资有限公司员工。 委托诉讼代理人：张风义，男，1962年10月16日生，汉族，住石家庄市元氏县。系垫富宝投资有限公司员工。 上诉人垫富宝投资有限公司因借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 垫富宝投资有限公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指令邢台市桥东区人民法院对本案立案受理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的领用合约第六条第4款明确约定，双方同意因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。本案中的领用合约在邢台市桥东区签订。依照相关法律的规定，邢台市桥东区人民法院对本案有管辖权。 本院审理查明，上诉人与被上诉人签订的《垫付宝领用合约》第六条明确约定，因本合约所产生的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。合约签订地为邢台市桥东区。 本院认为，上诉人垫富宝投资有限公司的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1898号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市桥东区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  南国江 审判员  温立营 审判员  李 涛 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郭瑞云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34291号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所习律师，执业证号14403201811055588。被告：卓锦训，男，汉族，1992年4月7日出生，住所地广东省陆丰市，原告与被告保证保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项77,024.18元；2.被告向原告支付未付保险费43,940.4元；3.被告向原告支付违约金，暂计20,258.41元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年7月18日止），2019年7月18日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4.被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由如下：2017年10月25日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称农业银行深圳罗湖支行）签署编号为81020120170027335号的《个人担保借款合同》，向农业银行深圳罗湖支行借款84,000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年10月25日至2020年10月24日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应农业银行深圳罗湖支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行深圳罗湖支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000001839的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年10月25日，农业银行深圳罗湖支行按照案涉贷款合同约定向被告发放84,000元的贷款。但自2018年2月25日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。农业银行深圳罗湖支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年6月13日按照保险合同约定向农业银行深圳罗湖支行支付理赔款77,024.18元，被保险人农业银行深圳罗湖支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币3,124元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄天姣审 判 员  耿哲娇人民陪审员  李秀莲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈 然
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8866号 原告：陈由来，男，1951年9月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：罗飞雄，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：张荣，男，1983年9月20日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 原告陈由来与被告张荣、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序审理本案，并于2019年11月18日对本案公开开庭进行了审理。原告陈由来及其委托诉讼代理人罗飞雄、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李亚芬到庭参加诉讼，被告张荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈由来向本院提出诉讼请求：1.判令张荣赔偿交通事故损失共计113311.88元；判令人民财产保险公司在交强险和商业险的赔偿限额范围内赔偿损失。事实与理由：2019年2月16日，张荣驾驶沈超所有的车牌号为浙ＪＸ7Ｃ**号小型轿车从临海市台州医院开往临海市，因措施不及碰撞夜间没有反光标志的由路边越过机非分隔线进入车道的陈由来驾驶载着罗维星的电动三轮车，造成罗维星当场死亡，陈由来受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，张荣、陈由来负事故同等责任，罗维星无责任。张荣驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车向人民财产保险公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，陈由来共住院两次。 人民财产保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民财产保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。人民财产保险公司认为陈由来合理的损失项目及金额为：医疗费总金额为49464.32元，属于非医保部分的医疗费为15880.69元，两次住院期间产生的伙食费共计2049.7元应当剔除；两次住院天数分别为19天、7天，其伙食补助费应当为780元；护理期120天无异议，其中26天为住院期间的护理，94天为出院后的护理期限，护理标准过高；误工费不合理；交通费酌情考虑260元；营养费不考虑；财产损失有异议。另外，陈由来支付的医疗费中有部分已在医保统筹中报销，不应当再由保险公司进行赔偿。 张荣未作答辩。 针对人民财产保险公司及张荣的答辩，陈由来补充陈述，对总医疗费用49464.32元无异议，非医保部分医疗费用金额为15880.69元无异议，该费用由张荣承担相应责任；伙食费2049.7元应当剔除无异议。陈由来仍有劳动能力，应当赔偿误工费。住院天数26天无异议。 根据陈由来的陈述及人民财产保险公司的答辩、陈由来提供的证据及人民财产保险公司的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与陈由来的陈述一致；对陈由来的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费（不包括中医院医疗费）：各方当事人对医疗费总金额为49464.32元、非医保部分医疗费为15880.69元、伙食费2049.7元均无异议，故本院确认陈由来医保内的医疗费为31533.93元，非医保部分费用为15880.69元。医保统筹核销部分系陈由来与社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的责任不能据此减轻。根据交通事故认定书认定的事实，罗维星已当场死亡，故本院确定人民财产保险公司交强险范围内的医疗费限额均优先赔偿陈由来，故人民财产保险公司应赔偿的医疗费总额为22920.36元，张荣应赔偿的医疗费总额为9528.41元。 2、住院伙食补助费：当事人一致住院时间为26天，故本院确认其住院伙食补助费为780元。 3、营养费：陈由来提供的鉴定书记载其合理的营养期限为90日，考虑其伤情及治疗情况，本院酌情考虑300元。 4、误工费：陈由来已逾60周岁，其提供的证明无法证明其尚有劳动能力，故本院对该误工费主张不予支持。 5、护理费：各方当事人一直认可其护理期限为120日，考虑其住院时间为26天的事实，故本院认定合理的护理费为182元/天×26天+91元/天×94天=13286元。 6、中医院医疗费：陈由来仅向本院提供处方笺，未提供相应的正式票据，故本院对该费用不予支持。 7、交通费：陈由来未向本院提供其交通费损失的相关依据，但考虑陈由来伤情及相应的治疗情况，本院酌情认定合理的交通费用为600元。 8、财产损失费：陈由来向本院提交了电动车购买票据，且称电动三轮车已经毁损无法修理，经本院询问后，其表示同意由本院酌情确定其损失，本院考虑其未提供车辆无法修理的证据以及车辆确实在事故中损坏的事实，本院酌情确定500元；对于其余财产损失，本院不予认定。 9、鉴定费：人民财产保险公司认为该费用系间接损失，但陈由来为确定其经济损失及伤情，鉴定费700元应属必要支出，故本院对该费用予以认定。 在本案审理过程中，陈由来明确表示放弃交强险范围内除医疗费限额、财产损失限额外的死亡伤残限额内的赔偿。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。张荣因过错侵害陈由来的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对陈由来的损失承担60%的赔偿责任。鉴于事故车辆在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔，以及事故造成罗维星死亡、陈由来受伤的事实，人民财产保险公司应在其保险责任限额内赔偿陈由来经济损失32819.96元。在人民财产保险公司理赔之外，张荣应当赔偿陈由来经济损失9528.41元。综上，陈由来合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈由来经济损失32819.96元； 二、张荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈由来经济损失9528.41元； 三、驳回陈由来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由陈由来负担303元，由张荣负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  李爱琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7460号申请执行人：李佳霖，男，1998年12月28日生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：马文强，男，1993年2月17日生，户籍地黑龙江省宾县，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初1071号刑事判决书执行李佳霖与马文强责令退赔一案，申请执行标的200元。本院立案执行后，依法向被执行人马文强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年11月27日对被执行人马文强采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人马文强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马文强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李佳霖，申请执行人李佳霖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7460号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋正东
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2074号罪犯王务发，男，1965年3月7日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2013年1月25日作出(2012)郴刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人王务发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年；连带民事赔偿12937.1元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月、2017年11月分别经本院裁定减刑一年九个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王务发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王务发在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王务发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2558号之一 申请执行人：贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司，住桐梓县。 被执行人：熊安斌,男性,1980年8月出生,汉族,住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院2018年2月1日生效的(2018)黔0322民初348号判决，于2019年10月30日向被执行人熊安斌发出执行通知书，责令被执行人熊安斌(2018)黔0322民初348号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊安斌在中国建设银行股份有限公司桐梓县新大街支行的账户6×××1存款6464.63元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓鹏程
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1843号原告：张建华，男，1964年8月2日出生，汉族，四川省中江县人。被告：金昌市广业工程咨询服务有限责任公司，住所地金昌市金川区昌安里（**）南昌路以南、天津路以****商铺。法定代表人：张余祯，该公司经理。本院在执行申请执行人张建华与被执行人金昌市广业工程咨询服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已私下给付申请人案件款10000元，并与申请人达成和解协议。申请执行人张建华以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十七日书记员  张占军
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3605号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行，住所地：宣汉县南坝镇兴南路**，统一社会信用代码：91037829-9。 负责人：杨国伟，该支行行长。 被告：王万云，男，汉族，生于1972年8月14日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行与被告王万云金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行自动撤诉处理。 审判员 文 健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李星妍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6288号申请执行人：河南万德汽车销售有限公司。被执行人：郑琼英，女，汉族。被执行人：陈威，男，汉族。被执行人：武汉兴盛辉物流有限公司。本院在执行河南万德汽车销售有限公司与郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月26日做出的（2019）豫0104民初12271号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司应支付申请人欠款394864元。被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南万德汽车销售有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为394864元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人郑琼英、陈威、武汉兴盛辉物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年11月19日向申请人河南万德汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人河南万德汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人河南万德汽车销售有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产394864元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月十九日书记员 高鹏辉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保214号申请人：李会新，女，1964年3月22日出生，住开原市。被申请人：陈海欧，男，1970年3月27日出生，住开原市。申请人于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海欧所有的坐落于新城街××假日××北环路××-12（不动产登记证书号2021004649，面积61.61平米）门市一套予以查封。保全金额为人民币10万元。申请已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈海欧所有的坐落于新城街××假日××北环路××-12（不动产登记证书号2021004649，面积61.61平米）门市一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020.00元已由申请人李会新垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇一九年十一月二十五日书记员  邱素菊
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异327号案外人：胡少佳，女，汉族，1986年1月9日出生。申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生，汉族。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路**，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，，住所地：南阳市环城乡净土庵村环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人胡少佳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年11月17日，异议人与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议，购买该公司开发的位于南阳市××衡路《美丽之都》5幢西单元1302室，现调整为5幢2单元1301室，协议约定房产面积135.37平方米，单价为：4260元／平方米，总房款为545543元，后于2018年4月29日确认房产面积为138.08平方米，总价为556464元。合同签订后，异议人分别于2011年11月12日、17日、2018年4月29日、4月30日付房款296464元。该房产于2017年12月28日网签其公司员工吴海波名下。异议人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，异议人已购买《美丽之都》5幢2单元1301室，贵院不应当再对该房产进行查封、拍卖。请求解除对《美丽之都》5幢2单元1301室的查封和停止拍卖程序。案外人向本院提交其与南阳锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件、网签合同确认单复印件、南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××单元××室（××签至吴海波名下、合同号为：17981274号）等64套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2011年11月17日，胡少佳与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”5号楼西单元1302室，房屋总价576676元，优惠后总房价为545543元。胡少佳分别于2011年11月12日付购房款30000元、17日付购房款195543元、2018年4月29日付购房款10921元、4月30日付房款60000元，胡少佳共付购房款296464元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”5号楼西单元1302室以5号楼2单元13层1301室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。2019年9月27日，南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”，胡少佳及家庭成员现名下拥有的房屋记录为零。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人胡少佳对执行标的符合上述三种情形且其拥有的权利能够排除执行。因此，案外人胡少佳的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于南阳市张衡路与仲景路交汇处西300米“美丽之都”5号楼2单元13层1301室、网签合同号为17981274的房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十一月十五日书记员  门 璐
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2334号原告：王显余，男，1954年4月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：许广远，男，1964年3月3日出生，汉族，个体工商户，住朝阳县。原告王显余与被告许广远排除妨碍纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法进行审理。原告王显余向本院提出诉讼请求：1．请法院判令被告腾出位于朝阳县临街楼房一套；2．被告赔偿原告经济损失；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其他案件被朝阳县人民法院强制执行，被告所有的位于朝阳县临街楼房一套（建筑面积为410.43平方米，土地使用面积为223平方米，无产权手续）进入司法程序进行拍卖，原告通过网上竞买，买得此房屋。朝阳县人民法院于2018年7月11日作出（2017）辽1321执恢92号裁定书，确认该房屋归属原告，并于当日将裁定向原告进行了送达。根据拍卖公告的规定，在裁定送达10个工作日内，应将此房屋移交给原告，但被告拒绝移交，至今该房屋仍由被告占有。原告认为，被告应于2018年7月26日将原告买得的房屋移交给原告，除应当将房屋立即交付原告外，还应承担因延迟交付给原告造成的损失，损失的计算以评估为准，故起诉至人民法院请求依法审理。本院经审查认为，原告提起的本次诉讼系民事执行案件中引发的腾退纠纷。本院在审理原告张井会与被告许广远、杨秀丽、许和明民间借贷纠纷一案中作出的（2015）朝县民三初字第1149号民事判决书已发生法律效力，因被告未按法律文书规定履行给付义务，该案原告张井会于2015年8月27日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张井会申请执行被执行人许广远、杨秀丽、许和明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月22日恢复执行，申请执行人张井会向本院递交了评估拍卖申请书，要求评估拍卖已被保全的被执行人许广远所有的位于朝阳县临街房产，此后该房产委托给朝阳市中级人民法院进行评估拍卖，并于2018年7月1日10时至2018年7月2日10时止，在朝阳市中级人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。该套房产被买受人王显余以459,799.00元的最高竞价拍得，本院于2018年7月11日作出（2017）辽1321执恢92号裁定书，裁定拍卖成交的被执行人许广远所有的位于朝阳县临街房产一套（建筑面积：410.43平方米，土地使用面积223平方米）归属买受人王显余。本院于当日将裁定书向原告王显余进行了送达，但案涉房产被告至今拒绝移交，故原告提起本次诉讼。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第（六）、第（七）、第（九）项的规定“实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：（六）制作拍卖成交裁定；（七）办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书；（九）其他依法由人民法院履行的职责。”以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”，原告王显余在通过网络竞拍购得案涉房产后，关于案涉房产移交问题，已在本院执行申请执行人张井会申请执行被执行人许广远、杨秀丽、许和明民间借贷纠纷一案中进行处理，原告不能通过民事诉讼另行主张权利，原告提起的诉讼不符合法定的起诉条件，本院应裁定不予受理，但因本院已予立案，故原告的起诉本院应依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王显余的起诉。案件受理费50元，本院退回原告王显余。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇一九年十一月二十九日书记员  陈平
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1450号申请执行人毛伟东，男，1940年10月12日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人林建华，女，1972年7月25日生，汉族，户籍地江苏省扬中市。申请执行人毛伟东与被执行人林建华民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月15日作出的（2018）苏0206民初6533号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、林建华于本判决生效之日立即归还毛伟东借款本金125000元及利息（自2015年6月1日至实际给付之日，按年利率6%计算）。二、驳回毛伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由毛伟东负担200元，林建华负担1200元。（该款已由毛伟东预付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理，立案标的125000元。本院于2019年5月23日立案执行后向被执行人林建华发出执行通知书、财产申报表等材料，要求林建华履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人毛伟东发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人林建华逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人毛伟东未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，冻结被执行人林建华名下银行存款1906.28元（其中执行费1775元），此外无其他可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人林建华名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人林建华名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人林建华名下无公积金信息。执行过程中，经查明被执行人林建华名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托当地法院调查被执行人林建华名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人林建华目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人林建华纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位124868.72元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初6533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月十一日书记员 贾 斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1802号 申请执行人：李中海，男，1989年12月29日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人李中海与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李中海向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司返还商品房预约订金50000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，共同负担案件受理费701元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹 媚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33674号原告：高顺玲，女，1972年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：周晟辉，广东天浩律师事务所律师，执业证号14403200110720309。被告：董茂龙，男，1964年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告高顺玲与被告董茂龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人周晟辉到庭参加诉讼。被告董茂龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高顺玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及其利息（按年利率6%标准自起诉之日计至付款之日止）；2、判令被告支付原告律师费6000元;3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2018年4月25日，原告通过中国银行的账户向账号为62×××27的账户转账支付了20000元。2019年7月3日被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到高顺玲现金20000元整，本人承诺2019年8月15日前还清，如到期未还，本人自愿承担法律责任，包括诉讼费、律师费6000元，此条具有法律效力。欠款人：董茂龙（）”。另查，原告就本案诉讼委托了广东天浩律师事务所代理，一审代理费6000元。以上事实有原告提交的欠条、中国银行转账明细、委托代理合同、律师费发票及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。裁判结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，有被告签名确认的《欠条》、转账记录作为证据，本院予以确认。原告主张其向被告出借有款项20000元，被告未偿还，现借款期限届满，原告请求被告归还本金及自起诉之日起算按年利率6%的标准支付利息至款项清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，有合同约定，并符合法律规定的标准，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告董茂龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告高顺玲借款本金20000元及利息（该利息以20000元为基数，自2019年10月15日起按年利率6%的标准计至款项付清之日止）；二、被告董茂龙应于本判决生效之日起十日内支付原告高顺玲律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告董茂龙负担。上述费用原告高顺玲已预付，由本院予以退回。被告董茂龙应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费225元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  吴海芬二〇一九年十一月十三日书记员  李彦桦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢2096号 申请执行人孙克强，男，1963年12月17日出生，住诸暨市。 被执行人孙克明，男，1947年6月7日出生，住诸暨市。 申请执行人孙克强与被执行人孙克明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2634号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被执行人孙克明应归还申请执行人借款本金15万元，并支付相应利息、延期履行期间的加倍债务利息，另应承担案件诉讼费1650元。因被执行人孙克明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年10月9日立案执行，2019年1月28日本院对本案作出终结本次执行程序的裁定。现申请执行人以与被执行人及第三人达成和解协议并部分支付为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681民初2634号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张   叶   飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1300号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：温佳兵，男，汉族，1987年10月8日出生，地址：江西省丰城市。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与温佳兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初426民事判决书已发生法律效力。该判令一、被告温佳兵应在本判决书生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额人民币7325.99元、利息770.43元，共计人民币8096.42元，（利息自2016年8月23日起计算至2018年2月1日，后续利息按领用合约计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温佳兵负担。因被执行人温佳兵未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8146.42元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余8146.42元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初1084号原告：冯军永，男，1970年5月13日出生，汉族，职业，住河北省藁城市。委托代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被告：吴桥顺诚房地产开发有限公司，住所地：吴桥县桑园镇泰山道西侧翰林新苑8-1-8。企业信用代码：91130928MM07L4A040法定代表人：徐伟，公司经理。委托代理人：陈文潭，系河北卓联律师写务所律师。冯军永与吴桥顺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告冯军永于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯军永撤回起诉。案件受理费114,793.0元，减半收取计57,396.5元。审判员  金国强二〇一九年十一月二十六日法官助理路明达书记员杨志艳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢611号 申请执行人：谢庆贞，男，1963年3月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人：谢红连，男，1969年1月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢应文，男，1967年3月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月23日恢复执行的申请执行人谢庆贞、谢红连与被执行人谢应文合伙协议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初2815号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金218468元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封并拍卖被执行人谢应文所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，拍卖所得款11281元，该款予以支出诉讼费2330元、执行费3177元，因该车有办理抵押登记，本院无法联系抵押权人，剩余5774元暂不支出；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十一月十八日 书记员 傅丽蕾（代）
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2065号原告：桦南亿丰置业有限公司。法定代表人：刘武，职务董事长。被告：张启迪，男，1981年7月7日出生，汉族，现住桦南县。原告桦南亿丰置业有限限公司与被告张启迪商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法进行审理。桦南亿丰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2017年11月22日签订的商品房买卖合同，被告已交购房款64749元原告不予退还；2、判令被告在判决生效后立即腾退房屋；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年11月22日，原、被告签订“商品房买卖合同”，由被告购买原告位于桦南县亿丰国际商贸A区5栋211号，并重新签订“商品房买卖合同”。双方在合同中约定房屋价款为114749元。同时约定被告交付首付款64749元后，剩余50000元在合同签订后30日内向银行贷款，并以银行贷款的方式向原告支付。被告交付首付后，原告向被告交付了房屋，但被告在接收房屋后不但不向银行贷款，也一按合同约定向原告支付剩余房款。被告违约后，原告多次要求被告履约，但被告迟迟不予履行，为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，当事人起诉，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。在本案中原告无法联系被告，不能提供被告的现具体住所信息，应裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回桦南亿丰置业有限公司的起诉。案件受理费709元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王星云审 判 员  刘 洋人民陪审员  赵亚惠二〇一九年十一月八日书 记 员  于琬津
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑初252号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人江林香，女，1963年1月20日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。现在家。 辩护人王小明，浙江君问律师事务所律师。 被告人丁伟平，男，1961年6月8日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。现在家。 公诉机关以松检公诉刑诉[2019]281号起诉书于2019年11月18日指控被告人江林香、丁伟平犯赌博罪。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年至2019年4月3日期间，被告人江林香、丁伟平在松阳县，组织叶某1、吴某1、叶某2、叶某3、徐某1、黄某、邱某、金某、毛某1、陈某、林某、占明生、吴某2、徐某2、范某、谭某、叶某4、潘某、宋某、毛某2、叶某5、蔡乐和等二十二人用扑克牌以“拉二张”、“牛哄哄”等方式进行赌博，江林香、丁伟平从中抽头渔利。江林香负责提供赌具，丁伟平望风。 公诉机关认为，被告人江林香、丁伟平具有以营利为目的，聚众赌博的犯罪事实。被告人江林香在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人丁伟平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议以赌博罪判处被告人江林香拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金；对被告人丁伟平免予刑事处罚。 被告人江林香、丁伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人江林香认罪认罚，同意检察院量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人江林香、丁伟平犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人江林香认罪认罚，同意检察院量刑建议的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人江林香犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人丁伟平犯赌博罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈伟晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴庆燕 ? ?
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执恢425号 申请执行人：倪某1，男，2002年9月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。 法定代理人：倪某2（倪某1之父），男，1978年8月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。 法定代理人：陈某（倪某1之母），女，1977年10月29日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：泉州市洛江恒利手套有限公司，住所地泉州市洛江区河市镇梧宅村。 法定代表人：杨炳昌。 被执行人：杨亚六，男，1961年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人倪某1与被执行人泉州市洛江恒利手套有限公司、杨亚六健康权、身体权纠纷一案，本院于2008年6月20日作出的（2008）洛民初字第131号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人倪某1因被执行人泉州市洛江恒利手套有限公司、杨亚六未自觉履行生效法律文书所确定支付赔偿款39999.40元的义务，于2019年8月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人泉州市洛江恒利手套有限公司、杨亚六的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市洛江恒利手套有限公司、杨亚六有可供执行的财产。本院已依法将被执行人泉州市洛江恒利手套有限公司、杨亚六纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人倪某1书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月七日 书记员  曾依婷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2393号上诉人（原审被告）：安庆坤，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张丽霞，女，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：陆兴波，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省固镇县，系张丽霞丈夫。上诉人安庆坤因与被上诉人张丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安庆坤于2019年11月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，安庆坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安庆坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1032.39元，减半收取516.20元，由安庆坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十一月七日法官助理王锦书记员张明梅
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执767号申请执行人：上海沃欧斯顿科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区新城镇环湖西一路****。法定代表人：周惠宇，该公司董事长。委托代理人：金玮，上海翰鸿律师事务所律师。被执行人：张家口鑫港燃气供热有限公司，住所地张家，住所地张家口市桥**五一东大街**众泰创业服务中心创业大厅**>法定代表人：何莉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人上海沃欧斯顿科技股份有限公司与被执行人张家口鑫港燃气供热有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解：被执行人张家口鑫港燃气供热有限公司通过法院前期扣划给付申请执行人983500元，剩余款项2075230元于2020年5月31日之前一次性付清，此纠纷到此一次性了结。如逾期给付，申请执行人仍然主张按照（2019）冀0702民初491号民事调解书恢复执行。另在被执行人未付清欠款前，自愿要求法院冻结其公司账户，以此作为履约的诚信担保。执行费32987元由被执行人负担。此案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0702执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十一月二十七日书记员  张 欢
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9627号之一原告：苏州吉优达铝材有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路****。法定代表人：刘莹，执行董事。被告：苏州瑞凯源机械有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区甪直镇佳马路v>法定代表人：钟毅。本院在审理原告苏州吉优达铝材有限公司与被告苏州瑞凯源机械有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2019年11月25日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州吉优达铝材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币122元，财产保全费197元，合计人民币319元，由原告苏州吉优达铝材有限公司负担。（此页无正文）审判员 鲁 超二〇一九年十一月二十五日书记员 吴雅琴
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1111号申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**；电话：13506******。法定代表人：李国胜,该公司。被执行人李延军，男性,1973年1月1日生，居民身份证号码3725241973********，汉族，住茌平县冯屯镇高岭村**；电话：15275******。赵以梅，女性,1972年2月7日生，居民身份证号码3725241972********，汉族，住，住茌平县冯屯镇高岭村**话：1527683****。茌平县冬盛食品有限公司，社会统一信用代码91371523698083505W，，住所地茌平县胡屯镇南于村电话：15166******。法定代表人：于以冬,该公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与李延军、赵以梅、茌平县冬盛食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人李延军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李延军在山东茌平农村商业银行股份有限公司王老支行账户上915011200010100328859的存款466800元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1645号 申请执行人:孙陈,男,1996年6月10日出生,22岁,汉族,住四川省苍溪县。 被执行人:朱小波,男,2000年10月24日出生,18岁,汉族,住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6392号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，另本院已对被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初6392号民事判决的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张悦林
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初2723号原告：张忠林，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。法定代理人：张青林，男，1951年8月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：中国农业银行长岭县支行，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：姜旭辉。原告张忠林与被告中国农业银行长岭县支行确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告张忠林于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张忠林撤诉。案件受理费减半收取计50元，由本院退回给原告。审判长  王长河审判员  姜跃辉审判员  刘国军二〇一九年十一月二十一日书记员  张艳妮
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7445号原告：梁文霞，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王斌，男，与原告系夫妻关系。被告：张有旺，男，住呼和浩特市。原告梁文霞诉被告张有旺房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文霞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张有旺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告梁文霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告水费91.8元及截至2019年7月15日滞纳金，合计106.39元，15日后滞纳金以每日千分之五计算；2、判令被告赔偿原告卫生间便池损坏维修费用；3、判令被告支付原告拖欠的物业费480元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月15日至2019年4月15日租房期间拖欠物业费并无法出示缴费收据，拖欠水费及滞纳金，损坏卫生间便池，根据租房合同及侵权责任法的规定要求被告承担以上损失费用。被告张有旺未作答辩。本院认为，原告与被告签订的《租房合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。合同到期后，被告继续居住在涉案房屋，原告对此予以认可，因未签订新的合同，双方自2018年4月16日起形成了不定期的租赁合同关系，权利义务参照原合同履行。根据合同约定，水费、物业卫生费由被告承担。对于原告请求被告支付水费的诉请，根据原告查询的水费代收费欠款记录，被告租住期间至2019年7月15日欠缴的水费、违约金、代收费合计106.39元，此部分费用根据合同约定，被告应当支付原告，对于原告请求2019年7月15日之后的滞纳金的诉请，因原告知晓被告欠缴水费的日期为2019年7月15日，原告自知晓之日起，应当采取适当措施防止损失的扩大，现原告没有及时补缴，造成的后续损失，不得就扩大的损失要求赔偿，故对于该部分滞纳金，本院不予支持；对于原告请求被告赔偿原告卫生间便池损坏的维修费用的诉请，因双方租赁到期，原告收房时，房屋验收完毕之后，给被告退还了押金，视为对于房屋状态的认可，故对于原告的该诉请，本院不予支持；对于原告请求被告支付物业费的诉请，原告庭审中认可物业费为每月20元，根据原告提交的天津旭东物业有限公司出具的《说明》及原告认可的被告租住时间为2017年4月15日至2019年4月15日止，故予以支持的物业费为人民币310元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十八条、第二百一十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：被告张有旺于本判决生效之日起十日内给付原告梁文霞2017年4月15日至2019年7月15日的水费及滞纳金106.39元，2018年1月1日至2019年4月15日的物业费310元，以上合计人民币416.39元；驳回原告梁文霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告张有旺负担。本判决为终审判决。审判员 韩宇 二〇一九年十一月四日书记员 杨婷
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3741号原告马某，男，汉族，1979年12月11日出生，甘肃省张掖市甘州区花寨乡滚家城村二社人，个体户，住甘州。被告胡某，男，汉族，1988年3月5日出生，甘肃省民乐县人，农民，现外出，具体住址不详。牛玉琴，女，汉族，1991年1月5日出生，甘肃省××县人，农民，住该村，现外出，具体住址不详。身份证号：×××。原告马某诉被告胡某、牛玉琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提供的被告胡某的电话号码是空号，被告牛玉琴的电话号码一直无人接听，根据原告提供的二被告的地址，二被告现外出，无法通知二被告应诉，原告也不能进一步提供二被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭 二Ο一九年十一月二十一日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。