wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4689号之一申请执行人张坦，男，汉族，1990年12月20日生,住安徽省肥东县陈集镇前后张村前张组，现住宜兴市。委托代理人周平（受张坦的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被执行人南京品宁建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区,统一社会信用代码913201063392853408法定代表人唐哲君，该公司总经理。被执行人江苏国大装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320000140623023K。法定代表人孙发权，该公司经理。张坦与南京品宁建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）、江苏国大装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）苏0282民初4093号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，劳务公司应支付张坦工程欠款341159.9元及该款从2017年8月16日至实际给付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息，装饰公司负连带清偿责任，本案诉讼费3480元由劳务公司、装饰公司负担。因劳务公司、装饰公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人张坦于2019年7月26日向本院申请执行，本院于同年8月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过执行系统短信息的方式向被执行人劳务公司、装饰公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年8月2日、同年11月7日、同年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人劳务公司、装饰公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明劳务公司名下无可供执行的财产；装饰公司名下有较多银行账户，但大部分账户存在冻结信息，且存款金额较小，本院依职权对被执行人的银行账户予以冻结，并于2019年11月23日依法扣划被执行人装饰公司银行存款5100元，该款已交付给申请人。装饰公司名下的一辆车牌号为苏Ａ×××**别克牌汽车，因本院未能实际扣押，依法暂不能处置。其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年8月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人劳务公司、装饰公司名下的不动产信息，查明劳务公司、装饰公司在本辖区内无房屋、土地使用权等财产。后本院委托南京市鼓楼区人民法院代为调查被执行人劳务公司、装饰公司的财产情况，查明劳务公司、装饰公司在住所地无可供执行的财产。4、因被执行人劳务公司、装饰公司拒不向本院申报财产，本院于2019年11月22日已将被执行人劳务公司、装饰公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月25日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位5100元，尚未执行到位339539.90元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月二十六日书记员  杨建华
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初521号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人吕陆娜，男，1971年8月6日出生于浙江省衢州市，汉族，小学肄业，无业，住浙江省衢州市柯城区。因盗窃于2007年9月11日被衢州市公安局柯城分局行政拘留五日，并处罚款500元。又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月13日被衢州市公安局柯城分局监视居住。同年9月12日被衢州市柯城区人民检察院决定监视居住。 辩护人李剑，浙江兴衢律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人吕陆娜犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉,本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某1依法提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后因案情需要依法转换适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭合并审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人方某1、被告人吕陆娜及辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2016年6月29日22时许，被告人吕陆娜在衢州市双港大转盘附近摊位买烤饼时，与被害人方某1因琐事发生口角并扭打。期间，被告人吕陆娜用拳头殴打被害人方某1的鼻子，致其右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人方某1所受损伤已达轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并认为被告人吕陆娜故意伤害他人身体，致一人轻伤，行为已构成故意伤害罪。被告人吕陆娜归案后如实供述所犯罪行。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定判处。并建议判处被告人吕陆娜六个月至八个月有期徒刑。 被告人吕陆娜对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 辩护人对指控的事实及罪名无异议，同时提出：1、被告人主观恶性及社会危害性不大；2、被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪；3、被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解；请求对被告人吕陆娜从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年6月29日22时许，被告人吕陆娜在衢州市双港大转盘附近摊位买烤饼时，与被害人方某1因琐事发生口角并扭打。期间，被告人吕陆娜用拳头殴打被害人方某1的鼻子，致其受伤。 2016年8月1日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某1的右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折，所受之伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人吕陆娜在开庭审理过程中亦无异议，并有接警信息；被告人的户籍证明；全国常住人口详情；抓获经过；体表原始伤情记录表；接受证据材料清单及被害人病历材料；被告人及被害人的伤势照片；被害人方某1的陈述；证人方某2、颜某、吴某的证言；辨认笔录及照片；衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；被告人吕陆娜的供述等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，双方就民事赔偿达成协议，由被告人吕陆娜一次性赔偿方某1医疗费等各项损失共计人民币19000元，已当庭付清。附带民事诉讼原告人方某1对被告人吕陆娜表示谅解，请求法院对被告人吕陆娜从轻处罚。上述事实有方某1出具的收条、谅解书及双方当事人陈述证实。 本院认为，被告人吕陆娜未依法处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕陆娜归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。案发后，被告人吕陆娜积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吕陆娜的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吕陆娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人吕陆娜应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  何 忠 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7814号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：于慧蕊，该公司员工。被告：崔丽顺，女。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告崔丽顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月二十五日书记员  李 蔷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3528号之二 申请执行人赵志铭,男,汉族,1994年3月22日出生,户籍地广西全州县。 被执行人深圳市世通领航科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区龙环三路**金禾田商务中心J213，统一社会信用代码91440300359453911G。 法定代表人李航。 申请执行人赵志铭与被执行人深圳市世通领航科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]200号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市世通领航科技有限公司应履行支付申请执行人人民币19125.36元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员 卢 钿
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8687号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：亢青，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告亢青信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告亢青下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告亢青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、亢青偿还信用卡欠款共计人民币155215.85元（截止至2019年4月15日，欠款本金94884.91元、利息24551.58元、费用35779.36元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、亢青承担本案诉讼费用。事实和理由：亢青于2011年9月19日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，亢青尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计155215.85元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将亢青诉至法院。亢青在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。亢青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月31日，亢青向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，亢青签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，亢青在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即亢青)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向亢青发放了卡号为62×××37的信用卡一张。随后，亢青激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，亢青尚有透支消费款本金94884.91元、利息24551.58元和费用(除本金和利息以外的其他款项)35779.36元，共计155215.85元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，亢青在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与亢青之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。亢青持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张亢青偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求亢青按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。亢青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亢青于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金94884.91元；二、被告亢青于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元、公告费15元，由被告亢青负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告亢青在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15783号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人胡林林，男，汉族，1992年12月1日出生，住河南省偃师市。关于河南金通汽车服务有限公司与胡林林追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0191民初20410号民事判决书，判决书生效后，被执行人胡林林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢360号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：王文海,男,1964年10月4日生,住前郭县； 被执行人：杨守荣,女,1961年6月6日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王文海、杨守荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2829号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王文海、杨守荣应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 白雪莹
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3358号 原告：贾海峰，男，1967年11月28日出生，甘肃省环县人。 被告：何建强，男，1982年3月6日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告贾海峰与被告何建强民间借贷纠纷一案中，原告贾海峰于2019年11月5日向本院提出申请，称其与被告何建强民间借贷纠纷一案已通过人民调解工作室调解处理，现要求撤回起诉。 本院认为，原告贾海峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾海峰撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告贾海峰负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执662号之一 申请执行人：李明，男，1972年9月20日出生，住东兴市。 被执行人：李淑斌，女，1982年4月6日出生，住山西省原平市。 本院在执行李明与李淑斌买卖合同一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初1295号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款451000.00元及利息，并负担案件受理费9242元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、银行存款、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3375号原告：焦作铭晟砼业有限公司，住所地：焦作市示范区阳庙镇小梁庄村北（焦张路北段）。法定代表人：李世敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿丹丹，河南海搏律师事务所律师。被告：胡永亮，男，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。原告焦作铭晟砼业有限公司与被告胡永亮建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告焦作铭晟砼业有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作铭晟砼业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作铭晟砼业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7718元，由焦作铭晟砼业有限公司负担。审 判 长  位青杰审 判 员  刘艳平人民陪审员  李 新二〇一九年十一月十四日书 记 员  李晓元
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4881号 申请执行人：李红明,女，1986年12月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：成都广达新网科技股份有限公司，住所地：成都市高新区益新大道**石羊工业园**楼**。 法定代表人：康永淮。 申请执行人李红明依据本院作出的(2018)川0191民初19596号民事判决书，申请执行成都广达新网科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月6日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付剩余经济补偿金10836.8元。另，被执行人应承担本案执行费63元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都广达新网科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人康永淮纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的其他财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月5日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付剩余经济补偿金10836.8元。另，被执行人应承担本案执行费63元。 二、终结本院(2018)川0191民初19596号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  秦 旭
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执1076号 本院在执行申请执行人王保娥与被执行人闫丕春合同纠纷一案中，查明被执行人闫丕春在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人闫丕春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5538号原告：张艺艺，男，1991年7月10日出生，汉族，住灵宝市。被告：张文明，男，1987年11月14日出生，汉族，住灵宝市。原告张艺艺与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张艺艺于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艺艺提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艺艺撤诉。案件受理费216元（已减半收取），由原告张艺艺负担。审判长  冯欢欢审判员  李 佳审判员  张园园二〇一九年十一月六日书记员  宁昕彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7548号 原告：冯某，男，1968年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：曹某，男，1974年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 原告冯某与被告曹某保证合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，2019年9月24日，被告曹某以“借款人吴大山因涉嫌犯罪被公安机关羁押，案件事实无法查明”为由，申请本案中止审理，经审查，被告申请符合法律规定，本院予以准许。2019年11月19日，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某、被告曹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款150000元，支付利息30000元（150000元×2%/月×10个月），合计180000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月，吴大山向原告借款150000元，并出具借条一张，双方口头约定借款期限为一个月。利息按照2%/月计算，被告曹某对该笔借款承担连带保证责任。上述借款经原告催要，吴大山推诿拒付，现吴大山被羁押于甘州区看守所，故原告依法提起诉讼，要求被告曹某承担保证责任，偿还原告借款本息。 被告曹某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：吴大山向原告借款，并由被告进行担保属实，但原告诉状中陈述月息2%不属实，借款时双方并未约定利息。 本院经审理认定事实如下，2018年7月23日，吴大山向原告借款150000元，并出具借条一张，借条中未约定借款利息及还款期限。被告曹某对上述借款承担连带保证责任。该笔借款经原告催要，吴大山偿还56000元，下剩94000元未还。2019年1月30日，原告将吴大山妻子樊海英所属×××号宝马740轿车开走。 上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条、本院依职权向借款人吴大山及吴大山妻子樊海英所做的调查笔录各一份在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，亦指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，原告与借款人吴大山、被告曹某签订的借条，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，属有效合同，该合同对双方均具有约束力。原告作为债权人依据合同约定向借款人吴大山提供借款150000元，已如约履行了合同义务，借款人吴大山向原告偿还借款56000元，下剩94000元，借款人吴大山及被告曹某未按合同约定履行偿付义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定继续履行还款义务。《中华人民共和国担保法》规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人未明确约定为一般保证还是连带保证，仅载明“借款担保人：曹某”，依法应视为约定不明，担保人应承担连带保证责任。关于保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案原告与借款人吴大山及被告曹某未约定还款期限，原告起诉要求被告履行保证义务时担保期限未过。故对原告要求被告曹某连带偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某履行保证义务后，有权向借款人吴大山追偿。 关于原告要求被告支付利息30000元的诉请，因双方在借条中未约定利息，亦未约定还款期限，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告陈述其将借款人吴大山妻子樊海英所属×××号宝马740轿车开走，用于抵顶本案借款，但是否抵顶、如何抵顶应当由车辆所有权人另行解决，本案不予涉理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下： 1被告曹某偿还原告冯某借款94000元，于判决生效之日起九十日内一次性付清；被告曹某偿还后有权向借款人吴大山追偿； 2驳回原告冯某的其他诉讼请求。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告负担1018.33元，原告自负931.67元。被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1950元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 张为光 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 张燕燕 书 记 员 顾亚楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2556号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王晓凤,女,1975年10月22日生,住吉林省长春市长春高新技术产业开发区。 被执行人：董学军,男,1974年3月25日生,住吉林省长春市长春高新技术产业开发区。 被执行人：董爱华,女,1997年3月11日生,住吉林省长春市长春高新技术产业开发区 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王晓凤、董学军、董爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初632号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王晓凤、董学军、董爱华应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人280964.26元；二、承担诉讼费用4414元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孙冠宇
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初973号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕417号。 受理日期：2019年10月24日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人：张华，男，1982年6月28日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，公司员工，住苏州市吴中区。曾因赌博于2007年10月24日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日。因本案于2019年3月22日被取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人张华于2019年3月16日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区横泾街道新光路由北向南行驶，行驶至长远工业小区路段处，追尾被害人石某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车、被害人胡某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，致三车不同程度损坏。事故发生后被告人张华弃车逃离现场，后被公安机关抓获。在该起事故中，被告人张华负全部责任。经鉴定，被告人张华血液中乙醇浓度为199mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币936元，苏Ｅ×××××车损价值人民币300元。被告人张华归案后如实供述了以上事实。被告人张华已为两被害人维修了车辆并取得谅解。公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人张华对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 本院认为，被告人张华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张华有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张华认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张华驾驶机动车发生交通事故且逃避检查，应酌情从重处罚。被告人张华赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月7日起至2020年2月6日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月七日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2573号原告：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区崇文街**。法定代表人：徐秀忠，该行行长。委托诉讼代理人：肖家强，山东海峰律师事务所律师。被告：杜德学，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省郯城县。原告中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被告杜德学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司烟台福山支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台福山支行撤诉。案件受理费1,140元，减半收取计570元，由原告负担。审判员  刘萍萍二〇一九年十一月二十八日书记员  汪光英
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初892号 原告：陇南市远景物业服务有限公司。 统一社会信用代码:91621202316066831E。 法定代表人:赵志慧，任该公司总经理。 地址:甘肃省陇南市武都区城关盘旋路县计生委院内2单元。 被告：李崔丽，女，1984年7月20日出生，住康县。 原告陇南市远景物业服务有限公司与被告李崔丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陇南市远景物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陇南市远景物业服务有限公司与李崔丽已协商和解，陇南市远景物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陇南市远景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇南市远景物业服务有限公司承担。 审判员  郑旭东 二〇一九年十一月十八日 书记员  樊丽萍
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初280号公诉机关香河县人民检察院。被告人杨某某，男，1941年6月9日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年10月17日被香河县公安局取保候审，于2019年9月15日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月28日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检环保刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2018年9月28日，被告人杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于香河县渠口镇黄沙务村村南地里的其子杨某种植的树木卖给李某，并交由李某砍伐，共砍伐杨树45株。经鉴定，被砍伐树木折合立木材积量为13.01立方米。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人杨某某当庭认罪，认罪态度较好，自愿认罪认罚并签字具结，提出对杨某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人杨某某在公安机关的供述，证人李某、杨某的证言，现场勘查结果，勘测结果告知书，勘验检查笔录，现场照片，香河县林业局情况说明，承包渠边协议书，户籍证明信，香河县公安局渠口派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人杨某某于2018年10月16日到案。被告人杨某某出生于1941年6月9日。本院认为，被告人杨某某构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴金和二〇一九年十一月六日书记员  姚晓晔
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1631号上诉人（原审被告）：乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司。住所地：内蒙古乌兰察布市集宁新区阳光艺苑**楼****。法定代表人：杜果梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，系内蒙古博曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:辽宁北富电梯有限公司。。住所地：铁岭县新台子镇懿路工业园区法定代表人：张洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢海山，系辽宁同兴律师事务所律师。原审被告：乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司察右前旗分公司。。住所地：内蒙古乌兰察布市察右前旗光明路原物资局大院负责人：杜果梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，系内蒙古博曦律师事务所律师。上诉人乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司因与被上诉人辽宁北富电梯有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭，经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司的法定代表人杜果梅及其委托诉讼代理人刘艳、被上诉人辽宁北富电梯有限公司的委托诉讼代理人杨凯、谢海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判、发回重审或依法改判。事实和理由：双方签订购买电梯合同，但由于被上诉人责任上诉人未提货。一审法院认定事实证据不足。上诉人不应承担违约金。辽宁北富电梯有限公司辩称：请求依法判决，驳回上诉，维持原判。辽宁北富电梯有限公司向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的电梯销售安装合同；2.判令被告支付原告违约金272000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月12日，辽宁北富电梯有限公司（供方）与乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司（需方）及乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司察右前旗分公司（需方）签订《电梯销售安装合同》一份，约定订购小机房客梯（型号：TKJ800/1.0-JXVF）八台，包括设备费、运输费、以及安装验收费总价款104万元，其中设备费为544000元。双方约定合同签订三日内需方付预付款3万元；需方应在本合同交货期前十日将设备尾款及全部运输费65万元汇入供方账户；电梯设备到达现场、且安装人员进入现场后，需方将安装费3万元汇入供方账户；双方还约定自合同签订、收到预付款、图纸及各项技术参数落实后30个工作日交货。关于违约责任双方约定:按合同规定的提货日期，超过90天需方仍不提货，则需方须向供方支付全额货款的50％违约金，同时，货归供方所有。合同签订后，乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司支付了3万元预付款、图纸及相关技术参数。辽宁北富电梯有限公司按照约定在规定的30个工作日内完成了电梯的定制；后乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司未付第二批款65万元，亦未提货，致使按照乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司图纸定制的电梯设备一直存放于辽宁北富电梯有限公司仓库。一审法院认为，辽宁北富电梯有限公司与乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司签订的《电梯销售安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现辽宁北富电梯有限公司按照乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司提供的图纸及相关技术参数为其生产完毕定制电梯而乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司因资金紧张为由既不付款又不提货，致使无法实现合同目的，故辽宁北富电梯有限公司要求解除合同符合法律规定，予以支持。关于辽宁北富电梯有限公司要求乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司给付违约金27.2万元的诉讼请求问题，因双方在电梯销售安装合同中明确约定：“按合同规定的提货日期，超过90天需方仍不提货，则需方须向供方支付全额货款的50％违约金，同时，货归供方所有。”故在商事合同的履行过程中，根据合同自由和约定优先原则，认为该约定不违反法律强制性规定；又因涉案合同的特殊性，既该电梯系按照乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司的图纸和技术参数进行定制，不能再用于其他项目用途，故该约定亦未超出双方当事人签订协议时应预见的范围，故辽宁北富电梯有限公司诉求按照电梯价款544000元的50%计算违约金，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决：一、解除辽宁北富电梯有限公司与乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司、乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司察右前旗分公司于2017年6月12日签订的《电梯销售安装合同》；二、乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司、乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司察右前旗分公司于判决生效后十日内共同给付辽宁北富电梯有限公司违约金272000.00元。案件受理费已减半收取2690元，由乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司、乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司察右前旗分公司共同负担。本院二审期间，上诉人提交如下证据：证人张某证言一份；证明履行过程中经张某沟通北富电梯同意延期履行合同，聚宁要求打款时，北富电梯回复没有生产，违约责任不能由聚宁房地产承担。经质证，被上诉人认为证人应出庭作证，否则不具有证据效力，证明是否是其本人所写有异议，内容不真实。经审查，本院认为证人应当出庭作证，该书面证人证言不能单独作为本案认定事实的依据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人于2017年6月12日签订《电梯销售安装合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，无其它认定合同无效的法定情形，该合同合法有效。上诉人乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司主张未按合同给付货款是因被上诉人辽宁北富电梯有限公司未能按其预定生产电梯。根据双方合同约定乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司交付预付款后辽宁北富电梯有限公司安排生产，被上诉人提供的图纸及相关技术参数等能够证明为上诉人公司已安排生产，后乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司未按合同约定交付尾款，其违约在先，被上诉人公司未能提供切实证据证明其主张，故对该项上诉请求不予支持。另，本案所涉合同生产电梯的特殊性，属定制产品，由于上诉人原因导致双方不能继续履行，应承担违约责任，双方解除合同后被上诉人有权要求上诉人支付货款的违约金，故原审法院认定双方解除合同，乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司、乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司察右前旗分公司共同给付辽宁北富电梯有限公司违约金的判决，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5380元，由上诉人乌兰察布市聚宁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  李小莹审判员  周新蕊二〇一九年十一月二十六日法官助理刘颖书记员丁昱人
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执2743号申请执行人山东海恒物业服务有限公司包头分公司，住所地包头市昆都仑区阿尔丁北大街**街坊。法定代表人：付某某，总经理。被执行人光某，男1965年11月15日出生，锡伯族，包头市政府法制处职工，住包头市昆都仑区新星壹品。申请执行人山东海恒物业服务有限公司包头分公司与被执行人光某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计13242.27元。经本院立案执行，现本院已全部强制执行到位13242.27元。本院已于2019年11月1日将该款转付给申请执行人山东海恒物业服务有限公司包头分公司。至此，申请执行人山东海恒物业服务有限公司包头分公司向本院申请执行的（2018）内0203民初3148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇一九年十一月一日书记员  郑 扬
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4741号原告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所地吉林省柳河县英利路**。法定代表人：郭春林。委托诉讼代理人：吴启刚，该公司销售经理。被告：台州上药医药有限公司，，住所地浙江省台州市东环大道**法定代表人：罗方民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。原告吉林紫鑫药业股份有限公司为与被告台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求：被告台州上药医药有限公司向原告吉林紫鑫药业股份有限公司支付货款89131.83元，并支付逾期付款利息（自起诉之日开始计至实际付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，原告吉林紫鑫药业股份有限公司变更诉讼请求为要求被告台州上药医药有限公司向原告吉林紫鑫药业股份有限公司支付货款86431.13元。本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告台州上药医药有限公司向原告吉林紫鑫药业股份有限公司购买肾复康胶囊、复方益肝灵片、川芎茶调颗粒、四妙丸、活血通脉片等药品。原告吉林紫鑫药业股份有限公司根据供货情况向被告台州上药医药有限公司出具增值税专用发票，被告台州上药医药有限公司尚欠原告吉林紫鑫药业股份有限公司货款86431.13元。此后，被告台州上药医药有限公司未付任何款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告吉林紫鑫药业股份有限公司货款86431.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元（已减半计算，原告吉林紫鑫药业股份有限公司已预交），由被告台州上药医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇一九年十一月五日代书记员 尚艺艺
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1791号之一申请执行人：田智勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：王伟龙，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：丁叶红，女，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人田智勇与被执行人王伟龙、丁叶红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初1824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田智勇向本院申请强制执行,本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人王伟龙、丁叶红归还申请执行人田智勇借款本金204000元，利息75000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5485元。执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王伟龙、丁叶红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟龙、丁叶红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王伟龙、丁叶红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，丁叶红在中国农业银行的存款已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项2792.33元，扣除执行费、案件受理费2792.33元，申请执行人田智勇未受偿。除此，暂未发现被执行人王伟龙、丁叶红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟龙、丁叶红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟龙、丁叶红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王伟龙、丁叶红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田智勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟龙、丁叶红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1791号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十一月四日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9243号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，统一社会信用代码913310828479672172。 负责人：彭海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王海坚，男，1985年2月9日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告王海坚信用卡纠纷一案，原告建设银行于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：判令王海坚归还信用卡欠款本金13784.8元、利息4490.03元、违约金1239.6元，合计19514.43元（已计算至2019年7月7日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，王海坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年8月3日，王海坚向建设银行申办龙卡信用卡，建设银行经审查，同意与王海坚签署龙卡信用卡领用协议，并向王海坚发放了龙卡信用卡（卡号为：43×××78）。领用协议规定：1.甲方在账单规定的到期还款日前偿还当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则，乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3.甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4.乙方对甲方的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5.甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。王海坚领取该卡后，于2014年8月18日开始透支，截至2019年7月7日，王海坚共拖欠透支本金13784.8元、利息4490.03元、违约金1239.6元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王海坚于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金13784.8元，并支付利息及违约金、手续费（截至2019年7月7日的利息为4490.03元、违约金为1239.6元，之后的利息按照本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由王海坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15221号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邱卫东，男，1982年1月20日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邱卫东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12998号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邱卫东支付本金176093.68元及息费、一审案件受理费1911元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12998号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3259号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人尤文武，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人任传秀，女，1979年6月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人周涛，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人任传侠，女，1982年6月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人刘文生，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人尤邦春，女，1956年10月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2017年9月22日作出的(2017)鲁1324民初4905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文生、任传秀、尤文武、周涛、任传侠、尤邦春银行存款350000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十三日书记员  孙贵乾
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1098号申请执行人：徐常茂，男，1989年6月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：刘伟，男，1985年9月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行徐常茂与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的本院（2018）赣0732民初2817号判决书于2019年7月2日向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行。2019年7月3日向被执行人发出执行通知，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年7月10日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的49000元及利息、案件受理费。截至2019年11月10日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月二十二日书记员 魏秀芳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2707号申请执行人:刘永清，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：薛东胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人刘永清与被执行人薛东胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行刘永清依照本院作出的（2018）内0602民特463号民事裁定书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人薛东胜无可供执行财产，于2019年11月29日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人薛东胜尚有本金50万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民特463号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 孙 燕代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十一月二十九日书 记 员 张文佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1711号申请执行人杨尚炯，男，1984年1月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦**，统一社会信用代码91430300668285942Q。法定代表人：熊为民。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2065号民事判决书，执行申请执行人杨尚炯与被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2019年9月9日申请执行人杨尚炯以被执行人已经支付赔偿款为由向本提出了撤回执行申请，经审查不违反法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）湘0302民初2065号民事判决书终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十四日代理书记员  罗倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2021号 申请执行人覃春世，男，1960年2月7日出生，住柳州市城中区。 被执行人吴恒，男，1984年5月6日出生，住柳州市城中区。 本院在执行覃春世与吴恒合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为275296.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2021号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘翰璁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保203号申请人：高红青，女，1975年4月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：姚理猛，男，1982年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。申请人高红青与被申请人姚理猛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人姚理猛驾驶的鲁Ｐ×××**号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号小型汽车一辆。案件申请费1020元，申请人高红青已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一九年十一月二十七日书记员  王 剑
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2003号申请执行人：王燕，女，汉族，1981年12月16日出生，住日照市东港区。被执行人：刘勇，男，1957年1月28日出生，汉族，居民，日照市东港区。被执行人：日照市银信投资顾问有限公司。申请执行人王燕与被执行人刘勇、日照市银信投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3405号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年6月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘勇、日照市银信投资顾问有限公司名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘勇名下的鲁Ｌ×××**号、鲁Ｌ×××**号、鲁Ｌ×××**号牌小型汽车已被另案多次查封、抵顶且下落不明，被执行人日照市银信投资顾问有限公司名下无可供执行的车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘勇、日照市银信投资顾问有限公司名下无可供执行的房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人刘勇、日照市银信投资顾问有限公司办公经营场所，未找到被执行人踪迹，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王燕。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年11月28日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十一月二十八日书记员  彭 娜
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0921执保208号 潘家敏、潘业森： 申请人潘家敏与被申请人潘业森财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2019）桂0921民初2485号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过网络冻结被申请人潘业森在中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账户，冻结金额以55000元为限，实际冻结到位9.62元。冻结期限为12个月，从2019年11月8日至2020年11月8日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十一月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8342号 申请执行人江志辉，男，1983年9月26日出生，住温岭市。 被执行人陈友兵，男，1966年8月18日出生，住温岭市。 被执行人陈顺玲，男，1968年11月6日出生，住温岭市。 江志辉与陈友兵、陈顺玲民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14301号调解书已经发生法律效力。权利人江志辉于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈友兵、陈顺玲应支付申请执行人江志辉人民币88000元及利息，并支付诉讼费1505元、申请执行费1220元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执7716号案已查封被执行人被执行人陈友兵所有的坐落在温岭市××国镇××村的不动产[不动产权证号：温集用（1994）第03-10373号]，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执7118号案已查封被执行人陈顺玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执8224号案已查封被执行人陈友兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友兵、陈顺玲未报告财产情况，本院已对被执行人陈友兵、陈顺玲作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈友兵、陈顺玲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友兵、陈顺玲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8342号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初2024号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路**。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：曹腾，原告员工。 被告：陈知瑞，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，，住成武县 被告：刘艳秋，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，，住成武县 被告：陈爱喜，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，，住成武县 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈知瑞、刘艳秋、陈爱喜金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈知瑞偿还借款19万元及利息、罚息、复利，被告刘艳秋、陈爱喜承担连带责任。事实和理由：2013年12月21日，由被告刘艳秋、陈爱喜担保，被告陈知瑞向原告借款19万元，期限至2018年12月20日。逾期后三被告均未履行其义务。 三被告未答辩。 原告提交借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据，被告未举证。上述证据，三被告虽未到庭质证，但符合书证的有关要件，真实合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明效力。查明：2013年12月21日，被告陈知瑞与原告签订借款合同，向原告借款19万元用于借新还旧。约定借款期限为2013年12月21日至2018年12月20日，利息为月利率12.16‰；如逾期，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘艳秋、陈爱喜与原告签订保证合同，对上述借款承担保证责任，保证范围为借款本金及利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后2年。合同签订当日，原告将19万元给付被告陈知瑞。逾期后，被告陈知瑞未偿还借款本金及利息，被告刘艳秋、陈爱喜也未履行保证责任。 本院认为，原告与三被告分别签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。三被告未履行自身义务，依法应当承担合同违约责任，偿还借款，给付利息和违约金，承担保证责任，而双方约定的罚息、复利实则违约金。对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后五日内，被告陈知瑞偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款19万元及利息、罚息、复利(利息按月利率12.16‰自2013年12月21日计算至实际给付之日，罚息在上述利率基础上上浮30%自2018年12月21日计算至实际给付之日，复利依据中国人民银行有关规定计算)； 二、被告刘艳秋、陈爱喜对上述借款及利息、罚息、复利承担连带责任。 案件受理费4100元，减半收取，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许卫民 二〇一九年十一月四日 书记员  李 婧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1063号申请执行人：刑天军，男，汉族，1977年12月11日出生，无固定职业，住所地阿克苏市。被执行人：赵树堂，男，汉族，1988年11月20日出生，个体户，住所地阿克苏市。本院在执行申请执行人刑天军与被执行人赵树堂借款合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人赵树堂名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人赵树堂名下无房产、土地、公积金、保险等信息，申请执行人亦明确表示无须到被执行人居住地社区或物业部门走访调查。对本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵树堂暂无可供执行财产，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 伟审判员 黄延敏二0一九年十一月十日书记员 步 甜
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1158号申请执行人张美英，住黑龙江省延寿县。被执行人：延寿县寿山乡长志村村民委员会。法定代表人：徐敬国，村主任。委托诉讼代理人徐国庆，住延寿县。本院执行的张美英依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年8月20日作出的（2019）黑0129民初1859号民事调解书申请执行延寿县寿山乡长志村村民委员会（以下简称长志村）劳务合同纠纷一案，申请执行人张美英于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人长志村给付欠款31620.12元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费295.50元，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年11月25日，经双方协商达成如下和解协议：被执行人长志村在每年的转移支付款到账后，从交付到法院用于案款分配的款项中，由本案申请执行人参与分配，至欠款全部还清时止。因双方达成的和解协议需要等待长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1158号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 悦
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11200号申请执行人齐保满，男，汉族，1973年1月11日出生。被执行人唐山市连瑞家兴超市有限公司，住所地丰润区光华道**。法定代表人：姚海生。贾海荣申请唐山市连瑞家兴超市有限公司劳动争议一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 习明轩
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0522行审50号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路**，统一社会信用代码：11130522734369683X。法定代表人刘新军，任该局局长。被执行人临城县八方固体废弃物治理有限公司，住，住所地临城县西竖镇前砚台村/div>法定代表人冯素香。本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人临城县八方固体废弃物治理有限公司行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二〇一九年十一月二十六日书记员  李 珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2795号之一 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 被执行人：付全，男，1994年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：申霖，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：邵丽莎,女，1989年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李健，男，1977年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初1474号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行付全、申霖、邵丽莎、李健金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，四被执行人无存款、无房屋登记及工商登记信息，除邵丽莎名下登记有一辆吉利美日牌贵F**×××号车外，其他三人无车辆登记信息。本院已对邵丽莎的车辆予以查封，因无位置信息无法处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2795号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月二十六日 书记员 毛成铎
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执533号申请执行人：李秋年，男，生于1952年2月18日，汉族，农民，住岐山县。被执行人：王莎莎，女，生于1987年9月25日，汉族，农民，住陈仓区。被执行人：黄宗香，女，生于1962年4月13日，汉族，农民，住陈仓区。本院在申请执行人李秋年与被执行人王莎莎、黄宗香民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0323民初1638号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵芳梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李秋年向本院申请执行。本案执行标的40476元，执行费507元。本案在执行过程中，被执行人王莎莎愿意分期每月偿还欠款给申请执行人李秋年，经做工作申请执行人李秋年亦表示认可，现本案已经履行了4000元。因该执行案件需长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执533号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红波二〇一九年十一月十一日书记员  虢 彤
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执300号之三 申请执行人：贺旭升，男，汉族，住山西省吉县柏山寺乡东石泉村。 被执行人：中国邮政集团公司山西省吉县分公司，住吉县新华街。 负责人：闫桂娥 关于贺旭升与中国邮政集团公司山西省吉县分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人中国邮政集团公司山西省吉县分公司在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币2591.00元，现已将该案执行款予以扣划，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人中国邮政集团公司山西省吉县分公司在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币2591.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 强立立
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3834号之一 申请执行人：成都八华科技有限公司,住所地：成都市武侯区磨子街******。 法定代表人：罗斌伍。 被执行人：四川尚层国纪建筑装饰有限公司，，住所地：成都市高新区锦城大道**奥克斯广场****** 法定代表人：罗天星。 申请执行人成都八华科技有限公司依据本院作出的(2018)川0191民初9475号民事判决书，申请执行四川尚层国纪建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付弱电安装工程款303288元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费6064元、保全费2108元。另，被执行人应承担本案执行费5054元。 在执行过程中，本院依法将被执行人四川尚层国纪建筑装饰有限公司在成都世纪阳天科技有限公司的应收款在人民币355170.58元范围内予以冻结。并将被执行人四川尚层国纪建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人罗天星纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的其他财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月5日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付弱电安装工程款303288元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费6064元、保全费2108元。另，被执行人应承担本案执行费5054元。 二、终结本院(2018)川0191民初9475号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  秦 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5056号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：谭洪文，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与谭洪文金融借款合同纠纷一案中，被执行人谭洪文应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计55343.33元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人谭洪文所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计55343.33元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 鲁元学
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8468号申请执行人李宝海，男，汉族，1956年3月20日出生，住所地河北省唐山市。被执行人裴树永，男，汉族，1957年11月30日出生。李宝海申请裴树永借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13161号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人吴世周，男，1989年12月30日出生，布依族，户籍所在地为贵州省黔南布依族苗族自治州。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2375号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月1日。 三、执行内容：1、吴世周缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1257号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:龙芳，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：李云安，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住 被执行人：陈任秀，女，1971年5月23日出生，汉族，居民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人李云安、陈任秀金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2017）湘0821民初3483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李云安、陈任秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人李云安在银行有存款3536.31元，已由法院冻结并扣划，未发现有其它存款信息、有股权登记信息和车辆登记信息。于2019年10月17日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2019年11月13日对被执行人李云安进行执行，被执行人李云安向别人借款7000元偿还了部分借款。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年10月31日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2019年11月14日到被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人确无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为11.3万元及相应利息，执行到位10536.31元。经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人李云安、陈任秀有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1257号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  王怀林 审判员  张 武 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执581号 申请执行人黄江，男，1975年9月25日出生，汉族，农村居民，住址广西壮族自治区容县。 被执行人刘宏杰，男，1986年5月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人黄江与被执行人刘宏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初906号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘宏杰应返还借款本金人民币18000元及支付相应利息给申请人。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月23日申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行过程中，经本院查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李兆倬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4495号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：王来明，男，1987年1月22日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王来明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费681.50元，实际收取25元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  朱润桐二〇一九年十一月十四日书记员  王静雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2598号之二 申请执行人：高贯领,男，1972年10月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：高某,女，2002年12月1日出生,汉族,住安徽省颖上县。 申请执行人：侯传花,女，1941年11月12日出生,汉族,住河南省杞县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司,住所地安徽省颖上县经济开发区望和路,统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人:车洪前，该公司董事长。 申请执行人高贯领、高某、侯传花与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司应支付申请执行人高贯领、高某、侯传花工伤保险待遇款200000元。因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高贯领、高某、侯传花向本院申请强制执行，申请执行标的金额为200000元，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2019年10月30日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额202900元，实际冻结0元。 2、发现被执行人名下有位于安徽省颍上县颍上经济开发区纬五路北侧颍泰路西房屋（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX8号、皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX9号、皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX0号、皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX1号、皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX2号、皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX3号、皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX4号、皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX2号、皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX3号），本院于2019年11月28日作出执行裁定，查封上述房屋。 四、2019年11月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司法定代表人车洪前已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现车洪前，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2598号案件终结本次执行程序。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人高贯领、高某、侯传花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审  判  员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初974号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人宋某，男，1979年3月19日生，居民身份证号码******************,汉族，初中文化，农民，住山东省青岛市。2019年7月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]963号起诉书指控被告人宋某犯合同诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员袁某、代理检察员陈某出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，被告人宋某与逄某、孙某（均已判刑）等人从青岛至南京，以孙某的名义在各租车平台上发布租车信息，欲将租得的车辆出售以套取钱款。2015年5月13日上午逄某以孙某的名义登录多家网络租车平台多次申请租赁车辆，但未成功。当日16时许，逄某通过PP租车网络平台，以孙某的名义申请租赁苏******白色丰田牌锐志型小轿车1辆(价值人民币16万元），并完成车辆交付。次日13时许，逄某通过凹凸租车网络平台，再次以孙某的名义租得帕萨特轿车1辆，此时引起PP租车公司的怀疑，后孙某携逄某、宋某二、王某驾驶苏******丰田锐志小轿车至本市雨花台区南京南站明发广场取帕萨特轿车时，被PP租车公司工作人员拦下。2019年7月3日，被告人宋某主动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人宋某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人宋某的户籍资料、受案登记表、立案决定书、营业执照、公司名称证明、宾馆入住记录、车辆信息、车主资料、租车资料、南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑二初字第307号刑事判决书、南京市中级人民法院（2016）苏01刑终106号刑事裁定书、鉴定意见通知书、情况说明、扣押决定书、扣押清单等，证人化某、逄某、孙某、王某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人宋某的辩解与供述，价格鉴定结论书，检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人宋某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋某在犯罪后主动投案，并如实供述其合同诈骗的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年11月2日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓友华二〇一九年十一月一日书记员  张璇颖
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2021号 原告：郑家华，男，1964年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周良玉，浙江畅洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。 被告：王虎君，男，1962年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告郑家华诉被告王虎君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员乐海奇独任审理，并于2019年10月28日对本案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人周良玉、张珊珊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 郑家华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款581838元，并按照银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在经营舟山市普陀区沈家门开华建材五金经营部期间，被告因临城海洋研究院、朱家尖豪华游艇码头、浦西建材城等建设工程的施工需要，向原告先后购买开开牌电缆447821.55元，PE给水管326965.73元，开开牌电缆、电线597052.32元，合计1371838元。被告对上述欠付货款分别在三张结算单中签名确认。期间被告陆续向原告支付货款790000元，尚欠货款581838元至今未能清偿。 郑家华为证明其诉称的事实，向本院提供了货款结算单3份、个体工商户登记情况1份。 王虎君未答辩，亦未向本院提供证据材料。 王虎君未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院经审核对上述证据予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告就电线电缆、给水管等所达成的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告交付了货物，被告亦应按约向原告支付货款，但从双方签署结算单至今，被告尚欠货款581838元未能清偿，其行为已构成违约，应承担清偿所欠货款，并赔偿逾期利息损失的责任，逾期利息自起诉之日即2019年9月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王虎君在本判决生效之日起十日内向原告郑家华支付货款581838元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2019年9月23日起至清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4809元，由被告王虎君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 乐海奇 二〇一九年十一月五日 法官助理夏丽娜 代书记员 方觉晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执555号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：杨宁，男，汉族，1986年1月7日出生，住山东省日照市东港区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人杨宁民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第6645号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人杨宁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨宁于2018年3月18日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。 本院经审查认为，本案中，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定且人数众多社会公众发放贷款,赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而仲裁委员会裁决书却将涉案《借款协议》认定为合法有效。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第6645号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2391号之一 申请执行人：林秀英，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：张丰，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：翁玉平，女，1989年8月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人林秀英与被执行人张丰、翁玉平因交通事故责任纠纷一案，依据作出的（2019）闽0304民初1577号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金12万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0685民初3626号原告：钱坤武，男，汉族，住湖北省房县桥上乡。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。被告：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县矾山镇。法定代表人：孙能育，经理。委托诉讼代理人：杨宗平，该公司职工。委托诉讼代理人：王进，该公司职工。原告钱坤武与被告温州通业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱坤武的委托诉讼代理人孙永生、被告温州通业建设工程有限公司的委托诉讼代理人杨宗平、王进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱坤武向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告对原告承担用工主体责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告到被告温州通业建设工程有限公司招远市岭南金矿项目部王某某施工队李某某班组从事钻工工作，月工资10000元。2019年4月1日，被告组织原告到龙口职业病医院查体，2019年5月1日，被告拒绝原告上班，为进一步诊断原告是否患有职业病，特依法诉至贵院，请求判如诉请。被告温州通业建设工程有限公司辩称：同意对原告承担用工主体责任。本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事钻工工作。2013年至2014年，原告在被告温州通业建设工程有限公司阜山项目部工作13个月。2015年10月至2016年6月在被告罗山项目部工作。2018年2月原告又到被告在岭南项目部王某某施工队李某某班组工作，工作至2019年4月底，期间2018年3月19日至2018年4月18日、2019年1月26日至2019年2月24日原告请假回家。原告称2019年5月2日，原告到烟台山医院查体，检查结果为双肺改变，被告即不让原告继续工作了。被告称因原告身体不适，所以就不让原告再上班了。2019年9月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉。请求依法裁决被告对原告承担用工主体责任。同年9月3日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2019]第0174号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，被告认可原告在被告处工作时间，同意对原告承担用工主体责任。本院认为，原告要求被告承担用工主体责任，被告也同意对原告承担用工主体责任，本院依法予以确认。参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，判决如下：被告温州通业建设工程有限公司对原告钱坤武承担用工主体责任。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告温州通业建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吴晓慧二〇一九年十一月二十五日书记员  徐丽萍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1345号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周桂金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1095号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人周桂在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1095号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1095号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日