山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初2630号 原告：莘县新希望慧农信息服务有限公司，住所地：山东省聊城市莘县莘州街道办事处水润豪庭大门北10米。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻文岗，男，该公司风控经理。 委托诉讼代理人：吴猛，男，该公司风控经理。 被告：马少英，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：黄梅菊，女，1980年10月29日出生，汉族，农民，住河南省范县。 被告：郝明印，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：宁秀玲，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：马现令，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王改环，女，1967年10月21日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县新希望慧农信息服务有限公司（以下简称新希望公司）与被告马少英、黄梅菊、郝明印、宁秀玲、马现令、王改环民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人喻文岗、吴猛，被告郝明印、马现令到庭参加诉讼。被告马少英、黄梅菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告宁秀玲、王改环经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付本息62190元；2.判令被告支付给原告逾期违约金，以62190元为基数，按照每日0.65‰计算，自2018年11月30日期至实际给付之日止。事实和理由：经原告介绍，被告马少英通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2018年5月30日签订借款协议，向“希望金融”平台××共借款60000元，借款期限为6个月，还款日为2018年11月30日，到期应还本息合计62190元。被告黄梅菊作为马少英的妻子签署共同借款人声明，声明该笔借款为夫妻共同债务。被告郝明印、马现令、宁秀玲、王改环签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。协议签订后，2018年5月30日，××将借款转入到了希望金融平台确认的马少英存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向××偿还借款本金及利息62190元，保证人亦未代偿，原告于2018年11月30日为马少英垫付该笔借款本金及利息62190元，履行了垫付义务。根据借款协议约定，该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿，但被告到期后未履行偿还借款义务，经原告多次催要，所欠款项被告至今未还。被告的行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，特具状起诉。 郝明印辩称：我和妻子宁秀玲一起为马少英借款提供了担保，我同意还一半的借款30000元，不过需要分期还。我担保的借款数额是60000元，不清楚利息，也不清楚原告的代还情况。 马现令辩称：我和妻子王改环一起为马少英借款在相关协议中签了字，但是当时我不知道是担保借款。我和马少英是邻居，我给他干活，当时我正在上班，他说他借钱让我签个字，我和妻子就签字了，不清楚他借了多少钱和利息情况。马少英有厂子和门市，有资产还款，不应该由我偿还。 马少英、黄梅菊、宁秀玲、王改环未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告马少英（借款人）通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台与该平台注册会员（××）签订《借款协议》，约定：借款人因资金周转通过平台向××借款60000元，借款利率为（年化）7.3%，放款日为2018年5月30日。起息日为同放款日，同结标日，结标日为本协议指定借款项目通过平台向平台认证××募集资金满标日（满标:指借款人的借款需求通过平台向平台认证××全部募集成功后，平台方进行的结标操作）。借款期限为自借款结标日起至6个月，还款方式为到期一次性还本付息。逾期违约金为每日支付逾期款项的0.65‰。 协议约定借款流程为：××通过其平台账号在平台上对借款人的借款需求点击“投标”按钮，平台委托银行冻结××确认向借款人出借的资金，借款人的全部借款需求满足后，平台委托银行将出借资金在扣除相关服务费后划转至借款人存管账户中，划转完毕视为借款发放成功。 协议还约定第三方代借款人向××偿还借款本息为垫付，垫付成功（即第三方将全部借款本息成功划至××在平台的存（拖）管账户）后，视为××将相应债权自动转让于垫付方，××与垫付方无需另行签署债权转让协议，××在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金，若第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由垫付方书面通知借款人，借款人应当向垫付方偿还。关于送达，协议约定借款人确认自己的手机号码为182××××3648，对于各类通知及文件等，送达人电话通知之日或短信发送成功之日为有效送达日期。 同日，马少英（甲方）与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）及原告（丙方）签订《借款咨询与服务协议》，约定鉴于甲方由借款需求，乙丙两方为甲方提供借款信息咨询并在借款过程中协助其办理各项手续，为甲方提供推荐出借方、促成交易以及还款提醒等服务，甲方同意在获得《借款协议》（即上述马少英与“希望金融”平台注册会员签订的《借款协议》）约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费4410元，其中向乙方支付450元，向甲方支付3960元。三方确认上述服务费由甲方授权乙丙两方通过与乙丙两方和合作的银行代收，在该银行收到出借方的借款金额的同时立即代为一次性从借款资金中扣除。 同日，马少英的妻子黄梅菊出具《共同借款人声明》，认可自己为上述《借款协议》的共同借款人，因该笔借款而形成的债务系二人共同债务，并自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金等费用的偿还承担连带清偿责任。同时确认本人手机号为137××××5996，对于各类通知及文件等，送达人电话通知之日或短信发送成功之日视为有效送达日期。 同日，被告郝明印、宁秀玲、马现令、王改环签署《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺为马少英的上述60000元借款本息、违约金等提供无限连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时承诺××将债权转让给第三人或垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人。 2019年5月31日，马少英的借款项目通过“希望金融”平台向××李斌、韩培云、孙培梅、雷润涛四人成功募集资金60000元。当日，新希望慧农(天津)科技有限公司将该60000元资金扣除服务费4410元及手续费27.8元后，将剩余55562.2元转入马少英银行账户内。 借款到期后，因各被告均未按约定还款，原告于2018年11月30日代为向××李斌、韩培云、孙培梅、雷润涛四人偿还本息共计62190元。当日，新希望慧农（天津）科技有限公司向马少英182××××3648手机号、黄梅菊137××××5996手机号分别发送《债权转让通知书》，内容为：“马少英通过“新希望金融”平台借款成功，借款协议编号XND-38-180530-003-A。新希望慧农（天津）科技有限公司通知，该借款协议下的本金及利息等款项已经由垫付方莘县新希望慧农信息服务有限公司垫付，因此债权及其他费用已转给垫付方，请贵方向垫付方履行偿还义务，特此通知。通知人：新希望慧农（天津）科技有限公司”。后经原告催要，各被告均未履行偿还义务，原告于2019年5月13日诉至本院。 本院认为：被告马少英因资金周转通过“希望金融”中介平台借款，相关各方签订的《借款协议》、《借款咨询与服务协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》均系当事人真实意思的表示，对借款本金、利息、违约金、服务费、付款方式、还款方式、垫付、担保责任、债权转让、通知等事项的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照约定和承诺全面履行自己的义务。 关于借款本金，涉案《借款咨询和服务协议中》明确约定，原告和新希望慧农（天津）科技有限公司为马少英借款提供服务，马少英应支付服务费4410元，马少英授权上述两方通过合作银行在收到出借方资金的同时立即代为一次性扣除，应按照协议履行。原告和新希望慧农（天津）科技有限公司按照双方约定扣除了服务费4410元及手续费27.8元后，将剩余55562.2元转入马少英的存管账户内，且马少英在收取余55562.2元也未提出异议，应视为出借方已完成了60000元借款本金的交付义务。马少英应按照约定在6个月借期届满后按照年利率7.3%的标准一次性偿还借款本息62190元。马少英到期未还，黄梅菊作为共同借款人应承担共同还款责任，郝明印、宁秀玲、马现令、王改环作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。 因上述各方均未履行还款责任，原告作为第三方代为偿还了全部借款本息62190元，根据《借款协议》关于垫付的约定，原××的债权已自动转让于原告。该债权转让已按照协议约定通过手机短信的方式通知了借款人马少英和共同借款人黄梅菊，依法成立并生效，原告作为新的债权人有权要求各被告按照相关协议约定履行还款义务。马少英、黄梅菊作为共同借款人应向原告偿还垫付本息62190元。《借款协议》约定第三方垫付后，借款人应按照协议约定的每日0.65‰的标准向垫付方支付违约金，该违约金标准未超出法律规定的年利率24%的上限标准，原告要求各被告自垫付之日（2018年11月30日）按照此标准支付违约金，符合协议约定和法律规定，本院依法予以支持。因原告代偿的62190元中包含2190元的利息，其主张以垫付的全部本息62190元为基数计算违约金，存在计算复利的问题，也不符合借款协议中违约金的计算方法，依法不应予以支持，故逾期违约金计算基数因按照借款本金60000元计算。 郝明印、宁秀玲、马现令、王改环作为连带责任保证人应对马少英、黄梅菊的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，其承担保证责任后有权向债务人马少英、黄梅菊追偿，或者要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告马少英、黄梅菊、宁秀玲、王改环经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马少英、黄梅菊于本判决生效之日起五日内偿还原告莘县新希望慧农信息服务有限公司垫付本息62190元。 被告马少英、黄梅菊于本判决生效之日起五日内向原告莘县新希望慧农信息服务有限公司支付逾期违约金，以60000元为基数，自2018年11月30日起至实际支付之日止，按每日0.65‰计算。 三、被告郝明印、宁秀玲、马现令、王改环对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后即取得对被告马少英、黄梅菊的追偿权，也可以要求其他保证人清偿其应当承担的保证份额。 驳回原告莘县新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元、财产保全费720元、公告费600元，共计2676元，由被告马少英、黄梅菊、郝明印、宁秀玲、马现令、王改环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  赵 凯 审 判 员  张明久 人民陪审员  姜洪顺 二〇一九年十一月十一日 法官助理郭敬林 书记员黄含笑