湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2266号原告：关丕芝，女，1958年2月13日出生，汉族，劳务工，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓天亮，男，1952年2月19日出生，汉族，退休职工，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告关丕芝诉被告邓天亮健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（期间依法进行了司法鉴定）。原告关丕芝及其委托诉讼代理人贺艳辉、被告邓天亮的委托诉讼代理人胡雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关丕芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费6103.40元、住院伙食补助费400元、营养费1900元、护理费852.50元、误工费6304.90元、交通费200元、残疾赔偿金65464.50元、司法鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计87025.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年1月1日中午13时许，原告在家门口劈柴时，被告饲养的宠物狗跑到原告身边，冲着原告吠叫。原告遂驱赶宠物狗，被告发现后便与原告发生争执，在争执过程中，被告将原告推倒在地，导致原告受伤，原告受伤后被送往医院治疗8天后在家休养。2019年2月28日，原告的损伤经公安部门鉴定构成轻伤。原告认为被告的行为侵犯了原告的健康权，原告曾多次找被告索赔，但被告均置之不理。为此，原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请详察案情，依法公正判处。被告邓天亮辩称：被告系自卫行为，原告的摔倒与被告的行为无因果关系。原告当时手里拿着斧头，被告只是想按住原告手里的斧头，而且并未接触到原告，原告自己就摔倒了。被告不应当承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关丕芝和被告邓天亮系邻居关系。2019年1月1日中午13时许，原告关丕芝拿着斧头在自家厨房门口劈柴，其邻居被告邓天亮养的一条牧羊犬冲到原告面前吠叫，原告遂拿着斧头驱赶牧羊犬，被告邓天亮听见自家牧羊犬叫声后便出门查看，随后与原告发生争吵，继而被告欲上前夺取原告手里的斧头，原告下意识的往后退，随即跘倒在身后一面约10-20公分高的墙沿上摔倒受伤。襄阳市公安局襄城区分局古城派出所民警接警后赶到现场进行了处置，并进行了接警案件登记，对双方当事人进行了询问。关丕芝受伤后，于当日到襄阳中心医院进行了门诊治疗，初步诊断：右侧多发肋骨骨折，门诊治疗共花费医疗费1226.63元，后原告又于2019年1月6日至2019年1月14日在襄阳中心医院住院治疗8天，入院诊断：右侧多发肋骨骨折、右侧胸背部软组织挫伤、右侧胸腔少量积液。出院诊断：右侧多发肋骨骨折、右侧胸背部软组织挫伤、右侧胸腔少量积液。出院医嘱：注意休息、加强营养、适当活动；带药医嘱：氨酚羟考酮片、一次一片、一天两次；复诊医嘱：半月后胸外门诊复查，不适随诊。2019年1月14日，医院出院证明建议：出院后病休30天。15天后到门诊复查。原告在襄阳中心医院住院治疗共花去医疗费3172.29元。2019年5月16日，原告又到中国人民解放军联勤保障部队第991医院复查，支付了医疗费605元。2019年2月28日，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心根据襄阳市公安局襄城区分局古城派出所的委托，作出（襄城）公（司）鉴（伤检）字［2019］032号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：根据现有送检材料及检验所见，关丕芝所受损伤评定为轻伤二级。事后，公安机关因故意伤害的证据不足故没有对邓天亮依法予以相关处罚。2019年7月3日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受原告的委托，对原告关丕芝的伤残等级进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人关丕芝因故致右侧多发肋骨骨折，已构成十级伤残。原告因鉴定共花费鉴定费800元。在诉讼过程中，被告认为鉴定意见系原告单方委托所作，提出了异议并向本院申请重新鉴定，后被告又撤销了重新鉴定申请。另查明，原告关丕芝属非农业家庭户口，事发前系襄城区大圣网咖雇请的清洁工，该单位于2019年8月10日出具误工证明载明：关丕芝自2016年9月23日起一直在大圣网咖打扫卫生，每月工资1800元，工资均以现金方式发放。2019年1月1日，关丕芝被他人致伤后，其住院和病休期间的工资襄城区大圣网咖都予以扣除，未向其支付。本院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护，任何人不得侵害。被告饲养牧羊犬未按有关规定采取必要的管束措施（拴牵引绳等），致使牧羊犬冲向正在家门口劈柴的原告狂吠，原告顺手拿起正在劈柴的斧头驱赶牧羊犬的行为系正当的自卫行为。被告邓天亮在闻讯自己饲养的牧羊犬正在冲原告狂吠后，非但没有及时阻止其饲养的牧羊犬，反而和原告发生争吵，继而上前夺取原告手中用于驱赶牧羊犬的斧头，从而导致原告在下意识后退的过程中不慎摔伤致残。被告邓天亮的行为主观上具有过错，客观上实施了危及原告人身安全的行为，并最终造成了原告受伤的损害后果，其行为侵犯了原告的身体健康权，已构成了民事侵权，依法应当对原告的损害后果承担民事赔偿责任。原告在双方发生争执后，亦未保持冷静和克制，在本案纠纷中亦有一定的过错，亦应依法承担一定的民事责任。结合本案实际及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告邓天亮对原告的损害后果承担70%的民事赔偿责任，其余30%的民事责任由原告关丕芝自行承担。原告要求赔偿医疗费6103.40元，系其受伤后的实际损失，但数额有误，对有正规医疗费发票证实的5003．92元，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金65464.50元（原告主张的湖北省2019年度城镇居民年人均可支配收入34455元×19年×10%），原告属城镇居民户口，定残时已年满61周岁，符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费6304.90元（原告主张的湖北省2019年度在岗职工年平均工资60561元／年÷365天×38天），计算有误，根据医嘱和相关规定，本院确认支持2280元（原告月固定工资1800元／月÷30天×38天）。原告要求赔偿护理费852.50元（湖北省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资38897元÷365天×8天），符合相关规定，本院予以支持。原告主张营养费1900元（38天×50元），有相关医嘱证实需加强营养，本院依规支持1500元（50元/天×30天）。原告要求赔偿住院伙食补助费400元（8天×50元/天），符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费800元，系其受伤后支出的实际损失费用，有相关票据证实，本院予以支持。原告要求赔偿交通费200元，有相关票据证实，本院酌定支持100元。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定支持2000元。综上，原告关丕芝受伤后合理合法的损失为：医疗费5003．92元、误工费2280元、护理费852.50元、营养费1500元、残疾赔偿金65464.50元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费400元、交通费100元，共计78400.92元，依法应由被告邓天亮赔偿70%即55480.64元［（78400.92元－2000元）Ｘ70%＋2000元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邓天亮于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告关丕芝各项损失共计55480.64元；二、驳回原告关丕芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由原告关丕芝负担121元，被告邓天亮负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨春辉二〇一九年十一月八日书记员  陈力力