wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2552号之一 申请执行人：徐克刚，男，汉族，1979年8月12日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：赵新军，男，汉族，1982年5月28日出生，住安徽省颍上县。 关于申请执行人徐克刚与被执行人赵新军为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人赵新军银行账户内存款，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵新军银行账户内20200元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月十九日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记员  朱 冬 铖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2978号申请执行人：谢某，男，1990年6月16日出生，汉族，住山东省金乡县。委托代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：陈某，女，1987年6月6日出生，汉族，住本市海州区。本院在执行申请执行人谢某与被执行人陈某合伙协议一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 浩
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执482-1号 申请执行人：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**，统一社会信用代码91340700151231316G。 法定代表人：王祥如，该公司董事长。 被执行人：铜陵澜溪置业有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市大通镇社会信用代码91340700737310708D。 法定代表人：李强，该公司总经理。 本院在执行皖江建设有限责任公司与铜陵澜溪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人铜陵澜溪置业有限公司存款3657147.39元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  阮宏芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初9281号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司,住所地淮安市清江浦区淮海南路**四季金辉物业服务中心。法定代表人：林巍，该公司经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：费冰茹，女，汉族，1988年09月24日出生，住连云港市新浦区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司与被告费冰茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费122元（减半收取），由原告自愿负担。审 判 员 张广兄二〇一九年十一月一日法官助理 陈元元书 记 员 张 静
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5679号 关于申请人梁玉冰与被申请人曾树基,东莞市长城机电设备有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1615号范文四、珲春金山矿业有限公司：申请执行人范文四与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特105号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款45000元、申请执行费575元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特105号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人范文四基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特105号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7478号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：刘峰喜。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘峰喜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月五日 书记员  王嘉明
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执963号申请执行人：安东亮，男，1980年12月23日出生,汉族。被执行人：于春江，男，1985年7月15日出生,汉族。申请执行人安东亮与被执行人于春江借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2308号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人于春江暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2308号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洋洋
西安市碑林区人民法院结案通知书(2019)陕0103执8513号王某某、王小刚：申请执行人王某某与被执行人抚养费纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2012）碑民三初字第00848号民事调解书已发生法律效力。被执行人王小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉给付申请执行人12000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8513号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。     二〇一九年十一月十四日1
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执1530号辽宁海星建设集团有限公司：辽宁海星建设集团有限公司与盖州市九垄地街道办事处合同纠纷一案，被执行人盖州市九垄地街道办事处已履行全部法律义务。申请执行人辽宁海星建设集团有限公司申请执行的辽宁省高级人民法院(2019)辽民再99号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：辽宁省高级人民法院(2019)辽民再99号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇一九年十一月二十六日书记员  孙默然
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8076号 申请执行人赵协民，男，1974年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈友冰，男，1988年4月24日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人赵协民与被执行人陈友冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵协民向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人陈友冰支付申请执行人赵协民货款11万元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人陈友冰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈友冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈友冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵协民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8076号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执338号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，系该公司董事长。 被执行人：李树林，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郭菊秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李泽丕，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年7月9日作出（2018）湘1228民初564号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2019年2月25日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李树林、郭菊秀、李泽丕金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年9月2日向被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年9月2日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月4日提起总对总网络财产查控；2019年11月5日再次提起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况。于2019年9月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产。于2019年10月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2019年11月11日对被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初564号民事判决书，判决被执行人李树林、郭菊秀向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿付借款本金5万元人民币及利息（利息自2016年4月27日起计算至本金偿清时止，利率按贷款合同约定）；李泽丕对李树林、郭菊秀偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费525元，申请执行费650元，由李树林、郭菊秀、李泽丕共同负担。截止2019年11月11日，本案执行到位金额为20000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚慧群
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8699号原告：熊世昌，男，1985年8月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：黄琦，湖北广众律师事务所律师。一般授权。被告：吴苹，女，1992年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告熊世昌诉被告吴苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊世昌及其委托诉讼代理人黄琦到庭参加诉讼，被告吴苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊世昌向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除婚姻关系；2.判令被告退还原告彩礼78000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年10月通过网络相识，2019年3月27日，双方在江夏区民政局登记结婚。原告在结婚之前以现金、微信、支付宝等方式给付被告彩礼7.8万元，但被告在办理结婚登记后，并未与原告一起组建家庭、共同生活，而且被告要求原告再出一笔钱帮其还债，否则不同意和原告按照风俗举办婚礼，一起生活。截至2019年10月之前，原告多次与被告商量举办婚礼之事均被拒绝，现原告已无法联系上被告。被告吴苹未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月原被告通过网络结识。2019年1月8日，原告通过微信转账被告10000元；2019年2月4日，原告通过微信转账被告10000元；2019年3月26日，原告通过支付宝转账被告10000元；2019年3月27日，原被告在江夏区民政局登记结婚；2019年3月28日、2019年3月30日，原告通过现金支取方式分别支付被告20000元；2019年4月15日，原告通过微信转账被告3000元。双方办理结婚登记后未同居生活、未履行相互间的夫妻义务。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基数。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，虽办理结婚登记，但是婚后未同居生活，未建立夫妻感情，现原告熊世昌要求离婚，本院依法予以支持；依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”，原被告领取结婚证后未共同生活，原告熊世昌要求返还彩礼款应当予以支持。关于彩礼金额，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告熊世昌提供了各项转账和现金支取凭证共计73000元，本院经查证核实依法予以支持；原告熊世昌主张其母亲给被告吴苹的见面礼款5000元，因未提供相应证据证明，且考虑到本地风俗习惯及双方已实际办理结婚登记，对原告熊世昌该项主张，本院依法不予支持。被告吴苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告熊世昌与被告吴苹离婚；二、被告吴苹自本判决生效之日起五日内返还原告熊世昌彩礼款73000元；三、驳回原告熊世昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，由被告吴苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一九年十一月十六日法官助理石奇书记员方旎
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保297号解除保全申请人：重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道九龙路**，统一社会信用代码915002345520499966。法定代表人：刘青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所实习律师。被申请人:重庆鹏骏建筑工程有限公司，住，住所地重庆市开州区云枫街道龙珠社区江北街**一社会信用代码91500234709475636B。法定代表人：向文彬,该公司总经理。关于申请保全人重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司与被申请人重庆鹏骏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司于2019年10月17日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年10月18日作出(2019)渝0154民初8260号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为（2019）渝0154执保792号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2019年10月25日以200000元限额的方式轮候冻结了被申请人在中国建设银行账户，以200000元限额的方式轮候冻结了被申请人在中国建设银行账户，以360000元限额的方式轮候冻结了被申请人在中国建设银行账户，以200000元限额的方式轮候冻结了被申请人在中国建设银行账户，上述账户冻结期限均为1年。申请人重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司于2019年10月15日向本院起诉，诉讼过程中于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，同日本院作出（2019）渝0154民初8260号民事裁定书，准予原告重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司撤回对被告重庆鹏骏建筑工程有限公司的起诉。申请人重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司于2019年11月1日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人重庆鹏骏建筑工程有限公司在中国建设银行账户存款200000元、在中国建设银行账户存款200000元、在中国建设银行账户存款360000元、在中国建设银行账户存款200000元的冻结。本院经审查认为，申请人重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 健二〇一九年十一月四日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2014）矿法执字第103号之十五申请执行人：郭某某，男，1951年11月21日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：于某某，男，1952年12月22日生，汉族，现住阳泉市矿区。本院在执行郭某某与于某某民间借贷纠纷一案中，自向被执行人于某某发出执行通知书，责令被执行人于某某履行（2013）矿民初字第166号民事调解书确定的义务。但被执行人于某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于某某账户存款49700元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月七日执行员  王 勋书记员  冯泽彪
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2645号原告：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。法定代表人：王生雪，职务经理。诉讼委托代理人：张铁利，公司职员。被告：曹二江，男，1981年9月1日出生，汉族，住石家庄市平山县。被告：任相茹，男，1984年9月13日出生，汉族，住石家庄市平山县。被告：许素强，男，1972年2月13日出生，汉族，住石家庄市平山县。被告：曹晓琴，女，1980年9月19日出生，汉族，住石家庄市平山县。元氏县翔运汽车运输有限公司与曹二江、任相茹、曹晓琴、许素强租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告元氏县翔运汽车运输有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许元氏县翔运汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计905元，由原告元氏县翔运汽车运输有限公司负担。审判员  王世宁二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 旭
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2342号 原告：舟山市卓越物业发展有限公司，住所地：舟山市定海区环城西路**。 法定代表人：张敏，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞一峰、应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：孙奇伟，男，1994年5月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市卓越物业发展有限公司诉被告孙奇伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告舟山市卓越物业发展有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市卓越物业发展有限公司撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市卓越物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市卓越物业发展有限公司承担。 审 判 员 陆海勇 二〇一九年十一月十八日 代书记员 李 妮
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2409号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行，住所地安徽省霍邱县王截流乡人民政府北侧。 负责人：谷贺承，该支行行长。 被执行人：冯文学，男，1971年01月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行与冯文学金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：冯文学于本判决生效后十日内偿还农商行王截流支行借款本金100000元；冯文学于本判决生效后十日内支付农商行王截流支行借款利息53908.93元（截至2019年4月29日，之后利息以100000元为基数，按年利率14.586%，自2019年4月30日起计算至本金给付日止）；案件受理费3378元，减半收取计1689元，由冯文学负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初23835号 原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。 法定代表人：陈以忠，董事长。 委托诉讼代理人：邓良强，男，系原告公司员工，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：夏智强，男，系原告公司员工，住重庆市九龙坡区。 被告：邓峰涛，男，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告邓峰涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1000元（已减半收取），由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇一九年十一月十三日 法官助理 曾 莉 书 记 员 李玉洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2020号申请执行人江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕某，该处处长。委托代理人：孙某，女，贾汪区公路管理站执法人员。代理权限为特别授权。委托代理人：王某，女，贾汪区公路管理站执法人员。代理权限为特别授权。被执行人郓城启航大件运输有限公司，住所地山东市菏泽市郓城县。法定代表人：何某，该公司经理。申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人郓城启航大件运输有限公司行政非诉执行一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305行审129号行政裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年09月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年09月07日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年09月07日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。查询到被执行人名下车辆（已委托查封,未实际控制）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位8000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月十九日书记员  杨子仪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14187号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审301号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人宋鑫田，男，1999年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人宋鑫田于2019年2月27日作出的莘国土罚字（2019）108号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）108号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人宋鑫田擅自占用莘县王庄集镇宋王店村集体土地320平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）108号行政处罚决定书已于2019年2月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）108号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）108号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的320平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执980号被执行人：王传秀，男，1939年9月25日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，农民，住鄄城县。鄄城县人民法院刑事少审庭移交执行被执行人王传秀犯非法种植毒品原植物罪一案，鄄城县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）鲁1726刑初246号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，鄄城县人民法院少审庭于2019年7月17日移交强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年7月17日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执980号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726刑初246号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4830号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路**，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：浙江蓝翼装饰材料有限公司，住，住所地临海市北洋工业区吉利大道**织机构代码:580363579。 法定代表人：张慧。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审369号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司向申请执行人台州市生态环境局缴纳罚款50000元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江蓝翼装饰材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司法定代表人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司名下无银行存款和有价证券。查封被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司所有的车牌号码为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆、车牌号码为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江蓝翼装饰材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 叶彬彬
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初2403号原告：史永剑，男，1974年4月6日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：朱金平，男，1966年6月6日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告史永剑与被告朱金平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永剑到庭参加诉讼，被告朱金平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史永剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告史永剑人工工资款45900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包绿化工程施工，2016年7月至2018年7月期间，请原告帮他做工，双方结算欠下原告人工工资45900元，写下欠条一张，被告口头约定在2018年底一次付清，到期后原告多次催讨欠款，被告用各种理由推迟拒绝支付，原告为了自己合法权益,特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告朱金平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告史永剑提供《欠条》一份，载明：“欠到史永剑人工工资45900.00元（肆万伍仟玖佰元正）。欠款人朱金平（手印），2018年7月10日。身份证号码5301251966********。”史永剑陈述，2017年2月至2019年3月，原告为被告承包的绿化工程管理工人，期间还在被告经营的苗圃干活，工资每月5000元。2019年9月，原告妻子向被告追讨欠款后，被告出具了《欠条》。对于史永剑提供的《欠条》及其在法庭上的陈述，由于朱金平未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院对《欠条》及原告陈述予以采信。本院认为，被告朱金平雇佣原告史永剑为其干活，双方形成的是劳务合同关系，对提供劳务的一方，相对方应当支付劳动报酬。经结算，朱金平出具《欠条》认可的人工工资为45900元，故对于史永剑要求朱金平支付人工工资45900元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：被告朱金平于本判决生效之日支付原告史永剑人工工资人民币45900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由被告朱金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  刘元庆二〇一九年十一月七日书记员  阮彦良
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1709号 上诉人（原审被告）：郎溪县龙勇商行，住所地安徽省郎溪县建平镇伍员路福海花园****。 经营者：岑勇，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郎溪县新发镇西路超市，住所地，住所地安徽省郎溪县新发镇西路iv> 经营者：李俊，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：曹爱琴，女，该超市员工。 委托诉讼代理人：管军，安徽宣郎律师事务所律师。 原审被告：黄兴魁，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上诉人郎溪县龙勇商行因与被上诉人郎溪县新发镇西路超市及原审被告黄兴魁买卖合同纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郎溪县龙勇商行于2019年11月15日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，郎溪县龙勇商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郎溪县龙勇商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3080元，减半收取1540元，由上诉人郎溪县龙勇商行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  王宏玖 审判员  朱亚敏 二〇一九年十一月十五日 法官助理操尚 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3016号申请执行人:魏超，男，1982年11月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨东东，男，1986年10月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1680号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月十三日法官助理王栋书记员李丹丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5820号申请执行人孟杰被执行人周晓军关于孟杰申请执行周晓军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为22956.5元及利息。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2019年11月8日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执5820号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月八日书记员 黄 浩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执624号被执行人：张礼国，男，汉族，1997年10月17日出生，住辽宁省庄河市。被执行人张礼国罚金纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0293刑初49号刑事判决书，判决内容为：被告人张礼国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月11日发送执行通知书、报告财产令，被执行人张礼国未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故未予执行。本院认为，由于被执行人张礼国无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一九年十一月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3370号上诉人（原审被告）：刘水秋，男，1973年8月20日出生，汉族，住河北省霸州市。被上诉人（原审原告）：商昌燕，男，1978年5月26日出生，汉族，住山东省茌平县。原审被告：马银凤，女，1977年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人刘水秋因与被上诉人商昌燕及原审被告马银凤买卖合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查刘水秋提出上诉后未交纳上诉费，原审法院于2019年9月26日向刘水秋邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，限其自收到通知之日起7日内交纳上诉费606元，逾期不交按自动撤回上诉处理。刘水秋于2019年9月30日签收该通知，但未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘水秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  周凤魁审判员  孟凡利二〇一九年十一月一日法官助理幺海军书记员孙学斌
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初8845号原告：有能集团江苏威同电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市八桥镇二桥工业集中区。法定代表人：杨怀龙,董事长。被告：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人：李东强，经理。委托诉讼代理人：杨倩，女，1983年12月6日出生，回族，该公司职员。原告有能集团江苏威同电气设备有限公司（以下简有能公司）与被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司（以下称汉能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。有能公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告合同欠款4778968.78元及利息（利息以4778968.78元为基数，按月息7‰的标准，自2019年2月15日暂计至实际还款之日）；2．本案诉讼费有被告负担。事实与理由：有能集团有限公司与汉能公司于2017年4月10日签订《2017支架采购框架合同》。2017年5月18日，原告与双方又达成补充协议，约定由原告履行该份合同。2018年4月3日，原被告双方签订了《2018支架采购框架合同》。上述两份合同原告均已按约定履行了义务，现被告尚欠原告合同款4778968.78元至今未付。故原告诉至法院。汉能公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据双方签订的《支架采购框架合同》,约定的争议解决管辖法院均为买方（汉能公司）所在地法院。我公司虽在北京市怀柔区迎宾北路7号注册，但实际经营地在北京市朝阳区。因此本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，有能公司与汉能公司签订的一系列采购合同中均约定发生争议协商不成的，由买方即汉能公司所在地法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。汉能公司能够提供证据证明其主要办事机构所在地在北京市朝阳区，故本院对该案没有管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定，裁定如下：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇一九年十一月十四日法官助理 李 康书 记 员 李 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29032号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告李洪岩与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李洪岩未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告李洪岩在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十一月十五日书记员  刘红梅
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1523行初45号原告：夏中英，女，汉族，1955年12月8日生。委托诉讼代理人：刘习元，男，汉族，1952年3月9日生，住址同上。被告：商城县公安局，住所地：商城县金刚台大道，统一社会信用代码：1141152400611704XR。法定代表人：董志刚，该局局长。委托诉讼代理人：周阔，商城县公安局法制大队教导员。委托诉讼代理人：杨术金，商城县公安局冯店派出所教导员。第三人：刘习应，男，汉族，1961年10月4日生。本院在审理原告夏中英与被告商城县公安局及第三人刘习应不服行政处罚一案中，因需追加复议机关商城县人民政府为被告，原告夏中英以不想起诉商城县人民政府为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉真实、自愿符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告夏中英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏中英负担。审 判 长  聂晓静审 判 员  余丽娟人民陪审员  刘 娟二〇一九年十一月七日书 记 员  余 娜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5271号原告：梁威峰，男，1986年1月15日出生，汉族。住河南省平舆县。被告：宋磊，男，1977年6月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告梁威峰诉被告宋磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告梁威峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工钱3000元及利息300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在新蔡县××楼镇集市承包家装工程中，被告欠我工钱3000元，后经我多次追要，被告仍不返还工钱。被告于2019年2月4日给我出具欠条一张，现被告未偿还欠款。为此起诉，请求判决。本院认为，原告诉被告劳务合同纠纷，现根据原告提供的被告的信息查找不到被告梁威峰，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民中共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告梁威峰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈新力二〇一九年十一月二十五日书记员  李沛霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21037号申请执行人冯燕君，女，汉族，1963年10月7日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州玉岚家私有限公司，住所地荥阳市广武镇桃源村。法定代表人赵保林。被执行人赵保林，男，汉族，1966年10月5日出生，住河南省郑州市荥阳市。冯燕君与郑州玉岚家私有限公司、赵保林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州玉岚家私有限公司于本判决生效十日内支付原告货款277750元及利息（利息以277750元为基数，自2018年10月26日起计算至实际偿还之日止按年利率6%计算）；二、被告赵保林对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯燕君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5826元，减半收取2913元，由被告郑州玉岚家私有限公司、赵保林负担。因郑州玉岚家私有限公司、赵保林未按上述生效法律文书履行义务，冯燕君向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州玉岚家私有限公司、赵保林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、思威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州玉岚家私有限公司、赵保林负有继续向申请执行人冯燕君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十七日书记员代 红 涛
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1151号唐惠琼、李萍：唐惠琼持已生效的（2019）湘1381民初1851号民事调解书向本院申请执行与李萍民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1853号申请人湖南省兴悦房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇迎宾路艺芳园**。被申请人湖南民心消防工程有限公司，住所地株洲市荷塘区红港路**。被申请人张群雄，男，1968年11月2日生，汉族，冷水江人，住，住所地冷水江市/div>关于申请人湖南省兴悦房地产开发有限公司与被申请人湖南民心消防工程有限公司、张群雄合同纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321民初5248号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人湖南民心消防工程有限公司、张群雄的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初5248号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十一月二十八日书记员  王 聪
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初646号 原告陈和，女，1989年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告陈和诉被告温州市龙湾区综合行政执法局其他行政行为一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，被告温州市龙湾区综合行政执法局于2019年11月6日对原告陈和作出调查（询问）通知书，通知原告陈和于2019年11月6日下午13时30分前往被告处接受询问等。原告认为上述通知侵害其合法权益，故诉至法院请求予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款规定了不属于人民法院行政诉讼的受案范围的情形，其中第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。根据上述规定，被告作出的涉案调查（询问）通知书不具有可诉性，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈和的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  沈慧慧
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执313号申请执行人：刘黄伟，男，汉族，1976年生，忻州市人。被执行人：张云飞，男，汉族，1976年生，忻州市人。被执行人：穆智利，女，汉族，1973年6生，汉族，忻州市人。申请人刘黄伟与被执行人张云飞、穆智利劳动合同纠纷一案，忻州市忻府区人民法院依法审理作出的（2017）晋0902民初1263号民事判决书已经发生法律效力，判决责令被执行人张云飞、穆智利归还申请执行人刘黄伟110000元及利息、案件受理费2500元，忻州市中级人民法院于2019年5月27日指定我院执行该案。在执行过程中，1.本院于2019年5月30日向被执行人张云飞、穆智利邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行手续。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张云飞、穆智利名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院对被执行人张云飞、穆智利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院经向不动产登记中心等单位查询，被执行人张云飞、穆智利无可供执行的财产。6.本院约谈申请执行人刘黄伟，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张云飞、穆智利名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十一月二十五日书记员  聂笑钦
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执649号 中国对外经济贸易信托有限公司、熊依丽、刘珂： 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第41937号判决书，于2019年03月25日立案受理中国对外经济贸易信托有限公司申请执行熊依丽、刘珂国内非涉外仲裁裁决一案。立案执行标的372037.2元，执行费5481元。执行中，被执行人熊依丽、刘珂国已按照生效裁判文书将应支付案款全部划至申请执行人账户，执行费5481元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11762号原告：孙某某，男，1984年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋某某，男，1974年9月13日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告孙某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告宋某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇一九年十一月十一日书记员  邵明轩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1757号申请执行人：蛟河市天岗镇利生建材经销处，住所地吉林省蛟河市天岗镇天岗路。经营者：王秀兰，女，住吉林省蛟河市。被执行人：杨春光，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市天岗镇利生建材经销处与被执行人王秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）吉0281民初968号民事判决书，主文内容：被告杨春光于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗镇利生建材经销处拖欠货款5640元、利息5100元（次利息截止到2005年7月31日，此后利息自2005年8月1日起至本金实际给付日止，按照年息3分计算）。案件受理费175元，公告费240元，合计415元，由杨春光负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市天岗镇利生建材经销处于2019年11月04日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费67元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王秀兰送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人郭健名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍 晶
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5319号原告：徐强，男，汉族，1990年7月20日出生，住沂水县。被告：戚振华,男，汉族，1989年9月7日出生，住山东省济南市。被告：刘兆素（系被告戚振华之妻）,女，汉族，1990年7月10日出生，住山东省济南市。原告徐强与被告戚振华、刘兆素民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月27日立案。原告徐强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐强撤回起诉处理。审判员  张宝国二〇一九年十一月十四日法官助理邓立科书记员刘晓
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3106号原告:桂阳县国有资产经营中心，住所地湖南省桂阳县蔡伦北路**。法定代表人：李忠林，男，该中心主任。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：罗某，男，1979年11月30日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：王某某，女，1980年9月15日生，汉族，湖南省衡南县人，住址同上，系被告罗某之妻。被告：罗某某，男，1955年4月16日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省桂阳县。被告：曹某某，女，1958年8月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。第三人：桂阳县安兴投资有限公司，，住所地湖南省桂阳县迎宾路迎宾小区****法定代表人：李军，男，该公司总经理。原告桂阳县国有资产经营中心与被告罗某、王某某、罗某某、曹某某、第三人桂阳县安兴投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告桂阳县国有资产经营中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院通知的期限内预交案件受理费，后经本院多次电话通知，原告仍未预交或依法办理诉讼费缓、减、免相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂阳县国有资产经营中心撤回起诉处理。审判员  龙琼二〇一九年十一月十九日法官助理洪美丽书记员雷伟燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初5980号原告：于婵，女，汉族，1980年5月10日出生，住址地:山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告于婵与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于婵的委托诉讼代理人曹长乐到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证的违约金102762元；2、判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2013年10月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢01单元14003号室，总房款为365700元整，约定交房日期为2013年10月30日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2014年2月22日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未到庭答辩，庭前提交书面答辩状称，原告主张的违约金过高，应当减少，应以原告的实际损失为准；对原告起诉的第二项无异议；申请追加杜春雷作为被告共同承担责任。本院经审理认定事实如下：1.2013年10月21日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告预售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢01单元14003号房,总房款为365700元整,被告于2013年10月30日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2014年2月22日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金102762元的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率6%计算，被告抗辩违约金过高，本院酌情认定为5%。因此原告要求被告支付截止到2019年9月30日逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为84461.67元（5%÷365×365700元×1686天）。3、关于原告要求被告开具正式购房发票的问题，因发票问题属于税务机关的行政管理范畴，不属于民事案件的审理范围，且双方签订的购房合同对开具发票亦未约定，故原告要求被告开发购房发票的请求，本院不予支持。关于被告抗辩的要求追加杜春雷为本案被告，共同承担责任的意见，因原被告双方系购房合同的主体，案外人杜春雷并非购房合同的当事人，且其作为自然人不具有开发资质，依据合同相对性原则，杜春雷不是本案的适格主体，不应承担商品房买卖合同的责任与义务；被告与杜春雷属于内部关系，与本案不属于同一法律关系，在本案中不作处理。故被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告于婵逾期办证的违约金84461.67元。二、驳回原告于婵的其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355.24元，减半收取1177.62元，原告于婵负担221.85元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担955.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十一月八日书记员  刘 璐
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执异210号案外人夏红岩，男，住长春市绿园区。申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所长春市长江路经济开发区。法定代表人韩树东，总经理。被执行人长春江诚房地产开发有限公司，住所长春市南关区。法定代表人孙聪，总经理。本院在执行申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司（以下简称轻工建筑公司）与被执行人长春江诚房地产开发有限公司（以下简称江诚房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院查封长春市绿园区同心路x号参业小区房屋，案外人夏红岩对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏红岩称，请求中止（2018）吉0106执908号执行裁定书中执行x号楼x单元xxx室的查封。事实与理由：贵院依据（2018）吉0106执908号执行裁定及申请执行人的申请，查封了参业小区x号楼x单元xxx室，因该房屋属于异议人于2011年1月24日购买的个人合法财产，根据法律相关之规定此行为已明显构成侵权。现提出书面异议，请求贵院中止对参业小区x号楼x单元xxx室的查封及相关的侵权行为。案外人为证明其主张的合法性，向本院提交1、2012年8月26日被执行人江诚房地产开发有限公司与案外人夏红岩签订的商品住宅合同书及补充协议书一份，案外人购买参业小区x号楼x单元xxx室，总房款333,000.00元；2、购房款收据、建筑维修基金票据、水电煤气预存收据等入住相关费用。本院查明，申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司与被执行人长春江诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终2307号民事判决书，由于被执行人未能按照该执行依据确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0106执908号。本案执行过程中，申请执行人于2019年5月30日提出申请，要求本院查封被执行人江诚房地产公司位于参业小区的18套房屋，本院于2019年6月3日对被执行人江诚房地产公司坐落于长春市绿园区同心路x号参业小区x号楼，丘地号x-xxx/xxx-xxx中，xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx号房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持，其一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其二是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；其三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；其四是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人针对此套房屋提出异议，其提供了与被执行人江诚房地产公司签订的商品住宅合同书，又证明其已经支付全部价款并实际占有该不动产，不能办理过户登记的原因未有证据表明为案外人的过错。综上，案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对长春市绿园区同心路x号参业小区xxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 常 弘审判员 陶春志审判员 王守礼二〇一九年十一月十四日书记员 赵红飞
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢395号  申请执行人：王某某，女，汉族被执行人：薛某某，男，汉族申请执行人王某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2553号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本息人民币26200元及案件受理费150元，但其拒不履行该义务。申请执行人王某某申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议本院依法终结执行，被执行人未按和解协议确定的内容履行，申请执行人向本院申请恢复剩余案件款（已兑付3800元），本院于2019年5月23日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月23日向被执行人薛某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.本院依法对被执行人薛某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人王某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请处置被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月十五日   书记员   苏怀喜 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8423号原告：权恺楠，男，1990年4月8日出生，汉族，住汝州市。被告：王鹏飞，男，1987年12月20日出生，汉族，住汝州市。权恺楠与王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告权恺楠于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许权恺楠撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告权恺楠负担。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十一日书记员  高 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初9684号 原告：岳阳放心物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站**。 法定代表人：肖来福，该公司总经理。 诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师，一般代理。 被告：杨本清，男，汉族，1963年08月23日出生，住岳阳市。 原告岳阳放心物业管理有限公司与被告杨本清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告岳阳放心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘力 二〇一九年十一月二十二日 书记员  潘洪
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执457号之八申请执行人孙曙光，男，1986年12月5日出生，住河北省蠡县。被执行人王榕榕，女，1987年7月14日出生，住浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初260号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人王榕榕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王榕榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王榕榕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币759.17元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十一月十八日书记员  黎静云
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执697号申请执行人：苗利勇，男，1985年8月8日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，现住磁县，被执行人：冯建军，男，1963年1月19日出生，汉族，现住磁县，本院在执行苗利勇与冯建军合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月十四日书记员  王洪超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1616号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人王会都，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人李燕，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王会都、李燕买卖合同纠纷一案中，查封了王会都名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**（原查封案号为（2015）岳执字第02904号执行裁定书）中联牌大型车辆两台。现因该案已全部执行完毕，申请执行人申请解除上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2015）岳执字第02904号执行裁定书对张可峰名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘萍二〇一九年十一月十三日书记员  李佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2767号 申请执行人:车大乾，男，汉族，1970年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：新疆新华能电气股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 申请执行人车大乾与被执行人新疆新华能电气股份有限公司债务转让合同纠纷一案，申请执行人车大乾依据本院作出的（2018）新2301民初6755号民事调解书，于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的2719000元，已执行标的0元，未执行标的2719000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费29590元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年7月18日、2019年9月1日、2019年10月12日、2019年11月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元。被执行人在车辆管理所、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年7月18日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，轮候查封了被执行人名下的房产及土地，因系轮候查封，故未处置； 三、2019年9月1日，依法对被执行人新疆新华能电气股份有限公司的法定代表人王建友限制了高消费，2019年11月6日，将被执行人新疆新华能电气股份有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2019年11月6日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人未向本院反馈意见。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3890号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张锋，男，该公司职工。被告：李风龙，男，1971年4月1日出生，汉族，住乐陵市。被告：房焕英，女，1970年3月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：陈玉顺，男，1967年6月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：房万勇，男，1984年9月8日出生，汉族，住乐陵市。被告：高君，男，1973年1月15日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告李风龙、房焕英、陈玉顺、房万勇、高君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告由于庭外自行和解，现申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1407元退还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司。审判员  曹振锋二〇一九年十一月十日书记员  王丽娟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4421号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：邓某某，男，1989年6月18日出生,汉族，住湖南省桂阳县。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告邓某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇一九年十一月十四日书记员 王云丹
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002破29号之一 申请人：台州市巾联电器有限公司管理人。 代表人：王新平，浙江利群律师事务所负责人。 2019年11月15日，台州市巾联电器有限公司管理人向本院提出申请，称台州市巾联电器有限公司不能清偿到期债务，截至目前共计负债269709.2元，但没有任何财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告台州市巾联电器有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：本院在受理张亨华对台州市巾联电器有限公司的破产清算申请后，通知台州市巾联电器有限公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但台州市巾联电器有限公司及其股东在期限届满后未向本院提交相关资料及资产状况说明。另，经管理人调查未发现台州市巾联电器有限公司有任何财产。综上，因台州市巾联电器有限公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对台州市巾联电器有限公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求台州市巾联电器有限公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市巾联电器有限公司破产； 二、终结台州市巾联电器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇一九年十一月十八日 法官助理林周琪 代书记员 李含燕
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1140号原告：云南普益物业管理有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路**。法定代表人：韩星海，董事长。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑院，云南热城律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李根，男，1987年出生，住云南省玉溪市元江县。原告云南普益物业管理有限责任公司与被告李根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告云南普益物业管理有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南普益物业管理有限责任公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南普益物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南普益物业管理有限责任公司负担。审判员  苏栩二〇一九年十一月十三日书记员  晏珊
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初951号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张某某，男，1996年12月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河北省石家庄市桥**，捕前住石家庄市长安区。2016年2月23日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2016年8月4日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2017年9月26日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；2018年7月26日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2019年5月12日刑满释放。2019年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，7月1日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄公安局长安分局执行逮捕。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1099号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年5月的一天，被告人张某某在石家庄市长安区角附近盗窃津阳光牌电动车一辆，以100元的价格卖给王某。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗津阳光电动自行车价值人民币1063元。 2019年6月14日9时许，被告人张某某在石家庄市长安区普世达康门店门前盗窃被害人李某的立马牌电动摩托车一辆，经王某介绍以350元的价格卖给他人。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗立马牌电动摩托车价值人民币1320元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证，书证，证人王某的证言，被害人李某的陈述，被告人张某某的供述，鉴定意见，指认、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年5月的一天，被告人张某某在石家庄市长安区角附近盗窃津阳光牌电动车一辆，以100元的价格卖给王某。该被盗车辆侦查机关已扣押。 2019年6月14日9时许，被告人张某某在石家庄市长安区普世达康门店门前盗窃被害人李某的立马牌电动摩托车一辆，经王某介绍以350元的价格卖给他人。 经石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的石价刑认[2019]551号《价格认定结论书》认定，被盗津阳光电动车市场价格1063元，被盗立马牌电动车市场价格2383元。 另查明，被告人张某某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，证人王某的证言，被害人李某的陈述，被告人张某某指认盗窃现场照片、指认笔录，辨认笔录，关于寻找被盗津阳光电动车受害人的公告、照片、情况说明，立马电动车收据及标签、点检表，扣押决定书，扣押物品、文件清单，《价格认定结论书》，人身检查笔录，前科刑事判决书释放证明书，抓获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某盗窃公私财物，数额较大，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵3日。即自2019年6月18日起至2020年6月17日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人张某某违法所得450元，依法予以追缴，上缴国库。 三、被盗津阳光牌电动车依法予以没收，返还被害人；被盗立马牌电动摩托车折价款1320元依法追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 丁 虹 二〇一九年十一月十一日 书记员 张赵伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保736号 申请人：合肥明双机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇金岗大道壹号，统一社会信用代码91340121793599083L。 法定代表人：秦金萍，执行董事。 被申请人：合肥金井实业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路北、天都路西办公楼，统一社会信用代码91340100550185185J。 法定代表人：李晓霞。 申请人合肥明双机械科技有限公司于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥金井实业有限公司的银行账户存款234026.99元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥明双机械科技有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥金井实业有限公司的银行账户存款234026.99元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2470号 原告：江树淮，男，1949年10月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：上杭县旧县镇石院村民委员会，住所地：上杭县旧县镇石院村庵边路**，统一社会信用代码54350823ME1040371N。 法定代表人：江寿祥，村民委员会主任。 原告江树淮与被告上杭县旧县镇石院村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2019年10月16公开进行了审理。原告江树淮、被告上杭县旧县镇石院村民委员会主任江寿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江树淮向本院提出诉讼请求：1、请求判令1992年石院村发包给原告承包地口头约定合同有效；2、请求判令位于以下，原告承包管理的果园林地，林木归原告继续承包。事实和理由：原告于1992年响应上级山地综合开发的号召，在乡村干部“谁种谁有”的政策推动下，经全体村民同意和江树忻等五户与石院村建立了承包本村蚁坪里半山小路以下集体公山一块，并以退役老兵服役名义得到了政府扶持资助，开垦成梯田种上了果树，一直耕管至今。2004年12月31日本村村民江永祥假冒江耀祥等五户的名义与石院村重订了合同并申请了林权证。原告发现后，诉至法院。现合同已判无效，林权证已被撤销。由于历史原因原告承包时未成立书面合同。依据《合同法》第十条口头约定有效的规定，此山地林木属于原告承包期内生长形成，是原告开山造林的劳动成果。依据《农村土地承包方》第二十四条规定，新官不认旧账是错误的。为维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，诉至法院，要求支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉必须符合法律规定的起诉条件，即必须具有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实和理由。1992年，原告响应当时林业政策“谁种谁有”的号召，在被告所有的荒山上种植果树，遂认为与被告形成荒山承包的口头协议，要求被告必须依照口头协议维持承包合同，将该片荒山继续交由原告承包。依据法律规定，合同的订立必须遵守自愿原则，原、被告双方均必须要有订立合同的真实意思表示且形成合意，同时必须明确具体。原告仅凭当时“谁种谁有”的林业政策就认为与被告形成口头契约，要求被告履行合同，没有事实依据。“谁种谁有”是当时的林业政策规定，原告请求要继续承包是政策的延续性问题，而不是原告与被告的口头约定是否履行的问题。综上，原、被告之间并没有依法订立原告所称的口头约定，双方没有形成任何权利义务关系，即原、被告之间没有订立任何形式的合同。故原告所诉没有事实依据，不符合起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回江树淮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  江晓君 人民陪审员  吴四英 人民陪审员  李桂香 二〇一九年十一月八日 法官助理蓝小芳 书记员汤锦玥（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织： （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初13755号原告刘智，男，汉族，1978年7月10日出生，住址沈阳市沈北新区。委托代理人高志国，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告李杰，女，汉族，1972年11月23日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。本院于2019年9月11日受理原告刘智诉被告李杰买卖合同纠纷一案后，原告刘智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘智撤诉处理。审判员  索毅楠二〇一九年十一月十二日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17169号申请执行人:钟吉清，女，1979年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：罗雅，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行钟吉清与罗雅民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十九日书记员 胡 坚
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3681号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：姚月峰，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告姚月峰借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更660号罪犯黄同勇，男，1975年3月29日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民，投劳前住靖州苗族侗族自治县。二〇〇七年因犯贩卖毒品罪被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；二〇一〇年因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年9月12日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二〇一四年十二月十日作出(2014)靖刑初字第99号刑事判决，以被告人黄同勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。被告人黄同勇不服并提起上诉。湖南省怀化市中级人民法院经过审理，于二〇一五年四月十三日作出(2015)怀中刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月21日被交付执行，刑期至2029年6月25日止。二〇一七年九月六日经本院裁定减刑四个月，刑期至2029年2月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄同勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄同勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄同勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄同勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯黄同勇在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，且系累犯和毒品再犯，又无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄同勇减去有期徒刑三个月，刑期至2028年11月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初649号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人胡华壮，男，1987年6月22日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，务工，住开平市。因本案于2018年10月31日被被取保候审。辩护人李润珠，女，1989年5月16日出生，住广东省开平市,是被告人胡华壮的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）615号起诉书指控被告人胡华壮犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人胡华壮及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年8月10日19时许，被告人胡华壮驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至325国道101KM+600M（开平市水口镇神冲桥）处时，碰撞横过人行横道由关某福骑行的无号牌电动自行车，造成关某福受伤后送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经法医鉴定，关某福系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人胡华壮承担此事故的主要责任，关某福承担此事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人胡华壮打电话报警并留在事故现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实；案发后，其赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解。上述事实，被告人胡华壮及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人胡华壮的供述，证人关某、邝某的证言，现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、行车记录仪视频及截图、户籍资料、违法犯罪经历情况查询证明、查获经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证资料及车辆保险信息、收据、道路安全赔偿情况说明、对司机处理意见书、酒精吹气检测、尿检报告、机动车安全技术检验报告等证据证实，被告人胡华壮亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人胡华壮违反国家法律规定，驾驶车辆行经人行横道没有减速慢行，造成一人死亡的交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人胡华壮交通肇事以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应当从轻处罚；其取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡华壮有期徒刑一年至二年，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人胡华壮的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人胡华壮符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人胡华壮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  罗疆安人民陪审员  胡婵卿二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐泳雯
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执863号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人李福友，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月8日作出的（2017）黑0129民初738号民事判决书申请执行李福友金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李福友给付借款本金30000元、一般债务利息13886.40元及自2017年3月2日以后按逾期年利率17.28%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费897元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人李福友名下无存款、无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人李福友可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李福友纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7274号 申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人王某服务合同执行纠纷一案，被执行人王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕本院作出的（2017）辽0103民初7920号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人王佩霞执行服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3886号 原告：刘志汉，男，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵洪芳，男，1964年1月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。 原告刘志汉与被告赵洪芳买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赵洪芳支付原告货款511400元，并从2018年11月15日起至款清日止按年利率6%另行计付本金511400元的利息。经原告申请，本院对被告名下的财产采取了保全措施。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理，原告刘志汉到庭参加诉讼，被告赵洪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵洪芳于2018年4月到8月期间多次向原告赊购木料、模板等材料。2018年11月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款570000元，并由被告出具欠条一张为凭。嗣后，被告于2018年11月29日支付给原告64600元，截至起诉之日尚欠原告货款505400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵洪芳于本判决生效之日即支付给原告刘志汉货款505400元，并从2019年11月4日起至款清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付本金505400元的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8914元，减半收取4457元，由原告刘志汉负担30元、被告赵洪芳负担4427元，保全申请费3220元，由被告赵洪芳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年十一月十一日 法官助理梅克 代书记员 张志飞 ? 附一： 裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623财保49号申请人：冯金星，男，1969年8月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：陈武志，男，1987年10月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：利辛县辉煌汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县双桥乡城东加油站。统一社会信用代码：91341623760801601T。法定代表人：秦晓放。申请人冯金星于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈武志驾驶的、被申请人利辛县辉煌汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｓ×××**重型自卸半挂车）予以查封、扣押，保全金额300000元。担保人潘丽（公民身份号码：）、冯奇（公民身份号码：）自愿以其共同共有的坐落于利辛县城关镇创业路东侧向阳路北侧园景天下9号楼501房产【不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0014506号】提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在机动车交通事故责任纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人陈武志驾驶的、被申请人利辛县辉煌汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｓ×××**重型自卸半挂车），保全金额300000元；二、查封担保人潘丽（公民身份号码：）、冯奇（公民身份号码：）共同共有的坐落于利辛县城关镇创业路东侧向阳路北侧园景天下9号楼501房产【不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0014506号】。案件申请费2020元，由申请人冯金星预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨兴东二〇一九年十一月七日法官助理宣洪瑞书记员王静