wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2062号 原告：陈慧玲，女，1984年3月5日生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被告：南昌聚丰物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码：913601007419681902。 法定代表人:任船海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李星辰，职务：公司员工，男，1979年3月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告陈慧玲与被告南昌聚丰物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈慧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈慧玲撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡安琪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1918号申请执行人：景光利，男，1975年8月26日出生，汉族，住阿克苏市。被执行人：杜小龙，男，1976年02月02日出生，汉族，阿克苏市。被执行人：胡妃，女，1984年11月09日出生，汉族，阿克苏市，系被执行人杜小龙之妻。本院在执行申请执行人景光利与被执行人杜小龙、胡妃借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2019年11月4日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2901执1918号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月二十四日书记员 江长庆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1052号 申请执行人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被执行人：李先荣，男，汉族，生于1965年6月10日，，住四川省会理县 本院依据重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司的保全申请做出了（2019）川0504财保1172号民事裁定书，现需对被执行人李先荣名下价值15000元的财产采取保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被执行人李先荣名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月九日 书记员  李国芬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2918号 申请执行人程朝荣，男，1970年12月21日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人蒋东良，男，1968年5月24日出生，住东阳市。 申请执行人程朝荣与被执行人蒋东良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程朝荣向本院申请强制执行，本院于2019年05月07日立案执行。本案执行标的为290000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院向被执行人蒋东良发出执行通知书、财产报告令，要求蒋东良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋东良已报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人蒋东良名下的车辆，暂无法处置，本院依法对被执行人蒋东良限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2918号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 朱丽华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13694号上诉人（原审原告）：赵丽英，女，1946年11月29日出生，汉族，天津市第六十一中学退休教师，住北京市东城区。上诉人（原审原告）赵国斌，男，1950年8月28日出生，汉族，北京市科通电子继电器总厂退休职工，住北京市东城区。二上诉人委托诉讼代理人：田姗姗，女，1973年1月5日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：桑有才，男，1962年6月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陶宁，北京格徕宁韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京豫胜科贸有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**1515-1516。法定代表人：刘志川，经理。委托诉讼代理人：余昌明，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人赵丽英、赵国斌因与被上诉人桑有才、北京豫胜科贸有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2018)京0101民初13494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北京市公安局东城分局已就案涉房屋是否被桑有才诈骗立案侦查，该刑事案件事实与本案密切相关。根据相关规定,桑有才是否构成犯罪以及其行为与本案是否存在关联等影响本案走向的基础事实应由刑事案件先行作出认定，后才能对桑有才与北京豫胜科贸有限公司签订的《存量房屋买卖合同》的合同效力进行审查。现刑事案件正在侦查中,尚未得出结论,一审法院在此情况下对《存量房屋买卖合同》的效力作出认定显属不当.综上，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院(2018)京0101民初13494号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人赵丽英、赵国斌预交的二审案件受理费46800元予以退回。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇一九年十一月二十五日法官助理 刘 佳书 记 员 吴京竞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执3327号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人:程航，总经理。委托代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。被执行人:谢继贵，男，1969年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与谢继贵追偿权纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初2815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付67172.94元,执行费908元。执行过程中采取了如下措施：1、2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料；2、2019年10月17日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行存款、工商等可供执行的财产线索；3、2019年10月22日查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产线索；4、2019年11月4日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产;5、2019年11月11日前往被执行人登记住址安徽省芜湖市××镜湖区××小区××＃楼1-202，未找到被执行人及可供执行的财产；6、2019年10月22日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；7、2019年11月14日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的67172.94元，未执行到位67172.94元，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王劲松执行员  黄文博执行员  潘井东二〇一九年十一月十四日书记员  丁 潮
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初637号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：台安县阿酷文具商店。。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街西广播局转制楼 经营者：董月，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告台安县阿酷文具商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2019年11月9日以已与被告台安县阿酷文具商店达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月十二日 书记员  董泽楠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初4734号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。被告：朱胜利，男，1973年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：张波，男，1990年7月16日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告朱胜利、被告张波担保追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司负担。审判员  杨莉二〇一九年十一月一日书记员  刘萱
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初5338号 原告：谷俊强，男，1970年9月14日生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李云飞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 被告：石家庄元和投资咨询有限公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：蔡世珍，该公司执行董事。 原告谷俊强与被告石家庄元和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。本院受理该案后发现，2019年7月22日石家庄市公安局桥西分局以甄紫蒙等人涉嫌合同诈骗被立案。 本院经审查认为，石家庄市公安局桥西分局以甄紫蒙等人利用石家庄元和投资咨询有限公司的名义向社会不特定人群非法吸收公众资金，涉嫌非法吸收公众存款等犯罪被立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，谷俊强应先向公安机关报案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回谷俊强的起诉。 案件受理费650元，退还谷俊强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  路秀申 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  贾建兵
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2535号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：曹垣祝，男，1974年3月25日出生，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告曹垣祝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇一九年十一月二十七日  法官助理涂志威 书记员黄敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10328号原告：聊城东昌府区和谐物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园街道办事处兴华东路**曙光大厦****。法定代表人：王东成，总经理。被告：王斯敏，女，聊城市东昌府区。原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司与被告王斯敏物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月27日立案。经过本院调解，原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计135元，由原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十九日书记员 张文涛
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2001号公诉机关义乌市人民检察院。被告人夏金刚，男，1965年6月26日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。因寻衅滋事于2015年7月16日被义乌市公安局行政拘留十二日。因寻衅滋事于2018年4月13日被义乌市公安局行政拘留七日。因寻衅滋事于2018年7月28日被义乌市公安局行政拘留十二日。因殴打他人于2018年9月24日被义乌市公安局行政拘留十日。因寻衅滋事于2018年10月9日被义乌市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月21日被义乌市公安局监视居住，于2019年6月21日被义乌公安局刑事拘留；同年7月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨忠诚，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1922号起诉书指控被告人夏金刚犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人夏金刚及辩护人杨忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月以来，被告人夏金刚在义乌市带多次强拿硬要、随意殴打他人，破坏社会秩序。具体事实如下：1、2018年4月10日，被告人夏金刚与陈某因既往纠纷，经人民调解委员会调解，达成协议并当场履行。2018年7月，被告人夏金刚到义乌市斗捞火锅店，以不来店闹事为由，向被害人陈某索要“工资”，被害人陈某为不影响店里生意被迫同意。同年8月16日，被告人夏金刚到店向被害人陈某索要得人民币300元；同年10月6日，被告人夏金刚到店向被害人陈某索要得人民币200元；同年11月3日，被告人夏金刚到店向被害人陈某索要得人民币100元。2、2018年11月13日19时许，被告人夏金刚在义乌市，见被害人黄某与民警讲话，用手随意殴打黄某后脑一下。3、2019年4月12日12时许，被告人夏金刚在义乌市匆忙客小碗菜店内，以人民币5元强行从被害人白某处购买价值人民币12元的宁夏红枸杞酒一瓶。4、2019年5月3日，被告人夏金刚到香山××××江西农家小炒，以被该店老板从身上跨过为由，躺在店门口影响该店正常营业，在被害人邓某给夏金刚一包滕王阁香烟及一瓶王老吉饮料后，被告人夏金刚方才离开。次日，被告人夏金刚再次到该店以人民币5元强购价值人民币10元的菜品一份。上述事实，被告人夏金刚在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某、季某、邓某、黄某、白某的陈述，收条，人民调解协议书，案情视频光盘，行政处罚决定书，到案经过，被告人夏金刚的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏金刚随意殴打他人、多次强拿硬要，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人夏金刚到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人杨忠诚提出第2起事实不应认定为犯罪行为的辩护意见于法不符，不予采纳；提出被告人夏金刚如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏金刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  丁王强人民陪审员  朱堂辉二〇一九年十一月十五日代书 记员  何亮亮
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执560号被执行人：罗成华，男，1970年9月6日生于四川省高县。本院执行罗成华罚金一案，执行标的为2000元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产及公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2019）川1525刑初139号刑事判决书确定被执行人支付罚金2000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年十一月十八日书记员  罗怀容
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初308号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李启清，绰号“李清”，女，1965年11月15日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月12日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕,现羁押于张家界市看守所。辩护人李迪葳，湖南古庸律师事务所律师，系张家界市永定区司法局法律援助中心指派。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）283号起诉书指控被告人李启清犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人李启清及辩护人李迪葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2018年12月29日，被告人李启清因不满拆迁补偿进京非访被北京市公安局天安门地区分局训诫，后张家界市永定区西溪坪办事处工作人员田某2等人经京对李启清劝返，2019年1月2日李启清在北京海兴大酒店以不补偿进京花销不返回为要挟向劝返人员强行索要人民币500元，同年3月7日张家界市永定区西溪坪办事处工作人员田某1等人进京劝返因不满拆迁补偿进京非访的李启清，李启清在北京西站以不补偿进京花销不返回为要挟，向劝返人员强行索要人民币500元，同年4月12日张家界市永定区西溪坪办事处工作人员田某2等人进京劝返因不满拆迁补偿进京非访的李启清，李启清在北京海兴大酒店以不补偿进京花销不返回为要挟，向劝返人员强行索要人民币1000元。上述事实，被告人李启清在法庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、线索来源及抓获经过、训诫书等书证，证人田某1、田某2、王某等人的证言，被告人李启清的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李启清因不满拆迁补偿多次进京非访，在有关部门劝返时以拒绝返回为要挟，强行索要财物共计人民币二千元，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李启清犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚,对被告人李启清违法所得应予追缴。被告人李启清的量刑情节有：如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李启清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止）二、对被告人李启清违法所得人民币二千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚西岭人民陪审员  李 娜人民陪审员  彭文南二〇一九年十一月十五日代理书记员  文富强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10039号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：915201009144619548。负责人：陈庆，该支行行长。被告：员凯科，男，1982年10月8日生，汉族，住山西省平陆县。被告：贵州汇德汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区春蚕巷********。统一社会信用代码：915200000570959013。法定代表人：陈能文。本院于2019年9月6日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉被告员凯科、贵州汇德汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤回起诉。审 判 长  饶红焰审 判 员  王先伟人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十一月二十二日法官 助理  刘川平书 记 员  余爽爽
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7624号 原告：许建，男，1981年5月1日，汉族，住岳阳县。 被告：傅华光，男，1978年10月2日，汉族，现住地不详。 原告许建与被告傅华光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及其利息；2、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，被告傅华光的身份信息不详。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许建的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十一月二十二日 法官助理沈 忱 书记员王威棋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4133号之二 解除保全申请人：孟宾，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：芜湖市基深建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：米峰，该公司执行董事。 解除保全申请人孟宾与被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）皖0621民初4133号民事裁定，冻结被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司名下存款27万元或查封其所有的等价值财产。孟宾于2019年11月14日向本院申请解除对被申请人名下银行账户中27万元存款或其所有的等价值财产的保全。 本院经审查认为，双方已调解，现孟宾提出解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司所有的号牌号码为皖Ｂ×××××奥迪牌小型轿车一辆的查封； 二、解除对被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司所有的号牌号码为皖Ｂ×××××奥迪牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡淑华 二〇一九年十一月十五日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 李 威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5967号 原告:袁涛成,男,1974年12月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:钱洋春,男,1947年8月17日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：钱光霞，系钱洋春女儿。 原告袁涛成诉被告钱洋春生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁涛成，被告钱洋春及其委托诉讼代理人钱光霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁涛成向本院提出诉讼请求：1、向原告承认错误,真心道歉,并保证以后不再滋事；2、赔偿原告经济损失计31844.82元。(1)医疗费:12465.12元;(2)护理费:1350元;(3)交通费:1029.7元;(4)住宿费:80元;(5)住院伙食费:1140元;(6)营养费:3000元;(7)伤残赔偿:6000元;(8)误工费:5040元;(9)伤情鉴定费:600元;(10)诉讼等费用1140元被告承担;(11)其他：另行主张。事实和理由：2018年10月14日上午,本人因与钱洋春老婆及儿媳因邻里琐事发生理论争执,被告趁其不备在背后偷袭,用棒槌猛击其后颈部,致其失去抵抗能力,被告及其家人对其殴打并致其颈部、头部、鼻部多处受伤。其在安徽医科大学付属巢湖医院住院11天治疗颈部伤及鼻部止血。后转至安徽医科大学附属高新区医院,因鼻中隔骨折错位堵住右鼻孔呼吸,作鼻中隔全麻手术,切除鼻中隔堵住右鼻孔部分,住院七天出院,回家继续吊水三天。现其被钱洋春打伤,颈部用劲托固定四十多天,不能自由活动,现遇变天颈部还疼,鼻部额突骨折,鼻中隔骨折错位,手术后嗅觉敏度明显降低,鼻部受伤出血和鼻中隔手术流血至少有400毫升,身体受到很大伤害还花去三万多元,被告家人无一句赔礼之言,也没赔偿一分医疗费,事发后还多次寻衅滋事。本人忍无可忍,诉至法院,请求法院依法判决。 钱洋春辩称，本案系因原告以丢钱为由对圣世兰进行辱骂，其老伴没有反抗，第二天原告又对圣世兰进行人身攻击，并将圣世兰打倒在地，钱洋春由于愤怒进行反击，整起事件是由原告发起和造成的，发生地点是原告闯入被告家中，圣世兰身材矮小、体质较弱，当天原告抓住圣世兰的衣服将她撞在墙上，圣世兰受伤之后被送往医院，现在还没有完全康复，其老伴圣世兰才是受害者。 经审理查明：2018年10月14日早晨，袁涛成与钱洋春的老伴圣世兰因邻里琐事发生争执，并发生肢体冲突，其间，钱洋春用棒槌将袁涛成打伤。原告伤后至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，入院诊断为多处挫伤；鼻损伤；鼻骨骨折（额突骨折）；出院医嘱休息3周等；住院11天,支出医疗费5676.81元。原告住院之次日即2018年10月15日，又至合肥市骨科医院持号门诊，支出门诊及检查费用594.8元。2018年10月31日，原告因鼻塞不通至安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，入院诊断为鼻中隔偏曲，住院5天，产生医疗费7615.56元，其中医保统筹支付3016元，原告自己支付4599.56元。2018年12月6日、12月10日，袁涛成两次至安徽医科大学第一附属医院门诊复查，支出门诊检查费用598.4元。2018年10月31日，巢湖市公安局对被告下达了行政处罚决定书，决定对钱洋春给予行政拘留7日及罚款500元的行政处罚，并因钱洋春年满七十周岁不执行行政拘留处罚。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，由原告提交的病历、医药费票据、出院记录、行政处罚决定书及当庭陈述等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，袁涛成受伤，钱洋春为侵权人，应承担赔偿责任。关于袁涛成的损失，本院认定如下：原告提供的医疗费发票、住院记录显示其自行支付的医疗费11469.57元，与本次伤情治疗有关，故对于该11469.57元，本院予以认定，其余医疗费用，本院不予认定。原告主张护理费1350元、住院伙食补助费1140元，均符合法律规定，本院予以认定。根据原告伤情及治疗情况来看，营养费应为800元（16天×50元/天）。原告提供的票据不足以证明其交通费的支出情况，考虑到原告住院治疗及复查情形，交通费属必然发生费用，本院酌定交通费为600元。根据原告住院时间及出院医嘱，误工费应为4181元（113元/天×37天）。原告伤情并未构成伤残，故对其主张的伤残赔偿6000元、伤情鉴定费600元，本院不予认定。原告主张住宿费80元，并提供了2018年10月30日的住宿费票据一张，但该日原告尚在住院期间，住宿费产生没有依据，故对于原告主张的住宿费80元，本院不予认定。综上，袁涛成因本次事件产生的经济损失有为19540.57元（医疗费11469.57元+护理费1350元+住院伙食补助费1140元+营养费应为800元+交通费为600元+误工费应为4181元），现原告主张，本院予以支持。考虑到钱洋春已因该侵权行为承担了行政处罚责任及民事赔偿责任，且钱洋春的该侵权行为并未对袁涛成名誉造成不利影响，故对袁涛成提出要求钱洋春向其赔礼道歉的诉请，本院不予支持。被告钱洋春提出其不应承担赔偿责任的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告钱洋春应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁涛成经济损失19540.57元； 二、驳回原告袁涛成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费370元，计520元，由原告袁涛成负担120元，被告钱洋春负担400元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一九年十一月五日 书记员  杨 旭 附本判决引用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督20号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：厉永斌，男，1980年7月25日出生，汉族，住磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督20号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月25日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督20号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司负担。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王川 -2- -1-
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3359号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司，住所地山东省乐陵市**路西侧开元西大道南侧。主负责人：张晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：卜娅楠，该公司员工。委托诉讼代理人：韩磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱金锋，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张敬，山东胜券律师事务所律师。原审第三人：乐陵市启程物流有限公司，住所地乐陵市运输公司院内。法定代表人：张延军，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司因与被上诉人邱金锋、原审第三人乐陵市启程物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司上诉请求：一、在查清事实的基础上依法改判或者发回重审，不服一审判决数额15万元。二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、该案件被上诉人乐陵市启程物流有限公司为涉诉车辆鲁Ｎ×××**实际车主，因此被上诉人邱金锋对该车辆无权主张损失的赔付。二、被上诉人邱金锋一审提交的由德州天和价格评估有限公司出具的德天和估字（2019）第0623号价格评估结论书，虽然为乐陵市人民法院委托鉴定，但该鉴定价格远高4S店价格，同时多处项目并未损坏，鉴定结果明显失实。三、车辆只有两种性质，要么报废，要么维修后使用，车辆鉴定的既然是受损部位的修复价格，上诉人认为应该按整车实际维修价值计算损失，而鉴定报告不足以说明涉案车辆的实际维修情况，因此一审法院认定损失有误。四、拆解费用属于重复索赔项目，一审判决有误。五、因我方不认可此鉴定报告，故我方不认可鉴定费用，一审法院判决有误。综上，一审以德州天和价格评估有限公司出具的德天和佑字（2109）第0623号价格评估结论书认定车辆损失依据不足。恳请二审法院在查清事实的基础上依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。邱金锋辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。被上诉人邱金锋系涉案车辆的实际车主，一审法院对此已经查明，上诉人在一审中对该主体没有提出任何异议，表示认可，一审法院委托鉴定机构对车辆的维修损失作出的鉴定结果，具有客观性和真实性，足以证明涉案车辆的维修费用。本案的拆解费是对涉案车辆进行拆解产生的合理费用，对车辆进行拆解的时候上诉人也在现场，双方均同意对车辆进行拆解，因此该费用应由上诉人承担。鉴定费是本案实际支出的合理费用，该费用应由上诉人承担。上诉人的上诉请求没有任何法律依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审第三人陈述：认可被上诉人答辩意见。邱金锋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告拖车费、车辆损失费220800元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系鲁Ｎ×××**号货车实际车主；2018年5月2日，原告与第三人签订《车辆挂靠协议》1份，为经营需要，原告将该车登记在第三人乐陵市启程物流有限公司名下挂靠经营。涉案车辆于2018年3月27日在被告处投保特种车综合商业保险，车辆损失保险金额为297440元，保险期间为2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止。2019年1月3日3时许，原告驾驶涉案车辆行至河北省沧州市盐山县，与鲁Ｒ×××**号重型载货汽车发生碰撞，经河北省盐山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告负事故的全部责任。另查明，德州天和价格评估有限公司受乐陵市人民法院技术室的委托对涉案鲁Ｎ×××**号重型箱式货车在2019年1月3日交通事故中受损部位的损失价格进行了评估，2019年7月10日，德州天和价格评估有限公司作出德天和估字（2019）第0623号《价格评估认定书》，认定：“在价格评估基准日2019年1月3日，鲁Ｎ×××**号重型箱式货车在交通事故中受损部位的损失修复价格为￥210700元（大写：人民币贰拾壹万零柒佰元整）”。以上事实，由当事人提供的证据及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，本院对此予以确认。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按合同约定在保险金额范围内承担赔偿责任。因该事故给原告造成的损失为：一、车辆损失费210700元。由德州天和价格评估有限公司出具的《价格评估认定书》为证，本院予以确认；二、车辆救援费2600元。由盐山县凯达汽车维修厂出具的发票为证。该费用属于保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，应该由保险人承担。因此，该费用应由被告承担；三、车辆拆解费3000元。由乐陵市宏顺汽车服务站出具的发票为证，本院予以确认。该费用是为查明涉案车辆损失，对涉案车辆进行拆解所产生的合理费用，应由被告承担；四、评估费4500元。由德州天和价格评估有限公司出具的发票为证，本院予以确认。该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的费用，因此，该费用应由被告承担。以上共计220800元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第一条、第五十七条第二款、第六十四条规定，作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱金锋车辆损失费210700元、车辆救援费2600元、车辆拆解费3000元、评估费4500元，共计220800元；二、第三人乐陵市启程物流有限公司不承担赔偿责任。案件受理费2306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人邱金锋为本案涉案车辆鲁Ｎ×××**号货车的实际车主，涉案车辆即为保险合同投保车辆，事故发生于保险期间，故上诉人应向被上诉人邱金锋承担保险责任。关于保险车辆发生交通事故后损失修复价格依据的问题，德州天和价格评估有限公司为一审法院指定的价格评估机构，具有评估机构登记证书，一审法院委托该评估机构对涉案车辆发生交通事故后损失修复费用进行评估，该评估机构确定的损失修复价格为210700元，程序合法，该鉴定结论应作为涉案车辆修复价格的依据。上诉人主张评估认定损失远超市场价格，并提出车辆损失应以维修费用为准，但上诉人既没有提供证据证明鉴定结果失实，又不能提供相应证据证明维修所发生的准确费用，故此对上诉人该项主张，本院不予支持。车辆的拆解费用是为查明涉案车辆损失，对涉案车辆进行拆解所产生的合理费用，因此拆解费用并不属于重复索赔项目。所以，作为保险人对于发生保险事故的车辆损失，依照保险法相关规定、保险合同的约定及法定程序予以赔偿是其应履行的法定义务。一审法院依据评估机构的结论认定的车辆损失的金额并无不当，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇一九年十一月十五日法官助理刘洋书记员周楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1949号申请执行人吴祥贞，男，1979年4月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨航，男，1996年6月6日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人吴祥贞与被执行人杨航民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币28200元，本院依法受理。执行期间，被执行人杨航于2019年11月26日向本院履行了义务，共执行到位金额22500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初5925号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇一九年十一月二十七日书记员  牛志锋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初518号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人刘祖建（绰号：“老猪”），男，1994年I2月26日出生，汉族，初中文化,无业，户籍所在地:北海市海城区，现住北海市海域区。因吸食毒品，2019年6月26日被北海市公安局海城分局处以行政拘留十五日。现因本案，2019年7月10日由北海市公安局海城分局刑事拘留，同年8月9日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2019年10月23日 开庭日期2019年11月4日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2019〕398号起诉书，指控被告人刘祖建犯贩卖毒品罪。 辩护意见被告人刘祖建对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2019年5月至8月期间，被告人刘祖建从上线购得毒品氯胺酮，通过电话联系后在北海市海城区圣煌广场停车场桂Ｅ×××××汽车上贩卖毒品氯胺酮（K粉）给吴某康、范某宝、杨某等人，并通过微信收取毒资。 其中，经双方联系、约定，被告人刘祖建分别于2019年5月18日21时16分、同年6月24日4时19分，通过手机微信收取吴某康毒资200元、300元，分别贩卖重约0.25克、0.33克的两小包毒品氯胺酮给吴某康；分别于2019年6月15日0时18分、同年6月15日23时9分、同年6月17日23时20分、同年6月19日1时59分、同年6月23日1时50分通过手机微信收取杨某毒资200元、300元、200元、300元、350元，先后五次贩卖分别重约0.25克、0.33克、0.25克、0.33克、0.4克的五小包毒品氯胺酮给杨某;分别于2019年6月15日4时2分、同年6月15日18时43分、同年6月17日15时16分、同年6月18日22时15分、同年6月18日23时23分、同年6月21日20时22分、同年6月25日13时15分、同年6月25日14时23分通过手机微信收取范某宝毒资200元、200元、200元、200元、300元、300元、300元、300元，先后八次贩卖分别重约0.25克、0.25克、0.25克、0.25克、0.33克、0.33克、0.33克、0.33克的八小包毒品氯胺酮给范某宝。 2019年6月26日凌晨1时许，公安人员在北海市海城区帝莱酒店8443号房内抓获被告人刘祖建，并在其驾驶的桂Ｅ×××××汽车上缴获遗弃在车上的三个装毒品氯胺酮的透明包装袋。经北海市公安局物证鉴定所检验，从缴获的三个透明包装袋中均检出氯胺酮。 本院意见被告人刘祖建的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述等从轻处罚情节。 判决主文被告人刘祖建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2025年7月9日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  张伟兰 二〇一九年十一月四日 法官 助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0821行初76号 原告田培呈，男，1989年10月出生。 委托代理人郭权满，湖南昌隆律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人李美玉，湖南昌隆律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告张家界市工伤保险服务中心，住所地永定区教场路**张家界市人力资源和社会保障局办公楼。 法定代表人申迎香，主任。 委托代理人：王湘，女，1978年10月3日出生，公民身份号码4308021978********，汉族，住张家界市永定区官黎坪街道办事处官黎坪居委会**，系张家界市工伤保险服务中心工作人员，委托权限为特别授权。 本院在审理原告田培呈诉被告张家界市工伤保险服务中心行政给付一案中，原告自愿撤回对被告张家界市工伤保险服务中心的起诉，向本院申请撤诉。 本院认为，原告田培呈撤回对被告张家界市工伤保险服务中心起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告田培呈撤回对被告张家界市工伤保险服务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田培呈负担。 审 判 长 吴若辉 审 判 员 刘际忠 审 判 员 杨 辉 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王 婷 书 记 员 李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3071号原告：延津县榆林乡奡村村民委员会。住所地：延津县榆林乡奡村。统一社会信用代码：54410726ME21240327。法定代表人：袁闯德，任村长职务。被告：袁素宾，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省延津县。原告延津县榆林乡奡村村民委员会与被告袁素宾物权保护纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告延津县榆林乡奡村村民委员会于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁素宾的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告延津县榆林乡奡村村民委员会的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告延津县榆林乡奡村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告延津县榆林乡奡村村民委员会负担。审判员  冯丽利二〇一九年十一月十二日书记员  李 轩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执1775号 申请执行人何明，女，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人凌彬芬，女，1982年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 何明与凌彬芬生命权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)湘0581民初3285号 原告：欧朝飞，男，1975年6月6日出生，汉族，湖南省武冈市人。 特别授权委托诉讼代理人：王勇华，湖南湘锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。 被告：程能，男，1985年9月29日出生，汉族，湖南省武冈市人。 被告：程显奇，男，1963年7月14日出生，汉族，湖南省武冈市人。 原告欧朝飞与被告程能、程显奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧朝飞及其特别授权委托诉讼代理人王勇华到庭参加诉讼，被告程能、程显奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧朝飞向本院提出如下诉讼请求：被告偿还原告借款本金300000元，利息138000元（以月利率2%从2017年10月17日起计算至2019年9月17日止），2019年9月18日后的利息按月利率2%承担至本息还清之日止；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，两被告系父子关系。2016年起，两被告以做生意需要资金周转为由陆续向原告借款。2016年5月26日，两被告向原告借款100000元，2017年4月30日，两被告再次向原告借款100000元，2017年10月17日，两被告又一次向原告借款100000元，三次共计借款300000元。上述三笔借款，均由原告从自己的银行账户内支取现金交付给两被告，双方对每一次的借款均约定月利率3%。2017年10月17日，原告将第三笔借款交付于两被告时，两被告在当天与原告结算了前两笔借款的利息后重新向原告出具了《借条》并与原告签订了《借款合同》。出具借条后，两被告没有依约向原告支付利息，原告多次催收，被告程能于2018年3月18日向原告出具《还款计划承诺书》，但被告没有兑现其承诺。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 程能、程显奇没有进行答辩，也没有向本院提交相关证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据形式、来源合法，证据证明的内容之间相互印证，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告系亲戚关系，两被告系父子关系。两被告因开办经营“好来客衣柜门店”和“亚材门窗店”缺乏资金，自2016年5月26日起至2017年10月17日止共计三次向原告借款300000元，上述借款原告均以现金支付给两被告。2017年10月17日，原、被告对三次借款进行结算后签订了借款合同，借款合同约定：借款金额共计300000元，月利率3%，每个月结算一次利息。当天，两被告向原告出具了借条一份，借条载明：今借到欧朝飞人民币叁拾万元整（300000元），利息及时还款方式按借款合同办理，借款人程能、程显奇。出具借条以后，经原告催收，被告程能于2018年3月18日向原告出具还款计划承诺书。其后，经原告多次催收，两被告至今没有偿还借款本息。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。两被告向原告借款300000元，原告向两被告支付了款项，两被告向原告出具了借款凭证，双方的借款合同成立并生效。两被告在向原告出具借条后至今，经原告多次催收，没有偿还原告的借款本金及利息已经违反了双方的约定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告按月利率2%计算借款利息不违反法律规定，自2017年10月17日起至2019年9月17日止，两被告应偿还原告的借款利息为：300000元×23个月×2%=138000元。2019年9月18日以后至借款还清之日止的借款利息应继续按照月利率2%计算。两被告经本院传票传唤，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告程能、程显奇在本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告欧朝飞借款本金300000元、利息138000元，本息合计438000元，并按月利率2%支付自2019年9月18日起至借款实际清偿之日止的借款利息。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7850元（原告欧朝飞已预交），因适用简易程序减半收取3925元，由被告程能、程显奇共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  戴宏军 二〇一九年十一月四日 法官 助理  曾成功 代理书记员  张 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执恢873号之一 申请执行人：卢振，男，1986年6月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：江珍慧，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人卢振与被执行人江珍慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢振于2019年11月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执恢873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 上官芳芳 审 判 员 陈  啸 二〇一九年十一月八日 代书记员 邵 伟 康
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1827号之一 申请执行人杭州市下城区丹琦装饰材料商行，住所地杭州市下城区永佳南苑**，组织机构代码:MA2ACX4L2。 法定代表人周海明。 被执行人史加健，男，1967年3月30日出生，住江苏省如皋市。 杭州市下城区丹琦装饰材料商行与史加健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7519号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区丹琦装饰材料商行向本院申请执行，本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为137457元、案件受理费2747元、执行费1912元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院依法查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆，但前述车辆均下落不明，本院不具备处置条件。本院依法扣划了被执行人名下银行存款7903元，并已向当事人发放。另查明，被执行人名下另无可供执行的有效存款，名下房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市下城区丹琦装饰材料商行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月25日，被执行人履行案款7903元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 钟琳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3312号原告乌拉特前旗振旺物业管理有限责任公司。法定代表人刘德明。被告那日图。原告乌拉特前旗振旺物业管理有限责任公司与被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告乌拉特前旗振旺物业管理有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤回对那某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗振旺物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗振旺物业管理有限责任公司撤回对那某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告乌拉特前旗振旺物业管理有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇一九年十一月十五日书记员  李 伟
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执322号之二 申请执行人：董乐，男，1990年6月23日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：王晓辉，男，1987年7月9日出生，汉族，住井陉县。 本院在执行董乐与王晓辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初409号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人董乐借款本金30000元及违约金，承担案件受理费275元。本案于2019年6月3日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，并对账户内8400元进行扣划，已向申请人发放，未发现其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，并于2019年11月26日约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十一月二十六日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执136号被执行人：胡金元，男，汉族，住鄂州市，被执行人胡金元因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，鄂州市鄂城区人民法院于2018年11月23日作出（2018）鄂0704刑初197号刑事判决书，判处其有期徒刑一年九个月，附加并处罚金7000元。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人胡金元未履行缴纳罚金的义务，2019年1月9日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行,2019年7月1日本院予以提级执行。现查明：在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，其亲属代其向法院交纳罚金3000元，未能发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07执136号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以对本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十一月十五日书记员  周 举
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6575号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：夏青青，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告夏青青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执738号 申请执行人：张某某，女，1946年7月29日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：赵某某，男，1993年10月27日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：赵某某，男，1970年10月27日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：鲍某某，男，1963年11月5日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行张某某、赵某某、赵某某、赵家明、赵家恩与鲍某某侵权一案中,无极县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）冀0130民初2283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某、赵某某、赵某某于2019年06月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李文涛
苏州工业园区人民法院销 案 通 知 书（2019）苏0591执4878号申请执行人吴连根与被执行人苏州工业园区娄葑镇华尔家装饰材料商行国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，根据苏州市中级人民法院（2019）苏05执他243号执行裁定书，本案由苏州市中级人民法院执行，本案作销案处理。特此通知二〇一九年十一月二十二日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初629号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘鹏，男，1995年3月13日出生，汉族，初中肄业，无业，租住许昌市魏都区(户籍所在地:河南省尉氏县)。因涉嫌盗窃2019年7月21日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年8月2日经许昌市魏都区人民检察院批准，2019年8月3日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人刘鹏犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员王韶华出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年7月20日4时50分许，被告人刘鹏在许昌市魏都区金石达步行街中段“星期五”酒吧门口，扒窃被害人周某OPPO牌手机（价值400元）和VIVO牌手机（价值1500元）各一部。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘鹏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘鹏自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘鹏拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘鹏对公诉机关起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议，但对起诉书表述的被告人刘鹏实施盗窃时被害人两部手机的存放位置有异议，辩解当时被害人的两部手机在沙发位置。被告人刘鹏表示认罪认罚。被告人刘鹏未提供证据材料。经审理查明：2019年7月20日4时50分许，被告人刘鹏在许昌市魏都区金石达步行街中段“星期五”酒吧门口，扒窃被害人周某OPPO牌手机（价值400元）和VIVO牌手机（价值1500元）各一部。另查明，案发后被盗两部手机均被追回并发还被害人。2019年9月26日，被告人刘鹏自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人刘鹏的供述，被害人周某的陈述，被告人刘鹏对实施盗窃地点和藏匿赃物地点的辨认笔录及辨认照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片及发还清单，监控视频及监控截图，价格认定部门作出的案涉被盗手机价格认定结论书，被告人刘鹏被抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人刘鹏的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘鹏无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后被盗两部手机均已被追回并发还被害人，被告人刘鹏自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人刘鹏的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月21日起至2019年12月20日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  菅敬华人民陪审员  刘春阳二〇一九年十一月六日书 记 员  董一豪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执964号申请执行人：张某某,女,1982年12月29日出生,汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南某某有限公司，法定代表人徐某某。被执行人：徐某某，女1969年5月5日生，满族，住吉林省昌邑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人河南某某有限公司、徐某某民间借贷纠纷一案中。前审案号（2017）豫1681民初3225号民事调解书。申请执行人张某某向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 白 光二〇一九年十一月二十六日书记员 齐双钰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4008号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：朴成日，男。延吉市洁缘物业管理有限公司与朴成日之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特499号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特499号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17066号 申请执行人岳立强，男，1981年7月21日出生，身份证住址山东省淄博市张店区。 被执行人刘冠华，男，1970年1月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人岳立强与被执行人刘冠华民间借贷纠纷一案，（2008）深罗法民一初字第947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币387,900.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘冠华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执847号之一申请执行人：甄天忠，男，1949年2月11日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人：闫志远，男，1965年5月23日出生，汉族，住河北省张北县。本院在执行申请执行人甄天忠与被执行人闫志远民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初341号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人甄天忠向本院申请执行。本院向被执行人闫志远发出执行通知书，责令被执行人闫志远向申请执行人甄天忠给付案款90000元，缴纳执行费1250元。被执行人闫志远未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月26日向被执行人闫志远发出执行通知书、报告财产令；二、2018年9月24日进行了网络查控，查询被执行人闫志远的银行存款10264.17元，已经扣划至本院执行款专户，申请执行人甄天忠已经领取。被执行人闫志远登记在其名下的冀Ｇ×××**长安牌车辆本院已经查封；三、2019年8月27向不动产登记中心查询无不动产登记信息，查询无公积金缴存信息；四、被执行人闫志远经传票传唤未到庭，2019年10月20日执行法官到被执行人闫志远住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院依法将被执行人闫志远限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，经查控被执行人闫志远的银行存款10264.17元，本院已经扣划至本院执行款专户，申请执行人甄天忠已经领取。被执行人闫志远登记在其名下的冀Ｇ×××**长安牌车辆本院已经查封；因未能查找其行踪，故无法扣押。现未查找到其他可供执行的财产，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初341号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人闫志远确有可供执行的财产，申请执行人甄天忠可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  赵公安人民陪审员  冀永生人民陪审员  刘树琴二〇一九年十一月十八日书 记 员  于翠芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保567号申请人王健，男，汉族，1970年3月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人王芬（特别授权代理），湖北维勒律师事务所律师。被申请人王珏，男，汉族，1983年7月3日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人王健于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王珏银行存款人民币300,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王健的担保人陈永彬、王荫民以其名下位于湖北省武汉市江岸区后湖大道278号福星惠誉.红桥村K3（红桥城K3）5栋2单元39层3室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王健的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王珏银行存款人民币300,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人王健的担保人陈永彬、王荫民名下位于湖北省武汉市江岸区后湖大道278号福星惠誉.红桥村K3（红桥城K3）5栋2单元39层3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十一月七日书记员  曾冰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8215号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨定江，男，1981年2月25日出生，汉族，贵州省遵义县马蹄镇马蹄居茶堰组。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人杨定江商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10378号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2911号申请执行人：卢孟伟，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡画眉，女，1959年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人卢孟伟与被执行人胡画眉民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执2911号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十一月二十一日代书记员 沈 睿
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6458号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区中山街**。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，该分行行长。 委托诉讼代理人：王磊、洪晓蕾，该分行员工。 被告：章冬才，男，1959年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告章冬才金融借款合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告章冬才归还原告温州银行股份有限公司丽水分行贷款本金人民币200000元及所有利息、逾期罚息和复利[暂算至2019年10月10日为2081.19元，此后利息（包含复利、罚息）按合同约定另计至实际履行之日止]；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告章冬才经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年11月23日，被告章冬才与原告签订编号为906002017个循字00855号《循环借款合同》，合同约定：被告章冬才向原告借款人民币200000元，循环借款有效期限自2017年11月21日至2019年11月21日，该期限内发放的贷款均视为本合同项下的贷款；借款利率为月利率5.981042‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；如借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，则贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告章冬才发放了贷款，被告章冬才自2019年8月21日起未按约支付贷款利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章冬才于本判决生效之日起十五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币200000元并支付利息、逾期罚息、复利（利息、逾期罚息、复利自2019年8月21日起按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由被告章冬才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 钟梓元
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4191号原告冉光丽，女，1976年8月29日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人杨灿（特别代理），贵州丰来律师事务所律师。被告开阳力强房地产开发有限公司。住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人王勇。（未到庭）第三人杨育霖，男，1972年9月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告冉光丽与被告开阳力强房地产开发有限公司、第三人杨育霖商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，庭审中，原告冉光丽以主体有误为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告冉光丽向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告冉光丽撤回起诉。案件受理费100元，由原告冉光丽承担。审判员 秦 勇二〇一九年十一月二十八日书记员 吴东璃
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16352号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：周明，男，1982年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告周明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初13925号原告：西安璀璨芬芳信息科技有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6U0R842C。法定代表人：张春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺超军，男，1994年5月6日出生，汉族，住西安市未央区期，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王绍华，女，1990年6月1日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安璀璨芬芳信息科技有限公司诉被告王绍华债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安璀璨芬芳信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费482元，原告已预交, 减半收取，由原告承担241元。  审  判  员      种郁花 二一九 年  十一 月二十六 日 书  记  员      周   雯 1
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执433号申请执行人：嫩江县君威农机销售有限公司,住嫩江县。被执行人：季丁哲,男性,1987年12月25日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人嫩江县君威农机销售有限公司与被执行人季丁哲买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十一月十五日书记员 张万春
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7606号原告：大连恒咹物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委国奥园**延安路南段****。统一社会信用代码：91210283MAOQCTTY8U。法定代表人：孙玉石，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：肖华，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒咹物业管理有限公司诉被告肖华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1952号之一原告：余爱华，女，1960年7月28日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告余爱华与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1952号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告余爱华向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用84300.98元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告余爱华的起诉。本案减半收取的案件受理费954元，退还原告余爱华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2121号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人冯强，男，1971年1月10日出生于河南省息县，汉族，文盲，家住河南省息县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被义乌市公安局刑事拘留（未羁押），同日被取保候审。2019年11月6日经本院决定被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2052号起诉书指控被告人冯强犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人冯强及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年11月15日晚，被告人冯强驾驶正三轮摩托车沿义乌市原稠廿线（现通宝路）从廿三里夜市前往下湾村。同日18时许，当其行驶到义乌市原稠廿线6KM+5M富丽达制袜有限公司地段时，与史某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车部分损坏及史某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人冯强驾车逃逸。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人史某系车祸致颅脑损伤死亡。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人冯强负事故全部责任。 2019年9月27日，被告人冯强到河南省息县公安局夏庄派出所投案。 被告人冯强在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年零六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人冯强在庭审过程中亦无异议，且有证人杜某、冯某、顾某、李某的证言，监控视频，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场勘验照片，道路交通事故认定书，辨认笔录，尸体检验报告，死亡医学证明书，报警详情，悬赏通报，在逃人员信息登记表，申请书，工作记录，到案经过，被告人冯强的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人冯强自动投案，如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人冯强系初犯，有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年3月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡公益 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  朱春荷 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王秋香
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执680号申请执行人：李志强,男,1983年2月12日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省嫩江县。被执行人：李大明，男，1984年8月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：齐学维（李大明妻子），女，1985年2月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：高军，男，1991年6月22日，汉族，黑龙江省建边农场第六管理区治安员，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：陈丹丹（高军妻子），女，1993年5月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院在法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，并调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请人反馈了执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇一九年十一月二十四日书记员  周忠强
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1472号 原告：李道英，男，1943年10月10日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：吴顺芬，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告李道英与被告吴顺芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李道英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李道英撤回起诉处理。 审 判 员 叶姗娜 二〇一九年十一月十四日 法官助理 赵 洪 书 记 员 叶 明
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4723号 原告：鄱阳县富家新能源有限公司，社会统一信用代码91361128MA36YF3T0A，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇北纬一路装饰大市场。 法定代表人：刘佳妮。 委托代理人：范伦武，男，1965年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：张怀银，男，1970年4月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县富家新能源有限公司诉被告张怀银买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告鄱阳县富家新能源有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄱阳县富家新能源有限公司提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利义务的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县富家新能源有限公司撤诉。 案件受理费915元，减半收取458元，原告鄱阳县富家新能源有限公司同意负担。 审判员  张争旺 二〇一九年十一月五日 书记员  徐 涵
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1408号之一 申请执行人：长乐宏旺贸易有限公司，住所地长乐市营前街道。 法定代表人：陈惠英，董事长。 被执行人：林良虎，男，1967年5月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福州广峰陶瓷有限公司，住所地福州市闽清县。 法定代表人：林桂芳。 申请执行人长乐宏旺贸易有限公司与被执行人林良虎、福州广峰陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)闽0124民初212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为人民币2492399元及利息。 本院在执行长乐宏旺贸易有限公司与林良虎、福州广峰陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月26日冻结了被执行人林良虎、福州广峰陶瓷有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年；本院另案以（2017）闽0124执982号案件拍卖了林良虎坐落于闽清县××××前村混合结构三层房产（所有权证号：梅池房字第××号），成交价为272000元，长乐宏旺贸易有限公司分配到执行款14050元。经实地调查，福州广峰陶瓷有限公司已经停厂，其厂房为租赁，现已退还的所有权人，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢伶俐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1959号之一 申请执行人：石爱民，男，1974年12月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县人民西路**。 法定代表人：方琦，该公司经理。 石爱民与安徽运维房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安庆市中级人民法院依法审理作出的（2019）皖08民终1589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求给付工程款44万元及利息，负担一审案件受理费3900元，二审案件受理费9000元。被执行人依法应承担执行费6500元。 执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院裁定查封了被执行人名下位于宿松县××公路东侧××广场××单元××室及××号门面房，查封期限为三年，申请执行人暂不要求启动评估拍卖程序。 3.本院于2019年11月29日前往被执行人住所地调查其财产情况，未发现其他可处置执行财产。 4.本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5096号之一申请执行人：长沙集美建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路**湘江世纪城望江苑市政道路层**。法定代表人唐晓文，该公司总经理。委托代理人潘炳坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人：湖南劲圆商贸有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道九峰街长沙运诚物流有限公司九峰分公司内**门面>法定代表人童乐园，该公司执行董事兼总经理。原告长沙集美建筑装饰工程有限公司诉被告湖南劲圆商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0104民初9627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙集美建筑装饰工程有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人湖南劲圆商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月11日、2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息、收益类保险情况等情况，未发现可供执行财产；于2019年11月12日至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人表示申请本院终止本次执行程序。2019年11月18日，本院对被执行人湖南劲圆商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为157200元，已执行到位0元，尚有157200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月十八日书记员  林 倩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1795号 申请执行人华水良，男，1981年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩铭，男，1984年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人柏煜，女，1984年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人华水良与被执行人韩铭、柏煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日依法作出（2019）浙0109民再5号民事裁定书，撤销本案据以执行的（2017）浙0109民初4524号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0109民初4524号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年十一月二十二日 书记员 徐      阳      芷
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更627号 罪犯葛伟华，男，汉族，1975年1月11日出生，小学文化，陕西省西乡县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）铜中刑初字第06号刑事附带民事判决，以被告人葛伟华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10030.8元;违法所得中尚未追回的人民币8300元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯葛伟华在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛伟华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯葛伟华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯葛伟华减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7255号 申请执行人李菊莲，女，1964年7月28日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 李菊莲与陈士云、孔彩君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6221号判决书已经发生法律效力。权利人李菊莲于2019年09月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈士云、孔彩君应支付申请执行人李菊莲人民币100000元及利息，并支付诉讼费6150元、申请执行费1492.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈士云、孔彩君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈士云、孔彩君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本院已通过（2019）浙1081执3120号执行案件查封被执行人孔彩君与陈士云共有坐落于松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧尊苑13幢二单元303室的不动产，该财产经拍卖变现，扣除网拍服务费1500元，开锁费180元，罚款1000元等费用后剩余执行款857320元。扣除诉讼费共计39521.5元，剩余执行款817798.5元。本次参与分配共24个案件，其中（2019）浙1081执7983号，（2019）浙1081民特1475号、（2019）浙1081民特1476号案件为抵押案件，享有优先受偿权，（2019）浙1081执7983号案件申请人享有第一顺位担保物权，（2019）浙1081民特1475号、（2019）浙1081民特1476号案件申请执行人享有第二顺位担保物权。支付（2019）浙1081执7983号案件执行费6808.22元、执行款460362.36元后剩余执行款350627.92元。（2019）浙1081民特1475号、（2019）浙1081民特1476号案件申报债权370104.77元，剩余执行款不足以偿还，分配比例约为350627.92/370104.77≈94.37%。故其他普通债权案件，本次无剩余执行款可供参与分配。本院已通过（2019）浙1081执3120号执行案件查封被执行人陈士云所有的坐落于钓滨乡高岩村的不动产。因属集体土地，目前无法处置。本院已通过（2019）浙1081执3120号执行案件已查封陈士云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，因未实现扣押，目前无法处置。本院已通过（2019）浙1081民初558号民事裁定查封被执行人陈士云所在的“浙岭渔29855”的40%股份，目前被宁波海事法院台州法庭首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈士云、孔彩君拒不报告财产情况，本院已对被执行人陈士云、孔彩君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士云、孔彩君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7255号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十三日 书记员  杜新晨
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5092号被执行人李某某,男 。    申请执行人赵某,男 。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人李某某偿还申请执行人赵某案件款共计1.7万元。于2019年11月26日偿还8000元，剩余案件款于2019年12月26日偿还5000元，于2020年1月24日全部偿还完毕。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执5092号案件的执行。本裁定立即生效。 审  判  员   雷斌琦 二〇一九年十一月二十八日（院印）书 记 员  高彦东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之十七申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李图雅在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢909号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。被执行人：王长领，男，1984年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵春玲，女，1984年8月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王长领之妻。被执行人：王其福，男，1978年5月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王海珍，女，1981年7月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王其福之妻。被执行人：雷传珍，男，1982年10月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫子贤，男，1971年9月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与被执行人王长领、赵春玲、王其福、王海珍、雷传珍、闫子贤金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2016）鲁1521民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行于2019年8月29日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢909号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇一九年十一月十五日书记员  席玲玲