山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4102号 原告：司志红，男，1959年12月7日出生，住淄川区。 被告：淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井，住所地，淄川区龙泉镇和庄村。 被告：淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会，住所地，淄川区龙泉镇和庄村。 被告：淄博卧虎山庄实业总公司，住所地，淄川区龙泉镇和庄村。 原告司志红与被告淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井（以下简称中岭煤井）、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会（以下简称和庄村委）、淄博卧虎山庄实业总公司（以下简称卧虎山庄总公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司志红到庭参加诉讼，被告中岭煤井、和庄村委、卧虎山庄总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告司志红向本院提出诉讼请求：依法判决三被告共同支付住院：1.护理费19609.26元；2.伙食补助20160元；3.交通费600元；4.打印复印费100元；5.赔偿住院医疗费200000元；6.2003年案件诉讼费5000元；7.律师代理费4000元；8.（2003）川劳仲裁字第004号仲裁费800元；9.精神抚慰金50000元。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求为：要求被告中岭煤井承担上述待遇的支付责任，被告和庄村委、卧虎山庄总公司承担连带责任。事实和理由：原告不服川劳人仲案字[2019]第781-1号、第781-2号仲裁裁决，依法提起诉讼。原告为卧虎山庄总公司工伤伤残职工，2018年3月23日至6月22日住院治疗91天，2019年1月22日住院治疗至4月19日87天护理费，法律依据：1.《工伤保险条例》第三十三条。2.山东省2018年、2019年上半年城镇居民人均可支配收入，计算方式：19609.26元（91天×109元/日）+（87天×110.48元/日）；伙食补助20160元（576天×70%×50元）；3.交通费600元；4.打印复印费100元，凭票据；5.住院医疗费200000元，法律依据：《工伤保险条例》第三十条、第六十二条，《职业病防治法》第五十九等规定，计算方法：200000元（10次×20000/次）；6.案件诉讼费5000元；7.仲裁费800元；8.律师代理费4000元；法律依据《工伤保险条例》第三十条，职工到医疗机构工伤康复符合规定的从工伤保险基金支付。被告未参保缴费，依法应由用人单位支付的工伤保险待遇和实际必须接受治疗的所需费用应当承担民事赔偿责任。仲裁费、诉讼费法律规定由败诉方全部承担；9.精神抚慰金50000元，法律依据《工伤保险条例》第三十三条、六十二条，关联最高人民法院（2001年3月8日法释［2001]7号）第十条。因被告未履行法定义务，证据：每次仲裁诉讼被告均答辩不承担原告工伤待遇，也未依法为原告办理定期康复治疗手续和支付医疗费，原告通过仲裁诉讼先予执行医疗费均被驳回，原告因无钱垫付，导致原告晋升为二级，加重了原告痛苦和精神损害，依据《职业病防治法》第五十九条等以上法律规定，被告依法应承担工伤、民事赔偿责任，请求依法审理支持原告以上请求。 被告中岭煤井未答辩。 被告和庄村委未答辩。 被告卧虎山庄总公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：司志红自1990年在和庄村委村办的实体企业中岭煤井工作。2002年11月，经淄博市职业病防治院诊断，司志红患二期矽肺。2002年12月19日经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，司志红构成四级伤残，2014年6月23日经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，司志红劳动能力障碍程度为二级。司志红分别于2003年6月8日至2003年11月9日，2007年12月10日至2008年1月8日，2010年2月23日至2010年4月19日，2013年12月17日至2014年3月14日，2015年3月31日至2015年5月29日，2018年3月23日至2018年6月22日，2019年1月22日至2019年4月19日因矽肺、煤工尘肺在淄博市职业病防治院住院治疗。关于司志红的工伤保险待遇，淄川区劳动人事争议仲裁委员会、淄川区人民法院、淄博市中级人民法院已多次作出生效裁决，由中岭煤井承担支付责任，和庄村委、卧虎山庄总公司承担连带支付责任。 司志红于2019年8月12日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出川劳人仲案字［2019］第781-1号、第781-2号仲裁裁决书。 上述事实，有民事判决书、仲裁裁决书、住院病历、交通费单据、打印复印费单据等证据及当事人陈述相佐证。 本院认为，根据生效法律文书确认的事实，司志红在中岭煤井工作期间患职业病，经鉴定劳动能力障碍程度为二级，中岭煤井应承担工伤保险待遇的支付责任，和庄村委、卧虎山庄总公司承担连带支付责任，事实清楚，证据充分。中岭煤井、和庄村委、卧虎山庄总公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩的权利。关于司志红主张的各项诉讼请求，本院认定如下：1.护理费。根据司志红的诉讼请求，其主张2018年3月23日至2018年6月22日住院91天、2019年1月22日至2019年4月19日住院87天期间需1人护理，护理费2018年按照每天109元计算，2019年按照每天118.56元计算，共计19609.26元，符合相关规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费。司志红主张2003年6月8日至2003年11月9日，2013年12月17日至2014年3月14日，2015年3月31日至2015年5月29日，2018年3月23日至2018年6月22日，2019年1月22日至2019年4月19日住院期间的住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。标准应按12元/天计算，共计款5904元（492天×12元）。司志红主张的2007年12月10日至2008年1月8日，2010年2月23日至2010年4月19日住院期间的住院伙食补助费已分别由淄博市中级人民法院作出的（2010）淄民三终字第257号生效判决、淄川区人民法院作出的（2010）川民一初字第1462号生效判决予以处理，司志红在本案中再次主张，属于民事诉讼法所规定的重复起诉，人民法院不应受理；3.交通费、打印复印费。结合司志红治疗的实际情况，其主张交通费600元、打印复印费100元，本院予以支持；4.住院医疗费。司志红主张住院医疗费200000元，其未提供证据证实该费用已实际发生，本院不予支持；5.律师代理费。司志红提供的委托代理合同不能证实该费用已实际支付，对此本院不予支持；6.案件诉讼费、仲裁费。该费用均系相关法律文书已经确定的费用，司志红在本案中要求由被告支付，于法无据，本院不予支持；7.精神抚慰金。根据司志红提供的淄川区劳动争议仲裁委员会于2011年8月5日作出的川劳仲案字［2011］第334号裁决书，其在该案中已提出了支付精神赔偿的仲裁请求，现在本案中再次主张，属于民事诉讼法所规定的重复起诉，人民法院不应受理。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，判决如下： 一、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红护理费19609.26元； 二、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红住院伙食补助费5904元； 三、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红交通费600元； 四、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红打印复印费100元； 以上一至四项，均于本判决生效后十日内履行； 五、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会对上述一至四项承担连带支付责任； 六、淄博卧虎山庄实业总公司对上述一至四项承担连带支付责任； 七、驳回司志红要求支付2007年12月10日至2008年1月8日，2010年2月23日至2010年4月19日住院期间的住院伙食补助费的起诉； 八、驳回司志红要求赔偿精神抚慰金50000元的起诉； 九、驳回司志红的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会、淄博卧虎山庄实业总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 菲 二〇一九年十一月十二日 书记员 司卫娜