wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5826号 原告:聂自全，男，汉族，1966年7月12日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：孟本军，男，1970年7月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**，统一社会信用代码91430000184085781L。 法定代表人：周建波，董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 原告聂自全与被告孟本军、湖南园艺建筑有限公司（以下简称“湖南园艺”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂自全及其委托代理人卫平强，被告园艺公司的委托诉讼代理人奉满霞到庭参加诉讼，被告孟本军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂自全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告聂自全工程款200000元和占用资金的利息损失(利息自2016年8月26日起按照中国人民银行同期货款利率计算至款项付清之日止，暂计算至2019年8月26日为27000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，六安市金安区施桥镇施桥小学与湖南园艺签订《建设施工合同》，金安区施桥镇施桥小学教学楼由湖南园艺承建，实际施工人为原告聂自全。施桥小学教学楼工程款于2016年8月26日拨款90万元到被告湖南园艺时被告湖南园艺错误的把该工程款支付给告孟本军(孟本军系施桥镇陈家河学校教学楼实际施工，后期由王化文实际施工)，被孟本军截留20万元支付陈家河中学教学楼工程工人工资，并出具欠条一份。之后，原告多次催要该欠付工程款，二被告之间总是推透，拒不支付，严重侵害了原告的合法权益。 被告湖南园艺在庭审中辩称：湖南园艺不是本案适格被告，所诉争的工程款的纠纷，是聂自全与孟本军的内部分配问题，与湖南园艺无关；即使认定湖南园艺是本案适格被告，原告的要求湖南园艺承担资金占用费，也没有事实和法律依据，资金占用费应由孟本军承担；故请求法院判决湖南园艺不承担责任。 被告孟本军未作答辩，也未向本院提交任何证据。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2015年，金安区施桥镇施桥小学公开招标教学楼工程建设，被告湖南园艺中标并实际承建，原告聂自全通过被告孟本军的关系接到该工程项目具体施工业务。2015年5月19日，原告通过被告孟本军向被告湖南园艺缴纳40000元投标保证金，后又于2015年6月23日，原告聂自全本人向湖南园艺转款125000元用做施桥小学的预约保证金，并于2015年7月28日原告以被告湖南园艺的委托代理人的身份在建设工程施工合同中签名。原告完成该工程后，被告湖南园艺公司于2016年通过层层手续将90万元的工程款打至被告孟本军账户，孟本军将其中70万元转给原告，将其中20万元用于发放自己实际施工的施桥镇陈家河学校工人工资。经原告催要，被告孟本军于2016年8月26日向原告出具20万欠条一张。 另查明，由于上次工程款发生纠纷，加之被告湖南园艺的安徽分公司发生问题，2018年1月，被告湖南园艺直接将剩余60万元工程款支付给原告。 又查明，由于原告与孟本军之间20万元的工程款纠纷一直没有解决，经有关单位参与调处，分别于2019年5月13日、2019年6月21日达成会议纪要、会议记录，进一步确认施桥镇施桥小学的实际施工人是原告，4万元保证金实际是原告所交，对于被告孟本军截留的20万元工程款，被告湖南园艺承诺在厘清事实基础上，追还给原告。 本院认为，原告聂自全与被告湖南园艺之间并没有任何转包、分包合同，其只是通过被告孟本军的关系从被告湖南园艺承接到施桥小学的工程。原告当庭人认可，其前期缴纳保证金、包括拿到被告湖南园艺的中标通知书，均通过被告孟本军完成。聂自全的名字仅在湖南园艺与金安区施桥小学建设合同中以湖南园艺的委托代理人的身份出现，湖南园艺只是在2019年5-6月份，才正式确认原告在此工程中的实际施工人身份。故被告湖南园艺辩称原告聂自全与被告孟本军之间系合伙关系，符合逻辑习惯，存在合理性；其将工程款下拨后直接支付到孟本军处并无不妥，而且在原告聂自全与被告孟本军因20万元工程款发生纠纷后，对剩余工程款，被告湖南园艺直接支付给原告聂自全，所以被告湖南园艺在支付工程款中并不存在过错。另外，被告湖南园艺已实际支付全部的工程款，对施桥小学的工程并不欠付任何工程款，且也没有实际占用该20万元的工程款；在2019年的会议纪要、会议记录中，确定被告湖南园艺的义务也仅是厘清事实，追还孟本军20万元欠款给原告，并不是湖南园艺承担该20万元的给付责任。故原告要求被告湖南园艺支付20万元缺乏法律依据。 对于原告诉请的20万元工程款，在被告湖南园艺下拨过程中，由被告孟本军截留用于施桥镇陈家河学校的工人工资，并向原告出具20万欠条，故实际转化为原告聂自全与被告孟本军之间的债权债务。被告湖南园艺90万元是支付施桥小学的工程款，并不是支付陈家河学校的工人工资，被告孟本军借款后用途由其掌控，与湖南园艺并无关联。 综上所述，在本案中，被告湖南园艺不应承担给付责任，被告孟本军应向原告偿还20万欠款。对其利息损失，原告要求自被告孟本军出具欠条之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以采纳。依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告孟本军于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告聂自全欠款200000元，并支付自2016年8月26日起的利息至欠款付清之日，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算； 二、驳回原告聂自全其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 本案诉讼费4760元，依法减半收取2380元，由被告孟本军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁月 附本案相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执1425号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，该银行行长。委托代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被执行人：鲁山县银鼎商贸有限公司,住鲁山县向阳路中段。统一社会信用代码：9141042358034583X0被执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司,住鲁山县人民路中段**院。统一社会信用代码：9141042368818189X0被执行人：河南省中小企业担保集团股份有限公司,住,住郑州市郑东新区外环王鼎大厦**一社会信用代码：9141000069997692XQ被执行人：杨建新,男,1967年4月22日出生,住鲁,住鲁山县0423196704221574被执行人：刘亚军,女,1969年1月14日出生,住鲁,住鲁山县0423196901140028被执行人：杨克林,男,1987年5月7日出生,住鲁,住鲁山县0423198705070033本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山支行与被执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司、鲁山县银鼎商贸有限公司、河南省中小企业担保集团股份有限公司、杨建新、刘亚军、杨克林借款合同纠纷一案中，执行过程中因双方自行调解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0423执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇一九年十一月二十九日书记员  郭嘉磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1396号之一 申请执行人盛某，男，1966年7月24日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人严某，男，1963年9月4日出生，住址贵州省平坝县。 申请执行人盛某与被执行人严某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民一初字第644号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币490000元及利息等，本院于2019年6月11日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人严某在中国工商银行账户内有存款1282.41元，本院已依法予以扣划,扣除执行费50元,剩余款项1232.41元可支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 妮
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执585号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地青岛市市**海门路**亚麦国际**，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：张玉同，男，1987年6月7日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张玉同借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月23日作出（2019）衢仲网裁字第96761号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提交执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2018年4月10日通过申请执行人运营的“翼钱包”app在线签订《商品分期服务居间协议》，在协议中约定出借人将协议项下债权无偿转让给居间人，其后山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司无偿受让该债权并以权利人的身份向衢州仲裁委员会申请仲裁。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，该系列案件中出借人的经营范围、性质、资质、资金来源无法确定。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以自营平台通过格式合同变相归集资金严重违反管理暂行办法。与此同时，其在明知归集资金违法的情况下以所谓的受让债权的方式无偿受让变相归集资金受让债权，且并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征，故应认定其为网络借贷关系中的实际出借人，其向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。因金融属特许行业，不允许无照经营，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。 同时，本院查明，被执行人通过平台签订合同中约定的借款本金数额与实际到账数额相差甚大，本案中约定借款金额为3990元，而平台从中扣除平台服务费等费用，实际到账金额为3192元。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以扣除服务费、管理费的名义变相发行高利贷，依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十条规定，“借款人支付的本金和利息应当归出借人所有。网络借贷信息中介机构应当与出借人、借款人另行约定费用标准和支付方式。”该系列案件中签订的借款合同实际为变相发行高利贷，衢州仲裁委员会径行依据山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提交的借款协议作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决书的执行，将损害借款人的权益。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司在提请仲裁前一直以约定借款金额而非实际借款金额收取高息，严重扰乱市场金融秩序。 综上所述，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第96761号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢121号 申请执行人张友红，男 被执行人深圳市正地置业顾问有限公司 法定代表人：王小红 被执行人许伟，男 申请执行人张友红与被执行人深圳市正地置业顾问有限公司、许伟承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）湘0481执1295号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人递交书面报告，同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0481执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 舒 拉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1328号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈昆伦，曾用名陈二辉，男，1978年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，初中文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被宿州市公安局刑事拘留，2019年10月19日被宿州市公安局取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）475号起诉书指控被告人陈昆伦犯危险驾驶罪于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某1、刘某2出庭支持公诉，被告人陈昆伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年5月21日21时许，被告人陈昆伦酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车，沿宿州市埇桥区朱仙庄镇公园路由北向南行驶至朱仙庄镇公园路303省道至朱仙庄镇联盟路路段时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获。二大队民警随即将被告人陈昆伦带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定书鉴定，被告人陈昆伦静脉血液中乙醇含量为113.33毫克/100毫升。2019年5月22日，被告人陈昆伦经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈昆伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈昆伦经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可予以从轻处罚，建议判处被告人陈昆伦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述、鉴定意见、违法犯罪前科查询证明、行政处罚决定书、视听资料、驾驶证及相关书证等证据予以证实。被告人陈昆伦对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年5月22日，被告人陈昆伦经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈昆伦在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、案发与抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈昆伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈昆伦经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚。依法可对其从轻处罚。鉴于被告人陈昆伦认罪、悔罪，经宿州市埇桥区司法局出具的（2019）埇司调评字770号《调查评估意见书》，认为被告人陈昆伦具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈昆伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一九年十一月二十一日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初2876号原告：孙某，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市工业和信息化局。法定代表人:何某，局长。原告孙某与被告蛟河市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告孙某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费10元，由原告孙某负担。审判员 陈宝莲 二〇一九年十一月十四日书记员 韩惠丹
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1822号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:刘振华，男，1962年10月25日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人刘振华信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初1203号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人刘振华名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1822号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1439号申请人武陟县智辉科技有限公司，住所地：武陟县詹泗路北贾桥西。法定代表人林彦辉，董事长。被执行人郑州天宇纸业有限公司，住所地：郑州市高新开发区化工路黄庄。法定代表人郜建全，经理。武陟县智辉科技有限公司与郑州天宇纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人欠款1119900元及利息，承担受理费14879元、保全费5000元、公告费480元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年5月16日、2019年6月10日、2019年8月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险相关信息，但未查找到被执行人有可供执行财产。3、2019年7月22日委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人不动产，被执行人无不动产。4、通过调查，实地走访等形式对被执行人经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。5、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十一月九日书记员  鲍胜利
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4880号原告：狄莉，女，1983年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告狄莉与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。狄莉诉称，原告于2016年11月10日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的天津市宁河区房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和狄莉签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和狄莉约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12213号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李加刚，男，1973年1月24日出生，住浙江省杭州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李加刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9737号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李加刚支付本金111203.04元及息费、一审案件受理费1297元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9737号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初150号之一 原告：克尔基，男，藏族，1965年6月18日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告克尔基诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告克尔基于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告克尔基提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告克尔基撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告克尔基申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢415号之一申请执行人：吕调彬，男，1976年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：苏新平，男，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被执行人：苏爱娥，女，1964年10月9日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。申请执行人吕调彬与被执行人苏新平、苏爱娥民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第08195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。执行标的为234000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人苏爱娥在中国农业银行62XX11账户、在重庆银行23XX2-1账户内存款予以冻结，以上账户内存款因实际控制金额较少暂不划拨，对被执行人苏新平在重庆银行28XX6-1账户内存款予以冻结并划拨1301.02元至本院指定账户。经查被执行人苏新平及案外人庄心云名下的位于浙江省台州市玉环县珠港镇坎门鑫鼎海景家园XXX室、浙江省台州市玉环县珠港镇坎门鑫鼎海景家园X幢X单元XXX室的房屋，本案已对上述房屋进行查封，因系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1301.02元，支付申请执行人1301.02元，本案债权实现1301.02元本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十一月十二日书记员  王欣月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5318号申请执行人邵国闯。被执行人田亮。邵国闯申请执行田亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)湘0181民初2287号民事判决书，本院已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田亮银行存款人民币51650元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  左凯二〇一九年十一月二十五日书记员  彭辉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1427号之一 申请执行人：翟红霞，女，1970年10月22日出生，身份证住址山东省潍坊市奎文区。 被执行人：陈挚，男，1957年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人翟红霞与被执行人陈挚合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会［2019］中国贸仲京裁字第0170号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币699192.05元及利息等，本院于2019年5月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封了被执行人名下位于深圳市宝安区××街道××路东侧天××花园××、轮候冻结了被执行人陈挚持有的深圳市汇柏工业设备有限公司60.00%的股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 祥 审判员 张永彬 审判员 尚彦卿 二〇一九年十一月四日 书记员 苏 颖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1105号罪犯何满红，男，1974年11月16日出生，汉族，广东省乐昌市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2008年2月29日作出(2008）宜刑初字第22号刑事判决，认定被告人何满红犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元（已执行8000元），追缴犯罪所得赃款返还被害人，原审被告人何满红及同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）郴刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年7月10日交付执行。刑期自2007年7月4日起至2027年7月3日止。服刑期间，湖南省衡阳市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）衡中法刑执字第740号刑事裁定，对罪犯何满红减去有期徒刑一年十个月；湖南省郴州市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第768号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；湖南省郴州市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更756号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2023年4月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何满红减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何满红在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何满红在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何满红在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何满红减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年7月4日起至2022年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽0202刑初347号自诉人冯万仁，男，1964年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告人赵健，男，1971年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告人贾丽平，女，1979年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。2018年12月13日，自诉人冯万仁以被告人赵健、贾丽平涉嫌犯拒不执行判决罪向本院提起诉讼。本院受理后，未能联系到被告人赵健、贾丽平。本院审查认为，被告人赵健、贾丽平未到案，在案证据材料尚不足以证明控诉事实的成立，本案缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人冯万仁对被告人赵健、贾丽平的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  明 月人民陪审员  毕克利二〇一九年十一月十五日书 记 员  姜 兴
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3894号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1） 负责人：刘百胜，总经理。 委托代理人：汪小玲，公司员工。 被告：刘华军，男，1971年6月2日出生，汉族，住繁昌县。 本院在审理原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告刘华军物业服务合同纠纷一案中，现原告繁昌县祥胜物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初585号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖早南，女，1980年8月3日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯非法经营罪，2019年3月27日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年4月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人严泽湄，北京中银（长沙）律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]522号起诉书指控被告人肖早南犯非法经营罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人肖早南及其辩护人严泽湄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：自2018年10月份以来，被告人肖早南在娄星区门面非法经营地下六合彩，收受码单并报给海南的上家，与李速连（待查）进行资金结算。上线按特码10%，平码、二中二、三中三3%给肖早南报酬。肖早南利用微信号（ｗｘｉｄ_ｖｄｗｋｕ8ｏ4ｍ7ｈｓ22、ｗｘｉｄ_ｑｓａａｉｆｇｇ82ｖｔ22）、支付宝账号15×××42等收受码单及进行资金周转。至被抓获，肖早南非法经营地下六合彩金额总计42万余元，获利1万余元。2019年3月26日，被告人肖早南被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人肖早南违反国家规定销售地下六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人肖早南具有坦白情节。诉请法院依法判处。被告人肖早南对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人肖早南的辩护人辩称：被告人肖早南不是本案非法经营罪适格的犯罪行为主体。理由如下：1.因为肖早南不是实际“码单”经营者，不具有经营者的特征。肖早南是代李速连或哪个老板买码单，买码得来的钱要全部上交，她不能占有。赚的钱不归肖早南所有，赔的钱也不归肖早南赔付，无论如何均与肖早南无关，她只得到了约定的劳务提成。2.本案没有任何证据证明被告人肖早南要对买码赔赚自己负责，没有证据证明肖早南是买码活动经营者。经审理查明：自2018年10月份以来，被告人肖早南在娄星区门面非法经营地下六合彩，收受码单并报给海南的上家，与李速连（待查）进行资金结算。上线按特码10%，平码、二中二、三中三的3%给肖早南报酬。肖早南利用微信号（ｗｘｉｄ_ｖｄｗｋｕ8ｏ4ｍ7ｈｓ22、ｗｘｉｄ_ｑｓａａｉｆｇｇ82ｖｔ22）、支付宝账号15×××42等收受码单及进行资金周转。至被抓获，肖早南非法经营地下六合彩金额总计42万余元，获利1万余元。2019年3月26日，被告人肖早南被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人肖早南在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的立案决定书、户籍资料、到案经过、码单记录、提取笔录、证人肖某、卢某、易某的证言、微信交易记录截图、微信买码交易流水、银行卡交易流水、支付宝交易流水、曾国志、严云南、邹辉、陈汉平、邱培安等人的买码相关资料、现场勘验笔录、被告人肖早南的供述等证据在案佐证，足以认定。2019年11月28日，被告人肖早南的亲属代肖早南向本院退缴赃款10000元。本院认为，被告人肖早南违反国家规定销售地下六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖早南到案后及在庭审过程中如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库。关于被告人肖早南的辩护人辩称被告人肖早南不是本案非法经营罪适格的犯罪行为主体的辩护意见。经查，被告人肖早南经营地下六合彩的事实，有证人证言、微信交易记录、银行交易流水、码单记录、提取笔录等证据在案佐证，且与被告人肖早南的供述相互印证，足以认定。被告人肖早南应当对其非法经营的全部犯罪行为承担责任，是适格的犯罪主体，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人肖早南犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月27日起至2020年9月26日止。）二、没收被告人肖早南向本院缴纳的违法所得人民币10000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  彭耀清人民陪审员  钟艳群二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张姣红附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5932号原告：武汉百利恒运动用品有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街油岗村，统一社会信用代码91420116698305497U。法定代表人：叶常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：余伯群，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省石首市，该公司员工。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。被告：珠海市枫燊健身有限公司，住所地：珠海市金湾区广安路****厂房****，统一社会信用代码91440400MA4WMRJ08X。法定代表人：焦炎。原告武汉百利恒运动用品有限公司诉被告珠海市枫燊健身有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉百利恒运动用品有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告武汉百利恒运动用品有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉百利恒运动用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告武汉百利恒运动用品有限公司负担。审判员  柯盛光二〇一九年十一月二十七日法官助理刘畅书记员雷章
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执853号之一申请执行人：曾丽芳，女，1973年12月5日出生，汉族，新余市人。被执行人：段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，鹰潭市人。被执行人：彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，鹰潭市人。被执行人：彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，鹰潭市人。申请执行人曾丽芳依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2017）赣0622民初897号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院于2019年11月25日，向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本案申请执行人申请执行10万元，截至2019年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十六日书记员  韩 超
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0527财保17号申请人赵选民，男，汉族，1963年3月7日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人陕西白水圣亿达包装有限责任公司。法定代表人胡上海，系该公司总经理。住所地陕西省渭南市白水县杜康苹果科技产业园宏达公司**。申请人赵选民与被申请人陕西白水圣亿达包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人赵选民于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西白水圣亿达包装有限责任公司名下的位于白水县XX园区XX大道XX房XX号XX房XX号房产、位于白水县XX大道XX号为白国用（2015）第170002号土地使用权以及位于白水县XX园区XX号为白国用（2015）第170004号土地使用权在价值750万元以内予以查封（或轮候查封）。陕西鼎力诉讼担保有限公司为申请人赵选民提供了保全责任保险。本院经审查认为，申请人赵选民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西白水圣亿达包装有限责任公司名下的位于白水县XX园区XX大道XX房XX号XX房XX号房产、位于白水县XX大道XX号为白国用（2015）第170002号土地使用权以及位于白水县XX园区XX号为白国用（2015）第170004号土地使用权在价值750万元以内予以查封（或轮候查封），期限为自查封之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员   奚 建 峰二〇一九年十月二十九日书 记 员   赵 欣 怡
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1499号申请执行人：安顺西秀区某某责任公司，住所地：安顺市西秀区。统一社会信用代码：000000MA6DJCMU11法定代表人：王某某，系公司经理。被执行人：贵州某某公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：0000000000D。法定代表人：姜某某。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初3878号民事判决书，依法受理安顺西秀区某某责任公司申请执行贵州某某公司买卖合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人贵州某某公司向申请执行人安顺西秀区某某责任公司支付货款2923423元；（2）被执行人贵州某某公司向申请执行人安顺西秀区某某责任公司支付迟延履行支付货款的违约金（以所欠货款2923423元为基数、从2018年4月28日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清日止）（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币37380元，执行费人民币31634元，由被执行人贵州某某公司承担。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行上述法定义务。执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、船舶及城镇房产信息。此外，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。本院已对被执行人发出失信决定书，并对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执1499号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月二十一日法官助理周菊书记员鲁凡康
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5804号申请执行人：张建,男，1981年05月22日出生，汉族，住址丹东市振兴区。被执行人：王恒虎，男，1963年6月17日出生，汉族，住址浙江省东阳市南市。本院在执行张建与王恒虎民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1403000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月二十六日书 记 员  洪倩萍
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初711号 原告：山阳县清环工贸有限责任公司，法定代表人：刘萌，统一社会信用代码：91611024562200397U，地址：山阳县。 委托诉讼代理人王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：廖龙，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：金沙，女，汉族，农民，住址同上，公民身份号码：61252XXXX9********。 原告山阳县清环工贸有限责任公司与被告廖龙、金沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法由审判长乐发明审判员王鹏和人民陪审员黄久香组成合议庭适用普通程序进行审理，原告山阳县清环工贸有限责任公司于2019年10月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，原告的请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县清环工贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告山阳县清环工贸有限责任公司负担。 审 判 长  乐发明 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  黄久香 二〇一九年十一月四日 书 记 员  徐 旭 1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1091号申请执行人：骆瑛，女，1974年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：贺向前，男，1967年10月4日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，居民，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理的骆瑛与贺向前买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1452号民事判决书已经发生法律效力，判决：贺向前向骆瑛支付货款10,000元；贺向前向骆瑛支付10,000元货款的逾期付款违约金，该违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%计算，从2015年12月25日起计算至欠款还清之日止；上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。由于被执行人贺向前没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆瑛于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贺向前的财产进行查询，被执行人贺向前在金融机构极少量的存款，已冻结；在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人贺向前目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人骆瑛在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺向前新的财产线索，申请执行人骆瑛可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日法官助理胡宏宇书记员周萍
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行终164号 上诉人(一审原告)王端和，男，1945年7月26日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被上诉人(一审被告)博白县自然资源局。地址：博白县城六十米大道。 法定代表人黄道志，局长。 一审第三人庞香娟，女，1961年10月5日出生，汉族，住博白县。 一审第三人韩胜静，女，1962年5月29日出生，汉族,住玉林市玉州区。 上诉人王端和不服博白县人民法院作出的（2019）桂0923行初28号行政裁定（下称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 一审法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定，原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，涉案房屋属同一房屋多次转移登记的情形，原告诉请撤销博白县自然资源局向第三人庞香娟颁发博国用（2011）字第XX号国有土地使用权证和博房权证博白字第××号房屋所有权证的行为，系仅对后续转移登记行为提起的诉讼，依法应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。一审的裁定结果为：驳回原告王端和的起诉。 王端和上诉认为被上诉人博白县自然资源局颁发假国有土地使用证和房产所有权证给一审第三人庞香娟。王端和请求本院撤销一审裁定。 经审理查明，博白县人民法院在执行申请执行人中国建设银行博白支行与被执行人广西博白县望和旅业有限公司、王端和借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院于2002年7月2日作出的（2002）玉中民终字第225号民事判决，作出（2002）博执字第326-1、2民事裁定书对属王端和所有的座落在博白县兴隆街072号、073号的房地产一幢【房产证号为：桂房证字第××号，国有土地使用证号为：博国用（1992）字第XX号】及属广西博白县望和旅业有限公司所有的家电设备床垫一批予以查封、拍卖。博白县人民法院经委托广西启业拍卖有限责任公司于2003年2月26日进行公开拍卖，最后由韩胜静以XX元的价格竞得上述财产。博白县人民法院于2003年3月19日作出（2002）博执字第326-3号民事裁定书，裁定将上述财产归韩胜静所有。2003年3月20日博白县人民法院作出（2002）博执字第326号协助执行通知书，请博白县房地产管理所协助办理上述房屋的过户手续；2003年3月20日向博白县国土资源管理局作出司法建议书，建议撤销王端和博国用（1992）字第XX号国有土地使用证，并按（2002）博执字第326-3号民事裁定书的内容转户给韩胜静。后韩胜静依据生效裁定办理了博国用（2003）字第XX号国有土地使用证和博房字第××号房产证。2011年8月31日韩胜静与庞香娟达成《房地产转让合同》，将上述房地产转让给庞香娟，博白县人民政府给庞香娟颁发了博国用（2011）字第XX号国有土地使用权证和博房权证博白字第××号房屋所有权证。 本院认为，一审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”规定，认定上诉人王端和申请撤销博国用（2011）字第XX号国有土地使用权证和博房权证博白字第××号房屋所有权证是对后续转移登记行为提起的诉讼，不符合行政诉讼案件的受案范围，因此作出驳回王端和起诉的裁定，认定事实清楚，适用法律准确，裁定正确。王端和上诉认为被上诉人博白县自然资源局颁发假土地使用证和房产所有权证给一审第三人庞香娟，无任何事实和法律依据。一审裁定正确，应予维持；王端和上诉无理，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  梁文全 审 判 员  林慧琪 二〇一九年十一月十二日 法官助理  陈广进 书 记 员  杨 晓 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2919号申请执行人孔某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的2578元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3382号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：林雪莹，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告林雪莹供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李宇
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7702号申请人马成龙与被执行人山东国通智云实业集团有限公司劳动争议一案济南市历下区劳动仲裁委员会作出的济历下劳人仲案（2019）第1134号裁决书已经发生法律效力。因山东国通智云实业集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市历下区人民法院依立案执行至2019年11月4日为止，上述生效的法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动仲裁委员会作出的济历下劳人仲案（2019）第1134号裁决书已执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月四日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1093号之八申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯立攀，1991年3月3日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1093号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯立攀在中国工商银行6222330031993470账户内存款人民币389313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更933号 罪犯邢学森，男，1988年12月15日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省茌平县人民法院于2017年7月14日作出（2017）鲁1523刑初76号刑事判决，以被告人邢学森犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2030年6月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第694号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邢学森减去有期徒刑六个月，刑期至2029年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12087号原告：陈彩霞，女，汉族，1959年12月24日出生，现住河南省濮阳市濮阳县，联系。委托诉讼代理人：孟德让，男，汉族，1962年2月1日出生，现住河南省濮阳市濮阳县，系原告之夫，联系。被告：朱丁善，男，汉族，1965年12月26日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：刘金先，女，汉族，1964年2月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：杨瑞民，女，汉族，1968年7月28日出生，现住河南省濮阳市濮阳县，联系。原告陈彩霞诉被告朱丁善、刘金先、杨瑞民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月8日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对三被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈彩霞回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇一九年十一月八日书记员  聂丽
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1221行审75号申请人：嘉鱼县自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道**。委托代理人：周和平,该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华,该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：章普州，男，1976年2月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，，住湖北省嘉鱼县申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年4月28日对被申请人章普州作出的嘉自然资规执罚〔2019〕16号行政处罚决定书中的第二项，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2019〕16号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2019〕16号处罚决定书认定，2018年7月20日，被申请人章普州未经批准，擅自占用嘉鱼县官桥镇米埠村五组土地建设米埠村养老中心。经现场勘测，养老中心占地面积1353.5平方米，土地类型全部为林地，选址不符合嘉鱼县土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人章普州作出如下行政处罚：一、限被申请人章普州十五日内拆除在非法占用的1353.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将土地退还给嘉鱼县官桥镇米埠村村民委员会；二、对被申请人章普州非法占用的1353.5平方米土地并处每平方米5元的罚款，计人民币6767.5元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2019〕16号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2019〕16号行政处罚决定书中的第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇一九年十一月二十八日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0124民初1886号     原告:杜超峰，男，汉族，1949年07月25日出生，住西安市周至县，农民。   被告:王拥军，男，汉族，1973年07月21日出生，住西安市周至县，农民。   原告杜超峰诉被告王拥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。本案在审理过程中，原告杜超峰于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜超峰自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杜超峰撤回起诉。   本案受理费870元（原告已预交），减半收取计435元，由原告杜超峰承担。           审判员  何文涛                                 二〇一九年十一月八日     法官助理  朱洲   书记员  程苗苗
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1145号 罪犯陈绍华，男，1973年11月11日出生，住福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 本院于2009年8月19日作出(2009)岩刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人陈绍华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人巫玉梅的各项经济损失计人民币4.712447万元（以下币种同）；赔偿附带民事诉讼原告人李德齐各项经济损失8786.52元。宣判后，被告人陈绍华就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)闽刑终字第497号刑事判决，认定被告人陈绍华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯陈绍华死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月11日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年7月29日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2032年11月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈绍华在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈绍华系因故意杀人犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陈绍华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年5月至2019年8月累计考核分4039.5分，共兑现表扬六次。 另查明，本案附带民事赔偿部分，罪犯陈绍华在服刑期间已履行生效判决财产性判项共计1万元；附带民事诉讼原告人巫玉梅对本案应获赔的4.712447万元损失，表示主动放弃。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、闽西监狱出具的情况说明、原生效裁判文书及连城县人民法院（2017）闽0825民初334号民事调解书、本院(2014)岩刑执字第656号刑事裁定书、本院(2017)闽08刑更492号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈绍华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈绍华系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈绍华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3277号原告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连市高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。法定代表人：孔荣康，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：王蔚，女，1981年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：吴宝东，男，1980年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连大华物业管理有限公司与被告王蔚、吴宝东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十一日法官助理李纯书记员张旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执异281号异议人（被执行人）：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**万宝大道****沿街商铺。法定代表人：汪学海，经理。申请执行人：高海侠，女，1977年2月19日出生，汉族，个体业主，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：江苏润恒物流发展有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区div>法定代表人：毕国祥，董事长。本院在执行高海侠申请执行哈尔滨润恒物流发展有限公司（以下简称哈尔滨润恒公司）、江苏润恒物流发展有限公司（以下简称江苏润恒公司）债权转让合同纠纷一案中，异议人哈尔滨润恒公司对本院作出（2019）黑01执457号之三执行裁定冻结其银行账户提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人哈尔滨润恒公司称，1.根据《税收征管法》的规定，税务机关征收税款，税收优先于无担保债权的规定，法院查封其税款缴纳专用账户无法律依据和事实依据；2.查封税款缴纳专用账户损害异议人的合法权益，致使税款无法从该账户划拨，已产生税款违约金和利息，并面临刑事处罚。请求撤销（2019）黑01执457号之三执行裁定并解除对上述账户的冻结。哈尔滨润恒公司为支持其异议主张，向本院提交证据：1.金税三期税收管理系统截图复印件两份；2.授权划缴税（费）款协议书复印件一份；3.对公活期存款交易明细报表；4.中国建设银行单位专用回单。本院查明，高海侠诉哈尔滨润恒公司、江苏润恒公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2017）黑01民初692号民事判决：一、哈尔滨润恒公司于本判决生效之日起10日内给付高海侠工程款12209320元及利息；二、哈尔滨润恒公司于本判决生效之日起10日内返还高海侠工程质保金161721.81元并支付利息；三、江苏润恒公司对上述第一项、第二项所涉工程款和质保金共计12371041.81元承担连带责任；四、驳回高海侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113846.46元，由高海侠负担12000.00元，由哈尔滨润恒公司负担101846.46元。判后，各方当事人均不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年1月29日作出（2018）黑民终722号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院于2019年3月30日立案执行后，向哈尔滨润恒公司、江苏润恒公司送达了执行通知书、报告财产令，并依法对哈尔滨润恒公司、江苏润恒公司的财产情况进行调查。本院分别于2019年4月11日和4月18日对哈尔滨润恒公司名下的房产和土地予以查封，于2019年7月3日作出（2019）黑01执457号之三执行裁定，冻结哈尔滨润恒公司在中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行账户23×××12内存款12552761.27元。另查明，哈尔滨润恒公司提供的证据显示：案涉账户性质为人民币一般存款账户，哈尔滨润恒公司于2010年10月18日与中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行、哈尔滨市松北区地方税务局签订《授权划缴税（费）款协议书》指定涉案账户为缴税账户。同时，该账户也用于该公司的其他日常经营活动。本院认为,本案的争议焦点为人民法院能否冻结哈尔滨润恒公司名下涉案存款账户内的资金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，没有相关法律规定本院冻结的哈尔滨润恒公司名下的存款账户属于人民法院不得查封、扣押、冻结的财产范围内，故本院冻结哈尔滨润恒公司涉案账户内的资金不违反法律和司法解释的规定。关于哈尔滨润恒公司主张税收具有优先权问题。本院认为，案涉账户与哈尔滨润恒公司依法纳税并不冲突，其提供的相关证据不足以阻却本院的执行，其主张冻结涉案账户行为侵犯其合法权益，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨润恒物流发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 那 革审判员 王丽敏审判员 隋晓宁二〇一九年十一月十三日法官助理曹静瑶书记员房雷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1886号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：魏贵德，职务局长。委托代理人：孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：青岛水上水国际贸易有限公司，住，住所地青岛市李沧区九水路**中海国际广场**楼**一社会信用代码91370213395682738W。法定代表人：毛可首，职务经理。申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案的（2019）鲁0213行审17号行政裁定书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2019）鲁0213行审17号行政裁定书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213行审17号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曲小平
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2676号原告:宽城富慷肥业有限公司，住所地，宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码：91130827563217211T。法定代表人于宝，职务董事长。委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。被告：刘久义，男，1969年05月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告宽城富慷肥业有限公司与被告刘久义买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告宽城富慷肥业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽城富慷肥业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城富慷肥业有限公司撤诉。案件受理费119.00元，减半收取计59.50元，（已减半收取）由原告宽城富慷肥业有限公司负担。审判员  许先权二〇一九年十一月二十一日书记员  王春娟
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723执保288号 申请人：彭军安，男，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被申请人：澧县银丰水泥有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇码头居委会**。 法定代表人：伍千波，系公司经理。 彭军安与澧县银丰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，申请人彭军安于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人澧县银丰水泥有限公司在金融机构的存款230000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。担保人庹先菊以在中国邮政储蓄银行码头铺支行的230000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人澧县银丰水泥有限公司在金融机构的存款230000元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 二、冻结担保人庹先菊在中国邮政储蓄银行的存款230000元，期限为一年。 案件申请费1670元，由彭军安负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 涛 二〇一九年十一月十一日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执769号 申请执行人：李建齐，男，1980年10月4日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：薛俊强，男，1976年3月16日出生，汉族,现住磁县。 被执行人：候霞，女，1978年8月20日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人李建齐与被执行人候霞、薛俊强民间借贷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  肖钦博
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6267号原告：李中强，男，1962年8月18日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被告：谷青振，男，1971年4月23日生，汉族，住长葛市。被告：陈宝红，女，1971年9月29日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告李中强诉被告谷青振、陈宝红买卖合同纠纷一案中，原告李中强于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中强以原、被告已私下和解为由，自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李中强撤诉。案件受理费1742元，减半收取计871元，由原告李中强负担。审判员  马军平二〇一九年十一月十九日书记员  乔 梁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9922号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：翁晓熹，男，1974年6月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告翁晓熹电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 江   彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邱瑜（代）
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执818号 申请执行人:蒋某某，男，汉族，1993年8月4日出生，湖南省新田县人。 被执行人:唐某，女，1991年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人，职业不详。 申请执行人蒋某某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘1128民初1046号 民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行。 本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人唐某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人唐某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品。于2019年11月6日向新田县不动产登记中心查询，被执行人唐某名下无不动产登记信息。于2019年11月6日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人唐某无住房公积金。于2019年11月6日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人唐某名下无收益类保险产品。2019年11月8日本院到被执行人唐某所在社区进行了调查，了解到唐某下落不明。因被执行人唐某下落不明未能进行传唤和制作调查笔录，于2019年11月25日再次发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人唐某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品。 本院于2019年11月28日对被执行人唐某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本案应当执行的标的金额为556840元，已执行到位0元，未执行到位556840元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谭 欢 附本执行裁定书所援引的法律条文如下: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民申33号 再审申请人：韩涛，男。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司。 法定代表人：刘奕君。 被申请人：庄建会，女。 原审被告：靖宇县宏达公交公司。 再审申请人韩涛因与被申请人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称阳光财保长白山公司）、庄建会，原审被告靖宇县宏达公交公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人韩涛申请再审称，请求撤销（2019）吉0622民初67号民事判决，依法改判由阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内先赔偿庄建会的损失，剩余损失由韩涛赔偿，或发回重审。事实与理由：原审判决认定事实错误、适用法律不当。原审判决认定“本次事故发生之时，车辆未停稳，曲长久将车门打开，庄建会下车时，摔倒在地，造成庄建会受伤，且在交警队的询问笔录里庄建会本人论述为公交车晃动了一下，庄建会就从车上掉下来，即发生事故之时，庄建会为正在下车人员,应属车上人员”，该认定是错误的。《机动车交通事故责任强制保险》是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”规定中及商业三者险保险合同约定中的“本车人员、被保险人”是指事故发生时处于保险车辆上的驾驶人及其他人员，如果事故发生前，驾驶人及其他人员是保险车辆的车上人员，但事故发生时己经置身于保险车辆之外，则不属于保险车辆的车上人员，即判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应当以该人在事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员”，在车下即为“第三者”。本案事故发生时，庄建会已在车下，故庄建会是“第三者”。庄建会的损失应首先由阳光保险公司在交强险和商业三者险内赔偿。 依据《民事诉讼法》第200条第1款“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；”之规定，申请再审，请审查。 本院经审查认为，本案的关键是庄建会是否属于车内人员，庄建会自认被甩出车外受伤，事故发生时其身体仍在车内，应属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的车上人员。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩涛的再审申请。 （此页无正文） 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 栋
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初308号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人冯某某,男,1987年3月12日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、杜娴出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年2月6日14时43分许，被告人冯某某酒后驾驶冀Ａ×××××“北京现代”牌小型轿车，沿井陉县河边路行驶至火车站路口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为112ｍｇ／100ｍＬ，当日提取其静脉血约3ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人冯某某静脉血中的乙醇含量为119.43ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某到案后自愿如数供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6500元，提起公诉，请依法判处。 被告人冯某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻判处。 上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、书证:受案登记表、被告人冯某某的户籍及前科证明、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；2、被告人冯某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4、现场笔录、现场视频光盘3张；5、调查评估意见书、认罪认罚具结书等。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某自愿认罪认罚、态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇一九年十一月六日 书记员  宋 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异912号案外人辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路**，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人马畅垣，系该公司总经理。委托代理人姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心，住所，住所地沈阳市和平区抚顺路**机构代码74975422-6。法定代表人于连国，系该单位主任。被执行人辽宁铜业集团有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街**iv>法定代表人郑显伟。被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街****iv>法定代表人赵翊竹。被执行人郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心与被执行人辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案中，案外人辽阳市信业化工有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于辽阳市白塔区南环路96号5号楼2单元9层29号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人辽阳市信业化工有限公司称，欧泰公司系辽阳市白塔区“襄平蓝庭”小区的开发商，2014年11月26日，案外人辽阳市信业化工有限公司与欧泰公司共签订了72套《商品房买卖合同》，并支付全部房款共计47,694,960元，但其中包含了车库12个、车位20个的价款，且实际取得合法占有至今，现被和平法院查封了其中的45套房屋，其中包含案涉房屋。信业公司认为，依据最高法相关司法解释的规定，我公司已经与房地产开发企业签订购房合同，并且付清了全部购房款，且已经对房屋实际进行占有，而且取得了全部房屋的所有权，在整个交易过程中也没有任何过错，此情况下人民法院不应该进行查封。综上，信业公司认为贵院侵害了自身的合法权益，依法向贵院提出执行异议申请，请贵院予以查明，解除对案涉房屋的查封。本院查明，2016年8月3日，原告辽宁省中小企业信用担保中心诉被告辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初5112号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生效力后10日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿贷款利息1,937,416.45元，同时以1,937,416.45元为基数，按日万分之五标准从2015年12月18日起至实际清偿之日止给付原告辽宁中小企业信用担保中心代偿违约金；二、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心担保费804,540.00元，并自2014年12月23日起至实际清偿之日止，以804,540.00元为基数，按日万分之五标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心违约金；三、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费351,513.00元（截至2016年2月23日），并自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以71,517,416.45元为基数，按年1.3%双倍标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费；四、若被告辽宁铜业集团有限公司逾期支付上述款项，原告辽宁省中小企业信用担保中心有权对被告辽宁铜业集团有限公司抵押的机器设备（精轧机1套、初轧机1套、A5精轧机1套、新薄带酸机1套、拉弯矫机1套、热轧机1套、初轧1套、弗洛林1套）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告辽宁欧泰房地产挨罚优先公司对被告辽宁铜业集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁铜业集团有限公司追偿；五、被告辽宁铜业集团有限公司如逾期偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿利息1,937,416.45元，被告郑显伟应就此部分不能追偿部分向原告承担50%责任。”另查明，2017年11月22日，本院向辽阳市不动产登记中心发出（2017）辽0102执4072号协助执行通知书，查封辽宁欧泰房地产开发有限公司名下的房产45套，其中包含位于辽阳市××区××＃2-901房屋，查封期限自2017年11月22日起至2020年11月21日止，详见剩余房源明细。再查明，2019年5月29日，本院作出（2018）辽0102执恢370号公告，责令被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于辽阳市××栋的房屋（房号1-1001）。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽阳市信业化工有限公司申请停止对位于辽阳市××区××楼××单元××号房屋，并出具了进账单回单、转账支票存根、商品房买卖合同、专用收款收据、情况说明等证据材料。经审查，本院查封的房屋坐落于辽阳市××区××号××＃2-901，其出具的商品房买卖合同的房屋地址为辽阳市××区××楼××单元××号，与本院查封的房屋地址不符，且案外人出具的案涉房屋的收款收据也不是购房专用发票。虽然案外人出具了金额为47,694,960元的进账单，但其中亦未注明该笔款项与购买案涉房产的款项有关，无法证明案外人已经实际支付了案涉房产的全部房款。此外，根据被执行人沈阳欧泰房地产开发有限公司的情况说明，被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司仅向案外人交付了房屋钥匙，不足以证明案外人在本案查封前已占有使用案涉房屋。综上所述，无法认定案外人享有足以阻止强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人辽阳市信业化工有限公司的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王施越
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4245号之一申请执行人：刘玉怀，男，1965年3月4日出生，汉族，住聊城市。被执行人：聊城市三高工贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区香江市场**西经一街**。法定代表人：刘国栋，经理。第三人：山东金柱集团有限公司，，住所地：聊城市东昌东路**法定代表人：兹留柱，经理。本院执行的刘玉怀与聊城市三高工贸有限公司、第三人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东昌府区人民法院于2019年9月13日作出的（2019）鲁1502民初3936号民事判决书判令：聊城市三高工贸有限公司及第三人山东金柱集团有限公司于判决生效后十日内协助原告刘玉怀办理聊城市东昌府区金柱大学城小区9号楼1单元1031室的更名手续，但聊城市三高工贸有限公司及第三人山东金柱集团有限公司至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将位于聊城市东昌府区金柱大学城小区9号楼1单元1031室房产更名至申请执行人刘玉怀名下。二、申请执行人刘玉怀可持本裁定书到相关产权登记机构办理相关更名手续。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十一月十九日书记员  王连宾
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3160号上诉人（原审被告）：赵康军，男，1984年12月25日生，汉族，住海门市。被上诉人（原审原告）：施冬华，男，1980年11月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄爱东，海门市其林法律服务所法律工作者上诉人赵康军因与被上诉人施冬华劳务合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵康军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵康军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费58元，减半收取29元，由上诉人赵康军负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  季建波审判员  罗 勇审判员  杨 盛二〇一九年十一月一日书记员  施惠惠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7052号 原告：王伟，女，1968年10月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张长进，男，1965年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 原告王伟与被告张长进买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，因按照《中国人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告张长进送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告王伟到庭参加诉讼，被告张长进经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款68500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事钢材销售行业，被告从原告处购买钢材，原告已交付使用，后经双方结算，被告尚欠原告货款68500元，经原告多次催要，被告却拒不偿还。 被告张长进未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告张长进从原告王伟处购买钢材，2018年10月11日双方结算，被告尚欠原告货款68500元，被告向原告出具条据一张，内容为：“欠条，今钢筋款合计陆万捌仟伍佰元，张长进，2018.10月11日”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。被告欠原告货款68500元，有被告出具的欠条在卷佐证，被告应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张长进于本判决生效之日起十日内给付原告王伟货款68500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，公告费200元，由被告张长进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  方 影 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3681号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙华支行。住所地：深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码：91440300G34785332H。 负责人：陈梓良。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：黄逐升，男，1989年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人黄逐升金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第1258号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人黄逐升财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第1258号裁决书由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4238号申请执行人：高礼信，男，1947年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾飞云，女，1978年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭锋，男，1978年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘汉虎，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何军，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高礼信与贾飞云、郭锋、刘汉虎、何军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0821民初5235号民事判决书及（2019）陕0881民再4号民事判决书已发生法律效力。向被执行人贾飞云、郭锋、刘汉虎、何军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人贾飞云、郭锋向申请执行人高礼信偿还借款本金20万元及利息（从2012年8月19日起计算至借款本金偿还完毕止，月利率按1.5％计算），由刘汉虎、何军对上述借款本息承担连带偿还责任，刘汉虎、何军承担担保责任后，有权向贾飞云、郭锋追偿。二、加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、由被执行人贾飞云、郭锋、刘汉虎、何军负担原审案件受理费2150元、诉讼保全费2520元、执行费2970元。本案在执行过程中，经本院调查核实，申请执行人高礼信依据本院作出的（2017）陕0821民初5235号民事判决书已向本院申请立案执行，即（2018）陕0881执445号执行案件。本案执行依据（2017）陕0821民初5235号民事判决书、（2019）陕0881民再4号民事判决书生效内容一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本院（2019）陕0881执4238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张惠恒
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初176号 起诉人彭万球，男，1970年5月25日出生，汉族，公民身份号码4324221970********，住湖南省安乡县安康乡杜家铺村**。 2019年11月14日，本院收到起诉人彭万球的起诉状，诉状称：原告于2015年底缴纳了2016年新农合费用。2016年11月24日，起诉人帮贾仁宏做工时，从高处摔下受伤。起诉人找新农合窗口要求报销医药费，新农合以有责任方为由不予办理。起诉人对贾仁宏提起诉讼，经法庭调解与贾仁宏达成调解协议。之后又找新农合窗口要求报销无责任部分，新农合回复已经过了报销时限了。起诉人以安乡县医疗保障局为被告提起行政诉讼，后因安乡县医疗保障局行政职能未确定，申请撤回起诉。 本院认为，起诉人彭万球诉安乡县医疗保障局行政补偿一案，于2019年6月28日向安乡县人民法院申请撤回起诉，安乡县人民法院当日作出（2019）湘0721行10号行政裁定书准予彭万球撤回起诉，该裁定书已发生法律效力。现起诉人以相同的事实和理由重新起诉，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款的规定，裁定如下： 对彭万球的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十条第一款人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初412号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人潘林森，男，1966年4月24日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省桐庐县。因本案于2019年8月23日被桐庐县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 公诉机关以杭某二部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人潘林森犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人潘林森到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年8月22日18时许，被告人潘林森酒后驾驶浙Ａ×××××正三轮摩托车，行驶至桐庐县综合市场西侧大门口附近时，与停在路边的电瓶车发生碰撞，后被告人潘林森被民警当场查获。经鉴定，被告人潘林森血液中的乙醇含量290.7mg/100m1。被告人潘林森对指控无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人潘林森行为已构成危险驾驶罪。被告人潘林森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人潘林森拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人潘林森在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询、交通违法前科查询、血样提取登记表、查获经过、证人粟爱平的证言、被告人潘林森的供述和辩解、司法鉴定意见书、精神病鉴定意见书、监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 被告人潘林森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人潘林森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘林森归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人潘林森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执796号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人陈朝辉，男. 被执行人甘丽华，女。 被执行人廖有为，男。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请甘丽华、陈朝辉、廖有为金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2344号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2344号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢舞妮