四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初1564号 原告：蒲心武，男，1951年11月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈启立，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒲利平，男，1978年5月19日出生，汉族，住四川省蓬安县，系原告之子。 被告：李弟友，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：罗昌然，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈鑫慧，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：杨明，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：鲁涛，蓬安县司法局兴旺司法所工作人员，受蓬安县法律援助中心指派。 被告：邓玉碧，女，1969年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：龚建明，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：杨明儒，男，1947年4月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：王明海，男，1958年11月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：王明佰，男，1954年2月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：胡道光，男，1955年8月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王玉，女，1957年8月9日出生，汉族，住四川省蓬安县，系胡道光妻子。 追加被告：刘开文，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：刘玉平，男，1958年7月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：陆克明，男，1955年8月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：卢治全，男，1954年3月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 九追加被告共同委托诉讼代理人：王家亮，男，1966年1月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蒲心武与被告李弟友、杨明、邓玉碧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。后被告李弟友申请追加龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、胡道光、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全为共同被告，本院追加上述被告后于2019年11月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告蒲心武及其委托诉讼代理人陈启立、蒲利平，被告李弟友及其委托诉讼代理人罗昌然，被告杨明及其委托诉讼代理人鲁涛，被告邓玉碧到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告蒲心武及其委托诉讼代理人陈启立、蒲利平，被告李弟友及其委托诉讼代理人陈鑫慧，被告杨明及其委托诉讼代理人鲁涛，追加被告龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全及其委托诉讼代理人王家亮，追加被告胡道光的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费56,802.9元、护理费7,589.5元、误工费23,049元、营养费2,700元、续医费14,200元、住院伙食补助费870元、交通费1,000元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金31,994元、精神抚慰金6,000元，共计146,805.4元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告杨明、邓玉碧家修建房屋，由被告李弟友承揽浇灌楼面，在施工过程中，由于钢丝绳断掉，机器掉下致原告肺部挫伤、多处骨折并感染，经南充市中心医院治疗，现好转出院，经司法鉴定构成伤残。被告不愿意赔偿医药费等费用。为维护原告的合法利益，现依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李弟友辩称，1.李弟友与蒲心武不存在雇佣关系。李弟友只是召集蒲心武以及其他追加被告帮杨明家浇灌楼面混凝土，真正的雇主系杨明和邓玉碧，应由杨明和邓玉碧赔偿蒲心武的损失，李弟友不应承担任何责任；2.蒲心武受伤系吊机钢丝绳断裂将其打伤，吊机由蒲心武自己安装并操作，蒲心武没有尽到安全检查义务，对其自身受到伤害有重大过错，应自行承担相应责任；3.李弟友用自己的机器设备帮杨明家浇灌楼面混凝土，所得的报酬由参与人平均分配，机器设备按4个人工算，李弟友并没有抽取管理费。即便李弟友要承担责任，也应与蒲心武以及其他追加被告共同承担责任；4.蒲心武的医疗费中有部分费用是治其自身疾病，应由蒲心武自己承担。 被告杨明、邓玉碧辩称，1.杨明、邓玉碧将自建房屋楼面混凝土以80元每立方米承包给李弟友浇灌，李弟友利用自己的机器设备，并自行召集工人为杨明家浇灌楼面混凝土，双方之间系明显承揽合同关系。李弟友召集的工人受伤，与杨明、邓玉碧无关，请法院驳回蒲心武要求杨明、邓玉碧赔偿的诉讼请求；2.蒲心武起诉主张的各项费用明显过高，请法院依法计算。杨明、邓玉碧已垫付给蒲心武的15,000元，要求在本案中一并处理。 九追加被告辩称，1.李弟友与蒲心武及所有追加被告为杨明家浇灌楼面混凝土，是李弟友叫所有工人去干活，李弟友提供的机器设备，机器设备按4个人工收了费用的，实际是变相收取了管理费。因此，李弟友应承担赔偿责任，蒲心武及所有追加被告不应承担责任；2.吊机是李弟友提供的，在杨明家浇灌楼面混凝土的前几天，工人就已经发现吊机钢丝有问题，还提醒了李弟友，李弟友没有更换钢丝，导致蒲心武受伤，具有重大过错。 本院经审理认定事实如下：杨明、邓玉碧家修建砖混结构平房一座，杨明、邓玉碧将房屋楼面混凝土浇灌工作以80元一立方米承包给李弟友。2019年3月6日，李弟友自带机器设备并召集蒲心武、龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光、邓忠学（已去世）到杨明家浇灌楼面混凝土。李弟友与蒲心武等前述11人商定，李弟友的机器设备算4个人工，其余每个参与劳作的人算1个人工，浇灌混凝土所得报酬按参与劳作的人加4个机器设备按人工平均分配。李弟友当天没有参与劳作，其本人不参与分配报酬。蒲心武负责安装并操作吊机，安装吊机时蒲心武发现吊机钢丝存在安全隐患，后在使用过程中，吊机钢丝断裂将蒲心武砸伤。 蒲心武受伤后，于当天到南充市中医医院治疗，入院诊断：1.创伤性血气胸伴皮下积气；2.肺挫伤；3.多发肋骨骨折；4.双侧锁骨骨折；5.胸骨骨折；6.肺部感染。经治疗，蒲心武于2019年4月4日出院，实际住院29天，用去医疗费56,802.89元。 2019年6月25日，蒲心武委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养费进行鉴定，该所于2019年6月30日出具南鼎司鉴〔2019〕法临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蒲心武伤残等级评定为十级附加两个十级；2.续医费评定为14,200元；3.误工期评定为130天；4.护理期评定为1人护理70天；5.营养费评定为2,700元。蒲心武支付了鉴定费2,600元。 蒲心武受伤后，李弟友垫付了14,000元，杨明、邓玉碧垫付了15,000元。审理过程中，杨明、邓玉碧向本院提交书面意见，表示自愿承担蒲心武的部分损失及应由邓忠学承担的赔偿责任共计30,000元，该30,000元包含其已支付的15,000元。 本院认为，本案争议焦点是：1.杨明、邓玉碧与李弟友之间的法律关系如何确定；2.李弟友与蒲心武之间的法律关系如何确定；3.本案责任如何划分；4.蒲心武的各项损失如何确定。 首先，杨明、邓玉碧与李弟友之间的法律关系问题。杨明、邓玉碧家修建房屋，将房屋楼面混凝土浇灌工作以80元一立方米承包给李弟友，李弟友以自己的技术、设备和劳力完成混泥土楼面浇筑工作，向杨明、邓玉碧交付工作成果，杨明、邓玉碧向其支付报酬，双方之间符合承揽合同关系的特征。由此，本院认定杨明、邓玉碧与李弟友之间系承揽合同关系。 其次，李弟友与蒲心武之间的法律关系。李弟友承揽杨明、邓玉碧家房屋楼面混凝土浇灌工作后，召集蒲心武、龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光、邓忠学（已去世），自带机器设备到杨明家完成楼面混凝土浇灌工作。李弟友与蒲心武等前述11人商定，李弟友的机器设备算4个人工，其余每个参与劳作的人算1个人工，浇灌混凝土所得报酬按参与劳作的人加4个机器设备人工平均分配。从双方约定情况看，李弟友作为召集人，并未抽取管理费，而是以机器设备占份额形式与所有参与人员平均分配报酬，双方之间符合个人合伙的法律特征。本院由此认定李弟友、蒲心武、龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光、邓忠学（已去世）之间系合伙关系。 第三，本案责任划分问题。蒲心武受伤系吊机钢丝断裂所致，李弟友提供的吊机存在安全隐患，造成蒲心武受伤具有一定过错，因此应承担相应的责任。蒲心武负责安装和操作吊机，应尽到安全注意义务，以避免自身和他人受伤，蒲心武在安装吊机过程中已发现吊机钢丝存在安全隐患，仍继续使用，造成其自身伤害，其本人存在过错，应承担相应责任。蒲心武为了合伙利益，在执行合伙事务中受伤，根据利益共享、风险共担原则，全体合伙人均应承担赔偿责任。杨明、邓玉碧作为定做人，无证据证明其有定做、指示或者选任过失，故杨明、邓玉碧对蒲心武的损失不承担责任，但杨明、邓玉碧自愿赔偿蒲心武30,000元（含邓忠学应承担的责任），系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确定。结合本案各当事人的过错大小，本院确定蒲心武的损失先由杨明、邓玉碧承担30,000元（含邓忠学应承担的责任），其余的损失由李弟友、蒲心武各承担20%，剩余的60%由所有合伙人（邓忠学除外）按合伙份额承担。 第四，对于蒲心武的各项损失，本院参照四川省2018年度的相关统计数据以及当事人提交的票据，依法确定如下：1.医疗费，根据当事人提交医疗费票据，本院认定医疗费为56,802.89元。2.住院伙食补助费，蒲心武住院29天，按30元/天计算，其住院伙食补助费为29天×30元/天=870元；3.续医费，参照司法鉴定意见，本院确定为14,200元；4.营养费，结合原告受伤情况及参照鉴定意见，本院认定为2,700元；5.护理费，按四川省2018年度服务行业工资标准39,249元/年进行计算70天，即护理费为39,249元÷365天×70天=7,527.21元；6.误工费，蒲心武平时主要从事农业生产，其误工费标准按四川省2018年度农业工资标准46,429元/年进行计算，对于误工期限，应从受伤之日起计算至定残前一日，即116天，蒲心武的误工费计算为46,429元÷365天×116天=14,755.52元；7.残疾赔偿金，按四川省2018年度农村居民人均纯收入13,331元/年的标准，结合蒲心武的伤残及年龄情况，计算为13,331元×13年×0.12=20,796.36元；8.精神损害抚慰金，蒲心武系在劳作过程中受伤，并非遭受其他非法侵害所致，其主张精神损害抚慰金6,000元，无依据，本院对此不予支持；9.交通费，本院结合实际情况酌情认定交通费为500元；8.鉴定费，根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为2,600元。 以上费用共计120，751.98元。由杨明、邓玉碧承担30,000元（含邓忠学应承担的责任份额），其余的90,751.98元，先由李弟友、蒲心武各承担20%，即18,150.4元，剩下的54,451.18元，按14份由所有合伙人（邓忠学除外）按合伙份额均摊，李弟友承担4份，即15,557.48元，蒲心武、龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光各承担1份，即3,889.37元。 综上，蒲心武损失由杨明、邓玉碧承担30,000元（含邓忠学应承担的责任份额），由李弟友承担33,707.88元、蒲心武自行承担22,039.77元，龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光各承担3,889.37元。扣除李弟友已垫付的14,000元，李弟友还应承担19,707.88元，扣除杨明、邓玉碧已垫付的15,000元，杨明、邓玉碧还应承担15,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下: 一、被告杨明、邓玉碧在本判决生效后十日内赔偿给原告蒲心武15,000元； 二、被告李弟友在本判决生效后十日内赔偿给原告蒲心武19,707.88元； 三、追加被告龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光在本判决生效后十日内每人赔偿给原告蒲心武3,889.37元； 四、驳回原告蒲心武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,236元(原告已预交1,618元)，由原告蒲心武负担1,182元，被告李弟友负担1,010元，追加被告龚建明、杨明儒、王明海、王明佰、刘开文、刘玉平、陆克明、卢治全、胡道光各负担116元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  段 委 人民陪审员  杨荣忠 人民陪审员  李忠明 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王 泉