浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3930号 原告：桐庐信力担保有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路****。 法定代表人：方苏萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈一群,浙江华茂律师事务所律师。 被告：桐庐天盛金属再生利用有限公司，住所地，住所地：桐庐县江南镇横山埠村iv> 法定代表人：申屠军华，该公司董事长。 被告：申屠军华，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：王英，女，1970年12月15日出生，汉族，住桐庐县。 被告：申屠李纳，女，1993年5月13日出生，汉族，住桐庐县。 被告：申屠煜杰，男，1998年12月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：申屠丽锦，女，1996年5月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐信力担保有限公司（以下简称信力公司）诉被告桐庐天盛金属再生利用有限公司（以下简称天盛公司）、申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信力公司的委托诉讼代理人陈一群、被告天盛公司的法定代表人即被告申屠军华到庭参加诉讼，被告王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告信力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天盛公司立即支付原告代偿款437233.58元，并按日万分之五的标准支付自2019年9月30日起至所有代偿款还清之日止的违约金；2、判令被告天盛公司立即支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费12000元；3、判令被告申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告天盛公司向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司江南支行借款，并签订《流动资金保证借款合同》一份，合同编号为8071120180021187，合同约定被告天盛公司向农商银行借款人民币45万元，借款期限为2018年7月31日起至2019年7月30日止，月利率为6.688125‰，利息按月支付。原告为该笔借款提供连带责任保证担保。协议签订后，农商银行依约向被告天盛公司发放了该笔贷款。同日，原告与被告天盛公司及申屠军华、王英签订了编号为最高融保字(2018)第B032号《最高额融资反担保保证合同》，原告与被告天盛公司及申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦签订了编号为最高融保字(2018)第B033号《最高额融资反担保保证合同》。两份合同均约定：被告天盛公司自2018年7月31日至2021年7月30日止在桐庐县范围内与原告签约的金融机构融资期间由原告为所有债务提供担保的最高限额为人民币45万元，被告申屠军华、王英为原告的最高额担保提供反担保保证。反担保范围：贷款本金、利息(罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、以及实现债权而发生的各种费用(含律师费)。借款到期后，被告天盛公司无力偿还借款本息，因浙江桐庐农村商业银行股份有限公司要求，原告于2019年9月30日代偿本息共437233.58元，其中本金435921.61元，利息1311.97元。综上所述，原告认为原告与六被告之间的担保及反担保关系事实清楚，证据确实充分。现原告已经向农商银行代偿了借款本息，被告天盛公司理应立即支付代偿款，其余五被告作为反担保人应当履行反担保责任，代为清偿。现六被告均未清偿，已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告信力公司向本院提供的证据有：1、流动资金保证借款合同，用以证明被告天盛公司于2018年7月31日向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司江南支行借款45万元并由原告为该笔借款提供连带责任保证担保的事实。2、最高额融资反担保保证合同二份（最高融保字2018第B032号、第B033号），用以证明被告天盛公司自2018年7月31日至2021年7月30日止在桐庐县范围内与原告签约的金融机构融资期间由原告为所有债务提供担保的最高限额为45万元，被告申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦为原告的最高额担保提供反担保保证的事实。3、收贷收息凭证及代偿说明，用以证明原告为被告天盛公司代偿本息437233.58元的事实。4、委托代理合同及发票，用以证明原告为诉讼支出律师代理费12000元的事实。 被告天盛公司、申屠军华答辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实均无异议。 被告天盛公司、申屠军华未向本院提供证据。 被告王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦均未答辩、也未向本院提供证据。 经庭审质证，对于原告信力公司提供的证据，被告天盛公司、申屠军华均无异议，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告天盛公司向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司江南支行借款并签订《流动资金保证借款合同》一份，约定被告天盛公司向该行借款45万元，借款期限为2018年7月31日起至2019年7月30日止，月利率为6.688125‰，利息按月支付。原告信力公司为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用。合同签订后，浙江桐庐农村商业银行股份有限公司江南支行向被告天盛公司发放了该笔借款。同日，原告与被告天盛公司、申屠军华、王英签订了编号为最高融保字(2018)第B032号《最高额融资反担保保证合同》一份，原告与被告天盛公司、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦签订了编号为最高融保字(2018)第B033号《最高额融资反担保保证合同》一份。两份合同均约定：被告天盛公司自2018年7月31日起至2021年7月30日止在桐庐县范围内与原告签约的金融机构融资期间由原告为所有债务提供担保的最高限额为45万元，被告申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦为原告的最高额担保提供反担保保证。反担保范围为合同项下所产生的原告为被告天盛公司担保的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息(罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用以及实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用。融资债务到期，被告天盛公司不能如期归还本息的，则除按规定应付金融机构罚息外，还应从逾期日起，按原告已代偿的总额日万分之五计算违约金支付给原告，以及向原告支付实现债权过程中可能涉及的各种费用（包括律师费）。 借款到期后，被告天盛公司无力偿还借款本息，原告信力公司于2019年9月30日代偿本息共437233.58元，其中本金435921.61元，利息1311.97元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费12000元。 本院认为，原、被告之间的担保与反担保关系合法有效，在原告代被告天盛公司向浙江桐庐农商银行股份有限公司江南支行偿还了借款本息后有权向其追偿，被告天盛公司应按合同约定归还原告的代偿款并支付违约金以及原告为实现债权支付的费用，原告主张的违约金及律师代理费未超出法定标准，本院均予以支持。被告申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦自愿为原告为被告天盛公司的担保提供反担保保证，应按约承担连带清偿责任。被告王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐天盛金属再生利用有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐信力担保有限公司代偿款437233.58元，并按日万分之五的标准支付自2019年9月30日起至款项付清之日止的违约金； 二、被告桐庐天盛金属再生利用有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐信力担保有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费12000元； 三、被告申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦对被告桐庐天盛金属再生利用有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任； 四、被告申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦在承担保证责任后，有权向被告桐庐天盛金属再生利用有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费8039元，减半收取计4019.5元，由被告桐庐天盛金属再生利用有限公司、申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦负担。 原告桐庐信力担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐天盛金属再生利用有限公司、申屠军华、王英、申屠李纳、申屠煜杰、申屠丽锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郑 霞 二〇一九年十一月十三日 书记员 方淼丹 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。