wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0902行审94号申请执行人孝感市住房和城乡建设局（原孝感市住房保障和房屋管理局）。住所地：孝感市交通大道**，统一社会信用代码：1142090001129637XX。法定代表人蒋亚林，该局局长。委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人湖北陈氏置业有限公司。住。住所地：孝感市交通西路三里阳光******一社会信用代码：91420900553901837F。法定代表人陈建华，该公司执行董事。申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2019年11月14日向本院申请强制执行其于2019年2月18日对被执行人湖北陈氏置业有限公司作出的《行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市住房和城乡建设局申请强制执行的具体执行内容为：要求被执行人湖北陈氏置业有限公司缴纳保障房建设资金1205595.20元。事实与理由：申请执行人孝感市住房和城乡建设局（原孝感市住房保障和房屋管理局下设孝感市住房保障中心）与被执行人湖北陈氏置业有限公司于2017年12月13日签订《旧城改造项目配建保障房缴纳资金合同》，约定被执行人应就其开发建设的“三里阳光”商住小区向申请执行人缴纳保障房建设资金1305595.20元及付款方式。2019年1月28日，申请执行人对被执行人作出《关于催缴保障性住房建设资金的告知函》并于2019年1月31日送达，该函告知被执行人应缴纳保障房建设资金1305595.20元，已缴纳100000元，下欠资金1205595.20元应尽快缴纳。同时告知了其他事项。2019年2月12日，申请执行人对被执行人作出《行政征收决定陈述及申辩权利告知书》并于当日送达，被执行人在规定期限内未申请听证，亦未提出陈述和申辩意见。2019年2月18日，申请执行人对被执行人作出《行政征收决定书》并于2019年3月1日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人后于2019年8月30日对被执行人作出《履行行政征收决定催告书》并于2019年9月6日送达，被执行人经催告，期内仍未履行《行政征收决定书》规定的义务。因此，申请执行人孝感市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。申请执行人孝感市住房和城乡建设局提交的证据如下：1.孝感市住房和城乡建设局《统一社会信用代码证书》和《关于孝感市级机构改革的实施意见》；2.湖北陈氏置业有限公司工商登记信息查询资料；3.《旧城改造项目配建保障房缴纳资金合同》、《关于催缴保障性住房建设资金的告知函》、《行政征收决定陈述及申辩权利告知书》、《行政征收决定书》、《送达回证》、《市人民政府关于印发〈关于加快解决孝感城区旧城改造遗留问题的整改工作方案〉的通知》（孝感政发[2017]7号）、《解决孝感城区旧城改造遗留问题工作领导小组印发〈关于解决孝感城区旧城改造遗留问题工作方案〉的通知》（孝旧改发[2015]1号）；4.《履行行政征收决定催告书》及《送达回证》。本院认为，申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2019年2月18日对被执行人湖北陈氏置业有限公司作出的行政征收决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人湖北陈氏置业有限公司在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市住房和城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行孝感市住房和城乡建设局于2019年2月18日对湖北陈氏置业有限公司作出的《行政征收决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  曹建华人民陪审员  严映辉二〇一九年十一月十五日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9260号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人陆某某，男，1978年11月3日出生。被执行人陆某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初583号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元，退赔被害人五百五十二元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初583号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初3614号 原告：栾新华，男，1958年10月4日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店先锋支行，住所地瓦房店市南共济街2段70—2号。 统一社会信用代码：91210281051120176U。 负责人：王胜洲，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑长红，辽宁瀛秀律师事务所律师。 原告栾新华诉被告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店先锋支行（以下简称大连农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告栾新华撤回起诉。 案件受理费31656元，减半收取15828元，由原告栾新华承担。 审 判 长 韩 蒸 人民陪审员 孙 杰 人民陪审员 安丽文 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 王思楠
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初1939号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：殷勇刚，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告殷勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗家慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵 玥
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2076号原告：李雅娜，女，1984年11月27日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：崔志宏、陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告：师亚涛，男，1973年11月24日出生，汉族，原住保定市徐水区留村乡师庄村****，现住址不详。被告：孙春侠，女，1979年8月11日出生，汉族，原，原住保定市徐水区留村乡师庄村****住址不详。原告李雅娜与被告师亚涛、孙春侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。原告李雅娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本息33500元及违约金(自2018年12月6日起计算至实际清偿之日止);2、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款，2018年8月6日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定：借款本金数额为50000元，月偿还本息6700元，借款期限为2018年8月6日至2019年4月5日止，每月6日还款，并约定了违约责任，合同签订后，原告依约将借款支付给被告，然而，被告只向原告偿还了三个月借款本息后，便不再偿还剩余借款。经原告多次催要，被告拖延至今，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李雅娜的起诉不符合法定条件。原告起诉时所提供的被告师亚涛、孙春侠住址不准确，人民法院无法送法。经释明后原告未能补充材料，仍不能确定被告住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告李雅娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙宝哲二〇一九年十一月十九日书记员  常 冲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1790号申请执行人闻业红，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人闻业红与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2607号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向闻业红支付工资18454元。二、驳回闻业红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取188元，由闻业红负担38元，由魏文中负担150元。该款已由闻业红预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付闻业红。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位9384元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2607号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504民初3867号之一 申请人：陈锋，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州伊丽莎白亚医院管理有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉街道北方苑**，统一社会信用代码91510504MA62G8FD0J。 法定代表人：邬伦强。 本院在审理原告陈锋诉被告泸州伊丽莎白亚医院管理有限公司劳动争议一案中，原告陈锋向本院提出财产保全申请，申请对被告泸州伊丽莎白亚医院管理有限公司价值160万元财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结泸州伊丽莎白亚医院管理有限公司价值1,600，000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审 判 长  张玉春 审 判 员  朱锡全 人民陪审员  余法权 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张 娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4182号之二申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：周浩劲，男，汉族，1970年2月3日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人周浩劲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人周浩劲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周浩劲于中国银行开设的账户有存款5528.09元，本院依法予以冻结，扣划款项5528.09元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曾子媚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3147号申请执行人：鲍玉珍，女,1982年8月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王慧杰，男,1989年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张红艳，女,1993年7月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3601号民事判决书，受理了鲍玉珍申请执行王慧杰、张红艳关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：30950.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王慧杰、张红艳限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王慧杰、张红艳有可供执行的财产。经对申请执行人鲍玉珍约谈，其未能提供被执行人王慧杰、张红艳有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3147号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2560号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：李松，男，汉族，1985年6月2日出生，家住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇一九年十一月十五日 书记员 张唯巍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2445号 罪犯程明江，男，1986年1月7日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年五月五日作出(2017)鲁0725刑初85号刑事判决，以被告人程明江犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年。后昌乐县人民检察院提出抗诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年八月三日作出(2017)鲁07刑终240号刑事判决，以原审被告人程明江犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑五年。刑期自2016年11月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯程明江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯程明江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯程明江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯程明江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程明江减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月24日起至2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初4415号原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道**。法定代表人：王志民，该公司经理。委托代理人：钱宝明、杨淑贤，该公司员工。被告：陈聪，男，1979年3月13日出生，汉族，居民，住唐山市。本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告陈聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。审判员 徐本民 二〇一九年十一月四日书记员 于桂红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18985号原告：杜娇艳，女，1985年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：李游，男,1983年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杜娇艳诉被告李游民间借贷纠纷一案，原告杜娇艳于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李游的起诉。本院认为，原告杜娇艳自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜娇艳撤回对被告李游的起诉。本案案件受理费464元，减半收取232元，由原告杜娇艳承担。审 判 员 沈君二〇一九年十一月四日书记员代 柠霞
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2350号原告：湖北金漳茗都置业有限责任公司，住所地：南漳县城关镇金漳大道**。统一社会信用代码：914206245942453110。法定代表人：钱国太，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗爽，系该公司职工。被告：黄兆云，男，汉族，生于1980年9月29日，汉族，住南漳县。原告湖北金漳茗都置业有限责任公司与被告黄兆云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告湖北金漳茗都置业有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北金漳茗都置业有限责任公司申请撤诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北金漳茗都置业有限责任公司撤诉。案件受理费4858元，减半收取2429元，由湖北金漳茗都置业有限责任公司负担。审判员  秦爱民二〇一九年十一月五日书记员  尹舟洋
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4650号 原告：东莞伟益塑胶五金制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇新联社区新发路**，统一社会信用代码9144190059404523X9。 法定代表人：陈美玉，系该公司总经理。 被告：福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村，统一社会信用代码91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜，系公司董事长兼总经理。 原告东莞伟益塑胶五金制品有限公司与被告福建省莆田大吉利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告东莞伟益塑胶五金制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东莞伟益塑胶五金制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪应 二〇一九年十一月十八日 书记员  何慧芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执4528号申请执行人屠强，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人张青嵩，男，1979年1月7日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人河南雷烁光电科技有限公司，住所地河南省太康县产业集聚区。法定代表人陈林。关于屠强申请执行张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）豫0191民初14380号民事判决书，生效后，张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年4月4日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年4月8日、2019年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年11月18日将被执行人张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司在限高系统限制其高消费，2019年11月18日将被执行人张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司名下房产信息，张青嵩、河南雷烁光电科技有限公司名下无房产；6、本院于2019年10月12日前往郑州市住房公积金中心查询被执行人张青嵩公积金信息，被执行人张青嵩无住房公积金；7、2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计1500000.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初14380号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  王 锟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特53号 申请人：赵小平，男，1985年7月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人赵小平与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，赵小平于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托石羊镇人民调解委员会先行调解。2019年10月17日，赵小平与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时赵小平与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员刘立依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2018年3月至2019年6月，赵小平在该标段工作。经结算，截止2019年6月鑫汇煌公司应支付赵小平劳动报酬总额69000元，已支付43299元，尚欠25701元。赵小平经多次催收未果，遂起诉。经本院委托石羊镇人民调解委员会调解，赵小平与鑫汇煌公司于2019年10月17日达成如下协议： 一、赵小平撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向赵小平支付尚欠劳动报酬25701元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵小平与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 立 二〇一九年十一月八日 书记员 杨月娇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民再1号 监督机关：濉溪县人民检察院。 原审原告：濉溪通捷运输有限公司，住所地安徽省濉溪县车管所南300米路东，统一社会信用代码91340621399059396M。 法定代表人：丁道法，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁建民，该公司员工。 原审被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路中段，统一社会信用代码913406006849932847。 负责人：陈平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 本院在审理原审原告濉溪通捷运输有限公司（以下简称通捷公司）与原审被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元农保淮北公司）保险纠纷再审一案过程中，通捷公司以涉案赔偿款已收到并支付给受损人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。本案中通捷公司取得国元农保淮北公司94200元赔偿款后，已通过郑政将该款赔偿给永峰墙材厂，现通捷公司申请撤回起诉，国元农保淮北公司表示同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，同时一并撤销本院原（2016）皖0621民初2023号判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原审原告濉溪通捷运输有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2016）皖0621民初2023号判决。 审判长  谢友红 审判员  顾国安 审判员  周 瑜 二〇一九年十一月十九日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初13998号 原告：森科产品有限公司，住所地：香港特别行政区新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。 法定代表人：郭振杰。 委托诉讼代理人：蔡开有，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 被告：义乌市缕创日用品有限公司，住所地，住所地:浙江省义乌市江东街道平畴路**iv> 法定代表人：任宝光。 原告森科产品有限公司与被告义乌市缕创日用品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告森科产品有限公司于2019年11月20日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  王佳丽
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0581民初1830号原告：韩城市富民粮店住所地：韩城市新城区人民路经营者：张芳珍，女，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市芝阳镇石佛村**。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。组织机构代码：926XXXXXXXXXXXXXXXE。    被告：宋晓峰，男，汉族，住韩城市新城区龙门大街北段天园宾馆，     被告：韩城市天园宾馆住所地：韩城市新城区龙门大街北段法定代表人：薛铁军，男，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告韩城市富民粮店与被告宋晓峰、韩城市天园宾馆合同纠纷一案中，原告韩城市富民粮店于2019年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市富民粮店撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告韩城市富民粮店负担。审  判  员        高晓鹏二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        张  琪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1196号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：刘瑞明，女，1967年12月30日出生，汉族，住东阿县。被执行人：李昌东，男，1967年7月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：陈启法，男，1966年4月20日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与刘瑞明、李昌东、陈启法借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初728号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向法院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年10月24日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初728号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十三日书 记 员  周中华
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执213-1号申请执行人：关要领，男，汉族，生于1972年11月15日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市中实置业有限公司，住所地禹州市画圣路**。法定代表人：连宪军。本院在执行申请执行人关要领与被执行人禹州市中实置业有限公司纠纷一案中，依法向禹州市中实置业有限公司发送了执行通知书、执行裁定书，依法对被执行人法人代表进行了传唤，2019年07月01日对被执行人进行了网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆等财产，2019年07月12日依法对被执行人的住所地进行了调查，2019年07月12日对被执行人的房产和土地情况进行了调查，发现被执行人有房产登记信息，但均有抵押以及查封，无法处置，2019年11月15日对申请人提供的被执行人的不动产登记信息，依法进行了查证，轮候查封了三套备案房产，2019年11月18日综合查证后对申请人进行了终本约谈，综合调查未发现被执行人有可供执行财产，2019年11月18日申请执行人递交申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇一九年十一月十九日书记员  刘冬阳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执124号申请执行人唐广忠，男，生于1953年9月3日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。委托代理人（特别授权）沙忠富、秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人杨华，男，生于1970年8月8日。苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县。现因涉嫌犯罪被羁押在咸丰县看守所。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初416号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应偿还申请执行人所欠借款本金650000及利息、承担一审诉讼费515元，因被执行人未按民事调解书履行义务，申请执行人于2019年2月11日向本院申请强制执行。执行中，本院依法将被执行人所属财产进行评估、拍卖，现涉及被执行人执行案件尚在拍卖中。申请执行人于2019年11月26日申请本案终结执行。本院认为，申请执行人书面申请本案终结执行，其请求予以支持。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初416号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十六日书记员  胡伦霜
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3652号 关于申请人太和茂瑞电子设备有限公司与被申请人经续检验技术（东莞）有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0783民初1344号 原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码：91350783857194836G。 负责人：吴孙炎，行长。 委托诉讼代理人：吴一坚，男，该行员工。 委托诉讼代理人：左佳，女，该行员工。 被告：郑群满，男，汉族，住建瓯市。 被告：李世英，女，汉族，住建瓯市。 被告：李美琳，男，汉族，住建瓯市。 被告：江细花，女，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告郑群满、李世英、李美琳、江细花金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行以被告郑群满已还清借款为由，于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司建瓯市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取为235元，由原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行负担(已预交）。 审 判 长  周洪涛 人民陪审员  饶祥毅 人民陪审员  章元华 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  侯淑蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2019)陕07民终1075号 上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：朱晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏雪，女，1991年12月7日出生，汉族，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人夏雪商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广厦公司上诉请求：撤销一审判决一、二项并予以改判，一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率上浮30%向被上诉人支付违约金畸高，请二审法院予以降低。明珠北苑有近千户居民，现起诉和仲裁的已达200户，索赔金额高达1500万元。逾期办证的主要原因是历史遗留问题，且逾期办证并未给上诉人造成经济损失。一审法院裁判时并未考虑逾期办证的原因以及可能给企业造成的严重后果，请二审充分考虑上述原因，对违约金予以调低。被上诉人夏雪答辩称：上诉人所诉无事实依据，恳请法院依法驳回其上诉。理由：一、一审判决上诉人协助答辩人履行办证义务正确；二、一审法院判决的违约金是有关司法解释规定的最低标准，已经照顾到了上诉人的利益诉求。夏雪向一审法院起诉请求：1、请求判令被告继续履行合同义务，即将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案，并为原告办理房屋产权证书；2、请求判令被告支付逾期办结房屋产权证书的违约金人民币28620.90元（以总房款311520.00元为基数，以年利率4.9%上浮50%，即7.35%为标准，从2017年10月7日暂计算至2018年12月31日，直至办结房屋产权证书时止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。根据双方当事人在一审中的举证、质证，结合一审法院对证据的分析认证，本院代一审法院归纳认定事实如下：2017年5月3日，原告与被告就购买位于汉中市汉台区XX街XX号XX小区XX幢XX层XX号房签订商品房买卖合同，后原告按照约定支付了购房款311520.00元，交房时间为2017年7月6日。《商品房预售合同》中还载明：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商处理。另查明，明珠北苑小区取得汉中市不动产登记局颁发的大产权证时间为2019年1月22日。一审法院认为，当事人双方签订的《商品房预售合同》均是其真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，广厦公司应当在商品房交付使用后360日内，将相关资料报送产权登记部门，办理房地产初始登记手续，取得大产权证，此义务亦是广厦公司的法定义务，据此广厦公司显系违约，应当按照约定履行义务并承担违约责任。对于原告第一项诉讼请求，主张被告继续履行合同义务，广厦公司在2019年1月22日已取得该幢房屋的大产权证，对于之后各业主的小产权证，开发商仅负有协助办理义务，原告自身负有办理小产权证的主要义务。故原告该项诉讼请求因被告在诉讼过程中已经履行，故无可裁判性，对于原告小产权证的后期办理，由被告协助原告自行办理即可。对于原告主张的逾期办证违约金，因被告存在违约行为，法院依法予以支持。但就违约金起止时间问题，应当按照合同约定，即：从双方认可的交房时间2017年7月6日，向后推算360日的次日（2018年7月2日）计至被告取得大产权证之日（2019年1月22日）止；对于利率标准的问题，因双方合同未予约定，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，结合案件的实际情况，参照中国人民银行发布的《关于人民币贷款利率有关问题的通知》之相关规定，对逾期办证违约金以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，酌情上浮30%予以确定。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决：一、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决书生效之日二十日内，以311520元为基数，向原告夏雪以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础再行上浮30%为标准，自2018年7月2日起计付逾期办证违约金至2019年1月22日；二、驳回原告夏雪的其他诉讼请求。一审案件受理费616元，减半收取308元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担220元，原告夏雪负担88元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实有双方当事人的陈述及提交的证据在卷，并经一审庭审举证、质证，依法予以确认。本院认为，本案现主要争议焦点在于：一审确定的违约金计算标准是否适当。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中第三条规定了关于罚息利率问题，即在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。本案中，双方签订的《商品房预售合同》第十五条对于出卖人办理产权登记的时间有明确约定，即商品房交付使用后360日内，上诉人逾期未能办证已构成违约，理应承担相应违约责任。关于违约金的支付，因合同对规定期限内未取得房地产权属证书的违约金如何计算并未明确约定，一审法院依据上述法律规定，以案涉房屋总价款为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础酌情上浮30%作为违约金计算标准，符合本案实际情况及法律规定，并无不当，本院予以维持。上诉人称违约金过高要求调整的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担。上诉人多预交的316元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。 审  判  长  熊稷藜                     审  判  员  李小艳                     审  判  员  陈耀斌                    二○一九年十一月一日                     法 官 助 理 李  晓                     书  记  员  张译心
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执363号之三申请执行人：付某某，女，1975年1月14日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：马某某，男，1964年4月17日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：张某某，女，1964年11月24日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：邢某某，男，1964年3月10日生，汉族,现住阳泉市。申请执行人与三被执行人民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院作出的（2019）晋0303民初627号民事调解书发生法律效力后，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款360000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2628号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市梅亭路。 法定代表人：旷庆贤 被执行人王科伟，男，汉族，1984年8月13日出生，住涟源市。 被执行人曾琴琴，女，汉族，1985年5月6日出生，住涟源市。 本院在执行申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人王科伟、曾琴琴行政非诉案由一案中，因被执行人王科伟、曾琴琴暂时无财产可供执行，申请执行人涟源市卫生健康局向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1382执2628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾   德   洪 审 判 员 黄  平    良 审 判员 严   楚    军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李   光   远
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘10刑辖93号湖南省郴州市苏仙区人民法院：关于犯罪嫌疑人周文韬涉嫌贩卖毒品罪一案，因该案犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一九年十一月十一日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2105号罪犯胡东良，男，1986年11月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年7月25日作出(2012)耒刑二初字第82号刑事判决，认定被告人胡东良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月、2015年11月经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯胡东良未退缴赃款。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡东良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初28452号原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆吉客怡商贸有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**旭辉·新里城临街商业和地下超市吊2-超市1，统一社会信用代码915001123051477167。法定代表人：王贵宾，总经理。原告蒋国健与被告重庆吉客怡商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告蒋国健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋国健撤回起诉处理。审判员  冯翔二〇一九年十一月二十一日书记员  方媛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8098号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告脱绪堂，男，汉族，1981年12月5日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告张信，女，汉族，1981年4月18日出生，住址同上。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 第三人甘肃晟越电子商务有限公司，统一社会信用代码91621002MA72DBTG82，住所地甘肃省庆阳市西峰区商铺。 法定代表人张翰文，该公司总经理。 原告孙会宁与被告脱绪堂、张信、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司、甘肃晟越电子商务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初924号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王清金，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月22日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年9月29日由安溪县公安局执行逮捕，同年10月24日被安溪县人民检察院取保候审。 辩护人苏有达，福建顺济律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2019）218号起诉书指控被告人王清金犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人王清金及其辩护人苏有达到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王清金于2019年9月18日11时许，未取得机动车驾驶资格而驾驶无牌二轮摩托车后载黄某波，从安溪县长坑乡三村村往长坑乡街道方向行驶，至文坪村路段，因遇同车道由刘新红驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车正在左转弯时超车，致其车与对向行驶由王进双驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王进双送医院抢救无效死亡、黄某波受伤及双方车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队事故认定，被告人王清金负本事故的主要责任。 案发后，被告人王清金自动投案，如实供述自己的罪行。与死者家属达成赔偿协议，且取得谅解。 上述事实，被告人王清金在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的扣押笔录、清单，事故现场勘查笔录、简图，事故现场照片，监控录像截图，事故车辆检验报告书，安溪县公安局物证鉴定室鉴定文书，道路交通事故认定书，交通事故调查报告书，到案经过，调解协议书、谅解书、收据等，家庭成员关系证明、接受证据清单，户籍证明和被告人王清金的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王清金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关被告人王清金犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人王清金肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。又案发后，被告人王清金积极与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人苏有达关于被告人王清金具有从轻处罚情节，并与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王清金符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人王清金的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人王清金犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的； 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 -3-
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2786号申请执行人：王传贵，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被执行人：天津冠龙物流有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：王际和。申请执行人王传贵与被执行人天津冠龙物流有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第288号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2019）第288号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终214号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶某，男，1978年6月3日出生于内蒙古乌海市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，系神华蒙西煤化股份有限公司职工，户籍所在地内蒙古乌海市海勃湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局于2019年3月19日决定取保候审。因实施未随车携带驾驶证、醉酒后驾驶机动车的违法行为于2019年3月20日被银川市公安局交通警察支队处以行政罚款100元、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2019年4月8日由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院决定取保候审。 辩护人陈某、鲁某，宁夏黄河志律师事务所律师。 宁夏回族自治区兴庆区人民法院审理的宁夏回族自治区兴庆区人民检察院指控原审被告人陶某犯危险驾驶罪一案,于2019年5月22日作出（2019）宁0104刑初376号刑事判决，原审被告人陶某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明，2019年3月16日21时50分许，被告人陶某醉酒后驾驶蒙CLV7**号小型轿车沿银川市兴庆区敬德街由北向南行驶至与文苑西巷交叉路口时，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警查获。经鉴定，从被告人陶某血液中检出乙醇，含量为204.23mg/100ml。 原审法院认为，公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以处罚。被告人陶某自愿认罪，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，判决：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人陶某的上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人陶某拘役二个月并适用缓刑。上诉理由：1.上诉人陶某当庭认罪、悔罪，具有法定从轻处罚情节；2.上诉人陶某一贯表现良好，无犯罪前科，属于初犯、偶犯，社会危害性较小，依法可以酌定从轻处罚；3.上诉人陶某积极配合公安机关工作，具有悔罪表现，应当从轻处罚。原判对上述情节仅简单提及，未在量刑时予以考虑，致量刑过重。 辩护人的辩护意见，1.上诉人陶某有向公安机关举报他人涉嫌犯罪的行为，属立功情节，可以从轻、减轻处罚。2.上诉人陶某还具有当庭认罪，无犯罪前科，具有悔罪表现的从轻处罚情节。综上，请求对上诉人陶某判处拘役二个月并适用缓刑。 履行职务的检察人员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人陶某的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。 本院认为，上诉人陶某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。原公诉机关指控原审被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。 原判认定上诉人陶某自愿认罪，并在量刑时予以考量，本院不作重复评价。上诉人陶某在本案二审审理期间自述其向公安机关举报他人涉嫌犯罪，但未提供证据证实，对辩护人提出上诉人陶某有立功情节的辩护意见不予采纳。上诉人陶某在被查获时血液中乙醇含量为204.23毫克/毫升，属从重处罚情节，不符合适用缓刑的条件，对其请求适用缓刑的上诉理由不予支持。履行职务检察人员的意见予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 郭燕荣 审判员 孟佳鹏 二〇一九年九月十一日 书记员 李会荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2167号原告：潘定宗，男，1953年8月23日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：潘永信（系原告儿子），男，1976年9月28日出生，汉族，住松阳县。被告：李伟清，男，1978年12月15日出生，汉族，住松阳县。原告潘定宗为与被告李伟清民间借贷纠纷一案，于2019年9月3日向法院提起诉讼，诉请：被告李伟清归还借款70000元及利息（利息自2018年3月26日起按照月利率12‰计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月11日，被告李伟清向原告潘定宗借款40000元，约定利息按照月利率12‰计算，借期一年。2018年3月26日，被告李伟清再次向原告潘定宗借款，双方约定将借款40000元的利息5760元计入此次借款本金，并由潘定宗再出借24240元，合计为借款30000元，并由李伟清出具借条一份，约定借款30000元，利息按照月利率12‰计算，借期一年。现两笔借款均已到期，被告未还款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟清在本判决生效之日起十日内归还原告潘定宗借款本金40000元及利息（利息自2018年3月26日起按月利率12‰计算至还清之日止）。二、被告李伟清在本判决生效之日起十日内归还原告潘定宗借款本金30000元及利息（利息自2018年3月26日起按月利率12‰计算至还清之日止，不超过以24240元本金为基数按月利率20‰自2018年3月26日起计算至还清之日止的限额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，由被告李伟清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章苏红人民陪审员  江建秋人民陪审员  王根水二〇一九年十一月二十五日法官助理钱依洋代书 记员  陶乐悠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初27648号原告霍云龙，男，汉族，1991年12月5日出生，住河南省上蔡县。委托代理人王飞飞、邵帅飞，河南亚太人律师事务所律师。被告曹效玲，女，汉族，1995年3月7日出生，住河南省社旗县。上列原告霍云龙(以下简称原告)诉被告曹效玲(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案，原告霍云龙请求撤回对被告曹效玲的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告霍云龙撤回对被告曹效玲的起诉.案件受理费减半收取341元,由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力.审判员 杨                                警二〇一九年十一月二十七日书记员 张夏梅版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16494号 原告：童旺林，男，1984年6月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：胡洛铭，浙江近真律师事务所律师。 被告：王必进，男，1960年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告童旺林为与被告王必进民间借贷纠纷一案，于2019年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告童旺林的委托诉讼代理人胡洛铭到庭参加了诉讼，被告王必进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告童旺林向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金30000元并支付利息（自2019年5月5日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2019年5月5日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。借期届满后，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。 被告王必进未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款未还的事实。 本院认证认为，该证据为原件，有被告的签字，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2019年5月5日，被告向原告借款30000元并约定利息按月利1000计算，于2019年6月30日归还本息。借款期限届满后，被告未还本付息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款30000元，理应按约还本付息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王必进于本判决生效后十日内归还原告童旺林借款30000元并自2019年5月5日起按年利率24%支付利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告王必进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈晓兰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1955号唐河县公安交通警察大队：唐河县公安交通警察大队与常昭为行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县公安交通警察大队。至此，唐河县公安交通警察大队向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十一月二十八日书记员  曹宇阳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执406号   申请执行人，张凤英，女，1973年11月26日出生，汉族，农商银行林源支行职工，现住阿尔山市。   被执行人，刘国柱，男，1970年10月2日出生，汉族，个体,现住阿尔山市。   本院在执行申请执行人张凤英与被执行人刘国柱同纠纷一案中，申请执行人张凤英自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初269号民事调解书确定内容的强制执行，经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）内2202民初269号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月十八日   书记员 王萌萌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5720号原告：常德市锦华物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区育才路（锦华苑小区****）。法定代表人：陈恩维，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄腊珍，女。原告常德市锦华物业服务有限公司与被告黄腊珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市锦华物业服务有限公司以其已与黄腊珍达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许常德市锦华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市锦华物业服务有限公司负担。审判员  曾淑芳二○一九年十一月十九日法官助理王孟星代理书记员黄雅乐
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1623刑初770号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人杨小超,男,1980年1月7日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因犯盗窃罪于2010年1月18日被利辛县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万元;因殴打他人于2015年12月18日被利辛县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月9日被利辛县公安局刑事拘留,2019年8月12日被利辛县公安局取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人杨小超犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李浩出庭支持公诉，被告人杨小超及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年7月30日22时许,杨小超酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,行驶至利辛县闫集被查获。经鉴定,杨小超静脉血液酒精含量为211.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科查询证明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人王某、张某证言，被告人杨小超供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人杨小超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人杨小超判处拘役三个月,并处罚金四千五百元。 被告人杨小超对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人杨小超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨小超有犯罪前科，且无驾驶资格酒后驾驶无号牌机动车，可酌情对其从重处罚。被告人杨小超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨小超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14180号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1989号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人龚志坚。 被执行人刘洋，女，汉族，1987年7月24日出生，住四川省射洪县。 被执行人赵元雪，男，汉族，1975年10月22日出生，住成都市武侯区。 被执行人四川省招商国际旅行社有限公司，住，住所地：成都市武侯区二环路西一段**天邑大酒店********/div> 法定代表人：赵元雪。 本案于2019年3月19日立案，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金688769.42元、利息7441.53元、罚息25148.97元、复利（截止2016年5月12日，截止实际计算至本息付清之日止），违约金42000元，案件受理费6898元，保全费5000元，另本案执行费10153元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人赵元雪所有的位于成都市高新区西区蓝岸街98号8栋1单元1层102号房屋，第一顺位抵押价值过大，无益拍卖，暂不具备处置条件。未查询到被执行人刘洋、赵元雪、四川省招商国际旅行社有限公司的存款、车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初7265号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13185号 原告：苏金锭，男，1984年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：袁红兵，男，1980年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 苏金锭与袁红兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏金锭到庭参加诉讼，袁红兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏金锭向本院提出诉讼请求：袁红兵立即支付苏金锭货款11000元。事实与理由：袁红兵向苏金锭购买空压机，截止2017年12月23日，袁红兵结欠苏金锭货款14000元。2019年4月29日，袁红兵支付3000元，尚欠11000元。 袁红兵未作答辩。 在本院审理过程中，苏金锭向本院提供欠条一份，拟证明袁红兵尚欠货款11000元的事实。 袁红兵未提供证据。 本院认为，袁红兵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。苏金锭提供的欠条可以证实2019年3月2日，袁红兵确认结欠苏金锭货款14000元。苏金锭自认袁红兵支付3000元，尚欠11000元系其对自己不利的自认，依法予以确认。 经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 袁红兵向苏金锭购买空压机，2019年3月2日，袁红兵确认结欠苏金锭货款14000元。2019年4月29日，袁红兵支付3000元，尚欠11000元。 综上所述，本院认为，苏金锭与袁红兵之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。苏金锭依约交付货物，袁红兵应承担清偿责任。袁红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁红兵应于本判决生效之日起十日内支付苏金锭货款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，因适用简易程序减半收取37.5元，由袁红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5922号 原告：汪宏，女，1982年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**，统一社会信用代码：915111000714480052。 法定代表人：刘学彬，总经理。 被告：乐山万华置业有限公司，，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路******，一社会信用代码：91511100309325794D。 法定代表人：陈兴虎。 本院在审理原告汪宏与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万华置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告汪宏申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪宏撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为27元，由原告汪宏负担。 审判员 何 珊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 蒋佳玘
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1061号申请执行人熊丽，女，1974年1月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人葛光祥，男，1947年12月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人葛全年，男，1977年5月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人葛光望，男，1964年5月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人熊丽与被执行人葛光祥、葛全年、葛光望财产损害赔偿纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初1349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛光祥、葛全年、葛光望未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊丽于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人葛光祥、葛全年、葛光望送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年5月16日、6月21日、9月17日、11月11日对被执行人葛光祥、葛全年、葛光望发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到葛全年、葛光望名下有存款，本院已扣划，未查到被执行人葛光祥、葛全年、葛光望名下的其他财产。本院将前述情况告知了申请执行人熊丽，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人熊丽表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年11月6日，本院电话约谈申请执行人熊丽，告知了前述执行情况。2019年11月11日本院将被执行人葛光祥、葛全年、葛光望列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人葛光祥、葛全年、葛光望应执行的标的为92960元及利息；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人葛光祥、葛全年、葛光望有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十一月十八日法官助理方卫华书记员王曼丽
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0303执恢219号车义、高正海：申请执行人车义与被执行人高正海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初1035号民事判决书已经发生法律效力，内容为：“被告高正海于本判决发生法律效力后3日内一次性偿还原告车义借款本息152800元。如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间债务利息。案件受理费1678元，由被告负担。”车义依据生效判决于2017年3月6日向本院申请强制执行，要求高正海立即给付借款本息152800元，并承担案件受理费1678元。2017年8月30日因未查询到被执行人有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年11月18日申请执行人车义收到被执行人高正海之子高宇代其父给付的人民币8万元后（此前已给付4万元），表示放弃余款及利息并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：车义依据本院（2016）吉0303民初1035号民事判决书向本院申请执行的全部内容执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保689号申请人：王伟华，男，1989年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：韩玉林，男，1993年5月16日出生，汉族，住河南省社旗县，系原告单位推荐。被申请人：河南信心房地产有限公司，住所地郑州市**陇海西路****楼**。法定代表人：郭怡。被申请人：河南信心药业有限公司，住所地郑，住所地郑州市陇海中路５６号v>法定代表人：叶宏。被申请人：河南花园集团有限公司，住所地郑，住所地郑州市城东路北段**v>法定代表人：谢并社。被申请人：河南永媒投资有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区城东路北段**法定代表人：谢红杰。被申请人：谢国胜，男，1962年10月2日出生，汉族，住郑州市。申请人王伟华于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南信心房地产有限公司、河南信心药业有限公司、河南花园集团有限公司、河南永媒投资有限公司、谢国胜名下银行存款人民币20000000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南信心房地产有限公司、河南信心药业有限公司、河南花园集团有限公司、河南永媒投资有限公司、谢国胜名下银行存款人民币20000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人王伟华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月十五日书记员  田 稳
结 案 通 知 书 关于俞桂庆与曹某的（2019）浙0206执恢559号民间借贷纠纷一案，被执行人曹某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2400号 本院受理的申请执行人葛继明与被执行人李波请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的为15280元，执行费129元。 本院在执行过程中，经法院强制执行，被执行人主动与申请人协商并支付协商款项12280元及执行款129元，申请人出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民特1374号民事调解书的的房租及物业费义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人葛继明与被执行人李波请求确认人民调解协议效力执行一案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初11887号之一 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 被告：陈国治，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告海马财务有限公司与被告陈国治借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，原告海马财务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费242元，减半收取121元。由原告海马财务有限公司负担。 审 判 长  夏治强 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  周文越 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  钟丽文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5341号申请人付爱莲。被执行人彭常丰。申请人付爱莲与被执行人彭常丰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1349号民事判决书，已于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭常丰银行存款人民币33720.5元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民特86号申请人：张守伦，男，1968年8月26日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：张传新，男，1929年1月30日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理申请人张守伦申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在诉讼期间向本院提出撤回申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人张守伦撤回申请。审判员  王婧二〇一九年十一月二十六日书记员  刘扬
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初1923号原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县九洲大道**，统一社会信用代码91360733586574625G。负责人：钟斌，支行行长。委托诉讼代理人：曹健明，该行员工。被告：陈林，男，汉族，1988年1月2日出生，户籍地址:江西省会昌县,被告：刘石秀，女，汉族，1990年7月3日出生，住址同上,中国建设银行股份有限公司会昌支行与陈林、刘石秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司会昌支行撤诉。案件受理费5102元，减半收取计2551元，由原告中国建设银行股份有限公司会昌支行负担。审 判 员  何 炜人民陪审员  刘国强人民陪审员  朱鸿林二〇一九年十一月十九日书 记 员  李芳芫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4316号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：刘守志，男，汉族，1979年11月19出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：武俊杰，男，汉族，1975年1月11日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于迎辉，女，汉族，1977年9月24日出生，住，住所地辽宁省东港市/div>被告：卢士宝，男，汉族，1989年6月13日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：宋子林，男，汉族，1978年1月6出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘春香，女，汉族，1980年4月18日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘守志、武俊杰、于迎辉、卢士宝、宋子林、刘春香，融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13603号 原告：傅静波，女，1988年11月2日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：白春艳，女，1989年7月11日出生回族，户籍所在地云南省个旧市沙甸区。 原告傅静波为与被告白春艳民间借贷纠纷一案，于2019年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告傅静波及其委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼，被告白春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅静波以被告白春艳未及时还款为由,请求判令：被告白春艳返还原告借款本金15000元。 被告白春艳未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告于2019年6月入职由原告参与经营的宁波法曼健康管理有限公司。同年6月29日，被告因进行整形手术而向原告借款15000元，并承诺分期还给原告。原告于同日代被告向宁波鄞州唯格医疗美容门诊垫付了手术费15000元。后虽经原告催讨，但被告仍未予归还借款。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、银行卡交易明细及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白春艳向原告傅静波借款后，未按时归还，理应承担违约责任。原告诉请被告白春艳归还借款本金15000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白春艳返还原告傅静波借款15000元，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告白春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十一月十八日 代书记员 王 儿
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1993号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：陈桂明，男，汉族，1982年5月23日出生，住南平市建阳区。 被执行人：龚贵红，女，汉族，1985年8月10日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人陈桂明、龚贵红行政非诉一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人陈桂明、龚贵红达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3243号申请执行人:李强，男，1978年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。委托代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所服律师。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人李强与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）辽0283民初1818号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为劳务费7884元、案件受理费111元、执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示，但被执行人未履行义务亦未报告财产。2019年9月17日，本院向第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司发出了履行到期债务通知书，同时冻结了该公司对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务708089元。现中国建筑第八工程局有限公司东北分公司向本院书面提出执行异议，表示其对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务并未到期且金额无法确定。因此，本院对该笔债权不予强制执行，对第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司提出的执行异议不予审查。后本院依法向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时将被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司银行账户予以冻结。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产、财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十一月十五日书记员  肖 翔
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4047号 原告：吴安平，男，汉族，生于1967年9月2日，户籍地：达州市达川区。 委托诉讼代理人：吴江南，女，汉族，生于1988年10月1日，住达州市达川区，系原告吴安平之女）。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：杜茂霞，女，生于1976年12月26日，汉族，住达州市达川区。 委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 本院在审理原告吴安平诉被告杜茂霞同居关系析产纠纷一案中，原告吴安平于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告吴安平申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴安平撤回起诉。 案件受理费130元，由原告吴安平负担。 审判员  栾心明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 俊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3029号上诉人（原审原告）：张国萍，女，1969年10月7日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：蔡海银，男，1972年1月20日生，汉族，住南通市通州区。上诉人张国萍因与被上诉人蔡海银民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初2254号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张国萍上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、蔡海银仅将6万元以张国萍的名义购买理财产品，其余12万元款项以其儿子的名义购买理财产品。故以其子名义购买行为，不能认定为委托关系，而应是借贷关系。二、本案讼争的法律关系是民间借贷。公安机关对南通珀莱雅纺织品有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，蔡海银不是犯罪嫌疑人，不涉嫌犯罪。一审法院以本案涉嫌犯罪为由驳回起诉，适用法律不当。被上诉人蔡海银未答辩。张国萍向一审法院起诉请求：1、请求判令蔡海银偿还借款本金200000元及逾期利息64306.85元（以200000元为基数，按年利率24%，自2017年9月20日起暂算至2019年1月22日，请求判令支付至实际还款之日止）。2、案件受理费由蔡海银承担。一审法院查明：南通市通州区公安局于2018年6月28日作出通公（经）立字[2018]2308号立案决定书，内容为：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对南通珀莱雅纺织品有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。”在2019年5月5日南通市通州区公安局经济犯罪侦查大队对蔡海银的询问笔录第3页中，蔡海银陈述：“当天张国萍还让我帮她投资了6万元，分两个账号，分别为ZGP999和ZGP888，每个账号3万元，我可以提供当时珀莱雅公司开的收据单子，编号0061221……她们两个人都是我介绍去投资‘中金币’的，后来‘中金币’出事以后，她们找我解决，把收据都给我了……我在君安会所见到于春荣的，在他那里将杨树芳的账号××××转给我名下了，其实是我帮张国萍投资了6万元，钱是她的，我以我儿子蔡岳池的名义操作的……第五次2017年8月15日下午，我在珀莱雅公司又帮张国萍投资了3万元，还是以我儿子蔡岳池的名义投资的，账号是zrc949，我记得是支付宝支付的，我可以提供当时珀莱雅公司开给我的一张收据单子，编号6483045。当天晚一点的时候我又投资了两笔各3万元，账号分别是××和××……××是帮张国萍投资的，用的都是蔡岳池的名义。以上我自己的钱有12万元，张国萍的钱共18万元……”。一审法院认为，本案所涉纠纷，因公安机关已经立案侦查而存有经济犯罪嫌疑，故根据相关规定，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。蔡海银的抗辩理由成立，法院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回张国萍的起诉。经审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院经审查认为，蔡海银将张国萍交付的20万元购买南通珀莱雅纺织品有限公司的理财产品。张国萍主张双方是借贷关系，却未能举证证明存在借贷合意。根据蔡海银提供的证据，认定为委托理财更符合事实。因南通珀莱雅纺织品有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关立案侦查，一审法院裁定驳回起诉合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任乃法审判员  罗 勇审判员  季建波二〇一九年十一月六日书记员  施惠惠
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初10568号 原告：江苏新华印刷厂，住所地南京市。 法定代表人：杨义来。 委托诉讼代理人：韩聪，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹航，江苏泰和律师事务所实习律师。 被告：阚家隆，男，1952年11月20日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 被告：严家华，男，1944年12月8日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 原告江苏新华印刷厂（以下简称新华印刷厂）与被告阚家隆、严家华占有物返还纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华印刷厂的委托诉讼代理人韩聪、尹航以及被告阚家隆到庭参加诉讼。被告严家华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新华印刷厂向本院提出诉讼请求：1.两被告腾空南京市，将房屋返还原告；2.两被告向原告支付房屋占有使用费234900元（其中103室按1500元/月，104室按1200/月，暂计算至2019年7月31日，请求从2012年5月1日起计算至实际迁离之日止）。事实和理由：2011年4月6日被告阚家隆由于个人原因向原告借住位于南京市，并出具借条，载明借住期为一年，期满后无条件退还房屋。然而被告阚家隆借住104室房屋后，又自行占用了隔壁103室房屋，和被告严家华共同居住，104室房屋被二人存放生活物品及杂物。借期届满后两被告拒绝返还上述两套房屋，两被告非法占用上述房屋已经7年有余。期间原告多次要求两被告腾空并迁离房屋，但两被告始终拒绝迁离。经调查，103室房屋的市。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告阚家隆辩称：原告所称房屋情况不完全属实，2009年11月被告阚家隆先拿到的是103室房屋，2011年4月6日借到104室房屋，原告所称拿房屋的顺序与事实不符。被告阚家隆本是原告的一名职工，因退休问题与原告多次交涉后，在被告阚家隆没有房屋的情况下，原告默认了被告阚家隆可以在103室住下去。被告阚家隆向原告借住104室房屋情况属实，但原告从未向被告阚家隆要过房屋及占有使用费，而且房屋多次漏水、白蚁肆虐，被告阚家隆损失也很大。被告严家华是被告阚家隆前妻的哥哥，又是残疾人，2015年左右被告阚家隆同意让被告严家华住进来，各住一间，住在**房屋朝南的大房间，另外一间放东西，104室房屋偶尔住人，主要是放东西。对于104室房屋，被告阚家隆同意归还原告。对于103室房屋，要求驳回原告的起诉。不同意原告主张的房屋占有使用费，请求依法裁判。 本院经审理认定事实如下：南京市，建筑面积约10518.30平方米），登记所有权人为江苏省出版总社，建筑年代为1989年，用途为住宅，产权来源为买受等等。 原告是江苏省出版总社的下属单位，2004年改制，江苏省出版总社现无具体的经营业务，其将有关不动产划分给下属单位继续使用、经营管理，其中原属原告厂区内的厂房、建筑物，授权原告进行管理使用和对外经营。 在南京市，标号为85、86共2个单元且产权证上编号为7的楼房，现编号为82幢，其中82幢103、104室房屋均为单室套，103室房屋比104室房屋略小，均有厨房、卫生间。 被告阚家隆原系原告的职工，双方为退休等问题曾产生争议。2009年11月原告同意被告阚家隆借住103室房屋。对于103室房屋的性质，被告阚家隆认可并非房改房。2011年4月6日原告将被告阚家隆借住的103室房屋调换为104室房屋，被告阚家隆为此曾向原告出具过一份书面字据，内容为：“本人阚家隆现因家庭房屋拆迁生活困难，请单位帮助解决临时住房问题，本人临时借住一年，一年后或单位要求本人退休，本人无条件退出，房屋地址：张王庙82号104室。阚家隆11.4.6。” 被告严家华是被告阚家隆前妻严家明的哥哥。经被告阚家隆同意，2015年起被告严家华居住在103室房屋，104室房屋主要存放物品，偶尔住人。被告严家华上述居住行为，未取得原告同意。 被告阚家隆陈述其在本市来凤街原有祖产，拆迁后分得一个单室套拆迁安置房，并居住在此房屋内，为了给女儿在本市公共路买房，被告阚家隆后来将拆迁安置房出卖，公共路房屋的产权证是女儿的名字，2009年公共路房屋拆迁，分得一个安置房在丁家庄，被告阚家隆曾申请经济适用房，后未能申购成功等等。 因就103室、104室房屋返还等问题发生矛盾，原告诉至本院，要求判如所请。 审理中，被告阚家隆同意退还104室房屋，但不同意退还103室房屋，亦不同意支付房屋占有使用费。 因当事人意见分歧较大，致使本案未能调解解决。 上述事实，有当事人陈述；原告提供的房屋所有权证、平面图、授权书、书面借房申请、照片等；被告阚家隆提供的书面证词、电费卡等；以及本院开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据原告提供的房屋所有权证、授权书等证据，可以认定原告系合法占有103室、104室房屋的权利人。 关于两被告应否迁出涉案房屋的问题。根据法律规定和前述分析内容，原告作为合法占有人，对涉案两套房屋依法享有占有、使用、收益等权利，有权决定是否同意两被告继续居住使用涉案房屋。被告阚家隆认可103室房屋系于2009年、104室房屋于2011年经原告同意后借住，认可103室房屋并非房改房，同意退出104室房屋。原告现提起诉讼，要求两被告迁出涉案房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告阚家隆主张对103室房屋享有权利、不同意迁出等抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告要求两被告支付房屋占有使用费的诉讼请求。根据本案查明的事实，被告阚家隆是原告的退休职工，原告于2009年、2011年同意被告阚家隆居住在103室、104室房屋时，未要求被告阚家隆支付有关费用，但不影响原告此后再次主张该款项，原告现在已经明确要求两被告支付有关房屋占有使用费，本院依法予以支持。 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，被告阚家隆提出原告从未向其主张过占有使用费，系提出诉讼时效抗辩，由于原告未提供主张权利的其他证据，故两被告应承担2016年8月22日之后至实际腾空返还房屋时止的占有使用费。根据本案查明的事实，结合本案具体案情，本院酌定103室房屋占有使用费标准为1200元/月、104室房屋占有使用费标准为700元/月。 被告严家华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中举证、质证等诉讼权利。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阚家隆、严家华于本判决生效之日起十五日内，将南京市； 二、被告阚家隆、严家华于本判决生效之日起十五日内，给付原告江苏新华印刷厂自2016年8月22日起至实际腾空交付南京市、104室房屋按700元/月的标准计算）； 三、驳回原告江苏新华印刷厂其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4824元（原告已预交），减半收取2412元，由原告江苏新华印刷厂负担1000元，被告阚家隆、严家华共同负担1412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  杨向涛 二〇一九年十一月十八日 法官助理  竺 青