河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2073号上诉人（原审原告）：赵石头，男，1966年11月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张旭鹏，河南共同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永辉超市河南有限公司，住所地：郑州市**大学路**。法定代表人：吴林财，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：永辉超市河南有限公司三门峡万达广场分公司，住，住所地：三门峡市湖滨区和平路西段三门峡万达广场购物中心/div>负责人：吴林财，系该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王琨，系该单位员工。被上诉人（原审被告）：郑州旺华装卸服务有限公司，住，住所地：郑州市金水区中州大道**瑞银大厦**楼****/div>法定代表人：杨继明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。上诉人赵石头因与被上诉人永辉超市河南有限公司（以下简称永辉超市河南公司）、郑州旺华装卸服务有限公司（以下简称旺华公司）、永辉超市河南有限公司三门峡万达广场分公司（以下简称永辉超市三门峡分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院(2019)豫1202民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵石头的上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付各项损失21865.13元；被上诉人承担一二审诉讼费。理由：1、一审认定事实错误，永辉超市河南有限公司与旺华公司的承包合同是复印件，不具有证明效力，应由永辉超市河南有限公司三门峡万达广场分公司承担赔偿责任，永辉超市河南公司连带赔偿。2、一审认为赵石头未经同意，顶替他人上班，没有法律依据，赵石头替被告卸车，被告未制止，默认了这一雇佣行为，被告单位管理混乱，雇主应当承担赔偿责任，一审让赵石头承担80%的损失没有依据。永辉超市河南公司、永辉超市三门峡分公司辩称：一审认定事实清楚，请求维持原判。旺华公司辩称：上诉人是我单位张爱鱼找过去顶替的，没有经过我公司允许，没有岗前培训和办理保险等各项手续，应当由张爱鱼和上诉人承担主要责任，请求维持原判。赵石头向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计21865.13元；2.本案的诉讼费用由被告负担。一审法院查明事实：2018年8月21日4时左右，赵石头在万达广场地下室卸货时摔伤。当日赵石头前往黄河三门峡医院检查支付检查费280元。后因伤情严重于2018年8月28日前往黄河三门峡医院住院治疗至2018年9月5日出院，住院8天，期间支付医疗费4580.07元，经医保报销实际支出3009.18元。出院诊断为：1.左跟骨骨折；2.左踝部软组织损伤。出院医嘱为：1.石膏支具固定4周，拍片复查，决定是否去除支具；2.观察左小腿肿胀及足趾血运情况，出现剧烈疼痛、麻木，皮肤青紫症状及时来诊；3.扶双拐避免左下肢负重行走；4、左下肢肌丛静脉血栓，有脱落的风险，出现胸闷、气短及时就诊，一周后门诊复查下肢静脉血管彩超，决定是否继续复查下肢静脉血管彩超。2018年10月18日，赵石头在黄河三门峡医院支付检查费、购药费共计197.9元。2019年1月7日，赵石头在三门峡中心医院支付检查费、购药费共计538.05元。2019年2月2日，赵石头在黄河三门峡医院支出检查费140元。一审庭审中，赵石头提交三门峡市公安局湖滨分局社区警务大队出具的情况说明及张爱鱼的证明各一份，证明赵石头系在给永辉超市卸货时受伤。赵石头称系张爱鱼找其到永辉超市地下室卸车，去的第一天便发生了事故。永辉超市河南公司、永辉超市三门峡分公司共同提交永辉超市河南公司与旺华公司签订的《货物装卸服务承包合同》一份，证明依据装卸合同约定，装卸人员的选任、调配、工资、保险、福利以及安全事宜皆由旺华公司负责与永辉超市河南公司无关。一审另查明，1、张爱鱼系旺华公司雇佣员工。2、2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元/年。一审法院认为，本案中，根据三门峡市公安局湖滨分局社区警务大队出具的情况说明可以印证原告赵石头系在给被告永辉超市三门峡分公司卸货时受伤的事实。结合庭审中原、被告的陈述及举证，可以证实原告赵石头系私自顶替被告旺华公司员工张爱鱼上班且未经被告旺华公司同意。但被告旺华公司作为管理方，其在人员管理等方面存在过错，应当承担一定的赔偿责任，而原告赵石头作为具有完全民事行为能力的成年人，其自身没有尽到相应的安全注意义务，且私自顶替他人上班，未经被告旺华公司同意，其自身存在重大过错，应对其自身的损害后果承担相应的过错责任。由于原、被告双方均没有尽到应尽的义务，致本案事故发生，且造成损失，故结合事故发生的具体情况、双方的过错程度，本院酌定原告赵石头对自身的损害结果承担80%的责任，被告旺华公司对赵石头因本次事故造成的损害承担20%的赔偿责任。关于原告赵石头要求被告永辉超市河南公司、永辉超市三门峡分公司承担赔偿责任的问题，因原告提交的证据不足以证明二被告存在过错，故对原告要求二被告承担赔偿责任的主张，不予支持。根据原告的主张，结合庭审中证据情况，一审确认原告的损失为：1、医疗费：原告主张4165.13元，有正式发票为据，本院予以支持。2、误工费：原告因该事故持续误工造成劳动报酬的减少，误工费主张应当予以支持；结合原告的伤情，本院认为误工期限为100天较为适宜。关于误工费计算标准，原告并未提交充足的证据证明其有固定工作，故参照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年计算为36785元/年÷365天×100天＝10078.08元。3、住院伙食补助费：原告住院8天，原告主张按30元/天的标准计算为240元，不违反法律规定，本院予以支持。4、营养费：原告住院8天，按20元/天的标准计算为160元。5、交通费：结合原告的住院情况，本院酌定其交通费为160元较为适宜。以上共计14803.21元。综上所述，旺华公司应当赔偿原告赵石头损失的20%，为2960.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：一、被告郑州旺华装卸服务有限公司赔偿原告赵石头各项损失共计2960.64元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告赵石头的其他诉讼请求。案件受理费350元，由原告赵石头负担300元，被告郑州旺华装卸服务有限公司负担50元。本院二审期间，经审查，各方当事人提交的证据均不属于新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于永辉超市河南有限公司与旺华公司的承包合同问题，经查，该合同系永辉超市河南公司在一审中提交，提交的合同为复印件，永辉超市河南公司在原印章的部分加盖印章予以确认，赵石头在一审庭审中称是张爱鱼找其到永辉超市地下室卸车，张爱鱼系旺华公司员工，一审根据庭审情况，各方的陈述，综合在案证据，认定永辉超市河南公司、永辉超市三门峡分公司对于赵石头的受伤一事不存在过错，不承担赔偿责任，具有事实依据。赵石头顶替旺华公司员工张爱鱼上班的事实，有赵石头的陈述、张爱鱼的证明，三门峡市公安局湖滨分局社区警务大队出具的情况说明予以印证，能够证明赵石头与张爱鱼之间的行为未经过旺华公司的同意，一审已经认定旺华公司作为管理方，存在过错，并根据其过错程度，将承担赔偿的责任比例确定为20%，责任划分恰当，判决结果符合实际，并无不当。综上，赵石头的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人赵石头负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇一九年十一月十一日书记员  赵佳鑫