河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市瑞达物资运输有限公司，住所地林州市天平大道东段。法定代表人：史青德，经理。委托诉讼代理人:王根青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭宏亮，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人:王根青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部，住所地河南省林州市振林区天平路中段。负责人：刘有生，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）因与被上诉人林州市瑞达物资运输有限公司（以下简称瑞达运输公司）、郭宏亮及原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部（以下简称人民财险林州营销服务部）保险纠纷一案,不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财险安阳分公司上诉请求:1、依法变更原审判决，将上诉人的赔偿金额变更为172300元（不服金额55438元）。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决未对本次交通事故进行责任划分，属于认定事实不清，二审应予纠正。二、本案中，林州太行资产评估事务所有限公司林评报字[2019]39号司法鉴定意见书对豫Ｅ×××**、豫E74**车评估数额过高，上诉人认可的豫豫Ｅ×××**豫豫E74**车损数额为15万元。三、诉讼费、鉴定费上诉人不承担。被上诉人瑞达运输公司、郭宏亮辩称，瑞达运输公司和郭宏亮起诉的是保险纠纷，因涉案车辆在上诉人处投保有机动车损失保险、商业第三者保险等险种，都是不计免赔，本案事故发生在保险期间，涉案车辆损失没有超出保险限额。上诉人的上诉请求及事实理由均不能成立，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告人民财险林州营销服务部未答辩。瑞达运输公司、郭宏亮向一审法院起诉请求：1、判决被告在商业险保险责任限额范围内赔偿原告损失227738元（庭审中，原告变更为判决被告在保险责任限额范围内赔偿原告损失227738元）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：原告郭宏亮将豫Ｅ豫Ｅ×××**、豫E豫E74**靠至原告瑞达运输公司处。二原告签订有《车辆挂靠合同书》，双方约定：原告瑞达运输公司协助车户办理工商税务手续和保险手续，代办保险赔付手续。原告郭宏亮按时缴纳规费、保险到期必须按时续保。公司统一办理车辆保险。驾驶员郭宏亮准驾车型为A2D，具有道路货物运输驾驶员资格。原告瑞达运输公司作为被保险人为上述车辆在被告人民财险安阳分公司投保。其中，豫Ｅ×豫Ｅ×××**括机动车损失保险（险额338520元）、第三者责任保险1000000元，上述保险均不计免赔，保险期间自2018年3月3日起至2019年3月2日止。2018年12月9日7时50分，原告郭宏亮驾驶豫Ｅ×豫Ｅ×××**运”牌重型半挂牵引车、豫E7豫E74**佳”牌重型仓栅式半挂车沿襄垣县富垣大道由西向东行驶至与文王大道交叉十字路口时，遇沿文王大道由北向南行驶至此王飞飞驾驶的晋Ｄ**晋Ｄ×××**”牌小型轿车发生碰撞，造成郭宏亮、王飞飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。由于无法确定事故发生时哪一方当事人未按交通信号灯指示通行，导致事故成因无法查清。根据调查得到的事实，山西省襄垣县公安局交通警察大队出具第140423120180000198号道路交通事故证明。在事故发生后，上述车辆支出施救费4000元、3800元、2500元。另外，原告郭宏亮支付信号灯维修费12000元。法院委托林州太行资产评估事务所有限公司对车损进行鉴定，原告郭宏亮支出评估费3000元。林州太行资产评估事务所有限公司，出具林评报字[2019]39号司法鉴定意见书，鉴定结论为该车辆损失价值为202438元。一审法院认为:原告郭宏亮在驾驶豫Ｅ**豫Ｅ××***E74豫E74**程中发生交通事故，导致车辆毁损，产生损失。原告瑞达运输公司为车辆投保人，原告郭宏亮为车辆的实际车主。二原告向法院起诉，主张被告人民财险安阳分公司支付保险款项，符合法律规定。在被告人民财险安阳分公司向法院提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第七条规定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险人机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。因本次交通事故产生的施救费用4000元、3800元、2500元、信号灯维修费12000元，共计22300元应由被告人民财险安阳分公司支付。经法院委托鉴定，车辆损失价值为202438元。被告人民财险安阳分公司对该鉴定结论有异议，但并未提出相反证据予以推翻，故法院认可该鉴定结论确认的车损金额。因本案诉争合同投保人为原告瑞达运输公司，依据合同相对性，被告人民财险安阳分公司应支付原告瑞达运输公司车辆损失202438元。被告人民财险林州营销服务部不承担支付责任。原告郭宏亮支付评估费3000元，该项费用亦应由人民财险安阳分公司负担。因此，被告人民财险安阳分公司共应支付原告瑞达运输公司保险理赔金22300元+202438元+3000元=227738元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告林州市瑞达物资运输有限公司保险理赔金227738元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4716元，减半收取计2358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。二审期间，上诉人人民财险安阳分公司提供如下证据:该公司理赔稽查大队于2019年4月28日出具的理赔调查报告（一份）。拟证明：该公司对涉案车辆的评估为15万元。经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为:豫Ｅ×**豫Ｅ××***743豫E74**郭宏亮，在瑞达运输公司挂靠。瑞达运输公司作为被保险人为上述车辆在人民财险安阳分公司投保。其中，豫Ｅ××**豫Ｅ×××**车损失保险（险额338520元）、第三者责任保险1000000元，上述保险均不计免赔，保险期间自2018年3月3日起至2019年3月2日止。2018年12月9日7时50分，郭宏亮驾驶豫Ｅ××**豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫E74**豫E74**重型仓栅式半挂车沿襄垣县富垣大道由西向东行驶至与文王大道交叉十字路口时，遇沿文王大道由北向南行驶至此王飞飞驾驶的晋Ｄ×××**晋Ｄ×××**型轿车发生碰撞，造成车辆损坏。一审法院委托林州太行资产评估事务所有限公司对车损进行鉴定，鉴定意见该车辆损失价值为202438元。郭宏亮支付评估费3000元。在事故发生后，上述车辆支出施救费4000元、3800元、2500元。上诉人人民财险安阳分公司依法应当承担保险赔偿责任。豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**灯损坏支出信号灯维修费12000元，提供有费用单据，上诉人人民财险安阳分公司依法应当承担保险赔偿责任。综上所述，人民财险安阳分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1185元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十一月四日书记员  李亚蔚