wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1238号 申请执行人刘有召，男,1967年12月22日生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 申请人执行人赵银柱，男,1969年2月4日生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 申请人执行人靳文喜，男,1973年7月1日生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 被执行人苏燕亭，男,1974年9月1日生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 本院在执行刘有召、赵银柱、靳文喜与苏燕亭合伙协议纠纷一案中，申请人于2019年7月9日申请立案强制执行。请求被执行人苏燕亭给付被执行人刘有召、赵银柱、靳文喜合伙期间收益款每人57.52187万元，并支付刘有召、赵银柱、靳文喜违约金10万元。本院已经向被执行人送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2019年7月至11月通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，只查到少量的存款；2、依法传统查控，未发现被执行人苏燕亭的住房公积金信息；3、依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人苏燕亭纳入失信被执行人名单；4、依法对被执行人苏燕亭采取了拘留十五日的强制措施。因没有发现被执行人可供执行的财产，本院依法约谈了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  高振基 审判员  张 霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 政 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初8228号 原告：张春明委托代理人：贺超军被告：包雪本院在审理原告张春明与被告包雪民间借贷纠纷一案中，原告张春明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春明撤回起诉。案件受理费550元减半收取，由原告张春明负担275元（已缴纳）。   （此页无正文）        审 判 长    焦 颖 茹 审  判  员    袁    聪                                                        人民陪审员    李 宗 秀                      二〇一九年十一月六日  书  记  员    张 羽 佳   1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2607号之八被执行人李金涛，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2607号之八裁定书，已向被执行人李金涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金涛在中国农业银行62×××71账户内存款人民币105623.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十六日书记员  张宣英
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1938号上诉人（原审被告）：郭云学，男，1957年8月5日生，满族，住开原市。上诉人（原审被告）：蒋宝云，女，1958年12月21日生，满族，住址同上。上诉人（原审被告）：郭笑航，男，1983年11月8日生，满族，住开原市。上诉人（原审被告）：王杨，女，1985年11月27日生，汉族，住址同上。四上诉人委托诉讼代理人：冯春雨，系辽宁天意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小纯，女，1972年8月24日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李连彪，男，1970年8月12日生，满族，住开原市，系黄小纯丈夫。上诉人郭云学、蒋宝云、郭笑航、王杨因与黄小纯民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，关于本案争议借条的由来，是否真实发生借贷关系，资金来源、如何交付等事实不清，应予查明以确定借贷关系是否成立、是否应承担还款责任以及谁应承担还款责任等。本案与双方之前的借款是否有关联，前期的借款是否还清，应予查明。关于郭笑航、王杨是否应承担还款责任问题。郭笑航在借条上签字，借款是否实际发生，如实际发生，该资金用于何种用途，是否用于郭笑航与王杨共同生活，王杨应否承担还款责任等问题应当予以明确。原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初1097号民事判决；二、发回开原市人民法院重审。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇一九年十一月二十八日书记员 丁昱人
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢723号 金英俊张敏： 申请执行人金英俊与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初4062号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金英俊向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢723号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申415号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戎利强，男，1973年11月14日出生，汉族，住青海省西宁市城**海西路****公馆**楼****。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司董事长。再审申请人戎利强因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，戎利强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二O一九年十一月二十五日书记员 陈敬瑶
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2391号之三申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。负责人何涛，该公司董事长。被执行人:贾刚，男，1969年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:黄永标，男，1971年10月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人贾刚、黄永标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院的通知》第十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004执2391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十四日书记员  陈国章
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审116号申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局。法定代表人王栋，局长。委托代理人王丽华、张利超(实习)，河南北纬律师事务所律师。被申请执行人驻马店市天中实验小学。住所地驻马店市金雀路西段路北。法定代表人陈茂盛。申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局向本院申请强制执行驻开执罚[2015]240号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年8月10日，申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局作出驻开执罚[2015]240号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2013年12月未经批准，擅自占用汪刘庄村民组秦庄12406.73平方米一般耕地，建设“驻马店市天中实验小学”的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五款的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用一般耕地每平方米20元的罚款，共计人民币248134.60元。该处罚决定作出后，于2015年8月10日向被申请人送达，但申请人未按照《行政强制法》的规定履行催告程序。被申请执行人亦未提出复议或诉讼，亦未履行决定书规定义务。现申请执行人向本院申请强制执行审查。本院于2019年11月15日登记立案。本院认为：2015年8月10日申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局对被申请执行人驻马店市天中实验小学作出驻开执罚[2015]240号《行政处罚决定书》，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，该申请已超过法定时效，不符合法律规定的强制执行条件；且申请人未履行催告义务，程序不合法。对此申请，本院应不予受理，已经受理的，裁定不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局就被申请执行人驻马店市天中实验小学作出的驻开执罚[2015]240号《行政处罚决定书》，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  唐屹冰
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审418号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人时克顺，男，汉族，1948年7月11日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月16日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900841503号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以300元罚款。在法定期限内，被执行人时克顺既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共600元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900841503号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月16日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900841503号公安交通管理行政处罚决定书，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初577号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人沙某某，1965年12月14日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，个体，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月29日被刑事拘留，2018年10月9日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]599号起诉书指控被告人沙某某犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年9月29日15时57分许，被告人沙某某驾驶装载机吊运圆形水泥盖板沿常州市金坛区南环一路由西向东行至东环一路交叉路口时，与同方向等红绿灯的被害人沈某驾驶的电动自行车相撞，电动自行车上搭载被害人吴某（女，江苏金坛人，殁年4岁），装载机吊运的圆形水泥盖板与电动自行车相撞，导致被害人吴某、沈某倒地，被害人吴某遭装载机右前轮碾压当场死亡，被害人沈某受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。经调查，被告人沙某某承担事故的全部责任。被告人沙某某明知他人报警仍在现场等待，并向处警民警如实供述自己的犯罪事实。案发后，江苏金坛市政建设有限公司和被害人吴某近亲属达成赔偿协议，共赔偿人民币127.2万元，现已履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述笔录，证人朱菀怡、陈某等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，赔偿协议书，被害人亲属出具的谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沙某某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人沙某某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人沙某某所在单位积极赔偿被害方经济损失并取得了被害方的谅解，可视为被告人有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人沙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人沙某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇一九年十一月二十日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执703号之二申请执行人：曹孟申，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。被执行人：荆国祥，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人曹孟申与被执行人荆国祥买卖合同纠纷一案中。本院在执行申请执行人曹孟申与被执行人荆国祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹孟申自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执703号案件的执行。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十一月六日书记员  张 坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执712号申请执行人湘潭城市棚户区改造有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：谭量，总经理。被执行人湘潭金荣房地产开发有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：胡智。申请执行人湘潭城市棚户改造有限公司与被执行人湘潭金荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2017年11月29日作出的（2017）湘0302民初1773号民事判决书，依申请于2019年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭金荣房地产开发有限公司的银行存款15260630元（含本金15000000元，受理费及保全费共计178050元，执行费178050元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26007号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，住福建省光泽县。被告：合肥味滋源商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园沁源路**，统一社会信用代码913401000723789770。法定代表人：魏永东。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颖**铁四局二处工程处一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉。本院在审理原告李紫琴与被告合肥味滋源商贸有限公司、阜阳市雪伟食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李紫琴自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十二日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执133号被执行人：戴文博，男，汉族，住鄂州市鄂城区，关于被执行人戴文博因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，湖北省鄂州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）鄂07刑终102号刑事判决书，判处其有期徒刑二年六个月，附加并处罚金10000元。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人戴文博未履行缴纳罚金的义务，2019年3月5日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行，2019年7月1日本院予以提级执行。现查明：在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07执133号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以对本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十一月十五日书记员  周 举
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执405号申请执行人徐占芬，女，1961年7月3日出生，汉族，住博野县。被执行人李月朋，男，1985年9月20日出生，汉族，住博野县。申请执行人徐占芬与被执行人李月朋提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）冀0637民初7号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月20日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、我院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到可供执行财产。三、2019年11月1日我院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十一月二十一日书记员  汤昭君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4969号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司科员，住吉林省舒兰市。 被告：韩庆涛，男，1973年3月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告韩庆涛金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于 淼
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协173号 申请执行人：张淑林，男，汉族，1990年6月2日出生，住址：湖北省麻城市。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人张淑林依据已生效的东劳人仲院寮步庭案字（2019）701号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院寮步庭案字（2019）701号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1111执2094号陈才锋：执行人 陈才锋罚金一案，经本院立案受理，现已经执行完毕。至此，镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十一月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10066号申请执行人何淑华，男，1964年12月11日出生，住浙江省诸暨市。被执行人浙江百思得彩印包装有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠州西路**。法定代表人朱萍英。申请执行人何淑华与被执行人浙江百思得彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何淑华向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江百思得彩印包装有限公司归还申请执行人何淑华借款本金521万元及利息。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人浙江百思得彩印包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江百思得彩印包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江百思得彩印包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江百思得彩印包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江百思得彩印包装有限公司名下所有的浙Ｇ×××**汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江百思得彩印包装有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江百思得彩印包装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江百思得彩印包装有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江百思得彩印包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何淑华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江百思得彩印包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10066号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十一月十二日书记员 陈 航
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢801号 申请执行人：吴义金，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：邹桂平，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：左桂荣，女，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人吴义金与被执行人邹桂平、左桂荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）皖0881民初461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐成军 审判员 甘少林 二〇一九年十一月二十日 书记员 汪 钰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3130号之一申请执行人刁武生，男，1978年10月25日出生，汉族，住威海市环翠区立新巷。被执行人赵娜伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区西涝台。申请执行人刁武生与被执行人赵娜伟民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4092号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵娜伟与申请执行人刁武生达成执行和解协议，约定以被执行人所有的房产作价8万元以抵顶本案相应部分的债务。因本案顶账房产暂不具备办证条件，上述执行和解协议正在长期履行过程中，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执3130号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇一九年十一月十九日书记员  宋振华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6479号 申请执行人白希雨： 被执行人吴贤新： 申请执行人白希雨与被执行人吴贤新民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初7133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人白希雨向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴贤新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6479号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1697号之一申请执行人：李德利，男，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：曹藐，女，1988年7月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李德利与被执行人曹藐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘1003民初956号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德利于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月4日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月7日向被执行人曹藐送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下所有飞度牌车辆一台，未实际控制，无银行存款信息。同年11月21日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录,并于2019年10月29日对被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2019年11月27日对被执行人曹藐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人李德利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20774.9元（含执行费208.5元），尚有20774.9元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十一月二十七日书记员  陆淑云
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9336号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人卢会永，男，1975年6月12日出生，汉族，职业不详，住河四川省都江堰市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人卢会永信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9336号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵卫东二O一九年十一月四日书记员    赵  静 1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2258号 申请执行人：张向阳,男性,1969年5月28日出生,住黑龙江省五常市。 被执行人：大连万霖建设工程有限公司,住大连保税区洞庭路**石化大厦630-1。 法定代表人：王景寿。 本院在执行张向阳与大连万霖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14154号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河北省遵化市人民法院   执行裁定书   （2019）冀0281执异93号   案外人：吴占军，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。   申请执行人：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市。   法定代表人：吕继敏，联社理事长。   被执行人：刘国军，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被执行人：张志侠，女，1965年8月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。   唐山市中级人民法院在执行申请执行人遵化市农村信用合作联社与被执行人刘国军、张志侠借款合同纠纷一案过程中，做出（2019）冀02执13490号之一执行裁定书。案外人吴占军不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人吴占军称：2004年2月23日，案外人与被执行人刘国军签订协议书，刘国军将其遵国用（1999）字244号项下土地中西侧部分的土地使用权转让给案外人。2010年，案外人与刘国军协商共同设计各自投资新建了门市楼房，其中东侧部分为刘国军投资归刘国军所有，西侧部分为案外人投资归案外人所有。在2004年案外人购买刘国军西侧土地使用权时，案外人就与刘国军约定将来建房后重新办理土地使用权证和房屋所有权证，但刘国军却在双方建房后在没有告知案外人的情况下，私自以其个人名义将双方的门市楼办理了一个房屋所有权证，案外人对此一直不知情。因刘国军与遵化市农村信用合作联社债务纠纷案件，唐山市中级人民法院在执行时准备对案外人与刘国军共同所有的门市楼进行评估、拍卖，因上述门市楼西侧部分为案外人所有，并非刘国军财产，唐山市中级人民法院裁定对属于案外人的房产进行评估、拍卖损害了案外人的合法权益。故依法请求人民法院停止对坐落于遵化市××镇南侧房产[土地证号：遵国用（1999）字第**；房产所有权证号：遵房权证遵镇字第**]中属于案外人所有的西侧部分房屋的执行措施。   案外人吴占军就其主张提交如下证据：   1、河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02执13490号之一执行裁定书复印件一份。   2、2004年2月23日案外人与刘国军签订的土地使用权买卖字据一份。   3、2004年2月23日案外人与刘国军就建房事宜达成的协议书一份。   4、2010年案外人与王军签订的建楼协议书一份。   5、刘国军出具的证明一份。   上述证据，案外人吴占军用以证明：涉案的房地产西半部属案外人所有，法院应停止对该部分的执行措施。   申请执行人遵化市农村信用合作联社称：对案外人吴占军提交的与被执行人刘国军签订的土地使用权字据、协议书等证据无法确认真实性。涉案土地使用权登记在刘国军名下，房屋所有权证于2011年3月份取得，也是登记在刘国军名下，至今已8年之久，案外人从未主张过所有权。申请执行人依法对刘国军名下房产进行了他项权登记，并经遵化市人民法院（2018）冀0281民初4784号民事调解书确认了对该房产享有优先受偿权，法院评估、拍卖措施并无不当。   经审查查明：申请执行人遵化市农村信用合作联社与被执行人刘国军、张志侠借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日做出（2018）遵民初字第4784号民事调解书，调解协议内容为：“一、由被告刘国军、张志侠于2018年12月27日前连带偿还原告遵化市场农村信用合作联社借款本金500万元及相应利息（其中2016年2月29至2018年1月12日按照借款合同约定的年利率6.65%计付利息；自2018年1月13日起，按照借款合同约定的年利率9.975%计付利息；被告已偿还的185969.7元利息在上述借款利息中予以扣除）。二、如果被告刘国军、张志侠未按上述第一款调解协议约定的期限偿还原告借款本金500万元及相应利息，则原告对被告刘国军名下的位于遵化市××镇南的房产（遵房权证遵镇字第XXXX号）、位于遵化市××镇南侧土地使用权（遵国用1999字第244号）在被告刘国军、张志侠拖欠上述借款本金及利息的范围内享有优先受偿权”。因被执行人刘国军、张志侠未按调解书履行，申请执行人遵化市农村信用合作联社申请强制执行。唐山市中级人民法院在执行过程中，于2019年10月13日作出（2019）冀02执13490号之一执行裁定书，裁定：“将被执行人刘国军名下拥有的遵化市××镇南的房产[土土地证号：遵国用（1999）字第2**房产证号：遵房：遵房权证遵镇字第**评估、拍卖”。   本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”涉案房屋及土地使用权均登记在被执行人刘国军名下，案外人吴占军就其主张提交的与被执行人刘国军签订的土地使用权转让字据及被执行人刘国军为其出具的证明等不足以证实其是涉案房产西半部的实际所有人，其就唐山市中级人民法院（2019）冀02执13490号之一执行裁定书提出排除执行异议理据不足，其异议请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人吴占军的执行异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。   审判长 王凤波   审判员 梁海彬   审判员 李立艳     二〇一九年十一月十一日   书记员 李央颖
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民初78号 原告：梅河口市中银小额贷款有限公司。住所：吉林省梅河口市滨河北路水岸丽都**门市。 法定代表人：张炳玉，总经理。 诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 被告：庞昕宇，男，1989年12月28日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：杨涛，男，1960年8月15日生，汉族，住吉林省梅河口市。 诉讼代理人：杨贺晴（杨涛之女），女，1986年12月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市中银小额贷款有限公司（以下简称中银公司）与被告庞昕宇、被告杨涛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司诉讼代理人迟泽东、被告庞昕宇、被告杨涛诉讼代理人杨贺晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判决准予对（2017）吉05执37号之一执行裁定书查封的位于梅河口市红梅镇红梅小区2号楼1单元502房屋的执行；2.本案诉讼费用由杨涛、庞昕宇承担。事实与理由，杨涛与中银公司签订借款合同并向中银公司借款，双方调解，法院作出（2015)通中民一初字第20号调解书，并已发生法律效力。后中银公司申请强制执行。在执行过程中，法院作出（2017）吉05执37号之一执行裁定书，查封了杨涛所有的位于梅河口市红梅镇红梅小区2号楼1单元502房屋。后庞昕宇提出异议，主张涉案房屋是其购买的，法院作出（2019）吉05执异55号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行。但是庞昕宇并没有提交购房的银行转账等证据，而且其也不能提供房屋预售许可证，且在梅河口市红梅镇产权管理所没有任何登记，庞昕宇证明在红梅镇没有房产，但不能证明在其它地方没有。庞昕宇主张涉案房屋的所有权没有任何事实及法律依据。 庞昕宇辩称，房屋是其现金购买，亲属凑的钱，没有通过银行转账，是其唯一住房，是在售楼处购买的。 杨涛辩称，认可庞昕宇的主张，本案应停止执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2015年5月20日，本院作出（2015）通中民一初字第20号民事裁定书，查封杨涛价值2100万元财产，并于同日向梅河口市红梅镇产权管理所送达了协助执行通知。2015年6月1日，本院作出（2015）通中民一初字第20号民事调解书，确认：一、杨涛于2015年9月30日前偿还中银公司借款本金1700万元及利息（从2014年8月1日起至本息全部还清时止按1700万元为本金月利2%计算）；二、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费64400元（减半收取）、保全费5000元由杨涛承担。因杨涛未履行调解书确定义务，案件进入执行程序。2017年5月16日，本院作出（2017）吉05执37号之一执行裁定书，对查封的房屋进行续封。2019年7月9日，本院作出（2017）吉05执37号之二十三执行裁定书，裁定拍卖本案案涉房屋。庞昕宇提出异议。2019年7月30日，本院作出（2019）吉05执异55号执行裁定书，裁定中止对梅河口市红梅镇红梅人家小区（红梅尚品住宅小区）2号楼1单元502室房屋的执行。中银公司不服，向本院提出申请执行人执行异议之诉，即本案诉讼。案涉房屋在人民法院查封前，庞昕宇已签订合法有效的书面买卖合同，交付钱款，并于2016年实际入住至今。梅河口市红梅镇产权管理所出具查询结果证明，庞昕宇在该所电子档案内未查到房屋所有权登记信息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零八条规定：“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。”庞昕宇对执行标的提出书面异议后，本院裁定中止对案涉房屋的执行。中银公司不服，提出申请执行人执行异议之诉。故本案案由为申请执行人执行异议之诉。杨涛反对中银公司的主张，则杨涛应为本案被告。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”执行标的能否执行，需认定案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，且案外人对其主张负有举证证明责任。现庞昕宇主张其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对于其主张，可参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定办理，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”本案中，庞昕宇提供商品房买卖合同、收款收据、房屋所有权登记信息查询结果证明等证据，主张实际购买案涉房屋，其享有的权利足以排除强制执行。中银公司虽对商品房买卖合同提出异议，但未提供反驳证据证明该合同系伪造，故对中银公司的抗辩本院不予支持。庞昕宇提供的证据能形成完整的证据链条证明其在人民法院查封前已签订合法有效的书面房屋买卖合同，并已支付价，房屋用于居住且庞昕宇名下无其他用于居住的房屋。庞昕宇对争议房屋享有足以排除强制执行的民事权益。对中银公司准许执行的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下： 驳回梅河口市中银小额贷款有限公司的诉讼请求。 案件受理费4274元，由梅河口市中银小额贷款有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  吴兴彦 审判员  修 勇 审判员  范立华 二〇一九年十一月五日 书记员  于小桐
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终2475号 上诉人（原审原告）：刘玉梅，女，1964年10月14日出生，汉族，无业，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：侯振涛，男，1965年3月1日出生，汉族，无业，住新泰市。 委托诉讼代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。 原审第三人：侯仁东，男，1987年12月2日出生，汉族，东凡汽车服务个体工商户，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘玉梅，女，1964年10月14日出生，汉族，无业，住新泰市，系原审第三人的母亲。 上诉人刘玉梅因与被上诉人侯振涛及原审第三人侯仁东股权转让纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。原审法院对欠条款项系何原因形成欠款没有查清，对欠条载明820万元款项的系因何种法律关系形成债权债务没有查清。重审时应查清新泰市金万利贸易有限公司股东变化情况，本案欠款是否包含原审原告所主张的20万元借款以及股东应得权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新泰市人民法院（2019）鲁0982民初2676号民事判决； 二、本案发回新泰市人民法院重审。 刘玉梅预交的二审案件受理费38800元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏 倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4390号 申请执行人深圳优农农产品有限公司,住所地深圳市龙华区观湖街道下湖社区下围工业区一路******，统一社会信用代码914403005943330989。 法定代表人张礼。 被执行人深圳未名海洋文化发展有限公司,住所地深圳市南山区沙河街道白石路**欢乐海岸蓝楹坊****，统一社会信用代码914403003352183275。 法定代表人钟小剑。 申请执行人深圳优农农产品有限公司与被执行人深圳未名海洋文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7067号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄月孔
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1208号申请执行人周某，女，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人今麦郎日清食品有限公司，住所地河北省。法定代表人范某，系该公司董事长。被执行人邢台惠众劳务派遣有限公司，住所地河北省。本院在执行周某与今麦郎日清食品有限公司、邢台惠众劳务派遣有限公司劳动争议一案中，被执行人今麦郎日清食品有限公司、邢台惠众劳务派遣有限公司已给付了执行款42944.00元,执行费392.00元被执行人已交付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2015）龙民一初字第00011号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇一九年十一月十三日书记员 李树常
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2044号申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：伍先军，男，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市开县，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6803号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍先军的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十五日书记员  杨福生
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1069号 申请执行人：何全生，男，1965年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冉勇，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行何全生与冉勇租赁合同纠纷一案中，应执行标的2万元及利息，已执行标的0元。在执行过程中，本院对被执行人冉勇的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，仅查询到被执行人名下有车牌号码为川Ｘ×××××的大切诺基牌以及车牌号码为渝Ｃ×××××的起亚牌汽车一辆，该两辆车辆均已被本院进行了查封，但因未能将该车扣押，故无法进行处置；此外，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  段 炼
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民督270号 申请人：常宁市某物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省常宁市。 法定代表人：万某，总经理。 委托代理人：张某，女，汉族，常宁市人，常宁市某物业资产经营管理有限公司人事主管，住湖南省常宁市三角塘镇。 被申请人：廖某，男，汉族，住常宁市。 申请人常宁市某物业资产经营管理有限公司于2019年11月12日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人常宁市某物业资产经营管理有限公司与被申请人廖某的物业管理合同属于双务合同，双方互负对待给付义务；由于申请人申请支付令的债权尚未经双方确认，不属于“债权人与债务人没有其他债务纠纷的”情形，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回常宁市某物业资产经营管理有限公司的支付令申请。 案件受理费16元，由申请人常宁市某物业资产经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  吴云鹤 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  刘江玲 代理书记员  邹召兴                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：邹召兴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初10434号  原告：陕西腾飞建筑机械有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：黎育华，总经理。委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。被告：西安东道建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴建道，总经理。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。原告陕西腾飞建筑机械有限公司诉被告西安东道建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西腾飞建筑机械有限公司委托诉讼代理人李解放、郭霞光，被告西安东道建筑工程有限公司委托诉讼代理人强旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陕西腾飞建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的吊篮租金60000元；2、被告支付违约金15276元（暂计算至2019年5月14日，一实际支付之日为准）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告有着长期的业务合作关系，被告是施工企业，原告提供吊篮供被告在施工中使用，双方于2017年6月14日签订了一份《陕西省高空作业钓船（蓝）租赁同意专用合同书》，约定由原告向被告提供10台6**型号的吊篮，施工地点在宝鸡龙泉新区XX、XX号楼施工现场。2017年6月16日启用吊篮10台，6月21日启用吊篮5台。吊篮租赁费合计85750元。另外吊篮遗损费28380元，原告借支被告45000元，原告又优惠被告9130元，余款60000元，经原告多次催要，被告分文未支付。被告的行为损害原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，起诉要有明确的诉讼主体，审理中被告承认与原告的租赁合同，但是认为合同未履行，经询问，原告承认给付其部分吊篮租赁费系朱怀福，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告陕西腾飞建筑机械有限公司的起诉。案件受理费1682元，本裁定生效后退给原告陕西腾飞建筑机械有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    马西来                                 二〇一九年十月二十三日                             书  记  员    雷梦 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2973号申请执行人：杨连珍，女，1950年11月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人：朱智昂，男，1975年3月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人：朱智扬，男，1977年11月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：孔云岳，男，1964年4月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人杨连珍、朱智昂、朱智扬与被执行人孔云岳机动车交通事故责任纠纷一案,金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终1571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人孔云岳赔偿申请执行人杨连珍、朱智昂、朱智扬408332.71元。一审案件受理费1405元，由申请执行人杨连珍、朱智昂、朱智扬负担134元，由被执行人孔云岳负担1271元。二审案件受理费2810元，由申请执行人杨连珍、朱智昂、朱智扬负担268元，由被执行人孔云岳负担2542元。执行立案后，本院于2019年07月08日向被执行人孔云岳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孔云岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孔云岳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孔云岳名下有坐落在永康市白衣坑口的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人孔云岳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孔云岳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人孔云岳采取限制消费的执行措施。经依法查找，本院于2019年10月28日至11月12日对被执行人孔云岳采取司法拘留措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2973号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十一月二十七日代书记员 周 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初886号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人方敏，男，1982年9月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住湖南省长沙县。因本案于2019年10月29日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］870号起诉书指控被告人方敏犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人方敏于2019年9月17日20时许,酒后驾驶牌号为湘Ａ×××**小车行驶至长沙市岳麓区路口时被执勤的交警查获。经现场检测，被告人方敏的酒精呼气测试结果为92毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验，被告人方敏血液中乙醇含量经检验为96毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。被告人方敏到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人方敏于2019年11月15日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人方敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方敏具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，认罪态度好，且自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人方敏判处三个月以下拘役，并处罚金人民币六千元以下的刑罚。被告人方敏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人方敏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方敏有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人方敏住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月二十七日法官助理李泱书记员张睿亮
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0823民初1118-1号原告：秦伟，男，1982年6月5日出生，汉族，闻喜县居民。原告：王霞，女，1983年2月13日出生，汉族，闻喜县居民，系秦伟之妻。二原告委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律服务工作者。被告：支红乐，男，1972年4月14日出生，汉族，闻喜县居民。第三人：山西金宏泽房地产开发有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：周彦斌，总经理。委托诉讼代理人王涛，公司法律顾问。原告秦伟、王霞与被告支红乐、第三人山西金宏泽房地产开发有限公司为案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法进行审理。原告秦伟、王霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销闻喜县人民法院(2018)晋0823执异23号执行裁定书并判决立即停止对原告购买的闻喜县银河都城商住楼1号楼7号门面房的拍卖。二、请求依法撤销闻喜县人民法院2017年8月25日作出的（2017)晋0823执466号查封裁定,解除第一项所述门面房的查封。并撤销闻喜县人民法院2018年4月3月作出的拍卖裁定。三、请求依法责令第三人立即协助和配合原告到房管所办理相关登记手续。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系,在2014年到第三人售楼部查看了第三人具有预售许可证等证照齐全,是合法正规房地产开发商,经售楼人员介绍后于2014年8月20日与第三人签订了《商品房买卖合同》，并交清全部房款205740元。第三人将商品房交付原告后,原告已占有使用至今。在使用过程中原告多次催促第三人办理相关产权证书,第三人开始一直以自己开发房屋出售完毕后统一办理为由推托,在2015年后半年原告听其他住户传说贵院将商品房查封,又找第三人,第三人称是被告支红乐恶意诉讼,第三人与支红乐并无任何往来,法院会自动解封的,后原告再次催第三人办理产权登记,第三人又以正与闻喜县法院协调而推托,闻喜县人民法院不知何故在2017年8月25日又作出(2017)晋0823执466号查封裁定,并于2018年4月3日作出拍卖裁定,原告知晓后依法向闻喜县人民法院提起案外人执行异议,不可思议的是闻喜县人民法院在2018年6月11日又送达了(2018)晋0823执异23号执异裁定书,此裁定书竞越权认定原告与第三人商品房买卖合同无效,驳回了原告的异议,并列明若认为有错误的,可在裁定送达之日起15日内向闻喜县人民法院提起执行异议之诉。原告认为原告在正规的开发商手中购买涉案门面房,原告已依合同支付全部房款,并占有使用至今,没有办理产权登记系开发商过错,原告并无过错,根据《物权法》第15条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效,未办理物权登记的,不影响合同效力,”那么原告依法提起案外人执行异议,(2018)晋0823执异23号裁定书中确定“商品房买卖合同无效”无法律依据,完全错误的,另根据《最高院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第17条;“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人、第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结,第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,若第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定,本诉涉案房屋未办理产权登记系开发商之过错,原告并未任何过错,所以说人民法院不能查封该房屋,更不能拍卖该商品房。原告有理由认为被告与第三人恶意串通虚假诉讼损害了原告利益。以上所述,充分说明闻喜县人民法院2017年8月25日作出的(2017)晋0823执466号查封裁定是错误的,(2018)晋0823执异23号是错上加错,为维护原告的合法权益,根据民诉法及相关法律规定原告特具书提起执行异议之诉,请人民法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院在审理原告秦伟、王霞与被告支红乐、第三人山西金宏泽房地产开发有限公司为案外人执行异议之诉一案中,第三人山西金宏泽房地产开发有限公司对被告支红乐申请执行的依据即我院作出的(2017)晋0823民初904号民事判决书不服,向运城市中级人民法院提出再审。运城市中级人民法院作出(2018)晋08民申8号民事裁定书,裁定对(2017)晋0823民初90号民事案件提起再审,再审期间中止原判决的执行。现该案尚未审理终结。本案原告秦伟、王霞提起案外人异议之诉的目的在于阻却(2017)晋0823民初904号民事判决书的执行，但该执行程序已经被(2018)晋08民申8号民事裁定书裁定予以中止。目前再审结果尚未确定，(2017)晋0823民初904号民事判决书能否恢复执行也不能确定，原告提起的案外人异议之诉已无诉讼之必要，其起诉应予以驳回，待(2017)晋0823民初904号民事案的再审结果确定，如果恢复执行，原告可以另行提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告秦伟、王霞的起诉。案件受理费4386元，退还原告秦伟、王霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  葛晓霞人民陪审员  席金新人民陪审员  杨东敏二〇一九年十一月四日书 记 员  李 云
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初396号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人周德忠，男，1988年11月30日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现租住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，2019年9月15日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 被告人周德忠被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2019年10月22日以靖检诉刑诉[2019]362号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年11月6日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人周德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日21时许，被告人周德忠（准驾车型：Ｃ1证）驾驶闽Ｄ×××××号轿车到南靖县“奥哥烧烤”摊与朋友郭某一起喝酒。次日凌晨0时许，周德忠酒后独自驾驶该小轿车从“奥哥烧烤”摊出发沿兰陵路行驶，至兰陵路与国道319线交叉路口时被南靖县公安局执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，周德忠呼气酒精含量达101ｍｇ／100ｍｌ，后周德忠被送往南靖县靖城镇卫生院抽取血样送检，经福建诚正司法鉴定所检验鉴定，周德忠血样中乙醇含量为116.8ｍｇ／100ｍｌ。在本案审理期间，周德忠向本院预缴案件相关款项合计人民币3500元。2019年10月22日，周德忠自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周德忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场笔录附照片、血样提取登记表、证人郭某的证言、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告书、户籍证明、南靖县公安局出具的到案经过、查询证明、行政强制措施凭证、领条、代保管标的款专用票据、认罪认罚具结书及被告人周德忠的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周德忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周德忠归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；积极预缴案件相关款项，可酌情从轻处罚。鉴于被告人周德忠具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人周德忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周德忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千五百元，罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳剑耘 二〇一九年十一月六日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -2-
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2589号 申请执行人：秦小彦，女，1975年10月25日出生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：漳浦县一德石化有限公司，住所地福建省漳州市古雷港经济开发区航标路**，统一社会信用代码91350623739520493Q。 申请执行人和被执行人漳浦县一德石化有限公司一案，被执行人漳浦县一德石化有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人漳浦县一德石化有限公司所有的银行存款6700.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘必阳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5112号之一原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，该公司法务部员工。被告：冯明珠，女，1985年11月10日生，汉族，云南省曲靖市人。被告：牛辉，男，1987年2月2日生，汉族，云南省曲靖市人。被告：冯广林，男，1958年12月23日生，汉族，河南省商丘市人。被告：赵永芹，女，1957年8月20日生，汉族，河南省商丘市人。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告冯明珠、牛辉、冯广林、赵永芹追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。案件受理费2648元，减半收取计1324元，财产保全申请费1107元，合计2431元，由湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  王锡涛二〇一九年十一月二十九日法官助理秦凤代理书记员  吴榕榕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5022号原告：信彦松，住新野县。被告：谢龙，住新野县。原告信彦松与被告谢龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告信彦松于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信彦松申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信彦松撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  田宏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执383号 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路****。 法定代表人：顾克清。 被执行人：陈少琼，女，汉族，1985年5月4日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人陈少琼国内非涉外仲裁裁决执行一案中，申请执行人成都优啦信息技术有限公司申请撤回对本案的执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2019）川71执383号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 王化明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 郑 强 书 记 员 何定洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3133号申请执行人辜娓虹。被执行人胡伟。被执行人刘琼。申请执行人辜娓虹与被执行人胡伟、刘琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初7424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月1日，本院向被执行人胡伟、刘琼送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年8月1日、11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号，刘琼名下有车辆一台，因尚未找到而无法处置。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为304691元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员  车德旭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1391号上诉人（原审被告）：武汉碧水综合发展有限公司，住所地：武汉市江岸区发展大道**五洲大厦****。法定代表人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉怡丰基础工程有限责任公司，住，住所地：武汉市青山区冶金大道**/div>法定代表人：杨建华，该公司执行董事。原审第三人:卓峰建设集团有限公司，住所，住所地：武汉市新洲区三店街西黄村div>法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。上诉人武汉碧水综合发展有限公司与被上诉人武汉怡丰基础工程有限责任公司、原审第三人卓峰建设集团有限公司债权人代位权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11698号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉碧水综合发展有限公司的上诉理由：上诉人与原审第三人签订《铁机村拆迁安置承包补充协议（二）》（2010年10月26日）、《铁机村征地拆迁补充协议》（2012年10月15日），主要涉及武汉市洪山区罗家港东经济适用房项目土地上拆迁补偿安置还建腾地工作，因上述协议发生的纠纷，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院即武汉市洪山区人民法院管辖。由于上诉人与原审第三人之间争议适用由不动产所在地法院管辖的专属管辖规则，武汉碧水综合发展有限公司对卓峰建设集团有限公司享有的抗辩，可以向武汉怡丰基础工程有限责任公司主张，因此请求撤销原审裁定，将本案移送武汉市洪山区人民法院管辖。被上诉人武汉怡丰基础工程有限责任公司未提交答辩意见。本院认为，本案系债权人代位权纠纷提起的诉讼，属于债权请求权的范畴，并非不动产的权利确认、分割、相邻关系等的物权纠纷，不适用不动产纠纷的专属管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一〉》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告武汉碧水综合发展有限公司住所地为武汉市江岸区发展大道**五洲大厦****，故该辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十一月二十八日法官助理邱冠群书记员张莉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4862号 原告：陈建安，男，1990年10月18日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：四川省南部县金利房地产开发有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：郑春宝 原告陈建安与被告四川省南部县金利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陈建安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈建安撤回起诉处理。 审判员 李 进 二〇一九年十一月十四日 书记员 王鑫慧
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初5731号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪锦龙支路**，统一社会信用代码915001127428878868。法定代表人：严仕怀，经理。委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被告：刘琳，女，1981年6月11日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告刘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告重庆飞驰物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇一九年十一月五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2842号原告：赤壁市恒时置业发展有限公司，住所地：赤壁市蒲圻办事处体育路**，统一社会信用代码：914212815769966566。法定代表人：王虎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。被告：李威，男，1993年4月1日生，汉族，住赤壁市。原告赤壁市恒时置业发展有限公司诉被告李威追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告赤壁市恒时置业发展有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市恒时置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤壁市恒时置业发展有限公司负担。审判员 王 韵二〇一九年十一月七日书记员 黄大臣
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执800号 关于申请执行人王刚与被执行人周美艳不当得利纠纷一案，在执行过程中强制扣划了被执行人周美艳的银行存款39383元（含案件受理费744元、财产保全费397元、执行费483元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2370号之一 申请执行人：刘晓航男，1964年8月4日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：刘道炎男，1969年4月8日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：黄杭燕女，1969年11月9日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人刘晓航与被执行人刘道炎、黄杭燕追偿权纠纷一案，本院就福建上杭农村商业银行股份有限公司与刘道炎、黄杭燕、刘晓航等金融借款合同纠纷作出（2018）闽0823民初2431号民事判决，限刘道炎、黄杭燕于判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金187500元并支付相应利息；刘晓航等承担连带清偿责任，刘晓航等在清偿上述债务后有权向刘道炎、黄杭燕追偿。该判决已经发生法律效力，刘晓航代为向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还29166.67元。因被执行人刘道炎、黄杭燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘晓航于2019年8月26日申请强制执行，本院同日立案受理。 执行过程中，本院向刘道炎、黄杭燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但刘道炎、黄杭燕未履行生效法律文书确定的义务。本院向刘道炎、黄杭燕发出限制消费令、并将其列为失信被执行人名单，通过执行网络查控系统对刘道炎、黄杭燕名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询,本院（2019）闽0823执2368号案件已对刘道炎的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，所提取的收入，刘晓航可参与分配；除此之外，刘道炎、黄杭燕无财产可供执行。本院将执行情况及采取的执行措施告知刘晓航，刘晓航表示无法提供刘道炎、黄杭燕有可供执行的财产和财产线索，同意本院依照相关法律规定对刘道炎、黄杭燕的财产依法处置分配。刘道炎、黄杭燕系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执2368号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2370号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1456号申请执行人：通许县人民法院。被执行人：陈升文，男，汉族，1977年2月25日生，住湖北省武汉市。被执行人：王咏成，男，汉族，1957年5月25日生，住湖北省孝昌县。追缴陈升文、王咏成合同诈骗罪罚金、违法所得一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02刑终183号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人陈升文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人王咏成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。继续追缴违法所得314870元并退赔受害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈升文、王咏成负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月十五日书记员  崔莹莹
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1466号 原告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。 负责人：张继平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任维刚，该公司职工。 被告：孙某，男，1977年6月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司(以下简称中华联合保险莱芜中心支公司)的委托诉讼代理人任维刚、被告孙某的委托诉讼代理人陶会艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中华联合保险莱芜中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告110000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，孙某就鲁Ｓ×××××号牌车在我公司投保交强险一份，保险期间为2017年1月10日至2018年1月10日。2017年8月8日，孙某驾驶鲁Ｓ×××××号牌车行驶至钢××××路路段时将陶利洪刮倒，造成陶利洪受伤，事故发生后孙某肇事逃逸。经交警部门认定，孙某承担事故的全部责任。该案件事故双协商未果，伤者家属将我公司及孙某诉诸济南市钢城区人民法院，该案经法院审理，最终下达（2018）鲁1203民初470号民事判决，判决我公司履行赔偿义务。因该案孙某发生交通事故时其驾驶证已超分，逾期未年检，可以认同为已失去驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司在交强险范围内依法赔偿后向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，特提起诉讼，请求支付原告诉讼请求。 被告孙某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，保险公司可以追偿的前提是驾驶人未取得驾驶资格，而本案所涉交通事故发生时被告有驾驶资格，交警部门出具的事故认定书记载了被告的驾驶证号，而且交警部门也未认定被告是无证驾驶，因此原告所诉与事实不符。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，孙某就鲁Ｓ×××××号牌车在中华联合保险莱芜中心支公司投保交强险一份，保险期间为2017年1月10日至2018年1月10日。2017年8月8日，孙某驾驶鲁Ｓ×××××号牌车行驶至钢××××路路段时发生交通事故，造成案外人陶利洪受伤。经审理，本院作出（2018）鲁1203民初470号民事判决，判决中华联合保险莱芜中心支公司在交强险限额范围内赔偿案外人陶利洪各项损失共计110000元，该公司于2019年4月27日已履行赔偿义务。事故发生时，孙某驾驶证累计记分12分，驾驶证处于违法未处理，超分，逾期未审验状态。 以上事实，由原告方陈述、民事判决书、《道路交通事故认定书》、《驾驶人信息查询结果单》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。孙某驾驶鲁Ｓ×××××号牌车发生交通事故，造成案外人受伤，中华联合保险莱芜中心支公司履行了赔偿义务，但因事故发生时，孙某驾驶证累计记分12分，驾驶证处于违法未处理，超分，逾期未审验状态，公安交通管理机关对驾驶证的审验是国家行政机关的强制管理行为，目的是为保护车辆相关人员的生命安全和利益。驾驶资格证件未经审验，持证人自然失去了驾驶机动车辆的资格，在此情形下驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，孙某已失去驾驶资格，故对中华联合保险莱芜中心支公司的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起五日内向原告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司返还赔偿款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  谢纪贤 二〇一九年十一月十四日 法官助理董静 书记员李敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验。 第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的发还其机动车驾驶证。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3579号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行。被执行人：李晨晨，女，1988年10月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行与被执行人李晨晨金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年5月30日、7月31日、10月25日通过执行办案系统查询了被执行人李晨晨名下的银行存款信息，有零星存款并已冻结、扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李晨晨名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人李晨晨的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人李晨晨存有可供执行财产，已冻结、扣划。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，李晨晨名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月24日对被执行人李晨晨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的85894元，已实际执行到位标的2656.52元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十七日书记员  曹 阳
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14657号 原告：刘红燕，女，1968年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：薛强，陕西科泽律师事务所律师。委托代理人：杨砚，陕西科泽律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司西安边家村支行。住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：孟真委托代理人：刘凯，陕西锦路（北京）律师事务所律师被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：王晨委托代理人：杨荣荣，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司员工。原告刘红燕、中国光大银行股份有限公司西安边家村支行、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司合同纠纷一案中，原告刘红燕于 2019年 11月 20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红燕的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红燕撤回起诉。案件受理费1706元，本院减半收取853元原告刘红燕负担。      审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟  二〇一九年十一月二十日  书    记    员      郭 宇1
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执387号申请执行人：杨建辉,男,汉族，1982年11月4日生,住洛宁县。被执行人：贺廷彩,男,汉族，1965年1月28日生,住洛宁县。本院在执行申请执行人杨建辉与被执行人贺廷彩买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方已经达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0328执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十一月二十八日书记员  张玉乐
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审169号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人段明胜，男，汉族，1966年4月6日出生，居民，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请强制执行其于2019年4月12日作出的枣自然资监字（2019）102号行政处罚决定书，本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2018年6月，段明胜未经批准国土部门批准，非法占枣阳市七方社区农用地3017.47平方米（其中林地2989.50平方米、旱地27.97平方米，允许建设区358.84平方米，符合枣阳市土地利用总体规划，有条件建设区2658.63平方米不符合枣阳市土地利用总体规划）建拆村腾地还建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。2019年4月12日，枣阳市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出枣自然资监字（2019）102号行政处罚决定：1、责令段明胜将非法占用枣阳市七方社区3017.47平方米土地在十五日内退还给七方镇七方社区；2、对符合枣阳市土地利用总体规划占用的358.84平方米土地，没收枣阳市七方社区非法占用的358.84平方米土地新建的建筑物及其他设施；3、对不符合枣阳市土地利用总体规划占用的2658.63平方米土地，限十五日内自行拆除枣阳市七方社区非法占用的2658.63平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的27.97平方米耕地按每平方米20元的标准，处以罚款人民币559.40元；5、对非法占用的2989.50平方米耕地以外的农用地按每平方米10元的标准，处以罚款人民币29895.00元；6、第4、5项罚款合计人民币30454.40元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的《询问笔录》及其他材料证实。2019年4月8日送达了枣自然资告字（2019）154号行政处罚告知书、枣自然资听字（2019）154号行政处罚听证告知书（张怡签收，张怡系段明胜的司机，段明胜短信回复收到）。2019年4月12日送达了枣自然资监字（2019）102号行政处罚决定书（张怡签收，张怡系段明胜的司机，段明胜短信回复收到）。2019年10月16日送达了枣自然资监催告字（2019）第130号催告书（杜晓飞代收，段明胜短信回复收到）。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定段明胜违法占地的情况包含了两个方面的内容，一是符合土地利用总体规划，二是不符合土地利用总体规划，但两方面违法占地的具体坐落位置、土地上是否有建筑物和其他设施、建筑物和其他设施的具体情况及两个地块之间的界限均未查明，导致哪些建筑物和其他设施需要拆除的事实界限不清，从而作出的该行政处罚决定认定事实不清。该处罚决定书中第5项对非法占用的2989.50平方米耕地以外的农用地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币29895.00元，与第4项对非法占用的27.97平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币559.40元，前后矛盾，亦属认定事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）102号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  李顺斌二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 霞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5241号原告：符转安,男,1964年4月26日,出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，男，住新野县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：李伟民，总经理。原告符转安与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告符转安于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符转安申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符转安撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告符转安负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十七日书记员  程朋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9765号之一申请执行人胡军，男，1975年2月3日出生，住浙江省三门县。被执行人楼恒兴，男，1965年2月28日出生，住浙江省义乌市。申请执行人胡军与被执行人楼恒兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3096号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡军向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人楼恒兴归还申请执行人胡军借款53万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人楼恒兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼恒兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼恒兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼恒兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼恒兴所有的车牌号为浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼恒兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼恒兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼恒兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼恒兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡军。综上，被执行人楼恒兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9765号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5256号申请执行人骆丽。申请执行人罗亚南。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人骆丽、罗亚南与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民2278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产及公积金管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1548号 原告：凤凰县天一物业管理有限公司，统一社会信用代码91433123355523564U。 住所地：湖南省凤凰县沱江镇凤大公路旁（沙子坳）。 法定代表人：吴婧妮，女，1978年12月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，该公司总经理。 委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。代理权限为特别授权。 被告：胡某某，女，1980年4月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在审理原告凤凰县天一物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县天一物业管理有限公司因与被告胡某某就物业管理一事已经协调妥当，故于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县天一物业管理有限公司撤回对被告胡某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县天一物业管理有限公司承担。 审判员  吴金星 二〇一九年十一月十四日 法官助理颜雯 书记员吴万里 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。