wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4765号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y（1-2）。 法定代表人：黎志华，总经理。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：李文章，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告里文章物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国富华行物业管理有限公司在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员  戴皓 二〇一九年十一月十九日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2250号王卫国、郑州泽龙置业有限公司：关于王卫国申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12614号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2250号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9613号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1432号之一 申请执行人:杨帆远，男，汉族，1990年7月31日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人:陈肖彬，男，汉族，1991年6月21日出生，住所地福建省福州市台江区。 申请执行人杨帆远与被执行人陈肖彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1182号民事调解书已于2019年3月26日发生法律效力。申请执行人杨帆远于2019年7月26日向本院申请执行，执行请求为：责令被执行人陈肖彬偿还申请执行人杨帆远借款本金人民币19000元及利息，并倡导本案的执行费。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈肖彬发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈肖彬未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人陈肖彬的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，查明：一、被执行人陈肖彬名下登记有位于福建省闽侯县××镇××城市广场××＃××单元的房产，本院遂于2019年8月7日通过闽侯县不动产登记中心查封了上述房屋房产，查封期限三年，因本案债务较小，申请执行人同意暂不予以处置（查封期间届满后需要继续查封的，申请执行人应于上述查封期间届满前一个月向本院提出书面续封申请）；二、被执行人陈肖彬名下登记有闽Ａ×××××，闽Ａ×××××车辆，为避免超标第查封被执行人的财产，本院未对上述车辆进行查封，申请执行人对此亦无异议；三、被执行人陈肖彬名下银行存款2215.11元可供执行，本院遂予以冻结并强制扣划，在扣除其应缴纳的执行费185元后，余款2030.11元已退还给申请执行人。此外，未发现被执行人陈肖彬名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人陈肖彬及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2019年11月25日，本院约谈申请执行人杨帆远，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何胜兰
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初2506号原告：山西顺盈投资有限公司，住所地：芮城县XX路**。法定代表人：宋海龙，董事长兼总经理。被告：山西华晋纺织印染有限公司，，住所地：临猗县城XX道**法定代表人：王智有，董事长兼总经理。被告：荆英杰，男，1967年7月9日生，汉族，山西华晋纺织印染有限公司股东。被告：李金生，男，1973年4月26日生，汉族，住运城市**XX乡XX村**。被告：临猗县鑫得利纺织印染有限公司，住，住所地：运城市临猗县**/div>法定代表人：郭西云，执行董事。被告：深圳市华晋泓励纺织贸易有限公司，住所，住所地：深圳市**XX街道XX路**深圳XX广场**XX,**div>法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。被告：上海晋英纺织品贸易有限公司，住所地：上，住所地：上海市**XX路****>法定代表人：史旭升，执行董事。被告：临猗县永泰进出口贸易有限公司，住所地：运城市，住所地：运城市临猗县**XX街******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴建军，执行董事。被告：荆英强，男，1969年5月10日生，汉族，山西华晋纺织印染有限公司股东。被告：张伟，男，深圳市华晋泓励纺织贸易有限公司股东，法定代表人。被告：吴建军，男，临猗县永泰进出口贸易有限公司股东，法定代表人。被告：史旭升，男，上海晋英纺织品贸易有限公司股东，法定代表人。关于原告山西顺盈投资有限公司与被告山西华晋纺织印染有限公司、荆英杰、李金生、临猗县鑫得利纺织印染有限公司、深圳市华晋泓励纺织贸易有限公司、上海晋英纺织品贸易有限公司、临猗县永泰进出口贸易有限公司、荆英强、张伟、吴建军、史旭升民间借贷纠纷一案，原告山西顺盈投资有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对十一被告的银行账户资金2000万元予以保全，并提供担保。本院经审查认为：原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被告山西华晋纺织印染有限公司、荆英杰、李金生、临猗县鑫得利纺织印染有限公司、深圳市华晋泓励纺织贸易有限公司、上海晋英纺织品贸易有限公司、临猗县永泰进出口贸易有限公司、荆英强、张伟、吴建军、史旭升的银行账户资金2000万元予以冻结；二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇一九年十一月十四日书记员  张 维
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1065号李才萧：盘山县高升镇张荒村村民委员会：本院执行的李才萧与盘山县高升镇张荒村村民委员会民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初6520号 原告：成都市成华国良粮油购销有限责任公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：谭勇。 委托诉讼代理人：徐嘉丽，四川君合律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘婉菱，四川君合律师事务所律师，一般授权。 被告：许其亮，男，1958年5月2日出生，汉族，住四川省中江市。 本院在审理原告成都市成华国良粮油购销有限责任公司诉被告许其亮劳动争议纠纷一案中，原告成都市成华国良粮油购销有限责任公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市成华国良粮油购销有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告成都市成华国良粮油购销有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告成都市成华国良粮油购销有限责任公司承担。 审判员  薛跃发 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周雨荞
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2667号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社职工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社职工。 被告：吴利荣，男，1987年1月30日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。 被告：洪艳靓，女，1988年4月12日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。 原告云霄县农村信用合作联社与被告吴利荣、洪艳靓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序。原告云霄县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以自愿与吴利荣、洪艳靓庭外协商解决为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费583.1元，减半收取计291.6元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  黄秋龙 二〇一九年十一月十八日 法官助理郑明太 书记员汤怡
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3488号 原告：万永金，男，1968年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：裴益跃，男，1981年10月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告万永金与被告裴益跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郑佩珍到庭参加诉讼。被告裴益跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款17314元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012至2015年期间，被告因经营需要经朋友介绍认识原告，向原告采购水泥、老粉、胶水等建筑材料，原告依约向被告提供货物。还有被告签字的送货单17314元货款，被告至今未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了送货单6张，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，根据原告提供的送货单，被告在送货单上签字确认，予以证明被告尚欠其货款17314，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供相反证据予以推翻，被告应承担举证不能的不利后果，故本院认为原告的诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告裴益跃支付原告万永金货款17314元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由被告裴益跃负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 杨超群
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3156号上诉人（原审原告）：胡召伟,男,1999年6月24日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奉节县易晟砖厂,住所地重庆市奉节县兴隆镇七色花幼儿园对面。投资人：闵圣万，男，1977年11月9日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：闵圣万，男，1977年11月9日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余江华，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。上诉人胡召伟因与被上诉人奉节县易晟砖厂、闵圣万工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2019）渝0236民初2667号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡召伟上诉请求：撤销原判，改判二被上诉人连带赔偿上诉人治疗期间的生活费、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、一次性赔偿金等费用共计168，644元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。“易晟砖厂”相关资产和场地是由实际投资人闵圣万从其他人手里转让过来的，本应办理工商登记并依法领取营业执照，但其未办理，用“易晟砖厂”生产设备和场地继续招聘劳务人员进行透水砖生产并出售，其用工行为明显属于非法用工。二、上诉人的伤经奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级，而劳动能力鉴定以工伤认定为前提，说明上诉人认定工伤已完成且符合程序要求。综上，被上诉人未办理营业执照招用工人生产并对外销售，上诉人做工期间发生伤害事故，应按非法用工规定予以赔偿。二被上诉人辩称，闵圣万购买机器设备并未对外生产销售，而是用于自己的农家乐，亦未设置办公场所，不具备单位条件。上诉人是否属于工伤或者非法用工都要经过主管部门认定，其直接主张非法用工或者工伤赔偿与法律规定相悖，上诉理由不成立。胡召伟向一审法院起诉请求:判决二被告连带赔偿原告治疗期间生活费、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、一次性赔偿金等共计168，644元。一审法院认定事实：被告闵圣万从一个名字中含有易晟字样的建筑企业手中购买砖厂机器设备，后将砖厂承包给案外人黄某某进行加工生产，承包方式为由闵圣万提供材料和机器设备，黄某某按照每板1.5元，每板12块砖交货结账。砖厂所需人员及工资支付由承包人黄某某负责。该砖厂没有办理营业执照，所生产的砖块用于场镇改造和闵圣万自家开办的舞蝶农家乐修缮。原告胡召伟于2018年5月23日经黄某某召集到被告闵圣万的砖厂从事制砖机推板工工作，约定工资计件，每车1.3元。2018年6月21日，胡召伟在该砖厂操作时不慎受伤，经送重庆渝东医院医治，住院27天后出院。住院期间由被告闵圣万所请人员护理，医疗费和护理费已由闵圣万支付。2018年8月27日，原告胡召伟向奉节县劳动保障监察大队反映闵圣万的砖厂无营业执照，存在非法用工行为。奉节县劳动保障监察大队经调查后将该案移交奉节县人事争议仲裁院处理。2019年3月13日，奉节县劳动能力鉴定委员会受奉节县劳动人事争议仲裁委员会委托对胡召伟进行劳动能力鉴定，鉴定结论为：伤残玖级，无生活自理障碍。2019年5月30日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出奉节劳人仲案字〔2018〕第146号仲裁裁决书，以原告受伤系个人雇佣过程中发生的伤害为由，驳回了胡召伟的非法用工一次性伤残赔偿的仲裁请求。另查明，2018年9月7日奉节县劳动保障监察大队分别对闵圣万、黄某某进行了调查询问，二人陈述闵圣万的砖厂位于兴隆镇石乳村2社，该砖厂不叫奉节县易晟砖厂，也无其他名称。一审法院认为,被告奉节县易晟砖厂未依法登记，无营业执照，实际并不存在，其主体不适格，原告请求被告奉节县易晟砖厂与被告闵圣万连带赔偿其损失，该院不予支持。根据《工伤保险条例》第六十六条第二款和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第八条“伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照劳动争议处理的有关规定处理”的规定，本案原告受伤未经工伤认定程序，享有各项工伤待遇的前提条件是已被认定为工伤，而认定工伤是行政相关机关的职责范围，人民法院不应在具体案件中作出是否构成工伤的认定。本案原告受伤是否为工伤，以及其与被告闵圣万之间是否属于非法用工关系需先由相关行政机关作出认定后，双方仅就赔偿数额发生争议，才能按照劳动争议相关规定处理。现无相关证据认定原告受伤属于工伤，以及与被告闵圣万之间形成了非法用工关系，故对于原告请求判决被告闵圣万支付非法用工的一次性伤残赔偿共计168，644元的诉讼请求不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第六十六条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告胡召伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡召伟负担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人以被上诉人系非法用工为由，要求其承担非法用工过程中，上诉人所受伤害的赔偿责任。对此，认定存在非法用工的事实是本案的关键。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定，“非法用工单位”，指“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位”，即判断成立非法用工的基础，应审查是否以单位名义进行生产经营活动，是否具备单位或者组织名称。本案中，被上诉人没有设置办公场所，不具备单位条件，“奉节县易晟砖厂”并不实际存在，且上诉人亦无证据证实被上诉人是以“奉节县易晟砖厂”名义在对外进行销售，应承担举证不能的不利后果，故仲裁部门认定上诉人受伤系个人雇佣过程中发生的伤害并无不当，本案并不存在非法用工的事实，上诉人主张被上诉人应承担非法用工赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人进行了劳动能力鉴定，说明认定工伤已完成且符合程序要求。本院认为，虽然上诉人进行了劳动能力鉴定，但劳动能力鉴定并不等同于工伤认定。无论是合法用工还是非法用工，只要劳动者主张所受伤害系工伤，均需经过工伤认定部门进行工伤认定，而上诉人并未申请工伤认定，故其主张已完成工伤认定的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人胡召伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡召伟负担。本判决为终审判决。审判长 程 杨审判员 刘丽苹审判员 李迪云二〇一九年十一月六日书记员 林 巧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7008-2号解除保全申请人：王占春，女，1962年4月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李学基，男，1957年6月8日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人王占春与被申请人李学基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鲁0683民初7008-1号民事裁定，冻结被申请人李学基的银行账户、支付宝、财付通账号存款14000元。解除保全申请人王占春于2019年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7008-1号民事裁定对被申请人李学基的银行账户、支付宝、财付通账号存款14000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十一日书记员  宋瑞雪
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初1816号原告：河北祥逸房地产开发有限公司，住所地元氏县槐阳镇槐阳大街祥逸家园康城小区路北，法定代表人：王进禄，统一社会信用代码：911301005767859554被告：张聚周，男，1978年1月26日出生，汉族，住元氏县。原告河北祥逸房地产开发有限公司与被告张聚周追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  齐娟霞二〇一九年十一月二十日书记员  赵 旭
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执2149号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王玉芳，女，聋哑人，1973年2月24日出生，身份证号码4101021973********，汉族，高中毕业，群众，无业，住河南省郑州市中原区须水镇三王庄村东队中街**。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被荥阳市公安局刑事拘留，于2018年5月15日被逮捕。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行王玉芳罚金一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182刑初604号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉芳应缴纳罚金2000元。因王玉芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月27日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法划拨被执行人王玉芳账户存款2000元。故（2018）豫0182刑初604号刑事判决书确定王玉芳应履行的罚金义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0783司救行1号 申请人：何敏珍，女，1954年9月11日出生，汉族，住东阳市。 何敏珍以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年11月27日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人何敏珍向本院申请司法救助称，东阳市东中鱼港大酒店有限公司拖欠其工资造成家庭生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人何敏珍与东阳市东中鱼港大酒店有限公司劳动报酬纠纷一案，东阳市人力资源和社会保障局立案受理并作出东人社监理决字﹝2016﹞第12号行政处罚决定书，责令东阳市东中鱼港大酒店有限公司应支付何敏珍工资及经济赔偿金共计4351.5元。2017年1月11日东阳市人力资源和社会保障局向本院申请审查执行，本院作出（2017）浙0783行审00037号行政裁定书，准予强制执行。案经执行，东阳市东中鱼港大酒店有限公司已歇业，法定代表人蔡杰下落不明，无可供执行财产。申请人何敏珍债权未获实现,身患多种疾病，生活困难。 上述事实，有东阳市人力资源和社会保障局作出的东人社监理决字﹝2016﹞第12号行政处罚决定书、本院（2017）浙0783执00037号行政裁定书、慢性病种医疗证、特殊病种医疗证、东阳市江北街道上卢社区居民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人何敏珍身患多种疾病，应得工资款暂无法执行到位，生活困难，符合司法救助的条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予申请人何敏珍3000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11282号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被告：周根法，男，1965年8月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告周根法保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告平安公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告平安公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取498.5元、财产保全费520元、公告费300元，合计1318.5元，由原告平安公司负担。审 判 长  许梦莹人民陪审员  卜定国人民陪审员  李金英二〇一九年十一月十八日法官 助理  朱 肖书 记 员  秦亚萍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执保209号 申请保全人：刘振华，男1966年6月11日出生，汉族，住津市。 被保全人：澧县宏世水稻种植专业合作社，地址澧县王家厂镇沈家山村**。 法定代理人：潘宏仕，该合作社负责人。 被保全人：潘宏仕，男，1970年3月12日出生，汉族，住澧县。 被保全人：汤后全，男，1962年1月29日出生，汉族，住澧县。 被保全人：杨丕珍，女，1970年4月6日出生，汉族，住澧县。 本院在审理原告刘振华与被告澧县宏世水稻种植专业合作社、潘宏仕、汤后全、杨丕珍买卖合同纠纷一案中，刘振华于2019年11月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结澧县宏世水稻种植专业合作社、潘宏仕、汤后全、杨丕珍银行存款205907元或冻结、查封、扣押澧县宏世水稻种植专业合作社、潘宏仕、汤后全、杨丕珍其他等值财产，并已提供担保。本院据此作出的（2019）湘0781民初1153号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结澧县宏世水稻种植专业合作社、潘宏仕、汤后全、杨丕珍的银行存款205907元或冻结、查封、扣押澧县宏世水稻种植专业合作社、潘宏仕、汤后全、杨丕珍其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇一九年十一月二十一日 书记员  鲁 涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1221号罪犯魏声东，男，1989年11月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）保中刑初字第313号刑事判决，以被告人魏声东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。本院于2017年8月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏声东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯魏声东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币100000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏声东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏声东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18411号 原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田街道福田银座****1701北侧。 法定代表人：周晓光，董事长。 委托诉讼代理人：傅俊强、周红云，原告员工。 被告：何侃侃，男，1989年9月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市下王新村2区1幢3单元。 原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告何侃侃小额借款合同（审理过程中变更为保证合同）纠纷一案，原告义乌市新光小额贷款股份有限公司于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告何侃侃对借款人张航飞应归还原告的借款本金7万元及利罚息10803.33元，本息合计80803.33元在最高贷款限额10万元内承担连带清偿责任（按本金7万元，月利率15‰，自2019年2月21日起计付至2019年3月2日止的利息为：350元，按本金7万元，月利率20‰，自2019年3月3日起计算至实际履行之日止暂算至起诉之日2019年10月12日止罚息为10453.33元）；2、被告何侃侃对为实现张航飞债权所花费用及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅俊强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月9日，张航飞及被告何侃侃与原告签订了《最高额担保借款合同》一份，约定原告同意自2018年3月9日至2019年3月8日期间向张航飞发放贷款，最高贷款限额为10万元；借款种类为循环自助贷款，每次提款的还款期限为三个月，以中国银行的回单作为借据，月利率为15‰；按月付息，每月20日为结息付息日。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告何侃侃为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权等所有费用。 2018年12月3日，张航飞分数次共提取贷款10万元。贷款到期后，于2019年4月30日归还本金3万元，利息、罚息自2019年2月21日起未付，剩余本金7万元至今未付。2019年5月9日，被告向原告出具还款计划书一份，承诺自5月起每月20日前归还借款本金5000元及支付正常利息。原告为此于2019年5月16日向本院起诉借款人张航飞要求归还借款。本院作出（2019）浙0782民初9727号民事判决，判决张航飞于本判决生效之日起五日内给付原告借款本金人民币70000元及利、罚息（自2019年2月21日起按月利率15‰计付至2019年3月2日止，以后按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。判决生效后，张航飞未履行判决，被告也未按还款计划书履行义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何侃侃对本院（2019）浙0782民初9727号民事判决书中借款人张航飞债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  季东勤 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴瑶琳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢145号申请执行人：凌源市农村信用合作联社。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：王翠艳。被执行人：路延伍。被执行人：凌源市乾丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：路延伍，经理。被执行人：路延存。本院在执行申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人王翠艳、路延伍、凌源市乾丰房地产开发有限责任公司、路延存金融借款合同纠纷一案中，凌源市人民法院于2018年6月22日作出的（2018）辽1382民初2182号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2，581，325.98元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 尹国斌执行员高凤彬执行员 刘       洋二〇一九年十一月一日书记员 刘       哲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2208号之一申请执行人：连云港信融普惠社会经济咨询有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：王伟，该公司董事长。被执行人：田长峰，男，1981年10月29日出生，汉族，住淮安市。被执行人：戴梅，女，1982年1月6日出生，汉族，住淮安市。关于连云港信融普惠社会经济咨询有限公司与田长峰、戴梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10808号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、田长峰、戴梅于判决生效后十日内向连云港信融普惠社会经济咨询有限公司支付代偿款35051.55元及利息（自2018年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、案件受理费352元（原告已预交），由田长峰、戴梅负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日立案执行。标的35403.55元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人田长峰、戴梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人田长峰、戴梅并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人田长峰、戴梅拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人田长峰、戴梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市查询，被执行人田长峰、戴梅名下无房产登记信息。生效法律文书中确定的被执行人田长峰、戴梅地址，即健康西路天润翠璟花苑1号楼1505室房产已被淮安市经济技术开发区法院另案处置，无财产可供分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人田长峰、戴梅名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月四日书记员 师 远
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6163号原告：江苏上骐集团有限公司，住所地江苏省靖江市新洲路**。法定代表人：印辉。被告：宁波山点水电气有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇南园村。法定代表人：乐燕儿。原告江苏上骐集团有限公司与被告宁波山点水电气有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告江苏上骐集团有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏上骐集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 朱成良二〇一九年十一月二十七日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2269号 解除保全申请人邓玲与被申请人周建福、张静财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105财保330号之一民事裁定，于2019年11月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2269号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2049号罪犯刘良卫，男，1980年2月27日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2002年2月5日作出(2001)潭中刑初字第45号刑事判决，以被告人刘良卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月4日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2009年11月、2012年6月、2016年3月经本院分别裁定减去有期徒刑二年、一年二个月、一年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘良卫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘良卫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘良卫减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2019年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3498号申请执行人朱翠丽，女，1983年1月5日生，汉族，住大连市中山区民主广场。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人朱翠丽与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初5464号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人20130.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年5月28日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5464号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15422号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：杨爱华，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告杨爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年11月20日原告以需要和被告进一步协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十一月二十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8565号 原告：宣沈树，男，1987年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱宇，男，1959年11月3日出生，汉族，住上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。 原告宣沈树与被告朱宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告宣沈树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宣沈树撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王圆圆
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1155号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人单方明，男，1969年11月4日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 被告人吴国秀，女，1976年11月26日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省花垣县，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人单方明、吴国秀犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人单方明、吴国秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5月至2018年5月期间，被告人单方明、吴国秀经事先商量，在未经鄞江镇光溪村村委的同意情况下，多次从鄞江镇乌龟山采石场盗采矿石，进行加工变卖，共计盗采矿石43.75吨，价值人民币818元。被告人单方明非法获利8120元，被告人吴国秀非法获利4000元。 被告人单方明、吴国秀到案后能如实供述犯罪事实，且对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人单方明、吴国秀合伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人单方明、吴国秀各罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人沈某、钟某1、钟某2的证言、价格认定结论书、刑事辨认笔录、户籍证明、情况说明、到案经过等证据证实。 被告人单方明、吴国秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人单方明、吴国秀归案后能如实供述罪行，被告人单方明退缴了违法所得，两被告人还预缴了罚金。 本院认为，被告人单方明、吴国秀的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人单方明、吴国秀能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人单方明犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴国秀犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执1100号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：王淑芹，女性，1963年02月20出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯乡。被执行人：赵宝山，男性，1960年05月27出生，汉族，身份证号码：2302081960********，住梅里斯乡。被执行人：李晓华，男性，1964年10月24出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住,梅里斯乡。被执行人：梁艳茹，女性，1964年03月20出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住梅里斯乡。被执行人：关爱丽，女性，1959年03月24出生，汉族，身份证号码：2302081959********，住梅里斯乡。被执行人：赵岐山，男性，1957年02月19出生，汉族，身份证号码：2302081957********，住梅里斯乡。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1044号民事判决书，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月三十日书记员  曹 宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2901号 原告：张又群，男，汉族，1968年11月25日出生，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 被告：胡建朝，男，汉族，1954年2月15日出生，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 原告张又群与被告胡建朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张又群、被告胡建朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张又群向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告货款4389元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告自2015年3月6日起陆续从原告处购买农药、化肥等累计共欠4389元，原告多次催要，被告以种种理由推延，至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告胡建朝辩称：2006年至2015年期间，被告确实一直在原告处购买种子、农药、化肥等物资，但除现金交易外，每年赊购所欠付的货款，全部都在当年分两次结账付清。原告本次起诉的所谓2015年货款，被告已经全部付清。原告起诉所凭的交易条据内容仅是被告一方书写，没有原告逐笔签名确认，因此原告手中的记账单，仅是反映双方当年交易情况所用，不能作为债务凭证使用。按照双方此前的交易作法，如果被告没有付清款项，会在年底出具一份欠据给原告作为收款凭证，原告拿不出被告出具的欠条。综上，被告认为，原告本次起诉没有事实依据，其诉讼请求应予驳回。 原告围绕自己的诉讼请求，提交了被告本人书写的2015年度交易情况记账单。该单据记载了被告自2015年3月6日至9月15日共计15笔交易的货款金额，合计货款4389元。被告对该账单的真实性不持异议，但认为该条据没有原告签名确认，仅可作为反映双方当年发生买卖交易金额的材料，不能作为确认债务真实存在的凭证。被告未提供证据证明其反驳事实主张。 本院审查原告提交证据认为，该记账单系被告本人出具，表现形式及来源合法，与本案审理事实具有关联，对该证据的效力予以认定。 本院结合双方庭审陈述情况及认定的有效证据，查明认定如下案件事实： 原告系经营农业生产资料的自然人，被告系从事农业生产的自然人。双方在2006年至2015年期间每年均发生了农资买卖行为。原告作为出卖方，考虑被告资金流动的季节周期性，允许被告先行赊购物资，在每年稻谷收获后资金充裕时再行结账付款。被告赊购货物时，由其自己每次在原告提供的记账本上书写交易金额，每年付款清账后在下方注明已结清或收回销毁账单。双方交易至2014年的货款均已付清，但2015年的货款，被告经原告催讨拒绝支付。双方为此引发诉讼，原告将本案诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的买卖合同货款债务是否清结，被告应否承担涉案货款清偿责任。 本案中，原、被告对双方之间存在买卖合同的事实不持异议，被告亦承认买卖过程中存在赊购行为，但辩称其哪怕买卖时进行了赊购，但次年资金充裕时即已结清。原告对被告的辩称意见不予认可，认为如果已结清账目，被告应当索要或涂销其自己书写的交由原告保管持有的具备结账功能的账单。本院分析认为，就原告提交的证明被告还欠付货款的账单证据看，该账单上全部内容为被告书写，详细记载了每次买卖行为的交易金额，按照通常的交易惯例，该账单符合结账凭证的表现形式。因账单系保管在原告处，被告以账单没有原告签名确认否认其效力的意见，不足采信。按照通常理解，如果不是被告赊购并由原告要求，被告无需向原告出具具有交易金额的账单。被告还辩称，其书写账单的原因是为了双方将来好统计一年的交易金额、开支及收益，该观点亦不足采信。众所周知，如果被告需要自我记账以进行财务管理，该账单应由其自行记录并保管，不可能交给卖方收执；如果原告需记账反映己方与被告的交易情况，自行记账即可，无需被告书写，被告更无义务配合。故本院对被告的抗辩意见均不予采纳，确认记账单足以反映被告尚欠原告货款4389元未予清偿的事实。《中华人共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告索要欠付货款，具有事实和法律依据，本院对其诉请予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 限被告胡建朝于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款4389元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告胡建朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇一九年十一月十二日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 附相关法律、法规规定及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11547号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王寻梦，男，1988年10月8日出生，住广东省广州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王寻梦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9043号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王寻梦支付本金103535.14元及息费、一审案件受理费1185元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9043号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执714号申请执行人：张寿田，男，1951年9月28日出生，汉族，住庆云县。被执行人：栗文强，男，1979年10月22日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初483号民事判决书已经发生法律效力，因栗文强未在法律规定的期限内履行法律义务，张寿田于2019年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年7月3日，本院向被执行人栗文强邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件由本人签收。2019年7月2日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人栗文强在名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，不具备扣划价值，其中：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市渴口营业所开户账号62×××83申请冻结106475.00元，实际冻结251.35元。被执行人支付宝、财付通账户余额为零，或仅有少部分数额；无工商登记信息；栗文强名下有鲁Ｄ×××**欧铃牌汽车已查封车辆登记手续，但未实际控制。经本院执行，被执行人自动履行部分款项，在扣除执行费后，余额13325元已通知申请执行人领取。2019年7月3日，本院向庆云县国土局不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、土地、公积金情况，经查询，被执行人在庆云县××房产、××、公积金登记信息。因被执行人栗文强既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年11月6日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年8月9日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入、等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省枣庄市山亭区徐庄镇王庄村民委员会调查，可知被执行人家庭经济情况一般，无可供执行的财产线索。期间，根据申请执行人提供的线索前往枣庄市驿城区光明电力服务有限责任公司驿城项目部核实情况，仍无可供执行的财产。2019年11月6日，本院对申请执行人张寿田进行终本约谈。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执714号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇一九年十一月六日书记员  高洪森
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3891号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1） 负责人：刘百胜，总经理。 委托代理人：汪小玲，公司员工。 被告：张云，男，1973年12月5日出生，汉族，住繁昌县。 本院在审理原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案中，现原告繁昌县祥胜物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1895号 原告：胡大财，男，1972年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：临澧县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地临澧县安福工业园。 法定代表人：陈曦，该公司总经理。 本院在审理原告胡大财与被告临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，胡大财以双方已达成和解协议为由,向本院申请撤回对临澧县凯迪绿色能源开发有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡大财撤回对临澧县凯迪绿色能源开发有限公司 的起诉。 案件本诉受理费300元，减半收取计150元，由胡大财负担。 审判员  黄辉英 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杨洋 书记员周碧筠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1379号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区，统一社会信用代码：9145XXXXXX20976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 被执行人：汤永革，男，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与汤永革追偿权纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的(2019)桂0305民初1005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月六日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法查封被执行人汤永革名下所有的位于桂林市叠彩区中山北路105号5栋（原：中山北路585号5栋）1-3-2号房屋【产权证号：30240550】一套，但是上述不动产都办理了抵押登记，而且抵押数额较高，暂时不适合拍卖。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十一月二十八日 书记员 韦 晓
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2507号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：梁晓坤。 本院在执行大连市西岗区人民法院与梁晓坤罚金一案中，经查，被执行人梁晓坤未履行（2019）辽0203刑初23号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁晓坤银行存款1000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  黄玉琦 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵悦廷
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初3253号原告：董阔，男，汉族，1975年10月30日出生，住安徽省固镇县。被告：王斌，男，汉族，1976年3月7日出生，住安徽省固镇县。原告董阔与被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告董阔于2019年11月19日由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告董阔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董阔负担。审判员  蒋永根二〇一九年十一月十九日法官助理陈栋梁书记员单莉雅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢888-1号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人陈则新、彭绍连金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢594号申请执行人：梁如忠，男，1959年12月18日出生汉族，居民，住济南市槐荫区。被执行人：梁空军，男，1968年7月23日出生汉族，居民，原自述居住地日照市东港区石臼街道博洋社区7-3-302（现居住地不详）。被执行人：房金华，女，1974年5月20日出生汉族，居民，原自述居住地日照市东港区石臼街道博洋社区7-3-302（现居住地不详）。申请执行人梁如忠与被执行人梁空军、房金华民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一三年一月二十八日作出的（2013）东民一初字第344号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人梁空军、房金华应限期偿还给申请执行人梁如忠借款本金98000元及利息20000元，负担诉讼费1125元。因被执行人梁空军、房金华均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人梁如忠向本院申请执行，本院审查后于2013年3月29日立案。该案在执行过程中，被执行人房金华经本院传唤到庭并陈述执行困难后，本院再未查找到两被执行人的确切下落及可执行的财产。为此，本院于2013年8月22日作出（2013）东执字第799号执行裁定终结本次执行程序。后申请执行人梁如忠以已发现被执行人房金华踪迹且其应具备执行能力为由向本院申请恢复对本案的执行，本院审查后于2019年8月13日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人梁空军、房金华送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁空军、房金华名下的存款信息，在被执行人梁空军、房金华名下未发现有可依法扣划的银行存款。3、通过不动产登记管理系统查询，发现在被执行人梁空军、房金华名下无不动产登记。4、通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，在被执行人房金华名下有鲁Ｂ×××**号牌长安牌小型汽车信息登记，因该车异地登记及案外人掌控，本院依法未能查控。5、本院已依法限制被执行人高消费并发出限制高消费令。6、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。7、本院在执行过程中，本院依法对被执行人房金华自入住宾馆对其实施司法拘留，至两次拘留期满后，被执行人房金华仍未能履行本案法律义务且未明确陈述其确切住址；同时本院未能查找到被执行人房金华的可供执行财产，亦未发现被执行人梁空军的下落。申请执行人梁如忠所提供的被执行人梁空军、房金华的财产线索经本院调查均无法采取执行措施。8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人梁如忠。综上所述，经本院线上及线下财产调查措施，再未发现被执行人的可供执行财产。经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意对本案悬赏执行。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月二十六日书记员  孔 娜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初2688号之一原告：庞东辉，男，1978年7月11日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：杨瑞珂，男，1978年6月15日出生，汉族，住舞阳县。解除保申请人庞东辉与被申请人杨瑞珂合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)豫1121民初2688号民事裁定，冻结被申请人杨瑞珂的银行存款75000元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人庞东辉于2019年11月12日向本院申请解除对被申请人杨瑞珂的银行存款75000元的冻结。本院经审查认为，申请人对财产保全提出的解除申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨瑞珂的银行存款75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月十五日书记员  李靖知
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1425号之一 申请执行人:朱海平，男。 被执行人：曹慧，男。 被执行人：肖满英，女，1985年6月19日出生，汉族，住所地宜章县一六镇沿河村**，身份证号码：4310221985********。 申请执行人朱海平与被执行人曹慧、肖满英民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘1022民初2115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海平于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。 2019年10月31日，本院向被执行人曹慧、肖满英送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年10月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在申请执行人庾能建申请被执行人曹慧、肖满英民间借贷纠纷一案[（2019）湘1022执1120号]中，向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查明被执行人位于宜章县玉溪镇宜章大道（翡翠华府1栋）300-001栋707室房产一处，该房产现在（2019）湘1022执1120号一案中进行处置。同时，本院对被执行人曹慧、肖满英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日电话告知了申请执行人朱海平并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2019年10月31日约谈了申请执行人朱海平，告知申请执行人朱海平本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人曹慧、肖满英的房产处置完毕变现后再申请恢复执行参与分配。 本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为111606元（包含执行费1551元），已执行到位0元，尚有111606元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月四日 书记员 曾淑贞附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7108号申请人周华英，女，汉族，1989年9月16日出生，住重庆市綦江区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于周华英与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，周华英依据本院作出的(2018)渝0105民初15772号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为18285.57元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7108号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执980号   申请执行人黎召钱，男性，汉族，1980年12月26日出生，住镇坪县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人唐楚，男性，汉族，1965年01月01日出生，住果园小区8-4，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   黎召钱与唐楚民间借贷纠纷一案，本院2017年6月6日做出的（2017）陕0902民初1261号民事调解书已发生法律效力，唐楚逾期未履行该调解书所确定的义务，即：由唐楚给付黎召钱工程款人民币85000元（含唐楚在XXXX集团公司质保金35000元），并按照年息24%支付利息至欠款偿还清之日止。黎召钱于2019年5月8日向本院申请强制执行。   本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书上所确定的义务，但被执行人仍未履行。查明，被执行人唐楚在XXXX集团公司有质保金35000元，本院于2018年10月10日作出（2018）陕0902执226号民事裁定书裁定：对被申请人唐楚在XXXX集团公司有质保金35000元予以冻结，现应予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   提取被执行人唐楚在XXXX集团公司质保金人民币35000元。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  乐发波   二〇一九年七月十六日   书 记 员  李增辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1294号之一申请执行人：许立群。被执行人：陈翔。被执行人：田鸿凌。申请人许立群与被执行人陈翔、田鸿凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）湘0702民初3258号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月5日，经申请，本院立案执行。2019年7月10日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年7月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。执行过程中，许立群向本院提交书面申请，称与陈翔已达成执行和解，陈翔已履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2194号案件的执行。如被执行人田鸿凌未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘沫二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖睿代理书记员  高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2635号 原告：霍林郭勒唐韵服装店，统一社会信用代码：92150581MAOQ2UG99K,住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市金三角广场****商铺。 经营者：刘慧，女，1983年10月30日出生，身份证号：×××，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被告：姜淑红，女，1969年6月12日出生，其他自然情况不详。 本院在审理原告霍林郭勒唐韵服装店诉被告姜淑红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告霍林郭勒唐韵服装店于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霍林郭勒唐韵服装店的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许霍林郭勒唐韵服装店撤诉。 案件受理费866元，减半收取433元（原告已预交），由原告霍林郭勒唐韵服装店负担。 审判员  李红燕 二〇一九年十一月十三日 书记员  王紫仙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14362号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨锦椿，男，1979年10月20日出生，住上海市奉贤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨锦椿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12092号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨锦椿支付本金26086.51元及息费、一审案件受理费226元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12092号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3107号原告：陶锋，男，生于1982年8月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：石豪，黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘亚平，男，生于1970年7月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告陶锋与被告刘亚平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陶锋及其诉讼代理人石豪到庭参加了诉讼，被告刘亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款600000元；2、责令被告按年利率6％支付原告逾期还款利息（算至还清借款日止）；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年4月8日、5月2日，被告以做生意继续资金周转为由分别向原告借款50万元、10万元，原告依约向被告提供借款后，被告当即向原告出具了借条一张，口头约定按月利率2％计息，但经原告多次催讨，被告却以各种理由搪塞、拖延，迟迟不履行还款义务，至今对所欠的借款本金及利息分文未还。被告刘亚平未予答辩，亦未提供任何证据材料。经审理查明：被告以做生意急需资金周转为由向原告借款，原告于2014年4月8日、5月21日向被告提供借款50万元、10万元，合计60万元。被告分别于2014年4月8日、5月21日向原告出具了借条两张，经原告催讨，被告对所欠的借款至今分文未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应按约定履行各自义务。被告向原告借款600000元并出具借条，借条中载明了借款金额、借款时间、借款人姓名，借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，故被告对该借款负有偿还义务。被告向原告所出具的借条中未书面约定借款利息，视为对该借款未约定利息，借贷合同未约定还款期限的，原告可随时主张权利，自原告主张权利之日起被告逾期还款的，应当支付逾期利息。因原告并未提供证据证明其在起诉之前向被告催讨过借款，故被告应自2019年1月6日起按年利率6％向原告支付逾期还款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）、（二）项规定，判决如下：限被告刘亚平在本判决生效后十日内偿还原告陶锋借款本金600000元，并按年利率6％支付逾期还款利息（自2019年1月6日起至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告刘亚平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邢卫刚二〇一九年十一月十四日书记员  夏 松
青海省循化撒拉族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0225执67号 申请执行人循化县毅博商贸有限公司，住所地:青海省循化县积石镇丁江村。 法定代表人：马忠义，系该公司总经理。 被执行人循化英和供热有限公司，住所地：循化县积石镇循化宾馆**。 法定代表人：马忠英，系该公司总经理。 申请执行人循化县毅博商贸有限公司与被执行人循化英和供热有限公司承揽合同纠纷一案，循化县人民法院于2019年3月22日作出的（2018）青0225民初314号民事判决书，确认内容为：判令被告循化英和供热有限公司给付原告循化县毅博商贸有限公司承揽款总计66000元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人循化县毅博商贸有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院主持双方当事人在该判决书范围内互谅互让、公平自愿、协商一致的基础上自愿达成执行和解协议。申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）青0225执67号案的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宝玉 审判员  马春光 审判员  马建海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马云青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11875号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司（原湖北鑫泰担保有限公司），住所地武汉市江岸区二七路航天星都********。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：朱瑞（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：郭丹丹，女，1988年10月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告湖北鑫泰融资担保有限公司与被告郭丹丹追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤诉。案件受理费623元减半收取311.50元，由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  葛一红人民审判员  曾 静二〇一九年十一月二十六日书 记 员  尹代媛
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1094号申请人：张某某，男，汉族，现住大同市云冈区。被执行人：张某某，男，汉族，现住大同市云冈区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初725号民事调解书，责令被执行人张某某偿还申请人张某某借款本金163000元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费1780元及执行费2372元，共计167152元。被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人张某某有固定工资收入，我院于2019年11月14日到同煤集团大唐塔山煤矿有限公司送达协助执行通知书和执行裁定书，冻结（提取）被执行人张某某的工资收入167152元（每月扣留被执行人张某某全额工资60%，直至扣清为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十一月二十日书记员  王佳伟
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2347号 上诉人（原审原告）：王天鑫，男，1991年9月21日出生，汉族，山西省临猗县孙吉镇联校宿舍居民。 委托诉讼代理人：王在更，男，1962年5月9日出生，汉族，临猗县孙吉镇卫阳村**居民，系王天鑫之父。 被上诉人（原审被告）：薛永威，男，1960年11月26日出生，汉族，山西省临猗县府西街******居民，住运城市盐湖区。 上诉人王天鑫与被上诉人薛永威民间借贷纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院于2019年6月7日作出的（2019）晋0822民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王天鑫上诉请求：依法撤销万荣县人民法院（2019）晋0822民初1217号民事判决；本案上诉费由被上诉人负担。事实与理由：2011年3月10日，薛永威经上诉人母亲王冬梅（现已去世）向上诉人王天鑫借款20000元，约定月息1.5分，并给王天鑫出示借据一份。2011年12月归还1万利息，（9个月）1350元，下欠2万元本金及利息。 被上诉人薛永威答辩称：20000元借款不是王天鑫的钱，也不是王冬梅的钱，是金某的钱，通过王冬梅介绍借金某钱，月息1.5分。王冬梅称金某放款规矩是一年期限归还，还不了利息结清，然后倒条子，我同意。金某忙，钱放在王冬梅处，取钱时写的王天鑫名字。当年12月份还了1万元，让王冬梅转交，给清9个月利息1350元，条子上有批注。王冬梅路过法庭，其把剩余的1万元及12个月利息全部给了王冬梅。请求驳回上诉请求，维持原判。 一审原告王天鑫向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告借款20000元及利息（从借款之日起按月利率1.5分计算至归还之日，减除1350元）；二、被告承担诉讼费用。 一审法院认定：被告薛永威于2011年3月10日借原告王天鑫母亲王冬梅20000元，出具了原告名字的借款：“今借到天鑫现金贰万元整（月息1.5分）薛永威2011.3.10”。该条据下方王冬梅批注“2011年12月归还1万元利息（9个月）1350元”。2016年8月王冬梅去世，原告家人整理遗物时发现此借条，原告让人向被告要款，被告称已归还，此借条系废条，形成纠纷。被告曾多次经过王冬梅借证人金某钱。王冬梅生病时在原告父子当面让金某向被告索要由其保管的出具给“金某”的借条借款、实际系自己的款40000元，金某向被告将40000元本息索要回后交付王在更。当时，王冬梅未提起过还有本案借款之事。 一审法院认为，被告薛永威实际借原告母亲钱，出具条据为借原告钱，其对该借条的真实性无异议，但称钱已归还，该借条实为作废条据，双方现争执的焦点是该借款是否已经归还。《民事诉讼法》有关证据及举证规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告持借条起诉被告要求其归还借款，即完成举证责任，被告称借款已实际归还、该借条系废条，即应由被告完成反证举证证明责任并可信，否则，被告应承担还款责任。根据被告辩称及证人金某的陈述，薛永威、金某、王冬梅之间借贷来往习惯是一年期限归还，还了再借，然后倒条子，如只还利息就不抽回条子，说明其之间的借贷每年都会结算。证人金某证明当着王天鑫、王在更的面，其受王冬梅之托向薛永威索要借款4万元、向王小苗索要借款5万元，其随后将薛永威所欠4万元本息要回后交付王在更，当时王冬梅并没有提及王天鑫这2万元条子之事，原告对证人此证词未提出异议，加之证人严某、王某证明见过被告还款给王冬梅及涉及条据的对话佐证，原告对该证词也未提出异议，可以说明应该是被告薛永威与王冬梅之间出具原告名字的借款手续已实际结清，否则，在连年结算手续的情况下，王冬梅当着王天鑫、王在更的面让金某向薛永威主张债权时，不应该忘记此笔借款，原告如坚持反驳被告举证所证明的事实，应当继续提供证据，否定被告之证据，以进一步证明自己的主张，本案原告未就被告举证证人所证明的事实提出异议或进一步举证否定对方所证明的事实，故认定讼争借条借款为已实际归还，只是借据未销毁、原告不知情而已。综上，原告应承担举证不能对己不利法律后果，其主张不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告王天鑫的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告王天鑫负担。 本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王天鑫上诉请求被上诉人薛永威归还其所欠2万元借款，但根据被上诉人薛永威辩称及证人金某的证言，薛永威、金某、王冬梅之间借贷来往习惯是一年期限归还，还了再借，然后倒条子，说明其之间的借贷每年都会结算。证人金某证明当着王天鑫、王在更的面，其受王冬梅之托向薛永威索要借款4万元，其随后将薛永威所欠4万元本息要回后归还王在更，当时王冬梅并没有提及王天鑫2万元借款之事，上诉人王天鑫对该证人证言未提出异议，另有证人严某、王某证明见证被上诉人薛永威还款给王冬梅及关于条据的对话佐证，上诉人王天鑫对该证言也未提出异议，可以证明被上诉人薛永威与王冬梅之间出具王天鑫名字的借款手续已实际结清。综上，上诉人王天鑫的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王天鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十一月二十五日 书记员 崔建霞
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3568号原告杜某某，男，汉族，1950年6月1日出生，住址，台前县。委托代理人徐瑞平，河南濮东律师事务所律师。被告吕某某，男，汉族，1973年2月23日出生，住址，山东省冠县。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住址，聊城市兴化西路金凤龙庭**商业街**。负责人彭振国，该公司总经理。委托代理人魏振国，河南中锦律师事务所律师。原告杜某某诉被告吕某某、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告杜某某的委托代理人徐瑞平到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的委托代理人魏振国到庭参加诉讼，被告吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2019年8月24日12时许，吕某某驾驶鲁Ｐ×××**车沿台前县小康大道由南往北行驶至台前县马楼镇胡庄村路口时与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。本事故经认定被告吕某某承担事故的全部责任，原告无事故责任。由于事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故该公司应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔付原告各项费用共计74287.9元并承担本案诉讼费用。被告吕某某辩称，垫付了5300元，由保险公司直接予以返还。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，投保交强险属实，已经垫付医疗费10000元，我公司将按照法律规定的情形对于原告有证据证明的合法合理损失在各分项限额内予以赔偿，误工费不应当得到支持，医疗费应当扣除非医保用药。经审理查明，2019年8月24日12时许，被告吕某某驾驶鲁Ｐ×××**车辆沿台前县小康大道由南往北行驶至台前县马楼镇胡庄村路口时与骑自行车的原告杜某某发生交通事故，致使原告杜某某受伤。本事故经台前县公安局交警队认定，被告吕某某承担事故的全部责任，原告杜某某无事故责任。原告杜某某受伤后在台前县人民医院住院治疗共计22天后到聊城市人民医院住院治疗28天，产生医疗费共计45118.1元，聊城市人民医院出院医嘱显示：注意休息，加强营养，一个月后门诊复查。在原告杜某某住院期间，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司垫付费用10000元，被告吕某某垫付费用4000元。鲁Ｐ×××**小型轿车在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险及三者险100万元，事故发生在保险期间。以上事实，有交通事故认定书、住院证、病历、医疗票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告杜某某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因事故车辆在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险及三者险且在保险期间，且被告吕某某在事故中承担全部责任，故原告杜某某的合理合法损失，首先由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。关于被告吕某某垫付数额的问题，被告吕某某不能证实其扫码给医院的1000元与押金条没有重合，故本院认定被告吕某某垫付款为4300元。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1、医疗费，根据原告提供的证据，本院认定45118.1元。2、营养费，根据原告提供的证据，本院认定为1600元。3、住院伙食补助费，本院认定为2500元。4、护理费，本院按照住院期间一人护理认定为168.37元/天（交通运输行业）*50天=8418.5元。5、交通费，本院认定为1000元。6、误工费，根据原告提供的证据，本院按照居民服务业计算50天为：108.279元/天*50天=5413.95元。以上共计64050.55元。由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担护理费、交通费、误工费共计14832.45元，在商业三者险限额内承担39218.1元。因被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司垫付费用10000元，被告吕某某垫付费用4000元，故被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告64050.55元-10000元-4000元=50050.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告杜某某50050.55元，于本判决书生效之日起十日内付清。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司支付被告吕某某垫付款4000元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告杜某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司承担701元，由原告杜某某承担128元。本判决为终审判决。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十五日书记员 田丽君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保274号之二申请人：代遵欣，女，1956年3月16日出生，汉族，住沂南县。申请人：代遵菊，女，1966年1月23日出生，汉族，住沂南县。申请人：戴尊华，女，1960年2月4日出生，汉族，住沂南县。申请人：戴遵连，女，1966年1月31日出生，汉族，住沂南县。被申请人：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住沂南县。被申请人：赵锡举，男，1967年8月12日出生，汉族，住沂南县。被申请人：赵鸿超，女，1993年8月18日出生，汉族，住沂南县。申请人代遵欣、代遵菊、戴尊华、戴遵连与被申请人范纯梅、赵锡举、赵鸿超民间借贷纠纷一案，申请人代遵欣、代遵菊、戴尊华、戴遵连向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范纯梅、赵锡举、赵鸿超名下银行存款70万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321民初5002号之二民事裁定书，裁定如下：继续冻结被申请人名下银行存款50万元.本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月五日书记员 孙钦鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2018）新0203执664、665、666号之一申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市塔河路**。统一社会信用代码：91650200076053096M。法定代表人：达木，系该公司董事长。被执行人：克拉玛依市豫新农牧发展有限责任公司，，住所地新疆克拉玛依市乌尔禾区龙脊陆**法定代表人：黄四平，系该公司经理。被执行人：新疆利通房地产开发有限公司，住所，住所地新疆克拉玛依市农业综合开发区div>统一社会信用代码：916502007703714735。法定代表人：黄洪松，系该公司经理。本院在执行申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人克拉玛依市豫新农牧发展有限责任公司、新疆利通房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案中，依据克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2018）新0203民初111、113、114号民事判决书，被执行人应向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司支付本金8600000元、利息2578983.51元、案件受理费54915.93元及其他费用351.6元。同时承担三案执行费119542.51元及迟延履行期间的加倍债务利息805562元（截至2019年9月30日）。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月31日达成书面执行和解协议，新疆利通房地产开发有限公司在销售其位于克拉玛依市××区的房产过程中，将房产销售款账户设立在申请执行人处，在法院处置被执行人资产中，扣除相关费用后，销售款优先支付申请执行人的欠款，自还款之日（被执行人的克拉玛依市××区二期房产竣工之日）起二年内分批支付以上所有欠款，执行费119542.51元由被执行人新疆利通房地产有限公司承担。如未按照执行和解协议履行，申请执行人可就剩余所有案款和所有被执行人申请恢复执行，为此向本院请求撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)新0203执664、665、666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰佩军审判员 艾海提审判员 李武君二〇一九年十一月一日书记员 腾媛园
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢724号  申请执行人：李某某，女，汉族，1981年4月13日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：牛某某，女，汉族，1978年5月15日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李某某与被执行人牛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4101号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执  行人偿还26000元及利息，并承担案件受理费2450元，在首次执行过程中被执行人履行案件款7000元后申请执行人与被执行人达成和解撤回执行，现因被执行人逾期未履行义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人牛某某向法院转来案件款4000元，申请执行人已领取上述案件款。申请执行人以与被执行人私下协商解决此案为由向法院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执恢724号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝    审判员   李 燕   二○一九年十一月二十二日   书记员   马潇阳  20190825724198141304612XXXXXXXXXXXXXXX1978515612XXXXXXXXXXXXXXX20180825410126000245070004000201908257241
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602财保142号 申请人于春霞，女，1972年5月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被申请人宋长茂，男，1962年9月26日生，汉族，江北福利院职工，住白山市。 申请人于春霞于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人宋长茂每月工资中的4000元予以冻结至12万元时止。对被申请人宋长茂在白山市住房公积金管理中心5万元公积金予以冻结。申请人于春霞已向本院提供于春霞单独所有的房屋、吉（2017）白山市不动产权第XXXX号作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人宋长茂每月工资中的4000元予以冻结至12万元时止，（开户行：中国建设银行、账号：×××）冻结期限为一年； 二、对被申请人宋长茂在白山市住房公积金管理中心5万元公积金予以冻结。（单位账号********、个人账号0058206）冻结期限为一年； 三、对权利人为于春霞单独所有的房屋、吉（2017）白山市不动产权第0021259予以查封。查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1370元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 琳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初476号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王惠光，男，1970年10月21日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市江**。因犯抢劫罪于1995年5月17日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑四年六个月;因犯开设赌场罪于2016年8月10日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年6月5日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人宋培玉，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人王惠光犯开设赌场罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于2019年11月1日立案，适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员宋志强出庭支持公诉，被告人王惠光及其辩护人宋培玉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年2月初至4月底，被告人王惠光与周海峰、王元祥、李友聘（均已判决）等人合股在本区慈城镇的毛岙村大树下61号后排平房、南城沿路35号旁一平房、金沙村一无门牌二层别墅地下室、慈城镇南联村长溪岭下一小木屋、慈城镇半浦村花木场旁一二层楼楼房内等地开设赌场，其中王惠光占有股份30%，以“硬牌九”的形式组织他人赌博。期间，赌场开设至少50天，平均每天抽头至少人民币1万元，被告人王惠光个人获利至少人民币4万元。2019年6月5日，被告人王惠光主动至公安机关投案并如实供述了其上述罪行。上述事实，被告人王惠光在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证常住人口基本信息、刑事判决书、破案经过、抓获经过，证人李某的证言，被告人王惠光及同案犯周某、王某、鲍某、冯某1、冯某2、张某、邵某、马明豹、芦基林、徐均平等人的供述与辩解，辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。被告人王惠光的辩护人另提出：王惠光主动投案并如实供述，具有自首情节；王惠光自愿认罪认罚，态度较好。请法庭从宽处罚。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王惠光判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。本院认为，被告人王惠光伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王惠光在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪事实处罚。被告人王惠光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人王惠光具有自首情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王惠光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年12月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、对被告人王惠光的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 谢 星人民陪审员 侯 丽人民陪审员 万永军二〇一九年十一月十一日代书 记员 蒋丽丽
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5771号 原告：杭州合兴物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区东新路****。 法定代表人：沈美华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈姝雅，该公司员工。 被告：许翔，女，1976年5月10日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。 原告杭州合兴物业管理有限公司与被告许翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告杭州合兴物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州合兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州合兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年十一月十五日 代书记员 王胜男
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2019)鲁0881执1559-1号申请执行人:倪某，住曲阜市被执行人:戚某，住曲阜市。上列当事人婚姻家庭纠纷一案曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初1941号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人戚某名下139470.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十一月六日书记员  朱正和
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4491号 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人李晗曦与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3836号 申请执行人徐游凯，男，1990年3月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周永红，男，1963年11月16日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐游凯与被执行人周永红民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14237号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月19日立案执行。 本案执行标的为本金121814元及利息、诉讼费1814元。 本院在执行过程中，向被执行人周永红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封被执行人名下房产并在另案（（2018浙07**执2737号））拟拍卖处置，本院依法将被执行人周永红纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3836号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施紫璐
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执267号 申请执行人：龙梵鑫（曾用名龙凡新），男，苗族，1962年7月10日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：吴电恩，男，苗族，1972年6月15日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 申请执行人龙梵鑫与被执行人吴电恩劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）湘3123民初285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴电恩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙梵鑫向本院提出执行申请后，本院于2019年8月2日立案执行。 本院于2019年8月5日向被执行人吴电恩送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况，向凤凰县国土资源局查询了被执行人不动产权信息，向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询被执行人收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月26日本院对被执行人吴电恩适用限制高消费措施。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为43800元及利息，已执行到位0元，尚有43800元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3472号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地吉林省敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李霞，住吉林省敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 王俊华 二〇一九年十一月二十八日书记员 郑玮彤