湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4506号原告:朱求明，男，1949年11月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：陈汉雄，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被告:王合安，男，1961年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告:武陟县广运汽车运输有限公司。住所地：武陟县龙源路**。法定代表人:赵艳玲，该公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**/div>主要负责人:杨亮，该公司经理。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。原告朱求明与被告王合安、武陟县广运汽车运输有限公司（以下简称“武陟县广运汽运公司”）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光保险焦作支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱求明及其委托诉讼代理人陈汉雄与被告阳光保险焦作支公司的委托诉讼代理人黄霖到庭参加诉讼。被告王合安、武陟县广运汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱求明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费13188.87元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费9591元、误工费29880元、残疾赔偿金45480元、车损4600元、鉴定费1300元、交通费800元、精神抚慰金3000元、助听器3980元等合计损失116269.87元；2、被告阳光保险焦作支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告王合安与被告武陟县广运汽运公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告王合安持“A2”证驾驶豫Ｈ×××**（豫Ｈ×××**）号重型半挂车由蕲春县范铺往温州大道方向行驶，12时许，该车行驶至邓信十字路口路段时，遇由下蕲线往邓信方向行驶的由原告朱求明（无有效机动车驾驶证）驾驶的正三轮载货摩托车，避让不及，两车发生碰撞后，豫Ｈ×××**（豫Ｈ×××**）号重型半挂车撞上中央隔离带，造成一起原告受伤、车受损、防护栏、路缘石、花草等受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告王合安负事故主要责任，原告朱求明负事故次要责任。原告受伤后先后在蕲春县人民医院、蕲春县竹瓦卫生院治疗。2019年9月30日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告朱求明构成两个十级伤残。被告王合安驾驶的重型半挂车在被告阳光保险焦作支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，三被告均未赔偿。原告认为被告王合安因交通违法行为造成原告人身及财产损失，理应承担赔偿责任；被告武陟县广运汽运公司作为肇事车辆的所有人应承担连带赔偿责任；被告阳光保险焦作支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。王合安未作答辩。武陟县广运汽运公司提交书面答辩意见称，涉案肇事车辆系挂靠我公司名下进行经营，实际车主为案外人周宝珠；被告王合安承担事故主要责任，原告要求被告承担全部法律责任缺乏事实和法律依据；涉案车辆已投保交强险和三者险，事故发生在保险期间，应先由保险公司在保险限额内赔偿；原告的诉讼请求过高，误工费不应支持，摩托车车损及助听器费用缺乏证据证实，亦不应支持。总之，汽运公司不应承担赔偿责任。阳光保险焦作支公司辩称，1、对交通事故发生的事实与交警部门事故责任认定无异议；2、被告王合安所驾车辆在保险公司投保交强险及三者险属实，但被告需提供交通运输管理部门核发的营业许可证书，否则保险公司在三者险责任范围不予赔偿；3、对原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，原告系农村户口，相关损失应按农村标准计算；4、本公司非本案直接侵权人，依法不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院分析认定如下：关于原告的医疗费用。被告阳光保险焦作支公司对原告朱求明提交的医疗机构出具的正式票据真实性无异议，但主张应扣除10%的非医保用药；蕲春县镇竹瓦卫生院的1221.54元非正式收据有异议。本院认为，非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权。同时，非医疗保险用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险用药不应在医药费中扣除蕲春县镇竹瓦卫生院加盖医疗专章的1221.54元的证明不符合证据的形式要件，本院依法不予采信；本院对原告提交的其他医疗费收据予以核实，确认为11968.23元。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年3月27日，被告王合安持“A2”证驾豫Ｈ××××**豫Ｈ×××**）号重型半挂车由蕲春县范铺往温州大道方向行驶，12时许，该车行驶至邓信十字路口路段时，遇由下蕲线往邓信方向行驶的由原告朱求明（无有效机动车驾驶证）驾驶的正三轮载货摩托车，避让不及，两车发生碰撞后豫豫Ｈ××××**豫Ｈ×××**号重型半挂车撞上中央隔离带，造成一起原告受伤、车受损、防护栏、路缘石、花草等受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告王合安负事故主要责任，原告朱求明负事故次要责任。原告受伤后在蕲春县人民医院住院治疗至同年4月27日，诊断为：左侧颞部硬膜下血肿，右侧颞叶挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨、右侧顶骨线形骨折，右侧鄂顶部硬膜下积液，左侧第1、4肋骨骨折，左侧腓骨中下段骨折，头皮裂伤，睾丸皮肤裂伤，左耳外伤性听力下降。医嘱带药治疗，禁止地下活动、严禁负重、加强营养，定期复查、不适随诊、左耳外伤性听力下降建议上级医院诊疗。2019年9月7日至同月11日蕲春县镇竹瓦卫生院住院治疗。连同后续检查原告共计支付了医疗费11968.23元。2019年9月30日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告朱求明因脑挫裂伤后右颞叶软化灶形成伴有头痛、头晕等症状，伤残程度评为十级；双侧胸部共7根肋骨骨折，其中左侧第2、3肋断端错位畸形愈合，伤残程度评为十级。原告支付了鉴定费1300元。被告王合安驾驶的重型半挂车登记所有人为被告武陟县广运汽运公司，该车在被告阳光保险焦作支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险保额为1000000元并特约不计免赔。本案事故发生在保险期间。另查明，原告受伤前在湖北中陶实业有限公司务工，协议约定月工资3000元，事故发生后，工资停发。2019年10月21日，原告提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告朱求明与被告王合安因违反交通安全法律法规引发交通事故导致原告朱求明受伤，本事故经公安交警部门认定被告王合安负事故的主要责任，原告朱求明负次要责任。本院依法予以确认。被告王合安的交通违法行为侵犯了原告朱求明的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。结合本案实际，被告王合安应承担本案70%的民事赔偿责任，原告朱求明自负30%的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王合安驾驶的机动车在被告阳光保险焦作支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故对原告朱求明的损失，先由被告阳光保险焦作支公司依法在交强险责任限额和依约在第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告王合安及被告武陟县广运汽运公司承担连带赔偿责任。关于原告朱求明的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准并结合原告诉请，核定为：1、医疗费。医疗费依有效发票据实计算为11968.23元；2、住院伙食补助费。参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天并结合原告实际住院35天计算为1750元；3、营养费。结合原告住院治疗及出院医嘱加强营养，酌情予以支持1000元；4、护理费。根据原告住院时间参照湖北省2019年度居民服务业平均工资收入38897元/年计算，依法应予支持3729.85元（38897元/年÷365天×35天）；5、误工费。参照原告受伤前月均工资收入3000元标准，误工时间计算至司法鉴定前一日为187天，因原告主张误工期180天，故予以支持18000元（3000元/30天×180天）；6、残疾赔偿金。因原告未能证实其经常居住地为城镇，结合原告的伤残等级及户籍性质、年龄，本院予以支持19770.96元（14978元/年×12%×11年）；7、精神抚慰金。结合原告的伤残等级和事故责任，本院予以支持2000元；8、交通费。结合原告的治疗时间和医疗机构的距离远近，酌情认定为500元；9、车损。因原告缺乏充分证据佐证，本院依法不予支持；10、残疾辅助器具费用。因原告未提供有效票据证实，本院不予支持；11、鉴定费。据实认定为1300元。综上，原告朱求明的合理损失共计为60019.04元。上述损失由被告阳光保险焦作支公司在交强险责任限额范围内承担54000.81元；超出交强险医疗分项限额的4718.23元由被告阳光保险焦作支公司在第三者责任限额内予以赔偿70%即3302.76元，原告朱求明自行承担1415.47元。故被告阳光保险焦作支公司应共计赔偿原告朱求明57303.57元。鉴定费1300元，由被告王合安承担910元，被告武陟县广运汽运公司作为肇事车辆所有人承担连带赔偿责任；由原告朱求明承担390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告朱求明57303.57元；二、被告王合安与被告武陟县广运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱求明910元；三、驳回原告朱求明其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由被告王合安与被告武陟县广运汽车运输有限公司共同负担229元，原告朱求明负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇一九年十一月十四日书记员  许澜格