wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1135号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：曹志军，该行董事长。被执行人：刘志勇，男，1997年5月23日出生，汉族，住湖南省资兴市一建公司。被执行人：李久员，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省资兴市资兴市一建公司。被执行人：凡慢香，女，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省资兴市资兴市一建公司。被执行人：李建珍，男，1954年8月16日出生，汉族，住湖南省资兴市资兴市一建公司。湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请刘志勇、李久员、凡慢香、李建珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2017)湘1081民初1559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人名下财产暂无法处置，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向我院提交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1081执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  伍祖豪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保183号申请人：刘海红，女，1976年11月7日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：张雪梅，女，1987年12月4日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：陈焕菊，女，成年，住阳谷县。申请人刘海红于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雪梅驾驶的陈焕菊名下鲁Ｐ×××**号福特牌小型轿车一辆进行扣押（保全金额壹万元）。申请人自愿交纳保证金壹万元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张雪梅驾驶的陈焕菊名下鲁Ｐ×××**号福特牌小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人刘海红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十五日书记员 张文涛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2621号之一 申请执行人方远建设集团股份有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:14823804X。 法定代表人张学形。 被执行人台州宝诚机电有限公司，住，住所地台州市椒江区机场路（下陈街道永进村）织机构代码:566957186。 法定代表人罗玲。 申请执行人方远建设集团股份有限公司与被执行人台州宝诚机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初9097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方远建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人台州宝诚机电有限公司返还申请执行人方远建设集团股份有限公司5537572元及利息，并负担案件受理费30206元，执行费55088元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人台州宝诚机电有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州宝诚机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州宝诚机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州宝诚机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人台州宝诚机电有限公司所有的位于台州市××下××机场××路××号的不动产（含桩基），本院已（2017）浙1002执3660号依法拍卖，得款15512500元，经分配，本案受偿2830722.28元。暂未发现被执行人台州宝诚机电有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州宝诚机电有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州宝诚机电有限公司作出罚款50000元的决定。并将被执行人台州宝诚机电有限公司纳入失信被执行人名单，同时已对被执行人的法定代表人罗玲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方远建设集团股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州宝诚机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈伟科代书记员郭健谦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10462号申请执行人邵德生，男，汉族，1974年12月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人国信佰策供应链管理股份有限公司，住所地北京市东城区东中街**北写字楼****。法定代表人柏广森。邵德生与国信佰策供应链管理股份有限公司劳动仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第400号调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币67959.45元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国信佰策供应链管理股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国信佰策供应链管理股份有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第400号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月十六日法官助理 靳欣法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初548号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，初中文化，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被东明县公安局取保候审，2019年11月14日由东明县人民法院取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人赵某某于2019年7月28日21时30分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号本田牌小型轿车沿东明县解放路由北向南行驶至东明县支油办门口处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的赵某某血液中检出乙醇成分，含量为94.5mg/100ml。 被告人赵某某于2019年8月10日到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人赵某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人赵某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张国华 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡晓莉
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执956号 申请执行人：贾春风，男，1974年2月2日生，汉族，住梅河口市。 被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人贾春风与被执行人闫俊民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月十四日 书记员  韩 冬
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执438号申请执行人泊头市巨升商砼有限公司，住所地泊头市交河镇八里庄村。法定代表人：曹波。被执行人王云治，男，1977年7月3日出生，住所地河北省泊头市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0981民初2955号民事判决书，于2019年3月13日向被执行人王云治发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务，但被执行人王云治至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王云治位于泊头市水清文苑小区13号楼一单元603室、证号345600、面积115.73平米房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  付中海二〇一九年十一月五日书记员  朵 蕊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1982号 申请执行人：徐孝仙，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省古田县。确认送达地址：福建省古田县。 被执行人：魏孟凑，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省古田县，确认送达地址：福建省福清市。 被执行人：陈智扬，男，1991年7月10日出生，汉族，住福建省古田县。确认送达地址：福建省古田县。 申请执行人徐孝仙与被执行人魏孟凑、钱正、陈智扬民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初1425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人支付38600元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费420元、执行费479元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1099号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：张显忱，男性，汉族，1982年5月2日出生,住黑龙江省兰西县远大乡。被执行人：吴岗，女性，汉族，1989年11月4日出生,住河北省晋州市。被执行人：卢井林，男性，汉族，1966年2月4日出生,住黑龙江省兰西县远大乡。被执行人：史春香，女性，汉族，1967年6月29日出生,住黑龙江省兰西县远大乡。被执行人：王永山，男性，汉族，1975年10月15日出生,住黑龙江省兰西县远大乡。被执行人：李红伟，男性，汉族，1978年11月12日出生,住黑龙江省兰西县远大乡。被执行人：王士龙，男性，汉族，1988年1月6日出生,住黑龙江省兰西县远大乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张显忱、吴岗、卢井林、史春香、王永山、李红伟、王士龙金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6434号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花园街**，统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，经理。委托诉讼代理人：喻漫林，住重庆渝荣律师事务所律师。被告：何敏皿，女，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告何敏皿物业合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十八日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0106刑初934号 被告周某、张某、王某、黄某、关某寻衅滋事、被告人傅某非法侵入住宅一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0106刑初934号刑事判决书，该文书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将刑事判决书中第13页第4行“即自2019年5月29日起至2021年3月28日止”变更为“即自2019年5月29日起至2020年3月28日止”。 审 判 长  刘某影 人民陪审员  陈 夏 人民陪审员  陈国胜 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈 欣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3342号之一申请执行人：方城县卫生健康委员会，地址：方城县城关镇人民路**，法定代表人侯其峰,任主任。被执行人：张明洋，女性，1988年5月18日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322行审573号行政裁定书，于2019年11月29日向被执行人张明洋发出执行通知书，现因被执行人张明洋至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明洋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币72803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十一月二十九日书记员  白 杰
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1623执890号申请执行人：无棣县水湾镇洼杨村村民委员会，住所地：山东省无棣县水湾镇洼杨村。法定代表人：杨振春，主任。被执行人：徐重泉，男，1962年8月18日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人无棣县水湾镇洼杨村村民委员会与被执行人徐重泉侵权纠纷一案中，申请执行人无棣县水湾镇洼杨村村民委员会申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1623民初1493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广飞二〇一九年十一月二十一日书记员  张相栋
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2229号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：王平，男，1979年2月5日出生，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人王平并处罚金、责令退赔一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）川0183刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五仟元。因被执行人王平未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王平发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人王平名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人王平成都农商银行账户上的1557元存款。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人王平发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初278号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币五仟元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人王平有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6939号原告：龚德会，女，生于1963年7月22日，苗族，住重庆市黔江区。被告：刘凤菊，女，生于1964年5月16日，土家族，住重庆市黔江区。原告龚德会诉被告刘凤菊民间借贷纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇一九年十一月十一日书记员 石光文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1371号解除保全申请人：山东国信建设发展有限公司，地址山东省聊城市高新区韩集乡政府。法定代表人：王新果，董事长被执行人：山东金正动画股份有限公司，住所地聊城市高新区湖南路东首。法定代表人：任家斌，董事长兼总经理。山东国信建设发展有限公司与山东金正动画股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）鲁1502执保1189号民事裁定书，对山东金正动画股份有限公司名下的不动产权第0011284号、0011285号房产进行了查封，山东国信建设发展有限公司以双方已达成和解为由，于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东国信建设发展有限公司申请解除查封不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人山东金正动画股份有限公司名下的不动产权第0011284号、0011285号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月十五日书记员  樊 睿
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1135号申请执行人：李志强，男，1976年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵秀莲，女，1970年5月28日出生，汉族，住周口市川汇区。李志强与赵秀莲借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫16民终4978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵秀莲本判决生效之日起10日内向原告李志强偿还借款本金365209及利息。因赵秀莲未按上述生效法律文书履行义务，李志强向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明被执行人部分银行存款、网络银行存款并依法冻结、扣划，经查询发现其他没有发现其可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1135号案件的本次执行程序。被执行人赵秀莲负有继续向申请执行人李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十八日书记员  王宝生
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304财保148号 申请人：王庆强，男，1971年6月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：蒋美夏，女，1994年7月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理申请人王庆强诉被申请人蒋美夏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值50000元），并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值50000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十五日 法官助理胥宁 书记员房雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1040号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院基本情况被告人鲍平，男，1967年4月15日出生，公民身份证号码：×××，汉族，大学文化，宁夏银川市人，户籍地所在：宁夏银川市兴庆区，无业。2019年6月17日因涉嫌危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）155号指控事实2019年5月18日20时许，被告人鲍平未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿银川市兴庆区银麻线由东向西行驶至“金岸水城”小区门前路段时，遇杨某某驾驶的×××号小型轿车沿银麻线由东向西行驶至此发生碰撞，造成鲍平受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，鲍平负事故的全部责任。经鉴定，鲍平的血液中乙醇含量为98.89mg/100ml。归案后，鲍平如实供述了犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金，且适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人鲍平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，犯罪情节轻微。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人鲍平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法对其可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人鲍平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段 琼二〇一九年十月三十一日法官助理  李晓萌书 记 员  袁 慧履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2817号之一 申请执行人：王林峰，男，1993年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈玄涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2428号民事判决书，于2019年7月5日立案执行申请执行人王林峰与被执行人沈玄涛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元及相应利息 执行立案后，本院向被执行人沈玄涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈玄涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈玄涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈玄涛作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人沈玄涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王林峰，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱利芝
内蒙古自治区丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执371号 申请人刘某，男，汉族，1966年1月4日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市发电厂。 被执行人关某某，男，满族，1974年11月30日出生，北京市人，现住内蒙古丰镇市奥威花园，户籍所在地：北京市海淀区花园村。 被执行人贾某某，女，汉族，1969年10月13日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市奥威花园。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人关某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，因申请人刘某申请撤回对被执行人关某某、贾某某的执行，经审查申请人刘某的撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0981执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康福成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丰 伟 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执825号申请执行人广州北桓资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道元美东路**丰泰大厦**，统一社会信用代码91440101MA59KE9Q13。法定代表人：刘迷，系该公司执行董事。被执行人熊细荣，男，1973年9月25日出生，汉族，丰城市人。住。住所地：江西省丰城市/div>申请执行人广州北桓资产管理有限公司依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2018）保裁网字第2547号裁决书于2019年6月6日向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日立案执行，向被执行人熊细荣发出执行通知，被执行人熊细荣未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年6月10日、6月18日、7月3日、7月19日、8月9日、8月29日、9月16日、10月9日、10月28日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊细荣名下在银行有存款5000元（已扣划至本院执行专户，但由于申请执行人原公司员工均离职，暂时无法与申请执行人取得联系，且据该公司原职员说申请执行人广州北桓资产管理有限公司已经解散，故标的款暂时无法发放），被执行人熊细荣在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2019年6月11日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊细荣名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2019年6月11日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊细荣有住房公积金缴存信息。4、2019年6月10日本院向被执行人熊细荣发出了限制高消费令，2019年11月6日将被执行人熊细荣纳入失信被执行人名单。5、2019年11月7日，本院电话向被执行人熊细荣户籍所在地基层组织（丰城市曲江镇杰路村委会）调查，证实被执行人熊细荣已经外出务工，不在本地，具体经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金11357.76元及违约金2528.95元、后续违约金（以11357.76元为基数、按年利率24%计算、自2018年6月18日起至向申请人付清为止）、仲裁费150元，截止2019年11月8日已执行标的为5000元、未执行标的为6357.76元及违约金2528.95元、后续违约金（以11357.76元为基数、按年利率24%计算、自2018年6月18日起至向申请人付清为止）、仲裁费150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，由于申请执行人原公司员工均离职，暂时无法与申请执行人取得联系，且据该公司原职员说申请执行人广州北桓资产管理有限公司已经解散，暂时无法知道其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇一九年十一月九日书记员  鄢慧涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7072号罪犯李洋，男，汉族，1990年2月9日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年6月15日作出(2015)蜀刑初字第00002号刑事判决，以被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元（已缴纳一千元），责令退赔被害单位的经济损失（已缴纳三万元）。被告人李洋不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)合刑终字第00324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年07月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱大账消费明细表及票据等证据证实。本院认为，罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去自本裁定送达之日起至2020年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0627刑初167号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人杜执华，男，1971年3月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪于2019年8月16日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年8月28日经沿河土家族自治县人民检察院不批准逮捕，当日被沿河土家族自治县公安局监视居住。 被告人杜文月，男，1972年12月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪于2019年8月16日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年8月28日经沿河土家族自治县人民检察院不批准逮捕，当日被沿河土家族自治县公安局监视居住。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉［2019］570号起诉书指控被告人杜执华、杜文月涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉。被告人杜执华、杜文月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月，被告人杜文月发现种在夹石镇堰田村“干田嘴”（地名）的红薯叶、玉米被野猪侵害，并想安装电网电击野猪，通过他人介绍找到杜执华，邀请杜执华到堰田村“干田嘴”架设电网电击野猪，并约定电击到野猪后归杜执华所有。2019年7月22日，杜执华将电击野猪的设备运到杜文月家安装好，并将通电铁丝网架设到杜文月种植的庄稼“干田嘴”地里。为防止电击到人畜，杜执华告知杜文月电网通电时间只能是晚上八点到早上五点。2019年8月15日，因杜文月忘记将电机设备关闭，当日6时许，杜文月的妻子杨某在去“干田嘴”庄稼地干活的途中触碰到通电铁丝网，被电击身亡。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，以被告人杜执华、杜文月涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉，建议判处被告人杜执华、杜文月有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关出示了物证华为手机1部、红鸿电瓶1台、增压器1台、充电器1台、支杆22根、电线2根，书证立案决定书、户籍信息、谅解书等相关书证，证人杜某1、杜某2、杜某3等人证言，被告人杜执华、杜文月的供述与辩解，（沿）公（司）鉴（法病）字［2019］30号鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，同步录音录像光盘等证据予以证实； 被告人杜执华、杜文月对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月15日被告人杜执华、杜文月主动到案。2019年8月29日被告人杜执华赔偿被害人亲属人民币三万元，被告人杜执华、杜文月取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人杜执华、杜文月明知安装电网电击野猪的危险方法可能危害公共安全，仍轻信能够避免，导致被害人杨某被电击身亡，二被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”第二款“过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；”的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杜执华、杜文月主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杜执华赔偿了被害人亲属的损失，被告人杜执华、杜文月取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；在庭审中，被告人杜执华、杜文月认罪悔罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杜执华犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 二、被告人杜文月犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、扣押的作案工具华为手机1部、红鸿电瓶1台、增压器1台、充电器1台、支杆22根、电线2根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庆海 人民陪审员  李雪琴 人民陪审员  刘 容 二〇一九年十一月一日 书 记 员  肖诗楠
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执323号之一 申请执行人：高某，女，2010年5月31日出生，汉族，住保定市阜平县。 法定代理人：郑某，女，1983年10月10日生，汉族，住保定市阜平县。 被执行人：高志敏，男，1983年10月15日出生，汉族现住灵寿县。 本院在执行高某与高志敏婚姻家庭、继承一案中，本院作出的（2017）冀0126民初486号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇一九年十一月二十八日 法官助理魏付军 书记员张春生
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1254号之二申请执行人：潘佩，女，1992年11月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：黄亮，男，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。被执行人：黄洵丰，男，1947年7月24日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。申请执行人潘佩与被执行人黄亮、黄洵丰金融借款合同纠纷一案，黄亮应向潘佩清偿借款本金315000元、支付违约金60000元，并负担案件受理费3422元、本案执行费5576元，以上合计383998元（迟延履行利息另行计算）；黄洵丰对上述给付义务在323098元（借款本金315000元+案件受理费3422元+执行费4676元）的范围内承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月二十一日书记员  刘雅仙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11173号原告：杨克庆，男，1963年3月8日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。被告：裴忠伟，男，1970年6月6日生，汉族，住河南省邓州市。被告：张冬莉。原告杨克庆与被告裴忠伟、被告张冬莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后。原告杨克庆于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨克庆的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨克庆撤诉。案件受理费减半收取计374元，由原告杨克庆负担。审判员  李冬玮二〇一九年十一月二十一日书记员  李明桦
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保507号申请人:季铁军，男，1972年1月10日出生，汉族，住海伦市。被申请人：付国辉，男,1975年9月22日出生，汉族，住海伦市。申请人季铁军于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人付国辉在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资，账户内的存款365000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人季铁军提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人付国辉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人付国辉在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资，账户内的存款365000.00元，冻结期限为一年。案件申请费2345.00元，由申请人付国辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇一九年十一月七日书记员  杜春秋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初13825号 原告：志品（福州）技术工程有限公司，统一社会信用代码91350105611446124Y，住所地福建省福州开发区快安延伸区**地。 法定代表人：张信健，董事长。 委托诉讼代理人：王晖、许流新，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：杭州萧山纳智捷汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330100679869035A，住所地浙江省杭州市萧山临江工业园区新世纪大道**。 法定代表人：方士豪，董事长。 委托诉讼代理人：郑伦海，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琦玮，浙江君安世纪律师事务所实习律师。 本院在审理原告志品（福州）技术工程有限公司诉被告杭州萧山纳智捷汽车零部件有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告志品（福州）技术工程有限公司自愿申请撤回对被告杭州萧山纳智捷汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许志品（福州）技术工程有限公司撤回对杭州萧山纳智捷汽车零部件有限公司的起诉。 案件受理费7140元，减半收取3570元，由志品（福州）技术工程有限公司负担。 审判员  王银燕 二〇一九年十一月九日 书记员  徐丽芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申496号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林景亮，男，1935年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈雅楠，北京达略律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：林挺，男，1975年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵小娟（林挺之妻），女，1976年8月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈雅楠，北京达略律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林庆红，女，1967年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林军育，女，1970年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区。以上二被申请人之委托诉讼代理人：李那，北京市百瑞律师事务所律师。再审申请人林景亮、林挺因与被申请人林军育、林庆红确认合同无效纠纷一案，不服本院作出的（2018）京01民终3506号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。林景亮、林挺申请再审称：（一）一、二审判决举证责任分配和证据效力认定严重违法，据此认定涉案房屋应为诉争各方当事人共同共有的事实缺乏证据支持；（二）一、二审判决超出林庆红、林军育确认合同无效的诉讼请求，实质上就法定继承权，以及诉争各方当事人间遗产分配行为无效进行了确认；（三）一、二审判决否定林景亮对涉案房屋所有权，认定涉案房屋买卖合同无效，适用法律有误；（四）现有林挺向林景亮支付房屋款项转账记录作为新证据，足以推翻一、二审判决；（五）现有一审代理律师在本案一审时未提交家庭会议光盘的《情况说明》和林挺、赵小娟与一审代理律师未提交家庭会议光盘录音文字资料作为证据，用以证明本案一审法官存在《民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的“审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”情形。综上，请求依法对本案再审，维护林景亮、林挺的民事权益。再审审查期间，林景亮、林挺向本院提交如下新证据：证据1.交通银行北京海淀支行账户交易明细，用以证明2010年1月14日，林挺用其账号向林景亮的账号汇入250万元，不存在恶意串通；证据2.林挺、赵小娟与一审代理律师电话录音光盘及文字稿、一审代理律师出具《情况说明》，用以证明一审法院违法拒收家庭会议光盘。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决于2018年7月5日经诉争各方当事人签收发生法律效力，林景亮、林挺于2019年7月向我院提交申请再审材料，称其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第十三项所规定的情形，未超出申请再审期限。本院对此论述如下：一、林景亮、林挺提交的转账凭证不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”就林景亮、林挺提出的其向本院提交的交通银行北京海淀支行账户交易明细属于新证据，足以推翻一、二审判决，本院审查认证意见如下：第一，银行转账凭证的时间为2010年1月14日，数额为250万元，但林景亮与林挺签订《存量房屋买卖合同》的时间为2013年5月24日，约定的房屋价格为100万元，再结合林景亮在一审法院庭审时作出“2013年我和林挺签的买卖协议，将房产卖给林挺，林挺要给我钱，但我没要”的陈述，本院无法认定该笔转账是支付涉案房屋的款项，且上述证据亦不具有推翻一、二审判决认定基本事实的效力；第二，林景亮与林挺之间的转账行为，在本案一审诉讼之前已经客观存在，林景亮、林挺不存在因客观原因无法向法院提交，显属逾期提交证据，林景亮、林挺提出二审判决生效之后才发现的理由不能成立。故本院认为林景亮、林挺提交的银行转账凭证不属于《民事诉讼法》所规定的再审审查阶段新证据，亦不具有足以推翻一、二审判决的效力。二、林景亮、林挺提交的证据不足以证明其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”经查，林景亮、林挺向本院提交一审林挺代理律师出具《情况说明》和林挺、赵小娟与一审代理律师录音文字资料，用以证明一审法官违法拒收家庭会议光盘，但上述证据不具有证明一审法官审理案件时存在上述违法行为的效力，且现亦无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认一审法官审理案件时存在违法行为。综上，林景亮、林挺提出的再审申请并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的情形，已经超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林景亮、林挺的再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇一九年十一月十五日法官助理 姚志伟书 记 员 张 晗
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1108号申请执行人：孙某某，男，汉族，1981年12月24日生，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男，1964年12月22日出生，汉族，住舞钢市。关于孙某某申请执张某某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初1071号生效后，张某某未履行已生效法律文书所确定的义务，孙某某向本院申请执行张某某偿还借款62757元，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人张某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇一九年十一月十二日书记员 闫新凯
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1604号之一 移送申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林恒,男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 闽清县人民法院刑事审判庭移交执行林恒犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)闽0124刑初116号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为人民币1000元。 本院在执行林恒犯盗窃罪一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年8月27日冻结了被执行人的银行账户存款，未发现被执行人有财产可供执行。经实地调查，被执行人尚在服刑，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十日 书记员  卢伶俐
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2000号原告：刘福顺。被告：常艳稳，曾用名常艳伟。原告刘福顺诉被告常艳稳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘福顺于2019年11月13日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福顺撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘福顺负担。审判员  冯芝娟二〇一九年十一月十三日书记员  李一林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3440号罪犯方钦成，曾用名黄伟强，男，1979年12月3日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）武刑初字第35号刑事判决，以被告人方钦成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人方钦成不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年5月18日作出（2009）鄂刑三终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年3月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。湖北省高级人民法院于2012年5月22日作出（2012）鄂刑监一再终字第00018号刑事裁定，将被告人的姓名“黄某”更正为“方钦成”。经湖北省沙某人民法院裁定，2016年4月25日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2017年3月1日作出（2017）鄂01刑更监2号刑事裁定，撤销本院于2012年3月20日作出的（2012）鄂武汉中刑执字第01526号刑事裁定。经本院裁定，2017年12月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方钦成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯方钦成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方钦成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方钦成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方钦成的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年8月12日起至2022年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24735号原告曾某林，男，汉族，1992年10月27出生，身份证地址贵州省兴仁县，被告深圳市某客隆购物商场，住所地深圳市龙岗区。经营者张某。本院在审理原告曾某林诉被告深圳市某客隆购物商场买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告曾某林诉被告深圳市某客隆购物商场买卖合同纠纷，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾某林撤回对被告的起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  王婷婷二〇一九年十一月十九日书记员  肖 锦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5379号上诉人（原审原告）：河南汇金建筑有限公司，住所地安阳市瓦店汇鑫社区。法定代表人：杜红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石宪法，男，1962年5月3日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审被告）：安阳日新彩印包装有限责任公司，住所地汤阴县城关镇五里村。法定代表人：石宪法，该公司经理。上诉人河南汇金建筑有限公司因与被上诉人石宪法、安阳日新彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1874号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南汇金建筑有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤回对被上诉人石宪法、安阳日新彩印包装有限责任公司的上诉。本院认为，河南汇金建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南汇金建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5286元，减半收取2643元。由上诉人河南汇金建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十一月二十一日书记员  魏雪冉
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1162号上诉人（一审原告）夏广燕，女，1971年7月18日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区马池口镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会。上诉人夏广燕因强制拆除行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初214号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，北京北小营天弘农业科技发展有限公司（以下简称天弘农业公司，甲方）与夏广燕（乙方）于2012年10月3日签订《天弘假日庄园承包合同》，约定甲方将位于北京市昌平区马池口镇北小营村X号，种植单元XX号的土地供给乙方使用。同时，合同约定乙方在大棚内必须进行合法经营，不得在承包场所内进行任何违反中华人民共和国法律、法规的活动。夏广燕认为北京市昌平区马池口镇人民政府（以下简称马池口镇政府）没有履行任何程序，于2017年8月9日至2018年9月22日期间强制拆除其占有使用的日光温室大棚及农业看护房的行为违法，向法院提起行政诉讼。一审庭审中，马池口镇政府否认实施了夏广燕所诉的拆除行为，北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会（以下简称北小营村委会）认可被诉行为系该村委会委托拆除公司实施。2019年9月5日，一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，夏广燕认为实施被诉拆除行为的主体是马池口镇政府，但是其提交的证据，无法证明马池口镇政府实施了被诉拆除行为，马池口镇政府否认实施了被诉拆除行为，且北小营村委会亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此夏广燕的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回夏广燕的起诉。上诉人夏广燕不服一审裁定，上诉至本院，其主要上诉理由为：1.马池口镇政府系实施了强制拆除行为的行政主体，一审法院认定事实不清。上诉人提交的证据显示，马池口镇政府的镇长出现在拆除现场，而北小营村委会的工作人员并未出现，且马池口镇政府的工作人员明确回复是在指导村委会工作。此外，上诉人提交的证据可以证明，镇政府已对上诉人承租范围内的地上附着物进行评估并将补偿款支付给北小营村委会，全部的拆除工作均由马池口镇政府委托北小营村委会实施。结合农业设施管理的相关文件可知，设施农业建设的管理职责属于区、镇两级政府，马池口镇政府的工作人员事后也与上诉人沟通补偿事宜。综合上述情形可以认定，马池口镇政府系强拆行为的实施主体；2.一审法院认定系由北小营村委会实施强制拆除行为证据不足，适用法律错误。北小营村委会工作人员并未出现在强制拆除现场，上诉人与北小营村委会工作人员沟通情况时，其表示是马池口镇政府指使其实施该行为。而且，北小营村委会并无强拆权力，无权通过村民会议的形式决定对上诉人的日光温室进行拆除。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。被上诉人马池口镇政府和北小营村委会未在二审期间发表诉讼意见。经查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，夏广燕主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为，诉请法院判决确认该行为违法，就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为，而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施，与马池口镇政府无关，且对拆除理由进行了说明。故夏广燕虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体，但其提供的相关证据无法证明其主张，因此其提起的本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人夏广燕的上诉理由均不能成立，其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 茜审 判 员  杨晓琼审 判 员  徐钟佳二〇一九年十一月二十五日法官助理  张馨心书 记 员  易 梦
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1365号申请人：新宁有明吊装设备租赁有限责任公司。法定代表人：李新有。被申请人：唐文新，男，1966年1月15日出生，汉族，住新宁县。申请人新宁有明吊装设备租赁有限责任公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人唐文新银行账户内的存款31000元。申请人新宁有明吊装设备租赁有限责任公司以李新有在华融湘江银行卡为62×××48的银行存款31000元作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，新宁有明吊装设备租赁有限责任公司申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：一、查询被申请人唐文新名下的银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计31000元，冻结期限为一年；二、冻结李新有在华融湘江银行卡号为62×××48的银行存款31000元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由新宁有明吊装设备租赁有限责任公司负担（如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇一九年十一月一日法官助理郑丽菲书记员周倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14626号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人深圳市呈祥电子有限公司,住深圳市宝安区石岩街道月明街********，统一社会信用代码91440300MA5DNH6750。 法定代表人张继续。 被执行人张继续,男,1986年3月10日出生,汉族,住河南省正阳县。 被执行人深圳市呈祥电子有限公司、张继续买卖合同纠纷一案中，广东省宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初9446号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市呈祥电子有限公司、张继续应支付诉讼费人民币3544.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1354号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王启法，男，42岁，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月21日对被执行人王启法因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5016号行政处罚决定（以下简称5016号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5016号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王启法在未经批准的情况下，于2015年7月擅自占用费县马庄镇马庄街村集体土地396平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定。于2015年8月21日作出5016号行政处罚决定，对被执行人王启法作出处罚：1.责令退还非法占用的396平方米土地；2.没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币9900元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5016号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5016号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5016号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王启法负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9914号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司,住所地龙岩市九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 法定代表人：梁鸿生，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：徐宇飞，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住贵州省福泉市。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告徐宇飞电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴书娴(代)
文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）渝8601民初628号原告：重庆市长庚物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路**第**，统一社会信用代码915001150517066795。法定代表人：陈远素，经理。委托诉讼代理人：叶蔚，男，公司职工。被告：孙方才，男，1971年5月15日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆市长庚物流有限公司（以下简称长庚公司）与被告孙方才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告长庚公司的委托诉讼代理人叶蔚到庭参加诉讼，被告孙方才经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长庚公司向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的汽车挂靠合同；2．孙方才支付长庚公司2018年8月至2019年10月车辆管理服务费7500元和支付长庚公司违约金10000元；3．本案诉讼费由孙方才承担。事实和理由：2014年4月4日，孙方才将自购的渝××××**号货车挂靠在长庚公司处自主经营，双方签订《汽车租赁合同》。孙方才未按合同履行，向长庚公司缴纳2018年8月至2019年10月车辆管理服务费7500元，长庚公司多次催促未果。长庚公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告孙方才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，长庚公司与孙方才签订《汽车租赁合同》。合同约定，车辆基本状况：车牌号渝××××**，发动机号×××××××××××，车架号×××××××××××××××××；合同期限：从本合同签订之日起至车辆报废为止；每月固定租赁费500元，孙方才应于每月五日前向长庚公司交清当月的固定费用；合同期间，车辆的使用权属于长庚公司，由孙方才自主决定经营方式、自找货源、自助修理；孙方才未按合同约定履行其他义务的，应支付违约金10000元。长庚公司的委托诉讼代理人当庭陈述，其要求解除合同的依据是，因孙方才从2018年8月开始未向长庚公司缴纳合同约定的服务管理费，双方签订的《汽车租赁合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。车牌号为渝××××**号江淮牌重型自卸货车的所有人为孙方才，自2013年12月9日起登记在长庚公司名下。受理本案后，本院于2019年10月22日采取邮寄的方式向孙方才的户籍登记地（贵州省织金县）送达了相关诉讼文书，本院寄送的EMS邮件于2019年10月27日被签收。上述事实有《汽车租赁合同》、机动车登记证书、行驶证复印件、EMS法院专递邮件详情单以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，长庚公司与孙方才签订的《汽车租赁合同》约定孙方才自愿提供车牌号为渝××××**号江淮牌重型自卸货车一辆，挂靠在长庚公司名下自主经营，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，孙方才和长庚公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因孙方才从2018年8月至今未向长庚公司交纳合同约定的服务管理费，已经构成违约。现长庚公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车租赁合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法……第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”长庚公司并未当庭提交证据证明已经通知孙方才解除双方签订的《汽车租赁合同》，故应当以本院向孙方才送达相关诉讼文书的时间作为解除合同的意思表示到达孙方才的时间，即解除合同的通知于2019年10月27日到达孙方才，长庚公司与孙方才签订的《汽车租赁合同》自2019年10月27日起解除。关于服务管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，长庚公司未向法庭提交证据证明，在孙方才停止交纳各项费用后，长庚公司仍然向其提供了管理服务，故长庚公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，长庚公司要求孙方才向其支付服务管理费7500元的主张不符合相关法律，本院不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，……”本案中，孙方才未按时交纳服务管理费，已经构成违约，按照双方约定，孙方才应承担违约金10000元。长庚公司要求孙方才按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于2019年10月27日解除原告重庆市长庚物流有限公司与被告孙方才于2014年4月4日签订的《汽车租赁合同》；二、被告孙方才在本判决生效之日起十日内向原告重庆市长庚物流有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市长庚物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，减半收取计119元，由原告重庆市长庚物流有限公司负担50元，由被告孙方才负担69元。本判决为终审判决。审 判 员  朱 峰二〇一九年十一月十三日法官助理  刘子龙书 记 员  严从越
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11152号 原告：金东良，男，1975年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区竹马乡金店村 被告：陈秋林，男，1970年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：胡昶，男，1976年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：毛顺东，男，1973年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告金东良与被告陈秋林、胡昶、毛顺东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金东良撤回起诉。 本案受理费290元（已减半收取，原告已预交），由原告金东良负担。 审 判 员  罗 华 二〇一九年十一月七日 代书记员  叶晓盼
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6111号之一被执行人张维东，巩义市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6111号之一裁定书，于2019年11月14日向被执行人张维东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张维东在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币482211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇一九年十一月十四日书记员  吴 柯
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822财保77号申请人：杜荣富，男，1980年12月28日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王贝贝，男，1985年1月15日出生，汉族，住博爱县。申请人杜荣富于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王贝贝在金融机构的存款150000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为XXXXXXXXX，责任限额为150000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王贝贝在金融机构的存款150000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人杜荣富预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨维臣二〇一九年十一月十一日书记员  张 艳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4249号原告：宋中山，男，1971年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。被告：宋义，男，1989年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。原告宋中山与被告宋义合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋中山及其委托诉讼代理人王金强、被告宋义的委托诉讼代理人王爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋中山向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方签订的分割协议有效并履行房屋过户手续；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告宋中山与李文东、宋国增、宋义合伙施工了御景豪庭工程。以宋义名义起诉后，河北乾海房地产开发有限公司以御景豪庭四栋门市抵账。2016年5月四人最后达成分割协议，四人每人名下一套门市，原告应分得6-1-103门市，但达成协议后至今，被告宋义拒绝给原告办理过户手续。双方协商无果，诉至法院，请求法院依法予以支持。被告宋义辩称：原、被告之间不存在合伙关系，对于原告的起诉书中涉及的门市是宋义自己承揽的工程顶账获取的，与原告无关。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告宋中山与宋国增、李文东、宋义四人合伙承揽御景豪庭小区路面硬化工程，发包方河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海公司）拖欠四人工程款。对四人合伙的事实，被告宋义不认可，原告提供了本院的（2017）冀0983民初2879号民事裁定书、社区证明、骅瑞商砼销售明细、四人合伙期间欠骅瑞商砼欠款单、沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司起诉李卫东（2017）冀0983民初2349号民事判决书，予以证实四人合伙承揽御景豪庭工程，在工程施工中拖欠沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司款项。四人以宋义的名义在黄骅市人民法院起诉乾海公司要求其支付工程款。经法院调解，宋义与乾海公司于2015年5月23日达成调解，黄骅法院作出（2015）黄民初字第2412号民事调解书。由于乾海公司未履行调解书确定的给付义务，宋义申请执行，在执行过程中乾海公司与宋义达成执行和解，以黄骅新城御景豪庭项目商铺6-1-103、6-1-104、6-2-101、6-2-103抵顶工程款1784033.12元，剩余62148.62元由乾海公司偿付。在执行过程中宋义与乾海公司签订上述门市的房屋买卖合同。2016年5月11日宋义与宋国增、宋中山、李文东就门市的分割签订协议，内容为“御景豪庭门市已达成协议，6-1-103，宋中山，给宋国增陆万。6-1-104，宋义，给宋国增陆万。6-2-101李卫东，给宋国增伍万。6-2-103，宋国增。门市已经分开，全部同意，御景豪庭一切都分清，四人都同意，特此证明，宋中山、李卫东、宋义、宋国增，2016.5.11”。之后四人分别持有所分得门市的房屋买卖合同原件，并占有使用各自所分得门市。原告向宋义请求协助过户，宋义拒不履行协助义务，至今未办理过户手续。被告宋义对协议证明和欠条上宋义的签字和手印不予认可，被告宋义申请对宋义的签名进行鉴定，原告对签名上宋义的指印申请鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对宋义笔迹及手印进行鉴定，经鉴定签名和手印均系宋义书写及按印。双方各支付鉴定费3000元。上述事实均有当事人陈述、鉴定报告、协议证明、欠条、（2015）黄民初字第2412号民事调解书、（2015）黄执字第1514号执行裁定书、执行笔录、商品房买卖合同、（2017）冀0983民初2349号民事判决书、欠款单、骅瑞商砼销售明细、社区证明、（2017）冀0983民初2879号民事裁定书等证据在案佐证。本院认为：原告宋中山与被告宋义之间签订的门市楼分割协议是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。虽被告宋义对签字不予认可，但是经过鉴定确系宋义书写签名及按印手印，故宋义应按照协议的约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，协议虽未约定被告应协助原告办理过户手续，但依据合同法关于随附义务的规定，被告应协助原告将御景豪庭项目商铺6-1-103办理不动产登记手续。关于双方各支付的鉴定费3000元，合计6000元是为了查明案件事实所必须花费的费用，应该由败诉方被告宋义承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条之规定，判决如下：本院确认原告宋中山与被告宋义于2016年5月11日签订的房屋分割协议合法有效，宋义在本判决生效后六十日内协助原告宋中山办理御景豪庭6-1-103号商铺的不动产登记手续。案件受理费减半收取计50元，由被告宋义承担，司法鉴定费6000元，由被告宋义承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  丁金瑞二〇一九年十一月二十一日书记员  王 雪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执424号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：周涛，女，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：向伟，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与周涛、向伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周涛、向伟应支付邵阳农村商业银行股份有限公司借款4980000元及利息。因周涛、向伟未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人有房产，本院已依法轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执610号 申请执行人黄毅颖，女，1979年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人黄毅颖与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现双方当事人欲协商解决，申请执行人黄毅颖向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄毅颖的撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执610号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2038号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路。被申请人：李维波，男，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。申请人海城市人民法院与被申请人李维波罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李维波的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2576号 原告张某某，男，汉族，住调兵山市。 被告高某某，男，汉族，住铁岭县。 原告张某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327民初1258号 原告：陇县众信物业管理有限公司。 法定代表人：姚顺，任执行董事兼总经理。 被告：刘文虎，男，生于1962年4月23日。 本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉刘文虎物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。 审判员  王琼 二〇一九年十一月十九日 书记员  谢菲 1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2729号 申请执行人：叶圣民,女，1977年1月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：吴其洪,男，1969年10月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人叶圣民与被执行人吴其洪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴其洪应偿还申请执行人叶圣民借款20000元。因被执行人吴其洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶圣民向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴其洪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2729号案件终结本次执行程序。 被执行人吴其洪负有继续向申请执行人叶圣民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘   洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2691号 原告：张上锋，男，1977年1月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：陈旭丽、刘倩，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：金华东孚供应链管理有限公司，住所地金华市金东经济开发区华丰西路**，统一社会信用代码91330782MA29PEU8XA。 法定代表人：许建军。 委托诉讼代理人：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。（特别授权） 原告张上锋诉被告金华东孚供应链管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告于2019年6月14日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员虞宣义独任审理，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张上锋及其委托诉讼代理人陈旭丽、刘倩、被告金华东孚供应链管理有限公司的委托诉讼代理人李强、陆帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告支付2019年7月至9月的劳动报酬壹万贰仟玖佰元整（￥12900元）。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告于2018年3月1日到被告公司机动组工作。双方约定每月工资按5000元计，工资于每月18日前发放，并签订了书面劳动合同。2017年3月7日20时许，原告在操作运输部在操作分货过程中，驾驶托盘车从平地往高台运货途经转弯处时，因操作重心不稳，导致左脚踝与托盘车发生碰撞，致左脚受伤。当晚被送往金华市第二人民医院就治，但因伤情较重，无法手术，便又送往金华市人民医院住院治疗15天，并行内固定；直至原告于2019年3月20日再次手术取出内固定。后原告向被告提出工伤赔偿，但被告不同意，且期间被告一直隐瞒并拖延原告申请工伤认定，在原告得知原告所受伤为工伤时，但已超1年的工伤认定期限，为此，金华市人力资源和社会保障局于2019年6月13日作出不予受理通知书。为此，特向贵委提出仲裁，以维护申请人的合法权益，请求依法裁决。 原告为证明上述事实，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、被告工商登记信息一份，证明被告的主体资格。 3、劳动合同一份，证明原被告之间的劳动关系及相关权利义务的约定。 4、门诊病历一本，证明原告受伤当晚被送至金华市人民医院住院治疗并拆除内固定的事实。 5、处方发票一张，证明原告在2019年4月6日在上饶花去医药费585元的事实。 6、住院病历、手术记录、检查报告单、诊治证明书一组，证明原告受伤后治疗及伤势情况。 7、工伤认定材料复印件一组，证明原告于2019年6月6日向金华市人力资源和社会保障局申请认定工伤的事实。 8、不予受理通知决定书一份，证明金华市人力资源和社会保障局于2019年6月13日作出不予受理的决定。 被告辩称：原告到被告处工作至受伤尚不到十天，还处在试用期间，被告公司的工资是按件计算，原告处于试用期内是3000元每月。被告给原告的劳动合同中薪资的约定是空白的，是原告事后补写的5000元每月。在原告到岗前被告已经尽了相应的义务给其进行完全培训，原告的受伤完全是因为自己的过错。原告在诉状中所称的是因被告的无故拖延导致其无法认定工伤，这明显与事实不符。被告一直积极为原告垫付医药费用且为原告提供相应的工伤认定材料，是原告自己一直拖延。本案已经经仲裁机构认定不属工伤，法院也应该维持该认定。被告不仅为原告垫付要费用，且已支付原告生活费用30000元。综上，我方认为应当驳回原告的全部诉讼请求。 被告为证明自己主张，向本院提交了以下证据： 1、员工工伤报告表一份，证明原告自己描述的事故发生经过且已明确原告参加过安全培训教育，第一责任人为原告本人。 2、领款凭证、借支单四页，证明原告已从被告处领取30000元的事实。 3、医疗费发票一组，证明被告为原告的住院垫付全部的医疗费用。 4、交通费发票及拐杖票据一组，证明被告为原告垫付交通费及辅助器材费。 5、2017年全省工资标准一份，证明2017年的年平均工资。以上证据均为复印件。 对原告提交的证据，被告质证：对证据1、2无异议。对证据3的真实性有异议，该劳动合同并非3月1日形成，是事故发生后被告给原告，让其用于工伤认定。对证据4无异议。对证据5的真实性有异议，这不是正规发票，它的真实性无法核实。对证据6、7、8无异议。本院认证：对被告无异议证据本院予以认定。对证据3，原告当庭认可确为事后补的，故该合同不是双方真实意思表示，本院不予采信。对证据5，虽不是正规的医疗发票，但对原告花费该医疗费用的事实，本院予以认定。 对被告提供的，原告质证：证据1是被告单方制作的，对上面陈述的真实性存疑，原告也从未接受过安全教育。对证据2、3、4无异议。对证据5的真实性无异议。可以说明浙江省每月的平均工资已达5091.58元每月。本院认证：对原告无异议证据本院予以认定。对证据1，确系被告单方制作，本院无法确认其真实性。 对金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书，原告无异议。被告对结论前三项无异议，但对第四项的营养期间有异议，认为不存在营养期间。本院认证：对该证据的三性本院予以认定，被告对第四项的质证属实体抗辩，本院将在本院认为中一并予以认定。 经审理，本院对本案的法律事实作如下认定：原告于2018年3月1日到被告公司机动组工作。2018年3月7日20时许，原告在驾驶托盘车从平地往高台运货途经转弯处时，因重心失衡，导致左脚踝与托盘车发生碰撞，致左脚受伤。当晚被送往金华市第二人民医院就治，后又送往金华市人民医院住院治疗15天，并行内固定；2019年3月20日再次手术取出内固定。期间，被告支付了大部分医疗费用，并支付了生活费30000元。2019年6月13日，原告向金华市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，金华市人力资源和社会保障局于同日以已过一年申请期限为由作出《不予受理决定书》。原告起诉来院，要求解除劳动合同，享受工伤待遇。 本院认为，是否构成工伤应经专门的部门认定，原告向金华市人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请，金华市人力资源和社会保障局作出了《不予受理决定书》，据此，相关部门对原告的工伤并未作认定。原告在未作重新认定的情况下径行向法院起诉，要求进行工伤赔偿，已经跨越了工伤认定的程序，不予受理只是程序性处理，不是实体认定。工伤赔偿的前提是要确认工伤，只有在已经认定了工伤而赔偿主体不予赔偿的情况下才能向法院起诉，法院不是工伤的认定部门。在工伤不予认定或不能认定的情况下，原告应按雇员受害主张权利，经本院释明，原告不予变更诉讼请求，故原告的该诉请应予驳回。对于原告要求解除劳动合同关系的请求，因双方未签订书面的劳动合同，故其与被告间的劳动关系也应经仲裁的前置程序，未经仲裁，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张上锋的全部诉讼请求。 本案受理费予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇一九年十一月十二日 代书记员 王婉婷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2145号申请执行人：刘利,男，1990年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：袁颢铭,男，1992年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月18日立案执行申请执行人刘利与被执行人袁颢铭民间借贷纠纷【（2018）津0110民初4081号民事判决书】一案，执行标的102900元，执行费1443元。在执行过程中,申请执行人于2019年11月19日撤销执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1900号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人张国泰，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2311号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人张国泰的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1511号之十五申请执行人：周广荣，女，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：魏建，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。关于其他案由一案，本院于2019年09月17日冻结了被执行人魏建在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币227.33元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏建在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币34092.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十六日书记员  马 娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1303号罪犯刘发庆，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2015年5月7日作出（2015）建刑初字第103号刑事判决，认定被告人刘发庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月15日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯刘发庆于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，罪犯刘发庆于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯刘发庆在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘发庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘发庆在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年4月19日被评为局级罪犯改造积极分子。至2019年6月，考核积分达到3183.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1319.5分，结余积分183.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、局级罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘发庆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘发庆的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年10月9日起至2025年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2289号 申请执行人：陈忠友，男，1983年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县. 被执行人：陈林澎，男，1990年7月26日出生，汉族，住福建省福州市 本院在执行申请执行人陈忠友与被执行人陈林澎借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初3970号民事判决书，申请执行人陈忠友于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈林澎支付申请执行人陈忠友人民币350560.00元，申请执行费人民币5158.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2289号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑贤杰 执行员  李 拥 执行员  陈 炜 二〇一九年××月××日 书记员  陈孝辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2743号 罪犯尤胜康，男,1990年6月3日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年10月18日作出（2018）苏0612刑初497号刑事判决，以被告人尤胜康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，刑期自2018年10月18日起至2020年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯尤胜康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯尤胜康减去有期徒刑一个月二十二天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯尤胜康在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯尤胜康在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯尤胜康的刑罚减去有期徒刑一个月二十二天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4970号申请执行人徐笑。被执行人长沙市通华企业有限公司。法定代表人胡诗瑶。申请执行人徐笑与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0105民初1949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市通华企业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市通华企业有限公司存款人民币124000元，或扣留、提取被执行人长沙市通华企业有限公司收入人民币元124000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹慧二〇一九年十一月四日代理书记员  曾胜
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督239号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：胡丙录，男，汉族，1946年5月18日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人胡丙录于2002年4月15日、2002年7月20日、2003年4月19日分别在农商行贷款1000元、2000元、500元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，胡丙录未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人胡丙录均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人胡丙录给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡丙录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金3500元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人胡丙录负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽