黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初2092号原告：滕雨新，男，1946年2月12日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：李永顺，男，1956年10月10日生，汉族，司机，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡东县看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，职务经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴昊东，男，该公司工作人员。原告滕雨新与被告李永顺、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕雨新的委托诉讼代理人李长利、被告李永顺、被告保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕雨新向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告一、1.医疗费703.00元、住院伙食补助费17100.00元（171天×100.00元）、营养费3000.00元（50.00元×60天）2.残疾赔偿金86965.20元（13804.00元×7年×90%）、3.护理费：住院期间：34200.00元（100.00元/天×2人×171天）、出院后（自2019年4月29日后计算三年时间）109500.00元（100.00元×1人×365天×3年），护理费合计143700.00元、4.轮椅费800.00元、5.精神抚慰金30000.00元、6.交通费：住院期间200.00元、出院后65700.00元（自2019年4月29日起后按三年计算，每二天一次透析车费：365天/年除以2×3年×120.00元/天），交通费合计65900.00元、7.复印费178.00元、8.鉴定费2710.00元。以上各项共计人民币351056.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月9日6时许，原告乘坐李永顺驾驶的黑Ｇ×××**号金龙大型普通客车去鸡东医院做肾透析，当客车沿鸡密公路由东向西超速行驶至X114-36KM+25KM处坡路时，因雪天路滑操作不当，导致车辆失控后驶入道路南侧与南侧路边树木相撞后，翻入道路南侧沟内，车辆损坏，原告受伤入院。经鸡东县医院诊断为：肺挫伤（双侧）、闭合性颅脑损伤轻型、面部软组织挫伤（头面部）、肋骨骨折（双侧123456左6）、胸腔积液（右）、心包积液、慢性肾衰竭、尿毒症、脑梗死，住院治疗171天回家休养。事故发生前，原告属于一个行动正常的人，仅是每隔几天需要进行肾透析，不需要任何人照顾。等到原告出院后，变成了一个左侧身体尚有知觉而右侧身体完全无知觉的丧失生活自理能力的、每天需专人护理状态的严重残疾人。给原告的身心及家人经济造成沉重的打击。现原告二天就得专人陪护专车接送到鸡东进行肾透析。本次事故经鸡东县公安交通警察大队认定李永顺负事故全部责任。李永顺所驾驶的黑Ｇ×××**号金龙大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保承运人责任保险。事故发生在保险俣同有效期内。原、被告关于民事赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。本案庭审中，原告明确其依据旅客运输合同法律关系向二被告主张权利。李永顺辩称，对原告的诉讼请求没有异议。保险公司辩称，原告诉保险公司主体不适格，不应列保险公司为本案被告，根据合同相对性原则，在公路旅客运输合同纠纷中，原告应向李永顺主张赔偿，本案亦不存在突破合同相对性的法定情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据一道路交通事故认定书和道路客运承运人责任险保单、证据二鸡东县人民医院住院病历、证据三住院治疗收据三张、证据四原告身份证、户口本复印件、证据五护理人员滕连娟、滕连庆身份证复印件、证据六司法鉴定意见书及鉴定费发票、证据八车辆租赁协议及证明各一份、证据九鸡东县人民医院透析记录单31页、证据十证人滕雨华证人证言，二被告对证据一、二、三、四、五、六、八、九真实性无异议，对证明目的亦未提出实质性异议，对于证据十，李永顺无异议，保险公司不予质证，本院对证据一、二、三、四、五、六、八、九、十予以采信。原告提交证据七鸡西市公安局交通警察大队车辆管理所查询单，因该证据与本案无关联性，本院不予采纳。根据原、被告双方当庭陈述及举证、质证，本院认定如下事实：2018年11月9日6时许，滕雨新在向前村乘坐李永顺驾驶的其本人所有的黑Ｇ×××**号金龙大型普通客车沿鸡密公路由东向西超速行驶至X114-36KM+25KM处坡路时，与南侧路边树木相撞，滕雨新受伤。该起事故由鸡东县公安交通警察大队作出第1109008号《道路交通事故认定书》，认定李永顺承担事故全部责任。原告被送往鸡东县医院住院治疗171天，诊断为肺挫伤（双侧）、闭合性颅脑损伤轻型、面部软组织挫伤（头面部）、肋骨骨折（双侧123456左6）、胸腔积液（右）、心包积液、慢性肾衰竭、尿毒症、脑梗死。经原告申请，本院依法委托鸡西鸡矿医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数及护理时间、是否需要增加营养、后续治疗费用和所需参加辅助器具费用及使用年限进行了司法鉴定，鉴定意见如下：构成二级伤残，支持住院期间二人护理，之后长期一人护理，支持增加营养60天，原告人外伤无需后续治疗，需要普通型轮椅，价格为800.00元，每3年更换一次。鉴定费2710.00元由原告垫付。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，滕雨新作为公路客运旅客，自其在向前村乘坐上李永顺所有的黑Ｇ×××**号金龙大型普通客车之时，双方即已形成合法有效的公路旅客运输合同关系，李永顺作为承运人负有将滕雨新安全送达目的地的义务，现因李永顺的过错，引发道路交通事故，致滕雨新受伤，其行为已构成合同违约，对其违约行为给滕雨新造成的经济损失，依法应予赔偿。故对于原告主张李永顺依据旅客运输合同法律关系承担损失赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任问题，本院认为，本案案由为公路旅客运输合同纠纷，本案处理的是原告与李永顺之间在公路旅客运输合同履行过程中，因李永顺违约致原告身体受到伤害所引发的损失赔偿纠纷。保险公司并非公路旅客运输合同的一方当事人，保险公司与李永顺之间的道路客运承运人责任保险合同系另一法律关系，根据合同相对性原则，不应在本案中一并处理。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据此款规定，责任保险的保险人可以直接向第三者赔偿保险金的依据是“依照法律的规定或者合同的约定”，本案保险公司与李永顺所签订的道路客运承运人责任保险合同的保险条款中，并无保险人应当直接向受伤害旅客赔偿的约定，且无相关法律规定道路客运承运人责任保险的保险人应当直接向受伤害的旅客进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”根据此款规定，第三者就其应获赔偿部分有权直接向保险人请求赔偿保险金的，应当同时满足两个条件，即被保险人对第三者应负的赔偿责任确定；被保险人应当提出请求但怠于请求。另，根据最高人民法院《关于若干问题的解释（四）》第十四条的规定，被保险人对第三者所负赔偿责任确认的方式为：人民法院生效裁判、仲裁裁决确认；被保险人与第三者协商一致；被保险人对第三者所负的赔偿责任能够确认的其他情形。现原告（第三者）与被告李永顺（被保险人）之间因赔偿问题协商未果，起诉至本院，其诉讼目的就是请求确定被告李永顺应承担的赔偿责任范围及额度，由此可知，本案被保险人李永顺对第三人滕雨新应负的赔偿责任并没有依法确认，因此，本案中“被保险人对第三者应负的赔偿责任确定”这一法定条件尚未成就，更不存在“被保险人怠于请求”这一事实了。故对原告请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告滕雨新因交通事故受到的经济损失为：1.滕雨新主张医疗费703.00元，本院予以支持；2.滕雨新主张按每天100.00元给付171天的住院伙食补助费17100.00元，符合法律规定，应予保护；3.滕雨新主张按每天50.00元给付60天的营养费3000.00元，不符合当地实际情况，应按每天30.00元共保护1800.00元为宜；4.滕雨新主张伤残赔偿金86965.20元，因司法鉴定意见评定原告的伤情为二级伤残，本院予以支持；5.滕雨新主张护理费143700.00元，在法律保护额度范围内，本院予以支持；6.滕雨新主张轮椅费800.00元，本院予以支持；7.滕雨新主张精神损害抚慰金30000.00元，因本案原告明确其依据旅客运输合同法律关系主张权利,故对该项诉讼请求，本院不予支持；8.滕雨新主张交通费65900.00元，被告李永顺无异议，且滕雨新去医院透析产生交通费属于合理支出，本院予以支持；9.滕雨新主张复印费178.00元，本院予以支持；10.滕雨新主张鉴定费2710.00元，本院予以支持。以上合计319856.20元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于若干问题的解释（四）》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、李永顺于本判决生效之日立即给付滕雨新医疗费703.00元、住院伙食补助费17100.00元、营养费1800.00元、伤残赔偿金86965.20元、护理费143700.00元、轮椅费800.00元、交通费65900.00元、复印费178.00元、鉴定费2710.00元，共计319856.20元；二、驳回滕雨新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3283元，由李永顺负担3049元，由滕雨新负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马慧二〇一九年十一月六日法官助理申鹏书记员闫海舰