wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1677号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。法定代表人李红卫，任董事长。被执行人：社旗八旗食品有限公司。法定代表人郭书国，任总经理。被执行人：陕西金浩彩印复合包装有限公司。法定代表人郭书国，任总经理。被执行人：郭书国，男，汉族，1968年6月23日生，住西安市未央区。被执行人：曹奕，女，汉族，1972年1月15日生，住西安市莲湖区。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初6526号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕向原告南阳村镇银行股份有限公司偿还借款6450000元及利息，诉讼费56950元、、执行费59650元由被执行人社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕负担。因社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人社旗八旗食品有限公司名下有位于社旗县××路南侧××大道东侧（房产证号：宛房权证14××80）房产一处，本院对该房产进行依法查封，该房产属轮候查封暂无法处置已告知申请人。三、对被执行人社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司、郭书国、曹奕负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十一月二十六日书记员 崔岳岭
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2226号 原告：泸州安丰运业有限公司，住所地：泸州市纳溪区白节镇街村**，社会统一信用代码：91510503MA63UEMNOJ。 法定代表人：郭为帮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾飞，男，生于1982年7月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：刘星，男，生于1985年2月20日，汉族，住四川省威远县。 原告泸州安丰运业有限公司与被告刘星追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告泸州安丰运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州安丰运业有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇一九年十一月四日 书记员 梁朝孟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民特123号申请人：黄某1，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人：黄某2，男，1954年3月8日出生，汉族，住重庆市江**。代理人：黄某3，女，1953年6月8日出生，汉族，住重庆市江**。代理人：黄某4，女，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市江**。申请人黄某1申请宣告黄某2无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄某1称，我与黄某2系父子关系。2015年8月9日，黄某2因脑梗死被送往三二四医院治疗，出院诊断为脑梗死、左侧颈内动脉闭塞等症状。现黄某2因脑梗死后遗症致神智不清，生活不能自理，现已丧失民事行为能力。为维护黄某2的合法权益，我申请宣告黄某2为无民事行为能力人，并指定我作为其监护人。黄某3、黄某4均称，同意认定黄某2为无民事行为能力人及指定黄某1为黄某2的监护人。经审理查明：黄某2，1954年3月8日出生，汉族，住重庆市江**寸滩街道寸滩村跃进组，公民身份号码5102111954********。黄某2与黄某3系夫妻关系，二人育有子女黄某1与黄某4。黄某2的父母亲均已去世。2015年8月9日，黄某2因脑梗死被送往中国人民解放军第三二四医院治疗，出院诊断为脑梗死、左侧颈内动脉闭塞等症状。经黄某1委托，重庆市精神卫生中心于2019年11月5日出具司法鉴定意见书，被鉴定人黄某2被诊断为器质性智能损害（重度），无民事行为能力。本院认为，被申请人黄某2罹患器质性智能损害（重度），独立判断是非和理智处理自己事务的能力丧失，完全不能表达自己的意愿，无法维护自己的合法权利及利益，属无民事行为能力人。黄某1要求宣告黄某2为无民事行为能力人并指定黄某1作为黄某2的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告黄某2为无民事行为能力人。二、指定黄某1为黄某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  罗 建二〇一九年十一月十八日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执800号 申请执行人:富源县宏发小额贷款有限公司，同意社会信用代码：9153032505947223XH，住所：云南省曲靖市富源县中安街道胜境街**，法定代表人：罗彪。 被执行人：罗超丽，女，1982年12月28日生，汉族，住，住云南省曲靖市麒麟区/div> 被执行人：段国祥，男，1966年12月16日生，汉族，住，住云南省曲靖市富源县/div> 本院在执行申请人富源县宏发小额贷款有限公司申请执行被执行人罗超丽、段国祥民间借贷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，均未发现有可供执行财产，已对被执行人限制其高消费、列入失信被执行人员黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  耿通飞 审判员  刘文鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李德志
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执异53号申请人：赵某，男，回族，1977年2月4日出生，住泰安市宁阳县。申请执行人：泰安市泰山区某建筑安装工程公司，住所地泰安市某村。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人：泰安市某房地产开发有限公司，住所地山东省宁阳县欣街东路**。法定代表人：吴某某，该公司经理。被执行人：王某某，男，回族，1961年2月2日出生，住宁阳县。被执行人：聊城市开发区某房地产开发有限公司，住，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东科创大厦**/div>法定代表人：单某某，该公司总经理。本院在执行泰安市泰山区某建筑安装工程公司（以下简称某建筑公司）与泰安市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）、王某某、聊城市开发区某房地产开发有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人赵某于2019年7月15日向本院申请变更其为本案即（2019）鲁0921执恢166号的申请执行人，并提供某建筑公司于2017年12月25日与赵某签订的《债权转让协议》一份；赵某身份证明复印件一份；某建筑公司向某公司、王某某、某公司邮寄送达《债权转让通知书》及《债权转让协议》的EMS签收原件三份。本院查明，某建筑公司与某公司、王某某、某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）鲁0921民初1511号民事判决书，判决：一、某公司、王某某于本判决生效后十日内共同支付某建筑公司工程款1432317.25元并赔偿损失。二、被告某公司对上述款项承担连带清偿责任。上述判决于2017年11月17日发生法律效力。2018年1月16日某建筑公司向本院申请执行，本院立案执行，案号（2018）鲁0921执112号。执行过程中本院于2018年1月25日向某公司、王某某、某公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令等有关法律文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，三被执行人未履行还款义务，2018年6月26日本案裁定终结本次执行程序。2019年4月18日本案恢复执行，案号为（2019）鲁0921执恢166号。另查明，某建筑公司与赵某于2017年12月25日签订《债权转让协议》，协议约定：某建筑公司在山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初1511号民事判决书中对某公司、王某某、某公司等的债权（包括但不限于本金1432317.25元、利息、案件受理费及保全费、迟延履行金等全部相关权利）转让给赵某。协议签订后某建筑公司于2017年12月26日将债权转让事宜分别通知了某公司、王某某、某公司。本案执行过程中，2019年7月15日赵某、某建筑公司分别向本院提出书面申请，申请将本案申请执行人变更为赵某，本院于2019年7月16日就上述债权转让事实亦对某建筑公司法定代表人李某进行了调查核实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人某建筑公司将其享有的宁阳县人民法院(2017)鲁0921民初1511号民事判决书项下债权转让给赵某，该债权虽不是在执行程序中进行的转让，但该债权转让时上述民事判决书已发生法律效力，且由原债权人某建筑公司关于债权转让事实分别通知了某公司、王某某及某公司，上述事实有申请人赵某提供的《债权转让协议》及某建筑公司向某公司、王某某、某公司发出的债权转让通知书以及邮件回执予以证明。另本案执行过程中本院对申请执行人亦进行了核实，某建筑公司书面认可赵某取得该债权。综上，赵某作为本院据以执行的宁阳县人民法院(2017)鲁0921民初1511号民事判决书所确定债权的承受人，其申请变更为（2019）鲁0921执恢166号案件的申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更赵某为（2019）鲁0921执恢166号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 林审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十一月十九日法官助理：刘宁书记员 ：赵杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5245号之一 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码：582651451。 法定代表人：孙胜。 被执行人：陈子良，男，1971年5月10日出生，住温岭市。 被执行人：林菊丽，女，1971年7月27日出生，住温岭市。 被执行人：陈小辉，男，1974年2月5日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈子良、林菊丽、陈小辉金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初5002号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年06月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈子良、林菊丽应偿还申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币99999.69元，并支付截至2017年12月13日的利息2428.09元及自2017年12月14日起按月利率13.200005‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99999.69元为基数，复息以2428.09元为基数，但以不超过年利率24%的标准为限），被执行人被告陈小辉对上述款项承担连带保证责任。并共同支付诉讼费1174.5元、申请执行费1454元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈子良、林菊丽、陈小辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执5711号案件已拍卖被执行人陈子良、林菊丽共有的位于温岭市××街道××号的房地产，得拍卖款710000元，上述房产的第一顺位抵押权人为中国建设银行股份有限公司温岭支行、第二顺位抵押权人为高小云，被执行人陈子良、林菊丽尚有本金600000元及利息、尚有本金280000元及利息未予偿付，本次拍卖所得不能覆盖抵押债权本息。本院（2018）浙1081执2316号案件已查封被执行人陈小辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××红旗牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈子良、林菊丽、陈小辉未报告财产情况，本院已对被执行人陈子良、林菊丽、陈小辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈子良、林菊丽、陈小辉目前无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5245号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 詹文渊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51734号 原告：重庆嘉合美润装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**腾芳大道**清腾大厦**楼**。 委托诉讼代理人：袁升建，男，公司员工。 被告：李文斌，男，1996年7月9日出生，满族，住辽宁省开原市。 原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司与被告李文斌劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案，原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司于2019年11月21日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费5元，由原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陈从富 书 记 员 王 玲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1491号申请执行人：刘燕波，男，1988年2月29日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人刘燕波与李豹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李豹有存在唐运香名下银行账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李豹存在唐运香名下银行账户的存款5535元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月八日书记员  侯 平
(2019)湘1221执547号 申请执行人陈旭，男，1963年3月1日出生，住湖南省中方县。 被执行人危日坤，男，1962年4月11日出生，住湖南省中方县。 申请执行人陈旭申请执行与被执行人危日坤附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）湘1221刑初81号刑事附带民事判决书及怀化市中级人民法院于2019年5月5日作出的（2019）湘12刑终76号刑事附带民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月28日，本院向被执行人危日坤送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人危日坤名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到危日坤名下银行存款1266.69元，本院已于2019年10月23日裁定予以冻结，于2019年11月27日扣划至本院执行案款专户并支付给申请执行人。于2019年10月29日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月26日，本院对被执行人危日坤适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的额为人民币253706.8元，已执行到位1266.96元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  向 睿
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢213号申请执行人：张恒海，男，满族，集安市人，个体工商户，住集安市。被执行人：王宏清，男，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市。申请执行人张恒海与被执行人王宏清买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人张恒海同意被执行人王宏清于2020年1月20日前给付执行款10000元，2020年6月15日前给付20000元，自2021年开始，每年12月31日前给付10000元，至本案全部执行完毕时止。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢213号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十一月十九日书记员 方金涛
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执复248号复议申请人（被执行人）：北京兴建房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路****。法定代表人：崔汉忠，执行董事。委托诉讼代理人：王刚，北京市鼎业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕宁，北京市鼎业律师事务所（实习）律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住，住所地上海市徐汇区复兴西路******/div>法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：杜国宏，北京中投律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴博莉，北京中投律师事务所（实习）律师。被执行人：北京博海同信建筑工程有限公司，住所地北京，住所地北京市大兴区地铁大兴线生物医药基地站地上**3F-169>法定代表人：张鑫，经理。复议申请人北京兴建房地产开发有限公司不服北京市第一中级人民法院（2019）京01执异307号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。复议审查期间，北京兴建房地产开发有限公司以其与上海文盛资产管理股份有限公司于2019年10月15日就北京市第一中级人民法院（1999）一中执字第810号案件[执行依据：北京市第一中级人民法院（1998）一中经初字第1117号民事调解书]项下的全部执行事项达成和解协议，且该协议约定的还款义务已全部履行完毕为由，于2019年11月15日向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人北京兴建房地产开发有限公司自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人北京兴建房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  雷运龙审判员  齐立新审判员  禹明逸二〇一九年十一月十八日书记员  闫 玥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13459号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王海燕，女，1977年10月10日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王海燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11155号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王海燕支付本金163431.73元及息费、一审案件受理费1784元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11155号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3656号原告：刘运方，男，1973年5月16日出生，汉族，住南召县。被告：闫永军，男，1969年4月23日出生，汉族，住南召县。被告：闫高峰，男，1962年10月18日出生，汉族，住南召县。原告刘运方与被告闫永军、闫高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运方、被告闫高峰到庭参加了诉讼，被告闫永军经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运方向本院提出诉讼请求：判令二被告归还本金100000元，并从2019年4月5日起，按照月息二分计算利息至清偿日止利息10000元；本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年11月4日，被告闫永军以印刷厂需资金周转为由向原告借款100000元，约定月利息2分，三个月偿还一次利息。被告闫高峰作担保。被告给原告出具借条一份，借条内容为：今借到刘远方现金拾万元整（100000元），月利息贰分，（利息叁个月一付），借款人闫永军，担保人闫高峰，2018.11.4号。2019年4月5日，被告闫永军通过支付宝给原告转账10000元用于支付利息。同年7月5日，原告给被告联系追要利息，被告电话打不通，后经多次联系，也联系不上。被告闫高峰辩称，被告闫永军借款属实，本人担保也属实。被告闫永军是借款人应该偿还，本人没有能力偿还。被告闫永军未答辩亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告与原告系姑表亲。2018年11月4日，被告闫永军以印刷厂需资金周转为由向原告借款100000元，约定月利息2分，三个月偿还一次利息，被告闫高峰作担保。被告闫永军给原告出具借条一份，借条内容为：今借到刘远方现金拾万元整（100000元），月利息贰分，（利息叁个月一付），借款人闫永军，担保人闫高峰，2018.11.4号。2019年4月5日，被告闫永军通过支付宝给原告转账10000元利息。对于下欠本金及利息，后经原告多次联系被告闫永军，被告闫永军的电话无法接通，引发本案诉讼。本院认为：被告闫永军向原告刘运方借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告借给被告闫永军100000元用于生意，被告闫永军对于借款本金100000元有偿还的义务，故对原告要求被告闫永军偿还100000元本金的请求，本院予以支持。至于利息，原、被告约定月息2分，不超过法律规定的年息24%的规定，对原告请求自2019年4月5日起至归还之日止的利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告闫高峰在借条上以担保人名义签名，双方未约定担保方式，根据我国法律规定为连带责任担保，担保的范围包括本金及利息。故被告闫高峰对上述本金及利息应承担连带还款责任。因被告闫永军未到庭，本案经调解，原告刘运方与被告闫高峰不能达成一致意见。根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫永军自本判决生效之日起十五日内偿还原告刘运方借款本金100000元及利息10000元；二、被告闫高峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告闫永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇一九年十一月十五日书记员  李 锋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3446号罪犯杨巍，男，1975年4月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年9月6日作出（2016）鄂0104刑初702号刑事判决，以被告人杨巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。被告人杨巍不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月2日作出（2016）鄂01刑终1118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨巍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯杨巍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨巍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。另查明，罪犯杨巍于2018年12月10日向武汉市硚口区人民法院交纳罚金30000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杨巍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨巍的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年3月16日起至2030年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5752号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司，住所地：东阳市横店镇万盛北街**。 负责人：张燕。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕海江，男，1968年8月12日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。 原审被告：曹园妹，女，1976年4月16日出生，汉族，住磐安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司为与被上诉人吕海江、原审被告曹园妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司于2019年11月8日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1260元，减半收取630元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月八日 代书记员 汤玉婷
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4758号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：陈昊序，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：周松林，男，1985年12月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：王金璐，女，1986年6月12日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告周松林、王金璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告周松林、王金璐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金262458.17元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月10日利息、罚息、复利为327808.07元，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2014年10月28日，原告与被告周松林签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.89%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年10月28日向被告发放了贷款50万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2014年10月28日，原告与被告周松林签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款用途为装修和购家私电器，贷款利率为固定月利率1.89%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年7月28日逾期还款，截至2019年10月29日，尚欠本金240458.17元。 另查，二被告系夫妻关系，于2012年6月25日登记结婚。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告周松林签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年7月28日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告周松林借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周松林、王金璐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金240458.17元及利息、罚息、复利（自2016年7月28日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9704元，公告费690元，共计10394元（原告已预交），由被告周松林、王金璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1237号 原告:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告:王荣线，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住垣曲县。 被告：丁玉东，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告王荣线、丁玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉，案件受理费750元，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 范雪莹
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1205号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******，组织机构代码:740032294。 法定代表人高峰。 被执行人董领，男，1984年8月24日出生，住泰顺县。 被执行人王淑勤，女，1987年11月11日出生，住泰顺县。 被执行人董直爱，男，1962年2月7日出生，住泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人董领、王淑勤、董直爱公证债权文书一案，本院做出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人董领、王淑勤、董直爱归还申请执行人平安银行股份有限公司成都分行借款本金54502.05元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件公证费1000元、保全公证费800元及执行申请费1063.53元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人董领、王淑勤、董直爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董领、王淑勤、董直爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董领、王淑勤、董直爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王淑勤、董领名下共有的坐落于成都市青白江区××镇××单元××楼××房产本院已于2019年9月19日轮候查封，因无处置权，暂无法处置，待处置法院启动司法处置程序后，本院将依申请执行人申请参与分配。本院依法扣划了被执行人名下银行账户，得款6002.22元，扣除执行费1063.53元，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行受偿4938.69元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位4938.69元。暂未发现被执行人董领、王淑勤、董直爱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董领、王淑勤、董直爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董领、王淑勤、董直爱做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董领、王淑勤、董直爱采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院及电话告知了申请执行人平安银行股份有限公司成都分行代理人罗克斌，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十七日 书记员 郑      彩      霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3691号 申请执行人林凤娥，女，汉族，1968年5月11月出生，住福建省长乐市。 被执行人贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887. 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4284号民事判决书，受理的林凤娥申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2018）黔0502执2067号执行裁定书，查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下所有的部分门面。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上门面拍卖成交后直接在（2018）黔0502执2067号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执3691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月六日 书记员  丁 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0781执938号 申请执行人王喜峰，男，1960年6月23日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人孙国民，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘玉兰，女，1952年4月24日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙洪树，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王喜峰与被执行人孙国民、刘玉兰、孙洪树民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年2月2日作出（2018）吉0781民初313号民事判决书，判决如下：被告孙国民与刘玉兰、孙洪树于本判决生效后十日内给付原告王喜峰借款本金20000元，并自2016年6月20日起至给付之日止按月利1.2分计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费300元，共计450元，由被告孙国民、刘玉兰、孙洪树负担。该判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2018年6月25日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2018年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院于2019年10月14日、2019年11月28日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、民政、保险、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3．本院于2019年11月28日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息登记记录。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王洪泽
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2924号原告黄兰，女，47岁，1972年8月2日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告但陈冰，男，30岁，1989年9月18日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告陈红敏，女，51岁，1968年3月29日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告李云，女，31岁，1988年2月8日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****原告黄兰与被告但陈冰、陈红敏、李云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日登记立案。原告黄兰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄兰撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇一九年十一月二十八日书记员  王俊杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6060号之一 申请执行人池仁胜，男，1953年9月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人周耀阁，男，1969年5月8日出生，住浙江省苍南县。 被执行人陈庆学，男，1989年1月23日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人池仁胜与被执行人周耀阁、陈庆学股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2583号民事判决书已于2019年09月09日发生法律效力。申请执行人于2019年09月20日向本院申请执行，要求：被执行人周耀阁、陈庆学向申请执行人偿付案款68130元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地苍范围内无不动产登记信息。三、被执行人周耀阁名下有浙Ｃ×××××号凯宴牌机动车，本院已裁定查封，查封期限2019年9月26日起至2021年9月25日止，因实车无着落，暂无法处置。被执行人陈庆学名下无车辆登记信息；四、被执行人陈庆学名下有温州德朗汽车散热器有限公司的工商登记信息，经查该公司已被裁定破产，被执行人周耀阁名下有瑞安市盛阁汽车配件有限公司的工商登记信息，经查该公司已被注销；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人周耀阁、陈庆学另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6060号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月六日 （代）书记员  林 森
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11170号原告：段中军，男，1986年8月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人:陈幸,北京市京师(郑州)律师事务所律师。被告：河南家乐置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****103。法定代表人：李俐。原告段中军与被告河南家乐置业有限公司（以下简称河南家乐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段中军的委托诉讼代理人陈幸到庭参加诉讼，被告河南家乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段中军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令河南家乐置业有限公司支付违约补偿金60000元（从2016年6月1日起算，暂计至2019年10月1日）；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，段中军与河南家乐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定段中军购买河南家乐置业有限公司开发的位于新郑市××镇××大道南侧湖滨路西侧××和里××单元××房，河南家乐置业有限公司在2015年12月31日前交付房屋。段中军按照合同约定履行支付房款义务后，河南家乐置业有限公司在约定时间不能履行交付房屋义务。经双方多次协商，段中军与河南家乐置业有限公司在2016年12月8日签订《延期交房补偿协议书》，约定河南家乐置业有限公司延期交房时间为2017年6月30日，并自2016年6月1日起按照1500元/月/套的标准向段中军支付延期交房补偿金。延期交房期限已过，河南家乐置业有限公司既不履行交房义务，也未按约定支付延期交房补偿金。为维护合法权益，段中军提起本案诉讼，请求判如所请。被告河南家乐公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，出卖人河南家乐公司与买受人段中军签订《商品房买卖合同》（合同编号150××××****），约定的主要内容如下：买受人购买的商品房位于新郑市××镇××大道南侧湖滨路西侧××和里××单元××房，该房屋建筑面积为82.2平方米，总房款445222元。第六条、付款方式及期限。买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式。约定金额1352222元，付款方式为现金，约定付款时间2015年1月23日；约定金额310000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间2015年3月23日。第八条、交付期限。出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第二十二条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十五条、本合同自双方签订之日起生效。在《商品房买卖合同》落款处，加盖有河南家乐公司合同专用章，有段中军的签名。2015年2月7日，河南家乐公司向段中军开具购房款135222元的发票；2015年11月20日，段中军通过贷款向河南家乐公司支付购房款310000元。2015年4月10日，段中军交纳维修基金5343元。2016年12月8日，出卖人河南家乐公司与买受人段中军签订《延期交房补偿协议书》，约定的主要内容如下：双方约定该房屋违约延期交付期限为2017年6月30日；对于延期交房的赔偿，双方商定，合同约定交房日期为2015年12月份的已按揭/全款客户，自2016年6月1日起，河南家乐公司按照1500元/月/套的标准作为补偿金支付给段中军；本协议一式两份，具有同等法律效力等内容。在《延期交房补偿协议书》落款处，加盖有河南家乐公司合同专用章，有段中军的签名。截至本案庭审时，河南家乐公司仍未向段中军交付房屋，也未向其支付违约赔偿金。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《延期交房补偿协议书》，首付款发票，个人贷款支付凭证，房屋专项维修资金交存凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，出卖人河南家乐公司与买受人段中军签订的《商品房买卖合同》及《延期交房补偿协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付经验收合格的商品房。截至2015年11月20日，段中军已向河南家乐公司付清购房款445222元。截至本案庭审时，河南家乐公司仍未向段中军交付商品房，已构成违约，其应当按照《延期交房补偿协议书》约定的内容支付违约赔偿金。按照1500元/月/套的标准自2016年6月1日起暂计算至2019年10月1日，共计40个月；因此，段中军请求河南家乐公司支付违约赔偿金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。河南家乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南家乐置业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告段中军支付违约赔偿金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告河南家乐置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月六日代理书记员  张勇超
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2884号申请执行人：金宏文，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：凌代保，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4723号民事判决书，执行金宏文与凌代保民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人凌代保纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8683号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：盐城哆米诺电子商务有限公司，住所地：盐城市区凌桥组团**楼****（1）。法定代表人：邹玉琴。原告钟添印与被告盐城哆米诺电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告钟添印于2019年11月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月十四日书记员  王跃
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3065号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：门路月，男，1977年5月9日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告门路月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特406号申请人：杨会会，女，1974年1月11日出生，庆城县人。申请人：王成，男，1965年5月23日出生，环县人。申请人：刘小珍，女，1966年11月13日出生，环县人。本院于2019年11月20日立案受理申请人杨会会与王成、刘小珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨会会与王成、刘小珍因民间借贷纠纷，于2019年11月20日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王成、刘小珍互负连带责任于2020年5月31日前归还杨会会借款20000元，下剩20000元于2020年8月31日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨会会与王成、刘小珍于2019年11月20日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的471号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月二十日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终3249号上诉人(原审被告)顾雷，男，1986年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：连云港市海州红新钢模板站，住所地连云港市海州区朝阳西路**。经营者：李海新，男，1963年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人顾雷因与被上诉人连云港市海州红新钢模板站（以下简称红新钢模板站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人顾雷上诉请求：依法撤销原判，改判由实际承包人承担责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。1.上诉人在张加良承包的连云港市远洋流体三期工地上打工，受张加良委托在工地上负责接收，钢模板业务系被上诉人与张加良之间洽谈，上诉人只是执行者。2.短信内容系上诉人在外地打工，在征求张加良同意后回复被上诉人的，并不是上诉人回来给被上诉人钱。被上诉人红新钢模板站辩称，请求驳回上诉，维持原判。红新钢模板站向一审法院起诉请求：1.判令顾雷给付红新钢模板站租金7129元；2.退租钢管129.7米、扣件15件、顶丝1根（价值2000元）；3.诉讼费用由顾雷承担。一审法院认定事实：2017年1月14日，红新钢模板站的经营者李海新与顾雷签订《周转材料租用单》三份，顾雷租用红新钢模板站钢管1.3米型号的400根、1.8米型号的450根、2.5米型号的60根、5米型号的160根、6米型号的180根、1.5米型号的140根、5.4米型号的30根、4米型号的35根、3.6米型号的35根，共计3998米钢管；租用顶丝180根；租用扣件600只；双方在租用单中约定钢管每天每米使用费0.02元、扣件每天每只0.02元、顶丝每天每根0.02元。2017年1月15日，红新钢模板站的经营者李海新与顾雷再签订《周转材料租用单》一份，顾雷租用红新钢模板站1.3米型号钢管120根、1.5米型号钢管30根、1.8米型号钢管120根，共计417米。后顾雷于2017年1月19日向红新钢模板站归还钢管698.8米、扣件276只、顶丝48根；于2017年3月9日向红新钢模板站归还钢管1261.4米、扣件92只、顶丝45根；于2017年3月14日向红新钢模板站归还钢管1191.9米；于2017年3月15日向红新钢模板站归还钢管1133.2米、扣件217只、顶丝86根。红新钢模板站庭审中提供其与顾雷（151××××****）的短信聊天记录，红新钢模板站于2017年6月3日要求顾雷把账目解决，顾雷在短信中回复红新钢模板站其在长沙，回去就结账。后红新钢模板站又于2017年6月24日、2017年7月25日、2018年4月3日通过短信要求顾雷把钢管账目结清。一审法院认为，顾雷向红新钢模板站租赁钢管、扣件、顶丝，双方形成租赁合同关系，承租人应当按照约定支付租金。顾雷辩称其并非是实际承租使用人，其只是履行职务行为，顾雷提供两名证人证实其在案外人张加良的工地工作，关于顾雷该辩称意见，一审法院认为，顾雷提供的证人仅能证明其在案外人张加良的工地工作，并不能证明其与红新钢模板站签订的租赁单中租用的钢管等物用于该工地，并且，在红新钢模板站要求顾雷给付钢管租金时顾雷承诺给付，并未否认其系实际承租使用人的事实，结合顾雷签署租用单的事实，一审法院认定顾雷系涉案钢管等物品的实际承租使用人，其应当向红新钢模板站履行给付租金的义务，故对其辩称意见不予采信。关于租赁费用的金额，合同约定钢管0.02元/M/天、扣件0.02元/只/天、顶丝0.02元/M/天。经核算，截至2019年4月15日，钢管的租赁费用为6322.41元、扣件的租赁费用为633.96元、顶丝的租赁费用为173.04元，共计7129.41元。顾雷应当按照约定将该租赁费用支付红新钢模板站，故对红新钢模板站要求顾雷支付租赁费用7129元的诉讼请求予以支持。关于红新钢模板站要求顾雷返还钢管、扣件、顶丝的诉讼请求，经核算，扣除顾雷已经返还的钢管、扣件、顶丝数量，顾雷尚有钢管129.7米、扣件15只、顶丝1根未返还红新钢模板站。根据红新钢模板站与顾雷双方的短信记录可以证明双方的租赁关系已经到期，顾雷应当给付租金并将剩余钢管等物品返还给红新钢模板站，因此，对于红新钢模板站要求顾雷返还钢管129.7米、扣件15只、顶丝1根的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院遂：一、顾雷于判决生效之日起十日内给付红新钢模板站租赁费7129元；二、顾雷于判决生效之日起十日内返还红新钢模板站钢管129.7米、扣件15只、顶丝1根。如果顾雷未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由顾雷负担（红新钢模板站已预交，顾雷将此款与上述款项一并给付红新钢模板站）。二审期间，上诉人顾雷提交记录本复印件作为新证据，证明顾雷与张加良之间是雇佣关系，不是顾雷租用被上诉人的材料。经质证，红新钢模板站对该证据真实性有异议，且与本案无关联性。本院认证，该证据真实性无法确认，且与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点：案涉租赁物的实际承租人应如何认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1.案涉租用单明确显示“租用单位”“租用单位经办人”均为顾雷，故顾雷为合同相对人。2.顾雷主张案外人张加良为案涉租赁物的实际承租人，但并无合法有效的证据证明该观点。3.关于短信内容，上诉人亦未提供证据证明系其在征求案外人张加良同意后回复被上诉人，且应由张加良支付租赁款项，故对其该项主张本院不予支持。综上，上诉人顾雷的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人顾雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇一九年十一月五日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保449号之一 申请人：樟树市康牧生猪养殖专业合作社，住所地：江西省樟树市，统一社会信用代码：933609820768739XXX。 法定代表人：谢福龙。 被申请人：何玉祥，男，汉族，住樟树市。 被申请人：程慧，女，汉族，住樟树市。 申请人樟树市康牧生猪养殖专业合作社（下称申请人）与被申请人何玉祥、程慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）赣0982民初3162号财产保全的裁定。现申请人与被申请人之间已私下达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人何玉祥、程慧的财产保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  敖翔
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审185号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人遂平县和兴镇后楼村民委员会。法定代表人刘海新，任村委主任。申请人遂平县自然资源局于2019年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月16日作出的遂自然监字2019-65号行政处罚决定。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-65号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年4月17日，遂平县自然资源局对遂平县和兴镇后楼村民委员会非法占地一案立案调查。认定遂平县和兴镇后楼村民委员会未经批准，于2018年12月擅自占用该村十组土地412.09平方米建房，已构成非法占用土地。2019年5月16日，遂平县自然资源局对遂平县和兴镇后楼村民委员会作出遂自然监字2019-65号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款4120.9元整。该处罚决定书于2019年5月16日送达当事人遂平县和兴镇后楼村民委员会。本院认为，遂平县和兴镇后楼村民委员会收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人遂平县和兴镇后楼村民委员会应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，不属于法院的执行事项，应由行政机关依法实施。对于处罚决定书作出的罚款4120.9元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-65号行政处罚决定中第二项对遂平县和兴镇后楼村民委员会罚款4120.9元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十一月二十一日书记员  王清云
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执异149号案外人：王延峰，女，1969年2月22日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路**。法定代表人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：商颖，女，1985年6月4日出生，汉族，该单位职工，住济南市天桥区。被执行人：济南精益眼镜连锁有限公司，住，住所地济南市市中区经二路**/div>法定代表人：李鲁，总经理。被执行人：济南市恒龙酒业有限公司，住所地，住所地济南市济阳县太平镇驻地康平路**iv>法定代表人：李鲁，总经理。被执行人：济南亨得利钟表眼镜有限公司，住所地，住所地济南市市中区经二路**iv>法定代表人：李荣，总经理。委托诉讼代理人：李福勇，男，1980年11月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市天桥区。被执行人：李荣，男，1954年9月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李鲁，男，1978年4月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：汪洪英，女，1972年9月17日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙娇，女，1978年12月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李鹏，男，1960年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李开亮，男，1966年10月1日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人山东九泰融资担保有限公司（以下简称山东九泰公司）与被执行人济南精益眼镜连锁有限公司、济南市恒龙酒业有限公司、济南亨得利钟表眼镜有限公司（以下简称亨得利公司）、李荣、李鲁、孙娇、汪洪英、李鹏、李开亮追偿权纠纷一案中，案外人王延峰提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王延峰称，济南市××下区××号3号楼1-601号（房产证号：济房权证历字第**）房屋所有权证上载明的房屋所有权人是亨得利公司，但该房产实际是亨得利公司职工集资建房，因是集资建房，所以只办理房产大证，大证号码为济房房权证历字第**，有权人为亨得利公司。2015年10月根据国家政策，根据工龄计算所有职工都交纳了房改需交的全部房款，现已有部分人员证书已经办理完毕，但大多数人一直因为材料不断完善也在积极办理中。近期，因冻结大部分房屋所有权人都积极配合提供资料办理房产证，在亨得利公司与王延峰等人去办理房改后的产权证时，被告知大证内的房产因亨得利公司与山东九泰公司之间的诉讼被法院查封，无法办理产权证。单位职工是通过房改取得的此房产，只是房产证正在办理中，产权人是单位职工的，此房产自建成起就为职工宿舍，有水电费缴费证明和一户一表手续等资料可以查证，现因该房产被冻结或面临拆迁，有无房产证直接关系到职工的切身利益，且影响很大，故请求停止执行济南市××下区××号3号楼1-601号（房产房产证号：济房权证历字第**）及号地下室，并解除对该房屋及地下室的查封。王延峰向本院提交济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表复印件、济南市房改售房房产买卖契约复印件、济南市房改购房产权登记申请书复印件、工龄证明复印件、收款收据复印件。申请执行人山东九泰公司称，根据法律规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，涉案房产登记在被执行人亨得利公司名下，法院的查封符合法律规定，不同意解除查封。本院查明，2015年3月19日，本院作出（2015）槐商初字第62号民事判决，判决一、被告济南精益眼镜连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰公司借款本金600万元及利息44419.19元；二、被告济南精益眼镜连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰公司上述欠款的违约金及利息；三、被告济南市恒龙酒业有限公司、亨得利公司、李荣、李鲁、孙娇、汪洪英、李鹏、李开亮对被告济南精益眼镜连锁有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。实际清偿后有权向被告济南精益眼镜连锁有限公司追偿。济南精益眼镜连锁有限公司不服向山东省济南市中级人民法院提起上诉。2015年7月8日，山东省济南市中级人民法院作出（2015）济商终字第348号民事判决，判决一、维持济南市槐荫区人民法院（2015）槐商初字第62号民事判决第一项、第三项及案件受理费负担部分；二、变更济南市槐荫区人民法院（2015）槐商初字第62号民事判决第二项为“被告济南精益眼镜连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰公司上述欠款的违约金及利息，上述计算得出的违约金及利息数额扣除被告济南精益眼镜连锁有限公司交纳的风险金60万元”；三、驳回被上诉人山东九泰公司的其他诉讼请求。后该案立案执行，2015年9月9日，本院作出（2015）槐执字第900-1号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人济南精益眼镜连锁有限公司、济南市恒龙酒业有限公司、亨得利公司、李荣、李鲁、孙娇、汪洪英、李鹏、李开亮的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年7月6日，本院向济南市国土资源局送达协助执行通知书，查封亨得利公司名下位于济南市××下区××房产，面积32.27㎡，历106035；面积207.7㎡，历；面积42.12㎡，历，查封亨得利公司名下位于济南市××下区××号，房产证号：历120404项下的所有房产。根据王延峰所提交证据，王延峰与其配偶赵乐亮签订济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表及济南市房改购房产权证登记申请书，购买亨得利公司集资建设的位于济南市××下区××院××楼××号房屋。2002年3月18日，亨得利公司与王延峰签订济南市房改售房房产买卖契约，约定亨得利公司将坐落于济南市××下区××院××楼××号房屋卖于王延峰，实付价款为34733.59元。后王延峰向亨得利公司支付购房款。本院认为，王延峰填写济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表及济南市房改购房产权证登记申请书，并与亨得利公司济南市房改售房房产买卖契约，约定亨得利公司将涉案房屋卖于王延峰，王延峰向亨得利公司交纳购房款。综上可知，位于济南市××下区××楼××房屋及××（××）××地下室系案外人王延峰夫妇所购房改房，并非被执行人亨得利公司所有，王延峰所提执行异议成立，本院应解除对涉案房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下：撤销本院于2016年7月6日作出的查封济南亨得利钟表眼镜有限公司名下位于济南市历下区解放东路65号3号楼号房屋及号地下室的执行行为，解除对位于济南市历下区解放东路65号3号楼号房屋及号地下室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志林人民陪审员  马元元人民陪审员  马 萌二〇一九年十一月六日书 记 员  高 帅
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2246号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县。统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，1960年2月21日出生，汉族，系该公司员工。 被告：林玲，男，1983年5月18日出生，住沙县。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告林玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司在诉讼期间以林玲已履行交费义务为由，自愿向本院提出撤回对林玲的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  叶小燕 二〇一九年十一月十四日 法官助理官泓 书记员曹颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2441号之一 申请执行人：顾道杰,男,1950年1月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：刘万明,男,1965年8月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人顾道杰与被执行人刘万明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1347号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告刘万明于2019年3月31日前给付原告顾道杰材料款10000元，于同年7月31日前给付原告顾道杰款30000元，同年12月31日前给付原告顾道杰款30000元，余款46000元于2020年12月31日前付清；二、如被告刘万明不能按期给付原告顾道杰材料款，被告刘万明同意原告顾道杰申请执行全部欠款。”因被执行人刘万明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾道杰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为106000元，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年10月11日作出(2019)皖1226执2441号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额107490元，实际冻结0元。 四、2019年9月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘万明，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2441号案件终结本次执行程序。 被执行人刘万明负有继续向申请执行人顾道杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判员  姚孝华 二〇一九年十一月六日 法 官 助 理  陈俊杰 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1685号被执行人：莫金池，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初413号刑事判决书，于2019年8月22日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人莫金池应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人莫金池正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人莫金池有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人莫金池发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十一月十五日书记员  王若涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4767号之一申请执行人：肖利新，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人：湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****，统一社会信用代码：91430105399537378Ｃ。法定代表人李曾。被执行人李曾，男,1977年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房会信用代码：91430105553048047Ｇ。法定代表人李齐，总经理。肖新利诉湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）湘0104民初4624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖新利于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日、2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息、收益类保险情况等情况，并于2019年11月11日至长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月15日，本院对被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为266780元，已执行到位0元，尚有266780元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月十五日书记员  林 倩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5123号宁乡市卫生和计划生育局，张志斌、刘水明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张志斌、刘水明征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2013）宁行执字第246号、（2019）湘0124执5123号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张志斌、刘水明征收社会抚养费一案的执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16402号 原告：西安友杰金属设备有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610104757844790M。法定代表人：常芳宁，经理。委托诉讼代理人：江伟超，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：西安中油石化设备厂。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132628133204H。法定代表人：杨静，厂长。原告西安友杰金属设备有限公司与被告西安中油石化设备厂买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月27日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安友杰金属设备有限公司撤回起诉。案件受理费16639元，原告西安友杰金属设备有限公司已预交，本院退还原告8319.5元，剩余8319.5元由原告自担。（此业务正文）   审  判  员       杨   宁   二〇一九年十一月二十二日 书  记  员        赵玉娜           1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2660号 原告：杨少军，男，1973年7月18日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：赵伟涛，呼图壁县通达法律服务所法律工作者。 被告：万鹏，男，1982年2月9日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告杨少军与被告万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨少军及其委托诉讼代理人赵伟涛到庭参加诉讼，被告万鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨少军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款247000元，支付利息5000元，自2017年1月22日开始按照月息5‰计息至还清本金之日止。事实和理由：被告于2016年12月21日向原告借款200000元，约定借款一个月，利息5000元，借款期限届满后，被告未按期偿还借款本息。2016年12月30日，被告就以往欠款47000元又向原告出具借条一份。经多次索要，被告至今为偿还欠款本息。为维护原告权利，现诉至法院。 被告万鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告为证明其诉讼主张向本院提交借条2张、银行流水3份，拟证明原、被告之间存在借贷关系以及原告向被告交付借款的事实。经质证，被告万鹏未到庭视为放弃质证权利。本院综合原告提交的证据，对该组证据的效力予以确认。 2016年12月21日，被告万鹏向原告出具借条一份，内容为“今借杨少军人民币现金贰拾万元整用期一个月利息伍仟元整万鹏2016.12.21”，当日，原告通过银行转账形式向被告汇款200000元。2016年12月30日，被告万鹏向原告出具借条一份，内容为“今借杨少军人民币肆万柒仟元整万鹏”。上述款项，被告至今未清偿。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告分别向原告借款200000元及47000元，原告向被告交付了借款，被告亦向原告出具了借条。现原告持借条要求被告偿还借款本金247000元，本院予以支持。 关于原告主张的利息，因被告向原告出具的200000元的借条中约定借款一个月利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定利息5000元超过了上述规定，本院确认借期内的利息为4000元。借款期限届满后，原告自愿按照月利息5‰主张自2017年1月22日至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万鹏于本判决生效后三日内偿还原告杨少军借款本金247000元及利息（计至2017年1月21日为4000元；自2017年1月22日至实际还款之日止的利息，以借款本金200000元为基数，按照月息5‰计算）； 二、驳回原告杨少军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元（减半收取），由被告万鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月七日 书记员  席江梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18764号原告：夏磊磊，男，汉族，1994年3月2日生，住安徽省马鞍山市博望区新市镇临川村水西自然村**，身份证号3405211994********。被告：安徽永辉超市有限公司合肥滨湖银泰城分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与云谷路交口银泰城负**，统一社会信用91340111MA2T1YQ19K。法定代表人：付彬。本院在审理原告夏磊磊诉被告安徽永辉超市有限公司合肥滨湖银泰城分公司买卖合同纠纷一案中，我院于2019年11月4日按照原告夏磊磊的送达地址确认书向其邮寄了《交纳诉讼费用通知书》并于2019年11月10日被签收。现原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 程 婷二〇一九年十一月二十日书记员 赵子薇
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑更1208号罪犯林强，男，1975年1月3日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市宝山区人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀0533刑初114号刑事判决，以林强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯林强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。本院认为，罪犯林强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯林强减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一九年十一月二十八日法官助理王剑书记员韩会芳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2200号之一申请执行人：陈思龙,男，1990年8月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。被执行人：周华平,女，1979年5月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人陈思龙与被执行人周华平民间借贷纠纷一案中，向被执行人周华平发出执行通知书，责令其履行（2017）鄂9004民初2031号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人周华平的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人周华平纳入限制高消费人员名单。申请执行人陈思龙未提供被执行人周华平的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人周华平有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月十八日书记员  毛少军
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执909号 申请执行人：周永明，男，1980年11月11日出生，汉族，现住河北衡水市景县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人周永明与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月九日 书记员  张清波
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢438号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：齐金奎，男，1968年7月20日出生，汉族，住山东省乐陵市，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杨长海，男，1966年12月8日生，汉族，住乐陵市。被执行人：杨书荣，女，1968年5月11日生，汉族，住乐陵市。关于申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长海、杨书荣为借款合同纠纷一案，于2019年11月27日恢复立案执行，执行依据为（2015）乐商初字第1158号民事判决书，执行标的为41219元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨长海、杨书荣送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人杨长海所有的鲁欧铃牌汽车一辆，注册日期为2009年10月23日，该车年限已久，价值较小，并告知申请执行人，申请执行人明确表示无需查封、扣押；被执行人杨书荣无车辆登记信息。2、被执行人杨长海、杨书荣银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人表示无需查封、扣划。3、被执行人杨长海、杨书荣无工商登记信息。4、被执行人杨长海、杨书荣无不动产登记信息。三、通过到被执行人杨长海、杨书荣户籍所在地进行调查，现已下落不明，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人杨长海、杨书荣纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2851号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市建设东路**。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：黄标炎，男，1970年12月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告黄标炎信用卡纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理，2019年11月1日，原告以被告已还清透支的欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行负担。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十一月十三日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1085号之一申请执行人陈腾光，男，1953年3月14日出生。被执行人芦淞区茉莉花鞋业营销中心。经营业主杨会竹。被执行人杨会竹，女，1985年7月23日出生。被执行人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司。法定代表人钟洪兴，总经理。本院执行申请执行人陈腾光与芦淞区茉莉花鞋业营销中心、杨会竹、嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0203民初94号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院提出执行申请，本院于2019年6月11日立案执行。2019年6月12日，本院向被执行人芦淞区茉莉花鞋业营销中心、杨会竹、嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2019年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月14日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年6月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年9月27日对芦淞区茉莉花鞋业营销中心、杨会竹、嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司适用限制高消费措。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为人民币183900元，已执行到位0元，尚有人民币183900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇一九年十一月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2528号之十被执行人李秋华，汶上县南旺镇大店子一村。关于罚金一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人李秋华在财付通支付科技有限公司085e9858e9e2844761d8ef647@wx.tenpay.com账户内余额人民币700.44元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李秋华在财付通支付科技有限公司085e9858e9e2844761d8ef647@wx.tenpay.com账户内余额人民币700.44元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月二十六日书记员 张宣英
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执27号之二 申请执行人：叶光会，男，汉族，1979年1月3日出生，经商，住福建省福鼎市。 被执行人：喻小红，女，汉族，1975年8月24日，住福建省福鼎市。 被执行人：周美容，女，汉族，1974年12月15日出生，户籍所在地福建省福鼎市，住福鼎市。 被执行人：徐永强，男，汉族，1973年4月28日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人叶光会与被执行人喻小红、周美容、徐永强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行，执行标的为53000元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，叶光会申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人喻小红、周美容、徐永强所有银行账户的冻结； 二、终结（2018）闽0982执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1069号 申请执行人：黎筐树，男，1954年4月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川省向东方投资集团有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇邮政街**，统一社会信用代码91510923771679859B。 法定代表人：向志银。 申请执行人黎筐树与四川省向东方投资集团有限公司劳动争议一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初648号民事调解书，调解内容为：一、被告四川省向东方投资集团有限公司于2019年6月30日前向原告黎筐树支付工资人民币10000元，于2019年9月30日前向原告黎筐树支付工资人民币10621.29元；二、双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，原告黎筐树自愿负担。该调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月29日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.向被执行人方送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2.通过全国网络查控系统查询了四川省东方投资集团有限公司名下财产，经查明只有少量银行存款，无证券登记、不动产登记信息，无车辆登记信息。 3．到大英县不动产登记中心查询被执行人四川省向东方投资集团有限公司的不动产登记信息，其名位于X镇××江中××幢房屋。 4.2017年5月25日大英县公安局对四川省向东方投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 5.2019年3月5日大英县预防和处置民间借贷风险问题第十工作小组向本院出具《关于暂不处置向东方集团公司相关资产的函》，请求在执行向东方集团公司及其关联企业案件中，暂不处置其相关资产，待此案判决后再执行。 本案尚有案款20621.29元，案件受理费5元，执行费209元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇一九年十一月十一日 书记员 曹靖聆
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9103号原告：重庆生成物业管理有限公司住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：李英，女，汉族，1971年12月7日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗鄢毅二〇一九年十一月二十六日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32657号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉(深圳)律师事务所律师。被告：南通广播电视台，住所，住所地江苏省南通市人民中路**社会信用代码×××59Ｔ。法定代表人：张辉。上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告南通广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，2019年11月20日原告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  王碧蕾人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  朱国萍二〇一九年十一月二十一日书 记 员  曾 艺
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0582执556号关英龙、集安市城东街道下解放村第八居民组：关英龙与集安市城东街道下解放村第八居民组不当得利纠纷一案，申请执行标的共计747301.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月21日将该款转付给关英龙。至此，关英龙向本院申请执行的（2019）吉0582民初1676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0981行初64号 原告：刘古红，性别××年××月××日出生，××族，居民。 委托代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 委托代理人：黄志生，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 被告：江苏射阳港经济开发区管理委员会，住所地射阳县射阳港人民东路**。 法定代表人：邓海峰，该管理委员会主任。 委托代理人：王雪楠，江苏瀛鑫律师事务所律师。 本院在审理原告刘古红诉被告江苏射阳港经济开发区管理委员会不履行法定职责一案中，原告刘古红于2019年11月5日向本院递提交撤诉申请书，以其需要重新向被告提交书面申请为由，请求撤回本案的起诉。 本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告刘古红的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘古红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘古红负担。 审 判 长  杨凯卫 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  丁祥林 二〇一九年十一月六日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  乐 梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5151号 申请执行人温岭市宣红鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道下洋林村**，组织机构代码:MA2DT2TD7。 法定代表人程元学。 被执行人孙成玉，女，1964年9月13日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 温岭市宣红鞋业有限公司与孙成玉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2899号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市宣红鞋业有限公司于2019年06月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙成玉应支付申请执行人温岭市宣红鞋业有限公司人民币310000元及利息，并支付诉讼费2975元、申请执行费4594元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙成玉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人孙成玉未报告财产情况，本院已对被执行人孙成玉作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人孙成玉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5151号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  潘勤刚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6627号之一 原告：邱顺荣，女，1976年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：李晓栋，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：太仓立城房地产有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路**，统一社会信用代码9132058556033069X7。 法定代表人：姚建立。 被告：太仓亿立建材家具城管理有限公司，住，住所地江苏省太仓市城厢镇弇山西路****一社会信用代码91320585MA1MQN0C1M。 法定代表人：姚建炜。 本院于2019年10月30日立案受理了原告邱顺荣诉被告太仓立城房地产有限公司、太仓亿立建材家具城管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告邱顺荣于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱顺荣撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，财产保全费1970元，合计4795元，由原告邱顺荣负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇一九年十一月十九日 书记员  沈 烨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6343号申请执行人：秦珖峰，男，汉族，住。被申请执行人：郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城区城东南路**院**楼****。法定代表人：柳民丰，总经理。本院在执行秦珖峰申请执行郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初10095民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人秦珖峰于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、经查询被执行人名下无房产可供执行。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员至申请人提供的被申请人郑州市管城区城东南路**院**楼****住所地进行调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2019年11月26日向申请人秦珖峰通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产40000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十六日书记员  张世杰