wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初3884号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，该行行长。 委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:石玉田，男，汉族，1986年2月25日生，住安徽省凤台县。 被告：安徽凹凸房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区灯塔社区综合楼。 法定代表人：李思瑶。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告石玉田、安徽凹凸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司凤台县支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除《个人购房担保借款合同》；2.判令石玉田清偿借款本金181457.54元，利息3703.73元，2019年5月31日开始按合同约定计算逾期罚息、逾期复利至债务清偿时止；3.石玉田承担律师费13000元；4.安徽凹凸房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月9日，石玉田与安徽凹凸房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，约定石玉田购买该公司开发的金域龙湾小区7#504房屋，总价295040元，其中首付款89040元，余款206000元以办理银行按揭款的方式支付。2015年3月27日，石玉田与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定石玉田向原告借款206000元，借款期限240个月，借款利率按照人民银行同期同档次贷款基准利率计算，还款采取等额本息的方式，石玉田应每月将应还款项存入指定账户并由原告直接划扣，如借款人存在逾期还款情况，贷款人有权要求借款人承担利息及因主张债权产生的律师费、诉讼费等。同时，安徽凹凸房地产开发有限公司为该合同乡下债务承担阶段性担保责任，即在案涉房屋办妥正式抵押登记前，安徽凹凸房地产开发有限公司对合同乡下的一切债务承担连带保证义务，截止原告起诉时，案涉房屋尚未办理正式抵押登记。截止2019年5月30日，石玉田已累计逾期还款达128天，原告多次催促无果，为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，原告起诉须符合一定的条件。本案中，原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行向本院提起诉讼，但其起诉状列写的被告石玉田身份信息不明确，本院根据其提供被告石玉田的住址等信息送达相关诉讼文书，均被退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  康健 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王晓亚 书记员 张君利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509民初4132号 原告：邱悦康。 原告：陆利群。 以上二原告共同委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。 被告：苏州开平房地产开发有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**上领大厦**。 法定代表人：陈刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明媛，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。 原告邱悦康、陆利群与被告苏州开平房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告邱悦康、陆利群于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱悦康、陆利群撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告邱悦康、陆利群负担。 审 判 长  王 惠 审 判 员  陆 蕴 人民陪审员  沈舜心 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  钱雪春
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0623刑初144号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人吴靖宇，男，1982年6月1日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省保定市涞水县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月17日被涞水县公安局刑事拘留，同年6月20日被涞水县公安局取保候审，2019年8月22日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人吴靖宇犯危险驾驶罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月6日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、付蕊出庭支持公诉，被告人吴靖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日23时许，被告人吴靖宇饮酒后驾驶小型轿车，由涞水县东大街由东向西行驶至涞水县泰安路金源街路口时被执勤民警查扣，呼气式酒精检测为98毫克/100毫升，其静脉血含量为106.9毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吴靖宇的供述、证人夏某1证言、保定市法医鉴定中心鉴定、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人吴靖宇醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对吴靖宇判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人吴靖宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月1日23时许，被告人吴靖宇饮酒后驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿涞水县东大街由东向西行驶至涞水县泰安路金源街路口处，被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为98毫克/100毫升。抽取其静脉血送至保定市司法医学鉴定中心进行检测，结果为106.9毫克/100毫升。属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人吴靖宇供述与辩解、证人夏某1证言、呼气式酒精检验结果单、保定司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、涞水县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴靖宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人吴靖宇案发前无违法犯罪记录，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴靖宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李艳秋审判员  张建华审判员  石晶晶二〇一九年十一月十九日书记员  李 劲
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执234号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：孙伟建，男，汉族，1990年6月8日出生，住吉林省镇赉县。 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙伟建借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第52440号裁决书向本院申请执行，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，衢州仲裁委员会裁决所涉及的深圳融信保非融资性担保有限公司，其工商登记信息中载明，经营范围为从事担保业务（不含融资性担保业务及其他限制项目），该公司并未经有关部门批准，取得开展金融业务的经营许可，属于超范围从事金融业务。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姜轶伟 审判员  张东辉 审判员  黄学军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2155号之二申请执行人：徐至，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：史方雪，女，1994年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人徐至与被执行人史方雪民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人史方雪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人史方雪拒不履行生效法律文书所载义务。我院2019年8月5日和2019年11月14日，通过法院司法查询系统对被执行人名下财产进行查询，未查询到被执行人名下银行账户有可供执行的财产，我院冻结了被执行人名下有零星余额的银行账户。未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息。我院依法将被执行人史方雪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月十四日书记员  武 冕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初1989号原告：绥芬河市天悦公寓，经营场所黑龙江省绥芬河市。经营者：季贺亭，男，1950年11月14日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：李敬轩，男，1989年7月28日出生，汉族，绥芬河市铁路装卸队门卫职工，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市天悦公寓与被告李敬轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告绥芬河市天悦公寓的经营者季贺亭到庭参加诉讼，被告李敬轩经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。绥芬河市天悦公寓向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的房屋租金2100元。事实和理由：被告于2018年1月14日起租住原告位于绥芬河市××街××天××公寓××楼××室房间，月租金400元。自2018年7月至2018年11月24日，被告累计拖欠原告房屋租金2100元。经原告多次催要，被告拒不给付。原告为保护合法权益诉讼至法院，请求依法裁判。李敬轩未出庭，亦未提交书面答辩意见。绥芬河市天悦公寓围绕诉讼请求依法提交了如下证据：人员登记表原件一份。欲证明，被告自2018年1月14日起租住原告的绥芬河市××街××天××公寓××楼××室房间，月租金400元，2018年7月24日起至2018年12月24日止欠付房屋租金2100元整。经质证，被告未出庭，视为放弃对该份证据进行质证的权利。本院经审查认为，该份证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。李敬轩未提交证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年起，被告租住原告位于绥芬河市××街××天××公寓××楼××室房间，月租金400元。自2018年7月起至2018年10月24日止，被告共拖欠原告租金1300元，被告签字予以确认。上述房屋租金被告至今未付。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。双方应按照合同的约定行使权利和履行义务。原告将房屋向被告交付使用后，被告亦应按约定履行支付房屋租金的义务。原、被告未明确约定支付房屋租金的具体时间。根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告主张被告拖欠其房屋租金2100元，但原告提交的证据仅能证明，经原、被告结算，截至2018年10月24日，被告共拖欠原告租金1300元，被告签字予以确认。不能证明2018年10月24日之后，被告是否仍继续租赁原告房屋，并拖欠租金。故原告主张判令被告给付拖欠的房屋租金1300元部分的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李敬轩于本判决生效之日起三日内给付绥芬河市天悦公寓房屋租金1300元。二、驳回原告其他诉讼请求。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李敬轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 何 艳二〇一九年十一月二十九日书记员 刘飞飞
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初768号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人吴坚，男，汉族，1998年4月13日出生于浙江省泰顺县，大专文化，户籍所在地浙江省泰顺县。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 辩护人陈聪霞、江娟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1109号起诉书指控被告人吴坚犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指检察员潘颖颖出庭支持公诉，被告人吴坚及辩护人陈聪霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人吴坚于2019年6月3日傍晚，在杭州市下沙经济开发区白杨街道某室，窃得被害人崔某1放于衣柜内一盒子里的女式金项链1条、女式金手镯1只、女式金戒指1枚、花生样式金吊坠1个、金长命锁1条。次日16时，被告人吴坚将上述窃得的5件金器销赃，共计得款人民币14351元。 被告人吴坚于2019年6月24日傍晚，在杭州市江干区，窃得被害人陈某放于柜子上红色女式手提包内的金项链1条和金手镯1只。6月28日23时许，被告人吴坚将上述窃得的金项链、金手镯销赃，共计得款人民币39047.50元。 案发后，被告人家属代为赔偿被害人崔某2人民币23000元；赔偿被害人陈某人民币50000元，并得取二被害人谅解。 上述事实，被告人吴坚及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人陈某、张某、崔某1的陈述，证人郑某、黄某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，发票，首饰照片，手机截图，称重照片，收购金器视频，转账记录，搜查证，搜查笔录，支付宝信息，现场勘查笔录，账户历史明细清单，收条，谅解书，户籍证明，抓获经过，微信转账截图，被告人吴坚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人审查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人系初犯，退赔被害人损失并取得谅解，本院予以酌情从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人吴坚的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告人吴坚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许新霞 二〇一九年十一月五日 代书记员 赵佩雯
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执行裁定书   （2019）新2825执异5号   异议人：若羌县三海瓜园有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县塔什萨依开发区。   法定代表人：刘三海，该公司董事长。   申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，该联社理事长。   被执行人：莫玉蓉，女，汉族，1972年4月10日出生，住四川省双流县。   被执行人：刘三海，男，汉族，1966年5月1日出生，住四川省双流县东升迎春路二段******。   被执行人：刘西瑜，男，汉族，1966年6月2日出生，，住四川省阆中市   被执行人：若羌县三海瓜园有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县塔什萨依开发区。   法定代表人：刘三海，该公司董事长。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与王敏、刘瑞清、刘三海、莫玉蓉、刘西瑜、若羌县三海瓜园有限责任公司、新疆三海保鲜园有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人若羌县三海瓜园有限责任公司对新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处（2019）新库巴音证字第1637号执行证书及（2017）巴音证字第11449号公证书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人若羌县三海瓜园有限责任公司认为，库尔勒市巴音公证处没有管辖权的情况下进行公证，公证程序存在重大瑕疵违反了《中华人民共和国公证法》第二十五条规定、利息计算存在错误为由提出执行异议并请求本院裁定不予执行新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处（2019）新库巴音证字第1637号执行证书及（2017）巴音证字第11449号公证书。   本院查明，莫玉蓉于2017年5月5日与若羌县农村信用合作联社签订“农村信用借款合同”，由刘三海、刘西瑜、若羌县三海瓜园有限责任公司担保。2017年5月5日签订“农村信用社借款保证合同”。2017年5月5日，双方当事人前往库尔勒巴音公证处申请对“农村信用借款合同”、“农村信用社借款保证合同”进行公证并出具了赋予强制执行效力的（2017）巴音证字第11449号债权文书。若羌县县农村信用合作联社2019年2月21日向库尔勒巴音公证处申请了执行证书，2019年3月14日库尔勒市巴音公证处对申请执行人若羌县农村信用合作联社申请签发（2019）新库巴音证字第1637号执行证书。2019年4月24日若羌县农村信用合作联申请强制执行。2019年11月7日若羌县三海瓜园有限责任公司向我院递交了执行异议申请书，我院于2019年11月9日立案审查。   本院认为，双方当事人对公证前的谈话笔录都签字认可，并表示同意对合同赋予强制执行效力，自愿接受人民法院强制执行。虽然库尔勒市巴音公证处在没有管辖权的情况下进行公证违反了《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，该条规定只是管理型规定，但并非效力型规定，并不影响公证书的法律效力。计算利息可以双方在执行阶段解决。若羌县三海瓜园有限责任公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人若羌县三海瓜园有限责任公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审判长 牟  方  荣   审判员 吐尔迪·伊敏   审判员 许  爱  民   二〇一九年十一月十二日   书记员 刘  建  龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3174号罪犯温帮华，男，生于1976年8月11日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2014年2月21日作出(2014)鄂远安刑初字第00008号刑事判决，以被告人温帮华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴涉案违法所得。执行中，2016年8月、2018年4月二次经本院裁定共减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯温帮华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯温帮华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯温帮华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯温帮华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年10月缴纳罚金人民币5000元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省远安县人民法院出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯温帮华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行退缴涉案违法所得义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯温帮华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月18日止）；对尚未履行的退缴涉案违法所得之义务仍须继续履行，具体数额由原审法院确定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1223号之一 申请执行人：吴杏桃，女,1967年10月7日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：雷世勤，男,1973年6月19日出生，汉族，农村居民，现住福建省宁化县。 本院执行申请执行人吴杏桃与被执行人雷世勤借款合同纠纷一案，因被执行人雷世勤的财产在本院(2019)闽0424执613号案件处置，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张晓白
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7586号罪犯王伟，男，汉族，1983年7月7日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年2月12日作出（2017）皖0621刑初550号刑事判决，以被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯王伟、证人张英等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张英提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王伟就民事赔偿已与被害人达成和解协议，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。2、罪犯王伟的陈述证实，罪犯王伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、淮北市烈山区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王伟所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621刑初550号刑事判决书、和解协议书及谅解书证实，罪犯王伟就民事赔偿已与被害人达成和解协议，并取得谅解。本院认为，罪犯王伟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经王伟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王伟符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1648号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路19-1,**。 代表人：史杰文该分公司总经理。 委托代理人：竺肖禾，女，1994年12月16日出生，汉族，该公司职工，住杭州市下城区。 被执行人：宁海县山外山大酒店有限公司。住所。住所地：宁海县跃龙街道气象北路**div> 法定代表人：干玉珍该公司总经理。 被执行人：干玉珍，女，1969年11月10日出生汉族，宁海县山外山大酒店有限公司总经理，住宁海县。现在浙江省第二女子监狱服刑。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁海县山外山大酒店有限公司、干玉珍为金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人宁海县山外山大酒店有限公司应归还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金792137元，并支付利息、逾期利息、利息的复利共计346595.76元（计算至2014年10月31日），2014年10月31日之后的逾期利息、利息的复利按约定计算至全部款项还清之日止；被执行人干玉珍对上述第一款项在2200000元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告宁海县山外山大酒店有限公司追偿；并负担案件执行费13787.33元，诉讼费7524.5元。 执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人宁海县山外山大酒店有限公司、干玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宁海县山外山大酒店有限公司、干玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁海县山外山大酒店有限公司、干玉珍已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁海县山外山大酒店有限公司、干玉珍的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人宁海县山外山大酒店有限公司已无可供执行的财产。被执行人干玉珍有与王恒辉共有的位于宁海县××龙街道××号的房地产，被执行人干玉珍占75%的份额，本院已对该房产拍卖处置完毕，申请执行人享有优先债权，已支付截止拍卖成交日2019年10月9日的本金795759.38元，利息795759.38元，复利54344.59元，合计1642240.98元。 综上，被执行人干玉珍的房产已经处置完毕，优先权已经得到受偿。未发现被执行人干玉珍有其他可供执行的存款、车辆、有价证劵、住房公积金等。现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司不同意本案执行完毕，要求被执行人继续履行迟延履行期间的利息117137.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执1648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇一九年十一月六日 代书记员 葛其泽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3564号原告：刘堤，男，汉族，生于1972年10月28日，住淅川县。被告：周培甫，男，汉族，生于1968年2月28日，住淅川县。原告刘堤与被告周培甫借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年11月14日原告刘堤向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘堤的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘堤撤回对被告周培甫的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告刘堤负担。审判员  赵修远二〇一九年十一月十四日书记员  肖 幸
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4584号原告：李占书，男，汉族，1967年5月17日出生，住新蔡县。被告：谢涛，男，汉族，1979年10月1日出生，住正阳县。原告李占书诉被告谢涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李占书到庭参加诉讼，被告谢涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占书向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告以资金周转不灵为由，向原告借款5800元，几个月后，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未偿还原告的借款，被告已严重侵害了原告的正当权益，债权人享有请求债务人给付的权利，为此，原告特依法起诉，请求法院判允原告的诉求。被告谢涛在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：原、被告因生意往来而结识。2016年12月份，被告向原告借款5800元用于偿还其拖欠的饲料款，借款后被告一直未还，并于2019年4月13日给原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到李占书现金伍仟捌佰元整（5800.00）谢涛2019年4月13日”。该借款经原告多次催要，被告拒不偿还，故双方成讼。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款5800元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金5800元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢涛于本判决书生效后十日内偿还原告李占书借款本金5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢涛负担。本判决为终审判决。审判员  饶建二〇一九年十一月十五日书记员  钟景
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执异386号申请执行人:连云港徐圩市政工程有限公司，住所地徐圩新区。统一社会信用代码：91320700MA1MBNHP4C。法定代表人：李万华，该公司董事长。被执行人：连云港晓鑫装饰工程有限公司，住所地海州区。统一社会信用代码：91320706071088185L。法定代表人：杨庆山，该公司总经理。申请执行人连云港徐圩市政工程有限公司与被执行人连云港晓鑫装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2017）连仲字第0158号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2019年3月29日立案执行。本院经审查：被执行人至今未将法律文书确定的义务履行完毕；经本院查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；被执行人系一人有限责任公司，其股东为杨庆山（公民身份号码：、男、住连云港市海州区××楼××单元××室。）一人，至今未向本院申报公司财产。申请执行人书面向本院申请追加杨庆山为本案被执行人。本院认为：被执行人系一人有限责任公司，至今未向本院申报公司财产。本院书面通知杨庆山于收到通知后七日内就公司财产是否独立于其个人的财产事宜向本院举证证明；如逾期不举证，则视为公司财产未独立于其个人的财产；该期限届满后至今未向本院举证。申请执行人的追加申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加杨庆山为本案被执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月二十六日书记员  韩 杨
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1302号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：李某，该支行行长。被执行人张某，男，1983年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被执行人张某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2016）苏0305民初589号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年04月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84087.97元。被执行人依法应承担执行费1161元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年04月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年05月31日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位84087.97元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月一日书记员  杨子仪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6861号之二 原告：太仓隆信新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇新浏路**，统一社会信用代码91320585050244839M。 法定代表人：陈光炬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊勇，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被告：吴江富昌吸塑包装有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区益和路北侧统一社会信用代码91320509585524538M。 法定代表人：王春根。 本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告太仓隆信新材料科技有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许太仓隆信新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费688元，减半收取344元，保全费375元，合计719元，由原告太仓隆信新材料科技有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  杨喜贤 二〇一九年十一月十九日                                                               法官助理  张晓晴                                                            书 记 员  黄欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1641号 申请执行人：黄宇，男，1978年8月17日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：百色广安房地产开发有限公司，住所地百色市右江区大旺路******。 法定代表人：农洪波，该公司董事长。 本院在执行黄宇与百色广安房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄宇于2019年11月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十一月三十日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8463号申请执行人姚靠山，男，1947年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人付书安，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人河南小康明华投资担保有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路**裕鸿国际****。法定代表人：陈元首，执行董事。被执行人郑州安厦实业有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区郑花路**/div>法定代表人：李慧霞。关于申请人姚靠山与被执行人付书安、河南小康明华投资担保有限公司、郑州安厦实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22223号民事判决书已生效，申请人姚靠山向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、本院于2019年6月19日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年6月24日提起网络查控，多次网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年11月25日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  范 伟
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2155号原告：陈某，住吉林省蛟河市。被告：黄某，住吉林省蛟河市。被告：金某，住吉林省蛟河市。原告陈某与被告黄某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告金某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满、黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.要求黄某偿还借款本金27500元及利息（以27500元为本金，自2018年1月25日起至本金实际给付日止，按年利率6％计算）；2.要求金某承担保证担保责任；3.要求黄某、金某承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月25日，黄某在陈某处借款68000元，借款由金某担保，约定于2019年1月24日前还清本金。2018年6月26日，黄某偿还借款40500元，尚欠27500元至今没有偿还。黄某、金某未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。开庭审理时，陈某向本院提供了如下证据：借条一份、蛟河市新站镇河南村民委员会证明一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黄某于2018年1月25日在陈某处借款68000元，借款期限一年，借款由金某担保，没有约定借款利息。截止到2018年6月26日，黄某已偿还借款40500元，尚欠27500元至今没有偿还，金某亦没有履行担保责任。本院认为，黄某在陈某处借款，并为陈某出具借款手续，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄某应承担偿还借款本金责任。因黄某逾期没有偿还剩余借款，按照《中华人民共和国合同法》第二百七条规定，黄某应支付此款的逾期利息，陈某主张按照年息6％计算合理，应予支持。金某自愿为黄某借款提供担保，并在担保人处签名，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，金某对黄某借款承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效后立即偿还原告陈某借款本金27500元及逾期利息（以27500元为本金，自2019年1月25日起至本金实际给付日止，利率按照年利率6％计算）。二、金某对上款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，公告费240元，合计728元，由黄某、金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 赵宏国人民陪审员 代喜珍人民陪审员 尹相玉 二0一九年十一月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7964号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜、曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3387号 上诉人：周勇军，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住四川省三台县秋林镇仁和村****。 上诉人：周某，女，2013年5月7日出生，汉族，住，住四川省三台县/div> 法定代理人：周勇军，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住，住四川省三台县秋林镇仁和村****/div> 二上诉人委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被上诉人：南部县水务局。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：郑鹏溱，局长。 委托诉讼代理人：张梁，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人：南部县堤防工程管理局。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：周杰，局长。 委托诉讼代理人：张梁，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人：南部县石河镇人民政府。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张栋良，镇长。 委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。 上诉人周勇军、周某因与被上诉人南部县堤防工程管理局、南部县水务局、南部县石河镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周勇军、周某未在本院指定期间缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周勇军、周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 何顺红 审判员 蒙琼梅 二〇一九年十一月四日 书记员 张 媛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2659号上诉人（原审原告）：董瑞珍，现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李镇宇，住吉林省吉林市。上诉人董瑞珍因与被上诉人李镇宇租赁合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董艳珍于2019年11月18日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，董瑞珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董瑞珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,248元，减半收取624元，由上诉人董瑞珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  赵 靖审判员  王 东二〇一九年十一月十八日书记员  李元生
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0582民初2151号之一原告裴晓培，男，1987年4月29日生，汉族，大专文化，工人，党员，住沙河市。被告殷哲，男，1988年11月25日生，汉族，住邢台市桥**。本院审理原告裴晓培诉被告殷哲为民间借贷纠纷一案中，原告裴晓培于2019年11月1日向本院提出撤回对被告殷哲的起诉。本院认为，原告裴晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告裴晓培撤回对被告殷哲的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告裴晓培负担。审 判 长  申顺学人民陪审员  靳 玮人民陪审员  杨 召二〇一九年十一月一日书 记 员  高笑歌
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更684号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更684号罪犯叶有进，男，汉族，1961年7月18日出生，高中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年7月20日作出（2012）庐刑初字第00246号刑事判决，以被告人叶有进犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500000元；尚未追回赃款待追缴后，返还各被害人。被告人叶有进不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）合刑终字第00281号，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2015年7月29日、2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯叶有进在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶有进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶有进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶有进减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年8月17日起至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2049号上诉人（原审被告）:张进财，公民身份号码：×××，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：周胜，青海诚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭宏朴，公民身份号码：×××，住甘肃省玉门市。上诉人张进财因与被上诉人郭宏朴劳务合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2834号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，张进财于2019年11月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，张进财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张进财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费184元，减半收取92元，由张进财负担，余款92元退还张进财。本裁定为终审裁定。审判长 王文东审判员 张洁琼审判员 纳 敏 二〇一九年十一月二十日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1551号 申请执行人：巴彦淖尔市金锡盛强商贸有限责任公司，住所地为内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：闫有亮（又名闫友良），该公司总经理。 被执行人：曾洪纲（又名曾洪钢），男，1966年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行巴彦淖尔市金锡盛强商贸有限责任公司与曾洪纲租赁合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2017）内0826民初2418号民事调解书于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人曾洪纲给付申请人案款117761元及违约金，承担本案诉讼费1327元，执行费1686元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月23日、10月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，查明被执行人曾洪纲有银行存款74700元，已被本案划拨，未发现被执行人还有其他可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现有可供执行财产线索。 3、本院于2019年11月15日限制被执行人曾洪纲高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王春林 审判员  梁子平 审判员  李 刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  索梦礼
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2616号罪犯楚艳霞，女，1999年1月9日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，居民身份证号码4127281999********。现在江苏省常州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）苏01刑初14号刑事判决，以被告人楚艳霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年8月9日起至2022年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯楚艳霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯楚艳霞减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯楚艳霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯楚艳霞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯楚艳霞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1890号之十被执行人毕耜安，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1890号之十裁定书，已向被执行人毕耜安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕耜安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕耜安在山东省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8710号原告：大连鑫隆汽车租赁有限公司，住所地大连市沙河口区敦煌南街******，统一社会信用代码91210204582005767N。法定代表人：张昂，总经理。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所律师。被告：潘有海，男，1971年1月22日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告大连鑫隆汽车租赁有限公司与被告潘有海车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告大连鑫隆汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼。被告潘有海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告的《汽车租赁合同》已解除。2、判决被告给付原告车辆租金6,600元。3、判决被告给付原告租金滞纳金15,930元。4、判决被告消除租赁（承租车辆）辽Ｂ×××**车期间的违章记录并承担由此产生的罚款2,000元。事实和理由：原、被告于2018年7月2日签订了《汽车租赁合同》，约定：由被告承租原告所有的辽Ｂ×××**传奇G6一台，租赁期限为三年。2018年7月2日至2021年7月1日，租金为4,200元/月，同时合同第八条第2款约定了违约责任。2019年1月起，被告开始欠交车辆租金直至2019年3月10日原告收回出租车辆，共计欠交车辆租金6,600元，根据合同约定，被告应向原告给付租金滞纳金16,959元。被告未到庭，亦未提交的书面意见。经审理查明，原、被告于2018年7月2日签订了《汽车租赁合同》。约定被告租赁原告所有的辽Ｂ×××**传奇G6车辆，租赁期为36个月，自2018年7月2日起至2021年7月1日止，月租金4,200元。合同第八条第2款约定，承租方未按时支付租金，按日计算应付租金数额的5%作为滞纳金。因被告未能按合同约定还款，原告大连鑫隆汽车租赁有限公司于2019年3月10日从被告处自行收回车辆。本院所确认的上述事实，有原告提供的汽车租赁合同、车辆违法记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据原告大连鑫隆汽车租赁有限公司提供的且经开庭质证的证据及庭审查明的事实可以确认，原、被告之间就案涉车辆签订了汽车租赁合同并实际履行。被告潘有海取得案涉车辆后应该按合同约定及时付款，违约则需承担法律责任，故对原告要求解除合同、支付租金及违约金的诉讼请求予以支持。但对其要求被告支付的违约金，因合同约定的利率超出法律规定，依法予以调整。关于原告主张被告支付车辆使用期间产生的罚款损失一节，原告提供的现有证据车辆违法记录可以证明其主张，故本院予以支持。被告潘有海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原、被告于2018年7月2日签订的《汽车租赁合同》解除。二、被告潘有海自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鑫隆汽车租赁有限公司租金6,600元；三、被告潘有海自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鑫隆汽车租赁有限公司违约金209元；四、被告潘有海自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鑫隆汽车租赁有限公司罚款损失2,000元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间债务利息。五、驳回原告大连鑫隆汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费440元，由被告潘有海负担50元，由原告大连鑫隆汽车租赁有限公司负担390元。公告费560元，由被告潘有海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇一九年十一月六日书 记 员  矫文艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11706号原告：范哲，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：常秀云，河南扬善律师事务所律师。被告：袁兵伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省南乐县。原告范哲与被告袁兵伟运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常秀云到庭参加诉讼，被告袁兵伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款19000元及利息2383元（从2018年4月1日起按同期银行贷款利率计算到起诉之日止），其余利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算到实际偿付上述债务完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事中通快运业务，在2017年上半年，被告多次找原告发送货物却未支付费用，后于2018年2月7日主动向原告出具借据一份，承诺2019年3月31日前结清。因被告未按约定履行付款义务，故原告诉至法院。袁兵伟未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告找原告发送货物但未支付运输费，经原告催要，被告于2018年2月7日出具《借条》一份，内容为：“今借到范哲现金19000元（壹万玖仟元），于2018年3月31日前结清。如不能按期还款，愿承担法律责任”。借条上附被告居民身份证复印件。到期后，被告分别于2019年11月4日、2019年11月22日、2019年11月24日支付3000元、7000元、450元，现仍下欠8550元。在本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令被告向原告偿还欠款8550元，并支付利息（以19000元为基数，自2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年11月4日；以8550元为基数，自2019年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。结合本案，依据原告陈述及提供的《借条》可以证实其与被告之间存在运输合同关系，原告作为承运人按照约定履行了义务，被告未支付运输费用，在原告的催要下出具了《借条》，其应按《借条》中所承诺的时间、金额支付拖欠的运输费用，扣除已支付的10450元，下余8550元未予支付。综上，原告提出被告支付运输费8550元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定支付运输费用，给原告造成损失，原告提出被告应按人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁兵伟应于本判决书生效后十日内支付原告范哲运输费用8550元及利息损失（以19000元为基数，自2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年11月4日；以8550元为基数，自2019年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取168元，由被告袁兵伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张丽亚
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3107号之五申请执行人：刑庭。被执行人：殷广平。关于刑事一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人殷广平在招商银行账户内存款人民币16.87元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殷广平在招商银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月四日书记员  张 梦
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9005民初3712号   原告：许俊晖，男，1959年8月14日出生，汉族，住址海南省文昌市。   委托诉讼代理人：罗长立，海南凯志律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴康丽，海南凯志律师事务所律师。   被告：海南省文昌市水产供销公司，住所地文昌市清澜开发区。   法定代表人：冯推信，经理。   原告许俊晖与被告海南省文昌市水产供销公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告许俊晖于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许俊晖撤回对被告海南省文昌市水产供销公司的起诉系其真实意思表现，符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许俊晖撤诉。   案件受理费890元减半收取445元，由原告许俊晖负担。   审 判 长 郑在海   人民陪审员 梁 青   人民陪审员 邢力文     二〇一九年十一月二十八日   书 记 员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2315号原告：何正宾，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：安徽贤韵工程机械销售有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山高新技术产业开发区齐云大道中国供销黄山农产品物流园****，统一社会信用代码91341000MA2TN2F03E。负责人：汪炳忠，经理。被告：程冬，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。原告何正宾与被告安徽贤韵工程机械销售有限公司黄山分公司、程冬合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案，原告何正宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何正宾撤回起诉处理。审判员  吴洁宇二〇一九年十一月六日书记员  曹甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1086号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人瞿斌，男，1976年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区，现住地武汉市江汉区。2017年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月23日止。因本案于2019年8月6日被抓获，次日被强制隔离戒毒，同月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人闵力胜，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）184号起诉书指控被告人瞿斌犯非法持有毒品罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人瞿斌及其指定辩护人闵力胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日15时许，被告人瞿斌在本市江汉区江汉北路83号东方时空小区1208室被公安机关抓获，公安机关从其上述住处当场查获毒品甲基苯丙胺45.28克。上述事实，被告人瞿斌在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、被告人常用人口基本信息查询材料、全国违法犯罪人员信息查询材料、刑事判决书、毒品收缴照片、搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、被告人支付宝账号及微信账号截图、东方时空小区1208室不动产权属登记资料、东方时空小区1208室房屋租赁合同、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，被告人瞿斌的供述与辩解，毒品检验报告，搜查及毒品称量取样视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿斌明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有45.28克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人瞿斌犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人瞿斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人瞿斌曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人瞿斌归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人瞿斌归案后如实供述罪行请求从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人瞿斌具有累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人瞿斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺45.28克依法予以没收，扣押的苹果7手机、钥匙、门禁卡、小铲子、纸质笔记本各一由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  黄汉江人民陪审员  邓显培二〇一九年十一月二十八日书 记 员  谢子寒
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初418号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年9月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月11日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“豪江”牌普通二轮摩托车（经检测制动系性能不合格），行驶至京昆××××处，车辆前部与前方同向正常行驶的刘某驾驶的云Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车后部相撞，致刘某某受伤，两车不同程度损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的全部责任，刘某无责任。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，刘某某伤情为重伤二级。经依法抽取刘某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为刘某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为147.26mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人刘某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，如能积极缴纳罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘某某照片及身份证明，抓获经过，被告人刘某某的供述，证人刘某的证言，昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，检验结论告知书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查照片，辨认笔录及照片，驾驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，应从重处罚，鉴于其到案后认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李美孝 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5769号原告:聂冬生，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：杨太平，安徽古圣律师事务所律师。被告：安徽中房物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道铜陵商城****，统一社会信用代码913407007467631005。法定代表人：胡燕，总经理。委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：查昊，安徽创元律师事务所实习律师。被告：国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司，住所地安徽省铜陵市长江中路**，统一社会信用代码91340700851104107J。法定代表人：李惊涛，总经理。委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳，公司员工。原告聂冬生与被告安徽中房物业服务有限责任公司、国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1立案，原告聂冬生于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂冬生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂冬生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由聂冬生负担。审判员 王 云二〇一九年十一月二十八日书记员 朱艳妮
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执恢204号 申请执行人：罗长裕，男，1978年2月23日出生汉族，住福建省长汀县 不再信任：罗长寿，男，1971年12月22日出生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人罗长裕与被执行人罗长寿返还原物纠纷一案中，申请执行人罗长裕与被执行人罗长寿于2018年6月13日达成和解协议，内容如下：一、双方同意剩余执行标的额本息共计为100000元（其中本金50000元，利息50000元），被执行人罗长寿于2019年11月15日之前将此款项归还罗长裕；二、申请执行人同意撤回对被执行人的执行，并申请屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结，解除限制高消费，解除被执行人所有的坐落于长汀县房屋的查封【汀房权证城字第××、8××2、8××8、8××1、20××70；闽（2018）长汀县不动产权第xx号；汀国用（2006）第0903号、汀国用xx号】；三、若被执行人未按本协议履行义务，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执恢204号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘富荣 审判员  曾桂英 审判员  吴许明 二〇一九年十一月四日 法官助理蔡沔高 书记员刘德秀 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14004号上诉人（原审原告）：王刚，男，1984年5月25日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：黄琼俭，北京君途律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丽影，北京君途律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：邓丽娟，女，1979年12月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。上诉人王刚、上诉人邓丽娟因民间借贷纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初14272号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王刚与邓丽娟达成和解协议并履行完毕，王刚、邓丽娟于2019年11月19日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，王刚、邓丽娟在本案审理期间和解并提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王刚、邓丽娟撤回上诉。一审判决不再执行。一审案件受理费331元由王刚负担（已交纳）。二审案件受理费1324元，减半收取662元，由上诉人王刚、上诉人邓丽娟各负担331元（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 种仁辉审 判 员 邢 军审 判 员 韩耀斌二〇一九年十一月十九日法官助理 尚 飘书 记 员 陈雨晴
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1138号 虞利平： 被执行人虞利平犯组织卖淫罪追缴违法所得执行一案，执行标的为违法所得39942元。本案在执行中，被执行人虞利平已向本院退缴违法所得39942元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初934号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人王某，男，1991年12月14日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县。2012年11月30日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2013年1月9日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2175号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人杨伟鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月8日凌晨，被告人王某窜至贵阳市南明区油榨街“五谷丰”豆米火锅店，采取溜门入室的方式进入店内实施盗窃。因在店内未寻找到财物，遂在店内吃饭、喝饮料后离开。 2、2019年7月13日凌晨，被告人王某窜至贵阳市南明区油榨街“兰语轩”餐馆，采取溜门入室的方式进入店内，将被害人刘某放于餐馆抽屉里的现金人民币468元盗走并挥霍。 3、2019年7月26日凌晨，被告人王某采取翻窗入室的方式进入贵阳市南明区油榨街“五谷丰”豆米火锅店，将被害人邓某放于该店内的现金人民币370元和一部索尼相机（经鉴定，价值人民币129元）盗走。随后其又采取溜门入室的方式进入贵阳市南明区油榨街“兰语轩”餐馆，将被害人刘某放于餐馆抽屉里的现金人民币200元和一部OPPO-R9手机（经鉴定，价值人民币625元）盗走。上述赃款及赃物销赃得款已被其挥霍。 4、2019年8月6日凌晨，被告人王某采取翻窗入室的方式进入贵阳市南明区油榨街“兰语轩”餐馆，将被害人刘某放于餐馆抽屉里的现金人民币220元及一张身份证盗走。随后其又采取翻窗入室的方式进入贵阳市南明区油榨街“五谷丰”豆米火锅店，将被害人邓某放于该店内的现金人民币245元盗走。上述赃款已被其挥霍。 2019年8月7日10时许，被告人王某在贵阳市南明区解放路附近被公安机关抓获，从其身上查获赃款人民币215元已发还被害人邓某俱领。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，共计价值人民币2,257元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人王某在有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、视频监控截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认赃款照片、被害人邓某和刘某的陈述、被告人王某的供述、价格认定结论书、犯罪现场辨认笔录和现场指认照片、被告人王某的户籍证明等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王某认罪态度、有悔罪表现、有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王某退赔人民币400元及索尼相机一部给被害人邓朝琴；退赔人民币888元及OPPO-R9手机一部给被害人刘泽萍。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月八日 书记员  王维
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执1578号之一 申请执行人：张君琛男，1992年9月26日出生，汉族，住湖北省远安县。 委托代理人：陈棋，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建爱上云巢互联网科技有限公司，住所：福建省福州市仓山区。 法定代理人：杨艳菲。 申请执行人张君琛与被执行人福建爱上云巢互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案[2018]302号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行。申请标的为劳动报酬11144元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。申请人于2019年6月14日以无固定收入、经济困难为由向本院提出司法救助申请。经本院审查，申请人符合司法救助条件。现根据本案实际情况应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案[2018]302号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十一月十九日 书记员  林伟斯 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1463号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：王海波，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案,原告图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  崔 香
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执363号之一 申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码91450921200513118F。 法定代表人封君喜，理事长。 被执行人广西容县青盛农作物种植有限公司（以下简称青盛公司），住，住所地广西容县容州镇东门街**一社会信用代码914509210635710977。 法定代表人：梁娟玉,该公司经理。 被执行人梁娟玉，女，1971年9月7日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人文莉，女，1976年10月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人谭鉴文，男，1970年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人青盛公司、梁娟玉、文莉、谭鉴文金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0921民初1807号民事判决书，被执行人青盛公司、梁娟玉、文莉、谭鉴文应返还借款本金9999923.99元及支付利息给申请执行人容县农村信用合作联社，并承担受理费93386元、执行费77399.62元及迟延履行期间的债务利息；梁娟玉承担公告费700元。但被执行人青盛公司、梁娟玉、文莉、谭鉴文至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，因申请执行人容县农村信用合作联社撤回执行申请,本院可以终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院（2019）桂0921执363号执行案件终结执行。待申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月五日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2956号 原告：叶林，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，统一社会信用代码：91513400678390284L。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告叶林与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁胜辉到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶林向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。该合同约定原告购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为17.32平方米）；原告按照合同约定向被告支付购房款125523元。该《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。原告一直催告，但被告仍然不予办理。被告没有按照合同约定给原告办理房屋所有权证，实属违约。因此诉至贵院，请求依法裁判。 原告为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明：1.原告叶林的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定；2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年11月18日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计125523元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（购房人：叶林、预售合同备案号：69566）。原告已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司在取得编号为攀国用（2009）第08273号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）10号商品房预售许可证的条件下，与原告叶林之间签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格依法履行各自的合同义务。原告作为房屋买受人，已按约履行了支付了房款125523元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司未办理房屋权属转移登记手续，其行为已严重违反合同约定，应承担相应的违约责任。原告提出确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告佳亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下: 一.确认叶林与西昌佳亿房地产开发有限公司之间于2011年7月11日签订的《商品房买卖合同》（购房人：叶林、预售合同备案号：69566）有效； 二.西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助叶林办理位于四川攀枝花市东区号商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费3040元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  戴 军 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈莹莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终6189号上诉人（原审原告）：孙伟，女，1968年2月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶尚兴，男，1965年1月15日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：沈阳隆兴利建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区辽中镇政府路**。法定代表人：蔡心位，该公司经理。委托诉讼代理人：祁琳，辽宁连安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪昌，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司大连分公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路****/div>法定代表人：卢新亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李炟，该公司职员。上诉人孙伟因与被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司、沈阳隆兴利建筑劳务有限公司、叶尚兴劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙伟上诉请求：维持判决第一项。撤销判决第二项，依法改判被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司承担连带给付。事实与理由：一审判决被上诉人叶尚兴给付上诉人工资是正确的，但是二被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司没有依照规定将农民工工资设专户作为保证金，擅自将其承包的建设工程违规发包给不具备施工资质的自然人，依照规定将农民工工资直接发放给农民工本人，而是擅自将农民工工资直接给付包工头叶尚兴，而叶尚兴是一个工地的工头，至今未足额收到工程款，更没有收到农民工工资。现农民工未得到血汗钱，故被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司应当承担连带给付责任。为维护农民工的合法权益和法律权威，特向贵院提出上诉，请依法支持上诉人的上诉请求。沈阳隆兴利建筑劳务有限公司辩称，不同意上诉人意见。被上诉人将全部工程款人工费、劳务费支付给叶尚兴，上诉人是叶尚兴雇佣的人员，并不是隆兴利公司直接雇佣，根据最高法关于审理建设工程施工合同的司法解释，隆兴利公司只在欠付工程款范围内承担连带给付责任。根据一审的隆兴利公司提供证据，可以证明并不欠付工程款项，因此要求隆兴利公司承担连带责任没有事实和法律根据。被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司、被上诉人叶尚兴未发表答辩意见。孙伟向一审法院起诉请求：1、被告叶尚兴给付拖欠工资人民币18800元；2、被告隆兴利公司和中天公司承担连带责任。一审法院认定事实：被告叶尚兴于2014年8月30日向原告孙伟出具欠条一份，内容为：今欠孙伟在我工地(大连东港中天建筑工地)2、4楼砌砖班、干零活和做饭人工费(3月23日-8月30日)，共计160天，每天100元，共欠人工费16000元；2014年10月30日被告叶尚兴再次向原告孙伟出具欠条一份，内容为：今欠孙伟在我工地(大连东港中天建筑工地)4楼砌砖班、干零活和做饭人工费(8月31日-9月27日)，共计28天，每天100元，还欠人工费2800元。另查，案涉工程的总包方为被告中天公司，中天公司将其中的劳务分包给了具有施工资质的被告隆兴利公司。隆兴利公司又将承包的工程分包给被告叶尚兴。原告孙伟系被告叶尚兴招工所雇。叶尚兴承包的案涉工程完工后，隆兴利公司已经将工程款968658元支付给叶尚兴，但叶尚兴未结清原告的工资，现仍欠原告18800元。一审法院认为：债务应当清偿。被告叶尚兴于2014年8月30日和10月30日分别为原告出具欠条认可欠原告人工费18800元，但其无正当理由至今未履行，其行为构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告叶尚兴给付工资款18800元，于法有据，应予支持。原告诉状中称其与叶尚兴系雇佣关系，庭审中又变称被告叶尚兴系替隆兴利公司雇佣原告，但对于此节事实未提供证据予以证明；现叶尚兴以个人名义向原告出具欠条，说明原告与被告叶尚兴对彼此之间雇佣关系达成合意，被告中天公司作为工程的总包方，已经将劳务分包给有资质的隆兴利公司，根据庭审查明情况，隆兴利公司亦已与叶尚兴结清了工程款。故被告隆兴利公司和中天公司并无对被告叶尚兴出具原告欠条所列工资款承担连带清偿责任的义务。对原告的该部分诉讼请求，一审法院不予支持；被告叶尚兴经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，被告中天公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、被告叶尚兴于本判决生效之日起十日内给付原告孙伟工资18800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。案件受理费270元，公告费560元，由被告叶尚兴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人孙伟主张被上诉人叶尚兴给付拖欠的工资人民币18800元；沈阳隆兴利建筑劳务有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司承担连带给付责任。为支持其请求上诉人孙伟向一审法院出具了由被上诉人叶尚兴向上诉人孙伟出具18800元的欠条。依据一审已经查明的事实，被上诉人叶尚兴向上诉人孙伟出具18800元的欠条，是上诉人孙伟在被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司工地的劳务费。该案涉工程总承包方为被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司，该公司将其中的劳务分包给了具有施工资质的被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司。沈阳隆兴利建筑劳务有限公司又将承包的工程分包给被上诉人叶尚兴，上诉人孙伟系被上诉人叶尚兴招工所雇。故一审判决被上诉人叶尚兴给付上诉人孙伟工资18800元并无不当。关于沈阳隆兴利建筑劳务有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司承担连带给付责任是否应承担连带给付责任一节。中天建设集团有限公司大连分公司将部分工程分包给了具有施工资质的被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司，被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司又将承包的工程分包给无施工资质的被上诉人叶尚兴。参照劳动和社会保障部、建设部联合下发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。据此，被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司应承担连带给付责任。一审法院不予支持上诉人孙伟该项请求不妥本院予以纠正；被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司不应承担连带给付责任。综上所述，孙伟的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7857号民事判决第一项；二、被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回上诉人孙伟的其他诉讼请求、上诉请求。一审案件受理费270元，公告费560元，由被上诉人叶尚兴负担。二审案件受理费270元（上诉人已预交），公告费500元，由被上诉人沈阳隆兴利建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  王 虹二〇一九年十一月十九日书记员  李 彩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10542号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：常红，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告常红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执179号之三 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县石马中路**，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 被执行人：陈胜利，男，1967年3月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈金妹，女，1968年10月11日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 本院在执行江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈胜利、陈金妹金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月15日查封了被执行人陈胜利所有的位于靖安县建材街2号楼（产权证号：00005611，面积137.38平方米，储藏室：5.76平方米），现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈胜利所有的位于靖安县建材街2号楼（产权证号：00005611，面积137.38平方米，储藏室：5.76平方米）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅国芳 二〇一九年十一月一日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初242号之一原告：郭建娣，女，1981年9月16日生，汉族，住如皋市。原告：高进波，男，1981年5月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被告：苏州易居臣信房地产经纪有限公司无锡分公司，住所地无锡市建筑西路****。负责人：贺寅宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：刘勇、蒋志坚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。第三人：无锡嘉睿置业有限公司，住所地无锡市锡山，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：裴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建峰、钱琳，江苏金汇人律师事务所律师。本院审理的原告郭建娣、高进波诉被告苏州易居臣信房地产经纪有限公司无锡分公司、第三人无锡嘉睿置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后。原告郭建娣、高进波向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告郭建娣、高进波向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建娣、高进波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭建娣、高进波负担。审判员 吴 英二〇一九年十一月四日书记员 王亚会
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2127号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李双朋。被执行人：韩燕。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人李双朋、韩燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李双朋、韩燕向申请执行人支付借款本金67905元及利息40863.66元、并承担案件受理费1205元，执行费1550元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年6月27日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年6月24日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其名下财产。本院于2019年10月14日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2019年8月8日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在执行中，被执行人履行案款10000元，本案未能执行的标的额为101523.66元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月十四日书记员 李      世      雄
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初3619号原告：缪春光，男，1986年12月7日生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告：程思，男，1992年6月30日生，汉族，住安徽省来安县。原告缪春光与被告程思民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告缪春光向本院提出诉讼请求：1、判令程思偿还借款40000元及利息（自2017年10月4日起按年利率6%计算至还清时止），2、本案诉讼费用由程思承担。事实及理由：其与程思系朋友关系，2017年10月3日，程思以做生意需要资金周转为由从其处借款40000元，约定3个月还款，到期后其多次催要未果。为了维护自身的合法权益，故提出诉讼。经审查,本院按缪春光提供的程思住所地多次进行送达，均无法找到程思，导致无法送达。本院释明,要求缪春光提供程思的准确送达地址，而缪春光不能提供送达地址,致使案件诉讼文书等材料无法向程思送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告缪春光的起诉。案件受理费910元，依法退给原告缪春光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  孙正斌二〇一九年十一月二十二日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6959号罪犯陈木明，男，1998年2月2日出生，汉族，广东省惠来县人。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2018年1月26日作出（2018）赣7101刑初1号刑事判决，认定被告人陈木明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈木明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年08月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈木明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈木明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月24日起至2020年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4719号 关于本院移送执行胡建国、魏巍、罗华平、陈伦俊、杨琼瑶、熊清平、周敏、唐红英、明伟、邹克芬、冯江没收财产一案，本院已于2019年11月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十九日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢275号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人贾慧君，住黑龙江省延寿县。被执行人徐运昌，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月17日作出的（2017）黑0129民初836号民事判决书申请执行贾慧君、徐运昌借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人贾慧君、徐运昌给付贾慧君名下欠款本金60000元、一般债务利息9681.94元及自2017年1月12日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费1542.04元，并负担申请执行费。2018年10月22日，本院作出（2018）黑0129执713号执行裁定，终结了本案的执行。2019年8月19日，本院恢复执行。在执行过程中，经本院通过网络查控系统查询，被执行人贾慧君的银行账户内有存款564.88元。2019年8月16日，本院裁定冻结了该账户内存款72191.98元。2019年9月2日，裁定划拨被执行人贾慧君的银行账户内存款564元，交付申请执行人514元，交纳申请执行费50元。经查，目前被执行人贾慧君、徐运昌名下无其他存款、无房产和车辆登记信息。申请执行人申请将被执行人贾慧君、徐运昌纳入失信被执行人名单，并申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢275号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 悦