wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1043号原告：杨雄，男，1980年5月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王思德，男，1955年11月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，原告杨雄诉被告王思德民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨雄的委托代理人童柳琼到庭参加诉讼，被告王思德经本院传票合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告借款本金15万元及利息7.8万元，后期计算至还清之日止；2.判令被告向原告支付律师费12000元；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。庭审当日，原告当庭放弃第二项律师费12000元的诉讼请求。事实与理由：2016年12月19日，被告向原告借款15万元，并向原告出具了一份借条、约定利息为月息2%；当日，原告将该款汇至被告指定的账户。被告期间支付了利息1.8万元，但其余利息及本金一直未还，原告通过担保人多次找被告催款未果。原告杨雄为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：证据一，原告杨雄、被告王思德的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二，借条及银行转款凭证各一份，证明2016年12月19日被告王思德向原告杨雄借款15万元、约定利息为月息2%；当日，原告杨雄通过其妻田细梅的账户向被告王思德的账户转款15万元。被告王思德在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。庭审时，因被告未到庭，法官当庭与被告王思德通电话，他自称人在海南办事，对该借款事实无异议。经庭审调查，原告杨雄提供的证据一、证据二具备真实性、关联性、合法性特征，且相互印证均，本院予以采信。经审理查明，2016年12月19日，被告王思德因个人资金周转需要向原告杨雄提出借款15万元，被告王思德向原告出具了一份借条，双方在借条上约定月息二分；当时还有双方的熟人陈正军作为担保人签字。当日，原告杨雄通过其妻田细梅的银行账户向被告王思德的账户转款15万元。几年来原告多次催款，被告王思德偿还了利息1.8万元，本金15万元及剩余利息7.8万元（月息2%自2016年12月19日至2019年8月18日止9.6万元，扣减被告已经支付的利息1.8万元），本息合计22.8万元一直未付。本院认为，原告杨雄与被告王思德签订的借条，是各方当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告王思德在原告杨雄处取得借款后，依约定偿还了部分利息，未及时偿还借款本金及剩余利息，被告王思德是造成本案纠纷的责任方。原告杨雄要求被告王思德依约定偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告王思德在经本院合法传唤后拒不到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王思德自本判决生效后七日内向原告杨雄偿还借款本金15万元、利息7.8万元，本息合计22.8万元（人民币），2019年8月19日后的利息按月息2%算至还清之日止；逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后计2360元、保全费1720元，合计4080元，由被告王思德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十一月四日书记员  夏江伦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初854号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人胡云彬，男，1959年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍地成都市金牛区，2019年7月22日因涉嫌以危险方法危害公共安全被成都市公安局轨道公交分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人胡云彬犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人胡云彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年7月21日15时许，被告人胡云彬饮酒后在成都高新区中和乘坐一辆开往新希望站方向的139路公交车，在公交车行驶过程中，胡云彬与同车乘客因开关窗户一事发生争吵。胡云彬要求司机停车，当车行驶至新上街仁和路口时，胡云彬冲向公交车驾驶室强行扭转操作台公交车钥匙，导致公交车熄火并急停。随后，公交车司机陈某1报警，民警到达现场将胡云彬挡获。到案后，胡云彬对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人胡云彬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人陈某1、陈某2、张某、江某、李某的证言，辨认笔录，胡云彬的血液乙醇浓度检验报告，视频监控录像等证据证实，足以认定。 另查明，民警到达现场后询问了解情况，胡云彬现场做完出警记录后随即离开。发现胡云彬不在现场后，民警电话联系胡云彬，此后民警前往与胡云彬相约的地点将其带回调查。 本院认为，被告人胡云彬在行驶的公共交通工具上强行扭转操控台钥匙，妨害安全驾驶，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 作出上述认定的主要理由如下，被告人胡云彬在公交车行驶过程中强行扭转司机操控台钥匙，导致公交车熄火并急停，其行为不仅危害公路上其他车辆、人员的安全，也对公交车司乘人员的生命和健康安全造成严重威胁。胡云彬的上述行为具有危险状态的现实紧迫性、足量性及损害后果的临界性，足以危害公共安全，应以以危险方法危害公共安全罪论处。另外，被告人胡云彬的上述行为，已使公共安全处于危险状态，成立以危险方法危害公共安全罪的犯罪既遂。 在量刑时主要考虑，1.被告人在案发后的行为，体现了自动投案的主动性和自愿性，符合立法本意，视为在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人是初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡云彬犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2022年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 纲 人民陪审员  于广华 人民陪审员  王少松 二〇一九年十一月四日 书 记 员  柳 姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执517号之一 申请执行人：张仁松，男,1963年5月3日出生，汉族，居民,住宁化县。 被执行人：邓忠良，男，1974年8月1日出生,汉族,农村居民，住宁化县，现住宁化县。 被执行人：林菊红，女，1975年1月8日出生,汉族，农村居民，住宁化县，现住宁化县。 申请执行人张仁松与被执行人邓忠良、林菊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初1264号民事判决书发生法律效力后，因被执行人邓忠良、林菊红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金560,000元及自2015年6月27日起至实际还款之日止按月利率18‰计算的利息，并承担本案执行费8,000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人邓忠良、林菊红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人邓忠良、林菊红发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人邓忠良、林菊红银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人林菊红名下有车牌号为闽Ｇ×××××号的起亚牌车辆，申请执行人张仁松以该车辆已经很旧为由不要求本院查封处置该车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人邓忠良名下有坐落于宁化县××观音××广场××商住楼××、××、××、××号杂物间（所有权证分别为X、X、X、X），经查，宁化县翠江镇观音亭城东广场二期商住楼Ａ幢杂物间在本院（2018）闽0424执300号案件中已裁定以物抵债给张满根，宁化县翠江镇观音亭城东广场二期商住楼Ａ幢杂物间已设置抵押，抵押权人为刘榕菊、刘丽萍，并且在另案中处置。申请执行人表示不要求在本案中处置，另案处置后如有余款直接参与分配。被执行人林菊红无房产、不动产登记信息。 5.被执行人邓忠良的工程款本院已另案向宁化县诚市建设工程公司发出协助执行通知书，并冻结邓忠良的相关工程款，目前该款尚未审计，故未能实际扣划。今后执行到位后可直接参与分配。 6.因被执行人邓忠良、林菊红拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人去向不明，故未能实际采取拘留措施。 7.本院于2019年11月19日至被执行人邓忠良、林菊红位于宁化县城郊××号的住宅进行传统调查。被执行人邓忠良、林菊红不在家中，据当地村委会工作人员反映，该处房屋已无人居住。此外，被执行人邓忠良、林菊红已不在宁化县房屋居住，该处房屋早已转让他人。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谢 静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执5611号申请执行人金刚化工（广州）有限公司，住所地广东省广州市广州经济开发区永和经济区斗塘路**，统一社会信用代码91440116778363734W。法定代表人：梁成逸，总经理。被执行人重庆金宏冠帆科技有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇长惠路****，统一社会信用代码9150000035871792XE。法定代表人：易明清，董事长。关于金刚化工（广州）有限公司与重庆金宏冠帆科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初1859号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还本金33399.18元及利息。本院于2019年6月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金33399.18元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执5611号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 龚建勇审 判 员 毕 毅二〇一九年十一月十八日法官助理 秦延旭书 记 员 陈玉洁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1705号之一申请执行人河南省某某法院。被执行人吕某某，男，回族，1967年11月20日出生，住驻马店xx吕某某罚金一案，本院作出的（2019）豫1723刑初273号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吕贺华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1705号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十五日书记员  霍亚莉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执1279号 申请执行人：邓某某,女,1984年9月9月24日出生,汉族,住贵州省纳雍县。 被执行人：艾某,男,1987年3月28日出生,汉族,住贵州省纳雍县。 本院在申请执行人邓某某与被执行人艾某民间借贷执行一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525执1279号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  章华 二〇一九年十一月四日 书记员  刘丁
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初2947号原告：卢氏县大德小额贷款有限公司。法定代表人：周乐，董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112270922711574。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王书伟，男，1981年8月20日生，汉族，住卢氏县。被告：张娜丽，女，1986年9月9日生，汉族，住卢氏县。被告：王建涛，男，1983年6月2日生，汉族，住卢氏县。被告：吴爱娟，女，1987年6月12日生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县大德小额贷款有限公司（以下简称大德小额公司）诉被告王书伟、张娜丽、王建涛、吴爱娟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告大德小额贷款公司的委托诉讼代理人姚德峰、被告王书伟到庭参加了诉讼。被告张娜丽、王建涛、吴爱娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。大德小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我公司借款100000元及利息；2.诉讼费用包括律师费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，被告王书伟、张娜丽以承包修坝工程资金困难为由向原告借款100000元，约定借款期限六个月，即2019年5月8日到期，利息按月利率24‰计算，按月付息、到期还本，逾期按日息万分之十九计收违约金利息。本借款由被告王建涛、吴爱娟承担连带还款责任。四被告分别在借款合同、担保合同签字，原告于当日将100000元转至被告王书伟账户。借款到期后，被告未支付本金及延迟期间利息。现诉之法院。被告王书伟辩称，借款属实，目前暂时无力偿还。被告张娜丽、王建涛、吴爱娟未到庭，也未向本院提出答辩意见。原告大德小额贷款公司围绕诉讼请求提交了证据借款合同、借款借据、担保合同、银行转账记录、付息情况说明各一份。本院确认上述证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，被告王书伟、张娜丽以承包修坝工程资金困难为由需向原告借款100000元，并与原告签订借款合同，合同约定借款期限六个月，即2018年11月9日至2019年5月8日，利息按月利率24‰计算，按月付息、到期还本，逾期按日息万分之十九计收违约金利息。当日，被告王建涛、吴爱娟与原告签订担保合同，同意为该笔借款承担连带保证责任。后原告按照合同约定向被告王书伟发放了借款100000元。被告王书伟、张娜丽借款利息付至2019年4月13日，后一直未付本息，原告遂诉之本院。庭审中，原告变更诉讼请求为利息按照月利率20‰从2019年4月14日起计算至还清之日止；诉讼费用由被告承担。本院认为，原告大德小额贷款公司与被告王书伟、张娜丽之间形成借款合同关系，有借款合同为证，事实清楚，双方债务关系明确。被告王建涛、吴爱娟在签订的担保合同中约定担保方式为连带责任保证，故应对该笔借款承担连带还款责任，关于利息问题，原告庭审中主张按月利率20‰计算，即年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告王书伟、张娜丽在本判决生效后十五日内偿还原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款100000元及利息（利息从2019年4月14日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告王建涛、吴爱娟对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王书伟、张娜丽、王建涛、吴爱娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一九年十一月六日书记员  郭姗姗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5954号 申请执行人：南京东舜针纺织品有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路******。 法定代表人：王伟东。 委托诉讼代理人：衡亮，北京大成（南京）律师事务所律师。 被执行人：诸暨市茂康服装有限公司，住所，住所地浙江省诸暨市暨阳街道江龙工业区德源路**div> 法定代表人：斯康夫。 申请执行人南京东舜针纺织品有限公司与被执行人诸暨市茂康服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人南京东舜针纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市茂康服装有限公司应支付申请执行人南京东舜针纺织品有限公司货款608788元及相应利息；案件受理费6800元，执行费8499.86元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人诸暨市茂康服装有限公司发送执行通知书和财产申报令，要求诸暨市茂康服装有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市茂康服装有限公司申报了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人诸暨市茂康服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人诸暨市茂康服装有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市茂康服装有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人南京东舜针纺织品有限公司，其没有异议。 综上，被执行人诸暨市茂康服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5954号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何汝婷 二〇一九年十一月二十日 书记员  蔡琳斐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1336号罪犯刘玉江，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2016年12月26日作出（2016）黑0184刑初387号刑事判决，认定被告人刘玉江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯刘玉江于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯刘玉江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘玉江减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯刘玉江在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2422分，获表扬奖励四次，其中年度积分1322.5分，结余积分22分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘玉江的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月24日起至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5503号申请执行人：袁妙霞，女，汉族，1971年2月5日出生,住河南省巩义市。被执行人：曹省卫，男，汉族，1975年8月16日出生,住河南省巩义市。本院在执行袁妙霞申请执行曹省卫民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初1071号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹省卫的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月十日书记员  贺松峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2438号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告:王某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告王某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王希
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。地址：兴城市兴海路三段18号。统一社会信用代码：91211400673770595Q。负责人：赵云峰，系该银行行长。被执行人：秦战，男，1974年3月4日出生，住所地：辽宁省兴城市。被执行人：王素利，女，1977年5月11日出生，住所地：辽宁省兴城市。本院依据兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第33号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与秦战、王素利公证债权文书一案，执行标的为89229.64元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2019年11月6日向被执行人发出了限制消费令，现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第33号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与秦战、王素利公证债权文书一案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人秦战、王素利有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈福利审判员  徐国峰审判员  杨晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  张 宇本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2130号申请执行人：何琴，女，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市永川区板桥镇龙门滩村长五村民小组**，公民身份号码5003831985********。委托代理人：徐钶钶，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者，执业证号32216171100039。被执行人：青岛通运人力资源开发有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**，统一社会信用代码91370213773524498C。法定代表人：王军，职务执行董事兼总经理。申请执行人何琴与被执行人青岛通运人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，该案渝永劳人仲案字【2019】第639号仲裁裁决书已生效并立案执行。被执行人已履行完毕本案案款人民币13683.9元，本案执行完毕。特此通知。审判长  张群生二〇一九年十一月十四日书记员  吕雅丽
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3756号原告：张某，女，汉族。被告：某委员会。原告张某与被告某委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十一月二十九日书记员  张佳萱
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初2069号原告：王海龙，男，1958年4月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:齐齐哈尔市富拉尔基区三江网眼袋厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区新电街**，统一社会信用代码912302067692418236。投资人:丁树江，系该厂经理。被告：丁磊，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告王海龙与被告齐齐哈尔市富拉尔基区三江网眼袋厂、丁磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年11月28日，原告王海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告王海龙撤诉处理。案件受理费395.55元,减半收取197.77元,由原告王海龙负担。审判员  王英凯二〇一九年十一月二十八日书记员  郭廷海
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执781号 申请执行人:齐海龙，男，1961年2月2日生，汉族，职员，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：杨义，男，1965年3月3日生，汉族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：马丽晶，女，1966年8月17日生，汉族，职员，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李秀辉，男，1967年2月5日生，汉族，职员，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人齐海龙与被执行人杨义、马丽晶、李秀辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张彦辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙佳奇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7722号原告：重庆市圣兴物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010271166855X2，住所地重庆市涪陵区中山西路潘家巷**。法定代表人：刘强，公司总经理。委托诉讼代理人：唐敏，女，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李财兰，女，住重庆市涪陵区。被告：韩春梅，女，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市圣兴物业管理有限公司与被告韩春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。2019年11月15日，原告重庆市圣兴物业管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆市圣兴物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市圣兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理206元，减半收取103元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 鸽二〇一九年十一月十八日法官助理  张洁瑶书 记 员  杨 洁
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1456号 罪犯欧阳春，男，1987年XX月XX日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年8月24日作出(2016)陕01刑初10号刑事判决，以被告人欧阳春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年12月22日止），并处没收个人财产50000元（已缴纳1000元）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯欧阳春的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯欧阳春在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯欧阳春在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯欧阳春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯欧阳春确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯欧阳春的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯欧阳春减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月22日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执23号 申请执行人耿东波，男，住东明县。 被执行人吕方方，男，住东明县。 被执行人吴洪杰，男，住东明县。 被执行人邵思龙，男，住东明县。 耿东波与吕方方、吴洪杰、邵思龙民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第574号民事判决书，现已立案执行，在执行过程中，被执行人执行完毕，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吕方方工资的冻结。 二、解除对被执行人吴洪杰工资的冻结。 三、解除对被执行人邵思龙工资的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月四日 书记员  王 杰
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执173号之三 申请执行人：胡江英，女，1967年10月22日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。 被执行人：江西平川无缝钢管有限公司，住所地：宜黄县中黄工业园区，统一社会信用代码：913610265560260622。 法定代表人：李世豹，系该公司总经理。 被执行人：李世豹，男，汉族，1981年3月1日出生，浙江省平阳县人，住宜黄县。 被执行人：吴润秀，女，汉族，1968年7月25日出生，宜黄县人，住宜黄县。 胡江英依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初213号民事调解书于2019年7月8日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、吴润秀发出执行通知，被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、吴润秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、吴润秀发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、吴润秀的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、吴润秀的财产状况进行调查。本院发现被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2019年7月15日，本院查封了被执行人江西平川无缝钢管有限公司所有的坐落于宜黄县丰厚工业园区的房产四处（所有权证号分别为00015923、00015925、00015926、00015924，建筑面积分别为497.9平方米、3470.28平方米、82.22平方米、656.06平方米），但是该房产已经设定了抵押，申请执行人胡江英未申请评估、拍卖。除此之外，本院暂未能发现被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹有其它可供执行的财产。2019年10月25日，申请执行人胡江英与被执行人吴润秀达成了执行和解协议，约定由吴润秀于2019年11月30日之前一次性给付胡江英人民币20万元。被执行人吴润秀已履行完毕给付义务。2019年7月10日，本院委托平阳县人民法院代为调查被执行人李世豹的财产状况。经查，发现被执行人李世豹在辖区内无房产登记信息，未缴纳住房公积金。2019年8月19日，本院已向被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹发出限制消费令，并将江西平川无缝钢管有限公司、李世豹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡江英申请执行600150元，截至2019年11月28日已执行200000元，未执行400150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、有其它可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人胡江英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西平川无缝钢管有限公司、李世豹、吴润秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡江英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李伟策
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢196号纪军：纪军与安阳桦炜齿轮有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计45040元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位45040元，其中，本金45040元。本院已于2019年11月15日将该款转付给纪军。至此，纪军向本院申请执行的（2018）豫0502民初3162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕1026民初470号 原告：孟谋遵，男，汉族，1967年10月21日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：商洛方宇人力资源服务有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码91611026MA70TLYP6Y。 法定代表人：王瑞芳，公司经理。 被告：周宇，男，满族，1976年7月25日出生，住辽宁省新滨满族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王瑞芳，女，汉族，1978年7月1日出生，住陕西省商南县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：黄炫午，男，汉族，出生年月日不祥，住陕西省柞水县。 原告孟谋遵与被告商洛方宇人力资源服务有限公司、被告周宇、被告王瑞芳、被告黄炫午劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告孟谋遵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟谋遵自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孟谋遵撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，予以免交。 审 判 长  舒 挺 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  颜学峰 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  韩淑虹 书 记 员  张 艳 201910264661973619612527197306193816916110267061976725XXXXXXXXXXXXXXXXXX197871X****XXXXXXXXXXXXX20197112019112561130550 1
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1357号 原告：罗艳梅，女，1972年7月7日出生，壮族，农民，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：莫洪林，马山县加方乡法律服务所法律工作者。 被告：罗艳勤，女，1966年12月28日出生，壮族，农民，住马山县。 被告：黄晓丽，女，1991年6月4日出生，壮族，农民，住马山县。 原告罗艳梅与被告罗艳勤、黄晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告罗艳梅于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗艳梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗艳梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告罗艳梅负担。 审判员 李 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 游龙超
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1503号 申请执行人：雷玉梅，女，汉族，1952年3月8日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：孟志惠，男，汉族，1963年7月9日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人雷玉梅与被执行人孟志惠法定继承纠纷一案，邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1129号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人雷玉梅于2019年11月5日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人孟志惠名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人孟志惠拒不履行还款义务，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0503执1503号决定书，对被执行人孟志惠限制高消费，进行信用惩戒。 2019年11月15日，本院对申请执行人雷玉梅进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执822号申请执行人：殷敬兮，男，1964年10月28日出生，汉族，四川丹棱县人，住四川省丹棱县。被执行人：鹰潭鑫源陶瓷材料有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区经济循环区，统一社会信用代码：91360622591816377J。法定代表人：邹兵忠，职务，总经理。申请执行人殷敬兮依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1301号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人鹰潭鑫源陶瓷材料有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭鑫源陶瓷材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭鑫源陶瓷材料有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行157003元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行157003元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十日书记员  裘恩静
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执607号申请执行人:东辽县农村信用合作联社。被执行人：孙和。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人孙和借款合同纠纷执行一案中，2019年9月5日申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行（2017）吉0422民初1390号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2019）吉0422执607号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇一九年十一月二十一日书记员  王宪辉
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7111号 原告：郑伟孟，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈少强，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告郑伟孟与被告陈少强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑伟孟撤回起诉。 案件受理费1065元，减半收取533元，由原告郑伟孟负担。 审判员  朱小强 二〇一九年十一月四日 法官助理张振昆 书记员林杰锋 -2-
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民辖终94号 上诉人（原审原告）：谢建新，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审被告）：谢建生，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人谢建新因与被上诉人谢建生民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3831号民事裁定，向本院提起上诉。 谢建新上诉称，1.谢建新系福建新曙光农业发展有限公司法定代表人及股东，公司住所地为福建省南平市延平区。自公司成立以来，谢建新即离开户籍地永安到南平市延平区工作、居住，并在2013年11月18日在当地公安机关办理暂住登记，其在延平区来舟镇时间跨度已经远超一年。当地公安机关、福建新曙光农业发展有限公司已出具证明。本案借款发生时间为2015年9月24日，系在谢建新经常居住期间。2.福建新曙光农业发展有限公司于2004年11月1日成立党支部，谢建新担任支部书记至今，其组织关系至今仍在福建省曙光农业发展有限公司党支部。可认定谢建新的工作单位所在地南平市延平区为经常居住地。3.谢建新的配偶王玉珍于2015年9月24日使用其南平市农商银行的银行卡在延平区办理转账，交付借款本金。谢建生于2015年9月25日在延平区向谢建新出具借条。因此，南平市延平区也应认定为合同履行地。请求撤销一审法院裁定，由南平市延平区人民法院审理本案。 谢建生未作书面答辩。 本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖的有关规定。上诉人谢建新向人民法院提供2015年9月25日被上诉人谢建生开出的《借条》一张，记载谢建生向谢建新借款人民币300万元，双方未对合同履行地作出约定。上诉人谢建新的户籍地在福建省永安市。上诉人提供南平市公安局来舟派出所于2019年9月29日出具的《证明》，记载谢建新于2013年11月18日在该所办理暂住登记，暂住地址为福建省南平市延平区蛟湖125号福建新曙光农业发展有限公司。谢建新又于2019年6月3日到南平市公安局来舟派出所申请居住证，该所于2019年6月24日给谢建新发放居住证，居住地为福建省南平市延平区蛟湖****。上诉人谢建新从2013年11月18日办理暂住登记至2019年6月3日申请居住证期间，未在南平市延平区公安机关办理连续居住签注手续，无法证明谢建新起诉前在南平市延平区的连续居住时间达到一年以上。根据《居住证暂行条例》第十条：“居;居住证由县级人民政府公安机关签发年签注1次。居。居住证持有人在居住地连续居住的当在居住每满1年之日前1个月内，到居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构办理签注手续。逾期未办理签注手续的，居，居住证使用功能中止办签注手续的，居，居住证的使用功能恢复，居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算&rdquo规定，本，本案上诉人谢建新起诉时的住所地应为福建省永安市方争议标的为给付货币,谢建新为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo规定，本，本案被告住所地福建省福州市鼓楼区人民法院或者合同履行地福建省永安市人民法院都有管辖权平市延平区人民法院对本案没有管辖权。原审裁定将本案移送福州市鼓楼区人民法院处理符合上述法律规定，并无不当。上诉人提出本案由南平市延平区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1224号 罪犯张华，性别男，1988年11月21日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省南和县人民法院于2017年04月05日作出（2017）冀0527刑初9号刑事判决，以张华犯强奸罪判处有期徒刑五年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张华入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张华减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4869号宁乡市卫生和计划生育局，王玲、赵红立：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王玲、赵红立征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第989号、（2019）湘0124执4869号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王玲、赵红立征收社会抚养费一案的执行。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初604号之一原告：邵宏，女，1968年11月28日出生，汉族，桃山区百合春酒店负责人，现住七台河市桃山区。被告：王广柱，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍地桦南县。原告邵宏与被告王广柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法进行审理。邵宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息43753.33元；2.判令被告给付利息至实际还款日；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日，被告向原告借款40000.00元，并出具借据一张。嗣后，原告向被告多次索要欠款未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告王广柱不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址及联系方式。根据相关法律规定，对公民提起诉讼由被告住所地的人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（一）款、第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：驳回原告邵宏的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判长  孙晓东审判员  孟 晖审判员  龙万艳二〇一九年十一月二十六日书记员  白晓丽
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2517号原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路**，统一社会信用代码：91210203550613290F。法定代表人：房雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：亓渤，辽宁律昇律师事务所律师。被告：王昭芳，女，1971年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连万祥物业管理有限公司与被告王昭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费957元，减半收取计478.5元，由原告大连万祥物业管理有限公司负担。审判员  姜林子二〇一九年十一月十五日书记员  李泳伶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4732号裕融租赁有限公司合作市宏彦口腔诊所、于天洋、王艳、来引兄：本院执行的申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人合作市宏彦口腔诊所、于天洋、王艳、来引兄融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9177.41元。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制执行完毕，其中包括执行费50元。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2878号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人伍祝英，女，l960年1月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人伍祝英民间借贷纠纷一案，被执行人伍祝英已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初852号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初852号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2596号申请执行人:王秀珍，女，1953年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：许太荣，男，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于申请执行人王秀珍与被执行人许太荣民间借贷纠纷一案，本案执行标的50000元，执行中，双方当事人达成和解，约定债务总额为27500元，被执行人许太荣于2020年2月起，每月1日前还款1000元，还清为止。另向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2019)皖0705执2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 华时来审判员 王金德二〇一九年十一月十六日书记员 沈鹏程附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1197号之一申请执行人:管孝权，男，1940年10月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:宣昌义，男，1957年11月7日生，汉族，住河南省商城县。经申请执行人申请，本院于2019年7月24日依法立案执行的申请执行人管孝权与被执行人宣昌义民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，于2019年7月29日，依法向被执行人宣昌义邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2019年8月5日向被执行人宣昌义邮寄了执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为67000元及利息，未执行到位。执行中本院通过执行网络查控系统查明被执行人宣昌义名下无银行存款、无车辆、无公司登记、无证券、无保险、无股票。通过传统查控宣昌义名下无房产登记。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1524民初1644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十一月一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年11月1日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人管孝权与被执行人宣昌义民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人管孝权与被执行人宣昌义民间借贷纠纷一案中，执行标的为67000元及利息，未执行到位。执行中本院通过执行网络查控系统查明被执行人宣昌义名下无银行存款、无车辆、无公司登记、无证券、无保险、无股票。通过传统查控宣昌义名下无房产登记。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本院立案执行的（2018)豫1524民初1644号民事判决书的本次执行程序。余小舟：申请人自愿同意终结本次执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1644号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执1527号之七申请执行人：重庆市南川区子午工贸有限责任公司，住所地重庆市南川区。法定代表人郑云，重庆市南川区子午工贸有限责任公司董事长。被执行人：陈坚，男，1979年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：符强，男，1986年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人重庆市南川区子午工贸有限责任公司与被执行人符强、陈坚买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2017)渝0119民初3062号民事判决书已发生法律效力。被执行人符强、陈坚逾期未履行，申请执行人重庆市南川区子午工贸有限责任公司于2019年04月10日向本院申请执行。在执行过程中查明：被执行人应支付申请人货款238473元、违约金23847.3元、案件受理费4880元。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、查封了被执行人陈坚名下渝DBR3**号车辆，但因被执行人陈坚提出该车辆早已抵债给他人且本案未实际控制而无法执行到位；5、查封了被执行人陈坚名下房屋一套，但因第三人提出执行标的异议被支持而无法执行到位；6、冻结了被执行人陈坚在重庆市住房公积金管理中心南川区分中心的住房公积金余额40570.14元，但因不符合强制提取条件而无法执行到位；7、强制扣留并提取被执行人陈坚每月的工资收入1000元、每年的一次性年终考核奖励金；8、以拒不申报财产为由将被执行人符强纳入失信被执行人名单，以未主动履行为由对被执行人符强、陈坚限制消费行为；9、当面约谈申请人，申请人对人民法院已经采取的执行措施和结果表示认可。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执1527号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一九年十一月四日书记员 吴丽媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2022号本院立案执行的申请执行人丁爱连、王月英与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔执行一案，现已全部执行完毕，申请执行人丁爱连、王月英申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执异186号 申请执行人：陈旭军，男，汉族，住仙居县。 被执行人：浙江天立房地产开发有限公司，住所地：仙居县福应街道城北东路**。 法定代表人：王力平，系总经理。 第三人：王中信，男，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人陈旭军与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，第三人王中信于2019年11月8日向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭对相关证据材料进行书面审查，现已审查终结。 第三人王中信称，2017年1月6日，仙居县人民法院作出（2017）浙1024民初93号民事调解书，由浙江天立房地产开发有限公司归还陈旭军借款本金108865元及利息。调解书生效进入强制执行程序后，陈旭军将本案债权转让给第三人王中信。请求将第三人王中信变更为本案的申请执行人。 经审查查明，2017年1月6日，仙居县人民法院作出（2017）浙1024民初93号民事调解书，载明由浙江天立房地产开发有限公司在2017年1月13日前归还给陈旭军借款本金108865元及利息，其中100000元的利息从2015年2月20日起按月利率1.5%计算，另8865元的利息从2015年9月15日起按月利率1.2%计算，均计算至本金归还之日止。因浙江天立房地产开发有限公司没有履行调解书确定的义务，陈旭军申请执行，本院于2017年1月19日立案执行，并于2018年2月5日受偿了债权10887元。2019年11月8日，申请执行人陈旭军与第三人王中信签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给第三人王中信。 本院认为，申请执行人陈旭军与第三人王中信自愿协商转让本案债权，并已通知了债务人，符合我国合同法关于债权转让的规定，应当予以确认。第三人王中信提出变更本案申请执行人的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人王中信为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王华海审判员马荣伟审判员张文峰 二〇一九年十一月十四日 代书记员 郑      媚      珠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0729执620号申请执行人：中冶天工集团有限公司。法定代表人：周青，董事长。被执行人：山西聚义宝鑫新材料有限公司法定代表人：宋向荣，经理。本院在执行中冶天工集团有限公司与山西聚义宝鑫新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）晋0729民初1227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西聚义宝鑫新材料有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西聚义宝鑫新材料有限公司存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇一九年十一月十五日书记员  孟倩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2074号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：杨冬冬，男，1990年9月9日出生，汉族，住广饶县。本院于2019年3月11日作出的（2018）鲁0523民初4520号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨冬冬名下的位于广饶县宇通巴黎庄园9/1-1001房产一套。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十一月十九日书记员  李震
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审744号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场**，统一社会信用代码11500000596713297P。 法定代表人刘明，局长。 委托代理人张尚平，该单位工作人员。 被执行人重庆光明环境美化工程有限公司，住，住所地重庆市南岸区南城大道**********一社会信用代码91500108203170923E。 法定代表人周光明，职务不详。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2018]158号《行政处罚决定书》中罚款30000元的行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局撤回执行申请。 审判长 郑 永 红 审判员 赵 文 芬 审判员 陈   果 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈果（小）
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民申14号再审申请人（原审被告）：吕某,女，1986年6月25日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请人（原审原告）：郭某1，女，2016年4月18日出生，汉族，儿童，住大石桥市。法定代理人：郭某2（被申请人父亲），1981年12月5日出生，汉族，工人，住大石桥市大石桥市。再审申请人吕某因与被申请人郭某1抚育费纠纷一案，不服本院（2019）辽0882民初2656号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕某申请再审称，申请人与被申请人是母女关系。与被申请人的法定代理人郭某2原是夫妻关系。申请人与郭某2于2017年7月经大石桥市民政局协议离婚。2019年4月被申请人起诉要求申请人给付抚育费。法院判决申请人每月给父抚育费1000元。申请人认为抚育费数额过高，故申请此案进行再审。请求法院予以改判，变更过高的抚育费数额。理由如下：一是申请人愿按法律规定给付抚育费；二是原审判决申请人每月给付1000元，申请人承担不起。申请人以打零工为生，月收入1000多元，给付抚育费后自己的基本生活都保证不了；三是申请人身体有病；四是按营口地区人均生活消费，一人的生活费用也就1000元左右。原审判决申请人自己承担子女抚育费显示公平；五是申请人与被申请人的父亲协议离婚时，一时冲动没有考虑自己负担能力。本院经审查认为，原审中，申请人没有提供其无能力每月负担1000元抚育费的相关证据。原审判决其每月给付被申请人郭某11000元抚育费，是根据其与郭某1法定代理人郭某2在民政部门登记离婚时每月给付抚育费1000元的约定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第二款规定：“对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理”。虽然申请人在申请再审时提交了相关证据，但是申请人没有正当理由说明其逾期提供证据的原因。因此，原审判决申请人按照每月1000元的标准给付抚育费，在认定事实及适用法律方面并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据充分。吕某的再审申请事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕某的再审申请。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇一九年十一月十二日书记员  孙晓婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2269号申请执行人赵占前，男，1974年9月29日出生，汉族，住滑县。被执行人孟祥鹏，男，1972年11月16日生，汉族，住河南省封丘县。赵占前与孟祥鹏借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3917号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孟祥鹏于2018年8月1日前偿还原告赵占前6000元，于2019年2月1日前偿还原告5000元，于2019年8月1日前偿还原告5000元，于2020年2月1日前偿还原告5000元，于2020年8月1日前偿还原告5000元，下余4000元于2021年5月10日前付清；如任何一期逾期不还，则按照借款40000元计算，且原告赵占前可立即向法院申请执行该40000元借款中剩余未履行的借款”因被执行人孟祥鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵占前向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年6月11日本院向被执行人孟祥鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年5月30日、2019年9月10日、2019年9月28日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明到被执行人孟祥鹏名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孟祥鹏名下有福特锐界汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），因该车辆年份较长，价值较低，申请执行人不要求查封处置该车辆。三、2019年6月20日、2019年7月19日、2019年7月3日查询被执行人孟祥鹏房产、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、根据申请人赵占前提供的房产信息，申请人赵占前强制执行孟祥鹏另一执行案件（2019）豫0526执2271一案中，2019年10月16日委托中牟县人民法院查询，郑州市房地产综合管理信息系统查询结果显示孟祥鹏单独所有一套成套住宅（合同号Z150××××90011），房屋坐落中牟县××华路路西侧，白杨路北侧，雁鸣路东侧，永盛西路南侧2号楼1单元25层2502。本院于2019年10月30日委托中牟县人民法院协助查封该房产，案外人康亚涛向本院提起执行异议，异议已被支持，该房产案外人享有权利，本院无法处置。五、2019年9月30日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟祥鹏所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、2019年11月14日已向被执行人孟祥鹏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年10月10日因被执行人孟祥鹏未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥鹏负有继续向申请执行人赵占前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十一月十四日书记员 常 姣
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1242号 申请执行人：赵秀丽，女，1991年3月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：夏前前，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，1995年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，1994年9月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人赵秀丽与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前、余思妹、夏群锋银行账户存款1595.8元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月十日 书记员  王 秀
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1816号之一 申请执行人：郜**，女，1970年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵**，男，1965年9月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘**，女，1970年4月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郜**与被执行人刘**、赵**民间借贷纠纷一案中，申请执行人郜**以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0402执1816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  程 静
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2457号申请执行人王振国与被执行人胡琳娜离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3528号民事调解书，根据当事人申请，于2019年11月8日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1868号申请人:李某，男，汉族，1966年6月26日出生，住所地：德城区。被申请人：德州金某工贸有限公司，住所地：山东省夏津县银城街道办事处**。申请保全人李某与被申请人德州金某工贸有限公司等追偿权纠纷财产保全一案，已解除被申请人王宾宾名下车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1868号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月十八日书记员 贾立刚
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1417号 原告：黄要成，女，1965年4月11日出生，汉族，住岱山县。 被告：高陆霞，女，1965年9月28日出生，汉族，住岱山县。 原告黄要成诉被告高陆霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行审理。原告黄要成、被告高陆霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄要成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉请，要求被告支付自2019年1月18日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月份，被告因赌博分两次向原告借款共计1.5万元，并于2019年1月18日出具借条一张。借款后，被告曾给付原告100元，给原告买水果。后经原告多次催讨，被告一直未予归还。 被告高陆霞辩称，答辩人并未向原告借款，故不同意还款。当时答辩人在案外人赵娜飞开设的赌场赌博，原告是在赌场放炮的人，原告一定要放炮给答辩人，在被答辩人拒绝后，原告仍将钱给了在答辩人身边放炮的绰号为“闸口老鼠”的人，答辩人坐庄过程中，“闸口老鼠”赔掉了那笔钱，答辩人也未清点过有多少钱，但认为其已拒绝了原告，故不同意还款。 原告黄要成为支持上述诉请，向本院提供借条一张，拟证明被告向原告借款1.5万元的事实。 被告高陆霞在举证期限内未向本院提供证据。 对原告黄要成提供的借条，被告高陆霞认为借条是赌博赔掉钱之后，原告将其锁进屋子强迫所写。本院认为，被告未提供证据证明借条系受胁迫所写，且原告也予以否认，故本院对该借条予以确认并作为定案依据。 经审理，本院查明本案事实如下： 2019年1月，原告黄要成明知被告高陆霞借款用于赌博仍出借给被告1.5万元，被告于2019年1月18日向原告出具借条一张。借款后，被告支付原告100元，未偿还其余款项。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的……”。本案中，原告黄要成明知被告高陆霞借款用于赌博仍提供借款1.5万元，故双方的借贷行为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于双方之间的借贷合同无效后果，原、被告均有过错，故被告高陆霞仍负有返还余款14900元给原告黄要成的义务，但原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项规定，判决如下： 一、被告高陆霞自本判决生效之日起十日内返还原告黄要成14900元； 二、驳回原告黄要成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取88元，由被告高陆霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 余叶君 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 宓丽君
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执505号之一 移送执行部门上思县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄可诚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上思县。 上思县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2015）上刑初字第52号刑事判决书，将被执行人黄可诚犯贩卖毒品罪并处罚金移送本院执行，执行标的10000元。本院于2019年8月20日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2019年8月22日向被执行人黄可诚送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。现本案尚未实现的债权为10000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十一月十三日 书记员  宁向盈
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初2942号原告：泊头市新盛建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市104国道。经营者：苏吉军，男，1970年1月14日出生，汉族，住所地泊头市。委托诉讼代理人曹鑫锋、米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。被告：新疆国能科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市长春南路西二巷**。法定代表人：索玉范，经理。泊头市新盛建筑器材租赁站与新疆国能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告泊头市新盛建筑器材租赁站于2019年11月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市新盛建筑器材租赁站撤诉。案件受理费620元，由原告负担。审判员  宋学亮二〇一九年十一月二十八日书记员  郭娜娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8587号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人黄祖武，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人黄祖武金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计33.782759万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人黄祖武名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人黄祖武纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1118号之一 申申请执行人李井忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住嘉禾县石桥镇醒狮村****，身份证号4328261973********。 被执行人湖南福鹅产业开发有限公司，住宜章县玉溪镇清水村**，统一社会信用代码91431022663992733M。 法定代表人：曹长健，系公司董事长，身份证号4328241970********。 申请执行人李井忠与被执行人湖南福鹅产业开发有限公司买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）湘1022民初1622号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李井忠于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。 2019年8月5日，本院向被执行人湖南福鹅产业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年8月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人有一栋房子但没有产权，无法处置。2019年11月21日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月1日，本院将被执行人湖南福鹅产业开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年8月5日，对被执行人湖南福鹅产业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人李井忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为13.1488万元，已执行到位0元，尚有13.1488万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李井忠未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1995号申请执行人：刘虹，女，汉族，1966年3月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：殷耀卿，曾用名殷要乐，男，汉族，1963年10月9日出生，湖南胜善投资担保有限公司法定代表人，住河南省洛阳市老城区。申请执行人刘虹与被执行人殷耀卿非法所得纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十日书记员  杨 清
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1135号之一 申请执行人：吉安市吉州区鼎盛文化传媒有限公司。 被执行人：江西吉安鼎基实业发展有限公司。 申请执行人吉安市吉州区鼎盛文化传媒有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初98号民事判决书于2019年5月16日向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，房产已被多案查封，其它未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款108338.52元，案件受理费1525元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月六日 书记员  孙 岗
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执342号被执行人：陈金光，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区。现在劳动改造场所服刑。陈金光犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2015年8月5日作出（2015）宜刑初字第00020号刑事判决书已发生法律效力。因陈金光未履行该生效法律文书所确定的没收其个人财产人民币5万元的义务，本院刑事审判庭将该案财产刑移送执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈金光采取了如下措施：1、于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在当日谈话笔录及财产申报表中，均称已无个人财产。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下的银行账户上无存款信息；（2）其名下无车辆信息；（3）其名下无房地产信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、于2019年11月12日在被执行人户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下无房地产信息。4、于2019年11月21日在被执行人所在地相关部门调查核实其名下无其它财产可供执行。5、2019年11月28日，本院依法作出限制消费令，将其纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈金光名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人陈金光名下有可供执行财产，本案恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 武审判员 王 炜审判员 周文斌二〇一九年十一月二十八日法官助理吴松涛书记员蒋芳附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1276号 罪犯谢磊，男，1996年05月15日出生，汉族，河北省邯郸市武安市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2016年03月14日作出（2016）冀0481刑初73号刑事判决，以谢磊犯强制猥亵罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯谢磊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯谢磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯谢磊入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯谢磊减去有期徒刑八个月，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
南京铁路运输法院结 案 通 知 书（2019）苏8602执157号南京市江宁区李昌华建材经营部（经营者李昌华）：申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人南京市江宁区李昌华建材经营部（经营者李昌华）侵害商标权纠纷一案，案件受理费525元未收取，本院知识产权庭于2019年11月21日依法移送强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。通过执行，现已执行到位525元，案件受理费已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10773号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞升，男，系该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：邢志文，男，1944年6月6日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：邢忠义（邢志文之子），住莱西市。 被上诉人（原审被告）：张连文，男，1984年2月20日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：临沂耀发运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇邓家庄子村205国道849公里处。 法定代表人：王文喜。 上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邢志文、张连文、临沂耀发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时张连文无有效的道路运输从业人员资格证，商业险部分上诉人不予承担。事故发生时邢志文已年满75周岁，一审判决上诉人承担其误工费没有法律和事实依据。 邢志文辩称，没有意见。 张连文辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 临沂耀发运输有限公司未答辩。 邢志文向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失共计49110.12元并承担诉讼费。事实与理由：2018年9月11日7时50分许，被告张连文驾驶鲁Ｑ×××××号—鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车沿省道307由西向东行驶至肇事处（省道307线65公里800米处），遇邢志文驾驶三轮电动车在其前方行驶左转弯发生碰撞，致使邢志文受伤。 一审法院认定事实：2018年9月11日7时50分许，张连文驾驶鲁Ｑ×××××—鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车沿省道307由西向东行驶至肇事处（省道307线65公里800米处），遇邢志文驾驶三轮电动车在其前方行驶左转弯发生碰撞，致使原告邢志文受伤，两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，张连文承担事故主要责任，邢志文承担事故次要责任。原告受伤后，被送往莱西市人民医院住院治疗，入院诊断为：“创伤性颅内出血、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左侧颧骨骨折、颌面部软组织挫裂伤、头皮裂伤、牙齿损伤、左侧脑肿瘤术后”，住院28天，2018年10月9日出院，出院诊断同入院诊断，花费47413.08元，后原告多次复诊花费292.8元，合计花费47705.88元。医嘱建议休息贰月。张连文驾驶的鲁Ｑ×××××—鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车登记车主为临沂耀发运输有限公司，该车在保险公司处投保交强险和商业三者险（100万，不计免赔），该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。张连文驾驶车辆致使邢志文受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，张连文承担事故主要责任，邢志文承担事故的次要责任，法院予以采信。结合本案实际情况，酌定以张连文承担70%，邢志文承担30%责任为宜。保险公司主张邢志文超过60岁不应有误工费，于法无据，法院不予采纳。临沂耀发运输有限公司作为鲁Ｑ×××××—鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车的登记车主，依法应由其承担赔偿责任。该车在保险公司处投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故依法应由保险公司在交强险和商业险限额范围内对原告的损失代为赔偿。邢志文主张医疗费47705.88元,交通费246元，符合法律规定的赔偿范围和标准，法院予以支持，住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）主张标准过高，应为2800元（28天×100元/天），误工费3480元（29天×120元/天）、护理费6960元（29天×120元/天×2）主张标准过高，邢志文系农村户籍，其误工标准、护理标准应以95元/天[（2018年青岛市农村居民人均可支配收入20820元+农村居民人均消费支出13885元）/365天]计算为宜，误工费应为2755元（29天×95元/天）、护理费应为2660元（28天×95元/天）。综上所述，原告的经济损失合计为56166.88元。邢志文的医疗费47705.88元，住院伙食补助费2800元，合计50505.88元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由保险公司在交强险医疗损失赔偿限额内优先赔偿10000元，超出限额的40505.88元由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿28354.12元（40505.88元×70%）。邢志文请求的护理费2660元、误工费2755元，交通费246元，合计为5661元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5661元。综上所述，保险公司应当赔偿邢志文经济损失44015.12元。判决：一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿邢志文经济损失44015.12元；二、驳回邢志文对张连文、临沂耀发运输有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张连文提交张连文驾驶车辆的驾驶证、行车证、营运证、上岗证的原件照片及复印件各一份，证实张连文的道路运输从业人员资格证的有效期为2017年4月24日至2023年4月24日，事故发生时在有效期内。保险公司对从业资格证真实性不予认可，认为事故发生时处于无效状态，按照保险合同约定，对商业险部分我司不承担赔偿额。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为邢志文的误工费应否支持及上诉人应否在商业险范围内承担责任。一审审理期间，邢志文提交证据证明其在家务农，上诉人并未提供证据证明邢志文丧失劳动能力，一审判决上诉人承担其误工费并无不当，本院予以维持，对上诉人主张不赔偿邢志文误工费的上诉请求不予支持。二审审理期间，张连文提交证据证实事故发生时其持有有效从业资格证，上诉人不予认可，但并未提供证据予以反驳，其主张对商业险部分不承担赔偿责任不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1028元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  袁金宏 二〇一九年十一月二十日 法官助理 王小梅 书记员侯钰 书记员贾晓颖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执642号 申请执行人：李某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：赵某某，男，19XX年X月XX日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行李某某与赵某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人赵某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，且下落不明，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  李宗峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4684号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：常时，男，1981年6月20日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人常时借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5615号民事判决书已经发生法律效力。常时于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金57179.67元，并支付期内利息3738.10元、逾期罚息（截至2019年6月11日为1586.45元；自2019年6月12日起至实际清偿之日止，以57179.67元为基数，按月利率13‰上浮50％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为657.50元、财产保全费626元，合计1283.50元，由常时负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，常时于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。审理中查封常时名下无锡市新港公寓6-1501房产，该房产已设定其它高额抵押，处置意义不大。3、车辆情况。查封常时名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5615号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3299号之二申请执行人：赵桂丽。被执行人：赵晓峰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初1847号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人赵晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓峰在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxc662@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  刘 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执恢216号申请执行人：孙华柱，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：孙勃，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：喻靖，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：廖瑞英，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人孙华柱、孙勃与被执行人喻靖、廖瑞英民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十八日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2629民初1052号 原告：姜毅，男，1978年8月25日出生，苗族，贵州省雷山县人，住雷山县。 被告：黄透成，男，1974年8月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，住该村。 原告姜毅诉被告黄透成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告姜毅于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜毅撤诉。 案件受理费1728元，减半收取864元（原告已预交），由原告负担。 审判员  王志恒 二〇一九年十一月十八日 法官助理吴铭春 书记员王玉梅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2542号申请执行人孔祥建。被执行人平邑县丰阳镇西午门村民委员会。本院在执行孔祥建与平邑县丰阳镇西午门村民委员会买卖合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初2650号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十一月十四日书记员  王健
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8627号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。法定代表人：廖富兰。委托诉讼代理人：姚蓉，女，系该公司工作人员。被告：陈建华，男，1983年5月21日出生，住福建省福州市长乐区。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十一月十四日书记员  张艺群