安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初5085号 原告：中银保险有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市长江中路******，统一社会信用代码91340000678913671D。 负责人：李书成，总经理。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 被告：伊东季，男，1976年6月21日出生，汉族，住安徽省，住安徽省定远县v> 被告：胡红燕，女，1981年12月2日出生，汉族，往安徽省定远县。 被告：伊在兵，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省，住安徽省定远县v> 原告中银保险股份有限公司安徽分公司与被告伊东季、胡红燕、伊在兵追偿权纠纷一案,本院于2019年8月8日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中银保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人郑治允、被告伊在兵到庭参加了诉讼，被告伊东季、胡红燕经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中银保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伊东季、胡红燕共同向中银保险有限公司安徽分公司支付保险金损失335063.37元及支付利息67548.77元（利息自2016年8月30日起算，依据同期人民银行贷款年利率6,72%暂计算至2019年8月30日，直至被告全部支付完毕款项时止），合计402612.14元；2、判令被告伊在兵对被告伊东季、胡红燕的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月23日，被告伊东季、胡红燕（夫妻关系）与中国银行股份有限公司定远支行签订《个人贷款合同》，约定：被告伊东季、胡红燕因经营周转需要从中国银行股份有限公司定远支行处借款300000元，借款期限为一年，并对利息、还款等作出明确约定。当日，中国银行股份有限公司定远支行与被告伊在兵签订《个人贷款保证合同》，约定：被告伊在兵为被告伊东季、胡红燕的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，中国银行股份有限公司定远支行于2015年1月27日按照合同的约定将借款本金300000元汇入伊东季的账户内。被告伊东季就上述贷款向原告投保了《商户小额银保贷款保证保险》一份，保单载明被保险人为中国银行股份有限公司定远支行，保险金额为392256元，保险期间自2015年1月27日至2016年1月26日止。2015年5月1日，被告伊东季已逾期偿还贷款本金、利息，中国银行股份有限公司定远支行于2015年8月4日向安徽省定远县人民法院提起诉讼，案号：定民二初字第01058号。因被告贷款本息到期未偿还，原告按照保险合同约定向中国银行股份有限公司定远支行支付了保险金335063.37元。现原告依据《保险法》等法律规定，认为被告应当将保险金损失予以返还。 被告伊东季、胡红燕未答辩。 被告伊在兵辩称：没有意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 证据一、三被告身份信息；证明目的：证明被告主体资格适格。 证据二、《个人贷款合同》一份、《个人贷款保证合同》一份、《贷款发放回单、借款借据》一张；证明目的：证明被告伊东季、胡红燕与中国银行股份有限公司定远支行存在真实、合法、有效的借款关系，并被告伊在兵为被告伊东季、胡红燕的上述借款提供连带责任保证的事实。 证据三、《商户小额银保贷款保证保险》及投保单；证明目的：证明被告在原告处投保的事实。 证据四、催款通知书、传票、民事起诉状、民事判决书；证明目的：证明因被告未按约履行还款义务，导致保险事故的发生的事实。 证据五、出险通知书、损失清单、赔付款入账账号说明、赔款计算书、赔案审批表；证明目的：证明被告未履行还款义务，导致保险事故的发生，原告向被保险人履行保险责任的事实。 证据六、权益转让书、转账凭证；证明目的：证明原告己实际向中国银行股份有限公司定远支行履行保险责任，其将保险金范围内权益转让于原告的事实。 被告伊东季、胡红燕、伊在兵未举证，伊在兵对原告所举证据无异议，伊东季、胡红燕未质证，本院对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告伊东季与中国银行股份有限公司定远支行签订了《个人贷款合同》，合同编号为JP7DCA20150064，合同约定：伊东季因经营周转从中国银行股份有限公司定远支行借款30万元，期限12个月。2015年2月3日，被告伊东季就此笔贷款向原告中银保险股份有限公司安徽分公司投保了《商户小额贷款保证保险》，为该笔借款提供担保。保单约定：被保险人中国银行股份有限公司定远支行，借款合同编号为JP7DCA20150064，贷款本金30万元，保险金额392256元，保险期限自2015年1月27日零时起至2016年1月26日二十四时止。合同签订后，中国银行股份有限公司定远支行于2015年1月27日向伊东季支付借款30万元，后被告伊东季未能按约定偿还借款，中国银行股份有限公司定远支行于2015年8月14日向本院提起诉讼，2015年10月29日，定远县人民法院（2015）定民二初字第01058号民事判决书判决被告伊东季、胡红燕偿还中国银行股份有限公司定远支行借款本金30万元及利息（期限内按年利率8.98%计算，逾期按年利率13.44%计算），被告伊在兵承担连带清偿责任，判决生效后被告未履行判决书确定的还款义务。中国银行股份有限公司定远支行遂向原告报案，通知原告已经出现保险人应当赔付的情形，原告遂按保险合同的约定于2016年8月30日向中国银行股份有限公司定远支行支付保险金335063.37元，履行了定远县人民法院（2015）定民二初字第01058号民事判决书确定的义务。同日，中国银行股份有限公司定远支行向原告出具权益转让书载明：“因投保人伊东季向中银保险股份有限公司投保，被保险人是中国银行股份有限公司定远支行，该保险标的由中银保险股份有限公司先予赔偿人民币335063.37元。根据保险法有关规定，中银保险股份有限公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中银保险股份有限公司，并协助其向第三者追偿损失”。后原告向被告催要未果，遂起诉来院。 本院认为，被告伊东季向原告中银保险股份有限公司安徽分公司投保了《商户小额贷款保证保险》，并缴纳了保险费，为其向中国银行股份有限公司定远支行的30万元借款提供担保，双方的保险合同关系成立并生效。因伊东季、胡红燕未履行还款义务，本院（2015）定民二初字第01058号民事判决书判决伊东季、胡红燕偿还中国银行股份有限公司定远支行借款本金30万元及利息，被告伊在兵承担连带清偿责任。现原告按照商户小额贷款保证保险合同的约定向中国银行股份有限公司定远支行偿还了被告的借款本息335063.37元，被告的还款义务已由原告代为履行完毕，原告取得了向被告追偿的权利，故原告要求被告偿还保险损失335063.37元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息67548.77元，因无约定，本院不予支持。被告伊东季、胡红燕本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告伊东季、胡红燕于本判决生效后十日内支付原告中银保险股份有限公司安徽分公司保险损失335063.37元； 二、被告伊在兵承担连带清偿责任； 三、被告伊在兵承担连带清偿责任后，有权向被告伊东季、胡红燕追偿； 四、驳回原告中银保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7339元，由原告中银保险股份有限公司安徽分公司负担1039元，被告伊东季、胡红燕负担6300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  马春海 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 凯 附本案所使用法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。