四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1724民初1176号 原告：李政平，男，1968年，住大竹县。 委托诉讼代理人：王海涵，四川黎明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师。 被告：魏方福，男，1967年，住大竹县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地大竹县。 负责人：夏炳权，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹杨雪，四川黎明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地大竹县。 负责人：唐香勋，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐令武，男，该公司职工。 原告李政平与被告魏方福、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政平及其的委托诉讼代理人王海涵、周德利与被告魏方福、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司的委托诉讼代理人邹杨雪、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司的委托诉讼代理人唐令武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李政平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏方福赔偿原告医疗费4916.02元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费33871.32元（45789元/年÷365天/年×270天）、交通费900元、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6597.3元（21991元/年×6年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计123418.64元；2.依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，并直接支付给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告魏方福驾驶车牌号为川S*****号小型客车行至大竹县工业园区皮鞋城红绿灯路口处，与前方同向由原告李政平驾驶的川S*****号普通二轮摩托车相撞，致原告李政平受伤，双方车受损，造成道路交通事故。大竹县交警大队认定被告魏方福对该事故负全部责任，原告李政平无责任。原告受伤后先后两次在大竹县中医院住院治疗，经司法鉴定，原告伤残十级，误工期270天，营养期90天，护理期90天。另被告魏方福驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司投保了商业三者险。由于事后双方未达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告魏方福辩称：原告诉称属实，但原告伤残鉴定后并未协商而直接提起诉讼。肇事车购买了保险，保险公司应当赔偿。原告住院期间垫付了医疗费14057元，另原告借支3500元，请求法院在本案中一并予以解决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司辩称：原告在本公司只投保了交强险；原告住院期间本公司已垫付医疗费10000元，应当予以抵扣赔偿，同时赔偿时应剔除原告自费药品部分；对其余赔偿项目应按照原告户籍性质及住院天数、医嘱计算；原告伤残等级不服，要求重新鉴定；鉴定费不属保险公司理赔范围。 被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司辩称：原告只在本公司投保了商业险；原告的损失应先由交强险赔付；其余观点同中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司。 本案经审理认定事实如下：2018年1月20日20时，被告魏方福驾驶川S*****小型面包车，当车行至大竹县工业园区皮鞋厂红绿灯路口处与前方同向由原告李政平驾驶的川S*****普通二轮摩托车相撞，致原告李政平受伤，双车受损，造成道路交通事故。 同日，原告被送往大竹县中医院住院治疗，至2018年2月13日出院，共计住院19天。出院诊断为左侧肱骨近端粉粹性骨折、左侧眼眶眶骨骨折。出院医嘱：修养三月，六月内不进行体力劳动；加强营养，加强护理。住院期间医疗费24057.66元（其中中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司垫付10000元，被告魏方福垫付14057.66元）。期间，原告李政平向被告魏方福借支3500元。 2018年1月20日，大竹县公安局交通警察大队作出第5117248*********号道路交通事故认定，被告魏方福负全部责任，原告李政平无责任。 2019年1月21日，原告李政平再次前往大竹县中医院住院治疗，至1月26日出院。出院医嘱：修养一月，加强营养。用去医疗费4393.98元。 原告李政平两次出院后，遵照出院医嘱进行复查，用去医疗费合计522.04元。 2019年2月26日，原告李政平委托达州竹民司法鉴定所对其伤残及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于同年3月3日作出达竹司鉴所（2019）临鉴字第058号《司法鉴定意见书》，原告李政平的伤残等级评定为十级，误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。用去鉴定费1800元。 另查明，1.被告魏方福驾驶的川S*****小型面包车登记车主为本人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司投保了交强险，保险期间为2017年6月18日零时至2018年6月17日24时，在中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司投保了第三者责任险（30万元，不计免赔），保险期间为2017年11月8日零时至2018年11月7日24时。发生本次交通事故时，被告魏方福持有机动车驾驶证（C1）；2．原告李政平的户籍登记为城镇居民（签发时间为2016年9月26日）。 还查明，原告李政平儿子李柏江现未成年，出生于2006年11月22日。 上述事实，有当事人陈述、身份信息、营业执照，道路交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证，原告住院病历、住院费用清单、出院证、医疗票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司申请对原告李政平的伤残及误工期、护理期、营养期重新鉴定。本院委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年10元28日作出川基鉴[2019]临鉴字第1624号《法医临床司法鉴定意见书》，原告李政平的伤残等级评定为十级，误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。用去鉴定费2400元。被告魏方福庭审中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司达成原告李政平医疗费其中20%为非医保费用的协议。 本院认为，一、公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告魏方福驾驶的川S*****小型面包车与原告驾驶的川S*****二轮摩托车发生碰撞，致原告李政平受伤，原告李政平有权请求侵权人承担赔偿责任。大竹县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定魏方福负全部责任，李政平无责任，客观、恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本院确定被告魏方福对因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司对四川基因格司法鉴定中心作出川基鉴[2019]临鉴字第1624号《法医临床司法鉴定意见书》仍然不服，本院认为，该鉴定中心具有相应鉴定资质，鉴定人员具有执业证书，鉴定意见书内容完整，说理清楚，本院依法予以采信。为此，根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定原告李政平请求的赔偿范围及合理金额为： 1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告李政平及被告魏方福提交的医疗费票据金额为28973.68元，本院予以确认。 2.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告李政平提交了证人证言及大竹县东柳街道金龙社区居民委员会证明，证明其职业为建筑，但未提交相应证据证明收入情况，原告李政平主张按2017年度建筑业就业人员平均工资45789元计算，本院予以确认。为此，本院参照结合司法鉴定，原告李政平误工费为33871.32元（45789元/年÷365天/年×270天）。 3.护理费。原告李政平由其妻周定琼护理，周定琼为城镇居民，故其护理费按80元/天计算，结合司法鉴定，护理费为7200元（80元/天×90天）。 4.住院伙食补助费。原告住院时间24天，原告主张20元/天计算，符合法律规定，住院伙食补助费为480元（20元/天×24天）。 5.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告在大竹县人民医院出院医嘱载明加强营养，结合司法鉴定，故原告的营养费为1800元（20元/天×90天）。 6.交通费。原告李政平未向本院提交交通费票据，但考虑原告李政平前后两次住院，行动不便，产生交通费具有合理性，为此，本院酌情支持交通费200元。 7.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告李政平主张按2017年度四川城镇居民可支配收入30727元计算，本院予以确认。结合司法鉴定原告李政平伤残等级，为此，残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）。 8.精神抚慰金。原告李政平伤残等级评定为十级，故精神抚慰金为5000元。 9.被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告李政平主张按2017年度四川城镇居民人均消费性支出21991元计算，本院予以确认。结合司法鉴定原告李政平伤残等级，为此，被扶养人生活费为6597.3元（21991元/年×6年×10%÷2）。 10.鉴定费。原告李政平受伤后委托达州竹民司法鉴定所对其伤残进行评定，用去医疗费1800元，本院予以确认。 以上合计147376.3元。 三、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，川SXX5**小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司投保了交强险，保险期间为2017年6月18日零时至2018年6月17日24时，在中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司投保了第三者责任险（30万元，不计免赔），保险期间为2017年11月8日零时至2018年11月7日24时。本次事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，在被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司第三者责任险限额内依据保险合同进行赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告魏方福予以赔偿。为此，扣除被告魏方福应当承担的医疗费5794.74元（28973.68元×20%）、鉴定费1800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险限额内赔偿120000元，被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司在第三者责任险限额内赔偿19781.56元。 四、关于被告魏方福支付了原告李政平住院医疗费14057.66元和借支3500元的问题。因被告魏方福要求纳入本案审理的诉讼请求，故本案一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿120000元，扣除垫付的医疗费10000元，其中赔偿给原告李政平100037.08元，赔付给被告魏方福9962.92元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任险限额赔偿原告李政平19781.56元； 三、驳回原告李政平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1503元（其中原告李政平预交1384元，被告魏方福预交119元），由被告魏方福负担；鉴定费2400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司负担（被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李晓军 二〇一九年十一月五日 书记员  庞 博