山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2062号 原告：山东武城农村某股份有限公司，住所地山东省德州市武城县城区振华西街**。 法定代表人：王某国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王某龙，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某翠，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某生，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某英，女，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某强，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任某艳，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某章，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：薛某梅，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村某股份有限公司与被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告王某龙、张某翠立即偿还借款70000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由:2012年3月20日，被告王某龙、刘某强、刘某章、李某生与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月20日至2015年3月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）伍拾万元整，提供最高额担保。被告王某龙借款用途为收玉米，借款月利率9.50000‰，约定按月结息。被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅与原告签订《夫妻双方共同借款、联合保证承诺书》，保证方式为连带责任保证。贷款现余额为70000元，利息交至2014年9月20日，截至2018年8月28日利息结欠85122.25元，本金85000元自2018年8月29日起至2019年2月17日止、本金75000元自2019年2月18日起至2019年6月20日止、本金70000元自2019年6月21日起至付清为止在月利率为9.50000‰的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，原告多次向被告催要，被告均以种种理由至今未予偿还，保证人也未依据约定履行还款义务。上述被告的行为严重违反合同约定，为了维护原告的合法民事权益，特诉至人民法院，望依法准予原告所请。 被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅未到庭，也未提交答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：贷款申请书，证明2012年3月15日被告王某龙因收玉米，申请借款100000元,并提供连带责任保证。 证据二：农户联保贷款联保协议，编号为（武甲）联保协字（2012）第0320005号，证明被告李某生、刘某强、刘某章、王某龙自愿组成联保小组，为小组内成员贷款提供最高额连带责任保证。 证据三：夫妻双方共同借款、联合保证承诺书，证明被告李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅、王某龙、张某翠自愿加入联保体，为联保体成员提供担保，自愿共同承担连带责任。 证据四：贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为收玉米。 证据五：各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。 证据六：个人最高额联合保证借款合同，编号为（武城联社甲马营信用社）个高保借字（2012）年第0320005号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2012年3月20日至2015年3月14日，借款人王某龙借款用途为收玉米，最高贷款额为100000元，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为联合保证。该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告李某生、刘某强、刘某章、王某龙的亲笔签字、摁印。 证据七：贷转存凭证两份，证明被告王某龙在原告甲马营信用社处于2014年4月23日办理借款50000元，到期日期为2015年3月4日，月利率为9.50000‰；于2014年4月25日办理借款50000元，到期日期为2015年3月14日，月利率为9.50000‰。上列借款转入被告王某龙的账户62×××21。 证据八：被告王某龙的账户62×××21的交易明细及利息缴纳证明，证明贷款现余额为2元，利息交至2014年9月20日。截至2018年8月28日利息结欠85122.25元。 证据九：贷款逾期催收通知书，证明原告于2015年8月21日、2017年8月19日向被告王某龙、张某翠主张权利。 证据十：担保人继续履行责任通知书，证明原告于2015年8月21日向被告李某生、刘某章、刘某英主张权利。 证据十一：担保人继续履行责任通知书，证明原告于2015年8月22日向被告刘某强、任某艳主张权利。 证据十二：公告催收，证明原告于2017年8月18日通过山东法制报公告催收方式向李某生、刘某强、刘某章、王某龙主张权利。 证据十三：文书送达地址确认协议书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确认地址和联系方式。 证据十四：中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）145号山东银监局关于山东武城农村某股份有限公司及分级机构开业、李友山等15人任职资格的批复，证明山东武城农村某股份有限公司在2016年4月29日批复成立，武城县农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由山东武城农村某股份有限公司承担。原告具有诉讼主体资格。 被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅未到庭，视为放弃质证权利。 经审理，本院认定事实如下：2012年3月20日，被告王某龙、刘某强、刘某章、李某生与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月20日至2015年3月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）伍拾万元整，提供最高额担保。被告王某龙分别于2014年4月23日向原告借款50000元，于2014年4月25日借款50000元。借款用途为收玉米，借款月利率9.50000‰，约定按月结息。被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅与原告签订《夫妻双方共同借款、联合保证承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。截止2019年7月30日贷款余额为70000元，利息交至2014年9月20日。 另查明，在本案诉讼期间，经原、被告自行协商，被告王某龙于2019年8月20日偿还原告本金69998元，结欠本金2元，根据原告2019年11月12日提交的尚欠利息计算明细，截止2019年8月19日被告结欠利息73632元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一、被告王某龙、刘某强、刘某章、李某生与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》及被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅签订的《夫妻双方共同借款、联合保证承诺书》不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约履行了放款义务，因被告王某龙、张某翠夫妻未按照约定归还本息，原告依据合同约定，要求被告王某龙、张某翠还款付息，于法有据，本院予以支持。第二、因被告李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅系担保人，原告在担保期内向其主张了权利，被告李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅应当承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某龙、张某翠于判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村某股份有限公司本金2元及结欠利息73632元。 二、被告李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅对上述债务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告王某龙、张某翠追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，财产保全费1420元，由被告王某龙、张某翠、李某生、刘某英、刘某强、任某艳、刘某章、薛某梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇一九年十一月二十日 书记员  于欣欣