wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1119号 罪犯龚露，男，1989年2月19日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地重庆市南川区，因运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2010年3月4日以（2010）昆刑三初字第78号刑事判决书判处有期徒刑十五年，没收个人财产1万元，已缴纳。经云南省昆明市中级人民法院2012年3月31日减去有期徒刑一年六个月，2013年3月31日减去有期徒刑九个月，2014年6月20日减去有期徒刑十一个月，经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月。现刑期自2009年7月23日起至2020年8月22日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2016年省改造积极分子，2015、2016年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，另经审批使用有效考核积分300分。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龚露减去有期徒刑九个月。 (刑期自2009年7月23日起至2019年11月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初3973号原告：青铜峡市永庆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91640381774929198C。法定代表人：吴允光。委托诉讼代理人：刘银娟，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴菊红，特别授权代理。被告：龙加福，住青铜峡市。原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司与被告龙加福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市永庆物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青铜峡市永庆物业管理有限责任公司负担。审判员  韩永军二〇一九年十一月四日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12821号 原告：中国银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市。 负责人：韩明锦，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：缪海飞、张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被告：陈美珍，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：岑国权，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）与被告陈美珍、岑国权金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，诉请本院判令：一、被告陈美珍、岑国权共同偿还原告中国银行股份有限公司瑞安市支行关于编号为2014年富里强里乐居贷1410095号《乐居贷个人贷款合同》项下的借款本金610000元、逾期利息（以本金610000元为基数，按《乐居贷个人贷款合同》约定的罚息利率自2019年5月15日起计算至实际履行之日止，暂计算至2019年7月28日，扣减支付3431.51元，暂计7434.48元）、复利（以每期所欠期内利息和逾期利息为基数按《乐居贷个人贷款合同》约定的罚息利率自逾期之日起计算至实际履行之日止，暂计算至2019年7月28日，暂计2.84元）；二、被告陈美珍、岑国权共同支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费3000元；三、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由被告负担。 本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告中行瑞安支行的委托诉讼代理人张勇、被告陈美珍到庭参加诉讼，被告岑国权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月21日，原告与被告陈美珍签订编号为2014年富里强里乐居贷1410095号《乐居贷个人贷款合同》，合同约定：被告陈美珍向原告借款61万元；借款期限为48个月（2015年4月21日至2019年4月21日止），自原告实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际放款之日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，首次定价日的贷款利率为实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮20%，重新定价日的贷款利率为重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮20%；按月付息，每月的20日为付息日，到期一次还本；如被告陈美珍未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照本合同约定的贷款利率上浮50％按日计收利息；被告陈美珍出现未按期归还贷款本息等违约事件，原告有权要求被告陈美珍赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2015年4月21日，被告岑国权向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人，对编号为2014年富里强里乐居贷1410095号借款合同项下全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任等。2015年5月15日，原告依约向被告陈美珍发放贷款610000元。后被告依约支付利息至2019年4月19日。此后，被告陈美珍于2019年5月15日偿付期内利息33.08元；于2019年5月20日付清剩余的期内利息2381.5元及支付逾期利息523.5元；于2019年6月20日偿付逾期利息2905元；于2019年6月21日偿付逾期利息0.01元；于2019年6月24日偿付逾期利息3元。 2019年8月22日，原告因本案提起诉讼，支付律师代理费3000元。诉讼过程中，依原告申请，本院对被告岑国权开设于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的账户进行了诉讼保全，保全费为3570元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈美珍、岑国权于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司瑞安市支行编号为2014年富里强里乐居贷1410095号《乐居贷个人贷款合同》项下的借款本金610000元、复利2.84元、逾期利息（以本金610000元为基数，从2019年5月16日起按《乐居贷个人贷款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止，并扣减已支付逾期利息3431.51元）、律师费3000元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4987元，保全费3570元，合计8557元，由被告陈美珍、岑国权共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 徐和庆
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1485号 罪犯陈勇，男，1979年XX月XX日出生于陕西省汉阴县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2011年7月1日作出(2011)安刑初字第00016号刑事判决，以被告人陈勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2011年10月28日送陕西省汉中监狱服刑。2014年12月4日经本院以（2014）汉中刑执字第01446号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2017年9月20日经本院以（2017）陕07刑更493号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月25日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈勇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得20个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈勇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀06行终210号 上诉人（原审原告）舒秀花，女，汉族，1964年7月27日出生，住保定市莲池区。 委托代理人柴立江，男，汉族，1987年1月23日出生，住保定市莲池区，系上诉人舒秀花之子。 被上诉人（原审被告）保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路****。 法定代表人张自民，该局局长。 委托代理人王海永，河北王笑娟律师事务所律师。 委托代理人窦志忠，该局工作人员。 上诉人舒秀花因被上诉人保定市国土资源局莲池区分局不履行法定职责一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，被告的答辩意见成立，予以支持，被告提交的证据能够证明其已经对柴文侠作出了保国土资莲罚字[2017]5045号行政处罚决定，并申请人民法院强制执行，已履行了法定职责。原告的起诉缺乏事实和法律依据，不予支持。原告起诉被告不履行法定职责请求不成立，且对柴文侠作出的行政处罚对原告权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定驳回原告舒秀花的起诉。 上诉人舒秀花不服上诉称，根据原裁定书载明“被告提交的证据能够证明其已经对……原告起诉被告不履行法定职责请求不成立……”，原审法院认为被上诉人在审理过程中提交的证据，可以证明其已经申请人民法院强制执行，已履行法定职责。上诉人认为，在一审法院审理过程中，被上诉人提交的证据中仅盖有莲池区国土资源局公章的强制执行申请书与本案相关，但被上诉人没有提供强制执行申请书对应的莲池区人民法院的行政裁定书。最高法的指导精神及各省市人民法院的判决，已经明确表示强制执行申请书不是申请法院强制执行的证据，比如保定市中级人民法院（2015）保行终字第151号行政判决书及涿州市人民法院（2018）冀0681行初21号行政判决书。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求贵院依据本案情况，撤销一审裁定，查清事实后改判，或者由原审法院对基本事实重审。 被上诉人保定市国土资源局莲池区分局答辩称，一、本案不属于人民法院审理范围。本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，同时答辩人所作的行政行为并未对被答辩人的权利义务产生任何的实际影响，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项的规定，应当驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人并非本案的适格原告。答辩人作出的行政行为的相对人为柴文侠，并非被答辩人，涉案的行为并未侵犯被答辩人的合法权益，被答辩人与涉案的行为也没有任何利害关系，被答辩人不具有行政诉讼的原告主体资格，也应当驳回被答辩人的起诉。三、答辩人对案外人柴文侠作出的行政处罚程序合法，适用法律正确。2017年6月16日，答辩人工作人员通过信访举报获取了柴文侠违法占地线索，严格按照法定程序，于2017年9月28日向柴文侠作出了保国土资莲罚字[2017]5045号行政处罚决定书，并向柴文侠依法送达。并于2017年12月28日依法向莲池区法院申请强制执行。因此，答辩人已依法履行了法定职责，不存在不作为的情况。一审法院裁定正确，请予以维持。 本院经审理查明，2017年9月28日，保定市国土资源局莲池区分局根据舒秀花的举报对柴文侠违法占地行为作出保国土资莲罚字[2017]5045号行政处罚决定书，认定柴文侠未经批准擅自占用超出原宅基地批准面积19.96平方米（合0.03亩）土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令其退还非法超占的土地19.96平方米（合0.03亩）到河西营村委会并自行拆除在非法超占的19.96平方米（合0.03亩）土地上新建的围墙。 本院认为，本案中，被上诉人保定市国土资源局莲池区分局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对柴文侠作出的行政处罚决定，是基于保护、开发、合理利用土地资源而履行的法定职责。上诉人舒秀花因柴文侠的违法占地行为受到出入不便的影响不是《中华人民共和国土地管理法》保护的范围，其作为举报人，与被上诉人保定市国土资源局莲池区分局履行职责之间并不具备行政法律上的利害关系。一审裁定驳回起诉正确，但一审法院在未进入实体审理的情况下，对被上诉人保定市国土资源局莲池区分局已履行法定职责认定不当，本院予以指正。 综上，上诉人舒秀花的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晏燕 审判员  褚铁军 审判员  赵 明 二〇一九年十一月二十七日 法官助理南佳凤 书记员李宁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4097号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：吴善花，女，1985年1月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与吴善花服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特598号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（吴善花立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特598号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6039号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。住所地：河南省尉氏县建设路中段**。负责人：汪明，该行行长。委托诉讼代理人：吴静涛，该行职工，代理权限为特别授权。被告：张志超。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被告张志超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行撤回起诉处理。审判员  霍青华二〇一九年十一月二十七日书记员  张 洁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执24号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码（组织机构代码）：91110106344414629C。法定代表人：刘某，北京恒元信业信息技术有限公司执行董事。委托代理人：陈某，北京恒元信业信息技术有限公司执行员。被执行人：曹某，住宁夏平罗县。公民身份号码：×××。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第OE026012号仲裁裁决书，向被执行人曹某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金8413.15元、支付利息2019元（截至2019年2月7日利息2019元）、仲裁费64.54元，共计10496.69元，另并承担本案执行申请费50元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过总对总系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。被执行人称其现在平罗县与父母居住，且因做生意，在网上注册多个APP进行借款，大多已经逾期，本人现在无能力还款。经前往石嘴山市不动产登记事务中心、平罗县国土局进行查询，被执行人名下无房产土地登记信息。前往石嘴山市住房公积金部门查询，被执行人名下无公积金账户登记信息。前往平安人寿保险、宁夏银行查询，其名下无保险理财产品信息。经对申请人进行告知，其再未能提供被执行人的财产线索。现本案被执行人无可供执行财产，申请人自愿向我院出具终结本次执行申请书，在将被执行人依法限制高消费后可依法终结本案的本次执行程序。本院认为，我院通过查控系统和到当地查询，均未发现被执行人可供执行的财产，本院在将查询结果告知申请执行人后，申请执行人仍不能提供新的可供执行的线索，在将被执行人限制高消费并取得申请人同意后，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)宁02执24号执行裁定书的本次执行程序。（未执行标的10546.69元，含执行申请费50元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年五月二十七日书记员 苏银龙
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6989号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告义乌正信德商贸有限公司，，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路**A2-501 法定代表人王结正。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告义乌正信德商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁雪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0204执恢250号孙福义、吉林市船营区新通机械厂：本院于2019年11月14日立案执行的（2019)吉0204执恢250号申请执行人孙福义与被执行人吉林市船营区新通机械厂劳务合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初3537号判决书，被执行人吉林市船营区新通机械厂应履行执行款50,282.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款50,282.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区新通机械厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5591号原告李中仁，男，1967年1月2日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告王晓刚，男，1981年8月15日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李中仁与被告王晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李中仁于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王晓刚的起诉。本院认为，原告李中仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告李中仁撤回起诉。案件受理费1880.00元，减半收取940.00元，由被告王晓刚承担。审判员 曹 卡二〇一九年十一月二十六日书记员 张文慧
Hixz河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执646号申请执行人：夏文重，男，汉族，1962年05月05日生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：周雪梅，女，汉族，1967年08月15日生，住河南省确山县。二申请执行人委托代理人：夏霖，男，汉族，1990年12月11日生，住河南省驻马店市驿城区解放路****楼**，身份证号：4128011990********。被执行人：卢凤连，女，汉族，1956年12月27日生，住河，住河南省确山县div>被执行人：王书建，男，汉族，1959年12月04日生，住河，住河南省确山县div>关于夏文重、周雪梅申请执行卢凤连、王书建合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初295号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人夏文重、周雪梅于2019年04月11日向本院提出执行申请，本院于2019年04月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年04月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年04月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年04月15日向被执行人卢凤连、王书建发出传票传唤其2019年04月18日到本院接受询问，被执行人卢凤连、王书建未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2019年11月15日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2019年11月05日达成执行和解协议，协议约定：一、2019年11月5日至2019年11月16日，王书建、卢凤连返还夏文重、周雪梅土地转让费10万元（拾万元）；二、2020年02月29日前，王书建、卢凤连返还夏文重、周雪梅土地转让费21万元（贰拾壹万元）；三、2020年05月31日前，王书建、卢凤连返还夏文重、周雪梅余下土地转让费24万元（贰拾肆万元）；四、执行费由王书建、卢凤连承担。现申请执行人于2019年11月15日以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十一月十五日书记员 路志明
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民申88号再审申请人(原审原告)王春红，女，1974年11月4日生，汉族，现住松原市宁江区。再审申请人(原审原告)李芷钰，女，1999年1月27日生，汉族，现住松原市宁江区。再审申请人(原审原告)李汐钰，男，2003年5月6日生，汉族，现住松原市宁江区。法定代理人王春红，女，1974年11月4日生，汉族，现住松原市宁江区。三申请人委托代理人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。被申请人（原审被告）松原市公用事业局，住所地松原市宁江区。法定代表人郑再辉，局长。委托代理人杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。被申请人（原审被告）国网吉林省电力有限公司松原供电公司，住所地松原市宁江区。法定代表人林涛，总经理。委托代理人张雪萍，国网吉林省电力有限公司松原供电公司员工。委托代理人季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。被申请人（原审被告）宁江区新城乡两家子村民委员会。法定代表人徐海申，村长。再审申请人李芷钰、李汐钰、王春红因与被申请人松原市公用事业局、宁江区新城乡两家子村民委员会、松原市宁江区供电局机动车交通事故责任纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李芷钰、李汐钰、王春红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇一九年十一月九日书记员  卢 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4632号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，系该公司员工，住。被执行人郑治，男,汉族,1968年9月9日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人刘友桂，女,汉族,1970年6月10日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住，住所地宜宾市赵场镇古叙村大田头社一社会信用代码：915115007650946517。法定代表人马任重。中联重科股份有限公司与郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初5012号民事判决书已发生法律效力，而被执行人郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月19日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年8月20日、11月5日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人郑治名下位于四川省宜宾市××岸西区Ａ4-1地块丽雅龙城1幢2单元11层1104号（权证号：宜宾市房权证翠屏区字第**）房屋一套，因被执行人正在与申请人积极协商还款事宜，且陆续有还款，申请人申请暂不予处置以上房屋。除上述财产外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2019年11月27日对被执行人郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为881230元，已执行到位0元，尚有881230元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0225民初5448号原告：兰考五洲置业有限公司，统一社会信用代码：914102255924421864。住所地：兰考县胜利路北段延伸东侧。法定代表人：沈伟明，执行董事。委托诉讼代理人张玉萍，兰考五洲置业有限公司员工。代理权限特别授权。被告：尚高旺，男，1986年3月4日生，汉族，住兰考县。原告兰考五洲置业有限公司与被告尚高旺房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告兰考五洲置业有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，撤回起诉是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告兰考五洲置业有限公司撤回对被告尚高旺的起诉。案件受理费243元，由原告兰考五洲置业有限公司承担。审判员  武令涛二〇一九年十一月六日书记员  庞秀锦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1993号申请执行人：唐二君，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被执行人：钱学科，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省天长市。唐二君与钱学科民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2018）皖1181民初522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元。被执行人依法应承担执行费350元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有个别银行账户，有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3、本院于2019年9月9日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有工商注册登记信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人到被执行人户籍所在地天长市杨村镇季桥村调查，发现被执行人长期在外，暂时无法查找6.本院于2019年9月10日已将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过电话告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审376号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人申连岭，男，汉族，1983年01月03日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月22日向本院申请强制执行其于2019年2月25日对被执行人申连岭作出的豫公交决字［2019］第410526-2900949195号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人申连岭罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人申连岭于2019年2月25日8时25分，在王牛线19公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900949195号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人申连岭在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900949195号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇一九年十一月二十七日书记员  张灿尚
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执463号申请执行人：张雷云，男，1972年9月2出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省。被执行人：孙朋祥，男，1983年1月8出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人张雷云与被执行人孙朋祥承揽合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的湖北省孝昌县（2018）鄂0921民初971号判决书判决，孙朋祥偿还张雷云挖机服务费23300元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，孝昌县人民法院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921执463号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年十一月十一日书记员  李成翔
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1146号之二申请人：刘剑昆，男，1974年9月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人:杨树平，男，1967年7月18日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗小勇，男，1973年10月27日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。申请人刘剑昆与被申请人杨树平、罗小勇劳务合同纠纷一案，申请人刘剑昆于2019年10月16日提出了财产保全并已提供担保。申请人刘剑昆于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘剑昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨树平、罗小勇名下的银行存款35000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇一九年十一月七日书记员 湛志萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1126号 申请执行人：闾朝阳，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：许明雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：高栋，男，1983年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人：白军岗，男，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：孙才皓，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：许艳明，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：姚晓勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：程路线，男，1972年10月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请执行人：戴景清，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘三才，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：陈锦云，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：张冬梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴晓露，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：欧金荣，女，1986年8月18日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：林红山，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省开封县。 申请执行人：白亚安，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：范新庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：汪增娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张金生，男，1969年6月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：张阿妮，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：谭传平，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人:东莞市长安上沙汽车客运站有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙村中山路**，统一社会信用代码为914419007701806184。 法定代表人：张金生。 本院受理的申请执行人孙才皓、程路线等21人与被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司劳动仲裁纠纷共二十一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字（2018）1335-1341号仲裁裁决书、（2018）1342-1355号终局裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人共计391830元。依申请执行人的申请，本院立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员前往被执行人的工商登记地址进行调查，发现该公司已经倒闭，本院依法公告送达。本院依法扣划被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司名下银行账户存款共计人民币3815.98元，本院依法查封拍卖被执行人名下的办公用品一批（详见查封清单NO.0029480、NO.0029481、NO.0029482），因查封的上述财产经两次拍卖和变卖均以无人竞拍而流拍。另由于查封的中央空调（查封清单NO：0029482中的编号30号）已经下落不明，被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司股东孙照明赔偿人民币4000元。被执行人可供执行财产共计7815.98元，扣除已支付执行费50元，共剩余可供分配财产7765.98元。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，申请执行人孙才皓、程路线向本院申请将被执行人移送破产审查。后本院依法受理被执行人破产清算一案，本院已将上述情况告知各申请执行人。 本院认为，本院已受理被执行人破产清算一案，上述二十一案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执1122、1124、1125、1126、1133、1134、1135、1136、1162、1163、1165、1166、1168、1169、1170、1189、1191、1192、1193、1195、1497号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈拥麟
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执异39号案外人：孙婷婷，女，1991年1月17日出生，汉族，住北票市。申请执行人：建平磷铁矿业有限公司，住所地朝阳市建平县深井镇勿兰勿苏村。法定代表人：杨金忠，董事长。被执行人：辽宁兴诺房地产开发集团有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：刘文阁，董事长。本院在执行建平磷铁矿业有限公司与辽宁兴诺房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙婷婷对本院查封的位于朝阳市双塔区金海花园二期4号楼2-18-2号楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙婷婷称，2018年7月31日，我出资购买了辽宁兴诺房地产开发集团有限公司开发的金海花园二期4号楼2-18-2号楼房一户，已经入住，未办理产权登记。因兴诺公司与建平磷铁矿业有限公司借款纠纷，贵院以（2018）辽13民初31号民事裁定对包括案外人在内的兴诺公司300户房屋进行了查封。法院查封前，案外人已经购买了这户房屋，它不属于兴诺公司资产。根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，请求法院对我购买的金海花园二期4号楼2-18-2号楼房撤销执行。2019年9月4日，变更为根据民事诉讼法第二百二十七条的规定对执行标的物提出执行异议。申请执行人建平磷铁矿业有限公司答辩称，执行法院执行的是生效判决，其根据答辩人的申请，依法查封登记在辽宁兴诺房地产开发集团有限公司名下房产的执行行为符合法律规定，案外人依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议与法相悖，贵院应予裁定驳回。被执行人辽宁兴诺房地产开发集团有限公司未答辩本院查明，建平磷铁矿业有限公司与辽宁兴诺房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）辽13民初31号民事判决，已发生法律效力。2019年1月17日，本院以（2019）辽13执7号案件立案执行。2018年12月29日，本院以（2018）辽13民初31号民事裁定保全查封了被告辽宁兴诺房地产开发集团有限公司所有的坐落于朝阳市双塔区新华路、北大街、黄河路等包括朝阳市双塔区黄河路二段18号364C2单元21802号楼房在内的300户房产，该房屋产籍号为Ⅲ-10-1-364C21802。案外人孙婷婷向本院提出执行异议，并提供如下证据：1、商品房买卖合同一份，证明2018年8月14日孙婷婷购买辽宁兴诺房地产开发集团有限公司位于朝阳市××区××花园××＃楼××单元××号住宅楼房一户，建筑面积125.12平方米，单价每平方米5,814.07元，总金额727,456元整。2、专用收款收据一份，证明2018年7月31日孙婷婷向辽宁兴诺房地产开发集团有限公司交付金海花园二期4#楼2-18-2号住宅订金50,000元整；3、专用收款收据一份，证明2018年8月14日孙婷婷向辽宁兴诺房地产开发集团有限公司交付4#楼2-18-2号住宅房款677,456元整；4、发票一份，证明2018年8月17日辽宁兴诺房地产开发集团有限公司为孙婷婷、李杨二人开具了金海花园二期4#楼2-18-2号住宅购房发票，金额727,456元；5、专用收款收据一份，证明2018年8月14日孙婷婷向辽宁兴诺房地产开发集团有限公司交付4#楼2-18-2号住宅维修基金8,758元整；6、领取钥匙通知单一份，证明2018年8月14日辽宁兴诺房地产开发集团有限公司通知孙婷婷到朝阳市兴诺物业管理有限责任公司领取金海花园二期4#楼2-18-2号楼房钥匙；7、电费发票一份，证明2019年4月16日朝阳供电公司收取李杨黄河路二段18号2单元1802号住宅楼房电费3元；8、水费发票一份，证明2019年4月18日朝阳市自来水有限责任公司收取李杨黄河路二段18号2182号住宅楼房水费28元；9、结婚证，证明孙婷婷、李杨二人于2016年8月19日经民政部门登记结婚。本院认为，在本院查封上述涉案房屋之前，案外人孙婷婷与被执行人辽宁兴诺房地产开发集团有限公司签订了购买位于朝阳市××区××花园××＃楼××单元××号住宅的商品房买卖合同，支付了全部价款，并占有该房产。现在该房产虽登记在被执行人辽宁兴诺房地产开发集团有限公司的名下，依据相关法律规定，案外人孙婷婷对该房产享有的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于朝阳市双塔区黄河路二段18号364C2单元21802号住宅楼房（产籍号为Ⅲ-10-1-364C21802）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇一九年十一月一日法官助理卜晓曦书记员赵杨（代）
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初358号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人夏昌亮，男，汉族，湖南省新田县人，初中文化，农民，户籍及住所地在湖南省新田县金盆圩乡XXX村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月5日被宁远县公安局刑事拘留，2019年9月19日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）295号起诉书，指控被告人夏昌亮犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、李欣组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人夏昌亮及其辩护人龚智到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年9月3日2时50分许，被告人夏昌亮驾驶牌号为湘M871**的三轮载货摩托车行驶至宁远县禾亭镇贾家路段时将在路上推行斗车的被害人王应均撞倒在地受伤，后被告人夏昌亮为逃避法律追究驾车逃逸，造成被害人王应均受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队集体研究认定被告人夏昌亮在此次事故中负全部责任；2019年9月2日，经宁远县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王应均因道路交通事故致颈髓损伤死亡。 被告人夏昌亮于2019年9月5日被宁远县公安局交警大队民警抓获。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。 另查明，2019年9月19日，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人夏昌亮一次性赔偿被害人家属死亡补偿费、丧葬费等经济损失280000元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人夏昌亮未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、人民调解协议书及收据、刑事谅解书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故责任认定书、死亡通知书、被告人夏昌亮的户籍信息、被害人家属的户籍信息等书证,永州市舜源司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人王某东、刘某玉、胡某君等人的证人证言，被告人夏昌亮的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人夏昌亮违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人夏昌亮所犯罪名成立，本院予以支持。被告人夏昌亮认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚，被告人夏昌亮与被害人家属已达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人夏昌亮的辩护人提出的“被告人夏昌亮系过失犯罪，且认罪态度好，具有悔罪表现，在案发后被告人家属与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解；被告人一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人夏昌亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危害，对其适用缓刑对自己所居住的社区无重大不良影响。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人夏昌亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李    欣 人民陪审员 谢  冒  仔 二〇一九年十一月十五日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初496号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托代理人：陈成绩,福建智君律师事务所律师。 被告：古田县戴记眼镜店，住所地，住所地：福建省宁德市古田县城东街道建设路**A店iv> 经营者：彭浙江。 原告厦门雅瑞光学有限公司与被告古田县戴记眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门雅瑞光学有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。 审 判 长  陈富强 审 判 员  林 斌 人民陪审员  游祥旺 二〇一九年十一月十四日 （） 法官助理陆学宇 书记员彭杨清
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1227号 申请执行人:陈亮，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：徐冬梅，女，1974年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行陈亮与徐冬梅民间借贷纠纷一案中，依法公告向被执行人徐冬梅送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付陈亮借款10000元及利息并负担案件受理费60元、执行费51元，但被执行人未履行。 另查明，2019年9月11日，本院通过网络查控对被执行人徐冬梅的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年9月11日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年9月25日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年9月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人陈亮未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万 山
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0202民初1295号原告：程雪丽，女，汉族，1988年12月26日出生，住乐平市。委托诉讼代理人：段加涛，江西中景律师事务所律师。被告：江涛，男，汉族，1984年10月31日出生，住昌江区。原告程雪丽诉被告江涛民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程雪丽及其委托诉讼代理人段加涛到庭参加诉讼,被告江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金115000元及利息41425元(利息自2014年3月暂计算至2019年8月，从2019年9月至实际还款日的利息以115000元为基数，按年利率6%计算)；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实及理由：2012年5月至2014年2月期间，被告以做生意需现金周转为由向原告提出借款。原告分四次共支付出借款135000元(其中2012年5月12日转5万、2013年3月26日转2万、2013年10月1日转5万、2014年2月3日现金给付1.5万)，2014年2月3日被告亲笔出具借条一张并承诺2014年3月1日还款。因原告与被告是朋友关系故并未约定利息。借款到期后，被告就开始拖延还款，原告迫于无奈不断催款，2015年1月份被告还款5000元，在原告的一再催款下，被告于2017年10月3日始至2019年6月26日止(其中2017年12月，2018年1、2、3、10月，2019年5月未还款)，通过支付宝还款15个月每月还款1000元，共计15000元。之后被告就未有归还借款的意思表示。特提出起诉，请依法支持原告诉请。原告为证明自己的主张,向本院提交以下证据材料:：1、原告身份证：证明原告诉讼主体资格适格：2、借条原件：证明2014年2月3日被告向原告出具借条，借款金额为135000元，还款日期为2014年3月1日。3、原告银行流水：证明2012年5月12日、2013年3月26日、2013年10月1日原告通过转账借款给被告分别为5万元、2万元、5万元。4、原被告之支付宝还款及聊天记录12张，支付宝电子回单15张：证明借款到期后，在原告的一再催款下，被告从2017年10月3日始至2019年6月26日止(其中2017年12月，2018年1、2、3、10月，2019年5月未还款)，通过支付宝还款15个月每月还款1000元及被告对于欠原告借款13万多元的事实不持异议。5、手机聊天记录：证明立案后，2019年10月18日被告收到法院送达法律文书，仍未有归还借款的意思表示，我们提供了手机载体文件。被告江涛未答辩。经审理查明:被告江涛因资金周转向原告提出借款。原告分四次共支付出借款135000元(其中2012年5月12日转帐5万、2013年3月26日转帐2万、2013年10月1日转帐5万、2014年2月3日现金给付1.5万)，2014年2月3日被告亲笔出具借条一张“今借到程雪丽人民币壹拾叁万伍千圆整，还款日期2014年3月1日”。双方未约定利息。借款到期后，被告未按时还款，经原告催款，2015年1月份被告还款5000元。后在原告的一再催款下，被告于2017年10月3日始至2019年6月26日止(其中2017年12月，2018年1、2、3、10月，2019年5月未还款)，通过支付宝还款15个月，每月还款1000元，共计15000元。尚欠原告115000元。以上事实,由原告提供的证据材料、当庭陈述予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告江涛向原告程雪丽借款并出具借条,同时约定了借款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在双方约定的借款期限届满后没有归还借款，构成违约。原告起诉要求被告偿还借款人民币115000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告程雪丽与被告江涛虽既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日（2014年3月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持；原告主张的利息从2014年3月暂计2019年8月的利息41425元的计算式：（即2014年3月至2014年12月共计10个月×135000元×6%÷12个月=6750元；2015年1月至2017年9月共计33个月×130000元×6%÷12个月=21450元；2017年10月至2019年8月共计23个月×115000元×6%÷12个月=13225元），符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江涛于本判决生效之日起二十日内一次性向原告程雪丽清偿借款115000元及利息41425元；并以借款本金115000元为基数，从2019年9月起按年利率6%计算逾期利息至借款还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3428元，减半收取1714元，由被告江涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  谢爱武二〇一九年十一月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初456号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张柳旺，男，1996年3月28日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因犯盗窃罪于2016年12月5日被西峡县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年9月28日被西峡县人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被西峡县公安局刑事拘留，同年9月30日被西峡县公安局执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人张柳旺犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员袁子淇出庭支持公诉，被告人张柳旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年3、4月份，被告人张柳旺多次到被害人丁某在西峡县城区北四环牡丹花园楼下开的副食门市盗窃，共计盗窃该门市现金8000余元和一条苏烟、一条金陵十二钗香烟。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张柳旺赔偿被害人人民币4000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案证明、受案登记表、保证书等书证，证人刘某1、刘某2证言，被害人丁某陈述，被告人张柳旺供述，现场勘验、检查笔录，监控视频等证据。据此认为，被告人张柳旺以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张柳旺对指控的犯罪事实和证据没有异议，请求对其从轻认罚。经审理查明：2019年3、4月份，被告人张柳旺多次到被害人丁某在西峡县城区北四环牡丹花园楼下开的副食门市盗窃，共计盗窃该门市现金8000余元和一条苏烟、一条金陵十二钗香烟。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张柳旺赔偿被害人人民币4000元。上述事实，有户籍证明、到案证明、受案登记表、保证书等书证，证人刘某1、刘某2证言，被害人丁某陈述，被告人张柳旺供述，现场勘验、检查笔录，监控视频，南阳市烟草公司卷烟品规信息等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人张柳旺以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张柳旺在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人张柳旺已赔偿被害人部分经济损失，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，应从宽处罚；被告人张柳旺曾因盗窃受过刑事处罚，对其处罚数额较大的标准，以河南省高级人民法院、河南省高级人民检察院确定的2000元的百分之五十即1000元为准。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合其具有的法定、酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下：一、被告人张柳旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即张柳旺的刑期自2019年8月26日起至2020年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张柳旺于本判决书生效后十日内退赔被害人丁志杨4760元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。起书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇一九年十一月七日书记员  王萌杨附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1076号申请执行人郭德友，男，1972年12月24日出生，满族，农民，住义县。申请执行人顾春阁，男，1973年4月26日出生，汉族，下岗工人，住义县。申请执行人李卫东，男，1985年9月9日出生，汉族，无业，现住义县。申请执行人吴世民，男，1972年4月24日出生，回族，无业，住义县。申请执行人孟杨，女，1983年9月1日出生，锡伯族，无业，住义县。申请执行人常素红，女，1971年5月29日出生，满族，农民，住义县。被执行人陈强，男，1989年4月28日出生，汉族，农民，住义县。本院于2019年7月15日作出（2019）辽0727民初1105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人2019年8月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人陈强名下银行存款账户余额均不足以清偿本案债务无其他财产可供执行，另查被执行人名下无房产和公积金。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能待发现宋岩有财产可供执行时恢复执行，经询问申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  武向东
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1933号原告：王先明，男，1958年7月8日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：李雅婧，女，1990年1月13日出生汉族，住公安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(统一社会信用代码915300007452857686），住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。负责人：曹志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。原告王先明诉被告李雅婧、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(简称平安财保云南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先明及其委托诉讼代理人金文华、被告平安财保云南分公司的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼,被告李雅婧经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失123891元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日8时30分左右，李雅婧驾驶云Ａ×××**号小型汽车，在公安县斗湖堤镇孱陵大道河道管理局门前路段右转弯过程中，与直行由王先明驾驶的鄂Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成王先明受伤，两车受损的交通事故。2019年4月18日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，李雅婧承担事故的全部责任，王先明无责任。王先明受伤后送公安县人民医院住院治疗91天，2019年7月18日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费4000元。被告李雅婧提交答辩状称，1.对事故责任及划分没有异议，肇事的云Ａ×××**号小型汽车在被告平安财保云南分公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔险，原告损失应由被告平安财保云南分公司全额赔偿；2.原告受伤后我垫付医疗费18912元、护理费8350元、摩托车修理费1600元，合计28862元，原告应在得到保险赔偿后予以返还。被告平安财保云南分公司辩称：1.原告各项主张过高，请法院依法核定；2.原告伤残鉴定过早，且系自行委托进行鉴定，我公司申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准；3.我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理查明事实如下：2019年4月9日8时30分左右，被告李雅婧驾驶云Ａ×××**号小型汽车在公安县斗湖堤镇孱陵大道河道管理局门前路段右转弯过程中，与直行由原告王先明驾驶的鄂Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王先明受伤，两车受损的交通事故。2019年4月18日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告李雅婧承担事故的全部责任，原告王先明无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗91天，用去医疗费28912元，出院遵医嘱休息4周，加强营养，2019年7月18日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费4000元，鉴定费1300元，摩托车损失1600元。另查明，原告王先明受伤后被告李雅婧垫付医疗费18912元、护理费8350元、摩托车修理费1600元，合计28862元，被告平安财保云南分公司垫付医疗费10000元。涉案的云Ａ×××**号小型汽车在被告平安财保云南分公司投保了交强险和100万元的三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的身份信息、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、护理费普通增值税发票、鄂Ｄ×××**号二轮摩托车修理费普通增值税发票、事故认定书,被告驾驶证、行车证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。对本案没有争议的部分，本院予以认可，对有争议的本院认定如下：关于被告平安财保云南分公司提出对原告伤残等级申请重新鉴定的问题。庭审时，被告平安财保云南分公司认为，原告伤残鉴定过早，且系自行委托鉴定，应重新鉴定。庭后针对被告平安财保云南分公司提出的重新鉴定意见，将原告王先明的诊断报告、公安九鼎法医司法鉴定结论提交本院技术科进行审查，该技术科查看了原告诊断报告、鉴定结论及影像照片后认为，原告左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能丧失程度达37%应构成十级伤残，如重新鉴定，只是拖延当事人的诉讼时间。根据这一事实，本院认为，被告平安财保云南分公司申请重新鉴定前并没有要求鉴定人员出庭对原告鉴定结论情况加以说明，也没有提供相应的证据予以证明，故被告提出的重新鉴定意见，本院不予采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告王先明可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费32912元(含后期治疗费4000元)；2.住院伙食补助费4550元(50元×91天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准)；3.营养费1820元（20元/天×91天，参照医嘱建议计算实际住院天数）；4.残疾赔偿金62019元(34455元/年×18年×10%，依据鉴定结论按城镇居民人均可支配收入标准计算)；5.护理费12400元(38897元/年÷365天×38天=4050元按居民服务业标准计算，53天按护理公司收取费用8350计算)；6.精神抚慰金酌定3000元；7.交通费酌定500元；8.鉴定费1300元；9.财产损失1600元，合计120101元。上述赔偿标准是依据湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李雅婧承担事故的全部责任，原告王先明无责任，认定内容及结果客观、公正,当事人均不持异议，本院予以认可。同时投保交强险和三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依据上述赔偿原则，由被告平安财保云南分公司在交强险和三者责任险中赔偿120101元，减去予付的医疗费10000元后，实际应赔偿110101元。原告王先明在得到保险赔偿后应返还被告李雅婧垫付的费用28862元。关于被告平安财保云南分公司在庭审中提出的其他意见，因没有提供证据反驳原告的诉请，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先明各项损失共计110101元；二、原告王先明在得到保险赔偿后应返还被告李雅婧垫付的费用28862元；三、驳回原告王先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告李雅婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇一九年十一月一日书记员  夏梦丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保799号 申请人：合肥春和景明物业服务有限公司，住所地合肥市包河区太湖路温馨家园**楼****，统一社会信用代码91340100080324880P。 法定代表人：周晓庆，总经理。 被申请人：赵大勇，男，汉族，1979年6月26日出生，住安徽省合肥经济技术开发区。 申请人合肥春和景明物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人赵大勇的银行账户存款36109元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥春和景明物业服务有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵大勇的银行账户存款36109元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初5643号原告：昆山博威设备科技有限公司，住所地昆山市千灯镇联合路****房，统一社会信用代码91320583301940960Q。法定代表人：张可堂。委托诉讼代理人：刘元,湖北国涵律师事务所律师。（特别授权）被告：崔亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区,第三人：上海瓦楞机械装备制造股份有限公司，，住所地上海市金山工业区天工路******法定代表人：赵庆。原告昆山博威设备科技有限公司与被告崔亮、上海瓦楞机械装备制造股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告昆山博威设备科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告昆山博威设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆山博威设备科技有限公司负担。审判员  彭华勇二〇一九年十一月二十日法官助理罗红书记员罗红
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12522号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：史周平，男，生于1972年11月18日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX211183815。被告：何清美，女，生于1974年3月29日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX403293824。被告：史海兵，男，生于1981年11月12日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX11112381X。被告：史海林，男，生于1976年3月4日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX603041218。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告史周平等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月六日 书  记  员   王小宏 1
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执恢14号之七 申请人：王文熬，男。 被执行人：梁中彪，男。 被执行人：贾祯，男，约61岁。 本院在执行王文熬与梁中彪、贾祯借款合同纠纷一案，经查，被执行人贾祯在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾祯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币81476.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张建龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  白 芳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1996号罪犯岳原湘，男，1984年7月21日出生于河南省永城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）佛刑二初字第69号刑事附带民事判决，以被告人岳原湘犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。追缴其违法所得返还被害人之子，并就附带民事部分一并作出判决。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年11月29日以（2005）粤高法刑二终字第671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月7日作出（2008）辽刑执字第343号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年8月7日、2017年6月30日作出(2012)锦审一监执减字第01671号、(2017)辽07刑更1198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯岳原湘在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯岳原湘能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯岳原湘在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯岳原湘减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年4月7日至2025年6月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理陆璐书记员姚旸
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2918号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：范吉文，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范吉文供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 冰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8417号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发E红星海****，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：孟繁荣，男，1977年1月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告孟繁荣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0203执1762号之一 申请执行人旷博仁，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人梁波，女，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人旷博仁与被执行人梁波民间借贷纠纷一案，本 院于2019年9月5日作出（2019）湘0203民初878号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，并签收。于2019年9月6日多次对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，已在被执行人账户扣划1281.61元并支付给申请执行人，其他均未发现可供执行财产线索；2019年9月24日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，查询到被执行人位于荷塘区玫瑰路101号玫瑰名城101号玫瑰名城.丁香苑11栋（详情阅卷）。2019年9月26日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为梁波为13628.45元暂不能提取；2019年9月26日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为梁波无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人梁波适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日约谈申请人的代理人袁灿并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币37975元，另支付案件执行费470元。已执行到位金额1281.61元，未执行到位金额37163.39元。 综上，本院于2019年11月22日对申请执行人的申请人的代理人袁灿进行终本约谈申请执行人申请人的代理人袁灿对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇一九年十一月二十八日 书记员 谭文英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢316号 申请执行人：曾利容，女，1970年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人曾利容与李沁、杨霞民间借贷纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2019）川1502执恢316号案件并入本院（2019）川1502执4838号案件统一执行； 二、终结本院（2019）川1502执恢316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1261号 申请执行人：萍乡市安源区爱丽佳建材批发部，住所地萍乡市。 被执行人：冯文兵，男，1983年6月7日出生，汉族，住江苏省。 申请执行人萍乡市安源区爱丽佳建材批发部与被执行人冯文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初533号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币14695元。本院于2019年9月20日依法立案执行，截止到2019年11月26日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月20日、2019年11月20日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无执行价值。 2、本院于2019年10月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 3、本院于2019年10月10日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下公积金金额较少，无执行价值。 4、本院于2019年10月15日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。 5、本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 6、本院于2019年11月21日向被执行人户籍所在地社区发送司法建议书，督促被执行人履行义务。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初533号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张广明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1337号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段双艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1092号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人段双艳在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1092号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1092号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5938号 原告：张太印。 被告：邹吉生。 原告张太印与被告邹吉生机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张太印于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张太印撤回对被告邹吉生的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月六日 书记员  姜小凡
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执612号之一申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行（原齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社）负责人王亮，该行行长。委托代理人王玉琢，该行职员。被执行人牟某某申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行（原齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社）与被执行人牟某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年8月22日作出的（2017）黑0204民初1469号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月25日依法裁定查封登记在被执行人牟某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区文体（高层）的抵押房产，并准备对依法查封的抵押房产进行评估拍卖或变卖（该案属于长期跟中执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1469号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月十七日书记员  侯文涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17624号原告黄志森，男，汉族，1977年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人郑广锋，广东圣天祥律师事务所律师。被告黄伟森，男，汉族，1975年12月1日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告黄志森与黄伟森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑广锋已到庭参加诉讼，被告黄伟森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄志森的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100万元;2、被告支付原告借款利息12万元（1,000,000元×2%月利率×6个月=120,000元，暂计自2019年1月16日起至2019年7月15日止，以后利息计至清偿之日止）;;3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告于2016年12月16日向原告出具借款借据一张，确认被告向原告借款100万元用于资金周转，月利率2分，每期利息2万元，借款期限为18个月，自2016年12月16日起至2018年6月16日止。原告于2016年12月16日当天通过银行转账向被告支付借款本金100万元。后被告按约定向原告偿还借款利息至2018年12月，自2019年1月16日起未再偿还借款本息，原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借款借据、银行历史交易明细查询报表及庭审笔录在卷佐证足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效，被告未能按约定时间偿还借款本息已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。原告请求被告偿还借款本金100万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告自2019年1月16日起未再按约定偿还借款利息，原告请求按月利率2%支付自2019年1月16日起的逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟森应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志森借款本金100万元及逾期还款利息（以100万元为基数，按月利率2%自2019年1月16日起计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费14,880元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 程  璐  瑜人民陪审员 凌  丽  娜二〇一九年十一月十八日书 记 员 郑嘉欢（兼）书 记 员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初1132号原告：李波，男，汉族。被告：张国彬，男，汉族。本院受理原告李波诉被告张国彬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月17日受理此案，原告提出诉讼请求：判令被告偿还借款260000元，并自2015年12月18号起至还款之日止按银行同期贷款利率以260000元为本金支付利息。原告李波于2019年11月25日变更诉讼请求为：判令被告偿还借款10000元。李波于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李波撤回对被告张国彬的起诉。案件受理费25元，由原告李波负担。审 判 长  张 炜审 判 员  武 亮人民陪审员  张艳丽二〇一九年十一月二十六日书 记 员  单春晖
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执572号 申请执行人：阳西县少椰大厨餐厅，住所地广东省阳西县新城**西湖北路**西湖水岸商住小区********，统一社会信用代码：92441721MA50YY696T。 经营者：陈水，女，1985年5月10日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：梁万来，男，1979年12月5日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。 被执行人：徐光玲，女，1979年10月17日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。 申请执行人阳西县少椰大厨餐厅与被执行人梁万来、徐光玲不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）粤1721民初1031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁万来、徐光玲应在判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款60157元给申请执行人阳西县少椰大厨餐厅。因被执行人梁万来、徐光玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳西县少椰大厨餐厅向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被××人××与××全××于××区××小区××号房××套,申请执行人同意暂缓拍卖或变卖该不动产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余借款60157元和受理费1304元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1721执572号案件终结本次执行程序。 被执行人梁万来、徐光玲负有继续向申请执行人阳西县少椰大厨餐厅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐茂久 审判员  陈伟强 审判员  王小湖 二〇一九年十一月六日 书记员  陈文楚
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1095号之五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人刘学海，1979年12月28日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1095号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学海在中国农业银行62×××72账户内存款人民币383965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6746号申请执行人：付晶晶，女，1984年6月10日出生，汉族，住济宁市北湖区。被执行人：李中，男，1985年12月4日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人付晶晶与被执行人李中所有权确认纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年10月18日作出(2019）鲁0811民初7668号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行过程中，双方达成和解协议，同时申请执行人付晶晶同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省济宁市任城区人民法院(2019）鲁0811民初7668号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  祝士业二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋士超
京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1390号之一申请执行人李娟山，女，1977年4月19日出生，壮族，住北京市东城区。被执行人毛守睿，男，1989年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。原告李娟山与被告毛守睿民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初17643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.671万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月28日对被执行人进行司法拘留15日；于2019年5月28日扣押了被执行人所有的小米手机一部，经过网络拍卖，拍卖成交价为152元，已发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初17643号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一九年十一月十五日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1499号申请执行人：孙玉志，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫功立，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孙玉志与闫功立民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2412号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫功立应偿还申请执行人孙玉志借款本金500000元及利息。因闫功立未按上述生效法律文书履行义务，孙玉志向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫功立有猎豹牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）、金旅牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现涉案车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人表示暂不要求法院就涉案车辆采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫功立负有继续向申请执行人孙玉志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5014号之一 申请执行人：陈曦，男，汉族，1987年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人陈曦与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]491号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年4月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬36000元及经济补偿金117000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划（2019）粤0307执4967号案件拍卖款155195元，其中划付申请执行人153000元，执行费2195元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]491号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]491号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢949号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11520号民事调解书,2019年11月15日恢复立案执行原执行案号为（2019）浙0603执4016号的申请执行人杨妍与被执行人周利珍、周建民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币40万元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初469号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人黄某某，男，1973年1月28日生，汉族，初中文化，农民，四川省成都市龙泉驿区人，家住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年7月29日4时许，被告人美富到腾冲市腾越镇天成社区启明宾馆门口人行道上，将被害人刘某置放在启明宾馆门口停放着的一辆电动车储物箱内的一部OPPO牌Reno(4+256)型全面屏智能双卡双待全网通手机盗窃后，以400元的价格出售给他人。2019年8月13日，经腾冲市发展和改革局认证中心认定，被盗手机价格人民币2610元。上述事实，被告人黄某某无异议，且有：1、四川省成都市公安局的下落不明户口冻结证明，腾冲市公安局的被告人黄某某的正侧面照片、抓获经过、接受证据清单，成都市龙泉驿区人民法院的刑事判决书；2、被害人刘某的陈述；3、被告人黄某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、腾冲市发展和改革局价格认定中心的价格认定结论书；5、云南省腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2610元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。对被告人黄某某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人黄某某判处三个月以上五个月以下拘役，并处人民币2000元至4000元罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳；所提对被告人黄某某适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人所盗窃的手机应当继续追缴，退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2019年12月12日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人所盗窃的手机继续追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇一九年十一月十三日书记员  杨安晓
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2386号 申请执行人：路卫民，男，1966年11月4日生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：戴正红，女，1975年9月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：於学元，男，1951年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：潘友琴，女，1951年2月18日出生，汉族，住址同上。 路卫民诉戴正红、於学元、潘友琴民间借贷纠纷一案，毛贤文依据滁州市中级人民法院（2019）皖1182民初285号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人路卫民于2019年11月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姚国翠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4328号原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人金某。被告李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员  刘喜平二〇一九年十一月六日书记员  杜 莉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执691号 申请执行人：刘某某，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住华州区莲花寺镇白石村白**。 被执行人：范某某，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住华州区瓜坡镇张岩村范家组。 申请执行人姚铭依据生效的申请执行人刘某某依据生效的（2018）陕0503民初1623号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人范某某归还借款本金349100元及利息，并承担案件受理费7300元及执行费5246元。本院于2019年11月7日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘文喜与被执行人范林林借款合同纠纷一案，申请执行人刘某某以申请执行时少列被执行人为由，于2019年11月28日书面撤回了执行申请，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0503执691号执行案件终结执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内有权申请重新执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许天龙 1