wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审436号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人邱纪柱，男，1963年5月21日出生,汉族，居民，住平邑县，申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人邱纪柱因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕78号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕78号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人邱纪柱未经批准擅自占用平邑县白彦镇邱家庄村村南山上208.93平方米集体土地建设房屋的行为,属于非法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年3月28日作出平某执罚字〔2019〕78号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用208.93平方米土地退还给平邑县白彦镇邱家庄村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用208.93平方米的土地上新建的房屋。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月16日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。2019年11月19日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人邱纪柱作出的平综执罚字〔2019〕78号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：申请执行人对平邑县综合行政执法局对被执行人邱纪柱作出的平综执罚字〔2019〕78号行政《处罚决定书》准予强制执行，由平邑县白彦镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十五日书记员  谢荣洁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0106执1352号关于申请执行人李海英与被执行人于长华房屋买卖纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初1766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长春市爱尼物业服务有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币37000.00元及利息，并承担诉讼费用、执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人于2019年11月1日给付申请执行人25000.00元，申请执行人放弃剩余款项。至此，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0106执1352号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1960号罪犯邓茂良，(曾用名邓友明)，男，1972年2月12日出生四川省资中县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）杭刑初字第34号刑事判决，以被告人邓茂良犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元，二罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收全部个人财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年12月23日以（2010）辽刑执字第1344号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年12月19日、2017年6月30日以（2014）锦审一监执减字第02004号、（2017）辽07刑更1223号刑事裁定，对其减刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓茂良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯邓茂良能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邓茂良在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓茂良减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年12月23日至2027年1月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理陆璐书记员姚旸
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6679号申请执行人：邓彦希，男，汉族，1983年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南集成广福房地产开发有限公司。法定代表人：于雄。申请执行人邓彦希与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特326号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特326号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院（2019）云0112执6679号案执行完毕。审判员  刘龙二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2090号之一 申请执行人：廖慧琼，女，1968年2月7日出生，汉族，住绵阳市高新技术开发区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道。 法定代表人：付玉瑞。 案由：社会保险纠纷 本院受理申请执行人廖慧琼申请执行本院作出的（2019）川0703民初939号民事判决书一案，确认由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司（以下简称索尼克公司）支付廖慧琼715**.3元及资金利息、医疗保险待遇损失756.744元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对绵阳索尼克电子有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区长虹大道展销楼栋（查封日期：2019年5月28日-2022年5月27日），因本案不是首查封，故无法进行处置。本院对索克公司法定代表人进行了传唤，其表示暂无能力支付，但现在正在申请贷款，待贷款审批通过后即可支付。此外未查到索尼克公司名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月12日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将索尼克公司法定代表人纳入限制高消费名单。本院对申请执行人进行终本约谈，告知其案件执行情况，其表示不同意终结本次执行。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初939号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  袁 超
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5706号 申请执行人：付荣林，男，1961年3月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人：苏海参，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：陈玉沙，男，1962年5月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：郑宝珠，女，1965年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：陈羡珍，女，1964年1月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人：洪祝华，女，1962年3月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：孙聪辉，男，1960年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：郑志明，男，1978年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：王淑兰，女，1960年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：何丽卿，女，1955年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：何学忠，男，1971年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：何明福，男，1962年4月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：陈聪胜，男，1963年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：何明伟，男，1970年7月4日出生，汉族，住厦门市。 申请执行人：陈志钢，男，1981年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：洪心汝，女，1966年8月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：陈丽霞，女，1972年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：陈玉水，男，1956年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：何宝治，女，1954年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：池加新、李建利，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门市公益公交有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码913502037692717909。 法定代表人：张艳春。 申请执行人付荣林、苏海参、陈玉沙、郑宝珠、陈羡珍、洪祝华、孙聪辉、郑志明、王淑兰、何丽卿、何学忠、何明福、陈聪胜、何明伟、陈志钢、洪心汝、陈丽霞、陈玉水、何宝治依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终1556号民事判决书，于2019年6月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市公益公交有限公司向各申请人支付车辆补贴款共计2641370.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及负担案件的受理费33546元。被执行人依法应承担本案执行费28814元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月27日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年6月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月14日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市公益公交有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人付荣林、苏海参、陈玉沙、郑宝珠、陈羡珍、洪祝华、孙聪辉、郑志明、王淑兰、何丽卿、何学忠、何明福、陈聪胜、何明伟、陈志钢、洪心汝、陈丽霞、陈玉水、何宝治同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十一月十四日 代书记员  张珮琳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢499号申请人：刘建华被执行人：冯新旗借款合同纠纷一案，2019年11月20日，本院立案执行。被执行人冯新旗未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冯新旗及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2265号袁园、郑州泽龙置业有限公司：关于袁园申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执恢2265号，首执案号为（2019）豫0191执12626号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9662号民事判决书，于2019年11月16日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6478号之一申请执行人：湖南佳兆业房地产开发有限公司，住所地中国湖南省长沙市芙蓉区晚报大道佳兆业时代广场**写字楼**。法定代表人：崔贵庚，总经理。被执行人：郑龙进，男，汉族，1985年4月2日出生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人湖南佳兆业房地产开发有限公司与被执行人郑龙进商品房销售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0111民初8123号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初8123号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十一月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省子长县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0623执696号之一     申请执行人汤道雄，男，1986年6月28日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。   被执行人孙治国，男，1983年7月28日生，汉族，住子长县，居民。   本院在执行申请执行人汤道雄与被执行人孙治国民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院于2019年5月13日作出的(2019)陕0623民初322号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙治国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汤道雄于2019年8月30日向本院申请执行，请求由被执行人孙治国偿付申请执行人汤道雄借款本金20000元；并承担案件受理费150元及执行费。   执行过程中：1.本院于2019年8月30日向被执行人孙治国送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月30日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人孙治国名下的相关财产信息。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人孙治国名下有哈弗牌车一辆，车牌号为陕JXXX**，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2019年11月1日，本院依法查封了上述车辆。   3. 2019年9月27日，本院到子长县不动产登记服务中心查询，查到被执行人孙治国名下无房产。   4.本院于2019年10月29日对孙治国适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   5.本院于2019年11月22日通过到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人的财产信息。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。   综上所述，除孙治国名下车牌号为陕JXXX**的哈弗牌车一辆外，因被执行人孙治国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汤道雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除已查封的车牌号为陕JXXX**的哈弗牌车一辆外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  张 宏 明  审判员  常  颖   人民陪审员  霍 海 燕          二〇一九年十一月二十六日       书记员 高 文 俊          1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4283号 关于申请人中海油东莞新能源有限公司管理人与被申请人中海油东莞新能源有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执2001号 申请执行人：韩倩，女，1985年2月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：邢伟红，女，1971年5月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2595号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保572号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人邢伟红存款或收入277330元（本金268800元、案件受理费2666元、保全申请费1864元、执行费4000元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月十五日 法官助理张波 书记员李尧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4183号原告：家利物业管理（上海）有限公司长春分公司，住所地长春市高新区超凡大街以东宜居路**御翠湾**楼**。法定代表人：吴平岩，经理。被告：赵斌，男，1976年9月18日出生，汉族，住长春市南关区亚泰大街**御翠豪庭小区****。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许家利物业管理（上海）有限公司长春分公司撤诉。案件受理费873元，由家利物业管理（上海）有限公司长春分公司负担。审判员  白宇峰二〇一九年十一月十一日书记员  杨相力
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2297号之一解除保全申请人：杨吉旺，男，1961年9月22日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇三交村居民。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被申请人：李波，男，1980年5月17出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇三交村居民。被申请人：王艳风，女，1980年11月7日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇三交村居民。申请人杨吉旺与被申请人李波、王艳风民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）晋0823民初2297号民事裁定，对被申请人李波、王艳风名下银行存款12万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人杨吉旺于2019年10月24日向本院申请解除对被申请人李波、王艳风的上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨吉旺与被申请人李波已达成调解协议，并撤回对被申请人王艳风的起诉，申请人杨吉旺的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李波、王艳风名下银行存款12万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇一九年十一月一日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1308号 申请执行人：米凌波，男，汉族，1987年2月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：孙雨，男，汉族，1976年11月1日出生，太和县人，住太和县。 被执行人：张松峰，男，汉族，1970年2月11日出生，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人米凌波申请执行被执行人孙雨、张松峰民间借贷纠纷一案，执行标的额504400万元。在执行过程中，查封了被执行人孙雨名下的号牌号码皖Ｋ×××××奔驰牌车辆，冻结了被执行被执行人孙雨所有的在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%股权，尚在评估、拍卖中，已对被执行人孙雨、张松峰采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  段克清
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322民初3303号 原告：郑志雄，男，生于1979年12月10日，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：杨胜华，营山县新店法律服务所法律工作者。 被告：营山县骆市镇圣水村村民委员会 法定代表人：杜长宣，该村村主任。 被告：罗群华，女，生于1969年4月8日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理郑志雄与营山县圣水村村民委员会、罗群华关于合同纠纷一案中，原告郑志雄于2019年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑志雄撤诉。 案件受理费150元，由原告郑志雄负担。 审判员 孙 莉 二〇一九年十一月十三日 书记员 邹炘余
西安市未央区人民法院   民事裁定书                          （2019）陕0112民初7436号    原告：西安和泰物业集团管理有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码9161010409875378XB。   委托诉讼代理人：王保亮，陕西简能律师事务所律师。   被告：姚西建，男，汉族，1973年8月30日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安和泰物业集团管理有限公司与被告姚西建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安和泰物业集团管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。     （此页无正文）       审判长白锋   人民陪审员  白瑛   人民陪审员  贺群牛         二〇一九年十一月十三日     书记员 高 敏                       打印人：周惠荣校对人：王东 送达日期：2019 年 月 日        1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24214号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王春坡，男，1963年3月23日出生，住河南省焦作市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王春坡信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,698.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,698.66元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1134号之一被执行人丁田民，安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执1134号之一裁定书，于2019年11月30日向被执行人丁田民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁田民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁田民在交通银行62×××82账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 王小平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2140号之二十四被执行人吕凤荣，汶上县康驿镇高庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2140号之二十四裁定书，已向被执行人吕凤荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕凤荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕凤荣在华夏银行15×××06账户内存款人民币38775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初5890号原告:荣昌区昌州街道丫丫板材经营部，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**。经营者：罗富兵，男，1985年8月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告:胡勇，男，1989年8月13日生，汉族，住四川省泸县。原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部与被告胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部撤诉。案件受理费减半收取计144元，由原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部负担。审 判 员 叶波二〇一九年十一月十三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1021执恢114号史根宏、雷帅军本院执行的史根宏申请雷帅军健康权、身体权纠纷一案，经被执行人雷帅军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月一日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2968号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告邹成李，男，汉族，1988年11月27日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告邹成李金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹成李的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2419号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：钟文清，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人钟文清信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟文清银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟文清银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十五日书记员  伍楚秀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执479号之一申请执行人：何豫克，女，1972年8月30日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：兰海威，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省孟津县。何豫克与兰海威合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫03民终2899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰海威应向申请执行人何豫克偿还431300元及利息、罚息，并承担案件受理费3020元和执行费7165元。因被执行人兰海威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何豫克向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰海威发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兰海威银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人兰海威名下互联网银行有6458.66元，本院已扣划6458.66元，扣缴执行申请费6458.66元。3.查明被执行人兰海威名下无车辆信息。4.查明被执行人兰海威名下无证券信息。5.查明被执行人兰海威名下无房产信息。6.查明被执行人兰海威名下无公积金缴存信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人兰海威住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向兰海威发出限制消费令，并依法将兰海威纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人兰海威采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费6458.66元，本案债权尚余本息431300元，案件受理费3020元、执行费7165元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰海威负有继续向申请执行人何豫克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇一九年十一月二十一日书记员  东豪杰
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1129号上诉人（原审被告）：胡朝晖，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被上诉人（原审原告）：黄剑波，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原审被告：湖北天兆置业有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉路**。法定代表人：张樟，该公司董事长。上诉人胡朝晖因与被上诉人黄剑波、原审被告湖北天兆置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1001民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案受理后，上诉人胡朝晖于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人胡朝晖撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上诉人胡朝晖撤回上诉。案件受理费2525元，减半收取计1262.5元，由上诉人胡朝晖负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇一九年十一月十四日书记员  程鹏翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17705号申请执行人：程万现，男，汉族，1968年12月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：张连富，男，汉族，1957年8月9日出生，住郑州市金水区。程万现与张连富不当得利纠纷一案，本院作出的﹙2019﹚豫01**民初16023号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张连富于本判决生效后十日内返还原告程万现40万元及利息（利息以40万为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月12日计算至被告实际返还之日）；二、驳回原告程万现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8508元，减半收取4254元，由被告张连富负担。因张连富未按上述生效法律文书履行义务，程万现向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2470.84元，本院已扣划2470.84元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十九日书记员  张楠
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1501号申请执行人周宇腾，男性，汉族，1978年12月29日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人安康华镁工贸有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：张林安。    被执行人安康市江城粮油有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：张林安。周宇腾与安康华镁工贸有限公司、安康市江城粮油有限公司公正债权纠纷一案，安康市公证处作出的（2017）安证执字第014号执行证书已发生法律效力，安康华镁工贸有限公司、安康市江城粮油有限公司逾期未履行该生效法律文书上所确定的义务，即向周宇腾偿还借款本金18万元及利息。权利人周宇腾向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行还款义务，后被执行人安康华镁工贸有限公司、安康市江城粮油有限公司向本院书面提出执行异议，本院已立案受理。因该案异议正在审查过程中，在异议结果出来后再行立案执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105之规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1501号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。 审  判  员   乐发波 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李增辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5569号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人浏阳市集里王朝石材店。经营者：王业朝。被执行人王业朝。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人浏阳市集里王朝石材店、王业朝合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人浏阳市集里王朝石材店、王业朝送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产查询,另案已处置其名下房产，偿还银行贷款后仅够支付安置费用。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为30222.91元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十九日书记员  车德旭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1798号之三 申请执行人：张剑平，男，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴焰钢，男，1971年09月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：许小妹，女，1976年05月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张剑平与被执行人吴焰钢、许小妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年9月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即吴焰钢归还张剑平借款本金140000元，并自2019年1月23日起按年利率6%计付逾期利息至还清之日止。许小妹对上述借款本息承担连带责任。 在执行过程中，1.本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年09月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。本院已扣划许小梅存款6727.91元（含执行费2047元）。吴焰钢、许小妹名下有一套坐落于安徽省宿松县振兴大道中段西侧和顺阳光城4幢808室的不动产，已被本案他案查封。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年10月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴焰钢、许小妹未履行义务，本院依法决定将其限制消费，经本院财产调查，除暂时不能处置的财产外，未发现吴焰钢、许小妹有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为138419.09元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15855号 申请执行人余文海,男,1974年11月6日出生,汉族,住广东省海丰县。 被执行人魏伟友,男,1985年7月6日出生,汉族,住广东省五华县。 申请执行人余文海与被执行人魏伟友买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17175号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：魏伟友应向申请人余文海支付货款408000元及利息；受理费3710元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封被执行人魏伟友名下车牌号粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终295号 上诉人（原审被告）：重庆宏大化工科技有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道****。 法定代表人：李振凯，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：肥城金塔机械科技有限公司，住所，住所地山东省肥城市高新技术产业开发区div> 法定代表人：张继生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘广，男，该公司员工。 上诉人重庆宏大化工科技有限公司因与被上诉人肥城金塔机械科技有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆宏大化工科技有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人重庆宏大化工科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人重庆宏大化工科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月十八日 法官助理李潇男 书记员陈晨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1158号申请执行人：张贵昌，男，1939年3月9日生，住磐石市。被执行人：李金荣，女，1952年1月26日生，住磐石市。申请执行人张贵昌与被执行人李金荣借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出（2018）吉0284民初3266号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张贵昌于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款12,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有存款；本院于2019年10月9日冻结被执行人李金荣在磐石吉银村镇银行名下工资卡。2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2019年11月26日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十六日书记员 张 扬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更667号罪犯黄龙海，男，1992年5月21日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月18日作出（2013）普中刑初字第251号刑事判决，以被告人黄龙海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄龙海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄龙海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄龙海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄龙海减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月26日起至2026年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11384号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市。负责人：唐继国。委托诉讼代理人：方慧、张偏偏，江苏励拓律师事务所律师。被告：彭乐行，男，1973年8月11日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。本院于2019年9月18日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告彭乐行保险人代位求偿权纠纷一案。2019年11月14日原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费予以免收。本案审理终结。审判员  周子川二〇一九年十一月十八日书记员  罗 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12039号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人:梁生效，行长。委托诉讼代理人：曹长青，系申请执行人公司员工。委托诉讼代理人：叶献玲，河南陆达律师事务所律师。被执行人：任继福，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与任继福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告任继福于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金235356.87元、分期手续费14720.12元、利息156032.06元（利息为计算至2017年11月1日的数额，自2017年11月2日起的利息按双方的约定计算至实际还款之日）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7034元，由原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担196元，由被告任继福负担6838元。因任继福未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任继福仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任继福有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人任继福名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人任继福名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托濮阳县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人任继福负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 关 磨二〇一九年十一月二十八日书记员 李 旭
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3181号 原告:骆丽华，女，1982年09月09日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告:左鹏，男，1980年10月20日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理骆丽华与左鹏民间借贷纠纷一案中，原告骆丽华于2019年11月22日以双方纠纷已协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆丽华自愿申请撤诉，其请求符合法律规定，亦未损害国家、集体或者他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆丽华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告骆丽华负担。 审 判 员 杨晓东 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 刘 俊 书 记 员 田 茹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16741号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：邓智蓉，女，1985年8月4日出生，身份证住址重庆市梁平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人邓智蓉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓智蓉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初418号原告：李志功，男，1971年1月27日出生，汉族，住河北省饶阳县。被告：李从，女，1971年12月19日出生，汉族，住河北省饶阳县。本院在审理原告李志功诉被告李从财产纠纷一案中，原告李志功于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志功自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志功撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告李志功负担。审 判 长  葛天会审 判 员  齐 冲人民陪审员  王世威二〇一九年十一月二十日书 记 员  史 策
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初6048号原告：成倩蓉，女，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：刘子衡,安徽铜鼎律师事务所律师。被告：鲍书娟，女，1994年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：项永健，男，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：鲍诗武，男，1964年5月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：杨平，女，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告成倩蓉与被告鲍书娟、项永健、鲍诗武、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告陈家祝于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，成倩蓉申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许成倩蓉撤回起诉。案件受理费2293元，减半收取1146.50元，由成倩蓉负担。审判员  姚朝军二〇一九年十一月二十日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9122号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段**，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任旖，四川法丛律师事务所律师。 被告：唐小斌，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告唐小斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费95元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓琪文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5404号原告：杨喜华，女，1969年5月25日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘广辉，男，1976年2月15日生，蒙古族，农民，住河北围场满族蒙古族自治县。原告杨喜华与被告刘广辉健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告杨喜华于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨喜华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  魏兵二〇一九年十一月二十一日法官助理赵建伟书记员周阳
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10139号原告：李亮，男，1976年04月16日出生，汉族，居民身份证号码******************,住南京市。委托诉讼代理人：卞凤华，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：齐欣瑜，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告:唐国荣，男，1973年3月5日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原告李亮与被告唐国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮及委托诉讼代理人卞凤华、齐欣瑜到庭参加诉讼。被告唐国荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款10万元及逾期利息，自2019年5月6日起算，按年利率24%支付至还清之日止；2.判令被告支付律师费1万元。事实和理由：2019年3月，原告经营的江苏噗鸣文化传媒有限公司、南京恒铭传媒科技有限公司、江苏珂睿迈格传媒有限公司与被告经营的南京恒尊源商贸有限公司签订汽车租赁合同，合同签订后，原告经营的三家公司向被告经营的南京恒尊源商贸有限公司支付租赁费共计181700元。后因合同未实际履行，被告陆续返还原告部分款项，但余款10万元未及时返还，被被告个人挪用。后经原、被告结算，被告同意将未返还部分作为其个人借款，并约定于2019年5月5日前归还，否则承担利息及原告实现债权的一切费用。约定借款期限届满后，被告仍未按时清偿债务，经原告多次催要未果。故提起诉讼，请判如所请。唐国荣未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、借条一张；2、银行汇款、还款凭据；3、车辆租赁协议三份；4、证明三份；5、委托代理协议、支付律师代理费凭据；6、原、被告的聊天记录及南京恒尊源商贸有限公司工商登记材料等。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李亮系江苏噗鸣文化传媒有限公司、南京恒铭传媒科技有限公司、江苏珂睿迈格传媒有限公司的实际控制人；被告唐国荣系南京恒尊源商贸有限公司的法定代表人、实际控制人、股东。2019年1月，因租车需要，原告李亮控制的三家公司分别与被告唐国荣控制的南京恒尊源商贸有限公司签订《车辆租赁协议》，三份合同租车总价为181700元/年。合同签订后，被告唐国荣所在的公司收到了租车款181700元。此后，因故《车辆租赁协议》解除，为此，被告唐国荣退还原告李亮人民币74798元，尚拖欠余款10万元。2019年4月29日，被告唐国荣向原告李亮出具借条一张：本人唐国荣因周转资金需要，特向李亮借款人民币壹拾万圆整，即￥100000元，定于2019年5月5日归还，如到期不还，按0.3%/天的违约金作为补偿，直至全部款项结清。后续所产生的一切费用（诉讼费、律师费）均由本人承担。落款处有被告唐国荣的签名、身份证号码等。借款到期后，被告唐国荣未予归还，故原告向本院提起诉讼。另查明：原告为实现到期债权，与国浩律师（南京）事务所签订《委托代理协议》，并为此支付律师代理费1万元元。庭审中，原告李亮提交江苏噗鸣文化传媒有限公司、南京恒铭传媒科技有限公司、江苏珂睿迈格传媒有限公司出具的证明，称上述三家公司支付给被告所控制的南京恒尊源商贸有限公司的租车费系受李亮委托支付，相关权利归其个人所有；原告出示微信和手机短信，证明其多次向被告唐国荣催要欠款未果。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案原告提交被告唐国荣个人书写的借条、汇款凭据及车辆租赁协议等，能够证明被告唐国荣未能退还租车费而欠下的债务10万元的事实。原告出具的三份公司证明与被告出具给原告李亮的借条，能够证明原告李亮为本案债权人，被告唐国荣为本案债务人。故原告李亮向本院起诉，要求被告归还欠款10万元，有事实依据，本院予以支持。因借条中关于逾期还款的违约金为0.3%/天，高于法律的相关规定，原告自愿调整按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1万元，因有约定，且不违反江苏省有关律师费收费标准，故该请求本院予以支持。被告唐国荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃一审抗辩权，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐国荣于本判决生效之日起七日内归还原告李亮欠款人民币10万元及利息（以10万元为基数，支付自2019年5月6日起至还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告唐国荣于本判决生效之日起七日内支付原告李亮律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元、保全费1120元，合计2370元，由被告唐国荣负担。（原告已预交，被告在支付上述债务时加付此款）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张梦青二〇一九年十一月八日书记员  高 悦
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2686号 上诉人（原审原告）：安徽国汇土地开发服务有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区峨山路科技公共服务中心。 法定代表人：吴兵，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：望江县国土资源局，住所地安徽省望江县华阳镇回龙东路**政务新区**。 法定代表人：胡接印，该局局长。 原审第三人：望江县土地整理中心，住，住所地安徽省望江县华阳镇回龙东路**政务新区**/div> 负责人：叶迎九，该中心主任。 上诉人安徽国汇土地开发服务有限公司（以下简称国汇公司）因与被上诉人望江县国土资源局、原审第三人望江县土地整理中心确认合同效力纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 国汇公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指定一审法院进行审理。事实与理由：2010年2月18日上诉人与被上诉人签订的《合作协议书》约定：双方共同对望江县高士镇毛安村未利用土地开发项目进行联合开发。因被上诉人系行政机关，该合同违反了党政机关不得经商的相关规定，其与上诉人签订的合作协议无效。上诉人于2019年2月25日向一审法院起诉，一审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，裁定驳回上诉人起诉。上诉人不服该裁定，上诉至安庆市中级人民法院。安庆市中级人民法院审理后，裁定撤销该裁定，指令一审法院进行审理。在本案一审中，上诉人将被上诉人列为被告，同时为了便于查明案件事实，将收款人望江县土地整理中心列为第三人，但一审法院却以上诉人起诉无明确被告为由，裁定驳回上诉人起诉不当，请求二审予以纠正。 望江县国土资源局未向本院提交答辩状。 望江县土地整理中心未向本院提交答辩状。 国汇公司向一审法院起诉请求：1、确认原、被告签订的《合作协议书》无效；2、判令被告将1128715元土地开发整理经费返还给原告，并就该款按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自2011年6月1日起至判决确定付款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年2月18日，原、被告签订《合作协议书》约定：由双方联合开发位于望江县高士镇毛安村的19.552公顷未利用土地。原告依约自2010年1月29日至2010年12月24日止分四次将1128715元土地开发整理经费汇入被告指定的第三人银行账户，被告于2011年6月1日向原告出具1128715元《安徽省行政事业单位资金往来结算票据》，确认收到了上述款项。由于被告作为土地行政管理机关与原告合作进行土地开发整理违反相关法律规定，项目未能成功进行，被告依法应当返还原告的土地开发整理经费。 一审法院认为，原告的起诉没有明确的被告，故对原告提起的本起诉讼，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告安徽国汇土地开发服务有限公司的起诉。 本院认为，案涉《合作协议书》系上诉人与被上诉人签订，上诉人与被上诉人与本案的处理有法律上直接利害关系。上诉人一审起诉时，将被上诉人列为被告，望江县土地整理中心列为第三人，其起诉的被告具体明确。一审认定上诉人的起诉无明确被告，驳回上诉人起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1871号民事裁定； 二、本案指令安徽省望江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇一九年十一月十一日 法官助理丁俊 书记员毕雅茹
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执464号申请执行人：张某，女，1978年10月5日生，汉族，无业，住本市矿区。被执行人：赵某某，男，1977年11月25日生，汉族，无业，住本市矿区。申请执行人张某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，（2017）晋0303民初545号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某银行账户存款14510元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十四日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1128号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人徐严磊，男，1986年9月1日出生，汉族，高中文化，个体经营，安徽省寿县人，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市蜀山区。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2019年11月12日由本院决定对其取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1034号起诉书指控被告人徐严磊犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人徐严磊到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月17日1时许，被告人徐严磊酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿合肥市包河区宁国路由南向北行驶至合巢路交口南侧50米附近处，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：徐严磊被抽检的血液中乙醇含量为115.9mg/100ml，属醉酒。被告人徐严磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其免予刑事处罚。以上事实，被告人徐严磊在开庭审理过程中也无异议，并有户籍信息、归案经过、被告人徐严磊的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐严磊违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐严磊归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人徐严磊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王万平二〇一九年十一月十九日书记员  朱雅婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2103号 原告：董子超，男，汉族，1987年7月21日生，户籍所在地：河北省大名县，现住石家庄市栾城区。 被告：史玉国，男，汉族，1979年12月17日生，住石家庄市栾城区。 董子超与史玉国所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告董子超于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董子超撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告承担。 审判员  张巧亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  裴航航 ——
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审6号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人孙淑芬，女，1972年2月24日出生，汉族，初中文化，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5004号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除非法建筑物，恢复土地原状。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人孙淑芬未经国土资源主管部门批准，于2017年8月擅自在吉林高新北区占用358平方米其他草地建住宅，不符合吉林市中心城区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5004号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5004号行政处罚听证告知书，向孙淑芬告知了拟作出行政处罚的内容，并向孙淑芬告知了申请听证的权利。孙淑芬于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人孙淑芬违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人孙淑芬的吉市国土资罚字［2018］5004号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人孙淑芬确定如下义务：1.责令退还在吉林高新北区非法占用的358平方米其他草地；限15日内拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的住宅及附属设施(一栋住宅、一栋仓库和一栋狗舍，占地面积260平方米)，恢复土地原状。相对人孙淑芬未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出履行行政处罚决定催告书，并于当日向孙淑芬送达。孙淑芬至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。孙淑芬在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5004号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人孙淑芬确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人孙淑芬作出的吉市国土资罚字［2018］5004号行政处罚决定，即退还在吉林高新北区非法占用的358平方米其他草地；拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的住宅及附属设施(一栋住宅、一栋仓库和一栋狗舍，占地面积260平方米)，恢复土地原状。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 李云庆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3551号 申请执行人：湖州市生态环境局，住所地湖州市长兴路**。 法定代表人：宋波，该局局长。 被执行人：长兴雉城晓桥纺织厂，住，住所地浙江省湖州市长兴县画溪工业功能区一社会信用代码92330522MA2F7JGC4Q。 经营者：沈国良。 被执行人：沈国良，男，汉族，1966年10月22日出生，住址：浙江省湖州市长兴县画溪工业功能区。 本院在执行申请执行人湖州市生态环境局与被执行人长兴雉城晓桥纺织厂、沈国良行政非诉一案中，申请执行人湖州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2019）浙0502行审39号行政裁定书，于2019年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的为200000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月13日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，划拨被执行人沈国良银行存款9116.81元，发放给申请执行人9116.81元，被执行人名下其余银行账户余额较小，故未予扣划，被执行人名下车辆车龄长，故未查封；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人长兴雉城晓桥纺织厂、沈国良纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月18日，被执行人尚欠申请执行人190883.19元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3551号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月十八日 书记员 金旭璐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初3586号原告:郑银钗，女，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林端岳，男，1964年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告郑银钗与被告林端岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑银钗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林端岳偿还原告借款本息及工资共计26850元；2、诉讼费由被告承担。原告当庭补充陈述：第一笔借款本金37800元，被告已陆续偿还36500元，故尚欠本金1300元；第二笔借款本金20000元，利息按月利率2%算至起诉之日止为4300元，本息分文未还，故尚欠本息24300元；另外被告尚欠原告工资1250元，但目前尚无证据证明，故在本案中暂不主张。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告林端岳偿还原告借款本金合计21300元并支付其中2万元借款的欠息4300元，以上共计25600元。本院经审理认定：被告林端岳因需多次向原告借款。后于2018年6月30日，双方进行结算，被告林端岳结欠原告借款本金37800元，并于当日向原告出具借条一份。此后，被告陆续偿付上述借款本金共计36500元，尚欠借款本金1300元。另外，被告于2018年7月5日又向原告借款20000元，并于当日出具借条一份，约定月息2分。就该笔借款，被告分文未付。原告催讨无果，遂向本院起诉。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。就第一笔无息借款，被告尚欠原告借款本金1300元；就第二笔有息借款，被告尚欠原告借款本金20000元及利息4300元；以上事实清楚、证据充分，应予偿还。原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林端岳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑银钗借款本金21300元、利息4300元，共计25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，由被告林端岳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王炳昶人民陪审员  王 钰人民陪审员  朱善景二〇一九年十一月十九日书 记 员  张若颖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3325号 上诉人（原审被告）：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县海力大道南段路东。 法定代表人：张瑞华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛琦，男，1986年10月15日出生，汉族，住宁阳县城区。 被上诉人（原审原告）：曹园园，女，1991年12月1日出生，汉族，住宁阳县城区。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 上诉人宁阳县宏达置业有限公司因与被上诉人薛琦、曹园园商品房预售合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月21日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁阳县宏达置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费395元减半收取197.5元，由上诉人宁阳县宏达置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋姚瑶
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2886号梁海鸥、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人梁海鸥与被执行人涟源市枫坪镇企业办农田损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9369号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，该单位职工。 被告：周元足，男，1982年6月1日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋加灼，男，1971年6月18日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称“临海农商银行”）与被告周元足、蒋加灼金融借款合同纠纷一案，原告临海农商银行于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周元足归还借款本金49681.42元及利息（截至2019年7月24日结欠利息8606.92元，剩余利息从2019年7月25日起按月利率12.9674974‰计算至履行完毕之日止）；2.被告蒋加灼对借款本金49681.42元及利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月29日，周元足向临海农商银行申请丰收小额贷款卡。双方签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元，借款期限自2016年4月29日起至2019年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，蒋加灼向临海农商银行出具《保证函》一份，同意为临海农商银行向周元足在2016年4月29日至2019年4月20日期间内最高贷款限额50000元的所有债权提供连带责任保证，保证期间为各笔贷款清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。2017年4月17日，周元足向临海农商银行借款50000元，到期日为2019年4月17日，月利率为9.974998‰。此后，周元足未按约还本付息，截至2019年7月24日，尚欠借款本金49681.42元及利息8606.92元。蒋加灼亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周元足于本判决生效之日起三十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49681.42元并支付利息（计算至2019年7月24日的利息为8606.92元，之后的利息按月利率12.9674974‰计算至履行完毕之日止）； 二、蒋加灼对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向周元足追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由周元足负担，蒋加灼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月二十六日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2019）陕0326民初1903号   原告：丁洪虎。   被告：贾云虎。   被告：蒙阴XXXX责任公司。   被告：中国人民财产保险股份有限公司XXXX分公司。   原告丁洪虎与被告贾云虎、中国人民财产保险股份有限公司XXXX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年11月19日向本院申请撤诉。     本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告丁洪虎撤回起诉。   本案受理费1187元，减半收取593.5元，原告丁共虎自愿负担。                                  审 判 员 高宝康                                                       二〇一九年十一月十九日                                        书 记 员 宋阳        1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11610号 原告：朱红青，女，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：谢巧玲，女，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告朱红青为与被告谢巧玲买卖合同纠纷一案，于2019年6月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱红青的委托诉讼代理人金浩然到庭参加了诉讼。被告谢巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱红青向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款125200元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 本院经审理认定：被告向原告购买布料。2017年3月2日，原、被告对货款进行结算，经结算货款共计125200元并由被告出具欠条一份。嗣后，被告未向原告支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢巧玲于本判决生效后十日内支付原告朱红青货款125200元并赔偿利息损失（从2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，公告费650元，共计3454元，由被告谢巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年十一月四日 代书 记员  黄盼蓉
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1869号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道**，统一社会信用代码：91360400091081503Q。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：陈伟光，男，1981年10月13日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋菲，女，1990年12月10日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：苏万飞，男，1981年2月20日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司诉被告苏万飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司撤回起诉。本案诉讼费604元，减半收取302元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司负担。审判员 黎 琪二〇一九年十一月二十九日书记员 陈宇昂
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执903号 申请人：陈向龙，男，1993年9月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：赵贤林，男，1990年4月3日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请人陈向龙与被执行人赵贤林借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。本案在执行过程中经查控，被执行人赵贤林名下暂无财产可供执行。申请人陈向龙于2019年11月28日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）陕0928执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴高梁 1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初1227号之一 原告：德州信平电子有限公司。 住所地德州市陵城区边临镇开发区。 统一社会信用代码：913714217267229429。 法定代表人：李小英，该公司执行董事。 被告：江苏春兰空调设备有限公司。 住所地江苏省泰州市春兰路****，统一社会信用代码：91321200608733771D。 法定代表人：沈华平，该公司经理。 本院在审理原告德州信平电子有限公司与被告江苏春兰空调设备有限公司定作合同纠纷一案中，根据原告申请，本院于2019年5月16日作出（2019）鲁1403民初1227号民事裁定书，裁定冻结被告江苏春兰空调设备有限公司名下银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因原、被告双方已达成调解协议，继续采取保全措施没有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告江苏春兰空调设备有限公司名下银行存款150000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄培富 二〇一九年十一月二十九日 书记员  洪潇潇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17677号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：温永常，男，1978年4月15日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温永常信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人温永常的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2543.18元（含执行费人民币50元），第4顺位轮候查封丰田牌TV7163GL小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××）车辆；第5顺位轮候冻结深圳市金海鸿贸易有限责任公司（统一信用代码91440300087789605W）100.000000%的股权。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初871号公诉机关方城县人民检察院。被告人宋世通，男，1990年1月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月27日被方城县公安局刑事拘留，于2019年1月31日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人宋世通犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人宋世通到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年1月26日20时许，被告人宋世通酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车到方城县杨楼乡大宋庄村滋事，被方城县公安局出警民警当场查获。经测试，宋世通血液酒精浓度为140.7mg/100ml；经鉴定，从送检的宋世通血液中检出乙醇成分，其含量为202.31mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人宋世通构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人宋世通对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人宋世通的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋世通违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为202.31mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人宋世通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十一月十四日书记员 马玲菓
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3274号之一申请执行人：张某某。被执行人：卢某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初5824号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人卢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢某某在中国农业银行账户内存款人民币11910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1224民初5481号 原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委**。 法定代表人：王军，系该联社理事长。 委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。 被告：李德福，男，1964年7月15日出生，汉族，住昌图县。 被告：王丽，女，1963年8月12日出生，汉族，住昌图县。 被告：孙洪海，男，I960年1月15日出生，汉族，住昌图县。 被告：王华，女，1960年9月27日出生，汉族，住昌图县。 被告：吕桂凤，女，1960年9月3日出生，汉族，住昌图县。 被告：唐艳茹，女，1966年1月6日出生，汉族，住昌图县。 被告：刁卫光，男，1978年2月2日出生，汉族，住昌图县。 本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告李德福、王丽、孙洪海、王华、吕桂凤、唐艳茹、刁卫光金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2895元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冮雪冬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2972号申请执行人：代福健，男，1984年8月23日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：徐祖文，男，1971年7月12日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住址不详。本院在执行申请执行人代福健与被执行人徐祖文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐祖文名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐祖文价值人民币8760元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10457号原告：张某，女，1969年5月19日生，汉族，住平度市苏州路中央华府**。被告：王某1，男，1973年1月29日生，汉族，住平度市苏州路中央华府**。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月27日进行了庭前调解。原告张某、被告王某1到庭参加调解。张某向本院提出诉讼请求：依法判令张某与王某1离婚。事实和理由：张某与王某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生女儿王某2。刚开始二人关系尚可，后来双方常为家庭琐事争吵，且目前二人分居已满2年。综上，双方感情已彻底破裂，没有和好可能，请求法院判决双方离婚。王某1辩称，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张某与王某1自愿离婚；二、案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4725号 原告：王丽萍，女，1966年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所工作人员。 被告：陈小华，男，1981年7月2日出生，汉族，住台州市三门县。 原告王丽萍与被告陈小华民间借贷纠纷一案，原告王丽萍于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：被告陈小华返还给原告借款本金150000元,并赔偿自起诉之日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2010年7月1日，被告向原告借款150000元,并且向原告出具了借条一张。借条载明：今向王丽萍借到人民币150000元，借款人陈小华。该款被告至今尚欠80000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王丽萍借款本金80000元,并赔偿自2019年10月8日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息。 案件受理费900元（已减半），由被告陈小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁民 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 金媚
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1274号 申请执行人:宓晓飞 被执行人:徐士信 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1274号案件,即申请执行人宓晓飞与被执行人徐士信加工合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8780号民事判决书,已于2019年11月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢226号吕刚华、苏厚忠、永州远地铁合金有限公司、刘国安本院执行的吕刚华申请苏厚忠、永州远地铁合金有限公司、刘国安买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日