安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5267号原告：王旭枫，男，1998年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。被告：刘士国，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。原告王旭枫与被告刘士国、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保财险宣城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。2019年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭枫及其委托诉讼代理人李玉晴，被告刘士国，被告人保财险宣城市分公司的委托诉讼代理人石报春均到庭参加诉讼。庭审中，人保财险宣城市分公司向本院提出申请，要求对王旭枫的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，2019年10月23日安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定结论。本案现已审理终结。王旭枫向本院提出诉讼请求：1、要求刘士国赔偿王旭枫各项经济损失135569.4元，人保财险宣城市分公司在保险赔偿限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年01月18日13时25分许，刘士国驾驶皖Ａ×××**号“长安”牌小型面包车，沿庐城镇经一路由北向南行驶至与望湖路交叉口处与沿望湖路由西向东行驶至与王旭枫驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成王旭枫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定刘士国负事故全部责任，王旭枫无责任。刘士国驾驶的车辆在人保财险宣城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给王旭枫造成的经济损失至今未获赔偿，现要求被告予以赔偿。刘士国在庭审中辩称：事故发生后刘士国为王旭枫垫付了5700元，该款要求在本案中合并处理；其他无异议。人保财险宣城市分公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分、肇事车辆投保情况无异议；二、事故发生后，人保财险宣城市分公司垫付了10000元，该款要求在本案中予以扣除；三、在王旭枫的各项诉请中，对医药费要求扣除10%的非医保；对后续治疗费要求待实际发生后再主张；对住院伙食补助费、营养费要求按照30元/天计算；对误工费认为期限过长、标准过高；对护理费应按照123元/天计算；对残疾辅助器具费要求提交票据原件；对交通费由法院酌定；对残疾赔偿金，我司认为王旭枫伤情较轻，且评残时内固定在位，故要求重新鉴定；对重新鉴定后的鉴定结论无异议，因王旭枫未构成伤残等级，故对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；对财产损失不予认可；对鉴定费、诉讼费，我公司认为不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年01月18日13时25分许，刘士国驾驶皖Ａ×××**号“长安”牌小型面包车，沿庐城镇经一路由北向南行驶至与望湖路交叉口处与沿望湖路由西向东行驶至与王旭枫驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成王旭枫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定刘士国负事故全部责任，王旭枫无责任。王旭枫受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为：左胫腓骨干骨折。王旭枫在该院住院25天后于2019年2月12日出院，支出住院医药费19031.2元、购买腋拐一支支出费用138元，出院时医嘱：1、建议卧床休息3个月，加强营养；2、出院后1.3.6个月后骨科门诊复查；3、加强左膝、左踝关节功能锻炼，勿下地负重；4、骨科门诊随访。王旭枫除支出上述住院医药费之外，另在门诊复查中支出门诊医药费305元。2019年6月10日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：王旭枫因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜；后续治疗费约需12000元。为此王旭枫支出鉴定费2090元。王旭枫驾驶的“新日”牌电动自行车在此次事故中损坏，王旭枫为此支出修理费910元。同时查明：皖Ａ×××**号“长安”牌小型面包车驾驶人、所有人均系刘士国，在人保财险宣城市分公司投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明：王旭枫出生于1998年11月18日，其自2018年10月份至事故发生前一直在安徽省庐江县韵达快递服务有限公司从事操作工的工作，每月工资3000元。事故发生后该公司对其工资予以停发。再查明：事故发生后，刘士国为王旭枫垫付了5700元，人保财险宣城市分公司为王旭枫垫付了10000元。庭审中，人保财险宣城市分公司认为，王旭枫提交鉴定结论书系其单方委托，且王旭枫的伤情并不严重，鉴定时内固定在位，故要求对伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，2019年10月23日安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定结论：王旭枫因交通事故致左胫腓骨干骨折，其损伤尚不构成伤残等级；后续一次性取出所有内固定物费用约需12000元。以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收据、费用清单、鉴定结论书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、车辆修理费票据、双方当事人关于垫付款的一致陈述、安徽省庐江县韵达快递服务有限公司出具的营业执照、证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。王旭枫因本起交通事故造成的各项经济损失有：王旭枫受伤后在庐江县人民医院住院治疗25天，共支付住院医疗费、门诊医药费19336.2元，本院予以确认。人保财险宣城市分公司要求扣除10%的非医保用药，因未能举证证明用药免赔范围，故对其抗辩不予支持。经鉴定，王旭枫误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜，且王旭枫自2018年10月份至事故发生前一直在安徽省庐江县韵达快递服务有限公司从事操作工的工作，每月工资3000元，故本院依法确定王旭枫的住院伙食补助费为1250元（25天×50元/天）、营养费为4500元（90天×50元/天）、护理费为11113.2元（90天×123.48元/天）、误工费为18000元（3000元/月÷30天/月×180天）；对后续治疗费，因两次鉴定均证实王旭枫后续治疗费需12000元，且该项费用系必然发生的费用，故对王旭枫主张的后续治疗费12000元予以采信；对残疾器具费138元，因王旭枫提交了正规的发票，本院对此予以支持；对残疾赔偿金，对安徽全诚司法鉴定中心的鉴定结论，人保财险宣城市分公司抗辩系王旭枫单方委托，且鉴定时内固定在位，要求重新鉴定，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王旭枫左小腿有多处瘢痕，左踝关节活动功能部分受限，经测算，左踝关节功能丧失12.5%（未达50%），尚不构成伤残等级，本院认为，该份鉴定结论鉴定依据充分，鉴定程序合法，可以作为本案定案依据，因王旭枫不构成伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金不予支持；对精神抚慰金，本院认为，王旭枫因本次事故造成左胫腓骨干骨折，经鉴定虽未构成伤残等级，但明显已不属于轻微伤害，符合一般伤害情形，且在事故中无责任，故本院根据王旭枫的伤情，结合当地生活水平，对其精神抚慰金酌定为2000元；对车损，因事故认定书中对王旭枫的车辆损坏有记载，且王旭枫提交了正规的修理费票据，故对王旭枫主张的车损910元予以采信；对鉴定费，因王旭枫的伤情经重新鉴定后未构成伤残等级，故对鉴定伤残所支出的鉴定费700元应由王旭枫自行承担；对鉴定三期期限、后续治疗费所支出的鉴定费1390元，因系王旭枫为明确自身损失而产生的必要的、合理的费用，本院对此予以支持；对交通费，本院根据王旭枫住院天数并结合其门诊就医次数酌定为500元。综上，本院确定王旭枫因本起交通事故所造成的各项损失共计71137.4元。鉴于刘士国驾驶的车辆在人保财险宣城市分公司投保了交强险、三责险，刘士国负事故全部责任，王旭枫无责任，故王旭枫因交通事故造成的经济损失71137.4元，应由人保财险宣城市分公司在交强险、三责险赔偿限额内全额予以赔偿，扣除其已垫付10000元，应实际赔偿61137.4元。刘士国垫付的5700元应由王旭枫予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王旭枫各项经济损失61137.4元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿原告王旭枫55437.4元，返还被告刘士国5700元）；二、驳回原告王旭枫其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1506元，由原告王旭枫负担700元，被告刘士国负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇一九年十一月二十八日书记员  吴忆琼