wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1841号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：苏国光，龙岩市永定区农村信用合作联社下洋信用社主任。 被执行人：胡顶钦，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡大田，男，1959年12月16日出生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾庆淼，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡仰红，男，1967年7月13日出生，汉族，村主任，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人胡顶钦、胡大田、曾庆淼、胡仰红金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）闽0803民初1585号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为69800元及利息。本院于2019年10月29日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人胡顶钦、胡大田、曾庆淼、胡仰红发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人胡顶钦、胡大田、曾庆淼、胡仰红名下无可供执行的房产、及工商登记信息。被执行人胡仰红名下的车辆闽Ｆ×××××、车辆闽Ｆ×××××于2019年11月14日被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押，除此之外被执行人无可供执行的财产信息。被执行人胡顶钦名下的车辆闽1Ａ9**于2019年11月14日被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押，除此之外被执行人无可供执行的财产信息。被执行人曾庆淼名下的车辆闽Ｆ×××××于2019年11月13日被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押，除此之外被执行人无可供执行的财产信息。被执行人胡顶钦、胡大田、曾庆淼、胡仰红的银行账户均已被本院依法冻结。2019年10月30日本院派员入户调查被执行人情况，并在被执行人家门口张贴敦促履行义务公告。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人于2019年11月20日达成长期履行和解协议。申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人胡顶钦、胡大田、曾庆淼、胡仰红未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人胡顶钦、胡大田、曾庆淼、胡仰红在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1841号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3704号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2543号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人:唐应超，男，1985年03月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:邱涛，女，1983年09月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:杨协军，男，1978年03月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请执行本院（2018）湘0524民初2124号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨小潍 审 判 员  郭兵凡 审 判 员  李基高 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  周踔欢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5996号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路**。 法定代表人：何宗雄，总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：高龙跃，男，1990年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告高龙跃物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇一九年十一月十八日 书记员 吕秀连
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2715号 原告：刘凤娟，女，1965年4月21日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理刘凤娟诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月十六日 书记员 李佳睿
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初7723号 原告：马勇，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：薛振宇，男，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市中央城**。 本院在审理原告马勇诉被告薛振宇民间借贷纠纷一案过程中，原告马勇经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告马勇自动撤诉处理。 案件受理费已预交369元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  王亚楠
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初678号原告：李志林，男，1975年4月1日出生，汉族，住阳原县。被告：张志友，男，1971年7月17日出生，汉族，原住阳原县，现下落不明。原告李志林与被告张志友买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，因被告张志友下落不明，本院于2019年8月21日依法向被告张志友公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2019年11月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李志林到庭参加诉讼，被告张志友经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告褥子款247931元及迟延履行利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月15日，被告张志友收购了原告国产S腿褥片，价格为29848元；国产厅褥片，价格为13846元；进口厅褥片，价格为255937元；上述总金额为299631元（详见收款收据）。后被告付给原告51700元，现被告共欠原告247931元。后经原告多次催要，被告久拖不给，现在连原告电话也不接了，原告也找不到被告。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款247931元，并要求被告支付迟延履行利息的利息，利息按照月息1.5分从2016年2月15日起计算至实际给付日。被告张志友经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。为证明上述事实，原告提交收款收据一张。鉴于被告未出庭应诉，其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提供的证据具有证据效力。对本案的事实，本院认定如下：2016年2月15日，被告张志友收购原告皮褥，包括国产S腿褥片29848元、国产厅褥片13846元、进口厅褥片255937元，上述价款共计为299631元，并向原告出具收款收据一份，收据显示已给付原告51700元，尚欠247931元。本院认为：（一）当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原、被告双方于2016年2月15日结算，被告向原告出具收款收据，该收款收据上载明，已付51700元，合计金额为247931元，由此可认定，原、被告双方买卖合同关系成立且有效。由于没有约定归还欠款的期限，原告可以在合理期限内随时要求被告还款，故对原告要求被告支付褥子款247931元的请求，本院予以支持。（二）由于原、被告未约定何时归还欠款，也未约定逾期付款利息，故对原告要求利息按照月息1.5分从2016年2月15日起计算至实际给付日的主张，本院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告在合理期限内要求被告归还欠款，被告未能及时还款的行为给原告造成预期利益的损失，故本院认定利息从原告起诉之日（2019年7月8日）起，以247931元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算至实际还款日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志友于本判决生效后10日内向原告李志林支付褥子款247931元及利息（利息以247931元为本金，从2019年7月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5018.96元，由被告张志友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  闫润芳审 判 员  钱玉礼人民陪审员  朱 欢二〇一九年十一月二十日法官助理李子杰书记员贾娇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审753号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄强，男，1971年11月13日出生，住址重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月23日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1010256310号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人黄强于2018年12月12日17时45分许，驾车在G50沪渝高速公路下行方向1742KM+0M处（复盛收费站与G50江北主线站之间），存在上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号（未喷涂核定质量）的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第一项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第三项的规定，申请执行人于2019年2月12日作出渝交执罚〔2018〕1010256310号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年2月21日邮寄送达该行政处罚决定书给黄强。申请执行人于2019年9月9日作出渝交强催〔2018〕第1010256310号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计200元。被执行人黄强至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人黄强的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第一项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2018〕1010256310号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1010256310号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱依德 审判员  邓 斌 审判员  赵 磊 二〇一九年十一月六日 书记员  张上娇
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更685号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更685号罪犯张健，男，汉族，1964年9月10日出生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年10月17日作出（2012）定刑初字第00270号刑事判决，以被告人张健犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产二十五万元，违法所得予以追缴，上缴国库。被告人张健不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年4月28日作出（2012）滁刑终字第00291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2015年11月26日、2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月14日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员陆某，执行机关指派干警周夕巍出庭履行职务，罪犯张健、证人马某等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯张健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张健提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑至2019年3月获表扬奖励五次、省级服刑改造积极分子1次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年4月6日起至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2572号 罪犯杨兆芬，女，1986年5月7日出生，汉族，重庆市开县人，小学肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2015年10月9日作出(2015)雨刑初字第131号刑事判决，以被告人杨兆芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元，刑期自2014年12月3日起至2024年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更285号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2024年3月2日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨兆芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨兆芬减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨兆芬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨兆芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨兆芬的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月2日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢373号 申请执行人吕宝云，女。 被执行人周绍德，男。 被执行人周凯，男。 申请执行人吕宝云与被执行人周绍德、周凯借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终1719号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付900000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执恢373号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万 千
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执404号申请执行人：关利荣，男。申请执行人：关利锋，男。申请执行人：徐亚莲，女。被执行人：铁岭市清河区杨木林子镇后杨木林子村村民委员会。本院在执行关利荣，关利锋，徐亚莲与铁岭市清河区杨木林子镇后杨木林子村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初39号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人除了镇政府给付的办公经费无其他收入。现办公经费已经被冻结。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十一月二十六日书记员 董 洋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2221执1499号申请人张忠越，男，1965年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人刘遵意，男，1984年3月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。关于申请执行人张忠越与被执行人刘遵意买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）内2221民初818号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张忠越于2019年7月11日向本院申请执行。本院在执行张忠越与被执行人刘遵意买卖合同纠纷一案中，被执行人刘遵意暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇一九年十一月二十日书记员  曹宝山
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4299号 申请执行人:黄彩云,女,汉族,1985年12月18日出生,户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人:深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**祥祺商厦**，统一社会信用代码91440300MA5DNRPL81。 法定代表人：叶龙。 申请执行人黄彩云与被执行人深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司应履行支付105991.20元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币109828.16元，依法划缴受理费人民币2316.00元以及执行费人民币1484.00元后，余款人民币106028.16元已划付给申请执行人黄彩云，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3652号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3652号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢钿
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执2113号被执行人：李建华关于被执行人李建华罚金一案，大冶市人民法院作出的（2018）鄂0281刑初352号刑事判决书发生法律效力后，于2019年8月13日立案执行，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元。1.在执行过程中，本院向被执行人李建华送达了执行通知书、责令申报财产通知书等法律文书，被执行人李建华未予履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人李建华名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院于2019年8月28日作出执行决定书，将被执行人李建华纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，本案因被执行人李建华确无财产可供执行，经合议庭评议，决定依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2113号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二日书 记 员  陈 露
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4258号 申请执行人：黄北河，男，1965年7月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：伍德杰，男，1964年3月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：李带友，女，1971年3月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人黄北河与被执行人伍德杰、李带友公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初512号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:一、被执行人伍德杰、李带友于本判决生效之日起10日内向申请执行人黄北河支付运费315488元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中：从2017年9月1日起至2018年1月18日止以366488元为基数，从2018年1月19日起以315488元为基数计至清款之日止）；二、驳回申请执行人黄北河的其他诉讼请求。案件受理费3449元，由被执行人伍德杰、李带友负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情,暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月15日电话约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4258号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李志远
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康街道永安街**，统一社会信用代码：91330521847105078G。 负责人：施再明。 委托诉讼代理人：俞家乐、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：朱建新，男，1968年2月8日出生，汉族，住德清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司与被告朱建新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司德清支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审 判 员 沈隆吉 二〇一九年十一月十五日 代书记员 魏辰霖
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执异137号 异议人：黄志锋，男，1971年7月27日生，汉族，住大连市西岗区。 异议人：唐波，女，1955年10月29日生，汉族，住大连市中山区。 异议人：王丽霞，女，1956年12月16日生，汉族，住大连市西岗区。 异议人：黄涛，男，1962年11月26日生，汉族，住大连市沙河口区。 异议人：张玉福，男，1965年5月7日生，汉族，住大连市甘井子区。 异议人：张鑫，男，1990年6月8日生，汉族，住大连市甘井子区。 异议人：穆樱文，女，1999年1月30日生，汉族，住大连市西岗区。 七异议人共同委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文与被执行人大连华美物业管理中心房屋买卖合同纠纷一案中，七异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 七异议人黄志锋称，异议人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，贵院已经受理。贵院以大连仲裁委［2019］大仲字第33号裁决书未确定案涉房屋所有权为由，拒绝执行该裁决书。事实上［2019］大仲字第33号裁决书已确认异议人与被执行人签订的《房屋买卖协议》有效，并裁令被执行人应将案涉房屋过户给异议人。贵院不予执行的理由显然不能成立。综上所述，异议人提出异议，请求依法执行大连仲裁委员会［2019］大仲字第33号裁决书，将被执行人名下位于××××号的房屋过户给异议人。 本院查明，2019年3月7日，大连仲裁委员会作出［2019］大仲字第33号裁决书，裁决：黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文与大连华美物业管理中心签订的《房屋买卖协议》合同有效；大连华美物业管理中心协助七异议人办理位于××××号房屋不动产转移登记手续。裁决生效后，七异议人向大连市中级人民法院申请强制执行，大连市中级人民法院予以立案。2019年5月22日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执436号执行裁定书，裁定：大连仲裁委员会［2019］大仲字第33号裁决书由大连市西岗区人民法院执行。2019年9月17日，本院对七异议人委托代理人做笔录告知，因［2019］大仲字第33号裁决书未确定案涉房屋所有权归属，本院无法将案涉房屋过户至七异议人名下。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可知，执行异议案件是对具体执行行为合法性进行审查，本案中，七异议人请求执行大连仲裁委员会［2019］大仲字第33号裁决书，将被执行人名下位于××××号的房屋过户给七异议人，属于要求执行部门采取的具体执行措施，不属于执行异议的审查范围，故其异议申请不符合受理条件，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑黎黎 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  杨永平 二〇一九年十一月五日 法官助理刘莹 书记员许大鹏
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初380号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李新良。                  辩护人              指定辩护人黎明，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）347号起诉书                  指控事实              2019年10月28日23时20分许，被告人李新良饮酒后无证驾驶摩托车从通城县隽水镇银山大道大地飞歌门前辅道左转弯逆向往解放东路方向行驶时，与对向右转弯的徐某某驾驶的鄂L40**小车相撞，致李新良受伤，两车受损。于2019年10月29日0时18分对被告人李新良提取了血液样本，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，送检的李新良血液中乙醇含量为255.89mg/100ml，系醉酒驾驶。经通城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李新良负事故的全部责任，徐某某不负事故的责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李新良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，且签字具结，被告人家庭条件较差。请从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人李新良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李新良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年1月28日止。罚金在本判决生效后三十日内上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                           二〇一九年十一月二十二日                                                  书 记 员   皮  娟      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执444号 被执行人：来显韵，女，1988年11月18日出生，汉族，职业，小学文化，现住陕西省安康市旬阳县。 本院在执行来显韵罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执511号之一 申请执行人：李麟生，男，汉族，1977年5月6日生，住赣州市章贡区。 被执行人：赣州聚中环保科技有限公司，住所地：赣州经济技术开发区工业园，注册号：360700520******。 法定代表人：张湘梅，系该公司董事长。 被执行人：陈鉴铨，男，汉族，1980年5月5日生，住广东省江门市新会区。 被执行人：张湘梅，女，汉族，1981年11月5日生，住赣州市大余县。 被执行人：罗宁，男，汉族，1982年10月20日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人李麟生依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2016）赣0791民初979号民事判决书，于2019年3月4日向本院申请执行。本院于2019年3月4日立案执行后，向被执行人赣州聚中环保科技有限公司、陈鉴铨、张湘梅、罗宁发出执行通知书，被执行人赣州聚中环保科技有限公司、陈鉴铨、张湘梅、罗宁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；反馈无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查到张湘梅有房产信息，本院已作轮候查封，但因其他法院另案首封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1421029元，截至2019年11月6日已执行0元，未执行1421029元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人李麟生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月六日 代理书记员  曾 菲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2235号   原告：杜朝霞,女,汉族,1992年10月22日出生,现住甘肃省岷县。   委托诉讼代理人：冯岩东，系新疆星愿律师事务所律师。   被告：湖南省昌达输变电建设有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******。   法定代表人：刘海宾，系该公司法人。   委托诉讼代理人：戴曦明，系新疆北庭律师事务所律师。   原告杜朝霞与被告湖南省昌达输变电建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告杜朝霞于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜朝霞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杜朝霞撤回对被告湖南省昌达输变电建设有限公司的起诉。   本案受理费10元，由原告杜朝霞负担。   审判员 马玲玲   二〇一九年十一月十八日   书记员 张 辉
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执复162号复议申请人（被执行人）：张占德，男，1957年5月5日生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：玄先忠，男，1972年4月16日生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人张占德不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，张占德在执行法院提出执行异议，其中之一是请求发放最低生活保障，但执行法院未予审查，属遗漏异议请求，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异134号执行裁定；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重新审查。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十一月十八日书记员  彭 悦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1990号之一被执行人刘柱，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019豫17**执1990号之一裁定书，于2019年11月08日向被执行人刘柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘柱在中国建设银行6236682570000751306_156_1账户内存款人民币5066.47元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇一九年十一月八日书记员  陈翔伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8544号 原告：胥洪全，男，1952年11月23日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：何波，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住绵阳市涪城区。 被告：曾晓红，女，1982年8月20日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：王迪，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 原告胥洪全与被告何波、曾晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告胥洪全于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予胥洪全撤诉。 案件受理费3455元，由胥洪全负担。 审判员  张曦 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜敏
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2811号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼**。 负责人：黄文票，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部员工。 被告：黄中阅，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：胡盛发，男，1965年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州信联投资有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇环镇路西侧信联大厦/div> 法定代表人：黄清白，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告黄中阅、胡盛发、泉州信联投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王腾飞 二〇一九年十一月二十三日 法官助理  吴季阳 书记员 杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2777号 被执行人：冯利平，男，1987年11月17日生，汉族，居民，住湖北省汉川市。 本院在执行被执行人冯利平罚金一案中，盐城市盐都法院（2016）苏0903刑初298号刑事判决书载明，被告冯利平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄才锋
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1461号 曾纪术： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初109号刑事判决书，受理了追收曾纪术应缴纳罚金一案，执行中，被执行人曾纪术已将应承担的罚金50000元缴至法院对公账户内，已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  ：王睿 书记员  ：谢杨 二〇一九年十一月二十八日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2061号申请执行人：张会龙，男，1952年2月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：沈俊军，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人张会龙与被执行人沈俊军合同纠纷[(2019)津0110民初539号民事判决书]一案中，本案执行标的为25671元，执行费285元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年7月15日、2019年9月17日、2019年10月28日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、公积金缴存、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2019年7月18日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月23日，本院至天津市东丽区阅桦苑查找被执行人下落，被执行人去向不明；5、2019年10月29日，本院依法委托浙江省东阳市人民法院调查被执行人及其配偶俞玉洁不动产登记情况、社保及公积金缴纳情况、居住地情况，该法院反馈被执行人及其配偶俞玉洁在东阳市无不动产登记信息；6、2019年11月5日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人在该社保中心无参保信息；7、2019年11月15日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十一月十五日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1002号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人郭丽仙，女，1970年11月15日出生于龙岩市新罗区，汉族，大专文化，个体户，户籍地及住址龙岩市新罗区。因本案于2018年10月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2019年9月30日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审；经本院决定后于2019年11月21日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]923号起诉书指控被告人郭丽仙犯销售假药罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人郭丽仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2008年5月起，被告人郭丽仙在龙岩市新罗区经营龙岩市新罗区森瑞宝药店。2018年3月底至2018年9月18日，被告人郭丽仙向他人购买“肾宝片”、“中华牛鞭丸”、“虫草肾宝”、“二度春”、“蚁力神”等假药在店内销售，共售出11盒假药。 2018年9月18日，龙岩市公安局新罗分局民警与龙岩市新罗区食品药品监督管理局执法人员联合执法，在龙岩市新罗区森瑞宝药店现场查获“肾宝片”10盒、“中华牛鞭丸”17盒、“虫草肾宝”2盒、“二度春”3盒、“蚁力神”17盒。经龙岩市食品药品监督管理局认定，上述产品均为假药。 另，被告人郭丽仙销售上述部分假药，得款520元。被告人郭丽仙自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人郭丽仙犯销售假药罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，营业执照，辨认笔录，现场辨认笔录，现场检查照片，暂扣物品清单、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信收款记录照片，龙岩市食品药品监督管理局《关于“肾宝片”等五种产品认定的函》，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人郭丽仙身为药品销售的从业人员，违反有关规定销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人郭丽仙归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，同时对被告人适用禁止令。被告人郭丽仙能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第三十七条之一，第六十四条，《中华人民共和国药品管理法》第七十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郭丽仙犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止）。 二、被告人郭丽仙被扣押的假药，予以没收，由扣押机关依法销毁。 三、追缴被告人郭丽仙非法所得520元，予以没收，上缴国库。 四、禁止被告人郭丽仙自刑罚执行完毕之日或者假释之日起十年内从事与药品生产、经营活动相关的职业。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 赖  海  波 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法(?javascript:SLC(218756,0)?)》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第三十七条之一【禁业规定】因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国药品管理法》 第七十五条从事生产、销售假药及生产、销售劣药情节严重的企业或者其他单位，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员十年内不得从事药品生产、经营活动。 对生产者专门用于生产假药、劣药的原辅材料、包装材料、生产设备，予以没收。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0524刑初255号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人叶飞，男，1992年4月23日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，个体工商业户，户籍所在地四川省叙永县，现住叙永县。因本案于2019年7月15日被叙永县公安局刑事拘留，同年7月29日由该局执行逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人叶飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人叶飞同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉,被告人叶飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年7月2日凌晨，被告人叶飞与卢某共同购买了150元的麻黄素和冰毒，之后，叶飞容留卢某、陈某（未成年人）在自己经营的位于叙永镇鱼凫公园附近的“兄弟网烤店”内予以吸食。 2019年7月4日凌晨，被告人叶飞与卢某又共同购买了150元的麻黄素和冰毒，之后，叶飞容留卢某、陈某在自己经营的“兄弟网烤店”内予以吸食。 2019年7月5日凌晨，被告人叶飞与卢某再次共同购买了200元的麻黄素和冰毒。之后，叶飞容留卢某、陈某在自己经营的“兄弟网烤店”内准备吸食时被警察查获。民警当场查获吸毒工具及红色药丸状毒品疑似物两粒,经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人叶飞容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶飞到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人叶飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且被告人认罪认罚。 另查明，被告人叶飞、陈某、卢某三人因2019年7月5日凌晨在叙永镇新区鱼凫公园附近的“兄弟网烤店”内吸毒被叙永县公安局分别处以行政拘留十日。因陈某未满十八周岁且初次违法治安管理，对其的行政拘留不予执行，叙永县公安局决定对其社区戒毒三年。 上述事实，有经庭审举证、质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、毒品检测样本提取笔录、尿液检查现场照片、吸毒工具照片、吸毒现场检测报告书、吸毒现场检结果测照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、取样记录、称量记录、称量照片、（泸市）公（物）鉴（理化）字[2019]345号物证检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、指认现场照片，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，门市转让协议、股份转让协议，证人卢某、陈某、姜某、刘某、叶某的证言，被告人叶飞的供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人叶飞多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人叶飞到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人叶飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人叶飞的刑期从2019年7月15日起至2020年2月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、查获的毒品予以没收，由叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 范 平 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2266号原告：杨阳，女，汉族，1991年11月12日出生，住西安市高陵区。委托代理人：李瑞，陕西宝伦律师事务所律师，特别授权。委托代理人：任江涛，陕西宝伦律师事务所律师，特别授权。被告：李思贤，女，汉族，1974年7月26日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。原告杨阳诉被告李思贤合伙协议纠纷一案，本院依法受理后，原告杨阳于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨阳撤回起诉。本案诉讼费215元由原告承担（原告已预交430元，本院退付原告215元）。（本页无正文）审判长 王 泽审判员 车晓鹏审判员 逄振亮二〇一九年十一月二十一日书记员 李小珍1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1251号尉氏县卫生健康委员会、李金强、郭艳艳：尉氏县卫生健康委员会与李金强、郭艳艳其他案由一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十一月二十八日书记员 ：胡靖文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4064号申请人：黄英北。被申请人：姜敏。本院在执行申请人黄英北与被申请人姜敏买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人姜敏的银行存款103133元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为黄英北的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人姜敏的银行存款103133元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十日书记员  李梦珂
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2126号之二 申请执行人：王继伟,男,1986年9月17日出生,汉族,住淳安县。 被执行人：余景华,男，1968年7月21日出生，汉族，住淳安县。 王继伟与余景华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民特376号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民特376号民事裁定书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 吴慧慧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8216号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街**总层数****C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，女，该公司职工。被告：郑孝俑，男，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：汤卫，女，1989年9月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告郑孝俑、汤卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 孙继毫二〇一九年十一月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1033号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄瑞表，男，1975年8月30日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，户籍地平阳县，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人叶秀洪，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1056号起诉书指控被告人黄瑞表犯开设赌场罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人黄瑞表及其辩护人叶秀洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2015年9月前后，叶某1、蒋某（均另案处理）等人在平阳县鳌江镇新河小区A幢一单元4楼104房间内开设赌场，以“四副头”的形式供他人赌博，从中抽头渔利。其间，被告人黄瑞表受叶某1等人纠集，在赌场内负责记账、抽头薪，参与期间赌场抽取头薪人民币30000余元。 案发后，被告人黄瑞表的亲属代为退出共同违法所得人民币30000元。 上述事实，被告人黄瑞表在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯叶某1、蒋某、叶某2交代，证人曾某、金某、杨某该等人证言，辨认笔录，身份信息，抓获经过，退赃款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄瑞表以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄瑞表在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其归案后能如实供述自己的罪行，并积极退清共同违法所得，认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄瑞表犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年11月27日止。） 二、被告人黄瑞表退出的共同违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年十一月七日 代书记员 杨某豪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1267号申请执行人：鄂金生，男，1954年4月25日出生，住镇江市。申请执行人：任德才，男，1962年2月22日出生，住镇江市。鄂金生与任德才民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）苏1102民初512号民事调解已发生法律效力，依该法律文书：被告任德才欠原告鄂金生借款本金200万元及利息72万元，合计272万元。由被告于2019年2月1日给付原告5万元，从2019年3月起，每月底前被告各给付原告5万元，直至还清为止；案件受理费减半收取14280元（原告已预交），由被告任德才负担。被告于最后一期偿还借款本息时一并将所负担的14280元给付原告；如被告未按上述约定按期足额履行给付义务，则被告剩余未履行部分视为全部到期，原告可就被告未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。本院在执行申请执行人鄂金生与被执行人任德才民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控，本院于2019年7月15日轮候查封被执行人任德才名下位于丹徒驸马山庄领山别墅紫薇园A区1幢；于2019年7月10日轮候查封被执行人任德才名下位于镇江市何家门91号不动产、镇江市中山西路206号601、602、603、604室不动产、镇江市中山北路紫阳花园13幢第6层609室不动产，上述不动产查封期限均为三年，除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十一日书记员  神 阳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1624号申请执行人：陈雪，女，1996年10月20日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，住所赤壁市河北大道。负责人：刘建国，该公司经理。本院在执行陈雪与中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，该公司已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：(2019)鄂1281民初2952号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十一月十五日书记员  李江薇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执858号申请执行人李永泉，男，彝族，1977年2月12日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人訾罗金，男，彝族，1993年4月22日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李永泉于2019年5月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初774号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为56502元，执行费748元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人訾罗金银行账户余额为0元，无车辆、无房产。我院到被执行人訾罗金所在村委会调查，訾罗金在村中无财产，下落不明。2019年11月18日，通知申请人李永泉终本约谈，告知他上述情况，现该案被执行人訾罗金无财产可供执行，下落不明，申请人同意该案终结本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执858号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇一九年十一月十八日书记员  陈晓秋
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2067号之一被执行人：董孝坤，男，1987年1月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人缙云县人民法院与被执行人董孝坤诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县人民法院依法移送强制执行,本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人董孝坤缴纳罚金人民币5000元，退还违法所得人民币3300元。执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求董孝坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董孝坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人董孝坤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，董孝坤在中国工商银行的存款1662.62元已被本院扣划，用于缴纳本案罚金。除此，暂未发现被执行人董孝坤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董孝坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董孝坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人董孝坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2067号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月二十日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的规定。
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0224执恢78号 冯胜初： 本院执行被执行人冯胜初罚金一案，根据本案生效的法律文书【（2018）粤0224刑初40号刑事判决书】，被执行人冯胜初应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日依法立案恢复执行，在执行过程中，本院强制执行到被执行人银行存款2453元，被执行人主动向本院缴纳7547元。至此，本案已执行完毕。（2019）粤0224执恢78号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1774号 申请执行人杭州金地香湖房地产开发有限公司 被执行人余芳芸 本院在执行申请执行人杭州金地香湖房地产开发有限公司与被执行人余芳芸案由商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人已经向本院申请执行结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2701号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：刘志杰贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：刘志杰于2017年11月15日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2018年11月14日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5528号原告：郭增杰，男，汉族，1974年8月22日生，住河南省鲁山县。被告：侯秋宾，男，汉族，1972年6月15日生。现住鲁山县。原告郭增杰诉被告侯秋宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郭增杰自愿于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭增杰的撤诉申请系本人真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郭增杰撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告郭增杰承担。审判员  陈玺暄二〇一九年十一月二十六日书记员  李雪萌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2463号之一申请执行人：ABB电气产品（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：赵永占。委托诉讼代理人：褚燕，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人：苏州朗格电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：艾小荷。委托诉讼代理人：徐才方，该公司员工。本院在执行申请人ABB电气产品（上海）有限公司与被执行人苏州朗格电气有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2463号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月二十九日书记员  潘 健
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督304号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：石臣，男，汉族，1949年9月23日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人石臣于2003年12月23日、2002年6月28日分别在农商行贷款670元、3800元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，石臣未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人石臣均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人石臣给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金4470元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人石臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘3123执恢26号之七 申请执行人凤凰县城市建设投资开发有限责任公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇民俗园，统一社会信用代码：91433123750621279X。 法定代表人张前龙,该公司董事长。 被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司，住所：湖南省凤凰县凤凰路兰径大世界，统一社会信用代码：914331235659125842。 法定代表人袁梦,该公司总经理。 本院在执行申请执行人凤凰县城市建设投资开发有限责任公司与被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司申请执行公证债权文书纠纷一案中，被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司于2019年11月5日提交湘西自治州金成会计事务所出具的审字(2019)第49号《资产清查专项审计报告》，截止到2019年9月30日，被执行人的资产总额为106828163.07元，负债总额为120684919.13元，以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由,向本院申请破产重整。本院于2019年11月14日作出（2019）湘3123破申1号民事裁定书裁定受理被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2015)湘州凤证字第045号凤凰县城市建设投资开发有限责任公司与凤凰县凤天旅游投资有限公司申请执行公证债权文书纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐新喜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 龙艳君 书 记 员 赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1574号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人日照市国土资源局与被执行人日照中晟塑胶有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为14605元。 在执行本案过程中，本院于2019年11月8日向被执行人日照中晟塑胶有限公司发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103行审110号行政裁定书确定的义务。经本院执行，被执行人日照中晟塑胶有限公司已缴纳本案案款14605元。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的日照市国土资源局与日照中晟塑胶有限公司行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十一日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1686号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市光武大道。被执行人：纪长更,男,1962年12月2日出生,住。河南项城农村商业银行股份有限公司与纪长更借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,纪长更应履行判决书所确定的义务。因纪长更未按上述生效法律文书履行义务,河南项城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月4日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月4日与2019年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的汽车的财产线索进行查核,未查到汽车的相关登记资料。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年9月4日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪长更负有继续向申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十九日书记员  袁文生
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9684号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：诺敏碧戈，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告诺敏碧戈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执保538号申请执行人史庆云与被执行人韩淑美财产保全一案，执行依据为(2019)津0106民初7509号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓晨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7107号之二申请执行人: 千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：秦宇，总经理。被执行人：龚亚军，男，1973年1月4日出生，汉族，住陕西省汉中地区南郑县。本院在申请执行人千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司与被执行人龚亚军借款合同纠纷一案中，经查，江淮牌汽车一辆（车牌号：陕FXXX**）为被执行人龚亚军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人龚亚军所有的江淮牌汽车一辆（车牌号：陕FXXX**）。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。   （本页无正文）       审 判 员   侯 剑 莉   二0一九年九月三日 书  记  员   柳 鸽 鸽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8709号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李虎，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖北省松滋市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李虎信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李虎下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李虎偿还信用卡欠款共计人民币86231.14元（截止至2019年4月15日，欠款本金59490.22元、利息6560.72元、费用20180.20元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李虎承担本案诉讼费用。事实和理由：李虎于2010年9月10日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李虎尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计86231.14元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李虎诉至法院。李虎在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，李虎向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李虎签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李虎在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李虎)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李虎发放了卡号为62×××67的信用卡一张。随后，李虎激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李虎尚有透支消费款本金59490.22元、利息6560.72元和费用(除本金和利息以外的其他款项)20180.20元，共计86231.14元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李虎在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李虎之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李虎持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李虎偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李虎按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李虎于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金59490.22元；二、被告李虎于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元、公告费13.81元，由被告李虎负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李虎在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0422民初4298号原告：张文进，男，1993年7月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县供销社果品食杂公司，住所地：叶县昆阳大道中段路西。法定代表人：闫辉，经理。被告：叶县供销社，住所地：叶县商业街中段润昊商厦院内。法定代表人：李坤定，主任。原告张文进与被告叶县供销社果品食杂公司、叶县供销社借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告张文进提供的二被告的身份信息有误，故原告张文进起诉的被告，诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张文进的起诉。案件受理费5996元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇一九年十一月二十五日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192财保23号申请人：南昌慧华高科混凝土有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区玉屏东大街**，统一社会信用代码：91360100736356923Q。法定代表人：戴俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丽红、舒青，江西青仁律师事务所律师。被申请人：浙江裕众建设集团有限公司，住，住所地：浙江省绍兴市柯桥区王坛镇南溪路**一社会信用代码：913306217044968921。法定代表人：孙乐禄，该公司董事长。申请人南昌慧华高科混凝土有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江裕众建设集团有限公司银行存款42万元或者查封同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司以保担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人南昌慧华高科混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人浙江裕众建设集团有限公司银行存款42万元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2620元，由申请人南昌慧华高科混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李重浪二〇一九年十一月二十二日书记员  付晓明
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初323号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       廖某                               基本情况                       被告人廖某，男，1990年3月12日生，四川省广汉市人。因犯盗窃罪于2018年12月19日被广汉市人民法院判处拘役两个月，并处罚金2000元，2019年1月31日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，经广汉市公安局决定，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。                               起诉书文号                       广检公刑诉（2019）329号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               查明事实                       2019年6月中旬的一天、6月下旬的一天、7月初的一天及7月22日，被告人廖某四次在其位于广汉市南兴镇欢喜村X组的家中容留吸毒人员张某吸食毒品冰毒。             2019年7月22日上午12时许，广汉市公安局民警发现吸毒人员张某在他人处购买冰毒，遂跟踪张某至被告人廖某家中，发现该处疑似吸毒窝点，便组织警力蹲守，下午17时许，民警着便衣进入被告人廖某家中一楼进行盘查时，被告人廖某手持一把砍刀从二楼下来，在民警正欲表明身份时失手将民警吴某的手砍伤，后现场民警将被告人廖某控制并抓获归案。经鉴定，吴某的伤情构成轻伤二级。被告人廖某归案后如实供述了犯罪事实。             民警扣押砍刀一把、自制吸毒工具一套在案。                               证据内容                       程序性文书，被告人廖某户籍证明及基本情况，抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押决定书、扣押清单，鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书，理化检验报告，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，前科判决书，证人张某、李某、宋某、戴某、兰某、王某、吴某、陈某、贺某、曾某证言，民警黄某自诉材料，被害人吴某陈述，被告人廖某供述，现场执法视频，认罪认罚具结书等证据。                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金三千元。                               量刑情节                       前科，坦白。                               被告人及辩护人意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪罪名成立，予以支持；被告人廖某有犯罪前科，应酌情从重处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 ，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2020年3月29日止）             （罚金已缴纳。）             二、扣押在案的自制吸毒工具一套予以没收，砍刀一把由扣押机关依法予以处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 刘 妍                          二0一九年十一月二十一日                    (院印)             书 记 员 陈 维 垚