wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初5199号原告：长沙市雨花区恒旺木材经营部，住所地湖南省长沙市洞井镇和平村木材市场。经营者：何正亮。原告：何正亮，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，现住在长沙市雨花区。共同委托诉讼代理人：王蔚琼，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谢谷仁，男，1973年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙市雨花区恒旺木材经营部（以下简称恒旺经营部）、何正亮诉被告谢谷仁(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人王蔚琼到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告谢谷仁向两原告支付拖欠货款人民币250000元；2、请求人民法院判决被告谢谷仁以拖欠货款250000元为基数，按每日万分之6.58标准向原告支付从2017年2月10日起至货款实际付清之日止的违约金；3、判决被告承担本案诉讼费用，诉讼费用包含诉讼费用和财产保全费。事实与理由:被告向原告恒旺经营部购买模板、木方材料，2017年2月10日，被告向原告何正亮出具承诺书，确认欠原告何正亮25万元。2018年12月23日，被告向原告何正亮出具欠条，之后没有支付欠款。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告自2012年开始发生业务往来，2012年12月、2013年5月11日，被告与原告恒旺经营部签订《木材买卖合同》，被告向原告恒旺经营部购买木材，合同约定了木材单价等项目。关于违约金，合同约定被告未按约定按时足额支付货款，被告按逾期付款金额每日千分之五的标准支付违约金。2017年2月10日，经双方结算，被告确认欠原告何正亮木材款25万元，2018年7月31日之前无条件一次性付清。2018年12月23日，被告向原告何正亮出具欠条：“今欠到何正亮模板木方材料款人民币贰拾陆万元。”出具欠条后，被告没有还款。以上事实,有欠条一张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，两原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应向两原告偿还货款25万元。关于违约金，两原告要求以25万元为基数，按每日万分之6.58的标准自2017年2月10日起支付违约金到还清之日止，该标准过高，本院支持以25万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年2月10日起支付违约金到还清之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢谷仁于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮货款25万元及违约金（以25万元为基数，自2017年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告原告长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元减半收取3650元，及财产保全费2570元，共计6220元，由被告谢谷仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇一九年十一月二十七日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6127号原告：刘相然，男，汉族，1956年9月19日出生，住河南省郸城县。被告：曹国争，男，汉族，1969年9月29日出生，住河南省郸城县。原告刘相然与被告曹国争侵权责任纠纷一案，本案于2019年11月22日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘相然撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亚辉二〇一九年十一月二十八日书记员  王梦丹
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保752号 申请执行人：李玉连，女，1968年2月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：杨培全，男，1969年3月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：李洪叶，男，1969年6月29日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：冯华勇，男，青年路76年6月5日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李玉连诉被申请执行人杨培全、李洪叶、冯华勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉连于2019年11月12日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人杨培全、李洪叶、冯华勇银行存款270000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李玉连的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人杨培全、李洪叶、冯华勇的银行存款270000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员 关倩倩
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191民初2089号之一原告：张晓峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：王玉龙，男，1983年5月3日出生，汉族，住石家庄高新区。被告：刘玉青，女，1984年12月3日出生，汉族，住石家庄市正定县。第三人：孔伟赛，男，1994年12月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告张晓峰与被告王玉龙、被告刘玉青、第三人孔伟赛不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告张晓峰于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓峰撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告张晓峰负担。审判员  牛红杰二〇一九年十一月五日法官助理范依苹书记员张晓宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21866号上诉人（原审被告，反诉原告）：广州越众兴实业投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路****（部位：2306房自编2306A）。法定代表人：邱耿喜。被上诉人（原审原告，反诉被告）：曾莹，女，1986年6月22日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市芙蓉区。上诉人广州越众兴实业投资有限公司因与被上诉人曾莹租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院委托原审法院于2019年9月20日向上诉人广州越众兴实业投资有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州越众兴实业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十一月二十八日书记员  林 根林梓琛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1024号之二 申请执行人遂昌县五交化商场，住所地遂昌县妙高街道君子路**，组织机构代码:704785512。 法定代表人刘丽娟。 被执行人浙江遂昌广元橡胶有限公司，住所地，住所地遂昌县妙高街道洋条岭构代码:775704644。 法定代表人王文广。 本院在执行申请执行人遂昌县五交化商场与被执行人浙江遂昌广元橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江遂昌广元橡胶有限公司被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1123执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  陈向东 二〇一九年十一月一日 书记员  徐英明
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2019）湘1081司惩93号 被罚款人：谭文明 本院在执行谭文明罚金一案中，因被执行人谭文明未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对谭文明罚款2000元，限在2019年11月24日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇一九年十一月二十一日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏06民终3558号上诉人（原审原告）:启东市富利来棉纺针织有限责任公司，住所地启东市。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李正锦，男，1958年5月21日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。上诉人启东市富利来棉纺针织有限责任公司（以下简称富利来公司）因与被上诉人李正锦排除妨害纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富利来公司上诉请求：撤销原判，改判李正锦立即将占有上诉人的房屋腾出返还给富利来公司。事实和理由：1.讼争房屋所有权及占用范围内的土地使用权均依法登记在富利来公司名下，富利来公司系案涉不动产物权所有人，依法对讼争房屋享有直接支配和排他的权利，不容他人侵犯或妨碍。因李正锦占用讼争房产的行为阻却了富利来公司对物权的正当行使，富利来公司依法请求排除妨碍合理合法。2.李正锦占有讼争房产系基于陈锦兵与原少直信用社签订的买卖协议，该协议的效力虽被生效判决确认有效，但李正锦的有权占有，不能构成其对富利来公司依法取得的物权的限制。在前后订立两份买卖合同均有效的情况下，一方买受人已经取得标的物所有权的，应坚持物权优先的原则，即已经取得物权的当事人应当优先受到法律的保护，未取得物权的当事人有权要求出卖人承担违约责任。李正锦辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。富利来公司向一审法院起诉请求：1、要求李正锦立即腾房；2、诉讼费用由李正锦承担。一审法院认定事实：1998年6月28日，富利来公司与农商行少直支行签订《抵债协议书》，约定富利来公司将公司的全部资产（包括设备、房屋）抵给农商行少直支行用于抵偿尚欠的430万元债务。同日，双方又签订租赁协议，约定租赁抵偿给农商行少直支行的全部资产。2001年3月12日，农商行少直支行（甲方）与陈锦兵（乙方）签订协议书，内容为“启东市富利来棉纺织有限公司系少直信用社接受企业，资产为少直信用社所有，甲方为盘活有量资产，现将该企业一幢门市楼出售给乙方，现订立如下协议：一、门市楼为四底二层楼，金额为15000元；二、涉及到楼房的地基和土地契税等问题由乙方自己协商解决……”。协议签订后，陈锦兵交付给农商行少直支行15000元并占用了启东市少直镇日新河西市四底二层的门市楼。2001年5月1日，陈锦兵与李正锦签订协议，陈锦兵将案涉的门市楼全部转让给李正锦。2002年12月2日，农商行少直支行（出售方、甲方）与张辉（购买方、乙方）签订抵贷资产出售协议，约定将原富利来公司的抵债资产房屋、设备全部转让给张辉，转让价格为158万元。2002年12月10日双方出具收条，农商行少直支行确认收到张辉的钱款158万元，并写明资产已在张辉所属的公司使用、交接完毕。双方盖章签字确认。原审另查明，富利来公司内的全部房屋（包括案涉的门市楼）为一体产权，登记所有权人为富利来公司，所有权性质为集体。2003年12月25日，富利来公司土地性质变更为工业用地。现诉争的门市楼登记在富利来公司名下。原审又查明，2017年7月4日，富利来公司曾以陈锦兵、江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行为被告、李正锦为第三人向法院提起确认合同无效纠纷，请求确认陈锦兵与农商行少直支行于2000年11月20日签订的转让富利来公司名下的门市楼协议无效，诉讼过程中，李正锦提出反诉，请求确认案涉位于启东市少直镇日新河西市四底二层的门市楼归李正锦所有。2017年11月22日，启东市人民法院作出（2017）苏0681民初5181号民事判决书，判决驳回了富利来公司和李正锦的诉讼请求。富利来公司对该判决不服，提出上诉。2018年4月12日，本院作出（2018）苏06民终716号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为对权利人的物或物权造成侵害或妨害。本案中，李正锦占有案涉房屋系基于李正锦与江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行签订的协议书，该协议书经生效判决认定为合法有效，李正锦在2001年交付了对价并实际占有案涉房屋，富利来公司在2002年与江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行签订转让协议时已知李正锦对案涉房屋的占有使用状态，但未及时提出异议，且未能举证李正锦存在非法或不正当的行为对其物权造成侵害或妨害，故对于富利来公司的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回启东市富利来棉纺针织有限责任公司的诉讼请求。本案受理费减半收取50元（富利来公司已预交），由富利来公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对原审查明的基本事实予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为对权利人的物或物权造成侵害或妨害。本案中，李正锦和张斌或富利来公司对讼争房屋所享有的权利从根本上来说都是来自农商行少直支行的转让行为,李正锦受让时间早于张斌或富利来公司,其占有使用讼争房屋具有相应的合同依据，并已实际占有使用多年。而张斌或富利来公司在受让原富利来公司的抵债资产房屋、设备时，明知李正锦对讼争房屋的占有使用状态，也即明知讼争房屋的所有权权能受到限制，却未对出让人或实际占有使用人提出异议。在富利来公司从未从出让方处获得讼争房屋实际控制权的情况下，不能仅因为富利来公司办理了不动产登记,就认定李正锦对讼争房屋的在先占有使用行为构成对富利来公司物权的妨害，一审法院未支持富利来公司的原审诉请并无不当。综上所述，富利来公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人富利来公司负担。本判决为终审判决。审判长 沈 杨审判员 符东杰审判员 陆炜炜二〇一九年十一月四日书记员 姚玮琦
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1081号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人单某某，男，1969年6月26日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市桥**，住石家庄市裕华区。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月11日被我院取保候审。2019年11月20日经我院决定由石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人李会冬，河北中宇律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1416号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、闫博出庭支持公诉，被告人单某某及辩护人李会冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月31日24时许，被告人单某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为208.91ｍｇ／100ｍｌ。涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人单某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人单某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人自愿认罪；2、系初犯、偶犯，主观恶性较小；3、未造成交通事故，未造成损失及后果；4、请求判处缓刑，从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人单某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人单某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人单某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年1月19日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执6166号申请执行人张建法，男，汉族，1982年04月28日出生，住河南省中牟县。被执行人许建国，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人刘青封，男，汉族，1973年9月17日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人侯献国，男，汉族，1959年1月20日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市龙延机械工具制造有限公司，住所地新乡市红旗区洪门镇关堤村西北1200米创业园。法定代表人：刘延，经理。被执行人新乡市宏昌染织有限责任公司，住所地新乡市牧野区建设路**。法定代表人：刘青军，经理。关于张建法申请执行许建国、刘青封、侯献国、新乡市龙延机械工具制造有限公司、新乡市宏昌染织有限责任公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初4571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院提出执行申请，本院于2019年5月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年9月18日查封被执行人新乡市龙延机械工具制造有限公司名下所有的房产共十一套，该查封为轮候查封，故无法处置。本院于2019年8月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，经查被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月14日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8282号上诉人（原审原告）：王劲松，男，1964年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王劲松因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4680号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王劲松上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-114号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。王劲松向一审法院起诉请求：1、请求被告立即办理独立车位产权并交付产权；2、请求被告立即交付车位；3、请求被告向原告支付延期办理车位产权登记的违约金至车位产权登记办理完毕之日止，违约金额从2017年12月10日起暂计算至2019年6月30日止（合计932天，违约金额：￥6990元）；4、本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年5月3日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54栋。车位号：负1-114”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，被告负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记的条件下三十日内协助原告王劲松办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋，负1-114号车位的产权登记；二、驳回原告王劲松的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告王劲松承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王劲松负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0404刑初45号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人杜兴丽，女，汉族，1965年12月25日出生于黑龙江省鹤岗市，大专文化，中共党员，原系鹤岗市南山区铁东办事处民政助理，住鹤岗市工农区。2016年12月27日因本案被鹤岗市东山区人民检察院决定取保候审，同日由鹤岗市公安局东山分局执行。2019年11月15日因本案被本院决定逮捕，当日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。辩护人郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。鹤岗市南山区人民检察院于2019年5月20日以鹤南检诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人杜兴丽犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院受理后于次日立案。2019年7月29日鹤岗市南山区人民检察院建议延期审理退回补充侦查，2019年8月28日建议恢复审理。由审判员吴雪梅担任审判长并主审，与审判员蒋某、人民陪审员韩侠组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员原东雷出庭支持公诉，被告人杜兴丽及其辩护人郑兴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜兴丽于2008年至2012年，在担任鹤岗市南山区铁东办事处民政助理期间，不认真履行对辖区内城市居民最低生活保障人员的家庭状况审核、公某、动态管理职责，导致陈某、张某等29户不符合享受城市居民最低生活保障的人员得以违规骗领城市居民最低生活保障金共计720079元。被告人杜兴丽于2016年12月23日主动到检察机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。公诉机关认定，杜兴丽在担任鹤岗市南山区铁东办事处民政助理期间，不认真履行工作职责，致使他人违规骗取城市居民最低生活保障金，给国家造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人杜兴丽主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杜兴丽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其提出杜兴丽系自首，可以从轻、减轻处罚，对于犯罪较轻的可以免除处罚；杜兴丽当庭认罪，可以从轻处罚。杜兴丽还具有以下酌定从轻处罚情节：1.骗取城市居民最低生活保障的人中，存在在杜兴丽任职之前申请通过的情况；2.杜兴丽任职期间相关的措施还不完善，无法准确查明申请者的情况；3.在骗领城市最低生活保障金的居民中存在着患有疾病等相对贫困的情况；4.杜兴丽本人没有违法所得；5.城市居民最低生活保障的申请、审核、动态管理并非是杜兴丽一个人的职责。经审理查明，被告人杜兴丽于2008年至2012年期间担任鹤岗市南山区铁东办事处民政助理，在此期间其不认真履行对辖区内城市居民最低生活保障人员的家庭状况审核、公某、动态管理的工作职责，导致陈某、张某等29户不符合享受城市居民最低生活保障的人员得以违规骗领城市居民最低生活保障金。在杜兴丽任职期间，上述人员共计骗领国家低保专项救济金共计720079元。经侦查，被告人杜兴丽于2016年12月23日主动投案，并如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证并经认证的书证户籍信息、到案经过、破案报告、现实表现、任职情况及岗位职责证明、低保人员登记表、陈某等人享受城市居民最低生活保障金银行查询明细、陈某等人的工资收入证明及户籍信息、鹤岗市城市低保标准统计表、国务院《城市居民最低生活保障条例》、黑龙江省《实施办法》、鹤政发[1998]33号文件：《鹤岗市城市居民最低生活保障制度实施细则》、鹤政发[2009]27号文件《鹤岗市城市居民最低生活保障制度实施细则》；证人刘某、何某、李某1、陈某、李某2等人的证言；被告人杜兴丽的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜兴丽在担任民政助理期间，不认真履行工作职责，致使公共财产遭受重大损失，事实清楚，证据确凿，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出杜兴丽系自首，可以从轻、减轻处罚的意见，经查与事实相符，予以从轻处罚。辩护人提出杜兴丽当庭认罪，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；辩护人提出在骗取城市居民最低生活保障的人中，存在在杜兴丽任职之前申请通过的情况，杜兴丽任职期间相关的措施还不完善，无法准确查明申请者的情况，在骗领城市最低生活保障金的居民中存在着患有疾病等相对贫困的情况，杜兴丽本人没有违法所得，城市居民最低生活保障的申请、审核、动态管理并非是杜兴丽一个人的职责等酌定从轻处罚情节的观点，经查，城市最低生活保障金的发放条件以及申请、审核等程序，均需要依照相关规定进行，被告人在履行相关工作职责过程中，未按照相关规定执行，导致不符合领取条件的人领取了最低生活保障金，给国家造成重大损失，辩护人上述观点，没有事实和法律依据，不予采纳。为严明国法，保护公共财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第二款的规定，判决如下：被告人杜兴丽犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪梅审 判 员  蒋荣荣人民陪审员  韩 侠二〇一九年十一月十五日书 记 员  谢云慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2279号 申请执行人：周小斌，男，1981年7月23日出生汉族，住宁海县。 被执行人：高恩国，男，1966年1月14日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人周小斌与被执行人高恩国为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人高恩国已支付执行款9965.92元，剩余执行款10034.08元，被执行人高恩国从2019年11月份开始每个月25日前支付1000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2279号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月十九日 代书记员 范 翔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3255号之一申请执行人：查钟敏，女，1987年6月22日生，汉族，住苏州。被执行人：徐钧，男，1986年5月19日生，汉族，住苏州。申请执行人查钟敏与被执行人徐钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2018)苏0591民初6448号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告徐钧应于本判决生效之日起十日内归还原告查钟敏借款本金350万元，并支付从2017年10月27日起至被告实际归还之日止，按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告查钟敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19640元、财产保全费5000元，合计24640元，由被告徐钧负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告徐钧应于本判决生效之日起十日内支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈思楠向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月7日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件地址查无此人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年7月9日、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人徐钧名下银行账户29个，冻结期限自2019年9月4日起至2020年9月4日止，暂无可供执行财产。系统反馈被执行人徐钧名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆六辆，本院已办理查封，查封期间自2019年7月19日起至2021年7月18日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月6日、2019年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统反馈被执行人徐钧名下有位于苏州市××区长桥街道××室、××室的不动产两处，本院已办理轮候查封，查封期间自2019年11月22日起至2022年11月21日止，上述两不动产本院另案启动处置程序，但因有案外人对上述两不动产的拍卖提出执行异议之诉，案件尚在审理之中，暂未处置完毕。其他未发现可供执行财产。本院于案件诉讼期间预查封了被执行人徐钧与案外人共同共有的位于海南省xxx自治县xxx小镇xxx苑xxx室的不动产一处，预查封期间自2018年9月7日至2021年9月6日，上述不动产本院另案处置中。4、2019年11月11日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2019年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年11月23日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人徐钧在最近五年内作为债务人涉及执行案件众多、债务量巨大，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。本院于关联案件中前往被执行人徐钧名下住所地现场查找被执行人，未发现被执行人下落线索。7、2019年11月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为4765078.36元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4765078.36元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十七日书记员 朱佳楠
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执1826号中国建设银行股份有限公司云南省分行、张亚飞、苏洋：中国建设银行股份有限公司云南省分行与张亚飞、苏洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计609519.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位609519.15元。本院已于2019年11月26日将该款转付给中国建设银行股份有限公司云南省分行。至此，中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行的(2016)云0102民初8127号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十一月二十六日法官助理杨凯书记员施敏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初6304号原告：付某，女，2009年9月6日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：付永亮（付某父亲），男，1987年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：吴建秋（付某母亲），女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区东施古镇柳子口中心小学，住所地：天津市蓟州区。法定代表人：孙宗喜，校长。原告付某与被告天津市蓟州区东施古镇柳子口中心小学（以下简称柳子口中心小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。付某的法定代理人付永亮、吴建秋及其委托诉讼代理人许连岺到庭参加诉讼，被告天津市蓟州区东施古镇柳子口中心小学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费23641.71元、伤残赔偿金46130元、精神抚慰金5000元、护理费14812.8元、营养费9000元、住院伙食补助费2100元、法医鉴定费3000元、其他费用8904.50元（救护车费1600元、复查费935.2元、用血费660元、挂号费190元、交通费9次出租车5014.30元、停车费505元），合计112589.01元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月25日下午，被告组织原告等学生上体育课，首先在操场跑两圈，之后宣布自由活动，原告在与他人玩“猪八戒背媳妇”游戏时倒地大腿受伤骨折。后付某被送至蓟州区人民医院，当日转天津医院救治，经诊断为左股骨干骨折，行“左股骨干骨折部分切开复位内固定术”，住院14天，后带石膏回家休养。在此期间，先后5次到天津医院复查；2019年1月22日，原告到天津医院进行二次手术，住院7天。现双方就赔偿问题协商未果而成讼。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：付某系柳子口中心小学在校学生。2018年5月25日下午，被告组织原告等学生上体育课，期间，老师宣布自由活动后离开操场。原告与同学付峻杰玩“猪八戒背媳妇”游戏，在原告背着付峻杰行走过程中，踩到一颗石子摔倒在地，导致左大腿受伤骨折。付某先被送往天津市蓟州区人民医院救治，并于当日转至天津医院，经诊断为左股骨干骨折，行“左股骨干骨折部分切开复位内固定术”，住院14天，于6月8日出院，带石膏回家休养。原告出院后，先后5次到天津医院复查；2019年1月22日，原告到天津医院进行二次手术（左股骨骨折术后内固定取出术），住院7天，于1月29日出院。诉讼过程中，原告申请进行进行伤残等级和护理期、营养期鉴定，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定，结论为：付某因左髋关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；护理期120日，营养期90日。付某因此产生的经济损失为：医疗费48569.90元（第一次住院费用31648元、挂号费40元、检查医疗费等1745.20元、二次住院费用15136.70元）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、护理费14812.80元（123.44元／天×120天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金46130元（23065元Ｘ20Ｘ10%）、精神损害抚慰金5000元、救护费1600元、就医交通费5014.30元、停车费505元、法医鉴定费3000元，以上合计131232元。另查，原告付某投保了天津市学生儿童意外伤害附加保险，其受伤后获赔2018年度医疗费17154.83元、2019年度医疗费7616.06元，计24770.89元。该数额应从付某的损失数额元中予以扣除，故付某的损失应为106461.11元。上述事实，有原告付某的当庭陈述意见、提交的相应证据及证人证言在案佐证。本院认为，原告付某系被告天津市蓟州区东施古镇柳子口中心小学在校学生，属限制民事行为能力人，被告对原告在校学习生活期间负有教育、管理的职责；但在被告组织学生上体育课过程中，教师擅自离开操场，未尽到教育、管理的职责，导致原告在自由活动中人身收到损害，且原告及与其做游戏的付峻杰对损害的发生不存在过错，故原告因伤产生的经济损失应由被告承担赔偿责任，扣除付某已经获得的部分保险赔偿金24770.89元，剩余损失106461.11元应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条规定，判决如下：一、天津市蓟州区东施古镇柳子口中心小学于本判决生效之日起五日内给付付某赔偿金106461.11元；上述款项直接汇至付某的法定代理人付永亮卡号为62×××28的中国农业银行卡内；二、驳回付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.47元(已减半），由天津市蓟州区东施古镇柳子口中心小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇一九年十一月五日书记员  吕传洋附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14935号申请人李先松，男，汉族，1987年4月8日出生，住河南省淮滨县。被执行人刘彦宾，男，汉族，1977年1月29日出生，住河南省辉县。关于李先松申请执行刘彦宾机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191执12200号民事判决书已发生法律效力,申请执行人李先松向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月16日、11月23日，两次次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月18日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年10月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年11月19日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  刘永波
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1849号原告一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人曾祥新。委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告孙娜，女，1988年6月8日生，住吉林省吉林市龙潭区。被告吉林市吉惠储运有限公司，住所地永吉县。法定代表人李兴民。案由融资租赁合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告孙娜、吉林市吉惠储运有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇一九年十一月二十一日书记员  郑 蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8081号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 委托诉讼代理人：心,辽宁师事务所。 委托诉讼代理人：4,律师事务所。 被告：孙政邦，男，1986年10月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙政邦物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执559号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔路**。负责人：李虹，职务行长。被执行人：王传波，男，1969年3月3出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：瞿艳玲，女，1968年1月27出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人王传波、瞿艳玲借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑71执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金艳华审 判 员 黄晓萍审 判 员 王 迪二〇一九年十一月二十九日法官助理 何增福书 记 员 李思一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7281号罪犯唐伟军，男，1989年10月16日出生，汉族，广东省连州市人，小学肄业。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年6月13日作出(2017)赣0203刑初68号刑事判决，认定被告人唐伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐伟军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年07月，先后获得监狱考核新表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑已交纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐伟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐伟军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月11日起至2024年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1393号 申请执行人石祖煌，男，1983年2月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈龙飞，男，1976年8月11日出生，住诸暨市。 申请执行人石祖煌与被执行人陈龙飞民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初12239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人石祖煌向本院申请恢复执行，本院于2019年7月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人周利国应支付申请执行人姚伟民15万元及利息，并负担案件受理费6595元、执行费2751.44元。 执行立案后，本院向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求陈龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙飞逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人陈龙飞拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石祖煌,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人陈龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1393号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月三十日 书记员  张叶飞
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初149号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              龙明江，男，1969年4月17日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241969********，汉族，小学文化，无业，住竹溪县龙坝镇瓦楼沟村****。曾因犯盗窃罪，2015年9月28日被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元。又因涉嫌盗窃罪，2019年8月15日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同月28日被竹溪县公安局逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]82号                  指控事实              2019年8月11日凌晨，被告人龙明江在竹溪县水坪镇小河边村4组，将被害人王奎停放在自家楼下的白色轿车车门拉开，将副驾驶座位下边挎包里的一部圆通速递手持数据终端手机及390元现金盗走。2019年8月20日，经竹溪县价格认证中心认定：被盗博讯i6310B手机价值1980元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处拘役五个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人龙明江对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙明江犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙明江具有同类前科的从重情节，应从重处罚；具有坦白、部分被盗赃物已被追回的情节，自愿认罪，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条。                  判决结果              一、被告人龙明江犯盗窃罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币3000.00元，限判决生效后10日内缴纳。      刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年1月14日止。      二、继续追缴被告人龙明江违法所得390元，发还被害人。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      李  杰                        二〇一九年十一月七日             书 记 员      龚森权
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢1115号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄彩霞，女，1972年8月14日生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2015）东刑初字第491号刑事判决书于2019年9月11日移送立案执行，并向被执行人黄彩霞发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人黄彩霞名下有可供执行的财产线索。因被执行人黄彩霞下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行1万元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行1万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱梦瑶
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523财保125号 申请人:孙敬慈，住辉南县。 被申请人:郑春禄，住辉南县。 申请人于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人郑春禄名下银行存款33000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑春禄名下银行存款33000元； 二、查封申请人孙敬慈提供担保的其名下所有的轿车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇一九年十一月一日 书记员  禹昕彤
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执459号之一 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：陈辉，男，汉族，1990年03月17日出生，黎川县人，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E54号缴款决定书于2019年11月12日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉交纳城市生活垃圾处理费2207元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元。本院认为，申请执行人黎川县城市管理局申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执459号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 好
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2719号原告：宋博，男，1989年3月31日出生汉族，无固定职业，住依兰县。被告：刘赟峰，男，1978年10月29日出生个体户，住依兰县。原告宋博与被告刘赟峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告宋博于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋博自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋博撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋博负担。审判员  马海波二〇一九年十一月二十九日书记员  兰 超
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执527号范采兰、孙先锋：申请人范采兰与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款7450元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费50元。至此，范采兰向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更563号 罪犯路永生，男，1988年10月24日出生，汉族，小学肄业，山西省太原市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市尖草坪区人民法院于2016年4月20日以（2016）晋0108刑初30号刑事判决书,认定被告人路永生犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；继续依法追缴违法所得（刑期自2015年6月17日至2026年6月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯路永生在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯路永生减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯路永生在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯路永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯路永生减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年6月17日至2025年11月16日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30620号原告：陈凤军，男，1972年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：王平，男，1961年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈荟竹，女，1977年4月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈凤军与被告王平、被告陈荟竹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈凤军未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告陈凤军在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈凤军撤回起诉处理。审 判 员 侯慎思二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄书陶书 记 员 穆金帅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1398号申请执行人：艾森森，男，汉族，1994年11月13日生，住沈丘县。被执行人：陈五民，男，汉族，1970年8月17日出生，住河南省确山县（经营精品灯饰城）。关于艾森森申请执行陈五民买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初2997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾森森于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询被执行人陈五民名下无可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年10月15日通过网络查询发现有银行存款2425.7元，本院立即采取冻结措施。三、2019年10月25日至确山县房地产管理所、确山县不动产登记中心查询，被执行人均无相关登记信息。四、2019年11月23日划拨被执行人陈五民银行存款2425.7元，现申请执行人已领走该笔案款。现申请执行人于2019年11月27日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016）豫1725民初2997号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十一月二十七日书记员 袁晓敏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初1803号 原告：吴某，男，汉族，户籍所在地天祝藏族自治县。 被告：杨某，男，出生年月不详，汉族，户籍所在地天祝藏族自治县。 原告吴某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告吴某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某在本案诉讼期间自愿撤回起诉,系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴某负担。 审 判 长  冯治坤 人民陪审员  温继明 人民陪审员  周统荣 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  吕 斌
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保374号 申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：李富钰，男，1965年10月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：林发娥，女，1968年12月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：福建省磐石房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：杨水平，董事长兼总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李富钰、林发娥、福建省磐石房地产开发有限公司名下银行存款人民币362579.09元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行以其自有财产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结李富钰、林发娥、福建省磐石房地产开发有限公司名下银行存款362579.09元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十一月十四日 法官助理张亚运 书记员王威扬
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1638号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人陈玉标、张洪飞、景洪浩宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初2020号民事判决书于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人陈玉标、张洪飞、景洪浩宇房地产开发有限公司已履行完毕执行标的金额的本金252069元，执行费3681元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月二十一日执行员 ：三戈联系电话：0691-258****
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1470号 申请执行人冯章女，女，1974年8月5日出生，住仙居县。 被执行人王卫亚，女，1977年11月25日出生，住仙居县。 申请执行人冯章女与被执行人王卫亚为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2682号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯章女向本院申请强制执行。本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为被执行人王卫亚支付申请执行人冯章女价款74311元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元、执行费1015元。 执行立案后，本院向被执行人王卫亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王卫亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫亚的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月05日，暂未发现被执行人王卫亚有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王卫亚不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王卫亚作出罚款1000元的决定，并将被执行人王卫亚纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯章女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月五日 代书记员 沈姣姣
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初818号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人王某某，男，1971年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，中专文化，打工者，住泰安市泰山区。因本案于2019年6月4日被取保候审。 公诉机关以泰山检一部刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月18日19时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普小型轿车行驶至泰安市香香快餐时，撞坏该饭店门后，王某某驾车逃离现场，继续行驶至路口时，与鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，后驾车逃离现场。经事故认定，王某某承担事故的全部责任。经检验，王某某血液酒精含量为224.3g/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关提出对被告人王某某判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故逃逸，承担事故的全部责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。但鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，获得了被害人谅解，且能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张百吉 二〇一九年十一月十五日 书记员  张晓敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2894号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路**汇美领域大厦****。 负责人：陈锦春，总经理。 委托诉讼代理人:崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：潘继军，男，1979年2月16日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被告潘继军信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心撤诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心负担。 审 判 长  宋丰柳 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  许 国 二〇一九年十一月四日 书 记 员  崔 楠
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1299号申请执行人邢民，个体户，住址榆树市。申请执行人黄力辉，个体户，住址扶余市。被执行人李春喜，个体户，住址辽宁省调兵山市。被执行人柴琳琳，个体户，住址同上。本院在执行申请人邢民、黄力辉与被执行人李春喜、柴琳琳民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明东审判员  王学妍审判员  杨春利二〇一九年十一月十九日书记员  王显野
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执10865号 本院在执行申请执行人鲍君花与被执行人罗永军买卖合同纠纷一案中，被执行人罗永军已支付申请执行人鲍君花执行款16000元，并交纳了本案诉讼费182元和执行费128.99元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
甘肃省西和县人民法院支付令（2019）甘1225民督64号申请人：中国农业银行股份有限公司西和县支行。住所地：甘肃省陇南市西和县汉源镇中山南路。法定代表人：李某，该行行长。委托代理人：王某，该行职工。委托代理人：南某，该行职工。被申请人：杜某，男，住西和县。申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行于2019年10月29日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行称，申请人于2016年5月17日向被申请人杜某发放农户小额贷款50000元，贷款期限三年，用于生产经营，于2019年5月16日到期。该笔贷款到期后，其工作人员多次进行催收，被申请人杜某未按时归还贷款本息。其违约行为对申请人的债权造成侵害。并提供合同编号为62020120160108064的借款合同（复印件）一份、借款凭证（复印件）一张予以证明。要求被申请人杜某给付申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行贷款本息51444.8元（其中贷款本金50000元、利息1444.8元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行贷款本息人民币51444.80元。申请费360.00元，由被申请人杜某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 昱 二〇一九年十一月一日书记员 安婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23390号上诉人（原审原告）：张建有，男，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：张建伟，男，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：张会平，女，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：张会菊，女，汉族，住河南省洛阳市涧**。四上诉人委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巩义市环境保护局，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：114101810053114069。负责人：杨利锋，局长。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩义市站街镇北瑶湾村村民委员会，住，住所地河南省巩义市站街镇北瑶湾村一社会信用代码：5441018108345965X3。法定代表人：王可安，村委主任。被上诉人（原审被告）：河南恒星科技股份有限公司，住，住所地河南省巩义市康店镇焦湾村一社会信用代码：91410000757149560W。法定代表人：谢晓博，董事长。委托诉讼代理人：孔耀华，公司员工。被上诉人（原审被告）：河南中孚电力有限公司，住，住所地河南省巩义市站街镇东岭（豫联工业园区）一社会信用代码：91410000761676443R。法定代表人：钱宇，董事长。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀚，公司员工。被上诉人（原审被告）：大唐巩义发电有限责任公司，住，住所地河南省巩义市豫联工业园区一社会信用代码：914101816672382365。法定代表人：柳增耀，董事长。委托诉讼代理人：戴静莉，公司员工。上诉人张建有、张建伟、张会平、张会菊因与被上诉人巩义市环境保护局、巩义市站街镇北瑶湾村村民委员会、河南恒星科技股份有限公司、河南中孚电力有限公司、大唐巩义发电有限责任公司生命权纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初6903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建有、张建伟、张会平、张会菊未按时交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张建有、张建伟、张会平、张会菊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月二十五日书记员 王梦龙
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1445号 申请执行人：项红根，男，1979年12月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余登亚，男，1967年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人项红根与被执行人余登亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人项红根向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金200000元（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费2196元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本院报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人欠有巨额债务，目前下落不明。本院已在另案中对余登亚采取上网布控措施，目前尚未将其抓获。余登亚名下银行存款共计1000余元。本院已冻结被执行人银行账户。余登亚名下位于开化县××办事处××南路××龙××·西××室房屋已于2019年6月份被我院拍卖成功，所得款项已于2019年6月份分配完毕。现被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2019年11月21日，本案已执行到位0元，未执行到位200000元、受理费2196元、执行费2900元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人项红根。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余登亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘应江
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保128号 申请人：安徽大全电气有限公司，住所地安徽省合肥市高新区新世纪商务中心**标准厂房**，统一社会信用代码91340100771148759M（1-1）。 法定代表人：迟玉辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：合肥天一电气设备有限公司，住，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园文山路与汤口路交口一社会信用代码91340123566392904D。 法定代表人：刘飞，执行董事兼总经理。 申请人安徽大全电气有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥天一电气设备有限公司的银行账户存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽大全电气有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥天一电气设备有限公司的银行账户存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人安徽大全电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 虹
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保21号申请人黄义，男，1943年8月12日出生，汉族，现住康保县。被申请人白利平，女，1966年3月21日出生，汉族，现住康保县。申请人黄义与被申请人白利平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄义于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白利平驾驶的车牌号为冀Ｇ×××**小型轿车车予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人白利平驾驶的车牌号为冀Ｇ×××**小型轿车予以扣押。案件申请费120元，由申请人黄义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝永军二〇一九年十一月十二日法官助理李汉铎书记员薛玉香
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执203号申请执行人来凤县青年创业促进会，住所地：来凤县翔凤镇喳西泰项目营销中心**，统一社会信用代码：51422827MJJ133042X。法定代表人：袁明林，该会会长。被执行人刘丰，男，生于1979年8月3日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人周晓艳，女，生于1980年8月1日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人向聘，男，生于1973年10月7日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人沈芳，女，生于1976年4月6日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2277号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘丰、周晓艳偿还来凤县青年创业促进会借款本金883808.71元、利息（按年利率6%计算自2018年8月16日至偿还完毕之日止）及代理律师费10000元，向聘、沈芳共同承担连带清偿责任，另有案件受理费3179元由刘丰、周晓艳承担。被执行人刘丰、周晓艳、向聘、沈芳未主动履行，申请执行人来凤县青年创业促进会于2019年2月25日向本院申请强制执行。执行中，对被执行人刘丰、周晓艳所有的位于来凤县翔凤镇武汉大道1号4幢202室房屋（不动产权证号：鄂（2017）来凤县不动产权第0000295号）以及被执行人刘丰所有的位于来凤县××大道××私房××栋（房权证号：来凤县翔凤镇字第**，土地使用证号：来国用（2011）第0010190130号）进行评估并拍卖。申请人来凤县青年创业促进会书面申请同意本案终结本次执行程序，待拍卖后分配执行款。本院认为，申请人来凤县青年创业促进会书面同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2277号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十六日书记员  胡伦霜
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1285号苏建国、米易县撒莲镇摩挲村村民委员会：苏建国与米易县撒莲镇摩挲村村民委员会买卖欠款纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，（未执行到位的1000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月4日将该款转付给苏建国。至此，苏建国向本院申请执行的（2012）米易调确字第01号确认决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终441号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）张城，男，1981年6月4日生，汉族，小学文化，无业，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯故意伤害罪于2007年7月21日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2015年5月25日被宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院指控被告人张城犯贩卖毒品罪一案，宣威市人民法院于二Ｏ一九年九月五日作出(2019)云0381刑初456号刑事判决。原审被告人张城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2019年4月中旬的一天，被告人张城在宣威市振兴幼儿园处向吸毒人员张某贩卖毒品海洛因可疑物小包2个。被查获后经称量，2个小包净重为0.11克（已全部取样送检）。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品可疑物中检出海洛因。二、2019年5月22日22时许，被告人张城在宣威市自家门口向吸毒人员罗某1贩卖毒品可疑物。交易结束后，被公安机关侦查人员抓获，并从张城身上查获手机一部、现金150元（均已随案移送），从罗某1身上查获毒品可疑物。经称量，张城贩卖的毒品可疑物净重为0.08克（已全部取样送检）。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品可疑物中检出海洛因、咪达唑仑。上述二桩犯罪事实，被告人张城在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案件登记表，立案决定书，证人张某、罗某1、段某的证言记录，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量笔录及照片，毒品取样笔录及照片，曲靖市公安司法鉴定中心理化检验报告及告知书，通话清单，前科证明，户口证明，抓获经过，刑事判决书，说明材料及照片等证据与被告人张城的供述记录相互印证，予以证实。原审法院认为，被告人张城违反国家毒品管制规定贩卖毒品共0.19克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张城曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚；其有故意伤害的犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第四十七条之规定，判决：一、被告人张城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年5月21日止。）二、随案移送的作案工具手机一部及现金150元，予以没收。宣判后，被告人张城不服，上诉提出：自己具有坦白情节，数量较少，原判量刑过重。经审理查明，一、2019年4月中旬的一天，被告人张城在宣威市振兴幼儿园处向吸毒人员张某贩卖毒品海洛因可疑物小包2个。被查获后经称量，2个小包净重为0.11克（已全部取样送检）。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品可疑物中检出海洛因。二、2019年5月22日22时许，被告人张城在宣威市自家门口向吸毒人员罗某1贩卖毒品可疑物。交易结束后，被公安机关侦查人员抓获，并从张城身上查获手机一部、现金150元（均已随案移送），从罗某1身上查获毒品可疑物。经称量，张城贩卖的毒品可疑物净重为0.08克（已全部取样送检）。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品可疑物中检出海洛因、咪达唑仑。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张城违反国家毒品管制规定贩卖毒品共0.19克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张城提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿波审判员  戚乔方审判员  刘 斌二〇一九年十一月四日书记员  张 艳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4080号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人罗永军,东莞市富盈十里银湾建造有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2645号 申请人：安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行,住无为县牛埠镇。 被执行人：王卫东,男,汉族,住无为县牛埠镇。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院2019年10月08日生效的(2019)皖0225民初4735号判决，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有价值180228.27元的财产。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执159号之七申请执行人:谭四文，男，湖南省安仁县人。申请执行人:谭仁，男，湖南省安仁县人。申请执行人:谭娟，女，湖南省安仁县人。被执行人：李中华，男，湖南省安仁县人。被执行人：李继发，男，湖南省安仁县人。被执行人：何安，男，湖南省安仁县人。被执行人：郴州盛鑫物流有限公司，住所地湖南省郴州市郴州大道与107国道交汇处万华汽车城****。法定代表人：陈川东，系该公司总经理。申请执行人谭四文、谭仁、谭娟与被执行人李中华、李继发、何安、郴州盛鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李中华、李继发、何安、郴州盛鑫物流有限公司未履行已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）郴湘10**民初1861号民事判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终697号民事判决书所确定的义务，李青兰（已死亡）向郴州市北湖区人民法院申请执行。2018年9月11日，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10执监34号执行裁定书，裁定申请执行人李青兰与被执行人李中华、李继发、何安、郴州盛鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案由湖南省安仁县人民法院执行。进入执行程序后，因李青兰死亡，本院依李青兰的继承人谭四文、谭仁、谭娟的申请作出（2019）湘1028执159号执行裁定书，裁定变更谭四文、谭仁、谭娟为本案的申请执行人。在执行过程中，申请执行人谭四文、谭仁、谭娟与被执行人李中华、李继发、何安达成执行和解协议，被执行人李中华、李继发已按执行和解协议约定的内容履行完毕，本院对被执行人李中华、李继发做执行完毕结案；被执行人何安余款需长期履行，本院对被执行人何安做终结执行结案。因被执行人郴州盛鑫物流有限公司未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院对被执行人郴州盛鑫物流有限公司采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人郴州盛鑫物流有限公司的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，，住所地调查未发现被执行人郴州盛鑫物流有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人郴州盛鑫物流有限公司目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十一月十二日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初5989号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：梁婧，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告梁婧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 张 霞 二〇一九年十一月十五日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1005号罪犯平振浩，男，1983年12月21日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省费县人民法院于2015年8月31日作出（2014）费刑初字第377号刑事判决，以被告人平振浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元。被告人平振浩的毒资款87400元由扣押机关负责依法处理。未随案移动的被告人平振浩供犯罪所用双管猎枪一支、冰毒4.02克、麻古0.57克及吸毒工具一套由扣押机关依法处理。刑期自2013年8月17日起至2028年5月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年12月25日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2027年11月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯平振浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯平振浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯平振浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯平振浩确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯平振浩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年8月17日起至2027年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3118号张历军、潘玉兰、张水根:申请执行人张历军与被执行人潘玉兰、张水根继承纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，张历军向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执2292号申请执行人：张小彬，男，1991年1月23日出生，汉族。被执行人：于冠军，男，汉族，1963年8月23日出生。被执行人：王菊，女，汉族，1980年2月14日出生。本院在执行申请人张小彬申请被执行人于冠军、王菊借款合同纠纷一案中，申请人张小彬于2018年10月26日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0104执2292号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十六日法官助理王林山书记员王凯
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1098号之一申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：黄月英，女，1966年4月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中国金融租赁有限公司申请被执行人黄月英融资租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2018）赣1121民初4166号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1121执1098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十一月二十六日书记员  洪 燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1977号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，系公司董事长。被执行人：钟志华，男，1965年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县新泉镇新泉村****，公民身份号码：4306241965********。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人钟志华借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟志华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟志华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人钟志华名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人钟志华名下有位于湘阴县文星镇冬茅路光达小区25栋的房屋三套，但房屋价值远超于本案标的额，暂无法处置；查明被执行人钟志华名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人钟志华无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人钟志华发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年10月10日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有36700元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1977号案件终结本次执行程序。被执行人钟志华负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十七日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执1010号 申请执行人：王野，男，1983年11月28日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。 被执行人：陈永亮，男，1981年4月18日出生，汉族，住址：河南省汝南县。 申请执行人王野申请执行被执行人陈永亮合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初1674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币152000元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈永亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16746号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：甘小龙，男，1984年9月24日出生，身份证住址甘肃省民勤县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人甘小龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘小龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金人民币1279.16元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2889号 上诉人：黄毅青，男，1990年10月09日出生，汉族，住中国漳州市龙海市。 代理人：林永江，null，null。 被上诉人：福建金泉投资有限公司，事业单位，12345678-1，地址：中国厦门市国明区塔浦路******单元之二。 被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，事业单位，854993528，地址：中国，地址：中国厦门市湖滨北路**> 上诉人黄毅青与被上诉人福建金泉投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙海市人民法院(2019)闽0681民初4312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人黄毅青、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、福建金泉投资有限公司、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄毅青上诉请求：。事实和理由：。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、福建金泉投资有限公司辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，黄毅青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费397.4元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 （） 二〇一九年十一月四日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4047号之一 申请执行人：邱骏民，男，1990年3月22日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：林亚真，女，1985年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：刘小青，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人邱骏民依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9048号民事判决书，于2019年7月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林亚真、刘小青给付借款本金32024.06元及利息，并负担案件受理费301元。被执行人林亚真、刘小青依法还应承担本案执行费497元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月2日以司法专邮方式向被执行人刘小青、林亚真送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人刘小青、林亚真未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人刘小青、林亚真名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封被执行人刘小青名下闽Ｄ×××××号车辆和林亚真名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年7月22日对被执行人刘小青、林亚真适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年10月25日，申请执行人邱骏民申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人邱骏民，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人刘小青、林亚真名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人邱骏民释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月四日 书记员 曾 强