江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初1776号 原告：谢文忠，男，1983年3月17日出生，汉族，住永丰县陶唐乡谢坊村谢坊自然村**，现住永丰县。 委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。 被告：刘枧珠，男，1964年7月15日出生，汉族，职工，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘冬明（原告儿子），男，1989年12月21日出生，汉族，住永丰县。 被告：永丰侨银环保科技有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县恩江镇新城区国际都会**楼****商铺，统一社会信用代码：91360825MA381QHDOE。 法定代表人：易祥安，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳林，该公司员工。 被告：永丰县环境卫生管理所，住所地：永丰县恩，住所地：永丰县恩江镇跃进路**：1236102573196978XM。 法定代表人：龙家风，该所所长。 委托诉讼代理人：夏阳珍、罗荣生，该所员工，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**91360800861980194P。 负责人：刘晓峰，公司负责人。 委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。 原告谢文忠与被告刘枧珠、永丰侨银环保科技有限公司（以下简称侨银环保）、永丰县环境卫生管理所（以下简称环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安市分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文忠及其委托诉讼代理人刘铁春，被告刘枧珠委托诉讼代理人刘冬明、侨银环保委托诉讼代理人柳林、环卫所委托诉讼代理人罗荣生、人保吉安市分公司委托诉讼代理人刘伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘枧珠、侨银环保、环卫所共同赔偿原告因交通事故造成的损失159600.51元（其中医疗费42830.3元除去已付42003.3元，计827元、误工费14377.97元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、鉴定费1900元、护理费9228.33元、伤残赔偿金和被抚养人生活费123287.21元、精神抚慰金5000元、后续治疗费3000元）；2.请求判决被告人保吉安市分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告对第一项诉讼请求变更为请求法院判决被告刘枧珠、侨银环保、环卫所共同赔偿原告因交通事故造成的损失159860.51元。事实和理由：2018年10月19日7时25分许，被告刘枧珠驾驶环卫301三轮电动车从永丰县恩江镇跃进桥前往恩江镇天保村，由西往东行驶至永丰县恩江镇跃进桥路段向右变换车道时，遇原告驾驶的三轮电动车临时停放在道路右侧，相遇时被告的环卫车碰撞站立在车旁的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永丰康福医院住院治疗26天，花去医疗费42830.3元。后经司法鉴定，原告此次受伤构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120天、护理期90天、营养期60天。事故经永丰县公安局交通警察大队作出公交认字〔2018〕第195号道路交通事故认定书认定：被告刘枧珠负此事故全部责任，原告不负事故责任。并查明，本案肇事环卫301三轮电动车的所有人为被告环卫所，事故是在被告刘枧珠为被告侨银环保工作中发生的。而且被告的该肇事车辆在被告人保吉安市分公司投保了交强险，保险期间为2018年6月16日至2019年6月15日，事故发生在保险期间。至今，被告只赔付了医疗费42003.3元，对原告其余损失被告不肯赔付，多次协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉请。 被告刘枧珠辩称，原告要求答辩人与被告侨银环保、环卫所共同偿还原告因交通事故造成的各项损失159600.51元，不符合法律规定。答辩人系被告侨银环保的员工，本案是答辩人在上班期间，履行被告侨银环保交付工作（运送垃圾）时发生的，依据《侵权责任法》第三十四条之规定，应当由用人单位即被告侨银环保承担责任，答辩人无需承担赔偿责任。被答辩人主张的各项费用过高，其中：1.误工费应当以实际误工损失计算；2.伤残赔偿金计算标准应以农村居民人均年纯收入为标准计算；3.被答辩人主张的对王绵喜、曾拂香的抚养费缺乏法律依据，对王绵喜、曾拂香抚养费的主张不予支持，因王绵喜、曾拂香系被答辩人的岳父岳母，不属于被答辩人近亲属，不存在法律意义上的权利义务关系；4.精神损失费缺乏法律依据，应当不予支持。 被告侨银环保辩称，交通事故发生时，答辩人已就本案肇事车辆在被告人保吉安市分公司投保了《非机动车第三者责任保险》，保险公司应在责任限额内直接向被答辩人赔偿，其中精神损害抚慰金优先在保险责任限额内赔偿。医疗费无需支付，被答辩人提供的住院检查费用422元系检查肝胆脾胃的费用，事故造成原告右膝关节受伤，检查与受伤部位无关。出院后西药费用405元，未提供病历等证据支持，应与本案无关。住院伙食补助费过高、营养费及护理费不应支持、残疾赔偿金应按农村居民标准计算、精神损害抚慰金过高、被抚养人生活费无需支付。综上，被答辩人主张的损失应直接由被告人保吉安市分公司承担，赔偿项目计算及标准，请法院依法判决。 被告环卫所没有答辩意见。 被告人保吉安市分公司辩称，保险公司在本案中依法依约承担责任。被告环卫所在我公司投保的是非机动车第三者责任保险，属于商业险，并非交强险，对诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。原告主张的费用按照法律及合同约定的责任限额内进行赔偿，根据约定人身伤亡责任限额110000元，医疗费限额10000元，并且医疗费限额包含在人身伤亡责任限额内，每次事故有绝对免赔100元。原告的各项损失依法重新核算，申请重新鉴定保险公司支付鉴定费1000元，一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告人保吉安市分公司与被告侨银环保如何承担责任问题。肇事环卫301三轮电动车在被告人保吉安市分公司投保非机动车第三者责任保险，该保险条款第三条约定“在保险期间内，被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依照中华人民共和国（不含香港、澳门特别行政区和台湾地区，下同）法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”、第六条约定“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（九）精神损害赔偿责任；”、第九条“责任限额包括每人人身伤亡责任限额、每人医疗费用限额、每人财产损失责任限额、每次事故责任限额和累计责任限额，其中每人医疗费用限额包含在每人人身伤亡责任限额内。各项责任限额由投保人与保险人在订立保险合同时协商确定，并在保险合同中载明”、第十条约定“每次事故免赔额（率）由投保人与保险人在订立保险合同时协商确定，并在保险合同中载明”，第二十九条约定“发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）对于每次事故造成的人身伤亡和财产损失，保险人在扣除每次事故免赔额或按照每次事故免赔率扣除每次事故免赔额后在每次事故责任限额内计算赔偿，其中对于每人人身伤亡，保险人的赔偿金额不超过每人人身伤亡责任限额，对于每人医疗费用，不超过每人医疗费用责任限额，并在每人人身伤亡责任限额内计算赔偿；对于每人财产损失，保险人的赔偿金额不超过每人财产损失责任限额；（二）在保险期间内，保险人对多次事故损失的累计赔偿金额不超过累计责任限额”；保险单中载明“累计责任限额：￥120000元，每次事故绝对免赔额：￥100元，每次事故责任限额：￥122000元，每人人身伤亡责任限额：￥110000元，每人医疗费用责任限额：￥10000元，每次事故财产损失责任限额：￥2000元”。从上述条款及保险单约定可以看出，被告人保吉安市分公司与投保人约定，肇事车辆发生事故致使第三者遭受的各项损失，人保吉安市分公司应按照保险合同的约定来负责赔偿；双方约定的赔偿限额是：每次事故每人的人身伤亡责任限额110000元，其中医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元，每次事故的绝对免赔额为100元，精神损害赔偿责任保险公司不负责赔偿。故本案中，原告的各项经济损失，被告人保吉安市分公司应当对原告的医疗费损失在限额10000元内予以赔偿，其余损失扣除100元后在110000元的限额内予以赔偿，但精神损害抚慰金保险公司不予赔偿；2.原告在永丰县中医院检查费422元及永丰县康福医院药费405元是否应支持。被告侨银环保辩称，原告此次交通事故造成右膝关节受伤，422元系检查肝胆脾胃的费用，与本案无关。本院认为，永丰县中医院检查费422元，系原告自行到永丰县中医院挂号检查，且检查项目与交通事故受伤无关，该费用由原告自行承担。永丰县康福医院药费405元被告侨银环保虽提出异议，但未提供证据加以证明，故对其异议本院不予支持；3.本案中原告的伤残赔偿金是否应适用城镇标准计算。原告提交了房屋租赁合同一份及卖包子收款收据，拟证明事发前原告居住在永丰县城经营早餐店。四被告质证意见：因房屋租赁合同和收款收据均为原告书写，对以上证据不予认可。本院认为，原告为农业家庭户口，但未提供相关证据证明其在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故不应按城镇标准计算赔偿；4.原告主张其岳父母被扶养人生活费是否应支持。本院认为，原告岳父母显然不属于原告近亲属，虽然原告为入赘女婿，原告也与其岳父母共同生活，但因为原告岳父母的女儿即原告妻子健在，其岳父母不属于法律规定的原告应承担扶养义务的被扶养人，故原告要求赔偿其岳父母被扶养人生活费的请求不应支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月19日7时25分许，被告侨银环保员工被告刘枧珠在上班时驾驶环卫301三轮电动车从永丰县恩江镇跃进桥前往恩江镇天保村，由西往东行驶至永丰县恩江镇跃进桥路段向右变换车道时，遇原告驾驶的三轮电动车临时停放在道路右侧，相遇时被告的环卫车碰撞站立在车旁的原告，造成原告受伤的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书公交认字〔2018〕第195号，认定被告刘枧珠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至永丰康福医院住院治疗26天，花去医疗费42003.3元。 2019年2月25日，永丰县公安局交警大队委托永丰弘正法医学司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人谢文忠所受损伤为十级伤残，后续治疗费3000元。从损伤之日开始计算，误工期120天、营养期60天、护理期90天。原告垫付鉴定费1900元。被告人保吉安市分公司对原告的十级伤残提出重新鉴定，2019年9月23日，经江西吉安司法鉴定中心重新鉴定原告所受损伤的伤残等级为十级伤残，重新鉴定申请人人保吉安市分公司垫付鉴定费1000元。 另查明：原告与其妻子共生育两个子女，其中大女儿谢慕萱于2011年11月30日出生，二女儿谢雨萱于2013年12月30日出生。 2018年8月1日，被告环卫所将环卫301三轮电动车出卖给被告侨银环保，被告侨银环保向被告人保吉安市分公司处投保了非机动车第三者责任保险(累计责任限额122000元，每次事故免赔额100元，每次事故责任限额122000元，每人人身伤亡责任限额110000元，每人医疗费用责任限额10000元)，事故发生在保险期限内。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：42408.3元。根据医疗费票据确定，包括永丰康福医院住院医疗费用42003.3元（发票由被告侨银环保提交），永丰县康福医院药费405元；2.伤残赔偿金：41982元。其中原告伤残等级为十级，依照江西省2018年农村居民人均年纯收入14460元/年的标准计算残疾赔偿金为28920元（14460元/年×20年×10%），另被扶养人生活费项目，依照江西省2018年农村居民人均年生活消费支出10885元/年标准计算，原告两个女儿被扶养人生活费合计为13062元（10885元/年×24年×10%÷2人）；3.误工费：9797.26元。误工期为120天，未提供能证明其职业和收入情况的证据，依照江西省2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元/年标准计算（29800元/年÷365×120天）；4.护理费：9228.33元。护理期为90天，按照原告主张的江西省2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资37426元/年标准计算（37426元/年÷365×90天）；5.营养费：1200元，按营养期为60天计算（20元/天×60天）；6.住院伙食补助费：780元。按住院天数为26天计算（30元/天×26天）；7.后续治疗费：3000元，根据鉴定意见确定；8.交通、食宿费：260元。原告主张交通、食宿费为260元，本院予以确认；9.精神抚慰金：5000元。根据伤残等级及过错等因素酌定。上述损失合计为113655.89元。另原告垫付鉴定费1900元。被告人保吉安分公司垫付重新鉴定费1000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘枧珠驾驶非机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告刘枧珠在此事故中负全部责任，原告不负责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为本案民事赔偿的依据。本次交通事故中，被告刘枧珠负事故的全部责任，而原告无责任，被告刘枧珠应承担本案原告全部的赔偿责任。因被告刘枧珠是被告侨银环保的员工，在事发时是职务行为，故相应的法律责任应当由被告侨银环保承担。事故车辆环卫301三轮电动车在被告人保吉安市分公司投保了非机动车第三者责任保险，被告人保吉安市分公司应根据保险合同约定对原告承担赔偿责任。 原告的损失共计113655.89元，其中，医疗费42408.3元，超过医疗费限额10000元，超过部分32408.3元应由被告侨银环保承担。其他部分71247.59元（113655.89-42408.3）未超过每人人身伤亡责任限额110000元，除去每次事故绝对免赔额100元及精神损害抚慰金5000元，该部分66147.59元（71247.59-100-5000）由被告人保吉安市分公司承担。综上，被告人保吉安市分公司向原告赔偿各项损失计76147.59元（66147.59＋10000），被告侨银环保向原告赔偿各项损失计37508.3元（32408.3＋100＋5000）。另原告在永丰康福医院住院医疗费用，因该费用发票42003.3元由被告侨银环保提供，原告亦认可该医疗费用被告侨银环保已垫付，故原告应返还给被告侨银环保，赔偿金额与返还金额相抵后，原告尚需返还被告侨银环保4495元。原告其他诉讼请求，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告谢文忠医疗费等损失合计76147.59元； 二、原告谢文忠返还被告永丰侨银环保科技有限公司4495元； 三、驳回原告谢文忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元（原告已预交1746元），减半收取计1746元，由被告永丰侨银环保科技有限公司负担。鉴定费2900元（原告预交1900元，被告人保吉安市分公司预交1000元），由被告永丰侨银环保科技有限公司负担1900元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇一九年十一月六日 法官助理肖春妍 书记员罗艺 附汇款账号： 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。