wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢864号申请执行人王琦，男，1963年9月13日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人单俊，男，1980年11月16日出生，汉族，无业，住所地东港市。上列当事人为刑事退赔纠纷一案，本院于2013年3月7日作出（2013）东刑初字第85号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人单俊应退赔申请执行人王琦人民币18500，本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人单俊采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十一月十一日书记员  邓晓飞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9944号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人：王可。委托代理人王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托代理人赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：郭文海，男,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告郭文海物业服务合同纠纷一案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判长  宋毅刚二〇一九年十一月二日书记员  曹 飞
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初308号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人陈某某，男，1985年9月15日出生，汉族，小学肄业文化，群众，户籍地湖南省醴陵市，住醴陵市李畋镇车上村洲上组**。2006年8月4日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2011年4月2日因犯抢劫罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。2016年4月5日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元，于2018年1月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月24日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年8月6日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2019]300号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员贺泺榕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2018年8月20日上午，被告人陈某某认为被害人易某某在以前欺负他，遂怀恨在心。该日上午，被告人陈某某与被害人易某某在电话里发生口角，二人相约在醴陵市白兔潭镇白市居委会罗家冲路口朝北街方向下坡处见面。二人见面后，再次发生口角，随后双方便对打了起来，被告人陈某某将被害人易某某踹倒在地，用随身携带的水果刀朝被害人易某某身上一通乱刺，将被害人易某某的胸部、后背、腰部、大腿等部位刺伤。经鉴定，被害人易某某的伤情构成轻伤一级。 案发后，被告人陈某某一直潜逃并被醴陵市公安局网上追逃。2019年7月23日，被告人陈某某被长沙铁路警方抓获并移交至醴陵市公安局。到案后，被告人陈某某自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，在审查起诉阶段，被告人陈某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据：1、户籍证明、伤情照片、疾病诊断书、办案说明、归案情况说明、醴陵市人民法院刑事判决书（2016）湘0281刑初68号、释放证明书；2、证人刘某某、帅某某、吴某某、陈某的证言；3、被害人易某某的陈述；4、被告人陈某某的供述与辩解及讯问光盘；5、株渌源司鉴所[2018]临鉴字第223号司法鉴定意见书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某另有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的1天，即自2019年7月24日至2021年3月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张学清 人民陪审员  张申秋 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1393号毛政勇、邱金华、陆成叶：本院执行毛政勇与邱金华、陆成叶借款合同纠纷一案。经查询邱金华、陆成叶银行有少量存款，并将其账号予以26.0万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3688号民事裁定书于2019年11月19日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2580号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住，住所地:柳州市三中路**龙都****/div> 被执行人：融安县振杰建筑机械服务有限公司，住所地:融，住所地:融安县长安镇红卫路**> 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：欧强，男，1966年2月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西润宸融资性担保有限责任公司、融安县振杰建筑机械服务有限公司、谢涛涛、欧强、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5802058.35元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2580号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0183行初64号 原告李萍，女，1986年10月3日出生，汉族，住德惠市。 被告德惠市民政局，住所地德惠市中央街。 法定代表人薛焕义，局长。 第三人吕庆贺，男，住德惠市。 委托诉讼代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 原告李萍诉被告德惠市民政局、第三人吕庆贺民政行政撤销一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李萍于2019年11月4日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，现原告申请撤诉并无不当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李萍撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李萍负担25元，返还原告25元。 审判员  杨晓慧 二〇一九年十一月四日 书记员  孙嘉斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保872号 申请人：安徽万鼎地热釆暖设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇工业园刘秉璋大道南侧**幢，统一社会信用代码91340100586118830G。 法定代表人：夏维月，董事长。 被申请人：安徽铭川企业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥经济开发区繁华大道南，松谷路西凤凰商务中心凤凰城酒店**，统一社会信用代码913401005970705535。 法定代表人：解光钊，董事长。 申请人安徽万鼎地热釆暖设备有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽铭川企业运营管理有限公司的银行账户存款15200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽万鼎地热釆暖设备有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽铭川企业运营管理有限公司的银行账户存款15200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7131号申请人田杨，女，汉族，1980年6月18日出生，住重庆市南岸区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于田杨与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，田杨依据本院作出的(2018)渝0105民初15746号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为38923.96元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7131号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3666号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传金，该公司职员。被告：孙某某，男，1981年12月15日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十七日书记员  赵桐妤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1148号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。 委托代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。 被执行人：文世玲，女，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：李亚辉，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文世玲、李亚辉借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初571号民事判决书确定被执行人文世玲、李亚辉应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款以及负担案件受理费、保全费、公告费、利息、律师费、申请执行费等合计244276元。本院于2019年11月4日立案执行，11月11日依法向被执行人文世玲、李亚辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月25日将被执行人文世玲、李亚辉纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月5日、11月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人文世玲、李亚辉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月6日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约244276元（含借款、律师费、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余244276元未执行。 因被执行人文世玲、李亚辉暂无足额财产可供执行，本院于2019年11月26日与申请执行人中银消费金融有限公司委托代理人周京军进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12318号原告：青岛福基纺织有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处营海工业园海尔大道东。法定代表人：陈明聪，职务经理。被告：柳州市腾美汽车内饰件有限公司，住所地柳州市阳和工业园和润路****厂房。法定代表人：罗俊杰，职务经理。本院在审理原告青岛福基纺织有限公司与被告柳州市腾美汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年11月26日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛福基纺织有限公司撤回起诉。案件受理费10126元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇一九年十一月二十六日书记员  姜含笑
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8602号之一 原告：吴舍洪，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：浙江昆仑控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人：叶哲华。 被告：东阳市兴东建筑劳务有限公司，住，住所地浙江省金华市东阳市东阳江镇总部中心**楼**/div> 法定代表人：王群。 被告：王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吴舍洪与被告浙江昆仑控股集团有限公司、东阳市兴东建筑劳务有限公司、王则鸣承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年11月3日，原告吴舍洪向本院申请撤回对被告浙江昆仑控股集团有限公司、东阳市兴东建筑劳务有限公司、王则鸣的起诉。 本院认为，原告吴舍洪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许吴舍洪撤回对被告浙江昆仑控股集团有限公司、东阳市兴东建筑劳务有限公司、王则鸣的起诉。 本案案件受理费50元，由原告吴舍洪负担。 审 判 长  吕小明 人民陪审员  曹 霞 人民陪审员  王卫国 二〇一九年十一月四日 书 记 员  何鹏丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3698号 上诉人（原审被告）：吴冯，女，1990年1月2日出生，汉族，住余姚市。 上诉人（原审被告）：褚权海，男，1980年10月23日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审原告）：王棱，女，1975年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张梦琪，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董远航，浙江海泰律师事务所律师。 上诉人吴冯、褚权海为与被上诉人王棱民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初7022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 吴冯、褚权海上诉请求：撤销原判，依法改判，驳回王棱的诉讼请求。事实和理由：吴冯、褚权海并不认识王棱，吴冯虽然收到王棱的120000元款项，但双方并无借贷合意，借贷关系并不成立。吴冯与案外人叶秀石合伙经营公司，是叶秀石向王棱所借，直接汇入吴冯的账户。 王棱答辩称：吴冯、褚权海通过他人向王棱借款，在微信聊天记录以及双方对话录音中明确了吴冯、褚权海是清楚向王棱借款事实的，吴冯、褚权海现称该款项并非其所借，而是涉及合伙关系没有相应证据予以证实。综上，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 王棱以吴冯、褚权海未按约归还借款为由向一审法院提起诉讼，请求判令：吴冯、褚权海立即返还王棱借款本金120000元并按照年利率24%支付自2018年3月5日起至款项全部付清之日止的利息，暂计算至2019年4月25日为32903.01元，本息暂合计为152903.01元。 一审法院认定事实：吴冯、褚权海系夫妻关系。2018年3月5日，王棱转账120000元至吴冯账户内。2019年3月，王棱侄女王汝洪通过微信催促褚权海是否可以在3月15日归还其姑姑（即王棱）的150000元，褚权海表示有钱肯定会还。之后王汝洪再次通过微信催促褚权海归还几笔借款，其中提及：“我姑姑12万元本金加3万元利息时间也到了这个我和她商量了一下可以缓一两个月。”同年3月21日，褚权海、王汝洪谈及还款事宜，王汝洪提及：“我姑姑借钱给你们120000元，你总得给我一个时间一个态度”、“我姑姑那120000元你怎么说嘛”，褚权海回答：“现在我给不了时间”。 另查明，叶秀石与吴冯均系宁波泓发自控设备有限公司（以下简称泓发公司）的股东。 一审法院认为，微信聊天记录、谈话录音及转账证明已足以证明褚权海于2018年3月5日通过王棱侄女王汝洪向王棱借款120000元、借期一年并约定年利息为30000元的事实，故借贷双方应为王棱与褚权海。褚权海、吴冯辩称涉案款项系王棱亲戚暨泓发公司股东叶秀石支付的投资款、债务人系泓发公司和四股东，但褚权海、吴冯提供的谈话录音不能证明其辩称内容，而王棱提供的银行回单证实资金提供方系王棱而非叶秀石，且“一年3万元固定收益”的事实也不符合投资款的特征，故本院对褚权海、吴冯的辩称不予采信。褚权海有意向王棱借款，王棱也已交付借款，故王棱与褚权海之间的民间借贷关系合法有效，褚权海应按约归还本金及利息。现借款时约定的一年借期已至，王棱与褚权海通过王汝洪商定的“延期一两个月”的时间也已届满，故王棱有权要求褚权海返还借款本金120000元、借期内利息及逾期付款利息。关于利息及逾期付款利息，双方约定了借期内利息为年利率25%（30000元÷120000元），王棱自愿降低为年利率24%，符合法律规定，本院予以准许和支持。涉案债务发生在褚权海、吴冯夫妻关系存续期间，且王棱交付的借款汇至吴冯账户，应视为褚权海、吴冯有共同举债的合意，故涉案债务应属于夫妻共同债务，王棱有权要求吴冯承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：吴冯、褚权海于判决生效之日起七日内返还王棱借款本金120000元、支付王棱借款期内利息、逾期利息38400元（已计算至2019年7月4日止）及以未还借款本金120000元为本金按照年利率24%计算至借款本金还清之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3468元，减半收取1734元，财产保全费1284元，合计3018元，由吴冯、褚权海负担。 二审中，王棱未向本院提供新的证据。吴冯、褚权海向本院提供微信聊天记录两份，拟证明涉案120000元款项系投资款的事实。经质证，王棱对该微信聊天记录真实性有异议。本院认为，两份微信聊天并非发生在吴冯、褚权海与王棱之间，其中也并未提及涉案120000元款项性质为投资款事宜，故不能证实吴冯、褚权海拟证明的事实，本院不予认定。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：褚权海与王棱之间是否存在借贷关系，吴冯、褚权海是否应向王棱归还借款本金120000元，并支付相应利息。 对此，本院认为，虽然褚权海并未向王棱出具借条，但是王棱于2018年3月5日向褚权海的妻子吴冯汇款120000元。王棱通过其侄女王汝洪于2019年3月向褚权海催要该笔借款本息共计150000元时，褚权海并未对此予以否认，并称“收到钱当然可以还掉，欠着干嘛”，“只要有钱会不还吗”，另外，王汝洪、褚权海参与的2019年3月21日的谈话录音中，王汝洪又要求褚权海就涉案借款归还时间进行确定，褚权海称钱会想办法归还，故王棱称其与褚权海之间存在借贷合意，王棱于2018年3月5日汇付给吴冯的款项120000元系其交付的借款款项证据充足，理由充分，本院予以采信。吴冯作为褚权海的妻子，从收取该笔借款的行为分析，其知晓并同意褚权海的借款行为，故涉案借款本息应属吴冯与褚权海的夫妻共同债务，吴冯应该与褚权海就涉案借款本息承担共同还款责任。吴冯、褚权海称该款项为案外人向王棱所借，但王棱予以否认，且吴冯、褚权海也未提供充足证据予以证实，本院不予采信。故吴冯、褚权海应向王棱归还借款本金120000元。关于利息数额问题，本院认为王棱通过其侄女王汝洪向褚权海催要涉案借款时，提出一年的借款利息为30000元，褚权海并未否认，可知褚权海向王棱借款时约定了借款利息，且利率超出年利率24%，故一审法院按照年利率24%计算借款利息及逾期利息并无不妥。 综上，吴冯、褚权海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3358元，由上诉人吴冯、褚权海负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇一九年十一月四日 书记员 鲁 超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1379号之一申请执行人：冯艾娃，女，2000年9月22日出生。被执行人：聚星嘉艺（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄****楼3106。法定代表人：刘鑫。冯艾娃依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1984号裁决向本院申请强制执行,执行标的108645.20元。本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1984号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十一月二十七日书记员 李子英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14134号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1181号申请执行人范巍，男，1982年3月5日出生，身份证号码4128221982********，汉族，住址泌阳县新村居委会住印刷厂**。被执行人河南省方舟游艇科技股份有限公司，住所地泌阳县行政路**。法定代表人：石凤春，任公司经理。被执行人李准，男，1980年2月19日出生，身份证号码4128011980********，汉族，住址驻马店市驿城区骏马路****楼**302。范巍与河南省方舟游艇股份有限公司、李准民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初1138决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李准应偿还申请人108万元及利息，被执行人河南省方舟游艇股份有限公司承担连带清偿责任，案件受理费7440元、保全费5000元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人河南省方舟游艇股份有限公司、李准仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行河南省方舟游艇股份有限公司、李准人名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南省方舟游艇股份有限公司、李准名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南省方舟游艇股份有限公司、李准名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1181号案件终结本次执行程序。被执行人河南省方舟游艇股份有限公司、李准负有继续向申请执行人范巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 曦
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2846号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3198号 本院受理的申请执行人范三观与被执行人傅风丰民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人傅风丰已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4715号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3198号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
贵州省安龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2328行初146号 原告：张志冲，男，1970年10月26日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：汪将，男，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市建设路**。 法定代表人：王军，系该局局长。 第三人：贞丰县挽澜乡环旦煤矿，，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县挽澜乡窑上村统一信用代码：91520000L0325659XR。 法定代表人：柴安明，系该煤矿负责人。 本院在审理原告张志冲诉被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局、第三人贞丰县挽澜乡环旦煤矿履行行政行为一案中，原告张志冲以被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局已履行法定职责为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张志冲撤回起诉系其真实意思表示，其行为不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张志冲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志冲负担。 审 判 长  陈帮灿 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  陈安益 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王美懿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初13254号原告：关春梅，女，1969年4月19日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。被告：河南增林建筑劳务有限公司，住所地郑州市**航海路南、祥云路**楼****2507，统一社会信用代码：91410100MA45EDXP5N。法定代表人：郑志刚。原告关春梅与被告河南增林建筑劳务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告关春梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告关春梅负担。审 判 长 李 丽人民陪审员 韩 杰人民陪审员 李光清二〇一九年十一月二十七日书 记 员 张永泽
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2253号 原告：浦城县农村信用合作联社，住所地浦城县兴浦路**。 法定代表人：李香忠，理事长。 委托诉讼代理人：赖美颖，女，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：康林华，男，该联社工作人员。 被告：张水英，女，1965年1月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社与被告张水英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6立案。原告浦城县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3527.90元，减半收取计1763.95元，由浦城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘群芳 二〇一九年十一月六日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢289号 申请执行人:曾静，女，汉族，1972年8月14日出生,住威远县。 被执行人:伍淑芹，女，汉族，1966年12月9日出生,住威远县。 被执行人:唐太贵，男，汉族，1971年9月9日出生,住威远县。 被执行人:谢德良，男，汉族，1958年12月10日出生,住简阳市。 曾静申请执行伍淑芹、唐太贵、谢德良其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人曾静向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月四日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1151号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：孙喜利。 柳河县人民法院与孙喜利罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保179号 民事审判庭、谭雄亮、江苏省水利建设工程有限公司： 本院在执行谭雄亮申请江苏省水利建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初2013号民事裁定书，于2019年11月12日冻结江苏省水利建设工程有限公司在中国建设银行存款733868.18元，冻结期限一年，实际冻结733868.18元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初2013号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十四日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2471号之十五申请执行人：滕州市金凯特种钢有限公司。法定代表人：陈孔文，经理。被执行人：肖桂彬，男，1960年9月24日出生，住滕州市。滕州市金凯特种钢有限公司申请执行肖桂彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人肖桂彬在中国农业银行62×××78账户内存款人民币979.68元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖桂彬在中国农业银行62×××78账户内存款人民币74605.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王奉潮二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉君
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖08行终132号上诉人（一审起诉人）怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组，住所地怀宁县小市镇。诉讼代表人夏进源，组长。上诉人怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组因要求怀宁县小市镇人民政府返还土地及赔偿损失一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年9月6日，一审法院收到怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组的起诉状，其请求:1.判决怀宁县小市镇人民政府返还起诉人征收的土地27.04亩，并赔偿起诉人经济损失（具体数字待评估后确定）；2.怀宁县小市镇人民政府承担本案诉讼费用。一审法院认为：起诉人怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组已就诉状上争议的事实向该院提起行政诉讼，该院于2019年6月27日作出（2019）皖0822行初36号行政裁定，怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组不服，上诉至安庆市中级人民法院，安庆市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖08行终101号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。故怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：对怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组的起诉，不予立案。怀宁县小市镇平坦居委会夏庄村民组上诉称：上诉人第一次起诉时，诉讼请求第一项中明确要求确认其与怀宁县小市镇人民政府于2008年10月12日签订的“土地利用协议”无效。法院裁定不予受理后。上诉人重新起诉，诉讼请求已经变更，不再有确认之诉，仅要求怀宁县小市镇人民政府返还土地。故本次诉讼与前一次诉讼请求不同，并不属于重复起诉，怀宁县人民法院以上诉人重复起诉为由不予受理错误。上诉请求：撤销一审裁定，裁定怀宁县人民法院受理本案或裁定其他同级法院受理本案。本院认为：上诉人于2019年6月25日向一审法院提起行政诉讼，请求：1.确认其与怀宁县小市镇人民政府于2008年10月12日所签订的“轮窑（预制）厂土地利用协议”无效；2.判决怀宁县小市镇人民政府返还其因协议所征收的土地27.04亩并赔偿经济损失。因上诉人请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条的规定，对该起诉不予立案。本院二审作出裁定予以维持。现上诉人提起本次诉讼，请求判决怀宁县小市镇人民政府返还其被征收的土地27.04亩，并赔偿经济损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。上诉人前后两次起诉均基于其与怀宁县小市镇人民政府签订的“轮窑（预制）厂土地利用协议”所涉的土地征收行为，且本次起诉的诉讼请求已经包含在其前一次起诉的诉讼请求之中，故构成重复起诉，一审法院不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐珂可审判员  张建平审判员  刘 鑫二〇一九年十一月二十日法官助理储芳龄书记员朱亦然附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执2405号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人ＹＯＮＧＳＵＫＣＨＯ，总经理。被执行人潘智玲，女，汉族，1962年4月23日出生，住长沙市开福区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人潘智玲合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年5月24日作出（2018）湘0104民初1939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人潘智玲送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2019年10月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。于2019年10月17日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2019年11月29日向湖南德江南现代商贸城实业有限公司管理人（常德东来清算事务所有限责任公司）邮寄送达协助执行通知书，冻结被执行人潘智玲在该单位的破产债权分配款项813129元，尚无复函。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人潘智玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为813129元，已执行到位0元，尚有813129元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理张林焱书记员何晓燕
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6872号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告深圳市牛商网络股份有限公司，，住所地深圳市南山区西丽街道朗山路**同方信息港**** 法定代表人单以山。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告深圳市牛商网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月七日 书记员  梁雪
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书(2019)赣0735民初2104号原告：陈爱吉，男，1969年8月20日生，汉族，居民，住石城县。原告：黄小平，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住石城县，委托诉讼代理人：陈爱吉，男，1969年8月20日生，汉族，居民，住石城县。特别授权代理。被告：熊荣启，男，1967年10月13日生，汉族，经商，住石城县。案由：债权纠纷陈爱吉、黄小平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告投资欠款514500元；二、判令被告支付原告从2019年5月8日起至还清本息之日止的利息（以本金514500元为基数，按月利率1%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月份左右，两原告与被告合作投资开发石城县佳和丽景房产项目，原告将投资款交付给了被告，约定以被告名义向项目开发公司出资并收取所得利益后，按出资比例将原告应得部分利益支付给原告，但是被告在收到项目公司投资所得利益后，并未按约定及时支付给原告。2018年12月8日，经原、被告结算，被告共欠两原告514500元投资应进款，并由被告向两原告出具欠条一张，欠条载明内容：“今欠到黄小平、陈爱吉佳和丽景投资应进各项款项，总结算后共计人民币伍拾壹万肆仟伍佰元整（￥514500元），在五个月内归还，如逾期未还，按百分之壹利息每月计算。具欠人：熊荣启，2018.12.8”。但是，被告并没有按上述欠条所约定的时间归还两原告的投资欠款。随后经原告多次催促被告归还及支付相应利息，但均未果。原告为维护自身合法权益，现特诉至贵院，望判如所愿。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告熊荣启同意于2019年12月5日前归还原告陈爱吉、黄小平的投资应进款514500元，并按月利率1%计付自2019年5月8日起至款清之日止的利息；二、案件受理费4575元（原告预交，已减半收取），被告熊荣启同意负担。双方当事人一致同意本调解协议自原、被告双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。若被告未履行付款义务，原告可以向法院申请强制执行，申请执行期限为两年。审判员  张标生二〇一九年十一月二十日书记员  徐 涛
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初639号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人黄涛，男，1986年10月6日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，中共党员，枣庄市公安局市中分局解放路派出所辅警，住山东省枣庄市市中区。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留。现羁押于枣庄市看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2019]280号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，因被告人黄涛认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年11月15日1时许，被告人黄涛饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的黄色大众牌小型轿车，沿枣庄市市中区光明路由东向西行驶至东盛路路口处时，因琐事与宋云云驾驶的号牌为鲁Ｄ×××××的新能源汽车发生事故，致使车辆损坏，后被出警民警查获。2019年11月15日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，黄涛静脉血中检出乙醇成分，浓度为130mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。公诉机关认为被告人黄涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄涛拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，其初犯、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2019年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈锦俏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初4931号 原告：陈某，男，1993年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谌某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某县支公司，住所地：江西省新余市某某县安仁路。 负责人：黄某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告陈某（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某县支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谌某某及被告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款60810元（车损58230元+鉴定费1500元+施救费1080元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称：车损按重新鉴定金额为准；第二次鉴定改变了鉴定结果，所以鉴定费我公司不承担；施救费用过高，应予核减；诉讼费我公司不承担。 本院查明的事实 2019年5月25日15时10分，原告驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿高安市高安大道由东向西行驶，行驶至高安大道祥符镇皮家村路口时，与肖德亮驾驶的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生追尾，造成两车受损、三轮摩托车车上货物受损及路边花坛受损的交通事故。经高安市公安局交警大队认定，原告负此次事故的全部责任，肖德亮无责任。事故发生后，原告为确定自己的损失，便委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××车修复费用进行鉴定，鉴定结论为58230元。原告支付鉴定费1500元。原告自称其还花费施救费1080元，并提供施救费发票一张。 被告对上述鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，本院委托山东光政保险公估股份有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××车车辆损失进行重新鉴定，鉴定结论为26292元。被告支付鉴定费2900元。原告提供修理费发票三张，金额计26292元。 同时查明，赣Ｃ×××××车所有人为原告，该车在被告处投保有机动车损失险一份，保险金额85000元并不计免赔，案涉事故发生在保险期间内。事发时，原告持有效C1驾驶证，赣Ｃ×××××车行驶证在有效检验期内。 因原被告就损失理赔款未能协商一致，故原告向本院提起诉讼。 裁判理由及结果 原告为其所有的车辆赣Ｃ×××××车在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，原告支付了保费，被告同意承保，收取保费并出具保单，双方保险合同合法、有效成立。本案事故发生在保险期间内，因此原告因事故产生的合理车辆损失，被告应依法在保险范围内予以理赔。车辆修复费本院已委托重新鉴定，程序合法，原告也未提供相反证据推翻该结论，因此车辆修复费用以重新鉴定结果为准。施救费属于原告处理事故所花费的合理费用，且原告提供了相应发票，本院予以确认。鉴定费属于原告为查明确定损失而支付的合理费用，但第一次鉴定结论已被改变，故鉴定费应按比例分摊。因此原告的损失确认为：车辆修理费26292元，施救费1080元，鉴定费26292÷58230×1500=677元，合计28049元。另外被告支付的重新鉴定费2900元，原告应承担（58230-26292）÷58230×2900=1591元，故原告最后损失为26458元，未超出保险限额，由被告支付给原告。 综上，为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告中国某某财产保险股份有限公司某某县支公司在本判决生效后七日内支付原告陈某理赔款26458元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某县支公司负担287元，由原告陈某负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄晓华
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1925号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪、欧阳星华，该支行职员。被告：于先林，男，汉族，1980年1月11日出生，，住江西省庐山市被告：余英娟，女，汉族，1981年1月18日出生，，住江西省庐山市被告：欧阳星火，男，汉族，1971年10月5日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告于先林、余英娟、欧阳星火金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行仅向本院称被告于先林已清偿全部欠款本息，但因内部管理和诉讼费原因无法向法院申请撤回起诉。本院经审查认为：在被告于先林已清偿全部欠款本息后，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的诉讼请求和依据的事实、理由在客观上已不存在，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的起诉。本案件受理费827元，退还原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一九年十一月二十日书记员 胡观良
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖07刑终178号 原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡旺胜，男，1972年8月14日出生安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。2018年8月30至9月5日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被临时羁押于广东省中山市看守所，2018年9月6日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。2018年9月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年10月19日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。 铜陵市铜官区人民法院审理铜陵市铜官区人民检察院指控原审被告人胡旺胜犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年9月27日作出（2019）皖0705刑初80号刑事判决。原审被告人胡旺胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2010年10月至2013年7月，被告人胡旺胜单独或与颜惠发（已判决）共谋，以月利率3%至6%的高利为诱饵，通过口口相传、居间介绍，向社会不特定对象吸收资金7650.765万元，归还本息3210.915万元，造成实际损失4439.85万元。其中胡旺胜向吴某1等38名等被害人吸收资金4465.665万元，归还本息2619.085万元，造成损失1846.58万元；胡旺胜、颜惠发共同吸收胡群等12名被害人资金3185.1万元，归还本息591.83万元，造成损失2593.27万元。 另查明：被告人胡旺胜因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年1月12日被铜陵市公安局刑警支队刑拘上网追逃，2015年9月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被立案侦查。2018年8月30日被中山市公安局古镇分局海州派出所抓获，当日15时羁押于中山市看守所。2018年9月5日被铜陵市公安局刑警支队的民警提解出所，2018年9月6日被铜陵市公安局刑警支队取保候审。取保候审期间，铜陵市公安局经侦支队于2018年9月12日电话通知胡旺胜到铜陵市刑警支队并于当日将其传唤至铜陵市公安局石城路派出所接受讯问。 原判认为：被告人胡旺胜单独或与他人共谋向社会公众非法吸收存款7600余万元，造成损失4400余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后，胡旺胜能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其于案发前归还被害人部分本息，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条之规定，判决：1.被告人胡旺胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币三十万元;2.责令被告人胡旺胜退赔违法所得人民币四千四百三十九万八千五百元，返还各被害人。 上述事实，有经一审庭审出示、质证、认证的受理案件登记表，借据、收据、临时羁押材料、到案经过、刑事判决书等书证，被害人吴某1、吴某2等人的陈述，安徽蓝天会计师事务所出具的鉴定意见等证据证实，且被告人胡旺胜在一审庭审无异议，足以认定。 上诉人胡旺胜上诉理由及其辩护人的辩护意见：二审期间，上诉人家属向法院提交收条一张，证明2013年1月5日颜惠发向胡旺胜出具收条，收到上诉人胡旺胜1000万元。从一审判决认定的事实看，颜惠发收取该款后并没有向胡群等人支付，造成这种后果责任主要在颜惠发，上诉人的罪责应相应减轻。原判量刑过重，请求改判。 经审理查明：二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。 本院认为，上诉人胡旺胜单独或与他人共谋向社会公众非法吸收公众存款7600余万元，造成损失4400万元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。二审期间，上诉人胡旺胜提供颜惠发收到其借款1000万元的收条。经查，该收条只能证明上诉人胡旺胜与颜惠发之间借还款情况，不能证明颜惠发将此款归还了被害人，不能减少本案经济损失的数额，相应的也不能减轻上诉人胡旺胜的罪责。上诉胡旺胜非法吸收公众存款和造成的经济损失均数额巨大，原判对其量刑均考虑到各种轻重情节，所处刑罚并无不当。上诉人胡旺胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 莉 审判员 周正利 审判员 陈 晶 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴璨 书记员朱瑞琪（代） 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1040号申请执行人杨辉，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住慈利县零阳镇白竹水村**。被执行人卓磊，男，1984年2月3日出生，土家族，居民，住慈利县零阳镇翰林苑小区**。被执行人卓锐，男，1980年8月27日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇双安居委会**。申请执行人杨辉与被执行人卓磊、卓锐民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2016）湘0821民初1199号民事判决书已发生法律效力，被执行人卓磊、卓锐未按生效文书确定的内容履行。申请执行人杨辉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法给被执行人卓磊、卓锐送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人杨辉要求与被执行人卓磊庭外和解，故撤回对被执行人卓磊、卓锐的执行。本院认为，申请执行人杨辉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0821民初1199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 滕振华二〇一九年十一月二十六日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6471号 原告:宜宾市源润环境服务有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**文光路禾田小区**********，统一社会信用代码9151150257758678XY。 法定代表人：冯培杰。 委托诉讼代理人：曹端贵，女，系公司员工。 被告：宜宾颐圃乡坝头生态农业有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段**企业服务中心**附**，统一社会信用代码91511500309407503U。 法定代表人：胡莉琨。 原告宜宾市源润环境服务有限责任公司与被告宜宾颐圃乡坝头生态农业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告宜宾市源润环境服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市源润环境服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳东熠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28944号 原告：张刚，男，1972年4月16日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**天工琴露园龙凤居**1-1，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 经营者：罗军。 本院在审理原告张刚与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案中，原告张刚未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告张刚撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  何采临
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1605号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。负责人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：李正锋，男，1984年12月12日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李正锋民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665685号裁定书已经发生法律效力。依该裁决确定:一、限被申请人李正锋于本裁决生效之日起七日向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3567.82元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月15日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。被执行人未按裁决确定的义务履行,申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法申请法院强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年7月16日、11月15日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665685号裁定书的本次执行程序;二、本案执行标的额3567.82元及利息、迟延履行期间的债务利息及仲裁费79.7元，申请执行费另计。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十六日书记员  魏承静
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2491号 申请执行人:刘秀丽，女，1967年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：方艺奇，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人刘秀丽于2019年8月1日以本院于2019年5月14日作出的(2019)闽0623民初2392号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人方艺奇偿还借款本金30000元及自2011年11月21日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费925元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人刘秀丽与方艺奇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人方艺奇名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十九日 书记员  商英珍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1991号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘龙，男，汉族，1981年7月30日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘龙在光大银行77×××63账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙在光大银行77×××63账户内存款人民币218125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5293号之一申请执行人：陆卫军,男,1970年6月16日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：袁建平，男，1965年11月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人陆卫军与被执行人袁建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2016）苏0582民初12458号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、袁建平应于本判决生效之日起十日内支付陆卫军劳务报酬15万元及该款自2016年11月16日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1950元（已经减半收取），由陆卫军负担300元，由袁建平负担1650元。因被执行人袁建平未自觉履行上述生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陆卫军向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。立案执行标的151650元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递向被执行人袁建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人袁建平未按执行通知指定的期间向申请执行人陆卫军履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月16日、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁建平名下的银行开户账户及存款、有价证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人袁建平名下有开设在中国工商银行张家港支行账户11×××11（余额22.55元）、中国建设银行徐州泉山支行账户43×××98-156-1（余额329.30元）、中国农业银行张家港美食街支行账户62×××16（余额739.26元）等累计10余个零星银行存款账户，上述账户均已被另案冻结。其名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**桑塔纳汽车一辆（注册日期2007年12月1日），本院依法轮候查封（查封期限二年，自2019年11月14日起至2021年11月13日止）。因该车已至报废年限无剩余价值且未被实际扣押，本案无法进一步处置。除此之外，未发现被执行人袁建平名下有其他可供执行的银行存款、有价证券等财产信息，且在上述期限内被执行人名下财产状况未发生重大变化。3、执行中，本院至张家港市不动产登记中心查询，反馈被执行人袁建平名下无不动产登记信息。经向苏州市住房公积金管理中心张家港分中心查询，反馈被执行人袁建平也无公积金缴存记录。4、本院至被××人××居住地张家港市××花园××室现场调查，未发现其下落。经向楼道邻居调查，反映被执行人袁建平名下房屋早已出售给他人，现袁建平去向不明。5、本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人袁建平在本院涉及多起债务纠纷案件且均未能有效执结。2019年11月14日，因被执行人袁建平未自觉履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），并依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），对被执行人袁建平采取限制高消费措施，并决定对其罚款人民币1000元。6、2019年11月27日，本院约谈申请执行人陆卫军的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人陆卫军的委托诉讼代理人对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，明确表示因被执行人袁建平现下落不明，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的151650元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁建平的财产进行了调查，未发现被执行人袁建平名下有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人陆卫军享有要求被执行人袁建平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人袁建平负有继续向申请执行人陆卫军履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人袁建平有可供执行财产的，申请执行人陆卫军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十一月二十八日书记员  王铭懿
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖05刑终259号 原公诉机关当涂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶文军，男，1976年11月1日出生于安徽省霍邱县，回族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省霍邱县，住马鞍山市花山区。曾因犯交通肇事罪，于2011年6月15日被当涂县人民法院判处有期徒刑一年三个月。现因犯因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年Ｉ2月30日被当涂县公安局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕，同年1月21日被当涂县公安局取保候审。2019年9月18日被当涂县人民法院决定逮捕，同年9月20日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人陶文军犯交通肇事罪一案，于2019年9月18日作出（2019）皖0521刑初209号刑事判决，原审被告人陶文军不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 当涂县人民法院依据书证、证人证言、鉴定意见、交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、视听资料及被告人陶文军的供述和辩解等证据认定： 2018年12月30日10时06分，被告人陶文军驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车沿当涂县太白镇新太路由西向东行至宁安，因对路面情况疏于观察，车头右侧与同方向任浮银驾驶的二轮电动车左侧发生碰撞，货车右侧第一轴轮胎碾压任浮银，造成任浮银当场死亡及车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定，陶文军负事故的全部责任。 案发后，被告人陶文军于当日11时40分到当涂县公安局交通管理大队投案,其亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人亲属的谅解。 当涂县人民法院认为：被告人陶文军违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陶文军系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶文军积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决被告人陶文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人陶文军上诉提出一审判决对其量刑过重，请求撤销一审判决，适用缓刑。 经审理查明，一审判决认定上诉人陶文军犯交通肇事罪的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人陶文军未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人陶文军违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。陶文军案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻处罚。陶文军赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。 关于上诉人陶文军所提一审判决对其量刑过重，对其应当适用缓刑的辩解意见。经查，一审判决根据上诉人陶文军的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当，对其不适用非监禁刑并无不当。上诉人陶文军该项意见不能成立，本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 焦明君 二〇一九年十一月六日 书记员 张 露 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1136号申请执行人：金长国，男，1975年出生，汉族，重庆市人，住重庆市开州区。申请执行人：李高扬，男，1958年出生，汉族，北京市人，住北京市崇文区。被执行人：重庆春芳劳务有限责任公司，住所地：重庆市开州区汉丰街迎宾社区开州大道**附**。法定代表人：段辉耀，该公司总经理。申请执行人金长国、李高扬与被执行人重庆春芳劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初42号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人重庆春芳劳务有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金长国、李高扬于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆春芳劳务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆春芳劳务有限责任公司名下财产。1、查明被执行人重庆春芳劳务有限责任公司在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人重庆春芳劳务有限责任公司名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人重庆春芳劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法人代表段辉耀发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年11月25日再次对被执行人重庆春芳劳务有限责任公司发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人金长国、李高扬告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人重庆春芳劳务有限责任公司新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初42号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人重庆春芳劳务有限责任公司负有继续向申请执行人金长国、李高扬支付劳务承包款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人金长国、李高扬发现被执行人重庆春芳劳务有限责任公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 峥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7633号罪犯单仲义，男，汉族，1990年10月20日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2015年8月28日作出（2015）天刑初字第00270号刑事判决，以被告人单仲义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金人民币四万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；与前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单仲义确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单仲义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯单仲义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局出具的大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯单仲义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单仲义减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月26日起至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
吉林省双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执恢817号 王丽梅、康凤英、王玉彪、王艳萍： 王丽梅与康凤英、王玉彪、王艳萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计289100.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位366712.07元，其中，本金289100.00元，利息77612.07元，申请执行人放弃其他请求，上述款项已转至申请执行人。至此，王丽梅向本院申请执行的(2015)双民一初字第24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1239号申请执行人：郭永，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：孙法成，男，汉族，1964年10月18日出生，住河南省漯河市郾城区。关于郭永申请执行孙法成民间借贷纠纷一案，本院2018年11月22日作出的（2018）豫1104民初1688号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告孙法成自2019年3月12日起每月偿还原告郭永10000元本金至50000元本金偿还完毕；二、被告孙法成于2019年7月12日前偿还原告郭永自2018年11月12日起的利息{利息以50000元为本金（本金随时还随时减），月息2%计算}。”因孙法成未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2018）豫1104民初1688号民事调解书，于2019年8月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙法成账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2.2019年9月20日到漯河市不动产登记中心查询，被执行人孙法成名下没有不动产登记信息；3.2019年9月17日到漯河市住房公积金管理中心查询，被执行人孙法成未缴纳住房公积金；4.查明被执行人孙法成名下有一辆车牌号豫Ｌ××××**的隆鑫牌摩托车一辆，该车辆没有实际价值，申请人不要求对该车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年11月23日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇一九年十一月二十三日书记员  周珈亦
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执957号申请执行人:吴忠生，男，1966年10月22日出生，汉族，广水市人，住本市委托代理人：刘志超，男，1966年7月5日出生，汉族，广水市人，代理权限：特别授权。委托代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：湖北南大房地产开发有限公司（以下简称湖北南大公司）。住所地：广水市广水街道办事处九皇小区。法定代表人：蔡旭斌，董事长。本院在执行申请执行人吴忠生与湖北南大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1381民初791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月六日书记员  刘 玲
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督141号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行： 你行请求本院向唐宝利、唐福江、田立辉、马德才发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2394号申请人：济南圣泉集团股份有限公司，住所地济南市章丘区刁镇工业经济开发区。法定代表人：唐一林，经理。被申请人：魏务翠，女，1974年10月29日出生，汉族，住济南市历下区。现服刑于济南市女子监狱。被申请人：袁致奇，男，1973年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。济南圣泉集团股份有限公司诉魏务翠、袁致奇、左兴信知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人济南圣泉集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏务翠、袁致奇银行存款100万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南圣泉集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人魏务翠、袁致奇银行存款100万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十一月四日法官助理齐硕书记员王沂霞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1900号之一申请执行人：江苏中盟（苏州）律师事务所，住所地江苏省苏州相城大道**新尚商业广场****。负责人:刘学龙。被执行人薛德亮，男，1967年2月9日生，汉族，河南省舞阳县人，住河南省舞阳县。申请执行人江苏中盟（苏州）律师事务所与被执行人薛德亮代理合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初186号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告薛德亮于本判决生效后十日内给付原告江苏中盟（苏州）律师事务所代理费5000元及该款自2019年1月7日起至付款日止按年利率6%计算的利息…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行，立案标的为5025元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年6月3日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年6月10日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年5月29日、2019年8月19日、2019年10月17日三次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，本院已冻结账号，冻结期限自2019年5月30日至2020年5月29日止；申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月4日委托被执行人住所地法院调查，未果；据申请人反映，被执行人目前下落不明，申请人曾去被执行人户籍地找过，未找到被执行人。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币5025元，执行到位0元，剩余标的5025元及利息未能执行到位。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年11月16日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十三日书记员  宁春峰
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执恢702号 申请执行人:王叶叶，女，1942年6月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人:周银花，女，1939年10月15日出生，汉族。申请执行人王叶叶依据已经发生法律效力的本院（20190）灞民初字第2484号民事调解书，于2019年10月23日申请执行，要求被执行人返还借款56400元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人周银花送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人至今未全部履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时冻结了被执行人周银花名下银行账户，被执行人周银花交来2400元，因尚有(2019)陕0111执恢703号案件参与分配，故分配申请人王叶叶2000元，已发放申请人。3、本院对被执行人周银花采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人周银花下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人王叶叶亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案申请执行标的56400元，已受偿26300元，下余30100元未受偿。经与申请执行人进行约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄小锋                             审  判  员   李令坤                                  审  判  员   魏峰波                                  二0一九年十一月六日                                书  记  员   王新羽 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4520号申请执行人李玉辉，男，1984年1月24日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人王坤，男，1981年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。李玉辉与王坤民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初7438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李玉辉于2019年8月8日向本院申请执行被执行人王坤案款共计323,050.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年8月19日起至2020年8月18日止；对被执行人采取限制高消费措施；2019年8月9日统查被执行人名下公积金等账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的323,050.00元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十一月二十七日书记员  张春生
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1521号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰被执行人:王改云，女，汉族，1967年11月6日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张发臣，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张丰军，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第015号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王改云、张发臣、张丰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王改云、张发臣、张丰军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王改云、张发臣、张丰军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十五日书记员  李林霞
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执保237号赵雪梅、李克勤、周益平：本院执行的申请人赵雪梅与被申请人李克勤、周益平财产保全一案，本院于2019年9月18日立案。依据本院（2019）川1703民初3678号民事裁定书，本院已将被申请人李克勤、周益平所有的位于四川省达州市达川区南外镇×路×号×号房屋（证件编号：×××）一套予以了查封，将申请人赵雪梅提供的担保物即蒋川所有的位于四川省达州市通川区×路×号×幢×单元×号（检察院×路×号×幢×单元×楼×号）房屋一套（房权证号：达州市房权证私权字第×号）予以了查封。至此，本院执行的（2019）川1703执保237号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10498号原告:袁伟，男，1988年3月12日生，住贵州省兴义市。被告:黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间，统一社会信用代码91522300670708008W。法定代表人：王益文，系该公司董事长。原告袁伟与被告黔西南州广发房地产开发有限公司（以下简称广发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周祥红于2019年11月19日公开开庭审理，庭审中，原告袁伟向本院提交书面申请，以需继续收集证据为由，撤回对被告广发公司的起诉。本院认为，袁伟在本案诉讼期间申请撤回对广发公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许袁伟撤回对广发公司的起诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由袁伟承担。审 判 员 周祥红二〇一九年十一月十九日法官助理 舒其琪书 记 员 陈贵芳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1765号 申请执行人：龚银开 被执行人：袁超 本院在执行申请人龚银开申请执行与袁超（2016）浙0109民督389号申请支付令一案中，袁超已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2064号 申请执行人肖希轩，男，汉族，经商，住涟源市。 申请执行人梁吉庆，男，汉族，经商，住涟源市。 被执行人刘宝辉，男，汉族，经商，住贵州省。 被执行人杨美莲，女，汉族，经商，住贵州省。 被执行人杨国安，男，汉族，经商，贵州省。 被执行人张萍，女，汉族，经商，住云南省。 申请执行人肖希轩、梁吉庆与被执行人刘宝辉、杨美莲、杨国安、张萍民间借贷纠纷一案，根据本院于2018年8月9日作出（2018）湘1382民初2028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新权于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月16日，本院向被执行人刘宝辉、杨美莲、杨国安、张萍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年9月4日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，除查封被执行人部分财产外，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为5354.8万元，已执行到位0万元，尚有5354.8万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书（2019）新2328执706号申请执行人：木垒县天通建材有限责任公司，地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇西河坝，统一社会信用代码：91652328068808188E。法定代表人：刘世俊，该公司经理。被执行人：李勇勇，男，1984年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人木垒县天通建材有限责任公司与被执行人李勇勇经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）新2328民特65号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人木垒县天通建材有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行，本案执行标的为91840元及利息。在执行过程当中被执行人李勇勇与申请执行人木垒县天通建材有限责任公司达成执行和解，和解内容如下：1、被执行人李勇勇在2019年12月19日前给付申请执行人木垒县天通建材有限责任公司案款1万元，在2020年1月19前给付申请执行人木垒县天通建材有限责任公司案款1万元，在2020年2月19前给付申请执行人木垒县天通建材有限责任公司案款1万元，剩余案款本金61840元及利息，被执行人李勇勇在2021年3月19日前全部给付完毕。2、本案利息从2019年9月开始（利率按10‰计算），2019年9月之前的利息申请执行人自愿放弃。申请执行人木垒县天通建材有限责任公司撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）新2328执706号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 长 庚审判员 阿里哈别克审判员 张 占 国二○一九年十一月十八日书记员 赵   冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12353号申请执行人李永立，男，汉族，1971年10月26日出生，住郑州市金水区。被执行人金景宇，男，1963年2月5日出生，住郑州市金水区。关于李永立申请执行金景宇借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0191民初8299号民事判决书，于2019年8月19日立案执行。因申请人李永立与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员王翊铭
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢106号申请执行人：于永全,男,1957年11月3日出生,住嫩江县。被执行人：房玉彬,男,1963年7月20日出生,住原住嫩江县，现下落不明本院在执行申请执行人于永全与被执行人房玉彬借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田波二〇一九年十一月九日书记员  冯刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26738号原告：刘萍，女，1987年7月11日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杜春阳，河南豫涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋占业，河南豫涛律师事务所实习律师。被告：河南青萍瑜伽健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******，统一社会信用代码91410100330200734C。法定代表人：杨青萍。原告刘萍诉被告河南青萍瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘萍的委托代理人杜春阳到庭参加诉讼，被告河南青萍瑜伽健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原被告之间的服务合同；2.被告退还原告学费19800元；3.本案诉讼费由被告负担。本院经审理查明：2019年4月，被告向原告出具《收款凭据》一份，载明：交款人刘萍，金额19800元，项目为全美RYT＋一次复训＋TTC＋特色课三种。庭审中，原告称，自缴费起被告一直没有开设教培课程，因被告经营异常。对于学费19800元被告应当承担返还义务。对于原告请求解除原被告之间的服务合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。被告已不再营业，致使原告的合同目的不能实现，被告已构成违约，故对原告的该项诉请本院予以支持。被告河南青萍瑜伽健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘萍和被告河南青萍瑜伽健身服务有限公司之间的服务合同。二、被告河南青萍瑜伽健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘萍学费19800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告河南青萍瑜伽健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月十二日书记员  王文威
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执727号 申请执行人:王某，住天水市秦州区。 被执行人：郭某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人王某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行，立案后，本院依法给被执行人郭某送达执行通知书等相关法律手续，但被执行人未到庭，其下落不明。经依法查明，被执行人郭某名下无存款、无房产登记、无工商注册信息、无车辆登记，其名下无可供执行的财产。因强制执行，本院已将郭某拉入失信黑名单并对其限制高消费。同时对其采取拘留措施并已转公安机关网上临控。申请执行人又提供提供不出可供执行的财产线索。该案在短期内无法有效执结，经询申请人王某，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人王某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1562号 原告：陈宝成，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：长泰县璇烨石制品厂，住所地福建省长泰县岩溪镇田头村，统一社会信用代码91350625766180279J。 法定代表人：吴育智。 被告：吴育智，男，1988年4月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告陈宝成诉被告长泰县璇烨石制品厂、吴育智承揽合同纠纷一案中，原告陈宝成于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈宝成以双方已达成庭外和解为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈宝成撤回起诉。 案件受理费1043.38元，依法减半收取为521.69元，由陈宝成负担。 审判员  戴阿福 二〇一九年十一月十五日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢231号申请执行人闫长山，男，1949年11月15日出生，汉族，农民，户籍地昌图县。被执行人闫长玉（别名闫长武），男，1969年1月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。铁岭市中级人民法院作出的辽宁省铁岭市中级人民法院（2011）铁刑一初字第00010号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院认为：人民法院受理执行案件被执行人应当明确，申请人闫长山向本院申请执行时，被执行人闫长玉已经死亡，闫长玉已不能履行给付义务，闫长玉作为被执行主体已不适格，故依法驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人闫长山的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十一月二十日书记员  刘 东
合作市人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3001执174号关于申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司与被执行人魏某保证合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人魏某给付贷款及违约金32364元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏某拒不履行应尽的法律义务且无故不到庭，我院报公安机关进行临控，兰州市张掖路派出所将被执行人魏某临控到位，我院干警将其带回执行本案，被执行人魏某摄于法律威严，于2019年10月19日履行案款32648元，我院对其作出罚款1000元的处罚决定。申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司委托代理人张某于2019年10月19日领取完毕所有案款。本院认为，（2019）甘3001民初203号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币385元已由被执行人魏某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）甘3001民初203号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月九日
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2714号 原告：王晓珍，女，1966年4月16日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：张敏凤，女，1994年3月28日出生，汉族，住桐庐县，系原告女儿。 被告：冯美琴，女，1964年1月28日出生，汉族，住桐庐县。 原告王晓珍与被告冯美琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王晓珍及其委托诉讼代理人张敏凤到庭参加诉讼。被告冯美琴经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。 王晓珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯美琴归还原告借款本金200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯美琴于2016年5月11日向原告借款200000元，双方约定月利率为1.5%，被告每两个月支付一次利息，借款期限为两年。借款到期后，被告未归还，并于2018年9月8日重新出具一份借条。借条出具后，被告未及时归还款项，经原告多次催讨，均无果。现原告诉至法院，望判如所请。 王晓珍为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份。 冯美琴未作答辩，未质证。 本院经审理认定的案件事实如下：原告于2016年5月12日通过其女儿张敏凤的银行账户汇款给郑黎198000元。被告冯美琴于2018年9月8日出具借条一份，确认向原告借款200000元，并由原告将款项汇入郑黎的卡中。庭审中，原告自认2016年5月12日实际交付的借款为198000元。现原告以被告未及时归还借款为由诉至法院。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效。原告已提供借款，被告理应按约归还借款。现被告未按约履行归还借款的义务，对原告要求被告及时归还借款的诉讼请求，应予支持。经审查原告与被告发生的借贷金额实际为198000元，故本院对该部分金额予以支持，剩余2000元的主张，未实际发生，本院不予支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯美琴尚应归还原告王晓珍借款198000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王晓珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4300元，由被告冯美琴承担4260元，由原告王晓珍承担40元（已预交）。 原告王晓珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯美琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周 昊 人民陪审员  王云丽 人民陪审员  邵水法 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  庐 茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。