wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4923号之一申请人：熊黎，女，1986年09月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡生浩，湖北人从众律师事务所律师﹙特别授权﹚。被申请人：苏鹏，男，1988年11月24日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。本院于2019年07月15日作出（2019）鄂0116财保147号民事裁定，将被申请人苏鹏所有的座落于武汉市江岸区金桥大道42号晋合·金桥世家﹙后湖花园﹚x栋x单元x层x室的房屋予以查封，查封期限三年。现双方达成和解，申请人请求本院解除对武汉市江岸区金桥大道42号晋合·金桥世家﹙后湖花园﹚x栋x单元x层x室房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏鹏所有的座落于武汉市江岸区金桥大道42号晋合·金桥世家﹙后湖花园﹚x栋x单元x层x室【权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第xxxx号】房产查封。审判员  熊浩海二〇一九年十一月二十五日书记员  杨艳芬
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑终995号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许贤通（曾用名许灯清），男，1971年1月14日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，浙玉渔83188船船长，住浙江省温岭市。2019年2月28日因本案被浙江省公安边防总队海警第一支队取保候审。 辩护人程龙、罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。 台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人许贤通犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年10月16日作出（2019）浙1002刑初693号刑事判决。被告人许贤通不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人上诉人（原审被告人）许贤通，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月26日凌晨，被告人许贤通雇佣聂某、许某某等人驾驶浙玉渔83188船至211海区1小区禁渔区内使用网目尺寸27毫米的网具进行单拖作业。同日13时许，该船在211海区1小区非法捕捞时被渔政执法人员查获，船上查获非法捕捞的鮟鱇鱼15千克及水潺、虾、小黄鱼等50千克，涉案的禁用网具2张被扣押。 第十七、十八、十九基点连接线以西的我国沿海为拖网渔轮禁渔区。自2014年6月1日起，东海拖网类网具最小网目尺寸标准为54毫米。 2019年2月27日，被告人许贤通在浙玉渔83188船上被侦查人员传唤到案。审查起诉期间，被告人许贤通自愿缴纳海洋生态修复费用人民币2万元。 原判以证人郑某、聂某、许某某、江某等人的证言、案件移送函、渔业船舶所有权登记证书、捕捞许可证、渔获物处置说明、禁渔区的命令及补充规定、通告、网具网目尺寸说明书、航行轨迹、扣押决定书、扣押清单、情况说明、到案经过、扣押现场笔录、现场检查笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人许贤通的供述等证据佐证上述事实。 原判认为被告人许贤通的行为已构成非法捕捞水产品罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人许贤通犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月；二、涉案的禁用网具二张，由扣押机关予以销毁。 被告人许贤通上诉称，其有自首情节、犯罪情节较轻、主观恶性较小、认罪悔罪、自愿缴纳修复费用，又系偶犯、初犯，无前科，原判量刑过重，要求判处缓刑。辩护人也提出相同的辩护意见。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中被告人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）违反国家水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具，非法捕捞水产品65千克，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人许贤通系公安机关传唤到案，不能成立自首，故被告人许贤通及其辩护人相关的上诉理由和辩护意见不予采纳。鉴于被告人许贤通犯罪情节相对较轻，已缴纳修复海洋渔业资源费用，具有认罪、悔罪表现，同时考虑类案量刑平衡，被告人许贤通及其辩护人有关量刑过重的上诉理由和辩护意见予以采纳，依法对被告人许贤通改判单处罚金。原判定罪正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销（2019）浙1002刑初693号刑事判决主文第一项中的量刑部分，维持其余部分。 二、被告人许贤通犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇一九年十一月十九日 代书记员 管敏建
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢101号申请执行人：姚其飞，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：顾阿英，女，1957年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，现住安徽省蚌埠市。被执行人：陈雷，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）6号。申请执行人姚其飞与被执行人顾阿英、陈雷民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初982号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人姚其飞已将本案债权转让给杨文兰（杨文兰，女，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省怀远县龙亢农场褚圩村后****，身份证号），2019年11月25日杨文兰同意与被执行人陈雷和解，双方当事人自愿达成协议：被执行人陈雷自2019年12月10日起每月付5000元，至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2019）皖0323执恢101号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十一月二十七日书记员  何月月
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初241号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被告：张彦红，男，1985年10月3日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张彦红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告平安公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安公司以双方当事人拟庭外和解为由，自愿撤回对张彦红的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2815元，减半收取1407.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 宋 辉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 张梦婷 书 记 员 杨海燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6078号 申请执行人：贾雪明，男，汉族，生于1990年11月26日，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：甘肃隆生建设有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：于莉，系该公司总经理。 申请执行人贾雪明与被执行人甘肃隆生建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月17日作出的（2018）甘0702民初5955号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告甘肃隆生建设有限责任公司支付原告贾雪明工资5290元，于2019年6月1日前一次性付清。案件受理费25元，由被告甘肃隆生建设有限责任公司负担。原告已经缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人甘肃隆生建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾雪明向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月3日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、当事人地址确认书等法律文书，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。 2.2019年6月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2019年6月10日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 4.2019年6月4日、6月28日、8月13日、9月3日、9月20日、10月9日、10月23日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下登记有甘Ｇ×××××长城牌车辆，经查，已被本院它案查封；其它调查尚未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。 5.2019年6月27日、8月14日，本院核查申请执行人提供线索。 6.2019年7月10日，本院实地调查被执行人情况，反馈已搬离法律文书记载地址。 7.2019年7月16日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产地产登记信息。 8.2019年8月13日，本院以短信推送的形式，再次督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 9.2019年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 10.2019年11月13日，本院经多次电话联系申请执行人无人接听，本院以短信推送的形式向申请执行人告知了本案执行情况，经合议庭评议，本案依法裁定终结本次执行程序。本案申请执行标的5315元未能执行到位。 本案申请执行标的5315元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，调查虽发现被执行人名下登记有甘Ｇ×××××长城牌车辆，但已被本院它案查封，故暂未做处置；其他调查尚未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 锋 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异338号申请人：辽宁富安金融资产管理有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心****,统一社会信用代码91210100MA0U4B313W。法定代表人：王大勇，系该公司董事长。委托代理人：王仁蔚，系辽宁坤哲律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区和，住所地沈阳市和平区和平太原北街**210102817790764H。负责人：侯良。被执行人：灯塔大地福园，住所地灯塔市大河南镇周，住所地灯塔市大河南镇周官村110225807208042。法定代表人：朱婕。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行（以下简称“建设银行”）与被执行人灯塔大地福园借款合同纠纷一案中，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司（以下简称“富安公司”）于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为（2019）辽0102执恢371号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人富安公司向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更（2019）辽0102执恢371号案件的申请执行人为富安公司。申请理由：原申请执行人建设银行与被执行人灯塔大地福园借款合同纠纷一案，法院受理后正在执行过程中，执行依据是（2003）和民合初字第701号民事调解书。2004年6月28日，建设银行与中国信达资产管理公司沈阳办事处（以下简称“信达公司沈阳办事处”）签订《债权转让协议》，原申请执行人将其对被执行人享有的全部债权转让给了信达公司沈阳办事处。2004年11月29日，信达公司沈阳办事处与中国东方资产管理股份有限公司大连办事处（以下简称“东方公司大连办事处”）签署《债权转让协议》，信达公司沈阳办事处将其对被执行人享有的全部债权转让给了东方公司大连办事处。2016年12月21日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“东方公司辽宁省分公司”）与中国信达资产管理公司辽宁省分公司（以下简称“信达公司辽宁省分公司”）签署《债权转让协议》，东方公司辽宁省分公司将其对被执行人享有的全部债权转让给了信达公司辽宁省分公司。并于2017年2月27日双方联合发布债权转让公告，确认信达公司辽宁省分公司已经享有该债权。2018年8月13日，信达公司辽宁省分公司与富安公司签订了《债权转让协议》，信达公司辽宁省分公司将其对被执行人享有的全部债权转让给了申请人，并于2018年8月24日，信达公司辽宁省分公司与富安公司联合发布了债权转让公告，确认申请人已经享有该债权。据此，请求法院将本案的申请执行人主体变更为富安公司。本院查明，2003年8月6日，本院作出（2003）和民合初字第701号民事调解书，内容为：“被告灯塔大地福园所欠原告借款一百万元及利息于二〇〇三年八月九日前给付原告（利率按合同约定计算）”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2003年8月13日，申请执行人建设银行向本院申请强制执行，执行案号：（2003）沈和执字第1101号。2019年4月12日，本案恢复执行，执行案号：（2019）辽0102执恢371号。另查明，执行过程中，建设银行通过签订《债权转让协议》，将案涉债权经信达公司沈阳办事处、东方公司大连办事处、信达公司辽宁省分公司，最终转让至富安公司名下。各债权转让方同意转让债权，各债权受让方同意受让债权并支付债权转让对价款。《债权转让协议》签订后，双方作出债权转让通知，并以报纸公告的方式将上述债权转让事实通知各债务人。另查明，2019年10月24日，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行出具《债权转让情况说明》，内容：2004年6月28日，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行及其下属机构分别与信达公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行及其下属机构将其基于借贷关系享有的全部债权以债权包的形式转让给了信达公司。2004年6月28日转让的债权包所涵盖的债权项目列表以2004年8月3日《辽宁日报》刊登的中国建设银行股份有限公司辽宁省分行、信达公司沈阳办事处联合发布的债权转让暨催收公告为准。债权项目列表中债权所对应的借款合同、抵债协议、还款协议、担保合同项下的全部权利（包括但不限于本金、各项利息及垫付费用等）已经依法转让给了信达公司，各债权转让协议上的截止时间仅为计算基准日。该债权包项下的全部债权转让后归信达公司所有，与中国建设银行股份有限公司辽宁省分行及其下属机构之间再无任何关系，特此说明。另查明，2019年7月25日，信达公司辽宁省分公司出具《债权转让证明》，内容：“2018年8月13日信达公司辽宁省分公司与富安公司签署《债权转让合同》（合同编号：信辽-B-2018-009号），信达公司将沈阳市天洪房屋土地开发公司等301户债权及4项抵债物资产包转让给富安公司，富安公司以7,400万元人民币的转让价款购买整个资产包，支付方式为一次性转账支付，该笔债权转让没有单独对单户进行对价。随后，富安公司于2018年8月15日以银行转账方式转款至辽宁金融资产交易中心有限责任公司，完成了向信达公司支付人民币7,400万元转让价款的付款行为。该笔债权转让已于2018年8月24日在辽宁法制报上刊登债权转让公告，以公告方式通知了债务人和担保人。至此信达公司已将依法享有的301户债权及4项抵债物资产包转让给富安公司，并公告通知债务人、担保人或债务人、担保人的继承人向新债权人富安公司履行还款义务。现该《债权转让合同》约定的沈阳市天洪房屋土地开发公司等301户债权及4项抵债物资产包已为富安公司所有，与信达公司之间再无任何关系”。另查明，被执行人灯塔大地福园成立于1997年6月10日，原名称为灯塔人民公墓。异议审查过程中，申请人富安公司为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议、报纸公告；2.中国光大银行借记通知、渤海银行业务委托书回执、收款收据；3.债权转让证明、债权转让情况说明；4.（2003）和民合初字第701号民事调解书；5.工商档案。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。执行过程中，申请人富安公司依据2018年8月13日与信达公司辽宁省分公司签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了《债权转让协议》、收款收据、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行、信达公司辽宁省分公司亦分别出具《债权转让情况说明》、《债权转让证明》，对上述转让过程予以书面说明。明确表示案涉债权转让后，生效法律文书所确认的权利与其无关。因此，本院认为各方达成的债权转让协议合法有效，富安公司在所受让的债权范围内依法享有对（2019）辽0102执恢371号执行一案的相应权利。故富安公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人辽宁富安金融资产管理有限公司为（2019）辽0102执恢371号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蔡晨辉审判员  赵 博审判员  祁美楠二〇一九年十一月二十五日书记员  尹子明
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保569号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人刘波，男。被申请人熊素云，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人刘波、熊素云违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘波、熊素云在金融机构的存款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘波、熊素云在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐志红人民陪审员旷文光人民陪审员 雷         厉二〇一九年十一月十九日书 记 员 林    洪    钰            校对责任人：唐志红                    打印责任人：林洪钰      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8125号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人殷锋支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计44446.5元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17548号 申请执行人：张娟，女，汉族，1994年10月14日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 被执行人：李嘉麒，男，汉族，1986年10月8日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人张娟申请执行被执行人李嘉麒民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币274888.24元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李红曼
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执170号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市,统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人：叶骏。 被执行人:王建恒,男,汉族,1963年3月9日出生，住浙江省庆元县。 被执行人:徐新花,女,汉族,1966年9月14日出生，住浙江省庆元县。 被执行人:政和县中天竹木有限公司,住所地福建省政和县。 法定代表人：王建恒。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人王建恒、徐新花、政和县中天竹木有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的(2017)闽0102民初486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建恒、徐新花、政和县中天竹木有限公司应连带偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金1017605.49元并支付相应利息。福建省高级人民法院于2018年8月20日以（2018）闽执协1024号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2019年5月31日立案。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息，被执行人王建恒、徐新花名下有浙江省庆元县松源街道同德新村70幢二单元501室房产已被福州市鼓楼区人民法院查封但是目前产权人不明晰，且正在本院审理案外人执行异议之诉，无法实现债权。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有可供执行的财产；本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初486号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林瑞琼 人民陪审员  郑玉玲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执671号马某某：关于刘某与你合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初964号民事调解书明确，责令被执行人刘某支付申请执行人马某某货款28300元，承担案件受理费254元和执行费200元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执671号案件执行完毕。二〇一九年十一月四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1697号申请执行人姚某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马某1，住固原市。被执行人张某，住固原市。被执行人马某2，住固原市。被执行人马某3，住固原市。申请执行人姚某与被执行人马某1、张某、马某2、马某3确认人民调解协议效力纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民特587号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人姚某于2019年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的100000元，已执行13600元，未执行86400元。在执行过程中查明，被执行人马某1、张某、马某2、马某3不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人马某1、张某、马某2、马某3纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年十月十日书记员 李晓娟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初6055号之二原告：张建伟，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。被告：潍坊市中普置业集团有限公司。住所地：青州市民营工业园丰收二路**。法定代表人：李凤娟，董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司总经理。原告张建伟与被告潍坊市中普置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理。本案在审理过程中，被告于2019年1月11日向本院提出书面申请，以涉案房屋已被昌乐县人民法院查封，查封后原告也已向该院提出执行异议，现该院正在审查中，尚未作出裁定为由，请求裁定本案中止审理。本院于2019年1月29日裁定本案中止审理，后原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张建伟撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张建伟负担。审判员  赵立波二〇一九年十一月十五日书记员  李亚平
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2149号 申请执行人：四川科林钢结构工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰乡肖家河村**南华苑******。 法定代表人：赵家兴，总经理。 被执行人：四川宏达成阿玻璃有限公司，住，住所地四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区/div> 法定代表人：吴娅敏，总经理。 申请执行人四川科林钢结构工程有限公司与被执行人四川宏达成阿玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初1468号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人305697.84元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5886元，执行费4574元。 在执行过程中，申请执行人于2019年11月1日向本院递交申请书，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121执2149号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇一九年十一月一日 书记员  杨槐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢487号之二申请执行人：汝州市三利秀菊装饰材料店，住所地：河南省汝州市朝阳路朝阳新天地门西，注册号：410482615055931。经营者：郭秀菊，女，汉族，1964年8月18日出生，住河南省汝州市。被执行人：沈国强，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省汝州市。关于汝州市三利秀菊装饰材料店与沈国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初6886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈国强应于本判决生效后十日内偿还原告汝州市三利秀菊装饰材料店材料款56000元。因沈国强未按上述生效法律文书履行义务，汝州市三利秀菊装饰材料店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月二十日书记员  邵世博
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执957号关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第65256号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王龙自动履行了生效法律文书确定的义务，向本院缴纳了案件款4000元，申请执行人于2019年11月11日向本院提供了结案申请书。本院认为，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第65256号裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人王龙已将申请执行费50元缴纳至本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第65256号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十八日联系人：冯志国电话：0312-310****本院地址：河北省保定市高新区天鹅中路1号邮编：071051
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执837号本院于2019年11月25日受理的申请执行人黄文波与被执行人苏永柱、郭贵英民间借贷纠纷执行一案，被执行人苏永柱、郭贵英已按本院（2019）湘0822民初1583号民事调解书自动履行了签订调解协议时应给付的10000元借款本金，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2552号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 负责人：陈文仕 被执行人谭少华，男 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人谭少华信用卡纠纷一案中，于2019年11月13日通过全国法院执行系统网络财产查控被执行人谭少华银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；2019年11月13日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况；查明被执行人谭少华名下暂无任何财产可供执行。本院于2019年11月27日对被执行人谭少华适用限制消费措施，于同日将被执行人谭少华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2552号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钱 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16939号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：韩立飞，男，1982年10月16日出生，户籍地河北省石家庄市。本院在执行北银消费金融有限公司与韩立飞金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十二日书记员  高贝贝
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初4010号之一申请人：靳连海，男。被申请人：沈阳亿豪陶瓷有限公司。法定代表人：黄志春，系该公司董事长。原告靳连海与被告沈阳亿豪陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理，申请人靳连海于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人名下144741.00元财产，期限一年。并以安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函对本次保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下144741.00元财产，期限一年。以上查封、扣押、冻结的财产，由所有权人保管、使用，不得毁损、灭失及转移所有权。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1244.00元，由申请人靳连海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年十一月十九日法官助理  周玉伟书 记 员  刘子汇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3267号之一 申请执行人：李罡。 被执行人：李云晓。 本院在执行李罡与李云晓民间借贷纠纷一案中[（2019）鲁1329民初4929号]，本院曾以（2019）鲁1329执3267号执行裁定书网络冻结李云晓银行存款15250元。现因李罡与李云晓的父母达成和解，李罡收到现金8000元（对于其它部分，李罡自愿放弃，不再另行主张）。案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李云晓的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇一九年十一月十日 书记员  胡尊瑞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民监80号原审原告：陈卫东，男，1972年9月3日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：王燕，女，1985年7月5日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：陶源，男，1985年1月7日生，汉族，住址同上。原审原告陈卫东与原审被告王燕、陶源民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）泰高新民初字第0118号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审判长  陈益群审判员  杜 屏审判员  杨鑫森二〇一九年十一月四日书记员  杨 洁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执恢316号申请执行人：吴某某，男，1977年8月2日出生，汉族，住项城市。委托代理人：吴某某，女，1974年12月1日出生，汉族，住项城市。被执行人：吴某某，男，1973年11月16日出生，汉族，住项城市。申请执行人吴某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴某某应偿还申请执行人吴某某货款149000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4900.37元，本院已扣划4900.37元，扣缴执行申请费50元后余4850.37元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有五菱牌汽车（车辽Ａ××**×58U），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人吴某某名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4900.37元，扣缴执行申请费50元后余4850.37元，已支付给申请执行人，本案债权尚余144149.63元未能实现。本院认为，除上述五菱牌汽车因未能实际扣押而无法处置之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十七日书 记 员  史 恒
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2825号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：范升东，男，汉族，1978年7月15日出生，住四川省都江堰市。 本院刑庭移送执行范升东罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初549号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5，000元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决确认的义务。执行中，本院查明被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王勇涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年十一月九日 书记员  唐亚敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1658号申请人芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇花园路，统一社会信用代码113402070032786147。法定代表人：林志凤，该镇镇长。被执行人安徽瑞城生态园林有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水街道清联路**，统一社会信用代码91340207065210009U。法定代表人：蒋尚琴，公司经理。本院执行的申请人芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府与被执行人安徽瑞城生态园林有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年8月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初509号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月十九日书记员  夏 昀
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2809号 原告:才玉栋，男，1947年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付宗平，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：李海彬，男，1981年1月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告才玉栋与被告李海彬不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉,是对自己合法权利的处分,不违背国家法律和社会公共利益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告才玉栋撤回起诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告才玉栋负担。 审判员  梁洪田 二〇一九年十一月二十八日 书记员  耿红娥
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特26号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，社会统一信用代码：9137080076289539XQ。主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被申请人：曲阜雅贝佳医疗美容诊所，，住所地曲阜市延恩花园小区沿街商业房中段社会统一信用代码：91370881MA3D6R3XXB。主要负责人：孔令永，总经理。委托诉讼代理人：朱文青，该公司员工。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人曲阜雅贝佳医疗美容诊所之间电信合同纠纷，经曲阜市人民调解委员会调解，于2019年11月15日自愿达成调解协议，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司于2019年11月22日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序。本案现已审查终结。经曲阜市人民调解委员会主持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人曲阜雅贝佳医疗美容诊所双方自愿达成了如下调解协议：经调解双方同意，被申请人欠话费743.25元，于2019年11月15日一次性付清，双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人曲阜雅贝佳医疗美容诊所达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人曲阜雅贝佳医疗美容诊所于2019年11月15日自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 杨二〇一九年十一月二十五日书记员 孔盛洁
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执433号之一申请执行人：杨某某，男，1975年4月3日生，现住阳泉市平定。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人杨某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2019年8月15日作出的（2019）晋0303民初909号民事调解书已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初909号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  王馨亿书记员  张 勇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1800号之一 申请执行人苏晓霞，女，1978年4月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人高丘，男，1979年3月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人苏晓霞与被执行人高丘民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2661号民事判决书，责令被执行人高丘偿还申请执行人苏晓霞借款本金1064965.42元。被执行人高丘自2017年6月20日起至债务清偿之日止，以借款本金1064965.42元为基数，按照年利率6%标准向申请执行人苏晓霞支付利息。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15944元、公告费600元、执行费13245元由被执行人承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1800号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3893号申请执行人台州市昌通建设有限公司。被执行人浙江利斯特智慧管网股份有限公司。本院在执行申请执行人台州市昌通建设有限公司与被执行人浙江利斯特智慧管网股份有限公司为建设工程分包合同纠纷的（2019）浙1003民初690号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3893号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执119号之一申请执行人：新疆温宿县农村商业银行股份有限公司，住所地：温宿县阿温大道**。法定代表人：牟光辉，该公司董事长。被执行人：阿克苏坤建商贸有限公司，住，住所地：温宿县文化路**/div>法定代表人：孙郑东，该公司董事长。被执行人：新疆翰沃房地产开发有限公司，住，住所地：温宿县老阿温路以西横向主干道以**D1综合楼/div>法定代表人：董全根，该公司董事长。被执行人：翰沃投资集团有限公司，住所，住所地：北京市丰台区芳群园****楼**1801-1div>法定代表人：董全根，该公司董事长。被执行人：张玉彬，男，汉族，1972年9月16日出生。被申请人：张剑，男，汉族，1980年9月16日出生。本院在执行新疆温宿县农村商业银行股份有限公司与阿克苏坤建商贸有限公司、新疆翰沃房地产开发有限公司、翰沃投资集团有限公司、张玉彬、张剑金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人新疆翰沃房地产开发有限公司名下的房产，但该房产被其它法院首封，我院系轮候查封，暂时无法处置,被执行人名下没有其他可供执行的财产。被执行人财产状况申请已知晓，申请执行人于2019年11月26日向我院出具撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人新疆温宿县农村商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执119号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱彦秋审判员 黄 理审判员 许 平二〇一九年十一月二十七日书记员 杨 瑞
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0723民初5383号原告:祝景祥,男,1950年4月20日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人:夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。被告:灌云县华英外国语学校，住所地：灌云县经济开发区经一路南首。法定代表人:李可喜，该学校董事长。委托诉讼代理人:苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱永成，该学校法律顾问。原告祝景祥与被告灌云县华英外国语学校（以下简称华英外国语学校）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝景祥的委托诉讼代理人冯树春、被告华英外国语学校委托诉讼代理人苗红伟、朱永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝景祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳动报酬14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告祝景祥退休后曾受聘于被告外语外国语学校，从事教学管理工作。后因被告学校运转资金不足，未能足额支付原告工资。为此，被告于2005年9月30日向原告祝景祥出具工资欠条一份，载明欠到原告工资款14000元，至今尚未支付。根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院支持原告诉求。被告华英外国语学校辩称，1、本案属于劳动争议，应该劳动仲裁前置，不应该直接到法院起诉。2、诉讼时效超过法律规定。3、原告是学校股东，本校其他股东起诉后都自行撤诉了。4、本案实际上不是工资，而是股东分红，是假借工资名义出具的欠条。本院经审理认定事实如下：原告祝景祥2004年左右退休后受聘于被告华英外国语学校，从事教学管理工作。后因被告学校运转资金不足，未能足额支付原告工资。为此，被告于2005年9月30日向原告祝景祥出具工资欠条一份，载明：“今欠到人民币（大写）壹万肆仟元整，小写14000元，用途说明为：祝景祥工资款，经手人：任海涛时间05年9月30日加盖灌云县华英外国语学校财务专用章”。上述工资款经原告催要被告至今未付。上述事实，有原被告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件1份、2005年9月30日欠条等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告就所欠原告工资款14000元向原告出具欠条，被告应就所欠原告工资款14000元向原告承担偿还责任。所以对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，被告辩称，本案属于劳动争议应当仲裁前置。对此本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告的诉讼请求只是给付劳动报酬，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，故对被告的抗辩本院依法不予支持。关于被告辩称，14000元实际是股东分红而打了欠工资款的欠条给原告，本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告辩称14000元实际是股东分红而打了欠工资款的欠条给原告，但未提供证据证明，原告对此亦不予认可。故被告的抗辩不能成立，本院依法不予支持。关于被告辩称诉讼时效已过，本院认为，原告受聘于被告单位期间因学校当时处于筹备阶段，没有正常运行，没有发放过原告工资，也未约定何时发放工资，出具欠条后也未约定还款期限，所以该债务应适用最长诉讼时效20年。故被告的抗辩不能成立，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告灌云县华英外国语学校于本判决生效之日起十日内给付所欠原告祝景祥工资款人民币14000元。本案案件受理费75元（已减半收取），由被告灌云县华英外国语学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨晓东二〇一九年十一月六日书记员  王志强法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。（四）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2765号申请执行人:张雅琴，女，1952年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人:叶荷，女，1975年4月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人张雅琴、叶荷与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初8058号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号4436室房屋的不动产权转移登记至原告张雅琴、叶荷名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张雅琴、叶荷已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号4436室房屋的不动产权转移登记至原告张雅琴、叶荷名下，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2019年9月10日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2019年8月8日、2019年11月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2015年6月13日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区元和街道华元路F幢房屋（F馆），后于2018年6月7日再次续行查封了该不动产，查封期限到2021年6月6日止。本院还于2015年9月23日查封了苏州东方国际名品城有限公司名下所有的房产，后于2018年9月18日再次续行查封了该不动产,查封期限到2021年9月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2019年10月25日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  桑成海
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1121民初4255号原告：上饶市云华贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区解放路**1-1，统一社会信用代码91361100MA35R96M71。法定代表人：吴建华，系该公司总经理。被告：江西蓝华科技有限公司，，住所地江西省上饶经济技术开发区拓展区统一社会信用代码913611003329034689。法定代表人：朱立康，系该公司总经理。原告上饶市云华贸易有限公司与被告江西蓝华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上饶市云华贸易有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市云华贸易有限公司撤诉。案件受理费1,894元，减半收取计947元，由原告上饶市云华贸易有限公司负担。审判员  占昊鹏二〇一九年十一月十九日书记员  余小红
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1119号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360825680912475G。 负责人邹云龙，该公司行长。 被执行人李小庆，男，1969年2月9日生，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请李小庆金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1351号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执891号之九申请执行人：郭守焕，男，1968年4月19日生，汉族，青海省互助县人，住格尔木市。被执行人：李洪魁，男，1976年1月18日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人郭守焕与被执行人李洪魁劳务合同纠纷一案中，案件执行标的87990元、执行费1220元。2019年11月27日被执行人李洪魁向申请执行人郭守焕支付执行款现金60000元，剩余执行款27990元，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李洪魁承诺于2020年4月15日前一次性付清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十七日书记员 尹敏学
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保175号 立案庭、南京城南园林绿化有限公司、北海中信国安实业发展公司： 本院在执行南京城南园林绿化有限公司申请北海中信国安实业发展公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保40号民事裁定书，于2019年11月11日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，北海市不动产登记中心以北海中信国安实业发展公司与待查封财产的权利人不一致为由，于2019年11月14日退回法律文书；本院于2019年11月11日向中国建设银行海城支行、中国工商银行北海分行发出协助冻结存款通知书，以上单位均未查到北海中信国安实业发展公司有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，（2019）桂0503财保40号民事裁定书的保全事项无标的物可供执行，予以结案。 二〇一九年十一月十四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执600号申请人元谋怀云农资有限公司，地址元谋县元谋镇能禹蔬菜批发市场。统一社会信用代码：91532328336624394C。法定代表人：马怀云，公司董事长。被执行人安金平，男，1978年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行元谋怀云农资有限公司申请执行安金平买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）云2328民初988号民事调解书确定的事项，申请执行标的额为人民币57786.75元，申请执行费780.74元，案件受理费929.50元，合计59496.99元。在执行过程中本院向被执行人安金平发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后对被执行人安金平多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品，被执行人银行卡账户已经被我院冻结，但目前不足以支付本案案款。本院于2019年9月17日对被执行人安金平采取限制高消费措施，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执600号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李金萍
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执恢467号申请执行人：北京华远建业防水工程有限公司，住所地在北京市。法定代表人：吴雷雷，总经理。被执行人：扬州市秦邮建筑安装工程有限公司，住所地在高邮市.法定代表人：王介，经理。关于申请执行人北京华远建业防水工程有限公司与被执行人扬州市秦邮建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2018)苏1084民初353号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费5538元），现已结案。审判员  郭兆斌二〇一九年十一月二十九日书记员  于金霞
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1310号 原告：毛瑞兰,女,1973年1月2日出生,汉族,住中方县。 被告:周萍,女,1971年7月18日出生,汉族,住湖南省中方县。 第三人：蒲忠宏，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院在审理原告毛瑞兰与被告周萍、蒲忠宏财产损害赔偿纠纷一案中，原告毛瑞兰于2019年11月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毛瑞兰撤回对被告周萍、蒲忠宏的起诉。 案件受理费3183.38元，减半收取1591.69元，由毛瑞兰负担。 审判员  李元洪 二〇一九年十一月六日 书记员  王容慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7102号 申请执行人：陈彩香，女，汉族，1972年6月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：梁美玲，女，汉族，1995年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王建明，男，汉族，1953年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈彩香、梁美玲诉被执行人王建明借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）甘0702民初4398号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被被告王建明应向梁兵（已故）偿还欠款70000元，梁兵享有的该债权由原告陈彩香（梁兵妻子）、梁美玲（梁兵三女儿）共继承30000元，由第三人梁晶晶（梁兵长女）、梁有文（梁兵长子）、梁静文（梁兵次女）共继承40000元，被告王建明于2019年6月30日之前向上述继承人偿还该欠款。案件受理费775元（已减半收取），由原告陈彩香、梁美玲负担。 该调解书生效后，被执行人王建明未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈彩香、梁美玲向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月9日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人王建明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年7月11日、10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建明的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人王建明在甘肃银行有存款2380元，在中国农业银行有存款448.20元，合计2828.20元，本院已依法予以扣划并发放申请人。被执行人王建明名下无车辆信息。 4.2019年7月9日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王建明名下无房产信息。 5.2019年7月11日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人王建明高消费。 6.2019年8月28日，本院前往张掖石油渡假村养老服务中心调查，工作人员称王建明就在该养老中心，但是精神状态不好，精神不正常时无法管理，其在养老中心的费用由其儿子承担。 7.2019年10月30日，本院依法将被执行王建明纳入失信被执行人员名单。 8.2019年10月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的30000元，执行到位2828.20元，未能执行到位27171.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十月三十日 书记员  郭加光
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初1909号原告：文登金滩大酒店有限公司，住所地威海市文登区小观镇环海二路西首。法定代表人:焉小丰,经理。委托诉讼代理人：于维喜，公司法律顾问。被告：徐大海，男，1962年10月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登金滩大酒店有限公司与被告徐大海餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文登金滩大酒店有限公司之委托诉讼代理人于维喜到庭参加诉讼，被告徐大海经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告文登金滩大酒店有限公司向本院提起诉讼请求：请求判令被告立即支付欠付饭费15379元。事实与理由：2011年2月20日至2015年4月30日，被告多次在原告酒店就餐，现欠餐饮费15379元，几年来虽经原告多次催要，但被告至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告徐大海既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年，被告徐大海在原告文登金滩大酒店有限公司处就餐，累计欠付餐费12631元、住宿费2748元，合计15379元。被告徐大海在原告出具的11张餐费单据、4张住宿费单据上签字确认。本院认为，被告徐大海在原告文登金滩大酒店有限公司处就餐，欠付原告文登金滩大酒店有限公司餐费、住宿费，被告徐大海为此在原告出具的单据上签字确认，现原告文登金滩大酒店有限公司要求被告徐大海支付欠付的餐饮费15379元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告徐大海经本院合法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐大海欠付原告文登金滩大酒店有限公司餐饮费15379元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告徐大海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 汪    渤    清人民陪审员 崔建涛人民陪审员于洪海二〇一九年十一月一日书 记 员 丛    龙    涵
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民辖终64号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。被上诉人（原审原告）：黄山惠邦物流有限公司，住所，住所地安徽省黄山市徽州区徽州东路**社会信用代码91341004661433276H。法定代表人：马必轩，总经理。原审被告：黄山市德平化工有限公司，住所地安，住所地安徽省歙县循环经济园区纬一路**信用代码91341021704956254C。法定代表人：周永明，总经理。原审被告：余姚市佳佳信塑胶颜料有限公司，住所地浙江，住所地浙江省余姚市凤山街道永丰村**翁家用代码91330281662061670L。法定代表人：周金伟，总经理。原审被告：慈溪市鑫涵颜料有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省慈溪市白沙路街道三北大街**代码91330282587485237C。法定代表人：周培根，总经理。原审被告：重庆扬帆商贸有限公司，住所地重庆市北碚，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**91500109561624155X。法定代表人：程飞，执行董事。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人黄山惠邦物流有限公司、原审被告黄山市德平化工有限公司等票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省歙县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）皖1021民初2120号民事裁定，向本院提起上诉。重庆力帆财务有限公司上诉称，1、本案票据已经结清，黄山惠邦物流有限公司应当行使票据付款请求权，而非票据追索权；2、本案票据付款地为重庆自由贸易实验区，应由重庆自由贸易实验区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，将本案移送重庆自由贸易实验区人民法院审理。本院经审查认为，本案为诉讼标的额50万元以下的票据纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，黄山惠邦物流有限公司作为被背书人向前手背书人及出票人行使票据追索权，黄山市德平化工有限公司作为背书人，是票据追索权纠纷适格的原审被告，黄山市德平化工有限公司住所地位于安徽省歙县，故安徽省歙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 隼审判员 汪文捷审判员 孙 健二〇一九年十一月十四日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2301号 关于李庄人民法庭申请执行周家银催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初4034号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15218号申请执行人冯哲，男，1983年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人马率楠，男，1990年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。关于冯哲与马率楠民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初21220号民事判决已经发生法律效力。冯哲依法申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金13万元并支付以13万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率百分之六）的标准计算自二〇一八年七月十四日起至实际清偿之日止的利息、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2795元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 静
浙江省武义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0723司救执4号 救助申请人：杨松英，女，1954年8月14日出生，汉族，住武义县。 救助申请人：邹巧芬，女，1981年12月6日出生，汉族，住武义县。 救助申请人：邹巧娥（同时系杨松英、邹巧芬的委托代理人），女，1979年10月29日出生，汉族，住武义县。 救助申请人杨松英、邹巧娥、邹巧芬以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨松英、邹巧娥、邹巧芬称：邹方华系杨松英丈夫、邹巧娥和邹巧芬父亲。2018年10月26日，邹方华在道路上行走时被顾子根驾驶的无号牌电动三轮车撞倒后经抢救无效身亡。武义法院以顾子根犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，并判令顾子根赔偿杨松英、邹巧芬、邹巧娥各项损失320369.84元。申请执行后，顾子根仅支付了赔偿款30000元。经法院调查，顾子根身患癌症多年，名下无可供执行财产，案件难以执行。因杨松英年老体弱没有劳动能力，邹巧芬也没有稳定收入，邹巧娥儿子身患白血病，目前家庭生活非常困难，故请求给予国家司法救助金50000元。 经审查查明，2018年10月26日，顾子根驾驶无号牌三轮电动车沿武义县王宅镇履王线由南往北方向行驶，当该车行驶至履王线16KM+600M路段时，因受对向车道由张雪南驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车灯光照射影响，撞倒前方同向行走的邹方华，造成其受伤。2018年10月30日，邹方华经武义县第一人民医院救治无效后死亡。经武义县公安局交警大队认定，顾子根负事故主要责任，张雪南负事故次要责任，邹方华无事故责任。案发后，张雪南赔偿被害人亲属366185.14元，顾子根赔偿被害人亲属56660元。本院于2019年5月10日作出（2019）浙0723刑初42号刑事附带民事判决书，以被告人顾子根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，并判令被告人顾子根还需赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨松英、邹巧芬、邹巧娥各项损失320369.84元。经查，顾子根系直肠癌术后YPT2NOMOI期、脾切除术后，属于保外就医严重疾病范围，本院决定将罪犯顾子根暂予监外执行。判决生效后，因顾子根未履行该判决确定的赔偿义务，杨松英、邹巧娥、邹巧芬向本院申请强制执行，本院立案号为（2019）浙0723执1247号。经查，顾子根已74岁，名下无可供执行财产，且身患癌症多年，家庭生活也比较困难，履行能力有限。该案经法院执行，且经镇村两级多次协调，顾子根家属经多方筹措履行30000元，目前未执行到位290369.84元。 另查明，救助申请人杨松英年老体弱，无劳动能力也无其他生活来源。救助申请人邹巧芬离异后需独自抚养一子，目前无稳定工作。救助申请人邹巧娥长子尚在读高中，次子邹俞恺在2018年9月被确诊为白血病，需长期住院治疗，已花费巨额的医疗费用。三救助申请人目前家庭生活较为困难。 本院认为，受害人邹方华因交通事故死亡，致害人顾子根应承担刑事责任和民事赔偿责任。现因被执行人顾子根年龄较大且身患癌症，也无可供执行财产，受害人邹方华的近亲属杨松英、邹巧娥、邹巧芬无法通过执行获得赔偿，造成家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨松英、邹巧娥、邹巧芬司法救助金计50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月七日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4987号吴孟良、长沙荣苑房地产开发有限公司：本院执行的吴孟良申请执行长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十九日承办人：胡益书记员  ：王琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6853号罪犯张利民，男，1976年1月27日出生，汉族，河北省涿鹿县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年10月12日作出(2016)洪刑一初字第66号刑事判决，认定被告人张利民犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年12月26日作出（2006）赣刑一终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年04月02日作出(2009)赣监刑执字第43号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2011年06月24日作出(2011)赣监刑执字第168号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2014年05月30日作出(2014)洪刑执字第2644号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7536号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张利民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张利民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张利民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2026年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1803号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:杨超群，男，1969年2月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人杨超群信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鄂9004民初2329号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人杨超群名下无银行存款、无房产，其名下车辆下落不明无法处置，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1803号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13864号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MGKPY83，住所地常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：刘金华，男，汉族，1972年9月20日出生，住常熟市。 原告常熟市汇富物业管理有限公司诉被告刘金华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许标独任审判。原告常熟市汇富物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟市汇富物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇富物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市汇富物业管理有限公司负担。 审判员  许标 二〇一九年十一月十九日 书记员  王琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6561号申请执行人杨庆，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人莫建伟，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省望城县。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初2813号民事调解书，于2019年11月22日向被执行人莫建伟送达执行通知书，责令被执行人莫建伟在接到本院执行通知书后即自动履行民事调解书确定的给付义务，但被执行人莫建伟至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫建伟银行存款29671元；或扣留、提取被执行人莫建伟应得收入29671元；或查封、扣押、冻结被执行人莫建伟相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 祝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1177号 申请执行人：叶杏英，女，1957年2月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人叶杏英与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人叶杏英与被执行人黄俊等人于2019年10月24日达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执1177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月四日 书记员  邹 媚
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1026号之二 申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。 法定代表人：傅丽萍，董事长。 被执行人：东至县张溪镇大众家私行，经营场所安徽省东至县张溪镇张溪新街。 经营者：汪明发，住东至县。 申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人东至县张溪镇大众家私行、汪明发侵害商标权纠纷一案，本院（2018）皖01民初1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院扣划了被执行人汪明发的帐户存款10149.11元，并查封了其名下的一台车辆，因未能扣押无法处置。另向不动产登记、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十二日 书记员 黄圣全
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初428号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马坤，男，2000年2月1日出生，回族，小学文化程度，无职业，户籍地：本省海东市化隆回族自治县，住址与户籍地一致。2019年7月8日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押在西宁市大通县看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人马坤犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清、马丽萍依法出庭支持公诉，被告人马坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日，被害人尕藏加与被告人马坤在本市城东区福瑞宾馆登记入住。后被告人马坤趁被害人尕藏加不备将其两张银行卡及一张公民身份证盗走，次日8时许二人离开宾馆。被告人马坤通过自己偷窥所记的被害人手机支付密码，将被害人尕藏加银行卡内的人民币11,900元盗取，赃款全部挥霍。同年7月8日，公安人员将被告人马坤抓获。上述事实，被告人马坤在庭审中无异议，且有物证：银行卡一张；书证：（1）受案登记表、立案决定书；（2）户籍证明；（3）到案经过；（4）银行卡交易明细；（5）宾馆住宿登记记录；扣押物品清单；被害人尕藏加的陈述；勘验、检查、辨认、侦查、指认作案现场的刑事照片；视听资料：询问光盘3张、监控光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马坤以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年1月7日止），并处罚金3,000元（已缴纳，上缴国库）；二、青海省农村信用社联合卡一张返还被害人；三、随案移送的光盘5张依法留作罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马金莲 二〇一九年十一月一日书记员 宋 鑫附相关法律：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14209号原告：王拴怀，男，汉族，1958年1月8日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾飞。被告：西安市长安区郭杜街道办事处，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：11610116766968568F。负责人：徐挺，该街道办主任。委托诉讼代理人：王进。委托诉讼代理人：童进升，男，汉族，1981年6月6日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王拴怀诉被告西安市长安区郭杜街道办事处确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王拴怀及委托代理人贾飞，被告西安市长安区郭杜街道办事处委托代理人王进、童进升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《拆迁安置协议书》无效，判令被告将原告被拆除的房屋恢复原状，或者按照判决时被拆除房屋周边类似房地产市场价值对原告进行补偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系西安市长安区村民，其使用的宅基地及地上房屋因城中村改造项目被列入征收范围。2014年5月，被告在未告知原告拆迁安置协议内容的情况下，与原告签订了空白的《拆迁安置协议书》，之后被告将协议书收走，至今未交付给原告。现原告认为：1.被告并无法律规定的拆迁安置主体，超越职权签订协议，违反了法律强制性规定；2.被告征收涉案土地的依据系2005年作出的批复，根据两年期限的规定，被告在2014年实施征收时该批复已经失效，故该协议的签订缺乏事实依据；3.征地补偿安置方案的作出程序违法，补偿数额严重低于法定标准。综上，该协议应确认为无效合同。故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，XX街道XX道XX村城中村改造项目系长安区2014年重点项目，根据区政府工作安排XX道XX村综合改造拆迁安置工作，拆迁范围和住户拆迁补偿标准以批准的拆迁安置方案为准。拆迁工作开始后，被告按照拆迁安置的规定对原告的房屋进了评估，经原、被告双方协商一致后签订了《拆迁安置协议书》，协议签订后，原告领取了安置补偿款，并在XX道XX村XX房结果进行确认，被告按照约定标准向原告交付了安置房屋。故该协议的签订系原告自愿行为，给予原告的拆迁补偿系以拆迁安置方案的规定为标准，该协议应依法有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。另，原、被告签订的拆迁安置协议书为行政协议，原告起诉要求确认该协议无效应属于行政诉讼的范围，依法不属于民事案件受理范围，请求法院驳回原告的起诉。本院经审理认定的事实如下，原告系西安市长安区XX街道XX道XX村村民。2014年，根据长安区政府工作安排，XX道XX村综合改造拆迁安置工作。岔道口村两委会制定了《XX街道XX道XX村拆迁安置方案》，拆迁范围和住户拆迁补偿标准以该方案为准。拆迁工作开始后，被告对原告的房屋进了评估后，原、被告签订了《拆迁安置协议书》，原告出具承诺书，保证在协议书签订7日内完善财务手续，并移交评估后的房屋及附属物。协议签订后，原告领取了794155元的安置补偿款，并在XX道XX村XX房结果进行确认。现原告认为双方签订的拆迁安置协议书无效，诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方当事人各持己见，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、拆迁安置方案、行政判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点系双方签订的拆迁安置协议的效力问题，及本案是否属于民事诉讼受理范围问题。现原告以被告并非法律规定的拆迁安置主体，超越职权签订协议书为由，要求确认协议无效，因被告系西安市长安区政府派出机关，其受长安区政府委托指派进行工作，并未不当，故原告的该项主张依法不能成立。原告以原、被告双方签订协议书所依据的《XX街道XX道XX村拆迁安置方案》的作出程序违法，补偿数额严重低于法定标准为由，要求确认协议无效，关于拆迁安置方案的效力问题，依法不属民事诉讼案件的受理范围，本案不予涉及。原告以岔道口村征收所依据的批复已经失效，被告在2014年实施征收未经过相关行政部门的审批，违反法定征收程序为由，认为原、被告双方签订的协议书缺乏事实依据违反法律强制性规定应为无效，因土地征收的程序性审查及批准的效力性问题，依法不属民事诉讼案件的受理范围，本案不予涉及。综上，在XX街道XX道XX村综合改造项目及XX街道XX道XX村拆迁安置方案，并未被确定为违法或者无效的情况下，原告要求确认其与被告签订的《拆迁安置协议书》无效，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王拴怀的诉讼请求。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     张  亮 二0一九 年 十一 月 二十三 日 书  记  员     安彦荣 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5717号之六申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。被执行人王连亮，滑县王庄镇古岸村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6777号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人秦林哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王连亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王连亮在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币9259.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十一月二十九日书记员  张艳梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11360号 原告：罗友庆，男，1975年9月19日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市120号。 被告：史航，男，1990年10月2日出生汉族，住慈溪市。 原告罗友庆为与被告史航民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序独任审理，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗友庆到庭参加诉讼，被告史航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告罗友庆以被告史航未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款220000元，并支付利息255000元（自2011年4月27日至2019年9月27日，按月利率1.5%计算，减去被告已支付的75000元）。 被告史航未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下：被告史航曾向被告罗友庆借款，并于2011年4月27日就尚欠借款220000元出具借据一份，载明利息按每月一分五厘计算，借据中未约定还款日期。其后被告陆续支付利息75000元，其余利息未予支付，本金未予偿还。 以上事实由原告提供的证据借据一份及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史航于本判决生效之日起七日内偿还原告罗友庆借款220000元，并支付利息255000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计4212.50元，由被告史航负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十一月一日 代书记员 龚卓一
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2400号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄广辉，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：郭卫华，女，汉族，1972年6月14日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张金林，男，汉族，1986年12月28日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。再审申请人黄广辉因与被申请人郭卫华、张金林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄广辉申请再审称，申请人有一审被告张金林于2019年5月22日出具的情况说明，装修公司出具的装修合同作为新的证据，能够证明涉案借款系用于张金林与郭卫华合伙装修唐盛公司前期工程项目，上述新证据足以推翻原判决。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄广辉主张涉案借款系用于张金林与郭卫华合伙装修唐盛公司前期工程项目，张金林、郭卫华应当共同承担还款责任，但涉案借条系张金林出具，借条中明确载明借款原因系“因本人周转资金困难”，黄广辉提供的被申请人张金林的情况说明及装修合同等证据不足以证明郭卫华存在借款合意，其应当承担举证不力的不利后果。综上，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄广辉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄广辉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十日书记员  孙千贺
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执1028号 申请执行人：宗玲玲，女，1982年10月7日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：段海军，男，1965年10月4日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：徐孝荣，男，1960年3月7日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行宗玲玲与段海军、徐孝荣民间借贷纠纷一案中，2019年11月4日申请执行人宗玲玲申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1957号民事调解书确定的义务，即由被执行人段海军、徐孝荣偿还申请执行人宗玲玲借款286688万元及利息（以286688万元为基数，按照月利率20‰，从2016年11月15日起计算至实际偿还完毕之日止）。本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人段海军、徐孝荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人段海军、徐孝荣交纳案件受理费2800元、执行费4200元。本案在执行过程中，申请执行人宗玲玲与被执行人段海军、徐孝荣于2019年11月26日自愿达成以下和解协议：被执行人段海军、徐孝荣偿还申请执行人宗玲玲借款本息共计416288元，于2020年12月30日前一次性偿还完毕。同日，申请执行人宗玲玲自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1028号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜                             二〇一九年十一月二十六日                      书  记  员  宗  引  良
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7091号罪犯秦超，男，1984年10月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)温刑初字第251号刑事判决，认定被告人秦超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人秦超不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年3月16日作出(2007)浙刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第1345号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院以(2012)洪刑执字第7942号、(2015)洪刑执字第2789号、(2017)赣01刑更7761号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年四个月十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年11月30日起至2024年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终7665号上诉人（原审被告）：临沂市恒大钢结构有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沃尔沃路**。法定代表人：李宾，总经理。委托诉讼代理人：王涛，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东江州合金铸业有限公司，，住所地：临沭县青云镇华山社区法定代表人：颜丙华，总经理。上诉人临沂市恒大钢结构有限公司因与被上诉人山东江州合金铸业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2018）鲁1329民初7177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临沂市恒大钢结构有限公司于2019年10月31日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人临沂市恒大钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人临沂市恒大钢结构有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21630元，减半收取10815元，由上诉人临沂市恒大钢结构有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 军审 判 员  王周华审 判 员  邵 波二〇一九年十一月一日代书记员  张敬新
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4104号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：董全红，该公司员工。被告：张木香。被告：张小鹏。本院在审理原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司诉被告张木香、张小鹏金融借款合同纠纷一案中，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张国全二〇一九年十一月四日书记员  游 攀