wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23266号原告许某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广西桂平市，委托代理人王某某，广东德城律师事务所律师。被告谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下或简称某某财保深圳分公司），住所地深圳市福田区。负责人尤某某。原告许某某诉被告谢某某、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶斐独任审判，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告谢某某到庭参加诉讼，被告某某财保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月13日10时10分，被告谢某某驾驶粤BF某某号的小型客车沿龙岗区横岗街道悦山湖小区内横一路由南往北方向行驶至山湖路岗亭路段左转时，该车车头与由伍某某驾驶停放该处的粤Ｂ×××**号牌轻型货车发生碰撞后又与沿横一路自北往南正常行驶由原告驾驶的无号牌电动车（搭载：陈某某、黄某某、刘某某）发生碰撞，造成原告及陈某某、黄某某、刘某某受伤、粤BF某某、粤Ｂ×××**和电动车受损的道路交通事故。被告谢某某驾驶机动车在小区内道路行驶左转时未确保行车安全，承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告谢某某作为肇事车辆的驾驶人，被告某某财保深圳分公司作为肇事车辆保险的承保人，两被告应当对原告因本次事故的损失承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1.两被告连带赔偿原告8059.79元；2.两被告承担本案的诉讼费用。被告某某财保深圳分公司未到庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面答辩意见称，1.我司承保了粤BF某某肇事车辆的保险，事故发生于保险期限内；2.我司已预赔同事故另案伤者78000元医疗费，强制险医疗限额已全部使用，商业险限额剩余432000元；3.我司对原告诉请的医疗费、营养费、交通费、误工费、财产损失的金额均有异议；4.诉讼费用不应由我司承担。被告谢某某出庭答辩称，我方认可保险公司的答辩意见，我方要求在保险限额内予以理赔，另我方也垫付了相关的费用。经审理查明，2018年11月13日10时10分，被告谢某某驾驶粤BF某某号的小型客车沿龙岗区横岗街道悦山湖小区内横一路由南往北方向行驶至山湖路岗亭路段左转时，该车车头与由伍某某驾驶停放该处的粤Ｂ×××**号牌轻型货车发生碰撞后又与沿横一路自北往南正常行驶由原告驾驶的无号牌电动车（搭载：陈某某、黄某某、刘某某）发生碰撞，造成原告及陈某某、黄某某、刘某某受伤、粤BF某某、粤Ｂ×××**和电动车受损的道路交通事故。2018年11月18日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢某某承担全部责任。事故发生后，原告于当日前往深圳市第二人民医院住院治疗，至2018年11月15日出院，此后继续门诊治疗。后原告以被告未向其赔偿相关损失诉至本院提出上述诉讼请求。另查，1.肇事车辆粤BF某某在被告某某财保深圳分公司处购买了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；2.某某财保深圳分公司主张在（2019）粤0307民初15904号案件中已赔付了相关费用。以上事实有道路交通事故认定书、门诊费用清单、交通费用票据、送货单、电动车发票、病历、票据等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告谢某某驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，原告有权要求医疗费等损失，相关损失现认定如下：一、医疗费：本院结合原告所提交的医疗费票据及其确认的被告谢某某垫付的医疗费票据予以核算后，认定原告自行支付的医疗费为2805.04元，另被告谢某某主张的宝兴医院的医疗费票据无法证明与原告诉请存在重叠，本院不予抵扣；二、误工费：因原告没有固定工作，本院结合其实际误工天数11天予以核算该误工费为1305.75元[43327元÷365天×11天]；三、营养费：本院结合原告的住院天数，酌定营养费为60元[20元/天×3天]；四、交通费：本院结合原告的住院天数及就诊次数，酌定交通费为150元[30元/天×（3+2）天]；五、财产损失：本院根据原告提交的票据酌定财产损失为1400元。综上，原告可得赔偿款共计5720.79元。因肇事车辆在被告某某财保深圳分公司处购买了交强险及商业第三者责任险，本院认定原告的财产损失1400元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付，剩余款项4320.79元因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，该责任险的限额在另案中并未全部赔付完毕，故保险公司应在限额内直接赔偿给原告。原告诉请超过本院前述认定部分证据不足，本院不予支持。被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、确认原告许某某在本次事故中可得的赔偿款为5720.79元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许某某1400元；三、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告许某某4320.79元；四、驳回原告许某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告许某某自愿承担。本判决为终审判决。审判员 叶 斐二〇一九年十一月二十日书记员 李开影
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1122号申请执行人徐某，男，汉族，无业，住沈阳市铁**。被执行人任某，男，汉族，私企职员，住葫芦岛市龙港区。本院在执行徐某与任某民间借贷纠纷一案中，被执行任某已给付了执行款13000.00元并承担了执行费100.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初733号民事判书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇一九年十一月十九日书记员 李树常
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2601号原告：桑爱晶，女，1996年10月23日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被告：苑成喜，男，1976年5月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告桑爱晶与被告苑成喜劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑爱晶、被告苑成喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑爱晶向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告被扣押的两个月工资共计4100元。事实与理由：2018年7月，原告进入被告的菏泽立豪希京汇口才培训学校上班。2018年7月和8月份为试用期，工资底薪2600元，扣押一个月的工资。2018年11月经商议对合同进行了修改，在这期间被告又扣押原告一个月的工资1500元。2019年4月，原告因需返校办理毕业手续，向被告请假至6月中旬。但因学校事情较多，6月底才回到菏泽。被告因原告晚到两个星期，无故辞退原告，并再次扣原告一个月工资。经原告多次催要，被告拒绝支付，故提起诉讼。苑成喜辩称：原告违反双方签订的合同，无故不上班，已经违约，其不欠原告的工资。经审理本院认定：2018年6月25日，苑成喜（甲方）与桑爱晶（乙方）签订《全职训练师聘用合同书》一份，约定桑爱晶到苑成喜开办的菏泽开发区立豪教育信息咨询中心从事口才训练师工作，试用期两个月，每月工资2600元。合同签订后，桑爱晶即开始上岗工作。2018年11月10日，双方协商后，重新签订《协议书》一份，约定合同履行期间自2018年11月10日至2019年9月2日；在法定时间内，乙方完成规定的工作任务，甲方支付乙方不低于1500元的工资；2018年8月份工资在合同期满后一并发放；2018年11月份工资押后一月发放；如果乙方违约，扣除两月工资。协议还约定了其他事项。2019年5月份，桑爱晶因需返校办理毕业手续向苑成喜请假，请假期限为2019年5月1日至2019年6月中旬。请假期满后，桑爱晶因故未能返回上班，也未向苑成喜进行续假，直到2019年6月30日，桑爱晶才联系苑成喜准备回来上班，苑成喜表示因其违约不上班，解除了双方的聘用合同。苑成喜以桑爱晶违反合同约定为由，扣押桑爱晶2018年8月份的工资2600元、2018年11月份的工资1500元未予发放。上述事实有全职训练师聘用合同书、协议书、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，桑爱晶与苑成喜签订的《全职训练师聘用合同书》和《协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告苑成喜扣押桑爱晶2018年8月份和2018年11月份的工资共计4100元未予发放，双方均予认可，应予认定。桑爱晶在履行合同过程中，因请假期满后无故不到岗工作，已构成违约，其应当承担违约责任，按照合同约定应扣除两个月工资共计3000元，因此被告苑成喜还需支付桑爱晶工资1100元。对原告桑爱晶过高部分的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告苑成喜于本判决生效之日起三日内支付原告桑爱晶工资1100元；二、驳回原告桑爱晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苑成喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇一九年十一月八日书记员  黄姿杉
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1443号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：游强，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行彭州市人民法院移送执行游强罚金、没收财产一案中（执行标的为罚金3000元，对扣押在案的吸毒工具依法予以没收，扣押在案的做案工具已委托彭州市公安局依法予以没收，已执行罚金0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 范涛滔
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初23号原告：白河县汉源建筑工程有限公司。法定代表人：邓华平，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘永学，男，系公司项目经理。委托诉讼代理人：周大兵，男，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：侯继波，男，汉族，1989年4月2日出生。委托诉讼代理人：侯德立，男，汉族，1964年7月17日出生，系被告侯继波父亲。委托诉讼代理人：刘礼琴，女，白河县148法律援助中心法律服务者。原告白河县汉源建筑工程有限公司诉被告侯继波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，同年2月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，除原告白河县汉源建筑工程有限公司法定代表人邓华平未到庭外，上列其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼。同年3月7日，因本案当事人争议较大且案情复杂，本院依法裁定转为普通程序进行审理。2019年11月11日，原告白河县汉源建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白河县汉源建筑工程有限公司撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白河县汉源建筑工程有限公司撤回对被告侯继波的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告白河县汉源建筑工程有限公司负担。审 判 长  吴治衡人民陪审员  商国华人民陪审员  严洪林二〇一九年十一月十一日法官 助理  陈 梅书 记 员  耿 钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10825号申请执行人闫晓东，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人胡志得，男，1966年12月23日出生，汉族，住河南省平舆县。关于闫晓东申请执行胡志得租赁合同纠纷案中，本院依据（2018）豫0191民初16122号民事判决书于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年7月29日立案执行；2、于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年8月5日、2019年11月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年8月8日向被执行人发出限制消费令，2019年7月30日其列入失信被执行人名单；5、于2019年11月14日到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产；6、于2019年11月14日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；7、本院于2019年11月11日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；8、2019年11月14日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计163709.89元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的本院依据（2018）豫0191民初16122号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  任 扬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1959号之一原告：吴杨，男，1987年4月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告吴杨与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1959号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告吴杨向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用49657.25元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告吴杨的起诉。本案减半收取的案件受理费521元，退还原告吴杨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3283号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，主任。被告：刘某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇一九年十一月十九日书记员 王红月
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0109行初71号 原告刘洪利，男，1976年6月27日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告杭州市萧山区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**。 法定代表人沈肖群，局长。 出庭应诉负责人汤伟权，副调研员。 委托代理人张春锋、张尧北平，本单位工作人员。 第三人杭州万润市政园林建设工程有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道滨康路**/div> 法定代表人刘洪利。 第三人邱涛，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 第三人吕爱华，女，1969年11月27日，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 第三人邱涛、吕爱华委托代理人朱丽艳，浙江坚定律师事务所律师。 本院在审理原告刘洪利诉被告杭州市萧山区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告刘洪利向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告刘洪利申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘洪利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪利负担。 审 判 长 苏 杰 人民陪审员 李 松 人民陪审员 何小明 二〇一九年十一月一日 书 记 员 楼丹利
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6705号 原告：海宁市马桥凯美威皮件厂。住所地：浙江省海宁市马桥街道柏士村柏士花苑****。统一社会信用代码91330481L47065058A。 投资人：俞建国。 委托诉讼代理人：张思佳，浙江康恒律师事务所律师。 被告：刘日冰，男，1967年11月9日出生，汉族，住山西省怀仁县。 原告海宁市马桥凯美威皮件厂（以下简称“皮件厂”）与被告刘日冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告皮件厂的委托诉讼代理人张思佳到庭参加诉讼。被告刘日冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皮件厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款124480元及逾期付款利息损失（自2017年1月3日起按同期银行贷款利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。诉讼中，原告变更利息的计算方式为：自起诉之日起、以124480元为基数、按同期银行同类贷款利率4.35%计算至判决生效之日止。事实与理由：被告向原告采购皮革，累计价值354080元，尚欠货款124480元。此款，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告刘日冰在浙江移动微法院提交答辩意见如下：1.双方销售皮衣是口头协议代销，卖不了的货应予以退货，现原告索求全款，系强买强卖，现在被告处有很多原告的衣服需要返还；2.双方并未签订合同，原告请求按4.35%计算的利息没有依据；3.发信息索要货款只能代表原告要账的行为，不能代表真实有效的欠条，原告所说的12万元多的欠款没有被告本人签字，被告在信息里从未承诺过12万多的货款，货款数额需要对账后确定；4.对于欠款的数额，2014年双方结账的时候120680元，被告在2015年7月汇过10000元，实际应欠110680元（不包括退货的钱数）。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.销售清单1本，证明：双方的交易往来；截止2015年6月，被告尚欠原告货款124480元。说明：124480元已经扣除退货的款项以及被告2015年6月支付的10000元。 2.结婚证1份，证明：原告的投资人俞建国与钱珠妹系夫妻关系。 3.短信记录截图9页（原件保存在钱珠妹的手机里），证明：钱珠妹向原告催讨货款、被告在短信中对货款数额124480元予以认可。 被告在浙江移动微法院提交了下列证据： 1.照片5张，证明：被告库房里还有原告的衣服。 原告质证意见：对真实性有异议，我方没有看到照片原件。对关联性有异议，照片里的衣服也无法确认是原告的，即使是原告的衣服，原告已经把货卖给了被告，被告怎么处理是被告的事情。且依据交易习惯，若是代销行为，早就返还给原告了，这个违背常理。 2.短信截图3份，证明：被告要求对账、退货。 原告质证意见：确实是被告向钱珠妹发信息，但时间为起诉账户，被告是为了应诉而采取的措施，且内容与实际情况不符。 3.退货记录5页，证明：被告之前向原告退货的记录。 原告质证意见：真实性无法核实，无法看出与原告有关。原告主张的货款数额中已经对退货的款项予以扣除，不得再次扣除。 4.销售清单1份，证明：2014的欠款数额为120680元，被告在2015年7月支付了10000元，实际欠款数额为110680元。 原告质证意见：对真实性无异议。但对关联性有异议。在2014年1月15日确实欠款120680元。但在这之后，原、被告有新的交易，在短信和原告提交的清单中可以看出，交易金额为16800元，退货3000元，实际货款13800元，扣除被告6月份的付款10000元，就是原告诉请的金额。 5.视频2份，证明：被告的库房里还有原告的衣服。 原告质证意见：同证据1的质证意见。 本院认证如下：对于原告提供的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其进行审查后认为，原告所提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对被告提交的证据2、4，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，但证据2仅证明了被告要求原告对账、退货，证据4只能证明:截止2014年1月15日，被告欠款120680元。对被告提交的证据1、3、5，系复印件，且被告未能证实与案件的关联性，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告购买皮衣。2014年1月15日，被告尚欠原告货款120680元。后双方发生新的交易，客户为刘日冰、日期为2014.9、抬头为“海宁市凯美威皮件厂销售清单”载明：16800-3000（返货）=13800，合计134480元，2015年6月汇入10000元正，还剩124480元。被告于2015年6月支付货款10000元。 原告投资人俞建国的妻子钱珠妹通过发短信的方式向被告催讨货款，相关的聊天记录如下：“还有124480元整”“收到”；“一共124480元啊！实在是今年资金太紧张，现在我们的原材料都要现金支付！所以希望日冰能尽快安排货款！拜托”“好的”……对该货款，被告至今未支付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效。被告向原告购买货物后未能及时支付货款，应当承担相应的民事责任。原告提供的证据能够证明被告欠款124480元的事实。故对原告要求被告支付剩余货款124480元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付起诉后逾期利息的诉请，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告主张双方协议代销皮衣，但未提交证据加以证明，本院不予采信。且本案交易发生于2014年前后，距今5年之久。若为代销，相关货物应已退还原告，而被告主张仓库内还有原告的货物，与常理不符。被告主张欠款数额为110680元，但被告在短信聊天中对于欠款数额124480元予以认可，属自相矛盾，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘日冰应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市马桥凯美威皮件厂货款124480元及逾期利息（以124480元为基数、自2019年9月3日起至判决生效之日止、按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，减半收取计1408元，财产保全申请费1220元，合计2628元，由被告刘日冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇一九年十一月十一日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执7612号 申请执行人王某某，男，汉族。被执行人齐某，男，汉族。本院在申请执行人王某某与被执行人齐某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初8205号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人齐某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2019年9月3日向本院申请执行。执行中，本院依法将被执行齐某银行账户及相关财产予以查控冻结，申请人王某某与被执行人齐某私底下已兑付26000元，下剩20000元申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7612号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员    吴海平 1
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1079号 罪犯高新建，男，1965年1月26日出生，汉族，河北省邢台市人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2005年9月16日作出（2005）邢刑初字第101号刑事判决，认定被告人高新建犯绑架、盗窃罪，判处有期徒刑18年，罚金4万元。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯高新建减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯高新建在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高新建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。先后受季度表扬7次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯高新建入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯高新建准予减去有期徒刑五个月，并处罚金四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9144号原告：大连丽景春天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：周建秀，总经理。委托诉讼代理人：李润泽，辽宁东祥律师事务所律师。被告：苑国梁，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连丽景春天物业管理有限公司与被告苑国梁物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连丽景春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执134号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：贺荣才，男，汉族，1972年12月4日生，住河南省渑池县。被执行人：王小珍，女，汉族，1971年6月25日生，住河南省渑池县。被执行人：邵二明，男，汉族，1964年1月23日生，住河南省渑池县。被执行人：曹秀丽，女，汉族，1962年6月8日生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与贺荣才、王小珍、邵二明、曹秀丽借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出三仲调字[2019]10号调解书并已发生法律效力，该调解确认：一、贺荣才、王小珍在调解协议生效后于2020年12月31日前偿还河南渑池农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息（利息自2016年7月29日起至2018年7月29日止，按月利率9.45‰计算，自2018年7月30日起至借款还清之日止，按月利率14.175‰计算，扣除已还利息56416.50元）。具体还款方式为：自2019年1月1日起至2019年6月20日止，每月20日前偿还河南渑池农村商业银行股份有限公司2500元（其中本金2000元，利息500元）；自2019年7月1日起至2019年12月20日止，每月20日前偿还河南渑池农村商业银行股份有限公司11000元（其中本金10000，利息1000元）；自2020年1月1日起至2020年6月20日止，每月20日前偿还河南渑池农村商业银行股份有限公司22000元（其中本金20000元，利息2000元）；自2020年7月1日起至2020年12月20日止，每月20日前偿还河南渑池农村商业银行股份有限公司62000元（其中本金60000元，利息2000元）；于2020年12月31日前还清剩余本金348000元及利息（以银行系统计算为准）。二、邵二明、曹秀丽对上述借款本金及利息承担连带偿还义务。三、贺荣才、王小珍、邵二明、曹秀丽在履行期间如有一期违约还款，河南渑池农村商业银行股份有限公司有权一次性申请执行贺荣才、王小珍、邵二明、曹秀丽剩余借款本金及利息（期间已还本金及利息在执行时予以扣除）。仲裁受理费6720元，处理费2880元，共计9600元，河南渑池农村商业银行股份有限公司已预交，由贺荣才、王小珍、邵二明、曹秀丽承担，在履行调解书确定的义务时一并给付河南渑池农村商业银行股份有限公司。由于被执行人贺荣才、王小珍、邵二明、曹秀丽未履行生效调解，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成如下和解协议：一、贺荣才截止2019年11月28日已偿还申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司本金20000元，仲裁受理费9600元，利息56816.5元；剩余本金88万元及利息贺荣才自2019年12月1日至2020年6月30日，每月25日前偿还3000元（本金2500元，利息500元）；2020年7月1日至2020年12月31日，每月25日前偿还5000元（本金4500元，利息500元）；2021年1月1日至2021年6月30日，每月25日前偿还10000元（本金9500元，利息500元）；2021年7月1日至2021年12月25日，每月25日前偿还15000元（本金14500元，利息500元），并于2021年12月31日前还清所有剩余本金及利息（利息计算仍以三仲调字[2019]10号仲裁调解书确定的计算方法为准）。二、和解协议履行期间对于已查封的房产不予解封，对于已冻结的被执行人的银行账户同意解除冻结。三、如贺荣才按照上述协议履行，申请执行人同意对本案的其他被执行人均暂缓执行；如贺荣才不按照上述协议履行，则恢复对本案的执行。因上述和解协议履行期限较长，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫12执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇一九年十一月二十八日书记员 杨 鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2279号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区中银大道********。 负责人：解建昌，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：山西鑫亿浩物流有限公司。住所地：运城市盐湖区。住所地：运城市盐湖区姚孟乡曲渠村泽兴重工机械市场院内**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：贾晓峰，该公司总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司因与被上诉人山西鑫亿浩物流有限公司保险纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初8067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司收到法院预交二审案件受理费通知后不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东革 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  续亚茹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1692号之一原告：陶汉生，男，汉族，1953年3月27日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告陶汉生与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1692号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告陶汉生向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用31482.79元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陶汉生的起诉。本案减半收取的案件受理费294元，退还原告陶汉生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢21号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地：至6层。法定代表人周育，董事长。被执行人李欣，男，1985年10月18日出生，汉族，住陕西省永寿县，现住西安市雁塔区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111民初1990号民事判决书，于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人李欣给付案件款455665.65元及违约金，支付律师代理费3000元，支付案件受理费8284元，公告费690元，执行费8523元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月21日通过司法专邮形式依法向被执行人李欣邮寄送达执行通知书，财产报告令，限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欣的存款，车辆及其他交通工具，不动产，有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人李欣名下银行账户，本院通过司法拍卖程序拍卖被执行人李欣名下车辆共计177300元，现已将176800元全部发还申请执行人汇通信诚租赁有限公司，将被执行人李欣限制高消费以示惩戒，未发现被执行人李欣名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人李欣暂时无可供执行的财产，申请执行人汇通信诚租赁有限公司剩余债权290839.65元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明 二0一九年十一月二十五日                           书  记  员      罗  超 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初825号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人韩富玉，男，1994年8月9日出生于河南省太康县,汉族，小学文化程度，无固定职业，租住于乌鲁木齐市沙依巴克区。2015年11月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元，2017年7月22日刑满释放。于2019年7月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）35号起诉书指控被告人韩富玉犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人韩富玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月9日凌晨1时许，被告人韩富玉在本市沙区仓房沟路水泥厂街南一巷106号“九云山”纯粮酒坊，发现酒坊窗户未关，翻进酒坊内将被害人仲某放在收银台桌子上纸箱中的800元现金、货架上的8包“红盒牌”香烟盗走。2、2019年7月15日凌晨，被告人韩富玉在本市沙区仓房沟路水泥厂街南一巷20号“志福蔬菜水果”店，用起子将水果店侧面玻璃门撬开，将被害人王某放在收银台抽屉中的800元现金盗走。3、2019年7月15日凌晨2时许，被告人韩富玉在本市沙区水泥厂附近高架桥下马路边，用砖块将一辆灰色越野车右后车玻璃砸破，将被害人冶旭峰放在副驾驶储物箱中的200元现金盗走。被告人韩富玉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。经审理查明，1、2019年7月9日凌晨1时许，被告人韩富玉在本市沙区仓房沟路水泥厂街南一巷106号“九云山”纯粮酒坊，发现酒坊窗户未关，翻进酒坊内将被害人仲某放在收银台桌子上纸箱中的800元现金、货架上的8包价值为80元的“红盒牌”香烟盗走。2、2019年7月15日凌晨，被告人韩富玉在本市沙区仓房沟路水泥厂街南一巷20号“志福蔬菜水果”店，用起子将水果店侧面玻璃门撬开，将被害人王某放在收银台抽屉中的800元现金盗走。3、2019年7月15日凌晨2时许，被告人韩富玉在本市沙区水泥厂附近高架桥下马路边，用砖块将一辆灰色越野车右后车玻璃砸破，将被害人冶旭峰放在副驾驶储物箱中的200元现金盗走。上述事实，有被告人到案经过、被害人的陈述及报案材料、被告人韩富玉的供述和辩解、十指指纹信息卡、现场检测报告、被告人韩富玉的前科情况、现场指认笔录及指认照片、痕迹检验鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、视听资料等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩富玉以非法占有财物为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值1880元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王晓玲到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩富玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩富玉非法所得价值人民币1880元，责令分别退赔被害人仲某、王某、冶旭峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提苏里堂二〇一九年十一月十五日书记员 刘  晓  敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审181号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路**，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：张艳涛，男，1984年5月25日出生，汉族，籍贯及住址：石家庄市鹿泉区。申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-035号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的338.18平方米（合0.51亩）土地；2、限期拆除在非法占用的338.18平方米（合0.51亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2017年10月3日在石家庄市鹿泉区上庄镇大宋楼村东北，东至张桂水住宅、南至刘秀丽住宅、西至刘某1住宅、北至刘某2住宅范围内，违法占用大宋楼村集体土地（地类为耕地，符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划）建住宅。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年4月26日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年5月24日作出鹿泉[2019]-02-035号《行政处罚决定书》并予以送达，于2019年8月26日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。另，经本院询问被执行人，其称收到了《行政处罚决定书》，没有复议和起诉，不同意拆除。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，且被执行人不同意拆除的理由和依据不足，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]-02-035号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十一月一日书记员  董 雪
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1049号 原告：门晶，女，1967年12月18日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县。 被告：滕学娟，女，1967年1月15日出生，满族，个体，现下落不明。 原告门晶与被告滕学娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告门晶到庭参加诉讼，被告滕学娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 门晶向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告饲料款7万元。二、本案诉讼费由被告承担。被告于2008年至2013年购买原告饲料，尚欠原告7万元，经原告多次催要至今未果，鉴于上述事实，原告特向法院起诉，恳请法院在查清事实的基础上，依法判令被告立即偿还原告饲料款7万元，以使原告的合法经济利益不受侵犯。 被告滕学娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼也未提供答辩状。 本院经审理认定如下事实：2008年至2013年期间，被告滕学娟在龙岗开办养猪厂，从门晶处购买饲料，欠门晶饲料款7万元。2013年7月16日，滕学娟为门晶出据欠条一张，后经门晶多次催要，滕学娟未能偿还欠款。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案中，门晶与滕学娟之间买卖合同成立，滕学娟应当按照双方约定支付尚欠饲料款的义务，故门晶的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 滕学娟于本判决生效后三日内给付门晶饲料款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550及公告费560元，合计2110元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张秀芹 人民陪审员  单永全 人民陪审员  王洪生 二〇一九年十一月六日 书 记 员  吴奕潭
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘07执648号 浙江松冈机电工业有限公司；汤孟清： 关于申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人汤孟清知识产权与竞争纠纷一案，因生效法律文书确定的义务已执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民申8号再审申请人（案外人）：某公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：胡某某，董事长。委托诉讼代理人：陈斌，湖南环海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：彭某某，男，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：皮丽，湖南华湘律师事务所律师。被申请人（原审被告）：某某公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：罗某，董事长。再审申请人某公司因被申请人彭某某与某某公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2017年8月15日作出的（2014）芙民初字第30号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人某公司申请再审称：本院作出的（2014）芙民初字第30号民事判决错误，损害某公司民事权益。某公司已于2013年4月首封保全涉案房产，应根据最高人民法院2011年10月实施的《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定处理，申请冻结在先，应撤销案件，原审判决将被冻结的房产确权给彭某某，损害了某公司合法权益。彭某某没有合法有效支付购房款。某某公司是委托湖南银剑拍卖有限公司拍卖湘农大厦房产，委托其代为收取拍卖成交款，而不是委托银剑公司协议出售湘农大厦房产，也不是委托其代为收取协商购房款。银剑公司及业务员戴鑫不能超越此委托范围处分。彭某某与某某公司是协议转让性质，不是拍卖成交性质，银剑公司及戴鑫自然无权收款，而原审判决却认定彭某某已向某某公司交纳200万元购房款，是事实认定错误。综上所述，某公司请求依法再审，撤销（2014）芙民初字第30号民事判决书。被申请人彭某某提交意见称，某公司的再审申请不符合法律规定且程序错误，应不予支持；原审案件属于所有权确认纠纷，某公司并非原审案件房屋所有权的利害关系人，无权提出再审；在某公司起诉的执行异议案件中，也已由法院作出（2019）湘0102民初6589号民事判决，该判决也已确认彭某某对诉争房屋的所有权。故原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，驳回某公司的再审申请。本院经审查认为,某某公司与彭某某签订的案涉房屋的《房地产买卖合同》，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立有效。该房地产买卖合同是在案涉房屋冻结之前签订。某某公司委托银剑公司出售诉争房产，具体由银剑公司业务员戴鑫经办，戴鑫代表银剑公司与彭某某签订《房地产买卖合同》，彭某某向戴鑫交清200万元购房款，戴鑫的收款行为系代表银剑公司的行为，也就是某某公司的受托行为，故应认定彭某某已向某某公司履行了交纳200万元购房款的义务。某某公司已向彭某某交付案涉房屋，彭某某也一直合法占有使用案涉房屋。因某某公司一直未协助办理过户手续，彭某某不存在过错，某某公司依法应履行协助变更不动产权登记义务。故本院作出的（2014）芙民初字第30号民事判决符合合同约定和法律规定，某公司申请再审的事由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回某公司的再审申请。审判长  杨宇光审判员  陈 丹审判员  刘易高二〇一九年十一月四日书记员  廖 维
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执637号之一 申请执行人：万荣县城镇中学。 法定代表人：董新平，该中学校长。 被执行人：畅鹏飞。 被执行人：李军蝉。 本院在执行申请执行人万荣县城镇中学与被执行人畅鹏飞、李军蝉租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人万荣县城镇中学自愿放弃剩余债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人畅鹏飞、李军蝉银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 萌
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2107号 申请执行人郭利青，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人陈纯光，男，1973年2月25日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人郭利青与被执行人陈纯光侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）闽0182民初4201号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人赔偿款22536.89元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，被执行人在福州市××××区无房产登记信息，无工商企业登记。执行中，本院依法查封被执行人所有的闽Ａ×××××福田牌汽车，但因该车查找未果，暂未实际扣押到。本院依法冻结并扣划了被执行人在银行帐户中的存款，扣除本案执行费后余款4299.81元发放给本案申请执行人。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒并限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，本案本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2273号原告：滕腾，男，1989年10月4日出生，汉族，住所庆安县。被告：张春玉，男，1975年2月3日出生，汉族，住所庆安县。原告滕腾与被告张春玉民间借贷纠纷一案中，本案于2019年8月28日立案。原告滕腾在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费2,900.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕腾撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇一九年十一月四日书记员  石乃丹
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初296号公诉机关利川市人民检察院。被告人李洪成，男，1983年2月6日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月4日被利川市公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人李洪成犯诈骗罪，于2019年8月8日向某提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人李洪成及其辩护人张蓝天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2015年以来，被告人李洪成对外宣称自己在政府部门有后台，能承包到扶贫房的修建，在取得他人信任后，向他人收取钱财。随后李洪成将骗来的钱用于还债和供自己挥霍。具体犯罪事实如下：1.2015年下半年，被害人谭某和欲给自己的“三违”房屋办理房产证便找到李洪成让其帮忙办理。李洪成因经营带锯厂亏损负债，为得到“好处费”，便吹嘘自己有能力办理房产证。2015年9月16日至2016年5月25日，李洪成以办理房产证为由先后向谭某和收取人民币1.9456万元。后李洪成先后又以帮谭某和申请扶贫房改造、申请扶贫房指标为幌子向其收取好处费合计人民币0.808万元。期间，李洪成为让谭某和相信自己的能力，先后伪造了二本《集体土地使用证》和一本《房产证》。2.2016年7月2日，被害人江某欲让李洪成帮其申请一套扶贫房，李洪成谎称建南镇平镇已无扶贫房指标，但自己是扶贫房的承包商，可以给其修建一套供其居住。二人商议后，李洪成同意江某以分期支付的方式向其支付修建房屋所需费用人民币约13万元。后因李洪成对江某谎称自己是扶贫房的承包商，江某欲从李洪成手中承包木工，李洪成以此为由要求江某支付工程保证金人民币2万元，双方签订《工程施工内部承包责任合同》。2016年7月2日至2016年11月25日，江某先后向李洪成支付所谓的房屋修建费用及工程保证金共计人民币8.431万元。3.2016年10月，李洪成对被害人周某谎称自己是来凤县、巴东县扶贫房的承建商，可以将木工项目分包给周某，双方签订《工程木工承包责任合同》，周某先后两次向李洪成支付工程保证金共计人民币2.5万元。李洪成系主动投案，如实供述自己的罪行。案发后，李洪成已向江某返还人民币2.5万元，向周某返还人民币2.2万元。公诉机关为证实上述事实，向某移送了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录和被告人李洪成的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李洪成以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提出对被告人李洪成判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人李洪成对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中对指控的事实无异议，提出在案发前共计向被害人江某返还了3万元。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系自动投案，并如实供述，构成自首，可以依法从轻或者减轻处罚；2、本案于2019年4月4日被利川市公安局立案侦查，在此之前，已退还被害人江某3万元，退还周某2.2万元，其是在案发前自动将账款归还被害人，可以从宽处罚；3、被告人在案发后，已经退还被害人谭某和全部账款和周某剩余所有赃款，并取得二人谅解，请求法院从轻处罚；4、被告人李洪成当庭自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，请求法院从宽处罚；5、被告人无违法犯罪记录，系初犯，请求法院酌情从轻处罚。审理查明的事实与指控犯罪事实一致。另查明，被告人李洪成于2018年7月29日通过其尾号为8852的银行账户给被害人江某转款0.5万元。被告人李洪成家属于2019年8月6日退还被害人谭某和2.7536万元，退还被害人周某0.3万元，被害人谭某和和周某给被告人出具书面谅解书。被告人李洪成向某退缴赃款5.431万元和预缴罚金3000元。公诉机关调整量刑建议为有期徒刑两年七个月，并处罚金人民币3000元；被告人李洪成对该量刑建议无异议。认定上述事实，有经举证、质证的银行汇款回单、交易流水、借条、工程施工内部承包责任合同、微信截图、户籍信息、情况说明、到案经过、前科查询记录、谅解书、收条、微信转款记录、一本通历史明细等书证；证人李某、秦某的证言；被害人谭某和、江某、周某的陈述；辨认笔录和被告人李洪成的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李洪成以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人提出对被告人可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李洪成主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚或者减轻处罚；被告人李洪成自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚；被告人李洪成直接向被害人以及向某退还了全部赃款，并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人李洪成的从轻、减轻情节，本院决定对被告人李洪成减轻处罚。被告人李洪成的违法所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李洪成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2021年11月3日止；所处罚金已缴纳）二、责令被告人李洪成退还被害人江某余款54310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  何 雷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3153号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理。代理权限为特别授权。被告：丁学元，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告丁学元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇一九年十一月十八日法官助理吴月峰书记员熊应福
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1182号之一 申请执行人：陈远文，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：刘得发，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人陈远文与被执行人刘得发买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执1182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨旭
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行初72号原告李鑫，女，1984年5月17日出生，汉族，律师，住所地天津市和平区。委托代理人赵欣媛，天津晟瞾律师事务所律师。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人蔡云鹏，主任。被告天津市规划和自然资源局（天津市海洋局），住，住所地天津市和平区曲阜道**/div>法定代表人陈勇，局长。第三人天津新世界康居发展有限公司，住所，住所地天津市红桥区芥园道东端西侧新春花苑24-25门103div>法定代表人石惠珉，执行董事。第三人段鹏，男，1983年5月26日出生，满族，住天津市滨海新区。原告李鑫诉被告天津市住房和城乡建设委员会、天津市规划和自然资源局、第三人天津新世界康居发展有限公司、第三人段鹏撤销产权登记信息一案，在审理过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长 贾 立审 判 员 伍 微人民陪审员 王 焱二〇一九年十一月四日书 记 员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2496号罪犯张遂义，男，1973年10月2日生，汉族，小学文化，河南省新郑市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年10月22日作出(2015)管刑初字第456号刑事判决，认定张遂义犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。因张遂义在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年8月16日作出(2015)管刑初字第456号刑事裁定，撤销该院(2015)管刑初字第456号刑事判决中对罪犯张遂义宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯张遂义收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2017年8月16日起至2020年8月2日止。判决生效后，于2017年9月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张遂义自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月5日凌晨1时许至7月10日晚，在航空港区中铁十一局有限公司郑州市城郊铁路一期土建07标段项目部郑港九路站基坑土方工程施工工地，张遂义伙同他人为强揽工程组织大老营村多名村民，采取人员阻挡、钩机和铲车围堵等方式，阻挠恒皓土方公司施工，导致中铁十一局集团有限公司郑州市城郊铁路一期07标段项目部工地全线停工6天，造成经济损失257264元。2014年7月22日张遂义等已赔偿被害单位260000元，并取得谅解。罪犯张遂义服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、11月，2019年4月共获得表扬三次。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张遂义本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张遂义减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执595号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：周国军，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1621号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与周国军借款合同纠纷一案，申请执行标的86744元、诉讼费984元、执行费1201元，执行到位标的5433.36元、未执行标的81310.64元、诉讼费984元、执行费1201元。本院立案执行后，依法向被执行人周国军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人周国军有存款已冻结帐户并扣划存款。本院在执行过程中，已将被执行周国军纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初1621号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月二十五日书记员  鄢凤慧
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3485号申请人：沙鹤，男，1989年12月1日出生，汉族，现住周村区。被申请人：纪晨，男，1996年12月18日出生，汉族，现住临淄区。被申请人：纪德忠，男，1972年12月6日出生，汉族，现住临淄区。本院在审理申请人沙鹤与被申请人纪晨、纪德忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人纪晨、纪德忠价值209470.00元的财产采取保全措施，并向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪晨、纪德忠在各银行账户内存款209470.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十九日法官助理吴勇书记员张生燕
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1028执564号申请执行人:阳知文，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：刘光宗，男，汉族，湖南省安仁县人。本院在执行申请执行人阳知文与被执行人刘光宗民间借贷纠纷一案中，因双方达成了执行和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1028执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十一月二十六日书记员  张扬运附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1473号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连市双兴综合批发市场皮皮电器商行，营业地址：辽宁省大连市西岗区双兴商品城小商品市场四楼东四33-1号。经营者：皮春波。原告深圳唐恩科技有限公司因与被告大连市双兴综合批发市场皮皮电器商行（经营者皮春波）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550元，因变更诉讼请求而多预交的500元予以退还），减半收取25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长  季震宇审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十一月二十日书记员  郭一颖
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执907号之一申请执行人：万大兵，男，1967年12月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被执行人武汉市涌润鑫钢结构工程有限责任公司。被执行人通山浦阳水晶工贸有限公司。本院在执行申请执行人万大兵与被执行人武汉市涌润鑫钢结构工程有限责任公司、通山浦阳水晶工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据湖北省咸宁市中级人民法院（2018）鄂12民终221号民事判决书，应执行标的为511145元，一审案件受理费10511元，二审案件受理费8005元，执行费7511元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武汉市涌润鑫钢结构工程有限责任公司、通山浦阳水晶工贸有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人通山浦阳水晶工贸有限公司有不动产权证书号：通国用2016第0109号，面积：2405㎡；通国用2016第0108号，面积：4094㎡；通国用2016第0114号，面积：4001㎡出让性质土地三块及地面建筑房屋，已采取轮候查封措施，暂无法处置。三、向被执行人武汉市涌润鑫钢结构工程有限责任公司、通山浦阳水晶工贸有限公司及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执907号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十一日书记员  徐 勇
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2631号原告：王嘉明，男，1990年4月12日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。原告：王民，男，1966年2月18日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。二原告委托诉讼代理人：司文玉，承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100117。被告：吕海军，男，1987年4月14日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：吕海峰，男，1989年1月29日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。二被告委托诉讼代理人：吕瑞合，系二被告之父。本院在审理原告王嘉明、王民与被告吕海军、吕海峰相邻关系纠纷一案中，原告称本次起诉证据准备不充足，故原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王嘉明、王民撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王嘉明、王民负担。审判员  赵珊珊二〇一九年十一月四日书记员  史宏杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执621号之一申请执行人：杨华，男，仡佬族，1968年8月11日出生，住贵州道真自治县。被执行人：冷国前，男，1976年5月24日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。杨华与冷国前追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1118号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，冷国前应给付申请执行人杨华工资5380元、给付申请执行人案件受理费5元。冷国前未履行上述义务，杨华向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冷国前发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人外出，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行人冷国前名下有零星银行存款，告知申请执行人后申请执行人不要求对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**长安牌车一辆，本院对上述车辆予以查封，但因未能实际控制，不能处置；4、被执行人网络支付中无资金。5、被执行人名下无证券交易、购买保险信息。三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执621号案件终结本次执行程序。被执行人冷国前负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  韩 娅
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初270号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人张贤文，男，1982年2月12日出生于湖北省荆门市，住荆门市漳河新区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人张贤文犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人张贤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年5月17日22时许，被告人张贤文酒后驾驶号牌为鄂HXXX**号小型汽车，行驶至荆门市掇刀医院门前路段时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，张贤文驾驶机动车时血液中乙醇含量为119.2mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张贤文的刑事责任，并建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张贤文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张贤文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人张贤文认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张贤文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （被告人张贤文的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇一九年十一月十二日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4122号之一申请执行人旷敏。被执行人湖南盛世博瑞大健康产业有限公司。申请执行人旷敏申请执行被执行人湖南盛世博瑞大健康产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3180号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南盛世博瑞大健康产业有限公司应支付申请执行人旷敏工资14160.92元。由于被执行人湖南盛世博瑞大健康产业有限公未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人旷敏向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月5日、11月28日发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2019年11月28日，本院依法对被执行人湖南盛世博瑞大健康产业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院于2019年9月5日依法向被执行人发出传票，但被执行人未按期到本院。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行的标的为15000元，未执行到位金额为15000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1625号 申请执行人：长汀县农村信用社合作联社，住所地长汀县兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托代理人：李海涛，该联社濯田信用社理事长。 被执行人：林金娣，女，1982年4月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：邱荣生，男，1977年12月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林天来生，男，1980年8月20日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林思权，男，1978年7月21日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行××人××汀县农村信用社合作联社与被执行人林金娣、邱荣生、林天来生、林思权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长汀县农村信用社合作联社与被执行人林金娣、邱荣生、林思权于2019年11月15日达成如下和解协议：一、长汀县农村信用合作联社同意由林金娣、邱荣生、林思权按（2019）闽0821民初505号民事判决书的判决主文确定的内容履行义务，该案借款本息分期偿还，具体支付方式如下：应自2019年12月起于每月20日前最低偿还该案借款本息合计4000元，前述借款本息应于2020年4月30日前全部还清。二、申请执行人长汀县农村信用合作联社同意解除对被执行人林金娣、邱荣生、林思权网络资金的冻结，以及对上述三人的每人的其中一个账户进行解冻以供三被执行人生活所用（具体账户由三被执行人自行申请确定），同意不对本案四被执行人进行失信、限高惩戒，同意（2019）闽0821执1625号案件以长期和解履行方式终结执行结案。三、若被执行人林金娣、邱荣生、林思权未按本协议履行义务，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。在（2019）闽0821民初505号民事判决书的判决主文确定的付款义务未被足额履行之前，申请人不放弃对邱荣生主张还款的权利。四、本案案件诉讼费782.5元、执行费959元由被执行人林金娣、林思权缴纳。本院认为申请执行人与被执行人达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下: 终结(2019)闽0821执1625号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 吴许明 二〇一九年十一月十八日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2517号 申请执行人：张晓东,男,1973年10月12日出生,汉族,住阜阳市临泉县。 申请执行人：柳辉,男,1974年1月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：江颍长,男,1968年11月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人张晓东、柳辉与被执行人江颍长为运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初966号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告江颍长欠原告张晓东、柳辉运费172099.35元，定于2019年7月30日前支付运费50000元，2020年8月30日前一次性付清122099.35元；二、如被告江颍长未按上述约定期限付款，两原告有权要求其支付运费172099.35元自出具欠据之日起产生的利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年2月7日起至履行完毕止）。”因被执行人江颍长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓东、柳辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为212080.23元，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现江颍长，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2517号案件终结本次执行程序。 被执行人江颍长负有继续向申请执行人张晓东、柳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判  员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11407号原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：盛洪铭，男，汉族，1985年3月8日出生,住乌鲁木齐市。原告新疆喜马力热力股份有限公司诉被告盛洪铭供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月十四日书记员 ???徐一滔
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5896号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区。法定代表人：朱少彦。委托代理人：刘成义、潘明梦（实习律师），系云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：伏启海，男，汉族，1975年1月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：唐晓燕，女，彝族，1978年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人伏启海、唐晓燕借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1528号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人伏启海、唐晓燕已履行140808.95元，本案现已执行完毕。据此，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1528号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5896号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十一月十五日书记员  李超
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2363号申请执行人：郝春颖，女，1981年7月29日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人郝春颖与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5733号民事调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月29日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5733号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员 刘 宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执76号申请执行人：冉然，女，1987年1月29日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：邹玲，女，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：何峰，男，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人冉然与被执行人邹玲，何峰借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0113民初12490号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定义务。本院于2019年1月3日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款100000元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人案款100000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十一月十五日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1037号原告：张单，男，1990年5月11日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：张静静，女，1986年5月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告张单诉被告张静静民间借贷纠纷一案中，原告张单于2019年11月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张单自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张单撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张单负担。审判员  刘晓洁二〇一九年十一月十九日书记员  宋 洋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢440号申请执行人：孙鹏飞，男，1990年8月14日出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩康，男，1987年6月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：耿丽锋，女，1987年11月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3585号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩康、耿丽锋银行存款、收入35425.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月四日书记员  周歌
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1024执恢190号 申请执行人：四川威远鑫南化工有限公司。住所地：四川省威远县铺子湾镇马道村十五、十七社。统一社会信用代码：915110247348422663。 法定代表人：曾本聪，经理。 被执行人：乐山福斯科技有限公司。住所地：乐山市井研县马踏镇红五月村。统一社会信用代码：91511124560749562K。 法定代表人：何东林，总经理 申请执行人四川威远鑫南化工有限公司依据本院（2016）川1024民初766号民事判决书申请执行乐山福斯科技有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：返还预付货款11284826.17元及占用资金利息损失225696元、案件受理费45432元。在执行中，本院裁定拍冻结、扣划被执行人乐山福斯科技有限公司银行存款1300万元，冻结期限为一年。查封、扣押被执行人乐山福斯科技有限公司川Ｌ×××××轿车、川Ｌ×××××轿车、川Ｌ×××××轿车、川Ｌ×××××小型普通客车、川Ｌ×××××轿车、川Ｌ×××××轿车各一辆，期限为二年。申请执行人四川威远鑫南化工有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)川1024执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1707号之一 申请执行人：甘肃华盛隆工贸有限责任公司。 住所地：兰州市城关区雁西路**雁滩鑫亿城**楼****。 法定代表人：杨重荣，系该公司董事长。 委托代理人：王建红，系甘肃培信律师事务所律师。 被执行人：定西市爱玲蔬菜农民专业合作社。 住所地： 住所地：定西市安定区凤翔镇李家嘴村侯家川社隔壁）。 法定代表人：袁海军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人甘肃华盛隆工贸有限责任公司与被执行人定西市爱玲蔬菜农民专业合作社买卖合同纠纷一案，应执行标的300000元，案件受理费4777元，申请执行费4400元。在执行过程中，被执行人定西市爱玲蔬菜农民专业合作社履行义务30000元后，申请执行人甘肃华盛隆工贸有限责任公司与被执行人达成执行和解协议并撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1102执1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张继锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初4795号原告：刘凤花。被告：何道财。本院在审理原告刘凤花与被告何道财房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤花撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告刘凤花负担。审判员  和颖二〇一九年十一月一日书记员  王涛
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2623执恢9号 申请执行人施秉县农村信用合作联社，住址：施秉县城关镇集贸市场。 被执行人张文乾，男，1972年6月20日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。 被执行人彭安菊，女，1977年2月19日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县，系被执行人张文乾之妻。 本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行彭安菊、张文乾借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2017年9月28日作出的(2017)黔2623民初526号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被告彭安菊、张文乾偿还原告施秉县农村信用合作联社借款本金199510.23元及2017年6月16日之前的利息82795.91元，共计282306.14元（2017年6月17日之后的利息按照月利率15‰计算至本息付清时止），以上款项于本判决生效之日起三十日内付清。因彭安菊、张文乾未履行生效法律文书确定的义务，施秉县农村信用合作联社于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，我院依法对被执行人张文乾所有的位于施秉县牛大场镇街上的房屋一栋进行拍卖，经一拍、二拍均已流拍，现双方当事人均同意不再对以上房屋进行变卖，并同意以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人张文乾所有的位于施秉县牛大场镇街上的房屋一栋（所有权证号：XXXX）作价622636.55元，交付申请执行人施秉县农村信用合作联社抵偿本案与（2019）黔2623执75号应履行的总本金398827.81元、利息195768.74元、诉讼费5366元、执行费7824元、拍卖费2850元、评估费12000元，共计622636.55元整，并由施秉县农村信用合作联社补偿差价18667.45元给张文乾。以上房屋所有权自本裁定送达双方当事人时起转移。 二、申请执行人施秉县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒋 轩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张卜生
（2019）内0523执2778号之三 申请执行人杨文池，住开鲁县。 被执行人马国彬，住开鲁县。 被执行人高福侠，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院院(2019)内0523民初3793号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人高福侠在开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年11月14日至2020年11月14日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  杨丽静 二〇一九年十一月十四日 书记员  王秀艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5506号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人:蔡东升，男，1968年1月20日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蔡东升信用卡纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初14238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡东升未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡东升支付申请执行人信用卡透支本金111104.05元，并承担案件受理费2142元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人蔡东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5506号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1386-2号申请执行人：李长胜，男，生于1974年11月28日，汉族，住镇平县。申请执行人：张戈，女，生于1979年2月22日，汉族，住址同上。申请执行人：李梦瑶，女，生于2001年3月12日，汉族，住址同上。被执行人：李彦，男，生于1982年12月29日，汉族，住镇平县。申请执行人李长胜、张戈、李梦瑶与被执行人李彦为交通肇事及故意伤害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。依据本院（2013）镇刑初字第237号刑事附带民事判决书，被执行人应当赔偿申请执行人484532.84元，扣除保险公司已付的309080.04元，被执行人仍应当赔付申请执行人175452.8元。在执行过程中，因被执行人住址不详，去向不明又无法联系，本院依法向其公告送达执行通知书、报告财产令，但公告期满被执行人未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统于2019年7月10日和11月11日两次查询，发现被执行人有存款可供执行，本院已裁定冻结划拨其存款元支付给申请执行人。本院又到房地产管理部门查询，被执行人无房地产登记信息，现申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取拘留措施，并交公安机关临时布控，但至今尚无结果。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，同意并申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统；在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十二日书记员  吴 昊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1148号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：殷雷萍。被执行人：开封市旺角饮食文化有限公司。统一社会信用代码：91410204MA443CAP5T。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城**法定代表人：尚子华，任经理。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与开封市旺角饮食文化有限公司诉讼费一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1268号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告开封市旺角饮食文化有限公司承担诉讼费525元。开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2019年11月13日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市旺角饮食文化有限公司的银行存款及其他经济收入525元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇一九年十一月十九日书记员 李鑫源