wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4376号原告：上蔡县城市建设投资开发有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处腾飞路中段路北。法定代表人：张应春，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁哲伟，男，汉族，1990年2月17日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南上升光电科技有限公司，住所地：上蔡县产业集聚区西工业园区。法定代表人：殷海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨同现，男，汉族，1964年8月17日出生，住上蔡县。原告上蔡县城市建设投资开发有限公司与被告河南上升光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡县城市建设投资开发有限公司委托诉讼代理人梁哲伟、古炜华、被告河南上升光电科技有限公司委托诉讼代理人杨同现均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县城市建设投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金500万元及利息（利息按月息1.2‰计算，自2018年5月25日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告因经营需要向原告借款500万元，并于2018年5月24日签订借款合同一份，借款期限一年，月息1.2‰，合同签订后，原告将500万元汇入被告账户，还款期限届满，被告至今未付。故诉至法院，要求依法支持原告的诉请。被告河南上升光电科技有限公司辩称，原告诉请属实，截止目前确实未归还借款本金及利息。经审理查明确认事实如下：被告以公司生产经营为由向原告借款，2018年5月24日，双方签订借款合同一份,合同载明：“编号：上建设上蔡县城市建设投资有限公司借款合同（二）借款方：河南上升光电科技有限公司（公司印章）法定代表人：殷海燕贷款方：上蔡县城市建设投资有限公司（公司印章）法定代表人张应春借款方为进行生产经营，向贷款方申请借款，并聘请保证方作为保证人，贷款方也已审查批准，经三方（或双方协商）特订立本合同，以便共同遵守。第一条：贷款种类商业性贷款计收利息第二条：借款同途：生产经营第三条：借款金额人民币（大写）元整.伍佰万元证第四条：借款利率为月息千分之1.2%按月计息，每月28以前交纳，未按时交纳按日收取5‰的滞纳金第五条：借款和还款期限借款时间自2018年5月25日至2019年5月24日止…借款方：（签字）河南上升光电科技有限公司（公司印章）法定代表人：殷海燕…贷款方（签字）上蔡县城市建设投资有限公司（公司印章）法定代表人张应春…”。同日，原告以其中国邮政储蓄银行账户向被告公司河南上蔡农村商业银行账户汇入500万元。被告向原告出具收据一份，收据载明：“收据No6122791入账日期：2018年5月24日交款单位上蔡县城市建设投资有限公司人民币伍佰万元整￥5000000收款事由…”。借款到期后原告向被告追要未果。为此，双方形成诉讼。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。原告提供证据证明被告河南上升光电科技有限公司向原告借款500万元，该借贷关系系双方平等自愿达成，故形成合法有效的民间借贷关系。原告按照约定履行了出借义务，被告河南上升光电科技有限公司作为借款人，借款后并未及时偿还原告，显属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告请求被告河南上升光电科技有限公司偿还借款本金500万元。事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告请求利息，因双方借款合同明确约定借款月息为1.2‰，且该约定没有超出法律限制性规定，本院予以支持。利息应按照双方约定从2018年5月25日按月息1.2‰计算至判决确定履行之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告河南上升光电科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告上蔡县城市建设投资开发有限公司款500万元及利息（利息从2018年5月25日按月息1.2‰计算至判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告河南上升光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇一九年十一月七日书记员  李高霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终19782号上诉人（原审被告、反诉原告）：中牟县玖和自助烤涮店，住所地中牟县。经营者：何平。上诉人（原审被告、反诉原告）：何平，女，1979年8月12日出生，满族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董纪建，男，1977年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。系何平丈夫。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州尚玖德物业服务有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：闫欢欢，总经理。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人中牟县玖和自助烤涮店、何平因与被上诉人郑州尚玖德物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中牟县玖和自助烤涮店、何平于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，中牟县玖和自助烤涮店、何平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中牟县玖和自助烤涮店、何平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7495元，减半收取3747.5元，由上诉人中牟县玖和自助烤涮店、何平负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十一月二十七日书记员  马芸聪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1230号 罪犯付兴业，男，1988年08月08日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市威县人民法院于2011年12月14日作出（2011）威刑初字第111号刑事判决，以付兴业犯抢劫、盗窃寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。服刑期间刑期变动情况：2015年7月6日本院作出（2015）邢刑执字第1335号刑事裁定，对付兴业减刑一年八个月，剥夺政治权利三年、并处罚金四万元不变；2017年12月8日本院作出（2017）冀05刑更239号刑事裁定，对付兴业减刑四个月，剥夺政治权利三年、并处罚金四万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯付兴业在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯付兴业在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯付兴业入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯付兴业减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初550号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人屠佳威，男，2000年9月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，大学专科文化程度，家住浙江省长兴县。因本案于2019年8月10日被德清县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人沈学峰，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告人施邹杰，男，2000年10月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，家住浙江省长兴县。因本案于2019年8月11日被德清县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]799号起诉书指控被告人屠佳威、施邹杰犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员喻雪华出庭支持公诉，被告人屠佳威及辩护人沈学峰、被告人施邹杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年2月至2019年4月期间，被告人屠佳威、施邹杰多次将被害人张某1、赵某等人的手机号码及虚构的故事情节通过微信发送给王某2（已判刑）。后王某2根据被告人屠佳威、施邹杰提供的信息和要求在“快手”平台上直播打电话辱骂、恐吓被害人张某1、赵某等人。其中被告人屠佳威要求王某2在“快手”平台上直播打电话辱骂、恐吓他人10余次，被告人施邹杰要求王某2在“快手”平台上直播打电话辱骂、恐吓他人7次。 公诉机关认为被告人屠佳威、施邹杰自愿认罪认罚，建议对被告人屠佳威判处有期徒刑一年；对被告人施邹杰判处有期徒刑十个月。 被告人屠佳威、施邹杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人屠佳威、施邹杰在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、调取证据清单、微信聊天记录、黑名单号码名单、短信聊天记录、情况说明、证人王某2、林某2、沈某2、叶某、朱某1、陈某4、吴某、董某、周某、喻某、朱某2、郭某、徐某、曹某、马某2、王某3的证言、被害人张某1、马某1、陈某1、冯某、张某2、俞某、赵某、林某1、孙某、沈某1、熊某、王某1、施某、刘某、陈某2、陈某3、郑某、李某1的陈述、电子证物检查工作记录、扣押物品照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屠佳威、施邹杰结伙他人利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠佳威、施邹杰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，均予以从轻处罚。辩护人据上述理由提出要求对被告人屠佳威从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人屠佳威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止）。 二、被告人施邹杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年6月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏辰雪 二〇一九年十一月二十八日 法官助理徐芳芳 代书记员 沈 剑
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执439号之一申请执行人：赵桂平，男，汉族，生于1973年10月12日，住沐川县。被执行人：沐川宏泰琛煤业有限公司，住所地：沐川县。申请执行人赵桂平依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案【2019】57号仲裁调解书，于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人沐川宏泰琛煤业有限公司给付申请执行人案款55000元。本案执行过程中,经本院网络查控及实地调查查明，被执行人沐川宏泰琛煤业有限公司系关闭煤矿，暂无存款、车辆等可供执行的财产，本院于2019年11月6日冻结被执行人沐川宏泰琛煤业有限公司在沐川县应急管理局的奖补资金55725元（其中案款55000元，执行费725元）,该款暂未到发放时间，暂不能提取。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2019年11月13日，本院向申请执行人赵桂平告知了本案执行情况，申请执行人赵桂平向本院申请终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  邓毅强审判员  王学章二〇一九年十一月十三日书记员  杨兴国
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1197号 关于执行安树林（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，安树林申请执行的23.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督676号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：于新渤，住吉林省桦甸市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月11日被申请人于新渤在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2017年5月16日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款40000元，还款期限按月共分36期，每期还款1898.05元。被申请人仅偿还16期，2018年10月16日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2019年1月4日向光大银行江南支行支付23688.12元，光大银行江南支行于2019年1月4日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人于新渤自收到支付令后偿还欠款23688.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于新渤应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司23688.12元。申请费131元，由被申请人于新渤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 冰二〇一九年十一月一日书记员 王伯婷
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执640号之二 申请执行人：吴小勍，女，1970年8月9日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：宁全辉，男，1973年1月9日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人吴小勍依据已发生法律效力的(2018）赣0825民初1430号民事调解书于2019年5月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宁全辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，发现被执行人有工资账户，本院已经冻结，并且已经扣划了部分工资。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人宁全辉依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金300000元及利息149000元、案件受理费4018元，截至2019年11月19日已划拨被执行人宁全辉工资12592.8元（其中含执行费6635元），剩余款项未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  宋 金
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执236号 申请执行人:马奴海，男，1987年2月9日出生，东乡族，甘肃省玉门市xxxx，公民身份证号码xxxx，住独山子东乡族金泉村**。 被执行人：周振文，男，1983年4月17日出生，东乡族，甘肃省临夏州东乡自治县xxxx，公民身份证号码xxxx，暂住西宁市城东区xxxx。 我院于2019年5月15日立案执行了马奴海申请执行周振文买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统分别于2019年5月15日、8月22日、9月11日及10月31日分别对周振文在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现其名下有银行开户信息，账户余额为不足额，已采取冻结措施；经查周振文名下有豪爵牌车牌号甘NB80**、宝骏牌车牌号青A5Z5**等两辆机动车（已查封），无不动产登记信息。 我院委托被执行人周振文户籍所在地甘肃省东乡族自治县人民法院代为查询周振文名下车辆、不动产登记及新堡镇毛营村村民委员会进行调查核实周振文名下有豪爵牌车牌号甘NB80**、宝骏牌车牌号青A5Z5**等两辆机动车，并已查封该车辆登记信息。现周振文名下无财产可供执行且下落不明。 执行过程中，我院依职权已对周振文采取限制高消费、列入失信人员名单，冻结银行账户等措施。2019年11月8日我院对申请人马奴海进行了短信约谈。我院鉴于被执行人无财产可供执行，我院决定对该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青海省都兰县人民法院（2018）青2822执236号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定自送达之日起即发生法律生效。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十一月八日 书记员 岳 建 龙
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢320号申请执行人：湛洪德,男性,1936年4月28日出生,住双辽市郑家屯街被执行人：赵树林,男性,1953年6月22日出生,住双辽市玻璃山镇本院在执行申请执行人湛洪德与被执行人赵树林民间借贷纠纷一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十五日书记员 ： 李 亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)0213执4980号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托代理人：钱蓉江苏润远律师事务所律师。被执行人：沈静洪，男，1973年7月13日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人沈静洪银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2227号民事判决书已经发生法律效力。沈静洪应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金64398.15元、利息（截止至2014年12月23日为40531.45元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以64398.15元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金27202.48元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元、公告费600元，合计3543元，由沈静洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2227号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保111号之十五申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司，地址平泉市。法定代表人：高树满。被执行人徐丙格，男，55岁，1964年4月30日出生，地址山东省微山县。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币17.74元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丙格在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币17.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十二日书记员  王丽雪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢628号申请执行人：许涛涛。被执行人：常大庆。本院在执行申请执行人许涛涛与被执行人常大庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1764号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月二十六日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08财保14号之一申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道**。法定代表人：秦志斌，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西雄风新能源有限公司，住所，住所地：陕西省榆林市定边县砖井镇西高圈村div>法定代表人：梁宇宁，该公司执行董事。被申请人：山西漳泽电力股份有限公司，住所，住所地：山西示范区晋阳街南一条******div>法定代表人：刘文彦，该公司董事长。申请人中铁十七局集团第一工程有限公司与被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）陕08财保14号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司的银行存款共计8700万元，冻结期限一年。该裁定作出后，冻结了二被申请人名下的部分账户。2019年11月19日二被申请人向本院提出变更冻结其公司账户的保全申请，请求：1、冻结山西漳泽电力股份有限公司名下平安银行太原分行营业部（账号：1500009**********）的银行存款8700万元。2、解除被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司的其余银行账户。本院经审查认为，二被申请人的申请已经申请人同意变更，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西漳泽电力股份有限公司名下平安银行太原分行营业部（账号：1500009**********）的银行存款8700万元，冻结期限一年。二、解除被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司的其余银行账户。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月十九日书记员 韩晓慧
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7184号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河城关法律服务所法律工作者。被告：王玉洪，男，1966年11月17日出生，汉族，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告王玉洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十七日书记员  于 歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22755号申请执行人：宋启友，男，汉族，1965年9月1日出生，住河南省光山县。被执行人：河南万里运输集团有限公司，住所地郑州市农业路**省汇中心项目**楼****，统一社会信用代码：914100007296385513。法定代表人周大兵。关于宋启友申请执行河南万里运输集团有限公司所有权确认纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初12259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南万里运输集团有限公司于判决生效十日内协助原告宋启友办理豫Ａ×××**号（车架号LFNCRU9X2EAD02820）解放牌重型厢式货车的转移登记手续，将上述车辆转移登记至原告宋启友名下。二、驳回原告宋启友的其他诉讼请求。案件受理费6213元，由被告负担。因河南万里运输集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋启友向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南万里运输集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南万里运输集团有限公司名下车辆过多且车辆去向不明，暂未能实际扣押,经当事人申请，暂不予查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院于2019年9月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南万里运输集团有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南万里运输集团有限公司在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息。七、本院于2019年9月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南万里运输集团有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南万里运输集团有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，未缴执行申请费，本案债权尚余6213.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万里运输集团有限公司负有继续向申请执行人宋启友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十一日书记员 孙 瑜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执898号 申请执行人王强，男，1969年11月10日出生，住所地南宁市表秀区，证件号码452526196911100015。 被执行人刘逸，男，1980年5月22日出生，住所地北流市，证件号码452526198005225819。 申请执行人王强与被执行人刘逸合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘逸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王强于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘逸支付欠款432600元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘逸的财产进行了“四查”，查明被执行人刘逸虽有房产所有权登记，但该房产是与他人共同共有的，暂时无法处理，又没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人王强对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为440390元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人刘逸目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执898号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘家良
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申43号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 被申请人：义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司，住，住所地：浙江省义乌市江东街道下王村******/div> 法定代表人：倪成林。 本院执行部门在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行等7名债权人申请执行被执行人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司系列案中，查明被执行人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行同意，本院执行部门于2019年10月29日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：被申请人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司于2011年10月19日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本人民币350万元，登记股东为倪成林（占股80%）、叶云芬（占股20%），法定代表人为倪成林，公司注，公司注册地为浙江省义乌市江东街道下王村******请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行等七名债权人申请执行被执行人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司系列案，执行总标的为人民币8067215.3元。被执行人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司现无可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2019年10月29日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行因此向本院申请对义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行对被申请人义乌市荷塘名苑餐饮管理有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  楼 莹
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行终928号 上诉人（原审原告）孙峰，男，1977年2月4日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）王世华，男，1979年10月27日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）王明英，女，1965年5月21日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）韩会新，男，1954年3月12日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）林毅，男，1960年12月21日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）李泉，男，1970年7月30日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）丁伟，男，1967年4月17日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）刘志海，男，1965年4月20日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）张振忠，男，1975年9月20日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）王东，男，1970年12月29日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）于立华，男，1956年2月3日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）刘启水，男，1956年9月10日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）胡学勇，男，1976年7月22日出生，汉族，住济南市。 以上十三上诉人的共同委托代理人林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市公安局历城区分局，住所地济南市。 法定代表人陈晨，局长。 委托代理人孔德栋，该局法制大队一中队副中队长。 委托代理人王彬，该局王舍人庄派出所副所长。 上诉人孙峰、王世华、王明英、韩会新、林毅、李泉、丁伟、刘志海、张振忠、王东、于立华、刘启水、胡学勇因诉被上诉人济南市公安局历城区分局不履行法定职责一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初170号之二行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，孙峰、尤鹤荣、王世华、王明英、韩会新、林毅、李泉、丁伟、刘志海、张振忠、王东、于立华、刘启水、胡学勇等十四人原租住济南盛源化肥有限责任公司的房屋。2019年1月28日，孙峰、韩会新、张振忠、胡学勇就租住房屋被拆一事，拨打110报警。济南市公安局历城区分局王舍人庄派出所处警，并进行了调查，对相关人员进行了询问。后王舍人庄派出所发现所报警情涉嫌刑事犯罪，于2019年3月19日将涉案警情作为刑事案件受理。孙峰等十四人于2019年5月31日向法院提起本案诉讼。审理过程中，尤鹤荣于2019年7月16日以其已与济南盛源化肥有限责任公司达成调解并收到补偿款为由提出撤诉申请，原审法院已裁定准许其撤诉。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。”本案中，根据孙峰等人所报警情，济南市公安局历城区分局进行了相应调查，并根据调查情况将该警情作为刑事案件受理，其已不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第一项的规定，裁定：驳回孙峰等十三人的起诉。 上诉人孙峰等十三人不服原审裁定上诉称，原审法院以“本案作为刑事案件受理，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”为由裁定驳回上诉人的起诉，是事实不清、证据不足、法律适用错误，请求二审撤销原审裁定，改判确认被上诉人不依法履行保护上诉人人身、财产安全法定职责的行为违法并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人济南市公安局历城区分局二审中未提交书面答辩意见。 本院认为，被上诉人济南市公安局历城区分局根据上诉人孙峰等人所报警情及调查情况已将案件作为刑事案件受理，其履职行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当。孙峰等十三人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙宝林 审判员  胡一帆 审判员  陈 伟 二〇一九年十一月四日 书记员  丁 亮
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1672号申请执行人：任辉明，男，1981年6月3日生，汉族，于都县人。被执行人：康昭珠，男，1976年9月4日生，汉族，于都县人，住。被执行人：刘生秀，女，1976年6月1日生，汉族，于都县人，住址同上。申请执行人任辉明依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初22号民事判决书于2019年8月7日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人康昭珠、刘生秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘生秀名下有东风牌小型普通客车一辆，现已查封。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行118,047元及息，截至2019年11月29日已执行1,913元，未执行118,047元及息。于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十一月二十六日代理书记员  胡海涛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4231号申请执行人：宋广义，男，1949年6月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：冯恒山，男，1963年6月3日生，汉族，公住河南省荥阳市。申请执行人宋广义与被执行人冯恒山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋广义于2019年11月01日向本院申请强制执行。要求被执行人冯恒山偿还25000元及利息3000，诉讼费250元。本院在执行过程中，被执行人冯恒山已向申请执行人宋广义支付28250元，并承担了申请执行费279元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年09月17日作出的(2019)豫0182民初6376号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2039号申请人：程x亭，男，汉族，1964年10月24日生，住商水县。被执行人：孙x民，男，汉族，1988年4月5日生，住商水县。被执行人：孙x光，男，汉族，1983年12月20日生，住商水县。本院执行的申请人程x亭与被执行孙x民、孙x光借款合同纠纷一案，因申请人程x亭与被执行人孙x民、孙x光私下达成和解协议，申请人程x亭向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇一九年十一月二十六日书记员  朱孟楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4866号原告：王超伟，男，1988年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王斐斐，女，1988年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。二名原告共同委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：赵国武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告王超伟、王斐斐与被告郑州保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王超伟、王斐斐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王超伟、王斐斐撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月十九日书记员  耿 茹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初17483号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。法定代表人：张虎虎，执行董事。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周文彪，男，1969年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。原告合肥数信企业管理有限公司与被告周文彪、第三人王晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告合肥数信企业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥数信企业管理有限公司撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担。审 判 长  罗 静人民陪审员  龙先碧人民陪审员  吴 疆二〇一九年十一月十九日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1714号罪犯谭万双，曾用名谭双江，男，1994年4月24日出生，土家族，初中文化，重庆市石柱土家族自治县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2013年8月6日作出（2013）乐中刑初字第215号刑事判决，以被告人谭万双犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2013年4月17日起至2022年4月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：2016年5月19日以(2016)川11刑更1012号刑事裁定书裁定减刑十一个月；2018年2月2日以（2018）川11刑更133号刑事裁定书裁定减刑八个月，刑期至2020年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谭万双在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谭万双在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭万双在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭万双予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1215号 原告苗樱凡，女，汉族，1974年2月4日出生，住河北省广平县。 被告靳树雨，男，汉族，1969年7月12日出生，现住广平县。 原告苗樱凡与被告靳树雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告苗樱凡于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，又不损害他人利益，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费44元由原告负担。 审判员  郑书强 二〇一九年十一月十六日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2438号申请执行人：胡立军，男，汉族，1989年9月22日生，住天长市。被执行人：张斌，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省天长市。本院在执行胡立军与被执行人张斌民间借贷纠纷（2019）皖1181执2438号一案中，胡立军于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的15000元，但张斌至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年10月18日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月18日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张斌名下的银行存款信息，其名下无银行存款信息。3.本院于2019年10月18日、2019年11月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人张斌名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，其房产无法确认。4.本院于2019年10月18日、2019年11月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人张斌的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2019年11月8日至被执行人张斌所在地安徽省天长市张铺镇团结村荷花队5号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，被执行人已下落不明。6.在执行过程中，本院于2019年10月21日将被执行人张斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话的方式告知了申请执行人胡立军，并要求其提供财产线索，其表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人胡立军释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十九日书记员 张 程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2633号原告：徐某，男，1970年3月3日出生，汉族，住白银市。被告：张某，男，汉族，农民，住白银市。原告徐某与被告张某买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案受理后，现原告以其与被告私下协商处理为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐某负担。审 判 员 刘保栋 二○一九年十一月二十一日法官助理 屈续张书 记 员 赵一敬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13562号 原告：毕节康泰物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区威西路**。统一社会信用代码：91520502063060342W。法定代表人：王大斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理）,男，汉族，该公司员工。 被告：闵诗远，男，汉族，1985年12月12日出生，住州省毕节市七星关区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法用简易程序进行审理。2019年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁如下： 准许原告毕节康泰物业管理有限公司撤回对被告闵诗远的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初7478号 原告：厦门豪利房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路****办公楼第****。 法定代表人：黄家智，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：戴永男、章琭楷，福建世礼律师事务所律师。 被告：厦门万项商业管理有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区悦华路****办公楼****div> 法定代表人：林元贤，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门豪利房地产开发有限公司与被告厦门万项商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月14日立案。厦门豪利房地产开发有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门豪利房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门豪利房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门豪利房地产开发有限公司负担。 审判员  蔡守业 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林绿宜 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执并590号之三申请执行人谢德成、陈德平、郭介平、黄学平等人。被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码：91510000567634231Y。法定代表人杨宁。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初702号《民事判决书》等文书，受理谢德成、陈德平、郭介平、黄学平等人申请执行四川鑫力天建筑工程有限公司系列纠纷一案，因被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定,裁定如下：扣留并提取被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司在宜宾富通塑胶有限责任公司处的应收工程尾款X元（人民大写：X元整），扣留期间不得向被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司支付，支付条件成就后按协助执行通知书要求办理。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇一九年十一月二十七日书记员 杨仁杰
安康铁路运输法院结案通知书 (2019)陕7101执75号 罗先侠、李增刚：申请执行人罗先侠与被执行人李增刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕7101民初293号民事调解书已发生法律效力。被执行人李增刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗先侠向本院申请执行，请求被执行人偿还691元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李增刚在金融机构的存款748.38元，扣除50元执行费后，剩余款项已支付给申请执行人罗先侠，本案债务已经清偿。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕7101执75号执行案件执行完毕，于2019年  11月28日结案。  二〇一九年十一月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1511号之十一申请执行人：周广荣，女，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：魏建，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初4070号民事调解书，向被执行人魏建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏建在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币205.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十一日书记员  马 娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执67号之一申请执行人：张红旗，男，汉族，1976年3月26日生，住河南省通许县。被执行人：陈琪辉，男，汉族，1979年8月28日生，住河南省通许县。张红旗与陈琪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈琪辉于本判决生效之日起五日内给付张红旗8.5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在房产、国土管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琪辉负有继续向申请执行人张红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十一日书记员  任卫学
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1778号 移送执行人：本院立案庭。 被执行人：张书林，男，1972年6月27日出生，汉族，住武平县。 本院立案庭移送执行的被执行人张书林追缴诉讼费一案，依据已发生法律效力的的(2019)闽0824民初1154号民事调解书，被执行人张书林应缴纳诉讼费273元，本院在执行过程中，发现被执行人张书林在本院另有被执行案件正在执行，本案与另案合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员郑晓琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4149号 申请执行人王小东。 被执行人成都市盛新达汽车贸易有限公司。 法定代表人徐翔。 王小东申请执行成都市盛新达汽车贸易有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5816号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为人民币xxx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都市盛新达汽车贸易有限公司法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人成都市盛新达汽车贸易有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5816号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月八日 书记员 张 瑶
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初727号 原告:蔡连，女，1984年5月12日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被告:覃昌言，男，1966年5月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 原告蔡连与被告覃昌言民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海波、被告的委托诉讼代理人陈丽瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡连向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金1.1万元；2、判决被告支付原告利息（利息的计算：以1.1万元为基数，从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由于2016年10月26日向原告借款1.1万元，约定在2016年年底还清。期满后，被告拒不还款。 被告覃昌言辩称，没有向原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证、借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的身份证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的借条是书证原件，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告覃昌言以生意资金周转困难为由向原告蔡连借款1.1万元，约定在2016年年底还清，没有约定利息。期满后，被告不还款给原告。 本院认为，被告覃昌言向原告蔡连借款1.1万元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。被告不按约定的期限返还借款给原告，构成违约，应承担违约责任。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，在借期内，被告不用支付利息给原告。原告主张从起诉之日即2019年2月14日起按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，应予支持。被告应返还借款本金1.1万元并支付利息给原告。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告的主张与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告覃昌言应返还借款本金1.1万元给原告蔡连； 二、被告覃昌言应支付利息给原告蔡连（利息的计算：以1.1 万元为基数，从2019年2月14日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费76元（原告已预交38元），由被告覃昌言负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 欧 颖 人民陪审员 覃 丽 人民陪审员 梁明月 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 陈 姜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执212号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复路**。负责人：李宝臣，行长。被执行人：马健美，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区青山社区。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行与马健美借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车德源审判员  戚义勇审判员  丁文博二〇一九年十一月十五日书记员  刘添源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12744号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：吴佳玭，女，1981年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都家园经营管理有限公司与被告吴佳玭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告成都家园经营管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都家园经营管理有限公司申请撤回对被告吴佳玭的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计93元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保259号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王铮，职务：乡长。委托诉讼代理人：张志刚，男，1978年7月11日出生，汉族，政府副乡长,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：关双全，男，1954年1月4日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府与关双全供水合同纠纷一案，依据（2019）黑0624财保241号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：冻结关双全名下在金融机构存款3025元，或查封、冻结、扣押其等值财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624财保241号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 玉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0408刑初258号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人李培雪，男，1980年1月9日出生，汉族，初中文化，无业。1997年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2003年4月28日被减刑释放。2006年5月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，2014年9月2日被减刑释放。2015年9月16日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，剥夺政治权利一年二个月零十天，2015年11月21日刑满释放。2019年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年8月15日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］247号起诉书指控被告人李培雪犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人李培雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2018年12月24日2时许，被告人李培雪携带弹弓、钢珠、手电筒等作案工具，窜至衡阳市蒸湘区雁城西路岳屏小区C栋楼下。被告人李培雪拿手电筒照射发现被害人贺某小车尾箱内有一个包。被告人李培雪用弹弓发射钢珠把车尾箱玻璃击破，将包内现金2800余元和五包和天下香烟（价值500元）等物品盗走。2019年8月6日3时许，被告人李培雪携带弹弓、钢珠、手电筒等作案工具在衡阳市高新开发区长湖街中央名城附近时被巡逻的民警抓获。 公诉机关认为，被告人李培雪的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人李培雪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李培雪以非法占有为目的，采取破坏手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李培雪犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人李培雪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李培雪归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李培雪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李培雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年4月5日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 二、公安民警查获的弹弓、钢珠、手电筒等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐文婧 二〇一九年十一月四日 书记员  高思敏 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3900号原告：武汉小松工程机械有限责任公司。法定代表人：杨烨炀，董事长。委托诉讼代理人：陈锦龙，公司员工。委托诉讼代理人：陈铭，公司员工。被告：何金波。本院在审理原告武汉小松工程机械有限责任公司与被告何金波买卖合同纠纷一案中，原告武汉小松工程机械有限责任公司于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉小松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉小松工程机械有限责任公司撤回起诉。审 判 长  姜树山人民陪审员  姚 慧人民陪审员  辛汉华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  匡 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26541号原告张海平，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人陈方，河南良辰律师事务所律师。被告任卫东，男，1969年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托代理人于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒。委托代理人邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。原告张海平诉被告任卫东、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海平及其委托代理人陈方，被告任卫东委托代理人杜花荣、于洋洋，被告保险公司委托代理人邢建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费13511.9元、住院伙食补助费3300元、营养费1980元、误工费29585.6元、护理费20145.15元、交通费1320元、车辆损失费263元，以上共计70105.65元，后续治疗费待第二次手术后另行起诉；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年11月18日04时许，被告任卫东驾驶豫Ａ×××**号车沿五龙口南路由西向东行驶至事故地点向北左转弯时与原告张海平驾驶电动车在此处沿五龙口南路由东向西行使时相撞，发生交通事故，事故致张海平受伤，两车受损。经交警认定，被告任卫东负事故全部责任，原告张海平无责任。同日，原告被送往郑州中泰创伤手外科医院住院治疗，从2018年11月18日至2019年1月22日，原告住院66天，后又到门诊复查，共花费医疗费13966.9元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，多晒太阳；2.3个月后扶双拐下床逐渐不负重锻炼（卧床、锻炼期间需陪护一人）；3.主动正确活动四肢，预防深静脉栓塞、跟腱挛缩；4.术后定期复查（每月一次），术后3-6月后视X线骨折愈情况逐渐功能锻炼；5.不适随诊。原告提交营业执照、家政服务合同、护理证、护理费凭证、护理人员身份证明、家政服务费发票等证明其住院期间护理费为10400元。原告提供浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司出具的收入证明载明：原告张海平从事外卖、快递配送劳务工作，平均月劳务费收入3608元。另查明，被告任卫东垫付医疗费1955元。再查明，豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（限额10万）。本次事故发生在保险期限内。以上案件事实由道路交通事故认定书、保险单、病历、出院证、河南省医疗住院收费票据、门诊收费票据、收入证明、护理证明、修车发票及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告花费医疗费13966.9元，由医疗费收费票据证明，本院予以确认。关于住院伙食补助费3300元、营养费1980元、护理费20145.15元、交通费1320元、车辆损失费263元，经审查并无不当，本院予以支持。关于误工费，原告出院医嘱载明3个月后扶双拐下床逐渐不负重锻炼，本院酌定误工期为156天，原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计45677元÷365天×156天=19522.22元。综上，原告张海平损失共计60497.27元。关于责任承担，涉案豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额10万），故应由被告保险公司在交强险限额内承担51250.37元。下余9246.9元，因涉案车辆商业第三者责任险未包含不计免赔，故本院酌定被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%赔偿责任即9246.9元×80%=7397.52元。另外1849.38元，因被告任卫东已垫付1955元，其无需再赔偿原告，对多出的105.62元，在诉讼费中抵扣。综上，被告保险公司赔偿原告51250.37元+7397.52元=58647.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告张海平赔偿款58647.89元；二、驳回原告张海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告任卫东负担（其中105.62元予以折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十一月十九日书记员  邵 鹏
文书内容襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初740号            被告人      基本情况              姓名              张明春              性别              男              民族              汉族                  身份证      号码              420XXXXXXXXXXXXXXX                  前科劣迹              无                  羁押场所              襄阳市第二看守所                  公诉机关指控情况              公诉机关              襄阳市樊城区人民检察院                  指控事实              公诉机关指控，2019年10月20日21时许，被告人张明春酒后驾驶红色新阳光牌二轮摩托车，沿本市长虹路由北向南行驶至长虹路建华路口处，被民警当场查获。      经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人张明春血液中检测出乙醇成分，含量为162.14mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见                  被告人张明春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人张明春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张明春到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。其请求从轻处罚的意见，予以采纳。本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决结果              被告人张明春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员       阮  桥                  二〇一九年十一月一日                                           书 记 员       闫亚仙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1979号申请执行人：银延军，男，1969年8月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：任丽红，女，1976年8月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐成龙，男，2003年6月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人银延军、任丽红与被执行人徐成龙租赁合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初8284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还银延军、任丽红垫付的医疗费8,593.96元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年7月30日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月25日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日作出（2019）吉2401执1979号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 刘思远执行员 李成范二〇一九年十一月二十五日书记员 周嘉彬
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07财保24号申请人：锦州银行股份有限公司凌云支行，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：程岩，该行行长。委托诉讼代理人：赵大龙、牟琳琳，该行职员。被申请人：沈阳龙玺房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市浑**满堂**div>法定代表人：李冻。申请人锦州银行股份有限公司凌云支行与被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，锦州银行股份有限公司凌云支行于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下的20386.894804万元的存款及抵押合同中约定的抵押物。申请人诉称，2018年12月17日，申请人与被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司签订编号为锦银【凌云支】行【2018】年固借字第【332】号固定资产借款合同，借款金额20823万元整，贷款期限为2018年12月17日至2021年12月16日。同日，双方分别签订编号为锦银【凌云支】行【2018】年抵字第【332-1】、【332-2】号《抵押合同》。上述合同签订后，申请人履行了放款义务。贷款到期前，沈阳龙玺房地产开发有限公司累计还款854万元。沈阳龙玺房地产开发有限公司在2019年7月21日开始欠息，现已连续欠息3个月。此外，被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司目前经营状况不佳，表示无力偿还贷款本金及利息，丧失盈利能力、偿债能力。为了防止被申请人转移财产，特向法院提出诉前财产保全申请，锦州银行股份有限公司为此提供担保并向本院出具了诉前财产保全担保函。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司凌云支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下银行存款20386.894804万元；二、若上述冻结存款余款不足，则查封被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司与申请人签订的《抵押合同》中约定的抵押物。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司凌云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平290512532004000二〇一九年十一月二十一日20002516954500法官助理赵鲲法官助理魏圆芳书记员张采琳
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1096号申请执行人：上饶市江宏磁性材料有限公司，住所地江西省上饶经济开发区旭日片区（聚远路），统一社会信用代码91361100746073214K。法定代表人：章美娇，该公司董事长。被执行人：上饶市帝鸿实业有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园大道，统一社会信用代码91361100314726066L。法定代表人：方晓彬，该公司董事长。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月9日向被执行人上饶市帝鸿实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人上饶市帝鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院多次通过执行系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人上饶市帝鸿实业有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、住房公积金财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、除上述已查明的财产外未发现其他可供执行财产。四、本院于2019年9月19日已向该被执行人上饶市帝鸿实业有限公司发出限制高消费令，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。本院经约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年十一月三十日书记员  揭苗苗
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审176号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：李欢峰，该局麦岭镇自然资源所所长。被申请人：刘梓骏，男，汉族，1978年3月12日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】麦04号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人刘梓骏自2018年7月份以来，未经依法批准擅自占用土地1470平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人刘梓骏作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地1470的行为处以每平方米3元的罚款，计罚4410元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦04号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年9月28日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦04号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦04号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月六日书 记 员  张 翀
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢142号 申请执行人：郭富强，男，1978年2月16日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：袁洪波，男，1977年9月13日出生，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人郭富强与被执行人袁洪波买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人郭富强于被执行人袁洪波于2019年10月24日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 健 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王超男
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6186号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：马世艮，男，1958年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告马世艮委托合同纠纷一案中，原告重庆市丰都县龙河法律服务所未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 崔龙均二〇一九年十一月十九日法官助理 安桂宏书 记 员 毛玉琼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8718号 原告：张某，女，1976年12月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨某，男，1975年1月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告张某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇一九年十一月四日 书记员  冯 萍
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2829民初522号 原告蒋主权，男，1952年5月2日出生，汉族，现住博湖县。 委托代理人李春国，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告蒋四新，男,50岁左右，汉族，现住博湖县，博湖县人民医院综合门诊科主任。（其他情况不详） 本院在审理原告蒋主权诉被告蒋四新民间借贷纠纷一案中，原告蒋主权于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋主权向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋主权撤回起诉。 案件受理费850元减半收取425元，由原告蒋主权负担。 审判员 古丽努尔买买提 二〇一九年十一月六日 书记员 范     荃
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6674号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，统一社会信用代码：91530100709776391Y。营业场所：云南省昆明市东风西路16号。负责人：王璇，行长。委托代理人：邓永艳、王俊忠，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘颖，女，汉族，1978年12月21日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人刘颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6267号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘颖在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e92c1dbc51cd2c99e@wx.tenpay.com）、在光大银行昆明分行的账户一个（账号：39×××60），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人刘颖在云南省红河哈尼族彝族自治州公安局车辆管理所登记的大众牌小型汽车一辆（云Ｇ×××**）、长安牌小型汽车一辆（云Ｇ×××**）,但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27460.71元，未受偿人民币27460.71元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初2281号 原告：汤柳剑，女，1983年8月16日出生，户籍所在地衡阳市雁峰区。 被告：刘军，男，1979年2月28日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。 原告汤柳剑与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤柳剑到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤柳剑向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘军立即归还拖欠汤柳剑的借款本金30万元整；2、请求判令刘军立即清偿欠汤柳剑的自2019年10月7日起至本息清偿之日止按年利率24%标准计算的逾期利息；3、请求判令刘军承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月7日，汤柳剑与刘军签订《借款协议》，约定：刘军向汤柳剑借款80万元；借款期限4天；利息为2133.33元；刘军逾期3天未付利息，则视为违约。合同签订后，汤柳剑即把80万元转账至刘军账户。刘军在约定的还款日期只归还了50万元，余下30万元及约定利息分文未付，且手机再不接听电话。为维护自身合法权益，汤柳剑只能依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘军未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告汤柳剑提供的借款合同、手机银行转账凭证（共16份）等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 依据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2019年10月7日，汤柳剑与刘军签订《借款协议》一份，约定：刘军向汤柳剑借款80万元；借款期限为4天；利息为2133.33元；刘军逾期3天未支付利息以及借款期限到期未归还本金的，均视为违约；刘军确认其住所地（经常居住地）为衡阳县在水一方A栋401室（即衡阳县***室）。合同签订当天，汤柳剑通过其手机银行分16次将80万元转账至刘军交通银行账户。借款后，刘军于2019年10月10日还款50万元，但未支付借款利息。对于余下借款，汤柳剑通过电话、短信多次催款无果，故提起诉讼。 本院认为，原告汤柳剑与被告刘军签订的《借款协议》以及汤柳剑支付给刘军80万元的手机银行转账凭证，确立了汤柳剑与刘军之间的民间借贷关系。刘军借款后未按期偿还全部借款，系违约行为，应承担本案还款民事责任。现汤柳剑要求刘军偿还借款本金30万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；汤柳剑要求刘军支付自2019年10月7日起至本息清偿之日止按年利率24%标准计算的逾期利息的诉讼请求，其利率计算标准符合双方合同约定，不违反法律规定，但逾期利息的起算时间应当为借款期限到期后的第二日即2019年10月11日。则刘军应当支付汤柳剑自2019年10月11日起至款清之日止，以借款本金30万元为基数按年利率24%标准计算的逾期利息； 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效后三日内偿还原告汤柳剑借款本金30万元，并支付汤柳剑自2019年10月11日起至款清之日止，以借款本金30万元为基数按年利率24%标准计算的逾期利息； 二、驳回原告汤柳剑其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取计2900元，保全申请费2520元，合计5420元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  张玉文 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  唐文君 代理书记员  周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1368号原告：赵晓光，男，1960年12月18日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：谭文武，男，1975年3月28日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：翟建国，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住明水县，原告赵晓光与被告谭文武、翟建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行审理。赵晓光向本院提出诉讼请求：1、要求被告谭文武、翟建国偿还借款本金200000元及利息;2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，被告谭文武、翟建国因经商缺少资金，在原告处借款200000元，双方约定2014年2月25日还款，月利率2分。借款到期后，经原告多次索要，二被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金200000元及利息。并由二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告赵晓光提供的被告翟建国的实际居住地址不详，本院送达未能实现，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵晓光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇一九年十一月八日书记员  苏纹玄
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5527号 原告：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市九华南路柏庄春暖花开售楼中心，统一社会信用代码913402006726439814。 负责人：朱小毛。 被告：童跃田，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在审理原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司诉被告童跃田物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司部负担。 审判员  汪斌 二〇一九年十一月十四日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4308号罪犯谢武勇，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年3月15日作出(2010)深福法刑初字第1208号刑事判决，以被告人谢武勇犯合同诈骗罪、假冒注册商标罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月28日作出(2011)深中法刑二终字第573号刑事判决，对上诉人谢武勇维持原判。判决生效后，于2011年7月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢武勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第3675号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年11月26日作出(2015)韶中法刑执字第7202号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4366号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢武勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢武勇在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3479分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分479分。原判罚金人民币25000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢武勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢武勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2747号 罪犯何晓波，男，1990年5月4日出生，汉族，甘肃省金塔县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年4月17日作出（2017）苏0508刑初221号刑事判决，以被告人何晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元,刑期自2016年11月22日起至2020年9月21日止。被告人不服，提出上诉，2017年6月7日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终389号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯何晓波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯何晓波减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯何晓波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯何晓波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯何晓波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月21日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2029号罪犯袁晓亮，男，1989年9月20日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年10月22日作出（2015）沈铁西刑初字第00671号刑事判决，以被告人袁晓亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月28日以（2018）辽07刑更875号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁晓亮在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯袁晓亮能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯袁晓亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪性质、情节，对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯袁晓亮减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月17日至2020年2月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1176号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。被申请人：娄殿义，男，汉族，农民，1965年3月23日生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人娄殿义借款合同纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初45号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十一日书记员 范 祥
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1399号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：胡建刚，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：徐传光（系胡建刚担保人），男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：杨连云（系徐传光之妻），女，1972年2月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐传光在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安支行账号为81×××52的存款800元；被申请人杨连云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安支行账号为81×××00的存款7200元；在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××90的存款1000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款9000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐传光在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安支行账号为81×××52的存款800元；对被申请人杨连云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安支行账号为81×××00的存款7200元；在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××90的存款1000元。 案件申请费110元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十一月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1656号之二被执行人庞祥军，山东省禹城市。关于罚金一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人庞祥军在山东省农村信用社联合社6223201402482873,0101,0账户内存款人民币5000.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人庞祥军在山东农村信用社联合社账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰二〇一九年十一月十四日书记员 姚希美