湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2418号原告：范胜，男，1968年10月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张飞，男，1985年11月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼**。法定代表人：郭友平，总经理。委托诉讼代理人：陈子敏，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告范胜诉被告张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告范胜的委托诉讼代理人吕辉、被告太平洋财险鄂州公司的委托诉讼代理人陈子敏均到庭参加诉讼。被告张飞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范胜向本院提出诉讼请求：1、判令张飞赔偿范胜各项经济损失共计336,911.76元；2、判令太平洋财险鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由张飞、太平洋财险鄂州公司承担。事实和理由：2018年12月5日21时25分许，张飞驾鄂Ａ××××**小型客车沿鄂城区滨湖西路由南向北行驶至五里墩转盘南侧斑马线路段时，与由东向西横过斑马线的行人范胜发生碰撞，致车辆受损、范胜受伤的交通事故。经交警部门认定，张飞承担全部责任，范胜无责任。范胜在鄂州市中心医院诊疗49天出院，花费医疗费43,622.32元，经黄冈市精神病法医司法鉴定所鉴定范胜患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度评定为八级。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，范胜构成十级伤残，后续治疗费8,000.00元，误工210日，护理90日、营养时限90日。经查，鄂Ａ×××**小型客车登记所有人为张飞，该车在太平洋财险鄂州公司投保了交强险和1,000,000.00元商业三责险（含不计免赔）。张飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。太平洋财险鄂州公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、在张飞提供两证齐全下，我司在保险范围内承担赔付责任；3、我司在交强险内已先行垫付医疗费10,000.00元，要求在本案中一并处理；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。范胜为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。拟证明本起交通事故的基本情况及张飞负事故的全部责任，范胜无责。证据二、范胜身份证复印件。拟证明范胜身份情况和诉讼主体资格。证据三、张飞驾驶证复印件、鄂Ａ×××**小型客车行驶证复印件、太平洋财险鄂州公司工商信息打印件。拟证明张飞、太平洋财险鄂州公司基本信息、诉讼主体资格及鄂Ａ×××**号小型客车属张飞所有的事实。证据四、保险单二份。拟证明事故发生时，鄂Ａ×××**号小型车在太平洋财险鄂州公司投保了交强险及三责险。证据五、住院志、出院记录、检验报告单、CT报告书、长期医嘱、临时医嘱、诊断证明书、医疗费用清单及医疗费发票。拟证明范胜因本次交通事故住院治疗情况及医疗费数额。证据六、公司营业执照、单位证明、工资单。拟证明范胜的误工损失。证据七、司法鉴定意见书、发票。拟证明范胜的伤残级别、护理、误工天数等及鉴定费用。张飞未提供证据。太平洋财险鄂州公司提供司法鉴定意见书。拟证明经重新鉴定，范胜的精神伤残等级为八级。庭审质证过程中，太平洋财险鄂州公司对范胜提供的证据一、二、四无异议；对证据三无异议，但认为应提供驾驶证、行驶证原件；对证据五无异议，但认为医疗费数额为43,622.32元；对证据六有异议，认为提供的材料不足以达到证明范胜实际误工损失，不予认可；对证据七认为其已提出重新鉴定，但其对新的鉴定结论有异议，不认可。范胜对太平洋财险鄂州公司提供的证据无异议。范胜认可张飞垫付医疗费1,700.00元，太平洋财险鄂州公司垫付医疗费10,000.00元。经庭审质证，本院认为，范胜提供的证据一、二、四及太平洋财险鄂州公司提供的证据，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于范胜提供的证据三形式真实，且证据来源合法，本院予以采信。证据五经核实，医疗费金额为43,622.32元，其余证据本院予以采信。证据六无法证实范胜工资为4,800.00元/月的事实，且双方当庭均认可其误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据七客观真实，虽太平洋财险鄂州公司申请重新鉴定，但鉴定结果并未改变，故本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年12月5日21时25分许，张飞驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿鄂城区滨湖西路由南向北行驶至五里墩转盘南侧斑马线路段时，与由东向西横过斑马线的行人范胜发生碰撞，致车辆受损、范胜受伤的交通事故。事故发生后，范胜被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院49天，产生医疗费及检查费43,622.32元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，张飞负全部责任，范胜无责任。2019年6月19日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，范胜患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度评定为八级，产生鉴定费2,809.40元；2019年7月19日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，范胜构成十级伤残，后续治疗费8,000.00元，误工损失日为210日，护理时限为90日，营养时限为90日，产生鉴定费1,910.00元。在审理过程中，太平洋财险鄂州公司对范胜的精神伤残等级不服，向本院申请重新鉴定，2019年9月27日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，范胜颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级为八级。鄂Ａ×××**小型轿车登记所有权人为张飞，该车在太平洋财险鄂州公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。张飞垫付医疗费1,700.00元，太平洋财险鄂州公司垫付医疗费10,000.00元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。范胜在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。张飞作为事故车辆的所有权人及驾驶员应承担民事赔偿责任。范胜的误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。范胜未有车辆损失，故对其车损主张，本院不予支持。范胜的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持；要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。范胜各项损失依法核定如下：1、医疗费：43,622.32元；2、住院伙食补助费：2,940.00元（60元/天×49天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：8,000.00元；5、护理费：9,591.04元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×90天,护理天数90天)；6、伤残赔偿金：220,512.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×32%)；7、误工费：22,379.10元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×210天，误工天数210天)；8、交通费：根据范胜的伤情、住院天数等酌定490.00元；9、精神抚慰金：10,000.00元；10、复印费：107.00元；11、鉴定费：4,719.40元；以上损失合计323,710.86元。范胜的损失首先由太平洋财险鄂州公司在交强险范围内赔付120,000.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付110,000.00元），交强险赔付不足的部分计203,710.86元（323,710.86元-120,000.00元）由张飞承担。张飞应承担的损失由太平洋财险鄂州公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费及复印费后，计198,884.46元（203,710.86元-4,719.40元-107.00元）。保险不赔部分计4,826.40元（4,719.40元+107.00元）由张飞自行承担。张飞垫付的1,700.00元扣减后应赔付范胜3,126.40元；太平洋财险鄂州公司垫付的10,000.00元应予以扣减。太平洋财险鄂州公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险限额范围内赔付范胜110,000.00元（120,000.00元-10,000.00元），在商业三责险限额范围内赔付范胜198,884.46元，共计308,884.46元。该款于本判决生效之日起十日内付清。二、张飞于本判决生效之日起十日内赔付范胜3,126.40元。三、驳回范胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,354.00元，减半收取3,177.00元,由张飞负担（此款范胜已预交,待本判决生效后由其直接向范胜支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇一九年十一月八日书记员  ：姜曼