贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3054号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈林，男，汉族，1987年7月18日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县，被告：陈江，男，汉族，1987年7月18日生，贵州省普定县人，住住贵州省普定县，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告陈林、陈江金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行的委托诉讼代理人郭志龙、被告陈林、陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及相应利息，被告陈江承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月29日，被告陈林向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款7万元，借期24个月，月利率8.8813‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息。被告陈江为借款提供连带责任保证担保。期满后被告仅偿还2万元，余款未偿还。2018年12月14日，原普定信用联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司，故提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告陈林辩称：借款是事实，但钱是陈江得用，所以我没有去偿还。被告陈江辩称：我担保是事实，我会想方法偿还。原告为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定农村信用合作联社经批准改制为贵州农村商业银行股份有限公司，原普定农村信用合作联社的债权债务由贵州普定农村商业银行股份有限公司享有和承担，贵州农村商业银行股份有限公司具有原告资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借款申请书、保证担保承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据复印件各一份，证明被告陈林于2017年8月29日向原告借款7万元，借期12个月，借期内月利率8.8813‰，逾期加收50％罚息，被告陈江为该笔贷款承担连带偿还责任的事实。被告陈林、陈江对原告提交的证据均无异议。被告陈林、陈江未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月29日，被告陈林作为借款申请人、被告陈江作为共同债务人向原普定信用联社申请7万元贷款用于建房。同日，原普定信用联社与二被告签订编号2352017082900007号《个人借款合同》，约定原普定信用联社向被告陈林、陈江提供借款7万元，合同期限从2017年8月29日至2019年8月28日，贷款利率为8.8813‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同时被告陈江为该笔借款担保，签订了“保证担保承诺书”及编号普农信（2017）年保贷字贷款号2352017082900007号《保证合同》，约定被告陈江为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原普定信用联社向二被告发放贷款7万元，借款借据上载明：“借款日期：2017年8月29日；到期日期：2019年8月28日；借款月利率：8.8813‰；还款计划：按季结息一次还本；借款金额人民币（大写）：柒万元整。”。被告陈林在“借款人”处签字捺印，被告陈江在“授权委托人”处签字捺印。同时查明：上述借款到期后，被告于2018年2月12日偿还本金20000.00元，偿还利息8093.84元。2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务，为维护其自身合法权益，故诉至法院请求依法判决。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告陈林、陈江签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了7万元借款，但被告未按合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告陈林偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈江与原告约定为该笔借款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，原告要求被告陈江对该笔借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈林在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及相应利息（利息以借款70000.00元为基数，从2017年8月29日起按月利率8.8813‰计算至2018年2月12日，以借款50000.00元为基数从2018年2月13日起按月利率8.8813‰计算至2019年8月28日，以借款50000.00元为基数从2019年8月29日起按月利率13.32195‰至借款还清之日止）。二、被告陈林已偿还的利息8093.84元从上述款项中予以扣减。三、被告陈江为上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由被告陈林、陈江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  王洪明二〇一九年十一月一日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担一下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法人代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。