wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3401号原告：柯军玲，女，1977年7月26日出生，汉族，住河南省商城县。被告：杨传俊，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地河南省商城县。原告柯军玲与被告杨传俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯军玲到庭参加诉讼，被告杨传俊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柯军玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币4.5万元及2018年4月15日起按照约定月息2分计算至还清借款之日止（庭审中变更诉讼请求为：要求被告立即偿还借款本金3.28万元及利息）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2016年被告以购买汽车为由向原告借款3.28万元，约定利息为月息2分。2018年4月15日经结算，被告应给付原告利息1.22万元，本息合计4.5万元，并向原告出具4.5万元的借条一张。后经原告多次催要，被告既不返还本金也不继续结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告向法庭举交如下证据：被告出具的借条原件一份。被告杨传俊辩称：对向原告借款3.28万元和约定的利息事实无异议，只是现在没有钱来还，未举证。本院经审理认定如下事实：被告杨传俊于2016年向原告柯军玲借款3.28万元，双方约定利息为月息2分。2018年4月15日经结算，被告结欠原告本金3.28万元、利息1.22万元，本息合计4.5万元，被告向原告出具4.5万元的借条一张。以上事实原被告均认可，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告柯军玲举证被告杨传俊欠其借款3.28万元，事实清楚、证据充分，原告柯军玲要求被告杨传俊支付借款3.28万元的诉讼请求本院予以支持。原告柯军玲要求被告杨传俊支付截止到2018年4月15日结欠利息1.22万元，并按年利率24%支付3.28万元本金利息自2018年4月16日起至借款还清之日止，系原被告双方自行约定，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告杨传俊于本判决生效之日起二十日内给付原告柯军玲借款本金3.28万元，截止至2018年4月15日利息1.22万元，两项合计4.5万元，并自2018年4月16日起按年利率24%向原告柯军玲支付3.28万元借款利息至债务清偿完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告杨传俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  赵向东二〇一九年十一月五日书记员  黄秀敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执800号申请执行人:周口市烟草公司沈丘县分公司，住所地：沈丘县。被执行人：曹桂芳，女，汉族，1958年9月27日出生，住沈丘县。本院在执行申请执行人周口市烟草公司沈丘县分公司与被执行人曹桂芳侵权责任纠纷一案中，申请人周口市烟草公司沈丘县分公司与被执行人曹桂芳达成执行和解，申请人周口市烟草公司沈丘县分公司自愿申请撤回对被执行曹桂芳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1624执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇一九年十一月二十八日书记员  王宝生
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执235号之四 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路**，组织机构代码:67123705X。 法定代表人:黄远超。 被执行人:余姚市铭牌夫人裘服有限公司，住所地余姚，住所地余姚市朗霞街道中国裘皮城****码:674708574。 法定代表人:林乐松。 被执行人:余姚市朗霞劳斯皮草行，住所地余姚市朗，住所地余姚市朗霞街道中国裘皮城****MA28YQU56。 法定代表人:肖建豹。 被执行人:余姚市威士狄龙裘服商行，住所地余姚市朗霞街道，住所地余姚市朗霞街道文明路**AF5UN4。 法定代表人:陈碎珠。 被执行人:肖建豹，男，1977年9月11日出生，住余姚市。 被执行人:杨成蕊，女，1978年11月14日出生，住余姚市。 被执行人:吴光进，男，1966年6月22日出生，住余姚市。 被执行人:陈碎珠，女，1969年9月23日出生，住余姚市。 被执行人:余乐华，男，1973年11月13日出生，住余姚市。 被执行人:季桂云，女，1972年6月17日出生，住余姚市。 被执行人:林乐松，男，1969年12月4日出生，住余姚市。 被执行人:倪秋珠，女，1969年6月9日出生，住余姚市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初8597号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月10日立案执行，执行标的为1865173.22元及利息，案件受理费10687.5元、执行费21052元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年1月17日传唤被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠。 执行中，本院通过网络执行查控系统分别对各被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，各被执行人名下银行账户均已被冻结，各账户金额较少申请执行人表示无扣划必要；被执行人余乐华名下奥德赛车一辆，被执行人杨成蕊名下揽胜极光浙Ｂ×××××，均已到登记机关查封，未能实际扣押；被执行人林乐松、倪秋珠名下有房地产两套，位于上虞区××镇××广场商务花××单元××室已另案处置，位于余姚市××街道中国裘皮城A幢2050号已在本案处置，均已两拍一变流拍，且申请人不同意以物抵债；被执行人余乐华名下位于余姚市××街道××城商务大厦××房产，另案处置，均已两拍一变流拍，且申请人不同意以物抵债。被执行人余乐华名下位于泗门镇光明南路352号房地产，因设有抵押权，申请执行人表示另案处置，本案暂不处置；其他各被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等财产；同时本院在本辖区对各被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠拒不履行执行义务，本院已对被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，亦未向法院申请转入破产程序，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为995041.46元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇一九年十一月十八日 代书记员 周 瑜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保893号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：王朝敏，男，1974年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：辛凤兰，女，1973年11月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王冲，男，1978年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘新花，女，1978年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩争光，男，1981年11月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：辛艳，女，1978年5月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王朝敏、辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳财产保全一案，要求对被申请人王朝敏、辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳的银行存款140000元进行冻结。经查，发现被申请人辛凤兰、王冲、刘新花、辛艳有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保字750号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十一月二十九日书记员  苗 玲
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0724民初1862号原告：陈发军，男，1969年3月20日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。委托诉讼代理人：庞邦明，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：陈孝文，男，1966年11月11日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。原告陈发军与被告陈孝文饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年11月1日，原告陈发军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈发军提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈发军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈发军负担。审判员  张祥权二〇一九年十一月四日书记员  杨 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0828民初5678号原告：王青山，男，汉族，1959年1月27日生，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：河北正恒房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县桥东北街县医院底商。统一社会信用代码91130100588158369W。法定代表人：张福，职务：经理。委托诉讼代理人宋慧娟，河北泓鹏律师事务所律师。被告：承德天时建筑安装有限公司，住所地河北省承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**。统一社会信用代码91130802757534784F。法定代表人：刘桂云，职务：经理。本院在审理原告王青山与被告河北正恒房地产开发有限公司、承德天时建筑安装有限公司劳动争议一案中，原告王青山于2019年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王青山申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青山撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王青山承担。审判员  曲云泽二〇一九年十一月二十九日书记员  张艳玲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7914号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：李运华，男，呼铁局包头车段职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告李运华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2019年10月30日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇一九年十一月一日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1565号 申请人：黄银华，女，汉族，住吉安市吉州区，联系。 被执行人：江西省南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，男，汉族。 被执行人：肖正生，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 黄银华申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1341号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：261965元及利息。截止2019年11月8日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月八日 书记员  曾 安
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执634号申请执行人付群峰,男,1969年10月12日出生。委托代理人贺焕群。被执行人赵虎,男,1978年10月08日出生。付群峰与赵虎民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初64号民事判决书确认，赵虎应在判决生效起十日内向付群峰偿还借款本金28200元，利息14982元，并承担本案受理费924元,保全费320元。因赵虎未主动履行义务，付群峰向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，本院向赵虎依法送达了执行通知书等法律文书，要求其履行义务，赵虎未履行给付义务，本院依法冻结了被执行人赵虎的工资收入及住房公积金。2019年12月20日，本院提取被执行人赵虎的住房公积金14000元，已支付给申请执行人。对剩余部分申请执行人付群峰的委托代理人贺焕群与被执行人赵虎自愿达成执行和解协议一、用赵虎的工资收入偿还剩余欠款，缴纳案件执行费；二、申请执行人撤回本次执行申请。经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下终结本院(2019)陕0703执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉军二〇一九年十一月二十日书记员  熊小雨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4597号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。主要负责人：高健。被执行人：邓翠莲。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人邓翠莲保险纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年6月18日作出（2019）津0114民初464号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执4597号。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人邓翠莲保险纠纷一案中，执行标的金额37512元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、银行存款、公积金、车辆等财产信息。被执行人邓翠莲名下坐落武清区曹子里乡杨六路北芳菲苑14-3-401号不动产已经轮候查封，暂无法处置。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月六日书记员  高 爽
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2611号原告：吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市二道区乐群街****。法定代表人：文国宏，董事长。被告：王敏，住长春市二道区。原告吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司撤诉。审判员  马嘉翊二〇一九年十一月十九日书记员  田开伍—1—
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7395号罪犯陈贵成，男，汉族，1966年7月26日生，初中文化，河南省焦作市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）阜刑初字第00148号刑事判决，以被告人陈贵成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人陈贵成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月17日作出（2015）皖刑终字第00139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈贵成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈贵成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈贵成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵成减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月1日起至2027年８月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初15237号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：史可伟，男，1957年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：康健，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宝华，辽宁华建律师事务所律师。被告：HTOIRA，女，1982年9月6日出生，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：康健，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宝华，辽宁华建律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告史可伟、HTOIRA金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛，被告史可伟、HTOIRA的共同委托诉讼代理人康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金1789631.22元及利息（罚息、复利）134201.15元（暂计算至2018年8月28日，自2018年8月29日起至实际清偿之日的利息按合同约定计算）；2、判决本案案件受理费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付的相关合理费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月27日，原告与被告史可伟、HTOIRA签订《个人借款合同》，约定：借款金额为2000000元，期限为1年，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮40％，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拔至指定的银行卡上，被告史可伟自2017年2月10日开始未能按照约定还款。因此，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告史可伟辩称，一、原告请求被告支付复利不符合合同约定及法律规定，应当驳回原告的该项诉讼请求。《个人借款合同》中没有对复利做出明确约定。另，既收取罚息又计算复利是对违约借款人实施双重处罚，有违公平原则。《全国经济审判工作座谈会纪要》确定了经济纠纷处理的一般原则，其主要内容为：不能让违约方占到便宜，但也不能让债务人承担不该由其承担的责任。因此，原告请求被告支付复利既不符合合同约定也不符合法律规定，应当驳回原告诉讼请求。二、原告请求被告支付罚息利率过高，贷款利率过高，利率上浮90%合同约定过高，应当适当降低利率。罚息是在原约定贷款利率的基础上加收30％-50％，本案所涉《个人借款合同》中约定的罚息利率为50％，该利率过高；根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲栽机构予以适当减少。”因此，应当适当降低罚息利率。三、原告要求被告支付律师费及为收回债权所支付的费用没有合同约定及法律依据应当驳回该请求。合同中未对律师费及为收回债权所支付的费用进行约定。四、被告已经部分履行还款义务，因做生意失败，无力偿还剩余部分，其主观无恶意，请求法院适当减少被告借款本金及利息。综上所述，应当驳回原告部分诉讼请求。被告HTOIRA辩称，与被告史可伟意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人借款合同》、借款借据等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2015年4月27日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告史可伟、HTOIRA签订《个人授信合同》一份，约定：二被告向原告（其中被告史可伟为借款人，被告HTOIRA为共同还款人）借款2000000元，期限为2015年4月27日至2016年4月27日；利率为基准利率的基础上上浮40%，签订本合同时的基础年利率为5.35%；还款方式为：分期付息，到期一次性还本；逾期还款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；如二被告违约，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮15%并立即执行。合同另约定：如二被告未按期还本付息的，原告有权宣布本合同项下借款本息提前到期。合同签订后，原告按照合同约定给付了被告史可伟2000000元。二被告未按约定还款。至2018年8月28日，二被告尚欠原告借款本息（含罚息、复利）1923832.37元。原告催要该款未果，起诉至本院。本院认为，原被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效。双方均应严格遵守合同约定的义务。二被告未按约定归还欠款本息等费用，已构成违约。原告主张二被告一次性偿还欠款本息（含罚息、复利）等费用符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告史可伟、HTOIRA于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息（含罚息、复利）1923832.37元（暂计算至2018年8月28日，自2018年8月29日起至实际给付之日止的利息、罚息等按双方约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22114元，由被告史可伟、HTOIRA承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇一九年十一月四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3754号之一申请执行人：南京市住房保障和房产局，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人郭宏定，该局局长。委托代理人刘飞，江苏百圣律师事务所律师。委托代理人桑小敏，南京市住房保障和房产局工作人员。被执行人:宋素珍，女，1953年2月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。南京市住房保障和房产局与宋素珍行政非诉强制执行一案，本院作出的（2018）苏0104行审14号行政裁定书已发生法律效力。根据生效裁定，宋素珍应退回所购银龙花园三期3幢X室住房。因被执行人宋素珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市住房保障和房产局向本院申请执行。执行过程中，案外人宋文向本院提交执行异议，称根据本院（2015）秦民初字第167号民事判决书，其享有本案案涉房屋的所有权和使用权，并提交相关证据材料。本院认为，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案案涉房屋已由在先生效判决确定由案外人宋文享有所有权及使用权，故本案“责令宋素珍退回所购银龙花园三期3幢X室房屋”的执行申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项等规定，裁定如下：驳回南京市住房保障和房产局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十一月二十五日见习书记员  李倩雯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12014号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，公司董事长。委托诉讼代理人：刘向，公司员工。委托诉讼代理人：冯丹柠，公司员工。被告：刘玉霞，女，1991年12月15日出生，汉族。原告河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）与被告刘玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告正商物业公司的委托诉讼代理人刘向、冯丹柠到庭参加诉讼，被告刘玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正商物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉霞支付正商物业公司物业费4592元，违约金酌情收取1148元，合计5740元；2.本案诉讼费由刘玉霞承担。事实与理由：正商物业公司与刘玉霞就正商公主湖小区26-3-702签订一份前期物业服务协议，双方约定由正商物业公司为刘玉霞提供物业管理服务，刘玉霞必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向正商物业公司每日支付应支付物业费总额0.5%的违约金。自从2019年1月1日起至今，刘玉霞持续未支付物业费，至今已累计拖欠物业费4592元，违约金酌情1148元(物业费暂计算至2019年12月31日，违约金暂计算至2019年6月30日）。正商物业公司经过多次催要但刘玉霞总以各种理由推脱，拒不履行支付义务，故提起诉讼。刘玉霞未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘玉霞是正商公主湖小区（正商环湖春天）26号楼3单元702室的业主，该房屋建筑面积182.25平方米。2016年9月19日，刘玉霞（乙方）与正商物业公司（甲方）签订《前期物业服务协议》一份，协议主要约定：甲方有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，依据本协议的相关规定向乙方收取物业服务费用。交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，乙方每年1月31日前缴纳上半年物业费/7月31日前缴纳下半年物业费的义务。物业服务费用标准为：2.1元/平方米.月。乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的0.5%的违约金。协议签订后，正商物业公司依约为正商公主湖小区提供了前期物业管理服务，但刘玉霞自2019年1月1日起欠缴物业服务费至今，正商物业公司为此诉至本院，要求刘玉霞交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4592元并支付违约金1148元。上述事实有当事人陈述，《前期物业服务协议》，催缴通知书及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，刘玉霞未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。正商物业公司与刘玉霞签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，依法成立、合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。正商物业公司依据《前期物业服务协议》约定为正商公主湖小区提供了物业管理服务，刘玉霞下欠正商物业公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4592元未交纳，经书面催缴后仍不交纳，已经构成违约，故正商物业公司要求刘玉霞交纳前述期间内的物业服务费4592元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据双方订立合同的目的，双方在《前期物业服务协议》中所约定的“违约金”是平等当事人之间的一种违约责任，但依据该标准计算的违约金数额过高，结合本案刘玉霞的欠款数额、时间和给正商物业公司实际造成的损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，正商物业公司主张刘玉霞支付违约金1148元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告刘玉霞应于本判决生效之日起五日内向原告河南正商物业管理有限公司支付物业服务费4592元及违约金1148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉霞负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇一九年十一月二十九日书记员  刘玉涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8682号原告：缑庆林，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被告：张恩权，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。原告缑庆林诉被告张恩权劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张恩权的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告缑庆林撤回对被告张恩权的起诉。案件受理费5元，由原告缑庆林承担。审判员  付玉二〇一九年十一月二十一日书记员  张杰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1732号之一 申请执行人:唐祖华，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：胡建成，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人唐祖华与被执行人胡建成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡建成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐祖华向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为设备租赁费人民币247900元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人胡建成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建成的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省德清县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币2555元。被执行人在建德市佳源饮品有限公司享有40%的股权和有车牌号为浙Ａ×××××号海马牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年11月9日，本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币2555元，扣除执行费，申请执行人无余款可受偿。2019年6月25日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号海马牌汽车，但未实际扣押。2019年11月21日，本院依法查封被执行人建德市佳源饮品有限公司持有的股权，该公司现已歇业，本院无法处置该股权。 鉴于被执行人胡建成未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐祖华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为设备租赁费人民币247900元。 综上，被执行人胡建成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 王 毅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4613号之四申请执行人：鞠峰，男，汉族，1980年11月22日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：何兆余，经理。被执行人：何溢，男，汉族，1989年8月22日生，住泰兴市。被执行人：管祝兰，女，汉族，1967年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人鞠峰与被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司、何溢、管祝兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏1283民初2198号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以320000元结账，被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司、何溢、管祝兰保证自2019年9月起每月月底前给付申请执行人10000元（每逢春节之月被执行人于春节之日前3天给付申请执行人30000元），直至还清为止。如被执行人任一期未按期履行，申请执行人有权以320000元剩余金额及自2018年11月11日起至还款之日止以300000元为计息基数按年利率6%计算的利息一并向人民法院申请强制执行；在上述还款期限内如被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司拆迁，可以拆迁款一次性偿还；案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3270元，合计7295元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月21日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人何溢名下的银行存款账户×××1个、被执行人管祝兰名下的银行存款账户6个及微信账户×××个，本院在执行被执行人系列案件过程中，另案扣划被执行人何溢银行存款×××0000元，经系列案件分配，本案得款6968元，扣缴本案执行费4700元，余款2268元已发还申请执行人。依法查封被执行人管祝兰名下位于徐凝门路4-64-6幢5×××5的房地产及被执行人泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司名下位于泰兴市溪桥镇华庄村十三组的房地产，依法查封被执行人管祝兰名下的苏Ｍ×××**汽车。20×××9年×××1月23日，申请执行人到庭接受执行谈话称：关于本案，被执行人于20×××9年×××1月×××5日向我自行偿还20000元，余款我与被执行人何溢已自行达成和解协议。同日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：双方一致确认截止20×××9年×××1月23日，被执行人已经偿还20000元，双方一致同意本案本金、诉讼费等全部剩余款项以300000元结账。被执行人何溢保证自20×××9年×××2月开始于每月的28日前偿还申请执行人×××万元直至还清为止；如有一期被执行人未能按约全额偿还，申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行；双方达成和解协议当日，申请执行人向法院书面申请撤回执行并申请法院解除对被执行人银行账户、车辆的查封并申请解除对被执行人采取的失信惩戒及限制高消费措施，但不解除被执行人名下房产的查封。由此带来的法律责任申请执行人已经清楚并由申请执行人自行承担；执行费由被执行人承担（由法院在账面款项分配后先行扣缴执行费，剩余款项抵充执行款）；上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除除房产查封以外的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，通过扣划被执行人银行存款分配发放申请执行人6968元，扣缴本案执行费4700元，余款2268元已发还申请执行人，另被执行人已自行向申请执行人偿还20000元，双方约定余款分期偿还，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2198号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十六日书记员  朱潇潇
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初1057号原告：杨建超，男，1977年5月6日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：闻继伟，男，1965年1月3日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨建超与被告闻继伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杨建超于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建超以与被告闻继伟达成和解为由，向本院提出撤回对被告闻继伟起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建超撤诉。案件受理费635元（已减半收取）由原告杨建超负担。审判员  杨利珍二〇一九年十一月四日书记员  杨晓峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6473号 原告：朱凯，男，汉族，1980年6月20日生，住长春市净月经济开发区。 被告：李微，女，汉族，1979年6月28日生，住长春市朝阳区。 原告朱凯与被告李微探望权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告朱凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱凯撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15655号申请执行人：刚攸梓，男，汉族，1987年6月10日出生，住北京市西城区，公民身份证号码×××。被执行人：崔莹，女，1970年07月09日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，公民身份证号码：×××。被执行人：崔江涛，男，1972年06月09日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，公民身份证号码：×××。被执行人：周会萍，女，1975年08月06日出生，汉族，住江苏省连云港市，公民身份号码：×××。本院在执行刚攸梓与崔莹、崔江涛、周会萍民间借贷纠纷一案过程中，已经冻结了被执行人崔莹、崔江涛、周会萍名下账户，账户中仅有零星存款。法院轮候查封了周会萍名下房屋一套，且房屋上存在其他抵押权。此外经法院查询，未发现被执行人崔莹、崔江涛、周会萍名下有车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人崔莹、崔江涛、周会萍纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十六日书记员  姚春雨
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2687号 原告：庞建伟，男，1966年3月9日出生，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：吉林省金威建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91220000068644750F，住所地长春市人民大街金士百大厦1门**。 法定代表人：王洪亮，总经理。 本院在审理庞建伟诉吉林省金威建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告庞建伟于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞建伟的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告庞建伟撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元（原告庞建伟已预交），由原告庞建伟负担。 审判员 哈斯照日格 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郭 玲 玉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1487号 关于申请执行人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人浙江威力锻压机械有限公司、董正荣、倪彩娟、董铭、浙江锻压机床有限公司、嵊州市齐重机床有限公司金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初4177号民事判决书，本院于2019年11月14日立案执行。执行中，已经执行到位915680元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8093号 上诉人（原审原告）：刘武明，男，1987年10月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：刘武强，男，1985年7月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人刘武明因与被上诉人刘武强间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初268号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，上诉人刘武明于2019年10月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘武明申请撤回上诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘武明撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇一九年十一月一日 书记员  张丽梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11937号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场A-2地块**。负责人：张传飞。委托诉讼代理人：杨娣，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被告：邱红军，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司诉被告邱红军车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邱红军的起诉。本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费122元，因撤诉减半收取61元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司负担。审判员  张松杰二〇一九年十一月二十七日书记员  顿 梁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12699号之一原告：江苏中煤电缆有限公司，住所地宜兴官林镇工业**，统一社会信用代码913202827579591339。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋婷，女，该公司法务。被告：无锡中盛源建设工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路**，统一社会信用代码91320205MA1XJUT5XP。法定代表人：张月晨。原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告无锡中盛源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中煤公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中煤公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏中煤电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1007元、财产保全费920元，合计1927元，由江苏中煤电缆有限公司负担。审判员 季 仲二〇一九年十一月二十八日书记员 周叶欢
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8019号申请执行人陈某某，男，汉族，1968年9月27日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人白某某，男，汉族，1982年1月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陈某某与被执行人白某某装饰装修合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3411号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白某某偿还申请执行人陈某某装修款3000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人白某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月二十八日   书记员   马潇阳   1
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执836号申请执行人：刘晓亮，男，1969年6月25日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。委托代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。被执行人：宋双红，女，1972年11月13日生，汉族，农民。住湖南省汝城县。被执行人：施火平，男，1973年6月9日，汉族，户籍地广东省陆丰市城东镇，与宋双红为夫妻关系。申请执行人刘晓亮与被执行人宋双红、施火平民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初561民事调解书，依法向被执行人宋双红、施火平发出执行通知书，责令被执行人宋双红、施火平向申请执行人刘晓亮履行调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人刘晓亮于2019年11月26日向本院书面提出撤销强制执行申请，经审查申请执行人晓亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1026执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 朱志峰二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18729号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：陈仕灿（曾用名陈弟三），男，1981年4月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告陈仕灿信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员 陈 维 生 二〇一九年十一月二十一日 法官助理翁孟颖 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4166号申请执行人：朝勃勒格，男,1984年6月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：佟捌拾叁，男,1982年5月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。朝勃勒格与佟捌拾叁买卖合同纠纷一案，本院已根据朝勃勒格申请，依据（2019）内2223民初4571号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初104号原告（申请执行人）：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黑山街**。法定代表人：李孝伟，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，男，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系哈尔滨市第六建筑工程公司第十一分公司经理。被告（执行案外人）：宋扬，男，1987年10月28日出生，现住鹤岗市工农区。被告（被执行人）：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市工农区世纪星购物中心**法定代表人：姜诗钧，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：于瑞发，男，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告哈尔滨市第六建筑工程公司与被告宋扬、鹤岗市誉恒房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请，本院依法对该申请进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。2019年10月17日本院以法院专递向原告哈尔滨市第六建筑工程公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于2019年11月3日前预交案件受理费3,532.94元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨市第六建筑工程公司撤诉处理。审判长 高 琳审判员 张晓平审判员 刘延鑫二〇一九年十一月十三日书记员 王培圣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之十申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴欣在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21326号上诉人（原审原告）：郭华峰，男，汉族，1992年2月26日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地:郑州市惠济区南阳路**，统一社会信用代码：9141010061470511XD。法定代表人：张成文，董事长。被上诉人（原审被告）：上海恺俊网络科技有限公司，住，住所地:上海市浦东新区高翔路******一社会信用代码:91310115350988426F。法定代表人：李高明，总经理。上诉人郭华峰因与被上诉人郑州台隆房地产开发有限公司、被上诉人上海恺俊网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人郭华峰于2019年9月23日收到人民法院的缴费通知，至今仍未缴纳上诉费，且未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭华峰自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十一月六日书记员  李燕辉
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更901号 罪犯姜怀礼，男，1998年7月3日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省宁津县人民法院于2018年7月17日作出（2018）鲁1422刑初8号刑事判决，以被告人姜怀礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2019年12月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第661号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到扬奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜怀礼减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4077号原告：河南璞升汽车销售有限公司。住所地：郑州市管城区航海路**。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，职务总经理。被告：黄庆丰。．被告：张井兰。．原告河南璞升汽车销售有限公司与被告黄庆丰、被告张井兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告河南璞升汽车销售有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南璞升汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南璞升汽车销售有限公司撤诉。案件受理费538元，由原告河南璞升汽车销售有限公司负担。审判员  何红旗二〇一九年十一月十九日法官助理常一鸣书记员杨晶华
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执238号 申请执行人:张芸，女，1964年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际大酒店**。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路机场路口）。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 本院立案受理的（2019）湘08执238号申请执行人张芸与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第862号裁决书《裁决书》。经查，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司住所地在张家界市永定区人民法院辖区内，本案由永定区人民法院执行为宜。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第862号《裁决书》由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月二十六日 法官助理覃山松 书记员陈照
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1448号申请人：客风英，女，汉族,住齐河县仁里集镇。被执行人：郭道怀，男，汉族,住齐河县仁里集镇。申请人客风英申请执行被执行人郭道怀健康权纠纷一案，齐河县人民法院于2019年1月10作出的（2018）鲁1425民初2687号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月3日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人支付经济损失费6491.06元及利息（含一审诉讼费32.3元），案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向郭道怀送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令。2、本院通过总对总查控系统共计3次查询被执行人李郭道怀名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到郭道怀名下的银行账户余额合计约1200余元均已超额冻结划拨到法院账户1243元转交执行费50元，余款过付给申请人，其被执行人名下无车无房产无工商登记等财产信息。3、本院立案后对被执行人郭道怀发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为，。4、本院查询了被执行人郭道怀不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十九日书记员  王 坤
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1807号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王鸿昂（曾用名“王世级”），男，1993年7月20日生，汉族，小学文化，无业，住河南省许昌市禹州市。被告人王鸿昂因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕763号起诉书指控被告人王鸿昂犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人王鸿昂及其辩护人陈振豫出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月12日，被告人王鸿昂采用QQ传输的手段，向薛某（另案处理）提供含有吴江居民的公民个人信息（姓名、电话、地址）共计41万余条。归案后，被告人王鸿昂如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月29日，被告人王鸿昂自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王鸿昂违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人王鸿昂如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人王鸿昂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人到案后如实供述自己的罪行；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性不深。综上，请求对被告人王鸿昂从宽处罚。上述事实，被告人王鸿昂在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的被告人王鸿昂的供述笔录、证人薛某的证言笔录、被害人水某、钮某的陈述笔录、人口信息、发破案经过、情况说明、出所人员信息、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证（照片）、提取笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鸿昂违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。被告人王鸿昂如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王鸿昂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王鸿昂犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年11月6日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  吴 霞人民陪审员  葛红平二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执保588号之六申请人：代遵欣，女，1956年3月16日，汉族，居民，住沂南县。申请人：代遵菊，女，1966年1月23日，汉族，居民，住沂南县。申请人：戴尊华，女，1960年2月4日，汉族，居民，住沂南县。申请人：戴遵连，女，1966年1月31日，汉族，居民，住沂南县。被申请人：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，个体，住沂南县。被申请人：赵锡举，男，1967年8月12日出生，汉族，个体，住沂南县。被申请人：赵鸿超，女，1993年9月18日出生，汉族，住沂南县。被申请人：临沂市康荣服饰有限公司。被申请人：临沂顺诚服饰有限公司。申请人代遵欣、代遵菊、戴尊华、戴遵连与被申请人范纯梅、赵锡举、赵鸿超民间借贷纠纷一案，申请人代遵欣、代遵菊、戴尊华、戴遵连于2018年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人范纯梅、赵锡举、赵鸿超以及名下的临沂市康荣服饰有限公司、临沂顺诚服饰有限公司的银行账户内存款200000元进行保全。并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321民初5002号之二民事裁定书，裁定如下：继续冻结被申请人银行账户内存款200000元；本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月五日书记员 孙钦鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4649号申请执行人贾建华。被执行人苏学良。被执行人苏学丽。案由：继承纠纷申请执行人贾建华与被执行人苏学良、苏学丽继承纠纷一案，本院做出的（2019）津0114民初26号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请人办理过户手续，将坐落于武清区××××室（现名称为馨达园小区）房屋及储藏室过户登记至申请执行人贾建华名下。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，坐落于武清区××××室（现名称为馨达园小区）房屋及储藏室已被另案查封，暂时无法办理变更手续。苏学良已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，坐落于武清区××××室（现名称为馨达园小区）房屋及储藏室已被另案查封，暂时无法办理变更手续，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十日书记员  韩昌龙
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8368号原告：德邦大为（天津）灌溉装备有限责任公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴运道**。法定代表人：孙向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁倩倩，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君璇，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：赤峰乾园星港农业技术服务有限公司，，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉苏木小柴达木嘎查法定代表人：李国会，该公司总经理。原告德邦大为（天津）灌溉装备有限责任公司与被告赤峰乾园星港农业技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。现因双方已经自行和解，故原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德邦大为（天津）灌溉装备有限责任公司撤诉。案件受理费3596元，由德邦大为（天津）灌溉装备有限责任公司负担。审判员  肖强二〇一九年十一月十九日书记员  高岩
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初5660号 原告：张智孝，男，汉族，1965年11月21日出生，住西安市长安区。原告：李晓茹，女，汉族，1964年10月11日出生，住西安市长安区。共同委托诉讼代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所工作者。被告：韩海志， 男，汉族，1950年2月22日出生，住西安市长安区。被告：高月英，女，汉族，1951年7月12日出生，住西安市长安区。原告张智孝、李晓茹与被告韩海志、高月英财产损害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张智孝、李晓茹及其委托诉讼代理人闫小利，被告韩海志、高月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智孝和李晓茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾房、停止侵害并赔偿原告经济损失2000元，及精神损失费每人4000元，共计10000元；2.诉讼费由被告承担。后原告张智孝和李晓茹变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项财产损失45490元及精神损失5000元，共计50490元。事实和理由：二原告儿媳刘莎与被告高月英发生交通事故后，二被告不通过正常法律途径解决问题，反而采取极端方式住到原告家中，随意大小便，并在二原告灶房及房间泼洒粪便，造成二原告无法正常生活，精神备受煎熬，给原告造成经济损失和精神损害，为维护二原告合法权益，故二原告诉至法院。被告韩海志和被告高月英辩称，刘莎将高月英撞伤后，二原告及家人拒绝向高月英支付任何费用，二被告多次与原告家人协商赔偿事宜，但原告家人不仅不积极赔偿，反而对二被告避而不见，被告高月英出于无奈才住刘莎家中。被告高月英在刘莎家中居住了20天左右，期间二原告曾报过警并安装监控，一开始被告高月英只是居住，因二原告家人辱骂并意图殴打被告高月英，二被告才在刘莎家泼洒粪便。后二原告向法院起诉，被告高月英搬离。被告高月英为维护合法权益，出于无奈才在刘莎家居住，该房屋并非二原告所有，二原告无权起诉，其不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，二原告儿媳刘莎与被告高月英发生交通事故，经交警部门认定，刘莎负事故全部责任。双方协商赔偿事宜未果，被告高月英即搬至二原告家位于西安市长安区黄良街道西湖村263号宅院居住。2019年3月5日，二原告向公安机关报警，民警处警后劝离被告高月英未果。2019年3月14日，二被告在二原告家厨房、门厅泼洒粪便，导致二原告厨房餐、灶具，墙壁以及沙发受到污损。二原告诉至本院后，被告高月英自行从二原告家搬离。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，报警回执，视频光盘，照片等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告高月英与二原告儿媳刘莎发生交通事故受伤，二被告应通过合法途径维护权益，但二被告不依法维权，反而强行在二原告家居住，并泼洒粪便，侵犯二原告的合法权益，造成二原告财物受损，应当向二原告承担财产损害赔偿责任。二被告在二原告家厨房、门厅泼洒粪便，导致二原告厨房餐、灶具，墙壁以及沙发受到污损，上述财物更换和修复费用公安机关和物价部门未做评估，为解决矛盾起见，本院参考当地市场价格，酌情确定上述物品更换和修复费用为5000元。至于二原告主张精神损失费一节，二原告人格权利未受到侵害，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告韩海志、高月英于本判决生效之日起三日内赔偿原告张智孝、李晓茹5000元；二、驳回原告张智孝、李晓茹其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，原告张智孝、李晓茹已预交，由被告韩海志、高月英承担，被告韩海志于执行上述款项时一并支付原告张智孝、李晓茹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   高  阳                            人民陪审员    王权奇                            人民陪审员    董红波     二〇一九 年 十一 月 二十五 日                             书  记  员    赵彦衡 1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1755号申请执行人李艳梅，女，1968年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人法库县十间房镇铁豪苗圃，住所地法库县十间房镇秋皮沟村。经营者：倪志国，男，1979年3月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李艳梅与被执行人法库县十间房镇铁豪苗圃劳务合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为1850元，本院在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执1755号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇一九年十一月十九日书记员  王德春
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1690号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人宋某，男，出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：山东省济宁市任城区，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月27日被济宁市公安局北湖区分局取保候审，同年3月14日被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。2019年10月15日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕939号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于11月6日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人宋某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，1.2019年1月18日2时29分许，被告人宋某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**白色北京现代牌小型轿车，行驶至火炬路公铁立交桥附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试结果为103mg/100mL,随即由医务人员提取血样并依法保存后送检，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，血液出乙醇成分含量为95.3mg/mL。2.2019年05月11日00时50分许，被告人宋某(取保候审期间)醉酒驾驶机动车行驶至济宁市运河路与解放路路口，为逃避检查，下车逃跑掉入河中，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警救起后抓获，其血样经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为127.8mg/mL。被告人宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关提供了下列证据：1.常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、没收保证金决定书、责令具结悔过决定书、悔过书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证。2.被告人宋某的供述与辩解;3.证人潘某、王某的证言;4.鉴定意见:济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告;5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，且在取保候审期间再次醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，且为逃避检查逃跑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，未做辩解，当庭表示自愿认罪。辩护人夏蕾的辩护意见是：被告人宋某归案后如实供述自己的罪行；当庭自愿认罪、悔罪，态度较好；系初犯，偶犯；自愿签署认罪认罚具结书；积极缴纳罚金。建议对被告人宋某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，因被告人宋某在取保候审期间醉酒后驾驶机动车，2019年10月14日，济宁市公安局北湖区分局作出没收保证金决定书，同年10月15日，济宁市公安局北湖区分局作出责令具结悔过决定书。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，自愿认罪，且有下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、没收保证金决定书、责令具结悔过决定书、悔过书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人证言：证人潘某、王某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人宋某的供述和辩解；4.鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴【2019】毒鉴字第20076号司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2441号检验报告；5.视听资料：执法民警执法视频资料。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人宋某到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋某取保候审期间再次醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，且为逃避检查逃跑，依法予以从重处罚。庭审中，被告人宋某自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的以上从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 耿 新二〇一九年十一月七日书记员 罗衍娜
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1388号 罪犯黄永忠，男，1968年8月13日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 本院于2016年11月29日作出(2016)鄂10刑初46号刑事判决，认定被告人黄永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄永忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯黄永忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄永忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯黄永忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄永忠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月11日止），罚金50000元（已缴纳5000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之三十五申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月09日冻结了被执行人姚兴家在烟台银行账户内存款人民币53.24元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在烟台银行账户内存款人民币109429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初5871号原告：于恒伟，男，1983年12月17日生，汉族，住郸城县。被告：梁磊磊，男，1982年10月4日生，汉族，住郸城县。原告于恒伟与被告梁磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于恒伟、被告梁磊磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于恒伟向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款14万元及利息。事实和理由：2018年10月8日，被告梁磊磊欠我借款14万元，并写有借条，经我多次催要，被告一直不还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告梁磊磊辩称，2018年9月份我们去新乡考察大棚种植，10月份开始干的，2019年3月份结束。当时借原告30万元是为了我和原告一起去新乡承包大棚，原告没有给我20万元现金，另外的10万元转给了我父亲梁祖祥，是用来修大棚的。欠条下半部分是我喝酒喝醉的时候写的。本院经审理认定事实如下：原告于恒伟在郸城县水利局河道闸管所上班，被告梁磊磊在郸城县农业局上班，2018年六七月份，原、被告一起在郸城县下乡时相识的。被告梁磊磊因做生意需要资金，找原告借款30万元，被告梁磊磊于2018年10月10日向原告写一份借条，内容是：“借条，本人梁磊磊，身份证号码，由于公司业务发展，特向于恒伟借款叁拾万元整（300000.00），本人将郸城饭店房产作为抵押，2018年10月6日现金20万，2018年10月8日于恒伟转账壹拾万元（100000.00），转入梁祖祥借款人：梁磊磊2018年10月10日。”2019年7月3日，被告梁磊磊在原欠条同页纸的下面又写上了还款情况和下余欠款的还款计划，内容是：“自2019年7月3日已经结本息160000元，大写壹拾陆万元，剩余140000元大写壹拾肆万元本息未结。约定2019年9月3日前还款伍万元整，（约定利率每月0.2%）（月利息2分）。立此为据。借款人：梁磊磊，2019年7月3日。”此后被告没有还款。上述事实有被告书写的欠条及还款情况和还款计划、原告向被告父亲梁祖祥转款10万元的转款凭证，以及原、被告陈述在卷为证。本院认为，被告梁磊磊欠原告于恒伟借款14万元的事实，有被告向原告出具的欠条及欠条下方所写的还款数额以及下余欠款的还款计划为证，事实清楚，被告梁磊磊应当履行偿还借款的义务；双方当事人在“借条”下方上约定了两个不同的利率：一个是“利率每月2%”，一个是“月利息2分”，视为约定不明，原告要求被告支付借期内利率的请求不予支持，但是，双方约定了还款期限为2019年9月3日，被告没有如期还款，应当支付原告资金占用期间的利息，以按照年利率6%计算为宜。如果被告没有收到原告30万元，被告就不会偿还原告16万元的本息，也不会向原告写下余14万元的还款计划，所以，被告辩称没有收到原告的30万元的辩词与事实不符，本院不予采信。被告辩称与原告是合伙关系，但其没有提供出合伙协议，本院不予采信，被告承包的大棚2019年3月份就结束了，而被告2019年7月3日还偿还借款本息16万元，并约定了剩余的14万元欠款的还款时间，说明即使双方是合伙关系，被告也认可此14万元借款。综上所述，被告应当归还原告借款14万元及相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告梁磊磊于本判决生效之日起十日内偿还原告于恒伟借款14万元及相应利息（利息以14万元为基数，按照年息6%的利率，从2019年9月3日，计息至履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告梁磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇一九年十一月二十九日书记员  董亚飞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1516号 原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司，住所地伊通县。 法定代表人岳剑同，系公司经理。 委托诉讼代理人许金成，该公司职员。 被告孙君存，男，住东丰县。 委托诉讼代理人郭春华，女，住东丰县. 原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司（以下简称龙雨种业公司）与被告孙君存买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙雨种业公司的委托诉讼代理人许金成、被告孙君存的委托诉讼代理人郭春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙雨种业公司向本院提出诉讼请求：要求孙君存立即偿还货款本金854元及利息（自2016年5月1日起按月利2分计算至给付完毕之日止）。事实与理由：2016年1月26日，孙君存在我单位购买种子欠货款854元，在欠款销售单上签字，约定于2016年5月1日前还款，否则按月息2分支付利息。多次催要后未履行。 孙君存辩称，我欠种子款854元属实，因种子存在质量问题，导致我的粮食减产受到损失，不同意给付货款及利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，孙君存在龙雨种业公司购买吉单618种子两袋，每袋100元，计200元；吉单419种子五袋，每袋120元，计600元；农药富沃神2瓶，每瓶15元，计30元；农药千斤顶2瓶，每瓶12元，计24元，共计854元，孙君存在龙雨种业公司自制的格式销售单上签字，销售单上写明销售的品种、价格、金额，并在备注栏上注明：欠款2016年5月1日前还，否则按2分利算。庭审过程中，孙君存以种子质量存在问题，导致粮食减产为由不同意给付，双方均未诉讼主张权利。孙君存所居住村的村民有多户也购买了以上的农资产品。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。1.孙君存在龙雨种业公司赊购种子，共欠种子款854元，事实清楚，双方无争议，孙君存有给付货款的义务；2.龙雨种业公司自制了格式销售单，约定了较高的利率，没有向购买农资产品的用户履行告知义务，在约定的还款时间到期后，未及时主张权利，拖延时间较长，扩大了损失，龙雨种业公司主张从货款给付之日起按月息2分计算利息，本院不予支持，其利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算从龙雨种业公司主张权利之日起计算；3.孙君存抗辩种子有质量问题，应当及时向龙雨种业公司主张权利，查清事实，维护其合法权益，现抗辩种子质量不合格，不同意给付货款，没有事实依据。如认为产品质量不合格，造成了损失，应另行主张权利。 综上，孙君存拖欠货款，应当给付，龙雨种业公司主张利息，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告孙君存于本判决生效后三日内给付原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司种子款854元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年10月11日起至本金给付完毕时止）； 二、驳回原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（吉林省龙雨种业科技发展有限公司已垫付），由孙君存负担，于本判决生效后三日内给付。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚荣 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙逸群
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执849号申请执行人：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H，住所地：天津经济技木开发区第一大街**泰达******。电话：0755-2151****，1500065****。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被执行人：李春菊,女，汉族，住山东省邹城市；。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李春菊借款合同纠纷执行一案已由本院立案执行，该案执行依据为北海仲裁委员会已经生效的（2019）北海仲字第3-3630号裁决书。本院于2019年9月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。总对总网络查控措施于2019年9月30日进行，2019年9月30日进行了网上人行查询，网络查控结果分析均不足额。2019年11月14日发出传票传唤被执行人到院接受调查，被执行人未到庭。2019年11月14日到被执行李春菊家庭住址现场强制执行，开展了现场调查的传统查控措施。邹城市中心店镇中付村富民路已经拆迁，目前无法查找到李春菊的下落，没有得到有效可供执行线索。2019年11月14日本院采取到不动产登记中心依法查询被执行人的不动产登记信息，不动产登记中心出具查询结果，被执行人无不动产登记信息。从各项执行措施看未发现被执行人有证券、现金、车辆等其他可供执行财产的线索。2019年11月21日，经过向捷信消费金融有限公司0755-21515960，150××××****打电话的约谈方式，进行了终本约谈，将执行工作流程和采取的措施与申请执行人进行了充分沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，也不要求公告悬赏。本院认为，本案自立案执行以来，暂无资产可供处置，且对被执行人发出限制消费令，经与申请执行人约谈本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一九年十一月二十一日书记员  夏 影
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903财保42号申请人：张俊杰，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：黄雪辉，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南益阳工程有限公司，住所地益阳市赫山区海棠路**。法定代表人：肖剑彪。申请人张俊杰（以下简称申请人）于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南益阳工程有限公司（以下简称被申请人）40万元银行存款或查封冻结同等价值的其他财产。中华大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，被告住所地在本院辖区。申请人要求对被申请人的财产采取诉前保全措施并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南益阳工程有限公司银行存款40万元或查封、冻结等额价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人张俊杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张俊杰应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员  颜志军二〇一九年十一月二十一日书记员  晏 珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初51392号 原告：大连银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝**龙山街道松牌路**米兰天空**4-1，统一社会信用代码915001125656494809。 负责人：曹梦，行长。 委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：肖喻仙，女，汉族，1964年11月13日出生，住重庆市璧山区。 被告：薛兵，男，汉族，1964年11月17日出生，住重庆市璧山区。 原告大连银行股份有限公司重庆分行与被告肖喻仙、薛兵信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，原告于2019年11月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费1265元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  方露
江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12573号 原告：张玉琴，女，1964年3月26日出生汉族，住慈溪市。 被告：王建波，男，1975年1月22日出生汉族，住慈溪市。 原告张玉琴与被告王建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张玉琴撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 孙灵圆
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1710号 申请执行人：郑延英，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：李冰冰，女，1989年3月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人郑延英与被执行人李冰冰保证合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年8月31日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未向本院申报财产，也未按时到庭。 2、2019年8月29日至2019年11月28日本院共提起二次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产、民政、人行等，依法冻结并划拨了被执行人李冰冰银行存款791.2元；其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年9月19日本院依法对被执行人李冰冰采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、2019年11月28日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人李冰冰进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人郑延英的债权未完全受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马化戬
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15038号上诉人（原审原告）：董志刚，男，1969年8月13日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京市海通汽车修理厂，住所地北京市通州区漷县镇漷县村**。法定代表人：王洪亮，总经理。委托诉讼代理人：王浩亮，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人董志刚因与被上诉人北京市海通汽车修理厂（以下简称海通汽修厂）劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董志刚上诉请求：1.维持一审判决第一、二项，撤销一审判决第三项，改判海通汽修厂支付董志刚解除劳动合同经济补偿金139863元、2004年3月7日至2018年6月8日期间周六日加班工资317239元；2.一、二审诉讼费由海通汽修厂承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1.董志刚自2004年3月7日入职海通汽修厂，每周周六日加班一天，每月工作26天，有考勤表照片、光盘及证人证言用以证明。2.自2004年3月7日入职以来一直到2014年1月，海通汽修厂才为董志刚缴纳社会保险。且2018年12月14日，未经董志刚同意，海通汽修厂将工作地点变更为漷县镇村。且海通汽修厂存在长期拖欠加班工资、未休年休假工资的情况，故应当支付经济补偿金。二、一审法院存在偏袒。海通汽修厂辩称，同意一审判决，不同意董志刚的上诉请求。董志刚向一审法院提出诉讼请求：1.确认董志刚、海通汽修厂2004年3月7日至2019年3月6日期间存在劳动关系；2.海通汽修厂支付董志刚2017年6月1日至2019年2月28日期间克扣工资49475.39元；3.海通汽修厂支付董志刚解除劳动合同经济补偿金139863元；4.海通汽修厂支付董志刚2014年1月1日至2019年3月6日期间未休年休假工资57874元；5.海通汽修厂支付董志刚2004年3月7日至2018年6月8日期间周六日加班工资317239元；6.诉讼费用由海通汽修厂承担。一审法院认定事实：2004年3月7日，董志刚入职海通汽修厂处工作。2018年3月7日，董志刚与海通汽修厂签订劳动合同，约定合同期限至2019年3月6日。2019年3月6日，董志刚以海通汽修厂未为其缴纳2004年3月至2014年1月期间社会保险、克扣工资、单方变更工作地址为由解除劳动合同。一审另查，海通汽修厂为董志刚缴纳了2014年2月至2018年12月期间的社会保险，董志刚养老保险累计实际缴纳年限24年06个月（截至2019年2月28日）；因通州区东方厂周边棚户区改造项目，海通汽修厂安排董志刚于2018年12月14日至其新经营地址漷县镇漷县村工作，并于2018年12月16日将原经营地址通州区张家湾镇张辛庄村南2号腾空交付。2019年3月6日，董志刚向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。同年6月20日，仲裁委作出京通劳人仲字【2019】第2651-2653号裁决书，裁决确认双方2004年3月7日至2019年3月6日期间存在劳动关系；海通汽修厂支付董志刚2017年3月7日至2019年3月6日期间未休年休假工资12064.76元，驳回董志刚的其他仲裁请求。董志刚不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，董志刚主张应按2017年5月最高的工资额计算工资差额；同时，董志刚主张存在休息日加班，并提交光盘、考勤表照片截图及工资条予以证明。海通汽修厂对此均不予认可。一审法院认为，董志刚、海通汽修厂均认可仲裁委确认的2004年3月7日至2019年3月6日期间存在劳动关系，一审法院对此不持异议。对于拖欠工资一节。董志刚提交的银行转账记录记载其每月工资数额存在明显浮动，董志刚要求按照最高数额工资计算工资差额，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。对于休息日加班工资一节。董志刚主张存在休息日加班情形，但其未能提交确实有效的证据予以证实，应承担举证不利的后果，故对董志刚的该项诉请，一审法院不予支持。对于经济补偿金一节。同上所述，现有证据不足以证明海通汽修厂克扣董志刚工资；海通汽修厂为董志刚缴纳了2014年2月至2018年12月期间的社会保险且险种齐全，董志刚主张的缴费年限不足问题可经补缴或征缴等形式予以解决；海通汽修厂因棚户区改造项目在本区内搬迁新址经营，董志刚亦至新址工作，双方劳动合同可以继续履行。现董志刚以上述理由解除劳动合同，均不符合应当支付经济补偿的法定情形，故对董志刚要求海通汽修厂支付经济补偿的诉请，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。对于未休年休假工资一节。海通汽修厂未安排董志刚年休假，应支付董志刚未休年休假工资，但董志刚于2019年3月6日申请仲裁主张该权利，其要求2016年度及以前年度未休年休假工资的诉请，已超一年仲裁时效，一审法院不予支持。海通汽修厂应支付董志刚2017年1月至2019年3月期间应休未休的年休假工资，具体数额由一审法院核算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认董志刚与海通汽修厂2004年3月7日至2019年3月6日期间存在劳动关系；二、海通汽修厂支付董志刚2017年1月1日至2019年3月6日期间未休年休假工资20359元，于判决生效之日起7日内执行清；三、驳回董志刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点包括以下两个方面：一是海通汽修厂是否应当支付董志刚休息日加班工资；二是海通汽修厂是否应当支付董志刚解除劳动合同经济补偿金。一、关于海通汽修厂是否应当支付董志刚休息日加班工资一项。董志刚以从其入职开始每周六日加班一天为由主张海通汽修厂支付其休息日加班工资。海通汽修厂不予认可。对此，董志刚并未提交充分证据证明其存在休息日加班。因此，董志刚以从其入职开始每周六日加班一天为由主张海通汽修厂支付其休息日加班工资，缺乏事实依据，本院不予支持。二、关于海通汽修厂是否应当支付董志刚解除劳动合同经济补偿金一项。董志刚以海通汽修厂2014年前未为其缴纳社会保险、工资地点变更为由与海通汽修厂解除劳动合同因而海通汽修厂应当支付其解除劳动合同经济补偿金。海通汽修厂不予认可。对此，第一，海通汽修厂为董志刚缴纳了2014年2月至2018年12月期间的社会保险且险种齐全，董志刚主张的缴费年限不足问题可经补缴等形式解决，董志刚亦认可其以其他方式自行缴纳过社保。第二，海通汽修厂因棚户区改造项目搬迁至新址经营，董志刚亦至新址工作。因此，一审法院认定海通汽修厂无需支付董志刚解除劳动合同经济补偿金，并无明显不当。综上所述，董志刚的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董志刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇一九年十一月十一日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷书 记 员  凌 童
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3139号罪犯黄继春，男，生于1981年3月1日，土家族，中专文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)韶中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人黄继春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。执行中，2017年7月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄继春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄继春在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄继春减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯黄继春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄继春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄继春减去有期徒刑九个月（刑期至2025年1月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019)辽1282执恢293号申请执行人崔传波，男，1972年7月1日生，住开原市。被执行人崔维库，男，1930年11月29日生，住开原市。被执行人史秀芹，女，1935年11月20日生，住址同上。关于申请执行人崔传波与被执行人崔维库、史秀芹房屋买卖合同纠纷一案中，开原市人民法院作出的（2015）开民一初字第00521号民事判决，已经发生法律效力，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第292条的规定，裁定如下：一、办理位于某某小区X号楼X单元XX室（面积62.10平方米）的更名过户手续。二、新房权所有人崔传波,身份证号为：2112221972********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔广强二〇一九年十一月七日书记员  宋永强
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）冀07刑辖65号张家口市崇礼区人民法院：被告人李某、曹某绑架罪、非法持有枪支罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市崇礼区检察院审查起诉，商请我院指定张家口市崇礼区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇一九年十一月二十一日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2350号之三原告：永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李和平。委托诉讼代理人：杨盛，湖南永兴农村商业银行股份有限公司职工。被告：曹斌，男，1987年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州。被告：李丽倩，女，1993年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：曹寿文，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被告：鲍木兰，女，1962年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹斌、李丽倩、曹寿文、鲍木兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  黎晓静二〇一九年十一月二十七日法官助理涂志威书记员黄敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初275-2号原告：任昊佳，男，2011年9月1日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：任亚彭（系任昊佳之父），男，1988年1月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬兵泽，河南长顺律师事务所律师。被告：陈亚星，男，1984年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县弘旭出租车有限公司，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东侧路南。统一社会信用代码914104257492474866。法定代表人：王建利，经理。委托诉讼代理人：王建辉，女，公司员工。被告：宋克锋，男，1976年8月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：熊惠丽，河南物华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：范倩倩，女，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市英协路**院**楼。统一社会信用代码914100007805478667。主要负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘佳星，男，公司员工。本院于2019年1月8日对陈亚星驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车进行查封，后该车辆所有权人宋克锋提出变更保全措施的申请，本院依法对车辆进行解封，并对宋克锋在郏县农村信用联社的100000元存款进行了冻结。本院于2019年5月30日作出（2019）豫0425民初275号民事判决书，现已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对宋克锋在郏县农村信用联社的100000元存款的冻结。审 判 长  陈丽丽审 判 员  刘周信人民陪审员  吴素晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李兰兰