河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4488号上诉人（原审被告）：杨建，男，1969年12月10日生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：息县鲁班建筑装饰有限责任公司。法定代表人：李亮亮，系公司经理。委托诉讼代理人：赵超，河南金淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志永，河南金淼律师事务所实习律师。上诉人杨建因与被上诉人息县鲁班建筑装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨建到庭参加诉讼，被上诉人息县鲁班建筑装饰有限责任公司及其委托诉讼代理人未按法律规定出庭，本院视为其未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。杨建上诉请求：1、请求依法撤销息县人民法院（2019）豫1528民初4828号错误的民事判决；2、请求依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审或改判被上诉人按照双方签订《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》的约定履行装饰装修义务（即：1、被上诉人将主次两卧室房门调换合同约定的F-8070房门；2、被上诉人将主次两个卧室的吊柜与衣柜重新返工修复；3、被上诉人将主卧室的影视墙与床头背景墙的工程装修完毕）；3、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审没有查明案件事实，上诉人是被迫入住。1、上诉人和被上诉人签订合同的工程总造价是78000元，被上诉人已收到工程款67920元及500元定金，被上诉人共收到68420元，尚有工程款时9580元，而不是原审查明的10100元。2、被上诉人没有按照合同约定履行装饰装修工程的义务。首先，被上诉人没有给上诉人主卧室状影视墙与床头背景墙；其次，被上诉人将主次两卧室安装的是劣质房门；再次，被上诉人将主次卧室的吊柜与衣柜做错后，均不返工重做。3、上诉人与被上诉人签订合同约定竣工时间是7月15日之前是因为孩子上学，被上诉人未按照合同约定期限交付房屋。4、被上诉人利用专业特长优势和上诉人签订格式合同，拖延工期，在被上诉人不能正常交房情况下上诉人不得不入住房屋，原审却判决上诉人支付装修费有失公允。5、原审中上诉人提交了相应证据，但原审没有进行审查，请二审查明。二、原审让上诉人承担100元诉讼费于法无据。双方合同约定工程款78000元，被上诉人已收取68420元，余款9580元。而不超过10000元标的的诉讼费用是50元，减半收取是25元。被上诉人虚假诉讼标的的费用，不应由上诉人承担。息县鲁班建筑装饰有限责任公司向本院提交书面答辩状辩称，一、上诉人杨建入住是自主行为，被上诉人没有强迫入住的行为。1、双方签订的《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，合同条款是双方协商同意的，对双方具有约束力。故根据合同第七条工程验收条款，杨建擅自入住，应视为验收合格，由此造成的损失由上诉人自己承担。2、双方签订合同约定工程期间为75日（以实际工作日计算），并未约定在2019年7月15日前竣工，不存在逾期交付房屋的事实。二、该装修工程已视为验收合格，已完工，无质量问题，上诉人杨建逾期支付工程款，早已违约。根据合同约定，杨建擅自入住，视为验收合格，由此造成的损失由上诉人自己承担。三、被上诉人没有收到上诉人500元定金款，上诉人自称支付工程款67920元及500元定金，应提供证据证明。四、关于诉讼费问题，请二审依法裁判。请求驳回上诉，维持原判。息县鲁班建筑装饰有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告支付拖欠原告的工程款人民币16021元；2、被告承担逾期支付工程款的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月8日，被告杨建（发包方：甲方）与原告息县鲁班建筑装饰有限责任公司（承包方：乙方）签订《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同主要约定：工程承包：采取乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料（见附表二、三）的方式；工程期限75日；工程造价：78000元；工程验收：双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担……。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告杨建与原告息县鲁班建筑装饰有限责任公司签订《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，现被告已入住，其应按合同的约定支付全部价款。因被告杨建已支付67900元，故其尚欠价款应为10100元（78000元-67900元）。关于原告提出的增加的工程量的诉求，因该变更没有得到被告的认可，合同中亦没有约定，故本院不予支持。关于违约金一项，因合同中约定的迟延违约金为第二、三次工程款，不适用本案的情形，故本院不予支持。关于被告杨建提出的工程未完工的辩解意见没有证据予以支持，本院不予采纳。关于被告杨建提出的工程有质量问题，其可另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨建于本判决生效之日起十日内向原告息县鲁班建筑装饰有限责任公司支付装修款10100元。二、驳回原告息县鲁班建筑装饰有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告杨建承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨建提交收据四张及银行刷卡凭证三张，证明上诉人杨建已支付工程款67920元及定金500元，合计支付工程款68420元。对该证据本院认定如下，该四张凭证均加盖被上诉人公章，大额款项也有银行刷卡凭证予以印证，本院予以采信，故上诉人杨建合计支付被上诉人工程款应为68420元。二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，二审中，虽然被上诉人息县鲁班建筑装饰有限责任公司委托有诉讼代理人，但由于其委托诉讼代理人未按照相关法律规定到庭参与诉讼，因此视为其未到庭，故本院缺席审理本案。根据本案查明事实，上诉人杨建与被上诉人息县鲁班建筑装饰有限责任公司签订《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定工程价款为78000元。由于杨建二审中已经提交证据证明其已支付工程款为68420元，因此上诉人杨建欠付被上诉人息县鲁班建筑装饰有限责任公司工程款应为9580元。原审对该事实认定错误，本院予以纠正。由于杨建认可其已经入住房屋，因此杨建应当向被上诉人支付欠付工程款9580元。由于上诉人杨建在一、二审提交的证据均不足以证明被上诉人未按合同约定履行装饰装修工程义务，因此对杨建的该项上诉请求本院不予支持，上诉人杨建可在补充证据后另行主张权利。上诉人杨建关于被上诉人延期交房以及房屋装修存在质量问题的上诉理由均没有充分的事实依据，因此原审告知其另行主张权利并无不当，本院予以确认。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，息县鲁班建筑装饰有限公司向一审法院起诉要求判令杨建支付拖欠装修款16021元及违约金，但一审仅判决杨建支付装修款10100元，因此一审判决由杨建承担全部诉讼费不当，本院予以纠正。综上，杨建的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4828号民事判决第二项；二、变更河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4828号民事判决第一项为：杨建于本判决生效之日起十日内向息县鲁班建筑装饰有限责任公司支付装修款9580元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，减半收取100元，由杨建负担60元，息县鲁班建筑装饰有限责任公司负担40元。二审案件受理费200元，由杨建负担120元，息县鲁班建筑装饰有限责任公司负担80元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇一九年十一月十一日书记员 余子龙