高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1719号原告：邢某邢某，男，1976年4月20日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，户籍住址为山西省高平市，现租住高平市，现租住高平市，农民。被告：马某马某，男，1986年7月17日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县，住河北省沧州市吴桥县，农民。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地为河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****。负责人：翟志，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地为河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路**。负责人：王云瑞，任经理。委托诉讼代理人：王某王某，山西瀛润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某张某，山西瀛润律师事务所律师。原告邢某邢某与被告马某马某、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称人保财险吴桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某邢某、被告人保财险吴桥支公司的委托诉讼代理人王某王某到庭参加诉讼，被告马某马某、被告亚太财险沧州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某邢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某马某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计31332.13元，并由被告亚太财险沧州支公司、被告人保财险吴桥支公司对原告损失分别在保险责任限额内承担赔偿责任，；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月13日9时许，原告驾驶××××××小型面包车（内乘牛进国）沿高平市谷口村线由东向西行驶至省道227线(长晋线)高平市谷口村口左转弯时，与沿省道227线(长晋线)由南向北行驶至53KM+900M高平谷口村口的由被告马某马某驾驶的××××××小型轿车相撞，造成原告及牛进国受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，认定原告及被告马某马某负事故的同等责任。事发后，原告先后在高平市人民医院、高平市中医院住院治疗。被告马某马某驾驶的事故车辆在被告亚太财险沧州支公司投有交强险、在被告人保财险吴桥支公司投有商业三者险。被告马某马某未到庭亦未作答辩。被告亚太财险沧州支公司在提交的书面答辩状中辩称，被告马某马某的车辆在其公司处投有交强险，事故发生于保险期间内，原告的合理损失同意在交强险责任限额内予以赔偿；本案事故造成两人受伤，应按两人损失的比例分配交强险责任限额；不同意承担诉讼费。被告人保财险吴桥支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；被告马某马某的车辆在其公司处投有保额为50万元的商业三者险，事故发生于保险期间内，在核实符合理赔条件的情况下，对本案事故两名受害人的损失先由交强险赔偿后，其公司可在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿；不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本案事故经过和责任认定、被告马某马某驾驶的事故车辆的所有及投保的情况、原告的治疗情况及双方没有争议的证据，本院均予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的高平市人民医院的出院证、费用清单、住院及门诊费用单据、高平市中医院的住院病历、出院证、出院指导住院费用单据及费用清单，被告人保财险吴桥支公司对真实性均无异议，但提出原告未提供高平市人民医院的住院病历，无法证明原告转院治疗的必要性，原告在中医院的治疗与本案无关联，且原告在中医院治疗的额部脂肪瘤应系原告自身疾病，对原告在中医院的治疗花费均不予认可，因原告的两次住院时间连续，且诊断的病情基本一致，原告述称其治疗的额部脂肪瘤系头部撞在车玻璃上造成，与病历记载的颈椎受伤能够综合印证原告在事故中确系头部受伤，且被告方亦未能证实原告治疗的额部脂肪瘤非事故造成，以上证据能够相互印证原告的治疗及花费情况，故均予以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定，原告及被告马某马某负事故的同等责任，且本案事故造成原告及另案原告牛进国两人受伤；被告马某马某驾驶的事故车辆分别在两被告保险公司处投有交强险和商业三者险，原告在庭审中同意交强险医疗费用赔偿限额全部支付给牛进国，除医疗费用赔偿限额项下赔偿项目外的其他损失在交强险责任限额内进行赔付，剩余损失在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿，原告该主张不违反法律规定，依法予以准许，故对原告的合理损失，医疗费用赔偿限额项下赔偿项目的损失在交强险医疗费用赔偿限额在赔偿另案原告牛进国后的剩余部分可对原告的该部分损失予以赔偿，对交强险伤残费用项下损失及财产损失依法应由被告亚太财险沧州支公司在交强险责任限额范围内按给原告及牛进国造成损失的比例进行赔偿；剩余部分的50%由被告人保财险吴桥支公司在商业三者险责任限额范围内予以承担，仍有不足的，由被告马某马某赔偿；剩余部分的另50%由原告自行负担。对原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张5890.26元，根据原告提供的有效医疗费用单据，故予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算19天计1900元，因该主张符合法律规定，故予以确认；3.营养费，原告主张按50元/天计算19天计950元，被告方不予认可，鉴于原告的伤情，故按30元/天计算19天确认为570元；4.误工费，原告主张按143元/天计算109天为15587元，被告方不予认可，鉴于原告述称其在城镇租房居住十余年且在洗煤厂工作，其收入非来源于农业，其未能提供其收入来源证明及因事故减少的实际收入，但原告因伤应产生误工费用，其误工期可参照公安部的三期鉴定规范确定为60天，故按2018年度城镇职工最低工资标准56.66元/天计算60天确认为3399.6元；5.护理费，原告主张按125元/天计算19天为2375元，被告方对护理天数不予认可，因原告受伤确需人员护理，原告主张的计算标准不违反法律规定，鉴于原告的伤情，故予以确认；6.交通费，原告主张500元，被告方不予认可，鉴于原告支出交通费的必要性和合理性，故酌情确认为100元；7.车辆损失，原告主张15000元，被告方不予认可，因原告未能举证证实其驾驶车辆的所有及受损情况，无法确定该车辆因本案事故造成的具体受损金额，故本案不予确认，该车辆的损失可待确定后另行处理。以上原告的各项损失为14234.86元。综上，对原告的合理损失，结合另案中确定的牛进国的损失，依法应由被告亚太财险沧州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10001.47元，应由被告人保财险吴桥支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告2116.69元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邢某邢某10001.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邢某邢某2116.69元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，减半收取计291.5元，由原告邢某邢某负担180.5元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担92元、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司负担19元。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：××××××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 栗晋锦 二〇一九年十一月二十二日书记员 唐园园