山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3414号 上诉人（原审原告）：刘自杰，男，1954年1月4日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原审被告：王自国，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。 上诉人刘自杰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安分公司）、原审被告王自国机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘自杰上诉请求：1.撤销一审判决第一项伤残赔偿金，判决被上诉人赔偿数额为58862.4元（36789元乘以16年乘以10%）；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人所在村行政规划系磁窑经济开发区，该村系城镇规划范围内。一审法院认定上诉人伤残赔偿金按农村性质计算有失公平。 人民财险泰安分公司辩称，一审法院认定事实、适用法律正确，上诉人未提交其在城镇连续居住一年以上的证据，且其户口为农民，一审法院按照山东省农村居民计算其残疾赔偿金判决正确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 刘自杰向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用暂计：伍万元整；2.本案一切费用由被告承担（诉讼费、保全费520元）。诉讼中原告将诉讼请求第一项变更明确为：医疗费27706.63元、误工费10800元（1800元×6个月）、护理费8970.31元（院内护理5845.82元+院外护理3124.49元）、营养费6000元（60日×1000元）、住院伙食补助费1450元（50元×29日）、鉴定费3640元、交通费1000元、二次手术费5000元、伤残赔偿金58862.4元（36789×16年×10%）、精神抚慰金1000元。以上共计124429.34元。 一审法院认定事实：2018年7月7日16时10分许，被告王自国驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿S333省道由西向东行驶至省道33390㏎+100M即宁阳县磁窑镇宁阳二中西时，与前方顺行的原告刘自杰驾驶的电动三轮车追尾相撞，致刘自杰及乘车人赵崇珠受伤，打草机损坏，两车不同程度损坏。宁阳县公安局交通巡逻警察大队作出第3709211201180000168号道路交通事故认定书，认定王自国在此次事故中实施了未确保安全行驶的违法行为，是此次事故发生的原因，负事故的全部责任；刘自杰、赵崇珠无过错行为，无事故责任。庭审时原告称其驾驶的电动三轮车所有人为山东省宁阳县公路局，事故发生时他正从事公路养护工作；被告人民财险泰安分公司无异议。被告王自国驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车所有人为王自国，在被告人民财险泰安分公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。事故发生当日，刘自杰到宁阳县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费1471.6元，进而住院治疗，后于当日出院，支付住院医疗费1481.41元。当日原告转院至泰安市中心医院住院治疗，于2018年7月12日出院，支付住院医疗费9993.78元。当日，原告再次转院至宁阳县人民医院住院治疗，于2018年8月5日出院，支付住院医疗费13148.44元。病历中出院诊断为：1.头部外伤2.左膝内侧半月板损伤3.外侧半月板前后角退变4.左髌骨裂纹骨折5.左髌骨外侧副韧带损伤6.膝关节周围软组织损伤7.左膝关节积液8.左膝退行××变9.左膝软骨炎10.髙血压2级中危11.多处浅表损伤12.筛窦炎；出院医嘱记载为：1.合理饮食，注意卧床休息，适当活动；2.院外继续服用药物治疗(云南白药胶囊0.5pobid；镇脑宁胶囊1.2potid)；3.两周后返院复査，不适随诊。同月16日，原告去该医院复印病历，支付挂号费1元、两次支付病历复印费各14.5元。同月20日，原告去该医院复查，支付门诊检查医疗费342.43元。同年9月6日、同月20日、同年10月20日，原告又先后三次去该医院检查，分别支付门诊医疗费55.2元、341.07元、281.7元。2018年11月16日，原告至山东省煤炭泰山疗养院检查治疗，支付检查费550元；另支付诊察费等计款11元，票据没有加盖公章。诉讼中被告人民财险泰安分公司主张原告住院期间存有挂床现象，但并未递交证据证明其主张；人民财险泰安分公司又主张原告部分伤情与交通事故无关，对原告住院期间用药的合理性及门诊医疗费用中是否存在非医保用药提出异议；一审法院允许人民财险泰安分公司对上述异议申请鉴定，但该公司在一审法院指定的期间内未申请鉴定。刘自杰单方委托泰安泽宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2018年12月7日作出泰泽司鉴所[2018]临鉴字第794号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级评定为十级；误工期限评定为180日；护理期限评定为60日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；营养期限评定为60日；面部瘢痕修复后续治疗费约需人民币伍仟元。原告支付鉴定费3640元。被告人民财险泰安分公司质证时提出异议，称系原告单方委托鉴定，鉴定程序有瑕疵；一审法院允许人民财险泰安分公司申请重新鉴定，但该公司在一审法院指定的期间内未申请重新鉴定。原告户口性质为农民，但主张其在宁阳亿虹建筑工程有限公司从事公路养护保洁员工作，每月基本工资1800元，应以此为标准计算误工费，为证明其主张，递交宁阳亿虹建筑工程有限公司的营业执照复印件一份，该公司出具的《证明》一份，内容为：“兹有我公司员工刘自杰，身份证：，从2016年6月至今，在我单位宁阳亿虹建筑工程有限公司从事公路养护保洁员工作，每月基本工资1800元。特此证明”。被告人民财险泰安分公司质证时提出异议，称原告今年已经满65周岁，已经达退休年龄，其与宁阳亿虹建筑工程有限公司不存在劳动关系，该证明也不能证实原告达到退休年龄后，仍有长期稳定的经济收入，且没有递交工资发放记录及银行工资流水，因此原告不存在误工损失。为证明护理人员的身份，原告递交身份证两份，姓名分别为刘长林、齐瑞娟，要求按照100.79元/日支付护理费；被告人民财险泰安分公司对护理人员的身份无异议，但主张要求的标准过高，同意按照护工标准80元/日计算护理费。原告要求按照50元/日支付29日的住院伙食补助费，被告人民财险泰安分公司称标准过高，主张按30元/日支付。原告主张交通费1000元并提供了部分证据；两被告质证时提出异议，称原告递交的发票系客运补充发票，没有明确的客运时间、、地点以及发票金额；原告应递交真实有效的交通费票据。山东省2017年度农村居民人均可支配收入为15118元；城镇居民人均可支配收入为36789元。本次事故中电动三轮车驾驶人赵崇珠已另案起诉本案两被告，案号为（2018）鲁0921民初3232号，诉讼期间，二人同意均分交强险医疗费用赔偿限额。一审法院认为，原告刘自杰驾驶的电动三轮车与被告王自国驾驶的其所有的鲁Ｊ×××××小型轿车发生相撞，导致原告刘自杰受伤的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的道路交通事故认定书，原、被告均未提出异议，应作为定案依据，该交通事故认定书认定被告王自国对事故负全部责任,原告不负事故责任，一审法院依法予以确认，原告因该事故所造成的经济损失均由王自国赔偿。鲁Ｊ×××××小型轿车在被告人民财险泰安分公司投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险泰安分公司应先在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告王自国赔偿。本案中王自国应承担的原告的各项损失数额均在交强险和商业险限额内，故王自国不再承担赔偿责任。赔偿范围包括：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费。原告主张医疗费为27706.63元，但其中含复印费29元及未加盖公章的诊察费11元，不属赔偿范围，一审法院不予支持，原告医疗费以合法有效票据记载的27666.63元（27706.63元－40元）为准；被告人民财险泰安分公司虽提出原告存在挂床现象，又对原告住院期间用药的合理性及门诊医疗费用中是否存在非医保用药提出异议，但未递交证据证明其主张，在一审法院指定的期间内亦未申请鉴定，一审法院不予支持。泰安泽宇司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告方虽然提出异议，但在一审法院指定的期间内未申请重新鉴定，一审法院对该鉴定意见书予以确认，鉴定结论作为定案的依据。原告面部瘢痕确需修复，其要求赔偿后续治疗费一审法院予以支持，所需金额以上述司法鉴定意见书中评定的5000元为准；发生事故时原告虽已年满64岁，但法律并不禁止超过60周岁的公民从事力所能及的工作；原告户口性质为农民，但原告递交的宁阳亿虹建筑工程有限公司出具的证明与原告受伤时正从事道路养护工作的事实相互印证，足以证明原告仍在从事道路养护保洁员工作，原告要求按照月工资1800元为标准计算误工费，一审法院予以支持；误工期间以上述司法鉴定意见书中评定的180日为准；原告要求按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元为标准计算残疾赔偿金，因原告未递交证据证明其在城镇连续居住满一年以上，一审法院不予支持，原告的残疾赔偿金按照山东省2017年度农村居民人均可支配收入15118元为标准计算。原告评定为十级伤残时尚不满65周岁，支付残疾赔偿金的期间为十六年。被告人民财险泰安分公司同意按照护工标准80元/日计算护理费，不违反法律规定，一审法院予以支持，护理期间及护理人数按照上述司法鉴定意见书中评定的为准，总护理天数为60日，住院期间29日，由两人护理，出院后由一人护理31日。原告要求按照1000元/日计算营养费过高，一审法院不予支持，营养费按30元/日支付，支付营养费的期间按照上述司法鉴定意见书中评定的60日为准；原告要求按照50元/日支付29日的住院伙食补助费过高，不予支持，住院伙食补助费按30元/日计算；原告主张交通费为1000元过高,酌定为400元。鉴定费以合法有效票据记载的3640元为准。被告方已支付后续治疗费用于原告面部瘢痕的修复，原告再要求被告方赔偿精神损害抚慰金1000元，一审法院不予支持。因本次交通事故造成电动三轮车驾驶人刘自杰与乘车人赵崇珠受伤，二人同意均分交强险医疗费用赔偿限额，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘自杰经济损失42508.8元[其中残疾赔偿金24188.8元（15118元×16年×10%）、误工费10800元(1800元÷30日×180天)、护理费7120元（80元/日×29日×2人+80元/日×31日）、交通费400元]。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘自杰医疗费5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘自杰经济损失33976.63元[医疗费22666.63元（27666.63元－5000元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费870元（30元/日×29日）、营养费1800元（30元/日×60日）、鉴定费3640元]。四、驳回原告刘自杰要求被告王自国赔偿经济损失的诉讼请求；五、驳回原告刘自杰的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于本判决生效后十日内通过一审法院一次性付清。案件受理费2789元，保全费520元，合计3309元，原告刘自杰负担963元，被告王自国负担2346元。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2013年5月山东城乡规划设计研究院及宁阳县磁窑镇总体规划文本复印件，拟证明：上诉人刘自杰所在村社属于城镇社区，其伤残赔偿金应当按照城镇居民计算。被上诉人质证称，对该证据的真实性有异议，该证据为复印件，从该证据内容上来看，上诉人居住地并非城镇而是磁窑镇人民政府长远规划，其所居住地并非城镇建成区，在该证据内容规划来看，磁窑镇所有村庄全部被远景规划为城镇，从现在来看，上诉人居住地并非城镇建成区，同时根据被上诉人所了解，原告居住地在统计局城乡代码中仍然为农村，该证据也并非新的证据。本院认为，该证据系复印件，被上诉人亦不予认可，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人系农村户口，其主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，应举证证明其在城镇连续居住一年以上且主要收入来源来自城镇。上诉人主张其所在村系磁窑经济技术开发区，未提交证据证明，本院不予支持。一审法院认定上诉人伤残赔偿金按农村居民标准计算并无不当。 综上所述，刘自杰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费666.8元，由上诉人刘自杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  袁 琳