云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1356号原告：朱红芹，女，1969年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗平，男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，黄瓜园镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山州文山市新闻路**。统一社会信用代码：91532600098397690Q。法定代表人：曹溥，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵晓洁，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。原告朱红芹与被告罗平，诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱红芹及其委托诉讼代理人毕艳芬，被告罗平及其委托诉讼代理人娄松，诚泰保险公司的委托诉讼代理人邵晓洁到庭参加诉讼。现已审理终结。朱红芹向本院提出诉讼请求：请求本院依法判决二被告赔偿朱红芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金合计309635.45元，扣减罗平垫付的11000元，还应支付298635.45元。事实与理由：2018年11月6日15时许，罗平驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿京昆线由南向北行驶，当车行驶至K3167＋493M处时，罗平驾驶的车辆越过道路中心线，与对向由文如寿驾驶载着朱红芹的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成文如寿、朱红芹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，罗平承担此次事故的全部责任，文如寿、朱红芹无责任。事故发生后，朱红芹被送往元谋县人民医院抢救后转楚雄州人民医院住院治疗52天好转出院。经鉴定，朱红芹的腰1椎体骨折构成十级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残，需后期治疗费30000元，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。经查，罗平驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车在诚泰保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。原告为维护自身的合法权益，于2019年9月2日依法向本院提起诉讼。罗平对交通事故的基本事实无异议，提出：1、朱红芹的部分诉讼请求偏高；2.事故发生时文如寿的摩托车制动系不合格、朱红芹未配戴头盔，应承担相应的责任；3.事故发生时罗平驾驶的车辆投保的交强险及50万元限额的第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担垫付赔偿责任。诚泰保险公司对交通事故的基本事实无异议，提出：1.事故发生时，罗平属醉酒驾驶，保险公司在交强险责任限额内同时垫付，垫付之后对罗平享有追偿权，交强险限额之外的损失保险公司不同意赔偿；2.本案事故有文如寿及朱红芹两名伤者，对交强险限额应根据两名伤者的损害情况作适当预留；3.朱红芹的部分诉讼请求不合理。对双方均无异议的事实，本院予以确认。经审理，本案的争议焦点为：1.对朱红芹的各项经济损失如何认定？2.诚泰保险公司在交强险责任限额外是否应承担垫付赔偿责任？3.对交强险责任限额外的损失朱红芹是否应自行承担相应责任？4.在文如寿与朱红芹之间如何预留交强险责任限额？当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、道路交通事故认定书，证实罗平醉酒驾驶机动车上道路超速行驶是造成本案道路交通事故的根本原因，罗平负事故全部责任；二、楚雄州人民医院出具的朱红芹的出院证、病情诊断证明、费用汇总清单、住院票据和门诊收费票据、购药小票、住院病历、住院病人日费用汇总清单、病危通知书，证明朱红芹伤情及朱红芹共住院治疗52天、开支诊疗费共153778.86元，住院期间行左股骨折切开复位内固定术、左胫骨骨折切开复位内固定术、左尺骨骨折切开复位内固定术、腰1椎骨折切开复位内固定术，及住院期间用药情况等；三、住宿费发票四张，证实朱红芹住院期间家属开支住宿费200元，四、司法鉴定意见书及鉴定发票，证实朱红芹的腰1椎体骨折构成十级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残，需后续治疗费30000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，开支鉴定费4600元；五、交强险保单及商业险保单，证实事故发生时罗平驾驶的车辆向诚泰保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险。经审理，本院能够确认如下法律事实：2018年11月6日15时许，罗平驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿京昆线由南向北行驶，当车行驶至K3167＋493M处时，罗平驾驶的车辆越过道路中心线，与对向由文如寿驾驶载着朱红芹的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成文如寿、朱红芹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，罗平承担此次事故的全部责任，文如寿、朱红芹无责任。事故发生后，朱红芹被送往元谋县人民医院抢救后转楚雄州人民医院住院治疗52天好转出院，住院期间行左股骨折切开复位内固定术、左胫骨骨折切开复位内固定术、左尺骨骨折切开复位内固定术、腰1椎骨折切开复位内固定术。经鉴定，朱红芹的腰1椎体骨折构成十级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残，需后期治疗费30000元，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。事故发生时，罗平驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车在诚泰保险公司投保了交强险和第三者责任险。本院依法认定朱红芹的经济损失为：1.医疗费153778.86元，2.误工费270天×160元／天=43200元,3.护理费160元／天×120天=19200元,4.住院伙食补助费50元／天×52天=2600元，5.营养费20元／天×90天=1800元，6.后续治疗费30000元，7.残疾赔偿金10768元／年×20年×12%=25843.20元，8.鉴定费4600元，9.交通费1000元，10.精神抚慰金4000元，合计260178.86元。另查明，事故发生后，罗平为朱红芹垫付了各项费用共计25633.92元（包含救护车费用2000元中的1000元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。元谋县公安局出具的交通事故认定书证实罗平承担事故的全部责任，应由罗平对朱红芹的经济损失承担全部赔偿责任。案发时罗平驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车向诚泰保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，因事故发生时罗平属醉酒驾驶，故对朱红芹要求诚泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张，有法律依据，本院予以支持，在诚泰保险公司履行赔偿义务后有权向罗平追偿；对朱红芹要求诚泰保险公司在第三者责任限额内承担赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。考虑本案交通事故还有另一名伤者，对诚泰保险公司在交强险责任限额内应当履行的赔偿数额，本院酌情预留30000元。对朱红芹的全部经济损失，先由诚泰保险公司在交强险限额内赔偿90000元，剩余部分由罗平承担全部赔偿责任；对朱红芹的营养费、住院伙食补助费，本院结合本地司法实践按每天20元、50元计算支持；对朱红芹要求赔偿住院期间家属住宿费，本院不予支持；对朱红芹要求赔偿精神抚慰金的主张，本院考虑朱红芹的伤怀及事故责任酌情支持4000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿朱红芹90000元；二、由罗平于本判决生效之日起十日内赔偿朱红芹各项经济损失170178.86元（扣除罗平已先行垫付的25633.92元，罗平还应支付144544.94元）；三、驳回朱红芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取797元，由罗平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇一九年十一月十五日书记员  李 昊