江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1090号 原告：刘东芬，女，1982年4月18日生，汉族，住南京市溧水区 委托诉讼代理人：蒋志刚、巢晖，江苏金矛律师事务所律师。 被告：宋文亮，男，1973年3月2日生，汉族，住山东省荣成市。 被告：彭继刚，男，1984年10月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：上海懿虹冷藏物流有限公司。住所地：上海市奉贤区岚丰路******。统一社会信用代码91310120MA1HL0X5XK。 法定代表人：赵汪洋，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被告：镇江三新供电服务有限公司丹阳分公司。住。住所地：江所地：江苏省丹阳市复兴路**用代码91321181MA1X2LCJ9J。 法定代表人：陈宏彬，经理。 委托诉讼代理人：张根生，公司员工。 原告刘东芬与被告宋文亮、上海懿虹冷藏物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、镇江三新供电服务有限公司丹阳分公司（以下简称供电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月22日立案后，本院依照原告的申请依法追加彭继刚为被告共同参加诉讼，依法适用普通程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘东芬的委托诉讼代理人巢晖、被告彭继刚、被告保险公司的委托诉讼代理人张申弘、被告供电公司的委托诉讼代理人张根生到庭参加诉讼，被告宋文亮、被告物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘东芬向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币387833.42元。事实和理由：2018年6月3日11时5分，刘东芬驾驶电动自行车刮上被宋文亮驾驶的沪Ｅ×××××号重型厢式货车刮落的电线，致使刘东芬驾驶的电动自行车摔倒，造成车辆受损刘东芬和徒旺娣受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定认定刘东芬承担事故的同等责任，宋文亮和丹阳市三新供电服务有限公司共同承担事故的同等责任，徒旺娣不承担事故责任。沪Ｅ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告彭继刚辩称，对事故事实及责任没有异议，事故后我为原告垫付20000元，提供转账记录一份，宋文亮是我雇佣的驾驶员，我的车辆挂靠在物流公司。 被告宋文亮、物流公司未到庭应诉，也未提供证据。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实责任认定没有异议，被告的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担赔偿责任，根据事故认定书，我司在商业险范围内承担25%的赔偿责任，前期我司垫付10000元医疗费。原告诉请过高，医药费金额由法院核实，要求扣除10%非医保；伙补认可20元/天*53天；营养费认可20元/天*120天；护理费认可80元/天*120天；不能看出甲方乙方与原告关系，误工费无证据不认可；鉴定结论不认可，原告伤残认可九级，要求原告提供影像片供我司核实，残赔金按农标计算；被抚养人生活费原告应提供证据证明被抚养人无收入来源否则不认可；精抚金按责承担25%；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不承担。 被告供电公司辩称，我司对本起事故事实无异议，对责任认定有异议，我司不应承担同等责任，应由被告保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年6月3日11时5分，原告刘东芬驾驶电动自行车（后座搭载徒旺娣和刘余佳），沿丹阳市皇塘镇滕村唐家村级道路由西往东行驶，至该道路唐家村1号附近路段时，刮上被被告宋文亮持有效证件驾驶的沪Ｅ×××××号重型厢式货车刮落的电线，致使原告刘东芬驾驶的电动自行车摔倒，造成车辆受损、原告刘东芬和徒旺娣受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定认定原告刘东芬承担事故的同等责任，被告宋文亮和被告供电公司共同承担事故的同等责任，徒旺娣不承担事故责任。上述事故认定书被告供电公司已收到，未在规定期限内提出复核申请。沪Ｅ×××××号重型厢式货车的实际车主系被告彭继刚，挂靠在被告物流公司名下。被告宋文亮系被告彭继刚雇佣的驾驶员，发生事故时属其履行职务期间。上述被告车辆沪Ｅ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告刘东芬住院治疗53天，花去医疗费139603.93元。期间，被告彭继刚在交警队交款20000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本案审理中，本院依法通知原被告到庭对原告的医疗材料进行质证后委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所对原告刘东芬的伤情进行了鉴定。2019年7月3日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定结论为刘东芬颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日；鉴定费4615.6元。 还查明，本起事故中另一伤者徒旺娣与原告刘东芬系婆媳关系，其伤情不重，不要求预留交强险。原告刘东芬和其丈夫刘全保系南京市溧水区人，自2016年领取丹阳市居住证，在丹阳承包士地，经营大棚种植。原告夫妇二人生育一儿子刘余富（居民身份证号码为）、一女儿刘余佳（居民身份证号码为）。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保险单、病历、出入院记录、处方、发票、费用清单、司法鉴定意见书、交款凭证、承包合同、居住证**籍、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告刘东芬受伤、原告刘东芬承担事故的同等责任，被告宋文亮和被告供电公司共同承担事故的同等责任，徒旺娣不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。被告供电公司对事故责任认定有异议，但未在期限内申请复核，且没有提供相应的证据，故本院对其异议不予采纳。因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，依照相关规定本院确认被告宋文亮、供电公司各承担原告损失30%的民事赔偿责任，原告自负40%的民事责任。又因被告宋文亮系职务行为，其应承担的赔偿责任依法应由其雇主被告彭继刚承担；被告运输公司作为挂靠公司依法应和被告彭继刚承担连带赔偿责任。因沪Ｅ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告刘东芬诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告彭继刚履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告彭继刚直接赔偿其相关损失和诉讼要求被告供电公司赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。徒旺娣不要求预留交强险，本院予以确认。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司对原告的司法鉴定结论有异议，没有相应的证据，也未在规定期限内提出对鉴定人员进行质询的申请，故本院对该异议不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在丹阳承包土地，从事经营活动，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张139603.93元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张3180元（60元/天*53天），本院确认为1590元（30元/天*53天）。 关于营养费，原告主张7200元（60元/天*120天），本院确认为3600元（30元/天*120天）。 关于护理费，原告主张14400元（120元/天＊120天），本院确认为12000元（100元/天*120天）。 关于误工费，原告主张32400元（120元/天*270天），符合法律规定，本院予以确认。 关于残疾赔偿金，原告主张283200元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张15000元，本院确认为9000元。 关于被抚养人生活费，原告主张66289.5元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张500元，本院确认为300元。 综上所述，原告总的损失为547983.43元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币120000元，余款427983.43元由被告保险公司在商业险限额内赔偿30%计人民币128395.03元，由被告供电公司赔偿30%计人民币128395.03元；其余损失由原告自理。其中，被告保险公司垫付款10000元，可在上述赔偿款中直接抵扣；被告彭继刚在交警队交款20000元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。被告彭继刚在交警队的交款由原告到交警队结算并归其所有。被告宋文亮、被告物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘东芬各项损失计人民币218395.03元，给付被告彭继刚款计人民币20000元。交警队交款归原告刘东芬结算，结算款归原告刘东芬所有。 二、由被告镇江三新供电服务有限公司丹阳分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘东芬各项损失计人民币128395.03元。 三、驳回原告刘东芬其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339元，鉴定费4615.6元，合计6954.6元，由原告刘东芬负担2782元，由被告彭继刚负担2086.3元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告彭继刚款中扣除后直接给付原告），由被告供电公司负担2086.3元（（此款原告已垫付，由被告供电公司连同上述赔偿款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  王卫华 人民陪审员  张志辉 二〇一九年十一月八日 书 记 员  陈 燕