河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3568号 原告：许某，女，2009年7月30日生，汉族，住平山县。 法定代理人：许晓卫，男，1981年5月5日生，汉族，住址同上，系许某的父亲。 被告：张某，女，2009年5月29日生，汉族，住平山县。 法定代理人：张启朝，男，1981年10月11日生，汉族，住址同上，系张某的父亲。 法定代理人：郭丽平，女，1986年5月20日生，汉族，住址同上，系张某的母亲。 被告：张启朝，男，1981年1月11日生，汉族，住址同上。 被告：郭丽平，女，1986年5月20日生，汉族，住址同上。 被告：平山县岗南镇东岗南完全小学。住所地平山县。 法定代表人：曹慧琴，系该校的校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303. 统一社会信用代码：91130131808080357Y。 法定代表人：李志军，该公司的经理。 委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 原告许某与被告张某、张启朝、郭丽平、平山县岗南镇东岗南完全小学（以下简称东岗南小学）健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因被告东岗南小学提出申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称中国人民保险公司）为被告，并通知其参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人许晓卫、被告张某的法定代理人张启朝、郭丽平、被告张启朝、郭丽平、东岗南小学的法定代表人曹慧琴、中国人民保险公司的委托诉讼代理人刘玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：依法判令四被告共同赔偿原告经济损失10000元（暂诉，其余损失待确定后再行变更）；对后续医疗费、康复费及隐性后遗症原告保留日后另行起诉权利，四被告应负连带责任，本案一切诉讼费、保全费均由四被告承担。事实和理由：被告张启朝、郭丽平系被告张某父母，根据法律规定被告张启朝、郭丽平系被告张某法定监护人。原告与被告张某均在被告平山县东岗南小学就读，2019年4月23日上午，在第三节体育课下课后，原告与被告张某在黑板旁玩耍，因被告平山县东岗南小学工作人员未尽到法定管理职责，被告张启朝、郭丽平未尽到监护职责；导致被告张某将粉笔灰涂抹到了原告身上。被告张某想给原告拍掉，但原告以为被告张某要再次给其涂抹，导致双方追跑，在此过程中原告不慎撞到了教室取暖设施上，导致原告胸部受伤。原告受伤后被送往岗南镇卫生院进行治疗，后因原告受伤部位特殊，被转往河北省儿童医院就诊，现暂时治疗完毕，但不能排除日后有隐性后遗症出现。为此原告花费医疗费2000元、交通费1440元（6次河北省儿童医院，每次240元）、差旅费360元（60元×6）、护理陪护费1200元（200元×6），因原告受伤检查和治疗耽误上课，直接导致原告学习成绩下降，为赶上课时原告花费补课费5000元，上述损失共计10000元。因双方不能自行和解，为此特向贵院提出如上诉求，恳请贵院依法予以支持。 被告张某、张启朝、郭丽平辩称，一、被告张某不存在侵权行为，更无侵权的故意或者过失，不承担侵权责任，也不承担教育机构责任的连带责任。被告张某从未对许希晨有侵权的故意和过失，更没有实施任何侵权行为，不应对许某的受伤承担侵权责任。原告在起诉状中亦承认“原告不慎撞到了教室取暖设施上”，原告的行为导致自己受伤属意外事件，应自行承担相应后果。本案的案由为教育机构责任纠纷，三被告为不适格的被告，本案应在原告与被告东岗南小学之间处理。二、原告主张医疗费、交通费、护理陪护费和补课费并无事实基础。关于医疗费、交通费、差旅费和护理陪护费，原告既未提供任何就诊缴费单据、票据或者收据，也无相关费用支出证明，毫无事实基础。关于补课费5000元，原告未提供任何缴费凭证，也无必要性说明，并且该项费用明显超出本地补课标准。即使按照每小时50元高标准计算，5000元补课费用明显超出本地的补课标准。即使按照每小时50元高标准计算，5000元补课费至少需要补课100小时。原告受伤的5月份至该学期末不足一个半月，原告受伤住院时间不足10天，7-9月又是暑假，学校不上课，不存在影响课业一说。三、原告受伤，原告的父母存在监护不力之责，应承担部分监护责任。根据《民法总则》原告属于限制行为能力人，仍需要监护人承担教育和监护责任。因此原告的意外受伤与其父母教育不力未尽到监护义务存在重要关系，因此，原告的监护人应当对原告的受伤承担一定责任。四、关于原告受伤事件的处理，原告父母、校方及被告张启朝、郭丽平已经协商一致了结，应一事不再理。原告受伤后，被告张启朝、郭丽平基于人道主义多次去探望。2019年6月21日经三方协商一致，本事件已彻底了结，被告张启朝也基于人道主义，在无过错的情况下根据处理意见向原告支付了2000元。综上，请求法院在查明事实真相的基础上，正确适用法律，依法驳回原告要求三被告承担连带责任的诉讼请求。 被告东岗南小学辩称，对原告诉状中诉称的事故发生过程无异议，1、我们有处理结果，我们尊重处理结果。2、我们追加保险公司，应由保险公司协商赔偿。 被告中国人民保险公司辩称，被告学校是我公司的被保险人，为被告在册学生投有校方责任保险，事故发生在保险期内。我公司认为学校在该起事件中没有过错，故不应当承担理赔责任。 本院经审理查明，原告许某与被告张某均在被告平山县东岗南小学就读四年级，事发教室一共有三组暖气，暖气片是立体式铁铸型的，并裸露在外，在暖气与学生课桌之间有一过道。2019年4月23日上午，在上午体育课下课后，原告与被告张某在黑板旁玩耍，被告张某将粉笔灰涂抹到了原告身上，被告张某想给原告拍掉，但原告以为被告张某要再次给其涂抹，导致双方追跑，在此过程中原告不慎撞到了教室第二组暖气的角上，导致原告胸部受伤。原告受伤后被送往岗南镇卫生院进行治疗，后因原告受伤部位特殊，转至河北医科大学第二医院治疗，经诊断为1、行胸ＣＴ检查；2、建议到整形外科就诊，行清创缝合，在省二院ＣＴ检查费为308元。同日原告到河北省儿童医院就诊，经诊断为1、左乳区外伤。后原告又分别于2019年4月26日、5月3日、5月30日到河北省儿童医院检查就诊。 2019年6月21日，就原告受伤一事，在学校的组织下达成调解意见，三方签订了“许某受伤事件处理结果”，载明“经校方与双方家长三方协商，结果处理如下1、学校通过保险公司报销许某部分医药费，具体数额以保险公司具体报销数额为准。2、张某家一次性支付许某家误工费、营养费等共计2000元。本结果一式三份，学校、双方家长各一份”。该处理结果中许某的爷爷许全书、张某父亲张启朝、班主任王静洁签字并摁手印。 另查明，平山县教育局与被告中国人民保险公司签订了校方责任保险，被告东岗南小学为被保险人，由学校提供学生花名册，被告中国人民保险公司承保校方对在校学生人身损害赔偿的责任，本次事件发生在保险期内。 上述事实，有原、被告陈述、许某受伤事件处理结果、诊断证明书、门诊收费票据等证据佐证，予以认定。 本院认为，原告许某受伤系被告张某与其追跑过程中撞在裸露的暖气片角上造成的，事发时被告张某将满十周岁，属限制民事行为能力人，按照一般的智力发育水平，其理应认识到在教室狭小的空间里追跑容易造成伤害，且学校纪律不准追跑，故被告张某在本次事件中有过错，根据侵权责任法第三十二条的规定，该侵权责任应由其监护人承担。事发教室暖气片是老式铁铸暖气，该类型暖气片棱角处尖锐，被告东岗南小学对暖气设施未采取防护措施，且学校对学生安全教育和学生纪律方面存在失职行为，因此对原告的受伤应承担责任。被告中国人民保险公司承保了被告东岗南小学的校方责任险，且发生在保险期内，其理应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告受伤不属于被告中国人民保险公司辩称的免责条款，因此被告保险公司辩称的其不应当承担理赔责任的意见，本院不予采纳。 关于原告的损失，1、医疗费，原告提供的门诊收费票据14张，显示原告受伤之日2019年4月23日及此后的4月26日、5月3日、5月30日共四次分别到医院就诊，医疗费共计1482.75元。其提供的2019年7月3日的2张票据系耳纤维内镜检查，所用药物硼酸滴耳液、克洛己新干混悬剂主要用于耳内消炎，原告无证据证实与本次事件的伤害有因果关系，故对原告诉称的该项费用，本院不予支持。2、关于交通费被告未提供任何证据证实，鉴予原告四次到河北省儿童医院就诊，产生交通费也符合常理，本院酌定为500元。3、伙食费360元，参照国家机关差旅费管理办法，原告诉求的伙食费数额未超出该规定，因此应予采纳。4、护理陪护费：原告监护人未提供其误工证明，因此参照农林牧渔业日均收入为64元，因此陪护费为512元（计算方式：64元×2人×4天）。5、补课费，原告因此次受伤四次就诊，其中2019年5月3日为法定假日，故原告误课仅为三天，原告亦未提供补课的证据，故本院不予采信。综上原告造成的损失共计2854.75元，被告张启朝作为被告张某的监护人，已经向原告赔偿的2000元应予以扣除。鉴予被告东岗南小学对原告的受伤有责任，且事故发生在保险期内，故原告剩余的854.75元的损失由被告中国人民保险公司给付。 综上，根据《中华人民共和国侵权法》第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第二款的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告许某损失854.75元。 二、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平山县岗南镇东岗南完全小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史青霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  安梦幻