wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8247号原告：张静，女，1980年12月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：首投财富控股有限公司，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道**阳明国际中心**楼**。原告张静与被告首投财富控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月27日，张静经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张静撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由张静负担。审判员 左 超二〇一九年十一月二十七日书记员 魏雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6857号 申请执行人熊田轩，男，1975年8月13日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人叶宗根，男，1966年5月27日出生，住温岭市。 熊田轩与叶宗根买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14676号判决书已经发生法律效力。权利人熊田轩于2019年08月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶宗根应支付申请执行人熊田轩人民币235000元及利息，并支付诉讼费2412.5元、申请执行费3461元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶宗根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶宗根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶宗根未报告财产情况等，本院已对被执行人叶宗根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶宗根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶宗根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6857号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈漪虹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4791号台骏国际租赁有限公司辛海平、昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂、昆山德镁嘉精密机械有限公司：申请执行人台骏国际租赁有限公司与辛海平、昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂、昆山德镁嘉精密机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计377339元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向本院履行了全部款项，并向本院缴纳执行费5560元。至此，台骏国际租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初2121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24428号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王荣真，女，1981年4月7日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王荣真信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计39,523.22元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,523.22元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5020号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘海霜，天津市宁河区安驰物业管理中心员工。被告：刘桂秋，男，1938年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告刘桂秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员  张圆二〇一九年十一月二十六日书记员  杨梦
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1444号 原告：刘少华，男，1955年9月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：阙森荣，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍住址浙江省云和县。 被告：张少英，女，1966年2月18日出生，汉族，户籍住址浙江省云和县。 原告刘少华因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告阙森荣、张少英归还借款80833元，并自起诉之日起支付相应的延迟利息，月利息2分计算；二、由被告承担诉讼全部费用。本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2019年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘少华、被告张少英到庭参加诉讼，被告阙森荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，被告阙森荣与被告张少英系夫妻关系，于2015年1月28日登记结婚。2018年12月20日，原、被告双方经协商，将两被告因房屋租赁产生的欠款80833元作为原告出借给被告的借款，并由被告阙森荣向原告刘少华出具借条一张予以确认，借条中未约定借款利息和借款期限。截止2019年11月9日，被告共向原告归还了人民币2000元。现原告经催讨余款未果，诉至本院。 另，被告张少英到庭参加诉讼并确认上述事实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阙森荣、张少英于本判决生效之日起三日内共同归还原告刘少华借款78833元并支付资金占用期间利息（利息自2019年11月7日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告刘少华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1821元，减半收取911元，由被告阙森荣、张少英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                   法官助理  梅婷婷                                                                                                     书记员  项宗辉 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2017号罪犯景世俊，男，生于2001年5月18日，回族，甘肃省临潭县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）甘29刑终71号刑事裁定，维持临夏市人民法院于2017年6月20日作出（2017）甘2901刑初84号刑事判决，以被告人景世俊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年9月27日起至2022年3月26日止）,并处罚金1000。执行机关兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯景世俊在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯景世俊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯景世俊减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月27日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十日法官助理张玲书记员刘彦杉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2744号 罪犯黄先进，男,1969年5月12日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年3月10日作出（2017）苏0581刑初322号刑事判决，以被告人黄先进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年12月7日起至2020年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄先进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄先进减去有期徒刑六个月十一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄先进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄先进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄先进的刑罚减去有期徒刑六个月十一天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7890号之二 申请执行人楼淑伟，男，1973年1月23日出生，住诸暨市。 被执行人徐菊苹，女，1968年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人张小红，男，1971年10月6日出生，住嵊州市。 申请执行人楼淑伟与被执行人徐菊苹、张小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特211号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人楼淑伟向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人徐菊苹、张小红归还申请执行人楼淑伟借款本金47万元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人徐菊苹、张小红发出执行通知书、报告财产令，要求徐菊苹、张小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐菊苹、张小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐菊苹、张小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐菊苹、张小红名下无银行存款、有价证券。被执行人张小红所有的坐落在诸暨市××城××单元××室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人徐菊苹所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆以及张小红所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人徐菊苹、张小红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐菊苹、张小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐菊苹、张小红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼淑伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐菊苹、张小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张叶飞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1600号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：刘红斌，，曾用名刘斌，男，1972年12月25日出生，住正阳县。本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人刘红斌罚金一案中，判决生效后被告人罚金未缴纳于2019年08月14日移交执行（2019）豫1724执1519号，后又于2019年08月27日再次移交执行（2019）豫1724执1600号，（2019）豫1724执1600号执行案件系重复案件，刑事审判庭申请不应在重复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1724执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史学金二〇一九年十一月月十五日书记员宋建国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11840号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓桂英，女，1980年6月18日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓桂英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9348号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓桂英支付本金127483.90元及息费、一审案件受理费1425元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封被执行人名下西安市大兴新区大兴东路2号1幢11107室房屋。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9348号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2396号之一申请执行人：戴宗叶，男，汉族，退休人员，1953年9月13日出生，住安徽省天长市，身份证号码342321195309130032。被执行人：朱金龙，男，汉族，退休人员，1952年10月10日出生，住安徽省天长市。本院在执行戴宗叶与朱金龙民间借贷纠纷一案中，申请人戴宗叶于2019年11月4日与被执行人朱金龙达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月四日书记员 王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14303号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，系该公司法务，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市，代理权限，特别授权。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住，住所地江苏省泰兴市城区工业园阳江西路**一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，董事长。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所，住所地江苏省泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧**1001-3社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，总经理。被告：叶威伟，男，1992年7月6日出生，汉族，江苏省泰州市人，居民，住苏省泰兴市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司、叶威伟买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚祖坤二〇一九年十一月二十七日书记员  李 卓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7345号 申请执行人:林宇翔，男，1988年5月23日出生，住玉环市。 被执行人:张美正，男，1978年10月31日出生，住。 林宇翔与张美正民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14656号民事判决已经发生法律效力。权利人林宇翔于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张美正应支付申请执行人林宇翔人民币485000元及利息，并支付诉讼费4287.50元、申请执行费7239元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张美正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执3613号一案中已冻结被执行人张美正在温岭市太子城音乐酒吧（普通合伙）和温岭市正瑶新型建材有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张美正未报告财产情况，本院已对被执行人张美正作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张美正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张美正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十一月十八日 代书记员 陈祥国
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初283号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人齐战奎，男，1968年12月4日出生，汉族，小学肄业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月4日被漯河市公安局召陵分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]110号起诉书指控被告人齐战奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员李喜华、赵盈出庭支持公诉，被告人齐战奎到庭参加诉讼。漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师李亚旗为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2018年11月23日19时许，被告人齐战奎无证酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿漯河市召陵区松江东路自东向西行驶时，与同向步行的被害人邹某相撞，造成双方人员受伤的交通事故，后双方达成赔偿协议，被害人放弃做伤情鉴定。经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，齐战奎负该事故的全部责任。经抽血化验，齐战奎血液中乙醇含量为：198mg/100ml。公诉机关认为齐战奎的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。公诉机关对被告人齐战奎适用认罪认罚从宽制度，并提出对齐战奎判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。以上事实，被告人齐战奎在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、酒精含量检测报告、抽血照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶员信息查询结果单、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人齐战奎醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐战奎醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人齐战奎归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。齐战奎自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于齐战奎的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐战奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇一九年十一月十四日书记员 周小龙
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1046号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人郑兵，男，1989年8月9日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省常山县，暂住地浙江省绍兴市越城区。2016年3月9日年因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1007号起诉书指控被告人郑兵犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员范云飞出庭支持公诉，被告人郑兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2019年7月16日23时许，被告人郑兵酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的宝马牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区夜排档附近处时，与对向车道内金某驾驶的一辆号牌为浙Ｄ×××××的出租车发生碰撞，造成一人受伤两车受损的交通事故。后在场群众报警，被告人郑兵在现场等待警察到场处理，到案后如实供述自己罪行。经血样酒精含量鉴定，被告人郑兵血液中的酒精含量为226mg/100ml。经交警部门认定，被告人郑兵承担事故的全部责任，金某无责任。 次日，被告人郑兵被依法传唤至公安机关。案发后，被告人郑兵已赔偿被害人损失并获谅解。 公诉机关认为，被告人郑兵无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生事故，致人员受伤、车某1，有刑事犯罪前科，均可酌情从重处罚；能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人郑兵拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人郑兵的供述，证人金某、李某、潘某、王某、张某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，执法视频，交通事故现场图，呼吸式酒精测试仪检测结果，当事人血样提取登记表，驾驶员交通违法信息，驾驶证、行驶证复印件，车辆、驾驶人信息查询结果，事故伤者人体检验记录，行政强制措施凭，刑事判决书，调解协议书，收条，查获经过说明，常住人口基本信息等证据证实。 被告人郑兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑兵犯罪后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人郑兵醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致人员受伤、车某2，且有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郑兵能自愿认罪，且已赔偿被害人损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人郑兵的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  魏兴君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 奕 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2290号原告：屈海军，男，1995年4月7日出生，汉族，住邵阳县。被告：陆和平，男，1995年3月15日出生，汉族，住邵阳县。本院2019年10月28日受理的原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告屈海军以双方已自行和解且被告已履行了还款义务为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的权利处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈海军撤回对被告陆和平的起诉。本案诉讼费28.5元，由原告屈海军负担。审判员  彭艳晖二〇一九年十一月二十八日法官助理张花书记员邹妮
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2021号 申请执行人：佟保华，男，1981年8月9日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：杨磊，男，1983年10月8日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人佟保华与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1089号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40万元及利息，缴纳执行费5900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年10月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年11月15日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人杨磊限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1089号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 :王文清
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初1307号 原告:赵习刚，男，1972年1月14日出生，汉族，住址四川省屏山县。 被告：中国铁建电化局集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路**崇新大厦**楼**。 法定代表人：万传军。 被告：廖德均，女，1976年8月13日出生，住四川省屏山县。 原告赵习刚与被告中国铁建电化局集团有限公司、廖德均工伤保险待遇纠纷一案，原告赵习刚于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵习刚撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告赵习刚负担。                                                  审判员  陈体华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张福梅
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1382号 罪犯周立辉，男，1987年10月11日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省秭归县人民法院于2011年7月25日作出(2011)秭刑初字第72号刑事判决，认定被告人周立辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年7月减去有期徒刑三个月；2016年9月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周立辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯周立辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯周立辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金3000元，2018年5月受到记过处罚。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯周立辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯周立辉在服刑期间受到记过处罚，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯周立辉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月22日止），罚金15000元（已缴纳6000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4595号申请执行人黄忠凤。被执行人李小惠。申请执行人黄忠凤与被执行人李小惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5628号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人李小惠送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产及公积金管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为136500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员  车德旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11568号 原告：金华市婺城区雨睿电脑耗材商行，住所地浙江省金华市婺城区三江街道丹溪路**C06店铺。 经营者：徐丽华，女，1979年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：何剑帆，男，1984年2月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告金华市婺城区雨睿电脑耗材商行（以下简称雨睿电脑商行）诉被告何剑帆买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告雨睿电脑商行的经营者徐丽华到庭参加诉讼。被告何剑帆经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告雨睿电脑商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款20690元及自本案起诉之口起至被告实际履行之日止按照年息6%支付利息损失；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：自2016年11月起到2017年1月21日，被告何剑帆到原告店里赊购电脑耗材等产品合计货款20690元，双方口头约定一个月结货款。嗣后，原告多次找被告支付货款，但被告以各种理由拒付。 被告何剑帆未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院认定，原告的诉称与查明事实一致。 本院认为，原告雨睿电脑商行与被告何剑帆间买卖合同关系事实清楚，被告尚欠货款20690元，有被告本人签字确认的销售单和出具的欠条为据，足以认定。被告何剑帆经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条等规定，判决如下： 被告何剑帆于本判决生效之日起7日内向原告金华市婺城区雨睿电脑耗材商行支付货款20690元，并从2019年10月18日起按年利率6%计付逾期付款利息损失至实际付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费159元（原告已预交，已减半收取），由被告何剑帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴 奇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5318号 关于申请人冯伟,郑少波与被申请人张志荣,黄继军财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3301号 原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，董事长。 委托诉讼代理人：薛东，部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，客服主管。 被告：桑明飞，男，1994年10月6日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告桑明飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林湘焱
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10399号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王霞，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告王霞业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更711号罪犯吴俊桥，男，1982年12月15日出生于湖南省怀化市，侗族，中专文化，无业，投劳前住怀化市鹤城区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一三年九月三日作出(2013)怀鹤刑初字第176号刑事判决，以被告人吴俊桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2013年10月15日被交付执行，刑期至2025年3月18日止。二〇一六年一月二十日经本院裁定减刑八个月，二〇一七年十二月二十九日经本院裁定减刑六个月，刑期至2024年1月18日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴俊桥在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴俊桥的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴俊桥在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴俊桥的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吴俊桥在服刑改造期间虽有悔改表现，但其犯罪数额特别巨大，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊桥减去有期徒刑五个月，刑期至2023年8月18日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1724号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路**。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人：刘鲁楠，男，汉族，1989年9月30日出生，户籍地文登区葛家镇刘家上口村**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘鲁楠金融借款、抵押合同纠纷（2018）鲁1002民初4908号民事判决书一案中，申请执行人于2019年11月15日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初4908号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十一月十五日书记员 宋振华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5474号 原告：杨永权，男，1975年4月1日生，汉族，个体，户籍地吉林省松原市。现住吉林省前郭县。 被告：李蒙，女，1972年2月4日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 原告杨永权诉被告李蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 杨永权向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令李蒙偿还杨永权借款人民币贰万元整及利息。事实与理由:李蒙于2019年9月3日在杨永权处借款贰万元整，偿还在工商银行住房贷款。借款后据了解没有偿还银行贷款，用于它用，杨永权索要，李蒙以卖房子就给为由推诿，拒绝偿还借款。 本院认为，按照杨永权提供的李蒙住址，无法送达法律文书。因杨永权不能提供李蒙的其他详细信息，经查证后仍不能确定李蒙送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回杨永权的起诉。 案件受理费150元，由本院退还给杨永权。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3615号申请执行人沈督敬。被执行人胡呈继。申请执行人沈督敬与被执行人胡呈继合伙协议执行一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终10750号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月3日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，查明被执行人名下有车牌号为湘A2P8**的桑塔纳汽车一辆、车牌号为湘A43H**雅阁汽车一辆、车牌号为湘A86**荣威汽车一辆，车辆已在另案中查封。被执行人名下无存款、无工商登记、无证券、无保险、无不动产。2019年11月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为1013800元，均未中心到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员 彭小兰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5445号原告：张国权，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省南县。被告：汤新桂，男，1971年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：岳国兵，男，1972年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告张国权（以下简称原告）与被告汤新桂、岳国兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年上半年，被告汤新桂承包了广东韶关南雄市江头镇和南亩镇两处地方的建筑业务，被告汤新桂雇请原告到该两处工地做泥工，双方约定工资230元/天（包吃包住）。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员。工程完工后，被告岳国兵向原告出具了记工单，原告在被告汤新桂承包的江头镇工地做工30.5个工日，在南亩镇工地做工28个工日。被告汤新桂支付了部分工资给原告，尚欠原告工资10455元，原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令两被告支付原告工资款10455元，诉讼费由两被告承担。被告汤新桂、岳国兵未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年上半年，被告汤新桂承包了广东韶关南雄市江头镇和南亩镇两处地方的建筑业务，被告汤新桂雇请原告到该两处工地做泥工，双方约定工资230元/天（包吃包住）。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员。工程完工后，被告岳国兵向原告出具了记工单，原告在被告汤新桂承包的江头镇工地做工30.5个工日，在南亩镇工地做工28个工日。被告汤新桂应支付原告工资共计13455元。被告汤新桂预支了工资3000元给原告，现被告汤新桂尚欠原告工资10455元。以上事实，有原告当庭陈述、记工单予以证实，予以认定。本院认为，被告汤新桂承包建筑工程项目，雇请原告在项目工地做泥工，被告汤新桂尚欠原告工资款10455元，被告汤新桂应履行付款义务。对原告要求被告汤新桂给付工资10455元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员，被告岳国兵不应承担付款义务。对原告要求被告岳国兵承担本案民事责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤新桂在本判决生效之日起十日内给付原告张国权工资款10455元；二、驳回原告张国权对被告岳国兵的诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，由被告汤新桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇一九年十一月二十七日法官助理钟婷书记员李翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初910号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：杨翔宇，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告杨翔宇电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢361号之二申请执行人：曹金玲被执行人：胡东生被执行人：邰钦兰被执行人：胡臻臻关于曹金玲与胡东生、邰钦兰、胡臻臻借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7985号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡东生、邰钦兰、胡臻臻应向申请人支付292200元及利息。因胡东生、邰钦兰、胡臻臻未按上述生效法律文书履行义务，曹金玲向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月9日、2019年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年7月25日我院通过淘宝网拍卖被执行人胡东生名下房屋一套，得执行款2050294元，支付给抵押权中原信托有限公司1650000元，支付给申请执行人曹金玲400294元（包含执行费4670元）已代缴。三、2019年11月11日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2019年11月12日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位400294元，扣除执行费4670元剩余395624元，已支付给申请人。本案债权尚余85176.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡东生、邰钦兰、胡臻臻负有继续向申请执行人曹金玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十一月十二日书记员  梁 斌
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执701号之一申请执行人：李水忠，男，汉族，1966年3月30日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：曹莹，女，汉族，1979年7月5日出生，山东省博兴县人，住山东省博兴县。申请执行人李水忠依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初448号判决书于2019年10月10日向本院申请恢复执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人曹莹发出执行通知书，被执行人曹莹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曹莹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，依法扣划了被执行人曹莹的银行存款11747.47元，未查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月6日，已向被执行人曹莹发出限制高消费令，并于2019年11月22日将被执行人曹莹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行112500元，截止2019年11月22日已执行11747.47元，未执行10752.53元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢177号之三 申请执行人：河北晓进机械制造股份有限公司，住所地石家庄高新区长江大道**，组织机构代码：76034377-8。 法定代表人：闵晓进，系该公司董事长。 被执行人：张掖市沅博农牧产业开发有限公司，住，住所地甘肃省张掖市张肃公路19公里处织机构代码：71906333-6。 法定代表人：林梁，系该公司总经理。 申请执行人河北晓进机械制造股份有限公司与被执行人张掖市沅博农牧产业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月14日扣划被执行人银行存款53062.31元，并于2019年10月24日退给申请执行人。2019年11月29日，被执行人依法缴纳本案执行费10169元。现双方当事人就本案执行事项达成和解协议，申请执行人河北晓进机械制造股份有限公司于2019年11月29日向本院书面提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请不违反相关法律规定，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0191执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王会图 二〇一九年十一月二十九日 书记员  商冬杰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢353号之一 申请执行人：张添珠，女，1968年12月1日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：张祥平，男，1966年11月25日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人张添珠与被执行人张祥平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）宁民初字第1239号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款70000元，已执行到位金额40751.53元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款40751.53元，该款已发放给本案申请执行人。经查，被执行人名下无工商、车辆等财产登记信息。 3.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2019年10月18日至被××人户籍地××城县横江镇××号进行现场调查，通过当地村委会工作人员得知，被执行人外出务工，去向不明。本院于2019年10月15日至被执行人住所地宁化县城××××村高龄进行现场调查，通过当地村委会工作人员得知，被执行人并非该村村民，未曾在该村养鸡养鱼。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效裁判文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢 静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2781号 申请执行人:吴翠云，女，1963年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:何静，女，1991年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:徐庆仙，女，1967年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人吴翠云与何静、徐庆仙（2019）浙0781执2781号民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初2801号民事判决书，于2019年08月07日立案执行。执行过程中，申请执行人吴翠云与被执行人何静、徐庆仙于2019年09月19日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2781号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月六日 代书记员 潘晓恒
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1267号申请执行人王洪亮被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人王洪亮与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0182行审117号 申请执行人榆树市自然资源局（原榆树市国土资源局），住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 委托代理人刘立春，该局法规监察科科员。 被执行人郭晨和，男，1961年5月18日生，身份证号码22××13，汉族，农民，现住榆树市城发乡平岭村**。 申请执行人榆树市自然资源局于2019年11月5日向本院申请强制执行【2019】18号行政处罚决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，郭晨和未经依法批准，于2018年5月，占用榆树市城发乡平岭村集体土地建房和固化地面，占地面积1,328.77平方米。其中270平方米有集体土地使用证，建筑占地面积507.24平方米，固化面积821.53平方米。经土地调查科确认该地地类为村庄（集体建设用地），经规划科确认规划用途为允许建设用地区，非农建设符合土地利用总体规划。1,058.77平方米未依法履行用地审批手续，构成非法占地事实。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年4月3日将【2019】18号行政处罚决定书送达当事人，并于2019年9月25日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定书第一项行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，特申请你院强制执行。具体请求如下：责令退还非法占用的土地1,058.77平方米，恢复土地原状。 经审查查明，2018年5月，被执行人郭晨和未经相关部门批准，占用榆树市城发乡平岭村集体建设用地建设房屋和固化地面，占地面积为1,328.77平方米，建筑物占地面积507.24平方米，固化占地面积821.53平方米；其中200.79平方米的房屋建设在被执行人郭晨和名下的270平方米宅基地范围内。经调查确认涉案土地为集体建设用地，非农建设符合土地利用总体规划。被执行人占用的其他1,058.77平方米土地未依法履行用地审批手续，构成非法占地。申请执行人履行了调查、行政处罚事先告知、听证告知等程序后，于2019年4月3日作出榆国土资执罚字【2019】18号行政处罚决定并向被执行人送达，被执行人郭晨和于次日缴纳了行政处罚决定所确定的罚款义务。申请执行人于2019年10月8日送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人榆树市自然资源局作出的【2019】18号行政处罚决定第1项，事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人郭晨和在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该项行政处罚决定具备法定执行效力，申请执行人榆树市自然资源局强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人郭晨和作出的【2019】18号行政处罚决定的第1项，即“责令退还非法占用的土地1,058.77平方米，恢复土地原状。”由榆树市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱俊岭 审判员  申家超 审判员  赵士杰 二〇一九年十一月六日 书记员  孙 妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1408号之一申请执行人应力军，男，1976年7月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人黄国庆，男，1976年9月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邓肯，男，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人应力军与被执行人黄国庆、邓肯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）湘0302民初1360号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应力军于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院2019年8月12日立案执行。2019年8月12日本院向申请执行人应力军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月19日本院对被执行人黄国庆、邓肯邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年8月28日到庭接受询问，被执行人黄国庆、邓肯按传唤如期到庭，未有可执行财产。本院于2019年8月14日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人黄国庆、邓肯均无工商、证券、等财产信息。2019年8月27日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄国庆的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息，查询被执行人邓肯，其与张婷共同拥有位于湘潭市××区宝塔街道××路××号新府华城××栋的房产。被执行人黄国庆、邓肯名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年8月26日申请执行人应力军与被执行人邓肯达成和解协议，并申请解除对被执行人邓肯的强制执行措施。2019年11月21日，本院对被执行人黄国庆采取限制消费措施。2019年11月27日，本院将黄国庆纳入失信被执行人名单，失信期限两年。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为293498.8元（含执行款290818.8元、受理费2900元、执行费4280元、利息另计），未执行标的为293498.8元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2157号申请执行人：盐城市亭湖区邦尧工艺品厂，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张秀萍，该厂厂长。委托代理人：乐林，江苏知本律师事务所律师。被执行人：江苏绿叶农化有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：季苏福，该公司执行董事。被执行人：季苏福，男，1962年3月17日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人盐城市亭湖区邦尧工艺品厂与被执行人江苏绿叶农化有限公司、季苏福买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初2853号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月26日立案执行后，采取如下执行措施：1、自2019年7月26日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控；2、2019年9月17日，另案查封被执行人江苏绿叶农化有限公司所有的位于阜宁县澳洋工业园（郭墅镇）西北村厂房及土地（产权证号：阜国用（2005）第530、20051007号、阜国用（2010）第001598号、房00056504号至房00056512号），查封期限为三年；3、2019年10月11日，另案查封被执行人季苏福（共有人：葛一兰）名下的位于南通市如东县××新建西路××（××）××楼××室；4、2019年10月30日，另案查封被执行人江苏绿叶农化有限公司名下苏Ｊ×××**中大牌小型车辆及苏Ｊ×××**别克牌小型车辆，因未实际控制，故无法处置；5、实地调查，发现江苏绿叶农化有限公司目前处于停业状态；6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。因案涉标的额较小，不适宜处置被执行人江苏绿叶农化有限公司名下的厂房及土地，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇一九年十一月四日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11219号 原告：贾根银，男，1966年1月27日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：周一军，浙江沐华律师事务所律师。 被告：陆军平，男，1972年4月17日出生，汉族，住东阳市。 原告贾根银与被告陆军平买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月18日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即支付原告货款32000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告贾根银的委托诉讼代理人周一军、被告陆军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年至2018年期间原、被告之间有塑料袋的业务往来。2019年2月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款32000元。为此，被告向原告出具欠条一份。嗣后原告催讨未果诉至法院。 本院认为，被告尚欠原告货款32000元的事实有被告出具的欠条及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未依约及时支付货款，依法承担相应的违约责任。被告辩称原告2017年之前提供的货物价格过高，并提供了录音。原告对该录音三性均有异议，且认为当时货物交付时均有提供相应的价格，被告在出具欠条时亦未提出异议。本院认为，根据被告在庭审中的陈述，其在出具欠条时已知悉价格过高一事，但未提出异议，现被告又以该理由作为抗辩意见，本院不予支持。综上，原告诉请成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陆军平应于本判决生效后十日内支付原告贾根银货款32000元及自2019年10月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告陆军平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 王瀚聿
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1130号 被执行人陈小贵，男，1979年12月10日生，住赣州市宁都县。 我院申请执行陈小贵犯盗窃罪判处罚金一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825刑初184号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，查明被执行人因犯罪尚在服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825执1130号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执2003号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人陈林，女，1979年2月16日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈林罚金执行一案,湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802刑初40号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日将本案移送强制执行，本院于2019年11月2日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人陈林发出了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；同日，向张家界市市场监督管理局调查被执行人财产情况；2019年11月7日向中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况，于2019年11月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况；同日，向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况;本院于2019年11月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况；本院于2019年11月14日向张家界市永定区枫香岗街道办事处张义龙调查被执行人陈林财产状况。采取上述调查措施后，本院仍未发现被执行人有符合条件的可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院对被执行人陈林采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的为2000元，均未执行到位。目前执行法院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次移送执行。再次移送执行的期间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇一九年十一月十五日书记员 彭   煜   婷
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2389号原告：窦木康，男，1969年9月16日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李穗，广东梅江律师事务所律师。被告：郑帝观，男，1978年4月1日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告窦木康与被告郑帝观买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18公开开庭进行了审理。原告窦木康的委托诉讼代理人李穗、被告郑帝观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦木康向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑帝观支付尚欠货款75663元及滞纳金(从2017年1月25日、同年7月11日起至付清货款之日止按年利率6%计算的滞纳金)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年期间多次向原告购买不锈钢门窗材料。被告于2017年1月25日（两次）、同年7月11日立下三份欠据给原告收执，共欠款金额为105663元，每次欠款金额分别为72790元、30000元和2873元。被告购买货物后，通过银行汇款支付货款30000元给原告，尚欠货款75663元至今未支付。后经原告多次催收，被告以经济困难为由，拖欠未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑帝观辩称，被告欠原告货款75663元，但被告于2017年1月26日向原告支付了货款8000元，请求从货款中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营不锈钢加工。2015年间，被告多次向原告购买不锈钢材料，双方于2017年1月25日、同年7月11日结算，被告郑帝观分别写下欠据给原告，确认分别欠原告货款72790元、30000元和2873元，合计为105663元。其后，被告通过银行转账支付货款30000元以及于2017年1月26日通过微信转账8000元给原告，至今尚欠原告货款67663元未付。后经原告多次催促，被告至今尚未付清货款。为此，原告遂于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院认为，原告窦木康以被告郑帝观所立的三份欠据为凭向本院起诉，被告对其所立的三份欠据并无异议，为此，本院认定原告窦木康与被告郑帝观的买卖关系成立，应受法律保护。原告请求被告付清尚欠货款75663元，被告辩称其于2017年1月26日向原告支付了货款8000元，在庭审中，原告也承认收到该笔货款。为此，被告的抗辩理由充分，本院予以采纳。故此，被告还应向原告支付尚欠货款67663元。关于原告请求被告从2017年1月25日、同年7月11日起按年利率6%支付滞纳金的问题，从原告提供被告郑帝观所立的三份欠据看，被告与原告均没有书面约定滞纳金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。为此，原告主张按年利率6%计算滞纳金，不符合法律规定，本院不予支持。被告应向原告支付从起诉之日(即2019年8月20日)起至付清货款之日止以年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、限被告郑帝观在本判决发生法律效力之日起十日内向原告窦木康支付货款67663元及支付自2019年8月20日起至付清货款之日止以年利率6%计算的利息。二、驳回原告窦木康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741.57元，由被告郑帝观负担1491.57元，原告窦木康负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  陈彩焕人民陪审员  李 苗二〇一九年十一月二十日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2694号之一申请执行人:苏州中瑞非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东善长巷**。法定代表人：路家美。诉讼代表人：顾晓斌，苏州中瑞非融资性担保有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱永秀，江苏名古城律师事务所实习律师。被执行人：黄璐，女，1975年6月8日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人苏州中瑞非融资性担保有限公司与被执行人黄璐股东出资纠纷一案，本院于2019年2月15日作出(2019)苏0508民初7051号民事判决,判令:被告黄璐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州中瑞非融资性担保有限公司缴纳出资款9000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计80400元，由被告黄璐负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州中瑞非融资性担保有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计9080400元。本院于2019年6月26日受理立案。执行过程如下：1.2019年6月28日、11月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。2.2019年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年7月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈在本市各区被执行人名下无不动产。另，执行过程中，本院至被执行人户籍地上海查询了其在上海的不动产登记信息，反馈无登记信息。4.2019年11月16日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计9080400元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月十六日书记员  王娇怡
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更975号罪犯李晨华，男，1976年3月22日出生，汉族，大学文化，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县珠泉镇东塔居委会禾仓南路**。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2015年10月22日作出（2015）嘉刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人李晨华犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人李晨华不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）郴刑一终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年2月17日交付执行,刑期自2014年7月23日起至2021年7月22日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更158号刑事裁定，对罪犯李晨华减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李晨华减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李晨华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李晨华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李晨华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李晨华减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年7月23日起至2020年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初14538号原告:湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**，统一社会信用代码：91430100MA4L5PPJ3T。法定代表人：吴学愚，董事长。委托诉讼代理人:严曙光，湖南人和律师事务所律师。被告：易维，女，1986年11月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南呢伲美健康管理有限公司，住，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****一社会信用代码：91430103MA4LFCD43W。法定代表人：易维。原告湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司（以下简称能翔优卡公司）诉被告易维、湖南呢伲美健康管理有限公司（以下简称呢伲美公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告能翔优卡公司的委托诉讼代理人严曙光到庭参加了诉讼，被告易维及呢伲美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告能翔优卡公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿车辆损失3998元。2、两被告向原告支付违章罚款2000元。3、两被告向原告支付未处理违章违约金11200元。事实与理由:2017年11月6日,原被告签订《能翔优卡车辆租赁合同》,合同约定:原告将一台众泰云10**纯电动汽车租赁给被告使用，被告向原告支付车辆租金。租期6个月。双方约定了租金标准。被告在使用所租赁的车辆过程中造成车辆损坏、灭失，被告需向原告赔偿。被告在使用车辆过程中产生的交通违章处罚由被告及时消除。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定向被告按时交付了上述车辆。合同到期后，被告又承租原告车辆6个月。到期后，被告向原告归还了所租车辆。原告对该车进行检验，被告在使用租赁车辆过程中，造成车辆损坏，没有及时维修，车辆交通违章也没有处理。综上所述，被告拒不履行合同义务，已经构成严重违约，给原告造成了较大的经济损失，应当承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权利，现依据相关法律规定，特向人民法院起诉,请求支持原告的诉讼请求。被告易维、呢伲美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2017年11月6日，以原告能翔优卡公司为所有方（甲方）、以被告易维为承租方（乙方），双方签订了《湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司车辆租赁合同》一份，合同第1.1条租期及租金支付约定：乙方租赁甲方车型众泰云10**车辆一台，使用期限6个月，租期起始时间以《租赁登记单》起始日期为准。本合同的全部租金5880元。乙方需交纳车辆保证金2000元和违章保证金3000元。乙方返还车辆时如车辆未发生损坏、车上所附物品未发生遗失的，并处理完全部交通违章记录后，甲方无息退还保证金，否则，甲方可根据车辆损坏情况或违章记录情况对保证金予以扣除。第1.7条违章处理约定：乙方有义务主动处理在使用承租车辆过程中产生的违章处罚。乙方有责任和义务自行查询租赁车辆的实时交通违法信息并及时消除违章，还车前请确保车辆无违章。还车后，如乙方在接到甲方通知后7个工作日内仍未处理完毕全部违章的，则视同乙方违约，除向甲方支付未处理的违章罚款外，还应当向甲方承担违约责任，违约金按以未处理的违章扣分为标准计算，计算标准为300元/分。违章罚款和违约金从乙方向甲方支付的保证金中扣除，不足部分由乙方补足。第三条乙方权利和义务约定:租赁车辆租赁期间引发的保险公司不予赔偿或超过保险公司给予赔偿的损失费用及乙方造成的保险责任范围以外的其他经济损失由乙方承担。《租赁登记表》中约定租赁期限从2017年11月6日起至2018年5月5日止共6个月。上述合同签订后，原告向被告易维交付了车辆，被告易维向原告交纳了租金5880元，车辆保证金2000元和违章保证金3000元。上述合同到期后，以原告能翔优卡公司为所有方（甲方）、以被告易维为承租方（乙方），双方又续签了《湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司车辆租赁合同》一份，合同约定同第一份合同约定的内容，被告呢伲美公司在乙方名称处盖章，易维在法定代表人处签字。《租赁登记表》约定租期起始时间从2018年5月6日起至2018年11月5日共6个月，被告呢伲美公司在承租方处盖章。被告向原告交纳了租金5880元。2018年11月6日，被告向原告交还了车辆，同时原告对车辆验车定损金额为3998元，之后原告对车辆进行了维修，花维修费用2784元。另查明：涉案车辆自2017年11月14日至2018年5月2日共交通违章5次，扣分15分，罚款500元；2018年5月7日至2018年8月30日共交通违章14次，扣分39分，罚款1500元。目前两被告仍未对上述违章进行处理。2019年3月19日，本院受理了原告湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司诉被告易维车辆租赁合同纠纷一案，2019年7月18日本院裁定准许原告撤回起诉。上述事实有当事人当庭陈述，原告提交的《湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司车辆租赁合同》、《租赁登记表》、民事裁定书、结算单等证据证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：本案的两份《湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司车辆租赁合同》，第一份合同承租方系被告易维，系原告与被告易维签订；第二份合同承租方系被告易维及呢伲美公司，系原告与被告易维及呢伲美公司共同签订，两份合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，原、被告双方均应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行了交付车辆的义务，但被告租赁车辆后虽然交还了车辆，但未履行对车辆损失进行赔偿及车辆交通违章进行处理的义务，被告已构成违约，应当承担相应违约责任。因合同中约定租赁车辆租赁期间引发的被告造成的保险责任范围以外的其他经济损失由被告承担，故对于原告要求两被告赔偿车辆损失3998元的诉请，本院部分予以支持，确定两被告向原告赔偿损失2784元。合同中约定被告应支付未处理的违章罚款外，还应当向原告承担以未处理的违章扣分为标准计算按300元/分的违约金。违章罚款和违约金从被告向原告支付的保证金中扣除，不足部分由被告补足。故对于产生违章罚款2000元，本院确定第一份合同期间产生的违章罚款500元由被告易维承担，第二份合同期间产生的违章罚款1500元由被告易维、呢伲美公司共同承担。未处理违章违约金经计算54分×300元/分＝16200元，本院确定第一份合同期间产生的违约金4500元由被告易维承担，第二份合同期间产生的违约金11700元由被告易维、呢伲美公司共同承担。扣除被告易维交纳的5000元保证金，两被告应向原告支付未处理违章违约金13200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易维、湖南呢伲美健康管理有限公司自本判决生效之日起五日支付原告湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司车辆损失费2784元，未处理违章违约金13200元，共计15984元。二、驳回原告湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费230元，减半收取计115元，由被告易维、湖南呢伲美健康管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十一日书记员  陈旸芷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19973号原告：刘国兰，女，1964年7月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：朱祥国，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘国兰与被告朱祥国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘国兰于2019年11月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国兰撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘国兰负担。审 判 员  胡 俊二〇一九年十一月二十一日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初8096号 原告：江海勇，男，1978年4月18日出生，汉族，住台州市温岭市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：台州市晨迪机电有限公司，住所地台州市路桥区金清镇卷桥村，统一社会信用代码91331004075314813U。 法定代表人：陆晨龙。 被告：陆晨龙，男，1987年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 江海勇与台州市晨迪机电有限公司、陆晨龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告江海勇于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江海勇撤诉。 案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由原告江海勇负担。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  应丹霞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖442号上诉人（原审被告）：布雷尔利（保定）金属家居用品股份有限公司，住所地保定市顺平县大城北村永平路**，统一社会信用代码：91130636563628707Q。法定代表人：田大水，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王志红，男，1968年12月06日出生，汉族，住保定市清苑区。原审被告：田大水，男，1963年7月14日出生，汉族，住保定市。原审被告：保定市东顺智能金属家居有限公司，，住所地保定市满城区新兴产业园区统一社会信用代码：911306026746573321。法定代表人：田大水，该公司董事长。原审被告：胡玉玲，女，1963年1月30日出生，汉族，住保定。原审被告：田歌，女，1987年12月20日出生，汉族，住保定市。被上诉人因与被上诉人王志红、原审被告田大水、原审被告保定市东顺智能金属家居有限公司、原审被告胡玉玲、原审被告田歌民间借贷纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1989号裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷一案，已由清苑区法院受理、立案。上诉人作为该案的被告，认为根据《民诉法》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，本案应由上诉人所在地顺平县人民法院管辖，就此上诉人特向清苑区人民法院提出管辖权异议申请，申请后清苑区人民法院作出（2019）冀0608民初1989号民事裁定书，裁定驳回上诉人的管辖异议申请。请求依法撤销保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1989号民事裁定书，将本案移送至河北省顺平县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人签订的《借款合同》中第八条约定：“本合同履行过程中发生争议，可由双方协商解决，协商不成的，在贷款人住所地诉讼解决”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,合法有效，双方应遵照执行。被上诉人王志红的住所地保定市清苑区人民法院对本案有管辖权，该法院受理本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十一月二十一日法官助理苗壮壮书记员王琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1302号申请执行人：刘金水，男，1956年8月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄博市淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，总经理。关于刘金水与山东天健纸业股份有限公司劳动争议、人事争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鲁0302民初1256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东天健纸业股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金水于2019年6月19日向本院申请执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十三日代理书记员  高 聪
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2025号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。法定代表人：何小勤，该公司董事长。被告：刘早华，女，1977年5月2日出生，汉族，住新邵县。湖南新邵农村商业银行股份有限公司与刘早华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理。原告应预交案件受理费，2019年11月4日本院向原告送达交纳诉讼费通知书，通知其于七日内预交案件受理费525元，原告未按期预交。本院认为，湖南新邵农村商业银行股份有限公司未按期预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  阮 琼二〇一九年十一月十一日法官助理曹元春代理书记员  李玛俐
案件承办人：打印：10份。湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2240号原告：王梅，女，1976年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：徐祖群，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：钦春锋，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：苏云秋，女，1958年7月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市,二被告委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签法律文书等特别授权。原告王梅诉被告钦春锋、苏云秋物权保护纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告王梅于2019年11月29日，以本案需要另一案的审判结果后再起诉为由，向本院书面申请，要求撤回对被告钦春锋、苏云秋的起诉。本院认为：原告王梅要求撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅撤回对被告钦春锋、苏云秋的起诉。案件受理费4380元，经本院院长批准免收。审判员  赵国铭二〇一九年十一月二十九日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0106执1274号关于申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人绿园区长江超市、闫志刚侵权纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2017）吉01民初670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向长春市中级人民法院申请强制执行后，长春市中级人民法院指定本院执行，要求二被执行人给付经济损失、维权合理支出4000元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，申请执行人于2019年11月12日向本院申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1274号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十二日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0821刑初321号公诉机关修武县检察院。被告人詹建强，男，1979年5月15日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，厨师，住建德市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2018年10月4日被刑事拘留，2018年10月18日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人詹建强犯过失致人死亡罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人詹建强到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控：2018年10月3日18时，被告人詹建强无证驾驶号牌为豫Ｈ×××**的面包车在修武县恒大养生谷建设项目生活区内练车，看到工人吴英峰迎面过来，慌乱中误将油门当做刹车将吴英峰撞倒并碾压，导致吴英峰经抢救无效死亡。经鉴定，吴英峰系钝性外力致严重胸腹部损伤及颅脑损伤而死亡。案发后，被告人詹建强拨打120报警电话并等候处理。被告人詹建强方就损害赔偿与吴英峰近亲属达成调解协议并履行。该事实，有证人证言、被告人詹建强供述和辩解及鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人詹建强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以过失致人死亡罪依法判处其一年至一年零六个月有期徒刑，可以适用缓刑。上述事实，被告人詹建强在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人张某、王某等人证言、被告人詹建强供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见以及户籍证明、到案证明与调解协议书等证据证实，且经当庭举证、质证、确实充分，足以认定。本院认为，被告人詹建强因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案情节较轻，依法应对被告人判处三年以下有期徒刑。被告人詹建强案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；民事部分已与被害人亲属达成调解协议并履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹建强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一九年十一月十五日书记员  常梦娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6152号申请执行人：孔玉波，男，汉族，1979年6月8日出生，身份证登记住址：湖北省十堰市。被执行人：云南远嵘伟岸路桥工程有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：秦小波。申请执行人孔玉波与被执行人云南远嵘伟岸路桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第28号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80000元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南远嵘伟岸路桥工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。因无法联系申请执行人，无法将上述查证情况书面告知申请执行人，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。故，经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1097号本院于2019年5月29日立案执行的郭某与陈合群、焦爱芹借款合同纠纷一案，因被执行人陈合群、焦爱芹已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                （2019）陕0102执2856号之一申请执行人冯新平，男，汉族，1988年3月11日出生，住陕西省西安市未央区。被执行人马德英，女，1983年9月13日出生，汉族，住陕西省大荔县。冯新平与马德英机动车交通事故责任纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马德英未按生效法律文书履行义务，冯新平向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人马德英发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，查封被执行人汽车一辆，未能实际控制，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人冯新平未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款34548元及利息未受偿，执行费418元未缴纳，本院依法限制被执行人马德英的高消费。被执行人马德英应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十一月十四日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼    1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督256号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：祝万琴，女，汉族，1955年10月24日出生，住北京市海淀区。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义