湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初331号 原告：谭先凤，女，1945年2月9日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：蓝世连，男，1973年12月14日出生，苗族，居民，住会同县，系原告谭先凤之子。 委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所律师。 被告：林亚辉，男，1961年10月12日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：会同县华顺农村客运有限公司，住所地会同县林城镇******。 法定代表人：陈名国，该公司负责人 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，，住所地怀化市鹤城区南环路**富域城写字楼** 负责人：熊山，该公司总经理 委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙俊，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。 原告谭先凤与被告林亚辉、会同县华顺农村客运有限公司（以下简称为华顺客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭先凤及其委托诉讼代理人陈善会、蓝世连，被告林亚辉、被告华顺客运公司法定代表人陈名国、被告联合财产保险公司的委托诉讼代理人殷俊、龙俊到庭参加诉讼。2019年6月5日，被告联合财产保险公司向本院提出申请，要求对谭先凤的伤残程度及医疗费中非医保用药费用进行重新鉴定，后于2019年8月14日变更鉴定申请，仅对医疗费中的非医保用药费用进行鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对被告联合财产保险公司的申请事项予以鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见后，本院依法组织各方当事人对该鉴定意见质证。本案现已审理终结。 原告谭先凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告会同县华顺农村客运有限公司、林亚辉赔偿原告各项损失费223700.3元。该赔偿金，首先由被告中华联合财产保险公司怀化中心支公司在湘Ｎ×××××车交强险122000元限额范围内赔偿给原告后，不足部分在湘Ｎ×××××车第三者商业责任保险金500000元限额范围内直接赔偿给原告。仍有不足部分由被告会同县华顺农村客运有限公司赔偿给原告，被告林亚辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月23日10时14分，原告谭先凤在家门口交叉路段被被告林亚辉驾驶的湘Ｎ×××××车撞倒致伤。事故发生后，原告被送往怀化市第二人民医院洪江医院抢救治疗。经医院诊断:右侧胫腓骨下段开放性双骨折；右侧腓骨头骨折；左侧内踝开放性骨折；双下肢皮肤软组织严重挫裂伤；失血性休克。怀化市方正司法鉴定中心作出《司法鉴定意意见书》:1、被鉴定人谭先凤损伤已构成八级伤残；2、被鉴定人谭先凤损伤其护理时间、营养时间均自2018年6月23日至2019年1月24日；3、被鉴定人谭先凤损伤其取内固定的后续治疗费约需人民币16000元左右；术中加休一个月。会同县公安局交通警察大队第4312251201800000331号《道路交通事故认定书》认定:林亚辉承担此次事故的全部责任，谭先凤在此次事故中无责任。湘Ｎ×××××车事故发生在保险期限内。综上，被告林亚辉在履行被告会同县华顺农村客运有限公司职务行为的过程中，将原告撞倒致八级伤残，造成原告巨大经济损失和严重的精神损害。为此被告会同县华顺农村客运有限公司对其驾驶人未加强管理，在其主观上有重大过错。 被告林亚辉辩称，发生事故属实，请求人民法院依法判决。 被告会同县华顺农村客运有限公司未予答辩。 被告联合财产保险公司辩称，1.医疗费:医疗费应扣减非医保用药费用。医疗费应核实医疗费发票原件，以原件核定金额为准。根据保险合同约定，保险公司不赔付非医保用药；2.住院伙食补助费:原告诉求过高，请求法院依法核减。3.营养费:原告营养期过长，诉求金额过高。4.后续治疗费:后续治疗取内固定费用过高，应以实际发生为准。5.护理费:原告护理费诉求过高，鉴定意见并未作出原告需两人护理的结论。6.交通费:原告提交的车票未显示乘车时间、出发地、目的地等信息，且车票号码为连号，无法确认是因原告就医产生的交通费用，租车费用没有提供正规票据，无法证明该费用实际发生，不应被支持。7.误工费:原告主张误工时间250天，按农林牧渔业标准赔偿其误工费。原告是74岁高龄老人，从常理和法律上来讲已经丧失劳动能力，且原告没有提交任何证据证明其名下有分配农田，事故发生前仍在进行劳动生产。原告不能证明其工作情况和收入减少情况，误工损失没有实际发生，误工费不应得到支持。8.残疾赔偿金:原告经鉴定为八级伤残，答辩人对该鉴定结果有异议，已经申请法院委托权威机构进行重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。9.精神损失费:原告诉求过高，请求法院依法核减。10.被扶养人生活费:原告主张其配偶的被扶养人生活费没有法律依据，不应得到支持。11.残疾辅助器具费，原告未提供正规票据，无法证明该费用实际发生，不应得到支持。12.鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于答辩人保险范围，答辩人不承担赔付责任。 本院经审理查明，2018年6月23日10时14分被告林亚辉驾驶湘Ｎ×××××中型普通客车，从（会同县Ｘ071线）会同县金子岩乡大市村往金子岩侗族苗族乡长寨村方向行驶，途径会同县金子岩侗族苗族乡小市村路段时，将行人谭先凤撞倒,造成谭先凤受伤的道路交通事故。原告谭先凤随即被送往医院救治，经怀化市第二人民医院洪江医院住院治疗94天，医院诊断原告谭先凤的伤情为：1.失血性休克；2、右侧胫腓骨下段开放性双骨折；3、右侧腓骨头骨折；4、左侧内踝开放性骨折；5、双下肢皮肤组织严重挫裂伤；6、失血性重度贫血；7、低蛋白血症。花医疗费183905.31元。出院后在会同县花医疗费640元，并购买轮椅、拐杖花费898元。被告林亚辉向原告谭先凤支付医疗费用183905.31元，支付其他费用14800元，共计198705.31元。原告谭先凤的损伤委托怀化市方正司法鉴定中心鉴定，2019年1月29日，该鉴定中心作出怀方正司鉴中心［2019］临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谭先凤损伤已构成八级伤残；2.被鉴定人谭先凤损伤其护理时间、营养时间由2018年6月23日至2019年1月24日；3.被鉴定人谭先凤损伤其取内固定的后续治疗费约需人民币壹万陆仟元（16000元）左右；术中加休一个月。根据被告联合财产保险公司的申请，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对谭先凤的医疗费中非医保费用进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月26日作出湘雅司鉴中心［2019］临鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检谭先凤2018年6月23日至2018年9月25日怀化市第二人民医院住院病人费用汇总清单中，头孢替唑钠针970.58元，奈福泮注射液4.40元，胃复安针0.90元，小牛血清去蛋白注射液1413.20元、转化糖针488.48元，呋喃西林溶液117.60元，3％双氧水6.50元，不在国家医保用药范围。 会同县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出第4312251201800000331号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：林亚辉在此次事故中承担全部责任，谭先凤在此次事故中无责任。 被告华顺客运公司为湘Ｎ×××××客车在被告联合财产保险公司怀化中心支公司处投保了交强险和机动车综合商业保险；其中，交强险的保险期间自2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车综合商业保险的保险期间自2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止，其中机动车第三者责任保险的保险金额／责任限额为500000元。 上述事实，有会同县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出第4312251201800000331号《道路交通事故认定书（简易程序）》，谭先凤住院病历资料及医疗费票据，林亚辉为谭先凤支付医药费的票据及谭先凤收取林亚辉现金的收据，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]临鉴字第41号司法鉴定意见书及鉴定收费票据，机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单，湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心[2019]临鉴字第464号司法鉴定意见书及鉴定收费票据和本案的法庭审理笔录等在卷佐证。 本院认为，2018年6月23日被告林亚辉驾驶湘Ｎ×××××客车的行为，是执行被告华顺客运公司指派的工作任务，其造成道路交通事故致原告谭先凤人身损害，被告华顺客运公司应当依法承担侵权的民事责任，原告谭先凤提出由被告林亚辉承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告联合财产保险公司对被告华顺客运公司所有的湘Ｎ×××××号客车承保了交强险和综合商业保险，应当按照保险合同的约定，对原告谭先凤人身损害承担相应的保险责任，即赔偿保险金。鉴于会同县公安局交通警察大队作出的第4312251201800000331号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：林亚辉在此次事故中承担全部责任，谭先凤在此次事故中无责任，因此，湘Ｎ×××××号客车一方的相应责任人，应当承担本案的全部民事赔偿责任。 原告谭先凤因本次交通事故的损失项目及数额，根据其诉讼请求及本院查明的事实，本院确认为：1.医疗费184545.31元；经原被告双方确认因前期医疗费183905.31元已由被告林亚辉支付；原告在出院后花费医药费640元，符合客观事实，本院予以确认。被告联合财产保险公司提出原告谭先凤治伤的医疗费用中非医保费用不属于损失赔偿范围内的意见。本院认为，原告谭先凤系因本案所涉交通事故受伤，其治伤所用医疗药品或用品是遵医嘱为之，且被告联合财产保险公司未提供与被告华顺客运公司签订的《机动车商业第三者责任保险合同》，不能证明所谓“非医保支付范围费用”不属于交通事故医疗费用赔偿范围，湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心[2019]临鉴字第464号司法鉴定意见书，虽认为谭先凤因交通事故损伤住院期间所产生的医疗费用中有3001.66元不属于医保支付范围费用，但该鉴定意见不能作为排除在本案医疗费用赔偿范围的依据，因此，被告联合财产保险公司提出的该抗辩意见本院不予采纳。2.误工费12250元，原告谭先凤受伤时虽为73岁老人，但其受伤前有一定的劳动能力，减少了相应的收入，根据鉴定，原告谭先凤的误工时间确定为245天，由此酌情确定其误工费为12250元；原告谭先凤提出误工损失30611.64元的请求过高，超过部分本院不予支持。3.护理费51730.96元，护理服务属于其他服务业，应按居民服务、修理和其他服务业湖南省2018年职工年平均工资61227元计算其护理费，原告谭先凤在住院期间由其子蓝小龙、其女蓝玲兰两人护理，出院后由其女蓝玲兰一人护理，其护理费计算为（61227元÷365天×94天×2人+61227元÷365天×121天），共计51833.27元，原告仅要求51730.96元，本院照准。4.营养费6450，根据鉴定意见，提出的营养时间为215天，按每天30元计算，本院确认6450元，原告谭先凤提出营养费6480元请求过高，超过部分本院不予支持。5.住院伙食补助费9400元，住院期间按每天100元计算。6.交通费800元，原告谭先凤提出1690元的请求过高，考虑原告谭先凤曾在怀化市第二人民医院洪江医院治疗的实际，本院酌情确定800元，超过部分本院不予支持。7.司法鉴定费3329.4元客观属实。8.后续治疗费16000元，有鉴定意见确认。9.精神损害抚慰金15000元，原告提出15000元的精神损害抚慰金的赔偿请求，与对原告造成的精神损害程度，当前社会经济发展及生活水平相适应，本院照准。10.轮椅拐杖器具费898元，原告受伤后确需轮椅拐杖等器具辅助治疗行走，原告提出的器具费的诉讼请求与实际相符，本院照准。11.残疾赔偿金29595.3元，原告谭先凤为农村居民，经鉴定为八级伤残，其计算依据为（14093元/年×30%×7年）。12.被扶养人生活费，原告谭先凤与其夫蓝贤聘之间互负扶养义务，但其均为70周岁以上老人，且原告与其夫生育有二子一女，其子女应当承担赡养义务，故该项诉讼请求本院不予支持。13.律师代理费，目前国家法律援助机制比较完善，如原告谭先凤属于法律援助对象，可以通过法律援助途径对其提供法律援助，无需自行支付费用取得律师帮助。原告方提出的该项请求证据不足，本院不予支持。上述各项损失，确认数额共计329998.97元。被告林亚辉已给原告谭先凤支付医疗费用183905.31元、其他费用14800元，在原告谭先凤获得的损失赔偿额中应予扣减，超出被告林亚辉承担的损失赔偿数额，被告林亚辉可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿原告谭先凤损伤的各项损失共计131293.66元； 二、驳回原告谭先凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4597元，由原告谭先凤负担1500元，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担3097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  许积祥 人民陪审员  陈六余 人民陪审员  梁博胜 二〇一九年十一月四日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 7.《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。