黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3184号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2。法定代表人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春赫，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙超，男，1988年1月29日出生，汉族，中国中车齐齐哈尔车辆有限公司职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：李春英，女，1937年2月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江华申律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孙超、李春英机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：对原判第一项赔付李春英金额改判为39383元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：李春英经鉴定，双侧耻骨及坐骨骨折，畸形愈合，但未达到严重畸形愈合程度，不符合《人体损伤致残程度分级》适用指南中相关条文，司法鉴定意见不正确。孙超未发表答辩意见。李春英答辩称，上诉人引用的既不是法律也不是法规，又未提出证据证明被上诉人不属于严重畸形愈合，上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。李春英向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费7,917.71元、护理费29,798.00元、伙食补助费3,100.00元、交通费93.00元、伤残赔偿金29,191.00元、鉴定及鉴定检查费3,605.00元、营养费9,000.00元、精神损失费2,000.00元以上合计84,704.71元，扣除平安保险齐支公司垫付10,000.00元，要求赔偿74,704.71元，并要求本案诉讼费由被告天安保险齐支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月1日8时10分许，孙超驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，沿铁锋区中华东路由西向东行驶至中华东路繁荣小区3号楼东侧路口人行横道处紧急制动时，将由南向北在人行横道内步行的行人李春英惊吓摔倒，造成李春英受伤的交通事故。事故发生后，李春英被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，住院31天，经诊断确诊为：“双侧耻骨上支骨折、腰椎滑脱、右侧耻骨下支骨折”，花费医疗费7,917.71元。2019年3月2日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队作出第230204420190000213号《道路交通事故认定书》，认定孙超负事故的全部责任，李春英无责任。2019年6月28日，黑龙江安通司法鉴定中心作出黑安通〔2019〕临司鉴字1268号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人李春英评定致残程度九级；2、现在可以治疗终结；3、护理期评定伤后150日；4、营养期评定伤后90日”。李春英因鉴定支付鉴定费和鉴定检查费共计3,605.00元。另查明，孙超驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型轿车在平安保险齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案的交通事故发生在保险期间内。在发生交通事故后，平安保险齐支公司垫付李春英医疗费10,000.00元，孙超垫付李春英医疗费1,165.00元和120急救费用140.00元。一审法院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现原告李春英在此次交通事故中受伤，肇事车辆在被告平安保险齐支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，经责任认定机动车驾驶人孙超负事故全部责任，李春英无责任，故原告合理损失首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。对原告的损失具体认定如下：医疗费7,917.71元，本院依据票据予以认定，对此诉讼请求予以支持；营养费9,000.00元，依据鉴定意见中的营养天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；住院伙食补助费3,100.00元，依据原告住院天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；护理费29,798.00元，依据上一年度黑龙江省居民服务业在岗职工日平均工资164.63元及鉴定意见护理天数予以认定，支持24,694.50元；伤残赔偿金29,191.00元，依据鉴定意见伤残等级和上一年度黑龙江省城镇人均可支配收入计算五年，对此诉讼请求予以支持；交通费93.00元，依据原告住院天数和每天3.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；鉴定费3,605.00元，依据票据予以认定，对此诉讼请求予以支持；精神抚慰金2,000.00元，予以支持。以上原告实际损失数额合计为79,601.21元，由被告平安保险齐支公司在交强险保险限额承担55,978.50元（已扣除保险公司垫付的10,000.00元，未扣除孙超垫付的医疗费押金1,000.00元），其余损失13,622.71元由平安保险齐支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿。被告孙超垫付的医疗费1,165.00元和120急救费用140.00元应由平安保险齐支公司在交强险和第三者责任险保险限额内给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付李春英各项损失共计55,978.50元，并给付孙超垫付的120急救费用140.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔付李春英各项损失共计13,622.71元，并给付孙超垫付的医疗费1,165.00元；三、驳回李春英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担805.00元，由李春英负担25.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李春英在交通事故中受伤，肇事车辆在上诉人处投有机动车交强险和商业第三者责任险，上诉人应当按责任认定情况进行赔付。本案争议焦点为一审判决支持对李春英的伤情鉴定是否适当。上诉人对鉴定意见中的伤情提出异议，但未能提出证据证实其主张，不能否定鉴定意见，一审判决根据该鉴定意见作出判决并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,199.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇一九年十一月二十九日书记员  徐佳鑫