wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2298号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914205000526428657，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，公司董事长。委托诉讼代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。一般授权。被告：王淼，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，住宜昌市。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司（以下简称三峡农商银行）与被告王淼信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告三峡农商银行的委托诉讼代理人杨乐毅到庭参加诉讼，被告王淼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告三峡农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款6667.63元（其中本金4956.80元，利息879.65元，违约金771.18元，利息及违约金暂计算至2018年11月22日，之后的按照日万分之五计算利息及违约金至实际清偿时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月7日，被告向原告申请信用卡。原告按照被告提供相关资料经过审核，向被告发放了湖北省农村信用社福卡信用卡一张。被告通过该信用卡消费后，未按照约定还款，截止2018年11月22日，被告所透支未还款金额为6667.63元。被告王淼未到庭亦未提出答辩意见。根据原告向本院提交的身份材料、福卡信用卡申请表、卡交易明细查询单、欠费明细表及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，被告向原告申请信用卡并填写了福卡信用卡申请表，原告按照被告提供相关资料经过审核，向被告发放了湖北省农村信用社福卡信用卡一张（卡号为62×××78）。被告通过该信用卡消费后，未按照约定还款，截止2018年11月22日，被告所透支未还款金额为本金4956.80元，利息879.65元。原告多次催讨无果提起诉讼。另查明，《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》约定：透支利率为日利率万分之五，滞纳金按本期账单最低还款额未还部分的5%计算。本院认为，被告申请办理三峡农商银行福卡信用卡并在福卡信用卡申请表上签名，承诺遵守章程和领用合约的规定，并与原告达成合意，该合意内容不违反法律规定，合法有效。《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》相关的条款内容及收费标准对原、被告均有约束力。被告向原告申领福卡信用卡后进行透支使用，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约。原告请求的利息计收标准符合《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，故被告应向原告偿还透支本金4956.80元、截止2018年11月22日的利息879.65元，并从2018年11月23日起按照《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》约定按日利率万分之五的标准支付透支利息。对于原告请求的违约金，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告不能向被告收取违约金，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淼于本判决生效后立即向原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本息5836.45元，并从2018年11月23日起以本金4956.80元为基数按日利率万分之五支付利息至清偿之日止。二、驳回原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告王淼负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十一月二十日书 记 员  李南萱
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2152号之一申请执行人：唐美雪，女，1989年3月2日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路****203。法定代表人：娄文罡。申请执行人唐美雪与被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）京0109民初2094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐美雪于2019年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金5万元、案件受理费525元。被执行人依法应当承担执行费650元。在执行过程中，1.本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金5万元、案件受理费525元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十一月二十八日书记员 张文豪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6520号 原告：赵基峰，男，1991年4月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王星光，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：吴杰华，男，1965年3月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：吴敏娟，女，1970年9月6日出生，汉族，住宁海县。 原告赵基峰与被告吴杰华、吴敏娟不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赵基峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵基峰撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十一月十二日 代书记员  谢梦瑶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2816号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：林宏赶，男，汉族，1984年4月26日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林宏赶支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督992号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项808.86元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林宏赶名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0811行审84号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人任城靳凤忠西医诊所。负责人靳凤忠。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫医罚【2018】080号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区卫生健康局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2018年7月6日，申请执行人济宁市任城区卫生健康局对任城任城靳凤忠西医诊所西医诊所日常进行监督检查，发现该诊所治疗室门口的地面上散落着用过的注射器、值班室门口套黑色塑料袋的生活垃圾桶内有使用过的棉棒、针头烟盒等物品，该诊所将医疗废物在非贮存地点倾倒、混入生活垃圾内违反了《医疗废物管理条例》第十四条的规定，2018年7月27日，申请执行人济宁市任城区卫生健康局依据《医疗废物管理条例》第四十七条、参照《山东省卫生和计生行政处罚裁量基准》第309条，作出济任卫医罚【2018】080号行政处罚决定书，责令立即改正，并给予1、警告；2、罚款5000元。应于接到本处罚决定之日起十五日内缴清罚没款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市卫生健康局向被执行人送达了济任卫医罚【2018】080号行政处罚决定书，被执行人即未提起行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。2019年9月27日，申请执行人向本院提出强制执行济任卫医罚【2018】080号行政处罚决定书的申请，要求依法强制被执行人履行行政处罚决定书所确定的处罚。本院认为，申请执行人济宁市任城区卫生健康局济任卫医罚【2018】080号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，但申请法院强制执行违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”的规定；其催告用公告的方式，不符合公告的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区卫生健康局作出的济任卫医罚【2018】080号行政处罚决定书，不予执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙传军审 判 员  徐云鹏人民陪审员  肖传莉二〇一九年十一月十日书 记 员  周传正
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6128号之一原告：谷某1，男，1960年3月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：谷某2，男，1957年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区原告谷某1与被告谷某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷某1撤诉。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告负担。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇一九年十一月二十一日书 记 员  姚虹
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初2944号原告：魏长强。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。被告：王宝廷。被告：王东。被告：李玉红。被告：刘志海。魏长强与王宝廷、王东、李玉红、刘志海、王东民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告魏长强于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏长强撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元、保全费2020元，由原告负担。审判员  张晓芳二〇一九年十一月十九日书记员  逯初宸
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4554号原告：张家界市永定区尚品烟酒副食商行，经营场所湖南省张家界市永定区永定办事处北正街**。经营者：张沙沙。被告：石晓慧，男，1965年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：黄跃进（又名黄伟），1975年1月4日出生，汉族，居民，身份证住址湖南省常德市鼎城区，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界市永定区尚品烟酒副食商行(以下简称尚品商行)与被告石晓慧、黄跃进买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告尚品商行经营者张沙沙，被告黄跃进到庭参加诉讼，被告石晓慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告尚品商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款32630元，并支付利息18599.1元（自2018年2月8日至2019年10月30日，按照双方约定的月利率3分计算）；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告尚品商行自愿放弃第二笔货款6230元，自愿放弃对被告黄跃进的起诉。事实和理由：2018年2月6日。被告石晓慧在原告处购买国窖1573酒五件，没有支付货款，但在送货单上签字确认，并承诺两个月之内付清，如没按时支付酒款，承担月息三分直至付清为止。后经原告多次要求被告支付货款，至今一年多才支付了9300元，剩余货款被告迟迟不予支付，损害了原告的合法权益。被告石晓慧未到庭答辩，庭审中通过电话辩称：欠原告26400元货款是事实，但已经支付10200元，被告同意按未支付的欠款为基数，从最后一笔给原告支付欠款的第二天开始按月息2分计算支付利息给原告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下基本事实：尚品商行登记经营者为张沙沙。2018年2月6日，被告石晓慧经黄跃进介绍到原告处购买国窖1573酒30瓶，被告在送货单上（N0.9910780）签字确认欠原告货款26400元。至2019年10月21日止，被告一共向原告支付了酒款10200元，下欠16200元未予支付。上述事实，有双方当事人陈述，有送货单、微信打印件等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原告尚品商行向被告石晓慧销售酒，双方之间的买卖关系成立，且合法有效，所欠货款有被告石晓慧签字确认的送货单在卷作为凭证。庭审中经双方确认，至2019年10月21日止，被告石晓慧尚欠原告尚品商行货款16200元。故对原告提起诉讼要求被告支付货款26400元中的合理部分，本院予以支持。庭审中，被告石晓慧在电话中表示自愿以未付的货款从2019年10月22日起按月利率2分支付利息，原告尚品商行予以同意，系双方当事人自愿处分其权利，且不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石晓慧在本判决生效后立即支付所欠原告张家界市永定区尚品烟酒副食商行的货款16200元，并自2019年10月22日起按月利率2分支付利息至货款付清之日止；二、驳回原告张家界市永定区尚品烟酒副食商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1080元，减半收取计540元，由被告石晓慧负担205元，原告张家界市永定区尚品烟酒副食商行负担335元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  吴廷杰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  陈 斐附录：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12100号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：蒋涛，男，1988年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告吴训刚与被告蒋涛网络购物合同纠纷一案，于2019年9月27日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 章 漪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603财保228号申请人：淮北市相山区刘霞汽车租赁站，住所地：安徽省。经营人：刘霞。被申请人：孙海亮，男，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省。申请人淮北市相山区刘霞汽车租赁站于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙海亮名下某房产予以查封。该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市相山区刘霞汽车租赁站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙海亮名下某房产，期限为叁年。案件申请费1220元，由申请人淮北市相山区刘霞汽车租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪光
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执566号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：唐媛敏，女，1990年1月7日出生，汉族，，住湖南省岳阳县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐媛敏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003660659号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人唐媛敏名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐媛敏送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐媛敏同意；三、无证据证明，被执行人唐媛敏确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660659号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐媛敏实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003660659号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660659号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660659号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660659号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕03行审复11号 复议申请人（原申请执行人）宝鸡市自然资源和规划局，住所地宝鸡市行政中心**楼。 法定代表人赵磊，任局长。 委托代理人陈学良，该局干部。 委托代理人张舒康，该局干部。 被申请人（原被执行人）刘红斌，男，1970年2月16日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。 复议申请人不服宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304行审44号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 宝鸡市自然资源和规划局申请宝鸡市陈仓区人民法院强制执行宝高新国土监字（2018）第265号行政处罚决定书第一项拆除刘红斌在非法占用磻溪镇潘家湾村集体土地3.61亩（2407平方米）土地上新建建筑物和其他设施。 原审法院经审查认为，涉案行政处罚决定书存在以下不符合法律规定之处：一、行政处罚决定书中被处罚人的身份情况未按法律规定列明；二、执行申请书上申请人书写的是宝鸡市自然资源与规划局，但落款却加盖的是宝鸡市国土资源局行政执法专用章（4），这两个行政机关之间的关系未加说明证实。另外另外申请执行人申请本院执行的事项，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不应受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（一）项之规定，裁定驳回申请人的强制执行申请。 复议申请人向本院提出复议称，1、行政处罚决定书内容是按照《国土资源违法行为查处工作规程》标准制作；2、原宝鸡市国土资源局在机构改革后，更名为宝鸡市自然资源和规划局，两者为同一主体；3、申请人高新区自然资源和规划局为管委会内设机构，管委会为市政府派出机构，不是行政区，无行政强制权。申请对一审法院作出的行政裁定书予以复核。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。但行政机关申请人民法院强制执行其行政行为需符合法律规定的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料”，又根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款“强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期”的规定，本案强制执行申请书载明申请人为宝鸡市自然资源与规划局，但落款并无行政机关负责人签名，且加盖的公章亦与申请人名称不符，申请人在一审期间对此并无说明，其在复议申请书中虽称系因机构改革更名，但对此也未向本院提交证据予以证实，故申请人的申请不符合法定受理条件。原审裁定事实清楚，虽适用法律不当，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 艳 审 判 员  沈小波 审 判 员  赵 燕 二〇一九年十一月十九日 法官助理  冯建华 书 记 员  王 蕾 1
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0582民初3236号原告赵松波，男，1966年3月8日出生，汉族，大学本科文化，群众，籍贯为吉林省通化市东昌区，现住本区。被告申姚，男，1992年2月15日出生，汉族，现住沙河市。本院在审理原告赵松波与被告申姚买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵松波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵松波撤回起诉。案件受理费275元，由原告赵松波负担。审判员 宋 炜二〇一九年十一月十九日书记员 任利昭
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢613号申请执行人：雷真林，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛海邦房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：高思友，经理。申请执行人雷真林与被执行人青岛海邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，[执行依据：（2016）鲁0281民初8907号民事判决书]中，执行标的额为44355.85元，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年12月7日以终结本次执行的方式结案，案号为（2017）鲁0281执1588号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下本院（2019）鲁0281执恢613号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月五日
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3397号 原告：承德硕鼎商贸有限公司。住所地滦平县虎什哈镇虎什哈村**。统一社会信用代码：91130824MA09B8HW75。 法定代表人：葛桂伶，该公司经理。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：项中礼，男，1959年1月12日出生，住滦平县。 原告承德硕鼎商贸有限公司与被告项中礼不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告承德硕鼎商贸有限公司委托诉讼代理人郎俊富到庭参加诉讼，原告承德硕鼎商贸有限公司法定代表人葛桂伶未到庭参加诉讼，被告项中礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德硕鼎商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告修理变压器损失7500.00元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营滦平县虎什哈丽景园小区物业服务工作。2016年4月10日，被告驾驶自有的三轮农用车在丽景园小区内行驶途中不慎将该小区的箱式变压器撞损。为保证业主及时用电，原告组织人员及时进行了修理，维修款共计7500.00元。被告表示当时没有钱，过一段时间给付，被告于2016年4月14日为原告出具欠条一张。但此款被告至今仍未赔偿，故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告项中礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内也没有提交答辩状和证据。 原告承德硕鼎商贸有限公司为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了滦平县胜龙房地产开发有限责任公司出具的证明、被告项中礼出具的欠条及被告项中礼的身份证复印件。 根据原告的陈述和原告提供的证据，对本案事实认定如下：滦平县胜龙房地产开发有限责任公司系滦平县虎什哈丽景园小区的开发商，原告承德硕鼎商贸有限公司系滦平县虎什哈丽景园小区物业服务公司。2016年4月10日，被告项中礼驾驶三轮农用车不慎将滦平县虎什哈丽景园小区的箱式变压器撞坏，为保证小区用电，原告承德硕鼎商贸有限公司支付修理费7500.00元，将损坏的变压器修好。被告项中礼对原告承德硕鼎商贸有限公司修理变压器和支出修理费7500.00元的事实认可。2016年4月14日，被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠到虎什哈丽景园小区撞箱士变压器维修款，柒仟伍佰圆整，￥7500.00元整，身份证号：1326261959××××××××。欠款人项中礼（注：签字按手印）2016年4月14日。出具欠条后，被告没有给付原告维修款。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告项中礼驾驶三轮农用车将滦平县虎什哈丽景园小区的箱式变压器撞坏，应承担因此造成的损失，承担义务后其财产应当减少；原告承德硕鼎商贸有限公司作为该小区的管理人，为保证小区用电，修理被被告项中礼损坏的变压器不是其依法应承担义务，而原告承德硕鼎商贸有限公司为被告项中礼的侵权行为支出修理费，结果导致财产减少；故原告承德硕鼎商贸有限公司和被告项中礼形成不当得利之债，被告项中礼依法应当将不当得利款项返还原告承德硕鼎商贸有限公司。被告为原告出具的欠条，能够证明被告认可变压器维修款为7500.00元，故对原告要求被告给付变压器修理费7500.00元的诉讼请求本院予以支持。 原、被告没有约定给付变压器修理费的期限，原告要求被告支付修理费利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告项中礼于本判决生效后五日内给付原告承德硕鼎商贸有限公司变压器修理费7500.00元； 二、驳回原告承德硕鼎商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告项中礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王廷禄 二〇一九年十一月四日 书记员  陈大为 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行期间为二年。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2769号 申请执行人：蒙慧，女，1979年10月20日出生，住所地：广西柳州市柳**。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，女，1976年1月16日出生，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：郑诗贞。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，男，1980年12月3日出生，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：王先斌。 本院在执行蒙慧与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终4967号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路**。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝素金，女，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：叶晓健，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人祝素金、叶晓健保险合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初2498号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，祝素金、叶晓健向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，祝素金、叶晓健在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初2498号民事判决；二、准许祝素金、叶晓健撤回起诉。一审案件受理费1250元（已减半收取），由祝素金、叶晓健负担；二审案件受理费1250元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 童耐萍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇一九年十一月十五日法官助理黄晖代书记员 徐秀英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初9605号原告：陈湘毅，女，1989年1月7日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李东鹏，男，1989年9月19日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江龙坤建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗大街**。法定代表人：唐兵兵，职务总经理。原告陈湘毅与被告黑龙江龙坤建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告陈湘毅于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈湘毅申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈湘毅撤回起诉。案件受理费25元（陈湘毅已预交50元，减半收取），由陈湘毅负担。审审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇一九年十一月十三日书 记 员  徐 旭
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终164号上诉人（原审被告）：台州市昌鑫医疗器械科技有限公司，住所地浙江省温岭市城西工业区。法定代表人：陈招富。被上诉人（原审原告）：江苏学成教育装备有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。法定代表人：郭伟，该公司总经理。上诉人台州市昌鑫医疗器械科技有限公司因与被上诉人江苏学成教育装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3947号民事裁定，向本院提起上诉。台州市昌鑫医疗器械科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送浙江省温岭市人民法院审理。事实和理由：1、双方在购销合同中约定协商不成企业注册地提交当地人民法院裁决，该约定不能确定管辖法院。2、双方在购销合同中未约定合同履行地。3、根据民诉法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为其他标的，由履行义务一方所在地为合同履行地。江苏学成教育装备有限公司起诉主张返还货款，实质上是主张台州市昌鑫医疗器械科技有限公司交付的货物不符合约定，本案争议标的属于“其他标的”，故台州市昌鑫医疗器械科技有限公司所在地为合同履行地。江苏学成教育装备有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，江苏学成教育装备有限公司起诉时提交的《购销合同》中约定“协商不成企业注册地提交当地人民法院裁决，由法院作出决定”。因江苏学成教育装备有限公司的企业注册地及住所地均在宿迁市宿豫区辖区内，本案根据双方的约定已经可以确定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故按照上述法律规定，宿迁市宿豫区人民法院对本案有管辖权。台州市昌鑫医疗器械科技有限公司主张应将本案移送浙江省温岭市人民法院处理，无充分事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇一九年十一月十五日书记员  宋易鞠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6328号刘国英，孙达：申请人刘国英与被执行人孙达赡养费纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初1447号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月一日
河南省鹤壁市山城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0603财保39号 申请人安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市灯塔路**。 法定代表人谢海如，该公司董事长。 被申请人鹤壁祥和房地产开发有限公司，，住所地鹤壁市山城区长风南路 法定代表人朱民政，该公司总经理。 申请人安阳建工（集团）有限责任公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人鹤壁祥和房地产开发有限公司在鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府、鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司享有的700万元债权采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人安阳建工（集团）有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣留(冻结)被申请人鹤壁祥和房地产开发有限公司在鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府、鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司享有的700万元工程款，扣留期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人安阳建工（集团）有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  萧国良 二〇一九年十一月二十二日 书记员  武莹莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1879号之十四被执行人张恩宾，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1879号之十四裁定书，已向被执行人张恩宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恩宾在中国建设银行6227003880250213274_156_1账户内存款人民币20764.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2875号申请执行人：江苏优康信息技术有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：陈俊，总经理。委托代理人：曹健，员工。被执行人：江苏翔客城汽车投资发展有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：程茂法。申请执行人江苏优康信息技术有限公司与被执行人江苏翔客城汽车投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初761号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、退还申请执行人59150元并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年1月26日起计算至实际给付之日）；二、负担诉讼费用629.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人的法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  叶运思审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二〇一九年十一月七日见习书记员  张西照
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0422民初1453号 原告：金某1，男，满族，住新宾满族自治县。 原告：王某，女，满族，住新宾满族自治县。 原告：金某2，女，满族，住新宾满族自治县。 原告：金某3，女，满族，住新宾满族自治县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：杨兆多，新宾满族自治县双赢法律服务所法律工作者。 被告：新宾满族自治县某村民委员会，地址新宾满族自治县。 原告金某1、王某、金某2、金某3与被告新宾满族自治县某村民委员会（以下简称某村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 金某1等四人共同向本院提出诉讼请求：1.请求给付四原告借款本金3万元，承担2008年2月4日前利息款3,520.00元，给付2008年2月4日起至2019年9月3日止期间利息4.17万元，本息本息7.522万元，并从2019年9月4日起至付清之日止以3万元为本金按月息1分给付利息；2.诉讼费由某村委会承担。事实与理由：某村委会于2005年3月1日、3月3日分两次向金某4借款，共计3万元，用于村委会开资，1分利息。经某村委会与金某4结算，2008年2月4日前某村委会尚欠利息款3,520.00元，之后再没还过本金及利息。经金某4和王某多次追要，某村委会以暂时无钱为由一拖再拖 经审理查明：2005年3月1日、3日，某村委会以2004年度开资用为由两次分别向金某4借款1.5万元、1.5万元，总计借款3万元，约定月利率1分，某村委会为金某4出具专用收款收据两张，分别为“收款日期2005年3月1日，付款单位金某4，收款单位某村，人民币壹万伍仟元正（￥15000.00元），结算方式现金，收款事由村借2004年度开资用，利率0.01元（壹分），注明2006年3月1日前本金利息一次还清。”、“收款日期2005年3月3日，付款单位金某4，收款单位某村，人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元），结算方式现金，收款事由村借2004年度开资用，利率0.01元（壹分），注明2006年3月3日之前本利一次还清”，两张收据均盖有新宾满族自治县某村财会专用章及会计王某2名章，会计王某2、金某4均签名。 2008年，某村委会给付金某4上述借款利息7,000.00元，尚欠利息3,520.00元未付，同年2月4日，某村委会为金某4出具欠条1份，内容为“今欠金某4往来款利息叁仟伍佰贰拾元整，￥3,520.00元，余额总计壹万零伍佰贰拾元整，已付柒仟元。”某村委会盖公章。此后经金某4多次催要欠款，某村委会均未能给付。 另查明，金某4于2019年2月24日去世，金某4父母分别为金某1、黄某，黄某于1999年因病去世，金某4与妻子王某育有长女金某2、次女金某3，故金某4继承人为金某1、王某、金某2、金某3。金某1、王某、金某2、金某3诉讼来院请求给付。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某村民委员会偿还金某1、王某、金某2、金某3借款本金3万元，给付至2019年9月3日前利息款4.522万元，并从2019年9月4日起至付清之日止以3万元为本金、按照月利率1分给付利息，上述款项于2019年12月31日前给付完毕。 案件受理费1681元，减半收取841元，由新宾满族自治县某村民委员会负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇一九年十一月十五日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10294号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。被告：胡育猜，男，1987年12月8日生，汉族，住浙江省苍南县原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告胡育猜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审判员  赵忆泉二〇一九年十一月十五日书记员  陈淑涵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢173号之三 申请执行人：王勇，男，1990年10月6日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：詹廷华，男，1968年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王勇申请执行被执行人詹廷华买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2015）泸泸民初字第1093号民事判决书,被执行人詹廷华应给付申请执行人王勇车款200000元,并承担案件受理费4300元、公告600元。因被执行人未履行义务，申请执行人王勇向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人詹廷华公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人詹廷华立即履行（2015）泸泸民初字第1093号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人詹廷华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人詹廷华名下登记有川Ｅ×××××号汽车一辆，本院于2019年10月30日查封。但未实际扣押。 2、查明被执行人詹廷华无其它可供执行的财产。 三、到被执行人詹廷华住所地进行调查，查明被执行人詹廷华长期在外务工，下落不明，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人詹廷华限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王勇不能提供被执行人詹廷华可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人詹廷华暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢173号案件的本次执行程序。 被执行人詹廷华负有继续向申请执行人王勇履行（2015）泸泸民初字第1093号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王勇发现被执行人詹廷华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴 勇
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初665号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1976年11月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯抢夺罪，于2009年10月16日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2013年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月9日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年8月22日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并指派检察员丁卫出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘桂然独任审判，公开开庭审理了本案。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已得到被害人谅解，可以从轻处罚。扣押的作案工具，依法应予没收。根据刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2019年12月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具黑色两轮摩托车一辆、黑色弓弩一把、蓝色毒镖十支及辣椒水一瓶（均未随卷移送），予以没收，由河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂然二〇一九年十一月十三日书记员  王智华
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执370号被执行人：李永琴，女，1988年11月7日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现在劳动改造场所服刑。李永琴犯抢劫罪一案，本院于2015年3月31日作出（2015）宜刑初字第00002号刑事判决书已发生法律效力。因李永琴未履行该生效法律文书所确定的罚金人民币1万元义务，本院刑事审判庭将该案财产刑移送执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李永琴采取了如下措施：1、于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在当日谈话笔录及财产申报表中，均称已无个人财产。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下的银行账户上无存款信息；（2）其名下无车辆信息；（3）其名下无房地产信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、于2019年11月11日在被执行人所在地不动产登记中心调查核实其名下无房地产信息。4、于2019年11月29日在被执行人所在地相关部门调查核实其名下无其它财产可供执行。5、2019年11月29日，本院依法作出限制消费令，将其纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永琴名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人李永琴名下有可供执行财产，本案恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 武审判员 王 炜审判员 周文斌二〇一九年十一月二十九日法官助理吴松涛书记员蒋芳附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更693号 罪犯李传银，男，汉族，1967年5月6日出生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省寿县人民法院于2008年10月20日作出（2008）寿刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人李传银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失82210元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李传银在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李传银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李传银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李传银减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2024号申请人刘七，男，汉族，1963年12月5日出生，现住达拉特旗。被执行人张光，男，汉族，1977年9月7日出生，现住东胜区。被执行人王海龙，男，汉族，1978年12月25日出生，现住东胜区。本院在执行刘七申请执行张光、王海龙承揽合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初1118号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年7月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月7日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金29.6万元，案件受理费5740元，执行费4426元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初1118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月七日书 记 员  张永翠
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1192号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李亚飞，女，1970年07月29日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李亚飞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000541726公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000541726公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5814号起诉人：安徽楚林环保机械设备有限公司，住所地：天长市永丰镇工业园区，统一社会信用代码91341181MA2MTP4E74(1-1)。法定代表人：李晓庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉林，男，1985年10月1日出生，汉族，住天长市。2019年11月，本院收到起诉人安徽楚林环保机械设备有限公司（以下简称楚林公司）以河北远东泵业制造有限公司（以下简称远东公司）为被告的民事起诉状。楚林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令远东公司返还楚林公司合同预付款2万元，并赔偿楚林公司车旅费及其他费用合计25750元。事实和理由：2019年5月17日，楚林公司与远东公司签订了一份采购合同，合同生效后，楚林公司向远东公司支付了2万元预付款，但远东公司收到预付款后，未按合同约定交货，在楚林公司两次去函催办时，以种种理由推卸责任，有欺骗楚林公司的嫌疑。为维护公司合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，楚林公司与远东公司于2019年5月17日签订的采购合同中约定：解决合同纠纷的方式为双方友好协商，协商不成移交合同签订守约方人民法院处理。该约定中的“守约”需经案件实体审理方能认定，而案件能否立案仅需进行程序审核，并不当然依据起诉人之诉请径自确认双方是否“守约”，故该约定无效。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，楚林公司的诉求为返还预付款、赔偿损失，应由被告住所地人民法院管辖，而被告远东公司住所地为河北省泊头市，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。经本院释明，楚林公司坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对安徽楚林环保机械设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇一九年十一月二十五日书记员  孙一闻附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5948号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王浩，男，1995年1月15日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与王浩罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2019)新0109执2637号之一申请执行人：王克侠，女，汉族，生于1963年8月19日，住乌鲁木齐市。被执行人：王丹，女，汉族，生于1991年1月11日，住乌鲁木齐市。申请执行人王克侠与被执行人王丹借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）新0109民初1831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为40460元，本院于2019年8月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期还款协议，双方自行履行。申请人向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2637号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一九年十一月二十一日书记员 付 莉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2578号 申请执行人：陈惠强，男，1975年12月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：福建省绿派园林工程有限公司，统一社会信用代码91350505075046548F，住所地泉州市泉港区驿峰中路建田大厦**。 法定代表人：连文永，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈惠强与被执行人福建省绿派园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人福建省绿派园林工程有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人福建省绿派园林工程有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人福建省绿派园林工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈惠强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执640号 关于陈敏追缴违法所得一案，共执行到位90000元，该案执行完毕。 二〇一九年十一月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2646号上诉人（原审被告）：柴东章，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）：张宝华，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人柴东章因与被上诉人张宝华追索劳动报酬纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴东章经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人柴东章撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人柴东章负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇一九年十一月二十六日书记员 郭立明
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初4663号原告：梁伟，男，1993年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：余国兵，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告梁伟与被告余国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟到庭参加了诉讼；被告余国兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金97500元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方属于朋友关系。2019年1月22日，被告以饭店资金周转交房租为理由，向原告借款人民币80000元，同日，被告向原告出具80000元借条一份。2019年2月2日，被告又以饭店租金上涨为理由，向原告借款20000元，仅有转账记录并无文字形式借条。截止目前，被告只偿还2500元，剩余97500元尚未偿还。余国兵未答辩、应诉。本院经审理认定的事实如下：原、被告双方属于朋友关系。2019年1月22日，被告以饭店资金周转交房租为理由，向原告借款人民币80000元，并出具80000元借条一份。2019年2月2日，被告又以饭店租金上涨为理由，向原告借款20000元，原告通过微信转账20000元给被告。经原告催要，被告于2019年2月18日通过微信转账2500元给原告，剩余97500元至今未还。以上事实，由原告陈述、借条、微信记录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还借款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金97500元，理由正当，证据确实，本院依法予以支持；被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余国兵于本判决生效十日内归还原告梁伟借款97500元，同时支付原告梁伟垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，由被告余国兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  马茂友人民陪审员  黄 海人民陪审员  沈 芳二〇一九年十一月四日书 记 员  刘明剑
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1078号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨国清，男，1996年12月16日出生于贵州省水城县，布依族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市水城县。2018年11月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月20日转监视居住，2019年8月26日因传唤不到案被临海市公安局刑事拘留，同年9月25日转监视居住，2019年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市公安局看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人杨国清犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人杨国清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至6月份期间，被告人杨国清在河北沧州新华区租住房内使用微信交友方式结识被害人赵某，冒充女性并谎称与赵某交男女朋友，以买车票、吃饭住宿没钱为由向其索要微信红包和转账的钱，共骗取赵某人民币1400元；2018年4月至8月期间，被告人杨国清在河北沧州新华区使用同样的方式，以没有生活费、看病需要钱等为由，向被害人马某索要微信红包、转账的钱，共骗取人民币230元；2018年4月份，被告人杨国清在河北沧州新华区使用同样的方式，以买车票、吃饭住宿没钱为由向被害人滕某索要微信红包和转账的钱以及手机话费充值等，共骗取被害人滕某人民币2800多元。 公诉机关认为，被告人杨国清以非法占有为目的，虚构事实，使用网络骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨国清拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，扣押决定书，微信截图，转账记录，被害人赵某、马某、滕某的陈述，到案经过，情况说明，被告人杨国清的供述等证据证实。 被告人杨国清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月23日，被告人杨国清在河北省沧州市新华区新春胡同被临海市公安局抓获归案，2018年11月24日被刑事拘留，到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人杨国清以非法占有为目的，虚构事实，使用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨国清有坦白情节，并愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨国清犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人杨国清退赔被害人赵某人民币一千四百元；退赔被害人马某人民币二百三十元；退赔被害人滕某人民币二千八百元（限判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇一九年十一月六日 代书记员 陈 昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14837号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人刘纪彤，男，汉族，1992年11月23日出生，住河南省永城市。被执行人王月峰，男，汉族，1977年12月15日出生，住山东省垦利县。被执行人永城市安泰运输有限公司，住所地永城，住所地永城市商务中心区亿丰广场**永城市黄口乡乡政府院内**）。法定代表人：黄杰，执行董事兼总经理。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行刘纪彤、王月峰、永城市安泰运输有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初11117号民事判决书，于2019年9月29日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4424号申请执行人：彭丽容，女，汉族，住广州市开发区。被执行人：钟燕环，女，汉族，住广州市黄埔区。彭丽容申请执行钟燕环民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初4342号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人清偿借款本金195000元及利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除发现并扣划被执行人银行存款16782.99元外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4424号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月二十日书记员  辛金龙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3760号上诉人（原审第三人）：唐某1，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审第三人）：唐某2，女，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审第三人）：唐某3，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。三上诉人共同委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某4，女，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：唐某5，男，1960年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审第三人）：王某，女，1947年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。上诉人唐某1、唐某2、唐某3因与被上诉人唐某4、唐某5、王某继承纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案被继承人唐治特去世后，继承人唐某4以继承人唐某5为被告提起诉讼。唐某1、唐某2、唐某3是被继承人唐治特之孙，其父亲唐平先于唐治特去世，三人有代位继承权，王某系被继承人唐治特之女，依照上述规定，一审应通知唐某1、唐某2、唐某3、王某四人作为共同原告参加诉讼，但一审书面通知四人作为被告参加诉讼，庭审和判决时又将四人列为第三人，未将四人列为共同原告，程序违法。综上，原审未通知唐某1等继承人作为共同原告参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初322号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人唐某1、唐某2、唐某3预交的二审案件受理费4864元予以退回。审判长  黄肖华审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇一九年十一月二十九日法官助理陈祠平书记员谷琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3487号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：文凤莲，女，1986年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：林素华，女，1986年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人文凤莲、林素华金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3583号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人文凤莲华财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3583号裁决由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢156号申请执行人张松：被执行人李建林：本院在执行张松申请执行李建林刑事附带民事赔偿纠纷一案，原执行案号为（2010）元执字第231号[执行依据为（2010）元刑初字第54号刑事附带民事判决书]中，本案执行标的为5622.35元，申请执行费50元，合计：5672.35元。在执行过程中，被执行人李建林已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月二十八日书记员  张 妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1472号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人赵焱，男，1966年9月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为本金809715.86元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢1472号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一九年十一月二十七日书记员  邓晓楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11441号 原告：刘振，男，1975年2月21日出生汉族，住安徽省蒙城县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新浦镇黎明村。 被告：梁波，男，1973年9月26日出生汉族，住江西省九江市瑞昌市。 原告刘振与被告梁波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告刘振到庭参加诉讼，被告梁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘振以被告梁波未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款13000元，并赔偿自2016年10月8日起至款项履行日止、以13000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告梁波未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告梁波曾向原告刘振购买黄沙，并于2016年10月8日出具欠条一份，确认欠原告黄沙款21000元，其后被告支付了8000元，尚余13000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁波于本判决生效之日起七日内支付原告刘振黄沙货款13000元，并赔偿自2016年10月8日起至款项履行日止、以13000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计62.50元，由被告梁波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十一月二十日 代书记员 龚卓一
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终4181号上诉人（原审原告）：曹仁泉，男，1955年12月14日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：蔡成华，男，1941年5月3日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：蔡显康，男，1967年2月14日生，汉族，住如皋市。上诉人曹仁泉因与被上诉人蔡成华、蔡显康排除妨碍纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初4381号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。曹仁泉上诉请求：支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.一审裁定与法相悖，因承包土地发生的纠纷，法院应当受理。2.2006年经村镇调解中心调解，双方达成调解协议。法院不应等待乡镇处理后再判决。蔡成华、蔡显康未答辩。曹仁泉向一审法院起诉请求：判决清除蔡成华、蔡显康在曹仁泉责任田上堆放的所有障碍物、固定物，恢复防水墙（晒场帮）原样；赔偿因蔡成华、蔡显康侵权所产生的损失1300元；蔡成华、蔡显康承担本案的诉讼费用。一审法院查明，曹仁泉、蔡成华、蔡显康系邻居关系，蔡成华、蔡显康系父子关系。曹仁泉户在西，蔡成华、蔡显康在东。因界址纠纷，双方曾于2006年5月24日经如皋市下原镇镇政府调解双方达成调解协议书。内容：“一、界址明确：双方按过去分田时确定的南北水泥柱子拉直线，双方再无异议……”。2017年4月，双方发生矛盾，曹仁泉曾诉至法院，后撤诉。一审法院认为，本案的主要争议焦点为曹仁泉对其所陈述的相邻土地是否享有使用权。本案案由虽为排除妨碍纠纷，实质上涉及曹仁泉的土地权属问题。对此，双方存在争议。根据有关法律规定，土地权属争议应当由当事人首先向有关行政机关申请解决，并不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定驳回曹仁泉的起诉。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，承包经营权侵权纠纷，人民法院应当依法受理。本案中，曹仁泉以土地承包经营权被侵害为由提起诉讼，符合民事案件受理条件。曹仁泉提供的加盖了如皋市农村土地承包经营权颁证专用章的承包地块示意图中，曹仁泉的承包土地四至明确，故难以认定案涉土地存在权属争议，一审法院驳回曹仁泉起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682民初4381号民事裁定；二、本案指令人如皋市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 罗 勇审判员 季建波审判员 杨 盛二〇一九年十一月十九日书记员 邹倩云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3005号申请人新乡市凤泉区旺旺超批，住所地新乡市凤泉区大块镇王小屯村。经营者范世军，男，1971年6月29日生，汉族，住新乡市。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。新乡市凤泉区旺旺超批申请执行河南华隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市凤泉区旺旺超批依据生效的（2018）豫0782民初6744号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款352884.7元、质保金5000元，共计357884.7元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3334元、执行费5318元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1018号之一申请执行人：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝长。委托诉讼代理人：尹富平。被执行人：蒋蓉，女，汉族，1973年3月19日出生，户籍所在地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人四川众弘成物业服务有限公司与被执行人蒋蓉物业服务合同纠纷一案中，被执行人蒋蓉已履行完毕相应的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对被执行人蒋蓉银行存款2211.80元的冻结，或其同等价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月十二日书记员  马明亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48623号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场****。法定代表人：边学兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：徐桂如，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司诉被告徐桂如物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  于水妹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1223号申请执行人：张涛，男，1973年9月25日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区南塔街道后桑林子村。法定代表人：张薇，该公司董事长。委托代理人：刘丹，该公司员工。本院在执行申请执行人张涛与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2019）辽0103执1223号一案中，被执行人应给付申请执行人7225.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十一月二十一日书 记 员  卢玠竹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执806号之一申请执行人：宜昌昌盛包装有限公司，住所地：枝江市仙女镇仙女工业园仙女三路。统一社会信用代码：91420583737120330Y。法定代表人：廖斌，总经理。被执行人：枝江宏昌生态农业开发有限公司，住所地：枝江市仙女镇太平街。统一社会信用代码：914205835798809072。法定代表人：陈勇，总经理。申请执行人宜昌昌盛包装有限公司与被执行人枝江宏昌生态农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初29号民事调解书，于2019年7月30日立案执行，执行标的为218104.5元。我院通过网络查控查询了被执行人枝江宏昌生态农业开发有限公司的银行账户，发现被执行人暂无银行存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人枝江宏昌生态农业开发有限公司列为失信被执行人名单并限制其法定代表人陈勇高消费，被执行人枝江宏昌生态农业开发有限公司已履行53137.89元，尚未执行到位的执行标的为164966.61元。经约谈申请执行人宜昌昌盛包装有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初29号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十一月十五日书记员 董灵芝
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2817号申请执行人：朱石山，男，汉族。被执行人：蒋安明，男，汉族。申请执行人朱石山与被执行人蒋安明民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人无可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初1886号 原告：黄跃才，男，1973年2月10日出生，住辽源市西安区。 被告：吉林省三鑫地热工程有限公司。 法定代表人：陈志刚。 第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 第三人：辽源市双龙建筑有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 原告黄跃才与被告吉林省三鑫地热工程有限公司、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司、辽源市双龙建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 黄跃才向本院提出诉讼请求：1、请求龙山区人民法院解除查封扣押，停止对泊林小镇B区、C区，220平方米（车位号B-104、C-008、B107、B108）地下车位的执行令，归我使用。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告听说自己购买的辽源市泊林小镇B区、C区,地下车位220平方米(车位号B-104、C-008、B107、B108)和被法院查封扣押并进行了拍卖(流拍)后,于2019年6月向法院提出了执行异议申请,同年9月收到了法院的裁定,原告认为法院的驳回裁定书缺乏事实和法律依据。原告于2012年4月10日购买了辽源市泊林小镇B区、C区地下车位220平方米（车位号B-104、C-008、B107、B108)并且已支付全部购车位款1100000.00元(有辽源市和谐房地产开发有限司开具的红联收据、和谐房地产位置分配表、位置图为证)。原告做为一名普通的老百姓哪知道什么备案的事情,到哪买东西都是交钱给货,天经地义。既然我支付了全部购车位款,那么,泊林小镇B区、C区地下车位220平方米(车位号B-104、C-008、B107、B108)就应该归属于原告,车位就不再归辽源市和谐房地产开发有限司所有,据事后询问辽源市和谐房地产开发有公司,他们也承认我所购买的车位合法有效,车位归我所有。综上,根据事实,法院查封拍卖原告地下室车位是完全错误的,法院的驳回裁定书是绝对错误的。现原告依法向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，辽源市和谐房地产开发有限责任公司对长春市南关区人民法院对案涉标的物泊林小镇41号楼、42号楼地下车位的查封效力提出异议，系当事人对执行行为提出异议，该查封行为是否发生查封效力、何时发生查封效力直接影响本案对查封时间节点的认定，而执行行为异议并非案外人执行异议之诉案件的审查范围。查封是否发生法律效力及产生法律效力的时间节点系判断案外人能否具有排除执行的法定条件，在上述问题未解决前，尚不能确定原告与本案有直接利害关系，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回黄跃才的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  孙竹太 审判员  王宏伟 审判员  孙锡伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  谭敬文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民申118号再审申请人（一审原告）：尹晓玲，女，1973年9月21日出生，汉族，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：卜春风，男，1971年12月25日出生，汉族，住辽源市龙山区，系尹晓玲丈夫。被申请人（一审被告）：吉林青旅建设工程有限公司，住所地长春市二道区英俊乡长江村东环路**。法定代表人：杨世忠，经理。被申请人（一审被告）：吉林中青投资管理有限公司，住所，住所地长春经济技术开发区div>法定代表人：童平，经理。委托诉讼代理人：杨世忠，系青旅建工法定代表人。再审申请人尹晓玲因与被申请人吉林青旅建设工程有限公司（以下简称青旅建工）、吉林中青投资管理有限公司（中青投资）民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院于2019年6月6日作出（2019）吉0191民初1353号民事裁定，已经发生法律效力。尹晓玲不服，向本院申请再审。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹晓玲申请再审称，（2019）吉0191民初1353号民事裁定认定事实缺乏证据支持，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款“（一）有新的证据，足以推翻原判决裁定的。(二)原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。（四）原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的。”之规定，请求再审。事实及理由：尹晓玲有新证据足以推翻原裁定。尹晓玲在长春市公安局经济技术开发区分局得到确认，青旅建工向尹晓玲借款，中青投资公司为此提供连带责任保证担保，青旅建工、中青投资公司未涉嫌刑事犯罪，未被长春市公安局经济技术开发区分局立案侦查，请求长春市中级人民法院依法纠正错误裁定，维护尹晓玲的合法权益。综上，请求:1.撤销长春经济技术开发区人民法院(2019)吉0191民初1353号民事裁定书；2.依法支持尹晓玲全部诉讼请求即（1）判令青旅建工、中青投资偿还尹晓玲借款本金57万元及利息，利息计算到偿还之日止（逾期后利息按法律规定年化24%计算);（2）判令青旅建工、中青投资承担本案全部诉讼费用，保全费、律师费、旅差费及相关费用;（3）本案一审及再审诉讼费用全部由青旅建工、中青投资承担。青旅建工、中青投资答辩称，现在两个公司涉及非法集资，已经在长春市公安局经济开发区分局经侦大队（以下简称经侦大队）立案。目前正在侦查阶段。涉及到尹晓玲款的情况，杨世忠不清楚，青旅建工的账目和公章被省纪委查封，中青投资的账目和公章被经侦大队扣押、查封。经侦大队查封的原因是中青投资涉及非法集资，青旅建工查封的原因是青旅建工涉及非法集资和土地治理、国家拨款使用不当问题。经侦大队对吉林青旅信息咨询有限公司（以下简称青旅信息）进行了侦查立案，青旅信息是平台，青旅建工、中青投资两公司通过青旅信息进行操作。其中涉及到青旅建工、中青投资、青旅投资（案外人）。既然本案涉及到刑事，经侦大队查清后，尹晓玲可通过刑事进行追偿。本案应等待经侦有结论后再进行民事诉讼。经本院审查认为，本案一审审理期间系尹晓玲提出本案涉嫌刑事犯罪要求移送公审机关，经一审法院审查后认为其主张成立。本院审查期间尹晓玲认可青旅建工、中青投资、青旅信息三个公司实际控制人是同一人。本院审查期间，经与经侦大队沟通，经侦大队称虽经侦大队被立案的单位是青旅信息，但该单位是平台，青旅建设、中青投资均是通过该平台进行操作的。虽然青旅建设、中青投资没有被立案，但是青旅信息的行为涉及青旅建设、中青投资。综上，本案应先刑后民。原审裁定驳回尹晓玲起诉，将本案移送公安机关并无不当。故尹晓玲的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的本案应再审的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹晓玲的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十一月十三日书记员 李大伟
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执675号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**。统一社会信用代码：914210003435054738。被执行人：陈从新，男，汉族，出生于1967年5月15日，住湖北省公安县。被执行人：谭运辉，女，汉族，出生于1968年6月27日，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈从新、谭运辉船舶抵押合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人陈从新、谭运辉名下银行账户、保险、证券、车辆、互联网银行、不动产信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。目前，本案涉案抵押船舶“长安1”船舶因未能发现实际位置而暂未予以扣押。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈从新、谭运辉应继续履行（2018）鄂72民初533号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十一月二十五日书记员  陈玮
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7225号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：姚仁华，个人信息不详。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告姚仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月二十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督25号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司，住所地：山西省平遥县段村镇文祠神村。法定代表人：王保选。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直存在业务往来，申请人依据被申请人需求，不断向被申请人供应专用设备及相关配件等货物，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人138130元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人货款138130元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司138130元。申请费1021元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3786号原告：杜春涛，男，1979年2月15日生，汉族，住封丘县。被告：王广杰，男，1989年4月25日生，汉族，住河南省杞县。原告杜春涛与被告王广杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杜春涛于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜春涛撤诉。本案受理费225元，由原告杜春涛负担。审判员 张 辉二〇一九年十一月二十六日书记员 贾俊坡
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更810号罪犯吴清文，男，1963年9月26日出生，苗族，湖南省龙山县人，初中文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2008年9月5日作出（2008）州刑一初字第29号刑事判决，认定吴清文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年11月21日作出（2008）湘高法刑终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年12月30日交付执行。刑期自2008年11月21日起异动后至2027年9月24日止。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）湘高法刑执字第392号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院分别于2014年1月20日作出（2014）益刑执字第281号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年九个月；于2015年10月14日作出（2015）益法刑执字第948号刑事裁定，予以减刑一年二个月，于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1483号刑事裁定，予以减刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴清文自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯因病在监区病休，未参加生产劳动。现累计考核记6个表扬余137分；2016年度被评为监狱优秀生产能手。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯吴清文在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴清文减去有期徒刑九个月（刑期至2026年12月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷