wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1092号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈光局，男，1982年3月20日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化程度，户籍地浙江省温州市平阳县。因犯诈骗罪于2013年12月17日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期至2014年2月6日止）。2019年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被公安机关抓获，临时羁押于陕西省宝鸡市渭滨区看守所，2019年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日被合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1045号起诉书指控被告人陈光局犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人陈光局到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月22日10时许，被告人陈光局至江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环西路22号全网通手机店内，以出售正版金色苹果手机为由，骗取被害人高某信任，将正版苹果手机调包成盗版山寨高仿苹果手机，诈骗高某现金3500元，后陈光局逃离现场。2019年5月3日19时许，被告人陈光局至合肥市瑶海区临泉路与泗州路交口，中国移动手机店内，借出售正版苹果Xs手机为由骗取被害人于某信任，将正版苹果手机调包成盗版山寨高仿苹果手机，诈骗于某现金4900元，后陈光局逃离现场。在值班律师的见证下，被告人陈光局表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院判处被告人陈光局有期徒刑十个月以上一年以下，并处罚金1万元至2万元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，2019年6月30日22时许，公安民警在宝鸡市火车站七天连锁酒店286号房间抓获被告人陈光局。案发后被告人陈光局已退赔被害人于某经济损失4900元，退赔被害人高某经济损失3500元。上述事实，被告人陈光局在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、接受证据清单、监控视频截图、刑事判决书、数据库对比情况说明、辨认笔录、视听资料、收条、认罪认罚具结书、被害人于某、高某的陈述、被告人陈光局的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光局以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物8400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈光局归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈光局曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之诈骗罪的，属累犯，应从重处罚。被告人陈光局主动退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈光局因本案先行刑事拘留的3日，应折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈光局犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的3日折抵刑期，即自2019年7月4日起至2020年4月30日止。罚金已向本院缴纳。）二、对供被告人陈光局犯罪使用的三部盗版苹果手机、一部苹果手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇一九年十一月十二日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1535号张艳秋、珲春金山矿业有限公司：申请执行人张艳秋与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第135号调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款95000元、申请执行费1325元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第135号调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人张艳秋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第135号调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5630号吴美英、潘元路:王吉文、浏阳市汇森林场、王卫文:本院执行的吴美英、潘元路申请王卫文、王吉文、浏阳市汇森林场追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人王卫文自动履行，执行金额54525元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12804号原告：江苏捷达粮食设备有限公司，住所地江苏省涟水县，统一社会信用代码91320826745593736B。法定代表人：李志荣。委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被告：南京宏建股权投资基金企业（有限合伙），住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320100339409649J。执行事务合伙人：蒋贵富。原告江苏捷达粮食设备有限公司（以下简称捷达公司）与被告南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）（以下简称宏建投资企业）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，现已审查终结。原告捷达公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年12月6日签订的《委托服务协议书》；2、判令被告返还收取原告的服务费24万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，原、被告签订《委托服务协议书》，约定原告因业务生产经营需要资金，委托被告安排引进第三方自然人在相关银行存入600万元资金，为原告向银行贷款提供担保，原告向被告支付服务费24万元。协议签订后，原告积极与银行和被告沟通贷款事宜，但因被告提供的一般担保形式不符合银行的担保要求，原告多次与被告协商催促其办理贷款手续，被告均不予配合，导致原告已经审批过的银行贷款手续作废，被告不但未积极帮助原告反而将担保款提走，致使案涉协议书完全不能履行，原告发函要求被告退款，被告一直予以推脱，故原告诉至法院。经查明：宏建投资企业涉嫌合同诈骗罪，南京市鼓楼区公安分局已经立案受理。宏建投资企业采取协助办理银行贷款的方式收取服务费，涉嫌诈骗众多单位，该案目前正在立案侦查过程中。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，宏建投资企业已被公安机关立案侦查，本案纠纷有经济犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，依法移送公安机关处理。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告江苏捷达粮食设备有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费4900元，于本裁定生效后退还原告江苏捷达粮食设备有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员 李 蕊二〇一九年十一月六日书记员 朱丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7008号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：旦增，男，1995年1月3日出生，藏族，住西藏萨迦县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告旦增融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费284元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  黄帅二〇一九年十一月十四日法官助理王猛书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20808号 被执行人：朱怀强，男，1977年1月21日出生，身份证住址四川省达州市通川区梓桐县。 关于被执行人朱怀强罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法刑一初字第392号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人缴纳罚金人民币2870元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人朱怀强的财产进行查证，强制扣划被执行人朱怀强名下银行账户。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法刑一初字第392号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法刑一初字第392号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年十一月十九日 书记员  成 圆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1561号罪犯艾清，男，1973年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市中级人民法院于2016年9月18日作出(2016)鄂01刑初98号刑事判决，认定被告人艾清犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯艾清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯艾清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯艾清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期未缴纳没收个人财产。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯艾清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳没收个人财产，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯艾清的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2029年11月26日止，原判没收个人财产30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2029号申请执行人：梁吉玉，女，1968年11月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵琦，女，1987年1月10日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人梁吉玉与被执行人赵琦房屋租赁合同纠纷一案中，2019年10月21日，本院将位于永昌县城关镇步行街2区13号商铺交付申请执行人梁吉玉。2019年11月4日，申请执行人梁吉玉以被执行人赵琦暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人梁吉玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月四日书记员  王辉元
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11094号申请人：湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市中和镇雅山社区。法定代表人：胡国，总经理。被申请人：兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司，住所地广东省兴宁市205国道兴发肉联厂食品有限公司大门右侧。法定代表人：练文伟，经理。被申请人：何浩，男，1993年5月26日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。申请人湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司诉被申请人兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何浩买卖合同纠纷一案，申请人湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何浩名下的银行存款240000元或查封其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何浩名下的银行存款240000元或查封其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇一九年十一月二十六日书记员  刘若雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12497号 申请执行人：常琳，女，汉族，1989年11月2日出生，住所地吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：许美玉，女，朝鲜族，1987年11月20日出生，住所地吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人常琳与被执行人许美玉借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：借款本金80000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费936元、本案执行费1100元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法冻结被执行人如下财产：1、已冻结被执行人许美玉在中国建设银行的62170008300047423121561账户，期限自2019年8月20日至2020年8月20日。2、已冻结被执行人许美玉在中国建设银行的62366808300002503661561账户，期限自2019年11月13日至2020年11月13日。3、已冻结被执行人许美玉在中国邮政储蓄银行的62×××63账户，期限自2019年11月13日至2020年11月13日。4、已冻结被执行人许美玉在交通银行的62×××82账户，期限自2019年11月13日至2020年11月13日。5、已冻结被执行人许美玉在中国银行的16×××90账户，期限自2019年11月13日至2020年11月13日。6、已冻结被执行人许美玉在中国光大银行的37×××41账户，期限自2019年11月13日至2020年11月13日。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴逸涛
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执恢102号 但俊莹、张兆松： 申请执行人但俊莹与被执行人张兆松建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人但俊莹依据已经发生法律效力的（2015)剑阁民初字第930号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张兆松支付设备租赁款20956.00元。 恢复执行过程中，被执行人张兆松已主动履行生效法律文书所确定的义务，案款已发放给申请执行人但俊莹。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015)剑阁民初字第930号民事判决书所确定的金钱给付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3088号原告：王广成，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽阜阳市颍**。被告：兰宽，男，1983年1月6日出生，汉族，住安徽阜阳市颍**。原告王广成与被告兰宽借用合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年11月21日，原告王广成向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王广成以证据不足为由，向本院提出撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王广成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王广成负担。审 判 长  汪 辉人民陪审员  李登朝人民陪审员  董永昌二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘泽华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民申3号再审申请人（一审被告）：张克荣，男，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人（一审原告）：翁明全，男，1942年1月11日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。再审申请人张克荣因与被申请人翁明全买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2018）渝0113民初9056号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张克荣申请再审称:申请人张克荣与被申请人翁明全之间不存在买卖合同关系，申请人张克荣是向原审证人符某购买的蜜蜂和蜂箱。原审认定事实错误，判决错误，应当撤销原审判决，重新审理。被申请人翁明全提交意见称,涉案蜜蜂及蜂箱是翁明全卖给张克荣的，双方存在买卖合同关系，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回张克荣的再审申请。本院经审查认为，被申请人翁明全、原审证人符某均认可张克荣购买蜜蜂和蜂箱货款共计6800元，已支付1000元，尚欠5800元，且三人均认可蜜蜂及蜂箱是从翁明全处搬走。申请人张克荣虽在再审审查听证过程中陈述：“我买蜜蜂是7000元，符某去买蜜蜂6800元，我又在符某处买蜜蜂7000元。”但张克荣之前多次陈述货款是6800元，已付1000元，尚欠5800元。该陈述与翁明全、符某的陈述吻合，本院确认张克荣在翁明全处搬走购买的蜜蜂和蜂箱，货款共计6800元，已支付1000元，尚欠5800元。张克荣购买蜜蜂和蜂箱的事实存立，但本案争议焦点在于该买卖合同关系是否存在于申请人张克荣与被申请人翁明全之间。对此，本院评述如下：一、该买卖合同存在于申请人张克荣与被申请人翁明全之间符合常理和交易习惯。根据张克荣的个人陈述，其在购买涉案蜜蜂时，家中已饲养多箱蜜蜂，可以推定其已具备一定养蜂经验，应当会在购买蜜蜂前先行查看蜜蜂的状态如何，是否有生病嫌疑等。故可以排除张克荣在未见到蜜蜂之前已与符某达成买卖协议，而后直接一同到翁明全家取货的可能性。因涉案蜜蜂系从翁明全家中，在翁明全在场的情况下搬走，期间张克荣必然知晓涉案蜜蜂系翁明全所养，查看过程中也必然会与翁明全有所沟通交流，之后再商讨价格，确定是否购买。在买方张克荣、涉案蜜蜂当时的所有权人翁明全都在场的情况下，张克荣与翁明全直接商讨，达成买卖协议符合交易习惯和常理。而张克荣陈述的先由符某与翁明全对买卖蜜蜂达成协议，再由张克荣与符某对买卖蜜蜂达成协议显然违背常理，亦不符合交易习惯。二、原审中，翁明全为证明张克荣与其存在买卖合同关系，举示了重庆市巴南区圣灯山镇人民调解委员会对张克荣做的《人民调解调查记录》,张克荣对该记录进行了签字确认。该记录中，张克荣陈述，2017年8月初，符某介绍张克荣在翁明全处购买蜜蜂10桶，共计6800元。该记录为调查记录且张克荣在原审及再审审查阶段均未否认该证据的真实性，亦未提出任何推翻该证据的其他证据，故应当认定该记录内容真实。三、申请人张克荣称买卖合同的相对方系符某而非翁明全，但其在原审审理过程中多次作出相反的陈述，具体内容如下：（一）2018年7月27日原审第一次庭审中，申请人陈述：“有桶没有蜂王，我当时要退蜂子，但原告不见面。没办法，就找证人符某找原告拿了一个。在蜂子出事后，通过符某要了原告的电话，叫他到现场处理蜂子，但原告不到场。……”（详见原审卷宗第53页）。申请人这段陈述表明，其发现蜂子出事后，第一时间想到的是要把蜂子退给被申请人翁明全，且也要求翁明全到场处理病蜂，可推定其认可其是向翁明全购买的蜜蜂。（二）因涉案蜜蜂染病，符某联系其与张克荣的师傅张某对涉案蜜蜂进行了两次治疗。2018年8月8日原审第二次庭审中，张克荣申请张某出庭作证，张某证言：“张克荣、符某一会说是成都买的，一会说是石龙买的。后来原告一个院子的人说漏了嘴，才发现是翁明全的，因为之前不知道是在原告处买的蜂子……”“最开始以为是徒弟张克荣的蜂子就没有收钱，后来发现是原告卖给张克荣的就要收钱……”。（详见原审卷宗第59页、60页）。证人张某的这两段陈述，申请人张克荣未予否认，且当庭表示认可该证人证言。该证人证言亦可推知张克荣系向翁明全购买的蜜蜂。（三）2018年8月8日原审第二次庭审中，张克荣陈述：“我出了一个欠条给原告，注明蜂子数量好多皮、十个桶50元一个，一共加起是6800元，同时注明了一个月内蜂子不出现任何问题，就由担保人符某把钱给原告翁明全。第二天付1000元，余下的于月底付清。当时条子上三方签字，担保人是符某。”（详见原审卷宗第60页）。且不论该欠条是否真实存在，张克荣的该段陈述表明其认为符某仅是担保人而非卖蜂人，货款要付给翁明全，欠条也是出具给翁明全。该段陈述再一次可推知张克荣系向翁明全购买的蜜蜂。（四）2018年8月13日的询问笔录中，张克荣陈述：“派出所问明情况后，认为符某收了张克荣200元的委托购买蜂子的钱……”（详见原审卷宗第35页）。根据张克荣的该陈述，可知其和符某、翁明全到派出所解决问题时，向民警表达的意思是符某作为中间人收取了200元，接受了张克荣的委托，向翁明全购买了蜂子。该陈述仍然可以推知张克荣是向翁明全购买的蜜蜂。综上，申请人张克荣虽称其与翁明全无买卖合同关系，其是向符某购买的蜜蜂和蜂箱，但其在原审审理过程中多次作出相反且对其不利的陈述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”申请人在原审中及再审审查过程中均未提出相反证据推翻以上陈述，本院对申请人的上述对其不利的陈述应当予以确认。结合被申请人在原审中提交的《人民调解调查记录》中张克荣陈述的符某作为中间人介绍其向翁明全购买蜜蜂和蜂箱的事实，加之买卖合同存在于张克荣与翁明全之间合乎常理且符合交易习惯，本院确认张克荣系向翁明全购买的蜜蜂和蜂箱，确认张克荣与翁明全之间存在买卖合同关系。原审认定事实正确，申请人张克荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回张克荣的再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  毛宏敏审 判 员  吴小琴二〇一九年十一月十日法官助理  李清鹏书 记 员  秦雨薇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1220号申请执行人:任金岗，男，1967年3月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳万信石油有限公司，统一社会信用代码91211321729066856Q，住所地朝阳县古山子镇东五家子村。法定代表人：张国军，经理。被执行人：辽宁万华企业集团有限公司，统一社会信用代码91211321749771456U，住所地朝阳县古山子乡东五家子村。法定代表人：张国军，经理。申请执行人任金岗与被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任金岗于2019年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司给付欠款人民币15,000,000元及迟延履行利息，并承担案件受理费84,800元，执行费82,485元。本院于2019年4月24日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司名下有房屋，本院依法查封，除此外未发现被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司名下有银行存款、房产、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人任金岗享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳万信石油有限公司、辽宁万华企业集团有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十日书记员  王璐瑶
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初140号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人王某某，男，1987年12月12日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，家住营山县，因本案于2019年1月8日被带至营山县公安局，同年1月9日被刑事拘留，1月24日被取保候审，4月30日被执行逮捕，现羁押于营山县看守所。 辩护人余公铭，四川豪俊律师事务所律师。 辩护人王大进，1965年5月4日出生，住营山县，系被告人叔父。 营山县人民检察院以南营检公诉刑诉﹝2019﹞927号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员钱冲出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人余公铭、王大进到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，经立项批准的营山县营仪进出口道路工程在施工过程中，被刘小康及其家人强力阻扰，严重影响施工秩序。营山县公安局接警后派员到现场处置，在处置过程中，民警将推搡工作人员的王某某强行带离现场，王某某极力反抗并咬伤执行公务的龙某1颈部。经鉴定，龙某1的伤情为轻微伤。刘小康在施工路段房屋系违法建筑。 公诉机关就指控事实向法庭出示了相关证据，认为：被告人以暴力方法阻扰人民警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年至一年半。 被告人王某某对指控事实、证据无异议，并自愿认罪，但辩称咬伤他人是无意行为。辩护人提出了以下辩护意见：1.被告人虽承认咬伤龙某1的行为，但该行为是本能反应行为，也不足以阻碍公务行为；2.公安机关参与拆迁属非警务行为；3.该案退侦，说明证据不足。故公诉机关指控被告人犯妨害公务罪不能成立。 经审理查明：被告人王某某系刘小康女婿。营山县营仪进出口道路工程按规划需经过刘小康位于营山县交汇处房屋院坝。2019年1月8日，在营山县营仪进出口道路工程施工现场，刘小康及家人与施工方发生纠纷。营山县公安局西城派出所接警后派员到现场处置，因现场秩序混乱，营山县公安局指令特勤大队民警、辅警到现场增援。在处置过程中，民警将推搡工作人员的王某某强行带离现场时，王某某咬伤执行带离公务的特勤大队辅警龙某1颈部。经鉴定，龙某1的伤情为轻微伤。 另查明，被告人王某某到案后如实供述基本事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，拘留证及通知书，取保候审决定书，逮捕决定书、逮捕证及通知书，接处警登记表，警官证、辅警证，营山县2018年第一批城市建设用地征地情况明细表及勘测定界图，营发改投资（2017）7号文件、营环审批（2017）45号文件、营发改固投（2017）43号文件、川府土（2018）975号文件，营山县营仪进出口道路工程施工合同，《关于维护营山县营仪进出口道路工程正常施工的工作方案》，调取证据通知书，档案查询说明、地籍调查表、建房审批表，情况说明，户籍证明，证人刘某1、胡某1、易某、刘某2、唐某1、罗某、周某、唐某2、刘某3、蒲某、杨某、鲜某、郭某、胡某2、刘某4、陈某1的证言，被害人龙某1的陈述，被告人王某某的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据在案证明，足以认定。 针对控辩双方的控辩意见，本院评析如下： 1.关于被害人龙某1的行为是否属合法的警务行为？ 辩护人认为在《关于维护营山县营仪进出口道路工程正常施工的工作方案》中，有安排公安人员在其中，故公安机关的行为是有组织有计划直接参与拆迁行为，根据公安部的规定，属非警务行为。经查，在该方案中，“秩序维护组”确有安排公安民警，其职责为：现场周边待令，负责维护现场工作秩序和保护人员安全。该方案的规定完全属公安机关的职责范围内，是对建设工程施工现场的秩序维护和人员安全保护，并非参与拆迁的行为。当工程施工现场发生纠纷，派出所接警处置，由于处置警力不足，营山县公安局指令特勤大队民警、辅警到现场增援，该次出警事由正确、程序合法。被害人龙某1属辅警，其在营山县公安局主要职责是：在民警的带领下执行反恐维稳、巡逻防控、突发事件处置等任务。本案中，特勤大队接受指令后，特勤大队副大队长陈某2带领辅警龙某1等人处置，故龙某1参与处置行动符合规定。综上，此次公安机关行动属法定职责范围，出警事由正确、程序合法,被害人龙某1的行为属合法的警务行为。 2.关于被告人王某某的行为是否属自我防御反应？ 辩护人认为被告人王某某被警察从背后突然强制带离，咬人属本能反应。经查，现场视频资料显示：被告人王某某推搡现场工作人员，处置民警着正规制服站立被告人周围，被告人转身与警察面对面站立后警察将其带离；且在带离过程中，被告人仰面朝上，其四周均为正规着装的警察。故王某某在被带离时，应当明确知道带离他的是警察仍咬伤他人，行为故意明显，其咬人行为不属应激防御反应。 本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，侵犯国家公务活动，应以妨害公务罪追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，从重处罚。被告人到案后如实供述，当庭认罪，可从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 据此,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。折抵刑期17日，即自2019年4月30日起至2020年4月12日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易斌华 人民陪审员  任晓琴 人民陪审员  李瑞平 二〇一九年十一月一日 书 记 员  吕晓燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7556号之三申请人卜付民，男，1962年2月26日生，汉族，住滑县。被执行人冯军强，男，1980年08月16日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人冯军强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军强在中国农业银行62×××13账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2278号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：欧向东，男，1969年3月29日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告欧向东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员 陆艳 二〇一九年十一月六日 法官助理 梁晨 书 记 员 蒙伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2682号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。被告：赵宏伟，男，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告赵宏伟对外追收债权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇一九年十一月十五日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2821号 原告：黄云燕，女，1990年10月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义市红顺达货物装卸服务中心，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路与石佛路交汇处大森·鑫城一层39号。 经营者：余海生，该中心负责人。 原告黄云燕诉被告遵义市红顺达货物装卸服务中心运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄云燕于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄云燕的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄云燕撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄云燕负担。 审判员  周迅 二〇一九年十一月十九日 法官助理刘成应 书记员冯杨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5702号申请执行人：章克荣，男，1976年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：张华，男，1978年5月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人章克荣与被执行人张华民间借贷一案，本院作出的(2018)苏0583民初20920号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张华于本判决生效之日起十日内归还原告章克荣借款20500元及利息（以20500元为基数，自2017年7月5日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费300元，由被告张华负担。原告章克荣预交的案件受理费312元，本院予以退还，被告张华应当负担的312元缴纳至本院。由于被执行人张华未履行法律文书确定的义务，权利人章克荣已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年6月3日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现张华在昆山的不动产登记信息。4、2019年5月31日，本院到苏州市住房公积金管理中心，发现张华公积金账户仅有0.9元,已封存。5、2019年6月18日，张华到庭进行财产申报，现在儿子生病，其无财产可供执行。6、由于被执行人张华未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。7、2019年8月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2019年8月22日。本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人张华在中国工商银行账户内存款人民币1943元。9、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月14日，本院约谈申请执行人章克荣，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的：借款20500元及利息（以20500元为基数，自2017年7月5日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止），实际执行到位本金1284元、执行费659元，剩余借款本金19216元及利息、迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十五日书 记 员  石岐锋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24265号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：冯玲，女，1963年9月2日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计99,762.60元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款99,762.60元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1038号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360825680912475G。 负责人邹云龙，该公司行长。 被执行人江西睡怡卫生用品有限公司，地址永丰县桥南工业园，统一社会信用代码91360825058833160A。 法定代表人夏鹏。 被执行人夏群，男，1969年9月28日生，住永丰县。 被执行人夏鹏，男，1989年6月1日生，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请江西睡怡卫生用品有限公司、夏群、夏鹏金融借款纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2088号原告：段绪胜，男，汉族，1981年10月9日出生，住湖北省来凤县。被告：湖北厚重建设工程有限公司咸丰分公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇大坝村**。负责人：邱英娥。被告：胡阳贵，男，汉族，1969年2月26日出生，住湖北省宣恩县。原告段绪胜与被告湖北厚重建设工程有限公司咸丰分公司、胡阳贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告段绪胜于2019年11月13日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段绪胜自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段绪胜撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元由原告段绪胜负担。审判员  叶松二〇一九年十一月十三日书记员  田敏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保111号之二十六申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司，地址平泉市。法定代表人：高树满。被执行人徐丙格，男，55岁，1964年4月30日出生，地址山东省微山县。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在中国民生银行50×××18账户内存款人民币61575.16元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丙格在中国民生银行50×××18账户内存款人民币61575.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十二日书记员  王丽雪
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2361号之二 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人韩一国、孙甲花、韩纪路、刘恒怡因借款合同纠纷一案中，查明被执行人韩一国、孙甲花、韩纪路、刘恒怡拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初3929号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将孙甲花纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2426号罪犯杜朝军，男，1979年11月29日生，汉族，初中文化，河南省许昌市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2015年11月26日作出(2015)登刑初字第307号刑事判决，认定杜朝军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金760000元。刑期自2014年11月8日起至2026年11月7日止。宣判后，杜朝军等人不服，提起上诉。本院于2016年5月20日作出（2016）豫01刑终206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年6月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杜朝军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月至2014年11月7日期间，杜朝军在未办理营业执照、食品生产许可证等证件的情况下，组织杜志永等人，在河南省汝州市一停车内以日均1000斤的产量生产腐竹。杜朝军等三人在豆浆中添加包含吊白块的多种添加剂以使豆浆易凝结捏皮，改良腐竹颜色、口感，并使用泡沫碱精洗豆浆锅，以使加热豆浆时不沾底。张尚义等三人在明知杜朝军的腐竹生产作坊无营业执照、食品生产资质及食品检验检疫证明的情况下，仍在杜朝军处进购腐竹并对外销售三人自2012年7月至案发后共进购150余万元的腐竹，在灵宝、荥阳、登封等市场销售。经检验，该腐竹均检出含有甲醛次硫酸钠（吊白块）。2019年7月29日缴纳罚金2000元。罪犯杜朝军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年2月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2018年11月、2019年4月获得表扬。自2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、一般、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜朝军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯仅履行部分财产性判项，且在服刑期间有违规违纪情况，提出对其减刑幅度从严掌握的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜朝军减去有期徒刑五个月（刑期至2026年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9936号之二解除保全申请人：浏阳市柏建混凝土有限公司，住所地浏阳市关口街道工业小区（关口长兴社区）。法定代表人：周开明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史庆，男，1990年9月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省华容县。被申请人：湖南南托建筑股份有限公司，住所地长沙市中意2路暮云镇南托岭**。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：欧阳贵明，男，1970年1月13日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。解除保全申请人浏阳市柏建混凝土有限公司与被申请人湖南南托建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，由于解除保全申请人浏阳市柏建混凝土有限公司于2019年11月21日已与被申请人达成调解。2019年11月29日，解除保全申请人申请解除对湖南南托建筑股份有限公司的银行存款850000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结，同时申请解除对湖南柏加建筑园林（集团）有限公司名下的位于浏阳市房屋一套（权证号为浏房权证字第**）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对湖南南托建筑股份有限公司银行存款850000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对湖南柏加建筑园林（集团）有限公司名下的位于浏阳市房屋一套（权证号为：浏房房权证字第**）查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇一九年十一月二十九日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12290号 原告：慈溪创缘电器经营部（统一社会信用代码92330282MA2GR5LJ56）。住所地：慈溪市观海卫镇师东村师宓路**。 经营者：曾令飞，男，1990年7月28日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：明珠建设集团有限公司（统一社会信用代码913307842550477673）。。住所地：金华市永康市紫微中路** 法定代表人：陈福生，该公司总经理。 原告慈溪创缘电器经营部与被告明珠建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告慈溪创缘电器经营部于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 本院认为，原告慈溪创缘电器经营部的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许慈溪创缘电器经营部撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年十一月四日 代书记员 孙晨雯
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初5938号原告：刘营全，男，汉族，1989年7月21日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：郭彩荣，系河南奉献律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，职务：经理。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。委托诉讼代理人：李鉴春，系河南良承律师事务所律师。原告刘营全诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘营全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计13280元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日11时20分，沈现成驾驶原告的豫Ｐ×××**小型轿车顺郸城县城郊乡詹庄村中南北公路自南向北进入郸城县至詹庄村公路时，与顺郸城县至詹庄村公路自西向东行驶至张亚驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队作出的事故认定：沈现成负全部责任，张亚无责任。原告的豫Ｐ×××**小型轿车在被告处投有商业险，事故发生在保险期内，被告对原告的损失未予赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2019年12月15日之前在商业险限额内赔偿原告刘营全车辆损失共计10500元；二、从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取66元，由原告刘营全承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇一九年十一月二十二日书记员  王 蒙
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1689号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1967年7月6日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地济宁市汶上县，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]918号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月23日22时01分许，被告人张某酒后驾驶车号牌为鲁Ｈ×××**的灰色起亚牌小型轿车沿济阳路由北向南行驶至济阳路李营医院门口南100米处时被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为143mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇成分含量为168.8mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；证人证言；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人张某定罪量刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人张某的辩护人对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人张某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，如实自己的犯罪事实；自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应当从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、基本情况、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字【2019】第370800-2200338150号公安交通管理行政处罚决定书；行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人张某驾驶证丢失声明等书证；证人陈某的证言；被告人张某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2060号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像光盘等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑两个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十一月六日书记员 付新芮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3994号申请执行人：郭新成被执行人：江苏盛弘光电科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥东城科技创业园。法定代表人：盛保忠。本院在执行申请执行人郭新成与被执行人江苏盛弘光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，已于2019年11月20日决定将江苏盛弘光电科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止对江苏盛弘光电科技有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一九年十一月二十日书记员  朱金海
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0430民初1041号 原告：建宁县黄埠乡计划生育协会。住所地建宁县黄埠乡黄埠街。 负责人：朱国辉，该协会副会长。 委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建英，福建永能律师事务所实习律师。 被告：邱小连，女，1965年7月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：艾火明，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县黄埠乡计划生育协会与被告邱小连、艾火明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告建宁县黄埠乡计划生育协会于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间建宁县黄埠乡计划生育协会申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县黄埠乡计划生育协会撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由建宁县黄埠乡计划生育协会负担。 审判员  姚以跃 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘喜金 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -1- -1-
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执832号申请执行人李亮，男，1970年06月21出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张晓静，女，1976年03月15出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人本李亮与被执行人张晓静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0702民初541号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院的（2017）辽0702民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 壮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5845号 原告：谢印侠，女，1970年11月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张明，山东融昂律师事务所律师。 被告：杨振友，男，1973年2月8日出生，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区××大道以东××碧湖××广场××地块×幢××号。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：肖怀伟，男，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。 被告：临沂鑫冠运输有限公司，，住所地山东省郯城县郯东路** 原告谢印侠与被告杨振友、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、临沂鑫冠运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢印侠撤诉处理。 案件受理费657元，减半收取329元，由原告谢印侠负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  廖柯森
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1836号之一 申请执行人石忠权，男，1972年11月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人贺东兵（又名贺二兵），男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人柴后生（又名柴永军），男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行石忠权与贺东兵、柴后生民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2147号民事判决书于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人贺东兵、柴后生给付申请人石忠权40000元及利息，承担本案诉讼费400元，执行费506元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月22日向被执行人贺东兵、柴后生送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2019年10月22日、11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人贺东兵、柴后生名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，划拨被执行人42896元，申请人已领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人贺东兵、柴后生房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2019年11月28日限制被执行人贺东兵、柴后生高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 泱
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执恢17号申请执行人舟山湖商智本投资有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**。法定代表人石林，总经理。委托代理人闫聚民、李敏，辽宁民聚律师事务所律师。被执行人辽宁联立有色金属冶炼有限公司，住所地，住所地辽宁省新民市东城街工业园区iv>法定代表人李连利，总经理。被执行人李连利，男，汉族，1948年12月10日出生，住沈阳市铁**兴华南街**4-8-1。身份证号：2101061948××××××××本院（2017）辽07民初51号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月15日立案执行并于2018年10月29日裁定终结本次执行程序。2019年3月7日以（2019）辽07执恢17号恢复本案执行。在执行过程中，于2018年6月1日，以（2018）辽07执28号执行裁定书查封了被执行人辽宁联立有色金属冶炼有限公司名下的位于新民市东城街工业园区抵押的机器设备。在执行过程中，本院委托资产评估公司进行了评估，实际评估96项123台/套设备，并于2019年5月29日通过京东网络司法拍卖平台以394万元起拍价进行了第一次公开拍卖，于2019年7月4日通过京东网络司法拍卖平台以316万元起拍价进行了第二次公开拍卖，于2019年8月1日至2019年9月30日通过京东网络司法拍卖平台以316万元的价格进行变卖，均因无人竞买而流拍。因申请执行人申请以物抵债，本院于2019年11月4日裁定将被执行人辽宁联立有色金属冶炼有限公司名下的位于新民市东城街工业园区96项123台/套机器设备作价3160000元，交付申请执行人舟山湖商智本投资有限公司抵偿所欠债务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依法可予以终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或其他财产情况，可申请恢复执行。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  孙延庆二〇一九年十一月十八日法官助理梁峰书记员辛鑫
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2266号罪犯杨伟锋，男，1984年6月6日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2011年11月17日作出(2011)渭中法刑二初字第00027号刑事判决，以被告人杨伟锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年2月15日作出(2012)陕刑二终字第00001号刑事判决，对其维持原判；未追回赃款，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00020号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更608号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯杨伟锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨伟锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。2019年6月18日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯杨伟锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨伟锋的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2032年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1558号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：高茂宁，该支行职工。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：郝志国，男，1963年6月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：顾宪军，男，1960年10月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：张兆森，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人郝志国、顾宪军、张兆森金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2027号民事判决书申请执行，本院于2019年8月2日以(2019）鲁0113执1558号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2027号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告郝志国于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149839.72元。二、限被告郝志国于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年5月18日前的借款利息及逾期利息共计19524.44元。三、由被告郝志国自2017年5月19日起至本判决生效之日止，以借款本金149839.72元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告顾宪军、张兆森对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，减半收取1844元，由被告郝志国、顾宪军、张兆森负担。在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人郝志国、顾宪军、张兆森发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年8月2日对被执行人郝志国、顾宪军、张兆森在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人顾宪军在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市双泉营业所银行存款50元，因余额较少不足以执行，未发现其他被执行人有可供执行的财产。2019年10月9日对被执行人郝志国、顾宪军、张兆森财产状况进行第二次查询，冻结被执行人郝志国财付通账户存款1072元，该笔款项已扣划至法院账户转交执行费。2019年11月4日对被执行人郝志国、顾宪军、张兆森采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月13日对被执行郝志国、顾宪军、张兆森财产状况进行第三次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月11日，到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人郝志国、顾宪军、张兆森报送公安部门协助查找其下落。截止2019年11月14日，申请执行人申请的给付借款149839.72元、利息及逾期利息52326.41元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1844元的请求，三被执行人均未履行。2019年11月14日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月十四日书 记 员  李金辉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执恢315号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行。住所地济南市长清区中川街**。法定代表人：于德庆，该单位负责人。委托代理人：高茂宁，该支行员工。被执行人：张英美，女，1984年4月30日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：高文心，男，1979年7月28日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：卫军，男，1969年1月10日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社）与张英美、高文心、卫军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）长商初字第630号民事判决书申请执行，本院于2019年6月3日以（2019）鲁0113执恢315号立案执行。本院于2013年2月28日作出（2012）长商初字第630号民事判决书，判决如下：“一、由被告张英美偿还原告济南市长清区农村信用合作联社贷款本金400000元。二、由被告张英美自2010年5月24日起至2011年5月23日止以贷款本金400000元为基数，按月利率8.4075‰计算向原告济南市长清区农村信用合作联社支付利息；自2011年5月24日起至本贷款付清之日止以贷款本金400000元为基数，在月利率8.4075‰的基础上上浮50%向原告济南市长清区农村信用合作联社支付贷款本金400000元的逾期利息。三、由被告高文心、卫军对以上一、二项判决内容承担连带清偿责任。以上一至三项判决内容限被告张英美、高文心、卫军于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张英美负担”。本院于2019年6月4日依法向被执行人张英美、高文心、卫军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人张英美因长期不在家居住，本院公告方式向其送达，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务；被执行人高文心、卫军收到执行手续后，均未能履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年6月3日、7月19日、9月5日、10月21日先后四次对被执行人张英美、高文心、卫军在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未查询到可供执行的有价值财产。本院通过传统查控，于同年5月28日将卫军予以司法拘留，卫军仅交付借款10000元、执行费2950，其它未能履行。于同年6月20日传票传唤高文心，其称曾因车祸致伤，至今无法正常劳动，无经济收入，亦无能力还款，并提交其村委会出具证明一份。本院于2019年11月6日分别对被执行人张英美、高文心、卫军分别采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2019年11月25日，申请执行人申请执行的借款本金400000元及相应利息、案件受理费7300元、迟延履行期间的债务利息等请求，除卫军偿还10000元外，剩余款项三被执行人均未履行。本院于2019年11月6日约谈申请执行人农商行长清支行的委托诉讼代理人侯攀峰，要求其提供被执行人张英美、高文心、卫军可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十一月二十五日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2537号上诉人（原审被告）：高秀娟，女，1979年10月2日出生，汉族，住凌源市。上诉人（原审被告）：陈宝贵，男，1974年8月16日出生，汉族，住凌源市。二上诉人的委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段永娟，女，1984年4月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。上诉人高秀娟、陈宝贵因与被上诉人段永娟抵押权纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案段永娟起诉请求法院确认抵押权消灭，并要求陈宝贵、高秀娟二人配合办理解除房屋抵押登记，其请求的理由在于段永娟是与轩海成签订的借款合同，并且是轩海成将借款出借给段永娟。段永娟与陈宝贵、高秀娟不存在借款合同关系，故其与二人签订的抵押合同条款无效，主合同也不存在，因此二人无抵押权，二人应配合协助办理注销抵押登记。本案从现有证据轩海成及国汇黄浦投资咨询（大连）有限公司出具的结清证明，证明段永娟将从轩海成处借款34.5万元已全部清偿，但段永娟提供的微信转账记录也仅能证明有几万元或十几万元已偿还，并无足够银行流水单和微信记录证明34.5万元全部清偿。陈宝贵、高秀娟用30万元现金购买谁的债权，是轩海成、还是国汇财富投资管理（大连）股份有限公司。段永娟何因何故与陈宝贵、高秀娟签订含有抵押条款的“借款合同”并办理公证及物权抵押登记。轩海成有无将其对段永娟的债权转让给陈宝贵、高秀娟，陈宝贵、高秀娟二人将30万现金购买债权，款项打入轩海成个人账户还是公司账户，二人购买的债权是否为轩海成对段永娟享有的债权。段永娟与陈宝贵、高秀娟签订的抵押合同是对二人购买债权的抵押，还是对轩海成出借借款债权的抵押，若是对轩海成借款债权的抵押是否有必要让段永娟与陈宝贵、高秀娟之间签订含有抵押条款的“借款合同”并办理公证，同时是否还有必要办理抵押登记。综上，本案基本事实不清，当事人做出民事法律行为时的真实意思表示不明，同时本案属于群体性案件，应慎重处理，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初933号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人陈宝贵、高秀娟预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  张海龙二〇一九年十一月三十日书记员  张 雷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11545号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路**华润中心**中区万象城**162，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人郭五洲，男，汉族，1963年11月15日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人郭五洲金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终22143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月六日 书记员 林 芳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民督92号 申请人：正安县农村信用合作联社。统一社会信用代码91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：何波，该社土坪信用社主任。 被申请人：王富刚，男，1962年10月10日出生，汉族，，住贵州省正安县 被申请人：郑周芬，男，1960年10月14日出生，汉族，，住贵州省正安县 申请人正安县农村信用合作联社于2019年11月1日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月1日受理后，经审查认为，被申请人王富刚、郑周芬于2017年6月23日与申请人签订协议，向申请人借款150,000.00元，双方约定，借款期内月利率为6.016‰，逾期按月利率9.024‰计息，借款期限至2020年6月22日，还款方式为按月结息、到期还本，申请人正安县农村信用合作联社要求给付的金钱尚未到期。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回正安县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蒋德生 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5368号 申请执行人吴昊，男，1985年10月23日出生，住浙江省金华市婺城区婺江西路１０８号Ｂ３幢１８０３室，公民身份号码:3307021985********。 被执行人顾军，男，1968年7月16日出生，住浙江省金华市婺城区胜利街******，公民身份号码:3307021968********。 本院在执行申请执行人吴昊与被执行人顾军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5368号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一九年十一月十三日 代书记员 钱历程
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执161号之一 申请执行人：吴建裕，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林荣伟，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人吴建裕与被执行人林荣伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴建裕以当事人双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。被执行人林荣伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人吴建裕的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人吴建裕申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执161号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十四日 书记员 王光煜
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐树槐，男，1956年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛钟毓，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人徐树槐因与被申请人牛钟毓机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终654号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。徐树槐申请再审请求：申请人不服鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终645号民事判决，依法发回或改判。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。1.本案的诉讼时效已过，被申请人丧失胜诉权。2.一审违反法定程序，未经合法送达缺席判决，应撤销原判，发回重审。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决书认定申请人饮酒驾驶不成立。申请人主动陈述喝了一纸杯啤酒，交警队认为不一定能检测出酒精含量，故未对申请人的酒精含量进行检测。2.事故发生时，被申请人是逆向行驶，属于严重违法行为。3.交警队未对被申请人的电动自行车进行鉴定。整车质量大于40kg的电动自行车应按照机动车处理。应按照过错比例承担责任，而不是先推定机动车一方承担责任。摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。4.交警队未对被申请人的车速进行鉴定，事故发生时，被申请人车速过快，导致被申请人摔伤。三、原审判决的各项赔偿项目明显不合理。1.对于被申请人支出的与过错无关的治疗费用应该予以扣除。2.事故发生后，并未见到二次手术费用的记录，法院不应该支持。3.一审法院在未查明护理人员收入的情况下，参照护工标准判定护理费及二次手术的护理费不当。4.被扶养人生活费不应计算为18年，应该自定残日开始计算。5.伤残等级应重新鉴定。6.被申请人未提供劳动合同、工资流水、误工减少收入证明，原审法院不应支持其误工费。7.交通费的计算中被申请人提供的加油票不应得到支持。四、淇县人民法院（2013）淇刑初字第26号刑事判决书已被撤销，原审法院依据该判决书中的鉴定报告作出判决，明显错误。本院经审查认为，1.2011年10月8日，徐树槐饮酒后驾驶三轮摩托车与牛钟毓的电动自行车发生碰撞，造成牛钟毓及乘车人牛浦苑受伤，车辆损坏的交通事故。原审法院依据淇县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被申请人医疗费用票据，被申请人的收入、被扶养人等情况以及司法鉴定意见等证据认定本案事实，并无不当。2.申请人关于本案已过诉讼时效及原审违反法定程序的再审申请理由缺乏事实依据。综上，徐树槐的再审申请没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐树槐的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月十一日书记员 杨 蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3986号之二 申请执行人何红波，男，1975年5月31日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人娄雪招，男，1964年8月6日出生，住浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民特690号民事裁定书，于2019年04月22日立案执行申请执行人何红波与被执行人娄雪招买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的19500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人娄雪招发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人娄雪招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄雪招逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人娄雪招名下存有车牌号为浙Ｄ×××××丰田汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄雪招采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执3986号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7151号 申请执行人：许明祥，男，汉族，1978年1月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张兆雄，男，汉族，1962年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人许明祥与被执行人张兆雄借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年1月17日作出的（2018）甘0702民初10682号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张兆雄偿付原告许明祥借款45000元，于2019年6月30日前一次性付清。由于被执行人张兆雄未履行生效法律文书确定的义务，申请人许明祥已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年7月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月11日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记信息。 5.2019年7月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人张兆雄名下无不动产登记信息。 6.2019年7月11日，本院对被执行人张兆雄发出限制高消费令。 7.2019年7月11日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年9月30日，我院执行人员前往甘州区沙井镇上游村调查被执行人张兆雄的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案下剩案款45750元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭 亮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5897号原告：张玉琴，女，1957年12月18日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：李兴英，女，1963年12月13日生汉族，贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。原告张玉琴诉被告李兴英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告张玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张玉琴撤回起诉处理。审 判 员  王红琴人民陪审员  张玉祥人民陪审员  陈忠于二〇一九年十一月二十七日法官助理杨君书记员王凯（代）
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5086号申请执行人连某某，女，汉族，1962年7月13日出生，住定边县。被执行人陈某某，男，汉族，1977年2月20日出生，住定边县新居小区。被执行人白某某，女，汉族，1979年12月27日出生，住定边县沁春园小区。申请执行人连某某与被执行人陈某某、白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2221号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某、白某某偿还申请执行人连某某借款人民币30000元及利息，并承担案件受理费275元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人陈某某于2017年11月27日前兑付案件款15000元，被执行人白某某于2017年11月27日兑付案件款15000元，剩余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不追偿，执行费350元由被执行人白某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十一月八日 书记员    董建军   1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1880号申请执行人：李德明，男，生于1957年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：刘水仙，女，生于1986年10月15日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人李德明与被执行人刘水仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初3564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘水仙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李德明于2019年6月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人刘水仙邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人刘水仙下落不明，无法联系，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人刘水仙名下的财产，查询到刘水仙名下有车牌号为鄂Ｑ×××**号的沃尔沃1969CC小轿车，通过恩施州交警支队车管所查询到该车辆有查封且办有抵押登记，不便处理，且申请人李德明也表示不对该车辆采取措施。除此以外，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人刘水仙发出限制消费令，并依法将被执行人刘水仙纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案立案已经超过三个月，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1880号案件终结本次执行程序。被执行人刘水仙负有继续向申请执行人李德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月六日书记员 田雪芬
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执99号申请执行人：集贤县华融小额贷款有限责任公司，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安邦街**（**）。法定代表人：胡磊，该公司董事长。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地，，住所地双鸭山市集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）法定代表人：靳托，该公司执行董事兼董事长。本院在执行的集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2019年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩光杰二〇一九年十一月一日书记员  王婧媛
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0624执723号之一 被执行人:林辉松，男，1981年7月20日出生，汉族，渔民，住诏安县。 被执行人林辉松责令退赔一案，本院作出的（2019）闽0624刑初8号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林辉松应退赔吴坤孝等人经济损失人民币5759元。因林辉松全部未履行，本院于2019年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林辉松送达《执行通知书》、《报告财产令》，并将林辉松纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，发现林辉松名下有银行存款3359元，本院依法划拨其银行存款3359元，用于退赔吴坤孝等人的经济损失，尚有2400元未能执行到位。此外，未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院认为，本院划拨被执行人名下的银行存款后，被执行人再无可供执行财产，本院作出的（2019）闽0624刑初8号刑事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  康汝健
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初517号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人郑某某，男，生于1969年10月6日，汉族，小学文化，无业，四川省资阳市人，户籍地四川省资阳市雁江区。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于1998年2月26日被资阳市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2005年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被仁寿县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2019﹞475号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年4月19日早上，郑某某骑电瓶车到仁寿县城南市场，盗走刘某1猪肉摊上的猪肉36斤。经鉴定：价值396元。 2.2019年4月20日早上，郑某某骑电瓶车到仁寿县，盗走陈某猪肉摊上的猪肉44斤。经鉴定：价值616元。该店铺实际店主为刘某2。 3.2019年4月中下旬的一天早上，郑某某骑电瓶车到仁寿县城南市场，盗走刘某3猪肉摊上的猪肉约60斤。经鉴定：价值660元。 4.2019年4月24日早上，郑某某骑电瓶车到仁寿县虞丞生态猪肉门市，见无人，盗走吴某猪肉摊上的猪肉30斤。经鉴定：价值330元。 5.2019年4月27日早上，郑某某骑电瓶车到仁寿县城南市场，盗走刘某1猪肉摊上的猪肉35斤。经鉴定：价值385元。 上述事实，被告人郑某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，被告人郑某某的供述，现场勘验、辨认笔录及照片，证人吴某、刘某1、刘某2、陈某、刘某3的证言，价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人郑某某被动到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2019年7月30日起至2020年3月29日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人郑某某退赔被害人刘某1经济损失人民币781元；退赔被害人刘某2经济损失人民币616元；退赔被害人刘某3经济损失人民币660元；退赔被害人吴某经济损失人民币330元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维维 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民监323号原审原告：无锡合众汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9132020034626664XQ，住所地无锡市民丰路198-307。法定代表人：邱伟，该公司总经理。原审被告:李玲，女，1971年12月2日生，汉族，住江阴市。原审原告无锡合众汽车租赁有限公司诉原审被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出(2019)苏0281民初7353号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。(此页无正文)审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一九年十一月六日法官 助理  蒋磊君书 记 员  孔晓佩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1273号罪犯赵世成，男，1963年8月23日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年1月21日作出（2012）保中刑初字第8号刑事判决，以被告人赵世成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年2月16日被交付执行。本院于2014年11月4日、2016年2月2日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵世成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赵世成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵世成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵世成减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月12日起至2023年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2503号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：周廷胜，男，1965年06月11出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王国命，女，1966年08月08出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王志国，男，1972年04月09出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周廷胜、王国命、王志国金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款242761.19元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2471.00元及案件执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周廷胜、王国命、王志国银行存款245232.19或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙媛媛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6412号之二原告：安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外。统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。被告：姬朋，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县尹集镇姬贺村姬家庄**，现住灵璧县。本院在审理原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告姬朋物业服务合同纠纷一案中，于2019年11月14日依法做出（2019)皖1323民初6412号民事裁定，对被告桂洪波在银行存款7500元予以冻结。原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司于2019年11月21日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告姬朋在银行存款7500元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告姬朋在银行存款7500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  晏若冰二〇一九年十一月二十一日书记员  周 祥附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执753号申请执行人：王国民，男，1954年12月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：姚俊明，男，1970年4月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王国民与被执行人姚俊明买卖合同纠纷一案，申请执行人王国民自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人王国民的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2019）豫0883执753号案件的执行。本裁定立即执行审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月七日书记员  张丽娜
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执595号申请执行人：陈杰，女，汉族，住德惠市布海镇德升村大三道沟屯。被执行人：王宇辉，男，汉族，住德惠市布海镇德升村大三道沟屯。本案在执行申请执行人陈杰与被执行人王宇辉健康权纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执595号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  董健良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1098号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人赵俊涛，男，1985年2月6日出生于河南省周口市淮阳县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪由银川市公安局交通警察分局立案侦查，2019年9月23日被银川市公安局交通警察分局取保候审,2019年10月28日经银川市兴庆区人民检察院决定继续取保候审。辩护人赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）180号指控事实2019年9月16日22时52分许，赵俊涛醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿永康北巷由南向北行驶至永康北巷与银河巷交叉路口向南20米路段时，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警查获。2019年9月19日，银川市公安局物证鉴定所作出银公（物）鉴（理化）字（2019）1001号检验报告，检验结果为：经检验，从LH20191008-JC001号检材（赵俊涛血液）中检出乙醇，含量为108.91mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月，并处罚金，且适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人赵俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人赵俊涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人赵俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛晓红二〇一九年十一月十三日法官助理 姚 艳书 记 员 张 如履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。