陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初2146号 原告：张艳飞，男，生于1979年2月3日，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：武江静，女，系陕西尊尚律师事务所律师。被告：李莹斌，男，生于1982年1月15日，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：高建雄，男，任该公司董事长。委托代理人：高悟勋，男，系榆林佳日集团物流运输有限公司法律顾问。委托代理人：张文妮，女，系榆林佳日集团物流运输有限公司法律顾问被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。负责人：王艳，女，任该公司经理。委托代理人：樊登高，男，系该公司员工。委托代理人：高刚，男，系该公司员工。原告张艳飞与被告李莹斌、榆林佳日集团物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳飞的委托代理人武江静、被告榆林佳日集团物流运输有限公司委托代理人张文妮、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人樊登高、高刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳飞向本院提出诉讼请求：一、由三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、照相费、被扶养人生活费、交通食宿费、车辆损失、施救费、精神抚慰金等共计365685.86元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月28日19时55分许，被告李莹斌驾驶陕KXXX**（主）、陕K887X（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车，由南向北行至靖边县野淌路16KM+450M处，由于观察不周、操作不当，与前方同车道行驶张艳飞驾驶的陕KXXX**“福田”牌轻型普通货车发生追尾碰撞，继而张艳飞驾驶的陕KXXX**“福田”牌轻型普通货车又与前方同车道行驶贺喜荣驾驶的陕KXXX**（主）、陕KXX**（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞后驶出路基外，造成张艳飞受伤、三车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告李莹斌负此次事故的全部责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。被告榆林佳日集团物流运输有限公司委托代理人向本院递交答辩状辩称：1、本案肇事车辆陕KXXX**（主）、陕K887X（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车车辆虽登记在我公司名下，但我公司仅暂时保留车辆所有权，该车实际上为被告李莹斌在我公司分期付款购买，根据法律规定，应当由李莹斌承担相应的责任，我公司不承担民事赔偿责任，应当驳回对我公司的诉请；2、陕KXXX**（主）、陕K887X（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告首先应当向保险公司索赔，不足部分由实际车主及实际侵权人进行赔偿，并且原告的诉讼请求应当严格按照法律规定的标准主张权利，对不符合法律规定的错误诉求，依法不予支持。被告渤海财保榆林支公司委托代理人在庭审中口头辩称：1、对本次事故的发生及责任划分无异议，该起事故的责任划分已交通管理部门出具的事故认定书为准；2、被告李莹斌驾驶的车辆在我公司投保有交强险1份、第三者责任险1份（限额1000000元，不计免赔），原告的诉求应当首先由贺喜荣驾驶车辆的保险公司或本人承担交强险无责赔偿部分；3、原告的诉求过高，因我公司承保车辆的驾驶人李莹斌驾驶营运性货车上路行驶，但其本人没有道路货物运输资格证，属于第三者责任险保险免赔情形，故我公司对商业险部分不承担赔偿责任；3、诉讼费不属于理赔范围，我公司不予承担；4、两次鉴定的费用均由原告承担，伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按十级伤残标准计算，精神抚慰金应当由实际侵权人承担。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原、被告间争议的原告张艳飞的伤残等级认定的问题，原告张艳飞向本院递交的证据陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》，因被告保险公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，经榆林中级人民法院司法鉴定室委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告的伤残等级为两处十级，故本案对该陕西榆林正大法医司法鉴定所的关于原告伤残等级的鉴定意见予以采信，因保险公司未对陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》中关于后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定结论申请重新鉴定，故对原告张艳飞的后续治疗费、误工期、护理期、营养期按陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》的鉴定结论予以计算；2、对原告张艳飞向法庭提供商品房买卖合同复印件1份、水电费、物业费收款收据、营养执照复印件1份、结婚证复印件1份、户口本复印件1份、因上述证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，可以证明原告张艳飞在城镇居住并有稳定收入来源的事实，虽被告保险公司质证有异议，但因其未提供佐证其质证意见的证据，故对上述证据予以采信；3、对原告张艳飞提供的行驶证复印件、价格认定书1份、因上述证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽保险公司对车损鉴定结论有异议，但因其未提供证据佐证其质证意见，也未申请重新鉴定，故对上述证据予以采信，4、对被告保险公司提供保单复印件1份，因保险条款系格式条据，且因被告渤海财保榆林支公司未能提供其向投保人进行提示或明确说明免责条款的证据，故对该组证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日19时55分许，被告李莹斌驾驶陕KXXX**（主）、陕K887X（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车，由南向北行至靖边县野淌路16KM+450M处，由于观察不周、操作不当，与前方同车道行驶张艳飞驾驶的陕KXXX**“福田”牌轻型普通货车发生追尾碰撞，继而张艳飞驾驶的陕KXXX**“福田”牌轻型普通货车又与前方同车道行驶贺喜荣驾驶的陕KX**XX（主）、陕KXX**（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞后驶出路基外，造成张艳飞受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2019年1月8日作出“靖公交字【2019】第11号《道路交通事故认定书》”，认定“李莹斌负此事故全部责任、张艳飞、贺喜荣不承担此事故责任”。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院进行抢救，次日又转入榆林市第二医院住院治疗，原告张艳飞被诊断为“左侧股骨干粉碎性骨折、左足骰骨、内中外侧楔骨、跖骨趾骨多发开放性骨折伴脱位、左侧桡骨远端骨折、左侧肩胛骨骨折、颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、脑震荡、双侧创伤性湿肺、脂肪肝”，于2018年1月18日出院，共治疗21天，共支出医疗费61919元。原告于2019年5月31日在陕西榆林驼城法医司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年6月6日作出陕驼城法医司法鉴定所[2019]法医临检字第F146号《鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、被鉴定人张艳飞因交通事故致：左侧股骨干粉碎性骨折、左足多发骨折，分别符合九级伤残；2、被鉴定人张艳飞的后续治疗费约需人民币壹万捌仟元左右，或以实际支出为准；3、被鉴定人张艳飞的误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天”，被告渤海财保榆林支公司对该鉴定意见中原告的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定，经榆林市中级人民法院委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年9月11日作出陕榆正大[2019]临鉴字第J514号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人张艳飞左下肢外伤，评定为十级伤残；左足外伤，评定为十级伤残”。原告张艳飞支出鉴定费3460.8元，原告车辆损失经靖边县价格认证中心鉴定为23775元。另查明：1、被告李莹斌系陕KXXX**（主）、陕K887X（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车驾驶人及实际车主，被告榆林佳日集团物流运输有限公司为登记车主，该车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险1份、第三者责任险1份（限额1000000元，不计免赔），事故发生于保险期间内。2、原告张艳飞的户籍所在地为榆林市榆阳区XX镇XX村张家伙场，其与妻子周某某在榆林市榆阳区XX路XX路XX小区购买商品房1套并在此居住，在城镇有稳定收入来源。3、原告张艳飞与其妻子周某某共生育有儿子两名，长子张辽辽生于2002年12年19日（现年17周岁），次子张超生于2007年7月18日（现年12周岁）。原告张艳飞的母亲李彩香现年63周岁，其共生育二子一女（张艳飞为长子，次子张强已故）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告张艳飞驾驶的机动车与被告李莹斌驾驶的机动车相撞，致两车受损、张艳飞受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告李莹斌负此次事故的全部责任，故对原告张艳飞请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告张艳飞请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中张艳飞的损失为：医疗费为61919元，后续治疗费18000元，伤残等级鉴定费为3460.8元；误工费按每日184元计算，共计300天，故计算误工费为55200元，住院期间的护理费按每日100元计算，计算21天，共计2100元、出院后的护理费按每日50元计算，共计99天，共计4950元，住院伙食补助费按每日50元，计算21天，共计1050元、营养费以每天20元，计算90天，故营养费为1800元。原告请求的车辆损失按23775元予以计算，请求的施救费按1700元予以计算。关于原告张艳飞残疾赔偿金的计算，经查，因原告张艳飞长期在城镇居住，且有稳定收入来源，故原告张艳飞的残疾赔偿金应分别以陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告张艳飞的残疾赔偿金为73301.8元，对原告请求的被扶养人生活费经计算，张辽辽的被扶养人生活费为1208.1元、张超的被扶养人生活费为7248.8元，因原告张艳飞按照农村居民标准主张了李彩香的被扶养人生活费，故按照2018年陕西省农村居民人均年消费支出额的标准计算，李彩香的被扶养人生活费为9416.4元。原告张艳飞请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定张艳飞精神抚慰金为5000元。综上，原告张艳飞的总损失为270129.9元。对原告张艳飞的其他诉讼请求，因未提供证据，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告李莹斌驾驶的机动车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故对于原告的各项赔偿请求，应首先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（100%）在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因陕KXXX**（主）、陕K887X（挂）“欧曼”牌重型半挂牵引车的投保限额已足以赔偿原告张艳飞的损失，故被告李莹斌、榆林佳日集团物流运输有限公司不再承担赔偿责任。对被告渤海财保榆林支公司辩称，被告李莹斌无道路货物运输资格证，故第三者责任险部分不予赔偿的答辩意见，因被告渤海财保榆林支公司未能提供其向投保人进行提示或明确说明免责条款的证据，根据《中国人民共和国保险法》第十七条之规定，对其答辩意见不予采纳。对被告渤海财保榆林支公司辩称鉴定费用应当由原告承担的答辩意见，根据《中华人民共和国担保法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故对该答辩意见不予采纳。对被告渤海财保榆林支公司辩称，其赔偿的数额应当扣除无责车辆交强险赔偿数额的答辩意见，因无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告张艳飞医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失、施救费共计270129.9元，限本判决生效后三日内自动履行。二、驳回原告张艳飞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，由原告张艳飞负担568元，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  景相国审  判  员  王靖伟人民陪审员  李树金                                  二O一九年十月三十一日 书  记  员  陈俊霖1