渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初4224号原告：苏州净化工程安装有限公司，。法定代表人：胡增，该公司董事长。委托诉讼代理人：马振华、朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：天臣新能源（渭南）有限公司，住所地陕西省渭南市西侧。法定代表人：田钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈桂昌，江苏宾至律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟水歌，女，1987年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，该公司职工。原告苏州净化工程安装有限公司（以下简称苏州净化公司）与被告天臣新能源（渭南）有限公司（以下简称天臣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏州净化公司法定代表人胡增及其委托诉讼代理人马振华未到庭，其委托诉讼代理人朱勇到庭参加了诉讼。被告天成公司法定代表人田钢未到庭，其委托诉讼代理人孟水歌、陈桂昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏州净化公司请求：1.判令被告立即支付原告工程款13243747元及逾期利息48030.34元（按照人民银行贷款基准利率2倍的标准，暂从2019年7月1日起计算至2019年7月16日，实际应付利息应计算至被告实际还款之日）合计人民币1321777.34元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，原被告签订《建设工程施工合同》1份，约定由原告对被告位于渭南市高新区3D打印产业园1号厂房的动力电池项目厂房装修及配套工程施工，合同总价为3600万元（固定总价包干），竣工验收合格后3日内支付合同价款90%，剩余10%为质保金，满1年后10日内支付5%，满2年后10日内支付5%。合同签订后原告依约履行了合同义务，上述工程项目已经完工，并于2017年4月移交被告使用至今。因该工程在施工期间产生签证增补，经双方协商，增补签证、减少项目、罚款等，最终确认该工程结算总价为3630万元，被告仅支付工程款25236290元，尚欠工程款11063710元。2017年1月3日、2月16日、4月6日，原被告签订了《天臣二部自动装配线1的二次配电安装工程合同》、《天臣二部涂布机蒸汽和冷水管道二次配阀门安装工程合同》、《天臣二部纯水站改造工程施工合同》、《天臣二部高温活化房工程合同》4份工程施工合同，上述工程均为固定总价合同，合同价款分别为156827元、303920元、60000元、108万元，合计1600747元，竣工验收后支付至合同总价的95%，待1年质保期限满后10日内支付5%。该四份合同签订后，原告依约履行了合同义务，上述工程项目已于2017年4月竣工并移交被告使用至今。但被告仅支付1520710元，至今尚欠上述四个工程的质保金80037元。2017年5月31日，原被告签订了《天臣二部化成分容车间通风和分容巷道降温工程合同》一份，约定由原告对被告天臣二部化成分容车间通风和分容巷道降温工程施工，合同总价为300万元。合同签订后，被告预付30%，完工后支付30%,工程使用合格后支付35%，剩余5%在2年质保期满后支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，上述工程项目已完工并于2018年2月竣工并移交被告使用至今。但被告仅预付工程款30万元，尚欠工程款270万元。原告曾多次要求支付剩余工程款，被告承诺履行却均未履行。2019年5月10日，原被告达成会议纪要，被告确认截止2019年5月10日尚欠原告工程款13243747元，并承诺从2019年6月起每月支付不少于100万元，至2019年12月31日前付清6680037元，剩余工程款6563710元，被告于20120年1月起每月支付不少于100万元，直至付清所有剩余应付款项。但在2019年6月18日被告明确表示不会履行2019年5月10日所承诺的付款计划，此后被告也以实际行动表明不按约定履行欠款。故原告诉至法院。原告苏州净化公司为支持其主张，提交了如下证据：1.建设工程施工合同6份，证明本案涉及合同内容和双方的权利义务。2.催款函及交寄凭证一套，证明原告对欠款进行了催要。3.会议纪要一份，证明双方对款项已经做了计算，但是截止目前被告已经逾期违约至少300万元未付款。被告天臣公司辩称，一、根据双方约定原告请求支付的工程款未到期，被告不同意提前支付工程款。二、原告请求被告支付全部工程款的前提是被告未能在2019年12月31日前支付完6680037元或者被告未能在2020年6月30日前支付剩余的款项。这两项欠款支付条件尚未成就，原告未能按照双方约定履行承诺。三、虽然根据合同约定部分工程款已经到期，但是根据会议纪要的约定，双方对付款期限作出变更，原告主张的债务未到期，主张利息于法无据。四、双方未在合同中就逾期支付的利息作出约定，如果后期未能依约履行，只能按照中国人民银行贷款利率计算利息。被告天臣公司未提供证据。 经审理查明，2016年6月16日，原告苏州净化公司与被告天臣公司签订《建设工程施工合同》一份，约定被告将其位于渭南市高新区3D打印产业园1号厂房的动力电池项目厂房装修及配套工程施工工程发包给原告，合同总价为3600万元（固定总价包干），竣工验收合格后3日内支付合同价款90%，剩余10%为质保金，满1年后10日内支付5%，满2年后10日内支付5%。合同签订后原告履行了合同义务，上述工程项目已经竣工验收合格后投入使用。因该工程在施工期间产生签证增补，经双方协商，增补签证、减少项目、罚款等，最终确认该工程结算总价为3630万元。被告仅支付工程款25236290元，尚欠工程款11063710元。2017年1月3日、2月16日、4月6日，原、被告签订了《天臣二部自动装配线1的二次配电安装工程合同》、《天臣二部涂布机蒸汽和冷水管道二次配阀门安装工程合同》、《天臣二部纯水站改造工程施工合同》、《天臣二部高温活化房工程合同》4份工程施工合同，上述工程均为固定总价合同，合同价款分别为156827元、303920元、60000元、108万元，合计1600747元，竣工验收后支付至合同总价的95%，待1年质保期限满后10日内支付5%。该四份合同签订后，原告组织施工后，上述工程项目已于2017年4月竣工并移交被告使用至今。但被告仅支付1520710元，至今尚欠上述四个工程的质保金80037元。2017年5月31日，原、被告签订了《天臣二部化成分容车间通风和分容巷道降温工程合同》一份，约定由原告对被告天臣二部化成分容车间通风和分容巷道降温工程施工，合同总价为300万元。合同签订后，被告预付30%，完工后支付30%,工程使用合格后支付35%，剩余5%在2年质保期满后支付。原告组织施工后，上述工程项目已完工并于2018年2月竣工并移交被告使用至今。但被告仅预付工程款30万元，尚欠工程款270万元。2019年5月10日，原、被告达成会议纪要，双方确认截止2019年5月10日被告尚欠原告工程款13243747元。被告分期计划承诺：其中6680037元，从2019年6月起至2019年12月31日前每月支付不少于100万元；剩余工程款6563710元，从2020年1月起每月支付不少于100万元，直至支付完全部剩余应付款项为止。此后至今被告未依约支付以上款项，故原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、六份合同、会议纪要、庭审笔录等在卷作证，足以证明。本院认为，原告苏州净化公司与被告天臣公司达成的建设工程施工合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应为合法、有效的合同。审理中，被告天臣公司对合同总价和欠款金额无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是双方达成的会议纪要是否具有约束力，原告能否提前要求被告支付剩余欠款。合同法第八条规定，依法成立的合同对当事人具有约束力。原被告形成的会议纪要对剩余价款进行结算，对还款期限作出安排，具有民事合同的效力，双方均应遵照执行，被告未按此履行显属违约，应按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息。合同法第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。本案建设工程施工合同显属有偿合同，可参照买卖合同一百六十七条的规定，被告截止现在逾期金额已经达到全部未支付价款的五分之一，原告选择请求支付全部剩余欠款，于法有据，应予支持。对被告主张债务未到期的抗辩理由，不予支持。被告又主张原告未按约定履行维修义务，原告对此不予认可，被告未提供充分证据予以佐证，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十七条、第一百七十四条之规定，判决如下：一、被告天臣新能源（渭南）有限公司于本判决生效后三十日内支付原告苏州净化工程安装有限公司欠付工程款13243747元及逾期利息（按照分期付款计划，从每笔逾期之日按中国人民银行贷款基准利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告苏州净化工程安装有限公司的其余诉讼请求。案件受理费101551元，由被告天臣新能源（渭南）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院提出上诉。审  判  长    李建国审  判  员    刘  焘人民陪审员    吴  杰                         二〇一九年十一月四日                          书  记  员     李  青 1