广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2764号 原告：吴某1，男，2008年5月13日出生，汉族，在校小学生，住所地玉林市玉州区。 法定代理人：吴某2，男，1978年10月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 法定代理人：杨某，女，1979年7月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈绪超，玉州区名山街道法律服务所法律工作者。 被告：罗某，男，2008年7月13日出生，汉族，在校小学生，户籍住所地广东省广州市增城区。现住玉林市玉州区。 被告（法定代理人）：罗瑞普，男，1981年7月17日出生，汉族，广州市增城区人。现住玉林市玉州区。 被告（法定代理人）：魏小花，女，1982年8月16日出生，广州增城区人。现住玉林市。 被告：黄某，男，2008年6月23日出生，汉族，在校小学生，住玉林市玉州区。 被告（法定代理人）：黄新，男，1979年10月12日出生，汉族，住玉州区。 被告（法定代理人）：辛敏，女，1981年5月21日出生，汉族，住玉州区。 原告吴某1与被告罗某、罗瑞普、魏小花、黄某、黄新、辛敏健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人陈绪超，被告罗瑞普、魏小花并代理被告罗某，被告黄新、辛敏并代理被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某、黄某及其两被告的法定代理人赔偿其伤害原告吴某1的医疗费5853.62元，住院伙食补助费10月27日至11月5日共10天×100元=1000元，陪人护理费：(34242元÷365=93.8元×10天)938元，三项共计7791.62元，由被告共同承担连带赔偿责任，付清给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月26日19时许，原告与邻居杨善博、杨钧棋结伴到玉林某中学校区的操场玩耍，在路过篮球场时见到有七八个小男孩在打篮球，一方在投篮时投不入篮圈，原告和被告同伴几个在旁边议论打球的小男孩投篮不准并发出笑声。打球的男孩就拿着篮球掷砸杨善博肚子，然后被告又拿篮球过来砸向原告的头部，并唆使打篮球的几个男孩对原告、杨善博、杨钧棋三人实施暴力，拳打脚踢，被告殴打原告的胸部和头部。在旁边被告罗某的父亲罗瑞普见自己的儿子与黄某等几个打篮球男孩合攻殴打原告的几个小孩，不但不救架干预，而且还为被告等人帮凶，动手扇打原告耳光，还用脚踢原告的下肢小腿和膝盖部位。原告的母亲听闻自己的儿子被他人殴打的消息，赶到现场，逮住被告，然后报警110，民警赶赴现场对动手打人的被告几人和被殴打的原告、杨善博、杨钧棋押上警车到名山派出所进行审问并作出询问笔录。事件发生后，原告感觉身体周身疼痛，不适，于2018年10月29日监护人送原告到玉林市第一医院就诊住院治疗，经诊断：1、原告全身多处软组织疾患；2、外伤性牙齿缺失。经住院10天治疗，用去医疗费5853.62元，住院期间由原告父母轮流陪护。经玉林市公安局刑侦法医鉴定，吴某1的人身被害伤势为轻微伤。综上所述：被告及其父亲动手殴打原告，同时被告罗某唆使打篮球的同伙黄某等几名男孩一起合击原告，其所为侵犯了原告的生命权和健康权的合法权益。经公安机关名山派出所和玉州区东环小学组织原被告几方的侵权人与被侵权人及其监护人进行调解，实行罗某的家长表示愿意只赔偿1000元，被告黄某家长表示只赔500元人身损害赔偿费给原告，其家长不愿接受过低数额的赔偿费用。为此，依据《侵权责任法》第三十二条和最高人民法院法释(2003)20号的相关规定，特具状诉至法院，恳请支持诉求，依法判决。 被告罗某、罗瑞普、魏小花辩称，这件事是因为原告引起的，是因为原告嘲笑别人打球垃圾才引起打架，经学校调解，三方都有过错，当时原告说我方小孩是没有参与打架的，没有打到原告，原告还说家长参与了打人是污蔑，根本没有证据能证实，原告的家人还跟踪我们，经常到我家楼下徘徊，原告的家长还说要打死我们，派出所的民警可以作证，我们小孩和大人都没有打原告。 被告黄某、黄新、辛敏辩称，事情当天晚上原告的母亲是叫黄某到派出所配合调查，原告的母亲知道我家小孩没有打原告，没有参与打人，没想到现在被原告列为了被告，我方有当时在学校三方参与调解的录音为证。当天晚上派出所民警问了小孩是没有打到原告的，只是用球轻轻碰了一下，我问了我的小孩也是说没有打到人，小孩是不会说谎的。 本院经审理认定事实以下：2018年10月26日19时许，被告罗某、黄某等七八个人在玉林的篮球场打篮球，原告吴某1与杨善博、杨钧棋在操场玩耍。在被告罗某、黄某等七八个人每投不进一次篮后，原告吴某1与杨善博、杨钧棋便朝篮球筐大声叫喊和发出笑声，笑声很久，被告黄某受不了嘲笑就将篮球朝原告吴某1与杨善博、杨钧棋砸过去，另一个小孩又把篮球砸过去，被告罗某叫原告吴某1与杨善博、杨钧棋去捡篮球回来，对方不肯，很气愤就喊其他人上去揍对方，马上有四个小孩上去殴打了原告吴某1与杨善博、杨钧棋。原告吴某1母亲听到声音后赶来并报警，玉林市公安局名山派出所干警接警后对当事人进行了调查并作出询问笔录。原告吴某1受伤后到玉林市第一人民医院住院治疗8天，诊断为1、多发性损伤；2、腹部损伤；3、全身多处软组织疾患；4、外伤性牙齿缺失，用去医疗费5439.62元。经原告向被告催收医疗费等损失未果而向法院起诉，要求处理。 另查明，发生事故时、原告起诉时被告罗某、黄某均未满18周岁，两被告监护人分别为父亲罗瑞普与母亲魏小花、父亲黄新与母亲辛敏。 根据2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因被告打伤造成的经济损失为：医疗费5439.62元、住院伙食补助费800元（100×8）、护理费1284.25元（58594÷365×8），合计7523.87元。 本院认为，被告罗某、黄某两人以上共同对原告实施侵权行为，致使原告被殴打，造成原告多发性损伤、腹部损伤、全身多处软组织疾患、外伤性牙齿缺失，侵害了原告的健康权，被告罗某、罗瑞普、魏小花、黄某、黄新、辛敏依法应当承担连带侵权责任，由于发生事故时、原告起诉时被告罗某、黄某均未满18周岁，故本案民事责任由两被告监护人连带承担；原告吴某1对引起纠纷造成损害的发生存在过错。结合本案案情，本院确定由被告罗某、罗瑞普、魏小花、黄某、黄新、辛敏连带承担90%的赔偿责任即赔偿6771.48元（7523.87×90%）给原告，由原告吴某1自己承担10%的责任752.39元（7523.87×10%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第159条的规定，判决如下： 一、被告罗瑞普、魏小花、黄新、辛敏连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费合计6771.48元给原告吴某1； 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告罗瑞普、魏小花、黄新、辛敏连带负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  朱军杰 二〇一九年十一月一日 书记员  李伊凡