贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7875号上诉人（原审原告）：钟立洪，男，汉族，1969年7月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李顺，贵州宜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金煜凌，女，汉族，1988年8月6日出生，住址贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路133号中国华融大厦1层。负责人：王益锟。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。原审被告：张懿，男，汉族，1988年8月9日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人钟立洪因与被上诉人金煜凌、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）及原审被告张懿交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟立洪上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人平安财保贵阳支公司在交强险责任限额内赔偿上诉人各项损失122000元，被上诉人金煜凌赔偿上诉人各项损失54505.78元，两项合计176503.77元；2、一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：1、一审适用法律不当，减少了被上诉人金煜凌的责任，损害了上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，其明确了机动车之间发生交通事故的赔偿顺序，即在确定损失后先由公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分根据事故双方过错进行分配。本案赔偿顺序应该是在确定原告总损失后先行由保险公司在交强险赔偿责任限额122000元内承担赔偿责任，剩余部分再按照上诉人与被上诉人金煜凌30％、70％的比例分担，最后在被上诉人金煜凌应承担的份额内扣减其垫付的医疗费。而一审法院的判决在确定双方责任时没有先行扣除保险公司的赔偿责任，适用法律存在不当；2、一审判决对误工费的认定标准有误，与客观实际不符。根据人身损害司法解释第二十条第三款的规定，上诉人提供的证明可以证明上诉人工作的实际情况，上诉人确系承包贵阳翔鸿塑料加工厂的电力维修相关工作，而因上诉人与该厂不是劳动关系故确定不能提供社保缴纳证明或劳动合同，然即便该证据不足以证明上诉人每天260元的收入标准，至少也可以证明上诉人所从事的行业（电力行业102967元/年或者制造业74072元/年），而一审法院认定了上诉人系以务工作为生活来源，却不对上诉人实际从事行业的事实作为认定务工的标准，该事实认定与客观不符。一审法院认定事实：2019年2月3日13时10分，金煜凌驾驶贵Ｇ×××**号小型客车，沿贵开线（贵阳-开阳）行驶至贵开线1公里100米时，由于起步变更车道中未注意安全驾驶于后方直行钟立洪驾驶车牌号为贵Ａ×××**的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损摩托车驾驶员钟立洪一人受伤的交通事故，当事人金煜凌负主要责任，钟立洪负次要责任。被告张懿系贵Ｇ×××**号小型客车的所有人，该车辆在平安财保贵阳支公司投有交强险，保险期间为2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，贵阳市公安交通管理局乌当分局出具第520112420190000508号道路交通事故认定书，认定被告金煜凌负主要责任，钟立洪负次要责任。事故发生后，原告被立即送往乌当区人民医院治疗，被告金煜凌支付了门诊治疗费2034.68元，后原告于2019年2月3日至2019年2月16日在贵州省骨科医院住院治疗13天，进行了右髋关节脱位切开复位、右股骨头复位内固定、头皮裂伤清创缝合手术，出院诊断为右股骨头骨折并髋关节脱位、右髋臼骨折、头皮裂伤、右侧侧胸壁脂肪瘤。出院医嘱写明：术后2周右髋部伤口可予拆线，拆线后2周内保持伤口敷料干洁，禁止浸泡或擦洗伤口，术后右髋部支具保护1个月可予床上活动，严禁患肢负重及行走，术后每月复查X片，视骨折愈合情况决定下地行走时间，定期监测肝功能，避免肝损害药物。在贵州省骨科医院住院治疗期间，原告自行支付医疗费479.58元，被告金煜凌支付医疗费38745.31元。后因受伤部位疼痛，原告在告知了被告金煜凌的情况下于2019年5月27日至2019年6月11日在贵阳东方骨科医院住院治疗15天，进行了右侧人工全髋关节置换术，出院诊断为右股骨颈骨骨折（头下型）、右股骨头粉碎性骨折、右髋关节后脱位并股骨颈骨折术后、右股骨上段陈旧性骨折，住院医嘱载明：注意休息加强营养，每隔2日换药，术后2周根据伤口愈合情况拆线，继续卧床休息6周，患肢在不负重情况下行功能训练，出院3月内禁止坐矮板凳、禁止盘腿、禁止右下肢内收，每隔一月返院复查X线片，连续复查3个月，继续口服利伐沙班预防血栓4周，期间每周需检测凝血情况，患肢疼痛、肿胀不适复查。在东方骨科医院治疗期间，原告自行支付医疗费44356.85元。后复查时原告支付医疗费348元。2019年5月8日原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告支付了鉴定费1300元，2019年5月17日作出了鉴定意见：1、钟立洪因交通事故致右侧股骨头骨折并髋关节脱位现遗留右侧髋关节功能部分丧失评定为十级伤残，2、钟立洪因交通事故致右侧股骨头骨折并髋关节脱位现遗留右侧髋关节功能部分丧失其误工期（休息期）评定为180-270日，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日。4、原告受伤时经常居住地为乌当区高新社区新添村，原告尚有一名未成年子女钟朝杰于2012年8月30日出生。上述事实，有原告、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书、医院疾病诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、发票、机动车交通事故责任强制保险抄件、户口簿、村委会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。一审认为，被告金煜凌驾驶车牌号贵Ｇ×××**号小客车与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损摩托车驾驶员钟立洪一人受伤的交通事故，当事人金煜凌负主要责任，钟立洪负次要责任。被告金煜凌系贵Ｇ×××**号车辆的驾驶人，被告张懿系贵Ｇ×××**号车辆的所有人，但原告未举证证明张懿对损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因贵Ｇ×××**号车在被告平安财保贵阳支公司投保了交强险，被告平安财保贵阳支公司应在保险责任范围内承担保险责任，超过交强险12.2万元的份额应当由金煜凌承担赔偿责任。本院对赔偿金额确认如下：1、医疗费，原告支付的医疗费为44796.43元，被告金煜凌支付的医疗费为38745.31元。2、住院伙食补助费：按100元每天计算，共住院28天，即100元/天×28元=2800元；3、误工费：原告主张误工天数为250天，结合司法鉴定意见及原告治疗情况，本院对误工天数认定为230天；关于误工费标准，原告主张其在贵阳翔鸿塑料加工厂从事电路维修工作工资每天260元，庭审中原告单方面陈述没有工资打款凭证，是支付现金按天发工资，结合原告提交的村委会收入证明，原告主张260元一天计算误工费的证据不充分，因此按照上一年度居民服务行业平均工资38568元计算（105.6元/天），误工费为24288元（105.6元/天×230天=24288元）；4、护理费：护理费原告主张180天，按照居民服务业工资标准计算105元每天计算，结合鉴定意见认定护理期为140天，护理费为105元/天×140天=14700元；5、营养费原告主张70元/天、共180天，结合鉴定意见、医嘱，认定营养期为140天、按50元/天计算，营养费为50元/天×140天=7000元；6、交通费：原告主张1000元，原告虽未提供相关票据，但考虑到原告的治疗情况，应予以认定；7、残疾赔偿金：原告主张应当按照按照贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，被告辩称应当按照农村标准计算，因原告离开户籍地长期居住在贵阳市乌当区高新社区，且以务工为主要收入来源，应当按照城镇居民标准计算，故对被告此辩称不予认可，即应按照城镇居民标准计算31592×10%×20=63184元；8、鉴定费：1300元；9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院认为在此次事故中并非被告全责，故对精神抚慰金认定为3000元；10、财产损失费：原告主张2000元，原告提供了购买车辆的票据，本院予以认定；11、被抚养人生活费，因其有一个子女需要抚养，原告主张11433.4元，结合其儿子的出生年月，抚养赔偿年限为11.5年，原告为十级伤残，因原告为抚养人其生活工作为城镇应当按照贵州省城镇居民人均年生活消费支出20348元计算抚养费，抚养费为20348×10%×11.5年÷2=11700.1元。上述款项合计：214513.84元。按照事故责任划分，认定原告自负30%、被告金煜凌负担70%，即原告自行负担64354.15元，被告金煜凌负担150159.69元，贵Ｇ×××**号车在被告平安财保贵阳支公司投保了交强险，被告平安财保贵阳支公司应在保险责任范围内承担保险责任。被告平安财保贵阳支公司应当在保险范围内向原告承担12.2万元的赔偿额，被告金煜凌向原告赔付28159.69元，因金煜凌已付医疗费38745.31元，则平安财保贵阳支公司应在应赔付的12.2万元中，向金煜凌支付10585.62元，向钟立洪支付111414.38元。综上诉述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告钟立洪人民币111414.38元；二、驳回原告钟立洪的其他诉讼请求。案件受理费2114元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担1264元，原告钟立洪负担850元。二审中，上诉人提交了贵阳市乌当区东凤镇云锦村村民委员会出具的内容为“兹有钟立洪同志，身份证号……，2017年以来，对云锦村小龙井组修灯进行维修，包括线路更改及灯泡更换，每天维修工资260”的证明一份。用以证明上诉人从事的是电力维修工作，工资是每天260元。经质证，被上诉人金煜凌认为该证据不属于新证据，且对证据的三性均不予认可，认为达不到上诉人的证明目的。此外，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，钟立洪关于一审判决对误工费的认定标准有误，其误工费应按每天260元计算或按电力行业的平均工资标准来确认其误工费的上诉理由是否成立的问题。钟立洪在一审中主张其在贵阳翔鸿塑料加工厂从事电路维修工作工资每天260元，但未能提交证据加以证明。在二审中，钟立洪提交了贵阳市乌当区东凤镇云锦村村民委员会出具的“证明”，欲证明其2017年以来云在锦村小龙井组修灯进行维修等工作，每天工资260元。首先，钟立洪提交的该“证明”的内容与其在一审主张其是在贵阳翔鸿塑料加工厂从事电路维修工作，相矛盾；其次，没有工资凭证相印证，仅凭该“证明”并不能证实其每天工资260元或其从事的是电力行业工作的事实。因此，钟立洪的该上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院按照上一年度居民服务行业平均工资38568元计算（105.6元/天）其误工费，并无不当，本院予以维持。钟立洪关于机动车之间发生交通事故的赔偿顺序，应在确定损失后先由公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分根据事故双方过错进行分配的上诉理由是否成立的问题。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”所述责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人是否有责以及各赔偿项目进行区分。考虑机动车的高风险性和交强险设立的目的，机动车即便无责，交强险也应不分责、不分项予以赔付，何况本案中，被上诉人金煜凌在本案交通事故中负主要责任。因此，钟立洪的该上诉理由成立，本院予以支持。一审判决对此处理不当，本院予以纠正。钟立洪的各项损失费用共计214513.84元，首先应由平安财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余的92513.84元再由钟立洪、金煜凌按责任比例分担，具体由钟立洪分担30%即27754.15元，由金煜凌分担70%即64759.69元。由于金煜凌已支付钟立洪医疗费38745.31元，金煜凌只需向钟立洪支付26014.38元即可。综上，钟立洪的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但部分处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2529号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2529号民事判决第一项为：由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付钟立洪122000元；三、由金煜凌在本判决生效之日起10日内赔偿钟立洪26014.38元；四、驳回钟立洪的其他诉讼请求。一审案件受理费2114元，二审案件受理费2114元，共计4228元，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2401元，由金煜凌负担1279元，由钟立洪548元（一、二审案件受理费均由钟立洪预交，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、金煜凌应承担部分，在判决生效后10日内直接支付给钟立洪）。本判决为终审判决。审判长 吴 霞审判员 李 蓉审判员 喻 兰二〇一九年十一月二十五日书记员 赵瑞雪