wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初384号公诉机关当阳市人民检察院。被告人卢志高，男，1967年11月10日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，经商，住当阳市。曾因赌博违法于2017年9月29日被当阳市公安局行政处罚。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月17日被当阳市公安局取保候审。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞378号起诉书指控被告人卢志高犯赌博罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用速裁程序，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员袁群惠出庭支持公诉，被告人卢志高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，从2018年8月起，被告人卢志高在当阳市两河镇朝阳街60号其经营的平合超市内，利用香港“六合彩”开奖结果，多次接受他人投注进行竞猜赌博。截止2019年6月，卢志高共开单卖码130余期，接受宋某等20余人投注，接单总金额人民币12万余元，非法获利人民币6992元。同时查明，被告人卢志高到案后，如实供述了多次接受他人投注进行竞猜赌博的事实。案发后，当阳市公安局扣押了卢志高的码单6本、码书5本、生肖排期表3张；卢志高退缴犯罪所得人民币6992元。当阳市社区矫正工作管理局受当阳市人民检察院的委托对卢志高进行了社会调查，提出了卢志高符合社区矫正条件的评估意见。上述事实，被告人卢志高在开庭审理过程中无异议，且有码书、码单等物证，到案经过、扣押清单、残疾证、非税收据、户籍资料等书证，证人张某、宋某、李某等11人的证言，检查笔录，被告人卢志高的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢志高以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。卢志高到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。卢志高自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢志高犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押被告人卢志高的码单六本、码书五本、生肖排期表三张予以没收。对卢志高的违法所得人民币六千九百九十二元予以追缴、上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇一九年十一月二十二日书记员  宋爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31119号原告：河南中美置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：李海军，总经理。委托代理人：张洁，河南新良明律师事务所律师。委托代理人：常争争，河南新良明律师事务所实习律师。被告：胡海洋，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南中美置业有限公司与被告胡海洋民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年9月25日作出(2019)豫0191财保1932号民事裁定书并已采取保全措施。现原告自愿向本院申请解除本案的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告胡海洋银行存款882000的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇一九年十一月十四日书记员  杜 辉
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审385号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人滕文理，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人滕文理为追缴社会保险金一案，经审查查明滕文理涉嫌冒领社会保险金1512.04元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对滕文理在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1512.04元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2662号罪犯杨波，男，2000年9月6日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月29日作出（2018）湘0102刑初322号刑事判决，认定被告人杨波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年10月5日至2020年2月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有1个表扬，余536分。罚金人民币10000元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨波在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑二个月（刑期至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2858号 关于民事审判第二庭申请执行自贡市家和超市有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初4393号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4189号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：李成衡。 本院在执行被执行人李成衡犯（2012）台临刑初字第00939号抢劫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人李成衡已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3339号原告：白万俊，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：王儒敏，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告白万俊诉被告王儒敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告白万俊到庭参加了诉讼，被告王儒敏经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月10日，被告王儒敏向我借款62,000元，约定2018年12月末还款，被告给我出具借款数额为80,000元的借据一份。借款期满后被告未按约定归还我借款62,000元，故依法提起诉讼，请求法院判令被告立即给付我借款62,000元，并从借款期满至借款还清之日止起按年利率24%计算给付利息，并承担诉讼费用。被告王儒敏未答辩。经审理查明，2018年4月10日，被告王儒敏为原告出具80,000元借据一张，约定2018年12月末还款，事后原告白万俊实际借给被告王儒敏62,000元。借款期满后，原告向被告索要借款无果，原告遂起诉至本院，请求法院判令被告立即偿还原告借款62,000元及利息，利息自2019年1月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算，并承担诉讼费用。上述事实，有原告的陈述记录在案，原告提供的证据有：借据一份；被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王儒敏向原告白万俊借款，并为原告出具借据，可以证明原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当按照约定承担还款责任。现原告请求被告偿还借款62,000元，虽借据上载明借款金额80,000元，但原告认可实际借款62,000元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告自借款期满之日起按年利率24%计算利息至还清之日止，因借款时没有约定，应为不支付利息，但被告未按约定期限履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，即被告自逾期之日按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间利息的损失。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王儒敏于本判决生效之日起三十日内偿还原告白万俊借款62,000元及利息（利息自2019年1月1日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告白万俊其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，减半收取675元，由被告王儒敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一九年十一月十五日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执1199号河南广盛源房地产顾问有限公司：关于河南广盛源房地产顾问有限公司追缴违法所得一案，被执行人河南广盛源房地产顾问有限公司已将（2018）豫0611刑初331号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3112号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：殷文君，女，1986年5月8日出生，汉族，住大连。被告：李响，男，1980年4月5日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告殷文君、李响物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计55元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇一九年十一月十九日书记员 李泳伶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1003号之一申请执行人：刘子勇，男，1955年1月5日生，汉族。被执行人：苗红旗，男，1969年1月5日生，汉族。关于刘子勇申请执行苗红旗为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）豫0882民初3130号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人苗红旗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的90000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，1.本院于2019年5月6日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查；3.本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉案标的较大，均没有执行完毕；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.本院于2019年9月26日对被执行人采取拘留措施（另案）；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况当面告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、限高令、报告财产令；本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院通过网络查控系统对被执行人的证券、车辆、房产、银行、工商登记情况进行了查控；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人或可供执行的财产时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月一日书记员 郭昕媛
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初362号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1969年7月1日出生，汉族，农业生产人员，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。1999年3月2日因犯抢劫罪（未遂）被河北省丰南市人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币五千元，2004年3月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月19被武安市公安局抓获，次日被魏县公安局刑事拘留，2013年12月30日被魏县公安局取保候审，2019年6月19日被魏县公安局监视居住。2019年8月29日被魏县公安局刑事拘留，同年9月5日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张众拥均到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2013年11月20日20时许，王辛寨村村民李某1在魏县魏城镇王辛寨新民居工地夜间值班时，与被告人刘某甲发生口角，后刘某甲将李某1的左腿膝盖处用脚跺伤，经鉴定，李某1损伤为轻伤二级。被告人刘某甲到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人王某、李某2、张某等人的证人证言，认罪认罚具结书、调解书、谅解书，法医学损伤检验鉴定意见书，指认现场照片、伤情照片、病历、刑事判决书、释放证明，到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。另查明，2019年6月11日被告人取得了被害人的谅解。本院认为，被告人与他人发生纠纷后，没有采取合理方式、方法解决，而是采用暴力手段将被害人打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情处罚。被告人具有前科，可酌情从重处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采信。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李海岭二〇一九年十一月六日书记员  李 宁
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：赵发林，男，1962年11月23日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：邱伟强，男，1961年10月24日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人赵发林依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3361号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为1713960元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人的银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；本院依法查封被执行人邱伟强名下的应收账款1713960元，已于2019年11月18日查封；未实际到账；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月26日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邱伟强纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月26日，被执行人尚欠申请执行人1713960元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3630号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 金旭璐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢185号之一 申请执行人：蔡文燕，女，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：赵伊婷，女，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：赵宇轩，男，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：钟自琴，女，汉族，住四川省威远县。 被执行人：黄永明，男，汉族，住四川省威远县。 担保人：付秀琴，女，汉族，住四川省威远县。 申请执行人蔡文燕、赵伊婷、赵宇轩、钟自琴依据本院（2018）川1024民初182号民事判决书申请执行黄永明、付秀琴其他合同纠纷一案，申请执行标的：责令被执行人黄永明赔偿40万元及利息，承担受理费3650元。在执行中，拍卖担保人付秀琴位于本县严陵镇人民路206号2幢1单元2层2号住宅用房（产权号：20××83）。扣划被执行人黄永明网络资金3289.96元（含执行费50元）。申请执行人蔡文燕、赵伊婷、赵宇轩、钟自琴向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)川1024执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执887号申请执行人：谭德安，男，汉族，1966年1月13日出生，住贵阳市乌当区。申请执行人：向碧，女，汉族，1967年5月2日出生，住址同上。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，组织机构代码789780605。法定代表人：李亿红，该公司董事长。本院在执行谭德安、向碧与贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执887号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月一日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初162号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人卢某某，男，1966年7月4日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，住盘锦市双台子区，无犯罪前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被盘锦市公安局取保候审，7月30日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，10月12日被本院取保候审。指定辩护人许天，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员阎妍、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人许天到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年5月31日13时40分许，被告人卢某某酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黑色奥迪牌小型轿车由西向东行驶至盘锦市双台子区附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：卢某某的血液酒精含量为92.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人程某、刘某的证言，被告人卢某某的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人卢某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人对指控的罪名无异议，认为被告人卢某某具有坦白情节，无前科劣迹，社会危害性小，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月31日13时40分许，被告人卢某某酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黑色奥迪牌小型轿车由西向东行驶至盘锦市双台子区附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人卢某某血液中酒精含量为92.46mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：1、案件来源及到案经过证明：本案的发、破案及抓获被告人卢某某的经过。2、户籍证明证实：被告人卢某某出生于1966年7月4日，犯罪时达到刑事责任年龄。3、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：车牌号为辽Ｌ×××**的奥迪牌小型轿车所有人系刘某，卢某某的准驾车型为C1。4、证人程某的证言证明：其与被告人系朋友关系。2019年05月31日中午，卢某某与其饮酒后驾车被查获。5、证人刘某的证言证明：其系卢某某妻子。车牌号为辽Ｌ×××**的黑色奥迪牌小型轿车为其所有。6、被告人卢某某的供述证明：2019年05月31日13时许，其与朋友程某午饭时喝了酒，后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黑色奥迪牌小型轿车在双台子区被交警查获。7、辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明：卢某某血液中乙醇含量为92.46mg/100ml。本院认为，被告人卢某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人卢某某犯罪情节轻微，能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，可对其免予刑事处罚。其辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  李智琼人民陪审员  陶 莹人民陪审员  柳 贺二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈仲薇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2323号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：付三虎,男性,1983年12月27日出生,住湖北省襄阳市襄城区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与付三虎信用卡纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初5032号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付三虎232411.23元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2507号 申请执行人:平泉市鸿运水玻璃厂。 被执行人：孙玉鹏。 关于申请执行人平泉市鸿运水玻璃厂与被执行人孙玉鹏侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）冀0826民初1131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙玉鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平泉市鸿运水玻璃厂于2019年10月23日向本院中请强制执行，请求被执行人孙玉鹏给付标的款40000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 终结丰宁满族自治县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）冀0826民初1131号民事调解书，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 琦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6995号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。被告李华，女，1968年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告李华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李华偿还原告贷款本金333044.66元及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年3月16日利息、罚息、复利共计47840.24元）；2、请求判令被告李华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，原告与被告签订了编号为：平银大连个信贷字2017第RL20170526001662号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》）《贷款合同》约定：原告向借款人授信人民币40万元整，用途为装修及购家私电器，合同每次提款数额、贷款期限、利率均以《个人贷款出账凭证》列明的为准。2017年5月31日经借款人申请，原告向被告发放贷款400000元，贷款期限48个月，贷款利率月1.1%。《贷款合同》普遍性条款第5.1，5.2条约定，借款人拖欠原告借款本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；第5.3条的约定逾期利息加收50%计算罚息及按逾期罚息利率计收复利；5.4条约定借款人承担原告为实现债权而发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同生效后，原告依约向被告李华发放了款项，但是被告李华却未能按约还款，产生逾期，现原告要求被告李华偿还原告已经发放的全部贷款及结清利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、交易明细、个人贷款业务客户还款清单、被告李华的身份证明材料及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，原告与被告签订了编号为：平银大连个信贷字2017第RL20170526001662号《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告李华发放贷款40万元，贷款用于装修和购家私电器，贷款期限48个月，贷款利率月1.1%，还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第五条第5.1款约定违约事件：借款人拖欠本金或利息、费用等；第五条第5.2款约定：违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等；贷款逾期利息及复利按《贷款合同》第五条5.3款约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告李华发放了贷款。现被告李华未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，截至2019年3月16日，被告李华尚欠原告贷款本金333044.66元，利息、罚息、复利共计47840.24元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款合同关系成立，合法有效。双方均应履行各自的合同义务，一方未按照合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。原告依约向被告李华发放全部贷款，被告李华未按时还款构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告李华偿还借款本金333044.66元及截至2019年3月16日的欠息（含利息、罚息、复利）47840.24元；的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告要求被告给付自2019年3月17日起至还清欠款日止按照合同约定的利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告李华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华偿还原告平安银行股份有限公司大连分行贷款本金333044.66元；二、被告李华给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2019年3月16日的欠息（含利息、罚息、复利）47840.24元；三、被告李华给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2019年3月17日起至实际给付之日止，以贷款本金333044.66元为基数，按《个人信用贷款合同》中约定的利率计算的利息、罚息、复利；上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7720元（含公告费710元），由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘平人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王静
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5684号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘保军，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省西峡县城关镇。 委托诉讼代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地河南省新乡市牧野区宏力大道**。 法定代表人：韩保新，该公司经理。 一审第三人：洛阳市天娇置业有限公司，住，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路**房地产大厦**/div> 法定代表人：陈秀军，该公司经理。 再审申请人刘保军因与被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）及一审第三人洛阳市天娇置业有限公司（以下简称天娇公司）案外人执行异议之诉一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫民终585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘保军申请再审称，（一）一审判决认定刘保军和第三人天娇公司之间的房屋买卖合同为无效合同违反了不告不理的原则，超越了审理范围。2014年11月15日天娇公司与刘保军签订了购房协议书，刘保军出资人民币57万元购买了案涉房产，天娇公司收到57万元购房款后向刘保军出具了收据。法院查封案涉房产公告时间为2016年1月14日，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，刘保军在法院查封前已经占有了该不动产，且不是刘保军的原因造成房屋登记手续没有办理，合同约定由天娇公司办理产权登记，法院应支持刘保军的诉求，排除强制执行。另外，刘保军和第三人天娇公司之间的房屋买卖合同，因第三人天娇公司没有到庭说明案情导致案件事实无法查明。（二）原审判决适用法律不全面。1.原审法院适用了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，认定刘保军未取得案涉房屋产权证，因此刘保军享有的房屋买卖合同权利不足以排除执行法院对第三人房屋的强制执行，是错误的。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。虽然在刘保军和第三人天娇公司之间签订房屋买卖合同时，天娇公司没有取得预售许可证，但该合同并没有违反法律、行政法规强制性规定。虽然该合同违反了《城市商品房预售管理办法》，但《城市商品房预售管理办法》属于部门规章，不属于法律、行政法规，天娇公司因未取得预售许可证进行房屋销售违反了部门规章，应受到行政处罚，而不应据此认定合同无效。（三）建筑公司在诉天娇公司建设工程施工合同纠纷一案中没有主张施工人的优先受偿权，因此建筑公司不应作为第一受偿人。一二审中建筑公司和天娇公司均没有在开庭审理时出示土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据，因此该建筑物是否属于天娇公司也不能确定，对不能确定所有权的财产进行强制执行是错误的。建筑公司在2019年4月16日开庭过程中没有进行举证，且庭后举证超出举证期限，不应作为认定本案事实的证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，刘保军的再审申请理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”故刘保军应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。案涉房产未登记在刘保军名下,刘保军只提交了购房收据，证明其已经支付案涉570平方米房屋的购房款57万元，虽然建筑公司对刘保军提供的收据、购房协议真实性予以认可，但执行异议之诉不仅涉及第三人和被执行人的利益，还涉及申请执行人的利益，在刘保军既未提交转账凭证，亦未提交取款凭证等证明购房款来源、付款过程的其他证据予以补强的情况下，仅凭刘保军提供购房收据尚不足以证明其已经支付了购房款。此外，刘保军亦未提交充分有效的证据证明其在人民法院查封之前已合法占有案涉房产。本案没有证据证明，刘保军的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和第二十八条的规定。天娇公司对案涉房产是否享有权益、享有何种权益，建筑公司对案涉房产所涉建设工程是否享有建设工程价款优先受偿权均不影响刘保军未就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益完成举证责任的事实，故一审判决驳回刘保军的诉讼请求，二审判决予以维持，并无不当。刘保军依据购房协议主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，原审法院对合同效力进行审查亦无不当。该协议的效力亦不影响刘保军未举证证明其对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益的事实。因此，刘保军关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证及适用法律错误的再审申请理由均不能成立。 综上，刘保军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘保军的再审申请。 审判长 谢 勇 审判员 万会峰 审判员 张淑芳 二〇一九年十一月八日 书记员 张静思
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6578号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：蔡于萍，女，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蔡于萍信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2489号之一申请执行人：苏州明仕纺织化工有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区里河新村22幢402室。法定代表人：俞亚红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋县伟，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：苏州太湖水工艺品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：梁中华，该公司总经理。被执行人：蓝宝石智能设备（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区仁爱路**A2-4F。法定代表人：梁中华，该公司总经理。被执行人：梁中华，男，1971年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州明仕纺织化工有限公司与被执行人苏州太湖水工艺品有限公司、蓝宝石智能设备（苏州）有限公司、梁中华买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）苏0508民初6144号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认:一、被告苏州太湖水工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州明仕纺织化工有限公司支付货款1402407.84元及违约金（违约金以1402407.84元为基数，按照日万分之五的计算标准，自2018年8月31日起计算至实际给付之日止）；二、被告苏州太湖水工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州明仕纺织化工有限公司支付律师费损失60013元。三、被告蓝宝石智能设备（苏州）有限公司、梁中华对被告苏州太湖水工艺品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告蓝宝石智能设备（苏州）有限公司、梁中华承担保证责任后，有权向被告苏州太湖水工艺品有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19261.45元，减半收取9630.725元，财产保全费5000元，合计14630.725元，由被告苏州太湖水工艺品有限公司、苏蓝宝石智能设备（苏州）有限公司、梁中华共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州明仕纺织化工有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州明仕纺织化工有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年6月13日、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人蓝宝石智能设备（苏州）有限公司名下有苏Ｅ×××**汽车，被执行人梁中华名下有苏Ｅ×××**汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2019年6月24日登记查封上述汽车（查封期间二年）。3、2019年6月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无不动产，无参保信息。4、2019年11月14日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为1477051.57元及利息，未执行到标的仍为1477051.57元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月十五日书记员 沈泽伟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初1543号原告：锦州市伟明房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达**，统一社会信用代码91210700728417474D。法定代表人：符建全，该公司经理。委托诉讼代理人：郭春，该公司员工。委托诉讼代理人：白凤斌，锦州市太和区维权法律服务所法律工作者。被告：马枫，男，1960年5月26日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现于沈阳市于洪区。原告锦州市伟明房屋开发有限责任公司诉被告马枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。本案在诉讼中，2019年11月29日，原告锦州市伟明房屋开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市伟明房屋开发有限责任公司撤诉。案件受理费24818元，减半收取12409元，由原告锦州市伟明房屋开发有限责任公司负担。审判员  周建东二〇一九年十一月二十九日书记员  张子荆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1619号被执行人王海龙，男，1991年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行被执行人罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1619号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月十九日书记员  于 欢
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执1505号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：杨候建，住重庆市渝**。领航融资租赁有限公司与杨候建融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初1350号民事判决书，依照该判决：杨候建于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金601590元。案件受理费4908元，由杨候建负担。因被执行人杨候建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨候建采取了如下措施：1.2019年7月10日本院向被执行人杨候建发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨候建在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2019年7月10日、2019年8月13日、2019年9月5日、2019年10月31日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人杨候建名下的银行账户进行了四次查控，根据反馈结果，被执行人杨候建帐户存款1520元已拨付至申请执行人领航融资租赁有限公司名下，其余帐户余额过少，本院均已冻结。3.被执行人杨候建名下无不动产登记信息。4.2019年10月16日，本院查封被执行人杨候建名下车牌号为渝Ｂ×××**汽车一辆，但未能实际控制。5.2019年9月6日，本院对被执行人杨候建采取限制高消费措施。6.2019年9月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人杨候建纳入失信被执行人名单。7.2019年10月17日，本院前往被执行人杨候建住址重庆市渝北区××街道盛景路××号华港翡翠城23幢2单元5-2调查，对其拘传未果。8.2019年10月14日，本院依法与申请人领航融资租赁有限公司谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人杨候建如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人领航融资租赁有限公司提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人杨候建名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年十一月七日书记员  刘颖异
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初2601号原告:唐君，女，1972年6月23日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：欧建平，男，1969年1月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：左旭东，女，1969年1月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告唐君与被告欧建平、左旭东建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告唐君于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐君申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐君撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告唐君负担。审判员  邓骥二〇一九年十一月一日法官助理刘蓉蓉书记员汪瑶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2424号 申请执行人刘桂兰，女，1968年3月10日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博新亮房地产开发有限公司，住所地张店区北西六路**中关村科技城****。 法定代表人袁延亮，董事长。 刘桂兰诉淄博新亮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，刘桂兰依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初1959号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人及时协助申请执行人办理房屋不动产登记证书，并支付逾期办证违约金，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人淄博新亮房地产开发有限公司已经办理了涉案房产的初始登记证书，双方约定由申请执行人在2019年12月10日前准备好办证所需资料，然后由被执行人协助其到相关部门办理。由于办理初始登记证书时，房地产管理部门重新进行了勘测，房屋面积增加了，申请执行人需要补交相应房款，双方同意将该房款与被执行人应支付给申请执行人的违约金进行冲抵，违约金的计算截止日约定为2019年12月31日。由于上述工作办理周期较长，双方同意将本案终结执行，如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执2424号案件的执行。 如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十七日 书记员  刘 璇
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初6111号原告:王春华，女，1964年2月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区新城乡。诉讼委托代理人：王越，女，1991年9月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区新城乡。被告：周士民，男，汉族，现住吉林省松原市宁江区新城乡。原告王春华与被告周士民相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，原告王春华于2019年11月1日向本院提交撤诉申请，申请撤回对周士民的起诉。本院认为，王春华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王春华撤回起诉。一审案件受理费50元，由王春华负担。审判员  母欣明二〇一九年十一月一日书记员  孟祥东
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执467号 申请执行人：谢某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某1，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某2，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某3，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某4，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某5，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某6，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：谢某7，住甘肃省甘谷县。 被执行人：谢某8，住甘肃省甘谷县。 被执行人：牛某，女，1972年4月16日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县新兴镇谢家村沟儿巷**。 本院受理的申请执行人谢某5、谢某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某6、谢某7申请执行被执行人谢某8、牛某法定继承纠纷一案，天水市中级人民法院（2016）甘05民终540号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被继承人谢德明的遗产18万元，由谢某、谢某2、谢某1、谢某5、谢某3、谢某4、谢某6、谢某7各继承18000元（谢某8、牛某于十五日内给付完毕），谢某8继承36000元。故该案的执行内容为：由谢某8、牛某给付谢某5等8人继承款144000元。本院依法冻结并划拨了被继承人谢德明在中国邮政储蓄银行甘谷县支行账号62179982500********存款80969.23元，申请执行人已领回。因被执行人未自觉履行剩余案款64000元，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款64000元，本院依法划拨了牛某银行存款12000元，牛某交纳20000元，剩余款32000元牛某于2020年4月22日前全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执467号案件的执行。 案件执行费860元，由被执行人谢某8、牛某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1267号罪犯张云峰，男，1979年10月10日出生，汉族，湖北省荆州市荆州区人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）保中刑初字第150号刑事判决，以被告人张云峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张云峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院2012年8月28日作出（2012）云高刑终字第1143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年1月20日作出（2015）云高刑执字第1号刑事裁定，将罪犯张云峰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2015年1月20日起至2036年12月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张云峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云峰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月20日起至2035年7月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1413号之五被执行人周美艳，咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院(2019)鄂2826执1413号之五裁定书，于2019年11月25日向被执行人周美艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周美艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周美艳在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币350774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十五日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01知民初1216号   原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市。   法定代表人：吴少强，执行董事。   委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。   被告：西安市浐灞生态区XX店，住所地：陕西省西安市浐灞生态区XX村XX号。   经营者：肖梅。   原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告西安市浐灞生态区XX店合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担（已交纳）。                           审 判 长  王    泉   审 判 员 陈    晶   审 判 员 刘    淼     二○一九年十一月七日      书记员  张天阳            1
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执1636号 王玉龙、眉山星美影城管理有限公司： 本院依据眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初365号民事判决书，于2019年08月07日立案执行王玉龙申请执行眉山星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的：向王玉龙支付工资、经济赔偿金等共计11183元，并承担迟延履行期间加倍债务利息等。 王玉龙于2019年10月30日从本院转帐领取7828元，并书面同意放弃余款，本案执行完毕，请本院制作本案结案通知书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现告知你们：眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初365号民事判决书一案即执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1594号 浙江建安实业集团股份有限公司、招商局物流集团宁波有限公司： 申请执行人宁波顺韦贸易有限公司与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、招商局物流集团宁波有限公司合同纠纷一案，（2018）浙0205民初3338号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波顺韦贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江建安实业集团股份有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1594号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2761号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人阳青松，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李仁伟，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省花垣县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初7566号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人李仁伟送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月11日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有台外地牌照的车辆，因申请人认为残值不大，且无法提供该车辆的具体下落，故不要求本院予以处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日对被执行人李仁伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为90576元，已执行到位0元，尚有90576元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十四日法官助理张林焱书记员夏东逸
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2384号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托诉讼代理人：王德胜，男，梨丰分社主任。被告：刘心雨，男，1989年5月5日出生，汉族，住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告刘心雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桦川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  席士锋二〇一九年十一月二十八日书记员  宋欣欣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7069号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。本院在审理原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇一九年十一月十五日法官助理王晓然书记员余维
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5253号 原告：宋浩亮，男，1996年12月28日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：张恒瑞，男，其他信息不详。 原告宋浩亮与被告张恒瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告宋浩亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋浩亮撤回起诉处理。 审判员  王文荣 二〇一九年十一月八日 书记员  王文娅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执939号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰，职务：行长。被执行人：王志杰，男，1974年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人王志杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志杰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行272406.63元（其中包括借款本金239988.05元，从2016年4月11日计算到2016年11月11日的利息、罚息、复利32418.58元）以及2016年11月12日起产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2016年11月12日起按借款申请表的约定计算至本息清偿完毕之日止）。案件受理费5386元，由被告王志杰负担。因被执行人王志杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但其至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权272406.63元及利息、罚息、复利，诉讼费5386元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志杰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  侯 平
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督324号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：刘汐，女，1982年11月20日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人刘汐申请支付令一案，本院受理后，申请人于2019年11月11日向本院提出撤回申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月十五日书记员 王旭东
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢828号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段**，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳。被执行人：景永晓，男，1980年10月26出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：铁久长，男，1967年2月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：高梓阳，男，1988年6月18出生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹小利，女，1978年3月7出生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行与景永晓、铁久长、高梓阳、曹小利借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423号民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人景永晓、铁久长、高梓阳、曹小利未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人景永晓、铁久长、高梓阳、曹小利发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹小利有银行/网银存款合计9082.08元，本院已扣划9082.08元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景永晓、铁久长、高梓阳、曹小利负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月十九日书记员  李培辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5213号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市龙溪北路****楼**。 代表人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：冯晓亮，男，1988年8月25日出生，汉族。住址：河南省洛阳市栾川县。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告冯晓亮保险人代位求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2019年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔付原告10550元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向被告冯晓亮送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告冯晓亮送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2019年10月31日，本案公开开庭进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告冯晓亮经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：案外人莫玉琴所有的浙Ｅ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险，保险金额为103800元，并投保了不计免赔。保险期间为：2013年10月19日起至2014年10月19日止。 2014年2月8日，冯晓亮驾驶的浙Ｅ×××××轻型普通货车沿104国道由北向南行驶至环城南路叉口时，与案外人沈家成驾驶的前述被保险车辆相撞，造成被保险车辆乘客黄淑燕受伤、两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告冯晓亮逃逸，被告冯晓亮负事故全部责任。事故发生后，被保险车辆花费修理费10550元。原告依照保险合同的约定，于2014年3月21日在车辆损失险限额内向被保险人支付了保险理赔款10500元。被保险人向原告出具了保险索赔权益转让书。现原告就该笔保险理赔款向被告追偿未果，纠纷成讼。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯晓亮赔付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司10500元，限于本判决生效之日起十日内支付； 若被告冯晓亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费64元，由被告冯晓亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 蓉 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  储佳琴 二〇一九年十一月一日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13433号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人倪宏亮，男，1977年3月22日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人倪宏亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11128号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求倪宏亮支付本金299308.12元及息费、一审案件受理费2895元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11128号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初12375号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：段钢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱保芳，系该公司员工。委托诉讼代理人：于洋，系该公司员工。被告：邢栋，男，1990年3月14日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：安金英，系被告邢栋的母亲。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告邢栋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长、与人民陪审员张在军、人民陪审员栾桂范组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  张在军人民陪审员  栾桂范二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 阳
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1935号原告：乐东黎族自治县抱由镇中心学校，住所地：乐东黎族自治县抱由镇山荣农场中心大道。法定代表人：王荣清，该校校长。被告：陈江波，男，1968年8月11日出生，汉族，住乐东县。原告乐东黎族自治县抱由镇中心学校与被告陈江波土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告乐东黎族自治县抱由镇中心学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县抱由镇中心学校撤回起诉处理。审判员 林珠 二○一九年十一月二十七日书记员 谈蕾附：本案适用的相关法律条文内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初4229号原告：胡某某，男，汉族，1941年5月16日生，住光山县。委托诉讼代理人：马启忠、张应荣，河南人天律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1974年10月26日生，住光山县。被告：吴某某，男，汉族，1981年11月8日生，住光山县。委托诉讼代理人：曾庆梅，女，汉族，1977年9月9日生，系吴某某妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，公司负责人。委托诉讼代理人：梁浩，系公司职员。原告胡某某与被告李某某、被告吴某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马启忠，被告李某某、吴某某委托诉讼代理人曾庆梅，被告人寿财保委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失84855.21元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年1月26日18时许，被告李某某驾驶豫AE330**号小型普通客车将前方由南向北横过公路的行人胡某某撞到受伤住院治疗31天，花医疗费28778.56元，2019年2月11日，经光山县交警大队作出“第411522120190030001号”事故认定书，认定被告李某某负事故主要责任，胡某某负事故次要责任。在2019年8月7日信阳紫弦法医临床鉴定所鉴定：二处十级伤残。肇事车辆投保，故提出诉讼请求。被告李某某、吴某某辩称，李某某是吴某某聘请司机，车辆有保险，车主吴某某垫付12000元，应当退还。被告人寿财保辩称：1、在核实肇事司机的驾驶证、行驶证、保单等后，合法有效的情况下，按照保险合同赔偿原告的合理损失；2、要求扣除10%的非医保用药；3、原告已经年满77周岁，不再具有劳动能力，对其误工费不予认可；4、保险公司不是直接侵权人，案件的诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年1月26日，被告李某某驾驶豫AE330**号小型普通客车将前方由南向北横过公路的行人胡某某撞到受伤。2019年2月11日，经光山县交警大队作出“第411522120190030001号”事故认定书，认定被告李某某负事故主要责任、胡某某负事故次要责任。胡某某受伤在光山县人民医院住院治疗31天，花医疗费26333.05元+2444.60元=28777.65元。2019年8月7日，经光山县交警大队委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第505号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人胡某某的多发性腰椎横突骨折后遗腰部活动受限应鉴定为十级残疾、盆骨多发性骨折后遗畸形愈合应鉴定为十级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日”，鉴定费2223.60元。原告胡某某拟证明其应当计算误工费而提交办事处、村民证明，证明其经常参加体力劳动。原告提交村医疗室处方及医疗机构执业许可证，拟证明在村卫生室支付医疗费3156元。另查明，被告李某某是被告吴某某聘请司机，豫AE330**号车在被告人寿财保投保交强险及不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，事故发生后，吴某某垫付原告12000元。上述事实，有原告提交的事故认定书，胡某某的身份证复印件，李某某的驾驶证复印件、吴某某的行驶证复印件，保险单复印件二份，胡某某的诊断证明、入院证、病历、医疗费用票据、农村合作医疗处方、医疗机构执业许可证，鉴定意见书及伤残鉴定费票据，证明二份，被告吴某某提交的身份证复印件、收到条，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120190030001号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第505号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；本案属机动车与行人发生交通事故，机动车方承担主要责任的，承担交强险外80%为宜；原告出具村卫生室处方及医疗机构执业许可证，但无相关医疗费票据，不足以证实实际医疗费支出，故原告诉求村卫生室医疗费没有相关医疗费3156元不予支持；原告在受伤时已经年满77岁，村委会及村民证明仅能证明其经常参加体力劳动，一定的体力劳动是其生活自理的行为，并不能证明其具有法律意义上劳动能力，故其诉误工费不予支持；被告人寿财保没有证据证实原告的非医保范围及属不合理性支出，故其辩称不承担非医保10%费用的辩称不予采信；鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在保险范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费28777.65元；2、营养费90日×20元/日=1800元；3、住院期间伙食补助费31日×50元/日=1550元；4、护理费39522元/年÷365日/年×90日=9745.15元；5、残疾赔偿金13830.74元/年×5年×11%=7606.91元；6、精神抚慰金酌定8000元；7、鉴定费2223.60元；8、交通费31日×20元/日=620元。上述八项合计60323.31元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内根据责任比例承担，再不足部分，由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告胡某某各项损失38195.66元（包括：医疗费1万元、护理费9745.15元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金7606.91元、鉴定费2223.60元，交通费620元），在商业三责险范围内赔付原告胡某某损失（60323.31元-38195.66元）×80%=17702.12元。上述二项合计55897.78元（直接支付胡某某个人账户44897.78元，开户行：河南农业银行，账号：00×××89。向吴某某个人账户支付11000元，开户行：农业银行，账号：62×××76）于本判决生效后十日内一次性支付；二、驳回原告胡某某其他及过高诉讼请求（吴某某垫付款1.2万元，扣除承担诉讼费1000元，余额11000元退还）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1195元，由原告胡某某承担195元，被告吴某某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇一九年十一月二日书记员 黄忠信
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初943号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李儒成，男，1963年9月6日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省信阳市光山县，住武汉市江岸区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年7月12日经武汉市汉阳区人民检察院决定被取保候审。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人李儒成犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人李儒成到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年10月27日，武汉市汉阳区人民法院就被告人李儒成与邓某林劳务合同纠纷一案，下达了（2017）鄂0105民初4113号《民事调解协议书》，规定被告人李儒成在2018年1月30日之前向邓某林支付全部款项。因被告人李儒成在规定时间内未支付款项，申请执行人邓某林申请法院对被告人李儒成尚未支付的人民币114915元劳务费强制执行，武汉市汉阳区人民法院于2018年2月11日以被告人李儒成拒不履行生效的民事调解书，将其司法拘留十五日。在强制执行期间，法院了解得知中建三局中南分公司应支付被告人李儒成工程款人民币18万元，由于李儒成个人原因未到中建三局办理相关手续，且拒绝接听电话，其人下落不明，中建三局因此无法支付工程款。2019年元月底，被告人李儒成在未向法院报告的情况下，私自在中建三局中南分公司办理了工程款请款手续，后中建三局中南分公司将工程款人民币18万元按照合同规定支付给友谊彩板钢架有限公司，友谊彩板钢架有限公司将该款项转给苏州市振友钢结构有限公司。2019年2月4日，苏州市振友钢结构有限公司法人汪某林将上述人民币18万元工程款及其他钱款共计人民币20万元，按照被告人李儒成的要求支付给聂某平，偿还被告人李儒成的个人债务，导致李儒成仍未支付邓某林人民币114915元的劳务费。2019年4月5日，被告人李儒成接公安机关电话通知后自动投案并如实交代其犯罪事实。案发后，被告人李儒成的亲属已代为偿还邓某林人民币8万元并取得邓某林谅解。另查明，被告人李儒成又支付邓某林人民币2万元，与邓某林达成了执行和解。上述事实，被告人李儒成在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，人员基本信息表、前科查询记录、民事调解书、执行决定书、执行裁定书、申请书、强制执行申请书、立案审批表、执行笔录、工作记录、法院审查意见函、拘留决定书、执行拘留通知书、案件移送函、转账记录截图、聊天记录截图、账户交易明细、收条、谅解书，证人邓某林、曹某明、汪某林、聂某平的证言，被告人李儒成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李儒成对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人李儒成犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人李儒成自动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可从轻处罚；被告人李儒成已支付申请执行人邓某林钱款并取得谅解，对被告人李儒成可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李儒成犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇一九年十一月十三日法官助理邬婷书记员卢维
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保586号 关于次树兰申请执行王朋云、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、河北金陆地环卫服务有限公司侵权一案，本院于2019年11月13日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4506号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：谭亚伟，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告谭亚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇一九年十一月二十七日法官助理张新如代理书记员  郭 艳
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3049号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）。住所地：宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：温小洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋华，系该行固村支行行长，特别授权代理。被告：曾德秀（系借款人陈运兴之妻，借款人已死亡），女，汉族，1960年2月10日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告农商银行与被告曾德秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋华到庭参加诉讼，被告曾德秀经本院公告传票（2019年9月5日江西日报）传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告农商银行借款本金25763.16元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾德秀之亡夫陈运兴因建房，于2014年9月19日向原告借款29500元，尚结欠本金25763.16元，约定借期为12个月，月利率0.9%。借款期满后，原告农商银行多次向被告催收未果，遂具状诉至法院，请求支持诉请。被告曾德秀未到庭，也未提交答辩意见。经审查本院认定事实如下：被告曾德秀之亡夫陈运兴因建房，于2014年9月19日向原告借款29500元，尚结欠本金25763.16元，约定借期为12个月，月利率0.9%，逾期加收30%的罚息。截止至2019年11月25日，尚欠借款本金25763.16元，利息11778.72元，原告多次催收未果。上述事实，有原告向本院提交的借款凭证复印件、起诉说明、死亡证明、被告身份证复印件、户口簿复印件、常住人口信息表复印件、小额信用贷款借款合同复印件、上户催收贷款照片复印件、贷款催收通知书复印件、收本收息明细表复印件、结欠利息试算表及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，该借款合同合法有效，因该借款发生时，被告与借款人系夫妻关系，属于夫妻共同债务，被告应负共同偿还借款义务，被告依法应当偿还原告的借款本息。被告逾期未偿还原告借款及利息，依据双方约定，被告应当支付原告30%的罚息（即月利率1.17%）。故原告要求被告偿还借款本金25763.16元及利息（含逾期还款罚息）的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾德秀于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金25763.16元及利息（截止至2019年11月25日结欠利息11778.72元，自2019年11月26日起按月利率1.17%计算至借款还清之日止）。案件受理费712元、公告费750元，由被告曾德秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋寿生人民陪审员  曾翠珍人民陪审员  刘福莲二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曾世总附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六是一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1486号申请执行人：王宪伟,男性,1973年3月27日出生,住扶余县被执行人：袁林,男性,1973年3月7日出生,住乾安县本院在执行王宪伟与袁林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十一月三十日书记员  张海瑞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3876号之二 申请执行人:朱莹莹,女,1990年3月4日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人朱莹莹与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1189号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1162号申请执行人薛永权被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行薛永权与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9612号 申请保全人:姑苏区锦润钢模租赁站，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾街道。 经营者:罗建祖。 被保全人:如皋市沁兰建筑管件租赁服务部，住所地江苏省如皋市磨头镇。 经营者:马广俊。 被保全人:马广俊，男，1967年8月13日生，居民身份证号，汉族，住江苏省如皋市磨头镇。 申请人姑苏区锦润钢模租赁站与被保全人如皋市沁兰建筑管件租赁服务部、马广俊租赁合同纠纷一案，申请人姑苏区锦润钢模租赁站向本院提出财产保全申请，请求对被保全人如皋市沁兰建筑管件租赁服务部、马广俊名下银行存款人民币190万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人如皋市沁兰建筑管件租赁服务部、马广俊名下的银行存款人民币190万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月二十四日 书记员 王思师
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1350号 申请执行人:吕达明 被执行人:陈玉明 本院在执行申请执行人吕达明与被执行人陈玉明民间借贷纠纷一案中，因双方已经协商和解，被执行人已支付申请执行人款项100万元，余款申请人自愿放弃，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2669号原告：刘兆，男，1994年1月2日出生，汉族，职业，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：赵翠茹，河北正岩律师事务所律师委托诉讼代理人：李亚楠，河北正岩律师事务所律师被告：河北鼎顺房地产开发有限公司地址：元氏县蟠龙路南嘉惠街西法定代表人：秦大伟，公司执行董事统一社会信用代码：91130100663653504K原告刘兆与被告河北鼎顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘兆于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆撤诉。案件受理费4838元，减半收取计2419元，由原告刘兆负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十一月十四日书记员  赵 娜
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执357号之二 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：蔡永钦，该社理事长。 被执行人：许良泳，男，汉族，1989年10月22日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：缪吓雄，男，汉族，1968年12月13日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行农村信用合作联社与许良泳、缪吓雄金融借款合同纠纷执行一案，于2019年3月4日作出（2019）闽0982执357号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人许良泳、缪吓雄履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人许良泳、缪吓雄所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1453号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）文强，男，1984年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同住址地长沙市望城区。因犯故意毁坏财物罪，于2014年11月21日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人李登华，男，1976年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地长沙市望城区，住址地长沙市高新区。因犯非法拘禁罪，于2012年7月6日被判处拘役五个月。因犯故意毁坏财物罪，于2014年11月21日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因本案于2019年7月23日被取保候审。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人文强、李登华犯故意伤害罪一案，于2019年9月19日作出（2019）湘0112刑初257号刑事判决。原审被告人文强不服，提出上诉。本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月10日14时许，被告人文强在长沙市望城区麻将馆内，想加入到被害人高某等人正在进行的牌局中，遭到高某拒绝后，文强将高某他们的牌桌掀翻，继而与高某发生打斗。文强、高某被旁人劝开后。文强打电话邀集被告人李登华过来。李登华到达现场后，掐住高某的脖子，并扇高某耳光。文强则手持圆凳砸高某的头部。经长沙市公安局望城分局物证鉴定室鉴定，被害人高某所受损伤符合外力作用于头部、双上肢致：1.头皮裂伤；2.多处软组织挫伤。其中头皮创口长度累计超过8.Ｏｃｍ，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4ａ）条，评定为轻伤二级。2019年7月22日，被告人文强、李登华主动到公安机关投案。到案后均如实供述了自己的犯罪行为。2019年2月3日，被告人文强、李登华赔偿了被害人高某各项损失共计人民币16万元，被害人高某谅解了被告人文强、李登华。原审判决认定上述事实的证据有：到案经过，现场检测报告及现场照片，鉴定文书，辨认笔录，户籍证明，门诊病历及检查报告单、通话详单、和解协议、谅解书及收条、证人高某、罗某1、张某、彭某、袁某、侯某、罗某2等人的证言，被告人文强、李登华的供述和辩解等。原审法院认为，被告人文强、李登华故意伤害他人身体，致一人构成轻伤二级，构成故意伤害罪。文强、李登华在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。文强、李登华主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。文强、李登华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。文强、李登华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人李登华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人文强上诉提出，自己主动将被害人高某的损失赔偿到位并取得谅解，主动投案自首，如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，积极改造，认为原审判决量刑过重，请求撤销原审判决，改判并从轻判处上诉人文强。本院二审查明的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人文强及原审被告人李登华故意伤害他人身体，致一人轻伤的法律后果，其行为已构成故意伤害罪。本案是共同犯罪，上诉人文强和原审被告人李登华均起主要作用，系主犯；文强、李登华主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；文强、李登华如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。关于上诉人文强提出原审判决量刑过重的上诉意见，本院认为，原审判决考虑到本案系由文强引发，文强邀集李登华参与犯罪，且文强手持圆凳砸高某头部的行为直接造成被害人高某轻伤二级的后果，但文强具有自首情节且自愿认罪认罚并签字具结，同时积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故对上诉人文强判处有期徒刑九个月，已经充分考虑了文强的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，量刑恰当。文强的该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十一月二十五日书记员  冯寒煜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初3868号原告：邹娜娜，女，汉族，1986年1月29日出生，住蒙城县。被告：安徽恒硕置业有限公司，统一信用代码91341622099210365D，住所地蒙城县体育路庄子小区向西100米路北，法定代表人：翟景松。被告：翟景松，男，汉族，1969年10月5日出生，住所地：蒙城县。被告：闫光，男，汉族，1972年9月17日出生，汉族，住蒙城县。被告：王雨辰，男，汉族，1991年4月19日出生，住蒙城县。原告邹娜娜与被告安徽恒硕置业有限公司、翟景松、闫光、王雨辰民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邹娜娜、被告王雨辰、闫光、被告安徽恒硕置业有限公司的法定代表人被告翟景松的委托诉讼代理人闫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：：被告王雨辰、安徽恒硕置业有限公司因需要资金于2014年4月24日从原告处借款20万元，并约定借款期限一年利息月息2分，使用期限至2016年10月24日。四被告给原告出具借条一张。到期后被告至今未还款，要求四被告近期还款并支付利息，承担全部诉讼费用。被告王雨辰辩称：原告上述不是事实情况，我是经办人该公司员工，借款条具是经过该公司的会计收到借款后给原告出具的借据，实际借款是安徽恒硕置业有限公司使用我不承担还款义务。被告安徽恒硕置业有限公司的法定代表人被告翟景松的委托诉讼代理人（被告）闫光辩称：公司借款由公司偿还，个人不存在偿还义务。经审理查明：被告安徽恒硕置业有限公司因需要资金于2014年4月24日从原告处借款人民币200000元，并约定借款期限一年利息月息2分，使用期限至2016年10月24日。被告安徽恒硕置业有限公司给原告出具了借据并加盖了该公司财务专用章，并由该公司员工被告王雨辰签署了“翟景松、闫光、王雨辰”的名字。被告于2017年偿还原告人民币2000利息。另查明：被告安徽恒硕置业有限公司系被告翟景松、闫光合伙成立的股份有限公司，翟景松占有公司51%的股份，闫光占有公司49%的股份。以上事实有原告举证的原告一、原告的身份证复印件等。二、被告出具的并加盖被告恒硕置业有限公司印章的借条一张及银行转账记录两张及当事人到庭陈述在卷佐证足以认定。本院认为：原、被告安徽恒硕置业有限公司之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且双方约定不违反法律规定，双方应当严格履行，原告已按约定履行了借条义务，被告应当按约定期限履行还款义务并按约定支付利息。原告要求被告安徽恒硕置业有限公司近期还款并支付利息的诉讼请求本院予以支持；被告翟景松、闫光系被告安徽恒硕置业有限公司的合伙人，对公司外部债务按其认缴的出资额依法承担连带清偿责任，故原告要求被告翟景松、闫光承担还款责任本院予以支持；被告王雨辰系被告安徽恒硕置业有限公司的员工，其签名的行为系职务行为，原告要求其还款请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定判决如下：一、被告安徽恒硕置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邹娜娜人民币200000元及利息。（从借款之日起至付清款之日止，按月利率24%计算减人民币2000元）。二、被告翟景松、闫光对上述债务以其认缴的出资额承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告安徽恒硕置业有限公司、被告翟景松、闫光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  韩 飞人民陪审员  杨叶青人民陪审员  徐 雷二〇一九年十一月二十日书 记 员  蒋 峰
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1299号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：刘岳兰，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。被告：刘寅，女，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）与被告戴秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。在审理过程中，原告豪门物业公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪门物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇一九年十一月二十八日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。