浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7171号 原告：刘文波，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：刘想想,浙江中圣律师事务所律师。 被告：韩森成，男，1981年8月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：沈颖，系该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住，住所地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****/div> 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：华晔，系该公司员工。 原告刘文波与被告韩森成、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘想想，被告韩森成、被告人民保险公司委托诉讼代理人沈颖、被告太平保险公司委托诉讼代理人华晔到庭参加诉讼。本案委托鉴定期间为2019年8月9日至9月18日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告韩森成赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币544061.30元；二、要求被告人民保险公司、太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损失费在交强险内优先赔偿；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日9时许，被告韩森成驾驶其名下车牌号为浙Ｄ×××××小型面包车途径杨绍线绍兴市柯桥区福全街道中国银行附近地方时，借道通行时与在非机动车道内行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队出具事故认定书认定被告韩森成承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送入绍兴市第二医院，进行了急诊脾切除手术，被诊断为脾损伤、腹腔内出血、左第七肋骨骨折、右肾周血肿等，共计住院19天。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告韩森成答辩称：被告已经垫付13306.87元，这个损失应该由保险公司承担。 被告人民保险公司答辩称：对事故发生责任认定没有异议，事故车辆负全责，在被告人民保险公司处投保交强险，交强险内已经垫付了1万元，其他各项损失在交强险死亡伤残赔偿限额11万内予以赔付，其他没有异议。 被告太平保险公司答辩称：对本次事故认定及责任划分没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在被告太平保险公司处投保商业险，被告在商业险内对原告合法合理的赔偿予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张向本院提供了：交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份、出、入院记录1份、住院资料1组、医疗费发票1组、修理费收据1份、流动人口登记表1份、证明1份、户籍信息1份、户口本1份、鉴定费收款收据1份、医疗费打印件2份、检查报告单1份，经质证，三被告认为原告提供的门诊发票中只有2019年3月25日有门诊病历记载，其余门诊发票不予认可；原告的伤残赔偿标准需要补强劳动合同、社保证明等；部分门诊票据系打印件不予认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围，其余证据无异议。被告韩森成为证明其主张，向本院提供了门诊病历1份、医疗费发票8份，经质证，原、被告对真实性无异议。被告太平保险公司提供房屋租赁合同复印件1份，经质证，原告认为不能作为有效证据；其余被告无意见。根据原告的申请，本院委托了绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，并当庭出示了鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，经质证，原、被告均无异议。对上述原、被告及本院当庭出示的证据，认定如下：原告提供两份医疗费票据系照片打印件，本院不予确认；被告太平保险公司提供的证据系复印件且原告未予认可，本院不予确认；其他证据经质证，原、被告对其真实性均无异议，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明：事故发生后，原告即送往绍兴第二医院住院治疗19天，诊断为多发性损伤（外伤性脾破裂）、肋骨骨折等，后又多次门诊治疗，共计花费医疗费23707.17元（其中被告人民保险公司支付10000元、被告韩森成支付13306.87元）；经原告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2019年9月11日，该所出具鉴定意见，构成八级伤残、误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日，原告支出鉴定费1900元。本次事故还造成原告电动车修理费800元。 再查明，原告系外地来绍务工人员，事故发生前，暂住在绍兴市越城区；原告父亲刘朝友（1953年12月26日出生），育有原告一个儿子。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告韩森成负事故全部责任，应由其承担全部的赔偿责任。原告的伤情经鉴定，结论为八级伤残，误工期限120日、护理期为60日、营养期为90日，本院予以确认。关于残疾赔偿金的赔偿标准，因原告系外地来绍务工人员，经常居住地在城镇，且以非农收入为主要收入来源，其残疾赔偿金可参照城镇标准予以赔付。原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费23252.67元（已扣除伙食费454.5元）。2、住院伙食补助费570元。3、营养费2700元。4、护理费10920元。5、误工费21840元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）489135元。7、精神损害抚慰金，本院酌情确定为10000元。8、交通费300元。9、修理费800元。10鉴定费、1900元。综上，合计为561417.67元。被告方辩称鉴定费不予赔偿，本院认为该费用系原告为确定其损失的合理支出，应予赔付。因被告韩森成驾驶的车辆被告人民保险公司处投保了交强险，由该被告在交强险范围内赔偿120800元，扣除已支付的10000元，尚应支付110800元；由被告太平保险公司在商业险范围内赔偿440617.67元，被告韩森成垫付了原告13306.87元，为减少诉累，该费用由被告太平保险公司直接在赔付款予以支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应理赔给原告刘文波各项经济损失计人民币110800元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应理赔给原告刘文波各项经济损失计人民币427310.8元，返还给被告韩森成13306.87元，于本判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回原告刘文波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4620元，由被告韩森成负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。