浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5204号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地台州市市府大道**。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：奚海强，男，1994年5月25日出生，汉族，住天台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023798565077T，住，住所地天台县赤城街道紫东北路**/div> 负责人：范永贵。 委托诉讼代理人：邱犇犇，系该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州分公司）与被告奚海强、被告中国大地财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称大地财险天台支公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年11月12日立案后,依法适用简易程序于同日公开开庭进行审理。原告人保财险台州分公司的委托诉讼代理人陆浩东、被告奚海强、被告大地财险天台支公司的委托诉讼代理人邱犇犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。??????? 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告奚海强向原告支付3260元及利息损失（自起诉日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判令被告大地财险天台支公司在承包范围内直接向原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年2月14日，被告奚海强驾驶的浙Ｊ×××××机动车行驶至天台县坦头镇岩下红绿灯路段在实施转弯时，与案外人刘洪兴驾驶的浙Ｊ×××××机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经天台县交警大队认定，奚海强负主要责任，刘洪兴负次要责任。奚海强驾驶的浙Ｊ×××××机动车在被告大地财险天台支公司处投保交强险、商业险。刘洪兴驾驶的浙Ｊ×××××机动车在原告处投保车损险，该车在本次事故中损失共计3800元，原告根据保险合同已于2016年12月9日全部赔偿完毕。根据本次交通事故责任认定，被告奚海强应对其中3260元（交强险范围内2000元，商业险范围内1800元*70%=1260元）承担赔偿责任，被告大地财险天台支公司应在保险责任范围内代奚海强向原告承担赔偿责任。现原告取得保险人代位求偿权，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告奚海强答辩称，交警队事故认定最初为原告主责，是后来改成答辩人负主责，且我们双方曾私下约定车损自行承担。 被告大地财险天台支公司答辩称,对于定损金额因未提供照片故不认可，因原告起诉距离本案事故发生已超过三年，故原告提起代位求偿诉讼已超过诉讼时效，答辩人对原告诉请不予认可；本案事故认定书出具时间距事故实际发生时间较久，对事故认定书的时效性有异议；另事故发生时双方曾私下协商放弃代位求偿由事故双方自行承担车损。 经审理,本院查明事实如下:2015年2月14日，被告奚海强驾驶的浙Ｊ×××××机动车行驶至天台县坦头镇岩下红绿灯路段在实施转弯时，与案外人刘洪兴驾驶的浙Ｊ×××××机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队于2016年1月15日出具第3310235201500826号道路交通事故认定书，认定奚海强负主要责任，刘洪兴负次要责任。本案事故车辆浙Ｊ×××××小型客车所有人为浙江京城再生资源有限公司,该车在原告处投保了机动车损失保险,保险期间自2014年10月24日起至2015年10月14日止。事故发生后,浙江京城再生资源有限公司向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书,浙江京城再生资源有限公司于2016年12月7日向原告出具机动车辆索赔权转让书，原告于2016年12月9日支付浙江京城再生资源有限公司车损理赔款3800元。本案事故车辆浙Ｊ×××××号小型客车在被告大地财险天台支公司投保了交强险与商业三者险50万元及不计免赔险，本案事故发生在保险有效期内。 上述事实,有原告提交的交通事故认定书、机动车商业保险单、车辆损失情况确认书、车辆维修发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账回单及各方当事人陈述予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生后原告已依保险合同向浙江京城再生资源有限公司支付了浙Ｊ×××××号小型客车车辆损失款3800,在其赔偿金额范围内有权提起保险人代位求偿权诉讼。 关于本次道路交通事故责任承担认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,赔偿次序为:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的责任规定由侵权人予以赔偿。同时,结合本次道路交通事故发生的过错大小,被告奚海强负事故主要责任,刘洪兴负事故次要责任,对浙Ｊ×××××号小型轿车车辆损失,被告大地财险天台支公司作为浙Ｊ×××××号小型客车的交强险承保的保险公司,应在交强险财产损失赔偿限额范围内先予赔偿2000元。超过交强险财产损失限额范围的损失1800元,根据双方过错大小,本院确定,由奚海强承担70%的民事赔偿责任,由刘洪兴自行承担30%民事责任,而被告大地财险天台支公司作为浙Ｊ×××××号小型客车的商业三者险承保公司应根据保险合同先予以赔偿1260元(1800元×70%)。原告请求赔偿的数额未超过被告大地财险天台支公司根据保险合同约定的理赔范围。被告大地财险天台支公司辩称原告提起代位求偿权已过诉讼时效，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,人保财险天台支公司在2016年12月9日取得案涉代位求偿权，其于2019年10月29日提起本案诉讼并未超过三年的诉讼时效期间,故对被告大地财险天台支公司这一辩解,本院不予采纳。另被告大地财险天台支公司辩称对本次事故交通事故认定书作出时效有异议及两被告辩称事故双方车主曾私下协商互不主张车损的辩解，两被告均未提供充分有效证据予以证实，故对两被告的上述辩解，本院不予采纳。原告主张利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下: 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司天台支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款3260元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的其他诉讼请求。 ???如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取25元,由被告中国大地财产保险股份有限公司天台支公司负担。???????? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇一九年十一月十二日 代书记员 杜宇阳