湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鄂0324刑初96号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1982年6月14日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，居民，住竹溪县（户籍地：竹溪县）。系被害人张某2的父亲。附带民事诉讼原告人董某，女，1982年5月10日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，居民，住竹溪县（户籍地：竹溪县）。系被害人张某2母亲。共同诉讼代理人潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解，提起上诉，代收诉讼文书。被告人程福广，男，1973年11月4日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，居民，住竹溪县（户籍地：竹溪县）。因涉嫌过失致人死亡罪，2019年4月2日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同月16日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。辩护人操璐，湖北君迪律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区北京中路**（华府名邸大厦**楼**）。统一社会信用代码：91420300767437339H。法定代表人：郭莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑二刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人程福广犯过失致人死亡罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、董某向本院提起附带民事起诉。本院依法由审判员李杰担任审判长并主审，与审判员丁某、人民陪审员孙永全组成合议庭，于2019年8月27日和10月28日两次公开开庭进行了审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人潘峰、被告人程福广及其辩护人操璐、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：大地财保十堰支公司）的委托诉讼代理人喻成奎到庭参加诉讼。本案经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2019年4月1日13时50分许，被告人程福广驾驶其车牌号为鄂Ｃ×××**号的白色东风标致轿车从竹溪县城关镇鄂陕大道守金店路段回家，因回家路段为上坡，车头前方存在盲区，程福广在未能确保车辆安全的情况下，驾驶车辆从鄂陕大道左转进入上坡，随后右转进入自己居住的小区院子（被害人张某2门前的院子），将车辆停放在小区院子内，并上下楼三次将车里的东西搬运到楼上家中。14时许，居住小区院子**的董某呼喊被害人张某2（男，殁年1周岁，出生于2017年6月22日）的名字，未听见应答，董某就在院里呼喊寻找，正坐在程福广轿车前椅子上打瞌睡的刘某听到呼喊声被叫醒，抬头时发现张某2被压在程福广的轿车底下，说“你们娃子在车底里”，董某就向车下查看并哭喊，被告人程福广听到有人喊就下楼到院内查看，发现张某2被压在车底下，便借来千斤顶将其轿车顶起并报警，后经急诊医生到场检查，被害人张某2已死亡。2019年6月17日，经十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：死者张某2符合车辆挤压造成的机械性窒息死亡。公诉机关认为，被告人程福广过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人程福广辩称：起诉书指控属实，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。我的车辆购买了交强险和商业险，保险公司承担保险责任后，不足部分我愿意赔偿。辩护人操璐的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议，但指控的罪名应定性为交通肇事罪。被告人程福广驾驶机动车回家途中因疏忽大意，在其住宅小区内过失致被害人卷入车底死亡，该小区有两栋楼房构成，20多户住户，小区半封闭，社会机动车能够随意通行，应该认定为《中华人民共和国道路交通安全法》的“道路”，故本案应定性为交通肇事罪。2.事故发生后，被告人积极拨打110报警电话和120急救电话，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。3.被告人程福广系初犯，主观恶性较小，自愿认罪悔罪，愿意积极赔偿。4.被告人程福广所驾驶的车辆投保了交强险和商业险，本案的机动车交通事故纠纷属于保险理赔范围，被告人的行为也并非保险合同约定的免责情形，故附带民事诉讼原告人因被害人死亡所造成的各项经济损失应由附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司先行赔偿，不足部分再由被告人赔偿。5.附带民事诉讼原告人没有尽到必要的监护责任，应适当减轻被告人的赔偿责任。附带民事原告人张某1、董某提起附带民事诉讼，请求判令被告人程福广、附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司在保险限额内赔偿其因被害人张某2死亡所造成的各项经济损失为：1.丧葬费30280.50元（60561元÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金689100元（34455元×20年）；3.精神损害抚慰金50000元；4.交通费10000元；5.误工费14400元（120元×120天）；合计793780.50元。附带民事诉讼原告人张某1、董某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：1.被告人程福广所驾驶车辆在大地财保十堰支公司购买的机动车交强险和商业险保险单；2.附带民事原告人家庭户口本；3.竹溪县城关镇守金店村委会证明及租房合同各1份、电费收据16份。附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司辩称：1.交强险部分同意赔偿。2.被告人在事故发生后未及时发现被害人被压在车底却离开现场，导致被害人未能获得及时救治而死亡，被告人存在重大过失，保险公司对商业险部分不予赔偿。3.精神损害抚慰金不属理赔范围。4.交通费及误工费无证据证实，不予赔偿。5.附带民事原告人没有尽到监护职责，应承担不低于25％的责任。附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司未向本院提交证据。经审理查明，2019年4月1日13时50分许，被告人程福广驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号的白色东风标致牌轿车从竹溪县城关镇鄂陕大道守金店路段回家，因回家路段为上坡，车头前方存在盲区，程福广在未能确保车辆安全的情况下，驾驶车辆从鄂陕大道左转进入上坡，随后右转进入自己居住的小区院子（被害人张某2家门前的院子），将车辆停放在小区院子内，并上下楼三次将车里的东西搬运到楼上家中。14时许，居住小区院子**的董某呼喊被害人张某2（男，殁年1周岁，出生于2017年6月22日）的名字，未听见应答，董某就在院子里呼喊寻找，正坐在程福广轿车前椅子上打瞌睡的刘某听到呼喊声被叫醒，抬头时发现张某2被压在程福广的轿车底下，说“你们娃子在车底里”，董某就向车下查看并哭喊，被告人程福广听到有人哭喊就下楼到院内查看，发现张某2被压在车底下，便借来千斤顶将轿车顶起并报警，后经急诊医生到场检查，被害人张某2已死亡。2019年6月17日，经十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：死者张某2符合车辆挤压造成的机械性窒息死亡。另查明，附带民事诉讼原告人张某1、董某自2017年3月在竹溪县城关镇守金店村3组租房居住至今。再查明，被告人程福广所驾驶的鄂Ｃ×××**号白色东风标致轿车在附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司投保交强险和商业险各一份，保险期间为2018年7月18日起至2019年7月17日止。其中交强险承保险种为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了第三者责任险不计免赔险。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.证人刘某、董某、张某1、向某、陈某的证言；3.竹溪县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及拍摄的现场照片、辨认照片、车辆勘查照片；4.十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（法）字[2019]1293号法医学尸体检验鉴定书；5.被告人程福广的供述材料及讯问光盘2碟；6.被告人程福广及被害人张某2的户籍证明；7.竹溪县公安局调取的祥云诊所监控视频、现场抢救视频共2碟；8.竹溪县公安局调取的报警电话录音光盘及程福广手机号查询光盘共2碟。经庭审质证，被告人程福广及辩护人对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以采信。被告人程福广及辩护人对附带民事诉讼原告人张某1、董某提交的证据均无异议；附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司对附带民事原告人张某1、董某提交的证据均无异议。对各方均无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以采信。本院认为，被告人程福广违反交通运输管理法规，驾驶车辆在小区内停车过程中，未确保安全，操作不当发生交通事故，导致车辆碾压到被害人张某2，过失致被害人死亡，其行为已触犯刑法，因事发位置不属于公共交通道路范围，故本案应定性为过失致人死亡罪，且情节较轻。被告人程福广及辩护人提出被告人构成交通肇事罪的理由与事实不符，本院不予支持。故竹溪县人民检察院指控被告人程福广犯过失致人死亡罪的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的“交通事故”为：是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事发位置虽不属于公共交通道路范围，交管部门不划分责任，但本案系被告人程福广驾驶车辆因疏忽大意造成事故致被害人死亡，其主观上不存在故意，罪名的认定并不影响“交通事故”性质的认定，故本案事故属于道路交通事故，属于被告人所投保的交强险和商业险赔偿范围。被告人所驾驶的车辆在大地财保十堰支公司投保了交强险和商业险，故附带民事诉讼被告大地财保十堰支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，再根据保险合同约定在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1、董某对未成年人未尽到监护职责，应承担部分责任。附带民事原告人张某1、董某长期在城区租赁房屋居住，生活、消费水平均趋于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。但其主张的精神损害抚慰金于法无据，主张的交通费无充足证据证实，本院均不予支持；其主张的亲属办理丧葬事宜误工损失，本院确定2人7天为宜。经本院审核，附带民事诉讼原告人张某1、董某因被害人张某2死亡所造成的各项经济损失为：1.丧葬费30280.50元（60561元÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金689100元（34455元×20年）；3.亲属办理丧葬事宜误工费1314.85元（34280元÷365天×7天×2人）；合计720695.35元。被告人程福广在事故发生后主动报警并积极施救，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程福广犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼原告人张某1、董某因被害人张某2死亡所造成的各项经济损失共计720695.35元，由附带民事诉讼原告人张某1、董某自行承担10％，由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿90％，即648625.82元。其中，在交强险限额内赔偿11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿538625.82元，此款限判决书生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、董某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  丁友才人民陪审员  孙永全二〇一九年十一月八日书 记 员  张寅霜附：相关法律条文和司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。