wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10105号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：王嘉雨，女，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初13890号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王嘉雨给付信用卡欠款本金59430.1元及利息、滞纳金、超限费261.71元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王嘉雨名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19728号上诉人（原审原告）：广州华成广告有限公司。法定代表人：谢菊英。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文上坚。委托诉讼代理人：周宇娟，广东国腾律师事务所律师。上诉人广州华成广告有限公司与被上诉人文上坚因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：根据劳动合同第一条规定，双方仍需签订相应的培训合同，劳动合同期限才可延续。广州华成广告有限公司未能提交相应有效证据证明其已与文上坚签订书面劳动合同或相关协议，因此本院对广州华成广告有限公司的主张不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，广州华成广告有限公司应当支付文上坚2017年8月14日至2018年7月10日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额65254.8元（6000元÷21.75天/月×14天+6000元+6900元+6000元+4500元+5100元+4500元+4500元5241.6元+16853.54元+5585.4元÷21.75天/月×7天）。因文上坚未就仲裁裁决提起诉讼，视为对其自身权利的处分，故广州华成广告有限公司应当向文上坚支付2017年8月14日至2018年7月10日未签订书面劳动合同的二倍工资差额64484.87元。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，广州华成广告有限公司一次性支付文上坚2017年8月14日至2018年7月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额64484.87元；二、自本判决生效之日起10日内，广州华成广告有限公司一次性支付文上坚2017年12月1日至2018年3月31日期间产假工资低于本人工资部分差额5241.6元；三、自本判决生效之日起10日内，广州华成广告有限公司一次性支付文上坚2018年4月1日至2018年6月26日期间工资16853.54元；四、驳回广州华成广告有限公司的全部诉讼请求。判后，广州华成广告有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为一审法院的认定存在错误。上诉人与被上诉人签订的《劳动合同书》第三十二条约定：甲乙双方应在合同到期前协商劳动合同的终止或续订事宜，协商一致的，续订劳动合同。本合同期满后，因甲方原因导致双方存在事实劳动关系的，劳动合同按本合同第一条的规定续签合同；第一条约定：本合同类型为以下第一种。如以后签订的培训服务期在此劳动合同期限之后，劳动合同期限延续到培训合同约定的服务期终止。（一）固定期限合同，自……。合同第一条中，关于劳动合同期限延续到培训服务期的约定，与合同类型的约定是相互独立的。第三十二条中“按本合同第一条的规定续签合同”的意思是指因甲方原因导致双方存在事实劳动关系的，按固定期限合同的性质续签合同，即视为双方已续签固定期限劳动合同。二、被上诉人入职上诉人处工作时双方即签订了《劳动合同书》，对双方之间的劳动合同做了详尽的约定，上诉人按该合同约定严格履行了用人单位应承担的义务。合同到期后，双方视为续签了劳动合同。双方之间的权利义务关系一直处于持续且明晰的状态，双方继续按《劳动合同书》的约定履行义务，也并未损害被上诉人的合法权益。三、二倍工资只是对用人单位的一种惩罚性措施，而非劳动者从中谋取超出劳动报酬的额外利益的途径。因此在计算未签订书面劳动合同双倍工资差额时不应将劳动者的各项福利补贴、加班工资、绩效奖金、社保个人缴费部分及个人所得税等计算入内，应当以被上诉人的基本工资3500为标准。文上坚二审庭审答辩意见：不同意上诉人的请求。双方劳动关系在2017年7月13日终止之后，作为用人单位并未通知被上诉人签订书面的劳动合同，在此关系中，上诉人应当承担相应的法律责任。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付双倍工资差额的问题。在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州华成广告有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州华成广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月八日书记员  罗倩雯甄新顺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0504刑初319号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人谢奎，绰号“小黑”，男，1989年3月6日出生，汉族，初中肄业，住自贡市大安区，因本案于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]303号起诉书指控被告人谢奎犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。经泸州市中级人民法院指定本院管理，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人谢奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4至5月，被告人谢奎多次向他人贩卖毒品，具体有： 1.4、5月一天，在江阳区百子路向张某贩卖3颗麻古丸及一小袋冰毒，收取毒资200元; 2.5月1日，在江阳区向张某贩卖5颗麻古丸及一小袋冰毒，通过微信收取毒资300元; 3.4月底5月初一天，陈某在江阳区广场车站向其赊购200元毒品; 4.5月初，在江阳区广场车站贩卖给陈某100元毒品。 2019年5月12日23时许，公安民警对停放在龙某区贵足洗浴城门口一车辆车上人员进行进行盘查时将被告人谢奎查获，从其裤子口袋内查获甲基苯丙胺片剂39粒净重3.65克。 另查明，被告人谢奎于2019年5月12日被抓获，因吸毒被处以行政拘留15日，因本案于5月23日被刑事拘留。 被告人谢奎对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。并提交有证据：查获毒品照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获说明、无犯罪前科证明、检查证、检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、证据保全决定书及清单、毒品称量报告、鉴定意见通知书，证人张某、陈某证言及辨认笔录，物证检验报告，被告人谢奎供述及辩解，视频资料等予以证实。以上证据经庭审质证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人谢奎向他人多次贩卖毒品，情节严重，公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人谢奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人谢奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢奎的刑期从2019年5月23日起至2022年11月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二、违法所得600元予以追缴，在案扣押毒品依法予以没收，由扣押机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  庞希龙 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  曹洪玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11804号原告：王献阶，男，汉族，1965年4月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：唐明献，男，汉族，成年。原告王献阶与被告唐明献买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法进行了审理。原告王献阶向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告向原告支付装修工程款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月18日，原告给被告装修碧水云天茶楼，工程承包形式为“包工包料”。按照被告的安排进行工作，其装修工程款承包额共计3万元，工程完工后被告于2017年7月21日给原告打一欠条。后经原告多次向被告催要剩余工程款，被告总推脱，迟迟不归还欠款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为，原告王献阶起诉被告唐明献后，未提供被告唐明献准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王献阶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十九日书记员  王 宁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终2040号上诉人（原审被告）：赵士杰，女，1963年7月10日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄春旭，男，1985年12月22日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙少卓、冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。上诉人赵士杰因与被上诉人黄春旭买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵士杰以服从原判为由申请撤回上诉。本院认为，赵士杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵士杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人赵士杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  安剑凌审判员  王 广二〇一九年十一月十一日法官助理刘佳乐书记员高俊格
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9353号原告：永城市银资房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市永兴街中段路北。统一社会机构代码：91411481761655335X。法定代表人：朱藴涛，总经理。委托诉讼代理人：成振宇，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。系永城市银资房地产开发有限公司职工。被告：孙明，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省永城市欧亚路苏州花园**。本院于2019年10月29日立案受理了原告永城市银资房地产开发有限公司与被告孙明商品房销售合同纠纷一案。原告永城市银资房地产开发有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市银资房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市银资房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费98元（已减半），由原告永城市银资房地产开发有限公司负担。审判员  王艳二〇一九年十一月二十日书记员  王影
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1319号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被告：戚兆辉，男，1974年6月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告丛志兰诉被告戚兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告代偿款55000元（以银行还款凭证数额为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友杨再家介绍与被告相识，因被告在邮政银行有贷款还不上，被告找到原告帮助他还款，原告大约于2011年4月开始分多次为被告偿还贷款，累计数额55000元（以银行还款凭证数额为准），后经原告多次向被告催要，均以无钱拖延。原告为了维护自己的合法权利和正当权益，故诉至法院。被告戚兆辉在答辩期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告戚兆辉现住所地在平山区儿童福利院附近，应由本溪市平山区人民法院管辖，因原告丛志兰不同意撤诉，故依法驳回原告丛志兰的起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告丛志兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按赵对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇一九年十一月十四日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省周至县人民法院     民 事 裁 定 书                     （2019）陕0124民初2015号   原告：中国移动通信集团陕西有限公司周至分公司，住所地：陕西省西安市周至县。   负责人：马原，系该公司总经理。   委托代理人：黄选涛，男，1977年2月10日出生，汉族，住西安市周至县，系该公司办公室主任。   委托代理人：习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。   委托代理人：李璐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。   被告：赵宝侠，女，1980年5月5日出生，汉族，住西安市周至县。   委托代理人：高战辉，陕西丰东律师事务所律师。   本院在审理原告中国移动通信集团陕西有限公司周至分公司诉被告赵宝侠劳务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团陕西有限公司周至分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团陕西有限公司周至分公司撤回起诉。   本案诉讼费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告中国移动通信集团陕西有限公司周至分公司负担。         审判长    倪安民   审判员    李阳   人民陪审员    韩亲民     二〇一九年十一月十一日     法官助理    赵彤                           书记员    刘小妮          1
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执1352号关于郑文知申请执行侯玉猛其他案由一案，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  冯福州二〇一九年十一月二十八日书记员  张胜易
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初37号之二原告凯里市凯兴电力开发有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城西路**，统一社会信用代码91522601662982023F。法定代表人：李群，女，该公司董事长。委托诉讼代理人周重荣，男，贵州宏强律师事务所律师。委托诉讼代理人补云雪，女，贵州宏强律师事务所实习律师。被告丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇国土西路统一社会信用代码91522636565013917M。法定代表人：沈建忠，男，该公司经理。委托代理人兰银龙，男，贵州维律律师事务所律师。委托代理人蒋鑫，男，贵州维律律师事务所实习律师。原告凯里市凯兴电力开发有限公司诉与被告丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，在审理过程中原告以证据不足无法实现诉讼目的为由，于2019年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告凯里市凯兴电力开发有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告凯里市凯兴电力开发有限公司撤回起诉。案件受理费48379元，减半收取24189.5元由原告凯里市凯兴电力开发有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  邹家毅审 判 员  潘国先人民陪审员  蒋庆平二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 栋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10488号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园**负**。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：刘凤琴，女，1976年05月09日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：樊勇，男，1970年07月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年9月16日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告刘凤琴、樊勇金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员 饶红焰二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0528执1139号申请人执行人：湖南新宁县农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被执行人：刘配群，男，1978年6月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：黄友玲（系刘配群之妻），女，1977年1月19日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人湖南新宁县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘配群、黄友玲金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）湘0528民初615号民事判决书。在执行过程中，因被执行人已履行部分还款义务，且双方达成和解协议，申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0528执1139号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇一九年十一月二十日书记员  陈群方
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1078号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人舒籽赵，男，1983年9月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2010年4月14日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局处暂扣机动车驾驶证三个月并罚款500元。2010年8月31日因饮酒后驾驶机动车被武义县公安局处违法记分12分并罚款500元。2016年5月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月26日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2019〕50号起诉书，指控被告人舒籽赵犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人舒籽赵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月25日20时25分许，被告人舒籽赵在机动车驾驶证吊销期间，醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市处被执勤交警查获，经现场呼气酒精检测，酒精含量为106mg/100ml。随后提取被告人舒籽赵的血液，经检验，被告人舒籽赵血液中乙醇成分含量为110mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人舒籽赵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人舒籽赵的供述、证人俞某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、违法记录查询、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、前科材料、身份信息、到案经过、认证认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒籽赵违反交通运输管理法规，无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人舒籽赵的意见，予以支持。被告人舒籽赵归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人舒籽赵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2019年12月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十一月一日 书记员 周杨诗洁
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1368号申请执行人：谢某。被执行人：娄某。本院在执行申请执行人谢某与被执行人娄某民间借贷纠纷一案中，因被执行人娄某与申请执行人谢某双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人谢某向本院撤回对娄某的执行申请。经本院审查，其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0722执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付      晓审判员 张嘉审判员王占富二〇一九年十一月二十五日书记员 曾      炜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2795号之四申请执行人：闫洪英，女，1961年4月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：闫风英，女，1967年12月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人闫洪英与被执行人闫风英民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人闫风英发出执行通知书，责令被执行人闫风英履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人闫风英所有的银行存款51358元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一九年十一月十五日书记员  温新国
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1787号之二 申请执行人：任昌华，男，汉族，1976年4月27日生，住重庆市涪陵区。 被执行人：四川京华船用设备有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：吕建国。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初4427号民事判决，于2019年5月27日立案受理申请执行人任昌华与被执行人四川京华船用设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人四川京华船用设备有限公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月21日、8月20日、10月16日、11月7日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人四川京华船用设备有限公司名下的财产信息。于2019年6月3日冻结了被执行人四川京华船用设备有限公司名下的银行存款，应冻结287090.3元，实际冻结5667.14。本院于2019年10月10日将该款划拨至本院诉讼费及案款专户并于2019年10月18日交付申请执行人任昌华。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市房地产管理局查询了被执行人四川京华船用设备有限公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人四川京华船用设备有限公司名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人四川京华船用设备有限公司名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人四川京华船用设备有限公司（法定代表人：吕建国）限制消费。 5、本院依法将被执行人四川京华船用设备有限公司（法定代表人：吕建国）移送公安局查找、控制。 本院于2019年9月16日对申请执行人任昌华进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额287090.3元，已实债权金额5667.14元，未实现债权金额281423.16元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月十四日 书记员 罗婧月
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19484号原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司,住所地苏州市高新区长江路**，统一社会信用代码91320505MA1N00D617(3-9)。法定代表人:徐海东。被告:程长艳,女,汉族,住安徽省天长市。本院审理原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司诉被告程长艳融资租赁合同纠纷一案，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程长艳的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司撤回对被告程长艳的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月二十日书记员  束从晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11479号 原告：东阳市国际建材装饰城兰云板材商行，住所地东阳市国际建材装饰城******。 经营者：金向峰。 委托诉讼代理人：楼燕燕、张英,浙江百工律师事务所律师。 被告：虞献红，男，1987年7月15日出生，汉族，住义乌市。 第三人：虞卫东，男，1967年1月27日出生，汉族，住义乌市。 原告东阳市国际建材装饰城兰云板材商行与被告虞献红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。2019年11月29日，原告东阳市国际建材装饰城兰云板材商行向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告东阳市国际建材装饰城兰云板材商行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东阳市国际建材装饰城兰云板材商行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市国际建材装饰城兰云板材商行负担。 审 判 员 杜江红 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 华倩颖
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审467号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈宝忠，男,1968年5月8日出生,汉族，住山西省运城地区平陆县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月31日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执749号之一申请执行人：深圳市铧悦电子有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。被执行人：南昌联安照明有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行深圳市铧悦电子有限公司与南昌联安照明有限公司买卖合同纠纷一案的（2016）赣0191民初1466号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌联安照明有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币630000元及利息63000元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月20日至2017年11月10日止），承担案件受理费10470元，承担保全费4120元，总计：707590元。本院于2019年7月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年7月8日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2019年7月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执749号执行裁定书。3、2019年7月10日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2019年7月12日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2019年7月16日，本院对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。6、2019年8月12日，本院前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人员在经营场所办公。7、2019年8月23日，本院向江西联创光电科技股份有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人在该公司的执行款100203元至本院账户，扣除执行费9476元，实际支付申请人90727元。8、2019年10月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。9、2019年11月13日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为707590元，已履行金额为90727元，未履行金额为616863元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十一月十四日法官助理王东书记员钟婧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初19500号原告：张长健，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：韩建建，男，1992年5月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郭亚斌，男，信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。原告张长健与被告韩建建、被告郭亚斌、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张长健在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张长健负担。审判员  崔瑞玲二〇一九年十一月二十七日书记员  王冬丽
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0327执407号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：王军峰，男，生于1966年6月10日。 被执行人：张全军，男，生于1974年10月4日。 被执行人：时明霞，女，生于1977年1月27日。 陇县农村商业银行股份有限公司与张全军、时明霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0327民初491号民事判决书确定：一、由张全军、时明霞于本判决生效后30日内归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款200000元，并支付2016年3月21日至2019年4月20日的借款、逾期借款利息105062.56元；二、由张全军、时明霞按月利率14.5656‰支付陕西陇县农村商业银行股份有限公司从2019年4月21日至借款还清之日的逾期借款利息；案件受理费5876元，依法减半收取2938元，保全费2220元，均由张全军、时明霞共同负担。判决书生效后张全军、时明霞均未按期给付,陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人张全军已给付5674.56元，本院强制扣划时明霞银行存款8198.26元，陇县农村商业银行已领取13872.82元。现双方自愿达成了由张全军从2019年11月开始每月25日前还款1500元，直至本案所有款项全部履行完毕的长期执行和解协议。经审查，该协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结陇县人民法院（2019）陕0327执407执行案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建敏 审判员  李建峰 审判员  张德前 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 英 1
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1547号原告：斯庆玛，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陈家乐，出生年月不详，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告斯庆玛与被告陈家乐合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告斯庆玛于2019年11月4日向本院提出申请，因原、被告已自行协商解决，故申请撤回对被告陈家乐的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许斯庆玛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由斯某负担。审判员  徐嘉敏二〇一九年十一月四日书记员  王 蕾
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3794号原告:胡国贵，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：邱跃进，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：胡国中，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陶月爱（又名陶热爱），女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告胡国贵与被告胡国中、陶月爱第三人撤销之诉一案，本院于2019年10月21日立案。原告胡国贵于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国贵自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡国贵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡国贵负担。审 判 长  陈楫彬人民陪审员  卢明娥人民陪审员  陈胜明二〇一九年十一月二十六日书 记 员  桂 舟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3330号 申请执行人：薛伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人薛伟与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3330号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3330号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1799号申请执行人吴某，男，2003年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人谭乐交，男，1963年4月19日生，汉族，娄星区人，住娄星区。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保187号民事裁定书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被申请人谭乐交驾驶的车牌号为湘13B16**大中型拖拉机一辆，由双峰县公安局交通警察大队四中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇一九年十一月十一日代理书记员  林 旦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3436号罪犯王发强，男，1960年6月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）鄂鄂州中刑初字第00004号刑事判决，以被告人王发强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年1月28日作出（2013）鄂刑二终字第00128号刑事判决，维持原判对被告人王发强的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月25日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王发强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王发强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王发强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。另查明，该犯于2014年7月16日向湖北省鄂州市中级人民法院缴纳罚金70000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省非税收入一般缴款书。本院认为，罪犯王发强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王发强的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年12月8日起至2021年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5897号被执行人刘新建，男，1971年5月29日出生，汉族，小学文化，务农，住驻马店市驿城区。被执行人刘新建犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年11月1日立案执行。（2019）豫1702刑初205号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人刘新建至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新建的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十一月十四日书记员  陈 帅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2710号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇府前小桥东岸聚源东岸楼盘**楼**，统一社会信用代码91350623770684189P。 代表人：饶凤蔚，行长。 被执行人：林慧文，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司漳浦支行与被执行人林慧文借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司漳浦支行于2019年11月12日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2710号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡纯真
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执382号 申请执行人：李铁强，男，1973年04月15日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区**楼****。 申请执行人：孙影，女，1977年06月02日生，汉族，现住，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区**楼****div> 申请执行人：李鑫禹，男，2004年12月28日生，汉族，系七台河市第三中学学生，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区**楼****。 被执行人：李志鹏，男，1988年01月13日生，汉族，现住，现住黑龙江黑龙江省七台河市新兴区北岸新城**楼****> 本院在执行申请执行人李铁强、孙影、李鑫禹与被执行人李志鹏附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李志鹏应给付申请人李铁强、孙影、李鑫禹132,385.95元，本院于2019年07月22日依法向被执行人李志鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人李志鹏至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查询，执行人李志鹏银行、理财、保险、公积金、房产、车辆均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :吴忠杰 审判员 :杨正刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员 : 程 芳
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审241号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：赵声桃，男，1992年3月19日生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人赵声桃作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 平人民陪审员 杨 璐人民陪审员 杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执字第6730号之一申请执行人李开荣，女，1972年1月29日生，汉族，住滑县。被执行人张振凯，男，1978年3月20日生，汉族，住滑县。滑县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）豫0526民初1732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李开荣于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院依法受理，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕。现查明，被执行人张振凯名下有松花江牌汽车一辆（豫Ｅ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条，第二百四十六的规定，裁定如下：一、查封被执行人张振凯名下的松花江牌汽车一辆（豫Ｅ×××**）二、查封期限为二年。三、查封期间内由被执行人管理、使用被查封的车辆，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封的车辆办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十一月十四日书记员  林 坤河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执6730号之一：李开荣申请执行张振凯买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0526民初1732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张振凯未按照判决履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张振凯名下车牌号为豫Ｅ×××**松花江牌汽车一辆；查封期限为两年，自2019年月日起至2021年月日止；在查封期间不得为上述车辆办理过户、抵押、担保等手续。附：（2019）豫0526执6730号之一执行裁定书一份。年月日联系人：林坤联系电话：15236******
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4715号之一申请执行人闫某，男，1983年4月4日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人姜某，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。申请执行人闫某与被执行人姜某民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)京0112民初9395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫某向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行，向被执行人姜某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜某给付案款10860元（已执行3377元）,缴纳执行费63元（已全部扣缴），但被执行人姜某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人姜某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月26日冻结被执行人姜某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人姜某其他可供执行财产。2．本院前往被执行人姜某户籍地查找财产线索，未发现被执行人姜某其他财产线索。3．因被执行人姜某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人姜某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人闫某未能提供被执行人姜某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜某可供执行财产；申请执行人闫某也未提供被执行人姜某可供执行财产线索。申请执行人闫某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人闫某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人闫某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人闫某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十二日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更943号 罪犯周立业，男，1991年9月18日出生，汉族，河北省赵县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省赵县人民法院于2011年10月18日作出（2011）赵刑初字第00061号刑事判决，以周立业犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1465号刑事裁定，对周立业减去有期徒刑十个月。2016年12月9日，本院作出（2016）冀05刑更2215号刑事裁定，对周立业减去有期徒刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯周立业减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯周立业在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周立业在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受狱级改造积极分子2次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯周立业在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯周立业减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8800号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京怀柔未来论坛科技发展中心，住所地北京市怀柔区。法定代表人：武红，秘书长。委托诉讼代理人：祁放，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丹蕾，上海市方达律师事务所实习律师，住上海市闵行区。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12297号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：北京怀柔未来论坛科技发展中心（简称未来论坛中心）。2.申请号：20058425。3.申请日期：2016年5月24日。4.标志5.指定使用服务（第41类4101－4102；4104群组）：教育；培训；组织教育或娱乐竞赛；安排和组织会议；书籍出版；文字出版（广告宣传材料除外）。二、其他事实2018年10月17日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第36972号重审第1926号关于第20058425号“FutureSciencePrize”商标（即诉争商标）驳回复审决定（简称被诉决定），认为诉争商标缺乏显著性，对其注册申请予以驳回。未来论坛中心不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼过程中，未来论坛中心向法庭提交了9组证据，其中第5至第9组证据为新证据，证据5为在先判例，用以证明相关公众可以将“未来科学大奖”识别为奖项名称，不会使人产生错误认识；第6组证据为有关知名度的证据，用以证明诉争商标经过长期使用和广泛宣传，具有极高的知名度；第8组证据为商标共存证据，用以证明“Prize”、“奖”为常见词汇，诉争商标与其他含有该元素的商标在整体上可以区分且并存；第9组证据为诉争商标第一次行政诉讼在先判例，用以证明诉争商标具有固有显著性。北京知识产权法院认为，诉争商标不属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（二）项所指的缺乏显著性特征的标志。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标指定使用在“教育”等服务上，仅直接表示了指定服务的内容等特点，缺乏显著性，已构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形。未来论坛中心服从原审判决，并提交答辩状认为：一、诉争商标本身不属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形。二、诉争商标在申请日之前，已经通过大量的使用和广泛的宣传在指定服务上积聚了极高的知名度和影响力，已通过使用获得了显著性，符合《商标法》第十一条第二款的规定。三、个案审查原则不应排斥审查一致原则。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形。根据《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。商标最基本的功能在于区分商品或服务的来源，维持正常的市场秩序，保护消费者和同业竞争者的利益。因此，一项标志是否具有商标应有的显著特征应当结合标志的性质、商标指定使用的商品或服务、商标的具体使用环境等以相关公众是否能够以该标志区分商品或服务的来源为判断标准。若通常情况下，相关公众易将相关标志识别为直接表示相关商品或服务的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，而不易以该标志识别商品或服务来源的，则该商标属于《商标法》第十一条第一款第（二）项所称的情形。本案中，诉争商标为纯英文“FutureSciencePrize”，其中文翻译名称为“未来科学奖”，指定使用在“组织教育或娱乐竞赛”等服务上易使相关公众将其识别为一种奖项名称，从而体现了上述服务的内容等特点，而不易以该标志识别上述服务的来源。故诉争商标已构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形。原审判决的相关认定存有不当，本院予以纠正。关于未来论坛中心答辩主张，经过其使用，诉争商标具有较高知名度的问题，《商标法》第十一条第二款规定，对于缺乏显著特征的标志，经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。通常情况下，可以综合考量诉争商标标志的使用足以使其发挥识别商品或服务来源的作用；使用诉争商标标志的时间、地域、范围、规模、知名程度等；其他经营者使用诉争商标标志的情况等因素判断诉争商标标志经过使用是否取得了显著特征。本案中，未来论坛中心提交的证据显示其实际使用过程中亦是将诉争商标“FutureSciencePrize”作为具体奖项名称予以使用，虽相应的论坛及奖项具有一定的知名度，但诉争商标亦未在上述使用过程中发挥区分服务来源的作用。故未来论坛中心提交的证据并不足以证明诉争商标经过使用已经获得显著特征。未来论坛中心的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，国家知识产权局的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决存有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初12297号行政判决；二、驳回北京怀柔未来论坛科技发展中心的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由北京怀柔未来论坛科技发展中心负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由北京怀柔未来论坛科技发展中心负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  马 军审判员  吴 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1750号申请执行人：王道锋。被执行人：襄阳川惠大酒店有限公司。法定代表人：叶明建，川惠大酒店经理。本院在执行申请执行人王道锋与被执行人襄阳川惠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人襄阳川惠大酒店有限公司因资不抵债,于2018年10月22日通过执行转破产程序移送襄阳市中级人民法院破产审查。襄阳市中级人民法院审查后于2018年11月13日立案受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0602民初2889号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十一月二十八日书记员  刘麒方
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2560号 罪犯刘璐，女，1982年11月11日出生，汉族，江苏省昆山市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 昆山市人民法院于2018年3月23日作出（2017）苏0583刑初2146号刑事判决，以被告人刘璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2017年8月31日起至2022年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘璐减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘璐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘璐在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘璐的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年8月30日止），并处罚金人民币六千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执3658号申请执行人:济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:仵连财,男性,220521198003140039。本院经刑庭移送关于被执行人仵连财罚金一案中，本院作出的（2019）鲁0811刑初419号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。执行过程中，本院经向金融机构、房产登记机构、车辆登记管理机构查询，均未发现该被执行人存有大额存款及房产、车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811刑初419号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李 凡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8013号之二解除保全申请人：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）津0113民初8013号民事裁定，查封冻结被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款204541.04元或同等价值的财产。天津市博广金属材料有限公司于2019年11月1日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市博广金属材料有限公司自愿申请解除对被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款204541.04元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初2665号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行，住所地佳木斯市向阳**通江街**。负责人：王燕岩，该行行长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：武道朋，男，1961年4月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司佳木斯分行法律顾问，住佳木斯市向阳区。被告：张艳军，男，1971年7月1日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行（以下简称佳信支行）与被告张艳军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳信支行委托诉讼代理人武道朋，被告张艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳信支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告偿还截止2019年6月24日欠原告本息合计134310.28元，自2019年6月25日至被告本息清偿完毕止的利息按双方合同约定的利率计算；3、判令原告全部债权就桦房预桦字第20142273号抵押房产拍卖、变卖时优先受偿；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年12月23日，被告张艳军与原告签订《个人购房借款／担保合同》，借款150000元，期限自2014年12月24日至2029年11月24日。被告张艳军用购买的位于桦川县××镇××楼，建筑面积79.3平方米房屋为借款作抵押，并办理了抵押预告登记。截止到2019年6月24日，被告已累计违约14期，根据双方合同约定，原告有权请求解除与被告之间的借款合同，被告偿还贷款本息及承担诉讼费用。被告张艳军辩称，房屋抵押贷款属实，因与开发商就房屋发生纠纷，已将案涉房屋退还给开发商，张艳军已没有还款义务，应由开发商承担还款责任。本院认定事实如下：2014年12月23日，被告张艳军与中国工商银行股份有限公司佳木斯西林支行签订《个人购房借款／担保合同》，借款150000元，用途为个人购置住房，期限自2014年12月24日至2029年11月24日。贷款发放时当期执行利率为基准利率6.15%上浮5%即6.4575%，贷款实际执行利率按中国人民银行调整公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%确定，还款方式为等额本息。被告张艳军用位于桦川县××镇××＃楼××号，建筑面积79.3平方米房屋为借款作抵押，已在桦川县房产管理局办理了抵押预告登记。截止到2019年6月24日，被告累计违约14期，欠原告贷款本金126281.54元，逾期利息8028.74元。此后，被告再未还款。另查明，中国工商银行股份有限公司佳木斯西林支行由一级支行降格为二级支行，现更名为中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行。以上事实有原、被告陈述及原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、工银黑复﹝2018﹞227号关于佳木斯西林支行降格的批复、被告身份证、《个人购房借款／担保合同》、借款凭证、房屋抵押预告登记证复印件各一份、欠息证明及欠息清单在案佐证。本院认为，西林支行与被告张艳军签订的《个人购房借款／担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因西林支行现更名为佳信支行，其所有经营业务由佳信支行承继，原告佳信支行有权请求被告承担还款责任。截止到2019年6月21日，被告张艳军累计违约19期，已严重违约，依照法律规定及双方合同约定，原告有权解除借款合同，提前收回发放的贷款本息。因抵押的房屋是抵押预告登记，预告登记的抵押权，并非现实的抵押权，只是请求人享有的当抵押登记条件成就或约定期限届满对房屋办理抵押权登记的请求权，故对原告主张就抵押房产拍卖、变卖优先受偿的请求，本院不予支持。被告张艳军称其贷款购买的房屋已退还开发商，自己不应承担还款责任。张艳军与开发商之间的纠纷不能对抗其对原告的还款责任，对其辩驳意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司佳木斯西林支行（现更名为原告中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行）与被告张艳军之间的借款合同；二、被告张艳军于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行截止2019年6月24日贷款本息共计134310.28元，自2019年6月25日至被告本息清偿完毕止的利息，按双方合同约定的利率计算；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由被告张艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  赵玉斌二〇一九年十一月一日法官助理梁春艳书记员赵宇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2374-5号申请执行人：吴春志，男，汉族，1977年2月10日出生，住新县沙石镇居委会大塘小学，身份证号码：4130291977********。被执行人：光山县建设市政工程有限公司，地址：光山县官渡河产业集聚区（三高对面），组织机构代码：914115227474083111（1-1）。法定代表人：许善远，系公司董事长。被执行人：陈劲松，男，汉族，1980年10月23日出生，住新县新集镇经九路水利局，现住新县方湾工业园区，身份证号码：4130291980********。被执行人：张绪文，男，汉族，1968年4月4日出生，住光山县城关镇弦山北路**，身份证号码：4130251968********。被执行人：向云飞，男，汉族，1988年4月24日出生，，住光山县城关镇正大街**现住光山县椿树岗社区，身份证号码：4115221988********。吴春志申请执行光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3271号民事判决书，被执行人光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞赔偿申请执行人吴春志181520.84元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人向云飞名下中国建设银行股份有限公司光山支行有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人向云飞（开户行：中国建设银行股份有限公司光山支行；开户账号：62170025800********_156_1）的存款184143.84元。冻结被执行人向云飞（开户行：中国建设银行股份有限公司光山支行；开户账号：62270025830********_156_1）的存款184143.84元。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十一月二十六日书记员  张学金
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12669号 被执行人：林洲，男，1964年12月20日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人申请执行被执行人林洲汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4595元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2306号之一申请执行人：李伟，男，1980年9月13日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王金柱，男，1950年12月15日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行李伟与王金柱民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李顺振
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3580号 原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。 负责人：刘永林，男，该公司经理。 被告：黄燕，女，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员王欢欢
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1871号 申请执行人：梁学礼，男，1986年2月27日生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的梁学礼申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第1143-2号仲裁裁决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人梁学礼支付工资人民币1560.03元及带薪年休假工资人民币10467.31元，承担执行费人民币80元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 何        啸
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1459号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：吕运财,男,1993年3月16日出生,汉族，住，住四川省隆昌市/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人吕运财责令退赔一案中，对，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1459号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十一月二十九日书记员  贺 杨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执25号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码（组织机构代码）：91110106344414629C。法定代表人：刘某，北京恒元信业信息技术有限公司执行董事。委托代理人：陈某，北京恒元信业信息技术有限公司执行员。被执行人：蒋某，住宁夏平罗县，公民身份号码：×××。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第OE028352号仲裁裁决书，向被执行人蒋某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金5276.27元、支付利息1582.88元、仲裁费27.7元，共计6886.85元，另并承担本案执行申请费50元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过总对总系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。被执行人早已不在其登记的住址居住，预留给申请人的电话号码为空号，也无法与其取得联系。经前往石嘴山市不动产登记事务中心、平罗县国土局进行查询，被执行人名下无房产土地登记信息。前往石嘴山市住房公积金部门查询，被执行人名下无公积金账户登记信息。前往平安人寿保险、宁夏银行查询，其名下无保险理财产品信息。经对申请人进行告知，其再未能提供被执行人的财产信息。现本案被执行人无可供执行财产，申请人自愿向我院出具终结本次执行申请书，在将被执行人依法限制高消费后可依法终结本案的本次执行程序。本院认为，我院通过查控系统和到当地查询，都未发现被执行人可供执行的财产，被执行人预留的地址和电话号码均无法联系到其本人。本院在将查询结果告知申请执行人后，申请执行人仍不能提供新的可供执行的线索，在将被执行人限制高消费并取得申请人同意后，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执25号执行裁定书的本次执行程序。（未执行标的6936.85元，含执行申请费50元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年五月二十七日书记员 苏银龙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1007号 原告：张绪强，男，1969年12月3日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：蒋元军，男，45岁，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告张绪强与被告蒋元军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告张绪强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月21日，被告向原告借款50000元，约定月息每月付1200元。但至今为止，被告一直没有还款，也没有付息。 本院经审查认为，起诉必须有明确被告，本案原告提供被告的身份信息不明，导致本案无法向被告送达文书、被告无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张绪强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 杨亚萍 书 记 员 黄明星 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2861号谢国盛、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢国盛与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特282号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执561号申请执行人：田某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：窦某某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。田某某申请执行窦某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询查封被执行人窦某某名下不动产，但未找到实际坐落位置，后未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执561号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王冲审判员卢涛审判员 赵  庆  红二〇一九年十一月五日书记员 王  文  超
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9285号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：高运照，男，汉族，1957年12月22日出生，住河南省汝州市。被告：霍延娜，女，汉族，1979年12月1日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告高运照、霍延娜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十一月二十二日书记员  杭红晓
台州市黄岩区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1003行初76号 原告林荷芳，女，1960年4月22日出生，汉族，现住台州市黄岩区。 委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。 被告台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处，住所地台州市高桥街道高丰东路**。 法定代表人毕建勇，主任。 应诉负责人吕永卫，副主任。 委托代理人杜金金，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 原告林荷芳诉被告台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处（以下简称高桥办事处）政府行政强制一案，于2019年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年8月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。原告林荷芳及其委托代理人王奇兵，被告高桥办事处的应诉负责人吕永卫及其委托代理人杜金金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告高桥办事处于2019年5月29日委托第三方拆除鲍国友房屋（与原告房屋相邻）时，原告林荷芳户位于台州市××街道××村××房屋房顶××段屋脊被掀翻，附近瓦片被揭洞穿数处。 原告林荷芳诉称：原告系台州市××街道××村村民，在当地依法拥有房屋（海门村××号），并居住于此。原告房屋所在地因项目建设而被征收，因原告从未见过合法的征收文件且补偿标准低廉，原告一直未与相关部门签订补偿安置协议。2019年5月29日，被告对王国清和阮哇妹的房屋进行非法拆除，因原告房屋与王国清和阮哇妹的房屋结构同在一排且整体相连，故被告的违法拆除行为造成原告房屋主体的整体倾斜，主体结构遭到严重破坏，被告的行为已经严重侵害原告的财产安全。原告认为，被告非法强行破坏原告部分房屋的行为严重违法，侵害了原告的合法权益。请求：1、依法判决被告非法强制破坏原告位于台州市××街道××村房屋主体结构的行为（房顶三分之一的屋脊被掀翻，附近瓦片被揭洞穿）违法；2、被告承担本案诉讼费。 被告高桥办事处辩称：一、答辩人没有实施拆除原告房屋的行为，答辩人仅委托第三方拆除王国清、阮哇妹户辅房（未审批的违章建筑）部分窗户，未采取强制破坏原告房屋的行为。二、原告如果认为因为王国清、阮哇妹辅房部分窗户的拆除影响其房屋的主体结构，侵害原告的财产安全，也应由原告提供鉴定证明，否则应由原告承担举证不利的后果。三、即使原告能证明因为王国清、阮哇妹辅房部分窗户的拆除影响其房屋的主体结构，也应向实施拆除行为的第三方要求侵权赔偿。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年，原告林荷芳户在台州市××街道××村（现××为瓦瓷窑村）69号建造三层楼房1间，同年，改户未经审批在房屋北面建造了辅房。2019年5月15日，黄岩区城乡环境综合整治行动领导小组办公室对被告高桥办事处作出环境整治督办［2019］LF023号《督办单》，要求被告根据黄岩区创建“基本无违建区”工作要求，在5月31日前完成33处问题点位整改。该《督办单》附件载明原告等户未批先建、严重超规定违建。2019年5月16日，被告作出《责令限期拆除违法建筑催告书》，载明：“王国清、阮金海、阮小军（系阮哇妹两个儿子）。等本幢全部房户在瓦瓷窑村擅自搭建违法建筑的行为，根据黄岩区城乡环境综合整治行动领导小组办公室(环境整治督办［2019］LF023号)文件要求，现催告你户自行拆除上述违法建筑。本催告书送达五日后，如你仍未履行，将强制组织实施。”原告林荷芳户未按上述催告书要求拆除房屋。2019年5月29日，被告委托第三方台州市黄岩灵聪拆迁队对王国清、阮哇妹等户的部分辅房实施了强制拆除。同日，被告还委托第三方对原告隔壁鲍国友户的房屋（已签约腾房）实施了拆除。 本院于2019年9月25日经现场勘查，并拍下现场照片。 原告林荷芳户位于台州市××街道××村××号房屋系同排连体12间房屋中的1间，位于东首第4间，与被拆除的鲍国友房屋（东首第5间）相邻；该房房顶有一段屋脊被掀翻，附近瓦片被揭洞穿数处；房内墙体存在裂缝、墙壁墙纸存在霉变花斑等现象。 2019年8月7日，本院作出（2019）浙1003行初46号行政判决，撤销被告于2019年5月16日作出的《责令限期拆除违法建筑催告书》，目前该判决已生效。同年8月26日，原告提起本案行政诉讼。 庭审中，本院向原告释明，原告户除了房顶有一段屋脊被掀翻，附近瓦片被揭洞穿数处，事实清楚，被告也无异议，本院予以认定外，有关房屋墙体存在裂缝、墙壁墙纸存在霉变花斑等现象是否被告行为造成，非专业人士无法通过现场勘查和目前证据作出判断，因此将该损害事实存在的举证责任分配给原告，但原告在本院指定的期限内未举证，也未提出司法鉴定申请。 上述事实，有原告林荷芳户的集体土地使用证，本院（2019）浙1003行初46号行政判决书，2019年7月12日被告出具的《情况说明》，双方当事人提供的和本院拍摄的现场照片以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定，没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。被告高桥办事处为履行行政管理职能，实现行政管理目标，委托第三方对与原告林荷芳户房屋相邻的鲍国友的房屋实施拆除，造成原告户房屋损害，该行为的法律后果应由被告高桥办事处承担。从本院勘查现场拍摄的照片可以看出，原告林荷芳房屋和鲍国友房屋接驳相邻，而第三方拆除鲍国友的房屋采取的措施较具破坏性；庭审中，被告也没有举证证明其对鲍国友房屋实施拆除前，已由相关专业部门对拆除行为将对原告房屋造成的破坏和影响进行充分的论证和评估，并采取切实的安全保障措施以维护原告的合法财产权益；从客观结果上看，第三方的拆除行为已经给原告户的房屋造成了直接的损害。综上，被告高桥办事处在拆除鲍国友房屋时，对原告房屋造成破坏的行为，并不具有正当合法性。至于原告主张的房内墙体存在裂缝、墙壁墙纸存在霉变花斑等现象，原告主张也系被告的拆除行为造成，鉴于原告未在本院指定的期限内举证证明，也没有就两者之间的因果关系提出司法鉴定申请，因此应由原告承担举证不能的后果。对该事实，因证据不足，本院不予认定。综上，对原告诉讼请求的有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、确认被告台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处于 2019年5月29日破坏原告林荷芳户位于台州市黄岩区高桥街道海门村（现为瓦瓷窑村）69号房屋（房顶屋脊被部分掀翻，附近瓦片被揭洞穿数处）的行为违法。 二、驳回原告林荷芳其他的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  应海波 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  王仙军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理缪娅薇 代书 记员  汪佳静 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项 第七十四条…… 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； ……
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1081号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人李某，男，1977年11月18日生，居民身份证号码******************，汉族，大专文化，住南京市。2002年5月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年;2012年9月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月,缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年11月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1084号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月9日22时20分许，被告人李某饮酒后雇佣任某代为驾驶AR35Y1号小型轿车，从本市栖霞区尧化门金尧路出发，行驶至本市鼓楼区郑和北路由东向西机务段公交站台附近时，李某要求任某停车终止代驾。后李某自行驾驶该车继续前行约150米，因发现前方有执勤民警查缉交通违法行为，李某遂弃车逃跑，被民警抓获归案。经抽取血液检验，李某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为96.8mg/100ml，已超出醉酒驾驶机动车的标准。 被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪被正式立案侦查后，才如实供述了醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。       公诉机关认为，被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，逃避检查、曾两次因交通违法犯罪被刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月20日起至2020年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月二十日 见习书记员  王晨辰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13599号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘勇，男，1976年7月6日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11302号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘勇支付本金297924.85元及息费、一审案件受理费2884元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11302号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初4428号     原告:崔风云，女，汉族，1951年07月10日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被告:李普国，男，汉族，1990年12月30日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市解放路新华图书大厦办公室。   负责人：雷宏，系该公司经理   本院在审理原告崔风云与被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、李普国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔风云于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：   准许原告崔风云撤回起诉。   案件受理费1215元，减半收取607.5元，由原告崔风云负担。     审 判 员王永红       二〇一九年十一月十九日     书 记 员  陈娜      1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2802号 原告：张忠伟，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：李猛，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告张忠伟诉被告李猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张忠伟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠伟撤诉。 案件受理费213.00元，由原告张忠伟负担。 审判员 宋 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 韩平平
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3710号 原告：张清长，男，1976年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈启进，福建法森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志煌，福建法森律师事务所律师。 被告：周全艺，男，1973年8月30出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：吴晓鹏，女，1974年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张清长与被告周全艺、吴晓鹏共有权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告张清长以原被告双方欲庭外调解为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清长所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张清长撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张清长负担。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十一月二十七日 代书记员（ 洪燕贞）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2478号申请执行人:纪铁毛，男，汉族，1974年3月10日出生，住洛龙区。被执行人:洛阳金林钢结构有限公司，住偃师市庞村镇窑沟村工业园区。法定代表人：金林军。纪铁毛申请执行洛阳金林钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月15日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年9月18日对被执行人洛阳金林钢结构有限公司法人金林军采取限制消费令强制措施，于2019年9月20日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳金林钢结构有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月17日、2019年11月15日、共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳金林钢结构有限公司0个银行账户存款合计0余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司名下无可执行房产。3．2019年10月27日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司无可供执行车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2019年11月19日前往被执行人住所地河南省洛阳市偃师市庞村镇窑沟村工业园区村委会进行调查，被执行人公司五年前已经停工，厂房空置，公司已经不再营业，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳金林钢结构有限公司有7件案件，在偃师市人民法院有5件案件终本，洛龙区人民法院有1件案件终本，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳金林钢结构有限公司，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人纪铁毛申请，本院于2019年11月28日将被执行人洛阳金林钢结构有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人洛阳金林钢结构有限公司法人代表金林军作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人洛阳金林钢结构有限公司法人代表金林军下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30200.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2478号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳金林钢结构有限公司负有继续向申请执行人纪铁毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员  李 硕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5247号原告：平舆瑞昇家俬有限公司，住所地：河南省平舆县西工业区**。注册号：411723000004911（1-1）法定代表人：孙玮谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳，该公司职工。原告：河南省腾飞建筑有限公司，住，住所地：河南省平舆县纬二路西段北侧一社会信用代码：91411723767812389L。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄来明，该公司职工。被告：河南贝林塑业科技有限公司，住，住所地：河南省平舆县工业路与阳城大道交叉口西南一社会信用代码：91411700349378102Q。法定代表人：李贺，该公司总经理。原告平舆瑞昇家俬有限公司、河南省腾飞建筑有限公司诉被告河南贝林塑业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平舆瑞昇家俬有限公司、河南省腾飞建筑有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平舆瑞昇家俬有限公司、河南省腾飞建筑有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇一九年十一月二十六日书记员  李 聪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执997号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘军，职务：董事长被执行人：王希禄，男，1952年11月5日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：甄月英，女，1956年9月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：张峰,男，1976年7月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：李会磊，男，1984年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：张吉存，男，1985年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：齐建涛，男，1981年4月10日出生，汉族，住址：齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与王希禄、甄月英、张峰、李会磊、张吉存、齐建涛借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月31日作出的（2015）齐宣商初字第643民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2019年5月13日申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金99412.45元及全部利息，案件受理费2300元元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年5月13日向被执行人王希禄、甄月英、张峰、李会磊、张吉存、齐建涛邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年5月13日、2019年7月10日、2019年7月31日、2019年8月20日、2019年9月5日、2019年9月25日、2019年10月15日共7次查询王希禄、甄月英、张峰、李会磊、张吉存、齐建涛名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结划拨被执行人银行存款10355.77元，已过付给申请人。2019年10月15日通过人行查询王希禄、甄月英、张峰、李会磊、张吉存、齐建涛开户情况，均无财产可供执行。3、本院于2019年5月17日对王希禄、甄月英、张峰、李会磊、张吉存、齐建涛发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年8月13日调查王希禄、甄月英、张峰、李会磊、张吉存、齐建涛公积金、收益类保险及股金情况，无财产可供执行。2019年10月10日到被执行人居住地调查，家中无人。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人委托代理人，被执行人无财产可供执行，已履行金额10355.77元，未履行金额91356.68元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇一九年十一月七日书记员  李少霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4528号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。被执行人：陈志川，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：高爱霞，女，汉族，1969年11月出生，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：刘曰虎，男，1961年6月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住神木市高家堡镇。被执行人：高志军，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市乔岔滩乡。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与陈志川、高爱霞、刘曰虎、高志军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈志川、高爱霞偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，刘曰虎、高志军承担连带责任，被执行人负担案件受理费3650元及执行费5880元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由陈志川、高志军从2019年12月起，每季度最后一个月偿还申请执行人5000元；二、本案所有欠款由陈志川、高志军于2021年11月30日前偿还完毕；三、案件受理费3170元、执行费4950元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4528号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2547号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石瑞、谢昱，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：胡健淇，男，1992年10月13日出生，汉族，居民身份证登记住址浠水县。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路** 负责人：程先志，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告胡健淇、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩