wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9935号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：陈国枝，女，1976年2月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告陈国枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告陈国枝经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金123057.41元、罚息553.57元，总计123610.98元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年3月29日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供130000元借款额度，有效期自2018年3月29日至2019年3月29日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××10，签约贷款账户为21xxx07。2018年3月29日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年3月29日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金6942.59元，利息10317.18元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金123057.41元、罚息553.57元，总计123610.98元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月29日，被告陈国枝通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供130000元借款额度，有效期自2018年3月29日至2019年3月29日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年3月29日，支取了借款130000元。截止2019年6月15日，被告偿还贷款本金6942.59元、利息10317.18元，尚欠贷款本金123057.41元、本金罚息551.77元、利息罚息1.8元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告陈国枝经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款130000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金123057.41元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告本金罚息551.77元、利息罚息1.8元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国枝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金123057.41元、本金罚息551.77元、利息罚息1.8元（截止至2019年6月15日）； 二、被告陈国枝于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元，及公告费690元，均由被告陈国枝负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1949号原告：肖典举，男，1958年8月6日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：李宗席，男，1963年9月27日出生，汉族，住公安县。被告：王前兵，男，1969年10月4日出生，汉族，住公安县。原告肖典举诉被告王前兵确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗席到庭参加诉讼，被告王前兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖典举向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行承诺，支付原告交通事故赔偿金7000元；2.判令被告赔偿因不履行承诺造成原告直接经济损失5000元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告王前兵于2018年8月22日与原告签订了交通事故赔偿承诺书，约定赔偿原告交通事故损失7000元，在马立琼保险赔付中一并予以扣除，被告于2018年11月10日收到保险公司对马立琼的赔偿金，没有扣除7000元的事故赔偿金支付给原告，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望判令所求。被告王前兵未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年1月12日13时许，被告王前兵的父亲王叶喜酒后驾驶无号牌中飞三轮摩托车（后载马立琼）由章庄镇镇向南平镇方向行驶中，撞到停在路边由原告肖典举驾驶的鄂Ｄ×××**号客车尾部，造成两车受损，王叶喜死亡、马立琼及客车乘客吴习群受伤的交通事故。事故发生后，马立琼、被告王前兵（王叶喜之子）均已主张权利并获得赔偿款，经双方协商一致，原告肖典举的车辆损失、乘客吴习群的损失合计人民币7000元，从被告王前兵的父亲王叶喜的赔偿款中扣除，被告王前兵予以认可，并于2018年8月22日作出书面承诺，签字确认。后原告肖典举垫付了乘客吴习群的损失，吴习群于2018年8月20日将债权转让给原告肖典举，由原告肖典举独自向被告王前兵主张权利。然而，被告王前兵获得王叶喜的赔偿款后未向原告支付上述赔偿款，原告肖典举为维护自身权益故构成此诉。上列查明事实，有本院（2018）鄂1022民初1230号民事判决书，及被告签署的承诺书等证据在案佐证，经审查，本院予以采信。本院认为，原告因交通事故车辆受损属实，被告应依约从王叶喜的赔偿中向原告支付赔偿款7000元，原告主张的经济损失5000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王前兵于本判决生效后七日内给付原告肖典举人民币7000元；二、驳回原告肖典举其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告王前兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吕淑超二〇一九年十一月四日书记员  王 明速录员  杨 娟
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初1691号 原告：李春根，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：刘扬名，男，1964年4月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告李春根与被告刘扬名民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。李春根于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李春根以另行协商解决为由，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春根撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由李春根负担。 审判员  罗成辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴颖超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6658号之一申请执行人湖南乐米乐家庭营销股份有限公司。被执行人湖南供销大集酷铺商贸有限公司。本院在执行申请执行人湖南乐米乐家庭营销股份有限公司与被执行人湖南供销大集酷铺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初10621号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初10621号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执1476号李雯:高新区狮山忆江南足浴馆、郭晨:申请执行人李雯与被执行人高新区狮山忆江南足浴馆、郭晨生命权、健康权、身体权一案，申请执行标的45188.76元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李雯向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5004号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：杜长春，男，汉族，1976年9月23日出生，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜长春金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月28日作出（2018）辽0202民初5056号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执431号申请执行人：李永湘，男，1974年3月9日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：吉克尔古莫，女，1980年11月30日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行李永湘与吉克尔古莫机动车交通事故责任纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2017）云2328民初1213号民事判决书确定事项，本案应执行标的为47191元、案件受理费289元、申请执行费612元，以上合计48092元。本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中本院向被执行人吉克尔古莫发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人多次经网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执431号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十日书记员  李得菲
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2972号上诉人（原审原告）：孙娟，女，1975年3月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨小康，男，1975年8月6日出生，汉族，朱常州市钟楼区，系孙娟之夫。被上诉人（原审被告）：常州市第一人民医院，住所地常州市局前街**。法定代表人：何小舟，该院院长。上诉人孙娟与因与被上诉人常州市第一人民医院（以下简称一院）医疗损害责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙娟上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由一院承担。事实和理由：镇江市医学会出具医疗损害鉴定书确认，一院在对孙娟的诊疗过程中存在过错，与孙娟的人身损害后果之间存在因果关系，其原因力大小为主要责任。一审法院划分赔偿责任比例显失公平，孙娟要求一院承担90%的赔偿责任。1.一院在为孙娟手术取瘤过程中因手术操作粗糙损伤了孙娟的左侧输卵管以及右侧输尿管，且在术中未及时发现，根据CT报告等显示左侧输尿管损伤以及右侧输尿管Z型重度扭曲并损伤，进而导致双肾损伤。一院恶意隐瞒真实情况，未积极处置，使孙娟左侧输尿管无法得到及时有效的处理。在孙娟二次入院过程中行“输尿管镜下输尿管支架植入术”后支架放置不到位，一院也未进一步处理。2.孙娟因腹痛二次入院，一院未告知腹痛的真正原因，恶意隐瞒，导致孙娟家庭内部矛盾，同时也延误了孙娟的治疗。3.鉴定书只是从医学角度阐述相关医疗行为的过错。从法律上、事实上讲，一院的行为导致孙娟后期面临疾病无法得到根本、有效的治疗。综上，一审法院确定一院承担75%的赔偿责任显失公平，上诉人要求一院承担90%的赔偿责任合情合理。一院辩称，一审法院认定事实清楚，责任比例恰当，请求驳回上诉人的上诉请求。孙娟向一审法院起诉请求：1.判令一院赔偿孙娟医疗费8409元、住院伙食补助费4750元、营养费1440元、护理费12000元、误工费97719元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费114901.80元、交通费4000元，共计541419.80元，按90%比例赔偿计487277.80元；2.诉讼费、鉴定费由一院承担。一审法院认定事实：2014年10月17日，孙娟因“体检发现盆腔包块4年，阴道出血22天”入住一院治疗。入院诊断：“1、盆腔包块：卵巢肿瘤？卵巢囊肿？2、功能障碍性子宫出血；3、重度贫血。”孙娟于2014年10月24日行“腹腔镜下右输卵管卵巢切除术”，经治疗好转，于10月29日出院。2014年11月2日，孙娟再次入住一院治疗，并于11月18日行“输尿管镜下输尿管支架植入”。12月4日行“全子宫左侧附件切除+大网膜部分切除+左侧输尿管膀胱种植术+盆腔粘连松解术”，经治疗好转后于2015年1月13日出院。后孙娟多次至一院门诊、上海长海医院、常州市第二人民医院就诊,共自费支出医药费8409元。一审审理中，根据孙娟的申请，法院依法委托镇江市医学会对一院在孙娟的诊治过程中是否存在过错，如存在过错，一院的医疗过错行为与孙娟的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行了鉴定，委托常州市德安医院司法鉴定所对孙娟的误工期、护理期、营养期进行了法医学评定。镇江市医学会于2018年12月6日出具医疗损害鉴定书，分析认为：1、一院于2014年10月24日对孙娟行“腹腔镜下右输卵管卵巢切除术”时，医方在手术取瘤过程中损伤左侧输尿管，术中未及时发现；2、11月2日B超（左肾肾盂分离、左侧输尿管上端扩张、中下段显示不清、对侧肾未见异常，输尿管未见扩张），及11月6日CT（子宫左侧附件区多发囊状低密度影，包裹性积液？左侧肾盂、输尿管轻度扩张，左肾灌注减低）均提示孙娟左侧输尿管损伤，医方对左侧输尿管损伤的处理不积极；11月24日医方行“输尿管镜下输尿管支架植入术”后，支架未放置到位，医方未进一步积极处理；2016年6月孙娟在已行“输尿管膀胱种植术”后复查肾脏彩超提示肾脏积水病情较前加重时（2016年6月3日肾脏彩超示左肾集合系统分离2.4㎝，2016年1月29日肾脏彩超示左侧肾脏肾窦回声分离1.2㎝），医方未进一步处理；3、医方在行“全子宫左侧附件切除+大网膜部分切除+左侧输尿管膀胱种植术+盆腔粘连松解术”前，未告知孙娟腹痛的原因（现有病历资料中未见有相关记录）。根据2018年6月13日肾动态显影GFR（一院）提示患者目前左侧肾小球滤过率下降。左侧输尿管损伤为腹腔镜下右输卵管卵巢切除术少见并发症，医方对该并发症的处理不及时、不到位，导致孙娟肾脏功能下降。医方的过错与孙娟的损害后果之间有一定因果关系，原因力大小为主要因素。孙娟的人身损害构成八级伤残。常州市德安医院司法鉴定所于2019年4月12日出具司法鉴定意见书，评定孙娟的误工期以270日为宜，护理期以150日为宜，营养期以120日为宜。孙娟共支付鉴定费11860元。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。镇江市医学会的鉴定意见载明：一院对孙娟的诊疗过程中存在一定过错，过错行为与孙娟人身损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为主要因素。孙娟的人身损害构成八级伤残。参考上述鉴定意见，酌情确定由一院对孙娟的损失承担75%的赔偿责任。关于孙娟的各项损失，确定为：医疗费8409元、住院伙食补助费4750元、营养费1440元、护理费10500元、误工费84585元、残疾赔偿金283200元、、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费79547元、交通费3000元，合计490431元，由一院赔偿75%，计367823.25元，其余由孙娟自理。判决：一、常州市第一人民医院于判决发生法律效力之日起十五日内向孙娟赔偿各项损失合计367823.25元。二、驳回孙娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2906元、鉴定费13860元，合计16766元，由孙娟负担1766元，常州市第一人民医院负担15000元。二审中，当事人未提交新证据。二审中，当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院确定一院承担75%的责任比例是否合理。本案中，镇江市医学会出具的医疗损害鉴定书是确定各方当事人承担民事责任的重要依据。该鉴定书载明：一院在对孙娟的诊疗过程中存在一定过错，过错行为与孙娟的人身损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为主要因素。一审法院依据该鉴定意见，酌情确定由一院对孙娟的各项损失承担75%的赔偿责任，体现了过错、主要因素与赔偿责任比例相一致，并无明显不当。因此，本院对孙娟的上诉主张不予支持。综上，上诉人孙娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2906元，由孙娟负担。本判决为终审判决。审判长  裴国伟审判员  尤建林审判员  刘岳庆二〇一九年十一月二十八日书记员  刘玉宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民辖终255号 上诉人（原审被告）：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。 被上诉人（原审原告）：刘琳，女，1987年6月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人熊海长因与被上诉人刘琳服务合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2915号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，其原在山东省阳谷县经营《爱你宝贝儿童摄影店》。搞活动期间，2018年5月4日，原审原告在该店定制摄影套餐，并且已部分消费。2018年12月14日，上诉人将该店和价值七十五万元的摄影器材设备无偿转让给了曹某，另外支付给曹某现金四万元，让未消费完的客户继续享受原来的消费待遇。曹某于2018年12月14日将店名变更为《爱你贝贝儿童摄影服务店》，原来的客户继续享受原来的消费待遇。2019年3月中旬，曹某突然将店铺内的摄影器材设备转移，停止经营，失去联系，引起了消费客户的网络骂声一片。综上所述，上诉人与被上诉人已经实际不存在《服务合同》关系。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，原审原告起诉上诉人，应当由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送河南省获嘉县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人主张其从上诉人经营的“爱你宝贝儿童摄影店”缴纳摄影套餐款999元整，作为摄影费用，在其不知情的情况下，上诉人将摄影店转让给曹某，导致其摄影费用不能实现，要求其返还预付款，故本案系服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。因当事人就合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人返还预付款，但该预付款并非本案争议标的，故履行义务一方所在地为合同履行地。因上诉人经营的摄影店地址即其提供摄影服务地位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张其摄影店已转让给他人，当事人之间已不存在服务合同属实体审理阶段处理的事项，不是管辖权审查阶段处理的问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇一九年十一月十五日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1108号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：孙超，男，1982年10月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙电红，女，1983年9月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙超、孙电红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）湘0522民初723号民事判决书，并已发生法律效力。由被执行人于判决生效后五日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月10日前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等法律文书。 2019年11月5日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年11月6日依法冻结了被执行人银行账户。2019年11月25日，扣划孙电红2680元。 2019年11月7日至11月11日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2019年11月25日，对被执行人孙超、孙电红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郭彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10515号 申请执行人：钟少峰，男，1991年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 委托代理人：周剑威，广东广信君达（白云）律师事务所律师。 委托代理人：王潇潇，广东广信君达（白云）律师事务所实习律师。 被执行人：杨邦忠，男，1962年10月20日出生，汉族，住址湖南省衡南县。 申请执行人钟少峰与被执行人杨邦忠民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26966号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日依法立案执行，执行标的为17221.33元，执行费为158元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托湖南省衡阳市衡南县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年11月18日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王丽娟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2263号之二申请执行人：陈荣，女，1964年10月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人:周焕超，男，1987年11月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人陈荣与被执行人周焕超买卖合同纠纷一案中，因被执行人周焕超拒不履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初153号民事判决书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费,同时对其在银行的存款1186元予以划拨。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人周焕超的财产信息，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人陈荣亦无法提供被执行人周焕超可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月五日书记员  梁瑜明
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1696号 原告：徐鹏，男，1984年4月17日出生，汉族，环卫处职员，现住安图县。 被告：李水英，女，1982年3月19日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 原告徐鹏与被告李水英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告徐鹏于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐鹏撤诉。 审判员  金永日 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙新雨
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1019号 罪犯王建成，男，1981年11月20日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年5月26日作出（2016）冀0528刑初70号刑事判决，以被告人王建成犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元。邢台市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀05刑终308号刑事判决，维持原判对王建成的定罪量刑部分。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王建成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王建成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王建成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王建成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初2019号之一原告：罗海军，男，1979年7月25日出生，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉市建安集团有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**，统一社会信用代码：9142011530021847N。法定代表人：祝玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏利，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吕泰雍治，湖北中和信律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：武汉市建安集团有限公司恩施分公司，，住所地：湖北省恩施市航空路**工商注册号：422801000063379。法定代表人：崔肖峰，该公司经理。被告：崔肖峰，男，1969年5月17日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原告罗海军与被告武汉市建安集团有限公司、武汉市建安集团有限公司恩施分公司、崔肖峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还保证金。赔偿利息和机械损失费共计90万元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，原告与被告签订了《土石方工程意向协议书》，约定被告将恩施市虎民路土石方工程承包给原告。为此，被告要求原告先缴纳50万的保证金。2015年10月7日，为履行合同，原告通过其朋友陈小足，向被告支付了50万元的工程保证金。2015年10月9日，被告给原告出具了50万元的保证金收据。2015年10月20日，原告委托陈小足全权处理与被告的工程的全部事宜，并向被告出具了书面委托书。合同签订和首期的保证金缴纳后，原告根据合同的约定，及时购买或租用机械设备。但是直到合同约定的2015年12月30日，工程没有按照合同的约定开工。之后，原告多次与被告协商，工程一直没有进展，给原告造成巨大的损失。经多次催促和协调，被告给原告出具了欠条一份，约定在2016年9月30日前，被告退还原告50万元的保证金，并赔偿原告的利息和机械等损失费用共计40万元。但直到起诉之日，虽经原告多次催促和索要，被告依然没有退还或赔偿原告任何费用。被告的欺骗行为，严重损害了原告的合法权利，故诉至法院，并提出如上诉讼请求。本院经审查认为，被告崔肖峰涉嫌合同诈骗罪已于2017年8月10日被恩施市公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗海军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  区海玲审判员  张久福审判员  何世刚二〇一九年十一月九日书记员  谭 季
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢127号之一 申请执行人：张柳华，女，1977年9月2日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：余秋寅，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：练佛根，男，1987年2月18日出生，汉族，建宁县医院药剂师，住建宁县。 被执行人：廖先文，男，1988年9月19日出生，汉族，建宁县里心镇规划站干部，住建宁县。 本院于2012年5月22日作出的（2012）建民初字第658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张柳华于2019年10月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。另本院于已发协助扣划通知书至练佛根、廖先文单位。 4、因被执行人余秋寅违反财产报执行人：制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 5、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人名下无林权及不动产登记信息。 6、2019年11月20日建宁县查找被执行人余秋寅，邻居及村委说其外出务工，不知道具体地址。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）建民初字第658号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14700号申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地河南省郑州市金水区文化路**，组织机构代码：87010794-4。法定代表人:胡晓冰，行长。被执行人河南省华商事业有限公司，住郑州市红旗路**，组织机构代码:16999664-0。法定代表人:周明，董事长。被执行人翟延梅，女，汉族，1970年5月4日出生，住。被执行人许洪远，男，汉族，1968年10月20日出生，住。郑州华美科技有限公司,,住郑州市红旗路**法定代表人：周明，董事长。本院依据郑州市金水区人民法院于2007年3月30日作出的（2007）金民二初字第2284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2008年9月2日向郑州市金水区人民法院申请强制执行，2019年8月21日郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监111号执行裁定书裁定郑州高新技术产业开发区人民法院执行，由于立案信息不完整（无被执行人身份信息）无法进行节点处置，卷宗信息不完整（无代理手续），现本案件予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14700号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李霄珍书记员王光伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1200号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：王航，女，1981年6月25日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010839号裁决向本院申请强制执行,执行标的45163.76元。本院于2019年9月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人名下公积金账户存款7422.75元,扣划被执行人名下银行存款4104.33元。经调查，被执行人名下银行账户、公积金账户内无其他存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010839号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十一月十八日书记员 李子英
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211执保1070号解除保全申请人大连红旗水泥制品有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇湾家村。法定代表人张和平，系总经理。委托代理人颜鲁毅，男，系该公司职工。被申请人毕宝海，男，1958年1月23日生，汉族，住址大连市沙河口区。解除保全申请人大连红旗水泥制品有限公司与被申请人毕宝海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）辽0211执保476号民事裁定书，查封被申请人毕宝海名下房屋。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人协商一致，故对解除保全申请人的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人毕宝海名下位于大连市沙河口区绿莲街10号1-5-2房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 毅二〇一九年十一月一日书记员 祝琳琳
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1199号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。被告:陕西长龙健身设施有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：郝美珍。原告张勇诉被告陕西长龙健身设施有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十日  书 记 员  李   一  1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初3974号 原告：刘庆来，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：胡继矰，莒南大店法律服务所法律工作者。 被告：刘茂怀，男，1952年2月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘庆刚，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告刘庆来与被告刘茂怀、刘庆刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告刘庆来于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘庆来的申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许刘庆来撤回起诉。 案件受理费939元，减半收取计470元，由原告刘庆来负担。 审 判 长  赵凤强 人民陪审员  陈庆秀 人民陪审员  赵广兰 二〇一九年十一月十六日 法官 助理  姜彦竹 书 记 员  王言松
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1535号之一 申请人：济南兴合商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区花园北路**，统一社会信用代码：91371202766681460T。 法定代表人：李国实，职务：总经理。 被申请人：山东御园酒店管理有限公司，，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街青草河北首凤城总部经济港统一社会信用代码：91371202MA3CHA2T38。 被申请人：济南莱芜诚兴建筑安装有限公司，，住所地：济南市莱芜高新区中和小区**楼**101统一社会信用代码：91371200764803049A。 法定代笔人：吕宜军，职务：总经理。 济南兴合商贸有限公司诉山东御园酒店管理有限公司、济南莱芜诚兴建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，申请人济南兴合商贸有限公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东御园酒店管理有限公司、济南莱芜诚心建筑安装有限公司名下银行存款510000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东御园酒店管理有限公司名下银行存款元。 二、冻结被申请人济南莱芜诚兴建筑安装有限公司名下银行存款元。 三、冻结期限一年，自2019年11月日起至2020年11月日止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王珍玉
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执恢124号 申请执行人：兰孝伟，男，1972年10月6日生，汉族，住柳河县。 被执行人：阎肃，男，1970年12月1日生，汉族，住柳河县柳河镇，现羁押于梅河监狱。 被执行人：顾维绫，女，1968年4月25日生，汉族，住柳河县。 申请执行人兰孝伟与被执行人阎肃、顾维绫民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人阎肃、顾维绫履行（2015）柳民中初字第587号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人兰孝伟借款本金130000元及利息。本院于2016年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2016年8月2日向被执行人阎肃、顾维绫送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对阎肃、顾维绫采取拘留措施，于2019年11月28日作出拘留决定书，于2019年11月26日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩 冬
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6072号申请执行人：分众传媒有限公司，住所地上海市长宁区江苏路****。法定代表人：孙妍，执行董事。委托代理人：陆婕、陆茵，该公司员工。被执行人：济南能泰物业管理有限公司，住所，住所地济南市市中区经十路**div>法定代表人：于洪信，董事长。本院受理申请执行人分众传媒有限公司与被执行人济南能泰物业管理有限公司广告合同纠纷一案中：本院于2019年6月28日向被执行人济南能泰物业管理有限公司发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年6月28日、2019年9月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南能泰物业管理有限公司名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的存款。本院分别于2019年2月20日、2019年6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南能泰物业管理有限公司名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年2月20日、2019年6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人济南能泰物业管理有限公司名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年8月1日对被执行人济南能泰物业管理有限公司适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2019年11月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一九年十一月十五日书记员  刘晓丽
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初10000号 原告：徐建中，男，汉族。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：西安众爱物业管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：马庆礼。委托诉讼代理人：周荣生，系该公司经理。原告徐建中诉被告西安众爱物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法按照普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐建中向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠款255158元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告去被告公司做瓦工工程，工程结束后，原、被告经过对账，总工程款为404968元，被告已经给原告支付了149810元，尚欠255158元未支付。随后，被告于2019年1月11日向原告出具了一份对账说明，承认欠原告工程款255158元，但至今没有支付该笔款项。原告多次索款未果，故起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告西安众爱物业管理有限公司辩称其同意原告的诉讼请求，对下欠原告工程款255158元的事实认可，并且同意付款。经审理查明：原告于2018年为被告公司做了瓦工工程，总工程款为404968元，被告向原告支付了149810元。原告与被告公司的财务于2019年1月11日对账后，被告公司出具了一份对账说明，承认下欠原告工程款255158元。原告索要未果，遂于2019年6月10日诉至本院要求被告偿还下欠款。庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了有被告盖章的2019年1月11日的对账说明，用以证明被告下欠原告的工程款为255158元。被告承认欠款属实，认可原告举证的对账说明的真实性，辩称因公司管理和经营不善，现在没有能力支付下欠款项。本案因被告不同意调解而未能进行调解。上述事实，有庭审笔录及有关书证材料附卷佐证，足以认定。本院认为：公民、法人之间合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告提供的证据以及原告陈述的对账经过，可以证明原告与被告之间的劳务合同关系以及被告的欠款事实，被告也对欠款数额亦予以认可，故原告要求被告支付欠款255158元之诉讼请求成立，应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告西安众爱物业管理有限公司于判决生效后十日之内向原告徐建中支付下欠款255158元。被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5127元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后十日内向原告支付该款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨红雨人民陪审员     任旭东人民陪审员     张  拓 二O一九年 十一  月 二十一  日 书 记  员   郑馨羽  1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之三十一申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月09日冻结了被执行人姚兴家在兴业银行账户内存款人民币0.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在兴业银行账户内存款人民币109429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初6988号 原告：浙江迎泰机床有限公司，住所地浙江省温岭市东部新区金塘北路**，统一社会信用代码91331081587797601Y。 法定代表人：朱迎太，系执行董事。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 被告：张洪，男，1981年6月25日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：李丽娟，女，1986年4月14日出生，回族，住贵州省威宁彝回苗族自治县。 原告浙江迎泰机床有限公司与被告张洪、李丽娟买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告张洪、李丽娟向原告浙江迎泰机床有限公司支付货款300000元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告张洪、李丽娟向原告浙江迎泰机床有限公司支付货款298000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张洪、李丽娟系夫妻关系。2013年6月1日，被告李丽娟在欠款合同上签字确认欠原告货款300000元的事实。合同约定，自2013年7月开始，欠款人在每月29日到30日向原告支付5000元。后原告仅收到2000元。 本院认为，原告并无证据证明欠条中的“张学良”系本案被告张洪所签，也无证据证明被告张洪与本案货款有关，故对其要求被告张洪承担付款义务的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丽娟于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江迎泰机床有限公司货款298000元，并赔偿给原告自2019年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告浙江迎泰机床有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告李丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  戴江峰 人民陪审员  张 弛 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  吴佳燕
结 案 通 知 书被执行人贾卫东：申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6908号民事判决书，向本院申请执行与被执行人贾卫东买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3760号案件已于2019年11月27日履行8910元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十一月二十七日
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1238号之一 申请执行人：南昌大江实业有限公司，住址地：江西省南昌市西湖区二七南路**馨洲金辉家园******（第**），统一社会信用代码：91360100799468156F。 法定代表人：江益新，系该公司总经理。 被执行人：抚州市海明实业有限公司，住址地：，住址地：江西省抚州市南城县万坊镇岳口村内）附近，统一社会信用代码：91361021556001316E。 法定代表人：江禄根，系该公司执行董事。 关于申请执行人南昌江大实业有限公司与被执行人抚州市海明实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人抚州市海明实业有限公司在金融机构存款人民币155020元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人抚州市海明实业有限公司在金融机构存款人民币155020元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3148号原告：初庆俣，男，1996年12月25日生，汉族，住开发区。委托诉讼代理人：仲英，山东辰泽律师事务所律师。被告：芮城县风陵渡镇赵村小农夫农副产品购销店，住所地芮城县风陵渡镇赵村十字巷**，注册号140830640012201。法定代表人：尚义江，经营者。原告初庆俣与被告芮城县风陵渡镇赵村小农夫农副产品购销店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告初庆俣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告初庆俣撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十一月二十二日书记员 马冬旭
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1324民初5339号 原告:泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环。 法定代表人：张成林，该公司负责人。 被告：黄威威，男，1995年6月10日出生，汉族，住安徽省泗县墩集镇汴河新村李黄庄**。 本院在审理原告泗县远征汽车运输服务有限公司与被告黄威威房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县远征汽车运输服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泗县远征汽车运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1093元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司负担。 审判员 李 军 二〇一九年十一月一日 书记员 周文娟 安徽省泗县人民法院 民事裁定书 （2019）皖1324民初5339号 原告:泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：张成林，该公司负责人。 被告：黄威威，男，1995年6月10日出生，汉族，住，住安徽省泗县/div> 本院在审理原告泗县远征汽车运输服务有限公司与被告黄威威房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县远征汽车运输服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泗县远征汽车运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1093元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司负担。 审判员李军 二〇一九年十一月一日 书记员周文娟
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1820号 关于申请执行人刘万荣与被执行人唐力供用气合同纠纷一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初2148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐力没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘万荣于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人唐力给付出装费2914元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人唐力3414元（包括执行费500元），并于2019年11月21日给付刘万荣出装费2914元，双方同意结案。 本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初2148号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2019）辽1282民初2148号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  周柏恒 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于 婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初4663号之一原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO。委托诉讼代理人：武立英、刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：张荣彬，男，1963年8月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：黄莲红，女，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：张莲寿，男，1957年1月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告平安普惠融资担保有限公司与被告张荣彬、黄莲红、张莲寿追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。案件减半收取计2823元，由原告负担（已缴）。审判员  万宁二〇一九年十一月十四日书记员  常威
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10367号原告邓飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人慕保胜，河南华昂律师事务所律师。被告明广彦，男，1962年5月1日出生，汉族，住滑县。被告宋相印，男，1957年5月11日出生，汉族，住滑县。被告卜新林，男，1952年10月27日出生，汉族，住滑县。原告邓飞与被告宋相印、明广彦、卜新林买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓飞撤回起诉。案件受理费575元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十一月十四日书记员  赵文强
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6288号原告：邢美霞，女，1969年12月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：龙口市金星房地产开发有限公司,住所地龙口市龙口渔港路海滨小区**楼。法定代表人：邵云飞，该董事长。被告：山东正仁集团有限公司,住所地龙口市松岚苑南侧。法定代表人：邵才仁，该董事长。二被告委托诉讼代理人：王连胜，山东平直律师事务所律师。本院在审理原告邢美霞诉被告龙口市金星房地产开发有限公司、山东正仁集团有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢美霞撤回对被告龙口市金星房地产开发有限公司、山东正仁集团有限公司的起诉。案件受理费7253元，减半收取3627元，由原告邢美霞承担。审判员 李 杰二〇一九年十一月十五日书记员 邹向东
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4464号原告：朝阳市华清物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区新兴街**。法定代表人：赵连平，经理。委托代理人：冉海波，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：陈子龙，男，1965年6月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市华清物业管理有限公司与被告陈子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告朝阳市华清物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳市华清物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告朝阳市华清物业管理有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳市华清物业管理有限公司负担。审判员  王凤贺二〇一九年十一月二十九日书记员  马璐瑶
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执717号 申请执行人肖日仁，男，1975年10月30日生，住永丰县。 被执行人孙江海，男，1977年2月27日生，住永丰县。 肖日仁申请孙江海买卖合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初541号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已私下达成偿还协议，申请执行人肖日仁向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4787号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：王峰，男，1976年6月11日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告王峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月十六日书记员代 吉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1784号新野县农村信用合作联社歪子信用社。代表人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：山聚省，男，1960年2月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：梁晓楠，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张涛，女，1982年10月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社与被执行人山聚省、梁晓楠、张涛为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）豫1329民初3708号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一.被告山聚省于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社歪子信用社借款本金100000元及利息，利息自2017年1月4日起按月利率11.16‰计付至2018年1月4日止，2018年1月5日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告梁晓楠、张涛对上述借款本息承担连带清偿责任。”申请执行人于2019年8月5日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人山聚省、梁晓楠、张涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁晓楠有大众牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现三被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向三被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山聚省、梁晓楠、张涛负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十一月二十八日书记员  李松涛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执1163之一号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**。负责人：蒋承业，系该行行长。委托代理人：吴若曦，女，1991年4月18日生，住贵阳市南明区，系银行员工。代理权限：特别授权。被执行人伍装，男，1965年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0402民初2054号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行申请执行伍装信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产,被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。执行过程中，本院依法对被执行人伍装位于贵阳市云岩区宅吉路58号贵信花园X栋X单元X层X号房屋进行了查封，因该查封系轮候查封，故暂无法处置。另我院通过多次查询被执行人银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意终结本次执行程序。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0402执1163号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  树  玉审判员 王    辉审判员 张    俊二〇一九年十一月六日书记员 郭丹丹（代）
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1073号之一   申请执行人梁彩霞，女，汉族，1980年4月25日出生，住太原市。   被执行人刘奶莲，女，1961年7月14日出生，汉族，住太原市。   申请执行人梁彩霞与被执行人刘奶莲借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0109民初4079号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人梁彩霞于2019年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人刘奶莲偿还申请执行人梁彩霞借款本金70000元及利息16155元，逾期利息自2019年6月1日起至实际还清之日止按月利息1.5分计算。负担案件受理费977元、保全费920元、执行费1221元。   在执行过程中：1.2019年6月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2019年6月17日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，审判期间我院依法查封了被执行人名下晋祠路二段161号6幢3单元7层0704号房产一套，因该房屋有抵押担保故无法按程序拍卖。   被执行人有车辆两台（因为发现汽车下落故未查封该车辆）。   3.2019年7月23日，本院依法向申请人梁彩霞发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人梁彩霞未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。   5.本院于2019年11月11日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿89273元。   综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 刘振宗   审判员 马长青     二〇一九年十一月十六日   书记员 康晓栋
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3554号原告：冯秋贵，女，1947年7月17日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：董茂富，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张杰，男，1987年06月08日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告冯秋贵与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯秋贵的委托诉讼代理人董茂富到庭参加诉讼,被告张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秋贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张杰赔偿给付因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计32863元；2.被告张杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日16时20分，张杰驾驶无号牌二轮摩托车，由湖北省武穴市大法寺镇张胜村至武穴市城区，当车行至团山路刊江陈高村路段，遇行人冯秋贵在路边行走，斜过公路，避让不及发生挂撞，造成冯秋贵倒地受伤，二轮摩托车失控冲到路右侧水沟受损的道路交通事故。武穴市公安局交警大队于2019年8月1日作出第421182120190000383号《道路交通事故认定书》，认定张杰负本次事故全部责任，冯秋贵不负本次事故责任。事故发生后，冯秋贵被送往武穴市第一人民医院继续住院治疗13天，因费用太高，转入武穴市第三医院住院治疗27天出院。现原告冯秋贵为维护其合法权益，具状诉至本院。被告张杰未作答辩。原告冯秋贵围绕诉讼请求依法提交了身份信息证明、医院的诊断证明及医疗费票据、武穴市公安局交警大队第421182120190000383号《道路交通事故认定书》等证据，经审查，能证明本案事故发生的客观事实及责任划分情况，冯秋贵所受损伤及治疗产生的费用等事实，并当庭进行了质证，本院予以采信。经审理查明，2019年6月28日16时20分许，张杰驾驶无号牌二轮摩托车，由湖北省武穴市大法寺镇张胜村至武穴市城区，当车行至团山路刊江陈高村路段，遇行人冯秋贵在路边行走，斜过公路，避让不及发生挂撞，造成冯秋贵倒地受伤，二轮摩托车失控冲到路右侧水沟受损的道路交通事故。武穴市公安局交警大队于2019年8月1日作出第421182120190000383号《道路交通事故认定书》，认定张杰负本次事故全部责任，冯秋贵不负本次事故责任。冯秋贵受伤后被送往武穴市第一人民医院住院治疗13天，因费用太高，出院当日在武穴市第三医院入院治疗27天。共计发生医疗费16615.76元，其中张杰垫付7000元。诊断为：额顶骨骨折、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下出血、额部枕部皮下血肿等。出院医嘱为：加强营养及护理，不适随诊等。另查明，冯秋贵系农业户口，事故发生时年满71周岁，受伤后由其子鲁建华护理。本院认为，被告张杰驾驶无号牌二轮摩托车与在道路上行走的原告冯秋贵发生挂撞，造成冯秋贵受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张杰负本次事故全部责任，冯秋贵不负本次事故责任。张杰因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对冯秋贵因本次事故造成的损失，由张杰承担全部赔偿责任。就原告冯秋贵主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，计16615.76元。2.住院伙食补助费：计2000元（50元/天×40天）。3.营养费：结合冯秋贵的伤情及住院时间、出院医嘱等实际情况，酌情支持800元。4.护理费：按照湖北省农业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计3756.71元（34280元/年÷365天/年×40天）。5.误工费：结合冯秋贵的住院天数及出院医嘱，认定误工期限为40天。冯秋贵以在家务农为主要生活来源，且被告张杰亦未出庭举证其已丧失劳动能力，故按照上一年度湖北省农业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计3756.71元（34280元/年÷365天/年×40天）。6.交通费：酌情支持400元。综上所述，冯秋贵的各项损失合计27329.18元，张杰已垫付的7000元应予扣减，由张杰赔偿20329.18元。超出上述范围的原告冯秋贵其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯秋贵203**.18元；二、驳回原告冯秋贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇一九年十一月十二日书记员  郭莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2597号申请执行人：廖建平，男，1980年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:邹念军，女，1963年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人于湘春，男，1958年12月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。廖建平与邹念军、于湘春民间借贷纠纷一案，本院（2016)湘0104民初6366号民事判决书已生效，但被执行人邹念军、于湘春未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹念军、于湘春银行存款210000元；或扣留、提取被执行人邹念军、于湘春应得收入210000元；或查封、扣押、冻结被执行人邹念军、于湘春价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民申261号再审申请人（一审被告）：李剑，男，1976年2月13日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：施菊珍，女，1970年3月17日出生，汉族，住句容市。被申请人（一审被告）：王爱华，男，1960年6月15日出生，汉族，住句容市。再审申请人李剑因与被申请人施菊珍、王爱华民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2018）苏1183民初7910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。本院审查过程中，李剑于2019年10月29日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李剑撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人李剑撤回再审申请。审判长 李 书 文审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一九年十一月十四日书记员 张 迎 迎
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执485号之二申请执行人：郴州市开发区辉华建材经销处，住所地：郴州市五岭大市场南苑****。负责人：张良家。被执行人：周济务。被执行人：张向阳。被执行人：彭志祥。申请执行人郴州市开发区辉华建材经销处与被执行人周济务、张向阳、彭志祥买卖合同纠纷一案，因被执行人周济务、张向阳、彭志祥未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2017）湘1028民246号民事判决书所确定的义务，申请执行人郴州市开发区辉华建材经销处于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周济务、张向阳、彭志祥偿还货款157500元及利息，并承担案件受理费、诉讼费5568元，执行费3350元，合计166418元。本院于同日依法立案受理，并于2019年9月23日向被执行人周济务、张向阳、彭志祥送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周济务、张向阳、彭志祥履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人周济务、张向阳、彭志祥未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2019年11月19日对被执行人周济务、张向阳、彭志祥采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人周济务、张向阳、彭志祥的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所，住所地调查周济务、彭志祥有部分银行存款，本院已依法冻结并扣划支付1100元。另查得彭志祥与张向阳有房产，彭志祥房产被安仁县人民法院作出的（2017）湘1028执保11号执行裁定书查封，又被桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021执保104号执行裁定书轮候查封，现不便处置；张向阳房产被按揭抵押，不便处置。其他未发现被执行人周济务、张向阳、彭志祥有可供执行的财产。本院认为，被执行人周济务、张向阳、彭志祥目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十一月十八日书记员  段伟庭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执保1389号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司夏庄支行，住所地荣成市夏庄镇驻地会。 负责人：延玉鹏，行长。 被保全人:闫忠见，男，1957年7月2日生，汉族，住威海市高技术产业开发区。 被保全人:宁华军，男，1979年10月28日生，汉族，住荣成市。 被保全人:宁新德，男，1955年10月19日生，汉族，住荣成市。 被保全人:孙华忠，男，1949年2月6日生，汉族，住荣成市。 被保全人:宁新黎，男，汉族、1949年2月6日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司夏庄支行根据己经生效后（2006）荣崖民二初字第37号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人的银行存款15万元采取保全措施,现申请保全人撤回对被保全人闫忠见的保全申请。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宁华军、宁新德、孙华忠、宁新黎的银行存款至15万元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  林凯琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1785号杨冬四长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人杨冬四与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,杨冬四于2019年11月8日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1047号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢161号申请执行人：张宝萍,女性,1967年3月25日出生,住双辽市辽南街被执行人：常志华,女性,1960年11月21日出生,住双辽市双廉阳光新居；王刚,男性,1983年2月19日出生,住双辽市双廉阳光新居本院在执行张宝萍与常志华、王刚民间借贷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初3125号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张宝萍于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30350.00元。经审查符合立案条件，本院于2月25日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年2月26日、4月1日、11月18日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年2月28日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十日书记员  李俊瑶
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1156号之一 申请执行人：伊昭翔,男,1955年11月7日出生,汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被执行人：张桂芳，女,1973年10月25日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被执行人：雷风龙，男,1968年3月5日出生，畲族,居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人伊昭翔与被执行人张桂芳、雷风龙买卖合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2017）闽0424执255号申请执行人房国梁与被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威借款合同纠纷案件的被执行人存在重合，本案可并入（2017）闽0424执255号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十九日 书记员  谢 静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4617号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人谢博，该公司员工。被执行人：郭金玉，男，1956年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市马镇。被执行人：张琴琴，女，1962年5月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：郭林军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省府谷县高石崖镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭金玉、张琴琴、郭林军金融借款合同纠纷一案，责令被执行人郭金玉、张琴琴、郭林军偿还申请人贷款本金18.9万元及利息（已偿还完本金6000元），案件受理费2100元及本案执行费2770元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人郭林军于2019年12月起每季度偿还申请人借款本金3000元，于2021年12月20日前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费2100元及申请执行费2770元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4617号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2716号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 被执行人：朱永旭，男，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人朱永旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金400000元，利息2241.19元、罚息128682.8元，复利743.12元（罚息、复利暂计至2018年1月4日，2018年1月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定和人民银行相关规定另行计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9118元和执行费8974元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省仙居县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2019年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执2716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇一九年十一月五日 书记员  李禹糠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4652号之二申请人：山东安捷高科消毒科技有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园德兴北路**。统一社会信用代码：913714007285992121。法定代表人：刘峰，总经理。被申请人：内蒙古弘新康商贸有限公司，住，住所地内蒙古呼和浩特市回民区北二环路呼和浩特供电局巴彦供电分局往北200米路北/div>法定代表人：王亚飞，经理。原告山东安捷高科消毒科技有限公司与被告内蒙古弘新康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年11月7日作出（2019）鲁1402民初4652号民事裁定书，冻结了被申请人内蒙古弘新康商贸有限公司名下的中国建设银行呼和浩特铁路支行账号：15×××50中的银行存款40000元。2019年11月14日，申请人向本院提交撤诉申请，本院裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古弘新康商贸有限公司名下的中国建设银行呼和浩特铁路支行账号：15×××50中的银行存款40000元的冻结。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月十五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1496号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。被执行人潘伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人柳芳，女，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人徐冬珍，女，1939年11月11日，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人潘强，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人邵金水，女，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人潘伟、柳芳、徐冬珍、潘强、邵金水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）湘0104民初6767号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月11日立案执行。本院于2019年6月12日、2019年7月9日、2019年11月22日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，发现被执行人徐东珍、潘伟、潘强名下有银行存款，被执行人潘伟名下有汽车两台，被执行人潘强名下有公积金40258.84元。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人徐东珍在长沙银行的账户、被执行人潘伟的支付宝账户及被执行人潘强在湖南省农村信用合作社联合社的账户。2019年11月24日对被执行人潘伟、柳芳、徐冬珍、潘强、邵金水适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供具体财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索，上述车辆因价值不大，不申请处置且暂不需要时间查找其他财产线索，因并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为2052656.95元，已执行到位0元，尚有2052656.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3710号申请执行人刘俊，男，1973年3月26日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。被执行人成小建，男，1968年8月23日生，汉族，住江苏省通州区。申请执行人刘俊与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第140号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建支付刘俊欠发的2018年工资46001元；二、上述46001元款项，南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建确认在2019年4月30日前支付刘俊6001元，在2019年5月30日前支付刘俊2万元，余款2万元在2019年6月30日前支付给刘俊；三、上述款项，南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建承担连带支付责任。若有任一期逾期支付，则需另行支付刘俊违约金8000元，刘俊可就上述未履行的调解款以及违约金一并申请人民法院强制执行；四、除上述内容外，刘俊就2018年12月之前的工资不再向南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建主张任何权利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资46001元及违约金8000元，执行费710元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向两被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，本院于2019年8月12日冻结了被执行人成小建名下银行账户4处，但仅冻结到零星余额，未发现被执行人名下保险、有价证券等登记信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本院至被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司所在村委会调查，南通骏鹏矫平机械设备有限公司经营情况不佳，亏债较多。7、本院已于2019年10月8日轮候查封了被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司名下厂房、机械设备若干、其他设备成品、半成品、材料等（详见查封扣押清单），其中厂房查封期限三年，其余财产查封期限两年，本院以（2018）苏0682执3638号案件处置上述财产，待其处置拍卖成交后，本案依法参与分配。本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，仅冻结到零星余额，未发现被执行人名下车辆登记信息。本院已于2019年10月8日轮候查封了被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司名下厂房、机械设备若干、其他设备成品、半成品、材料等（详见查封扣押清单），本院以（2018）苏0682执3638号案件拍卖上述财产，待其处置拍卖成交后，本案依法参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第140号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十一日书记员 杨亚萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6139号 原告：苏仕海，男，汉族，1969年9月9日出生，住所地：安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 被告：蒋于芬，男，汉族，1955年4月19日出生，户籍地：温岭市。现住：湖州市吴兴区。 原告苏仕海与被告蒋于芬承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告苏仕海及其委托诉讼代理人胡峰、被告蒋于芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年3月20日，被告就宜兴建工康山工地项目要原告进场施工木工工程。2019年3月22日，被告要求原告交保证金100000元，当日，原告按照被告要求将保证金现金100000元交付给王国军，王国军向原告出具收条一份。但嗣后被告就该木工工程未继续交付原告施工。为此，原告要求被告结算已施工的工程款并退还原告保证金。2019年5月13日，经原、被告结算，被告应支付原告工程款63000元；同时，被告就原告交付的保证金100000元向原告出具书面承诺，承诺定于2019年5月30日归还。至被告承诺的还款期限届满，被告仅退还保证金20000元，余款80000元及工程款63000元，合计143000元却至今未付。原告为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告立即支付原告木工工程款及保证金143000元，并以80000元为基数支付自2019年6月1日起至付清全部款项之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。 被告蒋于芬在庭审中口头答辩称：王国军承办涉案工程的劳务工程部分后，将其中的钢筋及木工劳务分包给了被告蒋于芬。被告承包后，将其中的木工劳务部分分包了原告。与原告就涉案工程款结算事实。但原告100000元保证金系交付给王国军的，被告并未收取其保证金。当时原告及其家属多次向被告催讨保证金，被告不胜其烦；且王国军在电话里也承诺在5月25日前退还保证金，王国军提出要被告担保，被告才同意担保，并承诺在5月30日前退还保证金。现原告要求被告直接退还保证金，被告不予认可，应当以王国军为被告一并主张。另后续支付的20000元，并非退还保证金，而是支付工程款。 本院经审理，认定事实如下：被告蒋于芬系湖州康山北单元01-01-06A地块兰汀府项目钢筋工及木工劳务工程的承包人。2019年3月，原告苏仕海与被告蒋于芬达成口头协议，被告将其承包劳务工程中的木工工程部分分包给原告施工，并约定由原告向劳务总承包人王国军支付工程保证金100000元。2019年3月22日，原告向王国军支付了工程保证金100000元，王国军出具收条一份。后被告未能将全部木工工程交付原告施工，原告仅作部分施工后，原、被告双方于2019年5月13日就已施工部分进行结算，被告确认应付工程款合计63000元。同日，被告向原告出具书面担保函一份，确认对苏仕海于2019年3月22日交付给王国军的100000元保证金提供担保，承诺于2019年5月30日前归还，并在落款处担保人处签字。2019年5月底，被告支付了20000元，余款未能按期支付，原告催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告提交的结算单、承诺书等证据并结合双方的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以当庭确认。 本院认为：原告苏仕海与被告蒋于芬之间的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告对其结欠原告承揽款63000元亦予以确认，原告主张被告支付结欠的承揽款，于法有据，本院予以支持。对原告支付的工程保证金100000元，被告出具书面文书，明确了退还的时间，并在担保人处签字，且庭审中亦自认有为王国军提供担保，本院认定系被告为上述保证金提供担保的意思表示。现双方未明确约定保证的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本院认定，被告之保证系连带责任保证。被告于2019年5月底已支付的20000元，就上述两笔债务，保证金约定了退还时间，工程款未明确约定支付时间，应当优先支付已到期的债务，故本院认定被告已经退还工程保证金20000元。现原告主张支付工程保证金80000元，并自逾期日起按照年利率6%计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告蒋于芬应支付原告苏仕海工程款63000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告蒋于芬应退还原告苏仕海保证金80000元，并以80000元为基数、按照年利率6%计算支付自2019年6月1日起至实际清偿日起的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3160元，减半收取1580元，由被告蒋于芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇一九年十一月十九日 书记员 钱涧英 ?
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6532号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：段明栋，男，汉族，住桐梓县。 被告：郑元敏，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告段明栋、郑元敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执600号 申请执行人：杨志达，男，汉族，1994年7月8日出生，户籍所在地广东省普宁市。 被执行人：黄海，男，汉族，1981年10月19日出生，户籍地址广西浦北县，现住址不明。 申请执行人杨志达与被执行人黄海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）桂0109民初1443号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院立案执行。依照判决书确定的义务，被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金150000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、向申请人执行人赔偿律师代理费6360元；4、申请执行人对被执行人名下位于南宁市江南区白沙大道39号锦绣江南南区3号楼1单元3-1-204号房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在清偿中国银行股份有限公司南宁建政支行及案外人林少杰的债务后剩余部分价款内优先受偿；5、向申请执行人支付其垫付的案件受理费3607元，负担本案申请执行费2980元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄海名下银行账户，于2019年11月18日依法扣划被执行人黄海名下银行存款60476元，缴纳执行费3904元[其中（2019）桂0109执600号案执行费为2980元、（2019）桂0109执601号执行费为924元]，余款56572元按比例分配给申请执行人[其中（2019）桂0109执600号案分配比例为75%，分得执行款42429元；（2019）桂0109执601号案分配比例为25%，分得执行款14143元]。本院（2019）桂0109执601号案已经轮候查封黄海名下位于南宁市××区××大道××江南××楼××单元××房不动产（轮候查封顺序为第六），该不动产被南宁市公安局兴宁分局首封，目前无法对该不动产处置。此外，本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志达也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2019年11月18日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人黄海高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，由于另案查封被执行人的房产不宜进行司法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 周 湘 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十日 书记员 施子刚