wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2064号 申请执行人：凤城市自然资源局,住凤城市凤山路71-21号 法定代表人：王江，系该局局长。 委托诉讼代理人：矫彦涛，系该局代理人。 被执行人：殷希贵,男性,1957年9月12日出生,住凤城市。 本院在执行凤城市自然资源局与殷希贵行政非诉执行一案中，凤城市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）辽0682行审122号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯金寒
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执恢148号王三华、何想元：本院在执行申请执行人王三华与被执行人何想元买卖合同纠纷一案中，王三华与何想元达成执行和解协议，且何想元已按和解协议内容履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2016)鄂9006民初1812号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3070号申请执行人赵峻华，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人赵峻华与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3390号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人51193元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3390号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2019]黑04**执异17号案外人刘广才，男，汉族，1970年11月29日出生，鹤岗铁路机务段工人。申请执行人金朋，男，汉族，1954年11月11日出生，鹤岗矿务局多种经营总公司退休职工。被执行人鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组，住所地鹤岗市向阳区南翼路。负责人张振庄，职务组长。本院在执行金朋与鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组合同纠纷一案中，案外人刘广才对本院将坐落于向阳区和谐花园小区4号楼5单元510室房屋交付给申请执行人金朋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，法院执行交付给申请执行人金朋的坐落于向阳区和谐花园小区4号楼5单元510室房屋系自己于2014年1月29日向开发商黑龙江志合房地产开发公司购买的，并已支付全部价款，法院不应执行交付申请执行人金朋，请求法院中止对该房屋的执行。申请执行人称，和谐花园1#、2#楼施工期间，因涉及遮光问题，本人于2015年7月8日与被执行人签订房屋交换协议，后被执行人始终没有按协议交付房屋，经与鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组协商无果，诉至法院。经法院确认仍未履行。申请执行后，法院已依法将房屋交付于我，执行行为已经终结，该案已执行完毕。现得知案外人刘广才向法院提出书面异议，申请法院中止对该房屋的执行。案外人的异议申请不符合法律规定，法院不应支持。被执行人未发表其他意见。本院查明，申请执行人与被执行人于2015年7月8日签订了房屋交换协议，但始终未将房屋交付申请执行人。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。本院认为，申请执行人与被执行人签订的房屋交换协议已经本院确认有效，坐落于向阳区和谐花园小区**楼****房屋应交付申请执行人。本院于2019年5月10日已将该房屋交付申请执行人，该案已执行完毕。现案外人于2019年10月25日向本院提出执行异议，请求法院中止对该房屋的执行，此异议申请所指向的执行标的已经执行终结，该案件已经执行完毕。故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第(二)项的规定，裁定如下：驳回刘广才的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇一九年十一月八日书记员  庞永利
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2717号申请执行人：保山市隆阳区国有资产经营有限公司。统一社会信用代码:9153050271947926XE。法定代表人杨恩强,系该公司董事长。住所地:保山市隆阳区兰城街道人民路**。委托代理人:左文明、张艳，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。保山市隆阳区国有资产经营有限公司与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）企业借贷纠纷一案，我院作出的（2019）云0502民初1597号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2019年5月8日归还申请执行人借款本金1100000元，并支付自2019年3月12日其至还清本金之日止的利息。同时由被执行人承担案件受理费7350元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人保山市隆阳区国有资产经营有限公司向隆阳区人民法院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人保山市隆阳区国有资产经营有限公司，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人保山市隆阳区国有资产经营有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十一日书记员 尹文武
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执3111号申请执行人:翟玉坤,男性，住济宁市任城区被执行人:孟昭洪,男性，住曲阜市。本院在执行申请执行人翟玉坤与被执行人孟昭洪借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁0811民初1084号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1084号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月十一日书记员  王 仲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2410号 罪犯沈伟，男，1979年11月18日出生，汉族，江苏省徐州市人，大学专科文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年11月9日作出（2016）苏0591刑初607号刑事判决，以被告人沈伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年3月5日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯沈伟予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沈伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯沈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯沈伟予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2019年11月25日至2021年6月4日止），并处罚金人民币三万元（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1914号罪犯刘春文，男，1976年12月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）深中法刑一初字第85号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘春文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘春文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19487号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：段治良，男，系该公司员工。被告：李玉凤，女，汉族，1961年7月28日出生，住郑州市。本院在依法适用小额程序审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告李玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十九日书记员 燕宗宝
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0323执698号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，理事长。 被执行人：高光星，男，1971年7月22日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：齐淑凤，女，1974年8月10日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人高光星、齐淑凤、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执698号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李永卓
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3015号之二申请执行人：袁大明，男，汉族，1955年3月7日生，住泰兴市。被执行人：程清云，男，汉族，1965年2月7日生，住泰兴市。被执行人：张建美，女，汉族，1969年9月11日生，住泰兴市。关于申请执行人袁大明与被执行人程清云、张建美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）苏1283民初7357号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人、张建美于本判决生效后10日内偿还申请执行人袁大明借款本金46000元，并按年利率6%给付自2017年2月26日起至借款还清之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取为525元，由被执行人程清云、张建美负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人在偿还借款时一并给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月13日，本院通过法院专递方式向被执行人程清云、张建美发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月13日、8月7日、10月31日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人程清云和张建美的银行存款情况，发现并依法分别冻结了程清云名下银行存款账户8个、张建美名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人程清云名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2019年9月17日，本院依法将被执行人程清云和张建美纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人程清云和张建美发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年10月20日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××组进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，程清云和张建美是夫妻，程清云以前是做工程的，两人正常不在家，已经有一段时间没有见过他们，不清楚他们的下落，仅程清云的父母在家。5.2019年11月4日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，并称两被执行人因做工程欠债较多，已外出逃债，可能在新疆，无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程清云和张建美的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人程清云名下的苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初7357号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月六日书记员  朱潇潇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8818号原告：王昌海，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇湛家村龙叫社，统一社会信用代码91500110X220581235。法定代表人：黄云太，董事长。委托诉讼代理人：杨剑锋，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张果芳，女，1980年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王昌海与被告重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司医疗保险待遇纠纷一案中，原告王昌海于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王昌海撤回起诉。审 判 员  万 忠二〇一九年十一月二十二日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1012号 申请执行人:阿克苏芦阳农资有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市交通路**农哈哈大世界**。 法定代表人：柳双燕。 被执行人：符纯红，男，汉族，生于1974年2月11日，住四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人阿克苏芦阳农资有限责任公司与被执行人符纯红买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1979号民事判决书，被执行人符纯红给付申请执行人阿克苏芦阳农资有限责任公司农资款30000.00元并支付利息（资金利息从2019年6月4日起按中国人民银行同期同档借款基准利率计算至付清债务时止）；如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费644元，由被执行人符纯红负担。 执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1722民初1012号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗宣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘卫
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执722号 申请执行人：阿了卡了克扫拉提汗，男，1989年4月1日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿勒甫斯苏来曼，男，1964年3月14日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人阿了卡了克扫拉提汗与被执行人阿勒甫斯苏来曼借款合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2017年3月28日作出的（2017）新2222民初143号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，根据申请执行人阿了卡了克扫拉提汗要求被执行人阿勒甫斯苏来曼应给付案款60000元，诉讼费650元。并承担执行费810元。本院于2019年11月05日立案执行。 本案在执行中，对被执行人阿勒甫斯苏来曼依法进行了“四查”，向被执行人发出限制消费令，并依法冻结了被执行人阿勒甫斯苏来曼的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行。执行当中申请执行人阿了卡了克扫拉提汗自愿放弃10000元，被执行人阿勒甫斯苏来曼已履行22650元，剩余案件款28000元，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人阿勒甫斯苏来曼于2020年3月15日前履行8000元，2020年11月25日前履行20000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执722号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2158号罪犯胡卫炳，男，1977年1月6日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2013年7月26日作出（2011）渭中法刑一初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人胡卫炳犯故意杀人罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚10万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1798号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯胡卫炳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯胡卫炳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯胡卫炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯胡卫炳的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月11日起至2029年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏01刑申44号宫照红：你因曲光犯集资诈骗罪一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104刑初1118号刑事判决和本院（2019）苏01刑终352号刑事裁定，以“一审、二审认定曲光构成集资诈骗罪是错误的，对曲光的自首行为不予认定也是错误的。另外，本案的《审计报告》、《检测报告》不应作为认定事实的依据”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你的申诉理由与曲光的二审上诉理由相一致。经查，本案中曲光以投资珠宝原石项目名义，实质为在一定期限内以高额回报为诱饵吸引社会不特定公众投资，曲光成立的南京途百威电子商务有限公司并无实质性的经营行为，且从已查证的证据材料来看，其用于投资珠宝项目的资金额与所筹集资金的规模明显不成比例，并将部分投资款用于购买房产归个人所有，也拒不交待资金用途，应认定使用诈骗的方式非法集资。因此你申诉称曲光融资的款项用于公司经营并无非法占有的目的，但未能向本院提供证据证明。另外，你提出曲光符合自首情形，但曲光在报案时已被数名集资参与人实际控制，已不可能逃脱，后由集资参与人扭送至公安机关，因此曲光并非自动投案，不应认定为自首。本案中的《审计报告》与《检测报告》均系由有资质的机构依据侦查机关合法取证的证据材料依法做出的，可以作为认定案件事实的依据，因此本案一审判决、二审裁定认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，并无不当。综上所述，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2132号之十五被执行人杨德林，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2132号之十五裁定书，已向被执行人杨德林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨德林在中国银行241607230308CNY0账户内存款人民币15836.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1789号 申请执行人朱宏伟 被执行人张洪良 本院在执行申请执行人朱宏伟与被执行人张洪良民间借贷纠纷一案中，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1932号上诉人（原审原告）：常德金诺锅炉安装维修有限公司,住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道新河社区长庚路（滨湖花园小区**）。法定代表人：张君一。委托诉讼代理人:龙庆华，男，该公司员工。委托诉讼代理人:龙煕达,湖南常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长沙源力换热设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路**凯通国际******。法定代表人:邓望星，该公司总经理。委托诉讼代理人:夏朝雄,男，该公司员工。上诉人常德金诺锅炉安装维修有限公司（以下简称常德金诺公司）因与被上诉人长沙源力换热设备有限公司（以下简称长沙源力公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初2472号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常德金诺公司上诉请求：维持一审判决第一、二项，撤销一审判决第三项，改判长沙源力公司支付常德金诺公司误工费、差旅费、生活费等共30000元。事实与理由：常德金诺公司保质保量地完成了澧县人民医院的锅炉安装施工任务，但长沙源力公司从澧县人民医院结清工程款后，未支付给常德金诺公司，常德金诺公司多次与长沙源力公司的法定代表人邓望星联系，并多次派员工到长沙源力公司催讨工程款，花费了误工费、差旅费、生活费共计30000元，根据法律规定长沙源力公司应当支付给常德金诺公司。长沙源力公司辩称，1、常德金诺公司与长沙源力公司没有合同关系，长沙源力公司是与常德杰新锅炉安装维修有限公司有合同关系；2、常德金诺公司所称的误工费、差旅费、生活费没有证据证明；3、长沙源力公司对一审判决的20000元工程款有异议，但考虑其他原因没有上诉。常德金诺公司的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。常德金诺公司向一审法院起诉请求：判令长沙源力公司立即支付常德金诺公司安装锅炉施工的全部工资以及因讨薪所花费的误工费、差旅费、生活费等60000元。一审法院认定事实：2015年长沙源力公司承包了澧县人民医院蒸汽锅炉安装工程施工，2015年6月2日常德杰新锅炉安装维修有限公司与长沙源力公司签订了《澧县人民医院蒸汽锅炉安装工程施工合同》，龙庆华作为常德杰新锅炉安装维修有限公司的代表在合同尾部签名，合同签订后，常德杰新锅炉安装维修有限公司指派龙庆华为承包人项目管理人驻工地代表，组织安装施工。锅炉安装工程完工以后，长沙源力公司一直拖欠常德杰新锅炉安装维修有限公司施工工程款20000元未偿还，诉争发生。另查明，常德杰新锅炉安装维修有限公司系常德金诺锅炉安装维修有限公司的前身。再查明，龙庆华曾以相同的事实和诉讼请求于2018年11月6日向一审法院提起诉讼，同年12月5日申请撤回起诉，一审法院裁定予以准许。一审法院认为，合同的各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务，守约方依照法律规定或者约定有权向违约方主张权利。常德金诺公司与长沙源力公司签订《澧县人民医院蒸汽锅炉安装工程施工合同》后，已按照合同约定完成锅炉安装工作，长沙源力公司拒绝给付工程款的行为违反了合同约定，应承担向常德金诺公司给付20000元工程款的违约责任。对常德金诺公司要求长沙源力公司支付误工费、差旅费、生活费的诉讼主张，实质上是要求长沙源力公司赔偿损失，一审法院认为权利人在向对方主张权利时应采取合法、合理、有效的方式，而常德金诺公司采取租车，乘坐汽车、火车的方式派人频繁往返澧县-常德，常德-长沙催讨工程款，造成了不必要的损失，加之常德金诺公司未提交足以证明其误工费、差旅费、生活费等是向长沙源力公司主张权利时所产生，故对常德金诺公司主张的交通费、误工费、差旅费、生活费等费用不予支持。但常德金诺公司为维护自己权利，申请鉴定而向鉴定机构交纳的鉴定应认定为损失，其金额以鉴定机构出具的发票为准。关于本案案由问题，虽然常德金诺公司以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，但查明的案件事实更符合建设工程分包合同纠纷的法律性质，故本案定为建设工程分包合同纠纷较为妥当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、长沙源力换热设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付常德金诺锅炉安装维修有限公司工程款20000元；二、长沙源力换热设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿常德金诺锅炉安装维修有限公司鉴定费损失1100元；三、驳回常德金诺锅炉安装维修有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1300元，长沙源力换热设备有限公司负担455元，常德金诺锅炉安装维修有限公司负担845元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。另查明，常德金诺公司在二审中认可其提交的车票中含有其他人向长沙源力公司追讨欠款所发生的费用。本院认为，本案的争议焦点为长沙源力公司是否应支付常德金诺公司催讨工程款所支付的交通费、误工费、差旅费等30000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，常德金诺公司为证明其损失在一审中提交多张常德往返澧县的汽车票、往返长沙的火车票、武陵区龙门土菜馆出具的餐费证明、龙治刚出具的租车费证明等证据，对于武陵区龙门土菜馆出具的证明及龙治刚出具的租车费证明，均无相应的发票，对其真实性无法确认，也无法证明该费用为向长沙源力公司追讨欠款所产生。对于汽车票及火车票，常德金诺公司在二审中表示含有其他人向长沙源力公司追讨欠款的费用，且长沙源力公司除认可有常德金诺公司两次派人去长沙向其对账外并没有去澧县向其追讨欠款，故常德金诺公司提交的交通费、误工费、差旅费的证据真实性无法确认，也不足以证明该费用为向长沙源力公司追讨欠款所产生，应承担不利后果。因此常德金诺公司上诉请求长沙源力公司支付其交通费、误工费、差旅费共30000元无事实依据，本院不予支持。综上所述，常德金诺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费1300元，由常德金诺锅炉安装维修有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 于前军审 判 员 卜玉苹审 判 员 孙 晖二〇一九年十一月十九日法官助理 张 利书 记 员 赵丹丹附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1679号之一 申请执行人：姚金良，男，1991年1月3日出生，住德清县。 被执行人：施国新，男，1969年1月3日出生，住安吉县。 申请执行人姚金良与被执行人施国新买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2050号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人施国新未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人施国新支付人民币30476.5元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人施国新发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施国新未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人施国新的存款、房产、土地、车辆等财产状况，冻结其名下银行账户，为轮候冻结。被执行人施国新在本院有多个未执行完毕案件。另外本院去往被执行人施国新住所地实地调查其下落，下落不明。截至2019年11月27日，本案执行标的为人民币30476.5元，申请执行人尚有人民币30476.5元未受偿,暂未发现被执行人施国新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施国新拒不申报财产、拒不履行生效法律文书，对其采取纳入限制高消费名单的执行措施，并布控拘留被执行人施国新。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚金良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施国新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张泽杭 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚嘉业
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0122民初2034号     原告：安小燕，女，汉族，1978年8月21日出生。   委托诉讼代理人：王润成，陕西天时法律事务所法律工作者。   被告：贺飞，男，汉族，1985年12月16日出生。   原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依法向原告送达了开庭传票，原告收到传票后，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费1197元、公告费400元，共计1597元（原告已预交），受理费减半收取计598.5元，原告共计负担998.5元。   审判长   王军权   人民陪审员   马富科   人民陪审员   赵清再     二〇一九年十一月十九日      书记员   张向群      1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6445号之一申请执行人：左鑫辉，男，1988年5月1日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人左鑫辉与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3329号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为10380.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为10380.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4729号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：彭从林，男，1965年11月8日生，汉族，住来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告彭从林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初9424号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**），主要办事机构所在地天津市河**解放南路**泰达大厦第****。统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P法定代表人：张倩，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：佟强，男，1968年1月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：时晓波，男，1979年4月12日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与被告佟强、时晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法进行审理。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1．被告佟强支付原告借款本金2800000元及借款期利息、逾期利息、违约金、罚息、逾期催收费（自2016年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）；2．被告佟强支付原告为实现债权的律师费3000元；以上二项合计2803000元；3．被告时晓波对上述两项诉讼请求向原告承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。事实理由如下：2016年7月31日，被告佟强通过P2P借款平台翼龙贷与案外人达成借款合意，并于当日签订《网络借款电子借条》，合同编号为1455747605，约定由案外人作为出借人，被告佟强、时晓波为借款人，北京同城翼龙网络科技有限公司作为服务方。合同约定被告佟强借款2800000元，借款用途是用于购买原木及化肥使用，借款期限12个月，借款年利率为13％，还款起止日期为2016年7月31日起至2017年7月30日止。同时协议还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，约定借款人逾期后由北京同城翼龙网络科技有限公司收购债权。电子借条签订同时，被告佟强自愿签署《借款承诺书》，承诺如未依约履行还款义务，发生违约行为，自愿承担罚息、逾期催收费以及超出利息的责任，同时同意并认可因被告佟强违约行为导致的债权转让行为等事项。被告时晓波签订了《担保函》，对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、催收费、损害赔偿等以及为实现债权的费用。合同履行后，被告未按期还款，构成违约。上述借款逾期后，北京同城翼龙网络科技有限公司依约代为将上述债权转让给了原告。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案所涉被告时晓波系翼龙贷（天津）资产管理有限公司法定代表人，该公司已于2017年经由北京市公安局海淀分局刑事立案侦查后移送司法机关，现法院已判决认定翼龙贷（天津）资产管理有限公司犯合同诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告由北京同城翼龙网络科技有限公司受让的债权涉及刑事案件，故本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的起诉。案件受理费29224元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐德利审 判 员  周 奕人民陪审员  郝 凯二〇一九年十一月二十日法官助理邹蕊书记员曹靓怡附本案相关法律规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关牵连，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3327号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人韩国福，男，1968年11月03日出生，。平安银行股份有限公司西安分行与韩国福借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩国福未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人韩国福发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款434502.93元及利息未受偿，执行费6418元未缴纳，本院依法限制被执行人韩国福的高消费。被执行人韩国福应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十月二十六日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼   1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4896号之一申请执行人：白冰，女，回族，1983年10月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段**。申请执行人白冰与被执行人郑州元通房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初1102号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州元通房地产有限公司支付白冰购房款159467元，并承担案件执行费。因郑州元通房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，白冰向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2．查明被执行人名下有位于中原区××院××楼××5房屋一套，于2019年10月29日轮候查封了该房屋(2022年10月28日查封期限届满)，因该房屋系轮候查封暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人白冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月八日书记员  吴 柯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保849号 申请人：重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道**，统一社会信用代码91340100594254963W。 负责人：王健，总经理。 被申请人：晋州市安达汽车配件有限公司，住所地河北省晋州市总十庄镇总十庄村，统一社会信用代码911301837575377157。 法定代表人：冯建章。 申请人重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人晋州市安达汽车配件有限公司的银行账户存款273880元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人晋州市安达汽车配件有限公司的银行账户存款273880元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2474号原告：邢玉春，女，1969年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：林口县成环房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县御林家园**楼**。法定代表人：王顺财，职务经理。被告：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告邢玉春与被告林口县成环房地产开发有限公司、刘荆权房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告罗继民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢玉春撤回起诉处理。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6509号原告:东港市康德物业服务有限公司。住所地:东港市新兴区。法定代表人:由淑杰，该公司经理。委托代理人:隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告:赵红，女，1982年2月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市康德物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告赵红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人隋惠阳到庭参加了诉讼，被告赵红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，被告系东港市世纪新村小区业主。2015年10月1日，经业主委员会研究同意原告进驻该小区并进行物业管理服务，收费标准按东港市物价局规定的标准每平方米0.70元。被告房屋建筑面积为109.842平方米，其拖欠原告2015年10月1日至2018年12月31日期间物业费2998.69元，故请求判令被告给付所欠物业服务费2998.69元（109.842平方米×0.7元/平方米/月×39个月）。被告赵红未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告系东港市世纪新村小区B区1号楼东1单元301室（建筑面积109.842平方米）业主，原告为该小区提供物业服务。2015年9月4日，该小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》一份，合同中约定的物业服务费收费标准为每月每平方米0.5元，如无故不按时缴纳物业管理费者，按物价局批示0.70元收费。2015年10月1日至2018年12月31日期间的物业费，被告至今未向原告交纳，按上述合同约定的每平方米0.70元计算，被告应交数额为2998.69（109.842平方米×0.7元/平方米/月×39个月）。本院所确认的上述事实，有原告陈述、物业服务合同等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告赵红于本判决生效后十日内付给原告东港市康德物业服务有限公司2015年10月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2998.69元。如被告赵红未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告赵红承担，并于执行时将该款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十一月五日书记员  赵巧悦
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执566号被执行人于建强罚金一案，本院作出的(2017)陕0323刑初37号刑事判决书已发生法律效力。被执行人于建强逾期未履行该刑事判决书中确定的缴纳罚金1500元的义务，本院依法于2019年8月27日强制执行。在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，无法联系。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库并对其限制高消费。本案在穷尽执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执566号执行案件终结本次执行程序，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4791号上诉人（原审被告）：江苏悦华建设有限公司，统一社会信用代码91320922703860998L，住所地江苏省盐城市滨海县界牌镇工业园区腾飞路**。法定代表人：任满水，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张银先，男，1969年8月13日出生，住江苏省泗阳县。原审第三人：泗阳东方置业有限公司，，住所地江苏省泗阳县经济开发区**法定代表人：刘绪勤，该公司总经理。上诉人江苏悦华建设有限公司因与上诉人张银先及原审第三人泗阳东方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏悦华建设有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏悦华建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月十八日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1629号韩宏堂、珲春金山矿业有限公司：申请执行人韩宏堂与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特95号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款40000元、申请执行费500元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特95号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人韩宏堂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特95号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终921号上诉人（原审原告）：湖南聚尔康茶油生物科技有限公司，住所地湖南省浏阳经开区金阳大道以北、南园居委会以东。法定代表人：张秀莲，总经理。被上诉人（原审被告）：安陆市天星粮油机械设备有限公司，住所地湖北省安陆市解放大道东路**。法定代表人：刘晓琴。上诉人湖南聚尔康茶油生物科技有限公司因与被上诉人安陆市天星粮油机械设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7947号民事裁定，向本院提起上诉。湖南聚尔康茶油生物科技有限公司上诉称：一审裁定认定本案合同履行地在被告安陆市天星粮油机械设备有限公司所在地，属于认定错误。依据双方签订的《工矿产品购销合同》中“交货地点：供方运至需方”的约定，应将本案合同履行地认定为原告湖南聚尔康茶油生物科技有限公司所在地。且安陆市天星粮油机械设备有限公司尚未完成设备的安装、调试，未完成合同约定的交付条件；湖南聚尔康茶油生物科技有限公司的诉讼理由为“本案属于被告交付的产品存在质量问题，造成质量侵权”，表明湖南聚尔康茶油生物科技有限公司系以侵权为由进行的诉讼，本案侵权所在地位于湖南聚尔康茶油生物科技有限公司的住所地，本案应由湖南省浏阳市人民法院管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7947号民事裁定，裁定湖南省浏阳市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据上诉人即原审原告湖南聚尔康茶油生物科技有限公司提交的民事起诉状及证据材料，湖南聚尔康茶油生物科技有限公司系依据其与安陆市天星粮油机械设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》提起本案诉讼，湖南聚尔康茶油生物科技有限公司主张安陆市天星粮油机械设备有限公司交付的产品不符合合同约定，提出的诉讼请求为判令解除双方签订的《工矿产品购销合同》及判令安陆市天星粮油机械设备有限公司返还设备购买款并赔偿设备质量瑕疵造成的经济损失，因此，湖南聚尔康茶油生物科技有限公司在起诉时已明确选择了合同纠纷的相关诉请，故一审法院认定本案案由为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，湖南聚尔康茶油生物科技有限公司提出的诉讼请求是判令解除其与安陆市天星粮油机械设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》及判令安陆市天星粮油机械设备有限公司返还设备购买款并赔偿设备质量瑕疵造成的经济损失，双方争议的标的为安陆市天星粮油机械设备有限公司在合同中的货物交付义务，故安陆市天星粮油机械设备有限公司作为履行义务一方，其住所地为本案的合同履行地。安陆市天星粮油机械设备有限公司的住所地位于湖北省安陆市解放大道东路**，故本案应移送湖北省安陆市人民法院处理。综上，上诉人湖南聚尔康茶油生物科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周坤审判员  罗希审判员  向丹二〇一九年十一月二十五日书记员  李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1524号申请执行人：华某1，男，1977年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：华某2，女，1976年7月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人华某1与被执行人华某2离婚后财产纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月15日作出的(2018)苏0206民初6443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人华某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华某1向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理，申请执行标的133390元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，查到被执行人华某2名下中国银行及农村商业银行帐户有余额1135元、1598元，未查的被执行人有其他银行存款，其余未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人华某2名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人华某2名下无车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人华某2纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院依法至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，因被执行人与申请人在同一户籍地，遂未张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案133390元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年3月15日作出的(2018)苏0206民初6443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十一月二十一日书记员  柳飞一
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3801号 原告：许创，男，1972年12月19日出生，汉族，住宁波市。 被告：屠一波，女，1970年4月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 法定代理人：顾亚丽，女，1949年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区，系屠一波之母。 原告许创与被告屠一波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年11月28日，原告许创经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许创撤诉处理。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告许创负担（已预交）。 审 判 员  赵 淼 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  孙玉蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5794号 原告：陈杭，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李苹，女，1979年2月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告陈杭与被告李苹加工合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付加工款30000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日前，原告帮被告加工包装气球，加工费为3万元整，对此，被告于6月1日当月签字的欠条为凭，欠条内容为经双方合算欠陈杭加工款3万元整，月利息为2分计算，2019年8月1日前不还按照月利息2分计算，被告至今未归还欠款。 为支持其诉请，原告向本院提供以下证据： 1、欠条一张，证明被告尚欠原告加工款30000元的事实。 被告对欠款事实无异议，要求分期归还。 对于原告提供的证据，被告无异议。本院予以确认。 根据本院确认的证据和原、被告的庭审陈述，本院经审理，认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实一致。 本院认为：原、被告加工合同关系合法有效，被告尚欠原告加工款30000元的事实清楚，被告理应支付原告加工款并应承担相应的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。案经调解无法达成协议，本院依法判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告李苹于本判决生效后十日内支付原告陈杭加工款30000元并自2018年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告李苹承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 洪惠昌
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1001号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：田春阳，院长。被执行人：赵俊中，男，1963年1月11日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇乌金村二社。舒兰市人民法院追缴赵俊中诉讼费一案，申请执行标的额300.00元。本院于2019年08月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额300.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初1895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初428号公诉机关利川市人民检察院。被告人陆先武，男，1984年1月16日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，户籍地利川市，现住利川市。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2006年6月30日被利川市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2010年12月29日被利川市人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月25日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被利川市公安局刑事拘留，同年9月20日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]126号起诉书指控被告人陆先武犯容留他人吸毒罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人陆先武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结利川市人民检察院指控：2018年7月，被告人陆先武先后三次在其位于利川市洞巴山廉租房2栋2单元401室的家中容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2018年7月初的一天，陆先武在其位于利川市洞巴山廉租房2栋2单元401室的家中容留吴某、邹某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。2、2018年7月上旬的一天，陆先武在其位于利川市洞巴山廉租房2栋2单元401室的家中容留吴某、邹某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。3、2018年7月10日，陆先武在其位于利川市洞巴山廉租房2栋2单元401室的家中容留吴某、陈某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。民警对陆先武、吴某、陈某的尿液采用甲基安非他明检测试剂（冰毒类）检测，结果均呈（冰毒类）阳性。被告人陆先武认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人陆先武判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人陆先武提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆先武有前科，可以酌情从重处罚。被告人陆先武认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，其到案后，如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，依法可以从宽处罚。因此，对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陆先武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止，所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一九年十一月六日书记员  黄 新
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8185号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司。住所地：成都市武侯区肥猪市街******。 法定代表人:向国荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，该公司总经理，特别授权。 被告：李梅，女，汉族，生于1981年12月26日，四川省绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告经本院传票传唤逾期未到庭应诉。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费52元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十一月六日 书记员  李然然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2990号申请执行人许家强，男申请执行人许晨，男被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人许家强、许晨与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4199号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人71868元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4199号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8641号 申请执行人吴芬芬，女，1983年6月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人黄剑飞，男，1984年3月6日出生，住义乌市。 申请执行人吴芬芬与被执行人黄剑飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴芬芬向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人黄剑飞归还申请执行人吴芬芬借款255625元及利息。 执行立案后，本院于2019年07月29日向被执行人黄剑飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄剑飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄剑飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄剑飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。暂未发现被执行人黄剑飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄剑飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄剑飞采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴芬芬。 综上，被执行人黄剑飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十一月八日 书记员 孙教成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初9067号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人：杜高扬，行长。 委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。 被告：徐志山，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被告徐志山信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序,于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称邮储银行芜湖分行）委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告徐志山经本院公告送达开庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行芜湖分行向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告信用卡透支款1785.22元（截至2016年11月3日，透支本金为1396.11元、利息178.57元及相关费用211.54元），并支付自2016年11月4日起至实际清偿之日止逾期利息（以透支款1785.22元为基数，按日利率万分之五计算）；2、被告支付原告实现债权费用1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告徐志山向原告申领信用卡，原告审核后，向被告发放卡号为62×××97信用卡一张。被告领取信用卡后未能按合约按时还款，截至2016年11月3日，被告所持信用卡共透支1785.22元（其中本金1396.11元、利息178.57元及相关费用211.54元）。 被告徐志山未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，徐志山填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向邮储银行芜湖分行申领信用卡一张，邮储银行芜湖分行向徐志山核发了卡号为62×××97信用卡一张。徐志山使用该卡进行了透支消费，截至2016年11月3日，被告共透支1785.22元（其中本金1396.11元、利息178.57元及相关费用211.54元）。邮储银行芜湖分行为主张债权委托了代理律师，并支付律师费1000元。 另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：银行卡申请人非现金交易从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日止为免息还款期，银行卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息；如果银行卡申请人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，银行卡申请人应按邮储银行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。银行卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，银行卡申请人需自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，银行卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；银行卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入银行卡申请人信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。邮储银行因银行卡申请人信用卡透支支付的实现债权费用由银行卡申请人承担。 本院认为，徐志山向邮储银行芜湖分行申请信用卡并以该卡透支消费后未能还款，已构成违约，应承担偿还欠款及逾期还款的违约责任。故对邮储银行芜湖分行要求徐志山偿还透支本金、利息、相关费用及承担律师费的主张，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐志山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行透支款1785.22元（其中本金1396.11元、利息178.57元及相关费用211.54元），并支付自2016年11月4日起至实际清偿之日止利息（以透支本息1785.22元为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告徐志山于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐志山负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  赵 凌 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  沈 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1100号之一解除保全申请人:袁军，男，1990年3月14日出生，汉族，住滕州市荆河办事处袁庄街北路3巷**。被保全人：山东省典筑建筑工程有限公司（曾用名：山东省典筑装潢工程有限公司）。住所地：滕州市龙泉中路**美铭广场****。法定代表人：龙恒，执行董事兼经理。申请人袁军于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人山东省典筑建筑工程有限公司（曾用名：山东省典筑装潢工程有限公司）的银行存款18万元或查封同等价值的财产。本院依法作出（2019）鲁0481财保974号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被保全人山东省典筑建筑工程有限公司（曾用名：山东省典筑装潢工程有限公司）的银行存款180000元冻结或同等价值的财产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十一月二十七日书记员  颜秉山
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1515号 申请执行人:成都天泰房屋发展有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇泰安路**。 法定代表人：刘红雁，职务：董事长。 被执行人:何敏,女,1976年10月5日出生,汉族,住四川省射洪县。 本院在执行成都天泰房屋发展有限公司与何敏追偿权纠纷一案中（执行标的为代偿款64781.22元及利息、案件受理费710元、财产保全费720元，已执行金额22274.63元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2868号原告：董惠芳，女，1962年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：刘聚荣，男，1981年4月28日出生，汉族，职业不详，住山东省郓城县。原告董惠芳与被告刘聚荣民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月10日立案。原告董惠芳于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董惠芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董惠芳撤诉。案件受理费284.67元，减半收取计142.34元（原告已预交），后原告董惠芳变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余117.34元由本院退还原告。审判员 刘 俊二〇一九年十一月十九日书记员 马秀才
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1450号原告：司马大庆，男，1959年4月13日出生，汉族，住运城市。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告：张自立，男，1957年12月3日出生，汉族，现住夏县。原告司马大庆与被告张自立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司马大庆及委托诉讼代理人王学光到庭参加诉讼，被告张自立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司马大庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告13万元及利息（按照月利率1.53%计算，自2009年11月1日起至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系多年朋友关系，关系甚密。2009年8月1日，被告以需资金为由向原告借款13万元，并约定每月支付利息2000元，2009年11月底归还3万元，剩余10万元2010年底归还。然而被告并没有按约定履行，在原告催要之下，被告才在2016年9月至12月支付了6000元的利息。至今被告总是推拖，请求法院依法判决。被告张自立未出庭参加应诉，亦未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、借条一张，拟证明2009年8月1日被告因资金周转需要向原告借款13万元。2、2006年11月17日、12月1日、12月14日邮政银行转账记录一份，拟证明被告给付原告转账3次共计4000元，给付现金2000元，共计6000元。3、通话记录截屏、短信截屏、通话录音一份分别证明，原告通过数次电话、短信向被告索要借款。本院经审查原告提供的证据合法有效，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告司马大庆与被告张自立系朋友关系，2009年8月1日被告张自立以为华圣集团加工槽盖需周转资金为由从原告司马大庆处借款13万元并出具借条一张，约定每月利息为2000元，2009年11月底归还3万元，其余10万元2010年底归还。后被告张自立未按照约定归还借款及利息，在原告多次催要下被告于2016年9月至12月支付了6000元的利息后再未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张自立向原告司马大庆借款13万元，有借条予以证实，本院予以确认。原、被告约定月利息2000元，未超过法律规定年利率24%标准，被告归还6000元折抵三个月利息，原告主张剩余利息折合为月利率1.53%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张自立于本判决生效后三十日内归还原告司马大庆借款13万元及利息（利息从2009年11月2日起按照月利率1.53%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张自立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  李高乐二〇一九年十一月七日书记员  张宁宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3225号申请执行人梅林荣，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人梅林荣与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）辽0211民初4220号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人33,132元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4220号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执恢401号    申请执行人：贾某某，男，1959年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，1987年8月2日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：乔某某，男，1981年2月22日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾某某，女，1969年11月26日出生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇检察院家属房**楼****，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾某某与被执行人李某某、乔某某、贾某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）米民初字第00371号民事调解书、（2017）陕0827执恢231号执行裁定书，申请执行人贾某某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月12日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人李某某、乔某某、贾某某发出执行通知书后，其未实际履行。因被执行人李某某、乔某某、贾某某下落不明，无法找到，申请执行人贾某某于2019年11月30日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0827执恢401号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审    判    长        吕剑锋    审    判    员        王永军    审    判    员        白永胜                    二〇一九年十一月三十日 书    记    员        惠  娜      1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3767号之一 申请执行人吴某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市曲江大明宫遗址区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某置业有限公司，住所地：西安市未央某某街道某某内办公楼，统一社会信用代码   XXXXXX。法定代表人郑某某，公司监事。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人陕西某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行吴某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初534号民事判决书，于2019年4月18日向本院申请执行，执行标的为案款26507元。本院已依法受理。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。同时对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，被执行人车辆、房产已另案轮候查封，银行账户已冻结。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请将被执行人限制消费后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     贺    诚审 判 员     别    致                                 审 判 员     韩    勇  二〇一九年十一月二十六日 书 记 员     郑    萍  打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢133号申请执行人：鹤壁海汇砼业有限公司，住所地鹤壁市山城区宝马路中段路西。法定代表人：张晓梅，该公司总经理。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路**。法定代表人：刘泽江，该公司总经理。申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2017）豫06民终138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案受理，经过执行，申请执行人得款90万元。后因被执行人公司无财产可供执行，本院于2018年8月15日终结本次执行程序。本次于2019年5月20日立案恢复执行。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但称无能力履行债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人的银行账户已被多家人民法院进行多次冻结与轮候冻结，现该公司账户暂无可供执行存款。2、经被执行人申报财产，其对鹤壁市金基房地产开发有限公司有生效裁判文书确定的债权正在执行。本院于2019年7月26日向本院该执行团队送达执行裁定书及协助执行通知书，但暂未执行到位。三、本案在首次执行程序中，已经将被执行人公司列入失信被执行人名单，并对其限制消费。四、经申请执行人申请，本院通过执行网络查控系统对被执行人公司的分公司进行查询，但未查找到被执行人分公司名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇一九年十一月十八日书记员 郭泽林
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1213号 申请执行人张文，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谭卫国，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人张文与被执行人谭卫国保证合同纠纷一案过程中，申请执行人张文向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请执行人张文自愿以其所有的湘Ｋ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4909号民事裁定书，并于2019年11月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谭卫国的银行存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、扣押申请执行人张文所有的湘Ｋ×××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7898号原告：王智伟，男，1970年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：张嘉琦，男，1960年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告王智伟与被告张嘉琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王智伟于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王智伟撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告王智伟负担。审判员  宋晓慧二〇一九年十一月十三日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1623执1966号申请执行人王慧,女，汉族，无棣县佘家镇前张家仓村。申请执行人张增堂,男,汉族，无棣县海丰街道办事处仝家村。被执行人苏玉华,男,汉族，无棣县信阳镇李良村。本院在执行王慧、张增堂与苏玉华（2019）鲁1623民初946号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行部分义务后，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县（2019）鲁1623民初946号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇一九年十一月十四日书记员  于咏东
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1099号被执行人：覃建初，男，1955年10月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人覃建初借款合同纠纷一案的（2018）湘0721民初1358号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人覃建初未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人覃建初名下无可供执行财产；2019年11月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人覃建初名下无房屋权属登记信息；2019年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人覃建初未缴纳住房公积金；2019年11月15日，经本院查询被执行人覃建初未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人覃建初纳入失信被执行人，向被执行人覃建初发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的2581元，已执行到位0元，尚有2581元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人覃建初有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人覃建初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  周 凤
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执496号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：陈雨田申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈雨田民间借贷纠纷一案，因被执行人陈雨田的财产所在地及住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E031653号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保412号 申请人：杨玉容，女，1967年4月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄振清，系四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被申请人：汪仲华，男，1963年3月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：赵建洪，男，1972年2月10日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人杨玉容与被申请人汪仲华、赵建洪买卖合同纠纷一案中，申请人杨玉容向本院提出保全被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人汪仲华、钟先秀夫妻共同所有的位于四川省四川省泸州市泸县福集镇龙脑大道的住房（权证号:04××84）；共同所有的位于四川省泸州市泸县玄滩镇北街二段5号的住房（权证号：20××42），查封期限为三年（即从2019年11月20日起至2022年11月19日止）； 二、查封被申请人赵建洪、邹贵芬夫妻共同所有的位于四川省泸州市泸县福集镇龙脑大道907号3幢1单元17号的住房（权证号：20××27），查封期限为三年（即从2019年11月20日起至2022年11月19日止）； 三、查封申请人杨玉容所有的用于诉讼保全担保的位于泸县福集镇东西干道砖混结构房（产权证号：泸县房权证福集镇字第××号），查封期限为三年（即从2019年11月20日起至2022年11月19日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  官晓林 二〇一九年十一月十九日 书记员  冯 皓
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初5654号原告：王某1，女，1984年8月16日出生，汉族，住太康县。原告：王某2，男，1986年1月1日出生，汉族，住太康县。原告：王某3，男，1993年4月8日出生，汉族，住太康县。三原告共同委托诉讼代理人：邓亚豪，河南阳夏律师事务所律师。被告：王某4，男，1955年11月6日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师。被告：谢某，女，1953年8月1日出生，汉族，住太康县。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、谢某分家析产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王某1、王某2、王某3于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告王某1、王某2、王某3的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2、王某3撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某1、王某2、王某3负担。审判员  曹英时二〇一九年十一月二十六日书记员  郑志中
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1730号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117096664548M。法定代表人：段文华，现任秦农银行高陵支行行长。委托代理人：李炫稼，系秦农银行通远支行客户经理。被执行人：邸拥军，男，1969年8月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张红娟，女，1969年7月3日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与邸拥军、张红娟公证债权文书纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0117执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十一月十九日书记员  王雪莉1
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1757号罪犯黄瑞昌，男，1984年3月5日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2013年6月21日作出（2013）甬东刑初字第36号刑事判决，认定被告人黄瑞昌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8万元。宣判后，被告人黄瑞昌不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）浙甬刑二终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)饶中刑执字第1675号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省上饶市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1764号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄瑞昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄瑞昌在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄瑞昌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年1月6日起至2020年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初2650号原告：杨东昇，男，1979年7月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺奥特莱商业广场有限公司，住所地抚顺市望花区雷锋路**裕宝新城**楼****。法定代表人：何伟源。原告杨东昇与被告抚顺奥特莱商业广场有限公租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2019年11月13日开庭，原告杨东昇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该案应按撤诉处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨东昇撤诉处理。案件受理费5900元由原告负担（原告预交11800元返还5900元）。审 判 长 陈 强人民陪审员 赵 红人民陪审员 肇恒芹二〇一九年十一月十四日书 记 员 李春磊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9839号原告：龙坤，男，1989年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：西安美食美佳餐饮娱乐管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：李珊。 本院在审理原告龙坤与被告西安美食美佳餐饮娱乐管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告龙坤于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙坤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙坤卿撤回起诉。案件受理费324元，退还274元后减半收取25元，由原告龙坤负担。 审  判  员   王晓娟 二〇一九年十一月二十七日  书  记  员   李  迎 1