wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1145号 申请执行人：王勇,男,汉族，1972年2月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：严中奎,男,汉族，1968年2月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王勇与被执行人严中奎“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年3月15日，本院作出的（2019）川1921民初608号民事判决书已发生法律效力，被执行人严中奎应向申请执行人王勇支付借款本金90000元，并承担案件受理费1180元和执行费1250元，被执行人严中奎拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人严中奎有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人严中奎有房产信息，申请执行人王勇也未提供被执行人严中奎有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人严中奎限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱灿宗
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执异60号案外人董卫华，女，汉族，1978年10月14日生，现住四平市铁**。申请执行人马飓，男，汉族，1957年4月17日，现住大连市甘井子区。被执行人马春利，男，1960年4月17日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人杨丽华，女，1959年7月3日生，汉族，现住四平市铁**。担保人张旭辉，男，汉族，1975年4月7日生，现住四平市。本院在申请执行人马飓与被执行人马春利、杨丽华借款合同纠纷一案，案外人董卫华对执行标的的查封提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董卫华称，位于四平市南一委一马路圆梦小区**楼****，建筑面积76.13平方米房屋在2003年婚前财产公证，房屋是共有的，担保人张旭辉无权自己处置。另我和张旭辉于2019年8月12日在四平市铁东区人民法院调解离婚，法院查封的张旭辉名下坐落于四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室，建筑面积112.07平方米，系我父亲董凤江拿的首付款和装潢钱，所以房屋归我所有，贷款由我偿还，请求法院解除房屋的查封停止拍卖。申请执行人马飓称，我们债务关系发生时间在前，依据铁西法院（2017）吉0302民初1168号民事判决书债权受到保护，并进入执行阶段，执行案号（2017）吉0302执666号。因马春利没钱还款，法院依法对马春利采取拘留措施。2018年2月26日张旭辉自愿用他名下位于四平市南一委一马路圆梦小区3号楼5单元501室住宅和四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室住宅房屋作执行担保。张旭辉和董卫华离婚是在2019年，房子不是董卫华个人的，与担保我的债务不冲突。担保人张旭辉称，针对案外人董卫华的异议没有意见，位于，位于四平市南一委一马路圆梦小区**楼****面积76.13平方米房屋在2003年我们已经婚前财产公证，房屋是共有的。查封的四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室是董卫华的父亲董凤江拿的首付款和装潢钱，贷款也是由她偿还。我们2019年已经离婚，房屋所有权归她所有。本院查明，马飓与马春利、杨丽华借款合同执行纠纷一案，申请执行人马飓依据四平市铁西区人民法院作出（2017）吉0302民初1168号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马春利、杨丽华共同偿还马飓借款600000元。并以被告马春利、杨丽华以600000元为基数，按照年利率6%，向原告马飓支付逾期利息（自2015年6月5日起至二被告实际还款之日时止）。因被告马春利、杨丽华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月24日对被执行人马春利作出拘留十五日处罚决定。2018年2月26日张旭辉用自己名下位于四平市南一委一马路圆梦小区3号楼5单元501室，建筑面积76.13平方米，和四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室，建筑面积112.07平方米，两处房屋为马春利作执行担保。2018年3月1日，根据申请执行人马飓的申请，本院作出（2017）吉0302执666号之一执行裁定书对担保人张旭辉名下位于四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室，建筑面积112.07平方米住宅与四平市南一委一马路圆梦小区3号楼5单元501室，建筑面积76.13平方米住宅进行查封。于2018年3月1日，提前解除对马春利的拘留。因被执行人马春利未履行还款计划，根据申请执行人马飓的申请，对四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室进行评估、拍卖。2019年8月12日，张旭辉与董卫华在铁东法院调解离婚，将登记在双方名下位于四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室，建筑面积112.07平方米的住宅归董卫华享有，案外人董卫华依照房产证及（2019）吉0303民初1469号民事调解书向本院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，本案中，虽然张旭辉与董卫华于2019年8月12日在铁东法院调解离婚，将双方共同财产位于四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区1/657幢B1单元2901室，建筑面积112.07平方米的房屋归董卫华享有，但张旭辉是在2018年2月26日用该房屋为马春利与马飓借款纠纷一案向马飓作出了用房屋还款的执行担保，法院依法予以查封。在张旭辉作出担保的时侯，该房屋的权利人是张旭辉，经在四平市不动产登记中心查档证明，该房屋无共有人。四平市铁西区人民法院依法在2018年3月1日作出（2017）吉0302执666号之一查封裁定查封了上述两户担保房屋。所以，董卫华主张解除案涉房屋查封状态缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另查明，张旭辉名下位于四平市南一委一马路圆梦小区3号楼5单元501室，建筑面积76.13平方米住宅在四平市不动产登记中心无产籍信息，只有担保人提供的购房发票及银行贷款证明，无法查明是否有共有人，我院也无法在产权机关查封。该房屋是婚内共有财产且有婚前财产公证，张旭辉对该房屋有50%的处分权。对该请求也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人董卫华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员 陈 超执行员 孙 桐执行员 武丹松二〇一九年十一月十五日书记员 王 琳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县昌图镇北街果园委。负责人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：张士杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙连胜，男，1973年2月14日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称“人保昌图公司”）因与被上诉人孙连胜财产保险合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人人保昌图公司委托诉讼代理人张士杰、被上诉人孙连胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保昌图公司上诉请求，1、请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、要求被上诉人承担诉讼费。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人不应当承担赔偿责任。1、被上诉人坍塌的房屋没有房权证，不属于被保险的房屋。2、保险合同明确约定被保险房屋因长期无人居住生活、地势低洼导致的保险事故公司不予赔偿。本案中被上诉人投保仅三四个月时间房屋就出现坍塌，是由于房屋年久失修才适逢雨季坍塌，从而证明房屋长期无人居住，房屋受损并不是由于火灾、雷击及其他空中物品坠落所导致，所以不属于保险责任，上诉人不应赔偿。孙连胜答辩称，1、我投保的七间房屋是连体的，有房照，投保时不可能只投保一间，事故房屋涵盖在房照内。我的房屋已经居住很长时间了，期间一直有人居住。2、上诉人陈述房屋没有人居住应该提交证据证明。孙连胜向一审法院起诉请求：1、要求人保昌图公司赔偿房屋恢复原貌翻盖费用34577.98元、鉴定费1000元；2、诉讼费由人保昌图公司承担。一审法院认定事实，2018年5月12日，孙连胜在人保昌图公司处投保家庭财产综合保险。保险标的地址：昌图县古榆树；保障项目：房屋及其室内附属设备，保险金额30万元。保险期限：2018年5月21日至2019年5月20日。合同特别约定：被保险房屋因长期无人居住或地势低洼所发生的保险事故，保险公司不负保险责任。2018年9月27日，孙连胜发现保险房屋一间坍塌。2019年5月，孙连胜为向人保昌图公司主张赔偿，委托铁岭鑫鼎工程造价咨询有限公司对损坏房屋修复工程造价进行预算，工程造价结论为34577.98元，预算费1000元。一审法院认为，孙连胜所坐落昌图县古榆树的房屋坍塌，造成房产损失。该房屋在人保昌图公司投保家庭财产综合保险，人保昌图公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。拒绝理赔，违反合同约定，亦有悖诚信原则。虽然保险合同进行了特别约定，但人保昌图公司证据不能证明保险房屋长期无人居住的情况存在，且长期无人居住的期限亦无法界定。孙连胜投保时，人保昌图公司没有人员到保险标的物现场勘查是否属于地势低洼的情形，则保险合同的签订可以视为人保昌图公司对保险标的物的认可。因为保险合同的目的是投保人受到损害是能够获得补偿，而非唯一的保险人获取收益。孙连胜为向人保昌图公司主张赔偿，委托工程造价咨询机构对损坏房屋修复工程造价进行预算，受托机构具备相应的资质，且工程造价结论的专业性、合理性能够确认，本院应予以采信。故孙连胜的赔偿请求，人保昌图公司应按保险责任限额赔付。人保昌图公司主张免责，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十五条第一款、第五十七条第二款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决生效后10日内，在保险责任限额内赔偿孙连胜经济损失35577.98元（房产损失34577.98元、鉴定费1000元）。案件受理费690元，减半收取345元，由中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人在上诉人处将其所有的房屋投保家庭综合保险的目的旨在出险后获得理赔。上诉人在与被上诉人订立《家庭财产综合保险》合同前未对保险标的物是否符合投保条件进行审查便草率承保，出险后又以种种理由拒赔显失公平。关于上诉人主张被上诉人坍塌的房屋没有房权证，不属于被保险的房屋问题，经查，被上诉人所投保的房屋是连体房，保险单上仅载明了保险标的地址，并未注明投保的具体房屋及对投保房屋有无房产证的特殊约定且上诉人没有证据证明被上诉人坍塌的房屋不属于保险标的物，对上诉人的主张不予支持。关于上诉人提出被保险房屋长期无人居住生活且地势低洼导致的保险事故不予赔偿问题，因其未提供相关证据，对上诉人的主张不予支持。综上所述，人保昌图公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元,由中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  姜福田二〇一九年十一月二十一日书记员  王胜男
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民特3号 申请人：叶衍火，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住政和县。 申请人叶衍火申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 叶衍火称，申请人叶衍火与被申请人叶衍明系同胞兄弟,叶衍明从2008年12月离家出走，期间未与家人取得任何联系,至今下落不明已达10年之久,故向法院申请被申请人失踪。 经审理查明：下落不明人叶衍明，男，1983年10月15日出生，汉族，户籍地福建省政和县桃坑**，系申请人叶衍火的胞弟。2008年12月,叶衍明离家出走,至今下落不明。申请人叶衍火申请宣告叶衍明失踪后，本院于2019年8月6日在人民法院报发出寻找叶衍明的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,叶衍明仍然下落不明。 本院认为，叶衍明于2008年12月离家至今下落不明,一直未与家人联系,已达十年多之久,经本院公告查寻仍下落不明,应依法推定叶衍明失踪,申请人叶衍火作为叶衍明的胞兄申请宣告叶衍明失踪,符合法律规定的宣告失踪的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告叶衍明失踪； 二、指定叶衍火为失踪人叶衍明的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  吴博慧 二〇一九年十一月六日 法官助理宋政 书记员李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)第二十一条(?javascript:SLC(167199,21)?)第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保859号 申请人：合肥翼宇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路******，统一社会信用代码913401005744197081。 法人代表：方永凤，总经理。 被申请人：何维平，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：程继华，女，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人合肥翼宇商贸有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人何维平、程继华的银行账户存款915532元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥翼宇商贸有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何维平、程继华的银行账户存款915532元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）津02行赔终37号上诉人（原审原告）陈光，男，1963年10月12日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安交通管理局河东支队，住所地天津市河**张贵庄路**。负责人黄强，支队长。委托诉讼代理人董毅，天津市公安交通管理局河东支队工作人员。委托诉讼代理人刘锡九，天津市公安交通管理局河东支队工作人员。上诉人陈光与被上诉人天津市公安交通管理局河东支队行政赔偿一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年9月7日15时20分，原告陈光驾驶牌照为京Ｋ×××**别克牌小型轿车在真理道鸿星汽车维修店对面，与案外人刘某驾驶的津Ｈ×××**奥迪牌小型轿车发生交通事故，造成原告陈光及案外人刘某受伤。事故发生后民警赶到现场处理交通事故，并当场扣留原告的事故车辆。2014年9月11日天津市天通司法鉴定中心接受被告所属万新村大队的委托，对原告所有的京Ｋ×××**别克牌小型轿车进行安全技术检验，2014年9月26日天津市天通司法鉴定中心对该车辆作出检验结论，2014年9月28日向原告送达检验结论副本，原告在法定期间内未申请重新检验。2014年9月12日被告因收集证据需要，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款之规定作出《公安交通管理行政强制措施凭证》，同日送达原告。2014年10月24日，万新村大队作出道路交通事故认定，认定原告负事故全部责任，事故认定后被告未放行原告事故车辆。2017年1月12日原告陈光提起行政诉讼，请求确认被告超期扣押原告事故车辆京Ｋ×××**别克轿车的行政行为违法，并要求被告归还原告被扣事故车辆。同时，一并提起行政赔偿诉讼。2017年5月12日原审法院作出（2017）津0102行初9号行政判决，判决：1、确认被告超期扣押原告陈光所有的京Ｋ×××**小型车辆的行政行为违法；2、判令被告在本判决生效后十日内采取补救措施归还原告陈光所有的京Ｋ×××**小型车辆。该判决已发生法律效力。2018年11月14日天津市第二中级人民法院作出（2018）津02行赔终17号行政赔偿判决，判决被告赔偿原告各项损失共计49243元。2018年11月27日被告向原告支付国家赔偿金。2019年1月27日原告向被告邮寄行政赔偿申请书，请求被告赔偿因超期扣押原告事故车辆产生的打车费及租车费，共计25686元。被告于2019年4月17日作出东公行赔决字［2019］2号《行政赔偿决定书》，决定不予赔偿，同日向原告邮寄送达。原告不服，提起行政赔偿诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告车辆京Ｋ×××**被扣押期间原告租用车辆租车费24000元；2、判令被告赔偿原告车辆京Ｋ×××**被扣押期间原告打车费1432元。原审法院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项的规定，行政机关及其工作人员违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。业已生效的（2017）津0102行初9号行政判决，已确认被告超期扣押原告陈光所有的京Ｋ×××**小型车辆的行政行为违法，并导致陈光一定的财产损失是客观事实。原告陈光已通过行政赔偿诉讼获得赔偿，且被告已支付相应的赔偿金。现原告再次提起行政赔偿诉讼，原告要求被告赔偿事故车辆京Ｋ×××**被扣押期间产生的租车费和打车费，该损失是否属于直接损失成为本案的争议焦点。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第二项、第三项、第四项、第八项规定，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；…（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十二条规定：“国家赔偿法第二十八条第（七）项规定的直接损失包括下列情形：（一）保全、执行过程中造成财物灭失、毁损、霉变、腐烂等损坏的；（二）违法使用保全、执行的财物造成损坏的；（三）保全的财产系国家批准的金融机构贷款的，当事人应支付的该贷款借贷状态下的贷款利息。执行上述款项的，贷款本金及当事人应支付的该贷款借贷状态下的贷款利息；（四）保全、执行造成停产停业的，停产停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用；（五）法律规定的其他直接损失。”该司法解释虽未对直接损失作明确定义，但通过列举的方式对直接损失进行表述。直接损失就是现有财产的减少或丧失，并将其与间接损失相对应。从上述法律解释有关直接损失的列举规定看，对直接损失不仅要从现有财产角度理解，而且还要从因果关系的角度考虑可得利益更为符合该司法解释的本意。但无论是现有财产还是可得利益，只要损失的发生具有必然性，就是必然可得利益，就属于直接损失。对于不具有因果关系的必然性，不确定发生的利益，就不属于直接损失。结合本案，一方面，原告本次赔偿请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第二项规定的范畴；另一方面，原告本次赔偿请求与被告的超期扣押原告事故车辆的行为不具有因果关系的必然性，为不确定发生的利益。综上，原告申请主张的租车费24000元、打车费1432元损失不属于直接损失范畴。原告的行政赔偿诉讼请求没有法律根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回陈光的赔偿请求。原审法院判决后，上诉人陈光不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决或改判支持上诉人原审诉讼请求。主要理由：上诉人主张的租车费用和打车费用属于直接损失，且与被上诉人违法扣押车辆存在直接的因果关系，原审法院认定事实不清、适用法律错误，应当依据法律对上诉人主张的损失进行赔偿。被上诉人天津市公安交通管理局河东支队辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人均坚持其在原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审一致，对原审查明事实本院予以确认。本院认为，被上诉人天津市公安交通管理局河东支队超期扣押原告陈光所有的京Ｋ×××**小型车辆的行政行为已被已生效的（2017）津0102行初9号行政判决确认违法，上诉人陈光已通过业已生效的（2018）津02行赔终17号行政赔偿判决获得赔偿，且被上诉人已支付相应的赔偿金。现上诉人就本案提起行政赔偿诉讼，要求被上诉人赔偿事故车辆京Ｋ×××**被扣押期间产生的租车费和打车费，上诉人本次起诉所主张的损失虽然在前次行政赔偿诉讼中没有主张，但由于其所主张的损失与被上诉人违法扣押车辆并不存在必然的因果关系，也不属于国家赔偿法规定的直接损失，故原审法院判决驳回了上诉人的请求正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第八十六条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  乜红审判员  陈艳审判员  兰芳二〇一九年十一月九日书记员  郑楠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执999号申请执行人周兵姑，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人邹桂英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人周兵姑依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初1840号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人邹桂英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明邹桂英名下有不足额银行存款；在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统无车辆登记；在吉水县辖区有一处房产登记（产权证号：00××**）；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品，且没有其他财产可供执行。2019年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行3.174万元，截至2019年11月5日，已执行到位0元，未执行3.174万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案于2019年11月5日通过短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋程猷审判员刘春伟审判员 刘   忠   瑜二〇一九年十一月五日书记员 彭       强
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民申65号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡东盛，男，1989年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张保军，男，1980年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 再审申请人胡东盛因与被申请人张保军民间借贷纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2018）闽0821民初750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人胡东盛经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下： 本案按胡东盛撤回再审申请处理。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤影华 书记员何艳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条第二款再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。 -3-
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执973-2号申请执行人：杨军，男，汉族，1978年9月29日出生，住光山县弦山街道办事处。被执行人：孔令俊，男，汉族，1976年1月28日出生，住罗山县竹竿镇镇。杨军申请执行孔令俊民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初3990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔令俊偿还原告杨军欠款11万元及利息、案件受理费1250元，因孔令俊未按上述生效法律文书履行义务，杨军向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孔令俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孔令俊有住房公积金，本院于2019年11月14日冻结该账户余额。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可执行的财产。四、已向被执行人孔令俊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、向被执行人孔令俊邮寄送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余111250元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令俊负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  陈良年二〇一九年十一月十四日书记员  张学金
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5052号之一申请人：吕化珍,女,1978年12月13日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。申请人：钟元东，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被申请人:孙曙光,男,1989年1月29日出生,汉族，住江苏省连云港市新浦区。被申请人:周忠鑫,男,1990年6月10日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人:乔谯,男,1992年10月9日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人:薛广飞,男,1996年7月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人:安徽宇能美笛龙置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园,统一社会信用代码91341100568952928T。法定代表人:赵春桂,公司经理。申请人吕化珍、钟元东诉被申请人孙曙光、周忠鑫、乔谯、薛广飞、安徽宇能美笛龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。申请人吕化珍、钟元东于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙曙光、周忠鑫、乔谯、薛广飞、安徽宇能美笛龙置业有限公司在银行账户存款170000元或等额财产进行保全，申请人吕化珍、钟元东已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人吕化珍、钟元东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人孙曙光、周忠鑫、乔谯、薛广飞、安徽宇能美笛龙置业有限公司银行存款或等额财产人民币170000元。案件申请费1370元，由申请人吕化珍、钟元东预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙春孺二〇一九年十一月七日书记员  凌振华
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保209号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：武杰：刘英：巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司：2019年11月18日申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司送来申请保全的（2019）湘0722民初3205号民事裁定书，要求保全被申请人武杰、刘英、巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司名下财产。本院已于2019年11月28日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2124号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人何进，男，1991年2月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人严雪，女，1997年9月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人何进、严雪责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初717号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人何进、严雪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年4月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人何进、严雪暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（22018）川0114刑初717号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十一月六日 书记员 唐启福
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0522民初1857号原告：王燕，女，1988年12月7日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：陈金友，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯文，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：山东绿野生物科技园股份有限公司。住所地：东营市利津县北岭民营园区。法定代表人：王忠春，总经理。统一社会信用代码：370522228008489。原告王燕与被告山东绿野生物科技园股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王燕于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王燕的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王燕撤诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由王燕负担。审判员  陈志民二〇一九年十一月二十二日法官助理张玲书记员许延玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13324号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路****704—**。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1987年1月6日生，户籍地江苏省灌云县。被告：尹某某，女，汉族，1964年8月22日生，户籍地江苏省灌云县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告孙某某、尹某某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2019年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某某、尹某某的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员  沈少栋二〇一九年十一月十三日书记员  张 晨
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初4328号 原告：潘吉海，男，1973年11月21日出生，布依族，住贵州省赫章县。 原告：杨梅，女，1976年3月18日出生，布依族，住贵州省赫章县。 被告：罗义琴，女，1966年3月20日出生，布依族，农民，住贵州省赫章县。 本院在审理潘吉海、杨梅与罗义琴相邻通行纠纷一案中，原告潘吉海、杨梅于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘吉海、杨梅以双方已准备协商处理为由申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘吉海、杨梅撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘吉海、杨梅负担。 审判员  熊英寿 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王华 书记员林麒
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执恢20号 申请执行人:王玉华，女，1972年5月5日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：李九根，男，1966年10月5日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人王玉华依据已发生法律效力的(2018）赣0825民初1422号民事判决书于2019年1月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李九根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，冻结了被执行人少部分银行存款。通过调查发现，被执行人李九根名下登记有赣Ｄ×××××的车辆。本院依法对该车辆进行了扣押，并进行了评估和拍卖。因该车注册登记档案中VIN拓印膜与实车不符，导致该车未能拍卖成功。该车在本院查封前已进行了抵押，且抵押数额较大，申请执行人同意暂时对该车辆不予拍卖。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下登记有房产信息。此外，再未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。2019年2月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人李九根依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人李九根未履行生效文书义务且未申报财产，本院于2019年2月1日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金124000元及利息、案件受理费1400元，截至2019年12月2日已执行0元，未执行借款本金124000元及利息、案件受理费1400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  宋 金
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执1239号申请执行人：重庆市亚东亚集团变压器有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡镇聚龙大道**。法定代表人：张辉勇，该公司董事长。被执行人：沈阳市科华泵业有限公司，住，住所地沈阳市沈河区小南街**/div>法定代表人：张志华，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆市亚东亚集团变压器有限公司与沈阳市科华泵业有限公司买卖合同纠纷[2014]沈河民三初字第476号一案中，被执行人应给付申请执行人相关费用人民币500元及返还相应标的物，但因该标的物已被另案司法查封，暂无法返还，且被执行人也暂未支付相关费用，本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，上述均未执行到位。对被执行人已采取纳入限制高消费的等措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇一九年十一月十八日书记员  董晓艺
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2361号申请执行人：永昌县玉皇地泰源租赁站。住所地：永昌县玉皇地。经营者：狄明泰，男，1975年11月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：黄培秀（系狄明泰妻子），女，住永昌县。被执行人：朱功儒，男，1962年7月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人永昌县玉皇地泰源租赁站与被执行人朱功儒租赁合同纠纷一案中，被执行人朱功儒于2019年11月27日将案件履行款6400元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初882号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十一月二十七日书记员  张爱爱
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2511号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾晓斌，该公司职工。 委托诉讼代理人：肖调议，该公司职工。 被告：谭本和，男，1963年2月9日出生，汉族，住洞口县。 被告：林菊英，女，1967年10月8日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谭本和、林菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2511元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李林 二〇一九年十一月二十八日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民特388号申请人：张磊，男，1973年7月6日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：姚志敏，女，1941年4月16日出生，汉族，住天津市和平区。代理人：张彤，女，1967年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。申请人张磊申请确定监护人一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审理。现已审理终结。张磊称，其与被申请人姚志敏系母子关系。姚志敏患脑梗死，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人姚志敏为无民事行为能力人，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民特318号民事判决书，判决认定姚志敏为无民事行为能力人。为保护被监护人合法权益，故申请指定申请人张磊为被申请人姚志敏的监护人。经审理查明，被监护人姚志敏，女，1941年4月16日出生，汉族，住天津市和平区，身份证号码1201011941********。申请人张磊与被监护人姚志敏系母子关系，姚志敏父母、丈夫均已去世，育有长子张磊，长女张彤。2019年11月8日本院出具（2019）津0101民特318号民事判决书，宣告姚志敏为无民事行为能力人。本院认为，被监护人姚志敏系无民事行为能力人，需要确定监护人。鉴于姚志敏父母、丈夫均已去世，长子张磊、长女张彤同意由张磊作为指定监护人，按照规定应当由其子女担任监护人，现申请人张磊申请担任监护人，并不违反法律规定。故对申请人张磊申请作为姚志敏监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张磊为姚志敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  秦润林二〇一九年十一月十五日书记员  王 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执829号之一 申请执行人：南充福洋纸品有限公司，住所地四川省南充市高坪区兴安路******。 法定代表人：张勇均。 被执行人：西充县展登服饰有限公司，，住所地四川省西充县多扶工业园区 法定代表人：蒲小君。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1288号民事判决书立案执行南充福洋纸品有限公司与西充县展登服饰有限公司买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，查询被执行人有房产、土地，已查封，但属轮候查封无处置权；4、通过委托调查其住所地及住所地基层组织对其经营状况调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行财产；5、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为244591.81元及利息，已执行0.00元，未执行244591.81元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人西充县展登服饰有限公司负有继续向申请执行人南充福洋纸品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 唐福阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1840号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住泰安市××街××号。被保全人：杨君,男,1962年6月15日出生,汉族,住泰安市××区××街道办事处××拥军路××号。被保全人：李华,女,1961年6月29日出生,汉族,住泰安市××区××街道办事处××拥军路××号。被保全人：李增刚,男，1972年8月10日出生,汉族,住泰安市××××号。被保全人：朱敬荣,男,1976年10月3日出生,汉族,住泰安市岱岳区××经××号。被保全人：梁青,女,1975年6月5日出生,汉族,住泰安市××大街××区××楼××单元××室。被保全人：李东永,男,1976年9月7日出生,汉族,住泰安市××大街××区××楼××单元××室。被保全人：杜红英,女,1977年2月22日出生,汉族,住河南省平舆县××村委××组。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杨君、李华、李增刚、朱敬荣、梁青、李东永、杜红英金融借款纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨君、李华、李增刚、朱敬荣、梁青、李东永、杜红英银行存款75万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月十一日书记员  马 辉
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执525号申请执行人：唐某，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：余某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人唐某与被执行人余某买卖合同纠纷执行一案，依据（2017）陕0326民初752号民事判决书，被执行人应执行案款本金20万元及利息（每月每元0.025元支付利息）。2.受理费2150元。3.执行费3032元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。双方当事人自愿达成如下协议：由被执行人余某于2019年12月30日前直接支付申请人案款2万元；下余案款18万元及利息，受理费2150元，于2020年6月30日前付清。二、执行费3032元由被执行人负担。三、如被执行人届时不按期执行，申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                         审  判  长    冀有会                              审  判  员    王宏让                              审  判  员    李海生                           二〇一九年十一月二十七日                                 书  记  员    贾 兰1
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6963号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：高照，男，1977年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告高照物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 史亚男
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执异180号 案外人：马爱叶，女，1955年2月16日出生。 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。 被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**v> 法定代表人;陈有，该公司董事长。 被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，案外人马爱叶于2019年11月6日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第C4X幢1X号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。 案外人马爱叶称，侯马市望桥街轻工城第C4X幢1X号房在2007年7月22日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给案外人，案外人已交清了全部房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给案外人并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款任意加价等原因，导致案外人至今未办到房产证。根据上述事实，该房屋属于案外人个人财产，应依法解除对房屋的查封。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的代理人称，马爱叶虽提交了商品房买卖合同和交纳购房款的收据，但未提交交纳购房款的银行交易记录佐证，是否实际支付了购房存疑。 被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有未向本院提交书面意见。 本院查明，2007年7月22日，案外人马爱叶与侯马北方轻工城置业有限公司签订购房合同，购得侯马市望桥街轻工城第C4X幢1X号房，并交清了全部房款。案外人购得上述房屋后，一直占有并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款等原因，上述房屋一直未办理过户手续。后本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，对本案涉案房产予以了查封。 本院认为，案外人马爱叶在本院对涉案房产查封之前，已经与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司签订了房屋买卖合同，马爱叶以现金支付方式交付了全部购房款，侯马北方轻工城置业有限公司向马爱叶出具了收取全部购房款的收据，并已将房屋交给马爱叶实际占有，只是因非案外人自身的原因未能办理过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人马爱叶依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第C4X幢1X号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 夏 宜 审判员 梅 勇 审判员 郑 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王汝器 附相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初3202号原告：布凡。委托诉讼代理人：闫超，河北汇林律师事务所执业律师。被告：滦平县大屯镇小城子村居委会，地址：滦平县大屯镇小城子村。负责人：叶世超。委托诉讼代理人：高爽。本院在审理原告布凡与被告滦平县大屯镇小城子村居委会合同纠纷一案中，原告布凡于2019年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县大屯镇小城子村居委会的起诉。本院认为，原告布凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告布凡撤回对被告滦平县大屯镇小城子村居委会起诉。本案受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告布凡负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  黄子刚人民陪审员  于建平二〇一九年十一月二十三日法官助理柳燕书记员安然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3662号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：秦铮,男，1973年10月25日出生,汉族,居住地住安徽省芜湖市镜湖区。 芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行内容为要求被执行人秦铮缴纳罚金三千元，追缴违法所得人民币六千六百元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人服刑监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年11月07日、11月29日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，本院扣划被执行人银行存款XX元，网络银行XX元，共计XX元； 3、于2019年11月26日本院至芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息； 4、于2019年11月28日本院执行人员前往被执行人居住地住安徽省芜湖市镜湖区，进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、于2019年11月29日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 浩
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4909号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：殷德超，男，生于1988年2月3日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告殷德超借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17667号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。委托代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。委托代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：彭建雄，男，1982年4月29日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：阮丹连，女，1982年7月13日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：北京恒佳旺隆商贸有限责任公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：彭建雄。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与彭建雄、阮丹连、北京恒佳旺隆商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人彭建雄、阮丹连、北京恒佳旺隆商贸有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人彭建雄、阮丹连、北京恒佳旺隆商贸有限责任公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十九日书记员  王芊霖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2640号申请执行人：吴贺坤，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初7124号 原告：施龙英，女，1974年3月13日生，汉族，农民，不识字，贵州省盘县人，住盘县。 委托代理人：施凤英，女，1972年8月30日生，汉族，农民，小学文化，贵州省盘县人，住盘县，系施龙英之姐。 被告代荣普，男，汉族，1982年4月7日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告施龙英诉被告代荣普劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法由审判员刘德满适用简易（小额）程序于2019年11月16日公开开庭进行了审理，原告施龙英代理人施凤英到庭参加诉讼，被告代荣普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告施龙英诉称：原告于2018年3月至4月期间在受雇于被告代荣普位于盘州市粑粑铺的建筑工地务工，工程完工后，双方经结算被告尚欠原告2130元工资，被告并于2019年2月27日向原告出具欠条，并承诺于同年5月15日付清，逾期被告拒付。同年10月10日，被告建筑工地的班组长杨华向原告支付尚欠工资1065元，余款未支付。现原告起诉请求依法判决：（1）被告支付原告劳务费1065元；（2）诉讼费由被告负担。 经审理查明：原告于2018年3月至4月期间在受雇于被告代荣普位于盘州市粑粑铺（地名）的建筑工地务工，工程完工后，双方经结算被告尚欠原告2130元工资，被告并于2019年2月27日向原告出具欠条，并承诺于同年5月15日付清。逾期被告拒付。同年10月10日，被告建筑工地的班组长杨华向原告支付尚欠工资1065元，余款未支付。 本院认为，原告与被告达成口头劳务合同，双方之间形成了劳务关系，原告为被告提供劳务，应当享有得到劳务费的权利。被告欠原告劳务费，有其向原告出具的《欠条》证实，被告未按照双方的合同约定给付劳务费，违反了双方当事人的约定及相关法律规定，被告应当依法承担民事责任。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代荣普于判决生效之日后10日内支付原告施龙英劳务费1065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元由被告代荣普负担。 本案适用小额程序一审终审，判决书一经送达当事人即发生法律效力。 权利人可在判决书送达生效之日起两年内依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇一九年十一月十六日 书记员  黄毅刚
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3142号被执行人杨海新罚金一案，执行依据为(2019)津0106刑初225号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓晨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8946号 申请执行人：郑崇明，男，1952年9月2日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托代理人：胡周雄，广东法导律师事务所律师。 被执行人：李耀德，男，1955年9月17日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人郑崇明与被执行人李耀德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13120号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日依法立案执行，申请执行标的为82387.60元，执行费为1136元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  戴毅锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5987号原告：赵勇，男，1983年10月16日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：赵燕（系赵勇之妹妹），1985年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道绣湖路1-2-1，统一社会信用代码91500112709382544Y。法定代表人：孙立福。原告赵勇与被告重庆科艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年11月13日，原告赵勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵勇撤回起诉处理。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告赵勇负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月十三日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢503号申请执行人王科乔，女，汉族，1986年9月19日出生，住南阳市宛城区。被执行人乔中发，男，汉族，1962年1月9日出生，住南阳市唐河县。被执行人李松，男，汉族，1969年10月5日出生，南阳市宛城区油田。被执行人胡振磊，男，汉族，1979年7月18日出生，南阳市宛城区。申请人王科乔申请执行乔中发、李松、胡振磊民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2015）豫1302民初字第3796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年6月21日、2019年11月18日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔中发、李松、胡振磊名下有少量存款，已进行冻结并划拨。2.2019年6月24日查明被执行人乔中发、李松、胡振磊名下无房产信息、公积金信息。3.查明被执行人乔中发名下有豫Ｒ×××**雅马哈车辆，因年限较久，价值过低，申请人暂不要求处置。三、2019年11月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔中发、李松、胡振磊负有继续向申请执行人王科乔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十一月二十七日书记员  罗 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1511号之一申请执行人北京圣达物业管理有限责任公司，住北京市西城区前门西大街**。法定代表人李山，董事长。委托代理人张永福，北京华沛德权律师事务所律师。申请执行人北京市天主教爱国会，住，住北京市西城区前门西大街**/div>法定代表人李山，主席。委托代理人张永福，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人北京金利赢房地产开发有限公司，住北京，住北京市东城区朝阳门内大街****iv>法定代表人赵三华，执行董事。北京圣达物业管理有限责任公司、北京市天主教爱国会与北京金利赢房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币155万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款25153.15元，全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10782号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6498号原告内蒙古XXX公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人李XX，公司经理。委托诉讼代理人甘XX，内蒙古XXX公司员工。被告XXX自助水饺，个体工商户，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区，经营者刘X。原告内蒙古XXX公司与被告XXX自助水饺买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古XXX公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古XXX公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月十九日书记员  周亚妮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5916号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地温岭市城西街道莞田村，组织机构代码:797607925。 法定代表人柯剑颖。 被执行人林中平，男，1984年12月16日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行与林中平信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4344号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行于2019年07月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林中平应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行信用卡透支本金56991.3元及截至2019年4月9日的利息9905.69元，并支付自2019年4月10日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费737元、申请执行费914元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林中平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林中平未报告财产情况，本院已对被执行人林中平作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林中平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林中平目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5916号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 郑 超
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5228号 原告：林钟明，男，1974年2月17日出生，汉族，住天台县。 被告：庞邦良，男，1975年7月18日出生，汉族，住天台县。 被告：王桂珍，女，1975年9月21日出生，汉族，住天台县。 原告林钟明与被告庞邦良、王桂珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林钟明到庭参加诉讼，被告庞邦良、王桂珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林钟明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即支付原告代为归还的银行款项人民币201.437333万元及利息，利息从起诉日起按年利率6％计算支付至付清款项之日止；二、本案全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告向江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款人民币200万元，原告作为担保人代其向银行还款10万元，利息14373.33元。2015年4月30日，被告与银行重新签订保证借款合同一份，载明借款金额为189.7万元。此后，原告又代被告向银行还款本金189.7万元，利息3千元。原告认为保证人代借款人偿还债务后，有权向其追偿。二被告系夫妻关系，且系共同借款人，理应共同偿还。 被告庞邦良、王桂珍未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告林钟明向本院提交保证借款合同一份、代偿证明二份。被告庞邦良、王桂珍经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告林钟明为被告庞邦良向江苏邗江联合村镇银行股份有限公司提供连带责任保证担保，因被告庞邦良未能按约履行还款义务，原告林钟明为被告庞邦良向江苏邗江联合村镇银行股份有限公司代偿担保款，现原告要求被告庞邦良归还，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权自起诉日即2019年11月13日起按年利率6%向被告庞邦良追偿利息损失。另，被告王桂珍未在借条合同上签字，且原告无证据证明该笔借款用于两被告的夫妻共同生活或共同经营，故对原告要求被告王桂珍共同归还代偿款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告庞邦良于本判决生效之日起十日内支付原告林钟明担保代偿款2014373.33元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%从2019年11月13日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告林钟明要求被告王桂珍承担还款责任的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22910元，减半收取11455元，由被告庞邦良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈晶晶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4827号 申请执行人吴含芳，女，1957年10月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人乔林芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴含芳与被执行人乔林芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4559号民事判决书,被执行人归还原告借款本金17万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月12日将被执行人乔林芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人乔林芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人乔林芳名下有车辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未执行到位债权17万及利息，本案诉讼费2257元，执行费2450元均未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人在本院已有3件案件作终结本次执行程序结案，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4827号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇一九年十一月十四日 代书记员  虞航波
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1605号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，金邵珍，男性，汉族，1968年4月6日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，张秀梅，女性，汉族，1965年11月2日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，徐国志，男性，汉族，1961年8月25日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，邹立志，男性，汉族，1984年5月28日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人金邵珍、张秀梅、徐国志、邹立志借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李京昊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4561号申请执行人：东亚银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路****************（名义楼层：**************）。法定代表人：李国宝，董事长。被执行人：陈勇，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2018年10月29日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5499号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人透支本金114674.53元，截止2018年7月4日利息5785.11元、滞纳金5733.73元，之后利息及滞纳金另行计算，迟延履行期间的债务利息861元（以126193.37元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年10月4日起暂计算至2019年11月12日），并应承担案件受理费及保全费2000元，执行费1823元，以上合计130877.37元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇的银行账户存款130877.37元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一九年十一月十二日代理书记员  周剑宇
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2621号之五被执行人李忠德，东昌府区沙镇镇西袁村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人李忠德在财付通支付科技有限公司085e9858e0182d4fd584e40f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李忠德在财付通支付科技有限公司085e9858e0182d4fd584e40f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2008号曾新平、刘兴斌:本院执行的曾新平申请刘兴斌借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月六日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1439号之三 被执行人：王兴荣，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1439号之三裁定书，于2019年11月08日向被执行人王兴荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴荣在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月八日 书记员  卜祥勇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1826号袁江皋周小平：关于申请人袁江皋与被申请人周小平执行前财产保全一案,袁江皋于2019年11月08日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保848号民事裁定书，要求执行前保全被申请人周小平的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1382号李小林、株洲禹智环保科技有限公司本院执行的申请执行人李小林申请被执行人株洲禹智环保科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人株洲禹智环保科技有限公司自动履行，执行执行内容申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执244号之三 申请执行人艾军，男，1990年6月23日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 委托代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人高超，男，1990年8月1日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 被执行人伍义晨，男，1990年12月17日出生，汉族，江西省吉州区人，住吉安市吉州区。 艾军依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2018）赣0823民初612号民事判决书于2019年5月24日向本院申请执行。本院于2019年5月24日立案执行，向被执行人伍义晨、高超发出执行通知，被执行人伍义晨、高超未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托永丰县人民法院和吉州区人民法院查询被执行人伍义晨、高超在永丰县、吉安市房地产管理局、不动产登记局及住房公积金管理中心等财产信息，未查询到被执行人伍义晨、高超有可供执行的财产，因本案被执行人伍义晨、高超下落不明，本院询问了申请执行人艾军是否知道被执行人下落。2019年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的101330元，截至2019年11月28日已执行11963.71元，未执行89366.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  游开林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执恢566号申请执行人湖南省第四工程有限公司，住所地长沙市天心区中意二路**。法定代表人周先平，该公司董事长。委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。被执行人刘永红，男，1980年12月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人党金平（系被告刘永红之妻），女，1979年5月21日生，汉族，信阳人，住河南省信阳市狮河区。申请执行人湖南省第四工程有限公司与被执行人刘永红、党金平民间借贷合同纠纷一案,本院于2014年2月8日作出的（2013）双民二初字1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘永红、党金平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省第四工程有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人刘永红、党金平送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年10月15日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人刘永红、党金平无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等信息，2019年11月5日第二次网络财产查控，也无可供执行财产。2019年10月16日，本院对被执行人刘永红、党金平的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过打电话的方式告知了申请执行人湖南省第四工程有限公司的委托代理人胡永红，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月14日，本院对被执行人刘永红、党金平采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月14日约谈申请执行人湖南省第四工程有限公司的委托代理人胡永红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南省第四工程有限公司的委托代理人胡永红表示同意。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为466000元，尚有466000未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十一月十四日法官助理王接丰书记员李妙
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更643号 罪犯黄二桃，男，汉族，1989年1月20日出生，小学文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省定远县人民法院于2010年4月15日作出（2010）定刑初字第87号刑事判决，以被告人黄二桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄二桃在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄二桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄二桃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄二桃减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0231执1324号拜泉县田源生物科技有限公司：本院于2019年11月15日立案执行的（2019）黑0231执1324号民间借贷纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2147号民事调解书，你应给付申请执行人借款本金及利息176000.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日（院印）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初7602号原告：孙宇超，男，1990年12月17日出生，汉族。被告：李洋，男，1986年12月14日出生，汉族。原告孙宇超与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告孙宇超于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宇超自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙宇超撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告孙宇超负担。审判员  武丽娜二〇一九年十一月十五日法官助理车锋书记员高颖
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执321号   申请执行人：张树贵，男，1963年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。   被执行人：邓兴权，男，1969年7月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人张树贵与被执行人邓兴权合同纠纷一案中，申请执行人张树贵依照（2019）内2202民初319号民事判决书向法院申请被执行人邓兴权履行以下义务：   （1）给付申请执行人张树贵劳务费人民币59250.00元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （2）负担案件受理费640.62元，申请执行费798.36元。   法院受理执行案件后，依法于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2019年10月21日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人邓兴权名下的不动产已被我院其他案件查封；其名下×××号车我院已查封扣押，但未能实际控制；经查询被执行人邓兴权名下无保险理财及住房公积金。目前被执行人邓兴权确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有59890.62元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 王萌萌
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1542号本院于2019年10月29日受理的申请执行人邱敏与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初1002号公诉机关禹州市人民检察院。被告人冯保军，曾用名冯小毛，男，生于1970年9月14日，汉族，初中毕业，住河南省禹州市。因涉嫌盗窃，2019年10月3日被禹州市公安局民警传唤到案，2019年10月4日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月10日被禹州市公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月14日经本院决定被取保候审。辩护人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2019）742号起诉书指控被告人冯保军犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年7月2日、4日晚上，被告人冯保军两次到禹州市某公司综采队仓库内盗窃22个采煤截齿，经鉴定，被盗财物价值8690元。案发后赃物已追回。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、鉴定意见、书证、证人证言等。公诉机关认为，被告人冯保军到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人冯保军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人冯保军及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为，被告人冯保军盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯保军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯保军退还赃物，可酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冯保军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇一九年十一月二十日法官助理臧爽书记员李可
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1224号罪犯郑国彬，男，1987年10月11日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2012年7月24日作出(2012)宁刑初字294号刑事判决，以被告人郑国彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4,000元。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2797号裁定减刑十一个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1612号裁定减刑一年。现刑期至2020年10月4日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯郑国彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬7次，剩余考核积分257.5分，履行财产性判项人民币4,000元，狱内月均消费791.63元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郑国彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪罪犯，且狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑国彬减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年3月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427财保264号 申请人：苏小龙，男，1975年5月10日出生，汉族，住磁县。 被申请人：磁县昱武矿业有限公司，住址，河北省邯郸市磁县岳城镇界段营村北。 法定代表人：龙晨明，该公司经理。 申请人苏小龙于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人磁县昱武矿业有限公司银行存款2800万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人苏小龙的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人磁县昱武矿业有限公司银行存款2800万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人苏小龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇一九年十一月一日 书记员  曹丽悦
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2496号之一 申请执行人杨世水，男，汉族，住邹平县。 被执行人邹平辉悦保洁服务有限公司。 法定代表人孟帅，经理。 本院在执行申请执行人杨世水与被执行人邹平辉悦保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇一九年十一月八日 书记员  李双双
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7226号原告：曲兰英，女，1956年1月8日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：宋云来，男，41岁，户籍地莱西市。被告：青岛盛蓝盾贸易有限公司住所地：青岛市莱西市院上永安路东。法定代表人：刘淑芝。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层统一社会信用代码：915702027837114496负责人：许宝宁，系公司经理委托诉讼代理人：李建胜，系公司员工。原告曲兰英诉被告宋云来、青岛盛蓝盾贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲兰英的委托诉讼代理人柳淳菠，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人李建胜到庭参加诉讼。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费9105.15元。护理费13天*100=1300元。误工费20天*100=2000元。住院伙食补助费13天*100=1300元。营养费13天*50元=650元。合计：14355.15元。由被告全部承担。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理损失，但不承担非医保用药、营养费、诉讼费，因本次事故中有其余伤者，应预留其保险份额，同时事故发生过程中宋云来驾驶的车辆存在超载违法情节，根据商业三者险保险条款之规定，超载情节应在商业险范围内扣除10%，同时本案有其他无责方朱毅广驾驶的鲁Ｙ×××**号、于学云驾驶的鲁Ｂ×××**号，要求无责方在无责范围内承担赔偿责任。不同意按照城镇标准赔偿。要求被告宋云来提交从业资格证证实其具备驾驶资质，否则我公司在商业险限额内拒绝承担赔偿责任。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司均未到庭亦未答辩。本院认为，本次交通事故事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。原告主张营养费，但未提交证据，不予支持。被告保险公司辩称，事故认定书认定宋云来肇事时车辆超载，商业险免赔10%。本院认为，免赔率条款系免除保险人责任条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案事故认定书中明确载明宋云来驾驶机动车超载行驶，该行为属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照上述法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。庭审中，被告保险公司提交了第二十七条免赔率加黑加粗的商业保险条款、加盖了投保人“青岛盛蓝盾贸易有限公司”公章的投保单及投保人声明，可以证实保险公司已就免责条款履行了提示义务，该条款对投保人产生效力，故对保险公司的抗辩予以采信。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因二被告未到庭，无法查清二者关系，应承担相应不利后果，二被告作为肇事车辆驾驶人和所有人均应依法承担责任。原告的损失本院认定如下：医疗费9105.15元。护理费1300元（13天*100元）。误工费1200元（20天*60元，原告提交的工资表11月份出勤31天，明显不符合事实，故对工资表真实性不予认定，本院按照农村居民无固定收入工资60元/天予以支持；原告住院13天，医院建议休治7天，误工时间20天予以支持）。住院伙食补助费1300元（13天*100）。合计12905.15元。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。应由被告保险公司交强险内承担医疗费769.23元（10000/13）、护理费及误工费2272.73（2500元,不超110000/13=8461.53,应扣除无责赔付6160/11=227.27元），合计3041.96元。超出部分9779.86元（12905.15-3041.96-医疗费交强险无责赔付1000/12即83.33），应由被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司承担10%即977.98元，由保险公司承担8801.88元。保险公司合计交强险商业险赔偿11843.84元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计11843.84元。二、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来自本判决发生效力之日起十日内连带赔偿原告各项经济损失共计977.98元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担130元，由被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来承担12元，由原告承担17元。审判员  曲岩二〇一九年十一月三十日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29153号 申请执行人张梅秀，女，汉族，1999年1月24日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道**远鹏大厦**，统一社会信用代码91440300311805180F。 法定代表人刘文彬。 申请执行人张梅秀与被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2640号仲裁裁决书已于2019年7月10日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司支付申请执行人张梅秀2018年12月1日至2019年1月3日正常工作时间的工资人民币6400元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1928号 申请执行人:张遂山，男，1956年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人张遂山与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初268号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3049号 申请执行人:马彪，男，回族，1982年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆新华能西源电器有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉。 申请执行人马彪与被执行人新疆新华能西源电器有限公司合同纠纷一案，申请执行人马彪依据本院作出的（2019）新2301民初867号民事判决书，于2019年8月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的124917.12元，已执行标的0元，未执行标的124917.12元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1774元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年8月27日、2019年10月28日、2019年11月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元。被执行人在车辆管理所、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年8月27日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2019年9月3日，依法对被执行人新疆新华能西源电器有限公司的法定代表人石光茂限制了高消费，2019年11月29日，将被执行人新疆新华能西源电器有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2019年11月29日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初5527号之一 原告：山东伯仲真空设备股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区马尚镇驻地。 法定代表人：张贵华，董事长。 被告：淄博桃源医药科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县东里镇东村。 法定代表人：马学兵，经理。 原告山东伯仲真空设备股份有限公司与被告淄博桃源医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告山东伯仲真空设备股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东伯仲真空设备股份有限公司的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予山东伯仲真空设备股份有限公司撤诉。 案件受理费3858元，由山东伯仲真空设备股份有限公司负担。 审 判 长 高 忠 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 刘方方 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 张美芳