湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1704号 原告：李井平，男，1980年5月16日出生。 委托诉讼代理人：肖昌运（特别授权），新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：雷扬波，男，1982年9月15日出生。 被告：胡伟芳，女，1984年1月3日出生。系被告雷扬波前妻。 被告：叶万明，男，1981年10月19日出生。 原告李井平与被告雷扬波、胡伟芳、叶万明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李井平，被告雷扬波、叶万明到庭参加了诉讼，被告胡伟芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李井平提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款500000元并于2019年9月24日起按月息2%至清偿之日止；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告雷扬波于2019年1月21日因生意周转，经叶万明担保向原告借款500000元，双方口头约定月息2分，每月利息10000元，从2月21日至9月21日止，每月支付。从2019年10月起，被告以各种理由搪塞，未偿还债务利息，被告构成了根本违约。 被告雷扬波辩称，借款是事实，愿意还款。 被告胡伟芳书面辩称，胡伟芳与雷扬波曾系夫妻关系，但本案诉讼的借款不是共同借款，胡伟芳对借款不知情，且借款未用于家庭及生产经营的共同开展，二被告已协议离婚对相关债务作出了协商。 本院经审理认定事实如下：被告胡伟芳与雷扬波原系夫妻关系，二人于2008年办理结婚登记手续，于2019年10月签订了离婚协议并办理了离婚登记，离婚协议约定婚姻存续期间的共同财产归雷扬波，债务归雷扬波。被告雷扬波曾于2018年向原告李井平借款500000元已于2019年1月21日偿清，被告雷扬波又于还清借款当日重新立据向原告李井平借款500000元用于生意周转，口头约定利息2分（月利率2%），借期1年即2019年1月21日至2020年1月21日，被告叶万明作为担保人为该笔借款提供担保。原告李井平将借款500000元于2019年1月22日通过银行转账至被告雷扬波账户内。借款后，被告雷扬波按双方约定利息每月10000元给付借款利息至2019年9月22日止，借款本金及其余利息未偿还。 庭审中，被告雷扬波认可所借款项系用于生产经营所需。 上述事实有当事人的陈述、原告提交的《借条》《中国农业银行个人明细对账单》原件予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷扬波因经营需要向原告李井平借款500000元且双方约定月利率2%，均不违反法律的规定，被告雷扬波应依借条履行还本付息的义务。被告雷扬波对此亦无异议，故原告要求被告雷扬波偿还借款本息的诉请，本院予以支持。因借款本金给付日期为2019年1月22日，故借款日期应为2019年1月22日，被告给付利息至2019年9月22日止，故利息应从2019年9月23日开始计付。因被告雷扬波未按双方口头约定支付2019年9月23日后的利息，存在违约，原告可请求被告提前还款。同时被告雷扬波借款时与被告胡伟芳系夫妻关系，且该款用于双方共同的生产经营，故该债务为二被告共同债务，原告请求二被告共同偿还的请求，本院予以支持。被告主张胡伟芳对借款不知情，且双方离婚时对债务进行处理，被告胡伟芳对借款不应承担还款责任的辩解意见，本院不予采纳。被告叶万明作为担保人在借条上签字，原、被告对保证方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告叶万明在保证期间内承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告承担财产保全费，但未提交证据证实保全事实及保全费用存在，故对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告雷扬波、胡伟芳在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告李井平借款500000元及利息，利息自2019年9月23日起按月利率2%计付至清偿之日止，并利随本清；被告叶万明对上述借款本息承担连带清偿责任；（款交本院转付） 二、驳回原告李井平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告雷扬波、胡伟芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓   辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。