wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘0621民初2355号 原告：付国成，男，汉族，1950年12月22日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：黄亮星，湖南微水律师事务所律师。 被告：曾小兵，女，汉族，1976年5月10日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地：岳阳县城关镇富荣路**。 负责人：黎晓教，经理。 委托诉讼代理人：喻华，女，汉族，1988年12月8日出生，住湖南省岳阳县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘琴，女，汉族，1995年6月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 原告付国成与被告曾小兵、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告付国成的委托诉讼代理人黄亮星、被告曾小兵、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司的委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付国成向本院提出诉讼请求：1、由被告立即赔偿原告因交通事故造成的损失119606.16元；2、由保险公司支付被告前列赔偿款；3、诉讼费由被告和保险公司承担。事实及理由：2017年6月24日16时20分，被告驾驶湘Ｆ×××××号小型客车，沿岳阳县荣公线行6公里400米时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，原告的电动车受损的交通事故。原告受伤后自2017年6月25日到2019年5月22日，在浏阳市骨科医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残，误工休息180天，护理90天，营养60天。2017年6月30日，岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，本次事故被告负全部责任，原告无责任。另查明，事故车辆湘Ｆ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保有交强险和不计免赔的50万元商业第三者险。事故发生后，原告多次找被告协商，但被告除支付前期部分费用外，一直不能和原告就赔偿问题达成一致意见。为此，原告特具状起诉，望贵院依法判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司赔偿原告付国成所有损失共计103000元（其中支付原告付国成81000元、被告曾小兵22000元）。 案件受理费2692元，减半征收1346元，原告付国成自愿承担。 上述协议，不违反相关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭林梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  牙 佳
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初655号 原告：古丈县宏泰电解锰有限责任公司。住所地：湖南省古丈县断龙山镇白溪关。 法定代表人：周发云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。 被告：梁清友，男，1955年3月5日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。 原告古丈县宏泰电解锰有限责任公司与被告梁清友劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告古丈县宏泰电解锰有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中原告古丈县宏泰电解锰有限责任公司自愿向本院申请撤诉，其理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告古丈县宏泰电解锰有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告古丈县宏泰电解锰有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  陈晓霞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 慧 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初8473号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路，统一社会信用代码：91520115675422199Y。法定代表人：赵嵬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王叶，女，1996年6月8日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市，该公司法务。委托诉讼代理人：罗启松，男，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县，该公司员工。被告：袁泉，性别不详，1974年12月12日出生，族别不详，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告袁泉物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取445元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司负担。审判员 王 娇二〇一九年十一月十九日书记员 刘若琳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢2号 申请执行人：济南九锦投资合伙企业（有限合伙），住所地济南市历下区解放路**山东金融超市**1204。 执行事务合伙人：于传峰。 被执行人：王锡庆，男，汉族，1966年6月22日生，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：庄玲玉，女，汉族，1966年3月4日生，住址同上。 被执行人：青岛哈工能源科技有限公司（原名称青岛东云机电科技有限公司），住所，住所地青岛市城阳出口加工区内div> 法定代表人：王智，经理。 申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2013）青民四商初字第9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年6月20日立案执行,该案申请执行标的为10501017.89元,原执行案号为（2013）青执字第235号。2013年10月9日，终结本次执行程序。2019年1月8日，恢复执行后的案号为（2019）鲁02执恢2号。 执行过程中，本院对青岛哈工能源科技有限公司（原名称青岛东云机电科技有限公司）抵押的位于青岛市××河套街道潮海东社区、房产证号青房地权市字第××号的房产进行评估拍卖。经拍卖、变卖流拍，流拍价23358216元。至2019年8月31日，其债权总额为17189874.64元，申请执行人另支付评估费、测绘费、公告费合计117504元。现第二抵押权人青岛厚德典当有限公司已将其截至2019年9月17日享有的债权8742482.17元转让给申请执行人。申请执行人申请抵债，并缴纳执行费77901元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2013）青民四商初字第9号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇一九年十一月八日 书记员  丁雪辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1202民初3706号原告：王志浩，男，1962年5月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：崔志森，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南大盛钢筘有限公司，住所地：三门峡市黄河中路**。法定代表人：郎玉舜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱谊群，该公司经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鹿宗峡，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告王志浩与被告河南大盛钢筘有限公司（以下简称大盛公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志浩及其委托诉讼代理人崔志森、王云燕，被告大盛公司的委托诉讼代理人钱谊群、鹿宗峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付的社会保险费6000元；2.依法判令被告支付原告2013年10月至2017年3月42个月的生活费共计12600元；3.依法判令被告支付原告经济补偿金28800元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2004年开始在被告处从事抛光工作。由于工作性质原告常年双手泡在水里，导致手关节严重变形，无法继续工作，严重影响工作与生活，被告因此决定让原告内退，每月发给原告300元生活费。2010年10月，被告无故不缴纳原告各项社会保险。原告多次找被告解决此事,却导致被告故意于2013年10月停发原告生活费，原告无奈自行缴纳2010年10月至2013年10月的6000元社会保险。2017年3月，被告不顾原告病情，违法解除原告劳动合同,逼迫原告办理失业手续，但一直未付原告经济补偿金，原告多次找被告要求解决无果。综上，被告的行为严重违反了《劳动法》及《劳动合同法》，严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告河南大盛钢筘有限公司于2019年12月2日之前一次性支付原告王志浩生活费9000元。支付方式：将该款项转账至原告王志浩妻子阮美荣名下中国建设银行账户（帐号：62×××43）。二、双方之间无其他争议，上述款项支付完毕之后，双方就本案纠纷互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元，由原告王志浩负担。本调解协议自原、被告双方签字确认之日起即发生法律效力。审判员  翟二民二〇一九年十一月二十二日书记员  范卓婧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10133号 原告：李小屿，男，2000年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：刘东，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集法律服务所法律服务工作者。 被告：阜南县振宇物流运输有限公司。住所地阜南县鹿城镇南阳大道。统一社会信用代码913412255606782584。 法定代表人：谷金周，任该公司经理。 原告李小屿与被告刘东、阜南县振宇物流运输有限公司运输合同纠纷一案，原告李小屿于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小屿在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李小屿撤回起诉。 案件受理费305元，因原告减少、变更诉讼请求，案件受理费为50元，由原告李小屿负担25元，本院减收280元。 审判员  余光武 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张光明
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2322刑初115号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，男，1989年1月2日出生于云南省双柏县，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月15日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人李某1涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序公开开庭进行了审理。双柏县人民检察院指派检察员孙健出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年8月9日21时07分，被告人李某1酒后驾驶云Ｅ×××**号小型轿车由双柏县妥甸镇政府广场方向沿东兴路往阳光水岸小区方向行驶，当车行驶至东兴路××××路路口时，被双柏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某1当时血液乙醇含量为93.37mg/100ml。被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚。公诉机关针对指控的事实出示了受案登记表、查获经过、血液提取登记表、证人证言、鉴定意见书、被告人李某1的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定追究其刑事责任。被告人李某1到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有坦白及认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人李某1判处拘役一个月至二个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，认罪认罚并签署具结悔过书，请求法庭从宽处理。经审理查明,2019年8月9日21时07分，被告人李某1酒后驾驶云Ｅ×××**号小型轿车由双柏县政府广场方向沿东兴路往阳光水岸小区方向行驶，当车行驶至东兴路××××路路口时，被双柏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，民警对被告人李某1进行呼气式酒精含量检测，检测结果为89mg/100ml,后依法将被告人李某1带至双柏县人民医院抽取静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某1血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为93.37mg/100ml（乙醇/血）。被告人李某1在公诉机关审查起诉过程中，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、呼气式酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表及提取血样照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述、机动车驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处罚。根据被告人李某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧芳二〇一九年十一月六日书记员  李 梅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2271号之一 申请执行人江门市新会裕丰拉丝金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇兴篁村凤尾球，统一社会信用代码91440705789415456P。 法定代表人李彬海，该公司董事长。 被执行人广东顺德新盛业金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗安利工业区内，统一社会信用代码914406062319309776。 法定代表人黄金伦。 申请执行人江门市新会裕丰拉丝金属制品有限公司与被执行人广东顺德新盛业金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初4420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东顺德新盛业金属制品有限公司应向申请执行人支付货款458649.11元及逾期付款违约金（以458649.11元为基数，从2017年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算至实际清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因广东顺德新盛业金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江门市新会裕丰拉丝金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院轮候查封了被执行人的机械设备一批，本案参与分配。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余货款本金458649.11元及逾期违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的机械设备外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2271号案件终结本次执行程序。 被执行人广东顺德新盛业金属制品有限公司负有继续向申请执行人江门市新会裕丰拉丝金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈东成 审判员  梁少文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雁苑
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3682-1号 申请执行人:杭州海西涂料有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道新庵****1-101。 法定代表人:程航标。 被执行人:王国红，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人杭州海西涂料有限公司与被执行人王国红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州海西涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人王国红支付申请执行人杭州海西涂料有限公司货款24160元、逾期付款损失3506.81元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费315元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人王国红发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求王国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托河南省固始县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券以及对外投资信息。被执行人王国红名下浙Ａ×××××、浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，本院已向被执行人王国红发出责令交出车辆通知书。暂未发现被执行人王国红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国红拒不履行并违反财产报告制度，并对被执行人王国红作出司法拘留15日的决定，同时对被执行人王国红采取了纳入失信被执行人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州海西涂料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年十一月十四日 书记员 李梦宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10206号之一申请执行人龚红燕，女，1959年3月13日出生，汉族。被执行人北京瑞通元成资产管理有限公司。法定代表人阎铮。龚红燕与北京瑞通元成资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币499万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不要求法院去现场调查。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4692号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2653号 赵以柱： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费2000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6431号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告郑树波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案，原告郑树波于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告郑树波负担。审判员 黄 玮二〇一九年十一月二十八日书记员 郑榛子
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执738号申请执行人：徐凤英，女，1972年7月8日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。委托代理人：杜美业，北京市肯邦律师事务所律师。被执行人：黄莹莹，女，1981年10月2日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：唐珍，女，1964年10月30日，汉族，住所地大连市沙河口区。申请执行人徐凤英与被执行人黄莹莹、唐珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）辽02民初457号民事判决书，责令黄莹莹于判决生效之日起十日内给付徐凤英人民币2000万元及利息（从2014年10月10日起至实际付清日止，按年利率24%计算），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；唐珍对黄莹莹应给付徐凤英的上述债务承担连带保证责任，唐珍作为保证人承担保证责任后，有权向黄莹莹追偿。该判决生效后，徐凤英于2019年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月5日作出执行通知书、报告财产令，并向二被执行人送达。本院先后三次通过网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询。2019年6月11日，本院轮候查封了被执行人黄莹莹名下车牌号为辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**三台车辆；轮候查封了被执行人黄莹莹位于大连市中山区解放路270号7层5号、沙河口区中山路554A号14层7号和554A号14层8号的房屋和土地以及被执行人唐珍名下位于大连市中山区解放路270号5层3号、6层3号、7层3号、8层3号、9层3号和甘井子区千山路15A号的房屋及土地。本院又通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询，未发现二被执行人有收益类保险等可供执行财产；通过大连市住房公积金管理中心查询，黄莹莹公积金账户已被沙河口区人民法院另案冻结，唐珍名下无公积金信息。依申请执行人向本院提交的证据材料及书面申请书，本院于2019年11月20日轮候冻结了唐君替唐珍代持的禹城金球华地置业有限公司40%的股权(价值人民币400万元)。因被执行人黄莹莹、唐珍未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年6月6日向二被执行人发出限制消费令。2019年11月25日，本院前往二被执行人户籍所在地对其财产状况进行调查，未能获取财产方面的相关信息。同日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施等情况告知申请执行人。申请执行人表示对本院的执行工作无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，穷尽了财产调查措施，已查封、冻结的被执行人财产均系轮候查封，不具备处置条件，已对各被执行人及法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋炳坤执行员  宫 羽执行员  毕安康二〇一九年十一月二十五日书记员  曲汝鑫
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街二段**。法定代表人邓海银，系该行行长。被执行人：王晓丽，女，1972年8月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：郑清亮，男，1975年4月22日出生，汉族，辽宁省兴城市人，农民，住辽宁省兴城市。中国农业银行股份有限公司建昌县支行与王晓丽、郑清亮借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初161号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 野
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3077号谢学桃、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢学桃与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特681号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2859号申请执行人：程军涛，男，1977年6月30日出生，汉族，住许昌县。被执行人：黄俊霞，女，1979年6月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4485号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄俊霞银行存款、收入37200元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月十九日书记员  周歌
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3831号原告：袁希辉，男，1978年9月7日出生，汉族，住原阳县。被告：娄少华，女，1987年6月28日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人徐洪波，河南未来律师事务所律师。本院在审理原告袁希辉与被告娄少华民间借贷纠纷一案中，原告袁希辉于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁希辉撤回起诉。本案受理费15060元，减半收取7530元，由原告袁希辉负担。审判员  安丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 倩
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3857号之一申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，统一社会信用代码：9131011535111910X6。住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，董事长。委托代理人：郭莎莎、张岳昆，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐晓丽，女，汉族，1992年2月6日出生，住重庆，住重庆市垫江县iv>被执行人：姜学林，男，汉族，1986年1月7日出生，住四川，住四川省华蓥市iv>申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人徐晓丽、姜学林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐晓丽、姜学林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人徐晓丽的银行存款人民币1015.28元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人姜学林在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及被执行人徐晓丽在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币311735.72元，未受偿人民币310720.44元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  申才源
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4897号原告：中国第四冶金建设工程有限公司，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：董芹芹，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住，住所地威海南海新区滨海路南金海路东/div>法定代表人：谭步勇，董事长。委托诉讼代理人：张少勇，该公司职工。原告中国第四冶金建设工程有限公司与被告威海卓达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国第四冶金建设工程有限公司的委托诉讼代理人董芹芹、被告威海卓达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张少勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国第四冶金建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程款6868490元及按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息至实际给付之日；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。庭审中，原告以原告诉状中的诉请系因会计算数时将其他工程工程款算入其中为由，将第1项诉讼请求变更为：要求被告给付原告工程款3966000元及自2014年3月12日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：2011年3月25日，原、被告签订了《金山路、昌盛路、昌阳路四座桥工程施工合同》，约定被告将部分桥工程发包给原告。原告于2011年6月份完成上述工程内容，并将工程交付给被告，2014年1月16日验收合格，2014年3月11日原告向被告提交工程结算申请表，经审计工程款金额为18300000元，除被告已付款，尚欠原告3966000元。现要求被告支付工程款及利息。威海卓达房地产开发有限公司辩称，原告主张的被告欠付工程款数额属实，但是，被告与原告已通过房屋抵顶方式支付了工程款3188578元，并且原告向被告出具证明，不再向被告主张房屋抵顶款，双方关于房屋抵顶的金额已履行完毕，同意支付原告工程款777422元，其余已通过抵顶实现了。抵顶房屋属于房屋买卖合同，与本案的法律关系无关，如果有正当理由可以另行起诉。利息不应当由被告支付且已超过诉讼时效，保全担保费双方没有约定不应由被告承担。庭审中，当事人为证实自己的主张，向本庭提交了相应的证据，本庭组织双方当事人进行了质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在案为凭。结合原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2011年3月25日，原、被告签订了《金山路、昌盛路、昌阳路四座桥工程施工合同》，约定被告将部分桥工程发包给原告。除已付工程款，被告尚欠原告工程款3966000元未付。庭审中，原、被告均认可被告曾以三处房产抵顶所欠原告房款3188578元、原告为被告出具了以被告所欠部分工程款购买房屋的证明，且双方均认可该三处抵顶房产均已被查封，无法办理网签、备案登记等手续，具体解除查封时间不确定。原告虽然主张其存在保全费、担保费损失，但未提供证据证实其进行了保全及担保。本院认为，被告欠付原告工程款数额，双方当事人陈述一致，本院予以确认。被告虽然声称双方已达成协议用被告的部分房产抵顶了工程款中的3188578元，但由于相应房产现均已被查封，双方的抵顶协议无法实现，经原告主张，被告仍不能确定履行交付义务的时间，所以，原告选择要求解除抵顶协议并由被告继续履行支付该部分工程款的义务，理由正当，本院予以支持。原告主张自2014年起计算利息损失，但其未提供证据证实其曾经向被告主张过利息损失，所以，对于超过诉讼时效部分的利息损失主张，本院不予支持，其利息损失可自原告提起本次诉讼的2019年8月23日向前计算三年，即自2016年8月23日起算。原告虽然主张其存在保全费、担保费损失，但未提供证据证实其进行了保全及担保，所以，对于原告主张的保全费、担保费损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国第四冶金建设工程有限公司工程款3966000元，并支付自2016年8月23日起至本判决确认的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告中国第四冶金建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19264元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇一九年十一月六日书记员  于 超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5462号 原告：薛杰，女，1972年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于海，山东大地人(临淄)律师事务所律师。 被告：山东鲁润铁路罐车有限公司，住所地:淄博市临淄区。 法定代表人：边民，职务：董事长。 原告薛杰诉被告山东鲁润铁路罐车有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛杰的委托诉讼代理人于海，被告山东鲁润铁路罐车有限公司的法定代表人边民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元；2、依法判令被告承担财产保全费用520元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由如下：2008年10月27日，被告向原告借款40000元，并为原告出具收据一份；2016年8月2日，被告向原告借款10000元，并为原告出具收据一份。后经原告多次催要，被告归还原告借款5000元，余款未付。原告为诉前保全支付保全费520元。为此，形成诉讼。 被告山东鲁润铁路罐车有限公司辩称，向原告借款属实，后于2017年5月归还原告借款本金5000元，剩余45000元本金未还。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：收据二份、临淄区人民法院民事裁定书一份、诉讼费用票据一张，经当庭质证及本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2008年10月27日，被告向原告借款40000元，并为原告出具收据一份；2016年8月2日，被告向原告借款10000元，并为原告出具收据一份。后被告于2017年5月归还原告借款本金5000元，余款45000元至今未还。 本院认为，被告与原告之间的民间借贷关系合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告履行付款义务，被告应当归还拖欠原告的45000元借款本金。原告主张的诉前财产保全费520元、案件受理费532元，系原告追索债务所产生的必要费用，原告已垫付，被告应当承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东鲁润铁路罐车有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛杰借款本金45000元、财产保全费520元。 二、驳回原告薛杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由被告山东鲁润铁路罐车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  朱丽娜
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3442号原告：刘亚非，女，1981年5月1日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：汤延豪，男，1983年8月2日生，汉族，住郏县。本院在审理原告刘亚非与被告汤延豪物权保护纠纷一案中，牛森娟于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘亚非申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘亚非撤回对汤延豪的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘亚非负担。审判员  车顺超二〇一九年十一月二十七日书记员  李晓兵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢570号之二申请执行人：魏伟，男，生于1972年10月28日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：万源市恒兴煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：91511781727465220D。协助执行义务人：万源市自然资源局。法定代表人：宋春光，局长。本院依据已经发生法律效力的四川省万源市人民法院（2015）万源民初字第1705号民事判决书，向被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司发出执行通知书，但被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。根据协助义务人与被执行人于2014年2月26日所签定的《达陕高速公路连接线企业搬迁补偿协议》，协助义务人应对被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司所属茶垭洗煤厂搬迁补偿范围内的资产补偿价款XX元，现仍有补偿款未支付给被执行人万源市恒兴煤炭套限责任公司。本院以（2017）川1703执1196号之二执行裁定书扣留被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司在协助义务人万源市自然资源局应领取原厂区迁建整治补偿款XX万元。并于2018年9月19日向万源市自然资源局（原国土局）送达了协助执行通知书。万源市自然资源局于2018年10月17日向本院提出书面异议，本院于2018年12月21日驳回异议申请，万源市自然资源局提出复议申请后撤回，但至今未履行协助义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的。万源市自然资源局已违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划协助执行义务人万源市自然资源局人民币XX元至达州市达川区人民法院账户（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，账号：95588523170********，开户行：工行达州达川支行，行号：102675258314）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小松二〇一九年十一月六日书记员  陈彦宇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢277号之一申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人吕洪斌，住黑龙江省延寿县。被执行人单志国，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月17日作出的（2017）黑0129民初850号民事判决书申请执行吕洪斌、单志国借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人吕洪斌、单志国给付吕洪斌下欠款本金100000元、一般债务利息25115.80元及自2017年1月12日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息；单志国名下欠款本金100000元、一般债务利息25115.80元及自2017年1月12日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费10107.02元，并负担申请执行费。2018年10月16日，本院作出（2018）黑0129执721号之四执行裁定，终结了本案的执行。2019年8月14日，本院恢复执行。在执行过程中，2018年9月18日，本院裁定划拨被执行人吕洪斌名下存款1400元和1000元，交付申请执行人2350元，交纳申请执行费50元。经本院通过网络查控系统查询，被执行人吕洪斌的财付通账户内有存款202.61元。2019年8月16日，本院裁定冻结了该存款，但申请执行人不要求划拨该存款。经查，被执行人单志国名在延寿县XX乡XX村有XX平方米的房屋，但申请执行人不要求法院处置。目前被执行人吕洪斌、单志国名下无存款、无车辆登记信息、吕洪斌名下无房产登记信息。申请执行人申请将被执行人吕洪斌、单志国纳入失信被执行人名单，并申请撤回对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢277号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 悦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1387号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：雷伟，男，1988年6月7日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：杨陈，女，1989年4月6日出生，苗族，住贵州省大方县。被执行人：罗龙刚，男，1987年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：潘红梅，女，1989年9月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：樊航，1男，1985年12月23日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行雷伟、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初531号民事决书已经生效，判决书内容如下：一、雷伟向大方富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金298,341.11元及利息、逾期利息、复利共计302,528.84元，并以298,341.11元为基数，按月利率9.75‰支付2018年1月4日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息；二、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航对雷伟的上述债务承担连带清偿责任；三、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航承担保证责任后，可以向雷伟进行追偿；四、案件受理费2920.00元，雷伟、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航负担。本院在执行过程中，依照（2018）黔0521民初531号民事决书，依法向被执行人雷伟、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航发出执行通知书等文书，责令被执行人雷伟、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航履行生效法律文书确定的义务，因被执行人雷伟拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，本院于2019年11月15日对其实施强制拘留，拘留期间，双方当事人于2019年11月15日达成如下和解协议：一、被执行人雷伟于2019年11月15日向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付100,000.00元借款本金；二、剩余200,000.00元本金及利息从2019年12月起每月28日之前至少履行15000.00元，于2020年12月30日前支付完毕本金，利息双方当事人另外协商。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人雷伟、杨陈、罗龙刚、潘红梅、樊航的还款计划。因被执行人雷伟承认并改正错误，本院于2019年11月15日提前解除对其强制拘留措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1387号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月十九日书记员  祝 娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执1889号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 负责人：单伟平。 被执行人陈金祥，男，1979年1月1日出生，住玉环县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈金祥申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月09日立案执行。执行标的为被执行人陈金祥返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金59085.37元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费522元，执行费960元。 执行立案后，本院于2019年5月10日向被执行人陈金祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈金祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈金祥所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈金祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈金祥采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执1889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇一九年十一月一日 代书 记员  盛 刚
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初622号原告：张威，男，1978年7月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：谭爱飞，男，1984年7月10日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：谭爱辉，男，1984年10月19日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：刘丽丽，女，1988年9月9日出生，满族，住辽宁省开原市。原告张威诉被告谭爱飞、谭爱辉、刘丽丽民间借贷纠纷一案，原告张威于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张威撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由原告张威负担。审 判 长  李 冰人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨守昌二〇一九年十一月七日书 记 员  张丽萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7287号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云,该公司总经理。被告：赵某某，女，1991年1月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳兴家物业管理有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十一日书记员  佟莹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203财保35号 申请人：陈明熙，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：潘越琳，福建景行律师事务所执业律师。 被申请人：张鹭贞，女，1979年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人陈明熙于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张鹭贞名下位于厦门同安区的房产（以406000元为限）。中国大地财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具担保函，承诺在410000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈明熙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结张鹭贞名下位于厦门同安区的房产（以406000元为限）。 案件申请费2550元，由申请人陈明熙负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄素萍 二〇一九年十一月一日 书记员  李诗嫣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1166号 申请执行人：闾朝阳，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：许明雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：高栋，男，1983年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人：白军岗，男，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：孙才皓，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：许艳明，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：姚晓勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：程路线，男，1972年10月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请执行人：戴景清，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘三才，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：陈锦云，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：张冬梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴晓露，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：欧金荣，女，1986年8月18日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：林红山，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省开封县。 申请执行人：白亚安，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：范新庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：汪增娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张金生，男，1969年6月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：张阿妮，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：谭传平，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人:东莞市长安上沙汽车客运站有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙村中山路**，统一社会信用代码为914419007701806184。 法定代表人：张金生。 本院受理的申请执行人孙才皓、程路线等21人与被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司劳动仲裁纠纷共二十一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字（2018）1335-1341号仲裁裁决书、（2018）1342-1355号终局裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人共计391830元。依申请执行人的申请，本院立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员前往被执行人的工商登记地址进行调查，发现该公司已经倒闭，本院依法公告送达。本院依法扣划被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司名下银行账户存款共计人民币3815.98元，本院依法查封拍卖被执行人名下的办公用品一批（详见查封清单NO.0029480、NO.0029481、NO.0029482），因查封的上述财产经两次拍卖和变卖均以无人竞拍而流拍。另由于查封的中央空调（查封清单NO：0029482中的编号30号）已经下落不明，被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司股东孙照明赔偿人民币4000元。被执行人可供执行财产共计7815.98元，扣除已支付执行费50元，共剩余可供分配财产7765.98元。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，申请执行人孙才皓、程路线向本院申请将被执行人移送破产审查。后本院依法受理被执行人破产清算一案，本院已将上述情况告知各申请执行人。 本院认为，本院已受理被执行人破产清算一案，上述二十一案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执1122、1124、1125、1126、1133、1134、1135、1136、1162、1163、1165、1166、1168、1169、1170、1189、1191、1192、1193、1195、1497号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈拥麟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执恢99号 申请执行人：王有宝，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：吴志兵，男，1987年3月12日生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。 本院作出的(2017)皖1825民初907号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人吴志兵未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王有宝于2019年7月2日向本院申请执行要求被执行人吴志兵立即返还申请人借款本金12000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人吴志兵及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2019年11月7日向被执行人吴志兵送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人吴志兵名下的相关财产信息，发现被执行人吴志兵没有其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人吴志兵在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。 4.本院于2019年7月8日对被执行人吴志兵下达限制高消费令，依法对其进行信用惩戒。 5．本院于2019年8月1日将被执行人吴志兵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2019年11月27日在被执行人住所地调查发现，被执行人吴志兵家中无人、无从联系。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。该案自立案执行之日起，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李小芸
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4461号 彭冲、浙江新启餐饮管理有限公司： 本院以（2019）浙1102执4461号立案执行的申请执行人彭冲与被执行人浙江新启餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位5127.53元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：朱海峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4270号申请执行人：王文英，女，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小军，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张翠霞，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王文英与王小军、张翠霞追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初1790号民事调解书，责令：一、由被执行人王小军、张翠霞偿还申请执行人王文英借款本金6.4万元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率1%计算至余款偿还完毕之日止）；二、由被执行人王小军、张翠霞负担案件受理费900元、执行费870元。本案在执行过程中，被执行人王小军自行偿还申请执行人王文英借款本金1.05万元后双方当事人就剩余款项自愿达成和解长期履行协议：一、由被执行人王小军、张翠霞于2019年12月起每月偿还申请执行人王文英借款本金2500元直至本案剩余借款本金全部偿还完毕为止；二、由被执行人王小军负担案件受理费900元、执行费870元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执4270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王一凡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢491号之二申请执行人：姜培山，男，1958年12月13日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行人：路庆祥，男，1978年9月9日出生，汉族，住茌平县。本院于2018年1月17日作出的（2017）鲁1502民初7222号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人路庆祥未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人路庆祥的工资收入8万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十八日书记员 于其国
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执保1386号聊城广源精密机械制造股份有限公司：关于聊城广源精密机械制造股份有限公司与江苏东方龙机车集团有限公司保全一案，本院于2019年8月16日立案执行，保全标的932680.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，实际冻结金额861650.53元，冻结截止2020年8月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8559号上诉人（原审原告）：詹忠辉，男，1981年11月28日生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人詹忠辉因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。詹忠辉上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-406号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。詹忠辉向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月30日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区61-67栋。车位号：负1-406号”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告詹忠辉办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-406号车位的产权登记；二、驳回原告詹忠辉的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告詹忠辉承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由詹忠辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2043号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：陈家梅，女，1983年10月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人陈家梅申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2043号支付令，限令被申请人陈家梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2043号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民辖终66号 上诉人（原审被告）：李晓东，男，汉族，1979年8月30日生，住甘肃省酒泉市。 被上诉人（原审原告）：周超，男，汉族，1984年3月20日生，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审原告）：刘园园，女，汉族，1985年3月25日生，住青海省德令哈市。 上诉人李晓东与被上诉周超、刘园园因买卖合同纠纷一案,不服德令哈市人民法院（2019）青2802民初993号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李晓东上诉称，被上诉人周超、刘园园与上诉人李晓东买卖合同纠纷一案，因合同履行产生的纠纷，没有明确约定的情况下，为便于案件的审理，应当诉至上诉人李晓东所在地的酒泉市肃州区人民法院。请求撤销德令哈市人民法院（2019）青2802民初993号民事裁定书，将本案移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，2013年8月4日，上诉人李晓东从被上诉人处购买门锁、地毯等，2013年8月5日上诉人付款30000元后未付其余欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案未约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地，即被上诉人所在地德令哈市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于德令哈市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向德令哈市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇一九年十一月六日 法官助理 高明霞 书 记 员 杨德秀
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8178号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余保中，男，1988年9月22日生，苗族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：卫欢欢，女，1989年7月10日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人余保中、卫欢欢商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执788号申请执行人：汤孝占,男性,1980年2月6日出生,住乾安县鳞字乡被执行人：朱洪波,男性,1987年11月12日出生,住乾安县鳞字乡；朱邵山,男性,1956年5月25日出生,住乾安县鳞字乡；井淑香,女性,1959年9月17日出生,住乾安县鳞字乡本院在执行汤孝占与朱洪波、朱邵山、井淑香借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可提供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  刘 勋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3000号 上诉人（原审原告）：吴淑云，女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄雪玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：林美兰，女，1963年2月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 上诉人吴淑云因与被上诉人林美兰健康权纠纷一案,不服福建省南靖县人民法院（2019）闽0627民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴淑云上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求，一、二审案件受理费均由林美兰负担。事实和理由：1.双方在互殴中均有受伤，应相互赔偿，而非直接减扣责任，一审酌定判决林美兰承担吴淑云全部损失的60%明显错误。2.即使适用过错原则，系因林美兰引起和激化矛盾，主要过错在于林美兰，应由林美兰承担主要责任，一审确定的过错比例不合理。 林美兰未答辩。 吴淑云向一审法院起诉请求：1.判令林美兰赔偿吴淑云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计22855.38元；2.本案诉讼费由林美兰承担。 一审法院认定事实：2017年4月12日23时24分，林美兰在南靖县吴淑云家中因口角与吴淑云发生互殴，双方均受伤，经法医鉴定均属轻微伤。2017年4月13日，吴淑云到南靖县中医院住院治疗6天，入院诊断为：头部外伤、全身多出软组织挫伤、左门牙缺失。出院医嘱为：门诊随诊1个月、卧床休息2周、如有异常及时就诊。吴淑云在住院期间花去医疗费2276.36元。出院后，吴淑云多次到中国人民解放军第175医院治疗牙齿，花去医疗费16475.8元。2018年7月31日，南靖县公安局对林美兰、吴淑云均作出行政处罚，均处以罚款400元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。林美兰在与吴淑云发生口角后，没有正确处理，发生互殴，致吴淑云受轻微伤，并受到公安机关行政处罚，故吴淑云要求林美兰承担相应侵权责任的请求，予以支持。但吴淑云在事件发生过程中也存在过错亦受到公安机关行政处罚，依法可以减轻侵权人林美兰的责任。综合本案情况，本院酌定林美兰承担吴淑云全部损失的60%，即应赔偿林美兰各项经济损失12588元。林美兰主张本案适用诉讼时效一年，吴淑云请求已超过诉讼时效，因吴淑云直至2018年才治疗终结，本案依法适用民法总则相关规定，林美兰主张依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、林美兰应于本判决生效后十日内赔偿吴淑云各项经济损失12588元。二、驳回吴淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，由林美兰负担102元、吴淑云负担84元。 二审中，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实，除吴淑云对一审认定的“2017年4月12日23时24分，林美兰在南靖县吴淑云家中因口角与吴淑云发生互殴”有异议外，对其它事实均无异议，对没有异议的事实，本院予以确认。 对吴淑云有异议的事实部分，本院分析认定如下：吴淑云向一审举证的南靖县公安局靖公（金山）行罚决字（2018）00080号行政处罚决定书可以证实2017年4月12日23时24分，林美兰在南靖县吴淑云家中因口角与吴淑云发生互殴的事实。据此，吴淑云对该事实认定有异议不能成立，不予采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从查明的事实可以证实，双方发生口角后，没有正确处理，发生互殴，经法医鉴定均属轻微伤，均受到公安机关行政处罚，故吴淑云要求林美兰承担相应侵权责任的请求，予以支持。但吴淑云在事件发生过程中也存在过错亦受到公安机关行政处罚，依法可以减轻侵权人林美兰的责任。一院根据查明的事实，酌定林美兰承担吴淑云全部损失的60%，林美兰对此并未提出上诉。吴淑云上诉认为双方在互殴中均有受伤，应相互赔偿，而非直接减扣责任，一审酌定判决林美兰承担吴淑云全部损失的60%明显错误的主张，与查明的事实不符，亦于法无据，不予支持。吴淑云认为本案发生的主要过错在于林美兰，与双方的伤情鉴定结论及公安机关对双方行政处罚的事实不符，不予支持。 综上所述，吴淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费186元，由吴淑云负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇一九年十一月二十五日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7160号原告：段存喜，男，汉族，1949年8月22日生，住河南省林州市。被告：崔海松，女，汉族，1968年1月16日生，住河南省安阳市殷都区。原告段存喜诉被告崔海松民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请，撤回对崔海松的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段存喜撤回对被告崔海松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段存喜承担。审判员 邓 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 杨程洲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0293民初2656号之三 申请人：大连市西岗区日新法律服务所，住所地大连市西岗区九三街**，执业证书号：20620320213。 法定代表人：单志东，主任。 委托诉讼代理人：那瀛瀛，辽宁群宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。 被申请人：大连海明科技有限公司，，住所地大连高新技术产业园区广贤路****统一社会信用代码：9121020076443647XQ。 法定代表人：单宝圣，总经理。 委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。 申请人大连市西岗区日新法律服务所与被申请人大连金真源集团房地产开发有限公司、大连新河房屋开发有限公司、大连海明科技有限公司、大连龙海科技服务有限公司、大连明辉科技有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人大连市西岗区日新法律服务所于2019年11月15日向本院申请诉讼保全，请求：1.继续冻结被申请人大连海明科技有限公司在XXX银行大连分行名下的银行存款700万元（账号：XXX）；2.继续冻结担保人张艳萍为申请人大连市西岗区日新法律服务所提供担保的银行存款100万元（XXX银行定期存单三张，存单号：XXX、XXX、XXX；大连银行储蓄存单一张，存单号：XXX）。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连海明科技有限公司在XXX银行大连分行名下的银行存款700万元（账号：XXX）； 冻结担保人张艳萍为申请人大连市西岗区日新法律服务所提供担保的银行存款100万元（XXX银行定期存单三张，存单号：XXX、XXX、XXX；大连银行储蓄存单一张，存单号：XXX）。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 崔洪梅人民陪审员徐丽杰人民陪审员陈黎明 二〇一九年十一月十五日 书记员 宋         晓         娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5085号原告：张亚文，男，1988年12月13日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告：李振君，男，1994年1月10日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省盐山县。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，住所地：河北省孟村回族自治县团结路。负责人：付健，经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚文的委托代理人武洪强，被告李振君及其委托诉讼代理人周庆良，被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称人保孟村公司）的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚文提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计150620.8元；二、由被告承担诉讼费用。被告李振君辩称：李振君所驾驶的车辆在被告人保孟村公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，并附加有不计免赔。对原告的合理合法损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险项下赔付，另外原告受伤以后被告李振君为原告垫付了5000元的医疗费，李振君要求保险公司赔付后法院将垫付款予以返还。被告人保孟村公司辩称：李振君驾驶的冀Ｊ×××**，发动机号为D226580号车在我公司投保有交强险、商业三者险限额50万和不计免赔。请法院核实事故情况，李振君的驾驶证和车辆行驶证，被告方得知该案李振君存在醉酒情形，因此交强险和三者险均不承担赔偿责任，我方不承担诉讼费和鉴定费等诉讼费用。经审理查明，2019年5月18日00时05分，李振君醉酒驾驶冀Ｊ×××**小型普通客车沿中捷曙光街由北向南行驶至事故地点处，与沿中捷友谊路由西向东行驶冯勇驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车相撞，造成鲁Ａ×××**小型轿车驾驶人冯勇、乘车人张亚文受伤，两车损坏的交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理并出具事故认定书，认定李振君负事故的全部责任，冯勇、张亚文、张亭亭、张瑞无责任。李振君驾驶的冀Ｊ×××**号车的在被告人保孟村公司投保交强险及限额为50万元的三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告人保孟村公司认为李振君醉酒驾驶，属于保险合同约定的拒赔免赔情形，其提供投保单、费率浮动告知单、投保提示、投保人声明等证据证明其对李振君尽到了投保提示说明义务。被告李振君申请对投保单、投保提示、投保人声明上“李振君”的签字进行笔迹鉴定。后人保孟村公司申请撤回其提供投保单、费率浮动告知单、投保提示、投保人声明等证据的提交，李振君一方也撤回笔迹鉴定的申请。原告张亚文因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院17天，其伤情为：多发性肋骨骨折、肺挫伤、脾损伤。原告申请对其伤残等级、二次手术费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，由法院委托经鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张亚文伤残等级为十级伤残；误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张亚文因此次事故造成的损失为：1、医疗费27326.52元（依据医药费票据、诊断证据、住院费用明细表汇总单予以确认）；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天，原告住院17天，参照沧州市公职人员出差补助标准，每天50元计算）；3、营养费1350元（30元/天×45天，参考原告伤情，依据鉴定报告确定营养期45天，按每天30元计算）；4、护理费5400元（120元/天×45天×1人，依据鉴定报告及原告的伤情，确定原告护理期为45天，护理费用参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、误工费8136元（32997元/年÷365天×90天，依据鉴定报告，确定原告误工期为90天，按照河北省2018年城镇居民可支配收入32997元/年计算）；6、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级,伤残系数为0.1，依据原告户口页中记载的户口性质，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年）；7、被扶养人生活费33190元（22127元×15年÷2人×0.1×2，原告双胞胎女儿张亦可、张亦同于2016年2月13日出生，由其父母二人共同抚养15年，按河北省上年度城镇居民人均消费性支出22127元/年计算）；8、精神损害抚慰金6000元（根据原告的伤残等级及其在本次事故中的责任予以酌定）；9、鉴定、检查费1873.8元（依据鉴定、检查票据予以确定）；10、交通费200元（根据原告居住、住院情况予以酌定）。综上，原告张亚文各项损失共计150320.32元，被告李振君为原告垫付医院费5000元。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对原告张亚文的损失，被告李振君应承担全部赔偿责任。被告人保孟村公司主张李振君醉酒驾车属于保险公司商业三者险拒赔免赔的情形，但无证据证明其对格式条款尽到了提示说明义务，故对其拒赔免赔的主张不予支持。对于原告损失150320.32元，被告人保孟村公司应在交强险和三者险限额内予以赔偿。本次事故另一受伤人冯勇对其损失在黄骅市人民法院起诉，本案在交强险范围内为冯勇预留份额。本案张亚文的损失由人保孟村公司在交强险伤残项下赔偿55000。被告李振君已经赔偿原告5000元，依据《最高人民法院》第十八条的规定，保险公司在赔偿受害者后，享有追偿权，说明最终赔偿责任人依然为侵权人，故对被告李振君要求返还垫付款的请求不予支持。保险公司对格式条款的提示说明义务是针对三者险等商业保险，故人保孟村公司在商业三者险限额内赔偿后，不享有追偿权。以上合计赔偿原告60000元，剩余90320.32元由被告人保孟村公司在三者险范围予以全额赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司应在冀Ｊ×××**号车所投交强险及三者险理赔限额内赔偿原告张亚文各项损失145320.32元；二、驳回原告张亚文的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××88。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由原告张亚文承担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担2582元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇一九年十一月二十五日书记员  李晓萌
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初55号之一 原告：谭翔源，男，1991年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：杨毅，四川明炬(都江堰)律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李其胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，职务不详。 原告谭翔源与被告李军、李其胜、都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，谭翔源于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员先行调解。2019年10月30日，谭翔源以与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告谭翔源的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭翔源撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 审判员 刘 立 〇 二〇一九年十一月八日 书记员 杨月娇
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初217号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人程某，男，汉族，1975年9月23日出生。2019年8月27日，因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人文俊英，山西旭日明律师事务所律师。介休市人民检察院以介检监管刑诉（2019）第9号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员廖二旭出庭支持公诉，被告人程某及其指定辩护人文俊英到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人程某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人程某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人程某认罪认罚，可从轻处罚；2、被告人程某已积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚，且未当庭举证。经审理查明：2019年6月15日13时许，被告人程某驾驶王某的晋KF****号驰田牌重型自卸货车沿介休市万关线由南向北行驶，当其行驶至介休市北辛武路鑫加油站附近时，与骑黑马牌自行车的被害人吴某发生碰撞，致被害人吴某当场死亡。事故发生后，被告人程某未停车继续驾车驶离现场。同年6月22日，公安人员将被告人程某口头传唤至公安机关进行询问，被告人程某并未发现自己发生交通事故，后公安人员将肇事车辆暂扣。同年7月1日，经山西万某司法鉴定中心鉴定，晋KF****号驰田牌重型自卸货车驱动一桥右侧轮胎胎面花纹与死者上衣肩背部及死者肩背部遗留的轮胎花纹印痕类型相同，驱动二桥右侧外轮胎胎面花纹与事故现场死者身体北侧路面遗留的轮胎花纹印痕类型相同。同年8月12日，公安人员将被告人程某传唤至公安机关接受讯问。经山西万某司法鉴定中心鉴定：从被害人吴某的血样中未检出乙醇成分；被害人吴某死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑合并胸腔脏器损伤死亡。经山西汇通司法鉴定中心鉴定，肇事车辆晋KF****号驰田牌重型自卸货车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。经介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人程某承担此事故的全部责任，被害人吴某无责任。另查明，2007年9月24日，被告人程某初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2。2019年7月17日，被告人程某与被害人吴某的近亲属达成调解协议，由被告人程某一次性赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币64万元，被害人吴某的近亲属对被告人程某表示谅解，并出具谅解书。以上为本案事实。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中均无异议，且有介休市公安局扣押物品文件清单，被害人吴某的身份证复印件及注销户口证明，被告人程某的驾驶证及驾驶证信息，肇事车辆晋KF****号驰田牌重型自卸货车行驶证及车辆信息查询单，介休市公安局110报警受理单及交通警察大队出具的到案情况说明，介休市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，介休市公安局交通警察大队出具的情况说明，介休市人民医院出具的居民死亡医学证明书，被告人程某与被害人吴某近亲属签订的协议书及被害人近亲属出具的谅解书和经济赔偿凭证，介休市公安局交通警察大队出具的被告人程某前科劣迹调查表，介休市公安局连福派出所出具的无违法犯罪行为记录证明，证人王某、梁某、南某的证言，山西省万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2019）第181号司法鉴定意见书、晋万（2019）尸检字第209号法医学尸体检验鉴定书、晋万（2019）痕检字第282号司法鉴定鉴定书，山西汇通司法鉴定中心出具的（2019）车安检字第630号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录（附：事故现场图及现场照片一组），被告人程某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人程某的犯罪事实属实，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。案发后，被告人程某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安人员口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；且其在案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人程某的指定辩护人提出的被告人程某认罪认罚，且其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解的意见，客观真实，本院予以采纳。根据被告人程某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓成二〇一九年十一月八日书记员  苗 源
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2965号关于申请执行人长岁与被执行人科右中旗巴彦茫哈工作部大茫哈嘎查委员会、王海山、高黑虎合同纠纷一案已经发生法律效力。由于被执行人逾期尚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长岁向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王海山、高黑虎主动履行生效法律文书确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2011）右民初字第950号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人长岁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2011）右民初字第950号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员 王子炎 二〇一九年十一月十九日书记员 杨 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1123号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 委托代理人：庄丽华，广东仁皓律师事务所律师。 被执行人：赵珺，女，汉族，1982年03月01日出生，身份证地址江西省高安市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人赵珺信用卡纠纷一案，本院作出的（2017)粤0303民初5982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理【原执行案号(2019)粤0303执9415号于2019年7月23日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵珺发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人已主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017)粤0303民初5982号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费人民币1375元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017)粤0303民初5982号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇一九年十一月七日 书记员  虞烘鉴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1806号 申请执行人程小龙，男，1989年5月18日出生，住河南省太康县。 被执行人张伟东，男，1971年7月10日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司，组织机构代码MA28RBW25，住所地桐庐县城迎春南路**荣正财富广场裙房3306-1。 法定代表人张伟东。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0122民特365号民事裁定书，责令被执行人张伟东、杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司支付申请执行人程小龙案款23688元及利息，并承担执行费255元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张伟东、杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在35000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  王辉 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  赵力
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4405号 原告:池俊,男,1971年8月10日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：艾国兵，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告池俊与被告艾国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告池俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2万元；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月17日，被告向原告借资2万元。被告借款后，音信全无，故意躲避原告。为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况处理:(二)原告不能提供报告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案中，原告向本院提起诉讼，未提供被告准确的送达地址，应视为被告艾国兵不是明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告池俊的起诉。 本案依法不收取案件受理费，原告池俊已预交的案件受理费150元应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘静
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执685-1号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人：沈伟芹，女，1962年6月29日出生。被执行人：关鹤生，男，1961年11月15日出生。被执行人：沈永伟，男，1964年6月24日出生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人沈伟芹、关鹤生、沈永伟金融借款纠纷一案中，被执行人沈伟芹、关鹤生、沈永伟至今未履行已发生法律效力（2017）豫0603民初302号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人关鹤生、沈伟芹名下共有位于鹤壁市山城区的房产一套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 候 轶二〇一九年十一月六日书记员 张炜炜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10591号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：温岭市城东街道横山头彩屏大道，统一社会信用代码：91331081848293066Q。 负责人：林瑞胜，支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱财德，男，1972年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈正德，男，1962年9月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被告朱财德、陈正德金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱财德立即归还本金184000元及截至2019年9月4日的利息、逾期利息25955.2元，并支付自2019年9月5日起按月利率13.2675‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；2.判令被告陈正德对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月28日，被告朱财德因资金所需与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人朱财德向原告申请200000元的借款额度，借款人适用上述借款额度的期限自2016年8月22日起至2019年8月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率基础上加收50%；借款担保方式为被告陈正德提供连带责任保证。2017年9月4日，原告向被告朱财德发放贷款200000元，借款期限为2017年9月4日至2019年8月20日，借款月利率为8.845‰，还款方式为按月付息、到期还本。借款现已到期，截至2019年9月4日，被告朱财德尚欠借款本金184000元及利息、逾期利息25955.2元，被告陈正德亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱财德于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金184000元、利息、逾期利息25955.2元，并支付自2019年9月5日起按照月利率13.2675‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告陈正德对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4449元，减半收取2224.5元，由被告朱财德、陈正德共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  张明高