wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3232号申请执行人：蒋敏华，男，1961年7月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：范建福，男，1962年4月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人蒋敏华与被执行人范建福民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏0582民初13424号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：范建福归还蒋敏华借款本金153800元及相应利息（以本金153800元自2018年11月2日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算），限范建福于本判决生效后10日内履行；案件受理费3376元，财产保全费1420元，合计4796元，由范建福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。执行标的158596元。案件执行过程如下：1、2019年5月9日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年6月11日邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人范建福罚款1000元。2、2019年5月9日、9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人范建福的银行存款8897.74元，并已发放给申请执行人。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年6月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月4日，本院前往张家港市金港镇柏林村，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2019年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位8897.74元，剩余149698.26元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位8897.74元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十一月十五日书记员 王园园
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执3068号申请执行人：范双涛，男，汉族。被执行人:赵丽红，女，回族。被执行人：师顺利，男，汉族。被执行人：河南格奈特投资有限公司。本院在执行范双涛与赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据做出的（2016）豫0103民初2308号民事判决书已经发生效力。被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范双涛于2018年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的2108440元，本院于2018年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施。1、向被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，发现被执行人师顺利名下有车辆，现已查封，无控制。3、经调查，被执行人赵丽红名下有房产，现已评估拍卖；4、执行过程中，本院对被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人赵丽红、师顺利、河南格奈特投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。；5、本院于2019年11月19日向申请执行人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产11766490.01元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月十九日书记员 高鹏辉
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5282号上诉人（原审原告）：姜卫东，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：曹世安，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人姜卫东因与被上诉人曹世安买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜卫东于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半），由上诉人姜卫东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十一月七日代书记员 曹 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4001号 申请执行人衡阳富民环保建设有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区富民花园**。 法定代表人贺晚平，总经理。 被执行人岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司，住所地，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇三店村刘木组iv> 法定代表人邹爱兰，总经理。 被执行人邹某某，女，汉族，1968年10月21日出生，住岳阳楼区。 本院在执行申请执行人衡阳富民环保建设有限公司与被执行人岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司、邹某某建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人衡阳富民环保建设有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执4001号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王治权
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3014号申请执行人：陈布日格德，男,1970年10月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白喜全，男,1981年1月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。陈布日格德与白喜全借款合同纠纷一案，本院已根据陈布日格德申请，依据（2019）内2223民初2062号民事调解书，于2019年11月27日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方自愿达成和解履行标的110150元；二、被执行人于2020年1月1日给付申请人60000元，于2020年2月1日给付申请人剩余欠款；三、第三人罗银宝对上述协议提供担保；四、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5840号 原告：杨勇，男，汉族，1973年12月16日出生。 被告：谌荣，男，汉族，1989年4月28日出生。 原告杨勇与被告谌荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理。本案在审理过程中，原告杨勇于2019年11月13日向本院申请撤回对被告谌荣的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨勇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨勇撤回对被告谌荣的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨勇负担。 审 判 员  田群 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  刘黎
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3641号 原告：宁波志合包装彩印有限公司（统一社会信用代码：91330211551139631Q），住所地宁波市镇海区澥浦镇沿山村金张。 法定代表人：王顶府，该公司执行董事。 被告：宁波翼佳汽配有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2CHR6U14），住所地宁波市镇海区蛟川街道临俞北路**。 法定代表人：郭从年，该公司监事。 委托诉讼代理人：王红光，该公司员工。 原告宁波志合包装彩印有限公司（以下简称志合公司）与被告宁波翼佳汽配有限公司（以下简称翼佳公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告志合公司的法定代表人王顶府，被告翼佳公司的委托诉讼代理人王红光到庭参加诉讼。 原告志合公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款97065.30元。事实与理由：2018年8月，被告向原告定作纸箱，至2019年6月合计发生货款104944.65元，被告于2018年12月支付7879.35元后就一直未付款，多次催讨未果，至今仍有97065.30元未支付，故诉至法院。 被告翼佳公司辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告存在违约造成其损失，要求减少货款。原告违约情形具体有：1.原告2018年做的一批货有色差，造成我公司违约，我公司可能被索赔；2.被告于2019年4月向原告定制一批纸箱，原告于2019年5、6月份才交货，导致我公司迟延交货，我公司可能被索赔；3.报告未按约定的型号、规格制作，导致我公司有部分库存，价值13000多元，应退货。 本院认为，被告翼佳公司承认原告志合公司在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告认为原告存在违约，造成了其损失，据此要求原告减少货款。对于被告该抗辩意见，原告不予认可，且被告未提交相应证据予以证实，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告宁波翼佳汽配有限公司支付原告宁波志合包装彩印有限公司定作款97065.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元，减半收取1113.5元，由被告宁波翼佳汽配有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12357号原告：昆明昆宝电线电缆制造有限公司，住所云南省昆明市呈贡工业园区小哨箐片区。法定代表人：杨春贵，董事长。委托代理人：王猛，云南瀛税律师事务所律师。特别授权代理。被告：贵州斯耐格科技有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路******。法定代表人：叶志云，总经理。被告：叶志云，男，汉族，1988年8月1日生，住江，住江苏省洪泽县div>二被告共同委托代理人：赵儒曦、胡文骁，贵州中孚律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明昆宝电线电缆制造有限公司与被告贵州斯耐格科技有限公司、叶志云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告昆明昆宝电线电缆制造有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告贵州斯耐格科技有限公司、叶志云的起诉。本院认为，原告昆明昆宝电线电缆制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明昆宝电线电缆制造有限公司撤回对被告贵州斯耐格科技有限公司、叶志云的起诉。案件受理费240元，减半收取120元由原告昆明昆宝电线电缆制造有限公司承担，其余120元退还原告昆明昆宝电线电缆制造有限公司。审判员  王恒刚二〇一九年十一月二十一日书记员  吕静玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6407号申请执行人：郝云波，男，汉族，1974年12月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人郝云波与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4305号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4650元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7255号原告：李继群，男，1952年4月10日出生，汉族，住滕州市。被告：李书俊，男，1957年8月29日出生，汉族，住滕州市。原告李继群与被告李书俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。李继群在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李继群撤回诉讼处理。审判员  刘亚南二〇一九年十一月二十九日书记员  黄 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初824号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人程某，男，住陕西省汉中市西乡县。2011年8月2日，因犯故意杀人罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2018年6月16日刑满释放。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人吴恐（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]808号起诉书指控被告人程某犯抢劫罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人程某及其辩护人吴恐到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年5月18日12时30分许，被告人程某到杭州市余杭区某渔具店内，采用持水果刀威胁的方式，从被害人蔡某处劫得现金人民币100元。案发后，部分赃物已被公安机关追回。经杭州安康司法鉴定所鉴定，被告人程某患有精神分裂症，评定为限定刑事责任能力。 据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；精神鉴定意见书、管制刀具认定书；监控视频；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人程某的行为已构成抢劫罪，被告人程某系限定刑事责任能力人，归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条、第六十七条第三款之规定惩处。 被告人程某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，（1）被告人程某系限定刑事责任能力人；（2）被告人程某归案后如实供述自己的罪行；（3）被告人程某主观恶性相对较小，且未造成严重后果；综上，恳请对被告人程某从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月18日12时许，被告人程某到杭州市余杭区某渔具店内，采用持水果刀威胁的方式，从被害人蔡某处劫得现金人民币100元。经杭州安康司法鉴定所鉴定，被告人程某患有精神分裂症，评定为限定刑事责任能力。 案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人程某处扣押作案工具刀一把。 在本院审理期间，被告人程某亲属已代为向被害人蔡某赔偿经济损失，被告人程某取得被害人蔡某的谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人蔡某的陈述；证人王某、陈某、孙某、张某、程某的证言；辨认笔录及照片；刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书；管制刀具认定书；接受证据材料清单、证据制作说明、视频光盘；收条；户籍证明、刑事附带民事判决书、释放证明；抓获、破案经过；被告人程某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采用胁迫方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，为限定刑事责任能力人，依法予以减轻处罚。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2021年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人程某的作案工具刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  赵 明 二〇一九年十一月一日 书 记 员  卢雨思
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2577号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：钟军，该行员工。一般授权。 被告：李利，男，汉族，1971年4月29日出生，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告李利信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人钟军到庭参加诉讼，被告李利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告信用卡透支本金13046.52元，截止2019年6月13日的利息1452.28元及新增利息（按日利率万分之五计算），逾期还款违约金358.36元，消费手续费10.64元；2.支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月16日在原告处申办了一张信用卡（卡号：62×××89），透支利息按日利率万分之五计算，2017年9月5日出现透支后逾期至今未归还，最后一次还款日为2018年12月1日，截止2019年6月13日累计欠透支本金13046.52元，利息1452.28元，逾期还款违约金358.36元，消费手续费10.64元。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告李利未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》等系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2017年9月，被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金、消费手续费应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李利在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金13046.52元及利息（其中截止2019年6月13日的利息1452.28元，2019年6月14日起至还清欠款时止按日利率万分之五计算利息），逾期还款违约金358.36元，消费手续费10.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告李利负担。 本判决为终审判决。 审判员 詹 敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张唯巍
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1141号之一 被执行人：叶利家（曾用名叶利加），男，1975年4月25日出生,汉族，户籍所在地福建省漳平市，现住福建省漳平市。 被执行人叶利家罚金一案，本院于2019年7月9日作出（2019）闽0881刑初177号刑事判决书。该文书于2019年7月20日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年8月19日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。依法查封了被执行人叶利家名下的闽Ｆ×××××车辆，车辆找不到无法扣押处置，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查被执行人住所地财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知移送人，并听取其对终结本次执行程序的意见。移送人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执710号 关于王闪闪申请执行河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月02日立案执行，并于2019年11月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执1424号申请执行人：刘东洪，男，1982年9月6日出生，汉族，岔林河农场职工，住黑龙江省通河县。被执行人：包士威，男，1981年3月24日出生，汉族，岔林河农场职工，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人刘东洪与被执行人包士威农业承包合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计5592.40元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人包士威现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月十九日书记员  亓广义
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终373号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤国云，1955年2月11日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月7日被取保候审，同年8月26日经常州经济开发区人民法院决定被逮捕，同日被取保候审。辩护人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。江苏省常州经济开发区人民法院审理江苏省常州经济开发区人民检察院指控原审被告人汤国云犯交通肇事罪一案，于2019年8月26日作出（2019）苏0492刑初299号刑事判决。宣判后，汤国云对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年01月31日06时30分许，被告人汤国云在驾驶证注销的情况下驾驶悬挂苏xx号牌的变型运输机沿常州市武进区横山桥镇横芙路由西向东行驶至常芙路路口左转弯时，恰遇被害人居某乙和驾驶WJYxx号电动自行车沿横芙路由东向西直行至此，被告人汤国云驾驶的变型运输机与被害人居某乙和驾驶的电动自行车发生相撞，致被害人居某乙和倒地受伤，经医疗急救部门确认当场死亡，造成重大交通事故。经鉴定，被害人居某乙和系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人汤国云承担该事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人汤国云主动拨打110报警并积极抢救伤者，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人汤国云与被害人近亲属达成赔偿协议且已履行，取得了被害人近亲属的谅解。原审判决认定上述事实的证据有物证事故车辆照片；书证常住人口信息表、接处警工作登记表、受案登记表、居民死亡医学（推断）证明书、道路交通事故认定书、驾驶证基本信息、拖拉机数据资料、人民调解协议书、谅解书；证人居某甲的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案、查获经过；司法鉴定意见书、尸体检验报告、检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料监控录像、视听资料说明以及被告人汤国云的供述等。原审人民法院认为，被告人汤国云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人汤国云主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人汤国云与被害人近亲属达成调解协议且已履行，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人汤国云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，予以采信。关于被告人汤国云要求适用缓刑的辩护意见，因其无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故对于该辩护意见，不予采信。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（二）项之规定，认定被告人汤国云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人汤国云及其辩护人提出，上诉人汤国云系初犯，平时一贯表现良好，有自首情节；案发后与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解，社会危害性较小，希望上级法院能够给其一个改过自新的机会，对其适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。二审期间上诉人汤国云及其辩护人均未再提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人汤国云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人汤国云主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。上诉人汤国云与被害人近亲属达成调解协议且已履行，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人及其辩护人所提的自首情节及赔偿谅解情节，原审判决均已认定，并予以了从轻处罚，因此原审判决鉴于上诉人汤国云无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆上路行驶的犯罪情节，对其不适用缓刑并无不当，故上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇一九年十一月十八日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执665号申请执行人丁新炎，男，1945年9月18日生，山西省万荣县里望乡毋村人，现住本村。被执行人王孝军，男，1973年10月22日生，汉族，住山西省河津市柴家乡山王村。被执行人杨国霞，女，1977年4月6日生，汉族，山西省河津市柴家乡山王村人。申请执行人丁新炎与被执行人王孝军、杨国霞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年元月10日作出（2018）晋0882民初2034号民事判决书已于2019年4月5日生效。申请执行人于2019年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51050元及利息。被执行人依法应承担执行费666元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年5月24日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，现已扣划被执行人杨国霞银行存款2559.5元，二被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年5月24日，对二被执行人下达了限制消费令，并于7月11日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年5月30日，通过河津市不动产登记中心查询，二被执行人名下无房产登记信息。2019年6月3日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，二被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，二被执行人名下无投保记录。2019年11月17日，走访河津市柴家乡山王村民委员会，村委会出具证明，证明二被执行人常年不在家，不能提供可供执行财产。2019年7月29日，本院决定拘留被执行人王孝军、杨国霞。2019年11月12日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，执行员多次联系申请人，申请人拒不接听电话，本院于2019年11月19日通过短信方式告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月十九日书记员 柴       冲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2410号之一申请执行人：孙艳东，男，汉族，1966年3月18日出生，住鹿邑县。被执行人：罗永杰,男,汉族,1968年12月30日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人孙艳东与被执行人罗永杰借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执2410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十一月二十七日书记员 陈政昀
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2855号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：汤卫东，男，汉族，1967年2月14日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告汤卫东信用卡纠纷一案,本院2019年6月4日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告汤卫东经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汤卫东偿还给原告本金96803.78元，利息31600.19元，违约金9500元，总计137903.97元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告汤卫东向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××62（关系账户卡号：62×××30）。办理信用卡后，被告汤卫东多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年3月1日，被告汤卫东尚欠原告本金96803.78元，利息31600.19元，违约金9500元，总计137903.97元。汤卫东未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一：营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、牡丹卡快速办理申请书、身份证、牡丹卡开户凭证，证明目的：1、证明被告汤卫东的诉讼主体资格；2、证明被告汤卫东向原告申请办理牡丹信用卡（主卡：62×××30，关系账户卡号：62×××62）；证据三、中国工商银行阜阳分行牡丹卡业务申请书，证明目的：1、证明被告汤卫东向原告申请调整信用卡额度为10万元；2、证明原告同意被告汤卫东的调额申请；证据四、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明1、证明被告汤卫东办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年3月1日，被告汤卫东尚欠原告本金96803.78元，利息31600.19元，违约金9500元，总计137903.97元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告汤卫东向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××62（关系账户卡号：62×××30）。办理信用卡后，被告汤卫东多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年3月1日，被告汤卫东尚欠原告本金96803.78元，利息31600.19元，违约金9500元，总计137903.97元。本院认为，汤卫东与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。汤卫东在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤卫东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金96803.78元，利息31600.19元，违约金9500元，总计137903.97元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元,由被告汤卫东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初2855号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0113民特26号申请人:孙某某，男，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李文广，双城区兰星法律服务所法律工作者。申请人:程某某，男，现住哈尔滨市双城区。申请人：刘某某，女现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：程某某，男，现住哈尔滨市双城区，系刘某某丈夫。本院于2019年11月18日立案受理申请人孙某某与程某某、刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷一案，于2019年11月8日经双城区古堡律师事务所主持调解，达成协议如下：一、当事人程某某承认欠款事实；二、程某某于2020年元旦前给付孙某某人民币伍仟元（￥5000元），2020年4月上旬给付人民币伍仟元（￥5000元），余下贰万元现金和伍仟元利息于2020年底一次性还清；三、程某某妻子刘某某愿承担上述还款责任；四、双方当事人（代理人）签字捺印即产生法律效力。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙某某与程某某、刘某某于2019年11月8日经双城区古堡律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵珊二〇一九年十一月二十七日书记员  程琳
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2244号原告：王振君，男，1972年9月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：肖艳萍，博兴捷诚法律服务所法律工作者。被告：谢来增，男，1949年11月11日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：柳玉花，女，1956年4月15日出生，汉族，住博兴县，系被告之妻。原告王振君与被告谢来增健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王振君的委托诉讼代理人肖艳萍、被告谢来增及其委托诉讼代理人柳玉花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，在博兴县汽车站南侧公交站牌位置，因争抢乘客问题，谢来增与王振君发生口角并厮打，致王振君受伤。经多次调解，被告拒不承担应该承担的费用。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。谢来增辩称，1.原告所诉与事实不符，原告对本案的发生有重大过错，是原告主动挑起事端，造成自身伤害，自己打原告一拳是无意之举，完全没有伤人的故意，因此没有赔偿责任；2.该案中本人健康权也受到侵害，案件发生时被答辩人掰住答辩人手指，造成右手第四指末端骨折，经博兴县医院诊断、支付治疗费6000余元，后续花费还需20000余元。综上，原告自身存在过错，应当自行承担相应的责任，且本人也有不同程度的伤情，需原告承担部分损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于行政处罚决定书一份、公安部门制作的询问笔录四份，当事人对真实性均表示无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.王振君提交住院病历一份、用药明细一份、出院记录一份、医药费单据七张，拟证明受伤及治疗情况。本院经审查后认为，谢来增虽对该组证据的真实性和关联性均有异议，认为存在过度治疗和重复单据的情况。但经本院示明后仍不申请司法鉴定，也未提交任何证据予以证明，故对谢来增关于过度治疗的主张不予支持；关于重复单据问题，王振君提交的门诊票据系存根联与收据联，不应重复计算，应相应扣减；2.谢来增提交检查报告单一份，拟证明其也在该事件中受伤。王振君认为公安部门制作的笔录中并没有记载其受伤，不予认可。本院认为，该报告单并未报告谢来增有受伤情况，且该检查发生在2019年5月19日，不能证明与本案的关联性，其也未提交其他证据予以证明，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日上午8时许，在博兴汽车站南侧站牌位置，王振君与谢来增因争抢客源发生争吵，导致两人厮打，王振君眼部受伤。王振君受伤后，于当日在博兴县人民医院住院治疗，经诊断为：眼睑裂伤（左）、眼挫伤（左）、创伤性散瞳（左）、视网膜神经损伤（左）、脑震荡等症。住院8天，支付住院费6224.67元、门诊费238元、病历复印费10元。经鉴定王振君所受损伤为轻微伤，博兴县公安局于2019年7月17日作出《行政处罚决定书》，决定给予谢来增行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谢来增与王振君均系驾驶私家车辆载客的行为，因争夺客源发生争执，并厮打，谢来增将王振君眼部打伤，应承担主要过错责任；王振君遇事不冷静处理，致双方争吵打架，激化了矛盾，具有一定过错，应相应减轻对方的赔偿责任。综合分析本案实际，及双方过错情况，本院酌定由谢来增按80%比例赔偿王振君的损失。根据王振君的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费6462.67元，根据住院费与门诊费票据计算；2.伙食补助费240元（8天×30元/天），根据其住院时间，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费604.24元（8天×75.53元/天），参照我省上年度农村居民人均可支配收入和消费性支出综合计算；4.误工费604.24元（8天×75.53元/天），计算标准同护理费；5.交通费200元，根据本案实际，结合就医的地点、时间及护理的人数、次数，酌情支持；6.病历复印费10元。以上共计8121.15元，谢来增负担6496.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告谢来增于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振君各项损失共计6496.92元；二、驳回原告王振君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由谢来增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一九年十一月十九日书记员 棣亚囡
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3626号申请人徐卫冲，男，1962年12月26日生，汉族，住启东市。被执行人张英梅，女，1967年3月21日生，汉族，住如皋市。被执行人孙玉辉，男，1965年2月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐卫冲与被执行人张英梅、孙玉辉民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年4月29日作出的（2018）苏0681民初4772号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人张英梅、孙玉辉于判决生效之日起十日内归还申请人徐卫冲借款本金30万元及利息并承担本案诉讼费7300元、保全费700元，合计8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。本院认为，当事人达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0681民初4772号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月十二日书记员  杨 俊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢694号申请执行人钟可林，男，1972年1月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人钟可林与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初2597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人钟可林向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初2597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民初7572号之一 原告：赵爱冬，女，1967年6月18日生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：唐凯艳，江苏天哲律师事务所律师。 被告：北京赢众投信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街。 法定代表人：王冠，该公司执行董事。 原告赵爱冬诉被告北京赢众投信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。 原告赵爱冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金50万元及以50万元为基数按年利率10.3%支付自2018年7月22日起至实际付清之日止计算的利息；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实理由：2018年6月22日，原告在被告设立的“赢众投”融资平台上向被告打款50万元，双方约定融资期限为6个月，年利率10.3%。2018年7月22日被告支付了第一笔利息4291.67元，但本金及之后的利息至今未付。原告认为被告的行为已严重侵害了自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因被告北京赢众投信息咨询有限公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵爱冬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈伊然 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 慧
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执1326号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌。 被执行人：张玲芹，女性，汉族，1962年10月28日出生,,住高青县 被执行人：陈洪亮，男性，汉族，1964年8月18日出生,,住高青县 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张玲芹、陈洪亮借款合同纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人张玲芹、陈洪亮发出执行通知书、报告财产令。2019年8月7日、11月18日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年8月16日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的21682.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年年十一月二十六日 书记员  王雪梅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1617号之二申请执行人：武世全，男，1972年6月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：武海峰，男，1981年10月22日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人武世全与被执行人武海峰民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2019年5月23日作出的(2019)鲁0523民初1545号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，2019年6月24日，本院立案执行。申请执行标的额为借款本金247488元及逾期利息，已执行到位标的额为1184.13元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结武海峰在中国农业银行东营西城支行账号62×××49存款251100元（实际控制金额1184.13元，划拨1184.13元），未发现被执行人有其他可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已将被执行人依法适用限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1545号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月十五日法官助理燕群书记员聂乐旺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10294号 原告：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人:李义生。 委托诉讼代理人：胡云峰，男，1965年10月18日出生，汉族，该公司员工。 被告:苑愿，男，汉族，1988年2月6日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽惠民法律援助维权中心。 委托诉讼代理人：程旦，安徽惠民法律援助维权中心。 原告安徽正远包装科技有限公司与被告苑愿劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月19日，安徽正远包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽正远包装科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为5元，由安徽正远包装科技有限公司负担。 审判员 孔 静 二〇一九年十一月十九日 书记员 丁淑娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3868号原告：付萌，女，1987年8月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：侯彦花，女，1978年10月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告付萌诉被告侯彦花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付萌到庭参加了诉讼，被告侯彦花经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告付萌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款25000元；2.诉讼费、保全费由被告全部承担。事实和理由：原被告双方经朋友介绍认识，2015年后半年，被告因其老公打架需给对方支付医疗费，向原告借款10000元。2017年11月22日，双方结算后，被告欠原告借款25000元，至今未还。被告有轿车一辆、三门峡房产一处、平路房产一处，但具体地址不清楚，被告有偿还能力，但原告近年来多次催要，被告以各种理由推脱，至今未予支付，严重侵犯原告的合法权益。综上，原告认为，原被告之间债权债务关系明确，由欠条佐证，事实清楚，理应偿还，请求人民法院依法判如所请。被告侯彦花未答辩,也未提交书面证据。本院经审理确认事实如下：2017年11月22日，侯彦花向付萌出具欠条一份，主要载明：“今欠付萌人民币（25000元）贰万伍仟元整，于2017年年前偿还最低百分之四十，其余每月不低于1千元”。欠条出具后，侯彦花未偿还任何款项，现付萌诉至本院，要求其偿还欠款25000元。庭审中，付萌主张2015年8月1日向侯彦花实际出借10000元现金，于2017年11月22日补欠条时，计算2015年8月1日出借款项开始至2017年11月22日出具借条之日的15000元利息，本息合计后出具了25000元的欠条。本院认为：债务应当清偿。被告侯彦花向原告付萌借款，有欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。原告付萌向被告侯彦花出借10000元款项后，被告未偿还，其应承担清偿责任。原告付萌主张自2015年8月1日至出具借条之日的15000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故原告主张利息15000元，超出法律规定，其主张的利息应以实际借款10000元为基数自2015年8月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止。综上，被告侯彦花应偿还原告付萌借款10000元及利息（从2015年8月1日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告侯彦花偿还原告付萌借款本金10000元及利息（自2015年8月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取210元，由被告侯彦花负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十一月二十一日书记员  王 珩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执恢270号申请执行人青岛展润商贸有限公司，住所地青岛市李沧区书院路南侧****楼**。法定代表人杨富强，职务总经理。委托诉讼代理人王恒，北京（大成）青岛律师事务所律师。被执行人青岛森工木业有限公司，住所地，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处周家庄村iv>法定代表人单香军，职务总经理。申请执行人青岛展润商贸有限公司与被执行人青岛森工木业有限公司买卖合同纠纷一案于2017年5月3日审结，该案(2017)鲁0213民初1261号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金156798元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1746元，保全费1320元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0213民初1261号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 晨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3699号原告常长珍，女，1962年12月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告张顺泷（张顺龙），男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告常长珍与被告张顺泷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，庭审中，原告常长珍以证据不足、需补充证据为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告常长珍向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告常长珍撤回起诉。案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由原告常长珍承担。审判员 秦 勇二〇一九年十一月七日书记员 吴东璃
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1167号之一申请执行人：宋玮，女，1970年6月5日出生，汉族。被执行人：孙欣，男，1973年5月3日出生，汉族。被执行人：张俊盈，女，1980年9月17日出生，汉族。本院在执行宋玮与孙欣、张俊盈民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2019年11月10日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0106执1167号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十日书 记 员  王德生
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执793号申请人：周凤华，男，1960年1月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：杨开明，男，1982年5月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑02**执793号执行案件，据以执行的﹝2018﹞黑02**民初2319号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行剩余欠款本金19，660.00元，案件受理费196.00元。在执行过程中本院依法查询了被执行人杨开明名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且不能提供被执行人其他财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人杨开明上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑02**执793号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十日书记员 李 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4989号之一 申请执行人：洪晓霞，女，汉族，1995年2月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人洪晓霞与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]495号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬6000元及经济补偿金20400元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划（2019）粤0307执4967号案件拍卖款26696元，其中划付申请执行人26400元，执行费296元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]495号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳星行科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]495号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9311号原告：陈雯雯，女，1974年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址海南省三亚市。委托诉讼代理人：黎澎浇，男，1996年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址海南省乐东黎族自治县。被告：王明洁，女，1982年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址海南省三亚市。原告陈雯雯与被告王明洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告陈雯雯于2019年11月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈雯雯自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雯雯撤回起诉；案件受理费445元（原告陈雯雯已预交），由原告陈雯雯承担。审判员 何 勇 二〇一九年十一月二十九日书记员 杜海燕附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。angqcymufcmrwmpdfm
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初807号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李宗超，男，1984年1月10日出生，汉族，中专文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人李宗超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李宗超到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月8日20时48分许，被告人李宗超酒后无证驾驶一辆无号牌红色踏板两轮摩托车，自新密市东大街与惠丰街交叉口西北角平台路段行驶至东大街交叉口附近路段时，因车辆行驶不正常被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后对李宗超进行抽血，封装、送检。经检验，李宗超血液中乙醇含量为100.96mg/100ml。2019年9月8日，李宗超被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李宗超供述，驾驶人信息查询结果单，机动车查询证明，呼气酒精检测单，抽取血样登记表，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及无违法记录证明等证据。据此认为被告人李宗超的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李宗超依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李宗超对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李宗超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李宗超犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李宗超所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李宗超醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，依法应从重处罚。被告人李宗超到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李宗超犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李宗超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十一月十二日法官助理魏明丽书记员任东方
海南省东方市人民法院执行裁定书（2018）琼9007执1271号申请执行人:陈超，男，1988年5月8日出生，蒙古族，四川省绵阳市人，住东方市。委托代理人：胡必武，海南威盾律师事务所律师。被执行人：东方广华实业有限公司，住所地：东方市东海路平安楼**。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。申请执行人陈超与被执行人东方广华实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）琼9007民初734号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、东方广华实业有限公司向陈超支付逾期交房违约金21640.5元；一、东方广华实业有限公司向陈超支付逾期办理不动产权证的违约金2290元；上述第一、二项，限东方广华实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈超付清。因东方广华实业有限公司逾期未履行生效判决确定的义务，陈超于2018年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人东方广华实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，并依法报告财产情况。被执行人东方广华实业有限公司的法定代表人林朝辉经本院传唤未到庭接受询问。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统被执行人的证券、保险、工商登记、存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到东方市不动产登记中心和东方市住房保障与房产管理局进行调查，被执行人无银行存款及其他便于变现财产可供执行，故本院采取合并执行方式通过（2018）琼9007执576号、1158号二案查封被执行人名下登记的别墅一栋（面积413.35平方米）和铺面一间（面积301.05平方米）以清偿东方广华实业有限公司作为被执行人的本院所有案件，申请执行人申请参与分配拍卖上述不动产所得价款来清偿本案债务。本院已将本案执行情况及采取的强制执行措施情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请执行债权的参与分配且同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 洪启广 二○一九年十一月二十五日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2716号之一 申请执行人：宋林生，男，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陶绿山，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2298号民事判决书，于2019年7月1日立案执行申请执行人宋林生与被执行人陶绿山劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的300000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陶绿山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶绿山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶绿山逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶绿山作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陶绿山采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋林生，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱利芝
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执511号申请执行人：张淑霞,女,1958年10月12日出生,汉族，住黑龙江省建三江管理局浓江农场场直一委**楼****。被执行人：杨凤玲,女,1964年4月1日出生,汉族，，住佳木斯市前进区丰润社区****本院在执行申请执行人张淑霞与被执行人杨凤玲民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，从2019年6月未开始，每月还款1000元至全部还清本金利息为止，已给付4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2078号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月七日书记员  周宏伟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执恢142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。地址：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被执行人：赵洋洋，男，1989年5月21日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：孙海霞，女，1990年10月17日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：赵均尧，男，1964年4月23日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：赵臣胜，男，1986年5月23日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月8日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年8月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年9月11日、10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十七日法官助理赵新新书记员李明
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执555号申请执行人：张世宇，男，1984年12月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住大连市高新园区。法定代表人：李晓鹏，系该公司总经理。申请执行人张世宇与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2019）辽0293民初910号民事调解书，调解内容为：一、被告辽宁鼎昇环境检测有限公司于2019年5月1日前给付原告张世宇工资17434.07元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人张世宇向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月8日发送执行通知书、报告财产令，被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人张世宇的债权未予执行。本院认为，由于被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张世宇如发现被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初446号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人梁振坤，男，1973年10月12日出生，汉族，初中文化，大货车司机，河北省廊坊市固安县，捕前住，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月8日被白沟白洋淀温泉城公安分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2019】406号起诉书指控被告人梁振坤犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华、李学莉出庭支持公诉，被告人梁振坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日凌晨3时许，被告人梁振坤驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿白沟镇友谊路由东向西行驶至童心街交叉口处，撞到李某2停放在机动车道上的三轮汽车及拖挂车厢，造成张某当场死亡，李某1、王某、梁振坤三人不同程度受伤。经白沟白洋淀温泉城公安分局交通警察大队认定，梁振坤负此事故主要责任，李某2负次要责任，张某、李某1、王某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人梁振坤供述，证人李某2、盛某、宋某、王某、李某1证言，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，车体痕迹鉴定意见书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人梁振坤违反交通运输管理法规，发生重大事故并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁振坤有期徒刑十个月，并可适用缓刑。 被告人梁振坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月21日凌晨3时许，被告人梁振坤驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿白沟镇友谊路由东向西行驶至童心街交叉口处，撞到李某2停放在机动车道上的三轮汽车及拖挂车厢，造成李某2的妻子张某当场死亡，李某1、王某、梁振坤三人不同程度受伤。经白沟白洋淀温泉城公安分局交通警察大队认定，梁振坤负此事故主要责任，李某2负次要责任，张某、李某1、王某无责任。 2019年9月19日，被害人张某的近亲属及被害人王某、李某1与被告人梁振坤的近亲属达成谅解协议，由被告人梁振坤在法律规定赔偿范围外再赔偿7万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，证人李某2、盛某、宋某、王某、李某1证言，法医学尸体检验鉴定书，车体痕迹鉴定书，道路交通事故认定书，谅解书，身份信息，无违法犯罪前科证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁振坤违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁振坤案发后拨打110和120急救电话并在现场等待，视为自动投案；到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。梁振坤近亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下： 被告人梁振坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李建立 人民陪审员  张 巍 张盼人民陪审员张盼 二〇一九年十一月十四日 法官助理安少华 书记员夏腾霄
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1518号罪犯杜道文，男，汉族，1983年3月2日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年10月14日作出（2014）铜刑初字第00090号刑事判决，以被告人杜道文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；违法所得责令退赔。杜道文不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）铜中刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日、2018年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑七个月、五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杜道文在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜道文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。罪犯杜道文所在监区提供2018年4月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费307.89元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜道文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜道文减去自本裁定送达之日起至2020年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3494号之一申请执行人：孙磊，男，1984年3月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：王会永，男，1982年8月26日生，汉族，住中牟县。关于孙磊申请执行王会永劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）豫0122民初2876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王会永偿还申请人孙磊借款40000元。因被执行人王会永未按上述生效法律文书履行义务，孙磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号共三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2019年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人发出限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会永负有继续向申请执行人孙磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理李银锋书记员马锺魁
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢67号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司山阳县支行（以下简称农行山阳支行），（信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX）。 住所地：陕西省山阳县XX街道办事处XX大街XX段。 代表人：杨晓莉，系该行负责人。 委托代理人：吴清亮，男，汉族，居民，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXX********，系农行山阳支行客户部副经理。 被执行人：郭录林，男，汉族，居民，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人农行山阳支行与被执行人郭录林支付令一案，因被执行人拒不履行本院（2016）陕1024民督5号支付令确定的给付义务，权利人农行山阳支行向本院申请执行，本院于2017年9月19日依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人郭录林按和解协议履行部分案款后，剩余案款未再按和解协议履行，权利人农行山阳支行向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还其剩余借款本金48万元及利息（利息从2016年4月21日起至借款清偿之日止，按年利率11.235%计算），本院于2019年6月4日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人郭录林共向申请执行人农行山阳支行借款两笔，一笔为本金235460.22元，一笔为本案本金50万元（现下欠48万元）。两笔借款到期后，因郭录林未按期偿还借款，权利人农行山阳支行分别向本院进行起诉，两案经裁决后均已进入执行程序。在执行过程中，被执行人郭录林清偿了申请执行人第一笔借款。本案48万元借款本金及利息，申请执行人农行山阳支行以被执行人暂无能力偿还为由，于2019年11月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕1024执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  席 力 1
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8923号原告：何功生，男，1957年12月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邵州国，重庆市开州区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：韦龙，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告：陈远全，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：谭顺宏，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告何功生与被告陈远全、谭顺宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告何功生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何功生撤回起诉处理。审 判 员  向 祥二〇一九年十一月二十日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2869号申请执行人：李娜，女，1977年4月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐红雷，男，1977年8月31日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2013）许县尚民初字第167号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐红雷银行存款、收入204666.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十一日书记员  周歌
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1262号 申请人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行 代表人：王珣 被执行人：刘玉生 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行刘玉生信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1401号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下车牌为赣Ｄ×××××汽车一辆，本院已在车辆登记本门查封了该车，因未实际控制车辆，故无法处置。此外未发现其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人中国农业银行、中国邮政储蓄银行等银行账户。本案申请执行金额为：29180.5元及利息。截止2019年9月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾 安
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2560号申请执行人：惠炳选，男，1962年11月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：姚平学，男，1957年12月9日生，汉族，住安丘市，本院依据（2017）鲁0782民初7631号民事判决书，在执行申请执行人惠炳选与被执行人姚平学买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为138744元。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、已于2019年8月15日、2019年11月20日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券，未查到可供执行的财产。2、已于2019年11月21日到安丘市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查询到登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初7631号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志军审判员  王 志审判员  王树明二〇一九年十一月二十五日书记员  张 惠
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢282号 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行，住荣成市黄海中路。 被执行人：李艺力，女，1965年12月1日生，住哈尔滨。 本院在执行中国银行股份有限公司石岛支行与李艺力借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2002）荣崖民初字第478号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告李艺力于本判决生效后十日内应付给原告143936.86元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2002）荣崖民初字第478号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  袁振阳
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘07司救访5号 司法救助申请人：芮家望，男，1960年10月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 救助申请人芮家望因与彭正炎、龚道新提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人芮家望申请称，因与彭正炎、龚道新提供劳务者受害责任纠纷一案，经湖南省临澧县人民法院一审判决彭正炎赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计306272.66元。该判决发生法律效力后，于2019年4月3日进入执行程序。经法院执行，彭正炎分文未付，因而不服，多次到省、市、县有关部门上访。现因本案事故致五级伤残需终身护理，家庭无固定收入来源，生活极其困难，故申请法院给予司法救助30000元。 经审理查明：经龚道新介绍，彭正炎雇请芮家望在彭正炎家中从事电焊防盗网、防盗门工作，双方口头约定劳务报酬为300元/天。2017年12月17日，彭正炎安排芮家望（无证据证实其戴有安全帽或采取其他安全防护措施）去焊门，因铁板未固定好，芮家望不慎被铁板脱落砸伤。芮家望受伤后共住院29天，花费医疗费23252.53元。2018年9月27日，芮家望的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人本次损伤评定为五级伤残；2、误工日为270天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，伤后需他人护理1人270天，营养期270天；4、被鉴定人日常生活需依靠他人帮助才能完成，考虑给予终身完全护理依赖。芮家望为此花去鉴定费2980元。上述事故发生后，彭正炎共给芮家望垫付各类费用9200元。诉讼中，湖南省临澧县人民法院经芮家望申请依法对彭正炎裁定先予执行，共执行给芮家望40360.67元。2018年12月19日，湖南省临澧县人民法院对此案作出（2018）湘0724民初6号民事判决：一、彭正炎于本判决生效后十日内赔偿芮家望医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计306272.66元；二、驳回芮家望的其他诉讼请求。 一审判决后，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。彭正炎向湖南省临澧县人民法院申请执行，湖南省临澧县人民法院于2019年4月3日立案执行。经执行，未发现被执行人彭正炎有可供执行的财产，案件目前尚有306272.66元未能执行。 芮家望系军属，因对本案未能执行到位不满，向湖南省涉军维权办信访反映。2019年6月11日，湖南省常德市维护国防利益和军人军属合法权益工作领导小组办公室向临澧县维护国防利益和军人军属合法权益工作领导小组办公室下达了《关于处理军属芮家望涉军问题的函》（常维[2019]8号），转发了湖南省涉军维权办《关于维护军属芮家望合法权益的函》，要求按照相关规定，协调有关部门依法妥善处理，切实维护军人军属合法权益。临澧县维护国防利益和军人军属合法权益工作领导小组办公室向临澧县法院转达了协调要求。经本院、湖南省临澧县人民法院做工作，芮家望愿意申请国家司法救助并息诉息访。 上述事实，有芮家望的司法救助申请书、湖南省临澧县人民法院出具的2019年国家司法救助申请表、国家司法救助审批表、国家司法救助报告、执行情况说明、湖南省临澧县人民法院（2018）湘0724民初6号民事判决书、临澧县安福街道清水社区居民委员会、临澧县人民政府安福街道办事处共同出具的《申请人家庭经济状况说明》、湖南省常德市维护国防利益和军人军属合法权益工作领导小组办公室出具的常维[2019]8号《关于处理军属芮家望涉军问题的函》、芮家望的息访承诺书等在卷证实。 本院司法救助委员会认为，申请人芮家望因诉彭正炎提供劳务者受害责任纠纷一案，经湖南省临澧县人民法院判决彭正炎应赔偿芮家望医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失306272.66元。该判决发生法律效力后，芮家望向湖南省临澧县人民法院申请执行。在执行过程中，由于被执行人彭正炎无可供执行的财产，导致本案一直未能执行，芮家望因此无法通过诉讼、执行获得实际赔偿，故而上访。芮家望因本案事故导致五级伤残，需要终身完全护理依赖，家庭生活确有实际困难，现芮家望愿意接受国家司法救助后息诉息访。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……”及第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”的规定，对芮家望可以予以司法救助。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条“国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。”、第六条第一款“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”以及第七条“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”的规定，结合本案实际情况和芮家望的实际生活困难情况，对芮家望的救助，可以支付救助金30000元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予芮家望国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初4553号 原告：刘秀华，女，汉族，生于1956年2月18日,住绵阳市涪城区。 被告：周嘉玲，女，汉族，生于1994年7月8日，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 原告刘秀华与被告周嘉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告刘华秀于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘秀华撤诉。 案件受理费减半收取188元、诉讼保全费280元，由原告负担。 审判员 李 玲 二〇一九年十一月十八日 书记员 郭艳秋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执8306号 申请执行人瑞安市陶山镇正加纸箱加工厂，住所地瑞安市陶山镇高河村，组织机构代码:L76248590。 法定代表人林正加。 被执行人陈万里，男，1983年4月26日出生，住江西省修水县。 申请执行人瑞安市陶山镇正加纸箱加工厂与被执行人陈万里买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初5337号民事判决书已于2017年12月14日发生法律效力。申请执行人于2018年11月14日向本院申请强制执行，要求：被执行人陈万里偿付瑞安市陶山镇正加纸箱加工厂货款208000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈万里的财产情况，并委托修水县人民法院走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈万里在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈万里在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈万里名下无车辆登记信息。四、被执行人陈万里名下无工商登记信息。五、被执行人陈万里在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人陈万里通报公安机关，限制其出入境。 以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单、走访材料等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人未在异议期内提出异议。 本院认为，由于被执行人陈万里暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执8306号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十九日 （代）书记员  陈定建
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执恢203号之二申请执行人刘伟，女，1980年12月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人黄振，男，1987年2月8日出生，汉族，住秭归县，被执行人覃威，男，1985年5月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，刘伟与黄振、覃威民间借贷纠纷一案，本院在执行中依法查封了黄振、覃威的房屋各一套,房屋所有权证号为0392678、0391994。现黄振、覃威已履行了还款义务，故应依法解除对上述房屋的查封措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人黄振所有房屋所有权证号为0392678号房屋的查封（查封文书为（2017）鄂0503执311号执行裁定书）。二、解除本院对被执行人覃威所有房屋所有权证号为0391994号房屋的查封（查封文书为（2017）鄂0503执311号执行裁定书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇一九年十一月四日书记员  刘雅仙
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4075号申请执行人：包香杰，女,1981年7月10日生，蒙古族，住乌兰浩特市。被执行人：于海岭，男，蒙古族，住扎赉特旗。包香杰与于海岭借款合同纠纷一案，本院已根据包香杰申请，依据（2019）内2223民初5777号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1455号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源支行，住福建省罗源县凤山镇南大路**，负责人林文龙，职务：行长。 被执行人：吴高钦，男，汉族，1985年09月25日出生，住福建省罗源县。 被执行人：郑细细，女，汉族，1983年11月23日出生，住福建省罗源县。 被执行人：李朝辉，男，汉族，1969年12月27日出生，住福建省罗源县。 被执行人：吴玉芳，女，汉族，1972年02月08日出生，住福建省罗源县。 被执行人：林国顺，男，汉族，1975年11月25日出生，住福建省罗源县。 被执行人：吴爱芳，女，汉族，1977年12月29日出生，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人吴高钦、郑细细、李朝辉、吴玉芳、林国顺、吴爱芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年08月09日向本院申请强制执行。申请执行标的107241.03元及利息。 本院在执行过程中，查明（2019）闽0123执1463号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人吴高钦、郑细细、李朝辉、吴玉芳、林国顺、吴爱芳借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的申请执行人、被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1463号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2019）闽0123执1455号案件并入（2019）闽0123执1463号，予以合并执行。 二、终结（2019）闽0123执1455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周伟楠
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0324民初4735号原告：遵义华庭物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520324082790156P。住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李进群，系该公司小区经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：罗召林，男，1972年11月3日生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告罗召林物业服务纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，本院适用简易程序公开进行审理。在审理中，2019年11月25日，原告遵义华庭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告罗召林已交纳2017年10月15日起至2019年10月15日止的物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是当事人已实现自己诉讼目的的基础提出的撤诉申请，不违反法律规定，且已无诉讼必要，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。审 判 员  焦 苑二〇一九年十一月二十五日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1227号 申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县盱江大道**，统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人：董健武，该支行负责人。 委托代理人：邹雅君，该行营业部主任，一般授权代理。 委托代理人：伍红芳，该行客户经理，一般授权代理。 被执行人吴国华，男，1957年10月7日出生，汉族，南城县土管局退休人员，住江西省南城县， 关于申请执行人中国银行股份有限公司南城支行和被执行人吴国华信用卡纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1091号民事判决书己经发生法律效力。被执行人吴国华未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南城支行于2019年10月22日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人吴国华发出执行通知，被执行人吴国华未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴国华发出责令报告财产令，被执行人吴国华未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人吴国华在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 本院于2019年10月28日冻结被执行人吴国华的金融存款账户。于2019年11月4日将被执行人吴国华纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2019年11月13日查找被执行人吴国华下落，被执行人吴国华下落不明。于2019年11月14日对被执行人吴国华罚款2000元。被执行人吴国华应偿还申请执行人中国银行股份有限公司南城支行信用卡透支借款本金74946.51元，利息18326.80元，合计93273.31元（利息计算至2019年4月8日止，之后的利息按中国银行信用卡领用协议的规定标准计算至还清款时止），案件受理费1066元，由被执行人吴国华负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴国华有其它可供执行财产，于2019年11月26日与申请执行人中国银行股份有限公司南城支行电话约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴国华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人中国银行股份有限公司南城支行的意见。申请执行人中国银行股份有限公司南城支行对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人吴国华的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1227号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  孙文鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4155号之一 原告：浙江双冠建材股份有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：项斌，该公司董事长。 委托代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：浙江泽国建设有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇泽新路**。 法定代表人：孙夏国，该公司执行董事。 原告浙江双冠建材股份有限公司诉被告浙江泽国建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告浙江双冠建材股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已经自行和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江双冠建材股份有限公司撤回起诉。 本案受理费9062元，减半收取4531元，由原告浙江双冠建材股份有限公司负担。 审 判 员 章青青 二〇一九年十一月六日 代书记员 卢之璐