天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6510号上诉人（原审原告）：胡克稳，女，1963年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓旭，天津行高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****。负责人：高树杰,总经理。原审被告：高鹏达，男，1987年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市，住所地天津市河**进步道**及民生路******负责人：巩建，副总经理。上诉人胡克稳因与被上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州中心支公司）及原审被告高鹏达、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2019)津0114民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡克稳及其委托诉讼代理人盖剑坤、原审被告高鹏达到庭参加诉讼。被上诉人太平财险沧州中心支公司、原审被告人寿财险天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡克稳的上诉请求：1.依法撤销天津市武清区人民法院(2019)津0114民初5758号民事判决第二项，改判支持上诉人的护理费16613.56元;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人的伤情需要专业人员护理，经过鉴定护理期是90天，上诉人住院是57天，因上诉人伤的是腿和腰，只能卧床不能动，所以上诉人请了护工护理。2.上诉人已经提供票据，足以认定支付护理费的事实。上诉人住院57天，雇佣护工护理，护理费是12540元。出院后33天由上诉人女儿护理，应按照居民服务业标准计算4073.56元，合计主张护理费数额为16613.56元，原审判决90天护理费都按照居民服务业标准是错误的。被上诉人太平财险沧州中心支公司提交书面答辩意见辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼费等间接损失不应由其承担。请求驳回上诉，维持原判。原审被告高鹏达述称同意一审判决。原审被告人寿财险天津市分公司未出庭。胡克稳向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿胡克稳医疗费30413.47元、误工费18516.16元、护理费16613.56元、交通费1000元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、鉴定费1900元；2.诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审院予以确认。胡克稳主张医疗费，人寿财险天津市分公司主张扣除医疗费总额的10%的非医保用药，但无法说明非医保用药的具体项目和数额，不予采信，胡克稳医疗费凭票确认30278.47元；天津市天盾法医司法鉴定所于2019年7月1日出具关于胡克稳误工期、营养期、护理期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经胡克稳申请，委托有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，予以确认；胡克稳主张的鉴定费1900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，予以确认；高鹏达主张事故发生后为胡克稳垫付医疗费11191元，并要求胡克稳在保险理赔后返还，胡克稳对高鹏达为其垫付医疗费数额无异议，且同意保险理赔后返还高鹏达，予以尊重及确认。一审法院认为，太平财险沧州中心支公司、高鹏达、人寿财险天津市分公司承认胡克稳的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。天津市公安局武清分局交通警察大队三大队出具的事故认定书确定高鹏达承担事故的全部责任。高鹏达驾驶的事故车辽Ａ×××**号长安小型客车，在太平财险沧州中心支公司投保了交强险，在人寿财险天津市分公司投保商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，胡克稳的损失应由太平财险沧州中心支公司、人寿财险天津市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。胡克稳各项损失，医疗费30278.47元，凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持57天计5700元；营养费酌情支持1500元；误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元,经鉴定误工期为150天，支持误工费18516元;护理期经鉴定90天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元，支持护理费11109.6元；交通费，酌定支持500元；鉴定费1900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，且提交了相关票据，予以支持；高鹏达为胡克稳垫付的医疗费11191元，胡克稳同意返还，予以尊重。判决：一、胡克稳的损失医疗费30278.47元、伙食补助费5700元、营养费1500元，合计37478.47元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额赔付10000元，不足部分27478.47元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；二、胡克稳的损失护理费11109.6元、误工费18516元、交通费500元，合计30125.6元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、胡克稳的损失鉴定费1900元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；四、胡克稳返还高鹏达垫付款11191元；上述一至四项合计，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿胡克稳40125.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿胡克稳29378.47元。由胡克稳返还高鹏达垫付款11191元；均于本判决生效后5日内给付；五、驳回胡克稳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由胡克稳负担38元，由高鹏达负担248元。本院二审期间，上诉人胡克稳提交了其女儿侯悦悦的证言和护工李艳的岗位专业能力证书及身份证复印件，用以证明雇佣李艳护理的事实。原审被告高鹏达没有提交新的证据，对上诉人胡克稳提交的证据没有意见。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人雇佣护工所支出的护理费，应当按照实际支出的合理费用计算。关于上诉人胡克稳住院治疗57天，雇佣护工护理，支出了护理费12540元的上诉主张，胡克稳虽然提交了天津景恒劳动服务有限公司开具的增值税普通发票，但其既未能提交证据证实与天津景恒劳动服务有限公司之间存在护理服务合同，也未能提交证据证实李艳是天津景恒劳动服务有限公司的护工，并且李艳本人亦未能到庭证实其向上诉人提供护理服务的事实。故上诉人胡克稳的上诉主张，证据不足，一审判决按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费并无不当。综上所述，上诉人胡克稳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡克稳负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十一月二十一日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。