wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8674号上诉人（原审原告）：克莱尔斯韩国股份有限公司，住所地大韩民国首尔市中区。法定代表人：韩伯，首席执行官。委托诉讼代理人：卢校校，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人克莱尔斯韩国股份有限公司（简称克莱尔斯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初3800号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：克莱尔斯公司。2.申请号：25086313。3.申请日期：2017年6月30日。4.标志5.指定使用商品（第3类0301；0305－0306群组）：香精油；化妆品；防晒乳液；护肤用化妆剂；柔肤水；防晒剂；成套化妆品；身体乳液；洁肤乳液；梳洗用制剂。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：梁绍维。2.注册号：4813875。3.申请日期：2005年8月3日。4.专用期限至：2019年5月27日。5.标志6.核定使用商品（第3类0303；0305；0309群组）：香料；动物用品；上光剂。（二）引证商标二1.注册人：李颖。2.注册号：15252704。3.申请日期：2014年8月29日。4.专用期限至：2026年3月27日。5.标志6.核定使用商品（第3类0306－0307；0310群组）：化妆品；牙膏；空气芳香剂。（三）引证商标三1.注册人：美丽中国有限公司BEAUTYCHINAINCLIMITED。2.注册号：14805469。3.申请日期：2014年6月6日。4.专用期限至：2025年12月13日。5.标志6.核定使用商品（第3类0303；0306群组）：皮革保护剂（抛光剂）；洗澡用化妆品；皮肤增白霜；美容面膜；成套化妆品；化妆品；护肤用化妆剂；防晒剂；化妆用雪花膏；化妆用油。（四）引证商标四1.注册人：昆明龙门日用洗化有限责任公司。2.注册号：152295。3.申请日期：1981年5月3日。4.专用期限至：2023年2月28日。5.标志6.核定使用商品（第3类0301群组）：洗衣粉。三、其他事实2018年11月7日，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第205994号关于第25086313号“CLOUD9”商标（即诉争商标）驳回复审决定（简称被诉决定），认为诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，对诉争商标的注册申请予以驳回。克莱尔斯公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审过程中，克莱尔斯公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回克莱尔斯公司的诉讼请求。克莱尔斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标三已被宣告无效，不再构成诉争商标注册的障碍；二、克莱尔斯公司放弃诉争商标在“洁肤乳液、梳洗用制剂、香精油”商品上的注册申请；三、诉争商标与引证商标一、二、四不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审审理中，克莱尔斯公司向本院提交了名称变更说明及公证认证书，证明其主体名称于2019年4月17日由“株式会社克莱尔斯”变更为“克莱尔斯韩国股份有限公司”。另查，根据在案证据显示，截至本案审理终结时，引证商标三刊登在第1650期的注册商标宣告无效公告中的信息无效，该商标已进入司法应诉阶段，无效宣告裁定尚未生效；引证商标一、二、四仍为有效的在先注册商标。再查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于《商标法》第三十条规定的情形。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定使用的商品的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。本案中，截至本案审理终结时，在案证据显示引证商标一、二、三、四均为有效商标。鉴于克莱尔斯公司对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品并未明确提出异议，本院经审查予以确认。诉争商标由文字“cloud”及其右上角的数字“9”构成；引证商标一、二分别为汉字“云”“雲”；引证商标三由绿色背景、英文“cloud”及其右上角的数字“9”构成；引证商标四由汉字“雲”及其左上角的汉语拼音“yun”、右下角的汉字“洗衣粉”构成。诉争商标与引证商标三的显著识别部分完全相同，仅存在背景颜色的差别，构成近似。诉争商标的显著识别部分虽然是英文“cloud”，但基于相关公众的一般认知，“cloud”的中文翻译为“云”，故诉争商标与引证商标一、二、四的含义相同，在诉争商标缺乏其他显著识别元素的情况下，若将诉争商标与各引证商标共同使用在“化妆品”等同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品的来源产生误认，或者认为诉争商标指定使用的商品与各引证商标存在特定联系。鉴于克莱尔斯公司已放弃诉争商标在“香精油、洁肤乳液、梳洗用制剂”商品上的注册申请，经审查本院对原审判决及被诉决定关于诉争商标与各引证商标构成《商标法》第三十条规定情形的认定予以确认。故原审判决及被诉决定并无不当，本院予以支持。克莱尔斯公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。克莱尔斯公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费人民币各一百元，均由克莱尔斯韩国股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  马 军审判员  吴 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1853号之二 申请执行人:陈化青,男,1961年7月10日出生,汉族,住濉溪县。 被执行人:陈化祥,男,1965年11月30日出生,汉族,住濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2016年8月2日作出的（2006）濉民一初字第471号民事判决书，于2019年8月6日立案执行陈化青与陈化祥民间借贷纠纷一案，立案标的35650元。当日，向陈化祥发出执行通知书、报告财产令，责令陈化祥在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨陈化祥4740.04元，无房产、车辆等可供执行的财产。因陈化祥未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人陈化青对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2006）濉民一初字第471号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 高建华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 文 灿 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1296号 申请执行人：汪文鑫，男，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人：王焱春，女，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。 被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地：怀宁县石牌镇建设路**，统一社会信用代码91340822553257578X（1-1）。 法定代表人：陈结新，该公司经理。 本院在执行申请执行人汪文鑫、王焱春与被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付12142.63元；2、负担案件受理费114元,执行费82元。 本案执行情况如下：一、本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，责令按照执行通知书、报告财产履行义务。因被执行人在本院涉案多，其公司财产已被法院处置完毕。被执行人至今没有履行义务。二、经查控，被执行人无车辆、银行存款、证券、工商投资、财产线索。被执行人名下在怀宁县有房产信息，经调查，该房产早已经卖予他人，只是未办证登记，且这些房产均是其他公司借用怀宁县鑫昕房地产开发有限公司资质开发，实际权利人不是怀宁县鑫昕房地产开发有限公司。三、对被执行人信用惩戒情况：将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王小丽
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保268号申请人：蒋小华，男，1971年5月21日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人蒋小华于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5219.2元予以冻结。本院经审查认为，申请人蒋小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1572.6元予以冻结，期限为一年。案件申请费72元，由申请人蒋小华垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1939号之一 被执行人：黄涛，男，1993年2月5日出生，汉族，住杭州市临安市。 黄涛参加黑社会性质组织、聚众斗殴等罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人黄涛未自觉履行判决确定的义务,本院于2019年8月9日立案执行，执行内容为没收个人全部财产。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人黄涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄涛的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人黄涛名下车牌号为沪Ｃ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人黄涛有其他可供没收的财产且黄涛现尚在浙江南湖监狱服刑，刑期至2030年8月5日止。截至2019年11月27日，本案未没收到财产。 鉴于被执行人黄涛拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人黄涛虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供没收的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1939号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可没收财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  龙晓青
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1919号申请执行人：崔红刚，男，1970年10月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张庆华，男，1971年6月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东金达利食品有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广达路**。法定代表人：张庆华，该公司经理。被执行人：成丽香，男，1970年10月2日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人崔红刚与被执行人张庆华、山东金达利食品有限公司、成丽香民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出(2018)鲁0523民初3771号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔红刚于2019年7月22日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额202150元，已执行标的额0元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下仅有少量的银行存款，无冻结价值，被执行人张庆华名下的车牌号为鲁Ｅ×××**车辆已被多次查封，本案在诉讼阶段进行了轮候查封，经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下的不动产已被多次查封，本院已在诉讼阶段轮候查封，未发现被执行人名下的商品房合同备案登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2018)鲁0523民初3771号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十九日法官助理李伟书记员张晨彤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2354号 罪犯鞠利军，男，1987年8月15日出生，汉族，山东省泰安市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇〇九年八月十日作出（2009）临刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人鞠利军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万五千元，与同案被告人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失45912.28元。刑期自2008年11月17日起至2023年11月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日、2014年1月22日和2015年12月9日分别被减去有期徒刑十个月、一年和一年九个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯鞠利军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯鞠利军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯鞠利军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯鞠利军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鞠利军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3773号之三申请执行人：河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区港湾路**院金色港湾********，统一社会信用代码91410100MA3XC3N37G。法定代表人：邹巍巍，该公司总经理。委托代理人：杨迪、周国宁，该公司员工。被执行人：杨建中，男，1977年1月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李红旭，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省禹州市。关于河南豪汇汽车服务有限公司与被执行人杨建中、李红旭融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20337号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年3月12日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、2019年3月20日、5月13日、8月21日、11月25日，本院四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆信息、互联网银行财产等，虽冻结有部分账户，但因数额较小，本院暂不处置。3、2019年5月21日，本院依法从被执行人李红旭处将申请人河南豪汇汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××**号汽车（车辆识别代码LSJZ14E97FS038713）一辆扣押，并返还给申请人。4、2019年5月21日，被执行人李红旭向申请人履行了2000元，并向本院出具承诺书一份。5、2019年11月15日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月22日到庭说明情况，被执行人至今未到庭。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。本院依法到郑州市××登记中心、郑州市住房公积金大厅查询被执行人相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。9、2019年11月26日，本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2000元，对申请执行人尚未实现的债权共9767元及迟延履行金，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理孔瑛书记员李玮州
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2399号之二被执行人：郭少峰，男，1987年11月19日生，汉族，初中文化，无业，住林州市，现在河南省新乡监狱服刑。郭少峰犯开设赌场罪罚金一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）豫0581号121刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭少峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。因郭少峰未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月5日、2019年8月16日、2019年9月25日、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在林州市农村信用合作联社槐树池信用社账号6230591191014886220001内有存款人民币496.21元，本院已于2019年11月24日将该款划拨，缴纳罚金。三、通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年2月28日被执行人郭少峰因犯开设赌场罪，被本院判处有期徒刑三年（刑期自2019年2月19日起止2022年2月11日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭少峰名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  刘禹良
延安市安塞区人民法院民事判决书(2019)陕 0603 民初938号原告：高志军，男，汉族，1964年XX月XX日出生，延安市安塞区人，住安塞区计划办,公民身份号码：61062XXXX409134210 。委托诉讼代理人：张世鹏，男，汉族，1962年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住安塞区XX楼，公民身份号码:61262XXXX202100058，系原告妻哥。被告：赵延江，男，汉族， 1964年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住安塞区XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码: 61062XXXX412224217。被告：李长有，男，汉族，1963年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住安塞区XX楼，公民身份号码：61062XXXX303180034。被告:刘兵山，男，汉族，1963年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住安塞区XX沟XX小区，公民身份号码：61062XXXX308274230。原告高志军与被告赵延江、李长有、刘兵山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告高志军的委托诉讼代理人张世鹏、被告刘兵山到庭参加了诉讼，被告赵延江、李长有经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志军向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款100000元，利息19750元（计算至2019年6月30日止），第二、第三被告承担连带保证责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：张世鹏是原告的妻哥，与第一被告系同学，被告赵延江以自己的挖掘机需要供月款为由跟原告借款，2016年5月25日第一被告带着第二、第三被告来到原告家，原告将100000元现金交给第一被告，第一被告随即给原告写了一份借条，内容为：“今贷到，高志军人洋壹拾万元整（100000.00元），月利息壹仟伍佰元整（1500元），按月结息，欠贷人：赵延江，担保人：李长有、刘兵山，2016年5月25日。”起初第一被告还能按时偿还利息，后原告急需用钱，多次要求被告还本付息，被告一直推脱。被告赵延江经合法传唤未参加诉讼，未作答辩、未提交证据材料。被告李长有经合法传唤向法庭提交了答辩状, 未到庭参加诉讼，其辩称，2015年，被告赵延江几次找被告李长有和刘兵山给其担保贷款，二被告不予担保，后在一次一块醉酒后，又让二被告担保，并拿出事先准备好的条据让二被告签字，结果就迷迷糊糊签了字，二被告也没见钱，当时以为张世鹏的钱，由于酒醉没看清条据，直到现在才知道是别人的钱，如果是别人的钱，二被告肯定不会担保，如果不是张世鹏的钱，张世鹏就应该是自然担保人，应承担相应的责任。张世鹏自认为是贷款人，不好好跟被告赵延江要帐，当利息都要不来时，不及时要本清利，有自己的责任与失误，致使被告赵延江把钩机、越野车抵账，XX段XX房子卖了还了妻家的欠账，原告高志军的欠账至今未还。张世鹏在几个同学一块喝酒时也亲口说不要被告李长有担保了，当时还有刘兵山、高功平、高志忠。被告刘兵山辩称，借款时间几年了其记不清楚了，借条上的保人名字是被告自己签的，是担保人，根据法律规定该由被告刘兵山承担的，就承担保证责任了。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，原告高志军给被告赵延江借款10万元，约定月利息1500元，每月结息清利一次，被告赵延江向原告出具借据一份，被告李长有、刘兵山是担保人，被告在借据上签字、捺印，未约定保证方式和保证期间。被告赵延江将利息清至2017年5月25日，之后，被告至今未付借款本金及剩余利息。本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方当事人自愿的、真实的意思表示，应为有效合同。原告交付了借款，被告支付了部分利息。双方未约定借款期限，原告要求被告清偿借款本金和剩余利息，被告未予支付，现原告要求被告偿还借款本金和剩余利息的诉求应予以支持。被告赵延江、李长有经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告李长有、刘兵山作为担保人，未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵延江于本判决生效后5日内给原告高志军偿还借款本金10万元，并支付该借款从2017年5月26日起至2019年6月30日止的利息19750元。二、被告李长有、刘兵山对上述第一项借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告赵延江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长      郭永旭审  判  员      曹海义   人民陪审员      张  慧  二〇一九年十一月二十日  书  记  员      姬  慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执异68号 案外人：李玲，女，1971年11月2日生，汉族，住巢湖市。 案外人：李华，女，1974年7月9日生，汉族，住巢湖市。 案外人：李宜新，男，1981年9月10日生，汉族，住合肥市包河区。 申请执行人：童友安，男，1941年9月10日生，汉族，住巢湖市。 被执行人：李勋东，男，1947年11月30日，汉族，住巢湖市。 在本院执行童友安与李勋东民间借贷纠纷一案中，案外人李玲、李华、李宜新对本院执行李勋东名下位于巢湖××栏杆集镇北街房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李玲、李华、李宜新称：巢湖市人民法院在执行童友安与李勋东民间借贷纠纷一案中，查封了李勋东名下位于巢湖××栏杆集镇北街房产（证号：巢湖市房权证字第××号），该房产系李勋东与张国芳的夫妻共同财产。2016年，案外人母亲张国芳病逝，没有留下遗嘱，且案涉房产属于案外人和李勋东共同继承的财产，法院裁定评估、拍卖该房产的行为不妥，故提出异议，请求停止对该房产的拍卖并解除查封。 本院经审查查明：2018年2月26日，本院受理童友安与李勋东民间借贷纠纷一案，诉讼中，童友安申请财产保全，本院于2018年3月8日作出（2018）皖0181执保130号裁定书，并于同年3月10日向巢湖市不动产登记中心发出协助执行通知书，依法查封了被申请人李勋东名下的坐落于巢湖××栏杆集镇北大街房产证号为**××44的房产。同年4月10日，童友安与李勋东民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖0181民初1067号民事判决，判令李勋东偿还童友安借款14万元及利息。该判决生效后，因李勋东未履行判决书确定的义务，童友安于2018年5月25日向本院申请强制执行，执行立案案号为（2018）皖0181执1252号。该案在执行过程中，本院于2019年5月15日作出（2018）皖0181执1252号执行裁定，裁定评估、拍卖李勋东所有的坐落于巢湖××栏杆集镇北大街证号为02××44的房产。对此，案外人李玲、李华、李宜新提出执行异议，认为该房产系案外人和李勋东共同继承的财产，不属于李勋东单独所有，并提交了李勋东与张国芳结婚证及相关身份关系证明材料。 本院认为：本案执行的巢湖××栏杆集镇北大街证号为02××44的房产登记在被执行人李勋东名下。对已登记的不动产，案外人提出排除执行异议的，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。案外人虽然提供了李勋东与张国芳结婚证及相关身份关系证明材料等证明其对案涉房产享有权利，但案外人在没有提起析产之诉情况下，应继承份额不明，其就执行标的不享有足以排除强制执行的权益。本院对被执行人李勋东名下房产的执行并无不当。案外人、当事人如认为自身权益因此受到损害，可以提起执行异议之诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李玲、李华、李宜新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  王 冰 二〇一九年十一月十四日 书记员  汤友娣
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2638号罪犯黄显青，男，1991年6月3日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，居民身份证号码4452211991********。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2017年7月21日作出（2017）苏0508刑初35号刑事判决，以被告人黄显青犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年7月2日起至2026年10月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄显青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄显青减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯黄显青在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯黄显青在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯黄显青的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年2月1日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1206号 罪犯潘涛，男，1992年4月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，因抢劫罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2017年6月5日以(2017)辽0402刑初124号刑事判决书判处有期徒刑三年五个月，罚金1千元，已缴纳。现刑期自2017年2月13日起至2020年7月11日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘涛减去有期徒刑六个月。 (刑期自2017年2月13日起至2020年1月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢309号申请执行人：张德勇,住蛟河市天岗镇。被执行人：谢继龙,住吉林市昌邑区。申请执行人张德勇与被执行人谢继龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）吉0202民初570号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，执行标的25180.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2019年6月13日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无房产；3、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇审判员 卢 生审判员 王 猛二〇一九年十一月二十八日书记员 张晟铭
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执951号申请执行人李阳，男，1984年12月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人魏儒虎，男，1963年7月12日出生，汉族，系随州市威龙食品有限责任公司总经理，住随州市曾都区。被执行人夏洪清，女，1970年12月2日出生，汉族，住址同上。系魏儒虎之妻。被执行人随州市威龙食品有限责任公司。住所地：随州市交通大道**。法定代表人魏儒虎，总经理。被执行人杨园园，男，1985年12月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人谢纪亭，男，1966年12月3日出生，汉族，住随州市。申请执行人李阳与被执行人魏儒虎、夏洪清、随州市威龙食品有限责任公司、杨园园、谢纪亭民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2017）鄂1303民初1759号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告魏儒虎、夏洪清于本判决生效之日起十日内偿还原告李阳借款本金7720000元及利息(自2015年7月2日起按年利率24%计算至借款清偿之日止，已付利息350000元从中抵扣)；二、被告杨园园、谢纪亭对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李阳的其它诉讼请求。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人李阳虽向本院提供被执行人可供执行财产线索，但该财产暂不能处置，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人的财产可以处置时，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1759号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十一月六日书 记 员  童传银
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审408号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人时新丽，女，汉族，1968年7月22日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月26日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893362号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以200元罚款。在法定期限内，被执行人时新丽既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900893362号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月26日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893362号公安交通管理行政处罚决定，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3926号罪犯蒋金潭，男，1971年6月5日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。蒋金潭因犯非法制造枪支罪于1998年6月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年。山东省济宁市任城区人民法院于2015年3月30日作出（2015）任刑初字第81号刑事判决，以被告人蒋金潭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元。责令退赔人民币二十六万六千五百元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）济刑终字第131号刑事裁定，驳回被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月12日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯蒋金潭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋金潭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蒋金潭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋金潭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋金潭减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月29日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执2940号申请人：都基英。申请人：姜淑丽。被执行人：马宏海。被执行人：尚晓光。本院在执行申请执行人都基英、姜淑丽与被执行人马宏海、尚晓光民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2970号之一申请执行人：袁旭春，女，1981年3月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李汉生，男，1959年1月24日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人袁旭春与被执行人李汉生借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初9148号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，在本案执行过程中，与被执行人自愿达成如下和解协议：被执行人李汉生于2020年1月20日前向申请执行人袁旭春给付4万元，余款648160元在五年内分期给付，于每月20日前给付申请执行人8000元，于2025年1月20日前全部给付完毕。执行期间产生的利息双方按照（2018）津0113民初9148号民事调解书达成的约定另案协商解决。因和解协议履行期限较长，申请执行人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113执2970号案件的执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9493号 原告：侯耀军，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：陈术会，女，1966年3月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告侯耀军、陈术会与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。侯耀军、陈术会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按侯耀军、陈术会撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执698号 申请执行人张占斌，男性，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人王占飞，男性，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在执行张占斌与王占飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张占斌依据已经发生法律效力（2019）内0626民初737号民事调解书向本院申请执行，执行借款本金85000元，案件受理费1166元；我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；我院已将被执行人纳入限制高消费令；已对被执行人的车辆、股权、银行存款、房产、土地进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人对本院查明的财产没有异议，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产；执行过程中双方达成和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月十八日 书记员 蒋 海 耀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11655号原告：徐莹，男，1980年8月3日出生，住济宁市任城区。被告：吴继军，男，1962年9月9日出生，住济宁市任城区。被告：济宁市顺通金海聚酒店有限公司，统一社会信用代码：913708007618761110，住所地：济宁高新区火炬路**。法定代表人：吴红兴，经理。原告徐莹在本案中向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带支付原告工资报酬7995元。二、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年10月原告被吴继军聘用，在济宁金海聚酒店有限公司上班，公司拖欠原告工资7995元，由公司及吴继军签字盖章给原告出具欠条一张，2019年年前吴继军通过银行转账支付给原告1000元工资，尚欠原告6995元工资。原告多次催要，无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持其合法的诉讼请求。本院认为，关于原告徐莹的诉讼请求，济宁市劳动人事争议仲裁委员会已生效的济劳人仲案字【2019】第640号仲裁调解书已经对原告的该诉求作出了处理，原告对其再行诉讼，违反一事不再理的原则，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定裁定如下：驳回原告徐莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇一九年十一月十四日书记员  陈 晨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1082民初3075号原告：长葛市东亚毛纺织厂住所地：长葛市长社路注册号：4110221300653法定代表人：李中业，任该厂厂长。诉讼代表人：许昌博远会计师事务所有限公司，系长葛市东亚毛纺织厂破产管理人。委托诉讼代理人:李宏岩,河南大正律师事务所律师,代理权限,特别授权。被告：冯国祥，男，汉族，1960年6月2日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:许机灵,长葛市公平法律服务所法律工作者,代理权限,特别授权。本院在审理原告长葛市东亚毛纺织厂与被告冯国祥侵权责任纠纷一案中，原告长葛市东亚毛纺织厂于2019年11月15日书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告冯国祥的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告长葛市东亚毛纺织厂撤回对被告冯国祥的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告长葛市东亚毛纺织厂承担。审 判 长  邱火旺人民陪审员  杨剑君人民陪审员  杨根芳二〇一九年十一月十五日书 记 员  商高洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12364号 原告：慈溪市峙山物业服务有限公司。 法定代表人：马卫军。 委托诉讼代理人：马忠秀，该公司员工。 被告：胡丹维，女，1979年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市峙山物业服务有限公司（以下简称峙山物业公司）与被告胡丹维物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪市峙山物业服务有限公司申请撤回对被告胡丹维的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许慈溪市峙山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市峙山物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈依羚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5441号之一申请执行人：曹亮军，女，1976年8月1日出生，汉族。被执行人：湖南众和天创科技发展有限公司。法定代表人：周权，执行董事兼总经理。被执行人：湖南恒大融资担保有限公司房。法定代表人：刘培根，执行董事兼总经理。申请执行人曹亮军与被执行人湖南众和天创科技发展有限公司、湖南恒大融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5782号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月14日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月9日，本案应当执行的标的额为160485元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为160485元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢78号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟职务：董事长被执行人：赵惠鑫，男，1990年6月28日出生，住黑龙江讷河市。被执行人：项维君，男，1957年8月2日出生，住黑龙江省讷河市同义镇凌云村**。被执行人：王海林，男，1955年11月30日出生，，住黑龙江省讷河市申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人赵惠鑫、项维君、王海林借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执恢78号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月二十六日书记员  吴尚霖
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2150号 申请执行人：方荣建,男，1970年1月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州万城建设有限公司，住所：淳安县千岛湖镇新安东路******。 法定代表人：章迁平。 被执行人：章迁平,男，1976年3月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方荣建与被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方荣建于2019年9月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平支付申请执行人方荣建工程款173000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州万城建设有限公司、章迁平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查城建设有限公司，申请执行人不要求执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1880元，执行费2523元。 鉴于被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对杭州万城建设有限公司罚款50000元（未缴纳）,对章迁平罚款1000元（未缴纳）并对被执行人杭州万城建设有限公司、章迁平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十五日 代书记员 吴慧慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9472号之一申请执行人刘振，男，1987年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼231。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人刘振与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特1233号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币0.704811万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人400元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特1233号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9174号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路**。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人:卢庆鹏，公司员工被告：刘海芹，女，1983年6月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：刘海云，女，1978年6月19日出生，汉族，聊城市阳谷县。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告刘海芹、刘海云保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。依法适用简易程序，按照原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供的被告刘海芹的地址，送达未果，且原告不能提供被告确切的身份信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一九年十一月二十日书记员  房 宽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1261号 申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇清源路状元府邸**，统一社会信用代码：91510114582621172N。 法定代表人贺光明，董事长。 被执行人王永跃，男，1972年4月13日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人张家美，女，1980年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司与被执行人王永跃、张家美金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王永跃、张家美逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司于2019年2月27日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5857号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月十八日 书记员 唐启福
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1476号之四申请执行人：周爱玲，女，1954年3月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：曹国生，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现下落不明。申请执行人周爱玲与曹国生民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0206民初5937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周爱玲依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币100600元等。本院受理执行后，向被执行人曹国生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人曹国生逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划被执行人曹国生名下银行存款人民币5300元外，被执行人曹国生在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市××登记中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人曹国生名下的车辆登记情况。经查，被执行人曹国生名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人曹国生的住房公积金缴存情况。经查，被执行人曹国生未有住房公积金缴存记录。执行中，本院至被执行人曹国生户籍所在地调查，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币96744元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划到的银行存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初5937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月十三日书记员  周 杲
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执549号申请执行人：远钟宝，男，1977年6月10日生，汉族，青海省湟中县人，住湟中县。被执行人：郑林贤，男，1971年5月14日生，汉族，青海省互助县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人远钟宝与被执行人郑林贤劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的16200元，申请执行人远钟宝同意被执行人郑林贤于2020年2月份还清全部执行款。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月七日书记员 韩忠诚
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执493号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行 被执行人：李鸿武，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人:王金芳，女，1965年12月3日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：李勇，男，1985年4月26日出生，汉族，高台县国土资源局干部，住高台县。 被执行人：濮云，男，1985年7月26日出生，汉族，高台县水利局干部，住高台县。 被执行人：贺耀，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：陆生海，男，1984年9月9日出生，汉族，高台县国土资源局干部，住高台县。 被执行人：徐波，男，1986年4月25日出生，汉族。高台县国土资源局干部，住高台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与执行人李鸿武、王金芳、李勇、濮云、贺耀、陆生海、徐波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）甘0724民初2286号民事调解书结案，该调解书确定：一、由李鸿武、王金芳偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款391068.31元，利息28704.02元（利息算止2018年7月25日），共计419772.33元。2018年7月25日以后产生的利息，利随本清。限于本判决生效后30日内付清；二、李勇、濮云、贺耀、陆生海、徐波对上述借款本息的给付义务承担连带清偿责任。李勇、濮云、贺耀、陆生海、徐波承担担保责任后，可向李鸿武、王金芳追偿。本案受理费7589元，减半收取3794.5元，由李鸿武、王金芳负担。现该案法律文书生效后，被执行人李鸿武、王金芳、李勇、濮云、贺耀、陆生海、徐波金融借款合同未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费6254元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台支行与李鸿武、王金芳、李勇、贺耀、濮云、陆生海、徐波金融借款合同纠纷一案，案件款总计458854.55元，（截止2019年5月8日）徐波、贺耀、陆生海、濮云各承担10万元，剩余案件款58854.55元，由李鸿武、王金芳、李勇承担，徐波、陆生海、濮云承担的部分在2019年5月30日前履行5万元，剩余5万元在2019年10月30日前履行完毕。李勇承担的部分在2019年5月30日之前履行完毕。利息算至贷款还清之日。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十四日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执703号申请执行人：胡文桂，女，1951年8月12日出生，汉族，住紫阳县城关镇。委托代理人：李静文，女，1976年2月7日出生，住紫阳县城关镇。系胡文桂之女。申请执行人：李海文，男，1972年5月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：李静文，女，1976年2月7日出生，住紫阳县城关镇。系李海文之妹。申请执行人：李静文，女，1976年2月7日出生，住紫阳县城关镇。被执行人：张桂君，男，汉族,1971年8月16日出生，住现住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人胡文桂、李海文、李静文与被执行人张桂君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张桂君偿还申请执行人胡文桂、李海文、李静文借款68217.00元。此款，于2020年1月20日前付清。申请执行人胡文桂、李海文、李静文于2019年11月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十一月一日书记员 金 静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初4919号 原告：郑斌，男，1983年2月25日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告：海晓芳，女，1981年4月12日出生，回族，农民。住址同上。 委托诉讼代理人：梁奉文，山东鲁彦律师事务所律师。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司。住所地嘉祥县城338线(汽车检测线东临)。统一社会信用代码：91370829561438424T。 负责人：李嘉才，系该公司总经理。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地淄博市临淄区大顺路**。统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，系该公司总经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司。。住所地济宁市嘉祥县城中心街**统一社会信用代码：9137082932848087XD。 负责人：王成国，系该公司总经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司。住。住所地济宁市汶上县经济开发区(金城路中段管理委员会办公楼)一社会信用代码：9137083055222079XB。 法定代表人：王成国，系该公司总经理。 原告郑斌、海晓芳与被告淄博市临淄大顺置业有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。 原告郑斌、海晓芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付逾期交房违约金224,347.7元(暂计算至2019年9月8日)及2019年9月9日之后的违约金(按照每天146.6元，计算至被告销售的房屋符合法定和合同约定的交房条件之日止)。事实与理由：2013年8月8日，原告与被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呈祥大道南、洪山路东大顺花园第4座03单元3-1203号房。原告按照合同约定按期缴纳了购房首付款并办理了按揭贷款，房款总价为488,775元，被告向原告出具了购房款收款单。根据合同第八条、第九条、第十一条的约定，被告应在2015年6月30日前将符合合同约定和法律规定的房屋交付给买受人，逾期交付房屋的，出卖人应按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。2018年2月11日，被告济宁市立国房地产开发有限公司在嘉祥县人民法院在阿里拍卖平台开展的“淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司房产及土地”项目公开竞价中，以最高应价胜出，继受了淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司的各项权利义务。截至今日，原告所购房屋仍在施工过程中，被告销售的房屋不具备法定和合同约定的交房条件，被告迟延交房违约事实明显，给原告造成损失，应承担违约责任。故诉至贵院。 本院经审查认为，按照原告起诉时提供的送达地址无法向被告淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司送达相关法律文书。经通知后，原告至今不提供且明确表示不提供上述二被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。因此，原告所列被告淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司属于不明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑斌、海晓芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇一九年十一月六日 书记员  张亚男
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执373号 连卫东： 你与郝敏借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）晋0431民初650号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郝敏于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款10400元； 2、负担案件申请执行费56元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计10456元。 执行员 孟 力 二〇一九年十一月四日 书记员 闫锦琦
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初2269号原告张玉芝，女，1960年11月3日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。原告于晓峰，男，1983年3月29日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。原告于晓航，男，1995年9月13日，汉族，住吉林省白山市。三原告委托代理人张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。被告朝阳市双塔区房屋征收办公室，住所地双塔区。法定代表人弥勇，办公室主任。委托代理人周子誉，男，1974年6月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人陈磊，男，1985年8月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告于泽民，男，1953年8月24日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人肖向凤（系被告于泽民妻子），女，1949年3月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人刘金宇，朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。第三人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会，住所地朝阳市双塔区。法定代表人张文秀，主任。第三人于景华，女，1946年7月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告张玉芝、于晓峰、于晓航与被告朝阳市双塔区房屋征收办公室、被告于泽民、第三人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会、第三人于景华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，需原告补交案件受理费。经本院通知原告限期交纳后，因原告未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘志伟人民陪审员  李 艳人民陪审员  黄艳苓二〇一九年十一月十九日书 记 员  赵立娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢1100号申请执行人：赵根章，男，1955年5月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘玲芝，女，1961年3月29日出生，汉族，住巩义市。本院在执行赵根章与刘玲芝民间借贷责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫0181民初2312号民事判决书确定义务，但被执行人刘玲芝至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玲芝存款十五万元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月二十八日书记员  张红兴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10329号原告：聊城东昌府区和谐物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园街道办事处兴华东路**曙光大厦****。法定代表人：王东成，总经理。被告：郭桂杰，男，聊城市东昌府区。原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司与被告郭桂杰物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月27日立案。经过本院调解，原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计216元，由原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十九日书记员 张文涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保352号申请人：株洲市荷塘区林芝布行，经营场所：湖南省株洲市荷塘区。经营者：邹新定，男，汉族，1957年12月10日出生。被申请人：唐衡生，男，汉族，1972年9月15日出生。申请人株洲市荷塘区林芝布行与被申请人唐衡生买卖合同纠纷一案，申请人株洲市荷塘区林芝布行于2019年11月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人唐衡生名下价值74000元的财产，并提供担保人邹志丹名下所有的湘B8ZD**号小车一台作为财产保全担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区林芝布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人唐衡生名下价值74000元的财产；二、查封担保人邹志丹名下所有的湘B8ZD**号小车一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十一月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之十二申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××47账户内存款人民币93.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监470号原审原告：刘俊，男，1987年9月14日出生，汉族，居民身份证号码：******************，住南京市。原审被告：申雷，男，1981年1月5日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：申俊义，男，1954年9月16日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审原告刘俊与原审被告申雷、申俊义民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2017）苏0106民初12130号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书有误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  孙燕审判员  张璇审判员  辛靓二〇一九年十一月十四日书记员  沈婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1022号 申请执行人:宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：吴万军，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：郑亚莲，女，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人吴万军、郑亚莲征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员  胡敉嘉
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初89号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：祝某1，男， 2019年10月12日因涉嫌滥伐林木罪被商南县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，同年11月1日被取保候审。辩护人：简永清，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）88号起诉书指控被告人祝某1犯滥伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员方书新出庭支持公诉，被告人祝某1及其辩护人简永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月份，被告人祝某1在未办理林木采伐许可证的情况下，XX镇XX村XX组XX沟脑其与祝某4、祝某5兄弟三人共有的芦毛荡林山砍伐林木511株种植天麻，经商南县林业局林业技术人员现场勘验，祝某1共计采伐林木材积22.5040立方米，折合林木蓄积30.0053立方米。案发后，被告人祝某1经侦查机关电话联系后主动到案，并如实供述了自己的犯罪行为，本案审查起诉阶段，被告人祝某1自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人祝某1在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的物证汽油锯一把，接处警登记表、受案登记表、林权证复印件、扣押物品清单等书证，证人祝某2、祝某3、吴某某证言，被告人祝某1供述与辩解，现场勘验笔录，现场勘验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祝某1违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积30.0053立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祝某1犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人祝某1经侦查机关电话联系后主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。被告人祝某1自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。根据案件情节、性质及社会危险性，可依法对被告人祝某1适用缓刑。被告人祝某1使用的作案工具依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祝某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人祝某1作案使用的工具汽油锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十一月十二日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静   1
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1190号之一 申请执行人：范保金，女，1979年10月27日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：温高明，男,1975年12月6日出生,汉族,农村居民,户籍地宁化县,现住宁化县。 本院在执行申请执行人范保金与被执行人温高明劳务合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2019）闽0424执1029号申请执行人张仁亮与被执行人温高明劳务合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执1029号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赖丽华 书记员谢静
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2017号原告：上饶市歌德建筑设备租赁有限公司，住所地江西省上饶市铅山县新滩乡罗石村，统一社会信用代码9136112457117184XK。法定代表人：金国新，该公司负责人。委托代理人叶华辉，特别授权代理。被告：上饶市康盛实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口工业园区**，统一社会信用代码91361124781460527X。原告上饶市歌德建筑设备租赁有限公司与被告上饶市康盛实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告上饶市歌德建筑设备租赁有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市歌德建筑设备租赁有限公司以双方达成自愿协议向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市歌德建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上饶市歌德建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员 廖卫华二〇一九年十一月十一日代书记员 王玥瑶
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1087号原告：徐中伟，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：徐树明，男，1972年10月31日出生，汉族，住邢台市桥**。被告：邢台市市政园林绿化工程有限公司，住所地邢台经济开发区江东三路。法定代表人：孙丁力，该公司经理。委托诉讼代理人：宋斌，男，1985年8月17日出生，汉族，住，系该公司职工。原告徐中伟与被告邢台市市政园林绿化工程有限公司、徐树明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中伟、被告邢台市市政园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人宋斌到庭参加诉讼。被告徐树明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告连带给付货款642000元及逾期付款利息。事实与理由：2016年3月7日，原、被告签订一份《苗木采购合同》，合同约定被告购买原告的绿化苗木用于其施工的山东莘县道路工程。合同总造价135万元。合同签订后、原告分批次将1260130元的苗木运送被告施工地点。被告检验合格后签字接收。在苗木裁植过程中，原告合理安排施工，严把质量关。施工完毕后将苗木移交验收。经双方协商同意。在扣除死亡苗木及养护费用后最终确认支付原告苗木款共计962000元。但令人意外的是，被告在支付了部分款项后，开始以种种理由拖延支付货款，至今尚欠苗木款642000元未能支付，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。无奈之下，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决被告支付货款642000元及逾期付款利息。本案诉讼费由被告承担。被告邢台市市政园林绿化工程有限公司辩称，认可本案徐树明确系公司工作人员，徐树明是该诉争工程的项目经理，但是由于其本人已从公司离职，且在工作交接的时候并没有提到本案原告诉争的货款，欠款情况无法核实。被告徐树明未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，被告邢台市市政园林绿化工程有限公司的莘县绿化项目部与原告徐中伟签订苗木采购合同，约定向原告采购价值135万元的苗木。后经原告和被告邢台市市政园林绿化工程有限公司莘县绿化项目部共同核对，原告徐中伟共供应苗木价值1260130元。另查明，被告徐树明系被告邢台市市政园林绿化工程有限公司工作人员，时任莘县绿化项目部项目负责人。本院认为，被告邢台市市政园林绿化工程有限公司认可收到原告徐中伟提供的价值1260130元苗木的事实，本院予以认可。但被告公司辩称由于被告徐树明离任时未交接该笔欠款，导致不能核实原告徐中伟提供的苗木现场存活的数量。本院认为，被告公司工作人员离任时的工作交接系被告公司内部管理问题，与本案无关，不能成为被告公司拒付货款的抗辩理由。至于原告徐中伟提供的苗木现场实际成活的数量和价值，原告徐中伟主张经被告徐树明核对，扣除死亡的苗木及5万元的管理费用，被告公司应支付962000元，已支付32万元，拖欠642000元。被告公司应支付的数额低于原被告认可的实际供应数额，属于原告对自己不利事实的自认。被告公司未能提供证据证明其拖欠的款项少于原告主张的数额，对此应承担举证不能的不利后果。关于逾期付款违约金问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求支付逾期付款利息的主张符合法律规定，被告邢台市市政园林绿化工程有限公司应当支付利息。但由于原告未能提供证据证明双方曾对还款的时间进行过约定，故本院认为利息的计算应当自原告徐中伟主张权利之日起，即其起诉之日参照同期同类人民币贷款基准利率计算利息。关于被告徐树明是否承担还款责任的问题。本院认为，被告徐树明系时任邢台市市政园林绿化工程有限公司莘县绿化项目部项目负责人，其和原告签订合同的行为属于职务行为，其行为后果应由被告邢台市市政园林绿化工程有限公司承担。原告主张被告徐树明承担责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告邢台市市政园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐中伟货款642000元及该款自2019年9月10日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告徐中伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,220元，减半收取计5,110元，由被告邢台市市政园林绿化工程有限公司负担5,110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李依娥二〇一九年十一月四日书记员  王若颖
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5132号原告:郑佳丽,女,1997年3月10日生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:李飞,男,1995年3月19日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告郑佳丽诉被告李飞民间借贷纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  陈万青二〇一九年十一月二十五日书 记 员  凌振华
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执恢56号之四 申请执行人郭林成，男，1950年4月13日出生，汉族，现住武安市 被执行人河北新时代煤炭洗选有限公司。 法定代表人韩风霞，该公司经理。 被执行人郭嘉嘉，男，1988年3月20日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2014）武民初字第01192号民事判决书一案中，查封的被执行人郭嘉嘉位于武安市××家园××楼××单元××室 郭林成诉河北新时代煤炭洗选有限公司、郭嘉嘉追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第01192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付判决款903638.25元及利息。 在执行过程中，1.本院于2015年10月11日向被执行人河北新时代煤炭洗选有限公司、郭嘉嘉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.2019年3月25日本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。被执行人郭嘉嘉位于武安市××家园××楼××单元××室已由本院拍卖，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人河北新时代煤炭洗选有限公司、郭嘉嘉居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。经传唤郭嘉嘉到庭接受了询问。 4.申请执行人已受偿329258.61元，本案尚有债权574379.64元及利息未能执行。 5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北新时代煤炭洗选有限公司、郭嘉嘉经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  连学杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初1970号原告：广耀炳，男，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：陈宗军，男，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告广耀炳与被告陈宗军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告广耀炳于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告广耀炳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广耀炳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由广耀炳承担。审 判 长 韩 美人民陪审员 冉 颖人民陪审员 陈开绍二〇一九年十一月二十五日书 记 员 简 鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5871号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：夏富勇，男，汉族，1977年4月1日出生，住浙江省台州市黄岩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）为与被告夏富勇保证保险合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告支付原告保险理赔款212066.66元，并赔偿自2019年7月11日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告人民保险公司的委托代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告夏富勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称宁波银行平台）是由宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）开发并运营的，提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由清算机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2018年7月9日，被告夏富勇作为投保人、以案外人王法兴为被保险人，向原告人民保险公司投保了《借款合同履约保证保险（白领融）》，保险合同约定“根据项目编号为000001209917-1的借款协议[包括但不限于相关的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息]约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户[户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04]即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款.本保单被保险人清单如下：被保险人姓名王法兴，身份证号码3301041967××××××××，投资本金200000元，投资利息12066.66元等内容。”2018年7月10日，被告通过宁波银行平台进行互联网融资，平台上的合资格投资人王法兴在平台融资项目[编号：优选投资项目（0900100118001869）]下通过平台借款给被告，约定借款的年利率为6%，起息日为2018年7月10日，到期日为2019年7月6日，还款方式为到期一次性还本付息。投资人、借款人分别与宁波银行平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借贷关系。宁波银行平台向清算机构下达指令，于2018年7月10日将投资人借款清算至被告账户。后被告逾期未还款。2019年7月8日，原告履行保证责任，赔偿了宁波银行保险金212066.66元。2019年7月11日，宁波银行向原告出具了一份《债权转让书》，转让书载明“你公司签发的人保白领融合同履约保证保险第PBBP20183302Q000F51910号保险单所承保的投保人（融资人）为夏富勇平台融资项目编号优选投资项目（0900100118001869）的个人借款保证保险，保险金额为人民币212066.66元，于2019年7月6日发生了保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司已于2019年7月11日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助。我方保证在你公司赔付之前，没有与投保人（融资人）达成任何减免责任的约定；否则，你公司有权拒绝承担保险赔偿责任等内容”。该保险理赔款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏富勇在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款212066.66元，并赔偿自2019年7月11日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4481元，减半收取2240.50元，由被告夏富勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年十一月二十六日 法官助理魏巍 代书记员 张洁瑜
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执468号之一 申请执行人：王利民，男，1957年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：韦俊，男，1979年3月19日出生，汉族，住四川省筠连县，现住筠连县。 本院在执行申请执行人王利民与被执行人韦俊借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款本金170000元及利息、并支付案件受理费3700元、财产保全费1420元。执行中查明，被执行人韦俊系本院多个案件被执行人，另案中，本院依法查封了被执行人汪物秀、韦俊共有的位于四川省筠连县筠连镇龙潭巷28号龙潭映翠园成套住宅一套【产权证号：2011××9】,现已进入评估拍卖阶段。现双方当事人达成执行和解协议,约定：待被执行人汪物秀、韦俊共有的位于四川省筠连县筠连镇龙潭巷28号龙潭映翠园成套住宅一套拍卖后,以拍卖价款实现债权。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱泉霖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执恢218号之一申请执行人邓浪波，男，汉族，现住株洲市芦淞区。被执行人陈政坤，男，汉族，住湖南省沅江市。被执行人杨秀兰，女，汉族，现住湖南省沅江市。本院执行申请执行人邓浪波与被执行人陈政坤、杨秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0203民初3373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓浪波于2019年11月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2018年11月30日，本院向被执行人陈政坤、杨秀兰送达了执行通知书及报告财产令，于2018年11月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月12日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年11月14日对陈政坤、杨秀兰适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为309180元，已执行到位245471元，尚有63709元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十一月二十七日执行员 曾 盛书记员 段 倩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2004号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王洪模，男，汉族，1971年10月5日生。住河南省新蔡县。被执行人张喜兰，女，汉族，1956年10月2日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王洪模、张喜兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜兰在中国邮政储蓄银行60×××06账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张喜兰在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1159号申请执行人：郑旺斌，男，白族，1982年5月12日出生，云南省景洪市人，身份证住址：景洪市。被执行人：范会云，男，汉族，1968年12月7日出生，身份证住址：四川省富顺县。景洪市人民法院受理的申请执行人郑旺斌与被执行人范会云民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2017年2月20日作出的（2016）云2801民初4338号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑旺斌于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金302900元、执行费4444元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人范会云人员去向不明且其名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1159号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十一月五日书记员 毕路平
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1144号 申请执行人：潜江市供达烟花爆竹有限公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路。 被执行人：樊孝坤,男,1978年4月1日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行潜江市供达烟花爆竹有限公司与樊孝坤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人樊孝坤现无财产可供执行，且在执行过程中申请执行人潜江市供达烟花爆竹有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  严 树
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执720号之一申请执行人：刘晓阳，男，1991年2月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村东南约0.6KM。法定代表人：沈洪青，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘晓阳与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   俊   英审判员 段绍光审判员李文河二〇一九年十一月十八日书记员 :  殷  维  国合议庭评议笔录时间：2019年11月18日地点：淇县法院执行局合议庭成员：审判员刘俊英、李文河、段绍光书记员：殷维国评议案件：申请执行人刘晓阳与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案。记录如下：刘俊英意见：本院在执行申请执行人刘晓阳与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满，本案如何进行结案。段绍光意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。应终结本案的执行。李文河意见：：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。我同意段绍光意见，终结本案的执行。刘俊英意见：照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。本案应依法裁定：终结本案的执行。合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执720号案件的执行。合议庭成员、书记员签名：
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5656号申请执行人刘建明。被执行人罗志坚。申请执行人刘建明与被执行人罗志坚劳务合同纠纷一案，本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗志坚银行存款人民币5000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十九日书记员  焦 浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7904号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海丽，系该公司员工。被告：肖共涛，男，1976年9月20日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告肖共涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后通知原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月一日书记员  李红旭