wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执1203号关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人李春辉保险人代为追偿权纠纷一案，（2019）湘1081民初309号已经发生法律效力。本院认为，（2019）湘1081民初309号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年8月17日作出的（2019）湘1081民初309号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1617号申请执行人刘雯霞，女，汉族。被执行人邹联合，男，汉族。被执行人伍勇英，女，汉族。本院在执行申请执行人刘雯霞与被执行人邹联合、伍勇英民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2330号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹联合、伍勇英已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2330号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1331号申请执行人：岳洪涛，男，汉族，吉林省德惠市布海镇吉家村4社。被执行人：王彦起，男，汉族，住吉林省德惠市布海镇吉家村1社。被执行人：王小会，女，汉族，住吉林省德惠市布海镇吉家村1社。我院执行的申请执行人岳洪涛与被执行人王彦起、王小会民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1331号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十五日书记员  董健良
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1927号 申请执行人:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人：夏良权，男，1964年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2333号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏良权银行账户余额125000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月五日 书记员 徐殿萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3218号 江翠女、薛寿华： 本院以（2019）浙1102执3218号立案执行的申请执行人江翠女与被执行人薛寿华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位47935.55元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3806号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终714号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李波，男，1984年8月25日出生于吉林省磐石市，汉族，文盲，无业，住北京市顺义区，户籍地吉林省磐石市（上述身份信息均系自报）；曾因盗窃于2003年3月被行政拘留七日；因盗窃于2003年12月被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2007年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年7月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月21日被羁押，同年6月28日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人李波犯盗窃罪一案，于2019年9月25日作出（2019）京0101刑初688号刑事判决。原审被告人李波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市东城区人民法院判决认定：一、2018年2月3日凌晨，在北京市东城区东长安街1号东方广场地下停车场P1层自行车停车场内，被告人李波窃取被害人豆某停放在该处的“和平者”牌电动自行车内的“超威”牌电瓶1组（经鉴定，物品价值人民币1904元）。二、2018年3月28日3时许，在北京市东城区东长安街1号东方广场地下停车场P1层E2地下车库内，被告人李波窃取被害人叶某停放在该处的“立马”牌踏板式电动自行车1辆（经鉴定，物品价值人民币2520元）。三、2018年10月3日3时许，在北京市东城区东长安街1号东方广场地下停车场P1层停车场C2区域附近，被告人李波窃取被害人王某停放在该处的“星恒”牌电动自行车的电瓶1组（经鉴定，物品价值人民币300元）。2019年5月21日11时许，被告人李波被民警查获，作案工具已起获。原判认定上述事实的证据有：被害人豆某、叶某、王某的陈述，证人张某的证言、北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书、北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书、扣押清单、照片、搜查笔录、视听资料、到案经过、被告人李波的供述及其前科劣迹材料等。根据上述事实及证据，北京市东城区人民法院认为，被告人李波以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人李波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情科处刑罚。故判决:一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。二、责令被告人李波退赔人民币四千七百二十四元，分别发还被害人豆某人民币一千九百零四元、发还被害人叶某人民币二千五百二十元、发还被害人王某人民币三百元。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。李波上诉提出，原判量刑过重。在本院审理期间，李波未提出新的证据。经审理查明，原判认定李波盗窃的事实是正确的。该事实有一审判决书所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于李波所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已充分考虑李波所具有的相关量刑情节，二审期间无新的从宽处罚情节，原判在法定刑幅度内作出了罪刑相适应的处罚，量刑并无不当，故李波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于其自愿认罪，可酌予从轻处罚。原审人民法院根据李波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对涉案物品的处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李波的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇一九年十一月十九日法官助理 王钰楠书 记 员 陈 珊
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1396号上诉人（原审被告）：胡柏清，男，1954年5月18日出生，汉族，住湖北省赤壁市体育路**（市汽车公司），现住。委托诉讼代理人：黄九林，男，1954年10月28日出生，汉族，，住湖北省赤壁市被上诉人（原审原告）：李望秀，女，1969年10月12日出生，汉族，，住湖北省赤壁市委托诉讼代理人：周立武，湖北省赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。上诉人胡柏清因与被上诉人李望秀房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初2083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡柏清上诉请求：1.依法改判（2019）鄂1281民初2083号民事判决或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的行为是以欺诈为手段，以占有为目的。1.2009年10月15日签订的“搬家协议”是欺诈行为，该协议书上诉人并未收到，只有被上诉人单方持有，上诉人对协议内容不知晓。2.所谓的“协议”不是被上诉人故意侵占，就是蔡光华故意而为。3.被上诉人2018年10月15日没有搬出门店，而是继续在店经营。4.所谓的“搬家协议”应由拆迁办补偿，门店租期从2018年3月1日至2019年3月1日，这其中正在使用，而中途由于拆迁办要求搬出应由拆迁办补偿，然而拆迁办的蔡光华利用上诉人对其信任，把对上诉人的物资评估费作为搬家补偿一并送了人情，实际上把应搬家的补偿转嫁给上诉人。5.该地拆迁早就在进行，被上诉人对此事知晓，因此不可能对门店进行大装修，把上诉人的装修说成自己装修而要侵占18600元的评估补偿显示公平。李望秀辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。李望秀向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付赔偿款18600元，并承担延期付款利息；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月24日，被告胡柏清的儿子胡凤龙受被告的委托与原告李望秀签订了一份《店铺租赁合同》。合同中约定将被告胡柏清位于赤壁××体育路汽车运输公司大门右西边3号门店租赁给原告经营，租期从2018年3月1日至2019年3月1日，租金为1000元/月，合同签订后一次性缴清一年的租金，并约定经被告同意可以对商铺进行装修，其费用由原告自行承担，期满后，原告不得拆除装修物。合同签订后，原告按照约定将12000元租金支付给了被告的儿媳余娓，并在对店铺装修后经营了一家名为雪香园的蛋糕店。2018年10月由于该门店被政府征收，致使双方的租赁合同无法继续履行。2018年10月15日，经原告李望秀与被告胡柏清协商一致签订了一份《门店搬家协议》，该协议约定胡柏清一次性支付给被告李望秀装修、搬家、经营等损失共计18600元，李望秀从该门店中迁出。双方在协议上签字、捺印，并由案外人蔡光华签字予以证明。后李望秀按约从该商铺中迁出，要求被告胡柏清支付赔偿款，但被告胡柏清拒绝支付该款，原告为此诉至一审法院，请求依法支持其诉讼请求。一审法院认为：被告胡柏清与原告李望秀于2018年2月24日签订的《店铺租赁合同》和2018年10月15日签订的《门店搬家协议》，均系双方真实意思表示，亦没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方应依约履行合同。现原告李望秀已如约从商铺中迁出，被告胡柏清理应按照协议的约定，及时履行支付18600元补偿款的义务，因此，对于原告要求被告支付18600元赔偿款的诉讼请求予以支持。双方未在协议中约定支付赔偿款的时间及其迟延支付的利息，因此对于原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求不予支持。至于被告认为，该协议显失公平，应当予以撤销的辩论意见。一审法院认为，合同显示公平是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。因此，对合同显失公平的认定应结合双方当事人权利义务是否对等、一方获得的利益或另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等方面综合衡量。本案中，原告在对被告的商铺装修，并按照约定缴纳了一年的租金后，被告的商铺因拆迁而要与原告提前解除合同，致使原告需终止经营另寻商铺继续经营。被告胡柏清作为出租人在与原告签订搬家协议时，是应当综合考虑上述费用后做出的慎重决定的，不存在原告有利用自身优势的情形，因此对被告的辩论意见不予采信。据此，判决：一、被告胡柏清于本判决生效之日起十日内支付原告李望秀补偿款18600元；二、驳回原告李望秀其他诉讼请求。本案诉讼费265元，减半收取133元，由被告胡柏清负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。上诉人胡柏清与被上诉人李望秀签订的门店搬家协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被上诉人李望秀已从该商铺迁出，上诉人胡柏清亦应依照协议约定支付相应赔偿款。上诉人胡柏清不依约付款，违反了诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人胡柏清未能提供相关证据证明该《门店搬家协议》存在无效的情形，故本院对其上诉意见不予支持。综上所述，胡柏清的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由上诉人胡柏清负担。本判决为终审判决。审判长  田志刚审判员  沈朝明审判员  李 伟二〇一九年十一月十五日书记员  夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保775号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：赵长军，男，生于1967年1月24日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵长军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执848号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款45040.75元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员 武彩霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢835号申请执行人孙林，男。被执行人王华，女。本院在执行申请执行人孙林与被执行人王华借款合同纠纷一案的过程中，通过京东司法拍卖平台拍卖了被执行人王华名下所有位于大连市甘井子区泉水A1区12号2单元1层1号房屋，案外人刘福增竞买成功后又向本院提出执行异议，请求撤销网络司法拍卖，因此暂无法处理拍卖案款。经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第5492号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙瑜泽
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1947号 申请执行人：安康市汉滨区XX店，经营场所：安康市汉滨区XX市场XX号楼下摊位。统一社会信用代码：92610902MA70NW7D3R。经营者徐成军。被执行人：陕西陕南香餐饮有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900054789115Q。法定代表人曾林，系该公司总经理。被执行人：XX园XX店，住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610902MA70K3Y704。负责人曾林。被执行人：安康市陕南香餐饮有限公司金地华府，住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9161090006190314XH。负责人曾林。本院在执行申请执行人安康市汉滨区XX店与被执行人安康市陕南香餐饮有限公司金地华府,陕西陕南香餐饮有限公司,XX园XX店买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，至今被执行人仍未履行。本院于2019年11月14日对二十名申请执行人召开了“陕南香系列案件通报会”，会议确定被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、XX园XX店、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府、曾林、金宁名下的财产处置尚不成熟，应终结执行，待时机成熟后再予恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执1947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 小 成审 判 员  涂 必 明审 判 员  张    欣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  白 晓 峰   1
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执396号 浙江松冈机电工业有限公司 李双华: 申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人李双华侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)湘09知民初34号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李双华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浙江松冈机电工业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李双华于2019年11月25日自动履行了10472元（含执行费52元）。至此，被执行人李双华已将本院（2019）湘09知民初34号民事判决履行完毕，申请执行人浙江松冈机电工业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）湘09知民初34号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5054号 关于申请人厦门新长诚钢构工程有限公司与被申请人福建省惠东建筑工程有限公司,春金（东莞）油脂工业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3696号保全申请人：沧州华瑞变压器有限公司,住所地：河北省青县新兴镇马辛庄村南面，统一社会信用代码证号：91130922760303119W。法定代表人：回忠华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:回增亮,河北东方伟业师事务所律师。被申请人：沧州津龙机电设备安装有限公司，住所地：河北省沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码证号：9113090239896970XG。法定代表人：刘强，系该公司执行董事。原告沧州华瑞变压器有限公司诉被告沧州津龙机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对沧州沧州津龙机电设备安装有限公司225000元的银行存款或同等价值财产予以保全，申请人提交保单号为20460213090019000040号的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人沧州华瑞变压器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州津龙机电设备安装有限公司的银行存款225000元或查封被申请人同等价值的财产。案件申请费1645元，由申请人沧州华瑞变压器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国徽二〇一九年十一月十八日书记员  张 强
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑事判决书   （2019）新2825刑初240号   公诉机关：且末县人民检察院   被告人基本情况：刘国富，男，1976年5月4日出生于河南省太康县，汉族，无固定职业，小学文化，住且末县埃塔北路养殖小区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被且末县公安局取保候审，于2019年10月28日被且末县人民检察院取保候审，于2019年11月6日被本院取保候审，无前科。   公诉机关指控情况   起诉书文号：且检刑诉【2019】231号   指控事实   2019年2月5日2时45分许，被告人刘国富酒后无证驾驶×××号小型载货专项作业车行驶至且末县埃塔北路农贸市场路口时因操作不当发生交通事故，被且末县公安局交警大队执勤民警查获。新疆中信司法鉴定中心鉴定结果为：刘国富血液中检出乙醇269mg/100ml。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：判处拘役五个月，并处罚金10000元。   被告人意见：被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。   判决理由：公诉机关指控被告人刘国富犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。   法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定。   判决结果   被告人刘国富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金应当在判决生效后立即缴纳，依法上缴国库）。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉状的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   署名盖章   审判员 王   东   东   二〇一九年十一月十二日   书记员 热孜亚姆罕·库尔班
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3657号原告王某，男，汉族，1984年2月1日出生，初中文化程度，甘肃省张掖市甘州区党寨镇陈寨村十社人，个体户，现住张掖市。被告姚某，男，汉族，1990年9月8日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。现外出，具体住址不详。原告王某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴 二Ο一九年十一月十九日书记员 张春辉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1122号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 法定代表人：黎东屏，该分行行长。 委托代理人：龚燕勇，该分行员工。 委托代理人：伍光明，该分行员工。 被执行人：陈小雄，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人陈小雄信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，请求被执行人支付信用卡透支本金187832.84元及支付相应利息27408.25元、违约金6261.38元（利息、违约金暂计至2018年11月13日），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4232元，本院于2019年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈小雄发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人陈小雄名下有车牌号为桂Ｊ×××××号别克牌小型轿车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1898号罪犯陈继良，男，1972年11月17日出生于湖南省衡阳县洪市镇龙古塘村公家组，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省广州市铁路运输法院于2011年9月27日作出(2011)广铁法刑初字第98号刑事判决，认定被告人陈继良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产25000元。被告人陈继良不服，提出上诉。广东省广州市铁路运输中级法院于2011年11月17日作出(2011)广铁中法刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2013年12月19日、2015年3月25日、2016年5月10日、2018年1月15日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、十一个月、一年、八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈继良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈继良减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7423号原告：于福彬，男，1985年9月27日出生，汉族，住莱西市。被告:徐华，女，1986年5月2日出生，汉族，住莱西市。原告于福彬与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于福彬到庭参加诉讼，被告徐华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。于福彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2万元;2、判令被告支付自2019年8月28日至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息;3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年至2019年，被告分二次向原告借款2万元，并于2019年8月25日出具欠条一张，到期后，原告多次催要，被告拒付。徐华未答辩。本院认为，原告诉讼请求于法有据，对其诉讼请求予以支持。被告未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐华偿还原告于福彬借款2万元。二、被告徐华偿还原告于福彬以2万元为基数，自2019年8月28日至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由徐华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇一九年十一月十五日书记员  韩真真
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8654号原告：高某，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：魏某，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告高某诉被告魏某离婚纠纷一案，原告高某自愿于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某承担。审判员  彭艳蓉二〇一九年十一月二十一日书记员  姜 军
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2116号原告：刘开斌，男，1969年7月30日出生，汉族，住芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：李朝彪，男，1951年6月25日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：黄凌山，湖南南天律师事务所律师。原告刘开斌与被告李朝彪合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告及原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告未到庭应诉。本案现已审理完结。原告刘开斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付440000元的欠款并从2019年2月15日起按年利率6%支付资金占用费到付清本金为止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，原、被告合伙做桔子生意，原告投入490000元本钱，在2017年9月，双方结算后，被告自愿写下欠条，欠到原告桔子款440000元。经多次催收无果故提起诉讼。李朝彪辩称，合伙做桔子生意属实。但当年因为生意亏损，无法支付此欠款，要求减少欠款的数额。其二、被告承诺原告是只赚不亏，盈利对半是兜底条款，系无效承诺。要求原告承担生意亏损后再支付剩余本钱。经开庭审理，双方当庭举证、质证和法官认证，认定诉讼事实如下：原、被告曾因合伙经营柑桔生意而相识并成为朋友，历史上也有愉快地合作。2016年11月份，被告邀集原告继续合伙经营柑桔生意，被告口头承诺原告：保证原告只赚不亏，所得利润对半分成。原告将自己的本钱490000元分二次按照被告的指定打入供货商个人账户，并且也参与了在沅江仓库的看货。尔后，由被告一人负责将其采购的柑桔发往邵阳罐头厂，新宁家家红罐头厂等地销售并向厂家接收货款。2017年9月后，原告找被告结算并催要本利。原告向被告提出只要退本的要求，被告李朝彪当时向原告支付了本钱50000元。当年9月11日，经双方结算并由被告李朝彪出具欠据：“今欠到刘开斌桔子款肆拾肆万元整。”2018年2月14日，在原告再次催款时，被告再支付了货款50000元给原告。并且又立下书面承诺：“李朝彪欠刘开斌的人民币同意在2018年春节前从邵阳公司货款中划出。”但被告李朝彪在承诺后食言。认定上列诉讼事实有：1、刘开斌提供的由李朝彪书写的欠条原件、承诺书原件；2、刘开斌支付了桔子款的银行汇款凭证和流水账目。以及当事人的当庭陈述。本院认为，这是一起松散型的合伙生意，原、被告基于互相信任和曾经的合作经历，在本次生意中虽然没有书面合伙协议，但是并不否认合伙关系的形成。原告与被告代理人所言“其赚不亏，得利对半”的陈述一致。因此双方合伙关系应当予以认定。被告提出兜底承诺无效，要求原告承诺亏损的观点本院不予采纳，其理由为：一、被告开庭前和开庭中并没有提出此笔桔子生意由被告自己投入的具体成本亏损记录和结算账目，被告声称生意亏损，因无证据证实让人难以置信。二、被告已经出具了欠条并且支付了原告100000元的本钱，说明被告也同意了原告只要退本的要求，欠条本身也说明了双方已经进行了结算并且承诺在2018年春节后支付。被告不可能在没有结算结果的前提下向对方出具欠据，因此被告对于没有支付的390000元柑桔本钱应当依法由被告向原告支付并且承担此笔资金的占用费用，被告的辩称无证据佐证，不予采纳。诉讼中，原告将其诉讼请求据实更改为要求被告支付390000元的柑桔本钱，系原告之诚实的体现，本院予以肯定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：由被告李朝彪向原告刘开斌支付合伙经营柑桔生意欠款390000元整。并且从2018年2月17日（当年春节初二日）按月利率0.5%承担390000元本钱的资金占用费直至还清本钱为止。限被告李朝彪在本判决生效后十五日内支付完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950元，财产保全费2770元，共计诉讼费用6720元，由被告李朝彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇一九年十一月六日法官助理曾耘书记员邓牧之
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保400号 关于申请人方耀棠与被申请人何品良,何华瑞,罗新雨借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1577号冷树斌：被执行人冷树斌罚金执行一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）吉2404刑初242号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行，执行标的1000元。在执行过程中，本院依法提取被执行人冷树斌在公安机关相应暂扣款，缴纳至罚金账户，本案已全部执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1577号被执行人冷树斌罚金执行一案结案。二〇一九年十一月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8166号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄琴，女，1983年3月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人黄琴商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执434号 申请执行人：杨启灿，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：靳建峰，男，住河南省鹤壁市山城区。 申请执行人杨启灿与被执行人靳建峰劳务合同纠纷一案，本院（2018）湘1228民初673号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人靳建峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨启灿于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人靳建峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年10月9日向申请执行人杨启灿送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月9日提起总对总网络财产查控；2019年11月26日再次提起总对总网络财产查控；2019年10月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年10月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年11月26日对被执行人靳建峰适用限制高消费措施。2019年11月26日对被执行人靳建峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年11月26日对申请执行人杨启灿进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初673号民事调解书，调解如下：靳建峰支付杨启灿劳务费27500元。截止2019年11月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚慧群
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初9375号 原告：郭某，男，汉族，1972年8月5日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被告：黄某，男，汉族，1986年4月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市，公民身份号码：×××。 被告：杨某，女，汉族，1987年8月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市，公民身份号码不详。 原告郭某与被告黄某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼,被告黄某、杨某经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告买羊欠款66000元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月5日，被告购买原告绵羊欠原告羊款66000元，被告称其资金不够暂欠一段时间，并承诺于2015年9月25日付清，被告给原告出具欠条一张。欠款经原告多次催要被告至今未付，故提起诉讼。 被告黄某未作书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。在开庭前向法庭陈述：对原告所诉2015年7月5日我买原告的羊欠原告羊款66000元并给原告出具欠条的事实属实。其在2016年已经给原告付了10000元，现实欠原告56000元。 被告杨某未作书面答辩，经本院传票传唤，亦未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年7月5日，两被告购买原告的绵羊，羊款66000元未付，两被告于当天给原告出具欠条一张，约定羊款于2015年9月25日付清。但到期后被告未支付。2016年10月17日，在甘州区碱滩镇永星村村委会的主持下，原、被告双方达成“还款协议书”一份，被告承诺：被告欠原告的羊款66000元，被告于2016年12月30日支付10000元，于2017年7月30日前支付15000元，于2017年12月30日前支付20000元，于2018年12月30日前支付21000元。如按时付不清，由村委会负责偿还，被告并承担千分之三的利息。协议签订后，被告于2016年12月30日向原告支付了10000元，余款56000元至今未付，故原告提起诉讼。 上述事实，有原告和被告黄某的当庭陈述，原告提交的欠条、还款协议书等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告欠原告的羊款，被告给原告出具了欠条，且在2016年10月17日原被告在甘州区碱滩镇永星村村委会的主持下再次达成了“还款协议书”，足以证明双方之间的买卖合同成立并合法有效。被告未按约定付款，不仅违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，也侵犯了原告的合法权益，被告依法应承担相应的的民事责任。故原告要求被告偿付羊款56000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告黄某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告黄某、杨某偿付原告郭某羊款56000元，限于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告黄某、杨某负担700元，原告郭某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  段愚
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执201号申请执行人：某某建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道。负责人：唐某某，系该行行长。委托代理人：邓某某，系该行员工。被执行人：肖某某，男，汉族，1970年8月18日出生，住江西省乐平市。某某建设银行股份有限公司景德镇市分行与肖某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0202民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，肖某某应于判决书生效之日起五日内归还某某建设银行股份有限公司景德镇市分行赣通龙卡IC信用卡透支本息2177.45元及透支利息，并承担案件受理费50元。因肖某某未按上述生效法律文书履行义务，某某建设银行股份有限公司景德镇市分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及实地到被执行人住所地的房管局、不动产登记中心、住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产。1.查明在被执行人名下没有银行存款、不动产、互联网银行存款、金融理财、车辆等财产。2.查明被执行人名下没有证券、金融理财产品、收益类保险等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供立即执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院经传唤被执行人未到法院且下落不明，无法采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，尚余债权2227余元。本院认为，因被执行人财产暂时没有可供执行的财产，申请执行人申请对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）赣0202执201号案件终结本次执行程序。被执行人肖某某负有继续向申请执行人某某建设银行股份有限公司景德镇市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡亚丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初14829号原告：周庆伟，男，1973年8月20日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：洪秀强，男，1986年1月6日出生，汉族，无业，住河北省邢台市临西县。被告：洪兆明，男，1967年1月3日出生，汉族，无业，住河北省邢台市临西县。被告：袁焕停，女，1989年9月7日出生，汉族，无业，住河北省邢台市临西县。三被告共同委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所律师。原告周庆伟与被告洪秀强、洪兆明、袁焕停民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告周庆伟于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周庆伟撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告周庆伟负担。审判员  徐苗苗二〇一九年十一月二十九日法官助理张若文书记员马世泰
四川省黑水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3228刑初10号 公诉机关四川省黑水县人民检察院。 被告人姜浩，男，1970年9月30日出生，藏族，高中文化，户籍所在地四川省金川县,住黑水县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年6月6日被黑水县公安局取保候审。 辩护人杨俊，黑水县法律援助中心律师。 黑水县人民检察院以黑检诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人姜浩犯非法持有枪支罪,于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。黑水县人民检察院指派检察员马靖出庭支持公诉，被告人姜浩及其辩护人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑水县人民检察院指控，2019年3月，被告人姜浩从金川县回黑水县途中，在一不认识的藏族男子处以3000.00元人民币的价格购买一支组装枪，将该枪带回黑水县森工乐苑家中藏匿。经鉴定，该枪为仿射钉枪，是以火药为动力，具有杀伤力的枪支。 公诉机关认为，被告人姜浩作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律的规定，擅自持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任；建议判处被告人姜浩有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。公诉机关提交书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人姜浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见,姜浩认罪态度好，当庭认罪认罚依法从轻处罚。 审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，有立案决定书，强制措施的法律文书，姜浩的户籍证明，现场勘验笔录，现场照片，关于对枪支鉴定意见书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜浩违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜浩归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、改装射钉枪一支予以没收，由扣押机关黑水县公安局处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明鑫 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 静 附：判决书中相关的法律法规 一、《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条第一款:违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决是，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29031号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告李洪岩与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李洪岩未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告李洪岩在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十一月十五日书记员  刘红梅
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2185号原告(反诉被告)：保定旭升房地产开发有限公司，住所地清苑区光明东路**，统一社会信用代码：91130608689283433H。法定代表人：王新乐，该公司经理。委托代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。被告（反诉原告）：河北百思特电气有限公司，住所地清苑区长城南大街**，统一社会信用代码：91130608732902229A。法定代表人：唐志琦，该公司总经理。委托代理人：郭胜利，河北佳篷律师事务所律师。委托代理人：毕中峰，河北佳篷律师事务所律师。原告（反诉被告）保定旭升房地产开发有限公司与被告（反诉原告）河北百思特电气有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月立案。2019年9月18日，被告河北百思特电气有限公司对原告保定旭升房地产开发有限公司提出反诉。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，被告于2019年11月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，被告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告保定旭升房地产开发有限公司撤回起诉、准许被告河北百思特电气有限公司撤回反诉。案件受理费2300元减半交纳1150元，由原告保定旭升房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费1800元减半交纳900元，由被告河北百思特电气有限公司负担。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十一月七日书 记 员  陈芹芹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初12921号 原告：秦文。委托诉讼代理人:苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告秦文与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦文撤回起诉。案件受理费361元，原告已预交，本院减半收取计180.5元，由原告负担，余款予以退回。           审  判  长      韩艳梅审  判  员      郭复萍审  判  员      徐向云 二〇一九年 十一月 二十七 日 书  记  员      张  欢  1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1693号 申请执行人：何宏建，男，1985年8月13日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：卢兰珍，女，1985年10月26日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉政镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何宏建、卢兰珍与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10819号申请执行人：洪九巧，女，1967年1月27日出生，汉族，无业，住河南省焦作市。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司（组织机构代码：669141091），住所地北京市丰台区广安路**。法定代表人：杜骏，常务副总经理。申请执行人洪九巧与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初1748号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告洪九巧二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日所欠的房屋租金六万六千三百八十六元；二、被告北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告洪九巧违约金一万三千二百七十七元二角；三、驳回原告洪九巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1364元，由被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人洪九巧于2019年8月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司寄出执行通知书、报告财产令、传票，后投递并签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2019年11月5日限制被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司及其法定代表人杜骏不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并通过短信告知被执行人。4、经本院调查确认，被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月14日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初1748号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十一月十四日书记员  张玉娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初935号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人王永峰，男，汉族，1990年1月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市香坊区。因殴打他人于2018年12月26日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人李金潭、张明利，黑龙江三维律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]634号起诉书指控被告人王永峰犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，王永峰及其辩护人李金潭、张明利到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2018年12月25日23时许，被告人王永峰伙同白某（另案起诉）在哈尔滨市南岗区某路228号门前，因乘坐出租车与出租车司机被害人朱某（男，27岁）发生口角并厮打。厮打中，王永峰、白某将朱某头部及右手打伤，造成朱某右手轻伤二级。王永峰于2019年6月20日在哈尔滨市道外区被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王永峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；王永峰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人王永峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：王永峰能够如实供述；系初犯；已取得被害人谅解；认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，白某家属尹某代被告人王永峰赔偿被害人朱某3万元，朱某对王永峰表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过，常住人口基本信息、前科查询表，鉴定书，现场监控录像，证人王某、胡某、刘某的证言，被害人朱某的陈述，同案犯白某的供述，被告人王永峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永峰故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。王永峰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2018年12月26日至2019年1月10日先行羁押的十六天，即自2019年6月20日起至2019年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白宗安人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一九年十一月十五日书 记 员  郭丽梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3005号申请执行人：杨庆绪，男，汉族，1965年2月6日生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴虎男，男，朝鲜族，1976年4月9日生，住所地吉林省延吉市朝阳川镇太兴村**。杨庆绪与朴虎男劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1706号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.向杨庆绪支付工程款57,000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费612.5元）。在执行过程中，被执行人朴虎男于2019年11月12日向申请执行人杨庆绪支付了58,849.5元[人工费57,000元，迟延履行期间的债务利息1236.9元（以57,000元为基数，自2019年7月12日起至2019年11月12日止，按照日万分之一点七五计算）、案件受理费612.5]，向本院交纳了执行费764元，申请执行人杨庆绪表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杨庆绪申请执行的本院（2019）吉2401民初1706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执174号 申请执行人：张永新，男，1967年5月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：戴跃云，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：邓水平，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行张永新与戴跃云、邓水平民间借贷纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人戴跃云、邓水平暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾良强 审 判 员  朱继红 审 判 员  吴敏捷 二〇一九年十一月二十六日 法官助理邹森 代理书记员  吴 艳
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终882号上诉人（原审被告）：赵尚云，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。原审第三人：江龙兵，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人赵尚云因与被上诉人刘红、原审第三人江龙兵买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵尚云的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘红的诉讼请求；一、二审诉讼费用由刘红承担。事实和理由：1.赵尚云没有违反合同约定，不应双倍返还定金的责任。按照合同约定，刘红支付工程余款，赵尚云两日必须货物安装到位，在刘红未付清余款的情况下，要求赵尚云交付家具的条件未成就，因此，不能认定赵尚云未按约定履行交付家具义务。2.合同虽然约定赵尚云于2018年12月4日前完成合同指定项目，是指家具加工完成，并不是交付家具，且刘红在赵尚云加工家具的过程中，对于加工内容进行了变更，导致2018年12月4日前对于变更部分未加工完成，同时刘红提出变更的同时，并没有对加工完成的时间作出明确的约定，刘红以上诉人违约为前提单方解除合同不成立。刘红辩称，1.赵尚云在2018年12月下旬都未合同约定完成加工家具，其行为明显违约。2.赵尚云称双方变更了合同内容，与事实不符，双方只是在合同外增加了内容。3.赵尚云上诉增加了主体资格不适格问题，没有事实和法律依据。原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。刘红向一审法院提出诉讼请求：1.判令赵尚云返还刘红定金（包括赔偿损失）40000元；2.本案诉讼费用由赵尚云承担。一审法院经审理认定事实如下:刘红与第三人江龙兵因承包枞阳供销大厦从事餐饮、住宿等经营活动，需购买相应的家具。2018年11月8日，刘红与赵尚云（从事家具生产、销售之市场主体）签订了《枞阳供销大厦装潢合同（三楼家具采购及安装）》，合同约定由赵尚云向刘红提供家具，并按照刘红指定的家具原料采购、运输、安装。合同同时约定，赵尚云应于2018年12月4日前按刘红的要求完成合同指定项目。合同对工程款（货款）支付方式约定为：合同签订起刘红支付工程预算价的30％作为该合同的定金，赵尚云全部加工结束可以发货，刘红支付工程总价的余款，赵尚云两日内必须货物到位并安装。此外，刘红和赵尚云就双方的权利、义务及违约责任亦进行了约定。合同签订当日，刘红依约向赵尚云支付定金20000元。因赵尚云一直未将完工的家具照片通过微信发送给刘红查看，且刘红的开业时间将至，加之赵尚云未能在合同约定期限内履行义务，刘红分别于2018年12月15日、2018年12月22日催促赵尚云履行合同义务，但赵尚云并未向刘红承诺合同履行的具体时间。为此，第三人江龙兵于2018年12月29日通过公证的方式向赵尚云送达了由刘红和其署名的《解除合同通知书》，合同解除后，赵尚云未退回刘红预交的合同定金，亦未按合同约定承担违约责任。另查明，合同签订后，在合同履行期间，刘红增加了部分家具订制，但该增加部分不属于合同项下的家具。一审法院认为，刘红与赵尚云签订的《枞阳供销大厦装潢合同（三楼家具采购及安装）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘红履行了支付定金的义务，赵尚云应当按照合同约定的期限履行交付家具的义务，赵尚云未按约定履行交付家具义务，且在刘红合理的催促期限内仍未完成交付合同标的物的义务，依法应承担相应的法律责任，故本院对刘红要求赵尚云返还定金（包括赔偿损失）40000元的诉请，予以支持。赵尚云辩称其未能向刘红送货及安装，是因其送货及安装的义务履行前提是刘红付清余款，在刘红付清余款前，赵尚云有履行交付标的物的抗辩权。赵尚云的该抗辩意见与合同约定赵尚云全部加工结束可以发货，刘红支付工程总价的余款不符，本院不予采纳。同时，赵尚云抗辩合同履行中其按照刘红的要求增加和修改订做项目，目前赵尚云已按双方的约定全部加工好刘红所订做的相关家具，但该增加部分的家具属合同之外的家具，且赵尚云并未提供证据证明该增加部分的家具已加工完毕，如赵尚云认为因刘红原因造成其损失，可另案诉讼，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项，第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：赵尚云于本判决生效之日起十日内向刘红双倍返还定金共计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由赵尚云负担。二审中，赵尚云提交铜陵光华工贸有限责任公司的营业执照，以证明其系该公司法定代表人。刘红对该营业执照的真实性无异议，但与本案无关。本院认为该证据只能证明赵尚云是铜陵光华工贸有限责任公司的法定代表人。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，本案的《枞阳供销大厦装潢合同（三楼家具采购及安装）》签订方明确标明甲方是刘红，乙方是赵尚云，合同的定金也是支付给赵尚云，收取定金的收条也是赵尚云本人出具，且安徽省枞阳县出具的《公证书》上也载明“送达人江龙兵指认一名正在从事生产工作的男性人员是赵尚云，并向赵尚云送达《解除合同通知书》”，因此，刘红起诉赵尚云，主体适格，并无不当。赵尚云提出其不是本案适格主体的上诉理由，不予支持。其次，合同的乙方责任和工程款支付方式上明确约定“乙方有义务在2018.12.4前按甲方要求完成合同内指定项目”和“合同签订起甲方支付工程预算款的30%作为该合同定金，乙方全部加工好可以发货，甲方支付工程总价的余款，乙方两日必须到位安装”。现查明的事实证明赵尚云未在合同约定的期限内并且在刘红合理的催促期限内将涉案家具发给刘红，赵尚云应承担违约责任，刘红要求双倍返还定金并无不当。第三，赵尚云诉称刘红在赵尚云加工家具的过程中，对于加工内容进行了变更，导致2018年12月4日前对于变更部分未加工完成，但其未举证证明，应承担举证不能的责任。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由赵尚云负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十一月二十九日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1124执1943号申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。负责人：陈希林，该公司经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：岳金位，该公司总经理。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：林光义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特228号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额55000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一九年十一月六日书记员 徐殿萍
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执869号申请执行人：姚万春，男，汉族，现住逊克县。被执行人：田春宣，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人姚万春与被执行人田春宣民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十六日书记员  宿寒冰
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2019）陕0626民初1379号  原告：齐某某，男，汉族，1977年10月11日生，现住吴起县。被告：杨某某，女，汉族，1966年6月4日生，现住吴起县。本院在审理原告齐某某与被告杨某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告齐某某于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告齐某某承担。 审  判  长     苏 占 鸿 审  判  员     李 明 磊人民陪审员     郭 文 远 二〇一九年十一月二十九日  书  记  员     齐 卯 卯 1
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3693号之一原告：耿寸喜，男，1979年7月29日生，汉族，住河南省襄城县。被告：王朝阳，男，成年，汉族，住河南省襄城县。被告：张国福，男，成年，汉族，住河南省襄城县。原告耿寸喜诉被告王朝阳、张国福民间借贷纠纷一案，原告耿寸喜于2019年11月19日向本院申请撤回对被告王朝阳、张国福的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告耿寸喜申请撤回对被告王朝阳、张国福的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿寸喜撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告耿寸喜负担。审判员  安静珂二〇一九年十一月十九日书记员  侯又可
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初6455号原告：南京阳光物业管理发展有限公司，统一社会信用代码9132010424967908XE，住所地南京市鼓楼区凤凰西街****。法定代表人：孙治明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：费烜,江苏东银律师事务所律师。被告：徐军，住南京市雨花台区。原告南京阳光物业管理发展有限公司诉被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告南京阳光物业管理发展有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京阳光物业管理发展有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京阳光物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京阳光物业管理发展有限公司负担。审判员 孙 捷二〇一九年十一月四日书记员 王启慧
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更672号 罪犯陈楠，男，汉族，1984年9月14日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2018年3月15日作出（2018）皖1226刑初36号刑事判决，以被告人陈楠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈楠在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来获表扬奖励二次。 另查明，该犯于2019年1月10日向安徽省颍上县人民法院缴纳罚金5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈楠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执恢471号 申请执行人：祁宗年，男，汉族，1965年7月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈双保，男，汉族，1986年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈军，男，汉族，1982年10月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人祁宗年与被执行人陈双保、陈军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初8839号民事调解书调解，本案民事调解书所确定的借款550000元，承担利息30000元，诉讼费4980元，合计584980元。申请执行人祁宗年申请强制执行民事调解书所确定的付款义务的执行。 本案在执行过程中，申请执行人祁宗年以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇一九年十一月十九日 书记员 罗晓彤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1317号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：张阳磊，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告张阳磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2707号 原告：王秀英，女，1978年10月17日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理王秀英诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月十六日 书记员 李佳睿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特21号申请人：武宁,男,1983年2月7日生,汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人:许颖,睢宁县法律援助中心法律工作者。申请人：刘雪峰，男，1983年6月9日生，汉族，住睢宁县（徐州布掌柜装修工程有限公司）。本院于2019年11月14日立案受理申请人武宁与刘雪峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月25日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：刘雪峰自愿于2020年1月20日前一次性给付武宁工资款1.6万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武宁与刘雪峰于2019年11月25日经法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁开凌二〇一九年十一月二十五日书记员  卢姗姗
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初2115号 原告：唐信，男，1969年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：王文建，男，1962年11月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院于2019年11月12日受理原告唐信与被告杨王文建买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向原告唐信送达《预交案件诉讼费通知书》，其未在法定期限内交纳案件诉讼费。 本院认为，原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告唐信撤诉处理。 审 判 长 胡 琴 人民陪审员 李 全 人民陪审员 杨 刚 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 罗成阳
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保638号申请人：潘兆伦，男，1953年7月10日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：黄伟，女，1972年5月7日出生，汉族，居民，住费县。申请人潘兆伦因诉前财产保全于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人黄伟驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆（保全标的60000元）并提供12000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人黄伟驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月二十一日书记员  邵 月
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2798号之一 申请执行人：周朝红，男，1983年10月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：吴志伟，男，1987年6月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人周朝红与被执行人吴志伟故意伤害罪一案，本院作出的（2007）衢柯刑初字第197号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人29982.47元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2798号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十日 书记员  余施润
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6457号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：蔡昌盛，男，1975年5月25日出生，汉族，住庆元县。 原告中银消费金融有限公司与被告蔡昌盛借款合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告蔡昌盛之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告蔡昌盛立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金87483.26元并支付利息、违约金（截至2019年11月26日止的利息、违约金为10396.17元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；3、被告蔡昌盛支付给原告实现债权而支出的律师费2000元；4、诉讼费用、保全费用由被告承担。本院立案受理后，根据原告的保全申请，本院依法裁定查封了被告蔡昌盛所有的坐落于庆元县松源镇夜月巷4号的房屋产权。本院依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告蔡昌盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年7月13日，原告与被告签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告蔡昌盛向原告借款金额为人民币180000元，借款期限为36个月；贷款执行固定月利率为1.750%，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费；月结还款以自动扣款形式进行,自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，月结还款方式为：等额本息方式；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；无需事先或事后通知，从被告在原告及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他帐户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，本合约中未到期款项视为提前到期；被告未按期足额归还贷款本息，原告可宣布本合同项下贷款本息提前到期结清贷款；原告对被告逾期违约责任的具体处理措施和标准以本合约的上述约定为准。后原告依约于向被告发放贷款人民币180000元。截至2019年11月26日止，被告拖欠原告借款本金人民币87483.26元，利息、违约金合计为10396.17元。后原告为实现债权支付律师费人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告蔡昌盛签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告蔡昌盛于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币87483.26元并支付利息、违约金（截至2019年11月26日止的利息、违约金为人民币10396.17元，利息、违约金按合同约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 三、被告蔡昌盛于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112.5元，财产保全申请费1020元，合计人民币2132.5元，由被告蔡昌盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 钟梓元
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申101号 再审申请人（一审被告）：西安四德置业有限公司，住所地:陕西省西安市灞桥区地铁北路。 法定代表人：焦艳芹。 诉讼代表人：西安四德置业有限公司破产重整管理人，地址：陕西省西安市灞桥区柳莺路易合坊项目售楼部**。 委托诉讼代理人：唐玉华，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱妃，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：徐旭光，女，1953年5月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。 一审被告：焦艳芹，女，1971年9月7日出生，汉族，住陕西泾阳县。 一审被告：高继升，男，1963年2月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。 一审被告：陕西鑫诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭****。 法定代表人：高继升。 委托诉讼代理人：金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。 一审被告：咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司，住所地，住所地：陕西省咸阳市泾阳县先锋大街**iv> 法定代表人：高继升。 再审申请人西安四德置业有限公司因与被申请人徐旭光、原审被告高继升、焦艳芹、陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第4550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，再审申请人西安四德置业有限公司以已和解为由向我院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，西安四德置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许西安四德置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一九年十一月二十日 代书记员 郑可卿
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8882号原告：邹海涛，男。被告：刘英娟，女。原告邹海涛与被告刘英娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹海涛、被告刘英娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款5.5万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友相识，被告因丈夫搞运输缺少资金向原告借款合计5.5万元，并于2019年8月7日给原告出具了借条，并打了收条，承诺一个月后归还借款，但到约定日期后，被告一直拖欠至今。被告辩称：欠款属实，现在没有能力一次性偿还，可以分月偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日被告向原告借款55000元，并出具借条、收条各一张，后未偿还此款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款属实，应予偿还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘英娟于本判决发生法律效力时立即偿还原告邹海涛借款55000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一九年十一月四日法官助理刘美静书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执5063号 申请执行人杨某，男 。被执行人王某，男 。被执行人王某甲，女王某甲。申请执行人杨某与被执行人王某、王某甲借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0824民初3473号民事判决书，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划王某、王某甲银行存款，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。 审判员    折宝明                                      二〇一九年十一月四日                         书记员    高  歌 — 1 —
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2935号之五申请人：寇金萍。被执行人：张雪冰。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日冻结了被执行人张雪冰在中国农业银行6230xxxxxxx1377账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雪冰在中国农业银行6230xxxxxx1377账户内存款人民币9853.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月二十二日书记员  王绍勇
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3190号刘晓平（申请执行人）、刘晓元（被执行人）：刘晓平与刘晓元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41700元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，申请执行人刘晓平已认可。至此，刘晓平向本院申请执行的（2019）辽0681民初896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审93号 申请执行人常德市鼎城区卫生健康局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道办事处临沅路**。 负责人林新忠，该局局长。 本院于2019年11月12日收到申请执行人常德市鼎城区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其对周永红、张道慧作出的鼎城区征决[2018]X21号《征收社会抚养费决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的鼎城区征决[2018]X21号《征收社会抚养费决定书》于2018年7月16日送达给周永红、张道慧，该决定书明确载明，周永红、张道慧对决定书不服的，可于收到决定书之日起60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，故周永红、张道慧就该决定书向法院起诉的期限于2017年1月16日届满。申请执行人应在起诉期限届满之日起三个月内，即2017年4月16日前就该决定书向法院申请强制执行，现申请执行人于2019年11月12日向本院提出强制执行申请明显超过法定期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人常德市鼎城区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 廖四华 审 判 员 周元梅 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李佩佩 书 记 员 吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1903号之一原告：王娟，女，1977年3月27日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告王娟与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1903号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告王娟向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用69999.27元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王娟的起诉。本案减半收取的案件受理费775元，退还原告王娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1674号罪犯许树雄，男，汉族，1969年12月16日出生，初中文化，广东省廉江市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2016年9月23日作出（2016）皖0191刑初206号刑事判决书，以被告人许树雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；追缴违法所得，发还被害人。被告人许树雄不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖01刑终599号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许树雄在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许树雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。该犯罚金未缴纳，违法所得未退缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许树雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、退赃退赔及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许树雄减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年3月18日起至2024年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执恢33号 陈班捷： 王圆： 申请执行人陈班捷与被执行人王圆合同、无因管理、不当得利一案，元氏县人民法院（2018）冀0132民初355号民事判决书已经发生效力，权利人陈班捷于2019年01月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王圆向其支付602.69万元。 本案在执行过程中，依法查封王圆名下位于元氏县蟠龙湖南岸碧水别墅明珠1-1-601、1-1-602、1-2-601、2-1-604、2-2-503、2-2-501、2-2-603、2-2-604、2-3-303、2-3-304十套房产，并依法拍卖流拍后以物抵债，申请执行人剩余部分主动放弃执行，同意此案执行完毕并作结案处理，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执恢33号申请执行人陈班捷与被执行人王圆合同、无因管理、不当得利一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1283号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯和平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1237号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人冯和平在湖南省农村信用合作社有存款。2019年11月20日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人冯和平的存款直至满足200000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1037号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1037号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十一日书记员  黄丽媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初6635号原告：莫燕清，女，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：谢将枫，男，1997年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。主要负责人：张立芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳利，女，系公司员工。原告莫燕清诉被告谢将枫、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告莫燕清，被告谢将枫，被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫燕清向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿医疗费3260元、交通费300元、误工费两个月9569元，合计13129元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日8时12分，谢将枫驾驶车牌号为浙Ｄ×××**的小型客车，行驶至万和城停车场处转弯时，影响与莫燕清骑电动自行车正常行驶而摔倒在地，造成电动自行车莫燕清受伤的交通事故。被告谢将枫辩称，对事故发生、经过、责任没有异议。被告人保上虞支公司辩称：事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告诉请的各项费用：医药费扣除非医保1218.52元；误工费时间认可14天，原告未提供工作证明，误工损失也不认可；交通费无发票不认可；诉讼费不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告谢将枫对原告莫燕清提供的证据没有异议。被告人保上虞支公司对原告莫燕清提供的交通事故认定书、诊断报告、医疗费发票、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、认定工伤决定书的证据三性没有异议，但要求扣除非医保费用。经本院审核原告莫燕清庭后补交银行明细清单、门诊病历一本、关于《甲方委托乙方对促销员代理社会保险的协议》真实性予以认定，诊断证明复印件，真实性无法确定。上述证据经本院审核符合证据三性、真实性的，予以确认并在卷佐证。被告人保上虞支公司对原告莫燕清提供的银行明细清单认为与本案缺乏关联性。本院结合原告莫燕清庭后提供的证明，对该银行明细清单的真实性予以认定。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任（原告莫燕清与被告谢将枫负同等责任）；被告人保上虞支公司承保事故车辆浙Ｄ×××**小型客车的交强险，事故发生在保险期间；原告莫燕清受伤后共花去医疗费3260元；莫燕清受伤前系深圳钰思祥珠宝科技有限公司派驻浙江上百集团有限公司六福珠宝品牌促销员。本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，根据绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，原告莫燕清与被告谢将枫负事故的同等责任。根据本案事故责任、原告莫燕清造成的损失、事故车辆浙Ｄ×××**小型客车的投保情况，原告莫燕清的损失，应当在被告人保上虞支公司承保的交强险中予以赔付。病历记载，原告莫燕清因交通事故致右肘、右小腿软组织挫伤，被告人保上虞支公司认可误工时间14天合理，本院予以采纳。原告莫燕清受伤前在浙江上百集团有限公司工作，有工资收入，误工损失应按照实际工资明细计算；原告莫燕清受伤后为治伤多次到多地医院治疗，交通费支出存在。要求赔偿误工工资159.48元/天，交通费300元合理，本院予以支持。原告莫燕清的各项损失，本院认定如下：医药费3260元、交通费300元、误工费2232.72元（14天×159.48元/天），合计5792.72元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交通事故强制保险范围内共赔付原告莫燕清5792.72元，款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元，减半收取64元，由原告莫燕清承担39元，被告谢将枫承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十一月六日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1469号之一申请执行人：陈昌文，男，生于1967年5月12日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈世宗，男，生于1973年1月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1353号民事判决书，依法向被执行人陈世宗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈世宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈世宗在湖北省农村信用社联合社81×××77账户内存款人民币28756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年十一月六日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：0719461****