wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初207号原告颜利福，男，1972年11月13日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。被告沈阳市公安局交通警察支队和平一大队，住所地沈阳市和平区昆明北街**。法定代表人赵策，该大队队长原告颜利福不服被告沈阳市公安局交通警察支队和平一大队处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告颜利福向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告颜利福申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告颜利福撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告颜利福负担。审判长  黄耀宇审判员  周大承审判员  邹红黎二〇一九年十一月七日书记员  崔 悦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14241号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。公司员工，特别授权。 被告：黄佐英，女，1969年12月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告黄佐英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2669号 罪犯项小岐，男,1989年12月28日出生，汉族，陕西省蒲城县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院2017年9月25日作出(2017）苏0506刑初750号刑事判决，以被告人项小岐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年4月18日起至2022年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯项小岐在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯项小岐减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯项小岐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯项小岐在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯项小岐的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年7月17日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4423号之十申请执行人：韩树芹，女，1953年2月19日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴常寿，男，1968年12月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：宝金平，女，1969年7月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：梁晶晶，女，1983年2月15日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行韩树芹与吴常寿、宝金平、梁晶晶借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴常寿、宝金平、梁晶晶未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晶晶在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11703号原告：杜长明，男，汉族，1962年7月14日生，住胶州市钱市。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：韩翠玲，女，汉族，住胶州市。原告杜长明与被告韩翠玲加工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月27日，原告杜长明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜长明撤诉处理。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告杜长明负担。审判员  纪光辉二〇一九年十一月二十七日书记员  乔 飞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2012号申请执行人曾桥忠，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人曾桥忠与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1014号 申请执行人中国银行股份有限公司泰和支行,住所地：泰和县澄江镇工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862280210J。 负责人：何遥，行长。 被执行人李宏斌，男，汉族，1973年12月29日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初166号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人李宏斌名下有小型汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宏斌名下的牌号为赣Ｄ×××××小型汽车一辆;被执行人李宏斌名下的牌号为赣Ｄ×××××小型汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张騑
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执1531号 山东临邑农村商业银行股份有限公司、肖圣刚、王春枝、肖圣强、肖尚生、肖尚勇、肖峰、刘文建、肖秀海、肖尚明： 本院于2019年10月15日立案执行的(2019)鲁1424执1531号山东临邑农村商业银行股份有限公司与肖圣刚、王春枝、肖圣强、肖尚生、肖尚勇、肖峰、刘文建、肖秀海、肖尚明借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初2879号民事判决书，被执行人需支付申请执行人借款本金19499.95元及利息，案件受理费143.75元。在执行过程中，划拨被执行人王春枝银行存款29704.49元（含本金19499.95元，利息8998.79元，迟息870元，案件受理费143.75元，执行费192元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执10779号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰。 被执行人罗俊华，男，汉族，1980年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人林淑钿，女，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗俊华、林淑钿金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初31139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付356779.23元及利息等，本院于2019年4月12日依法立案执行。 诉讼过程中，被执行人罗俊华名下位于深圳市罗湖区××路碧波花园××202（不动产证号：2000271393）的房产，本院依法轮候查封，查封期限为2018年8月7日至2021年8月6日，你（单位）于2019年9月20日向本院提交参与分配申请书，本院已于2019年8月23日依法向深圳市罗湖区人民法院案件转交，但目前尚未收到分配方案和分配款项，如后续纳入参与分配和收到分配款项，在扣除诉讼费、执行费等费用后本院将向你（单位）发放。执行人罗俊华名下车牌号为粤Ｂ×××××的天籁牌小型汽车，本院于2019年5月6日依法轮候查封；被执行人罗俊华持有的深圳国泰信诚资产管理有限公司60%的股权，本院于2019年4月25日依法轮候冻结；被执行人林淑钿持有的深圳国泰信诚资产管理有限公司25%的股权，本院依法冻结，冻结期限为2019年4月24日至2022年4月23日；本院依法强制扣划被执行人林淑钿名下在支付宝（中国）网络技术有限公司账户的存款5000.08元，已用于支付诉讼费，诉讼费尚欠3975.92元。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人罗俊华、林淑钿名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人已无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇一九年十一月六日 书记员  陈金兰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执恢94号 被执行人：张君，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市昌德派出所，住牡丹江市西安区。 本院在执行被执行人张君罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初211号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，张君并处罚金9000元。本院于2019年7月26日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张君名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金9000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执恢94号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1612号 申请执行人谷叶根，男 被执行人耒阳市第四建筑工程有限公司 法定代表人：李志龙 被执行人谢为年，男 本院在执行申请执行人谷叶根与被执行人耒阳市第四建筑工程有限公司、谢为年身体权纠纷一案中，申请执行人谷叶根与被执行人耒阳市第四建筑工程有限公司、谢为年已达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1612号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗 慧
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0291民初8374号原告：大连广恒物业菅理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。法定代表人：赵占金。被告：蔡晓霞，女，1984年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在受理原告大连广恒物业菅理有限公司与被告蔡晓霞物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连广恒物业菅理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连广恒物业菅理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由大连广恒物业菅理有限公司负担。审判员  张伟波二〇一九年十一月二十九日书记员  石晓梅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1825号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘德启，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘德启罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。舒兰市人民法院（2019）吉0283刑初370号刑事案件生效判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十一月二十八日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执525号之一申请执行人：张顺起，男，1951年4月10日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：万宝义，男，1975年12月6日出生，现住北京市顺义区，本院在执行张顺起与万宝义借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初1729号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年07月19日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年07月22日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年07月22日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十一月十九日书记员 王红旗
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初1571号之一申请人：吴洪飞，男。被申请人：刘耀隆，男。原告吴洪飞与被告刘耀隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日受理，申请人吴洪飞于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘耀东名下价值200000.00元财产，期限一年。并以吴洪飞名下位于沈阳市XXX号房产对本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘耀隆名下价值200000.00元财产，期限一年。二、查封吴洪飞名下房产坐落于沈阳市XXX号，期限一年。以上查封、扣押、冻结的动产与不动产，由所有权人保管、使用，不得毁损、灭失及转移所有权。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520.00元，由申请人吴洪飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年十一月四日法官助理  周玉伟书 记 员  刘子汇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5486号 原告：好乐居轻钢结构（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：张付桂，执行董事。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 被告：成都花漾伊甸农业科技有限公司（原公司名称:成都国达花果伊甸农业科技有限公司），住所地四川省成都市新津县金华镇宝峰村********。 法定代表人：徐浩然。 委托诉讼代理人：彭华均，北京颐合中鸿律师事务所律师。 原告好乐居轻钢结构（成都）有限公司（以下简称“好乐居公司”）与被告成都花漾伊甸农业科技有限公司（以下简称“花漾伊甸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好乐居公司的委托诉讼代理人张春山、蒲志宏，被告花漾伊甸公司委托诉讼代理人彭华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 好乐居公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款302250元及逾期付款违约金（违约金自2017年11月1日起，按日利率0.05%计息至货款付清之日止）；2、本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原、被告签订《好乐居集装箱销售合同》，合同约定原告（甲方）向被告出售标准住人型集装箱44个、男女厕所集装箱各1个，合同总价604500元。合同约定，在合同签订后被告支付定金302250元，安装完成后支付合同金额35%，剩余尾款在2017年10月31日前付清，被告逾期付款须每日支付原告未付货款0.05%的违约金。合同签订后，原告按约定期限和标准交付货物，但被告未按约支付原告货款，原告多次催款后，被告承诺于2018年8月底前付清货款，但仍未支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持原告诉请。 花漾伊甸公司辩称，一、原、被告双方签订的《好乐居集装箱销售合同》的法律性质应当是建设工程施工合同，本案不应作为买卖合同纠纷处理；二、原告方没有建筑施工资质，不能承接集装箱安装建设工程业务。同时原、被告双方签订的协议内容超过原告方经营范围，故案涉合同系无效合同，原告应当向被告返还已支付的款项302250元；三、原告方所施工的住人集装箱系“三无产品”，且存在严重的质量和安全问题，被告方至今没有使用，也无法使用，原告方可以将案涉住人集装箱予以拆除拉回，同时退还被告货款。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，好乐居公司（甲方）与花漾伊甸公司（乙方）签订《好乐居集装箱销售合同》一份，约定甲方向乙方供货各类型号住人集装箱共计46个，合计价款604500元。乙方先支付合同50%订金302250元。集装箱安装完成后支付合同金额的35%，剩余尾款15%于2017年10月31日全部付清。合同同时约定了具体的验收标准，并约定验收标准以国家轻钢结构行业标准为参考依据。乙方在收到本合同所包含的全部货物后，即应与甲方工作人员共同对货物进行检验。集装箱质保一年。在未全部结清款项时，货物所有权按已付款项比例双方按比例拥有，付清全款则归乙方完全所有。乙方逾期支付货款，须每日按未付款部分的0.05%向甲方支付违约金。合同签订后，花漾伊甸公司于2017年8月8日向好乐居公司转款302250元。 原告方提交的视频资料显示，好乐居公司法定代表人张付桂与花漾伊甸公司法定代表人曾建军有如下对话：“张：关键是欠我们公司的30万，你们到底什么时候能给？曾：我们这在六月底七月初，就会有夏令营，至少会有几百人的收费，我在七月初付你们15万，八月底付你们15万。保证给你钱。” 另查明，2019年6月18日，成都国达花果伊甸农业科技有限公司更名为成都花漾伊甸农业科技有限公司。 庭审中，花漾伊甸公司陈述，案涉集装箱交货安装时间大概在2017年11月或12月，对交付集装箱的数量无异议，但申请对质量是否合格进行鉴定。鉴于集装箱产品的特性，且交付安装迄今已近两年，早已超过集装箱质保期，质量鉴定已无必要，故对原告方的鉴定申请本院未予同意。 上述事实有原、被告身份信息材料、好乐居集装箱销售合同、银行电子回单、视频资料、工商登记信息以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。花漾伊甸公司提交的集装箱细节照片未能核实拍摄的时间、地点、、地点真实性、关联性未能确认，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百六十九条第一款规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。案涉住人集装箱虽涉及安装步骤，但属于货物交付过程中的附带安装，并非建设工程施工范畴的安装，故本案原、被告之间建立的并非建设工程施工合同关系，被告方关于合同性质以及原告方不具备相应资质因而合同无效的抗辩意见并不成立，本院不予采纳。至于被告方主张原告交付的集装箱存在质量问题，本院认为，《好乐居集装箱销售合同》明确约定乙方在收到货物后，即应与甲方工作人员共同对货物进行验收。集装箱质保一年。案涉集装箱交货安装时间按被告方陈述至迟也为2017年12月，此后长达近两年的时间里，被告方并未对货物质量提出异议，现就质量问题提出抗辩应视为已超过合理的异议期，且有违诚实信用原则，本院对被告方该抗辩意见亦不予采纳。根据《合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。现双方约定的付款时间已经届满，故对好乐居公司主张花漾伊甸公司支付剩余货款302250元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告双方就逾期支付货款约定了明确的违约金计算方法，故对好乐居公司主张花漾伊甸公司自逾期之日起，按照日利率0.05%支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 成都花漾伊甸农业科技有限公司在本判决生效后五日内支付好乐居轻钢结构（成都）有限公司货款302250元，并支付违约金（以302250元为基数，按照日利率0.05%的标准，从2017年11月1日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，由成都花漾伊甸农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方嘉 二〇一九年十一月一日 书记员  蒲陈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7051号之一 申请执行人马培敏，女，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人李振华，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人刘洪影，女，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人马培敏与被执行人李振华、刘洪影民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）浙0109民初11038号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马培敏于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为110000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘洪影名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐      阳      芷
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1310-3号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街**。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：刘京玉，男，1958年7月出生，汉族，现住新乐市刘家庄村。被执行人：史敏杰，男，1970年5月出生，汉族，现住新乐市新兴路**。被执行人：王文斌，男，1963年4月出生，汉族，，现住新乐市邮电南街**本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与刘京玉、王文斌、史敏杰借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王文斌名下位于新乐市邮电街东侧1-1-4（房产证号：35**）房产一处，现因当事人双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王文斌名下位于新乐市邮电街东侧1-1-4（房产证号：35**）房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十一月四日书记员  相 丽
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢581号 徐振峰： 本院根据（2018）浙1123执817号裁定书徐振峰盗窃罪一案进行程序终结的裁定，现依职权对被执行人徐振峰恢复执行，因被执行人徐振峰已按照判决书规定的内容履行，故被执行人徐振峰已履行完毕（2018）浙1123执817号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢49号申请执行人：王伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住安微省亳州市谯城区。被执行人：河南旷亚置业有限公司。法定代表人；谢文珍王伟与河南旷亚置业有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫16民终2538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南旷亚置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王伟偿还欠款1805774元及利息。因河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执恢49号案件的本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十八日书记员  王宝生
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初2136号原告：祝建安，男，汉族，1984年9月2日出生，江西省万年县人，住万年县。被告：洪家广，男，汉族，1973年2月10日出生，江西省万年县人，住万年县。原告祝建安诉被告洪家广买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。鉴于被告洪家广已于2019年11月14日结清货款，原告祝建安于2019年11月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝建安撤回对被告洪家广的起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告祝建安承担。审判员  曹志坚二〇一九年十一月十四日书记员  齐 昊
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初5525号 原告:席度，男，汉族，生于1956年10月12日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：孙仕伦，男，汉族，生于1963年11月21日，住四川省。 本院于2019年10月22日受理原告席度诉被告孙仕伦劳务合同纠纷一案，原告席度于2019年11月12向本院提出撤回对被告孙仕伦的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告席度撤回对被告孙仕伦的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告席度负担。 审判员  汪椿林 二〇一九年十一月十九日 书记员  李济宏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1772号罪犯王卓，男，1987年1月1日出生于陕西省周至县，汉族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2012年7月17日作出(2012)周刑初字第103号刑事判决，以被告人王卓犯信用卡诈骗罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金62000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日本院作出（2014）渭中刑执字第1882号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年12月9日本院作出（2016）陕05刑更2857号刑事裁定，不予减刑。2017年7月25日本院作出（2017）陕05刑更525号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯王卓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员刘小娟出庭履行职务。临渭区人大代表东丽平、政协委员贾军浪受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王卓确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。渭南市人民检察院认为，建议减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。2019年6月12日该犯缴纳罚金6200元。本院认为，罪犯王卓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王卓的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月19日起至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月五日书记员  张懿琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7963号申请执行人刘蔚，女，1975年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南青马物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙办事处八里湾村。法定代表人：张国志。关于刘蔚申请执行河南青马物流有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9074号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘蔚于2019年5月17日向本院提出执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年8月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月23日前往被执行人经营地现场调查，未发现被执行人，也未找到可供执行的财产；六、本院于2019年11月23日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年6月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月23日向申请人代理人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  任 扬
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执609号 关于马**申请执行魏**等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执610号之十申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市庆丰路昌建MOCO新世界商务写字楼。被执行人刘华民，河南省川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执610号之十裁定书，于2019年11月27日向被执行人刘华民发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华民在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币8670400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3396号 原告:四川天誉物业管理有限公司。住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城****楼****。 法定代表人：胡满发，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。 被告：王先川，男，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：郎芳思，女，汉族，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理四川天誉物业管理有限公司与王先川、郎芳思物业服务合同纠纷一案中，原告四川天誉物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天誉物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川天誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元由原告四川天誉物业管理有限公司负担。 审判员 丁 岚 二〇一九年十一月十一日 书记员 廖露林
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执448号 申请执行人:黄云，男，1971年10月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人:陈凤林，男，1965年12月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 关于黄云与陈凤林刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803刑初7号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省承德市双滦区人民法院提出强制执行申请。2019年10月22日，本院将该案提级执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803刑初7号刑事附带民事案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟庆国 审判员  李国臣 审判员  赵晓祥 二〇一九年十一月十五日                                                                                                                                                       法官助理  刘旸                                                                                                                                                       书记员    王丽燕
宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2906号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人李细红，女，1968年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人李细红生命权纠纷一案中，被执行人李细红已按宁远县人民法院（2017）湘1126民初2591号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2591号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初6078号     原告：张玉东，男，1977年7月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西中荣建设工程有限公司，住所地：靖边县。   法定代表人：张耀荣，系该公司总经理。   本院在审理原告张玉东与被告陕西中荣建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年10月11日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告张玉东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张玉东撤回起诉。   案件受理费6692元，减半收取计3346元，由原告张玉东负担。   审判员  杜虎         二O一九年十一月二十九日     书记员  武靖泳
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                          (2019)陕0927民初299号 原告:张子军,男,1972年XX月XX日出生,汉族,陕西省镇坪县人，农民。住陕西省安康市镇坪县XX镇XX村****。公民身份号码。 委托诉讼代理人：程某某(系原告张子军之妻)，1969年XX月XX日出生，汉族，湖北省竹溪县人，农民。住。住陕西省安康市镇坪县XX镇XX村****民身份号码。 委托诉讼代理人：张凯，镇坪县法律援助中心工作者。 被告:何正平,男,1966年XX月XX日出生，汉族,陕西镇坪县人，农民。住陕西。住陕西省安康市镇坪县XX镇XX村**份号码。 原告张子军与被告何正平物权保护纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员刘旭适用简易程序独任审判,于同年10月23日公开开庭进行了审理，原告张子军委托诉讼代理人程某某、张凯，被告何正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除房屋右方超出地界宽约2米的后房檐部分；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，原告房屋位于被告房屋右方，双方房屋原本相距0.3米。2013年农历7月份，被告将旧房拆除，占去原告0.3米的房屋间距，紧贴着原告猪圈修建住房，并且锯断3根猪圈房顶的脊梁领子。原告一家外出务工，对此并不知情。由于被告的房檐超出地界1.4米宽，遇上雨水天气，滴水全部落在原告猪圈房顶之上，现在原告猪圈顶部长期潮湿，已经破烂不堪。被告超出的房檐，致使原告猪圈屋内空气不能正常流通，雨水造成墙面、屋顶长期潮湿，并给原告造成了一定的物质损失，原告张子军所持的买卖房屋协议被被告妻子撕毁，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1.房屋买卖协议书复印件1份，证明原告购买阮某某房屋的事实及房屋情况；2.镇准字（2012）第092号《建设用地批准书》原件1份，证明原告非农业建设用地的范围及被告建房应在距离原告猪圈0.3米处；3.证明材料原件1份，系张某某、阮某某、龚某某三人于2016年8月26日签署，证明被告侵权的事实；4.照片原件1份，用于还原争议现场情况，证明被告侵权的事实；5.竹节溪村委会证明原件1份，证明被告之妻将原告房屋买卖协议书撕毁的事实。 被告何正平辩称：被告修建的房屋未占用原告的宅基地，原告反而占用了被告的宅基地。 被告当庭提供《集体土地使用权证》原件一份，证明其房屋是合法拥有。 本院认为，本案立案案由为物权保护纠纷，依据原告在诉讼中明确的诉讼请求，本案结案案由应变更为宅基地使用权纠纷。 本次纠纷中，原告张子军认为被告何正平所建的后房檐侵占了自己的宅基地，被告何正平认为其后房檐在自己的宅基地范围之内，原告张子军猪圈反而占用了自己的宅基地。双方争执的焦点应为诉争后房檐所在宅基地的权属。本案中，原告主张由被告把占用其宅基地范围的后房檐拆除，必须以原告张子军对其主张的宅基地依法享有合法权利为前提条件。虽然张子军提供了《建设用地批准书》，但因《建设用地批准书》只是建设项目单位或个人依法使用土地进行开发建设的法律凭证，不属土地权属法律凭证。张子军提交的证据不足以证明争执部分的宅基地使用权归其所有，双方对宅基地的使用权存在争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，宅基地的使用权争议应当依法向政府部门要求处理解决，不属于人民法院民事案件受理范围，本院已对本案作出受理决定，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告张子军的起诉。 案件受理费100元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘旭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹盼 1
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初13157号之二 原告：江苏学腾教育科技有限公司，住所地常熟市长江路****。 法定代表人:王小年，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱春雷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程海啸，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：徐鹏，男，1989年2月8日生，汉族，住张家港市。 本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0582民初13157号民事裁定书，冻结被告徐鹏银行存款10万元或查封其相应价值的财产。现因原告江苏学腾教育科技有限公司申请撤回起诉并申请解除保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告徐鹏银行存款10万元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇一九年十一月六日 书记员  张殷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执305号申请执行人：姜秀英，女，1955年9月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨善家，男，1980年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人姜秀英与被执行人杨善家民间借贷纠纷一案中，因查明杨善家涉嫌非法吸收公众存款相关犯罪线索，我院将依法将案件移送公安机关进行侦查。若公安机关经侦查，其不构成非法吸收公众存款罪，则在发现被执行人财产线索并经查实后可依法申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇一九年十一月二十一日书记员  张 鑫
陕西省柞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1026刑初54号 公诉机关柞水县人民检察院。 被告人乔复清，男，1952年6月30日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX2********，汉族，文盲，农民，住柞水县，因涉嫌犯失火罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年5月27日被取保候审。 辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。 辩护人乔永印，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住柞水县，系乔复清之子，公民身份号码：61252XXXX3********。 公诉机关以柞检刑检刑诉（2019）48号起诉书指控被告人乔复清犯失火罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员牛亚军出庭支持公诉，被告人乔复清及其指定辩护人胡军、委托辩护人乔永印到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日12时许，被告人乔复清在柞水县XX镇XX村XX组XX房XX沟地里除荒时，用随身携带的打火机点燃集中在地边的杂草，因突起大风将燃烧的杂草吹向地后的坡上，继而引发森林火灾，直至次日8时许大火被干群扑灭。经现场勘查、检验，本次森林火灾为地表火，致使该组陈某某、王某某等15户村民的林山树木受损，过火有林地面积为9.14公顷。案发后，乔复清被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。因乔复清属贫困户，受灾村民放弃要求乔复清赔偿损失。 公诉机关认为，被告人乔复清自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人乔复清判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人乔复清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。两辩护人当庭对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，同意对乔复清宣告缓刑。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人陈某某、王某某等人的陈述，证人毛某某、郑某某等人的证言，现场勘验、指认笔录及照片，物证打火机，书证受案登记表、案件来源说明、抓获经过、户籍证明、无违法犯罪记录，检验报告，被告人乔复清的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人乔复清犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，两辩护人均未提出异议，结合柞水县司法局《调查评估意见书》同意适用非监禁刑的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人乔复清宣告缓刑，并依法实施社区矫正。根据被告人乔复清的犯罪性质、事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人乔复清犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 涛 审 判 员  陈忠锋 人民陪审员  刘香萍 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王 萍 书 记 员  赵 盼 1
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖05民辖终141号上诉人（原审被告）:新沂市茗惠食品店，住所地江苏省新沂市新安镇南京路**汉锦城地下室G50-11。经营者：杨茗惠。被上诉人（原审原告）:冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人新沂市茗惠食品店因与被上诉人冯兆华网络购物合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初1878号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人是在北京市通州区、江苏省新沂市将标的物交付给第一承运人，所以本案的合同履行地是北京市通州区或江苏省新沂市。根据法律规定，本案应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。二、上诉人通过上网查询到被上诉人冯兆华有多起类似案件，不排除恶意诉讼的可能。且上诉人到一审法院参加诉讼成本过高。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省新沂市人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的物的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定地，从其约定。”本案中，冯兆华通过网络从新沂市茗惠食品店购买奶粉，冯兆华的住所地为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。冯兆华是否有恶意诉讼的可能不属于管辖异议审理范畴。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月二十六日法官助理韩贞旭书记员李传翱附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初6405号 原告：吕玉兰，女，1956年11月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：汪玉仙，女，1973年10月6日出生，汉族，住建德市。 原告吕玉兰与被告汪玉仙民间借贷纠纷一案，于2019年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告汪玉仙立即归还借款本金418000元及利息52000元共计470000元，并支付其余利息（从2011年10月6日起按月利率1.5%计算至还清止，暂算至2019年4月16日止的利息为750000元）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，后因无法直接向被告汪玉仙送达法律文书，将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告吕玉兰到庭参加诉讼，被告汪玉仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2010年至2011年间，汪玉仙分多次向吕玉兰借款共计418000元。2011年10月6日，经结算，汪玉仙重新出具借条一份，载明“原本借本金肆拾壹万捌仟元正（￥：418000.00）加上利息伍万贰仟元正（￥：52000.00）总共欠吕玉兰肆拾柒万元（￥：470000.00）”，并约定从2011年10月6日开始按月利率1.5%计算利息，未约定还款日期。后经吕玉兰催讨，汪玉仙未还款。故吕玉兰诉来本院。 本院认为，汪玉仙在借条中明确借款本金为418000元，后期利息应以418000元为基准计算利息，借条中总计470000元不能认定为前期利息计入后期本金。吕玉兰诉请按470000元为基数计算利息，与事实不符，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪玉仙应于本判决生效之日起十日内归还吕玉兰借款本金418000元，并支付利息（计算至2011年10月6日为52000元，此后按年利率18%计算至实际履行之日止）。 二、驳回吕玉兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15780元，由吕玉兰负担942元，汪玉仙负担14838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  单万荣 人民陪审员  俞日晶 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  胡楚楚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6362号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街****，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人陈倩，女，1970年1月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张根伙，男，1962年12月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张根伙，男，1966年10月3日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人陈倩、张根伙、张根伙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行标的为12100元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费51元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人陈倩名下的车牌为浙Ｇ×××××的捷豹牌汽车和车牌为浙Ｇ×××××的北京牌汽车，被执行人张根伙名下的车牌为浙Ｇ×××××的北京现代牌汽车，查封期限为二年（自2019年11月7日起至2021年11月6日止），已送出责令交车通知书，现已被退件，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执6362号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 邵夏芹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3608号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：金禧国际大酒店（天津）有限公司，住，住所地天津市南开区三马路**/div>法定代表人：苏达，董事长。本院在执行××人天津市住房公积金管理中心与被执行人金禧国际大酒店（天津）有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101行审138号行政裁定书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 刘 堃审判员 沈伟光二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初361号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人刘树林，男，1965年11月13日出生于河南省焦作市，汉族，高中肄业，工人，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月20日被刑事拘留，于2019年7月31日被取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人刘树林犯开设赌场罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月底至2019年7月间，被告人刘树林在焦作市山阳区周庄西路2号院2号居民房内组织他人以“晃晃”麻将的方式进行赌博，期间共抽头渔利2.1万元。被告人刘树林到案后自愿如实供述自己的罪行，违法所得已上交至焦作市公安局山阳分局。公诉机关认为被告人刘树林具有以营利为目的开设赌场的犯罪事实，建议以开设赌场罪判处被告人刘树林拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘树林犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘树林自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，退缴了违法所得，并主动预缴罚金，可以从轻处罚。根据被告人刘树林的犯罪事实、情节和悔罪表现，对刘树林适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘树林犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对被告人刘树林上缴的违法所得21000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一九年十一月十四日书记员  王亚嫱
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8556号原告：蒋玉荣，女，回族，1954年10月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王松贤，男，汉族，1973年7月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱四芳，女，回族，1980年5月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告蒋玉荣诉被告王松贤、朱四芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告蒋玉荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蒋玉荣撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月八日书记员  梁飘文
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1381执1502号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路**。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人姜交欣，男，1992年9月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陈勤梅，女，1992年10月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人姜交欣之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月20日作出的冷卫征决字（2019）第X1014号《征收社会抚养费决定书》。本院已依法受理。在本院审理过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征字（2019）第X1014号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘牡松附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11710号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杜志荣，女，1985年1月25日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杜志荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9214号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杜志荣支付本金101158.62元及息费、一审案件受理费1162元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9214号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保252号原告：李万春，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉郎律师事务所律师。被告：白万山，男，1959年4月16日出生，汉族，农民，住敖林西伯乡四家子村后大榆树。原告李万春与被告白万山承揽合同纠纷一案，（2019）黑0624民初469号民调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告白万山名下在金融机构存款12000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执564号申请执行人：薛玉柱，男，汉族，1956年3月16日生，住山东省德州市德城区。被执行人：李国庆，男，汉族，1974年12月22日生，住山东省宁津县。申请执行人：薛玉柱与被执行人李国庆民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出（2018）鲁1422民初458号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年7月10日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行手续。本院于2019年7月11日、9月26日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月四日法官助理赵新新书记员李明
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7402号原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司，住所地：凯里市宁波路**阳光帝苑******。法定代表谢萍，总经理。委托代理人（特别授权）谢红，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司副总经理。被告杨钰，女，1977年2月10日出生，侗族，住凯里市。本院在审理原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司诉被告杨钰物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月十八日法官助理石娟书记员杨昌堡
山西省娄烦县人民法院执行裁定书（2019）晋0123执271号申请执行人王曦，男，1992年12月12日出生，汉族，娄烦县农业委员会职工，住娄烦县。被执行人张锦，男，1991年3月15日出生，汉族，山西省偏关县新关镇城关区一城**，住偏关县。身份证号：×××.申请执行人王曦与被执行人张锦民间借贷纠纷一案,娄烦县人民法院作出的（2019）晋0123民初292号民事判决书已经发生法律效力。我院责令被执行人限期履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，双方当事人已形成一致还款意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结娄烦县人民法院（2019）晋0123执271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段   晋   军审判员 李   建   强审判员 人民陪审员段贵成 二〇一九年十一月二十一日书记员 王   茂   清
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3436号上诉人（原审被告）：山东聊城申昊金属制品有限公司，住所地聊城经济开发区泰山路**。法定代表人：李发强，总经理。被上诉人（原审原告）：聊城正通环保设备有限公司，，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处任堤口村东首法定代表人：张书利，总经理。上诉人山东聊城申昊金属制品有限公司因与被上诉人聊城正通环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初4878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人山东聊城申昊金属制品有限公司于2019年11月7日向本院递交书面撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，山东聊城申昊金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山东聊城申昊金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理6100元，减半收取3050元，由上诉人山东聊城申昊金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇一九年十一月十一日法官助理赵琪书记员郝喜坤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10377号上诉人（原审原告）：何忠平，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被上诉人（原审被告）：武汉新能源汽车充电设施建设有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关东园路**武汉光谷国际商会大厦******。法定代表人：刘大欣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐筱璇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：毛竹，北京金台（武汉）律师事务所律师。上诉人何忠平因与被上诉人武汉新能源汽车充电设施建设有限公司（以下简称新能源公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（以下简称汉阳区法院）（2019）鄂0105民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何忠平上诉请求，请求撤销一审判决，改判支持何忠平一审的诉讼请求。何忠平认为，我主张的社会赔偿（五险）是对新能源公司未按照有关法规与我的工资标准向社保部门应缴而未缴的赔偿，我是否部分自缴或其他部门代缴与我的社保损失的认定没有关系。一审以我个人只缴纳547.68元来判定赔偿，是对法规的曲解。我要求新能源公司按7,300元/月的工资标准支付向社保部门应缴而未缴的赔偿，应当得到支持。新能源公司答辩称，何忠平前三个月没有缴纳社保是事实，但原因是由双方造成的，也应为何忠平新入职未来得及及时办理。何忠平这三个月已经领取了失业保险金，社保机构代为缴纳了医疗保险金，所以不存在相应的损失。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何忠平向一审法院起诉，请求判令新能源公司支付何忠平社保赔偿金6,368.1元。一审法院认定事实：何忠平于2016年9月20日入职新能源公司处，双方签订《劳动合同》一份，约定：何忠平在新能源公司处担任市场运营部部长，合同期限自2016年9月20日至2017年9月19日止，工资为4,700元/月，试用期工资为3,760元/月。劳动合同期满后，双方未续签。2019年1月30日，何忠平向社保部门投诉，认为新能源公司未为其缴纳2016年10月至12月合计三个月的五险。根据何忠平提交的武汉市职工社会保险缴费明细查询单显示，2016年10月至12月期间，何忠平通过武汉市汉阳社保处流动人员专户自行缴纳社会保险费547.68元，武汉市失业人员职工医保专户为其缴纳了上述期间的基本医疗费和大额医疗费。2017年10月30日，何忠平申请劳动仲裁，要求恢复劳动关系，武汉市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出武劳人仲裁2018第47号仲裁裁决书，确认劳动合同于2017年9月19日已期满，劳动关系终止。何忠平不服仲裁，起诉至汉阳区法院，经审理，汉阳区法院作出（2018）鄂0105民初1029号民事判决书，认定劳动合同于2017年9月19日期限届满，劳动关系终止，判决驳回何忠平要求恢复劳动关系的诉讼请求。何忠平不服汉阳区法院判决，向本院提起上诉。2018年10月30日，本院作出（2018）鄂01民终7293号民事判决书，对汉阳区法院判决予以维持。2019年4月16日，何忠平再次向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新能源公司支付2016年10月至12月的社保损失6,368.1元，武汉市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出武劳人仲裁字[2019]第249号仲裁裁决书，裁决新能源公司向何忠平支付社保损失547.68元。何忠平不服，遂致本诉。以上事实，有双方当事人陈述、武劳人仲裁字[2019]第249号仲裁裁决书、武汉市职工社会保险缴费明细查询单、社会保险投诉登记表、劳动仲裁专用邮件、（2018）鄂0105民初1029号民事判决书、（2018）鄂01民终7293号民事判决书等相关证据在卷证实，可以认定。一审法院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条之规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。新能源公司在2016年9月20日至2017年9月19日间存在劳动关系，故新能源公司应当支付何忠平2016年10月至12月的社保损失。但根据何忠平提交的武汉市职工社会保险缴费明细查询单，在此期间其已申领失业保险金，武汉市失业人员职工医保专户为其缴纳了2016年10月至12月间的基本医疗费及大额医疗费，何忠平在此期间通过武汉市汉阳社保处流动人员专户自行缴纳社会保险费547.68元，故新能源公司应向何忠平支付社保损失547.68元。何忠平诉请超出上述金额的部分，不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》、第四十八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、新能源公司支付何忠平社会保险损失547.68元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回何忠平的其他诉讼请求。如果新能源公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，免予缴纳。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为新能源公司应向何忠平支付社保赔偿金数额的问题。根据一审查明事实，何忠平已申领失业保险金，武汉市失业人员职工医保专户为其缴纳了2016年10月至12月间的基本医疗费及大额医疗费，何忠平在此期间通过武汉市汉阳社保处流动人员专户自行缴纳社会保险费547.68元，其实际发生的社会保险损失金额为547.68元，一审法院据此判决新能源公司向何忠平支付社保损失547.68元，并无不当，本院予以维持。何忠平主张应按照7,300元/月的工资标准计算社保损失标准，该损失尚未实际发生，可向社会保险经办机构另行申请。综上，何忠平的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何忠平负担，予以免收。本判决为终审判决。审判长 章 滢审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇一九年十一月二十五日法官助理王星戈书记员刘诗皓
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2664号 上诉人(一审被告)：曾唯，女，1992年3月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人(一审原告)：陈平，男，1988年8月出生，汉族，住四川省隆昌县。 被上诉人(一审原告)：唐丽芳，女，1986年5月出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人曾唯因与被上诉人陈平、唐丽芳房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2019）川1529民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人曾唯于2019年11月19日提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人曾唯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人曾唯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曾唯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 冯丹丹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院           民 事 裁 定 书                （2019）陕0526民初1213号原告：黄某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区某某某某。委托诉讼代理人：郭汪洋，陕西秦泉律师事务所律师。 被告：李某，女，某某年某某月某某日出生，汉族，住陕西省西安市曲江新区某。被告：XX城某某县圣力达尔农业发展有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县某某。法定代表人：李某，执行董事。第三人：牛某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住XX城县某某某某。第三人：王某某，女，某某年某某月某某日出生，汉族，住XX城县某某某某。原告黄某某某某与被告李某、XX城某某县圣力达尔农业发展有限公司、第三人牛某某、王某某股权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告黄某某某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某某某在本案审理期间，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄某某某某撤诉。案件受理费26640元，减半收取13320元，由原告黄某某某某负担。 审  判  长   李谋芝人民陪审员   王月香人民陪审员   王孝武              二0一九年十一月十二日               书  记  员   伍  航   1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2353号 关于赵亚君申请执行张玉军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年11月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更632号罪犯吕长来，男，1968年7月21日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，投劳前住湖南省怀化市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省中方县人民法院于二〇一二年五月三十一日作出(2012)方刑初字第14号刑事判决，以被告人吕长来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提请上诉，二〇一二年九月五日湖南省怀化市中级人民法院作出（2012）怀中刑二终安第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月30日交付执行，刑期自2011年4月29日起至2022年4月28日止。二〇一五年二月六日经本院(2015)邵中刑执字第47号刑事裁定减刑一年；二〇一六年八月五日经本院(2016)湘刑05刑更第561号刑事裁定减刑一年三个月，刑期至2020年1月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕长来在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吕长来的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吕长来在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吕长来的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吕长来在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对该罪犯吕长来减去有期徒刑二个月，刑期至2019年11月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执异115号异议人（第三人）：江陵县房地产开发经营公司。住所地：江陵县郝穴镇建设路。法定代表人：付友云，该公司董事长。申请执行人：大冶市新宇混凝土制品有限公司，住所地：大冶市罗桥街办徐家铺。法定代表人：柯松鹤，该公司董事长。被执行人：湖北中正建设集团有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：黄治堂，该公司董事长。被执行人：张向明，男，1984年7月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人：柯风成，男，1959年10月10日出生，汉族，住大冶市。第三人：江陵县房地产开发经营公司（以下简称江陵房地产开发公司），住，住所地：江陵县郝穴镇建设路/div>法定代表人：付友云，该公司董事长。本院在执行申请执行人大冶市新宇混凝土制品有限公司与被执行人湖北中正建设集团有限公司、张向明、柯风成买卖合同纠纷一案中，异议人江陵房地产开发公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人江陵房地产开发公司称，被执行人柯风成对我公司享有的到期债权数额不确定，且应优先支付给工程实际施工人黄春华、陈斌二人，故大冶市人民法院将此笔款项强制划拔分配给与工程无关的柯风成其他债权人不当，请求你院暂缓分配并中止执行相关裁定。本院查明，原告大冶市新宇混凝土制品有限公司与被告湖北中正建设集团有限公司、张向明、柯风成买卖合同一案，本院于2017年10月10日作出（2016）鄂0281民初4075号民事判决书，由柯风成自本判决生效之日起七内偿还大冶市新宇混凝土制品有限公司货款、欠款及利息合计740000元，张向明负连带偿还责任；湖北中正建设集团有限公司在上述货款320847.50元范围内承担连带偿还责任。进入执行程序后，本院于2018年7月10日向江陵房地产开发公司发出履行到期债务通知书，江陵房地产开发公司在指定的期限内没有提出异议，亦未主动履行。2019年1月16日本院作出（2018）鄂0281执817号之四执行裁定书，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权761740元；次日又作出（2018）鄂0281执817号之五执行裁定书，裁定划拨江陵房地产开发公司在金融机构的存款761740元。现江陵房地产开发公司提出异议，认为本院强制划拨其公司的存款分配给与工程无关的柯风成其他债权人不当。本院认为，人民法院执行被执行人对第三人享有的到期债权，可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，江陵房地产开发公司在收到本院要求其履行到期债务的通知后，在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行，本院有权强制执行柯风成在其公司的到期债权。江陵房地产开发公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江陵县房地产开发经营公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十一月十九日书记员  陈 娟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16200号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：郭建新，曾用名郭建兰，男，汉族，1987年9月26日出生，住四川省仁寿县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告郭建新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告郭建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.郭建新立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币63315.78元，其中欠款本金41814.50元、利息6084.81元、账单分期手续费3851.99元、违约金11564.48元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由郭建新承担。 郭建新未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2006年8月7日，郭建新向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。关于违约金，招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力”；招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。郭建新领取了卡号为43×××85的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。郭建新在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）招行信用卡中心要求郭建新偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金41814.50元、利息6084.81元、账单分期手续费3851.99元、违约金11564.48元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 郭建新于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金41814.50元、利息6084.81元、账单分期手续费3851.99元、违约金11564.48元，共计63315.78元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为691元，由郭建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执恢8号 王禹茗、戴冰： 本院执行的王禹茗申请执行戴冰借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人戴冰已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金23300.00元、案件受理费400.00。申请执行人王禹茗已支取案款23700.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15869号起诉人：黄金才，男，1938年5月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。2019年11月21日，本院收到黄金才的起诉状。起诉人黄金才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金1050000元及利息（利息计算方式：以1050000元为基数，按照15%/年标准，计算自2017年10月24日起至2019年10月24日止的利息）；2、请求依法判令被告偿还原告借款资金占用损失（计算方式：以1050000元为基数，按照6%/年标准，计算自2019年10月25日起至实际还清借款之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告经天津百利恒信资产管理有限公司对接借款人后，出借金额为1050000元，出借合同号TJBL1846345，出借期限自2017年10月24日至2019年10月24日，借款利息为15%/年。被告以本人名下的资产、财产做出“个人承诺”：若出借人到期不能按时、足额收回出借款项，本人承诺愿意将此笔款归还出借人。出借期满后，被告未能按照原约定归还原告上述资金。原告的出借款是原告与老伴五十年省吃俭用存的养老钱，但2007年末，原告之子因患胰腺癌不幸去世，于是原告与老伴决定把这笔养老钱作为没有爸爸的小孙子的上学、将来买房、结婚基金。正因为原告家的不幸遭遇，被告才给原告签发了“个人承诺”。希望得到法官及各位的怜悯，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，因施建霞涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对黄金才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张莹二〇一九年十一月二十八日法官助理赵宇霞书记员王杨本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3330号申请执行人：马彦珍，男，1970年4月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马小伟，男，1983年10月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马彦珍申请执行马小伟劳务合同纠纷一案中，被执行人马小伟已案外向申请执行人马彦珍支付了10480元执行款，下剩4000元执行款被执行人马小伟承诺于2019年底全部支付完毕，申请执行人马彦珍自愿撤回对本案的执行申请，如被执行人未按期履行，则申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十九日书记员  李 程
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执797号 申请执行人：蒋顺安，男，汉族。 被执行人：张小江，男，汉族。 被执行人：魏婵，女，汉族. 本院在执行申请执行人蒋顺安申请执行张小江、魏婵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂可供执行财产信息。现依据申请人的申请已将被执行人张小江、魏婵纳入失信名单。 本院认为，被执行人张小江、魏婵暂无可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执797号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁 展
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0831刑初194号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人王某，男，1978年8月10日出生于山东省泗水县，汉族，小学毕业，务工人员，住山东省泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月13日被泗水县公安局取保候审。现在家。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员陈玉梅、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月4日5时许，被告人王某驾驶鲁Ｂ×××**东风牌小型普通客车沿泗水县327国道由西向东行驶至金庄桥处，与同向被害人渠某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人渠某受伤，经医院抢救无效于次日死亡，造成重大道路交通事故。经泗水县公安局交通警察大队责任认定，被告人王某承担事故的全部责任。2019年5月4日，被告人王某在事故现场拨打报警和急救电话，并在事故现场归案。2019年5月5日，双方达成和解协议。公诉机关认为，被告人王某违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首、赔偿取得谅解情节，建议对被告人判处有期徒刑十个月，适用缓刑。请依法判处。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某在事故现场投案，归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。事发后已与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判决有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏二〇一九年十一月四日书记员  张笑
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1814号上诉人（原审被告）：肖雨析，女，1982年7月14日出生，汉族，职员，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜淑娟，女，1966年5月23日出生，满族，农民，住西丰县。被上诉人（原审被告）：卜繁野，男，1981年2月5日出生，满族，无职业，住西丰县。肖雨析因与卜淑娟、卜繁野民间借贷纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。经审查，本案借款系卜繁野单方签署，虽发生于卜繁野、肖雨析夫妻关系存续期间，但无证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原审判决肖雨析对该债务承担民事责任是否符合法律规定；一审中卜繁野未到庭，借款是否属实。原审法院应进一步认真审查。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初78号民事判决；二、本案发回辽宁省西丰县人民法院重审。上诉人肖雨析预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  宿中顺审判员  李小莹审判员  曹红鹰二〇一九年十一月二十一日书记员  王胜男
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7970号之一 申请执行人:刘彦安，男性，汉族，1956年05月19日出生，住西安市碑林区。 被执行人:高五福，男性，汉族，1964年02月17日出生。 申请执行人刘彦安与被执行人高五福民间借贷纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院出的(2019)陕0113民初968号民事判决书已发生法律效力。被执行人高五福逾期未履行确定的义务，申请执行人刘彦安于2019-09-26向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人高五福发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息4418384元，未受偿金额为4418384元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执7970号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11947号 原告：张琴，女，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市。 委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱成霞，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼167至667中**商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。 法定代表人：王乐，执行董事兼总经理。 原告张琴诉被告安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张琴的委托诉讼代理人李西安、邱成霞到庭参加诉讼，被告安徽悦动健身服务有限公司（以下简称悦动健身）的法定代表人王乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还会员费600元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月28日张亚承租芜湖万达广场内商业广场部分区域用于经营“零距离”健身馆，并于2017年6月22日以该经营场所注册成立被告安徽悦动健身服务有限公司，张亚为被告股东并担任法定代表人。经营过程中健身馆更名为“悦动”健身，由王乐负责经营，被告股东及法定代表人变更为王乐。2018年9月1日（庭审中变更为2017年6月17日），原告在被告处办理会员卡，充值会员费1680元，使用期限24个月。后因被告经营不善，于2018年9月30日闭店停止营业。原告多次要求被告退卡无果，故诉至法院请求依法判决。 被告悦动健身未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院查明的事实与原告所诉一致，对原告所诉事实本院予以确认。 本院认为，原告张琴向被告悦动健身支付了健身服务费并办理会员卡，双方形成服务合同关系，被告理应按约向原告提供24个月的健身服务。但原告只使用了16个月，被告悦动健身即歇业，故被告应退还原告尚未使用的8个月服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告安徽悦动健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张琴会员费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽悦动健身服务有限公司负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 凌 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陶梦凡 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终2988号上诉人（原审被告）：易良碧，女，汉族，1973年3月21日生，住重庆市万州区。被上诉人（一审原告）：刘毅，男，汉族，1981年5月2日出生，住重庆市忠县。原审被告：何明志，男，汉族，1970年1月27日生，住重庆市万州区。上诉人易良碧因与被上诉人刘毅民间借贷纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初7809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易良碧提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人易良碧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  王 雷审判员  冉世均二〇一九年十一月十五日书记员  姚 瑶
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4199号 原告：施婷婷女，1993年4月17日出生，汉族，住建德市。 被告：胡宸溢男，2000年10月14日出生，汉族，住建德市。 原告施婷婷与被告胡宸溢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告施婷婷到庭参加诉讼，被告胡宸溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告施婷婷向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年3月20日向原告借款30000元，言明于2019年6月20日前归还。但被告不守信誉，至今未还，故原告诉至本院。 被告胡宸溢未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一份，证明上述事实。本院经审查认为，上述证据真实合法，能证明本案事实，予以认定，并据此对被告尚欠原告借款30000元的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当按照约定期限归还借款，未按约归还的，其行为已构成违约，应承担立即归还借款本金的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡宸溢于本判决生效后十日内归还原告施婷婷借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡宸溢负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年十一月四日 书记员  方 铖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7139号申请人罗元国，男，汉族，1972年11月28日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于罗元国与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，罗元国依据本院作出的(2018)渝0105民初15777号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为54306.9元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7139号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1278号申请执行人：陈国富，男，1966年7月7日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：万富强，江苏强森事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森事务所实习律师。被执行人：邹培新，男，1977年6月6日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈国富与被执行人邹培新买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0404民初757号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：被告邹培新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈国富支付货款872000元及利息（以872000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年2月5日起至借款实际付清之日止）。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院扣划13591元并交付申请人。2019年11月11日，陈国富与邹培新达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议。因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执1278号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十一月十三日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3761号 原告：华安财产保险股份有限公司青秀支公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦******房。 负责人：李洪武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨财，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄怡衡，该公司职员。 被告：广西现代宏运运输有限公司。住所。住所地百色市右江区站前大道百标路段**div> 法定代表人：韦生松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆照民，广西齐川律师事务所实习律师。 原告华安财产保险股份有限公司青秀支公司诉被告广西现代宏运运输有限公司合伙纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司青秀支公司撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告华安财产保险股份有限公司青秀支公司负担。 审判员  张兰苏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韦玉娇