浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8556号 原告：李邓将，男，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：俞敏慧、吴传熙，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：彭俊达，男，1980年1月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：绍兴市超凡铝业有限公司，住所地绍兴市越城区城南中成新村****营业房。 法定代表人：彭俊达。 上述两被告委托诉讼代理人：郝小青，浙江德凡律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，，住所地杭州市建国北路**** 负责人：陶晓萍。 委托诉讼代理人：田源，系公司员工。 原告李邓将与被告彭俊达、绍兴市超凡铝业有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序于2019年10月24日、11月20日公开开庭进行了审理，原告李邓将委托诉讼代理人俞敏慧、吴传熙,被告彭俊达、绍兴市超凡铝业有限公司共同委托诉讼代理人郝小青,安邦保险公司委托诉讼代理人田源到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告290816.94元；二、判令被告三对在保险合同范围内承担直接赔付的责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告一驾驶登记在被告二名下车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车，途径绍兴市越城区皋埠大光明厂附近时在倒车过程中，与原告发生交通事故，后经交警认定，本次事故被告1承担全部责任，原告无责。原告受伤后即送往绍兴第二人民医院救治，并先后在绍兴二院、安徽省武警总队医院住院治疗共4次53天。2019年6月15日，原告伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期420日、护理期150日、营养期150日。另经查，肇事车辆在被告3处投保交强险及商业险，被告3在交强险范围内已垫付10000元。现诉至法院，望判如所请。 被告彭俊达、绍兴市超凡铝业有限公司答辩称：被告一系被告二的公司员工，事故发生后被告绍兴市超凡铝业有限公司已垫付66294.15元(含保险公司垫付的10000元)，其中医疗费63914.15元，护理费2380元，被告二在被告三处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，应由被告三承担责任。 被告安邦保险公司答辩称：对事故及责任认定没有异议，被告二在被告三处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期内，其已垫付1万元医疗费。针对各项赔偿：医疗费扣除非医保费用，误工费不予认可；护理费偏高；交通费无异议；伙食费、营养费应调整为20元/天；伤残赔偿金等级偏高，三期过长，精神抚慰金偏高，请求法院依法核减；鉴定费属于间接损失，不予认可；残疾器具费不属于医疗费范围，不予承担。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1，道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过；证据2，入院记录、报告单、费用清单、诊断证明书共计30页，门诊病历1份，拟证明原告因事故4次住院救治的事实；证据3，住院票据清单6页、门诊收费票据21页，住院收费票据3页，拟证明因住院支付医疗费用的事实；证据4，交通费发票20张，拟证明原告支付交通费的事实；证据5，绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因事故鉴定的事实及支付鉴定费1900元；证据6，医疗仪器发票1份，拟证明原告因受伤购买医疗矫正器的事实；证据7，支付通知书（复印件）1份，拟证明被告3垫付的医疗费10000元的事实；证据8，强制险保险单（复印件）1份，拟证明原告在被告3处投保交强险的事实；证据9，电工证（复印件）1份，拟证明原告在被告2处从事电工的事实。被告彭俊达、绍兴市超凡铝业有限公司质证：证据9真实性由法院核定，该证据不能证明原告在被告处工作，其他证据真实性均没有异议，但鉴定费、医疗矫正器的费用、非医保费用均应由被告3承担。被告安邦保险公司质证：证据9真实性由法院核定，对其他证据真实性没有异议，但原告住院天数应为53天，鉴定费、医疗矫正器费不属于保险合同范围。本院认证：当事人对上述证据除证据9外真实性均无异议，本院依法予以认定；证据9系复印件，不符合证据形式，本院不予认定。 被告彭俊达、绍兴市超凡铝业有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1，费用清单11页、住院医疗费发票2份、陪护费凭证1份、门诊收费票据7份，拟证明被告2为原告合计垫付医疗费、陪护费66294.15元的事实。原告质证：真实性没有异议，但陪护费标准原告并不知情，该费用未在本次诉请中。被告安邦保险公司质证无异议。本院认证：该组证据当事人并无异议，本院予以认定。 被告安邦保险公司未提交证据。 本院经审理查明：2017年10月26日，被告彭俊达驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车途径绍兴市越城区皋埠大光明厂附近时与原告李邓将发生碰撞，造成原告受伤、车辆货物受损的交通事故，事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定被告彭俊达负全部责任，原告无责。同时查明肇事车辆登记在被告绍兴市超凡铝业有限公司名下，在被告安邦保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），被告彭俊达系绍兴市超凡铝业有限公司法定代表人，上述事故发生在保险期限内。原告因事故受伤后，于2017年10月26日至11月27日、2018年5月3日至5月15日、2019年2月26日至3月1日共三次在绍兴第二人民医院住院治疗，住院天数分别为32天、12天、3天，于2018年3月8日至3月14日，在安徽省武警总队医院住院治疗，住院6天，原告四次住院合计53天。期间，原告多次门诊治疗。2019年6月15日，原告伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期420日、护理期150日、营养期150日。事故发生后，被告安邦保险公司已垫付医药费10000元，被告绍兴市超凡铝业有限公司垫付56294.15元，两项垫付款合计66294.15元。 本院认为,首先，本案中原告各项损失应明确如下：医疗费，原告先后共四次住院，分别支出住院医药费49486.76元（已剔除伙食费93.5元、陪客躺椅费62元）、3011.22元、13320.39元（已剔除伙食费510.5元、躺椅费16元）、5644.92元（已剔除躺椅费6元），原告门诊治疗共支出医药费1242.4元，上述费用共72705.69元；住院伙食补助费，原告共住院53天，计30元/天*53天=1590元，现原告诉请1440元，并无不当，予以认定；营养费，结合鉴定意见营养期150天，计30元/天*150天=4500元；护理费，结合鉴定意见护理期150天，计182元/天*150天=27300元，原告诉请27300.8元，本院依法予以调整；误工费，结合鉴定意见误工期420天，计182元/天*420天=76440元，原告诉请误工费按每天300元计，并无相关依据，本院认定为76440元；交通费原告诉请100元，被告并无异议，本院予以认定；原告主张残疾辅助器具费3800元，但其仅提供发票，并无相关医嘱予以辅证，且被告不予认可，故对该费用本院不予认定；精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，本院认定3000元；鉴定费1900元，系原告实际支出，予以认定；伤残赔偿金，原告因事故构成十级伤残，并以非农收入为其主要生活来源，故对原告诉请予以认定，计111148元；被告安邦保险公司辩称误工费不予认可、护理费偏高、伙食费、营养费按20元/天计、伤残等级偏高、三期过长并无依据，本院不予采信，其辩称医疗费应扣除非医保费用，亦无依据，若有相关依据，可依保险合同另行主张；故原告因本次事故造成损失核定为298533.69元。其次，本案系机动车交通事故责任纠纷，相应民事责任的承担应以事故中的过错为基础。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告彭俊达负事故全部责任，原告无责，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。被告彭俊达虽系被告绍兴市超凡铝业有限公司法定代表人，但亦为其员工，结合双方陈述，可以确定事故发生在其履行职务期间，故被告彭俊达相应责任应有被告绍兴市超凡铝业有限公司承担。再次，本院已就原告损失确认为298533.69元，而肇事车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，故原告的损失可由被告安邦保险公司在保险责任范围内先行赔付，由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），其余178533.69元由被告安邦保险公司在商业第三者责任险中赔付，扣除被告安邦保险公司先期垫付的10000元，被告安邦保险公司尚应赔付288533.69元，被告绍兴市超凡铝业有限公司垫付款项56294.15元，可由保险公司直接支付。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔付原告李邓将损失298533.69元，在交强险范围内赔付120000元，在商业第三者责任险范围内赔付178533.69元，扣除已垫付款项10000元，尚共需赔付288533.69元，其中赔付原告彭俊达232239.54元，支付被告绍兴市超凡铝业有限公司垫付款项56294.15元，款项均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告李邓将的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2831元，由原告李邓将负担930元，被告绍兴市超凡铝业有限公司负担1901元，由被告绍兴市超凡铝业有限公司负担部分，自本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙锡芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理蒋维良 书记员娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。