wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3575号原告：王卫强，男，1989年1月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南中建物业服务有限公司平顶山分公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路**中建嘉天下**楼**。统一社会信用代码：91410400MA443B8PX3。负责人：孙晓柯，经理。原告王卫强与被告河南中建物业服务有限公司平顶山分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，王卫强于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，王卫强的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王卫强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王卫强自愿承担。审判员  柳香月二〇一九年十一月十五日书记员  申春雅附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3593号 原告:赵小辉，男，1973年8月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告:林吉良，男，1994年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告赵小辉与被告林吉良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案,同日,原告赵小辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵小辉提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵小辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵小辉负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十一月四日 法官助理（郭媛媛） 代书记员（ 谢家 燕）
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1372号之二申请执行人贾翠平，女，汉族，1976年10月8日生。被执行人霍家贵，男，汉族，1970年10月25日生。本院在执行贾翠平与被执行人霍家贵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月26日作出（2019）豫1522民初1674号民事判决书，责令被告霍家贵借贾翠平65000元于（2018）豫1522民初1674号民事判决书生效之日起十日内付齐，到期后被执行人霍家贵未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人贾翠平于2019年7月5日向本院申请立案执行，本院于2019年7月17日立案后进入执行程序。1、2019年7月17日，本院通知申请执行人贾翠平来院向其送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产。2、2019年7月18日，本院依法向被执行人霍家贵送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表等法律文书。3、2019年7月17日和9月16日本院对被执行人霍家贵的证券、股权、车辆、银行存款等进行司法网络查控，通过查控未发现有可供执行的财产，后本院于2019年10月10日提起网络查控对比反馈结果未发现其有存款。4、2019年11月7日，本院依法将被执行人霍家贵纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、2019年11月12日，本院对被执行人霍家贵房产、土地进行传统查询，发现其有房产登记信息，申请人表示暂不处置。6、执行过程中通过对被执行人银行存款对比未发生明显变化，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。7、2019年10月30日，本院对其村委会及户籍所在地进行调查未发现其被执行人可供执行财产。8、本院于2019年11月20日对申请人贾翠平进行终本前约谈，本院告知其未能提供被执行人有可供执行的财产，法院依法未能查出被执行人有可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请人贾翠平表示同意。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，申请执行人提供的财产索已核查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案申请执行标的为65000元、执行费886元执行过程中霍家贵履行20000元，余款45000元、执行费886元被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人贾翠平如发现被执行人霍家贵有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  李灵胜二〇一九年十一月二十日书记员  李国磊
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2103号 申请执行人林和文，男，1992年1月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人杨鸿鹏，男，1986年7月2日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林和文和被执行人杨鸿鹏一案，被执行人杨鸿鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨鸿鹏所有的银行存款33000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李朱方
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2524号申请执行人:韩一菲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：丁飞林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：丁小刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人韩一菲与被执行人丁飞林、丁小刚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行韩一菲依照本院作出的（2018）内0602民初717号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人丁飞林、丁小刚无可供执行财产，于2019年11月29日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人丁飞林、丁小刚尚有本金4.66万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 孙 燕代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十一月二十九日书 记 员 张文佳
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢69号 申请执行人：杨某某，男，生于1982年5月，汉族，住陕西省西安市。 被执行人：畅某某，男，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人畅某某借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解协议。申请人表示如果被执行人不履行协议后自己再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执恢69号的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王月露 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14247号 原告：耿延娣，女，汉族，1963年8月2日生，住西安市恒大名都，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：巩书祥，男，汉族，1963年2月26日生，住同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原告耿延娣之夫。被告：刘杰，男，汉族，1987年10月31日生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。 负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：李鹏程，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：张建新，男，该公司员工，住该公司。原告耿延娣与被告刘杰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿延娣的委托诉讼代理人巩书祥，被告刘杰， 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人李鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告耿延娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其在此次事故中造成其陕AXXXXX出租车的停运损失14天共计5712元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日01时30分，被告刘杰驾驶陕AXXXXX小型客车，沿XX路由南向北行驶至凤城一路未央路十字南时，与前方张旭驾驶其所有的陕AXXXXX小型客车尾部发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经交警认定，被告刘杰负事故全部责任，张旭无责任。被故其诉至法院，望判如所请。被告刘杰辩称，事故事实和责任认可。但其对原告停运损失计算有疑问，停运损失计算天数过多，保险公司肯定是在车辆修好后才支付的修车费。其不认可税务局评定税额通知，其认为这不能说明原告的运营损失，只是纳税证明。其对保险公司提供的投保单及保险条款无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故事实和责任认可。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险50万元，有不计免赔。但原告诉请的停运损失属于间接损失不属于其赔偿范围。本院经审理认定事实如下： 2019年7月9日01时30分许，被告刘杰驾驶陕AXXXXX小型客车，沿XX路由南向北行驶至凤城一路未央路十字南时，与前方张旭驾驶的原告耿延娣所有的陕AXXXXX小型客车尾部发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告刘杰负事故全部责任，张旭无事故责任。事故发生后原告耿延娣在吉利汽车陕西意林服务部维修陕AXXXXX号车，2019年7月9日下午15点进厂维修，2019年7月22日下午15时40分该车修复完毕提车离店。陕AXXXXX号车系原告耿延娣所有，为吉利牌营运出租车。另查，陕AXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业险50万元，有不计免赔。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、车辆产权证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告刘杰驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆受损。后经交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任，故应由被告刘杰对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：停运损失部分，参照该车辆纳税额酌情按每月12230元计算，停运时间不足14天按13天计算，故停运损失共计5300元，应由被告刘杰支付原告。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，根据商业三者险免责条款规定，营运损失其公司不负责赔偿，并提供了投保单及保险条款，被告刘杰认可，故本院对此辩解予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后十日内支付原告耿延娣车辆停运损失5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交），现由原告承担4元，由被告刘杰承担46元，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长      蔡文波人民陪审员      周银凤人民陪审员      杨丽娟  二〇一九年十月二十二日 书  记  员      孟  倩 打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间： 年 月 日 1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执884号申请执行人:徐圆妹，女，汉族，1984年10月20日生，住江西省上饶市万年县。被执行人：李丽芳，女，汉族，1981年9月17日生，住漯河市源汇区。被执行人：张冬，男，汉族，1986年12月26日生，住河南省邓州市。申请执行人徐圆妹与被执行人李丽芳、张冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李丽芳、张冬在本判决生效后十日内给付徐圆妹货款370113元，逾期付款损失以拖欠的货款370113元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收50%计算，至欠款还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，由李丽芳、张冬负担。被执行人李丽芳、张冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐圆妹向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人李丽芳、张冬发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3384号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李丽芳、张冬有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李丽芳、张冬在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人李丽芳、张冬祥名下无车辆信息。4、查明被执行人李丽芳、张冬无证券持有信息。5、查明被执行人李丽芳、张冬在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽芳、张冬负有继续向申请执行人徐圆妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十九日书记员  樊天喜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初5067号原告：北京上元李天电子商务有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：张建彬，执行董事。委托诉讼代理人：张竹青，河南卫宪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张卫宾，系该单位员工，特别授权。被告：李小敏，女，汉族，1976年1月10日出生，住河南省获嘉县城区。原告北京上元李天电子商务有限公司诉被告李小敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告北京上元李天电子商务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京上元李天电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，由原告北京上元李天电子商务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月十三日书记员  王 琦
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5421号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈莉珍，该分行员工，特别授权。被告：吴刚，男，汉族，1969年2月28日出生，住江西省德兴市。原告建设银行股份有限公司上饶市分行与被告吴刚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉珍到庭参加诉讼，被告吴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币34,733.76元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币46,598.77元(暂算至2019年08月31日止，费用3,500.25元，利息8,364.76元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2015年5月12日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××64。三、截至2019年8月31日，原告系统记载的信用卡欠费情况：1、本金：人民币34,733.76元；2、利息：人民币8,364.76元；3、其他费用（违约金）：人民币3,500.25元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经违反《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息和手续费用，本院予以支持。由于原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金3,500.25元的要求，本院不予支持。被告吴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币34,733.76元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币8,364.76元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计482元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担43元，由被告吴刚负担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月二十七日书记员  雷 萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17664号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王延瑾，男，1985年8月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**勉业路**。被告：侯凯喆，现住沈阳市于洪区中海小区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告侯凯喆物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月十九日书记员  程敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2840号申请执行人闫仲明，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。申请执行人闫列国，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司住所地：鄂尔多斯市东胜区柴家梁巴赖沟。法定代表人：王银河，系该公司董事长。统一社会信用代码：xxx被执行人王银河，男，汉族，系鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司董事长，户籍地址：鄂尔多斯市东胜。被执行人杜培清，男，汉族，东胜区人，户籍地址：东胜区。被执行人王陆晓，男，汉族，东胜区人，户籍地址：东胜区。申请执行人闫仲明、闫列国与被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司、王银河、杜培清、王陆晓民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初1718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行。查明，一、被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司、王银河于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还申请执行人闫仲明、闫列国借款本金719450元及利息（利息以719450元为基数,从2011年8月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被执行人杜培清、王陆晓对上述借款本金及利息承担连带保证责任。三、被执行人杜培清、王陆晓承担保证责任后，可向被鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司、王银河追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费21570元、执行费9810元，被执行人全部未履行。本案在执行过程中，于2019年9月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初2382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘雅婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3850号 原告：孙国锋，男，1978年11月15日出生，汉族，住吉林省。 被告：姚中国，男，1955年12月4日出生，住吉林省。 被告：姜福臣，男，1952年1月28日出生，住吉林省。 被告：刘志，男，1953年9月18日出生，住吉林省。 被告：徐玉梅，女，1935年9月29日出生，住吉林省。 原告孙国锋与被告姚中国、姜福臣、刘志、徐玉梅追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告孙国锋于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解，现原告孙国锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙国锋撤诉。 案件受理费47.00元，由孙国锋负担。 审判员  徐志军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴 桐
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保494号申请人：建湖隆新石油机械有限公司。住所地：江苏省建湖县建阳镇油田机械产业园内。统一社会信用代码91320925694488118N。法定代表人：钱爱华，董事长。委托诉讼代理人：石伟，男，1983年9月23日出生，汉族，建湖隆新石油机械有限公司职工，住江苏省建湖县。被申请人：新疆科瑞石油工程技术服务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区新市区北京南路**金坤大厦******。统一社会信用代码91650400313371793B。法定代表人：安同武，董事长。申请人建湖隆新石油机械有限公司与被申请人新疆科瑞石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人建湖隆新石油机械有限公司于2019年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新疆科瑞石油工程技术服务有限公司名下银行存款320000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人建湖隆新石油机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆科瑞石油工程技术服务有限公司名下银行存款320000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2120元，申请人建湖隆新石油机械有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月一日书记员  高立冬
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初172号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人谢光磊，男，1975年8月23日出生于开封市，汉族，小学肄业，无业，住开封市鼓楼区。1995年因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院劳动教养处罚二年六个月；2008年因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役五个月；2013年因犯盗窃罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七年八个月，2018年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月12日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年5月17日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。指定辩护人边蕾，河南王松华律师事务所律师。被告人谢光斌，男，1974年1月24日生于开封市，汉族，初中毕业，无业，住开封市鼓楼区。2006年因犯盗窃罪被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六年，2011年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月12日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年5月17日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。指定辩护人高蒙，河南王松华律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人谢光磊、谢光斌犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员郝元元出庭支持公诉。被告人谢光磊及指定辩护人边蕾、被告人谢光斌及指定辩护人高蒙均到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市金明区人民检察院指控，2019年3月中下旬的一天夜里，被告人谢光磊至开封市开发区晋安路荣勋花园37号楼11层东户梁某家，使用螺丝刀将该入户门撬开，将梁某家中十多幅画卷盗走，之后被告人谢光磊又与谢光斌再次到被害人家里盗窃了十幅画卷，被告人谢光磊将共计25幅画卷藏匿在曹某家中。经河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所鉴定：所鉴品共计25幅，总价值人民币147000元左右。被告人谢光斌与谢光磊共同盗窃的10幅画，经鉴定，总价值人民币34000元左右。谢光磊、谢光斌于2019年4月11日被民警抓获归案。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人谢光磊、谢光斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢光磊在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院，公正判处。被告人谢光磊、谢光斌对公诉机关指控罪名均不持异议，但均辩称二人只是共同盗窃了三幅画。被告人谢光磊辩护人辩称，谢光磊盗窃的全部画卷已经被查获并退还被害人，未给被害人造成实际损失，谢光磊本人也未因盗窃行为获取任何利益。建议对其从轻处罚。被告人谢光斌辩护人辩称，谢光斌受谢光磊引诱及要求，一同前往被害人家中盗窃财产，其未主动窃取财产，仅是帮助拿字画，且全部字画也是按照谢光磊安排交给第三人保管，谢光斌处于帮助、辅助地位，应属从犯，可从轻减轻处罚。建议对其从轻量刑。经审理查明，2019年3月中下旬的一天夜里，被告人谢光磊至开封市开发区晋安路荣勋花园37号楼11层东户被害人梁某家中，使用螺丝刀将入户门撬开，将梁某家中二十多幅画卷盗走，之后谢光磊与被告人谢光斌再次到梁某家盗窃三幅画卷，谢光磊将所盗共计25幅画卷藏匿在曹某家中。经河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所鉴定，所鉴品共计25幅，总价值人民币147,000元左右。谢光斌与谢光磊共同盗窃的3幅工笔花鸟画，经鉴定，总价值人民币10,000元左右。被告人谢光磊、谢光斌于2019年4月11日被公安机关抓获归案。案发后，曹某主动将谢光磊藏于其住处的25幅画上交公安机关。上述事实有被害人梁某陈述，证人曹某、高某证言，河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所司法鉴定意见书，指认笔录，扣押清单、接受证据材料清单，鉴定意见通知书，报案材料及被盗物品登记表，归案情况说明，法院判决书、释放证明，户籍证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢光磊、谢光斌以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中，被告人谢光磊盗窃数额巨大，被告人谢光斌盗窃数额较大。被告人谢光磊曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谢光斌曾有盗窃前科，酌定从重处罚。鉴于二被告人如实供述盗窃的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。对公诉机关关于被告人谢光斌盗窃数额巨大的指控，经查，二被告人供述相互印证共同盗窃三幅画作，且进行了指认，对公诉机关指控超出部分依法不予支持。对于被告人谢光斌辩护人提出从犯的意见，与本院查证事实不符，依法不予支持。根据被告人谢光磊、谢光斌的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢光磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；二、被告人谢光斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢光磊刑期自2019年4月12日起至2024年4月11日止；被告人谢光斌刑期自2019年4月12日起至2019年12月11日止。被告人谢光磊罚金限判决生效后第二日起十日内缴清，被告人谢光斌罚金已缴清。）三、扣押在案的国画25幅，依法发还被害人梁志超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘 畅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9300号原告：中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地：新余市仙来中大道**。主要负责人：龚志荣，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏、李剑，男，该行员工。被告：黄阳林，男，1972年12月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行（下称原告）与被告黄阳林（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支本金91945.44元，利息47622.33元，违约金5293.95元，合计144861.72元（利息、违约金暂计算至2019年10月1日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年6月22日，被告向原告申请办理牡丹卡，并在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为42×××50的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1、在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2、被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3、透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、被告使用该卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支款项。截至2019年10月1日，被告尚欠原告透支款本金91945.44元，利息47622.33元，违约金5293.95元，合计144861.72元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2019年10月1日，被告尚欠原告透支款本金91945.44元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月1日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金合计144861.72元（此后的利息按剩余本金的日万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄阳林应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行透支款本金91945.44元，利息47622.33元，违约金5293.95元，合计144861.72元（利息等算至2019年10月1日，此后的利息按剩余本金的日万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）。案件受理费1600元，由被告黄阳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇一九年十一月十九日法官助理廖雄书记员王航
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3942号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A。 法定代表人：程永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉炳，该公司经理。 被告：朱和虎，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖永民物业管理有限公司诉被告朱和虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告芜湖永民物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  梁琪
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更503号 罪犯甄立臣，男，1979年7月5日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2016年7月27日作出（2016）吉0702刑初467号刑事判决，认定罪犯甄立臣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8万元；返还赃款133000元。判决发生法律效力后，于2016年8月22日交付执行，刑期至2020年8月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第268号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得5次表扬，剩余法律积分170分，罚金未执行，建议对罪犯甄立臣减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯甄立臣在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯甄立臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯甄立臣减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 鲍文琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10548号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：阳长杰，男，1984年5月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告阳长杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保518号 申请人：宁波金联达金属材料有限公司。住所地：宁海县桃源街道兴海北路**，统一社会信用代码91330226MA282DX04N。 法定代表人：陈俊林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈挺，男，1992年8月15日出生，汉族，宁波金联达金属材料有限公司员工，住宁海县。 被申请人：宁海县敏楠金属制品有限公司。住。住所地：宁海县深甽镇凤山北路一社会信用代码913302263168955762。 法定代表人：张永宽，该公司总经理。 申请人宁波金联达金属材料有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海县敏楠金属制品有限公司银行存款43101.10元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县敏楠金属制品有限公司银行存款43101.10元或查封其同等价值的财产。 案件申请费451.01元，由申请人宁波金联达金属材料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇一九年十一月一日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
河北省迁安市人民法院刑事判决书（2019）冀0283刑初484号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人袁秀青，男，1968年5月14日出生，汉族，初中文化，农民。住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被迁安市公安局取保候审。2019年9月17日被迁安市人民检察院取保候审。现住唐山市。河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]38号起诉书指控被告人袁秀青犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人袁秀青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日17时许，被告人袁秀青饮酒后驾驶×××号小轿车沿102国道由东向西行驶至迁安市××乡口处时被执勤民警查获。当日18时05分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人袁秀青的血样。经新疆华通交通事故物证鉴定所检验鉴定，被告人袁秀青血样中乙醇含量为91.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人袁秀青在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，新疆华通交通事故物证鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁秀青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人袁秀青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人袁秀青能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人袁秀青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅国良 二○一九年十一月一日书记员 张健南
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7476号 原告：冯吉辉，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：应国富，男，1983年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院受理原告冯吉辉与被告应国富民间借贷纠纷一案，于2019年9月3日立案。原告冯吉辉于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯吉辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯吉辉撤回起诉。 本案预收受理费363元（已减半收取），由原告冯吉辉负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初8027号 原告张某某，男。被告曹某，男。本院在审理原告张某某诉被告曹某民间借到一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费800元，由原告承担。  审 判 长  周东晓         二〇一九年十一月十二日             书 记 员   高瑞禧1
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1282号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：叶超，男，汉族，1987年2月12日生，住江西省南昌市西湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与叶超银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1762号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、叶超在本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币17985.7元和利息（利息包括2017年3月20日起至2018年5月17日止的利息1714.06元；2018年5月18日起至全部本息还清之日止的利息以透支额17985.7元为本金，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292元，由叶超负担。因被执行人叶超未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19991.76元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余19991.76元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初7887号原告：浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道水月亭西路**。统一社会信用代码：913304815835945249。负责人：费云华，经理。委托诉讼代理人：颜伟峰，男，系公司员工。被告：何远六，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司与被告何远六物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司于2019年11月18日以原、被告已自行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司负担。审判员  谈佳红二〇一九年十一月十八日书记员  贾琼霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2979号之三被执行人：马伏兵，男，1983年9月19日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人马伏兵犯组织卖淫罪罚金一案中，被执行人马伏兵至今未履行本院（2018）豫0581刑初842号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人马伏兵在中国工商银行账号17×××12内有部分存款，本院已于2019年8月15日冻结该账号上的存款80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马伏兵在中国工商银行账号17×××12内存款人民币9914.27元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十一月二十九日书记员  刘禹良
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢842号申请执行人赵某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人方某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初2433号民事判决书，确定由被执行人方某某、陈某某偿还申请执行人人民币70000元及利息（已兑付54000元）。承担案件受理费1155元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人赵某与被执行人方某某、陈某某民间借贷纠纷一案，被执行人方某某、陈某某下欠本息共计19000元，于2019年10月1日前至2020年6也1日前每月偿还2000元，2020年7月1日前偿还1000元，所剩利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。案件受理费1155元、执行费11551880元由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执恢842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月一日 书 记 员    王小伟  1
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保245号 全永洪、张云义、徐七妹： 申请人全永洪与被申请人张云义、徐七妹买卖合同纠纷保全一案，本院于2019年10月11日依法裁定：冻结被申请人徐七妹在桂林银行股份有限公司秀峰支行88×××10账户内存款至人民币104275元（实际控制金额5747.33元)；冻结被申请人张云义中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市沙园路支行62×××56账户内存款至人民币104275元(实际控制金额0元）；上述账户冻结期限为十二个月（从2019年10月11日起至2020年10月10日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9177号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孙宏卫。 委托诉讼代理人：钱子昂、王江，银行员工。 被告：南芝，女，1990年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“农行”）与被告南芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人钱子昂到庭参加诉讼。被告南芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行诉请：1、要求被告南芝归还原告截至2019年6月24日借款本金163268.51元，暂计专项分期利息6970,99元，专项分期逾期还款违约金3229,89元，专项分期手续费5596,19元，合计179065.58元；2019年6月25日起至被告最终还清本息之日所产生的利息罚息等费用按约定另行计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，原告农行与被告南芝签订借款合同，合同约定：被告向原告申请借款28万元，借款期限36个月，分期借款手续费费率9%，按月还款，每月应还本金手续费共计8478元。原告按约于2017年5月22日将借款转入被告指定账户，上述借款到期日为2020年5月18日。被告南芝于2018年11月起出现逾期还款情形，经催讨未还，已构成违约，为维护原告合法权益，起诉要求判如所请。 被告南芝未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的借款合同、放款凭证、贷记卡交易流水、结欠本息清单、送达地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告与被告南芝的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告南芝发放了贷款，但被告未按约还款付息，其行为已构成违约。故对原告要求被告南芝归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南芝应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行借款本金163268.51元，专项分期利息6970,99元，专项分期逾期还款违约金3229,89元，专项分期手续费5596,19元，合计179065.58元（暂计至2019年6月24日）；并支付自2019年6月25日起至款清日止的利息、违约金、手续费（按中国人民银行有关规定及合同约定支付）； 上列判决于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1941元，财产保全费2750元，由被告南芝负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十一月二十日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院   国家司法救助决定书     (2019)陕0902司救执27号     司法救助申请人：李昌军，男，1968年8月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李昌军与李某某健康权纠纷一案，在执行过程中，申请人李昌军以其生活面临急迫困难为由，于2019年11月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。   救助申请人李昌军称， 2016年2月19日，我叔父李某某将我打伤。案件经安康市汉滨区人民法院审理并作出判决，由李某某赔偿我经济损失5263.3元。判决生效后李某某至今未履行判决义务。因我体弱多病，劳动能力有限，没有稳定收入来源，生活十分困难。请求人民法院给予司法救助4000元。   经审查查明，2016年2月19日，李昌军与李某某因土地界畔问题发生争执，李昌军被李某某打伤。案件经本院审理后，于2016年8月24日作出（2016）陕0902民初字第1876号民事判决，由李某某赔偿李昌军经济损失共计5263.3元。判决生效后，李某某未履行判决义务，权利人李昌军向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人李某某发出了执行通知书、报告财产令、穷尽财产调查措施，未发现李某某有足额的可供执行财产。经调解，申请人自愿表示被执行人再支付其4000元，或在获取司法救助4000元后，放弃执行其余赔偿款项及迟延履行金。   另查明，经被执行人李某某年逾七旬，已丧失劳动能力，无稳定收入来源，生活较为困难。   本院认为，救助申请人李昌军属于《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（三）项规定的司法救助对象，李昌军提供的申请材料齐全，李昌军的申请符合法律规定，应当予以救助。   综上，根据《最高人民法院给予加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条（七项）、第十二条（二）项，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条，《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第九条（七）项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人李昌军司法救助金4000元。   本决定为生效决定。        二〇一九年十一月十三日              1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢37号申请执行人：钟华清，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：何军（曾用名何开元），男，1971年4月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人钟华清与被执行人何军借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）湘0721民初694号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人何军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟华清于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。本院于2019年6月12日向申请执行人钟华清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年6月12日向被执行人何军送达执行通知书及报告财产令（因被执行人何军未到场，采用电子送达）。2019年6月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人何军名下无可供执行财产；2019年11月27日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人何军名下有房屋权属登记信息（无法处置）；2019年11月27日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人何军未缴纳住房公积金；2019年6月13日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人何军未购买任何保险。2019年6月14日依法将被执行人何军纳入失信被执行人，2019年6月14日向被执行人何军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日电话告知了申请执行人钟华清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日约谈申请执行人钟华清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人钟华清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何军有可供执行的财产。申请执行人钟华清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人钟华清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟华清发现被执行人何军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  陈青青
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2107号 申请执行人：汤剑，男，1986年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：石君丞，男，1980年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9389号民事调解书，受理汤剑申请执行石君丞民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人石君丞无银行存款、无房屋和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2107号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月十九日 书记员 朱桂林
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1429号 申请执行人：贾丽，女，汉族，1974年5月10日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人贾丽申请执行被执行人孙雨民间借贷纠纷一案，执行标的额262600元。在执行过程中，查封了被执行人孙雨名下的号牌号码皖Ｋ×××××奔驰牌车辆，冻结了被执行被执行人孙雨所有的在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%股权，尚在评估、拍卖中，已对被执行人孙雨采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  段克清
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5373号之一 申请执行人：邹雨明，男，1951年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：姚美强，男，1973年2月5日出生，汉族，住所地福建省南平市浦城县。 本院在执行申请执行人邹雨明与被执行人姚美强民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹雨明以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故终结（2019）闽0206执5373号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执5373号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曾 强
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7058号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，公司职工。被告：蔡杜，男，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告蔡杜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0483执377号 申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应建兵，该行董事长。 被执行人：鲍奕伶，女，汉族，1990年11月26日出生，住所地星子县。 被执行人：施金凤，女，汉族，1954年1月3日出生，住所地星子县。 被执行人：徐海洲，男，汉族，1976年11月29日出生，住所地星子县。 被执行人：徐裕德，男，汉族，1953年6月5日出生，住所地星子县。 被执行人：星子龙震饭店有限公司，住所地星子县白鹿大道白鹿商城**。 法定代表人：徐裕德，该公司经理。 被执行人：星子龙震实业有限责任公司，住所地星子县白鹿商城。 法定代表人：徐海洲，该公司总经理。 江西庐山农村商业银行股份有限公司申请鲍奕伶等借款合同纠纷一案，作出的（2017）九仲裁字第147号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院（2018）赣0483执377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十八日 （江西） 书记员  张义赣
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：刘壮，行长。被执行人：王宏喜。被执行人：郭显德。被执行人：樊洪岩。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人王宏喜、郭显德、樊洪岩借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 祝 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 范苇苇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3013号上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场。负责人：刘剑军，该分行行长。被上诉人（原审原告）：刘华，女，1976年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：湖北郧志置业股份有限公司，，住所地湖北省十堰市车城南路**法定代表人：卜文志，该公司董事长。上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行因与被上诉人刘华、湖北郧志置业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司十堰分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由兴业银行股份有限公司十堰分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 王宇鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 李大旭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5611号申请执行人：魏本起，，1954年3月1日出生，汉族。被执行人：高正奎，男，男，汉族。本院在执行魏本起与高正奎买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0104民初2867号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还魏本起27984元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人魏本起于2019年9月21日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为27984元，本院于2019年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年11月26日向魏本起告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取魏本起对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产27984元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十七日书记员 刘哲豪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1946号 申请人：丛志刚，男，汉族，1973年5月3日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县绪发煤矿，黑龙江省鸡东县。 法定代表人：张财绪。 本院在执行丛志刚申请执行鸡东县绪发煤矿劳动争议纠纷一案，申请人丛志刚依据已发生法律效力的鸡东县劳动仲裁委员会鸡东劳人仲字（2019）第40号仲裁裁决书于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的16705.85元，执行费为151元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县绪发煤矿公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。对被执行人鸡东县绪发煤矿财产进行调查（银行、房产、车辆、证券、保险），现煤矿已停产，均无可供执行财产。申请执行人丛志刚表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人丛志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1946号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 冰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1114号 罪犯南延芳，男，1963年6月6日出生，汉族，河北省肥乡县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省肥乡县人民法院于2007年11月9日作出（2007）肥刑初字第59号刑事判决，以罪犯南延芳犯拐卖儿童罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年，处罚金一万元。2012年8月13日，本院作出（2012）邢刑执字第1668号刑事裁定，对罪犯南延芳减刑一年七个月；2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1791号刑事裁定，对罪犯南延芳减刑一年一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯南延芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯南延芳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬5次，新表扬3次。 本院认为，罪犯南延芳在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯南延芳准予减去有期徒刑五个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异247号案外人：张巍，男，满族，1982年10月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：王永清，男，汉族，1964年10月16日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人王永清与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张巍向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街16-1号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张巍签订《商品房买卖合同》，约定：张巍购买县金牛街16-1号第X幢X单元XX层X号房；建筑面积61.15㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款201,795.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张巍出具购房《收款收据》，载明：“交款人张巍，收X#X-XX-X购房款201,795.00元，出纳刘某，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张巍向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日X#X-XX-X房屋物业费共计5,647.40元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人王永清的申请，作出（2018）辽0124执42号执行裁定书，裁定查封金牛街16-1号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张巍购买的位于法库县××号××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张巍系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张巍取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张巍所提出的请求解除金牛街16-1号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街16-1号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1335号罪犯董连勇，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2015年8月24日作出（2015）尚刑初字第191号刑事判决，认定被告人董连勇犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯董连勇于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯董连勇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董连勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董连勇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2805.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1211分，结余积分405.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董连勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯董连勇的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月28日起至2025年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3763号 本院受理的申请执行人上海蕊梓建筑装饰工程有限公司与被执行人嘉兴新禹园林建设有限公司承揽合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人嘉兴新禹园林建设有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6668号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3763号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2904号 原告：李某1（曾用名：李生林），男，1969年6月27日生，汉族，住长汀县。 原告：李某2，男，1995年12月10日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人:李旭东，福建矩圆律师事务所律师。 被告：黄某1，男，1975年10月1日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：袁庆辉，福建路远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，福建路远律师事务所实习律师。 被告：黄某2，女，1998年10月21日生，汉族，住长汀县。 原告李某1、李某2与被告黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告李某1、李某2在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1、李某2撤回起诉处理。 审判员  邱日鑫 二〇一九年十一月四日 法官助理陈枫彬 书记员饶长汀妹 -1-
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1542号之四申请执行人马鑫鑫，女,2000年5月18日，汉族，住山东省茌平县；。被执行人张琦，男,1989年7月29日，汉族，住茌平县；。本院在执行马鑫鑫与张琦机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张琦中国银行茌平支行营业部231213179056CNY0账户中存款79902.38元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2643号申请执行人欧阳维仕，男，1956年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人柏素娥，女，1957年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐敬辉，男，1965年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳维仕、柏素娥与被执行人唐敬辉民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1086号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年11月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年11月20日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年11月20日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年11月20日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年11月29日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1086号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  陈微微
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5258号申请执行人：靳青晓，女，1993年03月08日生，汉族，住镇平县。被执行人：牛亚飞，男，1984年10月01日生，汉族，住许昌县。关于申请执行人靳青晓与被执行人牛亚飞机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初4888号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人牛亚飞已按判决书内容全部履行完毕，申请人靳青晓同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4888号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4888号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员 董力铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16114号申请执行人：钱晶晶，女，1988年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行申请执行人钱晶晶与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月二十七日书记员 金 路
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢436号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：阳庙镇前四村村民委员会。法定代表人：鲍五，该村委主任。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人阳庙镇前四村村民委员会借款合同纠纷一案中，2019年11月25日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十一月二十六日书记员 陈佳炜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1609号申请执行人：张守佃，男，1975年8月12日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：于金奎，男，1971年10月7日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行申请执行人张守佃与被执行人于金奎民间借贷纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于8月13日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无其他存款，无房产、车辆及工商登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  何志强二〇一九年十一月二十七日书记员  张志慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17311号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：周君孀，女，1990年2月21日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周君孀信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币157796.71元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周君孀的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17311号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1602刑初387号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人廖某国，绰号小飞，男，1996年10月10日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，无业，户籍所在地为四川省广安市广安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月31日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2019年8月10日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］376号起诉书指控被告人廖某国犯贩卖毒品罪，2019年10月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人廖某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月25日7时许，张某（微信号是×××，昵称TeFuir）通过微信联系向被告人廖某国（微信号是×××，昵称“随便你好神@）购买300元冰毒。被告人廖某国同意后张某雪通过微信转了200元给廖某国，尚欠100元。收到毒资后，被告人廖某国便将一小包冰毒放置在广安市广安区建安北路某消防栓上，并将冰毒放的位置通过微信发张某雪，张某雪在该处将冰毒拿走了。 同时查明，2019年7月28日22时许，被告人廖某国因吸毒被公安机关查获，并在被告人廖某国驾驶的车辆上查获三小包晶体状可疑物，净重0.81克。经广安市公安局物证鉴定所鉴定，该可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人廖某国在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留证、逮捕证及通知书、户籍信息、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、微信截图及微信转账记录、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、净重称量笔录及照片、检定证书、毒品取样笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、广公物鉴（毒品）［2019］79号检验报告、交接清单、情况说明，证张某雪的证言，被告人廖某国的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人廖某国违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖某国归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人廖某国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人廖某国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日至2020年5月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳） 二、追缴被告人廖某国违法所得200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  于丽霞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  周 英 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复219号复议申请人（被执行人、异议人）：卓某，女，1951年7月15日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。申请执行人：李某1（曾用名：李志轩），男，1941年10月28日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。第三人：李某2，男，1986年10月31日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。复议申请人卓某不服沛县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0322执异140号执行裁定，向本院提出复议申请。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，卓某诉李某1离婚纠纷一案，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：（一）李志轩自愿与卓某离婚。（二）共同财产：坐落于沛县××城镇××路××商品房××套，双方同意赠与婚生子李某2所有，于2007年1月31日前办理过户手续,卓某享有居住权。……。原审法院于2006年3月30日作出(2006)沛民一初字第299号民事调解书对上述调解协议予以确认。2014年，李志轩就(2006)沛民一初字第299号民事调解书，向原审法院申请再审。原审法院于2014年11月5日作出（2014）沛民申字第00011号，驳回李某1的再审申请。2016年，李志轩再次向原审法院申请再审，在审理过程中，原审法院依职权追加李某2为第三人参加诉讼，并于2016年11月7日作出（2016）苏0322民申8号民事裁定再审该案。2018年1月3日，原审法院作出(2017）苏0322民再1号民事判决：“（一）撤销本院（2006）沛民初字第299号民事调解书第二项中关于‘坐落于沛县××城镇××路××商品房××套，双方同意赠与婚生子李某2所有’的条款。二、位于沛县沛城镇名座小区**楼****房屋归李某1所有。三、第三人李某2在判决书生效后三十日内将位于沛县沛城镇名座小区2号楼2单元101室房屋返还给李某1。四、李某1在判决书生效后三十日内给付卓某房屋折价款120000元。再审案件受理费5800元、诉讼保全费2020元，合计7820元，由卓某负担。”卓某、李某2不服上述民事判决向本院提起上诉，本院于2018年5月30日作出（2018）苏03民再12号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，因被执行人未履行义务，根据李某1申请，原审法院于2019年5月7日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执1527号。在执行过程中，原审法院于2019年5月1日向卓某、李某2发出执行通知书，责令卓某、李某2将涉案房屋返还李某1。后卓某、李某2未履行返还义务，原审法院于2019年7月1日作出（2019）苏0322执1527号公告：责令被执行人卓某、李某2以及上述房屋的其他占有使用人在2019年7月30日前迁出房屋，并将房屋腾空。到期仍不履行的，原审法院将依法强制执行。为此卓某向原审法院提出异议，称：卓某与李某1原为夫妻，双方于2006年3月30日经民事调解离婚，离婚协议第二条约定双方将坐落于沛县向阳路14-4号商品房一套赠与李某2所有。夫妻存续期间胡寨、张庄村有三处住房，现三套均由申请人占有，异议人只有一套住房，双方财产没有分割。请求：1.中止（2019）苏0322执1527号执行裁定及公告，并立即解除查封房屋。2.异议人与申请执行人的共同财产依法分割，驳回申请执行人的请求。另查明，2016年9月2日，原审法院根据李某1的申请，作出（2016）苏0322财保151号民事裁定书，裁定查封被申请人李某2名下的位于沛县××城镇××路××小区××楼××单元××室房屋一套，保全价值30万元，查封期限三年。原审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的相关规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，发生法律效力的民事判决,当事人应当履行。涉案的被执行人在民事判决生效后,未主动履行义务,原审法院依法查封其名下的房产，并责令其迁出涉案房屋,督促其履行相应义务,保障申请执行人的权利,于法有据。故对卓某的异议请求，不予支持。该院遂于2019年8月20日作出（2019）苏0322执异140号执行裁定，驳回卓某的异议请求。复议申请人卓某不服上述裁定，向本院提出复议称，请求：依法撤销原审法院（2019）苏0322执异140号执行裁定，解除查封房屋。事实与理由：复议申请人与申请执行人原系夫妻，双方于2006年3月30日经民事调解离婚，协议双方将坐落在沛县向阳路14-4号商品房赠予第三人李某2所有。双方民事调解已生效。该房屋的产权属于复议申请人和第三人所有，在离婚时双方的约定的夫妻共同财产已经生效。另外，复议申请人与申请执行人共同生活期间在沛县××张庄村有三处房产，这三处房产都由申请人执行人占有，复议申请人和第三人仅分割了涉案房屋。胡寨镇张庄村委员会及邻居均可以证明涉案房屋为复议申请人与申请执行人的共同财产，请求法院核实。综上，请求法院查清事实后依法改判支持复议申请人的复议请求。申请执行人李某1答辩称，复议申请人所述不符合事实，李某1于2006年3月30日离婚时，双方协商涉案房屋赠予李某2，但该项约定已被原审法院于2018年1月3日作出的(2017）苏0322民再1号民事判决所撤销，并重新作出新的判决，该房屋归李某1所有。复议申请人陈述胡寨镇张庄村尚有三套房屋均由李某1占有与事实不符。该三套房屋是在李某1离婚后由其三个儿子所建，分别属于三个儿子所有，并不是李某1与卓某的夫妻共同财产。复议申请人所陈述事实不成立，原审法院（2019）苏0322执异140号执行裁定认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，应当维持，请求驳回复议申请人的复议申请。本院认为,本案的执行依据为(2017）苏0322民再1号民事判决，（2006）沛民初字第299号民事调解书对于涉案房屋权属的约定已经被上述判决书撤销，卓某依据（2006）沛民初字第299号民事调解书认为涉案房屋已赠予李某2所有，无法律依据，本院不予支持。在复议申请人卓某未履行生效法律文书确定的义务的情况下，原审法院依据李某1的申请，向占用涉案房屋的卓某、李某2下达公告要求其腾空房屋以保障申请执行人的合法权益得以实现，该行为符合法律规定，卓某、李某2应当按照公告上的要求限期搬离并返还涉案房屋。原审法院执行行为并无不当，卓某的请求无事实与法律依据，对其该请求，本院亦不予支持。卓某主张其与李某1仍有其他共同财产未予分割，不属于执行异议、复议案件的受案范围，对其该请求本院不予理涉。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人卓某的复议申请；二、维持沛县人民法院（2019）苏0322执异140号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 王 青法官助理 谢晓慧二〇一九年十一月二十日书 记 员 王 炎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1753号之九被执行人郑龙浩，汶上县杨店镇郑村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1753号之九裁定书，已向被执行人郑龙浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑龙浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙浩在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2978号原告：渑池县畅达物业管理服务有限责任公司，住所地河南省三门峡市渑池县仰韶镇中央公园**楼****，统一社会信用代码：91411221MA46LTAE13。法定代表人：刘景霞，女，1971年4月14日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理。被告：高峰，男，1978年9月19日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县畅达物业管理服务有限责任公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，因双方已经和解，原告渑池县畅达物业管理服务有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告渑池县畅达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县畅达物业管理服务有限责任公司负担。审判员  杨海峰二〇一九年十一月十九日书记员  梁达鹏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2331号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：查干其其格，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与查干其其格民间借贷纠纷一案中，责令被执行人查干其其格按判决书确定的给付内容支付借款本金3999元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2331号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1291号 申请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 法定代表人：陈春平，该行行长。 被执行人：董容容，男，1980年11月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。 被执行人：刘艳芹，女，1984年11月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人董容容、刘艳芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人董容容、刘艳芹达成执行和解协议，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9005执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十八日 执行员  王 斌 书记员  张 乔