wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1623刑初181号公诉机关无棣县人民检察院。被告人刘长华，男，1971年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居地山东省无棣县。2019年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人刘长华犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某、代理检察员石某出庭支持公诉，被告人刘长华及其辩护人田法昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无棣县人民检察院指控。2019年01月26日15时许，被告人刘长华驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿320省道由西向东行驶至240KM处时，与由南向北过公路的孙某1骑行的电动三轮车发生碰撞，造成孙某1经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘长华弃车逃逸。在本次事故中，刘长华承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘长华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘长华为逃避法律追究在交通肇事后逃逸。综上，提请本院依法惩处。被告人刘长华对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解意见。被告人刘长华的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人刘长华并非逃逸；二、被告人刘长华案发后积极筹钱救助被害人，愿意赔偿被害人家属的损失，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，本次犯罪系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明：2019年1月26日15时许，被告人刘长华驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿320省道由西向东行驶至320+240KM处时，与由南向北横过公路的被害人孙某1骑行的电动三轮车发生碰撞，造成孙某1经抢救无效死亡、二车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘长华弃车逃逸。在本次事故中，刘长华承担事故的全部责任。案发后，刘长华与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属并为其出具谅解书，对其行为表示谅解。以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书、拘留证，证实2019年1月26日15时17分，孙某2使用15376×****电话号码报警，无棣县公安局于同年6月3日立案侦查，6月24日将被告人刘长华刑事拘留。2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘长华准驾车型为C1E，案发时处于有效期内。3.无棣县公安局交通警察大队出具的第371623120190000051号道路交通事故认定书，证实被告人刘长华在本次事故中应承担全部责任二、证人证言1.证人刘某的证言，证实案发当日下午3时许，刘长华电话告知其开车发生交通事故，让其冒名顶替，其驾车来到事故现场，向交警说明是其开车发生交通事故。刘长华驾驶的涉案车辆系从王玉杰处购买的事实。2.证人孙某2的证言，证实案发当日下午，其驾车行至事故现场时，发现一辆电动三轮车横在公路上，其同村村民孙某1躺在路上，其拨打122报警的事实。三、被害人的陈述被害人孙某1的陈述，证实案发当日15时许，其驾驶电动三轮车由南向北行驶至冯楼村村口处左转时，一机动车逆行与其发生碰撞的事实。四、被告人的供述与辩解被告人刘长华的供述，证实案发当日15时许，其驾驶车辆沿新海路由西向东行驶至冯楼村附近时，其对面一人驾驶电动三轮车沿道路南侧逆行向西行驶，两车距离靠近时，该电动三轮车突然右转、横穿公路，其向左侧打方向避让不及，二车发生碰撞。事故发生后约20分钟，其离开现场，去了事故现场旁边的冯楼村里，电话联系同村村民刘某，欲让其顶替，后其联系同村朋友将其接回家的事实。五、鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴〔2019〕病鉴字第129号法医病理鉴定意见书，证实被害人孙某1符合外伤（道路交通事故）后继发严重肺部感染及肺动脉血栓栓塞致急性呼吸、循环功能障碍、衰竭而死亡。六、现场勘验笔录、现场图、现场照片现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，证实案发现场的状况。公诉机关另当庭出示以下综合证据：1.户籍证明，证实被告人刘长华出生于1971年10月23日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。2.被告人归案情况说明，证实案发后被告人刘长华肇事后逃逸，现场勘验完毕后，出警民警联系刘长华让其到事故科投案，刘长华未到案。案发第二日，刘长华到事故科投案。3.犯罪情况说明，证实被告人刘长华案发前未受过公安机关刑事或行政处罚。辩护人提交和解书、谅解书、收到条，证实2019年11月5日，被告人刘长华与被害人近亲属达成赔偿协议并获得谅解。关于辩护人提出的被告人刘长华并非逃逸的辩护意见，经查，案发后刘长华离开事故现场，并拨打电话找人顶替、电话联系同村朋友接其回家，不存在不能拨打电话的情形，其从隐匿地点直接回家，意图逃避法律追究，构成逃避，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘长华驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人刘长华肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立。被告人刘长华归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且当庭自愿认罪，依法应对其从轻处罚。被告人刘长华与被害人近亲属达成赔偿协议，且获得谅解，亦有酌定从轻处罚的情节。辩护人的以上相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人刘长华适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人刘长华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈真真人民陪审员  刘金花人民陪审员  赵瑞敏二〇一九年十一月十五日书 记 员  李继萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11912号原告：长沙望兴物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡经济开发区望兴商住小区。法定代表人：鲁兰英，执行董事。委托诉讼代理人：潘志清，湖南正方律师事务所律师。被告：吴桂华，男，1981年1月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙望兴物业管理有限公司（以下简称望兴物业公司）诉被告吴桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告望兴物业公司的委托诉讼代理人潘志清到庭参加诉讼。被告吴桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告望兴物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费5651元，违约金280元，共计5931元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据望兴景园小区开发商与原告之间的前期物业服务合同，原告一直积极全面实际履行了相关合同义务，对望兴景园小区实施规范化的物业管理，提供了较为完善的物业管理服务。被告系望兴景园小区11-302房屋业主，房屋面积133.19平方米，前期物业服务合同规定每平方米物业服务费单价1.2元。依法依合同被告应及时交纳物业服务费。被告从2016年1月1日起，欠费35个月零11天。截止于2018年12月11日，欠物业管理费5651元，违约金280元，共计5931元。被告欠费期间，原告通过电话、上门催缴及书面催缴等方式多次催款，被告均不予支付，特提起诉讼。被告吴桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及证据，未对原告提交的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。审理查明：原告成立于2001年4月18日，营业期限至2051年4月17日，经营范围为物业管理。被告系岳麓区西二环一段1618号望兴景园11栋302房业主，建筑面积133.19平方米。长沙华湘房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，就甲方选聘乙方对长沙望兴物业管理有限公司提供前期物业管理服务事宜，订立本合同，合同约定：坐落位置为望兴景园住宅小区及望兴景园二期F1公寓楼，长沙市岳麓区西南环线东侧；前期物业管理服务内容包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业公用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；……。单个业主可委托乙方对物业的专有部分提供维修养护等服务，服务内容和费用由双方另行商定；本物业管理区域物业服务收费标准为包干制，住宅按1.2元/平方米收取物业服务费；业主应于入驻通知书确定的入住之日起缴纳物业服务费，业主和物业使用人逾期不缴纳物业费的，从逾期之日起按每日5%向乙方交纳滞纳金；本合同期限自2006年8月1日起，至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止；甲方与物业买受人签订的物业买卖合同，应当包含本合同约定的内容，物业买受人签订物业买卖合同，即为对接受本合同内容的承诺。合同还约定了其他事项。被告缴纳物业费至2015年12月31日。2018年12月31日，原告向被告催收物业管理费。另查明，案外人杨睿原系原告处项目经理，于2015年7月7日成立长沙鑫瑞物业管理有限公司（简称鑫瑞物业公司）。2015年9月26日，涉案望兴景园所属长沙长沙市岳麓区望兴景园业主委员会与鑫瑞物业公司签订《望兴景园小区物业服务合同》，约定由鑫瑞物业公司为望兴景园小区提供物业服务。因小区大部分业主及原告均不同意，鑫瑞物业公司于2015年9月26日与望兴景园小区业委会签订的望兴景园小区物业服务合同未实际履行，该小区一直由原告望兴物业公司经营管理。2018年11月15日，望兴景园小区业主委员会将原告解聘，并要求原告于2018年12月15日前办理相关手续，撤出小区。再查明，涉案小区共用设施设备维修、维护、养护和管理不及时，存在安全隐患，房屋外墙开裂、屋顶渗水、漏水。以上事实，有前期物业服务合同、不动产登记情况表、收费台账、催费通知单、欠费明细表、物业解聘通知及当事人当庭陈述意见等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与长沙华湘房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性及效力性规定，合同依法成立并生效。合同约定自2006年8月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订新的物业服务合同生效时，期间原告对望兴景园小区提供物业管理服务、收取物业管理费。原告依约向望兴景园小区业主提供物业服务至2018年11月15日，被告享受了原告提供的物业服务，理应按照合同约定标准向原告支付物业管理费。依据现有证据可知，2015年9月26日，望兴景园小区业主委员会虽与长沙鑫瑞物业管理有限公司签订新的物业服务合同，该份合同并未实际履行，原告仍按照《前期物业服务合同》管理望兴景园小区、提供物业服务。结合另案中原告提供的物业服务情况。本院酌情确定被告应向原告支付的物业服务费按80%核算为4406.99元{（133.19平方米×1.2元/平方米·月×34个月+133.19平方米×1.2元/平方米·月÷30天×14天）×80%，保留小数点后两位}。对原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。关于违约金。原告提供的物业服务存在瑕疵，被告未及时缴纳物业管理费非被告单方面原因，原告应自行承担相应违约责任，对原告诉请的违约金，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴桂华于本判决生效之日起三日内支付原告长沙望兴物业管理有限公司物业管理费4406.99元；二、驳回原告长沙望兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙望兴物业管理有限公司负担10元，被告吴桂华负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭松林二〇一九年十一月十一日法官助理陈遥书记员胡斯
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初326号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人黄某某，男，1965年6月20日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2014年6月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月29日被醴陵市公安局决定刑事拘留，2019年11月5日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年9月24日至9月27日，被告人黄某某在醴陵市财富宾馆开了438房间并容留了吸毒人员张某在该房间内采取注射的方式将海洛因溶液注入自己的身体内，其中被告人黄某某将海洛因溶液注入自己的双手背，吸毒人员张某将海洛因溶液注入自己的右大腿。具体事实如下： 1、2019年9月24日上午，被告人黄某某容留吸毒人员张某在财富宾馆其开的438房间内，将海洛因倒入针管后兑入矿泉水，利用注射器将海洛因溶液注射入各自的身体内。此次海洛因由被告人黄某某与吸毒人员张某各出资50元共同在醴陵市泰安医院附近从绰号叫“赛妹及”（情况不详）处购得。 2、2019年9月25日下午，被告人黄某某容留吸毒人员张某在财富宾馆其开的438房间内，将海洛因倒入针管后兑入矿泉水，利用注射器将海洛因溶液注射入各自的身体内。此次海洛因由被告人黄某某与吸毒人员张某各出资50元，再由吸毒人员张某一人带钱至醴陵市城南大道移动公司附近从绰号叫“赛妹及”（情况不详）处购得。 3、2019年9月26日上午，被告人黄某某容留吸毒人员张某在财富宾馆其开的438房间内，将海洛因倒入针管后兑入矿泉水，利用注射器将海洛因溶液注射入各自的身体内。此次海洛因由被告人黄某某与吸毒人员张某各出资50元共同在醴陵市皇天宾馆附近从绰号叫“赛妹及”（情况不详）处购得。 4、2019年9月27日下午，被告人黄某某容留吸毒人员张某在财富宾馆其开的438房间内，将海洛因倒入针管后兑入矿泉水，利用注射器将海洛因溶液注射入各自的身体内。此次海洛因由被告人黄某某与吸毒人员张某各出资50元共同在醴陵市金色豪门KTV附近从绰号叫“赛妹及”（情况不详）处购得。 经对被告人黄某某以及吸毒人员张某的新鲜尿样进行毒品成分检测，结果均呈二乙酰吗啡阳性。 另查明，吸毒人员张某于2019年9月29日被醴陵市公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：1、常住人口信息、刑事判决书、宾馆开房记录截图、案发现场照片、毒品注射痕迹照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过等书证；2、证人张某、张红、邹艳春的证言（附询问光盘1张）；3、被告人黄某某的供述与辩解（附讯问光盘1张）；4、现场检测报告书；5、辨认笔录、检查笔录；6、财富宾馆监控视频光盘1张。足以认定。 本院认为，被告人黄某某无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人黄某某四次均容留同一人吸毒，社会危害性相对较小，在量刑时应予考虑。被告人黄某某在开庭审理的过程中，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月十六日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2019年11月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇一九年十一月十二日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1544号本院于2019年10月29日受理的申请执行人彭金凤与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9514号 原告：赵克冰，男，1979年10月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告：郭冬梅，女，1978年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告赵克冰、郭冬梅与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。赵克冰、郭冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵克冰、郭冬梅撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4325号原告：张海翔，男，汉族，1997年5月7日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗爱娟，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安易普电子科技有限公司，住所地淮安市淮阴区软件园**。法定代表人：安浩宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿耿，该公司员工。第三人：安浩宇，男，汉族，1992年4月5日出生，住淮安市淮阴区。原告张海翔与被告淮安易普电子科技有限公司、第三人安浩宇股东知情权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张海翔撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈 斌人民陪审员  杨井江人民陪审员  吴海霞二〇一九年十一月一日书 记 员  郭 杨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1498号之一 申请执行人：李波，男，1992年1月3日出生，汉族。 委托代理人（特别授权）：张跃。 被执行人：织金县优草牧业有限公司。，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李波与织金县优草牧业有限公司仲裁纠纷一案中，于2019年11月6日冻结被执行人织金县优草牧业有限公司银行存款13236.53元（含劳动报酬及补偿金13139.53元、执行费97元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人织金县优草牧业有限公司银行存款13236.53元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈华江
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7109号 申请执行人：林仁智，男，1984年9月28日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：杜珍珍，女，1988年10月10日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人:合肥丰沁珂商贸有限公司（更名前为合肥建信教育科技有限公司），住所地合肥市包河区包河工业园兰州路**安徽青年电子商务产业园**1-7（西北角），统一社会信用代码913401000709364968。 法定代表人：汪跃。 本院在执行林仁智、杜珍珍与合肥丰沁珂商贸有限公司服务合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周传玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9050号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托诉理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人高巧云，女，1985年8月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人王滔滔，男，1985年3月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人符岩兴，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍地河北省香河县。杭州银行股份有限公司北京分行与高巧云、王滔滔、符岩兴信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初15980号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民56.020798万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月17日档案查封被执行人符岩兴名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制；于2019年11月1日扣划被执行人符岩兴名下银行存款人民币25697.3元，提取执行费285.46元后，于2019年11月7日发还申请执行人25411.84元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人高巧云、王滔滔、符岩兴名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人高巧云、王滔滔、符岩兴纳入限制消费人员名单,将符岩兴纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初15980号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十一月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1238号 申请执行人扶余市大三家子农资有限责任公司，住所地扶余市。 法定代理人：潘国庆，经理。 被执行人徐云锋，男，1977年4月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘福利，男，1972年11月21日生，汉族，农民，黑龙江省。 申请执行人扶余市大三家子农资有限责任公司与被执行人徐云锋、刘福利买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1857号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付人民币60600元。案件受理费875元，由被执行人承担。经审查，符合立案条件，本院于2019年8月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2019年8月13日、2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2019年11月8日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年11月8日到被执行人户籍所在地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2019年8月13日、2019年10月31日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  侯树林
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执583号申请执行人：孙艳华，女，1964年1月26日生，汉族，现住梨树县。被执行人：常晓华，女，1971年6月9日生，汉族，现住四平市铁**。孙艳华与常晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0302民初1056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常晓华未履行生效判决确定的义务，申请执行人孙艳华于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人常晓华仅有862.6元银行存款可供执行，本院已对其依法扣划并支付给申请执行人孙艳华。另因被执行人常晓华未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇一九年十一月十二日书记员  孙 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3637号颜海南、孟美芳：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6527号民事判决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人颜海南与被执行人孟美芳民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执行到位，本院已于2019年11月11日将21801元执行款向申请执行人拨付。至此，颜海南向本院申请执行的(2018)苏0402民初6527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1770号申请执行人罗迎秋，女，汉，住成都市龙泉驿区。被执行人彭城，男，，汉族，住四川省大英县。关于罗迎秋与彭城民间借贷纠纷一案，申请执行人罗迎秋依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6219号民事判决书，于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人彭城偿还借款本金5万元及利息等费用。执行过程中，申请执行人罗迎秋撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）川0112执1770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月四日书记员 何章霖
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3147号原告陈可英，女，1974年8月9日出生，汉族，住武汉市。被告游细朝，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖北省。原告陈可英与被告游细朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈可英到庭参加诉讼，被告游细朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈可英向本院提出诉讼请求：1、判令被告游细朝偿还原告借款本金人民币100000元及利息46500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2014年4月18日向原告借款人民币10万元，约定了借款利息并向原告出具借条一张，借条载明借现金人民币10万元，月利息一分五，另被告把坐落于野鸭冲A栋604号房屋作抵押并把购房合同抵给原告方，原告向被告支付借款本金后，原、被告双方口头约定，当原告陈可英急需用钱的时候提前一至两个月告知被告游细朝，被告游细朝将按时归还所借的钱款，后原告陈可英因经营资金紧张及归还他人借款的需要，要求被告人游细朝按时归还借款，被告游细朝均以各种理由不予偿还，现被告躲避原告，拒不偿还原告的借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告游细朝未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年4月18日，被告游细朝因做生意资金周转需要向原告陈可英借款10万元，原告通过银行向被告汇款10万元，被告向原告出具了借条，被告还承诺以自己坐落于野鸭冲A栋604号房屋作抵押，借条约定月息一分五，对借款期限借条上没有约定，双方口头约定原告提前两个月通知被告还款。被告借款后，已支付2014年4月18日至2016年4月17日两年的利息36000元，2016年5月之后，被告没有按约支付利息，2017年8月原告去广州向被告催要借款，被告支付了8000元利息。2018年8月原告再次去广州向被告催要借款，被告支付了2000元利息，2018年8月在广州被告重新向原告出具了借条，被告把旧借条收回。之后因被告没有支付利息，原告在多次向被告催要借款无果后遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告游细朝向原告陈可英借款100000元，被告游细朝向原告陈可英出具了借条，原告陈可英也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。借条未约定借款期限，对此不定期借款双方口头约定是原告提前两个月通知被告，被告借款后没有按约支付利息，在被告多次催要借款时也没有还款，被告没有按约偿还借款本金100000元和支付利息，系被告违约，故原告陈可英请求被告游细朝偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告借款后，已支付2014年4月18日至2016年4月17日两年的利息36000元，2016年4月18日后支付利息10000元。现原告要求被告按照双方约定的利率月息一分五支付至2019年7月18日的尚欠利息46500元符合双方的约定，不违背法律的规定，本院予以支持。被告游细朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游细朝在本判决生效后十日内偿还原告陈可英借款本金人民币100000元；二、被告游细朝于本判决生效后十日向原告陈可英支付46500元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3230元，减半收取1615元，由被告游细朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50173********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 唐 玲二〇一九年十一月二十八日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执507号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。委托代理人雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人陈园园，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省西平县。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与陈园园借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2018年8月15日作出的（2018）北国仲字第30074号裁决书，本院于2019年11月26日立案受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  王玖玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6267号之一 申请执行人陈武，男，1991年12月20日出生，住瑞安市。 委托代理人陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人郭明，男，1990年9月9日出生，住浙江省青田县。 申请执行人陈武与被执行人郭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14314号民事判决书已于2019年9月25日发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人郭明向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郭明名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郭明名下无不动产登记信息。三、被执行人郭明名下无车辆登记信息。四、被执行人郭明名下无工商登记信息。五、被执行人郭明户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人郭明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭明发出限制消费令，将被执行人郭明纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郭明名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人郭明名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人郭明继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郭明负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6267号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郭明有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十二日 （代）书记员  林达潘
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1757号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张海春，住舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人张海春其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初852号民事判决书判决主文为：案件受理费63.00元由被告承担。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1757号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人张海春身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1757号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十一月二十六日书记员  陈慧美
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3901号 原告：黄利强，男，1972年6月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：海峡现代城（厦门）有限公司，住所地厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城****。 法定代表人：庄秀娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，公司法务。 原告黄利强与被告海峡现代城（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告黄利强于2019年11月4日提出诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告黄利强于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，本院依法立案审查。 本院认为，原告黄利强以拟进一步举证再起诉为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告黄利强撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告黄利强负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理蔡礼节 代书记员 王心怡
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执1927号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人：殷湖北，该局局长。被执行人：程海鹏，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人程海鹏行政非诉执行一案[执行依据：长国土房管行处[2018]33号行政处罚决定书]，申请执行人要求被执行人按行政处罚决定书退还在重庆市长寿区龙河镇咸丰村5组非法占用的782.38平方米土地，拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款7823.80元及逾期不缴纳罚款的加处罚款。执行中，经采取查询被执行人程海鹏银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人应拆除的建筑物和其他设施面积较大，而申请执行人现未做好妥善的稳控措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行致罚款未能执行兑现，被执行人应拆除的建筑物和其他设施面积较大，而申请执行人现未做好妥善的稳控措施，暂不具备强制执行条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李 婷
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1828号原告：冯国明，男，1956年4月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：承德长城钢管有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇西南营村电厂北侧。法定代表人：刘明刚，董事长。原告冯国明与被告承德长城钢管有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告冯国明于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯国明撤诉。案件受理费2389.30元，减半收取计1194.65元，由原告冯国明负担。审判员  李睿二〇一九年十一月二十九日书记员  张威
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢307号 李爱南、章乐平： 申请执行人李爱南与被执行人章乐平买卖合同纠纷一案，申请执行人李爱南依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2927号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人章乐平支付申请执行人李爱南货款386970元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人李爱南共计受偿货款100000元，对于剩余货款286970元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人李爱南表示自愿放弃并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2927号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终4945号上诉人（原审原告）：崔某，女，1988年5月2日生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:于洪亮，河南明辨律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁云峰，河南明辨律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：葛某，男，1990年9月1日生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:李运良，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。上诉人崔某因与上诉人葛某离婚纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3999号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔某及其委托诉讼代理人于洪亮、梁云峰到庭；上诉人葛某及其委托诉讼代理人李运良到庭参加诉讼。本院认为，由于上诉人崔某、上诉人葛某在一审判决后均上诉要求离婚，且在二审诉讼过程中不能就子女抚养、共同财产等达成一致意见，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3999号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人崔某预交的二审案件受理费300元予以退回；上诉人葛某预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一九年十一月一日书记员  郭 晓
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2589号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：枞阳县万佳房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县浮山镇浮山村，社会信用代码913408235518133661。法定代表人：钱粒泉，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱长如，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。再审申请人枞阳县万佳房地产开发有限责任公司（简称万佳公司）因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2018）皖07民终753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。万佳公司申请再审称，田振晶与朱长如有利害关系，其作证称未向万佳公司支付承诺书载明20万元的证言是孤证，不能采信。朱长如的欠条是书证，证明效力也高于证人证言。现万佳公司有多个证人证言，可证明田振晶支付万佳公司20万元购房定金，万佳公司将该款付给朱长如作为工程预付款的事实。田振晶的承诺书、万佳公司出具收到田振晶付款的收据存根、朱长如出具给万佳公司的欠条，以及诸多证人证言，形成证据链，足以证明待证事实。此外，本案20万元属于工程预借款，不适用欠条的诉讼时效。依照民诉法二百条第一项规定，申请再审。本院审查认为，万佳公司向朱长如主张20万元债权，不仅应提交朱长如出具的欠条，还应提供万佳公司履行义务并形成该债权的证据。万佳公司提供的自制收据存根、田振晶的承诺书和其他证人证言，欲证明其以田振晶支付的20万元购房定金作为工程预借款转付给朱长如，但田振晶在二审庭审作证予以否认。因而，万佳公司主张对朱长如享有20万元债权，依据不足，原判驳回其诉讼请求并无不当。综上，万佳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回枞阳县万佳房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十一月二十一日法官助理王俊书记员梁萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6088号之一 申请执行人刘贤波，男，1979年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人金丽华，女，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 申请执行人刘贤波与被执行人金丽华、许文通民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民特2155号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人刘贤波于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为950000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人金丽华名下有位于杭州市余杭区临平街道保健路的房产一处，被执行人许文通名下有位于杭州市余杭区临平街道保健路、杭州市余杭区东湖街道碧天路、杭州市余杭区东湖街道庙东路的房产四处，本院均已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配；查得被执行人许文通名下有杭州通瑞丝绸有限公司，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  缪玲玉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢304号 申请人：包红玉，女，1969年12月10日出生，蒙古族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴志学，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院在执行申请人包红玉申请执行吴志学借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初308号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查被执行人名下银行存款2000.00元已扣划，被执行人吴志学名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吴志学的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吴志学纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人吴志学确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人吴志学仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初308号民事调解书关于被执行人吴志学的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月三十日 书记员 ： 王 瑞
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢357号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行申请执行位朝平、吴增杰、马海青、魏建朋、魏建勋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10158号 原告：赵雨欣，女，汉族，1993年6月12日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：赵军，男，汉族，1966年6月13日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：焦文莉，女，汉族，1970年3月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告赵雨欣与被告赵军、焦文莉合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法适用简易程序。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告赵雨欣撤诉。 案件受理费40元，由原告赵雨欣负担。 审判员  刘新 二〇一九年十一月十五日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2612号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，系该行董事长。 委托诉讼代理人：唐文立，系该行职工。 被告：尹邦炼，男，1980年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：张金凤，女，1983年6月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：尹邦付，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：杨美贞，女，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告尹邦炼、张金凤、尹邦付、杨美贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人曾晓斌到庭参加诉讼，被告尹邦炼、张金凤、尹邦付、杨美贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还借款本金99000元，利息23503.2元及结清日止利息；2、由被告承担本案诉讼费用；事实与理由：被告尹邦炼、张金凤于2014年3月30日以承包工程为由在原告所辖管竹分理处办福祥便民卡贷款100000元，2017年3月30日到期，月利率7.0‰，该笔贷款约定按季还息，借款到期，利随本清，由被告尹邦付、杨美贞夫妇提供连带保证责任。现该笔借款已逾期，被告拒不履行偿还义务，未按期偿还贷款本息，故对被告尹邦炼、张金凤、尹邦付、杨美贞提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判准原告的诉请。 被告尹邦炼、张金凤、尹邦付、杨美贞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了6份证据，被告尹邦炼、张金凤、尹邦付、杨美贞均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的6份证据客观真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院查明案件事实如下：2014年3月30日，被告尹邦炼、张金凤与原告签订借款合同，合同约定期限为2014年3月30日至2017年3月30日止，月利率7.0‰，逾期利率在原借款利率基础上加收20%，该笔贷款约定按季还息，借款到期，利随本清，由被告尹邦付提供连带保证责任。2016年3月31日，被告尹邦炼、张金凤在原告洞口农商银行所辖管竹分理处借款99000元，利息偿还至2017年5月20日止，此后，被告尹邦炼、张金凤未偿还借款本金及利息。至2019年9月16日止，被告尹邦炼、张金凤尚欠原告借款本金99000元，逾期部分（2017年5月21日至2019年9月16日）的利息为23503.2元。该笔借款逾期后，原告洞口农商银行未要求保证人尹邦付承担担保责任。故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，被告尹邦炼、张金凤取得借款后，未按约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告尹邦炼、张金凤偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告尹邦付自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证合同约定，保证期限为借款期限届满二年。现原告未在保证期限内主张权利，故原告要求被告尹邦付连带偿还贷款本金及利息的请求，本院不予支持。被告杨美贞未在本案保证合同上签字，且原告未提交其他证据证明被告杨美贞同意为该笔借款提供担保，故对原告要求被告杨美贞对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告尹邦炼、张金凤、尹邦付、杨美贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹邦炼、张金凤偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金99000元，利息23503.2元（2017年5月21日至2019年9月16日止）及结清日止利息（利息按合同约定月利率7.0‰计算，逾期利率在原借款利率基础上加收20%确定），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1375元，由被告尹邦炼、张金凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建华 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈丽丽 代理书记员  瞿异珩
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0606刑初161号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人王志龙，男，1993年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区。2019年3月12日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年11月12日被大庆市大同区人民检察院取保候审,2019年11月19日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕161起诉书指控被告人王志龙犯危险驾驶罪，于2019年10月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其助理苘志伟出庭支持公诉，被告人王志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年2月25日，被告人王志龙酒后无证驾驶奇瑞轿车（黑Ｅ×××**）行驶至大同区祝三乡某屯北侧公路上时，车辆自行掉入路边沟内，被告人王志龙被公安机关工作人员抓获。经呼吸酒精测试仪检测，王志龙检测值为66mg/100mL,经大庆市公安局刑事技术支队对送检的王志龙血液进行酒精检测，其血液中检出乙醇，含量为118.5mg/100mL已属醉酒驾驶。上述事实，被告人王志龙在检察机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人王志龙的行为构成危险驾驶罪，考虑被告人具有认罪认罚的情节，建议对被告人王志龙判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人王志龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。本院认为，被告人王志龙的行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王志龙的犯罪成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人王志龙认罪认罚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下：被告人王志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵雪平二〇一九年十一月二十日法官助理李慧书记员王豹《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1870号            当事人基本情况              申请执行人              申请人巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司富民支行。      组织机构代码。      营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区。      负责人王XX，支行行长。                        被申请执行人              被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户， 现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。      被执行人黄X，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住址同上，系李XX妻子。公民身份号码。      被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户， 现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。      被执行人潘XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住址同上，系李XX妻子。公民身份号码。      被执行人姚XX，男， 19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。      被执行人廉XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户， 现住址同上，系姚XX妻子。公民身份号码。      被执行人廉X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。      被执行人马XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住址同上，系廉X妻子。公民身份号码。                        案由              交通事故责任纠纷                  申请执行依据              本院依据（2016）内0802民初字841号民事判决书，即      被告李XX、黄X于本判决生效后十日内返还原告临河黄河村镇银行富民支行借款本金150 000元，并支付利息（从2015年8月19日起，按逾期贷款罚息月利率17.25‰计算至还清借款之日止），同时按季度计付复利。      二、被告李XX、潘XX、姚XX、廉XX、廉X、马XX对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告李XX、潘XX、姚XX、廉XX、廉X、马XX承担保证责任后，有权向被告李XX、黄X追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3673元，原告临河黄河村镇银行富民支行已预交2549元，由被告李XX、黄X、李XX、潘XX、姚XX、廉XX、廉X、马XX负担1836.50元，退还原告临河黄河村镇银行富民支行712.50元，其余部分不再收取。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2016年6月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年11月29日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月二十九日      书记员   刘艳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1526号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王显文金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3243号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:冯敏，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住所地：西安市。平安银行股份有限公司西安分行与冯敏借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯敏未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人冯敏发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，轮候查封房产一套，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款111217.94元及利息未受偿，执行费1568元未缴纳，本院依法限制被执行人冯敏的高消费。被执行人冯敏应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十一月十一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼     1
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1061号申请执行人：高艳平，女性，1966年02月23出生，汉族，住义马市。被执行人：宋淑瑞，女性，1977年07月10出生，汉族，住义马市。被执行人：张智国，男性，1977年05月19出生，汉族，住义马市。高艳平申请执行宋淑瑞、张智国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋淑瑞、张智国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人高艳平于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：本金10万元、诉讼费1150元及本案执行费用1400元。在执行过程中，2019年11月21日，申请人高艳平与被执行人宋淑瑞、张智国达成执行和解协议。协议约定每月30日前还2000元，每年共还3万，三年还完，至案件款项还完为止。因履行期限较长，申请人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1061号案件的执行。审判员  邓晓辉二〇一九年十一月二十一日书记员  杨爱红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初6510号 原告：吴桂华，男，1958年1月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：伊纪朋，男，1967年7月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：伊博文，男，1997年9月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：陈孝岭，女，1957年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告吴桂华与被告伊纪朋、伊博文、陈孝岭债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告吴桂华于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴桂华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桂华撤诉。 案件受理费100元、减半收取计50元，由原告吴桂华负担。 审判员  张玺 二〇一九年十一月一日 书记员  汪斐
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1257号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。 被执行人：陈一钧，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈月婴，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈建云，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈益莲，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈秀珠，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈一钧、陈月婴、陈益莲、陈建云、陈秀珠金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月25日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1025号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金135000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，均未发现被执行人陈一钧、陈月婴、陈益莲、陈建云、陈秀珠名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （(2019）鄂0502民初3164号 原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 委托代理人覃雅，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 被告鲁明，男，1972年7月28日出生，汉族，住宜都市。 原告中银消费金融有限公司与被告鲁明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员黄正康独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人覃雅，被告鲁明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称，原告与被告于2018年3月12日，签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告提供贷款。贷款金额为200000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月（从2018年3月12日至2021年3月12日），同时该“合约”约定了贷款费用、利率、还款方式、违约金等。 上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2019年3月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年7月25日，被告尚欠贷款本金156141.56元及利息与违约金15197.78元，共计171339.34元。原告后多次索要未果。 为此，原告根据民事诉讼法的相关规定，依法向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告间签订的金融借款合同关系。2、请求被告向原告偿还贷款本金156141.56元，并以贷款本金156141.56元为基数，按月利率2%的标准自2019年3月1日起支付利息及违约金至贷款付清之日止。3、被告共同承担本案受理费、保全费等诉讼费用。 被告鲁明辩称，对欠款及逾期情况无异议，但是在2019年3月11日有4个人代表原告公司向我催收，我当时无力还款，于是他们将我的车辆收走抵账并向我出具情况说明一份，于是我认为在当时就已经和原告清账了。另受理费保全费不应由被告承担。 经审理查明，2018年3月12日，原告与被告鲁明签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》各一份，约定原告向被告提供贷款，额度为20万元，贷款期限为36个月，贷款固定年利率为20.28%，贷款用途系用于其装修，同时约定以被告名下账号为62×××84的银行借记卡为贷款发放及还款账户，月结还款方式为等额本息，以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日。双方还约定，被告若未按期足额归还贷款本息，则原告有权解除合约，并按贷款余额收取日万分之五的滞纳费。上述合同签订后，原告于同年3月14日向被告发放了贷款，但被告自2019年3月1日起未再按照约定偿还借款本息，截止庭审之日，被告尚欠原告借款本金156141.56元。 上述事实，有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《欠款清单》、《交易明细》、《情况说明》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对其效力予以确认。原告已依约履行了贷款发放义务，被告却未按合同的约定偿还借款，其行为已构成违约，被告依法应承担立即归还借款本金、利息的违约责任。原、被告双方既约定了借款利率，又约定了逾期滞纳费，两者相加之综合年利率已超过24%，原告自行将逾期年利率调减至24%，符合法律规定，本院予以支持。被告提出在2019年3月11日有4个人代表原告公司向其催收、其当时无力还款、于是他们将其车辆收走抵账并向其出具情况说明一份、其认为在当时就已经和原告清账了等项辩解，但被告当庭就此提交的《情况说明》为复印件，且该证据亦无原告公司加盖的公章，故被告所提此项辩解本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告鲁明间的金融借款合同关系。 二、被告鲁明偿还原告中银消费金融有限公司借款本金156141.56元，并自2019年3月1日起至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率2%的标准向原告中银消费金融有限公司支付利息及违约金。 案件受理费1863元，财产保全费1420元，合计诉讼费3283元（原告已预交），由被告鲁明负担。被告负担的以上诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告中银消费金融有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  黄正康 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙 亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1357号上诉人（原审被告）：成都图径生物科技有限公司，住所地四川省成都高新区科园南路********。法定代表人：张雪峰，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：盛新，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人成都图径生物科技有限公司与被上诉人盛新网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8491号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人成都图径生物科技有限公司的上诉理由：《淘宝平台服务协议》第十条约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成的，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案系因使用天猫服务平台而产生纠纷，应优先适用该条款的约定，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人盛新未提交答辩意见。本院认为，本案系网络购物合同提起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定。本案中，盛新通过信息网络方式与成都图径生物科技有限公司订立买卖合同，成都图径生物科技有限公司通过快递方式交付标的，收货地为湖北省武汉市江夏区红旗水库对面还建房廖桥小区1栋2单元103室，应为本案合同履行地，故该辖区湖北省武汉市江夏区人民法院依法对本案享有管辖权。《淘宝平台服务协议》中约定的管辖条款只适用于与淘宝平台间因服务发生的争议，不适用本案买卖合同双方的纠纷。原审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十一月二十七日法官助理邱冠群书记员张莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                               （2019）陕0103财保129号       申请人：西安优贝施化妆品有限公司，住所地:西安市。   法定代表人：黄素芬，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：王玮，该公司员工，住公司   委托诉讼代理人：余新武，该公司员工，住公司   被申请人：西安兴正元购物中心有限公司，住所地:西安市碑林区东大街骡马市。   法定代表人：张玮。     申请人西安优贝施化妆品有限公司因被申请人西安兴正元购物中心有限公司未按期支付货款。于2019年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结、查封或扣押被申请人西安兴正元购物中心有限公司银行账户存款420000元或同等价值的其他财产。申请人西安优贝施化妆品有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币420000元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人西安兴正元购物中心有限公司名下银行存款人民币420000元或查封、扣押等值的其他财产。   案件受理费2620元，申请人西安优贝施化妆品有限公司已交纳（垫付）。   本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                  审判员 惠 海 光                            二〇一九年十月二十九日                                 书记员  王 倩                     1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1763号申请执行人杨克诚，男，汉族。被执行人唐满国，男，汉族。被执行人唐皓，男，汉族。被执行人蒋炳义，男，汉族。本院执行的申请执行人杨克诚与被执行人唐满国、唐皓、蒋炳义建筑设备租赁合同纠纷一案中的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2647号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，被执行人唐满国、唐皓、蒋炳义已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人杨克诚XXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2647号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1341号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张培坤、董坤玲，该支行员工。 被执行人:张丽玲，女，1985年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：曾华平，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人张丽玲、曾华平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2019)闽0504民初280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人张丽玲、曾华平未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金89966.78元及利息的义务，于2019年8月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张丽玲银行存款8079.86元，该笔案款已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取；依法查封被执行人曾华平名下址于惠安县螺城镇君临世纪2#1510室房产，已发函首封法院惠安县人民法院请求参与分配。经对被执行人张丽玲、曾华平的车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张丽玲、曾华平有可供执行的财产。本院已依法将被执行人张丽玲、曾华平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾依婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1314号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：周某，男，1980年2月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人周某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1314号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十七日书记员 曹振宇
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1131号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人张小娇，女，1986年4月16日出生，汉族，大专文化，平安保险公司职工，安徽省庐江县人，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，住安徽省合肥市蜀山区。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，2019年11月12日由本院决定对其取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1038号起诉书指控被告人张小娇犯危险驾驶罪，于2019年11月11向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人张小娇到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月1日0时20分许，被告人张小娇酒后驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，沿合肥市包河区屯溪路由西向东行驶至桐城路交口附近处，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：张小娇被抽检的血液中乙醇含量为161.9mg/100mL，属醉酒。被告人张小娇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。以上事实，被告人张小娇在开庭审理中亦无异议，并有归案经过、户籍信息、被告人张小娇的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。足以认定。本院认为：被告人张小娇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小娇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张小娇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王万平二〇一九年十一月十九日书记员  朱雅婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执恢373号言爱华，祁红强：关于申请执行人言爱华与被执行人祁红强民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2018）苏0411民初6622号民事判决案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0727执534号之二 申请执行人王某。 被执行人程某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2019)晋0727民初1196号民事判决书，向被执行人程某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程某在光大银行×ＸＸ账户内存款人民币11103.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈希芳 二〇一九年十一月四日 书记员  韩旭峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1210号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8613号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊银行账户、互联网金融、车辆及不动产，王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊未发现可供执行的财产线索，对张帅、李芬燕的银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月十四日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5329号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王国杰，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）:李凤云，女，1974年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人母亲。被上诉人（原审原告）：王佳乐，男，2001年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：王国杰，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系王佳乐父亲。被上诉人（原审被告）:王飞跃，男，1996年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：王芝荣，女，1970年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人王国杰、李凤云、王佳乐、王飞跃、王芝荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因王国杰、李凤云、王佳乐自愿放弃一审判决中阳光财险周口公司向其赔付的财产损失2000元，上诉人阳光财险周口公司于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财险周口公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇一九年十一月二十一日法官助理刘潇书记员张文晶
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3572号原告：叶树海，男，1974年7月16日生，现住敦化市。被告：敦化市海兰江水稻种植专业合作社，住所地：敦化市贤儒镇粮库院内。法定代表人：李文波，系该合作社经理。原告叶树海与被告敦化市海兰江水稻种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告叶树海于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶树海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶树海撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由叶树海负担。审判员 宋 国 二○一九年十一月十九日书记员 王耀强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢72号申请执行人高志杰被执行人刘顺祥申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年2月25日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由，请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢72号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩学军二〇一九年十一月十五日书记员  刘文栋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1347号 申请执行人：郭春洁，女，1963年4月6日出生，汉族，住吉林市磐石市。 被执行人：吉林市经济广播电台，住所地吉林市船营区。 申请执行人郭春洁与被执行人吉林市经济广播电台房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2397号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年8月13日立案。申请执行人要求被执行人协助办理房屋登记手续，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人庄重与被执行人吉林市经广经贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李墨扬
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执恢200号申请执行人:刘明清，女，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵立炜，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王斌，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘明清与被执行人赵立炜、王斌合同纠纷一案,本院（2017）鄂0303民初1181号民事判决书已发生法律效力,申请执行人刘明清于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。本院于2019年7月18日向被执行人赵立炜、王斌发出恢复执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、赵立炜、王斌支付刘明清扣件款140980元及利息（以140980元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月1日起计算至付清140980元扣件款时止）、扣件租金191815元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、申请执行费5688元，案件受理费3296元由赵立炜、王斌负担。被执行人赵立炜、王斌未履行上述全部义务。本院在执行过程中，双方当事人于2019年11月14日达成分期履行执行和解协议。本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院(2017)鄂0303民初1181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇一九年十一月十四日书记员 柳艺鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4590号申请执行人：郑小夏，女，1979年5月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2018年8月22日经本院审结，该案（2018）湘0103民初292号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人培训费20000元，迟延履行期间的债务利息1232元（以20000元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2018年11月25日起暂计算至2019年11月12日），并应承担案件受理费300元，执行费204元，以上合计21736元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的银行账户存款21736元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一九年十一月十二日代理书记员  周剑宇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2898号上诉人（原审起诉人）陈细平，男，1977年11月11日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区，上诉人陈细平买卖合同纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初1739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈细平于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈细平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈细平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇一九年十一月十八日法官助理江乐芳书记员高人凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3629号之一 申请执行人：昌吉市恒通建材物资商行。 经营地：昌吉市乌伊西路北侧中亚市场内10-4号。 统一社会信用代码：92652301MA7784G10B。 经营者：马洪兵，男，回族，1977年1月30日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：马梦珍，男，回族，1963年2月12日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市恒通建材物资商行与马梦珍买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初586号民事调解书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标的23000元，已执行标的1000元，未执行标的22000元。 本案在执行中，被执行给付案款1000元，对剩余案款申请执行人与被执行人达成延期还款协议，约定被执行人于2019年10月起每月30日前偿还1000元；于2020年4月起每月30日前偿还2000元，直至全部案款付清止。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3629号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月三日 法官助理 胡 晓 雯 书 记 员 杨 新 梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执4760号申请执行人：昆山市张浦镇华辉精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1PT1Q91P，住所地昆山市张浦镇七桥村金家庄路**。经营者：陈志辉。被执行人：苏州国旭五金科技有限公司，统一社会信用代码91320506331281193H，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**（科技创业园内）法定代表人：廖志锋。申请执行人昆山市张浦镇华辉精密模具厂与被执行人苏州国旭五金科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2018)苏0583民初15274号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付加工款、案件受理费、公告费等合计23098.80元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年05月5日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有可供执行的财产。3、本院前后三次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。6、本院依职权委托被执行人住所地人民法院××吴中区人法院调查了被执行人在吴中区的不动产登记信息，经查询反馈被执行人在吴中区没有不动产登记信息。7、本院于2019年10月31日电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院对本执行案件终结本次执行程序。本案执行标的23098.80元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余23098.80元及逾期付款利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的20000元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0583民初15274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7492号原告：李增印，男，1970年8月23日出生，住濮阳县。原告：王用芝，女，1970年5月3日出生，住濮阳县。委托代理人：王仁丁，男，1993年2月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：苗学垒，男，1996年9月25日出生，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。地址：新乡市开发区19号。原告李增印、王用芝诉被告苗学垒、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月8日起诉，本院立案后受理，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告李增印、王用芝向本院提出撤诉，经审理，原告李增印、王用芝申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李增印、王用芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告李增印、王用芝负担。审判员  鲁玉平二〇一九年十一月八日书记员  马新亚
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢268号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰，该银行行长。被执行人：苏东来，男，1966年1月6日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：马正叶，女，1969年3月7日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：石贵飞，男，1978年5月24日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：苏小青，男，1972年2月14日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：温炎，女，1990年11月25日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：范风云，女，1962年11月19日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：苏东喜，男，1962年11月9日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：韩根群，男，1967年2月2日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：苏建学，男，1972年2月16日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：王丽萍，女，1976年5月27日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：苏双来，男，1974年8月5日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：苏长江，男，1972年12月30日生，汉族，鹤壁市。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月4日申请恢复强制执行，申请标的额为874845.21元，本次执行过程中执行到位5581.13元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年7月5日、2019年7月29日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月12日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到十二名被执行人名下有多个银行账户，账户内有存款共计5581.13元。已将上述存款扣划后给付给申请执行人，并对被执行人名下银行账户采取冻结措施。查到被执行人苏双来名下登记有车牌号为豫F3****的车辆、石贵飞名下登记有车牌号为豫F2****的车辆（已上述车辆采取查封措施，但未实际控制）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果显示：查到被执行人石贵飞名下登记有山城区长风路矿务局机电公司*#楼*层西南户（权证号：140100****）的房产。未查到其他被执行人名下有房产登记信息。已对上述房产采取查封措施，对于该房产申请执行人申请本院暂不处置；四、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江的住房公积金开户信息进行了查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果显示：未查到被执行人名下有住房公积金账户开户信息；五、本院于2019年8月14日前往鹤壁市不动产登记中心查询苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江的不动产登记信息，根据鹤壁市不动产登记中心反馈结果：苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江名下无不动产登记信息；六、本院于2019年10月11日限制被执行人苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江高消费及非生活或者经营必需的有关消费；七、本院于2019年11月27日上午，对申请执行人的代理人武毅华进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人苏东来、马正叶、石贵飞、苏小青、温炎、范风云、苏东喜、韩根群、苏建学、王丽萍、苏双来、苏长江名下有可供及时变现执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执恢268号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十七日书记员 张炜炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5350号申请人李强。被执行人张功伟。申请人李强与被执行人张功伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2241号民事判决书，已于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张功伟银行存款人民币86975元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢188号申请执行人刘某，男，1984年10月11日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人雷某，男，1986年3月14日生，汉族，湖南省常宁市人呢，住常宁市新河镇。申请执行人刘某与被执行人雷某民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）常民一初字第47号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年7月11日向被执行人雷某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月11日、2019年10月12日、2019年10月31日通过全国法院网络查控系统发起网络查询，分别于2019年7月15日、2019年7月31日、2019年8月5日、2019年8月6日向常宁市不动产登记中心、常宁市住房公积金中心、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人雷某（不动产、股权等财产状况），除已冻结被执行人雷某的工资卡（中国银行）外，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月12日对被执行人雷某适用限制消费措施。综上，本院于2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十一月十二日法官助理 朱志军书 记 员 邓雯娟