宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初136号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人哈某,公民身份号码×××，群众，捕前住户籍地宁夏回族自治区贺兰县德胜花园**。指定辩护人张某1，宁夏言宗律师事务所律师，受贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人哈某犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，贺兰县法律援助中心指派宁夏言宗师事务所律师张某1出庭为被告人哈某进行辩护，被告人哈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2019年3月24日凌晨3时许，被告人哈某酒后步行至贺兰县德胜工业园区海亮6号地东侧和南侧，因心情不好，遂使用扳车牌、划伤、打砸、脚踹车身等方式，任意损毁被害人王某1停放在此处的一辆尼桑牌汽车，被害人曹某停放在此处的一辆奔驰牌汽车，被害人屈某停放在此处的一辆众泰牌汽车，被害人王某2停放在此处的一辆吉利牌汽车，被害人李某停放在此处的一辆本田牌汽车，被害人顾某停放在此处的一辆丰田卡罗拉汽车，被害人牛某停放在此处的一辆莲花牌汽车，被害人田某停放在此的一辆吉利牌汽车，被害人范某停放在此处的一辆宝骏牌汽车。经国宏信价格评估集团有限公司价格评估认定，被损坏车辆的损失价格为4255元。案发后，被告人哈某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人哈某酒后任意损毁他人财物，价值人民币4255元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人具有自首的法定从轻或减轻处罚情节；赔偿被害人的经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人哈某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人哈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，量刑方面辩称1、被告人系初犯，平时表现一贯良好，无违法乱纪行为及前科；2、被告人自愿认罪，如实供述案件的相关事实；3、被告人积极主动对被害人进行经济赔偿，并获得被害人的谅解。被害人经济损失4255元，被告人已经足额赔偿被害人15675元。鉴于被告人系初犯、主观恶性小，悔罪态度明确，以后对社会的危害性较小，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2019年3月24日凌晨3时许，被告人哈某酒后步行至宁夏××县地东侧和南侧，因心情不好，遂通过打砸、划伤、脚踹车身、扳车牌等方式，任意损毁被害人王某1停放在此处的一辆尼桑牌汽车，被害人曹某停放在此处的一辆奔驰牌汽车，被害人屈某停放在此处的一辆众泰牌汽车，被害人王某2停放在此处的一辆吉利牌汽车，被害人李某停放在此处的一辆本田牌汽车，被害人顾某停放在此处的一辆丰田卡罗拉汽车，被害人牛某停放在此处的一辆莲花牌汽车，被害人田某停放在此的一辆吉利牌汽车，被害人范某停放在此处的一辆宝骏牌汽车。经国宏信价格评估集团有限公司价格评估认定，被损坏车辆的损失价格为4255元。案发后，被告人哈某已赔偿各被害人的经济损失共计人民币15675元并取得谅解。被告人归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，经法庭公开举证、质证、认证、采信的下列证据予以证实：1.户籍证明、常住户籍证明、息，证实被告人哈某出生于1977年6月14日，在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2.违法犯罪记录查询情况说明，证实经贺兰县公安局德胜工业园区派出所民警于2019年4月28日查询，未发现被告人哈某有违法犯罪记录。3.贺兰县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，证实本案由被害人牛某于2019年3月24日9时5分报案至贺兰县公安局，贺兰县公安局于2019年4月25日立案侦查并将被告人哈某电话传唤到案，系主动归案。4.接受证据材料清单、谅解书，证实被告人哈某赔偿被害人王某1经济损失5000元，赔偿被害人牛某经济损失600元，赔偿曹某经济损失5000元，赔偿被害人屈某经济损失200元，赔偿被害人王某2经济损失650元，赔偿被害人李某经济损失1300元，赔偿被害人范某经济损失625元，赔偿被害人田某经济损失700元，赔偿被害人顾某经济损失1600元，上述被害人均对被告人哈某的行为表示谅解。5.证人焦某的证言、视频截图，证实2019年3月23日16时许，被告人哈某和焦某、朱某、胡小梅、张文东一起在××县包间内吃饭喝酒，一直喝到3月24日凌晨1时许，焦某、朱某、胡小梅、张文东从全民烧烤店出来打车回银川市鼓楼附近KTV唱歌，几人离开时，哈某还在全民烧烤店没有出来。证人焦某确认案发后民警调取事发地点监控视频中的男子就是被告人哈某。6.证人朱某的证言、视频截图，证实2019年3月23日20时许，被告人哈某和朱某、朱某的胡姓朋友、焦某、张文东在贺兰县天鹅湖小镇西门一个酒吧内喝酒，同年3月24日凌晨1时许，朱某和其胡姓朋友、焦某、张文东等人喝完酒后打车回银川，被告人哈某一人在酒吧没有出来。证人朱某确认案发后民警调取事发地点监控视频中的男子就是被告人哈某。7.被害人王某1的陈述，证实2019年3月24日8时许，王某1发现其停放在贺兰县德胜工业园区海亮国际6号地南门口东边停车位上的×××号尼桑牌汽车的两个后尾灯、一个刹车灯、前雾灯、前后保险杠被损坏，左侧前车门被划伤，前后车牌照被掰掉。同年4月25日，被告人哈某主动联系王某1并赔偿王某1经济损失5000元，王某1对被告人哈某的行为予以谅解。8.被害人曹某的陈述，证实2019年3月23日19时许，曹某将其×××号奔驰牌汽车停放在贺兰县德胜工业园区海亮警务室前南边的停车位上。同年3月24日8时许，曹某发现其有一个车牌号在其它车辆前大盖上放着，其车辆的前大盖、左右前门顶部、左后门顶部、后保险杠被损坏。同年4月25日，被告人哈某主动联系曹某并赔偿曹某经济损失5000元，曹某对被告人哈某的行为予以谅解。9.被害人屈某的陈述，证实2019年4月24日1时许，屈某将其×××号众泰牌汽车停放在贺兰县德胜工业园区海亮6号地东侧紫泉洗浴店门口，同年3月24日8时许，邻居给其打电话说其车的车牌被扳弯。同年4月25日，被告人哈某主动联系屈某并赔偿屈某经济损失200元，曲小勇对被告人哈某的行为予以谅解。10.被害人王某2的陈述，证实2019年3月24日8时许，王某2发现其停放在贺兰县德胜工业园区海亮6号地南门口东边停车位的×××号吉利牌汽车的前护杠被掰断、车牌也不见了，后在车辆前盖上找到车牌。同年4月18日，被告人哈某主动联系王玉峰并赔偿王玉峰经济损失650元，王玉峰对被告人哈某的行为予以谅解。11.被害人李某的陈述，证实2019年3月23日17时许，李某将其×××号本田牌汽车停放在贺兰县海亮国际社区6号地东边的停车和仁堂口腔门口处，后发现其车辆的车牌照及护杠被人拉断损坏。同年4月16日，被告人哈某主动联系李某并赔偿李某经济损失1300元，李某对被告人哈某的行为予以谅解。12.被害人顾某的陈述，证实2019年3月22日17时许，顾某将其×××号丰田牌卡罗拉汽车停放在贺兰县德胜工业园区家园小时代南侧停车位上，同3月24日17时许，顾某在洗车的时候发现其车辆的后尾灯灯罩、车顶、右边后视镜、前挡风玻璃、汽车尾部车漆被砸烂损坏。后哈某主动联系顾某并赔偿顾某经济损失人民币1600元，顾某对被告人哈某的行为予以谅解。13.被害人牛某的陈述，证实2019年3月22日8时许，牛某将其×××号莲花牌汽车停放在贺兰县德胜工业园区海亮社区6号地老六拉面面馆门口，同年3月24日8时许，牛某发现其车辆的前牌照被掰掉，牛某便报警。后被告人哈某主动联系牛某并赔偿牛某经济损失人民币600元，牛某对被告人哈某的行为予以谅解。14.被害人田某的陈述，证实2019年3月24日6时许，田某将其×××号吉利牌汽车停放在贺兰县德胜工业园区海亮6号地南边停车位上，同年4月4日其下班后发现其车辆牌子被掰弯，左侧前车门、车前杠、挡风玻璃左侧均被损坏有划痕，后被告人哈某主动联系田某并赔偿田某经济损失700元，田某对被告人哈某的行为予以谅解。15.被害人范某的陈述，证实2019年3月23日17时许，范某将其×××号宝骏牌汽车停放在贺兰县海亮社区6号地紫泉养生休闲会所门口，25日早上发现其车辆车牌照被掰折，引擎盖被划伤。同年4月18日，被告人哈某主动联系范某并赔偿范某经济损失人民币625元，范某对被告人哈某的行为予以谅解。16.被告人哈某的供述和辩解、视频截图，证实2019年3月23日晚上至24日，被告人哈某和朱某等人一起在贺兰县德胜工业园区海亮附近的一家酒吧喝完酒后，因心情不好，随意将停放在××县上的九辆车车牌扳掉、划伤车身，造成这九辆车不同程度损坏。经被告人哈某确认案发后民警调取事发地点监控视频中的男子就是其本人。17.贺兰县公安局鉴定聘请书、估价物品清单、鉴定意见通知书、国宏信价格评估集团有限公司关于涉案被损坏车辆损失的价格评估报告书（国宏信宁（评）字2019第33号）、鉴定机构及鉴定人鉴定资质证书，证实经国宏信价格评估集团有限公司评估，被损坏的×××号吉利牌汽车损失价格认定为357.5元、×××号宝骏牌汽车因损失轻微，不予认定、×××号莲花牌汽车损失价格认定为140元、×××号本田缤智牌汽车损失价格认定为636.8元、×××号东风日产尼桑牌汽车损失价格认定为605元、×××号众泰牌汽车损失价格认定为60元、×××号丰田卡罗拉牌汽车损失价格认定为1055.5元、×××号奔驰牌汽车损失价格认定为1400元、×××号吉利牌汽车因损失轻微，不予认定，被损坏车辆的损失价格评估共计人民币4255元（取整）。18.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于××县地附近以及停放在此的车辆被毁损情况。19.辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实经证人焦某、朱某辨认，二人均辨认出于2019年3月24日凌晨3时许出现贺兰县德胜工业园区海亮警务室门口监控视频中的本案被告人哈某。20.调取证据通知书、调取证据清单、贺兰县德胜工业园区花园南街警务室门口路段监控视频，证实被告人哈某于2019年3月24日凌晨3时许，在贺兰县德胜工业园区海亮6号地东侧随意损毁车辆的具体经过及情况。被告人的辩护人出示的银川市第一人民医院症状自评量表结果分析报告一份，自评抑郁量表结果分析报告一份，焦虑自评问卷结果分析报告一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人哈某在公共场所酒后任意损毁他人财物，价值人民币4255元，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人哈某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人哈某认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，决定对其从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯，自愿认罪，如实供述，积极主动赔偿被害人经济损失并获得谅解，主观恶性小，悔罪态度较好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为了维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人哈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2019年11月27日止）。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王 佩人民陪审员 林晓芳人民陪审员 苗颜宁 二〇一九年八月二十一日书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。