吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初329号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人蒋正男，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住榆树市。曾因犯抢劫罪，2000年8月22日被长春市宽城区法院判处有期徒刑5年，2003年4月释放；因扎伤他人，2003年7月21日被长春市劳动教养委员会劳动教养1年6个月；因犯故意毁财罪，2005年9月被本院判处有期徒刑1年6个月，2006年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年1月13日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2400元；因犯寻衅滋事罪，2011年11月11日被本院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，2014年1月16日被本院判处有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币24000元，2016年6月30日刑满释放；因吸食毒品，2016年7月7日被行政罚款人民币500元。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪，2019年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 指定辩护人李侠，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人蒋正男犯扰乱法庭秩序罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人蒋正男及其指定辩护人李侠均到庭参加诉讼，期间延审一次，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年1月18日14时许，榆树市人民法院审判长张某1在榆树市人民法院中法庭开庭审理李彦军故意伤害案中，被告人蒋正男以案件自诉人身份多次扰乱法庭秩序，辱骂、威胁被害人张某1，致审判无法进行。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据，并认为被告人蒋正男在法庭开庭审理案件过程中，以诉讼参与人身份侮辱、威胁司法工作人员，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序，应当以扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。 被告人蒋正男辩解，对公诉机关指控事实及罪名有意见，没有辱骂法官，没有威胁张明的代理人不让其开庭，没有扰乱法庭秩序。 指定辩护人李侠对公诉机关的指控没有意见。 经审理查明，2019年1月18日14时许，榆树市人民法院审判长张某1在本院中法庭开庭审理李彦军故意伤害案过程中，被告人蒋正男以案件自诉人身份多次威胁、辱骂审判长，撕扯并威胁律师、抢夺其手里卷宗，扰乱法庭秩序，致审判无法进行。案发后被羁押期间，现实表现极差。 上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书证明，本案系被害人张某1于2019年1月18日报案，公安机关于同日立案侦查。 2.到案情况及破案报告证明，被告人蒋正男被传唤到案及案件的侦破情况。 3.榆树市看守所证明，被告人蒋正男在监室不回应，不接受提审。 4.情况说明二份证明，现场证人高某1、张某2证明被告人犯罪事实及案发现场的情况。 5.人民陪审员证复印件证明，高某1、刘某1系榆树市人民法院人民陪审员。 6.委托律师手续复印件证明，吉林睿益律师事务所律师李某1系李彦军故意伤害一案中另一自诉人张明的代理人。 7.录像验看说明证明，在庭审调查阶段蒋正男离开庭审现场，在法庭走廊内多次谩骂张某1“张某1我扒了你的皮”、“张某1我要不扒了你的皮，我就死在纪检委”，之后蒋正男返回庭审现场抢李某1律师手里的卷宗阻止李某1继续开庭，后被法警带离。 8.庭审笔录复印件证明，2019年1月18日张某1为审判长、合议庭组成人员为刘某1、高某1、书记员为张笑梅，审理被告人李彦军故意伤害案，庭审调查阶段蒋正男两次要退出法庭两次被警告，法庭休庭三十分钟，经对蒋正男教育重新开庭，对其告知自动退庭后果。在当庭宣判阶段，蒋正男闯入法庭拽李某1律师，阻止开庭，当庭辱骂张某1，多次警告无果，导致庭审不能进行的情况。 9.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书证明，被告人蒋正男曾因犯抢劫罪，2000年8月22日被长春市宽城区法院判处有期徒刑5年，2003年4月释放；因扎伤他人，2003年7月21日被长春市劳动教养委员会劳动教养1年6个月；因犯故意毁财罪，2005年9月被本院判处有期徒刑1年6个月，2006年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年1月13日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2400元；因犯寻衅滋事罪，2011年11月11日被本院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，2014年1月16日被本院判处有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币24000元，2016年6月30日刑满释放；因吸食毒品，2016年7月7日被行政罚款人民币500元。 10.榆树市公安局看守所情况说明、综合表现考核表、审批表、告知单、情况报告证明，被告人在羁押期间多次违反监规监纪，因私藏违禁品、殴打他人、吞食指甲刀等，多次被羁押部门使用械具，现实表现极差，建议对其从重处罚。 11.户籍证明证明，被告人蒋正男于1983年6月27日出生等自然身份情况及有前科劣迹情况。 12.榆树市公安局刑事侦查大队情况说明证明，蒋正男要求调取其130XXXX****手机2018年10月至11月份期间与法院办案人张某1手机155XXXX****手机所发短信记录，经询问蒋正男，其不能提供其手机的开机密码，无法调取。 13.手机短信记录截图证明，调取自张某1155XXXXXXXX手机，载明其与蒋正男130XXXX****手机短信，张某1通知蒋正男回来开庭，蒋正男称在北京，已与最高院驻京办事处联系，该上级单位让榆树法院就李彦军案给公安机关发函，并对张某1进行语言威胁。 （二）视频资料 光盘二张证明，被告人蒋正男实施扰乱法庭秩序的具体犯罪过程。 （三）证人证言 1.证人李某1证言证明，我是李彦军故意伤害案中自诉人张明的代理律师，2019年1月18日下午3点钟左右，榆树市人民法院在中法庭内审理这起案件，本案另一自诉人蒋正男认为审理不公，案件的被告人不是本案当庭的被告人，是另有其人，所以多次阻挠案件的审理，审判长张某1进行训诫无效后蒋正男离开法庭，在蒋正男离开的时候对审判长张某1多次进行辱骂和威胁。然后法警将蒋正男带到了羁押室，大约半个小时左右的时间，庭审又恢复了，审判长张某1在宣判的过程中，蒋正男又起身，情绪激动，并且再次的辱骂审判长张某1，威胁张某1，然后上二楼准备离开，在楼梯对张某1多次的辱骂，造成了严重的后果，使法院审判工作不能正常进行，大约十分钟左右他走了。法庭继续恢复了庭审，审判长刚开始举证，蒋正男就进屋了，然后说我不能代表自诉人张明了，张明不用我了，开始对我进行撕扯，抢我手中的卷宗，并对我进行威胁，审判长进行制止，他不听，又辱骂了审判长张某1，后来法警就将他带离了法庭。蒋正男对审判长张某1说“×你妈的，我要扒了你的皮，我要去纪检委告你，我要杀了你”等侮辱威胁性的语言。蒋正男抢我手中的卷宗，并且拽我脖领子，对我说“信不信我让你在榆树干不了律师”等语言威胁我。蒋正男的行为使法院审判工作被迫中止，造成旁听人员混乱、骚动，走廊人员堆积，其他庭室的庭审工作也不能正常进行，严重阻碍了法院的工作。 2.证人张某3证言证明，我是榆树市法院的记录员，2019年1月18日下午3点钟左右，我们正在中法庭内审理李彦军故意伤害一案，自诉人蒋正男认为审理不公，案件的被告人不是本案当庭的被告人，另有其人，多次阻挠案件的审理，审判长张某1进行训诫无效后蒋正男离开法庭，在蒋正男离开的时候对审判长张某1多次的辱骂：“×你妈的，我要扒了你的皮，我要去纪检委告你，我要杀了你。”然后法警将蒋正男带到了羁押室，大约半个小时左右的时间，又恢复了庭审，审判长张某1在宣判的过程中，蒋正男情绪特别激动，再次的辱骂张某1，威胁说：“×你妈的，张某1，我要扒了你的皮。”又到二楼准备离开，他在楼梯的时候还是对张某1多次的辱骂，造成了严重的后果，使法院审判工作不能正常的进行。大约十分钟左右他就走了。然后法庭继续恢复了庭审，审判长刚开始举证，蒋正男就进屋了，然后说李某1律师不能代表自诉人张明了,张明不用他了，然后开始撕扯李某1律师，并且抢李某1律师手中的卷宗，拽律师脖领子，并且对律师说“信不信我让你在榆树干不了律师”等威胁李律师，审判长对他进行制止，他也不听，并且又再次辱骂审判长张某1：“×你妈的。”之类的话，法警将他带到了羁押室。蒋正男的行为使法院庭审被迫中断，造成旁听人员混乱，走廊人员堆积，其他庭室也不能进行庭审，严重阻碍了工作秩序。 3.证人李某2证言证明，我是榆树法院法警，2019年1月18日15时左右，在中法庭开庭审理蒋正男案件的过程中，在审判长宣读判决书的时候，自诉人蒋正男离开法庭，对张某1进行谩骂：×你妈的，你办冤假错案，我去北京告你，把你的皮扒了。蒋正男退庭了，过了十分钟左右，蒋正男又返回到法庭，对另一个自诉人的代理律师说，不用你了，你现在就走。律师不走，他就用手抢律师手里的档案袋，并且用手拽律师的脖领子，不让律师继续参加庭审，张某1法官也对蒋正男说现在在开庭，我们法警也上前劝阻蒋正男，劝阻他不听，还在法庭内大声辱骂法官，张某1法官就责令法警将蒋正男带出法庭。蒋正男的行为造成庭审无法继续进行。 4.证人张某4证言证明，我是榆树法院法警，2019年1月18日15时左右，在开庭过程中自诉人蒋正男就要离开法庭，经审判长多次警告制止后执意要离开法庭，被我带离法庭，在我多次劝阻下，蒋正男同意重新回到法庭继续开庭，继续开庭时蒋正男再次情绪激动，又一次离开审判庭，在走廊内对张某1法官进行谩骂威胁，过了十分钟左右，蒋正男又返回法庭，抢另一个自诉人的代理律师手里的档案袋，并且用手拽律师的脖领子，张某1对蒋正男说现在在开庭，让他退出法庭，我们法警也上前劝阻蒋正男，他不听，还在法庭内大声辱骂法官，法警将蒋正男带离到羁押室。蒋正男的行为造成庭审无法继续进行，法官和律师的人身安全受到威胁，开庭时法官被当众辱骂，影响法院的公信力。 5.证人田某证言证明，案发当天我在法庭中法庭门口等着我妹夫开庭，里面正在开庭的时候，有个30岁左右、身高一米六左右、身材偏瘦的男子在中法庭里面大声喊骂，说他今天不开庭了，还在那骂法官说我×你妈的我要扒你皮，对法官说我要是不扒你皮的话，你们法院都等着，我都扒你们的皮。他在法庭里面骂了大概能有五分钟左右，他就往出走。过了十分钟左右，这名男子又返回法庭了，回到法庭他上去就用手将律师手里的档案袋给抢走了，还用手拽律师的脖领子，不让他在这继续开庭，说你要是在在这开庭的话，你就别在榆树干了。法官就对这名男子说，我们正在开庭，你别吵闹，这名男子就骂法官说×你妈的我要扒你皮，然后这名男子就被法警给拉开了，但他还边走边辱骂法官。导致庭审无法继续，本来要审理我妹夫的庭也没审理。 6.证人王某1证言证明，2019年1月18日下午15点30分左右，我在榆树市法院法庭走廊里等着我父亲开庭，中法庭里面正在开庭的时候，就有个30岁左右、身高一米六左右、身材偏瘦的男子在里面大声喊骂，说他今天不开庭了，还在那骂法官说我×你妈的我要扒你皮，要是不扒你皮，我今天就死这。他就往出走，走到一半这名男子又返回法庭了，回到法庭他用手拽一名男子的脖领子，说你要是在这的话，你就别在榆树干了，然后这名男子就被法警给拉开了，法警去将他拉开的时候，他还边走边辱骂法官。他的行为导致庭审无法继续。 7.证人刘某1证言证明，我是榆树市法院刑事庭陪审员，2019年1月18日14时左右，我在中法庭开庭，刚开庭法官张某1让原告蒋正男询问被告李彦军几个问题，蒋正男问李彦军都谁用刀扎他了，李彦军说他自己用刀扎的，蒋正男听完就生气了，并说“我不开庭了，你们愿怎么判就怎么判吧，要不你们就把他放了”。说完蒋正男就往出走，蒋正男往出走时他骂张某1法官“我扒你皮之类的话”，后来张某1法官休庭劝解蒋正男继续开庭，后来蒋正男同意继续开庭了，之后我们又接着开庭。到法庭宣判环节时，张某1在宣读判决书时蒋正男又生气了，他站起来就想走，张某1就警告蒋正男遵守法庭秩序，蒋正男不听就往出走，蒋正男走到走廊后威胁、辱骂张某1说“你要是敢宣判，我就扒了你的皮”。这一句话他反复骂了好几句，之后蒋正男从走廊返回法庭拽李律师走，不让李律师继续开庭，后来就无法继续开庭了，之后法警把蒋正男强制带走了。蒋正男的行为导致法庭无法继续开庭宣判。 8.证人高某2证言证明，2019年1月18日14时左右，我作为被告人李彦军的辩护律师在榆树市法院中法庭开庭，刚开庭法官张某1让原告蒋正男询问被告李彦军几个问题，蒋正男问李彦军都谁用刀扎他了，李彦军说他自己用刀扎的，蒋正男听完就生气了，并说“我不开庭了，你们愿怎么判就怎么判吧，要不你们就把他放了”。说完蒋正男就往出走，蒋正男往出走时他骂张某1法官“我扒你皮之类的话”，后来张某1法官休庭劝解蒋正男继续开庭，后来蒋正男同意继续开庭了，之后我们又接着开庭。到法庭宣判环节时，张某1法官在宣读判决书时蒋正男又站起来想走，张某1法官警告蒋正男尊守法庭秩序，蒋正男不听就往出走，蒋正男走到走廊后威胁、辱骂张某1说“你要是敢宣判，我就扒了你的皮”。这一句话他反复骂了好几句，之后蒋正男从走廊返回法庭拽李律师走，不让李律师继续开庭，后来就无法继续开庭了，之后法警把蒋正男强制带走了。蒋正男的行为导致法庭无法继续开庭宣判。 9.证人李某3证言证明，2019年1月18日下午我哥哥李彦军案件开庭审理，当时我在场，庭审过程中蒋正男当庭辱骂、威胁张某1法官，法官对他警告他不听，他还抢律师手里的答辩状，还威胁我哥，致使法官无法开庭和宣判。其它证实内容与证人高某2证言内容一致。 10.证人李某4证言证明，2019年1月18日下午我在榆树市人民法院参加庭审，我是被告人李彦军的姑，在庭审过程中蒋正男当庭辱骂、威胁张某1法官，法官对他警告他不听，他还抢律师手里的答辩状，还威胁律师，造成法庭无法开庭。其它证实内容与证人高某2证言内容一致。 11.证人宋某证言证明，2019年6月8日李某5和蒋正男在104监室发生口角，随后发生打仗，我当时也动手打了几下。因为蒋正男天天骂我，在监室内天天骂杂，还说要杀我妈，我挺生气的，就在后面打他几下。蒋正男没打我，大家拉着他。 12.证人邵某证言证明，2019年6月8日在104监室内李某5、宋某和蒋正男打仗了。他调到104监室以来，就没消停过，有动静就骂，谁说话也骂，总骂杂，基本都让他骂过了，管教也交代过不让大伙和他一般见识。 13.证人刘某2证言证明，2019年6月8日在104监室内有两个人和蒋正男打仗了，我也参与了，我掐蒋正男大腿里两下，因为他之前骂过我两次，他在监室内总骂杂，没有一天不骂，我就是过去掐他解解恨。 14.证人程某证言证明，在放风时管教剪指甲，轮到蒋正男，他把指甲刀拆开想将刀吞肚子里被徐某发现将他压在地上，我上前把指甲刀扣出来了。他在监内有专门的包夹人，总是挑衅，他总整事。 15.证人徐某、于某证言证明，蒋正男是严管对象，其它证言与程某证言内容一致。 16.证人高某3证言证明，2019年2月15日上午我在203监室放风，当时蒋正男没有参加走圈活动，在门口的台阶坐着，管教将晾衣杆降下来之后，他跑到杆底下拧断了一根铁丝，好像吞肚子里了，我看见了，收风之后第一时间报告管教了。 17.证人刘某3、陈某证言证明，蒋正男在监室内每天骂大伙敲打铺上板子，用脚踹墙，看谁骂谁。晚上不让人睡觉。 18.证人刘某4证言证明，我2019年1月25日晚在202监室值班，我发现在押人员蒋正男手里有违禁品，一个小铁盒，盒盖他撕成三片，我趁他上厕所拿出来交给杨管教了，我估计他是在医务室打针时偷出来的。 19.证人李某5证言证明，2019年6月8日我和蒋正男在104监室发生口角，随后发生打仗，蒋正男天天骂我，在监室内骂杂，当时他用拳头打我胸口一下，我没有受伤。 20.证人王某2证言证明，2019年3月22日早上5点，我正在睡觉，挨着我的蒋正男踹我一脚，并用拳打我，我问他干啥并踹他一脚，蒋正男就骂我，并用拳打我，我被打了两三下后还手打蒋正男了，我俩打了一会不打了，就互相骂起来，又打到一起了，后来就不打了，值班管教来处理我们俩的事。我平时和他没有矛盾，他平时总骂杂，但是没有骂我，我也没理他。 21.证人常某、高某4证言证明，2019年3月22日早上5点，我在监室值班，我看到蒋正男坐起来，踢王某2一脚并问王某2你踢我干啥，王某2说谁踢你了并踢了蒋正男一脚，蒋正男起来用拳头打王某2，王某2起身和蒋正男打一起，他俩打了一会不打了，后来又互相骂起来，又打到一起了，后来又不打了。王某2和蒋正男平时没有矛盾。 22.证人张某5证言证明，我是榆树法院立案庭工作人员，负责法医鉴定和执行评估。我认识蒋正男，他是我院刑事庭移送鉴定案件的申请人。蒋正男向我院刑事庭申请过伤情鉴定，然后刑事庭将申请移送立案庭，蒋正男到立案庭后我让他在电脑里随机挑选鉴定机构，蒋正男表示不申请鉴定了，然后我建议他与对方和解结案，蒋正男也不同意，他要求法院将该案移送公安机关重新侦查。我不认识李彦军，也没有与张某1说过关于李彦军案子上的事。 （四）被害人陈述 被害人张某1陈述，我是榆树市人民法院刑事审判庭副庭长，2019年1月18日14时左右，由我担任审判长，与人民陪员高某1、刘某1依法组成合议庭，在本院中法庭开庭审理自诉人蒋正男、张明诉被告人李彦军故意伤害案。在庭审过程中法庭调查阶段，蒋正男对李彦军提问，提问之后，因为李彦军的回答不符合蒋正男的意愿，他认为李彦军没有交待同案犯，蒋正男情绪激动，拍桌子就站起来了，大声吵吵说：“这庭不能开了”转身要走，这时我敲击法槌，对蒋正男的行为进行制止，并要求他回到座位继续开庭，蒋正男不听劝阻，继续大声吵吵“你不能开了，我必须得走”，这时我再次敲击法槌对他的行为进行制止，并且口头告知蒋正男他这种行为是扰乱法庭秩序属于违法行为，蒋正男仍然不听劝阻，藐视法庭并离开法庭，然后我指令法警将蒋正男带到法院的候审室内，之后我接着宣布休庭，这样蒋正男的行为导致第一次开庭中止。在候审室内，我们的法警张某4对蒋正男进行说服教育后，张某4告知我蒋正男同意继续配合开庭，我告知蒋正男相关的法律规定后，蒋正男同意开庭，我们进行了本次庭审中的第二次开庭。 在第二次开庭审理该案中，完成了该案的法庭调查、法庭辩论、法庭调解、最后陈述整个庭审过程。宣布休庭后，第三次开庭在我宣读判决书时，蒋正男对该案判决不满，认为应该按寻衅滋事判，他情绪非常激动，拍桌子站起来转身就走，我敲击法槌对他的行为进行制止，蒋正男不听制止走出法庭，导致宣判不能进行，蒋正男走到走廊后，他大声辱骂我，他说：“我×你妈的张某1，我要扒你皮，我整死你，我要上中纪委告死你”，他多次重复这些话爹长妈短的骂了我很多，我宣布休庭后离开审判台来到走廊，蒋正男仍然继续辱骂我，当时走廊很多其他案件的当事人，法警劝蒋正男停止辱骂我并离开法院，蒋正男也不听，他骂了我半天之后，自己离开了。我和庭长葛庆忠向主管院长王建臣汇报该情况后，决定再次开庭，向其他诉讼参与人告知由于蒋正男的情况今天不能进行宣判。 在我第四次对该案宣布开庭时，刚敲击法槌后，蒋正男突然从审判庭门外冲进法庭，上到审判台往外拽张明的诉讼代理人李某1律师，他一边拽李某1一边大声跟李某1说：“你不能给张明代理，这庭你不能开了，你要敢开，我就让你这律师在榆树干不了”，这时我敲击法槌对蒋正男的行为进行制止，并告知蒋正男的行为是严重扰乱法庭秩序的行为，蒋正男不听劝阻继续拽李某1，并且开始抢李某1手里拿的本案的卷宗，他俩撕扯几下之后，蒋正男没把卷宗抢走，这时法警过来制止了蒋正男的行为，将其带离，到走廊时，蒋正男又开始大声辱骂我说：“张某1我×你妈的，我要扒你皮”。还有一些爹长妈短的话，然后我指令法警将他带到法院羁押室，然后我宣布休庭。蒋正男的行为严重扰乱了法庭秩序，导致庭审多次被迫中止不能正常进行，如果不是蒋正男的行为，本次开庭两次就能做出最后判决。现在四次开庭都没能正常做出庭审结杲，而且当时的旁听人员有十多人，他的行为藐视法庭，损坏了司法形象及威严，对我个人造成了严重侮辱及威胁。蒋正男扰乱开庭秩序的时候我们合议庭的陪审员高某1、刘某1，被告人李彦军、李彦军的辩护人高某2、李某1等人在场。 在2018年12月26日8时27分，我以短信的形式通知蒋正男开庭时间，在2018年12月26日8时36分，蒋正男回复我，他发短信说“案件事实不清。遗漏嫌疑人。我正在北京办这事。你把人给我放了你传我开庭？你敢放我就敢告你。我杀你全家”，他是这么威胁我的。 2018年10月至11月，蒋正男给我发短信询问案件进展情况，我回复他后并通知他开庭，蒋正男认为不是自诉案件，并遗漏嫌疑人，要求将该案移送回公安机关重新侦查，并在短信中威胁我，如果我开庭把李彦军放了，他要杀我全家等，又称到最高法去上访，自称最高法答复他让榆树法院将该案移送公安机关。我与张某5是同事关系，2018年12月份，蒋正男申请做伤残等级鉴定，我通知他交申请书，然后将申请书交到我院立案庭负责此项工作的张某5处，张某5经审查，认为需要提交病历并要求蒋正男随机抽取鉴定机构。我通知蒋正男一同到张某5办公室办理鉴定事宜，蒋正男称不要求申请鉴定了，要求将该案移送公安机关重新侦查，张某5了解案情后认为是自诉案件起诉，他建议蒋正男与对方和解结案，我与张某5不存在徇私舞弊遗漏犯罪嫌疑人的行为。 （五）被告人供述及辩解 被告人蒋正男供述，2019年1月16日张某1给我打电话，让我18日去榆树市法院开庭审理我2007年被伤害一案。2019年1月18日下午两点左右在中法庭开庭，在张某1庭长要宣判的时候，我认为是冤假错案，我就要走，法院的法警就拦着不让我走，我就和法警说，这庭我不能开了，这人你愿意判就判，愿意放就放，我就要走，五六个法警就不让我走，让我开庭，张某1庭长宣读判决书宣读到一半的时候，我就又站起来要走，法警还是不让我走，我就和我爸我妈说，他们用暴力手段强制我开庭，你们录下来，法院的工作人员听我说要拿手机录像，他们就让我走了，我在法庭出去的时候，我就接到了张明的电话（张明和我一样也是这个案子的被害人），张明就问我现在咋样了，我和张明就说现在要宣判了，张明就和我说他给他委托的代理律师打电话，过了两三分钟左右，我又接到张明的电话了，张明让我进屋让我告诉律师和合议庭一声，张明和他的代理律师已经解除雇佣关系了，我就回到法庭了，我就和张明的委托律师说张明是不是已经和你解除雇佣关系了。我又和审判庭说张明已经与律师解除雇佣关系了，他现在代表不了张明，之后我就要走，法警就一直不让我走，我离开法庭一次，我没有辱骂法官，没有抢李律师手里的档案袋，没有用手拽李律师，我和李律师没有身体接触。 另供述，我就离开法庭一次，我不知道啥叫警告和劝阻，张某1就让法警不让我走，庭审过程中我没有辱骂法官，没说过×你妈，要扒他的皮之类的话，没抢过律师手里的档案袋，没有拉拽过李律师。 再次供述，我吞针了肚子疼，法院人说要拘我，我就在笼子里捡了一个曲别针和一个小铁片吞下去了，当时没有人看到，我想时间长了穿孔才好呢。我是2019年1月18日被刑拘的，我有肝病，一吃东西就吐，吃啥吐啥。2019年1月25日我在看守所医务室打针，我趁杨管教大夫不注意顺手将大夫办公桌抽屉上面的小铁盒拿走了，回到监室我偷着把盒盖掰成三瓣，我准备用它自伤自残，之后能出去。2019年2月15日中午我在203监室洗漱间把事先藏好的三四根细铁丝拿出来，用细线绑到油笔管上吃了。铁丝是我在晾衣架上边的钢丝绳上弄下来三四段，五厘米长左右。我吃铁丝的时候没人看到，我现在肚子疼。2019年6月8日我在104监室和李某5发生口角，邵某和李某5，还有3、4个人就上来打我，我没有还手。 上述证据经庭审举证、质证，被告人蒋正男对部分证据有异议。辩解是张某1委托张某5找其调解李彦军故意伤害案的事，承诺遗漏的嫌疑人私下给其补偿，不让其追究遗漏犯罪嫌疑人。 针对被告人及辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.被告人蒋正男关于“没有辱骂法官，没有威胁张明的代理人不让其开庭，没有扰乱法庭秩序”的辩解意见。 经查，被告人蒋正男在法庭开庭审理中多次威胁、侮辱司法工作人员，并威胁另一自诉人张明的诉讼代理人，阻止其开庭，致审判工作无法进行，严重扰乱法庭秩序的事实，有相关证人证言及视听资料予以证实，对此事实本院予以认定。蒋正男对其辩解未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。 2.被告人蒋正男关于“张某1委托张某5找其调解李彦军故意伤害案的事，承诺遗漏的嫌疑人私下给其补偿，不让其追究遗漏犯罪嫌疑人”的质证意见。 经查，此情节与本案并无关联，且张某1及张某5均证实通知蒋正男到法院办理鉴定事宜，蒋正男称不要求申请鉴定，要求将该案移送公安机关重新侦查，张某5了解案情后认为是自诉案件起诉，建议蒋正男与对方和解结案。现蒋正男对其质证意见未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋正男藐视法庭权威，粗暴践踏国家法律，在法庭开庭审理中多次威胁、侮辱司法工作人员，致审判工作无法进行，严重扰乱法庭秩序，已构成扰乱法庭秩序罪。鉴于被告人蒋正男劣迹斑斑，且系刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人在看守所羁押期间不思悔改，现实表现极差，庭审中拒不认罪，应依法酌情从重处罚。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，决定对被告人蒋正男从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零九条一款（三）项、第六十五条、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人蒋正男犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年7月17日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张某2