wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕0118执异45号申请人(申请执行人)：赵某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，系赵某某之夫。被申请人：程某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：熊某甲，男，XX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：熊某乙，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行赵某某与熊某某民间借贷纠纷一案中，被执行人熊某某于20XX年XX月XX日去世。申请执行人赵某某提出书面申请，要求变更被执行人熊某某的继承人程某某、熊某甲、熊某乙为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵某某称，我与熊某某民间借贷纠纷一案，经户县人民法院（2014）户民初字第02286号民事判决书判令，熊某某给付我借款人民币40000元。判决生效后，我向法院申请强制执行，执行中被执行人履行了20061元，剩余款项未履行。2019年被执行人熊某某因车祸身亡，其留有冷库一座位于XX镇XX村，现已由其继承人掌管经营。为维护我的合法权益，依据相关法律规定，特申请将熊某某之继承人程某某、熊某甲、熊某乙依法变更为本案被执行人。本院查明，赵某某与熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）户民初字第02286号民事判决书，判决：被告熊某某于判决生效后10日内偿还原告赵某某人民币40000元。判决书生效后，熊某某逾期未履行判决书确定的义务，赵某某遂向本院申请强制执行。执行中， 熊某某于2019年4月27日去世。2019年10月28日，赵某某申请变更熊某某的继承人程某某、熊某甲、熊某乙为本案被执行人。另查明，程某某系熊某某生前配偶，熊某甲系熊某某之子，熊某乙系熊某某之女。程某某于2019年10月19日在（2019）陕0118执异30号案件中称，雄致远去世后留有遗产，该遗产已全部由其继承，同时表示愿意以其所继承遗产的实际价值为限承担还款责任。同日，熊某甲及熊某乙在上述案件中书面声明，表示放弃对其父熊某某遗产的继承。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，被执行人熊某某死亡并留有遗产，熊某某之妻程某某作为其法定继承人已全部继承该遗产。现申请执行人赵某某申请变更程某某为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，程某某作为继承人应在其继承遗产范围内承担本案的清偿责任。熊某某之子熊某甲及熊某某之女熊某乙虽然也是熊某某的法定继承人，但因其已明确表示放弃继承遗产，故赵某某申请变更熊某甲、熊某乙为本案被执行人的理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更程某某为本案被执行人，应在其继承遗产范围内向申请执行人赵某某承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   白亚情审 判 员   白  纯                             审 判 员   贾霄祎                        二〇一九年十一月二十二日 书 记 员   千碧洲
韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2019）陕0581执666号高俊龙、卫某某：高俊龙与卫某某财产损害赔偿纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00156号民事判决书,确定卫某某赔偿高俊龙营运损失人民币12040元，负担案件受理费200元。该判决书发生法律效力后，经权利人高俊龙向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人卫某某在金融机构的存款进行了划拨，现因双方当事人达成执行和解协议，支付给申请执行人7000元，申请执行人自愿放弃剩余款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人卫某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。  特此通知。  二〇一九年十一月二十二日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执600号之一 申请执行人松阳县国土资源局，住所地松阳县西屏街道长虹东路**。 法定代表人徐火明。 被执行人松阳县西屏街道青蒙村村民委员会，住所地松阳县西屏街道青蒙村八坞山**。 法定代表人徐发根。 本院在执行松阳县国土资源局与松阳县西屏街道青蒙村村民委员会（2019）浙1124执600号行政非诉一案中，于2019年02月21日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的18410元。本院在执行过程中，查明被执行人松阳县西屏街道青蒙村村民委员会正在进行村级调整、合并，涉及到财务的整合，待各村调整、合并结束后再依据有关规定申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 彬 二〇一九年十一月十四日 书记员 邹笑蓉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初1257号原告:郝琴美，女，1975年6月13日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：申新才，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市顺风公交有限公司，住所地：高平市炎帝大道南端西侧（西南庄村口）。法定代表人：时强，任执行董事。委托诉讼代理人：王完中，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段李娜，山西泽州律师事务所律师。被告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：晋城市城区红星西街**。法定代表人：李军社，任董事长。委托诉讼代理人：郭平，男，公司职工。原告郝琴美与被告高平市顺风公交有限公司、山西汽运集团晋城汽车运输有限公司纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝琴美撤诉。案件受理费6146元，减半收取计3073元，由原告郝琴美负担。审 判 长 常晋豫人民陪审员 李国才人民陪审员 秦素英 二〇一九年十一月十八日法官 助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3200号 宋绪男： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督141号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：沈健开，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人沈健开申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5185号 原告张士松，男，汉族，1972年12月7日出生，住河南省商丘县睢阳区。 原告王秀兰，女，汉族，1969年8月19日出生，住址同上。 原告郭小芳，女，汉族，1993年7月16日出生，住河南省商丘县睢阳区。 原告张某，男，汉族，2016年3月28日出生，住址同上。 法定代理人郭小芳，身份同原告郭小芳，系原告张某母亲。 四原告共同委托代理人冯硕，浙江望杭律师事务所律师，特别授权。 被告欧阳梅，女，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告宫保伟，男，汉族，1979年1月10日出生，住安徽省太和县。 委托代理人李红群，北京京师（杭州）律师事务所律师，特别授权。 原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某为与被告欧阳梅、宫保伟提供劳务者受害责任纠纷一案,于2019年5月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、本案诉讼标的为691556元，请求判令被告欧阳梅、宫保伟对原告损失承担连带赔偿责任；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人冯硕，被告欧阳梅，被告宫保伟及委托代理人李红群到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明，2018年9月23日16时31分许，张秀玉驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车在G2501杭州绕城高速由东向西行驶至99Km＋800m处时变更车道，后方张凯驾驶浙Ｌ×××××号中型厢式货车与受苏Ｅ×××××号号车变更车道影响而停车的由张丰山驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车追尾相撞，造成张凯受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙Ｌ×××××号车、豫Ｐ×××××号车/豫Ｐ×××××号车及两车上运载的货物不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，张秀玉和张凯负事故同等责任，张丰山无责任。 四原告于2018年11月2日向本院提起诉讼，要求张秀玉、张丰山及保险公司赔偿810966元。本院经审理，于2019年3月24日作出（2018）浙0105民初12894号民事判决书，确定原告方损失合计为1454111.78元，张秀玉与张凯各承担50%责任，判决保险公司合计赔偿四原告787556元（其中包含张秀玉按照责任承担的精神损害抚慰金25000元），四原告承担666555.78元。该判决已发生法律效力。 另查明，张凯受被告欧阳梅、宫保伟雇佣，事故发生时在执行雇佣工作。事故发生后，被告欧阳梅已赔偿四原告6万元。被告欧阳梅为张凯在中国人寿保险股份有限公司投保了意外伤害险，事故发生后，保险公司向四原告理赔了201102.98元。 以上事实有：道路交通事故认定书、询问笔录、司法鉴定意见书、死亡证明、火化证明、注销证明、公证书、户口簿、社区证明、商品房买卖合同、保险单、收条等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”根据上述规定，个人之间的提供劳务，如果雇员因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以减轻雇主的赔偿责任。因此，雇主赔偿责任应当适用无过错原则。在本次事故中，张凯驾驶机动车行驶中未确保安全的违法行为，是造成事故原因之一，且其在事故中与张秀玉负事故同等责任，其自身存有过失，可以减轻被告欧阳梅、宫保伟的赔偿责任，但不得免除被告欧阳梅、宫保伟作为雇主的赔偿责任。关于原告的损失及承担问题。原告因交通事故所遭受的损失已为人民法院生效判决所确定，且已经获得部分赔偿，原告在本案中的实际损失应为原告未获赔偿的部分666555.78元加上精神损害抚慰金25000元，即691555.78元。因原告在该起事故中存在一定的过错，可以减轻被告欧阳梅、宫保伟的赔偿责任，故本院确定由被告欧阳梅、宫保伟承担80%的赔偿责任，即应当赔偿原告553244.62元（691555.78元×80%）。被告欧阳梅已经先行赔偿了6万元，可予以扣减。被告欧阳梅、宫保伟为张凯购买了意外伤害保险，其目的是为了雇主责任风险的防控，且损失赔偿适用填平赔偿原则，故四原告所获得的理赔款201102.98元应当在被告欧阳梅、宫保伟赔偿责任中扣减，故被告欧阳梅、宫保伟实际尚应赔偿四原告292141.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告欧阳梅、宫保伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某292141.64元。 二、驳回原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某其他诉讼请求。 上述赔偿义务限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5358元，保全费3520元，合计8878元，由原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某负担5000元；被告欧阳梅、宫保伟负担3878元。 原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告欧阳梅、宫保伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月十八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6403号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：郭某，男，1983年11月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  钱继红二〇一九年十一月十四日书记员  李 焱
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1692号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人陈某，男，1982年7月8日出生于河南省开封县，汉族，大学文化，上海中城银信控股集团有限公司职员，户籍所在地河南省开封市开封县，现住上海市徐汇区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]908号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年1月16日23时55分许，被告人陈某酒后驾驶车号牌为豫Ａ×××**的黑色北京现代牌小型轿车沿吴泰闸路由西向东行驶至建设路路口时被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为121mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇成分含量为160.8mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；被告人陈某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人陈某定罪量刑。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人陈某的辩护人对公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人陈某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，如实自己的犯罪事实；自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应当从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、人员基本信息、被告人基本情况、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字【2019】第370800-2200326560号公安交通管理行政处罚决定书；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人陈某的供述与辩解；济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴【2019】毒鉴字第20047号司法鉴定意见书附鉴定机构司法鉴定许可证、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像光盘等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑两个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十一月六日书记员 付新芮
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执711号申请执行人：云南建水农村商业银行股份有限公司。地址：云南省建水县临安镇福康路**。法定代表人：赵成云，系该公司理事长。被执行人：陈志芳，女，1979年7月15日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2524民初1208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为偿还借款30万元，本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人陈志芳名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，依法查封被执行人陈志芳名下云Ｇ×××**丰田牌汽车，经查找未能查控车辆，且申请执行人未提供车辆线索，该车辆未实际控制，本院不能依法处置车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行且下落不明。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵泉二〇一九年十一月五日书记员  杨航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5244号原告：段彦斌，男，1959年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：翟娟，新疆衔锦律师事务所律师。被告：刘传来，男，1939年10月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘峰（系被告儿子），男，1977年11月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。原告段彦斌与被告刘传来民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭审理了本案，原告段彦斌的委托诉讼代理人翟娟到庭参加诉讼。被告刘传来经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告段彦斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付利息147600元；2、承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告与原告自1991年开始有业务往来，陆续向原告借款123000元，同时约定利息按年千分之二百计算，但时至今日被告从未按约定支付相关利息，故诉至贵院请求法院依法判决。被告刘传来未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.1996年4月4日欠条1张，证明所欠本金123000元，约定利息年息千分之二百；（2018）新0104民初7399号民事判决1份，证明该欠款属实，上次判决支付的利息为1997年1月1日至起诉之日，本案主张的是1991年11月9日至1996年4月3日之间的利息，同时证明被告对此借款及利息没有异议。本院对1996年4月4日的欠条1张、（2018）新0104民初7399号民事判决1份的真实性、关联性、合法性予以确认。2.借条1张、收条1张、收款收据7张，证明被告向我方借款123000元的事实，以及证明被告向我方出具欠条的依据。被告质证：对借条1张、收条1张、收款收据7张的真实性、合法性、关联性均认可。本院对借条1张、收条1张、收款收据7张的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1991年11月9日被告向原告借款10000元；1991年11月23日，被告向原告借款10000元；1991年12月1日，被告向原告借款10000元；1991年12月25日，被告向原告借款10000元；1992年1月5日，被告向原告借款10000元；1992年2月9日，被告向原告借款23000元；1992年3月26日，被告向原告借款10000元；1992年5月21日，被告向原告借款20000元;上述借款均约定按年利率千分之二百支付利息。1993年5月18日，被告向原告借款20000元，借条中约定月息为仟分之贰拾。1996年4月4日，双方对上述债务汇总后被告向原告出具欠条一份。2018年，原告依据1996年4月4日的欠条起诉被告要求其偿还借款并支付利息，（2018）新0104民初7399号民事判决书判决被告偿还原告借款本金123000元，支付利息178703.6元（1996年4月4日-2018年6月1日），该判决已生效。本院认为，借款人应当按照约定支付利息。本案被告从1991年起共向原告借款9笔。1996年4月4日，双方对9笔债务进行对账结算，确认总欠款本金为123000元。（2018）新0104民初7399号民事判决书对上述欠款金额进行了确认，并对1996年4月4日-2018年6月1日的利息作出了处理。现原告根据双方约定的利率主张每笔借款从出借至1996年4月4日结算前的利息，未违反法律规定，但原告计算利息的金额有误，其每笔借款应付利息为：利息计算明细本金（元）年利率（‰）起算时间结束时间间隔天数（天）利息（元）200‰1991.11.91996.4.38805.48200‰1991.11.231996.4.38728.77200‰1991.12.11996.4.38684.93200‰1991.12.251996.4.38553.42200‰1992.1.51996.4.38493.15200‰1992.2.91996.4.319093.15200‰1992.3.261996.4.38049.32200‰1992.5.211996.4.315484.9320‰1993.5.181996.4.31551.7887444.93综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传来支付原告段彦斌借款利息87444.93元。上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的金额147600元，支持标的金额87444.93元，占起诉标的金额的59.24%，案件受理费3252元（原告已预交），由原告负担1325.52元，由被告负担1926.48元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  康玉琼人民陪审员  朱红梅人民陪审员  孟玉珍二〇一九年十一月四日书 记 员  何俊杰
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执903号申请执行人：荆大（荆州）汽车配件有限公司，住所地：湖北省荆州市高新技术产业开发区东方大道**。法定代表人：王建国，该公司董事长。委托代理人：杨波，湖北楚明律师事务所律师。委托代理人：汤运芝，湖北楚明律师事务所律师。代理权限：均为特别授权。被执行人：天津市油管厂，住，住所地：天津市南开区临潼路**一社会信用代码：911201041033836300。法定代表人：阎宝光。申请执行人荆大（荆州）汽车配件有限公司与被执行人天津市油管厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初2352号民事调解书，向被执行人天津市油管厂发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人天津市油管厂立即偿还申请执行人荆大（荆州）汽车配件有限公司3511547.95元及债务利息50219.95元（自2019年9月1日起至2019年11月27日止，按年利率6%计算，后期利息暂未计算）及延迟履行期间加倍部分的债务利息53463.3元（自2019年9月1日起至2019年11月27日止，按日万分之一点七五计算，后期暂未计算）；二、被执行人承担案件受理费17446元、保全费5000元、申请执行费37739元，小计60185元；以上总计3675416.2元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：立即划拨被执行人天津市油管厂在金融部门的存款3675416.2元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员 薛 康
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执352号之七申请执行人：沈玉波，男，1981年8月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：杨勇宏，男，1991年8月31日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县，特别授权代理。被执行人：罗怀玉，女，1969年9月13日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：罗艳梅，女，1991年3月21日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人沈玉波与被执行人罗怀玉、罗艳梅借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云2926民初933号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，由被执行人罗怀玉偿还申请执行人沈玉波借款本金人民币200000元，并按月利率2%支付从2015年7月18日起至还清之日止的利息。由被执行人罗艳梅对上述债务承担连带偿还责任。限判决生效后30日内履行。因被执行人罗怀玉、罗艳梅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈玉波于2019年5月16日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年5月17日向被执行人罗怀玉、罗艳梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年5月17日、6月3日、9月20日、11月8日查询被执行人罗怀玉、罗艳梅的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人罗怀玉仅有零星的银行存款。对被执行人罗艳梅的银行存款、网络资金账户予以冻结，并扣划其银行存款、网络资金5825.44元，已由申请执行人领取。三、本院于2019年6月26日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人罗怀玉、罗艳梅的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人罗怀玉、罗艳梅的不动产登记信息。四、本院于2019年11月15日依法将被执行人罗怀玉、罗艳梅纳入失信被执行人名单，对被执行人罗怀玉、罗艳梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年11月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，被执行人罗艳梅的银行存款、网络资金5825.44元已扣划，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗怀玉、罗艳梅名下有其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十一月十六日书记员  张 燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1608号申请执行人：赵某,男,1994年4月3日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王某1,男,1966年7月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王某2,女,1998年4月20日生,汉族，住灵宝市。本院在执行赵某与王某1、王某2婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案执行，经本院执行，现双方达成以下协议，被执行人于2019年11月20日偿还10000元（已交付），余款于2020年6月30日前全部交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇一九年十一月二十九日书记员  张东亮
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523民初3896号原告：奚超华，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：山东祥子装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县乐平铺镇双营村。法定代表人：曹立祥，经理。原告奚超华与被告山东祥子装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，2019年11月1日，奚超华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奚超华撤诉处理。案件受理费25元，由原告奚超华负担。审判员  吴秀远二〇一九年十一月一日法官助理王霞书记员王颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6336号之一申请执行人：熊婷，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人熊婷与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6278号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为17506.54元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17506.54元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初279号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人许洪军，曾用名许海峰，男，1981年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省木兰县，捕前住黑龙江省木兰县，1998年8月因故意伤害罪被黑龙江省木兰县人民法院判处有期徒刑三年。2003年5月10日因故意伤害罪、盗窃罪，被黑龙江省木兰县人民法院判处有期徒刑八年，2009年9月刑满释放。2019年6月25日因本案被临时羁押于山东省潍坊市高密市看守所，2019年7月3日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人许洪军犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人许洪军到庭参加了诉讼，现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2017年9月16日凌晨2时许，被告人许洪军在廊坊市安次区摊位，因琐事与被害人郭某发生口角，后被告人齐某对被害人进行殴打，致其面部受伤。经鉴定，被害人郭某的伤情为轻伤二级。公诉机关提交了被告人许洪军的供述笔录，被害人郭某的陈述，证人于某、赵某的证言，勘验检查辨认侦查实验笔录、医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，被告人许洪军的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许洪军故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月。被告人许洪军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2017年9月16日凌晨二时许，被告人许洪军在廊坊市安次区摊位，因琐事与被害人郭某发生口角，后双方发生厮打，被告人许洪军用小音箱将被害人郭某面部砸伤，致使其右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人郭某伤情为轻伤二级。案发后，被告人许洪军委托亲属主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人许洪军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述；证人于某、赵某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、被告人许洪军前科刑事判决书；到案经过；被害人郭某出具的收条、谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许洪军因琐事与被害人发生争执，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许洪军案发后如实供述其犯罪事实，主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2019年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  张万兴人民陪审员  李凤侠二〇一九年十一月六日书 记 员  陈 宇附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初756号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张国连，男，1975年7月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省新蔡县，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被新密市公安局取保候审，于同年10月17日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人张国连犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张国连到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月30日21时8分许，被告人张国连酒后无证驾驶一辆黑色大阳两轮摩托车，沿新密市岳村镇卢沟街由南向北行驶到卢沟街中段附近路段时，因车辆行驶不正常，被执勤的民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后对张国连进行抽血、封装、送检。经检验，被告人张国连血醇含量为102.2mg/100ml。2019年7月30日，张国连被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人张国连在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，证明，驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张国连犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张国连所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张国连到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人张国连醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人张国连犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张国连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张志勇二〇一九年十一月四日书记员  罗 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢301号 申请执行人：崔铁军，男，1965年11月15日生人，满族，市民，住丰宁满族自治县。 被执行人：杨占波，男，1965年2月20日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：崔长余，男，1971年5月23日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：杨秀兰，女，1972年3月20日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：王淑琴，女，1962年4月7日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人崔铁军与被执行人杨占波、崔长余、杨秀兰、王淑琴借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第1558号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1808000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第1558号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月七日 书记员  陈冀宁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1997号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈凤英，女，1960年11月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨杰，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈凤英、杨杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨杰在中国邮政储蓄银行62×××20账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4229号 原告四川万物和物业服务有限责任公司，住址：成都市锦江区紫**街**东方广场********，统一社会信用代码：91510104762284863D； 法定代表人孙继熊，系公司总经理； 委托代理人陈辉刚，男，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）； 委托代理人王丽君，女，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）; 被告张莲霞，女，1967年2月18日出生，汉族，住内，住内江市东兴区div> 原告四川万物和物业服务有限责任公司与被告张莲霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院受理后，即向被告张莲霞通知了事项，于2019年10月23日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告张莲霞向原告四川万物和物业服务有限责任公司缴纳拖欠的物业管理费4,152.00元，故原告四川万物和物业服务有限责任公司特向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川万物和物业服务有限责任公司申撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川万物和物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川万物和物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇一九年十一月二十六日 书记员 余祝瑶
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1147号上诉人（一审原告）王立娟，女，1963年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人陈珊珊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区马池口镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会。上诉人王立娟因强制拆除行为违法一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明如下事实：北京北小营天弘农业科技发展有限公司（以下简称天弘农业公司，甲方）与王立娟（乙方）于2011年12月4日签订《天弘假日庄园承包合同》，约定甲方将位于北京市昌平区马池口镇北小营村XX号，种植单元XX号的土地供给乙方使用。同时，合同约定乙方在大棚内必须进行合法经营，不得在承包场所内进行任何违反中华人民共和国法律、法规的活动。王立娟认为北京市昌平区马池口镇人民政府（以下简称马池口镇政府）没有履行任何程序，于2017年8月9日至2018年9月22日期间强制拆除其占有使用的日光温室大棚及农业看护房的行为违法，向一审法院提起行政诉讼。庭审中，马池口镇政府否认实施了王立娟所诉的拆除行为，北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会（以下简称北小营村委会）认可被诉行为系该村委会委托拆除公司实施。2019年9月5日，一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王立娟认为实施被诉拆除行为的主体是马池口镇政府，但是其提交的证据，无法证明马池口镇政府实施了被诉拆除行为，马池口镇政府否认实施了被诉拆除行为，且北小营村委会亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此王立娟的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了王立娟的起诉。上诉人王立娟不服一审裁定，上诉至本院，其主要上诉理由为：1.马池口镇政府系实施了强制拆除行为的行政主体，一审法院认定事实不清。上诉人提交的证据显示，马池口镇政府的镇长出现在拆除现场，而北小营村委会的工作人员并未出现，且马池口镇政府的工作人员明确回复是在指导村委会工作。此外，上诉人提交的证据可以证明，马池口镇政府已对上诉人承租范围内的地上附着物进行评估并将补偿款支付给北小营村委会，全部的拆除工作均由马池口镇政府委托北小营村委会实施。结合农业设施管理的相关文件可知，设施农业建设的管理职责属于区、镇两级政府，马池口镇政府的工作人员事后也与上诉人沟通补偿事宜。综合上述情形可以认定，马池口镇政府系强拆行为的实施主体；2.一审法院认定系由北小营村委会实施强制拆除行为证据不足，适用法律错误。北小营村委会工作人员并未出现在强制拆除现场，上诉人与北小营村委会工作人员沟通情况时，其表示是马池口镇政府指使其实施该行为。而且，北小营村委会并无强拆权力，无权通过村民会议的形式决定对上诉人的日光温室进行拆除。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。被上诉人马池口镇政府和北小营村委会未在二审期间发表诉讼意见。经查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，王立娟主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为，诉请法院判决确认该行为违法，就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为，而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施，与马池口镇政府无关，且对拆除理由进行了说明。故王立娟虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体，但其提供的相关证据无法证明其主张，因此其提起的本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人王立娟的上诉理由均不能成立，其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范术伟审 判 员 乔 军审 判 员 张 悦二〇一九年十一月二十五日法官助理 刘京勇书 记 员 王 跃
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1706号 原告：温州市锦悦国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区玉苍西路******。 法定代表人：贾传哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪建政，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：上海汉昭国际物流有限公司，住所，住所地上海市天宝路****div> 法定代表人：黄汉昭。 原告温州市锦悦国际贸易有限公司与被告上海汉昭国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告温州市锦悦国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并书面向本院确认不再交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市锦悦国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  章青山 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐梅娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5463号原告：李志辉，男，1972年6月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人董才义、余道才，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：武汉锦万佳置业有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口叶店村楚天大道特**。法定代表人：张杰，公司董事长。委托诉讼代理人匡仁国、卢芳，湖北众勤律师事务所律师。被告：武汉中城家物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路**武汉菱角湖万达广场********。法定代表人：徐云露，公司董事长。委托诉讼代理人：万周亮，公司项目经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告李志辉与被告武汉锦万佳置业有限公司、被告武汉中城家物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。审理中，李志辉于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李志辉撤诉。案件受理费1064元，减半收取计532元，由李志辉负担。审判员  李迎久二〇一九年十一月四日书记员  夏池萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保316号申请保全人王明财，男，1948年8月12日出生，汉族，无业，现住本溪市××山区××号，身份证号码2105041948********。被保全人杨嘉昊，男，1993年10月19日出生，汉族，无业，现住东港市龙王庙镇荒地村××组××号，身份证号码2106231993********。申请保全人王明财与被保全人杨嘉昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初6111号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月08日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保316号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇一九年十一月十二日书记员  邓晓飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9558号原告：中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行。负责人：敬小明，该支行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：鲁超，男，1991年8月11日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行与被告鲁超借款合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行撤回起诉。案件受理费113元,减半收取56元，由原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行负担。 审    判    员      崔  毅 二〇一九年十一月八日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴 1
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304民初4799号原告：宜兴市新代环保设备有限公司，住所地：江苏省宜兴环科技园南岳村竹海路。法定代表人：李晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥君，系该公司员工。被告：中钢集团鞍山热能研究院有限公司，住所地：鞍山市鞍千路**。法定代表人：张功多，系该公司董事长。本院审理原告宜兴市新代环保设备有限公司诉被告中钢集团鞍山热能研究院有限公司承揽合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告宜兴市新代环保设备有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：准许原告宜兴市新代环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜兴市新代环保设备有限公司（原告提出减少诉讼请求数额，由原数额1305146元减至10000元，原告已按照1305146元交纳案件受理费16546元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还16521元）审判员  梁冰二〇一九年十一月二十五日法官助理宋圆玲书记员刘爱萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢244号申请执行人：郑元龙,男,住吉林省舒兰市。被执行人：刘喜彬，男，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：金秀年，女，住吉林省舒兰市。被执行人：金华年，女，住吉林省舒兰市。申请执行人郑元龙与被执行人刘喜彬、金秀年、金华年民间借贷合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月29日作出了（2015）舒民执字第1879号民事判决书，判决主文如下：一、被告刘喜彬、金秀年于本判决发生法律效力后立即偿还原告郑元龙借款本金14万元，并自2014年1月20日起至实际给付之日止，以14万元为本金按照月利1分2给付原告郑元龙利息；二、被告金华年对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执恢244号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人金秀年在财付通支付科技有限公司085e9858ea78d82045072600e@wx.tenpay.com账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人刘喜彬、金秀年、金华年采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢244号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十一月二十八日书记员  赵千硕
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5500号原告：王三丰，男，1986年1月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：杨利平，男，1986年1月6日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，现住渭南市临渭区，村民。原告王三丰与被告杨利平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王三丰到庭参加诉讼，被告杨利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王三丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款7500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，被告经人介绍为原告装修房子（胜利大街中段骏景园小区2103号），当日原告通过银行向被告账户转入装修首款30000元。2018年3月5日因被告未按原告要求安装部分石材，原告决定与被告终止合同并清算前期装修费用。2018年6月10日经双方结算，前期装修费用为20000元，被告仍需退还原告10000元。后被告分三次向原告退还2500元，剩余7500元至今未退还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨利平未到庭，未予答辩，亦未向法庭提供证据。但在庭前谈话中称，其为原告装修房子，原告通过转账向其支付了首款30000元，后因原告违约，双方解除了合同。经双方结算前期装修款为20000元，被告应退还原告10000元， 2018年6月10日被告向原告出具10000元欠条一份，后分三次向原告归还了2500元，剩余7500元未还。经审理查明，2018年2月5日，原、被告经人介绍认识后，口头约定被告杨利平为原告王三丰装修房子。当日原告向被告转账支付装修款30000元。后原、被告协商一致解除合同，经双方结算前期装修费用共计花费20000元，被告杨利平应当退还原告预付装修款10000元。2018年6月10日，被告杨利平向原告出具金额为10000元的欠条一份，后分别于2018年6月12日、6月30日、7月7日向原告归还1000元、500元、1000元，共计2500元。现剩余7500元未还。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，原告与被告之间口头协商一致同意由被告为原告装修房屋，双方装饰装修合同关系真实成立，该装饰装修合同合法有效。后原、被告协商一致解除合同，经双方结算，被告应向原告退还下余装修预付款，现原告王三丰要求被告杨利平返还下欠装修预付款7500元，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨利平于本判决生效之日起十日内向原告王三丰返还下余装修预付款7500元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨利平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审    判    员      刘  莎 二0一九年十月二十五日 法  官  助  理      李  瑞书    记    员      刘  蒙1
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1102号嘉禾县永丰混凝土有限公司、李土成：关于申请执行人嘉禾县永丰混凝土有限公司与被执行人李土成买卖合同纠纷一案，因被执行人李土成已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1374号申请执行人:云悍东，男，1971年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：常灵莉，女，1972年1月16日出生，汉族，住焦作市解放区。云悍东执行常灵莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，于2019年6月11日向常灵莉邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于常灵莉未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将常灵莉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年6月3日、2019年7月3日、2019年7月21日、2019年8月29日通过执行网络查控系统，对常灵莉名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询常灵莉名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查询本案查封了常灵莉名下有一处位于焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区3号楼3单元302号房产，但申请人申请对该房产暂不进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查常灵莉名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查常灵莉名下无有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查常灵莉名下无投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询常灵莉名下无住房公积金存缴记录。截至2019年11月15日，执行标的为400000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人常灵莉名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月十八日书记员  孔令雯
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执709号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：潘天生，男，1958年1月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:江水莲，女，1970年6月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑小梅，女，1975年2月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：江张华，男，1987年3月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑文辉，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人潘天生、江水莲、郑小梅、江张华、郑文辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1706号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘天生、江水莲、郑小梅、江张华、郑文辉至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本息112663.61元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1317元、执行费1590元，合计115570.61元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1706号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初936号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘增增，男，1997年6月11日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因盗窃，于2017年8月24日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]887号起诉书指控被告人刘增增犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人刘增增到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日凌晨5时许，被告人刘增增到徐州市铜山区茅村镇人民路“其胜干菜店”门口处，趁无人注意之际，将李某停放在店门口的东风商务车车门拉开，窃得棕色包１个，内有现金人民币3000余元及身份证、银行卡等物品。2019年10月24日，被告人刘增增在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人刘增增归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘增增已退赔被害人李某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人刘增增在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人张某的证言，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、检查笔录、扣押及发还笔录、监控录像、户籍证明、发破案经过及到案经过，被害人书写的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘增增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘增增到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘增增认罪态度较好，犯罪情节较轻，退赔被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘增增犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇一九年十一月十三日书记员  陈 杨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3942号之二申请执行人：殷小冬，男，汉族，1976年8月3日生，住泰兴市。被执行人：卢建华，男，汉族，1964年9月26日生，住泰兴市。关于申请执行人殷小冬与被执行人卢建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏1283民初5011号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卢建华于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人殷小冬借款560000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9400元，减半收取4700元，由被执行人卢建华负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人卢建华履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月22日向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人名下有房产，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年8月23日，本院通过法院专递方式向被执行人卢建华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年8月23日、10月31日，本院先后两次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了卢建华银行账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.经查，被执行人卢建华名下位于泰兴市××川街道××花园××室的房地产已被本院依法拍卖并于2019年6月10日成交，于6月19日裁定过户。因本案在房产过户时未取得生效法律文书，故未分得款项。5.2019年10月31日，本院依法将被执行人卢建华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年10月31日，本院依法对被执行人卢建华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年11月9日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、过户裁定书、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢建华财产进行了调查，依法冻结了被执行人卢建华名下银行存款账户（余额不足），对于卢建华名下的车辆，因未能实际扣押，无法处置，卢建华名下位于泰兴市××川街道××花园××室的房地产已依法拍卖成交，本案未分得款项；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5011号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十二日书记员  梅 旭
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初4324号 原告：林坤滨，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：叶志祥，男，1987年9月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈两全，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林坤滨诉被告叶志祥、陈两全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告林坤滨于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，撤回对叶志祥、陈两全的诉讼请求。 本院认为，在本案诉讼期间，林坤滨自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林坤滨撤诉。 案件受理费538元，撤诉减半收取计269元，由林坤滨负担。 审 判 长  杨耀宗 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  徐小莉 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李惠敏
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1677号之一申请执行人：徐祖兴，男，1955年5月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓官土，男，1953年7月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓国星，男，1979年6月11日出生，汉族，住缙云县。申请执行人徐祖兴与被执行人邓官土、邓国星请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特577号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖兴向本院申请强制执行,本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人邓官土、邓国星返还申请执行人徐祖兴15000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年06月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邓官土、邓国星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓官土、邓国星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邓官土、邓国星的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，邓国星名下车牌号为浙Ｇ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人邓官土、邓国星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓官土、邓国星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓官土、邓国星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓官土、邓国星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐祖兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓官土、邓国星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1677号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十一月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6223号申请执行人田永坤，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人毛政永，男，1960年1月22日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人毛政永。被执行人高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人原蒲，女，1987年9月9日出生，汉族，住河南省温县。被执行人刘斌斌，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人王瑞，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省博爱县。田永坤申请执行毛政永、河南歌瑞农牧股份有限公司、高艳玲、毛磊、原蒲、刘斌斌、王瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案执行。执行过程中，依据本院于2019年2月12日作出（2018）豫0191民初11138号民事判决书，因申请人田永坤与被执行人毛政永、河南歌瑞农牧股份有限公司、高艳玲、毛磊、原蒲、刘斌斌、王瑞已达成和解，现申请法院终结执行，并撤回执行。执行过程中，申请人向本院提交撤回（暂缓）执行申请书，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执6223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  谢玉龙
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0821行审68号申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。法定代表人李依芳，局长。被申请执行人杨兰初，男，汉族，1967年7月5日出生，住慈利县。申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月18日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕第204号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  刘际忠审判员  杨 辉二〇一九年十一月十九日书记员  李 迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2043号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：许迎花，女，1975年5月19日出生，汉族，户籍所在地：山西省万荣县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4521号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4521号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4521号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2243号申请执行人：范利勇，1976年10月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：陈金良，男，1963年1月20日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人范利勇与被执行人陈金良民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人范利勇主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十一月十二日书记员  亢爱国
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保157号之一申请人：付玉凤，女，汉族，1948年8月21日生，住山东省宁津县杜集镇李明村**。被申请人：张会彬，男，汉族，1982年1月30日生，，住山东省陵县神头镇前屯村**申请人付玉凤与被申请人张会彬诉前财产保全一案中，本院于2019年11月8日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人张会彬驾驶的鲁NG16**号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一九年十一月十四日书记员  齐荣业
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2328号罪犯张心，男，1968年9月20日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年9月4日作出（2012）汕中法刑一初字第85号刑事判决，以罪犯张心犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日被投入广东省河源监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2003号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。现刑期至2026年2月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张心在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张心的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张心服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张心减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月18日起至2025年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3081号   原告：宁金明，男，1977年1月2日出生，汉族，住滦南县。   被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路**。统一社会信用代码：91130000XXXXXX。   负责人：王吉山，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王刚，中国人寿保险股份有限公司滦南支公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告宁金明与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，原告宁金明于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁金明的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁金明撤诉。   案件受理费68元，减半收取计34元，由原告宁金明负担（已交纳）。   审判员 刘 壮     二〇一九年十一月十二日   书记员 张国强
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3810号 关于行政审判庭申请执行刘海旎催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2840号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1172号 罪犯赵建强，男，1985年8月21日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2018年1月24日作出（2018）冀0522刑初1号刑事判决，以赵建强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵建强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵建强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯赵建强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵建强减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初17981号原告:株洲南方阀门股份有限公司，住所地株洲开发区工业**，统一社会信用代码914302001842930461。法定代表人:黄靖，董事长。委托诉讼代理人：黄照，男，系原告公司员工。被告：河南能源化工集团国龙物流有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口（国龙大厦**）,统一社会信用代码91410000688156598U。法定代表人：杨枫，董事长。委托诉讼代理人：李宇峰，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：邢海洋，男，系原告公司员工。原告株洲南方阀门股份有限公司与被告河南能源化工集团国龙物流有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲南方阀门股份有限公司委托诉讼代理人黄照到庭参加诉讼，被告河南能源化工集团国龙物流有限公司本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲南方阀门股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告兑付电子银行承兑汇票款项500000元；2.判令被告支付迟延支付款项利息暂计至2019年3月31日共9002元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日被告向原告背书一张电子银行承兑汇票，票据号码为：130810000514120171102124438239，票面金额50万元，汇票到期日2018年11月2日。汇票到期后，原告进行承兑却无法承兑。为维护原告合法权益，诉至法院。被告河南能源化工集团国龙物流有限公司答辩称，原告起诉被告主体错误，不应起诉只是背书人的被告；原告称因汇票到期后无法承兑而导致原告的票据权利得不到实现进而向前手追索，无事实及法律依据，且未能说明拒绝付款的理由及提交拒绝付款的证明文件；本案涉及经济犯罪，应当依法驳回原告起诉。根据原、被告所举证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，宝塔盛华商贸集团有限公司作为出票人签发了电子银行承兑汇票一份，票号为130810000514120171102124438239，票据金额为50万元，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，汇票到期日为2018年11月2日。出票人及承兑人承诺到期无条件付款。该汇票第一背书人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，第二背书人上海妃律实业有限公司，第三背书人为定襄昊正法兰制造有限公司，第四背书人为河南力威实业有限公司，第五背书人为郑州钧钢物资有限公司，第六背书人为上海观轩实业有限公司，第七背书人为河南兴洛电力设备有限公司，第八背书人为渑池县承时选煤有限公司，第九背书人为三门峡龙王庄煤业有限责任公司，第十背书人为被告河南能源化工集团国龙物流有限公司，第十一质押背书人为河南能源化工集团国龙物流有限公司，第十二转让背书人为河南能源化工集团国龙物流有限公司，被背书人为原告株洲南方阀门股份有限公司。2019年4月8日，中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行出具证明一份，载明：兹证明：2018年6月27日河南能源化工集团国龙物流有限公司背书给株洲南方阀门股份有限公司一张电子银行承兑汇票，票号130810000514120171102124438239，出票人宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票据金额50万元，汇票到期日2018年11月2日。株洲南方阀门股份有限公司在我行网上银行系统中发起电子银行承兑汇票提示付款操作，截至2019年4月3日，系统显示票据状态：逾期提示付款待签收。截至2019年4月3日，承兑人未对该票进行确认签收付款。并加盖公司公章。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告株洲南方阀门股份有限公司与被告河南能源化工集团国龙物流有限公司之间的票据转让法律关系依法成立，合法有效。原告自被告河南能源化工集团国龙物流有限公司处背书取得票据，是票据的合法持票人，有权对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，故原告要求被告支付票据款500000元及利息（以500000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率为标准，自2018年11月2日起计算至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南能源化工集团国龙物流有限公司于本判决生效后十日内向原告株洲南方阀门股份有限公司支付票据款500000元及利息（以500000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率为标准，自2018年11月2日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，由被告河南能源化工集团国龙物流有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月十一日书记员  王文威
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初354号原告：宋洪杰，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：任山山，男，1994年2月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告宋洪杰与被告任山山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。诉讼期间，宋洪杰提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年11月13日向本院递交撤诉申请书。本院认为，宋洪杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宋洪杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋洪杰负担。审判员 张 鹏二〇一九年十一月十三日书记员 苏云龙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4039号原告：南阳市住房公积金管理中心，住所地南阳市卧龙区工业路**，统一社会信用代码：12411300419043544C。法定代表人：刘世家，任该中心主任职务。被告：王雪梅，女，汉族，1965年12月9日生，住新野县。被告：张中改，女，汉族，1966年8月2日生，住新野县。被告：田青青，曾用名田菁菁，女，汉族，1989年3月19日生，住新野县。被告：杨小伟，女，汉族，1968年5月15日生，住新野县。被告：新野县丰润纺织有限公司，住，住所地上庄乡建设路西段一社会信用代码：411329100000568。法定代表人：赵岩松，任执行董事。原告南阳市住房公积金管理中心与被告王雪梅、张中改、田青青、杨小伟、新野县丰润纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。原告南阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雪梅向原告支付18397.83元（其中借款本金17771.84元、利息520.12元，罚息105.87元），并自2019年5月22日起按法定的住房公积金利率计付利息和罚息，至本金付清之日止；2、判令被告张中改、田青青、杨小伟对上述款项承担连带还款责任；3、确认原告对被告新野县丰润纺织有限公司所有的位于上庄乡建设路西段的房产（房屋所有权证号：SZ00319）享有优先权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月8日，原告与被告王雪梅签订了《住房公积金借款合同》，约定被告从原告处借款5万元用于购买房屋一套，借款期限为15年，自2007年8月13日起至2022年8月13日止，月利率为4.125‰，还款期限为180个月，采用按月等额本息还款法归还贷款本息。该合同还约定，若出现借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息等情况的，原告有权宣布借款合同提前到期并解除借款合同，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）；被告张中改、田青青、杨小伟作为连带责任保证人在借款合同上签名提供担保，被告新野县丰润纺织有限公司以其名下房产提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约定向借款人履行了贷款义务。截止2019年5月22日，被告已经累计逾期6个月没有偿还借款，共拖欠18397.83元（其中借款本金17771.84元、利息520.12元，罚息105.87元）。经原告经多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告南阳市住房公积金管理中心不能提供被告王雪梅、张中改、田青青、杨小伟、新野县丰润纺织有限公司的具体住所地，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南阳市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费205元，退回原告南阳市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十一月一日书记员  徐瑜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6478号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：曾伟，男，1968年2月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与曾伟物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月二十日书记员  曹漓萍
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初491号原告：株式会社纳益其尔,住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：江阴八佰伴商贸中心有限公司虹桥大统华购物中心，，住所地中华人民共和国江苏省江阴市文化西路**负责人：朱玄清。原告株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔会社）与被告江阴八佰伴商贸中心有限公司虹桥大统华购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告纳益其尔会社于2019年11月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳益其尔会社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇一九年十一月十五日书记员 司淼淼
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执230号之二   申请执行人籍修富，男，1970年1月6日出生，汉族，新疆且末县人，住新疆维吾尔自治区且末县。   被执行人若羌县四海商行，地址:新疆巴州若羌县米兰路联汇香湖居**门面房。   经营者:王恒山。   被执行人李金满，女，1977年7月3日出生，汉族，河南省方城县人，系若羌县四海商行实际经营者，住新疆若羌县。   本院在执行籍修富与若羌县四海商行、李金满买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月18日作出的（2018）新2824民初445号民事调解书已发生法律效力，依法立案执行。本院依法网络查控被执行人李金满名下银行存储信息，余额为735.26元；网络资金余额为271.8元。现被执行人李金满名下银行卡、网络资金帐号也已被我院依法冻结。经查询被执行人李金满名下也无证券、保险、房产、土地等登记信息，经我院网络查控被执行人若羌县四海商行名下无开户信息、土地、房产登记信息，但若羌县四海商行的经营者王恒山名下有车辆登记二辆，现已被依法查封，本院依申请人申请，将被执行人若羌县四海商行、李金满纳入失信被执行人名单并限制其高消费。由于被执行人若羌县四海商行、李金满目前暂无财产可供执行，申请人籍修富也未能提供被执行人若羌县四海商行、李金满可供执行的财产线索，且申请人籍修富认可对被执行人若羌县四海商行、李金满的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长 赵   江   丽   审判员 塔吉古丽·阿布拉   审判员 陈      静   二○一九年十一月四日   书记员 从   自   然
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1024行审53号 申请执行人仙居县自然资源和规划局，住所地仙居县解放街**。 法定代表人郭紫程，局长。 委托代理人陈敏极、吴志庭，仙居县自然资源和规划局工作人员。 被执行人仙居县安洲西灿村村民委员会，，住所地仙居县安洲西灿村 法定代表人朱均才，主任。 申请执行人仙居县自然资源和规划局于2019年11月12日向本院申请强制执行仙自资规监罚字［2019］第003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年3月26日，仙居县自然资源和规划局对被执行人仙居县安洲西灿村村民委员会作出仙自资规监罚字［2019］第003号行政处罚决定，认定2018年4月份开始，被执行人未经用地审批的情况下擅自在村内环村路以南地方上动工建设。至调查时某2间1层标准钢结构工棚及附属门房、矮房等设施，经现场测量，总用地面积2799平方米。经与该处土地报批历史档案核对，该地块2299平方米经浙土字B［2003］10112号文件批准征转为国有建设用地，属仙居县2003年度整理第2批次建设用地，剩余500平方米二调地类为建制镇，属村集体所有存量建设用地；在安洲土地利用总体规划图中，该地块属城镇用地，符合土地利用总体规划。仙居县自然资源和规划局认为，被执行人的上述行为根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准擅自占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的2799平方米土地；2、没收在非法占用的符合安洲土地利用总体规划的2799平方米土地上新建的2291平方米的建（构）筑物及其他设施，并对违法行为处以每平方米15元罚款，计人民币4.1985万元。2019年7月1日，被执行人全额缴纳了罚款，但对其他内容未予执行。申请执行人仙居县自然资源和规划局于2019年9月25日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行完毕，故申请执行人仙居县自然资源和规划局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为申请执行人作出的仙自资规监罚字［2019］第003号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。因被执行人仙居县安洲西灿村村民委员会未予履行完毕，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人仙居县自然资源和规划局于2019年3月26日作出的仙自资规监罚字［2019］第003号行政处罚决定第一项和第二项（没收在非法占用的符合安洲土地利用总体规划的2799平方米土地上新建的2291平方米的建（构）筑物及其他设施）准予强制执行，由仙居县人民政府安洲办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈武斌 人民陪审员  陈吉旦 人民陪审员  吴济华 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  朱怡莹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5204号原告：刘超敬，男，1982年1月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险）。住所地：北京市延庆区东外大街****。统一社会信用代码：91110229MA002UYUIQ。负责人：黄胜，总经理。原告刘超敬与被告安心财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘超敬委托诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼。被告安心财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超敬向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费23039.24元、误工费10107元、护理费6497元、住院伙食补助费1550元、营养费1200元、交通费500元、鉴定费600元，合计43493元，扣除被告安心保险已经支付的10000元，请求赔偿下余33493元。事实与理由：2019年9月5日，刘建朴驾驶豫Ｐ×××**小型客车行驶至事故地点时，与行人原告刘超敬发生碰撞，致原告刘超敬受伤。经汝南县公安局交警大队认定，刘建朴负事故的全部责任。豫Ｐ×××**小型客车在被告安心财险投保有交强险。被告安心财险未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月5日20时左右，刘建朴驾驶豫Ｐ×××**小型客车沿219省道由南向北行驶，当行驶至汝南县××桥镇殷店路口南时，与前方行人原告刘超敬发生碰撞，致原告刘超敬受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，刘建朴负事故的全部责任。原告刘超敬受伤当日入住汝南县人民医院治疗，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，住院31日，支出医疗费23039.24元。原告出院后委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘超敬的误工期、护理期、营养期分别为90日、60日、60日。豫Ｐ×××**小型客车在被告安心财险投保有交强险，保险期间自2019年7月9日至2020年7月8日。事故发生后，被告安心财险支付原告医疗费10000元，刘建朴支付原告鉴定费600元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院认为交警部门作出的事故责任认定并无不当，并据此确定刘建朴对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”豫Ｐ×××**小型客车在被告安心财险投保有交强险，原告的损失应由被告安心财险在交强险限额内赔偿。关于原告刘超敬请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为23039.24元；2、误工费，误工期为90日，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业从业人员收入标准112.3元/日，为10107元；3、护理费，护理期为60日，参照2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，为6496.8元；4、住院伙食补助费，住院31日，每日50元，为1650元；5、营养费，营养期为60日，每日20元，为1200元；6、交通费，根据原告受伤住院的实际情况，酌定为500元；7、鉴定费，根据鉴定费发票为600元。原告刘超敬以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25889.24元，由于被告安心财险在交强险医疗费用限额内已赔偿10000元，被告安心财险该限额不再赔偿。刘建朴已支付原告鉴定费600元，原告请求的鉴定费本院不予支持。原告以上误工费、护理费、交通费合计17103.8元，由被告安心财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告刘超敬请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘超敬各项损失17103.8元；二、驳回原告刘超敬的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319元，由原告刘超敬负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇一九年十一月十五日书记员 乔华丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1099号申请保全人，杨淑清，女，汉族，1949年5月1日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，毕仙玉，女，汉族，1966年9月4日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，何雨田，男，汉族，1965年1月18日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。杨淑清与毕仙玉、何雨田财产保全一案，本院已根据杨淑清申请，依据(2019)内2223民初7833号之一裁定书，于2019年11月27日部分保全。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢659号 申请执行人：谭华，女，1965年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：崔国民，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人谭华与被执行人崔国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初4913号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人崔国民送达了执行通知书及财产报告令。被执行人崔国民未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人崔国民采取限制消费措施。在执行过程中，经银行查询、不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人崔国民无其他财产可供执行，申请执行人谭华亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘晶晶
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3075号 原告：福建龙翔居物业管理有限公司，住所地：福建省霞浦县福宁大道**亿顺尚都。 法定代表人：李雪姜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏明霞，男，1963年1月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨烽，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该公司职工。 被告:福建金顶丰年房地产有限公司，，住所地：霞浦县松港街道东兴社区长溪路**九龙商业街**楼** 代表人：福建金顶丰年房地产有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建金顶丰年房地产有限公司管理人成员，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建金顶丰年房地产有限公司管理人成员，福建闽天律师事务所律师。 本院在审理原告福建龙翔居物业管理有限公司诉被告福建金顶丰年房地产有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告福建龙翔居物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙翔居物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙翔居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建龙翔居物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈国星 人民陪审员  黄孙晏 人民陪审员  姚鸿建 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  叶 楠 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初4241号原告：鞍山馨乐嘉物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路******。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王红飚，该公司法务。被告：翟庆范，男，汉族，1950年4月21日出生。住辽宁省鞍山市铁**。原告诉称:鞍山馨乐嘉物业管理有限公司给翟庆范所居住的铁东区永昌小区提供物业服务，双方因物业费发生纠纷故诉讼至法院，请求依法判令翟庆范支付从2017年3月1日至2018年7月31日拖欠的物业费1142元及滞纳金1775元并承担本案诉讼费。本院认为:鞍山馨乐嘉物业管理有限公司在本案审理过程中，未能提供翟庆范系本案涉案房屋的所有权人的相关证据，亦不能证明翟庆范系本案涉案房屋的业主，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，因原告不能证明其与翟庆范存在利害关系，故裁定如下：驳回鞍山馨乐嘉物业管理有限公司对翟庆范的起诉。案件受理费50元免交。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十二日代理书记员  廉欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11632号原告:凌志斌，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：朱强，湖南昌旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。被告:李阳武，男，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告凌志斌（以下简称原告）诉被告李阳武（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告凌志斌于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌志斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌志斌撤诉。本案受理费4698元，因撤诉减半收取2349元，由原告凌志斌负担。审判员  王丽琴二〇一九年十一月二十九日书记员  杨雨晴