wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1270号上诉人（原审被告）：潜江市景湖花苑酒店管理有限公司。住所地：湖北省潜江市运粮湖管理区新场路**。法定代表人：颜淼，该公司经理。上诉人（原审被告）：颜淼，男，汉族，1987年9月11日出生，潜江市景湖花苑酒店管理有限公司经理，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：湖北为群建筑装饰工程有限公司。。住所地：湖北省潜江市园林办事处建设街**法定代表人：魏群，该公司总经理。原审被告：颜道勤，男，汉族，1966年7月5日出生，潜江市景湖花苑酒店管理有限公司股东，住湖北省潜江市。原审被告：颜招，男，土家族，1993年6月3日出生，潜江市景湖花苑酒店管理有限公司股东，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人潜江市景湖花苑酒店管理有限公司、颜淼与被上诉人湖北为群建筑装饰工程有限公司、原审被告颜道勤、颜招装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初689号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年8月27日向上诉人潜江市景湖花苑酒店管理有限公司、颜淼送达了（2019）鄂9005民初689号民事判决书。潜江市景湖花苑酒店管理有限公司、颜淼不服该判决提起上诉，原审法院于2019年9月18日，向上诉人潜江市景湖花苑酒店管理有限公司、颜淼分别送达了交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照交纳诉讼费用通知书的要求，上诉人潜江市景湖花苑酒店管理有限公司、颜淼最迟应于2019年9月25日向本院预交本案上诉费用。经本院核查，上诉人潜江市景湖花苑酒店管理有限公司截至交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。还查明，上诉人颜淼于2019年9月5日向原审法院提交了缓交诉讼费申请书。本案卷宗及上诉材料移送本院后，本院对上诉人颜淼向原审法院提交的缓交诉讼费申请进行了审查，依据《诉讼费用交纳办法》第四十八条之规定，对其司法救助申请不予批准，并于2019年10月30日，本院向上诉人颜淼寄送了不准予缓交诉讼费用通知书和交纳诉讼费用通知书。按照本院交纳诉讼费用通知书要求，颜淼应在收到通知书的七日内，向本院足额交纳诉讼费用。逾期不交纳，将按自动撤回上诉处理。经本院核查，上诉人颜淼截至本院指定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人在规定期限内未预交案件上诉费用又未依法提出司法救助申请的，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人潜江市景湖花苑酒店管理有限公司、颜淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇一九年十一月十九日法官助理张琪书记员叶婷相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1965号原告：沈海宝，女，1969年4月16日出生，汉族，住唐山市。被告：刘燕慧，女，1990年9月6日出生，汉族，住唐山市。本院在审理原告沈海宝与被告刘燕慧委托合同纠纷一案中，原告沈海宝于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈海宝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈海宝撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告负担。审判员 尹东波 二〇一九年十一月二十七日书记员 刘珊珊
青海省高级人民法院刑事裁定书（2019）青刑更69号罪犯丁雪林，初中文化,西藏自治区拉萨市人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）宁刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人丁雪林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失175144.76元（未履行）。宣判后，丁雪林不服提出上诉。青海省高级人民法院于2014年7月29日作出（2014）青刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2014年8月22日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年6月11日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯丁雪林在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次,建议将罪犯丁雪林的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯丁雪林在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯丁雪林在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次，证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯丁雪林在服刑期间能够认罪悔罪,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯丁雪林的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月1日起至2041年10月31日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 张荣荣审判员 袁有玮 二O一九年十一月一日书记员 宋生昭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2052号申请执行人：石伏梅，女，汉族，1949年7月24日生，住林州市。被执行人：崔红香，女，汉族，1972年9月17日生，住林州市。本院在执行石伏梅与崔红香分家析产纠纷一案,本院作出的（2018）豫0581民初1398号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款35280.75元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院分别于2019年6月5日、2019年8月27日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息、无房产、名下有汽车一辆（已查封）、有少量存款（已冻结、扣划），剩余少量存款、申请人同意暂不处置。3、本院于2019年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。5、判决书第二、第三项系确认之诉。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  程晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  王军利
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0983民初4486号原告：尹衍刚，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：赵珠明，男，1967年4月6日出生，汉族，住肥城市。原告尹衍刚与被告赵珠明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹衍刚到庭参加诉讼，被告赵珠明经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹衍刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赵珠明偿还尹衍刚借款30000元及利息（利息自2010年7月5日起，按年利率6%计算，直至本息付清）；2.本案诉讼费全部由赵珠明承担。事实和理由：赵珠明于2010年7月5日借原告30000元，并出具借条一张，后经多次催要，被告拒不归还，为维护原告权益，请求判如所诉。赵珠明未作答辩。尹衍刚围绕诉讼请求向本院提交了借条原件，本院认为该证据来源合法，记载的内容与本案相关联，可以作为认定事实的依据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：尹衍刚与赵珠明因从事自行车销售业务相识，2010年7月5日，赵珠明因急需用钱向尹衍刚借款30000元，尹衍刚以现金方式交付给赵珠明，赵珠明于当日出具借条一份，载明，今借现金叁万元正（30000.00元）借款人赵珠明2010年7月5日。后经多次催要，赵珠明一直未履行还款义务，2019年8月9日，尹衍刚诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进。本院认为，赵珠明借尹衍刚30000元，由其出具的借条原件为证，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。由尹衍刚诉请赵珠明偿还此款，合理合法，应予支持。因双方未约定利息及还款时间，原告主张自借款之日起按年息6%计算利息，不符合相关司法解释的规定，可自起诉之日起按年息6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵珠明于本判决生效之日起七日内，偿还原告尹衍刚借款本金30000元；二、被告赵珠明于本判决生效之日起七日内，偿还原告尹衍刚借款利息（以30000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；三、驳回原告尹衍刚的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告赵珠明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刁 剑人民陪审员  陈玉同人民陪审员  廉兴峰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 欣
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2799号申请执行人:贺某，男，1969年6月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵华丽。申请执行人贺某与被执行人连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初2088号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应给付申请执行人34000元及利息，并承担案件受理费693元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十一月十四日书记员  周 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5057号申请执行人：许秀婷，女，1968年7月12日出生，汉族，现住河南省新郑市。被执行人：乔俊友，男，1962年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。关于许秀婷申请执行乔俊友刑事附民事纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初361号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告乔俊友应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人许秀婷、乔三智各项损失共计16795.33元。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初361号刑事附带民事判决书所确定的内容，申请执行人许秀婷与被执行人乔俊友自愿达成以下和解协议：一、经双方当事人协商，确定还款金额为16795.33元。被执行人定于2019年11月15日返还申请执行人许秀婷10000元；执行人定于2020年10月1日前将下余款项全部返还申请执行人许秀婷。二、本案的执行费由被执行人承担；三、申请执行人书面撤回新郑市人民法院（2019）豫0184执5057号执行案的执行申请。四、解除对被执行人乔俊友所有执行措施。五、如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请人可以按照新郑市人民法院（2019）豫0184刑初361号刑事附带民事判决书所确定的内容恢复执行。六、申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2019)豫0184执5057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十一日书记员  柳秋亮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2575号罪犯陈岳军，男，1967年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年5月6日作出（2015）楼刑一初字第89号刑事判决，认定被告人陈岳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（已履行完毕）。被告人陈岳军不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）岳中刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月24日起至2020年10月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月4日作出(2017)湘01刑更2175号刑事裁定，对罪犯陈岳军减刑六个月。刑期至2020年4月23日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈岳军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余254分。罚金人民币八千元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯陈岳军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈岳军减去有期徒刑五个月（刑期至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0324刑初143号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人王飞，男，汉族，1976年5月19日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因犯危险驾驶罪，于2019年4月25日被本院判处拘役二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被抓获；同年8月21日被刑事拘留；同年9月4日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2019）713号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审理，独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员梁榆、唐寅出庭支持公诉，被告人王飞及其指定辩护人李远波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 正安县人民检察院起诉书指控：2019年6月5日23时50分，被告人王飞驾驶贵Ｃ×××××号普通摩托车，从正安县城尹珍北路行驶至西南宏仁医院附近摔倒，至王飞受伤及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，被派出所民警当场查获后移交正安县交警大队处理。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，王飞被查获时的血液中乙醇含量为203.76mg/100ml。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、逮捕证、户籍证明、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据佐证，足以认定。 被告人王飞及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本院认为，被告人王飞在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王飞血液中乙醇含量为203.76mg/100ml，且系无证驾驶，依法可对其从重处罚。被告人王飞在庭审中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年8月20日起至2019年12月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  雷 飘 二〇一九年十一月一日 法官助理  杨 琳 书 记 员  袁光懿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3924号之三 申请执行人:魏军强,男,汉族,1994年8月22日出生,户籍地宁夏吴忠市利通区。 被执行人:深圳市骏龙汽车销售服务有限公司，深圳市龙华新区大浪办事处石龙路2号15栋1楼A区，统一社会信用代码914403003984953727。 法定代表人：幸乾伟。 申请执行人魏军强与被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]531号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司应履行支付4400.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币4400.00元的义务，并已缴纳本案执行费人民币50.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]531号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]531号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢钿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8692号上诉人（原审原告）：徐艳，女，1959年5月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。上诉人（原审原告）：金鑫，女，1982年2月1日出生，汉族，住黑龙江省。二上诉人委托诉讼代理人：金雪（系徐艳女儿、金鑫妹妹），女，1989年4月13日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨糖酒采购供应站劳动服务公司库管，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审原告）：金雪，女，1989年4月13日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨糖酒采购供应站劳动服务公司库管，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐凤玲，女，1976年3月3日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨糖酒采购供应站劳动服务公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：金士刚，男，1956年11月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。上诉人徐艳、金鑫、金雪因与被上诉人金士刚民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐艳、金鑫、金雪上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人金士刚向三上诉人偿还欠款2.5万元及利息，由金士刚承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人依据金士刚出具的借据请求其偿还借款，金士刚主张该借款的实际借款人为金某2，其出于信任未收回借据原件与客观事实不符，且仅凭金士刚的辩解及金某2的证人证言不能单独作为定案依据，更无法对抗借据原件。本案不存在债务转移的情况，本案的债务人是金士刚而不是金某2。金士刚辩称，本案认定事实清楚，证据确凿，一审相关证据可以形成证据链条且能互相印证，三上诉人的主张没有事实及相关法律规定，请求驳回上诉，维持原判。徐艳、金鑫、金雪向一审法院起诉请求：判令金士刚给付借款本金2.5万元及利息（按照中国人民银行同期利率计算，自2015年11月9日起至实际给付之日止）。一审法院认定事实：徐艳与金伟原系夫妻关系，金伟因病于2018年1月4日去世。金伟、徐艳与金雪、金鑫系父女、母女关系。金士刚与金某2系兄弟关系。金士刚、金某2与金伟系亲属关系。金士刚曾在当地农村信用社担任过信贷员工作，金某2因事需要借款找到金士刚，2015年11月9日，金士刚在金伟处借款2.5万元，同日又在金旭处借款4万元，两笔借款均是金士刚给二人出具的借据，实际用款人为金某2。2016年金士刚不在农村信用社工作，其找到金某2要求其重新为金伟、金旭出具借据。2016年12月26日，金士刚、金某2分别找到金伟、刘龙香（金旭妻子），金某2重新分别为二人出具2.5万元、4万元借据一份，金士刚原来为金旭出具的借据当场撕毁，金士刚为金伟出具的借据原件因故未收回。2017年末，金伟、徐艳曾找金士刚让其找金某2偿还借款。后金伟因病住院，金雪向金某2主张偿还借款，金某2曾偿还给金雪2.5万元。偿还明细如下：2017年12月26日偿还1万元、2017年12月27日偿还1万元、2018年1月5日偿还1000元、2018年1月25日偿还2000元、2018年1月30日偿还2000元。一审法院认为，证人金某1证实金伟、徐艳曾找金士刚让他联系金某2偿还欠款，金伟自认金士刚是经手人，且金某2亦证实其本人是实际借款人;从提交的借据来看，金某2给金旭出具的借据与给金伟出具的借据系2016年12月26日同一天形成，结合证人金某2、金某1的证言，金士刚陈述的事实符合正常的逻辑思维，且与证人金某2、金某1的证言相吻和，能认定金士刚（2015年11月9日）、金某2（2016年12月25日）分别出具2.5万元借据系同一笔借款；金伟认可金某2出具借据及向金某2主张偿还借款的行为，视为其同意此笔债务转移，此笔借款的债务人已经由金士刚转移给金某2，徐艳、金雪、金鑫向金士刚主张权利，没有事实和法律依据，不予支持；对于金雪与金某2的录音，徐艳、金雪、金鑫拟证明案外人金某2偿还的2.5万元系偿还其他另一笔欠款，徐艳、金雪、金鑫与案外人金某2的借款，系另一法律关系，与本案不具有关联性，不予审查认定；对于金士刚提供的转帐记录，拟证明案外人金某2已将2.5万元借款偿还完毕，亦系另一法律关系，与本案不具有关联性，不予审查认定。综上所述，徐艳、金雪、金鑫的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告徐艳、金雪、金鑫的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审确认一审法院认定的事实。本院认为，一审法院依据相关证据认定金士刚、金某2分别给金伟出具的2.5万元借据系同一笔借款，此笔借款的债务人系案外人金某2，符合法律规定，并无不当。三上诉人主张由金士刚承担还款义务，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，三上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由上诉人徐艳、金鑫、金雪负担。本判决为终审判决。审判长  王书杰审判员  贾 楠审判员  荆 丛二〇一九年十一月二十日书记员  王 雪
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6754号原告：某药业有限公司。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某，男，某药业有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某，男，身份证号：152XXXX****XXXXXXX。案由：合同纠纷。原告某药业有限公司与被告郭某合同纠纷一案，因原告无法提供本案被告郭某具体地址，致诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回某药业有限公司的起诉。案件受理费437元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员   蔚 志 强 二零一九年十一月十八日 书  记  员   万 甜 甜
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1342号申请执行人:张群，男，1995年11月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：山东电航控股集团有限公司（统一社会信用代码：913701030840308205），住所地山东省济南市天桥区标山路**紫金山商贸大厦********。法定代表人：宋霞霞，经理。本院在执行申请执行人张群与被执行人山东电航控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张群于2019年8月22日与被执行人山东电航控股集团有限公司达成和解协议，张群书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杜青鑫
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执686号 河文植： 本院在执行河文植罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1186号 关于执行段正文（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，段正文申请执行的53.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1021民初3234号原告：肖杰，男，1989年9月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：艾明贤，男，1990年10月3日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告肖杰与被告艾明贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰到庭参加诉讼，被告艾明贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己全部积蓄200000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：收到转账贰拾万元，借期3个月。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，原告于2019年7月向桂阳县人民法院提起诉讼追讨已到期的100000元借款，法院已判决。现原告追讨剩余100000元借款，特提起诉讼，请求判如所诉。被告艾明贤未作答辩。本院经审查认证如下：1、原告提交的身份证复印件可证明原告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的借条及转账记录可证明原告向被告出借款项并进行了相关约定，本院予以采信。根据当事人的举证和本院的认证情况，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年10月22日，被告艾明贤因需要资金周转，向原告借款100000元，约定2018年10月22日前偿还，原告通过银行转账支付被告100000元。借款到期后，因被告仍需资金周转，又向原告借款100000元，原告于2019年5月21日通过银行转账支付被告100000元。被告向原告重新出具借条，约定借款共计200000元，于2019年8月21日一次性偿还，月利率2%直至还清全部借款为止。2019年8月2日，原告通过诉讼要求被告偿还100000元借款本金，已与被告达成调解。被告一直未偿还剩余本金100000元，原告现就剩余的100000元本金提起诉讼，要求被告履行还款义务。本院认为，本案的争议焦点为：被告艾明贤是否应承担债务清偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告艾明贤因资金紧缺，向原告借款。原告通过银行转账向被告艾明贤出借本金共计200000元，已履行了出借款项的义务。被告艾明贤向原告出具借条并约定了还款时间，亦是对双方债权债务关系的确认。因此，原告与被告艾明贤之间的借贷关系成立，并合法有效。根据被告出具的借条可确定还款期限为2019年8月21日。现借款期限已经届满，原告要求被告履行还款义务，本院应予支持。原、被告虽然约定了利息及违约金，但是原告在本案中没有进行主张。故被告艾明贤应偿还原告肖杰剩余借款本金100000元。综上，本院对原告诉请的借款本金100000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告艾明贤偿还原告肖杰借款本100000元，限于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告艾明贤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐桂清二〇一九年十一月十九日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢563号申请执行人：窦月兰，女，汉族，1957年8月5日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:杨立东，男，汉族，现年44岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:韩秀琴，女，汉族，现年41岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人窦月兰申请执行杨立东、韩秀琴民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院于2016年3月21日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第3293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人于2019年11月23日向本院申请结案，本案现已执结。特此通知二〇一九年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15229号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人刘如慧，女，汉族，1997年5月13日出生，住河南省新郑市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行刘如慧借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12662号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市住房公积金查询，经查无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。于2019年11月15日向申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，现依法终结本案的本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10939号 原告：石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司，住所地石家庄市桥**汇丰路**西美花城**。 法定代表人：宋金升，执行董事。 委托代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：东胜房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市，住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼** 法定代表人：李彦宽。 本院在受理原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司与被告东胜房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司撤回起诉。 案件受理费9422元减半收取4711元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  向 艺
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2579号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人钱祝元，男，1970年11月5日出生，住杭州市拱墅区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8013号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与钱祝元信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2579号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘09行终291号 上诉人（原审起诉人）：张小阳，男，1953年11月17日出生，汉族，住南县。 上诉人（原审起诉人）：陈春兰，女，1959年2月14日出生，汉族，住南县。 上诉人张小阳、陈春兰因起诉南县南洲镇人民政府一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981行初206号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人张小阳、陈春兰上诉称：本案属于行政诉讼受案范围，应当立案受理，一审裁定没有法律依据，请求撤销原裁定，依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人张小阳、陈春兰诉争的事项是要求被起诉人南县南洲镇人民政府解决城镇低保待遇问题，该争议事项属于政策调整的范畴，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件。综上，张小阳、陈春兰的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 孟 雨 书 记 员 付 丹
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执231号申请执行人田飞龙，男，汉族，1977年7月7日生，山西省五台县台城镇台城村人，农民，住新建路食品公司。被执行人郑宏宇，男，汉族，1989年10月25日生，山西省五台县东雷乡西雷村人，农民，住本村。被执行人五台县林海生物有限公司。地址：五台县高洪口乡高洪口村。法定代表人郑宏宇，系公司经理。田飞龙与郑宏宇、五台县林海生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初199号民事判决书已经发生法律效力。本院执行一庭于2019年4月22日移交执行，要求五台县林海生物有限公司一次性给付田飞龙种植款66886元，郑宏宇承担连带清偿责任。案件受理费737元由郑宏宇负担。在执行过程中，1.本院于2019年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人无存款，无车辆信息、无证券信息，冻结其名下的银行账户；3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人五台县林海生物有限公司进行工商查询，查明五台县林海生物有限公司、无合并分立、无投资经营、无变更终止情况；5.本院经执行网络查控系统对被执行人郑宏宇进行查询，查明郑宏宇在工商局、不动产登记中心均无登记信息；6.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人郑宏宇进行查询，查明郑宏宇无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人郑宏宇进行查询，查明郑宏宇未投保收益保险；8.我院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷树理审 判 员  卫 剑人民陪审员  罗晋宇二〇一九年十一月七日书 记 员  段雅丽
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执540号 申请执行人：郭海军，男，1965年5月10日生，汉族，现住大安市。 被执行人：郑千令，男，1966年2月1日生，汉族，现住大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年5月16日作出的（2019）吉0882民初133号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年5月16日立案执行，执行标的为367,380.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人郑千令发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人郑千令无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2019年11月14日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  张作瀚 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初5216号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：王现军，男，1970年8月17日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。委托诉讼代理人：刘春保，男，1963年4月1日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：张俊阳，男，汉族，1985年12月11日生，汉族，住河南省内黄县。被告：耿丽霞，女，汉族，1986年2月28日生，汉族，住河南省内黄县。被告：马社爱，女，汉族，1969年2月16日生，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告张俊阳、耿利霞、马社爱借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。原告内黄县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按内黄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔现周二〇一九年十一月六日书记员  杨梦天
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执768号 关于申请人赵日格图与被申请人斯日格玛、斯德布民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人洪宇光的申请，依据（2018）内0724民初568号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初568号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3149号原告：田桂英，女，1980年7月21日出生，汉族，住台前县。被告：张登元，男，1975年1月5日出生，汉族，住台前县。原告田桂英与被告张登元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田桂英、被告张登元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田桂英诉称，2019年2月份，经张玉介绍，其为被告张登元抹灰。后经结算，被告张登元欠付劳务费18500元。被告张登元写下欠据后，经多次催要未果。原告田桂英诉至法院，请求判令被告张登元支付抹灰款18500元及逾期违约金（自2019年8月24日起至实际还清之日，按每天500元计算），并承担本案诉讼费用。被告张登元辩称，原告所述每天500元的违约金无法接受。被告已将劳务费交给包工头张玉，应待张玉返还后，再支付原告。经审理查明，2019年2月份，原告田桂英为被告张登元提供劳务后，被告张登元出具欠据，写明欠抹灰款18500元，2019年8月23日前结清，逾期则由被告张登元承担所有费用，违约金按照每天500元结算。后该款经催要未果。以上事实，有原告田桂英提交的欠据，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告田桂英所提交的证据，能够证实其与被告张登元之间存在劳务合同关系，以及被告欠付劳务费18500元的事实，应予认定。原告田桂英主张双方已约定违约金按照每日500元、自2019年8月24日起计算，本院认为，原、被告双方约定违约金数额过高，依法应予调整，违约金本院按照涉案欠款数额的30%计算，即18500×30%=5550元，对于超出部分本院不予支持。被告张登元应承担支付所欠劳务费18500元、违约金5550元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：（2019）被告张登元支付原告田桂英劳务费18500元、违约金5550元，共计24050元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2019）驳回原告田桂英的其它诉讼请求。案件受理费131元，由被告张登元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一九年十一月十四日书记员 丁同豪
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1300号 申请执行人刘菊香。 被执行人汤丽华。 刘菊香与被执行人汤丽华民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1686号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告汤丽华归还原告刘菊香借款131000元及利息（自2019年4月8日起以借款本金131000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止），限判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币131000元及利息1528元，案件受理费1510元，本院于2019年6月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年7月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，轮候冻结了被执行人的银行账户存款。 3、2019年10月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年10月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年11月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的131000元及利息1528元，案件受理费1510元，执行费1911元，共计135949元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为135949元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄云萍
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2572号 申请执行人：周惠玲，女，1964年12月27日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：韦宝江，男，1979年7月12日出生，壮族，住来宾市忻城县。 被执行人：冯裕坚，男，1975年10月9日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于周惠玲与韦宝江、冯裕坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0203民初313号民事调解书已经发生法律效力，且已进入执行程序。执行中，申请执行人与被执行人达成执行长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李钟杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2617号申请执行人：罗磊,男,汉族，1989年9月10日出生,住。被执行人：曲荣鑫,男,汉族，1989年3月2日出生,庄。本院在执行罗磊与曲荣鑫借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金30000元及利息。因被执行人曲荣鑫未按判决书确定的期限内履行义务，申请人罗磊于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月15日、11月15日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人曲荣鑫名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人曲荣鑫名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年10月21日南阳市××登记中心、南阳市市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永兴执行员  李进春执行员  任远征二〇一九年十一月三十日书记员  黄绍环
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2718号上诉人（原审原告）：营口百家乐房地产开发有限公司，住所地营口市北海新区。法定代表人：杨坡，该公司经理。委托诉讼代理人：乔建，该公司职员。被上诉人（原审被告）：营口宇飞商砼有限公司，住所地盖州市西海工业园。法定代表人：何宇飞，公司经理。被上诉人（原审被告）：何冠忠，男，1966年1月11日出生，汉族，住盖州市。上诉人营口百家乐房地产开发有限公司因与被上诉人营口宇飞商砼有限公司、何冠忠民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初1382号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。营口百家乐房地产开发有限公司上诉请求：请求贵院撤销（2019)辽0881民初1382号民事裁定，依法指令辽宁省盖州市人民法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人营口百家乐房地产开发有限公司诉被上诉人何冠忠、营口宇飞商砼有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盖州市人民法院受理后认为上诉人向该院提交的被上诉人的地址，经该院多次查找均寻人未果，现无法找到被上诉人，上诉人又未向该院提供被上诉人的新的确切地址，导致该院无法向被上诉人送达有关法律文书。为此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，以（2019)辽0881民初1382号民事裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，辽宁省盖州市人民法院（下称一审法院）的上述裁定不仅有违客观事实，且适用法律错误，损害了上诉人的合法权益，依法应予撤销并指令该院对本案进行审理。理由如下：一、《最高人民法院关于适用的解释》【法释（2015)**】第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地二本案被上诉人何冠忠的户籍所在地为辽宁省盖州市，该地址亦与被上诉人何冠忠近年来在一审法院、营口市中级人民法院诉上诉人等买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等案件中其本人所留地址或住所地完全一致。本案被上诉人营口宇飞商砼有限公司经工商登记的住所地为盖州市西海工业园，该地址与被上诉人营口宇飞商砂有限公司近年来在一审法院诉上诉人等买卖合同纠纷案件，以及相关申请强制执行案件中其单位所留地址或住所地完全一致。另被上诉人何冠忠因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于辽阳市看守所，上诉人亦将该信息如实告知一审法院。根据法律规定及上述事实，本案根本不存在一审法院所称的“找不到人”、“无法送达法律文书”的情形。上诉人向一审法院提交的被上诉人户籍所在地或住所地信息完全能够满足一审法院送达法律文书所需条件。二、《最高人民法院印发的通知》【法发（2017)19号】第八条第（三X(四）项分别规定没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址”；该意见第九条规定：“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以户籍登记的住所或者经常居住地登记的地址为送达地址，法人或者其他组织以其公司登记或者其他依法登记、备案的住所地为送达地址，由此亦可见，无论从客观事实、法律规定还是实务操作上，本案被上诉人的法律文书送达问题根本不存在任何障碍。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第九十条、第九十二条，分别就直接送达、留置送达、对受送达人被监禁的转交送达、受送达人下落不明的公告送达等作出了专门规定，一审法院在上诉人向该院提供了被上诉人的确切住所地址或信息后，不仅未能按照法律规定依法向被上诉人送达法律文书，却以所谓找不到被上诉人等为由裁定驳回上诉人的起诉，显然有违客观事实和法律规定，有故意而为之嫌！四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二）有明确的被告；（三）有具体的诉请请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖根据该规定，上诉人的起诉完全符合人民法院受理的条件。一审法院依据该规定，以所谓“找不到人”、“无法送达法律文书”为由驳回上诉人的起诉显属滥用法律规定，适用法律严重错误！综上，上诉人为维护自身的合法权益，在此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，依法向贵院提出上述上诉请求，请贵院依法处理为感！被上诉人营口宇飞商砼有限公司、何冠忠无答辩意见。上诉人营口百家乐房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：营口百家乐房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款100万元；2.判令二被告承担利息（自借款之日起按照年利率6%计算至实际还款之日）；3.被告承担诉讼费。一审法院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告营口百家乐房地产开发有限公司的起诉。案件受理费13800元，免收。本院认为，原审法院以“原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书”为理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，驳回上诉人的起诉，属于适用法律不当，本案有明确的被告，应当依法履行送达手续，并对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初1382号民事裁定；二、本案指令盖州市人民法院审理。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇一九年十一月二十一日法官助理张锐书记员王静
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1447号 申玉田、徐州速迈电子商务有限公司天水分公司： 本院在执行（2019）甘0502执1447号申玉田和徐州速迈电子商务有限公司天水分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐州速迈电子商务有限公司天水分公司已自动履行完毕（2019）甘0502民初2057号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  何子其 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛志瑛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3048号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。被执行人：谢洪谊。被执行人：张雪敏。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人谢洪谊、张雪敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2018)苏0591民初9887号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谢洪谊应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金19229元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2019年3月1日的违约金4491.35元，以及自2019年3月2日起至被告实际付款之日止以租金19229元中未清偿部分为基数按日息万分之六计算的违约金。二、被告张雪敏对被告谢洪谊的上述付款义务承担连带清偿责任。被告张雪敏承担保证责任后，有权向债务人谢洪谊追偿。三、如被告未履行上述付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权以被告谢洪谊名下的车牌号为浙Ｆ×××**的东南牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告谢洪谊、张雪敏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年6月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年6月24日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①执行人张雪敏名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币4013.42元，扣除执行费人民币279元后尚余人民币3734.42元，已退付本案申请执行人。②被执行人谢洪谊名下有车牌号为浙Ｆ×××**汽车一辆。此外，无其他可供执行财产。4、2019年7月30日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年7月24日，本院委托安徽省池州市青阳县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据安徽省池州市青阳县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年7月26日，本院依法查封被执行人谢洪谊名下车牌号为浙Ｆ×××**汽车一辆，查封期限自2019年7月26日至2021年7月25日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人谢洪谊因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25239.63元人民币，实际执行到位人民币3734.42元，尚未执行到位人民币21505.21及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月十五日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执恢351号 李德生： 本院执行的被执行人李德生犯盗窃罪一案，经法院执行，被执行人李德生已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保246号 保全申请人：郭智法，男，1968年3月6日出生，住泰安市高新区。 被申请人：罗光明，男，1985年2月4日出生，住泰安市高新区。 被申请人：卜秀丽，女，1984年5月10日出生，住泰安市高新区。 被申请人：山东蓝景膜技术工程有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街西首。 法定代表人：裴庆国。 本院在审理保全申请人郭智法与被申请人罗光明、卜秀丽、山东蓝景膜技术工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保88号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人罗光明、卜秀丽、山东蓝景膜技术工程有限公司的银行存款20万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴佳宝
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0928民初1789号 申请人：胡家海，男，1977年10月29日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：陕西公众软件有限责任公司。住所地西安市高新区唐乐阁E302。社会统一信用代码9161000062375401XB（组织机构代码623754****）。 法定代表人：张小龙（公民身份号码XXXXXXXXXX********），陕西公众软件有限责任公司总经理。 被申请人：张小龙，男，1973年9月22日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：吕永红，女，1974年11月15日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理申请人胡家海与被申请人陕西公众软件有限责任公司、张小龙、吕永红民间借贷纠纷一案中，申请人胡家海于2019年10月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陕西公众软件有限责任公司、张小龙、吕永红名下的银行存款2300000.00元予以保全并已提供现金担保。 本院认为，申请人胡家海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西公众软件有限责任公司、张小龙、吕永红名下的银行存款共计2300000.00元；冻结期限一年。 财产保全申请费5000.00元，申请人已经预交，结案时确定承担者。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向林波 二〇一九年十月二十日 书记员  王 停
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2038号申请执行人：青岛市黄岛区六汪镇墨得水二村村民委员会，住所地青岛市黄岛区法定代表人：王金平，村主任。被执行人：王晔，女，汉族，1988年3月1日生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区六汪镇墨得水二村村民委员会与被执行人王晔土地承包合同纠纷一案中，执行依据：青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初6846号民事判决书，申请执行人2019年5月21日向本院提出执行申请，本院于2019年5月21日立案执行，执行标的额为28637元。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年5月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年9月4日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未发现被执行人车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十一日书记员  李永超
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审484号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人罗海兵，男,1994年10月10日出生,汉族，住四川省西充县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1478号申请执行人：杨海华，男，1977年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马成虎，男，1982年6月16日出生，汉族，住沈丘县。杨海华与马成虎汽车买卖合同欠款纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2008）沈民初字第1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马成虎返还原告购车款160000元及利息。二、被告马成虎双倍返还原告定金40000元。因被执行人马成虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨海华向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1995.06元，本院已扣划1995.06元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆一部（东风标致牌豫Ａ×××**），因不能实际控制，无法处置,申请人暂不要求查封。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1995.06元，已支付给申请执行人，本案债权尚余198004.94元包括执行申请费2900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马成虎负有继续向申请执行人杨海华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇一九年十一月二十五日书记员 郑亚楠
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢513号申请人：蔡衬被执行人：王青峰其他案由纠纷一案，2019年11月26日，本院立案执行。被执行人王青峰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王青峰及其共有存款（收入）40000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2766号原告：杨龙杰，男，1992年6月6日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。被告：袁成，男，1983年8月18日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告杨龙杰与被告袁成合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杨龙杰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙杰撤回对被告袁成的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨龙杰撤回起诉。审判员  张旭二〇一九年十一月二十六日法官助理胡大鹏书记员高勤涵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4014号之一申请执行人：陈建锋,男,1978年2月4日生,汉族,住张家港市。被执行人:陆明秋,男,1978年8月10日生,汉族,住张家港市。申请执行人陈建锋与被执行人陆明秋民间借贷纠纷一案，本院（2018)苏0582民初5415号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆明秋应归还陈建锋借款20000元及该款自2018年5月7日起至本判决确定的归还之日止按年利率6%计算的利息，限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陆明秋负担。该费陈建锋已预交，本院不再退还，由陆明秋在履行判决的同时一并给付陈建锋。因陆明秋未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人陈建锋向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。立案执行标的20300元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月26日，本院通过法院专递向被执行人陆明秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2019年6月26日、2019年10月11日、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆明秋的财产情况，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产。3、2019年7月8日，本院对被执行人陆明秋名下的车牌号为苏Ｅ×××**（注册日期2006年）、苏Ｅ×××**（注册日期2006年）、苏Ｅ×××**（注册日期2007年）、苏Ｅ×××**（注册日期2007年）、苏Ｅ×××**（注册日期2012年）车辆五辆，依法轮候查封（查封期限自2019年7月8日起至2021年7月7日止）。上述车辆因未实际控制到，暂无法处置。4、2019年6月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人陆明秋名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人陆明秋违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日向陆明秋发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人陆明秋罚款1000元。6、2019年11月11日，本院至被执行人陆明秋住所地现场查找，未发现被执行人。本院已张贴执行公告，公开征集被执行人陆明秋的财产线索。7、经关联案件查询，被执行人陆明秋涉其他案件未履行，均以终结本次执行程序结案。8、2019年11月15日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位20300元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场查找照片和执行公告、（2018）苏0582执2445号之一执行裁定书、（2017）苏0582执4027号之一执行裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月二十日书记员 黄钱裕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执947号之十申请执行人：魏晓亮，男,1968年3月3日生，汉族，现住住山东省垦利县。被执行人：陈明光，男,1981年1月28日生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月17日冻结了被执行人陈明光名下有银行账户，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈明光在中国工商银行06×××11账户内存款人民币59785.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十九日书记员  王佳龙
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1816号 申请执行人：唐勇，男，1974年出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人：陈香敏，女，1975年出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人唐勇、陈香敏共同委托代理人：刘文胜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：罗海云，男，1985年出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：刘敏，女，1987年出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人唐勇、陈香敏与被执行人罗海云、刘敏房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋筱萱
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保138号申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**。法定代表人：刘丽君，该公司董事长。被申请人：廊坊市富路通交通设施制品有限公司，，住所地廊坊市安次区葛渔城镇北街村法定代表人：靳长青。被申请人：廊坊市金帝文体乐器有限公司，，住所地廊坊市安次区葛渔城镇于堤村西法定代表人：郭增润。被申请人：靳长青，男，1970年4月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：董建成，男，1964年1月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：郭增润，男，1961年5月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在审理上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2019年10月31日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款590万元或对其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廊坊市富路通交通设施制品有限公司、廊坊市金帝文体乐器有限公司、靳长青、董建成、郭增润的价值相当590万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月五日书记员  宋来宝
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督728号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：龚某某，男，汉族，1943年11月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人龚某某支付所欠综合物业费人民币2475.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人龚某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2475.58元。 申请费17元，由被申请人龚某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9134号 原告：临海盛露贸易有限公司，住所地浙江省临海市江南街道下浦村。统一社会信用代码：91331082MA28GGG78P。 法定代表人：陈露，经理。 被告：浙江省正邦水电建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴镇水电新村。统一社会信用代码：91330000720085831D。 法定代表人：杨勇，董事长。 原告临海盛露贸易有限公司与被告浙江省正邦水电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告临海盛露贸易有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海盛露贸易有限公司撤诉。 案件受理费960元，减半收取计480元，由临海盛露贸易有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月二十日 代书记员 潘玲莉
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢711号申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。被执行人李建，男，1979年6月10日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。关于申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人李建融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2015）于民三初字第00771号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3768号之二申请人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500050934872Y。负责人：李明昕，行长。被申请人：东营海容新材料有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：9137052356254144X2。法定代表人：李成胜，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告东营海容新材料有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯配件有限公司、李成军、李金香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2170万元或查封其相应价值的财产，并已提供资产担保函。本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人东营海容新材料有限公司名下位于大王镇后刘村、青垦路以东的土地【不动产权证号：广国用（2011）第037号】，查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月十九日书记员  韩 璐
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初11153号 原告：庄煌培，男，1991年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏思雅，福建君宇律师事务所律师。 被告：泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路**浦西万达广场SOHO-A塔**，统一社会信用代码913505035550800758。 法定代表人：曲晓东，该公司执行董事。 原告庄煌培与被告泉州浦西万达广场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。庄煌培于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄煌培自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庄煌培撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由庄煌培负担。 审判员  张慧颖 二〇一九年十一月十四日 书记员  赖丽萍 -2-
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初55号 原告程关球，男，1949年2月12日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告松阳县住房和城乡建设局。住所地松阳县西屏街道公园路**。统一社会信用代码：1133252800266461XM。 法定代表人王红伟，局长。 委托代理人饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。 原告程关球诉被告松阳县住房和城乡建设局租赁协议一案，于2019年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原告程关球诉称，原告有坐落在原××青蒙村土名上坑呢的自留山林地，面积3494.6平方米。2004年11月被告委托其下属设立的组织松阳县城市建设发展有限公司（甲方）向原告（乙方）租用上坑呢山林地而签订《租赁协议》。该协议为格式合同，由甲方预先拟定，利用甲方优势（政府行为），乙方弱势（没有经验，对《合同法》之规定十分不了解），客观上该份协议签订时就显失公平。协议第四项“租用时间自2004年11月30日至2053年11月30日止，租用期为伍拾年”明显违反《中华人民共和国合同法》第二百一十四条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年”。为此，原告认为该协议明显违反《合同法》第五十二条第（五）项违反法律行政法规的强制性规定，合同无效的法定情形（参见《合同法》解释（二）第十四条）。另该《租赁协议》自签订之日起就是一份无效合同。从《租赁协议》及答复意见书，白纸黑字写明是向原告租用土地，租用期50年，付款方式“租金”。被告有什么法律、法规为据将原告自留山林办理为国有土地。协议签订时没有具体注明“办理审批手续”批的是什么内容，概念模糊，是指环保、地质灾害,还是建设用地征收等项目审批均不明确。如果是建设用地征收审批（农用地转用审批），那么，被告是否按照《土地管理法》第46条、第47条，《土地管理法实施条例》第25条规定的法定程序办理。现被告以《租赁协议》形式擅自办土地征收之事明显是违法行为。因多次反映迟迟不予处理，2019年4月9日、4月15日，原告向浙江省委第八巡视组提出控告（非信访要求）对被告违法行为调查处理。现原告根据《行政诉讼法》第十二条第（四）项、第二十六条第一款、第五款提起诉讼，诉请：1、确认2004年11月30日签订的《租赁协议》违法；2、诉讼费由被告承担。 被告松阳县住房和城乡建设局辩称,1、被告的主体不适格。2004年11月30日与原告签订《租赁协议》的甲方是松阳县城市建设发展有限公司，而不是被告。松阳县城市建设发展有限公司是国有独资的独立企业法人，虽然归口管理是松阳县住房和城乡建设局，但是隶属于松阳县人民政府，由松阳县人民政府授权进行经营管理。被告和松阳县城市建设发展有限公司两个单位之间并没有法律上的联系。松阳县住房和城乡建设局更没有委托松阳县城市建设发展有限公司与原告签订《租赁协议》。有关垃圾填埋场二期工程是松阳县重点工程，并不是被告的自身职责范围所需要开展的工作，故被告无需委托松阳县城市建设发展有限公司与原告签订协议。2、松阳县城市建设发展有限公司与原告签订的《租赁协议》系平等民事主体之间签订的民事合同，该协议符合我国《民法通则》第55条的规定，是合法有效的，而不是行政协议。不符合行政诉讼法第十二条的受理范围。由于当时松阳县建设垃圾填埋场的需要，松阳县城市建设发展有限公司先行向原告租赁土地，支付了50年的租赁费。3、原告诉称《租赁协议》（下称协议）违法的理由不成立。（1）该协议并非格式合同，根据我国《合同法》第三十九条第2款规定：格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。但是本案的合同系打印而成，并非填空式，不体现甲方的意思，而是双方协商一致的内容。（2）原告称该协议显失公平，原告对此应提供相应的证据证明。而且根据《合同法》第五十四条之规定，显失公平并不是导致合同无效的理由，而是属于可撤销合同。如是属于可撤销合同，原告有权在一年内请求人民法院撤销合同，该协议于2004年签订，早已超过了请求时间，撤销权早已消灭。（3）原告称该协议超过20年租赁期限致合同无效的理由也不成立，合同法214条规定的是租赁合同超过20年的，超过部分无效，并不是合同全部无效。故原告以该协议违反《合同法》第二百一十四条之规定，主张合同无效的理由不成立。综上，原告的起诉无论是程序上还是实体上均不成立，望法院查明事实，驳回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告诉请撤销的《租赁协议》系原告于2004年11月30日与归被告管理的松阳县城市建设发展有限公司签订,故原告知道行政行为的内容。故即使被告未告知原告起诉期限，原告于2019年7月4日才向本院提起诉讼，且未提供因不可抗力或者其他不属于其自身的原因等耽误起诉期限的证据，明显超起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告程关球的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  卢柔辰 人民陪审员  曾仙翠 人民陪审员  吕规平 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  胡静雪
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初1697号 原告：辽宁某针织服装有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某甲，女，汉族。 委托诉讼代理人：隋某某，系辽宁某律师事务所律师。 被告：刘某某，男。 委托诉讼代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。 原告辽宁某针织服装有限公司与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁某针织服装有限公司委托诉讼代理人刘某甲、隋某某到庭参加诉讼，被告刘某某及其委托诉讼代理人王某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告辽宁某针织服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还利有公司针织机设备18台，承担自设备拉走之日2016年4月24日起的折旧损失36.96万元（依据企业所得税法中规定了固定资产折旧标准得出的计算结果）。2、由被告承担诉讼费。 事实与理由：根据调兵山市人民法院（2018)辽1281民初1110号民事判决书和辽宁省铁岭市中级人民法院（2018)辽12民终1848号民事判决书认定：辽宁某针织服装有限公司在某市某某针织有限公司购买的42台编织机是公司资产，并非马某某个人财产，被告与马某某之间的债务属于个人的借贷纠纷，和辽宁针织服装有限公司无关，因此被告不应该扣留利有公司资产，应立即返还。另被告作为国家公务人员扣留属于利有公司的资产，应该承担相应法律责任。原告多次找到被告协商返还该设备，均遭到拒绝，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某某未参加庭审，未答辩。 原告辽宁某针织服装有限公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证 1、网上打印的辽宁某针织服装有限公司的机读档案复印件一份、辽宁某针织服装有限公司股东会决议复印件一份，证明马某某不是原告公司的股东也不是法人，其与被告刘某某的个人债权债务与原告公司无关。 2、2018辽12**民初1110号民事判决书和铁岭市中级人民法院2018辽12民终1848号民事判决书复印件各一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告公司与泰州某公司签订的购销合同合法有效，并且判决书明确载明由原告公司将该笔货款补齐，原告公司拥有该批设备的所有权，马某某无权将公司财产因其个人债务行为擅自进行处分，该处分行为无效。 3、在公安机关调取的2016年6月3日刘某某询问笔录复印件一份，证明刘某某在该笔录第二页第一段中已经自认是其为马某某进行担保与之形成的债务关系，属于个人之间的民间借贷，该笔录充分说明马某某的个人债务与原告公司无关，刘某某应将非法扣押的18台针织机返还给原告公司。 4、马某某书写的委托书复印件一份、王某书写的收条复印件一份，原件在公安局的询问笔录中，个人无法调取，证明马某某不是公司的股东也无权处分原告公司的财产，委托书中载明的是马某某向刘某某、王某偿还借款，而刘某某在公安机关的询问笔录中已经证明是其为马某某提供担保所承担的责任，两者之间陈述前后矛盾，难以自圆其说。 本院对以上证据的真实性予以采信。 被告刘某某未参加庭审，未举证，未质证。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实： 原告辽宁某针织服装有限公司向泰州市某某针织机械有限公司购买42台全自动电脑编织机。2016年4月24日，被告刘某某以案外人马某某尚欠其借款为由，将其中18台全自动电脑编织机拉走，未予归还。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告刘某某于2016年4月24日从原告辽宁某针织服装有限公司取得18台全自动电脑编织机的行为，已构成侵权。原告辽宁某针织服装有限公司要求被告刘某某返还，本院予以支持。原告要求被告承担自设备拉走之日18台设备的折旧损失36.96万元，因未提供相关有资质的评估机构出具的评估结论，亦未向本院提出评估申请，无法确定其具体数额，本院不予维护，原告可待证据充分后另行告诉。被告刘某某及其委托诉讼代理人王某未经法庭许可中途退庭，视为被告对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内将其于2016年4月24日从原告辽宁某针织服装有限公司取得的18台全自动电脑编织机返还给原告辽宁某针织服装有限公司； 二、驳回原告辽宁某针织服装有限公司其他诉讼请求。 案件受理费6844元（原告已预交），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇一九年十一月三日 法官助理穆琳琳 书记员朱梦迪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3448号罪犯张济生，男，1962年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年12月19日作出（2014）鄂武昌刑初字第01161号刑事判决，以被告人张济生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月25日减去有期徒刑八个月（交纳罚金7000元）；2018年5月3日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张济生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张济生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张济生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张济生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张济生的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年9月3日起至2020年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保163号 申请人：郗文娟，女，生于1995年10月22日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：耿宁，男，生于1995年11月3日，汉族，住济南市长清区。 申请人郗文娟于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人郗文娟提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全数额为7万元。 案件申请费720元，由申请人郗文娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张善强 二〇一九年十一月八日 书记员  王 娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10198号上诉人（原审原告）：盛捷晨，男，1988年2月28日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）：华润置地（山东）发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：蒋智生，经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。上诉人盛捷晨因与被上诉人华润置地（山东）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盛捷晨以双方达成和解协议为由，于2019年11月19日申请撤回上诉。本院认为，盛捷晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盛捷晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3170元，减半收取1585元，由上诉人盛捷晨负担。本裁定为终审裁定。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇一九年十一月二十一日书记员  马 晴
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3706号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执333号申请执行人杨玉荣，男，汉族，1961年12月5日出生，鹤岗三江机械制造有限公司董事长。被执行人张革，男，汉族，1966年11月18日出生，哈尔滨银行鹤岗分行客户经理。申请执行人杨玉荣与被执行人张革民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0402民初522号民事调解书已经发生法律效力。因张革到期未履行法律义务，申请执行人杨玉荣向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行，执行标的21，829.00元。执行过程中，经本院查明，被执行人名下有工资账户，本院已依法冻结该账户，并扣划该账户内存款10，000.00元，已发放给申请执行人。现申请执行人同意被执行人用其工资款履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0402民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇一九年十一月五日书记员  庞永利
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5720号 原告：陈荣炜，男，1982年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈忠廉，男，1927年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王荷香，女，1932年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两被告共同委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：王秀英，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 原告陈荣炜为与被告陈忠廉、王荷香民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院起诉，诉请判令：一、被告归还原告借款本金220000元及自2019年8月17日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、要求以两被告共有的位于台州市黄岩区西城街道横街3区9幢2单元201室的房产经折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈荣炜的委托诉讼代理人王正才，被告陈忠廉、王荷香的共同委托诉讼代理人王俊昇、王秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2016年9月12日，原告与被告陈忠廉、王荷香签订了一份《借款合同》，该合同载明：借款金额为260000元；借款期限自2016年9月12日起至2018年9月11日止；月利率为1.38%；按月付息；如逾期归还借款本金及利息，则应自逾期之日开始就未归还借款部分按月利率2%计算利息；如未按合同约定及时足额支付利息，其逾期时间超过5日（含5日），则有权提前收回借款，并应支付约定的利息；被告陈忠廉、王荷香提供房地产抵押担保。同日，双方又签订了一份《房地产抵押合同》，该合同载明：被告陈忠廉、王荷香以其所有的位于台州市黄岩区的房产［台房权证黄字第××号、黄岩国用（2002）字第01800544号]为被告向原告的260000元借款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等其他一切费用）。同日，双方向浙江省台州市永宁公证处申请办理了《借款合同》、《房地产抵押合同》公证。2016年9月18日，双方办理了上述房屋的抵押权登记手续[浙（2016）台州黄岩不动产证明第0001916号]。同日，原告向被告交付了借款260000元。之后，被告仅支付了借款本金40000元并支付利息至2019年8月17日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈忠廉、王荷香于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈荣炜借款本金220000元并支付自2019年8月17日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息； 二、若被告陈忠廉、王荷香未按上述第一项确定的期限履行给付义务，则原告陈荣炜对被告陈忠廉、王荷香所有的位于台州市黄岩区的房产［台房权证黄字第××号、黄岩国用（2002）字第01800544号]经拍卖、变卖等方式所得价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4764元，减半收取2382元，由被告陈忠廉、王荷香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9507号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：梁权润，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍地广东省开平市。 本院移送执行梁权润罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初1337号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的20000，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及委托广东省江门开平市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人梁权润名下有银行存款2415.90元，本院已依法扣划。另，本院已于2019年9月29日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2019年10月12日查封被执行人梁权润名下车牌号为粤Ａ×××××五菱牌汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人实施失信惩戒限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9507号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王丽娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18321号 原告（反诉被告）：陈娄荣，男，1951年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王昶，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：陈建高，男，1956年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告（反诉被告）陈娄荣与被告（反诉原告）陈建高相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告陈娄荣、反诉原告陈建高均向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 一、本案按原告陈娄荣撤回起诉处理； 二、本案按反诉原告陈建高撤回反诉处理。 审判员  徐国平 二〇一九年十一月二十一日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜