wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17303号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：傅利利，女，1986年11月23日出生，身份证住址浙江省东阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人傅利利信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87406.52元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人傅利利的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17303号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初23974号原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码91500000671031051L。法定代表人：熊延益，总经理。委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。被告：甘龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与甘龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一嗨汽车租赁有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。审判员  张行二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋欣
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂04执379号之一 被执行人：罗锋枫，男，1985年2月20日出生，壮族，广西河池市人，住河池市金城江区，现在广西钟山监狱服刑。 本院于2018年5月14日作出的（2018）桂04刑初9号刑事判决已发生法律效力，于2019年9月16日立案受理执行被执行人罗锋枫犯制造毒品罪涉财产部分，没收其个人财产人民币10万元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。 本院在执行中，经网络查询，被执行人罗锋枫无工商、不动产、证券、车辆登记信息，有银行存款人民币929元；经委托被执行人所在地法院调查，被执行人罗锋枫无住房公积金、收益性保险、理财产品等财产。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。上述财产人民币929元，符合法律规定的被执行人罗锋枫的合法所有的财产，应予执行，上缴国库，未执行金额人民币99071元。除此之外，本院无法查明被执行人罗锋枫有可供执行财产。因此，生效判决第二项涉财产部分的内容不能继续有效执行，本案符合终结执行的情形，应当终结执行，若发现被执行人罗锋枫有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行未执行部分人民币99071元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂04刑初9号刑事判决第二项涉财产部分的执行。日后发现被执行人罗锋枫有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行未执行部分人民币99071元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇一九年十一月十八日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 林希龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3289号申请执行人杨娟，女，1979年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨娟申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月21日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4115号申请执行人马能胜，男，1964年8月18日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住址如皋市。投资人王子根，男，1965年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人马能胜与被执行人如皋市乐佳面粉厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1340号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：如皋市乐佳面粉厂偿还马能胜20000元，于2019年3月10日前履行。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：劳动报酬20000元，执行费200元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆登记信息。3、被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××经××夏村全部国有土地及地上建筑物（含有证房产、无证房产及地上附属设施）、300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线两套、包装机械九台、变配电设备一套、锅炉一只已于2019年8月27日被本院拍卖，成交价为8408377.6元，本院将依法分配。4、被执行人投资人王子根因身体健康原因暂无法采取拘留措施。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。被执行人名下不动产、动产已被本院拍卖，本院将依法分配。被执行人投资人因身体健康状况较差暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1340号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 徐 翔
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6622号原告：郑州力德工程机械有限公司，组织机构代码：67670793-8，住所地：郑州市惠济区大河路**附**。法定代表人：张艳，公司经理。委托诉讼代理人：吕相兵，公司员工。委托诉讼代理人：卜庆华，河南宇言律师事务所律师。被告：马廷现，男，1972年4月16日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张彩吓，女，1974年3月29日生，汉族，住河南省宜阳县。二被告共同委托诉讼代理人：高幸恩、赵宇波，河南金晖律师事务所律师。原告郑州力德工程机械有限公司因与被告马廷现、张彩吓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕相兵、卜庆华、被告马廷现、张彩吓及二被告共同委托诉讼代理人高幸恩、赵宇波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签署的挖掘机买卖合同；2.判令被告返还挖掘机并支付下剩购机款182000元及违约金54600元，共计236600元；3.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请撤销第一项诉讼请求及第二项中要求被告返还挖掘机的诉讼请求。事实与理由：2012年元月1日，原告与被告马廷现签订了《挖掘机买卖合同》，根据合同约定购机款为380000元，在向被告交付挖掘机前，被告需向原告支付44000元作为履约保证金。后原告按照合同约定交付挖掘机，截止2016年11月25日，被告基本按照合同约定向原告付款共计198000元（含履约保证金44000元），之后原告无法与被告取得联系，被告也未按照合同约定继续付款。另被告张彩吓为被告马廷现所欠挖机款承担连带还款责任。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，特起诉来院。被告马廷现辩称，1.不同意解除合同，《挖掘机买卖合同》应当继续履行，被告按照合同履行了相应的义务，后因车辆发生事故导致损坏，被告联系原告派人修理，才停止干活，没有给原告付款；2.马廷现不存在违约行为，原告没有按照保修协议履行维修义务，存在违约行为，车辆损坏后，原告只发送了配件，没有安排人员对车辆进行修理，配件也无法安装，导致挖掘机无法正常工作，闲置至今。被告张彩吓辩称：1.张彩吓对原告力德公司和被告马廷现签订的《挖掘机买卖合同》根本不知情，其没有对合同进行担保；2.其与马廷现虽系夫妻，但二人意见不合，财产各自独立，不应由其承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2012年1月1日，原告和被告马廷现签订《分期付款买卖合同》，主要约定：被告马廷现以分期付款方式购买原告挖掘机一台，单价380000元；被告应在合同签订当日支付原告44000元作为分期付款履约保证金，如被告有未按约分期支付货款或其他违约行为导致原告解除合同的，已支付的履约保证金充作解约赔偿金不予退还；余款33.6万元，在2012年1月6日支付6000元，2012年3月10日支付3万元，2012年6月30日支付2万元，其余28万元，工作200小时付款一次，每小时付款90元，还完为止；产品在三包期内，如出现属于产品质量问题，原告负责包退、包换；因马廷现使用、保管、安装、保养不善等造成产品质量问题，责任由马廷现承担；马廷现如逾期付款的，原告除有权要求继续支付货款本金外，还可要求被告支付迟延违约金；因本合同发生争议，双方可以向原告所在人民法院起诉；双方还约定了其他内容。同日，原告和被告马廷现另签订《保修协议书》一份，主要约定：质量保证期2000工作小时，原告的保证责任仅限于修理或更换认为有质量问题的零部件；原告的保修范围不包括由于事故、操作不当或自然损害而造成的损失或故障等。被告张彩吓系马廷现之妻，张彩吓签订《担保书》一份，其表示愿意为马廷现购买涉案挖掘机提供连带保证责任，并在担保书上签名按印。合同签订后，被告共支付原告208000元（含履约保证金44000元及2012年1月15日原告的工作人员王虎代为收取的10000元）。2015年12月24日，被告购买的涉案车辆发生意外事故，原、被告因修车事宜产生争议，车辆一直未修，被告也未向原告支付剩余款项。原告于2019年4月11日起诉来院。本院认为，原告与被告马廷现之间买卖合同关系明确，原告履行了交付车辆义务，被告应当支付相应购车款。对于马廷现辩称原告不予修车，不支付剩余货款的意见，因涉案车辆损坏是意外事故造成的，不属于原告的保修范围，且事故发生至今已将近四年，马廷现不及时维修车辆，存在过失，其以车辆没有工作为由一直拒付货款，有违诚实信用原则，本院不予采纳。马廷现应支付原告剩余购机款172000元（380000元-208000元）。被告张彩吓作为马廷现之妻，并在《担保书》上签名按印，应对涉案债务承担连带保证责任；对其辩解意见，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《分期付款买卖合同》明确约定，被告根据车辆工作的时间付款，因车辆发生事故停止工作，原告并无证据证明被告未按车辆工作时间付款，也无证据证明被告存在其他违约情形，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，被告马廷现应支付原告购机款172000元，被告张彩吓承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告马廷现于本判决生效之日起十日内支付原告郑州力德工程机械有限公司购机款172000元。被告张彩吓对上述第一项债务承担连带清偿责任。驳回原告郑州力德工程机械有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元（原告已预交），由被告马廷现、张彩吓负担3740元，原告郑州力德工程机械有限公司负担1109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  董来顺人民陪审员  葛秀卿二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘 瑞
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘10刑辖135号湖南省郴州市苏仙区人民法院：关于犯罪嫌疑人吴刚犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一九年十一月二十八日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执525-2号申请执行人:何娥道，女，1990年11月7日生，汉族，住文山市。被执行人：廖凤琳，女，1977年5月27日生，汉族，住文山市。被执行人：董严键，男，彝族，1978年1月26日生，住文山市。本院在执行何娥道与廖凤琳、董严键买卖合同纠纷一案中，关于被执行人廖凤琳、董严键应承担的赔偿款本金379780元。在执行过程中，已执行到位20000元，未履行359780元，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人廖凤琳、董严键发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行未予履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人廖凤琳、董严键的银行存款，并依法冻结廖凤琳的银行账户，但不足以完全清偿债务，其也无工商登记信息；三、通过车辆管理部门查询被执行人廖凤琳、董严键的车辆登记信息，查明，被执行人董严健名下的长安牌汽车（车号：云Ｈ×××**号）经本院在车辆管理部门进行查封，但因廖凤琳、董严键欠他人的钱抵给他人且由他人开走了，本院未能实际控制该车，被执行人廖凤琳名下的摩托车（云Ｈ×××**）已被廖凤琳处置变买了，现无法查实何处。固上述车辆不能执行变现；四、通过不动产登记中心查询被执行人廖凤琳、董严键的房产登记信息，被执行人廖凤琳、董严键无房产登记信息；五、为督促被执行人廖凤琳、董严键履行义务，本院依法对被执行人廖凤琳、董严键进行限制高消费。综上所述，被执行人廖凤琳、董严键无房产登记信息，暂无其他可供执行财产,申请执行人也不能提供有效的财产线索,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  张海燕审判员  陈 勇二〇一九年十一月八日书记员  岳 彦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2879号原告：张静，女，1968年1月12日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：戚晓然，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。被告：李艳荣，女，1975年4月4日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。原告张静与被告李艳荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人戚晓然，被告李艳荣及其委托诉讼代理人许县委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艳荣赔偿原告张静医疗费6952.6元、住院伙食补助费400元、营养费500元、误工费3248.4元、护理费866.24元、交通费300元，共计12267.24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系安阳市北关区柏庄镇喜多多超市牛奶促销员，2018年8月31日两人在超市因琐事发生争执继而引发打架，被告从后面将原告打翻在地并造成原告多处受伤。后原告被送往安阳市第六人民医院救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左顶部头皮裂伤、左肩部软组织损伤，于2018年9月8日出院。被告因此事被安阳县公安局处行政拘留七日、罚款200元的行政处罚。就赔偿问题双方不能协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李艳荣辩称，1、原告所称打架的发生原因及过程与事实不符，事发起因是原告事发前一天寻衅辱骂被告，事发当天故意用肩膀撞并辱骂被告引发，二人在扭打过程中，原告被推翻在地，并非被打翻在地，被告也被原告打伤，两人均为轻微伤，原告也因此受到行政拘留处罚，原告应对事件承担全部责任、至少是主要责任以上责任；2、原告请求赔偿费用过高，部分项目没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：原、被告均系安阳市北关区柏庄镇喜多多超市牛奶促销员，2018年8月31日双方在超市因琐事发生争执继而引发打架。原告因头部受伤被送往安阳市第六人民医院救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左顶部头皮裂伤、左肩部软组织损伤等，于2018年9月8日出院，住院8天，支付门诊费、住院医疗费6952.6元。原告张静因此事被行政拘留5日、罚款200元，被告李艳荣因此事被行政拘留7日、被罚款500元。原告张静喜多多超市做促销员期间月工资2400元。上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费票据、行政处罚决定书以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李艳荣与原告张静因琐事发生争执，未能理性处理引发打架，双方对此均有责任，结合双方所受行政处罚及过错程度，本院确定原告承担本次打架事件40%的责任，被告承担60%的责任。对原告张静支付的医疗费6952.6元，本院予以支持；原告住院8天，其按每天50元主张住院伙食补助费400元，于法有据，本院予以支持；营养费按住院期间每天20元计算为160元，交通费酌定为160元，护理费标准参照河南省2018年度居民服务业39522元/年，按住院期间8天计算为866.24元（39522÷365×8）；原告因伤造成急性闭合性颅脑损伤、左顶部头皮裂伤，本院酌定其误工时间为30日，原告月工资2400元，误工费为2400元，以上原告张静的损失为10938.84元，被告承担60%的责任为6563.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告李艳荣于本判决生效后十日内赔偿原告张静医疗费等各项损失共计6563.30元；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告张静负担28.5元，由被告李艳荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇一九年十一月七日书记员  李明阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5650号申请执行人：珍昕(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴忠才，执行董事。被执行人：四川中沃中拓食品有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：黄晓军。申请执行人珍昕(上海)商贸有限公司与被执行人四川中沃中拓食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初28952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币314745元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十一月十九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2112号申请执行人董鸿云，男，1979年8月15日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人李梅波，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：935305026908922603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人董鸿云与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1844号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付王云生劳动报酬36350元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人董鸿云于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明申请执行人董鸿云委托他人代为诉讼程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6363号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙******，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郑修伟，总经理。诉讼代理人：陈丽，女，汉族，1988年5月1日出生，住重庆市大足区。被告：梁开贵，男，汉族，1994年09月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆岭寓物业管理有限公司与梁开贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25.00元，由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员 余 明二〇一九年十一月七日书记员 李兴益
宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初498号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，社会团体，913502006852913565，地址：中国福建省厦门市思明区厦门市思明区南投路****。 被告：霞浦县利之缘饰品店，社会团体，350921600167179，地址：，地址：中国福建省宁德市霞浦县霞浦县松港街道长溪路**九龙街商业广场负**iv> 原告厦门雅瑞光学有限公司与被告霞浦县利之缘饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门雅瑞光学有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计……元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  林 斌 （） 二〇一九年十一月十四日 法官助理陆学宇 书记员彭杨清
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2781号 罪犯王琪，男，1969年9月16日出生于江苏省昆山市，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省昆山市人民法院于2017年7月4日作出(2017)苏0583刑初937号刑事判决，认定被告人王琪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯王琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王琪减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬三次；另查明，该犯系毒品再犯、累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王琪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯王琪的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年5月12日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3439号 申请执行人胡晓萍，女，1975年9月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人胡晓萍与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）浙0702民初2983号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人胡晓萍向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人胡晓萍租金和违约金46754元（违约金计算至2019年1月1日，此后按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人胡晓萍受偿5722元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡晓萍，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3439号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 吕思佳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                             （2019）陕0825民初7843号 原告张某某，男。被告杜某某，男。原告张某某诉被告杜彬涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告杜某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款22000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告素有经济往来，2019年5月12日双方结算被告杜某某欠原告张某某借款22000元。被告在诉讼过程中向原告偿还2000元，余款经索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告杜某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告素有经济往来，2019年5月12日双方结算被告杜某某欠原告张某某借款22000元。被告在诉讼过程中向原告偿还2000元，余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，原告未能提交相关证据材料证明原、被告之间的借贷存在利息的约定，故对利息的诉请不予支持。被告杜某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告杜某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某人民币20000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，被告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇一九年十一月十一日 书  记  员  高瑞禧
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢456号申请执行人张利，男，汉族，1982年08月29日出生，住西安市高陵区。被执行人崔自红，男，汉族，1968年07月01日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张利与被执行人崔自红合伙协议纠纷一案，申请人张利提出撤销执行申请，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0117执恢456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇一九年十一月二十六日书记员  李 妍1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3451号 罗建桥： 申请执行人戎桂娟与你（公司）赡养纠纷一案，（2019）浙0282民初3569号法律文书已经发生法律效力，申请执行人戎桂娟在本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了21399.4元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3451号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日 承办人：徐根平电话：0574-6391****
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3534号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行，营业场所四川省泸县喻寺镇和谐街10号2幢附3号，统一社会信用代码91510521204873057B。 负责人：胡地君，支行长。 委托诉讼代理人：赖加如（公司员工），男，1967年1月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王清宁，女，1995年3月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王晓奇，男，1960年12月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行与被告王清宁、王晓奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇一九年十一月二十二日 书记员 万贤飞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6175号 上诉人（原审被告）：过之立，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：浙江顺联家居用品有限公司，住所地：浙江省义乌市义乌国际家居城**（家具市场）五楼中后厅。 法定代表人：李松。 委托诉讼代理人：杨小娟，女，系公司员工。 上诉人过之立因与被上诉人浙江顺联家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16089号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人过之立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人过之立撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费289元（已减半收取），由上诉人过之立负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  何亚运
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1311号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：周考兵，男，1990年5月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与周考兵借款合同纠纷仲裁裁决一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42915号裁决书和申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人周考兵向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金8000元及利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月15日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算止本息还清之日止），逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担仲裁服务费150元、受理费81元、执行费50元。执行中查明：被执行人周考兵名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人周考兵名下银行账户和互联网银行账户存款余额较小或为零，本院依法作做冻结处理。本院依法将被执行人周考兵纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42915号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月二十日书记员  倪蔼霖
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保748号申请人：乔文静，女，1987年3月1日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：吴淑启，男，1959年8月5日，汉族，住临沂市河**。申请人乔文静于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴淑启驾驶的“雷沃”牌四轮低速电动车或价值8000元的财物进行查封、扣押，胡家华自愿以鲁Ｑ×××**车辆为申请人乔文静提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吴淑启驾驶的“雷沃”牌四轮低速电动车一辆。案件受理费100元，由申请人乔文静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十八日书记员  张如莲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执970号申请执行人：徐龙强，男，汉族，1979年7月28日出生。被执行人：于洪岩，男，汉族，1990年1月15日出生。申请执行人徐龙强与被执行人于洪岩借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1610号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人于洪岩暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1610号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洋洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2076号申请人：陈晖，女，1988年5月19日出生，汉族，住汝州市。被申请人：张洺赫，男，1987年7月4日出生，汉族，住汝州市。申请人陈晖于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洺赫在银行的存款368000元或查封其他等额财产（限额368000元）。申请人陈晖以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈晖的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张洺赫名下奥迪牌豫Ｄ×××**轿车一辆予以查封（限额368000元）。案件申请费2360元，由申请人陈晖承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十一月二十六日书记员  朱四维
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1136号原告:白沙绿源实业有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江农场办公中楼**。法定代表人：卢福南，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱模圣，男，海南昌博律师事务所律师。被告：邓锡球，男，1958年3月10日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。原告白沙绿源实业有限公司诉被告邓锡球房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告白沙绿源实业有限公司于2019年11月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白沙绿源实业有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费3660元，减半收取为1830元，由原告白沙绿源实业有限公司承担。审 判 员 邢玉娟 二〇一九年十一月二十一日法官助理 王颢达书 记 员 邹剑波附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保486号申请人邓全伟，男，1977年8月10日生，汉族，住滑县。被申请人王怀国，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人王怀国所有的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金5000元及黄俊辉所有的豫Ｅ×××**号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王怀国所有的豫Ｅ×××**号车辆查封于滑县八里营大广高度停车场内。保全申请费70元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇一九年十一月六日书记员  柴冰一
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执645号被执行人：山东万宝集团有限公司，住所地日照市济南路兴业财富广场****。本院在执行破产庭移送委托拍卖地下车位一案中，因二拍流拍破产庭于2019年11月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月七日书记员  孟祥雨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3556号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：倪黎峰，男，1984年5月27日生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人倪黎峰保险人代位求偿权、保险合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0582民初4832号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、倪黎峰应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款42272.49元、逾期保费2379.73元以及违约金（以42272.49元为基数，按年利率24%，自2014年4月9日起计算至倪黎峰实际履行之日止），限于判决生效后10日内履行。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。三、如果倪黎峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2453元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，倪黎峰负担2428元。倪黎峰应负担的款项中国平安财产保险股份有限公司已预交，由倪黎峰在履行本判决时直接给付中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人倪黎峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。立案执行标的94425.40元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年5月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。5、2019年11月5日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月13日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位94425.40元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十一月十五日书记员 严 军
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初976号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杨某1，曾用名杨某2，男，1973年1月22日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：河北省晋州市。2019年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月25日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1058号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员徐立伟出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月17日14时许，被告人杨某1饮酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区环东处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人杨某1静脉血中乙醇含量为84.845ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、被告人杨某1的供述；2、证人王某的证言；3、公安机关出具的受案登记表、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、现场笔录（一）、查获经过、驾驶人信息查询结果单（杨某1准驾车型为Ａ2）、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（杨某1静脉血中乙醇含量为84.45ｍｇ／100ｍｌ）、行政处罚告知书、户籍证明等证据。 上述证据均经当庭出示并质证。 本院认为，被告人杨某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人杨某1自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人杨某1的犯罪情节轻微。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月六日 书记员 梁梦琳
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初352号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人钟正文，曾用名钟保宝，男，1994年5月18日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，原平江县金盾保安公司职员，现住湖南省平江县。因吸食毒品，于2019年8月2日被平江县公安局抓获，次日被行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月6日被平江县公安局刑事拘留，同年8月21日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）339号起诉书指控被告人钟正文犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人钟正文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月6日和2019年7月25日，吸毒人员何某先后两次找被告人钟正文购买毒品冰毒共计0.6克，并支付毒资。具体犯罪事实如下： 2019年7月6日19时许，被告人钟正文通过电话联系何某是否需要毒品，何某通过微信转账320元给被告人钟正文，并称300元用于购买毒品冰毒，20元用于购买制作吸毒工具的原材料，让被告人钟正文送到浏阳市洞阳镇蓝思科技南园蜜逗奶茶店，当晚被告人钟正文驾驶湘Ｆ×××××小车将0.3克冰毒从平江县城送至浏阳市何某的蜜逗奶茶店后，两人采取烫烧的方式吸食了该毒品，后何某给了被告人钟正文46元作为高速过路费。 2019年7月25日19时许，何某通过手机联系被告人钟正文要求购买毒品冰毒，让被告人钟正文送到浏阳市洞阳镇蓝思科技南园蜜逗奶茶店，何某通过微信转账460元给被告人钟正文购买毒品，并称300元用于购买毒品冰毒，100元作油费，60元作过路费。被告人钟正文通过微信联系了贩毒人员“匆匆那年”，通过微信转了170元给“匆匆那年”购买了毒品冰毒后，又联系贩毒人员“俊哥”购买了100元毒品冰毒。被告人钟正文驾驶号牌湘Ｆ×××××小车将共计0.3克冰毒从平江县城行驶至浏阳市洞阳镇蓝思科技南园蜜逗奶茶店后，与何某采取烫烧的方式吸食完毒品冰毒后，何某给了被告人钟正文辛苦费30元。 公诉机关提供了相关证据，被告人钟正文明知是毒品冰毒而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟正文到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处钟正文有期徒刑八个月至一年二个月，提请依法判处。 被告人钟正文对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和定性没有异议，且认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，本院予以确认。 以上事实，被告人钟正文在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、提取笔录、通话详单、办案说明、公安行政处罚决定书等书证；证人何某的证言；被告人钟正文的供述；辨认笔录；微信转账、微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟正文违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究被告人钟正文的刑事责任。被告人钟正文到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人钟正文犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人钟正文的刑期自2019年8月6日起至2020年6月5日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇一九年十一月十八日 法官助理艾方方 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1142号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与阚凤兰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人阚凤兰于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2455号 申请执行人：徐良束，男，1986年10月20日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。 申请执行人：王木良，男，1982年2月16日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。 被执行人：大洋（漳州）皮业有限公司，住所地福建省漳浦县赤湖工业区，统一社会信用代码91350623789019680G。 法定代表人：许东海，总经理。 申请执行人和被执行人大洋（漳州）皮业有限公司一案，被执行人大洋（漳州）皮业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大洋（漳州）皮业有限公司所有的银行存款277837.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3356号上诉人（原审被告）：管祥伟，男，1973年10月5日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞荣根，男，1973年8月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。原审被告:蒋鸿婷，女，1976年9月16日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。原审被告:张小明，男，1965年7月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人管祥伟因与被上诉人虞荣根、原审被告蒋鸿婷、张小明民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，管祥伟于2018年7月1日前未与虞荣根发生过借款关系，管祥伟向虞荣根出具的借条中所涉款项系与案外人黄国强之间发生的资金往来。由于借条中并未载明债权债务转让事宜，注明的“以此借条为准，以往与虞荣根的借条全部作废”亦与事实不符。而管祥伟作为债务人对债权人黄国强的权利提出抗辩，为查明本案事实应将黄国强列为本案第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初825号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人管祥伟预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长 时 坚审判员 刘敬兵审判员 翟 翔二０一九年十一月三十日书记员 童亦真
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初1003号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海百业信集团有限公司，，住所地上海市普陀区长寿路**** 法定代表人：杨百根，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海百业信集团有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书                    (2019)陕0802民初13164号 原告：吴某，男，1989年3月19日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，男，1991年11月11日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院20191121立案受理后，依法适用简易程序1125公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某立即向原告吴某偿还借款本金48200元及逾期利息（以48200元为基数月息1%为标准从借款之日起支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2019年10月21日，被告刘某向原告吴某借款人民币本金48200元。借款后，被告未按约定偿还借款，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告刘某未到庭答辩、质证，亦未向法庭提供书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告刘某向原告吴某借款48200元，并由被告刘某向原告吴某出具借据一支，载明“借条 今借到吴某人民币肆万捌仟贰佰元（48200）借款人：刘某 2019.10.21”。本案涉诉借据出具后，被告刘某未向原告吴某偿还过借款。上述事实有原告提交的借据一支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告刘某立据向原告吴某借款的事实清楚，证据充分，本院对原告吴某与被告刘某之间的债权债务关系依法予以确认，被告刘某应当依法承担还款责任。 原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款本金48200元的诉请，本院依法予以支持。原告吴某要求被告刘某偿还借款利息，庭审中原告吴某称其与被告刘某约定借款利息为月利率1%，但未提交证据予以证明，应当承担举证不利的法律后果，视为原告吴某与被告刘某未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，本院对原告吴某的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告刘某向原告吴某偿还借款本金48200元。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员      二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理    书 记 员
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执4102号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人王春生，男，汉族，1981年7月18日出生，身份证住址河南省泌阳县。 被执行人黄兵，男，汉族，1994年2月1日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人曾宪平，男，汉族，1980年4月10日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区。 被执行人曾宪涛，男，汉族，1987年11月27日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人黄祖利与被执行人王春生、黄兵、曾宪平、曾宪涛民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初1610号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币4254.00元及利息。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执4102号 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2044号之一申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：伍先军，男，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市开县，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6803号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人伍先军的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十五日书记员  杨福生
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3846号原告中国银行股份有限公司铁岭分行,住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系该行行长。统一社会信用代码为91211200765446020D。被告张凤英。被告徐萍。被告吕雪飞。被告张铁忠。被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张凤英、徐萍、吕雪飞、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1775元（原告预交），全额退还原告1775元。审判员  谢贵清二〇一九年十一月二十日书记员  李 一
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初25号原告：江西开门子肥业股份有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧。法定代表人：曹和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，江西华镇律师事务所律师。被告：安徽新徽农农业科技股份有限公司，住所地：安徽省安庆市集贤北路**。法定代表人：陶文革，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺，安徽安联律师事务所律师。被告：铜陵泰富特种材料有限公司，住，住所地：安徽省铜陵经济技术开发区/div>法定代表人：俞亚鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛长寿，安徽景旺律师事务所律师原告江西开门子肥业股份有限公司与被告安徽新徽农农业科技股份有限公司、铜陵泰富特种材料有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告对原告花费产品损失1976250元承担连带赔偿责任。2、要求被告安徽新徽农农业科技股份有限公司接受原告退回剩余硫酸铵110.9吨，返还货款64322元，并承担运费。事实和理由：2018年1月至8月期间，原告向被告安徽新徽农农业科技股份有限公司购进硫酸铵690.9吨，其中500吨已投入生产。2018年9月，部分农户和销售商反映我公司的产品造成农作物烧苗。经检测，该部分化肥造成农作物烧苗的原因系含有有毒有害物质“硫氰酸氨”。该批化肥中的“硫氰酸氨”来源于原告从被告安徽新徽农农业科技股份有限公司购买的硫酸铵中，且该批硫酸铵系被告铜陵泰富特种材料有限公司生产。为避免损失扩大，原告停止销售该批化肥并从市场上召回已销售化肥。因与被告协商未果，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，原告江西开门子肥业股份有限公司在本案中的损失为80万元。上述损失由被告安徽新徽农农业科技股份有限公司补偿给原告江西开门子肥业股份有限公司50万元；由被告铜陵泰富特种材料有限公司补偿给原告江西开门子肥业股份有限公司15万元。上述款项由两被告于2019年12月10日前支付给原告江西开门子肥业股份有限公司（开户行：中国银行景德镇分行营业部，账号：20×××16）。二、原告江西开门子肥业股份有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费11562元，减半收取5781元，原告江西开门子肥业股份有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘兹博二〇一九年十一月十四日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1038号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。被告：赵素伟，女，1980年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵素伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘如敏审 判 员  李延军人民陪审员  朱计成二〇一九年十一月一日书 记 员  王 磊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8298号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：王显利，女，1979年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：但晓春，男，1979年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王显利、但晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月二十一日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1749号上诉人（一审原告）张占华，女，1955年5月22日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人王勇（张占华之夫），1957年8月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡东铁营村村民委员会，住所地北京市丰台区南苑乡东铁营村**。负责人王建华，主任。上诉人张占华因诉北京市丰台区南苑乡东铁营村村民委员会（以下简称东铁营村委会）强制征收房屋一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106行初416号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张占华向一审法院诉称，2016年5月6日，东铁营村委会在未出示北京市丰台区东铁营苇子坑151号院集体土地被依法征收的批准文件，未出示拆迁批准文件及补偿安置方案等材料的情况下强制拆除张占华上述房屋。张占华认为，制定征地拆迁补偿安置方案的权力应该属于市、县级人民政府等，而东铁营村委会是村民自治组织，不具有实施征收行为的行政主体资格，其无权征收张占华的房屋，也无权制定房屋拆迁安置补偿办法。故提起诉讼，请求人民法院依法确认东铁营村委会强制征收张占华房屋的行政行为无效；诉讼费由东铁营村委会承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，张占华主张东铁营村委会违法实施了房屋征收行为，但在土地房屋征收问题上村委会并不享有相应的行政权力，其不是该类行政行为适格的被告，同时张占华未提供证据证明有权征收机关对其房屋实施了征收。因此，张占华的起诉，缺乏事实依据，对其起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张占华的起诉。张占华不服一审裁定，上诉至本院，认为：东铁营村委会是村民自治组织，不是法定的行政机关，不具有行政主体资格，无权指定房屋拆迁安置补偿办法，也无权强制征收张占华的合法房屋，东铁营村委会做出的《丰台区石榴庄村“城乡一体化”改造东铁营村项目居民房屋腾退补偿安置办法》为无效行政行为，东铁营村委会强制征收张占华房屋也是的无效的具体行政行为。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，张占华所诉事项系东铁营村委会实施的腾退工作，属于村集体自治行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，故张占华的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。一审法院驳回张占华的起诉正确，本院予以维持。张占华的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 杨 波二〇一九年十一月二十七日法官助理 陶 军书 记 员 于 涵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1087号上诉人（原审被告）：内黄县国宝建材有限公司，住所地河南省安阳市内黄县豆公乡北街村。法定代表人：柴运波，执行董事。被上诉人（原审原告）：中节能天融科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街********。法定代表人：郭炜，董事长。上诉人内黄县国宝建材有限公司（以下简称国宝建材公司）因与被上诉人中节能天融科技有限公司（以下简称天融公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初35205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国宝建材公司上诉称，一审裁定适用法律依据与本案客观事实不符。一审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，认定本案应由接收货币一方的所在地，即天融公司所在地法院管辖，与本案客观事实不符。天融公司签订合同后，履行合同不符合约定，必然需要现场勘验和产品质量鉴定，应当按照产品所在地认定合同履行地及管辖法院。一审庭审中，天融公司始终未到庭，一审法院应当按天融公司撤诉处理。请求撤销一审裁定，按天融公司撤诉处理，或将本案移送至河南省安阳市内黄县人民法院管辖。天融公司提交书面答辩意见，称一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。天融公司没有到庭，是因为一审法院没有通知天融公司开庭，而不是天融公司无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，国宝建材公司要求本案按撤诉处理没有事实和法律依据。案涉《机电产品合同》虽然对货物设备的交提货地点进行了约定，但是本案货物已经交付完毕不存在争议。本案是因为国宝建材公司不支付货款引起的争议，天融公司一审中诉讼请求是国宝建材公司支付货款，案件争议标的货款属于法律上的货币。合同中对货款支付的履行地点没有约定，应当按照司法解释的规定确定管辖法院，天融公司为接收货币的一方，即应当以天融公司所在地作为支付货款的履行地。天融公司住所地位于北京市海淀区人民法院辖区内，因此北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，一审法院依法驳回国宝建材公司的管辖权异议有充分的事实和法律依据。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方在合同中并未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，卖方天融公司作为接收货币的一方，其所在地可以认定为合同履行地。因为天融公司所在地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。国宝建材公司主张本案应按天融公司撤诉处理没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，国宝建材公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由国宝建材公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇一九年十一月十五日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2201号之一 申请执行人：叶倩,女，1974年12月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：李侃,男，1968年6月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人叶倩与被执行人李侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0127民初5133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶倩于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李侃返还申请执行人叶倩借款本金6万元及该款自2015年11月21日至实际履行之日止按年利率21.4%计算的利息（暂算至2016年12月12日的利息13589元）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李侃发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李侃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李侃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李侃的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人李侃的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人李侃名下的中国建设银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。至今被执行人已支付案件受理费830元，执行费812元，尚欠借款本金6万元及利息。 鉴于被执行人李侃拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人李侃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十一日 代书记员 吴慧慧
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执3007号梁明初、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人梁明初与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执855号之一 申请执行人：陈涛，男，汉族，1979年9月19日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐姣，女，汉族，1974年4月11日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）武胜民初字第1641号民事判决书受理执行的陈涛与唐姣民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李 明
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2999号谢雄交、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢雄交与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1395号 罪犯伍先俊，男，汉族，生于1970年5月6日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 原开县人民法院于2015年12月2日作出（2015）开法刑初字第00238号刑事判决，以被告人伍先俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金13000元（未履行），追缴违法所得800元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年12月22日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月23日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯伍先俊在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯伍先俊符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯伍先俊在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯伍先俊的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯伍先俊在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯伍先俊减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔01执1771号深圳市创亿电力设备有限公司、贵州楠瑞电气有限公司：本院依据生效的深圳国际仲裁院（2019）深国仲字调3279号调解书，受理深圳市创亿电力设备有限公司申请执行贵州楠瑞电气有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人贵州楠瑞电气有限公司存款295464.53元（含执行费4268元），并根据申请执行人深圳市创亿电力设备有限公司的书面申请发还案款291196.53元。现申请执行人深圳市创亿电力设备有限公司书面申请本案以执行完毕结案，故深圳国际仲裁院（2019）深国仲字调3279号调解书全部执行完毕。贵州省贵阳市中级人民法院二〇一九年十一月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4062号申请执行人：李桂琴，女，1929年11月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣化街********。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路****。法定代表人：李树辉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初8754号民事调解书执行李桂琴与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为393208.5元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司在哈尔滨市道外区东直路与太平南三道街交口电缆厂家属区改造项目中有其开发建设的部分房产及负一层、负二层，本院已对上述财产予以查封。因上述财产为轮候查封，现暂不具备处分条件；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李桂琴，申请执行人李桂琴不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初8754号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  张世清二〇一九年十一月十九日书记员  孟昭鹏
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5835号 原告:孙寿顺。 委托诉讼代理人：单磊。 被告:戈家聚。 原告孙寿顺诉被告戈家聚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告铸件款248000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，原告与被告结算，被告欠原告铸件款264000元，2019年9月2日前被告分两次付款16000元，尚欠原告248000元，原告多次催要，被告因种种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告戈家聚欠原告孙寿顺铸件款248000元于2019年12月30日前偿还3000元，余款245000元于2020年6月30日前偿还20000元，同年12月30日前偿还30000元，2021年6月30日前偿还20000元，同年12月30日前偿还30000元，2022年6月30日前偿还20000元，同年12月30日前偿还30000元，2023年6月30日前偿还20000元，同年12月30日前偿还30000元，2024年6月30日前偿还20000元，同年12月30日前偿还25000元； 二、如被告有一笔不按约定的时间履行，原告就全部欠款可一并申请执行； 三、案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  高 磊 二〇一九年十一月四日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1409号之一 申请执行人：古田县利民食用菌专业合作社，地址：古田县大桥镇岭南村村民委员会**。 法定代表人：程俊。 委托代理人：陈志兰，女，1982年10月1日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系合作社员工。 被执行人：易起教，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县利民食用菌专业合作社与被执行人易起教加工合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费663.5元、执行费1400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初7063号原告：王某1，女，1956年7月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张乐，男，1987年5月20日出生，汉族，住址同上。(系原告之子)被告：王某2，男，1986年10月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：戴高明，江苏海郡律师事务所律师。原告王某1与被告王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人张乐，被告王某2及其诉讼代理人戴高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用9186元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告在海州区宁海街道魏湾村村部小区东侧强占原告土地，双方发生言语冲突，被告将原告打伤，经公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤，双方就产生的相关费用经派出所调解未果，原告特向法院诉讼，请支持。被告王某2辩称，本案中原告描述的事实因海州检察院已经就该起事实向海州法院提起刑事诉讼，根据先刑后民原则本案应当中止审理。原告要求人身损害赔偿已经超过诉讼时效，案发时间是2016年10月14日，原告起诉时间2018年9月5日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年10月14日上午，被告王某2与原告王某1在海州区宁海街道魏湾村村部小区因修路一事发生言语冲突，被告将原告推入路边沟里，又采用骑压、掌掴等方式对原告进行殴打，导致原告受伤，经连云港市公安机关物证鉴定所鉴定为轻微伤。原告于2016年10月14日至2016年10月20日到连云港市第二人民医院入院治疗6天，花费医疗费5417.35元。另查明，原告王某1长期在市区内打零工。再查明，被告王某2于2017年1月11日被行政拘留11日。于2018年9月5日被连云港市公安局海州分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某2殴打原告王某1致其受伤，经本院审查，原告王某1要求被告王某2赔偿医疗费5416元、住院伙食补助费240元（40元×6天）、误工费720元（120元×6天）、交通费酌定100元、营养费180元（30元×6天），合计6656元。未超出法律规定的范围与标准，本院予以支持。原告要求的护理费840元（120元×7天）、财产损失1000元、鉴定费500元的主张，本院认为原告护理费未有鉴定结论证明，原告主张财产损失及鉴定费未能举证证明，故对原告该主张，本院不予支持。被告王某2辩称本案应适用先刑后民原则暂停本案审理主张，本院认为本案审理的是原告要求被告对原告人身权益侵害造成的损失赔偿，与被告刑事案件性质不同亦无需刑事案件结果作为判决依据，故对被告的该辩称本院不予认定。被告辩称原告诉求已超诉讼时效，本院认为原告就侵害发生后多次前往公安机关反映被告侵害事实，且被告于2018年9月5日已被公安机关刑事拘留，故对被告该辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后十日内赔偿原告王某16656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王某2负担（原告王某1已预交，被告王某2于本判决生效后十日内于给付上述款项时一并给付原告王某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  周 永二〇一九年十一月八日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知、执行账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-003560，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8685号原告：大连丽景春天物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：周建秀，总经理。委托诉讼代理人：李润泽，律师。被告：马春茹，住大连市沙河口区。原告大连丽景春天物业管理有限公司与被告马春茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丽景春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元。审判员  杨诚诚二〇一九年十一月十九日书记员  陈 阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3178号 原告铁法煤业集团某物业管理有限责任公司，住所地调兵山市。 被告张某某，男，汉族。 原告铁法煤业集团某物业管理有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日登记立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁法煤业集团某物业管理有限责任公司的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告铁法煤业集团某物业管理有限责任公司撤回起诉。 诉讼费本院未收取。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12683号 原告：沈阳瑞德消防有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：李红光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈元利、艾鹏，系辽宁元利律师事务所。 被告：沈阳幸福置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：尹沧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，系辽宁金正律师事务所。 原告沈阳瑞德消防有限公司与被告沈阳幸福置业有限公司房屋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告沈阳瑞德消防有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞德消防有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞德消防有限公司撤回起诉。 案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由原告沈阳瑞德消防有限公司负担。 审判员  于棣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王玥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6977号 申请执行人杨胡法，男，1944年2月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周烈，男，1967年4月19日出生，住诸暨市。 申请执行人杨胡法与被执行人周烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初第1686号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨胡法向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人向申请人支付本金38000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人周烈发送执行通知书、财产申报令和传票，要求周烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周烈逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周烈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周烈名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周烈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周烈采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，因被执行人下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨胡法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周烈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1458号之一申请执行人：郭鹏，男，1991年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南农易送新能源汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：祝杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南旭乾网络科技有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人：黄闯闯，该公司总经理。郭鹏申请执行河南农易送新能源汽车租赁有限公司、河南旭乾网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1264号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应退还申请人购车款110，500元及利息。因河南农易送新能源汽车租赁有限公司、河南旭乾网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因未发现其下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南农易送新能源汽车租赁有限公司、河南旭乾网络科技有限公司负有继续向申请执行人郭鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十日法官助理刘晓露书记员徐峥
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初724号 原告：张清菊，女，1962年4月24日出生，汉族，农民，住古丈县。 委托诉讼代理人：石磊，男，1987年10月5日出生，土家族，农民，住古丈县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 被告：张清花，女，1957年11月20日出生，土家族，农民，住古丈县。 委托诉讼代理人：程柳泉、陈姚有，湖南共盛律师事务所律师。 原告张清菊与被告张清花土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。现原告张清菊自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清菊撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张清菊负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇一九年十一月二十三日 书记员  彭 莎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省新泰市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）鲁0982行赔初20号 原告刘奎房，男，1957年4月4日生，汉族，住山东省新泰市。 委托代理人娄汉英，女，1958年1月25日生，汉族，住山东省新泰市，系原告之妻。 委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。 委托代理人翟改英（实习），北京美泰律师事务所实习律师。 被告新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市榆山路**。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，局长。 委托代理人赵德民，该局政策法规科科员。 委托代理人陈艾芹，山东清鉴律师事务所律师。 原告刘奎房诉被告新泰市综合行政执法局行政赔偿纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉（参加诉讼）通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告刘奎房及其委托代理人娄汉英、张艳玲、翟改英，被告综合执法局的负责人郑某及其委托代理人赵德民、陈艾芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告2014年与新泰市青云街道殷家庄村村民委员会签订租赁合同，租赁位于该村东岭（原扬水站看护房）处土地用于经营管理使用，土地面积1223.12平方米，租赁期限自2014年5月30日至2034年5月30日止，原告依约缴纳了租金。后经村委会同意，原告投入巨额资金，建造了898.93平方米的房屋。租赁期内，因为泰安学院新泰校区和齐鲁工业大学建设项目，政府征收原告的房屋和所占土地，但未对征收土地和补偿安置方案予以公告。2018年8月，被告在没有任何调查、询问的情况下向原告发出落款时间为2017年8月18日的告知函，认为原告所建房屋是违法建筑，按照有关规定应该铲除，要求原告自接到通知后2017年8月21日前整改，否则后果自负。原告认为该告知函严重违法。同年9月4日，在原告未搬出贵重物品、自行整改的情况下，被告组织人员对涉案房屋进行了强拆（有现场照片为证），并且强拆后没有商谈任何补偿。原告花费巨资修建的房屋被被告一天之内拆除，也埋没了大量的贵重物品，具体损失详见房屋造价明细和地上附着物明细，同时还给原告造成了巨大的精神困扰，两年内一直在精神病医院不断进行治疗，被告未经法定程序将合法房屋拆除，已严重侵害了原告的合法权益，就医治疗支出的包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，被告应当予以赔偿。原告向被告邮寄赔偿申请，2019年7月8日被告签收但至今没有给予任何回复。综上所述，现提起行政诉讼，请求人民法院：依法判令被告因违法强拆原告所有的新泰市青云街道殷家庄村东岭（原扬水站看护房）房屋履行行政赔偿义务：1、赔偿原告房屋被拆、设施设备被毁和屋内被埋物品全部损失2490422.25元；2、赔偿原告精神损害抚慰金200000元；3、同时被告应承担上述款项的利息。 原告向本院提交以下证据：1、租赁合同复印件；2、原告身份证复印件；3、强拆前后照片；4、新泰市综合执法局告知函；5、房屋造价明细和地上附着物明细；6、山东省新泰市精神病医院诊断书复印件；7、房屋平面图；8、新泰市青云街道殷家庄村村民委员会的土地租赁款收据复印件；9、共计24人证言；10、购买钢材款项的收据；11、金斗山砌块厂收款数据；12、向被告邮寄行政赔偿申请书的邮寄底单复印件；13、快递单号邮寄查询结果截图；14、行政赔偿申请书复印件。 被告辩称，一、原告起诉没有事实根据，答辩人没有实施拆除原告房屋的行为。二、答辩人未收到原告行政赔偿申请书。三、原告起诉行政赔偿不符合起诉条件，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”，但该案所涉及行政行为一直未被确认为违法。综上，依据上述规定第三十三条，原告的请求没有事实根据或法律根据，人民法院应当判决驳回原告的各项赔偿请求。 经审理查明，原告于新泰市青云街道办事处殷家庄村东岭建有看护房屋一处，2017年9月4日原告的房屋被强制拆除，原告认为该强制拆除行为系被告新泰市综合行政执法局实施，遂于2019年9月11日向本院提起行政赔偿诉讼。 另查明，原告在提起行政赔偿诉讼之前并未对强制拆除行为进行违法确法，且原告不同意变更诉讼请求，坚持认为根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条规定“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认”的规定，本院应在审理赔偿案件时一并对被告的强拆行为是否违法进行确认。 本院认为，《中华人民共和国赔偿法》第二条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法行为侵犯当事人合法权益的，受害人有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”,即侵权的行政行为已经被确认违法，是当事人单独提起行政赔偿诉讼的前提条件。侵权行政行为未经法定程序确认违法，当事人单独提起行政赔偿诉讼的，人民法院应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。该案原告未对其房屋被强制拆除行为进行违法确认，不符合法定受理条件，应依法驳回原告的起诉。 对于原告主张的本院应在审理赔偿诉讼案件时一并对被告强制拆除行为是否违法一并审查的主张，本院认为，根据最高人民法院行政审判庭关于如何适用最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(四)项和第三十四条规定的答复可知，只有事实行为可以在单独提起赔偿诉讼时由法院依法一并审查，该案并非事实行为，不适用单独提起赔偿的情形。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘奎房的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  安树彪 人民陪审员  李所德 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈 燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1346号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王国生，男，1985年2月25日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1311号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕、许钦萌出庭支持公诉。被告人王国生到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月26日0时30分许，被告人王国生酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车与王某驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车在牡丹路金盾花园小区门口发生交通事故，造成双方车辆受损。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王国生血液中检出乙醇成分含量为179.7mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王国生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人王国生判处拘役三个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金7000元至15000元的量刑建议。上述事实，被告人王国生在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人王国生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王国生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王国生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金七千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  葛凯帆人民陪审员  葛广景二〇一九年十一月二十日书 记 员  彭麒如