wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9174号原告：韦静静，女，汉族，1986年11月29日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。被告：田敏，女，汉族，1980年2月9日出生，住安徽省临泉县。原告韦静静与被告田敏委托合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦静静及其委托诉讼代理人姚琦、郭铁丰到庭参加诉讼。被告田敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦静静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还给原告人民币40000元，并支付资金占用费（按年利率6%，从2017年7月24日计算至返还完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系驾校同学，一段时间又是同事。2017年7月24日，被告以能够为原告申请到公租房为由，向原告索要人民币40000元；被告收到40000元现金后，向原告出具了收条。但是时至今日，原告依然未能申请到公租房。原告多次要求被告返还40000元无果。以上所述属实，被告无合法依据，向原告索要人民币40000元，至今不愿返还，严重损害了原告的合法利益。为此原告特具状诉讼，恳请依法支持原告诉求。被告田敏未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韦静静向被告田敏支付40000元，欲让田敏帮其申请临泉县公租房，田敏并向韦静静出具收条一份，载明：“收条2017.7月24日田敏收韦静静肆万元整2017.7.24田敏”。现因韦静静至今未能申请到公租房，且田敏亦未返还40000元，韦静静遂以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，关于本案纠纷性质的认定问题，原告虽以不当得利纠纷为由提起本案诉讼，但结合相关法律规定，不当得利纠纷成立的要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。结合本案原、被告之间发生纠纷的过程可知，原告委托被告办理相关事宜，并向被告支付委托费用，双方之间明显形成委托合同法律关系，被告系基于该委托合同关系取得本案所涉财产，并不符合不当得利的法律构成要件，故被告不构成不当得利，因此本案纠纷应界定为委托合同纠纷，而非不当得利纠纷。本案中，原告向被告支付委托费用40000元，有其提交的田敏向其出具的收条等相关证据予以佐证，且在本案诉讼过程中，截止到本判决作出前，被告也未到庭对原告所主张的其收到涉案款项的事实予以反驳或者提供相关证据以证明其已向原告全部或部分返还过涉案款项，故本院对该事实予以确认。原告委托被告通过“找关系”这种不正当方式以达到自己的目的，明显违反了公租房申请秩序，损害了不特定第三人的共同利益，双方之间成立的委托合同应为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告田敏依照无效委托合同取得的40000元依法应返还给原告韦静静。因此，对原告韦静静要求被告田敏返还40000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案原、被告对涉案委托合同之无效皆存在过错，故对于原告韦静静要求被告田敏支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田敏于本判决生效之日起十日内返还原告韦静静40000元；二、驳回原告韦静静的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告韦静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇一九年十一月二十七日书记员  任晓晴附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢270号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:阮鹏程,男,1986年11月17日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人:郭先巧,女,1987年2月8日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与阮鹏程、郭先巧借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初1145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款308488.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费4527.00元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郭先巧名下银行存款账户并划拨郭先巧名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年7月10日向被执行人阮鹏程、郭先巧发出限制消费令； 3、2019年5月15日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地宜昌市伍家岗区人民法院发出委托执行函，对被执行人阮鹏程名下所有的鄂Ｅ×××××宝马牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月27日已被我院首次查封； 4、2019年10月10日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2019年10月26日我院于淘宝网开展“鄂Ｅ×××××宝马牌小型轿车”司法拍卖项目，拍卖底价定为120000元，2019年10月27日买受人顾明（公民身份证号5226011993××××××××）以143000元竞得上述车辆所有权； 6、2019年11月15日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款143381.32元，本院收取本案执行费2081.95元，未执行到位165106.7元； 7、2019年11月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人阮鹏程名下所有的鄂Ｅ×××××宝马牌小型轿车车辆外，本院冻结并扣划了被执行人郭先巧的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位143381.32元,收取执行费2081.95元，未执行到位165106.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十一月三十日 书记员  罗荣荣
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初4455号原告：张玉英，女，1956年6月9日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：陈小杰，女，1980年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系原告女儿。被告：姜亚利，女，1992年5月1日出生，汉族，住正阳县。被告：赵春华，男，1952年4月20日出生，汉族，住正阳县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。负责人：郝威，任总经理。委托诉讼代理人：吕洁，该公司员工。原告张玉英诉被告姜亚利、赵春华、华农财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉英及委托诉讼代理人陈小杰，被告姜亚利、赵春华，被告华农财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人吕洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉英向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、施救费、鉴定费等各项损失合计为14344.91元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日15时50分许，被告姜亚利驾驶被告赵春华所有的豫Ｑ×××**小型轿车行由南向北驶至正阳县付寨乡付寨村代庄路段时，与前方同向行驶的陈福全驾驶的两轮（车载原告）发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定：本次事故被告姜亚利负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往正阳县正骨医院治疗，经诊断为：脑震荡，全身多处软组织损伤。原告住院18天后出院，花费医疗费5413.91元，施救费200元，于2019年7月23日向法院申请进行伤残等级等四项司法鉴定，经法院委托驻马店蔚康司法鉴定所于2019年9月2日作出驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张玉英损伤结果不构成伤残；2.其护理时限评定为60日；3.其误工损失评定应以国家标准规定为准；4.营养时限评定为60日。原告支付鉴定费1300元。因被告姜亚利驾驶的发生交通事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，所以要求三被告共同赔偿原告全部损失。被告姜亚利辩称：事故属实，尊重法院判决。被告赵春华辩称：没有意见，车辆所有人是赵春华，车辆买的有保险。被告华农财险郑州支公司辩称：1.首先被告赵春华应该提供保险单，证明与公司的保险合同成立，同时需要提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则公司拒绝承担赔偿责任，如果保险单和两证均合法有效，且不存在免除责任，公司同意在交强险限额内，对原告损失合理合法的部分直接进行赔偿；2.根据保险合同的约定，公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接理赔费用；3.原告部分损失请求过高，且在举证期限内未提供证据材料，对于不合理部分公司保留重新鉴定的权利。经审理查明：2019年5月7日15时50分许，被告姜亚利驾驶被告赵春华所有的豫Ｑ×××**小型轿车行由南向北驶至正阳县付寨乡付寨村代庄路段时，与前方同向行驶的陈福全驾驶的两轮电动车（车载原告张玉英）发生交通事故，造成车辆损坏，原告张玉英受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定，被告姜亚利驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此交通事故全部责任，原告张玉英无事故责任。原告张玉英受伤后，当即被送往正阳骨科医院住院治疗，于2019年5月24日出院，共计住院治疗17天，支付医疗费用5413.91元。经诊断，原告张玉英的伤情为：脑震荡、全身多处软组织伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2019年5月24日，原告丈夫陈福全支付给驻马店市中道救援服务有限公司施救费200元。经原告张玉英申请，本院于2019年8月29日委托驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所对张玉英的伤残等四项进行司法鉴定。该所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，张玉英的伤情被鉴定不构成伤残，护理期、营养期评定为60日，误工损失日评定应以国家有关法律规定为准，鉴定费1300元。原告住院治疗期间，被告赵春华向原告张玉英支付医药费1000元。另查明，原告张玉英系农村居民。车辆所有人赵春华于2018年8月31日为豫Ｑ×××**小型轿车在华农财险郑州支公司投保了交强险，交强险责任赔偿限额为122000元。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，居民服务业和其他服务业收入为39522元/年。上述事实，有原告提交的正阳县公安局交通警察大队出具的第20193134号道路交通事故责任认定书、正阳骨科医院出具的医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院证、住院病历、司法鉴定书、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份及鉴定费票据、赔偿清单，被告提交的姜亚利的驾驶证、赵春华车辆行驶证及保险单和当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告姜亚利驾驶机动车因操作措施不当与案外人陈福全驾驶的二轮电动车（车载原告张玉英）发生交通事故，造成车辆受损、原告张玉英受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队认定，被告姜亚利负事故的全部责任，原告张玉英无事故责任。因该交通事故造成张玉英受伤，其要求赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，并结合原告请求赔偿的各项费用具体数额，原告张玉英的赔偿费用确定如下：1、医疗费，按医疗机构出具的收据，计款5413.91元；2、交通费360元（20元/天×18天）；3、误工费，张玉英虽然已年满60周岁，但其依靠农业收入为主要生活来源，对其可按上年度农村居民可支配收入进行赔偿，计款682.06元（13830.74元/年÷365天×18天）；4、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.护理费1949.03元（39522元/年÷365天×18天），；6.施救费200元；7.鉴定费1300元。上述赔偿费用合计12005元。由于该交通事故是由姜亚利驾驶赵春华的车辆造成的，对原告的上述赔偿费用，应当由车辆所有人赵春华赔偿，而赵春华为事故车辆在被告华农财险郑州支公司投保有交强险，且在保险期内，该费用由被告华农财险郑州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，其中被告赵春华已经支付给原告的1000元，华农财险郑州支公司直接支付给赵春华。被告赵春华、姜亚利在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告张玉英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费等共计12005元（其中1000元直接支付给被告赵春华）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告赵春华负担。本判决为终审判决。审判员  马克斌二〇一九年十一月七日书记员  程 丹
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1179号申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司碧洲分理处，住所地：江西省遂川县碧洲镇圩镇。负责人：吕某某，该分理处主任。被执行人欧阳某某，男，汉族，住遂川县。被执行人曹某某，女，汉族，住遂川县。申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司碧洲分理处申请欧阳光蔚，曾某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初855号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月十九日书记员  李 伟
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执恢659号申请执行人：夏遂成，又名夏随成，男，1947年7月7日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王松祥，男，1976年5月20日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：腾美荣，女，1977年5月10日生，汉族，住河南省汝南县。夏遂成与王松祥、腾美荣民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人王松祥主动将案款61327元交至本院，本院已将该款转交给申请执行人代理人夏建敏。余款申请执行人自愿放弃。现案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保610号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行、李进军、徐浩强、张如倩 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行申请李进军等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，于2019年11月29日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执4002号申请执行人：郑州龙飞混凝土有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇刘东村。法定代表人：赵庆武，该公司董事长。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。法定代表人：杨书岭。本院在执行郑州龙飞混凝土有限公司与河南隆兴建设工程有限公司合同纠纷一案中,申请人郑州龙飞混凝土有限公司以双方达成执行和解协议为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0104执4002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十八日法官助理韩非书记员邢一丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2111号罪犯姬东红，男，1972年9月6日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年4月3日作出(2006)二中刑初字第358号刑事附带民事判决，以被告人姬东红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿366620元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院经过二审审理，于2006年6月15日作出(2006)高刑终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月30日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第94号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月23日本院作出（2011）渭中法刑执减字第3222号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年11月24日本院作出（2014）渭中刑执字第02209号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更1030号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯姬东红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯姬东红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极23个。本院认为，罪犯姬东红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯姬东红的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月30日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11098号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，地址：重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：于新，公司经理。 委托代理人：张庆敏，公司人事部经理。 被告:陈胜江,男,1980年03月20日出生,住址:毕节市七星关区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠的物业管理服务费,共计人民币4862.88元,欠费明细如下:从2016年7月8日起至2019年4月7日,共33个月的物业服务费,每月147.36元(建筑面积147.36m21元/月)合计为:4862.88元。 2、此案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系原告管理的毕节市七星关区金源达时代广场B1-6-1室业主从2016年7月8日起,被告一直未按照合同约定向原告缴纳物业管理服务费及其他相关费用。截止2019年4月7日,被告共欠缴物业管理服务费共计人民币4862.88元,原告多次催收均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权利,特依法向贵院提起诉讼,恳请人民法院依法公正审理,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 本院在审理过程中因原告提供被告信息不准确，原告不能提供新被告信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供被告信息不准确，视为没有明确被告。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆点滴物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币25.00元，全部予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 犇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4602号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：齐德军，男，成年，汉族，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告齐德军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇一九年十一月十九日代理书记员  徐露露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5536号申请执行人：张嵩，男，汉族，住址辽宁省沈阳市浑**。被执行人：辽宁天天展销汇展览服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路**楼****号，组织机构代码：MA0U0HBW2。法定代表人：张东旭，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人张嵩与被执行人辽宁天天展销汇展览服务有限公司劳动争议、人事争议（2019）辽0103执5536号一案中，被执行人应给付申请执行人7,836.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月十四日书 记 员  董晓艺
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2204号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陆贵富，男，1985年7月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，家住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因殴打他人于2019年8月20日被义乌市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元，因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕，同年10月25日经义乌市人民检察院决定取保候审。辩护人丁蔚，浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2148号起诉书指控被告人陆贵富犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人陆贵富及辩护人丁蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月17日凌晨1时许，被告人陆贵富与被害人张某1、张某2等人在义乌市苏溪镇徐丰烧烤店门口喝酒，期间被告人陆贵富与被害人张某1发生争吵后引发肢体冲突，被告人陆贵富使用啤酒瓶砸了被害人张某1头部，两人被被害人张某2及吴某拉开后，被告人陆贵富又用拳头打了被害人张某2。经鉴定，被害人张某1的损伤构成轻伤一级，被害人张某2的损伤构成轻微伤。被告人陆贵富的家属于2019年9月12日赔偿被害人张某1、张某2八万元人民币，现被害人张某1、张某2与被告人陆贵富已达成刑事和解。被告人陆贵富于2019年8月19日被公安机关抓获。被告人陆贵富在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陆贵富在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2的陈述，证人吴某、王某的证言，体表原始伤情记录表，行政处罚决定书，扣押决定书，证据保全决定书，情况说明，和解协议，谅解书，收条，鉴定书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人陆贵富的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆贵富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆贵富归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆贵富已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人丁蔚提出被告人陆贵富认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆贵富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年十一月二十日代书记员 吴 菁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5167号 原告：周美和，男，1969年3月6日出生，汉族，住址：安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。 被告：上海德中建设集团有限公司，住所地：上海市浦东新区万祥镇万和路****。 法定代表人：沈强。 被告：宋军明，男，1971年3月15日出生，汉族，住址：上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：姚永强、朱乐瑛，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告周美和诉被告上海德中建设集团有限公司、宋军明建设工程分包合同纠纷一案中，原告周美和于2019年11月25日向本院申请撤回对被告上海德中建设集团有限公司、宋军明的起诉。 本院认为，原告周美和的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周美和撤回对被告海德中建设集团有限公司、宋军明的起诉。 案件受理费5172元，减半收取计2586元，由原告周美和负担。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  邢永华 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  钱涧英
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1443号 卿席红： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初123号刑事判决书，受理了追收卿席红应缴纳罚金一案，执行中，被执行人卿席红已将应承担的罚金5000元缴至法院对公账户内，已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  ：王睿 书记员  ：谢杨 二〇一九年十一月二十八日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1970号申请执行人：杨福修，男，1969年7月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：余小荣，女，1975年4月24日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：张二龙，男，1969年9月10日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初2976号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余小荣、张二龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人余小荣、张二龙的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十一日书记员  查帅博
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7327号 申请执行人:潘新平，男，1971年10月27日出生，住永嘉县。 被执行人:陈美云，女，1972年2月21日出生，住温岭市。 潘新平与陈美云买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4662号民事判决已经发生法律效力。权利人潘新平于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈美云应支付申请执行人潘新平人民币39000元及利息，并支付诉讼费387.5元、申请执行费491元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈美云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈美云未报告财产情况，本院已对被执行人陈美云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈美云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈美云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7327号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈祥国
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保360号申请执行人：刘刚，男，1966年5月24日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保263号民事裁定书及刘刚的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保263号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款922.6元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款922.6元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初8234号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路**。统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。负责人：张燚，该行行长。委托诉讼代理人：陶可、曹庆波，该行员工。被告：陈牛，男，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李路路，女，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王政，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：代明慧，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告陈牛、李路路、王政、代明慧金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行负担。审判员  王玉琳二〇一九年十一月四日法官助理孙建议书记员昌凌
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7089号原告：樊碧云，女，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽晴岚置业有限公司，住所地利辛县城关镇新建路南侧、淝河路东侧，统一社会信用代码913416230836684277。法定代表人：车建国，经理。原告樊碧云诉被告安徽晴岚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求查封位于利辛县淝河路西侧、锦绣路南侧的望和锦绣城0028栋一层第123、124号商品房。并提供华安财产保险股份有限公司利辛支公司保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告安徽晴岚置业有限公司开发的位于利辛县淝河路西侧、锦绣路南侧的望和锦绣城0028栋一层第123、124号商品房。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋敏杰二〇一九年十一月二十九日书记员  郁晓枫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4211号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：崔顺福，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与崔顺福服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特727号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（崔顺福立即支付1,114.52元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特727号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
四川省什邡市人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 判 决 书 （2019）川0682刑初220号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人什邡市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告毕某某，男，重庆市云阳县人，1974年7月26日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地重庆市云阳县，现居住德阳市旌阳区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年9月3日被什邡市公安局取保候审；同年9月23日，被什邡市人民检察院决定取保候审；2019年11月4日，被什邡市人民法院决定取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告向某，男，重庆市开州区人，1971年1月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地重庆市开州区，现居住成都市新都区，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年9月3日被什邡市公安局取保候审；同年9月23日，被什邡市人民检察院决定取保候审；2019年11月4日，被什邡市人民法院决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉［2019］731号起诉书,指控被告人毕某某、向某犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉,同时以什检民公[2019]51068200009号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李婷婷、检察官助理孙铃凌出庭支持公诉，指派检察员杨兴贵出庭参加附带民事公益诉讼，被告人毕某某、向某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院起诉指控：2019年6月2日10时许，被告人毕某某、向某驾车来到什邡市冰川镇小夫路旁河道水域旁，使用撒网（单层网）捕鱼。当日15时许，被告人毕某某、向某被什邡市公安局冰川镇派出所巡警当场挡获，民警现场查获扣押渔具撒网（单层网）1张、鱼护1个、杂鱼净重6.967千克。经什邡市农业农村局认定，二被告人使用的渔具为禁用渔具。被告人毕某某、向某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人毕某某、向某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人毕某某、向某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。为支持指控，公诉机关移送本案全部证据材料，诉请本院对被告毕某某、向某予以刑罚处罚。 同时什邡市人民检察院提起附带民事公益诉讼称：2019年6月2日9时许，被告毕某某伙同向某在什邡市冰川镇小夫路旁河道水域使用刺网捕鱼时，被什邡市公安局冰川派出所民警当场挡获。随即通知什邡市农业农村局，什邡市农业农村局的执法人员对查获的非法捕捞的杂鱼进行称重共计6.967千克。2019年6月17日，什邡市农业农村局组织专家出具《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家组意见》，毕某某、向某通过刺网进行捕鱼，刺网属于规定的禁用渔具，其网目尺寸过小，鱼类进入后，种类和大小均很难逃脱，对渔业资源造成破坏。同日，什邡市农业农村局组织专家组出具《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》，鉴于本案的案情，建议违法捕捞人员在我市天然水域内投放鲫鱼、鲤鱼、草鱼等鱼类1万尾以上，规格7cm/尾以上。毕某某、向某的行为损害了国家利益和社会公共利益。经诉前公告，无相关组织就本案提起诉讼。为此，为维护国家利益和社会公共利益，特提起诉讼，请求：1.判令毕某某、向某按《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》进行增殖放流，赔偿国家损失；2.判令毕某某、向某在县级媒体上公开赔礼道歉。 被告人毕某某、向某对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议，表示愿意接受增殖放流方案并赔礼道歉。 经审理查明：2019年6月2日10时许，被告人毕某某、向某在什邡市冰川镇小夫路旁河道水域，使用撒网（单层网）进行捕鱼。当日15时许，被告人毕某某、向某被什邡市公安局冰川镇派出所巡警当场挡获，民警现场查获扣押渔具撒网（单层网）1张、鱼护1个、杂鱼净重6.967千克。 另查明：什邡市农业农村局2019年6月17日出具《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家组意见》：向某、毕某某非法捕捞水产品案当事人的作案方法主要是通过刺网进行捕鱼，刺网属于四川省水利厅关于公布《〈四川省天然水域有重要经济价值水生野生动物名录及其采补标准〉和〈最小网目尺寸和禁止使用的渔具及禁用捕捞方法〉的通知》（川水[2002]103号）规定的禁用渔具，其网目尺寸过小，鱼类进入后，种类和大小均很难逃脱，对渔业资源造成破坏。同日，该局出具《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》，建议违法捕捞人员在我市天然水域投放正规水产苗种繁育场生产的鲫鱼、鲤鱼、草鱼等鱼类1万尾以上，规格7CM/尾以上。 认定上述事实的证据有，公安机关相关程序性法律文书、户籍资料、归案情况说明、现场勘验笔录、平面图、现场照片、扣押清单、《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家组意见》、《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》、被告人毕某某、向某的历次供述及证人证言等证据证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证形成证据锁链，足以认定本案的案件事实和公益起诉，本院予以采信。 本院认为，被告人毕某某、向某违反保护水产资源法规、在禁渔期、禁渔区，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案虽由被告人向某提出犯意，但被告人毕某某积极参与，二被告人在共同犯罪中，作用、地位相当。被告人毕某某、向某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，并自愿认罪认罚。被告人毕某某、向某采用禁用的工具在天然水域捕鱼，破坏了天然水域的生态平衡，侵犯了公共资源，损害了国家利益和社会公共利益。被告人毕某某、向某应当进行生态修复，按照增殖放流方案进行增殖放流，并向社会公众赔礼道歉。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，综合被告人毕某某、向某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（五）项、第（七）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人毕某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金六千元； 二、被告人向某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金六千元； 三、被告人毕某某、向某犯罪所用工具（详见扣押清单）予以没收，由公安机关依法处理； 四、责令被告人毕某某、向某于本判决发生法律效力后九十日内，按《关于毕某某、向某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》进行增殖放流； 五、责令被告人毕某某、向某于本判决发生法律效力后九十日内，在县级以上媒体上公开向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 勇 人民陪审员  邓书倩 人民陪审员  谭小军 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 娜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1226执恢92号刘银莲、黄剑秋：我院于2019年11月26日立案执行刘银莲与黄剑秋民间借贷纠纷执行一案。因被执行人黄剑秋按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一九年十一月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人李三明，该行行长。被执行人：徐后亮，男，1988年5月8日出生。被执行人：裴其峰，男，1974年6月16日出生。被执行人：袁政军，男，1973年7月19日出生。被执行人：袁承清，男，1965年5月4日出生。被执行人：罗泽军，男，1971年8月24日出生。被执行人：罗泽锋，男，1976年1月29日出生。被执行人：周后祥，男，1972年2月4日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人徐后亮、裴其峰、袁政军，袁承清、罗泽军、罗泽锋、周后祥金融借款及保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初2990号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1632号 申请执行人：林圣国，男，1976年2月4日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘流辉，男，1979年3月9日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人林圣国与被执行人刘流辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019）闽0124民初488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，执行标的为人民币300000元及利息。 本院在执行林圣国与刘流辉买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，由于刘流辉为系列案件被执行人，已经另案于2019年7月12日冻结了被执行人刘流辉的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，暂未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  卢伶俐
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢318号申请人朱明良，男，汉族，1948年12月24日出生，住郑州市金水区。被执行人万志富，男，汉族，1957年10月16日出生，住杞县。被执行人张孝红，女，汉族，1960年6月16日出生，住杞县。朱明良与万志富、张孝红借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2016）豫02民终1753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万志富于判决书生效后十日内偿还原告朱明良借款本金847000元，张孝红在夫妻共同财产范围内承担还款责任。因万志富、张孝红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱明良向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人万志富、张孝红有银行存款合计31100元，本院已扣划31100元，已支付给申请人朱明良。2、查明被执行人万志富有位于杞县护城寨房屋一套（房产证号：00××**），本院予以查封（2022年1月23日查封期限届满），因案外人提出异议，该房产暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人万志富在本院有作为申请人的执行案件，本案已下达协助执行通知书给其办案执行团队，扣留万志富的案款。待其案款执行到位后，通知申请执行人朱明良前去领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万志富、张孝红负有继续向申请执行人朱明良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十一月二十九日书 记 员  胡 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11328号 原告：浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区。 法定代表人：黄建华。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：葛潮洪，男，1979年4月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被告葛潮洪买卖合同纠纷一案中，原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司负担。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月十五日 代书记员  蒋露蓓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4727号申请执行人驻马店市山川门业有限公司。住所地：驻马店市雪松路西段刘阁工业园。法定代表人郭国强，总经理。被执行人周修康，男，1992年3月23日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。申请执行人驻马店市山川门业有限公司与被执行人周修康买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月22日立案执行。本院（2019）豫1702民初1333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周修康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周修康的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书阁二〇一九年十一月二十五日书记员  郑振宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2607号之四十五被执行人曹守祥，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2607号之四十五裁定书，已向被执行人曹守祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹守祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹守祥在中国银行220827295941CNY0账户内存款人民币105623.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十七日书记员  张宣英
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1115号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冉鑫，男，1983年5月13日出生于重庆市万州区，汉族，大学文化程度，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2019年11月18日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2019﹞1067号起诉书指控被告人冉鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月9日23时许，被告人冉鑫驾驶小型轿车从重庆市万州区××KTV门口出发，沿北滨大道三段行驶至拦砂坝大桥北山桥头路段被民警查获，随即被带至医院抽取血样备检。经鉴定，送检血样中检出乙醇，含量为151.2毫克／100毫升。被告人冉鑫到案后如实供述了上述事实。被告人冉鑫的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。 被告人冉鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人冉鑫的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冉鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇一九年十一月二十日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3039号原告：顾宏昌，男，1968年6月19日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律服务工作者。被告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻河南罗山农村商业银行股份有限公司工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，住罗山县，该行员工。委托诉讼代理人：王春晓，河南轩文律师事务所律师。原告顾宏昌与被告河南罗山农村商业银行股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告顾宏昌于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾宏昌以与被告私下协商为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾宏昌撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告顾宏昌负担。审判员  王秀梅二〇一九年十一月二十七日书记员  张梦月
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民特10号 申请人：盘山县甜水沟帮子夫宇熏鸡经销处，住所地盘山县甜水镇孙家村。 法定代表人：焦红梅，该经销处主任。 委托诉讼代理人：何晓锁、刘德秋，该经销处职员。 被申请人：孙岩，女，1985年10月18日出生，汉族，住盘山县。 申请人盘山县甜水沟帮子夫宇熏鸡经销处与被申请人孙岩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月4日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人于2019年11月15日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人盘山县甜水沟帮子夫宇熏鸡经销处撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人盘山县甜水沟帮子夫宇熏鸡经销处负担（已交纳）。 审判长  李恒志 审判员  庄鹏涛 审判员  李喜凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  李思宇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执659号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林士平，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市东光南胡同**。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林士平罚金一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）黑1002刑初182号刑事判决书已发生法律效力。依判决：“被告人林士平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2019年2月27日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）”判决生效后，被执行人林士平逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月23日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人林士平名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权121.55元，未执行标的本金9878.45元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执659号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  翟丽薇
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初5906号 原告:陕西华夏物资租赁有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉东路泉南二巷秦都法院小区1号楼2单元。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：唐某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张陆军，该公司法律顾问。被告:中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城同德路与康定路交汇处西北角创业大厦。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0275。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工。原告陕西华夏物资租赁有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月25日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告签订的《XX庄XX楼工程钢管、扣件租赁合同》第16条中约定：发生争议双方协商不成时，依法向承租方总包或出租方有管辖权的人民法院提起诉讼。该条款因对管辖法院约定不确定、不唯一而属无效，故应向被告所在地法院即西安市未央区法院提起诉讼，贵院依法不享有管辖权。请求本案移送西安市未央区人民法院管辖审理。本院经审查认为，原被告于2013年5月15日签订的《XX庄XX楼工程钢管、扣件租赁合同》第16条约定：在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向承租方总包或出租方有管辖权法院提起诉讼。该合同系双方当事人真实意思表示，符合人民法院管辖关于地域管辖和级别管辖的规定，合法有效。故本案可由原告住所地法院即咸阳市秦都区人民法院管辖亦可由被告住所地西安市未央区人民法院管辖。在双方约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可向其中一个法院提起诉讼。              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：驳回被告中建七局第四建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院人民法院。   审  判  员   魏  斌 二〇一九年十月二十一日 书 记 员   丁英妮   - 1 -
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区。法定代表人：邬慧。被执行人：李云峰，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行李云峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3987号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金52107.8元、利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查，除此外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院联系申请执行人提供的被执行人手机号码，提示为关机，本院暂未能联系到被执行人，亦未发现被执行人行踪。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6180号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月十五日书记员  辛金龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5551号申请执行人：上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁耀臣，局长。委托代理人：朱佩佩，该局工作人员。被执行人：上海康续贸易商行，住所地上海市嘉定区。投资人：王广侠。上海市嘉定区市场监督管理局作出的沪监管嘉处字[2018]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当缴纳罚款50,000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查、工商查询等形式对被执行人经营地进行了调查和了解，被执行人已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5551号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十一月六日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1561号申请执行人：刘洋，女，1980年12月25日出生，身份证号码2323241980********，汉族，职业望奎县教育局干部，现住绥化市北林区碧桂园小区******。被执行人：张福国，男，1976年4月21日出生，身份证号码2323011976********，汉族，职业绥化市北林区东津镇政府干部，现住绥化市，现住绥化市北林区春雷街4委****>被执行人：许德彬，男，1976年9月8日出生，身份证号码2323011976********，汉族，无职业，现住绥化市北林区建设街5委****。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人张福国、许德彬借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，二被执行人偿还申请执行人欠款90万元，被执行人张福国偿还50万元，被执行人许德彬偿还40万元，余款申请执行人自愿放弃。被执行人张福国于2019年11月30日前给15万元，2019年12月30日前给付10万元，余款2020年5月1日之前一次性给付；被执行人许德彬于2021年5月1日之前一次性给付；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1495号民事判决书终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月十五日书记员  杨立军
陇县人民法院   结案通知书   (2019)陕0327执恢65号   吕金太、孙陇平：   你们之间的建设工程施工合同纠纷一案，（执行依据陇县人民法院 (2017)陕0327民初920号民事调解书）现已全部执行完毕，特此通知。   二〇一九年十一月一日        1
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执684号之一申请执行人：孟有宽，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被执行人：周亚会，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。本院在执行孟有宽与周亚会提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出（2018）冀0634民初2747号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人22095元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年6月5日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年6月12日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2019年6月16日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2019年6月8日冻结了被执行人银行账户；六、2019年11月8日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2019年11月26日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  庞 绅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1051号申请执行人：李五星,男，1969年9月10日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：珠玛江·阿米提汗，男，1987年10月20日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。本院受理的李五星与被执行人珠玛江·阿米提汗借款合同纠纷一案，额敏县人民法院于2017年10月28日作出的（2017）新4221民初1985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款48074元，承担执行费621元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年7月4日起多次对被执行人名下人民银行、不动产、保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年7月19日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无账户资金；4、2019年7月26日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无财产可供执行；5、2019年7月26日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息；6、2019年10月30日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年11月23日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月二十三日书记员 茹   扎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保190号申请人：李某，男，1989年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：韩某，女，1990年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人与被申请人因离婚纠纷一案，申请人李某于2019年11月6日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人韩某名下的豫Ｊ×××**号小型轿车的车辆户口予以查封，查封价值70000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人韩某名下的豫Ｊ×××**号小型轿车的车辆户口予以查封，查封期限两年，查封价值70000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十一月六日书记员  周梅娜
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执2229号申请执行人：邵华，女，1951年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县，系死者豆培运之妻。申请执行人：豆超颖，女，1975年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县，系死者豆培运之长女。申请执行人：豆超芸（豆浩文），女，汉族，1975年6月14日出生，住河南省柘城县，系死者豆培运之次女。被执行人：柘城县残疾人联合会，住所地河南省柘城县双河路，统一社会信用代码13411424MB0Q19290Y。法定代表人：王瑞民，该联合会理事长。关于邵华、豆超颖、豆超芸申请执行柘城县残疾人联合会侵权一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，现本院已按（2019）豫1424民初3592号民事判决书上所确定的义务执行完毕。本院（2019）豫1424执2229号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6787号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人李想想，男，1986年4月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行被执行人李想想犯聚众斗殴罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00424号刑事判决书一案中，责令被执行人李想想缴纳罚金等人民币25000元，但被执行人李想想未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李想想的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李想想有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李想想拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李想想作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李想想采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人李想想目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6787号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 倩浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执恢188号 刘胜华、李文平： 原告李文平与被告刘胜华离婚纠纷一案，本院于2012年7月30日作出的（2012）鄂仙桃民一初字第00549号民事判决已经发生法律效力。权利人刘胜华于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 执行中，经本院调查核实，被执行人刘胜华已按生效法律文书全部履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢91号 申请执行人：杨云强，男，1990年8月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：德阳瑞天房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路一段****。 法定代表人：缪德松。 被执行人：李华静，女，1963年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘大顺，男，1954年4月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：欧成程，男，1985年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第1395号民事判决，立案执行申请执行人杨云强与被执行人德阳瑞天房地产开发有限公司、李华静、刘大顺、欧成程借款合同纠纷一案，执行标的1500万元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下财产。因被执行人财产系轮候查封且涉及刑事案件被公安机关查封，依法不宜处置。被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十一月十六日 书记员  晏红
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1486号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人赵淑华金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0821民初2223号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。委托诉讼代理人：刘华，该行钱场支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：袁志平，该行钱场支行副行长。特别授权。被告：秦习恩，男，1974年3月13日出生，汉族，住京山市,被告：谭金娥，女，1974年4月23日出生，汉族，住京山市,本院在审理原告湖北京山农村商业银行股份有限公司诉被告秦习恩、谭金娥金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费917元，减半收取834元，由原告负担。审判员  谢建华二〇一九年十一月二十一日书记员  童 非
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8542号 上诉人（原审被告）：福建森图信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**。 法定代表人：占秋华。 委托诉讼代理人：廖晨晖，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴紫薇，女，1994年12月12日出生，汉族，住福建省建阳市。 委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 上诉人福建森图信息科技有限公司因与被上诉人吴紫薇劳动争议一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建森图信息科技有限公司以双方当事人拟通过其他方式解决纠纷为由于2019年11月15日向法院申请撤回本案上诉。 本院认为，福建森图信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建森图信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由福建森图信息科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  余秋萍 审判员  李 杰 审判员  张 敏 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈奇 书记员王惠
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2647号赵迎迎申请执行朱传勇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计67758.50元。经本院立案执行，现被执行人已交款69495.5元，其中，本金66617.5元，利息1737元、诉讼费1141元。本院已于2019年11月26日将该款转付给赵迎迎。执行费599元，被执行人朱传勇已交纳。至此，赵迎迎向本院申请执行的（2018）鲁0113民初2236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十六日书记员  庄 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2391号申请人：丰村。被申请人：黄琼。被申请人：羊佩娥。本院在审理申请人丰村与被申请人黄琼、羊佩娥民间借贷纠纷一案中，丰村于2019年11月12日向本院提出保全申请，请求冻结黄琼、羊佩娥的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。丰村以其自有房产（房屋坐落：长沙市岳麓区云栖路XXX房、权证号：xxx）为本次保全提供担保。本院认为，丰村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人丰村名下位于长沙市岳麓区云栖路xxx房（权证号xxx；二、冻结被申请人黄琼、羊佩娥的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结黄琼、羊佩娥名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇一九年十一月十二日法官助理王琳书记员欧阳笠附：引用法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2330号之三申请执行人：方琪，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：谷珍宝，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行方琪与谷珍宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷珍宝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷珍宝在中国工商银行芜湖城建支行的存款人民币202900.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月十九日书记员  贾 健
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6518号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面。统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张欢琳，系资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告李旺，男，1993年1月27日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市开发区。 本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告李旺物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行交费义务，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州鼎豪物业服务有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  石纳新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱 珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督254号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：杨成立，男，汉族，1981年12月24日出生，住河南省周口市川汇区。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1630号申请执行人：张正然，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：黄勇军，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人张正然与被执行人黄勇军合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0923民初569号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄勇军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正然于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月8日向申请执行人张正然送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2019年10月14日向被执行人黄勇军送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄勇军的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2019年10月16日查询被执行人黄勇军的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索：被执行人有车辆一台，该台小车已经办理了查封手续，但无法找到并实施扣押。本院于2019年10月15日对被执行人黄勇军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人张正然，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为52750元，已执行到位0元，尚有52750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执894号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：姚茂江，男，1971年5月14日出生，土家族，原住龙山县隆头镇联合村**，现住龙山县。被执行人：康玉琼，女，1974年8月16日出生，土家族，原住龙山县隆头镇联合村****，现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚茂江、康玉琼借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2922号原告：袁金彪，男，1979年1月22日出生，汉族，住沧县。被告：李贝贝，男，1986年5月29日出生，汉族，住沧县。原告袁金彪与被告李贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告袁金彪于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金彪撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁金彪撤回起诉。案件受理费238元，由原告袁金彪负担。审判员  靳增全二〇一九年十一月二十七日书记员  张向东
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初4958号原告:西双版纳和美物业服务有限公司。统一社会信用代码：91532800MA6K862921。住所地云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区**路以南冠城美域******。法定代表人：陈孝春，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵龙、岩永罕，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：欧阳斯奕，女，1989年12月30日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳和美物业服务有限公司与被告欧阳斯奕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告西双版纳和美物业服务有限公司于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳和美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳和美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳和美物业服务有限公司负担。审判员  李华二〇一九年十一月五日书记员  陈瑶
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执399号 李文琴： 你与王风还继承纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）晋0431民初519号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王风还于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款12万元； 2、负担案件受理费1350元，申请执行费1720元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计123070元。 执行员 孟 力 二〇一九年十一月十九日 书记员 闫锦琦
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6544号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：杨娜娜，女，汉族，1985年12月13日出生，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告杨娜娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执798号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**。统一社会信用代码：91430600617070163P。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人：凌意辉，女，1977年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：钟娓生，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：钟革生，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：钟吉林，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：钟争林，男，1983年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：周道德，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：钟有根，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与凌意辉、钟娓生、钟革生、钟吉林、钟争林、周道德、钟有根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2017）湘0626民初2719号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2019年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人凌意辉、钟娓生、钟革生、钟吉林、钟争林、周道德、钟有根于2019年11月13日达成执行和解协议，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于同日向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初2719号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪国洋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执异94号案外人：罗海霞，女，1977年10月19日出生，汉族，全季酒店职工，住东营市东营区。申请执行人：王新梅，女，1976年3月9日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被执行人：陈升，男，1972年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：马英海，男，1975年5月10日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王新梅与被执行人陈升、马英海民间借贷纠纷一案中，案外人罗海霞于2019年10月23日对我院依法查封登记在被执行人马英海名下位于东营区××小区××楼××单元××室房产以及登记在被执行人马英海、案外人罗海霞名下位于东营区××小区××楼××单元××室房产提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗海霞称，对于××房产，该房产虽仅登记在被执行人马英海名下，但是该房产于2007年1月5日购买，并办理了银行按揭贷款，按揭贷款于2017年4月20日还清。案外人罗海霞与马英海于2000年11月29日办理结婚登记，该房产系婚姻存续期间购买，首付款、按揭贷款也均是用夫妻共同财产清偿，该房产系案外人罗海霞与被执行人马英海的夫妻共同财产。对于××的房产，该房产登记在案外人罗海霞与被执行人马英海两人名下，于2017年10月21日购买（银行按揭贷款尚未偿还完毕），系案外人罗海霞与被执行人马英海的夫妻共同财产。由此可见，两套房产均是案外人罗海霞与被执行人马英海的夫妻共同财产，贵院查封两套房产并继续执行侵害了案外人罗海霞对案涉房产所享有的权利，且两套房产的市场价值远远高于生效法律文书所确定的金钱给付数额，存在超标的查封的情况。此外，被执行人陈升（借款人、主债务人）用其所有的红木家具、车辆等财产主动要求履行金钱给付义务，即被执行人陈升有履行能力，其作为主债务人，贵院应先行对其采取执行措施，有利于执行案件的顺利进行，同时也有利于维护案外人罗海霞的合法权益。请求法院中止对××房产及××房产的执行措施。申请执行人辩称，因房产登记在马英海名下，所有人应为马英海；对××房产虽登记在案外人罗海霞与被执行人马英海名下，但根据《最高人民法院关于民事执行中关于查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，人民法院依法查封该房产有法律依据，因查封的××房产不足以偿还申请执行人的执行款项，因此查封该房产也不存在超标的查封的情形，且案外人也没有证明已经超标的查封的依据，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人马英海称，××现在的市值大约为62万元，××大概在115万左右，执行款项只有45万元。房产市值可以查证，确实存在超标的查封的情况。在本案审查过程中，案外人提供结婚证、××购房合同及个人贷款结清证明、××小区购房合同及银行贷款合同，证明与马英海之间是夫妻关系，两套房屋均是两人夫妻共同财产，××房产已还清贷款，××房产按揭金额为51万元，时间为25年。申请执行人对案外人提供的上述证据表示认可，但对证明目的不认可。本院查明，申请执行人王新梅与被执行人陈升、马英海民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁0502执保71号民事裁定书，查封登记在被执行人马英海名下位于东营区××小区××楼××单元××室房产。本院于2019年4月3日作出(2019)鲁0502民初899号民事调解书，协议如下：一、被告陈升截至2019年3月30日尚欠原告王新梅本金450000元，利息79000元，共计529000元，被告陈升于2019年6月30日、2019年9月30日、2019年12月30日、2020年3月30日、2020年6月30日前每期偿还原告王新梅本金90000元、利息15800元，并支付以未还本金为基数按月利率2%计算的每三个月的利息；二、被告马英海对上述借款本息承担连带清偿保证责任；三、如果两被告逾期未偿还任何一期上述款项，原告王新梅有权就全部的未支付借款本息（截至2019年3月30日借款本息总额为529000元）及后续以未还本金为基数按年利率2%计算的利息申请强制执行，同时在两被告没有还清上述借款本息前，不予解除对两被告的保全措施；四、原告王新梅自愿放弃其它诉讼请求，本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其它的经济。该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新梅于2019年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2019年8月20日作出（2019）鲁0502执1759号之二执行裁定书，查封登记在被执行人马英海、案外人罗海霞名下位于东营区××路××小区××楼××单元××室房产，对此，案外人罗海霞提出执行异议。另查明，案外人罗海霞与被执行人马英海系夫妻关系。案涉房屋××购买价128782元，贷款已结清；2017年10月21日，被执行人马英海、案外人罗海霞与山东金辰建设集团有限公司签订了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同约定，房屋坐落：东营区××号××小区××幢××单元××室，总价款694097元，储藏室价款68409元；付款方式：商业贷款510000元，首付房价款231506元。2018年3月30日，被执行人马英海、案外人罗海霞、山东金辰建设集团有限公司与交通银行东营分行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款金额510000元。该房屋已网签备案。本院认为，在被执行人马英海不履行生效法律文书确定义务的情况，本院依法查封其名下房产符合法律规定。因被执行人履行连带担保义务，查封被执行人马英海名下位于东营区××小区××楼××单元××室房产，不足以支付本案案款，本院依法查封网签登记在被执行人马英海与案外人罗海霞名下财产，亦符合《最高人民法院关于民事执行中关于查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，即对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。并及时通知共有人。案外人罗海霞未提供有效证据证明案涉两套房屋现在的市值，不能证明本案超标的查封，且房屋为不可分财产，故案外人的异议请求，于法无据，证据不足，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于民事执行中关于查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，裁定如下：驳回案外人罗海霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业审 判 员  王寿军人民陪审员  张翠芬二〇一九年十一月四日书 记 员  李曦光
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4380号原告：周吉玉，男，汉族，住吉林省柳河县。委托代理人：李博辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路**。法定代表人：邵强，总经理。委托代理人：常蒙青，河北卓强律师事务所律师。原告周吉玉与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险纠纷一案，原告周吉玉于2019年11月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周吉玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周吉玉承担。审判员  吕旭礼二〇一九年十一月二十六日书记员  史瞳杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0782民初17777号 原告:义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市经发大道**。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：陈华尧、洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：陈呈勇，男，1982年9月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵国芳，女，1982年1月31日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：义乌市勇贺饰品厂，经营场所：义乌市北苑街道经发大道**。 经营者：陈呈勇,男，1982年9月28日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被告陈呈勇、赵国芳、义乌市勇贺饰品厂小额借款合同纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈呈勇立即归还原告借款本金85万元及利、罚息、复利、违约金（按照合同约定计付，自2018年6月15日起计付至实际履行完毕之日止，但利、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率以不超过月利率2%为限）。利、罚息、复利、违约金的总和暂算至2019年9月29日为257932.6元（已扣除2018年6月15日之后支付的利息5000.73元）；2、被告陈呈勇支付原告为实现债权所支出的律师费5000元；3、被告赵国芳、义乌市勇贺饰品厂对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈华尧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月29日，被告赵国芳、义乌市勇贺饰品厂向原告出具《共同承担债务保证书》一份，承诺自愿为被告陈呈勇自2016年9月29日至2017年9月29日期间最高金额（本金）人民币120万元以内的贷款承担共同连带偿还责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等），担保期限两年。 2017年8月8日，原告与陈呈勇签订《借款合同》一份，约定借款金额为88万元，借款期限自2017年8月8日至2017年9月29日止，每月15日按月付息方式结息，借款月利率16.164‰。同时约定,甲方到期不还本合同项下借款本金及利息的，乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利；如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差；借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金，违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数；甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。合同签订后，原告向被告陈呈勇发放了上述贷款。 贷款到期后，被告陈呈勇未能按约还本付息，本金尚欠85万元未还，利息支付至2018年6月15日，此后仅支付利息5000.73元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈呈勇于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币85万元及利、罚息、违约金（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2018年6月16日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的5000.73元）。 二、被告陈呈勇于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费5000元。 三、被告赵国芳、义乌市勇贺饰品厂对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7408元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴瑶琳
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2086号之三原告：马军平，男，1967年3月9日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区淇河路军民花园****楼****。被告：赵贵生，男，1963年5月1日出生,汉族,住河南省浚县国营浚县农场一分场家属院。被告：山东永川科技有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路**东环国际广场****。法定代表人：周全。本院在审理原告马军平与被告赵贵生、山东永川科技有限公司占有物损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出冻结被告赵贵生、山东永川科技有限公司银行存款10万元的申请。担保人车波以其所有的豫FE22**号小型普通客车为原告提供担保，并愿意在其承担赔偿责任的范围内，承担相应的法律责任。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵贵生、山东永川科技有限公司的银行存款共计10万元（冻结期限为1年）。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳红英二〇一九年十一月二十七日书记员  张 欢
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1097号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住淄博市淄川区。 被执行人：翟雪，女，1991年07月01日出生，汉族，现住淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670601号裁决，向被执行人翟雪发出执行通知书，责令被执行人翟雪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人翟雪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟雪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  宋婷婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4436号之十一申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人宋志超，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人崔美丽，女，1990年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与宋志超、崔美丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋志超未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志超在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2902号 原告：贵州贵运汽车运输有限公司，住址：贵州省遵义市绥阳县洋川镇民丰村（兴旺汽车大修厂内）。被告：曾英林，男，1978年03月25日出生，汉族，住贵州省遵义县三岔镇长安村新江组。 原告贵州贵运汽车运输有限公司与被告曾英林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告贵州贵运汽车运输有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州贵运汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州贵运汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州贵运汽车运输有限公司负担。 审判员  陈明会 二〇一九年十一月六日 法官助理李足 书记员张国宏
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2379号 原告：朱沛煌，男，1958年5月9日出生，汉族，住平和县。 被告：曾锦树，男，1976年8月3日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴诗敏，福建中仑律师事务所实习律师。 被告：曾锦西，男，1974年6月14日出生，汉族，住平和县。 原告朱沛煌与被告曾锦树、曾锦西买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告朱沛煌于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱沛煌以已与曾锦树达成和解协议以及对曾锦西另案主张权利为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱沛煌撤诉。 案件受理费11696.1元，减半收取计5848.05元，由朱沛煌负担。 审判员  赖丰富 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄 鹏