山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2562号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼**。 负责人：王润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景晓辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：李波，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:黄国钰，女，汉族，1966年1月12日出生，河津市。 原审被告：张安平，男，汉族，1970年12月12日出生，现住河津市。 原审被告：王瑞，女，汉族，1975年10月10日出生，现住河津市。 上诉人太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称运城太平财险公司）因与被上诉人黄国钰，原审被告张安平、王瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院(2019)晋0882民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 运城太平财险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判让上诉人少承担64945元；2.由被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一审判决依据的鉴定意见书明显依据不足，请求二审法院重新委托有资质的鉴定机构鉴定被上诉人伤残情况后依法判决。本案中，被鉴定人黄国钰右侧桡骨粉碎性骨折行切开复位内固定治疗。右侧桡骨存留钢板及螺钉内固定物，其在未进行二次手术拆除内固定就做伤残鉴定，显然伤情尚未稳定，根据《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机应为在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，以上因素必定会对关节活动度的测定造成一定影响，显然所做出的鉴定结论明显依据不足，考虑到伤者伤情我公司酌情认可十级伤残。一审法院判决让上诉人多承担64945元。综上所述，一审判决认定事实不清、证据不足，二审法院应当撤销原判，依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人黄国钰答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院采纳了经合法程序而作出的司法鉴定意见，进而作出的民事判决内容是合法的，并无任何不当。恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。根据二审上诉状中的上诉请求以及所依据的事实和理由来看，被答辩人保险公司对答辩人提交的司法鉴定意见书提出异议，并要求二审法院予以改判。但答辩人认为，被答辩人的上诉理由不能成立：首先，答辩人黄国钰的该份司法鉴定意见书，是答辩人在法定期限内向原审法院提出司法鉴定申请，贵院依法对外委托司法鉴定机构后而作出。鉴定程序合法、鉴定机构/人员均具备相关的资质，鉴定结果也是客观公正的。答辩人提交的该份司法鉴定意见书应当被采纳。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。在原审开庭审理时，被答辩人虽然对该份司法鉴定意见提出异议，但没有提出任何证据证明答辩人的该份司法鉴定意见存在诸如鉴定程序违法、机构及人员资质瑕疵等情形，那么被答辩人就应当承担举证不能的法律后果。在此基础上，原审法院依法采纳了答辩人提交的司法鉴定意见，进而作出的原审判决，并无任何不当。 原审被告王瑞述称：我车投的是全险，应由保险公司来解决。请求法院依法判决。 黄国钰向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等损失218604.63元。 一审法院认定事实：2018年10月31日，在河津市××二小门口，被告张安平驾驶晋Ｍ×××××号小型汽车由西向东行驶，与原告黄国钰驾驶的摩托车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往河津市人民医院治疗，住院28天。本次事故经河津市公安局交通警察大队作出第140882420188001082号道路交通事故认定书，认定被告张安平承担事故的全部责任，原告黄国钰无责任。原告黄国钰的伤情经山西省稷山司法鉴定中心鉴定，出具山西省稷山司法鉴定中心（2019）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为黄国钰右腕关节损伤评定为九级伤残，右上肢存留的内固定物取出费用为7000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。经查，被告张安平驾驶的晋Ｍ×××××号车辆车主为被告王瑞，该车辆在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司处投有交强险及100万元的商业三者险。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司未向本院提交重新鉴定申请书。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿。原告黄国钰因本次事故造成的各项损失计算如下：医疗费：22069.23元，门诊费1122.4元；专家费用5000元；后续治疗费7000元；营养费90天×50元=4500元；住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元；护理费按居民服务业标准计算，即38547元÷365天×60天=6336元；原告鉴定误工期150日内有40天休息日，未能从事其他工作，误工费应按居民服务行业标准计算，即38547÷365天×40天=4224元；摩托车损失酌定为1000元；交通费酌定为500元；伤残赔偿金按城镇居民标准计算，即：29132元/年×20年×20%=116528元；精神损害赔偿金6000元；被扶养人生活费：父亲黄印升（1936年9月26日出生）：18404元×5年×20%÷5=3681元；母亲徐月琴（1940年6月21日出生）：18404元×5年×20%÷5=3681元；上述各项损失合计184441.63元；由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在保险限额内赔偿原告。原告主张护理费按5000元计算，因其举证不利，不予支持。原告其他请求，未有相关证据证明，本院不予支持。判决：一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄国钰各项损失184441.63元元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费797元，鉴定费3500元，由被告张安平承担。 二审期间，上诉人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，张安平驾驶王瑞的晋Ｍ×××××号小型汽车，与黄国钰驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、黄国钰受伤的交通事故。该事故经河津市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张安平承担事故的全部责任，黄国钰无责任。该认定客观真实，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业三者险范围内承担责任或按照侵权人各自过错比例承担责任。鉴于张安平驾驶的事故车辆在上诉人运城太平财险公司投有交强险及100万元的商业三者险。上诉人运城太平财险公司理应在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险范围内承担赔付责任。因被上诉人黄国钰在事故中受伤后所产生的医疗损失费用超出交强险分项赔付限额，原审法院在交强险责任范围内判上诉人运城太平财险公司承担责任后，剩余损失在商业三者险范围内承担责任正确，本院予以支持。一审时，上诉人对黄国钰的伤残等级保留重新申请鉴定的权利，二审中提出鉴定结果不客观，要求重新鉴定的理由，因未提供充分的反驳证据，本院不予支持。上诉人运城太平财险公司所提黄国钰伤残等级不构成九级，酌情认可十级伤残；一审伤残等级评定依据不足的上诉理由，理据不足，本院不予支持，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费649.45元，由上诉人太平财产保险有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文霞 审判员  王晓明 审判员  高军武 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 瑶