wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初3962号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行，统一社会信用代码913504006603778150，住所地三明市三元区新市中路**。 代表人：苏媛妮，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：三明市梅列区鑫金电子服务商行，经营场所三明市梅列区。 经营者：黄朝辉，男，汉族，1987年2月23日出生，住三明市梅列区。 被告：黄朝辉，男，汉族，1987年2月23日出生，三明市梅列区鑫金电子服务商行经营者，住三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行与被告三明市梅列区鑫金电子服务商行、黄朝辉不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行以双方自行协商处理为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行撤诉。 案件受理费159元，减半收取79.5元，由福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行负担。 审判员  伍南冬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许红桦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4600号 申请执行人：段翔。 被执行人：四川盛世华益建筑劳务有限公司。 法定代表人：王世平。 段翔申请执行四川盛世华益建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11983号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川盛世华益建筑劳务有限公司银行账户予以冻结，并限制被执行人四川盛世华益建筑劳务有限公司法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11983号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月七日 书记员 杨良华
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初6740号原告朱建生，男，生于1971年1月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告李明，男，生于1987年11月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告向棋，男，生于1988年1月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告朱建生诉被告李明、向棋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告朱建生到庭参加诉讼，被告李明、向棋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月10日，原告经被告向棋介绍给被告李明借款25000元，约定月利率2%，由于原告对李明不熟悉，因此由被告向棋担保。于是，由李明出具借条，被告向棋作为担保人签字。2018年4月10日到时期后，由于被告李明无钱偿还，再次换据，约定在2019年4月10日前偿还，被告向棋仍作为担保人签字，可到期后被告李明仍未偿还，经催要无果，现提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款25000元，并自2018年4月11日起按月息2%支付利息直至付清时止，利随本清，本案诉讼费用由被告负担。被告李明、向棋未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2017年4月，被告李明因资金周转需要，经被告向棋介绍，向原告朱建生借款25000元，2018年4月借款到期后，被告未偿还原告借款，被告李明重新向原告出具《借条》一份，载明“借条今借到朱建生人民币贰万五千圆整（25000）于2019年4月10日还清担保人向棋2018年4月10日”。被告向棋作为担保人在借条上签名并捺印确认，朱建生在此借条上批注“去年贰万五千圆条子作废朱建生”。此后，被告仍未偿还借款，原告遂起诉来院，请求判如所诉。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李明向原告朱建生借款25000元，约定有明确的还款期限，被告李明应按期偿还借款，现被告李明逾期未还，应承担继续履行的违约责任，被告向原告出具的《借条》上无利息约定，原告亦未提交证据证实双方存在利息约定，因此该借款应视为借款期限内不支付利息，因此对于原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付原告逾期利息，被告向棋对该借款提供担保，保证方式约定不明，依据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告向棋应对上述借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效之日起10日内偿还原告朱建生借款人民币25000元，并自2019年4月11日起至实际还清借款之日止，按年利率6%支付原告逾期利息；二、被告向棋对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告朱建生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，依法减半收取212.5元，由被告李明、向棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖爱华二〇一九年十一月十九日书记员  黄 琳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3444号之一申请执行人：段利利，女，1985年3月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李晓雨，男，1988年6月24日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年10月8日立案执行申请执行人段利利与被执行人李晓雨民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为74825元，目前执行到位0元。2019年10月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年10月21日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2019年11月19日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行、车辆、不动产信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇一九年十一月二十七日书记员  罗茂琨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2795号申请执行人：陈立英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭晓英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行陈立英与郭晓英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈立英依照（2018）内0602民初2565号民事调解书，申请法院执行借款本金393000元及利息、案件受理费6058元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月25日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月二十五日书记员  刘星
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1554号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司:关于你公司与被执行人周德喜金融借款合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2019年11月26日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢501号申请执行人：冯新会，女，1968年4月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯金山，男，1962年7月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院(2018)豫10民终3586号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯金山银行存款、收入551840.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十一日书记员  毕玉媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5090号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 被告：盖宏伟，女，1969年7月25日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告盖宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0323执55号申请执行人：吉林省福科达建筑材料有限责任公司。法定代表人：陈中山，经理。被执行人：四平商远信用担保有限公司。法定代表人：李艳卓，经理。申请执行人吉林省福科达建筑材料有限责任公司与被执行人四平商远信用担保有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月31日作出民事调解书，确认被执行人于2018年12月30日前偿还申请执行人保证金960000元。本院于2019年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年1月9日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。并于2019年11月28日对其采取限制消费措施。本案在执行过程中已对被执行人账户进行冻结，冻结金额为960000元，实际冻结684588.29元。经查，申请执行人针对本案在四平市中级人民法院提起执行异议之诉，待另案处理完毕后，可恢复本案执行。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0323执55号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待另案处理完毕后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王鸿彬二〇一九年十一月二十八日书记员  孙佳奇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3110号之一 被执行人：孙景远，男，1964年8月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初106号刑事判决书，于2019年7月22日立案执行被执行人孙景远非国家工作人员受贿罪一案。执行标的为110000元。 执行立案后，本院向被执行人孙景远发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙景远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙景远逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙景远作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人孙景远采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱利芝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2822号申请人：姚春梅被申请人：李吉禄被申请人：张岩被申请人：张存升申请人姚春梅与被申请人李吉禄、张岩、张存升借款合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15926号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李吉禄、张岩、张存升银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月十四日书记员 靳晨阳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执869号申请执行人：孙广平、温学东被执行人:梨树县东盛煤炭经营有限公司申请执行人孙广平、温学东与被执行人梨树县东盛煤炭经营有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据为四平市中级人民法院作出的(2019)吉03民终369号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙广平、温学东于2019年5月27日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人二审诉讼费61600.00元。经审査符合立案条件,本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中,本院于2019年6月20日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等；查询被执行人工商登记信息及变更信息；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇一九年十一月二十六日书记员  孙守相
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0623民初2189号 原告：罗绍红，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：李孝兵，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：刘双，女，1983年2月22日出生，汉族，居民，住华容县。 原告罗绍红与被告李孝兵、刘红合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，2019年11月19日，原告罗绍红向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗绍红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案准许原告罗绍红撤诉。 案件受理费200元，由原告罗绍红负担。 审判员  段永红 二〇一九年十一月十九日 法官助理李岳华 书记员李岳华（兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8255号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连开发区东阁里6-1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 被告：刘琴琴，女，1986年4月18日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告刘琴琴物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3051号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 被执行人：邱立芹，女，1968年12月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧运生，男，1970年10月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧家梅，女，1965年8月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马培杰，男，1968年6月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马焕英，女，1971年9月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王方春，男，1971年5月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴昌杰，女，1960年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马洪伟，男，1963年10月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人臧家梅、马培杰、马焕英、臧运生、王方春、邱立芹、吴昌杰、马洪伟纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初4389号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人臧家梅、马培杰、马焕英、臧运生、王方春、邱立芹、吴昌杰、马洪伟银行存款332357.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑凯文
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初603号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人任子洋（曾用名：任子羊），男，生于1989年12月5日，汉族，四川省盐亭县人，中专文化，无业，住四川省绵阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月20日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕544号指控事实购毒者陈某与被告人任子洋电话联系购买毒品冰毒，并约定于2019年9月19日17时许在绵阳市涪城区御景名城小区大门口进行交易，陈某现场支付任子洋现金人民币200元，任子洋将一黑色塑料封口袋装的白色晶体状物交给陈某，交易完成后二人被公安机关现场查获。当场从任子洋身上搜出毒资200元人民币，从陈某身上搜出一黑色塑料封口袋，袋内装有白色晶体状物净重0.39克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该白色晶体状物中检出甲基苯丙胺。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人意见被告人任子洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明公安机关抓获任子洋时，从其处扣押绿色VIVO牌手机一部，并随案移送至本院；从陈某处扣押含甲基苯丙胺的毒品0.39克。判决理由公诉机关指控被告人任子洋犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。随案移送的绿色VIVO牌手机一部，系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.39克系违禁品，依法应予没收，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。被告人任子洋认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人任子洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的绿色VIVO牌手机一部，予以没收； 三、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.39克予以没收，由公安机关在判决生效后依法处置。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督458号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被申请人：曹小东，男，汉族。申请人河南正商物业管理有限公司（以下简称“申请人”）于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人曹小东（以下简称“被申请人”）是郑州正商林语溪岸2号院业主。申请人与被申请人于2016年3月18日签订的《前期物业服务协议》约定：物业服务费用标准为每月每平方米2.6元；业主每六个月交纳一次物业服务费，上半年的物业服务费应在当年的1月31日前交纳，下半年的应在7月31日前交纳。被申请人房屋住宅面积119.76平方米，每半年应交纳物业服务费1868元。申请人提供了物业服务，但被申请人却拖欠2018年4月1日至2019年12月31日间的物业服务费共计6538元不予交纳。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费6538元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹小东应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币6538元。申请费17元，由被申请人曹小东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王国新二〇一九年十一月六日书记员  赵毅萌
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2016号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：黄冉，该行员工。委托诉讼代理人：苏敏，该行员工。被告：张宗勤，男，1965年9月9日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告张宗勤信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人苏敏到庭参加诉讼。被告张宗勤经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决张宗勤偿还借款本金7898.99元、利息1793.64元（包括逾期利息，暂计算至2019年7月16日），本息合计9692.63元；及上述欠款还清之日的利息、违约金、费用等按信用卡领用合约的约定另行计算；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。张宗勤未做答辩。本院查明的事实：一、2017年7月27日，张宗勤向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向张宗勤核发信用卡，卡号为62×××58；三、截至2019年7月16日，张宗勤共拖欠借款本金7898.99元、利息1793.64元，共计9692.63元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张宗勤未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求张宗勤偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张宗勤于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金7898.99元、利息1793.64元（计算至2019年7月16日），合计9692.63元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费450元，均由被告张宗勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3051号原告：张某，女，1971年5月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：戴某，男，1970年2月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：董中昌，湖北先路律师事务所律师。原告张某与被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告生活费143500元。事实与理由：原、被告于2012年4月18日登记离婚。离婚时双方签订了《离婚协议》一份，协议约定，被告每月支付原告生活费500元，自离婚之日起至2036年4月18日止。被告在2012年4月18日支付500元后再未支付过原告生活费，经原告多次催要，被告仍不支付。被告戴某辩称，1.原告离婚后于当年5月7日与他人登记结婚，而夫妻相互帮助、抚养的义务，以存在夫妻关系为前提；2.原被告离婚后，原告也不存在需要帮助的情形，不存在没有住房、丧失劳动力、身体有重大疾病等需要帮扶的情形；3.离婚时一子一女已成年，也不存在给原告生活费以抚养小孩的情形；4.离婚后20天与他人结婚，组成新的家庭，足以证明原告在婚姻存续期间已经移情别恋，有和他人串通损害被告权益，如离婚后还由前夫进行承担生活费，也对双方家庭造成危害，有违公序良俗；5.该协议是被告在原告逼迫的情况下写的，被告不在协议上签字，原告就不签字离婚，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的身份证、离婚证（L421122－2012－000235）、《离婚协议》；2.被告提交的戴俊、戴璐常住人口登记卡复印件、婚姻登记查询截屏打印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月18日，原告张某、被告戴某签订一份《离婚协议》，协议第一条中约定：“男方（本案被告）每月付女方（本案原告）生活费500元，自离婚之日起至2036年4月18日止”，并于当日持上述协议在红安县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。上述协议签订后，被告仅当场给付原告500元。另查明，1.原、被告离婚时，其婚生子女戴俊、戴璐均已年满十八周岁；2.原张某燕××××年××月××日日与他人在婚姻登记机关办理了结婚登记。本院认为，原张某燕、被戴某焱间签订的《离婚协议》系双方经协商后的真实意愿表示，双方均具有相应的民事行为能力，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效，当事人应按协议的约定履行各自义务。上述协议中“男方（本案被告）每月付女方（本案原告）生活费500元，自离婚之日起至2036年4月18日止”的约定属附期限的民事法律行为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十条“民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效”的规定，原告要求被告偿付生活费143500元的诉讼请求中自2019年11月18日起至2036年4月18日期间的部分，因期限尚未届至，原告要求被告提前支付的主张，不符合法律规定；对于自2019年11月18日起至2036年4月18日止的部分，被告仍应按约定的期限按月履行义务。被告提出该协议系原告逼迫、与他人串通的情形下所签订的抗辩意见，未举证证明，本院不予采信。我国关于婚姻家庭方面的法律、法规并未禁止夫妻离婚后一方给付另一方生活费，被告提出给付生活费以存在夫妻关系为前提、离婚时原告不存在需要帮助、离婚时婚生子女已成年不存在给付原告生活费以抚养子女的抗辩意见，无法律依据，理由不成立。综上所述，对原张某燕要求被戴某焱给付生活的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被戴某焱于本判决生效后七日内一次性给付原张某燕生活费45000元（自2012年5月18日起计算至2019年11月18日，共计90个月），自2019年11月18日起至2036年4月18日止的生活费（每月500元），由被戴某焱自2019年12月起按月支付给原张某燕；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3170元减半收取1585元，由原张某燕负担1095元，被戴某焱负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军华二〇一九年十一月八日书记员  于风强
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执636号之一申请执行人：黄石市第二医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区青山桥**,统一社会信用代码91420200MA48A90X0X。法定代表人：罗洪波,董事长。被执行人：程艳明，男，1968年12月15日出生，汉族，住大冶市。申请执行人黄石市第二医院有限责任公司与被执行人程艳明合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2469号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄石市第二医院有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0202民初2469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月七日书 记 员  罗 双
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑更348号 罪犯李刚，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化，住山西省万荣县。现在永济监狱服刑。 山西省万荣县人民法院于2017年9月26日作出了（2017）晋0822刑初76号刑事判决，以被告人李刚犯开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，已缴纳。被告人李刚不服，提出上诉。山西省运城市中级人民法院于2018年3月19日以（2018）晋08刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2020年5月1日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于二O一九年十月二十九日提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院张某、卫某，永济监狱代表王某、任某到庭参加庭审，同队罪犯武某、皇某出庭作证。现已审理终结。 执行机关永济监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估等。 经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，获得监狱表扬2次，余5分，拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分33.8分，属于较低风险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下： 对罪犯李刚予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林玉兰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初503号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：刘石林，男，1963年1月27日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南星邦律师事务所律师。原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告刘石林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  张莲英二〇一九年十一月二十一日法官助理苏晓玲书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2645号申请执行人:毛玉秀，女，1975年12月9日出生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽汇淼环保设备有限公司，住所：天长市经济开发区。法定代表人：盛永贵，该公司经理。被执行人：盛永贵，男，1971年4月28日生，汉族，初中文化，私营业主，户籍地安徽省天长市经济开发区，现住安徽省天长市天长市经济开发区。被执行人：毛玉环，女，1970年12月28日生，汉族，初中文化，公务员，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行毛玉秀与安徽汇淼环保设备有限公司、盛永贵、毛玉环民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初4958号民事调解书，向被执行人发出执行通知书法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省城固县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0722执1666号 移送部门：城固县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕万平，男，汉族，1966年1月25日出生，住城固县，居民身份证：612XXXXXXX********。 移送部门城固县人民法院刑事审判庭移送的被执行人吕万平危险驾驶罪一案，本院（2019）陕0722刑初117号刑事判决书主文确定：被告人吕万平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，城固县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。 本院在执行过程中，于2019年11月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即向本院缴纳罚金3000元，被执行人于2019年11月13日向本院缴纳全部执行款，故被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本院（2019）陕0722执1666号案件执行完毕，于2019年11月14日结案。 二〇一九年十一月十四日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3607号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：段艳红，女，1984年1月17日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告段艳红借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16368号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：张春祥，男，1978年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告张春祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初916号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨杰，男，1993年11月16日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化，居民，家住大方县。曾因犯盗窃罪，于2012年7月12日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯非法拘禁罪，于2017年3月8日被本院判处有期徒刑七个月，同年6月13日刑满释放；再因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐红光，东阳市法律援助中心指派的浙江德当律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人杨杰犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人徐红光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，肖某1与肖某3系姐妹关系，肖某3与李某系男女朋友关系。2019年7月14日凌晨，被告人杨杰与李某、肖某1等人在本市白云街道华山××××号“鬼手”烙锅店吃夜宵，李某、肖某1等人吃完后离开。被告人杨杰酒后坐车找到李某等人并随同李某等人到本市城区兴平西路189号4楼李某住处，提出让肖某1与其睡觉被拒。后被告人杨杰与李某下楼解决，期间，被告人杨杰捡起地上的木棍殴打李某，致其头部受伤。被告人杨杰又提出到“鬼手”烙锅店让朋友评理，李某遂与其一同来到华山××××号“鬼手”烙锅店，并让肖某2拿来砍刀。在华山××××号，被告人杨杰踹了李某一脚，并从附近饭店内拿了一把菜刀，对李某进行追砍，致其肩部、手腕等处受伤，李某见状亦拿起凳子、砍刀抵抗、反击，致被告人杨杰左胸部等处受伤。经鉴定认定，被害人李某左肩部裂创伴左肩峰骨折，左前臂远端尺侧裂创伴左尺骨远端骨折，左腕掌尺裂创伴豌豆骨骨折等，左肩部疤痕长9.8厘米，左前臂远端尺侧疤痕长6.8厘米，左腕掌尺侧疤痕长5.6厘米，其损伤程度已达轻伤一级。 上述事实，有当庭列举并经庭审质证的被害人李某的陈述、证人肖某2、肖某1、刘某、肖某3、肖某4的证言、公安机关制作的现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表、伤势照片、现场照片、视频监控、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人杨杰对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 对于被告人杨杰提出其未要求肖某1与其一起睡觉的辩解，经审理认为，证人肖某1的证言证实，当晚，其与肖某3、李某及杨杰等人唱歌、吃饭后，与李某等人先行离开，并发信息告知杨杰，杨杰问其所在位置后打车来找其，并一直跟到了李某住处，杨杰要求与其睡被拒，之后李某与杨杰下楼，杨杰在楼下打了李某，其与杨杰系第一天认识等事实。证人肖某1的证言与被害人李某的陈述、证人肖某2、肖某4、肖某3等人的证言相互印证，应予采信。而被告人杨杰在公安侦查阶段一直供称记不清因何发生吵架。故对被告人杨杰所提上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨杰在公共场所，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨杰曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨杰归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人徐红光据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2022年1月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  王炳余 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  李伟峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1097号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：邹石头，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告邹石头金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款4000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹石头在金融机构的存款4000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14468号申请执行人郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码为91410105663448690H。法定代表人郑炜，经理。被执行人席楠，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人吴丹，女，1993年1月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人渑池县运兴汽车运输有限公司，住，住所地渑池县城关镇孟岭村一社会信用代码:914112210842003597。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15747号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执14468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2464号 申请执行人：张国军，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人张国军与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 龙
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执723号申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸实验区。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：徐涛韡，贵州谋道律师事务所律师（特别授权）。被执行人：余庆县龙翔汽车销售服务有限公司。住所地：贵州省余庆县。法定代表人：杨龙，系公司总经理。被执行人：杨正强，男，生于1988年10月24日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初689号民事调解书，受理了创金天地投资有限公司申请执行余庆县龙翔汽车销售服务有限公司、杨龙民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人杨余庆县龙翔汽车销售服务有限公司、杨龙偿还申请人借款343284.38元及利息，案件受理费3520元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人名下享有零星存款，本院已对该账户进行冻结。申请执行人明确表示不要求对其扣划。二、查明被执行人余庆县龙翔汽车销售服务有限公司、杨龙名下无车辆登记记录。三、查明被执行执行人余庆县龙翔汽车销售服务有限公司、杨龙名下无房产登记记录。四、本院于2019年10月9日依法对被执行人杨龙采取司法拘留措施。五、本院依法将被执行人余庆县龙翔汽车销售服务有限公司、杨龙纳入失信被执行人名单和限制高消费令。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初689号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇一九年十一月一日书记员  王波
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3350号 申请执行人：张碧林，女，1983年12月20日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：林伟，男，1979年1月2日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码913501210816118657。 法定代表人：蔡永祥。 本院在执行申请执行人张碧林、林伟与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3350号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3350号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2246号罪犯蔡路，男，1996年7月18日出生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）云25刑初141号刑事附带民事判决，以被告人蔡路犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人蔡路不服，提出上诉。本院于2017年7月18日作出（2017）云刑终48号刑事判决，以被告人蔡路犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2017年8月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡路在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蔡路的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月十九日书记员 郭 颖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1454号申请执行人：张继兵，男，汉族，1985年10月10日生，住西华县。被执行人：李永立，男，汉族，1988年3月21日生，住漯河市源汇区。本院在执行张继兵申请执行李永立民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月26日向被执行人李永立送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年8月21日、2019年10月31日、2019年11月22日共计三次向金融机构查询李永立的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年10月11日依法将李永立纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人李永立有不动产信息；5、经查询被执行人李永立在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十七日书记员 ：邱海超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1128号 唐文红、刘良立、冯黎宁： 本院执行的申请执行人唐文红与被执行人刘良立、冯黎宁民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初3987号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10252号申请执行人：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：王浩兵。被执行人：吴方燕，女，汉族，1986年11月3日出生，住河南省范县。被执行人：赵文博，男，汉族，1987年1月20日出生，住河南省范县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行吴方燕、赵文博追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初3799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月6日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初9876号 原告：戴武，男，1984年8月24日出生汉族，住瑞安市。 被告：王智慧，男，1979年12月22日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告戴武与被告王智慧民间借贷纠纷一案中，原告戴武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告戴武负担。 审  判  长 黄 儒 人民 陪 审员 陈纪水 人民 陪 审员 林万易 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员 刘淑慧
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3832号原告陈先华，男，1980年10月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告张国平，男，1982年8月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，现住兴国县和睦村和睦安置区，原告陈先华诉被告张国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先华到庭参加诉讼，被告张国平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈先华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款65000元，并追加被告从借款之日起按银行月息计算利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2015年11月24日向原告借人民币65000元，原告多次向被告催收借款，被告一拖再拖，后改立借据，日期为2017年11月24日。原告又多次向被告催收无果，遂诉至法院。陈先华围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、借条原件一份，证明原告于2017年11月24日向被告出借款项65000元的事实。张国平既未提出答辩，也未提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：被告因资金周转需要，于2015年11月24日向原告借款60000元，尔后于2017年11月24日与原告商定支付5000元利息，加上此前借款60000元合计65000元一并出具了一张借条给原告,该借条既未约定还款期限也未约定支付利息。尔后，原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告陈先华提供的证据及其庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告张国平向原告陈先华借款用于资金周转，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告陈先华要求被告张国平返还借款合法，本院予以支持。被告张国平在原告多次催收借款的情况下未及时偿还原告借款，属违约，应承担违约责任。原告要求追加被告从借款之日起的利息，不符合法律规定，本院不予支持。因该借款对支付利息没有约定，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张国平偿还原告陈先华借款65000元；二、驳回原告陈先华的其他诉讼请求；三、本案所涉给付内容，限被告张国平在判决生效后十日内付清给原告陈先华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），原告陈先华已预缴，由被告张国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇一九年十一月五日书记员  黄 威
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6698号 原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司。住所地：四川省绵竹市春溢街**。 法定代表人：乔天明。 被告：杭州市下城区新湖综合商店。经营场所：浙江省杭州市下城区武林街道环城西路**1-101。 经营者：王祖英。 本院在审理原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司诉被告杭州市下城区新湖综合商店侵害商标权纠纷一案中，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司未在法院指定的期限内预交诉讼费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 周培芳 审 判 员 刘新玉 审 判 员 徐 远 二〇一九年十一月十八日 代书记员 许秋莹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1546号上诉人（原审被告）：杨明坤，男，1960年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审原告）：陈镇亮，男，1986年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：迟春成（陈镇亮之妻），女，1989年4月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。上诉人杨明坤因与被上诉人陈镇亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2019）黑0828民初672号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨明坤上诉请求：1、撤销黑龙江省汤原县人民法院（2019）黑0828民初672号民事判决，依法改判上诉人杨明坤给付被上诉人陈镇亮租赁费2000元；2、一、二审案件受理费由被上诉人陈镇亮承担。事实和理由：原告在汤原县××铁路高架桥东南方向经营鱼池，与被告陈镇亮的父亲是同学关系，2017年春节之前，原告杨明坤想找钩机抓鱼池，当时被告陈镇亮手中有一台3**型钩机，在闲谈中陈忠良对原告杨明坤说，你的鱼池让陈镇亮的钩机给你抓吧，到时候给点工资钱就行，2018年春节前，陈镇亮的钩机开始给杨明坤的鱼池抓土平整，当时是杨明坤给钩机加油，一共加了8000元钱的柴油，钩机一共干了50多个小时，在干活期间杨明坤给陈镇亮2000元钱，因为当时陈镇亮的钩机坏了，需要修钩机，在工程结束后，2017年春天杨明坤给陈镇亮3000元钱工时费，2018年9月份左右，陈镇亮因为为超载大车保车被抓起来，其妻子迟春成和一名我不认识的男子来到我家，对我说陈镇亮因保车被抓起来了，现在没钱人出不来让我打个欠条，拿欠条作为抵押可以将陈镇亮保出来，我问打多少钱的欠条，迟春成说打10000元钱的欠条，我当时就听从迟春成的要求给她打了一张10000元钱的欠条，2019年4月24日，迟春成拿这张欠条到汤原县人民法院将我起诉，2019年9月9日汤原县人民法院判我全额偿还10000元钱及本息，现在我提出以下理由证实我不应偿还陈镇亮10000元。1、当时我用陈镇亮钩机大概50小时多点，工时票据在陈镇亮手中，按照每小时350元的通常价格，（加油归陈镇亮）钩机工时费是18000元左右；2、我已经支付了8000元钱的柴油款，18000元减去8000元钱等于10000元；3、我在打欠条之前已经支付给陈镇亮5000元钱，10000元减去5000等于5000元；4、在打完欠条一个月之后，我又还给陈镇亮3000元钱，这笔钱是我从我朋友手中借的，还给陈忠良了，5000元钱减去3000元还剩,2000元，我还给陈镇亮的5000元钱和还给陈忠良的3000元钱对方都没有给我打收条，但我给陈忠良的3000元钱有其他人在场。综上所述，我申请法院对我和陈镇亮钩机工时费问题重新审理，我同意支付欠陈镇亮的2000元钱工时费，我已经偿还的8000元钱，我不能重复偿还，请求二审法院公正裁决。被上诉人陈镇亮辩称，2018年10月2日,经结算上诉人给我出具欠租赁费10000元欠据一张。原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。原审原告陈镇亮向一审法院起诉请求：1、要求被告杨明坤给付钩机使用款10000元，按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年原告给被告鱼池改造，被告欠原告钩机实用款人民币10000元整，经结算被告于2018年10月2日给原告出具一张欠条，约定被告欠原告钩机作业使用款10000元整，还款日期为2018年12月30日。后原告催要租赁费无果，故诉至法院。一审法院认为，原、被告之间签订的建筑设备租赁合同合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告尚欠原告钩机工程款10000元的事实有原告提供的欠据证实，法院予以确认，被告对所欠原告的钩机工程款应予支付。原告要求被告承担资金占用期间按中国人民银行同期贷款利率支付利的主张，不违反法律规定，法院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决：1、被告杨明坤在判决生效后立即给付原告陈镇亮租赁费10000元，给付利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年12月31日至实际清偿完毕之日止；2、案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨明坤负担。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实予以确认。本院认为，2016年，上诉人杨明坤租用被上诉人陈镇亮钩机改造鱼池。2018年10月2日，经结算上诉人杨明坤欠被上诉人陈镇亮钩设备租赁10000元，并出具一张欠条，双方租赁合同关系成立，应受法律保护。上诉人杨明坤主张案涉租赁费应为18000元，现实际给付16000元，尚欠租赁费2000元。因二审中上诉人杨明坤对自己的主张不能提交结算凭证予以证实，本院不予支持。原审法院认定案件事实并无不当，应予维持。综上所述，杨明坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨明坤负担。本判决为终审判决。审判长  荆献龙审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇一九年十一月十九日书记员  王云铭
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初770号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人胡绍建，男，1971年3月12日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省襄阳市，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因犯盗窃罪于1992年7月17被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六个月。因犯抢劫罪于1993年10月20日被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪于2013年9月2日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2014年8月29日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2018年7月18日被老河口市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被襄阳市公安局樊城区分局米公派出所民警抓获，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人范浩然、李苦，湖北策诚律师事务所律师。被告人龚国刚，男，1989年8月26日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省襄阳市，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因犯盗窃罪于2016年1月13日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，2018年8月5日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年8月7日被襄阳市公安局樊城区分局米公派出所民警抓获，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕690号起诉书指控被告人胡绍建犯盗窃罪，龚国刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员邱长洲出庭支持公诉，被告人胡绍建及其辩护人范浩然，被告人龚国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年5月21日晚，被告人胡绍建到樊城区空压机厂家属院，将受害人莫某停放的一辆红色三轮摩托车盗走，经襄阳市物价局价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为5351元。2019年5月23日，被告人龚国刚明知摩托车为胡绍建盗窃所得的赃物，仍然帮助介绍买主帮其将赃车销赃，案发后，赃物已追回并发还失主。2019年5月30日胡绍建被公安机关抓获，2019年8月7日龚国刚被抓获。公诉机关认为，被告人胡绍建以非法占有为目的，窃取他人合法财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚国刚明知是赃物予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人胡某2、龚国刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人胡某2、龚国刚认罪认罚，建议对被告人胡某2判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，建议对被告人龚国刚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，情况说明，户籍信息表，抓获经过，扣押物品清单，领条，价格认定结论书，视频截图照片，聊天记录截图，视频光盘，被害人莫某陈述，证人胡某1证言等证据证实。被告人胡绍建、龚国刚对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡绍建辩护人的辩护意见是，胡绍建如实供述自己的罪行，具有坦白情节，供述同案犯龚国刚的行为，具有立功情节，且积极配合公安机关退赃，认罪态度好。请求法院对胡绍建从轻处罚。本院认为，被告人胡绍建以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龚国刚明知是赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某2、龚国刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡绍建、龚国刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被告人胡绍建辩护人关于胡绍建构成坦白的辩护意见予以采纳。关于被告人胡绍建辩护人认为胡绍建供述龚国刚的犯罪事实，具有立功情节的辩护意见。审理认为，被告人胡绍建供述其下游犯罪被告人龚国刚的行为属于如实供述的内容，不属于立功表现，对辩护人该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡绍建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月30日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人龚国刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月7日起至2020年3月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 蕊二〇一九年十一月十一日书记员 李梦君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4888号之一申请执行人刘志军，男，1966年9月13日生，汉族，住江苏省盐城市盐都新区。委托执行代理人李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。被执行人丁长展，男，1978年4月29日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人王力科，男，1983年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡**。申请执行人刘志军与被执行人刘志军、王力科民间借贷纠纷执行一案，江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终571号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、维持江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14381号民事判决第二、三项；二、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14381号民事判决第四项；三、变更江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14381号民事判决第一项为：丁长展于判决生效之日起十日内归还刘志军借款本金200000元及相应利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息4倍，自2014年2月5日起计算至2018年7月18日止，扣除47000元），并支付逾期还款违约金（以200000元为基数，按年利率24%，自2018年7月19日起计算至实际支付之日止）；四、驳回刘志军的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费8404元，减半收取4202元，由丁长展、王力科负担3902元，由刘志军负担300元，二审案件受理费3700元，由丁长展负担3000元，刘志军负担700元。依本院（2018）苏0583民初14381号民事判决：一、丁长展于判决生效之日起十日内归还刘志军借款本金200000元，支付利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息4倍，自2014年2月5日起计算至2018年7月18日止），并支付逾期还款违约金（以200000元为基数，按年利率24%，自2018年7月19日起计算至实际支付之日止）；二、丁长展于判决生效之日起十日内支付刘志军律师费损失23000元；三、王力科对丁长展的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向丁长展追偿；四、驳回刘志军的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8404元，减半收取4202元，由丁长展、王力科负担3902元，由刘志军负担300元。因二被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘志军向本院申请执行。本院于2019年5月7日立案执行。申请执行人刘志军于2019年5月13日向本院提交申请，以与被执行人王力科自行达成执行和解协议为由请求撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，系当事人自行处分其权利的行为。本案中双方当事人自行达成的执行和解协议内容不违反法律规定，本院依法予以确认，现权利人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘志军撤回执行申请，终结江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终571号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月七日书 记 员  马金秋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执135号申请执行人西安蓉湖新材料开发有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：贺彦涛，该公司总经理。被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙试验区。法定代表人：肖桂云，该公司执行董事。申请执行人西安蓉湖新材料开发有限公司与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安蓉湖新材料开发有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币12100元，并承担本案执行申请费82元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司的银行账户、车辆登记、证券、互联网金融信息，未发现其名下有银行存款、车辆信息。通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下有房产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费及非生活或者经营必需有关消费的限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案应受偿金额为12182元，未受偿金额为12182元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执135号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾宇润审判员  张 哲审判员  吴 江二〇一九年十一月二十七日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2019年月日送达
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3676号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：李佼，女，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告李佼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11626号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王飞金，男，1974年1月29日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王飞金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9124号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王飞金支付本金53222.76元及息费、一审案件受理费565元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9124号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9896号之二原告：三河宏祥混凝土有限公司，住所地三河市燕郊镇发盖子村东北角，统一社会信用代码91131082672067427A。法定代表人：邢少明，执行董事。被告：张永铁，男，1970年5月10日出生，汉族，住三河市。被告：百世金谷实业有限公司，住所地三河市高楼镇孤山西路北侧、迎宾路西侧，统一社会信用代码91131082576790244U。法定代表人：杨二为，执行董事。原告三河宏祥混凝土有限公司与被告张永铁、百世金谷实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告三河宏祥混凝土有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三河宏祥混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河宏祥混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告三河宏祥混凝土有限公司负担（已预交）。审判员  牛宝卫二〇一九年十一月十五日书记员  李文燕
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4704号本院在执行申请执行人邢某1与被执行人邢某2、宁某、邢某3、邢某4继承纠纷一案中，位于荣成市华悦新城小区**楼**归邢某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2837号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：方小霜，女，汉族，1988年11月30日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人方小霜支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1031号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1118.19元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人方小霜名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢673号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行王军锋行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1326号之八申请执行人:马小龙，男，1989年9月26日生，汉族，住所地安阳市龙安区。被执行人:张军只，男，1971年2月22日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:秦太平，男，1961年11月19日生，汉族，住所地安阳市文峰区。关于申请执行人马小龙与张军只、秦太平运输合同纠纷一案，本院于2019年09月21日冻结了被执行人秦太平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币6768.33元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦太平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币18799.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月七日书记员 朱明阳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1770号申请执行人王启标，男，1959年10月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人李云，女，1969年6月13日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县经济开发区。本院在执行申请执行人王启标与被执行人李云民间借贷纠纷一案中，被执行人李云己偿还申请执行人王启标借款50000元，余款及利息和案件受理费从2019年12月起，每月月底之前偿还20000元，至完全付清为止。在执行和解协议履行期间，申请执行人王启标同意对此案按执行和解长期履行终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)皖1282民初2589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十八日书记员 吕晓伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2610号申请执行人：肖秀冒，男，汉族，生于1968年3月14日，住邓州市。被执行人：翟俊丹，女，汉族，生于1986年2月20日，住邓州市。本院在执行肖秀冒与翟俊丹为买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十一月二十六日书记员  周 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9893号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园**。法定代表人：程淑芸，总经理。委托诉讼代理人：高荔莎，武汉世纪万达物业管理有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被告：安乔红，女，1978年1月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：李金荣，男，1974年3月8日出生，汉族。系安乔红的丈夫，代理权限为特别授权。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（以下简称原告）与被告安乔红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高荔莎、被告安乔红的委托诉讼代理人李金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买武汉市江汉区发展大道华南大厦A-1202室房屋，建筑面积47.44㎡。原告与被告签订了《前期物业服务合同》，并与华南大厦业委会签订了《武汉市物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积2.8元/㎡/月向原告交纳物业管理费，且约定了物业费的调整方式。原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2013年10月1日至2018年12月31日，供拖欠原告物业费8366.4元，原告多次催缴，但被告均不予缴纳。故原告提起诉讼请求：1、判决被告向原告支付2013年10月1日至2018年12月31日期间的物业管理费8366.4元；2、请求本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告未依法履行物业服务企业应尽的物业管理义务；2、原告擅自同意华南国际广场A座1201室业主将住宅变为经营性用房，增加2013年10月1日至2018年12月31日物业管理费收入5670.76元，侵犯了被告的合法权益；3、2013年10月以来，原告层多次催收被告欠缴的物业管理费，但一直回避上述事实。华南国际广场A座1202室交房至2013年9月30日的物业管理费，被告已在收房时一次付清。由于原告未履行物业服务企业应尽的物业管理义务，才导致被告未按照《前期物业管理合同》缴纳2013年10月1日之后的物业管理费。原告围绕诉讼请求依法提供了《武汉市前期物业管理服务协议》、《武汉市物业服务合同》、物业费催缴照片等证据，被告提交了照片一组，以上证据经双方质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告系武汉市江汉区发展大道华南大厦A-1202室房屋业主，房屋建筑面积47.44㎡，房屋用途为住宅。2012年9月26日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务，高层住宅物业费按每月每平方米2元收取。2016年3月4日，原告与武汉市江汉区华南大厦第一届业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，约定物业服务合同期限自2015年5月30日至2020年5月29日止，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准按前期物业服务合同收费标准执行。被告自2013年10月1日起未缴纳物业服务费，截止2018年12月31日，被告欠原告物业服务费5977.44元。本院认为，依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告签订的《武汉市前期物业管理服务协议》、与武汉市江汉区华南大厦第一届业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》均未违反法律、行政法规的强制性性规定，合法有效，对被告具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费。原告要求被告支付2013年10月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业服务费8366.4元的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院部分予以支持。本案审理的是物业服务合同纠纷，对于被告辩称的隔壁房屋改变用途对其造成影响等问题，属于相邻权纠纷，被告可以另行起诉，本案不一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告安乔红于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2013年10月1日至2018年12月31日所欠的物业服务费5977.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费人民币25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司承担（原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司已付）。本判决为终审判决。审判员  魏建峰二〇一九年十一月二十六日法官助理叶长青书记员杜文沁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1364号申请执行人项士亮，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟。被执行人王文玉，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人项士亮与被执行人王文玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人王文玉现已死亡，又无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221执1364号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月十八日书记员  于 欢
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初1796号原告：张芳，女，1987年5月4日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被告：李福林，男，1983年4月22日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，户籍地黑龙江省青冈县，现住湖北省利川市。原告张芳与被告李福林买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员谭相华担任审判长，人民陪审员古如洲、张守兴参加的合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张芳到庭参加了诉讼，被告李福林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张芳诉称，2018年6月，被告因装修利川门店，欠原告装修材料款人民币3660元（大写：叁仟陆佰陆拾元整），并承诺于2019年1月20日付清，结果到现在分文未付，连电话也无法接通，故诉至法院，请求人民法院依法判决：被告偿还原告欠款3660元，并承担本案诉讼费50元。被告李福林经本院公告送达诉讼文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2018年6月，被告因装修利川门店在原告处购买材料。2019年1月4日经双方结算，被告共欠原告材料款3660元，由被告李福林向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到张芳材料款3660元，大写叁仟陆佰陆拾元整，欠款人：李福林，2019年1月4日，还款时间：2019年1月20日”。在欠条中明确标注了被告家庭住址和身份信息。后被告一直未按约定还款时间履行，原告诉至本院，请求被告偿还所欠材料款3660元。上述事实，有原告提供的欠条原件及其陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。被告在原告处购买装修材料后，经双方结算被告应向原告支付材料款3660元，被告出具了欠条予以确认并约定了还款时间，被告理应按照约定履行支付货款的义务。在被告未按照欠条约定期限偿还欠款的情况下，原告起诉要求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李福林偿还原告张芳欠款人民币3660元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李福林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  古如洲人民陪审员  张守兴二〇一九年十一月四日书 记 员  罗 飞书 记 员  罗 飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4945号申请执行人：王某，女，1987年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被执行人：齐某，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人王某与被执行人齐某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）京0118民初6197号民事调解书确定的给付内容为：双方所生之子齐坤予归原告王某抚养，被告齐某每月支付齐坤予抚养费500元，教育费、医疗费由原告王某与被告齐某各负担一半，至齐坤予十八周岁之日止，于每季度末各执行一次。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年9月11日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年9月12日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户、公积金及证券等可供执行财产信息。2019年9月30日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2019年11月20日，本院将上述调查被执行人齐某的执行情况告知了申请执行人王某，并向申请执行人王某释明了相关法律规定。王某对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人王某所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初6197号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王某未能实现的债权，应由被执行人齐某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王某发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十一月二十五日书记员  许彦冬
文书内容常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6466号原告:舒彪，男，1979年4月7日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：姜国兴，男，1957年3月28日，汉族，住常州市金坛区。原告舒彪与被告姜国兴装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告舒彪的委托诉讼代理人殷涛、被告姜国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜国兴支付装修款18620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，原、被告达成房屋装修合同，约定装修款为72000元。在装修过程中，被告又不断增加装修项目，共计6620元。现在被告仅支付了60000元，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告姜国兴辩称，1、原、被告先达成口头协议，双方约定为普装，且由原告包工包料，60天后被告可拎包入住。但原告在打印书面合同时，利用被告文化低、年龄大，在没有看清内容的情况下，催促被告签字，因此被告没有注意到原告在打印合同时删减了内容；2、原告打印的合同增加了霸王条款，只有被告的违约和制裁条款；3、合同中工程施工内容含糊不清，对相关品牌、规格、材质只字不提，导致原告在施工时出现以次充好，出现大量质量问题。综上，被告认为原告存在欺诈行为，请求驳回原告的诉讼请求。原告舒彪围绕诉讼请求依法提交装修工程合同，被告姜国兴对该份证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告舒彪提交的证据及原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：2019年1月16日，原告舒彪作为乙方与被告姜国兴作为甲方就杜鹃苑13幢丙单元902室签订装修工程合同，合同约定：一、工程地点：杜鹃苑13幢丙单元902室；二、施工面积为105㎡；三、工程总天数为60天；四、工程价款为72000元；五、付款方式：合同签订当日付总款的30%，瓦工进场付总款的35%，木工进场付总款的30%，验收当日付总款的5%；六、工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。合同签订后，原告舒彪进场施工，现已全部完工，期间姜国兴支付装修款60000元，剩余款项未能支付，故原告诉至本院处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交双方签订的装修工程合同，可以证明原、被告之间存在装饰装修合同法律关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告按照合同约定进行施工，被告应按照双方约定的工程款数额及时履行支付义务，庭审中，原、被告双方均认可被告支付装修款60000元，该款应在装修款总额中予以扣除。原告陈述该装修工程存在增加项目并提交增加项目清单一份，但该份清单未得到被告的确认，且原告亦未按合同第三条第二款的约定向本院提交相应补充合同，故本院对原告的该项陈述不予采纳，被告应支付原告的装修款应为合同约定的总价72000元扣除已支付的60000元即12000元。被告姜国兴辩称原告施工的装修工程存在质量问题，但未向本院提交充分证据予以证明，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜国兴于本判决生效之日起15日内支付原告舒彪装修款12000元。二、驳回原告舒彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元（已减半收取），由原告舒彪负担83元，由被告姜国兴负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。            审判员                            杨亚坤                        二○一九年十一月十四日                        法官助理                            吕俊杰                  书记员                            王于吉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执765号申请执行人：张宇帅，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨浪涛，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区凯旋大道，现住十堰市张湾区。申请执行人张云与被执行人杨浪涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民特39号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张宇帅于2019年5月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人张宇帅申请执行事项为：一、支付借款107000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担执行费1505元。被执行人杨浪涛未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年5月21日，本院向申请执行人张宇帅送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年5月27日，本院向被执行人杨浪涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人杨浪涛未实际履行。3、2019年5月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人杨浪涛的财产状况，被执行人杨浪涛无银行存款、证券等财产可供执行，被执行人杨浪涛名下所有的鄂Ｃ×××**号车辆已被本院其他案件多次查封。4、2019年5月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人杨浪涛名下的位于十堰市××区车城街办××大道××号（不动产权证号：十堰房权证张湾区字第**，建筑面积：114.85平方米）已被本院另案（2019）鄂0303执1451号查封并正在处理，本案不宜处置。5、另查，被执行人杨浪涛与其前妻贺艳丽于2018年7月5日与武汉澳兴置业有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：），本院根据另案申请执行人的申请于2019年7月17日向武汉澳兴置业有限公司送达（2019）鄂0303执656号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求武汉澳兴置业有限公司将购房款提取至本院。2019年9月12日，武汉澳兴置业有限公司将购房款415136元退至本院执行款账户。再查，被执行人杨浪涛在本院案件较多，其他申请执行人要求参与分配，本院从武汉澳兴置业有限公司提取的购房款属于杨浪涛的份额部分待分配方案制定后再予以支付。6、2019年7月25日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人杨浪涛的住房公积金信息，被执行人杨浪涛无住房公积金。7、2019年5月30日，本院依职权将被执行人杨浪涛纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2019年10月18日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨浪涛名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人杨浪涛名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人杨浪涛名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张云。综上所述，因本案被执行人杨浪涛暂无其他财产可供执行，申请执行人张宇帅也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月九日书记员 王晶晶
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6359号原告：杨智琴，男，汉族，1964年8月5日生，住山东省泰安市岱岳区。被告：綦磊，男，汉族，住山东省平度市。原告杨智琴与被告綦磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告杨智琴于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智琴申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨智琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨智琴负担。审判长  卢秀军审判员  徐建军审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十二日书记员  陈 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0503民初2490号原告：雷春莲，女，汉族，1957年5月27日出生，地址：邵阳市大祥区。被告：吕望，男，汉族，1990年2月1日出生，住所地：邵东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：湖南省长沙市芙蓉中路二段**湘豪大厦****。法定代表人：李尉华诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。原告雷春莲与被告吕望、刘福祥和中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月4日受理，并于当日向原告雷春莲送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告雷春莲至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  谢 蔚二〇一九年十一月二十一日代理书记员  于一琪
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2822执485号 焦成林、沈朝霞： 本院受理你申请执行都兰如田枸杞综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,被执行人都兰如田枸杞综合开发有限公司已履行案款55000元，2019年10月31日你已领取案款55000元。（2018）青2822民初351号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇一九年十一月四日